Actioncams Test 08/2019: Testsieger unter 45,99Euro!\nActioncam Test 2019 • Die 9 besten Actioncams im Vergleich\nIn der folgenden Tabelle, haben wir für Sie die besten Actioncams Modelle einem Testvergleich unterzogen.\nActioncams - große Auswahl zu günstigen Preisen auf amazon.DE\nGroße Auswahl an Markenprodukten Sichere Bezahlung & Käuferschutz Kostenlose Lieferung ab 29 Euro Actioncam-Bestseller jetzt auf Amazon ansehen & sparen!\nDer Name leitet sich von Action-Camcorder ab, und wurde dazu geschaffen um von Bewegtbildern, fotografische Aufnahmen zu machen. Insbesondere sollte dieses Gerät vor Umwelteinflüssen und gröberen Erschütterungen geschützt werden, um so für den Outdoor Bereich stets einsatzbereit zu sein.\nEin stabiles Gehäuse soll die Actioncam im Vergleich zu anderen vor Staub, Feuchtigkeit oder beim Einsatz in niedrigen oder extrem hohen Temperaturen schadlos halten.\nBesonders beliebt sind diese Geräte bei Sportlern, denn so können sie mit Hilfe der kleinen Actioncam sämtliche Tricks festhalten, mag es auch noch so kalt, windig oder nass sein. Doch nicht nur für private Videozwecke liegen Actioncams seit einiger Zeit hoch im Trend, auch professionelle Produktionen kann man einen erhöhten Einsatz bemerken. Das wohl markanteste Merkmal bei Actioncams ist das Weitwinkel-Fisheye-Objektiv.\nWie funktioniert eine Actioncam? Der Test wurde durchgeführt für Sie!\nJede Actioncam aus dem Test besteht zumindest aus den gleichen Grundbestandteilen wie einem Weitwinkel Objektiv, das eine feste Brennweite aufweist, dem Bildsensor, aus einem Binary Image Processor (digitale Bildverarbeitungseinheit), einem Medium zur Datenspeicherung, einem Mikrofon und einer Batterie, die im Regelfall wiederaufladbar ist. Die meisten Actioncams kann man allerdings nicht nur zur Videoaufnahme verwenden, denn sie eignen sich auch zu gewöhnlichen Bildaufnahme.\nDie Technik, des bereits erwähnten Weitwinkel-Fisheye-Objektivs macht es möglich, den sichtbaren Radius auf ungefähr 180 Grad zu erweitern. Bei manchen Actioncams ist sogar ein noch weiterer von ca. 200 Grad möglich. So kann die Actioncam sämtliche Szenen aus sehr kurzer Distanz aufnehmen ohne Einbußen bei der vollen Szenerie hinnehmen zu müssen. Dies merkt man vor allem beim Sport.\nDenk man an einen Klettersportler, der an einer Wand eingehängt ist und am Kopf eine Actioncam angebracht hat, kann man durch die Technik der Actioncam genau nachvollziehen was dieser gerade sieht, ohne dabei den Gesamtüberblick zu verlieren, da hier genau das Weitwinkel-Objektiv der Actioncam zum Einsatz kommt.\nMan sieht also alles aus einer Art Vogelperspektive. Um die oftmals eingeschränkte Tonqualität bei Actioncams auszugleichen, kann man sich durch den Kauf eines zusätzlichen Mikrofons leicht Abhilfe verschaffen.\nVorteile & Anwendungsbereiche der Actioncam im Test und Vergleich\nEine Actioncam sieht man mittlerweile gefühlt in jeder zweiten Hand. Egal ob Jugendliche, die das Gerät ausschließlich zum Spaß benutzen, oder Erwachsene, die damit ihre Reiseerlebnisse dokumentieren, und natürlich sämtliche Influencer, wie Blogger und Vlogger weltweit. Doch nicht nur im privaten Bereich erfreuen sich Actioncams an hoher Beliebtheit, denn vor allem beim Sport nehmen sie eine immer wichtiger werdende Rolle bei der Dokumentation ein.\nWas vor einigen Jahren noch als große Schwierigkeit betrachtet wurde, fand nun durch die Technologie der Actioncams im Vergleich zu vorher eine sehr simple Methode um sämtliche Ereignisse rund um Sport festzuhalten. Die kleinen Kameras lassen sich ganz einfach am Helm montieren, womit der es jedem Sportler ermöglicht wird dem Zuseher jeden Schritt durch quasi seine Augen sehen zu können. Ebenso werden sie von den Sportlern selbst genutzt um etwaige Fehler ihrer Ausführung nachvollziehbar zu machen und somit erheblich zur Verbesserung der persönlichen Performance beitragen können.\nDies gilt für Sportarten an Land ebenso wie für die im und unter Wasser. Denkt man dabei an Wassersportarten wie Surfen, wo es dem Rider ermöglicht wird die Actioncam im Vergleich zum Skifahrer, der sie am Helm anbringt, direkt auf seinem Surfboard zu befestigen, um so jede gerittene Welle genau festhalten zu können. Grandiose Bilder bringt eine Actioncam vor allem bei Sportarten wie Bungee Jumping oder Paragliding.\nSie ermöglichen es den Adrenalinrausch des freien Falls des Sportlers direkt mitzuerleben, da es sich so anfühlt als ob man selbst gerade springen würde. Mit Hilfe des Weitwinkel-Objektivs mit Fisheye-Linse, sieht man alles was die Person, die sich gerade aus dem Flieger stürzt, und sogar noch viel mehr, da man einen Überblick über die ganze Szenerie bekommt.\nDer durchgeführte Test hat ergeben, dass Actioncams im Vergleich zu herkömmlichen Videokameras vor allem deshalb so beliebt sind, da sie sich als sehr robust erweisen und einen ganz flexiblen Einsatz erlauben. Egal ob man dabei die Hochzeit der besten Freundin aufzeichnen will, oder ein Urlaubsvideo aufnehmen möchte das seine ersten Versuche am Surfboard festhalten sollte, dem Einsatzbereich der Actioncam sind kaum Grenzen gesetzt.\nAußerdem zeichnet sich die Actioncam durch ihre sehr einfache Bedienung aus, was sie bei Personen jeder Altersklasse beliebt macht. Sie verfügen meist über nur ein paar wenige Tasten, wodurch man nicht viel erlernen muss bezüglich der Bedienbarkeit. Im Test wurden verschiedene Actioncams beachtet.\nEin weiterer Vorteil der Actioncam im Vergleich zu herkömmlichen Videokameras ist, die geringe Größe der Actioncams und das ebenso geringe Gewicht, was sie zu außergewöhnlich guten Reisebegleitern macht. Die meisten der im Test verglichenen Actioncams wiegen gerade einmal 100 Gramm und sind leicht in jeder Hosentasche verstaubar. Deshalb kann man sie auch ganz leicht an so ziemlich jedem Gegenstand befestigen, ohne befürchten zu müssen, dass sie nach der kleinsten Bewegung herunterfallen.\nDie Actioncams des Tests, verbrauchen vergleichsweise wenig Strom und man kann locker zwischen 2 und 3 Stunden hervorragende Bilder aufnehmen. Die neuesten Modelle haben auch alle eine WLAN-Funktion und man kann sie so ganz einfach mit seinem Smartphone verbinden und die Actioncam damit steuern.\nDoch der wahrscheinlich größte Vorteil den der Actioncam Test deutlich gezeigt hat ist, dass man im Vergleich zu anderen Kameras auch in Extremsituationen gestochen scharfe Bilder und Aufnahmen erhält.\nWelche Arten von Actioncams gibt es? Die Vor- und Nachteile im Vergleich Test\nDer größte Unterschied der verschiedenen Modelle von Actioncams, liegt wohl in den einzelnen Funktionen und Herstellern und deren Eigenschaften. Ein weiteres Merkmal anhand dessen man differenzieren kann liegt bei der Auflösung. Man findet Actioncams die im Vergleich zu anderen mit 4k Funktion ausgestattet sind und andere wiederum mit HD. Ebenso findet man zahlreiche verschiedene Zubehöre für die einzelnen Geräte.\nBei diesem Actioncam Test wurde vor allem anhand von den unterschiedlichen Einsatzbereichen differenziert.\nDer Actioncam Vergleich Test, welche Cam, wofür:\nDie beste Actioncam für Fotos im Test:\nDie GoPro Hero 7 oder auch ihr Vorgänger die GoPro Hero 6 haben sich in sämtlichen Vergleich Tests von Actioncams als beliebteste Modelle für gute Fotos bewiesen, also keine Überraschung, dass dieser Hersteller seit Ewigkeiten den Markt beherrscht.\nDie Bildqualität überzeugt an Schärfe und Detailreichheit. Da sie 60 Bilder pro Sekunde aufnehmen kann, ist es problemlos möglich, selbst sehr schnelle Bewegungen auf einem qualitativen Foto festzuhalten. Durch den neu integrierten Bildstabilisator, stellt selbst die größte Bodenwelle kein Problem mehr dar.\nFür die kleinere Geldbörse hat sich im Vergleich zur GoPro das Modell HDR-AS50 von Sony als weitere Gewinner des Tests der Actioncams herausgestellt.\nDie Bildqualität weist als Schwachstelle nur Farbsäume an den Kontrastkanten auf. Ansonsten lassen sich die Ergebnisse durchaus mit denen der anderen Actioncams vergleichen.\nDie beste Actioncam für Reisen im Test:\nBei dem Actioncam Test wurden für einen umfangreichen Vergleich auch die Meinungen von verschiedenen Blogs und Reisenden eingeholt und verglichen. Eine Actioncam hat sich hier als durchwegs beliebt erwiesen, und zwar das Modell Yi 4K+ des noch nicht allzu bekannten chinesischen Herstellers YI Technology.\nSie ist vor allem bei Personen beliebt, die eine Actioncam rein zum privaten Vergnügen besitzen und nicht allzu tief in die Tasche greifen wollen. Sie verfügt wie die meisten der gängigsten Geräte über ein eingebautes Display und liefert gute Ergebnisse. Einziger Nachteil bei dieser Actioncam ist, dass sie nicht ganz wasserfest ist, was den Spaß gerade im Urlaub deutlich einschränken kann. Natürlich kann man als zusätzliches Feature ganz einfache eine Hülle dafür kaufen, und diesen Umstand ganz simpel beheben.\nDie Klassiker der GoPro Hero Actioncam Reihe, haben sich seit eh und je in sämtlichen Tests, als deutliche Favoriten herausgestellt, wobei man hierbei erwähnen muss, dass diese Geräte meist eine etwas größere finanzielle Aufwendung bedeuten, und sich dies oft als nicht notwendig herausstellt, bedenkt man die vielen Umstände, wodurch eine Actioncam auf Reisen beschädigt oder verloren gehen könnte.\nWenn es auch nicht das neueste Modell des Herstellers ist, hat sich die GoPro Hero 5 bei Reisenden als absoluter Spitzenkandidat gezeigt.\nDafür mitverantwortlich ist bestimmt die Tatsache, dass die Actioncam bis zu 10 Metern Tiefe als absolut wasserdicht gilt und daher sehr breit einsetzbar ist, egal ob an Land oder im Wasser.\nDie beste Actioncam für Outdoor-Sport und Unterwasser im Test:\nAuch in dieser Kategorie hat sich ein Modell aus der Hero Reihe als Sieger des Actioncam Tests bewiesen und im Vergleich zu den anderen Geräten deutlich besser abgeschnitten. Das neueste Modell, die GoPro Hero 7 überzeugt mit außergewöhnlich gutem Bildstabilisator, der dazu im Stande ist, jede noch so kleine Unebenheit auszugleichen und so gestochen scharfe Bildergebnisse liefern kann.\nWie bereits bei den Vorgängern kann man die Actioncam bequem mit dem Smartphone koppeln und diese davon aus steuern. Auch gab es eine deutliche Verbesserung hinsichtlich der Tonqualität, was zwar unter Wasser nicht ganz so viel Bedeutung hat, jedoch für zum Beispiel Motorsport durchaus wichtig ist.\nFür die Unterwasserwelt eignet sich diese Actioncam im Vergleich zu anderen ebenso sehr gut, da man mit ihr bis zu 10 Meter tief abtauchen kann, weshalb sie vor allem bei Tauchsportlern und Schnorchel Begeisterten Menschen sehr beliebt ist.\nEinziger Haken bei diesem Modell ist der deutlich höhere Preis als im Vergleich zu anderen Geräten des Actioncam Tests.\nSo werden Actioncams einem Test unterzogen und ein Vergleich erstellt\nIm Folgenden sollte ein kurzer Ratgeber bei der Kaufentscheidung helfen, und verdeutlichen auf welche Kriterien man besonders achtgeben sollte bevor man sich für eine Actioncam entscheidet.\nSo findet man die beste Actioncam aus den im Test und Vergleich vorgestellten Modellen!\nSowohl Bildqualität als auch Preisklasse gehören natürlich zu den ganz klaren Kriterien, welche ausschlaggebend sein sollten bevor man einen Kauf einer Actioncam anstrebt. Doch gibt es noch eine Reihe weiterer Test – Kriterien, die am Ende über Freud und Leid entscheiden werden. Deshalb machen Sie selbst einen umfangreichen Test der Actioncam am Markt.\nAn oberster Stelle des Tests steht die das Kriterium namens Auflösung, denn diese ist ausschlaggebend für die gute oder eben weniger gute Qualität des Bildes. Es ist ratsam eine Actioncam zu kaufen, die zumindest 1080p aufweist, was einfacher gesagt FullHD entspricht. Neuere Geräte weisen eine deutlich höhere Auflösung auf die UltraHD entspricht, was bereits der Name schon verdeutlicht, einer noch besseren Qualität entspricht.\nWeiters ist auch die sogenannte Framerate ein durchaus wichtiger Punkt, der im Actioncam Test genau beleuchtet wurde. Denn eine hohe Framerate bedeutet eine flüssigere Bildabfolge. Es sollte darauf geachtet werden, dass die Actioncam mindestens 25 Frames per Second (Bilder pro Sekunde) erfassen kann, jedoch wären 60 Frames per Second (fps) noch viel besser um flüssigere Bilder erwarten zu können. Sollte man großer Fan von Zeitraffer- und Zeitlupenvideos sein, dann gibt es dafür geeignetere Actioncams die sogar über 120fps verfügen und somit die beste Wahl darstellen im Vergleich zu den anderen Test Modellen.\nDer nächste wichtige Punkt beim Test einer Actioncam betrifft die Akkuleistung. Die Standard-Aufnahmezeit beträgt bei den meisten Actioncams im Vergleich rund 90 Minuten, was leider nicht sehr lange ist. Viele der günstigeren Actioncams weisen eine noch geringere auf, weshalb man, wenn man möglichst lange filmen möchte, stets auf die Leistung und Laufzeit des Akkus bei Vollbetrieb achten sollte.\nEin Expertentipp um hier Einbußen zu vermeiden, heißt: Ersatzakku kaufen!\nEinen solchen bekommt man schon bereits ab rund 10€ im Handel. Manche Actioncams enthalten sogar beim Startpaket schon extra Akkus, ein Beispiel dafür, ist das Modell Rollei S-50, bei dem sogar zwei zusätzliche Akkus enthalten sind, was im Vergleich zu anderen Actioncams des Tests einen deutlichen Vorteil bedeutet.\nDa man flüssige Bildaufnahmen möchte, ist neben der bereits zuvor erwähnten Framerate auch noch die Bildstabilisierung ein wichtiges Thema, welches im Actioncam Test berücksichtigt wurde. Hierbei kann das neue Gerät von GoPro, die Hero 7 einen deutlichen Vorsprung im Vergleich zu anderen Actioncams aufweisen. Das neue Modell verfügt über die derzeit beste Bildstabilisierung am Markt, und hilft dabei, dass keine unerwünschten, verwackelten Bilder entstehen.\nEbenso darf im Test der Ton nicht außer Acht gelassen werden, wenn dies auch nicht das wichtigste Kriterium im Vergleich zu anderen beim Actioncam Test war. Wenn man sich jedoch nicht die Mühe machen will und ein externes Mikrofon zusätzlich zur Actioncam kaufen will, dann sollte man bereits im Vorhinein einen umfangreichen Test und Vergleich der Tonqualität bei den verschiedenen Actioncams durchführen. Dies ist nach wie vor der markanteste Unterschied zwischen einem Camcorder und einer Actioncam, da bei ersterem der Ton wesentlich besser ist.\nDer nächste Punkt wird vor allem für Tauchsportler und allgemein Wasser-Begeisterte eine sehr große Rolle beim Actioncam Test Vergleich sein. Es handelt sich um die Eigenschaft der Wasserdichte. Viele der am Markt erhältlichen Modelle sind zumindest spritzwasserfest und als Zubehör gibt es spezielle Wasser-Schutzhüllen, die es einem ermöglichen mit der Actioncam bis zu 30 Meter tief abzutauchen und die Unterwasserwelt zu filmen. Die Modelle von GoPro halten meist zumindest 10 Metern stand, was sie zu den absoluten Spitzenreitern auf ihrem Gebiet macht.\nEin letzter Aspekt, der allerdings heutzutage sehr wichtig ist, ist die WLAN-Funktion der Actioncam im Test. Die gängigsten Actioncam Modelle des Tests haben eigene Apps entwickelt mit derer sich die Kamerafunktionen direkt über das Smartphone steuern lassen. Dies setzt allerdings die Fähigkeit voraus eine WLAN-Verbindung herstellen zu können. Eine weitere Möglichkeit ist auch eine Modell aus dem Actioncam Test zu kaufen, das über Bluetooth verfügt. Manche Actioncams gibt es im Vergleich zu anderen im Test, allerdings auch mit eigenen Fernbedienungen zu erwerben, wie zum Beispiel das Modell Rollei S-50.\nEinige Actioncam Modelle des Tests, weisen auch noch spezielle Funktionen auf, die allerdings für den privaten Gebrauch kaum interessant sein werden und im Vergleich nur bei professioneller Filmaufnahme eine wichtige Rolle spielen werden. Der Test hat nur wenige zusammengefasst um einen generellen Überblick zu geben.\nWer nach manuellem Weißabgleich, einer automatischen Gegenlichtkorrektur oder einem Helligkeitsverstärker bei Actioncams sucht, wird dies eher vergeblich tun, denn diese Eigenschaften sind Mangelware und als Standardfunktionen bei Digitalkameras zu finden.\nWas in Punkto Actioncam Vergleichs – Kriterien ebenso zu beachten gilt, ist die benutzerfreundliche Bedienbarkeit. Die meisten Actioncams weisen ohnehin nur wenige Bedienknöpfe auf, allerdings kann es bei manchen vorkommen, dass sie über integrierte Bildschirme verfügen und andere Modelle im Test im Vergleich dazu nicht, was aber nicht unbedingt einen Nachteil bedeutet, weil man dies ganz leicht mittels einer App am Smartphone umgehen kann, und dieses als Display nutzen kann.\nDies sind die wichtigsten Kriterien und Attribute, die sie beim Actioncam Test und Vergleich beachten sollten!\nWorauf muss ich beim Kauf einer Actioncam achten? Der Test für Sie!\nWie bereits zuvor erwähnt gilt es einige Kriterien zu beachten, wenn man beabsichtigt eine Actioncam zu kaufen.\nDie Ergebnisse des Tests sind nochmals zusammengefasst: die Auflösung, die Framerate, die Akkulaufzeit, die Bildstabilisierung, die Tonqualität, die Wasserdichte und die Funktion einer WLAN-, oder Bluetooth-Funktion.\nEbenso sollten Sie sich überlegen wofür Sie die Actioncam verwenden wollen. Denn falls sie rein dem Privatzweck dient, werden andere Qualitäten und Eigenschaften wichtiger sein, als sie beim professionellen Einsatz sind. Wer die Actioncam zumeist für Wassersport, oder Unterwasserfilme verwenden will, wird ein wesentlich höheres Interesse an der Eigenschaft der Wasserdichte haben, als jemand, der lediglich Aufnahmen beim Klettern oder Wandern machen möchte.\nDiese Unterschiede schlagen sich direkt im Preis nieder, und generell gilt, je mehr Funktionen und Extras eine Actioncam im Vergleich aufweist, desto höher wird auch das Preisniveau ausfallen, dies hat der Test deutlich ergeben.\nWas direkt zum nächsten Punkt des Tests führt. Dem Preis der Actioncam. Im Test wurden unterschiedliche Modelle aus verschiedenen Preisklassen getestet und ein Vergleich darüber durchgeführt. Man sollte sich genau überlegen, wie oft die Actioncam tatsächlich zum Einsatz kommen wird und wie viel man für ein solches Gerät investieren möchte, gibt es doch sehr große Unterschiede.\nWeiters sind natürlich die technischen Daten von Interesse, wenn man einen Kauf einer der im Actioncam Test erwähnten Modelle in Erwägung zieht. Hierbei gilt als eine der wichtigsten Fragen ob man HD, FullHD, UltraHD oder 4K Auflösung wünscht.\nDiese unterschiedlichen Formate machen sehr viel aus, wenn es um ruckelfreie Bilder geht.\nEbenso sollte man sich beim Test von Actioncams fragen, ob man ein eigenes Display direkt auf der Actioncam benötigt, oder im Vergleich dazu auch ein Modell wählen kann, das dies zwar nicht aufweist, aber man dem ganz einfach mit der App auf dem Smartphone entgegenwirken kann.\nWas eben auch sehr wichtig ist, ist die Akkuleistung der Actioncam und diese hat im Test erhebliche Unterschiede aufgezeigt. Sollten sie also anhand der technischen Details von einer Actioncam überzeugt sein, allerdings das einzige negative Kriterium eine schlechtere Akkuleistung sein, dann können Sie dies auch ganz einfach ausgleichen und sich mit einem oder zwei Ersatzakkus ausstatten.\nDie meisten Actioncams verfügen über eine durchschnittliche Akkulaufzeit von 90 Minuten, welche allerdings durch Umwelteinflüsse wesentlich verkürzt werden kann. Ein Akku mag zwar bei Kälte normal funktionieren, jedoch wird man deutlich weniger Leistung haben als bei regulären Bedingungen.\nUnd man möchte nicht verpassen, dass man die erste Welle seines Lebens reitet und einem dabei der Akku ausgeht. Dem kann man vorsorgen. Man kann sich auch über mögliches Zubehör informieren, denn hierbei hat der Actioncam Test auch wesentliche Unterschiede bei den Kameras im Vergleich aufgezeigt.\nWas man generalisierend sagen kann ist, dass es sich vor einem Kauf immer lohnt genügend Information aus dem eigenen Umfeld einzuholen, sich im Internet schlau zu machen, oder direkt vor Ort in einen Fachhandel zu gehen um sich dort beraten zu lassen und direkt einen Test der Modelle durchzuführen.\nKurzinformation zu führenden 7 Actioncam Herstellern im Vergleich des Tests\nDenkt man an Actioncam, kommt man an dem Begriff GoPro nicht herum. Dies ist beinahe zu einem Synonym geworden. Der US-amerikanische Hersteller, gilt seit seiner Gründung 2002, als beinahe ungeschlagener Meister und als Pionier auf dem Gebiet der Actioncams. Die Idee zu dem Gerät, kam dem Surfer Nick Woodman, nachdem er mit keiner der bisher am Markt erhältlichen Geräte, auch nur ansatzweise zufriedenstellende Aufnahmen beim Surfen erlangen konnte. So kam 2004 das erste GoPro Modell heraus und 2017 folgte auch die erste Drohne des Unternehmens.\nDie Sony Corporation, mit dem Sitz in Japan, zählt zu den größten Technikkonzernen der Welt und ist der drittgrößte in Japan selbst. Gegründet wurde das Unternehmen bereits im Jahr 1946 und der jährliche Umsatz hat sich 2018 auf rund 69 Milliarden Euro belaufen, was die Größe von Sony nochmals unterstreichen soll. Seit den 90er Jahre stellt Sony auch Digitalkameras her und hat seit vielen Jahren auch Kultstatus im Bereich der Actioncams erhalten.\nYI Technology, ist auch bekannt unter dem Namen Xiaoyi. Der chinesische Hersteller, zählt zu den jüngsten am Markt und konnte aber schon von sich überzeugen. Das Unternehmen hat sich voll und ganz der Kameratechnologie verschrieben und neben Actioncams, 2018 in Kooperation mit Google eine VR-Brille entwickelt und herausgebracht, die VR-180 Brille, welche die erste ihrer Art am Markt war.\nDer amerikanische Hersteller, wurde 1989 gegründet und hat sich eigentlich auf GPS-Technologie spezialisiert und ist einer der Marktrivalen der Smartwatches von Apple und Fitbit.\nEin deutsches Unternehmen, das seinen Markterfolg mit einer richtungsweisenden Rollfilm-Kamera feierte. Es wurde bereits im Jahr 1920 gegründet um eine Spiegelreflexkamera zu entwickeln. Heute ist das Unternehmen in drei Teil-Unternehmen gegliedert.\nDie Actioncam von Somikon, ist auch als die Einsteiger-Actioncam am Markt bekannt und hat erst kürzlich eine 4k Kamera herausgebracht, die ebenfalls speziell auf Beginner zugeschnitten ist.\nDas bekannte Unternehmen Olympus, hat seinen Sitz wie viele Technologie-Unternehmen in Japan. Es gilt durch seine Gründung im Jahr 1919 als eines der ältesten auf diesem Markt bestehenden. Es gilt als Marktführer im Bereich digitaler Spiegelreflexkameras und ist vor allem bei professionellen Fotografen sehr beliebt.\nInternet vs. Fachhandel im Test: wo kaufe ich meine Actioncam am Besten?\nGrundlegend kann man bei einem Vergleich wie diesem stets sagen, dass es meist auf die persönliche Präferenz ankommt, ob man lieber direkt beim Fachmann Beratung einholt oder, sich zuerst selbständig einen Überblick im Angebot-Dschungel des Internethandels, verschaffen will.\nDer eindeutige Vorteil beim Internet ist jener, dass man durch die vielen Vergleichsportale, die verschiedenste Meinungen zusammenfassen, einen ganz einfach und schnellen Überblick über das Thema erhalten kann, und nicht nur auf die Empfehlung einer Person angewiesen sein muss.\nDes Weiteren entfällt der Druck von Kaufzwang und man kann sich um einiges intensiver mit der ausführlichen Recherche beschäftigen und einen umfangreichen Test und Vergleich der am Markt erhältlichen Actioncams durchführen.\nHäufige Nachteile die beim Actioncam Test festgestellt wurden\nSoftware Fehler bei Actioncams im Test festgestellt\nVor allem bei dem neuen Modell GoPro Hero 7, wurde im Test vermehrt von extrem langsamer Software berichtet, die bereits das Speichern eines Bildes ewig erscheinen lässt. Außerdem haben Kunden erwähnt, das Bild friere andauernd ein, was eine reibungslose Verwendung zunichte macht.\nWasserdichte mangelnd bei vielen Actioncams im Test\nWenn man eine Actioncam kauft, und diese Unterwasser verwenden will, dann sollte man davon ausgehen können, dass die Wasserdichte auch hält was sie in der Beschreibung verspricht. Doch viel User haben bemerkt, dass bereits nach dem ersten Untertauchen etwa, die Frontlinse angeschlagen ist, was es unmöglich macht, klare Filmaufnahmen zu machen.\nSchlechte Tonqualität der Actioncams im Test\nDass dies ein häufig anzutreffendes Problem ist, ist kein Geheimnis. Doch manche Produkte, sind derart mangelhaft, dass keine einzige Tonaufnahme verwendet werden kann, oder erhebliche Störgeräusche hingenommen werden müssen.\nBildqualität nicht zufriedenstellend bei manchen Actioncams im Test\nEs kommt natürlich zu erheblichen Unterschieden, bei der Qualität des Bildes, je nach Actioncam Modell. Doch viele Kunden waren trotz hoher angegebener Auflösung mit dem Ergebnis nicht zufrieden, und die Bildstabilität hielt nicht was sie versprach, und jede Unebenheit führte zu erheblichen einbußen beim Ergebnis.\nAkkuleistung mangelhaft bei den getesteten Actioncams\nDie durchschnittliche Akkudauer von etwa 90 Minuten ist schon durchaus gering genug. Wenn diese allerdings noch weiter darunterliegt, und man ständig auf einen Ersatzakku angewiesen ist, schränkt dies den Spaß deutlich ein.\nDurch die vielen Erneuerungen rund um Touchscreens, sind bei einigen Modellen die technischen Errungenschaften allerdings auf Kosten der Benutzerfreundlichkeit gegangen, was einen einfachen Umgang erheblich verschlechtert hat.\nLinse ist Lichtempfindlich bei Actioncams im Test\nViele der Test Objektive halten nicht was sie versprechen. Es ist zwar allgemein bekannt, dass bei einer Fisheye-Linse im Vergleich zu einer normalen, eine deutlich erhöhte Lichtempfindlichkeit gegeben ist, wenn man diese allerdings auch nicht regulieren und ausgleichen kann, wird eine zufriedenstellende Aufnahme durchaus schwierig.\nSchlechte Verarbeitung der Actioncam\nKunden haben von bereits kaputten oder beschädigten Teilen berichtet, ins besondere galt dies bei den Batterieverschlüssen, die entweder schon bei Lieferung nicht mehr funktionierten, oder nach kurzer Verwendung abgebrochen sind.\nErfreulicherweise gibt es aber auch viel Gutes vom Actioncam Test zu berichten wie diese Zusammenfassung der häufigsten positiven Aspekte die genannt wurden zeigen soll:\nHier ist erneut von der neuen Hero 7 die Rede, denn diese ist ohne extra Wasserschutzhülle bereits wasserdicht und dies sogar bis zu 10 Metern Tiefe. Einige andere Modelle verfügen ebenso über diese Eigenschaft, jedoch keines mit vergleichbarer Möglichkeit so tief abzutauchen. Sprachsteuerung als nützliches neues Feature.\nEinige Actioncam Modelle haben als neueste technische Errungenschaft den Wert der Sprachsteuerung erkannt und diese nun zum fixen Bestandteil gemacht. Sehr zu Freude von unzähligen Benutzern, die beinahe durchwegs nur positives darüber berichten konnten.\nVerbesserte Audioqualität im Test\nDie meisten am Markt erhältlichen Modelle, oder besser gesagt deren Hersteller, haben erkannt, dass zu guten Filmaufnahmen auch guter Ton gehört, weshalb in den letzten Jahren sehr viel in die Entwicklung in diesem Bereich investiert wurde im Vergleich zu vorigen Actioncam Modellen.\nGute Bildstabilisierung im Test verdeutlicht\nViele Kunden haben ebenso von einer deutlichen Verbesserung in Punkto Stabilität des Bildes berichtet, was so manche Laienaufnahme durchaus als Profi-Arbeit durchgehen ließe.\nNiedriges Gewicht der Actioncam\nEiner der häufigsten genannten positiven Aspekte von Actioncams im Vergleich zu größeren Modellen, ist noch immer das geringe Gewicht, welche diese Geräte einfach perfekt für den Gebrauch unterwegs macht. Besonders bei Vielreisenden, die ihre Abenteuer auf Kamera festhalten möchten, ist dieser Punkt von großer Bedeutung.\nRobustes Gehäuse der Actioncam\nDie Actioncams sind dafür gemacht gegen viele Umwelteinflüsse bestens geschützt zu sein, und sind daher sehr positiv aufgefallen, was ihre robuste Bauweise anbelangt.\nDie Hersteller haben bei den neuen Generationen ein ums andere Mal bewiesen, dass sie sehr viel Arbeit in die Entwicklung stecken, um den Kunden die bestmögliche Bildqualität zu bieten. Und dies ist einer der Punkte der bei den Bewertungen der neuesten Modelle hervorgestochen ist.\nDiese Vor-und Nachteile schildern Kundenrezensionen im Test über Actioncam\nVorteile der Actioncam im Test:\nLichtempfindlichkeit der Linse\nteils mangelnde Tonqualität\nWissenswertes und Ratgeber rund um den Actioncam Test im Vergleich\nDie Geschichte der Actioncams\nDie Idee kam einem damals jungen Surfer namens Nick Woodman, der vergebens nach einer wasserdichten Kamera suchte, die all seinen Bedürfnissen beim surfen gerecht werden konnte. Die damaligen am Markt vorhandenen Geräte, waren entweder zu groß, oder schlichtweg nicht robust genug. So begann er mithilfe des Startkapitals, das er von seinen Eltern bekommen hat an der Entwicklung einer eigenen zu basteln. Das Ergebnis ist jedem gut bekannt. Die GoPro war geboren.\nHeutzutage kann man sich eine Actioncam aus dem Hause GoPro aus keinem Extremsport mehr wegdenken. Man kann sie am Helm, am Surfboard, am Handgelenk, am Snowboard, ja beinahe überall problemlos anbringen und so seine Stunts mühelos filmen. Durch diese Entwicklung wurde eine ganz neue Lücke am Markt geschlossen, nach der sich so viele Menschen, vor allem Sportler lange sehnten. Die Actioncam des Herstellers, hat es sogar schon bis ins All geschafft.\nNachdem also in den frühen 2000ern das erste Modell am Markt eingeführt wurde, war es keine Überraschung, dass nur kurze Zeit später, sämtliche andere Technologie Hersteller dem Trend gefolgt sind und ebenso solche Actioncams entwickelten. Mittlerweile gibt es eine breite Auswahl und der Vergleich ist kaum mehr überschaubar.\nZahlen, Daten, Fakten rund um die Actioncam im Vergleich und Test\nDas erste Modell wurde von Nick Woodman 2002 auf den Markt gebracht, die GoPro.\nDie durchschnittliche Akkulaufzeit einer Actioncam beläuft sich auf 90 Minuten.\nFür flüssige Bildaufnahmen benötigt man eine Actioncam mit mindestens 25 fpm.\nManche Actioncams des Tests sind im Vergleich zu anderen sogar bis zu 40 Meter Tiefe wasserdicht.\nDurchschnittliche Anschaffungskosten belaufen sich auf rund 250€-350€.\nGoPro verzeichnete 2016 einen Verlust von knapp 35 Millionen Euro.\nEine Actioncam in wenigen Schritten richtig installieren und befestigen, der Test!\nJe nachdem um welches Modell es sich handelt, sollte man bei der ersten Verwendung stets die jeweilige vom Hersteller beigefügte Bedienungsanleitung beachten. Die meisten Hersteller bieten mittlerweile die Möglichkeit eine eigens für die Actioncam geschaffene App am Smartphone zu installieren, wodurch sich mittels WLAN oder Bluetooth Verbindung, die auf der Actioncam befindlichen Videos und Bilder ganz einfach übertragen lassen, oder sogar die Steuerung der Actioncam mittels Smartphone ermöglicht wird.\nBezüglich der richtigen Befestigung, kommt es darauf an worauf oder woran man die Actioncam anbringen möchte. Zahlreiches Zubehör verschafft einem einfach Abhilfe. Angefangen von Clips, bis hin zu Klebestreifen, die man ganz einfach durch abziehen der Schutzfolie entweder direkt auf das Snowboard oder Surfboard kleben kann, um darauf eine Applikation zu befestigen, womit anschließend die Actioncam verbunden und fixiert wird.\nAuch hier gilt, die Empfehlungen des jeweiligen Herstellers sollten unbedingt beachtet werden um ein zufriedenstellendes Ergebnis zu erhalten.\n6 Tipps zur Pflege der Actioncam im Vergleich\nGehäuse vor Anwendung unter Wasser stets prüfen und etwaige Staubpartikel oder Salzwasserrestbestände und Sand entfernen.\nAkku vor Verwendung immer vollständig aufladen.\nNach Verwendung Actioncam wieder ordnungsgemäß verstauen.\nActioncam am besten kühl und trocken lagern bei Nichtverwendung.\nRegelmäßiges Software Update.\nActioncam jedes mal nach Unterwassereinsatz ordentlich reinigen.\nNützliches Zubehör im Test für den Actioncam Vergleich\nSpeicherkarten für Actioncams\nDies ist wohl eines der wichtigsten Ersatzelemente für Actioncams. Denn wer will schon plötzlich mitten auf der Skipiste die Meldung erhalten, dass man keine weiteren Videos mehr aufnehmen kann, da die Speicherkapazität voll ausgelastet ist.\nErsatzakkus für die längere Nutzung der Actioncam\nDasselbe wie oben erwähnt gilt auch für den Akkustand. Um bösem Erwachen vorzubeugen ist es äußerst ratsam immer mindestens einen, wenn nicht sogar zwei Ersatzakkus bei sich zu haben.\nStativ und Halterungen für Actioncams\nUm noch an Bildstabilität dazu zu gewinnen, kann man ein zusätzliches Stativ kaufen, oder sämtliche Halterungen um die Actioncam überall montieren zu können.\nEindrücke aus unserem Actioncams - Test\nErgebnisse Stiftung Warentest Actioncams\nIm Actioncam Test von Stiftung Warentest, schlägt Sony die bekannte Marke GoPro. Die Sony FDR-X1000VR schneidet überraschenderweise im Gesamten besser ab, als sein neuer Nachfolger FDR-X3000R. Die SonyFDR-X1000VR, ist mit 375€ nicht nur günstiger, sondern erzielt auch in den Abschnitten Video und Handhabung die besseren Ergebnisse.\nInsbesondere gilt dies, wenn beim Filmen nicht genügend Licht vorhanden ist. Das neuere Modell ist besser in den Disziplinen Ton und Schadstoffen, kommt jedoch nicht gegen den Vorgänger an. Die GoPro ist mittlerweile etwas in den Schatten gedrängt worden. In Amerika ist das Modell der Hero 5 Black immer noch eines der innovativeren Modelle, welches sich sogar mittels Sprachbefehlen bedienen lässt. Die Video- und Tonqualität kommt allerdings nicht an das Niveau der Sony Actioncam heran.\nUnd das, obwohl die Hero 5 Black mit einem Preis von 450€ im Vergleich teurer ist. Sony erhält die Note 1,5, während GoPro sich mit einer 2,3 zufrieden geben muss. Der Sieger im Preis-Leistung-Segment ist Easypix mit der Actioncam GoXtreme Black Hawk 4K.\nMit ihren 190€, kostet diese Actioncam nur die Hälfte vom Sieger. Die Bildqualität ist zwar bei schlechteren Lichtbedingungen nicht so gut als bei dem Testsieger, aber für den Preis absolut ausreichend.\nDie GoPro Hero 7 Black sollte GoPro wieder auf den ersten Platz bringen. Das neueste Feature ist die intern integrierte Video-Stabilisierung, welche Wackler während dem Filmen ausgleicht. Ebenso, kann auf Zubehör, das normalerweise nicht wasserfest ist, verzichtet werden. Zusätzlich hat die neue GoPro die Möglichkeit einer Liveübertragung via Facebook oder Instagram und kann durch eine Sprachsteuerung bedient werden.\n10 W-Fragen Actioncam Test im Vergleich\n1. Welche Actioncam hat das beste Preis-Leistungs-Verhältnis?\nDie Actioncam mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis ist laut dem Test der Stiftung Warentest die GoXtreme Black Hawk 4k von der Firma Easypix. Sie kostet 190€, die Bildqualität ist bei schlechter Belichtung nicht optimal, aber für den Preis ausreichend.\n2. Welche Actioncam ist die beste im Test?\nEs ist schwierig zu sagen welche Actioncam die Beste ist. Falls mit der Actioncam nur einfache Urlaubsvideos gemacht werden sollten, reicht die GoXtreme Black Hawk 4k von Easypix völlig aus. Für gute Qualität unter extremen Umständen, wird die ein wenig teurere, GoPro Hero 7 empfohlen. Laut Stiftung Warentest ist die Sony FDR-X1000VR der absolute Gewinner.\n3. Wieso sollte ich mir eine Actioncam kaufen?\nActioncams, sind Kameras, die unter extremen Umständen eine gute Qualität an Fotos und Videos liefern. Sie sind insbesondere beim Einsatz von Sport oder für Aufnahmen der Unterwasserwelt sehr beliebt. Sie sind leichte und kompakte Kameras, die sogar auf einem Helm befestigt werden können, damit der Sportler sich selbst damit filmen kann.\n4. Wie teuer ist eine Actioncam?\nWie teuer eine Actioncam ist, hängt ganz davon was die Actioncam alles können muss. Actioncams, können schon ab 100€ gekauft werden, jedoch ist die Qualität sicherlich nicht die Beste.\nMit Features wie integrierter Bildstabilisierung, Sprachsteuerung, Live-Übertragung, oder wasserfestem Gehäuse steigen auch die Preise. Auch für eine bessere Bildqualität muss tiefer in die Tasche gegriffen werden.\n5. Welche Actioncam ist am besten geeignet für den Urlaub?\nDas hängt ganz davon, was mit der Cam gemacht werden sollte. Falls die Videos für einen Blog oder professionell verwende werden solle, empfiehlt es sich eine bessere Action Cam zu kaufen. Falls es aber tatsächlich nur für ein paar Urlaubsklicks sein sollte, reichen die günstigeren Varianten wie zum Beispiel die GoXtreme Black Hawk 4k von Easypix völlig aus. Machen Sie den Test anhand von verschiedenen Vergleichen.\n6. Welche Actioncams sind wasserfest?\nAlle Actioncams sind mit zusätzlicher Schutzhülle wasserfest. Die GoPro Hero 7 ist sogar ohne diese wasserfest bis zu Tiefen von ungefähr 30 Metern. Manche andere Actioncams sind ohne Schutzhülle bis zu 10 Minuten wasserdicht.\n7. Welche ist die meistverkaufte Actioncam auf Amazon?\nDie beliebteste Actioncam auf Amazon, ist die GoPro Hero 7 Schwarz um 394,40 . Darauf folgt die günstigere Action Cam von JEEMAK um 85,99 €.\n8. Wieviel FPS soll eine Action Cam aufweisen?\nMindestens 25 FPS, jedoch gibt es Modelle die 120 oder sogar bis zu 200 FPS erreichen können.\n9. Wo kann ich mir eine Actioncam kaufen?\nActioncams können auf alle möglichen E-Commerce-Webseiten erworben werden oder in jeglichen Elektronik-Geschäften.\n10. Welches Zubehör brauche ich für meine Actioncam?\nWelches Zubehör gebraucht wird, hängt davon ab, wofür die Actioncam verwendet wird. Nützliches Zubehör ist auf jeden Fall eine wasserfeste Schutzhülle, ein Ersatzakku und ein Tripod oder eine Halterung.\nWeiterführende Links zum Actioncam Test\n(352 Bewertungen. Durchschnitt: 4,69 von 5)


Aiwanger in Sachsenkam - "Dann kommt eben die Kugel geflogen" - Bad Tölz-Wolfratshausen - Süddeutsche.de\nAiwanger in Sachsenkam - "Dann kommt eben die Kugel geflogen"\n19. März 2019, 16:41 Uhr\nAiwanger in Sachsenkam:"Dann kommt eben die Kugel geflogen"\nEin Bockbier auf den Bauernstand (v.l.): Hans Falter, BDM-Kreisvorsitzender, sein Stellvertreter Hans Hainz und Hubert Aiwanger.\nPünktlich trifft Hubert Aiwanger am Montag beim Milchbauernabend auf dem Reutberg ein. Das Festzelt ist gut gefüllt, die "Michlbauernmusi" spielt, Handys werden gezückt und Fotos vom stellvertretenden Ministerpräsidenten und Wirtschaftsminister gemacht. Dass Aiwanger auf den Reutberg kommt, habe Tradition, sagt der Kreisvorsitzende des Bunds Deutscher Milchviehhalter (BDM), Hans Falter. Zuständig für die bayerischen Bauern ist eigentlich Landwirtschaftsministerin Michaela Kaniber (CSU) - eingeladen haben sie trotzdem den Freie-Wähler-Chef, weil der viel Hintergrundwissen habe, sagt Falter. Viel erhoffen sich die Bauern vom stellvertretenden Ministerpräsidenten, das macht der BDM-Kreisvorsitzende gleich deutlich. Denn das Problem, mit dem die Landwirte zu kämpfen haben, ist längst nicht gelöst: "Zach geht der Kampf um einen fairen Milchpreis in jeder Kategorie", sagt Falter, "sei es bio oder konventionell". Im Zuge der Milchkrise 2016 hätten viele Bauern ihre Produktion hochgefahren, um überleben zu können. Das Ergebnis: Rund 400 000 Tonnen Milchpulver, das teilweise immer noch die Lager fülle. 80 Millionen Euro Steuergelder seien verpulvert worden, "und was auf der ganzen Welt mit Billigmilch angestellt wird, ist pervers." Eineinhalb Prozent weniger Produktion - "und schon wäre der Milchpreis wieder da, wo er sein sollte", sagt Falter, der den Bauern eindringlich rät, "sich nicht immer von anderen drein reden" zu lassen.\nAuch Aiwanger stellt sich klar auf die Seite der Bauern - sei es beim Bienenvolksbegehren, beim Wolf oder beim Thema Flächenversiegelung. Er plädiert für mehr Wertschätzung und für mehr EU-Gelder, vor allem für die kleinteilige Landwirtschaft. Aiwanger spricht Klartext, bei den Bauern kommt das gut an. "Die Stimmung in der Landwirtschaft war noch nie so schlecht wie zurzeit", sagt er. Bauern würden behandelt wie "Hanswürste", der derzeitige Umgang sei "eine Schweinerei." Die Milchquote sei mit dem Ziel abgeschafft worden, einen freien Markt zu schaffen. Die Folge: Dumpingpreise, die von der Politik gewollt seien, damit sich die Bevölkerung billig ernähren könne. "Für die Landwirtschaft, die Umwelt- und Sozialstandards einhalten muss, wird durch den freien Wettbewerb ein Verbrechen an Natur und Landschaft begangen", wettert Aiwanger. Wenn die EU offene Märkte wolle, dann dürften Fördergelder nicht gekürzt werden, sondern müssten eher steigen. Profitieren sollten zuallererst "die ersten Hektare", also die kleinen Betriebe. Das mache aber weder die deutsche noch die EU-Agrarpolitik mit, die die große Agrarindustrie fördere.\nBeim Volksbegehren für mehr Artenschutz stellt sich Aiwanger auf die Seite der Gegner. "Leute, die mit der Landwirtschaft nichts zu tun haben, dürfen uns nicht vorschreiben, was wir zu tun haben", schimpft er. Als Beispiele nennt er "realitätsferne Forderungen", wie das Walzen der Wiesen nur bis Mitte März oder das Mähen erst ab Mitte Juni: Bis dahin seien die Wiesen eiweißarmes, "oids Glump". Die Folge: Sojaschrot müsse zugekauft und gefüttert werden. Die Erhöhung des Anteils der Ökobetriebe von derzeit zehn auf 30 Prozent bedeute den Ruin bestehender Ökoerzeuger. Denn bereits jetzt gebe es bei Biomilch eine Marktsättigung. "Erst muss der Absatz hergestellt werden, sonst ist es Selbstmord, mit mehr Aufwand mehr Bioprodukte für weniger Erträge zu erzeugen."\nEr werde sich beim Runden Tisch dafür einsetzen, dass Bauern nicht die Leidtragenden des Volksbegehrens seien, verspricht Aiwanger, der eine neue "Flächensparinitiative" anstoßen will und für einen sorgsameren Umgang mit Grund und Boden plädiert. "Täglich verschwinden zwölf Hektar Agrarfläche unter Beton". Wachsende Einwohnerzahlen bedeuteten mehr Siedlungen, Straßen und Gewerbegebiete, sagt der Wirtschaftsminister. Um dem Schwund von Acker- und Grünlandflächen entgegenzuwirken, müssten "größere Häuser und kleinere Parzellen" geplant werden.\nMarkig äußert sich Aiwanger beim Thema Wolf: Er hoffe auf "mutige Entscheidungen" der zuständigen Behörden, die einen Abschuss erlauben können, wenn Nutztiere nicht ausreichend vor dem Wolf geschützt werden können. "Jedes Tier hat eine Daseinsberechtigung, aber nicht an jedem Ort", sagt Aiwanger. Wenn den Bauern nicht anders geholfen werden könne, "dann kommt eben die Kugel geflogen". Der neue Bundesvorsitzende des BDM, Stefan Mann, plädiert für die "Sektorstrategie" bei drohenden Marktkrisen: Über ein gestaffeltes Absenken der Milchmenge bei gleichzeitigen Anreiz- oder Ausgleichszahlungen soll der Milchpreis stabil gehalten werden. Seit Jahren gebe es entsprechende Forderungen des BDM, sagt Mann. "Positiv ist, dass unsere Ideen immer mehr Anklang finden."


Willkommen auf www.sozial-wissenschaft.de - Sozialwissenschaft Willkommen auf www.sozial-wissenschaft.de - Sozialwissenschaft\nAuf dieser Website finden sich ab Januar 2007 Referate und Informationen rund um die Studiengänge Sozialwesen, Sozialpädagogik und Sozialarbeit. Auf der rechten Seite können Sie die Kategorien sehen, durch Klick hineinbrowsen und – sofern bereits Referate online sind – finden sich diese dann unterhalb einer kurzen Einführung zum jeweiligen Themenbereich oder im Untermenü rechts.\nEs ist möglich, eigene Beiträge einzureichen. Für jeden Beitrag können zwei Links zu einer beliebigen Website integriert werden. Ab drei Beiträgen erhält jeder Autor seine eigene Autorenseite mit Infos zum beruflichen Werdegang und bis zu drei frei wählbaren Links. So gibt es einen Mehrwert für alle: Surfer finden interessante Informationen zu sozialwissenschaftlichen Themen. Absolventen oben genannter Studiengänge können die – oftmals in durchwachten Nächten verfassten Referate *g* – einem sinnvollen Zweck zuführen, statt sie in Schubladen oder auf Datenträgern verstauben zu lassen, und sich selbst, ihre Hochschule oder eigene Projekte fördern. Und sozial-wissenschaft.de wird eine tolle Seite 😉\nBeiträge bitte per eMail an die im Kontakt angegebene Adresse senden, das eigentliche Referat bitte im Format .rtf, .odt oder .doc anhängen.\nPotentielle Beiträge müssen im Rahmen eines sozialwissenschaftlichen Studiums vorgelegt und entsprechend gekennzeichnet sein. Hinsichtlich ihrer Verfügbarkeit im Netz muss es sich hier um eine Erstveröffentlichung für sozial-wissenschaft.de handeln. Die Urheberrechte der Autoren bleiben natürlich unberührt, sozial-wissenschaft.de wird lediglich ein zeitlich unbegrenztes Nutzungsrecht für die Veröffentlichung unter diese Domain eingeräumt. Die hier veröffentlichten Referate können anderen Studenten als Quelle dienen und sollten in Referaten entsprechend gekennzeichnet werden. Eine erneute Vorlage der hier publizierten Beiträge – als Ganzes oder in Auszügen, die den wissenschaftlichen Zitierrichtlinien widerlaufen – an einer Hochschule ist ethisch bedenklich und stellt einen Missbrauch dieses Angebotes dar! Zudem wäre es ein Zeichen von Dummheit, da sozial-wissenschaft.de aufgrund seiner Suchmaschinen-Freundlichkeit komplett indiziert ist und jeder Täuschungsversuch von halbwegs versierten Dozenten leicht nachgewiesen werden kann.\n14.02.2007: Update Tag-Wolke, Hochschulen und Forum\nWährend weitere existierende Referate in Vorbereitung sind, um auf sozial-wissenschaft. de online zur Verfügung gestellt zu werden, wird diese Website erweitert. Zum einen hat sich software-technisch einiges getan: eine Tag-Wolke bringt – passend zum Web 2.0-Hype – alle relevanten Suchbegriffe aus den Beiträgen auf die Seite. Unter “Aktuelles” finden sich nun immer die Kategorien oder Seiten, die aktualisiert wurden oder neu hinzugekommen sind.\nDoch vor allem wird die Seite inhaltlich stark erweitert. Eine nach Bundesländern unterteilte Auflistung von Hochschulen und ihren Studienangeboten im sozialwissenschaftlichen Bereich, wie sie in dieser Form nicht oder kaum im Internet zu finden ist, soll Interessierten Studienanfängern Orientierung bieten. Bislang sind die Bereich Berlin, Baden-Württemberg und Bayern komplett, alle weiteren füllen sich innerhalb dieser Tage.\nAußerdem wurde testhalber ein Forum eingerichtet. Hier entsteht im Laufe der Tage eine sinnvolle Struktur. Es soll – neben der Kommentarfunktion und der Möglichkeit, selbst Beiträge einzureichen, – den interaktiven Bereich der Website stärken und Kommunikation ermöglichen. Inwieweit es genutzt wird, liegt an denen, die hierher finden.\n29.03.2007: Hochschul-Verzeichnis komplett\nSeit 08. März ist das Verzeichnis aller bundesdeutschen Hochschulen komplett. Heute gab es die erste Aktualisierung bestehender Einträge. Im April werden dann weitere Referate online gestellt werden.\n17.05.2007: Referate Sozialpädagogik online\nHeute wurden die letzten vorliegenden Referate online gestellt – es können also gern neue Beiträge an die im Impressum genannte Adresse eingereicht werden.\nEs handelt sich um Referate aus dem Fachbereich Sozialpädagogik: „Kulturarbeit in sozialen Brennpunkten mit Jugendlichen in Frankfurt und Offenbach“, das im aktuellen politischen Kontext durchaus passende Referat Über die „RICH-Ökonomie – negative Einkommenssteuer, garantiertes Jahreseinkommen und nationale Dividende“ sowie „Das Bild des Menschen – Allgemeine Philosophie und Wissenschaftstheorie der Evolution“.\n21.09.2008: Neustruktukturierung von Sozial-Wissenschaft.de\nIn dieser Nacht wurde Sozial-Wissenschaft.de komplett umstrukturiert. Ausschlaggebend war das Software-Upgrade von WordPress 2.3.3 auf 2.6.2. Damit einher ging eine komplette Aktualisierung und Vereinfachung der gesamten Plugin-Verwaltung, welche die fortlaufende Pflege erleichtert.\nIm Rahmen dieser Aktualisierungen wurde klar, dass der ursprüngliche Ansatz, WordPress als Content Management System zu nutzen, nicht wirklich sinnvoll war. Insofern wurde die Datenbank dahingehend umgebaut, dass fast alle bisherigen Seiten (Pages) zu Artikeln wurden. Somit hat Sozial-Wissenschaft.de nun tatsächlich eine Blogstruktur. Dies sollte auch potentiellen Co-Autoren die Mitarbeit erleichtern, da in Artikel-Bereichen leichter Neues eingegeben werden kann als in Seiten-Bereichen.\nAufgrund des Umbaus haben sich leider die URLs (die Adressen der Artikel) geändert. Sollten Sie also genau in dieser Zeit via Google hierher gefunden haben und das Gewünschte nicht vorfinden, benutzen Sie bitte die Suchfunktion rechts oben oder die Verschlagwortung rechts unten bzw. die Sitemap.\nNeu ist ebenfalls, dass in jedem Artikel unten die verschlagworteten Begriffe zu sehen sind. Außerdem können registrierte User nun direkt Artikel einstellen, die nach redaktioneller Prüfung freigeschaltet werden. Weitere Optimierungen sorgen für passgenauere Platzierungen bei den Suchmaschinen.\nIn den letzten Monaten gab es zahlreiche Überarbeitungen: Die Website wurde mobile-tauglich gemacht und auf SSL-Verschlüsselung umgestellt. Dazu wurden gerade zahlreiche Referate und Arbeiten, die bislang auf anderen Website publiziert worden sind, hierher überführt.\nSchlagwörter: News, Sozialwissenschaft


Im warmen Winter überleben auch schwache Wespenköniginnen | Der Landbote\nPubliziert: 29.12.2015, 09:30\nUnter den Wespen ist die Hackordnung erbarmungslos. Bei Wintereinbruch stirbt das gesamte Volk ab - bis auf die Königin, die sich alleine im Boden eingräbt und dort auf den Frühling wartet. Sobald es warm wird, kommt sie ans Tageslicht und bildet ein Volk. Schwache Königinnen sterben während des harten Winters ab. So können sich nur die fittesten unter ihnen fortpflanzen. Der diesjährige Winter lässt jedoch auch die schwachen Exemplare am Leben. Statt dass sie - wie von der Natur vorgesehen - in der Erde sterben, überleben sie und werden im Frühling 2016 aus dem Boden kriechen. Das Resultat: Viel mehr Völker als nach Wintern mit normalen Temperaturen. Es sei zum Glück erst Dezember, sodass es durchaus noch kalt werden könne, sagte Christian Schweizer von Agroscope auf Anfrage der sda. "Wenn es aber nicht mehr richtig kalt wird, haben wir ein Problem." Würden im Frühling und Sommer ebenfalls gute Bedingungen herrschen, könne es zu einer Wespenplage kommen. Bäume können sich nicht erholen Wird es aber noch richtig kalt, haben all jene Pflanzen ein Problem, die bereits jetzt den Frühling spüren: Gänseblümchen und Löwenzahn, die vielerorts bereits blühen, könnten erfrieren. Auch den Bäumen tut der warme Winter nicht gut. "Sie sind gestresst, weil sie sich nicht erholen können", sagte Schweizer. Spriessen bei landwirtschaftlichen Nutzpflanzen wie etwa Apfel- und Kirschbäumen bereits die Blüten, könne es bei einem Kälteeinbruch zudem zu schmerzhaften Einbussen kommen. Immerhin: Mücken und Blattläuse werden vom frühlingshaften Winter nicht profitieren. Bei höheren Temperaturen werden sie vermehrt von Pilzen und Viren befallen, sodass ihre Population dezimiert wird.


Österreichweit 135 Tote durch Alpinunfälle im Sommer 2013 - Welt -- VOL.AT\nÖsterreichweit 135 Tote durch Alpinunfälle im Sommer 2013\n25.09.2013 15:47 (Akt. 25.09.2013 15:47)\nLaut der Bergrettung hat der Bergsommer 2013 weniger Tote gefordert, als im Vorjahr. ©dpa\nDer Bergsommer 2013 geht mit einem Rückgang an Todesopfern im alpinen Gelände zu Ende.\nVon 1. Mai bis 23. September sind auf Österreichs Bergen 135 Menschen ums Leben gekommen, erklärte Norbert Zobl, Stellvertretender Landespolizeidirektor und Leiter der Alpinpolizei Tirol, am Mittwoch bei einer Pressekonferenz in Innsbruck. Dies sei ein Rückgang um 13 Prozent, fügte er hinzu.\nUrsachen sind breitgefächert\nDie Anzahl der Unfälle habe im Vergleich zum Vorjahr jedoch leicht zugenommen und sei von 2.461 auf 2.556 gestiegen, sagte Zobl. Die Ursachen seien sehr breit gefächert und können laut dem Leiter der Alpinpolizei nicht auf ein Phänomen zurückgeführt werden. “Die meisten Unfälle passieren durch Stolpern oder Ausrutschen beim Wandern und auf eher leichteren Wegen, weil da die Konzentration nachlässt”, meinte Zobl.\nAcht Tote in Vorarlberg\nIm Vorarlberger Gebirge kam es in diesem Sommer zu acht Todesfällen, 2012 waren es noch 13. Die meisten Bergtoten gab es allerdings Tirol (58) gefolgt von der Steiermark (21), Kärnten (18), Salzburg (12), Niederösterreich (10) und Oberösterreich (8). Rund zwei Drittel der tödlich Verunglückten kommen aus Österreich und rund ein Drittel aus Deutschland. Die restlichen Nationen würden nur einen sehr geringen Prozentsatz ausmachen, erklärte der Polizist.\n“Risiko ist Teil des Sports”\nEine untypische Häufung von Todesfällen habe es heuer in Tirol beim seilfreien Klettern gegeben, erklärte Zobl. Dies sei aber keinesfalls auf Leichtsinn zurückzuführen. “Alle sieben, die starben, waren erfahrene Leute. Ein gewisses Risiko ist einfach Teil dieses Sports”, meinte der Polizist.\nTouristen für Bergrettung eine Herausforderung\nDie ständige Zunahme an Touristen würde vor allem die Tiroler Bergrettung vor große Herausforderungen stellen, sagte deren Geschäftsführer, Peter Veider. Es gebe Ortsstellen, die bis zu 70 Einsätze pro Jahr verzeichnen. “Das bringt unsere Mitarbeiter, die allesamt ehrenamtlich arbeiten, an die Grenzen, wenn jemand beispielsweise 70 mal vom Job weglaufen muss”, fügte er hinzu. Veider sieht hier einen Handlungsbedarf seitens der Politik und der Tourismusverbände. (APA)


Audi A4 Facelift: Hin zum Lichte, Flotte.de, Flottenmanagement, Fuhrpark\nEin beliebter Vorwurf an Audi lautet, die Modelle änderten sich bei einem Generationswechsel optisch zu wenig. Der nun zur Hälfte seiner Bauzeit geliftete A4 ist eine kleine Gegenreaktion darauf. Von Holger Holzer/SP-XnOptisch deutlich modernisiert kommt der geliftete Audi A4 im Herbst in den Handel. Die Mittelklasselimousine, der Kombi und dessen Schlechtwege-Variante Allroad sehen aus wie komplette Neuauflagen, dabei haben die Ingolstädter lediglich das bekannte Modell renoviert. Allerdings außergewöhnlich umfassend. Dazu gibt es elektrifizierte Antriebe und ein Diesel-Sportmodell. Die Preise starten bei 33.600 Euro.nDer Grund für den maximalinvasiven Eingriff: Die hinsichtlich der Verkaufszahlen wichtigste Baureihe der Ingolstädter lief zuletzt nicht so gut wie erhofft. Das Design wirkte schon vom Start weg leicht altbacken, neben den neuen Audi-Modellen A6 und A8 wirkte der kleinere Bruder zuletzt fast angestaubt. Zum Facelift gibt es daher nun eine neue und schärfer geschnittene Garderobe. Lediglich das Dachbauteil, der Kofferraumdeckel und die Motorhaube blieben unverändert. Ein ungewöhnlich starker Eingriff; bei den turnusmäßigen Modellpflegen wird in der Regel nur an Details gefeilt und vielleicht mal ein neuer Scheinwerfer eingepasst.nModerner und präsenternAuch der A4 trägt geänderte Lichter im gestrafften Gesicht. Wichtiger ist aber der weiter Richtung Straße gerutschte Kühlergrill, der die Front sportlicher wirken lässt. Dazu passend drücken die tiefere Schulterlinie und die markanter modellierten Partien über den Kotflügeln auch den Rest des Autos stärker auf die Straße. Insgesamt spannt sich das Blech nun deutlich kraftvoller um die in Länge, Breite und Proportion kaum veränderten Konturen. Der Audi ist kein anderes Auto geworden, wirkt aber deutlich moderner und präsenter als zuletzt. Erstmals hat der neue Chef-Designer Mark Lichte Hand angelegt – das alte Modell war noch vor dem Start seiner Amtszeit gestaltet worden. Kein Wunder, dass sich der erneuerte A4 nun wieder auf Augenhöhe mit seinen größeren Brüdern befindet, die bereits aus der Lichte-Zeit stammen. Bildergalerie Audi A4 Facelift (2020) Ebenfalls vergleichsweise umfangreich sind die Änderungen im Innenraum. Das Cockpit des Vorgängers war zwar wie gewohnt pingelig verarbeitete, stammte aber noch aus der analogen Ära und hat jetzt den Schritt ins digitale Zeitalter vollzogen. Statt über Knöpfchen und Schaltern gibt der Fahrer seine Anweisungen über einen berührungsempfindlichen Bildschirm, der vor dem Armaturenbrett montiert ist. Im Gegenzug fällt der Dreh-Drück-Steller in der Mittelkonsole weg. Alternativ ist die Bedienung über das Multifunktionslenkrad oder gleich per Sprachbefehl möglich – das System soll deutlich verständiger geworden sein und natürlich gesprochene Sprache auf einem ähnlichen Niveau verstehen wie bei den Wettbewerbern Mercedes und BMW.nElektrische Hilfe bei den MotorennBei den Motoren setzt Audi verstärkt auf elektrische Hilfe. Dabei gibt es unterschiedliche Konzepte: Die drei zum Marktstart verfügbaren 2,0-Liter-Vierzylinderbenziner (110 kW / 150 PS, 140 kW / 190 PS und 180 kW / 245 PS) werden beim Anfahren und Beschleunigen von einem Startergenerator unterstützt. Der Hilfsmotor zieht seinen Strom dabei aus dem herkömmlichen 12-Volt-Bordnetz. Kurze Zeit nach Marktstart folgen zwei 2,0-Liter-Diesel mit gleicher Technik und 100 kW / 136 PS sowie 120 kW / 163 PS. Mehr Elektro-Schub gibt es beim S4, der dem Starter-Generator über ein 48-Volt-Bordsystem mehr Leistung verpasst und außerdem einen elektrischen Verdichter versorgt. Noch wichtiger: Audi stellt bei seinem Sportmodell von Benzin- auf Diesel-Antrieb um – erstmals in einer Limousinen-Baureihe. Der 3,0-Liter-Sechszylinderdiesel leistet 255 kW / 347 PS. Einen Benziner gibt es nur noch auf Exportmärkten. Komplettiert wird das Antriebsprogramm von zwei nicht-elektrifizierten Dieseln: einem 2,0-Liter-Motor mit 140 kW / 190 PS und einem 170 kW / 231 PS starken 3,0-Liter-Motor. Für die Kraftübertragung – je nach Modell auf die Vorderreifen oder alle vier Räder – stehen Automatikgetriebe mit sieben oder acht Stufen sowie eine Sechsgang-Handschaltung zur Wahl.nDie Preise sind gegenüber dem Vorgängermodell nicht grundsätzlich gestiegen. Das Basismodell der Limousine mit Frontantrieb, Handschaltung und 110 kW / 150 PS starkem Benziner kostet ab 33.600 Euro, der günstigste Diesel (100 kW / 136 PS) steht mit 38.900 Euro in der Liste.


▷ 4K-Camcorder im Test & Vergleich | FOCUS.de\n4K-Camcorder Test & Vergleich\nDie 7 besten 4K-Camcorder 2021 im Vergleich\nDie besten 4K-Camcorder – Zusammenfassung\n1 Sony FDRAX53.CEN 1,1\n2 Sony 4K-Camcorder 1,5\n3 GoPro CHDHX-701-RW 1,0\n4 APEMAN A79 1,1\n5 Easypix 20129 1,7\n6 Condikey 4K-Camcorder 1,8\n7 Goldenpanda Golden Panda 1,9\nWelche 4K-Camcorder sind die Besten im Vergleich?\n- Die besten 4K-Camcorder sind in unserer Vergleichsübersicht zu finden. Worauf man beim Kauf achten sollte, haben wir in unserem Ratgeber ausführlich unter die Lupe genommen.\nGoldenpanda Golden Panda\nKein Verwackeln dank Bildstabilisator\nHDV, Full HD, 4K Ultra HD\n799,99 € 809,00 €\n349,00 € 314,97 €\n64,99 € 80,35 €\n118,99 € Preis prüfen\n389,86 € Preis prüfen\n4K-Camcorder-Ratgeber & Tests: So wählen Sie das richtige Produkt\nDer Markt bietet eine riesige Auswahl an verschiedenen 4K-Camcordern, so dass gerade Interessenten mit wenig Erfahrung bei der Suche nach dem richtigen Gerät leicht den Überblick verlieren können.\nIm 4K-Camcorder-Vergleich 2021 haben wir 16 verschiedene 4K-Camcorder anhand einer umfassenden Marktanalyse auf den Prüfstand gestellt.\nDie 7 besten Angebote der 16 recherchierten 4K-Camcorder sind in unserer ausführlichen Vergleichsrunde gelandet.\nUnsere Vergleichstabelle oben auf dieser Seite stellt diese 7 Wettbewerber und ihre Eigenschaften vor.\nUnabhängig davon, ob Verbraucher ein besonders hochwertiges oder ein sehr günstiges Gerät suchen: In unserem 4K-Camcorder-Vergleich finden sie 4K-Camcorder für ihre individuellen Anforderungen.\nLesen Sie im Folgenden, wie unsere Redakteure die verschiedenen 4K-Camcorder bewertet haben und welche Geräte am meisten überzeugt haben.\nWer einen bestimmten Artikel sucht, erkundigt sich oft zuerst nach dem Preis.\nObwohl es sich nicht um einen ausschließlichen Preisvergleich handelt, fließen die Anschaffungskosten dennoch in die Produktauswahl sowie in unsere Bewertung ein.\nDie 4K-Camcorder in unserem Vergleich reichen preislich von etwa 60 Euro bis 1555 Euro.\nDer Artikel mit dem niedrigsten Preis in unserem Vergleich ist die Marke A79 für 59,99 Euro.\nEinen höheren Betrag müssen Käufer ausgeben, wenn sie sich für den Artikel FDRAX700BDI.YG entscheiden; mit einem Preis von 1555,00 Euro ist er unser teuerster Vergleichskandidat.\nEin Vertreter der mittleren Preisklasse im 4K-Camcorder-Vergleich ist das Produkt CHDHX-701-RW, für das Sie 458,98 Euro bezahlen.\nUnser Test setzt sich aus mehreren Komponenten zusammen, von denen eine entscheidende die subjektive Bewertung der allgemeinen Eigenschaften der 7 4K-Camcorder ist.\nMerkmale, die bei der Auswahl beachtet werden sollten, sind zum Beispiel die Abmessungen, die Farbe, der Lieferumfang sowie das Material der 4K-Camcorder.\nDie Abmessungen sind vor allem für Anwender relevant, die wenig Platz zur Verfügung haben; sie können in der Vergleichsübersicht besonders kompakte Modelle leicht finden.\nDie Ausstattung und der Lieferumfang der Produkte beeinflussen oft den Preis: Während sich viele preiswerte 4K-Camcorder auf die Grundfunktionen beschränken, erhalten Sie für mehr Geld oft praktisches Zubehör.\nAußerdem berücksichtigen wir insgesamt 11565 Nutzerbewertungen für die 7 Produkte in unserem Vergleich.\nEine weitere Säule der Bewertung der 7 besten 4K-Camcorder sind Testberichte von Fachzeitschriften.\nAlle Bewertungen der 4K-Camcorder, die wir verglichen haben, finden Sie in der Vergleichstabelle oben; sie reichen von 1,2 bis 2,1.\nDen Gesamtsieg im 4K-Camcorder Vergleich 2021 hat der Artikel CHDHX-701-RW mit der Note 1,2 erreicht.\nDen 2. Platz hinter dem Vergleichssieger der Marke GoPro erreichte der Vergleichskandidat FDRAX53.CEN (Note 1,2); Platz 3 auf dem Podium sicherte sich die Marke FDRAX33B.CEN mit einer Gesamtnote von 1,2.\nDas Produkt A79 überzeugte mit einem sehr fairen Preis und erhielt das Prädikat "Preis-Leistungs-Sieger" mit der Note 1,3.\nDas billigste Produkt erhielt die Note 1,3, während die teuerste Variante mit 1,7 bewertet wurde.\nDie Marke AabeloyAabeloy landete mit einer Note von 1,7 im Mittelfeld unseres Vergleichs; die Verbraucher bewerteten sie durchschnittlich mit 3,4 von 5,0 Sternen.\nAlle Vergleichsbewertungen der 7 besten Modelle in unserem 4K-Camcorder Vergleich finden Sie bequem in unserer übersichtlichen Vergleichstabelle.\nUm uns ein möglichst klares Bild von den Herstellern und ihren Produkten zu machen, berücksichtigen unsere Redakteure auch Kundenrezensionen.\nUnsere Redakteure analysieren nicht nur den Inhalt der Kundenrezensionen, sondern auch deren Anzahl. Insgesamt haben die 7 Modelle im aktuellen 4K-Camcorder-Vergleich 11565 Nutzerbewertungen erhalten.\nKundenrezensionen geben Aufschluss darüber, wie beliebt einzelne 4K-Camcorder sind, sowie Informationen über Produktqualität und Bedienung.\nKunden bewerten die Artikel mit Sternen; die höchstmögliche Bewertung sind 5 Sterne.\nUnser Vergleichssieger CHDHX-701-RW hat eine Gesamtbewertung von 1,2 bei 6644 Verbrauchern erhalten, die ihm im Durchschnitt 4,5 von 5,0 Sternen gegeben haben.\nMit den besten Kundenrezensionen überzeugte der Artikel FDRAX53.CEN; die schlechtesten Kundenrezensionen finden sich hingegen beim Produkt GoldenpandaGoldenPanda.\nEin Gerät, das bei den Käufern weder besonders gut noch besonders schlecht abschneidet, ist das Modell HC-VXF11EG-K, das von bisher 26 Kunden 4,0 Sterne erhalten hat.\nDas Modell mit den schlechtesten Nutzerbewertungen ist derzeit der GoldenpandaGoldenPanda mit 3,3 Sternen von insgesamt 449 Käufern. Es landet in diesem Vergleich auf Platz 1.\nDie 7 4K-Camcorder in diesem Vergleich kosten zwischen 59,99 Euro und 1555,00 Euro. Wer sich vor dem Kauf Zeit für einen genauen Vergleich nimmt, kann entsprechend Geld sparen.\nUnsere Vergleichsübersicht stellt die wichtigsten Produkteigenschaften der 7 besten 4K-Camcorder auf einen Blick dar und vereinfacht so die Suche nach dem richtigen Modell für die Leser.\nIm 4K-Camcorder-Vergleich 2021 finden Verbraucher Modelle aus verschiedenen Preisklassen, angefangen bei 59,99 Euro bis hin zu 1555,00 Euro.\nAllen Anwendern, die besonderen Wert auf hohe Qualität legen, empfehlen wir den Vergleichssieger: das Modell CHDHX-701-RW, das in allen Vergleichskriterien am besten abgeschnitten hat.\nNeben dem Vergleichssieger sticht ein Artikel der Marke APEMAN aus der Konkurrenz heraus. Mit einem Preis von 59,99 Euro und einer Vergleichsnote von 1,3 krönen wir die Marke A79 zum Preis-Leistungs-Sieger.\nDie bisher höchste Nutzerbewertung in unserem 4K-Camcorder-Vergleich hat das Produkt FDRAX53.CEN mit 4,6 von 5,0 Sternen erhalten.\nAuch wer nach anderen Artikeln sucht, wird hier fündig: In mehr als 2.000 Produktkategorien bieten wir detaillierte Vergleiche u.a. aus den Bereichen Freizeit, Heimwerken, Beauty und Drogerie sowie Spielzeug.\nName Sony FDRAX53.CEN\nAufnahmeformate HDV, Full HD, 4K Ultra HD\nSofortbildkameras Systemkameras Wildkameras Polaroid-Kameras Camcorder Action-Cams 360-Grad-Kameras Digitalkameras Bridgekameras Kompaktkameras Spiegelreflexkameras


Writing Turning Flipping - MKM Arvenis PVD\nStartseite » Messer » MKM » MKM Arvenis PVD\nMKM Arvenis PVD\nProduziert von Fox Knives, Design von Lucas Burnley\nDas Arvenis wurde dabei von Lucas Burnley entworfen, produziert wird es von Fox Knives. Der österreichische Stahlhersteller Böhler liefert dazu seinen bekannten M390 Microclean, der von Fox zusätzlich mit einer schwarzen PVD-Beschichtung ausgestattet wurde. PVD ist hier das Akronym für „Physical Vapour Deposition“ und beschreibt ein vakuumbasiertes Beschichtungsverfahren, das damit behandelten Teilen eine äußerst harte und kratzerresistente Oberfläche verleiht.\nGeöffnet wird das Arvenis über einen kurzen Druck auf den Flipper-Tab; dank der kugelgelagerten Achsschraube fliegt die Klinge nahezu aus ihrer Arretierung.\nNach dem Öffnen folgt das Verriegeln: beim Arvenis übernimmt das ein klassischer und stabiler Frame Lock. Um Gewicht zu reduzieren wurde der aus massiven Titan gefertigte Rahmen ausgefräst und mit marmorierten Kohlefaser-Griffschalen, sogenanntem Marbled Carbon Fibre, ausgestattet. Als optisches Highlight sind die Carbon-Schalen mit einem Titan-Inlay durchbrochen worden.\nNeben dem Rahmen sind auch der Backspacer, der Clip und sogar die Schrauben aus Titan gefertigt.\nHochwertige Karton-Box inklusive weicher Cordura-Tasche mit Reißverschluss und Gürtelschlaufe.\nKlinge: Böhler M390 Microclean, gehärtet auf 58-60 HRC, PVD-beschichtet, Flat Grind\nKlingenlänge: 85 mm / 3.35”\nKlingendicke: 4 mm / 0.16“\nGriffmaterial:\tRahmen aus Titan Grade 5 (Ti6AI4V), beidseitig marmorierte Kohlefaser-Griffschalen\nSpacer Material: Titan Grade 5 (Ti6AI4V), schwarz PVD-beschichtet\nClipmaterial: Titan Grade 5 (Ti6AI4V), schwarz PVD-beschichtet\nSchrauben:\tTitan Grade 5 (Ti6AI4V)\nGesamtlänge: 203 mm / 7.99”\nGewicht: 112 g / 3.95 oz


Unsere AGB - Allgemeine Gesch�ftsbedingungen - independent entertainment Shop\n1.1 Alle Verträge, Lieferungen und sonstige Leistungen (einschliesslich Beratungsleistungen) erfolgen ausschliesslich zu diesen allgemeinen Geschäftsbedingungen, soweit nicht schriftlich im Einzelfall etwas anderes vereinbart ist.\n1.2 Von diesen allgemeinen Geschäftsbedingungen abweichende Bedingungen des Bestellers haben keine Gültigkeit.\n2. Auftragsausführung (Inland)\nAngebote der independent entertainment GmbH sind frei bleibend, sofern sie bei Abgabe des Angebotes nicht ausdrücklich als verbindlich bezeichnet worden sind.\n2.2 Dies gilt insbesondere für in Werbeanzeigen oder Mailings beworbene Produkte. Die Preise können ebenso abweichend sein, wie die Angabe von Leistungsdaten oder Systemanforderungen.\n2.3 Die independent entertainment GmbH nimmt Bestellungen durch telefonische oder schriftliche Bestätigung (auch per Telefax oder via Internet) an. Mündliche Nebenabreden oder Zusicherungen, gleich welcher Art, bedürfen zu ihrer Rechtswirksamkeit der schriftlichen Bestätigung der independent entertainment GmbH.\n2.4 Der Besteller, der eine angemessene Frist für seine Bestellung setzen kann, hält sich bis zum Ende dieser Frist an seine Bestellung gebunden, auch wenn diese mündlich erfolgt ist.\n2.5 Umfasst der Auftrag neben der Lieferung weitere Leistungen (Installationen etc.), werden diese zu den bekannt gegebenen Arbeitsstundensätzen in Rechnung gestellt. Spesen wie Reisekosten, Parkgebühren etc. werden gesondert berechnet.\n2.6 Die Leistung der independent entertainment GmbH besteht im Hinblick auf Shareware, Public Domain und Freeware im Kopieren der vom Vertragspartner bestellten Programme auf Datenträger sowie dem Versand dieser Datenträger, nicht im Verkauf von Programmen. Entsprechend haftet die independent entertainment GmbH für Shareware, Public Domain und Freeware nicht, weil es nicht ihre Leistung darstellt.\n3.1 Der Versand erfolgt auf Gefahr und Kosten des Bestellers. Dies gilt auch dann, wenn die independent entertainment GmbH die Transportkosten übernommen hat.\n3.2 Ist die Verpackung beschädigt, muss der Besteller unverzüglich das Transportunternehmen benachrichtigen.\n3.3 Teillieferungen sind zulässig, es sei denn, der Besteller weist nach, dass die Teillieferung wirtschaftlich für ihn nicht von Interesse ist. Teillieferungen werden jeweils für sich berechnet und einzeln zur Zahlung fällig. Anzahlungen werden auf die einzelnen Lieferungen des Gesamtgeschäftes anteilig verrechnet.\n3.4 Die Versandkosten berechnen sich nach den jeweiligen Versandkostenpauschalen, die wir in unserem Katalog, in den Anzeigen bzw. im Internet veröffentlichen.\n4. Preise / Zahlungen\n4.1 Die Preise verstehen sich, wenn nicht ausdrücklich erwähnt, ohne Verpackung und Versandkosten.\n4.2 Die Rechnungsbeträge sind sofort fällig und ohne jeden Abzug zahlbar, wenn nichts anderes auf der Rechnung vermerkt ist.\n4.3 Ab dem 30. Tag nach Rechnungsdatum ist die independent entertainment GmbH berechtigt, Verzugszinsen in Höhe von 3 % über dem jeweiligen Basiszinssatz der Deutschen Bundesbank zu verlangen, es sei denn, die independent entertainment GmbH weist höhere Verzugszinsen nach oder der Besteller weist eine geringere Belastung der independent entertainment GmbH nach.\n4.4 Eine Aufrechnung des Bestellers ist nur mit unbestrittenen, anerkannten oder gerichtlich rechtskräftig festgestellten Forderungen zulässig.\n5.1 Die gelieferte Ware bleibt bis zur vollständigen Zahlung des Kaufpreises und aller bestehenden oder zukünftig entstehenden Forderungen aus der Geschäftsverbindung mit dem Besteller Eigentum der independent entertainment GmbH.\n5.2 Dies gilt für alle Forderungen, die die independent entertainment GmbH gegen den Besteller im Zusammenhang mit dem Kaufgegenstand auch aufgrund von Reparaturen, Ersatzteillieferungen oder sonstigen Leistungen nachträglich erwirbt.\n5.3 Bei vertragswidrigem Verhalten des Bestellers ist die independent entertainment GmbH berechtigt, die Kaufsache zurückzunehmen. In der Zurücknahme sowie in der Pfändung der Vorbehaltssache liegt ein Rücktritt vom Vertrag.\n5.4 Während er Dauer des Eigentumsvorbehaltes ist der Besteller zum Besitz und vertragsgemässen Gebrauch des Kaufgegenstandes berechtigt. Dies gilt nur solange, wir der Besteller seinen Verpflichtungen aus dem Eigentumsvorbehalt und seinen Verpflichtungen aus der Geschäftsverbindung fristgemäss nachkommt.\n5.5 Soweit Computerprogramme zum Lieferumfang gehören, wird dem Besteller grundsätzlich ein einfaches unbefristetes Recht zur Verwendung des Programms sowie zur Erstellung einer Sicherungskopie gewährt, soweit sich aus den Lizenzbedingungen des betreffenden Programms nichts Abweichendes ergibt.\n5.6 Bei Pfändungen oder sonstigen Eingriffen Dritter hat der Besteller die independent entertainment GmbH unverzüglich schriftlich zu benachrichtigen. Er ist verpflichtet, der independent entertainment GmbH alle zur Wahrung der Rechte aus vereinbartem Eigentumsvorbehalt erforderlichen Auskünfte schriftlich zu erteilen.\n6.1 Der Besteller hat offensichtliche Mängel der Ware innerhalb von 14 Tagen schriftlich bei der independent entertainment GmbH anzuzeigen.\n6.2 Bei berechtigten Beanstandungen der gelieferten Ware liefert die independent entertainment GmbH Fehlmengen nach und tauscht mangelhafte Ware um, nimmt sie zurück oder gewährt einen Preisnachlass nach ihrer Wahl.\n6.3 Schlägt die Mängelbeseitigung fehl oder ist die independent entertainment GmbH zur Mängelbeseitigung oder Ersatzlieferung nicht bereit oder nicht in der Lage oder verzögert sich diese über eine angemessene Frist hinaus aus Gründen, die die independent entertainment GmbH zu vertreten hat, so ist der Besteller berechtigt, vom Vertrag zurückzutreten oder eine Herabsetzung des Kaufpreises zu verlangen.\n6.4 Schadenersatzansprüche des Bestellers aus Verschulden bei Vertragsabschluss, aus Verletzung vertraglicher Nebenpflichten, aus unerlaubter Handlung und aus allen sonstigen Anspruchsgrundlagen sind ausgeschlossen, es sei denn, der independent entertainment GmbH oder ihren Erfüllungsgehilfen wird Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit nachgewiesen.\n6.5 Für mittelbare oder unmittelbare Folgeschäden aus eventuellen Softwarefehlern wird, abgesehen von Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit, nicht gehaftet. In jedem Fall ist die Haftung, ausser bei Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit, auf den jeweiligen Rechnungswert beschränkt.\n6.6 Die Gewährleistungsfrist beträgt 24 Monate ab Lieferung der Kaufsache. Dieselbe Frist gilt auch für Ansprüche auf Ersatz von Mangelfolgeschäden, soweit keine Ansprüche aus unerlaubter Handlung geltend gemacht werden.\n6.7 Für den Fall, dass der Besteller Mängel rügt und die Lieferung oder Teillieferung zurückschickt, hat die independent entertainment GmbH die Versandkosten zu erstatten, wenn sich herausstellt, dass tatsächlich Mängel vorhanden sind. Sollte die Lieferung mängelfrei sein und der behauptete Mangel auf einem Anwendungsfehler beruht, hat der Besteller die Versandkosten zu tragen.\n7.1 Die independent entertainment GmbHs ist berechtigt, im Rahmen der Geschäftsbeziehung erforderliche Daten des Bestellers zu speichern und zu verarbeiten, soweit dies nach dem Bundesdatenschutzgesetz zulässig ist\n7.2 Erfüllungsort ist Hannover.\n7.3 Es gilt ausschliesslich deutsches Recht\n7.4 Sollten einzelne Klauseln unwirksam sein oder werden, berührt dies die Wirksamkeit der anderen Bestimmungen nicht.\nDie independent entertainment GmbH ist wie jeder andere Versandhändler auch zur Einhaltung des Fernabsatzgesetztes verpflichtet. Eventuell fehlenden Erläuterungen in den AGBs gelten hierdurch als erweitert.\nindependent entertainment Shop © 2018


Beispiel: Hierarchische und sequenzielle Inhaltsverzeichnisse\nBeispiel: Hierarchische und sequenzielle Inhaltsverzeichnisse\nEin Beispiel SPS zur Verdeutlichung der Verwendung von Inhaltsverzeichnissen finden Sie unter dem Namen Chapters.sps im Ordner (Eigene) Dateien, C:\_Documents and Settings\_<username>\_My Documents\_Altova\_StyleVision2019\_StyleVisionExamples\_Tutorial\_TOC. Dieses SPS basiert auf einem Schema, das das Content Model eines großen in Kapitel gegliederten Dokuments definiert. Die Schemastruktur wird in der Abbildung unten dargestellt und kann im Fenster "Schema-Struktur" von StyleVision angezeigt werden, wenn Sie Chapters.sps öffnen.\nDas Dokumentelement ist helpproject. Es enthält ein untergeordnetes topics Element. Das topics Element kann eine unbegrenzte Anzahl an topic Elementen enthalten, welche ihrerseits wiederum untergeordnete topic Elemente enthalten können. Die erste Ebene der topic Elemente bildet sozusagen die Kapitel des Dokuments, die untergeordneten topic Elemente stehen für Abschnitte, Unterabschnitte usw.\nDas SPS enthält drei Inhaltsverzeichnisse, die sich auf der obersten Ebene des Dokuments befinden. Sie haben die folgende Reihenfolge:\n1. Kapitelübersicht (Chapters at a Glance): Listet die Namen der einzelnen Kapitel auf (die Kapitel auf der obersten Ebene).\n2. Kapitel und ihre Abschnitte (Chapters and Their Sections): Listet die einzelnen Kapitel mit ihren untergeordneten Abschnitten auf (Kapitel auf oberster Ebene plus die Hierarchie der einzelnen Unterkapitel des Kapitels bis hinunter zur untersten Ebene, welche im dazugehörigen XML-Dokument, chapters.xml, das Kapitel auf der dritten Ebene ist)\n3. Liste der Bilder (List of Images): Eine flache Liste aller Bilder im Dokument (mit Ausnahme des ersten), aufgelistet nach Dateiname.\nBevor wir uns den Inhaltsverzeichnissen im Detail widmen, werfen Sie einen Blick auf die Struktur des Designs. Beachten Sie, dass die Hauptvorlage (mit den grünen $XML Tags) die Inhaltsverzeichnisse enthält. Der Rest der Hauptvorlage definiert über die Anweisung Restlicher Inhalt, dass globale und Standardvorlagen angewendet werden sollen.\nDie Inhaltsverzeichnisdefinitionen befinden sich in den globalen Vorlagen für topic und image. In der globalen Vorlage für topic (Abbildung unten) wurde im Element topic eine Inhaltsverzeichnis-Ebene erstellt und innerhalb des Child-Elements header (aber außerhalb des Elements para) wurde eine Inhaltsverzeichnis-Markierung erstellt.\nDa das Element topic rekursiv ist, sind die Inhaltsverzeichnis-Ebenen und -Markierungen ebenfalls rekursiv, d.h. es werden bei der ersten Rekursion eine neue hierarchisch untergeordnete Inhaltsverzeichnis-Ebene und eine neue Inhaltsverzeichnis-Markierung erstellt. Dies wird für jedes untergeordnete topic-Element fortgesetzt, wodurch eine hierarchische Struktur von verschachtelten Inhaltsverzeichnis-Ebenen entsteht, von denen jede eine entsprechende Inhaltsverzeichnis-Markierung enthält. Da die Formatierung der Überschrift (der Titel des Kapitels) für die einzelnen Inhaltsverzeichnis-Ebenen unterschiedlich sein soll, haben wir die einzelnen Ebenen in eine separate Verzweigung einer Bedingung mit drei Verzweigungen eingeschlossen. Jede Verzweigung überprüft, auf welcher Inhaltsverzeichnis-Ebene ein Kapitel vorkommt: der ersten, der zweiten oder der dritten.\nBeachten Sie, dass innerhalb der Ebenen eine hierarchische Nummerierung (num-lvl) eingefügt wurde. Dies erfolgt durch Rechtsklick an die gewünschte Stelle und Auswahl des Befehls Inhaltsverzeichnis einfügen | Hierarchische Nummerierung. Dadurch wird vor dem Titel jedes einzelnen Kapitels im Textfluss des Dokuments die korrekte hierarchische Nummerierung eingefügt, z.B. 3.1 oder 4.2.3.\nIm Folgenden finden Sie eine kurze Beschreibung der einzelnen Inhaltsverzeichnisse und die dabei zu beachtenden Punkte.\nKapitelübersicht: Wählen Sie die Inhaltsverzeichnis-Markierung in der globalen Vorlage für topic aus. Beachten Sie in der Seitenleiste "Eigenschaften" (Abbildung unten), dass der Eingabetext laut Definition mit Hilfe eines XPath-Ausdrucks erstellt wird. Wen Sie im Wertefeld der Eigenschaft Text aus auf die Schaltfläche "Bearbeiten" klicken, sehen Sie, dass der XPath-Ausdruck als para definiert wurde. Dies bedeutet, dass der Inhalt des Child-Elements para des Elements header als Text für den Inhaltsverzeichniseintrag verwendet wird (da die Inhaltsverzeichnis-Markierung innerhalb des Elements header eingefügt wurde).\nDie Inhaltsverzeichnisvorlage selbst (Abbildung unten) enthält eine Ebenenreferenz und die Inhaltsverzeichnisreferenz innerhalb dieser Ebenenreferenz wurde so konfiguriert, dass sie Inhaltsverzeichnis-Markierungen mit dem Namen MyTOC nur innerhalb des Geltungsbereichs der aktuellen Ebene - also der ersten Ebene - auswählt. Folglich werden Inhaltsverzeichniseinträge nur für Kapitel der ersten Ebene erstellt.\nBeachten Sie außerdem, dass die Nummerierung als hierarchische Nummerierung definiert wurde.\nKapitel und ihre Abschnitte: In diesem Inhaltsverzeichnis (Abbildung unten) wurden drei verschachtelte Ebenenreferenzen definiert, von denen jede eine Inhaltsverzeichnisreferenz enthält, für die der Geltungsbereich die aktuelle Ebene ist.\nDa jeder Inhaltsverzeichniseintrag sich in einem div Block befindet, können Formatierungseigenschaften (einschließlich Einrückungen) für den Block gesetzt werden.\nListe der Bilder: Bei der Liste der Bilder handelt es sich um eine flache Liste. Überlegen Sie zuerst, innerhalb welcher Ebenen Bilder im instantiierten Dokument vorkommen werden. Das image Element ist ein Subelement des para Elements. Da in topic Elementen Ebenen erstellt wurden, werden image Elemente innerhalb der ersten, zweiten und/oder dritten Ebene des Dokuments vorkommen. Daher müssen keine Ebenen für das image Element erstellt werden.\nAufgrund der Bedingung in der globalen Vorlage für image (siehe Abbildung unten) können (i) das erste Bild (welches Sie in diesem Beispiel sehen) und (ii) die anderen Bilder (die in diesem Beispiel nicht dargestellt werden) separat verarbeitet werden.\nBeachten Sie, dass die Inhaltsverzeichnis-Markierung nur innerhalb der zweiten Verzweigung der Bedingung platziert wird; daher werden Bilder, die in der ersten Verzweigung ausgewählt werden, nicht mit einer Markierung versehen. Auch die sequenzielle Nummerierung der Bilder (num-seq), die mit dem Befehl Inhaltsverzeichnis einfügen | Sequenzielle Nummerierung eingefügt wird, beginnt beim zweiten Bild (da das erste Bild in der ersten Verzweigung der Bedingung ausgewählt wird). Beachten Sie außerdem, dass die Nummerierung - wie hier in diesem Beispiel - formatiert werden kann. Um die Formatierung zu sehen, klicken Sie mit der rechten Maustaste auf (num-seq) und wählen Sie den Befehl Format bearbeiten. In dem Dialogfeld, das daraufhin angezeigt wird, sehen Sie, dass die Formatierung auf 01, gesetzt wurde, d.h. es wird eine 0 vor einstelligen Zahlen eingefügt.\nIn der Inhaltsverzeichnisvorlage für Bilder (Abbildung unten) gibt es eine einzige Inhaltsverzeichnisreferenz, die Markierungen mit dem Namen images, identifiziert. Diese Inhaltsverzeichnisreferenz befindet sich innerhalb einer einzigen Ebenenreferenz. Der Geltungsbereich der Inhaltsverzeichnisreferenz (kann im Fenster "Eigenschaften" bearbeitet werden, wenn die Inhaltsverzeichnisreferenz ausgewählt ist) wurde auf aktuelle Ebene und unterhalb gesetzt. Die aktuelle Ebene, die durch die Ebenenreferenz festgelegt wird, ist die erste Ebene. Die Ebenen unterhalb davon sind also die zweite, dritte usw. Auf diese Art werden alle Bilder von der ersten Ebene an abwärts als Einträge im Inhaltsverzeichnis ausgewählt.\nDa als Nummerierung eine sequenzielle Nummerierung ausgewählt wurde, werden die Bilder in einer flachen Liste sequenziell nummeriert.


Das macht mpservic.exe (mpservic.exe)\nHome > Dateien > mpservic.exe\nWas macht die mpservic.exe Datei?\nDer Prozess mpservic.exe ist bekannt als Implements the NT service that starts the server und gehört zu der Software Canon MultiPASS. Der Hersteller dieses Software-Produktes ist Canon (www.canon.com). Eine veraltete oder fehlerhafte mpservic.exe kann Computer-Probleme verursachen. Das reicht von einer Verlangsamung des PCs bis zu Fehlermeldungen wie diese hier:\nmpservic verursachte eine allgemeine Schutzverletzung... (Windows XP)\nNutzen Sie die kostenlose PC Überprüfung um die Ursache Ihres mpservic.exe Problems zu finden\nÜberprüfen Sie Ihren PC gleich heute kostenlos mit dem Windows-Reparaturtool, um mpservic.exe Probleme zu erkennen.\nWas Sie über mpservic.exe mpservic.exe wissen sollten\nmpservic.exe gehört nicht zu Windows. Mpservic.exe liegt in einem Unterverzeichnis von "C:\_Programme". Häufig sind Größen wie 57344 Bytes (80% aller dieser Dateien) bzw. 61440 Bytes.\nDas Programm arbeitet als Hintergrundprozess und kann nur mit dem Windows Task-Manager beendet werden. Sie wurde von einem sogenannten Drittanbieter - also nicht Microsoft - entwickelt. Die Applikation verbindet sich mit einem Server im Internet oder in Ihrem lokalen Netzwerk. Aus diesem Grund sehen 55% aller Experten diese Datei als bedrohlich an. Es steckt also ein hohes Bedrohungspotenzial darin.\nWenn Sie diese Datei auf Ihrer Festplatte oder im Windows Task-Manager sehen, so vergewissern Sie sich bitte, dass es sich nicht um eine bösartige Variante handelt. Tatsächlich versuchen viele Trojaner ihre wahre Identität zu verschleiern, indem sie sich mpservic.exe nennen. Anhand der oben genannten Angaben oder mit Tools wie dem Security Task Manager können Sie herausfinden, ob es sich bei Ihnen um eine unerwünschte Variante handelt.\nWas meinen andere Computeranwender zu mpservic\nFazit: 4 Anwender erachten mpservic.exe als eine systemrelevante Datei, die nicht angerührt werden sollte. Quelle: file.net\nSo deinstallieren Sie Canon MultiPASS\nmpservic.exe entfernen Sie von Ihrem Computer mit Hilfe der folgenden manuellen Anleitung oder mit einem automatischen Uninstaller.\nSuchen Sie nun Canon MultiPASS in der Liste der angezeigten Programme.\nSo überprüfen Sie, ob mpservic.exe (mpservic.exe) sauber deinstalliert wurde\nStarten Sie nach der Deinstallation bitte den Computer neu. Dann rufen Sie den Windows-Explorer auf und sehen nach, ob Sie noch einen Ordner mit dem Namen der Software im Ordner C:\_Programme\_ finden. Suchen Sie bitte auch in der Windows Registry nach Resten von mpservic.exe. Hierzu starten Sie "regedit" und suchen dort unter "HKEY_LOCAL_MACHINE" > "Software" nach mpservic.exe bzw. dem Namen des Herstellers. Denken Sie stets daran, dass nur ein Computerfachmann direkt in der Windows Registry Einträge löschen sollte!\nWenn Ihr Windows nicht ganz rund läuft, der Start zu lange dauert oder es Probleme oder falsche Konfigurationen in Verbindung mit der Datei mpservic.exe auf Ihrem Computer gibt, dann kann ein gutes Windows Diagnose Tool ganz nützlich sein. Bei älteren Computern erzielt man die besten Erfolge, da sich hier durch die vielen Software-Installationen und Deinstallationen am meisten "Datenmüll" angesammelt hat.\nBenutzer, die mehr über mpservic.exe wissen wollten, interessierten sich auch für: thebat.exe skypenames.exe cefsharp.browsersubprocess.exe mpservic.exe wmpscfgs.exe pricemeterw.exe win64shelllink.exe nvpdsvc.exe [Inhaltsverzeichnis]