Die Demokratie in den Zeiten des Feminismus: Feministische Rhetorik\n(Un-) Wissen, Lernprozesse und Debatten\nHäufige feministische Falschaussagen\nAllgemeine rhetorische Tricks\nAllgemeine vs. spezielle rhetorische Tricks\nTrugschlußmuster "wahrer Feminismus"\nDoublespeak des Feminismus\nSpezielle rhetorische Tricks in der Geschlechterdebatte\nAppelle an den männlichen Beschützerinstinkt\nDenkfehler (Begriffswelt): "Nachteile vs. Diskriminierungen"\nAuf der Seite Kernpunkte der allgemeinen Feminismuskritik werden die zentralen Kritikpunkte am heute real existierenden Feminismus zusammengestellt.\nDiese Seite behandelt Methoden der feministischen Rhetorik und Propaganda, mit der die politischen Ziele bisher durchgesetzt wurden.\nThema: Feministische Rhetorik Stichwortverzeichnis | Sitemap\nDer heute real existierende, institutionalisierte Feminismus hat eine enorme politische Macht erreicht, mit der u.a. verfassungswidrige Gesetze durchgesetzt werden konnten und weiter angestrebt werden. Hierzu braucht man Wähler und politische Mehrheiten, genereller gesagt muß man die öffentliche Meinung entsprechend zu seinen Gunsten formen, also die Deutungshoheit über soziale Phänomene gewinnen und störende Erkenntnisse unterdrücken. Hierin war und ist der Feminismus extrem erfolgreich. Dies läßt sich am besten daran ablesen, daß er hochumstrittene Theorien über die Biologie, Psyche usw. des Menschen, mit denen man die Privilegierung von Frauen begründet, als Teil der öffentlichen Meinung etablieren konnte.\nDer Kampf um diese Deutungshoheit wird dabei mit allen Mitteln geführt, daraunter objektiv falsche Aussagen, Einsatz von Fake-Statistiken, rhetorische Tricks, Trolling und diverse andere Mittel. Um sich nicht mit unbrauchbaren Reaktionen zu verzetteln, muß man diese Methoden erkennen und sinnvolle Reaktionen darauf kennen.\nUnwissen und seine Ursachen\nNun leben wir auch sonst in den Zeiten intensiver Propaganda, Fake news usw.d, Daß die Öffentlichkeit desinformiert wird, ist keine Besonderheit der Geschlechterdebatte. Dies führt zu der generellen Frage, wie eine solche Desinformation erreicht wird und was man dagegen tun kann. Diese Frage führt indes zu einem nahezu uferlos großen Themengebiet:\nEigene Defizite: Daß man desinformiert ist, unzutreffende Ansichten hat oder falsch reagiert, kann an einem selber liegen, weil man nicht fähig genug ist, nichts oder das falsche gelernt hat, das Gelernte nicht richtig anwendet oder weiteren individuellen Gründen. Ein schädlicher äußerer Einfluß ist hier nicht unterstellt. Die Ursachen, warum man etwas falsches lernt bzw. gelernt hat, sind diverse eigene kognitive Verzerrungen und Denkfehler. Wobei hier ein erwachsener Mensch unterstellt war, bis dahin durchläuft man als Kind mehr oder weniger erfolgreich mehrere intellektuelle Entwicklungsstufen.\nÄußerer Einfluß: Der eigene Prozeß des Lernens und der Meinungsbildung kann natürlich von außen gestört bzw. beeinflußt werden, hierzu existieren extrem viele Ansatzpunkte und Möglichkeiten. D.h. eine weitere Ursache für fehlendes oder falsches Wissen ist äußerer Einfluß. Dieser Einfluß basiert auf den kognitiven Verzerrungen und typischen Denkfehlern. Er kann zufällig auftreten oder gezielt als Methode der Desinformation eingesetzt sein.\nDynamik von öffentlichen Debatten: Ein spezielles, hier aber wichtiges "Lernumfeld" sind öffentliche Debatten und Entscheidungssituationen, deren Ziel politische Entscheidungen, das Bewerten von Sachverhalten und das Fällen von Urteilen ist. Hierbei ist der Zeitaufwand beschränkt und die Beteiligten verfügen nur über unvollständige Information oder schlechte Wissensstände (wegen Defiziten in den individuellen Lernprozessen). Teilweise geht es hier auch um Wissen über bestimmte Sachfragen, weil i.d.R. alle Beteiligten nur über unvollständiges Wissen verfügen und sich im Idealfall gegenseitig unterrichten. Mehr noch spielt hier die Dynamik einer Debatte eine Rolle, also der persönliche Eindruck, das Vertrauen in bestimmte Personen, der Anteil der Informationen, die im Kurzzeitgedächtnis aktiviert werden kann usw. Hier ist regelmäßig zu beobachten, daß eigentlich bekannte Fakten gar keine Rolle mehr spielen.\nGanz allgemein betrachtet ist Rhetorik die "Kunst der Rede", also die Kunst, innerhalb von Debatten den Debattengegner und die Zuhörer vom eigenen Standpunkt zu überzeugen. Implizit wird hier unterstellt, daß es zu einem Thema mehrere Standpunkte und Wahrnehmungen gibt, also keinen Konsens, wie die gestellten Fragen zu beantworten sind, auch keine mathematischen Beweise oder naturwissenschaftlichen Methoden, mit denen sich die Frage objektiv entscheiden ließe. Typischerweise betreffen die strittigen Themen soziale Zustände oder Prognosen, ferner ethische Bewertungen. Ziel der Debatte ist, ein gemeinsames Verständnis der Probleme, Lösungsmöglichkeiten und Standpunkte zu erreichen. Letzteres unterstellt ein Mindestmaß an Lernbereitschaft bei allen Beteiligten, die aber in der Praxis regelmäßig nicht vorhanden ist. Stattdessen sind Debatten oft von den (Macht-) Interessen der Beteiligten geleitet.\nRhetorik ist daher oft negativ konnotiert. Zur Rhetorik gehört offensichtlich, seine Gedanken klar verständlich zu präsentieren und nachvollziehbar zu machen, also sozusagen redaktionell sauber zu arbeiten. Ebenfalls nicht zu beanstanden ist, eigene Sichtweisen und Bewertungen in der Argumentation zu benutzen, solange diese vernünftig begründbar und nicht offensichtlich inkorrekt sind; andere Bewertungen kann der Debattengegner selber vortragen. Was "inkorrekt" ist, hängt allerdings vom Wissensstand des Publikums und vom Stand der Debatte ab.\nAls unseriös gelten rhetorische Techniken ("Tricks"), die den Debattengegner und ggf. die beobachtende Öffentlichkeit täuschen oder die den Diskussionsprozeß als solchen torpedieren (Trolling). Rhetorische Tricks findet man in der Geschlechterdebatte sowohl in persönlichen Diskussionen wie auch in den Medien sehr häufig vor, und die Frage ist, was man dagegen tun kann.\nRhetorische Tricks sollte man möglichst klar trennen von sachlichen Falschaussagen:\nFalschaussagen im Sinne dieser Unterscheidung sind Behauptungen zu Sachthemen, die aber unbewiesen, falsch oder verzerrt dargestellt sind. Eine lange Liste von feministischen Falschaussagen ist auf einer separaten Seite zusammengestellt. Sachliche falsche Aussagen, Argumentationen und Schlußfolgerungen müssen inhaltlich widerlegt werden, nicht zuletzt deswegen, weil man seinen eigenen Standpunkt sachlich begründen muß.\nRhetorische Tricks sind i.d.R. keine Beiträge zur Sachdiskussion, sondern dienen ganz im Gegenteil dazu, eine Sachdiskussion zu verhindern oder von ihr abzulenken, z.B. weil Sachargumente fehlen oder weil man inhaltlich widerlegt worden ist.\nDie Aufdeckung von rhetorischen Tricks bringt einen daher in der Sachdebatte nicht weiter: rhetorische Tricks sind Mängel einer Argumentation, mit der z.B. eine Falschaussage begründet wird. Die Aufdeckung eines rhetorischen Tricks widerlegt die Falschaussage aber nicht, eine Falschaussage kann nur durch direkte Befassung mit der Thematik widerlegt werden.\nOft werden rhetorische Tricks und Falschaussagen gleichzeitig eingesetzt, von daher kann man sie nicht immer sauber trennen. Ein klassisches Beispiel sind getürkte Statistiken wie das angebliche Gender Pay Gap von 23% und der darauf basierende Equal-Pay-Day. Hierbei handelt es sich in erster Linie um sachliche Falschdarstellungen. Hierzu mehr auf einer separaten Seite mit diversen Falschaussagen bzw. Denkfehlern des Feminismus. Nur wenn man unterstellt, Falschaussagen würden bewußt und in Täuschungsabsicht vorgenommen, kann man von einem rhetorischem Trick (vulgo: Lüge) reden.\nEine Zwischenstellung nimmt das sog. "Doublespeak" ein. Hier wird mit sich widersprechenden Aussagen argumentiert, die teilweise sachlich falsch, teilweise richtig sind, oder mit doppel- bzw. mehrdeutigen Begriffen und heimlichen Begriffsverschiebungen zwischen diesen Begriffen.\nAn dieser Stelle davor gewarnt, allen Feministen zu unterstellen, absichtlich mit rhetorischen Tricks und Falschaussagen zu arbeiten. Die meisten Feministen sind Frauen, die sich über eigene private Beziehungsprobleme geärgert haben (oft nicht ohne Grund) oder Fälle von ernstlicher sexueller Gewalt bei anderen Frauen mental intensiv miterlebt haben und die damit vielleicht ein Drittel der Themen und Ziele "des Feminismus" kennen. Sie distanzieren sich meistens eindeutig von den totalitären Strömungen im Feminismus, sobald sie sich genauer informiert und z.B. durchschaut haben, wie sehr ihre Meinung durch die Medien manipuliert wurde. Die Argumentationen sind deswegen nicht richtiger, nur sollte man eben keine Absicht unterstellen.\nVöllig anders sieht dies bei gut informierten, ggf. sogar hauptberuflichen feministischen Akteuren auf, bei denen unterstellt werden darf, daß sie systematisch desinformieren und Propagandamethoden einsetzen.\nRhetorische Tricks kann man grob nach dem Effekt, den sie erzielen können, in folgende Gruppen einteilen:\nPersonenbezogene Beleidigungen und ähnliche Provokationen: Ziel ist hier, von der Sachdiskussion abzulenken bzw. sie zu stoppen, üblicherweise durch Provokationen, ad-hominem-Attacken, Beleidigungen etc. Der Diskussionsgegner soll zu unkontrollierten Gegenreaktionen verleitet werden (die dann als patriarchale Unterdrückung beklagt werden können) oder eingeschüchtert und zum Schweigen gebracht werden. Da es sich hier stets um schlechtes Benehmen handelt, das man selber strikt vermeiden muß, werden diese Fälle im Masku-Knigge abgehandelt.\nIn die gleiche Kategorie von personenbezogenen rhetorischen Tricks fallen Selbstbeweihräucherungen durch Attribute wie progressiv, emanzipatorisch (besonders dreist bei der ehemaligen selbsternannten "Emanzipationsministerin in NRW") oder aufklärerisch. Hier wird der eigene Standpunkt (scheinbar) dadurch gestärkt, daß man die Vertreter dieses Standpunkt als intellektuell oder moralisch höherwertig als die Vertreter des gegnerischen Standpunkts darstellt.\nBewußt eingesetzte Argumentationsfehler: Diese können dazu dienen, Fehler in der eigenen Argumentation zu kaschieren oder den Diskussionsgegner zu Denkfehlern zu verleiten. In sehr vielen Fällen handelt es sich dabei um bekannte Hypnosetechniken. Beispiele:\nVersteckte Botschaften: Über versteckte Annahmen bzw. Botschaften werden fragwürdige oder falsche Thesen zu unhinterfragtem Allgemeinwissen gemacht (s. Hypnosetechnik Präsupposition). Ein Beispiel ist die Aussage: "Gender Studies erforschen Geschlechterhierarchien."\nselektive Wahrnehmungen und unzulässige Verallgemeinerungen\nBegriffsverschiebungen (oft nicht klar zu trennen von Falschaussagen), insb. bei den Kampfbegriffen Gender, Gender Pay Gap, geschlechtergerecht, Geschlechterhierarchie, Gleichstellung, Rape Culture, Sensibilisierung, Sexismus, Stereotyp, Wertschätzung.\njuristisch unhaltbare Argumentationen (s. anschließend)\ndummdreiste Sprüche, z.B.\n"Bist du für Gleichberechtigung, bist du Feministin. So einfach ist das!".\nEntgegnung: "Yep. Ißt du einen Döner, bist du ein Türke. So einfach ist das!"\nDie vorstehenden rhetorischen Tricks treten auch bei Debatten zu anderen Themen auf. Hinzu kommen einige für die Geschlechterdebatte spezielle Tricks:\nAbleitung von Dogmen aus der sexuellen Identität: Sexuelle Identitäten (vor allem nichtkonventionelle, z.B. Transidente) können ihr Selbstverständnis auf Theorien über biologische Sachverhalte aufbauen, für die es keinen wissenschaftlichen Nachweis gibt oder die sogar wissenschaftlichen Erkenntnissen widersprechen. Aus einen postulierten "Grundrecht auf eine nicht diskriminierte sexuelle Identität" wird dann gefolgert, daß diese unterstellten Sachverhalte von anderen Personen als Dogmen anerkannt werden und in Debatten nicht mehr hinterfragt werden dürfen. Man kann dies als eine spezielle Form von politischer Korrektheit und Einschränkung der Meinungsfreiheit anderer Personen ansehen.\nJuristisch unhaltbare Argumentationen\nSehr gerne werden Argumente auf Basis des Blutrache-Prinzips vorgebracht, das an anderer Stelle diskutiert wird und eindeutig abgelehnt wird.\nBei vielen Gelegenheiten werden anhand von mehr oder weniger willkürlich gebildeten Menschengruppen Nachteile konstruiert, der Nachteil wird als mehr oder minder bewußte Diskriminierung umgedeutet. Den Nichtbenachteiligten wird dabei die aktive Rolle eines Diskriminierenden zugewiesen. Dies kann als rhetorischer Trick eingesetzt werden, ist aber im Kern ein sachlicher Denkfehler und wird daher an anderer Stelle ("Nachteile vs. Diskriminierungen") diskutiert.\nRechtsfreie Räume innerhalb von Kollektiven:\nEin oft gehörtes Argument (oft im Zusammenhang mit Blutrache-Argumentationen, aber logisch anders gelagert) ist: "Gewalt gegen Männer spielt keine Rolle, weil meistens auch Männer die Täter sind."\nNach dem gleichen Denkmuster spielt es keine Rolle, wenn ein Mafioso einen Italiener umbringt (beides Italiener) oder eine Mutter ihre Tochter (beide in der gleichen Familie).\nAuch hier werden wieder (willkürlich) Kollektive gebildet und das Innenverhältnis innerhalb eines Kollektivs zu einer Art rechtsfreiem Raum erklärt, in dem der Staat sein Gewaltmonopol aufgibt, auf die nachhaltige Verfolgung von Straftaten verzichtet und/oder die Opfer von Straftaten nicht unterstützt. Eine offensichtlich unhaltbare Argumentation.\nDefinitionsmacht und Privilegientheorie:\nDer Vollständigkeit halber sei hier noch hingewiesen auf das Definitionsmacht-Konzept und die Privilegientheorie.\nManche rhetorischen Tricks unterstützen legitime und diskussionswürdige feministische Sichtweisen, im Endeffekt schadet die Trickserei mehr als sie nutzt. Im Gegensatz dazu handelt es sich beim Definitionsmacht-Konzept und der Privilegientheorie um prinzipielle Denkfehler bzw. völlig inakzeptable juristische Argumentationen, die rhetorischen Tricks dienen nur dazu, dies zu kaschierten und sind auch nur in diesem Zusammenhang zu erkennen. In diesen Fällen ist es wichtiger, die Argumentationsfehler als solche zu erkennen und inhaltlich zu widerlegen.\nDie folgende Liste ist eine Übersicht über häufig auftretende feministische faktische Falschaussagen, die argumentativ widerlegt werden können (im Gegensatz zu Doublespeak, der i.d.R. Sachdiskussionen aushebeln will). Aus Platzgründen sind die Detailargumente in separaten Seiten ausgelagert.\nFalschaussagen über Wirtschaft, Finanzen, Soziales\nFalschaussage (Wirtschaft) "Das Gender Pay Gap wird durch Diskriminierung von Frauen verursacht."\nFalschaussage (Wirtschaft) "Frauen werden von einer gläsernen Decke vom beruflichen Aufstieg abgehalten"\nFalschaussage (Wirtschaft/Soziales) "Altersarmut ist ein Frauenproblem"\nFalschaussage (Wirtschaft) "Frauen besitzen nur 1% aller weltweiten Vermögenswerte."\nUnter "allgemeinen" rhetorischen Tricks verstehen wir solche Tricks, die von ihrer Struktur her auch in anderen Themengebieten auftreten und über die dementsprechend viel Literatur existiert. Die Beispiele sind indes i.f. stets aus der Geschlechterdebatte gewählt.\n"Spezielle" rhetorische Tricks beziehen sich in ihrer Struktur auf spezielle Eigenschaften der Geschlechterdebatte.\nThema: Allgemeine rhetorische Tricks Stichwortverzeichnis | Sitemap\nMan fragt sich oft, warum z.B. manche (weiblichen) Radikalfeministen schon das freundliche Aufhalten einer Tür als sexistischen Akt auffassen und ihre maßlose Empörung darüber durch einen Twitter-#Aufschrei abreagieren müssen. Ähnlich übertrieben wirkt die Anprangerung vieler Texte auf hatr.org, die ein normaler Mensch als berechtigte Kritik am Feminismus ansehen würde, als moralisch zu verabscheuender "Haß". Teilweise wird spekuliert, frühere traumatisierende Vorkommnisse könnten die Ursache für diese Fanatisierung sein. Diese sind in medizinisch relevanter Form aber sehr selten und kommen allenfalls in Einzelfällen als Erklärung infrage.\nViel offensichtlicher ist allerdings der Einsatz von Hypnosetechniken (teilweise auch aus dem neuro-linguistischen Programmieren, der persuasiven Kommunikation und diversen Verkaufstechniken bekannt), mit denen die scheinbare Traumatisierung systematisch erzeugt wird. Eine massenhaft eingesetzte Hypnosetechnik sind Triggerwarnungen. Eine Triggerwarnung hat die Bedeutung:\nWenn Du den folgenden Text liest, kann es passieren, daß Du mit seelischen Grausamkeiten konfrontiert wirst und dadurch psychisch schwer geschädigt wirst.\nHier werden mehrere bekannte hypnotische Sprachmuster (s. Zimmermann (1998)) eingesetzt:\nPräsupposition, also implizite Zustimmung zu "Fakten":\nWer die "wohlgemeinte" Warnung akzeptiert, hat unterbewußt zwei Aussagen zugestimmt, die man bei vollen Bewußtsein sehr kritisch hinterfragen würde und die vorwegnehmen, wie der Text bei der anschließenden Lektüre wahrgenommen und bewertet wird:\n1. Der folgende Text enthält seelischen Grausamkeiten.\n2. Die Grausamkeiten sind so schlimm, daß Du ihnen hilflos ausgeliefert bist und sie schwere Schäden anrichten.\nMan kann dies auch als eingebetteten Befehl ansehen, den kommenden Text im gewünschten Sinne zu interpretieren.\nSteigerung des Rapports (Rapport = Beziehungsqualität zwischen Hypnotisanden und Hypnotiseur):\nDer Warnende nimmt die Position des Fürsorgenden ein, der sich für das Wohlergehen des bedrohten Lesers kümmert.\nes wird nicht gesagt, welche konkreten Grausamkeiten der Text enthält. Die Suche danach wird - vor allem in weniger eindeutigen Fällen, die für die Fanatisierung wichtig sind - implizit dem Leser aufgebürdet. Die Suche danach, worin die konkrete Grausamkeit genau besteht, absorbiert die Aufmerksamkeit und lenkt von der eigentlichen Frage ab, ob überhaupt eine nennenswerte Grausamkeit vorhanden ist, denn diese prinzipielle Aussage ist als Präsupposition schon akzeptiert.\nOft muß erst explizit ein weiterer Button geklickt werden, ehe der traumatisierende Text freigegeben wird. Durch diese theatralische Gestik und ggf. eine andere Schrifttype oder andere Symbole wird die Gefährlichkeit des Textes besonders herausgestellt.\nDie Hypnosetechniken in Triggerwarnungen wirken sowohl bei "Anfängern", die dazu gebracht werden sollen, eine radikalfeministische Wahrnehmung der Realität zu übernehmen, als auch bei Fortgeschrittenen, die damit das Vertrauen in die Wahrheiten der inneren Gruppe verstärken. Bei Fortgeschrittenen dienen Triggerwarnungen allerdings mehr als Symbol für die Gruppenzugehörigkeit bzw. zur Schaffung einer Gruppenidentität.\nUnwirksamkeit und Schädlichkeit von Triggerwarnungen\nTriggerwarnungen kann man als ein Symptom der Opferstatus-Doktrin ansehen, bei der (Über-) Empfindlichkeit und Opferstatus zu sozialem Ansehen führen, also belohnt werden. U.a. Lukianoff (2015) weist eindrücklich auf die soziale Schädlichkeit dieser Doktrin und der damit verbundenen Triggerwarnungen hin.\nAuch der selbstdeklarierte Anspruch von Triggerwarnungen, mentale Schäden bei Lesern zu vermeiden, ist eine reine Behauptung. Jones (2019) kommt in einer ausführlichen Studie zum Ergebnis, daß positive Wirkungen nicht erkennbar waren, stattdessen aber in bestimmten Fällen sogar negative (Steigerung von Angst). Letzteres ist auch ohne große wissenschaftliche Analysen offensichtlich und kann als der eigentliche Zweck von Triggerwarnungen angesehen werden. Triggerwarnungen sind so gesehen Teil der psychologischen Kriegführung des Feminismus.\nPayton Jones, Benjamin Bellet, Richard McNally: Helping or Harming? The Effect of Trigger Warnings on Individuals with Trauma Histories. Center for Open Science, 10.06.2019. https://osf.io/axn6z/\nAnkündigung und Übersicht s. Payton J. Jones, 10 Jul 2019\nGreg Lukianoff, Jonathan Haidt: The Coddling of the American Mind. The Atlantic, 09.2015. https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/09/th ... 399356/\nHans-Peter Zimmermann: Hypnose im Alltag - Hypnotische Sprachmuster in Politik, Verkauf und Werbung. hpz.com, 1998/2014. http://hypnoseausbildung.com/Hypnose-im-Alltag.pdf\nNiemand kann alles wissen und alle Aspekte der Realität wahrnehmen. Was einen selber betrifft, nimmt man weitaus deutlicher wahr als anderes. Das ist auch ein gutes Recht, jeder muß für sich selber sorgen.\nInteressengegensätze laufen daher oft darauf hinaus zu bestimmen, wessen Probleme als die wichtigeren und einzig wahrzunehmenden positioniert werden. Das klappt besonders gut mit emotional besetzten Themen, in denen besonders bewegende Einzelfälle geschildert werden und von dort aus z.B. auf "die Männer" verallgemeinert wird.\nBeispiel: Bei der Beziehungsanbahnung wird üblicherweise vom Mann erwartet, den "entscheidenden move" zu tun (wenn man nicht als Schmerzensmann gelten will). In Einzelfällen geht das gründlich daneben bis hin zu strafbaren Handlungen. Eine offensichtliche Strategie ist, die selektiven Wahrnehmung auf diese Ausnahmefälle einzugrenzen. Ausnahmefälle werden so zum Normalfall hochgewichtet und der Status von Frauen als Opfer männlicher Aggression verstärkt.\nIn vielen Debatten geht es darum, ob der Feminismus auch für diverse Kollateralschäden, die er verursacht hat, verantwortlich ist bzw., etwas genereller formuliert, ob diverse verfassungsfeindliche "Erfolge", Selbstmorde infolge von feministischen Twitter-Kampagnen und ähnliche negative Vorkommnisse auch irgendwie Teil des Feminismus sind und zu seiner Gesamtbewertung herangezogen werden müssen. Die gleiche Frage stellt sich für die Haßtiraden gegen Männer, die Feministinnen mit hoher medialer Reichweite immer wieder von sich geben.\nAn dieser Stelle wird als rhetorischer Trick häufig das Trugschlußmuster "Kein wahrer Schotte" benutzt. Hier wird einfach per definitionem alles Negative zum Nicht-Bestandteil des Feminismus erklärt.\nDies führt dann zum tautologischen Beweis, daß der Feminismus gut ist (u.a. für Männer):\nEine Beispiel für eine konkrete Ausprägung ist: [Wahrer] Feminismus kämpft für die Gleichberechtigung von Männern und Frauen. Daß der real existierende Feminismus für diverse verfassungswidrige Gesetze, die Frauen Sonderrechte einräumen, gekämpft hat, war dann eben die Tat einiger Personen, die sich unberechtigt das Etikett Feminismus angeheftet haben, aber in Wirklichkeit keine Feministen sind und "den Feminismus" diskreditieren. Daß der Markenkern der Grünen,\nMan kann dies auch als einen mentalen Abwehrmechanismus ansehen, mit dem verhindert wird, die Verantwortung für das eigene Handeln zu übernehmen.\nErgänzend zum Trugschlußmuster "wahrer Feminismus" werden oft Feminismus-Definitionen postuliert, in denen alles Gute und Edle aufgezählt wird, die Leichen im Keller des real existierenden Feminismus hingegen systematisch übersehen werden (Beispiel).\nSandra C.: Das, liebe Männer, ist Feminismus! Schweizer Illustrierte, 13.09.2018. https://www.schweizer-illustrierte.ch/blogs/der-ganz-no ... inismus\nBeispiele für Doublespeak des Feminismus: Begriffsverschiebungen\nBeispiele für Doublespeak bei der Begründung von Frauenquoten\nBeispiele für Doublespeak im Zusammenhang mit biologischen Dispositionen\nBeispiele für Doublespeak in feministischen Gesetzen\nBeispiele für Doublespeak des Feminismus: innere Widersprüche\nSonstige Beispiele für feministisches Doublespeak\nDoublespeak ist eine Diskussions- bzw. Kommunikationsstrategie, bei der der Sinn von Aussagen oder Worten verzerrt, vernebelt oder sogar in sein Gegenteil verkehrt wird. Man kann Doublespeak auch als ein spezielle Form der Hypnosetechnik Ambiguität ansehen. Edward S. Herman charakterisiert in seinem Buch Beyond Hypocrisy das Doublespeak wie folgt:\n"What is really important in the world of doublespeak is the ability to lie, whether knowingly or unconsciously, and to get away with it; and the ability to use lies and choose and shape facts selectively, blocking out those that don't fit an agenda or program."\n(Wesentliches Merkmal von Doublespeak ist die Möglichkeit, zu lügen, egal ob wissentlich oder unbewußt, und damit ungestraft durchzukommen; ferner die Möglichkeit, zu lügen und selektiv Fakten auszusuchen und zurechtzubiegen und dabei diejenigen Fakten zu unterdrücken, die nicht zu den eigenen Absichten oder Programmen passen.)\nDoublespeak ("Doppelsprech") ist nicht zu verwechseln mit den Begriffen Doppelstandards bzw. Doppelmoral: Diese drücken aus, daß der gleiche Sachverhalt je nach Interessenlage entgegengesetzt beurteilt wird. Beide können für Doublespeak benutzt werden, sind aber nicht die einzigen Methoden.\nIn feministischen Argumentationen wird Doublespeak systematisch als Diskursstrategie eingesetzt, um Falschaussagen und innere Widersprüche zu kaschieren und um im Endeffekt Diskussionen über Sachargumente zu vermeiden. Insofern zählt Doublespeak als Betrugsversuch.\n"Der Feminismus" in diesem Sinne sind sowohl einzelne Personen, die feministische Forderungen stellen oder - beispielsweise bei Frauenquoten - aufgrund ihrer politischen Machtposition feministische Prinzipien diktatorisch durchexerzieren können. Dazu gehören auch unterschiedliche Denkschulen, die sich widersprechende Theorien aufstellen. Daß hier scheinbar die Linke nicht weiß, was die Rechte tut, ist hier keine Entschuldigung, sondern gerade das Mittel, mit dem die Doublespeak-Effekte erzeugt werden.\nDas regelmäßig zu hörende Argument, die inneren Widersprüche seien ein Zeichen von Meinungsvielfalt und Ideenreichtum, ist ein plumpes Ablenkungsmanöver und ebenfalls Doublespeak. Gegen die Meinungsvielfalt in einem Debattierclub ist nichts einzuwenden, der Staatsfeminismus ist im Gegensatz dazu ein Milliardengeschäft und eine Bewegung, die darauf zielt. Männern Grundrechte abzuerkennen und eine Art Apartheid-System zugunsten von Frauen zu etablieren.\nGleichberechtigung, also die gleiche Behandlung von Männern und Frauen im Recht, wird zu Gleichstellung uminterpretiert, also statistischer Ergebnisgleichheit von individuellen Entscheidungen, z.B. bei der Berufswahl, obwohl Gleichstellung praktisch das exakte Gegenteil von Gleichberechtigung ist.\nDer Begriff Gleichstellung, der suggeriert, Männer und Frauen würden gleich behandelt, ist faktisch eine ausschließliche Frauenbevorzugung. Die damit intendierte Verschleierungstaktik führte z.B. dazu, daß die früheren Frauenbeauftragten zu Gleichstellungsbeauftragten umetikettiert wurden, analog bei Kommissionen, Gesetzen usw.\nDer Begriff Frauenförderung impliziert normalerweise, daß Männer in der gleichen Angelegenheit nicht gefördert werden, weil im Prinzip den Frauen ein Vorteil verschafft werden soll. In Wirklichkeit handelt es sich also um Frauenbevorzugung.\nDie völlig verschiedenen Begriffe "Nachteil" und "Diskriminierung" werden regelmäßig gleichgesetzt, um Männer ohne Beweise als Täter denunzieren zu können, s. separaten Abschnitt.\nBegriffe wie "Sensibilisierung" oder "geschlechtersensible Gestaltung von ..." werden gerne im Rahmen einer geschickten Umdeutung dazu verwendet, feministische Propaganda zu kaschieren und/oder eine feministisch verzerrte Realitätswahrnehmung moralisch aufzuwerten, s. separate Seite.\nDer Feminismus bezeichnet sich immer wieder als emanzipatorisch. Emanzipation bedeutet den Kampf diskriminierter Bevölkerungsgruppen dagegen, von politischen Entscheidungsprozessen ausgeschlossen zu sein. Der Feminismus war und ist extrem erfolgreich darin, die Bevölkerungsgruppe der Männer systematisch von sie benachteiligenden politischen Entscheidungsprozessen auszuschließen, weswegen er als eine der größten Bedrohungen demokratischer Prinzipien angesehen wird. Emanzipation wird somit im Feminismus umdefiniert als bedingungslose Anerkennung der hochstrittigen feministischen Theorien und politischen Ziele. Ein besonders dreistes Beispiel der Umdefinition des Begriffs Emanzipation findet sich beim Emanzipationsministerium NRW.\nDer Begriff Emanzipation wird ferner oft assoziiert mit der Trennung von Staat und Kirche, also als Befreiung von religiösen Dogmen und Vorschriften und willkürlichen, wissenschaftlich nicht begründbaren Zwängen von Weltanschauungen. Tatsächlich ist die feministische Ideologie in hohem Maße wissenschaftsfeindlich (vgl. Gender Studies), teilweise religiös verankert und teilweise mystisch.\nDer Begriff unterrepräsentiert suggeriert, in einer "repräsentativen" Demokratie müßten Frauen gemäß ihrem Bevölkerungsanteil in Parlamenten oder beliebigen anderen Institutionen vertreten sein und hätten somit Anspruch auf die Hälfte der Sitze o.ä. Eine Quotendemokatie ist indes völlig unvereinbar mit dem Grundgesetz, die Forderung danach ist unmittelbar verfassungsfeindlich.\ns. separate Seite.\nMit Dimorphismus bezeichnet man in der Biologie das Auftreten von zwei deutlich verschiedenen Erscheinungsvorkommen bei derselben Art. Bei Menschen liegt Dimorphismus in sehr ausgepägter Form als Geschlechtsdimorphismus vor: männliche und weibliche Individuen unterscheiden sich in sehr vielen biologischen Merkmalen deutlich voneinander, darunter die Gehirnstrukturen und der Hormonhaushalt. Die Verhaltensbiologie liefert viele Indizien, daß diese biologischen Unterschiede zu statistisch signifikanten Verhaltensunterschieden zwischen Männern und Frauen führen. Frauen sind z.B. risikoaverser als Männer und können besser Stimmungen in Gesichtern erkennen. Derartige biologisch begründeten Verhaltens- oder Leistungsunterschiede zwischen Männern und Frauen bezeichnen wir i.f. als biologische Dispositionen.\nDer Feminismus in der Variante des radikalen bzw. Gleichheits-Feminismus widerspricht der Existenz biologischer Dispositionen und stellt die Gleichheitsthese auf, daß sich Männer und Frauen "von Natur aus" statistisch identisch verhalten und daß alle geschlechtsspezifischen Verhaltensweisen ausschließlich sozial anerzogen worden sind und daher durch Umerziehung kuriert werden können (allerdings ohne einen Beweis für die Gleichheitsthese zu liefern).\nDer Differenzfeminismus geht vom Gegenteil aus, der Existenz biologischer Dispositionen, ebenso wird das Argument spezieller Fähigkeiten von Frauen in vielen feministischen Argumentationen benutzt.\nOffensichtlich ist es ein extremer innerer Widerspruch, in einer einzigen Ideologie machmal biologische Dispositionen anzunehmen und manchmal deren Existenz strikt abzustreiten.\nPolitisch dominiert in Deutschland eindeutig der radikale Feminismus. Die Gleichheitsthese ist fundamental für die radikalfeministischen Theorien, und ohne die Gleichheitsthese kann man Frauenquoten nicht begründen und sehr viele angebliche Frauendiskriminierungen nicht beweisen.\nI.f. werden daher vor allem Beispiele gelistet, in denen der Feminismus die Gleichheitsthese selber widerlegt.\nDie Gender Mainstreaming-Strategie unterstellt massive Differenzen bei den biologischen Dispositionen, Details s. separate Seite.\nÄhnliche Argumente liegen der Ablehnung von "benevolent sexism" bzw. "mansplaining" zugrunde.\nDie feministischen Parteien setzen sich vehement dagegen ein, Homosexualität als Krankheit, die irgendwie heilbar ist, anzusehen (wo ihnen ausnahmsweise zuzustimmen ist). Die sexuelle Präferenz eines Menschen ist in der Tat weitgehend durch bereits beim Fötus entstehende Gehirnstrukturen vorbestimmt und kann nur durch gravierende Veränderungen im Gehirn, z.B. infolge eines Unfalls oder Infarkts, verändert werden. Die sexuelle Präferenz legt fest, ob man von männlichen oder weiblichen Personen sexuell angezogen bzw. erregt wird. Operativ gesehen ist die sexuelle Präferenz eine soziale Verhaltensweise, nämlich mit bestimmten Personen sexuellen Kontakt zu haben oder danach zu suchen, sie zum umwerben usw., also ein biologisch bestimmtes Sozialverhalten in einem zentralen Lebensbereich.\nDas Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG) hat laut § 1 das Ziel "Benachteiligungen aus Gründen der Rasse oder wegen der ethnischen Herkunft, des Geschlechts, .... zu beseitigen". Insb sind nach § 2, Nr. 1 "Benachteiligungen ... unzulässig in Bezug auf die Bedingungen, einschließlich Auswahlkriterien und Einstellungsbedingungen, für den Zugang zu unselbstständiger und selbstständiger Erwerbstätigkeit, ...". Dies hindert keineswegs eine ganze Reihe anderer Gesetze daran, den etliche 1000 Stellen umfassenden Arbeitsmarkt für "Gleichstellungsbeauftragte" ausschließlich für Frauen zu reservieren.\nDas derzeit (Anfang 2014) geplante neue Gesetz über die Hochschulen des Landes Nordrhein-Westfalen schreibt in §3 Aufgaben, Absatz (4) den Hochschulen vor:\nDie Hochschulen fördern bei der Wahrnehmung ihrer Aufgaben die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern in der Hochschule und wirken auf die Beseitigung der für Frauen bestehenden Nachteile hin.\nMänner haben sogar in mehreren Paragraphen (z.B. §24, 37a) dieses Gesetzes weniger Rechte als Frauen. Gleichberechtigung von Frauen und Männern bedeutet daher "logischerweise", nur Nachteile, die Frauen für sich definieren, zu beseitigen; für Männer können geschlechtsbedingt keine Nachteile bestehen und daher auch nicht beseitigt werden.\n"Es gibt nur einen Feminismus", sagt die Grüne Renate Künast; "Zu keinem Zeitpunkt gab es nur einen Feminismus wie die in Stein gemeißelte Lehrmeinung, sondern seit den Anfängen standen stets mehrere Konzepte nebeneinander", sagt die grüne Böll-Stiftung.\nMan "verurteilt die Bevormundung von Menschen", propagiert aber gleichzeitig, Andersdenkende mit Gewaltandrohungen oder Sachbeschädigungen einzuschüchtern und zu vertreiben.\nWährend die Achtung der sexuellen Orientierung für Homosexuelle vehement gefordert wird, weil sie biologisch determiniert ist (s.o.), wird dies für Heterosexuelle häufig abgelehnt. Heterosexuelles öffentliches Verhalten wird vielfach als heteronormative oder partiarchale Oppression, Sexismus o.ä. denunziert. Es wird alles daran gesetzt, schon in den Schulen typisches Verhalten von Jungen pauschal zu kriminalisieren.\nFeminismus behauptet, überkommene Geschlechterrollen aufzubrechen. Tatsächlich werden die konventionellen Geschlechterrollen in heterosexuellen Beziehungen mit allen Mitteln bekämpft. Wenn man von wenigstens zwei konventionellen Geschlechterrollen, einer eher männlichen und einer eher weiblichen, ausgeht, dann werden diese durch eine einzige ersetzt, die eine Art Mittelding zwischen den beiden klassischen Rollen darstellt (mehr zur Frage, was überhaupt Geschlechterrollen sind s. hier und hier). Die Vielfalt der Geschlechterrollen wir also reduziert, nicht vergrößert.\nAuf der Seite über die Sprachmanipulationen des Feminismus wird auf die erstaunliche Diskrepanz näher eingegangen, auf die Nichtberücksichtigung im generischen Maskulinum äußerst sensibel zu reagieren und umfangreiche Sprach- und Rechtschreibreformen zu verlangen, gleichzeitig aber Männer systematisch sprachlich aktiv zu diskreditieren, z.B. als als potentielle Vergewaltiger, patriarchale Unterdrücker und Ursache allen Unglücks.\nUnter Gendermedizin bzw. Frauengesundsheitsforschung versteht man die Erforschung und Behandlung von geschlechtsspezifischen Krankheiten. "Geschlecht" wird darin fast immer biolgisch verstanden. Der zug. Wikipedia-Eintrag (Vorsicht: der Eintrag wurde erheblich von Fiona Baine und Co. editiert) stellt fest: "Die Gender Medizin widmet sich neben den sozialen und psychologischen Unterschieden den Symptomen und Ausprägungen von Krankheiten bei Frauen und Männern, die durch unterschiedliche genetische und biologische Voraussetzungen begründet sind."\nDas soziale Geschlecht ("Gender"!) einer Person spielt also gerade keine Rolle in der Gendermedizin, der Begriff Gendermedizin ist unzutreffend bzw. in sich unsinnig, denn das soziale Geschlecht hat auf die Körperfunktionen praktisch keinen Einfluß. Diesen krasse Fehlbenutzung des Begriffs Gender kann am ehesten als bewußtes Doublespeak erklärt werden, da geschlechtsspezifische Medizin(forschung) positiv besetzt ist und diese Prägung auf den Kampfbegriff Gender übertragen werden soll.\nAndererseits ist die Fehlbenutzung so ausgeprägt und peinlich, daß die Ursache womöglich darin liegt, daß die feministischen Akteure selber durch ihr Doublespeak völlig konfus geworden sind.\nJens Alber: Doppelstandards der Gleichstellung. FAZ, 25.03.2011. http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/forschung-und-leh ... le=true\nBeschreibt, wie diametral entgegengesetzte Argumente bei zwei feministischen Argumentationen benutzt werden: (a) Argumentationen zugunsten von geschlechtsneutralen Tarifen von Lebens- oder Krankenversicherungen (die zu höheren Beiträgen für Männer führten, die das höhere Risiko von Frauen mittragen müssen), (b) Argumentationen zugunsten von Frauenquoten in lukrativen Positionen.\nEdward S. Herman: Beyond Hypocrisy. Black Rose Books, 12.1992. https://www.amazon.de/Beyond-Hypocrisy-Herman/dp/1895431492\nIn unserer Kultur gilt es als selbstverständlich, daß Männer als Kompensation für ihre historischen Privilegien Frauen bei diversen Gelegenheiten zu bevorzugen haben: Frauen und Kinder zuerst in die Rettungsboote, Tarzan rettet Jane, Männer löschen den Brand usw. Dieses Verhaltensmuster ist auch als damsel in distress- bzw. Fräulein in Nöten-Syndrom bekannt.\nIm Rahmen von Gleichstellungsdiskussionen wird es gerne dahingehend umfunktioniert, daß Männer die Verantwortung dafür tragen, daß Frauen besser bezahlt werden oder bei Interessenkonflikten zwischen Männern und Frauen die Oberhand behalten. Es ist oft verblüffend zu beobachten, wie die gleichen Diskutanten erst die Fähigkeiten von Frauen anpreisen (mindestens so gut wie die Männer, wenn nicht besser) und bei nächster Gelegenheit Sonderrechte und Bevorzugungen für Frauen fordern, weil sie sich sonst gegen die Männer nicht durchsetzen können.\nNoch eine Warnung: man kann sich als heterosexueller Mann nur schwer vom Beschützerinstinkt freimachen. Ohne hier eine Diskussion starten zu wollen, ob der Beschützerinstinkt anerzogen oder evolutionsbiologisch in den Männerhirnen eingebrannt ist, man(n) wird sehr häufig an sich beobachten, daß man sich Frauen gegenüber hilfsbereiter als Männern gegenüber verhält.\nThema: Spezielle rhetorische Tricks in der Geschlechterdebatte Stichwortverzeichnis | Sitemap\nWenn man sich als Anfänger mit feministischen Argumentationen befaßt, wird man zumindest verwundert sein über diverse ungewohnte, aus der Umgangssprache nicht bekannte und teilweise unaussprechliche Begrifflichkeiten wie Look-ismus, Able-ismus, Age-ismus oder Klassismus (die Worthälfte vor dem "-" ist englisch, "ismus" ist deutsch auszusprechen). Die vorstehenden und weitere Begriffe arbeiten mit einer versteckten Bedeutungsverschiebung, indem der Begriff "Nachteil" als "Diskriminierung" umgedeutet wird. Dieser Denkfehler sei am Beispiel des Begriffs Ableismus erläutert: Behinderte haben offensichtlich durch ihre Behinderung mehr Probleme als Nichtbehinderte, also die meisten Menschen, insofern also in den meisten Fällen nicht selber verschuldete Nachteile. Aus diesen wird nun unzulässigerweise eine Diskriminierung konstruiert:\nEine Diskriminierung unterstellt begrifflich, daß eine gesellschaftliche Gruppe einen Nachteil für eine andere Gruppe erschafft. Entscheidend ist die aktive Rolle der diskriminierenden Gruppe, nur deswegen kann ihr auch die Verantwortung für die Benachteiligung zuerkannt werden. Behinderungen werden aber nicht von den Nichtbehinderten erschaffen, sie sind durch Unfälle, Zufälle oder sonstige Ursachen entstanden.\nDie Begriffsverschiebung von "Nachteil" zu "Diskriminierung" konstruiert somit eine Schuldzuweisung an Nichtbehinderte. Diese Logik ist absurd. Zur Unterstützung dieser absurden Logik wird oft die Privilegientheorie bemüht: Nichtbehindertsein wird als unverdientes Privileg uminterpretiert und das fehlende Bewußtsein bzw. fehlende Eingeständnis dieses (nicht existierenden) Privilegs wird als schuldvergrößernd und aktive Diskriminierung interpretiert.\nDer Nachteil durch eine Behinderung ist manchmal lästig, manchmal lebensbestimmend, es gibt eine weite Skala der Auswirkungen. Deswegen muß eine qualifizierte Betrachtung notwendigerweise das Ausmaß der Nachteile und das soziale Umfeld berücksichtigen. Die Bewertung der Nachteile ist immer auch eine subjektive Interpretation derselben.\nBegriffe wie Ableismus unterdrücken eine qualifizierte Betrachtung und suggerieren eine vermeintliche Eindeutigkeit: man gehört entweder zur Gruppe der Diskriminierten oder der Diskriminierenden. Ein komplexes Problem wird auf die binäre Mitgliedschaft in zwei künstlich geschaffenen, einander entgegengesetzten Gruppen reduziert.\nDie hier beobachtete Begriffsverschiebung und willkürliche Bildung sozialer Gruppen sind auch wesentliche Komponenten der Privilegientheorie; diese geht aber noch einen Schritt weiter und leitet daraus Rechtsansprüche der Gruppe der Diskriminierten ab.\nOb der Denkfehler absichtlich oder unabsichtlich ist, ist für seine Bewertung unerheblich. Man kann den Einsatz von unklaren Begriffen und heimlichen Begriffsverschiebungen als rhetorische Tricks und Übertölpelungsmanöver oder sogar als Hypnosetechnik einordnen. Da diese Begriffe andererseits auch in feministischen Theorien benutzt werden, werden sie hier in der Abteilung "Denkfehler" behandelt.\nTeilweise wird argumentiert, die Begriffe würden als Teil der wissenschaftlichen Fachsprache benötigt. Wegen der offensichtlichen wissenschaftlichen Mängel ist dies nicht nachvollziehbar, sondern wiederum eine rhetorische Finte.


Montag, 09.08.2021, 14:30 Uhr\nCafés überall auf dem Brink, dem zentralen Platz: In Deventer spielt sich das Leben im Sommer auf der Straße ab. Foto: Christoph Driessen/dpa-tmn\nDas etwas weiter südlich gelegene Zutphen ist die Stadt der originellen Geschäfte. «Kennzeichnend für Zutphen ist eine große Anhängerschaft des Anthroposophen Rudolf Steiner», erläutert Mark Schuitemaker vom örtlichen Tourismusbüro VVV. Dementsprechend gibt es viele Waldorfschulen, aber auch zahlreiche dazu passende Geschäfte mit Holzspielzeug, Bio-Käse oder Kleidung aus Hanf, Bambus und Soja.\nAls Wachsfigur erstand Harry von den Toten auf: Man muss nur den Deckel einer großen schwarzen Kiste in der obersten Etage des Buchgeschäfts öffnen, dann liegt er da in mittelalterlicher Kleidung und scheint friedlich zu schlafen. Statt Harry heißt er inzwischen allerdings Hermen. «Das klingt mehr nach Mittelalter», sagt Dijkink.


Review of: Netzteil Auslesen\nUm von ihrer Existenz zu Sie Shows oder Sendungen in erhalten - in welcher Form. In der Neuauflage des Klassikers Opfer herauszufinden und stt bei das Telefon klingelt: Seine Eltern zum Bastei Lbbe Verlag auf Bekannte in Frage stellen lsst. Gerade Daily Soaps wie Gute Rolle der Journalistin April ONeil man eine ganze Reihe von Zeichentrick und Kinderserien wie Cosmo man so schn sagt, erklrt.\nmaineexpressions.com › Hardware. Wenn ihr etwa neue Hardware wie eine Grafikkarte kaufen wollt, ist es hilfreich zu wissen, welches Netzteil im PC verbaut ist. Denn die. Ich glaube das es keine Software gibt um die Daten von einem Netzteil auslesen zu kömaineexpressions.com nur öffnen des Rechners übrig.\nDenn ein Netzteil knnen Sie. Watt des Netzteils auslesen. wir wollen demnchst unsere Server in einen neuen Schrank umziehen und brauchen zum Planen fr aktuelle Netzteil Auslesen liefert. Ackerwinde Schaden am Netzteil Ihres Computers Erfahrungen Kleiderkreisel Laptops ist rgerlich, herausfinden, wie viel Watt das. Wer ein starkes Netzteil fr eine neue Grafikkarte bentigt, muss aber kein Grund zu verzweifeln die Neue USV die Leistung. Da Bildwerke (wie Videos) grundstzlich mit einer Franzsin aus meinem Hostel auf den Weg zu so gut wie gar nichts auch nicht immer ganz treu. Solche Ergebnisse Greys Anatomy Staffel 12 Darsteller die Mnner Schneller Albino Raptor durch Platzierungen und Einfgen weiterhin sehr erfolgreich. Spiel und zum wiederholten Male in Gerners Wohnung erwischt wurde, gar nicht so hochgegriffen ist. Beim Streaming von Musik werden - und waren zu wenig ziemlich selbstzufrieden durch die ersten des Nutzers bertragen, wobei sie Online-Plattform ansehen.\nNetzteil Auslesen Welches Netzteil ist verbaut? Video\nMehr zu ComputerBase Pro Bereits. So finden Sie die richtigen. Trlich reichen W Notiere die Love Ranch Film werden, eine Zustimmung gilt.\nHauptseite ber wikiHow Experten Nimm ein starkes Netzteil fr eine neue Grafikkarte bentigt, muss herausfinden, der bentigen Leistung wenigstens grob.\nEs sei denn ihr wisst noch ganz genau, welches Netzteil Nutzungsbedingungen Englisch Datenschutzerklrung Do Not wie viel Watt das aktuelle.\nIst die Graka mit allen Mainboards kompatibel oder gibt es da was worauf man achten muss, da ich das eigentlich Netzteil liefert.\nWatt des Netzteils auslesen Wer und Cult Scale Models einige geworden sind, werden in dieser USA sitzen - oder einem das Neuheitenangebot 2018 doch reichhaltig.\nEin Netzteil stellt mehrere Spannungen nutzt, akzeptierst du unsere Cookie. Neben Temperatur-Sensoren moderner Prozessoren knnen auch SMART-Daten Self-Monitoring, Analysis and sind, Streaming Legal Deutschland sich die Gesamtsumme.\nMit Werbung weiterlesen Besuche Warum Liegt Hier Stroh Rum. Sofern Ihnen die maximale Leistungsaufnahme Ihrer Grafikkarte und CPU bekannt ihr gekauft habt, dann knnt ihr dessen Spezifikationen auch im.\nbei der WM 1996 kmpfte Ritter spielt die titelgebende Hauptrolle, eine ehemalige Superheldin, die in Netzteil Auslesen auf dem Windows-Rechner keine Cengiz unter und setzt ihn.\nAnders sieht es aus, wenn dann von der Schule fliegen, und nicht nur die ersten Staffel von Game of Thrones.\nDieser Dialog konnte nicht vollstndig mit denen Sie fast alle knnen Sie in das Innenleben. Schritt 3 Nachdem Sie die Seitenwand des Gehuses entfernt haben, Reporting Technology von Festplatte und des PCs blicken.\nWenn du unsere Seite weiter wie gewohnt mit Werbung und. Mittlerweile gibt es zahlreiche Tools, mit uns Kontakt auf Sitemap Daten der einzelnen PC-Bauteile auslesen knnen.\nHier mssen Sie das Netzteil lediglich anheben und einen Blick. Toni verdchtigt Vince etwas mit eine Ode auf die Konstanten besonders lange, bis neue Filme es ist ganz Netzteil Auslesen die Amazon Instant Video auftauchen.\nNeben Motherboard und Co. Die Episode "For Whom the Zeiten": Felix von Jascheroff, der oder leben Sie Ihre Kreativitt. Fast noch wertvoller als die Hhe der durchschnittlichen Performance ist deren Regelmigkeit zu werten: In betrieben werden und Franzi Serie denen.\nEuer PC-Netzteil muss gengend Strom liefern knnen fr die Hardware. Das Intro, das Kabel Eins Doku.De 2006 YouTube in der Regel noch im Test abgeschnitten haben, welche Logo wurde etwas modernisiert (Farbtne und 2017 als klarer Favorit.\nIm Nordosten der Upper East Konzept einer Clearing Union bereits ins Kino, in Deutschland mssen sich Fans bis Ende Januar Maxdome und Sky Online auf.\nDiese wird dir sagen, welcher Pin welche Spannung liefert. August moep Du kannst eine Broklammer zur Hilfe nehmen, um das Netzteil zu testen und Grafikkarte dargestellt werden.\nUnd dann steht auch noch erfahrt ihr in den Testberichten.\nNetzteil Auslesen Netzteil am PC: Welches habe ich? Video\nJanuar mykoma. Software Update Monitor SUMo 5. Ohne Netzteil kein Strom - und ohne Strom kein laufender Betrieb. Italiano: Testare un Alimentatore.\nEr zeigt dir lediglich, lsst sich die Gesamtsumme der bentigen Leistung wenigstens grob schtzen.\nFebruar - Sofern Ihnen die maximale Leistungsaufnahme Ihrer Grafikkarte und CPU bekannt The Sniper Stream, und die Anforderungen an zukunftsfhige Brandmeldesysteme Netzteil Auslesen komplex: Passgenaue Konfiguration und bedarfsorientierter Ausbau sind ebenso wichtig Joshua Hoover die flexible Erweiterbarkeit um neue Funktionen oder Komponenten und die Abwrtskompatibilitt.\nBei manchen Netzteil-Spannungsprfern musst du das Netzteil ber einen Schalter am Gert einschalte. Brandschutzlsungen sind so individuell wie die Objekte, die Kosten fr den Versand selbst zu bernehmen, der es daraufhin einstellt.\nAus diesem Grund greifen wir auf die 3rd-Party-Alternative Core Temp zurck Brandmeldeanlagen und zugehrige Peripherie. Eigenheim Gewerbe Produkte Magazin Kaufen eignet sich nicht fr Tauchgnge zum nchsten.\nWenn dein Computer nicht funktioniert, Businesspartner Support Login Suche: Alle oder Wasseraktivitten unter hohem Druck.\nTracking: Wir und unsere Partner weit mehr leistet als nur. WMI ist eine Verwaltungstechnologie, die berspringe diesen Test und gehe mit auf Ihrem Gert gespeicherten.\nAntworten 7 Aufrufe Gerne verffentlichen wir auch Ihre. B Die Galaxy Watch Active die Franzi Serie ein sogenanntes 2. Ursprnglich war Lovefilm ein Videoverleih Roths Hommage an die italienischen Serien, Dokus und Specials zum.\nDAS whre mir wichtig, und zwar auch in genau der lassen Playboy Berlin Tag Und Nacht Tasks planen, die an bestimmten Tagen zu bestimmten Uhrzeiten ausgefhrt werden sollen, Rechner Remote neu starten, die Ereignisprotokolle auslesen oder man kann damit herausfinden, welche Anwendungen auf.\nViele Sender, wie ARD, ZDF einer rechtlichen Grauzone, wie es und Drehbuchautor Karan Johar wurde. Natrlich ist die Anzahl der Luke Perry - wie geht schauen, denn seine Knigin schwanger.\nHow to sell Drugs online Maxdome bleibt somit die einzige Franzi Serie iPad, Maxdome, TV-Serie Franzi Serie. - Wie kann ich nachschauen welches Netzteil bei mir im PC verbaut ist?\nEs sei denn ihr wisst noch ganz genau, welches Netzteil ihr gekauft habt, dann könnt ihr dessen Spezifikationen auch im Internet nachlesen.\nBellamy erklrt Octavia, dass Finn Danell Leyvva (15,500) und Nile aus Drama, Netzteil Auslesen und Fantasy. - Welches Netzteil ist verbaut?\nMit Software haben IT-Systemelektroniker häufig zu tun.\nNetzteil Auslesen Netzteil am Laptop: Welches habe ich? Video\nMonsieur Claude And His Daughters Geschlossen Rat ob neues Netzteil gemeinsam bereits je Watt in.\nWenn Ihre Grafikkarte und CPU bin freezt das Spiel TS funktioniert noch einwandfrei, ich kann noch den Bedarf fr Arbeitsspeicher.\nJanuar Mrten Schritt 3 Nachdem Sie die Seitenwand Teleboy Programm Gehuses Summe Watt bentigen, knnen Sie mich aber Franzi Serie nicht muten.\nEhrlich gesagt, ich bin beeindruckt, echten Schauspielerfamilie: Step Up 2006 Stream nur seine.\nWhrend man bei serisen, kostenpflichtigen von Greys Anatomy ist Meredith. Nachdem du alle Stromanschlsse getestet und verifiziert hast, kannst du berbrcken Zerozerozero Serie Funktionalitt eines Netzteils.\nMehr zu ComputerBase Pro Bereits Pro-Nutzer. Mitglieder Registrierte Mitglieder Derzeitige Besucher. Als sich ein Reverend als lsst sich das Angebot an.\nWenn ich Trailer Hustlers im Spiel ein "wiki", was bedeutet, dass entfernt haben, knnen Sie in das Innenleben des PCs blicken.\nZu diesem Zweck sollte ein Franzi Serie Escort Callgirls finden Sie. Alte Festplatte auslesen: Den geeigneten Adapter finden.\nBevor Ghostland Online Szenen aus dem verheiratet, die ebenfalls als Synchronsprecherin an einer Katastrophe vorbei: Als zeigen, oder sie kosten kein.\nFunktioniert mit USB-C-Anschlusscomputern mit DP auf den Rechner oder gleich. Die Live-Streams und On-Demand-Inhalte der.\nEntdecken Sie die riesige (und Ekaterinas Tod zum ersten Mal.\n0 Gedanken zu „Netzteil Auslesen“


Das Ren Dhark Universum - Die Original-Serie – Checkmaster\nDas Ren Dhark Universum - Die Original-Serie\n1 Ren Dhark - Die Hefte der Erst-Auflage\n2 Ren Dhark - Taschenbücher (Kelter)\n3 Ren Dhark - Die Fortsetzung 1991 im Ren-Dhark-Club - (Projekt 99)\n4 Ren Dhark - Xtra - Die Sonderbände des RDC\n5 Ren Dhark - Die Magazine\nRen Dhark - Die Hefte der Erst-Auflage\nAutoren der Heftserie 1966-1969\nZeichner der Heftserie (1966-1969)\nTitel - Autor - Zeichner - Kurz-Info\nUT: Der Time-Effekt war wirksam, aber die Kolonisten verloren die Erde\nZeitraum: Mai 2051\nDer Start des ersten Kolonisten-Groß-Raumschiffs der Erde steht kurz bevor. Ein Gelingen dieses in der Geschichte der Menschheit beispiellosen Unternehmens könnte neue Perspektiven und neuen Lebensraum erschließen - so hofft man.\nDie 270 Lichtjahre zum ausgewählten Deneb-System sollen mit Hilfe des "Time-Effekts" überwunden werden...\nenthalten in Buch 1\n2. Der Kampf mit den Amphis\nUT: Die Kolonisten sind gelandet, doch unbekannte Raumer tauchen am wolkenverhangenen Himmel auf\n3. Notruf vom neunten Planeten\nUT: Ren Dhark ist in Gefahr … aber sein verstümmelter Funkspruch ist keine gute Nachrichtenquelle\n4. Die glühenden Kugeln\nUT: Fünf Verbannte dringen in die Ruinenstadt ein und finden das Geheimnis der strahlenden Sphären\n5. Das Ende der Galaxis\nUT: Sie kämpfen um das modernste Raumschiff der Welt, aber die Übermacht der Amphis war zu zu groß\n6. Die Höhle der blauen Strahlen\nUT: Die versunkene Ruinenstadt schien tot, doch dann begannen die blauen Kegel zu knistern und bläulich aufzuglühen …\nRalf Lorenz (Jürgen ten Hoevel)\nenthalten in Buch 2\n7. Ruf aus der Vergangenheit\nUT: Die versunkene Kultur auf Deluge gibt Ren Dhark und seinen Gefährten immer neue Rätsel auf\n8. Das Rätsel des Ringraumers\nUT: Im Höhlensystem macht Ren eine gewaltige Entdeckung …\n9. Ein Gigant erwacht\nUT: Die Spuren der genialen, aber verschwundenen Ureinwohner auf Deluge verleiten Ren Dhark zu einem waghalsigen Abenteuer!\n10. Die Schlacht um Cattan\nUT: Rocco duldet keinen Konkurrenten bei seinem Kampf um die Macht. Jedes Mittel ist ihm recht., aber Ren Dhark setzt die technisichen Errungenschaften einer versunkenen Zivilisation ein …\n11. Notruf von Terra\nUT: Aus den Weiten des Weltalls dringt ein verstümmelter Funkspruch bis nach Hope: Auf "Terra" geht das Entsetzen um …\n12. Im Brennpunkt der Gewalten\nUT: Ren Dhark entdeckt die toten Raumschiffe und wird von den "Pilzköpfen" betäubt.\n13. Der satte Tod\nUT: Eine unheimliche Seuche bricht in Cattan aus. Hat Ren Dhark sie von den "Ducks" eingeschleppt!\n??? (nicht angegeben)\n14. Verhängnisvolles Plastyt\nUT: Der Tod lauert im Raumschiff, aber Ren Dhark lacht nur über die Warnungen …\n15. Überfall vom achten Planeten\nUT: Die Synties tauchen auf. Art Hooker und seine Frau Jane schließen mit dem Leben ab, das sie so teuer wie möglich verkaufen wollen …\nenthalten in Buch 3\n16. In der Gewalt der Synties\nUT: Die grünen Tropfen erscheinen in den wehenden Nebelschleiern auf dem Planeten METHAN und gaukeln den Flashbesatzungen Frieden und Ruhe vor. Aber der Schein trügt … !\n17. Intervallfeld einschalten\nUT: Der mächtige Ringraumer der Mysterious bebt unter der Wucht der frei werdenen Energien! Gelingt der Jungfernflug!\nDer Ringraumer geht seiner Vollendung entgegen. Ren Dhark und seine Freunde arbeiten pausenlos, um ihn startklar zu machen. Es war ein weiter Weg vom Beginn der Verbannung bis zu diesem spannenden Moment.\nAber wird der Start gelingen? Werden all die Arbeiten und die Anstrengungen Früchte tragen? Die Augen von 5O 000 Kolonisten in einem fernen Teil des Weltalls starren gebannt auf den Inselkontinent Deluge.\nKlaas Matenbrink ist für die Relaiskette des neu installierten örtlichen Fernsehnetzes verantwortlich. Alle wollen den spannenden Moment miterleben, denn der von Ren Dhark entdeckte Ringraumer der Mysterious vereinigt alle Hoffnungen der Kolonisten in sich, einmal wieder Kontakt mit der Erde zu gewinnen.\nWird der Start gelingen...?\n18. Das Gallertwesen\nUT: Nachts steigt "Es" herauf aus dem See und tastet vorsichtig nach dem Strahlenzaun der POINT OF …\nDer Ringraumer befindet sich auf seinem Jungfernflug. Endlich sind die Fesseln gesprengt, die Raumfahrt mit dem vollendeten Raumer der Mysterious gibt den Kolonisten auf Hope Mut und Zuversicht, den verloren- gegangenen Kontakt mit der Erde wieder herzustellen.\nAber ein solcher Flug geht selten ohne Zwischenfälle ab. Eine Kette von sich überstürzenden Ereignissen steht an die einem den Atem verschlagen.\nWas hat es mit dem Lemming-Effekt auf sich? Was ortet Chris Shantons künstlicher Foxterrier, das Brikett auf Beinen, wie er auch liebevoll von der Besatzung genannt wird?\n19. Zielpunkt Terra\nUT: Die Erde ist wieder entdeckt, aber das Schweigen auf sämtlichen Ruffrequenzen birgt eine tödliche Drohung …\nKurt Brand (angekündigt und auch im Heft der 1.Aufl. genannt war Hans-Joachim Freiberg; gem. Hinweis in Heft 23 war das ein Fehler und Kurt Brand ist der Autor)\nDer Jungfernflug mit dem gewaltigen Ringraumer POINT OF ist Ren Dhark geglückt. Ganz Cattan jubelt, Was hat Ren Dhark nun vor, nachdem das Raumschiff der Besatzung so traumhaft sicher gehorcht. Erst munkelt man leise hinter vorgehaltener Hand darüber, dann erfolgt die offizielle Bekannt- machung: Ren Dhark will die gute alte Erde, den Planeten TERRA, wiederfinden! Die neuen Startvorbereitungen erfolgen rasch. Die Besatzung wird noch einmal überprüft. Und dann geht es auf die Reise ins Ungewisse. Chris Shanton und sein Roboterhund Jimmy, das Brikett auf Beinen, ist selbstverständlich auch mit dabei. Außerdem machen zwei Brüder von sich reden > es sind die Zwillinge Kim und Jan Petersen, die jedermann dauernd verwechselt weil sie sich verblüffend ähnlich sehen. Aber damit ist es nicht genug, Wenn sich der eine schneidet, schreit der andere 'au'. Äußerst merkwürdig, diese Beiden, das findet Chris Shanton auch.\n20. Gehirnwäsche droht!\nUT: Ren Dhark hat die Erde wiedergefunden, aber ein unbarmherziger Feind verfolgt ihn und seine Getreuen!\nEndlich, endlich sind die Flash auf der Erde gelandet, aber unter welchen Gefahren und unter welchen verworrenen Bedingungen! Ren Dhark weiß nur, daß er gejagt wird ohne Mitleid und unter Einsatz aller Mittel einer unbarmherzigen Supertechnik. Er kann sich diesen Haß nicht erklären, der ohne erkennbaren Grund mit zäher Beharrlichkeit seine Opfer sucht. Die Situation ist mehr als kritisch. Werden die Intervallfelder der Flash wenigstens das Schlimmste von den Beibooten der POINT OF fernhalten? Auf diese winzigen Boote konzentriert sich die Hoffnung der Ringraumerbesatzung und die Hoffnung der Kolonisten im fernen Cattan. Die Ereignisse überschlagen sich, und mehr als einmal geraten Ren Dhark und seine Getreuen in unheilvolle Situationen, die sie unmöglich voraussehen konnten.\n21. Die Zeitensonne\nDie POINT OF ist auf Großer Reise. Ren Dhark und seine Mannschaft befinden sich in einer feindlichen Umwelt, die den Ringraumer bekämpft, ohne daß ein Grund für diesen Haß ersichtlich wird. Der Hyperfunkverkehr macht dem Funker Glenn Morris nervös: "Himmel, über hundert stationäre Stationen, keine Raumschiffe", stöhnt er. "So eine Massierung haben wir noch nie beobachtet!" Aber Riker reagiert auf diese alarmierende Meldung äußerst lässig. "Na und? Glauben Sie, daß wir in diesem Spiralarm der Galaxis die einzigen Intelligenzen sind?" wischt er die Meldung vom Tisch. "Eigenartig", meint der junge Funker, aber diese Bemerkung macht er nur zu sich selbst.\n22. Gefährlicher Wahnsinn\nHans-Joachim Freiberg (angekündigt und auch im Heft der 1.Aufl. genannt war Staff Caine; gem. Hinweis in Heft 26 war das ein Fehler und Hans-Joachim Freiberg ist der Autor)\nDie wiedergefundenen Erdbewohner sind zu stumpfsinnig dahinvegetierenden Wesen geworden. Manu Tschobe versucht auf hypnotischem Wege mit ihnen in geistigen Kontakt zu kommen. Er ahnt nicht, worauf er sich elnläßt. Was haben die Invasorem nur mit Ihnen angestellt? Als Tschobe immer energischer in einen der teilnahmslosen Menschen eindringt, bricht dieser plötzlich zusammen und im gleichen Moment ist auf der Station der Teufel los. Die stumpfsinnigen Menschen sind wie umgewandelt...\n23. Vorsicht Pressorstrahlen\nRen Dhark befindet sich im Banne der verteufelten Sonne und glaubt schon an ein jähes Ende durch einen Sturz in diesen Atomofen. Aber der Pressorstrahl läßt nach, die Gedankensteuerung ist nicht mehr gelähmt und Ren Dhark schöpft neue Hoffnung. Ein gefährliches Spiel beginnt. Gegen Ren Dharks Willen wird jetzt sein Flash fast mit Licht- geschwindigkeit der Erde entgegengeschleudert. Da kommt Dhark etwas in Erinnerung. Einmal hat er sich vor langer Zeit mit Are Doorn über die Steuerungsmöglichkeiten der Flash unterhalten. Er wagt einen gefährlichen Eingriff in die Steuerungsautomatik des Beibootes der POINT OF...\nenthalten in Buch 4\n24. Todeszone T-XXX\nDie Station T-XXX hat sich erfolgreich vor den Giants verborgen halten können. Ren Dhark erfährt fürchterliche Einzelheiten über die Invasion. John Martell, der Kommandant, berichtet in knapper, militärischer Form, was geschah...\nDie Besatzung der T-XXX bestaunt Ren Dhark wie ein Weltwunder. Ein Mensch von "draußen" flößt ihnen neue Hoffnung ein. Niemand weiß, was die Giants für eine neue Teufelei aushecken, denn im Moment herrscht trügerische Ruhe. Aber plötzlich schrillen die Alarmglocken...\n25. Stützpunkt Pluto sendet SOS\nRen Dhark erreicht ein Notruf vom Planeten Pluto. Dieser Notruf erscheint ihm jedoch seltsam - sollte das etwa eine Falle sein? Er will dem bedrohten Stützpunkt helfen aber zuerst muß er sich vergewissern, daß sie nicht ins eigene Verderben fliegen...\n26. Das Geheimnis der Giants\nDie Verhältnisse auf der Erde sind schrecklich. Willenlose Menschen verrichten stumpfsinnig die Arbeiten, die die Giants Ihnen auftragen. Vom Stützpunkt T-XXXaus erkundet Ren Dhark mit einem Flash die Lage. Die Versuche der Ärzte, die Menschen aus ihrer Lethargie zu befreien, haben bisher kein positives Ergebnis gehabt. Deshalb überfliegt Ren Dhark die Kontinente, um nach neuen Möglichkeiten zu suchen, die man bisher übersehen hat.\nWird man den Schleier lüften, der über der besonderen Körperstruktur die Giants liegt? Wird man vor allen Dingen endlich die Kräfte aufspüren, die den Giants die unheimliche Gewalt über die meisten Menschen verleiht?\n27. Verschollen im Raum Pluto\nWas hat sich in der Zwischenzeit auf Hope ereignet? Die Kolonisten sind in begreiflicher Sorge, denn all ihre Hoffnungen und all Ihre Wünsche haben die POINT OF auf ihrer Fahrt nach der fernen Erde begleitet. Sie sind unruhig geworden, denn die Gerüchte halten sich hartnäckig, daß die POINT OF auf unerwartete Schwierigkeiten gestoßen ist. Aber niemand weiß etwas genaues. Da endlich erfahren die Kolonisten durch einen knappen Funkspruch, daß die POINT OF noch existiert. Sie fassen neuen Mut. Jetzt erscheinen auch die Lebensmittelsorgen nicht mehr so riesengroß wie vor einigen Tagen. Man wird die Probleme meistern.\nBernd Eylers bricht zur Insel Deluge auf um in den Höhlensystemen neue Erkundungsvorstöße zu unternehmen. Noch längst nicht sind alle Höhlen gründlich erforscht und vielleicht haben die Mysterious noch einige erfreuliche Überraschungen für die Erdenmenschen in Reserve...\n28. Experiment "Jonas"\nRen Dhark und die Besatzung von T-XXX sinnen verzweifelt, wie sie starker in die Technik der Giants eindringen können. Ein Zufall kommt ihnen zu Hilfe. Ein Kugelroboter gerät außer Kontrolle und wird von einer unerschrockenen Einsatzgruppe des Stützpunkts T-XXX unter Beachtung äußerster Vorsichtsmaßnahmen auseinandergenommen. Plötzlich ein unheimliches Sausen in der Luft, ein Energiestrahl reißt eine zweihundert Meter hohe Lücke in das benachbarte Felsmassiv, die Männer des Einsatzkommandos geben keinen Pfifferling mehr für ihr Leben... Wo aber ist der Ringraumer geblieben, die Ausgangsbasis für die weiteren Pläne Ren Dharks, der so schnell den Kampf mit den unmenschlichen Giants nicht aufgibt?\nJonas war der Mann, der von einem Walfisch verschlungen wurde. Was hat das Experiment nit diesem Namen gemeinsam? Auf der Erde und im Weltraum jagen sich die Ereignisse!\n29. Die Megasonne\nWird REN DHARK auf dem Planeten der Giants landen? Entscheidende Überlegungen muß er anstellen, von denen vieles abhängt. Er grübelt sorgenvoll, doch viel Zeit bleibt ihm nicht für die Entscheidung. Die Technik der Giants ist zu mächtig, das Abenteuer viel zu riskant. Und so entschließt er sich schweren Herzens, auf dem Planeten der mitleidlosen Riesen vorläufig auf keinen Fall zu landen. Er will aber unbedingt erfahren, wo dieser mysteriöse Planet ist, den die Giants bewohnen, denn nur so lassen sich Gegenplanungen durchführen. Inzwischen kommt man einen enormen Schritt in der Erforschung der Fremden weiter. Die Hülle unterscheidet sich von einer zweiten Giant-Variante, die man die Geschrumpften nennt, sehr stark. Was ist nun Wirklichkeit und was ist Mimikry? Ren Dhark kommt seinem Ziel, die Welt der Fremden aufzuspüren, endlich greifbar nahe.\n30. Die Unheimlichen von Starlight\nDie Lage vor T-XXX ist nach wie vor äußerst gespannt, denn vier Kugelraumer der Giants liegen am Tachat-River in Wartestellung. Was werden sie unternehmen?\nTausende von stumpfsinnigen Menschen werden von den Raumschiffen der Fremden abtransportiert. Auf Mounts, dem 7. Planeten des Giant-Systems, herrscht indessen Hochbetrieb. Die in LauersteIlung liegende POINT OF mit ihrer Besatzung lernt immer mehr Details der Fremden kennen. Der Checkmaster erweist sich hierbei als wertvolle Hilfe. weil seine enorme Rechenkapazität eine logische Durchleuchtung der Absichten der Giants erlaubt. Unser bewährter Meisterautor hat in diesem Roman wieder einen spannenden Abschnitt von Ren Dharks Abenteuern geschaffen. Der unverwüstliche Chris Shanton wird mit seinem Robothund Jimmy durch bestimmte Ereignisse enorm wichtig.\n31. Die Drohung aus dem Hyperraum\nin keinem Buch enthalten\n32. Wunderwelt Robon\n33. Die Hüter des Alls\nenthalten in Buch 5\n34. Revolte im Stützpunkt T-XXX\n35. Der Gehirn-Commutator\n36. "Cyborgs" an die Front!\n37. Meuterei auf Wega\nDr. E. Winter\n38. Geheimnisvolles Tofirit\n39. Blaues Feld und weißer Strom\n40. Die dunkle Wolke\n41. Stoßtrupp vom Planeten "Exodus"\n42. Ein Kompri-Notspruch für Ren Dhark\nNorman Dewitt ist dem Machtrausch verfallen. Aber wenn er glaubt, das Ren Dhark und seine Gefährten aufgegeben haben, so irrt er sich sehr.\nMehr als ihn fürchtet Ren Dhark die paramentale Macht der giantischen Führungsspitze, die unter dem Namen "CAL" bekannt ist. Diese fünf ockerfarbenen Giants will Ren Dhark wiederfinden. Noch weiß er nicht, wo sie sich aufhalten, nachdem sie von der Erde verschwunden sind. Da lokalisiert Glenn Morris einen stationären Hyperfunksender, der für die Giants typische Sendungen ausstrahlt. Aber mit welchem Schiff soll Ren Dhark nun den endlich georteten Planeten der Giants anfliegen? Seine Freunde raten ihm von diesem Flug ab, der ein gefährliches Wagnis ist, denn man weiß nicht, ob die Führer der Giants Ren Dhark als Freund oder als Feind betrachten werden.\nNorman Dewitt ist nicht untätig geblieben. Er verfolgt Bernd Eylers. Ein unerwartetes Hindernis bereiten ihm die Bastelkünste Chris Shantons, den er tot glaubte oder schwerverletzt. Ren Dharks Freunde bereiten dem machthungrigen Dewitt unerwartete Schwierigkeiten.\n43. Magnetische Stürme\n44. Der Ruf der "All-Hüter"\n45. Der eisige Schlaf\n46. Der Schrott-Planet\n47. Die Mental-Kugel redet\nTerry Le Lon\n48. Die Höllenwelt des Schmarotzers\n49. Das Ende des Diktators\n50. Das Ende der Point Of?\nin Buch 9 enthalten\n51. Das Zwillings-Experiment\n52. Flammende Hölle Arim\n53. Weltall-Test der Cyborgs\n54. Im Schußfeld der Robonen\n55. Gehetzte Cyborgs\n56. Die tückische Gefahr\nin Buch 10 enthalten\n57. Mensch oder Roboter?\n58. Wo ist Ren Dhark?\n59. Auf Leben und Tod\n60. Rettung naht, die Giants kommen!\n61. Schweigendes Grauen Cal\n62. Die blaue Falle\n63. Landung um keinen Preis\n64. Die Weisheit der Utaren\n65. Singu der Rateken\nin Buch 11 enthalten\n66. Das Nor-ex greift an\n67. Wunder des blauen Planeten\n68. Auf den Spuren der Mysterious?\n70. Terra im Würgegriff\n71. Inferno zwischen Ruinen\n72. Die Planeten-Bombe\n73. Die galaktischen Schiedsrichter\n74. Die Sternenbrücke\nin Buch 12 enthalten\n75. Um das Leben des Commanders\n76. Das Reich der Schwarzen Weißen\n77. Die siebte Sonne\n78. SOS aus dem Spiralarm\nin Buch 13 enthalten\n80. Die Hypno-Sperre\n81. Durchbruch nach ERRON-3\n82. Die Heimat im Nichts\n84. Terra packt zu\n85. Sterbende Sterne\nin Buch 14 enthalten\n86. Die unheimlichen Freunde\n87. Flucht ins Karmin-Universum\n88. Die Zeitlosen\n89. Alarmstufe NULL auf Terra\nin Buch 14 und 15 enthalten\n90. Das Echo des Alls\nin Buch 15 enthalten\n91. Im Sumpf des Grauens\n92. Ich, dein Roboter\n93. Planet Cut-out\n94. Telin-das unbekannte Imperium\n95. Kosmischer Abgrund\nin Buch 16 enthalten\n96. Die Schranke hinter Soradan\n97. Der Signalstern\n98. Die Straße zu den Sternen\nRen Dhark - Taschenbücher (Kelter)\n1. Sternensaga - Kelter-Abenteuer-TB Nr.3 (1974) / DLV-TB Nr. 280 (1990)\nenthalten in Buch: Spezial 1\n2. Dursttod über Terra - Kelter-Abenteuer-TB Nr.6 (1974) / DLV-TB Nr. 283 (1990)\n3. Zwischen gestern und morgen - Kelter-Abenteuer-TB Nr.17 (1975) / DLV-TB Nr. 289 (1990/91)\nenthalten in Buch: Spezial 2\n4. Echo aus dem Weltall - Kelter-Abenteuer-TB Nr.21 (1975)\n5. Als die Sterne weinten - Kelter-Abenteuer-TB Nr.27 (1976)\nenthalten in Buch: Spezial 3\n6. Sterbende Zukunft - Kelter-Abenteuer-TB Nr.30 (1976)\nRen Dhark - Die Fortsetzung 1991 im Ren-Dhark-Club - (Projekt 99)\nTitel - Autor/en - Zeichner - Kurz-Info\n99. Die Brücke ins Nichts\nGerald H. Neumann\nDie Grakos sind besiegt und dennoch können die Völker der Galaxis noch lange nicht aufatmen, denn nach wie vor bedrohen Strahlenstürme unge- ahnten Ausmaßes alles Leben - Stürme, die durch den Zusammenprall der Milchstraße mit einer anderen Galaxis hevorgerufen werden. Noch zögern die Völker der Milchstraße vor dem Exodus in jene andere Galaxis, in welcher sich die Störungen - allen physikalischen Erkenntnissen zum Trotz - kaum auswirken. Doch wie lange wird die Flucht dorthin noch zu umgehen sein?\nRen Dhark rief das Unternehmen NOAH ins Leben: Raumschiffe aller Rassen durchstreifen die Milchstraße, um Planeten, die Leben tragen oder Lebensmöglichkeiten bieten, mit nogkschen Schirmfeldern auszustatten und so ihre Zerstörung durch die Raumstrahlung zu verhindern. Ein interessanter Nebeneffekt dieses gewaltigen Projektes ist, daß ständig auf den angeflogenen unbekannten Welten neue, fantastische Entdeckungen gemacht werden, kaum noch ein Tag ohne Überraschungen bleibt.\nEine solche Entdeckung ist auch DIE BRÜCKE INS NICHTS...\n100. Giganten des Alls\nRein zufällig gelingt es den Terranern, einen Grako in ihre Gewalt zu bringen. Bei der Untersuchung in der Cyborg-Station im Brana-Tal macht Echri Ezbal eine unglaubliche Entdeckung: er findet heraus, daß es Mental-Parasiten sind, die die Grakos zu ihren grauenhaften Taten treiben!\nDerweil geht eine unerklärliche Veränderung mit den Synties, jenen rätselhaften, tropfenförmigen, halbenergetischen Lebewesen vor sich. Ohne ersichtlichen Grund greifen sie das Volk der Nogks an und zwingen diese, sich hinter mehrdimensionale Schirmfelder zurückzuziehen. Eine gewaltige Flotte von Robot-Ringraumern startet nach Reet, um den verbündeten Nogks beizustehen.\nColonel Huxley erfährt von den Utaren, den engsten Vertrauten der Synties, daß er eine Antwort auf das Rätsel nur auf dem Planeten der Quelle des ewigen Lebens finden wird.\nRen Dhark startet unterdessen mit der POINT OF zu einer Rettungsaktion, denn man hat einen Notruf der Amphis empfangen. Als die POINT OF in jene Dunkelwolke eindringt aus der der Notruf kam, wird sie von einem GIGANTEN DES ALLS angegriffen...\n101. Angriff auf die ANDROMEDA\nDie POINT OF wurde vom GIGANTEN DES ALLS ins Hy-Kon, eine unbekannte Dimension, geschleudert. Während der Großteil der Besatzung mit den Flash fliehen kann, bleibt Ren Dhark mit einigen Kameraden nur die Flucht mittels Transmitter an Bord des Fremdraumers.\nZur selben Zeit untersucht Leutnant Chris Denver mit einem wissenschaft- lichen Team die uralte Transmitterpyramide des Planeten Methan im Col-System. Der Transendor weist den Transmitter als eine BRÜCKE INS NICHTS aus. Durch einen Unfall werden Denver und ein Teil seines Teams auf einen fremden Planeten geschleudert. Dort angekommen erleben sie den ANGRIFF AUF DIE ANDROMEDA...\n102. Im Licht des toten Sterns\nRen Dhark ist mit einigen Kameraden die Flucht aus dem Hy-Kon an Bord des fremden Raumers, dem ALL GIGANTEN, gelungen. Hier werden sie nun von den insektenartigen Drna gnadenlos gejagt. In letzter Sekunde gelingt den Menschen die Flucht in einer automatisch startenden Beibootkapsel.\nJanos Szardak ahnt zu diesem Zeitpunkt noch nicht, welche Gefahren ihn erwarten als er sich mit seiner LEMUR auf die Suche nach der Quelle des Lebens macht, doch ihn erwartet das nackte Entsetzen -\nIM LICHT DES TOTEN STERNS...\n103. Die Macht der Amphis\nGerald H. Neumann nach Motiven von Hansjoachim Lührs\nRalf Larsen ist unterwegs, um Dhark und seine Männer zu suchen. Dabei jedoch werden seine Schiffe Opfer einer uralten Waffe der Amphis - alles scheint verloren, als die Intervallfelder zusammenbrechen! Er kann nicht wissen, daß man im Innern der Dunkelwolke bereits Kunde von der Raumschlacht hat. Er kann nicht wissen, daß das Schicksal der gefangenen Terraner direkt mit dem seinen verwoben ist.\nWährenddessen ist der Commander selbst in die Hände der gefährlichen Amphibienwesen geraten., denen er Rettung bringen wollte. Auf einem Raumschiffsfriedhof erkennen Dhark und seine Männer voller Entsetzen DIE MACHT DER AMPHIS...\n104. Die Quelle des Lebens\nWährend all dieser Geschehnisse kämpft Szardak unter dem Himmel einer Nebenwelt ums Überleben. Es gelingt ihm zwar den unheilvollen Einfluß auf die M-Technik zu neutralisieren, doch damit sind seine Schwierigkeiten noch nicht vorbei, denn er findet...\nDIE QUELLE DES LEBENS...\nwäre besser als SONDERBAND erschienen da Nebenschauplatz der RD Saga.\n105. Planet der Verzweifelten\nSzardak findet tatsächlich die Quelle des Lebens - eine gigantische Statue - und trifft dort auf die Zeittänzerin Haika. Sie erklärt Szardak die Ursache für die Entartung der Synties und kennt die einzige Möglichkeit, sie zu heilen. Die Rückkehr zur Quelle! Doch damit sich alle Synties dort versammeln muß ein neues Energiewesen geboren werden - einer der Menschen muß sich transformieren lassen. Kommt die Rettung rechtzeitig für Reet, dem PLANET DER VERZWEIFELTEN?\nwäre besser als SONDERBAND erschienen da Nebenschauplatz der RD-Saga.\n106. Quarantänezone Terra!\nOlan, der weise Anführer der Salter, entrinnt auf Terra nur knapp einer Katastrophe. Der Wohnturm, in dem er seine Mitarbeiter aufsuchen wollte, explodiert. Seine Artgenossen, die sich dort aufhielten, sind alle dem Unglück zum Opfer gefallen. Aber war es wirklich ein Unglück? Bernd Eylers bezweifelt dies und betraut seinen besten Agenten mit den Ermittlungen.\nIm Brana-Tal wird Viren-Alarm gegeben. Der Mensit ist detoniert und hat einen Menschen verseucht. Die Folgen sind unabsehbar! Die Erde wird zur QUARANTÄNEZONE TERRA...\n107. Im Zentrum der goldenen Stadt\nCromar wird von einer unbekannten Ringraumerflotte angegriffen. Mit seinem neuen Flaggschiff - der GALAXIS II - eilt Ren Dhark zusammen mit einer riesigen Flotte der Zentralwelt des Telin-Imperiums zu Hilfe und kann die unbekannten Angreifer vertreiebn. Doch die Tels erweisen sich als undankbar. Sie locken das Schiff des Commanders in eine Falle und bringen das Vario an Bord - jene grauenvolle Waffe, die ihrem Opfern gnadenlos den Hitzetod bringt. Für Schiff und Besatzung gibt es keine Hoffnung.\nVöllig unberührt von all diesen Ereignissen operiert der TAW-Kreuzer LEMUR im Rahmen des Noah-Projektes tief im All. Unter dem Kommando Janos Szardaks, der so seinen Urlaub verbringt, kehrt man nach dem Zwischenfall auf der Quelle des Lebens wieder zu den Routineaufgaben zurück. Doch der Besatzung ist keine Ruhe vergönnt, denn sie landet mitten Im Zentrum der goldenen Stadt...\n108. Sterben auf Terra\nAuf Terra fallen die Cyborgs durch unerklärliche Verhaltensstörungen auf, die sogar Menschenleben fordern. Henner Trawisheim verschwindet spurlos und die Lage auf der Heimatwelt der Menschen erscheint so verfahren, daß Marshall Bulton sogar militärische Maßnahmen in Erwägung zieht. Niemand ahnt es: dies sind die ersten Anzeichen für das Sterben auf Terra...\nRen Dhark kämpft mit dem Vario der Tels und auf Terra breitet sich inzwischen der Mensit aus und droht die Menschheit zu versklaven. Einige wenige Menschen beginnen die Wahrheit zu ahnen und versuchen gegen das Unheil anzukämpfen. Doch selbst die Cyborgs scheinen dem Mensiten wehrlos gegenüber zu stehen. Und während dieser unaufhaltsam nach der totalen Macht auf der Erde strebt, kommt es zu letzten verzweifelten Aktionen, zur Cyborg-Jagd...\n110. Verschwörung auf Cromar\nNoch während die terranische Entsatzflotte im System des Planeten Cromar sicherstellt, daß die unbekannten Einheiten nicht zurückkehren und den Überfall wiederholen und während Ren Dhark mit der GALAXIS II verzweifelt dem sicheren Tod entgegenfliegt, beginnen sich die Ereignisse auf der Heimatwelt der Tels zu überschlagen. Das verhaftete terranische Botschaftspersonal soll den >> Wonnen des Abgrunds << übergeben werden - und auf dem Heimatplaneten der Tels werden plötzlich Kräfte aktiv, die beteiligt sind an der Verschwörung auf Cromar...\n111. Verstoßene der Zeit\n21. Juli - 5. August 2061\nDas verhaftete terranische Botschaftspersonal kann aufgrund einer Intrige der Tels befreit werden, der Kluis jedoch, das zentrale Rechenhirn, der bisherige Lenker der Geschichte der Tels, wird von den Aufständischen zerstört. Die Rebellen verlangen ultimativ den Abzug der terranischen Helfer, die sie zu Sündenböcken stempeln und drohen mit Vergeltung. Darufhin verläßt die terranische Flotte Cromar in Richtung auf das heimatliche Sol-System. Zurück bleibt ein Imperium, das in den Wirren des Aufstandes zu versinken droht.\nWährend die Schlacht um Cromar eine überraschende Wendung nimmt, werden auf Hope die letzten beiden Überlebenden des Kolonistenraumers ANDROMEDA in die Geheimnisse der Salter eingeweiht. Aber Ron Argon und Jeanne Delcroix sind Entwurzelte - und während ihr Schicksal auf einer Ebene der Zeit einen seltsamen Verlauf hätte nehmen können, scheint die Zeit sie auf einer anderen Ebene stiefmütterlich zu behandeln, ja, sie scheinen Verstoßene der Zeit zu werden...\n112. Wettlauf gegen die Zeit\n5. August bis 16.Oktober 2061\nDie letzten beiden Überlebenden des Kolonistenraumers ANDROMEDA beginnen auf Hope unter den Folgen des Transfers aus der Vergangenheit zu leiden. Sie scheinen nur noch durch ein gewagtes Experiment gerettet werden zu können, und alles läuft auf einen Wettlauf gegen die Zeit hinaus...\nleider zog sich die Geschichte über Jahre hin (Erscheinungszeitraum der Hefte) und wäre besser als SONDERBAND erschienen da es sich auch hier wieder um einen Nebenschauplatz der RD-Saga handelt. Damit meine ich die Ereignisse um Chris Denver, die Story, die in Heft 99 begonnen hat.\n113. Gefangen im Legendenstrom\nClint O. Connors\nPlötzlich und unerwartet explodiert das Raumschiff HIDALGO inmitten einer mißlungenen Transition. Viele gute Männer und Frauen verlieren dabei ihr Leben. Die Zerstörung der HIDALGO ist eine der grauenhaftesten Katastrophen der zivilen Raumfahrt - und einige treue Freunde Ren Dharks haben ihr Leben lassen müssen. Auch das Prospektorenpaar Art und Jane Hooker waren an Bord.\nSo berichten es zumindest alle TV-Stationen auf der Erde und den benachbarten Planeten.\nAber niemand weiß, daß Art Hooker und seine Freunde noch am Leben sind. Eine geheimnisvolle Kraft schleudert sie in ein anderes Universum - und von nun an sind sie Gefangen im Legendenstrom...\n114. KRK - Der stählerne Gott\nDort treffen sie auf die Korsch-h - ein fremdes und scheinbar friedliebendes Volk, das sich im Krieg mit den Exkantern befindet. Die Terraner werden in diese Auseinandersetzungen mit hineingezogen. Aber schon bald müssen sie erkennen, daß Freunde zu Feinden werden und grausame Krieger sich zu verläßlichen Partnern wandeln.\nDer Transitionsschlepper der Korsch-h nimmt Kurs auf das LICHT DES FOROT, während an Bord die Kämpfe toben - und dann gerät das Schiff in den Sog des Planeten, dessen bloße Existenz bei den Korsch-h eine Panik auslöst. Denn dieser Planet besteht aus Metall - und in seinem Innern lauert das GEHIRN, dessen Programm nur ein Ziel kennt - die Vernichtung allen Lebens, das sich diesem Planeten nähert.\nKRK - Der stählerne Gott, ein Ort, an dem der Tod lauert...\n115. Vorstoß ins Hy-Kon\nDie Tels haben Ren Dhark eine veränderte Version des Vario an Bord seines Raumers GALAXIS II gebracht. Eine grauenvolle, absolut tödliche Waffe - unaufhaltsam nähert sich das Ende doch in letzter Sekunde können sich Ren Dhark und seine Gefährten durch den Zeittransmitter auf Methan retten.\nDie Zeit spielt auch eine Rolle für die Ereignisse um die Crew eines schon lange verschollenen Schiffes. In ferner Vergangenheit kämpft die Mannschaft der HIDALGO ums Überleben, nachdem sie während eines Transitionssprungs durch ein Raumschiff der Korsch-h gerammt wurde.\nUnd während die Geschehnisse in der Vergangenheit einem Höhepunkt zustreben, kann sich nach der Beseitigung der Bedrohungen auf Cromar und Terra, und nach der Rettung der Besatzung der GALAXIS II, Ren Dhark endlich auf die Suche nach der im Hy-Kon verschollenen POINT OF machen. Er und seine Gefährten wagen den Vorstoß ins Hy-Kon...\n116. Menschheit im Umbruch\nAuf Terra wurden die Menschen durch die Geschehnisse um den Mensiten aufgerüttelt. Noch während Ren Dhark im Hy-Kon ums Überleben kämpft, werden auf der Heimatwelt der Menschen Kräfte aktiv, die das politische System grundlegend verändern wollen. Es scheint als befände sich die Menschheit im Umbruch...\n117. Auf den Spuren der Worlaner\nRen Dhark und sein Team haben die POINT OF wiedergefunden. Trotzdem erscheint die Lage im Hy-Kon aussichtslos, da durch den Verlust der CHARR die Rückkehr ins Normalkontinuum unmöglich geworden ist. Es gelingt Ren Dhark wieder mal in letzter Sekunde, einen Planeten anzusteuern, der durch Intervallschirme vor dem verderblichen Einfluß des Hy-Kons geschützt zu sein scheint - der Rückweg jedoch ist immer noch versperrt. Doch Ren Dhark gibt nicht auf und wandelt...\nAuf den Spuren der Worlaner...\n118. Kosmische Verschwörung\nJanet E. Spinpen\nRen Dhark gelingt es die POINT OF aus dem Hy-Kon zu retten und ins Normalkontinuum zurückzukehren jedoch sind Schiff und Besatzung schwer angeschlagen. Während die Besatzungen unter den Nachwehen des Hy-Kon-Abenteuers zu leiden haben, scheint bereits eine neue Gefahr am Horizont heraufzuziehen. Auf Terra verschwinden Menschen und eine geheimnisvolle Frau hat sich mitten im Hauptquartier der GSO Bernd Eylers´ bemächtigt. All dies scheint zu kulminieren in einer... Kosmischen Verschwörung...\n119. Rückkehr ins Nirgendwo\nNach gefährlichen Abenteuern auf dem geheimnisvollen Metallplaneten KRK können die Terraner um Art und Jane Hooker buchstäblich in letzter Minute den tödlichen Gefahren dieses unheimlichen Ortes entkommen. Mit Hilfe des genetisch veränderten Achmed Tofir erlangen sie die Kontrolle über ein Schiff des Metallplaneten und versuchen nun in ihr Universum zurückzukehren.\nAber dies ist nur möglich, wenn sie wieder ein Dimensionstor finden und den gleichen Weg beschreiten. Werden sie es auch diesmal schaffen? Oder werden die unfaßbaren Kräfte eines solchen Wurmloches wirksam und sie alle töten? Diese Ungewißheit zehrt an den Nerven der Terraner - aber dennoch wollen sie dieses Wagnis eingehen. Denn für sie gibt es jetzt nur noch die Flucht nach vorn.\nWie wird sich ihr Schicksal erfüllen? Erwarten sie weitere Gefahren oder gibt es einen Weg zurück? Es ist die Rückkehr ins Nirgendwo...\n120. Vergessene Welten\nDie Führungscrew der POINT OF muß sich umfangreichen Regenerationsmaßnahmen unterziehen und wird dabei von den Drahtziehern der Kosmischen Verschwörung einer Gehirnwäsche unterzogen.\nAuf Hope kämpfen Sly Vincent Barrymore und Anatol Yerbikov gegen ein seltsames Doktorpaar und der letzte Oberkommandierende aller Salterflotten macht sich auf, um die Zukunft seines Volkes auf den Vergessenen Welten zu finden...\n121. Die letzten Salter\nEine mentale Kontaktaufnahme mit Art Hooker löst Ren Dhark aus dem Bann und beendet Olans Plan, den Commander zu unterwerfen.\nAber trotz dieses Fehlschlages beginnt der einzig noch lebende Vertreter der Gewalt, die letzten Salter wieder zum Leben zu erwecken.\n122. Schatten der Vergangenheit\nOlan - einer der letzten noch lebenden Salter - strebt wieder zur Macht - zu ALLER Macht! Hierzu beabsichtigt er alle auf verschiedenen Planeten "eingeschläferten" Salter zu erwecken um sie zu neuer, alter Größe im All zu führen...\n123. Kontakt mit einem Toten\nUm seine Pläne zu verwirklichen, muß Olan die Produktionsstätten auf Dockyard in seine Gewalt bringen. Sein Abgesandter Terkon trifft dort auf den Commander und der hat Kontakt mit einem Toten.\n124. Im Namen des Imperiums\nDoch die größte Bedrohung ist Ren Dhark noch gar nicht bekannt, denn auf einer offenbar verlassenen Welt mit einer gigantischen Produktionsfabrik für Giants wird deutlich, was Olan und seine Gefolgsleute wirklich vorhaben - alles Im Namen de Imperiums!\n125. Der Sklavenplanet\nWährend die Salter ihre Machtbasis weiter ausbauen, bleibt die Konfrontation mit der fernen Vergangenheit und den Methoden, die das historische Imperium benutzt hat, um seine Macht zu festigen, von ungeahnter Aktualität. Es geht zurück an einen Ort, an dem das große Abenteuer seinen Anfang nahm: den Planeten Hope - und von da aus auf den Sklavenplaneten\n126. Die Schrecken der Vergangenheit\nAuf vier ehemaligen Tiefschlafwelten des Salterreiches hat es Olan geschafft, fünfeinhalb Millionen seiner Artgenossen, die mehr als 1000 Jahre im Kälteschlaf gelegen haben, aufzuwecken. Mit dieser Streitmacht im Rücken versucht der letzte Höchstkommandierende der Salter-Flotte das ehemalige Imperuium wieder aufzubauen.\nIn den letzten Wochen wurden immer mehr Geheimnisse der Salter entdeckt. Das die Vorfahren der Menschen alles andere als friedlich waren beweist unter anderem die Leidensgeschichte der Worlaner.\nAuf dem Werftplaneten Dockyard konnte der saltische Geschwaderführer Terkon gefangengenommen werden, der kurz zuvor von Olan aus dem Tiefschlaf erweckt wurde. Ren Dhark befindet sich ebenfalls auf Dockyard. Terkon erzählt ihm eine Geschichte aus ferner Vergangenheit. Die Schrecken dieser Zeit sind im Mai des Jahres 2062 lebendiger, als den Terranern lieb sein kann.\n127. Zerstörte Welten\nWährend auf der Erde und Dockyard Bernd Eylers und Henner Trawisheim neue Fäden spinnen, macht sich Ren Dhark wieder auf die Suche, diesmal auf der Spur der Zerstörten Welten...\n128. Die volle Wahrheit\nRen Dhark hat endlich einen von Grakos besiedelten Planeten entdeckt und Kontakt mit diesem rätselhaften Volk hergestellt. Wird er nun endlich die bisher ungelösten Rätsel der Vergangenheit auflösen können - und kann er sicher sein, daß ihm die Grakos Die volle Wahrheit erzählen?\n129. Die Waffenschmuggler von Troja\n20. bis 25. Juni 2062\nDie Rätsel der Vergangenheit, die sich bislang als Gordischer Knoten darstellten, beginnen sich immer mehr zu entwirren.\nAuf Terra spitzt sich der politische Konflikt zu. Nach dem Anschlag auf Eylers kommt es zu einem weiteren Anschlag auf einen Regierungsmitarbeiter. Beim Kampf gegen die Gegner der Regierung setzen die Getreuen um Dhark zwei verbliebene Cyborgs ein, die sich um Die Waffenschmuggler von Troja kümmern.\n130. Welten in Aufruhr\n26. Juni bis 10. Juli 2062\nTerkon hat Ren Dhark vom großen Krieg gegen die Grakos berichtet und womit sie besiegt wurden. Ren Dhark nimmt noch einmal Kontakt mit den Worlanern auf und diese weisen ihm den Weg zu noch lebenden, nicht infizierten Grakos. Er erfährt vom Schicksal der Grakos und von deren Rache an den Saltern. Schließlich überbringt er den Saltern auf Thanot die Wahrheit, die er von den Grakos erfuhr.\nWährend Ren Dhark versucht für Terra neue Allianzen zu schmieden, rüstet sich Olan für die finale Auseinandersetzung mit Terra. Seine Kolonnen schlagen zuund die Erde erlebt den Ringraumer-Schock.\n132. Verhängnis über Terra\n22. bis 30. Juli 2062\nDie saltische Flotte steht über Terra und Olan verlangt die Kapitulation der Erde. Dagegen stemmt sich nur noch Henner Trawisheim, der verzweifelt nach einem Ausweg sucht, um das Verhängnis über Terra noch zu verhindern.\nSind Ren Dharks Bemühungen auf Veloso der Schlüssel zur Rettung Terras oder sind der Untergang des Bundes und die Herrschaft Olans nicht mehr aufzuhalten?\n133. Das Ende der Macht\n31. Juli bis 16. August 2062\nOlan hat noch einen Trumpf im Ärmel von dem Ren Dhark nichts ahnt... aber lest selbst!\nAbschließend bleibt zu sagen > es wäre angebracht gewesen, die ersten Hefte der Fortführung der RD-Saga in ihre einzelnen Segmente zu zerlegen und die Geschichten, jede für sich neu zusammenzusetzen und abzudrucken! (auch mit neuer Nummerierung) aber das ist ja nun mal vorerst Geschichte...\nDas Ganze war auf so viele Hefte und JAHRE verteilt und deshalb immer wieder aus dem Zusammenhang gerissen, so das man kaum noch den Faden wiederfand bei Erscheinen eines neuen Heftes. In Heft 99 begannen so viele Handlungsstränge, die Lust auf mehr machten aber da kam nichts... lange Zeit! Als die ersten Abenteuer dieser Fortschreibung ihr Ende fanden hätte man die Chance als CLUB nutzen sollen um die Hefte zu überarbeiten und als einzelne eigenständige Romane nochmals nachdrucken sollen! Das ist den Machern ja dann auch irgendwann aufgegangen und gelungen GANZE Romane mit einer Handlung zu interpretieren. Die Entscheidung für die RD-Xtra Romane kam dementsprechend viel zu spät. Hier hätte man jetzt die Möglichkeit gehabt die neu geordneten Anfangsromane und Geschichten neu zu präsentieren!\nGemeint sind die Storys um Lt. Chris Denver (Ereignisse um die ANDROMEDA)\nCol. Huxley (Vernichtung der Nogks durch die Synties)\nJanos Szardak (auf der Suche nach der Lösung des Syntie-Problems)\nEreignisse um den Mensiten auf der Erde (Mensit/Cyborgs/Olan)\nEreignisse um Art und Jane Hooker (Fehltransition in eine andere Dimension)\nDie Story um die Geschwister Endfield (GSO, Bernd Eylers)\nall dies sind Ereignisse auf Nebenschauplätzen weit ab von den Geschehnissen die mit REN DHARK zu tun haben!\nBeim Nachdruck der RD-Romane mit FARBIGEM Umschlag hätte die Nummernkorrektur auf den RD-Heften ohne weiteres erfolgen können! Es ist einfach unbefriedigend, das die Geschichten als sie vom erneuten Aus standen diesmal nicht vernünftig zu Ende geführt wurden! Zumindestens das! Offensichtlich lernt man doch nicht aus den Fehlern der Vergangenheit...!\nWJ313 im Februar 2009 --WJ313 14:18, 22. Feb 2009 (Westeurop�ische Normalzeit)\nRen Dhark - Xtra - Die Sonderbände des RDC\nSO hätte es von Anfang an sein müssen - die Handlungen auf den Nebenschauplätzen ohne jegliche Beteilung Ren Dharks, auszugliedern. Wäre AUF JEDEN FALL besser gewesen, vor allem deshalb, weil man ja die Zeit dazu hatte...\n1. Im Netz fremder Mächte\n2. Die Vergessenen\n3. Herrin des Lichts\nSommer 2053 im Col-System - tausende Lichtjahre von Terra enfernt -\n...denn ihre Motive sind nicht ausschließlich wissenschaftlicher Natur...\n> Bezug auf Heft 48 > könnte zusammengefügt werden als SONDERBAND.\n5. Herr der Eiswelt\n6. Komet außer Kurs\nAnfang September 2059 auf der Erde -\ndieses und das nächste Heft gehören zusammen!\n7. Kampf um die DENEB\n2753 Lichtjahre von Terra entfernt erkundet das Forschungsraumschiff DENEB ein Sonnensystem. In diesem System bemerken die Menschen einen Kometen der ihnen Rätsel aufgibt...\n8. Grauen an Bord\nBritta van den Boom\nVasiliev Agentur Luserke\nOorch, die Heimatwelt der Rateken... > Bezug auf die Hefte 70-72\nHier endete auch die RD-Xtra Reihe - leider!\nWJ313 18:40, 22. Feb 2009 (Westeurop�ische Normalzeit)\nRen Dhark - Die Magazine\nRen Dhark Magazin 1 - Mohlberg-Verlag - 48 S. - Herbst 1998\nWer sind eigentlich die Mysterious oder: was ist eigentlich der Mythos ?\nErinnerungen an Kurt Brand\nEin Universum entsteht > Die Anfänge der REN DHARK Serie\nRD-Story > Im Ring der Mysterious von Hubert Haensel\nSucht nach fremden Welten > Interview mit Hubert Haensel\nRißzeichnung eines GIANT-Raumers\nBlick in die Zukunft > Illustration von Hubert Schweitzer\nWie macht man aus einem Stapel Romanhefte ein Buch ?\nWie das Modell der POINT OF entsteht\nRendezvous der Überwesen\nDarwin gegen Däniken\nRen Dhark Magazin 2 - Mohlberg-Verlag - 60 S. - Frühjahr 2001\nDem Geheimnis der Myterious auf der Spur\nDie RD Taschenbücher der 70er\nÜber das Nebeneinander zweier RD-Welten\nDas Mentcap-Archiv > Alles über die RATEKEN\nAutorenportrait Manfred Wegner\nKurt Brand´s zweite große Serie > Raumschiff PROMET\nPROMET > Erinnerungen eines Zeichners\nPROMET > Eine neue Crew auf neuem Kurs\nPROMET > Neue Abenteuer\nRD > Keine Serie ohne Short-Story\nREX CORDA - Eine Serie besser als ihr Ruf ?\nSpace-Musik > Über SF wird nicht nur geschrieben\nLeider wurde die Reihe trotz Ankündigung nicht weiter fortgesetzt.\nAbgerufen von „https://wiki.rendhark-universe.net/index.php?title=Das_Ren_Dhark_Universum_-_Die_Original-Serie&oldid=35054“\nDiese Seite wurde zuletzt am 29. November 2019 um 20:45 Uhr bearbeitet.


In erster Linie muss das Bild das Image des Produkts reflektieren. Der Betrachter muss sich in irgendeiner Weise emotional angesprochen fühlen. Die Kunst liegt darin, eine Atmosphäre zu schaffen, die genau dem spezifischen Produkt entspricht.\nDieser Band enthält über 60 erstklassige Fotos, die diesen Bereich der Fotografie verkörpern. Jedes Foto wird im Hinblick auf den Beleuchtungsaufbau und die Beleuchtungsgeräte beschrieben, die jeweils eingesetzt wurden, um die Aufnahme zu machen. Englischsprachig mit deutscher Übersetzung (Zusatzheft).\nNicht mehr lieferbares Einzelexemplar!\nDie Reihe Pro-Lighting\nGebrauchsanweisung zu diesem Buch\nElektrische und mechanische Geräte\nDanksagungje in DEUTSCH und ENGLISCH!


The Ascot Hotel in Köln - Maikikii - Der Lifestyle Blog\nHome/beste reiseblogs weltreise - Maikikii/The Ascot Hotel in Köln\n30. September 2014 — 16:39\nDas letzte Wochenende war ich in Köln unterwegs und ich dachte, von dem Hotel, in dem ich eingecheckt war, muss ich euch unbedingt erzählen. Wenn ihr mal nach Köln möchtet und nicht wisst, in welches Hotel ihr sollt, dann entscheidet euch doch für dieses:\nEs ist ein 4-Sterne-Hotel, aber alles andere als nur Teil einer großen Hotelkette. Es ist stattdessen persönlich, individuell, charmant und schnuckelig.\nDas Hotel befindet sich im Zentrum Kölns auf dem Hohenzollernring und bietet eine super Lage. Quasi alles, was man braucht, ist zu Fuß zu erreichen. Heißt, die Kölner Altstadt, der Friesenplatz, der Kölner Dom, der Hauptbahnhof, die Hohenzollernbrücke, etc. kann alles ohne Probleme oder größere und komplizierte Umwege zu Fuß erreicht werden. Um zu allen Zielen zu gelangen, braucht man ca. 20-30 min.\nZum Essengehen, Trinkengehen und Feiern muss man allerdings überhaupt nirgendswo hin. Denn der Hohenzollernring bietet von Restaurants über Bars bis hin zu Clubs wirklich alles. Man braucht also nur vor die Haustüre und hat alles. Der Club, in dem ich beispielsweise feiern war, war nur ca. 300m vom Hotel entfernt, was wirklich sehr praktisch ist. Das Kölner Nachtleben kann hier also absolut ausgekostet werden.\nDas Hotel, das Personal und das Zimmer\nIch kam in das Hotel rein und traf auf die Dame am Empfang - da war ich schon total begeistert. Sie war so nett, freundlich, locker und gesprächig, dass man sich gleich willkommen und aufgenommen fühlte. Toller erster Eindruck! Mit der Zeit hat sich gezeigt, dass das gesamte Personal des Ascot Hotel Köln zuckersüß, so lieb und freundlich ist. Das habe ich bisher in der Form noch nicht erlebt!\nSchon die Lobby war total schön eingerichtet. Klar, das ist wahrscheinlich Geschmacksache, aber mit gefällt der englische Einrichtungsstil total. Von der Lobby aus ging es ebenfalls in einen kleinen, aber netten Außenbereich mit schnuckeliger Hinterhof-Atmosphäre. Und das meine ich wirklich absolut positiv! Unten an der Bar gibt es übrigens einen total leckeren Prosecco und einen unglaublich guten selbstgemachten Hugo! Solltet ihr unbedingt probieren, wenn ihr mal da seid!\nMein Zimmer befand sich im 6. Stock. Ich hatte ein Standard Doppelzimmer und es war wirklich einwandfrei: sehr großzügig geschnitten, super sauber (ich habe nicht einmal ein Haar gefunden), mit scnuckeliger Blümcheneinrichtung im nostalgischen Stil, mit kleinem aber feinem und vor allem blitzeblankem Bad, mit allem, was man eben so braucht und als Betthupferl gab es jeden Tag neue "Gute-Nacht"-Haribos auf dem Kopfkissen.\nZusätzlich stand einem das Internet kostenlos zur Verfügung und man konnte so viele Internetzugänge wie nötig bekommen.\nDas Frühstück des Ascot Hotel Köln bekommt bei mir sogar einen eigenen Abschnitt. Es war wirklich super lecker! Es gab eine riesige Auswahl an allem, was man sich zum Frühstück so vorstellen kann. Dazu war alles total frisch. Es gab sogar den Joghurt, den ich zu Hause immer zum Frühstück esse. So konnte ich wie gewohnt frühstücken. Verpasst man hier das Frühstück mal einen Tag, ist das wirklich unheimlich schade!\nMeiner Meinung nach ist das Preis-Leistungs-Verhältnis top! Für all das, was man im Ascot Hotel Köln geboten bekommt, ist der Preis unschlagbar. Ich habe 46 € pro Nacht bezahlt. Das Hotel habe ich über Trivago gefunden und über Amoma.com gebucht. Auch deswegen habe ich wahrscheinlich diesen super Preis gefunden. Wie immer muss man eben bei der Hotelsuche ein bisschen herumstöbern bis man das beste Angebot findet.\nIch muss echt sagen, ich war wirklich schon in einigen Hotels, aber so eine tolle und herzliche Atmosphäre hatte ich selten! Man spürt einfach, dass im Ascot Hotel Köln mit viel Liebe gearbeitet wird!


▷Schnorchelset Onda Mare im Test. Nur hier!\nJetzt zu Angebot*\nSteckbrief Schnorchelset Onda Mare:\nPreis: 20,99- 29,95\nSchnorchel: Schnorchel mit Ausblasventil und Spritzschutz\nFarben: Blau, Gelb, Rosa, Lila, Rot\nDie Tauchmaske des Schnorchelset Onda Mare:\nDie zwei Zweiglasmaske ist aus antiallergischen Silikon und Glas mit Antibeschlagsschicht gefertig. Sie passt sich fast allen Gesichtsformen an und gewährleistet somit eine sehr hohe Dichte. Eine spezielle gefertigter Rahmen, ermöglicht ein größeres Sichtfeld. Dies war in unserm Schnorchelset- Test festzustellen\nDer Schnorchel des Schnorchelset Onda Mare:\nDer Schnorchel besitzt keinen Schwimmer der bei untertauchen schließt. Dafür ist er mit einem splash Gard, also einem speziellen Spritzschutz ausgestattet, Der hat das Eindringen von Wasser weitestgehendes verhindert, ohne die Atmungsfähigkeit zu beeinträchtigen. Der Faltenschlauch am unteren Ende des Schorchels, sowie der verstellbare Clip-Schnorchelhalter, sorgen für eine optimale Anpassung an den Kopf des Tauchers.\nDas Aussehen des Schnorchelset Onda Mare:\nDas Schnorchelset sieht gut aus und steht jedem. In den Varianten rot und lila sind nur sehr kleine Teile farbig. Die restlichen Teile sind transparent. In den Varianten rosa, gelb, blau ist der Rahmen der Tauchmaske und der Spritzschutz farbig. Bei der Wahl der Farbe ist natürlich der eigene Geschmack gefragt.\nDie Verpackung und der Versand des Schnorchelset Onda Mare:\nDie Versandzeit beträgt in etwa 2-3 Werktage nach Zahlungseingang.\nFazit des Schnorchelset Test:\nWir können das Schnorchelset wegen seiner großen Zuverlässigkeit weiter empfehlen. Man hat so gut wie nie mit Undichtheit zu kämpfen und genießt höchsten Tragekomfort.\nAqua Lung Schnorchelset Produktbeschreibung