April 2020 – Seite 2 – Young Struggle\nDen Bruch mit der gesellschaftlichen Männlichkeit schaffen\nDie Tradition der Ungleichheit zwischen den beiden Geschlechtern und die erste große gesellschaftliche Niederlage der Frau, durch die der Mann seine Herrschaft begründete, ist mit der gesellschaftlichen Arbeitsteilung die Älteste dieser Traditionen.\nDer Status der gesellschaftlichen Geschlechterrollen und die ihr zugesprochenen Grenzen des Verhaltens dienen zur problemlosen Reproduktion der Herrschaft des Mannes über die Frau* durchgehend in allen Formen in den Klassengesellschaften.\nDiese Geschichte der Unterdrückung der Frau* ist die Geschichte der Entmenschlichung des männlichen Geschlechts: Denn diese Herrschaft ist aufgebaut auf reiner Erniedrigung, Gewalt und Ausbeutung. Und sie ist älter als jede andere Form der aktuellen Unterdrückung.\nAuch wir sozialistischen Männer sind oft – bewusst oder unbewusst – Teil dieser Herrschaft.\nKapitalismus ist die Entfremdung des Menschen von seiner Menschlichkeit. Revolutionärinnen sind Menschen, „die im Hause der Nacht ein Feuer entfachen“. Das tun sie, indem sie alle Werte des Menschseins ins Zentrum ihrer politischen Existenz setzen und für diese Werte kämpfen. Auch wenn die Menschwerdung, das heißt die Aufhebung jeglicher Entfremdung, kategorisch/gesamtgesellschaftlich erst mit dem Übergang zu einer Produktionsweise möglich ist, in der die produzierten Waren nicht den Produzentinnen entfremdete Gegenstände sind, kann der Mensch mit dem Bruch aller entmenschlichenden Lebensarten und –formen, das heißt mit der Entwicklung der revolutionären Persönlichkeit zu einem Menschen werden – auch in der kapitalistischen Welt.\nFür den sozialistischen Mann ist dies vor allem der Bruch mit der gesellschaftlichen Männlichkeit.\nÜmit Yetik (Baran Munzur), kommunistischer Guerillakämpfer der MLKP, der in Dersîm fiel, schrieb in seinem Bericht zur Frauen*befreiung nach einem Workshop über seine Gefühle und Gedanken:\n„Wenn ich meine Realität aus einer kritischen und selbstkritischen Perspektive in die Hand nehme, komme ich zu einem Schluss: Es ist meine Pflicht, die Frauen zu verstehen und mich von meinen patriarchalen Verhaltensweisen zu befreien. Man kann sich nicht schnell von ihnen befreien, so träumerisch gehe ich nicht an die Sache heran. Ich weiß nun, dass diese Befreiung ein Ergebnis eines langfristigen Kampfes ist. Der zentrale Punkt, der mich von ihnen befreien wird ist, dass ich mir dessen bewusst geworden bin. Dies [ein Männer-Workshop] sollte zu einem Ausgangsweg für mich werden. Ich muss mich weiterentwickeln mit diesem Verständnis, das ich gewonnen habe. Ich denke auch, dass mein Revolutionärsein keine Bedeutung haben wird, wenn ich mich nicht weiterentwickle. Wir sagen ja immer, dass wir eine neue Welt ohne Ausbeutung schaffen, in der Gleichheit herrscht und geteilt wird. Das zu schaffen bedeutet, schon von heute Veränderung in mir zu bewirken. Ich bin mir nun dessen bewusst geworden. Erst, wenn ich und meine männlichen Genossen sich von diesen patriarchalen Verhaltensmustern befreien können, werden wir unserem Ziel näher kommen. Diese Anschauungsweise ist nun mein grundlegender Gedanke.“\nDie Frage, ob die Herangehensweise an die Frauen*befreiung ein Hindernis meiner revolutionären Entwicklung werden konnte, habe ich lange Zeit mit „Nein“ beantwortet. Es hat sich aber für mich herausgestellt, dass jeder revolutionäre Mann einen bestimmten Augenblick erreicht, in dem er sich mit der Frauen*befreiung auseinandersetzen muss und dass diese Auseinandersetzung seine Entwicklung zentral mitbestimmt.\nWie konnte es sein, dass ich als sozialistischer Mann nicht in der Lage war, meine Genossin, die neben mir steht, gleich entschlossen ist und den gleichen Weg geht, zu verstehen? Wie konnte ich mich als Revolutionär immer noch von den Vorteilen ernähren, die sich mir als ein Mitglied des unterdrückenden Geschlechts ergaben?\nUnd diese Vorteile ergaben sich nicht nur in den Räumen außerhalb „unserer“ Hegemonie. Niemand kann bezweifeln, dass du es als revolutionärer Mann einfacher hast als als revolutionäre Frau. Du wirst ernster genommen, du wirst als eine Adresse der Lösungsfindung betrachtet, du hast das letzte Wort… Und aus dieser Widerspiegelung der männlichen Herrschaft in den revolutionären Organisationen entsteht ein Typ des männlichen Revolutionärs, der sich in das Zentrum seines Arbeitsbereichs setzt, verantwortliche Genossinnen nicht ernst nimmt, seine persönliche „männliche“ Herrschaft und Hegemonie ausbaut und dafür mit seinen männlichen Genossen konkurriert.\nIst es denn denkbar, dass ein solcher revolutionärer Mann zu einer Miniatur des „neuen Menschen“ der kommunistischen Welt wird? Oder ist dieser Mann nicht vielmehr ein Repräsentant der Tradition aller toten Geschlechter und würde immer wieder in den bürgerlichen Horizont zurückfallen?\nWenn irgendwo auf dieser Erde eine Frau* ermordet oder vergewaltigt wird… Was für Gefühle erweckt dies in uns? Schämen wir uns für die Taten der Männer, werden wir wütend und setzen uns als erstes Ziel, diese Männlichkeit zu töten? Oder sehen wir diese Taten als etwas, was mit uns nichts zu tun hat, eine Tat von einzelnen, degenerierten und psychisch erkrankten Männern?\nDer Schädling eines jeden Baums steckt in ihm selber\n„Der Schädling eines jeden Baums steckt in ihm selber“ heißt es in einem Sprichwort. So ist es auch mit der Männlichkeit im sozialistischen Mann. Was ist das Gegengift?\n„Ich habe mir diese innere Auseinandersetzung nun als Aufgabe gestellt. Um ein Teil des neuen Lebens zu werden, muss ich mich früh von diesen Verhaltensweisen befreien. Ich bin hoffnungsvoll, denn ich weiß, dass diese Verhaltensweisen mir vom bürgerlich-kapitalistischen System eingetrichtert wurden und nicht zu meinem Charakter gehören. Und deswegen kämpfe ich nun dafür, die Verhaltensweisen, die mir ohne meinen Willen gegeben wurden, willentlich an sie zurückzudrängen. Jetzt ist die Zeit, aufzustehen und nach vorne zu gehen. Durch Warten wird sich nichts verändern. Das Richtigste ist, an der Hoffnung festhaltend voranzuschreiten. Und das wird auf meinem Weg zu einem „neuen Menschen“ mein erster Schritt zum Revolutionärsein sein. Und erst, wenn ich den neuen Menschen geschaffen habe, kann ich ein entschlossener Revolutionärer sein.“\nDas sind nicht die Worte eines Mannes, der erst anfängt, Revolutionär zu werden, am Anfang des Weges steht. Ümit Yetik schreibt dies nach einem Workshop, nachdem er „jahrelang von sich dachte, er hätte die gesellschaftliche Männlichkeit schon überwunden.“ Er habe sich „jahrelang selbst angelogen“, schreibt er. Und wie sieht es aus mit uns sozialistischen Männern hier? Inwieweit haben wir die gesellschaftliche Männlichkeit in unserer revolutionären Persönlichkeit, im Alltag, in der Wohnung, in der Beziehung, auf den Treffen, bei den Aktionen überwunden? Lehnen wir tatsächlich jegliche Form von Vorteilen ab, die uns lediglich wegen unseres natürlichen Geschlechts geboten werden? Wie aufrichtig sind wir, wenn wir von uns behaupten, dass wir patriarchale Verhaltensweisen schon größtenteils aufgegeben haben? Oder belügen wir uns und unsere Genoss*innen nur, obwohl unsere Realität ein offenes Geheimnis ist?\nDie Antworten auf diese Fragen liegen gleichfalls auf der Hand.\nEinen Willen zum Ablegen der gesellschaftlichen Männlichkeit muss der sozialistische Mann haben. Aber das reicht nicht. Allein, dass wir uns diese Frage stellen, ist ein Kampf unserer Genossinnen. Die Herausbildung eines solchen Willens ist das Ergebnis eines regelrechten ideologischen Krieges sozialistischer Frauen mit den Männern.\nDer Bruch mit der gesellschaftlichen Männlichkeit ist nichts, was wir nach einem Workshop schaffen können. Aber wenn wir uns verändern wollen, werden wir uns und unsere Verhaltensweisen hinterfragen müssen. Das heißt auch, dass wir erst einmal zugeben, dass wir den Bruch mit der gesellschaftlichen Männlichkeit eben noch nicht geschafft haben. Das heißt auch, dass wir aufhören, allgemeine und abstrakte Artworten auf die kritischen Fragen unserer Genossinnen zu geben und anfangen, uns konkret zu diskutieren und diskutieren zu lassen.\nWie kann diese Entwicklung konkret aussehen?\nDer kommunistische Kämpfer der MLKP, Halil Aksakal (Mazlum Aktas), beschreibt in seinem „Bericht zur Frauenbefreiung“ an einem konkreten Beispiel seine Entwicklung: „Früher habe ich Widerstand geleistet bei der (gerechten oder ungerechten) Verteilung von Aufgaben an meine Genossinnen, aber das hat sich verändert. Zum Beispiel war ich bei der Operation in Hasakê ein Kommandant eines Arms in der offensiven Gruppe. Meine Verteidigung war eine Freundin von der PKK. Ich war dagegen und hab es geschafft, alle davon zu überzeugen, dass die Freundin in der offensiven Gruppe ist und ich ihre Verteidigung übernehme. Der Grund, warum ich das gemacht habe, war die Praxis, die theoretischen Gedanken und Perspektiven der Partei in der militärischen Front umzusetzen und ich habe auch somit einen Kampf gegen mich selbst geführt.“\nWelche Lehren können wir sozialistischen Männer aus diesem Beispiel für uns hier ziehen?\nUnsere Genossinnen sind dabei, die Welt auf den Kopf zu stellen. Wir werden uns fragen, wo wir ihnen zu Hindernissen werden. Denn jedes Mal, wenn wir ihnen auf die Füße treten, werden wir zu den Mitträgern der Herrschaft des Mannes über die Frau. Wenn wir aufrichtig das Ende der Herrschaft des Mannes über die Frau wollen, werden wir unsere Genossinnen in ihrem und unserem Krieg gegen diese Herrschaft unterstützen. Wir müssen mehr allgemeine Aufgaben übernehmen, damit sie die Aufgaben der Frauenbefreiung umsetzen können. Wir müssen sie logistisch und technisch unterstützen und an der einen oder anderen Stelle (meistens) müssen wir uns einfach zurückhalten, damit sich der Wille der Frau entfalten kann.\nWenn wir wieder zu Menschen werden wollen, die nicht die Tradition aller toten Geschlechter in sich tragen und reproduzieren, sondern das „Neue“ repräsentieren, müssen wir uns ernsthaft mit der Frage der Frauenbefreiung auseinandersetzen, die Veränderung wollen und den Spuren von Ümit und Mazlum folgen.\nDann werden wir unsere Gehirne von diesem Alp befreien können.\n– Deniz Boran\nApril 6, 2020 Juni 14, 2020 Helin Verschlagwortet mit Frauenrevolution, Patriarchat, Theorie\n“Unsere Gefallenen sind unsterblich” erklärt\nI. Unsterblichkeit als politisch-gesellschaftlicher Moment\nIm Gegensatz zum “Sterben” als physischer und biologischer Zustand beschreibt die “Unsterblichkeit” einen politisches und gesellschaftliches Moment. Jemand, der Existenz lediglich auf “Dasein” und “Nichtsein” reduziert, kann die “Unsterblichkeit als politisch-gesellschaftliches Moment” nicht verstehen.\n“Unsterblichkeit” ist keine esoterische Verbundenheit zum “Toten” oder die Parole “sie sind unter uns” beschreibt keine Geister, die sich in unseren Räumen befinden und uns nicht allein lassen.\n“Unsterblichkeit” ist Ausdruck des kontinuierlichen Verlaufs der Geschichte der Gesellschaften als Geschichte von Klassenkämpfen. Klassenkämpfe und Revolutionen sind letztendlich Kämpfe zwischen Menschen, die eine Rolle in der Gesellschaft haben ausgehend von ihrer Position in der Produktion. Es sind die Menschen, die Geschichte schreiben, aber die Entwicklung der Geschichte richtet sich nach Gesetzmäßigkeiten, denen der “aktuelle” Mensch unterworfen ist. Der Kommunismus ist nichts anderes als die Befreiung des Menschen von dieser Unterwerfung.\nRevolutionär*innen sind Menschen, die sich die Aufgabe setzen, die Zukunft umzusetzen. Sie verstehen die Gesetze und versuchen, einzugreifen, “Frauen* und Herren über die Gesetze zu werden”.\nChe entgegnet den “Tod” mit den Worten: “Ich weiß, dass du gekommen bist, um mich zu töten. Schieß, du Feigling, du tötest nur einen Menschen.” Das ist die materielle Grundlage für den gesellschaftlich-politischen Zustand der “Unsterblichkeit”. Der Mensch als “lebender Organismus” kann “getötet” werden, dem Menschen kann das “Leben genommen werden”, aber dann hat der Feind “nur” einen Menschen getötet, die Revolution als gesetzmäßige Entwicklung aber “lebt weiter”.\n“Unsterblichkeit” kann sich aber nur realisieren, wenn sie mit den Fragen und Aufgaben der gesellschaftlichen Entwicklung übereinstimmt. Gramsci hatte gesagt, dass die “alte Welt stirbt”. Die Unsterblichkeit der Streiter*innen der “alten Welt” kann nur so weit führen, bis die “alte Welt” lebt. Dies ist der Grund warum der Vorreiter des Sklavenaufstands Spartakus noch heute unsterblich ist, weil der Inhalt seines “Lebens”, der Kampf für ein gerechtes und befreites Leben noch eine Frage der Zukunft ist.\nBouazizi, ein junger Arbeitsloser in Tunesien hat sich angezündet und seit fast zehn Jahren sind die Unterdrückten im Mittleren Osten auf den Straßen. In diesen Tagen sind die Arbeiter*innen und Unterdrückten im Libanon, im Irak und Iran, in Rojava/Nord- und Ostssyrien auf den Straßen und kämpfen gegen Verarmung und politische Freiheiten. Indem sich Bouazizi anzündete “nahm er sich sein Leben”, aber noch heute tragen die Aufstände und jedes Feuer in einem Land in Nordafrika und im Mittleren Osten seinen Namen.\nII. “Die Fahne, die nicht fällt” und “Lichter auf unserem Weg”\nLetztendlich ist die Voraussetzung für die “Unsterblichkeit” nicht nur der gesellschaftlich-politische Charakter des “gestorbenen” Individuums, sondern inwieweit sich die Unsterblichkeit in der Klasse und Gesellschaft widerspiegelt.\n“Die Fahne, die niemals fällt” funktioniert nur mit Menschen, die die Fahnen von den “Gefallenen” übernehmen. Die “Unsterblichkeit” ist ein Ausdruck davon, dass Menschen wissen, dass es Menschen gibt, die die Fahne übernehmen und übergeben.\n“Unsterblichkeit” ist nicht nur Ausdruck der Kontinuität des Klassenkampfs, sondern auch eine Mahnung und Erinnerung, wie Geschichte geschrieben wurde und wird. Gefallene sind für Menschen, die sich (Mit-)verantwortlich dafür sehen, Geschichte zu schreiben (Revolutionär*innen), ein politischer Leitfaden, wie Errungenschaften gewonnen und angesammelt wurden und werden. Hinter jede*r gesellschaftlichen Entwicklung, hinter jeder Errungenschaft der Arbeiter*innen, unterdrückten Völker, der Frauen* und der Jugend gibt es “Unsterbliche”.\nFür die, die auf dem Weg laufen, die aus dieser Ordnung führt, sind die “Unsterblichen” Lichter. Die “Perfektion”, die wir in den “Gefallenen” erkennen, rührt nicht aus einer “Fehlerfreiheit”, sondern aus der einfachen Realität, dass sie sich – trotz Risiken und Gefahren – nicht der “Einfachheit” ergeben haben, sondern – trotz Fehler und Schwächen – “Adler” geblieben sind. Denn: “Ein Adler kann wohl manchmal tiefer hinabsteigen als ein Huhn, aber nie kann ein Huhn in solche Höhen steigen wie ein Adler.” (Lenin)\nFolglich hat die “Unsterblichkeit” jene Voraussetzung unabhängig vom “Unsterblichen”: “Die Fahne fällt nicht”, wenn es Menschen gibt, die die Fahne weitertragen und sie sind “Lichter auf unserem Weg”, wenn Menschen diesen Weg gehen.\nIII. “Unsterblichkeit” gehört dazu\nIvana Hoffmanns “Unsterblichkeit” war wie ein Schlag ins Gesicht vieler Revolutionär*innen, weil sie und danach noch viele weitere Herzen der Revolution die Frage nach dem Umgang nach “Unsterblichen” wieder in die Mitte der revolutionären und radikalen linken Bewegung getragen hat.\nWie sie in ihrem Brief ausgeführt hatte, war sie sich bewusst in dem, was sie tat. “Ich will ein Teil der Revolution in Rojava sein, ich will mich weiter entwickeln, ich will in diesen 6 Monaten den Kampf, der alle unterdrückten Völker miteinander verbindet, kennenlernen und vor allen Dingen die Revolution in Rojava, wenn es sein muss mit meinem Leben zu verteidigen.” Das “begrenzte” Revolutionärsein mit niedriger Opferbereitschaft ist typisch für die imperialistischen Zentren, in denen die “Revolution weit vorkommt“. “Es gibt noch nicht einmal eine revolutionäre Kampfpartei“, “die Arbeiter*innenklasse ist noch weit im Einfluss der gelben Gewerkschaften un bürgerlichen Parteien“, “Der Kapitalismus und der bürgerliche Staat sind noch zu stark” werden zu Ausreden für “begrenztes” Revolutionärsein. Eigentlich sind diese Feststellungen Gründe, das konforme und “begrenzte” Revolutionärsein zu überwinden.\nWährend für Frauen*, Arbeiter*innen und Kinder dieser Welt Tod aus imperialistischer und patriarchaler Hand zum Alltag gehören, muss die revolutionäre Hinterfragung derer, die sich als Repräsentant*innen dieser “Opfer” sehen, noch stärker und dynamischer aussehen.\nDie kommunistische Kommandantin Yeliz Erbay schreibt in ihrem Brief “Ein neues Jahr im Wettstreit mit der Unsterblichkeit”, den sie zu ihrem eigenen Geburtstag schreibt: “Dem Tod einen Wert geben… Ich denke, dies ist eine der Qualitäten, die eine*n Kommunist*in von den Gedanken und Praxis der “einfachen” Menschen abhebt. Sich nicht fürchten, wovor “man” sich fürchtet, sich dem nähern, wovon “man” sich entfernen will. […] Dem Tod gerecht werden. Nicht “einfach”, sondern kämpfend und die Fahne unserer Ideale hebend. Es ist so “normal” für Kommunist*innen, die jede Minute ihres Lebens organisieren, auch ihren “Tod” organisieren zu wollen. […] Ich möchte mein Leben als Frau beenden mit einem Tod, den Feind und Freund*in nicht vergessen. Eine Unterschrift, die nicht zu löschen ist. […] Ist der Tod von mir ein zu großes Opfer, während fünf meiner Schwestern auf Grund von Männergewalt jeden Tag in meiner Region sterben? Keineswegs!” Yeliz Erbay hat sich mit ihrer Genossin Şirin Öter nicht ergeben, als ihre Wohnung in Istanbul von türkischen faschistischen Polizisten und Soldaten umzingelt wurden und ist unsterblich geworden, nachdem sie bis zu ihrer letzten Kugeln kämpften.\nDie “Unsterblichkeit” gehört zur “revolutionären Art des Lebens” wie eine Zelle zum Körper. Denn wie Ulrike Meinhoff schon sagte, ist “jedes Herz eine revolutionäre Zelle”. “Man trägt die Revolution nicht auf den Lippen um von ihr zu reden, sondern im Herzen um für sie zu sterben.” (Che Guevara)\nUnsere Märtyrer sind unsterblich!\nApril 4, 2020 Juni 14, 2020 admin Verschlagwortet mit Befreiungsbewegung, Ivana Hoffmann, Märtyrer, Politische Linie\nDas Leben in der Guerilla – Interview mit einem IFB Kämpfer\nGründungserklärung des IFB Juni 2015 in Sêrekaniyê\nDas Internationale Feiheitsbataillon, oft abgekürzt als IFB oder EÖT (türkisches Akronym für Enternasyonalist Özgürlük Taburu), ist eine bewaffnete Einheit welche in Rojava operiert. Gegründet wurde das IFB im Juni 2015 von mehreren kommunistischen türkischen/kurdischen Parteien, insbesondere die Parteien und Organisationen MLKP, BÖG und Tikko spielten bei dem Aufbau des Bataillons eine zentrale Rolle. Die AktivistInnen der MLKP sind stark und zahlreich im IFB vertreten. Sie arbeiten intensiv und beteiligen sich an Basisarbeiten um langfristig an dem Prozess in Rojava mitzuwirken. Das IFB organisiert sich selbst und untersteht mittlerweile nicht mehr dem Kommando der Volksverteidigungseinheiten YPG. Das IFB verfügt über eine eigene militärische Frauenstruktur, die nach unserer im März 2015 gefallenen Genossin Ivana Hoffman benannt ist. Das Bataillon besteht aus einer Vielzahl von linken InternationalistInnen.\nKommunistInnen, AnarchistInnen und RevolutionärInnen aus der ganzen Welt sind in dem IFB zusammengekommen, um die Rojava Revolution zu verteidigen und um sie im Kampf gegen die vielen reaktionären Feinde zu unterstützen. Unter anderem kämpfte das IFB in der historischen Offensive auf Raqqa (2016-2017) und gegen die türkische Invasion in Serekaniye (2019). Das Internationale Freiheitsbataillon beweist das ein gemeinsamer links-solidarischer Kampf, auch bewaffnet, möglich ist.\nWir hatten die Möglichkeit mit einem Internationalisten des IFB ein Interview zu führen. Unser Interview Partner kommt selbst aus ursprünglich aus Frankreich. Er sprach viel über sein tägliches Leben in der Guerilla, über die Zeit während der Invasion und dem Widerstandskampf in Serêkaniyê.\nDas Interview ist auch als Podcast verfügbar:\nAlso über mich selbst: Ich bin ein französischer Militant, offensichtlich ein revolutionärer Militant. Ich bin ein Antifaschist, ein Antikapitalist. Ich bin so etwas, was wir in Frankreich als autonomen Militanten bezeichnen. Autonom, nicht wie ein einziger Militanter, sondern ein Militanter aus der autonomen Bewegung. Die Autonome Bewegung ist die wichtigste radikale Bewegung in Frankreich. Autonome Bewegung bedeutet nicht, dass wir nicht organisiert sind, wir haben autonome Organisationen, und ich bin in einigen von ihnen. Ich bin Mitglied verschiedener Gruppen in Frankreich und in Italien. Wir machen Dinge und reden nicht nur darüber. Jetzt bin ich 24. Ich habe mit 14 Jahren mit Militantismus angefangen. Aufgrund meines Lebens und meiner Lebensweise auf dem Land war es ziemlich schwierig tatsächliche politische Dinge zu machen. Es war so, man hat viel politisches Wissen gesammelt und versucht, sich mit Menschen zu vernetzen. Als ich 16 bis 18 Jahre alt war, begann ich mit politischen Aktionen und mich organisatorisch zu vernetzen. Mit 17 bis 18 Jahren konnte ich Mitglied einer Organisation in der Stadt werden. Ich bin für meine Universität und mein Studium in die Stadt gezogen. Ich konnte einige Jahre lang radikalen Militantismus betreiben. Kurz nachdem ich 21 geworden war, ging ich nach Rojava. Es war Ende 2016 und ich blieb anderthalb Jahre dort. Zuerst verbrachte ich 5 Wochen in der YPG-Akademie, wo die YPG ideologisch und militaristisch ausbildet und die neuen internationalen Freiwilligen bildet. Danach ging ich zum IFB. Wenn man dem IFB beitreten möchten, muss man einer türkischen Partei angeschlossen sein. Zu dieser Zeit habe ich mich entschieden, der Partei DKP BÖG beizutreten. DKP ist die Partei und BÖG ist im Grunde der bewaffnete Flügel. Ich war Teil der Qalta-Linie in einer Stadt 25 Kilometer nördlich von Raqqa. Dann ging ich bis zum Ende nach Raqqa. Dann ging ich nach Afrin, als die Invasion Anfang 2018 begann. Ich war der erste internationalistische Kämpfer, der dort ankam und in den Frontkrieg zog. Ich blieb bis März 2018 in Afrin. Danach kehrte ich zu unserer Zentrale zurück. Ich blieb dort bis Mai, dann ging ich für 9 Monate nach Europa zurück. Ich habe politische Arbeit geleistet und dank meines Netzwerks und des Netzwerks meiner Freunde in verschiedenen Ländern einige Konferenzen über Rojava abgehalten. Ich bin im März 2019 nach Rojava zurückgekehrt. Ich verbrachte eine Woche in den Bergen. (…) ch wurde jedes Mal mobilisiert, wenn wir uns wegen einer Invasion in einer Alarmsituation befanden. Ich wurde einige Male nach Serekaniye geschickt. Als die Invasion begann, war ich schon da. Ich habe die 12-tägige Schlacht von Serekaniye gekämpft. Dann verließ ich die Stadt mit dem letzten Konvoi. Wir wurden angewiesen, alle die Stadt zu verlassen. Dann kämpfte ich weiter an der Frontlinie von Til Temir. In all diesen Dörfern zwischen Serekaniye und Til Temir kämpfte ich weiter gegen die türkische Armee und diese Dschihadistengruppen, die mit der türkischen Armee zusammenarbeiten, und ich kämpfe immer noch. Seit Januar sind wir in einer ruhigeren Situation. Trotzdem haben wir einige Kämpfe manchmal, aber nicht so oft. Seit Januar bin ich nur auf Standby und bilde die neuen internationalen Freiwilligen aus. Ich bin so etwas wie ein Trainer. Sobald die Front wieder aktiver wird, gehe ich gerne zurück und kämpfe. Einmal im Oktober 2019 wurde ich zum ersten Mal verletzt und im November 2019 zum zweiten Mal. Nach dem zweiten Mal für eine Woche blieb ich zurück und wartete darauf, dass sich meine Verletzungen erholten. Danach ging ich wieder an die Front. Das ist es mehr oder weniger für die Einführung. Ein bisschen lang, tut mir leid.\nUnser Interviewpartner am Lesen und mit einem verletzten Daumen.\nEs sind viele Kräfte im Rojava Konflikt beteiligt. Warum hast du dich dazu entschieden dem IFB beizutreten?\nGrundsätzlich, weil IFB eine in Rojava existierende politische Militärstruktur ist und weil ich ihnen politisch sehr nahestehe. Es gibt diese Struktur namens YPG International, aber ich habe zwei Probleme mit der YPG International. Das erste ist, dass viele verschiedene Arten von Freiwilligen dorthin gehen. Menschen, die nicht politisch sind, oder sie sind politisch, aber rechts und sogar Menschen von radikalen Rechten, aber das gibt es mittlerweile nicht mehr. Das war also mein Problem. Das zweite Problem ist, dass ich taktisch gesehen nicht so gerne Zeit mit ihnen verbringe. Sie sind nicht so sehr an vorderster Front. Sie nehmen an Kämpfen teil und ich respektiere sie wirklich, aber sie sind weniger aktiv als das IFB zum Beispiel und auch in Bezug auf die Autonomie haben sie nicht so viel Autonomie. Sie sind sehr abhängig von der kurdischen Bewegung. Sie können nicht selber Initiative ergreifen. In dem IFB können wir eine gewisse Handlungsautonomie haben. Wir können wählen, ob wir direkt an der Struktur an vorderster Front beteiligt sein möchten. Das IFB kooperiert mit kurdischen Kämpfern von YPG oder YPJ, was wir tatsächlich tun. Das ist meiner Meinung nach interessanter. An vorderster Front arbeitet das IFB sehr hart, während es bei YPG International keinen wirklichen Frontkrieg gibt. Es ist eher so, als würde man in einer Basis warten und dort arbeiten.\nWir sind in der Lage, viele Dinge wie Schulungen, spezielle Ausbildungen, Besuche bei zivilen Freunden und die Arbeit an anderen Projekten durchzuführen. Normalerweise sind die Leute in dem IFB alle sehr politisch. Es ist eine Mischung aus marxistisch-leninistischen türkischen Parteien, die mit YPG YPJ befreundet sind, und vielen internationalen Freiwilligen, die Anarchisten, Trotzkisten, Autonom und dergleichen sind. Sehr cool. Deshalb ist es für mich sinnvoller, bei dem IFB zu sein.\nWelche Rolle hatte das IFB während der Rojava Invasion der türkischen Armee und der jihadistsichen Proxy-Milizen im Oktober 2019?\nEin paar Tage vor der Invasion stand das IFB in Bereitschaft in Serekaniye, wir waren also bereit. Das IFB hatte eine neue Kampfart adaptiert. Gemeinsam als große Einheit wie beispielsweise in Raqqa gegen Daesh, macht keinen Sinn wegen der Luftangriffen, der Luftschlägen, der Dronen und all diesem Zeug. Also mussten wir kleinere autonome Gruppen bilden mit viel Bewegungsspielraum. Wir mussten sehr schnell und fließend sein. Also haben wir uns in viele kleine spezialisierte Gruppen aufgelöst. Manche leute spezialisierten sich im Bereich der schweren Bewaffnung, manche in Raketen, Mörsern, Sabotage, Scharfschützen, solche Sachen. Wir waren Gruppen von 2 bis maximal 4 Leuten und mobilisierten in verschiedenen Bereichen in und rund um Serekaniye. Das gesamte IFB war in der Zeit um Oktober 2019 dort aktiv. Nachdem wir Serekaniye verlassen hatten, schlossen sich ein Teil der IFB und der MLKP der YPG/YPJ an. Also gingen wir zurück um in gemischten Gruppen mit der YPG/YPJ in all den Dörfern zwischen Serekaniye und Til Temir zu kämpfen. Warum? Weil wir Serekaniye kannten, wir kannten die Stadt, die Dörfer der Gegend allerdings nicht. Also wollten wir in Gruppen mit den Einheimischen sein, das machte einfach mehr Sinn. Das ist was wir getan haben, und ich finde wir haben es gut getan. Wir wahren schon immer effizient, aber die Entscheidungen die wir getroffen haben… ich bin fest davon überzeugt, dass das unsere Effizienz erheblich gesteigert hat. Nicht so statisch wie als wir noch einfache IFB Gruppen waren, damals warteten wir immer auf die Befehle kurdischer Kommandanten. Gemischte Gruppen gaben uns viel mehr Möglichkeiten die Initiative zu ergreifen, mit Leuten, die die Schlachtfelder kannten, weil sie aus der Gegend kamen. Fast jeden Tag kam es zu einem Einsatz, seit der Invasion aus vom Oktober bis in den Dezember, was wirklich cool war.\nDauern die Kämpfe noch an?\nDie Kampfsituationen sind nie verschwunden, aber es ist hier inzwischen sehr viel ruhiger als früher. Kurze, sporadische Gefechte im Bereich Til Temir. Für den Moment gibt es nur Einsätze in der Nacht, mal kürzere Einsätze, selten auch mal als Scharfschützen Einsätze in der Nacht oder auch am Tag. Seit Ende Dezember 2019 ist es ein wenig ruhiger, und wir warten wie sich die Situation weiter entwickelt bevor wir uns wieder zurück in heftigere Kampfeinsätze begeben.\nWar die Kampferfahrung gegen die türkischen Kräfte anders als die Kämpfe gegen Daesh?\nNatürlich waren die Kämpfe mit den türkischen Streitkräften völlig anders als die mit Daesh. Zum Glück war ich wegen Afrin ein bisschen an diese Art von Krieg gewöhnt. Der Hauptunterschied zu den Kämpfen gegen Daesh bestand darin, dass sich die Situation mit den Flugzeugen umkehrte. Gegen die gemeinsamen Feinde waren es US-Flugzeuge und französische Flugzeuge, die feindliche Positionen bombardierten, aber jetzt treffen uns türkische Flugzeuge und Drohnen. Der Himmel als Dimension ist jetzt völlig feindselig, während er zuvor gegen Daesh hauptsächlich freundlich war. Das ist ein großer Unterschied. Außerdem hatte Daesh nicht so viel große Artillerie. Sie waren nicht sehr gut und treffsicher, wenn sie mit Mörsern schießen. Die Türken sind sehr genau mit Mörsern und haben auch große Artillerie, die sie viel benutzen, scheiße viel. Das ist natürlich ein großes Problem. Ja, es ist offensichtlich schwieriger gegen türkische Streitkräfte, deshalb verlieren wir bis jetzt. Unsere Armee ist keine professionelle und wir sind eine arme Armee, also haben wir nicht die gleichen Mittel wie die türkische Armee, welche die zweitgrößte Armee der NATO ist. Also ja, wegen ihrer technologischen Ausrüstung und Feuerüberlegenheit ist es schwieriger als gegen Daesh. Sie benutzen hauptsächlich ihre Proxy-Einheiten, ihre dschihadistischen oder nationalistischen Proxy-Einheiten gegen uns, die Daesh sehr ähnlich sind, einige sind tatsächlich ehemalige Daesh-Mitglieder. Aber manchmal benutzen sie auch türkische Offiziere, um die Gruppen zu koordinieren, oder einige Kommandeure der türkischen Spezialeinheiten. Und außerdem hatte Daesh Fahrzeuge, aber im Vergleich zur Türkei nicht so viele, weil die Türkei scheiße viele Fahrzeuge hat, viele Panzer, mehr als Daesh, sehr viele Panzer. Alle ihre Truppen bewegen sich in gepanzerten Fahrzeugen. Dies macht es uns schwerer, dagegen vorzugehen.\nWie sieht dein Alltag aus, wenn du nicht kämpfst?\nÜber den Alltag: Es gibt viel zu sagen. Ich kann dir sagen, was unser tägliches Leben aktuell ist. Wir sind zurück und befinden uns nicht in einer ständigen Alarmsituation, in der wir ständig an die vorderste Front mobilisiert werden können. Grundsätzlich wachen wir um 05:30 Uhr morgens auf. Wir bereiten uns vor, waschen uns kurz und beginnen danach um 05:45 Uhr mit dem Sport. Wir machen eine Stunde intensiven Sport, sehr intensiven Sport bis 06:45 Uhr. Jeden Tag machen wir verschiedene Sportarten. Manchmal machen wir allgemeinen Sport, bei dem wir unseren ganzen Körper trainieren. Manchmal machen wir Spezialsport, bei dem wir Arme und Schultern, Rücken und Arsch, Beine und solche Dinge trainieren. Manchmal strecken wir uns nur, wenn wir Ruhetage haben. An manchen Tagen machen wir viel Cardio- und Fraktionslernen. Dann frühstücken wir um 07:00 Uhr. Wir beenden das Frühstück zwischen 07:30 und 08:00 Uhr. Nach dem Frühstück haben wir eine halbe Stunde / eine Stunde gemeinsame Aufgaben um unsere Basis vorzubereiten und zu reinigen. Also machen wir von 07:30 bis 08:30 oder von 08:00 bis 09:00 mehr oder weniger diese Arbeit. Danach bis 11:30 / 12:00 haben wir Ausbildung. Abhängig vom Tag haben wir politische und ideologische Ausbildung, oder zurzeit haben wir viel militärische Ausbildung, viel Theorie, speziell am Morgen. Es kann auch sowas wie technische Ausbildung, Informatikausbildung sein, es kann m Grunde alles sein. In diesen Tagen ist es vor allem militärische Ausbildung und an manchen Tagen eine ideologische. Gegen 12:30 Uhr essen wir dann zu Mittag. Abhängig von den Tagen von 12:00 bis 12:30 Uhr oder von 12:30 bis 13:00 Uhr. Dann können wir uns bis 14.00 Uhr etwas ausruhen. Und dann haben wir von 14:00 bis 17:30 Uhr oder von 14:30 bis 18:00 Uhr wieder eine Ausbildung, normalerweise eine militärische Ausbildung. An manchen Tagen kann es Sprache oder Ideologie sein. Wenn wir morgens Theorie machen, üben wir nachmittags praktisch. Manchmal haben wir volle Theorie-Tage, manchmal haben wir volle Praxistage. Es hängt von der Situation ab. Aber normalerweise haben wir morgens Theorie und nachmittags Praxis. Gegen 18:00 Uhr haben wir ein kleines tägliches Treffen nur zwischen den Trainingsgruppen, um unseren Trainingstag zu analysieren, unsere Fehler zu analysieren, zu kritisieren, neue Dinge vorzuschlagen, die zu tun sind. Gegen 18:30 Uhr essen wir zu Abend. Grundsätzlich von 18:00 bis 18.30 Uhr oder von 18.30 bis 19.00 Uhr. Dann haben wir zwischen 07:00 und 19:30 Uhr etwas das was wir DPT nennen. Es ist wie ein Tekmil, ein Treffen mit jedem, jedem Mitglied unserer Basis, internationalen Genossen, jedem anderen Mitglied unserer Basis, kurdische und türkische Genossen, alle. Normalerweise beenden wir zwischen 19:30 und 20:00 Uhr. Es besteht aus 3 Teilen. Der erste Teil geht über den Tag, was wir gemacht haben, wir teilen, welche Informationen wir während des Tages erhalten haben. Z. B. so etwas wie “Okay, wir sind nach draußen gegangen – wir haben diesen Genossen getroffen – wir sind zu diesem Treffen nach draußen gegangen – wir sind gegangen, um Dinge zu kaufen – wir haben dies und das heute trainiert.” diese Art von Dingen. Hier teilen wir auch Kritik, Vorschläge, wie andere Dinge verändern und wie Sie Dinge verbessern können. Im zweiten Teil dieses Treffens geht es um Nachrichten. Wir teilen spezifische Neuigkeiten rund um Rojava und über internationale Neuigkeiten. (…)\nUnd dann ist der dritte Teil die Vorbereitung der nächsten Tage. Speziell für den Tag danach, aber auch für spätere Tage. (…).\nNach 20:00 bis 21:00 Uhr oder von 20:30 bis 21:30 Uhr haben wir Sprachunterricht, vorerst auf Kurdisch. Dies ist alle zwei Tage. An allen anderen Tagen von 08:00 bis 22:00 Uhr machen wir gemeinsame Dinge, wie z.B. Zusammen einen Film schauen, normalerweise ziemlich cool. Oder wir haben Diskussionen, aber entspanntere, entspanntere Diskussionen. Oder wir spielen zusammen, kollektive Spiele. Um 09:30 oder 22:30 Uhr gehen wir schlafen. Und dann wünschen wir natürlich eine gute Nacht bis zum guten Morgen, wenn alle aufwachen. Wir müssen Nachtwache halten, es kommt auf die Nacht an, 1 Stunde, 12 Stunden, es kommt darauf an. Wir haben Wachdienst draußen für die Sicherheit. Wir haben also sehr arbeitsreiche Tage und sehr kurze Nächte, aber es ist cool. Es ist interessant. (…)\nZumindest machen wir nützliche Dinge. Dies ist unser Alltag. Natürlich sind einige Tage etwas Besonderes. Einmal in der Woche haben wir einen halben freien Tag. Und einmal alle 10 Tage haben wir normalerweise volle freie Tage. Wir nutzen diese freien Tage, um in die Städte um Til Temir oder Serêkaniyê zu fahren, Serêkaniyê leider nicht mehr. Wir sehen Freunde, wir arbeiten mit ihnen, machen verschiedene Dinge, kaufen Sachen, gehen zum Schneider, um unsere Kleidung zu reparieren, oder besuchen einfach Freunde, Militärfreunde oder Zivilfreunde. Wir besuchen Familien von Guerillafreunden, es ist cool. Wir haben einige Freunde in Qamişlo und ich versuche sie zu besuchen. Wir nehmen uns auch gemeinsam Zeit. Wenn es Sommer ist, sind wir oft an verschiedenen Orten schwimmen gegangen. Wir gehen zu einigen schönen Orten, um Zeit miteinander zu verbringen. Wir gehen spazieren, machen Rallyes in einigen Hügeln, machen Picknicks, Sport … Wir machen Fußballpartys mit Kameraden aus anderen Strukturen, es ist cool. Wir besuchen jede Woche viele Leute. Wir besuchen Leute jedes Mal, wenn wir Freizeit haben. Wenn wir keine Ausbildungszeit haben und mehr freie Tage haben, sind wir viel mehr draußen. In ein paar Monaten werden wir mehr Freizeit haben. Dann werden wir Freunde aus Tekoşîna Anarşîst besuchen, die gute Freunde von uns sind. Sie sind eine anarchistische Gruppe von Westlernern. Sie waren vorher in der IFB. Oder wir gehen Freunde von YPG International besuchen. Es ist cool, ich kann mich nicht beschweren. In unserer Struktur haben wir viel Freiheit und Autonomie, um Menschen zu besuchen.\nIFB Mitglieder hissen die rote Fahne über Raqqa\nHat sich dein Leben verändert seit den Tagen der Invasion Oktober 2019?\nJa, offensichtlich hat sich unser Leben seit der türkischen Invasion sehr verändert. Wie wir gemerkt haben, haben wir viele Sicherheitsprobleme, einige Notfallbesprechungen. Insbesondere Personen, die der IFB, also türkischen Linksparteien, angeschlossen sind, werden von Geheimdiensten aus der Türkei angegriffen. Und vor allem Internationalisten. Internationale Freiwillige, die von der türkischen Linken in dem IFB waren, sind sehr in Gefahr. Das ist ein Problem für uns. Normalerweise benutzen wir unsere Autos und unsere Autos sind nichtmilitärische Autos. Es gibt keine militärischen Symbole, keine militärischen Zeichen. Wir vermeiden es, sie zu verwenden, weil sie gefährlich sind und uns zu viel entlarven. Wir vermeiden es jetzt, an Orte zu gehen, an denen es für uns jetzt gefährlich ist. Wenn wir nach draußen gehen, müssen wir sehr vorsichtig mit jedem einzelnen Wort sein, das wir Zivilisten oder sogar Sympathisanten sagen, da alle Informationen von unserem Feind verwendet werden können. Grundsätzlich sind wir viel vorsichtiger und müssen oft unsere Positionen räumen, wenn die Gefahr feindlicher Luftangriffe oder Drohnen besteht. Die Türkei benutzt immer noch Drohnen. Es gibt territoriale Grenzen der Besatzung, aber immer noch fliegen türkische Drohnen im Süden von Til Temir und Serêkaniyê. Es ist stressiger, mehr Wachdienst, es ist eine instabile Situation für uns, wir bewegen uns viel, immer vorsichtig, bereit zu gehen, wir sind nicht mehr so in der Lage wie zuvor Freunde zu besuchen, wir können nicht so einfach zu reisen wie zuvor. Früher sind wir manchmal nach Kobanê gegangen, jetzt ist es sehr schwer wegen des Territoriums, das der Feind besetzt. Jetzt müssen wir einen großen Umweg im Süden machen und es dauert lange, also können wir nicht so oft nach Kobanê gehen. Das Leben ist seit der Invasion wirklich weniger schön. Serêkaniyê war eine Stadt, die wir sehr geliebt haben und jetzt können wir nicht mehr dorthin gehen. Das hat unser tägliches Leben wirklich beeinflusst. Es gibt auch einige Dinge, die ich nicht mit dir teilen kann, tut mir leid. Die Ressourcen, die wir erhalten, sind seit der Invasion weniger, wir müssen vorsichtig mit unseren Ressourcen sein. Es könnte immer sein, dass wir in wenigen Minuten evakuieren müssen. Wir können keine langfristige Perspektive haben. Dies ist ein Schmerz, nicht zu wissen, was passieren wird. Wir leben Tag für Tag und können keine großen Pläne machen. Wenn wir Pläne machen, brechen diese ständig zusammen, das ist ein Problem. Diese Unsicherheit fällt mir schwer, um ehrlich zu sein.\nGibt es noch etwas was du sagen willst?\nViele Dinge, über die man reden kann. Ich denke, es ist wichtig, dass die Menschen erkennen, dass es gut ist, zu protestieren, Kundgebungen abzuhalten und den Kampf hier zu unterstützen. Ich sage nicht, dass der Kampf des kurdischen Volkes und der Revolutionäre der einzige und der einzig interessante ist. Es gibt viele verschiedene Kämpfe auf der ganzen Welt, die es verdienen, unterstützt zu werden, aber wenn die Leute uns unterstützen wollen, dann sind Kundgebungen nicht genug, es tut mir leid. Im Moment müssen wir Druck auf den faschistischen türkischen Staat ausüben und ihre Wirtschaft beeinflussen. Wir haben keine Wahl, wir müssen bereit sein, Dinge zu machen, die ihrer Wirtschaft echten Schaden zufügen, ihrem Produktionssystem Schaden zufügen und ihrer diplomatischen Vertretung Schaden zufügen. Es ist wichtig, dass die Menschen die Idee akzeptieren, dass wir als Militante in unserer Beziehung zu unserem Feind offensiv sein müssen. Wenn Sie ein Militant sind, müssen Sie offensiv sein, Sie müssen aggressiv sein. Aggressiv in einer Weise: – Du hast einen Feind haben, zerstöre ihn. – Wir können mit unserem Feind nicht diskutieren oder debattieren nicht über verschiedene Ideen, wir führen kein Gespräch über das Leben, über die Welt, nein. Wir sprechen über Menschen, die offen faschistisch sind und die Welt, die sie zu bauen versuchen, ist ein Albtraum. Wenn wir uns dem nicht mit allen Mitteln widersetzen, werden wir verlieren. Es ist wichtig, dies zu realisieren. Wir führen Krieg, nicht nur in den Hügeln und Wüsten von Rojava, sondern in jeder Straße, in jedem Staat, auf jedem Kontinent führen wir Krieg gegen eine Idee, und einer der Hauptakteure dieser faschistischen Idee ist derzeit der türkische Staat. Wir müssen ihn mit allen Mitteln angreifen, wir müssen ihn angreifen, es ist wichtig. Es wird keine Freiheit geben, wenn der türkische Staat nicht vollständig zerstört wird. Das ist eine Realität. Der türkische Staat ist seit seiner Gründung ein faschistischer Staat. Alle Staaten sind bedrückend und autoritär, aber der türkische Staat ist etwas ganz Besonderes. Der türkische Staat ist das beste Beispiel für die Richtung, in die moderne liberale Staaten gehen. Der türkische Staat ist nur einen Schritt weiter in der Offenbarung des offenen Faschismus. Der französische Staat, der US-Staat, viele sogenannte liberale Staaten gehen in diese Richtung und wir müssen sie stoppen. Ich denke, wir müssen den türkischen Staat vorrangig zerstören.\nApril 2, 2020 Juni 14, 2020 admin Verschlagwortet mit Befreiungsbewegung, IFB, International Freedom Batallion, Rojava\nHoch die Solidarität, nieder mit dem Faschismus\nDie faschistischen Entwicklungen in Deutschland und auf der ganzen Welt spitzen sich zu. In allen Teilen der Welt steckt der Kapitalismus in einer Krise, aus der sich nicht mehr rauswinden kann. Diese Krise ist gekennzeichnet durch weitere Herabstufungen der Menschenrechte, die verstärkte Ausbeutung, die Zerstörung der Umwelt, durch Repressionen, und dem Ausbau der staatlichen Gewalt.\nDie Ausbeuter haben ihre Möglichkeit auf erweiterte Reproduktion verloren, was letztendlich eine Hegemoniekrise unausweichlich macht. Unter dieser Krise der Kapitalisten leiden sie aber nicht selbst, sondern die Massen, die Unterdrückten, die noch mehr unterdrückt werden, die Arbeiterinnen, die noch mehr ausgebeutet werden, die Frauen, die die barbarische Seite des Patriarchats noch stärker zu spüren bekommen, die Migrant*innen, die zur Zielscheibe von rassistischer Hetze werden und viele mehr. Die Hegemoniekrise macht sich schleichend im Alltag aller Menschen bemerkbar: Die einen können sich ihre Wohnung nicht mehr leisten, die anderen finden nach dem Studium keine Arbeit, wieder ein anderer merkt, dass der „kapitalistische Traum“ von Reichtum und Wohlstand ihm verwehrt bleibt. Langsam sehen die Menschen über die rosarote Brille des Kapitalismus hinaus und erkennen, dass das System, das allen „Wohlstand“ ermöglichen soll, die Gesellschaft und die Umwelt von innen und außen zerstört. In den Massen staut sich Perspektivlosigkeit, Zukunftsangst und gleichzeitig Wut an. Auf der ganzen Welt stehen Menschen auf, für ein Lebens-würdigeres Leben gegen Ausbeutung, gegen Krieg, gegen Unterdrückung.\nWir sprechen vom „Jahr der Aufstände“ während wir uns die Gelbwesten, die Widerstände in Rojava und Lateinamerika und die internationalen Klimastreiks ansehen. Aber gleichzeitig entsteht dort, wo die Menschen sich nach Gerechtigkeit und Freiheit und sehnen, auch eine Front, die all diese Entwicklungen für faschistische und rassistische Zwecke instrumentalisiert. Diese rechte Front fängt ganz klein an – bei Menschen, die Migrant*innen untergeordnet behandeln, so unterschwellig, dass man denken könnte, es sei nur eine Art schwarze Humor – bis hin zu Massakern wie in Hanau, bei dem ein Mensch, geblendet von all dem fehlplatziertem Hass und angestauter Wut, 9 unschuldige Menschen in den Tod reißt.\nSolche Angriffe sind uns hier in Deutschland nicht fremd, für die meisten Menschen reiht sich der Angriff auf Hanau nur in die unzählige Liste von anderen Morden wie in Halle oder Kassel ein. Die Menschen gedenken nicht mehr den Opfern von Solingen oder den Opfern der NSU Morde, sie merken nicht, dass der Tod von Oury Jalloh ein Mord war, sie können nicht verstehen, warum Internationalistinnen wie Ivana Hoffmann für ein anderes Volk den Tod in Kauf nehmen. Die Ignoranz, die sich in unserer Gesellschaft entwickelt hat, muss aufgebrochen werden. Wir müssen erkennen, dass die Entfremdung und der Egoismus, den wir in unserem Alltag wie Schutzmauern um uns bauen, eine der Stützpfeiler des Kapitalismus sind. Das System bringt den Menschen dazu, sich von allem zu entfremden – von unserer Arbeit, von der Natur, von uns selbst. Der Grund für diese Angriffe, sind nicht nur die Rechtsextremisten, sondern auch das System, dass Migrantinnen und Flüchtlinge zur Zielscheibe aller Probleme macht, die dieses System nicht lösen kann. Anstatt das System anzuzweifeln, richten die Menschen ihre Wut auf andere, und zwar diejenigen, die die Barbarei des Systems wahrscheinlich am stärksten zu spüren kommen. Es sind genau jene Kinder, die aus dem Krieg flüchten, um ihr Recht auf Leben wiederzugewinnen, die Frauen, die versuchen, aus den patriarchalen Zuständen fliehen, vor der Vergewaltigung, den Morden, der Gewalt. Es sind jene Menschen, die Zuflucht und Sicherheit suchen, weil dieses Recht ihnen von den Imperialisten abgesprochen wurde, da Macht und Geld als wichtiger empfunden wird als Menschenleben. Diese Flüchtlinge werden von Land zu Land herumgeschubst, als Druckmittel benutzt. Man lässt sie Hungern, im Meer ertrinken und unter den schlimmsten Umständen unterbringen. Sie werden als Mittel gesehen, um politische Interessen durchzusetzen, als Gelegenheit um sie für rassistische Propaganda zu instrumentalisieren, nur als eines werden sie nicht angesehen – als gleichwertige Menschen.\nDer Rechtsruck in Deutschland und der damit verbundenen „Normalisierung“ von rechten Parteien wie der AfD und der allgemeinen Tendenz von bürgerlichen Parteien, nach rechts zu rücken, führt bei vielen Menschen, vor allem bei den Migrantinnen, die von diesen Entwicklungen am stärksten betroffen sind, zu großer Wut, aber auch zu großer Angst. Die Normalisierung wie die Wahl in Thüringen, der Mord an Lübkcke oder unzählige Angriffe auf Asylheime, ermutigen Rechte dazu, weitere solcher Taten zu begehen. Alleine bei den Ausschreitungen in Chemnitz, die unter anderem zeigen, zu was die Faschisten alles fähig sind, bis hin zu der Entwicklung bewaffneter rechter Zellen in Polizei und Bundeswehr, die niemanden groß zu interessieren scheinen, können wir das Ausmaß an Hass, Gewalt und Brutalität erkennen, wenn wir uns nicht wehren. Der Verfassungsschutz ist auf dem rechten Auge blind – das zeigt er uns immer wieder darin, dass migrantische Organisationen und Veranstaltungen verboten und kriminalisiert werden, wohingegen rechte Strukturen weitgehend ihren Fantasien von Bürger- und Volkskrieg nachgehen können. Dies sollte für uns keine Einschüchterung, sondern eine Triebkraft sein. Wir haben das Recht auf Selbstverteidigung und Selbstorganisierung! Um die faschistischen Entwicklungen zu stoppen, müssen wir unsere Angst ablegen und uns mit Entschlossenheit aufrüsten. Wir müssen für Menschenrechte kämpfen, für die Gleichberechtigung aller Menschen, unabhängig von ihrer Herkunft, Hautfarbe oder Religion. Zusammen sind wir stark und haben die Kraft, uns zu wehren! Lasst uns den Opfern von faschistischen Angriffen gedenken und eine Selbstorganisierung aufbauen, damit solche Morde nicht mehr passieren. Ein Angriff auf einen ist ein Angriff auf uns alle! Es lebe die internationale Solidarität!\nApril 1, 2020 Juni 14, 2020 admin Verschlagwortet mit Antifa, Faschismus, Migrantifa, Politische Linie


09. Juni 2010 08:55\nDie Resolution sieht ein umfrangreiches Waffenverbot für Teheran vor.\nDer UN-Sicherheitsrat will am Mittwoch über schärfere Sanktionen gegen den Iran abstimmen. Nach monatelangen Beratungen solle die Resolution über weitere Strafmaßnahmen am Vormittag zur Abstimmung gestellt werden, sagte der turnusmäßige Vorsitzende des Rats, Mexikos UN-Botschafter Claude Heller, am Dienstag in New York. Unterstützer der Resolution wie die USA hoffen auf ein einstimmiges Votum der 15 Ratsmitglieder.\nMit dieser vierten Sanktionsrunde will der Sicherheitsrat auf die Weigerung des Iran reagieren, der UN-Forderung nach einer Aussetzung seiner Urananreicherung nachzukommen. Die Resolution sieht unter anderem ein Verbot des Verkaufs bestimmter schwerer Waffen gegen den Iran vor. Investitionen iranischer Firmen im Ausland sollen eingeschränkt werden, und Schiffe mit Ziel Iran sollen durchsucht werden dürfen.


Dresden/Köln: Sightseeing in 3D - manager magazin\nDresden/Köln: Sightseeing in 3D\nDresden/Köln Sightseeing in 3D\nDeutschlands Metropolen streben in die virtuelle Welt: Nach Berlin zieht nun auch Sachsens Hauptstadt Dresden als hochauflösendes 3D-Modell in den digitalen Kosmos von Google Earth ein. Die Stadt Köln macht es sich derweil in der Onlinewelt Second Life bequem.\n11.07.2007, 11.57 Uhr\nDresden/Köln - Seit Dienstag existiert die sächsische Landeshauptstadt Dresden im 3D-Format auf der digitalen Landkarte von "Google Earth". Nach Angaben des Leiters des städtischen Vermessungsamtes, Helmut Krüger, ist das gesamte Stadtbild mit rund 154.000 Gebäuden erfasst worden.\nVirtuell abgebildet worden sind somit auch die Sehenswürdigkeiten der Stadt wie die Frauenkirche, das Dresdner Schloss oder der Zwinger. Benutzer können die Stadt am Computer mit dem Hubschrauber erleben, auf Plätzen landen oder an der Elbe entlang laufen.\nDie 3D-Präsentation werde fortlaufend aktualisiert, so Krüger. Wenn etwa ein neues Gebäude vermessen werde, so würden diese Daten automatisch in das Stadtbild mit aufgenommen.\nDetailgetreuer Nachbau des Kölner Doms\nZiel sei zum einen, dass Dresden über diesen Weg bekannter werde, was auch dem Tourismus diene. Es gehe aber auch um die Bürgerbeteiligung. Bei Bauvorhaben, die im 3D-Format dargestellt werden, könnten Einwohner per E-Mail ihre Meinung abgeben. "Die Dresdner sind bei der Stadtplanung sehr diskussionsfreudig", betonte der Amtsleiter. Schließlich hätten auch Geschäftsleute die Möglichkeit, im Rahmen der Vermarktung potenziellen Kunden ihre Objekte vorzustellen.\nAuch die Stadt Köln arbeitet an ihrer virtuellen Zukunft, um im Netz auf sich aufmerksam zu machen. Die Rhein-Metropole geht dabei allerdings einen anderen Weg: die Stadt soll ein virtuelles Pendant in der Onlinewelt Second Life bekommen.\nAnfangen wollen die Stadtväter mit der Erbauung des Kölner Doms. Eine Unternehmensberatung soll das Gotteshaus mit Unterstützung der Dombaumeisterin so detailgetreu wie möglich nachbilden.\nDie erste Bauphase habe bereits begonnen, sagte die Geschäftsführerin von Seminal Considerations, Sandra Lendorf. Die Eröffnung des Gebäudes ist für Mitte August geplant, in den folgenden Monaten soll nach und nach der Innenausbau folgen.\nBald in Second Life: Der Kölner Dom als Mittelpunkt des virtuellen Kölns\n"Wenn der Dom schon in Second Life erscheint, dann soll er auch die Qualität des echten Gebäudes haben", sagte Dombaumeisterin Barbara Schock-Werner. "Durch die Zusammenarbeit können wir bestimmen, was später in dem Dom passiert - dass also keine ungeeigneten Veranstaltungen dort stattfinden." Die Dombauverwaltung habe der Firma unter anderem Grundrisse und Fotos von den Fenstern zur Verfügung gestellt.\nDurch Anklicken sollen die Besucher des virtuellen Doms später nähere Informationen über die Sehenswürdigkeiten im Dom wie die einzelnen Altäre oder den Schrein der Heiligen Drei Könige erhalten. "Diese Texte liefern wir", sagte Schock-Werner. Daneben solle es Basisinformationen geben zu Fragen wie "Was ist ein Altar?". "Denn es werden ja auch Menschen aus fremden Kulturkreisen kommen, die so etwas gar nicht wissen."\nDer Dom soll Mittelpunkt des Konzepts mit dem Titel "Virtuelles Köln" sein, das Seminal Considerations erarbeitet hat. Dabei sollen wichtige Bestandteile der Stadt nachgebildet und wie im wirklichen Leben miteinander vernetzt werden. Ziel sei es, virtuelle Welten wesentlich stärker als bisher mit der Realität zu verknüpfen und sie dadurch für die Öffentlichkeit interessanter zu machen, sagte Lendorf. Zu den Kosten für das Projekt, das durch Sponsoren finanziert werde, wollte sie sich nicht äußern.


Litecoin-Rallyes - Halbierung eingehender Monero-Risiken 51% Angriff nach Fork & more - CoinRevolution\nLitecoin Rallyes - Incoming halbieren\nGenau wie in Bitcoin sehen die Grundlagen für Litecoin gut aus. Das Hashrate erreichte kürzlich und ATH in beiden SHA-256-Münzen. Die Halbierung von Bitcoin ist jedoch noch einige Monate entfernt, während die Halbierung von Litecoin in weniger als 60-Tagen erfolgen wird. Am 6. August findet die Halbierung statt, was bedeutet, dass sich die Blockbelohnung von 25 LTC auf 12.5 LTC pro Block halbiert. Der Preis ist in den letzten 24-Stunden um fast 10% von $ 102 auf $ 113 gestiegen.\nBinance: Monero riskiert 51% Attack After Fork\nDie neueste Binanzbericht legt nahe, dass die letzte Hardfork von Monero möglicherweise ihr eigentliches Ziel verfehlt hat. Dem Bericht zufolge wurden ASIC-Bergleute erfolgreich vom Abbau von Monero ausgeschlossen. Das eigentliche Ziel, die Rentabilität des Bergbaus und die Anzahl der regulären Bergleute (aus der Gemeinde) zu steigern, wurde jedoch nur geringfügig erreicht. Dafür ist das Risiko eines 51% -Angriffs jetzt höher. Laut Binance ist "der Hash-Wert um mehr als -70% gesunken".\nBitcoin hat sich in den letzten Wochen parabolisch entwickelt. Jetzt scheint der erste große Zusammenbruch eingesetzt zu haben. Ein Zusammenbruch der Parabelbewegung hat den letzten Bärenmarkt ausgelöst. Natürlich war der parabolische Fortschritt nicht so extrem wie der letzte große Bullrun in der zweiten Hälfte von 2017. Aber trotz der Preis von Bitcoin Wie wir analysiert haben, ist es nicht unwahrscheinlich, dass sich vor kurzem ein Ausverkauf auf den 8000-Dollar erholt Sie können direkt hier klicken um zur Knowledge Base zu gelangen.


Sony Xperia XA1 ab 179,95 € kaufen | billiger.de\nAndroid · Display-Diagonale: 5.0" · Integrierter Speicher: 32 GB · Kameraauflösung: 23 MP\n2 Varianten zu Sony Xperia XA1\nab 179,95 € - 199,95 € (3 von 3)\n184,30 €* ab 3,99 € Versand 188,29 € Gesamt\n199,95 €* ab 4,89 € Versand 204,84 € Gesamt\nProduktbeschreibung zu Sony Xperia XA1\nBei dem Xperia XA1 handelt es sich um ein klassisches Smartphone des japanischen Elektronik-Giganten Sony. Im Vergleich zu anderen Modellen ist es eine mittelpreisige Ausführung.\nDie Farbe des Gehäuses ist wahlweise Black oder Gold.\nDas Xperia XA1 ist ein qualitativ solides Modell für Standard-Anwendungen. Bestückt ist es mit einer guten Front- und einer starken Hauptkamera – perfekt für alle Vielknipser und jene, die gerne Handy-Videos drehen.\nWas zeichnet das Sony Xperia XA1 besonders aus?\nDiese verspricht – gepaart mit dem Android 7.0 (Nougat)-Betriebssystem – der zentrale Rechenchip . Er arbeitet mit 8 Prozessorkernen und einer Taktfrequenz von 2,4 GHz in Verbindung mit 3 GB RAM.\nSo bietet dieses Smartphone im Vergleich zu anderen Modellen eine gute Übersichtlichkeit, ohne dass es dabei zu viel Platz in der Tasche beansprucht. Darüber hinaus ist es eines der leichtesten Geräte. Es wiegt nur 143 g. Die 1280 x 720 Pixel Aufösung bietet Ihnen eine klassische HD-Wiedergabe Ihrer Fotos, Filme und Spiele. Es handelt sich um ein blickwinkelstabiles Display und Sie können Inhalte so auch aus unterschiedlichen Betrachtungspunkten deutlich wahrnehmen.\nAusgestattet ist das Handy dazu mit insgesamt 2 Kameras. Die Auflösung der Hauptkamera von 23 MP liefert detailreiche, hochaufgelöste Bilder, die auch auf Ausdrucken sowie Bildschirmen in großem Format zur Geltung kommen. Allerdings benötigen die erzeugten Aufnahmen etwas mehr Speicherplatz. Sie kann außerdem einen 5-fachen digitalen Zoom erzeugen. Ihre eigenen Videos zeichnen Sie ebenfalls mit der Kamera auf. Das Resultat sind Filmaufnahmen in Full-HD-Qualität. Die Frontkamera verfügt über eine Auflösung von 8 MP. Damit knipsen Sie qualitativ gute Selbstporträts oder sie dient Ihnen für einfache Video-Chats.\nPer Bluetooth oder USB können Sie beispielsweise weitere Geräte oder Kopfhörer anschließen. Die Datenübertragung läuft dank Bluetooth 4.2 schnell und problemlos. Via WLAN im lokalen Netzwerk oder außer Haus dank schneller 4G-Übertragungstechnologie sind Sie mit Ihrem Mobiltelefon problemlos online.\nIm Standby-Modus liegt die Akkulaufzeit bei ca. 603 h (etwa 25 Tage). Der Stromverbrauch muss Sie so auch bei intensiver Nutzung nicht kümmern.\nDie wesentlichen Eigenschaften des Sony Xperia XA1 sind im Folgenden in der Tabelle zusammengefasst.\nAkku hält 603 h (ca. 25 Tage)\n23-Megapixel-Kamera liefert perfekte Bilder\nAntworten auf häufig gestellte Fragen zum Xperia XA1 von Sony finden Sie nachfolgend.\nWie groß ist das Sony Xperia XA1?\nDas Xperia XA1 misst 6,7 cm x 14,5 cm x 0,8 cm (Breite x Höhe x Tiefe) und wiegt 143 g.\nWie viel Speicher hat das Sony Xperia XA1?\nSie erhalten dieses Xperia XA1 mit 32 GB integriertem Speicher. Zusätzlich können Sie diesen mit einer microSD-Speicherkarte erweitern. Je größer der Speicher, desto mehr Fotos, Videos und Apps können Sie darauf speichern.\nWelche Auflösung hat die Kamera des Sony Xperia XA1?\nDie Hauptkamera des Xperia XA1 hat eine Auflösung von 23 MP mit max. 5 x digitalem Zoom. Ein optischer Bildstabilisator sorgt für scharfe Aufnahmen. Videos können Sie mit 1920 x 1080 Pixel aufnehmen. Mit 8 MP Auflösung machen Sie Selfies mit der Frontkamera.\nWie groß ist das Display des Sony Xperia XA1?\nDas Xperia XA1 hat einen LCD-Bildschirm mit einer 5.0"-Diagonale und einer Auflösung von 1280 x 720 Pixel. Die Pixeldichte liegt bei 294 ppi.\nDas Xperia XA1 hat eine Akkukapazität von 2.300 Milliamperestunden (mAh). Laut Sony hält es 603 Stunden (ca. 25 Tage) im Standby-Modus. Die Gesprächszeit ist mit 678 Minuten (ca. 11 Stunden) gelistet. Wie lange der Akku tatsächlich hält, hängt stark vom persönlichen Nutzungsverhalten ab.\nProduktlinie Sony Xperia, Sony Xperia X\nIntegrierte Komponenten 2. Kamera, Annäherungssensor, Beschleunigungssensor, Digital Player, GLONASS-Receiver, GPS-Empfänger, GPS-Empfänger (A-GPS), Kamera, Kompass, LED-Blitz, Lichtsensor, MP3-Player, Video-Aufnahme\nDateiformate AAC, AAC+, GIF, JPEG, MP3, MP4, OTA, Ogg Vorbis, PNG, WAV, WMA\nVideoformate 3GP, AVI, BMP, FLAC, H.264, H.265, MP4, WMV\n17 Testberichte und 12 Bewertungen\nWir haben 17 Testberichte und 12 Bewertungen mit einer Gesamtnote von 2,0 (gut).\nWir haben 17 Testberichte zu Sony Xperia XA1 mit einer durchschnittlichen Bewertung von 76%.\nTestnote Gut - Note 2,5 - Smartphones: Zerbrechliche Helden\nbilliger.de Fazit: Das kompakte Smartphone Xperia XA1 kann mit einer guten Funktionalität beim Punkt „Internet und PC“ punkten. Auch der brauchbare Musikspieler und die durchdachte Handhabung sind klare Pluspunkte, wenn auch die HD-Auflösung des Bildschirms nicht mehr ganz zeitgemäß wirkt. An der Stabilität gibt es nichts Gravierendes auszusetzen, wenn auch ein bisschen weniger robust als die Apple-Stars. Leider können die Telefonqualität und der Netzempfang nicht überzeugen und auch die Navigation ist schwächer als bei den Vergleichsmodellen. Auf den ersten Blick sind 23 Megapixel für eine Kamera toll, aber der zweite Blick verrät, dass es der Kamera an einem optischen Bildstabilisator fehlt und so die Fotos bei Dunkelheit und die Videos nicht die gewünschte Schärfe und die nötigen Kontraste erreicht werden können. Mit dem Akku kommen Otto-Normal-Verbraucher klar, aber ein wenig mehr Kapazität hätte dem Smartphone gut getan. Letztendlich kein schlechtes Smartphone, aber mit dem Qualitätsurteil „Gut 2,5“ bleibt das Sony Xperia XA1 auf Abstand zu den Topmodellen.\nKamera mit deutlichen Defiziten\nPlatz 14 von 21 (26.10.2017), Testnote Gut - Note 2,5\nTestnote Gut - 379 von 500 Punkten - Sony Xperia XA1 und XA1 Ultra\nbilliger.de Fazit: Beim Xperia XA1 legt Sony den größten Wert auf das Design, macht dafür jedoch einige Abstriche in puncto Ausstattung. Mit seinem nahezu randlosen Bildschirm macht das Mittelklasse-Modell optisch eine sehr gute Figur. Darüber hinaus punktet es mit kompakten Abmessungen und erweist sich in der Praxis als ganz handlich. Der 5-Zoll-Bildschirm löst in HD (1280 x 720 Pixel) auf, aber diese Auflösung ist angesichts seiner Größe scharf genug. Das Gehäuse wirkt zwar nobel, ist allerdings aus Kunststoff gefertigt. Zu den klaren Pluspunkten des XA1-Modells gehören die gut ausstattete Kamera und die USB-C-Schnittstelle. Auf einen Fingerabdruck-Sensor wird allerdings verzichtet und dies trübt den Gesamteindruck ein wenig. In Sachen Ausdauer und Funkeigenschaften liefert das Smartphone gute bis sehr gute Werte. Eine besondere Erwähnung verdienen das Betriebssystem und der praktische Software-Assistent, der die Bedienung erleichtert. Alles in allem erweist sich das Xperia XA1 als ein stimmiges, aber nicht überragendes Gesamtpaket. Wem Design und Kamera-Ausstattung wichtig sind, ist hier an der richtigen Adresse.\nEinzeltest (02.08.2017), Testnote Gut - 379 von 500 Punkten\nTestnote Befriedigend - 3,5 von 5 Sternen - Sony Xperia XA1: Es ist nicht alles Gold, was glänzt\nbilliger.de Fazit: Das Xperia XA1 stellt das neue Mittelklasse-Smartphone von Sony für das Jahr 2017 dar. Optisch wirkt das Gerät etwas altbacken, ansonsten ist es gut verarbeitet. Des Weiteren ist das 5 Zoll große Display nur HD-fähig, was für den Alltag vollkommen genügt. In Sachen Ausstattung und Leistung macht das Gerät aber Fortschritte und weiß im Vergleich zu seinem Vorgänger mit einer besseren technischen Ausrüstung gut zu gefallen. Die Telefonqualität lässt allerdings noch zu wünschen übrig. Die Kamera bietet der Preisklasse entsprechend eine gute Qualität und die Kamera-App verfügt über alle herkömmlichen Einstellungen. Das Software-Paket ist übersichtlich und leicht zu bedienen. Es fällt jedoch negativ auf, dass es keine besonderen Funktionen vorhanden sind. In puncto Akku ist ebenfalls eine zufriedenstellende, aber keine hervorragende Leistung geboten. Wer schließlich mit gutem Mittelmaß zufrieden ist, bekommt es hier. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist ebenso angemessen.\nEinzeltest (13.04.2017), Testnote Befriedigend - 3,5 von 5 Sternen\nohne Note - Sony Xperia XA1 – Top Allrounder für unter 300 EUR?\nbilliger.de Fazit: Das neue "Xperia-XA1-Smartphone" vom japanischen Hersteller Sony versucht die jüngere Generation zu überzeugen. Der Vorgänger „XA" aus dem Jahr zuvor weist einen ähnlichen Look auf. Nur die Form ist etwas länger wegen der eingebauten Lautsprecher. Das Gerät ist gut verarbeitet und leicht zu handhaben, trotzt fehlendem Fingerprintscanner. Die ausgezeichnete Kamera mit dem eingebauten Exmor-RS-Sensor und F/2.0-Objektiv leistet eine hervorragende Arbeit. Leider ist die Akkuleistung nicht besonders gut und auch der Klang ist wenig überzeugend. Nichtsdestotrotz sorgt Sony für ein gelungenes Mittelklassegerät mit einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis.\nTestnote befriedigend - 3,5 von 5 Punkten - Smartphone ohne Schnickschnack: Sony Xperia XA1\nbilliger.de Fazit: Das neue Sony Xperia XA1 weist das typische erkenntliche Sony-Design auf und punktet mit einer guten Performance und aussagekräftiger Kamera. Der Hersteller hat das Modell mit einer großen simplen Oberfläche ohne überflüssigen Kram versehen. Das Gerät verfügt über ein angenehmes Handling. Das 5-Zoll-Display ermöglicht eine einfache Bedienung, bietet aber keine außergewöhnliche Auflösung. Stattdessen sorgt der starke Prozessor zusammen mit der Grafik für eine ausgezeichnete Geschwindigkeit während des Betriebs. Bei genug Licht gelingen die Bilder scharf und kontrastreich und die Akkuleistung hält einen Tag durch. Ein Fingerprintsensor ist leider eine Fehlanzeige. Alles in allem bekommt man ein tolles Produkt, mit dem man auf der sicheren Seite ist.\nSchlichte, schicke Oberfläche\nGute Leistung (kurze Reaktionszeiten)\nSolide Kamera in dem Preissegment\nEinzeltest (26.05.2017), Testnote befriedigend - 3,5 von 5 Punkten\nAlle Varianten gold schwarz\nFür den Preis gibt es (fast) keine Schwächen\nMeine Tochter war im Gegensatz zu ihren Brüdern immer ein Sony Xperia Fan. Es musste wieder mal ein neues Sony her.\nDas 5 Zoll große Display ist zwar nur mit HD-Auflösung ausgestattet. Aber dennoch optimal, da es ohne Kneifen in der Hosentasche verschwindet und man mit einer Hand alle Bereiche des Displays erreichen kann.\nPositiv: Das Hauptkamera für den Kauf war natürlich die 22,9 Megapixelstarke Hauptkamera. Das ist schon eine ertaunliche Kamera für ein Smartphone. Selbst das Galaxy S8 hat gerade mal 12 Megapixel, obwohl es schon zu den High-End-Smartphones zählt. Das Sony Xperia XA1 macht bei Tageslicht gestochen scharfe Bilder. Man sollte mindestens 10cm Abstand zum Objekt haben, damit Motive in weniger als 1 Sekunde eingefangen werden. Selbst bei Nacht macht es immer noch halbwegs detailreiche und farbenfrohe Bilder\nNeutral: Trotz Aufladen per Type-C-USB braucht es fast 2,5 Stunden um den 2300mAh starken Akku wieder auf 100% zu bringen. Das ist zwar immer noch im Rahmen zum Vergleich: Mein Galaxy S8 hat 3000mAh Kapazität und braucht nur knapp 1,5 Stunden. Aber das S8 ist natürlich auch eine andere Smartphone Ebene als das XA1.\nKleines Manko: Schade ist auch, dass es nicht wie bei vielen anderen Smartphones der Xperia Reihe wasserdicht ist. Aber vom Preis her will ich ehrlich gesagt mich nicht hier groß aufführen.\nFazit: Zwar gibt es abgesehen von der Kamera keine bahnbrechenden technischen Highlights, dafür hält es aber keine wirklichen Schwächen für den Benutzer parat. Mich hat das Sony Xperia XA1 überzeugt.\nAkku nicht der Stärkste. Starke Kamera!\nDas Handy Sony Xperia XA1 schwarz hat auf mediamarkt.de eine Wertung von 4,5/5 Sternen erzielt und wurde insgesamt 27 Mal bewertet.\nVorteile: Zunächst wird von sehr vielen Käufern berichtet, dass sie äußerst zufrieden mit dem Design des Handys sind. Außerdem soll es über eine sehr gute Handlichkeit verfügen. In Bezug auf die Verarbeitungsqualität wird gesagt, dass es auch hier nichts zu bemängeln gibt. Ein weiterer Vorteil soll sein, dass man nach dem ersten Start quasi ein Hilfeprogramm abgespielt bekommt, wodurch der Einstieg in die Bedienung sehr einfach ist. Des weiteren wurde hier eine 23 MP Kamera verbaut, die laut Angaben der Benutzer sehr schöne Bilder macht. Auch sonst kann das Handy mit seinem Funktionsumfang punkten. Ein Nutzer findet es beispielsweise sehr gut, dass ein UKW-Radio mit an Bord ist. Die Benachrichtigungs-LED soll ebenfalls sehr nützlich sein. Abschließend wird noch berichtet, dass die Hardware sehr gut abgestimmt sei, wodurch das Gerät sehr schnell arbeitet.\nNachteile: Als nachteilig wird es allerdings bewertet, dass kein Fingerabdrucksensor mit dabei ist. Einige Nutzer berichten zum Beispiel auch, dass ihnen das Handy leider etwas zu schmal ist. Abschließend wird noch ausgesagt, dass auch der Akku für den Geschmack einiger zu schnell leer ist.\nFazit: Dieses Handy wurde gut verarbeitet und verfügt über ein Design, welches auf viele sehr schön wirkt. Darüber hinaus ist es schnell, macht sehr schöne Bilder und kann auch mit Funktionen punkten. Leider ist der Akku nicht der stärkste und auch der schmale Bau war für einige nicht geeignet. Daher vier Sterne.\nAls Smartphone Liebhaber wollte ich auch mal ein Mittelklasse-Smartphone ausprobieren, um mir ein eigenes Bild von diesem Gerät machen zu können. Also bekam ich dieses Smartphone von einem Kollegen für 2 Wochen ausgeliehen und konnte es testen.\nObwohl soweit, meiner Meinung nach, nur günstiges Material (Kunststoff) verwendet wurde, wirkt die Verarbeitung dann doch recht gut und gelungen. Alles passt aufeinander und sieht akzeptabel aus. Akzeptabel, weil mir persönlich ein so "eckiges" Smartphone nicht so anspricht. Auch die Ränder oben und unten sind mir zu breit, so wirkt das Display nur noch kleiner. Mich stört dies beim Betrachten von Filmen, aber auch bei Spielen, die man zwischendurch spielt.\nDas Display hat mit den heutigen Smartphone wenig bis nichts mehr gemeinsam in dieser Preisklasse. Ein HD-DIsplay für diesen Preis finde ich persönlich dann doch recht negativ und schlecht! Zwar muss man ehrlich gestehen, dass man keine Pixel beim normalen Betrachten erkennt, aber trotzdem enttäuschend. So wirken unter anderem die Farben nicht so scharf wie vergleichsweise die Displays der Geräte aus dem Hause HTC (HTC A-Modelle) oder Samsung Galaxy A-Modelle. Enttäuschend in meinen Augen.\nDie Hardware vom Xperia XA1 ist dann wieder in Ordnung bis gut. 3GB Arbeitsspeicher ist mittlerweile Standard für die Mittelklasse. In Betracht mit der hauseigenen Oberfläche ("Xperia") von SONY läuft das System dann doch recht ruckelfrei und auch Spiele laufen ohne Probleme. Der Akku ist jedoch hier dann wieder ein Dorn im Auge. Mit 2300 mAh hält es bei mir bei regelmäßiger Verwendung maximal 8 Stunden. Einen Tag schafft man dementsprechend nicht damit.\nFür mich letztlich dann doch nur ein "Testsmartphone" gewesen. Persönlich würde ich eher weniger zu diesem Smartphone erneut zugreifen. Da kann ich für den Preis dann doch eher die Mittelklasse-Geräte aus dem Hause Samsung oder HTC empfehlen.\nIm Folgenden steht meine Produktmeinung zu dem Sony Xperia XA1 schwarz. Sie basiert auf den Produktbewertungen von anderen Kunden, die dieses Handy gekauft haben.\nHierfür habe ich mich auf Otto über dieses Handy informiert, wo es derzeit 48 Bewertungen hat. Ein Großteil davon wurde mit 5 Sternen ausgezeichnet und der Durchschnitt liegt bei 4,5 Sternen.\nGut gefallen hat den Kunden bei diesem Handy, dass es eine ordentliche Qualität und Verarbeitung hat und auch etwas hochwertiger ist. Zudem ist der Umgang mit ihm ziemlich einfach und auch die Einrichtung und Datenübernahme von alten Geräten klappen gut. Anscheinend ist das Handy auch mit einem schnellen Prozessor ausgestattet, so dass die normalen Dinge an ihm schnell laufen. Mehrere Kunden haben auch noch geschrieben, dass es eine gute Kamera hat, mit der man sehr gute Bilder machen kann. Auch bei Dunkelheit macht sie dank der LED Leuchte noch passable Aufnahmen.\nNachteilig fanden die Kunden bei diesem Handy, dass es unangenehm in der Hand liegt und die Kanten in die Hand drücken können. Zudem haben zwei Kunden von allgemeinen Empfangsproblemen, die nicht am Provider liegen, berichtet. Ein Kunde hat noch geschrieben, dass er den Vorgänger besser fand und ein anderer, dass der Akku einfach zu kurz hält.\nSind die meisten Kunden zufrieden mit diesem Handy? Insgesamt ja, da es für den Preis doch ganz gut zu sein scheint. Aber trotzdem kann man bei diesem Handy hier und da noch etwas verbessern.\nDas hier aufgeführte Smartphone der Marke Sony wird aktuell auf der Internetseite von Otto für 269,00 Euro angeboten und konnte dort bereits 29 Kundenrezensionen sammeln. Des Weiteren liegt die durchschnittliche Bewertung auf Otto.de derzeit bei ca. 5 Sternen und macht damit einen sehr guten Eindruck.\nMehrere Kunden berichten auf Otto.de, dass es sich hierbei um ein schickes Smartphone handelt, dass bei ihnen bisher prima läuft und einen stabilen Eindruck hinterlässt. Zudem loben sie Sony dafür, dass das Smartphone gut in der Hand liegt und er aktuell keine Beschwerden hatte das Gerät mit nur einer Hand zu bedienen. Auch von der Benutzeroberfläche sind sie anfangs sehr beeindruckt gewesen, da man gut durch das Menü navigieren kann und die Bedienung vor allem für Einsteiger optimal gestaltet ist.\nDes Weiteren schreibt ein anderer Kunde noch, dass der Akku lange anhält und er nicht nach 4 oder 5 Stunden schon wieder das Gerät am Strom anschließen muss, sondern er gut durch den Tag kommt, wenn er das Handy über Nacht voll geladen hat.\nDaher kann er für den Preis nichts Negatives sagen und vergab die vollen 5 Sterne auf Otto.\nEin anderer Nutzer fügt noch hinzu, dass er mit der Einrichtung sehr flott voran kam und er nach knapp 30 Minuten alles eingestellt hat, was für ihn wichtig war.\nDie Kamera beschreibt er als top, da man mit ihr schnell und sicher Fotos schießen kann, die selbst auf dem PC noch gut aussehen und keine Pixelfehler aufweisen. Für den Preis kann er daher auch klar eine Empfehlung aussprechen und vergab auch 5 Sterne.\nDarüber hinaus schreiben noch Kunden auf Otto.de, dass sie mit der Haptik gute Erfahrung gemacht haben, da das Handy sicher in der Hand liegt.\nSehr beeindruckend Kamera verbaut\nOtto bietet auf der Webseite ganze 42 Bewertungen zum Sony Xperia XA1 an, welche dabei durchschnittlich 4,5 von 5 möglichen Sternen vergeben. Außerdem würden 92 Prozent der Nutzer dieses Smartphone weiterempfehlen.\nSchon der erste Eindruck des Smartphone auf viele Nutzer scheint sehr gut zu sein. Es soll sich schnell bedienen lassen und dabei zügig auf die Eingaben, die Nutzer machen, reagieren können.\nDie Benutzeroberfläche lasse sich prima gut anpassen und so einstellen, wie man sie gerne ansehen möchte. Es gebe mehrere Energiespar-Modi die helfen sollen den Akku des Xperia XA1 zu schonen und ihn auch möglichst lange nutzen zu können. Der Akku soll schnell aufladen können, was ein Punkt an diesem Smartphone von Sony ist, der ebenfalls noch hervorgehoben werden sollte. Die Kamera könnte viele Nutzer sehr überzeugen und einige sagen sogar von ihr, dass sie absolut perfekt sei, was soweit, von der Formulierung her, schon sehr beeindruckend wirkt.\nDraußen könne man das Display nicht so gut ablesen, da da einfach die Helligkeit nicht ausreichend können soll. Kratzer sollen auf der Rückseite des Gerätes ziemlich schnell entstehen können und dann natürlich sehr unschön aussehen, was erwähnt werden sollte. Ein Schwäche am Gerät sei noch die Empfangsqualität, die auf jeden Fall noch verbesserungswürdig erscheint.\nZusammenfassend soll man hier ein Smartphone bekommen, welches eine ziemlich gute Kamera besitzt, qualitativ hochwertig wirkt und dann auch noch relativ preiswert ist.\nSuper Gerät mit neuer Android-Version\nAuf der Internetseite von Otto gibt es 32 Bewertungen, wobei 97 Prozent der Nutzer das Gerät auch weiterempfehlen würden.\nDas Design des Smartphones soll insgesamt ziemlich gefallen können und soweit einen sehr guten Eindruck machen können. Die LED-Lampe des Gerätes soll hell sein und für eine gute Beleuchtung der Fotos zu sorgen. Die Arbeitsgeschwindigkeit des Smartphones soll auf jeden Fall ziemlich hoch sein und soweit sollen Apps schnell starten können und soweit soll auch alles an sich flüssig laufen können, wie erwähnt wird. Die Handhabung soll absolut einwandfrei funktionieren und soweit zu keinen Problemen führen. Das Gerät soll viele Gerätefunktionen aufweisen die absolut nützlich sein sollen und die man auf jeden Fall im Alltag gebrauchen können soll. Die Batterielaufzeit soll ebenfalls ziemlich gut sein und auf jeden Fall einen ganz tag lang ausreichen können.\nFür einige Nutzer scheint die Qualität der Fotos noch auf jeden Fall verbesserungswürdig zu sein.\nAlles in allem scheint man also für sein Geld ein gutes Smartphone zu erhalten, was auf jeden Fall überzeugen können soll, wie Nutzer berichten, weil die Leistung einfach, bezogen auf den Preis stimmt.\nFür die Bedürfnisse der meisten Nutzer soll dieses Smartphone absolut ausreichen\nVorteilhaft erscheint zudem auch, dass das Gerät bereits mit der neuesten Android-Version, die auch Nougat genannt wird, funktioniert und daher auch für die Zukunft noch auf jeden Fall gerüstet sein soll.\nÜberzeugt v.a. durch die hochwertige Kamera\nUm das Sony Xperia XA1 im Folgenden zu bewerten, werde ich mich auf die Kundenrezensionen auf amazon.de beziehen, da ich es selbst nicht besitze. Dort wird das Handy durchschnittlich mit 3,6 von 5 möglichen Sternen ausgezeichnet.\nWas den Kunden besonders gut an dem Smartphone gefällt ist, dass man es nicht nur hinlegen, sondern dank der flachen (nicht abgerundeten) Unterseite auch aufstellen kann. Zudem ist die Akkulaufzeit relativ lang. Dafür, dass das Xperia XA1 mit dem neuesten Android ausgestatten ist (und somit locker mit Smartphones in höheren Preisklassen mithalten kann), ist es sehr günstig. Mit der Kamera lassen sich hochwertige (v.a. scharfe und farbechte) Bilder schießen. Auch die Bildschirmauflösung überzeugt die Käufer. Viele User finden außerdem, dass das Handy sehr gut in der Hand liegt. Ein weiterer Pluspunkt ist der schnelle Prozessor, der garantiert, dass es zu keinen Aufhängern kommt- selbst wenn mehrere Anwendungen gleichzeitig geöffnet sind.\nWas die Amazonkunden jedoch an dem Handy kritisieren, ist die Klangqualität (etwas blechern wirkende Töne).\nHier nochmal dir Vor- und Nachteile im Überblick:\n+ kann aufgestellt werden\n+ hohe Bildschrimauflösung\n+ guter Prozessor, kein Aufhängen\n- minderwertige Klangqualität\nAnhand von Benutzerbewertugen auf der Internetseite amazon.de habe ich mir einen Überblick über die positiven aber auch negativen Aspekte dieses Produkts gemacht.\nDas Liefern war wie von Amazon gewohnt innerhalb 2 Tage dort.\nDas Handy kommt in einem guten Karton geliefert. Es ist kompakt verpackt und beinhaltet alles, was man braucht. Der Akku ist sogar zu 100% geladen, dadurch kann man das Smartphone starten und direkt updaten.\nDer Display ist mit 5" sehr groß und passt gerade noch so in die Hand, damit man überall hinkommt. Ebenso gibt es keine Kanten, sondern alles ist abgerundet. Die Qualität ist mit HD sehr scharf und man hat eine gute Farbverteilung.\nDas Design ist mit schwarz elegant gehalten und auch die dicke ist dünn, sodass es gerade in die Hosentasche passt.\nDas sehr große Plus dieses Smartphones ist auf jeden Fall die Kamera, mit 23MP. Der Autofokus ist immer sehr gut und funktioniert auch bei Videos optimal.\nWas auch neu ist, ist dass das Handy sich an das Laden des Benutzers gewöhnt und dafür sorgt, dass der Akku sehr lange hält.\nAbschließend kann ich sagen, dass man hier ein gutes Smartphone von Sony bekommt. Es ist nicht das schnellste aber es bietet alle Features und vor allem eine sehr gute Kamera. 4/5 Sternen\nSehr stylisches Smartphone und super Kamera!\nMeiner Frau ist ein stylisches Smartphone wichtiger als ein extrem schneller Prozessor oder ein großes Display.\nMit dem Xperia XA1 habe ich einen guten Kompromiss gefunden. Das Handy ist zweifelsfrei sehr schick! Das Display hat einen sehr dünnen Rahmen und das Gehäuse hat eine sehr schöne schwarze Farbe. Die Kamera ist definitiv ein Highlight des Handys. Der Sensor hat unglaubliche 23 Megapixel und ein Blitzlicht falls die Lichtverhältnisse schlechter sind. Der Empfang des Handys ist außergewöhnlich gut und auch mit dem Wlan hatten wir bisher keine Probleme. Im Gegenteil in jedem Teil des Hauses hatten wir volle Signalstärke.\nDer verbaute Prozessor ist außergewöhnlich schnell und perfomant. Die installierte Android Version hat ein sehr schönes und innovatives Design. Gleichzeitig bietet der Google Play Store die größte Auswahl an Apps und Musik und Filme zum kauf. Die Battery ist sehr zufriedenstellend. Das Handy wird bei geringer Nutzung nur alle zwei Tage geladen. Die Musikwiedergabe über den Kopfhörer Anschluss ist bemerkenswert klar und man konnte keinen Unterschied zu herkömmlichen Mp3 Playern oder zu teureren Handys feststellen.\nDas Smartphone ist somit allen zu empfehlen die ein stylischen Alltagsbegleiter suchen


Brustkrebs - Vorsorge und Früherkennung - Anti Aging Magazin\n/Brustkrebs - Vorsorge und Früherkennung\nGeschrieben von Withania Zuletzt aktualisiert: Montag, 04 Januar 2016\nBrustkrebs ist die häufigste Krebsart bei Frauen. Allein in Deutschland erkrankten 2011 fast 70.000 Frauen, wobei die Krankheit für knapp 18.000 tödlich endete (Robert-Koch-Institut), das durchschnittliche Sterbealter liegt bei 72,6 Jahren. Auch immer mehr junge Frauen sind betroffen: Für die Altersgruppe von 35 bis 55 Jahren ist die Krankheit eine der häufigsten Todesursachen.\nDabei ist Brustkrebs heilbar, wenn er rechtzeitig entdeckt wird. Regelmäßige Vorsorgeuntersuchungen sowie Selbstuntersuchungen helfen, die Krankheit frühzeitig zu erkennen und dann zu behandeln. Welche Vorsorgeuntersuchungen gibt es?\nObwohl Frauen ihre Brust mindestens einmal jährlich von ihrem Frauenarzt abtasten lassen sollten, können und sollen sie sich auch regelmäßig selbst nach Verhärtungen untersuchen. Der optimale Zeitpunkt, um die Brust nach Knoten abzutasten, ist eine Woche nach der Regelblutung. Nach Ausbleiben der Regel in der Menopause sollte man am jeweils gleichen Tag im Monat abtasten und bei einer Hormonbehandlung in den Wechseljahren monatlich eine Woche nach Beginn einer neuen Monatspackung.\nWichtig: Bewusstsein für Brustkrebs\nWelches Untersuchungsmuster ermöglicht ein systematisches Abtasten der Brust? Beginnen Sie in der Mitte der Achselhöhle und tasten Sie auf- und abwärts, in dicht aneinanderliegenden parallelen Bahnen (vergleichbar mit "Rasenmähen"). Die Regionen ober- und unterhalb des Schlüsselbeins tasten Sie zusätzlich in waagerechten Bahnen. Denken Sie daran: Untersuchen Sie jede Stelle der Brust mit den vorderen Abschnitten der drei mittleren Finger in drei Kreisbewegungen mit drei unterschiedlichen Druckstärken. Damit Sie keine Stelle der Brust vergessen, tasten Sie in parallelen Bahnen.\nDas seit Jahren am häufigsten eingesetzte Verfahren zur Früherkennung von Brustkrebs ist die Mammographie. Sie soll eine frühzeitig einsetzende Behandlung ermöglichen, um die Krankheit zu heilen, oder zumindest den Krankheitsverlauf positiv zu beeinflussen. Die Mammographie ist eine niedrig dosierte Röntgenuntersuchung, die das Brustgewebe bis in die feinsten Details abbildet. Als einziges Verfahren erkennt sie den Krebs schon in dem Stadium, in dem er weder tastbar ist, noch irgendwelche Symptome hervorruft. Es können sogar kleinste Tumore mit einem Durchmesser von unter 10mm entdeckt werden. Wenn dies der Fall ist, sind meistens auch die Lymphknoten noch nicht befallen, weshalb die Aussichten auf Heilung sehr erfolgversprechend sind. Aber auch das Thema Überdiagnosen und Übertherapien wird in letzter Zeit immer häufiger diskutiert.\nDer behandelnde Arzt / die behandelnde Ärztin legt dabei die Brust auf den Filmtisch auf, um sie mit Hilfe einer von oben auf die Brust geführten Kompressionsplatte vorsichtig zusammenzudrücken. Die Brust wird nur wenige Sekunden lang weit möglichst zusammengedrückt, sollten Sie dennoch Schmerzen bei diesem Vorgang haben, scheuen Sie sich nicht, das Ihrem Arzt / Ihrer Ärztin zu sagen. Für ein gut zu beurteilendes Röntgenbild ist es dennoch wichtig, die Brust zusammenzudrücken, da die Strahlendosis niedriger und die Bildqualität besser ist, je flacher die Brust auf der Kompressionsplatte aufliegt. Normalerweise werden von jeder Brust zwei Aufnahmen, eine von oben und eine von der Seite, gemacht, was insgesamt nicht länger als 15 Minuten dauert.\nDurch den technischen Fortschritt der vergangenen Jahre wurde die nötige Strahlenbelastung reduziert und somit besteht nur ein sehr geringes Risiko, dass durch die Aufnahmen Brustkrebs verursachen. Sie wirken auch ausschließlich in der Brust und belasten das übrige Gewebe nicht. An dem Tag, an dem Sie die Mammographie durchführen lassen, sollten Sie weder Körperlotion, noch Körperpuder oder Deodorant benutzen, damit die kleinsten Partikel, die in den Hygieneartikeln enthalten sind, nicht auf den hochempfindlichen Röntgenfilmen mit abgebildet werden und dadurch die Bildbeurteilung erschweren.\nIm Moment gibt es keine allgemeinen Empfehlungen, wie oft Frauen unter 50 Jahren die Mammographie vornehmen lassen sollten. 2002 vom deutschen Bundestag entschieden, soll das Angebot zum sogenannten Mammographie-Screening Frauen im Alter von 50 bis 69 helfen, Mammakarzinome möglichst in frühen Stadien zu erkennen, um die Heilungschance zu verbessern. Dieses Screening wird von den gesetzlichen Krankenkassen getragen. Im Jahr 2010 haben 53,7% der Frauen, die einen Anspruch auf eine zweijährliche Mammographie haben, diese Untersuchung durchführen lassen.\nNeueste Studien zeigen jedoch ein ungünstiges Nutzen-Risiko-Verhältnis auf, da zu viele Überdiagnosen auftreten. Überdiagnosen, auch Falsch-Positiv-Ergebnisse genannt, beschreiben im Screening gefundene Tumore, die zu Lebzeiten nicht auffällig geworden wären. Diese führen in der Folge zu Übertherapien, also Therapien, die keinen Nutzen für die behandelte Frau aufweisen. In diesen internationalen Studien konnte deutlich gezeigt werden, dass ein breit gefächertes Screening nur zu einer geringen Senkung der Brustkrebssterblichkeit führt (ca. 21 Prozent im Verlauf von 25 Jahren) und damit einen fraglichen Nutzen aufweist. Denn dagegen steht das Risiko der Überdiagnose/Übertherapie mit 22 Prozent über denselben Zeitraum.\nAls ungefähre Richtlinie gilt gegenwärtig: Ab dem Alter von 35 Jahren sollten Frauen ihre Brust einmal jährlich von ihrem Frauenarzt abtasten lassen und alle drei bis vier Jahre eine Mammographie durchführen lassen. Im Alter von 50 bis 70 Jahren sollte die Untersuchung alle zwei Jahre, bei erhöhtem Brustkrebsrisiko in kürzeren Zeitabständen (einmal jährlich) durchgeführt werden. Sie sollten den Nutzen und das Risiko jedoch immer individuell mit Ihrem Arzt besprechen.\nUltraschall (Sonographie) der Brust\nSollte durch die Mammographie noch keine eindeutige Diagnose gestellt werden können, kann zusätzlich noch eine Ultraschalluntersuchung (Sonographie) durchgeführt werden. Durch die hochsensiblen Ultraschallwellen können zusätzliche Veränderungen, besonders in dichtem Drüsengewebe, erkannt werden. Außerdem wird der Unterschied zwischen festen und flüssigkeitsgefüllten Knoten (Zysten) sichtbar. Dieses Untersuchungsverfahren ist völlig unschädlich. Es ist jedoch keine zureichende Alternative zur Mammographie, da die zur Früherkennung von Krebs benötigten Kalkablagerungen nicht nachzuweisen sind.\nMRT (Magnetresonanztomografie) der Brust\nIn bestimmten Fällen kann auch die Magnetresonanztomografie der Brust ergänzend notwendig sein, um einen vorliegenden verdächtigen Befund weiter abzuklären. Die bildgebenden Verfahren werden immer weiter entwickelt und liefern immer bessere Ergebnisse; dies ist von besonderem Vorteil gerade bei der Diagnose von Brustkrebs.\nBiopsie (Gewebeprobe) der Brust\nFür eine wirklich gesicherte Diagnose kann letzten Endes nur eine feingewebliche Analyse einer Gewebeprobe (Biopsie) dienen. Hierbei entnimmt der Arzt / die Ärztin eine Probe aus einem verdächtigen Bereich der Brust; das entnommene Gewebe wird dann genau untersucht, ob ein zerstörerisch wachsender, invasiver Krebs vorliegt oder eine nicht invasive Gewebeveränderung, die Gewebegrenzen nicht überschreitet (sog. duktales Carcinoma in situ oder DCIS).


Hotel Universo, Jesolo - Venedig. Bücher mit Hotelsclick.com\nVia Treviso 9/11 - 30016 - Jesolo - Venedig, Italien Zum Stadtplan\nDas Hotel besitzt einen Privatstrand mit Sonnenschirmen und Liegen.Ein Lift und ein Parkplatz sind ebenso verfügbar.Dieses Hotel am Meer an einem bekannten und ruhigen Teil der Küste trennen nur wenige Schritte von der Fußgängerzone. Freuen Sie sich auf einen Privatstrand, einen Garten und einen kleinen Pool.Das Hotel mit seiner klassischen, modernen Einrichtung eignet sich insbesondere für Familien und empfängt Sie in eleganter Atmosphäre. Zu dem Haus gehören auch eine Lounge und eine große Terrasse mit Meerblick, auf der Sie am Ende des Tages bei einem Drink verweilen.Darüber hinaus finden Sie hier ein kleines, barrierefreies Wellnesscenter mit 3 Whirlpools, einem Solarium mit UVA-Strahlung. Ebenso entleihen Sie Fahrräder und vergnügen sich beim Tischtennis. Dank der WLAN-Internetverbindung in den Lounges und auf der Terrasse bleiben Sie mit Freunden, Kollegen und der Familie in Kontakt.Im Sommer ist der Strandservice im Preis inbegriffen (1 Sonnenschirm und 2 Sonnenliegen pro Zimmer).\nVoto TripAdvisor: 4.5/5 Basierend auf 76 Bewertungen\nDas Hotel ist ideal für Reisende mit Auto. Diese Unterkunft bietet eine schnelle Internet-Verbindung. Das Hotel verfügt über eine Bar, um einen Drink zu genießen und zu entspannen. Die Hotel Universo bietet behindertengerecht. Das Hotel ist geeignet für Haustiere. Es gibt eine solarium auf dem Gelände.\nDie Hotel Universo bietet die Nutzung eines TV in den Zimmern. Es ist ein Mini-Bar-Service für alle Kunden. Die Hotel Universo bietet Satelliten-TV in den Zimmern. Das Hotel bietet einen Weckdienst für Gäste.


Nur 14 Anträge im Landkreis für das neue Betreuungsgeld – LVZ - Leipziger Volkszeitung\nRegion Grimma Nur 14 Anträge im Landkreis für das neue Betreuungsgeld\nNur 14 Anträge im Landkreis für das neue Betreuungsgeld\nDie Kreisverwaltung hält sich bei der Beurteilung des Betreuungsgeldes zurück. Die Resonanz der Bürgerinnen und Bürger sei bisher geringer als erwartet, teilte sie auf Anfrage der LVZ mit.\nArtikel veröffentlicht: Montag, 12.08.2013 17:45 Uhr\nLandkreis Leipzig. Die Fakten allerdings sprechen für sich, ganze 14 Anträge lagen dem Sozialamt des Landkreises bis gestern, 11 Uhr, vor.\nIn der Biologie ist es unmöglich, dass der Schwanz mit dem Hund wedelt. In der Politik allerdings kann das schon mal passieren. Momentan läuft gerade wieder ein Versuch. Horst Seehofer, Parteichef der bayrischen CSU, zieht mit der Forderung nach einer Pkw-Maut ausschließlich für Ausländer in den Wahlkampf. Und kündigt an, keinen Koalitionsvertrag mit der CDU zu unterschreiben, wenn die bei der Ablehnung seiner Forderung bleibe. Ähnlich repressiv war er bereits bei Einführung des Betreuungsgeldes vorgegangen und hatte mit seiner Landes-CSU die Bundes-CDU zum Einknicken gebracht.\nEin wirkliches Erfolgsmodell ist das Betreuungsgeld bisher allerdings nicht geworden. Die staatliche Geldleistung soll die Erziehungsarbeit honorieren, die zu Hause geleistet wird. Seit dem 1. August haben Eltern Anspruch auf 100 Euro, wenn das Kind nicht in die Krippe oder einen andere öffentlich geförderte Einrichtung geht und ein Elternteil bis zum dritten Geburtstag die Kinderbetreuung zu Hause übernimmt. Das Betreuungsgeld wird allerdings nur für Kinder gezahlt, die nach dem 31. Juli 2012 geboren wurden. Es kann vom 15. Lebensmonat des Kindes an für 22 Lebensmonate gezahlt werden und beträgt ab August 2014 sogar 150 Euro.\nKatharina Landgraf, CDU-Bundestagsabgeordnete des Landkreises Leipzig, war bereits im Vorfeld skeptisch. Die Mutter von vier Kindern mit Wohnort Großstorkwitz, Ortsteil von Pegau, machte gegenüber der LVZ klar: "Mich stört die Definition von Erziehungsleistungen." Wenn es sich bei der avisierten Zahlung von zunächst 100 und später 150 Euro an Eltern um die finanzielle Anerkennung von Erziehungsleistungen handele, "dann müssten auch Eltern das Geld bekommen, die ihr Kind in die Krippe schaffen". Zudem sei es das erste Mal, dass Menschen Geld für den Umstand bekommen, dass sie eine vorhandene Infrastruktur nicht nutzen, so Landgraf. Sie äußerte auch aus ihrer Lebenserfahrung heraus Probleme mit dem Erziehungsgeld, so wie es angedacht ist. "Ich bin noch niemandem begegnet, der das Geld brauchen würde. Dafür aber vielen jungen Frauen, die nach der Geburt ihres Nachwuchses so schnell wie möglich wieder in ihren Beruf wollen."\nSo wie Landgraf sahen viele in der CDU das Betreuungsgeld kritisch. Die momentane - kaum vorhandene - Nachfrage scheint sie in ihrer Haltung inzwischen zu bestätigen.\nSie befinden sich hier: Nur 14 Anträge im Landkreis für das neue Betreuungsgeld – LVZ - Leipziger Volkszeitung


SP2: Pflegen des Serviceportfolios | YaSM Service-Management-Wiki\nProzessname: Pflegen des Serviceportfolios - Teil von: Unterstützende Prozesse\nVorhergehender Prozess: Einrichten und Pflegen des Service-Management-Systems\nNächster Prozess: Pflegen der Kundenbeziehungen\nDer Service-Portfolio-Management-Prozess in YaSM (Abb. 1) ist verantwortlich für die Kontrolle aller Änderungen am Serviceportfolio. Der Prozess stellt sicher, dass die im Serviceportfolio enthaltenen Informationen und die entsprechenden Servicedefinitionen die vom Service-Provider gemanagten Services genau abbilden.\nAbb. 1: 'Pflegen des Serviceportfolios':\nYaSM Service-Portfolio-Management-Prozess SP2.\nIn der Regel sind Änderungen am Serviceportfolio notwendig, wenn neue Services vorgeschlagen oder erstellt werden oder wenn es gilt, bestehende Services zu modifizieren.\nDas Serviceportfolio und die Servicedefinitionen stellen wichtige Inputs für nahezu alle YaSM-Prozesse dar. So bilden die Kunden-Servicedefinitionen beispielsweise die Grundlage für die Erstellung von Kunden-Servicevereinbarungen. Da in den Servicedefinitionen die Qualität der zu erbringenden Services genau spezifiziert ist, sind sie zudem ein entscheidender Input für den Servicebetrieb.\nÜber den Serviceportfolio-Maintenance-Prozess erfolgt auch die Verwaltung der betrieblichen Servicevereinbarungen. Sobald ein neuer oder geänderter unterstützender Service fertiggestellt ist und im Serviceportfolio aktiviert werden kann, stellt in der Regel der Serviceportfolio-Manager sicher, dass gemeinsam mit dem jeweiligen Serviceverantwortlichen eine betriebliche Servicevereinbarung unterzeichnet wird.\nAnmerkung: Kunden-Servicevereinbarungen werden von der Kundenbeziehungsmanager-Rolle verwaltet (sobald ein Kundenservice im Serviceportfolio aktiviert ist, können sich Kunden für die Nutzung des Service anmelden und eine entsprechende Vereinbarung abschließen).\nKompatibilität: Der YaSM Portfolio-Management-Prozess ist kompatibel mit ISO 20000, dem internationalen Service-Management-Standard (vgl. ISO/IEC 20000-1:2018, Abschnitte 7 und 8.2) und eignet sich zur Umsetzung der Practices 'ITIL 4 Portfolio Management' und 'ITIL 4 Service Catalogue Management'.\nYaSM's Serviceportfolio-Management-Prozess beinhaltet die folgenden Sub-Prozesse:\nSP2.1: Hinzufügen neuer bzw. geänderter Services z. Serviceportfolio\nProzessziel: Hinzufügen von Informationen über (geplante) neue oder signifikant geänderte Services zum Serviceportfolio.\nSP2.2: Aktualisieren des Serviceportfolios\nProzessziel: Aktualisieren der Informationen über Services im Serviceportfolio, z.B. nachdem eine Service-Verbesserungs-Initiative abgeschlossen wurde.\nSP2.3: Aktivieren neuer oder geänderter Services\nProzessziel: Überprüfen, ob neue oder wesentlich geänderte Services bereit für den Betrieb sind, und Einholen der formalen Freigabe für die Service-Aktivierung.\nSP2.4: Durchführen von Reviews des Serviceportfolios\nProzessziel: Durchführen regelmäßiger Reviews des Serviceportfolios, um Fehler im Service-Portfolio oder Inkonsistenzen zwischen Servicedefinitionen und/ oder Service-Vereinbarungen aufzudecken.\nDie folgenden Dokumente und Records werden von 'Serviceportfolio-Management' erzeugt. YaSM-Datenobjekte [*] sind mit einem Sternsymbol markiert, und andere Objekte werden in grau dargestellt.\nEin Bericht zum Serviceportfolio-Review zeichnet die Details und Ergebnisse eines Serviceportfolio-Reviews auf. Dieser Bericht stellt insbesondere heraus, an welchen Stellen Inkonsistenzen im Serviceportfolio gefunden wurden. [*]\nEine Vereinbarung zwischen einem Service-Provider und einem Teil derselben Organisation über die Bereitstellung eines unterstützenden Service, der in der Service-Definition näher spezifiziert ist. Eine unterzeichnete betriebliche Servicevereinbarung verpflichtet eine organisatorische Einheit innerhalb des Service-Providers, einen unterstützenden Service mit der vereinbarten Qualität zu den festgelegten Kosten zu liefern. Eine einzelne betriebliche Vereinbarung kann sich auf mehrere Services beziehen. [*]\nDas Serviceportfolio ist die vollständige Liste aller Services, die vom Service-Provider verwaltet werden. Einige dieser Services sind für den Kunden sichtbar (Kundenservices), andere jedoch nicht (unterstützende Services, die mit internen oder externen Ressourcen erbracht werden können). [*]\nVorschläge zu geeigneten Prozess-Kennzahlen entnehmen Sie der Liste von Kennzahlen zum Prozess zur Pflege des Serviceportfolios.\nDer Serviceportfolio-Manager ist verantwortlich für das Verwalten der Service-Palette des Service-Providers. Unter anderem stellt er sicher, dass die Informationen im Serviceportfolio und den Servicedefinitionen korrekt und auf einem aktuellen Stand sind. Der Serviceportfolio-Manager unterstützt auch das Steuerungsgremium während strategischer Assessments des Serviceportfolios.\nVerantwortlichkeits-Matrix: "SP2: Pflegen des Serviceportfolios"\nSP2.1 Hinzufügen neuer bzw. geänderter Services zum Serviceportfolio - AR\nSP2.2 Aktualisieren des Serviceportfolios R AR\nSP2.3 Aktivieren neuer oder geänderter Services R AR\nSP2.4 Durchführen von Reviews des Servicportfolios R AR\nBasiert auf: Der Serviceportfolio-Management-Prozess aus der YaSM-Prozesslandkarte.\nAbgerufen von „https://yasm.com/wiki/de/index.php?title=SP2:_Pflegen_des_Serviceportfolios&oldid=1022“\nDiese Seite wurde zuletzt am 22. September 2021 um 17:19 Uhr bearbeitet.