Vor Auslieferungsverfahren: Assange beschuldigt Trump | meta.tagesschau.de\nIhre Meinung zu:\tVor Auslieferungsverfahren: Assange beschuldigt Trump\nAm 20. Februar 2020 um 12:34 von Karl Napf\nunsere qualitätsmedien haben mal wieder was gehört, was passiert sein könnte. und weil es für gute menschen löblich ist, machen sie das hier öffentlich, weil es sehr viele deutsche erfreut\nAm 20. Februar 2020 um 12:42 von smirker\nDie Anwältin von Assange verfasst eine Behauptung in einem Schreiben, das als Beweismittel zugelassen wird!\nAls nächstes verfasst dann der Anwalt von Trump ein Schreiben mit gegenteiliger Behauptung, das ebenfalls als Beweismittel zugelassen wird!\nAm Ende wird das "Verfahren" eingestellt und die Tagesschau kann dann über diese juristische Sensation eine Eilmeldung verfassen!\nAm 20. Februar 2020 um 12:44 von Glasbürger\nIch weiß gar nicht, was mich mehr aufregt. Das wir einerseits für so dämlich gehalten werden, daß wir glauben, Herr Assange habe mit den Veröffentlichungen von Wikileaks ein "Verbrechen" begangen und gehöre bestraft oder das wir "lupenreinen Demokraten" die US-Kriegsverbrechen mittragen, verschleiern und jene, die aktiv etwas dagegen tun an den Terrorstaat Nr. 1 in der Welt ausliefern wollen.\nWenn das unser "Wertewesten" oder unsere "Demokratie" sein soll, will ich was anderes.\nAm 20. Februar 2020 um 12:48 von heige1953\nGegen Trump gibt es so viele Anschuldigungen, da kommt es auf die eine oder andere nicht mehr an.\nAn diesem Anführer der westlichen Welt prallen alle Beweisversuche ab. Wer ihn in irgendeiner Weise schaden könnte, den gibt er vor, nicht zu kennen oder jemals mit ihm zu tun zu haben.\nSeine Beziehungen zur US-Justiz sind doch optimal geregelt, also wer sollte ihm etwas anhaben und seine Glaubwürdigkeit hat er doch oft genug unter Beweis gestellt.\nDie Veröffentlichungen durch Wikileaks haben doch deutlich genug das Verhalten der USA aufgezeigt und deren Beachtung von Gesetz und Recht.\nAm 20. Februar 2020 um 12:49 von Bernd Kevesligeti\nInzwischen gibt es ja auch eine Initiative in der bundesdeutschen Öffentlichkeit zur Solidarität mit dem Whistleblower:Gerhart Baum,ehemaliger Bundesinnenminister(FDP),Günther Wallraff,Sevim Dagdelen und sogar Sigmar Gabriel.\nDie USA aber stockten einen Weltbankkredit für Ecuador auf(?!).\nAm 20. Februar 2020 um 12:52 von karwandler\nunsere qualitätsmedien haben mal wieder was gehört, was passiert sein könnte. und weil es für gute menschen löblich ist, machen sie das hier öffentlich, weil es sehr viele deutsche erfreut"\nSie disqualifizieren sich von Kommentar zu Kommentar.\nDie TS berichtet über ein Dokument, das in einem Gerichtsverfahren als Beweismittel aufgetaucht ist.\nDas ist der Tatbestand, wenn man ihn ohne Häme und Hetze referiert.\nAm 20. Februar 2020 um 12:57 von karlheinzfaltermeier\ndie Meldung der TS richtig verstanden habe, ist das "Dokument"eine schriftliche Memo der Verteidigerin von Herrn Assange.Daher kann sich jetzt jeder überlegen, wie glaubwürdig solche "Dokumente" sind. Oder glaubt jemand wirklich, daß sich Trump dermaßen ausliefert? Frau Robinson, die Anwältin von Herrn Assange, könnte nämlich auch bei Widerspruch von Mr.Rohrabacher immer noch behaupten, daß sie die Äußerungen von Mr. Rohrabacher, bedauerlicherweise, falsch verstanden oder interpretiert habe. Abgesehen davon, traue ich Trump fast alles zu, bezweifle aber, daß die geforderte Aussage von Assange wirklich den Wert gehabt hätte, der schon wieder unterstellt wird.\nAm 20. Februar 2020 um 13:14 von melancholeriker\num 11:34 von Karl Napf\nunsere qualitätsmedien haben mal wieder was gehört, was passiert sein könnte."\nWer hätte gedacht, daß Sie mal wieder der Erste sind, der die Freiheit hat, in einem Qualitätsmedium über Qualitätsmedien herzuziehen und dabei keine Mühen scheuen, das sachlich und mit Maß zu begründen. Im Artikel sind genügend profunde Daten hinterlegt, die die Mühe wert sind, selbst wenn man die Nachricht selbst nicht mag und einfach mal lospoltert, weil es gegen den infantilen, twitternden Viertelgott aus dem bemitleidenswerten Capitol geht.\nDas wirkt schon stimmig im Gesamtkomplex dessen, was so nach und nach ans Licht kommt und natürlich will Trump den Mann mal wieder nicht gekannt haben.\nAm 20. Februar 2020 um 13:19 von Lucinda_in_tenebris\nAssange und Trump haben auffallende Ähnlichkeiten, beide sehen sich im Auftrag des eigenen Egos, das zufällig mit dem Wohl der Menschheit völlig übereinstimmt. Daraus ergibt sich die Berechtigung zu jeder Grenz- und Gesetzesüberschreitung.\nWikileaks veröffentlichte geheime Dosiers, ohne jeden Skrupel. Allerdings tat er dies offensichtlich nicht als Journalist, denn als solcher müsste er sich nach der Legitimation seiner Veröffentlichungen fragen oder sich um die Sicherheit seiner Informanten scheren.\nAuch Obama wohlgemerkt wollte Assange anklagen. Hatte aber dessen Informantin begnadigt!\nGibt man Leuten wie Assange das Vertrauen, dann verabschiedet man sich gleichfalls vom Ethos des Journalismus.\nTrump hingegen sieht in Assange wohl eher einen Nebenbuhler um den Titel Alphatierchen des Jahres.\nAssange auszutricksen und ihn eventuell noch während der eigenen Amtszeit in Ketten zum Capitol zu schleifen, wäre durchaus nach dem Geschmack Trumps.\nWelchem Egomannen wollen wir trauen?\nAm 20. Februar 2020 um 13:20 von harry_up\nDieser ominöse Ex-Kongressabgeordnete wird zwar zitiert, wirksamer wäre womöglich, wenn er als Zeuge bei dem bevorstehenden Verfahren geladen würde.\nAndererseits dürfte er inzwischen dahingehend “beeinflusst“ sein, dass er entweder nicht oder zugunsten des Präsidenten aussagen wird.\nOder einfach abstreitet, Assange jemals begegnet zu sein.\nDie Verteidigung hat im Grunde nichts Verwertbares in der Hand.\nAm 20. Februar 2020 um 13:26 von Fools Büttel\n... werden dem Trump das ganz viele. Die Frage ist ob es sich beweisen lässt. Dann ist das nächste Impeachment fällig, wenn die Demokraten konsequent sind. Der Trump benimmt sich doch sowieso nicht wie ein Präsident der führenden Militärmacht der Welt, sondern wie ein Bauer auf dem Pferdemarkt. Verschachert werden demokratische Werte weil sie Republikanern nichts gelten. Es wird um die Wahrheit gefeilscht. Das passiert sicher oft aber so lange wie in dem Fall nichts bewiesen ist.... sollte man sich mit Urteilen zurückhalten. Aber sicher nachforschen ob was dran ist. Denn wenn...\nAm 20. Februar 2020 um 13:57 von Glasbürger\n@ 12:19 von Lucinda_in_tenebris\nEgomane oder nicht, ist das, was seinerzeit via Wikileaks veröffentlicht wurde (z.B. das Hubschraubervideo, wo auf waffenlose Zivilisten geschossen wurde) ein Kriegsverbrechen oder nicht?\nMuß sowas der Öffentlichkeit bekannt gemacht werden oder fällt das in die Rubrik "geheime Verschlußsache"?\nEs geht hierbei nicht darum, ob Hr. Assange ein Egomane, netter Kerl oder ein widerlicher Zeitgenosse ist, es geht darum, wie wir damit umgehen, daß Verbrechen und Betrügereien in größtem Stil verübt werden und man die Täter unbehelligt läßt, während man diejenigen, die derlei aufdecken kriminalisiert, verfolgt und foltert.\nAm 20. Februar 2020 um 13:33 von firefighter1975\nJener republikanische Angeordnete , der Trump´s Inauguration in Begleitung einer gewissen Natalja Veselnitskaya besuchte....jene Natalja Veselnitskaya, die Trump Jr. belastendes Material gegen die damalige Präsidentschaftskandidatin Clinton anbot.....\nErstaunlich, wo die persönlichen Verbindungen von Trump's Wahlkampfteam und Vertrauten immer wieder hindeuten....fand schon Müller.\nAm 20. Februar 2020 um 13:36 von P.S.\nJetzt wo Assange Beschuldigungen gegen Trump erhebt, ist er es Wert von unseren Medien erwähnt zu werden.\nÜber die an Folter grenzenden Haftbedingungen wird, wenn überhaupt, nur sehr zurückhaltend berichtet.\nAm 20. Februar 2020 um 13:36 von Leipzigerin59\n... Besuch und wohl auch nur unter strenger Bewachung bekommen.\nsollte das Besucherprotokoll ein Abstreiten unmöglich machen - es sei, die Briten haben es inzwischen manipuliert.\nAssange hat nichts mehr zu verlieren, warum sollte dieses Angebot von Trump gelogen sein?\nAm 20. Februar 2020 um 13:40 von artist22\n"man ihn ohne Häme und Hetze referiert."\nzu @@karl napf\nWas aber für manche 'Dividendensammler' schlicht zu schlicht ist ;-)\nJeder, der den Fall Assange auch nur in Ansätzen über die Jahre verfolgt hat,\nweiss, dass hier noch einige 'Knaller' auf uns warten werden.\nDaher fürchte ich auch, dass er die Auslieferung nicht mehr erleben wird.\nAm 20. Februar 2020 um 13:41 von Feo\nDie Lage von Herrn Assange ist schlimm genug! In dieser Lage Jemandem zu belasten, wird jedenfalls in den USA negativ gewertet. Es wäre besser sich bedeckt zu halten, um glimpflich aus der sehr schwierigen Lage herauszukommen.\nAm 20. Februar 2020 um 13:50 von DeHahn\nImmer wieder geschieht es, dass man angepöbelt wird, wenn einem jemand auf den Fuß latscht und man sich beschwert. Man muss froh sein, wenn man für dieses "Aufmucken" nicht eins auf die Fresse bekommt. Wie kommt das nur?\nGenau in dieses Schema passen all die Trump-Verehrer, die jegliche neue Nachricht über eine von Trump begangene Rüpelei als Fake-News lächerlich machen.\nDieser Mann hat für seine Taj-Mahal-Pleite, wo beteiligte Banken 2 Milliarden abschreiben mussten (heimlich, damit die "Kunden" nicht nervös werden) von den Finanzbehörden eine Verlustabschreibung von 50 Millionen pro Jahr für 20 Jahre erhalten. Klar, dass dieser Superheld keine Steuerunterlagen vorlegt. Das ist doch wirklich ein Vorbild, oder?\nAssange passt doch in das Schema "Selenski-Ukraine". Aber wenn die Reps das absegnen, dann ist das natürlich OK. Und wer was dagegen sagt, wird abgewatscht. Sieht man ja hier.\nAm 20. Februar 2020 um 13:59 von DeHahn\nDeutscher Moralismus - Wer den Schaden hat ....\nEs passt doch genau ins Bild: Trump behindert die Aufklärung der Russlandaffäre, die Aufklärung der Ukraine-Affäre. Er bedroht Zeugen (oder macht sie lächerlich) und bietet gegen "Dienstleistungen" zu seinen Gunsten etwas an.\nWieso sind denn so viele gegen Assange? Mein Typ ist das auch nicht. Aber die Veröffentlichungen durch WikiLeaks haben vieles deutlich gemacht, was viele US-Fans nicht wahr haben wollen.\n" Es wäre besser sich bedeckt zu halten, um glimpflich aus der sehr schwierigen Lage herauszukommen." @Feo - Genau diese Untertanenhaltung verhindert IMMER WIEDER die Aufklärung von Straftaten. Das wissen die Mächtigen und vergehen sich völlig ungeniert gegen Sitte und Anstand.\nAm 20. Februar 2020 um 14:09 von derkleineBürger\nRechtsstaat USA (in\nRechtsstaat USA (in Tateinheit mit GB & Schweden):\n- Kriegsverbrecher werden geschützt\n( begangene Kriegsverbrechen in einem völkerrechtswidrigen Krieg)\n-Menschenrechtsverbrecher werden aufgrund ihrer begangenen Taten befördert\nwenn die sich selbst dabei filmten beim Begehen von Kriegsverbrechen,nahm die USA dies nicht als Anlass diese Hinter Schloss & Riegel zu bringen,sondern packte stattdessen die Videos hinter Schloss & Riegel,weil die Öffentlichkeit diese nicht zu Gesicht bekommen sollte\nUnd der einzige,der in einer staatlich organisierten Schmutzkampange mit Dreck beworfen wird,aktuell hinter Gittern sitzt und sein restliches Leben hinter Gittern sitzen soll, ist jener,der diese Videos - Dokumente der Verbrechen - der Öffentlichkeit dennoch zeigte...\n( Tatbeteiligung von GB & Schweden)\nhalt,nicht ganz - auch einige,die ihm dabei halfen,diese Verbrechen der Welt zu zeigen...\nSo geht Rechtstaatlichkeit!\nSo geht "humanistische Werte leben"\nAm 20. Februar 2020 um 14:11 von Nettie\nDetails zum Kampf der Kämpfer für Transparenz und ihren Gegnern\nÄußerst aufschlussreich zu den näheren Umständen im „Fall Assange“ ist außerdem der gestrige Beitrag im NDR-Magazin „ZAPP“ (aufrufbar unter ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/ZAPP-Der-Fall-Assange-Zensur-in-China-Fotograf-vs-Feuerwehr-,zapp12286.html); außerdem weitere Ausstrahlungstermine im TV:\nSender: tagesschau 24, 21.02.2020, 01:20 Uhr;\nSender: NDR Fernsehen, 21.02.2020, 01:30 Uhr;\nSender: tagesschau 24, 21.02.2020, 09:15 Uhr\nAm 20. Februar 2020 um 14:19 von heikom36\nWenn das weiße Haus dementiert...\n...so ist es seit Trump das dementierte fast immer die Wahrheit...\nAm 20. Februar 2020 um 14:21 von realitychecker\nImpeachment 2.0 & 3.0\nWie die überzeugende Beweisführung der US-Demokraten während des absehbaren Freispruchs des Impeached-Know-Nothing-in-Chief bereits aufgezeigte:\nEr hat es bei anderer Gelegenheit auch gemacht (Assange) o. wird es am nächsten Tag nach dem Freispruch wieder machen:\nMachtmissbrauch, Quid-pro-Quos, etc.\nEr hat bekanntlich beim Fall Roger Stone bereits wieder ein "impeacheable offense" (Einmischung in unabhängige Rechtssprechung in einem anhängigen Fall) begangen. Nun der offenbare Hinweis auf ein billiges Quid-pro-Quo zu seinen persönlichem Vorteil, wie beim Ukraine-Fall.\nDer Freibrief, den seine Senats-Lakaien ihm ausgestellt haben, funktioniert für ihn.\nFür das Selbstverständnis einer Nation, die sich als "The Greatest On Earth" begreift und behauptet ein Rechtsstaat zu sein, ist diese Entwicklung jedoch verheerend.\nRechtsnationale mega-korrupte Eiferer & Rassisten an der Macht. Sie zersetzen den Staat von innen heraus. Die "Dekonstruktion des administrativen Staates" (Bannon).\nAm 20. Februar 2020 um 14:22 von Xabbu\nDiese Meldung macht überhaupt keinen Sinn\nAssange hat über die Jahre hinweg immer wieder betont daß die e-mails nicht von Russland, sondern von einem Whistleblower geleakt wurden.\nWiso sollte Trump also versuchen ein Pferd zu reiten, das niemals lebte? Damit brächte er sich nur wieder in Verdacht des Amtsmissbrauchs .... Ohhh ... Wait ...\nKönnte es sein daß die Dem's noch immer nicht genug haben von Impeachments? Das klingt für mich wesentlich glaubwürdiger als die Geschichte mit Trump.\nAm 20. Februar 2020 um 14:22 von SanVito\nWeltbankkredit für Equador?? - Sagt ALLES!\nAm 20. Februar 2020 um 14:23 von buckgodot\nAssange wurden Taten vorgeworfen, die nach schwedischem Recht sexuelle Straftaten darstellen, und nirgendwo sonst in der Welt.\nNiemand hat Assange jemals etwas vorgeworfen, was in Deutschland "Vergewaltigung" genannt werden könnte.\nWieso wiederholt Tagesschau diese rufschädigende Verfälschung immer und immer wieder?\nStatt dessen wäre es viel nötiger, jedesmal darauf hinzuweisen, unter welch dubiosen Umständen die Vorwürfe gegen Assange zustandegekommen sind. Und natürlich, daß die schwedische Staatsanwaltschaft die ganze Sache längst eingestellt hat.\nAm 20. Februar 2020 um 14:25 von SanVito\nGenau - die Mainstreammedien haben es bewußt totgeschwiegen!!! Auch ARD!\nAm 20. Februar 2020 um 14:28 von Inge N.\n@12:19 von Lucinda_in_tenebris - Beide Egomanen?\nAssange und Trump: Beide "Egomanen"?\nIst das für Sie das Problem?\n"Welchem Egomannen wollen wir trauen?"\nEs geht doch nicht darum, wem man traut.\nGünter Wallraff hat über 130 Unterschriften Prominenter für die Freilassung von Julian Assange gesammelt, von Sevim Dagdelen bis hin zum Erzkonservativen CSU-Urgestein Peter Gauweiler.\nDer Liberale Gerhart Baum laut Deutschlandfunk: „ ..., weil es darum geht, dass Pressefreiheit kriminalisiert werden soll“.\nWallraff meint: "Julian Assange hat Kriegsverbrechen der US-Armee öffentlich gemacht."\nAm 20. Februar 2020 um 14:30 von Nettie\nÄußerst aufschlussreich zu den näheren Umständen im „Fall Assange“ ist außerdem der gestrige Beitrag im NDR-Magazin „ZAPP“ (aufrufbar unter ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/ZAPP-Der-Fall-Assange-Zensur-in-China-Fotograf-vs-Feuerwehr-,zapp12286.html); weitere Ausstrahlungstermine im TV:\nAm 20. Februar 2020 um 14:32 von wackersdorf\nAm 20. Februar 2020 um 14:33 von Hanno Kuhrt\nJahrelang war Assange offensichtlich zu Unrecht der Vergewaltigung in Schweden beschuldigt worden und international zur Fahndung ausgeschrieben-Jahre seines Lebens hat er verloren, weil er sich in der Ecuadorianischen Botschaft verstecken musste.\nDafür hat kein Journalist in Deutschland auch nur eine Zeile verschwendet-klar war ja alles unter dem heiligen Obama und seiner damaligen Außenministerin H.Clinton in die Wege geleitet worden.\nUnd jetzt, wenn er irgendwie Trump schaden kann, dann ist er wieder interessant?\nAm 20. Februar 2020 um 14:37 von Hanno Kuhrt\nHäme-ja aber wo hat der Karl gehetzt?\nAm 20. Februar 2020 um 14:37 von harry_up\n@ Feo, um 12:41\nWürden Sie Assange ein wenig besser kennen, seine Einstellung, seine Motivation, würden Sie diesen Vorschlag nicht ernsthaft gemacht haben.\nAm 20. Februar 2020 um 14:39 von wackersdorf\nwann endlich nimmt unsre regierung stellung pro J.A.?\nAm 20. Februar 2020 um 14:40 von jukep\nist in jedem Fall, dass wir über die Kriegsverbrechen und kriminellen Handlung des "selbsternannten Retters unserer Werte" nur mehr zufällig über (genau drei) Wistleblower erfahren. (Die dann aber auch dafür gnadenlos verfolgt werden).\nWährend wir über Kriegsverbrechen und kriminellen Handlungen der "Bösen" (in den Augen der Wertegemeinschaft) täglich mit vielen Artikel und Bildern man kann fast sagen rund um die Uhr informiert werden.\nAm 20. Februar 2020 um 14:44 von Demokratieschue...\nDass hier wäre der Oberhammer von Trump\nDass hier wäre der Oberhammer von Trump:\nund wuerde dessen hohe kriminelle Energie zeigen. Das wäre mehr als "nur" eiskalte Erpressung, sondern es wäre Anstiftung zur Falschaussage (wäre bei uns StGB §§ 153 und 154).\nweiss doch jeder, dass das gewesen ist! Trump kam mit russischer Hilfe ins Amt! Trump soll aufhören damit so rumzuluegen.\nUnd Assange rate ich: geh NICHT auf dieses vergiftete Angebot ein!!\nAm 20. Februar 2020 um 14:46 von wackersdorf\n-frauen vergewaltigt(es geht um ein kondom,an dem uebrigens keine dna festgestellt werden konnte ebenso wie unbestritten ist,dass sex einvernehmlich war und die beziehung zu a. auch "danach" gut(siehe sms)\n-sich der untersuchung entzogen(schweden hat die ausreise erlaubt,untrsuchung verschleppt,keine garantie der nichtauslieferung ggb.etc)\n-leute verraten(weder klebt blut an seinen haenden(siehe gerichtsverfahren gegen manning)noch hat er manning verraten(die war im chat mit adrian lano unvorsichtig)\n-mit leuten schlecht zusammengearbeitet(siehe spiegel leute oder goetz)\n-paranoide vorstellungen gehabt(wie nun herausgekommen ist,gibt es die "versiegelte"angklage der usa gegen ihn seit 2011.assange handelte also von anfang an in tatsaechlicher notwehr und musste in die botschaft ecuadors fluechten\n-uebertriebens veroeffentlilchungs und geltungsbeduerfnis(siehe lux/panama sonstige papers, auch snowden)\ndort wurde jeweils vlt.1% veroeffentlicht,niemand "relevantes" bestraft/genannt.\nAm 20. Februar 2020 um 14:47 von wackersdorf\n-paranoide vorstellungen gehabt(wie nun herausgekommen ist,gibt es die "versiegelte"anklage der usa gegen ihn seit 2011.assange handelte also von anfang an in tatsaechlicher notwehr und musste in die botschaft ecuadors fluechten\n-uebertriebens veroeffentlichungs und geltungsbeduerfnis(siehe lux/panama sonstige papers, auch snowden)\nAm 20. Februar 2020 um 14:48 von harry_up\n“Niemand hat Assange jemals etwas vorgeworfen, was in Deutschland “Vergewaltigung“ genannt werden könnte.\nWieso wiederholt Tagesschau diese rufschädigende Verfälschung immer und immer wieder?“\nEs war und ist nun mal Fakt, dass Assange in Schweden deswegen angeklagt war, auch wenn das Verfahren inzwischen eingestellt wurde.\nDas ist daher keine “rufschädigende Verfälschung“, diese Fakten in Deutschland, wo er, wie Sie richtig sagen, nie der Vergewaltigung bezichtigt wurde, zu wiederholen.\nAm 20. Februar 2020 um 14:50 von jukep\nÜber die an Folter grenzenden Haftbedinungen wird, wenn überhaupt, nur sehr zurückhaltend berichtet........"\nund wenn es ihn und Frau Manning nicht gäbe hätten wir überhaupt von den Foltergefängnissen und Kriegsverbrechen und Gräultaten der USA bei ihren völkerrechtswidrigen Kriegszügen nichts erfahren. Wo waren (und sind) die Jounalisten die uns doch täglich die Missetaten der "Anderen" präsentieren wenn es um die Missetaten der "Eigenen" geht?\nAm 20. Februar 2020 um 14:50 von Demokratieschue...\nAußerdem hatte Assange mit dem hier recht\nAußerdem hatte Assange recht damit, die Wahrheit ueber diese Irak-Kriege zu veröffentlichen:\nDenn andere Journalisten wie Stefan Kloss (MDR; Mein Bagdad-Tagebuch, Fischer-Verlag), Antonia Rados (RTL; Antonia Rados live aus Bagdad, Heyne-Verlag) haben es ebenfalls in Buechern getan. Beide Buecher stehen bei mir im Buecherregal.\nDarueber hinaus muss es eindeutig verboten sein, in Länder mit Todestrafe - ist bei den USA der Fall - auszuliefern.\nAm 20. Februar 2020 um 14:54 von Doppelblick\nLeider sind wir NICHT die Guten\nDie Vorwürfe aus Schweden wurden nicht wegen Verjährung oder wegen einem Mangel an Beweisen fallen gelassen, sondern weil sie FREI ERFUNDEN WURDEN. So sagen es selbst die betroffenen Frauen. So schlecht recherchiert die Tagesschau - traurig.\ngoogelt selber unter "Nils Melzer belastet Schweden" (UN-Sonderberichterstatter für Folter)\nAm 20. Februar 2020 um 14:54 von harry_up\n@ SanVito, um 13:25\nGenau - die Mainstreammedien haben es bewußt totgeschwiegen!!! Auch ARD!“\nWenn Sie mit “Es“ die inzwischen zurückgenommenen Vergewaltungsvorwürfe gegen Assange meinen - das ist längst bekannt gemacht worden, auch von ARD.\nAm 20. Februar 2020 um 14:55 von Demokratieschue...\nTrump geht es pur um Machterhalt und politische Spielchen\ngeht es Trump pur um Machterhalt und politische Spielchen. Darauf sollte niemand reinfallen. Außerdem: Trump lebt nur fuer seine Rache wie man an den ganzen Entlassungen die letzten Tage sieht. Außerdem hat Trump - genauso wie Johnson, Erdogan, Netanjahu, Assad, Putin, Duterte und Consorten - nur Angst vor dem Gefängnis. Auf deren Krokodilstränen falle ich nicht herein.\nEs wird Zeit, Trump loszuwerden. Trump gehört des Amtes enthoben, verhaftet und an den Internationalen Strafgerichtshof ausgeliefert.\nAm 20. Februar 2020 um 14:56 von Lucinda_in_tenebris\nRe: Glasbürger 12:57\nSie haben sicherlich recht, wenn sie die Veröffentlichungspflicht anspielen, die Journalisten haben. D.h. ein Video muss aber auch immer hinterfragbar sein, d.h. wer hat es aufgenommen, was wird genau gezeigt.\nEin Mitschnitt einer militärischen Aktion ist auch dann grausam, wenn es sich um eine legitime Aktion handelt. (Ich selbst bin Pazifist und lehne Militär ab, solange nicht alle anderen Möglichkeiten ausgeschöpft sind und das sind sie nie). Dennoch finde ich, dass dieses Matrial nur dann veröffentlicht werden dürfte, wenn es sich um ein Kriegsverbrechen gehandelt hätte. Ob das hier der Fall ist kann ich nicht beurteilen, da ich nur YouTube Versionen kenne, deren Ursprung mir schleierhaft sind, noch ob diese Orginal sind.\nDie Diskussion gehört aber auf die Journalistenschule gebe ich zu.\nAm 20. Februar 2020 um 15:00 von wackersdorf\ndie tagesschau taete gut daran spaetestens jetzt alles\nAm 20. Februar 2020 um 15:10 von wackersdorf\n@resi:herr assange kann auf ihre gefuehligen tipps...\nob trump mit russ hilfe ins amt kam ist in keinster weise bewiesen.\nauch sonst sehr viel nicht,was gebetsmuehlenartig wiederholt wird.\nwas Sie julian assange raten ist absolut ohne belang.\nalles was assange sagte,prophezeite, annahm-hat sich als richtig erwiesen.\nseine angebliche paranoia war berechtigte angst vonanfang an,auch wenn es erst "jetzt kuerzlich"bewiesen wurde.\nder mann befindet sich seit jahren im dauerfeuer gefakter und aufgeblasener anschuldigungen maechtiger,die sowohl die vervielfaeltigungsmacht inne haben als auch die macht,"erstmeldungen"so schnell und stark zu setzen,dass diese thesen,denn es sind nur thesen,von der mehrheit(und oft auch von Ihnen)als"Wahrheit"anerkannt werden--gegen die dann die echte,die durchaus beweisbare Wahrheit gar keine Chance mehr hat-weil.."man""weis"ja schliesslich schon,wies"wirklich"war,kann man ja ueberall lesen...\nwunder mich immer,wie inkonsistent der leute gehirn manchmal zu arbeiten scheint.\nAm 20. Februar 2020 um 15:12 von Ist Wahr\n@ Karl Napf (11:34)\n"unsere qualitätsmedien ..."\nAm 20. Februar 2020 um 15:21 von Glasbürger\n@ 13:56 von Lucinda_in_tenebris\nDie Authentizität des Videos wurde seitens der US-Offiziellen, wie auch unserer Behörden/Politik, die ja eher als us-devot gilt, nie angezweifelt. Meines Wissens auch nicht die der "geleakten" Dokumente.\nInsofern ist hier wohl von Kriegsverbrechen auszugehen, die nach noch geltendem Rechtsverständnis weltweit verfolgt und geahndet gehören.\nUnd selbst wenn das alles nur haltlose Hirngespinste eines Egomanen sein sollten, ist es ebenso sträflich, ihn auf Grund von konstruierten Vorwürfen zu verfolgen und massiver Folter auszusetzen.\nBisher erwies sich leider jede Anschuldigung, die Hr. Assange gegen die USA, GB, Schweden erhob als zutreffend.\nAm 20. Februar 2020 um 15:22 von Xabbu\nBevor wir uns auf Gerüchte stürzen ...\n... sollten wir uns vielleicht mal mit dem beschäftigen, was Dana Rohrbacher, auf die man sich ja im Artikel bezieht, selber zu der Geschichte zu sagen hat.\noder den Link als Kurzform:\nWenn man betrachtet was in den Medien so kursiert, eine äußerst heitere Lektüre.\nAm 20. Februar 2020 um 15:31 von Silverfuxx\n13:48 von harry_up\nNaja... es ist aber zumindest sehr fragwürdiges Verhalten.\nEs war von Anfang an bekannt, dass die `Vergewaltigungs´-Vorwürfe jeglicher Grundlage entbehren. Schlichte Behauptungen über jemanden immer wieder zu wiederholen geht für mich auch sehr stark Richtung Rufschädigung und Verleumdung.\nAber ziemlich sicher wird es in der Juristerei mit ihrer eigenartigen Logik eine andere Sicht geben.\nSieht man ja auch am Beispiel Merkel, über die man auch so ziemlich alles sagen darf.\nDas die ÖR-Medien Deutschland da kaum mal (gab es aber auch) kritisch sind, weil es aus den USA vorgegeben ist, ist das eigentlich noch Schlimmere daran.\nAm 20. Februar 2020 um 15:35 von suomalainen\ndoch halt, alle hier im forum, die aus blosser Trump-gläubigkeit und bewunderung für den extrem-lügner auf Assange einprügeln, ihnen wünsche ich nur eines: einmal, wie Julian Assange, der willkür der sog. US-justiz ausgesetzt zu sein, die ihre krakenarme in fast alle anderen länder strecken darf.\nAm 20. Februar 2020 um 15:38 von Puttchen Brammel\nLiebes TS-Team, Sie schreiben die Vergewaltigungsanzeige sei verjährt. Können Sie das belegen?\nMeines Wissens wurden die Vorwürfe fallengelassen, weil sie komplett erfunden waren.\nAm 20. Februar 2020 um 15:41 von Karl Napf\n14:12 von Ist Wahr\nOCH! unsere 3-4 vielstschreiber glauben aber doch ganz fest dran, und halten denen die Stange\nAm 20. Februar 2020 um 15:42 von Petterson\nSehr geehrte Frau oder Herr Glasbürger, ich stimme ihnen aus tiefster Seele zu.\nSie bringen das Problem auf den Punkt: wir spielen uns als moralisch hochstehende Personen/oder Gesellschaft auf, die dem Rest der Welt diese wundervollen demokratischen Werte unbedingt noch weitergeben muss, damit es auch an "nichtdemokratischen" Orten bald so gut funktioniert, wie bei uns.\nLeider unterlaufen uns dabei ein paar kleine Fehler, u.a. der, daß wir uns selbst zum Maßstab machen und entscheiden, was gut und richtig ist.\nFakt ist aber, daß der jetzige Zustand unserer Welt und Gesellschaft zeigt: da kann irgendetwas nicht stimmen, da muss etwas schief gelaufen sein.\nSelbstreflexion, Korrektur und Änderung bei uns selbst wären dran, aber es ist eben einfacher die Schuld bei anderen zu suchen (z.B. bei Assange, Putin, Trump, Xi, dem Mars oder Jupiter, Coronavirus, Elektroautos oder auch mal Ausländern.....).\nWas hat Priorität: soziale Kompetenzen oder Macht, Geld, Leistung und Konsum?\nAm 20. Februar 2020 um 15:57 von rossundreiter\nHerr Assange rennt immer wieder gegen dieselbe Wand.\nEr glaubt anscheinend weiterhin, dass es sich bei den Staaten, mit denen er es zu tun hat (in diesem Fall GB), um Rechtsstaaten mit unabhängiger Justiz handelt.\nHerr Assange hat astreine Kriegsverbrechen aufgedeck, zweifelsfrei dokumentiert durch Filmaufnahmen. Genau dafür sitzt er im Gefängnis.\nUnd nun soll ihn dieses Dokument seiner eigenen Anwältin (!) vor diesen "Rechtsstaaten" retten?\nAm 20. Februar 2020 um 16:00 von Demokratieschue...\n@ wackersdorf (14:10): Hier weitere Belege von zeit.de\nDann mache ich mal hier bei zeit.de weiter:\nzeit.de: Forscher weisen Russland Einmischung in US-Wahlkampf nach (18. Dezember 2018, 0:12 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, AFP, js)\nZwei Studien belegen, in welchem Umfang Russland soziale Netzwerke genutzt hat, um Wähler zu beeinflussen. Demokraten sprechen von einem "Angriff auf unsere Demokratie".\nDie Studien untersuchen die mutmaßlichen Methoden der in St. Petersburg ansässigen Internet Research Agency (IRA). Diese gilt als "Trollfabrik" der russischen Regierung.\nAm 20. Februar 2020 um 16:02 von rossundreiter\nDie Vergewaltigungsgeschichte wurde weder fallengelassen, weil sie verjährt war, noch, weil sie frei erfunden war.\nSie wurde fallengelassen, weil sie zur Zurstreckebringung des wahrheitaussprechenden Dissidenten nicht mehr benötigt wurde.\nAm 20. Februar 2020 um 16:02 von Lucinda_in_tenebris\nRe Re Glasbürger 14:42\nIch gehe mal davon aus, dass wir vom gleichem Video sprechen.\nSollte es sich um ein eindeutiges Kriegsverbrechen handeln, dann müssten die Täter harte Strafen erwarten.\nDie USA hat in ihrer Vergangenheit oft gezeigt, dass sie bereit ist auch entsprechend zu handeln - immer erst auf Druck der Medien, dann aber juristisch korrekt.\nMir fällt es etwas schwer zu glauben, dass Regierungen unterschiedlicher Ausrichtungen hier anders reagieren sollten.\nGut, ich sehe mich hier in einem argumentativen Dilemma. Vermutlich bedarf es hier den Mut europäischer Politiker sich hier zu positionieren.\nAber: Es ging mir bei meinem ersten Beitrag nicht um die Feststellung Assange passe mir als Person nicht. (Wie sie vermuteten)\nSondern um die Feststellung Wikileaks ist kein journalistisches Medium. Es gibt vermutlich sehr viele Bilder und Aussagen, die nicht ohne weiteres veröffentlicht werden können, weil ihre Quellen undeutlich sind.\nOhne eine gewisse Transparenz kommt auch eine Redaktion nicht aus.\nAm 20. Februar 2020 um 16:03 von Demokratieschue...\n@ wackersdorf (14:10): dass hier von Ihnen ist korrekt\nkorrekt!! Siehe das Buch von Edward Snowden "Permanent Record - meine Geschichte" (fuer 22 Euro beim Hugendubel zu haben).\nebenfalls korrekt. Siehe die ganzen Angaben von TheIntercept.\nder mann befindet sich seit jahren im dauerfeuer gefakter und aufgeblasener anschuldigungen maechtiger,die sowohl die vervielfaeltigungsmacht inne haben als auch die macht,"erstmeldungen"so schnell und stark zu setzen,dass diese thesen,denn es sind nur thesen,von der mehrheit(und oft auch von Ihnen)als"Wahrheit"anerkannt werden\nebenfalls korrekt und da gehören Trump, Johnson, sein Vorgänger, Erdogan, Netanjahu, die EU, die Bundesregierung und viele weitere dazu.\nBegruendung: Rechtfertigung der globalen Totalueberwachung.\nAm 20. Februar 2020 um 16:06 von Demokratieschue...\n@ rossundreiter (14:57): Korrekt!!\nnein das glaubt er nicht. Deswegen kämpft er ja gegen seien Auslieferung, weil er kein faires Verfahren bekäme und die Todesstrafe fuerchtet. Denn die USA hassen ihn, Greenwald und Snowden.\nkorrekt und die Snowden und Greenwald haben mit seiner Hilfe diese ganze seit Jahrezehnten laufende globale Totalueberwachung aufgedeckt und sollen zum Schweigen gebracht werden.\nUnd da ist KEINE Regierung unschuldig, auch nicht die Bundesregierung, nicht die EU, nicht England, nicht die USA, nicht Russland, nicht China und auch nicht sonswer.\nAm 20. Februar 2020 um 16:17 von Demokratieschue...\n@ wackersdorf (14:10): auch die USA manipulieren Wahlen\nAber: andersrum sind bereits sehr viele Einmischungen der USA in Wahlen in anderen Ländern aufgeflogen:\nwatson.ch: Wo die USA seit 1946 überall Wahlen beeinflussten\nNZZ am Sonntag: Wie Amerika die Wahlen manipuliert 03.03.2018, 21.45 Uhr\nGross ist die Empörung in den USA über die russischen Interventionen in den US-Wahlen von 2016. Die wahren Profis dieses Metiers sind jedoch die Amerikaner selbst.\nSo viel zur Wahrheit. Ich kann gerne noch mehr Material liefern.\nAm 20. Februar 2020 um 16:28 von Demokratieschue...\n@ Peter Brammel (14:38): davon steht NICHTS im Artikel\n@ Peter Brammel\nWo schreibt die Tagesschau das bitte?? Ich sehe das nicht im Artikel. Dort heißt es eindeutig, dass es nicht genug Beweise gibt:\nDie Vorwürfe aus Schweden wurden mittlerweile wegen mangels an Beweisen fallengelassen, aber Assange könnte stattdessen in die USA ausgeliefert werden.\nAber von einer Verjährung der Tat steht nichts im Artikel. Aber: auch in den USA duerfte es - genauso wie bei uns - bei sowas eine Verjährungsfrist geben und die duerfte ebenfalls bald ablaufen.\nAm 20. Februar 2020 um 16:37 von Dana\nGigantischer Skandal, vor unseren Augen\n... und mit unserer Mithilfe und Duldung.\nEinfach verwerflich ist das Komplott zwischen USA, Schweden und Großbritannien, wo der Rechtstaat zehn Jahre lang pervertiert wurde ( und sogar von Staats wegen Vergewaltigungsvorwürfe gefälscht wurden), nur um Assange festzuhalten.\nSeine Kommunikation mit den Anwälten wurde von der CIA abgehört, und direkt an den Ankläger weitergeleitet.\nWas sich hier abspielt, führt unser Wertesystem ad absurdum.\nPermanente Schäden durch die Psychofolter und Einzelhaft hat Herr Assange schon davongetragen. All das nur, weil er die Wahrheit über Regierungen veröffentlichte.\nEr muß sofort freigelassen werden.\nAm 20. Februar 2020 um 16:37 von karwandler\n"Sollte es sich um ein eindeutiges Kriegsverbrechen handeln, dann müssten die Täter harte Strafen erwarten.\nDie USA hat in ihrer Vergangenheit oft gezeigt, dass sie bereit ist auch entsprechend zu handeln - immer erst auf Druck der Medien, dann aber juristisch korrekt."\nDann befassen Sie sich doch mal mit den Folgen des Massakers von My Lai für die beteiligten Kriegsverbrecher.\nEntweder gehen Ihnen dann die Augen auf, oder Sie halten sie grundsätzlich geschlossen bei amerikanischen Kriegsverbrechen..\nAm 20. Februar 2020 um 16:41 von Demokratieschue...\n@ rossundreiter (15:02): Ihre Aussage ist schlicht falsch\nIhre Aussage ist schlicht falsch!! Siehe hier:\nStern: Schwedische Justiz lässt Vergewaltigungsvorwurf gegen Assange fallen ( 19. November 2019 15:13 Uhr )\nAber die unterstützenden Beweise reichen nicht aus", sagte Eva-Marie Persson. Dies liege daran, dass die Beweise "geschwächt" seien. "Es ist neun Jahre her. Die Zeit spielt dabei eine Rolle. Die mündlichen Aussagen haben sich im Laufe der Zeit abgeschwächt. Die Erinnerung verblasst aus natürlichen Gründen", sagte Persson.\nAm 20. Februar 2020 um 16:48 von Demokratieschue...\n@ rossundreiter (15:02): hoffentlich kriegt man Assange da raus\nDaher wäre jetzt die Frage, ob es gelingen kann, Assange aus diesen ganzen Sachen rauszukriegen. Denn ich sage ebenfalls: free Assange.\nDenn was Assange gemacht hat, war keine Straftat, sondern der hat\n1. zusammen mit Snowden und Greenwald diese ganze seit Jahrzehnten laufende globale Totalueberwachung\n2. zusammen mit anderen Journalisten jede Menge Kriegsvebrechen der USA aufgedeckt\n3. jede Menge illegale Waffenlieferungen der USA an Kriegsgebiete aufgedeckt (was war das mit den Javellin-Raketen die in Haftars Lager in Libyen gefunden wurde und von den USA durch die Hände der Franzosen gewandert sind was Frankreich zugeben musste??).\nNZZ: Französische Waffen in Lager von libyschem Warlord gefunden ( 10.07.2019, 18.28 Uhr)\nSo viel mal zur Wahrheit. Von daher: Assange ist unschuldig.\nAm 20. Februar 2020 um 16:55 von werner1955\nTrump habe ihm einen Deal angeboten?\nWie verzweifelt mus der H. Assange den sein?\nVor dem Land mit der besten Demokratie und jahrhunderte lange Rechtsstaatlichkeit braucht er keine angst haben.\nAm 20. Februar 2020 um 16:58 von werner1955\nwill ich was anderes.?\nWas schwebt Ihnen denn da vor? Putin, Iran usw?\nDie Demokratie in Amerika hat uns vom Nazi herschaft befreit und selbst ein Obame der keine Versprechen eingehalten hat bekomt den FNP.\nAm 20. Februar 2020 um 16:58 von harry_up\n@ suomalainen, um 14:35\n“...alle hier im forum, die aus blosser Trump-gläubigkeit...auf Assange einprügeln...“\nIch finde so gut wie keinen Kommentar, in dem auf Assange eingeprügelt oder er beschimpft wird - im Gegenteil.\nTrotzdem, Ihr Eintreten für diesen Mann ist richtig und nachvollziehbar.\nAm 20. Februar 2020 um 17:01 von Silverfuxx\n15:37 von karwandler\nMy Lai ist ein gutes Beispiel. Aber auch in jüngerer Zeit gab es welche, z.B. Abu Ghuraib.\nMy Lai und überhaupt der Vietnam-Krieg hat aber Folgen gehabt, die nun indirekt auch mit Assange zu tun haben:\nWeil man die Reaktionen in der Öffentlichkeit auf Massaker in Vietnam irgendwie etwas blöd fand, hat man kurzerhand Kriegsberichterstattung abgeschafft.\nHalten sich alle dran.\nSeitdem sind Kriege schön und interessant: Grün phosphoreszierende Funken am Nachthimmel, millimetergenaue Skalpell-Aktionen mit Präzisionsbomben, keine Verletzten und natürlich keine Toten mehr.\nWäre das anders, wären die Bilder, die Wikileaks veröffentlicht hat, wohl nicht so brisant gewesen.\nWas sie aber ja eigentlich sowieso nicht waren: Hier und da ein wenig Empörung, dann aber weiter so. Folgen ? Keine. Außer, dass man nun wohl noch etwas besser aufpasst, dass `sowas´ nicht an die Öffentlichkeit gelangt. Stört ja auch ein wenig, wenn man sich die aktuellsten Kriege vom Sofa aus ansehen will.\nAm 20. Februar 2020 um 17:03 von Lucinda_in_tenebris\nAlso ein Egomane ist er für mich deshalb, weil er seine Informanten nicht geschützt hat und das auch sicher nicht konnte .\nIch denke mal, dass dies für ihn auch nicht von Interesse war.\nAuch in diesem Fall braucht es einer Redaktion, die sich ihrer Verantwortung bewußt ist und eben auch entsprechend handeln kann (siehe Watergate Informant)\nÜberigens habe ich nicht gemeint,cdass er ausgeliefert werden soll.\nSoviel ich weiß, ist er kein US-Bürger,.\nAssange ist aber immer noch kein Journalist, überigens genauso wenig wie Günther Walraff. Auch wenn ich viele Bücher von ihm gelesen habe und er mein Weltbild entscheident mitgeprägt hat.\nAm 20. Februar 2020 um 17:04 von Demokratieschue...\n@ rossundreiter (15:02): Sie hätte zum Arzt gehen muessen\ndieses Opfer hätte direkt nach der möglichen Tat zum Arzt gehen sollen um diese Vergewaltigung feststellen zu lassen und die Beweise sichern zu lassen:\na) Spermareste von ihm (wird per Abstrich gemacht)\nb) Verletzungsspuren an ihr (Fotos von Hämatomen und so weiter)\nc) DNA-Reste von ihm im Genitalbereich von ihr (ebenfalls per Abstrich)\nAber das hat sie offenbar nicht gemacht. Das war der Fehler. Deswegen kann sie die Tat nicht nachweisen und damit sieht es schlecht aus fuer diese Frau. Aber ich sage nochmal: jedes Vergewaltigungsopfer ist eines zu viel. Aber die Frauen muessen ermutigt werden zum Arzt zu gehen um die Tat nachweisen zu können.\nAußerdem hätte sie danach zur Polizei gehen und die Tat anzeigen muessen. Die reine Aussage von ihr reicht als Beweis nicht.\nAm 20. Februar 2020 um 17:04 von peter post\nStrafe für Assange ?\nDa soll einer bestraft werden der die Wahrheit ans Licht gebracht hat ? Im Umkehrschluß würde das bedeuten - wer die Wahrheit sagt wird bestraft !\nEs kann nichts geheimes geben, daß Straftaten , sei es von Staaten , rechtfertigt !\nHoffe die Justiz in GB urteilt unabhängig und läßt sich nicht beeindrucken von den unqualifizierten Äußerungen des US Häuptlings - sprich wirtschaftlichen Drohungen etc.\nMan stelle sich vor - 175 Jahre Haft für die Wahrheit. Wie lange käme eigentlich Blondy in den Knast für seine Lügen ?\nAm 20. Februar 2020 um 17:14 von werner1955\n, daß Straftaten\npeter post @\nUnd wie stehen Sie den zum Mord an Bin Laden,durch den demokratisch gewählten FNP Träger Obama?\nAm 20. Februar 2020 um 17:41 von Lucinda_in_tenebris\nRe: Karwandel 15:37\nDie Verbrechen von May Lay sind juristisch aufgearbeitet und dokumentiert worden. Ob die resultierenden Urteile angemessen waren? Tja, da ist wohl immer Raum für gegenteilige Meinungen.\nEs sind aber z. B. auch Kriegsverbrechen im Irak von der USA abgeurteilt worden.\nIch persönlich halte bereits die Besitznahme von Guantanamo. schon ohne Gefängnis, für ein Verbrechen. Ich begrüßte es auch, wenn die USA Den Haag anerkennem würden.\nIch halte die USA dennoch nicht für ein Unrechtsstaat. Ich gebe zu auch (teilweise enttäuschte ) Sympathien für die Obama Regierumg gehabt zu haben.\nAm 20. Februar 2020 um 18:15 von Günter Schollatur\nBitte Kompromiss eingehen\nAssange sollte friedlich werden und einen Kompromiss mit den amerikanischen Behörden eingehen. Was ist denn dabei, wenn er Trump von den Manipulationsvorwürfen (Moskau Connection) frei spricht? Sonst wird er ausgeliefert und in USA zu einer langjährigen Strafe verurteilt.\nAm 20. Februar 2020 um 18:19 von Günter Schollatur\nNa und? Wer kann, der kann. Trump zieht alle Register. Vielleicht hat er es sich bei Putin abgeguckt.\nAm 20. Februar 2020 um 18:23 von Günter Schollatur\nUnd wie stehen Sie den zum Mord an Bin Laden,\nDas war Notwehr, er hat bei seiner Verhaftung zur Kalaschnikow gegriffen.\nAm 20. Februar 2020 um 18:25 von Günter Schollatur\nAm 20. Februar 2020 um 18:30 von Mannemer Bub\nWer die totalitäre Diktatur in Peking beim Namen nennt, wer den unfairen Umgang mit der Opposition in Moskau unfair nennt, der muss quasi für die Freiheit von Julian Assange eintreten, wenn er sich treu bleiben will.\nAm 20. Februar 2020 um 18:39 von Mannemer Bub\n... und selbst ein Obame der keine Versprechen eingehalten hat bekomt den FNP.\nIch gehe mal davon aus, dass Sie Barack Obama meinen und sich vertippt haben. Welche Versprechen soll Obama denn gegeben haben, die er dann nicht eingehalten hat? Die Schließung von Guantanamo? Dafür hat er sich nach all seinen Möglichkeiten eingesetzt. Die Schließung fällt aber in die Zuständigkeit des Kongresses, wo Obama keine Mehrheit hatte. Werfen Sie ihm das ernsthaft vor?\nAm 20. Februar 2020 um 18:39 von Margareta K.\n“Die Vorwürfe aus Schweden wurden mittlerweile wegen mangels an Beweisen fallengelassen, aber Assange könnte stattdessen in die USA ausgeliefert werden.“\nMangels Beweise fallen gelassen? Ich dachte, es gibt Beweise, dass es diese Vergewaltigungen so nicht gab? Die beiden “Opfer“ hatten nie von Vergewaltigung gesprochen. Polizeiliche Unterlagen waren bewiesenermaßen nachträglich “Vergewaltigungen ja“ passend gemacht worden.\nSind das nicht genug Beweise, dass hier was ganz schräg gelaufen ist? Hat darüber nicht sogar TS berichtet?\nUnd nun wieder “nix Genaues weiss man nicht“' Oder wie jetzt?\nEs ist schwer zu sagen, was Assange glaubt, das ist aber auch ein bisschen Kaffeesatz Lesen. Fest steht jedenfalls, dass GB ein Rechtsstaat mit unabhängiger Justiz ist.\nAm 20. Februar 2020 um 18:48 von hallo1\nwo ihm Vergewaltigung vorgeworfen worden war.\nauch da sollte man was dazu sagen\nes war einvernehmlicher Sex\nallerdings wurde die Kondomfrage nicht explizit geklaert\nin Schweden erfuellt es dadurch den Tatbestand der Vergewaltigung\nAm 20. Februar 2020 um 18:53 von Bernd Kevesligeti\nre von Günter Schollatur 17:19\nDas kommt aber lapidar rüber.Da wird ein Präsident eines dritte Welt-Landes belohnt,für den Entzug des Botschaftsasyls.Außerdem wurde Julian Assange auch die ecuadorianische Staatsbürgerschaft entzogen.Belohnt wurde das mit der Aufstockung eines Weltbankkredits von 350 Millionen $ auf 850 Millionen $.\nUnd was soll das mit Putin zu tun haben ?\nAm 20. Februar 2020 um 18:56 von Mannemer Bub\nIch glaube nicht, dass die Haftbedingungen in GB an Folter grenzen. Sie zäumen das Pferd von der falschen Seite her auf. Es geht um etwas ganz anderes. Es geht um geleakte Fakten über Staaten.\nAm 20. Februar 2020 um 19:00 von Xabbu\n17:15 von Günter Schollatur\n"Was ist denn dabei, wenn er Trump von den Manipulationsvorwürfen (Moskau Connection) frei spricht?"\nWie oft hat Assange in den letzten Jahren schon gesagt, geschrieben und getwittert daß die e-mails nicht von Russland geleakt wurden, sondern von einem Whistleblower?\nHat ihm jemals irgend jemand zugehört?\nWie kann er also jemanden von einem Vorwurf "frei sprechen", der von vorneherein frei erfunden war?\nAm 20. Februar 2020 um 19:01 von hallo1\n17:39 von Margareta K.\nDie beiden “Opfer“ hatten nie von Vergewaltigung gesprochen. Polizeiliche Unterlagen waren bewiesenermaßen nachträglich “Vergewaltigungen ja“ passend gemacht worden.\nman fragte die beiden\nwollten sie Sex ohne Kondom\nund eine drueckte sich ungeschickt aus\nmit Kondom waere es ihr lieber gewesen ..... bingo\nder Tatbestand von Vergewaltigung in Schweden war erfuellt\nkriminelles haette die Polizei auch konstruieren koennen\nder Blumenstrauss oder die Pralinen die der mitbrachte\nwaeren die Bezahlung von den folgenden Liebesdiensten\nalso Prostitution, was ja in Schweden auch strafbar ist\n17:39 von Mannemer Bub\nDafür hat er sich nach all seinen Möglichkeiten eingesetzt.\n... hat sich nach Kraeften bemueht ...\nalso in meinem Arbeitszeugnis macht sich die Formulierung nicht gut\nAm 20. Februar 2020 um 19:10 von karwandler\n"Die Verbrechen von May Lay sind juristisch aufgearbeitet und dokumentiert worden. Ob die resultierenden Urteile angemessen waren? Tja, da ist wohl immer Raum für gegenteilige Meinungen."\nOh Ja, der Raum ist da. Die Aufarbeitung eines Massenmordes an hunderten Zivilisten mit einer Du-Du-nicht-wieder-machen Ermahnung an einen (in Worten: 1) der Verantwortlichen ist ein leuchtendes Beispiel der US-Justiz.\nAm 20. Februar 2020 um 19:12 von Schweizer Tor\nDie Befreiung von der Nazi-Herrschaft hat hauptsächlich die Rote Armee besorgt.\nAm 20. Februar 2020 um 19:16 von Margareta K.\n13:56 von Lucinda_in_tenebris\n“Dennoch finde ich, dass dieses Matrial nur dann veröffentlicht werden dürfte, wenn es sich um ein Kriegsverbrechen gehandelt hätte.“\nWenn Aufnahmen und Originalton aus ein US-Hubschrauber und von US- Soldaten kommen, weitergegeben vom US-Soldaten Manning, Soldaten die bewusst ein Massaker an Zivilisten verüben und sich daran offensichtlich auch noch aufgeilen, sind das Kriegsverbrechen. Da gibt es für mich keinen Zweifel.\nAuch z. B. ein Drohnenangriff auf ein Dorf in Pakistan, bei dem unter anderen auch ein kleiner Junge starb zählt für mich als Kriegsverbrechen. Brandon Bryent, ehemaliger Drohnenpilot, berichtet u.a. darüber. Kollegen, die das Kind eindeutig als Kind identifiziert haben, haben es mit den Worten getötet “ist doch auch nur so ein Hund“.\nAm 20. Februar 2020 um 19:18 von jukep\n"Seit dem sind die Kriege schön: Grün phosphorzierende Funken.........."\nja aber nur wenn die richtige Seite Krieg führt. Sobald ein von uns vorher festgelegter Bösewicht Krieg führt werden wir haarscharf über die Schandtaten (Faßbomben, Krankenhäuser usw. usw.) rund um die Uhr informiert damit wir ja nicht vergessen wer die Bösen sind.\nAm 20. Februar 2020 um 19:23 von Boris.1945\n18:12 von Schweizer Tor\nSpeziell in Nordafrika, Italien und Frankreich, Belgien und Holland.\nUnd die Elbe liegt auch ganz dicht im Westen am Rhein.\nAm 20. Februar 2020 um 19:26 von hallo1\n16:41 von Lucinda_in_tenebris\nDie Verbrechen von May Lay sind juristisch aufgearbeitet und dokumentiert worden.\nueber 500 Zivilisten erschiessen\nund dafuer kriegte der Leutnant William Calley lebenslaenglich ...\nwas in Hausarrest umgewandelt wurde und dann begnadigt ....\nwenn das fuer sich so juristisch aufgearbeitet ist ....\nAm 20. Februar 2020 um 19:27 von jukep\n16:03 Lucinda in tenebris\n"Assange ist aber immer noch kein Journalist......."\nhätten die Journalisten ihre Arbeit getan hätte es keinen Assange gebraucht.\nIm übrigens soll diese zermürbende Strafverfolgung gegen Herrn Assange jeden Wistleblower warnen mit seinem Wissen an die Öffentlichkeit zu gehen. Das ist der ganze Grund dieser ungerechtfertigten Hexenjagd.\nAm 20. Februar 2020 um 19:27 von Leipzigerin59\nIch habe es gelesen, dort und auch anderenorts wurde berichtet, dass Ärzte bei Assange Symptome psychischer Folter festgestellt wurden und sein Gesundheitszustand sich weiter verschlechtern würde, wenn das nicht aufhört. Meiner Meinung nach ein Verbrechen.\nAm 20. Februar 2020 um 19:31 von Margareta K.\n15:02 von Lucinda_in_tenebris\n“Die USA hat in ihrer Vergangenheit oft gezeigt, dass sie bereit ist auch entsprechend zu handeln - immer erst auf Druck der Medien, dann aber juristisch korrekt.“\nWann und wer sollte das gewesen sein, den diese gerechte Strafe getroffen hat? Würde mich wirklich interessieren.\nEgal nach welchen Kriegsverbrechen oder Massakern, verübt von US-Militärs, gerecht war da nichts. Zum größten Teil wurden die Täter sogar noch mit Orden ausgestattet.\nIm übrigen wissen und wussten US-Regierungen schon, warum sie sich nie der örtlichen Gerichtsbarkeit in anderen Ländern unterwerfen.\nNebenbei, auch Ermittlungen des Internationalen Strafgerichtshofs wurden von den USA nicht zugelassen. Warum?\nUnd zuletzt “US-Präsident Donald Trump hat einen wegen Mordes verurteilten Soldaten und einen wegen Mordes beschuldigten Soldaten begnadigt“\nAm 20. Februar 2020 um 19:34 von karwandler\n"18:12 von Schweizer Tor\nUnd die Elbe liegt auch ganz dicht im Westen am Rhein."\nGeografisch herumirren nützt gar nichts. Fakt ist, die Verluste der Wehrmacht waren am höchsten an der Otsfront.\nUnbeschadet des Anteils der Westalliierten.\nAm 20. Februar 2020 um 19:35 von hallo1\nOh Ja, der Raum ist da.\nwas war mit der Bestrafung wegen Katyn ?\nwie sah es mit der Bestrafung in unserem Land aus\nwegen der Kriegsverbrechen\ngelegentlich bringt man heute 90 jaehrige vor Gericht, die damals 16 oder 17 waren\ndie Schande fuer mich ist, um nicht zu sagen erbaermlich\nwarum hat man da nicht in den 50ern bestraft wegen mir noch 60ern\nund zwar rigoros !\nAm 20. Februar 2020 um 19:42 von Whisper\nman kann natürlich spekulieren und mutmaßen, wie das scheinbar die TS tun, oder man recherchiert auf eigene Faust, da deutsche Mainstream Medien dazu nicht mehr in der lage sind. Senator Rohrabacher hat vor 3 Jahren Assage besucht, und ihm strafmilderung angeboten wenn dieser seine Quellen preisgibt. Assage hat schon öffentlich erklärt das es keine Verbindung zu Russland gibt, also war dis kein Versuch der Bestechung, sondern einfach ein Deal der jedem Angeboten wird wenn man an die Hintermänner ran will.\nNach muller report und Impeachment, wird das der nächste Schritt sein um Trump aus dem weissen Haus zu bekommen...\nAm 20. Februar 2020 um 19:43 von Margareta K.\n“Wie verzweifelt mus der H. Assange den sein?\nVor dem Land mit der besten Demokratie und jahrhunderte lange Rechtsstaatlichkeit braucht er keine angst haben.“\nDas meinen sie jetzt ernst? Die Regierungen dieses Landes, die sich immer über andere Länder stell(t)en? Regierungen eines Landes, das Millionen Tote bei der “Verteidigung der nationalen Sicherheit, der Menschenrechte und der Demokratie“ hinterlassen haben und immer noch hinterlassen.\nUnd kommen Sie mir nicht mit der Naziherrschaft und unserer Befreiung. Bei dieser Befreiung haben andere mehr Anspruch auf Verdienst. Der Krieg war fast entschieden, als die US-Regierung sich eingeschaltet hat. Wenn ich dann noch schaue, welche Nazigrößen in den USA mit Handkuss aufgenommen wurden. Von wem glauben Sie, hat die CIA die Foltermethoden übernommen? Und wer hat bei der “Verfeinerung“ derselbigen geholfen?\nAm 20. Februar 2020 um 19:46 von artist22\n@Aber die Frauen muessen ermutigt werden 16:04 Demokratie...\n" zum Arzt zu gehen um die Tat nachweisen zu können."\nDas ist natürlich besonders schwer, wenn man sich,\nwie die 'zweite Frau' an ihn heranschmeisst,\nund hinterher im Nirwana verschwindet.\nÜbrigens gibt es Indizien, dass diese Person Verbindungen zu einem US-Dienst hatte.\nDa ist es dann besonders hilfreich,\nwenn man hinterher nicht mehr zu finden ist.\nDie eigene Tarnung wär ja ggf. flöten.\nIch verfolge diesen 'unsere Werte'-Krimi schon seit Jahren.\nTraurig, dass oberste Stellen da offensichtlich mitmachen - bewusst oder unbewusst.\nAm 20. Februar 2020 um 19:46 von Tremiro\n18:35 von hallo1\n>>wie sah es mit der Bestrafung in unserem Land aus\nwegen der Kriegsverbrechen<<\nDas wurde nach dem Krieg äußerst lasch angegangen. Die Richter waren in den 50er Jahren fasst alle schon in der Nazizeit Im Amt.\n>>gelegentlich bringt man heute 90 jaehrige vor Gericht, die damals 16 oder 17 waren\neine Lachnummer die Schande fuer mich ist, um nicht zu sagen erbaermlich warum hat man da nicht in den 50ern bestraft wegen mir noch 60ern und zwar rigoros !<<\nSiehe oben. Außerdem kann man einen Täter erst verurteilen wenn man ihn hat.\nAm 20. Februar 2020 um 19:49 von Tremiro\n>>Die Regierungen dieses\n>>Die Regierungen dieses Landes, die sich immer über andere Länder stell(t)en? Regierungen eines Landes, das Millionen Tote bei der “Verteidigung der nationalen Sicherheit, der Menschenrechte und der Demokratie“ hinterlassen haben und immer noch hinterlassen.<<\n>>Und kommen Sie mir nicht mit der Naziherrschaft und unserer Befreiung. Bei dieser Befreiung haben andere mehr Anspruch auf Verdienst. Der Krieg war fast entschieden, als die US-Regierung sich eingeschaltet hat. <<\nDas ist falsch. Ende 1941 war der Krieg längst nicht entschieden.\nAm 20. Februar 2020 um 19:49 von Margareta K.\n16:01 von Silverfuxx\n“My Lai und überhaupt der Vietnam-Krieg hat aber Folgen gehabt, die nun indirekt auch mit Assange zu tun haben:\nWeil man die Reaktionen in der Öffentlichkeit auf Massaker in Vietnam irgendwie etwas blöd fand, hat man kurzerhand Kriegsberichterstattung abgeschafft.“\nDas trifft auch auf die Drohnenmorde zu. Immer wieder heisst es, dass es unter Obama viel mehr Drohnentote gab. Ist das so? Ja, aber nur vordergründig. Denn Herr Trump hat einfach verboten, Zahlen über Drohnentote zu veröffentlichen. Da fragt man sich doch - warum? Wenn's tatsächlich so viel weniger wären, müsste er doch stolz darüber berichten lassen.\nAm 20. Februar 2020 um 19:53 von schabernack\n«Da wird ein Präsident eines dritte Welt-Landes belohnt,für den Entzug des Botschaftsasyls.Außerdem wurde Julian Assange auch die ecuadorianische Staatsbürgerschaft entzogen.Belohnt wurde das mit der Aufstockung eines Weltbankkredits von 350 Millionen $ auf 850 Millionen $.»\n1. ist Ecuador kein Land "der 3. Welt".\nReisen Sie mal hin nach ECU. Erleben Sie eines der wohl vielfältigsten + interessantesten Länder der Erde. Wenn Sie noch Zeit + viel Geld übrig haben. Besuchen Sie die Islas Galápagos. Da sehen Sie dann "endgültig".\nWie ein 3. Welt-Land ein Erbe der Menschheit bewahrt.\n2. ist es zwar ein anderes Thema, als Assange-Wikileaks.\n3. benahm sich JA in der ECU-Botschaft in London wie die Axt im Wald.\nIn die Kommunikation der Botschaft "eingehackt".\nVertrauliche Gespräche des Botschafters mitgeschnitten.\nVersucht, Politiker in ECU mit den Inhalten zu erpressen.\n4. kein Grund, ihm die ECU-Staatsangehörigkeit zu belassen.\n5. sind Sie wieder mal (!) viel zu einseitig …\nAm 20. Februar 2020 um 19:54 von Boris.1945\n18:34 von karwandler re\nBei Ihrem gographischen Schleudertrauma wird Ihnen aber die nötige materielle kapitalistische Unterstützung der Roten Arme abhanden gekommen sein?\nAm 20. Februar 2020 um 19:54 von Margareta K.\n16:04 von Demokratieschue...\n“...dieses Opfer hätte direkt nach der möglichen Tat zum Arzt gehen sollen um diese Vergewaltigung feststellen zu lassen und die Beweise sichern zu lassen:“\nDiese/s Opfer haben nie behauptet, dass sie vergewaltigt wurden. Ganz im Gegenteil. In dem Fall “Sex ohne Kondom“ (was in Schweden wohl strafbar ist?), wollte die Frau von der Polizei nur wissen, welche Möglichkeiten sie hat, um von Herrn Assange einen HIV-Test zu verlangen.\nAm 20. Februar 2020 um 19:56 von hallo1\n18:46 von Tremiro\nAußerdem kann man einen Täter erst verurteilen wenn man ihn hat.\nwollen wir es mal so formulieren ...\nklar hatte man damals erst mal andere Sorgen\n(wie mit diesen Stolpersteinen - die um jahrzehnte zu spaet - wie ich meine )\naber wenn man sich wie wir 13 Jahre lang so mit Unehre befleckt hat\ndann koennte man wenigstens im Anschluss reinen Tisch machen\nAm 20. Februar 2020 um 19:57 von Polyfoam\nWo man sich doch hier um bald\nWo man sich doch hier um bald jede noch so krumme Seele weltweit sorgt, passt dieses Übersehen und diese Teilnahmelosigkeit am weiteren Schicksal dieses Mannes doch eigentlich so gar nicht hier her. Vielleicht liegt‘s auch daran, dass unsere Medien hier bei weitem nicht so viel Interesse zeigen, wie bei anderen angeblich ja so menschlichen Themen wo sie gerne laut die Lure blasen und deren Einfluss auf die weitere gesellschaftliche Entwicklung in ganz einem ganz anderem nämlich irrrealen Licht sehen. Oder befürchten die Medien, sie könnten am Ende noch selber durch mögliche Bekanntgabe einiger Leaks sie betreffend am Ende noch selber ganz dumm dastehen? Wahrheiten können eben noch viel gefährlicher werden als Lügen. Komisch ist auch, dass sie bei dieser Assangejagd keine Parallelen zu möglichen Einschränkungen durch Geheimdienststaaten gegenüber ihrer hochheiligen Pressefreiheit sehen. So lebt eben jeder und vor allem unsere Medien auf seinem/ihrem eigenen Mond.\nGrüße an den Sandmann\nAm 20. Februar 2020 um 20:01 von Margareta K.\n“Es sind aber z. B. auch Kriegsverbrechen im Irak von der USA abgeurteilt worden.“\nVorher schrieben Sie von “gerechten“ Urteilen. Kein einziges Urteil - egal wann, egal wo - war der Tat/den Taten angemessen und damit gerecht.\nSuchen SIe z. B. nach dem Massaker von Haditha (um nur eins!!! zu nennen).\nDer Einfachheit halber zitiere ich mal kurz“ Am 24. Januar 2012 wurde Frank Wuterich vom Militärgericht zu 3 Monaten Haft verurteilt. Diese Strafe musste er aus Verfahrensgründen nicht absitzen. Da Wuterich sich schuldig bekannt hatte, bei der Tötung der 24 Zivilisten seine Dienstpflicht verletzt zu haben, ließ die Anklage im Gegenzug den Vorwurf des Totschlags fallen.“\nAm 20. Februar 2020 um 20:10 von peter post\nMord an Bin Laden ?\nWer andere ermordet hat sein Recht auf Leben verwirkt ! Bin Laden hat für seine Fantastereien gemordet und andere in anderen Staaten morden für ihre ...\nJeder von denen die das Wort Frieden aussprechen sollten sofort wegen vorsätzlicher Lügerei in den Knast (...) !\nAm 20. Februar 2020 um 20:18 von peter post\n... sinnlose Zeitverschwendung solange die eigenen Leute Trumps entscheiden, daß dies stattfindet oder nicht.\nHier müßte ein unabhängiges Gericht (weiß jetzt nicht wo das sein sollte mmmhhh ??? ) entscheiden ...\nZeugen werden nicht gehört etc. ...\nAm 20. Februar 2020 um 20:19 von Bernd Kevesligeti\nre von schabernack 18:53\nNa,daß ist ja klar gegen den Whistleblower.Und woher wissen Sie,wie er sich in der Botschaft benahm ? Die Aufkündigung des Botschaftsasyls kam nach einem Regierungswechsel(zu L.Moreno).\nUnd "einseitig",Sie ergreifen doch Partei.\nAm 20. Februar 2020 um 20:24 von schabernack\n18:54 von Margareta K.\n«Diese/s Opfer haben nie behauptet, dass sie vergewaltigt wurden. Ganz im Gegenteil. In dem Fall “Sex ohne Kondom“ (was in Schweden wohl strafbar ist?), wollte die Frau von der Polizei nur wissen, welche Möglichkeiten sie hat, um von Herrn Assange einen HIV-Test zu verlangen.»\nIn Schweden erfüllt "Sex ohne Kondom" gegen den Willen der Frau den Tatbestand "Vergewaltigung". Auch dann, wenn die Frau mit dem Sex prinzipiell einverstanden ist …\nAm 20. Februar 2020 um 20:24 von krittkritt\nAssange hat immer betont, dass die Leaks von einem Whistleblower\nstammen und nichts mit Russland zu tun haben.\n@12:20 von harry_up\nDer Ex-Kongressabgeordnete lügt so offensichtlich, weil die einschlägigen und wiederholten Aussagen Assanges ja bekannt sind.\nDer Whistleblower ist in der Zwischenzeit auch bekannt: Es ist der Demokrat Seth, der allerdings in der Zwischenzeit unter merkwürdigen Umständen ermordet wurde. (Bei dem angeblichen Raubmord wurde ihm weder Geld noch Papiere entwendet.)\nTechnisch gesehen muss es ohnehin eine Hardwareüberspielung gewesen sein, wie die Untersuchungen im Auftrag ehemaliger CIA-Mitarbeiter ergab. Eine Widerlegung habe ich bisher noch nirgendwo gelesen.\nAm 20. Februar 2020 um 20:42 von krittkritt\nDie schwedische Polizei fälschte die komplette Befragung.\n@18:54 von Margareta K.@16:04 von Demokratieschue...\nDer UN-Beauftragte Nils Melzer spricht fließend Schwedisch und stellte erstaunt fest, dass die kompletten Anklagepunkte fabriziert waren.\nDie Erklärung von Margareta K. entspricht völlig Melzers Ermittlungen.\nDie schwedische Justiz versuchte auch ein Gerichtsverfahren zu verhindern. Z.B. indem sie Assange einfach eine Vernehmung verweigerte. Als sie aus formalen Gründen nicht mehr weiter wusste, stellte sie das Verfahren ein etc.\nAm 20. Februar 2020 um 20:43 von Hackonya2\nWarum hacken Russen, aber veröffentlichen tut es Wikileaks?\nAm 20. Februar 2020 um 20:49 von Boris.1945\n17:48 von hallo1\nAls Augenzeuge hätten Sie sich doch sofort zur Verfügung stellen müssen.\nDie Schweden würden ja sofort wieder die Verfolgung des Falles aufnehmen.\nAm 20. Februar 2020 um 20:51 von krittkritt\nAls Verleumdungen vom UN-Beauftragten Melzer entlarvt.\n18:53 von Schabernack\nMelzer ging diesen Vorwürfen nach und stellte zu seiner Überraschung fest, dass nichts davon stimmte.\nDer jetzige Präsident hat genau im Gegenteil der Botschaft den Auftrag erteilt, Assange zu schikanieren.\nAls das "alte" Botschaftspersonal bei verlangten Verleumdungen nicht mitspielte, wurde es ausgewechselt.


39 Speziell Küche Alno - Küche Zuschnitt : Küche Zuschnitt\nHome » Küche Ideen » 39 Speziell Küche Alno\nBy Doris Larson On 10 June 2018 In Küche Ideen | No Comments\n39 Speziell Küche Alno – Werden Sie Ihrer Küche müde? Zu welchem Zeitpunkt nach sich ziehen Sie das letzte Mal wirklich geschätzt, wie Ihre Kochkunst aussieht? Gehst du nur zum Kochen in die Kochkunst und gehst dann? Warum größer Sie sich nicht, Ihre Ideen für einfache Küchenrückstände zu ändern? Welche können wirklich dazu beitragen, Ihre Küche aufzuhellen.\nBacksplashes sind welcher exponierteste Ort in Ihrer Kochkunst, da die Gefahr besteht, dass sie durch jedweder Lebensmittelflecken aus allen Küche Alno verschmutzt werden. Manchmal wird man wie geschmiert entmutigt, wenn man die Flecken sieht und den Gedanken, sie aufgebraucht aufräumen zu sollen. Manchmal vergisst man, sie zu reinigen, welches zu mehr Anhäufung führt, und ehe man es merkt, ist der Aufkantungspunkt die hässlichste Stelle in dieser Küche.\nAlno Küchen Ästhetik und Funktionalität perfekt kombiniert in Küche Alno\nSie können Ihr Backsplash so gestalten, dass es dies Konzeption Ihrer Küche vereinheitlicht. Verzierung kann fernerhin Veranlagung zu Ihrem alten langweiligen Raum hinzufügen und das zum Herzstück der Kochstube zeugen. Vielleicht möchten Sie gleichwohl Ihre Küchenrückwände ändern und Ihre Küche nigelnagelneu aussehen lassen. Ob Sie es Vertrauen schenken oder nicht, es hilft.\nDie Kochstube ist ein Gültigkeitsbereich im Haus, in dem die Familie eine gute Bindungszeit haben kann. Hier können sie sehr viel Utensilien miteinander teilen, da jeder dasjenige Essen liebt. Von dort muss die Kochkunst wirklich gut aussehen, um jedes Familienmitglied dazu zu verleiten, dort mehr Zeit miteinander zu verleben. Und eine dieser besten Möglichkeiten, die Kochkunst sehr ansprechend zu gestalten, besteht darin, die Küchenrückwand wirklich gut zu gestalten.\nDie Küche Alno ist dieser aufrechte Gebiet an der Rückseite des Spülbeckens und der Ofen, welcher die Wand vor Spritzwasser und Hitze schützt. Es zieht leichtgewichtig die Berücksichtigung hinaus sich, da es die Spüle und den Herd umrahmt, die häufig genutzten Bereiche in jener Kochkunst. Obwohl dasjenige Backsplash ein sehr wichtiger Modul einer Kochstube in Bezug hinauf die Ästhetik ist, ist es nicht sehr schwierig zu entwickeln. Sie können tatsächlich nur einfache Küchen-Backsplash-Ideen verwenden und obgleich wunderbare Effekte erzielen. Einfache Küchen-Backsplash-Ideen sind förmlich besser wie aufwändigere, weil sie weniger wahrscheinlich scheitern und nicht so teuer sind.\nLESEN 13 Liebenswert Graue Küche Qvc\nJener einfachste und vielleicht billigste Küchenrücksprung kann mit Keramikfliesen hergestellt werden. Sie können nur eine Schattierung verwenden, die dieser Ton des Raums entspricht, oder eine Schimmer, die vereinigen Kontrast erzeugt und somit den Raum betont. Sie können selbst Keramikfliesen mit geprägten Motiven wie einen Obstkorb oder eine Blumenvase hinzufügen, wenn Sie nicht möchten, dass Ihr Backsplash seicht ist.\nLESEN 35 Erstaunlich Trauringe Sprüche\nEine welcher einfachen Ideen, die leichtgewichtig zu installieren sind, ist der Stahl-Aufkantung. Es gibt jedoch in jener Regel eine industrielle Lufthülle in jener Kochstube. Wenn Sie es jedoch sorgfältig mit farbigen Holzschränken kombinieren, können Sie eine mustergültig und formal wirkende Küche schaffen.\nSie können sogar verschmelzen Backsplash verwenden. Die Fluten sind mit einem Konzeption bemalt, das denn Mittelpunkt z. Hd. dasjenige Themenbereich eignen kann, dasjenige Sie in Ihrer Kochkunst haben möchten.\nWelche einfachen Küchen-Backsplash-Ideen können Ihnen dieserfalls helfen, Ihre Kochstube zu einem unterhaltsamen Bindungspunkt für die Familie zu zeugen. Tatsächlich können Sie die Zeit sogar nutzen, um sie denn Teil Ihrer Bindungsmomente zu entwickeln und zu erstellen.\nPhotos of the 39 Speziell Küche Alno\nPrevious post link 40 Natürlich Holz Spielküche\n29 Genial sockelclips Küche Next post link\n77 attraktiv Abverkaufsküchen Dresden


Schlafzimmer Mit Doppelbett: 60 Tolle Und Begeisterte Ideen! 🏡 Baugeräte\nHaupt- > Baugeräte > Schlafzimmer Mit Doppelbett: 60 Tolle Und Begeisterte Ideen!\nSchlafzimmer Mit Doppelbett: 60 Tolle Und Begeisterte Ideen!\nFotos und Ideen für Double Bedroom Stickers\nGutes Dekor macht den Unterschied in jeder Umgebung eines Hauses. Wenn es Trends gibt, die viel über die Persönlichkeit und den Geschmack der Besitzer aussagen, wird es immer wichtiger, etwas zu bewundern, das alles mit ihren Vorlieben zu tun hat. Wenn es um ein Zimmer für zwei geht, ist es ideal, in Konzepte zu investieren, die beiden gefallen, wie z Aufkleber für Doppelzimmer. Das weißt du schon Trend?\nJa, ein Stil von schöne und wirtschaftliche Dekoration das boomt, der klebstoff vergrössert den raum mit einer vielzahl von ideen und mustern und verleiht dem doppelzimmer diese romantische, kreative und moderne luft. Wenn Sie nach Alternativen suchen, um den Raum exquisiter zu gestalten, sollten Sie die Aufkleber in Betracht ziehen und diejenigen auswählen, die alles mit dem Paar zu tun haben.\nIn diesem Beitrag haben wir viele coole Tipps und Modelle vorbereitet, die Sie beeindrucken werden. Sehen Sie, wie es den Unterschied ausmacht und warum immer mehr Menschen auf diesen grundlegenden und eindrucksvollen Trend setzen!\n1 Fotos und Ideen für Double Bedroom Stickers\n60 tolle und aufregende Ideen für Paarzimmer-Aufkleber, die die beiden gewinnen und das Dekor aufwerten!\nMit dem geliebten Menschen zusammen zu leben, ist ein Moment des Lebens, den man feiern muss, schließlich ist es eine geplante Entscheidung, die auf eine gute Beziehung abzielt. Ob für Paare, die schon lange zusammen sind oder für diejenigen, die verheiratet sind, Das Nachdenken über Wohnkultur ist unerlässlichvor allem wenn es um das doppelzimmer geht.\nIn diesem Raum verbringen die beiden einen Großteil ihrer Zeit miteinander. Es lohnt sich also, in etwas zu investieren, das alles mit dem Geschmack beider zu tun hat und für die Liebe steht, die die Beziehung stärkt. Interessant sind zu diesem Zweck die Aufkleber für das Schlafzimmer mit Doppelbett, eine einfache Möglichkeit, das Dekor zu verbessern, ohne viel Geld auszugeben.\nIn vielen Fachgeschäften finden Sie die unterschiedlichsten Formen und Ideen. Im Internet finden wir viele Orte, die bereits fertige Standards verkaufen, wie zum Beispiel Mercado Livre. In einigen Fällen können Sie jedoch zu einer Druckerei gehen und ein bestimmtes Design bestellen, was alles mit Ihrer Liebesbeziehung zu tun hat.\nEs ist ein Modell, das schöner und aufregender ist als das andere!\nUnser Tipp ist jedoch, dass Sie die beliebtesten Figuren berücksichtigen Geben Sie eine einzigartige Note sich etwas vorstellen, das beides repräsentiert / befriedigt. Versionen von Doppelbetten-Aufklebern mit fröhlichen Herzen, Blumen und Freunden sind konventionell, aber Sie können sie verwenden, um sie zu vergrößern, wenn es eine gibt.\nIm Allgemeinen arbeiten viele Drucker leise, obwohl die Auswahl einer benutzerdefinierten Vorlage unter Umständen etwas teurer ist. Wie bereits erwähnt, verkaufen viele Onlineshops fertige Aufkleber, was für einige Paare vorteilhafter sein kann. In jedem Fall zählt, Ihren Raum mit einem schönen und atemberaubenden Bild zu vergrößern.\nWir haben viele Fotos mit geteilt Aufkleberideen für Doppelzimmer das wird dich verzaubern. Achten Sie auf die Modellvielfalt und wählen Sie das Modell, das Sie beide am meisten glücklich macht. Sie können sie auch als Referenz verwenden, um einen vollständig benutzerdefinierten Klebstoff zu erstellen. Die Inspirationen sind allgemein und können frei verwendet werden.\nAufkleber für Einzelzimmer ist eine großartige Option für diejenigen, die etwas Traditionelleres mögen, das auf minimalistische, diskrete und konventionelle Weise ein Plus für die Umwelt darstellt. Es kann von einer Zeichnung mit Herz bis zu allgemeinen Redewendungen wie Liebe oder Ähnlichem reichen. Aber denken Sie nicht, dass ein solcher Aufkleber langweilig sein wird, im Gegenteil, er schätzt die Umwelt noch mehr und ist sogar begeistert!\nRegenschirm + Herzen, um eine Dusche der Liebe darzustellen\nRomantische Musiknote für Musikliebhaber\nEin romantischer und bedeutungsvoller Kuss\nWas ist nur mit dem Namen des Paares?\nSchauen Sie, wie cool dieses Aufkleberlayout ist\nWie wäre es mit etwas Kühnerem?\nLiebe und Mitschuld können auf verschiedene Arten dargestellt werden\nDieser schwarze Aufkleber ergänzt das Dekor perfekt mit leeren Elementen\nSie können mehrere diskrete Linien folgen und nicht so viel Schluckauf. So werden Aufkleber für das Doppelzimmer von jedem bewundert, der diesen Raum kennt\nDie romantische Schlafzimmeraufkleber Sind Klassiker, die man nicht auslassen darf, eine Idee, um die Bande der Leidenschaft zwischen den beiden weiter zu stärken. Setzen Sie auf ein Konzept, das mit den anderen Elementen der Dekoration harmoniert, alles in Harmonie hält und das aufgibt, was der Umwelt völligen Überschwang garantiert.\nDieser verstärkte Aufkleber ist auf der rosa Wand perfekt!\nDie Idee ist, dass der Klebstoff die bereits in der Umwelt vorhandenen Dekortrends ergänzt\nWetten Sie auch auf lustige Designs\nWie wäre es, den gesamten Wandraum zu nutzen? Sie müssen sich nicht nur an eine Art von Aufklebern für ein romantisches Doppelzimmer halten\nSätze und Herzen sind beliebte Stile, die immer gefallen\nViele Aufkleber sehen aus wie echte Bilder, die über dem Doppelbett angeordnet sind\nWenn das Paar mehr schockierende Empfehlungen mag, ist es eine gute Idee, in mutigere Schlafzimmeraufkleber für Paare zu investieren, die auch die ganze Leidenschaft der Beziehung zwischen den beiden widerspiegeln. Es gibt einige interessante und großartige Ideen!\nVersionen, die die Komplizenschaft des Paares zeigen\nWohl respektlos diese Ideen für romantische Schlafzimmeraufkleber. Auf diesen Trend wetten?\nDie Anordnung des Klebstoffs hängt stark von Ihren Vorlieben ab. Im Allgemeinen ist es am besten über dem Doppelbett anzubringen, kann aber auch problemlos auf andere Räume geklebt werden.\nJeder liebt kreative trendsist es nicht Mit den Aufklebern für Doppelzimmer wäre das nicht anders. Sie können sich nicht nur für eine benutzerdefinierte Vorlage entscheiden, sondern auch an einem Muster festhalten, das alles mit dem Geschmack von beiden zu tun hat, und dabei endlose Referenzen, Farben und Formate verwenden. Wir haben ein paar coole und charmante Jungs ausgewählt!\nDie Aufkleber können auch im Raum angebracht werden!\nEine Idee voller verschiedener Designs\nWie wäre es, einen Kleber basierend auf einem Foto des Paares anzupassen?\nSüß, romantisch und kreativ\nVerwenden Sie klassische Paarfotos, um einen benutzerdefinierten Aufkleber zu erstellen!\nKünstlerische und ungewöhnliche Modelle verleihen dem Sticker Persönlichkeit, es lohnt sich, dieser Mode zu folgen\nWir stellen auch einige vorAufkleber für Doppelschreibzimmer, mit Sätzen der Liebe und die eine besondere Bedeutung haben. Es kann eine Aussage sein, ein Musikstück oder etwas, das eine echte Aussage von einem zum anderen zeigt. Wie wäre es mit diesem Trend, um eine Überraschung zu machen? Ihr Lieben wird es bestimmt lieben!\n"Küss mich immer gute Nacht"\n"Hier beginnt unsere Geschichte" = "Hier beginnt unsere Geschichte"\n"Beste Freunde fürs Leben, Ehemann und Ehefrau!" Um die ganze Liebe leidenschaftlicher Paare zu krönen\nKennst du dieses Lied? Es ist Lança Perfume, ein Klassiker der Sängerin Rita Lee\nWeniger ist mehr: Was ist mit einem Rahmen mit dem Namen des Paares? Einfach und geschmackvoll\nDies gilt für diejenigen, die es lieben, das ganze Bett für sich zu nehmen...\nFür diejenigen, die Poesie lieben <3\n"Die schönsten Worte der Liebe werden in der Stille eines Blicks gesagt" (Leonardo da Vinci) Möchten Sie eine aufregendere Aussage treffen, um Ihre Geliebte zu beeindrucken?\nBist du mehr verliebt? Er mochte diese Ideen und alle Modelle von Aufkleber für Doppelzimmer Was präsentieren wir? Wir wetten, dass ja! Verschwenden Sie also keine Zeit und investieren Sie in diesen Trend. Entscheiden Sie sich für ein schönes Design, das das Dekor der Umgebung exquisit macht. Wenn Sie Fragen haben, hinterlassen Sie einen Kommentar im Beitrag. Viel Glück und bis zum nächsten Mal.\nVideo Redaktionelle: Die Westernlady aus dem Bayerwald | Lebenslinien | Biografie | BR\nUnicorn Room - Dekotipps & 55 Ausgefallene Ideen!\n6 Tipps Zum Dekorieren Von Kleinen Apartments - Fotos Und Wie\nEinfache und praktische tipps zum dekorieren kleiner wohnungen mit möbeln, richtigen farben und beleuchtung für einen praktischen und gut genutzten raum.\nDie Tatsächlichen Leben Hacking Kuba Für Kleines Bad - 60 Ideale Modelle Für Wenig Platz!


Hotel Restaurant Kannenkeller in Lauingen - Restaurant\nDas Restaurant des Kannenkellers gliedert sich in zwei Teile: in das klassisch stilvolle Restaurant mit etwa 50 Sitzplätzen und den angeschlossenen lichtdurchfluteten Wintergarten, in dem über 70 Personen Platz finden.\nBeim Blick aus der Fensterfront des Wintergartens gibt es einiges zu entdecken: die zahlreichen historischen Türme und die Stadtmauer der Lauinger Altstadt oder den Weinberg des ersten Lauinger Winzvereins mit den Weinreben für das ‚Lauinger Schlitzohr‘. Außerdem hat man eine direkte Aussicht auf die schwäbische Donau mit ihren kleinen Fischzuchten, die zum Genuss einer echten Lauinger Forelle einladen.\nIn den beiden Teilen des Restaurants wird jeden Tag ab 6:30 Uhr ein reichhaltiges Frühstücksbuffet aufgebaut. Abends servieren wir von Samstag bis Donnerstag warme und kalte Küche á la Carte. An Samstagen, Sonntagen und Feiertagen haben wir auch mittags für Sie geöffnet. Sie können unsere beliebten Klassiker bestellen, saisonale Speisen auswählen oder die tagesaktuellen Empfehlungen des Küchenchefs probieren. Über die passende Getränkeauswahl berät Sie unser Serviceteam sehr gerne.\nDie Räumlichkeiten stehen ebenfalls für Feste und sonstige Veranstaltungen zur Verfügung.\nUnser Restaurant öffnet täglich ab 17.30 bis 22.00 Uhr mit warmer Küche.\nUnser Restaurant öffnet Montag bis Donnerstag ab 17.30 bis 22.00 Uhr mit warmer Küche.\nFreitag, Samstag, Sonntag Ruhetag


Vorstand und Aufsichtsrat | 亚搏网页版 - 亚搏网页版,亚搏体育下载地址\nSIMONA Vorstand: Dr. Jochen Hauck (COO) Bilder\nJPEG | RGB | 199.06 KB | 572 x 716 px\nMatthias Schönberg, Vorsitzender\nSeit August 2019 Mitglied des Vorstandes\nUSA und Asien-Pazifik\nSIMONA Vorstand: Lebenslauf Matthias Schönberg, Vorsitzender (CEO) Intern\nPDF (2 Seiten) | 119,62 KB\nMitglied des Vorstandes (COO)\nSeit Januar 2019 Mitglied des Vorstandes\nDivision Halbzeuge Europa\nDivision Rohre und Formteile\nAnwendungstechnik / Technical 亚搏体育下载地址 Center\nSIMONA Vorstand: Lebenslauf Dr. Jochen Hauck (COO) Intern\nPDF (2 Seiten) | 123,17 KB\nSIMONA Vorstand: Lebenslauf Michael Schmitz (CFO) Intern\nPDF (2 Seiten) | 108,88 KB\nBad Dürkheim, Diplom-Kaufmann\nSIMONA Aufsichtsrat: Lebenslauf Dr. Rolf Goessler Intern\nPDF (2 Seiten) | 128,25 KB\nWeitere Mitgliedschaft in gesetzlich zu bildenden Aufsichtsräten oder vergleichbaren Kontrollgremien von in- oder ausländischen Wirtschaftsunternehmen:\nMitglied des Aufsichtsrates der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA, Hannover\nSIMONA Aufsichtsrat: Lebenslauf Roland Frobel Intern\nPDF (1 Seite) | 66,17 KB\nStuttgart, Diplom-Ingenieur ETH\nSIMONA Aufsichtsrat: Lebenslauf Dr. sc. techn. Roland Reber Intern\nPDF (2 Seiten) | 129,38 KB\nMitglied des Aufsichtsrats der Öchsle Bahn AG\nPDF (3 Seiten) | 900,16 KB\nBecherbach b. Kirn, Betriebsratvorsitzender\nMittelreidenbach, Stellvertretender Betriebsratsvorsitzender\nMitglieder des Aufsichtsrates der 亚搏网页版 und ihre Amtszeiten\nAufsichtsratsmitglieder und ihre Amtszeiten\nGoessler Rolf, Dr. Vorsitzender 27.06.2008 10.06.2016 HV 2021\nFrobel Roland stv. Vorsitzender 27.06.1997 10.06.2016 HV 2021\nReber Roland, Dr. 23.06.2006 10.06.2016 HV 2021\nBücher Martin 08.06.2018 08.06.2018 HV 2021\nHohlreiter Andy AN-Vertreter 01.03.2017 01.03.2017 HV 2022\nStein Markus AN-Vertreter 01.03.2017 01.03.2017 HV 2022\nGeschäftsordnung für den Aufsichtsrat der 亚搏网页版\n§ 1 Aufgaben und Verantwortung\n(1) Der Aufsichtsrat berät den Vorstand bei der Leitung der Gesellschaft und des Konzerns und überwacht dessen Geschäftsführung.\n(2) Der Aufsichtsrat führt seine Geschäfte nach den Vorschriften des Gesetzes, der Satzung und dieser Geschäftsordnung. Er arbeitet bei der Wahrnehmung seiner Aufgaben vertrauensvoll und eng mit dem Vorstand zum Wohle des Unternehmens zusammen.\n(3) Die Zusammenarbeit des Aufsichtsrats mit dem Vorstand, einschließlich insbesondere der Geschäfte, welche nur mit Zustimmung des Aufsichtsrats vorgenommen werden dürfen, sowie der Informations- und Berichtspflichten des Vorstands an den Aufsichtsrat, ist in Anlage 1 zu dieser Geschäftsordnung geregelt.\n§ 2 Anforderungen an die Aufsichtsratsmitglieder\n(1) Der Aufsichtsrat ist so zusammenzusetzen, dass seine Mitglieder insgesamt über die zur ordnungsgemäßen Wahrnehmung ihrer Aufgaben erforderlichen Kenntnisse, Fähigkeiten und fachlichen Erfahrungen verfügen.\n(2) Dem Aufsichtsrat soll eine nach seiner Einschätzung angemessene Anzahl unabhängiger Mitglieder angehören.\n(3) Jedes Mitglied des Aufsichtsrats achtet darauf, dass ihm für die Wahrnehmung seiner Mandate genügend Zeit zur Verfügung steht. Die Mitglieder des Aufsichtsrats nehmen die für ihre Arbeit erforderlichen Aus- und Fortbildungsmaßnahmen eigenverantwortlich wahr. Dabei werden sie von der Gesellschaft angemessen unterstützt.\n(4) Berater- und sonstige Dienstleistungs- und Werkverträge eines Aufsichtsratsmitglieds mit der Gesellschaft bedürfen der Zustimmung des Aufsichtsrats.\n§ 3 Aufsichtsratsvorsitz\n(1) Der Aufsichtsratsvorsitzende koordiniert die Arbeit im Aufsichtsrat, leitet dessen Sitzungen und nimmt die Belange des Aufsichtsrats nach außen wahr. Seine Aufgaben und Befugnisse werden im Falle seiner Verhinderung von seinem Stellvertreter wahrgenommen.\n(2) Kandidatenvorschläge für den Aufsichtsratsvorsitz sollen den Aktionären bei den Wahlen zum Aufsichtsrat bekannt gegeben werden.\n(3) Im Anschluss an die Hauptversammlung, in der die Aufsichtsratsmitglieder der Aktionäre gewählt worden sind, findet ohne besondere Einberufung eine Aufsichtsratssitzung statt. In dieser Sitzung wählt der Aufsichtsrat aus seiner Mitte den Vorsitzenden und den stellvertretenden Vorsitzenden.\n(4) Die Amtszeit des Aufsichtsratsvorsitzenden und des Stellvertreters entspricht, soweit bei der Wahl nicht eine kürzere Amtszeit bestimmt wird, ihrer Amtszeit als Mitglied des Aufsichtsrats. Scheiden im Lauf einer Wahlperiode der Vorsitzende oder der Stellvertreter aus seinem Amt aus, so hat der Aufsichtsrat unverzüglich eine Neuwahl für den Ausgeschiedenen vorzunehmen.\n(5) Der Aufsichtsratsvorsitzende ist ermächtigt, die zur Durchführung der Beschlüsse des Aufsichtsrats erforderlichen Willenserklärungen abzugeben und Willenserklärungen für den Aufsichtsrat entgegenzunehmen.\n§ 4 Aufsichtsratssitzungen\n(1) Die Sitzungen des Aufsichtsrats werden vom Vorsitzenden oder im Verhinderungsfalle von seinem Stellvertreter unter Einhaltung einer Frist von 14 Kalendertagen schriftlich, fernmündlich oder mittels sonstiger Mittel der Telekommunikation (zum Beispiel Telefax oder E-Mail) einberufen. Bei der Berechnung der Frist werden der Tag der Absendung der Einladung und der Tag der Aufsichtsratssitzung nicht mitgerechnet. In dringenden Fällen kann die Frist bis auf drei Kalendertage abgekürzt werden. Auf Anordnung des Aufsichtsratsvorsitzenden können Sitzungen auch mittels Telefon- oder Videokonferenz stattfinden.\n(2) Jedes Aufsichtsratsmitglied oder der Vorstand kann unter Angabe des Zwecks und der Gründe verlangen, dass der Vorsitzende des Aufsichtsrats unverzüglich den Aufsichtsrat einberuft. Die Sitzung muss binnen zwei Wochen nach der Einberufung stattfinden.\n(3) In der Einberufung sind Ort und Zeit der Sitzung sowie die Gegenstände der Tagesordnung anzugeben. Beschlussanträge und Beratungsunterlagen zu Gegenständen der Tagesordnung sollen den Aufsichtsratsmitgliedern in der Regel mindestens eine Woche vor der Sitzung zugehen.\n(4) Den Vorsitz in den Sitzungen des Aufsichtsrats führt der Aufsichtsratsvorsitzende. Sind Aufsichtsratsvorsitzender und sein Stellvertreter verhindert, leitet ein von den anwesenden Aufsichtsratsmitgliedern bestimmtes Mitglied die Sitzung. Der Vorsitzende bestimmt die Reihenfolge, in der die Gegenstände der Tagesordnung verhandelt werden, sowie die Art und Reihenfolge der Abstimmungen.\n(5) Der Aufsichtsrat muss mindestens zwei Sitzungen im Kalenderhalbjahr abhalten. Die Mitglieder des Vorstands nehmen an den Sitzungen des Aufsichtsrats teil, soweit der Aufsichtsratsvorsitzende nichts anderes bestimmt.\n(1) Beschlüsse des Aufsichtsrats werden in Sitzungen gefasst. Beschlüsse außerhalb von Aufsichtsratssitzungen sind auf Vorschlag des Vorsitzenden zulässig, wenn kein Mitglied des Aufsichtsrats diesem Verfahren widerspricht. Die Beschlussfassung kann schriftlich, telegrafisch, fernschriftlich oder mit Hilfe sonstiger Mittel der Telekommunikation und Datenübertragung (insbesondere per Telefax, Telefon- oder Videokonferenz oder elektronisch unterbreitete Stimmabgabe) durchgeführt werden.\n(2) Der Aufsichtsrat ist beschlussfähig, wenn zwei Drittel der Mitglieder, aus denen er insgesamt zu bestehen hat, an der Beschlussfassung teilnehmen und sich unter ihnen der Vorsitzende des Aufsichtsrats oder sein Stellvertreter befindet.\n(3) Beschlüsse des Aufsichtsrats bedürfen der Mehrheit der abgegebenen Stimmen. Bei Stimmengleichheit gibt die Stimme des Sitzungsvorsitzenden den Ausschlag. Die Art der Abstimmung bestimmt der Sitzungsvorsitzende. Bei schriftlicher, telegrafischer, fernschriftlicher Stimmabgabe oder bei Stimmabgabe unter Nutzung der in Abs. 1 aufgeführten weiteren Kommunikationsmittel gelten diese Bestimmungen entsprechend.\n(4) Sind Aufsichtsratsmitglieder verhindert, an Sitzungen teilzunehmen, so können sie durch ein anderes Mitglied des Aufsichtsrats eine schriftliche Stimmabgabe überreichen lassen. Die Überreichung der schriftlichen Stimmabgabe gilt als Teilnahme an der Beschlussfassung.\n(5) Zu Gegenständen der Tagesordnung, die nicht mindestens eine Woche vor der Sitzung bekanntgegeben worden sind, kann nur Beschluss gefasst werden, wenn kein Mitglied der Abstimmung widerspricht. Abwesenden Mitgliedern ist in einem solchen Fall innerhalb einer vom Aufsichtsratsvorsitzenden bestimmten angemessenen Frist Gelegenheit zu geben, der Beschlussfassung zu widersprechen. Der Beschluss wird erst wirksam, wenn kein abwesendes Mitglied innerhalb der Frist widersprochen hat.\n(1) Über jede Sitzung des Aufsichtsrats ist eine Niederschrift anzufertigen, in der der Ort und der Tag der Sitzung, die Teilnehmer, die Gegenstände der Tagesordnung, der wesentliche Inhalt der Verhandlungen und die Beschlüsse des Aufsichtsrats wiederzugeben sind.\n(2) Die Niederschrift ist vom Sitzungsvorsitzenden zu unterzeichnen und allen Mitgliedern des Aufsichtsrats zur Kenntnis zu bringen. Die Beschlussfassung über die Genehmigung der Niederschrift folgt in der nächsten Sitzung des Aufsichtsrats.\n(3) Die anzufertigende Niederschrift über Beschlüsse, die auf schriftlichem, telegrafischem, fernschriftlichem Wege oder unter Nutzung der in § 5 Abs.1 aufgeführten weiteren Kommunikationsmittel gefasst wurden, hat der Vorsitzende des Aufsichtsrats zu unterzeichnen.\n(1) Der Aufsichtsrat bildet aus seiner Mitte einen Personalausschuss (§ 8) und einen Wirtschaftsausschuss (Audit Committee) (§ 9). Weitere Ausschüsse werden bei Bedarf gebildet.\n(2) Ausschüsse bestehen aus mindestens drei Aufsichtsratsmitgliedern. Die Bestellung der zu wählenden Mitglieder der Ausschüsse soll in der konstituierenden Sitzung des Aufsichtsrats (§ 3 Abs. 3) erfolgen. Die Mitglieder der Ausschüsse sind für die Dauer ihrer Amtszeit bestellt, soweit nicht eine kürzere Amtszeit bestimmt ist.\n(3) Ausschüsse sind beschlussfähig, wenn die Hälfte der Mitglieder (jedoch mindestens drei Ausschussmitglieder) an der Beschlussfassung teilnimmt.\n(4) Die Ausschussvorsitzenden berichten regelmäßig über die Arbeit der jeweiligen Ausschüsse an den Aufsichtsrat.\n(5) Die für den Aufsichtsrat in der Satzung und in dieser Geschäftsordnung getroffenen Regelungen gelten für Ausschüsse entsprechend, soweit keine abweichenden Bestimmungen vorgesehen sind.\n§ 8 Personalausschuss\n(1) Dem Personalausschuss gehören der Vorsitzende des Aufsichtsrats, sein Stellvertreter sowie ein weiteres vom Aufsichtsrat gewähltes Aufsichtsratsmitglied an.\n(2) Den Vorsitz des Personalausschusses führt der Aufsichtsratsvorsitzende.\n(3) Der Personalausschuss bereitet die Personalentscheidungen des Aufsichtsrats vor, insbesondere macht er Vorschläge zur Bestellung von Mitgliedern des Vorstands und unterbreitet dem Aufsichtsrat zur Beschlussfassung Vorschläge zum Vergütungssystem und zu dessen regelmäßiger Überprüfung sowie zur Festsetzung der Vergütung der einzelnen Vorstandsmitglieder. Anstelle des Aufsichtsrats beschließt der Personalausschuss über\na) den Abschluss, die Änderung, Verlängerung und Beendigung der Anstellungsverträge mit den Mitgliedern des Vorstands im Rahmen des jeweils vom Aufsichtsratsplenum festgelegten Vergütungssystems und der für das einzelne Vorstandsmitglied festgesetzten Vergütung;\nb) sonstige Rechtsgeschäfte gegenüber Vorstandsmitgliedern nach § 112 AktG sowie Einwilligung zu Nebentätigkeiten und zu anderweitigen Tätigkeiten eines Vorstandsmitglieds nach § 88 AktG;\nc) Gewährung von Darlehen an den in §§ 89, 115 AktG genannten Personenkreis;\nd) Zustimmung zu Verträgen mit Aufsichtsratsmitgliedern nach § 114 AktG.\n§ 9 Wirtschaftsausschuss (Audit Committee)\n(1) Dem Wirtschaftsausschuss gehören mindestens drei vom Aufsichtsrat zu wählende Mitglieder an. Mindestens ein unabhängiges Ausschussmitglied muss über Sachverstand auf den Gebieten Rechnungslegung oder Abschlussprüfung verfügen.\n(2) Der Vorsitzende des Wirtschaftsausschusses wird vom Aufsichtsrat gewählt. Der Vorsitzende des Wirtschaftsausschusses soll über besondere Kenntnisse und Erfahrungen in der Anwendung von Rechnungslegungsgrundsätzen und internen Kontrollverfahren verfügen. Er soll unabhängig und kein ehemaliges Vorstandsmitglied der Gesellschaft sein, dessen Bestellung vor weniger als zwei Jahren endete. Der Aufsichtsratsvorsitzende soll nicht den Vorsitz im Wirtschaftsausschuss innehaben.\n(3) Der Prüfungsausschuss bereitet die Verhandlungen und Beschlüsse des Aufsichtsrats vor\na) zur Prüfung und Feststellung des Jahresabschlusses und der Billigung des Konzernabschlusses,\nb) zum Beschlussvorschlag des Vorstands zur Gewinnverwendung sowie\nc) zum Vorschlag des Aufsichtsrats an die Hauptversammlung über die Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers.\n(4) Der Prüfungsausschuss behandelt anstelle des Aufsichtsrats die nachfolgend aufgeführten Themen:\na) Fragen der Rechnungslegung sowie der Überwachung des Rechnungslegungsprozesses,\nb) Überwachung der Wirksamkeit des internen Kontrollsystems, des internen Risikomanagementsystems, des internen Revisionssystems sowie Fragen der Compliance,\nc) Überwachung der Abschlussprüfung, insbesondere auch der Unabhängigkeit des Abschlussprüfers und der von den Abschlussprüfern zusätzlich erbrachten Leistungen,\nd) Beschlussfassung über die Erteilung des Prüfungsauftrags an den Abschlussprüfer, über die Bestimmung von Prüfungsschwerpunkten und über die Vergütung des Abschlussprüfers,\ne) Erörterung der Halbjahres- und Quartalsfinanzberichte mit dem Vorstand vor ihrer Veröffentlichung,\nf) sowie sonstige, in direktem Zusammenhang mit oben genannten Themen stehende Fragestellungen.\n(1) Jedes Mitglied des Aufsichtsrats hat über vertrauliche Berichte und vertrauliche Beratungen im Aufsichtsrat und in den Ausschüssen, Sitzungsprotokolle sowie die Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse der gesellschaft Stillschweigen zu bewahren.\n(2) Will ein Mitglied des Aufsichtsrats Informationen an Dritte weitergeben, von denen nicht mit Sicherheit auszuschließen ist, dass sie vertraulich sind, so soll es den Aufsichtsratsvorsitzenden vorher unterrichten und ihm Gelegenheit zur Stellungnahme geben.\n(3) Die Verschwiegenheitspflicht beginnt mit dem Amtsantritt und gilt auch nach dem Ausscheiden aus dem Amt bis zum Wegfall des Geheimhaltungsinteresses der Gesellschaft fort.\n(1) Jedes Mitglied des Aufsichtsrats ist dem Unternehmensinteresse verpflichtet. Es darf bei seinen Entscheidungen weder persönliche Interessen verfolgen noch Geschäftschancen, die dem Unternehmen zustehen, für sich nutzen.\n(2) Jedes Mitglied des Aufsichtsrats legt Interessenkonflikte, insbesondere solche, die aufgrund einer Beratung oder Organfunktion bei Kunden, Lieferanten, Kreditgebern oder sonstigen Dritten entstehen können, dem Aufsichtsrat gegenüber unverzüglich offen. Der Aufsichtsrat wird in seinem Bericht an die Hauptversammlung über aufgetretene Interessenkonflikte und deren Behandlung informieren.\n(3) Wesentliche und nicht nur vorübergehende Interessenkonflikte in der Person eines Aufsichtsratsmitglieds sollen zur Beendigung des Mandates führen.\n§ 12 Effizienz der Aufsichtsratstätigkeit\nDer Aufsichtsrat überprüft regelmäßig die Effizienz seiner Tätigkeit.\n§ 13 Beendigung des Aufsichtsratsmandats\n(1) Jedes Mitglied des Aufsichtsrats kann sein Amt durch eine an den Vorsitzenden des Aufsichtsrats oder an den Vorstand zu richtende schriftliche Erklärung jederzeit unter Einhaltung einer Frist von einem Monat niederlegen.\n(2) Nach dem Ausscheiden aus dem Amt hat das Aufsichtsratsmitglied die ihm im Rahmen der Amtstätigkeit überlassenen Gesellschaftsunterlagen an die Gesellschaft zurückzugeben oder zu vernichten.\nAnlage 1 – Zustimmungsvorbehalte sowie Informations- und Berichtspflichten\nI. Zustimmungspflichtige Vorgänge:\n1. Die Unternehmens-Strategie wird 1 x pro Jahr im Wirtschaftsausschuss sowie in der Aufsichtsratssitzung behandelt und in einer weiteren Sitzung ggf. angepasst. Der Zeitrahmen umfasst grundsätzlich 3 Jahre und kann bei Bedarf auf 5 Jahre erweitert werden.\nDer Vorstand erstellt die Strategie und schlägt sie dem Aufsichtsrat vor.\nDer Aufsichtsrat genehmigt die Strategie.\nDer Vorstand setzt die Strategie um.\n2. Geschäftsplan / Budget für das Folgejahr\nTermin: schriftliche Vorlage – November / Dezember eines jeden Jahres\nDas Budget umfasst:\nUmsatz- und Ergebnisplanung,\nFinanzplan / Liquiditätsplan\n3. Kredite mit fremden Dritten ≥ 5 Mio. € bedürfen der Zustimmung des Aufsichtsrates.\nEbenso Finanz-Anlagen (Wertpapiere, Fremdwährungsanlagen etc.) ≥ 5 Mio. €\n(Neuanlagen / Umschichtungen) mit einer Laufzeit > 1 Jahr bedürfen der Zustimmung des Aufsichtsrates.\n4. Die Akquisition von Unternehmen, das Eingehen von Joint Ventures sowie Merger mit fremden Dritten sind grundsätzlich zustimmungspflichtig.\n5. Der Kauf und Verkauf von Grundstücken und Immobilien bedarf grundsätzlich der Zustimmung.\n≤ 1 Mio. EUR →Wirtschaftsausschuss\n> 1 Mio. EUR → Aufsichtsrat\nBei Anmietung von Grundstücken / Gebäuden gelten die folgenden Zustimmungs-Limits (Gesamtvertragswert über die Mietdauer):\n≤ 1 Mio. EUR → Vorstand\n> 1 Mio. EUR → Wirtschaftsausschuss\n> 5 Mio. EUR → Aufsichtsrat\n6. Standort-Schließung, die mehr als 5 % der Gesamtbelegschaft der Gruppe betrifft.\n7. Kooperationen / Verträge / Geschäfte die einen AO-Charakter haben.\nNeukundenverträge mit einem Auftragswert ≥ 5 Mio. EUR\nKreditgenehmigungen für Kunden (Eigenrisiko ) ≥ 1 Mio. EUR\nInvestitionen, die nicht im Budget enthalten waren ≥ 1 Mio. EUR\nGenehmigte Investitionen, deren Budget um mehr als 1 Mio. EUR überschritten wird.\nII. Informationspflichten / Kommunikation – schriftlich:\n1. Der Vorsitzende und stellvertr. Vorsitzende des Wirtschaftsausschusses erhalten eine Kopie des Protokolls der Vorstandssitzungen.\n2. Der Wirtschaftsausschuss erhält monatlich Info über Absatz / Umsatz / Auftragseingang sowie Ergebnis AG.\n3. Der Aufsichtsrat erhält quartalsweise:\nAbschluss der 亚搏网页版\nSämtliche Unterlagen, die für Mitglieder des Aufsichtsrates bestimmt sind, werden ausschließlich durch das Sekretariat des Aufsichtsrates verteilt.\nIV. Informationspflichten / Kommunikation – mündlich:\nEinmal monatlich findet ein Gespräch zwischen dem Vorstandsvorsitzenden und dem Aufsichtsratsvorsitzenden statt, zur Information über:\ndie aktuelle Geschäftssituation und\nBei dringenden Anlässen findet ein sofortiges Gespräch statt. Darüber hinaus spricht der Aufsichtsratsvorsitzende einmal im Quartal individuell mit den Vorstandsmitgliedern.