ᐅ Tasche für Kompaktkameras Test 2018 ⇒ die 5 besten im Vergleich\nTasche für Kompaktkameras\nTasche für Kompaktkameras Test 2018\nDie 5 besten Tasche für Kompaktkameras im Vergleich\nHersteller XiRRiX XiRRiX XiRRiX Smart Planet XiRRiX\nLink Kameratasche Hardcase Kompaktkamera M 2.0 Kamera Tasche für Canon PowerShot SX720 - Panasonic Lumix TZ71 TZ81 - Sony DS... Kameratasche Hardcase Kompaktkamera S-Thick 2.0 Kamera Tasche für Canon PowerShot G7 / G9 X - Sony DSC HX90 RX100 I II ... Kameratasche Hardcase Kompaktkamera S 2.0 Kamera Tasche für Canon Ixus 180 185 190 285 HS - Nikon A10 - Sony DSC W810 W... Smart-Planet Kameratasche 395723 - Handschlaufe -z.B. Canon Ixus Canon Ixus 180 185 190 285 Nikon A10 - Sony DSC W810 WX... Kameratasche Hardcase für Kompaktkamera - XS Kamera Tasche für Canon Ixus 175 180 185 190 - Sony DSC W810 W830 WX220 W...\nMaße der Kameratasche: 101 x 65 x 30 mm (innen), 117 x 75 x 35 mm (außen) für fast alle Digitalkameras\nGürtelschlaufe auf der Rückseite der Kompaktkamera Tasche Case Schutzcase für z.B. folgende Kamera: Canon Ixus 145 155 160 165 170 265 hs -- Canon Powershot A2500 A3500 S110 S120 S200 SX620HS SX710-- Casio Exilim ex-n5 n50 z42 zs20 zs30 -- Fujifilm XQ2 -- Nikon Coolpix A10 L28 L29 S33 S230 S2600 S2700 S3700 S4150 S4300 S5300 S6200 S6400 S6500 S6600 S6800 S6900 --\nUniversaltasche passend für z.B. folgende Digitaltkamera z.B. Panasonic Lumix DMC FT30 SZ7 SZ8 SZ9 SZ10 TZ31 TZ36 -- Samsung dv150f dv300f wb30f wb31f wb32f -- Sony DSC-w710 w800 w810 wx50 wx70 wx80 wx300 wx350 und weitere Modelle /// Canon Ixus 132 145 147 150 155 160 162 165 HS -- Casio Exilim ex-ZS6 ZS9 ZS10 ZS12 ZS15 ZS20 ZS30 - Nikon Coolpix S2700 S2800 S2900 S3500 S3700 S4150 S6400 S6500 S6600 S6800 -\nKamera Tasche besteht aus qualitativ hochwertigem EVA-Hartschalenmaterial mit Nylon Oberfläche - mit Handschlaufe und Karabinerhaken\nMaße der Fototasche: 97 x 59,5 x 28 mm (innen ) - 117.6 x 77.5 x 36.5 mm (außen) - kleinste Größe (XS)\nIm Innennetz der Schutztasche findet sich Platz für Kamerazubehör wie Speicherkarte (SD Card) - Kompaktkamera Tasche mit Gürtelschlaufe\nUniversaltasche für Digitaltkamera Canon Ixus 155 160 165 175 177 180 185 190 HS - Nikon Coolpix A100 S3700 S4150 -\nPanasonic Lumix DMC SZ3 SZ9 XS1 - Sony DSC-W810 W830 WX200 WX220 WX300 WX350 und andere Modelle\nLink Kameratasche Hardcase Kompaktkamera M 2.0 Kamera Tasche für Canon PowerShot SX720 - Panasonic Lumix TZ71 TZ81 - Sony DS...\nKameratasche Hardcase Kompaktkamera S-Thick 2.0 Kamera Tasche für Canon PowerShot G7 / G9 X - Sony DSC HX90 RX100 I II III IV V - schwarz\nLink Kameratasche Hardcase Kompaktkamera S-Thick 2.0 Kamera Tasche für Canon PowerShot G7 / G9 X - Sony DSC HX90 RX100 I II ...\nKameratasche Hardcase Kompaktkamera S 2.0 Kamera Tasche für Canon Ixus 180 185 190 285 HS - Nikon A10 - Sony DSC W810 WX220 WX350 - schwarz\nLink Kameratasche Hardcase Kompaktkamera S 2.0 Kamera Tasche für Canon Ixus 180 185 190 285 HS - Nikon A10 - Sony DSC W810 W...\nSmart-Planet Kameratasche 395723 - Handschlaufe -z.B. Canon Ixus Canon Ixus 180 185 190 285 Nikon A10 - Sony DSC W810 WX220 WX350 etc. Kompakt Kamera / Kompaktkamera - Hardcase Hülle -schwarz\nLink Smart-Planet Kameratasche 395723 - Handschlaufe -z.B. Canon Ixus Canon Ixus 180 185 190 285 Nikon A10 - Sony DSC W810 WX...\nKameratasche Hardcase für Kompaktkamera - XS Kamera Tasche für Canon Ixus 175 180 185 190 - Sony DSC W810 W830 WX220 WX350 etc - schwarz\nLink Kameratasche Hardcase für Kompaktkamera - XS Kamera Tasche für Canon Ixus 175 180 185 190 - Sony DSC W810 W830 WX220 W...\nDas beste Produkt in dieser Kategorie kommt vom Hersteller XiRRiX und heißt Kameratasche Hardcase Kompaktkamera M 2.0 Kamera Tasche für Canon PowerShot SX720 - Panasonic Lumix TZ71 TZ81 - Sony DS.... Das Produkt ist zurzeit der Bestseller bei Amazon und du kannst es für einen günstigen Preis von nur € 12,90 kaufen (Stand: 24. Februar 2018, 13:36 Uhr). Wir empfehlen in jedem Fall einen Preisvergleich durchzuführen, um bei der Bestellung Geld zu sparen. Eventuell vorhandene Testberichte von der Stiftung Warentest für dieses Produkt findest du weiter unten.\n1 Tasche für Kompaktkameras Test 2018\n1.1 Die 5 besten Tasche für Kompaktkameras im Vergleich\n1.2 Tasche für Kompaktkameras Testsieger 2018 – unsere Bestenliste\n1.3 Tasche für Kompaktkameras kaufen – worauf solltest du achten?\n1.4 Andere Quellen & Infos zu Tasche für Kompaktkameras\n1.5 Hilfreiche Videos zu Tasche für Kompaktkameras\nTasche für Kompaktkameras Testsieger 2018 – unsere Bestenliste\nWenn du dich ausführlich zum Thema Tasche für Kompaktkameras informieren möchtest, bist du auf dieser Seite genau richtig. Du findest hier nicht nur einen Produktvergleich, sondern auch eine aktuelle Bestenliste (bzw. Bestseller-Liste) und weitere Artikel sowie Videos zum Thema. Die Basis für diese Informationen, die du hier findest, bilden aktuelle Kundenbewertungen und Testberichte zum Thema Tasche für Kompaktkameras. Diese haben wir analysiert und anschließend zusammengefasst. Einen eigenen Tasche für Kompaktkameras Test haben wir hingegen nicht durchgeführt. Die entsprechenden Daten haben wir vielmehr aus unterschiedlichen Quellen gesammelt, die wir hier als übersichtlichen Vergleich darstellen. Dadurch ist die größtmögliche Objektivität gesichert.\nKameratasche Hardcase Kompaktkamera M 2.0 Kamera Tasche für Canon PowerShot SX720 - Panasonic Lumix TZ71 TZ81 - Sony DS...\nKameratasche Hardcase Kompaktkamera S-Thick 2.0 Kamera Tasche für Canon PowerShot G7 / G9 X - Sony DSC HX90 RX100 I II ...\nKameratasche Hardcase Kompaktkamera S 2.0 Kamera Tasche für Canon Ixus 180 185 190 285 HS - Nikon A10 - Sony DSC W810 W...\nSmart-Planet Kameratasche 395723 - Handschlaufe -z.B. Canon Ixus Canon Ixus 180 185 190 285 Nikon A10 - Sony DSC W810 WX...\nKameratasche Hardcase für Kompaktkamera - XS Kamera Tasche für Canon Ixus 175 180 185 190 - Sony DSC W810 W830 WX220 W...\nBundlestar Hardcase PURE BLACK Größe L Kameratasche schwarz (mit Schultergurt und Gürtelschlaufe) Für Sony CyberShot...\nDu sparst: € 0,50 (4%) Preis prüfen\nXiRRiX Neopren Kameratasche für Kompaktkamera Canon Ixus 175 180 185 190 285 - PowerShot S200 SX620 etc - Tasche schwar...\nKamera Tasche aus qualitativ hochwertigem Neopren inklusive Karabinerhaken - Maße der Hülle: 120x90x35 mm (außen) - 100x60,5x30mm (innen)\nFlauschiges Innenmaterial zum Schutz Ihrer Digitalkamera - Fototasche ideal für den sicheren Transport in Ihren Rucksack Handtasche oder Koffer\nUniversal Tasche Kamera Canon Ixus 175 177 180 185 190 HS - Powershot S110 S120 S200 SX620 HS - Kodak FZ53 - Nikon Coolpix A10 L31 S3700 S7000\nOlympus VG-180 - Panasonic Lumix DMC FS50 FT25eg FT30 SZ8 SZ9 SZ10 - Sony DSC- w710 w730 w810 w830 wx80 wx200 wx220 wx300 wx350 etc\nLieferumfang XiRRiX Kameratasche in der Farbe schwarz / rot für kleinere Kompaktkamera Modelle bis 100 x 60,5 x 30 mm\nDie Tasche für Kompaktkameras Testsieger, die zuvor genannt wurden, stammen aus einer Bestenliste-Liste, die Amazon in der jeweiligen Produktkategorie erstellt hat. Amazon bildet die Liste, insbesondere die Reihenfolge auf der Grundlage der Verkaufszahlen sowie Bewertungen von Käufern. Weil diese Bewertungen von Tasche für Kompaktkameras auf echten Erfahrungen mit dem jeweiligen Produkt basieren, sind sie äußerst aussagekräftig. Dadurch ist ein Vergleich möglich, ohne dass ein eigener Test dieser Produkte notwendig ist. Das erspart nicht nur jede Menge Aufwand, sondern auch viel Zeit und somit Geld.\nTasche für Kompaktkameras kaufen – worauf solltest du achten?\nWer sich für Tasche für Kompaktkameras interessiert, sollte allerdings auf einige Kriterien achten. In der folgenden Checkliste findest du eine Zusammenfassung der wichtigsten Punkte, die dir bei der Kaufentscheidung helfen können. Wenn du ein Augenmerk auf diese legst, kannst du in der Kategorie Tasche für Kompaktkameras mit Sicherheit das optimale Produkt für dich finden.\nHersteller: Welche namhaften Hersteller produzieren Tasche für Kompaktkameras?\nTestberichte: Gibt es fundierte & aussagekräftige Testberichte zum Thema Tasche für Kompaktkameras?\nStiftung Warentest: Wie urteilt die Verbraucherorganisation über Tasche für Kompaktkameras?\nTestergebnis: Welche Produkte sind Testsieger in der Kategorie Tasche für Kompaktkameras?\nPreisvergleich: Wie groß ist dein Budget und kannst du Tasche für Kompaktkameras günstig kaufen?\nMit Hilfe der oben genannten Liste findest du mehrere Produkte, die interessant für dich sind. Diese musst du nur noch vergleichen und anschließend bewerten, damit du das beste Produkt in der Kategorie Tasche für Kompaktkameras für deinen Bedarf findest. Es kann allerdings auch Sinn machen, dass du mehrere Produkte zugleich bestellst. Dann kannst du die verschiedenen Modelle direkt miteinander vergleichen und deinen persönlichen Testsieger ermitteln.\nAndere Quellen & Infos zu Tasche für Kompaktkameras\nAuf den folgenden Seiten findest du weitere Artikel, Informationen und Testberichte zu Tasche für Kompaktkameras (z.B. von der Stiftung Warentest). Schau dich also einfach auf den genannten Quellen um, damit du dich bestmöglich informieren und die passenden Produkte zu finden kannst, bevor du dich letztlich für eines entscheidest. Insbesondere der Preisvergleich von idealo.de ist hilfreich, um das beste & günstigste Angebot zu finden!\nWarum solltest du dir diese Quellen zum Thema Tasche für Kompaktkameras anschauen? Dafür sprechen verschiedene Gründe. So werden von der Stiftung Warentest in regelmäßigen Abständen fundierte Testberichte zu zahlreichen unterschiedlichen Produkten veröffentlicht. Es empfiehlt sich also, die Empfehlung oder den Vergleichssieger der Verbraucherorganisation näher unter die Lupe zu nehmen.\nAuf Verbraucherportalen wie gutefrage.net findest du als Käufer zudem oft nützliche Informationen zum jeweiligen Produkt. Beispielsweise gibt es schon einige Empfehlungen und Kundenbewertungen zur Produktkategorie Tasche für Kompaktkameras. Besonders interessant ist dieses Portal, weil du dich hier direkt mit anderen Käufern austauschen kannst, die schon einen Praxis-Test absolviert haben.\nHilfreiche Videos zu Tasche für Kompaktkameras\nWir haben die Videos zum Thema Tasche für Kompaktkameras Vergleich nicht selbst ausgewählt. Allerdings kommen wir in unserer Bewertung zum Schluss, dass sie relevant genug sind, um sie im Zusammenhang mit den Testberichten zu sehen. Grundsätzlich solltest du in jedem Fall ein passendes Video zum Produkt suchen, bevor du eine Kaufentscheidung triffst. Für die vorliegende Kategorie kannst du beispielsweise auf Youtube problemlos nach dem Begriff „Tasche für Kompaktkameras Test“ suchen, um hilfreiche Videos zu finden.\nTasche für Kompaktkameras wird mittlerweile von zahlreichen Herstellern angeboten, weshalb die Kaufentscheidung nicht unbedingt einfach ist. Du kannst das gewünschte Produkt aber systematisch anhand der objektiven Kriterien, die auf dieser Seite genannt sind, finden. Dies wird den Kaufprozess insgesamt natürlich erheblich erleichtern. Essentiell sind darüber hinaus die Testberichte in dieser Produktkategorie, etwa jene von der Stiftung Warentest. Damit du ein wirklich gutes Produkt findest, solltest du die Tasche für Kompaktkameras Tests in jedem Fall berücksichtigen.\nBestenlisten, die permanent aktualisiert werden, findest du aber auch in Fachzeitschriften wie netzwelt.de oder chip.de in zahlreichen Produktkategorien. Wenn du die besten Tasche für Kompaktkameras in 2018 suchst, solltest du hiernach auch bei den entsprechenden Quellen Ausschau halten. Neben den Bestenlisten findest du in den meisten Fällen außerdem zusätzliche Informationen – vor allem zu den Testsiegern – die vielleicht hilfreich sein können.\n369 User haben diesen Ratgeber mit durchnittlich 4.17 von 5 Punkten bewertet.\nKategorien Elektronik & ComputerTags Tasche für Kompaktkameras\tBeitrags-Navigation


ACTA - Was das ist und warum es auch Dich betrifft! - Seite 5\nACTA - Was das ist und warum es auch Dich betrifft!\nGehe zu Seite: Ergebnis 81 bis 100 von 168\nThema: ACTA - Was das ist und warum es auch Dich betrifft!\nBeitr�ge 1.791\tZitat von Mr.Slayer\nlol internetfreaks die ihre "rechte" nicht verlieren wollen, sry dieses video ist doch offensichtlich �bertrieben....\nals ob man jede e-mail �ber zeitungsausschnitte untersuchen wird lol...\nmeiner meinung nach nur panik mache...\nDu bist ein 18j�hriger Dulli der keine Peilung hat, also besser mal die Finger still halten Mr Slayer AWESOME!!! Kid.\n| XBOX ONE GAMERS DEUTSCHLAND @FACEBOOK |\n| Meine Rock Band DLC Songs | | Kingmo - die Wahrheit �ber den Resident Evil / Biohazard H�ndler |\nBeitr�ge 6.924\tWas ist ein Dulli?\nBeitr�ge 8.425\tZitat von Nils!\nWas ist ein Dulli?\nAlso ich interpretiere das als : Dumpfbacke Sent from my Acer Notebook using Tastatur\nBeitr�ge 1.622\tZitat von Jablo\nGratuliere - du hast die Komplexit�t des Themas entweder gekonnt ignoriert oder zu keinem Zeitpunkt verstanden.\nIch wei� jetzt nicht was du unter "Internetfreaks" verstehst - aber der Entwurf zu ACTA betrifft nicht nur eine bestimmte Zielgruppe. Ganze Portale wie YouTube oder Wikipedia w�rden dadurch in Schwierigkeiten geraten. Und ich pers�nlich nutze YouTube und Wikipedia sehr viel - z�hle mich aber trotzdem nicht als Internetfreak.\nVielleicht sollte man sich mit einem Thema erst mal auseinandersetzen, bevor man anf�ngt inhaltlos mitzureden.\nich kann mir kaum vorstellen, dass man mit dem gesetz gegen seiten wie youtube und wikipedia vorgehen wird....\nWar zwar zu SOPA, passt aber zu ACTA genauso gut so in etwa stell ich mir das ja vor, wenn jemand verd�chtigt wird, wird er halt �berwacht, meiner meinung nach sinnvoll.\nEs geht noch um soviel mehr, z.B. die medizinische Versorgung armer L�nder die sich nur Generika leisten k�nnen, und Saatgut ist davon auch betroffen.\nSogar deine Signatur, wenn sie denn aus einem Urheberrechtlich gesch�tzten Werk ist, wird dann problematisch.\nwas hat den acta mit der medizinischen versorgung zu tun.\nund du bist wohl einer dieser internetfreaks, die sich wohl sorgen machen, dass sie hinter gitter landen k�nnten, wegen ihren raubkopien...\nach ja nur zur info, ich w�re auch daf�r, dass sich der Staat das Recht rausnimmt Internetseiten sperren zu lassen, z.b. Seiten mit P�dophilen Inhalten.\nBeitr�ge 22.373\tZitat von Mr.Slayer\nkann man, wird man.\nund ja, du hast recht. es wird nur der �berwacht der verd�chtig ist. wenn das gesetz durch kommt, sind das alle menschen auf diesem planeten. jedes gut, auch deine datenpakete, m�ssen durch sucht werden. du bist automatisch verd�chtig, auch wenn du nur deine mails checkts oder hier im forum postest.\nund nein: seiten sperren bringt nichts. aber ich glaub das werden menschen wie du nie lernen. sperren k�nnen immer umgangen werden. du sperrst eine seite, was solls. dann gehst du nicht �ber die gro�en router sondern �ber die ip. direkte verbindung, da bringt dir die sperre nicht. hier gehts um l�schung und leute verknacken. wenn ich schreibe "spiel X ist schei�e", ist das, n�chtern betrachtet schon eine copyright verletzung. und somit kann ich daf�r geahndet werden. es werden spiele reviews die nicht gefallen gel�scht. im allgemeinen wird jeder content der politisch kritisch sein kann gel�scht. dazu bem�chtigt das gesetz die regierungen und die lobbyisten.\ndu wirst zum vollkommen gl�sernen menschen. DAS ist ACTA. sonst nichts.\nBeitr�ge 1.622\tZitat von pko3\nlol, du glaubst wohl echt nicht, dass dies so umgesetzt wird, schon allein der aufwand, jeden Brief zu �ffnen, jede Forum zu durchsuchen etc.....\nMit Sperren mein ich vom Netz nehmen, ganz!\nIch denke einfach, dass alles �bertrieben wird, ist alles halb so wild...\nwo ist denn das aufwand? ich glaube du wei�t gar nicht wie leicht sich eine datenverbindung �berwachen l�sst...\nlass dir von nem alten it'ler sagen: es ist sehr, sehr leicht.\njede verbindung geht an deinen provider, der klatscht nen content filter hin und meldet jedes merkw�rdige paket.\ndas ist am anfang zum implementieren ein aufwand. aber wenn das system l�uft ist es kindergarten. ab und an paar neue parameter hinzuf�gen und gut ist.\nbrauchst halt paar cluster und die rattern dir das dann ab.\nZitat von Mr.Slayer\ndas denkst du, weil du schlicht weg keine ahnung von dem gesetz und den technischen m�glichkeiten hast. nimms mir nicht �bel, aber deine naivit�t ist gef�hrlich und fahrl�ssig.\nBeitr�ge 23.172\tso in etwa stell ich mir das ja vor, wenn jemand verd�chtigt wird, wird er halt �berwacht, meiner meinung nach sinnvoll.\nJo, genau. Dumm nur, dass durch ACTA mal eben alle Leute unter Generallverdacht fallen I am lightning.\nok, sagen wir das Gesetz wird durchgesetzt, dann hat man diese Optionen, und wenn man sie so missbrauchen w�rde wie hier propagiert wird, dann w�rde es nicht lang dauern, bis sich das Volk wehrt, und es w�re schneller Weg als du ACTA sagen kannst...\nDenke nicht das du verklagt wirst nur weil du sagst Spiel XY ist scheisse, denke da eher, dass man Leute sucht, die wirklich einen Schaden verursachen (Raubkopierer, P�dophile etc...)\nzum thema "das volk wehrt sich":\ndu bist das beste beispiel. du wei�t nicht mal worum es geht. du wirst dich nicht beschweren, weil du schlicht weg keine ahnung von der thematik hast und du dich daran gew�hnen w�rdest. es gibt genug beispiele (china, drittes reich) wo da volk nichts gemacht hat.\nwie gesagt... wer keine ahnung, sollte den ball flach halten und sich das gesetz rein ziehen. denn es wird so kommen. es bietet die m�glichkeit daf�r.\nLOL Du bist ja echt Experte!\nEs geht hier um Gesetze und wenn Gesetz sagt "Provider check alle Daten Deiner Kunden und sag Bescheid wenn es da Copyright Verst��e gibt" werden die das tun m�ssen!\nIch mache mir keinen Kopf um Raubkopien die ich eh nicht besitze, meine Videospiele, Musik und DVD sind legal erworben denn ich halte nichts von Kopien. Wozu habe ich einen HDTV, 5.1 Surround Anlage sowie ASTRO A40? Ich habe gutes Equipment also will ich gute Qualit�t auch von den Medien die ich nutze.\nIch kenne das Internet als es noch vollkommen frei war von Politikern, GEMA und Co, in den 90ern war das Internet unber�hrt.\nAber mehr als Fazebukken, Foren lesen und YT machst Du mit dem Internet wohl nicht, sonst w�rdest Du wissen wie wichtig es ist dass das Internet ein freier Ort bleiben muss.\nUnd P�dophile Inhalte... hat man ja gesehen wie toll die Regierung das kann. Erst Stop Schilder von Zensursula, dann Diskussionen und was passiert? Anonymous nimmt nen ganzen Kinderpr0n Ring hoch. Wer wars? Ja die b�sen Hacker. Hat wer danke gesagt? Nein. Schei� auf die Medien, die sind alle gekauft!\nNochmal zusammengefasst f�r Dich worum es geht...\nUnd falls Du das Ding noch nicht verstanden hat wie es mit Internetpiraterie l�uft...\nGe�ndert von FamouZ (09.02.2012 um 21:36 Uhr)\nwer h�tte dem ds Interesse daran totale Kontrolle, das wird einfach nicht so m�glich sein in einer Demokratie....\nAusserdem gibt es meiner Meinung nach viel wichtigere Probleme als ACTA.\nBeitr�ge 910\tZitat von Mr.Slayer\nJetzt m�sste man Schaden noch genau definieren. F�r manche ist ein Video zu einem Spiel mit negativem Inhalt schon Schaden. Ich denke, jeder sollte seine Meinung vertreten d�rfen - aber ich w�rde dich wirklich bitten, dich mal neutral mit dem Thema auseinander zu setzen. Deine Aussagen zeigen, wie grob fahrl�ssig du letztendlich mit deinen Rechten umgehst, weil du denkst, dass ACTA f�r dich (und das Volk) da ist und nicht gegen dich spielt. Aber hinter dem ganzen Glanz werkelt nicht mehr als ein weiterer Machtschub des Kapitalismus. Geld regiert die Welt mehr denn je - und mit ACTA wird die Menschlichkeit endg�ltig unter der Habgier nach immer mehr Geld begraben. Da spielt es auch keine Rolle mehr ob du dir mal einen Crack installiert hast oder mehrere Tausend Raubkopien ver�ffentlicht hast - da kommt jeder in einen Pott.\nUnd wenn ACTA durchkommt wird ein Volksaufstand deutlich schwieriger als jetzt. Grade in Deutschland sind �ffentliche Proteste doch eher noch ein Tabuthema. Sobald die Authorit�t des Staates �ber dem Recht steht, wird das nur noch mit Gewalt m�glich. Also warum warten, wenn die Gefahr jetzt schon Transparent ist.\nAber mach dir nichts draus - leider denken viele so wie du und das ist das gef�hrliche. Man bildet sich zu schnell eine Meinung und geht davon aus, dass der Staat schon wei� was er tut.\nTotale Kontrolle ist immer von gro�en Interesse. Die kleinen B�rger sind doch jedem ein Dorn im Auge um effektiv zu wirtschaften.\nUnd von welcher Demokratie sprichst du? Ich seh von Tag zu Tag immer weniger davon.\nGe�ndert von Jablo (09.02.2012 um 21:39 Uhr)\nSpiele zur Zeit: Pokemon Schwarz 2 (3DS)\nWarte auf: Pokemon Y, GTA 5 und Dark Souls 2, Star Citizen\nlass mich mal kurz nach denken... wer w�rde davon profitieren au�er jede regierung und s�mtliche copyright inhaber? mh... ich w�rde sagen, das ist schon eine menge.\nwichtigere probleme als dein recht auf meinungsfreiheit und deiner freiheit im allgemeinen? die da w�ren? du lebst in einem erste welt land. du hast keine probleme. und probleme in der dritten welt kannst auch du nicht l�sen. und mit ACTA wird jede menge in diesem l�ndern auch wesentlich schlechter ablaufen. da sich das gesetz nicht nur auf das internet aus wirkt... auch handel wird betroffen sein.\naber hey... leb weiter in deiner "wird schon alles gut gehen welt" und lass die gro�en jungs mal die infos verteilen. aber bitte: unterlass deinen bullshit, der fern ab jeder realit�t ist. denn damit schadest du dir selbst (was mir egal w�re) aber jedem anderen auf diesem planeten auch.\nBeitr�ge 3.844\tZitat von Mr.Slayer\nGenerika sind legal hergestellte Kopien originaler Arzneien (z.B. in Indien) und um einiges g�nstiger, und Copyright gilt halt nicht nur f�r Medien.\nBeitr�ge 13.864\tZitat von Mr.Slayer\nDu glaubst, dass niemand dies tun wird. Das Problem ist aber, dass es jemand mit Hilfe dieses Abkommens tun kann und ist etwas erstmal m�glich bzw. legal, wird es fr�her oder sp�ter auch genutzt werden.\nDeine Gutgl�ubigkeit in allen Ehren, aber ich finde es echt erschreckend, wie man das extreme Potential, was ACTA der Rechteverwertungsindustrie in die H�nde gibt, so gutgl�ubig hinnehmen kann... Meinungsfreiheit und Menschenrechte... wer braucht die schon.\nUnd wie die anderen schon andeuteten geht die Problematik weit �ber Internetseiten hinaus. Wichtige Erzeugnisse (Medizin, Saatgut), ohne die viele Dritte Welt L�nder �berhaupt nicht �berlebensf�hig sind, sind von ACTA betroffen.\nGe�ndert von AllenSchezar (09.02.2012 um 22:12 Uhr)\nBeitr�ge 3.570\tLeute geht morgen unbedingt auf die Strasse. Wenn es kommt wird die Welt nicht mehr die gleiche sein. Und nach ACTA plant man bereits schon den n�chsten Schritt!\nHandelskomissar Karel de Gucht und Michel Barnier (Binnenmarkt) treiben das umstrittene Abkommen voran. Die f�r "geistiges Eigentum" zust�ndige Juristin der Kommission war bis 2004 Top-Lobbyistin der Musikindustrie.\nEr sei von den Protesten gegen ACTA nicht beeindruckt, versicherte Karel de Gucht am Mittwoch den EU-Parlamentariern. Sein Handeln erweckte allerdings einen gegenteiligen Anschein: de Gucht hatte alle Fraktionen zu dringenden Gespr�chen gebeten. Nacheinander und nat�rlich hinter verschlossenen T�ren, wie es dem Ungeist dieses Abkommens, dessen Text jahrelang strikt geheimgehalten worden war, entspricht.\nDie Proteste in Polen, Tschechien, der Slowakei und neuerdings auch in Lettland hatten zu eiligen Distanzierungen der jeweiligen Regierungen gef�hrt, was wiederum hinter den Kulissen von Br�ssel einige Hektik ausgel�st hat. Ein Land k�nnte n�mlich gen�gen, um das gesamte, umstrittene "Anti-Piraterie"-Abkommen zu Fall zu bringen. Mit dem 11. Februar steht noch dazu ein weltweiter Aktionstag bevor. Auch in �sterreich sind f�r Samstag Demonstrationen geplant\nNoch ist ACTA Im EU-Parlament gar nicht richtig angekommen, schon geht es Schlag auf Schlag. Die EU-Kommission hat vor wenigen Tagen eine "Roadmap" zur Novellierung der Richtlinie zur "Durchsetzung geistiger Eigentumsrechte" (IPRED) ver�ffentlicht. In diesem Fahrplan ist exakt jenes Kapitel enthalten, das bereits vor L�ngerem aus ACTA gestrichen werden musste, weil es daf�r offenbar keinen Konsens gab: Das Kapitel zum Internet.\nEnde M�rz 2011 hatte die EU-Kommission die Ergebnisse einer �ffentlichen Konsultation zur versch�rften Durchsetzung des Urheberrechts im Internet begutachtet und diskutiert. Damit war man allerdings bereits im Juni 2011 weitgehend fertig, denn das nun vorgelegte, aus drei Seiten bestehende "Fahrplan"-Dokument tr�gt diesen Zeitstempel.\n"Um die Wertsch�pfungskette der Produktf�lscher zu unterbrechen, seien geeignete rechtliche Instrumente zu entwerfen" hei�t es da auf Seite drei, "und die Kooperation zwischen Inhabern geistiger Eigentumsrechte und �bermittlern zu verst�rken (zum Beispiel Internetprovider, Spediteure und Auslieferer, Zahlungsdienstleister et.)".\nWas ist damit gemeint? Nach dem in ACTA vorgegebenen Muster werden dann irgendwelche "Komitees" bestimmen, was "legale Inhalte" sind und die Provider werden auf Zuruf - je nach nationaler Umsetzung - abmahnen m�ssen, Inhalte sperren oder sonstige Sanktionen ergreifen. All das im Rahmen des Zivilrechts und nicht etwa weil ein strafrechtlicher Tatbestand vorliegt.\nDer Strafrechts-Zwilling dieser Richtlinie, die nun in diese Richtung "novelliert" werden soll, IPRED2, war n�mlich trotz intensiven Lobbyings und fl�chendeckenden Desinformationskampagnen im TV nicht durchgegangen. Egal wie oft der Slogan "Raubkopierer sind Verbrecher" auch wiederholt wurde, durchsetzen lie� sich die Richtlinie im EU-Parlament damit nicht und ward in Folge auf Eis gelegt.\nDiese Verpflichtung zur "Kooperation", die in der technischen Realit�t bedeutet, dass Provider den Internetverkehr ihrer Kunden von vornherein �berwachen m�ssen, ist ebenso ein Wiederg�nger. Durch Festhalten an eben dieser Forderung hatten dieselben Akteure, die jetzt wieder die F�den ziehen, die Verabschiedung des sogenannten "Telekom-Pakets" monatelang blockiert.\nMit diesem l�ngst �berf�lligen "Servicepack" wurden 2009 insgesamt drei veraltete EU-Richtlinien und zwei Verordnungen auf den neuesten (technischen) Stand gebracht. Die "Kooperationsverpflichtung" flog hinaus. Nun kehrt sie wieder und dasselbe Spiel beginnt noch einmal von vorn.\nSieht man sich das Timing zum Fahrplan an, dann ist auch klar, warum ein halbes Jahr zugewartet wurde. Der Zeitplan f�r die IPRED-Novelle war n�mlich auf das ACTA-Verabschiedungsszenario abgestimmt, den Auftakt zur weltweiten Aktion aber sollte die Kombination von SOPA/PIPA in den USA setzen.\nNoch ein "b�ser Zwilling"\nDas ist zwar vorerst schiefgegangen, was einen spontanen Wutausbruch Rupert Murdochs auf Twitter zur Folge hatte, nun macht man in Europa weiter, w�hrend Richtung Asien gerade der "b�sen Zwilling" ACTAs in Marsch gesetzt wurde.\nEs ist ganz klar eine weltweit bis ins kleinste Detail akkordierte Gro�offensive, die darauf baut, dass an den politischen Schaltstellen die richtigen Leute sitzen, die auch wissen, wie man eine so komplexe, so viele Jurisdiktionen �bergreifende Kampagne f�hrt.\nEU-Binnenmarktkommissar Michel Barnier hatte mit seinem Strategiepapier diesen IPRED-Vorsto� h�chstselbst eingeleitet. Das Strategiepapier liest sich, als h�tte als h�tte es die Іnternational Federation of Phonographic Industries (IFPI) selbst verfasst. Wie �blich werden Urheberrechtsverletzungen und Produktpiraterie in einem Atemzug genannt und nicht-gewinnorientierte Tauschb�rsenbenutzer mit organisierter Kriminalit�t gleichgestellt.\nHandelskommissar Karel de Gucht wiederum hatte auf die zunehmend w�tende Kritik von Netzaktivisten reagiert - indem er ihnen nicht antwortete. De Gucht schrieb vielmehr an den Ausschuss f�r internationalen Handel des EU-Parlaments und zieh Organisationen wie La Quadrature du Net der Verbreitung von Falschinformationen.\nHinter den Kulissen der Kommission, gleichwohl auf einem Spitzenposten, werkt seit Fr�hjahr 2011 Maria Martin-Prat. Sie arbeitet dort als oberste Juristin f�r "geistiges Eigentumsrecht", hat aber mit Lobbying-Kampagnen f�r die Medien- und Unterhaltungsindustrie jede Menge praktische Erfahrung.\nMartin-Prat war von 1999 bis 2004 oberste Urheberrechtsjuristin der Musiklobby IFPI und als solche f�r "Global Policy" zust�ndig, also f�r internationale Strategie. In Martin-Prats Amtszeit fallen die ersten Hausdurchsuchungen bei Tauschb�rsenbenutzern au�erhalb der USA.\n2003 wurde seitens des IFPI dann angek�ndigt, nun die Provider in die Pflicht zu nehmen, 2004 wurde die Richtlinie zum Schutz geistiger Eigentumsrechte unter heftigem Geschiebe auf den Weg gebracht.\nBeitr�ge 3.844\tAch Mensch, manchmal m�chte ich die Welt einfach nur noch brennen sehen damit endlich schluss mit dem verfickten Elend ist. Diese Politiker und Lobbyisten sollte man alle wegsperren, die sind genauso gef�hrlich f�r das allgemeinwohl wie Terroristen, wenn nicht noch gef�hrlicher.\nBeitr�ge 4.781\tZitat von Musou Tensei\nAch Mensch, manchmal m�chte ich die Welt einfach nur noch brennen sehen damit endlich schluss mit dem verfickten Elend ist. Diese Politiker und Lobbyisten sollte man alle wegsperren, die sind genauso gef�hrlich f�r das allgemeinwohl wie Terroristen, wenn nicht noch gef�hrlicher.\nEher noch gef�hrlicher..\nEs ist interessant zu sehen wie die Verschw�rungstheorie der "New World Order" immer realistischer wird... Das hatte ich ja glaub ich schonmal bei der SOPA Diskussion erw�hnt..\nAber es gibt ja noch lichtblicke. Lettland (oder wars Litauen? Aufjedenfall ein Staat im Baltikum) hat ACTA abgeleht. Genau wie Polen und Tschechien. Auch Deutschland hat den entwurf noch NICHT unterschrieben. Das braucht bei unseren geliebten B�rokratie wohl etwas l�nger..\nIch glaube es zwar nicht, aber ich hoffe, das die Deutschlandweiten Demos am Samstag der Merkel zeigen werden was IHR Volk, was sie vertreten MUSS von dieser Zensur h�lt. Ich werde zumindest in K�ln sein am Samstag!\nAber man kennt ja die werte Frau.. Wenn es sein m�sste w�rde sie Deutschland in den Ruin f�hren f�r ihre geliebte EU. BF3 Battlelog\nBeitr�ge 23.172\tZitat von SonOfOdin\nAuch Deutschland hat den entwurf noch NICHT unterschrieben. Das braucht bei unseren geliebten B�rokratie wohl etwas l�nger..\nDie Leutheusser-Schnarrenberger hat heute erkl�rt, dass sie ACTA ablehnt.\nUnd wieder einmal, der einzige Lichtblick in unserer Regierung. Die soll mal die Partei wechseln.


Problem mit Rücklichtausbau - CDI - smart-Forum\nProblem mit Rücklichtausbau\nVon Smartielove, 10. September 2019 in CDI\nHallo zusammen möchte an meinem Smart das Komplette Rücklicht austauschen, leider geht der Stecker so schwer ab, das ich Angst habe etwas abzureißen. Gibt es eine Möglichkeit den Stecker leicht ab zu bekommen? :-? :-?\nNa den Sicherungskeil wegdrücken und ziehen. Das ist eigentlich selbsterklärend.\nMöglicherweise ist wegen dem Bremslicht der Stecker etwas mit der Buchse verschmolzen, dann gehts schwer.\nAber meistens schmilzt nur die Isolierung des Kabels, als dass die Stecker miteinander verkleben.\nGuck mal richtig hin, das ist keine Weltraumtechnik. Nimm einen flachen Schlitzschraubendreher und heble...\nWie schon Outliner geschrieben hat muß dazu der Sicherungsclip, der den Stecker gegen abrutschen sichern soll, weg gedrückt werden.\nAuf dem fünften Bild von oben auf dieser Seite ist dieser Sicherungsclip zu sehen.\nWenn man den Sicherungsclip betätigt hat, dann bewegt man den Stecker am besten etwas hin und her, wenn man daran zieht, das erleichtert die Sache meist.\nAuch auf jener Seite sieht man diesen Sicherungsclip, der den Stecker hält, ganz gut.\nMan muß ihn mit einem kleinen Schraubendreher über die Haltenase der Leuchteneinheit heben, um den Stecker abziehen zu können.\n[ Diese Nachricht wurde editiert von Ahnungslos am 10.09.2019 um 07:07 Uhr ]\nVon Jock_II · Geschrieben am vor 31 Minuten


Anziehhilfen Stock - Vorhervergleichen.de Vergleich hier die besten Preise.\nDein Ratgeber 2021 für Anziehhilfen Stock aktueller Preisvergleich.\nTGG Schuhanzieher mit langem Stiel aus Holz für St...\nSlipLift Pants Aid, Groß, Verkleidung Rahmen für d...\nAbleware 738810001 Anziehhilfe\nHersteller » TronicXL » Patterson Medical » TGG » Yotown » Miagon » k.A. » STR CMT » Patterson Medical » NRS Healthcare » GANZONI GmbH » GANZONI GmbH » Patterson Medical » Eurosell » MADJI » timtina®\nPreis 24,90 € 37,32 € 6,01 € 25,79 € 5,39 € 29,99 € 2,99 € 16,61 € 7,99 € 51,95 € 51,95 € 55,73 € 28,90 € 44,56 € 8,61 €\nLieferzeit Versandfertig in 1 - 2 Werktagen Gewöhnlich versandfertig in 24 Stunden Gewöhnlich versandfertig in 24 Stunden Gewöhnlich versandfertig in 24 Stunden k.A. Versandfertig in 1 - 2 Werktagen Versandfertig in 1 - 2 Werktagen Gewöhnlich versandfertig in 24 Stunden Gewöhnlich versandfertig in 24 Stunden Versandfertig in 4 - 5 Werktagen Versandfertig in 4 - 5 Werktagen Gewöhnlich versandfertig in 24 Stunden Versandfertig in 1 - 2 Werktagen Versandfertig in 1 - 2 Werktagen Gewöhnlich versandfertig in 24 Stunden\nSchuhanzieher aus Holz machen das Leben einfach und perfekt zum An- und Ausziehen Ihrer Schuhe beim Sitzen oder Stehen und schützen sie vor Abnutzung und Abnutzung.\nEs ist ein tolles Geschenk für Familie oder ältere Menschen, es hat eine mittlere Länge um ca. 38 cm, was hilft, Bücken zu reduzieren, Rückenschmerzen und Knieschmerzen zu lindern.\nLeichtes Design, hergestellt aus echtem Holz, um die Haltbarkeit zu verbessern, poliert, um ein glattes und glattes Gefühl zu bieten, und passt für Sportschuhe, Kleiderschuhe, Stiefel oder Skischuhe.\nRobuster Haken zum Aufhängen ermöglicht eine einfache Aufbewahrung des Schuhanziehers und zum Aufhängen an der Garderobe oder an einem beliebigen Haken. Geeignet für Zuhause, Büro und Reisen.\nLebenslange Garantie und freundlicher Kundenservice. Volle Rückerstattung oder kostenlose Ersatzleistung, wenn nicht zufrieden.\nAnziehhilfe, die das Anziehen von medizinischen Kompressionsstrümpfen und -strumpfhosen erleichtert.\nErleichtert es für jedermann mit nur einem Arm oder anderen Bewegungseinschränkungen\nKunststoffbeschichteter Kombi-Haken/Schieber hilft beim Anziehen von Hemden, beim Hochziehen von Hosen oder beim Entfernen von Socken\nKleiner Haken am gegenüberliegenden Ende hilft beim Ziehen von Reißverschlüssen und Schnürsenkeln\nMit Vorhervergleichen.de richtig Geld sparen, kaufen Sie Anziehhilfen Stock jetzt hier.\nWir von Vorhervergleichen.de Vergleich hier die besten Preise. möchten Ihnen dies Produkt vorstellen Anziehhilfen Stock 2019 wir vergleichen die aktuellen Preise für Sie hier auf Vorhervergleichen.de Vergleich hier die besten Preise..\nMit Anziehhilfen Stock Bestseller Top 3 das sind unsere Top 3 Bestseller Anziehhilfen Stock diese Artikel sind die beliebtesten und meist verkauften.\nDiese Top 3 Bestseller Anziehhilfen Stock bestechen durch ihre verabeitung und Quallität.\nWir von Vohrervergleichen.de sind natürlich darauf bedacht ihnen, nur die Bestseller von Anziehhilfen Stock zu präsentieren.\nAnziehhilfen Stock online\nAnziehhilfen Stock Vergleich bis 100 Euro\nAnziehhilfen Stock Vergleich bis 200 Euro\nAnziehhilfen Stock Vergleich bis 300 Euro\nAnziehhilfen Stock Vergleich bis 400 Euro\nAnziehhilfen Stock Vergleich bis 500 Euro\nAnziehhilfen Stock Vergleich bis 600 Euro\nAnziehhilfen Stock kaufen\nAnziehhilfen Stock billig kaufen\nAnziehhilfen Stock gebraucht kaufen\nAnziehhilfen Stock vergleichen\nAnziehhilfen Stock online vergleichen\nAnziehhilfen Stock auf Youtube\nAnziehhilfen Stock auf Wikipedia\nAnziehhilfen Stock auf Google\nAnziehhilfen Stock 2019 hier bei Vorhervergleichen.de Vergleich hier die besten Preise.\nAnziehhilfen Stock Peise kostenlos Vergleichen und Geld sparen.\nInformationen zu Anziehhilfen Stock komplett Übersicht\nAnziehhilfen Stock Online vergleichen ist eine gute Möglichkeit das beste und günstigste Produkt Anziehhilfen Stock zu finden und ihren Bedürfnissen anzupassen.\nDie Qualität entscheidet zu guter Letzt über einen Kauf von Anziehhilfen Stock oder einem anderen Produkt.\nWenn es um Anziehhilfen Stock kaufen geht dann vertrauen sie unseren Preisvergleich.


1581replica, Gotek1581, 1581-PC-Drive-Adapter - Page 12 - Diskettenlaufwerke - Forum64\nHello, Guest the thread was called13k times and contains 285 replays\nlast post from\tFreak at the 3 hours ago\nSo noch eine weitere Lieferung CIAs kam heute an:\nNun fehlen nicht mehr viele...\nD.h. es sind noch einige in der Pipeline!\nEdited once, last by androSID ( May 29th 2020 ).\nIch freu mich auch auf die Bastelei.\nUrlaub geht zwar zu Ende, aber abends ist ja noch viel Zeit bei Licht auf dem Balkon zu basteln.\nJa... ist ja kein SMD Zeug drauf. Das bekommste sogar in der Dämmerung noch gelötet.\nIch bin zwar auch nicht der Crack im Löten (da fällt mir ein das ich mir mal eine vernünftige Lötstation kaufen sollte) aber die Platine zu löten, da freue ich mich schon richtig.\nHammer Projekt! Gibt es schon eine Sammelbestellung? Wenn ich das überlesen haben sollte, dann Entschuldigung. Ich will auch so eine 1581* haben\nNOCH nicht.... kommt aber\nIch möchte auch gerne so ein Komplettpaket haben.\nIch will nicht drängeln, aber nachdem es hier in den letzten zwei Wochen so ruhig war: Gibt es eine ungefähre Zeitleiste für die Sammelbestellung?\n"Ich will nicht draengeln, aber ..." Also draengelst Du doch.\nDann war's nicht meine Absicht. Wenn die Antwort ist, "rechne im nächsten halben Jahr nicht damit", bin ich auch schon zufrieden. Ich wundere mich nur, dass androSID hier im Mai schon mehrer Fotos von Teilebestellungen gepostet hat, und dann ist plötzlich Ruhe...\nAlso so laaaang ist der Post ja noch nicht her. Hut ab für @androSIDs logistische Planungen. Finde es ganz erstaunlich, dass er die ganzen Chips in diesen Mengen zu bezahlbaren Preisen ungefaked findet.\nIn Zeiten Corona finde ich diese bereits erreichten Ziele schon beachtlich. Wir werden sehen, ob zur Fertigung des Adapters oder Goteks ein Auftragsfertiger zeitnah einen Slot bereit sieht.\nAuch haben wir nicht permanent Zeit uns um diese SB zu kümmern, manche müssen arbeiten - vielleicht sogar noch mehr als vor der Pandemie...\nEine Zeitplanung kann ich von meiner Seite her nicht machen, mit Auftragsfertigern usw. habe ich bisher keine Erfahrung, da muss ich ganz androSIDs Expertise folgen.\nMöglich auch, dass es (wenn es denn zu lange dauert oder zu teuer wird) eine kleinere SB (Chips, Platine) gibt und alles dann veröffentlich wird.\nJa, ich hatte ja schon desöfteren geschrieben: Nicht zu viel Stress machen. Ich meine das jetzt in Bezug auf Sammelbestellung, LP bestücken lassen, Teile organisieren,... Das wichtigste ist doch, finde ich, das es die funktionsfähige Schaltung gibt (+ Platine). Es ist zwar nice to have wenn Ihr "fertige" Geräte unter die Leute wirft. Aber ein "bissl" was sollte doch der Warenempfänger dann auch noch machen (können)...\nMir reicht es völlig, wenn ich leere LP-Rohlinge bekomme. Ich will gar keinen bestückten Adapter oder Gotek. Besteht denn die Möglichkeit für "nur Rohlinge" überhaupt? OK, wenn die "Spezial-Teile" alle eingetroffen sind, wäre ich auch nicht abgeneigt davon, welche zu nehmen...\nImmer mit der Ruhe! Ein paar Teile bestellen ist einfach... und das habe ich eben auch sofort erledigt - zumal die Teile auch in aller Regel schnell\nanderweitig verkauft werden. Da muß man schnell reagieren.\nDas organisieren einer Fertigung UND Bestückung einer Platine ist eine andere Hausnummer und dauert eben.\nIm RL gehe ich einem Job nach - und kann mich nicht immer um alles so zeitnah kümmern, wie es mir (oder dem ein oder anderen)\ngenehm wäre. Auch fehlt mir manchmal ganz einfach die Lust....\nDas organisieren einer Fertigung UND Bestückung einer Platine ist eine andere Hausnummer und dauert eben..\nWie gesagt, kein Stress. Mich hat nur die plötzliche Stille gewundert. Aber wolltet ihr nicht unbestückte Platinen verkaufen?\nDie 1581-Platine schon, ist alles THT. Alles andere ist 0402, da hört es dann bei vielen auf.\nDie 1581 Replik wird unbestückt sein - es wird nur die drei großen Chips (Floppy-Controller, CIA und die CPU) mit dazu geben.\nBeim Adapter sind SMD Teile drauf; das von Hand zu bestücken (z.T. 0402!) halten wir nicht für eine Massen-taugliche Lösung.\nD.h. wir werden zhumindest das Hühnerfutter vorbestücken lassen.\nDerzeit habe ich aber erstmal der MockA und dem 8701-Ersatz den Vorrang gegeben.\nD.h. wir werden zumindest das Hühnerfutter vorbestücken lassen.\nVerstanden - 0402 ist tatsächlich arg klein. Danke, dass Du die Bestückung organisierst -- ich hätte wahrscheinlich zu "0805, dann kann jeder selber löten" tendiert.


Ejektoren: FIPA lässt Druckluft aus den Ejektoren - handling ONLINE\nFIPA lässt Druckluft aus den Ejektoren\nSerie EKP: kleine und kompakte Bauform.\nStatt sechs oder gar acht bar nur vier bar: Intelligente Ejektoren von FIPA benötigen deutlich weniger Druckluft für das sichere Handling des Werkstücks ¿ unabhängig vom Druck im Druckluftnetz. Damit senken die in drei Baureihen erhältlichen Kompakt-Ejektoren den Energieverbrauch um bis zu 50 Prozent. Außerdem arbeitet die Nuheit verschmutzungssicher und geräuscharm. "Die durchdachte Druckluftregelung unserer neuen Ejektoren spart nicht nur bis zu 50 Prozent Energie, sondern führt auch zu einem geräuschärmeren Betrieb. Denn weniger Druckluft bedeutet weniger Schallemission", lobt Geschäftsführer Rainer Mehrer. Der geradlinige, verschmutzungssichere Aufbau erfordert im Vergleich zu Lösungen anderer Anbieter keinen Innenfilter. Dadurch arbeiten die Intelligenten Ejektoren auch in staubigen Umgebungen äußerst zuverlässig. Die FIPA-Ejektoren eignen sich für alle Branchen und Anwendungen. Drei verschiedene Baureihen und ein abgestimmtes Düsenspektrum sorgen dafür, dass die unterschiedlichsten Kundenanforderungen abgedeckt werden. Für alle Baureihen stehen digitale und analoge Vakuumschalter zur effizienten Überwachung und Steuerung des Vakuums zur Verfügung. Die Kompakt-Ejektoren EKPP stellen die Basisversion dar, verfügen über die integrierte Druckregelung aber bereits über einen optimalen Druck von vier bar - unabhängig vom Druck im Druckluftnetz. Die Kompakt-Ejektoren EKP sind zusätzlich mit Vakuumventilen und Abblasfunktion ausgestattet. Sie eignen sich vor allem für Anwendungen mit hohen Taktzeiten. Wie die vorangegangenen EKPP arbeiten sie bei 4vier bar ¿ unabhängig vom Druck im Druckluftnetz. Die Mini-Kompakt-Ejektoren EMM bieten alle Funktionalitäten der Serie EKP in einer kleinen und sehr kompakten Bauform. Das macht sie zur ersten Wahl für den Einsatz auf engstem Raum. Ihr Arbeitsdruck liegt bei konstant 3,5 bar. Der Vakuumgrad lässt sich über externe Signale sowie zusätzlich über LED-Taster regeln und anzeigen. Alle drei Baureihen sind für einen maximalen Vakuumgrad von 60 Prozent für poröse und von 90 Prozent für dichte Werkstücke erhältlich. Damit ist unabhängig vom Handhabungsgut stets ein sicheres Vakuum garantiert. bw\nLebensmittel im Griff\nDie Ejektoren-Baureihe SCPS/SCPSi wartet auf hochdynamische Handhabungsprozesse in verschiedenen Branchen. Mit einer neuen Eco-Düsentechnologie hat Schmalz die Energieeffizienz der Ejektoren optimiert: Der Druckluftverbrauch bei aktiver...\nEjektoren halten die Luft an:\nSparen ohne Verlust\nHoher Takt, niedrige Energiekosten: FIPA Ejektoren reduzieren durch integrierte Druckregelung den Druckluftverbrauch bei dichten und porösen Werkstücken.\nIn der Baugruppe der Ejektoren mit einer Düsengröße bis 1,5 Millimeter gilt der neue Schmalz-Ejektor SCPS/SCPSi als Kraftpaket: Die Hochleistungsdüse erzeugt in Sekundenbruchteilen ein hohes Vakuum und eignet sich durch die integrierte...\nEjektoren mit Energy Monitoring\nEjektoren mit Energy Monitoring: Intelligentes Vakuum\nUm den effektiven Energieverbrauch einzelner Vakuum-Erzeuger innerhalb einer Anlage ermitteln zu können, zum Beispiel bei der Handhabung von Blechteilen in der Automobilindustrie, hat Schmalz sein Ejektoren-Programm weiterentwickelt.\nLeise mit wenig Luft\nStatt sechs oder acht nur vier bar: Intelligente Ejektoren von Fipa benötigen deutlich weniger Druckluft für das Handling eines Werkstücks – unabhängig vom Druck im Druckluftnetz. Damit senken die in drei Baureihen erhältlichen...


Fernsehen & Co.: September 2013\nDie Spielregeln: Den laufenden Wahlabend genau verfolgen und gefallene Sätze und Worte sofort ankreuzen. Bei einer vollen Spalte, Zeile oder Diagonale "BINGO!" rufen und den Fernseher ausschalten. Je nach Grad der Langeweile lässt sich das Spiel auch beliebig oft wiederholen. Viel Spaß!\nTags: Bullshit-Bingo, Bundestagswahl, Fernsehen\nGestern hat die TV-Saison 2013/14 wohl endgültig begonnen: SAT.1 legte die einst begehrte Show Big Brother als Promi-Version neu auf. Doch wie immer fehlte etwas...\nMit Sätzen wie "Nur A-Klassen-Promis" oder "Wir nehmen nicht jeden" beworben sollte sich Promi Big Brother wohl von anderen C-Promi-Sendungen abheben. Jedoch mit mäßigem Erfolg.\nDer Titel Die 2 - Gottschalk und Jauch gegen ALLE sowie eine groß angelegte Werbekampagne mit Spots und Plakaten sollte Großes versprechen. Doch hielt die Sendung auch, was sie versprach?\nDie beiden Show-Legenden Gottschalk und Jauch in einer Spielshow vereint. Die Idee der Sendung war eigentlich gar nicht so schlecht. Doch das, was am Ende dabei herauskam, war langweilig ohne Ende...\nIch hatte bereits auf Twitter so einiges gepostet: Gestern war ich auf der Internationalen Funkausstellung 2013 und habe zahlreiche Fotos geschossen. Einige Impressionen möchte ich Euch selbstverständlich nicht vorenthalten.\nZwei Politiker, vier Moderatoren - aber kein wirkliches Duell\n© WDR / RTL\n...doch die vier Moderatoren hätte man sich getrost sparen können.\nEs war ein Duell, auf das extrem hingefiebert wurde. Es war ein Duell, dass heftig diskutiert wurde. Doch es war auch ein Duell, dass dessen Namen eigentlich gar nicht würdig war.\nDass das TV-Duell keine große Samstagabendshow wird, war durchaus zu erwarten. Trotzdem hat es gezeigt, dass zu viele Moderatoren eine eigentlich interessante und spannende Politiksendung verderben können.\nTags: Das Erste, Fernsehen, ProSieben, RTL, TV-Duell, TV-Kritik, ZDF\nNun ist es soweit! Gestern hatte ich es bereits auf Twitter angekündigt, zum einjährigen Bestehen meines Twitter-Accounts habe ich mir nun einen medienkritischen Blog erstellt.\nDenn nach einem Jahr Medienkritik auf Twitter fällt einem auf, dass man manchmal mehr zu sagen hat als nur 140 Zeichen. Dieses Blog soll dabei Abhilfe schaffen.\nEs ist jedoch kein tägliches Blog. Es ist ein Blog, auf dem ich sporadisch immer mal wieder sowohl Mediennews veröffentlichen als auch Medienkritik äußern werde. Mal sachlich, mal ironisch und mal todernst.


März 2022 - Hofheim/Kriftel-Newsletter\nHofheims Bürgermeister Christian Vogt hat entschieden: Er will, dass die Stadt weiter für das Baugebiet Vorderheide II klagt. Der Hessische Verwaltungsgerichtshof hatte den Bebauungsplan für ungültig erklärt. Ende letzter Woche hatte das Stadtparlament mehrheitlich ein Ende des Prozessierens und Geldausgebens beschlossen: Das „faktische Vogelschutzgebiet“ Vorderheide II wäre damit gerettet gewesen. Doch der CDU-Bürgermeister stuft diesen Beschluss jetzt als einen Verstoß gegen geltendes Recht ein. Nun sollen Rechtsanwälte im Auftrag der Stadt vor den Bundesverwaltungsgerichtshof nach Leipzig ziehen.\nMehr erfahrenRathaus Hofheim teilt mit: Vorderheide II geht weiter\nStadtparlament stoppt Vorderheide II – oder doch nicht?\nNoch einmal Vorderheide II, es sollte eigentlich ein letztes Mal sein: In einer Sondersitzung des Stadtparlaments haben sich die Stadtverordneten dafür ausgesprochen, die alten Pläne von einem neuen Villenviertel endgültig zu begraben. Die Stadt soll nicht weiter klagen, sie soll das Urteil des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs akzeptieren. Der Beschluss fiel mehrheitlich – gegen die Stimmen von CDU, FDP und FWG. Doch es gibt offenbar noch ein Hintertürchen, durch das jetzt Bürgermeister Christian Vogt gehen soll. Dann könnte er den Beschluss des Stadtparlaments noch aushebeln. Vogt deutete bereits an, das tun zu wollen.\nAußerdem: Corona-Zahlen steigen stark an. — Hofheim & Kriftel für Frieden in der Ukraine. — Enkeltrick-Betrug mit Whatsapp. — Grüne in der Glaubwürdigkeitsfalle. — Gastro in Not u.v.m.\nMehr erfahrenStadtparlament stoppt Vorderheide II – oder doch nicht?\nHessen Mobil bleibt dabei: Vollsperrung in Lorsbach\nBrandaktuelle Information aus dem Lorsbacher Ortsbeirat: Die Bauarbeiten auf der L3011 beginnen erst im März 2023, die vielbefahrene Landstraße nach Hofheim soll dann für mindestens ein Jahr voll gesperrt werden – trotz aller Proteste aus der Bevölkerung. Das teilte Hessen Mobil am Mittwoch mit. Bemühungen des Magistrats, die Vollsperrung zu verhindern, sind demnach gescheitert – angeblich an zu hohen Forderungen eines Grundstückseigentümers, aber wohl auch an Missverständnissen bei den Verhandlungen. Deshalb soll jetzt ein allerletztes Gespräch geführt werden.\nMehr erfahrenHessen Mobil bleibt dabei: Vollsperrung in Lorsbach\nTütenspender für Hundehalter: Wünsche der Ortsbeiräte interessieren nicht\nDas Thema sei „akut“: So begründete Bürgermeister Christian Vogt die Installation von zwei „Kotbeutelspendern“ in der Kreisstadt Hofheim. Leser des Hofheim/Kriftel-Newsletters protestierten: Wieso akut? Schon seit Jahren würden mehrere Ortsbeiräte auf Tütenspender drängen, im Rathaus seien sie immer wieder abgeblitzt. Wir sind dem Hinweis nachgegangen.\nBonus I: So wirr argumentiert ein Hofheimer Stadtrat.\nBonus II: Heute Thema im Ortsbeirat Marxheim: Nimmt die Stadtspitze die Ortsbeiräte ernst?\nMehr erfahrenTütenspender für Hundehalter: Wünsche der Ortsbeiräte interessieren nicht\nStadt Hofheim feiert sich: Zwei Tüten-Spender für Hundehalter aufgestellt\nHundehalter müssen in Hofheim ziemlich viel Steuern bezahlen, und bisher haben sie dafür nichts bekommen. Jetzt zeigt sich das Rathaus spendabel: Am Rande der Kernstadt wurde ein kleiner Tüten-Spender aufgehängt (siehe Foto), und ein zweiter findet sich in Lorsbach. Für das Mini-Invest feiert sich die Stadtverwaltung ganz groß – mit einer langen Pressemitteilung und einem richtig wichtigen Foto. Es sei ein Test, heißt es dazu. Wie der funktioniert, erfahren Sie in unserem Bericht. Interessant auch: Die kleine Gemeinde Kriftel ist der Kreisstadt um Längen voraus…\nAußerdem: Für das gescheiterte Baugebiet Vorderheide II liegen erstmals Zahlen auf dem Tisch: Hofheim hat schon 1,5 Millionen Euro „verpulvert“ und wird noch viel mehr bezahlen müssen. — Corona-Zahlen machen Sprung nach oben. — Solidarität mit der Ukraine. — Häßliche Lampen werden angestrichen. u.v.m.\nMehr erfahrenStadt Hofheim feiert sich: Zwei Tüten-Spender für Hundehalter aufgestellt\nE-Carsharing I: Funktioniert total einfach – und macht Riesen-Spaß\nAn diesem Wochenende ist E-Carsharing das große Thema: Wir wollten wissen, wie’s funktioniert, und hatten mit der Bürgergenossenschaft „SolarInvest“ und ihrem „nahCar“ richtig Spaß: Geht nämlich ganz einfach, ist ziemlich günstig – einfach eine tolle Sache. Das krasse Gegenteil erlebten wir bei der Kreisverwaltung: Vor einem Jahr hatte die Behörde große Versprechungen gemacht: ganz viele E-Autos, ganz günstige Preise für Hofheimer… Jetzt will man davon nichts mehr wissen. Das angeblich bürgerfreundliche Projekt – eine große Luftnummer?\nAußerdem: Hofheim und Kriftel gegen den Krieg. – Mittwoch Sondersitzung zu Vorderheide II: Kommen jetzt die Kosten auf den Tisch? – Großer Baum hinterm Landratsamt wurde umgehauen. – Corona-Update zum Wochenende. – Restaurant an der Burkartsmühle jetzt indisch. – Ambetten-Begleiter auf Sängersuche. u.v.m.\nMehr erfahrenE-Carsharing I: Funktioniert total einfach – und macht Riesen-Spaß


Startseite > Optische Brillen > Aristar > AR6755 (568)\nGarantierte Lieferung bis 18. Dezember 2017:\tBestellen Sie innerhalb von 12 Stunden und 38 Minuten und wählen Sie UPS-Express an der Kasse.\nDass die Brille den Style macht, weißt Du als Kunde von Edel-Optics natürlich. Mit diesem Schmuckstück bist du ganz smart unterwegs und überzeugst im Office genauso wie in der Freizeit. Eine andere Farbe würde zu Deinem Lieblingsoutfit aber eigentlich besser passen? Check auch die anderen Styles der AR6755 in unserem Sortiment der 2016er und 2017er Aristars.


Russland: Verstörende TV-Show Game-2: Winter sorgt für Vergleiche mit Tribute von Panem | TV & Kino\n16.12.16 08:47 aktualisiert: 16.12.16 11:38\nMakabre TV-Show sorgt für Kopfschütteln\n"Mord und Vergewaltigung": Die Tribute von Russland?\nRussland - Werden die Tribute von Panem in Russland Realität? Glaubt man Berichten, soll es eine solche Show tatsächlich bald geben.\nDas Format erinnert an "Die Tribute von Panem": In der russischen TV-Show "Game 2: Winter" sollen 30 Kandidaten in der Wildnis ums Überleben kämpfen.\nWie der Focus berichtet, plant der russische Unternehmer Yevgeny Pyatkovsky diese Show umzusetzen. Die Kandidaten wären alleine in der sibirischen Taiga, bewaffnet mit einem Messer.\nNeben Bären, Wölfen und Temperaturen von bis zu minus 40 Grad müssten auch die anderen Kandidaten als Gefahr angesehen werden: "Wir werden uns weigern, auf irgendwelche rechtlichen Ansprüche der Kandidaten einzugehen, selbst wenn sie getötet oder vergewaltigt werden", erklärt Pyatkovsky.\nZiel der Show sei es, als Letzter übrig zu bleiben. Der "Gewinner" soll 1,65 Millionen Euro erhalten. Dabei sollen die Kandidaten mit ihrer Teilnahme die Veranstalter von jeglicher Verantwortung entbinden. Sie warnen nur: "Solltet ihr das tun, wird die Polizei kommen und euch mitnehmen. Wir sind auf russischem Grund und Boden, ihr müsst die Gesetze der Russischen Föderation befolgen."\nDas verstörende Spektakel wird laut den Veranstaltern von Kameras festgehalten, die in der "Arena" angebracht sein sollen.\nUnd wer sollen die Kandidaten sein? Am besten Teilnehmer aus aller Welt, schließlich soll die Show in mehrere Sprachen übersetzt werden. Die Teilnehmer müssten nur mindestens 18 Jahre alt und "physisch gesund" sein. Zusätzlich muss man für die Teilnahme 155.000 Euro zahlen, oder sich per Online-Voting wählen lassen.


Aktive Erwerbslose in Deutschland > Allgemeine Diskussionen > Bedingungsloses Grundeinkommen , Für oder Wider > Grundlagen des Staates: Bedürftigkeitskontrollen und Massenschikanen?\nAutor Thema: Grundlagen des Staates: Bedürftigkeitskontrollen und Massenschikanen? (Gelesen 5682 mal)\n« am: Dezember 05, 2010, 01:27:22 »\n(Eine neuartige Staatstheorie aus dem "linken" Lager im Verzweiflungskampf gegen das BGE * Antwort an Professor Butterwegge)\nAm 9.11.10, ein Tag nach der legendären Anhörung im Petitionsausschuss mit Susanne Wiest zum "Bedingungslosen Grundeinkommen", gab es eine erstaunlich gute ard-Sendung.\n➞ Grundeinkommen für alle: Ende des Sozialstaats\nEin netter Mensch hat das Wesentliche (z.B. die Gedichte rausgelassen) als dreiteiliges youtube-Video verarbeitet :\n➞ HR 2 │Grundeinkommen 1\n➞ HR 2 │Grundeinkommen 2 (Butterwegge)\n➞ HR 2 │Grundeinkommen 3\nModerator der Sendung ist Florian Schwinn. In der Sendung kommt im Wesentlichen nur ein bge-Gegner zu Worte (in der Radiosendung ab 32 Min 30 Sek.; Video Nr. 2). Ein Prof. Dr. Christoph Butterwegge wird interviewt. Er ist Politikwissenschaftler an der Universität Köln und Autor des Buches “Armut in einem reichen Land.” Wir verarbeiten das komplette Interview.\nDas Interview und einige Anmerkungen\nModerator: In ihrem Buch gibt es mehrere Kapitel zum bedingungslosen Grundeinkommen, der Untertitel des ersten ist: “Weiterentwicklung oder Zerstörung des Sozialstaates ?”\nDas war der Vorwurf den wir eben schon mal gehört haben. Wieso kann ein Grundeinkommen den Sozialstaat zerstören ? Ist es nicht eher “Sozialstaat für alle” ?\nButterwegge: Nein, ich fürchte [Panik!], daß ein solches bedingungsloses Grundeinkommen von den anderen Problemen, von der Finanzierung jetzt mal abgesehen, dazu führen würde, daß die Grundlage des Sozialstaates zerstört würde und das ist die Bedarfsgerechtigkeit, also Menschen die viel brauchen und wenig haben, auch stark zu unterstützen. Alle über einem Kamm zu schehren, also Sozialpolitik nach dem Gieskannenprinzip zu machen, kann es meines Erachtens nicht sein. Bei den meisten Modellen, auch bei denen die sie vorgestellt haben ist es ja so, daß vieles zerschlagen wird, was den Sozialstaat ausmacht. Das betrifft vom Kindergeld über das BAFöG bis hin zu den Sozialversicherungen und vor allem werden meistenteils die Arbeitgeber, die Unternehmer, und die Milliardäre wie Götz Werner entlastet, durch die Art der Finanzierung.\nAlso eine ganze neuartige Panikmache vor Gießkannen und Gleichmacherei, ausnahmsweise mal aus dem "linken" Lager. Der Professor hat auch ein neues Wort geschaffen "Bedarfsgerechtigkeit". Zwar berücksichtigt unser Staat bei seinen Steuereinnahmen bereits Einkommens- und Vermögensverhältnisse und kann dies via demokratischer Volksvertretung gegebenfalls noch optimieren, aber unsrem wackeren Professor reicht das nicht. Auch und besonders bei den Ausgaben sollen Einkommens- und Vermögensverhältnisse berücksichtigt werden. Nur wer "bedürftig" ist, soll unterstützt werden. Diese Bedarfsgerechtigkeit dient dem Wohle der "Armen". Sie sollen sich freuen, daß speziell nur sie mit der Gießkanne begossen werden und nicht etwa wohlhabende "Klassenfeinde". Und umgekehrt sollen sich diese "Klassenfeinde" mächtig ärgern, sie beteiligen sich zwar an der Finanzierung der ganzen Gießerei, bleiben selbst aber trocken. Zur Strafe!\nDas Dumme an dieser "Gerechtigkeit" ist nun, daß über 10 Mio Bürger als "Hilfebedürftige" drangsaliert, schikaniert und bis zum Bett kontrolliert werden, denn sie müssen angekrochen kommen und ihre "Bedürftigkeit" nachweisen. Nicht einmal im Leben, sondern Monat für Monat, manchmal Jahr für Jahr, schleppen sie gesammelte Quittungen, Kontoauszüge, Mietverträge, Einkommensnachweise ihrer Angehörigen und sonstigen Krempel in tausende Verwaltungen, wobei sie und ihre Angehörigen nebenbei noch als Sozialschmarotzer oder gar als Kriminelle angesehen und mit der Rückzahlung aller bisherigen Leistungen bedroht werden. Ja schlimmer noch, ein Gutverdiener wird allenfalls aus Jux etwas beantragen, was ihm nicht zusteht. Wenn es abgelehnt wird, was macht das schon? Ganz anders bei den "Bedürftigen", die auf zusätzliche Mittel angewiesen sind. Wenn ihre Anträge zu spät entschieden oder gar abgelehnt werden, was dann?\nDas Sein bestimmt das Bewußtsein*1). Schon um sich nicht des Betrugs verdächtig zu machen dürfen "Hilfebedürftige" nicht aufrechten Gangs in die Behörden, sie sollten arm und elend wirken, vor satten Bürokraten jammern und betteln. So erzeugt unsre Gesellschaft als Butterweggesche "Grundlage" eine Riesenarmee jammernder, bettelnder "Hilfebedürftiger".\nDer Bedarf nach (steuerfinanzierten) Büchern wie “Armut in einem reichen Land” ist groß. Wer nicht arm ist, will doch wenigstens über Armut und Elend etwas lesen! Eine neuartige Form von Solidarität.\nDaß speziell Herr Butterwegge sich vor den bge-Fans fürchten muß ist klar. Die bge-Fans, ob liberal oder links, ob Althaus, Werner, Wiest oder Kipping, sie alle wollen seine Existenzgrundlage zerstören.\nMegaout für satte Politprofessoren ist „alle Verhältnisse umzuwerfen, in denen der Mensch ein erniedrigtes, geknechtetes, verlassenes, verächtliches Wesen ist“ *2). Es lebe die Bedarfsgerechtigkeit!\nweiter Butterwegge: Götz Werner, beispielsweise, möchte zur Finanzierung dieses bedingungslosen Grundeinkommens alle Steuern abschaffen die er selber als sehr Reicher zahlen muß, nämlich Einkommenssteuer, Gewerbesteuer und die Körperschaftssteuer *** Unternehmen. Und das zeigt, glaube ich, daß die ganze Diskussion in eine falsche Richtung läuft.\nModerator: Also wenn er sich aber einen neuen Porsche kauft, was er als Anthroposoph wahrscheinlich nicht machen wird, dann zahlt er auch entsprechend mehr Luxussteuer, die er dann ja ***\nButterwegge: Ja, außer er geht eben beispielsweise nach New York, um der Gattin ein Brilliantring zu kaufen, was der jetzige Hartz IV Empfänger und dann Grundeinkommens Bezieher eben nicht kann. Er muß in seinem Stadtteil dann womöglich 50% Mehrwertsteuer auf die Waren zahlen, und deswegen sind das alles, für mich jedenfalls, falsche Versprechungen. Also da wird mit der Begründung „es ginge gerechter zu“ eine Gleichmacherei betrieben, allen das Gleiche zu geben, in Wirklichkeit läuft es darauf hinaus, auf eine starke Entlastung derjenigen, die am meisten haben und die eigentlich stärker herangezogen würden [werden müssen].\nHerrn Butterwegges einzige Sorge, neben seinen Armutsbüchern, sind irgendwelche "Reichen", daß die blos nicht ungeschoren davon kommen. Man beachte auch das psycho"logische" Denken: Jemand will einen Porsche (in D) kaufen, stellt fest, daß darauf ja Luxussteuern liegen. Was für eine Gemeinheit! Aus Rache setzt er sich ins Flugzeug und kauft stattdessen einen Brilliantring in New York! Ätsch, den Staat beschissen! Steuern gespart! So kauft sicherlich Herr Butterwegge ein, nicht etwa, wie normale Menschen, was er braucht, sondern das, wo er am meisten spart. Der ideale Konsument also!\nAnsonsten wird dieses Argument -ich kauf im Ausland, weil da dann ohne Mehrwertsteuer- gerne gegen das konsumsteuerfinanzierte BGE angeführt. Nun gehen aber die Konsumsteuerfritzen zurecht davon aus, daß alle bisherigen Steuern und Abgaben im Preis der Waren enthalten sind. Entfallen sie und werden durch eine Konsumsteuer ersetzt, ändert sich am Preis nichts. Wenn der Brillantring nach Einführung eines BGE in den USA billiger wäre, müßte er dies auch jetzt schon sein.\nWeiter Butterwegge: Das gilt nicht für solche Modelle wie das der Linken beziehungsweise der Fraktion bei den Linken unter der Führung von Katja Kipping, die eben stärker durchaus die Wohlhabenden und Reichen besteuern wollen, aber ganz ganz viele Modell und vor allem die, das fürchte ich, die sich am Ende durchsetzen würden, also zum Beispiel das angeblich solidarische Bürgergeld von Dieter Althaus und der entsprechenden CDU Kommission, das wäre gerade unsolidarisch.\nWir "fürchten" ebenfalls, das linke "Modell" hat wenig Zukunft, nicht nur weil es relativ unwahrscheinlich ist, daß die Genossin Kipping die Genossin Merkel ablösen wird, vor allem schimmert immer ein Stück Butterwegge durch das "emanzipatorische" Gerede. Dieses "linke" Modell erscheint meist als Mittel zum Zweck. "Arme" und "Bedürftige" stehen nicht im Mittelpunkt. Es geht darum mittels BGE "Reiche" ordentlich zu quälen. Was heute anscheinend nicht geht, das schöne BGE solls dann richten: eine "gerechte" Verteilung des ganzen Zasters.\nDie Verteilungsfrage muß bei einem BGE aber gar nicht gelöst werden: Politik hört mit der Einführung eines BGE nämlich nicht auf. Parteien werden sich nicht auflösen und auch von der Abwicklung der Volksvertretung kann keine Rede sein. Es ist also auch auf Grundlage eines BGE möglich die Verteilungsfrage weiter zu beackern.\nUnd das ganze mit dem "vorher" und "nachher" ist eh Augenauswischerei, schon nach 10 Jahren, weiß keine Sau mehr, ob es Milliardären oder Wohlhabenden "vorher" besser oder schlechter ging. Das weiß man nur von den "Armen", die es dann so nicht mehr gibt. Nichtzuletzt muß man nicht dem Wahn verfallen, daß die heutige Generation etwas schafft was ewig gilt. In zehn Jahren sind die heutigen Kinder Erwachsene und wohlmöglich werden sie sagen: Was interessiert uns das Geschwätz von vorgestern?\nZu erwarten ist, daß mit einem BGE ausgestattet viel weniger Leute existenzielle Probleme haben und ihnen diese Verteilungspsychose, die mittlerweile an einen religiösen Wahn erinnert, vollkommen am Arsch vorbeigeht. Genau davor fürchten sich viele. Mit der "Armut" als Forschungsobjekt und Kulturinhalt geht dann auch die "revolutionäre Reservearmee" flöten.\nModerator: Gut, das haben wir ja eben schon gehört, wenn wir genau aufgepasst haben, wer 600.- Euro kriegt und dann noch 200.- Euro ***\nButterwegge: Genau ! Das ist weniger, im Grunde, als Hartz IV und gleichzeitig wird alles abgeschafft was den Sozialstaat ausmacht, nämlich das was Arbeitslosenversicherung, das was Unfallversicherung , was Rentenversicherung beinhaltet, nämlich auch Lebensstandardsicherung und ich bin, was Herr Schneiders Ergebnisse angeht, sehr sehr skeptisch, daß sie wirklich zutreffen.\nDer letzte Strohhalm, an dem sich Butterwegge und wenige andere halten. Panikmache! Es wird hier kein Sozialstaat abgeschafft, daher ist der Titel der Sendung (das Ende des Sozialstaats) auch etwas irreführend: Vielmehr konzentriert sich der Sozialstaat wieder auf die "wirklichen" sozialen (Un-)Fälle. Mittel für Mehraufwand für Bürger, die nicht klar kommen, sind auch in einer bge-Gesellschaft möglich, nur muß der Bedarf nach zusätzlichen Mitteln, genau wie heute, nachgewiesen, beantragt und nach üblichen Gesetzen bewilligt werden. Es geht hier also "nur" darum, die Anzahl der "Hilfebedürftigen" und der Antragsteller von heute 10-20 Mio entsprechend zu verringern.\nHeute belagern Millionen "Hilfebedürftige" sämtliche sozialen Einrichtungen inclusive Gesundheitswesen, nicht selten ein Gebrechen vortäuschend. Die "wirklich" Hilfebedürftigen bleiben dabei vollkommen auf der Strecke. Soziale Einrichtungen wie Jugendamt, Resozialisierung, Frauenhaus, Therapieplatz, Pflegefall, sie alle sind primär mit der nackten Existenz, Essen und Wohnen ihrer "Kunden" beschäftigt. Durch ein Grundeinkommen würde das wegfallen. Die Anzahl der "Hilflosen" näme rapide ab und das Sozialpersonal könnte sich auf Aufgaben konzentrieren, für das es eigentlich ausgebildet wurde. Um das einzusehen, reicht ein Blick in gute alte Zeiten:\n➞ 40 Jahre Sozialhilfe in Deutschland\n„Sozialhilfequote mehr als verdreifacht. Die Zahl der Sozialhilfeempfänger in Deutschland ist seit In-Kraft-Treten des Bundessozialhilfegesetzes von 0,58 Mill. (im früheren Bundesgebiet) am Jahresende 1963 auf 2,76 Mill. Personen Ende 2002 gestiegen.“\nSo sieht also das "Ende des Sozialstaates" aus und Herr Butterwegge wird wohl mit seinem Strohhalm jämmerlich ersaufen.\nweiter Butterwegge: Wenn man auf eine Betriebsversammlung bei Opel oder bei BMW gehen würde, ich kann mir nun wirklich nicht vorstellen, daß die dort hart Arbeitenden ein bedingungsloses Grundeinkommen für ihre Perspektive ansehen würden, und ich bin der Auffassung, daß vor allem die Unternehmer profitieren würden.\nDie durch Kurzarbeit und Auto-"Zwangskonsum" (Abwrackprämien) subventionierten Opelarbeiter sind bestimmt maßgeblich!\nImmerhin wird hier aber klammheimlich zugegeben, daß durchaus "alle" von einem BGE "profitieren". Das (psychologische) Problem für Professor Butterwegge ist nur, daß vor allem die "Unternehmer" profitieren. Das nervt ihn.\nIm Übrigen dürfte sich allmählich herumgesprochen haben, daß viele Steuern (und andere Abgaben), mit denen "Unternehmer" ordentlich gequält werden (sollen), nicht ihren Taschen entnommen werden, sondern den Taschen der Endverbraucher. Aus der Sicht des Unternehmers sind seine "eigenen" Arbeitgeberanteile, sowie Löhne, Gehälter, Lohn- und Kirchensteuern des Arbeitnehmers gesamte Personalkosten, ähnlich wie Kosten für Material und Verpackung. Alle Kosten zusammen bestimmen den Preis zu dem die Ware oder Dienstleistung angeboten werden kann. Wird irgend etwas billiger oder fällt gar weg, bedeutet das nicht zwangsläufig, daß die "Unternehmertaschen" praller werden. Eventuell sinkt ja der Preis? Wenn man den "Unternehmer" unbedingt quälen will, was nicht jedermanns Hauptanliegen sein muß, dann wird man sich an seinem Gewinn (auch hier ist zu beachten, daß ein Teil davon u.a. zur "Reproduktion" des Unternehmens verwendet wird) vergreifen, d.h. das Einkommen entsprechend besteuern. Dabei ist auch wieder zu beachten, daß so ein "Unternehmer", z. B. aus dem "Mittelstand", sein Einkommen mit dem Durchschnittseinkommen vergleicht. Wenn sein Einkommen wesentlich niedriger ist als bei einem Grundschullehrer, überlegt so jemand sich vielleicht, ob er nicht besser Grundschullehrer werden will. Übersteigt sein Einkommen dagegen wesentlich das Einkommen eines Politprofessors, kommen eventuell einige Grundschullehrer auf eine "gute Idee": Ausgestattet mit einem BGE gründen sie eine Genossenschaft und unterbieten diesen Unternehmer*3). Also wo Problem?\nweiter Butterwegge: Ich teile allerdings Herrn Schneiders Einschätzung, daß vielleicht sogar mehr gearbeitet würde, aber das würde damit zusammenhängen, daß es so eine art Kombilohn für alle wäre, denn mit 800.- Euro oder mit 1000.- Euro kann man, wenn die Mehrwertsteuer entsprechend erhöht würde, beispielsweise kaum überleben und man wäre gezwungen auch Arbeit anzunehmen die schlecht entlohnt ist und vielleicht sogar schlechter entlohnt ist, als das jetzt der Fall ist.\nAus den Worten "Zwang" und "Müssen" schlüpfen uns nun angekettete wohlmöglich "erniedrigte" Menschen entgegen. Mit einem geringen (800 oder 1000 Euro Anfangs-) bge, "muß" man sich etwas dazuverdienen. Daraus schlußfolgert Herr Butterwegge, daß die Menschen viel mehr schuften müssen, als heute ohne irgendwelche Mittel. Wie er und andere darauf kommen weiß man nicht.\nButterwegge hat hier wieder nur die Unternehmertaschen im Auge, aus denen fließen wohlmöglich weniger Gelder für "Löhne". Gewöhnliche Menschen orientieren sich jedoch an ihren Gesamteinnahmen. Und das bge läßt sich so realisieren daß gilt:\nEneu = (Ealt - bge) + bge\nAlso auch nur dümmliche Panikmache. Der heutige Kombilohn ist fragwürdig, weil er nur dort gezahlt wird, wo er beantragt und bewilligt wird. Er verzerrt den Wettbewerb. Heute können sich einige, die den Dreh raushaben ihre Taschen füllen. Ein BGE würde jedoch alle "Arbeitgeber"*4) gleichmäßig betreffen (weshalb Personalkostenverringerung zu geringeren Preisen führt). Nichtsdestotrotz bleibt auch hier der "Sozialstaat" erhalten: trotz BGE ist es möglich, daß z.B. Mittel für die Einrichtung von Arbeitsplätzen für Behinderte fließen.\nModerator: Aber geht Grundeinkommen nicht auch ohne diese radikale Steuerreform, rein als Ersatz für den bisherigen Sozialstaat mit seiner ganzen Umverteilungs- und Kontrollbürokratie, also Hartz IV ***\nButterwegge: JA DAS IST AUCH SO EINE ILLUSION, die die Befürworter dieses bedingungslosen Grundeinkommens haben. . .\nund das was Herr Schneider auch sagte „weniger Bürokratie“, natürlich bleibt die Kontrollbürokratie erhalten, nur daß sie auf die Finanzämter übergeht, denn natürlich würden die sehr sehr viel stärker als bisher gucken müssen, sind andere Einkommensquellen da, denn es gibt zwei Alternativen beim Grundeinkommen.\nSinnfreies Panikgeschrei, da die Finanzämter auch heute existieren. Eigentlich geht es um Schwarz- und Schattenwirtschaft, die auch nicht erst mit dem BGE auftritt. Kein Mensch behauptet, daß mit einem BGE sämtliche staatlichen Organe, etwa auch Polizei, verschwinden.\n"Alternative" Nr. 1:\nweiter Butterwegge: Entweder es ist wirklich bedingungslos, dann muß Götz Werner es genauso wie Christoph Butterwegge genauso wie die jetzigen Hartz IV Bezieher bekommen. Und zwar in gleicher Höhe.\nVermutlich glaubt Butterwegge durch lärmendes breittreten, was das BGE "wirklich" bedeutet, nämlich: REICHE KRIEGEN ES AUCH!!! würden einige Hörer nun doch entsetzt aufgeschreckt. Die "jetzigen Hartz IV Bezieher" sind auch keine besondere Tierrasse, die es später in der bge-Gesellschaft, etwa als "Vergleichsmaßstab" auch noch gibt. (Bürger, die überhaupt keine Mittel erhalten und sogar ohne Obdach sind, hat der Armutsfachmann anscheinend völlig vergessen). Die "Gleichmacherei" besteht ja gerade darin, daß ausnahmslos jeder Bürger zum "Aufstocker" wird. Herr Ackermann, genauso die berüchtigte Lidleverkäuferin, ja selbst kleine Kinder: wenn die Oma was verschenkt, wird es nicht wie heute bei Hass4-Kindern, wieder abgezogen.\nUnd die "Alternative" Nr. 2\nweiter Butterwegge: Oder aber man zieht es den Wohlhabenden und Reichen am Ende bei der Steuer wieder ab. So, und wenn man das tut, dann bedeutet das, daß das Finanzamt wieder gucken muß, wo sind Einkommensquellen neben diesem Grundeinkommen und ich bin fest davon überzeugt, daß die Finanzämter auch nicht viel freundlicher als die ARGEn zu denjenigen sind, denen sie möglicherweise unterstellen, nebenher, schwarz oder wie auch immer zu arbeiten und andere Einkommensquellen zu haben.\nEbenfalls dummes Zeug! In seiner Not sorgt Butterwegge jetzt sogar noch unter Gutverdienern für Panik: die Finanzbeamten werden unfreundlich! Ah Gottchen!\nWie auch heute schon können in einer bge-Gesellschaft die Gesamteinnahmen eines Bürgers nach einer profanen Steuertabelle berechnet werden. Was soll also das Geschwätz mit dem Wiederabziehen? Auch heute wird Wohlhabenden, Gutverdienern und Reichen via Steuern das Kindergeld wieder abgezogen, ja sie zahlen mit "ihren" Steuern auch noch das Gehalt für Politprofessoren und dürfen sich ihr Geschwätz im Radio anhören! Das Wesen der Sache hat Herr Butterwegge jedenfalls nicht verstanden: Gutverdiener haben vielleicht keine finanziellen Vorteile (am Anfang des Interviews aber sie "vor allem"). Für sie besteht der Vorteil in zwei Einnahmequellen. Wenn sie plötzlich mal keinen Bock mehr auf ihre Erwerbsarbeit haben, so haben sie immer noch das BGE. Das läuft immer und wird z.B. dann auch nicht mit angespartem Vermögen verrechnet, wie heute, wenn so jemand erwerbslos wird, darf er erstmal sein Häuschen verfrühstücken, ehe er sich bei der Arge zum Einsatz für einen duselligen 1Euro-Job melden kann.\nButterwegges allerletzte Hoffnung, von der er ganz fest überzeugt ist (wir sehen buchstäblich seine Hand den Strohhalm umklammern), daß die Finanzämter tierisch unfreundlich werden, zeigt, daß er offenkundig die reale Welt noch nicht richtig erfaßt hat. An den Argen und vielen anderen Ämtern stört nicht die "Unfreundlichkeit", sondern, daß man als mittelloser Antragsteller eventuell leer ausgeht und dann seine Nahrungsmittel in Mülltonnen suchen darf. Wir brauchen also jetzt kein Gesetz, wonach Bürokraten uns Bürger freundlich umarmen und Küsschen geben!\nModerator: Und wenn man das, wie es auch schon mal vorgeschlagen worden ist, es einfach als negative Einkommenssteuer macht ?\nPS: Der Moderator hat sich bemerkenswerter Weise vorher schlau gemacht. Gegen unseren Professor kann er aber kaum anstinken:\nButterwegge: Ja, das hat die CDU Kommission bei Dieter Althaus auch vorgeschlagen. Man hat dann sofort das Problem, daß die Einkommenststeuer nicht mehr progressiv ist, sondern daß alle den gleichen Satz zahlen. Bei der CDU sind das 40% und der Arme zahlt genauso 40% wie der Reiche.\nNatürlich nicht so ganz richtig, da die "Armen" erst ab einem bestimmten Einkommen (Einkommens)steuern zahlen sollen. Und schließlich kann man auch, wenn es denn sein müßte, einfach eine "progressive" Steuer vorschlagen und muß nicht das BGE ablehnen. Die Art der Steuern, hat mit dem BGE eigentlich überhaupt nichts zu tun.\nNun endlich die Visionen des Politprofessors. Nicht mehr "Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen"*5) ist das (linke) Ziel sondern:\nWeiter Butterwegge: Ich wäre dafür, eine solidarische Bürgerversicherung einzuführen, in die alle einzahlen, auch die großen Vermögen, daß Kapitaleinkünfte verbeitragt werden müssen, und daß eben auf dieser Basis, was den Sozialstaat natürlich sofort auf ein ganz anderes finanzielles Fundament setzen soll, daß auf dieser Basis dann eine soziale Grundsicherung, bedarfsorientiert, armutsfest und insofern dann auch repressionsfrei eingeführt würde, daß eben diese Kontrollen wie sie in der tat bei Hartz IV sind, die kritisiert Götz Werner auch völlig zu Recht indem er sagt, das sei „offener Strafvollzug“ , das teile ich, diese Kritik an Hartz IV, also Hartz IV ist in der Tat ein ganz falscher Ansatz,\nAlso alte Latschen für eingeschlafene Füße und ein Glas kaltes Wasser dazu. Alles wird wie es bleibt: Die "Armen" dürfen weiterhin ihre Bedürftigkeit nachweisen und erhalten vielleicht Begrüßungsküsschen. Davon, daß die grundgesetzwidrigen Sanktionen als erstes wegfallen (ein Schritt zum BGE) keine Spur. Erst einmal große Vermögen und Kapitaleinkünfte "verbeitragen", was immer das bedeuten möge.\nKritik an der Gesellschaft ist natürlich erlaubt, denn sonst könnte Butterwegge seine Armutsschwarten nicht verhökern.\nWeiter Butterwegge: aber zu glauben, aufgrund dieses Flickwerks der Reformen der letzten Jahre müsse man sich nun des Sozialstaates ganz entledigen und an dessen Stelle den Stein der Weisen setzen, nämlich ein bedingungsloses Grundeinkommen, das halte ich für einen falschen Weg, das ist eine Illusion und das würde wahrscheinlich bei den meisten auch hinterher zu einem sehr bösen Erwachen führen.\nWie oben skizziert, steht es jedem frei ein BGE mit Sozialstaat zu entwickeln. Ansich wollen bge-Fans sich keines Sozialstaates ganz entledigen.\nModerator: Also, Sie sprechen für die solidarische Bürgerversicherung, aber dann bleibt die ganze Verwaltung (in Anführungsstrichen), die Sozialstaatsverwaltung, die Bürokratie erhalten ***\nButterwegge: JA, DIE BRAUCHT MAN, weil natürlich kann man, also wenn ich zum Beispiel einführe daß alle Bürger 1000.- Euro Steuern zahlen, dann habe ich keine Verwaltung mehr, oder fast keine. Aber dann habe ich eben noch sehr  sehr  viel größere Ungerechtigkeiten noch als gegenwärtig.\nIch bin nicht der Meinung, daß dieser Sozialstaat ein Idealstaat ist, aber ich bin der Meinung der muß verbessert, der muß ausgebaut werden, in Richtung einer solidarischen Bürgerversicherung, eben auch Freiberufler, Selbstständige, Beamte, einbeziehen, also alle die Einkommen haben und die vor allem große Einkommen haben, die müssten natürlich mitfinanzieren den Sozialstaat, aber eine gewisse Sozialbürokratie brauchen man,\nWieso eine bge-Gesellschaft ohne Kindergeldkassen, Bafög- oder Wohngeldämter und vor allem ohne Arbeitsagenturen noch sehr sehr viel ungerechter wäre als heute, kann uns Butterwegge nur mit sehr sehr vielen "sehr"s vermitteln. Auf Diskussionen über "Gerechtigkeit" muß man sich nicht lange einlassen. Mit seiner "Bedarfsgerechtigkeit" hat Butterwegge sich selbst an absurdum geführt.\nund noch ein "Schein"-Gegenargument. . .\nWeiter Butterwegge: und im Übrigen ist die Bürokratie mal eingeführt worden, weil sie eben anonym und auch gerecht das Geld, was die Einen zahlen, verteilen soll. Wenn man es den recihen selber überließe, zum Beispiel durch Almosen, durch Spenden, durch Stiftungen dafür zu sorgen, daß Not und Elend beseitigt würden, würde es wahrscheinlich nie passieren. Insofern braucht man eine Sozialbürokratie, die allerdings, natürlich auch immer mit sich bringt, daß es negative Erscheinungen gibt, daß er Kritk an ihr gibt, die berechtigt ist, und trotzdem glaube ich, wir brauchen den Sozialstaat.\nKein bge-Fan hat jemals behauptet, daß die Bürokratie vollständig beseitig und daß "Arme" (die es in einer bge-Gesellschaft so gar nicht mehr gibt) künftig bei Millionären betteln gehen sollen, daher erübrigt sich hier ein weiterer Kommentar.\nInsgesamt macht Herr Butterwegge einen äußerst konservativen Eindruck. Gegen ihn sind manche CDU-Genossen wahrliche Revolutionäre! Wir empfehlen ihm ein warmes Plätzchen in der Grundwerte-Kommission der SPD. Dort sammelt man alles, was gegen das Grundeinkommen sprechen könnte, auch wenn es noch so dümmlich ist, wie z.B. "Arme können mit Geld nicht umgehen". Über die Butterweggesche Bedarfsgerechtigkeit wird man sich gewiss freuen.\nAnsonsten Genossen, wenn das bismarcksche Sozialsystem so geil ist, laßt doch ein paar große Bismarckbüsten aus solider Bronze anfertigen!\n*1) Karl Marx, 1858/1859, MEW Bd 13 ➞ Zur Kritik der Politischen Ökonomie; Vorwort. Im Abschnitt auf Seite 8/9 beschreibt Marx allgemein (d.h. vom Gesellschaftssystem unabhängig) den Zusammenhang zwischen "ökonomischer" Grundlage und "ideologischem" Überbau. Sehr lesenswert! Dort ist u. a. zu finden: „Es ist nicht das Bewußtsein der Menschen, das ihr Sein, sondern umgekehrt ihr gesellschaftliches Sein, das ihr Bewußtsein bestimmt.“ Dort findet man auch den Gedanken wieder, den Sascha Liebermann von "Freiheit statt Vollbeschäftigung" öfter äußert, nämlich dem Sinne nach, daß das BGE eine "Befreiung der Produktivkräfte von Produktionsfesseln" darstellt ➞ energie-der-sterne.de (Das Grundeinkommen)\n*2) Karl Marx, 1843/1844, MEW Bd 1 ➞ Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie, Seite 385\nEs ist bemerkenswert, wo und wer alles diesen Satz von Karl Marx verwendet (google: den Satz oder Teile davon eingeben).\n*3) Wir bringen "Genossenschaften" oder allgemein "alternative" Arbeits- und Lebensformen ins Spiel. Man idealisiert immer die Verhältnisse in denen man lebt, so kommt es daß faktisch nur der "Single"-Bürger im Blickpunkt auch vieler bge-Fans steht. Ein Grundeinkommen wirkt aber "gruppenbildend", es gibt nämlich keine "Bedarfsgemeinschaft"-Regelung. Bei einem BGE von 800 Euro würden 10 Leute über 8.000 Euro verfügen. Auch heute gibt es neben dem klassischen Unternehmer Genossenschaften.\n*4) Allgemein steht das Wort "Arbeitgeber" für Kommunen, Länder, Bund, Gewerkschaften, Genossenschaften, Kollektive, Kolchosen, Kirchen, Parteien, Vereine und sonstige Organisationen. Es ist klar, daß diese "Arbeitgeber" von Gehalts- und Lohnsenkungen, verursucht durch ein BGE, "profitieren".\n*5) Karl Marx, 1875, MEW Bd 19 ➞ Kritik des Gothaer Programms Seite 21. Heutige "Marxisten" und "Kommunisten" verstehen den Abschnitt: “In einer höheren Phase der kommunistischen Gesellschaft. . . immer so, daß "man" erst einen dubiosen "Kommunismus" schaffen muß, ehe gilt "Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen!" Daher können sie mit dem BGE nichts anfangen. Man kann es aber auch umgekehrt sehen: Wenn in der (Welt-)Gesellschaft, "Jeder nach seinen Fähigkeiten..." lebt, ist sie eben "kommunistisch".\nRe:Grundlagen des Staates: Bedürftigkeitskontrollen und Massenschikanen?\n« Antworten #1 am: Dezember 05, 2010, 13:35:23 »\nEine umfassende Arbeit. Da werde ich mich mal durcharbeiten.\n« Antworten #2 am: Dezember 07, 2010, 17:17:05 »\nich weiß ja nicht wie ernst das hier gemeint ist mit dem Unterforum "Grundeinkommen". Offenbar sind auch einge bge-Fans verschwunden und ich selbst hab nur unangenehmste Erinnerungen an dieses schnuckelige Forum:\nBeruhigend, daß die Bemühungen der Boykotteure, Miesepeter und Erbsenzähler damals nichts genutzt haben. Der jetzige Beitrag ist faktisch die Fortsetzung von damals. Ganz oben kann man sich die Anhörung im Petitionsausschuss zum Bedingungslosen Grundeinkommen anhören.\nWas immer noch selten der Fall, eine Radiosendung zum BGE, ohne Ulk und Häme. Auch empfehlenswert.\nMein Artikel selbst dreht sich um einen der letzten "Mohikaner" aus der linken BGE-Gegnerschaft, Butterwegge, der in der Radiosendung seine pfäffischen Bedenken äußern durfte. Vermutlich hat der Moderator Florian Schwinn sonst keinen mehr gefunden, die bekannteren Personen (Roth, Pfreundschuh usw) wagen öffentliche Auftritte nicht mehr. Auch die SPD Grundwerte-Kommission hat ihre Anti BGE-Machwerke ("Geld allein genügt nicht") inzwischen einstampfen lassen. Sprüche wie "Die Armen können mit Geld nicht umgehen" waren wohl doch zu parteischädigend.\nIch denke, daß da außer ein trotziges BGE? Nein Basta! nicht mehr viel kommt.\nVon der bge-Bewegung selbst kriegt man hier nicht viel mit.\nSeite erstellt in 0.082 Sekunden mit 22 Zugriffen. (Pretty URLs adds 0.006s, 2q)


8Bitdo Retro Receiver (SNES / SFC) - Seite 4 - Nintendo - Circuit-Board\n8Bitdo Retro Receiver (SNES / SFC)\nHab mir jetzt auch mal 2 Receiver bei amazon für insgesamt 33€ (amazon.de/gp/product/B01K6WON1…age_o00_s00?ie=UTF8&psc=1) und 2 SFC30 für je rund 28€ bei Ebay geordert (ebay.de/itm/331580336727?_trks…geName=STRK%3AMEBIDX%3AIT).\n3. September 2016, 10:50\nDie SFC sind Top - bin nach wie vor schwer begeistert. Kann ich die auch gefahrlos mit meinem Handynetzteil aufladen?\nIch lade meinen NES30 immer damit, wüsste nicht, was dagegen sprechen sollte\n7. September 2016, 18:17\nMeine zwei Receiver NES/SNES von Amazon sind da.\nSind originale und funzen prima.\nCool wäre ja wenn die Jungs das für alle Konsolen anbieten würden.\n-Play and have fun!-\nAlso sehr wünschen würde ich mir noch Receiver für Saturn, Playstation und AES oder allgemein etwas mit parallelen active-low-Ausgängen\nHört sich ja wirklich toll an, was man über die 8Bitdo Controller liest. Wenn ich nicht schon längst mein eigenes wireless Projekt am Start hätte, würde ich hier sicherlich zuschlagen.\nIst mittlerweile eigentlich schon bekannt, ob die 8Bitdo- und original Controller Gummis miteinander kompatibel sind?\n[...] Die Super-Star-Wars-Spiele machen aber irgendwie auch besonders fieses joypad read.\nIm Vergleich zu anderen SNES Spielen schon, aber den Vogel schießt definitiv Battletech/Mechwarrior 3050 ab:\nHunderttausend Höllenhunde, ist das schnell. Muss direkt mal nachgucken, wie schnell das MJR beim sd2snes-hook aktuell ist... Danke für den Tipp, das werde ich mit dem 8bitdo nochmal ausprobieren.\n8. September 2016, 23:40\nHab mich nun etwas mit dem UWRCv2 (?) von @micro vergnügt und stelle gegenüber:\nReaktionszeiten auf SNES-CPU-Signale 8bitdo receiver UWRCv2 receiver\nposedge Latch -> Datenbit 2,2µs 2,1µs\nposedge Clock -> Datenbit (low) 1,66µs 1,66µs\nposedge Clock -> Datenbit (high) 2µs 1,66µs\nStrombedarf 8bitdo receiver UWRCv2 receiver\nPairing 50mA 35mA\nidle/retrigger 33mA 28mA\nwechselnde Buttons 45mA 35mA\nDer UWRCv2 arbeitet geringfügig schneller (diese Betrachtung hat aber nichts mit Lag zu tun, sondern mit korrekter Kommunikation gegenüber dem SNES) und vor allem stromsparender.\n@micro: sollte mit deinem Controller denn Battletech 3050 richtig funktionieren? Ich habe gerade ein Exemplar von @borti4938 zum Testen bekommen (Vergleichsmessungen mit dem 8bitdo) und stelle fest, dass hier die ausgelesenen Daten häufig ein Bit nach rechts verrutscht sind. So richtig erklären kann ich es mir nicht, die Reaktionszeiten auf die jeweiligen Flanken sind an sich in Ordnung. Oder reagierst du auf fallende CLK-Flanken? Dann könntest du ggf. eine genau verpassen, das ist beim ersten Bit etwas knapp:\nHier liegen zwischen Output nach Latch und der nächsten fallenden Flanke nur 335ns. Man sieht, dass der gedrückte B-Knopf hier auch einen Takt zu lange übertragen wird.\nBeim 8bitdo-Controller liegen zwischen DATA-Output nach Latch und nächster CLK-Flanke sogar nur 150ns, aber es funktioniert trotzdem. Wird wohl ein Implementierungsdetail sein. Da ich weder die eine noch die andere Implementierung im Receiver kenne, lasse ich mich mal zu keiner Spekulation hinreißen\nLeute könnt ihr mir erklären worüber ihr da gerade redet?\nAlso der IGR ist raus bei Battletech 3050. Aber er macht auch keinen Mist, weil n kleine Sicherheitsabfrage, falls mal n Clock verpasst wurde. Also macht er einfach... NICHTS Mit dem einen inkompatiblen Spiel kann ich sehr gut leben\nhier gibt es übrigens die Implementierung zu v1.2. mediafire.com/download/8c6sh9v…Retro+Controller+v1.2.zip\nKeine Ahnung, was sich genau seit dem geändert hat. Das weiß @micro natürlich besser\nIch gehe mal vom dem Zeitdiagramm davon aus, dass einfach die erste neg. Blockflanke verpasst wird und deswegen nicht umgeschaltet wird.\n@finally60hz: Schau dir das Controllerprotokoll vom SNES (google hilft).\n!!! Ich verkaufe KEINE Moddingsachen !!!\nBitte schreibt mir keine PNs mit direkten Anfragen.\nAusnahmen: Ich habe etwas im Trödel gelistet oder ich habe im Forum auf Anfragen in irgendwelchen Threads reagiert.\n!!! ICH BIN KEIN PERSÖNLICHER BERATER !!!\nAllgemeine Fragen gehören ins Forum - dafür ist es ja da - und nicht per PN an mich.\n9. September 2016, 11:55\nMeine Controller und Receiver sind heute auch angekommen und es sind definitiv Originale. Hier mal 1 Set:\nLustig, obwohl die Controller bei Ebay und die Receiver bei amazon bestellt wurden, kamen beide "Päckchen" aus dem gleichen Ort (Schiedam in den Niederlanden) und zur gleichen Zeit an.\nAls Firmware war die 2.68 drauf (seit heue ist die 2.69 draußen), aber wahrscheinlich war beim Zeitpunkt des Absendens die aktuelle Version noch nicht verfügbar.\n(Kurz) getestet habe ich die Controller und Receiver mit einem 1-Chipper-SNES mit "Bortiplatine", RGB-Bypass, digital Audiomod, animiertem Blinklogo und SD2SNES - scheint das Netzteil alles zu verkraften.\nDieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von n00b ( 9. September 2016, 14:01 )\nNein, diese Version hat noch nicht mit Battletech 3050 funktioniert. Es war wohl wirklich so, dass die 1. Taktflanke verpasst wurde. Habe jüngst meine Interrupt-Routinen des SNES Receivers deshalb in Inlineassembler umgeschrieben. Vorher war's halt wie der Rest C, dazu noch Gedöns mit 16Bit-Variablen. Das dauert halt...\nNun ist aber alles deutlich schneller und es gibt auch in Battletech 3050 keine Probs mehr. Gott sei dank!\nLoad/Latch -> Data in ca. 1 us\nClock -> Data in ca. 600 - 800 ns (je nachdem ob 1 oder 0)\nOn topic: Den Stromverbrauch vom 8Bitdo Controller selbst hast du aber nicht gemessen, oder? (Active, idle, standby)\n14. September 2016, 08:25\nDas hab ich auch mal auf der Arbeit gemacht (C Interrupt -> Assembler). Schon krass, wie viel man da noch selbst trimmen kann. Ich hab da nen Naked Interrupt genommen und händisch den Frame getrimmt. Also nicht pauschal alle Register weg gespeichert, sondern nur die, die gebraucht wurden. Dann noch ein Bisschen die benutzen Register auf drei runter optimiert und so kostbare Millisekunden gespart Auf nem ATTiny...\nErst nun habe ich erfahren das man die Retro Receiver auch als Dongle (über USB) am PC und PS3 nutzen kann um einen Controller drahtlos anzubinden.\nPer USB Kabel-> Dongle-> BT Controller ?\nWas wäre der Vorteil ? (mein PC hat schon BT ) ein Gamepad kannst ja auch so an den PC anschliessen?\nDer Vorteil ist natürlich nur da wenn man so wie ich kein BT am Rechner hat.\n8. Oktober 2016, 08:15\nEs ist ja hier schon mehrfach gesagt worden, dass diese Controller so ziemlich optimal für SNES zocken geeigent sind.\nIch hätte noch eine Frage zum erweiterten Funktionsumfang: Hat jemand schon Erfahrungen mit den Controllern an der WiiU und der Wii (virutal console) gemacht?\nKlappt das gut? Sind die Einstellungen sehr fummelig?\n8. Oktober 2016, 08:42\nHat jemand schon Erfahrungen mit den Controllern an der WiiU\nHier ich allerdings hab ich bislang nur ein Spiel ausprobiert: Yoshi's Woolly World. Lief alles super, Anmeldung/Syncro des Pads hat ohne Probleme funktioniert. Wollte das Pad mal bei Mario Kart 8 einsetzen aber da hat es mit der Anmeldung irgendwie nicht geklappt.\nHab mir letzte Woche einen Receiver für SNES aus China bestellt. Bin gespannt\n8. Oktober 2016, 09:27\nIch schaffe es nicht das SNES-Pad 8Bido mit dem PC zuverbinden, so das es unter Am2r richtig verwendet werden kann. Unter Win wird es als Pad erkannt, aber Am2r reagiert nicht auf die Eingaben. Wer weiß wie?\n@Falkenhaus Danke für die Information; was war denn das Problem mit Mario Kart genau? Der Controller wird ja als Wiimote erkannt? Das sollte eigentlich klappen ich werde heute noch einen Version mit DK Tropcial freeze starten. Mich würde vor allem interessieren wie sich das Gamepad mit der Virtual console schlägt (allerdings ist meine Wii nicht angeschlossen und ich mag nicht zu Testzwecken die Spiele 2 mal kaufen (zu horrenden Preisen btw)...\n@Mic Sorry da kann ich dir nicht weiterhelfen...aber es gibt sicher technisch besser begabte...einfach dran bleiben.\nMit großem Interesse habe ich gelesen, dass es jetzt einen Bluetoothempfänger für Snes Nes und auch gleich passende Pads dazu geben soll.\nAuch schön zu sehen, das in meinem Lieblingsretroboard darüber gesprochen wird:)\nFür mich ist allerdings nur eine Frage von Bedeutung, die über brauchbar oder unbrauchbarkeit dieser Produkte entscheidet:\nHat diese Lösung für das Snes, Nes (gibts da vielleicht auch etwas fürs Mega Drive) ein Input Lag?\nDas ist für mich das aller, aller wichtigste!\nIch habe mir extra diese Infrarot wirless Controller fürs Snes vor einiger Zeit besorgt und für mich sind die Teile unbenutzbar, weil erstens nicht immer jeder Befehl umgesetzt wird und zweitens wohl ein Input Lag vorhanden ist.\nOk, diese Infarot Snes -Controller sind ja steinalt und die neusten Entwicklungen basieren ja auf Bluetooth.\nVielleicht gibt es Hoffnung, dass man endlich Snes und Konsorten, mit wireless Controller ohne Input Lag benutzen kann.\nWäre schön wenn jemand etwas dazu sagen könnte.\nLaut 1. Tests und Eindrücken gibt es wohl keine/keine spürbaren Lags:\n11. Oktober 2016, 12:15\nAuch sehr Interessant, dass es mit dem UWRCv2 auch gleich noch eine Alternative gibt.\nDie Lag -Vergleichstabelle von ikari_01, zeigt teilweise schon Unterschiede zum kabelgebundenen Snes -Controller.\nWie signifikant die beim spielen sind, muss ich wohl mal testen, in dem ich mir so ein Teil besorge.\nAch naja, die sagt insgesamt nicht viel aus. Ich habe spaßeshalber neulich noch einen Vergleich 8bitdo vs. UWRC gemacht und kam mit beiden auf denselben Wert wie bei der alten Messung mit dem Originalcontroller (~23ms).\nDie Frage ist ja auch, wie genau das Testprogramm ist.\nIch gehe mal davon aus, dass Du wohl diese Testsuite, die es für mehrere Konsolen gibt, benutzt hast.\nDa drückt man ja eine Taste, wenn das Symbole in der Mitte der Markierung ist und bekommt dann einen Wert angezeigt.\nOb die damit erzeugten Werte sich 1:1 aufs spielen übertragen lassen, weiß ich nicht.\nWas ich aber weiß ist, dass wenn z.b ein Emulator, ein insignifikantes Input Lag hat, ich bei Streetfighter 2 mit dem Charakter Ryu, die bekannten Special Moves (Dragon Punch, Hurican Kick und Feuerball) nicht auf Anhieb und nur sehr unregelmäßig hin bekomme. Wo hingegen mit einem richtigen Snes, mit kabelgebundenem Controller es diesbezüglich keine Probleme gibt.\nDeshalb ist mein Input Lag -Test Streefighter 2 auf dem Snes:) und auch deshalb verwende ich mittlerweile wieder richtige Hardware statt Emulation. Mann kann so wunderbar vergleichen.\nBei allen Emulatoren, die ich z.b. auf einer Android -Konsole getestet habe, gab es ein Input Lag.\nBesondern störend fällt das bei dem Snes Emulator auf...\nIch finde das Thema Input Lag sehr wichtig, auch und gerade mit Neuentwicklungen für original Hardware und nicht nur Emulation. Es kann darüber entscheiden, ob ein Spiel spielbar ist oder nicht...\nAlso ich zock jetzt schon ne ganze Weile mit dem Wireless Teil am SNES.\nHab Donkey Kong Country durchgedaddelt. Teil 2 steht kurz vor dem Finish und Super Mario World geht auch gut voran.\nKurzum, ich kann kein Lag wahrnehmen und der 8bitdo Controller ist haptisch ein Traum!\nAlso ich muss sagen, dass meine Erfahrungen mit dem 8bitdo bisher sehr gut waren...allerdings gibt es einige ärgerliche Elemente:\n1) es gibt keine Firmware mit der man Buttons frei belegen kann: Ich habe jetzt DK Tropical Freeze getestet...da emuliert der 8bitdo eine Wiimote. Das klappt ansich fabelhaft ALLERDINGS: wird auch das Wiimote Schütteln als Knopf emuliert...blöd nur das dazu "r" und "l" gleichzeitig gedrückt werden müssen.\n2) der Support bei 8bitdo ist sehr mangelhaft: teils wartet man Tage auf eine Antwort und erhält oft nur copy paste und Vertröstungen...\n3) die Firmware sollte Open Source sein: So könnte die Community optimale Firmwares basteln und wäre nicht auf 8bitdo angewiesen...\nAlso ansich ein super Gerät zu einem günstigen Preis, das durch seinen Hersteller (grundlos) eingeschränkt und ins Bein geschossen wird.\nIch habe das SFC30 jetzt schon ein paar Tage am Einsatz am SNES.\n-Die Qualität ist sehr gut, kommt nahe an das original ran(ob ein wenig besser oder schlechter möchte ich hier nicht in Frage stellen)\n-vom Gefühl her keine Verzögerung\n-Verbindung hat sofort geklappt\nZumindest kann ich saen das ich das ganze noch mit dem NES Pad versuche und soweit finde ich die beste Art eine Art orinal PAD wireless am SNES zu betreiben.\nIm Übringen finde ich die Aufmachung der OVP auch recht schick gemacht.\nIch bin auch schwer beeindruckt - möchte aber auch eine Warnung aussprechen:\nIch habe den SNES Retro Receiver, das SNES30 und das FC30 Pro.\nWährend ich das SNES30 und den Retro Receiver für ein authentisches Gefühl absolut empfehlen kann, würde ich für Retro Spiele vom FC30 Pro abraten.\nDas Digipad ist beim FC30 Pro wirklich grausam. Präzise Eingaben - zB für Street Fighter 2 oä - sind kaum möglich. Mit dem SNES30 funktioniert alles perfekt und fühlt sich fast identisch zu einem gut erhaltenen Originalpad an.\nEin Lag kann ich mit beiden Pads nicht feststellen. Selbst bei Messungen mit der 240p Test Suite kommen keine Unterschiede bei mir heraus.\nIch freue mich schon auf den N64 Controller, der Ende des Monats erscheinen soll und hoffe, dass dann auch ein entsprechender Receiver rauskommt.\nMein Trödel - Monitore, Extron, RetroShields, Games etc.\nStaub- und Lichtschutz für alle Konsolen\nInput Lag Untersuchung TV vs Monitor ft. Framemeister\n13. Oktober 2016, 00:18\nheute kam endlich mein 8bitdo retro receiver von ali an (ca. 2 monate aufgrund von Problemen mit der adresse warten müssen).\nHabe ihn direkt mit meinem 8bitdo snes pad an meinem snes getestet und ich kann nur alle anderen Erfahrungsberichte bestätigen. Das teil is einfach der hammer. Super easy upzudaten, zu connecten und keine lags!!\nScorp.ius\t- 24. Juni 2009, 13:51\nSNES auf FPGA released (Thread inkl. Analogue Super Nt)\nArcadeTV\t- 17. August 2017, 08:20\nHakchi2 pimp my NES/SNES\nDerSchlachter\t- 23. April 2018, 17:04\nGrauselhurz\t- 3. Mai 2018, 00:33\nUnterschiede zwischen alten und neuen 8bitdo SF30 Controllern?\nOelii\t- 1. Februar 2018, 11:13


Mit dem Gartenschlauch Schlimmeres verhindert › Wir sind Müritzer\nWir sind Müritzer » Allgemein » Mit dem Gartenschlauch Schlimmeres verhindert\nMit dem Gartenschlauch Schlimmeres verhindert\nEin auf der B 198 fahrendes Pärchen hat gestern Abend in Dambeck einen Brand bemerkt. Zeitgleich entdeckt die Tochter des grundstücksbesitzers, dass die Rückwand des Schupens, der das Areal zur Bundesstraße abgrenzt, brennt. Geistesgegenwärtig ergriff die 40-Jährige den Gartenschlauch und löschte die aus einem hölzernen Zaun Feld bestehende Rückwand der Holzkonstruktion. Damit konnte sie Schlimmeres verhindern.\nDa der Umfang des Brands nicht sofort bekannt war, waren die Feuerwehren aus Bütow mit 14 und Finken mit 4 Kammeraden vor Ort. Die Brandursache ist derzeit unbekannt. Die Kriminalpolizei hat die Ermittlungen aufgenommen.\nHeino bei Gegner der Ortsumgehung machen wieder mobil