Das Spanmesser Anmachholz selber spalten\nDas Spanmesser – Anmachholz im Wohnzimmer selbst herstellen\nManuell Zunderholz oder Späne selber herstellen mit dem Spanmesser\nBruce Springsteen sang einst:\n„Can’t start a fire without a spark“ – Ohne einen Funken kann man kein Feuer entfachen\nFür den heimischen Kaminofen benötigt man neben dem Brennholz noch das richtige Anmachholz. Hier liegt oft das Problem, dass man kein passendes Zunderholz zur Hand hat sondern nur zu dickes Holz. Die Lösung des Problems ist das Spanmesser! Mit dem Spanmesser können Sie Ihr Zunderholz selber im Wohnzimmer herstellen.\nDas Spanmesser wird an einer massiven Wand befestigt. Im Lieferumfang enthalten sind vier Schrauben und Dübel zur Befestigung. Trockenbauwände und Holzpanelwände sind zur Befestigung nicht geeignet.\nDer Holzscheit wird der Länge nach auf die unteren Zähne des Spanmessers gestellt. Im zweiten Schritt wird das Messer am Holzscheit angesetzt. Zur Fixierung des Scheites können Sie mit der freien Hand das Holzstück seitlich festhalten. Mit leichtem Druck kann nun der Span abgespalten werden.\nFür welche Holzarten ist ein Spanmesser geeignet?\nBesonders gut eignen sich faserige Hölzer. Zu den faserigen Hölzern gehört Fichten-, Tannen, Birken- und Eschenholz. Um sich die Arbeit nicht unnötig zu erschweren ist es sinnvoll astfreie Holzscheite zu benutzen.\nKunden schätzen am Spanmesser unter anderem die Optik die gut zu einem gusseisernen Ofen passt. Allgemein gilt das Design als sehr gelungen. Auch die Verarbeitung wird sehr gelobt hier ist sogar von „einem Produkt fürs Leben“ die Rede. Bei weichem Holz funktioniert das Messer sehr gut. Bei Buchenholz muss man allerdings ein wenig Druck ausüben.\nDas Angebot an Herstellern ist noch überschaubar. Aktuell bietet die Werkzeugschmiede Aberl aus Garmisch-Partenkirchen das „Flint Spanmesser“ an.\nDie Firma Stubai bietet auch einen manuellen Holzspalter an in Sachen Design muss man hier Abstiche machen. Auch preislich liegen die beiden Modelle eng beieinander.\nHier finden Sie noch ein Video mit einer Demonstration des Produktes:\n2 Gedanken zu “Das Spanmesser – Anmachholz im Wohnzimmer selbst herstellen”\n7. Januar 2016 um 15:11\nSuper Gerät gefällt mir\nich finde das Spanmesser auch richtig gut. Endlich hat man mal eine Alternative zur Axt. Das Gerät sieht zudem auch noch gut aus.


Gib Dich niemals auf - Erinnere Dich - Gabriela Schimpel - Buch kaufen | exlibris.ch\nGib Dich niemals auf - Erinnere Dich\nGabriela Schimpel, geboren in der südlichen Steiermark, Österreich, ist eine naturverbundene, sympathische und freundliche Erschei... Weiterlesen\nSpiralbindung, 42 Seiten Weitere Informationen\nGabriela Schimpel, geboren in der südlichen Steiermark, Österreich, ist eine naturverbundene, sympathische und freundliche Erscheinung. Sie berührt die Herzen der Menschen in Wort und Schrift. Ihre Nähe bewegt. Ihre Worte machen Mut und bringen Motivation ins Leben - sie zieht jedes Wesen in ihren Bann.\nIn diesen schnelllebigen und intensiven Zeiten können Zweifel, Angst, Sorgen und Mutlosigkeit an die Oberfläche kommen. Die Hürden sind hoch, die Intensitäten herausfordernd und die Wellen des Alltags überschlagen sich. Warum das so ist, wie sich Gewohnheiten ändern lassen und wie die Bereitschaft für ein erfülltes Leben geweckt werden kann, wird in diesem Buch auf eindrucksvolle und verständliche Weise übermittelt. Dieser Ratgeber zeigt in einer kraftvollen, aber doch sanften Art, welche Öffnungen auf dem eigenen individuellen Weg geschehen, sobald man sich dessen bewusst ist. Wenn Mutlosigkeit sich in Mut verwandelt, wenn aus Ängsten schlummernde Kräfte empor steigen, wenn Sorgen und Zweifel in ein tiefes Vertrauen münden, dann verändert sich die Sichtweise. Dadurch kann (und darum geht es) der Ruf der Seele (wieder) gehört werden, der Sinn des Lebens wird entdeckt und die Berufung lässt sich so mit Freude umsetzen. Vertraue DIR, DEINEM Weg und der Vielfalt der Liebe. Nimm an, wenn DIR die Hand gereicht wird.\nTitel: Gib Dich niemals auf - Erinnere Dich\nAutor: Gabriela Schimpel


Wie bekämpfe ich den quälenden Schmerz? | Lebensfragen\nWie bekämpfe ich den quälenden Schmerz?\nIch war sehr lange nicht hier - es hat sich so viel getan in meinem Leben. Leider waren es nicht nur schöne Dinge; ganz im Gegenteil.\nNach so vielen energieraubenden Ereignissen dachte ich vor einem Monat, mich endlich wieder zurücklehnen zu können; ich sagte noch zu meinem Freund: Endlich ist der Trubel vorbei und ich kann mich wieder auf die wichtigen Dinge im Leben konzentrieren.\nWir waren 5 Jahre zusammen und hatten im Frühjahr begonnen, bei ihm zu Hause das Dachgeschoß auszubauen. Er bezog mich in jegliche Situationen seines Lebens mit ein und ich war glücklich darüber.\nWir fuhren noch in die Stadt, um uns für unseren Innenausbau Fenster auszusuchen.\nNur eine Woche später nach einem Fest, von dem ich ihn abholte, da ich schon früher gegangen war, machte er plötzlich Schluß - eiskalt und ohne mir auch nur die geringste Chance zu geben, die Fehler, die ich anscheinend gemacht haben soll, in irgendeiner Weise wieder gut zu machen.\nNachdem ich ihn weinend bei ihm zu Hause abgesetzt hatte, kam ich nach Hause und riß aus lauter Frust sämtliche Bilder und Geschenke von ihm von den Wänden, aus den Regalen und Kästen - ich packte alles in eine Kiste.\nNur 20 Minuten, nachdem ich nach Hause gekommen war, stand er plötzlich mit all meinem Hab und Gut, das ich bei ihm gehabt hatte, vor meiner Tür und gab es mir zurück.\nEr fragte mich nur eiskalt, ob ich auch an die Digitalkamera gedacht hatte.\nIch war fertig. Am selben Tag rief er mich noch einmal an und meinte, ich hätte noch einige Speicherkarten für die Kamera und es läge noch ein T-Shirt in meinem Auto. Zum Frust kam nun Zorn.\nIch erkannte ihn überhaupt nicht wieder - er war immer so ein warmherziger, lieber Mann und nun servierte er mich nach 5 Jahren ab wie einen nassen Lappen.\n2 Tage später, nachdem ich ihm ein ziemlich hartes SMS gesandt hatte, redeten wir stundenlang über die ganze Situation.\nEr käme mit so vielen Dingen an mir nicht klar - Eigenschaften, die auch mich selbst störten und die ich zu ändern versuchte - allerdings nicht für ihn, sondern für mich selbst. -Die waren der Grund für seinen Schlußstrich. Und es sei endgültig, da ein ähnliches Problem schon vor 2 Jahren einmal bestand und er damals überlegt hatte, sich zu trennen und dann doch zur Vernunft kam, da die Gründe Lapalien waren.\nWir unterhielten uns bei ihm in der Küche - er stand am einen Ende, ich am anderen. Er sah mich an, ging 2 Schritte zu mir, als ob er mich zurückhaben wollte, faßte sich aber doch an den Kopf, machte kehrt und ging zu seinem Platz zurück. Dann sah er mich wieder an. Ging mir entgegen - schüttelte den Kopf und drehte sich wieder um. Er kämpfte mit sich selbst - er wollte zurück und konnte es aus irgendeinem Grund nicht. Es war eine grauenvolle Situation für mich.\nIch verstehe die Welt nicht mehr - wir hatten immer eine so tolle Beziehung geführt, aber er hatte nie deutlich gesagt, was ihn stört.\nDas ganze ist jetzt einen Monat her.\nEs ging mir schon relativ gut, bis er plötzlich vor 2 Tagen vor meiner Türe stand, um mir noch einige Dinge zurück zu bringen - völlig belanglose: z.B. einen Pullover von meinem Bruder, den er oft in der Arbeit trug oder einen Strickpulli, den ihm meine Mutter geschenkt hatte.\nEr weinte. Es täte ihm so leid - die Art, wie er das beendet hatte.\nÜberraschend hatte er mit unseren gemeinsamen Freunden eine Reise nach Spanien dazugebucht, von der wir gemeinsam zu Hause bleiben wollten. -Er meinte, er müsse raus, sonst würde er das alles nicht packen.\nIch verstehe das alles nicht. Er macht Schluß und vermißt mich. Obwohl er mich wie verrückt vermißt, kommt er nicht zurück - nur aus Angst, er könne mir so etwas noch einmal antun. Er sei so oberflächlich, hat er gesagt, aber er könne es nicht ändern.\nAuch ich kann es leider nicht ändern. Nichts hätte ich lieber, als meinen Freund zurück - aber das geht anscheinend nicht und ich bedaure es.\nAber wie - verdammt - gehe ich mit dem brennenden Schmerz um, den er hinterlassen hat?\nSämtliche Ablenkungsmanöver gelingen mir nicht. Ich bin mit meinen Gedanken nur bei ihm.\nIch bin normalerweise ein so starker Mensch, der immer einen Weg aus seinen Problemen findet und Dinge gut verdaut. Aber dieses Thema macht mich fertig und ich kann nichts dagegen tun - anscheinend bin ich machtlos.\nWas tu ich nur gegen den Schmerz - warum schaffe ich es nicht, ein glücklicher Single zu sein?\nAW: Wie bekämpfe ich den quälenden Schmerz?\nich habe jetzt ein bißchen in deinen früheren Beiträgen gelesen, aber ich sehe nicht wirklich, genau welche gravierenden Probleme es in eurer Beziehung gegeben hat. Du wirst sie sicher kennen. Einer alleine ist in den seltestens Fällen verantwortlich für eine Trennung. Da überall genau hin zu schauen ist kein Spaziergang und geht auch nicht von heute auf morgen.\nVielleicht gelingt es dir ja, in der momentanen, sicher schmerzlichen, Situation eine Chance für eine Art Zwischenbilanz sehen. Offenbar, deiner Schilderung zufolge, gab es ja das Problem oder die Probleme schon latent vorher.\nwarum schaffe ich es nicht, ein glücklicher Single zu sein?\nDas ist - entschuldige - eine eigenartige Wunschvorstellung nach 1 Monat.\nUnd nicht sehr realistisch.\nDas klingt nach "Augen zu und durch".\nIch würde dir eher empfehlen "Augen auf und durch".\nKopf hoch und lieben Gruß,\nversuch nicht, deinen Schmerz zu verdrängen!!!!\nLass deinen Schmerz zu, lass dich fallen in deinen Schmerz hinein. Du musst ihn durch-leben!!! ...dann kann er sich langsam auflösen.\nVerlang nicht zuviel von dir. Es kann dauern. Du trauerst - und das ist wichtig und wertvoll.\nWürdest du das nicht tun, würdest du nur deinen Schmerz in dein Unterbewusstes verdrängen, und er kommt irgendwann wieder einmal an die Oberfläche.\nAlles Liebe, Kyana. Du bist nicht allein :grouphug:\nJa ich kann dich gut verstehen- habe heute nach 29 jähriger ehe wie man so schön sagt, den laufpass bekommen. der schmerz ist unvorstellbar. ich weiß nicht was ich machen soll. l.g. smaragd\nWenn man von einem Menschen verlassen wird, hat der sich meist innerlich schon vorher von einem verabschiedet und geht in sein neues Leben, während es den andere mittendrin erwischt.\nIch würde als erstes denken, da hat die Kommunikation zwischen beiden nicht mehr stattgefunden, ich meine damit ein Austausch was der eine oder andere empfindet und möchte.\nIch kenne das von meiner Seite aus,daß ich erst sage, daß ich dieses oder jenes nicht mag. Der Partner reagiert nicht, ist sich meiner ziemlich sicher.\nIrgendwann sage ich nichts mehr, verabschiede mich innerlich und konzentriere mich auf ein Leben ohne diesen Partner. Eines Tages dann, bin ich weg und das dann radikal. Was mich wundert, der andere tut dann völlig überrascht und will sich ändern und mehr auf mich eingehen usw.\nDie Chance hatte er ja vorher gehabt und nicht genutzt. Danach habe ich dann kein Interesse mehr, mich mit diesem Menschen auseinanderzusetzen, der meine Bedürfnisse vorher nicht respektiert hat.\nFür mich ist das Kapitel dann abgeschlossen, ich würde niemals zurückgehen, selbst, wenn ich noch etwas empfinden würde. Es könnte Mitleid sein, Hoffnung der andere ändert sich doch usw., daß ist für mich aber keine Basis für eine Beziehung.\nVielleicht denkt dein Freund da ähnlich, wie ich.\ndem kann ich nur beipflichten. Unfair finde ich es nur dann, wenn vorher derjenige, der sich verabschieden will, nichts erwähnt oder keine Änderungsvorschläge bringt. So war es bei mir. Mein Ex hat mir gegenüber einmal so lapidar, während er beim PC und ich neben ihm beim Laptop saß, erwähnt, dass es bei uns eigentlich so ähnlich wie bei einem Kollegen von ihm wäre, der kurz vor der Scheidung stehen würde. Super, was fange ich damit an? Ich schluckte einmal. Danach zwang ich ihn zu näheren Erklärungen oder Äußerungen, was wir ändern können, woran es liegen würde, was wir tun sollten. Es kam --- NICHTS, keine Vorschläge, er wüsste es auch nicht genau. Was sollte ich nun davon halten?\nEr verhielt sich danach genauso wie vorher, bloß dass er mir 2 Monate später sagte, er würde ausziehen. Das fand ich einfach feig und unreif. Wenn er wirklich noch Interesse gehabt hätte etwas zu ändern, dann hätte er doch irgendwelche Vorschläge gebracht. Oder er hätte mir gleich reinen Wein eingeschenkt.\nAber so ein nebenbei erwähntes Gespräch, während er im Internet mit seinen Fußballwetten beschäftigt war, ist einfach fies.\nMeine Freundin z.B. redete seit Jahren auf ihren Mann ein, mehrmals jährlich, immer wieder, dass sie so nicht weitermachen könne, sie wäre nicht glücklich. Aber für ihn war alles in Ordnung und er verhielt sich auch weiterhin wie vorher. Nach einigen Jahren hat sie sich getrennt, aber er war bzw. sollte vorgewarnt gewesen sein.\nDas Schlimmste ist, wenn Jemand ohne Erklärung geht. Meiner sagte zu mir, wir hätten uns auseinandergelebt, naja ist auch eine sehr bequeme Erklärung. Meine Freundin hat ihrem Ex alles aufgelistet, was sie stört und weshalb sie so nicht mehr weitermachen könne.\nMeiner machte es sich da sehr einfach und ging einfach, nach 15jähriger Beziehung (wir haben 2 Kinder).\nWie gehts dir denn jetzt, Kyana?\nich habe diese Listen auch gemacht und Gespräche vorher geführt. Es gibt natürlich Muster, wo irgendwann nicht mehr gesprochen wird, aneinander vorbeigelebt, läuft ja alles von alleine. Irgendwann ist der Bruch bei einem passiert, er harrt weiter aus. Worüber soll man noch reden, man hat sich nichts mehr wirklich zu sagen. Wenn dann einer einfach geht, wird man aus der eigenen Bequemlichkeit herausgerissen und muß aktiv werden. Die Beziehung ist oft nicht mehr zu retten.\nIn den 15 Jahren muß es irgendwann, einen Bruch gegeben haben, wo ihr euch nicht mehr miteinnader beschäftigt habt, nur mit dem drumherum.\nDu hast recht, dieser Bruch muss schon vor Jahren passiert sein, ich nehme an als die Kinder auf die Welt kamen. Denn er lebte sein Leben weiter und ging seinen Interessen nach, was ich ja nicht konnte, weil ich bei den Kindern blieb.\nEin Beispiel: vor den Kindern machten wir viele gemeinsamen Radtouren, keine extremen Bergtouren, aber schon öfters mal so an die 140 km und so (rund um den Neusiedlersee, oder übers Leithagebirge, auf den Bisamberg). Als die Kinder da waren, hatte er viel Zeit und ging weiterhin Rad fahren, dann schon auf den Kahlenberg, und noch weitere und anstrengendere Touren. Ich konnte nicht mit wegen der Kinder und nach einer Weile war er mir konditionsmäßig einfach weit voraus. Da konnte ich radfahrmäßig einfach nicht mehr mithalten. Und nur auf der Donauinsel fahren war ihm zu wenig.\nDa fing es an, dass wir auseinandertrifteten. Ich weiß dass zum Scheitern einer Beziehung schon meistens Zwei dazu gehören und ich habe meinen Teil auch dazu beigetragen. Aber trotzdem wage ich zu behaupten, dass es großteils an ihm lag, weil er sein Leben egoistisch weiter führte. Er ging abends ins Fitnesscenter, kam spät nach Hause. Ich war für die Kinder da, konnte nicht kurzfristig mich mit einer Freundin treffen, musste das wochenlang vorher mit ihm abchecken, damit er dann eh bei den Kindern zu Hause sei.\nNatürlich bin ich auch schuld, weil ich das einfach akzeptiert habe und es mir gefallen habe lassen. Ich habe schon gelitten und die Beziehung war keineswegs so wie ich es gerne hätte, aber was sollte ich tun? Ich nahm es weiterhin in Kauf, ich kam nicht auf die Idee mit den Kindern auszuziehen, ich dachte ja es würde mir nichts fehlen.\nDoch seit ich jetzt alleine bin kam ich drauf, dass mir sehr wohl VIEL gefehlt hat, ich es mir aber nicht eingestehen wollte oder es wahrhaben wollte und es somit ignoriert habe.\nAber fairer finde ich es trotzdem, wenn derjenige, der unzufrieden und unglücklich ist, das dem Partner auch sagt. Aber ich glaube auch dass das wirklich sehr schwierig ist, wenn man nicht mehr miteinander reden kann.\nTja, leider ist Vieles im Leben nicht so einfach wie es sich anhört.\nich glaube, nicht immer ist die Bruchstelle wirklich zu erkennen.\nIch weiß nicht, wann bei mir die Bruchstelle war....\nich weiß auch gar nicht, ob es wirklich eine gegeben hat.\nMir ist nur bewusst, dass wir VIEL ZUWENIG miteinander geredet haben!!!! Fast gar nicht, sozusagen - schon gar nicht über uns persönlich. Es ging immer nur um sachliche, organisatorische Dinge.\nIch glaube, der Grund warum wir so wenig miteinander geredet haben, war der - uns gegenseitig zu schützen.\nIch zumindest hab mich durch meinen Rückzug schützen wollen. Ich hab mit ihm über vieles nicht geredet, um mich nicht mit ihm auseinandersetzen zu müssen - weil ich wusste, dass er meist sowieso gegenteiliger Meinung war - oder meine Meinung als Humbug abtut - oder meine Interessen als wertlos hinstellt usw.\nAlso hab ich das für mich meist "geheim" weitergeführt. Hatte ich Interesse an gemeinsamen Spaziergängen in der Natur, musste ich Freunde von mir aktivieren, dass mit uns zu tun - denn DANN wollte er doch plötzlich mit.\nWollte ich mir etwas Schönes zum Anziehen kaufen, hab ich diese Kleidung in meinen Kleiderschrank "geschwindelt", damit er sich nicht wieder mokiert.\nLas ich spirituelle Lektüre, erzählte ich ihm, dass ich einen Roman lesen würde - weil er mein Interesse daran als totalen Humbug abtat.\nWollte ich eine Ausbildung machen, erzählte ich ihm von dem Verdienst, den ich dann haben würde....um nicht mein persönliches Interesse daran auszudrücken zu müssen......denn das hätte er wahrscheinlich als "unnötig" abgestempelt.\nMachte ich eine Ausbildung für den Persönlichkeitsbereich, erzählte ich ihm von einer beruflichen Ausbildung, weil ich Angst hatte, er würde das als "Blödsinn" abtun....\nIch bin nie für MICH eingestanden. Ich hab mich einfach nicht getraut. Vielfach sicher aus Schutz, weil ich wusste, er würde es nicht gutheißen. Trotzdem hätte ich stärker sein müssen - und für mich eintreten müssen.\nSo entstanden mit der Zeit lauter kleine Lügen...immer mehr.....obwohl es keine echten Lügen waren.....doch ich hab mich ihm nicht wirklich gezeigt. Er kannte nur meine Maske.\nMittlerweile wurde ich durch einen Menschen anerkannt, so wie ich WIRKLICH bin - und daher bekam ich auch den Mut, mich zu Hause zu zeigen, wie ich bin - mehr und mehr. Doch damit begannen auch die Troubles....\nUnd ich persönlich hab auf ihn (wahrscheinlich im Laufe der Jahre) einen irrsinnigen Groll aufgebaut. Wahrscheinlich, weil ich mich solange selbst verleugnet habe wegen ihm. Im Grunde genommen, gebührt diese Wut MIR, weil ICH mich verleugnet habe - es war ja meine Entscheidung - und die projiziere ich nun auf ihn (ha - das ist wieder eine kleine Erleuchtung\nMir wird immer bewusster, ich KANN mich nicht mehr selbst verleugnen in Zukunft. Entweder er liebt mich so wie ich bin (Akzeptanz genügt mir hierbei gar nicht mal....) oder eben nicht.....\nEs wartet eine wichtige Aufgabe auf mich: für mich selbst einstehen und mich zu zeigen - und mit ihm darüber zu kommunizieren! Spannend.....\nsorry, jetzt bin ich wieder zu sehr in meine Angelegehenheiten abgerutscht...\nIch finde das ganz toll, wenn man aus seinen Erfahrungen lernt und sie dann auch umsetzt. Dazu gehört auch Mut, aber der macht sich auf Dauer bezahlt.\nMan bekommt ein Leben, indem man so leben kann wie man ist. Da das Leben so vielgestaltig ist, ist für jeden Platz darin.\nIch freue mich jedenfalls, wenn ich solche Beiträge lese.\ndas was du schreibst trifft auch auf mich zu. Ich habe auch aus denselben Gründen nicht mit ihm gesprochen, weil ich wusste, es interessiert ihn nicht, er tat meine Sorgen oder Probleme immer als Nichtigkeiten ab (mein Gott, deine Sorgen möchte ich mal haben, ...), er war sowieso anderer Meinung als ich, eigentlich konnte das keine Basis für eine lange glückliche Beziehung sein.\nWenn ich von etwas begeistert war behielt ich das für mich, weil er es entweder nicht verstanden hätte, nicht nachvollziehen hätte können oder es als unwichtig abgetan hätte.\nUnd so muss es von Anfang an gewesen sein, nur empfanden wir damals halt noch mehr füreinander und mit Kindern wird aus dem Alltag, den man großteils noch gemeinsam verbringt, halt noch viel mehr Alltag, den man nicht mehr miteinander verbringt.\nDie Wochenendaktivitäten machte ich mir auch immer mit Freundinnen aus.\nEigentlich kann ich jetzt gar nicht mehr nachvollziehen, weshalb wir geheiratet haben. Ich glaube bei mir war es nie richtige Liebe, sondern eher das Gefühl der Geborgenheit, der Zusammengehörigkeit, ein Leben mit einem Partner aufzubauen. Ich denke dass das bei mir im Vordergrund stand, und natürlich ein paar Gefühle waren auch mit von der Partie, aber als DIE LIEBE würde ich sie nicht bezeichnen.\n....und DAS trifft genau auf mich zu!!!!:stickout2\nund jetzt - danach?\nWie würdest du dir eine ideale Beziehung vorstellen?\nWillst du überhaupt eine neuerliche Beziehung?\nhmmm, eigentlich für mich derzeit eine schwierige Frage, wie ich mir eine Beziehung vorstellen würde. Ich hätte schon sehr gerne wieder eine neue Beziehung, aber ich bin im Moment noch eher so auf "Abenteuer" aus, d.h. ich will keinen Partner haben, den ich ständig (täglich oder jeden 2. Tag) sehen muss oder der schon beinahe bei mir eingezogen ist oder so. Ich hätte im Moment gerne eine "freie" Beziehung, natürlich treu, aber nicht klammernd oder dass man jede freie Minute miteinander verbringt. Ich muss aber erwähnen, dass sich bei mir außer einem kleinen Urlaubsflirt diesbezüglich nichts ergeben hat.\nAber ich finde es deshalb schwer zu sagen, weil es ja auf den Partner dann ankommt. Sollte ich meinen Traumtypen treffen, dann würde ich meine Prinzipien vermutlich über Bord werfen, weil ich dann vielleicht doch möchte, dass er ständig bei mir in der Wohnung ist. Das kann ich ja jetzt nicht sagen.\nAber WOLLEN bzw. SUCHEN tu ich so eine Beziehung derzeit nicht. Aber die Frage stellt sich im Moment auch nicht, weil ich derzeit an einem Typen hänge und eigentlich nicht weiß ob aus uns überhaupt was wird. Im Moment nehme ich den Status von "unglücklich verliebt" ein. Nur DIESE Beziehung, falls es denn eine werden sollte (was ich eigentlich leider nicht glaube, sieht hoffnungslost aus), wäre so eine "freie, abenteuerliche" Beziehung.\nVielleicht fasziniert er mich deshalb so, weil es "was anderes" wäre, als ich in den letzten Jahren erlebt hatte.\nIch habe es zwar nie als mein Problem angesehen, dass ich mich in der Jugend "nicht" ausgelebt habe. Mein Ex war mein erster Mann überhaupt (natürlich hatte ich vorher ein paar Freunde, aber ohne Sex). Es störte mich nie, dass ich vorher nichts erleben konnte. Aber in Wirklichkeit komme ich jetzt drauf, dass mir diese verrückte jugendliche Zeit, die Andere durchgemacht haben, doch fehlt, sonst hätte ich nicht wie ein Teenager auf diesen Typen nun reagiert und komme von ihm nicht los.\nSowas erlebt man normalerweise in der Jugend, aber nicht mehr mit 36.\nDerzeit würde ich mir einfach wünschen, dass ich Jemanden kennen lerne, der mich mag, dem ich gefalle, um auch endlich wieder Mal das Gefühl "begehrt zu sein" zu empfinden. Das muss natürlich auf Gegenseitigkeit beruhen.\nMann, mir fehlt einfach so das Gefühl, dass ich jemanden gefallen könnte. Mangelndes Selbstwertgefühl und mangelndes Selbstvertrauen, daran habe ich derzeit stark zum Kiefeln.\nIch bin nicht ein Mensch, der losgeht und einfach Sex sucht - und den auch findet. Das kann ich nicht und mag ich auch nicht. Ich bin nicht auf der Suche, sondern ich verlasse mich dass Männer meinen Weg kreuzen, die mich faszinieren. Der Urlaubsflirt war so einer, er hat mir nicht so viel bedeutet, aber es war einfach eine schöne Erfahrung und hat mir und meiner Seele verdammt gut getan! Ich habe mir gedacht: AHAAA, offenbar gibt es doch Männer, denen ich gefalle. Zumindest einer halt. Das baut auf. Doch das Vertrauen in mich hat nicht lange angehalten.\ngerade, wenn die Sehnsucht so groß ist, daß man geliebt wird, sich wieder geborgen fühlen möchte, Ansichten austauschen möchte, dann muß man besonders vorsichtig sein, daß der nächste nicht wieder der Falsche ist.\nIrgendwie, scheinen die Bedürfnisse der Frauen und der Männer immer weiter auseinanderzuklaffen. Vielleicht, weil wir uns schneller weiterentwickeln?\nVielleicht weil Männer heute oft noch nicht einmal die Verantwortung mehr tragen, für das was sie tun. Sich immer mehr auf die Frauen verlassen.\nWerden wir eines Tages, das starke Geschlecht sein?


Reif Transsexuelle , Berlin Transsexuelle\nDurchsuche Profile von Mitglied Mitgliedern, hier bei Berlin Transsexuelle und die markiert sind mit Reif. Sprich mit andere Mitglieder,die ähnliche Interessen haben, das ist ein perfekter Weg, um Dinge zu finden für gemeinsame Unternehmungen beim ersten Treffen. Melde dich an für ein kostenloses Konto, um den perfekten Partner zu finden!\nVerwandt: Transsexuell ,\tFantasie ,\tSex ,\tBrünett ,\tLGBT ,\tDeutsch ,\tReif\nsportlich, gesund, ehrlich, offen, humorvoll, tabulos, erotisch, optimistisch, transsexuelle Frauen liebend, eine feste Beziehung suchend,Arbeitnehmer, sauber, und monogam.\nbin schlank 180 und möchte gern eine ts kennenlernen für mhm las dich überarschen\nSympatischer mann offen für alles\nKultiviert, dominant, selbstbewusst


Das Apartment Rozhdestvenskaya 11 in Mytishchi buchen\nUlitsa Rozhdestvenskaya, 11, apt. 854, Mytishchi, Mytishchi, Russland, 141006\nÜber Apartment Rozhdestvenskaya 11\nAufgrund seiner bequemen Lage in Mytishchi ist das Apartment Rozhdestvenskaya 11 eine fantastische Basis zum Erkunden der Stadt. Von hier aus haben Gäste einfachen Zugang zu allem was die lebhafte Stadt zu bieten hat. Aufgrund seiner günstigen Lage bietet das Hotel einfachen Zugang zu den wichtigsten Attraktionen, die man gesehen haben muss. Mit seinem herausragenden Service und einer breiten Palette an Einrichtungen hat sich das Apartment Rozhdestvenskaya 11 verpflichtet, seinen Gästen den Aufenthalt so komfortabel wie möglich zu gestalten. Hotelgäste können auch hauseigene Einrichtungen wie beispielsweise Kostenloses WiFi in allen Zimmern, Flughafentransfer, Aufzug nutzen. Alle Gästezimmer verfügen für erstklassigen Komfort über durchdachte Annehmlichkeiten. Außerdem sorgt das umfangreiche Angebot an Freizeitaktivitäten im Hotel dafür, dass es Ihnen niemals langweilig wird. Das Apartment Rozhdestvenskaya 11 ist eine hervorragende Adresse wenn Sie eine Qualitätsunterkunft in Mytishchi suchen.


Leder aus Zunderschwamm - Pilze...Pilze...Pilze - 123Pilzforum\nIn der neuesten Ausgabe der Zeitschrift LandIdee gibt es eine anschauliche gut bebilderte Anleitung zur Herstellung von Pilzleder aus Zunderschwämmen und eine interessante Kontaktadresse: info@zunderschwamm-gmbh.de\ndanke für den Tipp, dem Link bin ich gefolgt. Hergestellt werden Co & Hüte in Rumänien, Transsilvanien. Zumindest meiner,\nZwei habe ich gekauft, über die ÖMG, á 60 Euros. Die kommen 1:1 in Dracula's Heimat an. Wie viele Zunders und Arbeitsstunden da wohl drinnenstecken?\nWenn die Verzunderung auf deinem Arbeitsplan steht freue ich mich schon auf einen Bericht von dir dazu,\nDer Hut steht dir ausgezeichnet!\nVon den rumänischen Hüten habe ich auch schon 2 im Original gesehen. Ich finde es auch gut, dass dort das Geld ankommt, wo es sicher dringend gebraucht wird. In DE kann man rumänische Pilzhüte über den DGfM Pilzsachverständigen Peter Karasch beziehen.\nDas besondere an dem Link, den ich gepostet ,ist, dass die beiden Pilzler mit Genehmigung im Frankenwald ernten dürfen und absolut auf Nachhaltigkeit achten müssen.\nEs gibt im www auch reichlich Anweisungen zur Herstellung von Zunder aus Zunderschwämmen (zB unter http://www.venatus.de als Download). Nur zu dem Thema, wie man das Pilzleder herstellt, konnte ich bisher nichts finden. Deshalb habe ich mich über den Artikel in der LandIdee besonders gefreut, als er mir durch Zufall in die Hände geraten ist.\nDas besondere an dem Link wundert mich, ist der Zunderschwamm im Frankenwald geschützt?\nSo wie du ~ 20 lfm produziert hast kommen wir ins Geschäft. Zum Hut passt eine Jacke und zwei Hosen. Einmal kurz, die andere bis zu den 45ern. Klotzen, net kleckern ist Sache, Schuhe bitte auch,\nUnser dreijähriger Irisch-Setter Rüde macht uns Sorgen, er bringt gerade einmal 29,5 kg auf die Waage. Schade, dass wir nicht bei dir um die Ecke wohnen ...\nich hatte irgendwann im vergangenen Jahr schon einmal in einem Thread zu diesem Thema den folgenden Link eingestellt:\nIch fand diesen Beitrag, auch über die sehr aufwendige Ledergewinnung, sehr interessant.\nEinmal editiert, zuletzt von Beachwolle ( 22. Januar 2018 )\nleider führt dein Link nicht zur Ledergewinnung, der Beitrag würde mich interessieren. Kannst du den bitte aufrufbar verlinken?\ntut mir leid, dass du den Link nicht öffnen kannst. Bei mir funktioniert es tadellos. Habe allerdings erstmals einen Beitrag per Handy hier "produziert" - die blanke Katastrophe!!! Trotz neu geladenem Browser, mit Chrome war erst gar keine Verlinkung hier im Texr möglich, scheint noch immer nicht viel zu funktionieren!\nVielleicht funktioniert ja dieser Link zum erwähnten Thread vom 28.05.2017 namens "Zunderschwämme? und Videotip". Da hast du im Startbeitrag den Originallink zum Film.\nin DE ist es grundsätzlich verboten, wilde Lebewesen -also auch Pilze- gewerblich zu nutzen. Deshalb mussten sich die beiden Lederproduzenten für die Ernte im Frankenwald eine Ausnahmegenehmigung beschaffen.\nFür das Sammeln in geringen Mengen (~1kg) ausschließlich für den Eigenbedarf besteht eine generelle Ausnahmegenehmigung.\nGar nicht sammeln darf man streng geschützte Arten, wie zB alle Trüffeln der Gattung Tuber, leider!\nIst eben alles streng reglementiert, manche Reglung ist sinnvoll, andere eher nicht.\nIch kann den Link auch nicht aufrufen, weder in diesem noch in dem verlinkten Thread. Ich komme immer nur auf so eine nichtssagende Werbeseite von YouTube. Wenn das von Heinz ist, stellt der seine Videos dort auch unter Wuhlepilze ein? Hier kann man ihn ja leider nicht mehr fragen.\nEinmal editiert, zuletzt von DocMarten ( 23. Januar 2018 )\nUnter Wuhlepilze postet Heinz dort nicht. Unter dem Suchbegriff "Pilzleder" habe ich aber ein ganz nettes Video gefunden, in dem ein Experimental-Archäologe zeigt, wie man Pilzleder und Zunder herstellen kann. Der macht das etwas anders als die Lederhersteller aus dem Frankenwald und erhält besonders große Stücke.\nDann werde ich demnächst auch mal ein wenig üben.\nich habe jetzt mit drei verschiedenen Browsern die Links sowohl hier als auch im genannten Beitrag angeklickt und komme IMMER zum Ziel, sprich zu dem angesprochenen Film! Kann ich leider überhaupt nicht nachvollziehen.\nDas hat auch mit Heinz nichts zu tun, den Link hatte ich damals für ihn eingestellt.\nVielleicht hilft ja der genaue Titel des Filmes weiter und man kann ihn über die Suchfunktion bei YouTube aufspüren.:\nGefunden hatte ich diesen im vergangenen Jahr übrigens, weil ich vorher auch den von dir erwähnten Beitrag von den beiden Jungs aus dem Frankenwald gesehen hatte.\nEinmal editiert, zuletzt von Beachwolle ( 23. Januar 2018 )\nGenau das Video habe ich mir auch angesehen, das ist wirklich sehr nett.\nWarum das bei mir mit dem Link nicht klappt kann ich dir nicht sagen, ich habe keine Ahnung, wo der Fehler bei mir liegt.\nschön, dass sich letztendlich dann doch alles findet!\nDas Forschungsinstitut BIOPOL e.V. hat übrigens seinen Hauptsitz in der Berliner Wuhlheide, also in der Heimat vom Heinz. Daher auch dieser Zusammenhang damals.\nWenn du unter diesem YouTube-Video auf BIOPOL e.V. tippst, kommst du auch zu weiteren interessanten Filmbeiträgen zum Thema. Auch ein Besuch der Internetseiten dieser Einrichtung fand ich recht spannend.\nden Beitrag habe ich mir angesehen und bin erstaunt, wie akribisch unsere Vorfahren in der Steinzeit sich mit diesem Pilz auseinander gesetzt haben. Die Ledergewinnung aus Zunderschwämmen ist, wie gezeigt, ein aufwändiger Vorgang. Und das Wissen dazu haben sie sich erst aneignen müssen. Versuch + Irrtum halt, jedoch nicht gegen die Uhr,\n@ Liebe Saskia,\naktuell ersucht ein an Krebs erkranktes Mitglied aus dem pilzforum.eu um Zusendung dieses Pilzes. Kann er den kleinschneiden und der Kaffeemühle anvertrauen? Einen Tee daraus zubereiten und schwups runter damit, samt dem Bodensatz? In Ö ist Fomfom nicht geschützt, nach dem kräht kein Hahn. Unserem Hudsi geht's wieder guat, alles im grünen Bereich.\nDie Pilzler aus dem Frankenwald stellen ein Pulver aus dem FomFom her. Also nehme ich an, dass mann das auch selbst trocknen, mahlen und aufbrühen kann. Mit dem Chagga macht man das jedenfalls so. Ich habe allerdings keine Ahnung, welche Gewebeschicht des FomFom am wirksamsten ist.\nFalls der Krebspatient aus dem eu. forum einen Tumor im Bereich des MD Traktes haben sollte, hätte ich noch reichlich getrockneten Chagga für ihn. Nur mahlen muss er den selbst. Chagga gilt als der Heilpilz für MD Krebs schlechthin.\nIch habe letztes Jahr drei Fundstellen mit In. obliqu. aufgetan. An einem 4.ten Fundort hängt noch ein großes Exemplar an einer Birke. Ich komme da ohne Leiter nur nicht ran.\nEs gibt eine ganz nette frei verfügbare Seite über Vitalpilze, ihre Inhaltsstoffe und Indikationen. Kennen die meisten hier wahrscheinlich längst, ich wollte es nur nochmal erwähnen.\nEinmal editiert, zuletzt von DocMarten ( 26. Januar 2018 )\nDas ist ja spannend: das Video kannte ich schon! Hab damals deswegen auch gleich ein kleines Stück probeweise selbst hergestellt.\nOb sich daraus die von Peter gewünschte Hose machen lässt?\nPS: als Zunder eignet sich das Teil jedenfalls sehr gut - ein Funken drauf und das ganze Ding würde komplett verglosen!\nEinmal editiert, zuletzt von Der Biologe ( 26. Januar 2018 )\nfür Interessenten und, traurigerweise, Betroffene kann ich nur nochmals auf das Forschungsinstitut Biopol e.V. verweisen, welches sich auf die medizinische Anwendung des Fom Fom spezialisiert hat!\nwarum sollte der Chaga denn, um Gottes Willen, zermahlen werden?!\nDas ist doch bei diesem "König der Heilpilze" ÜBERHAUPT nicht notwendig!!! Es sei denn, du willst ihn als reinen Kaffeeersatz z.B. durch die Filtertüte aufbrühen oder aber einen alkoholischen Auszug herstellen. Der Verlust bei zermahlenem Chaga wäre VIEL, VIEL zu hoch. Zumal es nicht nur eine unnötige Verschwendung dieses wertvollen Pilzes wäre, vielmehr ist es auch in keinster Weise, egal bei welcher Anwendungsart, notwendig. Beim Abkochen z.B. können die 2-3 cm grossen Stückchen 10, 15 oder gar 20 mal aus-/aufgekocht werden. Sollte die Farbe des Tees dann einmal nachlassen, reicht es, einfach ein kleines neues Stück zu den alten hinzuzufügen. Das Geniale am Chaga sind nämlich auch die in ihm befindlichen Botenstoffe! Diese bewirken nämlich unter anderem, dass die alten Stücken im Topf durch das neu hinzugefügte angeregt werden, wieder neue Wirkstoffe an das Wasser abzugeben!\nDas Zermahlen mit der Hand ist zudem ein unnötiger Knochenjob, das maschinelle Zerkleinern hingegen, durch das enorme Aufnahmevermögen des Chaga von möglicherweise selbst in Kleinstmengen auftretenen Metall- oder Fett-/Öl-Spuren, mehr als verwerflich.\nAusserdem ist auch der finanzielle Aspekt, bei Preisen zwischen 150 ,- bis 250,- Euro je 100g (alles darunter KANN KEIN!!! wirkstoffrelevanter Chaga sein!!), für all diejenigen die sich nicht selbst in der Natur versorgen können, nicht zu unterschätzen. Ich z.B. komme mit 100g Chaga, und da ich mehr als genug selbst ernte muss ich nun in keinster Weise sparsam sein, etwa mindestens 2-3 Monate bei täglicher Herstellung von 1 bis\n2 Litern voll wirksamen Tees aus! Das wäre allerdings mit zermahlenem Pilz niemals möglich!!!\nIch sollte hier vielleicht mal einen Beitrag mit den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen zum Chaga sowie den grundlegendsten Zubereitungshinweisen schreiben. Der Winter dauert ja noch ein paar Tage...\nEinmal editiert, zuletzt von Beachwolle ( 27. Januar 2018 )\nInteressanter Beitrag! Ich würde gerne mehr davon lesen!!!\nHabe bei den letzten Streifzügen immer nach dem Chaga Ausschau gehalten, aber leider noch keinen gefunden. Leider gibt es bei uns keine ausgedehnten Birkenwälder mehr - es muss halt alles trocken gelegt werden! Und dann verschwinden die Bestände leider irgendwann.\nIst ein spannender Pilz dem man höchste Werte auf der ORAC-Skala nachsagt. (Oxygen Radical Absorbance Capacity, also eine Radikalfänger-Skala)\n...nicht einfach nur höchste ORAC-Werte, sondern den mit Abstand Grössten der jemals gemessen wurde und den es auf der Erde gibt!!!\n- Chaga-Pilz: 146.700 Mikromol TE/100g\n- frischer Ingwer: 39.000 -"-\n- wilde Blaubeeren: 9.621 -"-\n- frischer Knoblauch: 5.708 -"-\nAlle Werte aus wissenschaftlichen Studien.\nJa, dieser Pilz ist schon der Hammer und setzt sich so langsam auch endlich in Westeuropa gegen die Pharma-Maffia durch. Und, glücklicherweise gilt er als der wissenschaftlich am besten erforschte Heilpilz und hat nicht mehr diesen esoterischen Anstrich.\nIch befasse mich seit geraumer Zeit schon sehr intensiv mit dem Chaga, sammle ihn selbst, nutze ihn täglich mit unglaublichen Ergebnissen und konnte vor allem in meinem Umfeld schon vielen Menschen helfen. Vor allem die schnellen messbaren Verbesserungen der Zuckerwerte bei jahrzehntelangen Diabetikern finde ich echt unfassbar!\nDas Suchen und vor allem Finden ist dann auch noch mal ein interessantes Thema. Statistisch wächst ja nur an jeder 14.000 bis 15.000sten Birke ein Chaga und man kann und sollte dann auch bei weitem nicht jeden gebrauchen! Zudem wachsen die meisten auch noch in Höhen, wohin man ohne spezielle Kletterausbildung und -gerätschaften nicht gelangt. Vor dem aber steht noch die Suche. Ich habe fast vier Jahre bis zu meinem ersten verwertbaren Fund warten müssen. Aber das kennen wir ja auch von den Austern...\nVielleicht schreibe ich bei Bedarf doch wirklich noch mal einen umfassenderen Chaga-Beitrag.\nDie Argumente gegen das Chagapulver, die ich im Netz gefunden habe, beziehen sich va auf die Vermutung, dass dahinter minderwertige Kulturpilzprodukte stecken. Das trifft auf meine Pilze selbstverständlich nicht zu. Ich habe sie selbst wildwachsend von Birken abgeplückt.\nAußerdem bedeutet das längere Lagern im zermahlenen Zustand natürlich Wirkstoffverluste durch Oxidation, was gerade bei Radikalfängern von Bedeutung ist. Auch das kann man vernachlässigen, wenn man den Pilz erst unmittelbar vor der Teezubereitung mahlt. Um Metalleinflüsse brauche ich mir ebenfalls keine Gedanken zu machen, denn ich habe eine hochwertige Mühle mit Keramikmahlwerk. Auf jeden Fall hat man bei Pulver durch die Oberflächenvergrößerung den intensiveren Auszug.\nWas mich bei den Teerezepten mit Chagastückchen sehr verwundert hat, ist das Aufkochen für mehrere Minuten. Die Erhitzung auf 100°C wird von anderen Heilpilztherapeuten wiederum völlig abgelehnt.\nAber egal, wir der von Peter erwähnte Patient damit gegebenenfalls umgehen würde, ich würde ihm meine getrockneten Chagas schenken, wenn er sie haben möchte.\nich merke schon, dass dieses Thema doch spezieller und komplizierter ist als gedacht. Ich möchte ja in keinster Weise mit dir streiten, aber wir reden von zwei völlig verschiedenen Dingen!\nBei der Chaga-Anwendung gibt es neben dem Inhalieren von Dämpfen verbrennenden Pilzes bei Atemwegserkrankungen hauptsächlich drei anerkannte Wege: Aufgiessen, Aufkochen und Ansetzen.\nDu schreibst vom Aufgiessen, ich vom Aufkochen!\nOhne jetzt wissenschaftlich zu speziell zu werden, einige medizinisch relevanten Inhaltsstoffe, wie bestimmte Polyphenole, Triterpene, Beta-Glutane und andere Substanzen, können ganz einfach erst durch das Aufkochen freigesetzt und somit gewonnen werden! Das sind einfach nur allgemein bekannte wissenschaftliche Tatsachen, die mit dem Chaga erst einmal gar nichts zu tun haben.. Andere Stoffe hingegen, wie auch das Melanin, werden schon durch das Aufgiessen, so wie du das praktizierst, an das Wasser abgegeben! Gesund und wirksam ist also beides!!!\nWirksame Behandlungen bestimmter Erkrankungen verlangen aber nach Wirkstoffen, die nur durch längeres Aufkochen bei ca. 96 Grad Celsius aktiviert werden können! Dabei hat sich die Verwendung von Chaga-Stücken als effizienteste Methode erwiesen. Eine Oberflächenvergrösserung ist dabei völlig unnötig. Wie schon beschrieben, ist der Chaga der am besten erforschte Heilpilz und das sind einfach nur wissenschaftliche Erkennrnisse.\nDie wichtigste und einfachste Erklärung gibt jedoch wieder einmal die Volksmedizin selbst!:\nSowohl in Skandinavien, in Kanada, in Nordamerika, als auch in Asien und in Russland bzw. Sibirien werden seit Jahrhunderten Stücke des Chaga nahezu ausschliesslich ausgekocht als Tee verwendet! Und genau von dort sind ja auch die unfassbaren Wirkungen und Heilerfolge dieses Pilzes bekannt geworden! Zudem kenne ich keinen einzigen glaubwürdigen Experten, der solche jahrhunderte oder gar jahrtausend alten Erfahrungen und Erkenntnisse sowie wissenschaftliche Logik in Frage stellen würde.\nAuch spricht ja die weltweit anerkannte und fraglos unstrittige und sehr wirksame Praxis des Aufkochens von Kräutern,Wurzeln oder Rinden als Tee gegen die von dir angezeigten Bedenken gegen diese Anwendung! Auch in vielen Kräutertees können durch längeres Aufkochen überhaupt erst die medizinisch relevanten Wirkstoffe aktiviert bzw. gewonnen werden!\nWichtig aber nochmals: Auch die von dir favorisierte Methode des Aufgiessens ist medizinisch wertvoll und bei oder gegen bestimmte Symptome sehr wirksam. Aber halt aus besagten Gründen nicht ganz perfekt für oder gegen andere!\nGegen Kapseln und Chaga-Pulver sprechen neben den von dir angesprochenen Tatsachen der Verunreinigungen und völligen "Wirkstoff-Inhaltslosigkeit" aber vor allem ein Fakt:\nChaga besteht hauptsächlich aus Chitin, deshalb ist er ja auch so steinhart. Schluckt man Chagapulver, kommt es quasi hinten fast so wieder heraus, wie es vorne herein ging... Chitin kann vom menschlichen Körper nämlich nicht verdaut werden und die Wirkstoffe sind somit für unseren Organismus überhaupt nicht verfüg- und verwertbar! So, als würde man einen Stein schlucken...\nder schiefe Schillerporling ist in Österreich selten, seine Hauptfruchtforum mW noch nicht angetroffen worden. Umso mehr hat es mich gefreut, die NFF bei einer Radtour entdeckt zu haben. So zweidrei Wochen, nachdem mir meine Frau erzählt hat, dass es diesen Pilz überhaupt gibt, ~Kohle& Glut~ Dass der gesamte Chaga zu verwenden ist, also auch die harte Kruste, habe ich irgendwo gelesen + den Hinweis, dass gewisse Inhaltsstoffe sich nur in Alkohol lösen. So kommt er bei mir zur Anwendung, gemahlen, mit siedendem Wasser übergossen. Ein paar Stunden darf er ziehen, 24 auch, dann kommt der alk. Auszug dazu. Tee mit Schnaps wäre zu hoch gegriffen, bei einem Verhältnis ~ 98:2.\nEin dreifach Hoch den Heilpilzen, wir haben des weiteren die Schmetterlingstrameten und den Glänzender Lackporling (Ganoderma lucidum) in Verwendung. Die aber ohne Schnaps, ..... Mist ....\nFomFom hatte ich bisher als Heilpilz nicht am Schirm, der kommt dazu, ins Teekastlprogramm.\nDas eigentliche Thema, 'Leder aus Zunderschwamm' is a bissale verloren gegangen, zweierlei hab ich dazu gelernt.\n* es reicht ein Hut aus FomFom als Statussymbol, wenn da Blitz einschlägt brennt nur der Kopf,\n* Heilzpilze werden diskutiert, egal mit welchem Thema ein Beitrag gestartet wurde,\nEinmal editiert, zuletzt von Habicht ( 27. Januar 2018 )\nschön, dass du so locker mit dem Auszug auch noch die letzte Chaga-Anwendung ins Spiel bringst.\nIn der Tat sind bestimmte Inhaltsstoffe nur in Alkohol löslich. Dieser Auszug eignet sich, seiner desinfizierenden Eigenschaften wegen, hervorragend zu äusseren Anwendungen, z.B. bei Hauterkrankungen, Geschwüren oder Verbrennungen. Eine intensive Einnahme hingegen ist des Alkohols wegen aus medizinischer Sicht nicht zu empfehlen! Die starke Belastung von z.B. Leber und Nieren stände jedem Heilvorgang kontraproduktiv entgegen!\nGegen ein tägliches Feierabend-Schnäpperle, 0,2 bis 0,4 cl, ist jedoch bestimmt NICHTS einzuwenden...!\nDazu sollte der aufgekochte oder der, wie von dir beschriebene (Chaga muss auch hier nicht zermahlen, aber sehr stark zerkleinert sein), aufgegossene kräftige Chaga-Sud, inclusive der festen Pilzbestandteile, im Verhältnis 2:1 mit mindestens 40%igen Alkohol aufgefüllt werden. Nach einigen Tagen hat man dann ein sehr "inhaltsreichen" Auszug! Dieser kann dann beliebig oft "verlängert" werden und ergiebt eine sehr effiziente Tinktur zur äusseren Anwendung und eine erstaunlich wohlschmeckende, jedoch vorsichtig zu dosierende, für die innere...\nGratuliere Dir zu Deinem Fund, auch wenn der schon etwas her ist. Danke für den Link!\nIst da später wieder was nachgewachsen?\nLeider hab ich bis dato mit dem Chaga noch kein Glück gehabt, obwohl ich mittlerweile kaum noch an einer Birke vorbei gehen kann, ohne genau zu schauen!\nJa! Mit mir spazieren gehen macht echt keinen Spaß mehr!\nÜbrigens den Witz mit dem FomFom und dem Hut find ich echt super!\nAus meinem Stück wird sich kein Hut ausgehen, aber vielleicht geht ja auch eine Augenklappe als Statussymbol durch...\nZitat von Der pid='44444' dateline='1517516286'\nder wächst nach,\nLausige zehn, besser 15 Jährchen abwarten ist angesagt, bis zur nächsten Ernte.\nEinmal editiert, zuletzt von Habicht ( 2. Februar 2018 )\n16. Oktober 2021, 19:16


Ich werde niemals müde, Liebe anzubieten, Enttäuschungen habe ich satt - de.baiug.org\nWir sind alle ein bisschen fragmentiert. Wir tragen unsere zerbrochenen Stücke und versuchen, die unmöglichen Puzzles unseres eigenen Herzens zusammenzufügen, um noch einmal Liebe anzubieten. Wir wollen lieben und geliebt werden, aber Enttäuschungen brennen schon zu sehr ...\nWir hören oft, dass wir immer bereit sein müssen, sie zu enttäuschen, wenn wir bereit sind, alles für andere zu tun. Irgendwie ist es so, als ob Schmerz immer impliziert wird, wenn wir von Zuneigung, Liebe und Zuneigung sprechen. Aber das ist nicht ganz richtig. Ich war von Menschen überrascht, die ich sehr gut zu kennen glaubte, vielleicht hatte ich viele erwartet, die mir nie etwas gegeben haben, vielleicht habe ich den Fehler gemacht, denen, die nur einen "Service" -Vertrag wollten, Liebe anzubieten. Wie dem auch sei, sie ermüden, sie sind müde von so vielen Enttäuschungen ...\nTeilen Unser eigenes emotionales und soziales Gehirn sehnt sich nach der Ruhe einer sicheren Bindung. Sicherheit garantiert letztendlich unser Überleben, und das erklärt, warum wir so viel Schmerz empfinden, wenn wir enttäuscht sind. Etwas in uns bricht zusammen, es bricht. Die sichere Verbindung verschwindet und nur die Leere bleibt.\nEs ist wahrscheinlich, dass wir manchmal eine sehr hohe Erwartungshaltung\nüber etwas oder jemanden haben, vielleicht ,aber wir alle brauchen gewisse Zusicherungen, dass wir nicht verletzt werden. Dass wir uns dafür entscheiden, Liebe anzubieten, wird uns sowieso nicht enttäuschen oder diese Bindung brechen. Egal, wie viel sie uns sagen,\nniemand ist bereit, Enttäuschungen als eine "normale" Sache in unseren alltäglichen Beziehungen zu betrachten. Liebe anbieten trotz Schmerzen durch Enttäuschungen\nWir sind es gewohnt zu hören, dass Enttäuschungen nicht durch unangemessenes Verhalten verursacht werden, sondern durch die falschen Erwartungen, die wir selbst an Dinge stellen. Allerdings macht dieser Satz in einigen Fällen keinen Sinn, besonders wenn das Verhalten wirklich grausam, unerwartet und schmerzhaft ist.\nWenn du eine gute Freundschaft mit jemandem hast, liegt es nicht an dir, im Hintergrund kritisiert zu werden. Wenn eine Person das dritte Alter erreicht, ist es auch nicht in ihren Erwartungen, von ihren eigenen Kindern verlassen zu werden.\nWenn du liebst und glaubst, dass du geliebt wirst, erwartest du niemals, von deinem geliebten Menschen missbraucht oder gedemütigt zu werden. Es gibt echte, tiefe und herzzerreißende Täuschungen.\nEs ist fast unmöglich, nach diesen eindrucksvollen Erlebnissen Liebe anzubieten, denn das braucht Zeit. Die Nadeln der Zeit müssen die Wunden nähen und ausbessern, die "Bruchstücke", die das Gehirn, ob Sie es glauben oder nicht, so interpretiert. Wie echte Wunden. Laut einer im Journal "Proceedings of the National Academy of Sciences" veröffentlichten und vom Psychologen Ethan Kross durchgeführten Studie werden sowohl Ablehnungen, Verrat als auch tiefe Enttäuschungen vom Gehirn als Schlag, Brand oder traumatischer körperlicher Einschlag.Die Region des Gehirns, die in diesen Fällen am meisten aktiviert ist, ist die Insula, die direkt mit Schmerz verbunden ist. All dies zeigt uns, dass eine Täuschung für das Gehirn das Aufbrechen eines Fadens ist, der uns Sicherheit gab, Vertrauen in etwas oder jemanden, der sich jetzt aufgelöst hat. Nach diesen Erfahrungen wieder Liebe anzubieten, kann jedoch ein gutes Mittel zur Wundheilung sein.\nnicht müde Liebe anzubieten und sich selbst lieben\nEnttäuschungen Es gibt, die keine Auswirkungen auf die als eine betrachtet werden, einen Bissen von einem rosa duldet oder den ganzen Tag in einer zerbrochenen Tasse trinken, aber mit Kleber und viel Sorgfalt festgelegt, weil es zu Favoriten Wir heilen, wir vergeben und wir kommen voran. Eine Sache, die wir nicht ignorieren können, ist, dass das Herz zu einem Stein wird. In diesem Fall wird dieser Stein für immer in diese kalte Grube der Entmutigung, der Verwundbarkeit und des Versagens fallen. (I.e.Authentische Liebe tut nicht weh. Aufrichtige Freundschaft verrät nicht. Wer dich mag, kann dich einmal enttäuschen, aber nie wieder. Daher schlagen wir vor, kurz auf diese einfachen Strategien einzugehen, die dazu dienen können, diese komplexen Momente zu überwinden.\nEine Enttäuschung macht uns verletzlich. Wenn ein Mensch sich zerbrechlich fühlt, mehr als nur Liebe anzubieten, was er braucht, ist zu empfangen, ihn hauptsächlich von sich selbst zu empfangen, um wieder aufzustehen, um sich selbst wieder mit all seiner Integrität, Stärke und Selbstachtung zu erkennen. So etwas gibt nur die Zeit und gute innere Arbeit.\nZusätzlich zum Zeitfaktor\nmüssen Sie drei grundlegende Gefühle verwalten: Wut, Pessimismus und Impotenz. Eine Täuschung löst ihre Wurzeln aus und lässt uns denken, dass danach nichts mehr so sein wird. Versuche diese drei Reiter so lange wie möglich aus dem Elend deines Herzens zu verbannen.\nAuf der einen Seite, erkennen Sie, dass Sie nicht verdient haben, was Sie erlitten haben, aber akzeptieren Sie auch, dass Sie es nicht verdienen, für immer zu leiden. Wähle Ärger nicht als tägliche Nahrung do, verschreibe kein Leiden als ewiges Heilmittel, die Nebenwirkungen sind verheerend.\nMerken Sie sich etwas unentbehrliches: Wählen Sie sich selbst. Sie über alle Dinge, über Ängste, Unsicherheiten und Ressentiments. Entscheiden Sie sich dafür, wieder Hoffnung zu haben und vor allem, weiter zu kultivieren, was sich wirklich lohnt: Liebe zu schenken.\nIch denke, trotz aller Enttäuschungen gibt es immer noch gute Menschen.


San Pietro a Patinno: beschlagnahmte illegale Mülldeponie\nin nördliche Vororte von Neapel, a San Pietro ein Patierno die Environmental Protection Operating Unit, angeführt vom Leutnant Del Gaudí, er hat einen gegriffen illegale Mülldeponie von 2500 Quadratmetern. Die Kontrollen ergaben, dass das Gebiet in der Verantwortung eines Unternehmens im vesuvianischen Hinterland "La Lombarda" liegt. Die Eigentümer des Unternehmens hatten drei illegale Artefakte auf Land gebaut, das als Obstgarten bestimmt war und teilweise als Deponie und teilweise für nicht autorisierte kommerzielle Aktivitäten, einschließlich einer Reifenreparaturwerkstatt, genutzt wurde.\nUno sversatoio im Freien, die genau in befand Über Caserta Bravo 154, zur Entsorgung verschiedener Arten von Abfällen wie Altmaschinen, Textilabfällen, Kühlschränken, Kraftfahrzeugmotoren und -batterien, Matratzen und Mopedrahmen. Darüber hinaus wurden 60 Tonnen Altreifen und zwei Lastwagen, die als Sammler von Baumaterialien und mechanischen Abfällen verschiedener Art verwendet wurden, in dem Gebiet gelagert.\nEine echte Bedrohung für die hallo pubblicaDiese illegale Deponie befindet sich in der Nähe des bewohnten Zentrums und weist keinerlei Brandschutz- und Umweltschutzbestimmungen auf. Das Vorgehen der Umweltpolizei führte zur Schließung dieses Workshops sowie zur Beschwerde des Administrators der Firma "La Lombarda" und des Leiters des Workshops.\n"Eine Operation", wie von der Stellvertretender Bürgermeister Sodano, "Dies zeigt das Engagement der Verwaltung im Kampf gegen die illegale Entsorgung und Aufgabe von Abfällen sowie den Umweltschutz und die Verhütung unseres Territoriums, insbesondere um dem Phänomen entgegenzuwirken, das vor allem das sogenannte Gebiet von betrifft "Land der Feuer".\nSpitze, San Pietro ein Patierno, Beschlagnahme


Kriegstagbuch 1945 - Crawinkel - Mühlsteinhauer - Instrumentenbau - Muna - Waffenstillstandswaggon\nDie beinahe Zerstörung von Crawinkel zum Ende des Zweiten Weltkrieges\nAngesichts des Verlaufs der Corona-Pandemie war es 2020 und 2021 leider nicht wie geplant möglich, angemessen in der St. Marienkirche in Crawinkel ein gemeinsames Friedensgebet abzuhalten. Am 10. April 2022 findet nun auf dem Markplatz in Crawinkel die längst überfällige Veranstaltung statt. In Vorbereitung und Ergänzung dieser Veranstaltung haben wir auf unserer Internetseite ein Tagebuch für die letzten Kriegstage eingefügt.\nVor 77 Jahren starteten mehrtätige Angriffswellen auf Crawinkel zum Ende des Zweiten Weltkrieges, um die Welt von einem anderen Virus – dem Nationalsozialismus in Deutschland – zu befreien. Die Tage vom 7. bis 10. April 1945 kann man ohne Übertreibung auch als die Tage des Jüngsten Gerichts von Crawinkel zusammenfassen. Durch fast ununterbrochene Angriffe waren danach 21 % aller Gebäude wie vom Erdboden verschwunden und weitere 55 % der Wohngebäude und Scheunen beschädigt – insgesamt rund 76% der rund 1.000 Wohnhäuser und Nebengebäude. In unserem Heimatort gab es ringsum oft nur noch Schutt und Asche, Trauer und Leid. Erst nach der Besetzung war das ganze Ausmaß der Zerstörung aus den Vortagen zu erfassen. Einige Einwohner besaßen nur noch das, was sie am Leibe trugen.\nAm Morgen des 1. April 1945 heulten um 7 Uhr die Sirenen in Creuzburg an der thüringisch-hessischen Grenze - Feindalarm. Der direkte Angriff durch amerikanische Kampfeinheiten der 3. US-Armee im Thüringer Bereich stand kurz bevor. Infolge der Angriffe und der verzweifelten und sinnlosen Verteidigung der Werra-Linie wurde Creuzburg dabei fast vollständig zerstört. Fast ganz Creuzburg stand in Flammen. Als später die Bewohner Creuzburgs aus ihren Verstecken zurückkehrten, standen viele ebenfalls vor dem Nichts. 85 % der Stadt lagen in Schutt und Asche. Am 3. und 4. April 1945 erfolgten zwei verheerende Großangriffe aus der Luft auf Nordhausen durch die britische Royal Air Force. Sie zerstörten über 75 % der Kreisstadt am Südharz und forderten mindestens 8.800 Menschenleben.\nCreuzburg, Nordhausen und Crawinkel stehen seitdem beispielhaft und mahnend für die zerstörerische Wirkung des Zweiten Weltkrieges in Thüringen sowie die Folgen des Nationalsozialismus und des Dritten Reiches in Deutschland. Dieses Vermächtnis bestärkt und verpflichtet uns gleichzeitig in der Forderung: Nie wieder Krieg in Deutschland und in Europa! Frieden, Freiheit und Unabhängigkeit für die Ukraine!\nVörderverein Alte Mühle e.V.\nDie Mitglieder des Fördervereins Alte Mühle e.V. halten es daher für notwendig, an dieser Stelle dauerhaft an dieses Kapitel unserer Heimatgeschichte zu erinnern. Je nach neuen Erkenntnisständen werden die Tagebucheinträge aktualisiert. Die regionalen Ereignisse sollen durch verschiedene Sichtweisen auf die Frontverläufe, die kämpfenden Einheiten und Schicksale anderer Städte und Dörfer in ganz Thüringen in einen gemeinsamen "Fundzusammenhang" beim vorliegenden, historischen Rückblick gebracht werden.\nDie Erstveröffentlichung erfolgte über Facebook auf der Plattform Crawinkler Runde im April 2020. Aufgrund des positiven Feedbacks haben wir uns für die erweiterte Veröffentlichung hier entschlossen. Die einzelnen Tagebucheinträge finden Sie über die Navigation auf der rechten Seite.\nIn der Zeit vom 1. bis 16. April 1945 und darüber hinaus haben sich einige Legenden gebildet, die heute noch oft wiederholt und publiziert werden. An dieser Stelle sollen sie nur aufgezählt und noch nicht weiter kommentiert werden. Das hier veröffentlichte Kriegstagebuch liefert meiner Ansicht nach ausreichend Argumente und Fakten dafür oder dagegen.\n1. Zum Schutz des Jonastals soll Crawinkel zum Brückenkopf erklärt und bis zum letzten Mann verteidigt worden sein.\n2. Im Friedrichsanfang sollen sich zum Kriegsende Gespenster herumgetrieben haben.\n3. Der Waffenstillstandswaggon soll durch ein SS-Spezialkommando auf direktem Befehl Hitlers hinter der Frontlinie gesprengt worden sein.\n4. Der Waffenstillstandswaggon wurde gar nicht zerstört und steht heute in der Gedenkstätte in Compiègne.\n5. Ähnliche Sprengkommandos haben angeblich bisher unbekannte Stollen im Jonastal vor dem Heranrücken der US-Truppen verschlossen – bis heute.\n6. Ein US-Spähtrupp soll in den Stollen durch eine Sprengfalle verloren gegangen sein.\n7. Das Bernsteinzimmer soll natürlich auch im Jonastal versteckt worden sein.\n8. Die Jonastalstollen sollen der Rüstungsproduktion, insbesondere von Vergeltungswaffen, gedient haben. Große Teile sollen bereits fertig und in Betrieb und eingelagert gewesen sein.\n9. Des Führers Telefonanlage soll im Stollensystem noch heute am Netz hängen. Die Nummer ist erreichbar und lautet: 03624-1200500. Nur ist beim Führer dauernd besetzt. (Quelle: Spiegel, "Hell wie hundert Blitze“, Ausgabe 33/2003)\n10. Die Verteidiger hätten nur noch etwas länger durchhalten müssen, dann wäre der Krieg doch noch zu gewinnen gewesen.


Grüner Zoo Wuppertal: Zuchterfolge im Terrarium\nDer Gebänderte Fidschileguan. Foto: Claudia Philipp\nWuppertal Über zahlreichen Nachwuchs im Terrarium freute sich der Grüne Zoo Wuppertal in den vergangenen Wochen. So gibt es bei den Gebänderten Fidschileguanen, den Querstreifen-Taggeckos und den Stachelskinken Jungtiere.\nBeim Gebänderten Fidschileguan schlüpfte bereits am 7. März ein kleines Weibchen aus ihrem Ei. Das Geschlecht ist bei dieser Art direkt gut erkennbar: Männchen haben ein auffälliges Muster von Grün bis zu einem leuchtenden Blau, Weibchen sind fast einfarbig grün. Dem Grünen Zoo gelang damit erstmals die Zucht dieser als stark gefährdet geltenden Echse. Am Ex Situ-Programm des Europäischen Zooverbandes EAZA für den Gebänderten Fidschileguan beteiligt sich der Grüne Zoo Wuppertal ebenfalls.\nEin Querstreifen-Taggecko jung (links) und älter. Foto: Jennifer Franic\nErfreulich ist auch die gelungene Nachzucht beim Querstreifen-Taggecko (auch Dornwald-Taggecko), der von der Welt-Naturschutzorganisation IUCN als gefährdet eingestuft wird. Zwei Jungtiere schlüpften am 6. und 7. Juni. Diese Echse legt in der Natur ihre Eier in Fels- oder Baumspalten ab. Im Grünen Zoo nutzen die Tiere ausgehölte Bambusrohre für die Eiablage. Der Querstreifen-Taggecko lebt im Südwesten von Madagaskar, nur fünf Fundorte sind bislang bekannt.\nDas Stachelskink-Jungtier. Foto: Claudia Philipp\nBei den Stachelskinken kamen am 14. und 15. Juni insgesamt 4 Jungtiere zur Welt. Stachelskinke sind "ovovivipar": Sie legen ihre Eier nicht ab, sondern brüten sie im Mutterleib aus. Die Jungtiere schlüpfen noch im Körper des Muttertieres bzw. kurz nach der Eiablage. Stachelskinke stammen aus Zentralaustralien. Sie gelten zwar als nicht gefährdet, doch ist auch bei ihnen eine Abnahme der Bestände zu beobachten. In europäischen Zoos sind sie nur selten zu sehen. 2017 kamen insgesamt nur sechs Jungtiere in den Zoos des europäischen Zooverbandes EAZA zur Welt.


EPSON EMP TW200H, Projektoren / Beamer - HIFI-FORUM\nHIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Projektoren / Beamer » EPSON EMP TW200H\n#1 erstellt: 19. Nov 2004, 19:12\nHallo an alle geplagte Projektorsuchende!\nNach gut 4 Wochen intensiven lesens (Foren/Testberichte) und letztendlich durch subjektivem Vergleich habe mich nun auf den TW200H festgelegt.\nDavor waren meine Favoriten: Hitachi TX100, Sanyo Z3, Pana AE700.\nHaben alle die selbe Auflösung 1280x720, Epson-Panels.\nDann bei MS die drei genannten live gesehen.\nWie erwartet - der Pana wurde nicht empfohlen, hatte aber seltsamerweise wirklich innen Staub auf Panels/Linse (Kontrolle bei Schwarzbild, Focus extrem unscharf gemacht -> Farbflecken sichtbar). Soll angeblich Auspackqualität gewesen sein.\nEr hatte dennoch eine sehr gute Farbwiedergabe, allerdings fast schon zu kräftig, sodaß es ein wenig unnatürlich wirkte. Aber das kann bestimmt nachgeregelt werden.\nAls DVD wurde über einen Pioneer (sorry, hab mir den Typ nicht vermerkt) StarWars Episode 2 gezeigt (wie so oft). Die Szene, wo sich die Jedis in einem Raum befinden und im Hintergrund durch 3 Fenster die Stadt zu sehen ist, eignet sich ideal zum Testen der Detailauflösung. Hier hatte der TX100 die Nase leicht vorne. Konturen waren eindeutig und klar gezeichnet, Stadtdetails nicht mit zu hellem Kontrast. Danach kam der Z3, fast kein Unterschied, stellte aber Stadtkonturen schon etwas heller dar, sodaß leicht (aber wirklich nur leicht) weniger Details sichtbar waren. Dahinter der AE700. Beim AE700 war hier eindeutig zu viel Helligkeit, sodaß die Fensterausschnitte fast komplett weiß und nur wenige Konturen der Stadt zu sehen waren. Habe in der kurzen Zeit versucht, das per Helligkeit/Kontrastnachstellung auszugleichen, gelang mir aber leider nicht.\nAuffällig: Bei allen dreien war die Farbwiedergabe des Bodens in der Mitte des Raums unterschiedlich. Mal leicht bläulich, mal leicht rötlich. Auch hier gelang mir ein Abgleich aller dreier untereinander nicht, sodaß das Bild identisch dargestellt wird. Irgendwie litt immer entweder die Farbe oder die Helligkeit darunter. Meine aber, mit viel Zeit und Geduld wäre das machbar gewesen. Denn es ist ja bekannt, dass die Werksparameter hier meißtens nicht optimal sind. Der Z3 war hier aber schon am besten.\nDann noch am Rande einen DLP von Sharp gesehen, den Z201e. Lag allerdings mit 3000 EURO etwas über meinem Budget.\nHatte wie erwartet einen guten Schwarzwert. Beim direkten Vergleich zu den 3 LCD's muß man zweifellos anerkennen, dass hier die DLP's am besten sind. An die dunklen Weltraum-Szenen mit dennoch klar erkennbarer Sternendarstellung kommt kein (ungetunter) LCD hin!\nAber irgendwie war beim Sharp das Bild auch leicht flimmernd. Sieht man allerdings nur, wenn man gut 1m vor der LW steht. Soll angeblich an der Spiegeltechnik liegen, so der Verkäufer. Und: Habe 1 Stunde lang versucht, das Bild bezüglich der Farbdarstellung über die möglichen Menüfunktionen an das des Z3 hinzubekommen - kein Erfolg. Eine natürliche Farbwiedergabe mit gleichzeitig nicht zu blassen Farben gelang mir bei dem Gerät nicht. Da der Z3 sehr viele Einstellparameter hat, konnte ich hier das am natürlichst wirkende Bild bei guter Helligkeit/Kontrast hinbekommen.\nUnd dann die Lautstärke des Sharp! Unerträglich, wenn die Lampe nicht im ECO-Modus läuft. Seltsamerweise war das Bild im Normalmodus aber auch nicht wesentlich heller ...\nBis dahin war mein eindeutiger Favorit der Z3, da er auch von der Konstruktion am ausgereiftesten wirkt (einfacher Lampenwechsel, funktionierende Staubbeseitigung, siehe Test in cine4home). Wer LensShift bis in die Ecken braucht, sollte den AE700 wegen seiner kreisförmige Shift-Sticköffnung nicht nehmen. Gleichzeitig maximale H- und V-Verschiebung ist bei diesem Gerät nicht möglich. Auch ist die Konvergenz dann nicht mehr optimal.\nIch will den Pana nicht schlechtreden. Wie schon desöfteren im Forum geschrieben wurde, wird er bei MS nicht so gerne verkauft; aber der Beweis mit dem Linsenstaub und zu geringer Detailwiedergabe in hellen Szenen war allerdings offensichtlich.\nDann konnte ich in einem wirklich guten Studio den nagelneuen EPSON EMP TW200H sehen. Ist auch ein LCD, selbe Auflösung, da logischerweise die eigenen Panels verbaut sind.\nMein allererster Bildeindruck war - das muß ein DLP sein.\nDadurch, dass der TW200H bereits im Gerät einen optischen Farbfilter besitzt, der sich im entsprechenden Modus in den Lichtweg fährt, kann man sich Projektor-Tuning sparen. In diesem Modus war das Bild absolut farbecht. Hautnuauncen waren natürlicher als ich es je bei einem der zuvor genannten LCD's gesehen habe. Und auch der Schwarzwert konnte überzeugen. Details - einfach prima.\nDie HDTV-Darstellung war beeindruckend.\nVB konnte ich nicht erkennen (LW 2m Breite, Abstand gut 4m)\nGut, die Kiste ist mit Abstand auch die größte und teuerste (rund 2000 EUR). Aber dafür ist der EPSON auch sehr gut gegen Staub geschützt (selbst um die Optik hat EPSON hier eine Membrane als Schutz vor eindringendem Staub verbaut). In dem großen Gehäuse wurde eine großzügige Wärmeabführung konzipiert, er ist daher auch leise.\nNun, ich will den Tag nicht vor dem Abend loben; mal seh'n wie er sich dann nach einiger Zeit bei mir in der Praxis gibt.\nEgal ob Pana, Hitachi, Sanyo oder Epson. In unserer Preisklasse ist die Technik nicht bei jedem Gerät 100%ig.\nIch rate deshalb jedem, der so wie ich durch unterschiedliche Meinungen und Testberichte gebeutelt ist, selbst einen subjektiven Vergleich zu machen. Mir hat eben der TW200H am besten gefallen.\n[Beitrag von *Harry* am 20. Nov 2004, 09:24 bearbeitet]\n#2 erstellt: 03. Jan 2005, 11:09\nja, der Projektor meines Vertrauens (TW200H) ist angekommen.\nZugegeben, war schon eine lange Lieferzeit (rund 5 Wochen) aber wollen wir mal wg. der Weihnachtszeit ein Auge zudrücken\nWerde ihn heute/morgen installieren und kann dann ja mal meine ersten Eindrücke mitteilen ...\n#3 erstellt: 03. Jan 2005, 13:41\nDer TW200H macht in der Tat out of the box ein sehr gutes Bild mit richtig eingestellten Farben. Allerdings ist es mir einfach schleierhaft, wie man ein Gerät in dieser Preiklasse ohne DVI/HDMI Eingang anbieten kann. Das ist für mich ein K.O. Kriterium.\nMit dem richtigen Farbfilter und entsprechender Einstellung hält ein Z3 aber ehrlicher Weise locker mit.\n#4 erstellt: 12. Jan 2005, 20:36\nNun habe ich meine ersten Erfahrungen, möchte mal ein kleines Feedback geben.\nIst nicht gerade der kleinste Beamer, weiß man aber schon vorher. Habe in meinem selbstgezimmerten Raumteiler 50cm Breite x 25cm Höhe Freiraum für einen Projektor gelassen -> na das hat ja mal gerade so gereicht! Durch sein großes und gut designetes Gehäuse wirkt er jedoch auch nicht gerade unedel.\nDer Anschluß erfolgt bei mir nur per YUV (Progressiv), denn HDMI kann mein H/K DVD31 / DPR 1005 nicht, jedoch sind dessen YUV-Schnittstellen bereits für HDVT-Frequenzen ausgelegt. Passt also. Der YUV-Eingang kann übrigens auf YCbCr oder YPbPr konfiguriert werden - mir ist aber kein Bildunterschied aufgefallen. Bin halt nur mal in einem Menü darüber gestolpert.\nEr ließ sich absolut problemlos an meine 16:9 Alphaluxx Planar Feststoffleinwand (Gain 1.0, Größe 240 x 135 zuzüglich 8 cm schwarzer Rahmen in fast vollst. abgedunkeltem Kellerraum) einregeln. Der 200H befindet sich bei mir quasi auf einer gedachten horizontalen Linie zur LW-Oberkante in rund 4m Entfernung. Per LensShift (gehört ja schon zum Standard wie beim Z3, Hitachi ...) und Motor-Zoom (da schaut die Konkurrenz ;-) war die exakte Bildprojektions-Einpassung in die LW null Problemo.\nDann noch per Motor-Focus (... Konkurrenz ...;-) das Bild scharfgestellt - fertig.\nGut: Beim Anbringen der Linsen-Staubkappe wird das Bild nicht ungewollt verändert - Focus/Bildgröße bleiben so wie 1x eingestellt, da alle beweglichen Optikteile im Gerät sind. Ist aber auch beim Z3 durch die Staubklappe prima gelöst.\nHier musste (auf Wunsch meiner Regierung) HarryPotter 1 herhalten.\nFazit, in Anbetracht einer noch unveränderten Farbeinstellung:\nDas Bild lässt keinerlei Farbabstufungen erkennen (Dank der 10 Bit Farbwandler wie beim Z3), doch wirkte es in den dunklen Passagen etwas zu blaustichig, dafür waren die Szenen der Aufenthaltshalle zu rotlastig. Man merkt aber auch sofort den integrierten optischen Farbfilter ("tuning") - er nimmt schon einiges an Helligkeit, doch dadurch sind die Hautnuauncen überzeugend echt.\nRBE? - keine Spur. Jedenfalls nicht auf 3,5m Sitzabstand bei 2,4m Breite der LW. Und wenn: Der 200H hätte sogar ein Menü, das eine RBE-minimalisierungs-Justage im jeweiligen RBG-Kanal ermöglicht (sogar für Hell/Dunkel).\nGeisterbilder (Schatten) sind nur sehr sehr geringfügig bei absolut starkem hell/dunkel-Kontrastübergang sichtbar und auch nur bei kleinen Motiven. Kann aber auch an meinem Player liegen; meine YUV-Kabel möchte ausschließen, da diese sehr hochwertig sind.\nNach HP kam Matrix. Hier fiel mir wieder ein zu blaustichiges Bild in dunklen Szenen auf sowie absoluter Grünstich bei Aussenaufnahmen.\nAlso ganz so toll war die werksseitige Einstellung für den "Natürlich"-Modus (schaltet den mechanischen Farbfilter ein) dann doch nicht, wie so oft beschrieben.\nAber die Einstellbarkeit per (nicht träger) Fernbedienung war dann doch so weit flexibel, dass ich ein nahezu perfektes Bild für jeden Film einrichten konnte - hat mir allerdings auch ein paar Stunden gekostet (eben ohne Messgerät, nur per "Auge"). Generell kann ich über die Menüstruktur nur mein Lob an Epson aussprechen - ist wirklich einfach und gut gelungen. Man kommt sehr rasch zurecht. Man könnte zwar alle Funktionen der FB (und noch mehr) auch per PC/USB einstellen, hab ich aber noch nicht probiert. SW+Kabel liegen dem Gerät bei.\nHelligkeit war auf Mittelwert gestellt - hier ist der Lüfter für sich alleine wirklich nur leise und bei normaler Filmlautstärke überhaupt nicht mehr hörbar. EPSON steuert mit der Helligkeit gleich die Lampenleistung (warum auch nicht) - andere Hersteller haben hier z. B. einen getrennten "Still"-Modus. Allerdings bin ich bei Matrix von 1/2 auf 3/4 Reglereinstellung zur Lampenleistung hinauf, um ein bestmögliches Bild zu erreichen (da Matrix aus sehr vielen dunkle Szenen besteht).\nIch bereue die lange Lieferzeit für die 1799 EURO keinen Cent.\nNahezu perfektes Heimkinobild, super (Linsen-)Optik + Steurung + leiser Lüfter sind genau so, wie ich ihn nach meiner ersten Begutachtung in einem Studio in Erinnerung hatte.\nPreis/Leistung stimmen voll, auch wenn er keine Digitalschnittstelle hat. Aber auch mein Player+Receiver haben die nicht und werden es auch nicht so schnell haben - deshalb kann ich jedem, der kein Problem mit YUV prorgressiv hat, den EPSON EMP TW200h wirklich sehr empfehlen.\nHier habe ich noch eine Testseite gefunden:\nWird zwar noch das Vorgängermodell beschrieben, der H ist jedoch nicht viel anders ausser der höheren Lumen+Ansi-Werte und noch ein paar Kleinigkeiten ...\n#5 erstellt: 13. Jan 2005, 07:17\nhallo harry, schön dass dir der 200h so gut gefällt.\neine anmerkung aber: RBE - was meinst du damit?? wenn du damit den regenbogeneffekt meinst, dann musst du lange suchen. du wirst hier nicht fündig werden, ausser in manchen filmen. der 200h ist doch ein lcd projektor und hier ist der von manchen dlp projektoren bekannte RBE effekt unbekannt. daher ist mir auch schleierhaft was du mit RBE-minimaliesierungs justage meinst. vermutlich meinst du das menü, wo du die rgb level individuell einstellen kannst.\nder grünstich bei matrix in den aussenaufnahmen ist auch absicht - der film hat einen solchen look!!\nsorry für die korrektur bzw. richtigstellung - aber leser, die das gerät noch nicht kennen, werden hier ein wenig verwirrt.\nweiterhin viel spass mit dem neuen projektor\n#6 erstellt: 13. Jan 2005, 09:42\nGerade habe ich die aktuelle Audiovison gelesen.\nDort wird der Epson EMP TW 200H getestet. Laut Epson soll er ja mehr Licht und Kontrast bringen, aber die AV konnte gleiches nicht feststellen....alles beim alten !\nÜbrigens auch meiner Meinung nach der beste Beamer unter 2000 Euro ! Doch leider, da muss ich mich Carsten anschließen, ohne DVI oder HDMI und nur einem YUV-Eingang 2000 Euro zu verlangen halte ich für die derzeitige Situation ein wenig dreist und würde persönlich aus diesem Grund wohl doch zum Z3 greifen. Ich hatte ja geschrieben das ich mir zu Weinachten den EMP TW 500 gekauft hatte.\nIch bin mit dem Gerät im Preis/Leistungsverhältnis nicht zufrieden und werde ihn deshalb wieder abgeben. Derzeit liebäugele ich mit dem neuen Sony !\nAch ja, der einzige Unterschied den ich festgestellt habe zwischen dem 200ér Epson und dem 500ér ist, dass der 500´er den digitalen Eingang besitz hierrüber aber ein geringfügig schlechteres Bild macht als der 200ér über YUV !........und dafür habe ich 3000 Euro bezahlt. Ich muss mein Statement von neulich , " Der TW 500 ist über jeden Zweifel erhaben" also hiermit zurücknehmen. Ich war von der ersten Präsentation wohl ein wenig geblendet. Am Wochenende habe ich mir auch die Arbeit gemacht und habe mir zwei Filme in voller Länge auf dem PANA 700 angeguckt. Mein Bruder besitzt den nämlich. Er hat ihn selber getunt mit irgendeinem Farbfilter. Ich muss sagen...nahezu sensationelles Bild ! Ich habe nur einen ganz leichten Blaustich immer noch erkannt, aber sonst zu zu 99 % super Bild ! Ich scheine wohl damals einen Fehlerhaften PANA 700 erwischt zu habne, denn der war wirklich der letzte Horror.\nPS: Mein Bruder besaß vor dem PANA 700 den PANA 300 und der har ob ihr es glaubt oder nicht mit der ersten Lampe im ECO-Modus über 4000 Stunden gehalten, fast ohne Qualitätsverlust ! Gerade hat er ihn bei Ebay noch für 555 Euro ohne Lampe verkauft !\n#7 erstellt: 13. Jan 2005, 12:51\nSorry über die peinliche Verwechslung mit RBE - es ist selbstverständlich der FGE (Fliegengittereffekt) gemeint\nAber ich habe auch geschrieben, dass er EPSON-Panels hat. Wer sich mit Projektoren befasst, weiß dass das nur LCD sein kann!\nDann ist ja klar, warum Matrix so grünstichig war - wenn der Film von haus aus so ist (obwohl ich mich an damals im Kino nicht mehr daran erinnern kann und auch neulich im TV das nicht erkennen konnte), es lag an der zu hohen Gain-Verstärkung der Farben. Das mußte ich auf jeden Fall nachregeln, wirkte absolut unecht. Aber nun ist's gut.\nDer Projektor kostet mittlerweile 1799.-\n#8 erstellt: 13. Jan 2005, 13:29\nder 500er hat mehr als nur einen hdmi eingang.\nder hat 2 x yuv oder scart rgb als eingang, der hat mehr einstellmöglichkeiten im bild - wobei ab werk der unterschied zum 200h kaum sichtbar ist und er hat einen faroudja chip eingebaut.\nsomit ist eine progressive zuspielung nicht unbedingt notwendig.\nhat auch den vorteil, dass signalquellen wie tv oder ps2 oder video progressiv verbessert werden.\nalleine so ein progressiver linedoubler hat als externe lösung einen preis zwischen 500 - 1000 euro.\ndas sollte man bei der preisdiskussion berücksichtigen.\nansonsten sollte man beim 200er preis prüfen, ob es die neue h variante ist. hier werden derzeit im markt noch geräte ohne "h" zu diesem preis angeboten. ebenfalls bietet epson eine zusatzgarantie an, die allerdings nur dreamio partner leisten. das erkennt man auf der www.dreamio.de seite und wenn man mit der rechnung ein zusatzgarantie formular bekommt, welches ausgefüllt und eingeschickt werden muss.\n#9 erstellt: 15. Jan 2005, 10:40\nhab nun ein paar Filme mehr durch.\nEs ist interessant, dass Filme wie z. B. HDR mit der werksseitigne Farbeinstellung über den Filter ("Natürlich"-Modus) hervorragend dargestellt werden.\nLetztendlich muß man also nur bei bestimmten Filmen nachregeln, aber dafür gibt es ja die Speicherbank.\n#10 erstellt: 16. Jan 2005, 09:21\nist ja schön was du da schreibst, aber inzwischen haben zwei Zeitschriften publiziert das es eigentlich keinen Unterschied zwischen 200 und 200 H gibt. Lediglich der Preis ist auf 2000 Euro gesekt worden. Warum soll ich mehr zahlen wenn es aber keinen Unterschied gibt und ich den 200 deutlich günstiger (1999 Euro zu 1649 Euro) bekomme ?\nDer TW 500 ist zwar von den reinen Daten her besser, aber in der Praxis sieht kein Mensch einen Unterschied. Ich habe den Denon DVD 3910 via HDMI an den hängen und sehe zum 200ér via YUV Zuspielung keinen Unterschied. Ich denke die Oberklasse-Geräte werden sehr überschätzt. Oder aber die Geräte der sog. Einstiegsklasse werden unterschätzt ?\nWobei ich bei 1500-2000 Euro ( fast 4000 DM !) nicht mehr von Einstiegsklasse sprechen will.\n#11 erstellt: 16. Jan 2005, 09:45\nich haben den sogar noch viel günstiger gesehen - ob der geliefert wird ist eine andere sache.\nnochmals: lesen ist das eine und hier dürfte mitlerweile auch bekannt sein, dass die zeitschriften nicht unfehlbar sind.\nansonsten habe ich es gestern schon in einem anderen forum geschrieben.\nes gibt änderungen beim h - andere einstellung der farben / kontrast im "wohnzimmer" modus, mehr maximale helligkeit bei einstellung "helligkeit + 5) und etwas höherer kontrast.\nwobei die diskussion eigentlich müssig ist, der 200er ist schon lange bei epson nicht mehr lieferbar.\nbzgl. 500 habe ich doch die unterschiede erklärt - je nach deinem quellenangebot und deinen zuspielern, ist er es eben nicht wert bzw. nicht notwendig. das ist doch okay?!\ndu hast eben das geld in den guten denon gesteckt.\n#12 erstellt: 16. Jan 2005, 10:59\n[quote="chappie"]ich haben den sogar noch viel günstiger gesehen - ob der geliefert wird ist eine andere sache.\nWenn du mir noch verraten könntest wo es den noch billiger gibt ? Würde ich nämlich gerne zu Ostern verschenken wenn er noch deutlich billiger zu haben ist.\n#13 erstellt: 16. Jan 2005, 19:41\nIch kann ja mal meine Bezugsadresse angeben, mal sehen, was passiert:\nhhoffmann am 28.03.2005 – Letzte Antwort am 10.06.2005 – 9 Beiträge\nLCD-Beamers: Welcher hat 1 oder 3 LCD-Panels ?\n*Harry* am 27.01.2005 – Letzte Antwort am 28.01.2005 – 7 Beiträge


OLG Karlsruhe: Fällt der Anlass für eine einstweilige Verfügung vor Eingang des Antrags bei Gericht weg, bestimmt sich die Kostentragungslast nach billigem Ermessen › Dr. Ole Damm | Rechtsanwalt & Fachanwalt\nOLG Karlsruhe, Beschluss vom 23.01.2012, Az. 6 W 92/11\nDie sofortige Beschwerde der Antragsgegnerin gegen den Beschluss des Landgerichts Heidelberg vom 29. August 2011 – 11 O 47/11 KfH – wird zurückgewiesen.\nDer Beschwerdewert wird auf 1.597,60 EUR festgesetzt.\nDer Antragsteller, ein Verein zu dessen satzungsgemäßen Aufgaben die Wahrung der gewerblichen Interessen seiner Mitglieder gehört, hatte gegen die Antragsgegnerin mit Schriftsatz vom 15.07.2011, der am 19.07.2011 bei Gericht eingegangen ist, den Erlass einer einstweiligen Verfügung beantragt, mit der dieser die Bewerbung eines Körperpflegeproduktes mit der Wiedergabe von Testurteilen untersagt werden sollte, soweit die Fundstelle der Veröffentlichung des Tests nicht leicht und eindeutig lesbar angegeben ist.\nDem Antrag war vorausgegangen, dass die Antragsgegnerin in einer Zeitschrift ihr Produkt mit der Wiedergabe eines Testurteils beworben hatte und dabei die Fundstelle in einer Druckgröße wiedergegeben hatte, die der durchschnittliche Leser nicht leicht und eindeutig entziffern kann (Anlage A 1). Der Antragsteller hat die Antragsgegnerin abgemahnt und unter Androhung gerichtlicher Schritte zur Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung bis zum 13.07.2011 aufgefordert. Nach Verstreichen der Frist hat der Prozessbevollmächtigte des Antragstellers mit Schriftsatz vom 15.07.2011 den oben genannten Antrag auf Erlass einer einstweilige Verfügung gestellt. Vor Eingang des Antrages bei Gericht am 19.07.2011 hat die Antragsgegnerin mit Telefax vom 18.07.2011 eine die Wiederholungsgefahr entfallen lassende strafbewehrte Unterlassungserklärung abgegeben (Anl. A 5). Daraufhin hat der Antragsteller den Antrag auf Erlass der einstweiligen Verfügung zurückgenommen. Die Parteien haben wechselseitige Kostenanträge gestellt.\nDas Landgericht hat der Antragsgegnerin die Kosten des Verfügungsverfahrens auferlegt (B. v. 29.08.2011) und der hiergegen gerichteten sofortigen Beschwerde der Antragsgegnerin nicht abgeholfen (B. v. 30.09.2011).\nDie zulässige und insbesondere statthafte sofortige Beschwerde hat in der Sache keinen Erfolg.\nDer Antragsgegnerin sind nach Rücknahme des Antrags nach billigem Ermessen gemäß § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO die Kosten des einstweiligen Verfügungsverfahrens aufzuerlegen, da sie ohne Abgabe der strafbewehrten Unterlassungserklärung in dem Eilverfahren unterlegen wäre.\nZu Recht hat das Landgericht im Streitfall eine Kostenentscheidung nach § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO getroffen.\nDie Regelung in § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO besagt: Ist der Anlass zur Einreichung der Klage vor Rechtshängigkeit weggefallen und wird die Klage daraufhin zurückgenommen, so bestimmt sich die Kostentragungspflicht unter Berücksichtigung des bisherigen Sach- und Streitstandes nach billigem Ermessen; dies gilt auch, wenn die Klage nicht zugestellt wird. Bis zur Einführung dieser Regelung hatte ein Kläger in diesen Fällen keine Möglichkeit, in dem laufenden Verfahren eine für ihn nachteilige Kostenentscheidung zu vermeiden, selbst wenn der Beklagte Anlass zur Erhebung der Klage gegeben hatte. Ihm war auch der Weg über eine Erledigungserklärung mit dem Ziel einer Kostenentscheidung nach § 91 a ZPO verschlossen, weil diese Möglichkeit eine Erledigung des Rechtsstreits nach Rechtshängigkeit voraussetzt. Deshalb hat das ZPO-Reformgesetz eine Abweichung von dem Grundsatz des § 269 Abs. 3 Satz 2 eingeführt: Aus Gründen der Prozessökonomie ist ausnahmsweise ein materiell-rechtlicher Kostenerstattungsanspruch bereits für die Kostenentscheidung des laufenden Rechtsstreits zu berücksichtigen; ein neues Verfahren wird dafür nicht erforderlich (BGH NJW-RR 2005, 1662).\nDiese Regelung wird im Fall der Rücknahme einer Klage nicht nur für den Zeitraum des Wegfalls des Anlasses der Klage zwischen Anhängigkeit und Zustellung der Klage, sondern auch auf den Wegfall des Klageanlasses in der Zeit vor Einreichung der Klage angewendet (Zöller/Greger, ZPO, 29, Aufl., § 269 Rn. 8 c; Stein/Jonas, ZPO, 22. Aufl., § 269 Rn. 53; OLGR München 2004, 218; Thüringer Oberlandesgericht Beschl. v. 03.06.2011 – 4 W 248/11 zitiert nach Juris; KG NJW-RR 2009, 1411; LG Düsseldorf NJW-RR 2003, 213). Auch in denjenigen Fällen, in denen sich die Erbringung der geschuldeten Leistung mit der Klageeinreichung kreuzt (so Stein/Jonas aaO), spricht die Prozessökonomie, so die ganz herrschende Meinung in Literatur und Rechtsprechung, für eine Anwendung des § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO. Anderer Auffassung sind die Oberlandesgerichte Brandenburg (Beschl. v. 13.09.2011 – 6 W 73/11, zitiert nach Juris) und Frankfurt (Beschl. v. 06.01.2004 – 25 W 78/03, zitiert nach Juris), offen gelassen hat dies das OLG Hamm (NJW-RR 2011, 1563). Das Oberlandesgericht Brandenburg meint, vor Anhängigkeit des Verfahrens falle es grundsätzlich in die Risikosphäre eines Antragstellers, ob, wann und unter welchen Umständen er seinen Anspruch geltend machen will. Als Ausnahmeregelung sei die Vorschrift einer solchen erweiterten Geltendmachung nicht zugänglich, es fehle zur Rechtfertigung der Analogie an einer Lücke. Dieser Auffassung, die offenbar eine Anwendung des § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO beim Wegfall des Klagegrundes vor Anhängigkeit nicht nur in Eilverfahren ablehnt, ist entgegenzuhalten, dass der zeitliche Anwendungsbereich (also vor Rechtshängigkeit) – anders als eine Anwendung der Vorschrift für den Wegfall des Klagegrundes nach Rechtshängigkeit – vom Wortlaut der Vorschrift umfasst ist. Die Norm grenzt den Anwendungsbereich nicht ausdrücklich auf den Zeitraum zwischen Anhängigkeit und Rechtshängigkeit ein. Das Oberlandesgericht Frankfurt hat seine Auffassung damit begründet, dass eine Anwendung der Regelung auf eine Erledigung vor Anhängigkeit voraussetze, dass der Antragsgegner rechtliches Gehör erhalte, also die Schriftsätze des Antragstellers erhalte. Dies spreche gegen eine Anwendung des § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO auf den Wegfall des Anlasses vor Anhängigkeit. Dieses Argument hatte bereits zuvor der Bundesgerichtshof (allerdings in einem Fall der Erledigung nach Einreichung) nicht geteilt (BGH NJW 2004, 1530). Spätestens nach der Gesetzesänderung und der Anfügung des 2. Halbsatzes an § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO ist dieser Begründung jedoch die Grundlage entzogen. Überzeugend ist daher die zuvor dargestellte herrschende Auffassung.\nVoraussetzung für eine Billigkeitsentscheidung zu Gunsten des Klägers ist allerdings stets, dass der Kläger vom Wegfalldes Klagegrundes schuldlos erst nach Einreichung der Klage Kenntnis erhält (Zöller/Greger, ZPO, 29, Aufl., § 269 Rn. 8 c; Stein/Jonas, ZPO, 22. Aufl., § 269 Rn. 53; OLGR München 2004, 218; Thüringer Oberlandesgericht Beschl. v. 03.06.2011 – 4 W 248/11 zitiert nach Juris; KG NJW-RR 2009, 1411; LG Düsseldorf NJW-RR 2003, 213).\nZu Recht wird die Regelung des § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO auch im einstweiligen Verfügungsverfahren für anwendbar gehalten (KGR Berlin 2009, 514; OLG Stuttgart NJW-RR 2007, 527; OLGR Frankfurt 2006, 266; Zöller/Vollkommer, ZPO, 29. Aufl., § 920 Rn. 13). Soweit die Vorschrift des § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO deshalb für nicht für anwendbar gehalten wird, da beim Eilverfahren Anhängigkeit und Rechtshängigkeit zusammenfallen (Teplitzky, Wettbewerbsrechtl. Ansprüche und Verfahren, 10. Aufl., Kap 55 Rn. 1 a FN 9; Retzer in Harte/Henning, UWG, 2. Aufl., § 12 Rn. 451) kann diese Begründung nur insoweit zutreffen, als es einen Zeitraum zwischen Anhängigkeit und Erledigung nicht gibt; sie trifft aber nicht auf den Fall zu, in dem der Wegfall des Anlasses zur Antragstellung vor Anhängigkeit erfolgt und der Antragsteller hiervon schuldlos keine Kenntnis hat und deshalb einen Eilantrag einreicht. Die Gründe, die den Gesetzgeber veranlasst haben, in diesen Fällen eine Billigkeitsentscheidung nach § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO zu ermöglichen und einen zweiten Prozess über die Kosten zu vermeiden, treffen nicht nur auf eine Entscheidung in der Hauptsache, sondern gleichermaßen auch für das Eilverfahren zu.\nBilligkeitserwägungen haben das Landgericht im Streitfall zu Recht dazu veranlasst, der Antragsgegnerin die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.\nIm Streitfall ist der Anlass vor Rechts- und Anhängigkeit, also vor Eingang des Antrags auf Erlass der einstweiligen Verfügung weggefallen.\nDer Antrag ist am 19.07.2011 bei Gericht eingegangen, die strafbewehrte Unterlassungserklärung war dem Antragsteller (per Telefax) am Tag zuvor (18.07.2011) zugegangen.\nDer Antragsteller hat ohne sein Verschulden erst nach Einreichung des Antrags Kenntnis vom Wegfall des Anlasses zur Antragstellung erhalten. Er hatte zu diesem Zeitpunkt keine Kenntnis, denn er hatte den Antrag bereits mit Schriftsatz vom 15.07.2011 (einem Freitag) an das Landgericht abgesendet. Die Unkenntnis war schuldlos, denn der Antragstelle musste nach Verstreichen der der Antragsgegnerin mit der Abmahnung gesetzten Frist zur Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung bis zum 13.07.2011 nicht damit rechnen, dass diese die geforderte Erklärung noch abgeben werde. Die mit der Abmahnung vom 06.07.2011 gesetzte Frist war auch nicht unangemessen kurz. Nachdem der Antragsteller erst im Laufe des Montags (18.07.2011) die geforderte Erklärung erhalten hatte, ist davon auszugehen, dass der Anwaltsschriftsatz vom Freitag, den 15.07.2011 zu diesem Zeitpunkt bereits zur Post gegeben und damit der Einflusssphäre des Antragstellers bzw. seinem Bevollmächtigten entzogen war. Soweit die Antragsgegnerin dies bestreitet und behauptet, der Antrag sei erst nach Eingang der Unterlassungserklärung „auf den Weg gebracht worden“, hat sie keinen zeitlichen Ablauf dargelegt, der dies wahrscheinlich macht. Sie hat insbesondere nicht vorgetragen, zu welcher Uhrzeit das Telefax am Montag, den 18.07.2011 bei dem Antragsteller eingegangen ist. Angesichts des Eingangs der Antragsschrift eines in Berlin ansässigen Rechtsanwaltes beim Landgericht Heidelberg am Dienstag, den 19.07.2011 kann ohne näheren Vortrag der Antragsgegnerin davon ausgegangen werden, dass zum Zeitpunkt des Versandes des Antrages keine Kenntnis von der Unterlassungserklärung seitens des Antragsstellers bestand.\nDie Kostenentscheidung richtet sich damit nach billigem Ermessen. Die Kosten des Verfügungsverfahrens sind somit demjenigen aufzuerlegen, der ohne die Abgabe der strafbewehrten Unterlassungserklärung, die zum Wegfall des Grundes für die Antragstellung geführt hatte, in dem Rechtsstreit unterlegen wäre.\nDas Landgericht hat die Kosten des einstweiligen Verfügungsverfahrens zu Recht der Antragsgegnerin auferlegt, da diese nach dem Stand zum Zeitpunkt der Antragsrücknahme in dem Verfahren unterlegen wäre.\nDer Antragsteller ist nach § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG antragsbefugt. Die Voraussetzungen sind mit Vorlage der Mitgliederliste (Anl. A 6) und Aufzählung der Mitgliedschaften von Versandapotheken, Discountern und Herstellern von Kosmetika glaubhaft gemacht.\nDie Antragsgegnerin hat auch wettbewerbswidrig geworben (Anl. A 1). Denn bei einer Werbung mit Testergebnissen muss der Verbraucher ohne weiteres in der Lage sein, die Angabe über den Test nachzuprüfen. Das setzt voraus, dass eine Fundstelle für den Test angegeben ist. Die Angabe muss für den Verbraucher aufgrund der Gestaltung der Werbung leicht auffindbar sein (BGH GRUR 1991, 679 – Fundstellenangabe; GRUR 2010, 248 Tz. 30 f. – Kamerakauf im Internet). Ausweislich der Werbung in Anlage A 1, die ein Deo-Produkt zeigt, auf dem das Testurteil der Zeitschrift „ÖKO-Test“ mit „gut“ abgebildet ist, ist die Fundstelle so klein wiedergegeben, dass sie – was mit der Vorlage der angegriffenen Werbeanzeige glaubhaft gemacht ist – nicht zu lesen ist. Die Werbung ist daher wettbewerbswidrig (§ 5 a Abs. 2 UWG), der Verstoß in der Vergangenheit hat die für den Unterlassungsanspruch erforderliche Wiederholungsgefahr begründet (§ 8 Abs. 1 UWG). Es entspricht daher der Billigkeit, der Antragsgegnerin die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.\nDie Kostenlast der Antragsgegnerin ist auch nicht auf 166,60 EUR begrenzt. Soweit die Antragsgegnerin sich insoweit auf Verlangen des Antragstellers verpflichtet hat, die außergerichtlichen Kosten des Antragstellers in dieser Höhe zu übernehmen, steht dies einer Auferlegung der im Verfahren entstandenen Kosten nicht entgegen.\nEntgegen der Auffassung der Antragsgegnerin ist der mit Beschluss des Landgerichts vom 29.08.2011- entsprechend der Wertangabe des Antragstellers – festgesetzte Streitwert in Höhe von 10.000 EUR nicht überhöht. Der Streitwert ist nach § 3 ZPO zu schätzen. An die Parteiangabe ist das Gericht nicht gebunden; ihr kommt aber eine indizielle Bedeutung zu. Es besteht keinerlei Anhalt dafür, dass der Antragsteller das für die Streitwertfestsetzung bei einem Verband maßgebliche Interesse eines gewichtigen Mitbewerbers (BGH GRUR 1998, 958 – Verbandsinteresse) überhöht angegeben hätte. Die Streitwertfestsetzung gibt auch vor dem Hintergrund der Erfahrung des ständig mit Wettbewerbssachen befassten Senats keinerlei Anlass zu der Annahme einer überhöhten Streitwertangabe. Auch die Streitwertbeschwerde der Antragsgegnerin ist daher zurückzuweisen.\nZur Entscheidung ist der Senat berufen, da es sich bei der Vorsitzenden der Kammer für Handelssachen nicht um eine Einzelrichterin i.S. des § 568 Satz 1 ZPO handelt. Die Kostenentscheidung beruht auf § 97 ZPO. Gegen eine im Verfahren der einstweiligen Verfügung ergangene Kostenbeschwerde ist eine Rechtsbeschwerde – trotz abweichender Entscheidungen des OLG Frankfurt und des OLG Brandenburg zum Anwendungsbereich des § 269 Abs. 3 Satz 3 ZPO – nicht statthaft (§ 574 Abs. 1 Satz 2 i.V. mit § 542 ZPO). Im Verfahren auf Erlass eines Arrestes oder einer einstweiligen Verfügung ist der Instanzenzug beschränkt (§ 542 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Diese Beschränkung steht auch der Zulassung einer Rechtsbeschwerde gegen eine Kostenentscheidung nach § 269 Abs. 4 ZPO entgegen (BGH NJW 2003, 3565).