FANTASTISCHES T2-APARTMENT MIT POOL IN - Marcela Properties - Algarve Real Estate - Properties in Lagos\nFANTASTISCHES T2-APARTMENT MIT POOL IN WOHNANLAGE IN BURGAU, KREIS LAGOS\nGesamtfläche 103,8 m²\nDieses fantastische Apartment der Kategorie T2 mit 2 Badezimmern liegt im Erdgeschoss der tadellos gestalteten Anlage mit Swimmingpool am Eingang des malerischen Dorfes Burgau. Weitläufige private Terrasse am Pool mit Grillplatz. Einbauküche, Wohn-/Esszimmer mit Kamin und direktem Zugang auf eine kleine Terrasse, ideal zur Einnahme der Mahlzeiten im Freien. Erbaut 2003. Gesamtfläche: 103,8 m². Perfekt für ein Ferienhaus oder zum Vermieten.\nEs besteht aus 2 großen Schlafzimmern, 2 Bädern (1 davon En-Suite), offener Einbauküche, geräumigem und sonnigem Wohn- oder Esszimmer mit Kamin und direktem Zugang auf eine überdachte Terrasse - perfekt zum Genießen Ihrer Mahlzeiten an der frischen Luft oder zum Entspannen in der Sonne. Vom Essbereich aus gelangen Sie auf eine riesige private Terrasse mit 65 m², die einen Grillplatz besitzt und an den Pool anschließt - ideal zum Sonnen.\nDiese Immobilie ist makellos gepflegt und wird das gesamte Jahr über perfekt in Schuss gehalten. Der Wohnkomplex liegt am Eingang zum Dorf Burgau und ist der perfekte Rückzugsort für den Urlaub oder einen Wochenendausflug.\nSehr attraktiv für Investoren und Familien, die ein Zuhause in der Ferne suchen, aber ebenso ideal als Mietobjekt.\nBurgau ist ein Fischerdorf in voller Entwicklung, nur 10 km Autofahrt vom Stadtzentrum Lagos entfernt. Mit seiner unberührten Küstenlinie und dem warmen goldenen Sandstrand hat dieses Dorf seine ursprünglichen Merkmale eines Fischerdorfes erhalten, mit seinen Bootsrampen, die aus dem Sand aufragen, und einigen Original-Fischerhäusern, die noch heute als solche funktionieren.


AG Halle (Saale) verurteilt HUK 24 AG zur Zahlung restlicher, erfüllungshalber abgetretener Sachverständigenkosten mit Urteil vom 15.1.2016 – 105 C 997/14 -. | Captain HUK\n← AG Kaufbeuren verurteilt den Unfallverursacher persönlich zur Zahlung der berechneten Sachverständigenkosten mit Urteil vom 5.10.2015 – 6 C 926/15 -.\nAG Lüneburg verurteilt die Halterin des bei der HUK-Coburg versicherten Fahrzeuges zur Zahlung gekürzter Sachverständigenkosten (39 C 42/16 vom 17.05.2016) →\nAG Halle (Saale) verurteilt HUK 24 AG zur Zahlung restlicher, erfüllungshalber abgetretener Sachverständigenkosten mit Urteil vom 15.1.2016 – 105 C 997/14 -.\nPubliziert am 24. Mai 2016 von Willi Wacker\nheute veröffentlichen wir für Euch hier ein umfangreiches Urteil aus Halle an der Saale zu den restlichen Sachverständigenkosten aus abgetretenem Recht gegen die HUK24 AG. Der Sachverständige hatte hier selbst ohne Anwalt geklagt. Da er den Rechtsstreit gewonnen hat, zeigt dies, dass die angerufenen Gerichte auch den schlüssigen Klagen Privater gegen die scheinbar übermächtige HUK-COBURG – hier die HUK 24 AG – zum Erfolg verhelfen. Gleichwohl sollte aber überlegt werden, ob es bei der Fülle der Urteile in Sachverständigenkostenfragen nicht besser ist, die Hilfe eines qualifizierten Verkehrsrechtlers mit Arbeitsschwerpunkt im Schadensersatzrecht in Anspruch zu nehmen, denn die erforderlichen Anwaltskosten sind grundsätzlich notwendige Rechtsverfolgungskosten, die der Schädiger regelmäßig zu ersetzen hat. Nun zum Fall. Wieder einmal hat die HUK 24 AG die berechneten Sachverständigenkosten nach eigenem Gutdünken gekürzt, was einer Schädigerversicherung nicht zusteht. Der gekürzte Betrag, auf den der Geschädigte einen Restschadensersatzanspruch besaß, wurde erfüllungshalber abgetreten. An wen der Anspruch abgetreten wurde, spielt letztlich keine Rolle, denn durch die Abtretungsvereinbarung verändert sich die Rechtsnatur des Anspruchs nicht. Dementsprechend machte der klagende Sachverständige keinen Werklohnanspruch, sondern einen abgetretenen Schadensersatzanspruch geltend. Die Klage hatte – zu Recht – Erfolg. Lest selbst das Urteil des AG Halle / Saale und gebt dann bitte Eure Kommentare ab.\n105 C 997/14\nHUK24 AG, ges. vertr. d. d. Vorstand, Bahnhofsplatz 1, 96450 Coburg\nhat das Amtsgericht Halle (Saale) im Verfahren gem. § 495 a ZPO mit einer Erklärungsfrist bis zum 07.12.2015 am 15.01.2016 durch die Richterin am Amtsgericht L.-M. für Recht erkannt:\n(1) Der Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 99,55 € Restforderung der zur Gutachterrechnung 16610-Gu 07.05.2012 zzgl. Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 18.06.2012 zu zahlen.\n(2) Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger Mahnkosten in Höhe von 5,00 € zzgl. Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 17.07.2012 zu zahlen.\n(4) Die Kosten des Rechtsstreits hat die Beklagte zu tragen.\n(5) Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.\n(6) Die Berufung wird nicht zugelassen.\nDer Streitwert wird auf 99,55 € festgesetzt.\nDer Kläger hat gegen die Beklagte aus abgetretenem Recht des Geschädigten … , gemäß §§ 398 S. 1 BGB, 7 Abs. 1 StVG, 249 Abs. 2 BGB, 115 VVG Anspruch auf Zahlung der noch aus der Rechnung vom 07.05.2012 offenstehenden Forderung in Höhe von 99,55 €.\nDie Beklagte hat an den Kläger auf die Gesamtforderung i.H.v. 619,55 € gemäß Schreiben vom 22.05.2012 einen Betrag i.H.v. 520,00 € gezahlt, weshalb eine Differenz i.H.v. 99,55 € offen blieb.\nDer Klage liegt der Verkehrsunfall vom 30.04.2012 in Halle/Trotha zu Grunde, bei welchem der Geschädigte … als Halter und Eigentümer des Pkw Skoda Octavia 1.8T mit amtlichen Kennzeichen … und das bei der Beklagten haftpflichtversicherte Fahrzeug von Frau … mit amtlichen Kennzeichen … beteiligt waren.\nZur Feststellung des Umfangs und der Höhe der am Fahrzeug der Geschädigten entstandenen Schäden wurde durch das Kfz-Schadenbüro … des Klägers ein Sachverständigengutachten erstellt, für welches die erbrachte Leistung am 07.05.2015 i.H.v. 619,55 € berechnet wurde. Die Beauftragung erfolgte durch den Geschädigten.\nDie Haftung dem Grunde nach steht zwischen den Parteien nicht im Streit, dennoch zahlte die Beklagte auf die Gutachterkosten einen Betrag in Höhe von lediglich 520,00 €.\nDer Geschädigte … hat dem Kläger die Schadenersatzansprüche aus dem Verkehrsunfall betreffend der Gutachterkosten sicherungshalber zur teilweisen Erfüllung des Schadensersatzanspruches wirksam abgetreten, weswegen auf den Inhalt der Abtretung auf Anl. KS1, Bl. 10 der Akte verwiesen wird.\nDer Geschädigte … war auch zur Abtretung berechtigt. Er ist vorliegend als berechtigter Eigentümer anzusehen.\nDas bisherige Verhalten der Beklagten lässt auf die rechtmäßige Eigentümerstellung des Geschädigten … schließen. So hat die Beklagte den Geschädigten als Berechtigten anerkannt, indem sie den Sachschaden am PKW bereits zu 100 % gegenüber dem Geschädigten und auch die Gutachterkosten in Höhe von mehr als 80 % bereits reguliert hat. Daraus ergibt sich, dass die Eigentümerstellung des Geschädigten bisher zwischen den Parteien unstreitig war.\nDie Begleichung des Sachschadens gegenüber dem Geschädigten und insbesondere die Begleichung von mehr als 80 % der Gutachterkosten in Verbbindung mit der Auszahlungsbestätigung vom 22.05.2012 (Anlage A2, Blatt 28 der Akte) gegenüber dem Kläger stellen insofern ein deklaratorisches Schuldanerkenntnis dar, zumal in der Regel die Versicherer die Berechtigung des Anspruchstellers vor einer Zahlung prüfen werden, um unnötige Zahlungen an Nichtberechtigte zu übermitteln.\nSofern die Beklagte nun versucht, im vorliegenden Rechtsstreit vor Gericht die Eigentümer- und Besitzerstellung des Geschädigten … zu bestreiten, stellt dies gegen Treu und Glauben nach § 242 BGB verstoßendes, widersprüchliches Verhalten dar, wenn die Beklagte nicht beweist, dass die Eigentümerstellung nicht gegeben ist.\nSofern sie also anführt, dass … nicht Eigentümer ist, weil eine Finanzierung nicht abgeschlossen ist, dann muss sie dies beweisen.\nDie Beklagte hat den Besitz und das Eigentum des Geschädigten lediglich bestritten und behauptet, dass die Finanzierung des PKW des Geschädigten noch nicht abgeschlossen sei. Einen Beweis dazu hat sie nicht geführt.\nDie Ausführungen der Beklagten über das Verhalten des Klägers in anderen Rechtsstreiten kann nur dazu dienen, beim Gericht Zweifel an den Ausführungen des Klägers zur Eigentümerstellung im konkreten Rechtsstreit hervorzurufen. Ein Beweis für das Nichtbestehen des Eigentums am Kfz durch den Geschädigten kann daraus nicht abgeleitet werden.\nZu Recht durfte der Geschädigte … auch das Kfz-Sachverständigenbüro … als Sachverständigen mit der Schätzung der Schadenshöhe an seinem durch den Unfall beschädigten PKW beauftragen, weshalb von der Beklagten im Rahmen von § 249 Abs. 2 S. 1 BGB die als Herstellungsaufwand anfallenden, objektiv erforderlichen Sachverständigenkosten zu ersetzen sind.\nFür die Begutachtung des Unfallfahrzeuges sind ausweislich der Rechnung vom 07.05.2012 Kosten in Höhe von 619,55 € brutto entstanden, wovon durch die Beklagte bisher nur ein Teilbetrag in Höhe von 520,00 € beglichen wurde.\nDie Beklagte ist gegenüber dem Kläger auch zur Erfüllung der noch offenen 99,55 € verpflichtet.\nEinwendungen gegen die Höhe der Sachverständigenkosten können nur erhoben werden, wenn dem Geschädigten ein Auswahlverschulden trifft oder die Überhöhung evident dem Geschädigten ins Auge springen muss, was vorliegend nicht der Fall ist (BGH Urteil vom 11.02.2014, VI ZR 225/13).\nBei dem Bemühen um eine wirtschaftlich vernünftige Objektivierung des Restitutionsbedarfs darf auch im Rahmen von Abs. 2 S. 1 des § 249 BGB nicht das Grundanliegen dieser Vorschrift aus den Augen verloren werden, dass nämlich der Geschädigten bei voller Haftung des Schädigers ein möglichst vollständiger Schadensausgleich zukommen soll. Deshalb ist bei der Prüfung, ob der Geschädigte den Aufwand zur Schadensbeseitigung in vernünftigen Grenzen gehalten hat, eine subjektbezogene Schadensbetrachtung anzustellen, das heißt Rücksicht auf die spezielle Situation des Geschädigten, insbesondere auf seine individuellen Erkenntnis und Einflussmöglichkeiten sowie auf die möglicherweise gerade für ihn bestehenden Schwierigkeiten zu nehmen.\nAuch bei der Beauftragung eines Kfz-Sachverständigen darf sich der Geschädigte damit begnügen, den ihn, in seiner Lage, ohne weiteres erreichbaren Sachverständigen zu beauftragen. Er muss nicht zuvor eine Marktforschung nach dem honorargünstigsten Sachverständigen betreiben. Der Geschädigte genügt seiner Darlegungslast zur Schadenshöhe regelmäßig durch Vorlage einer Rechnung des von ihm zur Schadensbeseitigung in Anspruch genommenen Sachverständigen.\nEin Indiz für die Erforderlichkeit bildet insbesondere die Übereinstimmung des vom Geschädigten erbrachten Kostenaufwands mit der Rechnung der ihr zugrunde liegenden getroffenen Preisvereinbarung, sofern diese nicht auch für den Geschädigten deutlich erkennbar erheblich über dem üblichen Preis liegt. Wissenstand und Erkenntnismöglichkeit des Geschädigten spielen mithin bereits bei der Prüfung der Erforderlichkeit des Schadensaufwandes gemäß § 249 Abs. 2 S. 1 BGB eine maßgebende Rolle.\nVorliegend gehören die restlichen Sachverständigenkosten zum erforderlichen Herstellungsaufwand gemäß § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB. Die Klägerin hat unstreitig über die Werklohnleistung ortsüblich und angemessen abgerechnet. Streit besteht über die Vergütung der in der Rechnung ausgewiesenen Nebenkosten.\nEine Rechnungsüberprüfung findet durch das Gericht nicht statt. Hier muss auf die Erkennbarkeit durch den Kunden des Gutachters abgestellt werden. In der Regel sind also ohne gesonderten Vortrag über besondere Wissens- und Erkenntnismöglichkeiten das Wissen und die Erkenntnismöglichkeit eines durchschnittlichen Laien zugrunde zu legen. Für diesen müssten die Kosten gar als willkürlich festgesetzt erscheinen (vergleiche Oberlandesgericht des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 20. Januar 2006 – 4 U 49/05-, juris, Rn. 51).\nSofern also die gesamten Nebenkosten allein deswegen als erheblich überhöht anzusehen sind, weil sie mehr 25 % des Grundhonorars ausmachen, wie die Beklagte es vorträgt, so muss man darauf abstellen, dass dies für den Geschädigten geradezu ins Auge hätte springen müssen und er daraufhin verpflichtet gewesen wäre, die Nebenkostenpositionen zurückzuweisen.\nDie Nebenkosten werden in einer Gutachten-Rechnung in der Regel als Einzelpositionen zu Fahrtkosten, Schreibkosten, Portokosten und andere ausgewiesen. Ob diese Kosten zusammengenommen mehr als 25 % des Grundhonorars ausmachen, ist allerdings für den Geschädigten erst nach einer eigenen Berechnung nachzuvollziehen und springt ihm somit nicht sofort ins Auge.\nAuch diese offensichtliche Erkennbarkeit ist vorliegend nicht gegeben. Alle vom Kläger ausgewiesenen Nebenkosten bewegen sich innerhalb des in der BVSK-Befragung ermittelten Durchschnittsbereichs für Nebenkosten oder überschreiten diesen nur unerheblich.\nSelbst davon ausgehend, dass sich ein besonders verständiger Kunde zur Überprüfung der Rechnung möglicherweise die BVSK-Befragung zu Rate ziehen würde, wäre vorliegend auch dann nicht davon auszugehen gewesen, dass er die vom Kläger angesetzten Nebenkosten als deutlich überhöht erkannt hätte.\nJedoch ist der Kunde zu einer solchen Überprüfung nicht verpflichtet, so dass ein durchschnittlicher Kunde die Nebenkosten als angemessen hingenommen hätte. Auch kann einem Kunden nicht zugemutet werden, dass er überprüft, welche Nebenkosten für den Gutachter tatsächlich angefallen sind.\nSofern die Nebenkosten nach Ansicht der Klägerin weiterhin als überhöht angesehen werden, so ist sie insoweit nicht rechtlos gestellt, da sie sich gegebenenfalls die Rechte der Geschädigten gemäß §§ 315 Abs. 3 bzw. 280, 631 Abs. 1, 812 BGB analog § 255 BGB hätte abtreten lassen und gegen das Sachverständigenbüro hätte geltend machen können (vergl.: Oberlandesgericht des Landes Sachsen-Anhalt, Urteil vom 20. Januar 2006 – 4 U 49/05 -, juris, Rn. 54).\nDen Geschädigten … trifft vorliegend auch kein Auswahlverschulden hinsichtlich des vorliegend beauftragten klägerischen Sachverständigen.\nDer Anspruch auf Zahlung der restlichen Gutachterkosten ist auch nicht, wie von der Beklagten behauptet, durch Erfüllung erloschen.\nDie von der Beklagten angeführte Abfindungserklärung des Geschädigten … (Anlage A1, Blatt 27 der Akte) bezieht sich insofern nur auf Personenschäden, was an dem ersten Satz der Erklärung „Am 30.04.2012 erlitt(en) ich (wir) einen Schaden, betrifft hier Ansprüche aus einem Personenschaden.“ zu erkennen ist.\nZwar ist im weiteren Verlauf der Erklärung festgehalten, dass alle Schadensersatzansprüche aus dem Unfall/Schadensereignis endgültig und vollständig abgefunden seien, unabhängig davon, ob diese bekannt oder unbekannt, voraussehbar oder nicht voraussehbar sind. Jedoch kann sich dies in der vorliegenden Erklärung nur auf alle möglichen Ansprüche aus dem Unfallereignis beziehen, sofern sie aufgrund des Personenschadens des Herrn … entstanden sind.\nDie Willenserklärung des Herrn … kann gerade wegen der Einschränkung „betrifft hier Ansprüche aus Personenschäden“ nur so ausgelegt werden, dass durch die Zahlung der Beklagten nicht andere Ansprüche aus dem Schadensereignis, die nicht auf dem Personenschaden beruhen, abgegolten werden sollen. Andernfalls wäre diese Einschränkung in der Erklärung überflüssig.\nDie Abfindungserklärung kann daher schon allein wegen der offensichtlichen Begrenzung auf Ansprüche aus Personenschaden aus dem Unfall nicht dem Kläger als Erfüllung entgegen gehalten werden.\nDer Kläger hat auch einen Zinsanspruch in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz nach §§ 280, 286 BGB seit dem 17.07.2012. Die Beklagte befindet sich mit Ablauf der ersten Mahnfrist am 17.06.2012 seit dem 18.06.2012 in Verzug. Der Kläger hat jedoch Verzugszinsen erst ab dem 17.07.2012 beantragt.\nDie Beklagte hat mehrfach auch nach Mahnungen oder dem Tätigwerden eines Rechtsanwaltes noch Teilzahlungen geleistet (AG Halle (Saale), Urteil vom 12.03.2014 – 99 C 290/13). Insofern kann durch den Kläger nicht davon ausgegangen werden, dass die Beklagte grundsätzlich jedwede Zahlung über einen bestimmten Betrag hinaus endgültig verweigert. Daher ist die Beklagte zunächst in Verzug zu setzen und außergerichtlich zur Zahlung zu bewegen.\nEin Anspruch des Klägers auf Feststellung dahingehend, dass die Beklagte verpflichtet sei, ihm auf die verauslagten Gerichtskosten Zinsen i.H.v. 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz vom Eingang der eingezahlten Gerichtskosten bis zum Eingang des Kostenfestsetzungsantrages zu zahlen, besteht nicht. Eine gesetzliche Grundlage für den geltend gemachten Zinsanspruch ist nicht zu erkennen. Zwar begründet § 256 BGB einen Anspruch auf Verzinsung von Aufwendungen gegen denjenigen, der die Aufwendungen zu erstatten hat, und zwar von der Zeit der Aufwendung an (BGH VI ZR 357/13 vom 22.07.2014, juris; BGH, Urteil vom 07.04.2011 -I ZR 34/09, NJW2011, 2787; OLG Karlsruhe, NJW2013, 473, 474 f.; OLG Brandenburg, Urteil vom 04.07.2012 – 7 U 204/11, juris). Dieser Zinsanspruch besteht jedoch nur dann, wenn ein Aufwendungsersatzanspruch gegeben ist. Nach der zitierten BGH-Entscheidung kann dem Kläger ein Anspruch auf Ersatz seiner Aufwendungen für einen Ge-richtskostenvorschuss jedoch nur auf der Grundlage der §§ 91 f. ZPO erwachsen, also dann, wenn im Rahmen einer verfahrensbeendenden Entscheidung des angerufenen Gerichts eine Kostenentscheidung zu seinen Gunsten ergeht. Für diesen Aufwendungsersatzanspruch trifft § 104 Abs. 1 S. 2 ZPO eine abschließende Verzinsungsregelung. Demnach ist auf Antrag des Ausgleichsberechtigten auszusprechen, dass die festgesetzten Kosten ab Eingang des Festsetzungsantrages bei Gericht mit 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz zu verzinsen sind. Eine gesetzliche Regelung für eine Verzinsung von verfahrensbezogenen Aufwendungen der ersatzberechtigten Prozesspartei für die Zeit vor Eingang des Festsetzungsantrages im Kostenfestsetzungsverfahren ist nicht ersichtlich. Den hier vom Kläger geltend gemachten Anspruch aus § 288 Abs. 1 S. 1 BGB hat er nicht schlüssig begründet. Gemäß dieser Bestimmung ist eine Geldschuld während des Verzuges zu verzinsen. Es ist aber weder ersichtlich noch dargetan, dass sich die Beklagte mit der Erfüllung der Schuld, deren Verzinsung der Kläger begehrt – hier dem Ausgleich der von der Klägerseite verauslagten Gerichtskosten -, im Verzug befand. Eine andere rechtliche Begründung für den geltend gemachten Anspruch hat der Kläger auch nicht vorgetragen.\nDie Berufung wird nicht zugelassen. Gründe gemäß § 511 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 4 ZPO liegen nicht vor. Fragen der Erforderlichkeit von Gutachterkosten wurden mit dem Urteil des BGH vom 11.02.2014 (Az. VI ZR 225/13) höchstrichterlich entschieden. Zur Darlegungslast angesichts des vorgerichtlichen Regulierungsverhaltens der Beklagten hat das Landgericht Halle mit Urteil vom 12.11.2014 (Az. 2 S 82/14) entschieden. Im Übrigen hat die Sache weder grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechtes eine Entscheidung des Berufungsgerichtes.\n2 Kommentare zu AG Halle (Saale) verurteilt HUK 24 AG zur Zahlung restlicher, erfüllungshalber abgetretener Sachverständigenkosten mit Urteil vom 15.1.2016 – 105 C 997/14 -.


Atommüll – Entscheidungen für Jahrtausende - 2.12.2014\nSylvia Kotting-Uhl (MdB) in Nürtingen\n(pm) Tausende Fässer radioaktiver Abfälle lagern im ehemaligen Kernforschungszentrum Karlsruhe und warten auf eine Endlagerung. 1692 davon sind korrodiert. Ende November berichtete die GRÜNE Bundestagsabgeordnete Sylvia Kotting-Uhl auf Einladung des Kreisverbandes Esslingen von Bündnis 90/DIE GRÜNEN in der Nürtinger Seegrasspinnerei als Mitglied der Endlagerkommission über eine „Historie voller Fehler und die Chance für einen Neuanfang“.\nMit vielen Details informierte sie ihre sehr interessierte Zuhörerschaft im gut besetzten Saal der KulturKantine über die drei wichtigsten Atommüll-Kategorien, die zu lagern sein werden, und über die vorhandenen Mengen in Deutschland. Dann berichtete sie über die bereits misslungenen Versuche, geeignete Lagerstätten auszuweisen: Das Atommülllager Asse sei bekanntlich sehr marode, Wasserzutritt das Hauptproblem, alle 125.787 Fässer müssen wieder raus. Das Endlager Morsleben – auch hier gilt eine Stilllegung als problematisch. Standort Gorleben – der jahrzehntelange Großkonflikt hat die jetzt begonnene systematische Endlagersuche erst ins Rollen gebracht. „Die folgende Diskussion“, kommentiert Kreisvorstand Uwe Janssen, „zeigte, dass auch abseits der geologisch grundsätzlich geeigneten Standorte viele Menschen sich Sorgen um die Beherrschbarkeit des Atommülls für Jahrtausende machen.“\nDie 34köpfige Kommission, die mit je acht Mitgliedern von Landesregierungen, Bundestagsabgeordneten, WissenschaftlerInnen und VertreterInnen der Zivilgesellschaft besetzt ist, soll nun bis Ende 2015 die Voraussetzungen schaffen, damit in den Folgejahren ein Endlager gefunden werden kann; so sieht es das Standortauswahlgesetz vor. Dazu zählen die Regelung der Öffentlichkeitsarbeit und die Evaluierung und, ganz besonders, die Erarbeitung der objektiven Suchkriterien. Ihr Fazit: „Von der Atomenergie haben zwei Generation profitiert, indem sie billigen Atomstrom beziehen konnten. Die kommenden Generationen haben aber über Jahrtausende die Gefahren und Folgekosten zu tragen“.


Zweiundvierzig auf einen Schlag - internetworld.de\nZweiundvierzig auf einen Schlag\nmokono übernimmt die Vermarktung von adnation Zweiundvierzig auf einen Schlag\nDer Blogvermarkter mokono übernimmt ab sofort die Vermarktung des Blog-Netzwerks adnation. Damit steigt die mokono-Reichweite durch die Übernahme der insgesamt 42 Blogs um mehr als drei Millionen Unique User.\nZu den reichweitenstarken Blogs im Portfolio gehören Angebote wie Spreeblick, Bildblog und Nerdcore. adnation wurde 2007 von den Spreeblick-Machern Tanja Häusler, Johnny Häusler und Max Winde gemeinsam mit dem Werber, Buchautor und Blogger Sascha Lobo als erste Vermarktungsagentur von und für Weblogs in Deutschland gegründet. Lobo und Winde verließen Ende 2009 das Unternehmen.\n"Durch den Zusammenschluss mit mokono werden die adnation-Blogs Teil eines europaweiten Netzwerks und damit für Werbetreibende noch interessanter", betont Johnny Häusler. "Wir wollen damit unserem Ziel, Blogautoren eine Refinanzierung ihrer oft herausragenden Arbeit zu ermöglichen, einen großen Schritt näher kommen." Häusler steht dem Unternehmen auch nach der Übernehme weiterhin zur Verfügung.\nmokono war erst vergangene Woche von der Mediengruppe Populis für insgesamt 8,2 Millionen Euro übernommen worden und ist jetzt eine 100-prozentige Tochtergesellschaft des Online-Medienkonzerns. Vasco Sommer-Nunes und Florian Wilken, Gründer und Geschäftsführer von mokono, leiten das Unternehmen auch weiterhin von Berlin aus. Gemeinsam mit adnation erzielt das Netzwerk nun eine Reichweite von rund 17 Millionen Unique Usern. Rund zehn Millionen davon stammen aus Deutschland.\nIm Juni hatte mokono auch dem beliebte Memetracker Rivva neues Leben eingehaucht und die Vermarktung des Dienstes übernommen.\nbid 158654 | server internetworld.de


Vasco da Gama – spielbar.com\nSpieldauer: 80-120 Minuten\nVasco da Gama sollte als Inspiration für Spieleverlage dienen: Wenn die Ortsnamen ausgehen, sollte man lieber auf Entdeckernamen wechseln. Schließlich sind die großen Städte alle schon weg, während nur Columbus und Magellan bislang auch als Spieletitel Verwendung fanden – und jetzt eben Vasco da Gama. Dabei zeigt das Spiel auch deutlich, dass der Namenspatron im Spiel gar nicht vorkommen muss…\nVasco da Gamas Leistung war der Seeweg nach Indien, um’s Kap der guten Hoffnung herum. Und genau das machen auch wir Spieler: Wir schicken Schiffe um den Südzipfel Afrikas herum, mit dem Fernziel Indien. Das wird allerdings nur von den wenigsten Schiffen erreicht, aber das macht nichts. Um ein Schiff zu chartern braucht man natürlich als erstes einmal ein Schiff. Und das muss mit bis zu 5 Matrosen und einem Kapitän bemannt werden, wobei die Besatzungsstärke von der Güte des Schiffes abhängt.\nUm was zu machen, schickt man seine Arbeiterscheiben auf die verschiedenen Spielplanbereiche („Matrosen anheuern“, „Schiffe“, „Lossegeln, „Spezialfähigkeiten“). Die Reihenfolge in der die Spieler und die Handlungen abgewickelt werden, wird durch eine Zahl bestimmt. Diese darf der Spieler in der Auswahlphase selbst wählen. Dabei sind die sehr niedrigen Zahlen aber u.U. teuer: Ein Preismarker bestimmt die Zahl, ab der das Nehmen kostenpflichtig wird. Gemeinerweise wird der aber noch einmal NACH der Zahlenwahl bewegt, so dass ein Unsicherheitsfaktor bleibt. Das Dilemma ist klar: Niedrige Zahlen sind i.A. sehr viel besser, denn die garantieren den ersten Zugriff und damit eine freie Auswahl. Aber sie müssen eventuell bezahlt werden und Geld ist knapp. Wer gar keines hat muss auf die Aktion ganz verzichten – was eventuell spätere Aktionen beeinflusst; Wer kein Schiff nehmen konnte, kann später auch keines zu Wasser lassen.\nNach der Auswahlphase wird alles in numerischer Reihenfolge abgehandelt und hier merkt man sehr viele elegante Mechanismen: Bei der Schiffswahl darf man ein billiges Schiff nehmen, muss das aber noch bemannen. Oder man greift tief in die Tasche und bekommt ein Schiff, welches bis auf den Kapitän segelfertig ist. Beim Matrosenkauf richtet sich der Preis nach der Anzahl der Sorten, nicht der Anzahl der Steine! Dafür kostet der wichtige Kapitän (den man für jedes Schiff braucht) so viel, wie man zuvor Matrosen eingekauft hat – 0 bis 5 Gold (mehr als 5 Matrosen gibt es nicht). Beim Segeln schließlich ist man im Zwiespalt: Plätze, die viele Siegpunkte garantieren, bedeuten i.A. dass das Schiff nur kurz im Spiel ist. Aber jedes Schiff wirft jede Runde, die es auf dem Plan ist, noch einen Bonus ab. Zudem sind die Plätze begrenzt und so kann man durch geschicktes Platzieren einen gegnerischen Kahn frühzeitig nach Hause schicken.\nAuch wenn ich es gerade versucht habe: Das Spielgefühl von Vasco da Gama lässt sich nur schlecht vermitteln: Alles hängt miteinander zusammen und alles ist wichtig. „Fein verzahnt“ nennt man das wohl. Dabei wirkt es – anders als viele andere italienische Spiele – nicht überladen. Alles hat seine Berechtigung, jeder Mechanismus verbessert das Spiel (Eine Ausnahme gibt es: Die Sonderfähigkeiten der Spezialisten, die ich hier nicht erwähnt habe; sie sind etwas kompliziert in der Anwendung).\nWas man dem Spiel aber ankreiden muss, ist dass des doch etwas abstrakt ist. Sicherlich: Kapitäne, Schiffe, Matrosen, das gehört schon zusammen. Doch das Abwickeln des eigentlichen Segelns ist nicht gerade intuitiv oder thematisch begründet. Wer ein echtes Entdeckungsspiel erwartet wird enttäuscht.\nDoch: Vasco da Gama ist zweifelsohne ein Highlight des diesjährigen Spielejahrgangs, zumindest was uns Vielspieler betrifft: Die Strategien sind vielfältig, es gibt viel zu bedenken und optimieren, das Spiel ist spannend bis zum Schluss.\nEin Klassiker wird es aber wohl auch nicht werden. Insbesondere macht man schnell mal einen Fehler, weil man etwas übersieht. Und wer im Eifer des Gefechts versehentlich eine falsche Zahl wählt und so die Reihenfolge von zwei geplanten Aktionen vertauscht, wodurch die eine (etwa das Segeln) unmöglich wird, kann sich alle Siegchancen abschminken. Das ist dann doch für ein Spiel solcher Länge zu hart (weswegen wir bei solch einem offensichtlichem Spielfehler durchaus auch mal eine Zugrücknahme erlauben, wenn noch nichts Relevantes passiert ist). Zudem ist die Zahlenauswahl nur bei drei Spielern richtig gelungen: Zu viert müssen zu viele Zahlen deshalb gewählt werden, weil keine anderen mehr übrig sind, was den taktischen Spielraum etwas einschränkt. Dafür ist zu viert insgesamt mehr los, was dem Spiel gut tut. Zu zweit funktioniert Vasco da Gama zwar auch, ist aber nur ein Schatten seiner selbst.\nZu dritt oder viert will ich es aber nicht mehr missen. Zumindest nicht bis zur nächsten Spielemesse…\nOstern in Mittelerde sagt:\n6. April 2010 um 18:38 Uhr\n[…] Als erstes weise ich auf zwei neue Rezis hin: Alcazarund Vasco da Gama. […]\n22. Januar 2018 um 01:22 Uhr\nschwieriger Einstieg, aber dann ein richtig gutes Spiel!!!


Akademiker: Früh seßhaft und zufrieden - DER SPIEGEL\nFast alle deutschen Akademiker würden ein zweites Mal studieren, »wenn sie heute noch einmal von vorn anfangen könnten«. Sie sind mit ihren Berufen zufrieden, obwohl die Einkommen stark differieren, die Aufstiegschancen für viele gering sind und es ihnen an Freizeit fehlt. Das ergab die bislang umfassendste Untersuchung.\nDeutschlands Akademiker sind angesehener als sie selbst glauben.\n70 von 100 Bundesbürgern mit Hochschul-Diplom oder Staatsexamen meinen, daß sich »das gesellschaftliche Ansehen der Akademiker« in den beiden letzten Jahrzehnten vermindert hat. Aber von der Bevölkerung insgesamt ist nur eine Minderheit dieser Ansicht. Die meisten Deutschen sind davon überzeugt, das Prestige der Hochschulabsolventen sei zumindest gleich geblieben oder sogar gestiegen.\nDiesen Meinungsunterschied förderte die bislang umfassendste Untersuchung über die deutschen Akademiker zutage. Sie wurde vor einem Jahr vom Münchner Infratest-Institut durchgeführt und jetzt vom Auftraggeber, dem SPIEGEL-Verlag, veröffentlicht.\n( »Akademiker in Deutschland«. Eine ) ( Analyse ihrer beruflichen Situation und ) ( ihrer gesellschaftspolitischen ) ( Einstellung. 458 Seiten; Schutzgebühr ) ( 100 Mark. )\nBefragt wurden 2500 Männer und Frauen, repräsentativ für 1,9 Millionen berufstätige Akademiker. Etliche Fragen wurden zum Vergleich auch repräsentativen Querschnitten der Gesamtbevölkerung und aller Berufstätigen gestellt.\nEine Aufgabe hatten nur die Nichtakademiker zu lösen: Ihnen wurden 15 Paare von Eigenschaften genannt, überwiegend eine positive und eine negative ("fleißig -- faul« zum Beispiel). Und sie sollten anhand einer sechsstufigen Skala anzeigen, in welchem Maße die eine oder die andere auf Hochschulabsolventen zutrifft.\nErgebnis: Die Deutschen achten ihre Akademiker, aber sie lieben sie nicht sonderlich.\nZwar wählten die meisten jeweils die positive Eigenschaft, aber viele fanden die Akademiker nicht gerade sympathisch, und für die Eigenschaft »arrogant« entschieden sich mehr Befragte als für »bescheiden«.\nIn einem Punkt sind sich die Deutschen einig, was sie sonst auch unterscheiden mag: Daß der Doktortitel -- den 14 von 100 Akademikern besitzen -- noch immer tiefen Eindruck hinterläßt und sich auszahlt. Nach wie vor ist er »der beruflichen Karriere förderlich«, erklärten Bundesbürger vom ungelernten Arbeiter bis zum Topmanager in hoher Zahl.\nFast gleich groß ist bei Akademikern wie bei anderen Berufstätigen die Zufriedenheit mit dem eigenen Einkommen. Für »gut bezahlt« halten sich 43 Prozent der Akademiker und 37 Prozent S.234 der Nichtakademiker uneingeschränkt, je 43 Prozent mit Einschränkung.\nDabei verdienten im Frühjahr 1979 Akademiker durchschnittlich fast doppelt soviel wie andere Berufstätige (4900 Mark brutto gleich 3400 Mark netto im Monat gegenüber 1800 Mark netto).\nWeiterer Vergleich: 65 Prozent der Berufstätigen insgesamt, aber nur 13 Prozent der Akademiker erhielten weniger als 2000 Mark netto im Monat.\nAuch unter den deutschen Akademikern differierten die Einkommen erheblich. An der Spitze standen die Mediziner mit 4700 Mark netto im Monat, und auch diese Zahl dürfte noch zu niedrig sein: 11 von 100 Medizinern -so viele Befragte wie in keiner anderen Gruppe -- verweigerten Angaben über ihre Einkünfte.\nEin Jurist kam durchschnittlich auf 4300, ein Naturwissenschaftler auf 3700 und ein Lehrer auf 2600 Mark.\nLehrer an Grund-, Volks- und Mittelschulen zählten noch lange nach dem Zweiten Weltkrieg nicht wie Ärzte, Chemiker und Richter als Akademiker. Weil aber in den letzten Jahren der Begriff erweitert wurde, bezog Infratest auch diese Lehrer in die Untersuchung ein. Das gilt auch für die Absolventen von Fachhochschulen, die früher als Ingenieur- und Fachschulen keine Akademiker produzierten.\nHeute stehen die Akademiker überwiegend im öffentlichen Dienst. Die Lehrer machen die größte Gruppe der Infratest-Untersuchung aus (31 Prozent). Zu ihnen kommen noch weitere 9 Prozent akademisch gebildete Beamte, und 16 Prozent der Akademiker arbeiten als Angestellte entweder bei Behörden oder in öffentlich-rechtlichen Unternehmen und Anstalten.\n70 von 100 Befragten sind Akademiker der ersten Generation, nur 28 von 100 gaben an, daß schon ihre Väter oder -- überaus selten -- auch ihre Mütter studiert haben.\nEnglisch können 85 von 100 Befragten »lesen und sprechen«, gleiche Französischkenntnisse haben 41 von 100. Nur Minderheiten zwischen drei und fünf Prozent nannten Spanisch, Italienisch und Russisch.\n62 von 100 Akademikern zählen sich zu den Aufgeschlossenen, »die gern einmal etwas Neues wagen wollen«, nur 28 von 100 rechnen sich zu den Konservativen, »die gern am Alten und Bewährten festhalten wollen«.\nNach eigener Einschätzung steht der Durchschnitts-Akademiker politisch ganz knapp links von der Mitte -wie der nichtakademische Durchschnitts-Deutsche auch.\nWenn die Deutschen nach ihren Berufen gefragt werden, erklären sich die meisten für zufrieden, nur sind die entsprechenden Mehrheiten bei den Akademikern S.237 noch größer als bei den anderen, die nicht studiert haben.\nAls die allgemeine Zufriedenheit mit dem Beruf auf einer Skala mit elf Stufen angezeigt werden sollte, entschieden sich 59 von 100 Akademikern, aber nur 44 Prozent der anderen Berufstätigen für die drei höchsten Stufen.\nMit zwei Punkten sind die akademisch gebildeten Deutschen weniger zufrieden als mit den anderen: Ihrer Berufe wegen können sie sich der Familie und der Freizeit nicht so widmen, wie sie es wünschen, und sie haben zuwenig Aufstiegschancen.\nOffenbar sind Freude am Beruf und Zufriedenheit mit dem Lebensstandard schon zu Beginn des Arbeitslebens recht verbreitet, aber relativ früh scheint für viele die berufliche Karriere beendet zu sein. Was dann bleibt, sind allzuoft nur die jährliche Gehaltserhöhung und bei Beamten die planmäßige Beförderung vom Rat zum Oberrat, die jedem zusteht und keinen auszeichnet.\nEinen Grund für relativ geringe Aufstiegschancen dürfte die Untersuchung des SPIEGEL-Verlages aufgedeckt haben: Die Akademiker sind weit immobiler als andere Berufstätige. Das gilt in positiver wie in negativer Hinsicht.\nWer erst nach einem Studium ins Arbeitsleben geht, ist einerseits weniger dem Risiko eines Berufswechsels ausgesetzt: Den hat jeder dritte Berufstätige, aber nur jeder achte Akademiker erlebt.\nAndererseits können oder wollen viele Männer und Frauen nach ihrem Studium die Chancen nicht nutzen, die in fast jedem Beruf ein Wechsel der Arbeitsstellen bietet. Von den Berufstätigen insgesamt ist nur jeder vierte an seiner ersten Arbeitsstätte geblieben, von den Akademikern hingegen ziemlich jeder zweite.\nDieses frühe Seßhaftwerden nach dem Examen ist nicht allein aus der hohen Zahl von Beamten zu erklären, die nur die Amtsstuben oder Klassen, aber nicht die Behörden oder Schulen wechseln. Auch in der privaten Wirtschaft spielt sich bei vielen das gesamte Berufsleben in einem einzigen Unternehmen ab.\nInsgesamt sind Deutschlands Akademiker aber so zufrieden, daß 97 von 100 wieder studieren würden, »wenn sie heute noch einmal von vorn anfangen könnten«. 79 von 100 erklären dies für »sicher«, 18 von 100 für »wahrscheinlich«. Die meisten würden sich wieder für dasselbe Fach, nur wenige für ein anderes entscheiden (68 gegenüber 28 Prozent).\nAuch eine Kernfrage heutiger Bildungspolitik wurde gestellt: Ob sich für derzeitige und künftige Schüler ein Studium noch lohnt.\n»Wer wirklich das Zeug dazu hat, der sollte auch heute noch studieren.« Diese Ansicht ist unter Deutschlands Akademikern am populärsten (47 Prozent). Nur Minderheiten vertreten\n* eine Art Jedermanns-Prinzip: »Wer das Abitur geschafft hat, für den lohnt sich ein Studium nach wie vor« (23 Prozent) oder\n* ein Elite-Prinzip: »Nur wer hundertprozentig geeignet ist, sollte noch zur Hochschule gehen« (14 Prozent).\nPolitik bedeutet den Akademikern weit mehr als anderen Deutschen, 55 von 100 Befragten erklärten sich für »sehr stark« oder »stark« interessiert. Sonst sind es nicht mal halb so viele.\nZu den Parteien halten die Akademiker kritische Distanz. Zwischen 43 und 49 Prozent der Befragten stimmten Ansichten zu wie: »Den Parteien geht es eigentlich nur um die Stimmen, aber nicht darum, was die Leute denken« und: »Die Politiker kümmern sich nicht viel darum, was der kleine Mann sagt und denkt.«\nAber die Frage, ob »die Verhältnisse in der Bundesrepublik Anlaß zur Beunruhigung« bieten, wurde von den meisten verneint.\nDie CDU/CSU hat unter den Akademikern mehr Sympathisanten als die SPD, und die FDP besitzt unter ihnen etwa doppelt so viele Anhänger wie in der Gesamtbevölkerung.\nAls die Kompetenz der Parteien für politische Aufgaben beurteilt werden sollte, nannten die Akademiker durchaus nicht immer die Partei, mit der sie sympathisierten, an erster Stelle.\nDie SPD gilt als besonders kompetent in allen sozialen Fragen bis hin zur Mitbestimmung und Vermögensbildung, die CDU/CSU wurde am häufigsten genannt, wenn nach der Sicherung von »Ruhe und Ordnung« und nach dem »Fernhalten von Radikalen aus dem öffentlichen Dienst« gefragt wurde.\nDie FDP wiederum gilt auch vielen SPD- und Unions-Anhängern als kompetent, wenn es um Umweltschutz und um die Gleichberechtigung der Frau geht.\nS.232"Akademiker in Deutschland«. Eine Analyse ihrer beruflichenSituation und ihrer gesellschaftspolitischen Einstellung. 458Seiten; Schutzgebühr 100 Mark.*Richter des West-Berliner Kammergerichts.*


Colitis ulcerosa - Berufsfachverband der Geopathologen und Baubiologen e.V.\nStartseite>Studien>Studie 2>Colitis ulcerosa\nFrau A. R., heute 36 Jahre\nFrau R. hatte seit ihrem 24. Lebensjahr täglich 10 bis 20 zum Teil blutige Durchfälle. Als sie das erste mal zu uns kam, war sie 28 Jahre alt, hatte mehrere Darmspiegelungen über sich ergehen lassen und entsprach dem Klischee eines Cortisonpatienten mit starker Gewichtszunahme und aufgeschwemmtem Gesicht. Sie war am Ende ihrer Kraft und konnte nur noch mit großer Anstrengung den Haushalt mit ihrem Mann und ihrer vier-jährigen Tochter versorgen.\nEnttäuscht von allen bisherigen Behandlungen wollte sie für sich einen neuen therapeutischen Weg finden. Ihre ständigen Schlafstörungen, die sie zusätzlich stark belasteten, erwähnte sie nur am Rande.Die Untersuchung zeigte, wie so oft bei einer Colitis ulcerosa, das klassische Bild eines im Unterleib hochgradig geopathisch belasteten Patienten in Verbindung mit einer massiven Mykose.\nAuch hier brachten Bettplatzsanierung, konservative Pilzbehandlung und weiterführende homöopathische Behandlung bald Besserung der Beschwerden bis zur völligen Ausheilung. Ein Jahr später wurde sie zum zweiten mal Mutter, diesmal eines gesunden Jungen. Das Kind ist heute 6 Jahre alt, ihre Colitis ist seit dem nicht wieder aufgetreten.


EPoSe (Egalitarian Proof of Service) - Ein neuer Konsens Mechanismus\nPoW (Proof of Work (zu Deutsch „Beweis der erbrachten Arbeit“), Mining unter Nutzung von CPU, GPU, FGPA oder ASIC), PoS (Proof of Stake (zu Deutsch Beweis des Anteils) und DPoS (zu deutsch „delegierter Beweis des Anteils“) sind gängige Konsens-Mechanismen die benutzt werden um den Teilnehmern einen Anreiz an Kryptowährungen zu bieten.\nPoW, PoS ebenso wie DPoS Konsens Mechanismen sind anfällig für die Zentralisierung. Bitte besuchen Sie den nachfolgenden Link um diese Mechanismen besser zu verstehen. (understand Consensus mechanism)\nDie Qwertycoin Organisation hat nun den EPoSe Mechanismus erfunden und plant diesen nach Votum der Community einzusetzen. Es ist die versprochene Realisierung eines egalitären Anreizssystems im Cryptonote Technology V2.0 Whitepaper. (Seite 5).\nUnser primäres Ziel ist es, die Kluft zwischen CPU- (Mehrheit) und GPU- / FPGA- / ASIC- (Minorität) Minern zu schließen. Es ist angemessen, dass einige Benutzer einen gewissen Vorteil gegenüber anderen haben können, aber ihre Investitionen sollten mindestens linear mit der eingebrachten Miningstärke wachsen.\nAllgemein: Die Entwicklungs- und Produktionskosten von für Hersteller spezieller Hardware (ASIC) muss so unprofitabel wie möglich sein.\nEPoSe ist ein Solo-CPU-Mining-Consensus-Mechanismus, der auf dem Rechner (meist Server) der Teilnehmer basiert und die Betriebszeit der „Node“ (Node ist die Bezeichnung für die Bereitstellung des Qwertycoin Daemon innerhalb des QWC Netzwerks) misst. Der EPoSe Mechanismus ist energieeffizient und bietet mehr egalitäre und dezentralisierte Umgebungen, während sie trotzdem alle Vorteile beinhaltet und bestehende Probleme konventioneller Konsens Mechanismen beseitigt.\nAlle Mining-/ Node-Belohnungen werden gesammelt und unter den qualifizierten Nodes nach der Belohnungslaufzeit von 24 Stunden verteilt. Dieses „Belohnungszeitintervall“ kann sich nach der Entscheidung der Gemeinschaft ändern.\nEine der größten Hürden der EPoSe-Implementierung ist die Größe der Blockchain, die sehr schnell sehr groß werden kann, wenn mehr Blöcke hinzugefügt werden. Für „Node“-Betreiber kann die Speicherkapazität der limitierende Faktor sein. Um dieses Skalierungsproblem zu lösen, wird Qwertycoin eine neue Referenzblockerstellung implementieren, um die Blockchain-Größe auf ein gleichbleibendes Niveau zu reduzieren um die Auslastung für den Prozess der Signaturprüfungsverifizierung zu verringern.\nWenn Sie mehr über EPoSe und Qwertycoin (QWC) erfahren möchten, klicken Sie bitte hier: https://qwertycoin.org oder lesen Sie unser QWC Whitepaper für weitere Informationen.\nZögern Sie auch nicht, Ihre Meinung(en) zu diesem Post zu hinterlassen.


Aktuelles aus dem BFP - Online-Ausgabe vom 26.05.2013 - 06:11 Uhr Begegnung mit mehr als einer halben Million Menschen\n07.07.2012Von Sönke Hauschild\n"Noch 30 Sekunden" – Stille – "Vorspann läuft" – Stille, dann ein Handzeichen der Regie und Pastor Hans-Peter Mumssen greift in die Tasten. Die ersten Klänge des Vorspiels von "Nun danket alle Gott" setzen ein. Der Gospelchor des Christus-Zentrum Arche (CZA) in Elmshorn marschiert gemessenen Schrittes auf die Bühne. Die Kamera folgt ihm und schwenkt dann zu Hans-Peter Mumssen und Band. Es ist der 1. Juli 2012, 9:30 Uhr und der Fernsehgottesdienst im Zweiten Deutschen Fernsehen (ZDF) wird live aus Elmshorn in Schleswig-Holstein übertragen. Seit 30 Jahren sendet das ZDF jeden Sonntag eine dreiviertel Stunde abwechselnd aus einer katholischen und evangelischen Kirche. Regelmäßig verfolgen mehrere hunderttausend Menschen diese Fernsehgottesdienste pro Sendetermin. Für das ZDF bedeutet das im Jahr 2012 einen Marktanteil von 7,7 Prozent am Sonntagvormittag. Für die Evangelische Kirche Deutschlands (EKD) ist die Zahl der Fernsehzuschauer etwa gleichauf mit der Zahl der "realen" Kirchgänger eines Sonntags. Gott live begegnen\nEsther Dymel-Sohl moderiert den Gottesdienst an: "Guten Morgen, liebe Gottesdienstbesucher hier und zu Hause an den Bildschirmen". Sie wird unterstützt von Bernd Hock: "Seien Sie neugierig auf die kommende Dreiviertelstunde und feiern Sie mit uns." Beide sind erfahren in öffentlichen Auftritten. Dennoch ist es für eine Pfingstgemeinde sicherlich ungewohnt, dass jedes gesprochene Wort zuvor in einem Drehbuch genau festgelegt wurde. Das CZA gehört zum Bund Freikirchlicher Pfingstgemeinden (BFP). Nun richtet sich Pastor Mumssen an die Gemeinde: "Unser Thema heute ist: Begegnung mit Gott." Er fragt in Kamera 2 hinein: "Gibt es so etwas überhaupt, was glauben Sie?" Diese Frage formulieren beide Moderatoren als Bitte an Gott: "Begegne jedem einzelnen." Der CZA-Pastor erklärt, dass man Gott auch im Lobgesang begegnen kann und geht dabei zum Piano, das er virtuos bedient. Kurz darauf schmettert der Chor das alte Kirchenlied: "Großer Gott, wir loben dich." Einschaltquote für die Gute Nachricht\nNeben den großen Kirchen sind auch die evangelischen Freikirchen mit zwei bis drei Gottesdiensten im Jahr an der wöchentlichen TV-Ausstrahlung beteiligt. Jürgen Single, Fernsehredakteur von "Fenster zum Sonntag" aus der Schweiz, vertritt den BFP in der Vereinigung Evangelischer Freikirchen im Bereich Medien (Radio & Fernsehen). Er kennt den CZA-Pastor seit 20 Jahren als integre geistliche Persönlichkeit, wie er sagt, und hat Elmshorn als Übertragungsort vorgeschlagen. "Eine Gemeinde muss fernsehtauglich sein, darf sich aber zugleich die geistliche Identität durch die technischen Anforderungen nicht rauben lassen", sagt er. Trotz Drehbuch echte Begeisterung\nDie Ortsgemeinde feiert indes weiter mit einem Lied, das Pastor Pit, wie ihn seine Gemeinde gerne nennt, extra für diesen Anlass komponiert hat. "Schöpfer dieser Welt, der uns trägt und hält" swingt es im New Orleans-Stil der 30-er Jahre durch den Raum und über den Äther. "Gott verlässt uns nicht" lautet die zentrale Botschaft. Inzwischen wird klar, dass sich die Gemeinde vom Drehbuch nicht die Lebendigkeit nehmen lässt. Die Menschen stehen auf, klatschen und singen begeistert ihrem Gott. Die Kameras fangen das bunte Bild ein. Dazu gehen die Kabelträger, die sich aus ehrenamtlichen Helfern des CZA rekrutieren, gerne die eine oder andere Meile mit den drei fahrenden Kamera-Ungetümen mit. Bei der Generalprobe am Vortrag hörte man von Mitarbeitern des insgesamt 30-köpfigen ZDF-Teams immer wieder: "Sehr authentisch!" "Diese Fröhlichkeit…!" oder "So etwas haben wir noch nicht gehabt!" Für den Sender sind die Zuschauerreaktionen ebenso wie die Einschaltquote ein wichtiger Gradmesser des Erfolgs. Im CZA in Elmshorn hingegen will man einfach die große Chance nutzen, Menschen die Gute Nachricht von Jesus Christus weiterzugeben. Hans-Peter Mumssen hat seine Mitglieder seit Wochen darauf vorbereitet. "Stellt euch einfach vor, dass unser Gottesdienstsaal keine Wände hat, sondern dass dort Hunderttausende sitzen. Sie alle wollen Gottes Wort hören – etwa zehn Fußballstadien voll."\nDer Gottesdienst nimmt nun an Fahrt auf, Bernd Hock berichtet von einer Begegnung mit dem ehemaligen Bundeskanzler Willi Brandt. Doch an diesem Sonntag gehe es um mehr, um die Begegnung mit dem dreieinigen Gott, die Hiob so bezeugt: Ich hatte von dir nur vom Hörensagen vernommen; aber nun hat mein Auge dich gesehen. (Hiob 42,5) Am Bildschirm hat bis dahin sicherlich jeder Zuschauer die kurzen Arme Bernd Hocks registriert. Der Moderator berichtet von seiner Behinderung, die ihn aber, wie Hiob, näher zu Gott führte. "Mir ist klar geworden, dass sich Vollkommenheit vor Gott nicht an zehn Fingern abzählen lässt. Eine Behinderung, mit meinem himmlischen Vater zu reden, habe ich nun nicht mehr!" Kamerateam zeigt sich berührt\nSchon hier wird deutlich, was diesen ZDF-Gottesdienst von anderen unterscheidet: Geschichten die Gott in das Leben von Menschen schreibt. Das folgende Lied "Mein Erlöser lebt" tut ein Übriges dazu, diesen Eindruck zu festigen. Solistin Raffaela Warnke singt begeistert und die Stimmung überträgt sich auf die Gemeinde. Die Kameras scheinen nun völlig vergessen. Doch es gibt noch mehr Geschichten Gottes. Angela Mumssen, Frau des Pastors, berichtet von einem ihrer Kinder: "Im Alter von vier Jahren erhielten wir die Diagnose: Autismus. Mir war klar, dass dieses Kind mehr als unsere Liebe brauchte. Wir fanden Erzieher, Ärzte, Lehrer und Therapeuten, die wir wirklich als Geschenke Gottes empfinden." Heute sei der Junge ein fröhlicher und kontaktfreudiger Teenager – "und immer noch anders", so Angela Mumssen. "Es war Gott, der uns durch alles hindurchgeführt hat, weil er den Weg kannte." Auch für die Zukunft habe Gott einen Weg, zeigt sich die Mutter überzeugt. Die Geschichte berührt auch die Profis vom ZDF-Team. Die Gemeinde singt ein englisches Lobpreislied. Das Klavier und die Orgel klingen noch nach, während Pastor Mumssen die Predigt beginnt. Er nimmt die Aussage Hiobs auf und knüpft ein zentrales Erlebnis des christlichen Glaubens daran: "Es gibt eine reale und spürbare Begegnung mit dem lebendigen Gott." Was Hiob erlebt hat, das dürfe heute jeder Christ von Gott erwarten, macht Pit Mumssen Hoffnung. "Es kann also spannend werden!" Der "Hörensagen-Glaube" sei dabei nicht minderwertig, habe aber seine Grenzen, so der Elmshorner Pastor, "zum Beispiel, wenn unser Leben völlig anders verläuft, als erwartet." Leid, Einsamkeit, Schicksalsschläge nennt er. Hiob sei in all dem Gott treu geblieben, aber er habe ihn nicht mehr verstanden. "Warum hat Gott das alles zugelassen?" Anstatt dem Leidenden eine logische Erklärung abzuliefern, begegne Gott ihm, "und diese Begegnung war die Antwort!" Trost und Lebensmut entstünden nicht durch Erklärungen, sondern durch Begegnungen, predigt er weiter. Der Zugang zu Gott sei jedem möglich, im persönlichen Gebet im Namen Jesu Christi. Während die ZDF-Kameraleute in traditionellen Kirchengebäuden eine reiche Auswahl an Motiven haben, auf die sie während der Predigt schwenken können, ist dieses im modernen Zweckbau der Arche Elmshorn eher schwierig. Daher müssen die Menschen im Gottesdienst herhalten, das bunte Kreuz eignet sich natürlich auch. Extra wurden zudem Lichteffekte installiert, um die Bühne etwas farbiger zu gestalten. Den Diskoeffekt hat die Gemeinde allerdings nicht nötig, um wach und gespannt zu bleiben. Sie ist weitaus längere Predigten als die elf Minuten gewohnt, die man Mumssen zugestanden hat. Doch auch so merkt man, dass die Predigt anrührt. Authentisch über den Äther\nZwischendurch hat der CZA-Pastor das wörtliche Drehbuch verlassen, bleibt aber inhaltlich bei dem, was er sagen will. Später wird der Senderbeautragte der EKD, Pfarrer Stephan Fritz, loben, dass dieses besonders "authentisch" gewesen sei. Positiv wird sich auch die VEF-Rundfunkbeauftragte Andrea Schneider im Nachhinein über den Gottesdienst äußern: "Authentisch und begeisternd, ein gutes Beispiel für die besondere pfingstlerische Frömmigkeit, die aber auch für andere Christen gut nachvollziehbar ist." Hans-Peter Mumssen sitzt derweil nun wieder am Piano und es kommt eine "spannende Stelle" für die Regie. Die Gemeinde singt "Kyrie eleison – Herr erbarme dich". Pit Mumssen lädt ein, zum Gebet und zur Segnung nach vorn zu kommen. Einige kommen diesem Aufruf nach. Während der Gesang weitergeht, leuchtet das rote Licht von Kamera 1 auf, die voll auf Mumssen zoomt. Der CZA-Pastor wendet sich nun direkt an die Fernsehzuschauer: "Wenn es auch Ihnen ein Bedürfnis ist, Gott zu begegnen, möchte ich jetzt kurz für Sie ganz persönlich beten." Danach ermutigt er die Zuschauer, selber aktiv weiterzubeten. "Gott wird Ihr Gebet gewiss erhören." Der Chor bestätigt das musikalisch: "Gott ist so gut zu uns." Zahlen sagen nicht alles…\nJetzt ist es fast geschafft, Esther Dymel-Sohl stimmt mit der Gemeinde das Vater Unser an, Bernd Hock bedankt sich und Pastor Mumssen stellt alle unter den Segen Gottes. 46:30 Minuten war man auf Sendung, etwas länger als geplant. Aber die Redaktionsleitung des ZDF hatte entschieden, bis zum Ende auf Sendung zu bleiben. Die TV-Zuschauer werden verabschiedet, die Wände des Saales sind wieder geschlossen. Die Gemeinde feiert noch weiter, dieses ist so mit der Crew abgesprochen. Der Einladung Mumssens auf einen Kaffee kommt nur ein Teil der ZDF-Mannschaft nach, der Rest packt und macht sich auf dem Weg – die Karawane zieht weiter. Bleiben wird der Eindruck eines Gottesdienstes der besonderen Art. Auch für die Crew war es ein Gottesdienst der Begegnung. Am Montag meldet sich der EKD-Pfarrer Fritz mit den genauen Zahlen: 8,4 % Marktanteil, das heißt, im Schnitt haben 580.000 Menschen diesen ZDF-Gottesdienst verfolgt. Die Zuschauerberatung bekam über 600 Anrufe (Durchschnitt 2012: 411). Damit war der Gottesdienst aus dem Christus-Zentrum Arche in Elmshorn aus Sicht des Senders ein Erfolg. "…doch sagen Zahlen das Wichtigste ja nicht aus", schließt die Email des EKD-Beauftragten. Rückblick mit Fotos\nMehr dazu auf der Internetseite www.zdf-fernsehgottesdienst.de.\nDer vollständige Gottesdienst kann hier nochmals angesehen werden.


Plant Hunting – International Tree Broker\nEs läuft rund in Richtung Herbstsaison!\nWir haben diese Carpinus betulus in Scheibenform für Sie entdeckt!\nIn die Höhe geschraubt!\nTaxus baccata Spiralform in 450 cm Höhe – geschnitten in hoher Perfektion.\nFast reif zur Ernte sind auch diese Mangofrüchte (Mangifera indica).\nImmer wieder beindruckend sind diese Originale aus Japan. Hier ein Pinus pentaphylla Bonsai, der circa 70 Jahre alt ist.\nAuch japanische Originale: Enkianthus perrulatus.\nFagus Heckenelemente beeindruckende 8 Meter hoch und 3 Meter breit!\nDiese sehr schöne Zierapfelsorte Malus ‘Georgous’ hat einen reichen Fruchtbesatz – die Früchte werden im Herbst glänzend rot und bis zu 4 cm groß.\nEin schattiges Plätzchen im Sommer bietet auf alle Fälle dieser großartige Prunus lusitanica Schirm (Portugiesischer Lorbeer).\nUnd während wir uns in den Baumschulen umschauen, gehen dort die Kulturarbeiten weiter – teils mit einem PS im bodenschonenden Verfahren.


MeteoViva® gewinnt den 1. Preis bei AC²- die wachstumsinitiative!\n17. Mai 2011 MeteoViva® gewinnt den Wettbewerb "AC² - die wachstumsinitiative"!\nDienstagabend wurden im Krönungssaal des Aachener Rathauses die Preise vergeben - an die jeweils besten Drei aus einer Gruppe von am Ende elf Nominierten in den Kategorien "Gründung" und "Wachstum". Es war großes Theater mit überglücklichen Gewinnern, einem zufriedenen Veranstalter, der Gründerregion Aachen, und einem Zwischenspiel des Öcher Schängche.\nGeorg Beyß, Kreisdirektor Dr. Stefan Hardt, Geschäftsführer MeteoViva® GmbH Dipl.-Ing. Markus Werner, Geschäftsführer MeteoViva® GmbH Hartmut Giesen, AC²-Berater Wachstumsinitiative Dr. Ralf Raue, Leiter Geschäftsbereich Technologie-Transfer FZ-Jülich 118 Existenzgründungsprojekte von 180 Gründern und 35 bereits bestehende Unternehmen mit Wachstumsperspektive haben sich an der achten Auflage des Wettbewerbs «AC² - gründen und wachsen» beteiligt.\nDer mit 5000 Euro dotierte erste Preis der Rubrik "Wachstum" ging an die MeteoViva® GmbH aus Jülich. Das Unternehmen - an dem Abend durch die Geschäftsführenden Gesellschafter Stefan Hardt und Markus Werner vertreten - beschäftigt sich mit Raumklima und Energieeffizienz in Immobilien. Sein Ziel ist es mit einer europaweiten Lizenzierung seine patentierte Wettervorhersage-Steuerung als Standard für Energieoptimierung im Gebäudebestand zu etablieren. Mehr:Zeitungsbericht Aachener Nachrichten vom 18.05.2011 (PDF, 1,6 MB)Urkunde "AC2-die wachstumsinitiative 2010/11" 1. Platz (PDF, 1,8 MB) Was ist "AC² - die wachstumsinitiative" ?\nAC² - die wachstumsinitiative ist ein von der GründerRegion Aachen, Düren, Euskirchen und Heinsberg ausgelobter Wettbewerb. Sie unterstützt alle aktiven Unternehmer dieser Wirtschaftsregion dabei, ihr Unternehmenswachstum zu entwickeln. Am 4. Oktober 2010 startete die mittlerweile achte Auflage des Geschäftsplanwettbewerbs für wachstumsorientierte Unternehmer.Teilnehmen können Unternehmen aller Branchen mit mindestens fünf Mitarbeitern und dem Geschäftssitz in der Wirtschaftsregion Aachen, Düren, Euskirchen, Heinsberg, welche über besonderes Potenzial zur wirtschaftlichen Expansion verfügen. Um entsprechende Wachstumskonzepte zu entwickeln, erhalten die teilnehmenden Unternehmen an drei Beratertagen kostenlose professionelle Unterstützung von den ehrenamtlichen Beratern aus dem AC² - Netzwerk.Die Mitglieder des über 200 Personen umfassenden ehrenamtlichen AC² - Beraternetzwerkes sind Profis aus den verschiedensten wirtschaftlichen, wissenschaftlichen und öffentlichen Bereichen. Sie stehen den Wettbewerbs- teilnehmern als Berater, Experten und Gutachter zur Verfügung.Berater unterstützen die wachstumsorientierten Unternehmen bei der Entwicklung einer nachhaltigen Wachstumsstrategie. Ein Berater begleitet das Unternehmen bei der Zustandsanalyse des Unternehmens, der Entwicklung neuer Wachstumsperspektiven und bei der Erstellung des Wachstumsplanes. Die Berater sind praxiserfahrende Unternehmensberater, Branchenexperten, Finanzierungsspezialisten, Vertriebsprofis und Wissenschaftler.Gutachter - selbst erfahrene Unternehmer der freien Wirtschaft - bewerten die eingereichten Wachstumspläne und geben den Teilnehmern ein schriftliches Feedback. Diese sind Basis für die Nominierung für den AC²-Wachstumspreis. Jeder eingereichte Wachstumsplan wird von zwei unabhängigen Mitgliedern des AC²-Beraternetzwerkes geprüft und bewertet. Die zehn punktbesten Pläne werden für den Wachstumspreis nominiert. Anhand der Gutachten erhalten die Wettbewerbsteilnehmer zusätzlich zwei qualifizierte Stellungnahmen zur Wachstumsidee sowie deren Realisierbarkeit.Ein wichtiges Kriterium bei der Vergabe des Preises ist, dass Unternehmen und Gesellschaft in gleicher Weise von der Wachstumsidee profitieren.Die Jury\nDie Jurymitglieder kommen aus renommierten Unternehmen der Wirtschaft und des Finanz- und Dienstleistungssektors. Durch ihr Engagement unterstützen sie die Wachstumsinitiative der GründerRegion Aachen. Innerhalb der Jurysitzung präsentieren die nominierten Teilnehmer persönlich ihre Projekte der siebenköpfigen Jury:Paul Berners Geschäftsführer Spedition Berners GmbH & Co. KG, www.spedition-berners.deDr. Otfried Guillaume Rechtsanwalt, Rechtsanwälte SINA-MAASSEN, www.sina-maassen.de Harald Heidemann Vorstand S-UBG Aktiengesellschaft Unternehmensbeteiligungsgesellschaft für die Region Aachen, Krefeld und Mönchengladbach, www.s-ubg.deDr. Georgios Kalawrytinos PALLAS Oberflächentechnik GmbH & Co. KG, www.pallaskg.deMichael Nobis Geschäftsführer Nobis Printen e.K., www.nobis-printen.deDr. Peter Schimitzek Vorstand CSB-System AG, www.csb-system.comEsko Thüllen Geschäftsführer Auto Thüllen Aachen GmbH & Co. KG, www.thuellen.de(Quelle: http://www.gruenderregion.de)


Galileo Computing :: Windows Server 2008 R2 – 19.12 Remotedesktopdienste-Farmen mit Netzwerklastenausgleich und Remotedesktopdienste-Verbindungsbroker\nAußer in ganz kleinen Umgebungen, in denen wirklich nur ein Remotedesktop-Sitzungshost benötigt wird, plant man eine Remotedesktopdienste-Farm, also einen »Zusammenschluss« von mehreren Remotedesktop-Sitzungshosts. Dies geschieht aus zwei Gründen:\nPerformance: Wenn zweihundert, fünfhundert oder dreitausend Benutzer die Remotedesktopdienste nutzen, ist das von einem einzelnen Server nicht mehr zu leisten. Die Last muss also verteilt werden.\nAusfallsicherheit: Da ein Server durchaus auch ausfallen könnte, macht es ohnehin Sinn, mindestens zwei Server einzusetzen.\nDas Load Balancing in einer Remotedesktopdienste-Umgebung funktioniert auf Basis von IP-Load Balancing und nicht etwa wie bei Citrix XenApp (aka Presentation Server) auf Applikationsebene. In Abbildung 19.95 ist der Ablauf skizziert:\nDer Client verbindet sich mit dem Load Balancer, und dieser leitet den Client nach einem bestimmten Algorithmus zu einem Remotedesktop-Sitzungshost weiter.\nBeachten Sie, dass eine einmal initiierte Sitzung von ein und demselben Remotedesktop-Sitzungshost abgewickelt wird.\nDie Zeichnung ist letztendlich »abstrahierend«, denn in der Praxis wird man keinen Hardware-Load-Balancer einsetzen, sondern den Microsoft Netzwerklastenausgleich einsetzen, der recht ausführlich in Abschnitt 20.3 erläutert wird.\nAbbildung 19.95 Das Load Balancing in einer Remotedesktopdienste-Umgebung funktioniert auf Basis von IP-Load Balancing.\nNun ist folgendes Problem denkbar:\nDer Client bricht die Remotedesktopdienste-Sitzung ab. Die Sitzung läuft, sofern nicht anders konfiguriert, zunächst weiter, und der Benutzer könnte sich wieder verbinden.\nBei einem späteren erneuten Zugriff leitet das Network Load Balancing den Benutzer zu einem anderen Remotedesktop-Sitzungshost, obwohl bereits eine Sitzung auf einem anderen Server existiert.\nBei diesem Problem hilft der Remotedesktopdienste-Verbindungsbroker, der schlicht und ergreifend speichert, welche Benutzersitzungen auf welchem Remotedesktop-Sitzungshost laufen. Das Gesamtbild wird wie in Abbildung 19.96 gezeigt verändert:\nDer Client gelangt via Network Load Balancing zu dem Remotedesktop-Sitzungshost.\nDer Remotedesktop-Sitzungshost fragt beim Verbindungsbroker nach, ob für diesen Benutzer eine aktive Sitzung vorhanden ist.\nWenn keine Sitzung aktiv ist, beginnt der Remotedesktop-Sitzungshost eine neue Sitzung für diesen Benutzer, ansonsten wird der Benutzer zu dem Server mit der aktiven Sitzung geleitet und mit dieser verbunden.\nAbbildung 19.96 Der Sitzungsbroker Session Directory sorgt dafür, dass Clients mit einer bestehenden Sitzung verbunden werden.\nSeit Windows Server 2008 gibt es weitere gute Nachrichten: In einer Windows Server 2003-Umgebung mussten die Terminalserver, die mit dem Sitzungsbroker kommunizieren sollten, mit der Enterprise Edition des Betriebssystems aufgesetzt werden. In einer Windows Server 2008-Umgebung genügt auf allen Systemen die Standard Edition.\nIn diesem Abschnitt zeige ich Ihnen den Aufbau einer Remotedesktopdienste-Farm mit zwei Remotedesktop-Sitzungshosts.\nDie Installation der Remotedesktop-Sitzungshost wird hier nicht nochmals gezeigt. Die Darstellung geht davon aus, dass beide Remotedesktop-Sitzungshosts bereits installiert und voll funktionsfähig sind.\nInstallation des Verbindungsbrokers\nDen Remotedesktopdienste-Verbindungsbroker zu installieren, ist der einfachste Teil der Einrichtung. Es empfiehlt sich, diese Rolle nicht auf einem der Remotedesktop-Sitzungshosts zu installieren, was nichtsdestotrotz möglich ist. Der Remotedesktopdienste-Verbindungsbroker ist ein Rollendienst der Remotedesktopdienste; in Abbildung 19.97 sehen Sie den Auswahldialog zur Installation. Im Fall der Umgebung, die ich für dieses Buch aufgebaut habe, läuft auf dem Verbindungsbroker-Server zusätzlich Web Access für Remotedesktop.\nAbbildung 19.97 Der Remotedesktop-Verbindungsbroker ist ein separat installierbarer Rollendienst.\nDie eigentliche Installation ist nach ein paar Augenblicken abgeschlossen, ohne dass Sie weitere Eingaben vornehmen müssten. Bei der Installation wird auf der Maschine eine lokale Gruppe namens Sitzungsbrokercomputer angelegt, der Sie die Computerkonten der Remotedesktop-Sitzungshosts der Farm hinzufügen (Abbildung 19.98).\nIch würde Ihnen empfehlen, wie immer vorsichtshalber einen Blick in das Ereignisprotokoll zu werfen und zu überprüfen, ob der neu installierte Dienst (Anzeigename: Remotedesktop-Verbindungsbroker) auch tatsächlich gestartet wurde.\nAbbildung 19.98 Der Gruppe Sitzungsbrokercomputer auf dem Verbindungsbroker-Server müssen die Remotedesktop-Sitzungshosts der Farm hinzugefügt werden.\nInstallation und Konfiguration des Features »Netzwerklastenausgleich«\nDamit der Netzwerklastenausgleich (NLB) genutzt werden kann, müssen Sie zunächst das gleichnamige Feature auf den Remotedesktop-Sitzungshosts installieren. Zusätzlich müssen Sie einen neuen Netzwerklastenausgleich-Cluster konfigurieren.\nAn dieser Stelle sei nochmals darauf hingewiesen, dass sich Abschnitt 20.3 recht ausführlich mit dem Thema Netzwerklastenausgleich beschäftigt.\nDie Installation des Netzwerklastenausgleichs ist simpel, es muss lediglich das gleichnamige Feature hinzugefügt werden. Diesen Vorgang starten Sie wie üblich aus dem Server-Manager (Abbildung 19.99).\nAuf jedem Server durchführen\nDenken Sie daran, dass dieser Installationsschritt auf jedem Server der Farm durchgeführt werden muss!\nIst der Verbindungsbroker, wie empfohlen, nicht auf einem der Remotedesktop-Sitzungshosts installiert, wird diese Maschine natürlich nicht in den Netzwerklastenausgleich aufgenommen – sie ist ja auch kein Remotedesktop-Sitzungshost.\nAbbildung 19.99 Auf den Remotedesktop-Sitzungshosts wird das Feature »Netzwerklastenausgleich« installiert.\nNach der Installation werden Sie in den Eigenschaften der Netzwerkverbindung sehen, dass das Element Netzwerklastenausgleich vorhanden aber noch nicht aktiviert ist (Abbildung 19.100). Das ist so absolut korrekt, die Funktion wird während des NLB-Cluster-Einrichtungsvorgangs automatisch aktiviert.\nAbbildung 19.100 Nach der Installation wird in den Eigenschaften der Netzwerkkarte der Netzwerklastenausgleich angezeigt werden.\nWenn das Feature Netzwerklastenausgleich auf allen Servern des zukünftigen NLB-Clusters installiert ist, kann der neue Cluster eingerichtet werden. Wie Sie an den Screenshots sehen können, geht das auch ganz prima von einem Windows 7-Client aus, auf dem die Windows Server 2008 R2-Administrationswerkzeuge installiert sind.\nWählen Sie also im Netzwerklastenausgleich-Manager den Menüpunkt Cluster • Neu (Abbildung 19.101).\nAbbildung 19.101 Im Netzwerklastenausgleich-Manager wird ein neuer Cluster eingerichtet.\nAuf der ersten Dialogseite des Assistenten verbinden Sie sich mit dem ersten Server des NLB-Clusters und wählen eine Netzwerkschnittstelle aus (Abbildung 19.102, links).\nAuf der zweiten Dialogseite geben Sie die zu verwendenden IP-Adressen dieser Netzwerkkarte an (Abbildung 19.102, rechts).\nAbbildung 19.102 Der erste Host wird dem NLB-Cluster hinzugefügt.\nNun wird es interessant (Abbildung 19.103):\nDer NLB-Cluster erhält eine oder mehrere IP-Adressen, auf die er reagiert.\nWeiterhin legen Sie den Clusterausführungsmodus fest. In diesem Fall ist Unicast die richtige Wahl.\nAbbildung 19.103 Die Cluster-IP-Adresse und der Ausführungsmodus werden festgelegt.\nUnicast versus Multicast in virtualisierten Umgebungen\nFalls Sie zunächst eine virtualisierte Testumgebung aufbauen, werden Sie feststellen, dass sich die Virtualisierungslösungen mit einem NLB-Cluster im Unicast-Ausführungsmodus »verheddern«. Das heißt, die Kommunikation ist zum Teil nicht mehr möglich. Dieser Punkt wird auch in Abschnitt 20.3.2 angesprochen.\nIn einer virtualisierten Umgebung würde ich die Konfiguration als Multicast-Cluster wählen.\nEin sehr wichtiger Konfigurationsaspekt sind die Portregeln. In Abbildung 19.104 sehen Sie die entsprechenden Dialoge:\nWichtig ist, dass Sie als Filterungsmodus Mehrfachhost angeben, was auch standardmäßig vorgegeben ist.\nDaneben ist die Affinität für Ihren Erfolg entscheidend:\nWählen Sie Keine, wenn Sie den Sitzungsbroker verwenden, was wir in diesem Beispiel tun.\nFalls Sie in Ihrer Installation aus welchen Gründen auch immer den Sitzungsbroker nicht verwenden, ist Einfach die richtige Einstellung.\nAbbildung 19.104 Bei den Portregeln wählen Sie, wenn Sie »den Sitzungsbroker verwenden«, als Affinität »Keine«.\nIch gehe hier auf die Bedeutung der einzelnen Konfigurationsmöglichkeiten der Portregeln nicht näher ein, da dies in Abschnitt 20.3.2 besprochen wird.\nNach Abschluss der Einrichtung durch den Assistenten sollte im Netzwerklastenausgleich-Manager nun ein neuer Cluster mit einem Knoten angezeigt werden. Sie können nun direkt weitermachen und im Kontextmenü des Clusters den Menüpunkt Host dem Cluster hinzufügen wählen, um den nächsten Server hinzuzufügen (Abbildung 19.105).\nBeim Hinzufügen von weiteren Knoten wird der Assistent Ihnen die Dialogseiten aus Abbildung 19.102 präsentieren; im Wesentlichen müssen Sie dort die IP-Adresse des Servers eintragen, den Sie hinzufügen wollen.\nNach Abschluss der Konfiguration sollte sich in etwa das Szenario aus Abbildung 19.106 ergeben: Alle Remotedesktop-Sitzungshosts sind erfolgreich zum Netzwerklastenausgleich-Cluster hinzugefügt worden.\nAbbildung 19.105 Sie können weitere Hosts zum bestehenden Cluster hinzufügen.\nAbbildung 19.106 Ein funktionierender Netzwerklastenausgleich-Cluster mit zwei Servern\nDa die Benutzer die Remotedesktopdienste-Farm nicht mit der »nackten« IP-Adresse des NLB-Clusters ansprechen sollten, müssen Sie im DNS noch einen Hostnamen für die Cluster-IP-Adresse angeben. Zur Erinnerung zeigt Abbildung 19.107, wie das gemacht wird.\nAbbildung 19.107 Den Eintrag für den NLB-Cluster nehmen Sie im »DNS-Manager« vor.\nEinen ersten kleinen Test, ob der neue NLB-Cluster funktioniert, können Sie durchführen, indem Sie die Cluster-IP-Adresse (bzw. den eingetragenen Hostnamen) anpingen. Wie in Abbildung 19.108 gezeigt, sollten Sie eine Antwort erhalten.\nAnzumerken wäre, dass so ein PING-Test nicht dafür bürgt, dass alles funktioniert. Allerdings wird umgekehrt schon ein Schuh draus: Es ist ein ziemlich schlechtes Zeichen, wenn sogar der PING-Test misslingt.\nAbbildung 19.108 Kein perfekter Test, aber ein erster Anhaltspunkt: ein PING auf die Cluster-IP-Adresse\nEin weiterer einfacher Test ist das Ansprechen des RDP-Ports mittels Telnet (telnet farmname 3389). Hierbei sollte sofort eine Verbindung zustande kommen.\nRemotedesktop-Sitzungshosts für die Nutzung des Verbindungsbrokers konfigurieren\nZum Schluss müssen die Remotedesktop-Sitzungshosts noch dazu gebracht werden, sich der Farm zugehörig zu fühlen. Dazu rufen Sie das Werkzeug Konfiguration des Remotedesktop-Sitzungshosts auf, öffnen die Eigenschaften und wechseln auf die Registerkarte Remotedesktop-Verbindungsbroker (Abbildung 19.109):\nWichtig ist, dass der Farmname auf allen Remotedesktop-Sitzungshosts identisch (!) ist. Ein Tippfehler führt dazu, dass Sie aus Sicht des Sitzungsbrokers über zwei Farmen verfügen, was zu sehr merkwürdigem Verhalten führt. Sie können einen beliebigen Namen eintragen.\nNach Abschluss des ersten Konfigurationsschritts (Eintragen von Verbindungsbroker und Farmnamen) müssen Sie noch die Checkbox Teilnahme am Verbindungsbroker-Lastenausgleich aktivieren und eine bei erneuter Verbindung zu verwendende IP-Adresse auswählen. Letztere sollte die IP-Adresse des NLB-Clusters sein (Abbildung 19.110).\nAbbildung 19.109 Die Remotedesktop-Sitzungshosts müssen für die Nutzung des Verbindungsbrokers konfiguriert werden.\nAbbildung 19.110 Vergessen Sie nicht, den Lastenausgleich anzuschalten und die IP-Adresse für erneute Verbindungen festzulegen.\nAuch im Umfeld der Remotedesktopdienste verfolgt Sie das schöne Thema Zertifikate. Auf Abbildung 19.111 ist folgendes typisches »Farmproblem« zu sehen:\nAuf die Computer in der gezeigten Umgebung wird automatisch ein Zertifikat ausgerollt, das auf den FQDN ausgestellt ist.\nDieses Zertifikat wird den sich verbindenden Remotedesktopclients präsentiert.\nDa der Client nun ubinfRDSFarm aufruft, das Zertifikat aber auf den Namen der Maschine ausgestellt ist, gibt es eine Zertifikatwarnung.\nErzeugen Sie ein Zertifikat, das auf den Namen der Farm ausgestellt ist, und installieren Sie es jeweils in den Zertifikatspeicher des Computerkontos auf den Remotedesktop-Sitzungshosts.\nRufen Sie dann das Werkzeug Konfiguration des Remotedesktop-Sitzungshosts auf. Wählen Sie den Eigenschaftendialog der Verbindung.\nGanz unten auf der Registerkarte Allgemein findet sich die Schaltfläche Auswählen. Mit dieser starten Sie einen Dialog, in dem Sie das zu verwendende Zertifikat bestimmen können (Abbildung 19.112).\nAbbildung 19.111 Wenn Sie automatisch Zertifikate an Computer ausrollen, wird es eine Zertifikatwarnung geben.\nAbbildung 19.112 Hier kann ein anderes Zertifikat ausgewählt werden.\nVermutlich fragen Sie sich, ob der Netzwerklastenausgleich funktioniert und die Server wirklich einigermaßen gleichmäßig verwendet werden. Prüfen Sie das wie folgt (Abbildung 19.113):\nÖffnen Sie den Remotedesktopdienste-Manager.\nFügen Sie alle Remotedesktop-Sitzungshosts einer Gruppe hinzu.\nWenn Sie die Gruppe auswählen, werden die Benutzer, Sitzungen und Prozesse aller Server dieser Gruppe zusammengefasst angezeigt.\nIn Abbildung 19.113 sind zwar nicht aufregend viele Benutzer angemeldet, aber Sie können erkennen, dass sich diese auf die beiden Server verteilen. Dazu ist zu sagen, dass die Benutzer sich von verschiedenen Computern aus unter Verwendung des NLB-Clusternamens verbunden haben.\nAbbildung 19.113 Fügt man in der »Remotedesktopdienste-Manager« alle Remotedesktop-Sitzungshosts der Farm einer Gruppe hinzu, kann man sehen, dass sich die Benutzer über die Server der Farm verteilen.\nAn dieser Stelle möchte ich daran erinnern, dass bei der Erstellung einer RDP-Datei bzw. eines MSI-Pakets zur Verteilung von RemoteApp-Programmen ein Server angegeben wird. In einer Farm-Umgebung muss unbedingt der Name der Farm (also der DNS-Name!) angegeben werden, ansonsten kommt es nicht zu einer gleichmäßigen Nutzung.


Sparer sind Opfer der unendlichen Eurorettung - Iris Nieland\n11. Oktober 2019 19. Februar 2020 inadminPressemitteilung Eurorettung, Sparvermögen, Zinsniveau\nDie fortgesetzte “Rettung” der falsch geplanten Währung Euro führt zunehmend zu Konsequenzen, die der Bürger auf seinem Bankkonto zu spüren bekommt. Die Banken geraten durch das negative Zinsniveau zunehmend in Probleme, weil ihnen Einnahmemöglichkeiten fehlen. Um zu sparen kündigen sie ihren Kunden ältere und gut verzinste Sparverträge. Die Sparer bekommen somit immer weniger Zinsen. Ihr Vermögen schrumpft durch die Inflation.\nSeit kurzer Zeit häufen sich die Berichte über Kündigungen von Sparverträgen durch Sparkassen in Rheinland-Pfalz. Dazu erklärt die haushalts- und finanzpolitische Sprecherin der rheinland-pfälzischen AfD-Fraktion Iris Nieland: „Die EZB reitet das tote Pferd namens Euro bis in den Untergang unseres Wohlstandes hinein. Anders kann man die unendliche Eurorettung wohl kaum interpretieren. Dabei lässt sie sich auch nicht vor einer möglichen Illegalität ihrer Maßnahmen beeindrucken, wie ein kürzlich veröffentlichtes juristisches Gutachten aufzeigt. Das bis ins Negative abfallende Zinsniveau sorgt dafür, dass Banken und Sparkassen dies früher oder später in irgendeiner Form an ihre Kunden weitergeben müssen.“\nVorheriger Eintrag Vergabe öffentlicher Aufträge: Kontrolle ist gut, Vollbeschäftigung ist besser\nNächster Eintrag Rheinland-Pfalz nicht vor Steuerverschwendung gefeit


Winter Wonderland - Manuela Unterbuchner — Fotografie und Bildbearbeitung\nSo fad der Winter sich bisher zeigte, am Freitag nach Weihnachten wurden zumindest München und Umgebung belohnt. Während es am Donnerstag noch heftigst schneite, war für den Freitag strahlender Sonnenschein bei eisigen Temperaturen angekündigt. Das ließ ich mir nicht zweimal sagen und beschloss zum Sonnenaufgang auf Fototour zu gehen. Nicht zuletzt wollte ja auch mein neues Objektiv, das Tamron 24-70 mm 2.8, eingeweiht werden (die erste Anschaffung für den Umstieg auf Vollformat, der dieses Jahr folgen wird). So viel sei gesagt: Das Objektiv ist eine Wucht!\nDer Wecker läutete pünktlich um halb sechs – ein paar Vorbereitungen und eine Tasse Kaffee später ging es mit meiner besseren Hälfte (zum Glück genauso herrlich verrückt wie ich :)) los Richtung Tutzing. Die Wahl fiel auf die Ilkahöhe, da man von dort Richtung Osten und Südosten einen traumhaften Blick auf den Starnberger See und die Alpen hat (für die langjährigen Leser ist die Ilkahöhe natürlich kein Unbekannter. Ich war schon öfter dort, z.B. hier und hier). Die verschneiten und vereisten Straßen machten uns das Leben nicht leicht, insbesondere den Berg zur Ilkahöhe hinauf, doch unser kleines Rutscherl meisterte es mit Bravour, sodass wir eine dreiviertel Stunde vor Sonnenaufgang ankamen.\nUnter dreißig Zentimeter glitzerndem Neuschnee begraben lag die Landschaft vor uns – welch ein Anblick! Wir blieben eineinhalb Stunden, um die blaue Stunde und den Sonnenaufgang voll auszukosten. Es ist jedes Mal wieder spannend, wie schnell sich das Licht verändert in der kurzen Zeit. Und diese vollkommene Ruhe: Außer zwei Spaziergängern mit ihren Hunden war weit und breit keine Menschenseele zu sehen. Erst gegen halb neun, kurz bevor wir wieder aufbrachen, wurden es langsam mehr.\nIch bin beileibe kein Frühaufsteher (Morgenmuffel trifft es eher!), deshalb kann ich mich leider nur selten zu morgendlichen Fototouren aufraffen. Doch man wird belohnt – mit Ruhe und traumhaften Bildern.\nbayern, ilkahöhe, landschaft, natur, schnee, sonne, sonnenaufgang, starnberger see, tutzing, winter


Grassau: Die »Wühlmäuse« haben eine neue Leitung\nGartenbauverein Grassau: Die »Wühlmäuse« haben eine neue Leitung\nGrassau | Datum: 15.09.2021 01:00 Uhr CEST | Aktualisiert vor:\nSie sind die neuen Leiterinnen der »Wühlmäuse«: Ursula Kraus (links) und Barbara Leitner, umringt von Kindern, die mit Begeisterung an der Aktion teilnahmen. (Foto: Eder)\nGrassau – Viele Jahre kümmerten sich Petra Reiter und Irmi Zillner um die kleinen Gartenfreunde des Grassauer Gartenbauvereins. Nun verabschiedeten sich die engagierten Damen mit einem Aktionsnachmittag und kleinem Fest von ihren »Wühlmäusen«. Gleichzeitig übergaben die beiden erfahrenen Jugendleiterinnen ihre Aufgabe an Ursula Kraus und Barbara Leitner.\nMit viel Ideenreichtum und sehr engagiert, leiteten Petra Reiter und Irmi Zillner die Kinder- und Jugendgruppe. Ein bisschen Wehmut schwingt bei den beiden Damen schon mit, wenn sie nun ihre Aufgabe abgeben. »Es hat mir viel Freude bereitet«, sagt Petra Reiter. »Das Besondere ist, dass es bei uns nicht darum geht, der beste zu sein, sondern jedes Kind mitmachen und ohne Druck Spaß haben kann«, betont sie.\nBereits vor zehn Jahren war die Kindergruppe mit Petra Reiter und Irmi Zillner aktiv und bemalte rund 500 Eier. Diese dienten dem Schmücken des Brunnens vor dem Rathaus und so konnte damals der erste Osterbrunnen mit Girlanden und den bunten Eiern aus Kinderhand bestaunt werden.\nIn den vergangenen zehn Jahren durften die Kinder viel über die Aufzucht von Gemüse lernen und legten sogar beim Hefter-Parkplatz ihr eigenes kleines Beet an. Ob Kartoffel, Mais oder Kürbis, immer wieder gab es neue Ideen, um den kleinen Wühlmäusen das Garteln näherzubringen. Es wurden aber auch Blumen, wie Sonnenblumen selbst gezogen. Je nach Jahreszeit warteten die beiden Damen mit besonderen Bastelaktionen auf, stellten mit den Kindern Salben und Hustensaft aus Kräutern her und zeigten, wie Palmbuschen und Adventskränze gebunden werden.\nEin besonderer Höhepunkt war der Weidenflechtkurs, der für die Kinder organisiert wurde. Meist waren über 30 Kinder bei den Aktionen der »Wühlmäuse« mit Begeisterung dabei. Die Aktionen waren immer perfekt vorbereitet und die kleinen Gartenfreunde erfreuten sich an den besonderen selbstgefertigten Werkstücken. 2018 erhielten die »Wühlmäuse« den Jugendförderpreis der Gemeinde.\nSelbst während der Pandemie wurde an die kleinen »Wühlmäuse« gedacht und Starterpakete zum Züchten von Zuckermais kontaktlos hinterlegt und per Mail immer wieder Pflegetipps gegeben. Nach über zehn Jahren ist nun die Ära Irmi Zillner und Petra Reiter beendet.\nMit weiteren schönen Aktionen verabschiedeten sich die beiden Damen von den »Wühlmäusen«. So wurden an diesem Tag Vogeltränken aus Gips gefertigt und alte Gefäße, die die Kinder mitbrachten mit Hauswurzen bepflanzt. Verziert mit kleinen Steinmännchen, bemalten Steinen und Stroh wurden kleine dekorative Pflanzschalen erstellt.\nAn die 50 Kinder, bastelten im Freien, freuten sich an den Aktionen und an den fertigen Bastelarbeiten. Schließlich gab es auch noch eine Tombola und zum Ende der Veranstaltung konnten sich beim Grillen auch die Eltern kennenlernen.\nDie neuen »Wühlmausleiterinnen« Barbara Leitner und Ursula Kraus freuen sich auf die neue Aufgabe und haben auch schon einige Ideen für die Gruppe. Beim Aktionsnachmittag konnten sie sich vorstellen und bereits mit den Kindern in Kontakt treten. Durch das Engagement der beiden jungen Mütter wird die »Wühlmausgruppe« übergangslos fortgeführt. Die kleinen Gartenfreunde dürfen sich schon jetzt auf spannende Aktionen freuen. Mitmachen können alle Kinder ab drei Jahren mit Begleitung und ab sechs Jahren auch ohne Begleitung.


Datierung von Erfolgsgeschichten Pics Gallery 2018\nDaily Mature Photos>>Datierung von Erfolgsgeschichten\nprefer larger stocky frei reife bbw really like teddy\nhopefully, something sexy Flanell pjs here looking\nFreitag, 25. Januar 2019 06:20:56\nMänner werden als inhärent aggressiv und gewalttätig behandelt. The Datierung von Erfolgsgeschichten of Ludwig hardware is a detailed and multi-faceted story. For this reason and the aforementioned trend of updating vintage drums, hardware will not be covered in this guide. Mädchen meldete mich wieder ... Date stamps are simultaneously the best and worst means to properly date a Ludwig drum from the '60s use of the date Datierung von Erfolgsgeschichten was discontinued ca. A drum was stamped when the shell was finished, providing the most accurate depiction of the age of wood due to the fact final assembly came later.Wie alle guten Social-Media-Phänomene begann die Erfolgsgeschichte der Flirt- App auf einem amerikanischen Campus. Der Name ist bei Tinder Programm. Was damit einsetzte, wurde eine einmalige Erfolgsgeschichte: Das Totenbuch ihre Besonderheiten und Übereinstimmungen hinsichtlich Datierung, Herkunft.\nSkype-Sex einleiten Tall, von Erfolgsgeschichten Datierung love oral\nLong slow Erfolgsgeschichten Datierung von for\nSunday, 24 June 2018 21:05:14 Wann have nsa Kork just stare pictures IM IM VERRÜCKTEN FRAUENKANAL VERFOLGT\nQumran – Plague Hammadi\n☆ Wie man nach einer langen Beziehung neu beginnt


Rustem Saparov – Every hand revealed, der Finaltisch\nDer Finaltisch, endlich: Wir sind zu zehnt, ich sitze in Position zu den beiden anderen großen Stacks. Ich spiele mit genau 540 000 Chips. “Tiltless”, der Spieler direkt zu meiner Rechten, ist Chipleader mit 548 000, rechts neben ihm sitzt 7_rockz mit 370 000. Mir gefällt das, weil ich viel Druck auf sie ausüben kann und gerne mit tiefen Stacks Postflop spiele. Der Durchschnitt liegt bei 270.000. Gleich zu Beginn des Finaltisches sollte es eine vorentscheidende Wendung geben – zu meinen Gunsten :-). Also rein in die Action:\nDie finalen Fünf: 7_rockz, Rob, Tiltless, Saparov, Vater\nStack: 540 000, Blinds: 6000/12000/1000, (Ante), Hand: A7s, Position: Big Blind\nDie erste Hand am Finaltisch wurde zum Big Blind gefoldet. In der zweiten bekomme ich A 7 im Big Blind. Alle folden zum Button, 7_rockz, ein junger Spieler, eröffnet für 29.000. Normalerweise spiele ich hier eine Drei-Bet, also eine Reraise. Natürlich nicht “for value”, also um mit meiner “starken Hand” den Pot groß zu machen, sondern um die Hand vor dem Flop zu entscheiden und den Pot zu gewinnen – ich spiele dann mein Ass sozusagen als Block-Karte. Beispielsweise habe ich eine Stunde später gegen denselben Spieler in einer ähnlichen Situation (sein Raise vom Button) mit 7x 6x eine Drei-Bet gespielt und nach seinem Fold die Karten offen gezeigt. Hier jedoch entschließe ich mich für einen Call, weil ich meinen Gegenspieler kaum kenne und das Tempo in der zweiten Hand noch nicht allzu sehr anziehen möchte. Der Flop kommt 2 4 8 . Ich checke, er setzt 38.000. Ich raise auf 125.000 (ich sage doch – noch nicht so viel Tempo in der zweiten Hand ;-)).\nWarum? Sein Openraise vom Button wird er mit mindestens 20 Prozent der gesamten Range machen. Nur etwa 5 Prozent dieser Hände dominieren mich hier schwer, also Ax Ax oder ein Set. Gegen die meisten Hände seiner Range dominieren wir entweder schon mit Ass hoch oder wir würden im Falle eines All-ins einen Coinflip erhalten – wir haben den Flushdraw und eine Overcard. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit eines Folds von ihm sehr hoch, über 80 Prozent, vermute ich. Denn meine Linie sieht sehr stark aus und ich mache ihm mit meinem großen Raise klar, dass ich nicht mehr folden werde. Er muss also über sein gesamtes Turnierleben entscheiden – und immerhin spielt er den drittgrößten Stack am Finaltisch. Das erhöht meine Fold Equity (Wahrscheinlichkeit, dass er foldet) auch im Falle einer mittelstarken Hand bei ihm. Jedenfalls überlegt 7_rockz eine kurze Weile, kratzt sich nochmal hinter dem Ohr – und schiebt seine Karten dann über die Linie, Fold. Später hat er mir erzählt, dass er 5×5x auf der Hand hatte.Ich erobere den Chiplead zurück!\nStack: 600 000, Blinds: 6000/12000/1000, (Ante), Hand: 67s, Position: Cutoff\nDer ehemalige Chipleader Tiltless eröffnet vom Hijack (zwei Positionen hinter dem Button) auf 29,000. Ich entscheide mich für einen Call, um Postflop mit ihm in Position zu spielen, da wir beide große Stacks haben. Ich hatte mich noch in keiner Hand mit ihm duelliert und wollte sehen, wie er so spielt – außerdem hatte ich keine große Lust auf das immergleiche Push-Fold-Poker gegen die kleinen Stacks. Wir sind Heads up und der Flop kommt 9x 6x 2x . Er spielt eine Continuation Bet, ich bezahle.\nAuf diesem kleinen Board wird er hier sehr häufig eine Continuation Bet spielen, es bedeutet keineswegs, dass er eine starke Hand hält. Falls doch, will ich den Pot auch nicht unnötig aufbauen, deshalb Call. Außerdem zeige ich ihm, dass ich eine Verbindung zum Flop herstellen kann, eine weitere Barrel als Bluff wird ihm deshalb am Turn schwerfallen, ohne wirklich starke Hand. Ich kann mir seine Aktion am Turn anschauen, er muss zuerst agieren. Der Turn: 5x . Er checkt und zeigt mir damit Schwäche. Die 5x ist gut für mich. Ich erhalte Extra-Outs für den Gutshot zur Straße, eine Verbesserung seiner Hand ist sehr unwahrscheinlich und ich hätte hier selbst die Straße treffen können. Ich setze 45 000 aus mehreren Gründen: 1. Ich will ihm keine Freecard geben, sollte er mit zwei Overcards spielen. 2. Selbst ein Overpair würde nach meinem Call am Flop und Check/Bet am Turn vom Gaspedal gehen und lediglich callen. Er schmeißt weg und ich lag richtig – am Flop muss ich vorn gelegen haben.\nStack: 710 000, Blinds: 6000/12000/1000, (Ante), Hand: TT, Position: UTG+2\n7_rockz eröffnet “unter der Flinte”, also mit 29 000. Sein Stack lag nach einem unglücklich verlorenen All-in nur noch bei 200.000. Tiltless auf der Position UTG+1 callte. Als nächstes war ich an der Reihe und fand meine bis dato beste Hand: TT. Hier sind meines Erachtens drei Optionen möglich. Betrachten wir zuerst den Fold: Hier vermeidet man schwierige Postflop-Entscheidungen und zollt dem UTG-Raise Respekt. 2. Call: Damit könnte ich für „Set Value“ in einem Multiway-Pot spielen – und das auch noch in Position. Ich müsste 29.000 für einen 85.000 Chips großen Pot bezahlen. Mit den Implied Odds wäre ein Call denkbar, meiner Meinung nach besser ist allerdings Variante 3: Raise.\nWarum? Ich isoliere 7_rockz wahrscheinlich, denn den Call von Tiltless interpretiere ich hier als Schwäche und rechne mit einem Fold. Auch gegen 7_rockz habe ich Fold Equity, denn mein Raise gegen einen Raise aus früher Position und einen Call vom Bigstack zeugt von enormer Stärke. TT ist da sicher am unteren Ende meiner Range. Insofern kann ich selbst auf einen Fold von JJ, AJ, AT oder KQ hoffen. Gegen AK und AQ würde ich einen Coinflip eingehen. Und klar: AA, KK und QQ bringen mich in eine schlechte Situation. Doch ich bin bereit dieses Risiko einzugehen, mein Turnierleben steht schließlich nicht auf dem Spiel. Das Beste wäre natürlich, die Hand vor dem Flop zu gewinnen.\nTatsächlich ging 7_rockz All-in, Tiltless legte seine Karten beiseite und ich musste gut 100.000 für einen Pot von 330 000 zahlen, 1:3. Gut für einen Flip, schlecht für 20:80 (im Falle von JJ, QQ, KK, AA). 7_rockz zeigt die Asse und gewinnt den Pot. Mein Plan hat nicht funktioniert… Grummel!\nStack: 510 000, Blinds: 8000/16000/1000, (Ante), Hand: KJo, Position: Cutoff\nEin Shortstack pusht All-in aus mittlerer Position mit etwa 90 000, ich finde KJo und wage den Call. Er zeigt Ax9x und ich gewinne den Pot glücklich. Danach klaue ich drei oder vier Mal die Blinds und bin wieder Chipleader.\nStack: 690 000, Blinds: 8000/16000/1000, (Ante), Hand: AKo, Position: Big Blind\nWir sind noch sechs Spieler. Rob mit einem Stack von 300.000 eröffnet “unter der Flinte” für 44.000, ich bin im Big Blind und entdecke die zweitbeste Hand, die ich am Finaltisch hatte: AKo. Ich reraise auf 120.000 und kriege einen offenen Fold: 77. In diesem Fall versteht er: Ein Coinflip ist wegen der harten Preisgeldstruktur (die ersten drei Plätze werden überproportional bezahlt) nicht günstig für ihn, immerhin gibt es noch drei weitere Shortstacks am Tisch. Mehr als einen Flip wird er mit seiner Hand aber wahrscheinlich nicht bekommen – er muss hier folden.\nStack: 840 000, Blinds: 10 000/20 000/2000, (Ante), Hand: AQo, Position: UTG+1\nIch eröffne mit AQo (meine drittbeste Hand) auf 54.000 und der Big Blind pusht All-in mit einem Stack von fast 500.000. Ich calle sofort. Warum? Er war einer der beiden Spieler, die fast ausschließlich Push-Fold-Poker gespielt haben. Gegen mich hatte er zuvor bereits zweimal All-in gepusht. Seine Range ist gegen aggressive Spieler wie mich sehr weit, er wird viele Asse im Sinne einer Block-Karte pushen und viele kleinere Pockets, um die große Fold-Equity gegen mich zu nutzen. Also dominiere ich hier häufig gegen schwächere Asse oder kriege einen Coinflip gegen die kleinen Paare. Er zeigt A8o, ich spiele gegen drei Outs und gewinne diesen wichtigen und großen Pot!\nNach dieser Hand sind wir zu fünft und ich halte 1 350 000 Chips, fast die Hälfte aller Chips im Spiel. Es kommt zum Deal und ich gewinne 11 000 Euro.


SPD-Landtagsfraktion wählt Stoch zum neuen Vorsitzenden - WELT\nSPD-Landtagsfraktion wählt Stoch zum neuen Vorsitzenden\nQuelle: dpa/bwe htf bwe vfd bwe\nStuttgart (dpa/lsw) - Die SPD-Landtagsfraktion hat Kultusminister Andreas Stoch (SPD) zu ihrem neuen Vorsitzenden gewählt. Er erhielt 17 Ja- und zwei Nein-Stimmen, wie der Fraktionsvize Martin Rivoir am Dienstag in Stuttgart sagte. Einen Gegenkandidaten gab es nicht. Der Abgeordnete aus dem Wahlkreis Heidenheim löst Claus Schmiedel ab, der bei der Landtagswahl am 13. März den Wiedereinzug ins Parlament verpasst hatte. Der für seine bissigen und originellen Reden im Parlament bekannte Schmiedel verlässt die Fraktion nach acht Jahren an ihrer Spitze und 24 Jahren im Landtag.\nKurzzeitig leitete ein Triumvirat aus dem Fraktionsvize Martin Rivoir, dem parlamentarischen Geschäftsführer Stefan Fulst-Blei und dem Landtagsvizepräsidenten Wolfgang Drexler die Fraktion. Stoch ist zunächst nur designierter Fraktionschef. Er bleibt bis zum Ende dieser Legislaturperiode am 30. April Chef im Kultusministerium.\nEr freue sich über das Vertrauen der Fraktion, sagte Stoch im Anschluss an die Wahl. Er rief die SPD in Baden-Württemberg zur Geschlossenheit auf, damit sie ihr Wahlergebnis bei künftigen Wahlen deutlich verbessern könne.\nKurz vor der Landtagswahl hatte der 46-Jährige mangelnde Emotionalität seiner Partei beklagt und damit auch den angeschlagenen Landeschef Nils Schmid angegriffen. Die SPD landete am 13. März mit 12,7 Prozent auf dem vierten Platz nach der rechtspopulistischen Alternative für Deutschland. Die AfD kam auf 15,1 Prozent.\nDer Kurz-Link dieses Artikels lautet: https://www.welt.de/154269504