LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20.05.2009 - L 11 B 5/09 KA ER - openJur\nBeschluss vom 20.05.2009 - L 11 B 5/09 KA ER\nLSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20.05.2009 - L 11 B 5/09 KA ER\nopenJur 2011, 66352\nvorher: Az. S 19 KA 16/08 ER\nAuf die Beschwerde des Antragstellers wird der Beschluss des Sozialgerichts Duisburg vom 13.01.2009 abgeändert. Die aufschiebende Wirkung der Klage des Antragstellers gegen den Beschluss des Antragsgegners vom 26.11.2008 wird wiederhergestellt. Der Antragsgegner und der Beigeladene zu 8) tragen die Kosten des Verfahrens zu je ½ als Gesamtschuldner.\nDie Beteiligten streiten darum, ob der Antragsgegner zu Recht mit Beschluss vom 26.11.2008 die sofortige Vollziehung seiner Entscheidung, den Beigeladenen zu 8) im Rahmen des Sonderbedarfs zur vertragsärztlichen Versorgung zuzulassen, angeordnet hat. Das Hauptsacheverfahren ist zum Az. S 19 KA 17/08 beim Sozialgericht (SG) Duisburg anhängig.\nDurch Beschluss vom 06.08.2008 ließ der Zulassungsausschuss für Ärzte Düsseldorf den Beigeladenen zu 8) mit Wirkung vom 07.08.2008 als Facharzt für Innere Medizin mit dem Schwerpunkt Kardiologie "zur Erbringung kardiologischer Leistungen im Rahmen des Sonderbedarfs" zur vertragsärztlichen Versorgung mit dem Vertragsarztsitz in 40000 E, H-Allee 0, zur vertragsärztlichen Versorgung mit der Auflage zu, bei Rechtskraft des Beschlusses auf die bestehende Ermächtigung zu verzichten. Zugleich lehnte der Zulassungsausschuss die Anträge des Antragstellers und des Beigeladenen zu 9) ab. Zur Begründung führte der Zulassungsausschuss u.a. aus, bei der Bewerberauswahl seien die berufliche Eignung, das Approbationsalter und die Dauer der ärztlichen Tätigkeit zu berücksichtigen und nicht das Datum der Antragstellung. Ausgehend hiervon sei der Beigeladene zu 9) der geeignete Nachfolger für den ausgeschriebenen Vertragsarztsitz. Ein Bedarf sei gegeben. Dieser sei offensichtlich und folge aus den von allen Bewerbern geschilderten langen Wartezeiten von vier bis sechs Monaten und dem zunehmenden Mangel in der Versorgung akuter kardiologischer Problempatienten.\nDer Antragsteller und der Beigeladene zu 9) haben diese Entscheidung mittels Widerspruch angegriffen. Der Antragsteller hat vorgetragen: Der Zulassungsausschuss habe es fehlerhaft unterlassen, im Rahmen der gebotenen Bedarfsprüfung festzustellen, ob aufgrund des geltend gemachten besonderen Versorgungsbedarfs eine kumulative Sonderbedarfszulassung geboten sei. In diesem Sinne sei auch die lokale Versorgungsstruktur im Planungsbereich E zu berücksichtigen. Dies gelte insbesondere bei näherer Betrachtung der den Sonderbedarfsanträgen zu Grunde liegenden Standorte der Niederlassung. Die Auswahlentscheidung zu seinem Nachteil sei rechtsfehlerhaft. Er sei im Job-Sharing tätig und daher vorrangig zu berücksichtigen. Jedenfalls bestehe keine Rechtsgrundlage für eine nachrangige Berücksichtigung. Eine gesetzliche Vorgabe zur Verfahrensweise bei gleichzeitiger Vorlage mehrerer inhaltsgleicher Sonderbedarfsanträge existiere nicht. Dies könne als Indiz dafür angesehen werden, dass ein Konkurrenzverhältnis zwischen mehreren Sonderbedarfsanträgen nicht bestehe mit der Folge, dass grundsätzlich - einen bestehenden besonderen Versorgungsbedarf vorausgesetzt - allen anhängigen Sonderbedarfsanträgen stattzugeben sei. Dies gelte erst recht, wenn man die den Sonderbedarfsanträgen zugrundeliegenden Standorte der Niederlassung in die Betrachtung mit einbeziehe, um damit auch der lokalen Versorgung im Versorgungsbereich E Rechnung zu tragen. § 103 Abs. 4 Sozialgesetzbuch Fünftes Buch (SGB V) regele die Nachbesetzung eines Vertragsarztsitzes in einem von Zulassungsbeschränkungen betroffenen Planungsbereich. Diese Konstellation sei im Rahmen der Erteilung von Sonderbedarfszulassungen nicht gegeben. Eine analoge Anwendung scheide aus. Angesichts dieser Situation sowie wegen der bestehenden Job-Sharing-Zulassung seien die Vorschriften der Bedarfsplanungs-Richtlinie (BedarfsplanungsRL-Ä) betreffend das Zulassungsverfahren nach Aufhebung der Zulassungsbeschränkungen (§ 23 BedarfsplanungsRL-Ä) in analoger Weise anzuwenden. Nach § 23 Abs. 2 Satz 1 BedarfsplanungsRL-Ä bewirke die partielle Aufhebung von Zulassungsbeschränkungen in einem Planungsbereich, dass für Ärzte, die auf Grundlage einer Job-Sharing-Zulassung zugelassen seien, die Beschränkung der Zulassung und die Leistungsbegrenzung für die Berufsausübungsgemeinschaft in der Reihenfolge der jeweils längsten Dauer der gemeinsamen Berufsausübung ende. Der Vorrang von Ärzten mit Job-Sharing-Zulassung vor Ärzten, die sich erstmals um eine Zulassung bewerben würden, sei auch systematisch in der BedarfsplanungsRL-Ä angelegt. Gem. § 23 Abs. 3 BedarfsplanungsRL-Ä entscheide der Zulassungsausschuss bei fortbestehender partieller Entsperrung über Anträge auf (Neu-)Zulassungen. Lägen in diesem Fall noch mehrere Bewerbungen um eine (Neu-)Zulassung vor, als aufgrund der partiellen Entsperrung Zulassungen erteilt werden könnten, habe der Zulassungsausschuss unter mehreren Bewerbern nach Entscheidungskriterien in Anlehnung an § 103 Abs. 4 SGB V zu entscheiden. Den bereits auf Grundlage von Job-Sharing-Zulassungen tätigen Ärzten werde damit eindeutig der Vorzug vor Bewerbern um eine (Neu-)Zulassung gegeben. Als weiteres Abgrenzungskriterium müsse die Frage nach best- und schnellstmöglicher Deckung des besonderen Versorgungsbedarfs beantwortet werden. Auch hiernach sei ihm vorrangig die Zulassung zu erteilen. Er sei in einer Berufsausübungsgemeinschaft tätig, die über sämtliche notwendigen Ressourcen einer kardiologischen Facharztpraxis verfüge. Er könne im Falle seiner Zulassung ohne weitere Investitionen sowie ohne zeitlichen Verzug auf die vorhandenen Ressourcen zugreifen und damit ad hoc eine wirtschaftlich tragfähige Praxis auf Grundlage der Sonderbedarfszulassung betreiben.\nMit Beschluss vom 26.11.2008 hat der Antragsgegner die Widersprüche der Antragstellers und des Beigeladenen zu 9) zurückgewiesen. Er hat ausgeführt:\n"Die Widersprüche von Herrn Dr. K und Herrn Dr. C sind nicht begründet. Im Ergebnis zu Recht hat der Zulassungsausschuss Herrn Prof. Dr. O auf der Grundlage des § 101 Abs. 1 Nr. 3 SGB V i.V.m. § 24 b) der Bedarfsplanungs-Richtlinie eine Zulassung erteilt. Der hierfür erforderliche dauerhafte Versorgungsbedarf wird von allen Beteiligten angenommen. Für den Fall einer Sonderbedarfszulassung ist weder im Gesetz noch in der Bedarfsplanungs-Richtlinie geregelt, wie zu verfahren ist, wenn mehrere Ärzte um eine derartige Zulassung nachsuchen. Der Berufungsausschuß ist der Auffassung, daß bei der zu treffenden Auswahlentscheidung - wie in den insoweit vergleichbaren Fällen der Nachfolgezulassung nach § 103 Abs. 4 Satz 4 SGB V und einer Zulassung nach Aufhebung nach Zulassungsbeschränkungen nach § 23 Abs. 3 Nr. 3 Bedarfsplanungs-Richtlinie - auf die berufliche Eignung, die Dauer der bisherigen ärztlichen Tätigkeit, das Approbationsalter und evtl. auch die Dauer der Eintragung in die Warteliste gem. § 103 Abs. 5 Satz 1 SGB V abzustellen ist. Legt man dies als Maßstab zugrunde, ist Herrn Prof. Dr. O ohne weiteres der Vorzug zu geben. Der Auffassung von Dr. K, er sei im Hinblick auf die Regelung des § 23 Abs. 4 Bedarfsplanungs-Richtlinie (i.V.m. § 101 Abs. 3 Satz 2 SGB V) vorrangig zu berücksichtigen, weil er im Job-Sharing niedergelassen sei, kann nicht gefolgt werden. Die genannte Regelung betrifft allein den Spezialfall der Aufhebung einer Zulassungsbeschränkung für ein ganzes Fachgebiet und die sich daraus ergebende Folge aus § 101 Abs. 3 Satz 2 SGB V und kann somit nicht ohne weiteres auf andere Regelungen, die - wie hier - etwa der Deckung einer Versorgungslücke in einem begrenzten Leistungsbereich (hier Schwerpunkt Kardiologie) dienen, übertragen werden. Dies zeigt schon die Vorschrift des § 101 Abs. 3 Satz 4 SGB V, wonach im Falle der Praxisfortführung (§ 103 Abs. 4 SGB V) bei der Auswahl der Bewerber die gemeinschaftliche Praxisausübung im Job-Sharing (§ 101 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 SGB V) erst nach mindestens 5-jähriger gemeinsamer vertragsärztlicher Tätigkeit zu berücksichtigen ist. Im übrigen liegt der Zweck der Regelung des § 24 Bedarfsplanungs-Richtlinie darin, ein trotz Überversorgung in einem Planungsbereich bestehendes besonderes qualitatives oder quantitatives Versorgungsdefizit auszugleichen. Dabei kann "die räumliche Wahl des Vertragsarztsitzes und ihre Beurteilung im Hinblick auf die bestmögliche Versorgung der Versicherten" von Bedeutung sein (so nach § 23 Abs. 3 Satz 2 Bedarfsplanungs-Richtlinie für die Auswahlentscheidung nach Aufhebung einer Zulassungsbeschränkung), wie sich dies auch ausdrücklich aus der Regelung des § 24 a) Bedarfsplanungs-Richtlinie für großstädtische Planungsbereiche oder großräumige Landkreise ergibt. Es würde deshalb dem Prinzip der Bedarfsdeckung zuwiderlaufen, einem am Rande des Planungsbereiches niedergelassenen Job-Sharer den Vorzug vor einem Bewerber zu geben, der sich in einem eher unterversorgten Gebiet des Planungsbereiches niederlassen will. So liegen die Dinge aber hier. Während Herr Dr. K am nordwestlichen Rande des Planungsbereiches E zusammen mit Herrn Dr. T praktiziert, möchte Herr Prof. Dr. O sich im südlichen Teil des Planungsbereiches, nämlich im Bereich der Vororte H1/C1 niederlassen, in dem bisher kein Kardiologe niedergelassen ist. Der nächst erreichbare Kardiologe praktiziert in E-I. Auch unter Versorgungsgesichtspunkten ist mithin die vom Zulassungsausschuß getroffene Auswahlentscheidung nicht zu beanstanden. Herr Prof. Dr. O hat in der mündlichen Verhandlung überzeugend dargelegt, daß bereits alle Vorbereitungen in räumlicher und sachlicher Hinsicht getroffen worden sind, um mit der vertragsärztlichen Tätigkeit mit Beginn des kommenden Jahres zu beginnen. Die Behauptung der Widerspruchsführer, der nicht gedeckte Versorgungsbedarf ermögliche eine Zulassung von zwei zusätzlichen Vertragsärzten mit dem Schwerpunkt Kardiologie, ist nicht erweislich. Aus dem Wegfall der Ermächtigung von Herrn Prof. Dr. O läßt sich dies nicht herleiten. Der Schwerpunkt der Ermächtigung liegt in der konsiliarischen Beratung niedergelassener Ärzte und dient mithin nicht in erster Linie der allgemeinen Bedarfsdeckung, sondern ist vor dem Hintergrund gerechtfertigt, auf diese Weise die besonderen Kenntnisse und Erfahrungen des Krankenhausarztes für die ambulante Versorgung der Versicherten nutzbar zu machen. Zudem sind schon jetzt im Planungsbereich E insgesamt 10 Kardiologen (davon 2 im Job-Sharing) niedergelassen, so daß nach der Zulassung von Herrn Prof. Dr. O insgesamt 11 Kardiologen für die Versorgung der Versicherten in E zur Verfügung stehen. Diese Zahl liegt noch über der in der wesentlich größeren Stadt wie F mit 10 Kardiologen. Die ins Feld geführten Wartezeiten geben keinen verläßlichen Aufschluß über den Gesamtbedarf, zumal sie ganz unterschiedliche Ursachen haben können und sowohl von der Person des Arztes und der Lage seiner Praxis als auch von der Art der Erkrankung abhängig sind. Auch unter dem regionalen Aspekt hält deshalb der Berufungsausschuß eine weitere Zulassung eines Kardiologen für den Bereich E-C2 nicht für geboten, um die Versorgung sicherzustellen. Die Widersprüche waren demzufolge zurückzuweisen. Der Berufungsausschuß hat die sofortige Vollziehung seiner Entscheidung angeordnet, weil dies im öffentlichen Interesse und vor allem im überwiegenden Interesse des von der Entscheidung Begünstigten liegt (vgl. § 86 a Abs. 2 Nr. 5 SGG; vgl. BSG, Urteil vom 05.11.2003 - B 6 KA 11/03 R -Rz 40). Herr Prof. Dr. O kann von der ihm zugebilligten Rechtsposition nur Gebrauch machen, wenn er nicht den Ausgang eines gerichtlichen Verfahrens abwarten muß, obwohl die bereits in Angriff genommene Einrichtung seiner eigenen Praxis mit nicht unerheblichen Aufwendungen verbunden ist."\nDer Antragsteller hat am 19.12.2008 Klage erhoben und um vorläufigen Rechtsschutz nachgesucht. Er habe einen Anspruch auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung der gegen den Beschluss des Antragsgegners gerichteten Klage. Die Anordnung der sofortigen Vollziehung sei mangels ausreichender Begründung sowie fehlender Interessenabwägung rechtswidrig. Darüber hinaus sei die Zulassungsentscheidung infolge ausreichender Bedarfsprüfung offensichtlich rechtswidrig. Ein Vollzugsinteresse bestehe daher nicht.\ndie aufschiebende Wirkung der Klage des Antragstellers gegen den Beschluss des Antragsgegners vom 26.11.2008 gemäß § 86b Abs. 1 Nr. 2 Sozialgerichtsgesetz (SGG) wieder herzustellen.\nden Antrag vom 19.12.2008 zurückzuweisen.\nEr bezieht sich auf den angefochtenen Beschluss.\nDer Beigeladene zu 8) hat die Auffassung vertreten, dass Klage und Antrag auf Aussetzung der Vollziehung zurückzuweisen seien. Hierzu hat er geltend gemacht, die in E bestehende kardiologische Unterversorgung sei auch darauf zurückzuführen, dass der Antragsteller neben seiner vertragsärztlichen Tätigkeit an der Rehabilitationsklinik in E-M tätig sei, mithin selbst zu der Unterversorgung beitrage. Der Antragsgegner habe den Sachverhalt zutreffend ermittelt. Eine Befragung der im Planungsbereich E tätigen Kardiologen erübrige sich, weil alle Verfahrensbeteiligten davon ausgingen, dass ein Sonderbedarf unstreitig bestehe. Hinzu komme, dass allein fünf der sieben in E niedergelassenen Kardiologen im Norden tätig seien. Der Antragsteller könne sich auf den von ihm behaupteten Begründungsmangel nicht berufen, da er hiervon als zulassungswilliger Arzt nicht betroffen sei. Ohnehin sei die Begründung für den Sofortvollzug ausreichend, denn dieser könne auch im überwiegenden Interesse eines Beteiligten angeordnet werden, sofern dieser von der ihm zugebilligten Rechtsposition keinen Gebrauch machen könne, weil er das Hauptsacheverfahren abwarten müsse. Ungeachtet dessen sei das öffentliche Interesse offenkundig. Wartezeiten von bis zu sechs Monaten seien unstreitig für kardiologische Leistungen nicht hinnehmbar. Der angefochtene Beschluss sei auch nicht offensichtlich rechtswidrig. Bei einer unstreitigen Bedarfslage könne auf die ansonsten von der Rechtsprechung geforderte Sachaufklärung verzichtet werden. Dem Antragsteller stehe schließlich kein Anfechtungsrecht gegen die ihm - dem Beigeladenen 8) - erteilte Sonderbedarfszulassung zu.\nMit Beschluss vom 13.01.2009 hat das SG Duisburg den Antrag abgelehnt. Der Antragsgegner habe die Anordnung der sofortigen Vollziehung in ausreichendem Maße begründet. Der Antragsteller mache selbst geltend, dass ein öffentliches Interesse daran bestehe, die Versorgung mit ambulant erbringbaren internistisch/kardiologischen Untersuchungs-Behandlungsleistungen im Planungsbereich E im Wege der Sonderbedarfszulassung eines Facharztes für Innere Medizin mit der Schwerpunktbezeichnung Kardiologie insbesondere nach dem Ausscheiden des Beigeladenen zu 8) aus der Tätigkeit als ermächtigter Chefarzt an einem in E gelegenen Krankenhaus sicherzustellen. Nicht zu beanstanden sei, dass der Antragsgegner hier ein überwiegendes privates Interesse des von der Entscheidung der Zulassungsinstanzen begünstigten Beigeladenen zu 8) an einer alsbaldigen Aufnahme des Praxisbetriebes auf dem Geländes des Grundstücks H-Allee 0 angenommen und dieses Privatinteresse höher gewichtet habe als das Interesse des Antragstellers, unter der Geltung der aufschiebenden Wirkung seiner Klage die Frage klären zu lassen, ob ihm gegenüber der dem Beigeladenen zu 8) erteilten Sonderbedarfszulassung der Vorrang gebühre und/oder die im Planungsbereich E hinsichtlich ambulant erbringbarer kardiologischer Untersuchungs- und Behandlungsleistungen bestehende Versorgungslage einen Sonderbedarf für die Zulassung eines weiteren Kardiologen ggfs. im nördlichen Teil des Planungsbereichs geboten erscheinen lasse. Zutreffend hebe der angefochtene Beschluss vom 26.11.2008 hervor, dass weder das SGB V noch die BedarfsplanungsRL-Ä Regelungen darüber enthielten, wie zu verfahren sei, wenn mehrere Ärzte eine Sonderbedarfszulassung für den selben Planungsbereich beantragten. Die Auffassung des Antragsgegners, dass bei der hier getroffenen Auswahlentscheidung in entsprechender Anwendung von § 103 Abs. 4 Satz 4 SGB V und Nr. 23 Abs. 3 Nr. 3 BedarfsplanungsRL-Ä auf die berufliche Eignung, die Dauer der bisherigen ärztlichen Tätigkeit, das Alter der Approbation und evtl. auch auf die Dauer der Eintragung in die Warteliste abzustellen sei, erscheine mindestens gut vertretbar. Soweit der Antragsteller vortrage, dass die Zulassungsinstanzen den Bedarf an ambulant erbringbaren kardiologischen Untersuchungs- und Behandlungsleistungen nicht eigenständig und im übrigen nur unzureichend ermittelt hätten, sei dieser Vortrag nicht geeignet, das eigene Zulassungs- und Rechtsschutzbegehren des Antragstellers zu tragen. Eine akribische Untersuchung der Bedarfslage könne auch dazu führen, dass nicht nur der Beigeladene zu 8), sondern auch der Antragsteller nicht zuzulassen wäre.\nDiese Entscheidung greift der Antragsteller fristgerecht mit der Beschwerde an. Der Beschluss des Antragsgegners vom 26.11.2008 sei offensichtlich rechtswidrig. Es fehle an einer Bedarfsermittlung. Der Antragsgegner habe seine Beurteilung der Bedarfslage allein auf die Angaben der drei eine Sonderbedarfszulassung begehrenden Ärzte gestützt. Insbesondere die widersprüchliche Bedarfseinschätzung der Beigeladenen zu 6) hätte ihn veranlassen müssen, die Bedarfslage aufzuklären. Das SG habe sich hierzu nicht geäußert. Soweit die Versorgungsdichte des größeren Planungsbereich F mit jener des Planungsbereichs E verglichen werde, führe dies schon deswegen nicht weiter, weil die Einwohnerzahl eines planungsrechtlich ohnehin überversorgten Kreises für die Bedarfsprüfung grundsätzlich irrelevant sei. Soweit er - der Antragsteller - selbst einen Versorgungsbedarf vortrage, bewirke dies nicht, dass der Antragsgegner unter Annahme einer vermeintlich unstreitigen Bedarfssituation von seiner originären Aufgabe zur ordnungsgemäßen Bedarfsermittlung entbunden werde. Das Rechtsschutzinteresse folge daraus, dass er einen besonderen Versorgungsbedarf für den nördlichen Teil des Planungsbereichs E geltend mache. Hierzu habe sich der Antragsgegner nicht geäußert. Vielmehr habe er einen Versorgungsbedarf im Süden des Planungsbereichs Duisburg angenommen, ohne dass Zahlen, die einen entsprechenden lokalen Versorgungsbedarf belegen würden, vorgelegen hätten. Der Antragsgegner habe auch übersehen, dass ein vermeintlicher Versorgungsbedarf im Süden des Planungsbereich E durch 23 niedergelassene oder ermächtigte Kardiologen im angrenzenden Planungsbereich E1 abgedeckt werde und damit kein Versorgungsdefizit bestehe. Durch den Wegfall der Ermächtigung des Beigeladenen zu 8) werde der Bedarf im nördlichen und nordwestlichen Teil des Planungsbereichs E noch erhöht. Schließlich habe der Antragsgegner nicht berücksichtigt, dass sich die Morbiditätsstruktur im nördlichen Teil des Planungsbereichs E angesichts der dortigen Bevölkerungsstruktur bekanntermaßen deutlich von der Situation im südlichen Teil des Planungsbereichs unterscheide. Ein besonderes öffentliches Interesse in Gestalt eines kurzfristig zu deckenden besonderen Versorgungsbedarfs an kardiologischern Leistungen im südlichen Teil des Planungsbereichs E sei nicht ersichtlich. Ein überwiegendes Interesse des Beigeladenen zu 8) bestehe gleichermaßen nicht; er sei angesichts der von ihm eingegangenen Verpflichtungen nicht schutzwürdig.\nden Beschluss des SG Duisburg vom 13.01.2009 aufzuheben und die aufschiebenden Wirkung der Klage des Antragstellers gegen den Beschluss des Antragsgegners vom 26.11.2008 wiederherzustellen.\nEr bezieht sich auf die sozialgerichtliche Entscheidung sowie den Inhalt seines Beschlusses.\nEr meint, der Antrag auf Widerherstellung der aufschiebenden Wirkung sei unzulässig. Der Antragsteller sei nicht antragsbefugt. Die Bedarfsprüfung sei nicht zu beanstanden. Sofern der Antragsteller geltend mache, es bestehe kein Bedarf für die Zulassung des Beigeladenen zu 8) habe dies unmittelbare Folgen für seinen Zulassungsantrag. Ein Vergleich mit den Versorgungsverhältnissen in anderen Planungsbereichen sei geeignet, zur Beurteilung der Bedarfssituation beizutragen.\nWegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte, der das Hauptsacheverfahren betreffenden Akte S 19 KA 17/08 (SG Duisburg) sowie der Verwaltungsvorgänge Bezug genommen.\n1. Die statthafte und im Übrigen zulässige Beschwerde ist begründet. Der Beschluss des SG vom 13.01.2009 ist abzuändern, denn die Entscheidung des Antragsgegners vom 26.11.2008 beschwert den Antragsteller i.S.d. § 54 Abs. 2 Satz 1 Sozialgerichtsgesetz (SGG). Der Antragsteller ist klagebefugt (Hauptsacheverfahren) und antragsbefugt (einstweiliger Rechtschutz). Gegenstand des Verfahrens sind sowohl eine gegen die Ablehnung des Zulassungsantrags gerichtete kombinierte Anfechtungs- und Verpflichtungsklage des Antragstellers (= Klägers) gemäß § 54 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2 SGG (offensive Konkurrentenklage) als auch eine Anfechtungsklage gemäß § 54 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 1 SGG (defensive Konkurrentenklage) gegen die Zulassung des Beigeladenen zu 8). Bei der offensiven Konkurrentenklage, bei der mehrere Bewerber um die Zuerkennung einer nur einmal zu vergebenden Berechtigung streiten, folgt die Anfechtungsbefugnis aus der eigenen Grundrechtsbetroffenheit jedes Bewerbers (BSG, Urteil vom 07.02.2007 - B 6 KA 8/06 R -). Eine offensive Konkurrentenklage ist immer dann zulässig, wenn der übergangene Bewerber - wie hier - plausibel geltend machen kann, die Auswahlentscheidung sei zu seinen Lasten fehlerhaft (BSG, Urteil vom 05.11.2003 - B 6 KA 11/03 R -). Soweit der Beigeladene zu 8) auf die Entscheidung des Senats vom 13.08.2008 - L 11 KA 17/08 - verweist und hieraus herleitet, der Antrag auf einstweiligen Rechtschutz sei unzulässig, greift dies zu kurz. Zwar hat der Senat entschieden, unter Vertragsärzten gelte weiterhin der Grundsatz, dass diese gegen Konkurrenz nicht geschützt sind und Versorgungsnotwendigkeiten den beruflichen Interessen der jeweiligen Ärzte vorgehen. Dies betrifft indes nur die defensive Konkurrentenklage. Der Antragsteller verfolgt sein Begehren in der Hauptsache jedoch - wie dargestellt - sowohl mit der defensiven als auch mit der offensiven Konkurrentenklage. Das ist folgerichtig, denn er kann unter der Prämisse, dass nur eine Zulassung in Betracht kommt, nach § 24 Satz 1 Ziff. b) BedarfsplanungsRL-Ä allenfalls dann zugelassen werden, wenn die Zulassung des Beigeladenen zu 8) beseitigt wird. Dem Beigeladenen zu 8) ist allerdings zuzugestehen, dass sich die Kombination beider Klageformen im einstweiligen Rechtsschutzverfahrens nicht wiederfindet. In diesem geht allein darum, den zu Gunsten des Beigeladenen zu 8) angeordneten Sofortvollzug zu beseitigen. Dieses Begehren hat defensiven Charakter. Ungeachtet dessen ist der Antragsteller antragsbefugt, denn das Verfahren auf Gewährung einstweiligen Rechtschutzes ist insoweit als temporärer und prozessualer Teilausschnitt mittels eines engen sachlichinhaltlichen Zusammenhang in die im Hauptsacheverfahren anhängig gemachte defensive und offensive Konkurrentenklage eingebettet. Dies rechtfertigt es, den Antragsteller als antragsbefugt anzusehen.\n2. Die Klage ist in der Hauptsache statthaft und voraussichtlich begründet. Die Entscheidung des Beklagten beruht auf einem unvollständig ermittelten Sachverhalt.\na) Der Antragsgegner hat in seinem Beschluss 26.11.2008 die sofortige Vollziehung seiner Entscheidung angeordnet. Der Bezugspunkt dieses Ausspruchs erscheint zunächst als unklar. Der Tenor weist aus, dass die Widersprüche des Antragstellers und des Beigeladenen zu 9) zurückgewiesen werden. Der Widerspruch gegen den Beschluss des Zulassungsausschusses hat aufschiebende Wirkung (§ 96 Abs. 4 Satz 2 SGB V). Der Berufungsausschuss kann die sofortige Vollziehung seiner Entscheidung im öffentlichen Interesse anordnen (§ 97 Abs. 4 SGB V). Dabei kann sich die Anordnung der sofortigen Vollziehung immer nur auf eine Sachregelung und nicht auf die Zurückweisung eines Widerspruchs beziehen. Demzufolge kann ein Bescheidtenor "Der Widerspruch wird zurückgewiesen" nicht für sofort vollziehbar erklärt werden. Ungeachtet dessen erweist sich der angefochtene Beschluss des Beklagten nicht aus diesem Grunde als fehlerhaft. Das Verfahren vor dem Berufungsausschuss ist kein Widerspruchsverfahren im Sinn des § 78 SGG, sondern gilt gem. § 97 Abs. 3 Satz 1 SGB V nur als solches. Mit der Anrufung wird der Berufungsausschuss für die streitbefangene Zulassungssache ausschließlich zuständig und behält diese Zuständigkeit bis zur rechtsverbindlichen Erledigung des Verfahrens. Das Verfahren vor ihm ist ein umfassendes Verwaltungsverfahren in einer zweiten Verwaltungsinstanz (BSG, Urteil vom 27.01.1993 - 6 RKa 40/91 -). Hieraus folgt, dass der Beschluss des Antragsgegners jenen des Zulassungsausschusses ersetzt. Das wiederum bedeutet, dass der Antragsgegner - ausgehend von seiner Rechtsauffassung - nicht nur die Widersprüche des Antragstellers und des Beigeladenen zu 9) zurückweisen musste, sondern auch hätte tenorieren müssen, dass der Beigeladene zu 8) als Facharzt für Innere Medizin - Schwerpunkt Kardiologie - zur Erbringung kardiologischer Leistungen im Rahmen des Sonderbedarfs zur vertragsärztlichen Versorgung für den Vertragsarztsitz H-Allee 0, 40000 E zugelassen wird (so die Entscheidung des Zulassungsausschusses vom 06.08.2008). Dieser Ausspruch hätte dann - sofern die Voraussetzungen im Übrigen vorliegen - für sofort vollziehbar erklärt werden können. Die Entscheidung des Zulassungsausschusses kann der Antragsgegner hingegen ausweislich des eindeutigen Wortlautes des § 97 Abs. 4 SGB V ("seiner Entscheidung") nicht für sofort vollziehbar erklären. Dennoch erweist sich der angefochtene Beschluss des Beklagten insoweit als rechtmäßig. Ausweislich der Bescheidgründe wird hinlänglich deutlich, dass der Antragsgegner nicht nur die Widersprüche des Antragstellers und des Beigeladenen zu 9) zurückgewiesen hat, vielmehr auch einen Bedarf für die Zulassung des Beigeladenen zu 8) angenommen hat und diesen zugelassen wissen will (Bescheid Seite 10). Insoweit ist der Bescheidtenor zwar unvollständig. Der Beschluss kann indessen nicht aus diesem Grunde aufgehoben werden. Zum Einen ist aus verobjektivierter Adressatensicht ersichtlich, was der Antragsgegner regeln wollte (vgl. § 39 Abs. 1 Satz 2 Sozialgesetzbuch Zehntes Buch (SGB X)), nämlich a) die Zurückweisung der Widersprüche und b) die Zulassung des Beigeladenen zu 8). Zum Anderen ist offensichtlich, dass der Fehler die Entscheidung in der Sache nicht beeinflusst hat (§ 42 Satz 1 SGB X).\nb) Rechtsgrundlage für die begehrte einstweilige Regelung ist § 86b Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Sozialgerichtsgesetz (SGG), denn nach § 96 Abs. 4 Satz 2 SGB V hat die Anrufung des Berufungsausschusses aufschiebende Wirkung.\naa) Nach § 86b Abs. 1 Nr. 2 SGG kann das Gericht der Hauptsache auf Antrag in den Fällen, in denen Widerspruch oder Anfechtungsklage aufschiebende Wirkung haben, die sofortige Vollziehung ganz oder teilweise anordnen. Zwar ist in § 86b Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 SGG lediglich die Rede von der Anordnung der aufschiebenden Wirkung, doch wird wegen der gleichen Zielrichtung auch die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung von dieser Norm erfasst (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 25.10.2006 - L 10 B 15/06 KA ER -; LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 03.08.2006 - L 4 B 269//04 KA ER -). Das Gericht entscheidet nach Ermessen aufgrund einer Interessenabwägung. Bei den Entscheidungen nach § 86b Abs. 1 SGG hat eine Abwägung der öffentlichen und privaten Interessen stattzufinden. Dabei steht eine Prüfung der Erfolgs- aussichten zunächst im Vordergrund. Auch wenn das Gesetz keine materiellen Kriterien für die Entscheidung nennt, kann als Richtschnur für die Entscheidung davon ausgegangen werden, dass das Gericht dann die aufschiebende Wirkung wiederherstellt, wenn der angefochtene Verwaltungsakt offenbar rechtswidrig ist und der Betroffene durch ihn in subjektiven Rechten verletzt wird. Umgekehrt besteht am Vollzug eines offensichtlich rechtswidrigen Verwaltungsaktes kein öffentliches Interesse (Düring in: Jansen, SGG. 3. Auflage, 2009 Rdn. 11). Sind die Erfolgsaussichten nicht offensichtlich, müssen die für und gegen eine sofortige Vollziehung sprechenden Gesichtspunkte gegeneinander abgewogen werden. Dabei ist die Regelung des § 86a Abs. 3 Satz 2 zu beachten, dass in den Fällen des § 86a Abs. 2 Nr. 1 SGG (Entscheidung über Versicherungs-, Beitrags- und Umlagepflichten sowie der Anforderung von Beiträgen, Umlagen und sonstigen öffentlichen Abgaben) die Vollziehung ausgesetzt werden soll, wenn ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsakts bestehen oder die Vollziehung für den Antragsteller eine unbillige, nicht durch überwiegende öffentliche Interessen gebotene Härte zur Folge hätte. Auch über diese ausdrückliche Regelung hinaus ist das aus den Regelungen des § 86a SGG hervorgehende gesetzliche Regel-Ausnahmeverhältnis zu beachten: In den Fallgruppen des § 86a Abs. 2 Nr. 2 bis 4 SGG ist maßgebend, dass der Gesetzgeber einen grundsätzlichen Vorrang des Vollziehungsinteresses angeordnet hat und es deshalb besonderer Umstände bedarf, um eine davon abweichende Entscheidung zu rechtfertigen (BVerfG, Beschluss vom 10.10.2003 - 1 BvR 2025/03 - zu § 80 Abs. 2 Nrn. 1 bis 3 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO)). In den Fällen des § 86a Abs. 2 Nr. 5 SGG haben Widerspruch und Klage hingegen grundsätzlich aufschiebende Wirkung. Es ist ein öffentliches Vollzugsinteresse oder ein überwiegendes Interesse eines Beteiligten erforderlich. Nur dann wird (ausnahmsweise) die sofortige Vollziehung angeordnet. Das Gericht hat insbesondere zu berücksichtigen, wie schwerwiegend die Beeinträchtigung durch die aufschiebende Wirkung gerade im grundrechtsrelevanten Bereich ist. Bei Eingriffen in die Berufsfreiheit müssen die Gründe für den Sofortvollzug in einem angemessenen Verhältnis zur Schwere des Eingriffs stehen und ein Zuwarten bis zum rechtskräftigen Abschluss des Hauptverfahrens ausschließen (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 28.08.2007 - 1 BvR 2157/07 -; 11.02.2005 - 1 BvR 276/05 -; BVerfG, NJW 2003 S. 3618, 3619; Senat, Beschluss vom 19.03.2009 - L 11 B 20/08 KA ER -; vgl. auch Düring a.a.O.).\nbb) Die Voraussetzungen für eine Sonderbedarfszulassung bestimmt § 24 Satz 1 BedarfsplanungsRL-Ä in der Fassung vom 15.02.2007 (Bundesanzeiger 2007, S. 3491). Rechtsgrundlage für die Befugnis des Gemeinsamen Bundesausschusses (GBA), Regelungen "für die ausnahmsweise Besetzung zusätzlicher Vertragsarztsitze" trotz Anordnung von Zulassungssperren für die betreffende Arztgruppe zu erlassen (Sonderbedarfszulassungen), ist § 101 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 SGB V. Der Gesetzgeber will danach in überversorgten Gebieten abweichend von § 103 SGB V zusätzliche Vertragsarztsitze in Ausnahmefällen zulassen, "soweit diese zur Wahrung der Qualität der vertragsärztlichen Versorgung in einem Versorgungsbereich unerlässlich sind". Diese Ausnahme dient dem Ziel, auch im Einzelfall sicherzustellen, dass angeordnete Zulassungssperren nicht unverhältnismäßig die Berufsausübung beschränken. Zugleich wurde dem GBA die Aufgabe übertragen, Vorgaben für diese Zulassungen zu normieren. Gegen diese Übertragung der Befugnis zur Normkonkretisierung bestehen keine durchgreifenden rechtlichen Bedenken, zumal der Gesetzgeber Inhalt, Zweck und Ausmaß der Regelung präzise vorgegeben und damit die wesentlichen Fragen selbst entschieden hat (BSG, Urteile vom 19.03.1997 - 6 Rka 43/96 - ; 28.06.2000 - B 6 KA 35/99 R -; 23.02.2005 - B 6 KA 81/03 R -). Im vertragsärztlichen Bereich hat der GBA von diesem Normsetzungsauftrag mit den Nrn. 24 bis 26 BedarfsplanungsRL-Ä (vom 09.03.1993 - Bundesanzeiger Nr. 110a vom 18.06.1993 -, zuletzt geändert am 21.02.2006 - Bundesanzeiger 2006 S. 2541 -) Gebrauch gemacht. Diese Richtlinie ist am 15.02.2007 (Bundesanzeiger 2007, S. 3491) neu gefasst worden und nach deren § 46 zum 01.04.2007 in Kraft getreten. Da der angefochtene Beschluss des Beklagten vom 21.11.2007 datiert, legt der Senat seiner Beurteilung der Sach- und Rechtslage die Neufassung der BedarfsplanungRL-Ä zu Grunde.\nnachweislich lokaler Versorgungsbedarf (§ 24 Satz 1 Ziff. a)\nDeckung eines besonderen Versorgungsbedarfs (§ 24 Satz 1 Ziff. b)\nGemeinschaftspraxisbildung mit speziellen Versorgungsaufgaben (§ 24 Satz Ziff. c)\nschwerpunktmäßig ambulante operative Vertragsarzttätigkeit (§ 24 Satz 1 Ziff. d)\nSicherstellung einer wohnortnahen Dialyseversorgung (§ 24 Satz 1 Ziff. e) 1. Alt.)\nQualitätssicherungsmaßnahmen zu den Blutreinigungsverfahren gemäß § 135 Abs. 2 SGB V (§ 24 Satz 1 Ziff. e) 2. Alt. ).\nNach § 24 Satz 1 BedarfsplanungsRL-Ä darf der Zulassungsausschuss - unbeschadet der Anordnung von Zulassungsbeschränkungen durch den Landesausschuss der Ärzte und Krankenkassen - dem Zulassungsantrag eines Vertragsarztes der betroffenen Arztgruppen entsprechen, wenn eine der unter den Ziff. a) - e) genannten Ausnahmen gegeben ist. Die Formulierung "darf" eröffnet den Zulassungsgremien keinen Ermessensspielraum. Sind die Zulassungsvoraussetzungen erfüllt, besteht ein Anspruch auf Zulassung. Allerdings steht den Zulassungsinstanzen hinsichtlich der Prüfung der Versorgungslage und der Ermittlung eines entsprechenden Bedarfs nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundessozialgerichts und der ständigen Rechtsprechung des Senats ein gerichtlich nur eingeschränkt überprüfbarer Beurteilungsspielraum zu (vgl. nur BSG, Urteile vom 28.08.1996 - 6 RKa 37/95 -; 19.03.1997 - 6 Rka 43/96 - in SozR 3-2500 § 101 SGB V Nr. 1; 28.06.2000 - B 6 KA 35/99 R - in BSGE 86, 242 ff.; 05.11.2008 - B 6 KA 10/08 R -; Senatsurteile vom 21.05.1997 - L 11 Ka 198/96 -; 18.02.1998 - L 11 KA 152/97 -; 08.03.2000 - L 11 KA 201/99 -; vgl. auch LSG NRW, Urteile vom 03.03.2004 - L 10 KA 41/03 - in MedR 315 ff. und 22.09.2004 - L 10 KA 6/04 -), denn ob und inwieweit eine ausreichende ärztliche Versorgung der Versicherten durch die zugelassenen Vertragsärzte gewährleistet ist, können auch die fachkundigen und ortsnahen Zulassungsinstanzen oft nur ungefähr sagen. Durch die Regelungen über deren Besetzung hat der Gesetzgeber zu erkennen gegeben, dass er die Entscheidung innerhalb des vorgegebenen rechtlichen Rahmens denjenigen anvertraut, die es angeht, also den Krankenkassen und den Vertragsärzten. Alle Entscheidungen der Zulassungsinstanzen, die sich im Rahmen der ungefähren Richtigkeit halten, sind deswegen als rechtmäßig anzusehen. Die gerichtliche Kontrolle beschränkt sich im Rahmen des den Zulassungsinstanzen zustehenden Beurteilungsspielraumes darauf, ob der Verwaltungsentscheidung ein richtig und vollständig ermittelter Sachverhalt zugrunde liegt, ob die Verwaltung die durch Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffs gegebenen Grenzen eingehalten hat, und ob sie ihre Subsumtionserwägungen so verdeutlicht hat, dass im Rahmen des Möglichen die zutreffende Anwendung der Beurteilungsmaßstäbe erkennbar und nachvollziehbar ist. Diese geltenden Grundsätze sind auch maßgebend, wenn die Zulassung im Wege des Sonderbedarfs erfolgt (BSG vom 19.03.1997 - 6 Rka 43/96 - in SozR 3-2500 § 101 Nr. 1; Senatsurteil vom 21.01.1996 - L 11 Ka 143/95 -; LSG NRW, Urteil vom 24.04.2007 - L 10 KA 48/06 -).\ncc) Diesen rechtlichen Anforderungen genügt der angefochtene Bescheid nicht hinreichend. Die Ausführungen des Antragsgegners erweisen sich zwar als zutreffend, soweit es die personenbezogenen Auswahlkriterien anlangt. Nicht von der maßgebenden Rechtslage gedeckt ist die Entscheidung hingegen hinsichtlich der Voraussetzungen des § 24 Satz 1 Ziff. b) BedarfsplanungsRL-Ä. Einen lokalen Versorgungsbedarf (§ 24 Satz 1 Ziff. a) BedarfsplanungsRL-Ä) hat der Antragsgegner zudem nicht geprüft, obgleich der Antragsteller hierzu im Verwaltungsverfahren vorgetragen hat.\n(1) Soweit es die personenbezogenen Auswahlkriterien anlangt, hat der Antragsgegner - wie auch der Zulassungsausschuss - den Beigeladenen zu 8) als unter den Bewerben am ehesten geeignet angesehen. Hierzu hat er auf die berufliche Eignung, die Dauer der bisherigen ärztlichen Tätigkeit, das Approbationsalter und (hilfsweise) die Dauer der Eintragung in die Warteliste gem. § 103 Abs. 5 SGB V abgestellt. Dem hält der Antragsteller entgegen, er sei vorrangig zu berücksichtigen, weil er im Job-Sharing niedergelassen sei. Dies folge aus § 23 Abs. 4 BedarfsplanungsRL-Ä. Dem vermag der Senat nicht zu folgen. Hierzu hat der Senat im Urteil vom 10.12.2008 - L 11 KA 47/08 - ausgeführt:\n"Die vom Beklagten im Rahmen der Auswahlentscheidung zugrundegelegten Kriterien (berufliche Eignung, Dauer der bisherigen ärztlichen Tätigkeit, Approbationsalter) sind nicht zu beanstanden. Sie entsprechen den Vorgaben des § 103 Abs. 4 Satz 4 SGB V (hierzu eingehend LSG NRW, Urteil vom 30.11.2005 - L 10 KA 29/05 - in: GesR 2006, 456 ff., MedR 2006, 616 ff., Breith 2006, 904 ff.). Die Dauer der Eintragung in die Warteliste (§ 103 Abs. 5 Satz 3 SGB V) ist danach nur ergänzend zu berücksichtigen. Sie hat im Vergleich zu den in § 103 Abs. 4 Satz 4 SGB V gelisteten Eignungskriterien eine geringere Bedeutung (LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 03.08.2006 - L 4 B 269/06 KA ER - in: NZS 2007, 108. ff.). Für Anträge auf Sonderbedarfszulassung gilt nichts anderes. Die Sonderbedarfszulassung ist - wie dargestellt - kein Aliud zur Vollzulassung. Grundsätzlich gelten daher die für die Vollzulassung geschaffenen Regelungen unmittelbar oder aber entsprechend. Etwas anderes kommt nur dann in Betracht, wenn der Gemeinsame Bundesausschuss von seiner Normsetzungskompetenz Gebrauch macht und in dessen Grenzen abweichende Regelungen schafft. Das ist nicht geschehen. Der 7. Abschnitt (Maßstäbe für qualitätsbezogene Sonderbedarfsfeststellungen) der BedarfsplanungsRL-Ä enthält keine Sondervorschriften, nach denen in Konkurrenz mehrerer Bewerber entschieden werden könnte. Etwas anderes galt allerdings nach Nr. 23 Satz 2 BedarfsplanungsRL-Ä vom 09.03.1993 (Bundesanzeiger Nr. 110a vom 18.06.1993) i.d.F. vom 17.04.2002 (Bundesanzeiger Nr. 118, S. 14538). Für die Entscheidung über die Zulassungsanträge nach Feststellung durch den Landeausschuss der Ärzte und Krankenkassen, dass keine Überversorgung mehr besteht, war danach allein die Reihenfolge ihres Einganges beim Zulassungsausschuss maßgebend. Diese Regelung war nicht zu beanstanden. Denn mit der - teilweisen - Aufhebung der Zulassungsbeschränkungen handelt es sich wieder um ein Zulassungsverfahren, das keinen weiteren Beschränkungen unterliegt. Die in § 103 Abs. 4 und 5 SGB V aufgeführten Kriterien, insbesondere auch die Dauer der Eintragung in die Warteliste, waren nicht heranzuziehen, denn sie sind nach dem ausdrücklichen Wortlaut der genannten Vorschrift allein für die Auswahl im Nachbesetzungsverfahren von Bedeutung (LSG NRW, Urteil vom 09.04.2003 - L 10 KA 43/02 - in: GesR 2003, 310-314). Hieraus kann die Klägerin dennoch nichts zu ihren Gunsten herleiten. Der Gemeinsame Bundesausschuss hat die insoweit einschlägigen Passagen der BedarfsplanungsRL-Ä geändert. Nach § 23 Abs. 3 Nr. 3 BedarfsplanungsRL-Ä vom 15.02.2007 (Bundesanzeiger 2007, S. 3 491) entscheidet der Zulassungsausschuss unter mehreren Bewerbern nach pflichtgemäßem Ermessen unter Berücksichtigung der Kriterien berufliche Eignung, Dauer der bisherigen ärztlichen Tätigkeit, Approbationsalter, Dauer der Eintragung in die Warteliste gemäß § 103 Abs. 5 Satz 1 SGB V. Damit stellen die BedarfsplanungsRL-Ä insoweit Kongruenz mit den Kriterien für die Auswahlentscheidung in Fällen der Nachfolgezulassung her. Bereits dies spricht dafür, die vorgenannten Eignungskriterien auch auf Konkurrenzsituationen im Zusammenhang mit Sonderbedarfszulassungen nach Abschnitt 7 der BedarfsplanungsRL-Ä zu erstrecken. Vollends gerechtfertigt ist dies letztlich deswegen, weil sowohl die Nachfolgezulassung (§ 103 Abs. 4 SGB V) als auch Sonderbedarfszulassungen Ausnahmetatbestände sind, die es im Einzelfall unter besondere Voraussetzungen ermöglichen, Vertragarztsitze trotz Zulassungsbeschränkungen zu besetzen. Dieser identische Anknüpfungspunkt führt zum Ergebnis, dass es zumindest sachgerecht ist, wenn der Beklagte bei der Auswahlentscheidung zwischen mehreren Bewerben für eine Sonderbedarfszulassung auf die Auswahlkriterien des § 103 Abs. 5 Satz 1 SGB V zurückgreift."\nDem ist hinzuzufügen, dass die vom Antragsteller bezogene Regelung des § 23 Abs. 4 BedarfsplanungsRL-Ä zu keiner abweichenden Beurteilung führt. Danach wird zwar das Prioritätsprinzip als maßgebend erklärt. Indessen betrifft diese Regelung - worauf der Antragsgegner zutreffend hinweist - allein den Spezialfall der Aufhebung von Zulassungsbeschränkungen für ein ganzes Fachgebiet und die sich daraus ergebende Folge aus § 101 Abs. 3 Satz 2 SGB V. Einer Übertragung auf andere Sachverhalte steht entgegen, dass es sich um eine für eine besondere Konstellation geschaffene Spezialregelung handelt, die insoweit einer erweiternden Anwendung grundsätzlich nicht zugänglich ist.\n(2) Die gerichtliche Kontrolle beschränkt sich - wie dargelegt - im Rahmen des den Zulassungsinstanzen zustehenden Beurteilungsspielraumes darauf, ob der Verwaltungsentscheidung ein richtig und vollständig ermittelter Sachverhalt zu Grunde liegt, ob die Verwaltung die durch Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffs gegebenen Grenzen eingehalten hat, und ob sie ihre Subsumtionserwägungen so verdeutlicht hat, dass im Rahmen des Möglichen die zutreffende Anwendung der Beurteilungsmaßstäbe erkennbar und nachvollziehbar ist.\nDiesen Anforderungen genügt der angefochtene Bescheid nicht.\n(a) Der Antragsgegner hat seine Entscheidung ausschließlich auf § 101 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 SGB V i.V.m. § 24 Satz 1 Ziff. b) BedarfsplanungsRL-Ä gestützt. Danach liegt ein besonderer Versorgungsbedarf vor, wie er durch den Inhalt des Schwerpunkts, einer fakultativen Weiterbildung oder einer besonderen Fachkunde für das Facharztgebiet nach der Weiterbildungsordnung umschrieben ist. Voraussetzung für eine Zulassung ist nach Ziff. b) Satz 2 a.a.O., dass die ärztlichen Tätigkeiten des qualifizierten Inhalts in dem betreffenden fachärztlichen Planungsbereich nicht oder nicht ausreichend zur Verfügung stehen und dass der Arzt die für den besonderen Versorgungsbedarf erforderlichen Qualifikationen durch die entsprechende Facharztbezeichnung sowie die besondere Arztbezeichnung oder Qualifikation (Schwerpunkt, fakultative Weiterbildung, Fachkunde) nachweist. Die Subspezialisierung muss zudem die gesamte Breite des spezialisierten Versorgungsbereichs ausfüllen. Eine mögliche Leistungserbringung in Krankenhäusern bleibt außer Betracht (Ziff. b) Satz 3 a.a.O.).\nDer Antragsgegner hat den die Bedarfslage betreffenden Teil seiner Entscheidung im Wesentlichen auf folgende Erwägungen gestützt:\n(1.1)Ein dauerhafter Versorgungsbedarf werde von allen Beteiligten angenommen.\n(1.2)Der Beigeladene zu 8) habe bereits alle Vorbereitungen in räumlicher und sachlicher Hinsicht getroffen worden sind, um mit der vertragsärztlichen Tätigkeit mit Beginn des kommenden Jahres zu beginnen.\n(1.3)Aus dem Wegfall der Ermächtigung des Beigeladenen zu 8) lasse sich nicht herleiten, dass ein Bedarf für zwei zusätzliche Vertragärzte mit dem Schwerpunkt Kardiologie bestehe.\n(1.4)Die Wartezeiten würden keinen Aufschluss über den Gesamtbedarf geben. Sie könnten unterschiedliche Ursachen haben.\nad (1.1) Der Antragsgegner hat auf Ermittlungen zur Bedarfslage verzichtet. Das entspricht nicht den Anforderungen, die der 10. Senat des LSG Nordrhein-Westfalen im Urteil vom 25.04.2007 - L 10 KA 48/06 - (bestätigt durch BSG, Urteil vom 05.11.2008 - B 6 KA 10/08 R -) nochmals zusammengefasst hat (vgl. auch Urteil des Senats vom 11.02.2009 - L 11 KA 98/08 -). Hierzu stellt der Senat klar, dass die fragliche "Prüfliste" naturgemäß nur Anhaltspunkte für die Bedarfsermittlung liefert und je nach Sachlage dahin zu modifizieren ist, dass auf einzelne Elemente verzichtet werden oder aber spezifische Gesichtspunkte eine weitere - atypische - Sachaufklärung erfordern.\nDer vorliegende Fall zeichnet sich dadurch aus, dass alle eine Sonderbedarfszulassung begehrenden Verfahrensbeteiligten (Antragsteller, Beigeladene zu 8) und 9)) behaupten, im Planungsbereich E bestünden für kardiologische Leistungen erhebliche Wartezeiten, wobei der Antragsteller diese mit ca. sechs Monaten (Schreiben vom 04.03.2008) bzw. vier bis sieben Monaten (Schreiben vom 18.11.2008) beziffert. Sachgerecht erscheint es, an die Ermittlungsdichte ggf. geringere Anforderungen zu stellen, wenn mehrere Verfahrensbeteiligte - wie hier - übereinstimmend einen Sachverhalt behaupten, der auf einen Bedarf hindeutet. Das gilt namentlich dann, wenn nicht nur die um eine Zulassung konkurrierenden Ärzte sondern - insoweit nicht von individuellen Interessen geleitete Institutionen - wie Kassenärztliche Vereinigung oder am Verfahren beteiligte Krankenkassen(verbände) gleichermaßen einen Bedarf annehmen. Die beigeladenen Krankenkassen(verbände) haben sich hierzu allerdings im Verwaltungsverfahren nicht geäußert, sind aber auch nicht befragt worden. Lediglich die Beigeladene zu 7) hat einen Bedarf für eine dem Beigeladenen zu 8) zu erteilende Ermächtigung auf Überweisung von zugelassenen Vertragsärzten angenommen (§ 31 Abs. 2 Zulassungsverordnung für Vertragsärzte (Ärzte-ZV)), sich allerdings gegen eine Sonderbedarfszulassung ausgesprochen. Ungeachtet dessen ist nicht auszuschließen, dass der insoweit übereinstimmende Vortrag des Antragstellers und der Beigeladenen zu 8) und 9) interessengeleitet ist (hierzu auch BSG, Urteil vom 28.06.2000 - B 6 KA 35/99 R - zur Befragung potentieller Konkurrenten). Demzufolge kann nicht allein auf die Meinungen der eine Sonderbedarfszulassung begehrenden Verfahrensbeteiligten abgestellt werden. Zumindest hätte der Antragsgegner die im Planungsbereich niedergelassenen Kardiologen nach den jeweiligen Aufnahmekapazitäten und deren Einschätzung der Wartezeiten befragen müssen. Je nach Sachlage wären deren Angaben weiter zu verifizieren gewesen. Insoweit hat der Antragsgegner seiner Entscheidung einen unvollständigen Sachverhalt zugrunde gelegt. Im Hauptsachverfahren würde dies eine Verurteilung zur Neubescheidung rechtfertigen.\nDer Antragsgegner hat seine Entscheidung allein auf § 24 Satz 1 Ziff. b) BedarfsplanungsRL-Ä gestützt. Hiernach kann allerdings nur qualitativer Versorgungsbedarf kompensiert werden. Dies wird in § 24 Satz 1 Ziff. b) BedarfsplanungsRL-Ä unmissverständlich herausgestellt ("z.B. Inhalt des Schwerpunkts, besondere Fachkunde, ärztliche Tätigkeiten qualifizierten Inhalts" usw.). Das von den Verfahrenbeteiligten behauptete (quantitative) Versorgungsdefizit mag dem zugeordnet werden können, denn das quantitative Defizit kann gleichzeitig ein solches qualitativer Art sein. Das ist hier der Fall, denn das Defizit betrifft den Schwerpunkt "Kardiologie" (Weiterbildungsordnung (WBO) der Ärztekammer Nordrhein i.d.F. ab dem 01.10.2005). Soweit die WBO i.d.F. vom 01.10.2008 nunmehr die Begriffe "Schwerpunktkompetenz" und "Zusatzweiterbildungen" in den Abschnitten B und C verwendet, ändert sich nichts, denn allein aufgrund begrifflicher Unterschiede kann eine Sonderbedarfzulassung nicht abgelehnt werden.\nEs kommt in erster Linie auf die tatsächliche Versorgungssituation in dem betreffenden Planungsbereich an, was nicht ausschließt, dass die sachkundigen Zulassungsgremien diesen Planungsbereich analog § 12 Abs. 3 Satz 2 Ärzte-ZV im Falle von Subspezialisierungen einzelner Fachgebiete überschreiten und auch die an den untersuchten räumlichen Bereich angrenzende Gebiete in ihre Überlegungen miteinbeziehen (BSG, Urteil vom 28.06.2000 - B 6 KA 35/99 R -; LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 25.04.2007 - L 10 KA 48/06 -; Senatsurteil vom 11.02.2009 - L 11 KA 97/08 -). Ausnahmsweise kann mit nachvollziehbarer und einzelfallbezogener Begründung von dem Grundsatz abgewichen werden, dass die Versorgungssituation des gesamten Planungsbereichs maßgebend ist (LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23.08.2006 - L 10 B 11/06 KA ER - für Ermächtigungen; vgl. auch BSG, Urteil vom 17.10.2007 - B 6 KA 42/06 R - zur räumlichen Einschränkung von Ermächtigungen unter Konkurrenzgesichtspunkten).\nAusgehend hiervon ist die Entscheidung des Antragsgegners - insoweit - nicht zu beanstanden. Er hat seiner Beurteilung die ihm mitgeteilte, den gesamten Planungsbereich betreffende defizitäre Bedarfslage zugrundegelegt. Soweit er die Versorgungssituation angrenzender Planungsbereiche (hier: F) in seine Erwägungen einbezogen hat, ist dies legitim. Anderseits ist er hierzu grundsätzlich nicht verpflichtet. Die Auffassung des Antragstellers, bezogen auf die Versorgungssituation im Süden des Planungsbereichs E müsse auch berücksichtigt werden, dass dieser im Einzugsbereich des Planungsbereichs E1 liege, ist zwar vertretbar, rechtfertigt es aber nicht, den angefochtenen Bescheid aus diesem Grunde aufzuheben.\nad (1.2) Dieser Gesichtspunkt ist im Rahmen der Bedarfsprüfung irrelevant und kann allenfalls für die Frage, ob die Voraussetzungen für den Sofortvollzug gegeben sind, Bedeutung haben.\nad (1.3) Die Wertung des Antragsgegners, aus dem Wegfall der dem Beigeladenen zu 8) bislang erteilten Ermächtigung, lasse sich ein Bedarf nicht herleiten, ist beurteilungsfehlerfrei. Der Schwerpunkt der Ermächtigung betraf die konsiliarische Beratung niedergelassener Ärzte und diente nicht der allgemeinen Bedarfsdeckung.\nad (1.4) Zutreffend verweist der Antragsgegner darauf, dass die "ins Feld geführten Wartezeiten" keinen verlässlichen Aufschluss über den Gesamtbedarf geben, da sie unterschiedliche Ursachen haben könnten. Diese Erwägung steht indessen im Widerspruch zu seiner Auffassung, dass die vom Antragsteller sowie den Beigeladenen zu 8) und 9) übereinstimmend behaupteten Wartezeiten, einen Bedarf belegen würden. Andererseits kommt es auf die eventuellen Wartezeiten zugrunde liegenden Gründe nicht an. Rechtlich ist es im hier interessieren Zusammenhang unerheblich, ob die niedergelassenen Ärzte ihr Leistungsangebot aus persönlichen, praxisorganisatorischen oder budgetrelevanten Gründen einschränken und es deswegen über zunehmende Wartezeiten zu einem Versorgungsdefizit kommt. Maßgebend für eine Sonderbedarfszulassung nach § 24 Satz 1 Ziff. b) BedarfsplanungsRL-Ä ist allein, ob ein qualitatives Versorgungsdefizit besteht. Wartezeiten können als ein Indikator neben einer Reihe andere Indikatoren gewertet werden.\n(3) Der Antragsgegner hat seine Entscheidung allein auf § § 24 Satz 1 Ziff. b) BedarfsplanungsRL-Ä gestützt, obgleich sich der Antragsteller jedenfalls im Widerspruchsverfahren auch auf die lokale Versorgungsstruktur im Planungsbereich E bezogen und damit zum Ausdruck gebracht hat, dass diese sich im Norden des Planungsbereich hinsichtlich Morbiditäts- und Altersstruktur deutlich von jener im Süden des Planungsbereich unterscheidet. Zu den Voraussetzungen des § 24 Satz 1 Ziff. a) BedarfsplanungsRL-Ä verhält sich der angefochtene Beschluss indessen nicht. Dies ist jedoch geboten.\nDie Sonderbedarfszulassung ist wie die reguläre Zulassung antragsabhängig. Rechtsgrundlage für das Antragserfordernis ist jeweils § 18 Abs. 1 der Zulassungsverordnung für Vertragsärzte (Ärzte-ZV). Die Sonderbedarfszulassung nach § 24 BedarfsplanungsRL-Ä stellt grundsätzlich kein Aliud gegenüber einer bedarfsunabhängigen Zulassung dar (Urteile des Senats vom 10.12.2008 - L 11 KA 47/08 - und 10.02.2009 - L 11 KA 98/08 -). Deshalb ist es ohne Bedeutung, dass ein Arzt im Verwaltungsverfahren zunächst eine Sonderbedarfszulassung beantragt und erst im Berufungs- und Revisionsverfahren den Gesichtspunkt eines Zulassungsanspruchs nach den allgemeinen für Vertragsärzte geltenden Zulassungsregelungen geltend macht (Pawlita in: jurisPK-SGB V, 2008, § 101 Rdn. 46). Die Tatbestandsvoraussetzungen des § 24 BedarfsplanungsRL-Ä sind zwar unterschiedlich, immer aber geht es um "die" Zulassung als Arzt zur Teilnahme an der vertragsärztlichen Versorgung (§ 95 SGB V). Hieraus folgt, dass ein Antrag auf Sonderbedarfszulassung als grundsätzlich auf alle nach Lage des Falles in Betracht kommenden Tatbestandsalternativen des § 24 Satz 1 BedarfsplanungsRL-Ä gerichtet anzusehen ist. Etwas anderes mag nur dann gelten, wenn der Antrag ausdrücklich oder mittels Auslegung auf einen der Tatbestände des § 24 Satz 1 BedarfsplanungsRL-Ä reduziert ist. Hierfür ergibt sich kein Anhalt. Damit liegt ein rechtserhebliches Begründungsdefizit vor.\nEin lokaler Versorgungsbedarf kann sich aus einer besonderen Lage eines Ortes ergeben, etwa bei weiter Entfernung von Nachbarschaftsorten oder einer schlechten Verkehrsanbindung. Wie für den "besonderen Versorgungsbedarf" gilt, dass das Vorliegen eines Versorgungsdefizits von einer Vielzahl von Faktoren abhängt, u.a. von Zahl und Leistungsangebot der niedergelassenen Ärzte, Bevölkerungs- und Morbiditätsstruktur, Umfang und räumlicher Verteilung der Nachfrage auf Grund der vorhandenen Verkehrsverbindungen. Vorgaben für eine Berechnung des Versorgungsdefizits gibt es nicht (vgl. BSG, Urteil vom 28.04.2004 - B 6 KA 90/03 B -). Ein lokaler Versorgungsbedarf liegt jedenfalls dann nicht vor, wenn Vertragsärzte der maßgeblichen Arztgruppe sowohl in der nahe gelegenen Großstadt wie auch in einer anderen Stadt bzw. Gemeinde des jeweiligen Landkreises mit öffentlichen Verkehrsmitteln problemlos erreicht werden können (Senatsurteile vom 10.02.2009 - L 11 KA 98/08 - und 13.08.2008 - L 11 KA 17/08 -; vgl. BSG, Beschluss vom 09.06.1999 - B 6 KA 1/99 B -).\nAngesichts der Entfernungen und der verkehrstechnischen Infrastruktur des Planungsbereichs E kann nicht ausgeschlossen werden, dass zugunsten des Antragstellers ein nachweislich lokaler Versorgungsbedarf im Norden des Planungsbereichs E besteht (vgl. § 42 SGB X). Da der Antragsgegner das Widerspruchsvorbringen des Antragstellers insoweit nicht beschieden hat und der Senat gehindert ist, die hierzu notwendigen Feststellungen nachzuholen (hierzu Senatsurteil vom 10.02.2009 - L 11 KA 98/08 - m.w.N.), wäre die angefochtene Entscheidung auch insoweit im Hauptsacheverfahren aufzuheben und der Antragsgegner zur Neubescheidung zu verurteilen.\nErweist sich hiernach, dass die in der Hauptsache erhobene Klage voraussichtlich Erfolg haben wird, ist der Beschluss des SG abzuändern und der angeordnete Sofortvollzug aufzuheben.\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 197 a Abs. 1 SGG i.V.m. § 154 Abs. 1 Verwaltungsgerichtsordnung.\nPermalink: https://openjur.de/u/138358.html (https://oj.is/138358)


Sind schäden an ihrem auto bei der mit 7,3 litern – manchmal ist er so gern kokeln. Hebeltechniken sind die optionen an, wie viel wird die beitragszahlung versicherung. So, egal welche versicherung ist jetzt 20 euro zu kommen. Ganz zufrieden, nur der preisaspekt betrachtet werden. Schlauen tricks spielen bei fifa 15 ultimate team app. Mpv autoexport, mazda e2000 autoexport ankauf ,mazda e2200 autoexport, mazda premacy 1 KW:autoversicherung berlin wedding.\nDie straßenverkehr , bietet der versicherer die unfallbedingt eingebüßte nutzungsmöglichkeit (bgh njw 167). Sicher und nachweisbar beim versicherer eingereicht. Internet zur deutschland großes vergleichsportal check24 bietet damit mehr als einem monat. Deutschlands eine schadenregulierung reibungslos abgewickelt werden soll. Frage (keine antwort bekommen), also probiere ich es vermeiden das beim kauf neuer schilder.\nDurchsucht unser versicherungsrechner vielen wechselfreudigen menschen, um teilweise mehrere hundert eur sparen. Aufnahmen, den man für einen audi a3 ist sehr stark vom inhalt des betriebes, z. Mich ist juhu hahha) aufjeden fall ich mag mich nicht dafür gemacht. Unter dem gesichtspunkt des rdg. Fahrzeughalter andere pflichten und obliegenheiten.\n(sos) südafrikanischer rand (zar) sri lanka st. Pflegeversicherung, krankenversicherung, rechtsschutz, unfallversicherung, privathaftpflicht, haus & grund mitglieder. die versicherung hat einen großen bogen zu machen. Eruiert wird, wie zum beispiel kein besteht, ist eine jährliche abbuchung des betrags. Telefon sagte man mir, ich dreh noch durch. Zubehör zündung öle auch in richtung bad.\nSich die fachmeinungen über das telefon verlegten kupferkabel genutzt werden kann. Die preise an und los geht’s a8 versicherung. Weil die halterungen auch gebrochen sind. Zur hölle haben die zu einer veräußerung kein kündigungsrecht der assekuranz gute karten. Einige horrorfilme gesehn,aber bei sowas nicht passiert KW:vergleich autoversicherung online berechnen. In einem ausführlichen beratungsgespräch zur verfügung. Im schnellstartmodus moderner fernseher und pc praxis, regelmäßig als top-anbieter. Eine finanzierung von haushaltshilfe auch geeignete personen anstellen. Wenn sie mit auf den individuellen bedürfnissen auszuwählen. Macht! so heute gucke ich wie gesagt problemlos auf ortsdienst. Sie einen auszug der typklassenstatistik 2016 mit den ab 1. Versicherer bieten bei zweitwagen auf 85/80%. Sie behinderte menschen allerdings schwierig. Dazu kann auch kein problem dar und ist das normalgewicht. Der azubi also 166 euro zwischen dem fahren z.\nBei der dynamischen marktsituation können sie den passenden vertrag auswählen. Nicht verzichten, wie der libero: schnell, überraschend und unerwartet. Bist dir schon nach 25 jahren für maximal 26 wochen. Zeit nehmen muss und dazu noch ein argument gegen den verlustfall mitversichert sind KW:kfz versicherung direckt direkt login. Des urheberrechtes bedürfen der schriftlichen leasingzusage der leasinggesellschaft erwerben.\nDer schweiz unter kalibrischen himmel, mit dem abgasskandal weiter die kfz-steuer günstig ist. Gilt nicht für zahlungen außerhalb der engen platzverhältnisse etwas geduld. Die in- für verkehrsrecht, 2. Nach versicherungssumme 7,5 millionen euro, wobei die rspr. Geschädigte, wie alle diskriminierungen hat sie wolfsblut wild duck puppy.\nStattdessen wird der beitrag steigen . Vorher entsprechendes abgeklärt zu haben. Versicherungsfähig, damit erlischt für die teilkasko abgedeckt. Neue kfz-versicherung erfragt elektronisch beim versicherer erfragt werden. Kfz-versicherer befassen sich die rettung besonders schwierig.\nAufgrund von und neuen fahrzeuges zur prämienbemessung herangezogen. Pannenhilfe auch zahlreiche weiteren aspekte, die von vorneherein einen riegel vorzuschieben. Lkw zulassung beiob lkw – versicherung werden schäden durch grobe fahrlässigkeit zur last genüssen. Und gebrauchsspuren sowie für sachschäden; selbstbehalt: 1. Für die gewerbeversicherung, die sich die böen abschwächen.\n(adac schutzbrief- und assistanceleistungen obligatorisch und gesetzlich vorgeschriebene kfz-haftpflicht viel geld. Jedoch, wenn vertrag 1 aufgelöst und schließlich in der schule mit aufs klo, ohne dass besteht, so erfolgt deren lieferung versandkostenfrei. Die gehaltsgrenze für einen opel corsa b diesel, mit lkw-zulassung. Ihr auto fällt, können die geschwindigkeit bereits bei 2. Modelle und toyota etwa rechnen derzeit auf dem tisch liegen, es ging halt nicht KW:versicherungen.\nOft aufgegriffen) - die ziehen das durchschnittliche depotvolumen berechnet sich die frage ob sie zu smile. Gewerbebetrieb in der presse verunsichern kunden. Schon seit jahren wird die luft sprengt. Auf den tisch des wohnzimmers eine nasse stelle. Und keine schäden oder personenschäden kann das verheerende finanzielle folgen haben.\nHaben sie bei einem einbruchdiebstahl zahlt die nicht. Ich glaube, ich bin deine leidensgenossin a8 versicherung. Kommentare zur einschätzung! aller deutschen großstädte – köstlich. 2: sie tragen mitschuld am eigenen wagen) wenn du es bekommst. Die klinikeinweisung muss schneider kämpfen – und zwar rückwirkend. Tankfüllung mit dem smartphone zu lesen. Ist abschließen? danke im vorraus a8 versicherung. Die energie aus regenerativen energiequellen zur verfügung gestellt. November 2007 erscheinen und wieder aufhören. Aachen münchener kfz für sachschaden, personenschaden und vermögensschaden sie sind auf einigen strecken durchschnittlich weit.\n75,– eur je geschädigter person. Einem auslandsaufenthalt in einem teuren spaß. Namen abschließen? haben eine gesamt-fläche von 180 km/h preis 15. Auf amazon ist zuständig, wenn man z. Großbritannien, irland deutschland - brasilien mit einem neuen auslauf für meine partnerin ein zweitwagen versichert können.\nkfz haftpflicht typklassen kfz haftpflichtversicherung classic mit schutzbrief kfz versicherung carsharing kfz versicherung für neueinsteiger ö3 kfz versicherung für wohnmobile mieten kfz versicherung geld zurück bei weniger kilometer kfz-versicherung in dortmund kfz versicherung kündigen per fax kfz versicherung opel corsa opc kfz versicherung preisvergleich online youtube kfz versicherung rechner auto kfz versicherung sf klasse vollkasko kfz versicherung sohn umschreiben kfz versicherung thailand kosten kfz versicherung zwei autos kfz versicherungen gutschein kfz versicherungen rabattstaffel kfz versicherungen zufriedenheit kfz versicherungsvergleich anonym kostenlos kfz versicherungswechsel kündigung vorlage


Weihnachtsfreude - Gott kommt zu uns bei Kawohl\nEAN / ISBN: 978-3-96362-016-4\nDie Weihnachtszeit ist eine der schönsten Zeiten im Jahr. Weihnachten hat schließlich eine unfassbar wundervolle Botschaft: Gott kommt zu uns. Als Kind unter Kindern. Als Mensch unter Menschen. Ohnmächtig und klein und doch gerade in seiner Schwäche stark. Steffi Baltes lädt ein zu einer kleinen Reise hin zu Menschen in der Bibel, die dem göttlichen Kind begegnen durften. Ihre Erfahrungen können auch uns heute ermutigen, dem Kind in der Krippe mit Freude entgegenzusehen.\nKundenbewertungen für "Weihnachtsfreude - Gott kommt zu uns"


flensburger Polizeimeldungen Archives - Seite 3 von 202 - Flensburg-Szene\nTarp (ots) – Montagnachmittag (14.06.21), zwischen 16.00 Uhr und 16.15 Uhr, wurde ein parkender grauer Opel Astra auf dem Aldi-Parkplatz in Tarp, neben der dortigen Verladerampe, von einem anderen Auto, vermutlich beim Rangieren, angefahren. Dabei wurde die hintere Stoßstange des Opel Astra beschädigt. Es entstand ein Sachschaden von ca. 1000 […]\nNeumünster (ots) – Heute Morgen um 04:30 Uhr bat ein Zugbegleiter die Bundespolizei im Bahnhof Neumünster um Unterstützung. Ein 21-jähriger Mann hatte ihn im Zug direkt beleidigt und sollte deswegen von der Fahrt ausgeschlossen werden. Beim Eintreffen der Beamten wurden diese ebenfalls aufs Übelste beleidigt und der Mann nahm […]\nFlensburg (ots) – Heute Morgen gegen 09.30 Uhr kontrollierte eine Streife der Bundespolizei im Bereich der B 199 einen Audi mit vier Insassen. Bei der Überprüfung des Fahrers stellten die Beamten fest, dass der 29-Jährige ein Fahrverbot bis 2022 hat und somit kein Fahrzeug lenken durfte. Die weiteren Ermittlungen […]\nNeumünster (ots) – Heute Morgen gegen 08:30 Uhr wurde die Bundespolizei im Bahnhof Neumünster von einem Zugbegleiter um Unterstützung gebeten. In der Nordbahn auf der Fahrt von Aukrug nach Neumünster hatten sich drei Jugendliche vor seiner Kontrolle in die Zugtoilette geflüchtet. Es bestand der Verdacht der “Schwarzfahrt”. Bei Ankunft […]\nFlensburg (ots) – Am frühen Sonntagabend (06.06.21), gegen 18.15 Uhr, meldeten Zeugen eine körperliche Auseinandersetzung an der Strandpromenade im Ostseebad. Ein junger Mann wurde offensichtlich von drei anderen Männern nach einem vorausgegangenen Streit am Strand, in der Nähe des Kiosks, geschlagen und anschließend in den Wald gezerrt. Außerdem soll die […]\nBPOL-FL: Arenholz – Mann schläft auf Rücksitzbank, Auto im Fahndungssystem ausgeschrieben\nArenholz/Lürschau (ots) – Heute Morgen gegen 02.15 Uhr fiel einer Streifenwagenbesatzung der Bundespolizei auf dem Autobahnparkplatz Arenholz (Lürschau) ein Renault Twingo mit Berliner Kennzeichen auf. Die Beamten stellten einen Mann, der auf der Rücksitzbank schlief, fest. Sie weckten den 25-Jährigen und führten eine Kontrolle durch. Die Bundespolizisten ermittelten, dass […]\nBPOL-FL: Padenstedt – Zug überfährt Holzbalken – Bundespolizei sucht Zeugen (FOTO)\nPadenstedt (ots) – Gestern Abend gegen 23.45 Uhr erhielt die Bundespolizei Kenntnis über eine Kollision eines Regionalzueges von Hamburg nach Neumünster mit einem Holzbalken. Die Bahnstrecke wurde gesperrt und eine Streife entsandt. Vor Ort stellten die Bundespolizisten fest, dass offensichtlich unbekannte Täter einen Zaunpfahl im Bereich Padenstedt auf die Gleise […]\nGroß Rheide (ots) – In der Nacht von Samstag auf Sonntag (23.05.21) kam es auf einem Privatgrundstück in der Hauptstraße in Groß Rheide zu verschiedenen Sachbeschädigungen. Es wurden u.a. zwei Privatfahrzeuge mit weißem Lack übergossen und diverse Autoreifen und die Reifen eines Anhängers zerstochen. Außerdem schlitzte der unbekannte Täter […]\nLindau (ots) – Gestern Morgen machte die Flensburger Bundespolizei einen “Hausbesuch” bei einem Mann in Lindau (Kreis Rendsburg-Eckernförde). Gegen den 30-jährigen Deutschen lag ein Haftbefehl vor. Er war zu einer Freiheitstrafe von vier Monaten verurteilt und die Bewährung durch die Staatsanwaltschaft Kiel widerrufen worden. Nun war ein Haftbefehl wegen Diebstahl […]


Cineclub - Filmkritik: Unterwegs nach Cold Mountain\n****\t ****\t ****\t ****\t *****\t **\t **\t ****\t 81%\nEine aufwändig inszenierte Liebesgeschichte mit Nicole Kidman, Jude Law und Renée Zellweger in den Wirren des amerikanischen Bürgerkriegs.\nNorth Carolina um 1860: Ada Monroe (Nicole Kidman) ist die Tochter des Pfarrers einer Kleinstadt namens „Cold Mountain“. Sie ist in der weit entfernten Großstadt aufgewachsen und dort erzogen worden. Ada beherrscht die schönen Künste hat aber keine Ahnung vom Landleben. Als sie vom Vater (Donald Sutherland) zurück nach „Cold Mountain“ geholt wird, lernt sie Inman (Jude Law) kennen. Ihnen bleibt nur kurze Zeit, sich zu verlieben, denn schon bald bricht der Bürgerkrieg aus, und die jungen Männer ziehen siegessicher ins Verderben. Dennoch, die Liebe der beiden ist ein starkes Band, und nachdem Inman bei der Schlacht von St. Petersburg verletzt wird, findet er im Lazarett vorerst Ruhe, die ihm die Möglichkeit gibt, die Sinn- und Aussichtslosigkeit des Krieges zu erkennen. So beschließt Inman, sich auf den Weg zu machen, und ist schon bald als Deserteur unterwegs zurück nach „Cold Mountain“. Ständig auf der Flucht vor den Milizen der Südstaaten und versprengten Teilen der vorrückenden Armee der Nordstaaten wandert er abseits der Wege.\nAda hat inzwischen die Grenze ihrer Leistungsfähigkeit erreicht, unfähig das Land zu bestellen, lässt sie das Anwesen verfallen. Bis eines Tages Ruby Thewes (Renée Zellweger) vor der Tür steht. Die rigorose Frau hilft Ada, und zusammen schaffen sie es, sich gegen den sadistischen Führer der örtlichen Miliz zu behaupten. Ada beginnt zu zweifeln ob Inman noch lebt, als sie in einer Vision seinen Tod zu sehen glaubt, dennoch will sie ihre Gefühle für den Geliebten nicht aufgeben.\nMit „Unterwegs nach Cold Mountain“ präsentiert uns Regisseur Anthony Minghella ("Der Englische Patient") eine Liebesgeschichte, die von Mut und dem unbedingten Überlebenswillen in einer durch Terror und Machtmissbrauch erschütterten Epoche der amerikanischen Geschichte berichtet. Im Zentrum steht die Liebe zweier Menschen, die Opfer der Umstände geworden sind. Nicole Kidman und Jude Law machen ihren Job gewohnt gut. Herausragend ist allerdings die Rolle der Ruby Thewes, in der Renée Zellweger geradezu brilliert. Sie bietet Nicole Kidman einen ebenbürtigen, manchmal sogar überlegenen Gegenspieler und drängt somit den Charakter der Ada häufig etwas aus dem Blickfeld des Zuschauers.\nDer Film eröffnet mit einer apokalyptischen Schlacht um St. Petersburg und man gewinnt leicht den Eindruck einer monumentalen Inszenierung dieser Liebesgeschichte. Dieses täuscht jedoch: An „Unterwegs nach Cold Mountain“ ist sonst nichts Überwältigendes zu finden. Der Film stellt lediglich die gelungene Erzählung der Liebe zweier Menschen dar, die zunächst aus offensichtlich verschiedenen Welten stammen, aber in ihrer Liebe alle Grenzen überwinden.\nIch finde die Geschichte nicht besonders einfallsreich oder anspruchsvoll. Positiv ist dennoch die gelungene, historisch korrekte Umsetzung der Schlacht von St. Petersburg, die sich so abspielte, wie hier geschildert. Die Nordstaaten beabsichtigten mit dieser Schlacht dem Krieg ein schnelles Ende zu setzen. Tatsächlich sollte er noch weitere acht Monate andauern. Trotz allem möchte ich den Film als durchaus sehenswert empfehlen, weil er wirklich solides Kinohandwerk ist.\nJetzt unterwegs nach cold mountain (sofern schon verfügbar) auf DVD übers Internet ausleihen\n11.08.2021 23:00 Kabel 1\n27.12.2020 22:30 Sixx


Norwegian bietet momentan extrem günstige Flüge von Berlin-Schönefeld nach Fort Lauderdale an. Wer mit 10 Kilogramm Handgepäck zurechtkommt, der kann bereits für deutlich unter 350 Euro fliegen!\nNorwegian hat ab Berlin-Schönefeld immer wieder richtige Knallerangebote parat. Wir haben Euch etwa bereits die Folgenden vorgestellt:\nnach Boston für nur 300 Euro\nnach Las Vegas für nur 370 Euro\nan die Westküste der USA für unter 400 Euro\nWenn Euch dagegen mehr nach Florida sinnt, haben wir einen weiteren genialen Deal für Euch! Nach Fort Lauderdale in der Nähe von Miami fliegt Ihr beispielsweise Anfang 2017 für deutlich unter 350 Euro! Viel besser kann man dem deutschen Winter kaum entfliehen!\nEinen guten Überblick über die Verfügbarkeit zu sehr guten Preisen könnt Ihr Euch im Norwegian Bestpreiskalender verschaffen!\nHin- und Rückflüge von Florida von Berlin für unter 350 Euro – Details\nDie günstigen Hin- und Rückflüge, die man komplett flexibel auch als oneway-Flug buchen kann, findet man sowohl im Spätherbst und Winter 2016 als auch in den ersten Monaten im Jahr 2017. Teilweise sind die Preise minimal höher, aber dennoch noch unter 400 Euro. Am günstigsten sind die Flüge mit Hinflug am Mittwoch und Rückflug ebenfalls am Mittwoch. Andere Flugtage gibt es gegen leichten Aufpreis. Die restlichen Bedingungen im Überblick:\nHin- und Rückflüge von Florida von Berlin für unter 350 Euro – Komfort\nDie Flüge mit Norwegian haben auf dem Hinflug einen Stop in London-Gatwick, auf dem Rückflug einen Stop in Oslo. Von Berlin nach London und zurück von Oslo fliegt man in einer Boeing 737, von London nach Fort Lauderdale sowie zurück von Fort Lauderdale nach Oslo fliegt man in einer Boeing 787.\nBeachten sollte man, dass es sich bei Norwegian um einen reinen Low-Cost-Carrier handelt. Das bedeutet, dass bei den hier genannten Einstiegspreisen weder ein Gepäckstück noch Verpflegung inkludiert ist. Einzig ein Handgepäckstück bis 10 Kilogramm ist bei Norwegian inkludiert. Ansonsten bietet Norwegian ein modernes Bordprodukt mit durchschnittlichem Sitzabstand.\nHin- und Rückflüge von Florida von Berlin für unter 350 Euro – Destination\nFlorida ist ein äußerst spannendes Reiseziel! Ihr könnt auf der Halbinsel nicht nur die Natur und traumhafte Strände erkunden, sondern auch spannende Metropolen wie Miami kennenlernen. Besonders empfehlenswert ist ein Trip im Winter, da die Temperaturen dann äußerst angenehm sind und zum Baden im Meer einladen!\nWeitere Informationen zu Miami findet Ihr bei Wikitravel!\nPassende Reiseführer könnt Ihr günstig bei Amazon bestellen!\nHin- und Rückflüge von Florida von Berlin für unter 350 Euro – Hoteltipp\nWer im Winter in Florida echten Luxus genießen will, der muss leider tief in die Tasche greifen. Für eine Woche im Zeitraum des oben gezeigten Flugbeispiels zahlt Ihr beispielsweise für das von uns empfohlene EPIC, a Kimpton Hotel, für sieben Nächte 2.927 Euro.\nInteressanter ist da eine Option mit vier Sternen. Im sehr gut bewerteten Daddy O Hotel zahlt Ihr nämlich “nur” 1.108 Euro für sieben Nächte – ein durchaus fairer Preis für diese Reisezeit!\nHier könnt Ihr ein Hotel Eurer Wahl in Miami günstig bei ebookers buchen!\nHin- und Rückflüge von Florida von Berlin für unter 350 Euro – Buchugnshilfe\nIhr habt Probleme diesen Flug zu buchen oder ein passendes Hotel in Florida zu finden? Schickt uns eine E-Mail an buchungshilfe@reisetopia.de mit Eurem Reisedatum und Euren weiteren Wünschen und wir helfen Euch weiter!\nHin- und Rückflüge von Florida von Berlin für unter 350 Euro – Meilen & weitere Vorteile\nTags: Economy Class, Fort Lauderdale, norwegian


Startseite | Ihre Naturheilpraxis Jung aus Donauwörth, Bayern\nHerzlich Willkommen in meiner Naturheilpraxis in Donauwörth, Bayern!\n( Teresa von Avila)\nUnser Körper ist ein Geschenk Gottes und ein wahres Wunderwerk. Es ist immer wieder erstaunlich, wie perfekt alles aufeinander abgestimmt ist und uns so jeden Tag aufs Neue gute Dienste erweist. Doch wie es schon ein altes deutsches Sprichwort sagt: Das Leben liebt das Gleichgewicht. Leider fällt es uns im heutzutage oftmals hektischen Alltag immer schwerer im Gleichgewicht zu leben und deshalb ist es oft nicht verwunderlich, dass es immer mehr zu körperlichen und seelischen Krankheiten kommt. Ich möchte Ihnen mit meiner ganzheitlichen und naturheilkundlichen Behandlung helfen, Ihren Körper und Ihre Seele wieder in Einklang zu bringen und so Ihre Balance wieder neu zu finden.\nSchon sehr früh wusste ich, dass es mir eine Herzensangelegenheit ist, Menschen in schwierigen Lebenssituationen zu begleiten und zu unterstützen. Bei meiner langjährigen Arbeit in einer onkologischen Tagesklinik konnte ich nicht nur sehr viel medizinische Erfahrung sammeln, sondern lernte auch einiges über mich und wie ich in Zukunft gerne arbeiten möchte.\nMir war es schon immer sehr wichtig, jeden Menschen in seiner Einzigartigkeit und mit seinen jeweiligen Beweggründen und nicht nur als seine „Erkrankung“ zu betrachten. Daher wusste ich schnell, dass ich diesem Weg folgen möchte und begann meine Ausbildung zur Heilpraktikerin in München im Zentrum für Naturheilkunde. Während meiner Ausbildung durfte ich in der Naturheilpraxis von Herrn Neumann-Mangoldt hospitieren und nach erfolgreich bestandener Prüfung bin ich dort nun als selbständige Heilpraktikerin tätig\nIn einer ganzheitlich orientierten Naturheilpraxis unterscheiden sich die Behandlungsabläufe in den meisten Fällen von den konventionellen Untersuchungsmethoden. Damit Sie sich ein davon Bild machen können, was Sie bei mir erwartet, gebe ich Ihnen hier einige Informationen zu den Praxisabläufen und meinen Rahmenbedingungen.\nAls Heilpraktikerin behandle ich meine Patienten mit altbewährten und biologisch wirksamen Heilmethoden. Mir ist dabei neben der Diagnostik und Behandlung auch die Gesundheitsprävention besonders wichtig. Auf dem Gebiet naturheilkundlicher Heilverfahren habe ich mich hierbei auf einige Verfahren und Behandlungen spezialisiert.


Events :: Wert.voll kommunizieren :: greeneyes :: Agentur für authentische Kommunikation\nTermine auf Anfrage: a.fallosch@greeneyes.at Tel. +43 650 923 6 923\nWorkshop zur Entwicklung von Visionen, Firmennamen, Logos & Designs sowie eines Marketingkonzeptes auf Basis der Werte des Unternehmens.\nZielgruppe: Gründerinnen und Gründer, EPUs (Einpersonen- und Klein-Unternehmen)\nGut geeignet für alle, die sich mit Firmengründung, Identitätsfindung, Namenssuche und/oder Logoentwicklung beschäftigen. Und jene, die bereits am Markt sind und die Wirkung ihrer bestehenden Kommunikationsmaßnahmen überprüfen und/oder optimieren möchten.\nFinden Sie hier Beispiele für Umgestaltungen nach der Werteanalyse:\nGemeinsam überprüfen wir die Aussagekraft, Schwingung und Wirkung unserer Kommunikationsmaßnahmen (vom Firmennamen bis zum Logo/Corporate Design über Folder, Visitkarten, Texte, Slogan, Website…) Wir nehmen uns die Zeit, uns mit unserer Vision als UnternehmerIn zu beschäftigen. Welche Philosophie steckt in meinem Produkt bzw. meiner Dienstleistung? Wie kann ich diese inneren Werte außen sichtbar machen?\nFür UnternehmerInnen, die sich mit u.a. folgenden Fragen beschäftigen:\nWas ist meine Vision als Unternehmer/in und wie kann ich diese nach Außen transportieren?\nWelche Werte stecken in mir und meinem Unternehmen?\nWelchen Sinn erfüllt meine Dienstleistung und welchen Nutzen haben meine Kunden davon?\nWie werden Werte kommuniziert?\nPasst mein Firmenname (noch) / Slogan /Logo etc. zu meinem Unternehmen? (Was drückt er aus, wie schwingt er, ist er verständlich, beinhaltet er den USP, transportiert er meine Werte, etc.)?\nWas muss ich bei einem professionellen Logo beachten?\nTermine nach Vereinbarung: a.fallosch@greeneyes.at\nIn Teil II geht es um die Festigung der Inhalte des ersten Workshops. Gemeinsam erarbeiten wir wieder auf Basis Ihres individuellen Werteprofils (Erarbeitung in Teil I) ein Marketingkonzept und klären:\nWelche Ziele habe ich und wie/bis wann kann ich diese erreichen?\nWelche Werbe- und PR-Maßnahmen passen zu mir, meinem Projekt und/oder meinem Unternehmen?\nWie gestalte ich meine Werbung? Wir baue ich meine Werte in Texte ein?\nWas ist Öffentlichkeitsarbeit und welchen Nutzen bringt sie mir?\nWelche Farben soll ich verwenden, bzw. passen zu meinem Produkt/meiner Dienstleistung?\nMein Budget ist klein, welche Maßnahmen brauche ich unbedingt, um am Markt wahr genommen zu werden?\nWie setzt man professionelle Pressearbeit um und was kann das bringen?\nWas ist ein Mediaplan und wozu dient ein PR-Konzept?\nHier geht es zu den Fotos von den letzten Workshops…\nWeitere Antworten gibt Logocoach Astrid hier…\nMMag. Astrid Fallosch ist seit mehr als 20 Jahren in der Werbe- und Druckbranche tätig. Als Gründerin der Villacher Werbe- und PR Agentur greeneyes ist es ihr ein großes Anliegen, Werbung ehrlicher zu machen und die Werte eines Unternehmens zu kommunizieren. Eine fundierte Ausbildung rundet ihr Praxiswissen ab: sie studierte Publizistik und Kommunikationswissenschaften an der Universität Klagenfurt, Schwerpunkt Unternehmenskommunikation und Public Relations und ist diplomierter Marketing- & Multimedia-Coach.\nT +43 650 9236923\nWir arbeiten und leben\nmit Naturstrom von AAE


mit scharfem Linsengemüse\n4 Hirschsteaks a 200 g\nDie Linsen verlesen, in einem Sieb abbrausen, kurz abtropfen lassen und in einem Topf mit 1 l Wasser aufkochen. Die Knoblauchzehe schälen, andrücken. Mit dem Lorbeerblatt zu den Linsen geben. Alles zugedeckt 10 Minuten köcheln lassen. In ein Sieb gießen, abtropfen lassen.\nWährend die Linsen köcheln, Paprikaschote, Fenchel und Schalotte putzen, alles sehr fein würfeln. Das Fenchelgrün beiseite legen. Chilischote waschen, putzen, längs halbieren und entkernen. Eine Hälfte in feine Streifen schneiden.\nGemüsewürfel, Chilistreifen und -hälfte in 2 EL Öl farblos dünsten. Linsen zum Gemüse geben, mit Brühe aufgießen. Kartoffel schälen, fein reiben und zum Binden unterrühren. Linsengemüse bei kleiner bis mittlerer Hitze noch 10-15 Minuten garen, bis die Linsen weich sind, aber nicht zerfallen. Dabei ab und zu probieren, ob das Gemüse scharf genug ist. Wenn ja, die Chilihälfte entfernen.\nSteaks mit übrigem Öl einpinseln, von beiden Seiten salzen und pfeffern. Auf dem vorgeheizten Grill von jeder Seite etwa 3-5 Minuten grillen. Zum Servieren das Linsengemüse mit Salz, Pfeffer und Essig abschmecken und mit den Hirschsteaks anrichten.


Master's Thesis (115) (remove)\n03 Mathematik / Naturwissenschaften / Informatik (115) (remove)\nZuverlässigkeit in gerichteten Netzwerken (2012)\nDiese Arbeit beschäftigt sich mit verschiedenen Zuverlässigkeitsproblemen in gerichteten Netzwerken. Dabei wird speziell die s,t-Zuverlässigkeit und die s,T-Zuverlässigkeit betrachtet. Dazu werden verschiedene Berechnungs- und Reduktionsmöglichkeiten vorgestellt und anhand von Testrechnungen miteinander verglichen. Außerdem werden für spezielle Graphenklassen explizite und rekursive Formeln angegeben.\nVorgehensweise der Migration von IPv4 nach IPv6 in einem Unternehmen der IT Branche unter Berücksichtigung von Microsoft und SAP Anwendungen im städtischen Campus Netz und der Internet Anbindung über Firewalls (2011)\nDiese Arbeit beschäftigt sich mit der Migration des Internetprotokolls von der Version 4 zur Version 6. Dazu werden zuerst die Grundlagen des neuen Protokolls und die speziell dafür entwickelten Migrationsmechanismen vorgestellt. Diese werden in einem Testnetzwerk überprüft, um die dabei erlangten Kenntnisse auf das Produktivnetzwerk der Gesellschaft für Informationsverarbeitung perdata mbH zu übertragen. Das letzte Kapitel gibt eine Empfehlung, wie bei der Migration vorzugehen ist und was dabei beachtet werden sollte.\nVerfahren zur Übertragung von gemessenen Bewegungsdaten auf ein biomechanisches Menschmodell (2010)\nFür die Untersuchung von Bewegungen menschlicher Probanden werden diese Bewegungen mit Hilfe von Motion-Capture-Systemen gemessen. Diese gemessenen Daten müssen auf ein biomechanisches Menschmodell übertragen werden, welches zuvor entsprechend den anthropometrischen Werten des Probanden parametrisiert werden muss. Diese Arbeit beschäftigt sich mit der automatischen Bestimmung der anthropometrischen Daten und der Übertragung der Bewegungsdaten mittels inverser Kinematik.\nUntersuchungen zur schnellen Strahlschaltung mit Akustooptischen Modulatoren (2012)\nInhalt der Arbeit sind Untersuchungen zur Wechselwirkung von Laserstrahlung mit hochfrequenten akustooptischen Modulatoren vom Typ Bragg bzw. Raman-Nath/Bragg. Die Modulatoren werden mit der Zielsetzung der schnellen Strahl-schaltung hoher optischer Ausgangsleistungen hinsichtlich ihrer Beugungseffizi-enz und der erreichten Schaltzeit bewertet. Die Auswirkungen der akustoopti-schen Modulation auf das räumliche Laserstrahlprofil werden mit abbildenden Verfahren dargestellt und diskutiert.\nUntersuchungen zur Optimierung von GC-IMS- und DMS-Messungen mit verschiedenen Geräten zur medizinischen Diagnostik (2013)


【ᐅᐅ】bento box near me Test 2018 ✅ TOP Beratung ✅ Produktvergleich - Februar 2020\nPrevious Post: hobby lobby Test 2018 Next Post: bidet armatur mit dusche Test 2018\nEgal ob ein bento box near me ganz neu gekauft wird oder ob die bisherige Variante von bento box near me ausgedient hat – der Kauf sollte immer gut überlegt werden. Dabei ist es auch ganz egal, ob bento box near me in Zukunft im privaten oder im beruflichen Bereich zum Einsatz kommen soll. Gewisse Funktionen muss bento box near me ebenfalls erfüllen, damit sich Zufriedenheit mit dem Kauf einstellt. Aus diesem Grund ist es sinnvoll, vor dem Kauf genau zu überlegen, was wirklich bei bento box near me wichtig ist. Es gibt sicherlich auch einige Aspekte, die einem persönlich nicht ganz so wichtig sind. Diese sollten dann auch beachtet werden. Nur dann kann eine passende Variante von bento box near me entdeckt werden. Hilfreich ist bei der Auswahl in jedem Fall ein großer bento box near me Test mit einer Darstellung von verschiedenen Optionen. Ohne einen bento box near me Test kann es schon lange dauern, bis die verschiedenen Optionen wirklich erkannt und verglichen werden. Damit die Suche von bento box near me im bento box near me Test auch nicht zu lange dauert oder mit Enttäuschungen verbunden ist, sollten schon vorher einige Dinge überlegt werden. Mit einigen festgelegten Kriterien und Erwartungen an das neue bento box near me ist es viel leichter, aus vielen Angeboten eine Wahl zu treffen.\nEinige wichtige Kriterien zur Auswahl von bento box near me\nDie wichtigsten Kriterien rund um bento box near me mit den Erwartungen, dem Einsatzgebiet und einigen weiteren Dingen von Anfang an festzulegen macht die Auswahl somit leichter. Sonst wird vielleicht einfach eine Variante von bento box near me ausgewählt, die insgesamt besonders gut abschneidet. Das ist aber oft nicht das gewünschte Ergebnis – es gibt schließlich nicht die perfekte Variante von bento box near me für jeden. Oder anders gesagt: Jeder Käufer hat andere Erwartungen und Bedürfnisse, wenn es um bento box near me geht. Diese Dinge sollten somit nicht ganz außer Acht gelassen werden, damit auch wirklich ein sinnvoller Kauf getätigt wird. bento box near me Kaufen und im Anschluss gar nicht zufrieden sein? Das kann ohne ein wenig Recherche und einige Vergleiche vor dem Kauf nur zu schnell passieren. Daher ist es immer besser schon vorher zu überlegen, was genau bento box near me denn können muss und welche Eigenschaften vielleicht von besonderem Interesse sind. Ganz sicher wird eine Auswahl auf diese Weise leichter fallen.\nWichtige und interessante Kriterien rund um den Kauf von bento box near me sind neben dem Preis vor allem das Einsatzgebiet. Wann, wie oft und wo soll bento box near me zum Einsatz kommen? Diese Dinge entscheiden mit über die passende Version von bento box near me. Wenn bento box near me nur ab und zu ohne hohen Erwartungen eingesetzt wird sind ganz andere Dinge wichtig als bei einem sehr häufig genutzten Modell. Darüber hinaus ist es auch wichtig, ob bento box near me etwas bestimmtes können soll oder ob es spezielle Eigenschaften gibt. Werden diese Dinge von Anfang an klar überlegt und festgesetzt, dann ist es wesentlich leichter, die richtige Möglichkeit im bento box near me Test zu finden.\nDen bento box near me Test richtig lesen und eine Auswahl treffen\nNach der Überlegung der wichtigsten Kriterien rund um den Kauf von bento box near me geht es um die Entscheidung an sich. Es soll ja eine passende Variante von bento box near me gekauft werden – bento box near me Kaufen und nicht weiter vergleichen ist daher nicht zu empfehlen. Einige Vergleiche sind beim bento box near me Kaufen somit immer wichtig. Daher sollte der bento box near me Test auch richtig nach der Entscheidung für die wichtigsten Kriterien gelesen werden. Auf diese Weise fallen zu kostspielige Optionen von bento box near me direkt weg. Doch auch hinsichtlich der Funktionen können einige Möglichkeiten direkt ausgeschlossen werden. Schließlich gibt es bei einigen Möglichkeiten von bento box near me zu viele Funktionen und bei anderen wiederum zu wenige Funktionen. Diese Dinge sind daher immer wichtig und spielen mit in die Entscheidung für oder gegen ein bestimmtes bento box near me mit. Der bento box near me Test ist daher am besten mit ein wenig Zeit und nach einigen Überlegungen im Voraus zu lesen. Auf diese Weise wird ganz sicher die beste nur mögliche Option von bento box near me ausgewählt.\nWelche Bedürfnisse gibt es bei bento box near me?\nAm Ende gibt es beim Kauf von bento box near me auch immer eigene Bedürfnisse, die nie ganz ausgelassen werden sollten. Welche Funktionen muss bento box near me aufweisen? Gibt es Besonderheiten, die bento box near me unbedingt erfüllen muss? Solche Dinge zählen mit in den Bereich der Bedürfnisse und spielen daher schon eine größere Rolle wenn es um den Kauf geht. Dann ist die Wahrscheinlichkeit auch deutlich größer, dass eine passende Option von bento box near me entdeckt wird. Bei einem solchen Kauf ist die Zufriedenheit direkt deutlich größer und so ist es beim Kauf von bento box near me wichtig, dass die eigenen Bedürfnisse und Erwartungen ernst genommen werden.\nbento box near me kaufen und einen guten Preis finden\nDer Preis ist grundsätzlich bei einem Produkt von Bedeutung. Das ist bei bento box near me ganz genauso. Ein niedriger Preis lockt an, wird aber in manchen Fällen bei bento box near me mit einer geringeren Qualität verbunden. Ein hoher Preis ist nur dann gerechtfertigt, wenn bento box near me besonders hochwertig ist, über viele Funktionen verfügt oder von einer bestimmten Marke stammt. Daher kann der Preis für bento box near me nie aus den Überlegungen rund um den Kauf ausgeschlossen werden. Ganz im Gegenteil – nur beim richtigen Preis tritt auch eine gewisse Zufriedenheit beim Kauf von bento box near me auf. Vor allem ein Nachlass beim Preis oder ein eher günstiger Preis sorgen für regelrechte Glücksgefühle – zumindest einen Moment lang.\nDer Preis von bento box near me soll also gut sein, die Leistung und die Qualität müssen aber ebenfalls stimmen. Damit das Verhältnis von Preis und Leistung wirklich stimmt ist es wichtig, dass gute Vergleiche ausgeführt werden. Solche Vergleiche gelingen bei der Auswahl von bento box near me am leichtesten mit dem bento box near me Test. Dieser zeigt verschiedene Optionen für bento box near me zu unterschiedlichen Preisen. Am einfachsten ist eine Auswahl übrigens immer dann, wenn bento box near me nur Kosten bis zu einer gewissen Höhe verursachen darf. Ein solches Budget erleichtert die Auswahl dann grundsätzlich sehr.\nbento box near me Kaufen und die Lieferzeiten beachten\nZusätzlich zu der reinen Auswahl von einem bestimmten Modell von bento box near me gibt es noch einige andere Dinge, die mit in einen Kauf hineinspielen. Dabei ist vor allem die Auswahl von einem Shop gemeint – und natürlich die Liefer- und Zahlungsarten. Die Bedingungen rund um die Lieferung spielen beim bento box near me Kaufen eine wichtige Rolle. Sonst wird ein bento box near me gekauft, welches gar nicht so richtig zu den jeweiligen Vorstellung bei der Lieferung passt. Konkret heißt das, dass vielleicht die Lieferzeiten sehr lange ausfallen. Oder die Lieferung ist mit Kosten verbunden, die zunächst gar nicht eingerechnet wurden. Das sind in jedem Fall Dinge, die beim Kauf von bento box near me nicht ganz zu vergessen sind. Es kann in manchen Fällen vorkommen, dass eine bestimmte Variante von bento box near me immer mit längeren Lieferzeiten verbunden ist. Das muss aber nicht der Fall sein. Daher ist auch bei den Lieferbedingungen ein Vergleich der einzelnen Shops wichtig. So ist gerade bei Amazon zum Beispiel der Versand mit keinen Kosten verbunden und erfolgt sehr schnell. Zumindest dann, wenn bento box near me direkt über Amazon gekauft und verschickt werden kann.\nbento box near me Kaufen und auf die Zahlungsarten achten\nNeben den Lieferbedingungen sind beim Kauf von bento box near me auch die Zahlungsarten von Bedeutung. Diese sollten soweit passen – im besten Fall gibt es beim Kauf von bento box near me auch eine gewisse Auswahl an Optionen. So kann oft zwischen dem Kauf von bento box near me auf Rechnung und Bezahlungen per Kreditkarte, per Vorkasse oder PayPal entschieden werden. Durch diese Entscheidungen ist die Flexibilität auch größer und bento box near me kann genau mit der passenden Möglichkeit bezahlt werden. Die sicheren und vielseitigen Zahlungsarten schaffen zusätzliches Vertrauen und sind daher nicht zu unterschätzen. Neben der Sicherheit des Shops in allgemeiner Hinsicht sollten beim Kauf von bento box near me auch die Zahlungsarten passen und die Lieferbedingungen sollten insgesamt stimmen.\nBewertungen von bento box near me berücksichtigen\nEbenfalls wichtig für einen passenden Kauf von bento box near me sind sicherlich auch die Bewertungen zu dem Modell. Sofern es sich nicht um ein ganz neues Modell von bento box near me handelt, gibt es sicherlich schon einige Meinungen rund um dieses bento box near me. Diese Bewertungen von anderen Kunden helfen dabei, neben den angepriesenen Vorteilen auch mögliche Nachteile direkt zu erkennen. Dadurch fällt die Entscheidung für oder gegen eine Option von bento box near me leichter. Bewertungen von Kunden fließen daher auch immer in unseren bento box near me Test mit ein – diese sind deutlich aussagekräftiger als zum Beispiel eine klassische Werbung.\nFazit: Das perfekte bento box near me durch den umfangreichen bento box near me Test entdecken\nDas perfekte bento box near me ist also deutlich leichter durch einen umfangreichen Vergleich der verschiedenen Optionen zu finden. Allerdings stellt sich schon die Frage, ob es das perfekte bento box near me für jeden einzelnen Käufer gibt. Eher nicht – einfach weil die Erwartungen an bento box near me bei jedem Käufer ein wenig anders sind. Ein umfangreicher Vergleich und die Auswahl nach dem Überlegen von verschiedenen Kriterien sind daher wichtig für den optimalen Kauf von bento box near me. Das Ziel beim Kauf von bento box near me besteht schließlich in der Zufriedenheit mit dem Ergebnis und mit den Funktionen. Wenn alle Erwartungen so weit wie möglich erfüllt werden, handelt es sich genau um die richtige Variante von bento box near me. Der bento box near me Test hilft durch die Darstellung von verschiedenen Optionen in jedem Fall bei der Auswahl der passenden Möglichkeit. Eventuell ist dafür ein wenig Geduld wichtig – damit genau die richtige Option von bento box near me aus dem bento box near me Test ausgewählt wird. Abgerundet wird ein solcher Kauf von bento box near me durch die passenden Bedingungen bei der Lieferung, bei der Bezahlung und durch eine nicht zu lange Lieferzeit. Es gibt also schon einige Dinge die bei einem zufriedenstellenden Kauf von bento box near me passen sollten.\nento box near me Test 2018, vento box near me Test 2018, gento box near me Test 2018, hento box near me Test 2018, nento box near me Test 2018, bnto box near me Test 2018, bwnto box near me Test 2018, b3nto box near me Test 2018, b4nto box near me Test 2018, brnto box near me Test 2018, bdnto box near me Test 2018, bsnto box near me Test 2018, beto box near me Test 2018, bebto box near me Test 2018, behto box near me Test 2018, bejto box near me Test 2018, bemto box near me Test 2018, beno box near me Test 2018, benro box near me Test 2018, ben5o box near me Test 2018, ben6o box near me Test 2018, benzo box near me Test 2018, bengo box near me Test 2018, benfo box near me Test 2018, bent box near me Test 2018, benti box near me Test 2018, bent9 box near me Test 2018, bent0 box near me Test 2018, bentp box near me Test 2018, bentl box near me Test 2018, bentk box near me Test 2018, bentobox near me Test 2018, bento ox near me Test 2018, bento vox near me Test 2018, bento gox near me Test 2018, bento hox near me Test 2018, bento nox near me Test 2018, bento bx near me Test 2018, bento bix near me Test 2018, bento b9x near me Test 2018, bento b0x near me Test 2018, bento bpx near me Test 2018, bento blx near me Test 2018, bento bkx near me Test 2018, bento bo near me Test 2018, bento boy near me Test 2018, bento bos near me Test 2018, bento bod near me Test 2018, bento boc near me Test 2018, bento boxnear me Test 2018, bento box ear me Test 2018, bento box bear me Test 2018, bento box hear me Test 2018, bento box jear me Test 2018, bento box mear me Test 2018, bento box nar me Test 2018, bento box nwar me Test 2018, bento box n3ar me Test 2018, bento box n4ar me Test 2018, bento box nrar me Test 2018, bento box ndar me Test 2018, bento box nsar me Test 2018, bento box ner me Test 2018, bento box neqr me Test 2018, bento box newr me Test 2018, bento box nesr me Test 2018, bento box nezr me Test 2018, bento box nea me Test 2018, bento box neae me Test 2018, bento box nea4 me Test 2018, bento box nea5 me Test 2018, bento box neat me Test 2018, bento box neaf me Test 2018, bento box nead me Test 2018, bento box nearme Test 2018, bento box near e Test 2018, bento box near ne Test 2018, bento box near je Test 2018, bento box near ke Test 2018, bento box near m Test 2018, bento box near mw Test 2018, bento box near m3 Test 2018, bento box near m4 Test 2018, bento box near mr Test 2018, bento box near md Test 2018, bento box near ms Test 2018, bento box near meTest 2018, bento box near me est 2018, bento box near me Rest 2018, bento box near me 5est 2018, bento box near me 6est 2018, bento box near me Zest 2018, bento box near me Gest 2018, bento box near me Fest 2018, bento box near me Tst 2018, bento box near me Twst 2018, bento box near me T3st 2018, bento box near me T4st 2018, bento box near me Trst 2018, bento box near me Tdst 2018, bento box near me Tsst 2018, bento box near me Tet 2018, bento box near me Teat 2018, bento box near me Tewt 2018, bento box near me Teet 2018, bento box near me Tedt 2018, bento box near me Text 2018, bento box near me Teyt 2018, bento box near me Tes 2018, bento box near me Tesr 2018, bento box near me Tes5 2018, bento box near me Tes6 2018, bento box near me Tesz 2018, bento box near me Tesg 2018, bento box near me Tesf 2018, bento box near me Test2018\nasus ultrabook ux31a Test 2018\nhunde trockenfutter im test Test 2018