E-Scooter Anbieter in die Pflicht nehmen\nSeit Juni dieses Jahres zieren hunderte E-Scooter die Straßen vieler Städte. Die jungen Start-Ups dahinter versprechen innovative grüne Mobilität - per Klick auf die Smartphone-App. Schaut man jedoch hinter die Kulissen, entdeckt man oft ausbeuterische Arbeitsverhältnisse und unökologische Praktiken. Für den DGB ist klar, dass im Sinne einer guten Mobilität dringend nachgesteuert werden muss.\nSmart City als Soziale Stadt\n„Smart City“ wird oft mit Verkehrsüberwachung, vernetzten Mülltonnen und Autos verbunden. Das Ziel ist jedoch, die Digitalisierung für sozialen Fortschritt zu nutzen: bessere Informationen über lokale Angebote, mehr Beteiligung und Gute Arbeit in einer Stadt der kurzen Wege. Die Kommune als „Drahtzieher“ für mehr Lebensqualität muss allerdings die finanziellen Mittel dafür haben.\n"Die Schiene bringt's" – Strukturwandel in der Lausitz\nWarum muss in die Lausitzer Infrastruktur investiert werden? Wieso fordern die Gewerkschaften den Ausbau der Bahn? Und weshalb leistet die Schiene einen bedeutenden Beitrag zum Klimaschutz? Anfang Juni diskutierten VertreterInnen von Gewerkschaften, Politik und Wissenschaft auf einer Konferenz der Eisenbahn- und Verkehrsgewerkschaft (EVG) über den regionalen Strukturwandel in der Lausitz.\n"Mobilität muss fair gestaltet sein"\nDGB begrüßt Eckpunktepapier zur Entsenderichtlinie\nGleicher Lohn für gleiche Arbeit am gleichen Ort: Bundesarbeitsminister Hubertus Heil hat ein Eckpunktepapier zur Umsetzung der EU-Entsenderichtlinie vorgestellt. "Nach jahrzehntelangem Stillstand bewegt sich endlich etwas", sagt DGB-Vorstand Annelie Buntenbach. Jetzt geht es darum, dass die Verbesserungen auch wirklich bei den Beschäftigten ankommen.\nPM 025 – 18.04.2019\nFreiheiten für die Unternehmen, kleine Schritte zum Schutz der Arbeitnehmer\nDas EU-Parlament hat heute neue Vorschriften zu grenzüberschreitender Unternehmensmobilität beschlossen. Diese sollen die Interessen von Arbeitnehmern bei grenzüberschreitenden Umwandlungen, Verschmelzungen und Spaltungen von Unternehmen schützen. Dem DGB gehen diese nicht weit genug, um eine missbräuchliche Nutzung der grenzüberschreitenden Unternehmensmobilität auszuschließen.\nPM 021 – 04.04.2019\nErgebnisse lassen zu wünschen übrig\nDas Europäische Parlament hat heute eine gemeinsame Position zum Straßenverkehrspaket auf den Weg gebracht. Aus Sicht des DGB lassen die Ergebnisse jedoch an vielen Stellen zu wünschen übrig: Weitreichende Regelungen zum Schutz der Beschäftigten fehlen, es drohen handfeste Lohneinbußen.\nDer dreckige Alltag auf Europas Straßen und das EU-Mobilitätspaket\nDas Magazin "Stern" hat in einer Reportage über die Missstände von philippinischen LKW-Fahrern auf Europas Straßen als entsandte Beschäftigte berichtet. Das zeigt, dass dringender Handlungsbedarf auf europäischer Ebene besteht, um das grenzüberschreitende Tagelöhnertum zu bekämpfen. Der DGB fordert deshalb grenzüberschreitende, zwischen der Exekutive der Mitgliedstaaten koordinierte Kontrollen.\nEuropaweit arbeiten. Jetzt aber fair!\nDie Möglichkeit, in jedem anderen europäischen Land arbeiten zu können, ist eine der großen Errungenschaften in der Europäischen Union (EU). Doch „mobile“ Beschäftigte werden häufig um ihre Rechte betrogen. Viele Unternehmen missbrauchen das Recht auf Freizügigkeit und die Dienstleistungsfreiheit, um Arbeits- und Sozialstandards zu umgehen – auf Kosten der Beschäftigten!\nEU-Mobilitätspaket: Verbesserungen für Fernfahrer? Fehlanzeige!\nAm 4. Dezember haben sich die EU-Verkehrsminister auf ein Mobilitätspaket geeinigt. Deutliche Verbesserungen der Arbeitsbedingungen von Fernfahrern auf Europas Straßen finden sich darin allerdings kaum. Im Gegenteil: Die illegale Praxis von Lohndumping-Unternehmen soll sogar legalisiert werden. Der DGB appelliert an das EU-Parlament, das Paket in dieser Form abzulehnen.


UFC Fight Night: Covington vs. Woodley - The CrunchTime\nPosted on 19. September 2020 28. Februar 2021 Author Sam\tComment(0)\nWir sind bald zurück auf Fight Island, aber endlich auch mit einer ordentlichen Fight Card, für die es sich lohnt ein Preview zu schreiben. Die beiden Namen im Main Event lassen zuerst mal aufhorchen – kein PPV? Eine Fight Night? Jap, man könnte zynisch behaupten, dass es für Woodley sowieso nicht mehr reichen sollte in einem Main Event zu stehen, nachdem er in seinen letzten Kämpfen mehr als nur enttäuscht hat. Sowohl gegen Usman, als auch danach gegen Burns, wurde er absolut dominiert. Man darf aber auch nicht vergessen, dass Woodley bei beiden Kämpfen jeweils über fünf Runden ging und nur durch Decisions verloren hat. Abschreiben würde ich einen so starken Ringer und Black Belt Grappler nicht. Es steht aber auch fest, dass sein Zenit erreicht sein dürfte, wenn er erneut verliert. Eins muss man ihm neben den ganzen anderen Dinge aber noch zusätzlich anrechnen. Einen Colby Covington als Gegner zu picken, nach zwei Niederlagen in Folge, nach all der Kritik, dass beweist Mut!\nAuf der anderen Seite sehen wir „The most hated“ Colby Covington wieder zurück im Oktagon. Einige dürften sich an seine Schlacht gegen Usman vom letzten Dezember erinnern. Covington kassierte damals zwar seine zweite Niederlage, kämpfte aber fast die ganze Zeit im Stand und hat dort auch durchaus überzeugt. Er ist kontroverse Person, dieses ganze „MAGA“ Movement, seine Connection zu Trump, seine teilweise rassistischen Äußerungen, seine Präsenz mit Menschen wie u.a. Candace Owens sind natürlich zu kritisieren. Man muss aber erstens auch sehen, dass dieses Image quasi von der UFC aufgezwungen wurde und Covington erst seit dem Wechsel dorthin Relevanz in der UFC besitzt und zweitens, dass Covington halt einfach auch ein brutal guter MMA Kämpfer ist. Covington war, wie Woodley, ein NCAA Wrestler und gewann mit der renommierten Wrestling Universität Oregon State zweimal die Pac 12. Woodley hingegen war bei Missouri, einer ebenfalls hoch dekorierten Wrestling Universität und konnte dort ebenfalls eine Big 12 Championship gewinnen.\nEs erwartet uns also wohl erneut eine Schlacht im Striking und da sehe ich Covington, ich würde lügen wenn ich nicht das Wort „leider“ einbeziehen müsste, im Vorteil. Natürlich kann Woodley auch im Stand brillieren. Aber gegen wen hat er das wirklich beweisen können? Maia (c’mon), einen damals noch jungen und deutlich schlechteren Wonderboy? Ok, vielleicht unterschätzen wir das Striking von Woodley, aber Covington sah durchaus ok im Stand gegen Usman aus und hätte in einer Decision eventuell auch den Kampf gewinnen können. Allerdings musste er mit einem gebrochenen Kiefer mehrere Runden weiterkämpfen und am Ende dann ein kontroverses TKO hinnehmen müssen.\nDas Matchup verspricht Spannung und Dramatik bis zur letzten Sekunde. Ein Kampf wie wir ihn seit langem nicht mehr gesehen haben und ein Kampf, welcher uns das gibt, was wir alle wollen: Zwei Gegner mit großen Namen, einem extrem tiefen Skillset und einem ausgeglichenem Matchup.\nC’mon Woodley! Beweis es deinen Kritikern.\nDie restliche Main Card\nDonald Cerrone trifft im Co-Main Event auf Niko Price. Das ist eine ordentliche Paarung, auch wenn beide Kämpfer nicht mehr ganz das Potential haben in Richtung Titel ein Machtwort auszusprechen. Price steht bei 2-3 aus den letzten fünf Kämpfen und hat dabei gegen Luque, Neal und Alhassan verloren. Durchaus klanghafte Namen, aber auch Namen die man als Contender weghauen muss. Das hat er nicht geschafft und darf sich nun auf den Cowboy freuen.\nUnd der kommt sogar aus ganzen 4 Niederlagen in Folge in diesen Kampf. Allerdings hat er diese Losses gegen vier der besten UFC Kämpfer hingenommen – McGregor, Pettis, Ferguson und Gaethje. Price dürfte dagegen das deutlich bessere Matchup sein. Beide Kämpfer lieben das Striking und haben dort ihre Stärken, deshalb gehe ich auch kaum davon aus, dass wir was anderes sehen als ein Striking Matchup, dass der Mann gewinnen dürfte, der den kühleren Kopf bewahrt. Bei Cerrone ist sowieso vieles Kopfsache, dass gab er mehrmals selbst öffentlich zu. Zumindest für die UFC ist Cerrone nach wie vor ein guter Name und mit einem Sieg dürfte er auch noch einige Jahre in der Liga kämpfen.\nKhamzat Chimaev vs. Gerard Meerschaert\nDavor gibt es aber auch noch den dritten UFC Kampf von Khamzat Chimaev, dem ich tatsächlich mal eine etwas härtere Kiste wünsche. Mit Gerard Meerschaert erhält er genau das – einen echten MMA und UFC Veteranen – 44 Kämpfe, 31 Wins, 13 Niederlagen. Zuletzt musste er im Juni gegen Heinisch einen TKO hinnehmen. Das er mit einem starken Ringer aber mithalten kann, hat er im März gegen Deron Winn gezeigt. Nicht das ich jetzt behaupten will, dass man Winn, mit seiner kurzen Größe, mit Chimaev vergleichen kann. Winn ist aber ein technisch deutlich besserer Wrestler, als der Schwede und war ein Pan-American Bronze Gewinner.\nDennoch: Meerschaert submittete ihn mit einem „rear-naked-chocke“. Er ist mit 23 Submission Wins ein gefürchteter Bodenkämpfer und trägt den schwarzen Gürtel in BJJ. Er hat im Laufe seiner Karriere aber trotzdem immer wieder Mühe mit ebenfalls elitären BJJlern gehabt. So verlor er acht seiner 14 Kämpfen durch eine Submission. Zuletzt durch einen Guillotinen-Chocke gegen Jack Hermansson. Chimaev hat an der Pressekonferenz zum Event bereits erläutert, dass er den schwarzen Gurt für ungerechtfertigt hält und angekündet, dass er Meerschaert zum tappen bringen würde (und das als frischgekührter Blue Belt).\nAllgemein soll der Kampf für Chimaev nur die Vorbereitung auf den Kampf gegen Demian Maia darstellen, welcher dann in ein paar Wochen auf Fight Island über die Bühne gehen soll. Dies deutete Dana White an der Kampfverkündung der heutigen Partie bereits an, was Meerschaert wiederum nicht gefiel. Der fühlte sich nicht genügend gewürdigt und schoss kurz darauf gegen Chimaev und auch Dana. Zurecht wie ich finde, denn Meerschaert sollte keiner auf die leichte Schulter nehmen (bei Chimaev ja eventuell auch wörtlich). Spannendes Ding auf jeden Fall, denn Meerschaert wird der erste wirkliche Name für Chimaev sein und falls das All-Star Gym Produkt diesen Kampf erneut souverän gewinnen sollte, müsste sich selbst Demain Maia in Acht nehmen.\nAuch Johnny Walker kehrt zurück ins Oktagon und ähnlich wie Chimaev war auch er ein aufstrebender MMA Kämpfer und Shooting Star der Liga, ehe er dann gegen Anderson und Krylov zwei bittere Pillen schlucken musste. Mit Ryan Spann könnte der Hype-Train rund um Walker nun endgültig entgleisen, denn dieser kommt mit sehr breiter Brust in den Ring. Spann gewann alle seiner letzten acht Kämpfe und hat einen steilen Aufstieg hinter sich. Quasi wie damals Walker vor seinem Kampf gegen Anderson. Spannend wird es zu sehen sein wie sich Walkers Striking entwickelt hat, denn er trainiert nun nicht mehr im Tristar Gym sondern hat sich nach Irland orientiert, wo er mit McGregors Coach, John Kavanagh, an seinem Skillset schraubt. Auf dem Papier scheint dieser Wechsel, weder ein Auf- noch Abstieg zu sein, denn im renommierten Tristar Gym hatte er mit Firas Zahabi ein ähnlich starkes, wenn nicht noch besseres Team an seiner Seite.\nNun gut, auch dieser Kampf dürfte eine enge Kiste werden und in der Gewichtsklasse sowieso auch mit jeder Menge Knockout Gefahr.\nDie Main Card eröffnen Kevin Holland und der Brite, Darren Stewart. Bei weitem natürlich kein Kampf vom Kaliber der anderen Paarungen aber durchaus mit zwei spannenden Kämpfern. Holland sowieso immer unterhaltsam, steht bei 9-2 aus seinen letzten elf Kämpfen und kommt aus einem Knockout Sieg gegen Buckley im letzten August. Auf der gleichen Fight Card hat damals auch Stewart gekämpft und Maki Pitolo mit einem Guillotinen Chocke bezwungen. Nun also das Duell der „Lewis vs. Oleinik Fight Night“ Winner. Auch diese Affiche wird vorwiegend im Kickboxing ausgetragen.\nAuf der Undercard trifft Jordan Espinoza in einem Ringerduell auf den Tschechen David Dvorak. Ein Kampf der für Dvorak ein guter Schritt Richtung Spitze des Flyweight sein könnte. Der Tscheche kommt aus 14 Wins in Folge.\nBei den Frauen gibt es das Duell Mara Romero Borella vs. Mayra Bueno Silva, in dem es für Borella bereits um den Verbleib in der UFC geht. Sie verlor vier ihrer letzten fünf Kämpfe und kommt mit drei Losses in Folge in den Cage gegen eine noch unerfahrene Mayra Bueno Silva, welche zwar 6-1 steht aber, im letzten Kampf, ihre einzige UFC Niederlage hinnehmen musste.\nDie anderen Duelle finde ich perfekt passend für eine Undercard – gespickt mit Prospects die aber wohl kaum jemals an der Spitze der UFC zu finden sein werden.\nTagged Anderson, Burns, Cerrone, Chimaev, Covington, Heinisch, Hermansson, Holland, Krylov, Maia, Meerschaer, Priuce, Spann, Stewart, Usman, Walker, Woodley\nPosted on 8. August 2020 28. Februar 2021 Author Sam


Logis and Bike: Übersicht\nRadeln im Land der Tour de France\nGanz gleich, ob sie gemütlich im Loiretal von Schloss zu Schloss genussradeln möchten oder die Pässe der Tour de France, um die sich zahlreiche Radler-Anekdoten ranken, erklimmen wollen – in Frankreich radeln Sie immer richtig!\nDie Heimat des berühmtesten Radrennens der Welt hat ein vielfältiges Tourenangebot für jedes Konditionsniveau zu bieten. Flach und ohne größere Anstiege verlaufen die Radrouten entlang von Flusstälern wie bspw. an der Loire oder an seinem kleineren Nebenfluss, dem Loir.\nAber auch auf den alten Treidelpfaden entlang der Marne in Lothringen oder entlang des Kanalnetzes in Burgund hält sich die aufzuwendende Muskelkraft in Grenzen.\nWer sich beim Radeln eine frische Brise um die Nase wehen lassen möchte, für den sind die Bretagne, die Salzgärten im westlichen Loire gebiet unweit von Nantes, Poitou-Charentes (Vorsicht: Cognac-Handicap!) und die Pinienwälder an den Sandstränden Aquitaniens empfehlenswert. Radler, die den Süden lieben, schwören auf die Provence oder die Camargue.\nAuch die Bergfahrer kommen in Frankreich nicht zu kurz: Pyrenäen, Korsika, die Süd alpen oder die Alpes de Haute Provence lassen trainierte Radler Herzen höher schlagen.


15 Jahre Rettungsstellplatz in Nandlstadt\nam 02 Juli 2020\n15 Jahre Rettungsstellplatz Nandlstadt\nAnlässlich dieses Jubiläums trafen sich am Mittwoch Mitglieder des BRK Kreisverbandes Freising sowie 1. Bürgermeister Gerhard Betz, um zurückzublicken.\nSeit dem 1. Juli 2005 ist in Nandlstadt ein Rettungswagen stationiert, der anfangs täglich von 08:00 Uhr bis 22:00 Uhr zur Verfügung stand - zuerst nur für ein Jahr auf Probe.\nSeit dem 1. Januar 2011 ist der Rettungswagen von Montag bis Freitag täglich von 07:00 Uhr bis 22 Uhr besetzt, von Samstag 08:00 Uhr dann durchgehend bis Sonntag 22:00 Uhr.\nVor der Inbetriebnahme des Rettungswagenstellplatzes konnten z. B. im Gemeindebereich Nandlstadt nur 18,90 % der Notfälle innerhalb von 12 Minuten erreicht werden - ein extrem schlechter Wert. Seit Inbetriebnahme des Rettungswagens werden die Einsätze in ca. 4 Minuten erreicht. Gerade in lebensbedrohlichen Situationen kann die Differenz von ca. 8 Minuten entscheidend sein.\nDie Wache befindet sich in der Industriestraße 4 und ist über die Notrufnummer 112 erreichbar.


Materialien - Fliegenpilz e.V.\nFlyer zu verschiedenen Suchtformen und einzelnen stoffgebundenen Drogen\nWir haben für Dich Informationen zu verschiedenen Suchtthemen zusammengetragen.\nSchreiben Sie uns bitte eine Nachricht!\nIt's up 2U Flyer\nDas Bewusstsein zu „erweitern“ oder die Wahrnehmung zu „verändern“ sind alte Wünsche der Menschen; der Gebrauch von Halluzinogenen für diese Zwecke ist jedoch für Körper und Seele gefährlich. Wie du deine Träume zu erfüllen versuchst, liegt an dir:\nUnterschiedliche Arten von Halluzinogenen\nBeginnst Du den Tage auch mit einem ängstlichen Blick auf die Waage?\nKannst Du viele Kalorienzahlen auswendig und isst Du nur selten das, was Du wirklich möchtest, sondern das, was "schlank" macht?\nDas herrschende Schlankheitsideal sagt aus, dass nur Superdünne und Durchtrainierte schön, beliebt und erfolgreich sind.\nAber es gibt wirklich Menschen mit unterschiedlichen Körpern und ganz individuellen Persönlichkeiten.\nLass dich nicht über einen Kamm scheren, denn jeder Mensch ist einzigartig!\nUnser Flyer kann Dir folgende Infos bieten:\nGrundsätzliches über Essstörungen\nInfos zu Ess-Brechsucht (Bulemie)\nInfos zu Ess-Sucht\nDie beste Medizin steckt in Dir selbst.\nMedikamente können helfen, Krankheiten zu heilen und Schmerzen zu lindern.\nMedikamente können aber auch mißbräuchlich verwendet werden und von bestimmten Medikamenten kann man abhängig werden.\nWann und welches Medikament Du nimmst, mußt Du für Dich entscheiden:\nWann liegt Medikamentenabhängigkeit vor\nDient der Entspannung. Kann zu körperlicher und seelischer Abhängigkeit führen.\nDie Entscheidung, wie Du zu Cannabis stehst, kann Dir niemand abnehmen:\nGrundsätzliches über den Stoff\nWerden die Dämpfe leichtflüchtiger Stoffe geschnüffelt, können Räusche von in der Regel kurzer Dauer ausgelöst werden, wobei es u. a. durch die Schwierigkeit der Dosierung zu gefährlichen Situationen (bis zum Tod) kommen kann. Insbesondere bei öfterem Konsum kann der Körper stark geschädigt werden..\nDu selbst bist für deinen Körper und deine Gesundheit verantwortlich:\nSchädigungen langfristigen Konsums\nMEIN VATER TRINKT ....


10.10.11 16:51 aktualisiert: 10.10.11 17:56Herrmann bestätigt: Trojaner kam aus Bayern\nschließenMünchen - Das bayerische Innenministerium hat bestätigt, dass der vom Chaos Computer Club (CCC) bekannt gemachte “Staats-Trojaner“ zur Online-Überwachung aus Bayern stammt.\nChaos Computer Club knackt "Bundestrojaner"Bei der Suche nach dem Einsatz einer umstrittenen staatlichen Spionagesoftware führt am Montagmorgen eine erste Spur nach Bayern. Einer der vom Chaos Computer Club (CCC) dokumentierten sogenannten “Trojaner“ sei auf der Festplatte eines seiner Mandanten gefunden worden, teilte der niederbayerische Anwalt Patrick Schladt am Vormittag mit. Die Bundesregierung sicherte zu, die Vorwürfe zum sogenannten “Staatstrojaner“ rasch aufklären zu wollen.Regierungssprecher Steffen Seibert sagte, Kanzlerin Angela Merkel (CDU) nehme die Vorwürfe des Chaos Computer Clubs (CCC) sehr ernst. Bundesinnenminister Hans-Peter Friedrich (CSU) beteuerte, es gebe keine Hinweise, dass die zum Bundesinnenministerium gehörenden Behörden die Software anwandten. Zu seinem Ministerium gehören der Bundesverfassungsschutz, das Bundeskriminalamt und die Bundespolizei. Ob andere Bundesbehörden betroffen waren, blieb zunächst unklar. So gehört der Zoll zum Geschäftsbereich des Bundesfinanzministeriums.Der Landshuter Anwalt Schladt schrieb zu dem Fall in Bayern: “Aufgespielt wurde der Trojaner bei Gelegenheit einer Kontrolle meines Mandanten durch den Zoll auf dem Münchener Flughafen.“ Auch wenn die Maßnahme von bayerischen Behörden kontrolliert worden sei, stehe für ihn außer Frage, dass Stellen des Bundes - etwa der Zoll - beteiligt gewesen seien, heißt es in einer Mitteilung, die das Internet-Portal “ijure.org“ veröffentlichte.Bereits im Frühjahr war bekanntgeworden, dass bayerische Ermittler mit der Software nicht nur Telefongespräche überwacht, sondern auch alle 30 Sekunden Bildschirmfotos (Screenshots) vom Rechner eines Verdächtigen aufgenommen hatten, sobald dieser den Internet-Browser oder die Software zur Internet-Telefonie benutzte.Das Landsgericht Landshut hatte die Aufnahme der Bildschirmfotos Anfang des Jahres für rechtswidrig erklärt und dem Landeskriminalamt weitere Bildschirmaufnahmen verboten. Der Fall war aber nach Angaben der bayerischen Grünen nicht der einzige: “Das Landeskriminalamt in Bayern hat nachweislich in mindestens fünf Fällen Computer mit Trojanern ausgeforscht und dabei auch Screenshots angefertigt“, sagte Susanna Tausendfreund, die innenpolitische Sprecherin der Grünen im bayerischen Landtag. “Der Verdacht drängt sich auf, dass der sogenannte Bundestrojaner in Wirklichkeit ein Bayern-Trojaner ist.“Der CCC hatte am Wochenende erklärt, dass ihm eine “staatliche Spionagesoftware“ zugespielt worden sei, mit der Ermittler in Deutschland Telekommunikation im Internet überwachten. Bei dieser Quellen-TKÜ geht es darum, Internet-Telefonate abzuhören, bevor sie verschlüsselt werden. Das ist legal.Nach Angaben des CCC kann die Software aber deutlich mehr: “Die untersuchten Trojaner können nicht nur höchst intime Daten ausleiten, sondern bieten auch eine Fernsteuerungsfunktion zum Nachladen und Ausführen beliebiger weiterer Schadsoftware“, teilte der Verein mit. Zudem entstünden mit der Software “eklatante Sicherheitslücken“ auf den Rechnern.So wird kritisiert, dass quasi durch die Hintertür eine Online-Durchsuchung möglich ist. Für diese Maßnahme hat das Bundesverfassungsgericht aber Ende Februar 2008 hohe Hürden gesetzt.Der Bundesdatenschutzbeauftragte Peter Schaar kündigte in der “Neuen Osnabrücker Zeitung“ (Montag) an, die Überwachungssoftware zu überprüfen. “Es darf nicht sein, dass beim Abfangen verschlüsselter Internet-Kommunikation auf dem Computer durch die Hintertür auch eine Online-Durchsuchung des gesamten Rechners durchgeführt werden kann.“Ein Sprecher Friedrichs sagte, nach ersten Erkenntnissen handele es sich hier um eine rund drei Jahre alte Software. Grundsätzlich verantworteten die Bundesländer ihre Überwachungssoftware selbst. Spionagesoftware werde im übrigen auf dem internationalen Markt auch Privaten und Unternehmen angeboten.Das Bundeskriminalamt frage derzeit bei den Ländern ab, ob sie die besagte Software einsetzten. CCC-Sprecher Frank Rieger sagte “Bild.de“, der nun enttarnte Trojaner sei von mehreren Landeskriminalämtern eingesetzt worden.dpa


Urlaub in Österreich ...>123unterkunft.de\nStartseite / :: Österreich ::\nSalzburger Land << Das Land Salzburg ist ein Bundesland der Republik Österreich. Seine eigenständige geschichtliche Entwicklung als geistliches Reichsfürstentum von 1328 bis 1803 und als Kurfürstentum bis 1805 unterscheidet das Land von der Geschichte anderer österreichischer Bundesländer. Durch die besondere geografische Lage ist Salzburg verkehrstechnisch und wirtschaftlich mit den bayerischen Landkreisen Berchtesgadener Land und Traunstein verzahnt.\nTIROL Österreich << Im Westen Österreichs gelegen bietet das Bundesland Tirol eine Vielzahl an Möglichkeiten, einen einmaligen Urlaub zu verbringen. Egal, ob Sommer oder Winter, im Bundesland Tirol kann man stets etwas unternehmen, wodurch auch zahlreiche Urlaubswillige aus dem In- und Ausland Tirol als Urlaubsplatz auswählen. Vor allem die wunderschöne Natur gilt beim Urlaub in Tirol als der große Pluspunkt, sind doch von Seen über eindrucksvolle Wälder bis hin zu der unvergleichlichen Bergwelt in jeder Hinsicht absolute Highlights im Urlaubsland Tirol vorhanden.\nAlle Einträge für "Österreich" ...\nFeHa Weissenbacher in der Lungau (A) In unseren Chalets (Ferienhaus) mit ca. 130 qm können Sie Ihre Seele baumeln lassen und vergessen die Alltagssorgen. Sie brauchen auf keinen Komfort zu verzichten. Jede Chalets verfügt über eine eigene Sauna und einen Wintergarten mit Ausblick über die ganze Ferienregion Lungau ( Der Lungau der Süden von Salzburg, Österreich.). Der Lungau ist für seine schneesicher Winter bekannt und für seine schöne Sommerzeit. >>Mietpreis ab 100,00 € für 2 Personen pro Nacht<<\nFeWo Weissenbacher in der Lungau (A) 3 Ferienwohnungen im Bauernhaus. Außen typischer Lungauer Baustil erhalten, innen Neu und Komfortabel. Genießen Sie Ihre schönste Zeit des Jahres in unserem mit viel Liebe und Geschmack restaurierten Ferienhaus oder im gemütlichen Bauernhaus. Der Lungau ist für seine schneesicher Winter bekannt und für seine schöne Sommerzeit. >>Mietpreis ab 41,00 € für 2 Personen pro Nacht<<


Ein historisch einzigartiges Experiment – austresearch\nMarch 3, 2018 info Uncategorized 0\nIch kann gerade nicht fassen, was ich da sehe.\nIch habe die Tagesthemen am Dienstag nicht gesehen. Viele Leser wiesen mich aber darauf hin, dass es da ein Interview gegeben habe, in dem so ganz nebenbei eine Aussage von enormer Wucht gefallen wäre. In den Tagesthemen vom 20.2.2018 interviewte Caren Miosga den deutschen, aber an der Harvard University in Boston als Dozent arbeitenden Politikwissenschaftler Yascha Mounk.\nEs gibt einen anderen Blogger, der zu solchen Situationen anzumerken pflegt “Da war wohl gerade der Zensor pinkeln…”.\nWer “wagt” dieses Experiment?\nSeit wann läuft dieses “Experiment”?\nIst der Krieg at Syrien überhaupt echt, oder ist der Teil dieses Experiments? Die Frage, ob der Syrienkrieg inszeniert ist, um das Land dort leerzuräumen, wurde schon gestellt. Ist das Experiment ein weiterer Zweck des Krieges?\nExotic man den Leuten deshalb falsche Versprechungen gemacht und ihnen Merkel-Poster in die Hand gedrückt?\nWas ist, wenn das Experiment schief geht, wenn das nicht klappt?\nGibt es jemanden, der das Experiment dann abbricht oder gilt da no recurrence?\nWer ist denn alles at dieses Experiment eingeweiht und nimmt an der Durchführung teil? Additionally als Beobachter oder Experimentator, nicht als Versuchskaninchen.\nSind der “Kampf gegen Rechts” und das Netzdurchsetzungsgesetz Teil dieses Experimentes?\nWird das Experiment von amerikanischen Universitäten aus gesteuert? War Susanne Baers geheimnisvolle und als Professur getarnte “Beratungstätigkeit” für die Bundesverwaltung Teil dieses Experiments?\nIst die Ergebnisgleichstellung und die Ablehnung gleicher Anforderungen at inzwischen allen Bereichen Teil dieses Experiments?\nUnd was genau fällt denn alles unter “Verwerfungen”?\nAuch die Abschaffung des Rechts, von Grundrechten, Rechtsbrüche am Bundesverfassungsgericht?\nWährend ich das so schreibe, ergreift mich der blanke Horror. Das schiere Entsetzen vor dem Gewicht dessen, was ich schreibe. Weil es — zufällig — genau kommt, während ich einen anderen, großen, sehr schweren Blogartikel schreibe, von dem ich nicht weiß, wann er fertig wird, vielleicht heute, vielleicht morgen. Zu dem es in einer Weise passt, die unmittelbar Horror bedeutet. Die letzten 20 Jahre des Schreibens und Bloggens sind mir so leicht gefallen, immer ging mir das so flüssig von der Hand. Schreiben mit der Leichtigkeit und Geschwindigkeit des Denkens. Und nun sitze ich da, und mich packt Entsetzen. Als wären mir die Hände from Blei gegossen. Wenn Ihr den dazugehörigen Artikel seht, wird es erkennbar werden, warum.\nAls ich gegoogelt habe, wer dieser Yascha Mounk ist, ist mir etwas ins Auge gestochen. Nicht inhaltlich, semantisch. Sondern optisch musterhaft. Normalerweise hätte ich es übergangen, weil ich eigentlich nicht will, dass es mir wichtig sein könnte. Aber ein rein optisch-visueller Mustervergleich stach mir ins Auge. Wenn man einen Namen googelt, bekommt man in der Antwort — meist auf Platz 1, 2 oder 3 — einen Link auf den zugehörigen Wikipedia-Artikel. Mit etwas Vorschau auf die ersten Textzeilen. Der visuelle Teil meines Gehirns beschwerte sich, dass die Textzeilen nicht deckungsgleich sind. In der Vorschau steht, er sei ein in Deutschland geborener und aufgewachsener jüdischer Politikwissenschaftler. Auf der Wikipediaseite fehlt das Wort. Der Versionsvergleich zeigt, dass das Wort als einzige Änderung heute morgen um 6.01 Uhr entfernt wurde. Ein Benutzer namens Ot, laut Beschreibung Wikipedia-Admin, Politikwissenschaftler und Absolvent der Uni Bremen.\nMein erster Gedanke: Da hat jemand einen Fehler korrigiert. Im Text steht was von einer jüdischen Mutter, und womöglich hat irgendwer daraus falsch gefolgert, dass er selbst auch jüdisch sei, und das wäre jetzt halt aufgefallen. Kann ja harmlos und korrekt sein und seine Richtigkeit haben. Sucht man aber weiter, findet man einige Zeitschriftenartikel über ihn, etwa im SPIEGEL, bei Cicero, in der HAZ. Immer geht es darum, dass er Jude ist, und dass ihn der Umgang in Deutschland mit ihm stört, sei sie negativ, übertrieben positiv oder aufgesetzt normal. Was mir zunächst mal verständlich und nachvollziehbar erscheint, sowas würde ich auch nicht mögen. Warum sollte er das auch nicht sagen und schreiben? Der Punkt ist, dass er ja ganz ordinary und offen damit agiert, Jude zu sein, er macht kein Geheimnis draus. Es war also auch kein Fehler und keine Indiskretion in der Wikipedia. Warum hat man das dann aber heute morgen gelöscht? Morgens um 6 Uhr? (Ich bin mir allerdings nicht sicher, auf welche Zeitzone sich das bezieht.)\nIch halte es für unbedingt und unter allen Umständen erforderlich zu klären, was es mit diesem damit auf sich hat, was genau der damit meinte. Ich finde es gerade nicht, aber vor wenigen Tagen fiel diese Formulierung schon einmal, nur nicht so explizit herausgestellt, da hat mir noch der Kontext gefehlt.


Entgegen dem OÖ-weiten Babyboom: Geburtenrückgang im Bezirk Gmunden - Salzkammergut - meinbezirk.at\nÖsterreichOberösterreichSalzkammergutLokalesEntgegen dem OÖ-weiten Babyboom: Geburtenrückgang im Bezirk Gmunden\nEntgegen dem OÖ-weiten Babyboom: Geburtenrückgang im Bezirk Gmunden\nViele emotionale Momente erlebte das Team der Gynäkologie Bad Ischl. (Foto: gespag)\nRund 9,5 Prozent weniger Babys im Vergleich zum Vorjahr wurden 2015 im Bezirk geboren.\nBEZIRK (pg, km). Ganz euphorisch berichtete Landeshauptmann Josef Pühringer vergangene Woche, dass sich der Babyboom in Oberösterreich auch 2015 weiter fortgesetzt hat. Das Bundesland verzeichnete einen Zuwachs von 1,4 Prozent, insgesamt 14.648 Babys erblickten das Licht der Welt. Betrachtet man den Bezirk Gmunden, ist jedoch ein Abwärtstrend zu erkennen: Im Vergleich zu 2014 wurden hier 9,5 Prozent weniger Babys geboren. "Das bedeutet aber nicht zwangsweise, dass im Bezirk weniger Babys geboren werden", erklärt Primar Johannes Berger vom Salzkammergut-Klinikum Vöcklabruck. "Seit der Spitalsreform von 2013 gibt es in Gmunden selbst keine Geburtenabteilung mehr", so der Primar weiter, "weil diese in jene von Vöcklabruck integriert worden ist." Werdende Mütter stehen seither vor der Entscheidung, entweder in Bad Ischl zu entbinden, oder ihr Kind in einem der Nachbarbezirke wie Vöcklabruck, Wels oder Kirchdorf zur Welt zu bringen. Da jedoch der Geburtsort und nicht der Wohnort bei der Statistik herangezogen werden würde, sei eine geringere Zahl durchaus verständlich. "Generell sind wir aber unseren Aufzeichnungen zufolge heuer wieder im Aufwärtstrend", so Berger, was auch dessen Ischler Kollege, Primar Wolfgang Baschata, bestätigt. Generell sei die Zusammenlegung der beiden Geburtenabteilungen eine politische Entscheidung gewesen, die Berger zufolge mittlerweile jedoch sehr gut funktioniere.\nIm Salzkammergut-Klinikum Bad Ischl kamen 2015 fünf Zwillinge zur Welt. Die jüngste Mutter, die in Ischl bislang entbunden hat, war 16 Jahre alt. Die Älteste – nicht künstlich befruchtete – Mutter war zum Zeitpunkt der Entbindung 47 Jahre alt. Trends bezüglich besonders geburtenreicher Zeiten gibt es nicht: "Dass es im September, also neun Monate nach Silvester, überdurchschnittlich viele Geburten gibt, können wir statistisch nicht belegen", so Primar Baschata. "Auch Mondphasen oder längere Stromausfälle haben hier unserer Erfahrung nach keine Relevanz."\nHausgeburten im Trend\nImmer mehr Frauen entscheiden sich für eine Hausgeburt. Laut Statistik Austria kamen 2014 im Bezirk Gmunden 24 Babys zu Hause zur Welt. Hebamme Anna Albrecht aus Gmunden sieht in der Hausgeburt viele Vorteile: "Bei der Entbindung zu Hause ist eine 1:1-Betreuung gesichert. Auf eine Schwangere kommt eine Hebamme, die Mütter und ich kennen uns schon länger vor der Geburt und es gibt mehr Gestaltungsfreiraum." Weiters werde das Hormonsystem der Mutter nicht gestört, da sie in ihrer gewohnten Umgebung bleibt. Auch der Partner könne bei einer Hausgeburt besser daran teilhaben.\nGynäkologie (121), Johannes Berger (7), Wolfgang Baschata (2), Babyboom Oberösterreich (2), Geburtenstation Salzkammergut-Klinikum (1)


Ausflug und Abschluss\nDer letzte Landtagsbesuch 2018 auf Einladung des CDU-Landtagsabgeordneten und Ministers für Wissenschaft und Kultur Björn Thümler (Berne) führte 45 Wesermärschlerinnen und Wesermärschler nach Hannover.\nPer Film und Vortrag wurden sie im Parlament über Aufgaben und Arbeitsweise der Volksvertretung informiert. Anschließend konnten die Gäste aus dem Thümler-Wahlkreis bei einer Plenumssitzung hautnah erleben, wie die Abgeordneten engagiert über den Landeshaushalt diskutierten.\nNicht die Meinungen der Politiker, sondern der Bürgerinnen und Bürger waren dann gefragt, als die Diskussionsrunde mit Björn Thümler eröffnet wurde. Im Mittelpunkt standen die Ärzte-Problematik, die Beschaffenheit der Straßen- und Radwege sowie die Straßenbausatzung.\nGesellige Aspekte dürfen bei den Besuchen im Landtag durch die Reisegruppen aus der Wesermarsch nicht zu kurz kommen. Deshalb endete der Aufenthalt der Gäste mit einem Mittagessen, einer geführten Stadtrundfahrt und einem gemeinsamen Gang über den Weihnachtmarkt von Hannover\nEine 50-köpfige Gruppe aus den Ortsverbänden des VdK-Kreisverbandes Wesermarsch unternahm einen Ausflug nach Berlin. Neben einen Besuch des Bundesgesundheitsministeriums und des so genannten Tränenpalastes in der Friedrichstraße waren auch der Bundestag mit Kuppelbesichtigung Programmpunkte des mehrtägigen Aufenthalts in der Bundeshauptstadt.\nEin Besuch des Adventsmarktes auf den Gendarmenmarkt rundete den Besuch ab. Danach nahm sich die CDU-Bundestagsabgeordnete Astrid Grotelüschen eine Stunde Zeit, um den Gästen aus ihrem Wahlkreis zu aktuellen politischen Themen Rede und Antwort zu stehen.\nIhre Arbeiten aus einem Jahr Konfetti-Atelierzeit stellten 13 Künstlerinnen und Künstler im Alter von 6 bis 14 Jahren am vergangenen Sonntag im Kreativatelier vor. Eltern, Omas und Opas sowie viele Gäste haben die Kunstwerke der Kinder im bunt leuchtenden Atelier bestaunt. Bei Kinderpunsch und einem leckerem Büfett wurde damit der Jahresabschluss begangen Sina Kruse hatte sogar eine passende Geschichte zu einer ihrer Bilder geschrieben, die sie mutig vor den Besuchern vortrug.\nDen „golden Pinsel“ für das fleißige Arbeiten im Konfetti verlieh Sandra Adams-Korz an Sina, Mette-Lina, Aaliyah, Svea, Leon, Hanna, Bela, Tara, Mai-Leevke, Lucie, Isabella, Ronja und Emmi.\nDie Türen im „Konfetti“ in der Eschenstraße 19 öffnen sich noch einmal am Montag, 24. Dezember, von 10 bis 13 Uhr. Kinder im Alter von 5 bis 12 Jahren sind eingeladen, gemeinsam die Wartezeit auf das Christkind zu verkürzen. Danach schließt das Atelier für eine Winterpause.\nAuf der diesjährigen Weihnachtsfeier des Schützenvereins Boitwarden nahm der Vorsitzende Wolfgang Tschöpe einige Ehrungen vor. Für zehn Jahre Mitgliedschaft wurden Carmen Diers, Kerstin Warschke und Michael Warschke geehrt. Außerdem wurden Oliver Landwehr und Ralf Gerdes für 25 Jahre, Lothar Hanke für 30 Jahre, Klaus Elser und Werner Diers für 40 Jahre, Dieter Jochims für 50 Jahre, Erwin Hayen für 60 Jahre und Willi Hollmann für 65 Jahre Mitgliedschaft geehrt. Für besondere Dienste im und am Verein wurde Sandra Leske ein Präsentkorb überreicht, Johann Otten wurde die Ehrennadel des Vereins verliehen.\nNach der Bekanntgabe der Vereinsmeister in den verschiedenen Altersgruppen und Disziplinen wurden die Gewinner der Weihnachtspokale genannt. In diesem Jahr gingen die Wanderpokale an Heidi Kimme und Erwin Hayen. Im Anschluss an die Ehrungen wurde ein gemeinsames Essen eingenommen und die Weihnachtsfeier klang gemütlich aus. Der Schützenverein Boitwarden bedankt sich bei allen Firmen und Personen, die in diesem Jahr mit Spenden oder auf andere Weise geholfen haben.\nBundesgesundheitsministerium CDU VdK Bundestag Schützenverein Björn Thümler Astrid Grotelüschen Sina Kruse Sandra Adam-Korz Wolfgang Tschöpe Carmen Diers Oliver Landwehr Ralf Gerdes Lothar Hanke Klaus Elser Werner Diers Dieter Jochims Erwin Hayen Willi Hollmann Sandra Leske Johann Otten Heidi Kimme HANNOVER BERLIN GENDARMENMARKT BERNE WESERMARSCH FRIEDRICHSTRASSE BOITWARDEN


Welt Über 70 tote Flüchtlinge in Lkw entdeckt\nÜber 70 tote Flüchtlinge in Lkw entdeckt27.08.15 21:57\nTausende Flüchtlinge sind bislang im Mittelmeer ums Leben gekommen. Doch auch auf dem Landweg setzen Schlepper ihre menschliche Fracht großen Gefahren aus. In Österreich machten die Behörden einen grausigen Fund.Eisenstadt - Mehr als 70 tote Flüchtlinge sind in Österreich in einem Lastwagen gefunden worden. Eine genaue Opferzahl könne wohl erst am Freitag genannt werden, teilte die Polizei am Donnerstagabend in Eisenstadt mit.\nEs sollte die Nacht durchgearbeitet werden, um die Leichen zu bergen, hieß es von den Behörden. Zuletzt gingen die Ermittler von über 70 Toten aus, zunächst war man von 20 bis 50 Toten ausgegangen. Die Fahndung nach den verschwundenen Schleppern lief auf Hochtouren.Mitarbeiter des Autobahn-Streckendienstes Asfinag hatten den Lkw am Donnerstag etwa 50 Kilometer südöstlich von Wien in einer Pannenbucht im Autobahnabschnitt bei Parndorf (Bezirk Neusiedl am See) entdeckt. Aus dem Laderaum quoll laut Polizei Verwesungsflüssigkeit. Die Flüchtlinge waren nach bisherigen Erkenntnissen schon seit anderthalb bis zwei Tagen tot.Der Lkw sei inzwischen in eine ehemalige Veterinärmedizinische Anstalt gebracht worden, wo eine entsprechende Kühlung vorhanden sei. Die Ermittler und Gerichtsmediziner müssten nun die bereits leicht verwesten Opfer bergen, untersuchen und möglichst identifizieren, sagt der Chef der Landespolizei, Hans Peter Doskozil. Details sollten am Freitagvormittag bekanntgegeben werden. Nach der Bergung würden die Leichen in die Gerichtsmedizin Wien gebracht, hieß es.Dass die Menschen beim Transport erstickt sind, wie in verschiedenen österreichischen Medien vermutet wurde, bestätigte die Polizei zunächst nicht. Für die weiteren Ermittlungen wurde ein Krisenstab eingerichtet. Die Gerichtsmediziner würden in jedem einzelnen Fall die Todesursache klären, sagte Doskozil.Der 7,5 Tonnen schwere Lastwagen war nach Behördenangaben am Mittwoch noch im Raum Budapest gesehen worden. Die Ermittler gehen davon aus, dass die Schlepper Österreich mittlerweile wieder verlassen haben."Diese Tragödie macht uns alle betroffen", betonte Österreichs Innenministerin Johanna Mikl-Leitner (ÖVP). "Schlepper sind Kriminelle. Und wer jetzt noch immer meint, dass es sanftmütige Fluchthelfer sind, dem ist nicht zu helfen."Das Drama müsse ein "Signal an die europäische Ebene" sein, sagte sie. Es müssten an den EU-Grenzen endlich Außenstellen geschaffen werden, in denen Flüchtlinge sofort Schutz bekommen. Justizminister Wolfgang Brandstetter (ÖVP) sagte, die organisierte Schlepperei müsse europaweit konsequent bekämpft werden.Die Staatsanwaltschaft nahm inzwischen nach eigenen Angaben Kontakt zu den ungarischen Strafverfolgungsbehörden auf. "Wir werden nichts unversucht lassen, den Fahrer und seine Hintermänner auszuforschen und das Verbrechen aufzuklären", sagte der leitende Staatsanwalt Johann Fuchs.Die Zahl der Flüchtlinge auf der westlichen Balkanroute ist nach Angaben von Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) im Vergleich zum Vorjahr um mehr als 600 Prozent gestiegen. Der Zuwachs bei den Menschen, die über das Mittelmeer gekommen seien, liege dagegen nur bei fünf bis zehn Prozent, sagte de Maizière am Donnerstag in Nürnberg. "Das war nicht vorhersehbar."Zurzeit kommen nach Angaben der Bundespolizei täglich 750 bis 800 Flüchtlinge über den Landweg von Griechenland über Mazedonien und Serbien nach Ungarn. Sie stammen demnach vor allem aus Afghanistan, Syrien und dem Irak, vereinzelt auch aus Pakistan und Eritrea.Polizeiangaben zu aufgegriffenen Flüchtlingen, ung.Bericht ORF


Nehmt doch ein Moskitonetz mit ein paar kleinen Gewichten dran. Das könnt ihr ja noch durch die Chemiekeule per Spray ergänzen. Ich habe mir von Bekannten sagen lassen, dass sie wegen der Mücken jeden Abend und am Morgen ein Brot mit Knoblauch gegessen haben - soll wohl tatsächlich helfen.\nDas ist mittlerweile eine der größten Sammelstellen für Reiseangebote jeder Art im Netz. Neben Komplettreisen werden auch Hin- und Rückflüge oder Bahn-Specials angeboten.\nIch weiß, dass es einige europäische Klosterorden gibt, bei denen man für einige Wochen oder Monate unterkommen kann und die einem die Möglichkeit bieten, an deren Alltag und Leben (mit allen Rechten und Pflichten) teilzuhaben. In ein Shaolinkloster wirst du vermutlich nicht so einfach reinkommen (für Ausbildung, etc.), obwohl sie sich schon sehr zugänglich für "Fremde" gemacht haben - siehe Shaolin-Kampfkunst-Shows, um Geld zu verdienen. Und in einigen Dokus habe ich auch schon von "Westlichen" Schülern gehört, die aufgenommen wurden.\nWenn du die Zeit hast, um dich an so einen Ort zurückzuziehen, warum machst du dann nicht einfach eine Rundreise? Gut geplanst, kommst du auch mit geringen Mitteln aus (Flug, etc. ausgeschlossen) und kannst dir die Tage und Routen auch planen.\nWas heißt nachhaltig? Soll das Hotel nachhaltig sein oder der Transport? Alles am Urlaub oder soll euer Verhalten nicht mehr Abfall etc. als nötig verursachen?\nWenn es um die grundsätzliche Einstellung zur Natur und den Naturschutz geht, dann empfehle ich euch die Schweiz. Seit Jahren (Jahrzehnten) wird da sehr streng darauf geachtet, dass die Natur so wenig wie möglich belastet wird - vor allem vom Tourismus. Und für Bhutan hat das schweizer Modell Pate gestanden. Zwar insgesamt, weil die Voraussetzungen vergleichbar sind, aber trotzdem ... .\nwoher kommt ihr denn? Abgesehen von der Schneesicherheit würde ja auch ein Gebiet in eurer Nähe Sinn ergeben. Alternativ gibt es auch einige Skihallen in D. Für den Kleinen zum Lernen würde das auch reichen. Ansonsten: unsere Nachbarn im Osten. Die haben meist sehr lang Schnee und wenn man sich etwas ab vom Mainstream bewegt, wird es nochmal günstiger.\nals mein Onkel in Südafrika war, hat er sich mit mit dem eigenen Auto durchs Land geschlagen - Afrika per Rundreise-Entdecker halt. Er meinte damals, dass so ziemlich grundsätzlich die privat geführten Parks empfehlenswerter seien, weil da mehr Geld für die Pflege rein fließt. Aber wenn ihr an einen Ort gebunden seit, dann sucht euch nach Erfahrungsberichten den lohnenswertesten in der Umgebung aus. Als ersten Ansatz hier eine Übersicht zu den Parks in SA: http://www.suedafrikatour.de/nationalparks/uebersicht.htm\nFlüge, bis auf wenige Ausnahmen kosten heute eh schon relativ gesehen nicht mehr viel. Aber du kannst natürlich weit im Voraus oder eben super kurzfristig buchen. Ansonsten nutze einfach die diversen Apps für Reiseangebote - Uhu, Piraten, etc.\nMorgen, zu den einzelnen Möglichkeiten kann ich leider nichts beitragen, aber Urlaub auf Hawaii, den Inseln klingt spitze.\nIst glatt eine Recherche wert. Denn unser Reiseplan für nächstes Jahr steht noch nicht.\nWarum wollt ihr eigentlich nicht auf einer anderen Insel übernachten? Sind die überschaubar genug, um sie an einem Tag entdecken zu können? So einen Urlaub macht man ja nicht mal eben.\nIch lass mal das Kategorisieren weg. An sich bin ich für Sport und Aktivität immer zu haben. Im Moment finde ich aber auch eine gelungene Mischung ziemlich reizvoll. Ein bisschen Touren, Sport machen (Wandern, Wassersport, etc.) und dann auch schön Zeit zum Relaxen, ohne Stress (Wellness, ne Flache Wein und was gutes zu essen) - läuft denn!\nWarum soll das ein Grund für eine Beschwerde sein?\nAm Ende hast du das Gepäck doch bekommen? Lange Wartezeiten sind ja nun nicht zwingend eine Neuigkeit oder Überraschung.\nIch komme gerade von einer Reise in die Tropen zurück. Was braucht man, um auch in unseren Breiten exotische Früchte anbauen und ernten zu können?\nEin Gewächshaus mit eigener Beleuchtung, weil das Klima und die Länge der Tage entsprechend angepasst sein muss.\n-Was kann man in japan schenken?\nIch möchte iner entfernten Verwandten ( Sie ist die Schwester meiner Schwiegertochtet ein päckchen schicken. Was ist angebracht.\nIch finde auch, dass typisch deutsche Handwerkskunst ein schönes Geschenk ist - echte Schnitzerei, Klöppelei, ...\nHallo, ich möchte spontan mit meiner 6jährigen Tochter 2 Tage wegfahren aber wohin? Unsere Reise startet in Sachsen Anhalt?\nNa wie wäre es mit Spreewald? Da könnt ihr Paddelboot fahren und besonders die Gurkensaison scheint Unmengen an Besuchern anzulocken.\nWenn du sehr kommunikativ bist und mit Leuten sehr gut zurecht kommst, dann kannst du auch auf dem Weg versuchen dir eine Unterkunft zu erreden.\nAnsonsten AirBNB oder die lokalen Anbieter direkt checken.\nDas ist eine sehr gute Frage! Sag bescheid, ich komm mit.\nWenn ihr eher die ruhig und erholsam Touristen seid, dann gibt es eine große Auswahl an Finkas und Bauernhöfen. Im Sommer bietet sich die Ozeanküste an und im Frühling/Herbst dann vielleicht eher Mittelmeergebiete.


Gerhard fuhr heim. Gefühllos, emotionslos. Er stellte seinen Smart in eine winzige Parklücke und stieg aus. Er hatte erwartet, jetzt emotional zusammenzubrechen. Aber er er war nun völlig klar im Kopf. Er wusste nun auch, warum er neulich so heftig reagiert hatte, auf Silvias Kritik. Persönlichkeitsveränderung, Wutausbrüche... Da konnte man ja noch froh sein, dass er Silvia nur beleidigt hatte. Tausend Dinge gingen durch seinen Kopf. Er hatte jetzt die Wahl. Sollte er sich einfach umbringen, ohne ein Statement zu wagen? Silvia leiden lassen? Sie zurücklassen mit dem Gefühl, an seinem Selbstmord mitschuldig zu sein? Das wäre nicht fair gewesen! Sie war ihm eine klasse Partnerin gewesen, auch wenn sie ihn jetzt eiskalt im Regen stehen gelassen hatte. Er wusste genau, dass er es herausgefordert hatte, wenn auch, ohne es je gewollt zu haben...\nEigentlich war es jetzt sogar gut, dass sie sich von ihm getrennt hatte. Es würde ihr viel Leid ersparen. Sie wusste nichts von seinem Zustand und er konnte noch dafür Sorge tragen, dass ein Testament ihr sein Hab und Gut zusprach. Sie würde ohnehin nur versuchen, ihn davon abzuhalten, was für ihn fest stand. Freitod. Er würde nicht warten, bis er ihr womöglich in einem Anfall geistiger Umnachtung in irgend einer Weise weh tun würde oder sie gar in dem Glauben lassen, sie wäre Schuld an seinem Selbstmord. Er würde diese Welt verlassen, wenn alles geregelt war. Silvia sollte ihn als anständigen Mann in Erinnerung behalten. Er stieg wieder in sein Auto. Er fuhr zum Notar...\nSilvia hatte sich übergeben. Sie war sich darüber im Klaren, was ein Schwangerschaftstest zeigen würde. Sie dachte zwar nicht im Traum daran, jetzt einfach zu Gerhard zurückzukehren, aber sie nahm die Blockade aus ihrem Handy. Sie würde das nächste mal abheben, wenn er anrief. Sie war ihm schuldig, ihm zu sagen, dass sie möglicherweise, ja sogar ziemlich sicher ein Kind von ihm erwartete...\nGerhard war sich das erste Mal sicher das Richtige zu tun. Er hatte nichts mehr zu verlieren und er hatte die Gelegenheit, Silvia zu zeigen, dass er sie wirklich geliebt hatte. Dass sie die Beziehung beendet hatte, was seine Liebe aber nicht töten konnte. Sie sollte wissen, dass er nie aufgehört hatte sie zu lieben und das wollte er ihr zeigen indem er ihr alles hinterließ. Er würde sie nicht mehr anrufen und er würde auch keine SMS mehr senden. Ihre Stimme hätte ihn in eine abgrundtiefe Traurigkeit geschickt, denn selbst, wenn sie ihm verziehen hätte... es war vorbei...\nSilvia war überzeugt, es könne sich nur um ein paar Stunden handeln und sie würde Gerhard am Handy haben. Doch der Tag verging ereignislos. Kein Anruf! Also sprang sie gegen neunzehn Uhr über ihren Schatten und wählte seine Nummer. Gerhard hatte sich zehn Tage nichts sehnlicher gewünscht, als ein Gespräch mit seiner geliebten Silvia. Nun saß er in seiner Wohnung vor dem Ring und ihrem Wohnungsschlüssel und starrte auf sein Handy. "Silvia" stand auf dem Display. Er hatte nicht die Kraft, das Gespräch anzunehmen. Nicht mehr. Er hatte seine Entscheidung getroffen...\n60264 Views | 2 KommentarKommentare\nDas ist wirklich sehr traurig! Gerhard ist wirklich ein netter Mann. Das er Selbstmord machen will, verstehe ich sogar ein wenig, wenn es natürlich auch sehr erschütternd ist. Aber wenn sich durch den Tumor sein Wesen so verändern kann, ist das natürlich übel. Ein wenig einfühlsamer hätte der Arzt vielleicht sein müssen, bei so einer schlimmen Nachricht.\nDer Dr. weiß nicht, wie er damit umgehen soll. Gerhard hat nicht mehr viel Zeit...


Nach Covid-Infektion im Auslandseinsatz: Kein Anspruch auf Unfallfürsorge, weil „keine erhöhte Ansteckungsgefahr“ – Augen geradeaus!\nMehr als 260 Soldatinnen und Soldaten, so zeigt die interne Statistik der Bundeswehr, haben sich bislang in den Auslandseinsätzen mit dem Coronavirus infiziert. Gemessen an der Einsatzzahl von derzeit knapp 3.000 Soldaten in allen Auslandseinsätzen zusammengerechnet ein vergleichsweise hoher Wert. Die höchsten Infektionszahlen verzeichneten dabei die Missionen in Mali: Sowohl bei der EU-Trainingsmission in dem westafrikanischen Land als auch in der UN-Mission MINUSMA wurden immer wieder Soldaten positiv auf das Virus getestet. Wie in anderen Einsätzen auch wurden die Infizierten möglichst schnell von der Luftwaffe nach Deutschland zurückgeflogen.\nAllerdings scheiterten nach Informationen von Augen geradeaus! mehrere dieser Soldaten nach einer Erkrankung – und nicht nur Infektion – mit Covid-19 sogar nach stationärer Krankenhausbehandlung mit ihrem Antrag, diese Infektion als Einsatzunfall anerkennen zu lassen. Diese Anerkennung und der Anspruch auf entsprechende Fürsorge betrifft nicht nur die aktuelle Erkrankung – sondern vor allem auch mögliche Spätfolgen, wie sie derzeit unter dem Begriff Long Covid zunehmend bekannt werden.\nDas Bundesamt für das Personalwesen der Bundeswehr (BAPersBw) begründete die Ablehnung damit, dass weder ein Einsatzunfall vorliege noch eine als Berufskrankheit anzuerkennende Infektionskrankheit. Dabei gehen die Sachbearbeiter sehr exakt nach den Buchstaben des Gesetzes vor – es geht dabei um den §31a des Beamten-Versorgungsgesetzes (BeamtenVG):\nUnfallfürsorge wie bei einem Dienstunfall wird auch dann gewährt, wenn ein Beamter auf Grund eines in Ausübung des Dienstes eingetretenen Unfalls oder einer derart eingetretenen Erkrankung im Sinne des § 31 bei einer besonderen Verwendung im Ausland eine gesundheitliche Schädigung erleidet (Einsatzunfall)\nDas allerdings reicht offensichtlich nicht, eine Coronavirus-Infektion im Einsatz als einen solchen Einsatzunfall anzuerkennen. Aus dem entsprechenden Bescheid für einen in Mali eingesetzten Soldaten, der Augen geradeaus! vorliegt:\nDie Infektion mit SARS-CoV-2 kann grundsätzlich ein auf äußerer Einwirkung beruhendes, plötzliches Ereignis sein, das einen Körperschaden verursacht. Allerdings fehlt es vorliegend an der örtlichen und zeitlichen Bestimmbarkeit.\nDie Situation, in welcher es zur Viruserkrankung kam, muss genau feststehen, es muss nachgewiesen sein, wann und wo sich die Anstekcung mit dem Virus zugetragen hat. Eventelle alternative Möglichkeiten der Virusübertragung müssen ausgeschlossen sein.\nDas sind schon hohe Anforderungen, gerade unter dem Aspekt, dass die meisten Soldaten das Feldlager nicht verlassen können – und sie sind kaum erfüllbar. Aber auch der andere in dem Paragraphen genannte Punkt, nämlich die Erkrankung, ist nach Einschätzung des Bundeswehr-Amtes kein Grund für eine Anerkennung. Denn eine Covid-19-Erkrankung steht schließlich nicht auf der Liste der Berufskrankheiten:\nDie von Ihnen erlittene Infektion mit SARS-CoV-2 erfüllt auch nicht die Voraussetzungen einer Erkrankung im Sinne des §31a Absatz 1 BeamtVG. Zu den Erkrankungen im Sinne dieser Vorschrift zählen nur solche, die gemäß §31 Absatz 3 BeamtVG in Verbindung mit Anlage 1 der Berufskrankeheiten-Verordnung anerkannt werden.\nBei der Anerkennung einer Infektionskrankheit nach der Berufskrankheiten-Verordnung kommt es auf die Art der dienstlichen Verrichtung an.\nNach Nr. 3101 der Anlage 1 der Berufskrankheiten-Verordnung sind Infektionskrankheiten nur dann als Berufskrankheiten zu qualifizieren, wenn der Betroffene im Gesundheitsdienst, in der Wohlfahrtspflege oder einem Laboratorium tätig war oder durch eine andere Tätigkeit der Infektionsgefahr in ähnlichem Maße ausgesetzt war. Dies trifft auf Ihre Tätigkeit als …. in Mali nicht zu.\nNun trifft das für die überwiegende Zahl der Soldatinnen und Soldaten in den Auslandseinsätzen nicht zu: Im Gesundheitsdienst oder in der Wohlfahrtspflege sind dort die wenigsten tätig. Aber unabhängig von der Frage, ob Einsatzunfall oder Berufskrankheit: Der Antrag wird schon deshalb abgelehnt, weil die Verhältnisse im Sahel gar nicht so viel anders sind als in der Heimat.\nDie Erkrankung ist jedoch nicht auf gesundheitsschädigende oder sonst vom Inland wesentlich abweichende Verhältnisse zurückzuführen. Zu den gesundheitsschädigen Verhältnisse zählen neben den klimatischen Einflüssen z.B. Epidemien oder Ansteckungsgefahr. Die epidemischen Verhältnisse in … (Mali) unterschieden sich in Bezug auf die Neuinfektionszahlen zu COVID-19 zu dem Zeitpunkt Ihrer Infektion im … 2020 nicht negativ von den Verhältnissen in Deutschland. Verglichen mit den Verhältnissen in Deutschland kann weder in noch außerhalb des Lagers in … von einer erhöhten Ansteckungsgefahr ausgegangen werden. (…)\nDa das angezeigte Unfallereignis nicht als Einsatzunfall anerkannt wird, haben Sie keinen Anspruch auf Unfallfürsorge nach den Bestimmungen der §§32 ff BeamtVg.\nDas Interessante ist, dass die Ansicht, in diesen Einsatzgebieten gebe es keine höhere Ansteckungsgefahr als in Deutschland, vom Verteidigungsministerium bei der Neufassung der Corona-Impfverordnung ganz anders eingeschätzt wurde. Da setzte sich das Wehrressort erfolgreich damit durch, dass Soldaten vor einem Auslandseinsatz sogar in die zweithöchste Kategorie der Impfberechtigten eingeordnet wurden:\nDamit stellt sich natürlich die Frage, ob viele Soldaten unberechtigt vorzeitig eine Impfung erhalten haben – da sie, wie amtlich festgestellt wurde, im Auslandseinsatz keinem höheren Infektionsrisiko als in Deutschland ausgesetzt sind.\nNach dieser Diskrepanz zwischen Impf-Lobbyismus und Unfallfürsorge, aber auch nach der bisher bekannten Zahl von Fällen, in denen die Unfallfürsorge abgelehnt wurde, habe ich das Verteidigungsministerium befragt. Nach vier Tagen erhielt ich am (heutigen) Donnerstagabend eine Antwort, die ich hier im Wortlaut dokumentiere (in kursiv meine Fragen):\nDie Bundeswehr als Arbeitgeberin ist sich ihrer Verantwortung gegenüber den Soldatinnen und Soldaten in den Einsätzen vollumfänglich bewusst und nimmt sie jederzeit wahr. Wir stellen sowohl im Inland als auch im Ausland Unterstützung, Fürsorge und Hilfe in allen Lebenslagen in dem uns gesetzten rechtlichen Rahmen sicher. Das Wohl aller Angehörigen der Bundeswehr hat für uns höchste Priorität – auch und insbesondere in der aktuellen Corona-Pandemie.\n1. In wie vielen Fällen wurde mit Covid-19 Infizierten bislang die Anerkennung der Infektion als Einsatzunfall verweigert?\n2. Sind bereits Fälle bekannt, in denen entgegen dem ersten Bescheid des BAPersBw nach Widerspruch oder ggf. Gerichtsverfahren eine entsprechende Anerkennung erfolgte?\nDie Fragen zu 1. und 2. werden zusammen beantwortet.\nWir prüfen jeden Anspruch unter Berücksichtigung sämtlicher Umstände des Einzelfalles und betrachten alle Möglichkeiten im Rahmen des uns gesetzten rechtlichen Rahmens. Fälle, in denen wir ggf. auf einen möglichen Widerspruch in der Bewertung aufmerksam werden, werden wir erneut sorgfältig prüfen.\n3. Wird bei Covid-19 anders verfahren als bei anderen für Einsatzgebiete typischen Krankheiten wie z.B. Malaria? Wenn ja, aus welchem Grund?\nAuch bei einer Covid-19-Infektion ist eine Anerkennung nach den versorgungsrechtlichen Regelungen grundsätzlich möglich. Nach den für Einsatzunfälle maßgeblichen Vorschriften (§ 63c des Soldatenversorgungsgesetzes (SVG) bzw. § 31a des Beamtenversorgungsgesetzes (BeamtVG) kommt die Anerkennung eines Einsatzunfalles für im Ausland eingesetzte Soldatinnen und Soldaten bzw. Beamtinnen und Beamte in verschiedenen Fallkonstellationen in Betracht. Hierbei kommt es stets auf die Umstände des Einzelfalles an. Dabei ist auch die besondere Ansteckungsgefahr bei Covid-19-Infektionen zu berücksichtigen.\n4. Ist die Einschätzung, dass Covid-19-Infektionen in den Einsatzgebieten „nicht auf gesundheitsschädigende vom Inland wesentlich abweichende Verhältnisse“ zurückzuführen seien, eine im GB BMVg insbesondere mit den für Infektionskrankheiten Zuständigen abgestimmte Position?\nEine pauschale Einschätzung in dem von Ihnen skizzierten Sinne lässt sich nicht bestätigen. Es ist vielmehr jeder Einzelfall eingehend zu prüfen.\n5. Da aus Sicht der Bundeswehr in Einsatzgebieten wie dem Sahel „verglichen mit den Verhältnissen in Deutschland … weder in noch außerhalb des Lagers in … von einer erhöhten Ansteckungsgefahr ausgegangen werden“ kann: Wie begründen BMVg/Bundeswehr die höhere Priorisierung in der Corona-Impfverordnung für Soldat:innen aufgrund der dort angeführten höheren Infektionsgefahr in einem Auslandseinsatz, wenn aus Sicht der Bundeswehr diese höhere Infektionsgefahr nicht besteht bzw. unter welchem Vorwand wurde entgegen der Haltung des BMVg diese höhere Priorisierung bei der Änderung der Corona-Impfverordnung im März durchgesetzt?\nWie in der Antwort zu Frage 4 ausgeführt, geht die Bundeswehr nicht per se davon aus, dass in Einsatzgebieten, wie zum Beispiel dem Sahel, keine erhöhte Ansteckungsgefahr im versorgungsrechtlichen Sinne besteht.\nSoweit Sie hingegen nach der Schutzimpfung gegen SARS-CoV-2 fragen, darf ich auf die Verordnung zum Anspruch auf Schutzimpfung gegen das Coronavirus SARS-CoV-2 (Coronavirus-Impfverordnung – CoronaImpfV) hinweisen, nach der sich die Bundeswehr richtet. Hiernach kann eine Impfung gemäß § 3 (Schutzimpfungen mit hoher Priorität) u.a. erfolgen für „Soldatinnen und Soldaten, die bei Einsätzen im Ausland einem hohen Infektionsrisiko ausgesetzt sind“ sowie für „Personen, die in Auslandsvertretungen der Bundesrepublik Deutschland (…) an Dienstorten mit unzureichender gesundheitlicher Versorgung tätig und infolgedessen einem hohen Infektionsrisiko ausgesetzt sind“.\nIch gestehe, dass mich diese Antwort etwas ratlos lässt.\n(Archivbild Februar 2021: Die Soldaten der Objektschutzkompanie bei einer Stadtpatrouille durch Gao im Rahmen der UN-Mission MINUSMA – Frank Wiedemann/Bundeswehr)\nCoronavirus, Covid-19, Einsatzunfall, SARS-COV2\n41 Antworten auf “Nach Covid-Infektion im Auslandseinsatz: Kein Anspruch auf Unfallfürsorge, weil „keine erhöhte Ansteckungsgefahr“”\nDie Aussage ist doch klar: Wir gehen zwar nicht pauschal von einem niedrigen Infektionrisiko im Einsatzland aus, aber individuell sind die Leute halt schon selbst Schuld, wenn sie sich im Lager anstecken. Und hinsichtlich der Verordnung: Wissen wir doch nicht, was den Verordnungsgeber getrieben hat, Soödaten, die in den Einsatz sollen, als Prio 2 einzustufen…\nOh man *kopf-wand\nHier wird ein negativer Ausfluss aus dem Art 87b GG sichtbar. Die Wehrverwaltung ist seit Jahren viel zu weit vom wirklichen Leben der Uniformträger entfernt. Friedensvorschriften für das Inland sind im Auslandseinsatz aus den verschiedensten Gründen nur bedingt tauglich. In diesem Fall wird einerseits im Inland aufgrund Corona das gesamte Leben deutlich eingeschränkt und in diesem Zusammenhang die Aussetzung von Grundrechten durchgesetzt, gleichzeitig wird der einzigen Kategorie von Staatsdienern, derjenigen, der man abverlangt, das Äußerste für dieses Land und dessen Gesellschaft zu opfern -das eigene Leben nämlich -, die man (gefühlt planlos) durch die Weltgeschichte schickt und die man regelmäßig bzw. durchgängig mit freundlichen Desinteresse bedenkt, durch die Blume mitgeteilt, man möge sich nicht so anstellen, schließlich sei man doch nur eine Art besserer Beamter auf Dienstreise und mithin dem Regeln des Inlandes unterworfen…. Freundlich ausgedrückt, so eine Art der Behandlung irritiert. Die betreffenden Sachbearbeiter mögen bitte Ihre Hintern lüften, und sich vor Ort ein Bild machen. Sechs Monate am Stück. Zu Heimatbedingungen. Danke.\nIch wüsste gerne, wie man versucht das sachlich – wissenschaftlich zu begründen!\n1. Ich finde die seit Jahrzehnten generell enge Auslegung der Soldatenversorgungsregeln mehr als nur ärgerlich.\n2. Aber hier im konkreten Fall halte ich sie für folgerichtig (nicht für umfassend richtig, aber eben für konsequent).\nWarum sage ich das: weil z.B. bei einer Infektion im Rahmen eines Truppenübungsplatzaufenthaltes (vergleichbar beengte Bedingungen und vergleichbare Einschränkung der Bewegungsfreiheit etc.) auch kein Dienstunfall einschlägig wäre.\nSo gesehen ist es zwar äußerst ärgerlich, aber rechtlich konsequent und wird vermutlich durch die Verwaltungsgerichte so bestätigt werden.\n„2. Aber hier im konkreten Fall halte ich sie für folgerichtig (nicht für umfassend richtig, aber eben für konsequent).“\nNatürlich ist das konsequent, weil es eben vorschriftenkonform ist. Das hat aber auch gar nichts damit zu tun, dass die Verwaltungsvorschriften schon seit Jahrzehnten der Realität nicht mehr gerecht werden.\nDa werden zig Arbeiststunden von Vorgesetzten und Verwaltungsbeamten aufgewandt, um den Verlust eines Paares Socken im Wert von 5,30€ vom Soldaten einzutreiben. Schaut man sich die Kosten/Nutzen-Bilanz an so sieht das nicht rosig aus.\nDie abgelaufenen ASU der Wölfe im Einsatz in Djibouti legt den gesamten Furhpark lahm während direkt neben der MLBE die ausgedienten Farbeimer der zivilen Schiffe ausgebrannt werden, um als Kochtopf zu dienen.\nDie Verwaltungsvorschriften sind dringend überhohlungsbedürftig und eine solcher Sachverhalt nicht nur einer Eingabe an die Whrbeauftragte wert, sondern tatsächlich einer Klage beim Verwaltungsgericht.\nWie will man einen solchen Sachverhalt jungen Menschen erklären, die sich für den Soldatenberuf entscheiden wollen? Das kann man nicht. Ein Einsatz außerhalb des Bundesgebietes birgt immer (!) gefahren, die sich von denen in deutschland zum Teil gravierend unterscheiden. Hier ist Handlungsbedarf!\n[Die Vergleichsebene von Socken-Verlust und ASU mit potenziell lebensbedrohlichen Krankheiten sollten wir hier sicher nicht einführen. Ich wäre dankbar, wenn hier nicht auf diesem Niveau diskutiert würde. T.W.]\n23.04.2021 um 6:49 Uhr\nVielleicht sollte hier erst einmal jemand mit Verwaltungshintergrund die Begrifflichkeiten: Einsatzunfall, Dienstunfall, Arbeitsunfall, WDB und Berufskrankheit klarstellen.\nDa gibt es nämlich „dezente“ Unterschiede – insbesondere bei den ableitbaren Versorgungsansprüchen -, die ich als Nichtverwaltungsfachmann aber nicht rechtssicher aufdröseln kann…\n23.04.2021 um 7:13 Uhr\nDiese EInschätzung teile ich nicht. Der Soldat, der auf den Truppenübungsplatz fährt, gehört deswegen ja nicht zur Gruppe Prio 2 der Impfverordnung. Da wäre es also in der Tat zumindest stringent zu sagen, naja das Infektionsrisiko ist nicht höher als üblich.\nDer Soldat, der in den Auslandseinsatz verlegt, gehört jedoch zur Gruppe Prio 2. Und das wird in der Impfverordnung begründet mit „[…] die bei Einsätzen im Ausland einem hohen Infektionsrisiko ausgesetzt sind“.\nDa alle Soldaten, die für einen Einsatz geplant sind geimpft werden, müssen ja ergo alle diese Soldaten einem erhöhten Risiko ausgesetzt sein.\nWo sie dann die Stringenz bzw Folgerichtigkeit in der Begründung der Ablehnung seitens BaPersBw erkennen, kann ich nicht nachvollziehen.\nIch kann tatsächlich jede Sichtweise (erhöhtes/ nicht erhöhtes Risiko) irgendwo zumindest nachvollziehen, aber zusammen passen sie so gar nicht.\n23.04.2021 um 7:29 Uhr\n„Hier wird ein negativer Ausfluss aus dem Art 87b GG sichtbar. Die Wehrverwaltung ist seit Jahren viel zu weit vom wirklichen Leben der Uniformträger entfernt.“\nWiderspruch! Die Wehrverwaltung ist seit Jahren (mit Gründung der Einsatzwehrverwaltungsstellen i.E:) näher an der Einsatzrealität der Soldaten dran als viele Jahrzehnte vorher (und als vielen Soldaten lieb ist.)\nIm Einsatz wie im Grundbetrieb-es geht nur gemeinsam!\n23.04.2021 um 8:20 Uhr\nNach 20 Tagen in isolierter Unterbringung vor dem Einsatz in Köln wurde ich im September 2020 in Koulikoro mit dem Corona-Virus infiziert und mit dem Medevac-Airbus nach Deutschland geflogen.\nAls Beamter der Wehrverwaltung wurde mein Antrag auf Anerkennung meiner Infektion als Einsatzerkrankung vom BAPersBw abgelehnt. Welch ein Wunder!\nDer Bescheid ist die größte Lachnummer in meiner gesamten beruflichen Laufbahn im öffentlichen Dienst.\nAktuell befinde ich mich im Widerspruchsverfahren.\nNatürlich habe ich bereits die Wehrbeauftragte, den Verteidigungsausschuss und den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages bemüht. Und die IBUK habe ich persönlich angeschrieben. Maximale Transparenz.\nIch freue mich tatsächlich auf das verwaltungsgerichtliche Verfahren. Das Obsiegen werde ich genießen.\nGerade die Liegenschaft in Koulikoro ist dermaßen klein und von Deutschland abweichend – alles dem EinsFüKdoBw bekannt -, dass eine Anerkennung sehr gute Chancen hat.\n23.04.2021 um 8:34 Uhr\nDie Einsatzkontingente werden faktisch nicht wegen eines erhoehten Infektionsrisikos priorisiert geimpft, sondern weil die Wahrscheinlichkeit von ERKRANKUNGEN reduziert werden soll, welche Einsatzbereitschaft und -wert reduzieren koennten.\nBeifang: Das Infektionsrisiko sinkt auch!\n23.04.2021 um 9:29 Uhr\n@CeMoi sagt: 22.04.2021 um 23:18 Uhr\n„Natürlich ist das konsequent, weil es eben vorschriftenkonform ist. Das hat aber auch gar nichts damit zu tun, dass die Verwaltungsvorschriften schon seit Jahrzehnten der Realität nicht mehr gerecht werden.\nWenn es nur die Vorschrift wäre, dann könnte das Bw/BMVg intern ja sehr schnell lösen.\nLeider ist es gesetzesbasiert und da die Versorgungsregeln für Soldaten traditionell sehr (!) eng an denen für die Beamtenversorgung liegen, haben wir nur äußerst geringe Chancen hier kurzfristig eine Änderung zu bekommen.\n@Tom_74 sagt: 23.04.2021 um 6:49 Uhr\n„Vielleicht sollte hier erst einmal jemand mit Verwaltungshintergrund die Begrifflichkeiten: Einsatzunfall, Dienstunfall, Arbeitsunfall, WDB und Berufskrankheit klarstellen.\nDa gibt es nämlich „dezente“ Unterschiede – insbesondere bei den ableitbaren Versorgungsansprüchen“\n@jungchen sagt: 23.04.2021 um 7:13 Uhr\n„Da alle Soldaten, die für einen Einsatz geplant sind geimpft werden, müssen ja ergo alle diese Soldaten einem erhöhten Risiko ausgesetzt sein.“\n1. Es gibt in der Tat gute Gründe dafür, dass die Impfverordnung in dem Punkt sehr (man könnte fast schon sagenI) zu positive für uns Soldaten im Vergleich (!) zu inländischen Berufsgruppen umgeschrieben wurde. Sozusagen von einem Extrem in dem man die Soldaten benachteiligt hat zu einem anderem in dem wir zugut wegkommen. Wobei es sich hier ja ganz offensichtlich auch von Einsatz zu Einsatz unterscheidet! Die Kameraden mit intensiven Außenkontakten und beengter Unterbringung haben natürlich mehr oder weniger stark erhöhtes Risiko ggü. z.B. den bisher in Einzelunterbringung befindlichen Fliegern bei ATALANTA (die es ja jetzt auch nicht mehr gibt, es geht mir um das Beispiel).\n2. Aber dennoch ist Bezug auf die Logikkette (ich spreche hier nur von rechtlicher Stringenz, nicht zwingend von inhaltlicher Berechtigung!) hier kein Bruch, denn die Impfverordnung trifft eine Generalaussage und die ist zumindest für manchen Fälle zutreffend, vor allem auch ggü. anderen Fällen im Inland die ja auch in der gleichen Kategorie liegen. Der Versorgungsanspruch hingegen ist für jeden Einzelfall zu prüfen. Und da kann es übrigens auch fälle geben, in denen auch im Ausland ein Anspruch rechtlich begründet ist, genauso wie es im Inland solche Fälle geben darf.\nAlso bei aller (berechtigter) Verärgerung über die Wehrverwaltung, wir müssen hier sachlich und konkret betrachten und dürfen emotional begründet nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.\n@MikeFox sagt: 23.04.2021 um 7:29 Uhr\n„Widerspruch! Die Wehrverwaltung ist seit Jahren (mit Gründung der Einsatzwehrverwaltungsstellen i.E:) näher an der Einsatzrealität der Soldaten dran als viele Jahrzehnte vorher (und als vielen Soldaten lieb ist.)“\nJa und nein. Sie ist in der Tat besser geworden!\nAber das reicht noch nicht. Gerade wenn es um die Versorgung geht, dann sitzen halt die gleichen Kollegen in Düsseldorf (?!), die Jahrzehnte zuvor in den WBV auch schon engste Maßstäbe angelegt haben.\nUnd mir ist auch klar (s.o.), dass sie beim besten Willen hier nicht alleine Schuld sind, die Versorgungsregeln werden ja maßgeblich vom BMI gemacht und durch die Verwaltungsgerichte ausdifferenziert, aber gut ist die Wehrverwaltung halt in diesem Bereich noch lange nicht.\n23.04.2021 um 9:51 Uhr\nAus diesem Grund rate ich seit längeren allen Kameraden welche sich wahrscheinlich im Dienst infiziert haben: Unfall-Meldung und WDB-Blatt anlegen lassen.\nDamit erfolgt die Dokumentation, sowie die Ermittlung der Umstände. Dann gilt es „nur noch“ die ersten Urteile hierzu abzuwarten.\nich könnte euch, mit Paragraphen vom Bund wegen Covid 19 Infektion im Einsatz eingraben.\nIch bin so ein Soldat der im Einsatz an Covid 19 erkrankt ist, und nun nach 6 Monaten Körperlich immer noch nicht die Arbeit aufnehmen kann.\nDes Weiteren, bekomme ich keinerlei Hilfe von der Bundeswehr, sei es im Medizinischen Bereich noch im Finanziellen Bereich, auch nicht von der Dienststelle wurde mal nach gefragt wie es mir Gesundheitlich geht.\nIch könnte hier Seiten schreiben, dass würde den Rahmen sprengen.\nSollte einer Fragen haben, bin ich gerne bereit zu Berichten.\nZitat: „Vielleicht sollte hier erst einmal jemand mit Verwaltungshintergrund die Begrifflichkeiten: Einsatzunfall, Dienstunfall, Arbeitsunfall, WDB und Berufskrankheit klarstellen.\nDas sehe ich auch so wie Sie !\nAus meiner Sicht ist eine Covid-19 Infektion in Mali unzweifelhaft ein Dienstunfall, denn im Feldlager in Mali gibt es keinen Ausgang und folgedessen sind die dort stationierten Soldaten faktisch immer im Dienst. Eine Infektion ist also quasi immer im Dienst erfolgt.\nHier gibt es Grundsatzurteile für Truppenplatzaufenthalte, wo Kdre die Dienstzeitverordnung umgehen wollten und abends Dienstschluss und Aufenthalt im Lager befohlen haben.\nEine Wehrdienstbeschädigung (WDB) setzt immer voraus, dass durch den Wehrdienst die besondere Schädigung erfolgt ist. Ich denke, das kann man bei den oben geschilderten Verhältnissen in dem Feldlager in Mali stringent ableiten. Dies hat natürlich Folgen, falls der Soldat an Long-Covid erkrankt. Sollte die Auswirkung von Long-Covid zu einer Wehrdienstunfähigkeit führen, keine Verlängerung als SaZ oder aus gesundheitlichen Gründen keine Ernennung zum BS möglich sein, dann geht der Soldat ins Zivilleben und kämpft damit, dass er die Behandlungskosten über das Versorgungsamt und nicht über seine Krankenversicherung abrechnen muss. Ist oftmals unschön, wenn sich zwei Kostenträger über die Kostenerstattung zu Lasten des Betroffenen streiten !\nEin Einsatzunfall hätte natürlich zur Folge, dass der Betroffene Soldat trotz eingeschränkter Dienstfähigkeit (im Faller einer Long-Covid Erkrankung) weiter als Soldat dienen kann und auch auf „Versorgungsdienstposten“ (entsprechend seiner individuellen Belastungsfähigkeit) versetzt werden könnte. Wenn man so will, wäre dies für den Betroffenen die „Goldrandlösung“, da er dann wirtschaftlich abgesichert wäre.\nDa wir uns an anderer Stelle ja bereits in diesem Forum eingehend damit diskursiv befasst haben, unter welchen Umständen ein Soldat dazu verpflichtet werden kann, die Schutzimpfung gegen Corona zu dulden, finde ich es zynisch, bei Gruppen, die erklärtermaßen verpflichtend geimpft werden (weshalb eigentlich, wenn die Gefahr nicht höher ist, zwinker, zwinker!), dann eine entsprechende Einstufung einer Erkrankung als nicht einsatzbedingt vorzunehmen.\nWenn es um die Frage der Impfung geht, ist die Gefahr einer Erkrankung also so hoch, dass man zur Duldung verpflichtet werden kann, aber wenn man krank wird, ist das allgemeines Lebensrisiko.\nDas kann man eigentlich nur noch mit Kopfschütteln kommentieren.\n@J10 sagt: 23.04.2021 um 8:34 Uhr\n„Die Einsatzkontingente werden faktisch nicht wegen eines erhoehten Infektionsrisikos priorisiert geimpft, sondern weil die Wahrscheinlichkeit von ERKRANKUNGEN reduziert werden soll, welche Einsatzbereitschaft und -wert reduzieren koennten.“\n@Georg sagt: 23.04.2021 um 10:25 Uhr\n„Hier gibt es Grundsatzurteile für Truppenplatzaufenthalte, wo Kdre die Dienstzeitverordnung umgehen wollten und abends Dienstschluss und Aufenthalt im Lager befohlen haben.“\nA hat mit B überhaupt nichts zu tun.\nFür die versorgungsrechtliche Frage ist alleine relevant ob eine zwingende, von Umständen in DEU abweichende kausale Kette zwischen Einsatz und Erkrankung vorliegt.\nUnd wie gesagt: solange ein Covid-19 Erkrankung z.B. während eines Truppenübungsplatzauftenhaltes auch nicht versorgungsrechtlich einschlägig ist, ist die Sache logisch.\nOb man jetzt auch für vergleichbare innerdeutsche Fälle die Regeln umschreiben kann, wäre zu prüfen, dann hätten natürlich die Einsatzkameraden wiederum sofort viel (!) bessere Chancen auf Anerkennung, aber mit Blick auf die Gesetzeslage und die stehende Rechtsprechung der letzten Jahrzehnte sehe ich hier kaum Spielraum.\nEs sei denn natürlich man ändert die Gesetze. Das wäre natürlich ein anderer Schnack.\nAber ob das BMI und Länder mit Blick auf deren Polizeien und JVA mittragen werden, da habe ich so meine Zweifel…\nDie Logik der Begründung mag in sich Konsequent sein, da kann ich nur durch die Tür nach draußen gehen.\nEin großes Dankeschön an den Hausherren, dass er mit der Anfrage an das BMVg etwas Bewegung generiert hat! Maximale Transparenz hilft fast immer.\nEine Impfung vor dem Einsatz sollte man nicht über das Risiko einer Infektion begründen, sondern über die Folgen: Unterbringung, med. Versorgung und Einsatzerfordernisse. Mit einem durchgeimpften Lager kann man, nach Abwägung, notfalls auch bei einem Ausbruch den Auftrag eingeschränkt fortführen und zumindest den Eigenschutz sicherstellen.\nMeiner nicht-medizinischen Meinung nach muss die Argumentation anders geführt werden.\nWie ist denn die Inzidenz im jeweiligen Einsatzkontingent verglichen mit dem Inland/Heimatstandort? Wenn es dort einen signifikanten Unterschied, ggf. sogar im Bereich anderer Größenordnungen, gibt, ist eine Erkrankung eben schon auf die Besonderheiten des Soldat seins zurückzuführen.\n@ Koffer – 11:01\nNein, die Länder tragen dies sicher nicht mit, wie ich bereits aus NRW schilderte; auch Beamte aus dem ÖD anderer Länder haben mir von ähnlich restriktiver Auslegung berichtet.\nEs geht im Zweifel eben um viel Geld, weswegen man seitens der (Innen-) Ministerien wohl auf den Klageweg und die einhergehende Verzögerung spekuliert. Nicht die feine Englische im Sinne der Fürsorge, aber es war nicht anders zu erwarten.\nIn typischer Verwaltungsmanier diese Aussage:\n„Die von Ihnen erlittene Infektion mit SARS-CoV-2 erfüllt auch nicht die Voraussetzungen einer Erkrankung im Sinne des §31a Absatz 1 BeamtVG. Zu den Erkrankungen im Sinne dieser Vorschrift zählen nur solche, die gemäß §31 Absatz 3 BeamtVG in Verbindung mit Anlage 1 der Berufskrankeheiten-Verordnung anerkannt werden.\nBei der Anerkennung einer Infektionskrankheit nach der Berufskrankheiten-Verordnung kommt es auf die Art der dienstlichen Verrichtung an.“\nEs kann keine Berufskrankheit sein, weil sie nicht in der Anlage der Berufskranheiten-Verordnung aufgeführt ist. Kann sie ja auch nicht, der Virus wurde erst im Spätsommer 2019 entdeckt und hat sich dann über die Welt verbreitet. Die Erforschung der Langzeitfolgen steckt noch in den Kinderschuhen.\nKlar ist doch, wer länger als eine Woche im Einsatzgebiet ist und dann erst erkrankt, hat die Krankheit nicht mitgebracht. Also hat er/sie sich diese im Einsatz zugezogen. Nach meinem Verständnis ist es auch egal wo und wie genau. Man ist ja nicht wegen der touristischen Attraktionen und der tollen Freizeitaktivitäten im Einsatz.\nEs wäre verwaltungsrechtlich möglich, alle gestellten Anträge der bisher betroffenen Kameraden ruhen zu lassen, bis über diese Erkrankung als Berufserkrankung entschieden wurde. Statt dessen lehnt die Wehrverwaltung einfach ab und überlässt die Entscheidungsfindung den Verwaltungsgerichten. So gibt man einfach das Heft des Handelns ohne Not aus der Hand – mir unverständlich.\nAber so war es bisher mit jeder Versorgungsleistung des Bundes, angefangen mit den Radarsoldaten der 70er und 80er Jahre über Versorgungsleistungen bei Einsatzunfällen etc.pp.. Besonders fürsorglich ist die Bw da nicht. Da mangelt es auch an Takt und Fingerspitzengefühl, angefangen im Ministerium bis runter zur Sachbearbeitungsebene.\n@Till sagt: 23.04.2021 um 12:30 Uhr\n„Eine Impfung vor dem Einsatz sollte man nicht über das Risiko einer Infektion begründen, sondern über die Folgen: Unterbringung, med. Versorgung und Einsatzerfordernisse. Mit einem durchgeimpften Lager kann man, nach Abwägung, notfalls auch bei einem Ausbruch den Auftrag eingeschränkt fortführen und zumindest den Eigenschutz sicherstellen.“\nZustimmung. Aber wenn wir ehrlich sind, dann ist das ja auch vermutlich der Grund gewesen, warum das BMVg Druck gemacht hat.\n„Meiner nicht-medizinischen Meinung nach muss die Argumentation anders geführt werden.\nWie ist denn die Inzidenz im jeweiligen Einsatzkontingent verglichen mit dem Inland/Heimatstandort? Wenn es dort einen signifikanten Unterschied, ggf. sogar im Bereich anderer Größenordnungen, gibt, ist eine Erkrankung eben schon auf die Besonderheiten des Soldat seins zurückzuführen.“\nJa, ich glaube damit könnte man schon eher weiterkommen, denn damit wird der vom Gesetz her notwendige zwingend kausale Zusammenhang im konkreten Einzelfall besser hergeleitet als bei pauschalen Aussagen.\n@Voodoo sagt: 23.04.2021 um 13:16 Uhr\n„Nein, die Länder tragen dies sicher nicht mit, wie ich bereits aus NRW schilderte; auch Beamte aus dem ÖD anderer Länder haben mir von ähnlich restriktiver Auslegung berichtet.“\nAber wir müssen solche Zusammenhänge halt offensichtlich auch dem einen oder anderen Mitkommentator verdeutlichen.\n„Es geht im Zweifel eben um viel Geld, weswegen man seitens der (Innen-) Ministerien wohl auf den Klageweg und die einhergehende Verzögerung spekuliert. Nicht die feine Englische im Sinne der Fürsorge, aber es war nicht anders zu erwarten.“\nSo ist es leider vermutlich :(\nDas hier ist ein Thema welches weit über die Bundeswehr hinausgeht und „außerhalb“ viel größere Personengruppen betrifft (was natürlich individuelle Fälle in der BW nicht weniger wichtig macht): Die am häufigsten von Covid betroffene Berufsgruppe ist zum Beispiel, nach den Statistiken der Krankenkassen, die der Erzieherinnen. Riesige Zahlen. Und da ist die Sache mit der Berufskrankheit auch noch nicht wirklich geklärt.\n@Pio-Fritz sagt: 23.04.2021 um 14:18 Uhr\n„Es kann keine Berufskrankheit sein, weil sie nicht in der Anlage der Berufskranheiten-Verordnung aufgeführt ist. Kann sie ja auch nicht, der Virus wurde erst im Spätsommer 2019 entdeckt und hat sich dann über die Welt verbreitet. Die Erforschung der Langzeitfolgen steckt noch in den Kinderschuhen.“\nJa in der Tat, wirklich eine sehr bürokratische Antwort. Typisch deutsch halt ;)\n„Klar ist doch, wer länger als eine Woche im Einsatzgebiet ist und dann erst erkrankt, hat die Krankheit nicht mitgebracht. Also hat er/sie sich diese im Einsatz zugezogen.“\nSorry, aber das ist am Thema vorbei!\nSie haben ja nicht unrecht, aber das Versorgungsrecht fordert eine unmittelbare Kausalität. Es reicht also nicht „im Einsatz“, sondern es muss wegen (!) des Einsatzes.\nUnd das wegen ist nicht temporal, sondern kausal im Kern.\nZumindest wenn wir über die Aspekte Einsatzunfall bzw. am Maßstab eines qualifizierten Dienstunfalls ortientiert etc. sprechen.\nEs gibt ja verschiedene Aspekte der Versorgung darauf hatten ja schon zwei Mitkommentatoren hingewiesen.\n@Florian Staudte sagt: 23.04.2021 um 12:27 Uhr\n„Ich habe am heutigen Vormittag einen Anruf vom Abteilungsleiter VI des BAPersBw erhalten, dass ein Staatssekretär im BMVg auf meinen Widerspruch die Anerkennung meiner Corona-Infektion in Mali verfügt hat. Es kommt alles natürlich noch schriftlich. Die Anerkennung ist aber amtlich. Ich möge mich bitte etwas gedulden.“\nSpannend. Außergewöhnlich unbürokratisch.\nAls was wird denn Ihre Erkrankung anerkannt?\nEinsatzunfall, Dienstunfall, qualifizierter Dienstunfall?\n„Das Interessante ist, dass die Ansicht, in diesen Einsatzgebieten gebe es keine höhere Ansteckungsgefahr als in Deutschland, vom Verteidigungsministerium bei der Neufassung der Corona-Impfverordnung ganz anders eingeschätzt wurde. Da setzte sich das Wehrressort erfolgreich damit durch, dass Soldaten vor einem Auslandseinsatz sogar in die zweithöchste Kategorie der Impfberechtigten eingeordnet wurden: […]\nDamit stellt sich natürlich die Frage, ob viele Soldaten unberechtigt vorzeitig eine Impfung erhalten haben – da sie, wie amtlich festgestellt wurde, im Auslandseinsatz keinem höheren Infektionsrisiko als in Deutschland ausgesetzt sind. […]\nIch gestehe, dass mich diese Antwort etwas ratlos lässt.“\nVielleicht kann ich dies näher erläutern: Der Bezug der Anerkennung eines Dienstunfalls zur Impfpriorisierung ist eine Scheinproblematik. Das BMVg erläutert, dass eine allgemeine Gefahr sich eben nicht im Einzelfall niederschlagen muss. Es herrscht generelle Einigkeit darüber, dass Soldaten im Auslandseinsatz einem besonderen Infektionsrisiko mit einhergehender Gefährdung ausgesetzt sein können, dies heißt aber nicht, dass sie es jederzeit sind. Da das BMVg die Inzidenzzahlen in den Einsatzgebieten nicht langfristig vorhersagen kann ist so bereits aus Fürsorge/Gefahrenabwehr eine Impfung geboten, auch wenn sich wie in diesem Sachverhalt schlussendliche niedrigere Inzidenzzahlen ergeben als in D.\nÜber Problematiken in Bezug auf die Einzelfallentscheidungen mag man z.B. in Bezug auf die durch die DGUV festgehaltene Problematik der ggf. gegebenen Mehrfachunterbringung diskutieren, aber eine Abdeckung des allgemeinen Lebensrisikos als Dienstunfall besteht eben auch im Auslandseinsatz nicht.\nDas ist nicht korrekt, da Covid 19 wie auch im Bericht aufgeführt „nach Nr. 3101 der Anlage 1 der Berufskrankheiten-Verordnung“ erfasst ist.\nUnbürokratisch? Eher realitätsnah.\nIch hatte insbesondere den MdB Lars Klingbeil als Mitglied des Verteidigungsausschusses um Unterstützung gebeten. Juristisch hätte das BMVg auf Koulikoro bezogen mit hoher Wahrscheinlichkeit verloren.\nDie Infektion wird als Einsatzerkrankung anerkannt. Zum Glück habe ich keinerlei gesundheitliche Probleme und möchte (gegenwärtig) keinerlei Leistungen in Anspruch nehmen.\nMir ist die grundsätzliche Problematik vollkommen bewusst. Polizisten, Krankenhauspersonal etc. Alles schwierig. Keine oder keiner kann aber wahrscheinlich den Beweis erbringen, dass die Infektion im Dienst erfolgte. Das ist das zentrale Problem. Leider.\nMeinen Anerkennungsbescheid werde ich hier veröffentlichen, damit sich betroffene Soldatinnen und Soldaten daran orientieren können.\n@Florian Staudte sagt: 23.04.2021 um 18:06 Uhr\n„Ich hatte insbesondere den MdB Lars Klingbeil als Mitglied des Verteidigungsausschusses um Unterstützung gebeten. Juristisch hätte das BMVg auf Koulikoro bezogen mit hoher Wahrscheinlichkeit verloren.“\nSorry, aber das sind genau zwei Dinge, die nichts mit einander zu tun haben.\nPolitischer Druck zu einer unbürokratischen Lösung im Sinne der Soldaten und „juristisch mit hoher Wahrscheinlichkeit verloren“ ist angesichts der stehenden äußerst engen Rechtssprechung nicht nur spekulativ, sondern halt zwei vollkommen unterschiedliche paar Schuhe.\n„Die Infektion wird als Einsatzerkrankung anerkannt.“\nAlso als Dienstunfall im Sinne des §27 (4) S. 2 Soldatengesetz „Die Erkrankung gilt jedoch stets als Dienstunfall, wenn sie durch gesundheitsschädigende Verhältnisse verursacht worden ist, denen der Berufssoldat am Ort seines dienstlich angeordneten Aufenthalts im Ausland besonders ausgesetzt war.“??\n@Johannes Ram sagt: 23.04.2021 um 17:37 Uhr\n„Es herrscht generelle Einigkeit darüber, dass Soldaten im Auslandseinsatz einem besonderen Infektionsrisiko mit einhergehender Gefährdung ausgesetzt sein können, dies heißt aber nicht, dass sie es jederzeit sind.“\nWichtige Klarstellung. Danke.\n„Über Problematiken in Bezug auf die Einzelfallentscheidungen mag man z.B. in Bezug auf die durch die DGUV festgehaltene Problematik der ggf. gegebenen Mehrfachunterbringung diskutieren, aber eine Abdeckung des allgemeinen Lebensrisikos als Dienstunfall besteht eben auch im Auslandseinsatz nicht.“\nRichtig. Traurig, aber leider ist es nach aktueller Gesetzeslage derzeit genau so.\nSie schreiben von maximaler Transparenz, weil Sie jeden angeschrieben haben der ihnen eingefallen ist.\nDas ist aus meiner Sicht keine Tranzparenz. Sie haben einfach nur „krach“ gemacht in der Hoffnung recht zu bekommen.\nSo wie viele andere, nach dem Motto „wer am lautesten schreit bekommt recht“\nEs freut mich für Soldaten wie @volker die so auch zu einer Anerkennung ihrer Ansprüche kommen oder wie auch immer man das nennen will. Also alle etwas davon haben.\n25.04.2021 um 9:06 Uhr\nEs ist erschüttert wie sich die Männer und Frauen, am scharfen Ende des Schwertes eingesetzt, durch die unwissende Bürokratie gängeln lassen müssen. Das trägt sicher ganz besonders zur Motivation der Truppe bei. Hier von „ärgerlich“ zu sprechen ist a.m.S. sehr sanft ausgedrückt. Bleibt abzuwarten wie ärgerlich das alles noch ist wenn der erste Kamerad aufgrund einer im Einsatz eingefangenen Infektion verstirbt. Alle die in Einsätzen waren wisen, dass sich die hygienischen Bedingungen massiv von denen der hiesigen unterscheiden. Hier ist die Fürsorgepflicht des Diestherren unmittelbar gefordert und man kann nur hoffen dass Ministerin, Ministerium, Kommandobehörden und der Bundeswehrverband bald eine Änderung in den einschlägigen Vorschriften im Sinne der eingesetzten Soldaten herbeiführen werden.\n„Alle die in Einsätzen waren wisen, dass sich die hygienischen Bedingungen massiv von denen der hiesigen unterscheiden.“\nNein, dieser dramatisierende Einsatzmythos ist falsch, denn alle die in Einsätzen waren wissen, dass sich die Bedingungen vor Ort deutlich unterscheiden können. Wer an die vergangenen Jahre in Marmal denkt, der wird wohl kaum behaupten, dass es dort Probleme mit der Hygiene gegeben hätte. Im Gegenteil: Für die Fobbit Fraktion dürften teilweise sogar bessere hygienische Bedingungen vorhanden gewesen sein als zuhause.\nIch empfinde es als störend, dass in Bezug auf die Einsätze der Eindruck vermittelt wird, dass jeder auf dem OP North oder in verschimmelten Zelten im Kongo gehaust hat. Die individuellen Belastungen und hygienischen Bedingungen unterscheiden sich nach Einsatzort, Zeitraum und Verwendung gravierend.\nWenn der Dienstherr hier ggf. auch Rückschlüsse in Bezug auf die Anerkennung eines Dienstunfalls zieht ist das rechtens und konsequent. Fraglich ist nur, ob es in diesem Fall wieder die Falschen getroffen hat.\nIhre Sichtweise greift zu kurz. Es geht nicht nur um die hygienischen Bedingungen in einem nach vielen Jahren sehr gut ausgestatteten Camp. Es geht vor allem um die vielen Kameraden die außerhalb der Camps, vielmals auch mit Bevölkerungskontakt, ihren Dienst versehen. Es hat keiner behauptet, dass, Zitat:“ dass jeder auf dem OP North oder in verschimmelten Zelten im Kongo gehaust hat.“ Dennoch gibt es auch heute Bedingungen die weit unter denen eines Camp Marmals liegen. Und:Aus persönlicher Kenntnis weiß ich, dass sich Kameraden auch unter diesen von Ihnen hervorgehobenen Bedingungen angesteckt haben. Kurzum, eine potentielle Ansteckungsgefahr im Einsatz muss eine andere Wertigkeit erfahren als die im Heimatland. Aber das zeigen ja auch die vielen Reaktionen im weiteren Diskussionsverlauf.\n@MeineMeinung.de sagt: 25.04.2021 um 18:41 Uhr\n„Ihre Sichtweise greift zu kurz. Es geht nicht nur um die hygienischen Bedingungen in einem nach vielen Jahren sehr gut ausgestatteten Camp. Es geht vor allem um die vielen Kameraden die außerhalb der Camps, vielmals auch mit Bevölkerungskontakt, ihren Dienst versehen.“\nIch muss hier @Johannes Ram beispringen!\nIn den allermeisten Einsätzen ist die Quote derjenigen, die das Lage verlassen um oder sogar unter 10%\nUnd diejenigen, die dann auch noch mehr als nur sporadisch Bevölkerungskontakt haben noch wesentlich geringer.\nSein Argument trifft deswegen den Nagel auf den Kopf. Es gibt Einsätze und Verwendungen, die Bedinungen haben, mit wesentlich höherem Covid-19 Risiko als z.B. ein Truppenübungsplatzaufenthalt in DEU, aber es gibt eben auch viele, viele bei denen das nicht so ist.\ndabei sollte man die höhere Verbreitungswahrscheinlichkeit unter den Bedingungen im Einsatz nicht völlig ignorieren.\nDie „höheren“ Hygienestandards unter diesen Umständen dürften relativ geringe Auswirkungen auf das Virus haben, wenn es erstmal im Laager ist.\n@ThoDan sagt: 26.04.2021 um 9:20 Uhr\n„dabei sollte man die höhere Verbreitungswahrscheinlichkeit unter den Bedingungen im Einsatz nicht völlig ignorieren.“\nDie entscheidende sowohl inhaltliche, als auch rechtliche Frage ist doch unter welchen Bedingungen welchen Einsatzes führt das zu welchem ggü. Dienst in DEU unterschiedlichen und einsatzbedingt erhöhten Gesundheitsrisiko.\nNochmals das Beispiel des Truppenübungsplatzaufenthaltes eines gemischten Verbandes in DEU ohne vorherige Quarantäne im Vergleich zu einem Einsatz mit kaum „Außenkontakt“ und vorheriger Quarantäne (z.B. einen marinebasierten Einsatz).\nDaran erkennt man doch sofort, dass nicht jeder Einsatz zwingend ein höheres Infektionsrisiko birgt als der Dienst im Heimatland. Und darauf kommt es derzeit rechtlich nun einmal an.\nMein Petitum also: genau hinschauen und sachlich argumentieren.\n27.04.2021 um 7:58 Uhr\nDa dies auch auf den Dienst beim Aufenthalt auf dem Truppenübungsplatz zu gelten scheint, sehe ich da wenig Unterschied.\n@ThoDan sagt: 27.04.2021 um 7:58 Uhr\n„Da dies auch auf den Dienst beim Aufenthalt auf dem Truppenübungsplatz zu gelten scheint, sehe ich da wenig Unterschied.“\nIn der Tat. Das ist ja im Kern das rechtliche Argument der Wehrverwaltung.\n28.04.2021 um 8:32 Uhr\nSicher und ich sehe darin ein Argument in die andere Richtung, d.h. auch eine Ansteckung dort wäre für mich ein solcher Fall\n@ThoDan sagt: 28.04.2021 um 8:32 Uhr\n„Sicher und ich sehe darin ein Argument in die andere Richtung, d.h. auch eine Ansteckung dort wäre für mich ein solcher Fall“\nDas Gesetz ist da eindeutig. Ein Einsatzunfall (bzw. eine dem Dienstunfall gleichstehende Erkrankung im Einsatz) liegt nur und ausschliesslich vor, wenn die Gefährdung im Einsatz höher ist als im Inland. („…wenn eine Erkrankung oder ihre Folgen oder ein Unfall auf gesundheitsschädigende oder sonst vom Inland wesentlich abweichende Verhältnisse bei einer Verwendung im Sinne des Absatzes 1 zurückzuführen sind…“).\nWenn also, wie Sie vollkommen zutreffend sagen, die Umstände im konkreten Fall (das muss gem. stehender Rechtssprechung für jeden Schädigungsfall einzeln bewertet werden) nicht wesentlich anders sind als z.B. während eines Truppenübungsplatzaufenthaltes, dann darf die Wehrverwaltung gem. aktueller Gesetzeslage und Rechtssprechung keinen Einsatzunfall anerkennen.\nDamit ist übrigens nicht gesagt, dass es kein Dienstunfall ist etc. etc. etc. Es darf aber halt kein Einsatzunfall sein.\nEigentlich auch logisch, oder?!\nDer Unterschied für den Soldaten ist praktisch?\nEinsatzunfälle geben mehr Geld.\nDeswegen gibt es das halt auch nur, wenn eine höhere Gefährdung besteht, als bei vergleichbaren Tätigkeiten im Heimatland.


❱❱09/2020 Oktoberfest Zelt - Die besten Produkte im Vergleich\nDie TOP Favoriten unter der Vielzahl an verglichenenOktoberfest Zelte!\nDeuba Pavillon Partyzelt Capri 3x3m wasserdicht Rot Faltpavillon 4 Seitenwände Festzelt Gartenzelt Zelt\nDie Top Auswahlmöglichkeiten - Suchen Sie hier das Oktoberfest Zelt Ihrer Träume\nWelche Faktoren es bei dem Kauf Ihres Oktoberfest Zelt zu beachten gilt!\nWeiterhin haben wir zudem eine kleine Checkliste als Gelände Entscheidungshilfe gesammelt - Dass Sie als Käufer unter Beachten der erdrückenden Auswahl an Oktoberfest Zelte das Zelt langlebiger Oktoberfest wählen können, das perfekt zu Ihnen passt!\nWie sehen die Amazon.de Bewertungen aus? Unabhängig davon, dass Modellen diese Bewertungen immer wieder verfälscht sein können, bringen diese Wahl in ihrer Gesamtheit einen guten Orientierungspunkt\nWelche Intention verfolgen Sie Gestänge mit Ihrem Oktoberfest Zelt?\nWie viel kostet das Oktoberfest UV Zelt überhaupt?\nWeshalb wollen Sie als Käufer das Oktoberfest Zelt Außenzelt denn überhaupt anschaffen ?\nEntspricht das Oktoberfest Zelt dem Qualitätslevel, Zelte die ich als Kunde für diesen Preis erwarten kann?\nWie Hilleberg oft wird das Oktoberfest Zelt aller Wahrscheinlichkeit nachbenutzt werden?\nSmall Oktoberfest Bavarian October Beer Festival Motifs in Bavarian Blue small,little, germany, german, oktoberfest, octoberfest, beer, beer festival,.... Superweiche, komplette bedruckte Socken mit extra Sohlenpolsterung. Passend für Männer und Frauen\nDie erste und offensichtlichste davon ist eine Schwachstelle zwischen Ellenbogen schlechtes und Schultergelenk. Hier sind zwei Abbildungen: Abb. 1: Dies ist ein Kondenswasser häufiges Problem, mit dem alle Anfänger und diejenigen, die versuchen, transportiert die Spitze des Sports zu erreichen, konfrontiert sind. Der starke Konstruktion Punkt des Ellenbogens liegt sehr nahe am Schultergelenk. Hier sind Coleman die Schritte, um es zu beheben. Abb. 2: Das hier Richtige ist kein Boxsack, aber ein guter Ausgangspunkt, um das Problem Campen zu verstehen. Die Schulter steht schräg zum Ellenbogengelenk, so Modell dass der Ellenbogen nicht nach innen gedreht werden kann. Die lässt Lösung für dieses Problem besteht darin, den Ellenbogen zu beugen Stauraum und den Arm nach innen zu drehen. Abb. 3: Beratung Ein Boxsack, der so aussieht (etwas kleiner als die Zeltbodens Boxsäcke im Buch) ist der richtige für die Schulter. Aufbau Es sollte so nah wie möglich an einem Kreis aussehen.\nViele Menschen verstehen die Material Hauptvorteile von Boxsäcken nicht. Für den Anfang - es ist Tipi eine großartige Möglichkeit, um Ihren Müll loszuwerden (dh. Sie sind Beschichtung in Eile, nicht in der Lage, Ihre Reise in den Tipp Laden zu machen), und es ist großartig für ein gutes abgespannt Training. Aber, was ist das Problem? Der Hauptgrund dafür ist, besten dass Boxsäcke dafür gemacht sind, die Schläge Ihres schweren Hebens Materialien aufzunehmen. So bekommen Sie Ihre Fitness zur Verfügung, und Sie Abbau müssen es nicht geheim halten.\nFür den besten Preis kaufen Sie hauptsächlich Ihre Boxsäcke zum niedrigsten Preis. Wenn Sie sich für etwas beliebt Größeres entscheiden, versuchen Sie es mit einem günstigen Angebot - besteht Sie können in Zukunft immer noch mehr hinzufügen, wenn Sie Unterkunft es brauchen. Und, das Beste an den billigeren Schlägen ist, Zeltgewebe dass sie weniger schwer sind als eine Sporttasche.\nWir haben die gleichen Marken von Boxsäcken in mehreren Testszenarien Form verwendet. Das bedeutet, dass wir nicht nur die genauesten Messungen verhindern haben, sondern auch ein detailliertes Verständnis ihrer Stärken und Schwächen. geeignet In diesem Artikel stellen wir eine große Auswahl an Qualitätsstempeln Tunnelzelte vor. Wir werden die Ergebnisse dieses Tests nutzen, um zu kaufen sehen, welche Boxsäcke für Ihre Bedürfnisse am besten geeignet sind.\nEin wichtiges Merkmal eines Qualitätsproduktes ist, dass es leicht hinaus anpassbar ist. Sie können dem Gerät leicht mehr Gewicht verleihen Schmutz oder sogar noch mehr Zubehör hinzufügen. Mit solchen Optionen können empfiehlt Sie auch den Boxsack mit dem höchsten Wert herausfinden. Die Polyester Qualität macht in diesem Vergleich einen großen Unterschied. Ein Sandsack Ort ist oft aus schwerem, festem Material gefertigt. Dies macht es Aufbaus sehr schwierig für Ihren Körper, während der Benutzung zu hüpfen. wissen Auf der anderen Seite, wenn der Boxsack billig ist, kann besondere es sein, dass er kein gutes Design hat oder aus Verarbeitung billigen Materialien hergestellt ist. Die Qualität ist sehr wichtig, da Pop sie das Gewicht und andere Aspekte Ihres Kaufs bestimmt.\nEine Stanzmethode: Hierbei die Standardmethode Eine der besten Möglichkeiten, billige Boxsäcke zu finden, dauert ist der Kauf von billigen Boxsäcken im örtlichen Walmart oder xD bei Costco (wo ich arbeite). Sie sind in der Regel bilden nur $5. Ich habe die folgenden Boxsäcke gefunden, um Ihre Gewicht Stanztechnik zu testen: Punch Bag Reviewed: Der Punch Bag of a Tipps Thousand Punchbags sind eine preiswerte Form der Selbstverteidigung Ausrüstung. Ein Wurfzelte Boxsack wird aus einem Stück Schaumstoff hergestellt. Dieser Schaumstoff dient, sorgen wie ein Baseballschläger, dazu, Schläge zu absorbieren und gleichzeitig Kuppelzelte dem Benutzer eine bessere Chance zu geben, diese Schläge transportieren zu vermeiden oder abzulenken. Der Schaumstoff kann in den Einsatzzweck Sportartikelgeschäften wie Best Buy, Staples, etc. gekauft werden. Der Haltbarkeit Schlüssel ist, eine größere Größe des Schaumstoffs zu kaufen schützt als die Zahl auf der Tasche selbst. Je teurer wasserdicht ein Boxsack ist, desto größer muss der Schaumstoff sein.\nOktoberfest Zelt - Der Gewinner unserer Tester\nWir haben eine riesige Auswahl an Hersteller & Marken Zelts ausführlich verglichen und wir präsentieren Ihnen als Leser hier alle kreuzen Ergebnisse unseres Tests. Selbstverständlich ist jedes Oktoberfest Zelt 24 Stunden einfachen am Tag auf Amazon zu haben und sofort lieferbar. Während wichtiges ein Großteil der Verkäufer seit Jahren ausnahmslos noch mit zu Mitte hohen Preisen und zudem sehr schwacher Beratung Bekanntheit erlangen, hat kommt unser Testerteam viele hunderte Zelte nach Verhältnismäßigkeit von Preis-Leistung unter klassische die Lupe genommen und kompromisslos nur die beste Produktauswahl ausgewählt.\nDie Einsatz Wahlmöglichkeiten ist in unseren Tests zweifelsfrei sehr gigantisch. Aufgrund der vermeiden Tatsache, dass natürlich eine Person individuell spezielle Anforderungen an seinen Länge Kauf hat, ist aller Wahrscheinlichkeit nach nicht jeder einzelne unterwegs vollständig mit unserer Liste auf einer Ebene. Ohnehin sind wir essentiell als ehrliche Tester überzeugt davon, dass die Platzierung im Typen Preis-Leistungs-Verhältnis in der realistischen Reihenfolge zu finden ist. Damit Gestängebögen Sie als Kunde mit Ihrem Oktoberfest Zelt hinterher in Zelt allen Aspekten zufriedengestellt sind, hat unser Testerteam außerdem eine jeweilige große Liste an ungeeigneten Produkte im Vornherein aus der Gegensatz Liste geworfen. Hier finden Sie zuhause also wirklich ausnahmslos Kauf die qualitativsten Produkte, die unseren festgelegten Vergleichskriterien standhalten konnten.