StPO - Strafprozessverordnung - Gesetze - SummerLife Forum\nStPO - Strafprozessverordnung\nDie StPO gilt für alle strafrechtlichen Prozesse und Vollstreckungen sowie Gerichtsverhandlungen im Staate Los Santos. Sie ist verpflichtend für alle am Verfahren und an den Ermittlungen beteiligten Personen, Institutionen und Behörden.\n§2 Verfahren bei Zustellungen\nAbs.1 Die Zustellung von Entscheidungen und sonstigem Schriftverkehr ordnet der vorsitzende Richter an. Das Sekretariat des Justizministeriums ist dafür verantwortlich die Zustellung umzusetzen.\nAbs.2 Entscheidungen, die der Vollstreckung bedürfen, sind der Staatsanwaltschaft zu übergeben, die das Erforderliche veranlasst. Dies gilt nicht für Entscheidungen, welche die Ordnung in der Gerichtsverhandlung betreffen oder wenn höchste Eile geboten ist.\nAbs.3 Das Absenden von Ladungen und Schriftstücken, die per E-Mail versandt werden, gelten zum selben Zeitpunkt des Absendens als zugestellt.\nAbs.4 Zustellungen werden dem Adressaten über E-Mail übermittelt, sofern die Kontaktdaten bekannt sind. Zur Feststellung der Kontaktdaten kann eine Vorladung erlassen werden.\nAbs.1 Die Berechnung und Angabe von Fristen erfolgt immer in Tagen oder Stunden.\nAbs.2 Bei der Berechnung einer Frist wird der Tag der Bekanntgabe nicht eingerechnet.\nAbs.3 War jemand ohne Verschulden verhindert eine Frist einzuhalten, so erhält das Versäumnis rückwirkend heilende Wirkung, sofern dies unmittelbar nach Beseitigen der Verhinderungsgründe dem Sekretariat des Justizministeriums mitgeteilt wurde.\nAbs.4 Im Zweifel entscheidet die Richterschaft, ob der Verhinderungsgrund akzeptiert wird.\n§4 Keine Strafe ohne Gesetz\nEine Tat kann nur bestraft werden, wenn die Strafbarkeit durch die begangene Tat vor ihrer Ausführung gesetzlich bestimmt war.\nStraftaten verjähren nicht. (auch nicht bei Sonnenwenden etc.)\nAbs.1 Kann von den Exekutivbeamten im LSPD-Zellentrakt verhängt werden insofern Abs. 2 in Kraft tritt\nAbs.2 Der Beklagte hat das Recht die Untersuchungshaft zu beantragen, wenn die Akte bei mindestens 50 Hafteinheiten liegt, sowie das Recht auf Rechtsvertretung in Anspruch genommen wurde (Die Selbstvertretung zählt in diesem Fall auch) und von §26 der StPO Gebrauch gemacht wurde.\nAbs.3 Entfernt sich der Tatverdächtige aus dem Zellentrakt des LSPDs oder entfernt sich mehr als 20 Meter von den zuständigen Exekutivbeamten wird die Untersuchungshaft abgebrochen und die Akte ist um den §6 Abs.1 StGB Gefangenbefreiung -Flüchtiger- ist zu erweitern.\nAbs.5 Es werden maximal 60 Hafteinheiten angerechnet.\nAbs.6 Es müssen immer mindestens 10 Hafteinheiten der vorgesehenen Strafe bestehen bleiben.\nAbs.7 Während der Untersuchungshaft ist an der Aufklärung der Vorwürfe mitzuwirken. Wird dies unverhältnismäßig lange von der Verteidigung hinausgezögert, steht es einem Justizbeamten oder Exektivbeamten, insofern keine Justizbeamten vor Ort sind, zu, die Untersuchungshaft nicht weiter anzurechnen. Die Verteidigung muss hierauf hingewiesen werden, um noch einmal die Gelegenheit zur Mitwirkung zu erhalten.\nTatverdächtigen steht das Recht auf einen Gerichtsprozess zu, wenn\n- das Justizministerium das Personal für einen Gerichtsprozess stellen kann und\n- dem Täter eine Gesamthaftstrafe von mindestens 75 Hafteinheiten vorgeworfen wird oder\n- der Tatbestand der Korruption oder des schweren Dienstvergehens vorgeworfen wird.\nOberster Gerichtshof Gericht das durch die Obersten Richter geleitet wird.\nOberster Richter Höchster Richter des Staates Los Santos.\nStrafgericht Gerichtsverhandlung die durch einen Richter geleitet\nRichterschaft Die Richterschaft besteht aus allen ernannten Richtern.\nStaatsanwaltschaft Die Staatsanwaltschaft besteht aus allen\nHauptverhandlung Gerichtsverhandlung im Gerichtsgebäude in der\nGegenwart aller beteiligten Parteien.\nRevision Die Revision bildet die letzte Möglichkeit, ein rechts fehlerhaftes Urteil anzufechten. Zuständig für die Revision ist die nächsthöhere Instanz, nach §29 StPo. Dabei werden die Urteile – anders als bei der Berufung – nur auf Rechtsfehler geprüft. Neue Tatsachen oder eine eigene Beweiswürdigung nimmt der zuständige Gerichtshof nicht mehr vor.\nBerufung Berufung ist ein Rechtsmittel gegen eine gerichtliche Entscheidung oder gegen die Entscheidung der Strafvollzugsbehörden. Der Fall wird durch die nächsthöhere Instanz, nach §29 StPo, überprüft und zieht ggf. eine erneute Beweisaufnahme und Tatsachenfeststellung mit sich.\nRevisionsrichter Ein Oberster Richter der ein Urteil prüft.\nNebenklage Anschlussklage an die Hauptklage, die von einer dritten Partei beantragt wird.\nStrafverfolgung und Rechte\n§9 Beweisführung und Ermittlung\nAbs.1 Zur Klärung der Beweislage sind alle rechtlich geregelten Ermittlungsmaßnahmen zulässig. Die rechtlichen Bestimmungen sind in den jeweiligen Dienstgesetzen der Exekutivbehörden definiert. Als Beweise sind hierbei alle zur Überführung des Täters nützlichen Informationen zu werten (mit Ausnahme von Videokamera-Aufnahmen), wie beispielsweise Zeugenaussagen, Geständnisse, als auch tatsächliche Beweismittel.\nAbs.2 Beweismittel, welche aus Gesetzesverstößen stammen, sind als unzulässig zu werten. Eine Berücksichtigung ist untersagt.\nAbs.3 Zu Ermittlungszwecken kann die Staatsanwaltschaft oder die ermittelnde Exekutivbehörde einen Durchsuchungsbeschlussbei einem Richter, Justizminister, Obersten Richter oder alternativ falls nicht erreichbar bei einem Parlamentarier beantragen.\nAbs.4 Der zuständige Richter kann einen Durchsuchungsbefehl aussprechen, wenn der Verdacht auf Vertuschung in einer Strafsache vorliegt. Die Vollstreckung hat durch die Exekutivbehörden zu erfolgen.\nAbs.5 Bei der besonderen Bedeutung der potentiellen Aussage eines Zeugen kann ein Richter, Justizminister, Obersten Richter einen Haftbefehl zur Vorführung des Zeugen erlassen.\nAbs.6 Sämtliche Ermittlungen die unter Geheimhaltung im Federal Bureau of Investigation fallen, werden durch die Zuständigen Verantwortlichen (Leitung des Geheimdienstes, stlv. Leitung) genehmigt. Diese Genehmigung bedarf keiner Veröffentlichung.\n§10 Regelung für Durchsuchungsbeschlüsse\nAbs.1 Personenbezogener Durchsuchungsbeschluss\nEin personenbezogener Durchsuchungsbeschluss richtet sich gegen eine Einzelperson und kann bei einem dringenden begründeten Tatverdacht oder Verstößen gegen das BtMG und/oder StGB beantragt werden. Eine Ausnahme stellt die Neueinstellung einer Person dar, welche in Vergangenheit aktiv mit Gewalt gegen den Staat handelte und das Arbeitsverhältnis bei einer staatlichen Behörde beginnt. Die Gültigkeit beträgt max. 7,5 Stunden und darf in dieser Zeit maximal 1x geltend gemacht werden.\nAbs.2 Gruppenbezogener Durchsuchungsbeschluss.\nEin gruppenbezogener Durchsuchungsbeschluss richtet sich gegen eine Personengruppe und kann bei einem dringenden begründeten Tatverdacht oder Verstößen gegen das BtMG und/oder StGB beantragt werden. Die Gültigkeit beträgt max. 7,5 Stunden und darf in dieser Zeit maximal 1x geltend gemacht werden.\nAbs.3 Die in Abs.1 und Abs.2 beschriebenen Durchsuchungsbeschlüsse wirken sich grundsätzlich nur auf Personen aus. Diese können aber auf Fahrzeuge und Immobilien ausgeweitet werden.\nAbs.4 Die Ausstellung eines Durchsuchungsbeschlusses erfordert den Antrag der Direktion des FIB.\nAbs.5 Die Ausstellung eines Durchsuchungsbeschlusses obliegt der Richterschaft (Richter, Oberster Richter). Ist kein Richter erreichbar, kann stellvertretend ein Durchsuchungsbeschluss vom Justizminister oder Parlamentarier ausgestellt werden.\nAbs.6 Ist keiner der Personen nach Abs. 5 in der Lage den Antrag auf einen Durchsuchungsbeschluss in akzeptabler Zeit zu bearbeiten, kann dieser von einem ranghohen Mitarbeiter der Leitungsebene des FIB ausgesprochen werden. Dieser wird im Nachgang von der Justiz auf Rechtmäßigkeit geprüft.\nAbs.7. Ein bereits abgelehnter Beschluss darf nicht mit identischen Gründen erneut beantragt werden. Ein neuer Tatverdacht rechtfertigt die Beantragung.\nAbs.8 Personenbezogene Durchsuchungsbeschlüsse welche aufgrund des Verdachts der Geldwäsche angefordert werden, können ohne Genehmigung der Justiz vollzogen werden. Auf Anfrage der Justiz müssen die Gründe jedoch vorgelegt werden.\nAbs.9 Die Gründe zur Beantragung eines Durchsuchungsbeschlusses dürfen nicht älter als 72 Stunden sein.\nAbs.10 Globaler Durchsuchungsbefehl\nEin globaler Durchsuchungsbefehl richtet sich gegen eine Personengruppe und darf nur erwirkt werden, wenn die Arbeit der Staatsfraktionen durch Einsatz von Gewalt massiv behindert wird. Die Gültigkeit beträgt maximal 5 Tage.\nAbs.11 Ein globaler Durchsuchungsbefehl ermächtigt Beamte des FIB und LSPD jederzeit Angehörige der beschuldigten Personengruppe zu durchsuchen. Eine Razzia ist im Abstand von 7,5 Stunden während des genehmigten Zeitraums zulässig.\nAbs.12 Ein globaler Durchsuchungsbefehl darf einmalig um 4 Tage verlängert werden, insofern weitere, schwerwiegende Verstöße gegen das StGB vorliegen.\nAbs.13 Ein globaler Durchsuchungsbefehl erfordert die Zustimmung des Chief of Police des LSPD sowie des Parlaments. Bei Abwesenheit sind die jeweiligen Stellvertreter zulässig.\nAbs.1 Bei einem dringenden Tatverdacht, dass der Beschuldigte\nsich der Strafverfolgung entziehen will oder\neine Straftat verschleiern oder\neine weitere Straftat plant oder\ngegen das Leben eines Zeugen vorgehen oder\neine terroristische Aktionen auf staatliche Institutionen plant\nkann ein vorläufiger Haftbefehl durch einen Richter ausgestellt werden.\nAbs.2 Ein vorläufiger richterlicher Haftbefehl kann bis zur Sicherung der Beweise oder dem Abwenden der Gefahr verhängt werden.\nAbs.3 Die Kommunikation des Beschuldigten kann während der Haft durch die Justiz oder der Exekutive eingeschränkt werden.\nAbs.4 In einem Haftbefehl müssen die Gründe der Ausstellung erläutert werden.\nAbs.5 Die Haft muss schnellstmöglich beendet werden oder die reguläre Haftzeit verhängt werden. Hierfür sind alle gesetzlich zugelassenen Mittel erlaubt und die volle Unterstützung der Exekutivbehörden verpflichtend.\nAbs.6 Sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Exekutivbehörden können einen Haftbefehl bei der Richterschaft beantragen. Eine erneute Beantragung mit den selben Gründen ist ausgeschlossen.\nAbs.1 Sofern durch Ermittlungen des LSPD oder FIB, oder die Festsetzung durch die U.S. Army oder einer anderen Exekutivbehörde, ein Tatverdächtiger einer Straftat beschuldigt wird, die gem. §7 StPO ein Recht auf eine Gerichtsverhandlung nach sich zieht, so kann bis zu dem eigentlichen Gerichtsprozess eine Kaution in doppelter Höhe der “Kosten für den Aufenthalt” (Bußgeld) bei der Justiz hinterlegt werden.\nAbs.2 Die Kaution ist, außer ggü. dem Justizminister, nicht bar zu übergeben, sondern direkt an die Staatskasse (OOC: /spende Betrag) zu überweisen.\nAbs.3 Die Überweisung ist fotokopiertechnisch durch den Beschuldigten und den Exekutivbeamten festzuhalten. Die aktuelle Akte ist dem Tatverdächtigen daraufhin durch die jeweilige Exekutivbehörde unverzüglich zu löschen, die eingetragenen Tatbestandsvorwürfe von der Justiz fotokopiertechnisch zu dokumentieren.\nAbs.4 Wird bis zur Durchführung der Gerichtsverhandlung durch den Beschuldigten eine Straftat im Sinne eines Vergehens oder Verbrechens begangen, so gilt die Kaution als verwirkt. Der Beschuldigte ist ohne das Recht auf einen Gerichtsprozess gemäß dem eigentlichen Tatvorwurf zur Strafvollstreckung in das Staatsgefängnis zu überführen.\nAbs.5 Wird bis zur Durchführung der Gerichtsverhandlung keine Straftat im Sinne eines Verbrechens oder Vergehens durch den Beschuldigten verübt, so ist diesem der gesamte Kautionsbetrag ohne Abzüge durch den Staat zu erstatten.\nAbs.6 Sollte eine Hauptverhandlung durch §42 oder §43 StPO ersetzt werden, so ist dem Beschuldigten die bereits gezahlte Kaution ohne Abzüge durch den Staat bei beginn des Schnellverfahrens zu erstatten.\nAbs.7 Eine Ausnahme in Bezug auf die Kaution stellen die Voraussetzungen des §42 und §43 StPO dar.\n§13 Anrechnung von Untersuchungshaft\nAbs.1 Auf die zu vollstreckende Freiheitsstrafe ist die Untersuchungshaft anzurechnen, maximal jedoch 60 Hafteinheiten, die der Angeklagte erlitten hat.\nAbs.2 Die Untersuchungshaft kann angefordert werden, insofern die Haftstrafe der Anklage über 50 Hafteinheiten beträgt und von §26 StPO gebrauch gemacht worden ist. Die Untersuchungshaft kann nur vom ausführenden Richter/ unbeteiligten Beamten (gemäß §26) beantragt und genehmigt werden.\nAbs.3 Eine Mindesthaftzeit von 10 Hafteinheiten müssen immer erhalten bleiben.\nAbs.4 Weitere Regelungen sind den allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen zu entnehmen.\nAbs.1 In einem Urteil einer Hauptverhandlung oder eines Schnellverfahrens, kann eine Entschädigung für den oder die Geschädigten auf Antrag verhängt werden.\nAbs.2 Die Höhe des Schmerzensgeldes richten sich nach Art und Höhe der Verletzungen des Geschädigten und den wirtschaftlichen Verhältnissen des Angeklagten.\nDie Höhe ist auf max. 100.000$ pro Person begrenzt.\nAbs.3 Die Übernahme der Anwaltskosten eines zu unrecht Angeklagten, bis zu einer Höhe von max. 25.000$ pro Person, können beim Justizministerium beantragt werden.\nAbs.4 Ein zu unrecht inhaftierter Bürger kann bei nachgewiesener Unschuld eine Haftentschädigung von 100$ pro Hafteinheit und die Rückzahlung der Strafe beantragen.\nAbs.5 Sollte eine Suspendierung sich als ungerechtfertigt herausstellen, kann ein Verdienstausfall von 50.000$ pro Tag beantragt werden. Dieser Verdienstausfall wird aus der Staatskasse bezahlt.\nAbs.1 Nach einer rechtskräftigen Verurteilung hat der Angeklagte das Recht auf einen Antrag auf Begnadigung beim Parlament von Los Santos. Das Parlament hat das Recht den Antrag ohne Begründung abzulehnen.\nAbs.2 Nach einer rechtskräftigen Verurteilung hat das Parlament die Möglichkeit einen Verurteilten zu begnadigen.\nAbs. 3 Ein Antrag auf Begnadigung muss von einer Rechtsvertretung des Betroffenen bei der Regierung eingereicht werden. Dieser Antrag muss anschließend innerhalb von 5 Tagen bearbeitet werden. Das Urteil muss schriftlich erfolgen.\nAbs.1 Um eine Straftat zu ahnden, darf ein Beamter Geld- und Freiheitsstrafen im Sinne des Strafkataloges erteilen.\nAbs.2 Exekutivbeamte haben das Recht, Fahr- und/oder Waffenlizenzen im Sinne des Strafkataloges einzuziehen und/oder zeitliche Beschränkungen ebenjener zu erteilen sowie persönlichen Besitz zu beschlagnahmen oder im Anschluss zu vernichten.\nAbs.4 Bei akutem und begründetem Verdacht haben Beamte folgende Sonderrechte:\n- Durchführung von Leibesvisitationen\n- Durchsuchung von Privateigentum\n- Vorläufiges Festhalten des Verdächtigen bis zu einer Klärung eines Sachverhaltes\n- Durchsuchungen von beschlagnahmten Fahrzeugen sind ebenfalls im Sinne des Strafkataloges zulässig\nAbs.5 Ein Richter sowie Oberster Richter kann für die Dauer der Ermittlungen die Suspendierung eines Staatsbeamten anordnen. Diese ist verpflichtend von der Direktion des FIB durchzuführen. Eine Suspendierung, welche auf Anordnung eines Richters des Gerichtshofes erfolgt ist, kann bei einem Obersten Richter des Supreme Courts angefochten werden.\nAbs.6 Suspendierungen ohne richterlichen Beschluss sind ungültig. (Ausnahmen regelt Abs. 7)\nAbs.7 Sollte keine der in Abs.5 angegebenen Personen erreichbar sein, eine Suspendierung jedoch zwingend notwendig sein, so darf die FIB Direktion diese aussprechen. Ein richterlicher Beschluss muss jedoch so bald wie möglich nachträglich erwirkt werden.\nAbs. 8 Ein Arbeitgeber hat das Recht einen Mitarbeiter auf unbestimmte Zeit zu beurlauben. Gründe hierfür müssen auf Nachfrage der Justiz offengelegt werden.\n§17 Rechtsmittel ( Entfällt )\nAbs.1 Strafmaßnahmen, welche aufgrund eines Verbrechens erteilt werden, müssen auf ausdrücklichen Wunsch des Beklagten vor einem unbeteiligten Justizbeamten begründet und von diesem beurteilt werden.\nAbs.2 Sollte ein Richter zur Beurteilung hinzugezogen werden, so übernimmt dieser die Rechtssprechung.\nAbs.3 Sollte kein Justizbeamter erreichbar sein, so darf ein unbeteiligter Exekutivbeamter die Beurteilung übernehmen. Dieser ist von einer anderen Exekutivbehörde (LSPD; FIB) zu berufen.\n§18 Rechte des Beklagten\nAbs.1 Ein Beamter muss dem Beschuldigten nach der vollständigen Aktenvergabe die Tatvorwürfe nennen.\nAbs.2 Ein vom Staat wegen eines Verbrechens Beschuldigter hat folgende Rechte, welche sofort nach Anlegen der Handschellen, in Gefahrensituationen jedoch spätestens vor Eintreffen im Staatsgefängnis (vor dem betreten des Innenraumes) oder vorm betreten des LSPD´s, verlesen werden müssen ohne, dass der Beschuldigte dies fordert.:\n- Das Recht, keine Angaben zu den Tatvorwürfen machen zu müssen.\n- Das Recht auf eine Rechtsvertretung ab 30 Hafteinheiten\nAbs.3 Außerdem besitz ein Tatverdächtiger das Recht auf §26 Fallüberprüfung, dieses Recht muss nicht verlesen werden.\nAbs.4 Die Rechte in Abs. 2 müssen nicht wortwörtlich verlesen werden, allerdings müssen alle Rechte sinngemäß verlesen werden.\nAbs.5 Wenn der Beamte die Verlesung unterlässt, oder die Erklärung der definierten Rechte nach ausdrücklichen Wunsch verweigert, so kann ein Beschuldigter nicht für die Ihm zur Last gelegten Delikte belangt werden. Die Akte ist in diesem Fall zu löschen und der Beschuldigte ist zu entlassen.\nAbs.6 Das Recht auf einen Rechtsvertretung bedeutet:\nDass diese von dem Exekutivbeamten bestellt wird.\nEine Rechtsvertretung besteht aus einem oder mehreren Anwälten/-innen einer Kanzlei oder einem freien staat. anerk. Anwalt. (Kanzleien müssen öffentlich geführt werden, beim Innenministerium. "öffentliche Liste von Kanzleien")\nDem Exekutiven müssen Name und Telefonnummer den Rechtsvertretung genannt werden dieser muss bei 30 - 69 Einheiten zwei Versuche unternehmen diese zu erreichen, ab 70 Einheiten sind es drei Versuche.\nSollte keine Anwalt konsultierten werden können hat man das Recht sich selbst zu Vertreten.\nAbs.7 Der Tatverdächtige muss nach Betreten des LSPD bzw. SG, aber zwingend vor der Inhaftierung auf die nicht verlesenen Rechte aufmerksam machen. Ein Justizbeamter muss zur Aufklärung dazu gerufen werden. Dieser entscheidet über den Fall nach Abs.5.\n§19 Rechte des Klägers\nAbs.1 Insofern ein Beschuldigter von seinen Rechten aus §18 Gebrauch macht, hat die Anklage das Recht auf Hinzufügung weiterer Anklagepunkte.\nAbs.2 Den Exekutivbehörden steht es zu jeder Zeit frei einen Justizbeamten hinzuzuziehen.\nAbs. 3 Im Falle einer Anklage durch eine Privatperson, liegt es in deren Ermessen die Anklage fallen zu lassen.\nAbs. 4 Im Falle einer Anklage durch Staatsanwaltschaft , liegt es in deren Ermessen die Anklage und/oder einzelne Anklagepunkte fallen zu lassen sollten nicht genügend Rechtsgültige Beweise vorliegen.\nAbs. 5 Sollte eine Anklage durch die Staatsanwaltschaft abgelehnt werden, hat der Justizminister / Oberster Richter das Recht den Ablehnungsgrund zu überprüfen und ggf. rückgängig machen.\nAbs.1 Als Mittäter wird behandelt, wer einem anderen zu dessen begangenen Rechtsbruch Hilfe geleistet hat oder diesen unterstützt hat. Mittäter werden wie der Täter selbst bestraft.\nAbs.2 Wer über eine Straftat in Kenntnis gesetzt wurde oder diese beobachtet, ist verpflichtet, diese sofort per Dispatch(LSPD) zu melden. Sollte der Beobachter aufgrund besonderer Umstände dazu nicht in der Lage sein\n(Geiselnahme, Raubüberfall etc), so muss die Straftat nachträglich persönlich am Mission Row PD gemeldet werden. Die Hinderungsgründe müssen glaubhaft dargelegt werden.\nAbs.3 Sollten Zweifel an den Äußerungen des Beobachters bestehen, so steht es beiden Seiten frei, einen Justizbeamten, soweit erreichbar, zur Klärung hinzuziehen.\nAbs.4 Eine nachträgliche Vergabe identischer Anklagepunkte ist unzulässig.\nWer einen Verstoß gegen das Gesetz begeht, der durch Notwehr geboten ist, handelt nicht rechtswidrig.\nNotwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einer dritten Person abzuwenden.\nVoraussetzung für die Gültigkeit des §21 ist die schnellstmögliche Meldung des Vorfalls beim LSPD.\n§22 Strafbarkeit des Versuchs\nAuch eine versuchte Tat ist der ausgeführten Tat gleichzusetzen. Sollte der Beschuldigte den Versuch glaubhaft darlegen, so kann der Beamte die Strafe nach eigenem Ermessen verringern. Ein Freispruch darf nicht erfolgen.\nAusnahmen bilden hierbei §3 Abs. 15 & §3 Abs. 16 STGB, welche definitiv durchgeführt werden müssen um vergeben zu werden. Hierbei reicht es, wenn die Personen mit schweren Verletzungen am Boden liegen.\nSollte ein Täter/Mittäter Reue zeigen oder bei der Klärung seiner Tat mitwirken, so kann seine Strafe gemindert werden.\nSollte der verurteilte Täter einem Opfer materiellen Schaden zugefügt haben, so hat der Täter die Möglichkeit der Wiedergutmachung. Eine Minderung der Strafe ist dann zulässig, wenn der Täter eine Rückzahlung des verursachten materiellen Schaden an sein Opfer tätigt.\n§25 Irrtum über Strafbarkeit\nWer bei Ausführung eines Verstoßes nicht von dessen Strafbarkeit wusste und dies dem ermittelnden Beamten glaubhaft darlegen kann, kann mit einer milderen Strafe belegt werden, jedoch nicht mit einem Freispruch.\nAbs.1 Die Überprüfung der Tatvorwürfe der Strafvollzugsbehörden und die Bewertung der Beweislage obliegt der Richterschaft und in Vertretung dem Justizminister sowie den Justizbeamten. Diese sind für die Urteilsfindung zuständig. Die Exekutive vollstreckt das Urteil.\nAbs.2 Dieses Recht kann ab 50 Hafteinheiten in Anspruch genommen werden.\nAbs.3 Wenn kein Richter, Justizminister oder Justizbeamter zur Verfügung steht, darf ein unbeteiligter Exekutivbeamter des FIB ab Rang 8 oder ein unbeteiligter LSPD-Beamter ab Rang 8 dieses übernehmen.\nAbs.4 Wenn die Fallklärung nach §26 in Anspruch genommen wurde, aber der Angeklagte mit dem Urteil der Justiz nicht einverstanden ist, so kann ein Berufungsantrag gestellt werden. Dieser muss begründet form- und fristgerecht bei der Justiz eingereicht werden.\n§27 USA Patriots Act\nAbs.1 Diese Regelung des Patriot Acts wird ausschließlich für das Federal Investigation Bureau (FIB) gültig.\nAbs.2 Der USA Patriots Act soll die Ermittlungen der zuständigen Bundesbehörde im Fall einer terroristischen Bedrohung vereinfachen. Hierzu werden bestimmte, auch die Grundrechte betreffenden, Gesetze eingeschränkt und durch folgende Regelungen ergänzt oder ersetzt:\n- Durchsuchungen von Besitztümern dürfen ohne das Wissen der als terroristisch ernannten Person durchgeführt werden.\n- Personen die als terroristisch eingestuft werden, dürfen sofort abgeschoben werden.\n- Das FIB hat das Recht, Einsicht in die finanziellen Daten der als terroristisch ernannten Person zu erlangen oder deren gesamten Datentransfer zu überwachen, ohne dass Beweise für ein Verbrechen vorliegen.\n- Das FIB, das im Gegensatz zum LSPD keiner weitreichenden öffentlichen Kontrolle unterliegt, erhält das Recht, auch im Inland uneingeschränkt zu ermitteln.\n- Das FIB hat das Recht, den Personen die als terroristisch eingestuft sind, sämtliche Rechte (Anwalt, Akteneinsicht sowie das Recht zu schweigen, etc.) teilweise oder vollständig einzuschränken.\n- Personen die als terroristisch eingestuft werden, verlieren ihr Recht an personenbezogenen Daten (Datenschutz) und des geistigen Eigentums.\nAbs.3 Die Entscheidung, ob eine Person als terroristisch eingestuft wird, geht an den Justizminister, Obersten Richter über sollte keiner erreichbar sein kann auch ein Parlamentarier die Einstufung vornehmen. Eingestufte Personen, verlieren ihr Recht auf einen Gerichtsprozess.\nAbs.4 Die Justiz ist verpflichtet den terroristischen Status alle 14 Tage erneut zu beurteilen und ggf. einen Widerruf beim Justizminister, Obersten Richter zu beantragen sollte keiner erreichbar sein kann auch ein Parlamentarier die Widerrufung vornehmen.\n§28 Sicherstellung der Ordnung bei Gerichtsverhandlungen\nAbs.1 Der Richter hat das Hausrecht, er darf Personen des Saales verweisen, die den Ablauf des Verfahrens stören.\nAbs.2 Der Richter darf zusätzliche Zeugen laden, welche er für den Verlauf des Verfahrens für nötig hält.\nAbs.3 Der Richter kann ein Ordnungsgeld verhängen. Ein einzelnes Ordnungsgeld darf maximal 25.000$ betragen.\nAbs.4 Ordnungsgelder können kumulativ verhängt werden.\nAbs.5 Gerichtsprozesse sind generell öffentlich, sofern diese nicht durch den vorsitzenden Richter ausdrücklich als “nicht öffentlich” gekennzeichnet sind oder werden.\nAbs.6 Die US Army oder Exekutivbehörde, welche das Hausrecht im Auftrag des vorsitzenden Richters durchsetzt, ist befugt, einzelnen Personen oder Personengruppen auf Sicherheitsbedenken den Eintritt zu dem Gerichtsgebäude zu verwehren. Eine Personendurchsuchung ist ebenfalls zulässig.\n§29 Zuständigkeit der Gerichte\nAbs.1 Ebenen der Gerichtsbarkeit\n1.1 Strafvollzugsbehörde (LSPD, FIB, ggf. Army)\nIn erster Instanz werden Strafsachen von den Strafvollzugsbehörden bearbeitet. Gerichtsverfahren gem. §38 StPO, §42 StPO, §43 StPO und §44 StPO sind von dieser Instanz ausgeschlossen. Strafsachen, die von den Strafvollzugsbehörden bearbeitet werden, werden gemäß der StPO bearbeitet.\n1.2 Gerichtshof von Los Santos\nAls Zweite Instanz dient der Gerichtshof von Los Santos, wenn §7 StPO und §12 Abs.1 StPO erfüllt werden.\nDie letzte Instanz bildet der Oberste Gerichtshof. Urteile des obersten Gerichtes sind nicht anfechtbar.\nAbs.2 Sollte es sich bei dem Angeklagten um den Leiter einer Behörde (Rang 11-12) handeln, so muss der Prozess erst von einem Obersten Richter genehmigt werden. Dieser hat dann das Recht zu entscheiden, ob ein Prozess stattfindet, und ob dieser vor dem Strafgericht oder dem Obersten Gericht stattfindet.\nAbs.3 Einem Obersten Richter steht es frei, eine Verhandlung am Gerichtshof von Los Santos zu leiten. In diesem Fall sind eine Revision und Berufung zulässig.\n§30 Ausschluss und Ablehnung von Gerichtspersonen\nAbs.1 Ein Richter ist von der Ausübung des Richteramtes kraft Gesetzes ausgeschlossen, wenn er\n1. selbst der Geschädigte durch die Straftat ist, oder\n2. mit einer der beiden Parteien verwandt oder verschwägert ist bzw. war, oder\n3. er in der Sache als Zeuge oder Sachverständiger vernommen wird.\nAbs.2 Ablehnung eines Richters; Besorgnis der Befangenheit\n2. Das Ablehnungsrecht steht dem Verteidigenden zu. Über die Zulassung der Ablehnung, entscheidet nach Möglichkeit ein zweiter Richter; ansonsten der Justizminister.\nAbs.3 Der Beschluss, durch den die Ablehnung für begründet erklärt wird, muss schriftlich ausgestellt werden und ist nicht anfechtbar.\nAbs.1 Der Beschuldigte hat zu jeder Zeit in einem Verfahren die Möglichkeit einen Rechtsanwalt als Verteidiger zu berufen.\nAbs.2 Ein Verteidiger ist von der Mitwirkung in einem Verfahren auszuschließen, wenn er dringend oder in einem die Eröffnung des Hauptverfahrens rechtfertigenden Grade verdächtig ist, dass er\nAbs.3 Der Verteidiger hat das Recht, die Akten, die dem Gericht vorliegen, auf Antrag einzusehen. Hierbei werden ihm die vorliegenden Zeugenaussagen, nach Entfernung der persönlichen Daten, zur Verfügung gestellt. Dieses Recht obliegt nicht dem Beschuldigten, ohne Rechtsbeistand, selbst.\n2. Die Ladung der Zeugen muss einen Hinweis enthalten, der den Zeugen in seinem Interesse über die möglichen rechtlichen Konsequenzen des Fernbleibens belehrt.\nAbs.2 Folgen des Ausbleibens eines Zeugen\n2. Eine Entschuldigung hat spätestens 2 (zwei) Stunden vor Prozessbeginn schriftlich beim zuständigen Richter einzugehen.\n3. Wird der Zeuge nachträglich genügend entschuldigt, so werden die getroffenen Anordnungen vom vorsitzenden Richter aufgehoben.\nAbs.3 Hohe Beamte der Regierung können auf Entscheidung des vorsitzenden Richters auch außerhalb der Gerichtsverhandlung vernommen werden. Das Protokoll über ihre richterliche Vernehmung ist in der Hauptverhandlung zu verlesen.\n3. Berufsgeheimnisträger wie Ärzte und medizinisches Personal, solange sie die Kenntnis im Dienst erlangt haben und diese die persönliche Intimsphäre betrifft.\n4.Eingeschränktes Zeugnisverweigerungsrecht genießen Staatsorganisationen, deren Akten sowie Tätigkeiten der Geheimhaltung unterliegen und damit nicht öffentlich gemacht werden können. Sie sind berechtigt dem vorsitzenden Richter die Beweismittel unter Ausschluss aller Beteiligten vorzutragen.\n5. Beweismittel oder Beweissicherungsverfahren, die eine Gefahr für die nationale Sicherheit darstellen bzw. diese gefährden, sind dem Justizminister vorzutragen. Der Justizminister entscheidet über die Verwertbarkeit und die Relevanz und setzt den zuständigen Richter soweit möglich in Kenntnis.\nJeder Zeuge kann die Auskunft auf solche Fragen verweigern, deren Beantwortung ihn selbst, einen Ehepartner oder geradlinig verwandt oder verschwägerten Angehörigen einer Straftat belasten würde. Der Zeuge ist über sein Recht zur Verweigerung der Auskunft im Vorhinein vom vorsitzenden Richter zu belehren.\nAbs.6 Belehrung über Falschaussage\nVor der Vernehmung werden die Zeugen zu wahrheitsgemäßen Aussagen belehrt und auf die strafrechtlichen Folgen gem. § 5 Abs.13 StGB einer unrichtigen oder unvollständigen Aussage hingewiesen.\nAbs.7 Vernehmung zur Person\nBesteht ein begründeter Anlass zu der Besorgnis, dass durch die Offenbarung der Identität oder des Wohn- oder Aufenthaltsortes Leben, Leib oder Freiheit des Zeugen oder einer anderen Person gefährdet wird, so kann ihm gestattet werden, Angaben zur Person nicht öffentlich zu machen. Er hat jedoch in der Hauptverhandlung auf Befragen anzugeben, in welcher Eigenschaft ihm die Tatsachen, die er beschreibt, bekannt geworden sind.\n§33 Ladung zu Strafverfahren\nAbs.1 Die bei dem Strafverfahren beteiligten Personen, denen die Befugnis beigelegt ist, Zeugen und Sachverständige unmittelbar zu laden, haben diese Ladungen in Schriftform per E-Mail zuzustellen. Zeugen müssen mindest 36 Stunden vor dem Verhandlungstermin geladen werden.\nAbs.2 Die Verteidigung und die Staatsanwaltschaft haben die Befugnis ihre Zeugen und Sachverständige selbst zu laden.\nAbs.3 Die Verteidigung und die Staatsanwaltschaft haben dem vorsitzenden Richter eine verbindliche Liste ihrer geladenen Zeugen und Sachverständigen spätestens 6 (sechs) Stunden vor Beginn des Verfahrens schriftlich vorzulegen. Diese Liste ist durch den vorsitzenden Richter der jeweils anderen Partei vor Prozessbeginn offen zu legen.\nAbs.4 Eine nachträgliche Ladung von Zeugen nach Beginn des Verfahrens ist unzulässig. Ausnahmen anzuordnen obliegt dem vorsitzenden Richter.\nAbs.5 Der Beschuldigte ist zur Vernehmung gemäß §2 StPO zu laden.\n§34 Entscheidung über die Eröffnung des Hauptverfahrens\nAbs.1 Das für die Hauptverhandlung zuständige Gericht entscheidet darüber, ob das Hauptverfahren zu eröffnen ist.\nAbs.2 Der Antrag zur Eröffnung der Hauptverhandlung enthält eine staatsanwaltliche Schilderung des Falles mit den voraussichtlichen Anklagepunkten. Mit dem Antrag werden die vorhandenen Akten dem Gericht vorgelegt.\nAbs.3 Im Falle einer Ablehnung durch den zuständigen Richter ist ein erneuter Antrag identischer Anklagepunkte unzulässig.\nAbs.4 Eine Hauptverhandlung kann durch den zuständigen Richter ausgesetzt und durch ein Schnellverfahren gemäß §42 StPO oder schriftliches Verfahren gemäß §43 StPO ersetzt werden.\n§35 Übermittlung und Inhalt der Anklageschrift\nDie Anklageschrift ist dem Beschuldigten, bzw. seinem rechtlichen Vertreter in der Form zukommen zu lassen, als dass sie den genauen Tatvorwurf (Zeitraum, Ort, Tat) sowie die rechtlichen Tatbestände enthält.\n§36 Einstellung des Verfahrens bei vorübergehenden Hindernissen\n§37 Vorbereitung der Hauptverhandlung\nAbs.1 Der Termin zur Hauptverhandlung wird von dem Vorsitzenden des Gerichtes anberaumt.\nAbs.2 Zwischen der Zustellung der Ladung und der Hauptverhandlung muss eine Frist von mindestens 48 Stunden liegen.\nAbs.1 Die Hauptverhandlung erfolgt in ununterbrochener Gegenwart der zur Urteilsfindung berufenen Personen sowie der Staatsanwaltschaft.\nAbs.2 Es können mehrere Beamte der Staatsanwaltschaft und mehrere Verteidiger einer Kanzlei in der Hauptverhandlung mitwirken und ihre Verrichtungen unter sich teilen. Alle beteiligten Anwälte müssen zu einer Kanzlei gehören. Der vorsitzenden Richter bestimmt die Anzahl der zugelassenen Rechts- und Staatsanwälte.\nAbs.3 Über die Aussetzung einer Hauptverhandlung oder deren Unterbrechung entscheidet das Gericht. Kürzere Unterbrechungen ordnet der Vorsitzende an.\nAbs.4 Ein Nebenkläger kann bis zu 36 Stunden vor Verhandlungsbeginn beim vorsitzenden Richter beantragt werden.\nAbs.5 Gegen einen ausgebliebenen Angeklagten findet eine Hauptverhandlung nicht statt. Ist das Ausbleiben des Angeklagten nicht genügend entschuldigt, so ist die Vorführung anzuordnen oder ein Haftbefehl zu erlassen, soweit dies zur Durchführung der Hauptverhandlung geboten ist. In diesem Fall ist die Ergänzung der Anklagepunkte zulässig.\nAbs.6 Der erschienene Angeklagte darf sich aus der Verhandlung nicht entfernen. Entfernt der Angeklagte sich unerlaubt der Verhandlung, so kann dieser in seiner Abwesenheit zu Ende geführt werden.\nAbs.7 Das Gericht kann im Falle eines Zusammenhangs zwischen mehreren bei ihm anhängigen Strafsachen ihre Verbindung zum Zwecke gleichzeitiger Verhandlung anordnen.\nAbs.8 Die Leitung der Verhandlung, die Vernehmung des Angeklagten und die Aufnahme der Beweise erfolgt durch den Vorsitzenden.\nAbs.9 Die Vernehmung von Zeugen der jeweils anderen Partei, Staatsanwaltschaft und Verteidigung ist gestattet.\nAbs.10 Ablauf der Hauptverhandlung\n1. Die Hauptverhandlung beginnt mit dem Aufruf der Sache. Der Vorsitzende stellt die Anwesenheit sowie die persönlichen Informationen des Angeklagten fest.\n2. Die Staatsanwaltschaft verliest die Anklageschrift.\n3. Die Verteidigung verliest ihr Plädoyer.\n4. Der Angeklagte wird über sein Zeugnisverweigerungsrecht aufgeklärt. Ist der Angeklagte zur Äußerung bereit, so wird er zur Sache vernommen.\n5. Die Vernehmung der geladenen Zeugen.\n6. Ggf. erfolgt eine weitere Beweisaufnahme.\n7. Es erfolgt ein Schlussplädoyer beider Seiten.\n8. Der Beklagte erhält die Möglichkeit des letzten Wortes.\n9. Das Gericht zieht sich zur Beratung zurück und verkündet final das Urteil.\nAbs.10 Auf Verlangen ist auch dem Staatsanwalt und dem Verteidiger nach der Vernehmung des Angeklagten und nach jeder einzelnen Beweiserhebung Gelegenheit zu geben, Fragen zu stellen.\nAbs.11 Nach der Vernehmung des Angeklagten folgt die Beweisaufnahme. Alle geladenen Personen werden nacheinander und einzeln vernommen.\nAbs.12 Schlussvorträge, Recht des letzten Wortes\n1. Nach dem Schluss der Beweisaufnahme erhalten der Staatsanwalt und sodann der Angeklagte zu ihren Ausführungen und Anträgen das Wort.\n2. Dem Angeklagten gebührt das letzte Wort.\n3. Der Angeklagte ist, auch wenn ein Verteidiger für ihn gesprochen hat, um sein letztes Wort zu erfragen.\nAbs.1 Eine Nebenklage kann beim vorsitzenden Richter bis zu 36 Stunden vor Verhandlungsbeginn beantragt werden.\nAbs.2 Zulässig ist eine Nebenklage um Schadensersatz oder Schmerzensgeld zu erwirken.\nAbs.3 Der Betroffene kann sich selbst vertreten oder maximal einen staat. anerkannten Rechtsanwalt beauftragen.\nAbs.4 Die Nebenklage hat nicht das Recht aktiv an der Beweisaufnahme teilzunehmen. Ihr ist jedoch nach dem Plädoyer der Staatsanwaltschaft das Wort zu erteilen um ihren Antrag vorzutragen.\nAbs.5 Die maximal Höhe des Schadensersatz oder des Schmerzensgeld regelt der §14 StPO\nAbs.6 Bei Annahme des Antrages der Nebenklage ist dies in die Urteilsformel aufzunehmen. Die Höhe des Schadensersatz oder des Schmerzensgeld bestimmt der vorsitzende Richter.\nAbs.1 Das Urteil ergeht im Namen des Volkes.\nAbs.2 Die Hauptverhandlung schließt mit der auf die Beratung folgenden Verkündung des Urteils.\nAbs.3 Die Urteilsformel gibt die rechtliche Bezeichnung der Tat an, deren der Angeklagte schuldig gesprochen wird. Wird eine Geldstrafe verhängt, so ist der Betrag in die Urteilsformel aufzunehmen.\nAbs.4 Bei der Verkündung des Urteils muss die Begründung des Urteils näher erklärt werden.\nAbs.1 In der Hauptverhandlung muss ein ausführliches Protokoll angefertigt werden, welches von dem Vorsitzenden unterzeichnet wird.\nAbs.2 Inhalt des Hauptverhandlungsprotokolls\n1. den Ort und den Tag der Verhandlung\n2. alle anwesenden Personen\n3. die Straftaten laut Anklage\n4. Angaben zum Verlauf der Verhandlung\n5. Auflistung etwaiger Beweismittel\nweitere Möglichkeiten der Urteilsfindung\nAbs.1 Antrag auf Schnellverfahren\nWird ein Schnellverfahren auf Antrag durch die Staatsanwaltschaft dem Richter vorgetragen, so kann dieser die Hauptverhandlung durch ein Schnellverfahren ersetzen. Bei Unverfügbarkeit eines Richters in absehbarer Zeit, kann das Schnellverfahren auch durch einen Staatsanwalt geführt werden.\nAbs.2 Voraussetzungen für ein Schnellverfahren\n1. Die Beweislage ist nach Meinung des zuständigen Richters so eindeutig, dass der Aufwand für ein Hauptverfahren unverhältnismäßig groß wäre, oder\n2. ein begründeter Verdacht gegenüber dem Beschuldigten vorliegt, dass dieser bis zu einem Gerichtsprozess gegen Leib und Leben von Zeugen vorgehen könnte, oder\n3. ein begründeter Verdacht gegenüber dem Beschuldigten vorliegt, dass dieser bis zu einem Gerichtsprozess die Verschleierung einer Straftat anstrebt\n4. keine neuen Zeugen zur Be- oder Entlastung des Angeklagten bekannt sind und eine Ermittlung solcher als höchst unwahrscheinlich einzuschätzen ist.\nAbs.3 Durchführung des Schnellverfahrens\nBei einem Schnellverfahren ist in erster Linie der Beschuldigte bzw. dessen rechtliche Vertretung durch den zuständigen Richter zu befragen. Des Weiteren erfolgt eine Befragung der Zeugen und beteiligten Exekutivbeamten. Ein, in Anwesenheit der Staatsanwaltschaft als auch des Beschuldigten im Name des Volkes, ergehendes Urteil durch den Richter bestimmt das finale Strafmaß des Beschuldigten.\nAbs.4 Das Urteil des Richters ist rechtskräftig und von der Exekutive durchzusetzen.\nAbs.5 Sollten während eines Schnellverfahrens der an dem Prozess beteiligte Staatsanwalt und/oder Richter für mehr als 10 Minuten aus anderen Gründen als höherer Macht oder Gewalt oder Gewaltandrohung den Schauplatz des Schnellverfahrens verlassen, so ist der Beschuldigte von allen Anklagepunkten freizusprechen.\n§43 schriftliche Vorverhandlung\nAbs.1 Vor der Einleitung einer Hauptverhandlung, findet auf Antrag der Staatsanwaltschaft, der Verteidigung oder Richterschaft eine schriftliche Vorverhandlung statt.\nAbs.2 In der schriftlichen Vorverhandlung übermittelt die Staatsanwaltschaft die Anklagepunkte an den Beschuldigen bzw. dessen rechtliche Vertretung und den zuständigen Richter. Die Verteidigung hat 3 Tage Zeit hierzu schriftlich Stellung zu nehmen und Zeugenaussagen einzusenden. Diese sind an die Staatsanwaltschaft und den zuständigen Richter zu senden.\nNach Eingang der schriftlichen Stellungnahme der Verteidigung hat die Staatsanwaltschaft drei Tage Zeit, schriftlich Stellung zur Stellungnahme der Verteidigung zu nehmen und ihrerseits Zeugenaussagen einzusenden. Diese sind an die Verteidigung und den zuständigen Richter zu übersenden.\nAbs.3 Der zuständige Richter prüft die Aktenlage auf Nachvollziehbarkeit und beurteilt die Anklagepunkte. Kommt der Richter zu dem Schluss, dass die Aktenlage eindeutig ist, kann im Namen des Gesetzes ein Urteil oder Freispruch gefällt werden und die Hauptverhandlung entfällt.\nAbs.4 Bei Fehlen von entscheidenden Aussagen kann eine Fristverlängerung von maximal 3 Tagen beim zuständigen Richter beantragt werden. Der zuständige Richter entscheidet über eine Verlängerung der Frist und die Dauer der Verlängerung.\nAbs.5 Bei nicht form- und fristgerechter Einsendung ist die Beurteilung ohne Berücksichtigung der fehlenden oder zu spät eingesendeten Unterlagen rechtlich zulässig.\nAbs.6 Bestehen Zweifel an der Glaubwürdigkeit von Zeugen, so können diese vom zuständigen Richter vorgeladen werden oder es wird eine Hauptverhandlung angesetzt.\nAbs.7 Der Angeklagte bzw. dessen rechtliche Vertretung können vom zuständigen Richter persönlich befragt werden.\nAbs.8 Gegen das Urteil kann binnen 24 Stunden nach Zustellung schriftlich beim Justizministerium Revision eingelegt werden. Ist diese begründet wird ein Hauptverhandlungstermin angesetzt.\nAbs.9 Falsche Angaben in der schriftlichen Vorverhandlung werden nach §5 Abs.13 StGB bestraft.\nAbs.10 Eine Vorlage für die schriftliche Verhandlung wird von der Richterschaft zur Verfügung gestellt.\n§44 Außergerichtlicher Vergleich\nZwischen der Staatsanwaltschaft und dem Tatverdächtigen/Beklagten bzw. dessen rechtlicher Vertretung kann eine außergerichtliche Einigung über die vorgeworfenen Tatbestände stattfinden. Eine Revision oder Berufung ist hierbei ausgeschlossen. Wenn ein Richter verfügbar ist, muss dieser Vergleich von ihm geprüft werden. In Abwesenheit übernimmt die Prüfung der Justizminister.\nAbs.1 Gegen die Urteile der Strafvollzugsbehörden und des Gerichtshofes ist Revision zulässig. Ausgenommen davon sind Urteile des Obersten Gerichtshofes.\nAbs.2 Bei der Revision sind stets die Instanzen der Gerichte, nach §29 StPO, zu beachten. Die Revision wird immer von der nächsthöheren Instanz bearbeitet.\nAbs.3 Sollte ein Revisionsantrag, der nach Abs. 2 eingereicht wurde, abgelehnt werden, so gilt die gesamte Revision als abgelehnt. Ein erneuter Revisionsantrag kann nicht mehr gestellt werden.\nAbs.4 Die Revision muss binnen 48 Stunden nach Verkündung des Urteils schriftlich dem Justizministerium vorgelegt werden. Der Verfasser der Revision muss darlegen, inwieweit die Revision begründet ist.\nAbs.5 Wird die Revision nicht frist- und formgerecht eingereicht, so gilt diese als gegenstandslos.\nAbs.6 Das Rechtsmittel der Revision ist zulässig, wenn dem Tatverdächtigen eine Gesamthaftstrafe von mindestens 50 Hafteinheiten vorgeworfen wird und ein eindeutiger Rechtsfehler vorliegt.\n1. Die Revision kann nur darauf gestützt werden, dass das Urteil auf einer Verletzung des Gesetzes beruhe, inklusive Form- und fristvorgaben der StPO.\n2. Das Gesetz ist verletzt, wenn eine Rechtsnorm nicht oder nicht richtig angewendet worden ist.\nAbs.8 absolute Revisionsgründe\nEin Urteil ist stets als auf einer Verletzung des Gesetzes beruhend anzusehen, wenn\n1. bei dem Urteil ein Richter mitgewirkt hat, der von der Ausübung des Richteramtes kraft Gesetzes ausgeschlossen war, oder\n2. bei dem Urteil ein Richter mitgewirkt hat, nachdem er wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt war, oder\n3. die Verteidigung in einem für die Entscheidung wesentlichen Punkt durch einen Beschluss des Gerichts unzulässig beschränkt worden ist. Dies involviert nicht den §31 Abs. 2 der StPO.\nAbs.1 Gegen die Urteile der Strafvollzugsbehörden und des Gerichtshofes ist Berufung zulässig. Ausgenommen davon sind Urteile des Obersten Gerichtshofes.\nAbs.2 Bei der Berufung sind stets die Instanzen der Gerichte, nach §29 StPO, zu beachten. Die Berufung wird immer von der nächsthöheren Instanz bearbeitet, sofern §7 StPO erfüllt ist.\nAbs.3 Sollte ein Berufungsantrag, der nach Abs. 2 eingereicht wurde, abgelehnt werden, so gilt die gesamte Berufung als abgelehnt. Ein erneuter Berufungsantrag kann nicht mehr gestellt werden.\nAbs.4 Der Berufungsantrag muss binnen 48 Stunden nach Verkündung des Urteils schriftlich dem Justizministerium vorgelegt werden. Der Verfasser des Berufungsantrages muss darlegen, inwieweit dieser begründet ist.\nAbs.5 Wird der Berufungsantrag nicht frist- und formgerecht eingereicht, so gilt dieser als gegenstandslos.\nAbs.6 Die ermittelnde Strafvollzugsbehörde hat die Möglichkeit, einen Antrag, nach Abs. 4, auf Einleitung eines Berufungsverfahrens bei der Staatsanwaltschaft zu stellen. Diese überprüft den Antrag und entscheidet, ob ein formeller Antrag bei dem zuständigen Richter gestellt wird\nDie Berufung dient der erneuten Überprüfung des Urteils, wenn der Tatverdächtige, nachdem das Urteil bereits vollstreckt wurde, immer noch auf seine Unschuld in einem oder mehreren Fällen plädiert und\nneue wertige Beweismittel oder Beweismittel, welche bei der bisherigen Urteilsfindung nicht oder falsch gewertet worden sind, oder\nZeugen, welche aufgrund von Befangenheit keine verwertbaren Aussagen getätigt haben.\nNeue Zeugen oder Beweise müssen dem Justizministerium im Berufungsantrag offengelegt werden.\n§47 Ablauf der Revisionshauptverhandlung\nAbs.1 Bei frist- und formgerechten Revisionsantrag gem. §45 StPO, wird ein Revisionsverhandlungstermin anberaumt. Die erneute Ladung der Staatsanwaltschaft sowie des Verteidigers und des Angeklagten obliegt dem Revisionsrichter. Wird kein Revisionsverhandlungstermin anberaumt, so erfolgt die Prüfung der Stellungnahme und Revision schriftlich.\nAbs.2 Die Hauptverhandlung beginnt mit dem Vortrag des Revisionsgrundes durch den Antragsteller.\nAbs.3 Es wird die Staatsanwaltschaft sowie der Angeklagte und sein Verteidiger mit ihren Ausführungen und Anträgen angehört. Der Antragsteller wird zuerst angehört.\nAbs.4 Aufhebung des Urteils\nSoweit die Revision für begründet erachtet wird, ist das angefochtene Urteil aufzuheben. Gleichzeitig sind die Feststellungen, die in Verbindung mit der Gesetzesverletzung stehen, aufzuheben.\nDie Verkündung des Urteils erfolgt nach Maßgabe des §40 StPO.\n§48 Ablauf des Berufungsverfahrens\nAbs.1 Die Berufungsverhandlung stellt eine komplett neue Tatsacheninstanz dar, in der das Strafverfahren von Neuem aufgerollt wird. So unterscheidet sich der Ablauf der Berufung nur unwesentlich von der ersten Instanz. Es können alle Zeugen noch einmal gehört und alle Beweise erneut in den Prozess eingeführt werden.\nAbs.2 Wird der Berufungsantrag gem. §46 StPO Form- und fristgerecht eingereicht, wird eine Berufungsverhandlung anberaumt. Die erneute Ladung der Staatsanwaltschaft, der Zeugen sowie der Verteidigung ist zwingend notwendig. In der Berufungsverhandlung finden die Paragraphen 42, 43 und 44 der StPO keine Anwendung.\nAbs.3 Die Hauptverhandlung gem. §38 StPO beginnt mit dem Vortrag des Berufungsgrundes durch den Antragsteller.\nAbs.4 Es wird die Staatsanwaltschaft sowie der Angeklagte und sein Verteidiger mit ihren Ausführungen und Anträgen angehört. Der Antragsteller wird zuerst angehört.\nAbs.5 Die erneute Beweisaufnahme und die Anhörung der Zeugen findet gem. §38 StPO statt.\nDie Richterschaft verkündet im Namen des Volkes das Urteil. Das Urteil aus der ersten Instanz kann bestätigt oder abgeändert werden. Ein Freispruch oder eine Verfahrenseinstellung ist möglich. Die Verkündung des Urteils erfolgt nach Maßgabe des §40 StPO.


Diskutiere und helfe bei IFA 2020: Samsung sagt ab im Bereich User-Neuigkeiten im SysProfile Forum bei einer Lösung; IFA 2020: Samsung sagt ab Anders als gedacht, Coronavirus „sei Dank“. Man wolle in Berlin Journalisten auch vor Ort die Möglichkeit bieten, mit... Dieses Thema im Forum "User-Neuigkeiten" wurde erstellt von NewsBot, 1. Juli 2020.\nAnders als gedacht, Coronavirus „sei Dank“. Man wolle in Berlin Journalisten auch vor Ort die Möglichkeit bieten, mit Vertretern aus der Industrie ins Gespräch zu kommen.\nIFA 2020: Samsung sagt ab - Similar Threads - IFA 2020 Samsung\nSo findet die IFA 2020 statt: So findet die IFA 2020 statt Und so wie es ausschaut, wird es noch einige Zeit dauern, bis wieder etwas Normalität eingekehrt ist. Was man gelernt hat: Nicht für jeden Kram muss man ein Event...\nIFA 2020 soll mit neuem Konzept stattfinden\nIFA 2020 soll mit neuem Konzept stattfinden: IFA 2020 soll mit neuem Konzept stattfinden Darin verbietet man unter anderem alle Großveranstaltungen mit mehr als 5000 Teilnehmern bis 24. Oktober. IFA 2020 soll mit neuem Konzept stattfinden\nIFA 2020: Samsung sagt ab solved\nDu betrachtest gerade: IFA 2020: Samsung sagt ab


2017 Dezember | Den Nutzen von Ratings erschließen\nArchive von Dezember 2017\nJeder Dritte nähme Finanzprodukte auch von Tech-Konzernen\nBain & Company ermittelt weltweit einmal jährlich die Loyalität privater Bankkunden, ihre Produktnutzung und die hierfür verwendeten Kanäle. Die Befragung erstreckt sich auf alle wichtigen Institutsgruppen. Den Hausbanken in der Schweiz droht nach der neuesten Studie das Schicksal von Grundversorgern in anderen regulierten Branchen. Während sie Basisdienste bereitstellen, konkurrieren sie mit digitalen Branchenvorreitern und neuen […]\nZu viele Fusionen, Übernahmen und fremdfinanzierte Wertpapierkäufe?\nDie Märkte stehen auf Rekordhochs, die Investoren sind guter Dinge. „Die Finanzbedingungen sind locker, die Zinsen niedrig. Warum sollten sich Unternehmen und Verbraucher da nicht mehr Geld leihen? Der Schuldendienst ist in einem derart günstigen Umfeld kein Problem – oder doch?“ Das fragt sich James Swanson, MFS Chief Investment Strategist. Da überrasche es nicht, dass […]\nDie Frankfurter ICF BANK AG fungiert als alleiniger Market Maker auf Quotrix, der elektronischen Börsenhandelsplattform an der Düsseldorfer Börse. In dieser Funktion verantwortet die ICF BANK, heißt es aus dem Hause der CACEIS Bank S.A., Germany Branch, ein umfangreiches Produktportfolio von etwa 4.000 Aktien, 3.100 Anleihen, 2.700 Investmentfonds sowie 1.400 Exchange Traded Products. Die Bank […]\nChancen trotz Niedrigzinsen\nDie fest umrissenen Vorgaben der Zentralbanken für 2018 werden die Anleihemärkte prägen. Ibrahima Kobar, stellvertretender Chief Executive Officer und Co-Chief Investment Officer bei Natixis Asset Management, ist der Meinung, dass Rentenfonds im Jahr 2018 deshalb attraktive Anlagechancen bieten. „Wir stehen am Beginn einer für Anleihen positiven Phase,“ so Kobar, „die gewissermaßen durch eine Aufwärtsspirale bestimmt […]\nAbgänge bei Ratingagentur Scope\nWeitere Führungskräfte verlassen die Berliner Ratingagentur Scope. Diese wechseln zur im Mai 2017 gegründeten f-fex AG, die mit diesen Managern ihre Führungsmannschaft weiter ausbaut: Mit Daniel Burgmann und Dr. Günther Jilg kommen zwei Manager zur f-fex AG hinzu. Beide werden auch Anteilseigner des Unternehmens. Daniel Burgmann war vor seinem Engagement bei f-fex über 20 Jahre […]\nDie Aktie der Deutsche Fachmarkt AG (DEFAMA) wird jetzt auch im Qualitätssegment m:access der Börse München gehandelt. Einem entsprechenden Antrag hatte der Freiverkehrsausschuss der Börse München auf seiner Sitzung am 12. Dezember 2017 zugestimmt. Mehr Handelsmöglichkeiten der Aktie machen die DEFAMA noch aktionärsfreundlicher. Die Folgepflichten für den m:access hatte DEFAMA schon zuvor erfüllt. Unter anderem […]\nMutares war für A+F der perfekte Partner\nMutares (ISIN: DE000A0SMSH2) verkauft die A+F Automation+Fördertechnik nach erfolgreicher Neuausrichtung an Fonds der CGS Management AG, meldet die Mutares AG. Die A+F ist seit mehr als 40 Jahren ein führender Hersteller von „High End“ und „End of Line“ Verpackungsmaschinen und Systemen, mit Sitz in Kirchlengern (Westfalen). Mutares hat die Gesellschaft an einen Fonds des Industriepartners […]\nBudgetkontrolle für Anti-Korruptions-Compliance\nIn der Prävention von Korruption kann die Kontrolle der Budgets aufschlussreich sein, die von Unternehmen für Anti-Korruptions-Compliance vorgesehen sind. Ein unrealistisch niedriges kann sich ebenso wie ein unwirtschaftliches, unverhältnismäßig hohes – da den Ertrag zu sehr belastendes – Budget negativ auf das Rating auswirken. „Ein Budget für die Umsetzung einer Anti-Korruptions- und Korruptionspolitik in der […]\nVermietungserfolge bei der DGI AG\nDie Deutsche Geothermische Immobilien AG (DGI) überrascht mit erfreulichen Nachrichten. Die Wohnungen füllen sich mit Mietern: Die Gesellschaft habe den Leerstand in ihrem Wohnungsbestand in den letzten Wochen drastisch verringern können, berichtet die DGI. Nach der kürzlich erfolgten Fertigstellung der durchgeführten Renovierungsmaßnahmen in einzelnen Wohnungen habe die konzentrierte Vermietungsinitiative des Vorstands Christoph F. Trautsch, die […]\nIoT auf neuem Netz in Deutschland\nPfandautomaten, die nicht mehr wegen Überfüllung ausfallen; Mülleimer, die melden, wenn sie geleert werden müssen; Staubsauger, die ganz selbstständig neue Filterbeutel bestellen; Umkleide-Spinde, die einen Alarm aussenden, wenn Sie dauerhaft blockiert werden. Viele kleine Anwendungen und neue Lösungen werden in ihrer Summe die Ratings von Unternehmen bewegen. „Möglich macht all das und noch viel mehr […]


nobilia Küchenarbeitsplatten - MM-Küchen GmbH\nArbeitsplatten müssen den unterschiedlichsten Küchenarbeiten standhalten und ein Höchstmaß an Hygiene und Langlebigkeit sicherstellen. Zudem sind sie ein markantes, gestalterisches Element. Um Haltbarkeit und Schönheit der Arbeitsplatten auch nach Jahren zu gewährleisten, verwendet nobilia nur ausgesuchte und bewährte Rohmaterialien. Sie bekommen die nobilia Küchenarbeitsplatten in unzähligen Farben und Texturen. Detaillierte Informationen erhalten Sie in einem unverbindlichen Beratungsgespräch in unserem Küchenstudio in Wittstock/Dosse.\nXtra-Arbeitsplattendekore bestechen durch eine besonders ausgeprägte 3D-Oberflächenstruktur und erzeugen so eine authentisch wirkende Naturstein- oder Massivholzoptik. Durch ihren innovativen mehrschichtigen Aufbau sehen Xtra-Platten aber nicht nur chic aus, sie bieten auch handfeste Vorteile und ermöglichen sogar den flächenbündigen Einbau von Spülen und Kochfeldern. Sie möchten weitere Informationen? Besuchen Sie unser Küchenstudio in Wittstock/Dosse und vereinbaren Sie einen unverbindlichen Beratungstermin!\nDer stufenlose Übergang zwischen Arbeitsplatte und dem Kochfeld oder Spüle hat keine störenden Kanten. Das sorgt für eine besondere Ästhetik und erhöht zugleich die Reinigungsfreundlichkeit. Zusätzlich begeistert die Xtra-Arbeitsplatte mit Funktion. Die Xtra-Platte ist mehrschichtig aufgebaut. Ein extrastarker Schichtstoff bietet in Kombination mit einer innovativen Funktionsschicht viele Vorteile: die Platte ist deutlich robuster, schlagfester und unempfindlicher gegen eindringendes Wasser und Aufquellen als eine herkömmliche Platte. Ab 2021 sind Xtra-Arbeitsplatten in 38 mm Stärke serienmäßig mit der antibakteriell wirkenden Oberfläche microPLUS® ausgestattet. Xtra-Arbeitsplatten sind in fünf attraktiven Dekoren - einer Massivholzoptik und vier Natursteinoptiken planbar. Sie möchten weitere Informationen? Besuchen Sie unser Küchenstudio in Wittstock/Dosse und vereinbaren Sie einen unverbindlichen Beratungstermin!


UKW- und DAB-Antenne in Köln wird am 4. Juli kurzzeitig abgeschaltet | Kulturigo\nWegen einer Mastinspektion am Köln-Turm wird der Radioempfang am\nDonnerstag, 4. Juli 2013, zwischen 09.35 und 10.45 Uhr kurzzeitig\nunterbrochen bzw. beeinträchtigt sein. Abgeschaltet wird die UKW- und\nDigitalradio: Alle via DAB verbreiteten WDR Programme\nUKW: 1LIVE (87,6 MHz), WDR2 (98,6 MHz)\nDie genannten UKW-Programme sind in Köln je nach Standort auf\nalternativen Frequenzen zu hören:\n1LIVE: 102,4 MHz\n(Berichtigung: rbb erfolgreich: Radioprogramme legen zu – Antenne Brandenburg wieder Marktführer) Bitte beachten Sie die folgende Korrektur: Im 3. Absatz, radioBerlin 88,8 korrigierte Prozentzahl von 6,3 auf 6,4 Prozent. Es folgt die korrigierte Version: Der Rundfunk Berlin-Brandenburg (rbb) verzeichnet in der MA 2012/I deutliche Gewinne. Antenne Brandenburg ist wieder das erfolgreichste Programm in der Region Berlin-Brandenburg. Antenne Brandenburg, die Gewinnerin der MA 2012/I, steigert die Zahl der Hörerinnen und Hörer pro Durchschnittsstunde um 40.000 auf 23...\nveröffentlicht von am 1. Jul 2013. gespeichert unter Fernsehen, Medien/Unterhaltung. Sie können den Rückmeldungen dieser Meldung folgen durch RSS 2.0. Sie können eine Rückmeldung oder einen Trackback hinterlassen


Babysitting in Familien - GRIN\nBabysitting in Familien. Entwicklungen in der Frühpädagogik und notwendige Kompetenzen\nDorothea Böttrich (Autor)\n2. Die Bildungsoffensive in Deutschland in Bezug zur Pädagogik der frühen Kindheit\n2.1. Historischer Hintergrund\n2.2. Die pädagogische Arbeit in Bezug auf das Kinderförderungsgesetz\n2.3. Professionalisierung im Elementarbereich\n3. Handlungskompetenzen pädagogischer Fachkräfte\n3.1. Professionelle Handlungskompetenzen nach Fröhlich-Gildhoff\n3.2. Fachliche und persönliche Kompetenzen\n4. Erhebung zum Babysitting in Familien\n4.1. Ziel der Erhebung\n4.3. Begründung für den Leitfaden\n5.1. Darstellung zu Frage\n5.2. Darstellung zu Frage\n5.3. Darstellung zu Frage\nAnhang 1: Interview 01\nAnhang 2: Interview 02\nAnhang 3: Interview 03\nAnhang 4: Interview 04\nAnhang 5: Interview 05\nInfolge der enormen Umwälzungen im Bereich der Berufsarbeit seit der Mitte des 20. Jahrhunderts haben sich auch die Formen frühkindlicher Bildung und Erziehung stark verändert. Während lange Zeit die Mütter diese Aufgabe übernahmen, sind Frauen heute in der Regel voll berufstätig. Frühkindliche Bildung und Erziehung findet deshalb weitgehend in anderen Bereichen statt als zu Hause. Darüber hinaus wird in vielen Berufen, z.B. im akademischen Bereich, im Handel und im Dienstleistungssektor, eine hohe zeitliche Flexibilität gefordert. Oftmals lässt sich durch die bestehenden Angebote eine umfassende Betreuung der Kinder nicht absichern, so dass Eltern nach anderen Möglichkeiten suchen müssen. Das klassische Modell der Hilfe durch Oma und Opa funktioniert häufig auch nicht mehr, weil immer seltener Großeltern und Kinder mit Enkelkindern am gleichen Ort wohnen bzw. die Großeltern selbst in den Arbeitsprozess eingebunden sind. Viele Eltern kleinerer Kinder suchen dann nach einer individuellen und flexiblen Betreuungsmöglichkeit durch sogenannte „Babysitter“. Doch gerade, weil die Anforderungen an Fachkräfte im frühpädagogischen Bereich gestiegen sind, sollte ein besonderes Augenmerk auf die Auswahl des Babysitters gelegt werden. Denn dieser muss bestimmte Kompetenzen haben, um eine entwicklungsfördernde Lernumgebung für das Kind zu gewährleisten.\nDie folgende Arbeit soll die Entwicklung des frühpädagogischen Bereiches, sowie die Professionalisierung und die damit einhergehenden, geforderten Kompetenzen der Fachkräfte erläutern. Anschließend wird der Problemaufriss in Bezug auf die Kompetenzen der Babysitter und das damit einhergehende Ziel dieser Erhebung dargestellt, bevor die Methode beschrieben und ausgewertet wird. Die Ergebnisse werden in der Auswertung beschrieben, bevor am Ende ein Fazit gezogen wird.\nDer Begriff „Erzieherin“ trat erstmals als Berufsbezeichnung der Gouvernante auf, denn im 17. Jahrhundert erachtete es der europäische Adel als notwendig, die Kinder von kultivierten Frauen betreuen zu lassen. Durch die Industrialisierung zu Beginn des 19. Jahrhunderts kam es zur ersten Professionalisierung dieses Berufsstandes, denn veränderte wirtschaftliche Verhältnisse führten zur Erwerbstätigkeit beider Eltern, und somit entstand die Notwendigkeit außerfamiliärer Betreuung. Diese geschah zu diesem Zeitpunkt durch Kleinkindbewahranstalten oder Fabrikkindergärten zur Entlastung der Familien. Infolgedessen gab es eine große Nachfrage an Betreuung durch „Wartefrauen, Kinderfrauen und Bennen“ (Nagel, 2000 S. 11-13) mit der Folge, dass auch minder oder gar nicht ausgebildete Frauen in diesem Bereich tätig waren. Zunächst wurden außerdem keine Erziehungsziele verfolgt. Dies änderte sich erst durch den Gesellschaftswandel sowie die Stellung öffentlicher Kindererziehung. Erst, als es immer mehr dieser Einrichtungen gab und unterschiedliche Anforderungen an die Persönlichkeitsentwicklung folgten, wurden die Defizite und Unterschiede der Erzieher in Bezug auf die Kinder deutlich. Deshalb rückte immer mehr die angemessene Qualifizierung des Personals in den Vordergrund (vgl. Nagel, 2000 S. 11-13).\n1836 führte Theodor Fliedner das erste „Seminar für Kleinkindlehrerinnen“ ein und Friedrich Fröbel entwickelte 1839 erste Ausbildungskurse und ein Jahr später den ersten Kindergarten. Die erste Ausbildungsstätte „Anstalt für allseitige Lebenseinigung durch entwickelnd-erzieherische Menschenbildung“ wurde 1849 gegründet (vgl. Nagel, 2000, S. 11-13). Daraufhin entstand auch ein erster Entwurf zur Konzeption, welche die Kindererziehung als erste Stufe im Bildungssystem, besonders durch das kindliche Spiel, sah. Dadurch wurde die Berufsbezeichnung „Kindergärtnerin“ durch Fröbel geprägt, jedoch durch den Begriff „Kinderpflegerin“ abgelöst, welcher noch heute Aktualität besitzt.\nIm 19. Jahrhundert wurde das Konzept der Kindergärtnerin am Beispiel der Mütterlichkeit festgemacht. Das Bild der Kindergärtnerin zeigte eine fröhliche und gutherzige Frau. Durch eine stetig wachsende Nachfrage nach qualifizierten Frauen wurde 1908 eine staatliche Regelung zur Ausbildung der Kindergärtnerinnen durch einen einjährigen Kurs eingeführt. Die Ausbildung wurde jedoch 1928 durch die Weimarer Republik reformiert und eine zweijährige Ausbildung etabliert. In der Zeit des Nationalsozialismus wurde die reformpädagogische Entwicklung vorerst eingedämmt und Ende 1945 wieder aufgegriffen (vgl. Nagel, 2000 S.11-13).\nIn der Kultusministerkonferenz von 1967 vereinheitlichte man die Ausbildung der Kindergärtnerin mit der Jugend- und Heimerzieherin zur „staatlich anerkannten Erzieherin“, welche auch noch heute die aktuelle Berufsbezeichnung ist. Die Ausbildung gliederte sich in ein einjähriges Vorpraktikum, den Besuch der zweijährigen Fachschule für Sozialpädagogik und ein Berufspraktikum. Die Unterrichtsfächer wurden dem pädagogischen Wissensstand angepasst und berufsbezogene Fächer in den Ausbildungsplan integriert. Im Jahr 1982 trat die „Rahmenvereinbarung über die Ausbildung und Prüfung von Erzieherinnen“ in Kraft. Daraus ergab sich die Änderung, dass anstatt des Vorpraktikums eine abgeschlossene Berufsausbildung oder eine einschlägige Berufstätigkeit verlangt bzw. vorgewiesen werden musste (vgl. Nagel, 2000 S.11-13).\nIn den 1990er Jahren wurde die frühpädagogische Arbeit nochmals umgestaltet, zum einen durch die Vereinigung der ostdeutschen Länder mit den alten Bundesländern und zum anderen durch die Verabschiedung des neuen Kinder- und Jugendhilfegesetzes (KJHG) mit der Konsequenz der Nachqualifizierung ostdeutscher Pädagog*innen und der Erweiterung der Zahl von Fachschulen. Durch das KJHG sicherte man den rechtlichen Anspruch auf einen Betreuungsplatz für Kinder ab 3 Jahren. Zudem legte das Gesetz fest, dass jede Einrichtung in Besitz eines schriftlichen Konzeptes sein muss. Als Folge der Entwicklung durch Reformen und Verabschiedung von Gesetzen erhöhte sich nicht nur der Bedarf an Pädagog*innen, sondern auch die Anforderungen an die Erzieher*innen.\nZu einer erneuten Debatte und Reformen im Bildungsbereich führten die schlechten Ergebnisse der PISA-Studie im Jahr 2002. Ein Ergebnis dieser Reformen war die Einführung von Bildungsplänen für den frühpädagogischen Bereich. Es wurde ein gemeinsamer Rahmen für die frühkindliche Bildung der Länder geschaffen, welche die Bundesländer für sich spezifizierten und eigene Pläne entwickelten. Am Beispiel des Bildungsplanes für das Land Sachsen werden diese speziellen Kompetenzen wie soziale, kommunikative, ästhetische, naturwissenschaftliche und mathematische Bildung gefordert. Diese Bildungsbereiche sollen nicht nur in spezifischen, geplanten Angeboten gefördert werden, sondern auch alltagsintegriert in der frühpädagogischen Einrichtung stattfinden. Kindertageseinrichtungen wurden dadurch zunehmend als Bildungsorte und nicht mehr als Betreuungseinrichtungen angesehen. Die drei Elemente der Bildungsreform setzten sich aus „Erziehung, Bildung und Betreuung“ zusammen und verzeichneten eine Zunahme an Aufgaben. Diese können nur durch hochwertige Arbeit erfüllt werden. Dadurch fokussierte man sich auch mehr auf die Qualität und Kompetenzentwicklung im Ausbildungsbereich. Um den steigenden Ansprüchen an die Qualität der Bildung gerecht zu werden, muss die heutige Pädagog*in Expert*in in vielfältigen Bereichen sein (vgl. VBW, 2012 S. 20-21).\nZu einem weiteren Umdenken führte die Bologna-Reform 1999, welche das Ziel verfolgte, die Ausbildung der Fachkräfte auf den europäischen Standard anzuheben. Im internationalen Vergleich ist die Qualität der Ausbildung einer Erzieher*in in Deutschland gering, unter anderem auch wegen nicht vorhandener Akademisierung auf Hochschulebene. Hinzu kommt, dass ein tendenzieller Anstieg der Inanspruchnahme von Kindertageseinrichtung besteht durch das Kinderförderungsgesetz (KiföG) mit dem Rechtsanspruch auf einen Betreuungsplatz von unter Dreijährigen. Dieser Rechtsanspruch trat zum 1. August 2013 in Kraft und sichert zu, dass ein Betreuungsplatz in einer Kindertageseinrichtung zur Verfügung steht. Mit der Umsetzung des KiföG von 2008 hat somit jedes Kind ab dem vollendeten ersten Lebensjahr Anspruch auf Förderung. Das Betreuungsangebot musste infolgedessen massiv ausgebaut und neue Betreuungsplätze geschaffen werden (vgl. VBW, 2012 S. 20-21).\nDaraus geht hervor, dass die institutionelle Erziehung und Bildung an Bedeutung gewinnt und die frühkindliche Förderung mittlerweile mit gewissen Rahmenbedingungen versehen ist, um eine gewisse Qualität zusichern zu können. Da allerdings der Bereich der Kinder unter 3 Jahren in vielen Ausbildungsgängen kein verbindlicher Bestandteil war, entwickelte das Bundesministerium im März 2009 eine Weiterbildungsinitiative für frühpädagogische Fachkräfte. Diese Initiative arbeitet auf Grundlage von wissenschaftlichen Studien und didaktischen Konzepten. Durch die Zunahme der Anforderungen in wissensbasierter Hinsicht wurden diverse Hochschulstudiengänge gegründet. Schlussfolgernd lässt sich herausstellen, dass die Anforderungen stark gestiegen sind, unter anderem durch die Umsetzung der Bildungspläne, die unterschiedlichen Altersstufen bei Eintritt in die Kindertageseinrichtung, den kulturellen Hintergrund und den Ausbau der Elternarbeit. Jene Anforderungen benötigen eine erhöhte Qualifikation und somit auch erhöhte Kompetenzen in der Pädagogik der frühen Kindheit.\nDer dargestellte Hintergrund zeigt auf, dass höhere Ansprüche von Politik und Eltern an die Kindertageseinrichtung gestellt werden als noch vor wenigen Jahren. Weil dieser Ort auch stärker als Bildungsort für Kinder verstanden wird, hat ein Prozess der „Professionalisierung“ eingesetzt. Bevor im nächsten Kapitel auf die damit einhergehenden Handlungskompetenzen der Fachkräfte eingegangen wird, konzentriert sich der folgende Abschnitt auf das Erreichen dieser Professionalisierung.\nUm zu einer hohen Professionalität zu gelangen, bieten sich verschiedene Möglichkeiten an. Am häufigsten wird dafür allerdings ein Studium absolviert. Dabei spielt es keine Rolle, welches Studium aus dem frühpädagogischen Bereich gewählt wird. Bedingung ist jedoch, dass gewisse Schwerpunkte für die Arbeit innerhalb des Studiums erlernt werden. Mittlerweile gibt es in Deutschland 70 Bachelor-Studiengänge, die Zahl der Masterstudiengänge ist auf 13 angestiegen (vgl. Autorengruppe, 2019 S. 12) Um immer mehr Menschen dafür zu begeistern, sollen die Verdienstmöglichkeiten steigen und weitere Studiengänge in verschiedenen Städten Deutschlands angeboten werden. Die Entwicklung hierbei ist in vollem Gange und es ist zu erwarten, dass die Qualität von Kindertageseinrichtungen und der Arbeit des dort tätigen Personals mit der Einführung der Akademisierung gewährleistet wird. Außerdem hat sich in den letzten 10 Jahren eine positive Entwicklung in den verschiedenen Teams von Kindertageseinrichtungen gezeigt. Die Zahl der akademisch erweiterten sozialpädagogischen Teams ist von 14% auf 30% im Jahr 2018 angestiegen. Auch durch einen oder mehrere Heilpädagogen erweiterte Teams verzeichneten einen Anstieg von 5% (vgl. Autorengruppe, 2019 S. 66).\nEine weitere Möglichkeit zur Erreichung von Professionalität besteht darin, an verschiedenen Weiterbildungen teilzunehmen. Hierbei wird vorausgesetzt, dass die Weiterbildung durch eine wissenschaftlich qualifizierte Person durchgeführt wird. Des Weiteren verlangt man hier ebenfalls, dass gewisse einheitliche Schwerpunkte für die Arbeit im frühpädagogischen Bereich gesetzt werden (vgl. VBW, 2012 S. 16).\nDer Begriff Kompetenz bedeutet im Zusammenhang mit der frühpädagogischen Arbeit Wissen und Können, um professionell handeln zu können. Insbesondere betrifft das die kognitive Fähigkeit, ein Problem zu erkennen und es anhand verschiedener Lösungsstrategien zu lösen. Dabei wird in dem Kompetenzmodell von Fröhlich-Gildhoff nach zwei wichtigen Zusammenspielern unterschieden: Disposition und Performanz. Der Begriff Disposition beschreibt die vorhandenen Handlungsgrundlagen einer Person und Performanz die tatsächliche Fähigkeit, also Handlung in der bestimmten Situation nach der vorhandenen Disposition (vgl. Fröhlich-Gildhoff, 2011 S. 19).\nEs wird außerdem davon ausgegangen, dass professionelle Handlungskompetenzen zu erlernen und somit auch veränderbar sind. Um diese Kompetenzen zu haben, werden gewisse Handlungsgrundlagen vorausgesetzt. Dabei spielen theoretisches, fachspezifisches Wissen sowie ein allgemeines pädagogisches Wissen eine wichtige Rolle. Diese Wissensbestände werden ergänzt durch implizites Erfahrungswissen, das nach einer Handlung zu reflektiertem Erfahrungswissen wird. Bevor eine Handlung ausgeführt wird, muss die Fachkraft das vorhandene Repertoire der methodischen Fertigkeiten nutzen und die eigenen sozialen Fähigkeiten (wie zum Beispiel Empathie) einfließen lassen. Diesen Prozess nennt man Handlungsplanung und in vielen Situationen läuft er innerhalb weniger Sekunden oder Minuten ab, also völlig automatisiert (vgl. Fröhlich-Gildhoff, 2011 S. 22). Der Handlungsplan wird nun in der handelnden Situation umgesetzt. Dabei zeigt sich die Kompetenz einer Fachkraft dadurch, dass sie in der Lage ist, aufgrund ihrer Disposition einen Handlungsplan zu entwickeln und diesen professionell umzusetzen. Nach Fröhlich-Gildhoff folgt nun noch der Prozess der Evaluierung. Hierbei holt sich die Fachkraft Rückmeldungen von den Kindern und/ oder Kolleg*innen während oder nach der Handlungsrealisierung. Diese Rückmeldungen wirken auf die Disposition und bereichern sie positiv. Der Handlungsprozess wird außerdem durch die Haltung der Fachkraft beeinflusst. Damit ist gemeint, dass jede Person durch persönliche und biografische Erfahrungen anders geprägt ist. Allerdings ist diese Haltung durch Selbstreflexion, den Erwerb von Wissen und die Erfahrungen in der Praxis veränderbar (vgl. Fröhlich-Gildhoff, 2011 S. 23).\nIn sozialen und pädagogischen Berufen wird im Sinne der Professionalität insbesondere ein hohes Maß an Kooperationsfähigkeit, Bereitschaft, Empathie und Offenheit gegenüber anderen Menschen vorausgesetzt. Der größte Aufgabenbereich für Pädagog*innen umfasst allerdings die Interaktion mit dem Kind. Diese Interaktion ist in ihrer individuellen Situation oftmals mehrdeutig, sehr komplex und vor allem nicht vorhersehbar. Die Fachkräfte benötigen hierfür vor allem Flexibilität und eine theoretische Basis, von der aus sie den Bedürfnissen des jeweiligen Kindes seinem Alter entsprechend gerecht werden können. Um Professionalität in diesem Bereich besser zu veranschaulichen und zu konkretisieren, wurden nach empirischen Daten verschiedener Forscher drei Aufgabenbereiche für die Fachkräfte herausgearbeitet (vgl. Wadepohl, 2015 S. 4-5).\nDer erste Bereich beschreibt die Art der Beziehung zwischen Kind und Pädagog*in. Eine gute, entwicklungsfördernde Beziehung ist ausschlaggebend dafür, dass die Kinder in sozialen Situationen lernen können. Denn anhand der bekannten Bindungstheorie nach Bowlby wird ersichtlich, dass die Bezugsperson für das Kind eine Art „sichere Basis“ ist, von der aus es erkunden und entdecken kann. Sobald sich das Kind mit einer Situation, mit den eigenen Emotionen, den anderen Kindern oder Geräuschen überfordert fühlt, kann es zu seiner Bezugsperson Kontakt aufnehmen und findet dort die benötigte Hilfestellung. Damit sich eine solche Art der Bindung aufbauen kann, benötigt die Fachkraft besondere Feinfühligkeit bzw. eine sensible Wahrnehmung und ein angemessenes und schnelles Reaktionsvermögen auf die Bedürfnisse des Kindes. In einer Gruppe von mehreren Kindern kann die Beziehungsgestaltung besonders durch eine wertschätzende, zugewandte Art erfolgen. Wichtig hierbei ist es, nicht nur die Bedürfnisse der Gruppe, sondern auch die der einzelnen Kinder im Blick zu haben und entsprechend zu agieren (vgl. Wadepohl, 2015 S. 5).\nDer zweite Bereich umfasst die Unterstützung von Lernprozessen. Um gewisse Lernprozesse voran zu treiben, ist nicht nur theoretisches Wissen über die Entwicklung der einzelnen Bereiche von Nöten, sondern auch das Wissen und die Handlungsmöglichkeit darüber, wie diese gefördert werden können. Dabei spielen kommunikative Fähigkeiten eine wichtige Rolle und natürlich auch, dass die Fachkraft das Potenzial einer Situation oder eines Spieles entdeckt. Um einen fördernden, positiven Lerneffekt zu erzielen, müssen der Entwicklungsstand des Kindes und die nächsten Etappen der Entwicklung der Fachkraft bekannt sein. Für die Unterstützung von Lernprozessen ist es wichtig, die Kinder selbst verschiedene Lösungsvarianten ausprobieren zu lassen und sie dabei angemessen zu unterstützen, ohne die Erkenntnis vorwegzunehmen (vgl. Wadepohl, 2015 S. 6).\nDer dritte Bereich ist die Organisation. Damit ist gemeint, dass die Kinder Hilfestellung bei der Organisation des Spiels bekommen, wie beispielsweise bei der Materialauswahl oder der Wahl des Spielpartners. Des Weiteren ist die Organisation eines entwicklungsfördernden, reibungslosen, abwechslungsreichen Alltags gemeint. Dabei muss die Fachkraft in der Lage sein, das Verhalten der Kinder in der Gruppe einzuschätzen und einzugreifen, wenn es eine Situation erfordert. Dazu gehört unter anderem, mit verschiedenen Verhaltensmustern individuell, aber so gezielt umzugehen, dass sich diese sinnvoll regulieren lassen (vgl. Wadepohl, 2015 S. 7).\nGrundsätzlich sind die Fachkräfte gefordert, vielfältige Kompetenzen für das praktische Handeln zu erwerben. Die Bereitschaft zur ständigen Weiterbildung stellt dabei einen wichtigen Schritt zur Professionalisierung dar, denn die erworbenen Kenntnisse tragen positiv dazu bei, mit Herausforderungen des Arbeitsalltages umzugehen. Es ist außerdem wichtig, das Kind als Individuum zu betrachten und dieses nach bestem Wissen in seiner Entwicklung zu begleiten. Die persönlichen oder charakterlichen Eigenschaften einer Fachkraft müssen sich mit den fachlichen ergänzen. Zudem muss ein Engagement für die Arbeit, besser noch Freude und ehrliches Interesse an der Arbeit mit Kindern bestehen.\nAus dem dargestellten, theoretischen Hintergrund ist deutlich erkennbar, dass die Anforderungen an die pädagogischen Fachkräfte mit der Zeit deutlich gestiegen sind. Die historische Entwicklung legt dar, wie lange es gebraucht hat, um den Prozess der Akademisierung und der Professionalisierung in diesem Bereich zu etablieren. Das bringt mit sich, dass auch die Qualität in einer Kindertageseinrichtung mittlerweile eine andere ist, da an diesem Ort nicht nur Betreuung und Erziehung, sondern vor allem auch Bildung geschieht. Um gute Bildungsarbeit leisten zu können und im Sinne der Professionalität zu arbeiten, gibt es bestimmte fachliche und persönliche Kompetenzen, die ausschlaggebend sind für den wichtigsten Teil der Bildungsarbeit – die Interaktion mit dem Kind. In den verschiedenen Aufgabenbereichen für eine gelingende Interaktion sind unterschiedliche Kompetenzen zu finden, die eine Fachkraft dafür benötigt. Die persönlichen oder charakterlichen Merkmale sind dabei schwierig festzumachen. Allerdings ist klar, dass eine gewisse Sozialkompetenz und eine reflektierte Haltung ausschlaggebend sind. Die Kompetenzen der Fachkraft sollten zusammengefasst sein: die Fähigkeit, die Perspektiven verschiedener Akteure einbeziehen und sich einfühlen zu können, eigenständiges und eigenverantwortliches Denken mit Selbstreflexion und vor allem professionelles Handeln auf der Grundlage von theoretischem, methodischem und reflektiertem Erfahrungswissen.\nHaben jedoch Babysitter in Familien dieses Erfahrungswissen und werden sie dem Anspruch auf Förderung der Kinder gerecht? Es ist mittlerweile weit verbreitet, sich einen Babysitter oder eine Nanny zu suchen, weil die Zeit der Betreuung in der Kindertageseinrichtung nicht immer ausreichend ist für die Eltern, aus welchen Gründen auch immer. Also suchen sich die meisten Elternteile eine Unterstützung, oftmals außerhalb des pädagogischen Sektors. Durch eigene Erfahrungen im näheren Bekanntenkreis ist es mir möglich, eine Aussage darüber zu treffen, dass viele Familien nicht darauf achten, ob der Babysitter die nötigen Kompetenzen hat, um dem Nachwuchs gerecht werden zu können. Manchmal reicht es ihnen, wenn der Babysitter schon einmal mit Kindern gearbeitet hat. Dabei kommt es immer ganz auf die Bedürfnisse und Wünsche innerhalb einer Familie und in Bezug auf das Kind an. Es ist jedoch von großer Wichtigkeit, dass auch Babysitter gewisse Kompetenzen haben, um eine optimale Entwicklung für die Kinder zu gewährleisten. Der „Beruf“ des Babysitters ist nicht weiter etabliert worden und benötigt keinerlei Ausbildung. Bis heute kann jeder diese Arbeit ausführen und ist nicht in der Pflicht, einen Nachweis für die Qualifikation zu erbringen. Das steht in krassem Gegensatz zu den Anforderungen und der Akademisierung des frühpädagogischen Bereiches. Deshalb ist es Ziel dieser Erhebung, der Frage nachzugehen: „Inwieweit spielt die fachliche Kompetenz des Babysitters für die Eltern eine Rolle?“ Dabei wird unter anderem analysiert, welche Aufgaben der Babysitter übernehmen soll, um festzustellen, welche Kompetenzen dafür benötigt werden. Des Weiteren hilft die Frage nach den Voraussetzungen für die Einstellung zu erkennen, nach welchen Qualifikationen der Babysitter ausgesucht wurde. Die Nachfrage nach gewünschten Eigenschaften des Babysitters kann auch noch einmal den Blick für fachliche Kompetenzen schärfen.\nBei der vorliegenden Untersuchung handelt es sich um eine qualitative Querschnittstudie. Qualitative Forschung hat den Anspruch, Lebenswelten aus der Sicht des handelnden Menschen zu beschreiben. Damit soll zu einem besseren Verständnis sozialer Wirklichkeit beigetragen werden. Die Merkmale einer solchen Forschung beziehen sich einerseits auf die Offenheit bei der Erhebung und andererseits auf die Interpretation bei der Auswertung. Die qualitative Forschung gehört zu den empirischen Forschungsmethoden, versucht das „Innenleben“ einer Person oder eines Sachverhaltes zu erfassen und so viele Informationen wie möglich über deren Strukturen zu verstehen.\nZur Erfassung der Ansichten und Voraussetzungen wurde als Erhebungsinstrument ein Interview geführt. Für dieses gibt es einen Frageleitbogen, an den sich weitestgehend gehalten wird, da die Leitfragen auf verschiedene, mögliche Antworten der Eltern abgestimmt sind. Der Leitfaden im Interview bezieht sich auf das Thema Beschäftigung eines Babysitters im Allgemeinen und zielt darauf ab, die Voraussetzungen für die Einstellung und die gewünschten Kompetenzen in Erfahrung zu bringen.\nBefragt wurden Eltern persönlich bekannter Familien, die einen Babysitter haben oder einen Babysitter einstellen möchten. Das Thema der Erhebung ist an dem im vorherigen Kapitel beschriebenen Ziel orientiert und soll eine Auskunft darüber geben, welche Kompetenzen ein Babysitter haben sollte. Befragt wurden 2 Väter, deren Kinder zwischen 1 und 4 Jahren alt sind, und 3 Mütter, deren Kinder zwischen 1 und 10 Jahren alt sind.\nDie Wahl für die Forschung fiel auf eine qualitative Methode, da anhand der Aussagen verschiedene Kategorien dargestellt werden können, die man in einer quantitativen Methode gar nicht alle hätte darstellen können. Außerdem unterliegen die Antworten weniger der sozialen Erwünschtheit, da direktes Antworten auf die Fragen diesen Gedanken in den Hintergrund drängt. Des Weiteren können auch versteckte Motive in den Aussagen besser erkannt werden, als wenn die Antwortmöglichkeiten vorgegeben wären.\nEs handelt sich um eine nicht repräsentative Studie aufgrund der zu geringen Stichprobe. Um statistische Aussagekraft zu gewinnen sollte die Datenbasis vergrößert und mit größerer Stichprobe wiederholt werden.\nbabysitting, familien, entwicklungen, frühpädagogik, kompetenzen\nDorothea Böttrich (Autor), 2019, Babysitting in Familien. Entwicklungen in der Frühpädagogik und notwendige Kompetenzen, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/508762\nEntwicklung eines Tests zur pädagogis...\nDie Entwicklung von sozialer Kompeten...\nEntwicklung der emotionalen Kompetenz...\nDer Einfluss der Pest im Mittelalter ...\nMedienpädagogische Kompetenz in der A...


Elektro-Hausgeräte-Service H & M Elektrohausgerätekundendienst in Nürnberg | Das Telefonbuch\n9610 1899 1 1 17 812 51 2 4 5759 338 12 183 5 gratis anrufen\nEintrag gefunden unter: Elektrobedarf Nürnberg\nUlwmenvfstc8f rhb46. 718 240\n9 0 9644 4 3 Nhüfhru5i2n3berg, G4wybiyvwbitzeef1bnhpof\n„Achten Sie auf das, was der Techniker sagt und Sie dann letztendlich unterschreiben! Besonder bei Ga … rantie! Subjektiv auffällig auch, dass viele der „positiven“ Bewertungen von Leuten kommen, die viele verschiedene Städte bewerten… Aber das muss ja nichts bedeuten.” mehr weniger\nVij-nuernberg Internationaler Club Au-pair\n„Zuverlässig und guter Service. Nette Mitarbeiterin zur Terminvereinbarung; wir hatten schon 2x einen … fachlich kompetenten Elektriker für unsere defekten Herde im Haus (nicht funktionierende Kochplatten bzw. einmal kaputter Backofen), Ersatzteile wurden schnell bestellt und die Fehler einwandfrei behoben. Danke!” mehr weniger\n„Habe heute dort angerufen und habe gefragt ob es möglich wäre das ein Fachmann kommt um den Ablaufsc … hlauch von meiner Spülmaschine austauscht, da dieser undicht ist. Einen neuen Schlauch habe ich schon gekauft. Die wirklich unfreundlich Mitarbeiterin am Telefon meinte dass ich das selber wechseln könnte, denn sie bauen keine selbstgekauften Materialien ein. Sie bestellen die Sachen und dann wird das eingebaut. Auf diese Aussage von ihr, dass wir dass dann so machen können, bekam ich die Antwort, das machen sie auch nicht, ich hätte ja schon daran rumgeschraubt. Habe ich nicht, dann bräuchte ich ja keinen Fachmann. Sie war das ganze Gespräch über richtig unfreundlich und hat dann aufgelegt. Anscheinend ist die Firma auf keine Kunden angewiesen. Jetzt suche ich mir weiter eine kompetente Firma.” mehr weniger\nKontaktAufnahme verlief problemlos; Termin war schnell gefunden; allerdings nur mit g … roßem Zeitfenster (8-16Uhr).\nHandwerker kündigte sich wie besprochen an, kam, fand den Fehler - eine defekte Dichtung id Spülmaschine. Termin zum Einbau leider erst 10Tage später statt aufgrund Personalknappheit.\nDichtung wurde eingebaut, nach 20min war alles erledigt. Beim 2. Spülgang lief allerdings wieder Wasser aus.\nNeue Terminvereinbarung: wieder eine Woche warten.\n2 Mitarbeiter kamen, unterhielten sich darüber, dass die Dichtung falsch eingebaut worden sei ("das könne ja mal passieren"). Sie machten unterschiedliche Tests, die vermuten ließen, dass der Fehler behoben sei. Beim 1. Spülgang im Anschluß trat jedoch sofort wieder Wasser aus.\nAuf die telefonische Bitte, die Handwerker, die vor 30min erst die Whg verlassen hatten, zurück zu schicken, hieß es: bitte ein Video machen - das können wir uns nicht vorstellen. Video gemacht; per WhatsApp geschickt. Antwort des JuniorChefs: "Bilder per E-mail!". Das darauffolgende Telefonat verlief höchst unprofessionell hinsichtlich Verständnis für Verärgerung, Kulanz und Entgegen kommen hinsichtlich Terminvergabe (immerhin der 4. Tag, an dem ich von 8-16Uhr daheim sein sollte).\nIch habe mich entschieden, auf die weitere Zusammenarbeit mit dieser Firma zu verzichten, warte auf den Handwerker meines Vertrauens (der im Urlaub ist) und kaufe ggf dann eine neue Maschine.\nLieber nicht - das dicke Ende kommt auf jeden Fall.” mehr weniger\n„Teure abzocke !Einem wird gesagt der Techniker kommt von 9-18 Uhr worauf ich direkt gesagt habe bei … Terminvereinbarung, dass ich sicher nicht den ganzen Tag zuhause bin und man bitte vorher anrufen soll. Mir wurde gesagt das ist kein Problem der Techniker ruft 30 min vorher an damit man auch zuhause ist... Die nette Firma hat mich 3 mal angerufen, gleich morgens um 9 Uhr... nachdem ich aber verhindert war konnte mich niemand erreichen. Ich hätte in 1-2 std sofort zurück gerufen. Nun ist muss ich eine "leerfahrt" bezahlen weil die Herren dennoch zu mir fuhren obwohl kein genauer Termin sowie Uhrzeit vereinbart war und ich nicjt zuhause war! Jetzt habe ich die Dame angerufen die mir sagte "zahlen sie ihre Rechnung oder sie werden schon sehen" und legte mir auf? 50 Euro kann ich jetzt zahlen für nichts! Ist das normal? Ich finde nicht! Grandios finde ich dass ich extra vorher gesagt hatte das keiner kommen brauch wenn ich grad nicjt zuhause bin und die Dame bei Terminvereinbarung meinte "gar kein Problem deswegen rufen wir ja vorher an"... ja jetzt kann ich zahlen für 0,0 Service” mehr weniger\n„Leider muss ich mindestens ein Stern diese Firma geben, damit ich eine Bewertung abgeben kann. Norma … lerweise hat diese Firma kein einziger Stern verdient. Unseren Kühlschrank war teilweise defekt (stark schwankende Temperatur im Gefrierfach mit entsprechende Fehlermeldung am Display) Service-Techniker ist gekommen, als erste gleich eine Auftragsbestätigung ausgefühlt. Danach in zwei Minuten den Gefrierfach visuell angeschaut und gleich seine Theorie zu dem ganzen vorgestellt. Er meinte, dass die Problem aufgetreten ist, weil Gefrierfach relativ stark vereis ist. (was natürlich absoluter Blödsinn war) Ich muss zuerst den Gefrierfach auftauen und trocknen lassen, danach wieder den Kühlschrank einschalten. Wenn Problem immer noch vorhanden ist, solte ich noch einen Termin vereinbaren. Ich habe das alles gemacht. Den Kühlschrank funktionierte, wie erwartet, weiter nicht. Dann habe ich die Firma wieder angerufen. Die Dame am Telefon hat mir mitgeteilt, dass der Techniker mich zurückruft. Nach zwei Tage Wartens, habe die Firma wieder kontaktiert. Die Dame hat mir versprochen, dass ich spätestens morgen zurückgerufen werde. Rückruf kam nicht, stattessen eine Rechnung in Höhe 58,10 EUR. Ich habe nur die Fahrtkosten in Höhe 30 EUR bezahlt. Ich habe auch um eine Kontaktaufnahme gebeten, falls sie damit nicht einverstanden sind. Niemand hat sich bei mir gemeldet, stattdessen kam eine Mahnung für den Restbetrag zuzüglich 10 EUR Mahngebühr. Hier rate ich auch jeden davon ab!” mehr weniger\n„Innerhalb von 2 Wochen hat ein freundlicher Techniker ein Kochfeld unseres 25 Jahre alten Küppersbus … ch E-Herdes problemlos und sehr preiswert repariert.\nWir empfehlen die Firma H&M vorbehaltslos als zuverlässig. pünktlich und preiswert uneingeschränkt weiter.” mehr weniger\n„Da soll sich der "Werkskundendienst" von AEG=Elektrolux mal ein Beispiel nehmen:\nH&M war schnellstm … öglich nach dem ersten Anruf vor Ort, Fehler sofort gefunden, Ersatzteil (Heizstab, verbesserte Qualität ggü. Original) bestellt, war am übernächsten Tag da und eingebaut. Alles bestens. Bei AEG wäre der KD mit einer Woche Vorlaufzeit buchbar gewesen, dann hätte man das ganze für etwa den doppelten Preis als "Kulanzleistung" angeboten; Kulanz bestand darin dass man Festpreis anbot, da die Waschmaschine gerade mal 4 Monate nach Garantieablauf kaputt ging.\nErgo: bei AEG doppelter Reparaturpreis (hätte mehr als halben Kaufpreis ausgemacht), längere Wartezeit, keine echte Kulanz 28 Monate nach Kauf.\nNie mehr AEG - H&M Hausgeräte-Service immer wieder !” mehr weniger\n„So will man als Kunde wirklich nicht behandelt werden! Die Terminabsprache am Telefon ist komplizier … t und die Frau am Telefon war so genervt, dass ich mir ständig blöde Antworten auf meine Fragen anhören musste. Dass es bei einem berufstätigen Kunden nicht immer einfach ist einen passenden Termin zu finden ist meiner Meinung nach normal. Sie hat sich aber gar nicht bemüht sich deswegen Gedanken zu machen. Es ist auch so, dass ich noch nie habe Hausgeräte reparieren lassen und wollte einfach nur wissen wie es abläuft. Bei einem Versuch den Ablauf der Überprüfung und Reparatur abzuklären hat sich die Frau am Telefon mit völliger Desinteresse geweigert mir irgendwas zu erklären und hat mit dem Kommentar "Wissen Sie was? Rufen Sie einfach wo anders an!" aufgelegt. Frechheit wie ich finde. Wenn man sich total bescheuert anreden lassen möchte, dann ist man hier richtig! Man sollte einfach seine schlechte Laune nicht an anderen Menschen auslassen. Schon gar nicht an denjenigen, den man seine Dienstleistung verkaufen möchte. Das Ärgerliche ist, dass ich die Handwerker gar nicht beurteilen kann, weil es nicht geschafft habe Kunde von diesem Laden zu werden. Deswegen bezieht sich dieser Beitrag in erster Linie auf die Unfreundlichkeit gegenüber den Kunden, die sich erstmal nur Informationen einholen möchten. Ich bin sehr enttäuscht von H&M ELEKTRO-HAUSGERÄTE-"SERVICE", wobei von Service hier wirklich nicht die Rede sein kann.” mehr weniger\n„Unfassbar. Den falschen Preis nennen und am Ende die ungerechtfertigte Gebühr von 35 EUR per Inkasso … büroeintreiben. Was ist das blos für eine Firma. Hier rate ich jeden von ab!” mehr weniger\nAufsperrdienst Tag + Nacht\nHausgerätekundendienst, Hausgeräte Ersatzteile, Waschmaschinenreparaturen, Spülmaschinenreparaturen, Kühlschränke, ABUS, BAB Sicherheitstechnik, BKS, CES, DOM, EVVA, Einbaugeräte, Einbruchvorsorge, Hausgeräteservice, KESO, Kanaluntersuchungen, Küchengeräte, Kühlgeräte, Schlüsselnotdienst, Sicherheitssysteme, Trockner, Unterbaugeräte, WINK HAUS, Wilka, Elektrogeräte, Ersatzteile, Hausgeräte, Kundenservice für alle Marken und Geräte, Kühlschrank Reparatur, Reparatur, Reparatur aller Fabrikate, Reparatur direkt vor ORt, Simens, Verkauf aller Fabrikate, Waschmaschinen Reparatur, Wäschetrockner, 24 Stunden, Abflussreinigung, Aufsperrdienst, Beschläge, Dachrinnenreinigung, Haus- u. Küchengeräte, Hochdruckreinigen, Kanalreinigung, Lieferung, Montage, Notruf, Rohrfräsen, Sanierung, Schließanlagen, Schlösser, TV-Untersuchung, Tag und Nacht, Tresor-Öffnung, Tür-Öffnung, Verkauf, Waschmaschinen, Altgeräteentsorgung, Kundendienst, Reparaturen, Reparaturen aller Fabrikate, zuverlässig, Preiswert, Gebrauchtgeräte, Alle Fabrikate, Tag & Nacht, Neugeräte, Schnell, Garantieleistung, Silverline, Merloni, Kospel, Bohman, Geschirrspüler, Herde, Gefrierschränke, Kaffeemaschinen, Microwellen, Tiefkühltruhen, weiße Ware, Haartrockner, Staunsauger, Wäschetrokner\nAEG, Bauknecht, Bosch, Elektrolux, Gorenje, Liebherr, Miele, Siemens, Ariston, Indesit, Exquisit


Die aktuellen Workshops 2016 sind da! – ruediger-schestag.de\n30. Dezember 2015 /in Allgemein, Workshop/von ruediger\nFür das erste Halbjahr 2016 haben wir jetzt die Termine festgelegt. Endlich im neuen großen Studio! Mehrere Themen sind geplant. In den 2-tägigen Workshops mit begrenzter Teilnehmerzahl gehen wir auf jeden einzelnen Teilnehmer ein und entwickeln gemeinsam Ideen und Konzepte. In der individuellen Zusammenarbeit kann so jeder dort gefördert werden.\nHier gehts zu den Informationen und Terminen.\nSchlagworte: 2016, Akt, Fashion, Fotografie, Masterclass, Schestag, Workshop, XLAB\nhttps://ruediger-schestag.de/wp-content/uploads/2015/12/vs-revision.jpg 250 500 ruediger http://ruediger-schestag.de/wp-content/uploads/2018/05/logo3.png ruediger2015-12-30 16:01:152018-12-11 15:50:52Die aktuellen Workshops 2016 sind da!\nThe lost shadow Blue Beauty mit Sandy


Die ‘Silbermond’-Frontfrau Stefanie Kloß soll Medienberichten zufolge in der aktuellen ‘The Voice of Germany’-Staffel auf dem roten Drehsessel sitzen. Dieser gehörte drei Staffeln lang ’99 Luftballons’-Star Nena.\nZwar gebe es bislang keine offizielle Bestätigung, dennoch will die Zeitung aus Produktionskreisen die Insiderinformation erhalten haben. Damit wäre die Jury, in der bislang Rea Garvey, ‘Sunrise Avenue’-Frontmann Samu Haber und die ‘Fanta4’-Jungs Smudo und Michi Beck sitzen, vollständig.\nDie ‘Das Beste’-Sängerin würde jungen und frischen Wind in die Show bringen. Sie gilt als sehr talentiert und besitzt ein professionelles Sachverständnis, weshalb sie eine ideale Kritikerin abgeben würde.\nDie 29-Jährige gründete bereits vor 15 Jahren mit ihren Bandkollegen Schlagzeuger Andreas Nowak, Johannes Stolle und Gitarrist und Pianist Thomas Stolle, der nebenbei auch mit der Engelsstimme liiert ist, die Band ‘Exakt’. Nach einigem Hin und Her wurde die Band im Jahr 2002 in ‘Silbermond’ umgetauft auch legte von da an, eine steile Karriere hin.\nHeimliche Hochzeit von Heidi Klum & Tom Kaulitz: Bill klärt auf


Tokyo Compression Final Cut — Buchhandlung Lia Wolf\nWarenkorb anzeigen „Portrait & Paysage du XXIe Siecle/Portrait & Landscape in the 21st century“ wurde Ihrem Warenkorb hinzugefügt.\nWebshop/Bücher/Fotografie/Tokyo Compression Final Cut\nDie vierte und finale Ausgabe des Fotobuchklassikers.\nMit Tokyo Compression hat Michael Wolf einen Nerv getroffen. Die vielfach ausgezeichneten Portraits von Menschen, die eingezwängt zwischen Glas, Stahl und Mitreisenden in der Tokioter U‑Bahn unterwegs sind, werden weltweit in Ausstellungen gezeigt, die ersten drei Ausgaben des Buches sind längst vergriffen.\nAuch Michael Wolf ließ das Thema nicht los. Immer wieder ging er zurück nach Tokyo, um in den Untergrundwahnsinn einzutauchen. Mit “Tokyo Compression Final Cut” erscheint jetzt die vierte, vollständig überarbeitete Ausgabe des Klassikers mit vielen bisher unveröffentlichten Bildern und einem vollständig neuen Abspann am Ende des Buches.\nVor Michael Wolf haben auch andere Künstler in der U‑Bahn fotografiert, darunter so berühmte Namen wie Bruce Davidson und Walker Evans, der Ansatz und die Bildsprache von “Compression” aber sind anders. Michael Wolf interessiert sich nicht für Sitzpolster, Graffities, Innenarchitektur der Waggons und das Verhältnis der Metrofahrer dazu. Vielmehr hat er das Subway-System als geeigneten Ort entdeckt, um Seelen- und Aggregatzustände des Stadtvolks zu erforschen. Wolf spart sämtliches Beiwerk aus, fokussiert ausschließlich Gesichter und Figuren und schafft mit seiner radikalen Ästhetik ungeheuer intensive Bilder, die auf verstörende, ja schockierende Weise direkt in das Innenleben der Portraitierten zielen.\nMit seinem begleitenden Essay TOKYO SUBWAY DREAMS liefert Christian Schüle eine düstere Diagnose zur Masseneinsamkeit in modernen Megacities.\nDas Interesse des deutschen Fotografen Michael Wolf konzentriert sich auf das Leben in Mega-Cities und die Dokumentation von Architektur, Lebensformen und originären Kulturen der Metropolen. Wolf ist in Kanada, Europa und in den USA aufgewachsen. Er studierte in Berkeley und an der Folkwang Schule bei Otto Steinert in Essen. 1994 ging er nach Hongkong und arbeitete dort 8 Jahre als Vertragsfotograf für das Magazin ‘Stern’. Danach zog er sich von der Pressefotografie zurück um seine eigenen Projekte zu verfolgen. Seine Arbeiten werden weltweit in Galerien und Museen gezeigt und wurden in zahlreichen internationalen Magazinen und Fotobüchern veröffentlicht. Im Jahr 2017 wurde er mit TOKYO COMPRESSION für den Prix Pictet nominiert. Eine Werkschau, die in verschiedenen Museen gezeigt wird, ist für 2017 in Vorbereitung. Der erste Retrospektive wird im Juli 2017 im Rahmen des Festivals in Arles eröffnet.\nArtikelnummer: liawolf-9783941249097 Kategorien: Fotografie, Monografie Schlüsselworte: Japan, Portrait, Tokio, Tokyo\nPortrait & Paysage du XXIe Siecle/Portrait & Landscape in the 21st century


Öffentlichkeitsarbeit | Deutsches Stiftungszentrum\nPresse- und Öffentlichkeitsarbeit für Stiftungen\nTue Gutes und rede darüber – diesem Motto folgend, unterstützt das Deutsche Stiftungszentrum Stiftungen dabei, ihre Aktivitäten in die Öffentlichkeit zu tragen.\nEine gute Kommunikation gehört zu den Eckpfeilern erfolgreicher Stiftungsarbeit. Denn wer sein Anliegen nach außen trägt, der potenziert seine Chancen, von Gleichgesinnten und Unterstützern wahrgenommen zu werden, mit förderungswürdigen Projekten in Kontakt zu kommen, regt andere zur Nachahmung an und verstärkt damit seine Wirkung.\nDas DSZ unterstützt Stiftungen bei einer professionellen Kommunikation über verschiedene Kanäle:\nOnline: Das DSZ bindet die betreuten Stiftungen in seine Internetpräsenz ein und bietet ihnen einen eigenen Webauftritt. Wie ausführlich die Darstellung ist – ob nur auf einer Seite, ergänzt durch mehrere Unterseiten, oder durch eine eigenständige Webseite – entscheidet die Stiftung selbst.\nPrintmedien: Betreute Stiftungen werden in die Printkommunikation des Deutschen Stiftungszentrums eingebunden, u.a. durch die Veröffentlichung eines Kurzporträts im DSZ-Jahresbericht.\nPressearbeit: Das DSZ unterstützt Stiftungen bei der Pressearbeit und öffentlichkeitswirksamen Verbreitung von Informationen zu Stiftungsthemen und -aktivitäten (Aufbereitung und Versand von Pressemitteilungen, Veröffentlichung von Ausschreibungen etc.).\nVeranstaltungen: Im Rahmen von eigenen Veranstaltungen fördert das Deutsche Stiftungszentrum den Austausch der Stiftungen untereinander, ermöglicht Kontakte zu Experten aus der Stiftungsszene sowie darüber hinaus und stärkt damit das Netzwerk der Stiftungen.\nAuf Anfrage steht die DSZ-Kommunikationsabteilung Stiftungen auch bei weiteren Kommunikationsprojekten, wie etwa der Entwicklung eines Corporate Designs oder der Erstellung von Publikationen wie Flyern und Broschüren, beratend zur Seite.\nKurzporträt der Stiftung im DSZ-Jahresbericht sowie im Rahmen der DSZ-Internetpräsenz\nKonzeption und Produktion stiftungseigener Printmedien\nUnterstützung bei der Einrichtung eines Internetauftritts und bei Social-Media-Aktivitäten\nregelmäßiger Online-Versand der DSZ-News zu steuerrechtlichen Fragen sowie mit Hinweisen und Empfehlungen zu Fragen des Stiftungsmanagements\nFachmagazin "Stiftung & Sponsoring" (sechs Ausgaben pro Jahr)\nSchriftenreihen aus dem Deutschen Stiftungszentrum\nDurchführung eigener Veranstaltungen (etwa Stifterdialog, Stiftertag, Stiftergespräche etc.)\nJahresversammlung des Stifterverbandes\nMitwirkung bei externen Veranstaltungen, wie der Berliner Stiftungswoche, bei regionalen Stiftertagen, bei stiftungsspezifischen Arbeitskreisen u.a. und Präsentation von beim DSZ verwalteten Stiftungen