Kundenrezensionen4,2 von 5 Sternen3614,2 von 5 Sternen5 Sterne2294 Sterne563 Sterne282 Sterne211 Stern27Der Junge im gestreiften PyjamavonJohn BoyneFormat: Taschenbuch|ÄndernPreis:7,95 €+ Kostenfreie Lieferung mit Amazon PrimeIhre Bewertung(Löschen)Ihre BewertungIhre Bewertung\nAm höchsten bewertete positive RezensionAlle 285 positiven Rezensionen anzeigen› 120 Personen fanden diese Informationen hilfreich5,0 von 5 SternenWer (zwischen den Zeilen) lesen kann, ist klar im VorteilVonVerena Baumannam 5. August 2013Aufgrund der zahlreichen negativen (und für mich haarsträubenden)Rezensionen in der letzten Zeit, muss ich mich jetzt hier auch einmal zu Wort melden. Ich habe dieses Buch im Rahmen meines Lehramt-Studiums gelesen und habe gelacht und geweint, aber die meiste Zeit saß ich einfach nur mit offenem Mund da und konnte es nicht fassen, was ich da lese.Das Buch ist NICHT für Kinder geeignet. Die Geschichte lebt von der Kluft, die zwischen dem, was Bruno denkt und dem Wissen das jugendlichen/erwachsenen Lesers um die wahren Geschehnisse, entsteht. Das Thema Nationalsozialismus und Holocaust wird in der Schule etwa ab der 7. Klasse thematisiert, ich würde das Buch mit einer Klasse jedoch niemals vor dem 8./9. Schuljahr bearbeiten. Der Leser muss wissen, was wirklich passiert ist, das macht den Reiz der zahlreichen Leerstellen (oder wie manche es hier nennen: "Auslassungen"), aus. Leerstellen sind dazu da, damit der Leser interpretieren und aktiv am Sinnbildungsprozess teilnehmen kann. Übrigens erwähnt der Autor explizit im Prolog, dass Bruno zwar 9 Jahre alt ist, das Buch aber nicht für 9jährige geschrieben ist.Der Autor will die Situation weder total realistisch (natürlich ist es unrealistisch, dass die beiden Jungen sich am Zaun treffen), noch geschichtlich 100 Prozent korrekt darstellen. Dafür gibt es bereits genügend andere Bücher über den Holocaust. Wie bereits oben erwähnt, sollte der Leser dieses Wissen bereits haben, wenn er dieses Buch liest. Es vermittelt also auch kein falsches Bild. Meiner Meinung nach wird hier überhaupt nichts verharmlost, ganz im Gegenteil: Alles Schreckliche, was in den Lagern passiert ist, wird dargestellt: Hunger, Misshandlung, Mord. Naürlich ist Bruno so naiv, wie es kein anderes Kind ist und wahrscheinlich auch kein Kind während des NS war. Natürlich mussten die Kinder der Nationalsozialisten die Ideologie ihrer Eltern übernehmen und haben bereits in der Schule eingebläut bekommen, was Sache ist. Aber würde dieses Buch funktionieren, wenn Bruno all das gewusst hätte? Dann wäre es ein Buch wie all die anderen auch. Auch das erwähnt der Autor im Nachwort ("[...], und zwar durch die Augen eines sehr naiven Kindes, das die schrecklichen Geschehnisse um es herum nicht versteht.") Dabei ist es egal, ob Bruno 5 Jahre alt oder 9 Jahre alt ist.Die Aussage im letzten Satz des letzten Kapitels ist natürlich ebenfalls ironisch gemeint und soll den Leser "provozieren". Natürlich weiß der Autor, dass so etwas immer wieder passieren kann.Er kritisiert auch den Umgang vieler Erwachsenen mit ihren Kindern, die ihren Kindern die Welt nicht erklären. Am Ende stellt sich heraus, dass Bruno gar nicht so dumm und naiv war, wie man vielleicht annimmt. Er hat etwas, dass die Erwachsenen verloren haben: Für ihn sind alle Menschen gleich, egal wie sie aussehen oder wo sie herkommen. Letztendlich wurde er zum Opfer der Leichtgläubigkeit seiner Eltern, die davon ausgegangen sind, dass er all das Leid, dass er vor Augen hatte, nicht wahrnimmt, dass er keine Fragen stellt. Bruno hat sehr viele Fragen gestellt, er hat aber keine Antworten bekommen. Also hat er sich seine Welt auf eigene Art erklärt- und das ist ihm zum Verhängnis geworden.Mich ärgert, dass meine "Vorschreiber" scheinbar keine Sekunde überlegt haben, welche Wirkung der Autor hier überhaupt erzielen will, bzw. was dieses Buch aussagen soll. Mich jedenfalls hat er erreicht.\nAm höchsten bewertete kritische RezensionAlle 76 kritischen Rezensionen› 7 Personen fanden diese Informationen hilfreich3,0 von 5 SternenEin Klassiker der Jugendbuchliteratur? Jein.VonWilViersenam 1. September 2011Bruno, ein neunjähriger Junge, forscht gern. Nein, er hat nicht den Mumm einer Pippi Langstrumpf, sondern hält sich bei seinen Expeditionen eigentlich immer an die Regeln und Grenzen, die ihm die Erwachsenen stecken. Er führt eher das Leben eines artigen Jungen, der das Jahrtausendbrausen um sich herum nicht wahrnimmt. Er lebt mit seiner Familie in einer großen Villa im Berlin der beginnenden Vierziger Jahre des letzten Jahrhunderts.Der Vater ist ein hoher SS-Kommandant, "mit dem der Furor noch viel vor hat". Bruno hat diesen "Furor" zwar schon persönlich kennengelernt, als dieser sich mit einer netten, jungen Frau bei der Familie zu einem Abendessen einfindet. Dennoch mißt Bruno dem nicht allzu viel Bedeutung bei. Dennoch ändert sich das Leben der Familie danach schlagartig. Der Vater hat eine neue Aufgabe zugewiesen bekommen. Das Reich braucht ihn. Und zwar in "Aus-Wisch". Das ist alles, was Bruno verstanden hat. Also packt die Familie ihre Koffer. Die Eltern, Bruno und seine Schwester Gretel ziehen um. Bruno ist todunglücklich. Das neue Domizil ist nicht annähernd so groß wie das Elternhaus. Nirgendwo gibt es andere Häuser oder Läden, von anderen Kindern ganz zu schweigen. Bruno will wieder nach Hause. Der Vater macht ihm aber unmissverständlich klar, dass seine Aufgabe und der "Furor" vorgehen. Bruno muckt zwar für seine Verhältnisse ziemlich vehement auf, beugt sich dann aber und findet sich allmählich mit der neuen Situation zurecht. Was im Wesentlichen an Schmuel liegt, einem Jungen im gestreiften Pyjama, der hinter dem Zaun lebt. Nachdem Haus und Nachbarschaft ihm nichts zu bieten haben, beginnt Bruno seine Umgebung zu erforschen. Er wagt sich nach langem Fußmarsch mutig an den Zaun. "Dort sah er zunächst einen Punkt, dann einen Schemen, dann ein Strichmännchen aus dem beim Näherkommen ein kleiner Junge wurde."Bruno versteht nicht, warum Schmuel immer einen bequemen Schlafanzug tragen darf, während er in zu knappen Hosen und zu engen Schuhen herumlaufen muss. Bruno findet es auch ungerecht, dass auf der andere Seite des Zauns viel mehr Kinder leben als auf seiner Seite. Es dauert eine Weile, bis ihm Schmuel erzählt, wie er nach "Aus-Wisch" gekommen ist. Man hat ihm sein Zuhause weggenommen, genauso wie Bruno, meint Bruno. Die beiden sehen sich von nun an unter Gefahren für Schmuel jeden Tag an derselben Stelle des Zauns und freunden sich an, obwohl Bruno diese Freundschaft ganz merkwürdig findet, weil sie immer nur da sitzen und erzählen, aber nicht miteinander spielen können. Bis Bruno eines Tages beschließt, dem traurigen Schmuel bei der Suche nach dessen verschwundenem Vater zu helfen, nachdem schon der Großvater plötzlich verschollen war.Es ist der letzte Tag von Bruno in "Aus-Wisch", weil die Eltern nach einem Streit entschieden haben, dass die Mutter und die Kinder nach Berlin zurückkehren werden, weil Ausschwitz nun doch kein Ort für Kinder sei.Bruno besucht Schmuel ein letztes Mal und überschreitet die ihm durch den Zaun gesetzte Grenze gegen jede Regel, denn er hat es Schmuel versprochen. Welche Konsequenz das für ihn hat, soll hier nicht preisgegeben werden.John Boyne präsentiert uns den Nationalsozialismus, die Judenverfolgung und den Holocaust aus der Warte eines unbedarften Neunjährigen, der von den Erwachsenen im Ungewissen gelassen wird, warum es den Zaun gibt und was sich dahinter abspielt. Bruno scheint nicht infiltriert worden zu sein von dem allgegenwärtigen Hass und der unübersehbaren Propaganda gegen die deutsche Bevölkerung jüdischen Glaubens, was einwenig unwahrscheinlich anmutet, aber nicht gänzlich ausgeschlossen sein muss. Er wird als guter Junge von beinahe schlichtem Gemüt geschildert, der unvoreingenommen auf einen anderen Jungen trifft. Dass die beiden unter den geschilderten Umständen wirklich fast ein Jahr täglich am Grenzzaun unentdeckt eine Freundschaft entwickeln können, macht den Plot mehr als gewagt und scheint bei Kenntnis der historischen Fakten über das Lager und seine Grenzkontrollen mehr als unwahrscheinlich. Kurioserweise stört das beim Lesen nicht, weil historische Ungenauigkeiten in diesem Fall nicht zu einer Verharmlosung oder gar Banalisierung des verbrieften historischen Geschehens führen.Boyne führt konsequent aus Brunos Warte durch die Geschichte, wenn auch an ein bis zwei Stellen die Erzählperspektive nicht gehalten wird. Auch das stört nicht.Es ist eine gut erzählte Geschichte, die den Leser verstört zurücklässt.Immer, wenn monumentale Verbrechen anhand von Einzelschicksalen dargestellt werden, tut sich erst die Dimension des Schreckens auf, die Opferzahlen, selbst wenn sie noch so hoch sind, nicht ausüben können.Und noch mehr vermag das Buch zu leisten: Es vermeidet Klischees von den bösen Tätern und den armen Opfern. Umso eindringlicher wirkt die Botschaft von der Sinnlosigkeit, Willkür und Grausamkeit der Judenverfolgung. Denn was ist an dem Jungen im gestreiften Pyjama so anders als an Bruno? Am Ende nichts. Wirklich gar nichts.Ob das Buch von John Boyne das Zeug zum Klassiker hat, glaube ich nicht. Es ist aber eine Möglichkeit sich einem Jahrtausendverbrechen zu nähern, das sich mit zunehmender zeitlicher Distanz jedem Begreifen zu entziehen sucht, weil man es aus heutiger Warte nicht mehr nachvollziehen kann, wie sich eine solche Tötungsmaschinerie jemals in Bewegung setzen konnte.Jedes Buch, das an dieser Stelle weiterhilft und gegen das Vergessen arbeitet, ist mir willkommen, insbesondere ein gut geschriebenes Kinderbuch.\nAlle RezensentenNur verifizierte KäufeAlle RezensentenAlle SterneNur 5 SterneNur 4 SterneNur 3 SterneNur 2 SterneNur 1 SternAlle positivenAlle kritischenAlle SterneAlle FormateFormat: TaschenbuchAlle FormateSuchenDerzeit tritt ein Problem beim Filtern der Rezensionen auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.5,0 von 5 SternenWer (zwischen den Zeilen) lesen kann, ist klar im VorteilVonVerena Baumannam 5. August 2013Format: Taschenbuch|Verifizierter KaufAufgrund der zahlreichen negativen (und für mich haarsträubenden)Rezensionen in der letzten Zeit, muss ich mich jetzt hier auch einmal zu Wort melden. Ich habe dieses Buch im Rahmen meines Lehramt-Studiums gelesen und habe gelacht und geweint, aber die meiste Zeit saß ich einfach nur mit offenem Mund da und konnte es nicht fassen, was ich da lese.Das Buch ist NICHT für Kinder geeignet. Die Geschichte lebt von der Kluft, die zwischen dem, was Bruno denkt und dem Wissen das jugendlichen/erwachsenen Lesers um die wahren Geschehnisse, entsteht. Das Thema Nationalsozialismus und Holocaust wird in der Schule etwa ab der 7. Klasse thematisiert, ich würde das Buch mit einer Klasse jedoch niemals vor dem 8./9. Schuljahr bearbeiten. Der Leser muss wissen, was wirklich passiert ist, das macht den Reiz der zahlreichen Leerstellen (oder wie manche es hier nennen: "Auslassungen"), aus. Leerstellen sind dazu da, damit der Leser interpretieren und aktiv am Sinnbildungsprozess teilnehmen kann. Übrigens erwähnt der Autor explizit im Prolog, dass Bruno zwar 9 Jahre alt ist, das Buch aber nicht für 9jährige geschrieben ist.Der Autor will die Situation weder total realistisch (natürlich ist es unrealistisch, dass die beiden Jungen sich am Zaun treffen), noch geschichtlich 100 Prozent korrekt darstellen. Dafür gibt es bereits genügend andere Bücher über den Holocaust. Wie bereits oben erwähnt, sollte der Leser dieses Wissen bereits haben, wenn er dieses Buch liest. Es vermittelt also auch kein falsches Bild. Meiner Meinung nach wird hier überhaupt nichts verharmlost, ganz im Gegenteil: Alles Schreckliche, was in den Lagern passiert ist, wird dargestellt: Hunger, Misshandlung, Mord. Naürlich ist Bruno so naiv, wie es kein anderes Kind ist und wahrscheinlich auch kein Kind während des NS war. Natürlich mussten die Kinder der Nationalsozialisten die Ideologie ihrer Eltern übernehmen und haben bereits in der Schule eingebläut bekommen, was Sache ist. Aber würde dieses Buch funktionieren, wenn Bruno all das gewusst hätte? Dann wäre es ein Buch wie all die anderen auch. Auch das erwähnt der Autor im Nachwort ("[...], und zwar durch die Augen eines sehr naiven Kindes, das die schrecklichen Geschehnisse um es herum nicht versteht.") Dabei ist es egal, ob Bruno 5 Jahre alt oder 9 Jahre alt ist.Die Aussage im letzten Satz des letzten Kapitels ist natürlich ebenfalls ironisch gemeint und soll den Leser "provozieren". Natürlich weiß der Autor, dass so etwas immer wieder passieren kann.Er kritisiert auch den Umgang vieler Erwachsenen mit ihren Kindern, die ihren Kindern die Welt nicht erklären. Am Ende stellt sich heraus, dass Bruno gar nicht so dumm und naiv war, wie man vielleicht annimmt. Er hat etwas, dass die Erwachsenen verloren haben: Für ihn sind alle Menschen gleich, egal wie sie aussehen oder wo sie herkommen. Letztendlich wurde er zum Opfer der Leichtgläubigkeit seiner Eltern, die davon ausgegangen sind, dass er all das Leid, dass er vor Augen hatte, nicht wahrnimmt, dass er keine Fragen stellt. Bruno hat sehr viele Fragen gestellt, er hat aber keine Antworten bekommen. Also hat er sich seine Welt auf eigene Art erklärt- und das ist ihm zum Verhängnis geworden.Mich ärgert, dass meine "Vorschreiber" scheinbar keine Sekunde überlegt haben, welche Wirkung der Autor hier überhaupt erzielen will, bzw. was dieses Buch aussagen soll. Mich jedenfalls hat er erreicht.88 Kommentare|120 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen5,0 von 5 Sterneneine sehr aufwühlende GeschichteVonSteffi Seitenzauberam 13. Mai 2016Format: Taschenbuch|Verifizierter KaufDer neunjährige Bruno muss mit seiner Schwester Gretel, seiner Mutter und seinem Vater von Berlin nach Auschwitz ziehen, da sein Vater zu einem SS-Kommandant befördert wurde. Schnell merkt Bruno, dass es dort gar nicht so schön ist, wie er anfangs gedacht hat. Er entdeckt einen merkwürdigen Zaun, hinter dem seltsame Menschen in "gestreiften Pyjamas" leben.....Nachdem ich "Haus der Geister" von John Boyne gelesen habe, musste ich sofort noch ein anderes Werk von diesem grandiosen Autor lesen. "Der Junge im gestreiften Pyjama" hat mich von der ersten Seite an begeistern können.Bruno ist 9 Jahre alt, als sein Vater befördert wird. Somit muss er mit seiner ganzen Familie nach Auschwitz ziehen. Bruno versteht Auschwitz nicht und nennt den Ort immer "Aus-Wisch". Er versteht auch viel nicht, was die Arbeit seines Vaters betrifft. Doch er beginnt mit der Zeit immer mehr Fragen zu stellen, aber niemand gibt ihm eine ehrliche Antwort. Dieses Fehlverhalten wird ihm am Ende der Geschichte zum Verhängnis. Er wundert sich sehr, wieso die Menschen hinter dem Zaun alle gleich angezogen sind und alle einen "gestreiften Pyjama" anhaben. Er denkt immer es sei ein riesiger Bauernhof.Das Buch lässt sich sehr flüssig lesen, aber ich würde es auf keinen Fall jüngeren Lesern empfehlen, da mich die Geschichte sehr mitgenommen hat. Ich habe mich sehr in die Geschichte hineingesteigert, wahrscheinlich weil der Hauptcharakter noch ein Kind ist.Bruno erkundet aus Langeweile die Gegend und spaziert am Zaun entlang. Dort lernt er dann einen Jungen in seinem Alter kennen. Dieser lebt hinter dem Zaun und heißt Schmuel. Die beiden entwickeln mit der Zeit eine enge Freundschaft. Seinen Eltern erzählt Bruno aber nichts davon, aus Angst sie könnten ihm den einzigen Freund den er in Auschwitz hat, verbieten. Bruno hat eine freche Art und zudem ist er auch noch auf Schmuel neidisch, da er soviele "Freunde" hat. Man merkt sehr oft in der Geschichte, dass Bruno eigentlich gar nicht weiß, was los ist.Ich kann euch dieses Buch nur ans Herz legen!0Kommentar|Eine Person fand diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen5,0 von 5 Sternen"Der Junge im gestreiften Pyjama" von John BoyneVonNellyam 19. November 2015Format: TaschenbuchDie Geschichte von "Der Junge im gestreiften Pyjama" ist schwer zu beschreiben. Normalerweise geben wir an dieser Stelle ein paar Hinweise auf den Inhalt, aber bei diesem Buch - so glauben wir - ist es besser, wenn man vorher nicht weiß, worum es geht. Wer zu lesen beginnt, begibt sich auf eine Reise mit einem neunjährigen Jungen namens Bruno. (Und doch ist es kein Buch für Neunjährige.) Früher oder später kommt er mit Bruno an einen Zaun. Zäune wie dieser existieren auf der ganzen Welt.DIE GESCHICHTE ÜBER EINE UNGEWÖHNLICHE FREUNDSCHAFTDer Klappentext gibt wenig her bei diesem Buch. Im Grunde geht es um die Freundschaft zweier 9-jähriger Jungen, die aus Welten stammen, die unterschiedlicher nicht sein könnten. Bruno ist der Sohn eines ranghohen Nazi-Offiziers, der von Hitler höchstpersönlich nach Auschwitz versetzt wird. Bruno, seine ältere Schwester und die Mutter müssen mit und die ganze Familie zieht in ein Haus direkt am Lagerzaun. Da es dort sonst niemanden gibt, mit dem Bruno sich anfreunden kann und sein größter Wunsch es ist, Forscher zu werden, beginnt Bruno am Zaun entlang zu spazieren und trifft dort auf Schmuel, einen Jungen, der auf der anderen Zaunseite sitzt.Bruno ist wohlbehütet aufgewachsen, der eine oder andere Leser würde ihn wahrscheinlich als naiv bezeichnen. Doch er ist ein aufgeweckter Kerl, nur nicht gut informiert. Er ahnt nichts von Hitler, der Nazi-Herrschaft oder Konzentrationslagern. Natürlich kann man sich fragen, ob diese Unwissenheit für einen Jungen in seinem Alter realistisch ist oder nicht, doch um die Geschichte so zu erzählen, wie John Boyne es tut, ist es unabdingbare Voraussetzung, dass Bruno eben nicht versteht, was auf der anderen Seite des Zauns vor sich geht.EIN EINSAMER JUNGE AUF DER SUCHE NACH EINEM FREUNDGenau deshalb ist Bruno immer etwas neidisch auf seinen kleinen Freund Schmuel. Denn der hat auf seiner Zaunseite einen ganzen Haufen Jungen, mit denen er spielen kann und außerdem darf er den ganzen Tag im Schlafanzug rumlaufen. Wenn man diese Stellen liest, sitzt einem ein riesen Kloß im Hals, denn der Leser weiß natürlich um die geschichtlichen Hintergründe. Denn Bruno hat noch diese Eigenschaft, die ihn von den Erwachsenen unterscheidet: er glaubt fest daran, dass alle Menschen gleich sind.Im Nachwort kommt der Autor selbst zu Wort und da erklärt er auch, dass er Bruno extra so naiv gestaltet hat. Es geht nicht darum, die Geschichte nachzuerzählen, sondern auch darum, aufzurütteln und das Vergessen zu verhindern. Dieses Buch erzählt zwar die Geschichte von zwei 9-Jährigen, doch es ist absolut kein Buch für Kinder. Man benötigt schon einige geschichtliche Kenntnisse, wenn man die Geschichte verstehen will und was vielleicht viel wichtiger ist: auch um zu verstehen, was die Geschichte transportieren will. Und obwohl das Buch nichts für zu kleine Kinder ist, kann es vielleicht Heranwachsenden die Augen öffnen über die schrecklichen Dinge, die in unserem eigenen Land vor nicht allzu langer Zeit geschehen sind.EIN BUCH ZUM NACHDENKEN UND ERINNERNGerade in unserer Zeit, in der immer weniger Zeitzeugen leben, ist dieses Buch so wichtig. John Boyne hat hat es selbst am besten formuliert: wir leben alle auf der anderen Zaunseite und schauen von der sicheren Seite auf die Verbrechen, die begangen wurden. Und obwohl diese Geschichte einen auch an manchen Stellen schmunzeln lässt, hängt über allem immer ein dunkler Schatten, den man als Leser nicht los wird.Trotzdem geht diese Geschichte auch aufgrund der beiden Protagnonisten unglaublich ans Herz und vor allem zum Schluss hin, musste ich mir das eine oder andere Tränchen sehr verkneifen, um nicht hemmungslos loszuheulen.SOLLTE MAN GELESEN HABEN"Der Junge im gestreiften Pyjama" ist vielleicht nicht das historisch korrekteste Buch zu diesem Thema, doch trotzdem hat es eine Message. Es kämpft gegen das Vergessen an und bildet gleichzeitig eine unglaublich schöne und genauso traurige Geschichte über eine Freundschaft, die es so vielleicht nie geben konnte. Wenn man über die vielleicht zu krass ausgestaltete Naivität des Protagonisten hinwegsehen kann, wird man in eine Welt gezogen, die auch noch lange nach der letzten Seite nachhallt.0Kommentar|Eine Person fand diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen3,0 von 5 SternenEin Klassiker der Jugendbuchliteratur? Jein.VonWilViersenam 1. September 2011Format: TaschenbuchBruno, ein neunjähriger Junge, forscht gern. Nein, er hat nicht den Mumm einer Pippi Langstrumpf, sondern hält sich bei seinen Expeditionen eigentlich immer an die Regeln und Grenzen, die ihm die Erwachsenen stecken. Er führt eher das Leben eines artigen Jungen, der das Jahrtausendbrausen um sich herum nicht wahrnimmt. Er lebt mit seiner Familie in einer großen Villa im Berlin der beginnenden Vierziger Jahre des letzten Jahrhunderts.Der Vater ist ein hoher SS-Kommandant, "mit dem der Furor noch viel vor hat". Bruno hat diesen "Furor" zwar schon persönlich kennengelernt, als dieser sich mit einer netten, jungen Frau bei der Familie zu einem Abendessen einfindet. Dennoch mißt Bruno dem nicht allzu viel Bedeutung bei. Dennoch ändert sich das Leben der Familie danach schlagartig. Der Vater hat eine neue Aufgabe zugewiesen bekommen. Das Reich braucht ihn. Und zwar in "Aus-Wisch". Das ist alles, was Bruno verstanden hat. Also packt die Familie ihre Koffer. Die Eltern, Bruno und seine Schwester Gretel ziehen um. Bruno ist todunglücklich. Das neue Domizil ist nicht annähernd so groß wie das Elternhaus. Nirgendwo gibt es andere Häuser oder Läden, von anderen Kindern ganz zu schweigen. Bruno will wieder nach Hause. Der Vater macht ihm aber unmissverständlich klar, dass seine Aufgabe und der "Furor" vorgehen. Bruno muckt zwar für seine Verhältnisse ziemlich vehement auf, beugt sich dann aber und findet sich allmählich mit der neuen Situation zurecht. Was im Wesentlichen an Schmuel liegt, einem Jungen im gestreiften Pyjama, der hinter dem Zaun lebt. Nachdem Haus und Nachbarschaft ihm nichts zu bieten haben, beginnt Bruno seine Umgebung zu erforschen. Er wagt sich nach langem Fußmarsch mutig an den Zaun. "Dort sah er zunächst einen Punkt, dann einen Schemen, dann ein Strichmännchen aus dem beim Näherkommen ein kleiner Junge wurde."Bruno versteht nicht, warum Schmuel immer einen bequemen Schlafanzug tragen darf, während er in zu knappen Hosen und zu engen Schuhen herumlaufen muss. Bruno findet es auch ungerecht, dass auf der andere Seite des Zauns viel mehr Kinder leben als auf seiner Seite. Es dauert eine Weile, bis ihm Schmuel erzählt, wie er nach "Aus-Wisch" gekommen ist. Man hat ihm sein Zuhause weggenommen, genauso wie Bruno, meint Bruno. Die beiden sehen sich von nun an unter Gefahren für Schmuel jeden Tag an derselben Stelle des Zauns und freunden sich an, obwohl Bruno diese Freundschaft ganz merkwürdig findet, weil sie immer nur da sitzen und erzählen, aber nicht miteinander spielen können. Bis Bruno eines Tages beschließt, dem traurigen Schmuel bei der Suche nach dessen verschwundenem Vater zu helfen, nachdem schon der Großvater plötzlich verschollen war.Es ist der letzte Tag von Bruno in "Aus-Wisch", weil die Eltern nach einem Streit entschieden haben, dass die Mutter und die Kinder nach Berlin zurückkehren werden, weil Ausschwitz nun doch kein Ort für Kinder sei.Bruno besucht Schmuel ein letztes Mal und überschreitet die ihm durch den Zaun gesetzte Grenze gegen jede Regel, denn er hat es Schmuel versprochen. Welche Konsequenz das für ihn hat, soll hier nicht preisgegeben werden.John Boyne präsentiert uns den Nationalsozialismus, die Judenverfolgung und den Holocaust aus der Warte eines unbedarften Neunjährigen, der von den Erwachsenen im Ungewissen gelassen wird, warum es den Zaun gibt und was sich dahinter abspielt. Bruno scheint nicht infiltriert worden zu sein von dem allgegenwärtigen Hass und der unübersehbaren Propaganda gegen die deutsche Bevölkerung jüdischen Glaubens, was einwenig unwahrscheinlich anmutet, aber nicht gänzlich ausgeschlossen sein muss. Er wird als guter Junge von beinahe schlichtem Gemüt geschildert, der unvoreingenommen auf einen anderen Jungen trifft. Dass die beiden unter den geschilderten Umständen wirklich fast ein Jahr täglich am Grenzzaun unentdeckt eine Freundschaft entwickeln können, macht den Plot mehr als gewagt und scheint bei Kenntnis der historischen Fakten über das Lager und seine Grenzkontrollen mehr als unwahrscheinlich. Kurioserweise stört das beim Lesen nicht, weil historische Ungenauigkeiten in diesem Fall nicht zu einer Verharmlosung oder gar Banalisierung des verbrieften historischen Geschehens führen.Boyne führt konsequent aus Brunos Warte durch die Geschichte, wenn auch an ein bis zwei Stellen die Erzählperspektive nicht gehalten wird. Auch das stört nicht.Es ist eine gut erzählte Geschichte, die den Leser verstört zurücklässt.Immer, wenn monumentale Verbrechen anhand von Einzelschicksalen dargestellt werden, tut sich erst die Dimension des Schreckens auf, die Opferzahlen, selbst wenn sie noch so hoch sind, nicht ausüben können.Und noch mehr vermag das Buch zu leisten: Es vermeidet Klischees von den bösen Tätern und den armen Opfern. Umso eindringlicher wirkt die Botschaft von der Sinnlosigkeit, Willkür und Grausamkeit der Judenverfolgung. Denn was ist an dem Jungen im gestreiften Pyjama so anders als an Bruno? Am Ende nichts. Wirklich gar nichts.Ob das Buch von John Boyne das Zeug zum Klassiker hat, glaube ich nicht. Es ist aber eine Möglichkeit sich einem Jahrtausendverbrechen zu nähern, das sich mit zunehmender zeitlicher Distanz jedem Begreifen zu entziehen sucht, weil man es aus heutiger Warte nicht mehr nachvollziehen kann, wie sich eine solche Tötungsmaschinerie jemals in Bewegung setzen konnte.Jedes Buch, das an dieser Stelle weiterhilft und gegen das Vergessen arbeitet, ist mir willkommen, insbesondere ein gut geschriebenes Kinderbuch.11 Kommentar|7 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen5,0 von 5 SternenEmphatie und Gefühle werden geweckt.VonJürgen T.am 21. Mai 2016Format: Taschenbuch|Verifizierter KaufIch bin auf den Roman aufmerksam geworden durch die Verfilmung. Das aus der Sicht eines Jungen dargestellte Schicksal lässt Mitgefühl und Mitleiden mit den Menschen im Konzentrationslager wach werden - und versucht, die Verstrickung der Gesellschaft an diesen unvorstellbaren Grausamkeiten vor den Augen des Lesers entstehen zu lassen. Sehr berührend!.0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen1,0 von 5 SternenKEINE FABEL - sondern Holocaust für Dummis !!!VonThomas Göttgesam 20. März 2010Format: Audio CDWer ein Buch über den Holocaust aus der Sicht eines 9-jährigen Kindes schreibt, der sollte sich natürlich auch in die geistige Entwicklungsstufe eines 9-jährigen hineinversetzen können, welche der Autor hier aber klar mit der eines 5-jährigen verwechselt hat.Vor allem aber sollte er mehr als nur Grundkenntnisse von seinem Thema haben.Durch unzählige Augenzeugenberichte, Literatur, Internetseiten, TV-Dokus, Gedenkstätten, Museen, und und und... ist es wohl bei kaum einem anderen Thema so leicht an gute Informationen heranzukommen, wie gerade beim Holocaust.Warum hat John Boyne keine dieser Möglichkeiten genutzt?Rein sachlich betrachtet ist das Buch einfach katastrophal schlecht recherchiert und mit so haarsträubendem Unsinn angefüllt, dass der Untertitel "Fabel" die Sache am Schluss auch nicht retten kann. Vor allem wird eine Geschichte aber auch nicht deshalb zur Fabel, weil der Autor es nunmal so auf den Buchdeckel geschrieben hat. Und ihm dieses Wort einfach nur stumm aus der Hand zu fressen, ist sicher auch nicht der richtige Weg.Eine Fabel ist es ja schonmal gar nicht, da die handelnden Figuren einer solchen eben keine Menschen sind - wodurch sie sich ja überhaupt erst definiert. Sie ist eine klare ABSTRAKTION im Bezug auf ihre Charaktere, die in der Fabel vollkommen wertneutral als Tiere, manchmal auch als Gegenstände dargestellt werden.Wenn überhaupt, so müsste es sich hier um eine Parabel handeln. Die Parabel nutzt FIKTIVE Inhalte um damit allgemeingültige Regeln im Bezug auf soziale und moralische Werte zu transportieren.Doch genau hier liegt der Hase im Pfeffer.Der Völkermord in Auschwitz ist eben keineswegs FIKTION oder ABSTRAKTION, und eignet sich daher auch nicht als Basis für eine Fabel oder Parabel.Vor allem ist aber auch unklar welche Botschaft denn hier eigentlich übermittelt werden soll - oder kann mir irgendjemand plausibel erklären, was die moralische Kernaussage der Geschichte ist?In vielen Rezensionen und Kommentaren ist zu lesen, dass Brunos Naivität als Analogie zu sehen sei für die Millionen von Deutschen die weggeschaut haben, oder die nichts gewusst haben wollen. Dies alleine wäre aber noch gar keine Botschaft, sondern lediglich ein Vergleich. Es spielt aber auch keine besondere Rolle, da solch ein Erklärungsversuch ja ohnehin schon im Ansatz scheitern muss. Brunos Unwissenheit wird ja hier schließlich nicht als Schutzbehauptung dargestellt, sondern als absolut ehrlich und real. Er hätte ja sonst in dieser Analogie wegschauen und mit der Masse mitschwimmen müssen. Dann wäre er niemals so unvoreingenommen auf Schmuel zugegangen oder hätte sich gar mit ihm angefreundet. Und vor allem hätte er auch niemals die andere Zaunseite betreten.Nein, Bruno verkörpert hier keinesfalls die damalige deutsche Bevölkerung.Vielleicht leistet Bruno aber irgendeine Art von Widerstand, und kann deshalb für diese Gruppe stehen?Nein, denn alles was er tut, tut er aus reiner Unkenntnis heraus. Er handelt weder aus ethischen oder moralischen Gründen, noch bricht er jemals aktiv irgendwelche Regeln um das System zu untergraben. Er geht keinerlei Risiko ein dessen er sich vorher bewusst gewesen wäre, daher kann er auch nicht symbolisch für die Widerstandsbewegung angesehen werden.Vielleicht ein Täter?Obwohl er als deutscher (und noch dazu mit diesem Vater) natürlich auf der Seite der Täter steht, zeigt er nicht die geringsten Tendenzen zu Hass, Gewalt oder Antisemitismus. Ein Täter ist er daher ganz klar auch nicht.Also was bleibt ???Am Ende ist Bruno einfach nur ein Naivling, der durch seine eigene Beschränktheit irgendwie in die Schusslinie gestolpert ist. Mit anderen Worten, er ist ein Individuum, das kaum stellvertretend für irgendeine größere Personengruppe stehen kann. Aus diesem Grunde erschließt sich mir hier auch kein tieferer Sinn.Sollte sich (wie in einigen Rezensionen zu lesen ist) die Moral der Geschichte aber tatsächlich einzig und allein auf die Freundschaft beider Jungen beziehen und gar keine wirkliche Verbindung mit dem KZ-Auschwitz haben, so wäre dies eine fast noch größere Frechheit von John Boyne. Der Holocaust forderte immerhin über 6 Millionen Opfer - eine unvorstellbare Zahl, die noch nicht einmal die Überlebenden beinhaltet, welche kaum weniger zu bedauern sind. Diese dann für eine solch stümperhaft konstruierte Geschichte über "Freundschaft" herzunehmen, könnte ich dann wirklich nur noch als "Verkaufsfördernde Maßnahme" bezeichnen.Natürlich - in jeder Geschichte, so auch in dieser, gibt ein paar Dinge am Rande die so etwas wie eine "Botschaft" darstellen könnten. Im Bezug auf Brunos Vater kann man beispielsweise sagen: "Wer anderen eine Grube gräbt, fällt selbst hinein." Schließlich wird der am Ende ja auch irgendwie selbst zum indirekten Opfer seines eigenen Massenmordes.Solche oder ähnliche Dinge sind in dieser Geschichte aber Nebensächlichkeiten. Das ist nicht die Kernaussage, und auf keinen Fall macht eine solche Botschaft das Buch zur Fabel. Wie gesagt, etwas ähnliches kann aus fast jeder Geschichte herausgelesen werden, selbst aus Winnetou, Harry Potter oder dem Struwwelpeter.Es ist auch leider etwas zu kurz gedacht wenn man annimmt, dass eine Holocaust-Geschichte alleine schon deswegen eine wertvolle Aussage haben müsste, nur weil sie eben den Holocaust zum Inhalt hat - obwohl es natürlich schön wäre, wenn man diesen Zusammenhang tatsächlich voraussetzen dürfte. So ist es aber leider nicht.Doch selbst was den literarischen Wert angeht, so steckt in diesem Buch wie ich finde nicht allzuviel Lesenswertes.Die Charaktere sind allesamt oberflächlich und entwicklungsunfähig. Der Schreibstil ist extrem simpel und bietet kaum Spannungsbögen. Die ständigen Wiederholungen, die der Autor offenbar für eine kindlichen Denk- und Sprechweise hält, nerven kolossal ab, und die unglaubliche Einfältigkeit des Protagonisten Bruno ist kaum zu ertragen.Bruno (immerhin der Sohn des Lagerkommandanten von Auschwitz), der wie kaum ein anderer Junge nationalsozialistisch gedrillt sein müsste,- kennt Adolf Hitler nicht.- kann selbst nach mehrfachem Vorsagen das Wort "Auschwitz" nicht aussprechen, obwohl er seit einem Jahr dort wohnt und es auf einer Parkbank sogar geschrieben gesehen hat.- hat auch noch nichts davon gehört, dass Juden "Volksschädlinge" seien, und ist offenbar in seinem ganzen Leben (1933 bis 1943) noch mit keiner Form von Propaganda in Kontakt gekommen - weder zu Hause, noch in der Schule oder auf der Straße.- weiß gar nicht was ein Jude überhaupt ist, oder ob er sogar selber einer ist.- kann sich auch nicht den geringsten Reim auf die Vorgänge in seiner direkten Umgebung machen und hinterfragt auch nichts davon ... (wer selber Kinder hat der weiß, was für Löcher die einem in den Bauch fragen können).Selbst nach einem Jahr intensiver Gespräche am Zaun, wundert er sich über das Fehlen von Straßencafés und Gemüseläden im Lager !!!DAS ALLES IST IM HÖCHSTEN MAßE UNGLAUBWÜRDIG.Was dem Ganzen aber die Krone aufsetzt ist die enorme Fülle an Absurditäten. Manche davon widersprechen nicht nur den historischen Fakten, sondern auch noch ganz krass dem gesunden Menschenverstand.- Da klingeln eines Abends Adolf Hitler und Eva Braun bei Familie Höß an der Tür, weil sie zum Abendessen eingeladen sind ...- Da kann ein jüdisches Kind, das offenbar mit keiner Art von Zwangsarbeit beschäftigt ist, ein ganzes Jahr lang in Auschwitz-Birkenau überleben und Tag für Tag am Zaun sitzen ...- Da ist der kleine Schmuel, der im Gegensatz zu seinem Freund Bruno ganz genau weiß, was es bedeutet auf der inneren Zaunseite zu stehen. Und trotzdem konzentriert er sich nicht etwa darauf, wie er selbst (vielleicht mit seiner Familie) aus dem Lager entfliehen könnte, sondern wie er seinen besten Freund hineinbringen kann ...- Dann ist da dieser vollkommen ungesicherte Zaun. Starkstrom und Schießbefehl zum Trotz, kann der kleine Bruno ihn völlig ungehindert und unbeobachtet jeden Tag hochheben, Essen drunter durchschieben oder selber drunter her kriechen, obwohl doch genau dieser Zaun für tausende von Häftlingen eine unüberwindliche Barriere ist ...Diese Liste lässt sich noch lange fortführen. Es reicht aber sicher zu sagen, dass ein persönlich Betroffener (also ein Augenzeuge, der tatsächlich die Hölle von Auschwitz überlebt hat) diese Darstellung wohl nur wie HOHN empfinden kann.Dass nun gerade in Deutschland das Thema Holocaust einen ganz besonderen und unantastbaren Stellenwert hat, ist natürlich bekannt, und auch vollkommen richtig so. Ich würde auch niemals einen Augenzeugenbericht schlecht rezensieren - selbst dann nicht, wenn ich die Umsetzung irgendwie misslungen fände.Mein Respekt vor den Opfern, vor dem Thema im Allgemeinen, und vor der enormen Verantwortung die wir deutschen seither tragen, verbietet da einfach jede Kritik. Ganz besonders von Personen wie mir oder Mr. Boyne, die wir beide Jahrgang '71 sind und daher nicht aus eigener Erfahrung sprechen können.Für ein derart hergeholtes Hirngespinst wie dieses Buch, gilt mein selbst auferlegtes Kritikverbot aber nicht. Im Gegenteil.Ich sehe hier die Möglichkeit nochmal daran zu erinnern, dass wir auch gegenüber zukünftiger Generationen die Verpflichtung haben, alle historischen Tatsachen genau, unverfälscht, und vor allem nicht verharmlost an die nach uns kommenden weiterzugeben. Gerade Kinder und Jugendliche sind auf eine richtige historische Darstellung angewiesen um einen verantwortungsvollen Umgang mit der deutschen Geschichte zu lernen. Ganz abgesehen davon, dass es einem Kind dieser Altersgruppe auch kaum zuzumuten ist, sich beim lesen auf das geistige Niveau von Bruno herab zu begeben.FAZIT - auch auf die Gefahr hin, dass ich mir hier nicht allzu viele Freunde mache ...Dieses Buch ist bestenfalls für diejenigen Leser zu empfehlen, deren literarische Ansprüche sich bereits damit erschöpfen, dass sie am Ende reichlich Tränen wegen der herzzerreißenden Kinderschicksale vergießen können. Da braucht man sich nur die vielen positiven Rezensionen, und vor allem die haarsträubenden Begründungen dazu anzuschauen.Wer einfach nur emotionale Unterhaltung mit viel Herzschmerz und einem rührenden Finale sucht, der ist mit diesem Buch sicher gut bedient - vorausgesetzt er hat nicht allzu viele Vorkenntnisse im Bezug auf den Holocaust, und kann sich deshalb auch nicht an all dem Unsinn in dieser Geschichte stören.Es tut mir ja sehr Leid, aber allen anderen ist wirklich abzuraten.2626 Kommentare|200 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen1,0 von 5 SternenSimple Psychologie und Verdrehung von Fakten und geschichtlichen TatsachenVonsabatayn76TOP 500 REZENSENTam 27. März 2010Format: TaschenbuchInhalt:Der neunjährige Bruno und seine Familie verlassen Berlin, da der Vater einen wichtigen Posten im KZ Auschwitz bekommen hat. Bruno fühlt sich anfangs einsam, vermisst seine Freunde und das tolle Haus, in dem sie in Berlin gelebt hatten. Doch dann lernt er Schmuel kennen, den Jungen auf der anderen Seite des Zaunes.Mein Eindruck:Das Buch ist leicht zu lesen und sprachlich sicherlich gut geeignet für jüngere Leser. Inhaltlich würde ich aber jedem Kind, jedem Jugendlichen und jedem Erwachsenen abraten.Meine Gründe (Vorsicht: SPOILER!!!!):(1) Der Autor wurde 1971 in Dublin geboren und hat somit keine eigenen Erfahrungen bezüglich Nationalsozialismus/Holocaust - und das merkt man! Wenn man schon nicht aus eigener Lebenserfahrung schöpfen kann, gibt es (gerade zu diesem Thema) genug Literatur, die einen realistischen Eindruck vermitteln kann. Auch hätte der Autor Zeitzeugen zu Rate ziehen können, bevor er ein solch naives und respektloses Bild von Auschwitz zeichnet. Bei Boyne kann ein neunjähriger Junge über Monate hinweg fast täglich mehrere Stunden im Schneidersitz herumsitzen und mit einem anderen Jungen sprechen. Vielleicht hätte sich Boyne einmal über den Alltag in einem Konzentrationslager informieren sollen, bevor er seinen Protagonisten Faulheit und Rückzug zugesteht. Auch das Sitzen in der Nähe des Zaunes war sicherlich nicht so einfach, denn für gewöhnlich wurde geschossen, wenn man eines Fluchtversuches verdächtigt wurde (und als solcher kann die Annäherung an den Zaun ausgelegt werden). Der Autor beschreibt, dass der Ort, an dem Schmuel sitzt, nicht überwacht wurde und dass es gar eine Stelle gab, wo man unter dem Zaun hindurch kriechen konnte. Wie wunderbar einfach es gewesen wäre, dem Grauen zu entrinnen! Ich empfinde eine solche Schilderung als einen Schlag ins Gesicht für all jene, die in einem KZ umgekommen sind oder ihre gesamte Familie in einem KZ verloren haben.(2) Bruno soll der Prototyp eines naiven Kindes sein, aber dermaßen naiv und unwissend ist kein Kind. Ich bin in einer Diktatur aufgewachsen, und ich kann bestätigen, dass man bereits als Kind indoktriniert und dass viel Wert auf politische Erziehung gelegt wurde. Das wird im Nationalsozialismus nicht anders gewesen sein, doch laut Autor soll ausgerechnet der Sohn eines SS-Mannes nicht wissen, wer der Führer ist und dass er nicht Furor heißt? Bruno wird als so dumm und blauäugig geschildert, dass es unglaubwürdig und unrealistisch ist.(3) Es gibt noch zahlreiche andere Ärgernisse, wie beispielsweise die Schwarz-Weiß-Malerei des Autors, die sich durch das gesamte Buch zieht, oder die unrealistische Beschreibung von Berlin, wo es auch in Kriegszeiten überall bunte Schaufenster und überquellende Obst- und Gemüsestände gab. Auch Schmuels Begeisterung dafür, dass Bruno zu ihm ins Lager kommt, ist völlig an den Haaren herbeigezogen, denn jeder Häftling (und sei es ein Kind) wird die Allgegenwärtigkeit von Tod und Gefahr gespürt haben und wird keinen Freund ins Lager gelockt haben. Hier verharmlost der Autor Krieg und Holocaust, teilt die Welt in Gut und Böse ein und hilft so keineswegs, ein komplexes Phänomen wie das Dritte Reich verstehen zu können.(4) Als besonders blauäugig und nahezu gefährlich empfinde ich die letzten Sätze: 'Dies ist das Ende der Geschichte von Bruno und seiner Familie. Natürlich geschah dies alles vor langer Zeit, und etwas Ähnliches könnte nie wieder passieren. Nicht in diesen Tagen. Nicht in diesem Zeitalter.'. Das ist exakt die Botschaft, die man Kindern (und auch Erwachsenen) nicht vermitteln sollte, denn die Geschichte kann sich durchaus wiederholen, vor allem wenn man das Dritte Reich nicht differenziert betrachtet und sich nicht intensiv mit Ursachen von totalitären Systemen auseinandersetzt, und solange man agierende Personen wie Adolf Hitler entmenschlicht und nur als 'böse' betrachtet - denn so einfach ist die Welt nicht und so einfach sind auch Verbrechen nicht zu erklären.Mein Resümee:Dieses Buch vermittelt ein verzerrtes und naives Bild vom Lagerleben und ist eine Beleidigung für die Opfer des Nationalsozialismus!Meine Empfehlungen:Wer sich dafür interessiert, was ein Kind in einem KZ erlebt und empfunden hat, der sollte 'Roman eines Schicksallosen' von Imre Kertész lesen. Wem dies zu schwer zugänglich ist, dem kann ich Max Mannheimer's 'Spätes Tagebuch' empfehlen.'Worüber keiner spricht' von Allan Stratton behandelt zwar ein völlig anderes Thema (HIV und AIDS in Afrika), zeigt aber eindrucksvoll, dass man ein schwieriges Thema kindgerecht ansprechen und dadurch zur Aufklärung beitragen kann.0Kommentar|11 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen4,0 von 5 SternenDer Junge im gestreiften PyjamaVonAmazon Kundeam 18. Januar 2016Format: TaschenbuchBruno, der neunjährige Protagonist des Romans, zieht mit seiner Familie von Berlin nach „Auswisch“. Bruno gefällt sein neues Zuhause zunächst gar nicht. Doch beim Forschen in dem riesigen, für ihn eigentlich verbotenen Garten, trifft er auf Schmuel, welcher auf der anderen Seite des großen Stacheldrahtzauns lebt. Bruno und Schmuel freunden sich schnell an und Bruno schleicht sich jeden Tag aus dem Haus, um seinen Freund zu besuchen. Beide Jungen verstehen nicht, warum sie durch einen Zaun voneinander getrennt sind.Der Roman, welcher 2006 erschienen ist, erweckt zunächst den Eindruck, dass es ein nettes Kinder- bzw. Jugendbuch für zwischendurch ist. Dass dem nicht so ist, wird ziemlich schnell klar, denn die NS-Zeit ist kein einfaches Thema. Da das Buch aus der Sicht eines Neunjährigen geschrieben ist, ist der irische Autor John Boyne noch ein weiteres Risiko eingegangen. Obwohl der Roman nicht aus der Ich-Perspektive geschrieben ist, konzentriert sich die Geschichte auf die Figur Bruno. Er versteht noch nicht alles richtig, Auschwitz wird zu „Auswisch“ und er bezeichnet den Führer als „Furor“.Im Großen und Ganzen ein sehr gelungenes Buch, das die NS-Zeit mal aus einem anderen Blickwinkel darstellt, nämlich aus der Sicht eines Kindes. Dafür, dass Bruno bereits neun Jahre alt ist, wird er leider etwas zu naiv dargestellt. Er scheint keine Ahnung davon zu haben, in was für einer Zeit er lebt. Hitler ist ihm kein Begriff, obgleich sein Vater Lagerkommandant ist. Anscheinend ist es weder in seiner Schule noch bei seinen Eltern ein Thema.Abschließend kann man sagen, dass es ein sehr gutes Buch ist, für das man allerdings Hintergrundwissen über den Holocaust benötigt, um es richtig zu verstehen. Meiner Meinung nach verliert das Buch durch Brunos unlogisch naive Darstellung leider etwas an Wert.0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen2,0 von 5 SternenEindeutig kein Kinder- und Jugendbuch!VonBelles LeseinselTOP 1000 REZENSENT\nVINE-PRODUKTTESTERam 28. September 2010Format: TaschenbuchBei diesem Buch von John Boyne bin ich hin- und hergerissen. Zum einen hat mich der Sprachstil des Autors wieder sofort überzeugt. Scheinbar mühelos gelingt es ihm bereits von der ersten Seite an, eine Atmosphäre aufzubauen, die einfach nur als hervorragend zu bezeichnen ist. Sofort erhält man ein Gefühl für die Geschichte, taucht regelrecht in diese ein und sein bildhafter Schreibstil sorgt dafür, dass man augenblicklich jede Szene vor Augen hat.Ich bin ziemlich unbefangen und auch unwissend in Bezug auf den Inhalt an den Roman herangegangen, wobei ich schon wusste, dass er von zwei kleinen Jungen erzählt, die sich im Umfeld eines KZ kennenlernen, und dass es sich hierbei um ein Kinder-und Jugendbuch handelt. Das Buch wurde mir empfohlen als ein anrührender, wunderbar geschriebener Roman und auch die Bewertungen zu diesem Buch haben mich überzeugt, es mir zu kaufen, ohne hierbei auch nur eine Rezension dazu gelesen zu haben. Was ein Fehler war, zumindest für mich. Ich habe bisher immer noch keine Rezension dazu gelesen, um einfach unbeeinflusst meine schreiben zu können, werde es aber danach nachholen.Wie gesagt, anfangs war ich von dem Erzählstil, den ich bereits von seinem Roman „Das Haus zur besonderen Verwendung“ kannte, wieder total gefesselt. Doch je länger ich las umso wütender bin ich geworden. Zum einen ist mir schon recht bald die Naivität von Bruno unangenehm aufgestoßen. Wie kann ein Neunjähriger, der im direkten Umfeld des NS-Regimes aufwächst, so unwissend sein. Wenn sein Vater ein ranghoher Kommandant war, der selbst mit Adolf Hitler und Eva Braun im Kreis seiner Familie zu Abend isst, wie kann dieser seinem Sohn dann nicht eine „angemessene“ Erziehung zukommen lassen, sprich: Bruno müsste zumindest in der Hitlerjugend gewesen sein, zumal sein Vater ja voll hinter dem kranken Gedankengut der Nazis stand. Da muss es doch sein oberstes Ziel gewesen sein, seinem einzigen Sohn dies auch so schnell wie möglich zukommen zu lassen.Dann kommt hinzu, dass Bruno nicht fähig ist, dass Wort Führer richtig auszusprechen und auch Auschwitz ist wirklich nicht so schwer zu sprechen, als dass er es nicht nach den mehrmaligen Verbesserungen, die im Roman erwähnt wurden, richtig hätte wiedergeben können. Zumal er mit anderen Wörtern absolut keine Probleme hat. Mir ist auch nicht klar, was der Autor hiermit bezwecken wollte, außer dass es mit der Zeit nervt und einem an Brunos Intellekt zweifeln lässt oder wollte er damit die kindliche Naivität hervorheben, wie diese mit einem Thema umgehen. Dann hätte er aber das Alter seines Protagonisten um einiges jünger wählen müssen, so wirkt es einfach nur unglaubwürdig.Dann Brunos Gedanken: Sie drehen sich ausschließlich um das Haus in Berlin, um seine drei besten Freunde und das er keine Spielkameraden in Auschwitz hat und unbedingt wieder nach Hause will. Lange Zeit interessiert ihn nichts anderes. Natürlich ist dies nachvollziehbar, zumal Bruno von dem lebendigen Berlin in eine solche Einöde katapultiert wird. Aber welcher aufgeweckter Junge, und als dieser wird Bruno einem vermittelt, hätte sich nicht spätestens nach einer Woche auf Entdeckungstour an dem neuen Ort begeben, da er ja unbedingt Forscher werden möchte. Auch ansonsten hatte ich das Gefühl, dass Bruno nur mit riesengroßen Scheuklappen durchs Leben läuft und das Gemüt eines Fünfjährigen, aber keinesfalls die Intelligenz eines neunjährigen Jungen besitzt.Er lebt in unmittelbarer Nähe des Konzentrationslagers Auschwitz und bekommt über die Vorgänge, die sich dort abspielen, ebenfalls nichts mit? So wie es in dem Buch beschrieben ist, trennte nur ein Zaun die Gefangenen von den Nazis. Im Haus sind ständig Nazi-Schergen ein und aus gegangen, wie kann man da nur so desinteressiert sein? Wenn der Autor damit vermitteln will, dass auch viele Erwachsene im 2. Weltkrieg ihre Augen vor dem Offensichtlichen verschlossen haben, lass ich dies so aber auch nicht stehen, da Bruno genug Menschen um sich herum hatte, die er gezielt fragen konnte, ohne Angst um sein Leben haben zu müssen.Nie werden von Bruno Ereignisse genauer hinterfragt und gerade in dem Alter sind doch Kinder besonders neugierig und wissbegierig. Ihn interessiert kaum das kränkliche Aussehen von Schmuel, sondern er registriert nur, dass der jüdische Junge etwas grau im Gesicht ist und dünn aussieht. Zumindest scheint er mit der Zeit schon verstanden zu haben, dass Schmuel Hunger leiden muss, aber selbst hier denkt Bruno erst einmal nur an sich und futtert das für Schmuel gedachte Essen meist zur Hälfte auf dem Weg zum Zaun selbst. Das zeigt doch deutlich, dass ihm absolut nicht bewusst ist, wie schlimm es Schmuel hinter dem Zaun gehen muss und wer schon mal Bilder von KZ-Häftlingen gesehen hat, für den ist dies schwer vorstellbar. Da muss doch auch ein Neunjähriger ins Grübeln kommen. Dann der Zaun! Für mich ist es nicht vorstellbar, dass die Umzäunung eines KZ’s so nachlässig war und so unzureichend gesichert. Und wie war es Schmuel möglich, sich jeden Tag unbemerkt an die Grenze des Lagers zu begeben, ohne dass auch nur ein Soldat dies jemals bemerkt hat.Hier wird einfach ein total falsches Bild eines Konzentrationslagers und dem Leben darin vermittelt und das ist gefährlich. Besonders erschreckend fand ich die Szene, als Schmuel von der Verhaftung seiner Familie, dem Leben im Getto und der anschließenden Verschleppung nach Auschwitz erzählt. Hier stellt Bruno immer wieder Vergleiche mit seinem Leben an, schließlich sei er ja auch nicht freiwillig von Berlin weggezogen. Das ist purer Hohn und verharmlost ungemein das Schicksal von Schmuel und seiner Familie.Selbst als Märchen kann ich die Geschichte nicht ansehen, dafür ist das Thema einfach zu brisant. Als Autor hat man gegenüber seiner Leser auch eine gewisse Verantwortung, vor allem wenn die Zielgruppe Kinder oder Jugendliche sind. Und hier wird meiner Meinung nach sehr schlecht recherchiert auf ein Thema eingegangen, dass einfach sehr gut recherchiert vermittelt werden muss. Hinzu kommt, dass Berlin Anfang der 40er Jahre noch als Paradies dargestellt wird, in dem die Gemüse- und Obststände überquellen und Menschen bei schäumenden Getränken lachend auf der Straße sitzen und das 1943! Dass nachts Verdunklung angesagt war, wird hier nur am Rande erwähnt.Ok, das Buch ist ein Roman und somit hat der Autor ein Recht, Fiktion und Wahrheit zu vermischen und sich auch schriftstellerische Freiheiten zu erlauben. Allerdings sollte man sich auch bei einem Roman an offensichtliche Tatsachen halten.Etwas entschädigt hat mich das Buch dann mit seinem Ende, das mich wirklich überrascht und auch berührt hat und der jungen Leserschar vielleicht doch einen winzigen Blick auf das wahre Leben im 2. Weltkrieg und dem Holocaust werfen lässt.Fazit: Ein anrührendes, wunderbar geschriebenes Buch, keine Frage. Aber als Kinder- und Jugendbuch absolut nicht empfehlenswert, da für das ernste Thema viel zu schlecht recherchiert wurde und so ein völlig falscher Eindruck des Holocaust vermittelt wird.11 Kommentar|6 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen4,0 von 5 SternenSchön und unsentimentalVonChristina2506am 30. Juli 2007Format: Gebundene AusgabeEigentlich habe ich etwas gegen Bücher, die aus kindlicher Perspektive ein ernstes Thema behandeln, weil durch die naive Erzählperspektive oft auf etwas "billige" Weise Mitleid erzeugt wird. Das ist hier aber nicht der Fall, ganz im Gegenteil, der Erzählstil ist zwar kindlich-naiv, aber dennoch unsentimental. Auf den moralischen Zeigefinger wird verzichtet; er ist auch gar nicht nötig, denn die Antworten, die der 9-jährige Bruno auf seine Fragen nach den "Menschen hinter dem Zaun erhält" (Antwort des Vaters: "Das sind gar keine Menschen") sind auch so erschreckend genug. Besonders glaubhaft wird die Erzählung dadurch, dass Bruno trotz allem daran glaubt, dass sein Vater ein guter Mensch ist und niemals anderen Menschen Schaden zufügen könnte. Wie könnte auch ein Kind begreifen, welche Leiden den Menschen auf der falschen Seite des Zauns (der Begriff "Jude" taucht erst ganz am Schluss des Buches auf) gerade von der Person zugefügt werden, die es am meisten respektiert? Auch das Ende der Geschichte ist daher folgerichtig ...Eine einfache, aber äußerst eingängige und bewegende Lektüre.11 Kommentar|32 Personen fanden diese Informationen hilfreich. War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nHaben sich auch diese Artikel angesehenDer Junge im gestreiften PyjamavonAsa Butterfield7,99 €4,6 von 5 Sternen252Der Junge im gestreiften Pyjama" (Literatur-Kartei Plus - Lehrerhandreichung)vonUlrike Rohr6,99 €3,4 von 5 Sternen11Begleitmaterial: Der Junge im gestreiften PyjamavonHeike Schmid16,95 €EinFach Deutsch Unterrichtsmodelle: John Boyne: Der Junge im gestreiften Pyjama: Klassen...vonIngrid Haferkamp25,25 €3,0 von 5 Sternen2‹ Alle Details für Der Junge im gestreiften Pyjama anzeigen


Samsung Galaxy A53 5G ab 319,00 € kaufen | billiger.de\n244 Angebote ab 319,00 €\nab 346,78 €\nz.B. awesome black, awesome blue, Awesome Peach, awesome peach, awesome white\nzu 6 GB RAM 128 GB awesome blue\n10 Varianten zu Samsung Galaxy A53 5G\nab328,00 €* 45 Preise vergleichen\nab329,00 €* 34 Preise vergleichen\n6 GB RAM 128 GB awesome peach\nab346,78 €* 29 Preise vergleichen\n244 Angebote im Preisvergleich\nab 319,00 € - 544,31 € (10 von 244)\n449,00 € 328,00 €* ab 0,00 € Versand 328,00 € Gesamt\n334,99 €* ab 7,99 € Versand 342,98 € Gesamt\nProduktbeschreibung zu Samsung Galaxy A53 5G\nDas Galaxy A53 5G ist ein klassisches Smartphone aus dem Hause Samsung. Es zählt verglichen zu anderen Modellen zu den Ausführungen aus der oberen Preisklasse.\nDas Galaxy A53 5G ist ein anspruchsvolleres Modell für verschiedene und umfassende Funktionen.\nWas zeichnet das Samsung Galaxy A53 5G besonders aus?\nDas große Phablet mit einer Auflösung von 2400 x 1080 Pixeln ist damit genau richtig für all diejenigen, die Übersichtlichkeit schätzen: Details, Webseiten oder Multimedia-Inhalte lassen sich damit sehr gut erfassen.\nEine Internetverbindung lässt sich über die besonders flinke 5G-Übertragung herstellen.\nAusgestattet ist das Handy dazu mit insgesamt 2 Kameras. Die Auflösung der Hauptkamera von 64 MP erzielt sehr gute hochauflösende Fotos, die auch auf großformatigen Bildschirmen oder Ausdrucken zur Geltung kommen. Allerdings benötigen die erzeugten Aufnahmen etwas mehr Speicherplatz. Für nahezu unverpixelte Selfies und Video-Chats in sehr guter 32-Megapixel-Auflösung dient Ihnen die Frontkamera.\nDaneben hat das Galaxy A53 5G weitere praktikable Eigenschaften.\nDie wesentlichen Vor- bzw. Nachteile des Samsung Galaxy A53 5G sind im Folgenden in der Tabelle dargestellt.\nAntworten zu häufig gestellten Fragen zum Galaxy A53 5G von Samsung finden Sie nachfolgend.\nWie lange hält der Akku des Samsung Galaxy A53 5G?\n5.000 Milliamperestunden (mAh) Kapazität hat der Akku des Galaxy A53 5G. Im Durchschnitt verbraucht ein Handy etwa 100 bis 500 Milliampere pro Stunde im Betrieb. Somit hält der Akku des Samsung-Modells ungefähr 50 bis 10 Stunden. Die tatsächliche Nutzdauer hängt stark vom individuellen Nutzungverhalten ab.\nDas Galaxy A53 5G ist nach IP67 zertifiziert. Laut dieser Zertifizierung ist es wasserdicht.\nWelche Kamera-Auflösung hat das Samsung Galaxy A53 5G?\nDas Galaxy A53 5G hat eine Hauptkamera mit einer Auflösung von 64 MP. Scharfe Aufnahmen gelingen mit dem optischen Bildstabilisator. Die Frontkamera löst mit 32 MP auf.\nWie groß ist der Speicher des Samsung Galaxy A53 5G?\nDer integrierte Speicher das Galaxy A53 5G ist wahlweise 128 GB oder 256 GB groß. Je größer der Speicher, desto mehr Videos, Fotos und Apps können Sie darauf abspeichern.\nWie groß ist der Bildschirm des Samsung Galaxy A53 5G?\nDas Galaxy A53 5G hat ein AMOLED-Display mit einer 6.5"-Diagonale. Die Auflösung liegt bei 2400 x 1080 Pixel .\nIst das Samsung Galaxy A53 5G 5G-fähig?\nNeben allen gängigen Mobilfunkstandards ist das Galaxy A53 5G auch 5G-fähig. Das schnelle 5G-Netz wird derzeit noch ausgebaut und ist noch nicht an allen Standorten verfügbar.\nHat das Samsung Galaxy A53 5G eine Dual-SIM-Funktion?\nDas Galaxy A53 5G unterstützt Dual-SIM. Sie können es mit 2 verschiedenen Mobilfunkverträgen gleichzeitig und ohne Kartenwechsel nutzen. Durch das Einlegen von 2 verschiedenen SIM-Karten können Sie einfach zwischen Ihren Verträgen sowie Rufnummern wechseln.\nDatenübertragung 5G, LTE\nSamsung Galaxy A22 5G ab165,52 €* 184 Angebote im Preisvergleich\nSamsung Galaxy S22 Ultra 5G ab958,00 €* 287 Angebote im Preisvergleich\nSamsung Galaxy S20 FE 5G ab385,00 €* 151 Angebote im Preisvergleich\nSamsung Galaxy S20 FE ab345,00 €* 185 Angebote im Preisvergleich\nSamsung Galaxy S21 FE 5G ab498,00 €* 198 Angebote im Preisvergleich\nSamsung Galaxy S22 5G ab719,00 €* 188 Angebote im Preisvergleich\nSamsung Galaxy Z Flip3 5G ab649,00 €* 200 Angebote im Preisvergleich\nSamsung Galaxy A52 ab254,99 €* 80 Angebote im Preisvergleich\nSamsung Galaxy S21 5G ab619,99 €* 114 Angebote im Preisvergleich\nSamsung Galaxy S20 ab485,00 €* 16 Angebote im Preisvergleich\nSamsung Galaxy A13 ab148,00 €* 146 Angebote im Preisvergleich\nSamsung Galaxy S10e ab324,00 €* 21 Angebote im Preisvergleich\nSamsung Galaxy A33 5G ab264,56 €* 139 Angebote im Preisvergleich\nSamsung Galaxy A12 ab154,99 €* 127 Angebote im Preisvergleich\nSamsung Galaxy S9 ab239,00 €* 24 Angebote im Preisvergleich\nSamsung Galaxy Z Fold3 5G ab1.249,00 €* 106 Angebote im Preisvergleich\nApple iPhone 13 Pro Max ab1.099,00 €* 387 Angebote im Preisvergleich\nWir haben 9 Testberichte zu Samsung Galaxy A53 5G mit einer durchschnittlichen Bewertung von 82%.\nTestnote Gut: 1,85 (83%) - Testbericht von notebookcheck.com


Versuchter Raub in Asylunterkunft: Mit Messer bewaffnet Geld gefordert - Lauterach | VOL.AT\nVersuchter Raub in Asylunterkunft: Mit Messer bewaffnet Geld gefordert\n24.09.2017 17:03 (Akt. 24.09.2017 17:19)\nBekannten mit Messer bedroht. ©Symbolbild/Bilderbox\nLauterach - Ein 25-Jähriger hat in der Nacht auf Sonntag in einer Asylunterkunft in Lauterach einen 30-jährigen Bekannten mit einem Messer bedroht und am Hals gewürgt, weil dieser sich weigerte, ihm Geld zu geben. Der 30-Jährige wurde dabei verletzt. Die Polizei nahm den 25-Jährigen noch in der Nacht fest.\nDer Mann aus dem Jemen trat Polizeiangaben zufolge gegen 22.45 Uhr die versperrte Tür zum Zimmer des Bekannten auf und verlangte Geld. Bereits in der Vergangenheit soll er vom Opfer mehrfach verlangt haben, ihm “mit Bargeld auszuhelfen”, hieß es seitens der Polizei. Als dieser sich weigerte, drohte ihm der Mann mit dem Messer und würgte ihn. Anschließend kehrte er ohne Geld in sein eigenes Zimmer in der Asylunterkunft zurück. Er wurde in die Justizanstalt Feldkirch eingeliefert.


Musteradressen selektieren - exklusiv Ihre individuelle Zielgruppe\nTesten Sie unsere Adressen!\nOb individuell recherchiert oder direkt aus unserer Datenbank selektiert:\nGerne stellen wir Ihnen kostenfrei und unverbindlich bis zu\n100 Adressen als Testpaket zur Verfügung.\nAuszählung / Musteradressen\nSetzen Sie auf die richtigen Entscheider!\nÜberzeugen auch Sie sich von unseren Bestsellern und fordern Sie gleich kostenlos\nIhre zielgruppengenaue Auszählung und bis zu 100 Musteradressen an.\nStarten Sie Ihre Adressauszählung und Anforderung von Testadressen!\nExklusiv nach Ihren Vorgaben recherchiert!\nFordern Sie unsere Recherchespezialisten heraus.\nWir machen alles möglich, damit Sie Ihre B2B-Zielgruppe ohne Umwege erreichen.\nStellen Sie gleich Ihre individuelle Projektanfrage!\nGerne ermitteln wir das tatsächliche Potential auf Basis unserer aktuellen Datenbank.\nUmso mehr Angaben Sie uns geben, desto detaillierter können wir Ihre Zielgruppe selektieren.\nGeben Sie jetzt Ihre Auszählungskriterien ein\nDeutschlandÖsterreichSchweizDeutschland, Österreich, Schweiz\nJetzt bis zu 100 Musteradressen anfordern.\nStarten Sie Ihr Marketingprojekt mit B2B-Adressen individuell selektiert nach Ihren Kriterien, damit Ihre Werbung auch ankommt, wo sie ankommen soll.\nÜberzeugen Sie sich von der gewissenhaften Recherche und der hohen Aktualität unserer Adressen und testen Sie die zahlreichen Selektionsmöglichkeiten um Ihre Zielgruppe zu erreichen!\nGeben Sie jetzt Ihre Projektanfrage ein\neigene Adressdaten werden gestellt\nErfassung soll ausschließlich telefonisch erfolgen\nkurzfristiger Projektbeginn/ Abschluss\nIndividuelle Recherche starten\nJetzt Musteradressen anfordern


Familien-Sommerfest 2015 - Feuerwehr Stadt Schweinfurt\nAm Sonntag, den 02.08.2015 war es wieder so weit - das traditionelle Sommerfest der Freiwilligen Feuerwehr Schweinfurt wurde um 10:30 Uhr mit einem Gottesdienst durch Diakon und Feuerwehrseelsorger Norbert Holzheid im Wildpark "An den Eichen" Schweinfurt eröffnet.\nAn dieser Stelle noch einmal Dank an die Stadt Schweinfurt und dem Chef des Wildparks Herrn Leier, die uns dieses Fest jedes Jahr in dieser einzigartigen Umgebung ermöglichen.\nNachdem der Gottesdienst mit einem Geburtstagsständchen für den ehemaligen Stadtbrandrat Dieter Becker beendet wurde, bildeten sich die ersten Schlangen am Weißwurst- und Getränkestand. Gegen 12 Uhr schließlich begann der Feuerwehrteil der Veranstaltung mit der Ankunft der Patenwehr aus Hambach, die ihren Rüstwagen und ihr neues Hilfeleistungslöschgruppenfahrzeug zur Fahrzeugschau präsentierten.\nAuch wir von der Freiwilligen Feuerwehr Schweinfurt stellten ein Löschfahrzeug sowie den Einsatzleitwagen vor. Die Jugendfeuerwehr zeigte das LF 16 TS und baute verschiedene Spiele auf, die bei den Kindern großen Anklang fanden - so galt es Tennisbälle von Verkehrsleitkegeln zu spritzen oder mit Leinenbeuteln zu kegeln.\nUm 14 Uhr begann unter der Moderation von Zugführer Stefan Glück der Höhepunkt des Tages: die Feuerwehr-Modenschau, bei der die verschiedenen Schutzanzüge und Sonderausrüstungen vorgestellt wurden. Besonders Chemikalien- und Hitzeschutzanzug verursachten große Kinderaugen, aber auch die Träger der anderen Schutzkleidungen wurden ob der hohen Temperaturen vom Publikum sicherlich nicht beneidet.\nBesonders bejubelt wurde der Auftitt unseres Stadtbrandinspektors Karl-Heinz Thiemer, der sich bereit erklärt hatte die Ausgehuniform der Feuerwehr zu präsentieren und ein bis dato ungeahntes Talent als Model an den Tag legte. Wir freuen uns schon wieder auf das nächste Jahr!\nNoch einige Bilder von der Modenschau:


Electrolux gewinnt einen iF Gold Award für das neue Millennium Sortiment | Electrolux Newsroom Switzerland\nAm 9. März hat in München die Preisverleihung des iF Design Awards stattgefunden. Die internationale Jury hat dieses Jahr 6402 Einreichungen von 2955 Teilnehmern aus 54 Ländern bewertet. Einer der begehrtesten Preise, der iF Gold Award, geht an das neue Premium Einbaugeräte-Sortiment Millennium von Electrolux Schweiz. Dieses neue Design für die Schweiz besticht mit raffinierten Technologien und einem ganz besonderen Augenmerk für Details. Zeitlose Linien treffen auf unaufdringliche Eleganz. Die Geräte wirken stilsicher und modern, ohne einfach nur modisch gefallen zu wollen. Das neue Design wird von Glas dominiert; eleganter, gebürsteter Edelstahl setzt gekonnt Akzente.“\nGold für Electrolux Millennium\n„Wir designen innovative sowie intuitive Produkte, sich nahtlos in das tägliche Leben der Benutzer integrieren. Dieser Award ist eine Wertschätzung für unser ausserordentliches Produktdesign. Nur 75 von 6402 Teilnehmern haben diesen speziellen iF Gold Award für hervorragendes Design erhalten. Es ist eine bemerkenswerte Ehre für Electrolux“, sagt Lars Erikson, Head of Design der Electrolux Gruppe.\nDer renommierte iF Design Award hatte 1954 sein Debut und wird seither jährlich vom iF International Forum Design verliehen. Der Award zeichnet Design in sieben Kategorien aus: Produktverpackung, Kommunikation, Innenarchitektur, Innovative Design Konzepte, Service Design und Architektur.\nPosted in: 1. Unternehmen, 3. Design / Innovation


Review: Apple iPhone 6 Plus im Test - PocketPC.ch\nReview: Apple iPhone 6 Plus im Test\nSa. 20. September 2014 um 21:32\nRundes Design mit herausragender Verarbeitungsqualität\nStarke Hardware: Im Fall vom A8 SoC ist weniger definitiv mehr\nExzellentes IPS Display mit neuer Technologie präsentiert sich wie gemalt\nApple passt iOS 8 speziell an das 5.5 Zoll Display an\nDie Kamera: Und noch einmal – weniger bleibt mehr\nÜberragende Akkulaufzeit und eingemauertes NFC\nGute Empfangsqualität und ein klangvoller Lautsprecher\nFazit: Top-Smartphone zum extrem hohen Preis\nRundes Design mit erhabener Verarbeitungsqualität\niPod Touch der 5th Generation lässt grüssen! Apple hat eine Menge am Design geändert und nähert sich hier nun der Produktlinie der iPads und iPod Touches an. Die vom iPhone 5s bekannten Ecken an den Rändern fallen nun komplett weg und wurden zu einem kreisrunden Handschmeichler “umgeschliffen”. Auf der Rückseite verzichtet Apple beim iPhone 6 Plus zudem komplett auf Glaselemente und hat nun auch im unteren und oberen Bereich eloxiertes Aluminium bekommen. Unterbrochen wird das aus einem Stück gefertigte Aluminium-Chassis des iPhone 6 Plus allerdings durch die Antennentrenner aus Kunststoff, die wie ein Rahmen um die oberen und unteren Bereiche angebracht sind. Ich musste mich zunächst an dieses optische Konzept mit den Trennern gewöhnen und bin bis jetzt noch nicht warm geworden, tatsächlich muss man gestehen, dass es real in der Hand bei weitem nicht so schlimm rüber zu kommen scheint, wie man im ersten Augenblick denken mag.\nDie Verarbeitung ist, wie von Apple gewohnt, herausragend! Die Kunststofftrenner im Gehäuse sind nahtlos im Chassis integriert und die Knöpfe sind fest mit knackigem Druckpunkt im Gehäuse eingesetzt. Das Glas des Displays ist an den Rändern abgerundet und trägt zum zeitlosen und ästhetischen Design bei. Die nun runden Kanten liegen beachtlich viel besser in der Hand und waren bei einer solchen Grösse des iPhone 6 Plus wohl auch dringend nötig. Mit 158 x 77.8 x 7.1 mm ist das 5.5 Zoll grosse Phablet-Schiff aber auch ein regelrechter “Klopper” in der Hose, allerdings ist es auch erstaunlich dünn. Mit 172 Gramm ist es rund 4 Gramm leichter als das Note 4 von Samsung und zudem fast 1.5 mm dünner. Dafür allerdings auch in der Höhe fast 5 mm länger als Samsungs Phablet-Konkurrenz.\nWir haben es also im Design in erster Linie mit einem iPod Touch der 5. Generation auf Steroiden zu tun, der sogar noch telefonieren kann und im Tablet-Modus läuft. Ob die Antennentrenner auf der Rückseite nun ein Überbleibsel von Krampfadern im Muskelaufbautraining sind und als Schönheitsindiz bezeichnet werden können, bleibt letztendlich dem Geschmack der jeweiligen Interessenten überlassen. Hinsichtlich der Verarbeitungsqualität macht Apple ein weiteres Mal nahezu keine Fehler und zeigt sich beim iPhone 6 Plus von seiner guten Seite.\nWas wir als gar nicht einmal als so schlimm empfanden – zumindest beim grösseren Modell – ist das Herausstehen der Kamera. Das iPhone 6 Plus ist so gross, dass die Hebelwirkung für ein starkes Kippeln nicht ausreicht und das Gerät auch mit einer Hand auf einem Tisch bedient werden kann. Beim iPhone 6 sieht es schon etwas anders aus. Aber das erklären wir im Testbericht zum kleineren Modell noch etwas genauer.\nHolen wir erst einmal die nackten Zahlen raus: Angetrieben wird das iPhone 6 Plus von Apples brandneuem A8 Prozessor, welcher wieder einmal nur als Dual Core ausgelegt, mit 1.4 GHz Takt und 1 GB RAM ausgestattet wurde. Die GPU ist zwar noch nicht bekannt, aber man geht von einem G6650XT Six Core Chip aus, der die Leistung zum Vorgänger deutlich steigern soll. Der interne Speicher ist neu unterteilt und bietet nun 16, 64 und 128 GB. Die Kamera auf der Frontseite bietet 1.2 Megapixel für HD-Telefonie und Selfiebilder, die Version auf der Rückseite wurde innerlich zwar komplett überarbeitet, bietet allerdings weiterhin die obligatorischen 8 MP des Vorgängers. Bluetooth 4.0, NFC (nur für Apple Pay!), WLAN 801.11 a/b/g/n/ac DualBand sind ebenfalls mit an Bord, genau wie LTE mit bis zu 150 Mbit.\nWas allerdings am meisten beeindruckt, ist anscheinend die Tatsache dass Apple im Vergleich zum Vorgänger bei nur acht Prozent mehr Takt satte 25 Prozent mehr Leistung rausholt und dabei noch den Stromverbrauch senkt. Der neue A8 Prozessor im iPhone 6 und iPhone 6 Plus arbeitet mit 1.4 GHz Takt und ist “lediglich” ein Dual Core, der allerdings so ziemlich alle bisher verfügbaren Quad Cores in Konkurrenzprodukten stehen lässt. Fast 3’000 Punkte erreicht der A8 SoC im Multi Core Benchmark von Geekbench 3 und mehr als 1’700 Punkte erreicht ein einzelner Kern. Wenn man bedenkt, dass wir hier nur zwei Kerne mit 1.4 GHz haben, ist die Steigerung extrem beachtlich. Apple hat seine Hausaufgaben gemacht und die Leistung anscheinend durch weitere Optimierungen deutlich verbessert, den Stromverbrauch gesenkt und spielt weiterhin mit deutlich weniger Takt in den oberen Leistungs-Ligen mit. Zudem ist der Prozessor auf 20 nm Strukturbreite geschrumpft worden, was zusätzlich die Hitzeentwicklung hemmt. Damit ist Apples A8 Prozessor weiterhin pro Kerntakt deutlich schneller als die Snapdragon Konkurrenz.\nBei der GPU geht man derzeit von einem G6650XT Six Core Chip aus, der 50 Prozent mehr Leistung gegenüber der G6430 GPU im iPhone 5s bieten soll. Sicher ist man sich derzeit nicht, da erst noch die Expertinnen und Experten von iFixit.com oder anderen Seiten den Chip aufbrechen und ihn Schicht für Schicht abätzen müssen, um die Oberfläche frei zu legen. Fakt ist allerdings, dass erste Benchmarks, welche nur auf die reine Leistung der GPU abzielen, erstaunliche Werte ermitteln. Das iPhone 6 und iPhone 6 Plus erreichen über 16’000 Punkte im Basemark X. Zudem hat Apple mit iOS 8 die neue Metal API vorgestellt, welche noch einmal bis zu 100 Prozent mehr Leistung bei guter Optimierung bieten kann. Die Programme müssen allerdings Apples API unterstützen und nutzen. Sonst ist von der Leistungssteigerung durch den neuen Kern nicht viel zu spüren. Was allerdings ebenfalls auffällt, ist anscheinend die Tatsache, dass aktuelle Benchmark-Programme die zusätzlichen Kerne der GPU noch nicht umfassend ausnutzen können. Der Leistungsunterschied zwischen der G6430 im iPhone 5s und der G6650XT ist immens, fällt nur bisher noch nicht ins Gewicht. Erste heftige Unterschiede sieht man allerdings bei schon angepassten Spielen wie Asphalt 8, oder der Demo des Zen Garden von Epic Games.\nInteressant war allerdings ein Satz von Phil Schiller auf der Bühne der Keynote zum iPhone 6, der Technikfans hat aufhorchen lassen: Der A8 Prozessor sei so effizient, dass dieser selbst nach Stunden voller Belastung nicht ein einziges Mal heruntertakten würde, sondern permanent 100 Prozent Leistung abliefern könne. Nach gut 5 Stunden Monster Hunter Freedom Unite auf dem iPhone 6 Plus können wir das auch bisher bestätigen, wenngleich sich das Gerät doch etwas aufheizt. Dies ist aber bei fast allen Glas- oder Metallgehäusen von Smartphones ein bekanntes Phänomen.\nAus welchen Gründen Apple nun wieder die 1 GB RAM gewählt hat, ist uns in erster Linie allerdings schleierhaft. Etwas mehr hätten es an dieser Stelle schon sein können. Zwar haben die 1 GB keine Auswirkung auf die mehr als nur exzellente Performance des Systems, doch kann es schon öfters vorkommen, dass Safari beispielsweise die Tabs mit geöffneten Webseiten nachlädt, weil nach dem Öffnen von anderen Apps einfach der RAM zu klein wurde. Ein etwas nerviges Detail, welches Apple User aber schon länger kennen. Die Gesamtperformance im Alltag bleibt aber weiterhin herausragend hoch: Ein Vorteil den Apple mit der Verzahnung der eigenen Hardware samt Software optimal zu nutzen weiss.\nDie Bewertung von Displays hat schon ein bisschen Ähnlichkeit mit dem Bewerten von Design. Stellt man zwei exzellente Technologien wie IPS und AMOLED gegenüber, ist es am Ende die reine Geschmacksfrage, welche Kontrast-Ebenen man für seine Augen bevorzugt. Speziell für meinen Teil bin ich von beiden Techniken in vielen Situationen mehr als nur überzeugt und nutze täglich beide Versionen im Beruf. Was erwartet uns aber beim neuen iPhone 6 Plus? Wie all die Jahre zuvor setzt Apple auf ein IPS Display, welches bisher zu jedem Release der iPhone Generationen absolut überzeugen konnte: Tolle und natürliche Farben, extreme Blickwinkelstabilität und klare Darstellung wurden durch die Bank weg.\nEinmal die technischen Daten vorne weg: Wir gucken auf ein 5.5 Zoll grosses IPS Display mit der mittlerweile im Highend-Bereich üblichen 1920 x 1080 Pixel Auflösung (401 PPI). Konkurrenten wie das LG G3 oder das Galaxy Note 4 von Samsung sind dem iPhone 6 Plus allerdings schon voraus und bieten höhere Auflösungen im Bereich von mehr als FullHD. Apple nutzt zudem eine neue Technologie, die den Polarisierer nicht mehr wie eine Schicht über das Display unter dem Glas legt, sondern direkt im Display integriert. Dadurch wird der Screen vor allem dünner und sitzt deutlich näher am Display-Glas, was den Eindruck vermittelt, als sei die Oberfläche aufgedruckt.\nDas Ganze resultiert dann in einem der besten IPS Displays, die man derzeit in einem Smartphone finden kann. Der Schwarzwert ist beim iPhone 6 Plus sogar noch deutlich höher als beim iPhone 6 und die Blickwinkelstabilität ist enorm. Mit etwas mehr als 550 Candela ist der Screen des Apple-Phablets zudem sehr hell und auch unter starker Sonneneinstrahlung sehr gut zu erkennen. Auch Fans von höherem Kontrast kommen auf ihre Kosten: Das Display stellt die Farben zwar hauptsächlich natürlicher als AMOLEDs dar, doch ist der Fortschritt zum Vorgänger für kontrastreichere Farben deutlicher zu erkennen.\nÜber das Betriebssystem selber muss man wohl nicht mehr all zu viel sagen. iOS 8 wurde im Kern nahezu runderneuert und zeigt den Menschen vor dem Screen daher nur relativ schüchtern neue Techniken, da diese oft nicht wirklich visueller Natur sind. Dennoch gibt es mit einer nun auf WhatsApp Niveau arbeitenden iMessage Version, dem neuen Widget-System und den Apps für Fitness sowie überarbeitete Tastaturen und der neuen Mail-Anwendung auch einige sichtbare Neuerungen für Anwenderinnen und Anwender. Die meisten Verbesserungen wie Apples neue Metal Schnittstelle oder die deutlich angehobenen Kommunikationsfähigkeiten der installierten Apps untereinander hält Apple mehr oder weniger unter der Haube verdeckt. Wer sich noch einmal genauer über alles informieren will, darf gerne auf unsere Zusammenfassung der iOS 8 Highlights aus der Apple Keynote im letzten Juni zurückgreifen.\nImmerhin kann das iPhone 6 Plus sich über spezifische Features freuen und erfährt somit eine komplett eigene Anpassung an die völlig neue Display-Grösse, welche zudem mit 1920 x 1080 Pixel eine für Apple sehr untypische Auflösung darstellt. Apple selber integriert daher einen Skalierer auf Desktop-Niveau, der die Anwendungen auf die neue Auflösung hin anpasst, ohne das Developer vorher etwas dafür tun müssen. Zudem glättet dieser Schriften und Texte selbstständig, um das Bild nicht unnötig zu verzerren. Das klappt mit Text auch mehr als nur sehr gut, doch sind vor allem Bilder ein weniger tolles optisches Highlight. Apps, welche noch nicht an die neue Auflösung angepasst wurden, sehen vom Design der Bilder für Bedienelemente, Logos oder andere “Picture-Elemente” etwas verwaschen aus. Daher sind vor allem nun die Entwicklerfirmen gefragt, ihre Programme nativ an die Auflösung anzupassen, um dem optischen Verwaschen der Apps entgegenzuwirken. Erfahrungsgemäss sind vor allem populäre Apps recht schnell bei der Stange, sofern wir einmal WhatsApp aussen vor lassen.\nEine Option, welche zwar auf beiden iPhones integriert wurde, allerdings erst wohl auf dem iPhone 6 Plus richtig zur Geltung kommen soll, ist das doppelte Berühren (nicht drücken!) des Homebuttons, was dann die Bedienelemente der oberen Reihen auf eine Einhandbedienung herunter fährt. Es ist ein nettes Gimmick, doch wirkt es irgendwie deplatziert, da man mit dieser Geste auch einen extrem reduzierten Informationsbereich in Kauf nimmt, somit ging es Apple tatsächlich nur um das Erreichen erhöhter Bereiche für das Bedienen von Apps und anderen Dingen, doch wurden wir in erster Linie nicht so recht warm mit der Technik. Genutzt wurde sie lediglich zum Ausprobieren, vermisst wurde sie schlussendlich dann nicht mehr.\nApple hat zwar naturgemäss nicht die höchsten Zahlen bei Prozessoren und Kameras auf dem weissen Blatt Papier der grossen Theorie stehen, allerdings wissen sie diese in der Praxis oft am besten zu nutzen. Nicht nur der Prozessor feuert enorme Leistungen aus seinen 1.4 GHz ab, auch die Kamera macht einen positiven Eindruck. Die 8 MP sind vom iPhone 5s übernommen worden, doch präsentieren sich die Innereien als komplett überarbeitet. Der Sensor ist gegen ein neuentwickeltes Modell ausgetauscht worden und besitzt nun ein Feature, welches Apple als eine Unterart von Technik in DSLR-Kameras anpries: Fokus-Pixels. Die Fokussierung soll somit deutlich beschleunigt worden sein und in der Tat konnten wir ein solches Verhalten praxistauglich nachvollziehen. Das iPhone 6 Plus fokussiert nun unheimlich schnell! Und auch die Auflösung von Panaroamafotos wurde deutlich erhöht, was vor allem der schnelleren CPU verdanken ist.\nWas das iPhone 6 Plus in der Technik der Kamera vom kleinere iPhone 6 unterscheidet, ist der im grösseren Modell vorhandene optische Bildstabilisator. Dieser nutzt das Gyroskop und den M8 Co-Prozessor für die Stabilisierung bei Bildern und Videos und richtet die Optik entsprechend der Bewegungen aus. Das funktioniert erstaunlich gut! Das unten eingebettete Video ist ein Gang durch meinen Garten und ich habe mit Sicherheit nicht die ruhigsten Hände. Ein Feature welches sich vom kleinen iPhone 6 Modell wohl deutlich absetzen kann und für den ein oder die andere vielleicht zum Kaufargument wird? Wer weiss. Das Video liefern wir separat auf unserem YouTube Kanal nach. Es stand zum Zeitpunkt der Veröffentlichung leider noch nicht zur Verfügung.\nNeben den wirklich sehr guten Fotos und Videos beherrschen beide neuen iPhones auch wieder Slow-Motion-Effekte. Während das iPhone 5s noch Videos mit 120 FPS bei einer Auflösung von 720p unterstützte, gibt es bei beiden iPhone 6 Geräten nun die Möglichkeit, diese Videos auch mit 240 Bildern pro Sekunde aufzunehmen, was den Effekt noch einmal deutlich verstärkt. Ebenfalls angewachsen ist die Bildwiederholrate bei Videos in 1080p Qualität, diese werden nun mit bis zu 60 FPS aufgenommen. Zudem ist endlich auch ein Time-Laps-Modus integriert worden und steht auch dem iPhone 5s zur Verfügung.\nDie Bildqualität ist sowohl bei Fotos, als auch bei Videos hervorragend. Das Bild ist jeweils immer sehr klar, scharf und die Farben werden natürlich in Szene gesetzt. Wie allerdings auch der Vorgänger ist die Qualität unter schlechteren Lichtbedingungen zwar ein ganzes Stück nach oben verbessert worden, doch gibt es immer noch Geräte, die besser damit klar kommen. Ein Rauschen lässt sich hier je nach Intensität des Lichteinfalls auf Dauer nicht vermeiden, doch haben auch andere Smartphones hier zu kämpfen. Abschliessend bleibt zu sagen: Es bleiben beim iPhone weiterhin 8 “kleine” Megapixel, doch diese haben es faustdick hinter dem Sensor. Apple bessert an den richtigen Stellen nach, um das Kamera-Erlebnis auf dem iPhone grundlegend zu verbessern.\nWeniger von Highlights durchzogen ist die Frontkamera mit 1.2 Megapixel, welche zwar ebenfalls verbessert wurde, allerdings der Konkurrenz wie dem Selfie-Monster Huawei Ascend P7 hinterherhinkt. Wer nicht unbedingt die höchsten Ansprüche an seine Selfies hegt, sollte allerdings auch hiermit zurechtkommen. Ein Highlight ist die Facetime Kamera allerdings wahrlich nicht.\nHinweis: Die Bilder nach dem Foto von dem Haus, sind Fotos in Umgebung mit schlechtem Lichtverhältnis. Rollos wurden heruntergelassen und der Raum somit stark abgedunkelt.\nDas Plus im Namen des neuen iPhone 6 Plus steht wohl ohne jeden Zweifel für das “Plus” an Display, was man hier gegenüber dem iPhone 5s und dem iPhone 6 bekommt. Doch könnte das ebenso auch ein Indiz für die extrem hohe Akkulaufzeit sein. Etwas mehr als zwölf Stunden Videowiedergabe waren ebenfalls drin, genauso wie etwas mehr als 20 Stunden durchgehende Telefonate. Apple nutzt die rund 2’800 mAh Batterie im iPhone 6 Plus gekonnt aus und präsentiert ein sehr gut auf den Verbrauch abgestimmtes System. Bei meiner täglichen Nutzung für die Arbeit, was einige Zeit in Facebook, bei uns im Forum und Magazin, einige Mails und Telefonate mit sich bringt, war ein Tag ohne Ladevorgang absolut möglich. Den zweiten Tag schaffte das iPhone zwar dann nicht mehr komplett, aber die Hälfte war definitiv noch drin. Bei normaler oder moderater Nutzung sollten zwei volle Tage durchaus kein Problem darstellen. Bedenkt aber bitte, dass das Nutzungsverhalten ein extrem variables und individuelles Kriterium ist. Wer ein iPhone 6 Plus schon deutlich unter einem Tag leer bekommen will, wird das auch schaffen.\nAls man Apple Pay während der Präsentation in Augenschein nehmen konnte, freute man sich insgeheim über den verbauten NFC Chip, doch wurde schnell klar: Dieser funktioniert leider ausschliesslich mit Apple Pay! Wer schon vorher auf Smartphones von Apple setzte, wird mit der Umstellung weniger ein Problem haben, doch von anderen Systemen kommend, wenn vor allem auch NFC genutzt wurde, tritt erst einmal Ernüchterung ein. Somit ist ein einfaches Koppeln von Geräten nicht möglich, da Apple den Chip absichtlich “einschränkt”.\nWenn man der Situation allerdings auch was Gutes abgewinnen möchte, könnte dieses vielleicht als Sicherheitskriterium werten: Der NFC Chip in Apples neuer Smartphone-Reihe ist ausschliesslich dazu gedacht, mit den entsprechenden Apple Pay Systemen zu funktionieren und das tut dieser auch. Er kann also nicht einfach für andere Zwecke missbraucht werden. Wenn man bedenkt, dass Apple Pay nun mit den neuen Geräten und denen, die noch kommen werden, einen ordentlichen Push erfahren könnte, um das mobile Bezahlen weiter in die Welt hinaus zu tragen, ist dieser Aspekt tatsächlich nicht zu verachten. Auf der anderen Seite muss man allerdings auch festhalten, dass wir hier in Europa nun einen NFC Chip im System haben, mit dem wir in nächster Zeit noch nicht einmal bezahlen können, da dieser Dienst erst einmal nur in den USA startet und wir definitiv noch warten müssen. Schade an dieser Stelle! Wir hätten uns dann doch mehr Einsatzmöglichkeiten gewünscht.\nDie Empfangsleistung ist endlich auch gestiegen. Mein Haus blockt durch seine elektrische Fussbodenheizung relativ erfolgreich viele Provider-Netze ab. Mit einem Samsung Galaxy S5, iPhone 5s oder dem Note 3 ist nur GPRS mit 1-2 Balken möglich. An EDGE muss man nicht einmal denken und vor allem über 3G/LTE muss man hier nicht diskutieren. Zwar schwankt die Empfangsleistung hier zu Hause immer noch recht stark, doch ist mittlerweile konstant EDGE mit 2-3 Balken im Display möglich. Auch wenn das Device in der Hand liegt, verschiebt sich der Balken nicht mehr, was vor allem aber auch der Grösse geschuldet zu sein scheint, da man nicht einmal ansatzweise in die Nähe der Antennentrenner kommt.\nWirklich toll ist aber wieder einmal der Lautsprecher: Schon im iPhone 5s gelang es Apple, einen ordentlichen Mono-Ton zu generieren, der weit vom Scheppern oder Klirren einiger anderer Smartphones entfernt war. Auch im iPhone 6 Plus braucht sich das Ergebnis nicht zu verstecken. Das Ascend P7 von Huawei ist “in unseren Ohren” allerdings auf einem ähnlichen Niveau, auch Samsungs Lautsprecher im S5 ist nicht schlecht. Doch finden wir eine Platzierung hinten im Gehäuse nicht wirklich optimal, da hat es das iPhone 6 Plus mit dem Lautsprecher in der unteren Seite etwas einfacher.\nDer Lautsprecher versteckt sich hinter einem “Löcher-Grill” und produziert angenehme Klänge.\nEins ist klar: Das iPhone 6 Plus ist gross. Extrem gross! Nahezu riesig, auch im Vergleich zur Konkurrenz wie dem LG G3 oder dem Galaxy Note 4 von Samsung. Auch wenn es nur stellenweise wenige Millimeter sind, fühlt sich das neue iPhone bedingt der Proportionen grösser an. Zudem hat die Welt wohl nie mit solchen Dimensionen eines iPhones gerechnet. Doch entspricht Apple nun einem Wunsch vieler williger Menschen aus anderen Lagern, die umsteigen würden, sofern das Display endlich die Grösse der Phablet-Konkurrenz hat. Unser Forum zeigt es mittlerweile deutlich: Ja, Apple hat einen überfälligen Schritt gemacht, der schon vor Jahren hätte kommen sollen und trifft den Nerv der Käuferschaft. Nun zu den positiven Punkten auf der Habenseite:\nDas iPhone 6 Plus bietet uns eine Fülle an Highend-Hardware. Der extrem fortschrittliche A8 Prozessor, welcher mit starker Leistung überzeugt, besitzt einen völlig neuen Six Core GPU Chip, arbeitet effizienter als der Vorgänger und schöpft die Leistung des Systems noch nicht einmal ansatzweise aus. Das Display besitzt das bisher beste IPS Penal in einem Smartphone mit tollem Kontrast, natürlichen Farben und präsentiert sich wie gedruckt. Wir haben eine wirklich gute Kamera mit einer herausragenden Bildstabilisation und einmal mehr – sehr Apple typisch – eine Verarbeitung auf Königsklassen Niveau. Gepaart wird das Ganze nun mit einem starken Akku, der das Gerät zum Dauerläufer werden lässt.\nBei all der Flut an Licht beim neuen iPhone 6 Plus gibt es aber auch einige Stellen die Schatten werfen: NFC ist nur mit Apple Pay nutzbar, was Europa erst einmal gar nicht interessiert, da das Unterfangen von Apple erstmal in den USA startet. Die Balken für die Antennentrenner zerstören zumindest aus meiner persönlichen subjektiven Sicht das schöne iPod Touch Design und die Gewöhnungszeit ist für mich noch nicht zu 100 Prozent abgeschlossen. Und ein Kriterium, mit dem man sich allerdings auch aus persönlicher Sicht anfreunden muss: Es ist RIESIG! Stellenweise auch grösser als die Konkurrenzmodelle. Man muss es also generell mögen. Bei all der riesigen Leistung des A8 Prozessors sieht man auch die 1 GB RAM im iPhone 6 Plus mit Verwunderung, zwar hätte mehr RAM die Performance des Systems nicht grundlegend erhöht, doch hätte man in Betracht auf Safari und vieler geöffneter Apps einen kleinen Schritt in Richtung Komfort machen können.\nDer Hauptkritikpunkt gilt aber dem Preis… 799 EUR bzw. CHF 879 für die 16 GB Version ist damit weit über der Konkurrenz angesiedelt. Der Preis geht zudem auch nun ein Jahr lang nicht runter, wer also nach gut zwei bis drei Monaten auf einen Preisfall hofft, wird bei Apple warten müssen, bis das neue Gerät kommt. Zudem sind 16 GB alles andere als hilfreich: Schon nach kurzer Zeit ist der Speicher voll und bei der hohen Auflösung werden Apps (allem voran Spiele) das System schnell “überfluten”. Es ist daher unerklärlich, warum Apple hier nicht schon auf 32 GB setzt. Die Frontkamera bleibt ebenfalls relativ unspektakulär.\nWer das Geld aufbringen kann und auf ein grosses iPhone der Phablet-Klasse gehofft hat, wird allerdings nicht enttäuscht. Man bekommt Highend-Hardware mit exzellenter Verarbeitung und Leistung samt Top-Display und viele Apps wurden schon auf die neuen Modelle angepasst. Wer also ein grosses iPhone haben will, bekommt mit dem iPhone 6 Plus das beste iPhone, das Apple wohl je gemacht hat und misst sich mühelos mit der Konkurrenz aus anderen Lagern.\nReview: Apple iPhone 6 im Test Review: iPhone 7 Plus im Test – Apple macht Dual-Kamera mal anders Review: iPhone 6s Plus im Test Review: Apple iPhone 8 Plus im Test\n20 Antworten zu “Review: Apple iPhone 6 Plus im Test”\n21. September 2014 um 2:30 Uhr\nSehr guter Bericht, werde mir aber wahrscheinlich den “kleinen” Bruder holen 😉\nJedoch hat sich ein kleiner Tippfehler eingeschlichen, die neuen iPhones unterstützen WLAN 802.11 sowie den schnelleren ac Standard 🙂\n21. September 2014 um 2:35 Uhr\nDu hast natürlich recht, wurde korrigiert 🙂\n21. September 2014 um 6:37 Uhr\nAuch von mir, vielen Dank für den aus der Masse herausragende Testbereicht.\nAllerdings muss ich auch hier vehement widersprechen. Der Preis ist im Prinzip kein Kritikpunkt. Denn wie ihr schon richtig festgestellt hattet:\n“Man bekommt Highend-Hardware mit exzellenter Verarbeitung und Leistung samt Top-Display”\nMan kann keinen Ferrari mit einem BMW vergleichen und ebenso wenig deren Preispolitik.\nWas eine Ferrari so teuer macht ist nicht die erhöhte Leistung gegenüber einen BMW sondern die Handfertigung verglichen mit der Laufbandfertigung in Bayern ;). Deswegen ist der Preis beim iPhone 6+ sehr wohl zu hoch angesetzt aber ist bei Apple ja normal. Beim Benchmark erkennt man auch der Flaschenhals Speicher, wird aber natürlich nicht erwähnt genau so wenig wie dass es unter den Konkurrenten nicht nur Android Geräte gibt sondern auch Lumias.\nDie Fotos in angeblich schlechten Lichtverhältnissen sind auch etwas “Schleierhaft” da die Objekte noch einen relativ klaren Schatten werfen.\nIm grossen und ganzen ein typisches Apple Produkt. Es sieht schön aus, funktioniert perfekt und erfüllt seinen Zweck. Ist aber zu teuer, zu beschränkt und ist eher ein Statussymbol.\nwow, danke für den tollen Testbericht. Jetzt weiss ich ganz ohne Marketingblabla, was das Gerät kann und was nicht. Wäre es nur nicht so teuer\naber vielleicht mit dem nächsten Natelabo…\nIch habe keine Ahnung vom Iphone weil ich mich schlicht einfach nicht dafür interessiere. Ich habe aber Augen im Kopf und sehe dass es einfach wirklich sehr teuer ist trotz Fliessbandarbeit aus China (nehme ich einfach mal so an). Ich kenne das 6 nur aus Fotos, finde aber dass ein Iphone 5 s Gold 1000 mal edler aussieht. Das hier sieht nach mainstream aus und Plastik .(Ferrari? Lol)\nkann matrix nur zustimmen – ich hab das 5s und würds definitiv nicht für das 6er tauschen wollen\nSolange es so viele Leute kaufen, ist es sicher nicht zu teuer. Das ist nur das Argument der Gegner.\nDennoch. Es wirkt einfach nicht mehr so wertig wie ein ip 4(s) / ip 5(s). zumal mir die hervorstehende kamera linse absolut bäääh vorkommt. Da gefällt mir nen 1020 mit sonem Buckel besser ^^\nSchon wieder eine Apple Dauerwerbesendung. “Fred, das musst Du gesehen haben, das ist wirklich toll – einfach unglaublich!”\nBesonders abartig finde ich die “weniger ist mehr” Darstellung. 8 Apple Megapixel sind natürlich mehr und besser als bei allen anderen. Auch bei der CPU hat Apple getrickst und schnellere Gigahertzen als die Konkurrenz gemacht. Selbst das 1GB RAM ist größer. Ja, das ist wirklich unglaublich.\nZum Test muss hier ein anderes Iphone 6 plus vorgelegen haben als bei Chip, wo die unterdurchschnittlichen Akkulaufzeiten (ca. 6 Stunden bei 4 Stunden Aufladezeit) mit sichtlichem Erstaunen präsentiert wurden.\nAber vielleicht sind ja 6 Apple Stunden viel schöner und länger als alle anderen.\n22. September 2014 um 9:31 Uhr\nWeshalb so agressiv gegen Apple ? Hahahaha…\nMuss ja wirklich “abartig” für dich sein das Apple und IOS mit unter 4 GB Arbeitsspeicher und ohne 12 GH´z Octacore so gut läuft.\nUnd das ne Camera mit “nur” 8 MP erstaunlich gute Bilder macht darf / kann\nja gar nicht sein. 😀\nZur Akkulaufzeit kann ich ( und jeder andere ) nur sagen das diese grandios ist.\nVllt liegt es bei Chip aber auch an speziellen Anwendungen die benutzt\nwurden um den Akku leer zu ziehen.\nUnd da würde das Iphone sicher anders abschneiden, da die CPU nicht\nherruntertaktet sondern die volle Leistung beibehält im Gegensatz zu den\n@terraoutlaw Das so viele das iPhone haben bedeutet nicht dass es ein vernünftiger Preis hat. Es liegt daran dass so gut wie keiner mehr einen Smartphone zum vollen Preis Bar bezahlt, die meisten sind mit Vertrag geleast.\nVielen Dank für den Test, sehr informativ! Was mich aber noch interessiert und leider bei jedem Test fehlt (außer Gsm Arena): Wie gut und laut ist der Klang über Kopfhörer. Ist das iphone noch immer EU Lautstärken kastriert oder so laut wie ein amerikanisches Gerät?\nDazu bräuchten wir ein US-Gerät ^^ Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass ich die Lautstärke für das Empfinden meiner Ohren nicht einmal auf die Hälfte drehen kann, sonst würden die Anfangen zu bluten. Einfach weil es mir viel zu laut wird. Das habe ich aber auch bei anderen Smartphones (auch dem iPhone 5s, welches du ja im Forum im Vergleich erwähnst). Vielleicht findet sich ja im Forum bald einer, der ein US-Gerät des iPhone 6 Plus besitzt 🙂\ndas ist auch Quatsch das alle nur das Iphone Leasen.\nAktuell bei den Leuten im Forum die das 6er haben kann man\ngut von einer 50/50 Verteilung ausgehen.\nWenn man die ganzen Ebay Auktionen dazu nimmt wird es wohl mehr Barzahler als Ratenkäufer geben 😉\n23. September 2014 um 9:59 Uhr\nUnd wie viele davon bezahlen dann den tatsächlichen Verkaufspreis? 😉\nDie, die es jetzt haben, wohl fast alle…\nDas mag ich eben zu bezweifeln. Auf ebay gehen sie bestimmt nicht für die UVP raus. In den Läden schon, aber dort gehen die meisten mit Vertrag weg, nur ein Bruchteil kauft es zum vollen Preis. Wurde mir von ein par Freunden die in solchen Läden arbeiten bestätigt.\n24. September 2014 um 8:34 Uhr\n“Da gefällt mir nen 1020 mit sonem Buckel besser ^^”\nDas kann nur Ironie gewesen sein. 🙂