Interview mit Br. Rainer Cantalamessa\n„Ohne Flügel kann man nicht fliegen!“ so sagt in einer Paraphrase von Dante Alighieri Br. Rainer Cantalamessa in diesem Interview für den Osservatore Romano. Er erklärt damit das Thema: „Sie fanden das Kind mit Maria, seiner Mutter (Mt 2,11)“. Er hat dieses Thema gewählt für die drei Predigten an den Adventsfreitagen vom 6. Dezember an. Gehalten werden sie in Gegenwart des Papstes in der Kapelle Mutter des Erlösers.\nWarum wurden die Predigten der Mutter Gottes gewidmet?\nEs ist seit der Zeit des hl. Johannes Paul II, d.h. im Gefolge der Enzyklika Mutter des Erlösers, habe ich der Mutter Gottes keinen Predigtzyklus mehr gewidmet. Mir scheint nun der Augenblick gekommen, Maria von Neuem ins Zentrum unseres Nachdenkens zu stellen, und das in der Kapelle, die nach der hl. Mathilde benannt worden war und im Gefolge der Enzyklika nun Mutter des Erlösers heisst. Aber es gibt noch andere, tiefgründigere Motive. Das ökumenische Klima, in dem wir leben und das verschiedenste Initiativen von Papst Franziskus in Gang gesetzt hat, erlaubt uns, die Mutter Gottes als einen Faktor der Einheit zu verstehen und nicht mehr als Grund der Trennung zwischen den verschiedenen Konfessionen. In meinen Predigten bemühe ich mich, den wesentlichen Kern der Verehrung der Maria herauszuarbeiten; denn er vereinigt alle, die an Christus glauben.\nDer Kern besteht darin, dass wir von ihr ausgehend von der Schrift und vom Konzil von Ephesus im Jahr 431, das Maria als „Mutter Gottes“ (Theotokos) verkündet hat, sprechen werden. Dieser Titel umfasst die ganze Grösse Marias und den Grund ihrer Verehrung. In der Enzyklika Mutter des Erlösers legt Johannes Paul II. einen besonderen Akzent auf den Titel „der Erstglaubenden“, sie die „im Glauben vorangegangen“ und „unsere Mutter im Glauben“ ist. Das ist eine Art und Weise zu sprechen, die für unsere protestantischen Brüder nachvollziehbar ist.\nWie können wir unseren Lebensweg gehen und uns dabei von Maria begleiten lasssen?\nDie Liturgie des Advent bereitet uns auf Weihnachten vor und stützt sich dabei auf drei Gestalten, Jesaia, Johannes der Täufer und Maria; der Prophet, der seit langer Zeit die Geburt des Emmanuel ankündigt, der Vorläufer, der ihn der Welt ansagt als Lamm Gottes und die Mutter, die ihn in ihrem Schoss getragen hat. Maria ist die einzige, die den Advent nicht gefeiert hat, sie hat den Advent in ihrem Fleisch gelebt. Wie jede schwangere Frau - und sie in einzigartiger Weise in der Geschichte - weiss sie, was es heisst, „in Erwartung“ zu sein. Ihr Blick war mehr in ihr Inneres gewandt als nach aussen; als solche ist sie die lebendige Ikone einer kontemplativen Kirche. Im Lärm eines entfesselten Konsumismus, der unsere Zeit charakterisiert, erinnert Maria die Welt schweigend daran, dass es keine Weihnachten ohne Jesus gibt, dass Weihnachten, das der säkularisierte Westen sich zu feiern anschickt, ein Fest ist, das ohne den Gefeierten auskommt und deswegen ein trauriges Fest sein muss. Die Gesichter der Menschen am Tag nach Weihnachten sind ein lebender Beweis, dass es nicht die Dinge sind, die das Glück des menschlichen Wesens ausmachen. Mit Jesus bringen auch die kleinsten Geschenke Freude über Freude; ohne ihn sind die geschaffenen Dinge wie „Zisternen mit Rissen“, die das Wasser nicht halten. So sagt es der Prophet Jeremia.\nWas war die Aufgabe der Maria bei der Geburt der Kirche?\nWir können eine ununterbrochene Tradition, die vor allem in der lateinischen Kirche lebendig war und auf dem 2. Vatikanischen Konzil verkündet wurde, übernehmen und Maria „Gestalt der Kirche“ nennen. Die Kirchenväter haben gelehrt, dass das, was wir von Maria sagen, universal gültig ist von der Kirche und besonders auch von der Seele. Andere Bilder, mit denen sich diese intime Beziehung ausdrücken lässt, sind „erste Zelle der Kirche“ oder „die Kirche in ihrer Entstehung“ oder auch „Spiegel der Kirche“.\nIst der Advent eine marianische Zeit?\nIm Zentrum des Advents wie auch zu jeder Zeit des liturgischen Jahres, steht Christus als Mittler zwischen Gott und dem Menschen. Der Advent ist eine christologische und trinitarische Zeit, aber er ist auch mariologisch in dem Sinn, dass das Mysterium der Inkarnation im Zentrum dieser Zeit steht und es sich in Maria verwirklicht. Auch das Wort Gottes, das uns in der Adventszeit und Weihnachtszeit begleitet, sieht sie fast immer als Vorkämpferin. Maria, sagte der hl. Bernhard ist „das Tor, durch das Gott in die Welt eingetreten ist, und Maria ist nun das Tor, durch das wir zu Gott eintreten können“. Wer einen Gnadenerweis begehrt und nicht zu ihr seine Zuflucht nimmt - sagt der Dichter Dante Alighieri - ist ein Träumer, der „ohne Flügel fliegen“ will.\nQuelle - Osservatore Romano\nZum Herunterladen: die Adventspredigten 2019 von Br. Rainer Cantalamessa OFMCap\nLetzte Änderung am Donnerstag, 02 Januar 2020 12:31\nMehr in dieser Kategorie: « Weihnachtswünsche Jahrbuch 2019-2020 »


Abdul Salam - asalam814672 - Profil des Traders - MQL5.community\nAnalyst in WorkingMAll\nEs ist immer gut, Menschen mit den gleichen Zielen und Ambitionen zu treffen und wie eine Gemeinschaft zusammenzuarbeiten.\nWarum lohnt es sich, in den Forex-Handel zu investieren?\nIn diesem Artikel werde ich Ihnen beschreiben, wie Sie ein gutes Einkommen auf dem Devisenmarkt bekommen und was Sie dafür brauchen.\nWie Sie wissen, Forex ist ein internationaler Devisenmarkt, wo Sie verdienen können, indem Sie mit der Währung spekulieren, Sie kaufen billiger und verkaufen für den höheren Preis und dieser Unterschied ist unser Gewinn.\nWas sind die Hauptvorteile dieses Marktes ???\n1. Rentabilität Gute Trader verdienen 100% oder mehr pro Jahr, und das ist ein riesiger Gewinn, besonders wenn wir mit Banken vergleichen, bei denen wir maximal 5% pro Jahr bekommen können\n2. Liquidität.Wenn Sie den Körper der Anzahlung zurückziehen möchten, ist es genug, um alle Angebote zu schließen und Anfrage für den Rückzug.Zum Beispiel in der Immobilie, müssen Sie das Haus zum Verkauf stellen. Letzte Monate, wenn der Wunsch besteht, zu einem guten Preis zu verkaufen.\n3. Verfügbarkeit: Sie können mit $ 1000 beginnen. Um zum Beispiel mit Immobilien zu beginnen, müssen Sie ein Haus oder eine Wohnung kaufen, und das kostet Tausende von Dollar.\n4. Sie können selbst handeln und das Kapital unter der Verwaltung eines Händlers geben.Es ist wichtig zu beachten, der Manager wird nicht in der Lage sein, Ihr Geld auszugeben, oder immer noch sie.Der Händler wird in der Lage sein, sie nur zu handeln Um seine Provision zu verdienen, muss er einen Gewinn für Sie machen.\n5. Risikokontrolle Wenn Sie Geld unter der Kontrolle einer anderen Person geben, können Sie akzeptable Risiken setzen.Wie bei jedem klugen Anleger denke ich, dass Sie erkennen, dass die Arbeit nicht nach Plan verlaufen kann, und im schlimmsten Fall können Sie sich selbst sichern Mit einem Risikomanager, der den Handel automatisch stoppt.\nDas Alter eines guten Brokers ist mehr als 5 Jahre und es sollte in der legalen Zone solcher Länder funktionieren wie: USA, Großbritannien, Deutschland und Australien.\n2. Der Manager.\nDer Gittermanager sollte mehrere Jahre Erfahrung haben, besser wenn er mit geringen Risiken arbeitet.\n3. Schema der Arbeit.\nGeld im Management ist besser durch Treuhandverwaltung und MAM-Konten.\n4. Verwenden Sie den Risk Manager.\nEs ist ein Roboter, der Verluste begrenzt, manchmal kann etwas nicht nach Plan verlaufen, es ist wie eine Versicherung für diesen Fall.\n5. Ich empfehle nicht, den PAMM-Account zu bearbeiten.\nIn der Regel haben sie für jedes Geschäft keinen Zugriff auf Handelsstatistiken und können keinen Risikomanager einrichten.\nTop Forex Regeln\nHandel ist eine Kunst, keine Wissenschaft.\nLassen Sie einen Gewinner niemals zu einem Verlierer werden.\nLogik gewinnt, Impuls tötet.\nNiemals mehr als 2% pro Trade riskieren.\nVerwenden Sie sowohl technische als auch grundlegende Analyse.\nImmer stark mit schwach paaren.\nRichtig und früh zu sein bedeutet, dass du falsch liegst.\nUnterscheiden zwischen Skalierung und Hinzufügen zu einem Verlierer.\nWas mathematisch optimal ist, ist psychologisch unmöglich.\nRisiko kann vorbestimmt sein, Belohnung ist nicht vorhersehbar.\nKeine Ausreden, immer


SPSS und Ich werden wohl keine Freunde... - SRH Riedlingen: Medien- und Kommunikationsmanagement (B.A.) - Fernstudium-Infos.de\nBeitrag erstellt von FeThe · 10. Februar 2017\nZunächst eine für mich sehr erfreuliche Nachricht: Ich habe die Klausur in Business English Anfang Januar bestanden! Zu Beginn des Studiums hätte ich mir im Leben nicht zugetraut eine komplette Klausur in englischer Sprache zu schreiben und auch zu bestehen. Aber... es hat geklappt und es hat sich wirklich gelohnt die letzten zwei Jahre kontinuierlich an der Sprache zu arbeiten. Welche Methoden ich benutzt habe, werde ich in einem einzelnen Beitrag noch einmal genauer vorstellen.\nAktuell bearbeite ich die Module „Werbung und Konsum" und „Wissenschaftliches Arbeiten Vertiefung". Das Modul „Werbung und Konsum" wird Anfang März per Klausur geprüft. Und es sind tatsächlich nur noch drei Klausuren, die ich in diesem Studiengang schreiben muss! Die Studienbriefe sind leider voller Fehler, sowohl von der Rechtschreibung, als auch von den gezeigten Bildern/Statistiken (diese wurden wohl bei einer Überarbeitung teilweise vergessen bzw. an die falschen Stellen eingefügt...). Die Liste der „Verbesserungsvorschläge" ist zumindest für diesen Studienbrief schon sehr lang ...\nWissenschaftliches Arbeiten Vertiefung\nMehr Probleme bereitet mir das Modul „Wissenschaftliches Arbeiten Vertiefung". Ich muss zugegeben, dass ich mich hier ein wenig „verzockt" habe. Letztes Jahr konnte man das Modul noch per Hausarbeit abschließen und entwickelte dafür entweder einen Befragungs- bzw. einen Interviewleitfaden zu einem bestimmten Thema und erklärte den Vorgang per Hausarbeit. In diesem Jahr wurde die Modulprüfung auf „Einsendeaufgabe" geändert, was im ersten Moment ein wenig einfacher klingt. Der Seitenumfang bleibt gleich, allerdings bekommt man drei konkrete Aufgaben, die man bearbeitet und spart sich das Erstellen von Gliederung, Einleitung,... eben jene Sachen, die die Hausarbeit zur Hausarbeit machen :-)\nNun besteht Aufgabe 1 darin einen Fragebogen zu entwickeln, Aufgabe 2 erfordert einige Tipps zur Verbesserung der Rücklaufquote und bei Aufgabe 3 müssen verschiedene inferenzstatistische Untersuchungen durchgeführt werden – zumindest gefühlt ist der Umfang jetzt also angestiegen. Aufgabe 1 und Aufgabe 2 sind inzwischen auch schon erledigt, Aufgabe 3 schiebe ich auch nach mehr als 2 Monaten immer noch ein wenig vor mir her. Für die Auswertungen habe ich mir schon zig Videos bei Youtube angeschaut, in verschiedene „Einführungsbücher" für Statistik/SPSS hinein geschaut und im Programm selbst auch schon wild herum geklickt. Wirklich zufriedenstellend war das aber alles noch nicht. Ich hoffe, dass die Präsenz im März für ein paar erhellende Momente sorgen wird.\nIm Prinzip bin ich eigentlich froh mich schon jetzt mit Auswertungen von Fragebögen auseinandersetzen zu müssen. Spätestens beim Praxisprojekt oder bei der Thesis wäre das sicher eh passiert...trotzdem nervt es, wenn man mit der Aufgabe einfach nicht von der Stelle kommt.\nSoviel für den Moment. Die Karnevalstage in Rheinland stehen bevor, bis dahin will ich die nächste Klausur zumindest so vorbereitet haben, dass ich die Karnevalszeit auch in Ruhe genießen kann\nVorheriger Beitrag Wenn das Kartenhaus zusammenbricht\nNächster Beitrag Mann-Whitney, Kruskal Wallis, ... – genug geSPSS't!\nOh ja, Einführungsbücher für SPSS... Ich habe nach langem Suchen genau eines gefunden, mit dem ich zurecht kam; richtet zwar an Psychologiestudenten, aber die Programmfunktionen sind ja ohnehin dieselben:\n"SPSS für Einsteiger" von Budischewski und Kriens\nIst eines der wenigen Bücher die ich kenne, das in verständlicher Sprache und auf nahezu jeder Seite mit Abbildungen wirklich mit den grundlegenden Grundlagen (Starten des Programms) beginnt und es mit wenigen Wort schafft zu erklären, wofür welches inferenzstatistische Verfahren geeignet ist und wie das in SPSS umgesetzt wird.\nEin Unterkapitel beschäftigt sich damit, wie man vom eigenen Fragebogen zur SPSS-Auswertung kommt.\nIch empfehle dir Andy Fields Buch "Discovering Statistics Using SPSS", ist halt in Englisch: https://www.amazon.de/Discovering-Statistics-Using-SPSS-Field/dp/1446249182/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1486751210&sr=8-1&keywords=andy+field\nLaut seiner Facebookseite (https://www.facebook.com/ProfAndyField/?fref=ts) überarbeitet er das gerade.\nEr hat eine eigene Webseite, bei der er auch Beispiele und Handouts bereitstellt (früher hieß die "statisticshell"...was zu deiner Situation besser gepasst hätte...): https://www.discoveringstatistics.com/\nTestest du mit SPSS eh erst mal auf Normalverteilung (Kolmogorov-Smirnov-Test)? Je nachdem müssen ansonsten andere Testverfahren verwendet werden... Im Weiteren hängen die Testverfahren ja von deinen Stichproben ab (abhängig, unabhängig, etc...). Allerdings musst du dann im SPSS auch wissen wo du hinklickst.. Das Teil ist ein mächtiges Werkzeug und keine Drumbox...\nWenn du willst, geb ich dir einen Scan aus meinem Psychologiestudium in der Dropbox frei, wo alles etwas zusammengefasst ist, vielleicht hilfts. Schick mir ansonsten eine PN mit der Emailadresse.\nNoch etwas, sieh dir mal die Inhalte des nachfolgenden Links vom Institut für Kultur- und Sozialanthropologie in Wien an: https://www.univie.ac.at/ksa/elearning/cp/quantitative/quantitative-titel.html\nIst sehr verschachtelt, aber vielleicht hilft es, da dort auch auf SPSS eingegangen wird.\nDanke @RoddY, das Buch schaue ich mir gleich mal näher an. Auf das Angebot mit dem Scan komme ich gern zurück, die Nachricht an Dich geht gleich raus.\n@LernfroschDanke für den Tipp, das Buch schaue ich mir auch an :-) Wird schon irgendwie klappen!


Master Interreligiöse Studien - Katholische Theologie\nInterreligiöse Studien konkret: Studierende in der Bamberger Synagoge\nHINWEIS: Der Masterstudiengang "Interreligiöse Studien: Judentum – Christentum - Islam" läuft aus und wird im zum WS 2020/21 neu eingeführten Masterstudiengang "Religionen verstehen / Religious Literacy" als Studienschwerpunkt fortgeführt. Eingeschriebene Studierende können den Masterstudiengang "Interreligiöse Studien" bis zur Höchststudiendauer weiterstudieren. Neueinschreibungen sind nicht mehr möglich. Ab Mitte Juni 2020 finden Sie Informationen zum Masterstudiengang "Religionen verstehen / Religious Literacy" auf den entsprechenden Webseiten; Einschreibungen sind dann in diesen Studiengang möglich. Bei Rückfragen können Sie sich gerne an Gabriel Jäger, M. A., wenden.\nDie weitgehend vollzogene Globalisierung politischer und wirtschaftlicher Beziehungen sowie die zunehmend pluralen Gesellschaften machen in immer stärkeren Maß Gespräche mit Partnern anderer kultureller und religiöser Hintergründe notwendig.\nAuch die sogenannte "Wiederkehr der Religionen in die Politik" ist eine zentrale Herausforderung für das künftige Zusammenleben innerhalb pluraler Gesellschaften und zwischen ihnen.\nUm einen fruchtbaren interreligiösen und -kulturellen Dialog auf persönlicher, nationaler oder internationaler Ebene führen zu können, ist ein fundiertes Verständnis der eigenen wie der anderen Tradition genauso unabdingbar wie die Auseinandersetzung mit grundlegenden Fragestellungen des Dialogs. Die Entwicklung interreligiöser Fähigkeiten auf dieser Basis ist Ziel des akkreditierten Masterstudienganges.\nMasterstudiengang "Interreligiöse Studien: Judentum - Christentum - Islam / Interreligious Studies: Judaism - Christanity - Islam"\nAuf den Seiten des "Zentrums für Interreligiöse Studien" der Otto-Friedrich-Universität finden Sie weitere Informationen zum Masterstudiengang Interreligiöse Studien, unter anderem zu:\nInhalten und Zielen,\nund zum Anmeldeverfahren.\nSeite 40762, aktualisiert 25.05.2020


Kennt ihr schon... die Glastechnische Werkstatt? [Campusleben] / up2date – Das Onlinemagazin der Universität Bremen – University of Bremen Online Magazine\nIm Untergeschoss des Gebäudes NW2 geht es heiß er: Hier fertigt die Glasapparatebaumeisterin Roswitha Krebs-Goldbecker Sonderanfertigungen für Labor- und Versuchsaufbauten.\nKennt ihr schon... die Glastechnische Werkstatt?\nAuf dem Campus gibt es viel zu entdecken. Was verbirgt sich hinter den vielen Türen? up2date. hat für Neugierige angeklopft. Willkommen zur etwas anderen Campusführung!\n01.2022 / Campusleben / Mirja Uschkureit\nRoswitha Krebs-Goldbecker ist in der Universität Bremen Herrscherin über das Glasreich. Ihre Arbeitsmaterialien sind äußerst zerbrechlich. Auf ihrem Werktisch liegen Dutzende Glasröhren und -stäbe in allen Längen und Größen. Etwas versteckt im Untergeschoss des NW2 fertigt die Glasapparatebaumeisterin Sonderanfertigungen für Labor- und Versuchsaufbauten an. Ihre Auftraggeber sind Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die zum Beispiel in den Fachbereichen Biologie/Chemie und Produktionstechnik lehren und forschen.\n„Man muss das Material Glas verstehen, um beurteilen zu können, welche Formen möglich sind und wie sie funktionieren“, sagt Krebs-Goldbecker. Über der bis zu 2.000 Grad heißen Flamme des Brenners erhitzt sie Glasstäbe oder Glasröhren. In vielen kleinen Arbeitsschritten fertigt sie durch beständiges Drehen, Aufblasen, Aufschleudern und miteinander Verschmelzen einfache und komplizierte Glasapparaturen an: vom kleinen Spatel bis zu komplizierten Apparatursystemen. Wie in jedem Handwerk gilt auch hier: Wo gehobelt wird, da fallen Späne. In diesem Fall Glasspäne. „Besonders nur wenige Zentimeter große Anfertigungen können unglaublich kompliziert und zeitaufwendig sein,“ erklärt die Handwerkerin.\nZu sehen ist eine doppelte Vakuumlinie, die mit Argon betrieben wird und unter Vakuum arbeitet. Sie ist mit zwei doppelten Hahn-und Ventilkonstrukten versehen, die mit beiden langen Rohren (dem größeren und dem kleinen) verbunden sind. Es gibt diverse Ein- und Ausgänge in verschieden Richtungen, an denen noch weitere Glaskonstrukte wie Kühlfallen, Geräte für Druckausgleich oder Manometer angeschlossen werden.\nVom Handwerk zurück zur Uni\nNach ihrer Ausbildung als Glasapparatebauerin an der Uni Bochum und drei Jahren im Handwerk kam Krebs-Goldbecker 1990 an die Uni Bremen. Bis heute ist sie die einzige ihres Fachs in ganz Bremen. Sie erstellt Sonderanfertigungen für besondere Versuchsaufbauten. Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler besprechen ihre Vorstellungen direkt mit ihr. Krebs-Goldbecker prüft diese Ideen, entwickelt Lösungen und fertigt ihre Unikate an. Dafür benutzt sie Glasrohre aus Duran-Laborglas mit Durchmessern von drei Millimetern bis 150Millimetern. Für besondere Anfertigungen verarbeitet sie auch Quarzglas, das eine hohe thermische Beständigkeit aufweist. Jedes Stück, das Roswitha Krebs-Goldbecker herstellt, ist eine Sonderanfertigung.\nBild 1/9 Einblicke in die Arbeiten der Glastechnischen Werkstatt der Universität Bremen.\nBild 2/9 Einblicke in die Arbeiten der Glastechnischen Werkstatt der Universität Bremen.\nBild 3/9 Einblicke in die Arbeiten der Glastechnischen Werkstatt der Universität Bremen.\nBild 4/9 Einblicke in die Arbeiten der Glastechnischen Werkstatt der Universität Bremen.\nBild 5/9 Einblicke in die Arbeiten der Glastechnischen Werkstatt der Universität Bremen.\nBild 6/9 Einblicke in die Arbeiten der Glastechnischen Werkstatt der Universität Bremen.\nBild 7/9 Einblicke in die Arbeiten der Glastechnischen Werkstatt der Universität Bremen.\nBild 8/9 Einblicke in die Arbeiten der Glastechnischen Werkstatt der Universität Bremen.\nBild 9/9 Einblicke in die Arbeiten der Glastechnischen Werkstatt der Universität Bremen.\nEin weiterer Arbeitsbereich von Krebs-Goldbecker ist die Reparatur von Laborgeräten. Besonders bei bestehenden Sonderanfertigungen ist ihr Können gefragt. Hier kann die Glasapparatebauerin einzelne Teile und Stücke rekonstruieren und neu einbauen. Voraussetzung ist, dass die zu reparierenden Teile absolut sauber und fettfrei sind. Warum? Wegen der Explosionsgefahr. „Wenn gefüllte Glasampullen verschmolzen werden sollen, ist meine erste Frage immer: brennbar, giftig, explosiv? Denn bei der Bearbeitung kommen die enthaltenden Rückstände mit einer 1.500 bis 2.000°C heißen Flamme in Kontakt. Dabei kann schon einiges passieren!“ Nachdem sie das Glas in die richtige Form gebracht hat, muss das entstandene Gefäß oder die Apparatur für einige Zeit bei 560°C in den Ofen. „Bei der Bearbeitung entstehen Spannungen im Glas. Im Ofen bei diesem als Tempern bezeichneten Vorgang wird die Spannung im Glas aufgehoben und es bleibt bei Temperaturwechseln stabil“, erklärt Krebs-Goldbecker.\nEinblicke in die Arbeiten der Glastechnischen Werkstatt der Universität Bremen.\nMehr Infos gibt es auf der Webseite der Glastechnischen Werkstatt.\nKlettern mit Sensoren\nJedes Smartphone steckt voller Sensoren. Informatiker Tom Koller erforscht ihr Potenzial beim Bouldern.


Userkritiken zum Film Death Proof - FILMSTARTS.de\nDeath Proof: Kritiken\n1243 Wertungen - 246 Kritiken\nVerteilung von 246 Kritiken per note\nDeine Meinung zu Death Proof ?\nDer Serienkiller Stuntman Mike hat es auf den weiten, einsamen Straßen von Texas auf gutaussehende Girls abgesehen. Eine Gruppe Durchreisende kommt ihm gerade recht und mit einem mörderischen Manöver serviert Mike die Damen ab. 14 Monate später ist er in Tennessee unterwegs und nimmt neue Opfer ins Visier. Doch die Damenriege um die Stuntfrauen Zoë und Kim sind ihm mehr als nur ebenbürtig und eröffnen ihrerseits die Jagd... ----------------------------------------------------------------- Nach seinen filmischen Verbeugungen vorm Heist Movie, vor Pulp, Blaxploitation, Eastern und unzähligen weiteren Sub-Genres, Vorbildern, Idolen und Einflüssen wandte sich Quentin Tarantino gemeinsam mit Kumpel Robert Rodriguez dem Grindhouse-Kino zu. Jenen Spielsälen, in denen vor allem in den 1970ern B-Movies verschiedenster Gattungen des Exploitation-Genres aufgeführt wurden (Horrorfilme, Italowestern, Car-Chase-Movies usw.), widmeten die beiden ihre Zusammenarbeit. Dabei begnügten sie sich nicht mit inhaltlichen Anlehnungen und Referenzen, auch der Look wurde an die typischen Abnutzungserscheinugen der Filmrollen angepasst, die damals von Kino zu Kino hin- und hergereicht wurden. Das Bild von „Death Proof“ ist dementsprechend von Kratzen übersät und verschmutzt, es ruckelt mal vor, mal zurück, verliert zwischendurch die Farbe und einzelne Szenen fallen absichtlichen Fehlschnitten zum Opfer. Zudem knackt und knistert der Sound und alles in allem ist der Film absolut kein audiovisuelles Hochglanzprodukt. ----------------------------------------------------------------- Schon aufgrund dieser alle (modernen) Sehgewohnheiten ignorierenden Technik dürfte mancher von „Death Proof“ wohl bereits nach zwei bis fünf Minuten restlos bedient sein. Oder man nimmt es über die volle Laufzeit als besondere Erfahrung, als ein nasty amusement an. Ein gewisses Potenzial zur Verweigerung des Dienstes am Endverbraucher, sprich dem Zuschauer, wohnt mehr oder weniger ausgeprägt jedem Werk Tarantinos inne, diesbezüglich macht er hier keine Ausnahme. Sobald Gewöhnung an das Seherlebnis eingetreten ist steigert er diese Komponente sogar auf andere Weise in eine neue Höhe. Die Freundinnen Jungle‘ Julia, Shanna und Arlene Butterfly‘machen sich auf zu einem Road Trip, landen dabei in einer Bar und sowohl auf dem Weg dorthin, als auch an Ort und Stelle plappern sie um das vollkommene Nichts. Beschaffung von Drogen, Sex, Männer und das alles in abgeranztem Dirty Talk. Ob dies nun tatsächlich ein Einblick in die Mythologien und Thematiken ist, mit denen sich Frauen unter sich tatsächlich beschäftigen, sei dahingestellt, doch selbst bei Tarantinos bekanntem Hang zur Dialoglastigkeit gibt es hier kein schönreden: hörenswert, ausgefeilt, unterhaltsam oder gar spannend ist das bei allen Anspielungen und Verweisen nicht und einzig, weil der Meister es geschrieben hat, zu behaupten, es sei genial, würde hier mit Verblendung einhergehen. Der Trumpf, den „Death Proof“ ausspielt, heißt zu diesem Zeitpunkt eindeutig Kurt Russell. ----------------------------------------------------------------- Mit seinen ersten Auftritten, wenn er sich an den Sonnenblenden seines Autos befestigte Fotos der Frauen ansieht und vor sich hin schmunzelt, wenn er sich in der Bar der Blondine Pam nähert und ihr eine Mitfahrgelegenheit anbietet, einfach jedes Mal, wenn Russell im Bild ist zieht er einen in den Bann seines schneidigen Stuntman Mike. Die Präsenz und verborgene Bedrohung, die von ihm ausgeht, wird im weiteren Geschehen allgegenwärtig und je geschwätziger und nichtiger es weitergeht, umso deutlicher wird, dass Tarantino seinen Psychopathen mit voller Härte zuschlagen lassen wird. Bis es soweit ist wird einem tatsächlich keine der Protagonistinnen sympathisch, als gehänselte Ex-Mitschülerin von Jungle‘ Julia gelingt dies der von Rose McGowan gespielten Pam am ehesten. Das Haupttrio hingegen wird einem nie ganz klar und jede bleibt unentschlossen an ihrer Attitüde hängen. Da wird gegiftet und gezickt, da kreisen die Zeigefinger und die Köpfe auf den Schultern. Sydney Tamiia Poitier, Jordan Ladd und Vanessa Ferlito ist dabei wenigstens ein gewisser Sex-Appeal nicht abzusprechen, dessen Zurschaustellung entspricht auch dem B-Movie-Flair, gute Charaktere definieren sich aber nicht über lange Beine und einen Lapdance. Denkwürdig ist einzig Russells Auftritt. Und als er McGowan auf den präparierten Beifahrersitz seiner Karre, in die sogenannte Crash Box, bittet und plötzlich unverschämt mitten in die Kamera grient gibt er das Startsignal für einen Höllenritt. Zunächst zertrümmert Stuntman Mike die hilflose Pam, anschließend setzt er sein Vehikel frontal in jenes der zum Quartett angewachsenen Damen. Den heftigen Crash zeigt Tarantino mehrmals und mit vollster Brutalität, es fliegen Gliedmaßen und ein Hinterreifen reißt ein ganzes Gesicht mit sich. ----------------------------------------------------------------- Wer denkt, „Death Proof“ konzentriere sich nun allein auf Stuntman Mike und weitere halsbrecherische Tötungsmanöver, wird enttäuschtNach einer kurzen Auflockerung in Form eines Wiedersehens mit dem aus From Dusk till Dawn und Kill Bill bekannten Ranger Earl McGraw, der klar macht, dass das Gesetz und dessen Hüter im Kampf gegen Stuntman Mike macht-, nutz- und lustlos sind, geht quasi alles von vorne los. Vier neue Frauen werden eingeführt und weitere, weniger gossige, etwas interessantere Dialoge folgen. Abernathy, Lee, Kim und Zoë geraten zudem um einiges mögenswerter und besonders letztere münzt Tarantinos Film auf eine weitere Ebene um. Zoë Bell, die sich selbst spielt, ist von Beruf Stuntfrau und doublte Uma Thurman in „Kill Bill“. Schauspielerisch fehlt es ihr an einigem und ihr ständiger verkniffener Gesichtsausdruck wirkt oft unnatürlich, beeindruckend ist aber ihr Auftritt auf der Motorhaube eines weißen Dogde Challenger. Zoë will unbedingt auf dem aus „Fluchtpunkt San Francisco“ bekannten Wagen Schiffsmast‘ spielen, wobei sie sich bei voller Fahrt bloß an zwei Gürteln festhält. Hierbei treffen sie und ihre Freundinnen auf Stuntman Mike und Bell ist bei den wilden Rammmanövern sichtlich in ihrem Element. „Death Proof“ huldigt damit auch ihr im speziellen und handgemachter Stuntarbeit im allgemeinen. ----------------------------------------------------------------- Den Schmuddellook streift der Film in der zweiten Hälfe (unerklärlicherweise) ab, nicht nur das Bild wird sauber, auch die Sets werden heller, ansonsten ist der Ablauf beinahe identisch. Stuntman Mike kommt wiederum als schleichende Bedrohung in die Nähe der Frauen, welche sich, wer hätte es gedacht, über Sex an Filmsets unterhalten und ansonsten wie ihre Vorgängerinnen viele versteckte und offensichtliche Hinweise an Tarantinos Werke und Phänomene der Popkultur einstreuen. Nach der ersten offenen Konfrontation wechseln allerdings die Positionen. Zoë, den Attacken von Mike knapp entronnen, sinnt auf Rache und die Frauen lassen den Stuntman nicht ohne weiteres entkommen. Dramaturgische Regeln setzt Tarantino während des rasanten Showdowns wieder einmal genüsslich außer Kraft, denn wie er den coolen Killer plötzlich zum winselnden Feigling umkrempelt, der von der Gegenwehr seiner Opfer‘ völlig überrumpelt wird, ist schon bemerkenswert. Der Regisseur lässt Russells Spiel in eine beinahe bemitleidenswerte Hysterie ausarten und bricht mit sämtlichen Gesetzen des stets übermächtigen Bösewichts. ----------------------------------------------------------------- „Death Proof“ geht schnurstracks und mit voller Wucht an allem vorbei, was man von einem Mainstream-Film erwarten würde und nietet bei der Gelegenheit so manche Erwartung an einen Tarantino-Film gleich mit um. Reichlich Barfüßigkeit, Mikes Erwähnung einer BigCahunaBurger-Filiale, unzählige weitere Anspielungen und ein todsicherer Soundtrack verankern ihn zwar in seiner Welt, das Funktionieren des Films kann er sich allein über das Prädikat Tarantino‘ aber nicht sichern. Ob „Death Proof“ eine gänzlich unbrauchbare und des Ansehens unwerte Ansammlung von (Selbst)Zitaten ist, ein müdes Nachahmen kaum nachahmenswerter Vorbilder, oder doch wieder ein innovatives Fest cineastischer Ausgefeiltheit und Brillianz kann endgültig kaum beantwortet werden. Das hängt letztlich auch davon ab, mit wieviel Leidenschaft des Regisseurs man sich selbst zumindest anzufreunden bereit ist, um sich auf etwas derartiges einzulassen. Einer, der wie Tarantino zu jedem nur erdenklichen Genre Dutzende von Produktionen in seinem Regal stehen hat und aus jeder wortgenau zu rezitieren weiß, der gewinnt und vergrault Fans von Projekt zu Projekt. Ihm treu zu bleiben erweist sich am Ende auch bei "Death Proof" nicht als Fehler, denn mit dem über weite Strecken naheliegenden Begriff »Langeweile« ist dieser reudigen Ausgeburt eines von allen Fesseln der Konvention befreiten Films nicht genüge getan. ----------------------------------------------------------------- komplette Review siehe http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=418824324&blogId=505643045\nUser folgen 2623 Follower Lies die 995 Kritiken\n"Death Proof". Ich war noch nie ein großer Tarantino Fan und ich empfinde auch wirklich nur "Pulp Fiction" und "Kill Bill Vol. 1" als Meisterwerke, ansonsten gehen mir seine Filme meistens auf den Sack (Reservoir Dogs und Jackie Brown noch ausgenommen). Aber dieser Film ist echt der schlechteste den ich je von ihm gesehen hab. Zwar ist die Idee mit den zerschnittenen und verkratzten Aufnahmen echt cool und die Verfolgung am Ende ist noch gut anzusehen, aber das soll wohl darüber hinwegtäuschen, dass die Dialoge, die echt endlos sind einfach nervig sind und auch die Figuren einfach zum davonlaufen sind. Jede Frau in dem Film wirkt so schlampig und nuttig, dass es sehr peinlich wirkt und einfach auch kein gutes Licht wirft. Da frag ich mich wo die starke Frau aus Kill Bill hin ist. Abgesehen davon macht die extreme Gewaltdarstellung den Film nicht besser. Aber der Carcrash ist schon echt heftig. Ansonsten will ich gar nichts mehr groß über diesen Schund sagen, als das man ihn sich sparen kann !!!\nUser folgen 23 Follower Lies die 202 Kritiken\nein echter Tarantino. Von der Musik Ã¼ber die Bilder bis hin zu den Dialogen. Vor allem aber natÃ¼rlich die Charaktere. Die MÃ¤dels sind alle recht hÃ¼bsch anzusehen, dementsprechend hat Tarantino sie auch in Szene gesetzt. Aber vor allem die Figur des Stuntman Mike ist dermaÃŸen cool, das geht ja wohl gar nicht. Kurt Russel, hier wahrscheinlich mit einer seiner besten Rollen, hat merklich SpaÃŸ dabei. Das einzige Manko ist das zu viel um Nichtigen gelabert wird. Das Gelabere wird zum Selbstzweck und bringt die Story nicht voran, was allerdings durch ein wahnsinniges Ende fast wieder wett gemacht wird. Trotzdem Tarantinos schwÃ¤chster Film.\nDurchgeknallter Trashspaß. Wenn Wahnsinn zu Genialität wird. Ein Haufen umwerfend attraktiver Frauen, unglaublich viel Trash Talk, ein Altstar-Revival (Kurt Russell), das sich gewaschen hat, die wahnwitzigste Autoverfolgungsjagd der Filmgeschichte, etwas Splatter, etwas Sex, und immer wieder Dialoge, Dialoge, Dialoge. Post-Post-Modernismus. Alles ist möglich, aber hauptsache ist, cool zu bleiben. Tarantino schafft es immer wieder, mit Filmen, deren Storyline der pure Müll ist, die Feullitionschreiberlinge zu seitenlangen Ausführungen zu bewegen.\nDa haben wir ihn wieder. Mr. Tarantino erzählt wieder eine Geschichte. Eine coole Geschichte. Eine Geschichte für 20-jährige. Für Coole. Für Girlies. Inzwischen wirkt es alles nur noch aufgesetzt und peinlich. Stilistisch macht er seine Sache gut. Viele Eigenheiten des Mediums Film werden - wie üblich - hübsch aufbereitet: Blitzer, Schleifspuren, SW-Sequenzen etc. - alles dabei. Wo Tarantino drauf steht ist auch Tarantino drin. Dann zitiert er sich natürlich selbst (Handymelodie). Jetzt dreht er durch. Aber die Geschichte? Tja, die hat mich nicht die Bohne interessiert.Vielleicht liegt es am Alter. Dass da nun Beine durch die Gegend fliegen und man eine hervorragende, handgemachte Action geboten bekommt, macht die Geschichte auch nicht besser. Verstehe ja, dass dieser Film eine Hommage an die traditionellen Grindhouse-Filme der 70-Jahre sein soll. Schon klar. Unterm Strich kann ich mir´n Ei drauf pellen.\nUser folgen 425 Follower Lies die 728 Kritiken\nIn "Death Proof" gibt es viel Frauenpower und einen coolen Kurt Russel als Stuntman Mike. Das Ende war spannend, doch insgesamt ein ziemlich dialoglastiger Film, dem es an kultigen Szenen wie in "Pulp Fiction" fehlt. Das ganze zieht sich ein wenig in die Länge, vor allem weil die Story so lala ist und es außer Stuntman Mike keine richtig interessanten Figuren gibt! Ansonsten ist der Stil wieder klasse, der Film rekreiert eine tolle Atmosphäre und es gibt wieder richtig schön fetzige Momente!\nTarantino mixt wieder einmal Trash, Exzentrik, Talent und Gewaltfetisch zusammen. Das war zwar oft nicht nur derbe, sondern auch überuas lustig. Hier aber für meine Begriffe nicht mehr. Wo man sich in ''Pulp Fiction'' aber noch entspannt hinsetzte und Vincent Vega mit Mia im Restaurant zugesehen hat, wie sich eine kleine Romanze entwickelt, ist in Tarantinos ''Death Proof'' einfach nur Stimmungslosigkeit angesagt. Die Protagonistinnen reden wieder mal viel und man hört ihnen gern zu, denn langweilig sind die Charaktere und Dialoge keineswegs. Aber man vermisst dennoch die Exzentrik, die Stilsicherheit aus ''Kill Bill'' und ''Pulp Fiction'' enorm. Die Dialoge sind nicht mehr als die Handlung, sie sind zwar ironisch und markant cool, aber noch lange nicht derart wie die erwähnten Vorgängerfilme. Zwar spielen die Protagonistinnen gut und Kurt Russel hat eine unglaubliche Präsenz. Doch so wirklich etwas damit anzufangen weiß man nicht, was wohl auch an der komplett sinnlosen Episodenteilung liegt. Was einige wohl als kultig und schräg empfinden - schräge Typen, skurille Situationen, abgefuckte Dialoge - das ist hier einfach nur platt vorgeführt. FAZIT: Frauenfüße, Frauenbeine, Frauenhinten, Frauenkörper, Gewaltfetischisten und Trash sind nicht die Zutaten für einen guten Film. Dass ''Death Proof'' nicht vollkommen verhauen ist, ist nur den Schauspielern und Tarantinos halbwegs stilsicherer Inszenierung zu verdanken.\nUser folgen 6 Follower Lies die 100 Kritiken\n„Death Proof“ gehört nicht zu den besten Werken Tarantinos. Der Film lässt sich am einfachsten als Mischung aus „Sex and the City“ in schlecht und „Ein Duke kommt selten allein“ beschreiben. Die Handlung ist für je nach Version rund 90 oder sogar über 100 Minuten Länge zu dünn. Die meiste Zeit werden die Zuschauer mit machomäßigem Pseudo-Frauengequatsche genervt, welches nicht einmal entfernt an die genial sarkastischen Gespräche in anderen Tarantino-Werken heranreicht. Zwischendurch schaltet das Bild ohne erkennbaren Grund kurzzeitig von bunt auf schwarz-weiß um. Dies, ein bis zwei Autoverfolgunsjagden und einige außergewöhnliche Schnitte, die allerdings wenig zum ansonsten vorherrschenden Retrostil passen, reichen selbst beim kultigen „Pulp Fiction“-Autor nicht für einen spannenden Film.\nUser folgen 3 Follower Lies die 48 Kritiken\nAuch wenn die Actionszenen am Ende großartig inszeniert sind, herrscht davor jede Menge Leerlauf und Tarantinos Dialoge erreichen nur vereinzelt das Niveau seiner Vorgänger...Dennoch machen der Look und einzelne Glanzmomente den oftmals zähen - weil nahezu ohne Handlung und Charaktertiefeerzählten - sehenswert.\nIch glaub das trifft es am besten. Bevor man sich diesen Film anschaut, sollte man sich erstmal vergegenwärtigen um was es hier geht. Denn dieser Tarantino-Film ist ganz anders als seine anderen (Meister)Werke. Man merkt schon, dass Tarantino seine Finger im Spiel hat, spätestens, wenn man ihn persönlich als Barkeeper zu Gesicht bekommt^^ Tarantino war sich bestimmt bewusst, dass dieser Film viele enttäuschen wird und auf wenig positive Resonanz trifft, aber ich denke, dass er auch mal etwas ganz Anderes machen wollte, etwas, was er schon immer einmal machen wollte. Das sei ihm auch gegönnt! Dennoch will ich meine persönliche Meinung abgeben: Meinen Geschmack hat "Death Proof" ganz und gar nicht getroffen. Eine vernüftige Handlung hat der Film gar nicht. Letztlich ist sie, wie schon im Titel beschrieben, absoluter Trash. Eine so sinnlose Handlung habe ich schon lange nicht mehr gesehen! Das muss aber nicht unbedingt schlecht sein, denn oftmals findet man bei Tarantino eher belanglose Plots vor. Viel ärgerlicher ist, dass die Story super langweilig ist. Man muss sich tatsächlich erstmal 45 Minuten Frauengequatsche anhören bis mal etwas passiert. Dieser Frauentratsch ist wirklich stinklangweilig, spitzfindige Dialoge, wie man es von Tarantino gewohnt ist, sucht man vergeblich. Die zweite Episode beginnt dann wie die erste: trashiger Tratsch! Optisch kriegt man wenigstens paar heiße Girls zu sehen, was man aber auch bei jedem zweitklassigen Horrorfilm aufgetischt bekommt. Wirklich sehenswert und gut inszeniert sind nur die zwei Actionszenen, die vielleicht 15 Minuten des gesamten Films ausmachen. Fazit: Schlechtester Tarantino-Film bisher! Wer auf trashige Road-Movies mit viel Frauentratsch und wenig Spannung steht, wird VIELLEICHT Gefallen an dem Film finden. Allen anderen ist Rodriguez' "Planet Terror" zu empfehlen. 4/10\nDeath Proof Trailer DF


Beschreibung Die Monster Trinkhalme sind ein ausserirdischer Hingucker Und sie dürfen natürlich auf keinem Kindergeburtstag fehlen. In er… Mehr\nDie Monster Trinkhalme sind ein ausserirdischer Hingucker\nUnd sie dürfen natürlich auf keinem Kindergeburtstag fehlen. In erster Linie erweitern Sie mit diesen witzigen Halmen die Dekoration auf dem Tisch, aber sie sind natürlich auch sehr praktisch. Viele Kinder haben großen Spaß daran ihr Getränk durch einen Halm zu schlürfen und Sie können daraus ein kleines Partyspiel machen. Wer macht die größten Blubberblasen oder kann seinen Becher am schnellsten leeren?\nDie Trinkhalme gehören einfach dazu\nDie kleinen Bilder der beliebten Monster können dabei helfen, die Kinder in verschiedene Gruppen einzuteilen. Dazu lassen Sie die kleinen Gäste mit geschlossenen Augen einen Trinkhalm ziehen. Oder Sie fügen kleine Aufkleber mit den Namen der Kinder hinzu, damit niemand sein Getränk verliert.\nEigenschaften "Monster Trinkhalme, 8 witzige Strohhalme f. Halloween/Gruselparty"


Die ganze Wahrheit zu D-BAL Erfahrungen - Was steckt dahinter?!\nD-BAL Behandlungen: Gibt es eine passendere Arznei zur Muskelaufbau im Cyberspace?\n8.9/10 8:10 Medina Small\nD-BAL zählt derzeit wie ein echter Geheimempfehlung, dennoch steigt die Beliebtheit in jüngster Vergangenheit rapide - immer eine größere Anzahl Anwender schaffen Riesenerfolge anhand dem Premium-Produkt.\nVielleicht haben Sie schon bemerkt, welches bereits sehr viele Blogs über das Produkt berichtet haben. Mag das Produkt somit echt dabei unter die Arme greifen, die Muskelmasse zu erhöhen? Sie in diesem Artikel.\nElementare Infos über D-BAL\nDas herstellende Unternehmen rief D-BAL ins Leben, um die Muskelmasse zu erhöhen. In Abhängigkeit von Ihren Plänen, wird es entweder dauerhaft oder sporadisch angewendet.\nIn Anbetracht diverser Testberichte besteht Konsens darüber, dass die Methode in ebendiesem Feld unübertroffen ist. Darum wollen wir hier die gesamten wichtigen Nutzerinformationen zu D-BAL aufführen.\nDieses Mittel stützt sich auf jahrelange Erfahrungen des Herstellers im Kontext dieses Bereichs. Jene Kenntnis können Sie nutzen, um Ihr Vorhaben schneller in die Praxis umzusetzen.\nMöchten Sie D-BAL zum besten Preis kaufen? Kaufen Sie nur bei vertrauenswürdigen Quellen, um Fake-Produkte zu vermeiden.\nDas Wichtigste: Sobald man jene Methode testen will, kriegt man das effizienteste sowie risikoärmste Erzeugnis, weil es auf einer verträglichen, naturreinen Mischung basiert.\nDie Firma vertreibt mit D-BAL somit ein Erzeugnis, das besonders zur Lösung des Problems der Muskelaufbau benutzt wird.\nJenes Mittel ist allein für ebendiese Funktion konzipiert - eine echte Seltenheit, da aktuelle Mittel scheinbar immer zahlreichere Bereiche umfassen, zu dem Zweck, so zahlreiche Marketingaussagen wie irgendwie möglich herauszuholen. Und eben dies führt schließlich dazu, dass die wirksamen Bestandteile lediglich enorm sparsam oder überhaupt nicht eingesetzt werden, weshalb selbige Mittel untauglich sind.\nD-BAL erwirbt man im Onlineshop des produzierenden Unternehmens, das kostenlos und rasch zusendet.\nDarum ist das Ausprobieren von D-BAL eine gute Sache:\nVerpackung sowie Versendender sind einfach & absolut nichts sagend - denn Sie erwerben dementsprechend im Internet & es bleibt geheim, was Sie da genau kaufen\nWie ist der Effekt von D-BAL?\nDie betreffende Auswirkung von dem Produkt kommt natürlicherweise durch jenes extravagante Zusammenwirken der Bestandteile zu Stande.\nEine Ursache warum D-BAL zu den wirksamsten Präparaten zur nachhaltiger Muskelaufbau zählt, ist der Fakt, dass es lediglich mit biologischen Funktionen im Organismus arbeitet.\nDer Organismus hat schließlich all das im Gepäck, um die Muskelmasse zu erhöhen und es geht alleinig darum, selbige Prozesse in Gang zu bekommen.\nAuf diese Weise kann das Produkt vornehmlich wirken - doch nicht unbedingt. Genau das unterscheidet es hochgradig von sonstigen Produkten wie zum Beispiel Garcinia Veda. Dass Auswirkungen einzelnen Schwankungen unterliegen sollte Ihnen einleuchten, sodass die Resultate ebenso schwächer wie auch kräftiger ausfallen können.\nDas sind Umstände, welche dazu führen, dass Sie dieses Produkt nicht einsetzen können: Sie haben das 18. Lebensjahr noch nicht erlangt. Sie möchten für Ihr Wohl keine finanziellen Aufwendungen tätigen. Sie wollen an Ihrem Status im Prinzip überhaupt nichts verändern.\nIch gehe davon aus, dass Sie sich in diesen aufgeführten Punkten auf keinen Fall sehen. Sie sind bereit, Ihr Problem zu bereinigen und vieles dafür zu tun. Es ist Zeit, Ihr Problem zu lösen!\nIch bin der Überzeugung: D-BAL kann Ihnen aller Vorraussicht nach eine große Unterstützung sein!\nMuss man derzeit bei D-BAL Begleitumstände in Kauf nehmen?\nGegenwärtig gilt es, ein Bewusstsein an den Tag zu legen, dass es sich vorliegend bei D-BAL um ein helfendes Produkt handelt, dass sich effektive Mechanismen des Organismus zum Vorteil macht.\nDas Produkt arbeitet also mit dem menschlichen Körper und nicht gegen oder neben ihm, wodurch Nebenwirkungen gewissermaßen wegfallen.\nSicher doch! Körperhafte Umwandlungen machen sich stets bemerkbar und sei es in diesem Fall eine kurzfristige Zuspitzung oder bloß das fremde Körpergefühl - es ist ein Nebeneffekt, der später wieder verschwindet.\nBei dem Produkt sind es erst recht die einzelnen Bestandteile , ebenfalls wie , die für den Großteil der Auswirkung wichtig sind.\nAnregend vor der Erprobung von dem Produkt ist der Fakt, dass der Produzent zwei altbewährte Substanzen als Grundlage gebraucht: in Verbindung mit .\nGleichfalls überzeugt die großzügige Dosis dieser einzelnen Ingredienzien. Ein Punkt, an welchem einige Medikamente scheitern.\nGewisse Leser wundern sich sicher über doch geht man nach neueren Studien, so scheint diese Substanz dabei zu helfen eine große Muskelmasse zu erreichen.\nWorauf basiert demgemäß mein bisheriger Eindruck zu den einzelnen Bestandteilen von D-BAL?\nÜberlegt, gut abgestimmte Bestandteilkonzentration und versorgt durch übrige Inhaltsstoffe, die gleichermaßen ihren Teil zur nachhaltiger Muskelaufbau umsetzen.\nDie korrekte Dosierung von D-BAL\nDer unter allen Umständen müheloseste Weg um D-BAL ordentlich zu gebrauchen, ist etwas Zeit in die Begutachtung des Produkts zu stecken.\nSich an dieser Stelle Sorgen im Bezug auf die Einnahme zu machen, ist nicht zwingend. Für Sie sollte definitiv klar sein, dass es ziemlich leicht sein kann das Mittel tagtäglich und überall anzuwenden - ungeachtet dessen wo Sie gerade sind.\nGenau das zeigen außerdem Kundenerfahrungen einer Menge Kunden.\nIn der beiliegenden Beschreibung ebenso wie im richtigen Shop (Link in diesem Artikel) steht es Ihnen frei all jene Dinge nachzulesen, in Abetracht der richtigen Verwendung und was sonst noch wichtig ist... Im Unterschied zu Black Mask ist es hierdurch deutlich brauchbarer.\nZahlreiche Anwender führen aus, dass Sie schon bei der ersten Nutzung eine enorme Verbesserung spüren konnten. Es passiert nicht selten, dass bereits nach wenig Zeit schon Fortschritte verbucht werden können.\nIn Studien wurde D-BAL von den Anwendern häufig eine resolute Auswirkung zugeschrieben, die anfänglich nur wenige Stunden hält. Bei dauerhafter Nutzung bestätigen sich diese Resultate, sodass sogar nach Einstellung der Nutzung die Ergebnisse anhaltend sind.\nSehr viele der Kunden wenden den Artikel deswegen selbst nach vielen Jahren immer wieder an - und das mit enormer Freude!\nEs scheint im weiteren Fortgang vernünftig, trotz vereinzelter Berichte, die von zügigen Resultaten sprechen, Beständigkeit walten zu lassen und das Produkt zumindest für ein paar Wochen zu gebrauchen. Außerdem kontaktieren Sie für übrige Hinweise unseren Hilfebereich.\nTestberichte über D-BAL\nEs handelt sich um eine nachweisbare Gegebenheit, dass nahezu alle Männer mit D-BAL extrem glücklich sind. Abgesehen davon wird das Mittel wohl auch vereinzelt kritisiert, jedoch überwiegt die zufriedenstellende Einschätzung bei den allermeisten Tests.\nD-BAL auszuprobieren - vorausgesetzt Sie kaufen das reine Produkt zu einem gerechten Kauf-Preis - ist eine vernünftig Entscheidung.\nSagenhafte Resultate mit D-BAL\nRespektieren Sie,dass es sich hier um sachliche Beobachtungen von Individuen handelt. Das Resultat daraus ist indessen sehr packend und wie ich annehme auf die bei der breiten Mehrzahl - folglich ebenfalls auf Ihre Person - übertragbar.\nWir können sagen dass Sie als Konsument des Produktes sich zweifellos über den Sachverhalt freuen:\nD-BAL - Mein letztendliches Resümee\nVon der sorgfältigen Zusammensetzung über wohlmeinende Kundenerfahrungen bis zu jenen Ergebnissen, welche vom Anbieter zugesichert werden.\nUnsere resümierende Sicht besagt, dass es eine Menge Argumente gibt, die für das Mittel sprechen, es ist darum bestimmt einen Versuch wert.\nEiner der ganz großen Bonuspunkte besteht sicherlich darin, dass es sich jederzeit und ganz einfach in das alltägliche Leben integrieren lässt.\nDiesem Produkt eine Chance zu geben ist eindeutig zu empfehlen. Nach zahllosen Tests und Frustrationen im Bereich Muskelaufbau ist mir klar: Das Produkt bietet die einzige Option in dem Problembereich.\nInsgesamt ist das Mittel dementsprechend eine überzeugende Methode für die . Wichtig ist nur, dass Sie D-BAL immer über die authentische Quelle erwerben. Es ist nie voraussehbar, ob das von unverifizierten Anbietern angebotene Produkt nicht eine Nachahmung ist.\nAufgepasst: Bitte berücksichtigen, ehe Sie D-BAL bestellen\nWie ich zuvor sagte: Das Mittel darf bloß nicht von einer unauthentifizierten Bezugsquelle erworben werden. Ein Kollege von mir hatte sich, weil ich ihm auf Basis der guten Wirksamkeit D-BAL nahegelegt habe, eingebildet, dass man auch bei allen Drittanbietern das authentische Mittel bekommt. Die Nebenwirkungen waren gravierend.\nEntscheiden Sie sich für einen Einkauf einem von uns aufgeführten Webseiten, können wir Ihnen versprechen, dass Sie sich um Probleme wie effektlose Inhaltsstoffe, unsichere Bestandteile wie auch überteuerte Einkaufspreise keine Gedanken machen müssen. Dazu unterbreiten wir Ihnen ausschließlich eine geprüfte sowie aktuelle Angebotsauswahl. Genauso kann Super 8 einen Versuch sein.\nWenn Sie solcherlei Waren von Online-Shops wie Ebay oder Amazon kaufen wollen, möchten wir Sie darauf hinweisen, dass Echtheit und Diskretion dabei erfahrungsgemäß nicht garantiert werden können. Unsere Empfehlung lautet daher, von diesen Webseiten Abstand zu nehmen. Möchten Sie es hingegen bei Ihrem Apotheker versuchen, dürfen Sie nicht zu viel davon erwarten.\nBestellen Sie das Mittel bitte nur beim authentischen Anbieter - an keiner anderen Stelle kriegt man einen günstigeren Preis, dieselbe Zuverlässigkeit und Anononymität, oder die Gewährleistung, dass es sich auch tatsächlich um das authentische Produkt handelt.\nNutzen Sie die von uns gefundenen Web-Adressen, dann überlassen Sie nichts dem Zufall.\nEs zahlt sich aus besser ein großes Volumen zu holen, da die Einsparung auf diese Art &Weise am besten bleibt und man sich lästige Nachordern erspart. Es handelt sich hierbei um eine übliche Praxis, weil die Langzeitanwendung am effizientsten ist.


Bon Beton - Stylewelt Bon Beton - Stylewelt\n12. März 2015 von Sigrid | Keine Kommentare\nZu hart und zu kalt, um in der Wohnung eingesetzt zu werden? Mitnichten! Als Gestaltungselement in der Inneneinrichtung spielt Beton schon seit längerem eine große Rolle. Es eignet sich für Uhren, Möbel und als Dekoelement. Bester Beweis sind die Beton-Holz-Möbel von „Formdimensionen“. Das Möbel „Concrete Square Wood“ ist ein Sideboard, das auch als Tisch oder Bank genutzt werden kann. Ein quadratischer Würfel aus Holz wird als Verbindungselement zwischen zwei Betonplatten genutzt:\nEbenfalls auf eine Kombination aus Beton und Holz setzt der dänische Hersteller „Applicata“ mit „Arch:You“. Erschaffen wurde diese Linie von der Designerin Anne Boysen. Mit der Serie Arch:You hat sie Kunstobjekte mit ikonischer Silhouette kreiert. Die Häuser werden aus Eiche Natur oder Beton hergestellt, haben wahlweise einfarbige oder farbige Dächer und lassen sich hervorragend miteinander kombinieren:\nAusschließlich mit Beton arbeitet der Hamburger Uhren-Designer Florian Haller. Seine Linie „Stone Age“ gibt es in den drei unterschiedlichen Betonfarbttönen Grau, Anthrazit und Weiß. Zum jeweiligen Farbton können sich die Kunden die gewünschte Zeigerfarbe aussuchen. Die schlichten Zeiger gibt es in Leuchtorange, Knallrot, Schwarz und Weiß.


Blüm fordert unbegrenzten Familiennachzug | MMnews\nDer frühere Arbeits- und Sozialminister Norbert Blüm von der CDU hat seine Partei eindringlich aufgerufen, in den Koalitionsverhandlungen den Familiennachzug auch Flüchtlingen mit subsidiärem Schutz zu gewähren. „Es widerspricht den Grundüberzeugungen der christlichen Soziallehre, den Familiennachzug für wie viele Flüchtlinge auch immer zu verbieten“, schreibt Blüm in einem Gastbeitrag für die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (F.A.S.).\nEhe und Familie seien auf Dauer angelegt, Ehemann und Ehefrau gehörten zusammen und Kinder zu ihren Eltern. Das gelte immer und überall, unabhängig von Staatsangehörigkeit, Religion und Zahl der Betroffenen, schreibt Blüm weiter. Das Verbot von Familiennachzug komme einer staatlich erzwungenen Scheidung gleich.\nMit seiner Partei, die sich gegen entsprechende Forderungen der Grünen wehrt, geht Blüm hart ins Gericht: „Wenn der Familiennachzug für Flüchtlinge, egal wie klein oder groß deren Zahl ist, an der CDU scheitert, wird das eine Wunde in die Seele der Partei reißen, die lange eitert. Das Gesicht der CDU würde verschandelt.“ Blüm appelliert in der F.A.S. direkt an die Verhandlungsführer in Berlin: „Zieht die Notbremse, liebe Verhandlungsführer, und verhindert den Verrat an unseren besten Ideen. Soll jetzt die christliche Soziallehre ausverkauft und auch noch die letzten Erinnerung an sie ausgekehrt werden? Das wäre meiner Christlich Demokratischen Union nicht würdig. Wenn der Familiennachzug ausgerechnet an der CDU scheitert, wünsche ich jedem Redner der Partei, dass ihm fortan das Wort im Hals stecken bleibt, wenn er die hehren Werte der Familie beschwört.“