[Titelseite] Kapitel: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 [Literaturverzeichnis] [Verzeichnis der zitierten Bücher] [Kartenmaterial:] [Verzeichnis der Abkürzungen] [Anlage 1] [Anlage 2] [Eidesstattliche Erklärung] [Danksagung ] Zitierabschnitt: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879 [Inhaltsverzeichnis] 4 Ergebnisse\nAuf Arbeiten von KEMMER und SCHULZ (1952) aufbauend, wurden die Summen der negativen Tagesmittel der Lufttemperatur von November des Vorjahres bis März des Kalenderjahres (151 Tage) für die Jahre 1948-1997 ergänzt (Abb. 2). Abb. 2: Summen der negativen Tagesmittel der Lufttemperatur von November des Vorjahres bis März des Kalenderjahres von 1767-1997\nDer Kurvenverlauf für die Gradsummen von 1767-1997 zeigt starke Jahresschwankungen. Erfolgt eine Gliederung in Teilzeiträume von je 77 Jahren, so konnten in diesen unterschiedliche Häufigkeiten strenger Winter (negative Gradsummen über 360 °C nach HELLMANN 1917) und unterschiedliche Mittelwerte ausgewiesen werden (Tab. 6). Der Mittelwert der Zeitspanne von 1767-1843 unterschied sich statistisch gesichert von den nachfolgenden Zeiträumen. Die Zeiträume 1921-1997 und 1844-1920 waren in ihren Mittelwerten nahezu gleich. Diese Zeitspannen zeigten aber eine unterschiedliche Anzahl strenger und sehr strenger Winter auf. In der Zeitspanne von 1921-1997 traten fünf Winter mit negativen Gradsummen über 500 °C auf. Solche sehr strengen Winter wurden während der 77 vorangegangenen Jahre nicht festgestellt. Tab. 6: Mittelwertvergleiche der Summen der negativen Tagesmittel der Lufttemperatur von November des Vorjahres bis März des Kalenderjahres für 3 Teilzeiträume, student Newman- Keuls Test, significance level 0,05\n* statistisch gesicherte Unterschiede\nDie monatlichen Niederschlagssummen der Jahre 1893-1997 wurden nach verschiedenen Gesichtspunkten ausgewertet. Es bestanden wesentliche Unterschiede zwischen den Niederschlagsmengen der Kalender- und Bezugsjahre. Jahre mit starken Abweichungen sind 1919/ 20, 1927/ 28, 1946/ 47, 1948/ 49 und 1974/ 75.\nDurch die Zuordnung der Werte für November und Dezember zu „Bezugsjahren“ traten Jahre mit weniger als 450 mm Niederschlag und Vegetationsperioden (Niederschlagssummen von April bis Oktober) mit Niederschlagssummen unter 250 mm deutlicher hervor (Abb. 3). Abb. 3: Niederschlagssummen je Kalender- und Bezugsjahr von 1893 bis 1997\nDie Gesamtmittelwerte für die Niederschlagsmengen während der Vegetationsperiode bzw. des Bezugsjahres betrugen im gesamten Erfassungszeitraum 378,4 mm und 587,6 mm. Im Mittel erwies sich die Niederschlagssumme im Bezugsjahr um 209 mm höher als in der Vegetationsperiode. Die Niederschläge je Bezugsjahr wurden durchschnittlich zu ca. zwei Dritteln von den Niederschlägen in der Vegetationsperiode bestimmt (Abb. 4).\n4.1.3 Variabilität ausgewählter Klimafaktoren von 1894 bis 1997 Durch den Verlauf einzelner Klimakomponenten über mehrere Jahrzehnte konnte die Reaktion von Obstgehölzen nur bedingt erklärt werden. Es traten Überlagerungen von Einzelwirkungen auf, so dass Zusammenhänge nur ungenügend zu erkennen waren. In Abb. 5 wurden die negativen Gradsummen und Niederschlagssummen während der Vegetationsperioden von 1894 bis 1997 dargestellt. Abb. 5: Summen der negativen Tagesmittel der Lufttemperatur von November des Vorjahres bis März des Kalenderjahres und der Niederschlagssummen während der Vegetationsperioden bzw. der Bezugsjahre von 1894 bis 1997\nSieben sehr strengen Wintern, mit über 400 °C Summe der negativen Tagesmittel der Lufttemperatur von November des Vorjahres bis März des Kalenderjahres, folgten mit Ausnahme des Jahres 1956 Vegetationsperioden mit unterdurchschnittlichen Niederschlägen. Obstgehölze an Grundwasser fernen Standorten wurden nach den Extremwintern in dieser Kombination der klimatischen Faktoren einer besonderen Stressbelastung ausgesetzt. Die Belastung der Gehölze an Grund- bzw. Stauwasser fernen Standorten durch Winterkälte und nachfolgendem Wassermangel konnte durch einen Klimaindex beschrieben werden (Abb. 6).\nDie Häufigkeit des Zusammentreffens von ungünstigen klimatischen Erscheinungen nahm im Untersuchungszeitraum zu (Tab. 7).\nDer kritische Wert (ca. 1,1 mm / °C ) wurde in den Zeiträumen von 1894-1945 viermal und 1946-1997 zehnmal erreicht oder unterschritten. Er schließt alle obstbaulichen Schadwinter und Dürrejahre bis auf das Jahr 1911 ein. Der Vegetationsperiode des Jahres 1911 war ein Winter mit 50 °C negativen Gradsummen vorangegangen. Eine winterfrostbedingte Verminderung der Zuwachsleistung der Gehölze konnte ausgeschlossen werden. In den Kalenderjahren von 1976-1996 wurde der kritische Wert fünfmal erreicht. Die Gehölze an Grund- bzw. Stauwasser fernen Standorten wurden durch die enge Folge ungünstiger Witterungsverläufe mehrmals hintereinander geschwächt. Die dendrochronologisch untersuchten Bäume waren in diesem Zeitraum abgestorben. 4.2 Analyse der Zuwachsleistung von 32 Obstgehölzen\nDie Zuordnung der Gehölze zu Lebenszeiträumen wurde durch die individuelle Reaktion der Gehölze auf ungünstige Witterungseinflüsse und die Kenntnis der obstbaulichen Schadwinter aus Literaturangaben möglich (GOETHE 1908, KEMMER und SCHULZ 1952, ÄTHENSTÄDT, SCHMADLAK und ZAHN 1956, KRAUSE 1960). Außer durch Winterfrost wurden geringere Zuwachsleistungen durch Dürrestress oder der kombinierten Wirkung von beiden hervorgerufen. Die Wuchsdepressionen der Bäume in den Jahren 1929, 1940, 1942, 1947, 1956, 1963, 1970, 1976 und 1979 konnten mit dem Erreichen des kritischen Wertes des Klimaindexes (< 1,2) erklärt werden (Abb. 6). Die Verminderung der Zuwachsleistung in den Jahren 1911, 1913, 1928, 1959, 1982, 1988, 1989 und 1992 wurden an Grund- bzw. Stauwasser fernen Standorten zusätzlich auf geringe Niederschlagssummen während der Bezugsjahre bzw. der Vegetationsperioden zurückgeführt (194-269 mm Niederschlag je Vegetationsperiode). Aus der Sicht der Zuordnung der Lebenszeiträume waren die Jahre 1928 und 1929 sowie die Jahre 1940 und 1942 von besonderer Bedeutung (Negativweiserjahre), da durch die enge Folge ungünstiger Witterungserscheinungen zwei- bzw. mehrjährige Wuchsdepressionen auftraten. In abgeschwächter Form konnten für die Jahre 1891 und 1893 sowie 1954 und 1956 ebenfalls mehrjährige Winterfrost bedingte Wuchsdepressionen nachgewiesen werden (Abb. 7). Abb. 7: Mittlere jährliche Zuwachsleistung an Stammumfang von 32 Obstbäumen von 1871-1996\nDie durchschnittliche Zuwachsleistung an Stammumfang zeigte sich über einen sehr langen Zeitraum, von 1889-1957, relativ ausgeglichen. Sie ist daher gut für die Bewertung der Klimaabhängigkeit der Zuwachsleistung geeignet. Die altersabhängige Verminderung der Zuwachsleistung bezogen auf die Stammumfänge wurde durch die Bäume mit ersten Erfassungsjahren von 1900-1947 teilweise kompensiert (Abb. 8). Die Verminderung des mittleren Alters der Bäume je Kalenderjahr ab 1984 beruht auf dem Absterben der alten Bäume.\nDie Mittelwertbildung spiegelt die Variabilität und die unterschiedlichen Lebensalter und Erfassungszeiträume der Bäume nur ungenügend wider. Die Analyse der individuellen Zuwachsleistung der Bäume verdeutlicht die Zusammenhänge (Abb. 9). Die periodisch auftretende Überprägung der Zuwachsleistung durch klimatische Einflüsse wurde durch die Ausbildung von Negativweiserjahren deutlich. In den Zeiträumen zwischen zwei Schadjahren zeigten die Bäume unterschiedlich hohe Zuwachsleistungen und zum Teil gegenläufige Alternanzzyklen. Abb. 8: Mittleres Alter der Bäume bei der Berechnung der mittleren Zuwachsleistung an Stammumfang je Kalenderjahr\nNach Auszählung der Erfassungsjahre je Baum über die Jahresringe wurden starke Altersunterschiede der Gehölze festgestellt (Tab. 9). Der jüngste Baum erreichte mit 33 Erfassungsjahren nur ca. ein Viertel der Erfassungsjahre des ältesten Baumes (121 Jahre). Die Obstbäume waren einer unterschiedlichen Anzahl strenger Winter ausgesetzt. Die durchschnittlichen negativen Gradsummen der Winterhalbjahre während der Erfassungsjahre je Gehölz variierten mit 179,4 bis 200,1 °C relativ wenig. Wesentliche äußere Merkmale zur Charakterisierung hochstämmiger Obstbäume waren der Stammumfang und die jährliche Zuwachsleistung. Bezogen auf den Stammumfang wiesen die in der Erhebung berücksichtigten Bäume eine sehr große Variabilität auf (Tab. 10). Die Spannbreite reichte von 0,80 bis 2,26 m Stammumfang. Die Wachstumsintensität der Bäume, charakterisiert durch die durchschnittliche jährliche Zuwachsleistung an Stammumfang je Erfassungsjahr, lag in dem Bereich von 1,22 bis 5,29 cm. ↓26\nDie Nutzung der Stammumfänge für eine Altersschätzung war daher ohne weitere Informationen zum Gehölzstandort nicht möglich. Der überwiegende Teil der Stammquerschnitte wies eine exzentrischen Lage des Kernpunktes und ein ungleichmäßig verteiltes Dickenwachstum auf (Abb. 10). Die Bäume A 2 und A 298 zeigten eine annähernd konzentrische Anordnung der Jahresringe. Der durchschnittliche Radius je Baum wurde unabhängig von den gemessenen minimalen und maximalen Radien der Stammquerschnitte aus dem gemessenen Stammumfang errechnet. ↓27\nTab. 9: Erfassungsjahre und -zeiträume von 32 Obstbäumen und Anzahl von Wintern je Erfassungszeitraum mit negativen Gradsummen über 350 °C Tab. 10: Stammumfänge (cm) und mittlere jährliche Zuwachsleistung an Stammumfang (cm/ Jahr) von 32 Obstbäumen Abb. 10: Minimaler, maximaler und errechneter mittlerer Stammradius von 32 Obstbäumen ↓28\nDie großen Differenzen zwischen den minimalen und maximalen Radien, welche bis zu 82,1 % der Minimumwerte betrugen, verdeutlichen, dass nur wenige Bäume einen konzentrisch verlaufenden Zuwachs aufwiesen (Tab. 11).\nTab. 11: Relative Abweichung zwischen minimalen und maximalen Stammradien (%)\n4.2.2 Ausgleich der winterfrost- und alternanzbedingten Wuchsdepressionen Aus den unterschiedlichen Lebenszeiträumen der Obstbäume resultierten unterschiedliche Belastungen durch Winterfröste und Niederschlagsdefizite. Die Obstbäume reagierten bei Extremwerten im Temperaturbereich in Abhängigkeit von den Sorten-Unterlagen-Kombinationen, der individuellen Kondition der Gehölze und der Ertragsleistung mit einer Verminderung des Zuwachses. Für die Untersuchung des Einflusses weiterer Witterungserscheinungen auf die Zuwachsleistung wurden die direkten Wirkungen der Winterfrostjahre auf die Zuwachsleistung und die ertragsbedingten jährliche Schwankungen ausgeglichen. ↓29\nDie durch den Ausgleich der Winterfrost abhängigen Wuchsdepressionen entstehende Überschätzung der kumulativen Zuwachsleistung, bezogen auf den Stammumfang oder die Stammquerschnittsfläche, konnte unter Berücksichtigung der Anzahl der Erfassungsjahre als Anhaltspunkt für die Bewertung der Winterfrosthärte der Einzelbäume dienen (Tab. 12). Tab. 12: Abweichung zwischen erreichter und winterfrostbereinigter Zuwachsleistung an Stammumfang und Stammquerschnittsfläche (%)\nDie Stammquerschnittsflächen wurden bei den Apfelbäumen, die mehr als 100 Erfassungsjahre aufwiesen, um 6,8 bis 10,4 % überschätzt. Die Extremwerte bei den über 70 jährigen Apfelbäumen lagen unabhängig von der Wasserbeeinflussung der Standorte bei 2,1 und 17,8 %. Die Winterfrosthärte der in der Erhebung berücksichtigten Gehölze konnte mit sehr hoch, (Apfel c77) und ausreichend, (Apfel A1) eingeschätzt werden. Die Bäume der anderen Obstarten wiesen eine geringe bis mittlere Sensibilität gegenüber Winterkälte auf. ↓30\nDie Stammquerschnittsflächen wurden bei dem Ausgleich der Winterfrost bedingten Depressionen um 1,3-11,4 % überschätzt. Der Ausgleich der Winterfrost bedingten Wuchsdepressionen und ertragsabhängigen Schwankungen erforderte eine schrittweise Glättung der Kurvenverläufe, dazu gehörten:\n1. Der Ausgleich der Winterfrost bedingten Wuchsdepressionen nach obstbaulichen Schadwintern durch Ersetzen der Zuwachsleistung im Schadjahr durch den Mittelwert aus der Wuchsleistung des vorangegangenen und nachfolgenden Kalenderjahres und die 2. Glättung der alternanzbedingten, jährlichen Schwankungen durch gleitende dreijährige Mittelwerte.\nDie Wachstumskurven der Bäume weisen eine hohe individuelle Variabilität auf. Die Reaktion auf Winterfröste und die Alternanz bedingten Schwankungen in der jährlichen Zuwachsleistung waren erheblich (Abb. 11-17). Deutlich unterschiedlich reagierten Bäume von Grund- bzw. Stauwasser fernen und -beeinflussten Standorten. Einzelne Bäume mit unsicherer Zuordnungsmöglichkeit der Bodenwasserverhältnisse, wie die Apfelbäume Wilmersdorf 3 und Wilmersdorf 4 (Bändersand-Braunerden mit Tieflehm-Braunstaugley Standorten, vorwiegend vernässungsfrei, 20 % Flächenanteil Staunässe, Bodenart Sl 4D, Bodenzahlen: 34-28) erreichten in ihrer Zuwachsleistung den Bereich von Gehölzen der Grund- bzw. Stauwasser beeinflussten Standorte. Sie waren für die Beschreibung der Wuchsleistung der Bäume an Grund- bzw. Stauwasser fernen Standorten nicht geeignet. Vergleichbare hohe Zuwachsleistungen wurden zum Beispiel an Bändersand-Braunerden mit Tieflehm-Braunstaugley Standorten, Bodenart lS Mo a4, bei den Bäumen Batzlow 4 und Birne 3 festgestellt. Die Apfelbäume A1 und k77-79 (Tieflehm-Fahlerde mit Lehm-Braunstaugley Standorten, vorwiegend vernässungsfrei, 20 % Flächenanteil Staunässe, Bodenart Sl 4D, Bodenzahlen: 34-28) erreichten nicht die Zuwachsleistungen der Bäume Wilmersdorf 3 und Wilmersdorf 4. Ihre Wuchsleistungen lagen auf dem Niveau der Bäume A2 und A298 von Grund- bzw. Stauwasser fernen Tieflehm-Fahlerde Standorten.\nAbb. 11: Negative Gradsummen und jährliche Zuwachsleistung des Apfelbaumes f(3)Erfassungsjahre: 1880-1994 Leitbodenform: Sand- Braunerde und Tieflehm- Fahlerde (D 3a-1), vernässungsfrei Bodenart lS 4D, Bodenzahlen: 34-28\nDie jährliche Zuwachsleistung des Baumes f (3) war sehr ungleichmäßig (Abb. 11). Auffällig war die deutliche Steigerung der vegetativen Leistung ab Mitte der 50er Jahre nach vorangegangenen Jahren mit mittlerer Zuwachsleistung. Die Überschätzung der Zuwachsleistung der Stammquerschnittsfläche lag nach der Glättung der Kurvenverläufe bei 7,8 %. Der Baum wurde durch die Winterfröste nur gering geschädigt. Es lag ein mehrjähriger Alternanzzyklus vor.\nDie Zuwachsleistung des Baumes c124 (Abb. 12) wich in der Reaktion auf die Winterfröste 1954 und 1956 erheblich von der des aus der gleichen Allee stammenden Baumes c77 ab. Der Baum c124 hatte eine mittlere Winterfrosthärte. Der Wert der Überschätzung der Zuwachsleistung betrug 8,93 %. Der Baum durchlief von 1950-1959 eine Phase mit geringer Zuwachsleistung und konnte die niederschlagsreichen Jahre 1954-56 nicht für eine Steigerung der Wuchsleistung nutzen.\nAbb. 12: Negative Gradsummen und jährliche Zuwachsleistung des Apfelbaumes c124Erfassungsjahre: 1919-1987Leitbodenform: Sandbraunerde (D 2a-1), vernässungsfrei, Bodenart S 4D, Bodenzahlen: 26-21 Die jährliche Zuwachsleistung des Baumes c77 wies geringe Wuchsdepressionen nach den obstbaulichen Schadwintern aus. Die geringe Überschätzung der Zuwachsleistung der Stammquerschnittsfläche mit 2,1 % nach der Glättung der Kurvenverläufe basierte auf einer sehr hohen Winterfrosthärte des Gehölzes (Abb. 13). Die abrupte Verminderung der Wuchsleistung zu Beginn der 50er Jahre trat bei beiden Gehölze in der Allee c auf. Sie konnte nur teilweise mit klimatischen Ursachen erklärt werden, so dass weitere Einflüsse wie zum Beispiel die Versiegelung der Fahrbahndecke bei dieser Ortsverbindungsstraße c, Müncheberg Richtung Tempelberg, in Betracht kommen. ↓33\nDeutlich höhere Winterfrostschäden als bei den anderen Bäumen lagen bei dem Baum A 1 vor (Abb. 14). Mit 17,8 % Überschätzung der Zuwachsleistung musste von einer hohen Sensibilität des Gehölzes gegenüber kalten Wintern bei noch ausreichender Winterfrosthärte ausgegangen werden. Die Wuchsstärke des Baumes A1 lag in dem Bereich der anderen untersuchten Bäume der Allee A. Abb. 13: Negative Gradsummen und jährliche Zuwachsleistung des Apfelbaumes c77Erfassungsjahre: 1919-1991 Leitbodenform: Tieflehm- Fahlerde (D 4a-1), vernässungsfrei, Bodenart lS 4D, Bodenzahlen: 43-37 Abb. 14: Negative Gradsummen und jährliche Zuwachsleistung des Apfelbaumes A1 Erfassungsjahre: 1925-1995 Leitbodenform: Tieflehm-Fahlerde mit Lehm unterlagertem Sandbraungley (D 4a-2) vorwiegend vernässungsfrei, 20 % Flächenanteil Staunässe, Bodenart Sl 4D, Bodenzahlen: 34-28\nDie Gehölze Batzlow 4 und Birne 3 stammten von Grund- bzw. Stauwasser beeinflussten Standorten (Abb. 15 und 17). Jährliche Zuwachsleistungen von 40-60 mm Stammumfang über längere Zeiträume konnten bei allen Bäumen von Grund- bzw. Stauwasser beeinflussten Standorten nachgewiesen werden. Da kein Wasserstress auftrat, zeigten die Bäume an diesen Standorten ausgeglichene Zuwachsleistungen über mehre Jahrzehnte. Innerhalb dieser Zeiträume traten die Alternanzzyklen deutlich hervor. Typische Ausprägungen konnten bei den Bäumen Wilmersdorf 3 von 1918-1938 und 1955-1972, und Birne 3 von 1958-1978 nachgewiesen werden (Abb. 16 und 17). Beide Bäume zeigten eine mittlere bis hohe Winterfrosthärte. Die Werte der Überschätzung der Zuwachsleistung durch den Ausgleich der Winterfrost bedingten Wuchsdepressionen betrugen 4,56 bzw.6,79 %. Abb. 15: Negative Gradsummen und jährliche Zuwachsleistung des Apfelbaumes Batzlow 4 Erfassungsjahre: 1935-1977, Leitbodenform: Bändersand-Braunerde mit Tieflehm-Braunstaugley (D 3a-3), vorwiegend vernässungsfrei, 20 % Flächenanteil Staunässe, Bodenart lS Mo a4, Bodenzahlen: 36-29 Abb. 16 Negative Gradsummen und jährliche Zuwachsleistung des Apfelbaumes Wilmersdorf 3 Erfassungsjahre: 1905-1991, Leitbodenform: Bändersand-Braunerde mit Tieflehm-Braunstaugley (D 3a-3), vorwiegend vernässungsfrei, 20 % Flächenanteil Staunässe, Bodenart Sl 4D, Bodenzahlen: 34-28\n4.2.3 Standortabhängigkeit der Zuwachsleistung\nDie Verwendung der Stammumfänge als lineare Größe gestattete nur bedingt die Untersuchung weiterer Einflussgrößen. Die Bewertung der Wuchsleistung mit dem Zuwachs an Stammquerschnittsfläche (quadratische Funktion) ermöglichte, den altersabhängigen, negativen Trend bei der linearen Betrachtung als Fehler auszuschließen. In dem Beispiel (Abb. 18) wurde für den Baum f85 die lineare Regression zwischen der jährlichen Zuwachsleistung des Radius und der Anzahl der Erfassungsjahre errechnet (y = -0,0259x + 5,4484). Der Zusammenhang ist statistisch gesichert (p = 0,0000). Das geringe Bestimmtheitsmaß (r² = 0,1743) deutet neben dem Alter der Bäume auf weitere Einflussgrößen auf die Zuwachsleistung des Radius (r) hin. Mit den Schätzwerten des Radius wurde die jährliche Zuwachsleistung an Stammquerschnittsfläche nach der Formel A = π*(ra ² - ri ²), mit r a = r 1 +..r n+1 und r i = r 1+ ... r n berechnet. Abb. 18 Mittlere jährliche Zuwachsleistungen von Stammradius, Stammumfang und Stammquerschnittsfläche des Baumes f85\nDie Unterschiede zwischen den Kurvenverläufen wurden auch bei der Berechnung der kumulativen Zuwachsleistung der Bäume deutlich (Beispiel Birne 3, Abb. 19). Abb. 19: Vegetative Leistung des Baumes, Birne 3, jährlicher Zuwachs an Stammumfang und kumulativ für die Merkmale Stammumfang und Stammquerschnittsfläche Die Darstellung der kumulativen Zuwachskurven, bezogen auf die Stammquerschnittsflächen, gestattete für alle 32 Gehölze die Aussage, dass die Gehölze unterschiedliche Zuwachsleistungen aufwiesen (Abb. 20). Die Gliederung der Obstbäume nach Arten zeigte keinen wesentlichen Einfluss der Arten (Abb. 21). Die breite Variabilität bei der Obstart Apfel schloss die der Arten Birne, Pflaume/ Zwetsche und Süßkirsche mit ein. ↓37\nAbb. 20: Kumulative Zuwachsleistung von 32 Obstbäumen unter Berücksichtigung der Lebenszeiträume\ngrün: Apfel, braun: Birne, rot: Süßkirsche, magenta: Pflaume/Zwetsche Abb. 22: Kumulative Zuwachsleistung von 32 Obstbäumen unter Berücksichtigung der Wasserbeeinflussung der Wuchsstandorte grün: Grund- bzw. Stauwasser ferne Standorte, rot: Grund- bzw. Stauwasser beeinflusste Standorte\nDeutliche Unterschiede zwischen den Gehölzen traten bei der Gruppierung in Grund- bzw. Stauwasser beeinflusste und ferne Standorte auf (Abb. 22). Die mittlere Wachstumsintensität bezogen auf die Stammquerschnittsfläche erreichte auf den Grund- bzw. Stauwasser beeinflussten Standorten Werte von 27,9 bis 73,4 cm² je Jahr. Die starken Unterschiede zwischen den Bäumen könnten mit dem unterschiedlichen Alter zusammenhängen. Der Baum mit der höchsten durchschnittlichen Wachstumsintensität wurde mit 33 Erfassungsjahren wegen anstehender Baumaßnahmen gerodet und hatte noch keinen vollständigen Lebenszyklus durchlaufen. Die Maximumwerte der Zuwachsleistung an Stammquerschnittsfläche von ca. 60-80 jährigen Bäumen lagen bei ca. 40-50 cm² je Jahr (Tab. 13). Tab. 13: Stammquerschnittsflächen, Erfassungsjahre und durchschnittliche Wachstumsintensität von 32 Obstbäumen\nAbb. 23: Mittlere Wachstumsintensität von 32 Obstbäumen, getrennt nach der Wasserbeeinflussung der Standorte\nGrund- bzw. Stauwasser fern: x, Grund- bzw. Stauwasser beeinflusst: x, keine eindeutige Zuordnung der Wasserverhältnisse möglich: o\nDie mittlere jährliche Zuwachsleistungen der Obstbäume betrug auf den Grund- bzw. Stauwasser fernen Standorten 9,4 bis 27,3 cm² (Tab. 13, Abb. 23). Sie waren bei der Mehrzahl der Apfelbäume ausgeglichen. Starkwachsende Apfelbäume mit Zuwachsleistungen über 20 cm2 Stammquerschnittsfläche je Jahr waren c85/ 86 und J. Die jährlichen Zuwachsleistungen an Stammquerschnittsflächen der anderen Bäume betrugen unabhängig vom Alter ca. 12 bis 18 cm² . Für die Ausbildung ähnlicher Wachstumskurven der Bäume konnten mehrere Ursachen in Frage kommen. Eine Abhängigkeit von der regionalen Herkunft (Allee) bestand nicht (Abb. 24). Die sortenspezifische Reaktion auf Umwelteinflüsse erschien wahrscheinlich. Der Einfluss von Pflegemaßnahmen an den Bäumen, Schadstoffimmissionen oder Schädlingskalamitäten konnte im Gegensatz zu den Klimafaktoren Winterfrost und Niederschlagsmengen nicht bewertet werden. Da in den geglätteten Kurvenverläufen nur die direkten Wuchsdepressionen nach Schadwintern eliminiert wurden, verblieben als Klimawirkungen Folgeschäden in den darauffolgenden Jahren und die Wirkungen der Niederschläge (Abb. 25). Die stärksten Reaktionen auf die Winterfröste zwischen 1940 bis 1970 zeigten die Apfelbäume A2, c124 (braune Linien), A298, K3 (blaue Linien) und A1, c131 (grüne Linien).\nAbb. 24: Kumulative Zuwachsleistung von 19 Apfelbäumen von Grund- bzw. Stauwasser fernen Standorten\nAbb. 25: Kumulative Zuwachsleistung von 9 Apfelbäumen von Grund- bzw. Stauwasser fernen Standorten und der Summe der negativen Tagesmittel der Lufttemperatur von November des Vorjahres bis März des Kalenderjahres\nDie Auswirkung trockener Vegetationsperioden konnte bei diesen Bäumen durch die kalendarische Überlagerung mit den strengen Winterfrostjahren nur bedingt erklärt werden (Abb. 26). Die niederschlagsreichen Jahre von 1954 bis 1956 (Niederschlagmengen von April bis Oktober 540mm, 494mm und 489 mm gegenüber dem Durchschnittswert von 378,4 mm) führten bei sechs der neun Bäume (61-81 Erfassungsjahre) zu einer deutlichen Steigerung der vegetativen Leistung (positive Weiserjahre). Diese wurden durch die Zerlegung der Zuwachskurven in lineare Teilabschnitte und der Bewertung der Anstiege je Teilabschnitt nachgewiesen. In den niederschlagsreichen Jahren konnten die Bäume an den Grundwasser fernen Standorten die mittleren jährlichen Zuwachsleistung der Bäume von Grundwasser beeinflussten Standorten erreichen. ↓41\nBei den Gehölzen der Allee f (über 100 Erfassungsjahre) waren die Wuchsdepressionen nach den niederschlagsarmen Jahren 1911 und 1913 sowie die positiven Weiserjahre von 1954 bis 1956 erkennbar (Abb. 27). Abb. 26: Kumulative Zuwachsleistung von 9 Apfelbäumen von Grund- bzw. Stauwasser fernen Standorten und der Niederschlagsmengen von April bis Oktober der Kalenderjahre\n4.3.1 Verteilung der Bodenwasserverhältnisse ↓42\nDie Gehölzstandorte konnten in Abhängigkeit von den Wasserverhältnissen in drei Gruppen eingeteilt werden. Die Grund- bzw. Stauwasser beeinflussten Standorte bildeten innerhalb der Erhebung mit 1.371 Gehölzen (57 %) den Hauptanteil. Die 418 Bäume auf Grund- bzw. Stauwasser fernen Standorten entsprachen ca. 18 %. Für 25 % der Gehölze (602) war keine eindeutige Zuordnung der Bodenwasserverhältnisse möglich (Tab. 14). Tab. 14: Kartierungseinheiten, Leitbodenformen und Bodenwasserverhältnisse von 2.391 Gehölzstandorten\n4.3.1.1 Obstart Apfel\nDie Obstart Apfel enthielt bei 1.538 Bäumen 78 bekannte und ca. 25 unbekannte Sorten (Anlage 1, Tab. 1). Aus den pomologischen Werken ist bekannt, dass sich die alten Sorten in ihrer Wuchsstärke, der zu erwartenden Baumgröße und dem möglichen Lebensalter stark unterscheiden (Illustrirtes Handbuch der Pomologie 1864-1875). Bei der Bewertung des Einflusses der Bodenverhältnisse auf die Ausprägung der vegetativen Leistung sollten daher die Vergleiche nur innerhalb der Sorten durchgeführt werden. Stehen für die Bewertung nur sehr geringe Baumanzahlen je Sorte zur Verfügung, so können, mit eingeschränkter Aussage, Gruppen von Sorten mit vergleichbarer vegetativer Leistung gebildet und untersucht werden. Ab einem bestimmten Standalter der Bäume (ca. 100 Jahre) kann davon ausgegangen werden, dass innerhalb einer Allee nur noch Gehölze mit ähnlichem Resistenzverhalten und wie bei den dendrochronologischen Untersuchungen unter 4. 2. 3 nachgewiesenen, vergleichbaren Wachstumsintensität überlebten. Durch die ungleichmäßige Verteilung der Sorten auf die Alleen und Leitbodenformen war die Vergleichbarkeit der Standorte eingeschränkt. Die Mindestforderungen an die Anzahl von Bäumen der gleichen Sorte und des gleichen Standalters nämlich zehn Gehölze für statistische Vergleiche (Standard der obstbaulichen Leistungsprüfung) wurden nur von einer geringen Anzahl von Sorten erfüllt. Die fünf häufigsten Apfelsorten waren aber mit mehr als 40 Bäumen in den einzelnen Alleen vertreten (Tab. 15).\nDer nutzbare Stichprobenumfang innerhalb der Alleen wurde durch die nicht eindeutige Zuordnung der Bodenwasserverhältnisse für einen Teil der Bäume und die sehr ungleichmäßige Verteilung der Bäume auf die Leitbodenformen bzw. Bodenarten reduziert, so dass eine statistische Analyse der vegetativen Leistung der Bäume nicht sinnvoll erschien (Tab. 16 bis 19).\nTab. 16: Verteilung der Apfelbäume, Allee: A, Sorte: ‘Wintergoldparmäne’,getrennt nach Boden- / Bodenwasserverhältnissen und Bodenzahlen\nDie D 4a-2 Standorte (Tieflehm-Fahlerde mit Lehm unterlagertem Sand-Braunstaugley, vorwiegend vernässungsfrei, 20 % Flächenanteil Staunässe) in der Allee A gestatteten keine eindeutige Zuordnung der Bodenwasserverhältnisse zu den Gehölzstandorten, ermöglichten den Bäumen aber ebenso wie an den D 3a-1 Standorten eine Lebenserwartung von mehr als 70 Jahren. Die mittlere vegetative Leistung der Bäume lag an D 4a-2 Standorten ca. 10 % über der von Bäumen an D 3a-1 Standorten (Sand-Braunerde und Tieflehm-Fahlerde, vernässungsfrei). Wesentliche Unterschiede zwischen den Stammquerschnittsflächen der Bäume traten bei der Sorte ’Roter Eiserapfel’ in Abhängigkeit von der Wasserbeeinflussung der Leitbodenformen auf. Die vegetative Leistung der Bäume von D 4a-2 Standorten lag ca. 45 % über der von vernässungsfreien Standorten (D 3a-1). Die Aussage konnte aber durch die geringe Anzahl von Bäumen in der Leitbodenform nicht verallgemeinert werden (Tab. 18). Tab. 18: Verteilung der Apfelbäume, Allee: A, Sorte: ‘Roter Eiserapfel’,getrennt nach Boden- / Bodenwasserverhältnissen und Bodenzahlen\nDas Alter der Bäume in den Alleen A und L war unterschiedlich. Es betrug ca. 70-80 Jahre in der Allee A und ca. 35-45 Jahre in der Allee L. ↓46\nDie mittleren Stammquerschnittsflächen der Bäume an den D 3a-4 und D 4a-3 Standorten, welche keine eindeutige Zuordnung der Bodenwasserverhältnisse ermöglichten, lagen in dem Bereich der vernässungsfreien Sand-Braunerde und Tieflehm-Fahlerde Standorten (D 3a-1).\nGrund- und Stauwasser beeinflusste Standorte\nDie Gesamtanzahl von 130 Bäumen der Sorte ‘Klarapfel’ ca. 25 jährig, auf Grund- bzw. Stauwasser beeinflussten Standorten in der Allee R ermöglichte eine statistische Aufbereitung der Daten (Tab. 20). Die Varianzanalyse zeigt einen gesicherten Einfluss der Leitbodenformen auf die Ausprägung der Stammquerschnittsflächen (p = 0,0069). Der Mittelwertvergleich weist an sand- und lehmüberlagerten Standorten (Al 2b-1 und Al 2b-3) eine höhere vegetative Leistung der Bäume als an Tonstandorten aus (Tab. 21). Wenn das Wasser nicht als Limitfaktor auftrat, waren die Bäume in der Lage, in dem weiten Bereich der Bodenzahlen von 46 bis 79 eine vergleichbar hohe vegetative Leistung zu erbringen. Diese Aussagen trafen auch bei der Sorte ’Schöner aus Boskoop’ an Al 2a-2 Standorten (Decklehm-Gley Böden) zu (Tab. 22). Der Bereich der Bodenzahlen reichte hier von 30-79. Der Einfluss der Kombinationspaare aus Leitbodenform/ Bodenart auf die Stammquerschnittsflächen konnte in den Grund- bzw. Stauwasser beeinflussten Alleen R und T nicht gesichert werden (pT = 0,1411 und pR = 0,0508). Eine standortabhängige Differenzierung der vegetativen Leistung wurde bei der Analyse der maximalen Leistung der Gehölze deutlich. Die größten Stammquerschnittsflächen wiesen die Bäume an LT 3Al Standorten (Bodenzahlen 73-65) auf. An Standorten mit höheren Bodenzahlen (L 3Al) war das Dickenwachstum nicht stärker als an lS 3Al Standorten (Bodenzahlen 46-53). ↓48\nmittlere Stammquerschnittsflächen der Bäume in cm²:hellblau: 501-600, grün: 401-500, hellgrün: 301-400, gelb: 201-300, rot: 101-200\nTab. 21: Allee: R, Sorte: ‘Klarapfel’Mittelwertvergleiche der Stammquerschnittsflächen für 4 Leitbodenformen, student Newman- Keuls Test, significance level 0,05\nmittlere Stammquerschnittsflächen der Bäume in cm²:hellblau: 701-800, grün: 601-700, hellgrün: 501-600\nGrund- und Stauwasser ferne Standorte\nIn der Allee Zaf war für 27 von 182 Gehölzen der gleichen Altersstufe, ca. 40 Jahre, eine Zuordnung der Bodenwasserverhältnisse nicht gegeben. Die Probleme bei der Bewertung der Zusammenhänge von Standortfaktoren und der Zuwachsleistung wurden bei der Darstellung der Verteilung der Bäume auf die Standortkombinationen deutlich (Tab. 23). Tab. 23: Verteilung der Apfelbäume, Allee: Zaf, Sorte: ‘Klarapfel’, Grund- bzw. Stauwasser fern, getrennt nach Boden- / Bodenwasserverhältnissen und Bodenzahlen mit Angabe der mittleren Stammquerschnittsflächen der Bäume je Standortkombination\nmittlere Stammquerschnittsflächen der Bäume in cm²:grün: 401-500, hellgrün: 301-400, gelb: 201-300, rot: 101-200\nDie Verteilung der Bäume mit den maximalen Stammquerschnittsflächen innerhalb dieser Allee gab einen Einblick in die potentielle Wuchsstärke der Apfelbäume auf den unterschiedlichen Bodenarten (Tab. 24). Tab. 24: Allee: Zaf, Sorte: ‘Klarapfel’, Grund- bzw. Stauwasser fern, getrennt nach Boden- / Bodenwasserverhältnissen und Bodenzahlen, maximale Stammquerschnittsflächen der Bäume je Standortkombination\nmaximale Stammquerschnittsflächen der Bäume in cm²:dunkelblau: 701-800, blau: 601-700, hellblau: 501-600, grün: 401-500, hellgrün: 301-400, gelb: 201-300, rot: 101-200\nDie Untersuchung der Stammquerschnittsflächen wies keinen gesicherten Einfluss der Grund- bzw. Stauwasser fernen Leitbodenformen auf die Stammquerschnittsflächen aus (p = 0,153). Gesicherte Unterschiede bestanden bei der Bewertung des Einflusses der Bodenarten (p = 0,0000, Tab. 25). ↓51\nDie Analyse der Stammquerschnittsflächen unter Berücksichtigung der Leitbodenformen und der Bodenarten deutete auf Wechselwirkungen der Bodenarten des Oberbodens und dem Schichtaufbau des Unterbodens hin. Der Einfluss der Kombinationspaare von Leitbodenformen/ Bodenarten auf die Stammquerschnittsflächen wurde mit der Varianzanalyse geprüft und konnte statistisch gesichert werden (p = 0,0000). Die Ergebnisse der Mittelwertvergleiche sind in Anlage 2, Tab. 1 dargestellt. Die größten Zuwachsleistungen an Stammquerschnittsflächen der Bäume wurden bei den Leitbodenformen bei unterschiedlichen Bodenarten erreicht. Standorte mit Tieflehm- Fahlerden (Bodenzahlen 12-26) ermöglichten den Bäumen mittlere bis hohe vegetative Leistungen. Sie lagen über denen der Bäume auf Sand-Rosterden und Sand- Braunerden. Die größten Stammquerschnittsflächen wurden auf Tieflehm-Fahlerden mit Bodenzahlen von durchschnittlich 34-28 erreicht. An Standorten mit der Bodenart lS 3D wurden diese Stammquerschnittsflächen nicht erreicht. Bei den Standorten mit Sand-Rosterden nahm die vegetative Leistung der Bäume mit Steigerung der Bodenzahlen zu. Die Maximumwerte lagen bei durchschnittlichen Bodenzahlen von 50-44. ↓52\nDie Sand-Braunerden nahmen eine Mittelstellung zwischen den Tieflehm-Fahlerden und den Sand-Rosterden ein. Die höchste vegetative Leistung wurde an Sl 3D Standorten (Bodenzahlen 42-35) erzielt. Die relativ geringen Stammquerschnittsflächen an Standorten mit durchschnittlichen Bodenzahlen von 50-44 standen im Zusammenhang mit der Höhe des Lehmanteils im Oberboden, dem Wasserhalte- und Wassernachlieferungsvermögen der Grund- und Stauwasser fernen Lehmstandorte und den Niederschlägen von April bis Oktober (4. 2. 2). Tab. 25: Allee: Zaf, Sorte: ‘Klarapfel’Mittelwertvergleiche der Stammquerschnittsflächen für 9 Bodenarten, student Newman- Keuls Test, significance level 0,05\nBeachtlich sind die weit über den Durchschnittswerten liegenden Stammquerschnittsflächen auf den D 4a-1/S 6D Standorten. Gegenüber den Mittelwerten wurde der positive Einfluss der D 4a-1 Standorte (Bodenzahlen 12-50) auf die Wuchsstärke der Bäume deutlich. Vergleichbar hohe vegetative Leistungen wurden an D 3a-1 und D 1a-1 Standorten erst mit Bodenzahlen oberhalb 21 erzielt. ↓53\nVegetative Leistung der Bäume in der Allee Zf Die Allee Zf war die älteste Obstallee in der Erhebung. Sie stand an vernässungsfreien Grund- bzw. Stauwasser fernen Standorten und ging auf eine Initialpflanzung im Jahre 1804 zurück (FEUERHAHN 1998). Aus dieser Allee wurden fünf Bäume dendrochronologisch untersucht (4. 2, Apfelbäume f1, f2, f3, f4 und f85). Der Baumbestand konnte anhand der Sortenstruktur in drei Pflanzserien gegliedert werden (Tab. 25). Je ein Baum der Sorten ’Roter Eiserapfel’ und ’Wintergoldparmäne’ wurden wegen sehr geringer Stammquerschnittsflächen bei der Auswertung nicht berücksichtigt. Die Anzahl von 40 Sorten bei 109 Bäumen innerhalb der Allee erschwerte die Bewertung des Einflusses der Leitbodenformen und Bodenarten auf die vegetative Leistung der Bäume (Tab. 26). Tab. 26: Sorten und Altersstruktur der Apfelbäume in der Allee Zf\nAngabe der geschätzten Pflanzzeiträume: Altersstufen 1: ca. 1800-1820, 2:ca. 1890-910, 3:ca. 1930-1960\nEine Zusammenfassung der Sorten wurde notwendig und erfolgte anhand der Altersgruppen. Diese wurden nach historisch belegter Verwendung der Sorten und den Stammquerschnittsflächen erstellt (KÖNIGLICHE LANDESBAUMSCHULE POTSDAM 1823/ 24, 1827/ 28, 1828/ 29, 1842/ 43, 1855/ 56, ILLUSTRIRTES HANDBUCH DER POMOLOGIE 1868-1875, LAUCHE 1883). Die Standdauer der Bäume von 200 Jahren in der Altersstufe 1 und ca. 100 Jahren in der Stufe 2 ließen auf ein ähnliches Reaktionsverhalten der Bäume in den Altersstufen in Bezug auf Frost- und Dürreresistenz sowie Wuchsstärke schließen (4. 2. 3, Abb. 21). Die Stammquerschnittsflächen der Bäume der Altersstufe 3 unterlagen einer breiten Variabilität, welche durch mehrere Pflanzserien verursacht sein könnte. Sie wurden bei der Bewertung der Standortwirkung nicht berücksichtigt. Die Verteilung der Bäume in den Altersstufen 1 und 2 auf die Leitbodenformen und Bodenarten war nicht gleichmäßig (Tab. 27 und 28).\nmittlere Stammquerschnittsflächen der Bäume in cm²:blau: 4001-4500, hellblau: 3501-4000, , grün: 3001-3500, hellgrün: 2501-3000, gelb: 2001-2500\nmittlere Stammquerschnittsflächen der Bäume in cm²:blau: 2001-2500, hellblau: 1501-2000, grün: 1001-1500\nIn der Altersstufe 1 ermöglichten die Tieflehm- Fahlerden (S 4D Standorte, Bodenzahlen 26-21) den Bäumen ebenso wie an Standorten Sl 4D bis lS 3D (Bodenzahlen 50-44) eine Lebenserwartung von mehr als 200 Jahren. Die höchste durchschnittliche Leistung erreichten die Bäume auf der Leitbodenform D 3a-1, Sand-Braunerde und Tieflehm-Fahlerde (Bodenzahlen 42-35). Eine Verallgemeinerung der Aussage war in dieser Allee wegen des geringen Stichprobenumfanges an den S 5D, S 4D und SL 4D Standorten nur bedingt gegeben. In der Altersstufe 2 wurden mehr als 20 Sorten mit vergleichbarer Wuchsstärke zusammengefasst. Ausreißer mit geringerer vegetativer Leistung wurden der Gruppe 3 zugeordnet (drei Bäume). Die Leitbodenform D 4a-1, Tieflehm-Fahlerde (Bodenzahlen 16-51) ermöglichte in dieser Altersstufe den Bäumen eine Lebenserwartung von mehr als 100 Jahren. Die Wuchsleistung war relativ ausgeglichen. Der Maximalwert wurde von einem Baum an einem SL 4D Standort (Bodenzahlen 51-45) erreicht. An Standorten der Leitbodenform D 3a-1 (Sand-Braunerde und Tieflehm-Fahlerde) wurden die höchsten durchschnittlichen Leistungen bei Bodenzahlen von 35-50 erzielt. An D 1a-1 (Sand-Rosterde) Standorten gestatteten die fünf Bäume keine vollständige Bewertung. Die Stammquerschnittsflächen der Bäume an den Standortkombinationen von Leitbodenform/ Bodenart (D 3a-1/ Sl 3 und D 1a-1/ Sl 3D) bestätigten die bei der Sorte ’Klarapfel’ vorgefundenen Verhältnisse. An D 4a-1 Standorten (Bodenzahlen 16-50) erzielten die Bäume durchschnittliche vegetative Leistungen in der gleichen Größenordnung. ↓56\nIn der Allee Zf erreichten die 100 bzw. 200 jährigen Apfelbäume an Standorten mit Bodenzahlen von 28-51 die maximale vegetative Leistung. 4.3.1.2 Obstart Birne Bei den untersuchten 820 Bäumen konnten 22 bekannte und 8 unbekannte Tafelbirnen- bzw. großfrüchtige Wirtschaftsbirnensorten nachgewiesen werden (Anlage 1, Tab. 2). Das geschätzte Alter der Bäume liegt in den Bereichen von 30-40 Jahren bei den jüngeren und von 120-160 Jahren bei den älteren Bäumen. Die Häufigkeitsverteilung zwischen den Standorten gestattete ebenso wie bei der Obstart Apfel nur in begrenztem Maße eine statistische Bewertung des Einflusses der Standortverhältnisse auf die Wuchsleistung (Stammquerschnittsflächen). In den Alleen T und Q traten die höchsten Konzentrationen einzelner Sorten auf (Tab. 29).\nDie Verteilung der Bäume auf die Leitbodenformen und Bodenarten in der Allee T ist sehr ungleichmäßig (Tab. 30). Neun Kombinationsmöglichkeiten der Leitbodenformen und Bodenarten sind nicht besetzt und bei sechs Kombinationspaaren liegt der Stichprobenumfang unter 10 Bäumen. Bei der statistischen Aufbereitung der Daten konnte kein gesicherter Einfluss der Leitbodenformen auf die Ausprägung der Stammquerschnittsflächen nachgewiesen werden (p = 0,4513). Gesicherte Einflüsse hatten die Bodenarten (p = 0,0266). Die Mittelwertvergleiche wiesen für die Lehmstandorte mit durchschnittlichen Bodenzahlen von 45-38 die höchste vegetative Leistung der Bäume aus (Tab. 31), diese unterschieden sich von den Bäumen der Standorte mit Bodenzahlen von 71-64, welche den höchsten Anteil der Leitbodenform Ton- Amphigley hatten. Die Anteile der Ton-Amphigley- Standorte betrugen in der Kombination mit den Bodenarten L 3Al und lS 3Al ca. 40 bzw. 90 %. Die geringsten Wuchsleistungen wurden auf der Bodenart L 3Al mit Bodenzahlen von 71-79 unabhängig von den Leitbodenformen erzielt. ↓58\nDer Einfluss der Kombinationspaare aus Leitbodenformen und Bodenarten auf die Stammquerschnittsflächen konnte nicht gesichert werden (p = 0,1492).\nmittlere Stammquerschnittsflächen der Bäume in cm²:blau: 1101-1200, hellblau: 1001-1100, grün: 901-1000, hellgrün: 801-900, gelb: 701-800\nDie Bewertung der Sorte ’Gute Luise’ in der Allee Q wurde durch mehrere Pflanzserien innerhalb der Sorten erschwert. Die Stammquerschnittsfläche des dünnsten Baumes betrug 2,65 % des stärksten. Um eine Vergleichbarkeit herzustellen, wurden alle Bäume mit Stammquerschnittsflächen oberhalb 1.250 und unterhalb 100 cm2 nicht berücksichtigt. Es handelte sich um sechs Bäume. Die Bäume mit Stammquerschnittsflächen von 2.872 bis 3.677 cm2 sind Restbestände (Überhälter) aus der vorangegangenen Pflanzserie. Das Alter dieser Bäume lag ca. 80 bis 120 Jahre über dem des Kernbestandes mit 30-40 Jahren. Der Baum mit 97 cm2 Stammquerschnittsfläche wurde später gepflanzt oder durch unbekannte Schadursachen in der Entwicklung gehemmt. Er wurde bei der Bewertung der Stammquerschnittsflächen des Kernbestandes nicht berücksichtigt (Tab. 32). Tab. 32: Mittlere Stammquerschnittsflächen je Sorte, Allee: Q, alle Sorten\nIn der Allee Q wurden bei gleichem Wertebereich der Bodenzahlen 38-73 neun Bodenarten gegenüber fünf in der Allee T nachgewiesen. Die Leitbodenform Al 2a-1 (Decklehm-Gley und Sand-Gley) kam in der Allee T nicht vor (Tab. 33). ↓60\ndurchschnittliche Stammquerschnittsflächen der Bäume in cm²:blau: 801-900, hellblau: 701-800, grün: 601-700, hellgrün: 501-600, gelb: 401-500\nDer Einfluss der Leitbodenformen auf die Stammquerschnittsflächen ist statistisch gesichert (p = 0,0000, Mittelwertvergleiche Anlage 2, Tab. 2).Die höchste vegetative Leistung erzielten die Bäume an Standorten mit der Leitbodenform Al 2b-4 (Ton-Amphigley). Innerhalb dieser Leitbodenform wurden die größten Stammquerschnittsflächen an sL 3Al Standorten (Bodenzahlen 71-64) erreicht. Die Erweiterung der Datenbasis um die Sorten ’Gellerts Butterbirne’, ’Konferenzbirne’, ’Köstliche von Charneu’ und ’Neue Poiteau’ mit vergleichbarer Wuchsstärke zur Sorte ’Gute Luise’, ermöglichte die Bewertung der Kombinationen der Leitbodenform Al 2a-2 (Decklehm - Gley) mit der Bodenart SL 4Al. Der Einfluss der Bodenarten auf die Ausprägung der Stammquerschnittsflächen konnte statistisch gesichert werden (p = 0,0001, Mittelwertvergleiche Anlage 2, Tab. 3).\nDie Bäume zeigten an den Lehmstandorten (Bodenzahlen 39-73) ausgeglichene vegetative Leistungen. Innerhalb der Leitbodenform Al 2b-3 (Lehmkerf-Amphigley) traten an den Bodenarten lS 4Al und sL 3Al mit Bodenzahlen von 46-71 die größten Zuwachsleistungen auf. Qualitative Unterschiede bestanden zu den Tonstandorten. Die Bäume auf Lehmstandorten erreichten die Werte der Leitbodenform Al 2b-4 nicht. Durch die Varianzanalysen konnten für die Sortengruppe ’Gellerts Butterbirne’, ’Gute Luise’, ’Konferenzbirne’, ’Köstliche von Charneu’, ’Neue Poiteau’ gesicherte Einflüsse der Kombinationspaare aus Leitbodenformen und Bodenarten auf die Stammquerschnittsflächen nachgewiesen werden (p = 0,0000, Mittelwertvergleiche Anlage 2, Tab. 4). Gegenüber der Betrachtung der Sortengruppe veränderte sich die Irrtumswahrscheinlichkeit bei der sortenreinen Betrachtung des Einflusses der Kombinationspaare (’Gute Luise’) nur unwesentlich (p = 0,0047). 4.4 Variabilität von Apfelbäumen auf der Unterlage A2\nDie Apfelbäume zeigten trotz gleicher Standortverhältnisse, genetisch identischer Gehölzunterlagen und einheitlicher Pflegebedingungen Unterschiede in der vegetativen und generativen Leistung. Sie konnten zwischen den Bäumen verschiedener Sorten und innerhalb der Sorten nachgewiesen werden (Tab. 34). Auf die statistische Bewertung des Sorteneinflusses wurde wegen der geringen Wiederholungszahl je Sorte verzichtet. Geringes Wachstum zeigten die Sorten ’Ontario’, ’Zuccalmaglio’, ’Hajkowa Muskatrenette’, ’Salome’, und ’Spätblühender Taffetapfel’. Die Sorten ’Coulon Renette’, ‘Harberts Renette’, ‘Martini’, ’Roter Boskoop’ und ’Schöner aus Nordhausen’ wiesen das stärkste Wachstum auf. Die höchsten Ertragsleistungen wurden von den Sorten ’Creo’, ’Landsberger Renette’, ’Coulon Renette’, ’Berliner Blenheim’ und ’Kaiser Wilhelm’ erzielt. ↓62\nFür die 66 Apfelbäume wurden die Beziehungen zwischen dem vegetativen und den generativen Merkmalen untersucht (Tab. 35). Die positive Beziehung zwischen den Merkmalen Stammquerschnittsfläche und Kumulativertrag ist statistisch gesichert. Mit steigender Wuchsleistung erhöhten sich die kumulativen Erträge (Abb. 28). Das Bestimmtheitsmaß (r² = 0,4199) weist auf den Einfluss weiterer Größen hin.\nTab. 34: Sortenmittelwerte für die Merkmale Stammquerschnittsfläche, Kumulativertrag und spezifischer Kumulativertrag ↓63\nTab. 35: Korrelationskoeffizienten für die Merkmale Stammquerschnittsfläche, Kumulativertrag und spezifischer Kumulativertrag\nZwischen der Stammquerschnittsfläche und dem spezifischen Kumulativertrag besteht keine statistisch gesicherte Beziehung (p = 0,0607, r² = 0,0539, Abb. 29). ↓64\nBei vergleichbaren Wuchsleistungen zeigten die Bäume stark abweichende spezifische Kumulativerträge. So zum Beispiel die Sorten ’Johannes Böttner’ und ’Krügers Dickstiel’. Bei Stammquerschnittsflächen von ca. 40 cm² erbrachten die Bäume der Sorte ’Johannes Böttner’ mit 3,56 kg je cm² Stammquerschnittsfläche gegenüber 0,98 kg je cm² Stammquerschnittsfläche der Sorte ’Krügers Dickstiel’ mehr als den dreifachen Ertrag. Ein negativer Zusammenhang zwischen der Wuchsstärke und dem spezifischen Kumulativertrag deutete sich bei den sechs starkwachsenden Sorten ’Coulon Renette’, ’Harberts Renette’, ’Martini’, ’Roter Boskoop’, ’Schöner aus Nordhausen’ und ’Gelber Bellefleur’ in dem Untersuchungszeitraum an. Bei Stammquerschnittsflächen von mehr als 96 cm² wurden von diesen Sorten spezifische Kumulativerträge von 1,8 kg je cm² Stammquerschnittsfläche nicht erreicht. Abb. 29: Regressionsgerade für den Zusammenhang zwischen Stammquerschnittsfläche und spezifischem Kumulativertrag\nDie jährlichen Erträge der Bäume unterlagen individuellen Schwankungen (Abb. 30). Neben Bäumen mit ausgeprägten Alternanzzyklen traten solche mit jährlich ausgeglichenen Ertragsleistungen auf. Unterschiede in der Ertragsbildung konnten auch zwischen den beiden Bäumen einer Sorten-Unterlagen-Kombination auftreten. Schwankungen in der jährlichen Ertragsleistung wirkten sich nicht auf die Höhe der Kumulativerträge aus. Von den sechs Bäumen mit der höchsten Ertragsleistung zeigten vier starke Alternanzkurven.\nDie Höhe der jährlichen Erträge hatte einen direkten Einfluss auf die vegetative Leistung der Gehölze (Abb. 31 und 32). In Jahren mit hohen Erträgen wurden nur geringe bis mittlere Zuwachsleistungen gemessen. ↓66\nDie Sorten ‘Coulon Renette’ und ‘Landsberger Renette’ unterschieden sich in der jährlichen Zuwachsleistung. Der deutliche Alternanzzyklus, wie er bei der Sorte ‘Coulon Renette’ auftrat, konnte bei der Sorte ‘Landsberger Renette’ innerhalb des Untersuchungszeitraumes nicht nachgewiesen werden. Diese Sorte zeigte einen ausgeglichenen Zuwachs an Stammquerschnittsfläche. Geringe Wuchsdepressionen traten bei der ‘Landsberger Renette’ in den ertragreichen Jahren 1989 und 1992 auf. Abb. 31: Zuwachsleistung an Stammquerschnittsfläche und Ertrag eines Apfelbaumes der Sorte ‘Coulon Renette’ auf der Unterlage A2 (1. bis 12. Standjahr)\nAußer von der Ertragsleistung wurde die vegetative Leistung der Bäume auch von der Höhe der Niederschläge während der Vegetationsperiode beeinflusst (Abb. 33). Die drei trockenen Jahre 1988, 1989 und 1992 führten direkt und indirekt zu einer Verminderung der vegetativen Leistung der Bäume. Der Baum der ‘Landsberger Renette’ reagierte auf die geringen Niederschläge der Jahre 1988 und 1992 mit einer starken Blütenknospendifferenzierung und Ertragsbildung im darauffolgenden Jahr. Der Baum durchlief als Stressreaktion eine verlängerte Phase mit stagnierender Zuwachsleistung. Das ertragsschwache Jahr 1994 ermöglichte dem Baum einen hohen Zuwachs. Der Baum der ‘Coulon Renette’ zeigte in den ersten Standjahren geringe Ertragsleistungen. Die mangelnden Niederschläge während der Vegetationsperiode des Jahres 1989 führten zu einer Schwächung des Baumes, welche bis in das Jahr 1990 anhielt. Die mittlere Höhe der Niederschläge des Jahres 1991 ermöglichten dem Baum trotz einer sehr hohen Ertragsleistung von 70 kg eine Steigerung der vegetativen Leistung. Die Reaktionen des Baumes nach dem trockenen Jahr 1992 äußerten sich in einer sehr hohen Ertragsleistung im Jahr 1993 und nur mittleren Zuwachsleistungen an Stammquerschnittsfläche. Im ertragsschwachen Jahr 1994 erreichte der Baum die höchste Zuwachsleistung innerhalb des Erfassungszeitraumes. Die Entwicklung der Erträge und der Zuwachsleistung zeigten die Wechselwirkungen zwischen beiden Merkmalen auf. Der Trockenstress in den Jahren 1988, 1989 und 1992 überprägte die Zuwachsleistung des Baumes direkt und indirekt. ↓68\nblau: Niederschäge, grün: ’Coulon Renette’, rot: ’Landsberger Renette’


Wendelkneter im Fachmarkt\nHier kannst du für Bäckerei und Konditorei 6 gebrauchte Wendelkneter kaufen, auch Neuware kann im Angebot sein!\nMit der Suchfunktion des Anzeigenmarkts kannst du alle Kategorien nach gebrauchte Wendelkneter durchsuchen\nFachmarkt Bäckereitechnik → Kategorien → A68 knetmaschinen sonstiges → Wendelkneter\nAngebote zu stationäre und ausfahrbare Wendelkneter, einzelne Linien- oder Karussell-Wendelknetmaschinen, Wendelkneteranlagen\nFinde ähnliche Angebote wie Wendelkneter\nWendelkneter kaufen oder selbst verkaufen!\nNutze unser Kostenlos-Prinzip, um neue und gebrauchte Wendelkneter anzubieten oder um durch eine Suchanzeige viele interessante Angebote zu erhalten. So funktioniert es!\n6 neue oder gebrauchte Wendelkneter:\nWenn mehr als 12 Anzeigen vorhanden sind, findest du nach der 12. Anzeige den Link Zur nächsten Seite. Dort kannst du weitere neue oder gebrauchte Wendelkneter kaufen.\nGebrauchte Wendelkneter in handwerk-industrie.com\nIn unserer neuen Plattform kannst du alle Wendelkneter und weitere besondere Knetmaschinen zusammen in einer Seite anschauen.\nDoppel-Wendelkneter König GYD 240\nDoppelwendelkneter König GYD 240 - fur 240kg teig - mit 3 kessel - sehr gut zustand, nach general uberholung\nZum Angebot Wendelkneter\nZwei Wendelkneter KONIG GYD 125\nZwei Doppelwendelkneter KONIG +12 Edelstahlkessel 120 kg teig 180 liter. Baeckereizustand\nDiosna Wendelkneter W 240 AF - T\nWendelkneter Diosna W 240 AF / T - mit 3 kessel - Bottichwandabstreifer mit Temperaturfühler - sterung mit program speichren - sehr leiser Betrieb\nNach Wendelkneter suchen\nNutze die Suchfunktion vom Bäckerei-Fachmarkt und durchsuche alle Kategorien, um Wendelkneter gebraucht zu kaufen!\nÄhnliches wie Wendelkneter:\nSchau dir auch die anderen Knetmaschinen an!\nFinde alle andere Knetmaschinen im Schwerpunkt Teigherstellung.\nHier erfährst du, wie du mit kostenlosen Anzeigen Wendelkneter oder Anderes verkaufen kannst.\nFinde zu Wendelkneter Hersteller und Händler im Branchenverzeichnis.\nIm Branchenverzeichnis der Lebensmittelwelt kannst du Händler und Hersteller für Wendelkneter finden:\nGebraucht kaufen oder Wendelkneter an Händler verkaufen


In diesem 2017 erbauten Ferienhaus können Sie viel Platz mit der ganzen Familie genießen. Im Ferienpark OstseeResort Olpenitz liegt diese moderne Unterkunft, die sich über zwei Etagen erstreckt. Sie betreten Ihr Haus im Erdgeschoss und gelangen in den offenen Wohn- und Essbereich mit hochwertig ausgestatteter Küche. Auf dieser Etage befindet sich ebenfalls das Badezimmer mit privater Infrarot-Wärmekabine. Im ersten Schlafzimmer befindet sich ein Doppelbett, das zweite Schlafzimmer ist mit zwei Einzelbetten ausgestattet. Eine weitere Schlafmöglichkeit finden Sie im Wohnzimmer.\nDas Ferienhaus liegt nur einen kurzen Spaziergang vom traumhaft schönen Strand der Ostsee entfernt, auch der Yacht- und Segelhafen von Olpenitz liegt direkt vor den Toren des Ferienparks. Auf der hauseigenen, offenen Terrasse können Sie die Sonne genießen oder gemeinsam grillen. Gartenmöbel sind vorhanden.


Politikparadox: Jetzt geht’s los! Entlassungen, Insolvenzen, Verluste, Rezession\nAlarmstufe Rot! Die Rezession kommt! Die Einschläge kommen näher und werden heftiger. Sowohl die volkswirtschaftlichen Daten als auch die Unternehmenszahlen verschlechtern sich zunehmend. Die Notenbanken müssen die die Zinsen senken und die Geldpolitik wird gelockert. Was beduetet das für Ihr Geld? Jetzt muss man sein Vermögen schützen - denn Negativzinsen werden kommen!\nWir werden bald keinen Facharbeitermangel mehr haben und die Demos werden sich nicht mehr um CO2 drehen!\nWenn sogar der VW Betiebsratchef gegen die verrückte Politik vorgeht, sagt das alles.\nDer wirtschaftliche Zusammenbruch ist leider notwendig, damit endlich wieder Vernunft einkehrt. Dazu gehört, dass die Grünen von der Bildfläche verschwinden, ebenso, Merkel, Seehofer, Maas, ach was, die gesamte Regierung. Aber v.d.L und Lagarde haben sicherlich noch Pläne, die uns vom Sturm in den Orkan führen könnten.\nLabels: Entlassungen , Friedrich & Weik , Insolvenzen , Rezession , Verluste


Buntes Logo für Familieninformationsbüro vorgestellt\n„Die Jury hat sich ganz bewusst für ein buntes Logo entschieden, weil unser Familieninformationsbüro bunt sein soll“, so die Beigeordnete Simone Borris bei der heutigen Vorstellung. „Dabei war der Malwettbewerb eine tolle Idee, um Magdeburger Familien von Beginn an in die Gestaltung einzubeziehen. Das Logo wird künftig unter anderem für Schaufensterwerbung, Visitenkarten, Plakate, Flyer und Postkarten genutzt. Mein Dank gilt allen Kindern und Familien, die sich mit ihren schönen Ideen an unserem Wettbewerb beteiligt haben.“\nDie Familie der 10-jährigen Wettbewerbsgewinnerin Josefina kann sich als Dank über Freikarten für das Ligaspiel des 1. FC Magdeburg gegen Dynamo Dresden freuen. Die 14-jährige Vanessa besucht als Zweitplatzierte mit ihrer Familie kostenfrei das Tanztheaterstück „Roots“ im Schauspielhaus. Der 3. Preis ging an die 12-jährige Mathilda, die für sich und ihre Familie Freikarten für den Magdeburger Zoo bekam. Drei weitere Kinder aus zwei Familien wurden mit Sachpreisen geehrt.\nMit dem neuen Familieninformationsbüro wird die Landeshauptstadt Magdeburg ihr Serviceangebot erweitern. „Vom Baby bis zu den Großeltern“ können sich Familienmitglieder mit allen Fragen melden, die sich in ihrer aktuellen Lebenssituation ergeben. Die Mitarbeiterinnen bieten eine kompetente Erstberatung an, unterstützen bei Antragsunterlagen und vermitteln an Beratungsstellen und Fachämter. Ergänzt wird dieses Angebot durch thematische Sprechstunden und Veranstaltungen sowie einen separaten Still- und Wickelraum.


Berliner Vermögensverwaltung sucht Miethäuser Mietshäuser in Berlin über Immobilienmakler in Berlin Scherer Immobilien GmbH Makler in Neukölln,\nObjektgesuch Kauf Nr. 17811:\nGesucht werden in ganz Berlin und Potsdam Miethäuser mit überwiegend wohnwirtschaftlicher Nutzung im Einzelfall von 400.000,--EUR bis 3,0 Mio. EUR.\nPrivate Vermögensverwaltung für die Aufstockung ihres Immobilienbestandes.\nBerlin alle Bezirke und Potsdam.\nKaufpreis: 0,4 bis 3,0 Mio. EUR pro Kauffall\n...nach erfolgreichen Transaktionen in diesem Jahr sind wir auch weiterhin an Angeboten interessiert. Deshalb möchten wir Ihnen nachfolgend unser aktuelles Ankaufsprofil übermitteln:\nWir suchen in allen Berliner Bezirken Miethäuser mit überwiegend wohnwirtschaftlicher Nutzung. Das angestrebte Investitionsvolumen beträgt im Einzelfall zwischen 400.000,--EUR bis 3 Mio. EUR. Hierbei sind uns die jeweiligen Mikrostandorte — egal in welchen Berliner Bezirken — wichtig.\nWir sind auch daran interessiert, Anteile an Objekten in Form von Miteigentums- oder Erbanteilen zu erwerben. Da diese Anteile von Banken nicht finanziert werden, werden wir die Ankäufe mit Eigenkapital tätigen.\nNeu hinzugekommen ist auch unser Interesse am Ankauf von ausbaufähigen Dachrohlingen.\nBestätigte Finanzierungszusagen unserer Hausbank können wir bei. Abgabe eines konkreten Kaufangebotes umgehend einreichen. Eine kurzfristige, professionelle und seriöse Kaufabwicklung ist für uns selbstverständlich - Zitat Ende


ZOE wann kaufen - ZOE - Allgemeine Themen • Renault ZOE • Seite 3 | Elektroauto Forum\nvon Renault_ZOE » Sa 22. Aug 2015, 15:10\n.....die Räder der ZOE sind auch nur rund, wenn sie auf der Hebebühne ist\nalso öfter wie einem lieb ist, was man hier so liest!\nvon Alex1 » Sa 22. Aug 2015, 15:19\nAlso Meine war da noch nie - jedenfalls nicht für Reparaturen, eher für Reifenwechsel...\nvon michaell » Sa 22. Aug 2015, 18:45\nWobei beim Kundendienst war er oben\nZuletzt geändert von michaell am Sa 22. Aug 2015, 20:13, insgesamt 1-mal geändert.\nvon Tho » Sa 22. Aug 2015, 18:45\nKaufen, solange man noch eine relativ junge Zoe mit 43kW bekommt. Die kann man dann in Ehren halten bis das Tesla Model 3 kommt\nvon Alex1 » Sa 22. Aug 2015, 18:58\nvon Baschberger » So 23. Aug 2015, 02:12\nIch habe ebenfalls vor etwas über 2 Monaten angefangen mich mit E-Autos zu beschäftigen.\nNachdem jetzt klar ist das ich in meiner Arbeit laden kann, habe ich mich zu einem Kauf entschlossen. (63km einfach Weg)\nDie 5.000€ Rabatt sind für mich natürlich auch der Auslöser gewesen.\nDas ältere 210er Modell kam für mich wegen der grenzwärtigen Reichweite nicht in Frage. Es kann ja immer mal sein das ich in der Arbeit, aus welchen Grund auch immer, nicht laden kann.\nAls die Entscheidung gefallen war, habe ich erneut mit dem besagten Autohaus in Bad Neustadt, Kontakt aufgenommen.\nBesser gesagt versucht... Nachdem ich 6 mal innerhalb von 3 Tagen angerufen habe,und jedes mal nur auf einen Rückruf vertröstet wurde, hatte ich die Nase voll... (hatte mich vorher auch schon, wegen offener Fragen an dieses Autohaus gewandt. Doch damals wurde ich zumindest nach 3-maligen nachtelefonieren zurückgerufen)\nHabe das Auto nun bei meinen regionalen Händler bestellt, welcher auch schon einige Zoes laufen hat und somit auch Erfahrung mit dem Fahrzeug hat. Das Autohaus in Bad Neustadt hätte mir das Fahrzeug zwar 500€ güntiger angeboten und wäre schon auf dem Hof gestanden. Aber was helfen die 500€, wenn ich keinen Ansprechpartner bei Problemen habe. Bei einer Entfernung von 250km fährt man eben nicht schnell vorbei...\nAls Wallbox alternative habe ich mir das NRGkick Kabel bestellt.\nDa ich eine 32A Steckdose in der Garage habe, denke ich ist dies die beste und günstigeste Lösung, welche es aktuell gibt)\nLiefertermin ist Ende November. Vorrausgesetzt Renault bringt ihr Ladeproblem in Griff\nIch bin schon voll Vorfreude!!!\nRenault Zoe Intens R240 Weiß\nüber 3.000km im ersten Monat... Das wird eng mit den 30.000km pro Jahr\nVerbrauch auf meinem Arbeitsweg von 65km (davon 60km Autobahn) derzeit 17kw/h\nRegistriert: Mi 8. Jul 2015, 05:39\nvon Zoelibat » So 23. Aug 2015, 09:59\nDann wünsch ich viel Spass mit dem Zoe.\nEs ist sicher besser, wenn du in der Nähe einen guten Ansprechpartner hast.\nWir freuen uns auch über Mitarbeit im GoingElectric-Stromtankstellenverzeichnis - siehe meine Signatur.\nvon Spikedog » So 23. Aug 2015, 11:22\nNochmals vielen Dank! Auch wenn triZOE... und RENAULT_ZOE im Verlauf irgendwie an meinem Thema vorbeidiskutiert haben... Was mich interessiert habe ich entweder hier aus den Foren oder von den jeweiligen Herstellern. Deswegen soll es ja auch eine ZOE werden. Nochmals zu den Händlern. Der Vorndran hat ein passendes Model quasi auf Lager. Für 18.940,- Euronen. Laut Konfigurator wären 24.000,- fällig. Hört sich für mich gut an! Ist allerdings auch 1,5 h von mir entfernt. Hat jemand Erfahrung mit den Händlern in Nürnberg oder Erlangen? Und wie sieht das mit öffentichen Ladestationen in Franken (insb. Nürnberg, Fürth, Erlangen, Forchheim) aus? Da hab ich bis jetzt noch nix wirklich informatives gefunden... Viele Grüße, Spikedog\nvon Renault_ZOE » So 23. Aug 2015, 13:33\n.....das darfst du nicht so eng sehen, auch ein "geschriebenes" Gespräch unterliegt einer gewissen Dynamik, wie im echten Leben halt auch.\nWichtig ist, das dir hier einige ( auch ich ) versucht haben dir eine Hilfestellung zu geben, oft weis man nicht mehr ob man vor lauter Gier nach einem Produkt überhaupt noch klar denken kann\n.....so ein Austausch mit außenstehenden ( sind wir ja eigentlich nicht, da alle hier vom Elektrovirus infiziert ) kann einem echt hilfreich sein bei der Entscheidungsfindung!\n......und wie siehts bei dir aus - schlägst du zu?\nvon Spikedog » So 23. Aug 2015, 15:00\nKein Problem, Renault_ZOE! Ja, ein Gespräch ist dynamisch, macht mir ja auch nix, stört mich nicht - nur hilft diese angesprochene mir auch nicht. Und ja, vom Elektrovirus bin ich infiziert. Zuschlagen kann ich leider noch nicht, da ich 1. für 5 Wochen weg bin und 2. noch meinen 286 PS Benzin-Dino loswerden muss (Mercedes E-Klasse 350 CGI T-Modell)... Also wird erst was im Oktober, wahrscheinlich eher November passieren. Aber ich bin gerne vorher vollständig informiert...\nViele grüße, und mal wieder Danke an die tolle Gemeinschaft,\nP.S. Mir fehlt immer noch Info über Lademöglichkeiten in Franken! Wo finde ich da was?\n1 ... 5, 6, 7 von STEN » Mo 27. Aug 2012, 23:34\nvon STEN » Mi 18. Mai 2016, 17:53\nDo 19. Mai 2016, 06:26\n1 ... 24, 25, 26 von Twizyflu » Mi 26. Okt 2016, 20:43


Caravaggio: Biografie - Lebenslauf | ARTinWORDS\nCaravaggio (1571–1610) war ein römischer Maler des Barock, dessen Einfluss auf die Kunst seiner Zeitgenossen und Nachfolger nicht hoch genug eingeschätzt werden kann. Gemeinsam mit Annibale Carracci überwand Caravaggio den Manierismus und begründete di Barockmalerei. Seine Kunst wird häufig als Gegenpol zur Schule von Agostino und Annibale Carracci gesehen. Er war vor allem als Porträtist, Genremaler und Schöpfer außergewöhnlicher sakraler Kompositionen berühmt. Häufig wurden seine Altargemälde aufgrund realistischer Darstellungen abgelehnt. Stilistisch realisierte der Maler des Frühbarock sowohl profane wie religiöse Themen mit einer Hell-Dunkel-Malerei, Chiaroscuro genannt.\nCaravaggios Einfluss auf die römische, ja internationale Malerei des 17. Jahrhunderts war so durchschlagend, dass er sowohl italienische, niederländische, französische und flämische Maler zur Nachfolge inspirierte. Diese Bewegung wird als Caravaggismus bezeichnet und ihre Protagonisten als Caravaggisti. Caravaggios hitziges Temperament, das ihn häufig mit dem Gesetz in Konflikt brachte und schlussendlich zu einem Mord führte, und der frühe Tod des Malers im Alter von 38 Jahren machten ihn zu einer mythenumwobenen Figur. Obwohl Caravaggio in den letzten Jahrhunderten als gesetzloser und homosexueller Mann diffamiert wurde, dürfte sein von Gewalt durchsetztes Leben kaum von dem seiner Zeitgenossen unterschieden haben.\nFermo Merisi, selbstständiger Maurermeister aus Caravaggio\nProspero Orsi (1560–1633), Groteskenmaler\nMario Minniti (1577–1640), Maler aus Sizilien\nOnorio Longhi (1568–1619), Jurist, Dichter und Architekt, „Doktor beider Rechte“ und „polizeibekannten Randalierer“\nCaravaggio beeinflusste unzählige Maler verschiedenster Generationen in ganz Westeuropa. Berühmt sind die sogenannten Utrechter Caravaggisten.\nWeitere Beiträge über Caravaggio\nCaravaggio (Überblicksseite - Link siehe oben)\nDresden | Zwinger: Caravaggio (Herbst/Winter 2020/21)\nCaravaggio in Japan\nWien | KHM: Caravaggio & Bernini (Herbst/Winter 2019/20)\nCaravaggio & Bacon (Gallerie Borghese, Rom)\nBiografie von Caravaggio (1571–1610)\nMichelangelo Merisi, genannt Caravaggio, wurde vermutlich am 29. September 1571 in Mailand (?) geboren. Zumindest wurde er am 30. September er dort getauft: Taufname und -datum weisten auf eine Geburt am Vortag hin. Caravaggio war der Sohn von Fermo Merisi, einem selbstständigen Maurermeister aus Caravaggio, einer Stadt bei Bergamo, und seiner zweiten Frau Lucia Aratori (Aratoris), deren Familie kleinere Ländereien besaß. Fermo Merisi arbeitete als Oberaufseher der Fabriken des Marchese Francesco Sforza di Caravaggio. Caravaggio wurde nach dem Erzengel Michael benannt (Taufe am 30.9.), an dessen Festtag er zur Welt gekommen war. Seine Kindheit verbrachte Caravaggio mit seinen Eltern und seinen beiden Geschwistern in Mailand. Caravaggio hatte drei Geschwister.\nFluch vor der Pest aus Mailand und Rückkehr der Familie nach Caravaggio.\nTod Vater und Großvater an der Beulenpest (20.10.). Trotz des frühen Verlusts seines Vaters wuchs Caravaggio in einem behüteten, gut vernetzten Familienverband auf. Caravaggios Mutter blieb ledig und zog die Kinder ohne Vater auf.\nDer 14-jährige Caravaggio wurde ab Frühjahr 1584 vier Jahre lang von Simone Peterzano in Mailand ausgebildet; der Ausbildungsvertrag wurde am 6. April 1584 unterzeichnet. Nach eigener Aussage war Peterzano von Tizian ausgebildet worden und arbeitete in Mailand für aristokratische Familien, u.a. war er an der Ausmalung des Mailänder Schlosses der Sforza beteiligt. Der bekannte Maler verlangte ein beträchtliches Lehrgeld, das die Familie bezahlte. Über seinen Lehrer, der gute Kontakte nach Venedig unterhielt, wurde Caravaggio schon früh mit der venezianischen Malerei vertraut.\nWas Caravaggio in diesen drei Jahren machte, ist ungewiss. Ein Biograf erwähnt, er hätte Venedig besucht, was allerdings als wenig wahrscheinlich gilt. Erstaunlich ist, dass aus dieser Phase kein einziges Werk Caravaggios erhalten ist.\nDer junge Künstler ist in Caravaggio dokumentiert.\nTod der Mutter Lucia Aratori in Caravaggio (29.10.).\nCaravaggio und sein Bruder hielten sich in Caravaggio auf, um ihr Erbe aufzuteilen.\nEs gilt als wahrscheinlich, dass Caravaggio auf seinem Weg nach Rom über Bologna reiste. Er dürfte im Spätsommer dort angekommen sein. Hier hatten gerade die Brüder Agostino und Annibale Carracci gemeinsam mit ihrem Cousin Ludovico Carracci den Manierismus mit ihrer neuen Malweise überwunden.\nDer mittellose und völlig unbekannte Caravaggio übersiedelte nach Rom, wo er bis 1606 lebte und arbeitete. Anfangs wohnte er bei dem Prälaten Pandolfo Pucci, den Caravaggio „Monsignore Insalata“ nannte. Da ihm dieser aber nur bescheidene Mahlzeiten bieten konnte, verließ ihn Caravaggio bald wieder. Caravaggio wurde Mitarbeiter in verschiedenen Malerwerkstätten, darunter dem Atelier von Giuseppe Cesari, genannt Cavalier d'Arpino, der von Papst Clemens VIII. geschätzt wurde. Hier lernte Caravaggio beim Malen von Blumen und Früchten nicht nur die römische Kunstproduktion kennen, sondern auch wie man sich und seine Kunst am Markt platziert und sich aufstiegsorientiert benimmt.\nCaravaggio trat für acht Monate in das Atelier von Cavalier d’Arpino ein, bei dem er sich auf das Malen von Fruchtgirlanden und Stillleben spezialisierte. Zu seinen gesicherten Kollegen gehörte Floris van Dyck, der Caravaggios Namen an den niederländischen Biografen Karel van Mander übermittelte. Vermutlich lernte er in der Werkstatt von Giuseppe Cesari seinen späteren Fürsprecher Prospero Orsi kennen, der sich selbst auf Grotesken spezialisiert hatte (Spitzname: Prosperino delle Grottesche). „Fruchtschälende Knabe“ (1591/92) ist Caravaggios erstes zugeschriebenes Werk. „Kleiner kranker Bacchus“ (Museo Galleria Borghese, Rom) entstand vermutlich während eines längeren Krankenhausaufenthalts nach einem Unfall. Hierbei könnte es sich um ein mythologisch verkleidetes Selbstporträt handeln. Kardinal Federico Borromeo könnte den „Obstkorb“ (Pinacoteca Ambrosiana, Mailand) in Auftrag gegeben haben. Für den reichen Bankier Ottavio Costa malte er die „Ekstase des hl. Franziskus“. Im Oktober nahm er gemeinsam mit Prospero Orsi an einem 40-Stunden-Gebet teil.\n1593/94: früheste bekannte Werke\nCaravaggio schuf weiterhin Genreszenen, allerdings wandte er sich auch erstmals sakralen Themen zu: Für „Knabe mit Früchtekorb“ (Museo Galleria Borghese, Rom) drüfte Mario Minniti Modell gestanden haben. Caravaggio dürfte den Maler aus Syrakus (Sizilien) bei Cesari kennengelernt haben. „Jüngling von einer Eidechse gebissen“, „Die handlesende Zigeunerin“ (Musée du Louvre, Paris), die „Reuige Magdalena“ (Galleria Doria Pamphilij, Rom), die „Ruhe auf der Flucht nach Ägypten“ (Galleria Doria Pamphilij, Rom) und die „Ekstase des hl. Franziskus“ gehören zu den frühesten bekannten Gemälden Caravaggios.\n1594 oder 1595: Caravaggio machte sich selbständig\nCaravaggio machte sich selbstständig und trat der Bruderschaft der Maler bei. Behilflich war ihm dabei sehr wahrscheinlich Prospero Orsi. Er verschaffte ihm eine Unterkunft im Palast des Monsignore Fantino Petrignani, den dieser während einer längeren Abwesenheit aus Rom seinem Neffen überlassen hatte. Zudem veranlasste Orsi auch seinen Schwager Gerolamo Vittrici, den stellvertretenden päpstlichen Kämmerer, drei Gemälde von Caravaggio zu kaufen. Bei diesen Gemälden handelte es sich um die „Handlesende Zigeunerin“ (1594, Louvre, Paris), die „Reuige Magdalena“ und „Ruhe auf der Flucht nach Ägypten“ (beide 1594, Galleria Doria Pamphilj, Rom).\nCaravaggio malte „Die Falschspieler“ (um 1595, Kimbell Art Museum, Fort Worth)\nEnde 1595–November 1600\nNachdem Kardinal Francesco Maria Bourbon del Monte auf Caravaggio über den Kunsthändler Maestro Valentino aufmerksam geworden war, nahm er ihn vermutlich als Mitglied des Haushalts (famiglia) in seinem Palazzo Madama auf. Caravaggio erhielt Kost, Logis und vor allem hohe Protektion von einem Gastgeber. Dennoch durfte er auch für andere Auftraggeber arbeiten. Caravaggio malte für Kardinal del Monte „Die Musiker“ (The Metropolitan Museum of Art, New York) und eine zweite Fassung von „Handlesende Zigeunerin“. Das 1627 angelegte Inventar von Del Montes Sammlung werden acht Gemälde von Caravaggio aufgezählt. Über den kunstsinnigen Kardinal dürfte der Maler Kontakte zum einflussreichen Klientel und erhielt seinen ersten öffentlichen Auftrag in San Luigi dei Francesi.\nCaravaggio malte für Del Montes Nachbarn, Marchese Vincenzo Giustiniani, den „Lautenspieler“ (Erstfassung, Staatliche Eremitage, Sankt Petersburg, Inv.-Nr. 45). Das Modell dafür könnte eventuell Mario Minniti oder der Kastrat Pedro de Montoya. Kardinal Del Monte schenkte seinem Freund, dem Kardinal Federico Borromeo, den „Früchtekorb“. „Maria Magdalena“ (Rom, Galleria Doria Pamphilj, Inv.-Nr. 380), „Hl. Franziskus in Ekstase” (Hartford, Wadsworth Atheneum, Museum of Art)\nCaravaggios Bruder hielt sich in Rom auf.\n„Jüngling von einer Eidechse gebissen“; „Bacchus“ (um 1596, Galleria degli Uffizi, Florenz); „Früchtekorb“ (1595/96, Pinacoteca Ambrosiana, Mailand); für Del Monte malte Caravaggio eine zweite Fassung des „Lautenspielers“. In dieser Zeit begann sich Caravaggio mit optischen Phänomenen und Experimenten (im Haushalt Kardinal Del Montes) sowie ein intellektueller Gedankenaustausch.\n„Maffeo Barberini” (Florenz, Sammlung Corsini)\n„Medusa” (Galleria degli Uffizi, Florenz), „Medusa”; Das Gemälde „Die Musiker“ (1597) wurde vom Künstler und Schriftsteller Giovanni Baglione erwähnt.\nDie städtischen Behörden vernahmen Caravaggio wegen eines nächstlichen Tumults.\nCaravaggio malte „Martha bekehrt Magdalena“, „Knabe, von einer Eidechse gebissen” (Florenz, Fondazione di Studi die Storia dell’Arte Roberto Longhi, Inv.-Nr. 1980 N.78), „Hl. Katharina“ (Museo Thyssen-Bornemisza, Madrid) aus dem Nachlass Del Montes. Dazu noch „Das Opfer Abrahams“.\n3.5.1598: erster Arrest\nErster kurzer Arrest von Caravaggio wegen angeblich unerlaubten Tragens von Waffen. Dem Maler gelang es allerdings, den Vorwurf durch den Hinweis auf seine Zugehörigkeit zum Haushalt von Kardinal del Monte auszuräumen.\n„Judith und Holofernes“ (Galleria Nazionale d’Arte Antica Galleria Borghese, Rom)\nEin Vertrag über zwei Gemälde „Die Berufung des hl. Matthäus“ und „Das Martyrium des hl. Matthäus“ (beide 1599/1600) für die Seitenwände der Contarelli-Kapelle in San Luigi dei Francesi um den Betrag von 400 Scudi wurde aufgesetzt (23.7. und 1.8.1599). „Jupiter, Neptun und Pluto“ ist das einzige bekannte Deckengemälde Caravaggios.\nAm 4. Juli vollendete Caravaggio die Seitenbilder der Contarelli-Kapelle: „Berufung des hl. Matthäus“ und „Martyrium des hl. Matthäus“ (San Luigi dei Francesi, Rom). Mit ihnen wandte er sich einem radikalen Naturalismus zu und steigerte die Wirkung seiner Gemälde durch eine dramatische Helldunkelmalerei. Caravaggio zog in den Palazzo Mattei, dem Haushalt des Kardinals Girolamo Mattei und seiner Brüder Ciriaco und Asdrubale. Zwischen 5. April und 20. November (Schlusszahlung ) arbeitete Caravaggio an einem unbekannten Werk für den Sienesen Fabio de Nutis Sartis (verschollen). Am 24. September 1600 unterschrieb Caravaggio den Vertrag mit Tiberio Cerasi für „Die Bekehrung des hl. Paulus“ und „Die Kreuzigung des hl. Petrus“ (beide um 1604, Santa Maria del Popolo).\nIm Juli 1600 kam es zu Handgreiflichkeiten auf einem Tennisplatz, bei denen ein „Mann aus Terni“, hinter dem sich vermutlich Ranuccio Tomassoni versteckt, eine Rolle spielte. Der Kunststudent Girolamo Stampa zeigte Caravaggio am 19. November 1600 an, da ihn dieser überfallen hätte. Er berichtete, dass er den Schwerthieb Caravaggios mit seinem Mantel abgefangen hätte. Im Winter verletzte der Maler den Söldner Flavio Canonica bei einem Schwertkampf, wofür er gerichtlich zur Verantwortung gezogen wurde.\nIn dieser Zeit entstanden: „Geburt Christi mit den hll. Franziskus und Lorenz“ und zwei Variationen des Themas „David und Goliath“ („David mit dem Haupt des Goliath“, Wien, Kunsthistorisches Museum, Inv.-Nr. 125), )\nIm Februar wurde das Gerichtsverfahren von Girolamo Stampa gegen Caravaggio mit einer Versöhnung („pace“) beendet. Tod von Tiberio Cerasi (Mai), Caravaggio wurde mit den Seitenbildern nicht rechtzeitig fertig. Vertrag mit Laerzio Cherubini über das Bild „Marientod“ (14.6.1601). Daher ist bekannt, dass Caravaggio im Palazzo Mattei wohnhaft war. Im Juli 1601 wurde Caravaggio mit dem „Tod Mariens“ für die Kirche Santa Maria della Scala beauftragt (1601-1605/06, abgelehnt und von Vincenzo Gonzaga erworben). „Das Abendmahl in Emmaus“ (The National Gallery, London) entstand für die Familie Mattei. Am 10. November 1601 lieferte Caravaggio die Erstfassungen der Seitenbilder für die Cerasi-Kapelle, die allerdings dem Auftraggeber nicht gefielen. Anstelle der vereinbarten 400 Scudi erhielt er nur 300. Dafür blieben die „Bekehrung Pauli“ und die „Kreuzigung Petri“ in seinem Atelier. Ursprünglich sollte er sie auf Abruf anbringen. Später wurden die Gemälde an Kardinal Sannesi verkauft, und Caravaggio erarbeitete Zweitfassungen.\n„Amor als Sieger [Amor vincit omnia]“ (Gemäldegalerie Berlin) malte Caravaggio für den Kunstsammler Vincenzo Giustinani. Porträt der Prostituierten „Fillide Melandroni“ (nach 1601).\nAm 7. Februar erhielt Caravaggio den Auftrag für die zweite Fassung des „Matthäus und der Engel“, der am Altar der Contarelli-Kapelle, Rom, aufgestellt wurde. Die erste Fassung wurde von Vincenzo Giustiniani erworben. „Hl. Johannes der Täufer” (um 1602, Rom, Musei Capitolini, Pinacoteca Capitolina, Inv.-Nr. PC 239) und die „Gefangennahme Christi” (National Gallery of Ireland, Dublin) entstanden beide für Mattei. Mit der öffentlichen Präsentation der Caravaggio-Gemälde in den Kapellen Contarelli und Cerasi wurde Caravaggios Stil bekannt. Daraufhin stieg der Maler zu einem der berühmtesten Maler Roms auf. Die Schlusszahlung erfolgte am 22. September. Der Anwalt Livio Prata fragte im Auftrag der Bruderschaft der SS Trinita die Pellegrini, ob Caravaggio bereit wäre.\n11.9.1603: Gerichtsprozess Bagilne vs. Caravaggio\nAm 28. August 1603 strengte Giovanni Baglione einen Prozess gegen Caravaggio und drei seiner Künstlerfreunde - Orazio Gentileschi, Onorio Longhi und Filippo Trisegni - wegen Verbreitung beleidigender Spottverse an. Baglione wurde von Cavaliere d‘Arpino und seinen Anhängern unterstützt. Auf Caravaggios Seite standen die ihm freundschaftlich verbundenen Maler Bartolomeo Manfredi, Carlo Saraceni, Orazio Borgianni und Antiveduto Grammatica. Baglione verfügte über Reputation und Einfluss innerhalb der Accademia und hatte zeitweise sogar deren Vorsitz inne. Er erwies sich für Caravaggios Neuerungen äußerst empfänglich und schuf als Reaktion auf dessen „Amor“ einen „Himmlischen Amor“, wobei er dem Satan angeblich die Züge Caravaggios verlieht. Manche von Balgiones Werken konnten sogar dauerhaft mit jenen Caravaggios verwechselt werden. Daraufhin diffamierte Caravaggio seinen Widersacher und dessen Werk durch ein obszönes, öffentlich ausgehängtes Gedicht, was ihm Bagliones Verleumdungsklage eintrug. Caravaggio und weitere Angeklagte wurden am 11. September festgenommen und am 13. befragt. Aus dem Bericht gehen Ansichten über Kunst und seine Zeitgenossen heraus. Am 25. September wurde der Maler auf Betreiber des französischen Botschafters in Rom unter Auflagen (Hausarrest) freigelassen. Dies lässt auf eine Einflussnahme seitens Kardinal del Montes schließen. Nach der Rückkehr Onorio Longhis forderte dieser Baglione und Salini vergeblich zum Duell heraus.\nCaravaggio malte ein Porträt von Maffeo Barberini, dem späteren Papst. „Die Opferung Isaaks“ (Uffizien, Florenz), „Johannes der Täufer in der Wüste“ (Rom, Gallerie Nazionali d’Arte Antica, Palazzo Corsini, Inv.-Nr. 433), „Rosenkranzmadonna” (um 1601/03, Kunsthistorisches Museum, Wien, Inv.-Nr. 147); „Dornenkrönung Christi” (Wien, Kunsthistorisches Museum, Inv.-Nr. GG 307, „Der ungläubige Thomas”, „Meditierender hl. Franziskus” und die „Kreuzabnahme”. Noch 1603 erhielt Caravaggio den Auftrag, für die Ausstattung der Cavalletti-Kapelle in Sant'Agostino ein Altarbild der „Pilgermadonna” oder „Loreto-Madonna” (1604/05) zu malen.\n„Der ungläubige Thomas“ entstand vermutlich für Vincenzo Giustinani. Für die Familie Vittrici malte Caravaggio die „Grablegung“ (Vatikanische Pinakothek).\n„Die Kreuzigung des Apostels Petrus“ (Cesari-Kapelle, Rom)\nAnfang des Jahres kehrte Caravaggio von einer Reise nach Loreto nach Rom zurück. Dort hatte der Vorstudien für das Bild „Pilgermadonna (Loreto-Madonna)“ angefertigt. Am 24. April schleuderte Caravaggio einem Kellner, von dem er sich beleidigt fühlte, eine Platte mit Artischocken ins Gesicht. Der Vorfall hatte ein gerichtliches Nachspiel (25.4. Anzeige und 4.6. Verurteilung). Miete eines Hauses von Prudenzia Bruni (8.5.). Sie erlaubte ihm die Decke zwischen Ober- und Dachgeschoss abzubauen (nach dem Auszug sollte er es wiederherstellen). Vermutlich diente diese architektonische Veränderung dafür, Lichteffekte im Atelier herzustellen. Am 1. September 1604 war die „Grablegung“ für Santa Maria in Vallicella vollendet. Weitere nächtliche Ausflüge Caravaggios führten zu Festnahmen wegen Beamtenbeleidigungen (17.10.) und unerlaubtem Waffenbesitz (18.11.). Die Zweitfassungen der Altarbilder „Bekehrung Pauli“ und „Kreuzigung Petri“ für die Cerasi-Kapelle.\n„Die Pilgermadonna“ (Cavalletti-Kapelle, Rom) entstand für die Familie Cavalletti.\nCesare d’Este, der Herzog von Modena, trat an Caravaggio und Annibale Carracci heran, um beide mit je einem Altargemälde für die Kapelle des Fürsten in Modena malen zu lassen (Brief vom 1.2.). Beide schaffen es aus unterschiedlichen Gründen nicht, die gewünschten Bilder fertigzustellen. Tod von Papst Clemens VIII. (3.3.) und dessen Nachfolger Papst Leo XI. (27.4.). Die daraufhin ausbrechenden Unruhen in der Bevölkerung von Rom wurden niedergeschlagen (30.4.). Am 29. Juli floh der Maler nach Genua, da er wegen einer gewissen Lena den Notar Mariano Pasqualone nachts mit einem Schwerthieb auf den Kopf verletzt hatte (Anzeige); Rückkehr am 26. August und offizielle Aussöhnung mit Pasqualone. Am selben Tag ließ allerdings Caravaggios Vermieterin wegen Mietrückständen und einem Deckenschaden seine Habe oder einen Teil derselben vom Gerichtsvollzieher inventarisieren (incl. Konvexspiegel und großem, runden Spiegel). Der Maler rächte sich, indem er ihre Jalousien demolierte (1.9. Anzeige). Bis zum 12. Oktober war das Gemälde des Herzogs nicht fertiggestellt. Am 1. Dezember erhielt Caravaggio die erste Zahlung für die „Madonna di Palafrenieri“ für die Erzbruderschaft von Sant’Anna dei Palafrenieri.\nDie Priester von Sant’Agostino übergaben eine „Pietà“ an Scipione Borghese, nachdem sie das Bild mit Caravaggios „Madonna di Loreto“ ersetzt hatten (8.4. Schlusszahlung). Die „Madonna dei Palafrenieri“ wurde im April in St. Peter aufgestellt und am 16. April bereits wieder auf Befehl der Kardinäle entfernt. Die Madonna mit dem nackten Christuskind wurde als obszön empfunden. Caravaggio stellte die „Rosenkranzmadonna“ (1605/06) fertig. Allerdings befand sich das Werk bei Caravaggios erstem Neapel-Aufenthalt in dessen Besitz und wurde zum Kauf angeboten. Für Scipione Borghese malte er den „Hl. Hieronymus“, woraufhin der Kardinal Caravaggio beim Papst Paul V. so sehr gelobt haben soll, dass dieser ihn kennenlernen wollte. Das daraufhin entstandene Porträt des Papstes von Caravaggio ist heute verschollen. Die „Madonna die Palafrenieri“ wurde vollendet, weshalb Caravaggio am 8. April und am 19. Mai Bezahlungen erhielt. Werke: „Das Abendmahl in Emmaus“ (Pinacoteca di Brera, Mailand); „Der Hl. Hieronymus“ (Museo Galleria Borghese, Rom); „Der Tod der Jungfrau Maria [Marientod]“ (1605/06, Musée du Louvre) für Laerzio Cherubini; „Die sieben Werke der Barmherzigkeit“ (Pio Monte della Misericordia, Neapel)\n28.5.–31.5.1606: Mord und Flucht aus Rom\nAm 28. Mai 1606 verwundete Caravaggio Ranunccio Tomassoni bei einem Duell mit einem Schwerthieb am Campo Marzio lebensgefährlich. Er selbst wurde von Ranuccios Bruder am Kopf verwundet. Der Sohn des Kommandanten der Engelsburg verblutete kurze Zeit später. Caravaggio wurde des Mordes beschuldigt und am 31. Mai auch dafür schuldig gesprochen. Bereits zuvor war er mit Hilfe der Colonna aus Rom geflohen, wie der Gesandte des Herzogs von Modena diesem berichtete, zudem waren Duelle verboten. Caravaggio wurde mit einem „bando capitale“ belegt und damit für vogelfrei erklärt.\nIm Sommer pendelte Caravaggio zwischen den Orten Zagarolo, Palestrina und Pailano am Herrschaftsgebiet der Colonna. Am 26. August söhnten sich Caravaggio und Pasqualone im Vorzimmer von Scipione Borghese im Palazzo Quirinale miteinander aus. Der Papstneffe hatte in Caravaggios Fall vermittelt. Caravaggio revanchierte sie später mit dem Bild „Hl. Hieronymus“.\nAm 6. Oktober hielt sich Caravaggio im zum spanischen Königreich gehörigen Neapel auf und erhielt über eine Bank eine Auszahlung für ein nicht erhaltenes Altarbild gutgeschrieben. Scipione Borghese übernahm die von der Bruderschaft der vatikanischen Reitknechte abgelehnte Madonna dei Palafrenieri in seine Sammlung. „Die sieben Werke der Barmherzigkeit“ (Pio Monte della Misercordia, Neapel); „David mit dem Haupt des Goliath“ (Galleria Borghese, Rom) für Scipione Borghese in Hinblick auf eine Begnadigung und Rückkehr nach Rom. Das abgeschlagene Haupt des Goliath weist die Gesichtszüge des Malers auf; Die „Kreuzigung des hl. Andreas“ entstand für den spanischen Vizekönig, den Conde de Benavente.\nAm 9. Januar erhielt Caravaggio die erste von mehreren Zahlungen für „Die Sieben Werke der Barmherzigkeit“. Caravaggio malte für den wohlhabenden Tommaso de Franchis vermutlich die „Geißelung Christi“ (Musée des beaux-arts de Rouen) für die Familienkapelle in San Domenico (Bezahlung am 11. und 28.5.). „Die Geißelung Christi“ (Museo Nazionale di Capodimonte, Neapel)\nAm 25. Juni 1607 stach Caravaggio auf einer Ordensgaleere der Malteserritter in Richtung Malta in See (Kommando Fabrizio Sforza Colonna). Dort wurde er am 13. Juli als gefeierter Künstler empfangen, hatte doch Kardinal Giustiniani vorsorglich einen „Schlafenden Amor“ Caravaggios als Geschenk an den Großmeister des Ordens, Alof de Wignacourt, geschickt. Caravaggio sollte sich ein Jahr auf Malta aufhalten und einen Tribut an den Orden leisten. Frans Pourbus schrieb am 25. September dem Herzog von Mantua, Vincenzo I. Gonzaga, dass die „Rosenkranzmadonna“ und eine „Judith und Holofernes“ von Caravaggio in Neapel zum Verkauf stünden.\nCaravaggio malte die Porträts des „Großmeisters Alof de Wignacourt“ (1607) und „Fra Antonio Martelli in der Kleidung eines Malteserritters“ (1607/08. Florenz, Galleria Palatina, Inv.-Nr. 717). Das Altarbild „Hl. Hieronymus” schuf er für den hochrangigen Ritter Ippolito Malaspina und für die Ordenskirche.\n14.7.1608: Aufnahme in den Ritter- und Hospitalorden vom Heiligen Johannes zu Jerusalem\nCaravaggio wurde am 14. Juli 1608 als Fra Michelangelo Merisi in den Ritter- und Hospitalorden vom hl. Johannes zu Jerusalem, dem Malteserorden, aufgenommen [miles obedientiae]. Der Orden unterstand dem Vatikan, während die Insel spanisches Lehen war. Alof de Wignacourt hatte am 7. Februar um eine Ausnahmegenehmigung beim Papst angesucht. Die Genehmigung sah vor, dass Caravaggio ein Jahr auf Malta verbracht und ein „passagio“ als Tribut an den Orden entrichtet haben musste. Anstelle des „passagio“ zu zahlen malte Caravaggio das Bild „Enthauptung Johannes des Täufers“ für das Oratorium des hl. Johannes. Das wegspritzende Blut im Bild bildet auch die Signatur des Künstlers: „fMichelAn“. Der Maler saß zum Zeitpunkt der Enthüllung am 29. August 1608 im Arrest in Castel Sant’Angelo.\nAugust–September 1608: Inhaftierung und Flucht von Malta\nAm 19. August setzte der Orden eine Kommission ein, die einen Vorfall mit Schusswaffengebrauch in der vorhergehenden Nacht untersuchen sollte. Caravaggio soll einen Mitbruder schwer beleidigt haben. Er wurde als Mittäter in Haft genommen. Anfang Oktober gelang Caravaggio wohl mit fremder Hilfe die Flucht aus dem Castel Sant’Angelo. Er wurde am 6. Oktober wurde der Maler offiziell als vermisst bzw. als flüchtig aus der Untersuchungshaft gemeldet. Daraufhin wurde ein Verfahren wegen unerlaubten Verlassens der Insel Malta gegen ihn angestrengt. Am 1. Dezember wurde Caravaggio in Abwesenheit aus dem Orden ausgeschlossen.\nOktober 1608: Sizilien\n„Die Enthauptung Johannes des Täufers“ (Valletta); das „Begräbnis des hl. Lucia“ (13.12.1608 vollendet, Santa Lucia al Sepolcro, Syrakus); „Mariä Verkündigung“ (1608) entstand für den Bruder des Herzogs von Lothringen.\nEs ist nicht bekannt, wann Caravaggio Syrakus in Richtung Messina verlassen hat. Am 10. Juni 1609 wurde er als Maler der „Auferstehung des Lazarus“ angeführt, das er für Giovanni Battista de‘ Lazzari gemalt hatte. Eine Notiz des Niccoló di Giacomo in Messina belegt, er hätte bei dem Maler vier Passionsbilder bestellt, wovon eine „Kreuztragung“ bereits ausgeführt wäre. Die „Anbetung der Hirten“ entstand für die Kirche der Kapuziner in Messina. In Messina trat Caravaggio als unangepasster Mann auf, indem er seine Sünden als Todsünden bezeichnete und angeblich hinter einer Gruppe Schuljungen hergeschlichen sein soll. Im Hochsommer übersiedelte Caravaggio nach Palermo. Für die dortige Bruderschaft des hl. Franziskus in San Lorenzo malte er das Bild „Geburt Christi mit hl. Franziskus und Laurentius“.\nMitte September 1609–1610: Zweiter Aufenthalt in Neapel\nCaravaggio hielt sich wohl ab Mitte September wieder im Königreich Neapel auf. Vermutlich wohnte er im Palast der Colonna in Chiaia. Kurz vor dem 24. Oktober 1609 wurde Caravaggio vor der Osteria del Cerriglio von vier Männern überfallen und so hart im Gesicht geschlagen, dass er bis zur Unkenntlichkeit entstellt war [sfregio]. Es wird angenommen, dass es sich hierbei um Rache für die Verletzung des Ritters Giovanni Rodomonte Roero auf Malta handelte (Gerücht am Hof von Urbino).\nIm Frühjahr 1610 konnte sich Caravaggio wieder der Malerei zuwenden. Für den Fürsten Marcantonio Doria aus Genua malte er „Das Martyrium der hl. Ursula“ (Neapel, Palazzo Zevalios Stigliano, Sammlung Banca Intesa San Paolo), das am 10. Mai 1610 vollendet war. Das Bild wurde am 27. Mai per Schiff nach Genua gebracht, wo es am 18. Juni eintraf. „Das Martyrium der hl. Ursula“ und der „Johannesknabe an der Quelle trinkend” (Galleria Borghese, Rom) gehören zu den letzten Werken Caravaggios, die er in Neapel malte.\nJuli 1610: Rückkehr nach Rom\nAnfang Juli schiffte sich Caravaggio ein, um nach Rom zurückzukehren. Kardinal Scipione Borghese hatte wohl an einer Begnadigung durch die päpstlichen Behörden für ihn mitgewirkt. Als Dank führte der Maler die letzten bei ihm verbliebenen Bilder mit sich, um sie seinem Fürsprecher zu schenken: „Das Martyrium der hl. Ursula“ und der „Johannesknabe an der Quelle trinkend” (Galleria Borghese, Rom). Die Barkasse mit den Passagieren und der Fracht legte in Palo nahe Rom an, wo Caravaggio aufgrund einer Verwechslung inhaftiert wurde. Als er nach Aufklärung des Falls nach wenigen Tagen wieder freikam, war die Barkasse nach Porto Ercole weitergesegelt. Da seine Bilder noch an Bord waren, folgte der Maler dem Schiff eilig.\nAm 18. Juli 1610 verstarb Caravaggio im Alter von 38 Jahren im Spital in Porto Ercole am Monte Argentario an einem Fieber (vielleicht ausgelöst durch Malaria) und allgemeiner Erschöpfung. Er wurde in einem Massengrab beerdigt.\n1619: Giulio Mancini - Caravaggios erster Biograf\nCaravaggios erster Biograf, der Sieneser Arzt und Kunstliebhaber Giulio Mancini, schloss seine Aufzeichnungen ab. Mancini war mit Caravaggios erstem Schirmherrn, dem Kardinal Francesco Maria Bourbon Del Monet (1549–1627), befreundet und hatte Caravaggio in dessen Haushalt behandelt. Zu seinen Lebzeiten wurden diese Erinnerungen nie veröffentlicht, sie kursierten aber in Abschriften und waren anderen Biografen und Kunstschriftstellern bekannt.\n1642: Giovanni Bagliones Biografie\nGiovanni Baglione, ein Feind und Rivale Caravaggios, veröffentlichte 32 Jahre nach dessen Tod eine Biografie. Dieser Darstellung ist unter anderem für die Wahrnehmung von Caravaggio als unberechenbaren Charakter mitverantwortlich.\n1672: Giovan Pietro Bellonis Künstlervita\nGiovan Pietro Belloni veröffentlichte „Le vite de’ pittori, scultori e architetti moderni“. Die Künstlervita Caravaggios ist ein tendenziöser Text, der zwar viel über dessen Werk und seine Auftraggeber aussagt, aber Caravaggio an einer idealisierenden, auf die Antike und Raffael zurückgehenden Kunstlehre misst. Damit wurde Caravaggio (wie auch Michelangelo) zum wurde er zum „Antipoden des schönen, reinen, göttlichen Raffael stilisiert“ (Boris von Brauchitsch).\n1986: Derek Jarmans' Film „Caravaggio“\nDerek Jarmans Film „Caravaggio“ verbreiterte die Künstlerlegende weiter. Für Jarman symbolisiert Caravaggio einen gesellschaftlichen Außenseiter, der sich in keinen Belangen einschränken ließ, weder in künstlerischen Fragen noch in moralischen oder sexuellen. Die aktuelle Forschung weist die gängige Annahme zurück, dass Caravaggio homosexuell gewesen wäre. Die erhaltenen Dokumente lassen keine Schluss über dessen sexuelle Orientierung zu.


Fußgänger kollidierte mit Pkw – aktuelle Polizeimeldungen aus Oberösterreich – salzTV – Nachrichten aus dem Salzkammergut\nFußgänger kollidierte mit Pkw – aktuelle Polizeimeldungen aus Oberösterreich\nZu einem Zusammenstoß zwischen einem Pkw und einem Fußgänger kam es am 5. Juni 2020 gegen 10 Uhr auf der Alte Straße im Stadtgebiet von Gallneukirchen. Dabei fuhr eine 60-jährige Linzerin mit ihrem Pkw vom Kreisverkehr kommend Richtung Martin-Boos-Straße. Etwa auf Höhe des Hauses Alte Straße 3 stieg ein 55-jähriger Linzer vom Gehsteig auf die Fahrbahn und stieß gegen den rechten vorderen Kotflügel des Pkw. Er wurde weggeschleudert und kam auf der Fahrbahn zum Liegen. Mit Verletzungen unbestimmten Grades wurde der Mann ins Linzer Ukh eingeliefert.\nZu einem Unfall mit einer Kreissäge kam es am 4. Juni 2020 gegen 17:30 Uhr im Gemeindegebiet von Pfarrkirchen. Dabei waren ein 44-Jähriger und seine Lebensgefährtin mit dem Anfertigen von Brennholz beschäftigt. Sie zerkleinerten das Brennholz mit einer Kreissäge. Der Mann wollte unterhalb der Säge angesammeltes Abfallholz entfernen. Er ergriff mit der rechten Hand ein Stück Holz, das sich verklemmt hatte. Dieses löste sich ruckartig, wodurch der 44-Jährige mit der rechten Hand in das laufende Sägeblatt geriet. Er wurde mit Verletzungen unbestimmten Grades mit dem Rettungshubschrauber ins Kepler Uniklinikum geflogen.\nInternetbekanntschaft bat mehrmals um Geld\nEine 60-jährige Linzerin lernte im Internet über eine Social Media Plattform einen Arzt kennen, der angeblich im Irak als Chirurg tätig ist. Seine Tochter befinde sich in den USA in einem Internat. Der Arzt wollte seine Tochter besuchen, es fehlten ihm jedoch die nötigen finanziellen Mittel, weshalb er die Linzerin in mehreren Schreiben bat ihm Geld zu borgen. Die 60-Jährige tätigte daraufhin fünf Überweisungen von Bargeld im insgesamt sechstelligen Bereich.\nGewaltschutzzentrum OÖ – Bilanz 2019 und aktuelle Herausforderungen in Corona-Zeiten