Bandleader James Last ist tot - gestorben mit 86 Jahren in Florida | People\nPeople Bandleader James Last ist tot - gestorben mit 86 Jahren in Florida\nMusiklegende stirbt im Alter von 86 JahrenJames Last ist tot10.06.15 10:40\n© dpaJames Last ist im Alter von 86 Jahren gestorben.© dpaBerlin - Der Erfinder des „Happy Party Sound“ ist tot. Erst vor gut sechs Wochen beendete James Last seine offizielle Abschiedstournee.Der deutsche Bandleader James Last ist tot. Der Musiker starb am Dienstag im Alter von 86 Jahren in Florida (USA), wie sein langjähriger Konzertveranstalter Semmel Concerts am Mittwoch in Berlin mitteilte. Last sei im Kreis seiner Familie nach kurzer, schwerer Krankheit gestorben. Eine öffentliche Trauerfeier sei in Hamburg geplant, der Termin ist aber noch offen.\nLast war als Erfinder des „Happy Party Sound“ der erfolgreichste deutsche Bandleader nach dem Zweiten Weltkrieg. Der 1929 in Bremen als Hans Last geborene Künstler tourte mit seinem Orchester weltweit. Mit seiner lässigen Art und den Pop-Klängen im Big-Band-Format traf er den Nerv der Nachkriegsgeneration. Er startete eine bespiellose Weltkarriere. Mit mehr als 80 Millionen verkauften Tonträgern, 17 Platin-Schallplatten und 208 Goldenen gilt Last als einer der erfolgreichsten Musiker überhaupt. Seit mehr als 30 Jahren lebte Last in den USA.Am 26. April hatte Last in Köln seine offizielle Abschiedstournee beendet. Die Band-Leader-Legende stand weit über 60 Jahre auf der Bühne. Das sei aber kein Grund zum Aufhören, hatte James Last immer wieder verkündet. „Musik ist einfach mein Leben.“Im Herbst 2014 musste er nach einer verschleppten Darmentzündung notoperiert werden. 15 Kilo nahm er damals ab. Die Krankheit habe ihn nachdenklich gemacht, bekannte der gebürtige Bremer mit den Wahlheimaten Hamburg und Florida.Weltkarriere begann schon 1964Schon als Sechsjähriger lernte Last Klavierspielen. Ab 1943 besuchte er die Heeresmusikschule Bückeberg, an der er auf seinen Lieblingsinstrumenten Bass und Klavier ausgebildet wurde. 1946 kam Last zum Tanz- und Unterhaltungsorchester von Radio Bremen. Zwei Jahre später gründete er das Last-Becker-Ensemble. 1955 wechselte er zum NWDR-Tanzorchester nach Hamburg und begann 1956 mit ersten Orchesterbearbeitungen für den Rundfunk. Er war Arrangeur für Freddy Quinn, Caterina Valente und Helmut Zacharias.Mit einem Schallplattenvertrag begann 1964 seine Weltkarriere. Er stellte eine Band zusammen, mit der er 1965 seine erste LP herausbrachte. Die Band spielte aktuelle Hits nach, dazu wurden Partygeräusche gemischt, Singen, Tanzen, Lachen. 1966 erschien seine erste eigene Komposition „Games that Lovers play“.1967 erreichten vier LPs die vorderen Plätze der englischen Hitparade und 1968 folgte die Auszeichnung „Orchester des Jahres“. Gastspielreisen in die UdSSR, nach Ostasien, Australien, Neuseeland, Skandinavien und wiederholt durch England, Irland, die Benelux- und deutschsprachigen Länder machten Last zum „erfolgreichsten Bandleader aller Zeiten“.Nach einer kurzen Flaute in den 1980er Jahren erreichte der „Party-König“ in den 1990ern wieder alte Popularität. Last, der vor allem in Florida lebte, war seit 1954 mit Waltraud Wiese verheiratet, die 1997 starb. 1999 ging der Musiker eine zweite Ehe mit der Münchner Vermögensberaterin Christine Grundner ein.dpaJames Last im Merkur-Interview: "Ich beobachte, was die Jungen treiben"\nMehr zum ThemaJames Last


Warum ist ein Kleinkredit günstiger als der Dispokredit? - Internet TV\nKredite im Bereich um 5.000 Euro finden\nIdeen für Inhalte auf YouTube und anderen Videoplattformen\nEs gibt fast unzählige Gründe, warum ein Kleinkredit im Bereich um 5.000 Euro benötigt wird. Unerwartete Kosten, wie eine plötzliche Autoreparatur, bringen Verbraucher nicht selten in Finanznot. Andere möchten sich selbstständig machen und benötigen Startgeld beziehungsweise haben sich bei diesem Vorhaben verkalkuliert.\nDies passiert oftmals den Leuten, die sich mit YouTube selbstständig machen möchten. Viele träumen von der eigenen Karriere als Content Creator auf der Videoplattform. Auf den ersten Blick erscheint dies wie ein Traumberuf. Keine festen Arbeitszeiten, kein Chef und auch die Inhalte können ganz nach den eigenen Wünschen gestaltet werden.\nDie Realität sieht hingegen oftmals anders aus. Gerade der Beginn als Content Creator auf YouTube ist schwer. Zu Beginn sind die Einnahmen fast nicht vorhanden und Kooperationen mit Firmen sind kaum zu bekommen. Erst mit wachsenden Klicks und steigenden Abonnentenzahlen können überhaupt Einnahmen generiert werden. Zuschauer kommen jedoch nicht von alleine. Entscheidend ist in erster Linie eine professionelle Produktion. Um hochwertige Videos produzieren zu können, muss die notwendige Ausrüstung für YouTube beschafft werden. Dies umfasst Kameras, Mikrofone, Beleuchtungen, Audiosysteme und eventuell zusätzliche Dinge für die Inhalte. Schnell belaufen sich die Kosten für diese Technik auf 5.000 Euro oder mehr.\nDie Finanzierung eines solchen Startgelds sollte möglichst über einen richtigen Kredit stattfinden. Bei einem Dispokredit fallen schnell bis zu 16 Prozent Zinsen an. Wer hingegen einen Kredit über 5.000 Euro aufnehmen will, der kann Konditionen mit unter drei Prozent effektivem Jahreszins erhalten. Dies macht im Jahr einen Unterschied von bis zu 650 Euro.\nMit den Vergleichsportalen für Kredite im Internet können Verbraucher gezielt nach Kreditangeboten suchen. Dies beginnt bei der Auswahl der gewünschten Laufzeit und Kreditsumme. Bei Kleinkrediten im Bereich um 5.000 Euro sind Laufzeiten zwischen 12 und 72 Monate geläufig. Die Vergleichsportale zeigen dann mögliche Kreditangebote von unterschiedlichen Banken an. Ebenfalls listet die Plattform die Konditionen. Auf diese Weise ist sofort sichtbar, welche monatlichen Kosten auf einen zukommen. Vorteilhaft ist, dass ein solcher Kredit heutzutage über das Internet beantragt werden kann. Dies spart Zeit und ist bequem, sodass der Kleinkredit eine echte Alternative zum Dispo ist.\nWer mit der Erstellung von Inhalten für YouTube beginnt und dies langfristig als Karriere plant, der benötigt einen klaren, roten Faden für seinen Inhalt. Die meisten Kanäle widmen sich einem bestimmten Thema. Auf diese Weise wird eine Zielgruppe angesprochen, die dann den Kanal verfolgt.\nAlleine unter den Schweizer YouTube Kanälen gibt es unzählige Formate und Inhalte. Dies zeigt, dass mit etwas Enthusiasmus selbst bei kleinen Zielgruppen ausreichend Potenzial vorhanden ist. Der wichtigste Punkt ist, authentisch zu bleiben. Deshalb sollten die Inhalte des Kanals sich mit den eigenen Interessen decken.\nWer gerne über sein eigenes Leben erzählt und dieses bis ins letzte Detail mit der Öffentlichkeit teilen möchte, der startet seinen eigenen VLog. Dies ist eine Art digitales Videotagebuch. Wer hingegen seine ganze Freizeit mit Autos verbringt, der kann eventuell einen Kanal mit Fahrzeuginhalten erstellen. Gehört hingegen das Kochen zu den Hobbys, dann ist ein Kanal mit Rezepten die richtige Wahl. Es gibt faktisch unbegrenzte Möglichkeiten und die passende Zielgruppe findet sich.\nDispokredit Kleinkredit Kredit Youtube\nZurück Vorheriger Beitrag: Wie findet man einen günstigen Kredit?\nWeiter Nächster Beitrag: Warum und wie benutzt man ein Kniekissen?


Jochen Malmsheimer – Kultur GmbH Erkelenz\nHome / Events / Darstellende Kunst, Kabarett und Comedy / Jochen Malmsheimer\ngewandet in die lange Unterhose tröstenden Mutterwitzes und weiterhin unter Verzicht auf jegliche Pantomime. Denn wie schon Erasco von Rotterdam wußte: Wer oft genug an’s Hohle klopft, der schenkt der Leere ein Geräusch.\nEinem größeren Publikum wurde er vor allem durch seine regelmäßigen Auftritte beim »Neues aus der Anstalt« (ZDF) bekannt. Sein künstlerisches Werk ist in dem jüngst erschienenen Band »Gedrängte Wochenübersicht – Ein Vademecum der guten Laune« nachzulesen.\nVollzahler 27,50 EUR\n« VHS-Meisterkonzert: Sinfonieorchester Aachen


Gemeinde Gelterkinden - Laut ist out - wenn Lärm die Ruheoase stört\nLaut ist out - wenn Lärm die Ruheoase stört\nAm 27. April 2022 findet der Internationale Tag gegen Lärm statt\nKaum wird es Frühling, kommt Leben in den Garten – und damit auch der Lärm. Es wird gemäht, geschnitten und gehäckselt. Beschwerden über die lauten Gartengeräte der Nachbarschaft werden dann bei der Gemeinde deponiert.\nAm «Tag gegen Lärm» vom 27. April 2022 startet die diesjährige Kampagne gegen den Lärm. Schweizweit steht die lärmige Gartenarbeit im Fokus. Es wird aufgezeigt, dass es auch leiser geht. Denn viele Arbeiten im Garten lassen sich bestens lärmfrei erledigen – zum Beispiel von Hand.\nSeit 2005 startet die Schweiz an diesem Tag die jährliche Lärmkampagne. Jedes Jahr steht eine andere Facette der Lärmproblematik im Vordergrund.\nDie Trägerschaft des „Tag gegen Lärm“ in der Schweiz setzt sich zusammen aus: Cercle Bruit (Vereinigung kantonaler Lärmfachstellen), Schweizerische Gesellschaft für Akustik, Ärztinnen und Ärzte für Umweltschutz und der Lärmliga Schweiz. Unterstützt wird die Trägerschaft vom Bundesamt für Umwelt BAFU und vom Bundesamt für Gesundheit BAG.\nWeitere Informationen finden Sie unter www.lärm.ch.


Welche Kompetenzen werden in Zukunft gebraucht? / Wispo Akademie\nwispo Akademie - Welche Kompetenzen werden in Zukunft gebraucht?\nWelche Kompetenzen werden in Zukunft gebraucht?\nMit dem Wandel der Arbeitswelt hat sich auch ein Wandel im nachgefragten Personal vollzogen. Denn mit neuen Technologien sind auch neue Berufsfelder und Berufe entstanden, für die es größtenteils keine passenden oder auch noch gar keine Ausbildungsberufe gibt.\nDie international Studie: „Digitalisierung erfordert lebenslanges Lernen“ von Accenture Strategy sendet positive Signale für den Arbeitsmarkt der Zukunft. Weltweit erwarten aufgrund der digitalen Revolution mehr Befragte einen Jobanstieg (19%) als einen Rückgang (12%). Auch gehen sie davon aus, dass 65% der Jobs, welche die Generation Z (zwischen 1995 und 2010 Geborene) künftig ausführen werden, noch gar nicht existieren.\nDoch auch wenn noch nicht klar absehbar ist, wie genau diese neuen Jobs und Tätigkeiten genau aussehen werden, haben Arbeitgeber bereits eine Vorstellung davon, welche Qualifikationen, Abteilungen und Berufszweige in Zukunft stärker nachgefragt werden (vgl. Studie von Accenture Strategy):\n26% gehen von einem Anstieg an IT-Jobs aus\n20% glauben an eine steigende Bedeutung der Personalabteilung\nund für 15% sind Arbeitsplätze mit Kundenkontakt im digitalen Zeitalter von hoher Relevanz\nGrundsätzlich werden uns im Berufsleben zukünftig vielmehr Aufgaben erwarten, die Fertigkeiten wie emotionale Intelligenz, Kreativität und flexibles Denken erfordern.\nAuch in der Studie „Arbeit 2040“ (vom österreichischen WIFI Management Forum in Kooperation mit marktagent.com online reSEARCH GmbH durchgeführt) sehen die Befragten eine Verlagerung der Kompetenzanforderungen.\nIn Punkto Fähigkeiten und Kompetenzen, die im Vergleich zu heute stark an Bedeutung gewinnen werden, sieht das Ranking demnach wie folgt aus:\ndigitalen Kompetenzen (mit 76%)\npersönlichen Kompetenzen (mit 58%)\nsprachliche/interkulturelle Kompetenzen (von 53%)\nMethodenkompetenzen (mit 46%)\nsozialen Kompetenzen (mit 45%)\nKommunikationskompetenz (mit 39%)\nFachkompetenz (mit 34%)


Aua10: MDR-Soap „Leben für 4 Pfoten“ – Haarsträubend! – Doggennetz\nAua10: MDR-Soap „Leben für 4 Pfoten“ – Haarsträubend!\n19. September 2010 /in TS/DS-Kritik/von Karin Burger\nBühne frei für gefährlichen Dilettantismus\nDas Öffentlich-Rechtliche als Steigbügelhalter\nfür intransparente Fundraiser\nWas der Mitteldeutsche Rundfunk MDR am Donnerstag zur frühen Abendstund’ seinen Zuschauern als Tier-Doku-Soap vorsetzte, ist schlicht und einfach haarsträubend. Die Sendung „dokumentiert“ die Arbeit des Tierheim Oelzschau des Tierschutzvereins Leipziger Land e. V. an bisher zwei Schauplätzen: im Tierheim selbst und im angeblich weltgrößten Tierheim Smeura in Rumänien.\nEhrlichen Fundraisern stellt es schon den Kamm, wenn sie feststellen, dass sich das öffentlich-rechtliche Fernsehen mit dem Geld der Gebührenzahler zum willigen Steigbügelhalter für Organisationen macht, die nicht über jeden Zweifel erhaben sind und die nicht dem heute selbstverständlichen Transparenzgebot im Bereich Fundraising Genüge tun. Beispiele siehe unten.\nNoch schlimmer aber ist das, was den Zuschauern da als moderner Tierschutz verkauft werden soll. Obwohl die Leitung eines Tierheimes Sachkunde verlangt, zeigt diese Soap exakt das Gegenteil. Zu viele Szenen der ersten Serie dokumentieren einen gefährlichen Dilettantismus sowie eine ganze Reihe von Verstößen gegen bestehende Vorschriften.\nHinzu kommt ein Übermaß an exakt dem Ingredienz, das Tierschutz in der bundesrepublikanischen Realität 2010 so gefährlich, kontraproduktiv und gesellschaftlich inakzeptabel macht: ein unerträglicher Gefühlsquark!\nIn einer mehrteiligen Artikelserie wird Doggennetz einzelne Szenen und Aussagen der Soap aufgreifen, analysieren und mit dem kontrastieren, was moderner effektiver Tierschutz ist.\nSollte die zweite Folge Ähnliches zeigen wie die erste, wird sich ein offener Brief an den MDR-Intendanten anschließen. Diese Tier-Doku-Soap ist ein fertiger Skandal, wenn die weiteren Folgen das Ruder nicht noch ganz deutlich herumreißen.\nStruktur der Doggennetz-Artikel-Serie\nIm ersten Teil werden brisante Fakten, Aussagen und Szenen der ersten Folge einfach nur gelistet. Kommentierung und Kontrastierung mit dem, was effektiven Tierschutz ausmacht, folgt in den weiteren Artikelteilen.\nSollte die Autorin hier einzelne Szenen nachweislich fehlerhaft beschreiben, so ist das keine Absicht, sondern Versehen. Ich bitte um entsprechende Hinweise, um die Szenenbeschreibungen dann korrigieren zu können.\nSollten Doggennetz-Leser bestimmte Fakten, Aussagen oder Szenen vermissen, die hier nicht gelistet sind, bitte ich gleichfalls um Hinweis per E-Mail und werde dann prüfen, ob ich diese noch mit aufnehmen kann.\nMDR Doku-Soap TH Oelzschau Teil 1 / 16.09.2010 /\nDas Tierheim Oelzschau wird betrieben vom Tierschutzverein Leipziger Land e. V. Auf der Homepage des Tierheims ist die Namenstafel abgebildet mit folgender Unterschrift:\nDiesen Namen erhielt das Heim als Gedenken an die Mitbegründerin und Vorstandsmitglied des Bundesverbandes Tierschutz e.V. Moers, welcher Dachverband und Besitzer der Immobilie in Oelzschau ist.\n(Quelle: https://www.tierheim-oelzschau.de/tierheim.html ;\nHervorhebung K. B.)\nDer Bundesverband Tierschutz e. V. Moers trägt bei CharityWatch.de einen Warnhinweis wegen intransparenter Spendenverwendung.\nSeit dem 06.09.2010 liegt der 1. Vorsitzenden des Tierschutzvereins Leipziger Land e. V., Frau Elvira Henkel, eine offizielle Anfrage von CharityWatch.de mit der Bitte zum Zusendung des letzten zur Verfügung stehenden Geschäfts- und Kassenberichts vor. Fr. Henkel verweigert diesen zunächst mit Hinweis auf eine in der 37. Kalenderwoche einzuberufende Vorstandssitzung, in der dann entschieden werden soll, ob CharityWatch.de die erbetenen Unterlagen zur Verfügung gestellt werden. Mit Datum vom 17.09.2010 liegen CW keine weiteren Stellungnahmen vom TSV Leipziger Land vor.\nObwohl ihr eigener Dachverband schon seit 2009 einen Warnhinweis bei CharityWatch.de trägt, zu deren Vorgeschichte sogar der Deutsche Spendenrat involviert war, gibt Fr. Henkel in einer Mail an CharityWatch an, nicht zu wissen, wer CW ist. Wörtlich „Sie und die Organisation Charity Watch sind uns nicht bekannt“ (Mail des Fr. Henkel an CW vom 08.09.2010).\nDie Sendung stellt das rumänische Tierheim Smeura vor, das von Ute Langenkamp betrieben wird. Ute Langenkamp ist 1. Vorsitzende des Vereins Förderverein Tierhilfe Hoffnung – Hilfe für Tiere in Not e. V.\nUte Langenkamp liegt seit dem 19.08.2010 eine offizielle Anfrage von CharityWatch.de mit der Bitte um Zusendung des letzten verfügbaren Geschäfts- und Kassenberichts sowie der Beantwortung von Einzelfragen vor. Auf diese Anfrage hat Ute Langenkamp nicht reagiert.\nÜber Kontakte im Kontext einer anderen Recherche fordert Markus Olberts, Geschäftsführer des Futtermittelunternehmens Markus Mühle, Fr. Langenkamp auf, sich mit CharityWatch.de in Verbindung zu setzen (eigene Angaben von Fr. Langenkamp auf dem Anrufbeantworter von Karin Burger), was sie dann auch telefonisch tut.\nFrage: Wieso folgt eine Tierschützerin den Anweisungen des Geschäftsführers eines Unternehmens der Futtermittelindustrie?\nTelefonat von CW mit Fr. Ute Langenkamp am 08.09.10, in dem sie keine einzige der gestellten Fragen beantworten kann. Mit Datum vom 09.09.10 wird ihr der Brief vom 19.08.10 noch einmal per Einschreiben-Einwurf sowie per E-Mail zugestellt. Bisher liegt keine Reaktion von Fr. Ute Langenkamp auf diese Anfragen vor.\nAls Protagonisten der Soap werden eingangs des ersten Teils vorgestellt:\nElvira Henkel = 1. Vorsitzende des Vereins Leipziger Land e. V.\nHolger Henkel = Tierheimleiter\nJessica = Tierpflegerin\n(nicht eigens vorgestellt, aber vorkommend) Simone = Tierpflegerin\nElvira Henkel als 1. Vorsitzende hat ihren eigenen Ehemann als Tierheimleiter angestellt.\nSzeneort im Auto der Eheleute Henkel auf der Fahrt zum Flughafen: Das Ehepaar unterhält sich über die Anzahl der Hunde, welche Elvira Henkel aus Rumänien mitbringen darf. Der Tierheimleiter schreibt der 1. Vorsitzenden energisch vor, nicht mehr als 20 Hunde mitzubringen. Die 1. Vorsitzende zeigt sich den Weisungen ihres Tierheimleiters gegenüber einsichtig. Holger Henkel verweist darauf, man müsse ja auch noch Platz für deutsche Hunde haben.\nSzeneort Smeura/Rumänien: Der Sprecher aus dem Off berichtet, während Ute Langenkamp im Bild zu sehen ist, dass die Frau mit 100 Hunden zusammen in einem Haus in dieser Smeura lebt.\nSzeneort Smeura/Rumänien: Der Sprecher aus dem Off verweist darauf, dass das rumänische Tierheim (Smeura/Ute Langenkamp) von Sach- und Geldspenden aus Deutschland, Österreich und der Schweiz lebt.\nSzeneort Smeura/Rumänien: Der Sprecher aus dem Off kommentiert angesichts der Bilder von dicht besetzten Hundezwingern, die Anzahl der Hunde sei bedrückend. Aufgrund dieser Enge stünden die Hunde unter Dauerstress.\nDiskussionswürdige Szene 1:\nSzeneort TH Oelzschau: Die Tierpflegerin Jessica hatte morgens einen Karton mit ausgesetzten Katzen vor dem Tierheim gefunden. Jetzt sieht man Elvira Henkel in einem Quarantäneraum vor dem Käfig der jungen Katzen. Sie schimpft über die Menschen, welche diese Katzen ausgesetzt haben und bringt ihre Wut zum Ausdruck.\nDiskussionswürdige Szene 2:\nSzeneort TH Oelzschau: Ein Bürger bringt nach seiner Aussage verwilderte Jungkatzen in undefinierbaren Holzkästen ins Tierheim.\nTierpflegerin Jessica macht die Aussage, das Tierheim dürfe „wilde Tiere nicht annehmen“.\nDiskussionswürdige Szene 3:\nSzeneort TH Oelzschau: Tierpflegerin Jessica hat es sich wieder anders überlegt und schaut sich die verwilderten Jungkatzen an. Dann werden diese Katzen doch aufgenommen, ohne dass die Kamera dokumentieren oder die Off-Stimme erklären würde, dass der abgebende Landwirt (?) dazu verpflichtet wird, die dazugehörige Mutterkatze zur Kastration vorbeizubringen.\nDiskussionswürdige Szene 4:\nSzeneort TH Oelzschau: Die frisch angelieferten Jungkatzen werden einer Tierärztin vorgestellt. Da sich die vollkommen verängstigten Tiere nicht anfassen lassen, werden die Tiere mit Handschuhen und Zwangsmaßnahmen behandelt. Die Katzen schreien und mehrfach zeigt die Kamera, wie die Tiere vor Stress hecheln – bei Katzen ein massives Stress- und Alarmzeichen.\nMan sieht, wie die Tierärztin die Katzenwelpen spritzt. Die Stimme aus dem Off erklärt, die Tiere würden hier geimpft.\nDiskussionswürdige Szene 5:\nSzeneort TH Oelzschau: Ein ganz normaler Katzenraum im Tierheim (KEINE Quarantäne!): Die Kamera zeigt eine der verwilderten Jungkatzen vom Morgen. Der zeitliche Ablauf ist für den Zuschauer nicht eindeutig zu rekonstruieren. Es entsteht aber der Eindruck, es sei der Abend desselben Tages. Die Tierpflegerinnen unterhalten sich. Dabei wird berichtet, dass zwei der drei am Morgen angelieferten verwilderten Jungkatzen schon vermittelt worden seien. Die verbliebene dritte Jungkatzen sitzt apathisch hinter einem Kratzpfosten. Die Tierpflegerinnen streicheln das Tier und bewerten dessen Apathie als beginnende Zähmung. Die Tierpflegerin macht des Weiteren die Aussage, dass auch diese Katze einmal „ganz normal“ und zutraulich werden werde.\nDiskussionswürdige Szene 6:\nSzeneort TH Oelzschau: Vorgestellt wird der Schäferhund „Prinz“, der als Pensionshund im Tierheim sei. Dem nach Angaben des Besitzers 7 Jahre alten Hund geht es offensichtlich schlecht. Tierheimleiter Holger Henkel ergeht sich in Beschimpfungen des abwesenden Besitzers dieses Hundes, der das Tier in diesem maladen Zustand abgegeben habe. Eine erste tierärztliche Untersuchung im Tierheim zeigt eine wohl gravierende Ohrenentzündung (Otitis). Daraufhin und für weitere Untersuchungen wird der Hund mit einem Auto in eine Tierarztpraxis gefahren. Dort kann er schon nicht mehr selbstständig aus dem Auto aussteigen und muss mit einer flexiblen Trage getragen werden. Dann schleppt er sich wieder selbst über den Bürgersteig und erbricht sich. Deutlich sieht man weißen Schaum, der erbrochen wird. Obwohl der Schaum so fest ist, dass er sogar auf dem Asphalt stehen bleibt, erklärt die Tierärztin, es handele sich um Wasser, das der Hund getrunken habe.\nAlle diese dramatischen Szenen werden von Holger Henkel immer wieder als Schuld des Tierbesitzers kommentiert.\nMehrmals in den verschiedenen Szenen um den DSH Prinz hört die Tierärztin mit der Bemerkung: „Das arme Schwein!“\nDiskussionswürdige Szene 7:\nSzeneort Smeura/Rumänien: Man sieht Elvira Henkel hockend zwischen zwei Reihen von Hundezwingern, an deren Gitter sich Hunde, überwiegend Welpen, drängen. Elvira Henkel wörtlich: „Die tun mir einfach leid. Es fehlt ihnen die Liebe.“ Dann bricht Fr. Henkel in Tränen aus.\nAktualisierung vom 12.01.2011:\nBitte lesen Sie hierzu auch meinen Artikel Ein Tierschutzverein als Familienunternehmen auf CharityWatch.de!\nhttps://doggennetz.de/wp-content/uploads/2020/05/doggennetz_logo_72b.png 0 0 Karin Burger https://doggennetz.de/wp-content/uploads/2020/05/doggennetz_logo_72b.png Karin Burger2010-09-19 09:10:592020-05-13 14:03:04Aua10: MDR-Soap „Leben für 4 Pfoten“ – Haarsträubend!\nAua9: Tierschutzwidrige Anlagen in Tierheimen? Aua11: MDR-Seife Folge 1 – Quarantäne


Gekapertes Material ǀ Rechtspopulisten verlieren gegen Filmpiraten — der Freitag\nRechtspopulisten verlieren gegen Filmpiraten\nGekapertes Material Die FPÖ hat unerlaubterweise Videomaterial des antifaschistischen Vereins "Filmpiraten" verwendet. Nun müssen die Rechtspopulisten zahlen\nPeter Nowak | Community | Ausgabe 04/2018\nVon AH-Erlebnis zu Aha-Erlebnis: Heinz-Christian Strache und seine FPÖ mussten eine Schlappe vor Gericht einstecken\nDrei Jahre hat es gedauert, bis der Rechtsstreit zwischen der österreichischen FPÖ und dem Erfurter Verein Filmpiraten mit einem Vergleich beendet wurde. Die rechtspopulistische Partei, die mittlerweile Teil der Regierung in Wien ist, muss an den Verein 6.100 Euro zahlen und hat sich zudem verpflichtet, das Videomaterial der Filmpiraten künftig nicht mehr zu verwenden.\nDer Verein, der seit mehr als zehn Jahren antifaschistische Videos produziert, verklagte die FPÖ 2015 wegen einer Urheberrechtsverletzung. Die Partei hatte Videomaterial der Filmpiraten auf ihrem Youtube-Kanal verwendet. Es waren Ausschnitte aus dem Prozess gegen den Jenaer Studenten Josef S., der 2014 im Zuge der Proteste gegen den Wiener Akademikerball – ein Stelldichein der europäischen Rechtsaußenpolitiker – unter dem Vorwurf des Landfriedensbruchs verhaftet worden war und mehrere Monate in Untersuchungshaft saß. In Deutschland und Österreich war damals eine Solidaritätskampagne entstanden, zu der die Filmpiraten mit ihrem Video einen Beitrag leisten wollten. Nach seiner Freilassung erhielt Josef S. den Zivilcourage-Preis der Stadt Jena.\nDie FPÖ hatte die Filmausschnitte für eine Kampagne gegen Antifaschisten genutzt und mit entsprechend hetzerischen Texten unterlegt. Auf die Urheberrechtsklage reagierte sie ihrerseits mit einer Gegenklage vor dem Wiener Handelsgericht wegen Behinderung der Meinungsfreiheit und falscher Anschuldigung. Die Prozesskosten hätten für den kleinen Erfurter Verein, dessen Mitarbeiter ehrenamtlich tätig sind, existenzbedrohend sein können. „Die FPÖ hatte den Streitwert auf 35.000 Euro angesetzt. Wir wären sofort insolvent gewesen. Das war wahrscheinlich deren Strategie, die sie auch gegen andere Kritiker wie die Zeitung Linkswende anwendet“, sagt dazu Jan Smendek, der Sprecher der Filmpiraten. Eine Solidaritätskampagne, bei der über 10.000 Euro zusammenkamen, bewahrte den Verein vor dem Ruin.\nDass Bildmaterial ohne Zustimmung der Urheber verwendet und für eine eigene politische Agenda benutzt wird, kommt immer wieder vor. Die langjährige CDU-Bundestagsabgeordnete Erika Steinbach, die im letzten Bundestagswahlkampf die AfD unterstützte, wurde dabei gleich mehrmals ertappt. Einmal postete sie mit der Headline „Deutschland 2030“ ein Foto, auf dem eine Gruppe fremdländisch aussehender Kinder ein blondes Mädchen bestaunt. Das Foto war zuvor auf rechten Internetseiten verschiedener Länder mit dem jeweiligen Ländernamen aufgetaucht. Hartnäckige Recherchen eines NDR-Journalisten ergaben, dass es auf der Indienreise einer australischen Familie entstanden war, die „einen Moment voller Liebe“ festhalten wollte und „das Miteinander verschiedener Kulturen von Menschen“. Das andere Mal postete sie das Bild einer jungen Frau mit Refugees-Welcome-Tasche, die achtlos an einem Bettler vorbeigeht. Es stammte von der Fotodatenbank Fotolia und der Aufdruck war nachträglich einmontiert worden. Steinbach wurde danach mit viel Spott, aber nicht mit juristischen Klagen konfrontiert.\nJan Smendek bereut nicht, dass die Filmpiraten gegen die FPÖ den Rechtsweg beschritten haben. Jetzt aber wollen sie sich wieder ihrer eigentlichen Aufgabe widmen. In einigen Monaten wird ihr bisher aufwendigster Film fertig, für den sie über ein Jahr recherchiert haben. Er erzählt die Geschichte eines bisher unbeachteten Opfers rechter Gewalt in Thüringen.


Persimmon Korolek, Feige, Sharon und andere beliebte Sorten - Information\nPersimmon korolek und andere beliebte Sorten\nDie süße Persimone Korolek mit weichem dunkelorangen Fruchtfleisch ist wahrscheinlich jedem bekannt. Sie ist es, die im Herbst am häufigsten in den Regalen zu finden ist. Andere Sorten sind in unserer Region nicht so beliebt, während es auf der Welt allein mehr als 450 Arten dieser Kultur gibt und es um ein Vielfaches mehr Sorten gibt! Zwar sind nicht alle für Lebensmittel geeignet: Einige sind von rein dekorativer oder technischer Bedeutung.\nDrei Hauptarten von Kakis\nMöchten Sie erfahren, wie Sie die leckersten Orangenfrüchte im Geschäft identifizieren können? Oder wollen sie vielleicht zu Hause Kakis anbauen? In diesem Fall ist es hilfreich, zunächst die bekanntesten Arten dieser Kultur zu verstehen.\nPersimmon virginiana oder amerikanische Persimone wächst hauptsächlich im Westen der Vereinigten Staaten, kommt aber manchmal an der Mittelmeerküste und in der Ukraine vor. Die Früchte dieser Art sind mittelgroß - von 2 bis 6 cm Durchmesser, haben aber einen hohen Nährwert und einen Zuckergehalt von etwa 45%.\nEin erwachsener Baum kann eine Höhe von 25 Metern erreichen, Blumen darauf sind unisexuell, erscheinen im Juni, Früchte beginnen im September zu singen. Die Virginia-Art wächst gut auf verschiedenen Bodentypen, hat keine Angst vor dem Auftreten von Grundwasser und ist nicht zu wählerisch in Bezug auf Luft- und Bodenfeuchtigkeit. Die einzige Voraussetzung ist, dass der Landeplatz von der Sonne gut beleuchtet wird. In heimischen Gärten kann diese Art aufgrund ihrer hohen Frostbeständigkeit (jedoch nur unter der Bedingung von Kurzzeitfrösten von nicht weniger als -35 Grad) ohne Schutz für den Winter gezüchtet werden.\nVon Spanien bis Japan wächst die kaukasische Persimone in subtropischen Regionen (sie wird auf dem Markt und in Geschäften als "normal" verkauft). Ihre Früchte sind sehr klein - bis zu 2,5 cm, haben einen herben Geschmack, sind mit Zucker und Vitaminen gesättigt. Auf bis zu 30 m hohen Bäumen blühen Ende Mai weibliche weißgrüne und männliche rotgelbe Blüten. Die Fruchtreife erfolgt von Oktober bis November. Die kaukasischen Arten können sich keiner hohen Frostbeständigkeit rühmen: Die widerstandsfähigsten Sorten halten kurzen Frösten bis zu -25 Grad stand, daher brauchen Pflanzungen einen guten Schutz für die Überwinterung.\nJapanische Persimone (ein anderer Name ist orientalisch) kommt nicht nur in Japan vor, sondern auch in den USA, Spanien, Israel, Korea, China. Es wird auch von einheimischen Hobbygärtnern angebaut, obwohl diese Art Angst vor Frost unter -18 Grad hat und vor Beginn des Winters einen obligatorischen Schutz benötigt. Ein erwachsener Baum ist kompakt - bis zu 10 Meter hoch. Die Blüten sind weiblich, männlich und gemischt. Die Blüte beginnt von Mai bis Juni.\nEinige Sorten der japanischen Sorte haben einen säuerlichen Geschmack, auch wenn sie reif sind, es gibt entkernte Früchte\nJe nach Sorte reift die Frucht von Oktober bis Anfang Dezember. Einige Sorten der japanischen Sorte haben auch im reifen Zustand einen säuerlichen Geschmack, und es gibt entkernte Früchte. Östliche Persimone hat die größten Abmessungen (das Gewicht einer Frucht kann 0,5 kg erreichen). Ein zusätzliches Plus ist ein hoher Ertrag von bis zu 500 kg pro Baum.\nDie beliebtesten und süßesten Sorten\nDie allererste Feigenpersimone wird zum Verkauf angeboten, die auch Kamille genannt wird, da sie im Schnitt einer Blume ähnelt. Der süße Geschmack ähnelt dem des Königs, aber das Kamillenfleisch bleibt orange und verdunkelt sich überhaupt nicht.\nSchokoladenpersimone, die unter den Menschen oft mit dem "König" verwechselt wird, ist in der Tat eine orientalische Sorte von Zenji-Maru. Mittelgroße Bäume mit vielen männlichen Blüten, daher kann Zenji-Maru ein guter Bestäuber sein. Samenfrüchte haben eine braun-orange Farbe mit einem Gewicht von bis zu 150 g und dunklem, sehr süßem und saftigem Fruchtfleisch. Es gibt Früchte ohne Samen, sie können durch die leuchtend orange Farbe der Haut unterschieden werden. Die Ernte beginnt im Oktober. Im Winter braucht Shokoladnitsa Schutz bei Temperaturen unter -18 Grad.\nDer bekannte Korolek gehört ebenfalls zur orientalischen Art, sein wahrer Name ist Hyakume. Es ist eine selbstfruchtbare Sorte mit runden Früchten mit einem Gewicht von bis zu 250 g. Die Hautfarbe variiert von hellorange (bei kernlosen Exemplaren) bis dunkelrot.\nEs ist eine selbstfruchtbare Sorte mit runden Früchten mit einem Gewicht von bis zu 250 g.\nZu den Vorteilen gehört nicht nur ein süßer, delikater Geschmack ohne Geschmack, sondern auch eine hervorragende Transportierbarkeit. Die glatte Haut behält lange Zeit ihre Unversehrtheit und das Fruchtfleisch strickt auch in unreifem Zustand nicht, da Korolka nur sehr wenige Tannine enthält. Hiakume gilt als eine der produktivsten Sorten, die in heimischen Gärten wachsen. Im Durchschnitt können 100-200 kg von einem Baum geerntet werden. Im Winter mit Frösten unter -18 Grad ist es jedoch notwendig, sorgfältig abzudecken.\nTrotz aller Vorzüge hat Hyakume einen schwerwiegenden Nachteil: schlechte Widerstandsfähigkeit gegen Krankheiten.\nZur östlichen Gruppe gehört auch die Persimone Bull's Heart (oder Khachia), die in Form und Größe den gleichnamigen Tomaten sehr ähnlich ist. Große Orangenfrüchte mit einem Gewicht von bis zu 250 g sind kernlos. Wenn das Fruchtfleisch vollständig reif ist, ist es zart, süß, ähnelt in seiner Konsistenz Gelee, die Farbe bleibt hell und verdunkelt sich nicht. Unreife Khachia strickt ein wenig. Die Fruchtbildung erfolgt ohne Bestäubung.\nDie sogenannte "Apfel" -Persimone Sharon verdient besondere Aufmerksamkeit, da es sich um eine separate Hybride handelt, die durch Kreuzung des Apfelbaums und der japanischen Persimonenart erhalten wird. In seinem erstaunlich süßen Geschmack können Sie Noten von Quitten und Aprikosen fangen, adstringierende Adstringenz fehlt praktisch, es gibt keine Samen. Das leuchtend orangefarbene Fruchtfleisch bleibt auch im reifen Zustand fest wie ein Apfel. Zu den Vorteilen von Sharon gehören ein guter Transport und die Unprätentiösität der Pflanze während des Anbaus.\nPersimmon Russin und andere interspezifische Hybriden\nEgal wie lecker Sharon, Shokoladnitsa und Korolek sind, es ist nicht so einfach, sie unter den russischen klimatischen Bedingungen zu züchten. Es ist immer noch sicherer, unprätentiösere, frostbeständigere Hybriden zu wählen, die von einheimischen Züchtern gezüchtet werden.\nIn einem unreifen Zustand ist das Fleisch einer russischen Frau adstringierend, nach der Reifung verwandelt sich das Fleisch in "Marmelade" und wird sehr süß\nAchten Sie auf die Russin, die im Botanischen Garten von Nikitsky gefunden wurde. Sie wird derzeit verwendet, um neue Sorten von Kaki zu erhalten, die für unser Klima geeignet sind. Der Baum wird bis zu 4,5 m hoch, die Früchte färben sich bis November gelb und werden bis Ende November vollständig weich. Bis zu 80 kg Ernte können jährlich von einem Baum erzielt werden. Die Früchte sind zwar nicht groß - ihr Gewicht beträgt etwa 50-70 g.\nIn einem unreifen Zustand ist das Fleisch einer russischen Frau adstringierend, nach der Reifung verwandelt sich das Fleisch in "Marmelade" und wird sehr süß mit einem subtilen angenehmen Aroma. Persimmon behält seine Transportfähigkeit und gute Haltbarkeit bis Dezember.\nDie Russin hält Frösten bis zu -27-30 Grad stand. Darüber hinaus wird es nicht durch Schädlinge und Krankheiten geschädigt, so dass die Pflanzung nicht mit Chemikalien behandelt werden muss.\nVideo über leckere Kakis\nBeliebt bei unseren Gärtnern und solchen interspezifischen Hybriden wie:\nNikitskaya Burgund - Früchte mit einem Burgunderfarbton von bis zu 150 g Geschmack sind dem orientalischen Look nicht unterlegen, haben aber säuerliche Noten. Für die Fruchtbildung ist ein Bestäuber erforderlich.\nMount Hoverla ist eine burgunderfarbene Persimone mit ausgezeichnetem Geschmack und einem Gewicht von bis zu 270 g. Reift gegen Ende Oktober, hält kurzfristigen Frösten bis zu -24 Grad stand. Es gilt als eines der besten Hybriden.\nMount Roman-Kosh - Früchte bis 250 g, gelb, reifen Anfang November und sind bis Januar gut gelagert. Bei durchschnittlicher Frostbeständigkeit (bis zu -24 Grad) wird ein Bestäuber benötigt.\nJetzt, da Sie die beliebtesten Kaki-Sorten kennen, fällt es Ihnen leichter, Sämlinge zum Wachsen zu finden. Wenn der Sommer in Ihrer Region kurz ist, schauen Sie sich die Sorten mit der kürzesten Vegetationsperiode an. Bei starkem Frost bevorzugen Sie die Russin. Wenn Sie mit dem Klima Glück haben, konzentrieren Sie sich einfach auf Ihre Geschmackspräferenzen. Sie können sogar versuchen, die Persimone anzubauen, die Sie im Laden gekauft und zum Nachtisch aus dem Samen gegessen haben.\nPersimmon: wie man den adstringierenden Geschmack loswird und die süßeste Sorte wählt\nPersimone ist eine der beliebtesten Winterfrüchte. Es ist saftig, lecker und sehr gesund. Es enthält Jod und es fehlt den Bewohnern Russlands schmerzlich. Diese Früchte können jedoch enttäuschend sein und tun dies mit beneidenswerter Konsistenz. Alles nur, weil sie stricken. Nicht alle, aber oft. Warum passiert das und wie wählt man die süßeste Persimone? Lass es uns herausfinden.\nWarum wird Kakis überleben? Der Grund dafür sind Tannine. Sie verengen die Blutgefäße im Mund und bewirken eine Denaturierung der Schleimhautproteine. Das gleiche passiert, wenn Sie sehr starken Tee trinken, Granatapfelschalen, Eicheln oder Rosskastanien kauen.\nPersimmon Korolek, Feige, Sharon und andere beliebte Sorten\nJe nach Sorte reift die Frucht von Oktober bis Anfang Dezember. Einige Sorten der japanischen Sorte haben auch im reifen Zustand einen säuerlichen Geschmack, und es werden kernlose Früchte gefunden. Östliche Persimone hat die größten Abmessungen (das Gewicht einer Frucht kann 0,5 kg erreichen). Ein zusätzliches Plus ist ein hoher Ertrag von bis zu 500 kg pro Baum.\nEgal wie lecker Sharon, Shokoladnitsa und Korolek sind, es ist nicht so einfach, sie unter den russischen klimatischen Bedingungen anzubauen. Es ist immer noch sicherer, unprätentiösere, frostbeständigere Hybriden zu wählen, die von einheimischen Züchtern gezüchtet werden.\nNikitskaya Burgund - Früchte in einem Burgunderton mit einem Gewicht von bis zu 150 g sind dem orientalischen Look nicht unterlegen, haben aber säuerliche Noten. Für die Fruchtbildung ist ein Bestäuber erforderlich.\nJetzt, da Sie die beliebtesten Kakisorten kennen\nWie man süße Früchte wählt, die nicht in den Mund stecken\nViele Menschen wissen, dass Persimone "den Mund strickt", aber nicht jeder weiß, warum dies passiert und wie man die richtige Frucht auswählt. Es sollte sofort angemerkt werden, dass nicht alle Sorten eine solche Eigenschaft haben, hauptsächlich orientalische und frostbeständige Sorten (die auf dem Territorium der Russischen Föderation angebaut werden). Wie Shokoladnitsa und Sharon haben auch in unreifer Form keine Adstringenz, nur wenn sie vollständig grün verzehrt werden (gesehen an ihrer Farbe).\nPersimone-Sorten, die nicht in den Mund stricken: Shokoladnitsa\nEin viskoses Gefühl im Mund tritt aufgrund des herben Geschmacks unreifer Früchte auf. Einige Sorten sind optisch kaum zu unterscheiden, da sie selbst in unreifer Form orangefarben sind.\nBeim Kauf einer östlichen oder lokalen Persimone sollten Sie auf die Weichheit der Früchte achten: Die Schale sollte nicht wie ein Film aussehen, sondern sich leicht mit etwas Fingerdruck zusammendrücken lassen. Persimonenfarbe kann, wenn es sich nicht um die Sorte Shokoladnitsa handelt, dunkelorange, aber nicht braun sein. Die dunklen Früchte "binden nicht den Mund", aber ihr Geschmack ähnelt dem von Brei.\nWenn Sie eine scharfe, unterreife Persimone gekauft haben, ist dies kein Problem. Stellen Sie es in den Kühlschrank oder noch besser in den Gefrierschrank. Nach 3-4 Stunden verschwindet die Adstringenz und das Fruchtfleisch wird sehr süß und verwandelt sich gleichzeitig nicht in Gelee (dank dieser Qualität bevorzugen viele Menschen es, unreife Kakis zu kaufen und sie einzufrieren).\nWo kann man Kakis anbauen? Persimmon-Anforderungen für Wachstumsbedingungen\nLaut Züchtern hat Persimmon mehr als 725 Arten und wächst natürlich in subtropischen und tropischen Regionen verschiedener Länder. In anderen Regionen können Kakis auch auf offenem und geschlossenem Boden angebaut werden, wodurch Bedingungen geschaffen werden, die ihren Anforderungen entsprechen.\nWenn Sie versuchen, Kaki in Ihrem Landhaus auf freiem Feld oder zu Hause anzubauen, lesen Sie die Anforderungen dieser Kultur an die Umweltbedingungen und die landwirtschaftlichen Anbautechniken sorgfältig durch.\nKaki braucht viel Wärme und Sonne. Bevor Sie entscheiden, unter welchen Bedingungen eine Kultur angebaut werden soll, sollten Sie daher die Nachschlagewerke verwenden, um die Werte der aktiven Temperaturen und die Dauer der Sonneneinstrahlung (Sonnentage während der Vegetationsperiode) in Ihrer Region zu ermitteln. Sie sollten mindestens +3000 ° C bzw. 2000 Stunden pro Jahr betragen. Bei diesen Temperaturen können Kakis im Freien gezüchtet werden.\nMachen Sie sich an der nächstgelegenen Station mit den klimatischen Eigenschaften des Wohngebiets vertraut: Anzahl der Sonnentage, Niederschlag, Temperaturschwelle für Sommer- und Wintertemperaturen und andere Indikatoren. Denken Sie daran, dass Kakis windabweisend sind. Prüfen Sie, ob die Indikatoren für das Wachstum von Kakis optimal sind. Mit anderen Indikatoren können Sie eine Ernte in Gewächshäusern mit ganzjähriger Heizung und Beleuchtung, in Gewächshäusern oder zu Hause anbauen.\nWährend der Vegetationsperiode entwickelt sich Persimone bei Temperaturen von +25 .. + 28-30 ° C gut. Liebt sonniges Wetter, aber keine trockene Luft. An solchen Tagen muss der Baum mit sauberem Wasser besprüht werden, um ein feuchtes Mikroklima zu schaffen (mit Ausnahme der Blütezeit).\nIm Winter hält das Wurzelsystem Frösten bis zu -6 ..- 8 ° C stand. Frostbeständige Sorten können Lufttemperaturen innerhalb von -16 ..- 18 ° С standhalten. Bei einer weiteren Abnahme (-19 ..- 20 ° С) wird das einjährige und teilweise zweijährige Wachstum eingefroren. Einige frostbeständige Sorten in Zonen können Temperaturen von -25 bis 27 ° C standhalten, gleichzeitig treten jedoch ständig Erfrierungen der Krone auf.\nEs sollte berücksichtigt werden, dass starke Temperaturabfälle auf –9 ° C, insbesondere im Spätherbst (November), Erfrierungen bei jungen Sämlingen verursachen können. Bei solchen Klimakataklysmen müssen junge Sämlinge in den ersten Jahren gedeckt werden.\nIn Regionen, in denen die Wintertemperatur nicht unter -5 ..- 8 ° C fällt, können Kakis ohne Winterschutz gezüchtet werden. In anderen Regionen benötigen auch frostbeständige Sorten Winterschutz. Für Unterstände können Sie jedes abdeckende, aber atmungsaktive Material verwenden: Agrofaser, Schilf, Fichtenzweige usw.\nBeleuchtung für Persimone\nPersimonen haben eine sehr lange Vegetationsperiode, aber eine positive Temperatur reicht für ein normales Wachstum und eine normale Entwicklung nicht aus. Sie benötigen eine helle Beleuchtung für einen langen Zeitraum. Für den Anbau auf offenem Boden werden daher Gebiete ausgewählt, die von der Sonne gut beleuchtet und vor Wind und Zugluft geschützt sind. Einige Gärtner, die sich schon lange mit Kaki beschäftigen, empfehlen, sie gegen die Hauswand zu pflanzen, um so einen natürlichen Schutz zu schaffen.\nDie Anzahl der Sonnentage mit ausreichend hohen Temperaturen ist für diese Kultur sehr wichtig. Mit einem Mangel an hellen Sonnentagen wird die Krone der Persimone schwach verzweigt, die Früchte sind klein und zerbröckeln früh.\nZum Beispiel: In der Region Moskau gibt es nicht genug helle Sonne und Sommerhitze für eine normale Kaki-Vegetation. In dieser Region entwickelt es sich normalerweise in einem teilweise beheizten Gewächshaus, Hausgarten, Gewächshaus.\nDie besten Böden für Persimonen sind Waldchernozeme (auch lehmig, mit guter Drainage), Soddy. Verträgt nicht die Kultur von sumpfigen, salzhaltigen, kalkhaltigen Böden. Es wächst nicht auf Kieselsteinen, und wenn es auf sandigen Böden wächst, benötigt es erhöhte Mengen an Humus, reifem Kompost und anderen Zusatzstoffen, die den Feuchtigkeitsgehalt des Bodens erhöhen.\nUnter natürlichen Bedingungen reicht die Persimone für Wachstum und Entwicklung aus. 900-1200 mm Niederschlag pro Jahr, dh bei längerem trockenem Wetter ist eine Bewässerung erforderlich. Im Krasnodar-Territorium fallen also jährlich etwa 700 mm Niederschlag, was für diese Kultur eindeutig nicht ausreicht. Bei guter Bewässerung verträgt Persimmon leicht eine erhöhte Trockenheit der Luft und reagiert positiv auf zusätzliches flaches Sprühen. Der Boden sollte feucht sein, ohne stehendes Wasser in der Zone des Wurzelsystems.\nSorten, die keine unangenehmen Geschmacksspuren hinterlassen\nUnterscheidet sich darin, dass es die am wenigsten adstringierende Eigenschaft hat. Die Frucht selbst hat eine abgerundete Form und eine dunkelorange Farbe, das Fruchtfleisch ist braun, schokoladenfarben. Diese Sorte hat einen unglaublich süßen, nicht zuckerhaltigen Geschmack und enthält auch Jod in ihrer Zusammensetzung.\nEine speziell gezüchtete Sorte, bei der Kaki mit einem Apfel gekreuzt wird. Sie hat ein mildes Aroma und einen völlig nicht adstringierenden Geschmack. Sie ist klein, hat praktisch keine Samen. Die Farbe reicht von hellorange bis rot-orange.\nDie Früchte sind apfelartig, hellorange, knusprig, nicht adstringierend, auch wenn sie sich noch fest anfühlen.\nGroße, konische Persimonehat eine helle Farbe und Honiggeschmack.\nEs hat eine dicke, harte Haut, normalerweise nicht so süß wie andere Sorten.\nEine große fleischige Persimone von leuchtend orangefarbener Farbe sieht im Querschnitt wie eine Blume aus, weshalb sie diesen Namen trägt.\nKlassifizierung der wichtigsten Arten von Persimonen\nDie Bestäubungsmethode unterteilt alle Sorten in mehrere Untergruppen:\nSelbst unfruchtbar (kann Früchte nicht ohne Bestäubung selbst setzen).\nAdstringierend (die Eigenschaft verschwindet nur, wenn die Frucht voll reif ist).\nPersimmon ist süß und dicht in der Struktur.\nDie dritte Sorte ist Korolkovy, deren Geschmack und Adstringenz direkt vom Bestäubungsprozess abhängen.\nKlassifizierung nach dem Zeitpunkt der Fruchtreife:\nFrüh (gebrauchsfertig im September).\nZwischensaison (Mitte Oktober).\nEnde (Ende Oktober bis Mitte oder Ende November).\nAufteilung nach Ort, aus dem Arten und Sorten stammen:\nOst (oder Japanisch), seine Heimat ist Asien. Die Bäume sind klein, aber die Früchte selbst sind ziemlich groß - bis zu 500 Gramm.\nDer Kaukasier (gewöhnlich) hat sehr kleine Beeren mit einem herben Geschmack und einem Durchmesser von etwa 2 bis 3 cm, die ursprünglich aus dem Kaukasus und Zentralasien stammen.\nVirginia (amerikanisch) zeichnet sich durch saftige mittelgroße Früchte mit einem Durchmesser von 6 bis 7 cm aus. Die Bäume sind mittelgroß und kältebeständig.\nEine solche Klassifizierung hilft dabei, die Art und Sorte der Früchte, dh den Grad ihrer Reife und ihres Geschmacks, am genauesten zu bestimmen.\nSchau das Video: Grow Persimmon Tree From Cuttings: Propagating Persimmon Tree From Cuttings\nCopyright © hindu-religion.net | Persimmon korolek und andere beliebte Sorten...


[Rheinbahn AG] Ab 24. September 2007: Rheinbahn ändert ihr Angebot auf zwei Linien\nMöBahn.de - Das etwas andere Forum für den ÖPNV » ÖPNV in Deutschland, Europa und der Welt » Tram, Bus und Co. » Düsseldorf / Bedienungsgebiet Rheinbahn » [Rheinbahn AG] Ab 24. September 2007: Rheinbahn ändert ihr Angebot auf zwei Linien\n#1 | [Rheinbahn AG] Ab 24. September 2007: Rheinbahn ändert ihr Angebot auf zwei Linien 20.09.2007 21:01\nDie Rheinbahn ändert ab Montag, 24. September 2007, ihren Fahrplan auf den Straßenbahnlinien 712 und 715. Die Neuerungen bei der Linie 715 beruhen auf Anregungen von Fahrgästen und dienen der Verbesserung der Anbindung des Bereiches Nordstraße. Hier die Details:\nDie Fahrten in Richtung Hellriegelstraße beginnen montags bis freitags erst um 4.49 und 5.09 Uhr von der Haltestelle „Graf-Adolf-Platz“ anstatt um 4.44 und 5.04 Uhr von der Station „Jan-Wellem-Platz“.\nAuf dieser Linie sind montags bis freitags folgende Änderungen:\nDie Fahrt in Richtung Oberbilk S beginnt bereits um 19.27 Uhr ab der Haltestelle „Unterrath S“ und nicht mehr um 19.46 Uhr von der Station „Jan-Wellem-Platz, Schleife“.\nDie Fahrt in Richtung Eller beginnt bereits um 19.47 Uhr von der Haltestelle „Spichernplatz“ anstatt um 19.37 Uhr von der Station „Unterrath S“.\nDie Fahrten um 20.08 Uhr und 20.28 Uhr ab „Jan-Wellem-Platz, Schleife“ bis „Vennhauser Allee“ beginnen bereits um 20.07 Uhr bzw. 20.20 Uhr an der Haltestelle „Spichernplatz“. Die erste Fahrt kommt um 20.41 Uhr an der Station „Vennhauser Allee“ an.\nDie Fahrten um 19.13 Uhr, 19.23 Uhr und 19.43 Uhr ab der Haltestelle „Vennhauser Allee“ werden bis zur Station „Spichernplatz“ verlängert. Die Ankunftszeiten dort sind um 19.46 Uhr, 19.56 Uhr und 20.15 Uhr.\nUmgestellt wird im Zuge des Umbaus des Jen-Wellem-Platzes, der in diesem Herbst starten soll. Dementsprechend sollen möglichst wenige Bahnen diesen zum Wenden ansteuern.\n[Rheinbahn AG] Busse fahren bis spät in die Nacht - InfoBus vor Ort: Mit der Rheinbahn zur Haaner Kirmes » « [Rheinbahn AG] Oldiebahn hat noch Plätze frei: Auf den Spuren der ersten Straßenbahnen


Sexualstrafrecht / HAIDER Rechtsanwälte\nSexualstrafrecht ist das wohl sensibelste Gebiet des Strafrechts. Oftmals steht erst am Ende eines Gerichtsverfahrens fest, wer Täter und wer Opfer war. Sexualdelikte werden mit sensiblen Strafen bedroht, oftmals mit Freiheitsstrafen nicht unter einem Jahr.\nSexualstrafrecht: Schwere soziale Folgen für Beschuldigte\nBereits nur der Verdacht eines Sexualdelikts ist für den Beschuldigten in den meisten Fällen mit enormen Konsequenzen verbunden. Nicht selten werden Verdächtige in Untersuchungshaft genommen. Das Berufsleben und Privatleben des Beschuldigten nimmt in einer solchen Situation oftmals eine dramatische Wendung ins Negative. Holen Sie sich daher sofort bei Kenntnis von Ermittlungen wegen Sexualdelikten gegen Sie einen Anwalt & Strafverteidiger in München zur Seite.\nStraftatbestände Sexualstrafrecht - Strafverteidiger in München informieren\nDurch das Sexualstrafrecht wird das Recht auf individuelle sexuelle Selbstbestimmung geschützt. Die Tatbestände des Sexualstrafrechts haben gemeinsam, dass sie Bezug zur Sexualität haben. Im Strafgesetzbuch (StGB) ist das Sexualstrafrecht in den §§ 174 ff. StGB geregelt. Wir geben Ihnen als Anwalt & Strafverteidiger im Sexualstrafrecht in München einen Überblick über die meisten Straftatbestände des Sexualstrafrechts.\nEinen sexuellen Übergriff gem. § 177 Abs. 1 bis 4 StGB stellt dar, wenn der Täter eine sexuelle Handlung an einer Person oder durch eine Person gegen deren erkennbaren Willen (Stichwort: "Nein heißt Nein") vornimmt oder vornehmen lässt. Ebenso erfüllt den Tatbestand eines sexuellen Übergriffs, wenn der Täter eine sexuelle Handlung an einer Person oder durch eine Person vornimmt oder vornehmen lässt und das Opfer in der Willensbildung erheblich eingeschränkt ist. Ein Beispiel hierfür ist der Austausch sexueller Handlungen mit einer volltrunkenen Person.\nUnter sexueller Nötigung gem. § 177 Abs. 5 StGB versteht man die Vornahme einer sexuellen Handlung an einer Person oder durch eine Person gegen deren erkennbaren Willen (Stichwort: "Nein heißt Nein"). Dabei muss zusätzlich Gewalt gegenüber dem Opfer angewendet werden, das Opfer lebensgefährdend bedroht werden oder eine schutzlose Lage des Opfers ausgenutzt werden.\nEine Vergewaltigung liegt vor, wenn die sexuelle Handlung im Geschlechtsverkehr besteht oder in sonstigem Eindringen in den Körper des Opfers. Das Einführen eines Fingers kann hierfür bereits ausreichen.\nSexueller Missbrauch (§§ 174 ff. StGB) ist dadurch gekennzeichnet, dass Täter und Opfer in einem Näheverhältnis stehen. Der Täter nutzt seine Stellung in diesem Verhältnis aus, um sexuelle Handlungen an dem Opfer vorzunehmen. Wichtig: Die Einwilligung des Opfers schließt den Tatbestand des sexuellen Missbrauchs nicht aus!\nHierunter fallen Fälle des Missbrauchs durch Erzieher, Lehrer oder Ausbilder\nSexueller Missbrauch von Gefangenen / Kranken etc\nBeispiele hierfür sind der Missbrauch von Patienten durch Ärzte\n(Schwerer) Sexueller Missbrauch von Kindern\nIm Bereich der Pornographie stellt das Strafgesetzbuch mehrere Handlungen und Arten von Pornographie unter Strafe:\nVerbreitung pornographischer Schriften an bestimmte Personen oder in einer bestimmten Weise, § 184 StGB\nVerbreitung, Erwerb und Besitz kinderpornographischer Schriften (Kind = unter 14 Jahren)\nVerbreitung, Erwerb und Besitz jugendpornographischer Schriften (Jugendlicher = 14 bis 18 Jahre)\nSeit Einführung des Prostitutionsgesetzes (ProstG) ist die Prostitution grundsätzlich nicht mehr strafbar. Nutzt der Täter im Bereich der Prostitution jedoch ein Abhängigkeitsverhältnis des Opfers aus, so sind folgende Handlungen strafbar:\nExhibitionismus & Erregung öffentlichen Ärgernisses\nAls Täter von Exhibitionismus kommen nach aktuellem deutschem Strafrecht nur Männer in Betracht. Exhibitionismus liegt dann gem. § 183 StGB vor, wenn ein Mann eine andere Person durch exhibitionistische Handlungen belästigt.\nEine Erregung öffentlichen Ärgernisses liegt vor, wenn der Täter öffentlich sexuelle Handlungen vornimmt und dadurch vorsätzlich ein Ärgernis erregt.\nSexuelle Belästigung nach § 184i StGB ist gegeben, wenn der Täter das Opfer in sexuell bestimmter Weise berührt und dadurch belästigt. Damit wird das sog. "Grapschen" unter Strafe gestellt.\nEine sexuelle Belästigung nur durch Worte gibt es nach aktueller Gesetzeslage jedoch nicht.\nDie Ermittlungen und das Strafverfahren wegen eines Sexualdelikts werden in vielen Fällen allein aufgrund einer Aussage des Opfers in Gang gesetzt. Die Tatsache, dass die Aussage des Täters gegen die Aussage des Opfers steht, führt nicht zwangsläufig zu einem Freispruch des Täters aus Mangel an Beweisen. Urteile im Sexualstrafrecht können allein auf die Aussage eines Opfers gestützt werden. Es kommt in solchen Fällen darauf an, ob das Gericht von der Aussage des Opfers und der Schuld des Täters überzeugt ist.\nBesonders wichtig ist daher die Begleitung des Verfahrens durch einen Anwalt & Strafverteidiger im Sexualstrafrecht.\nFalsche Anschuldigungen sind strafbar\nIn Ermittlungsverfahren im Sexualstrafrecht kommt es in einigen Fällen zu falschen Anschuldigungen eines Beschuldigten durch ein vermeintliches Opfer. Eine falsche Anschuldigung einer Sexualstraftat ist als falsche Verdächtigung nach § 164 StGB strafbar. Wir unterstützen Sie in einem solchen Fall als Anwalt & Strafverteidiger in München bei der Aufarbeitung und strafrechtlichen Verfolgung (Strafanzeige).


Urt. v. 04.04.2006, Az.: B 1 KR 12/04 R\nKrankenversicherung: Bodybuilder-Nahrung gibt es nicht auf Rezept\nLeidet eine Frau wegen eines Enzymdefektes an einer Muskelschädigung und ist sie der Meinung, dass ein Nahrungsergänzungsmittel (hier D-Ribose, ein Einfachzucker), das Sportlern (beispielsweise Bodybuildern) zur Leistungssteigerung dient, das einzig erfolgversprechende Mittel sei, so kann sie die Übernahme der Kosten für eine solche Therapie (hier: 1 500 €) dennoch nicht von ihrer gesetzlichen Krankenversicherung verlangen, wenn das Mittel weder ein Heil- noch ein Hilfsmittel ist, sondern ein arzneirechtlich nicht zugelassenes Fertigmittel.\nReferenz: JurionRS 2006, 18512\nAktenzeichen: B 1 KR 12/04 R\nArt 2 Abs. 2 S. 1 GG\n§ 4 Abs. 1 AMG\nBSGE 96, 153 - 161\nArztR 2007, 79-80 (Kurzinformation)\nNWB 2008, 2835 (Kurzinformation)\nNZS 2007, 88-92 (Volltext mit amtl. LS)\nSGb 2007, 165-169 (Volltext mit amtl. LS u. Anm.)\nSGb 2006, 344-345 (Volltext)\nVersicherte in der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) haben keinen Anspruch gegen die Krankenkasse auf Übernahme der Kosten für D-Ribose zur Behandlung eines Myoadenylate-Deaminase-Mangels (MAD-Mangel). Die Versorgung mit D-Ribose fällt nicht in die Leistungspflicht der GKV und zwar unabhängig davon, ob D-Ribose als Arznei- oder als Lebensmittel einzuordnen ist. D-Ribose ist auch weder ein Heil- noch ein Hilfsmittel im Sinne des Krankenversicherungsrechts. Dieser Leistungsausschluss ist verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden.\nauf die mündliche Verhandlung vom 4. April 2006\ndie Richter Prof. Dr. Schlegel und Dr. Hauck sowie\nDie Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 4. März 2004 wird zurückgewiesen.\nDie Beteiligten streiten über die Kostenfreistellung für D-Ribose zur Behandlung eines Myoadenylate-Deaminase-Mangels (MAD-Mangel).\nBei der 1956 geborenen, bei der beklagten Ersatzkasse versicherten Klägerin wurde 1999 ein Muskelleiden (Myopathie wegen MAD-Mangels) diagnostiziert. Wegen dieser Erkrankung arbeitet die Klägerin nicht mehr als Tierärztin, sondern bezieht inzwischen Berufsunfähigkeitsrenten aus einer privaten Versicherung sowie vom Versorgungswerk der Ärztekammer und ist nur noch im Rahmen geringfügiger Tätigkeit als Schreibkraft beschäftigt. Das Versorgungsamt hat bei ihr einen Grad der Behinderung von 60 festgestellt.\nAuf Grund eigener Recherchen auf die Behandlungsmöglichkeit aufmerksam geworden und gestützt auf ein ärztliches Attest beantragte die Klägerin im Dezember 2000 bei der Beklagten, die Kosten einer Therapie mit D-Ribose zu übernehmen. D-Ribose, ein Einfachzucker, ist nicht als Fertigarzneimittel zugelassen, wird aber als Nahrungsergänzungsmittel für Sportler (Bodybuilder) z.B. im Internet (2004: 100 g reines Pulver für 29,95 US $), in Apotheken sowie als Chemikalie angeboten. Der Medizinische Dienst der Krankenversicherung (MDK) Nordrhein vertrat die Auffassung, es handele sich um ein nicht erstattungsfähiges Nahrungsergänzungsmittel (Dr. G., Stellungnahme vom 22. Dezember 2000). Deshalb lehnte die Beklagte den Antrag ab (Bescheid vom 4. Januar 2001). Mit ihrem Widerspruch berief sich die Klägerin auf ein Gutachten des MDK Baden-Württemberg zu einem Parallelfall (Dr. B., 14. Februar 2000), wonach Erstattungsfähigkeit bei der Verordnung von D-Ribose als Rezepturarzneimittel in Betracht komme. Dagegen äußerte der MDK Nordrhein (W., 19. Februar 2001) Bedenken, da geeignete anerkannte Prüfvorschriften für die Substanz nötig seien, um ihre Identität und Reinheit in der Apotheke prüfen zu können. Fehle es hieran, sei eine legale Abgabe nicht möglich. Auch könne von einem gesicherten Wirksamkeitsnachweis von D-Ribose bei MAD-Mangel nicht ausgegangen werden. Deshalb wies die Beklagte den Widerspruch zurück (Widerspruchsbescheid vom 11. Juni 2001).\nZur Begründung ihrer Klage zum Sozialgericht (SG) auf Erstattung der Kosten für D-Ribose in der Vergangenheit und Zukunft hat die Klägerin vorgetragen, die Einnahme von 30 Gramm D-Ribose täglich habe bei ihr fast zur Beschwerdefreiheit geführt. Während des Verfahrens hat Dr. F. der Klägerin am 2. November 2001 privatärztlich D-Ribose (N 3; Tagesdosis 10 bis 40 Gramm) verordnet. Hierzu hat die Klägerin vorgetragen, ihr früherer Ehemann, Inhaber einer Apotheke, habe ihr u.a. auf die Verordnung von Dr. F. hin ein Kilogramm D-Ribose geliefert, abgeteilt in 33 Beutel. Förmliche Rechnungen habe er ihr nicht erteilt, den Kaufpreis - laut Hilfstaxe für Apotheken 3.077,02 DM - aber bis zum Ende des Verfahrens gestundet. Das SG hat ein Gutachten des Sachverständigen Prof. Dr. Mielke eingeholt, der den MAD-Mangel der Klägerin nicht als schwerwiegende lebensbedrohliche, aber nachhaltig die Lebensqualität auf Dauer beeinträchtigende Erkrankung angesehen hat. Es hat die Klage abgewiesen (Urteil vom 15. April 2003).\nIhre Berufung zum Landessozialgericht (LSG) hat die Klägerin auf das Begehren beschränkt, die Kosten für die letzte Lieferung von D-Ribose in Höhe von 3.077,02 DM zu "erstattet" zu erhalten und festzustellen, die Behandlung mit D-Ribose gehöre zum Versicherungsumfang. Im Übrigen hat sie sich auf ein weiteres, von Prof. Dr. Mielke für das Verfahren SG Düsseldorf - S 30 SB 407/02 - erstelltes Sachverständigengutachten berufen.\nDas LSG hat Auskünfte eingeholt von Prof. Dr. Pongratz und von Prof. Dr. Dr. Groß. Es hat die Berufung zurückgewiesen: D-Ribose sei als Fertigarzneimittel nicht verordnungsfähig, da ihm die Zulassung nach § 21 Abs. 1 Arzneimittelgesetz (AMG) fehle. Daran scheitere auch eine die Zulassung überschreitende Verordnung (so genannter Off-Label-Use). Ein zulassungsfreies Rezepturarzneimittel, das dem Anwendungsbereich des § 135 Abs. 1 Fünftes Buch Sozialgesetzbuch (SGB V) unterfalle, sei D-Ribose ersichtlich nicht. D-Ribose sei auch als Nahrungsergänzungsmittel nicht nach § 31 Abs. 1 Satz 2 SGB V i.V.m. den Arzneimittel-Richtlinien (AMRL) des Bundesausschusses der Ärzte und Krankenkassen (jetzt: Gemeinsamer Bundesausschuss; im Folgenden: Bundesausschuss) verordnungsfähig, da es sich nicht um eine Aminosäuremischung, ein Eiweißhydrolysat, eine Elementardiät oder eine medizinisch indizierte Sondennahrung im Sinne dieser Vorschrift handele. Die Abgabe von D-Ribose sei keine ärztliche Behandlung mit eigenem theoretisch-wissenschaftlichen Ansatz, auch eine Verordnung als Heil- oder Hilfsmittel scheide aus (Urteil vom 4. März 2004).\nMit ihrer Revision rügt die Klägerin die Verletzung der §§ 27, 31 und 135 Abs. 1 SGB V. Entsprechend dem MDK-Gutachten vom 14. Februar 2000 sei von einem für den Einzelfall hergestellten Arzneimittel auszugehen. Außerdem habe vor der Verwendung durch den Patienten eine Schmelzpunktbestimmung stattzufinden, um die für die individuelle Therapie benötigte Tagesdosis festzustellen und den Reinheitsgrad zu ermitteln. § 135 Abs. 1 SGB V stehe der Versorgung mit D-Ribose nicht entgegen, da das Fehlen einer Empfehlung des Bundesausschusses zur Gewährleistung eines umfassenden Behandlungsanspruchs durch die erwiesene Wirksamkeit des Präparats ersetzt werden könne. Nach allen ärztlichen Stellungnahmen werde der Therapieversuch mit D-Ribose bei ihr befürwortet.\ndas Urteil des Landessozialgerichts vom 4. März 2004 und das Urteil des Sozialgerichts vom 15. April 2003 abzuändern und die Beklagte unter Aufhebung des Bescheides vom 4. Januar 2001 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 11. Juni 2001 zu verurteilen, die Klägerin von den für die Beschaffung von D-Ribose drohenden Kosten in Höhe von 3.077,02 DM freizustellen.\nDie zulässige, auf die geltend gemachte Freistellung beschränkte Revision ist nicht begründet. Zu Recht hat das LSG die Berufung der Klägerin gegen das SG-Urteil zurückgewiesen, denn die Klägerin kann von der beklagten Ersatzkasse die Freistellung von den Kosten der D-Ribose-Verordnung von Dr. F. aus § 13 Abs. 3 Satz 1 SGB V (idF des Art 5 Nr. 7 Buchst b Sozialgesetzbuch - Neuntes Buch - <SGB IX> Rehabilitation und Teilhabe behinderter Menschen vom 19. Juni 2001, BGBl. I 1046) nicht verlangen.\nZwischen den Beteiligten steht außer Streit, dass ein Anspruch auf Freistellung von den Kosten (3.077,02 DM) sich nur ergeben kann, wenn die Beklagte die Übernahme der Versorgung mit D-Ribose zu Unrecht abgelehnt hat und dadurch der Klägerin die Kostenbelastung droht (§ 13 Abs. 3 Satz 1 Fall 2 SGB V; zum Freistellungsanspruch vgl. allgemein BSGE 80, 181 f [BSG 15.04.1997 - 1 RK 4/96] = SozR 3-2500 § 13 Nr. 14 S 68 f; BSGE 85, 287, 289 = SozR 3-2500 § 33 Nr. 37 S 212; BSGE 93, 94, 102 [BSG 13.07.2004 - B 1 KR 11/04 R] = SozR 4-2500 § 13 Nr. 4 S 30, jeweils RdNr. 17 m.w.N.; zuletzt Senat, Urteil vom 21. Februar 2006 - B 1 KR 34/04 R - zur Veröffentlichung bestimmt m.w.N.). Dieser hier allein in Betracht kommende Kostenfreistellungsanspruch reicht nicht weiter als ein entsprechender Sachleistungsanspruch; er setzt daher voraus, dass die selbst beschaffte Behandlung zu den Leistungen gehört, welche die Krankenkassen allgemein in Natur als Sach- oder Dienstleistung zu erbringen haben (stRspr, vgl. z.B. BSGE 79, 125, 126 f [BSG 24.09.1996 - 1 RK 33/95] = SozR 3-2500 § 13 Nr. 11 S 51 f m.w.N.; zuletzt Urteile des Senats vom 19. Oktober 2004 - B 1 KR 27/02 R - BSGE 93, 236, 238 f [BSG 19.10.2004 - B 1 KR 27/02 R] = SozR 4-2500 § 27 Nr. 1, jeweils RdNr. 10 m.w.N.; vom 22. März 2005 - B 1 KR 11/03 R - ICSI - SozR 4-2500 § 27a Nr. 1 RdNr. 3 m.w.N.; vom 4. April 2006 - B 1 KR 5/05 R - zur Veröffentlichung vorgesehen, RdNr. 21 m.w.N.). Einen Sachleistungsanspruch auf Versorgung mit D-Ribose hat die Klägerin indes nicht. Die Versorgung mit D-Ribose bei MAD-Mangel gehört nicht zum Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV). Schon aus diesem Grund scheidet die begehrte Kostenfreistellung aus, so dass dahingestellt bleiben kann, ob dem geltend gemachten Anspruch auch entgegensteht, dass die Klägerin für die selbst besorgte D-Ribose an ihren früheren Ehemann bisher nichts gezahlt hat.\nZwar haben Versicherte nach § 27 Abs. 1 Satz 1 SGB V Anspruch auf Krankenbehandlung, wenn sie notwendig ist, um eine Krankheit zu erkennen, zu heilen, ihre Verschlimmerung zu verhüten oder Krankheitsbeschwerden zu lindern. Die Krankenbehandlung umfasst neben der ärztlichen Behandlung auch die Versorgung der Versicherten mit Arznei-, Verband-, Heil- und Hilfsmitteln (§ 27 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 SGB V). Diesen Anspruch hat das SGB IX nicht erweitert. Bei D-Ribose handelt es sich um ein nicht verordnungsfähiges Arznei- oder nicht ausnahmsweise von der Leistungspflicht der GKV umfasstes Lebensmittel (dazu 2.), nicht jedoch um ein Heilmittel (dazu 3.). Auch als ein Hilfsmittel ist D-Ribose nicht zu qualifizieren (dazu 4.). Das Regelungssystem und seine Auslegung widersprechen nicht der Verfassung (dazu 5.).\nEs muss nicht darüber entschieden werden, ob D-Ribose als Arzneimittel oder als Lebensmittel zu qualifizieren ist, was aufgrund der Feststellungen des LSG offen ist (dazu a). Sowohl als Arzneimittel (dazu b) als auch als Lebensmittel (dazu c) unterfällt D-Ribose nämlich nicht der Leistungspflicht der GKV.\nEine rechtliche Einordnung von D-Ribose als Arzneimittel kommt deshalb in Betracht, weil nach § 2 Abs. 1 Nr. 1 AMG (hier anzuwenden in der vom 26. Juli 2000 an anwendbar gewesenen Fassung des Gesetzes vom 20. Juli 2000, BGBl. I 1040, inzwischen i.d.F. des Gesetzes vom 1. September 2005, BGBl. I 2618) - der hier vorrangig in Betracht zu ziehen ist - unter Arzneimitteln u.a. solche Stoffe und Zubereitungen aus Stoffen zu verstehen sind, die gerade dazu bestimmt sind, durch ihre Anwendung im menschlichen Körper Krankheiten, Leiden, Körperschäden oder krankhafte Beschwerden zu heilen, zu lindern, zu verhüten oder zu erkennen. Insoweit stellen das SGB V und das AMG auf den selben Zweck ab (vgl schon BSGE 72, 252, 255 = SozR 3-2200 § 182 Nr. 17 S 82 - Goldnerz-Aufbaucreme -; BSG SozR 3-2500 § 27 Nr. 10 S 33 - Pregomin; Senat, Urteil vom 5. Juli 2005 - B 1 KR 12/03 R - Quick & Dick). Diese Zweckbestimmung liegt der Verordnung durch Dr. F. und dementsprechend dem Erwerb von D-Ribose auf Grund der Verordnung in der Apotheke zu Grunde, da die Einnahme des D-Ribose-Pulvers die krankhaften MAD-Mangelerscheinungen der Klägerin lindern soll.\nDer Einstufung von D-Ribose als Arzneimittel kann allerdings entgegenstehen, dass Lebensmittel i.S. des § 1 des Lebensmittel- und Bedarfsgegenständegesetzes (LMBG, hier anzuwenden i.d.F. der Bekanntmachung vom 9. September 1997, BGBl. I 2296; inzwischen: Lebensmittel i.S. des § 2 Abs. 2 des Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuchs <LFGB>, Gesetz vom 1. September 2005, BGBl. I 2618; in Bezug genommen in § 2 Abs. 3 Nr. 1 AMG mit Wirkung vom 7. September 2005 durch die Änderung in Art 2 § 3 Abs. 7 Nr. 1 des LFGB vom 1. September 2005, BGBl. I 2618) nach § 2 Abs. 3 Nr. 1 AMG keine Arzneimittel sind. Lebensmittel sind nach § 1 Abs. 1 LMBG Stoffe, die dazu bestimmt sind, in unverändertem, zubereitetem oder verarbeitetem Zustand von Menschen verzehrt zu werden; ausgenommen sind Stoffe, die überwiegend dazu bestimmt sind, zu anderen Zwecken als zur Ernährung oder zum Genuss verzehrt zu werden. Für die Abgrenzung ist der überwiegende Zweck des Mittels entscheidend (vgl BSG SozR 3-2500 § 27 Nr. 10 S 34 - Pregomin).\nDas LSG hat D-Ribose unter Berücksichtigung von Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, NJW-RR 2000, 1284) als Arzneimittel angesehen, da es ausschließlich unter Hinweis auf seine besondere leistungssteigernde Wirkung für Sportler und hier insbesondere Bodybuilder angeboten werde. Auch wenn erwähnt werde, dass einem Mangel an körpereigener Ribose vorgebeugt werden solle, ändere dies aus der Sicht eines Durchschnittsverbrauchers nichts daran, dass sich die angestrebten Ziele der (körperfremden) Leistungssteigerung mit "normaler" Nahrung nicht erreichen ließen. Sportler- und Bodybuilder-Produkte würden daher regelmäßig als Arzneimittel eingeordnet. Es bedarf keiner Entscheidung, inwieweit dem zu folgen ist.\nZwar sieht auch der BGH für die Einordnung eines Produktes als Arznei- oder Lebensmittel seine an objektive Merkmale anknüpfende überwiegende Zweckbestimmung als entscheidend an, wobei er auf die Sichtweise eines durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbraucher abstellt (vgl BGH, Urteil vom 10. Februar 2000 - I ZR 97/98, GRUR 2000, 528, 529 = NJW-RR 2000, 1284 - L-Carnitin; BGHZ 151, 286, 291 - Muskelaufbaupräparate; BGH, Urteil vom 6. Mai 2004 - I ZR 275/01 - WRP 2004, 1024, 1026 - Sportlernahrung II). Die Rechtsprechung des BGH geht aber davon aus, dass eine die Muskeln aufbauende und deren Zellvolumen erweiternde Wirkung eines Mittels nicht stets und zwangsläufig auf einen arzneilichen Anwendungszweck hinweist. In Betracht kommt danach vielmehr auch, dass ein solches Mittel der Befriedigung besonderer physiologischer Bedürfnisse und sich daraus ergebender Ernährungserfordernisse einer speziellen Personengruppe - wie der Hochleistungs-, Kraft- oder Ausdauersporttreibenden - dient und damit ein diätetisches Lebensmittel i.S. des § 1 Abs. 2 Nr. 1 Buchst b Verordnung über diätetische Lebensmittel (Diätverordnung vom 20. Juni 1963, neugefasst durch Bekanntmachung vom 28. April 2005, BGBl. I 1161) darstellt (vgl BGHZ 151, 286, 296 - Muskelaufbaupräparate; BGH, Urteil vom 3. April 2003 - I ZR 203/00 - GRUR 2003, 631, 632 - L-Glutamin; BGH, Urteil vom 6. Mai 2004 - I ZR 275/01 - WRP 2004, 1024, 1027). Bei seiner Rechtsprechung sieht sich der BGH in Einklang mit der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften zum gemeinschaftsrechtlichen Arzneimittelbegriff (BGHZ 151, 286, 292 f m.w.N.), der Verordnung (EG) Nr. 178/2002 und der Richtlinie 2002/46 EG (des Europäischen Parlaments und des Rates vom 10. Juni 2002, ABl Nr. L 183 vom 12. Juli 2002, S 51), jedenfalls vorbehaltlich der weiteren Rechtsentwicklung (vgl insgesamt BGH, Urteil vom 6. Mai 2004 - I ZR 275/01 - WRP 2004, 1024, 1027 - Sportlernahrung II).\nInwieweit diese Rechtsprechung, die sich losgelöst vom Krankenversicherungsrecht insbesondere mit Fragen des wettbewerbsrechtlichen Unterlassungsanspruchs aus § 3 und § 8 Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG vom 3. Juli 2004, BGBl. I 1414; zuvor § 1 UWG aF) befasst, auch für die Abgrenzung von Arznei- und Lebensmitteln im Rahmen von Leistungsansprüchen nach dem SGB V maßgebliche Bedeutung haben kann, bedarf keiner Vertiefung. Denn D-Ribose gehört sowohl als Arznei- wie auch als Lebensmittel nicht zu den Leistungen der GKV.\nWenn D-Ribose als Arzneimittel anzusehen ist, handelt es sich jedenfalls nicht um ein Rezeptur-, sondern um ein Fertigarzneimittel ohne die erforderliche Zulassung.\nNach § 4 Abs. 1 AMG (hier anzuwenden i.d.F. der Bekanntmachung des Gesetzes vom 11. Dezember 1998, BGBl. I 3586; inzwischen geändert durch Art 1 Nr. 3 Buchst a des Gesetzes vom 29. August 2005, BGBl. I 2570) sind Fertigarzneimittel Arzneimittel, die im Voraus hergestellt und in einer zur Abgabe an den Verbraucher bestimmten Packung in den Verkehr gebracht werden. Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) sind Arzneimittel, die in einer Apotheke in Großgebinden bereitgehalten werden (sog Bulkware), als Fertigarzneimittel zulassungspflichtig, sobald sie in einer zur Abgabe an den Verbraucher bestimmten Verpackung in den Verkehr gebracht werden (BVerwG, Urteil vom 9. März 1999 - 3 C 32/98 - Buchholz 418.32 AMG Nr. 33; dem folgend auch BGHZ 163, 265, LS 2a). In Würdigung des Begriffs des "Herstellens" (§ 4 Abs. 14 AMG) hat das BVerwG zwar eingeräumt, dass der Wortlaut des § 4 Abs. 1 AMG mehrdeutig ist. Unter dem Gesichtspunkt der Arzneimittelsicherheit und der Abgrenzung zu den Rezepturarzneien und allen sonstigen Arzneimitteln, die im Einzelfall auf besondere Anforderung hergestellt werden, ist das Gericht aber zu dem Ergebnis gelangt, nur die sog Bulkware als solche sei vom Begriff des Fertigarzneimittels auszunehmen; sie sei aber dann dem Bereich der Fertigarzneimittel zuzuordnen, wenn sie in ein zur Abgabe an den Verbraucher bestimmtes Behältnis abgefüllt und durch Abgabe an den Verbraucher in Verkehr gebracht werde (§ 4 Abs. 17 AMG). Nach diesem Kriterium ist unter Zugrundelegung der vom LSG getroffenen tatsächlichen Feststellungen, in Bezug auf welche zulässige und begründete Revisionsgründe nicht vorgebracht worden sind (§ 163 Sozialgerichtsgesetz <SGG>), davon auszugehen, dass die Apotheke, in der die Klägerin D-Ribose bezogen hat, lediglich die bezogene Gesamtmenge portioniert und abgepackt hat. Für eine darüber hinaus erforderliche ärztlich angeordnete Schmelzpunktbestimmung gibt weder die Verordnung von Dr. F. noch das sonstige in Tatbestand und Entscheidungsgründen des LSG-Urteils zugrunde gelegte Beteiligtenvorbringen einen Anhalt. Danach ist für den Fall, dass D-Ribose hier als Arzneimittel zu qualifizieren ist, von seiner Fertigarzneimitteleigenschaft auszugehen.\nD-Ribose ist als Fertigarzneimittel nicht von der Leistungspflicht der GKV nach § 31 Abs. 1 Satz 1 SGB V umfasst. Ihm fehlt die erforderliche (§ 21 Abs. 1 AMG) arzneimittelrechtliche Zulassung. Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats sind die Anforderungen des SGB V an Pharmakotherapien mit Medikamenten, die nach den Vorschriften des Arzneimittelrechts der Zulassung bedürfen, nur erfüllt, wenn sie eine solche Zulassung besitzen (vgl BSGE 82, 233, 235 f = SozR 3-2500 § 31 Nr. 5 S 17 f - Jomol; BSGE 89, 184, 185 und 191 = SozR 3-2500 § 31 Nr. 8 S 29, 35 - Sandoglobulin; BSGE 93, 236, 239 f [BSG 19.10.2004 - B 1 KR 27/02 R] = SozR 4-2500 § 27 Nr. 1, jeweils RdNr. 13 m.w.N. - Visudyne; zuletzt Senat, Urteil vom 27. September 2005 - B 1 KR 6/04 R - Wobe-Mugos E - m.w.N., zur Veröffentlichung vorgesehen). Ohne die erforderliche arzneimittelrechtliche Zulassung fehlt es an der krankenversicherungsrechtlichen Zweckmäßigkeit und Wirtschaftlichkeit (vgl § 2 Abs. 1 Satz 1, § 12 Abs. 1 SGB V) dieser Arzneimitteltherapie (stRspr, vgl. z.B. BSGE 72, 252, 256 f = SozR 3-2200 § 182 Nr. 17 - Goldnerz-Aufbaucreme; BSG SozR 3-2500 § 31 Nr. 3 S 8 f m.w.N. - Edelfosin - bestätigt durch BVerfG [Kammer] NJW 1997, 3085 [BVerfG 05.03.1997 - 1 BvR 1071/95]; BSGE 82, 233, 235 f = SozR 3-2500 § 31 Nr. 5 S 17 f - Jomol; vgl. hierzu auch BVerfG [Kammer] - MedR 1997, 318; SozR 3-2500 § 31 Nr. 7 S 23 f - ATC; zuletzt Senat, Urteil vom 27. September 2005 - B 1 KR 6/04 R - Wobe-Mugos E - m.w.N., zur Veröffentlichung vorgesehen).\nAn dieser Rechtsprechung hält der Senat auch in Würdigung des Beschlusses des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) vom 6. Dezember 2005 (BVerfG - 1 BvR 347/98 - NZS 2006, 84, 87 [BVerfG 06.12.2005 - 1 BvR 347/98] = MedR 2006, 164 [BVerfG 06.12.2005 - 1 BvR 347/98] = NJW 2006, 891) fest. Denn es steht mit dem Grundgesetz (GG) im Einklang, wenn der Gesetzgeber vorsieht, dass die Leistungen der GKV ausreichend, zweckmäßig und wirtschaftlich zu sein haben und nicht das Maß des Notwendigen überschreiten dürfen (§ 12 Abs. 1 Satz 1 SGB V; vgl. BVerfG, NZS 2006, 84, 87) [BVerfG 06.12.2005 - 1 BvR 347/98]. Das BVerfG hat zudem nicht in Zweifel gezogen, dass es verfassungsrechtlich zulässig ist, bei Anwendung des Wirtschaftlichkeitsgebots auf Pharmakotherapien das Arzneimittelrecht in dieser Weise einzubeziehen, sondern seine - dies bestätigende Rechtsprechung - selbst zustimmend zitiert (vgl BVerfG NZS 2006, 84, 87 [BVerfG 06.12.2005 - 1 BvR 347/98] unter Hinweis auf BVerfG, NJW 1997, 3085 [BVerfG 05.03.1997 - 1 BvR 1071/95]). Es liegt auch kein Ausnahmefall vor, in dem es unter dem Blickwinkel einer grundrechtsorientierten Auslegung des Krankenversicherungsrechts auch bei Beachtung der Regelungen des AMG geboten wäre, das allgemein für die Verordnungsfähigkeit von Fertigarzneimitteln in der GKV geltende arzneimittelrechtliche Zulassungserfordernis zu modifizieren (vgl dazu Senat, Urteil vom 4. April 2006 - B 1 KR 7/05 R -, zur Veröffentlichung vorgesehen; zur verfassungskonformen Auslegung vgl. im Übrigen unten 5.).\nAuch wenn man unter Berücksichtigung der aufgezeigten BGH-Rechtsprechung D-Ribose als Lebensmittel qualifiziert, unterfällt die Versorgung damit nicht dem Leistungsbereich der GKV. Die Versorgung mit Lebensmitteln gehört grundsätzlich nicht zu den Aufgaben der GKV. Bereits in seinem Urteil vom 9. Dezember 1997 (BSGE 81, 240 ff = SozR 3-2500 § 27 Nr. 9 - Diätnahrungsmittel) hat der Senat eine Leistungspflicht der GKV für Mehraufwendungen abgelehnt, die Versicherten dadurch entstehen, dass sie anstelle haushaltsüblicher Lebensmittel aus Krankheitsgründen eine Diät- oder Krankenkost verwenden müssen. Diese Rechtsprechung hat der Senat bis in die jüngste Zeit fortgeführt (vgl Senat, Urteil vom 5. Juli 2005 - B 1 KR 12/03 R - Quick & Dick). Der 8. Senat ist ihr in der Sache beigetreten (vgl BSG SozR 3-2500 § 27 Nr. 10 - Pregomin). Der Gesetzgeber hat diese Rechtsprechung nicht zum Anlass genommen, das Krankenversicherungsrecht in diesem Bereich grundlegend zu ändern.\nWeil es im Anschluss an das zitierte Urteil des Senats vom 9. Dezember 1997 zu Unsicherheiten kam, ob damit den bisherigen Ausnahmeregelungen in den AMRL (Abschnitt G Nr. 20.1 Buchst i), etwa zur Verordnungsfähigkeit von Sondennahrung, die Rechtsgrundlage entzogen worden sei (vgl Ausschussbericht BT-Drucks 14/157 S 33), hat der Gesetzgeber in § 31 Abs. 1 Satz 2 SGB V mit Wirkung vom 1. Januar 1999 vielmehr ausdrücklich vorgesehen, dass der Bundesausschuss in den Richtlinien nach § 92 Abs. 1 Satz 2 Nr. 6 SGB V festzulegen hat, in welchen medizinisch notwendigen Fällen Aminosäuremischungen, Eiweißhydrolysate, Elementardiäten und Sondennahrung ausnahmsweise in die Versorgung mit Arzneimitteln einbezogen werden (§ 31 Abs. 1 Satz 2 SGB V i.d.F. durch Art 1 Nr. 5 Buchst a GKV-Solidaritätsstärkungsgesetz <GKV-SolG> vom 19. Dezember 1998, BGBl. I 3853, mit Wirkung vom 1. Januar 1999). Von dieser Ermächtigung hat der Bundesausschuss Gebrauch gemacht. Unabhängig von näheren Einzelheiten hat hierzu das LSG - von den Beteiligten unangegriffen und damit bindend (§ 163 SGG) - festgestellt, dass es sich bei D-Ribose nicht um eine Aminosäuremischung, ein Eiweißhydrolysat, eine Elementardiät oder die Verabreichung von Sondennahrung handelt. Insoweit kommt eine Versorgung zu Lasten der GKV ebenfalls nicht in Betracht.\nD-Ribose ist kein Heilmittel i.S. von § 32 SGB V. Heilmittel sind alle ärztlich verordneten Dienstleistungen, die einem Heilzweck dienen oder einen Heilerfolg sichern und nur von entsprechend ausgebildeten Personen erbracht werden dürfen. Hierzu gehören insbesondere Maßnahmen der physikalischen Therapie sowie der Sprach- und Beschäftigungstherapie (vgl BSGE 88, 204, 206 [BSG 28.06.2001 - B 3 KR 3/00 R] = SozR 3-2500 § 33 Nr. 41 m.w.N.; Senat, Urteil vom 19. Oktober 2004 - B 1 KR 28/02 R - SozR 4-2500 § 27 Nr. 2 RdNr. 3 - Dauerpigmentierung; zuletzt Senat, Urteil vom 5. Juli 2005 - B 1 KR 12/03 R - Quick & Dick, m.w.N.). Diese Voraussetzungen erfüllt D-Ribose nicht. Es ist weder eine Dienstleistung noch wird es als solche von speziell ausgebildeten Personen erbracht; auch ist es nicht zur äußeren Einwirkung auf den Körper bestimmt (vgl zu diesen Kriterien allgemein BSGE 81, 240 = SozR 3-2500 § 27 Nr. 9 - Diätnahrungsmittel; zum früheren Recht vgl. BSGE 28, 158, 159 f = SozR Nr. 30 zu § 182 RVO Bl a.A. 28; BSGE 46, 179, 182 = SozR 2200 § 182 Nr. 32 S 62; BSG SozR 3-2200 § 182 Nr. 11 S 47 f).\nD-Ribose ist auch kein Hilfsmittel i.S. von § 33 Abs. 1 SGB V. Hilfsmittel sind alle ärztlich verordneten Sachen, die den Erfolg der Heilbehandlung sichern oder Folgen von Gesundheitsschäden mildern oder ausgleichen. Dazu gehören insbesondere Körperersatzstücke, orthopädische und andere Hilfsmittel einschließlich der notwendigen Änderung, Instandhaltung und Ersatzbeschaffung sowie der Ausbildung im Gebrauch der Hilfsmittel (vgl BSGE 88, 204, 206 [BSG 28.06.2001 - B 3 KR 3/00 R] = SozR 3-2500 § 33 Nr. 41; Senat, SozR 4-2500 § 27 Nr. 2 RdNr. 3 f - Dauerpigmentierung, jeweils zur Abgrenzung von Heil- und Hilfsmitteln). Zwar ließe sich bei einem weiten sprachlichen Verständnis der pulverisierte Stoff D-Ribose als Sache ansehen, die die Funktion hat, die Folgen von Gesundheitsschäden - der MAD-Mangel-Erkrankung - zu mildern oder auszugleichen. Ein solches Gesetzesverständnis würde aber die Gesetzessystematik vernachlässigen, welche Arzneimittel, Ernährungstherapien, Nahrungsergänzungsmittel und Nahrungsmittel einer eigenständigen Regelung in § 31 SGB V unterworfen hat (vgl auch Senat, Urteil vom 5. Juli 2005 - B 1 KR 12/03 R - Quick & Dick).\nEin abweichendes Ergebnis zu Gunsten der Klägerin ergibt sich schließlich nicht aus dem Verfassungsrecht. Vielmehr erlaubt es das GG, die Leistungen der GKV auf einen abgeschlossenen Katalog zu begrenzen. Es besteht auch kein Grund, im Wege verfassungskonformer Auslegung einen Anspruch auf Versorgung mit D-Ribose zu begründen.\nMit dem BVerfG (BVerfG, Beschluss vom 6. Dezember 2005 - 1 BvR 347/98 - NZS 2006, 84, 87 [BVerfG 06.12.2005 - 1 BvR 347/98] = MedR 2006, 164 [BVerfG 06.12.2005 - 1 BvR 347/98] = NJW 2006, 891) geht der Senat davon aus, dass es verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden ist, dass die GKV den Versicherten Leistungen nur nach Maßgabe eines allgemeinen Leistungskatalogs unter Beachtung des Wirtschaftlichkeitsgebots zur Verfügung stellt, soweit diese Leistungen nicht der Eigenverantwortung der Versicherten zugerechnet werden (§ 2 Abs. 1 Satz 1 SGB V). Nur das, was in diesen Leistungskatalog fällt, hat die GKV ihren Versicherten zu leisten. Versicherte können dagegen nicht alles von der GKV beanspruchen, was ihrer Ansicht nach oder objektiv der Behandlung einer Krankheit dient. Die gesetzlichen Krankenkassen sind auch nicht von Verfassungs wegen gehalten, alles zu leisten, was an Mitteln zur Erhaltung oder Wiederherstellung der Gesundheit verfügbar ist (vgl BVerfG, Beschluss vom 6. Dezember 2005, NZS 2006, 84, 87 [BVerfG 06.12.2005 - 1 BvR 347/98]; BVerfG, Beschluss vom 5. März 1997 - 1 BvR 1071/95 - NJW 1997, 3085 [BVerfG 05.03.1997 - 1 BvR 1071/95]).\nEtwas anderes kann die Klägerin für sich auch nicht im Wege verfassungskonformer Auslegung nach den Maßstäben des Beschlusses des BVerfG vom 6. Dezember 2005 (vgl MedR 2006, 164 [BVerfG 06.12.2005 - 1 BvR 347/98] = NJW 2006, 891 = NZS 2006, 84, 88) [BVerfG 06.12.2005 - 1 BvR 347/98] beanspruchen. Danach ist mit den Grundrechten aus Art 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip und aus Art 2 Abs. 2 Satz 1 GG nicht vereinbar, einen gesetzlich Krankenversicherten, für dessen lebensbedrohliche oder regelmäßig tödliche Erkrankung eine allgemein anerkannte, medizinischem Standard entsprechende medizinische Behandlung nicht zur Verfügung steht, von der Leistung einer von ihm gewählten, ärztlich angewandten Behandlungsmethode auszuschließen, wenn eine nicht ganz entfernt liegende Aussicht auf Heilung oder auf eine spürbare positive Einwirkung auf den Krankheitsverlauf besteht.\nDie Klägerin leidet zwar zweifellos an einer nachhaltigen, die Lebensqualität auf Dauer beeinträchtigenden Krankheit. Diese Erkrankung ist aber - anders als vom BVerfG vorausgesetzt - nicht lebensbedrohlich oder gar regelmäßig tödlichen verlaufend. Sie kann auch von ihrer Schwere und dem Ausmaß der aus ihr folgenden Beeinträchtigungen her solchen Krankheiten nicht gleichgestellt werden. Wie das LSG - durch Bezugnahme auf die Ausführungen des Sachverständigen Prof. Dr. Mielke - festgestellt hat, führt der MAD-Mangel, wenn er symptomatisch wird, zu belastungsabhängigen, muskelkaterähnlichen Schmerzen, schmerzhaften Muskelversteifungen und sehr selten zu einem Untergang von Muskelgewebe (Rhabdomyolyse). Diesen Krankheitserscheinungen kann aber schon durch Vermeidung der auslösenden körperlichen Belastung entgegengewirkt werden. Neben Krankengymnastik wirkt die Gabe von D-Ribose nach ernsthaften Hinweisen in Fallberichten bei einem Teil der Patienten, zu dem die Klägerin zu gehören scheint, symptombessernd. Die Nachhaltigkeit und Schwere der Erkrankung bei der Klägerin wird neben der aufgezeigten Symptomatik daran deutlich, dass sie deshalb aus ihrem Beruf als angestellte Tierärztin ausgeschieden ist, Berufsunfähigkeitsrenten bezieht und nur noch geringfügige Schreibarbeiten verrichtet. Obwohl diese Folgen durchaus gravierend sind, führen sie doch keine notstandsähnliche Extremsituation herbei, in der das Leistungsrecht der GKV aus verfassungsrechtlichen Gründen gegenüber den allgemein geltenden Regeln zu modifizieren wäre. Die MAD-Mangel-Myopathie kann insoweit nicht mit einer lebensbedrohlichen oder regelmäßig tödlichen Erkrankung auf eine Stufe gestellt werden kann, wie es etwa für den Fall drohender Erblindung (vgl dazu Senat, BSGE 93, 236 [BSG 19.10.2004 - B 1 KR 27/02 R] = SozR 4-2500 § 27 Nr. 1 - Visudyne) zu erwägen wäre. Es besteht kein Anlass, die Rechtsgedanken der vorerwähnten Entscheidung des BVerfG auf weitläufigere Bereiche auszudehnen, in denen der Gesetzgeber aus wohl erwogenen Gründen in Abkehr von früherem Recht den Leistungsumfang der GKV bewusst eingeschränkt hat.


TOCOTRONIC - Let there be Tocotronic Tour 2021 27.08.2021 Tickets – KUNST!RASEN bonn gronau, Bonn\nTOCOTRONIC - Let there be Tocotronic Tour 2021\nFreitag 27 Aug 2021 19:30\nDer Bassist Jan Müller hat ein romantisches Verhältnis zu Musik, die apart aus der Zeit fällt. Er ist der aufgeschlossenste Rock-Fan der Band. Sein Bass klingt wie das Auge des Sturms in den Songs von Tocotronic. Der Schlagzeuger Arne Zank reist schon mal auf die andere Seite der Erdkugel, um Klänge zu entdecken wie seltene Schmetterlinge. Anschließend kehrt er als musikalischer Antipode zurück, um in angenehmen Bars in Berlin-Kreuzberg interessante, sonderbare Klanglandschaften vorzustellen.