Dr. Edith Breburda | CHRISTLICHES FORUM\nWarum einige angepriesene „Wundermittel“ gegen Corona nicht hilfreich sind\nVeröffentlicht: 17. Juli 2021 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: Causa CORONA-Virus-KRISE | Tags: ätherische Öle, Baumnadeln, Corona, Dr. Edith Breburda, Impfstoffe, Krebs, mRNA, Shikimisäure, Suramin, Tannennadeln-Tee, Virus, Wirkstoff, Wundermittel | 2 Kommentare\nOregano, Eisentabletten, Zitronen, rote Zwiebeln, Löwenzahn – das sind nur einige der Empfehlungen, um sich vor einer Covid-19-Erkrankung zu schützen, glaubt man einigen Hinweisen im Internet. Einer wissenschaftlichen Grundlage entbehren aber diese kuriosen Therapievorschlage. Dennoch reisst dieNachfrage danach nicht ab.\nEin Instagram-Eintrag vom 9. Juni 2021 schwört auf die heilsamen Kräfte der ätherischen Öle, welche in Fichten- und Kiefernadeln stecken. „Die Wirkstoffe der heimischen Nadelbäume als hausgemachte Medizin“ sei ein „besonderes Mittel der Natur, das es in sich hat“, heißt es dort.\nSicher kennen wir ein Bad mit der Zugabe von Baumnadeln und dessen Wirkung gegen Durchblutungsstörungen, Rheuma, Gicht und alle anderen Arten von Erkältungskrankheiten.\nDas Inhalieren der ätherischen Öle und ihre lindernde Wirkung soll auch gar nicht in Frage gestellt werden, besonders wenn man den Badezusatz mit harzigen Zapfen bestückt und damit den Anteil der Terpentinöle erhöht. Als Tinktur wie Franzbranntwein benutzte man es früher in jedem Krankenhaus, um die Durchblutung der Patienten zu fördern.\nAber einen Tee aus den Inhaltsstoffen der Fichten und Kiefernadeln als Schutz vor Covid einzunehmen, ohne überhaupt etwas Genaueres über den Wirkungsmechanismus von Suramin und Shikimic zu wissen, das scheint eine waghalsige Therapie zu sein.\nSuramin ist Bestandteil eines Medikamentes, welches die Pharmaunternehmen Bayer und Schering seit 2003 kostenlos zur Verfügung stellen, um die sogenannte Armutskrankheit, die man auch Afrikanische Schlafkrankheit nennt, zu bekämpfen.\nEinige Wissenschaftler unterstützen zwar die These, dass Suramin das Potential hat, Covid-19-Infektionen zu bekämpfen, doch die Substanz wird nicht aus Tannenadeln gewonnen. Im Gegenteil: Shikimisäure und Suramin aus Nadelbäumen kann sogar mehr Schaden als Nutzen hervorbringen. Nachweislich soll es Krebserkrankungen usw. hervorrufen können.\nDas klingt ganz anders, als uns ein Instagram-Autor vom 9. Juni 2021 weismachen will. Er deutet auf die heilende Wirkung von Tannennadel-Tee gegen Covid-Infektionen hin. „Die chemischen Elemente Suramin und Shikimic helfen gegen die Nebenwirkungen, die bei mRNA-Impfstoffen auftreten“, behauptet er, was aber nicht zutrifft. Zudem ist es auch unwissenschaftlich zu behaupten, alternative suspekte Kräuter wie Tannennadeltee – und was sonst noch kursiert – würde ungeimpfte Personen davor bewahren, sich an Geimpften anzustecken.\nNur an Covid Erkrankte, welche das Virus in sich tragen, sind in der Lage, das Virus an ihre Mitmenschen weiterzugeben. Gerade deshalb wurde uns auferlegt, Masken zu tragen und Abstand zu halten, um eine Weitergabe von SARS-CoV-2 einzudämmen.\nSuramin aus Tannenadeln ist sicher ein falscher Weg, um einer Covid-Erkrankung vorzubeugen. Suramin, welches 1904 von Bayer als Therapeutikum benutzt wurde, wird aus dem Farbstoff Trypanblau hergestellt. Histologische Labors benutzen es u.a. für die Zellfärbung.\nBILD: GENTOPIA – eines der fünf bioethischen Sachbücher von Dr. Breburda\nDer Infektiologe Dr. Laurens warnt vor schweren Nebenwirkungen, die Suramin hervorrufen können. Er redet von Nieren- und Lebertoxizität, Augenreaktionen, Nebennierninsuffizienz und allergischen Reaktionen, die zu Entzündungen und Anämie führen, um nur einige zu nennen.\nDer weitere Inhaltsoff der Kierfernnadel-Shikimisäure ist zwar ein wichtiger Bestandteil bei der Herstellung des Grippemedikamentes Tamiflu und kann aus den Nadeln gewonnen werden. Alleine ist der Wirkstoff aber nicht geeignet, um irgend eine Krankheit zu lindern. Dr. Laurens ist der Meinung, dass pflanzliche Heilmittel keine Wirksamkeit aufzeigen, um COVID-19 abzumildern. Vor allem Shikimisäure ist ein potentiell krebserregendes Mittel.\nHier geht es zu Edith Breburdas Homepage: http://scivias-publisher.blogspot.com/\nBenedikt XVI. ist seit 70 Jahren Priester – Papst Franziskus gratuliert und dankt ihm\nVeröffentlicht: 29. Juni 2021 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: PAPST / VATIKAN aktuell | Tags: Bistum Rom, Dr. Edith Breburda, Franziskus, Joseph Ratzinger, Jubiläum, Kontemplativer, Papst, Petersplatz, Pfarrer Bernhard Schweiger, Priesterweihe, Vatikan | 2 Kommentare\nVor genau siebzig Jahren wurde Joseph Ratzinger zum Priester geweiht – ein Grund zum Feiern für den emeritierten Papst Benedikt XVI.\nZu den Gratulanten gehörte am heutigen Dienstag auch Papst Franziskus.\n„Heute feiern wir ein Jubiläum, das uns allen ans Herz rührt“, sagte er nach seinem Angelusgebet am Petersplatz.\nBILD: Pfarrer Bernhard Schweiger (rechts) wurde gemeinsam mit Joseph Ratzinger zum Priester geweiht – hier überreicht er ihm ein bioethisches Buch seiner Verwandten, unserer Autorin Dr. Edith Breburda\nBeifall kam auf, als Papst Franziskus an die Priesterweihe für seinen Vorgänger erinnerte:\n„Dir, Benedikt, lieber Vater und Bruder, gilt unsere Zuneigung, unsere Dankbarkeit und unsere Nähe. Er lebt im Kloster – einem Ort, der für die Präsenz von kontemplativen Gemeinschaften hier im Vatikan eingerichtet wurde, damit sie für die Kirche beten.\nJetzt ist er der Kontemplative des Vatikans – er verbringt sein Leben damit, für die Kirche und das Bistum Rom, dessen emeritierter Bischof er ist, zu beten.“\nQuelle und vollständige Meldung hier: https://www.vaticannews.va/de/papst/news/2021-06/papst-benedikt-xvi-franziskus-jubilaeum-70-jahre-priester.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=NewsletterVN-DE\nAktenzeichen Covington-Fall (USA): Medien problematisieren den „Marsch fürs Leben“\nVeröffentlicht: 24. Januar 2019 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: MARSCH fürs Leben / KREUZE-Aktion | Tags: Abtreibung, Covington-Schüler, Dr. Edith Breburda, Falschmeldungen, Lebensrecht, Marsch für das Leben, New York, Politiker, reproduktive Gesundheit, Republikaner, USA, Wissenschaft | 5 Kommentare\nDen Mitarbeitern der Diözese von Covington kamen mit einem Schrecken davon. Am Mittwochabend, dem 23. Januar 2019, wurde das gesamte Gebäude und die Kathedrale in Windeseile geräumt.\nSchuld daran war ein verdächtiges Paket, das ohne Absender auf dem Gelände gefunden wurde. Einsatzkräfte leiteten die Evakuierung und untersuchen derzeit die Umstände.\nReporter befanden sich zum Zeitpunkt der Ereignisses in verschiedenen Diözesangebäuden, um Einzelheiten über das Skandal-Video zu evaluieren, in dem katholische Schüler von Covington beschuldigt wurden, angeblich einen indianischen Amerikaner beim Marsch für das Leben belästigt zu haben. Ein Vorurteil, das darauf beruhte, dass sich keiner die Mühe machte, die zusätzlichen längeren Videos heranzuziehen (1).\nDie katholischen Kinder hatten sich nichts zuschulden kommen lassen. Aber selbst ihre Bistumsleitung und die Heimatstadt standen nicht zu ihnen – und das, wo sie doch gerade in solch einer Situation die christliche Anteilnahme ihrer städtischen und kirchlichen Gemeinde am meisten brauchten.\nStattdessen wurden die Jugendlichen beschuldigt, unchristlich gehandelt zu haben, obwohl sie sich schützend vor einen Priester gestellt hatten, der sich in ihrer Gruppe befand – und der eigentlich schuldige Nathan Phillips sich bereits zuvor gewaltsam Zutritt in die Kathedrale verschaffen wollte, um die hl. Messe zu stören. (Ein Sachverhalt, der in Amerika immer öfters vorkommt: dass Leute in den Gottesdienst kommen und die Zeremonie mit lautem Geschrei unterbrechen).\nErst als ein Anwalt am Mittwoch den verleumderischen Medien und Prominenten mit eine millionenschweren Klage drohte, falls sie die Falschmeldungen nicht richtigstellen, kamen zaghafte Entschuldigungen. (Näheres zur Covington-Causa HIER.)\nDennoch bleibt bei vielen Presseorganen eine Grundanklage im Unterton, auf welcher man weiterhin beharrt, nämlich die Schüler hätten nicht das Recht, an einer Anti-Abtreibungs-Demonstration teilzunehmen.\nBeanstandet wird überdies, dass sie Kappen mit Trumps Wahlspruch Make Amerika great again aufhatten. Damit hätten sie die Konfrontation mit Nathan Phillips angeblich heraufbeschworen. Die kath. Schüler hätten die Situation nicht aus der Perspektive des Indianers gesehen, der trommelnd auf Nick Sandmann zuging.\n„Niemand ist so intolerant wie diejenigen, die Toleranz predigen“, sagte dazu kritisch der Gouverneur von Kentucky.\nDie Empörung über das Verhalten der Medien erreicht in konservativen Kreisen der USA derzeit ihren Höhepunkt.\nDie Jungen dienten einigen Medien nur als Vorwand. Im Grunde geht es in der linksliberalen Öffentlichkeit darum, dass man sich über Andersdenkende empört. Am schlimmsten scheint es zu sein, sich gegen Abtreibung zu positionieren.\nDie Kinder haben anscheinend ein Facecrime begangen – ein Begriff, den schon George Orwell prägte. Sie hatten gleichsam das falsche Gesicht, sind katholisch und hatten die „falschen Kappen“ auf, prangerte ein Fox-Journalist an.\nHätten denn sonst Abtreibungsbefürworter gejubelt, als am Dienstag-Abend, dem 22. Januar 2ß19, eines der provokativsten Abtreibungsgesetze in New York beschlossen wurde?\nEin Buchhändler weigerte sich daher, seinen Laden am Mittwoch zu öffnen. Keine Steuergelder wollte er für seine Verkäufe an diesem Tag entrichten, an dem man um all die Kinder Mitleid haben sollte, die im Mutterleib bis zur Gebur t getötet werden dürfen. Jon Speed will damit seinen Protest ausdrücken: „Ich kann nicht ändern, was passiert ist, dennoch will ich mein Missfallen bekunden.“\nBILD: Katholische Bischöfe und Erzbischöfe nehmen am „Marsch für das Leben“ teil\nDas Thema des Pro-Life Marsches, an dem auch die Jugendlichen der Covington-Schule teilnahmen, lautete: Pro-Life is Pro-Science. (Für das Leben sein bedeutet für die Wissenschaft.)\nDas heißt doch, dass die Wissenschaft die Einmaligkeit eines Menschen vom Zeitpunkt seiner Zeugung bestätigt. Speed erklärt weiter: „Ich bin davon überzeugt, dass ein Baby im Mutterleib ein Mensch ist. Politiker müssen sich vor Gott verantworten, wenn sie Abtreibung unterstützen.“\nSeitdem die Republikaner im Senat von New York nicht mehr die Mehrheit haben, ist es für Demokraten ein leichtes Spiel geworden, Abtreibungsgesetze durchzuwinken. Mit 38 gegen 24 Stimmen wurde dem sog. Reproduktive Health Act (Reproduktiven Gesundheits-Akt) zugestimmt.\nDie Gesetzgeber waren begeistert. Sie applaudierten, jubelten und gratulierten sich selber. Gouverneur Como unterzeichnete das Gesetz und ordnete an, zur „Feier des Tages“ das World Trade Center und alle Wahrzeichen der Stadt in ein rosarotes Licht zu kleiden.\nNun können Babies im Mutterleib bis zur 24 Woche und ggf. bis zur Geburt im Namen der „reproduktiven Gesundheit“ vernichtet werden. Jene, die den tödlichen Vorgang vornehmen, müssen nicht einmal Ärzte sein. Dies ist jedem medizinischen Personal erlaubt. Frauen, die ein Kind abtreiben lassen, müssen nun nicht mehr befürchten, strafrechtlich dafür belangt zu werden (2).\nWer sind demnach die Opfer all der Skandale der letzten Tage? Sind es nicht die Ungeborenen?\n1) Freiburger C.: Covington diocesan offices evacuated. LiveSite News, 23. Jaunar 2019\n2) Barillas M.: New York store owner closes for a day to protest radical abortion. LiveSite News, 24 .Januar 2019\nUnsere Autorin Dr. med. Edith Breburda ist Bioethik-Expertin sowie Schriftstellerin und lebt in den USA; sie betreibt die Webseite http://scivias-publisher.blogspot.com/\n„Wonder Woman“: Wie Komal Ahmad dem Hungerproblem in den USA zu Leibe rückte\nVeröffentlicht: 9. Oktober 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES, ERZÄHLUNGEN, Anekdoten | Tags: Bettler, Denver, Dr. Edith Breburda, Hunger, Komal Ahmad, Matchcom, Mensa, Migranten, Nahrungsmittel, San Francisco, Sandwitch, Soldat, Studentin, USA, Verschwendung, Wonder Woman | 2 Kommentare\nZu oft hören wir den Ausdruck „unmöglich“, um uns mit Problemen abzufinden, die wir anscheinend nicht ändern können. „Unmöglich“ ist ein Wort, das verzagte und kleinherzige Leute häufig benutzen. Sie finden es einfacher, sich mit den Zuständen der Welt abzufinden.\nDennoch kann es uns gelingen, die Umstände, in denen wir uns befinden, zu ändern. „Nichts ist unmöglich. Dies ist nur ein belangloses Wort, aber kein in Stein gemeißeltes Manifest“, bemerkte der wohl größte Boxer der Geschichte, Muhammad Ali (1942 – 2016).\n„Wir haben genug Ressourcen, um jeden einzelnen Menschen auf dieser Welt zu ernähren“, erklärt die 28-jährige Komal Ahmad (siehe Foto).\nDie Tochter eines asiatischen US-Einwanderers wird von vielen belächelt, die diese Behauptung schlicht als naive abtun. Doch Komal hat sich nicht davon abbringen lassen und ein erfolgreiches Unternehmen gegründet, das Hunger zur Geschichte werden lässt. Zumindest adoptierten viele Städte der USA und Länder in Europa ihre Idee.\nAlles begann damit, als die Studentin eines Tages einen Bettler zum Essen einlud. Er saß an einer Kreuzung, die zu ihrer Universität Berkeley führte. Zwischen den Bissen, die John hinunterwürgte, erzählte er seine Geschichte:\n„Ich bin gerade von meinem zweiten Irak-Einsatz als Soldat zurück gekommen. Seit zwei Wochen warte ich vergeblich, dass mir meine Sozialleistungen erstattet werden. So ist dies das erste Essen, das ich seit drei Tagen habe.“\n„Diese Aussage hat mich schwer getroffen“, sagt Komal. „Der Mann hat sein Leben für uns aufs Spiel gesetzt. Nun kommt er nach Hause und muss einen Bürokratenkampf gegen Hunger und Armut ausfechten. Was mich besonders traf, war die Tatsache, dass gegenüber der Straße viele unberührte Nahrungsmittel der Studenten weggeschmissen werden müssen. Es handelt sich nicht um ein Lebensmittelknappheit, sondern nur um seine ungleiche Verteilung.\nEs existiert ein derartiger Überfluss an gesundem, hochqualifiziertem, unangerührtem Essen, welches wir am Ende des Tages entsorgen müssen. Gleichzeitig jedoch hungern Menschen und zwischen all dem befindet sich nur eine Straße.“\nDieses Erlebnis spornte Ahmad an. Sie wollte etwas gegen „das dümmste Problem der Welt“ tun. Sie suchte die Köche der Mensa auf und fragte, was mit dem nicht verzehrten Essen getan wird. „Es bleibt nichts übrig“, bekam sie zu hören. Damit gab sich die junge Studentin nicht zufrieden. Nach weiteren Fragen wurde ihr erklärt, viel Essen aus lebensmittelrechtlichen Gründen entsorgen zu müssen.\nEin paar Tage später stand Ahamd wieder dem Manager der Mensa gegenüber. Sie zeigte ihm das 1996 vom amerikanischen Kongress verabschiedete Bill Emerson Gesetz des Guten Samariters (Good Samaritan Food Donation Act). Es handelt sich um ein weltweit bekanntes Hilfssystem, welches eine Sonderordnung zur Stiftung von Essenswahren, Lebensmitteln und Lebensmittelhandlungswaren erlaubt.\nNachdem Ahmad den obersten Manager überzeugt hatte, fingen Studenten an, nicht verbrauchte Lebensmittel der Universität an die Notdürftigen der kalifornischen Stadt San Francisco zu verteilen. Die Anfänge waren alles andere als effizient:\nEines Tages erhielt Komal einen Anruf. Sie saß gerade in einer Vorlesung. Die Mensa hätte 500 Sandwiche übrig, die sie innerhalb zwei Stunden abholen sollte.\n„Ich rannte zur Mensa. Als ich die Lebensmittel hatte, fing ich an Hilfsorganisationen in Berkeley, Oakland und Richmond zu kontaktieren. Ich konnte viele nicht erreichen und wenn, dann brauchten sie kein Essen. Endlich hatte ich jemand an der Leitung, der mit sagte, er würde mir 15 belegte Brötchen abnehmen. Prima, folgerte ich, jetzt sind es nur noch 485 Sandwiche die ich loswerden sollte. Frustriete dachte ich mir, es sollte doch wirklich nicht so schwer sein, eine gute Tat zu tun.“\nLange hielt dieser desparate Zustand nicht an. Ahmad hatte eine zündende Idee. Sie wollte die Menschen, die Lebensmittel hatten, mit denen in Verbindung setzten, die sie brauchten. Sie entwickelte einen virtuellen Marktplatz, um die Probleme beider Parteien zu lösen. So entstand die Internetseite Match.com für ihre Sandwiche. In der zweiten Version ist es als COPIA bekannt.\nCafeteria‘s, Krankenhäuser, Universitäten, Hotels und andere Unternehmen, die überschüssiges Essen zur Verfügung haben, können es über ihre Webseite direkt gemeinnützigen Einrichtungen spenden. Ein Fahrunternehmen holt das Essen ab und liefert es zum gewünschten Ort.\nAls Dankeschön erhalten die Spender nicht nur eine Quittung für das Finanzamt, sondern oft auch Karten und Bilder von denen, die von dem Essen profitieren. Das Feedback zeigt den Wohltätern nicht nur welche Auswirkungen ihre Spende hat, sondern hilft ihnen auch in Zukunft besser mit den Ressourcen umzugehen und Speisen in einem nicht allzugroßen Überfluss herzustellen.\nCopia hat 1 Millionen Pfund Nahrungsmittel verwertet. Ihr Ziel ist es, zwei Millionen Menschen allein in 2018 zu sättigen. Ihr Einfluss geht weit über den Großraum von San Francisco hinaus. Copia existiert in Dalls, Denver und North Carolina.\nDeutschland und Österreich kontaktierten Copia, um die vielen Migranten zu ernähren. Während des schlimmsten Feuers der Geschichte, das in Kalifornien ausbrachte, konnten die Opfer durch die Hilfe der Feuerwehr mit Lebensmitteln versorgt werden.\nAuch wenn viele Leute die junge Ahmad als Wonder Woman (Wunderfrau) bezeichnen, besteht sie darauf, dass sie all das nicht alleine auf die Beine gestellt hat, sondern viele Experten ihr eine großartige Hilfe leisten. Ahmad hat bewiesen, dass es nicht unmöglich ist, den Hunger zu bekämpfen .\n Wachter H.: Making Hunger History. Experience Life. Oktober 2018\nUnsere Autorin Dr. med. Edith Breburda ist Bioethik-Expertin, Schriftstellerin und Veterinär-Medizinerin (Tierärztin); sie lebt in den USA. – Ediths Homepage: http://scivias-publisher.blogspot.com/\nQuelle für das Komal-Foto: https://twitter.com/komal_ahmad\nPLAKAT für GEBET und GOTTVERTRAUEN\nVeröffentlicht: 21. Februar 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: POSTER (Plakatdienst ECCLESIA) | Tags: Dr. Edith Breburda, Ecclesia-Plakatdienst, Gebet, Gott, Gottvertrauen, Himmel und Erde, KOMM-MiT-Verlag, Plakat, Poster, Psalm 121 | 5 Kommentare\nPOSTER unseres ECCLESIA-Plakatdienstes (KOMM-MIT-Verlag in Münster):\nPanik, Ratlosigkeit und religiöse Fragen beim Raketen-Fehlalarm in Honolulu\nVeröffentlicht: 15. Januar 2018 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES, KIRCHE + RELIGION aktuell | Tags: Atomrakete, Beichte, Bioethik, by-the-sea, Dr. Edith Breburda, Ewigkeit, Gott, Hawaii, Honolulu, Nordkorea, Panik, Pfarrei St. Augustin, Priester, Ratlosigkeit, Waikiki-Beach | Hinterlasse einen Kommentar\nDie Pfarrei St. Augustin by-the-sea liegt direkt im Touristenviertel von Honolulu am Waikiki-Beach auf der Insel Oahu:www.staugustinebythesea.com\nDie Kirche ist umgeben von Hotels; aber auch von Bettlern, die hier wie fast überall das Stadtbild in den USA prägen.\nWie üblich betritt eine Frau vor der 7 Uhr Frühmesse das Ambo und erklärt: “Dies ist ein Ort des Gebetes, in dem seit 163 Jahren die Werte des Evangeliums verkündet werden.“ – Es ist in der Diözese von Honolulu die Regel, dass während des Kommuniongangs alle gemeinsam stehen bleiben, um ein „Zeichen der Gemeinschaft“ zu setzen.\nDer Kaplan predigt über unseren Papst, der ein weiser Mann sei, was sich in seinen Worten “Wer bin ich, um zu richten?” widerspiegeln würde. Der Satz prägt sich unweigerlich ein an diesem Samstagmorgen, dem 13. Januar 2018, der viele Menschen in Hawaii in Angst versetzte.\nAls die Gläubigen ihre Kirche verlassen, ahnen sie nicht, dass es kein normaler Tag werden wird. „Knights of Columbus“ (Kolumbusritter) reinigen wie jeden Samstag das Kirchengelände.\nNach einer knappen halben Stunde schrecken die Männer zusammen. Ungläubig hält Bob dem Pater sein Handy entgegen. Doch der Priester kann nichts lesen, er hat seine Brille nicht dabei.\nBILD: Die Pfarrkirche St. Augustin in Honolulu, umgeben von Wolkenkratzern\nDie Meldung lautet: Eine ballistische Rakete aus Nordkorea befindet sich im Anflug auf Hawaii. Es handelt sich nicht um eine Übung des Katastrophenschutzes, sondern um eine wirkliche Bedrohung. Man solle sofort Schutz suchen und sich im Badezimmer oder Keller auf den Boden legen. Der Einschlag werde in wenigen Minuten erwartet.\nDie Männer rufen aufgeregt durcheinander: „Pater, wohin sollen wir gehen, wenn in 12 Minuten die Rakete von Nordkorea hier bei uns und in Hawaii einschlägt?“ – Pfarrer Akiona behält die Ruhe: “Da, wo wir alle hingehen. Wir haben doch hier unsere Kirche, der sicherste Ort, den man sich vorstellen kann bei einem Raketenangriff.”\n“Nein, da ist zuviel Glas, das ist keineswegs sicher“, widerspricht ein Columbus-Ritter. “Wenn die Rakete wirklich einschlägt, dann bitte in den Burgerking vor unserer Kirche, der uns die Sicht auf den Pazifik nimmt“, antwortet der Geistliche.\nDoch dann fragt er: “Wovor sollen wir Angst haben? Wenn es Zeit ist, müssen wir alle gehen. Wir müssen nur auf diesen Moment vorbereitet sein.”\nSpäter rief eine Frau ihren Pfarrer an, sie habe gebetet, dass er überlebt. Als sie die Warnung hörte, erinnerte sie sich, noch vor ihrem Tod beichten zu wollen.\nPater Akiona gab sich fast verwundert, denn allzuoft hört er von den Leuten, dass sie nicht beichten wollen, das würden sie lieber mit Gott persönlich ausmachen.\nBILD: Eingang zur Pfarrkirche, umgeben von Obdachlosen\n“Sicher“, sagt der Priester, “aber woher wissen wir denn, ob Gott einen auch erhört und uns über diese ungewöhnliche Art unsere Sünden vergibt? Wann immer er uns ruft, müssen wir bereit sein. Das kann in 12 Minuten sein oder in 5 Jahren. Eine Rakete ist dann kein Grund, in Panik zu geraten.“\nVon Panik hat man nach dem Fehlalarm eigentlich nicht viel gespürt. Die Leute waren eher ratlos. Denn was kann man schon auf einer Insel großartig tun, um sich vor einem Atomschlag zu retten?\nEinige Männer standen am Strand in einem der Vororte von Honolulu und schauten ungläubig gegen den Himmel. Bei McDonald saßen die Gäste und genossen ihren Kaffee. Sie hofften darauf, dass es nicht der letzte auf Hawaii – dem Paradies auf Erden – war.\nAls nach 38 Minuten die Entwarnung kam, atmete die Radioansagerin tief durch und lachte erleichtert auf. Man mag sich nicht vorstellen, was passiert wäre, wenn die USA einen Gegenschlag in diesen langen 38 Minuten eingeleitet hätten.\nDann hätten wir wohl nie erfahren, dass es sich anscheinend „nur“ um den Fehler eines Mannes handelte, welcher dann per Handy und Radio verbreitet wurde.\nAllerdings vermuteten das wohl viele. Ein Taxifahrer lachte: “Ich habe keine 38 Minuten gebraucht, um das heraus zu finden. Es wurden keine Sirenen eingeschaltet und so war es für mich ein business as usual-Tag in Honolulu. Man kann ja nicht auf jede “Fake News” Rücksicht nehmen.”\nGenom-Editierung am menschlichen Embryo: Das Tor für eine neue Technik ist geöffnet\nVeröffentlicht: 29. Juli 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: FORSCHUNG / Wissenschaft / Technik, GESUNDHEIT: Tips / Infos, LEBENSRECHT (Abtreib./Euthanasie) | Tags: Arzneimittelbehörde, Bioethik, blaue Rosen, China, Dr. Edith Breburda, embryo, ethischer Relativismus, Forschung, Genom-Editierung, kranke Gene, Medizin, Reproduktionsmedizin, US-Kongreß, USA | 2 Kommentare\nWir haben eine neue Technik, welche uns die Möglichkeit bietet, krankhafte Gene in Mensch, Tieren und Pflanzen gegen gesunde „einzutauschen“.\nMit der sog. CRISPR/cas9 werden lebende Zellen und Organismen editiert, was uns ermöglicht, Krankheiten zu heilen oder neue Pflanzen auf den Markt zu bringen. Es ist ein Verfahren, welches DNA-Bausteine im Erbgut einfach und präzise verändern kann.\nDie Frage ist aber: Sollen wir alles tun dürfen, wozu wir in der Lage sind? Und wo sind die Grenzen bzw. wer überwacht die Anwendung moderner Biotechnologien?\nKeiner würde es abwegig finden, wenn Floristen aus markttechnischen Gründen eine Blume in einer anderen Farbe als der natürlichen anbieten wollen.\nAuch wenn Europa genetisch modifizierten Organismen skeptisch gegenüber steht, ermöglicht uns die Gentechnik, ein Produkt auf den Markt zu bringen, das sich nicht reproduzieren kann und somit nicht in die freie Natur entweicht.\nWissenschaftler ließen im Juli 2017 die erste blaue transgene Chrysantheme erblühen. Wirklich blau blühende Blumen kommen sehr selten in der Natur vor.\nBotaniker haben durch das Einfügen zweier Gene ein Novum geschaffen. „Das ist ein großer Erfolg“, sagt Toru Nakayama, ein Pflanzen-Biochemiker von der Tohoku-Universität in Sendai, Japan: „Es gibt sehr populäre Blumen, sie haben nur ein Manko, sie existieren nicht in der blauen Farbe. Jetzt müssen wir die Blumen nicht mehr künstlich verfärben.“\nDie königliche Horticultural-Gesellschaft bestätigt die Seltenheit der Farbe. Oft denken wir, eine Blume ist blau, aber in Wirklichkeit ist sie violett. Viele Gärtner und Floristen verlangen nach einer blauen Blume: „Eine blaue Rose gibt es bis jetzt noch nicht. Seit langem haben wir versucht, sie zu erschaffen, aber wir waren erfolglos“, sagt Dr. Thomas Colquhoun, von der Universität Florida in Gainsville.\nUm diese Farbe zu erzeugen, muss man viele chemische Schritte unternehmen. Man erzielte keinen Erfolg, indem man einfach nur Pigment Gene aus anderen Pflanzen inserierte.\nDr. Nanobu Noda, Pflanzenbiologe der Nationalen Agrikultur und Food Research Organisation in Tsukuba, Japan, hatte dennoch Erfolg. Er inserierte ein Gen der bläulichen Canterbury Bell Blume in das Genom der Chrysantheme, was sie violett erschienen ließ. Um die Zucker-Moleküle der Anthocyanin-Derivate, die bei einer Blume für die Farbe verantwortlich sind, weiterhin zu manipulieren, nahm man eine blaublühende Erbse aus der Gattung der Schmetterlingsblütler. Dies zwei Gene reichten aus, den besten Blauton zu erreichen.\n„Es war mehr Glück“, erklärt Dr. Colquhoun, gegenüber dem ScienceMagazin: „Zumindest haben wir nun den Bauplan, um diese Farbe herzustellen – und das ist ein Erfolg.“ (1)\nGeht es nicht immer um den Bauplan? Besonders dann, wenn wir erbkranken Eltern zu einem gesunden Kind verhelfen wollen?\nIm Jahr 2015 publizierten chinesische Wissenschaftler, dass sie zum ersten Mal einen menschlichen Embryo genetisch manipuliert haben. Seitdem warteten viele auf Verlautbarungen aus den USA, hierzu ebenfalls in der Lage zu sein.\nDie Amerikanische Fachzeitung MIT Technology Review verkündete in der Nacht vom 26. Juli 2017, dass die USA einen Schritt weiter gekommen sind, eine Genom-Editierung im menschlichen Embryos durchzuführen.\nDer Embryologe Dr. Shoukhart Mitalipov von der Health und Science Universität in Portland, USA, berichtet jedoch nicht über die Probleme, welche eine Gen-Insertion mit sich bringen.\nBei allen vorhergehenden Versuchen wurde das Gen nicht komplett im menschlichen Genom inseriert und zudem fand man es an einer Stelle, wo man es eigentlich gar nicht haben wollte. Ob Mitalipov diese Hürden überwinden konnte, ist nicht klar. Es handelt sich um ein Papier, welches noch nicht veröffentlicht wurde. Deshalb enthielt sich der Forscher eines Kommentares.\n„Wenn es ein zum Druck akzeptierter Artikel in die Schlagzeilen der Medien schafft, ist das ein gewaltiger Schritt in die Richtung, dass diese Methode recht bald klinisch eingesetzt werden kann“, sagt Jeffrey Kahn von der Hopkins-Universität in Baltimore, Maryland. Der Professor ist ein Mitglied der US-Nationalen-Akademie der Wissenschaften und der Nationalen–Medizin-Akademie in Washington, D.C./USA.\n„In ganz wenigen Fällen ist eine Genomeditierung am menschlichen Embryo ethisch erlaubt“, hieß es in einer Verlautbarung Anfang 2017.\nFür die im Jahr 2015 stattgefundenen Versuche wurden Embryos benutzt, die nicht lebensfähig waren. Man tauschte ein Gen, welches für die seltene Blutkrankheit beta-Thalassemia verantwortlich ist, gegen ein gesundes aus. Allerdings waren die Ergebnisse alles andere als das, was sich die Wissenschaftler vorstellten. Anstatt des neuen Gens fand man nun gesunde und kranke Gene an der Stelle, wo man sie einsetzte. Aber nicht nur dort, manchmal waren sie ganz woanders im menschlichen Genom gefunden worden (2).\nWissenschaftler der Universität in Guangzhou berichteten Anfang März 2017, die „Nebeneffekte“ der Geninserierung beseitigt zu haben. Trotzdem zeigten einige das gehabte Bild, was man auch Mosaicism nennt. Sie benutzten lebensfähige humanen Embryonen, wobei keines der so „geheilten“ Embryos in den Uterus einer Frau eingepflanzt wurde.\nUS-Forscher, die mit der Arbeit von Mitalipov vertraut sind, gaben an, zehn Embryos ohne Mosaicism „hergestellt“ zu haben. Sie manipulierten das Genom gleich nach seiner künstlichen Befruchtung, solange sich der Embryo noch im Einzellstadium befand. Ob Mitalipov die gleiche Methode benutzte, ist nicht bekannt. Zumindest bekamen diese Forscher keine Regierungsgelder. Der US-amerikanische Kongress verbietet es, Steuergelder für Forschungszwecke zu benutzen, bei denen menschliche Embryos zerstört werden.\nChinesische Forscher zweifeln wegen der Bildung von Mosaicism mittlerweile daran, ob die CRISPR-Methode für die Gen-Inserierung die richtige ist, um „gesunde“ Babys zu erzeugen.\n„Es ist trotzdem bemerkenswert, dass wir nun wissen, wie wir vorgehen müssen und Embryos im Einzellstadium für bestmögliche Erfolge “behandeln“ sollten. Zum Einsatz kommt die Methode wahrscheinlich nicht so schnell“, erklärt Dr. Michael Werner, Direktor der Alliance für Regenerative Medizin. 2015 behauptete er noch: „Von einem Editieren von Erbgut ist wegen Ethischen- und Sicherheitsgründen Abstand zu nehmen.“\n„Doch auch jetzt haben wir noch lange nicht die Sicherheitshürden überwunden“, fügt er nun hinzu.\nDie US-Nationale-Akademie der Wissenschaften versichert: „Viele Erbkrankheiten werden von vornherein ausgeschaltet, weil der Mutter nur erbgesunde Embryos eingepflanzt werden. Eine Genomeditierung ist nur dann ethisch gerechtfertigt, wenn es der einzige Weg für ein Ehepaar ist, ihr eigenes Kind zu bekommen.“\nDie Versuche mit humanen Embryos wurden demnach zu dem alleinigen Zweck unternommen, eine Methode der Geneditierung in menschlichen Keimbahnzellen zu evaluieren. Es handelt sich um einen irreversiblen Schritt. Alle Nachkommen des so entstandenen Kindes werden dieses neu inserierte Gen weitervererben. Man ist sich dessen bewusst, deshalb pocht man – wie Dr. Michael Werner – so auf die „Sicherheit der Methode“.\nChina, wo die ersten Versuche 2015 stattfanden, unterliegt dem Diktat eines ethischen Relativismus. Diese Haltung teilen auch viele Universitäten in einer demokratischen Rechtsordnung; sie sehen Moral als relativ an. Nur die Absicht oder die Umstände rechtfertigen das jeweilige Handeln.\nUm erbkranken Eltern durch moderne Reproduktionsmedizin zu helfen, nimmt man in Kauf, hunderte andere Embryos dafür zu töten.\nWenn ethische Entscheidungen auf Emotionen aufbauen, gibt es keine Tabus mehr. Stattdessen öffnen wir Tor und Tür für eine Forschung, die auf Kosten der Umwelt und unserer Mitmenschen betrieben wird und rechtfertigen dies mit Wettbewerbsfähigkeit und Innovation\nDoch der US-Kongress hat es der Amerikanischen Food und Drug Administration – was unserer Arzneimittel-Behörde entspricht – verboten, klinische Studien über Genomeditierten an humanen Embryos auch nur zu begutachten (3).\n1) Pennisi E.: Scientists genetically engineer the world’s first blue chrysanthemum. Science, 26. 7. 2017\n2) Breburda E.: Reproduktive Freiheit, free for what? ISBN 13: 978-0692447260, ISBN-10: 0692447261 Scivias, 2015\n3) Servick K.: First U.S. team to gene-edit human embryos revealed. Science, 27. 7. 2017\nDr. Edith Breburda’s Buch “Felix the Shrine Cat” (siehe blaues Titelfoto) wurde am 23. Juni 2017 von der Catholic Press Association der USA und Kanda als drittbestes Kinder-/Teenager-Buch ausgezeichnet. Rezensionen hier: https://www.amazon.com/Felix-Shrine-Cat-Edith-Breburda/dp/0692772057/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1493171747&sr=8-1&keywords=felix+the+shrine+cat\nVeröffentlicht: 27. Februar 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: PAPST / VATIKAN aktuell | Tags: Abtreibung, Asyl, Dr. Edith Breburda, Einwanderer, George Soros, illegal, Internationalismus, Kardinal Leo Burke, Konferenz, Lebensrecht, Papst Franziskus, Präsident Trump, USA, Vatikan | 21 Kommentare


96-Rechtsverteidiger Dehm vor Rückkehr nach Kiel: "Leistung gleich bestätigen" - Sportbuzzer.de\n16. September 2021 / 10:03 Uhr\n16.09.2021 / 10:03 Uhr\nNachlegen stark erwünscht: Jannik Dehm ist am Samstag mit 96 zu Gast bei Ex-Klub Holstein Kiel. © Florian Petrow\nVor seiner Rückkehr nach Kiel sagt Jannik Dehm im Interview mit dem SPORTBUZZER: "Wir wollen unsere Leistung gleich bestätigen." Das gilt auch für den neuen 96-Rechtsverteidiger selbst. Die Leistung gegen St. Pauli habe ihm "Rückenwind gegeben".\nJannik Dehm kommt gerade rechtzeitig in Fahrt: Beim 1:0 gegen St. Pauli machte der neue Rechtsverteidiger von Hannover 96 sein mit Abstand bestes Spiel bisher, am Samstag (13.30 Uhr) geht es auswärts gegen seinen alten Arbeitgeber Kiel. Im Interview mit dem SPORTBUZZER spricht der variabel einsetzbare 25-Jährige vorab über ...\n… seine gute Leistung zuletzt gegen St. Pauli: "Ich konnte jetzt auf meiner Lieblingsposition spielen, das hat mir Rückenwind gegeben. Auch die Zuschauer machen da was aus und helfen. Vor allem, wenn es mal eine schwierige Phase im Spiel gibt. Gegen Kiel wollen wir unsere Leistung gleich bestätigen, den Schwung mitnehmen und auch auswärts endlich den ersten Dreier einfahren. Die gute Ausgangslage wollen wir nicht wieder herschenken."\n… seine Variabilität und Lieblingsposition: "Vor allem geht’s mir darum, der Mannschaft zu helfen – egal, ob links oder rechts und auf welcher Position genau. Wenn das klappt, macht mir das immer Freude. Am wohlsten fühle ich mich rechts hinten, aber die Außenverteidigerposition interpretiert man mittlerweile ja ohnehin offensiver als früher."\n… den starken Rechtsverteidiger-Konkurrenten Sei Muroya: "Konkurrenz ist immer gut, das wird jeder Trainer bestätigen – und die meisten Spieler auch. Es treibt einfach an, bringt Leute zu Höchstleistungen. Du kannst dich nie ausruhen oder zurücklehnen. Dieses gegenseitige Pushen hilft am Schluss der Mannschaft und führt zum Erfolg."\n... das anstehende Spiel bei Ex-Klub Holstein Kiel: "Die Trainingswoche ist ein bisschen besonders für mich, ich habe viele Momente in Kiel erlebt. Ich spüre Vorfreude, ganz klar. Die 90 Minuten ändern sich deswegen aber nicht. Dann ist es ein Spiel wie jedes andere. Zu den meisten Spielern habe ich noch Kontakt, wir philosophieren auch mal über Spiele. Aber man schreibt sich in dieser Woche nicht extra. Ich bin da eher der ruhige Typ, lasse das auf mich zukommen. Am Ende soll der Bessere gewinnen – aber ich glaube, dass wir da nach dem St.-Pauli-Spiel schon gute Chancen haben."\n… Holstein-Trainer Ole Werner: "Ole Werner ist ein junger Trainer, hat Kiel aber trotzdem in den letzten Jahren und vor allem in der vergangenen Saison seine Spielphilosophie aufgedrückt. Offensivfreudiger Fußball, das hat gut gepasst bisher, auch wenn sie jetzt natürlich relativ schlecht in die Saison gestartet sind. Ich denke, das hat auch was mit dem Ausgang der letzten Saison zu tun."\n… die verlorene Bundesliga-Relegation gegen Köln: "Bei mir persönlich hängt das nicht mehr nach, das war mit dem Start in Hannover Geschichte. Bei den Jungs in Kiel weiß ich es nicht. Dass es nach dem Hinspielsieg in Köln nicht gelangt hat, ist schade. Der Kopf hatte sich schon eingeschaltet, dass was möglich ist."\n… seinen Wechsel vom Relegationsteam zu 96, dem letztjährigen 13. der Zweitligatabelle: "Mit der Tabellensituation hatte die Entscheidung nichts zu tun. Ich hatte hier Super-Gespräche mit dem Trainer und den Verantwortlichen. Sie haben mich vom Plan völlig überzeugt, den Weg will ich mitgehen."\n… diesen 96-Plan und mittelfristige Ziele: "Es ist ein Neubeginn hier mit vielen neuen Spielern, neuem Trainer, Sportdirektor, einer neuen Philosophie. Mir macht es Spaß, etwas zu lernen, neue Spielsysteme auszuprobieren. Jeder Sportler versucht immer, maximalen Erfolg zu haben. Aber wir wollen realistisch sein: Wir haben jetzt alles neu, müssen uns etablieren. Daran wollen wir weiter arbeiten."\n… die Stimmung im Team: "Jeder passt sehr gut ins Team, es ist eine homogene Mannschaft, jeder zieht an einem Strang. Der Trainer gibt die Richtung vor, jeder folgt. Das hat man gegen St. Pauli schon gesehen, und ich glaube, dass das noch besser wird."\n… private Erfolge: "Ab 1. Oktober habe ich eine Wohnung. Noch wohnt meine Freundin in Nürnberg, kommt aber nach."


Parrot Cay & Como Shambala Retreat – Nobelio – Luxus & Lifestyle\nLuxus-Resort und Treffpunkt von Hollywood-Stars\nSchon die Anreise nach Parrot Cay ist ein Erlebnis. Die wunderschöne Insel, umgeben von azurblauem Wasser und strahlend weißen Sandstränden, sieht aus wie ein Postkartenmotiv das mit Photoshop bearbeitet wurde. Das 400 Hektar große Stück Land gehört zu den Turks- und Caicosinseln, ist aber in Privatbesitz einer der reichsten Frauen Asiens, der Unternehmerin Christina Ong aus Singapur. Das zur COMO Hotels & Resorts Gruppe gehörende Haus, empfängt seine Gäste mit karibischer Freundlichkeit, bei der einem richtig warm ums Herz wird. Die angenehme Atmosphäre und das einzigartige Ambiente machen Parrot Cay zu einem Refugium, das seinesgleichen sucht.\nDer perfekte Ort um abzuschalten und den stressigen Alltag meilenweit hinter sich zu lassen. Entspannende Farben, eine üppige Vegetation und exzellenter Service – hier ist Tiefenentspannung garantiert. Die der Hauptstadt „Providenciales” vorgelagerte Insel ist der perfekte Ort für Naturliebhaber und Sportbegeisterte. Das exklusive Luxus-Resort erhielt zahlreiche Auszeichnungen, auch für das einzigartige „COMO Shambhala Retreat“, einen beliebten Rückzugsort für viele Hollywood-Berühmtheiten und Weltstars. Ob Bruce Willis, Modedesignerin Donna Karan, Brad Pitt und Angelina Jolie oder Keith Richards. Die promis gehen hier ein und aus, verhalten sich aber unauffällig wie normale Gäste. Jennifer Garner gab am weißen Traumstrand von Parrot Cay ihrem Ben Affleck das Ja-Wort. Zu erreichen ist das abgeschiedene Parrot Cay über die internationalen Flughäfen auf Providenciales oder Grand Turk.\nExklusive Ausstattung mit asiatischem Flair\nVöllige Ruhe und Intimität erwartet den Gast in den äußerst luxuriösen Villen und Suiten des Parrot Cay & Como Shambala Retreat. Das Konzept des Hauses ist asiatisch beeinflusst, von dessen entspannter Spiritualität sind auch alle Gemächer mit direkter Strandlage geprägt. Die insgesamt 58 Zimmer und Suiten, allesamt mit wunderschönen exotischen Möbeln und King-Size-Betten eingerichtet, verfügen über einen Balkon oder Terrasse sowie hochwertige Badezimmer mit separater Dusche.\nIm Hauptgebäude, das sich in leichter Hanglage befindet, bieten Gardenview Rooms eine wunderschöne Aussicht auf den tropischen Garten der luxuriösen Hotelanlage. Die geräumigen Ocean Facing Rooms gewähren zusätzliche Aussicht auf auf den türkisfarbenen Ozean. Direkt am Strand liegen die One Bedroom Beach Houses mit 100 qm, hierbei handelt es sich um halb frei stehende Strandhäuser mit einem schönen, separaten Wohn- und Essbereich und offenem Badezimmer. Zusätzlich verfügen die Strandhäuser über ein zweites Bad und eine Veranda mit Open Air-Dusche und privatem Whirlpool. Eines der Highlights des Luxus-Resorts sind die Two Bedroom Beach Villen mit einer beachtlichen Raumgröße von etwa 267 qm. Die freistehenden Strandvillen mit Butlerservice, zwei großen Schlafzimmern, separatem Wohn- und Essbereich, Küche und Sonnenterrasse mit Pool bieten jeden nur erdenklichen Luxus.\nErstklassige Como-Shambhala-Küche für gesundheitsbewusste\nIm Luxus-Resort bieten zwei Gourmet-Restaurants erstklassige Spezialitäten, die keine Wünsche offen lassen. Das eher legere Lotus-Pool-Restaurant zaubert erstklassige europäische Gerichte mit einem Hauch von karibischem Flair.\nEine der besten Wellnessoasen der Welt\nAbsolut empfehlenswert ist der Besuch des Parrot Cay SPA. Die Wellnessoase, inmitten von beruhigendem Meeresrauschen und paradiesischem Vogelgesang, verwöhnt Haut und Seele zugleich. Hier werden nur ganz spezielle Como Shambala Naturprodukte angewendet. Gleichzeitig bietet das Luxus-Resort exklusive Yoga-Wochen, die von international bekannten Yoga Lehrern durchgeführt werden. Aufgrund des umfangreichen Yoga-Angebots ist das Parrot Cay mit dem „SPA Finder 2005 Reader’s Choice Awards“ ausgezeichnet und gehört somit zu einer der besten „Yoga-Resorts“.\nLust auf Luxusurlaub? Preise und weitere Informationen erhalten Sie hier.\nBy nobelio.de|2013-11-09T15:13:55+00:00July 4th, 2013|Reisen & Erlebnis|0 Comments


Brooklyn Bridge: Wie eine deutsche Familie die New Yorker Ikone baute\nIhre Fertigstellung kostete zahlreiche Menschenleben\nDie Brooklyn Bridge ist eines der berühmtesten New Yorker Wahrzeichen. Doch kaum jemand weiß, dass sie von einer deutschen Familie geplant und gebaut wurdeFoto: Getty Images\nVon Robin Hartmann | 19. April 2022, 06:15 Uhr\nSeit 1883 überspannt die Brooklyn Bridge den New Yorker East River und verbindet die beiden Stadtteile Manhattan und Brooklyn. Doch kaum jemand weiß, dass diese technische Meisterleistung einst von einer deutschen Familie gebaut wurde. Doch diese zahlte einen hohen Preis für ihren Erfolg.\nDie Brooklyn Bridge ist aus dem Stadtbild von New York genauso wenig wegzudenken wie die Freiheitsstatue oder das One World Trade Center. Seit 1883 verbindet sie über den East River hinweg die beiden Statteile Manhattan und Brooklyn und wird pro Tag von etwa 150.000 Autos und nochmal so viel Fußgängern überquert. Nur die wenigsten von ihnen dürften aber wissen, was für eine technische Meisterleistung der Bau der Brücke einst war. Und dass eine deutsche Familie die New Yorker Ikone baute.\nEs ist das Jahr 1867, als laut „History“ der deutsche Einwanderer John Augustus Roebling von der Stadt New York den Zuschlag für den Bau der Brooklyn Bridge erhält. Roebling, der in Berlin Industrie-Ingenieurswesen studierte, hat sich bereits mit zwei spektakulären Brücken über die Niagara-Schlucht respektive den Ohio River einen Namen gemacht. Er selbst betreibt erfolgreich eine Drahtseil-Produktion. Das damals neuartige Material verwendet er auch bei seinen Bauwerken.\nDer Tod des Visionärs\nDie Brooklyn Bridge überspannt den East River und verbindet Manhattan und BrooklynFoto: Getty Images\nHängebrücken gibt es zur damaligen Zeit zwar bereits zahlreiche in den USA, sie gelten jedoch immer noch als anfällig unter starken Winden bzw. zu schwerer Belastung. Umso mehr Aufsehen erregt Roeblings Plan, die insgesamt gut 1800 Meter lange Brooklyn Bridge zu bauen, die damit bei weitem die längste auf der ganzen Welt wäre. Zwei Jahre bringt der deutsche Ingenieur mit der Planung für den Brückenbau zu, der im Jahre 1869 dann endlich beginnen soll. Doch diesen stolzen Moment erlebt Roebling leider nicht mehr.\nAls er einige finale Messungen für den Bau der Brooklyn Bridge vornimmt, zerquetscht ein Boot ihm mehrere Zehen an einem Fuß. In der Folge erkrankt Roebling an Tetanus und stirbt drei Wochen nach dem Unfall, noch bevor überhaupt der erst Spatenstich für sein Meisterwerk gesetzt ist. Nun übernimmt sein 32 Jahre alter Sohn Washington A. Roebling die Aufsicht über die Bauarbeiten. Gemeinsam mit seinem Vater hatte er an den Plänen für die Brooklyn Bridge gearbeitet, mit ihm vorher auch schon andere Projekte realisiert.\nDoch auch Washington Roebling ereilt ein schlimmes Schicksal, verursacht durch die harten Arbeitsbedingungen, die beim Bau der Brooklyn Bridge herrschen. Denn um die Stützpfeiler der Brücke zu setzen, muss unter Wasser in sogenannten Tauchkästen geschuftet werden. Diese befüllt man mit Druckluft, um das Eindringen von Wasser zu verhindern. In der Folge sterben aber zahlreiche Arbeiter an einem schrecklichen Phänomen namens Dekompressionskrankheit.\nSchon innerhalb der Tauchkästen sind die Arbeitsbedingungen harsch. Die warme Druckluft verursacht den Arbeitern mitunter schlimme Kopfschmerzen, Juckreiz, Nasenbluten oder verlangsamten Herzschlag. Die wahre, tödliche Gefahr stellt jedoch der Tauchgang zum Arbeitsplatz unter Wasser dar. Dieser geschieht mittels eines Airlock genannten, mit Druckluft befüllten Eisencontainers. Die dadurch mitunter auftretende Dekompressionskrankheit wird laut „Apotheken Umschau“ durch Gasbildung im Blut hervorgerufen.\nEine Frau als Brücken-Chefin\nNeben unzähligen Autos überqueren pro Tag auch etwa 150.000 Fußgänger die Brooklyn BridgeFoto: Getty Images\nDenn je tiefer man taucht, desto höher der Umgebungsdruck. Und desto höher damit auch die Konzentration von Stickstoff im Blut und Gewebe. Beim langsamen Auftauchen wird dieser Stickstoff dann wieder vom Gewebe ans Blut abgegeben, da der Umgebungsdruck nun wieder fällt. In den Airlocks gelangten die Arbeiter allerdings in der Regel schnell wieder an die Wasseroberflächen, nicht selten mit fatalen Folgen. Der Stickstoff in ihrem Körper wurde dann zu schnell wieder ins Blut abgegeben, es traten mitunter Sprachstörungen und Krämpfe auf, aber auch Lähmungen und im schlimmsten Fall zum Tod führende Lungenembolien.\nBesichtige die Freiheitsstatue, Ellis Island und die umgebenden Museen in deinem eigenen Tempo mit selbstgeführten Audioguides.\nÜber hundert Arbeiter erlitten während der Bauarbeiten an der Brooklyn Bridge die Dekompressionskrankheit. Mehr als zwei Dutzend verloren dadurch bzw. durch andere Arbeitsunfälle ihr Leben. Washington Roebling selbst blieb nach einem Tauchgang für den Rest seines Lebens gelähmt. In der Folge übergab er die Aufsicht über die Bauarbeiten an seine Frau Emily Warren Roebling. Diese führte sie bis zur Fertigstellung der Brücke dann noch elf Jahre, eignete sich dafür selbst die entsprechenden Kenntnisse an. Ihr Mann musste den Bau der Brücke fortan von seinem Haus aus per Fernglas verfolgen.\nAuch interessant: 516 Arouca: Die längste Fußgänger-Hängebrücke weltweit\nEin astronomisch teures Wunder\nDie Skyline von Manhattan zeichnet sich hinter der Brooklyn Bridge ab. Als diese gebaut wurde, war Brooklyn noch eine eigene StadtFoto: Getty Images\nLaut „Encyclopedia Britannica“ suchen noch zahlreiche Unfälle den Bau der Brooklyn Bridge heim, bevor diese endlich eingeweiht werden konnte. Mal bricht ein Feuer aus, dann explodiert einer der Tauchkästen. Ein bereits verankertes Kabel reißt wieder und stürzt in den Fluss, und schließlich macht ein Betrug durch einen Eisendraht-Zulieferer den Austausch von Tonnen an Kabeln notwendig.\nDoch am 24. Mai 1883 ist es dann endlich soweit. Mit einer großen Zeremonie wird die Brooklyn Bridge „History“ zufolge von US-Präsident Chester A. Arthur und dem New Yorker Bürgermeister Grover Cleveland eingeweiht. Emily Warren Roebling darf sie als erste überqueren, auf ihrem Schoß ein Hahn als Symbol des technischen Triumphs. Innerhalb der ersten 24 Stunden laufen 150.000 Fußgänger über die Brücke. Unzählige Menschen feiern die Einweihung dessen, was zumindest in New York bald als das „achte Weltwunder“ bekannt war. Auch dessen Kosten waren wahrhaft märchenhaft: 15 Millionen Dollar, was einem heutigen Gegenwert von 320 Millionen Dollar entspricht.\nMassenpanik und ein Zirkus\nDoch noch ist die Brooklyn Bridge längst nicht die Ikone New Yorks, als die wir sie kennen. Und das liegt an einem heute skurril erscheinenden Umstand. Denn viele Menschen haben anfänglich Angst, die damals längste Hängebrücke der Welt zu benutzen. Wie „Architectural Digest“ berichtet, kommt es zudem kurz nach der Eröffnung zu einer Massenpanik mit zwölf Toten, als eine Frau auf der Brooklyn Bridge stolpert. Es bedarf schließlich eines einzigartigen Kunstgriffs, um das Vertrauen der New Yorker in „ihre“ Brücke doch noch zu wecken.\nDenn um die Belastbarkeit der Brooklyn Bridge zu beweisen, schickt man einfach kurzerhand einen kompletten Zirkus drüber. Am 17.Mai 1884 überquert dieser mit seinen 21 Elefanten die volle Länge der Brücke. Zur 100-Jahr-Feier der Brooklyn Bridge feiern dann laut dem Nachrichtensender „CBS“ eine Million Menschen ausgelassen auf dem Bauwerk. Am 11.September 2001 wird sie zum Symbol einer nationalen Tragödie, als Menschen sie benutzen, um nach den Anschlägen auf die Zwillingstürme des World Trade Center zu fliehen.\nHeute besuchen pro Jahr laut der Seite „Go New York“ jährlich mehr als eine Million Menschen die Brooklyn Bridge. Sie ist längst eines der berühmtesten Bauwerke von New York und den Vereinigten Staaten. Und dieses verdanken die USA einer deutschen Einwanderer-Familie.