Rückzieher nach Protesten: US-Verlag druckt Woody-Allen-Buch nicht - n-tv.de\nMontag, 30. November 2020 09:56 Uhr Frankfurt | 08:56 Uhr London | 03:56 Uhr New York | 17:56 Uhr Tokio\nStartseite Unterhaltung Rückzieher nach Protesten : US-Verlag druckt Woody-Allen-Buch nicht\nNach "intensiven Gesprächen" in den vergangenen Tagen habe der Verlag beschlossen, das Werk nicht wie geplant am 7. April auf den Markt zu bringen.\nNach Protesten will der US-Verlag Hachette die umstrittene Autobiografie von Hollywood-Regisseur Woody Allen Berichten zufolge nicht drucken. "Die Entscheidung, von Mr. Allens Buch Abstand zu nehmen, war schwierig", sagte eine Sprecherin des Herausgebers in einer Erklärung. Der Verlag nehme die Beziehung zu Autoren sehr ernst. "Wir haben viele herausfordernde Bücher veröffentlicht und werden das auch weiterhin tun. Als Verleger stellen wir jeden Tag in unserer Arbeit sicher, dass unterschiedliche Stimmen und widersprüchliche Standpunkte zu hören sind."\nDamit reagierte der Verlag offenbar auch auf die Kritik von Allens Kindern Ronan und Dylan Farrow. Die geplante Veröffentlichung der Autobiografie sei "zutiefst erschütternd", hatte seine Adoptivtochter Dylan auf Twitter kommentiert. Ihr Bruder warf dem Verlag "mangelndes Mitgefühl für die Opfer sexuellen Missbrauchs" vor. Gegen Allen liegen seit Jahrzehnten Missbrauchsvorwürfe vor. Dylan hält ihm vor, sich in ihrer Kindheit an ihr vergangen zu haben. Die Vorwürfe waren in den 90er Jahren in zwei getrennten Verfahren untersucht worden. Allen wurde letztlich nicht angeklagt. Unterstützt von ihrer Mutter, der Schauspielerin Mia Farrow, und ihrem Bruder Ronan bekräftigte Dylan 2018 aber ihre Vorwürfe gegen den Filmemacher, die der mittlerweile 84-Jährige stets zurückwies.\nZuletzt hatten auch Dutzende Mitarbeiter der Verlagsgruppe in New York und Boston die Arbeit niedergelegt. "Wir stehen Ronan Farrow, Dylan Farrow und den Opfern sexueller Übergriffe in Solidarität zur Seite", hieß es US-Medienberichten zufolge in den E-Mail-Abwesenheitsnotizen einiger Mitarbeiter.\nDie Veröffentlichung von Allens Lebensbeschreibung war in den USA, aber auch in Deutschland und anderen Ländern für den 7. April geplant. Darin geht es dem Hachette-Verlag zufolge auch um dessen "Beziehungen zu Familie, Freunden und seinen Liebsten". Auf den Erscheinungstermin der deutschsprachigen Ausgabe des Buches haben die Entwicklungen in den USA keine Auswirkungen, hatte eine Sprecherin des Rowohlt-Verlages in Hamburg gesagt.


Haus Sippersfeld : Häuser Angebote in Sippersfeld\nHäuser in Sippersfeld: 0 Angebote\n19 Personen haben in den letzten 24 Stunden nach einem Haus in Sippersfeld gesucht.\nGonbach 2,28 km 0\nBreunigweiler 2,49 km 0\nBörrstadt 2,6 km 0\nMünchweiler an der Alsenz 3,64 km 0\nNeuhemsbach 3,83 km 0\nWinnweiler 3,97 km 0\nSteinbach 4,91 km 0\nSteinbach am Donnersberg 4,93 km 0\nImsbach 4,98 km 0\nStandenbühl 5,47 km 0\nLohnsfeld 5,94 km 0\nRamsen 6,03 km 0\nJakobsweiler 6,49 km 0\nFalkenstein 6,9 km 0\nWartenberg-Rohrbach 7,05 km 0\nRohrbach 7,22 km 0\nSembach 7,43 km 0\nDonnersbergkreis 7,51 km 0\nDreisen 7,67 km 0\nDannenfels 7,82 km 0\nWeitersweiler 7,91 km 0\nEnkenbach-Alsenborn 7,99 km 0\nBennhausen 8,06 km 0\nSchweisweiler 8,96 km 0\nCarlsberg 9,3 km 0\nKerzenheim 9,35 km 0\nMehlingen 9,39 km 0\nGöllheim 9,56 km 0\nHettenleidelheim 9,8 km 0\nEisenberg (Pfalz) 9,86 km 0\nHöringen 9,89 km 0\nWattenheim 9,99 km 0\nHaus in Sippersfeld, Miethäuser in Sippersfeld / Haus Sippersfeld / Sippersfeld Haus\nJetzt kostenlos Haus inserieren in Sippersfeld!\nSie suchen ein Haus in Sippersfeld zur Miete? Dann sind Sie hier genau richtig. Um Ihre Chancen bei der Immobiliensuche zu erhöhen, geben Sie einfach ein kostenloses Immobiliengesuch unter "Gesuch aufgeben" auf. Dazu wählen Sie als Stadt "Sippersfeld", als Rubrik "Haus" und anschließend die Mietart aus. Viel Erfolg bei der Immobiliensuche wünscht Ihnen WG-Gesucht.de!\nSie haben ein Haus in Sippersfeld zu vergeben und suchen einen netten Mieter? Dann können Sie hier kostenlos ein Haus inserieren.


Der oder Die besten Kopfhörer für mein S3? (Musik, Samsung)\n01.09.2013, 21:38 , 73\n02.09.2013, 08:12 , 9\nIn-Ears sind nicht mein Ding, sonst verwende ich ausschließlich AKG-KHs.\nBei K44 und K77, schätze ich neben der Klangqualität, ihre mechanische Robuistheit; nebenbei ist der Preis unschlagbar niedrig.\nBei den halboffenen ist der K240 mein absoluter Favorit, nicht umsonst findest Du ihn in jedem guten Tonstudio rund um die Welt.\nb9skatetoto 02.09.2013, 10:48\nDanke für diese Antwort, hab vergessen zu erwähnen, dass ich keine In-Ear sondern On-Ear Kopfhörer suche :D\nAntwort von UnbekanntxDDD\n02.09.2013, 14:45 , 4\nBeats :D die kleinen in media mark ca. 169€ die größeren ca. 269€ und die anderen weiss ich nich ;)\n01.09.2013, 21:39 , 4\nSennheiser CX275 (billiger) CX300 (etwas teurer) CX400 (teuer aber saugut)...mein Tipp ...und hände weg von Sony bzw. Beats\n01.09.2013, 21:39 , 5\nasFlipp3r 01.09.2013, 21:40\nhehe xDD ...hab ich auch\nDie Besten Kopfhörer bis 50€ gesucht!\nich fliege bald in den Urlaub und möchte mir zu diesem Anlass Kopfhörer kaufen, die nicht teurer als 50€ sind.\nBis jetzt hatte ich immer nur die Knöpfe die man in die Ohrmuschel legt. Nun könnte es auch mal ein Hörer mit Bügel sein. Sie sollten eine große Frequenzweite haben, bassintensiv sein und einen schönen Klang besitzen - so, wie man sich das von einem guten Kopfhörer erhofft.\nAlso Leute, habt ihr Erfahrungen in diesem Bereich? Für eure Hilfe bedanke ich mich im Voraus.\nOverear Kopfhörer: Welche sind die besten?\nGuten Tag! Ich bin auf der Suche nach den "besten" Kopfhörern. Preis ist nicht so wichtig, sollte aber qualitativ sein und nicht wie meine vorherigen Dr. Dre Kopfhörer.\nMeine Präferenzen: - leicht - basslastig gerne, aber auch für Klassik-Musik wäre gut - Rausch-/Hintergrundgeräuschunterdrückung - optional: gutes Aussehen - neuste Technologien (bitte keine jahrealten Modelle)\nWas meint ihr? Ich freue mich und bin euch wirklich dankbar!\nFrage von DoctorKay\nHallo, Ich suche eine gutes In-ear Headset, also ein kopfhörer mit mikrofon und fernbedinung, Für mein Samsung Galaxy S3, wenns geht ein headset in weiß oder silber kann aber auch eine andere Farbe sein, Ich hab schon viel gesucht aber keins gefunden die einen guten Sound haben und mit dem SGS3 kompatibel sind.\nDer Sound söllte einfach gut sein evtl. zimlich ausgeglichen.\nMein Budget geht bis max. 120€.\nDanke für alle hilfeichen Antworten.\nFrage steht im unten?\nEs geht darum das mein Handy nach dem ausgehen also standby aufhört die musik abzuspielen also ich starte ein lied und wenn ich das handy ausmache spielt es nicht mehr aber normalerweise sollte es weitergehen.\nGute, billige Kopfhörer für maximal 100 Euro gesucht\nhey, ich will mir outear kopfhörer kaufen, mein budget beträgt maximal 100 euro - qualität ist wichtiger als design :)\nIn Ear Kopfhörer basslastig\nIch suche Spezielle fürs Training (Kraftsport) in war Kopfhörer. Hatte zuvor die SoundMagic E10 und war eigtl auch immer bestens mit den zufrieden nur hat sich da in letzter Zeit irgendwie einiges geändert und die Modelle sagen mir nicht mehr zu.\nJetzt suche ich einen neuen In War Kopfhörer der einen guten und starken Bass hat.\nHauptsächlich soll der Kopfhörer fürs Training und den Weg zur Schule und zurück sein.\nPreislich hab ich nen budget von etwa 100€ +-\nGute In-Ears bis etwa 50 € gesucht


Mitteldeutsche Oberliga (JT) - Handballclub Rödertal e.V.\nMitteldeutsche Oberliga (JT)\nHC Rödertal II (JT) – Thüringer HC II (JT) 33:33 (17:17)\nDas Duell der Juniorteams vom HC Rödertal und dem Thüringer HC kannte keinen Sieger und endete mit einem 33:33 Unentschieden. Wenn man den gesamten Spielverlauf betrachtet, war das Ergebnis leistungsgerecht und trotzdem waren beide Teams nach Spielschluss unzufrieden, hatten sie doch die Möglichkeiten das Spiel zu ihren Gunsten zu entscheiden.\nDie Rollen vor dem Spiel waren klar verteilt. Die Bundesligareserve des Deutschen Meisters aus Thüringen hatte bisher erst ein Spiel verloren und lag mit 8:2 Punkten auf Platz drei, während das Team von Trainer Frank Hein im bisherigen Saisonverlauf erst ein Spiel gewinnen konnte und auf dem vorletzten Platz rangiert. Bis auf die verletzte Lisa Loehnig konnte er endlich einmal in Bestformation antreten. Auf der Gegenseite hatte Trainer Andrej Minevski mit Patricia Batista da Silva und Anne Breitschuh zwei ganz wichtige Stützen an Bord, die mit Julia Redder allein 30 der 33 THC-Tore erzielten. Bei den Juniorbienen kamen Tammy Kreibisch und Neuzugang Lilli Roloff, die von Drittligist Grün Weiß Schwerin ins Rödertal wechselte, erstmalig zum Einsatz. Beide Teams boten den Zuschauern ein spannendes und abwechslungsreiches Spiel auf sehr gutem Niveau. Den besseren Start erwischten die Gastgeberinnen, die bereits nach vier Minuten mit 4:0 führten. Auch danach konnten die Hein-Sieben mit sehenswerten Angriffen die Thüringerinnen beeindrucken. Gästetrainer Minevski nahm bereits nach neun Minuten seine erste Auszeit. Offensichtlich hatte er die richtigen Worte gefunden, denn von nun an agierten die Gäste wesentlich zielstrebiger und erfolgreicher. Allerdings konnten sie den Rückstand bis zur 20. Spielminute nicht wesentlich verkürzen. Beide Teams lieferten sich einen offenen Schlagabtausch mit wunderschön herausgespielten Toren. Eine kleine Verschnaufpause bei den Bienen genügte den Gästen um innerhalb von drei Minuten den Vier-Tore-Rückstand wettzumachen und zum 14:14 auszugleichen und kurz darauf mit 15:14 in Führung zu gehen. Als dann auch noch Tammy Kreibisch zwei Mal unmittelbar hintereinander für zwei Minuten auf die Bank musste, drohte das Spiel zu kippen. Doch auch in Unterzahl hielten die Bienen voll dagegen und Julia Mauksch konnte kurz vor der Halbzeitpause den umjubelnden Ausgleich erzielen. Wenn es in Hälfte eins überhaupt etwas zu kritisieren gab, dann war es die Chancenverwertung auf beiden Seiten.\nDie zweite Halbzeit war an Spannung kaum zu überbieten\nDen Torreigen in Hälfte zwei eröffneten die Gäste, aber postwendend glich Rödertal erneut noch in Unterzahl aus. Beim THC war Anne Breitschuh, sie war mit 12 Treffern die Torschützenbeste des Spiels, am Kreis einfach nicht zu stellen. Sie stellte die Bienenabwehr immer wieder vor große Probleme und aus dem Rückraum waren da Silva und Redder erfolgreich. Das Plus der Bienen lag in ihrer Ausgeglichenheit, Torgefahr kam von allen Positionen. Mit zunehmender Spieldauer funktionierte nun auch die Defensive immer besser. Die Mannschaften schenkten sich nichts. Jeder Fehler und jede vergebene Torchance wurden sofort bestraft. Während die Gäste vom Punkt erfolgreich waren und alle vier Strafwürfe sicher verwandelten, versagten hier bei den Bienen die Nerven, die drei Mal nicht erfolgreich waren. In der zweiten Halbzeit konnte sich keine Mannschaft mit mehr als zwei\nToren absetzen. Bis zur 45. Minute bestimmten die Gäste das Geschehen und die Gastgeberinnen liefen ständig einem Rückstand hinterher. In den letzten 15 Minuten waren es dann die Juniorbienen, die vorlegten und die Akzente setzten. Nach 50 Minuten konnte Nadja Irmisch beim 30:28 erstmals wieder einen Zwei-Tore-Vorsprung erzielen. Aber nach drei Minuten konnten die Gäste erneut ausgleichen und ihrerseits in Führung gehen. Nun wurde es ein Spiel der Nerven. Als Lara Steglich in der letzten Minute den Führungstreffer erzielte, glaubten die Zuschauer schon an einen Bienensieg, doch bereits im Gegenzug konnte Julia Redder für den THC ausgleichen. Noch waren 30 Sekunden zu spielen. Nun nahm Hein noch eine Auszeit, um seinen Mädels letzte Instruktionen zu geben. Sie sollten den letzten Angriff ausspielen und nicht zu früh abschließen und einen erneuten Ballgewinn des THC verhindern. Zu mehr als einem Freiwurf mit dem Schlusssignal sollte es aber nicht mehr reichen. Die Thüringerinnen bildeten mit allen Spielerinnen einen Block. Tammy Kreibisch schnappte sich den Ball und - warf gegen die Latte. So blieb es beim 33:33.\nTrainer Hein wusste nach dem Spiel lange nicht, ob er sich freuen oder ärgern sollte: „Wir waren so nah dran, aber auch der THC hatte seine Chancen. Meine Mädels haben einen tollen Fight geliefert. Unsere Stärke war heute die mannschaftliche Geschlossenheit. Ich möchte bewusst keine Spielerin hervorheben, alle heben ihr Bestes gegeben. Auf diese Leistung lässt sich aufbauen.“\nHCR mit: Janine Haasler, Elisa Schild, Tammy Kreibisch (7), Veronika Parthova (7), Julia Mauksch (7/1), Nadja Irmisch (6/2), Luise Heßler (2), Lara Steglich (2), Claudia Neumann (1), Lilli Roloff (1), Romy Schiemann, Emeli Damm\n7-m: 6/3 : 4/4, Zeitstrafen: 2 x 2 Min. / 0 x 2 Min. Disqu.: 0 / 0\nSpielverlauf: 4:1 (5.), 8:4 (10.), 9:6 (15.), 14:14 (25.) 17:17, 22:24 (40), 25:26 (45.) 29:28 (50.), 31:32 (55.), 33:33


Beiträge von Hummel - SELBSTHILFEGRUPPE EHEMALIGE HEIMKINDER ÖSTERREICH\nNachdem ich jahrelang entschlossen gewesen war, es nicht zu tun, wandte ich mich am 25. November 2018 an die Unabhängige Opferschutzanwaltschaft, eine Initiative gegen Missbrauch und Gewalt. Sie war nach dem Bekanntwerden einer Fülle von Missbrauchsfällen in der katholischen Kirche Österreichs vom Wiener Kardinal Schönborn gegründet worden. Es gibt sie schon seit 2010. Ich hatte acht Jahre lang gezögert, vor dieser Institution über die Vorkommnisse in meiner Kindheit auszusagen. Aber nun war ............\nWir Heimkinder klagen an von Edith Meinhart\n"Wir Heimkinder klagen an": Christian Rainer und Edith Meinhart über die aktuelle Geschichte\nwo - Endschädigung von der Kirche?\nOmbudsstelle für Opfer von Gewalt u. sexuellem Missbrauch in der katholischen Kirche\nF +43 (1) 515 52-2777\nIn der Erzdiözese Wien wurde 1996 die "Ombudsstelle der Erzdiözese Wien für Opfer sexuellen Missbrauchs in der Kirche" eingerichtet und im Jahr 2009 wurde Prof. Johannes Wancata mit der Leitung der Stelle beauftragt. Die Ombudsstelle verfügt über Mitarbeiter/innen aus dem Bereich der Kinder- und Jugendpsychiatrie, der Psychotherapie, der Bildungs- und Erziehungswissenschaften, der Psychologie, der Sozialarbeit und des Zivilrechts.\nIn der täglichen Arbeit geht es darum den Missbrauchsopfern zu helfen, die weit verbreitete Scham zu überwinden und über derartige Erfahrungen zu sprechen. Weiters ist es wichtig, die Angst zu nehmen als "Verräter an der Kirche" dazustehen. In jedem Fall wird die Anonymität gewahrt. Wer mit der Ombudsstelle Kontakt aufnimmt, bestimmt selbst das Ziel und den Rahmen der Gespräche und mögliche weitere Schritte.\nRund drei Wochen nach der Veröffentlichung des Münchner Missbrauchsgutachtens und der Kritik am früheren Papst Benedikt XVI. hat dieser nun in einem Brief um Entschuldigung gebeten: „Ich habe in der katholischen Kirche große Verantwortung getragen. Umso größer ist mein Schmerz über die Vergehen und Fehler, die in meinen Amtszeiten und an den betreffenden Orten geschehen sind“, schreibt er darin.\nDi., 8.2.2022 | 19.30 Uhr\n21:05 Min. | 6 Tage\nDiese Thematik ist mancherorts sichtlich unbeliebt. Ein darüber kürzlich erstellter Wikipedia-Artikel fiel einem Löschantrag zum Opfer, wegen nicht vorhandener Relevanz.\nEin weiterer Versuch erfolgt jetzt unter dem Titel Heilpädagogisches Kinderheim Hütteldorf. Schau'n wir, wie lange der stehenbleibt. Wenn er Bestand hat, werde ich ihn successive ausweiten. Sollte wieder ein Löschantrag gestellt werden, bitte ich Euch alle um rege Pro-Diskussion!\nHi, ja das System überwacht sich selbst, wenn zu viele Links auf einmal gepostet werden oder sich Links wiederholen macht es das automatisch. Macht die Spamautomatik. Wenn sowas passiert, einfach melden, ich schalte es frei.\nMissbrauch in der Kirche - Zu spät für den Befreiungsschlag\nvon Stefan Leifert Datum:27.01.2022\nIch SUCHE Artikel aus einer Zeitschriften über Hütteldorf\nder link wurde entfernt.... warum auch immer.\nSteht doch eindeutig dort weshalb er entfernt wurde. DEFEKT\nder Verein ChronischKrank Österreich als größte Interessensvertretung von Menschen mit chronischer Erkrankung sowie deren Angehörige betreut österreichweit rund 15.000 Menschen. Auch viele Kinder leiden unter einer chronischen Erkrankung. Um diese Kinder bestmöglich im Leben zu unterstützen, gibt es für chronisch kranke Kinder bis zum 18. Lebensjahr (18. Geburtstag) eine GRATIS-Mitgliedschaft beim Verein ChronischKrank Österreich. Vielleicht gibt es ja auch in Ihrer Gruppe Kinder, welche unsere Unterstützung und Hilfe benötigen.\nGratis-Mitgliedschaft bis 18. Jahre (18. Geburtstag)\nVoller Anspruch auf alle Leistungen des Vereins\nUnterstützung und Hilfe von Beginn an\nDerzeit nützen bereits viele Kinder die Möglichkeit der Gratis-Mitgliedschaft. Eine chronische Erkrankung begleitet einem zumeist das ganze Leben, weshalb es umso wichtiger ist, bereits von Kindesalter an Unterstützung zu bekommen. Die kostenlose Mitgliedschaft für Kinder beim Verein ChronischKrank Österreich endet mit dem 18. Lebensjahr (18. Geburtstag). Die Mitgliedschaft wird im Folgejahr automatisch in eine kostenpflichtige Mitgliedschaft umgewandelt, außer diese wird bis 31. Oktober des Jahres, in dem das Kind das 18. Lebensjahr erreicht, schriftlich gekündigt. In der Gratis-Mitgliedschaft sind Gebühren und Abgaben nicht enthalten.\nIm Anhang übermitteln wir Ihnen außerdem unseren Folder, in dem die Leistungen des Vereins aufgelistet sind.\nWir freuen uns auf Ihren Kontakt und verbleiben mit Wertschätzung für Ihre Arbeit,\nMo, Di, Do 8:30 – 16:00 Uhr\nZentrale OÖ: +43 (0) 7223 / 82 667\nPresseberichte über ChronischKrank®\nWiener Selbsthilfe-Verzeichnis 2021 - Ehemalige Heimkinder und Plegekinder Österreich\nWiener Selbsthilfe-Verzeichnis 2021\nDu benötigst einen Psychologen, oder einen Therapeuten? - Psychosozialer Dienste in Wien\nDu benötigst einen Psychologen, oder einen Therapeuten?\nMenschen in psychischen Krisen brauchen unverzüglich, unbürokratisch und professionell Hilfe. Der Sozialpsychiatrische Notdienst steht daher rund um die Uhr zur Verfügung.\nKinder- und Jugendpsychiatrisches Ambulatorium, mit Tagesklinik\nÄrztliche Leitung: Prim. Dr. Karl Steinberger\nTelefon (01) 4000/53480\nKinder- und Jugendpsychiatrisches Ambulatorium\nmit Tagesklinik - Extended Soulspace\nÄrztliche Leitung: Dr. Patrick Frottier\nWolkersbergenstraße 1 (KH Hietzing), Pavillon 14, Eingang Versorgungsheimplatz\nÄrztliche Leitung: Prim.a Dr.in Asita Sepandj\nmit Tageszentrum für Borderlinestörung\nDr.in Susanne Margreiter, MSc\nÄrztliche Leitung: Prim. Dr. Robert Walter-Herz\nund Autismuszentrum (SPA 14)\nTelefon (01) 4000/53295\nTelefon (01) 4000/53060\nfür den 1., 3., 4. und 11. Bezirk\nfür den 5. bis 9. und 19. Bezirk\nfür den 10. Bezirk\nÄrztliche Leitung: Prim.a Dr.in Juliane Walter\nfür den 12., 13. und 23. Bezirk\nfür den 14. und 15. Bezirk\nSozialpsychiatrisches Ambulatorium Ottakring - SPA 16\nfür den 16. bis 18. Bezirk\nÄrztliche Leitung: Prim.a Dr.in Waltraud Fellinger\nfür den 20. und 21. Bezirk\nfür den 2. und 22. Bezirk\nText: Anja Hess\nFoto: Carmela Mongelli-Lamprecht\nEntschädigung für misshandelte Heimkinder - Pavillon 15 des Psychiatrischen Krankenhauses Am Steinhof\nIm Pavillon 15 des Psychiatrischen Krankenhauses Am Steinhof wurden behinderte Kinder und Jugendliche bis in die 1980iger Jahre misshandelt. 2017 hat der Wiener Krankenanstaltenverbund deshalb beschlossen, Betroffenen eine Entschädigung zu zahlen.\nSelbsthilfegruppe, nächstes Treffen für ehemalige Heimkinder - Stand 07/2021\nSelbsthilfegruppe, nächstes Treffen für ehemalige Heimkinder - ACHTUNG wegen „COVID" (Coronavirus) gibt es derzeit KEINE öffentlichen Treffen. (Stand 07/2021) Derzeit nur kleine private Treffen. Auch hier gilt die 3-G-Regel: getestet - genesen oder geimpft.\nWir verzichten auf das Händegeben!\nDerzeit sind wir eher Online verfügbar. Nur nach Anfrage!\nSkypename: nur nach Anfrage\ndu warst in der Gruppe 3, bei den Kleinen.\nVera Popp war das nicht das arme Mädchen, welches immer am Boden hockte und mit dem Kopf wippte?\nKann mich noch an Eva Spatzek, Vera Popp, Maria Taborsky, Danny, Melli, Gruppe 3\nSusanne Witz aus der Gruppe 6\nHast du noch Kinderfotos das man dich eventuell erkennen könnte?\nFolge diesem Link >>>allgemeine Informationen<<<\nGratis Corona Selbsttests jetzt auch für ELGA Abmelder\nGibt ja einige die sich bei der ELGA abgemeldet haben und so deswegen keine kostenlosen Gratis-Corona-Selbsttests bekommen, jetzt könnt ihr das Schreiben beantragen, mit welchem ihr in der Apotheke die Tests kostenlos erhaltet. Nur ausfüllen und ihr bekommt den Wisch zugesendet.\nKüst, Hütteldorf - duerr - nun endlich auch hier :)


Osteuropäischer und italienischer Logistikmarkt bieten alternative Investmentopportunitäten – ps3dev.de\nDas Research des Asset Managers Garbe Industrial Real Estate aktualisiert seine erstmals im Februar 2021 vorgestellte „Garbe Pyramid“, eine neuentwickelte Renditen- und Mietenkarte für die 122 wichtigsten europäischen Teilmärkte für Logistikimmobilien. Demnach bieten sich für Investoren vor allem in Osteuropa, Italien und den nordischen Ländern attraktive Opportunitäten. Diese aufstrebenden Märkte zeigten eine hohe Renditekompression von knapp zehn Prozent.\nDer deutsche Logistikimmobilienmarkt gehört mit den Benelux-Staaten weiterhin zu den europäischen Kernmärkten. Dabei erlebt besonders der Osten Deutschlands eine dynamische Renditeentwicklung mit einer Kompression der Rendite von bis zu zwölf Prozent.\nDie höchsten Spitzenmieten pro Quadratmeter werden vor allem außerhalb des europäischen Währungsraumes gezahlt: In Genf 14 Euro, in Zürich elf Euro und in Oslo 10,70 Euro. Besonders in der Schweiz wird der Preis vom hohen Lohnniveau getrieben. In der Analyse waren Dublin mit 9,60 Euro und Helsinki mit 9,40 Euro pro Quadratmeter die einzigen Standorte aus der Eurozone. Die Mieten in Großbritannien sind im ersten Halbjahr 2021 weiter gestiegen. Verursacht wurde der Anstieg durch das ungebrochene Wachstum des E-Commerce-Sektors kombiniert mit den verlängerten Lieferketten aufgrund des Brexits, so Garbe Research. Die Corona-Pandemie habe diese Entwicklung zusätzlich verstärkt. Geeignete Flächen seien somit Mangelware. Das treffe besonders auf das internationale Drehkreuz London zu. Ein Quadratmeter kostete dort 16 Euro, auf dem Teilmarkt Heathrow sogar 16,20 Euro, was den Höchstwert in Europa bedeutet. Deutsche Top-Standorte mit Spitzenmieten bleiben weiter wichtige Knotenpunkte wie München mit 7,60 Euro, Stuttgart mit 7,00 Euro, Berlin und Frankfurt mit 6,70 Euro und Hamburg mit 6,50 Euro pro Quadratmeter.\n„Durch die stetig wachsende Nachfrage nach Logistikobjekten und dem Mangel an geeigneten Flächen sehen wir weiterhin einen deutlichen Anstieg des Mietniveaus. Auch die aktuell extrem hohen Baupreise und Grundstückskosten bedingen den starken Anstieg der Mieten“, führt Tobias Kassner, Leiter Research bei Garbe Industrial Real Estate, aus. „Sowohl beim Flächenumsatz als auch beim Investmentgeschehen beobachten wir, dass die Sekundärmärkte sowohl in Deutschland als auch allgemein in Europa nun verstärkt in den Fokus rücken. Das bringt viele attraktive Investmentopportunitäten in Märkten wie Osteuropa, Italien und den nordischen Ländern mit sich. Die zunehmende Attraktivität lässt sich auch an ihrem starken Mietwachstum in diesen Märkten ablesen.“ (DFPA/JF1)


Givaudan steigert Umsatz und Gewinn - HZ\nGivaudan steigert Umsatz und Gewinn\nGivaudan will eine deutlich höhere Dividende ausschütten. (Bild: Keystone)\nGivaudan hat die Schätzungen der Analysten für 2012 leicht übertroffen. Dabei kletterte der Reingewinn des Aromen- und Riechstoffkonzerns um mehr als 60 Prozent.\nDer Aromen- und Riechstoffhersteller Givaudan hat im Geschäftsjahr 2012 bei Umsatz und Gewinn zugelegt. Der Umsatz stieg um 8,7 Prozent auf 4,26 Milliarden Franken und der Reingewinn gar um 63 Prozent auf 411 Millionen Franken, wie die Gesellschaft mitteilte.\nIn Lokalwährungen wären die Verkäufe lediglich um 6,6 Prozent gewachsen. Der Gewinn pro Aktie stieg auf 45,15 Franken von zuvor 27,71 Franken.\nDas Betriebsergebnis auf Stufe Ebitda kletterte um 15 Prozent auf 870 Millionen Franken. Die entsprechende Marge betrug damit 20,4 Prozent, nach 19,4 Prozent im Vorjahr. Der Gewinn auf der Stufe Ebit nahm um 37 Prozent auf 608 Millionen zu und der freie Cashflow erreichte mit 512 Millionen Franken 12 Prozent der Verkäufe.\nMit diesen Zahlen hat Givaudan die Schätzungen der Analysten etwas übertroffen. Erwartet wurde im Durchschnitt (AWP-Konsens) ein Umsatz von 4,22 Milliarden, ein bereinigter Ebitda von 863 Millionen und ein Reingewinn von 386 Millionen Franken.\nDer Verwaltungsrat wird der Generalversammlung die Ausschüttung einer Bardividende von 36 Franken je Aktie vorschlagen, im Vorjahr waren es 22 Franken. Der Gesamtbetrag dieser Dividendenausschüttung wird aus den Reserven für Kapitaleinlagen gedeckt und ist damit steuerfrei.\nDie hohe Ausschüttung kommt zu Stande, weil der Verschuldungsgrad von Givaudan zum Jahresende den Wert von 24 Prozent erreicht hat. Jetzt, wo die sogenannte Leverage Ratio den Wert von 25 Prozent unterschritten hat, will Givaudan mehr als 60 Prozent des freien Cashflows an die Aktionäre ausschütten, bestätigt Givaudan frühere Aussagen.\nDie Division Riechstoffe meldet einen Umsatzanstieg um 10,3 Prozent auf 2,02 Milliarden Franken (+8,4 Prozent in Lokalwährungen), bei der Division Aromen waren es +7,4 Prozent auf 2,24 Milliarden (+5 Prozent in Lokalwährungen).\nFerner bekräftigt Givaudan die Mittelfristziele. Demnach streben die Genfer jährlich ein organisches Wachstum von 4,5 bis 5,5 Prozent an bei einem erwarteten Marktwachstum von 2 bis 3 Prozent. Die\nEbitda-Marge soll dauerhaft auf einem «branchenführenden» Niveau liegen. Ausserdem soll der freie Cashflow bis 2015 auf 14 bis 16 Prozent des Umsatzes gesteigert werden.


VHS Textverarbeitung mit Word Volkshochschule Buxtehude | Emagister\nSie möchten Ihre Korrespondenz mit dem PC erledigen, Ihren Einladungen einen gewissen Pep geben? In diesem Kurs erlernen Sie die Grundlagen von Word kennen, dem meistgenutzten Textverarbeitungsprogramm. Anhand praxisnaher Beispiele für Briefe, Einladungen und Visitenkarten oder sonstigen Dokumenten werden die vielfältigen Möglichkeiten der Textverarbeitung vermittelt. Sie erlernen Tipps und Tricks zur Bearbeitung von Texten, zum Drucken, zu Silbentrennung, Rechtschreib- und Grammatikprüfung und zur Formatierung und Korrektur von Textteilen.\nSie möchten Ihre Korrespondenz mit dem PC erledigen, Ihren Einladungen einen gewissen Pep geben? In diesem Kurs erlernen Sie die Grundlagen von Word kennen, dem meistgenutzten Textverarbeitungsprogramm. Anhand praxisnaher Beispiele für Briefe, Einladungen und Visitenkarten oder sonstigen Dokumenten werden die vielfältigen Möglichkeiten der Textverarbeitung vermittelt. Sie erlernen Tipps und Tricks zur Bearbeitung von Texten, zum Drucken, zu Silbentrennung, Rechtschreib- und Grammatikprüfung und zur Formatierung und Korrektur von Textteilen. Wir bearbeiten Bilder und Grafiken, fügen sie in Dokumente ein und erstellen formschöne Vorlagen, die Sie als Muster mit nach Hause nehmen können.


Keine "Vertreterpauschale" für eine unselbständig tätige Immobilienmaklerin - Findok Internet\nBerufungsentscheidung - Steuer (Referent) des UFSS vom 22.02.2005, RV/0184-S/03\nKeine "Vertreterpauschale" für eine unselbständig tätige Immobilienmaklerin\nDie Tätigkeit einer unselbständig tätigen Immobilienmaklerin fällt nicht in die Gruppe der Vertreter gemäß § 1 Z 9 der Verordnung des BMF über die Aufstellung von Durchschnittssätzen für Werbungskosten von Angehörigen bestimmter Berufsgruppen. Eine Immobilienmaklerin ist weder ständig von einem anderen mit der Vermittlung betraut noch schließt sie im Namen und für Rechnung ihrers Arbeitgebers und auch nicht für ihren jeweiligen Auftraggeber das "Geschäft" ab. Eine Immobilienmaklerin wird erst über einen Auftrag tätig und der Geschäftsabschluss über eine Immobilie wird zwischen den jeweiligen Vertragspartnern (Verkäufer, Vermieter, Verpächtet einerseits und Käufer, Mieter, Pächter andererseits) geschlossen.\nVertreterpauschale, Vertreter, Immobilienmakler, Vertretertätigkeit, Vermitteln, Geschäftsabschluss\nDer unabhängige Finanzsenat hat über die Berufung der H.M., vertreten durch P&P, vom 17. Dezember 2002 gegen den Bescheid des Finanzamtes S, vertreten durch E.H., vom 2. Dezember 2002 betreffend Einkommensteuer (Arbeitnehmerveranlagung) 2001 entschieden:\nDie Berufungswerberin beantragte im Rahmen der Arbeitnehmerveranlagung für das Jahr 2001 die Absetzung des Pauschalbetrages für Vertreter (§ 17 Abs. 6 EStG 1988 iVm § 1 Z 9 der VO BGBl 1992/32) als Werbungskosten. Dem Antrag wurde eine Bestätigung des Arbeitgebers beigefügt, aus der hervorgeht, dass die Berufungswerberin im Unternehmen ausschließlich als Immobilienmaklerin tätig sei. Im Rahmen dieser Tätigkeit sei sie überwiegend im Außendienst zur Anbahnung und zum Abschluss von Geschäften sowie zur Kundenbetreuung tätig. Von der Gesamtarbeitszeit werde mehr als die Hälfte im Außendienst verbracht.\nZur Prüfung der Voraussetzungen, ob das "Vertreterpauschale" zustehe, richtete die Abgabenbehörde erster Instanz einen Vorhalt an die Berufungswerberin und ersuchte um Übersendung des Dienstvertrages sowie einer Arbeitsplatzbeschreibung.\nDie Berufungswerberin übersandte eine Kopie ihres Dienstvertrages sowie eine Aufgabenbeschreibung ihres Tätigkeitsbereiches und führte ergänzend aus, dass sich ihre Maklertätigkeit auf das Gebiet P und L erstrecke und sie vorwiegend im Außendienst tätig sei.\nAus dem Dienstvertrag ist zu entnehmen, dass die Berufungswerberin mit 1. Juni 2000 einen Sondervertrag mit ihrem Arbeitgeber abgeschlossen habe und für das Dienstverhältnis grundsätzlich das Angestelltengesetz sowie die Bestimmungen des Kollektivvertrages des Allgemeinen Groß- und Kleinhandels Geltung hätten sofern der Vertrag keine abweichende Regelungen vorsehe. Die Berufungswerberin beziehe ein fixes Monatsgehalt zuzüglich etwaiger kollektivvertraglicher und betrieblicher Sonderzulagen. Zusätzlich erhalte sie eine Provision im Ausmaß von 20%. Die Höhe der Provision bemesse sich aus dem ATS 600.000,00 per anno übersteigenden Provisionsumsatzes (Maklerprovision und alle übrigen der Betriebsstätte ihres Dienstgebers zufließenden Provisionen abzüglich Subprovisionen und Forderungsausfälle) ihres Dienstortes (Betriebsstätte).\nDer Aufgabenbereich der Berufungswerberin, welcher mehrere Tätigkeitsbereiche umfasst wurde wie Folgt beschrieben:\nAuftragsübernahme vom Verkäufer/Vermieter der Immobilie\nBewertung und Festlegung des Verkaufspreises (inkl. Besichtigung vor Ort)\nBeibringung von fehlenden Unterlagen (Gemeinde, BG, FA, etc)\nOrganisation und Abwicklung von Besichtigungsterminen\nBegleitende Vertriebs- und Marketingmaßnahmen\nHereinnahme von Kauf-/ Mietobjekten\nOrganisation und Teilnahme an notwendigen Terminen (Notar, RA)\nTätigkeitsbereich Objektbewertung/Erstellung von Verwertungskonzepten\nBeibringung von fehlenden Unterlagen (Gemeinde, BG, FA etc)\nTätigkeitsbereich Betreuung der H-Filialen in allen Immobilienfragen\nBetreuung der H-Filialen im P und L\nOrganisation von Mitarbeiterbesprechungen in den Filialen zum Thema\nAkquisitionstermine bei Kunden vor Ort\nBetreuung von H-Kunden auch in Kärnten\nAbhaltung von Infoveranstaltungen bei Drittkunden\nTeilnahme an Schulungsveranstaltungen in Linz und Salzburg\nDas Finanzamt S anerkannte die beantragten Werbungskosten ("Vertreterpauschale") nicht und begründete dies damit, dass das "Vertreterpauschale" nur zustehe, wenn der Arbeitnehmer ausschließlich eine Vertretertätigkeit ausübe. Dies sei auf Grund der vorgelegten Aufgabenbeschreibung (Immobilienmaklerei, Objektbewertungen, Betreuung von Filialen und Sonstiges) nicht gegeben.\nGegen diesen Bescheid wurde berufen und ausgeführt, dass die Berufungswerberin als Immobilienmaklerin überwiegend im Außendienst tätig sei und die Betreuung der H-Filialen, der Kundenakquisition sowie der Objektaufnahme diene. Die Objektbewertungen würden vor Ort bei den Käufern bzw. Verkäufern durchgeführt. Zu den einzelnen Ablehnungsgründen wurde Folgendes angeführt:\nDie Objektbewertungen seien im Rahmen der Vertretertätigkeit unbedingt erforderlich. Die Bewertungen würden ausschließlich im Außendienst beim Kunden vorgenommen werden, wobei das Vermittlungsobjekt (Immobilie) besichtigt und bewertet sowie der Preis bestimmt werde, zu dem die Immobilie optimal verkauft werden könnte. Zu einer optimalen Verwertung diene auch das gemeinsam mit dem Kunden erstellte Verwertungskonzept. Es handle sich hierbei um Tätigkeiten im Vorfeld der Immobilienvermittlung, die für den Gesamterfolg von enormer Bedeutung seien.\nBetreuung von Filialen\nIn den H-Bank-Filialen seien Exposeständer (Prospektständer) aufgestellt, in denen die Immobilien beworben würden. Die laufende Aktualisierung der Prospektständer aber auch das Treffen von Kunden mit ihren Immobilienwünschen in den Bankräumen sowie die unmittelbar darauf folgende Besichtigung der Immobilien seien unter dem Begriff der Filialbetreuung zu verstehen. Im Rahmen dieser Tätigkeit würden auch Bankmitarbeiter darüber informiert, welche Objekte derzeit gesucht würden und welche gerade vermittelt werden könnten und sollten.\nDie angebotenen Dienstleistungen würden auch bei Kunden oder anderen öffentlichen Veranstaltungen (z.B. Baumesse) präsentiert werden, um Kundenkontakte herstellen zu können. Die Berufungswerberin nehme auch laufend an Infoveranstaltungen teil um so möglichst erfolgreich am Markt Immobilien vermitteln zu können.\nIhre Tätigkeit sei daher ganz klar unter dem Titel "Vertretertätigkeit" zu sehen, da sie im Außendienst stattfinde und allein zum Zwecke der Vermittlung von Immobilien diene.\nDie Berufung wurde durch Erlassung einer Berufungsvorentscheidung (Bescheid) abgewiesen und im Wesentlichen damit begründet, dass die Tätigkeit der Berufungswerberin nicht die Vertreterqualifikation aus steuerlicher Sicht erfülle. Denn ein Arbeitnehmer, der das "Vertreterpauschale" begehre müsse eine unmittelbare und ausschließliche Vertretertätigkeit selbst ausüben, wobei die Vertretertätigkeit sowohl die Tätigkeit im Außendienst als auch die im Innendienst verrichteten Arbeiten umfasse. Von dieser Gesamtarbeitszeit müsse mehr als die Hälfte (der Zeit) im Außendienst, welche regelmäßig zum Zwecke der Anbahnung und des Abschlusses von Geschäften sowie zur Kundenbetreuung verrichtet werde, verbracht werden. Dies führe zu einer ständigen Erweiterung des (Neu-) Kundenstockes innerhalb des Einsatzgebietes. Auf Grund der Aufgabenbeschreibung des Arbeitgebers, teile sich der Aufgabenbereich der Berufungswerberin in folgende Bereiche,\nImmobilienmaklerei P und L (1)\nObjektbewertung/Erstellung von Verwertungskonzepten (2)\nBetreuung der H-Filialen in allen Immobilienfragen (3)\nAbhaltung von Infoveranstaltungen und Teilnahme an Schulungsveranstaltungen (4)\nDie Bereiche 2 bis 4 "passen" auf keinen Fall in das vorhin dargestellte Berufsbild (einer Vertreterin).\nGegen diesen Bescheid wurde vom bevollmächtigten Parteienvertreter rechtzeitig ein Vorlageantrag an die Abgabenbehörde zweiter Instanz gestellt und ausgeführt, dass die Abweisung der Berufung insofern unverständlich sei, als die Berufungswerberin sämtliche Kriterien einer Vertretertätigkeit erfülle.\nIn der Aufgabenbeschreibung des Dienstgebers werde als erster Tätigkeitsbereich die Immobilienmaklerei angeführt, die den Hauptanteil der Tätigkeit der Berufungswerberin darstelle. Diesem Bereich spreche das Finanzamt offenkundig die Vertreterqualifikation zu, da nur die Punkte 2 bis 4 der Aufgabenbeschreibung nicht in das Berufsbild "passen" würden. Die in den Punkten 2 bis 4 angeführten Aufgaben, nämlich Objektbewertungen und Erstellen von Verwertungskonzepten, Beratung der H-Filialen in allen Immobilienfragen und Sonstiges seien Nebentätigkeit der Immobilienmaklerei, die ebenfalls ausschließlich dem Zweck der Anbahnung und des Abschlusses von Geschäften bzw. der Kundenbetreuung dienen würden. Einzige Ausnahme bilde die Teilnahme an Fortbildungsveranstaltungen. Aber Fortbildung falle wohl in nahezu allen Berufsgruppen an und könne kein Hindernis für eine Qualifikation als Vertreter im Sinne der Verordnung über die Aufstellung von Durchschnittssätzen für Werbungskosten von Angehörigen bestimmter Berufsgruppen sein.\nVielleicht sei nur der eine oder anderer Punkt aus dem Aufgabenkatalog falsch interpretiert worden. Wenn es heiße, dass die Berufungswerberin derzeit alle H-Filialen im P und L betreue, dann bedeute dies nichts anderes, als dass die Berufungswerberin für alle diese Filialen die Immobilienmaklerei ausübe. Wenn Mitarbeiterbesprechungen in den Filialen zu diesem Thema stattfänden, dann einzig und allein mit dem Ziele, Kunden für bestimmte Objekte zu akquirieren und zu diesem Zweck müsse ein Informationsaustausch stattfinden. Wolle man einem Kunden ein Objekt verkaufen, dann müsse dieses selbstverständlich entsprechend präsentiert und vor Ort besichtigt werden. Zum endgültigen Abschluss eines Auftrages zähle natürlich auch, fehlende Unterlagen beizubringen, damit ein Kauf- oder Mietvertrag zustande komme.\nDa die Tätigkeit der Berufungswerberin somit ausschließlich Vertretertätigkeit im Außendienst darstelle - mit Einschränkung auf die üblichen und erforderlichen Tätigkeiten für die konkreten Aufträge im Innendienst, wobei dieser Innendienst jedenfalls weniger als 50% der Gesamtarbeitszeit ausmache - stehe das beantrage Werbungskostenpauschale zu.\nDie Abgabenbehörde erster Instanz legte die Berufung der Rechtsmittelbehörde (Unabhängiger Finanzsenat - Außenstelle Salzburg) vor und führte unter anderem ergänzend aus, dass nur die ausschließliche Vertretertätigkeit zum Abzug des "Vertreterpauschales" berechtige und daher die gesamte Tätigkeit des Arbeitnehmers für die Beurteilung heran zu ziehen sei. Die Tätigkeit eines Vertreters im Sinne der Verordnung sei gegeben, wenn der Vertreter innerhalb eines bestimmten Einsatzgebietes unmittelbar einen Kundenstock aufbaue oder übernommen habe und diesen betreue. Dazu zählen die Anbahnung und der Abschluss von Geschäften. Andere Außendiensttätigkeiten, wie z.B. administrative stünden "dem Vertreterpauschale" entgegen. Ein Immobilienmakler habe in der Regel jedoch keinen Kundenstock, da nach Abschluss des Geschäftes in den meisten Fällen keine weitere Immobilie erworben werde. Die Tätigkeit der Berufungswerberin umfasse neben der Anbahnung und dem Abschluss von Verträgen auch die Betreuung von Mitarbeitern in den H-Filialen im P und L und die Organisation von Mitarbeiterbesprechungen in den Filialen. Weiters halte die Berufungswerberin Infoveranstaltungen bei Drittkunden ab. Aus der Tätigkeitsbeschreibung gehe eindeutig hervor, dass die Berufungswerberin nicht nur unmittelbare Vertretertätigkeit ausübe, sondern auch administrative und organisatorische Tätigkeiten durchführe die einer Zuerkennung des Vertreterpauschales entgegen stehen würden.\nZur Wahrung des Parteiengehörs übersandte der Referent des Unabhängiger Finanzsenates die Stellungnahme des Finanzamtes der Berufungswerberin. Weiters teilte er ihr mit, dass ein Erörterungstermin abgehalten werde und richtete in der Folge einen Bedenkenvorhalt an die Berufungswerberin. Die Berufungswerberin wurde ersucht, eine für ihre Tätigkeit der Immobilienmaklerei am Häufigsten vorkommende Abwicklung einer erfolgreichen Vermittlung einer Immobilie (von der Auftragsannahme bis zur Veräußerung) sowie eines Mietobjektes vorzulegen. Personen- sowie objektbezogene Daten sollten soweit anonymisiert werden, dass eine "Verfolgbarkeit" der Personen und Objekte nicht möglich sei.\nDie Berufungswerberin kam diesem Ersuchen vorerst nicht nach, sondern legte im Rahmen des Erörterungstermins eine Beschreibung ihrer Tätigkeit als Immobilienmaklerin sowie die Kopie eines (anonymisierten) Vermittlungsauftrages vor. Dieser Tätigkeitsbeschreibung (Objektaufnahme - Ablauf) ist unter anderem Folgendes zu entnehmen:\n1.) Aufbereitung - Hereinnahme des Objektes durch die Berufungswerberin\nTelefonat bzw. persönliches Gespräch beim Verkäufer\nBesichtigung des Objektes (Befundaufnahme, Fotos, Besprechung) beim Verkäufer\nEinholung sämtlicher Unterlagen wie Baupläne, Baubeschreibung, baubehördliche und gewerbebehördliche Genehmigungen, Lagepläne, Widmung usw. beim Verkäufer\nErstellung Vermittlungsauftrag - Besprechung und Unterfertigung beim Verkäufer\n2a.) Werbemaßnahmen - durch das Sekretariat\nAufbereitung des Objektes für Werbung - Erstellen von Expose, Datenblatt, Kopieren von Bauplänen zum Objekt\nAufbereitung im Internet\nWeiterleitung der Objektunterlagen an diverse Betriebsstätten in Oberösterreich, Wien und Repräsentanzen in Deutschland und Tschechien\nWeiterleitung an Kooperationspartner in Deutschland und Holland\nAushang der Exposes in den H-Banken, Gemeinden und Fremdenverkehrsverband\nAufbereitung und Schaltung von Inseraten in diversen Medien (Lokalnachrichten, SN, diverse Zeitschriften im Deutschland, Fachspezifische Zeitschriften wie SB, Jagdzeitungen, Wirtschaftszeitungen usw.\nZusendung von Objektunterlagen an anfragende Interessenten\n2b.) Werbemaßnahmen - durch die Berufungswerberin\nBesprechung bzw. Hereinnahme von Interessenten für das Objekt\n3) Terminvereinbarungen mit Kunden durch die Berufungswerberin\nKontaktaufnahme, Telefonate, persönliche Besprechungen mit Interessenten, Vereinbarung Besichtungstermin\nBesichtigungstermine beim Objekt\nNachbearbeitung der kontaktierten, konkreten Interessenten\n4.) Verkaufsabwicklung - Mietvertragsabwicklung durch die Berufungswerberin\nSchriftliche Hereinnahme Kaufanbot vom Käufer (mündliche Besprechung, Festlegung der erforderliche Kaufdaten)\nWeiterleitung bzw. Übergabe des Kaufanbotes an Verkäufer mit erforderlichen Verhandlungsgesprächen zur Anbotannahme beim Kunden\nÜbermittlung des Kaufanbotes zur Errichtung des Kaufvertrages an den Rechtsanwalt\nDiverse Vertragsbesprechungen mit den Klienten in der Kanzlei des Rechtsanwaltes\nGemeinsame Vertragsunterfertigung beim Notar\nDiverse Nachbetreuung - Unterstützung wie Ummeldung bei Gemeinden, Stromversorger, Postamt usw.\nDer Kopie des vorgelegten Vermittlungsauftrages (Veräußerung einer Liegenschaft) ist zu entnehmen, dass dieser als Allgemeiner Maklervertrag über Verkauf - Vermietung - Verpachtung bezeichnet wird und unter anderem folgende Bedingungen enthält:\nDer Auftraggeber beauftragt die R-GmbH mit der Vermittlung der Vermietung, des Verkaufes , der Verpachtung des nachstehend beschriebenen Objektes zu den angeführten Bedingungen.\nDer Auftraggeber ist verfügungsberechtigt über dieses Objekt als Eigentümer.\nEs folgt die Beschreibung des Vermittlungsobjektes.\nDer Auftraggeber verpflichtet sich zur Bezahlung der nachstehenden Provision für den Fall, dass er mit dem von der R-GmbH namhaft gemachten Interessenten, das vorgenannte oder ein zweckgleichwertiges Rechtsgeschäft abschließt. Die Provision gebührt der R-GmbH auch, wenn sie in anderer Weise als durch Namhaftmachung verdienstlich wird.\nDiese Provision beträgt: vereinbarter Prozentsatz des Kaufpreises incl. Lasten\nDer Auftraggeber hat die R-GmbH bei der Ausübung seiner Vermittlungstätigkeit redlich zu unterstützen und eine Weitergabe von mitgeteilten Geschäftsgelegenheiten zu unterlassen.\nDie R-GmbH und der Auftraggeber sind verpflichtet, einander die erforderlichen Nachrichten zu geben, insbesondere betreffend eine Änderung der Verkaufsabsicht des Auftraggebers.\nDie Zahlung der oben vereinbarten Provision von % (vereinbarter Prozentsatz) wird auch für den Fall vereinbart, dass das im Maklervertrag bezeichnete Geschäft wider Treu und Glauben nicht zustandekommt, dass ein anderes als ein zweckgleichwertiges Geschäft zustandekommt, dass das Geschäft mit einer anderen Person zustandegekommen ist, der vom Auftraggeber diese Geschäftsgelegenheit bekanntgegeben wurde oder ein gesetzliches oder vertragliches Vorkaufs-, Wiederverkaufs- oder Eintrittsrecht ausgeübt wurde (§ 15 Abs 1 Maklergesetz, siehe Informationsblatt - ÖVI-Form Nr.: 13).\nDer Auftraggeber muss in der Folge bestätigen, ob das Verkaufsobjekt mit oder ohne öffentliche Wohnbauförderungsmittel errichtet worden ist und das er eine Kopie dieses Vermittlungsauftrages sowie das Informationsblatt - ÖVI-Form Nr.: 13 erhalten hat. Sollten sonstige Vereinbarungen getroffen worden sein werden diese auf den vom Auftraggeber und der Berufungswerberin unterfertigen Vermittlungsauftrag angeführt. Weiters sind der Gerichtsstand sowie der Erfüllungsort angeführt.\nDer vom Referenten anberaumte Erörterungstermin hat am 20. Oktober 2004 in den Amtsräumen des Finanzamtes S in P stattgefunden. In der darüber aufgenommenen Niederschrift wurde die Berufungswerberin unter anderem vom Referenten befragt, ob die Bestimmungen des Dienstvertrages sowie die im Rahmen des Berufungsverfahrens eingereichte Tätigkeitsbeschreibung im Streitzeitraum gültig waren. Dies wurde von der Berufungswerberin bejaht und ergänzend ausgeführt, dass sie die H-Filialen je nach Bedarf aber mindestens ein bis zweimal pro Monat besuche und im Rahmen dieses Besuches die neuen Objekte (Expose) von ihr dort ausgehängt werden. Über Befragen des Vertreters des Finanzamtes, ob in den Filialen die von der Berufungswerberin angebotenen Objekte durch Mitarbeiter der jeweiligen Bankfiliale betreut werden, gab die Berufungswerberin an, dass sie und nicht die Mitarbeiter der Bankfiliale diese betreuen.\nIhr Hauptaufgabenbereich - Immobilienmaklerei - wurde wie folgt beschrieben:\nDer Hauptaufgabenbereich der Immobilienmaklerei besteht im wesentlichen darin, dass der Berufungswerberin von Verkäufern bzw. Vermietern von Immobilien deren Immobilien zur Verwertung angeboten werden. Auch im umgekehrten Fall, wenn die Berufungswerberin von einer beabsichtigten Veräußerung bzw. Vermietung einer Immobilie Kenntnis erlangt, tritt sie an den Verkäufer bzw. Vermieter heran und erstellt gleichfalls ein Verwertungskonzept. Die Berufungswerberin tritt in der Folge an potenzielle Käufer bzw. Mieter der Immobilie heran und versucht die Immobilie zu verkaufen bzw. zu vermieten. Da in den seltensten Fällen die Vorstellung der Käufer und Verkäufer über die Höhe der Kaufpreise bzw. Mietpreise übereinstimmen, versucht die Berufungswerberin ausgehend von ihrem Verwertungskonzept die Immobilie trotzdem zu verkaufen bzw. zu vermieten. Die Berufungswerberin versucht in Absprache mit ihrem Auftraggeber (Verkäufer, Käufer) die Immobilie bestmöglich zu verwerten.\nÜber Befragen des Vertreters des Finanzamtes hinsichtlich des Verwertungskonzeptes führte die Berufungswerberin aus, dass dieses am Beginn jedes Auftrages stehe und aus einer Aufnahme des Objektes und der Kaufpreisfindung (Mietpreisfindung) bestehe. In der Folge werde versucht das Objekt am Markt zu verwerten. FrauH gab über weiteres Befragung des Vertreters des Finanzamtes zur Kaufpreisfindung an, dass sie selbständig die Bewertung der Objekte vornehme, weil diese Tätigkeit im Berufsbild des Maklers Deckung finde. Der Vertreter der Berufungswerberin führte ergänzend aus, dass die weiteren Bereiche 2 - 4 (der Tätigkeitsbeschreibung) lediglich Ergänzungen des Hauptaufgabenbereiches der Immobilienmaklerei seien.\nAuf Befragen des Referenten, ob ihr Dienstgeber Eigentümer der Immobilien sei, und wer die Vertragsparteien seien, gab die Berufungswerberin an, dass die zu verwertenden Immobilien nicht im Eigentum ihres Dienstgebers, sondern im Eigentum des jeweiligen Verkäufers bzw. Vermieters stehen würden. Der Abschluss der Verträge werde von der Berufungswerberin dahingehend vorbereitet, dass sie mit einem Kaufanbot bzw. Mietanbot an die Parteien herantrete und diese in der Folge die Verträge abschließen würden.\nÜber Befragen des Vertreters des Finanzamtes wann der Provisionsanspruch entstehe, führte die Berufungswerberin aus, dass dieser ab beiderseitiger Unterfertigung des Kaufanbotes/Mietanbotes entstehe. Dieser Anspruch bestehe so lange, als nicht der Verkäufer aus im Vermittlungsauftrag vorgegeben wichtigen Gründen seinen Auftrag widerrufe. Die Rechnungslegung erfolge in der Regel unmittelbar nach Unterfertigung der Verträge, wobei aufgrund der Bestimmungen des Maklergesetzes ein Provisionsanspruch beider Parteien bestehe (die Berufungswerberin übergab einen für ihre Tätigkeit typischen Vermittlungsauftrag - wie vorhin beschrieben). Über weiters Befragen des Vertreters des Finanzamtes zu Pkt. 3 der Tätigkeitsbeschreibung Betreuung der H-Filialen in allen Immobilienfragen, gab die Berufungswerberin an, dass dies am Beginn ihrer Tätigkeit ein einmaliges Vorstellungsgespräch in den H-Filialen betroffen habe. Im Übrigen werde auf die Antwort zur Frage des Aufgabenbereiches im Streitzeitraum (2001) verwiesen. Die Berufungswerberin führte ergänzend aus, dass die Abhaltung von Infoveranstaltungen der Akquisition von Kunden außerhalb der H-Filialen betreffe. Die Teilnahme an Schulungsveranstaltungen in Linz und Salzburg diene der Fortbildung in ihrem Beruf als Immobilienmaklerin, wie z. B. laufende Fortbildungen im Bereich des Mietrechtes.\nDer Ansicht des Finanzamtes (Beilage zur Vorlage der Berufung an den Unabhängiger Finanzsenat, die der Berufungswerberin zur Wahrung des Parteiengehörs übersandt worden war), dass ein Immobilienmakler in der Regel keinen Kundenstock habe, da nach dem Abschluss des Geschäftes in den meisten Fällen keine weitere Immobilie erworben werde, werde von der Berufungswerberin widersprochen, da in den meisten Fällen die Kunden erhalten blieben, weil gerade auf dem Gebiet der Vermietung einer Immobilie diese fortlaufend stattfinde. Der Ansicht des Finanzamtes (Beilage zur Vorlage der Berufung an den Unabhängiger Finanzsenat, die der Berufungswerberin zur Wahrung des Parteiengehörs übersandt worden war), dass FrauH nicht nur eine unmittelbare Vertretertätigkeit ausübe, sondern auch administrative und organisatorische Tätigkeiten durchführe, die einer Zuerkennung des Vertreterpauschales entgegenstünden, werde vom Vertreter der Berufungswerberin unter Hinweis auf die Verordnung, wonach auch Innendiensttätigkeiten zu verrichten seien und diese sofern sie weniger als 50% betragen würden der Zuerkennung des Vertreterpauschales nicht schädlich seien, widersprochen. Die Innendiensttätigkeiten beschränkten sich ausschließlich auf die Verwertung der Objekte. Über Befragen der Vertreterin des Finanzamtes, dass unter Pkt. 2 Werbemaßnahmen die Tätigkeit einer Sekretärin angeführt sei, gab die Berufungswerberin an, dass diese vorwiegend die administrativen Tätigkeiten der Berufungswerberin im Innendienst übernehme. Auf die Frage des Referenten, ob die Sekretärin der Berufungswerberin unterstellt sei, gab die Berufungswerberin an, dass dies nicht zutreffe, weil diese nur die notwendigen Informationen über die zu verkaufenden Objekte von der Berufungswerberin erhalten würde.\nNach Erörterung der Sach- und Rechtslage, teilte der Referent beiden Parteien seine Rechtsansicht mit (das "Vertreterpauschale" steht nach Ansicht des Referenten nicht zu) und räumt den Parteien eine Frist von einer Woche (27.10.04) ein, falls sie eine einvernehmliche Lösung des gegenständlichen Verfahrens herbeizuführen wollen.\nMit Schriftsatz vom 25. Oktober 2004 legte der Parteienvertreter seine Rechtsansicht dar und führte unter anderem aus, dass - entgegen der Rechtsansicht des Referenten, wonach die Vermittlung von unbeweglichen Sachen keine Vertretertätigkeit sei, da diese nur auf "Gegenstände des Handelsverkehrs" beschränkt sei - die Vermittlung von "Gegenständen des Handelsverkehrs" (und damit auch die Vermittlung von Liegenschaften) dem Handelsvertretergesetz unterliegen würden. Für diese Berufsgruppe sei die Verordnung 2000/95 erlassen worden, mit der ein Durchschnittssatz für die Betriebausgaben geregelt werde. Ein Jahr nach Erlassung dieser Verordnung habe der Gesetzgeber die Verordnung 2001/382 in Kraft gesetzt, die den Durchschnittssatz der Werbungskosten für "Vertreter" regle. Wäre der Gesetzgeber von der Ansicht ausgegangen, dass eine Vertretertätigkeit nur die Vermittlung von "Gegenständen des Handelsverkehrs" umfasse, die bereits von der Verordnung 2000/95 geregelt werde, dann sei die Ziffer 9 der Verordnung 2001/382 obsolet. Es müsse daher davon ausgegangen werden, dass das Vertreterpauschale, welches die Berufungswerberin beantrage, vor allem die Vermittlung von Geschäften umfasse, die nicht "Gegenstände des Handelsverkehrs" betreffen würden, andernfalls würde die Ziffer 9 der Verordnung 2001/382 überhaupt keinen Sinn ergeben. In der betreffenden Verordnung sei die Vertretertätigkeit nicht auf irgendwelche Gegenstände oder Fachgebiete eingeschränkt. Nach Ansicht des Parteienvertreters beschränke sich die Rechtsfrage des gegenständlichen Verfahrens somit auf die Kernfrage, ob die Tätigkeit der Berufungswerberin als Immobilienmaklerin als Vertretertätigkeit im Sinne der Verordnung 2001/382 gesehen werden könne oder nicht. Er und seine Klientin seien der Ansicht, dass die Immobilienmaklertätigkeit jedenfalls von diesem sehr allgemein gehaltenen Vertreterbegriff umfasst sei.\nIn einem weiteren Schriftsatz vom 28. Dezember 2004 verwies der Parteienvertreter zunächst auf die "Vorkorrespondenz" und den Erörterungstermin und führte in Ergänzung zu seinen bereits gemachten Äußerungen aus, dass der Unabhängige Finanzsenat - Außenstelle Salzburg (UFS - Salzburg) im bisherigen Verfahren die Rechtsansicht vertreten habe, dass die Erstellung von Verwertungskonzepten für Liegenschaften für die Beurteilung als Vertretertätigkeit schädlich sei. Weiters führte er aus, dass der UFS- Salzburg in einem Rechtsmittelverfahren (RV) einen Gebietsverkaufsleiter betreffend ausgeführt habe, dass dessen Tätigkeit auch wenn er Händler bei Bestellungen unterstütze, mit diesen Händlern Zielvorgaben abschließe und darüber hinaus Marketingmaßnahmen vorschlage der Gewährung des "Vertreterpauschales" nicht hinderlich sei. Der Gewährung des "Vertreterpauschales" stehe nach dem Rechtssatz des UFS - Salzburg zu RV auch nicht entgegen, dass Tätigkeiten wie Abrechnungen mit Kunden, der Nachweis des Arbeitseinsatzes und ähnliches Ausfluss einer Vertretertätigkeit seien und deshalb für die Anwendung des Pauschales unschädlich sei.\nDer Argumentation des Referenten des UFS - Salzburg im gegenständlichen Verfahren, wonach das Vertreterpauschale unter anderem auch deshalb verwehrt werden soll, da die Immobilienmaklertätigkeit möglicherweise an sich keine Vertretertätigkeit sei, werde auf die Entscheidung des UFS - Linz vom 20. Juli 2004 (RV/) hingewiesen. Darin werde ausgeführt, dass Vertreter Personen seien, die im Außendienst zum Zwecke der Anbahnung und den Abschluss von Geschäften sowie zu Kundenbetreuung tätig seien. Eine andere Außendiensttätigkeit, deren vorrangiges Ziel nicht die Herbeiführung von Kunden Geschäftsabschlüssen sei, zähle nicht als Vertretertätigkeit (zB Kontolltätigkeit oder Inkassotätigkeit). Mit dieser Tätigkeitsbeschreibung solle klar gestellt werden, dass nach dem Willen des Verordnungsgebers keines Falls jede Außendiensttätigkeit unter die Vertretertätigkeit falle. Diene sie zum Beispiel der Abwicklung eines abgeschlossenen Vertrages, so könne die Pauschale hierfür nicht in Anspruch genommen werden. Prinzipiell werde in dieser Entscheidung die Tätigkeit der Vermittlung von Mitarbeitern an Kunden im Rahmen eines Personalleasings unter Vertretertätigkeit subsumiert, schädlich sei jedoch in diesem Fall die Abwicklung des Geschäftes beziehungsweise die Überwachung des gegenseitigen Leistungsaustausches sowie die Betreuung der Mitarbeiter nach Abschluss des Vertrages. Wenn die Vermittlung von Mitarbeitern für Zwecke des Personalleasings der Vertretertätigkeit unterzuordnen sei, dann könne dem Argument nicht gefolgt werden, eine Vertretertätigkeit sei nur dann gegeben, wenn vertretbare bewegliche Sachen vermittelt würden.\nIn "Meyers Großem Taschenlexikon" werde unter dem Begriff "Vertreter" (offensichtlich als Überbegriff) auf die Begriffe 1. Stellvertretung und 2. Handelsvertreter verwiesen. Unter "Stellvertretung" werde das rechtsgeschäftliche Handeln einer geschäftsfähigen Person (Vertreter) im Namen einer anderen (Vertretener) für diese, das hieße für fremde Rechnung mit dem Ziel, dass die rechtlichen Wirkungen letztere Treffen sollten, beschrieben. Die Berufungswerberin werde regelmäßig von ihren Kunden bevollmächtigt (laut ABGB Grundvoraussetzung jemanden rechtsgültig zu "vertreten"), ein Objekt zu verwerten (teilweise Verkäufe, teilweise Vermietungen). Die (Tätigkeit der) Berufungswerberin sei daher eindeutig als Vertreterin in diesem Sinne zu sehen. In vielen Entscheidungen sei immer wieder zu lesen, dass der Beruf des Vertreters einen sehr weit gezogenen Kreis von Berufstätigen umfasse. Es sei daher unverständlich warum die Tätigkeit der Berufungswerberin nicht unter den Begriff Vertreter fallen solle. Im Auftrag der Berufungswerberin werde daher um Stattgabe des Berufungsbegehrens gebeten.\nVertreter 5 vH der Bemessungsgrundlage, höchstens ATS 30.000,00 (2.190 €) jährlich.\nDer Arbeitnehmer muss ausschließlich Vertretertätigkeit ausüben. Zur Vertretertätigkeit gehört sowohl die Tätigkeit im Außendienst als auch die für konkrete Aufträge erforderliche Tätigkeit im Innendienst. Von der Gesamtarbeitszeit muß dabei mehr als die Hälfte im Außendienst verbracht werden (§ 1 Z 9 der Verordnung des Bundesministers für Finanzen über die Aufstellung von Durchschnittssätzen für Werbungskosten von Angehörigen bestimmter Berufsgruppen, idF BGBL Nr. 32/1993).\nIm gegenständlichen Verfahren ist unbestritten, dass die Berufungswerberin im Rahmen ihres Dienstverhältnisses zur R-GmbH, die Tätigkeit einer unselbständig tätigen Immobilienmaklerin ausübt.\nStrittig ist, ob die Tätigkeit einer unselbständig tätigen Immobilienmaklerin in die Gruppe der Vertreter gemäß § 1 Z 9 der Verordnung des Bundesministers für Finanzen über die Aufstellung von Durchschnittssätzen für Werbungskosten von Angehörigen bestimmter Berufsgruppen, idF BGBl Nr. 32/1993 fällt.\nNach Ansicht des Referenten des UFS - Salzburg, fällt die Tätigkeit der Berufungswerberin nicht in die Gruppe der Vertreter gemäß § 1 Z 9 der Verordnung des Bundesministers für Finanzen über die Aufstellung von Durchschnittssätzen für Werbungskosten von Angehörigen bestimmter Berufsgruppen, idF BGBl Nr. 32/1993 und zwar aus folgenden Gründen:\nIn der Aufzählung der Gruppen von Steuerpflichtigen, für die die Durchschnittssätze der Verordnung gelten, ist die Gruppe der nicht selbständig tätigen Immobilienmakler nicht enthalten, sodass auf Grund der taxativen Anführung der einzelnen Gruppen in der Verordnung das "Vertreterpauschale" nicht zusteht. Da nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichthofes (vgl. zuletzt VwGH 29. 09. 2004, 2004/13/0089) aber bei der Einstufung der Tätigkeit einer Person in eine bestimmte Gruppe - im gegenständlichen Verfahren in die Gruppe der Vertreter - auf die Besonderheit der von dieser Person ausgeübten Tätigkeit ankommt, ist somit entscheidend, ob die Tätigkeit der Berufungswerberin als unselbständig tätige Immobilienmaklerin unter den Begriff des Vertreters fällt oder nicht. Der Begriff des Vertreters ist nach der Judikatur des Verwaltungsgerichtshofes nach dem Sprachgebrauch sowie nach der dazu entwickelten Judikatur und Lehre zu bestimmen, da der Gesetzgeber weder den Begriff des "Vertreters" noch die "ausschließliche Vertretertätigkeit" normiert hat.\nDer Parteienvertreter bringt in seinem Schriftsatz vom 28. Dezember 2004 erstmals vor, dass die Berufungswerberin von ihren Kunden regelmäßig bevollmächtigt (laut ABGB Grundvoraussetzung jemanden rechtsgültig zu "vertreten") werde, ein Objekt zu verwerten (teilweise Verkäufe, teilweise Vermietungen) und daher Vertreterin im Sinne der vorigen Ausführungen (Ziffer 1) sei.\nDieser Ansicht des Parteienvertreters kann im Hinblick auf die in der Literatur vertretene Ansicht zur Rechtsnatur des Maklervertrages nicht geteilt werden. Der Maklervertrag ist ein einseitig verpflichtender entgeltlicher Vertrag. Er ist weder Mandats- (Auftrags-) noch Dienst- oder Werkvertrag, sondern ein Vertrag sui generis (siehe W. Fromherz, Der Zivilmaklervertrag, Springer Verlag, Seite 20, Strasser in Rummel3, § 1002 Rz 20, Schwimann/Apathy, ABGB2 V, § 1002 Rz 3). Der Auftraggeber beauftragt den Makler, ihm ein Geschäft zu vermitteln oder eine Geschäftsgelegenheit nachzuweisen. Durch diesen Auftrag wird der Makler jedoch nicht verpflichtet tätig zu werden; wird er tätig und erbringt er den von ihm erwarteten Erfolg; d.h. kommt es durch seine Tätigkeit zum Abschluss des Hauptvertrages, so wird der Auftraggeber provisionspflichtig. Der Makler wird durch den Auftraggeber bloß ermächtigt, für ihn tätig zu werden. Regelmäßig aber im eigenen Interesse bestrebt sein tätig zu werden, um seine Provision zu erhalten (W. Fromherz, Der Zivilmaklervertrag, Springer Verlag, Seite 16).\nEs ist für den Referenten des UFS - Salzburg weder auf Grund der bisherigen Ausführungen der Berufungswerberin insbesondere im Rahmen des Erörterungstermins - auf die Seiten zwei und drei der Niederschrift über den Verlauf des Erörterungstermins wird verwiesen - noch im Hinblick auf die von der Berufungswerberin im Verlauf dieses Termins übergebene Kopie eines "Vermittlungsauftrages" (Bezeichnung: Allgemeiner Maklervertrag) und den darin zwischen dem Auftraggeber und der R-GmbH als Auftragnehmer vereinbarten Bedingungen nachvollziehbar, dass der Auftraggeber die Berufungswerberin "bevollmächtigt" habe ihn rechtsgeschäftlich zu vertreten und sie daher "Vertreterin" im Sinne der Z 1 des Sprachgebrauchs ist. Sowohl aus den im bisherigen Verfahren von der Berufungswerberin gemachten Angaben sowie ihren Ausführungen als auch der Kopie des Vermittlungsauftrages ist zweifelsfrei zu schließen bzw. zu entnehmen, dass die Berufungswerberin nicht vom Auftraggeber bevollmächtigt wird, sondern nur vermittelnd tätig wird. Selbstverständlich ist in diesem Zusammenhang, dass der Begriff "Vermitteln" bedeutet, zwei potentielle Vertragspartner zusammenzubringen um diese zum Geschäftsabschluss zu bewegen.\nDa sowohl das Gesetz als auch die Verordnung auf "Gruppen von Steuerpflichtigen" und damit auf Berufsgruppen abstellt, ist nach Ansicht des Referenten des UFS- Salzburg daher die Berufsbezeichnung (Ziffer 2) und damit die Berufsgruppe der "Vertreter" für die umgangssprachliche Auslegung des Begriffes "Vertreter" maßgebend. Legt man diese Berufsbezeichnung der Auslegung des Begriffes der Berufsgruppe "Vertreter" zu Grunde, so ist ein Vertreter eine Person, die ständig damit betraut ist, für einen anderen Geschäfte zu vermitteln und/oder in dessen Namen abzuschließen. Bei selbständiger Tätigkeit sind sie Handelsvertreter sonst Angestellte. Vergleicht man diesen umgangssprachlichen Begriff der Berufsgruppe "Vertreter" mit der Tätigkeit der Berufungswerberin als Immobilienmaklerin so führt dies zu dem Ergebnis, dass die Berufsgruppe der Immobilienmakler nicht unter die Berufsgruppe der "Vertreter" fallen kann. Die Berufungswerberin wird erst auf Grund einer privatwirtschaftlichen Vereinbarung - dies ist der zwischen den jeweiligen, wechselnden Auftraggeber und ihr geschlossene "Vermittlungsauftrag" - tätig eine Immobilie zu vermitteln sei es nun, dass diese vermietet, verkauft oder verpachtet werden soll. Sie ist daher nicht ständig damit betraut für einen anderen Geschäfte zu vermitteln, sondern erst wenn sie vom jeweiligen Auftraggeber damit betraut wird. Nach Ansicht des Referenten des UFS - Salzburg fehlt daher das für die Berufsgruppe der Vertreter typische Merkmal des "ständig mit der Vermittlung betraut sein" sein, da auch ihr Dienstgeber nicht Eigentümer dieser von ihr zu vermittelnden Liegenschaften ist sondern der jeweilige Auftraggeber. Die Berufungswerberin tätigt auch keinen Geschäftsabschluss. Sie schließt weder ein "Geschäft" für ihren Arbeitgeber noch für ihren Auftraggeber ab, sondern der Auftraggeber und dessen Vertragspartner schließen den jeweiligen Vertrag und damit das "Geschäft" ab (siehe Seite vier dritter Absatz, der Niederschrift über den Verlauf des Erörterungstermin vom 20. Oktober 2004). Daran vermögen weder die von der Berufungswerberin geleisteten Vorarbeiten noch die Behauptung der Berufungswerberin, dass bei einer Vermietung in den meisten Fällen die Kunden erhalten blieben, weil diese fortlaufend stattfinde, etwas zu ändern, da auch in diesen Fällen nicht die Berufungswerberin sondern die Vertragspartner das "Geschäft" abschließen. Außerdem ist das Vermitteln von Bestandsverträgen nur ein Teil der Tätigkeit der Berufungswerberin. Da die Berufungswerberin nicht ständig damit betraut ist, für einen anderen Geschäfte zu vermitteln und/oder in dessen Namen abzuschließen, fällt nach Ansicht des Referenten des UFS- Salzburg die Tätigkeit der Berufungswerberin als nicht selbständig tätige Immobilienmaklerin nicht unter den Begriff des "Vertreter" in seiner umgangssprachlichen Bedeutung. Der Gewährung des "Vertreterpauschales" steht daher bereits die Bestimmung des Begriffes "Vertreters" nach dem Sprachgebrauch entgegen.\nDer Ansicht des Parteienvertreters, der auch die Tätigkeit einer Immobilienmaklerin unter den allgemein gehaltenen Begriff des "Vertreters" subsumiert, kann unter Hinweis auf das Maklergesetz sowie der Judikatur des OGH nicht gefolgt werden.\nNach dem Österreichischen Verband der Immobilientreuhänder (ÖVI - der Auftraggeber der Berufungswerber bestätigt den Erhalt eines Formblattes mit der Bezeichnung ÖVI-Form Nr. 13) erbringt der Immobilienmakler die Dienstleistung der Vermittlung von Kauf, Verkauf oder Tausch von\nWohnungen, Geschäftsräumlichkeiten, Fertigteilhäusern und Unternehmen\nRechten an Immobilien einschließlich der Vermittlung von Nutzungsrechten\nvermittelt Bestandsverträge über Immobilien, so u.a. Mietverträge über Wohnungen, Geschäftsräume aber auch Bestandsverträge über Unternehmen\nund ist weiters berechtigt zum Handel mit Immobilien einschließlich des Mietkaufes sowie Vermittlung von Hypothekardarlehen.\nDer ÖVI-Immobilienmakler zeichnet sich aus durch\nkompetente Immobilienberatung in allen Belangen von Kauf und Verkauf, An- und Vermietung sowie Pacht\nVorsprung durch Fachwissen! ÖVI-Makler vertiefen laufend ihr Wissen über alle Teilbereiche des Immobilienmanagement. Auch die Mitarbeiter nehmen an diesen Schulungen teil\nZugang zur Datenbank des Europäischen Maklerverbandes CEI\nDer Verkäufer, Vermieter bzw. Verpächter erhält\nBeratung bei der marktgerechten Preisgestaltung\nkompetente Entwicklung von Marketingstrategien\nerfolgreiche Kommunikation durch richtige Medien\nzuverlässige Organisation von Besichtigungsterminen\nVorbereitung fundierter Vertragsunterlagen\nEs ist daher festzustellen, dass sich die Tätigkeit der Berufungswerberin als nicht selbständig tätige Immobilienmaklers nach den maßgeblichen gesetzlichen Bestimmungen, der Judikatur des OGH sowie auf Grund der Beschreibung des Verbandes der Österreichischen Immobilientreuhänder wesentlich von dem eines "Vertreters" unterscheidet. Ein "Vertreter" ist von einem anderen ständig damit betraut im Außendienst Geschäfte anzubahnen, Geschäftsabschlüsse zu tätigen und die Kunden zu betreuen. Der Immobilienmakler hingegen vermittelt nur Geschäfte über einen entsprechenden Auftrag und tätigt selbst keine Geschäftsabschlüsse. Die Tätigkeit der Berufungswerber fällt daher nach Ansicht des Referenten des UFS- Salzburg nicht unter die Berufsgruppe der "Vertreter" sondern in die Berufsgruppe der Immobilienmakler.\nDer Begriff des Vertreters sowie die "ausschließliche Vertretertätigkeit" ergeben sich weder aus dem Einkommensteuergesetz noch aus der bzw. den dazu ergangenen Verordnungen. Der Verwaltungsgerichtshof hat in seinem Erkenntnis vom 09. 11. 1983, 82/13/0146 unter Hinweis auf seine Vorerkenntnisse vom 10. 03. 1981, 14/2885/80 und 14/2994/80 ausgeführt, dass der Beruf eines Vertreters im Sinne der genannten Verordnung (BGBl Nr. 49/1979 und 6/1982) einen weit gezogenen Kreis von Berufstätigen umfasst. Es fallen darunter nicht nur Personen, die im Namen und für Rechnung ihres Arbeitgebers ausschließlich und ständig mit dem Abschluss vieler und ihrer wirtschaftlichen Gewichtung nach als "klein" zu bezeichnender Geschäfte befasst sind, sondern auch Personen, denen der Verkauf besonders teurer und ihrer Beschaffenheit nach nur für einen kleinen Personenkreis in Betracht kommender Maschinen, Anlagen und Geräte obliegt. Im gleichen Sinne hat auch die Lehre (vgl. Hofstätter/Reichl, Kommentar zu § 17 EStG 1972, Tz 5, Punkt 13) die Auffassung vertreten, dass als Vertreter gemäß der gegenständlichen Verordnungen Personen anzusehen sind, die regelmäßig im Außendienst zwecks Abschlüssen von Geschäften und Kundenbetreuung tätig sind, wobei es jedoch nicht erforderlich ist, dass sie ausschließlich mit dem auswärtigen Kundenbesuch befasst sind (siehe VwGH 09. 11. 1983, 82/13/0146).\nZum Verständnis und als Auslegungshilfe ist darauf hinzuweisen, dass mit der Verordnung BGBl. Nr. 6/1982 eine einschränkende Veränderung der Verordnung BGBl Nr. 49/1979 vorgenommen wurde. In der geänderten Verordnung (BGBl Nr. 6/1982) wurde normiert, dass zur Vertretertätigkeit sowohl die Tätigkeit im Außendienst (Reisetätigkeit) als auch die für die Auswertung konkreter Aufträge erforderliche Zeit im Innendienst gehört. Beide Tätigkeiten zusammen müssen die Gesamtarbeitszeit eines Vertreters ausfüllen, wobei von dieser Gesamtarbeitszeit mehr als die Hälfte im Außendienst erbracht werden muss. Zu dieser durch die Verordnung BGBl Nr. 6/1982 geänderten Rechtslage stellte der Verwaltungsgerichtshof im Erkenntnis vom 28. 11. 1984, 83/13/0034 fest, dass nicht jede im Bereich des Verkaufs ausgeübte Tätigkeit als Vertretertätigkeit bezeichnet werden kann. Diese Rechtslage nach Änderung der Verordnung BGBl. Nr. 6/1982 in Bezug auf die "Vertretertätigkeit", die sowohl eine Außen- als auch eine Innendiensttätigkeit normiert, aber eine "Vertretertätigkeit" im Außendienst fordert, ist nach Ansicht des Referenten des UFS - Salzburg auch auf die im Streitjahr 2001 in Geltung stehende Verordnung BGBl. Nr. 32/1993 (die Verordnung BGBl. Nr. 382/2001 ist erst ab 2002 anzuwenden - siehe § 6 dieser VO) anwendbar. Nach dieser im Streitjahr geltenden Verordnung wird gefordert, dass der den pauschalen Abzug der Aufwendungen begehrende Steuerpflichtige eine ausschließliche Vertretertätigkeit bestehend aus Außen- und Innendienst verrichten muss. Die Innendiensttätigkeit darf nur die zur Bearbeitung der konkreten Aufträge erforderliche Zeit umfassen und weniger als 50% der Gesamtarbeitszeit betragen. Die ausschließliche Vertretertätigkeit muss überwiegend im Außendienst ausgeübt werden. Nach der Lehre ist ein Vertreter eine Person, die überwiegend im Außendienst zum Zwecke\nder Anbahnung und\nden Abschlüssen von Geschäften sowie\nzur Kundenbetreuung tätig ist.\nEine andere Außendiensttätigkeit deren vorrangiges Ziel nicht die Herbeiführung von Geschäftsabschlüssen ist, zählt nicht als Vertretertätigkeit (siehe Hofstätter/Reichl, Die Einkommensteuer, Kommentar, § 17 Abs. 6, Tz 6).\nNach Ansicht des Referenten des UFS - Salzburg ist nach der Judikatur - unter Ausklammerung der überwiegenden Außendiensttätigkeit der Berufungswerberin, die im gegenständlichen Verfahren nicht strittig war - ein Vertreter, eine Person, die im Namen und für Rechnung ihres Arbeitgebers ständig mit dem Abschluss von Geschäften befasst ist, gleichgültig ob diese als "klein" zu bezeichnende Geschäfte oder den Verkauf von Maschinen und Anlagen betrifft. Sowohl nach der Judikatur als auch nach der Lehre ist für die Gewährung des "Vertreterpauschales" die Ausübung einer ausschließlichen Vertretertätigkeit maßgeblich. Die (ausschließliche) Vertretertätigkeit bedingt, neben der Anbahnung und der Betreuung der Kunden, dass ein Vertreter im Namen und für Rechnung seines Arbeitgebers Geschäfte im Außendienst anbahnt und abschließt. Es ist unbestritten, dass die Berufungswerberin weder ständig von einem anderen mit der Vermittlung betraut ist noch im Namen und für Rechnung ihres Arbeitgebers und auch nicht für ihre Auftraggeber Geschäftsabschlüsse tätigt. FrauH wird erst über einen Auftrag tätig und der Geschäftsabschluss über eine Immobilie wird zwischen den jeweiligen Vertragspartnern (Verkäufer, Vermieter, Verpächter einerseits und Käufer, Mieter, Pächter andererseits) geschlossen. Damit fehlen aber den von der Berufungswerberin ausgeübten Beruf der unselbständig tätigen Immobilienmaklerin die wesentlichsten Merkmale des "Vertreters", nämlich das ständig von einem anderen mit der Vermittlung betraut sein und das Abschließen von Geschäften.\nNach Ansicht des Referenten des UFS- Salzburg steht daher der Gewährung des "Vertreterpauschales" der von Judikatur und Lehre entwickelte Begriff für die Berufsgruppe der "Vertreters" entgegen.\nAus den von Judikatur und Lehre entwickelten Begriff des "Vertreters" sowie unter Einbeziehung des Begriffes des Handelsvertreters und des Immobilienmaklers, ist der Referent des UFS- Salzburg zur Ansicht gelangt, dass ein "Vertreter" im Sinne der ergangenen Verordnung BGBl. Nr. 32/1993 nur Geschäfte über "Gegenstände des Handelsverkehrs" nicht aber über unbewegliche Sachen für einen anderen abschließen kann. Diese Rechtsansicht teilte er auch den Parteien im Rahmen des Erörterungstermins mit.\nDaraus hat der Referent des UFS- Salzburg den Schluss gezogen, dass unter dem Begriff des "Vertreters" und dessen Tätigkeit nur eine Person zu verstehen ist, die für einen anderen Geschäfte über "Gegenstände des Handelsverkehrs", wie z.B. Maschinen und Anlagen und damit über bewegliche Sachen anbahnt, abschließt und die Kunden betreut. Nicht hingegen jedoch die Berufungswerberin, die als unselbstständig tätige Immobilienmaklerin Geschäfte über unbewegliche Sachen vermittelt, da dies sowohl den selbstständig tätigen Handelsvertretern als auch den unselbstständig tätigen "Vertretern" verwehrt ist, weil die Vermittlung dieser Geschäfte den Immobilienmaklern vorbehalten ist.\nWenn der Parteienvertreter in seinem Schriftsatz vom 25. Oktober 2004 diese Rechtsansicht des Referenten des UFS- Salzburg in Zweifel zieht und seinerseits auf die Verordnung BGBl 95/2000 (Aufstellung von Durchschnittssätzen für die Ermittlung von Betriebsausgaben und Vorsteuerbeträgen von Handelsvertretern) verweist und daraus offenbar den Schluss zieht, dass die Ziffer 9 der Verordnung BGBl 382/2001 obsolet sei und daher davon auszugehen sei, dass das "Vertreterpauschale" vor allem die Vermittlung von Geschäften umfasse, die nicht Gegenstand des Handelsverkehrs beträfen, sowie die betreffenden Verordnungen die Vertretertätigkeit nicht auf irgendwelche Gegenstände oder Fachgebiete einschränken würden, ist Folgendes zu entgegnen:\nIm § 1 der Verordnung über die Pauschalierung von Betriebsausgaben und Vorsteuern von Handelsvertretern (BGBl 95/2000), wird normiert, dass nur bei der Tätigkeit eines Handelsvertreters im Sinne des Handelsvertretergesetzes BGBl Nr. 88/1993 - dem sowohl die Vermittlung als auch der Abschluss von Geschäften über unbewegliche Sachen ausdrücklich verwehrt ist (§ 1 Abs. 1 des Handelsvertretergesetzes) - diese Pauschalierung in Anspruch genommen werden kann. Es ist für den Referenten des UFS- Salzburg daher unverständlich, dass die "betreffenden Verordnungen" die Vertretertätigkeit nicht einschränken würden, wenn die Vermittlung und der Abschluss über unbewegliche Sachen und damit die Haupttätigkeit der Berufungswerberin, nämlich die Immobilienmaklerei, einem Handelsvertreter von Gesetzeswegen und damit wohl auch einem nicht selbständig tätigen "Vertreter" verwehrt ist.\nDas die Z 9 der Verordnung BGBl Nr. 382/2001 obsolet sein soll bzw. überhaupt keinen Sinn ergeben würde, wenn man annehme der Gesetzgeber sei von der Ansicht ausgegangen, dass eine Vertretertätigkeit nur die Vermittlung von Gegenständen des Handelsverkehrs umfassen soll, ist für den Referenten des UFS- Salzburg nicht nachvollziehbar. Nicht nachvollziehbar deshalb, weil die Beurteilung ob die Tätigkeit einer Person in die Z 9 der Verordnung BGBl. 32/1993 fällt, einzelfallbezogen vorzunehmen ist. Der Ansicht des Parteienvertreters, dass davon auszugehen sei, dass der Gesetzgeber die Ziffer 9 der Verordnung BGBl. Nr. 382/2001 - auf das Streitjahr bezogen ist es die Verordnung BGBl. Nr. 32/1993 - vor allem die Vermittlung von Geschäften umfasse, die nicht Gegenstände des Handelsverkehrs betreffen würden, müsse vorerst die Frage gestellt und beantwortet werden, welche Gründe vorgelegen sein müssen, die den Gesetzgeber dazu bewogen haben eigene Gesetze, wie das Handelsvertretergesetz oder das Maklergesetz zu erlassen und darin die Begriffe Handelsvertreter, Makler, Immobilienmakler, Handelsmakler zu normieren und Abgrenzungen vorzunehmen, wenn - nach Ansicht des Parteienvertreters - ohnehin alles unter den gesetzlich nicht geregelten Begriff des "Vertreter" subsumierbar wäre. Es besteht entgegen der Ansicht des Parteienvertreters ein gravierender Unterschied, ob eine Person als "Vertreter" oder als Immobilienmakler tätig ist, denn nach seinem Tätigkeitsgebiet ist es ihm entweder von Gesetzeswegen untersagt über "unbewegliche Sachen" Geschäfte anzubahnen, abzuschließen und die Kunden zu betreuen, wie dies einem "Vertreter" verboten ist, oder es ausschließlich ihm vorbehalten über Auftrag Geschäfte über unbewegliche Sachen und damit Immobilien zu vermitteln und darüber keine Geschäftsabschlüsse zu tätigen, wie dies dem Immobilienmakler vorbehalten ist.\nVerweis auf andere UFS- Entscheidungen\nDer Verweis auf eine Berufungsentscheidung des Unabhängigen Finanzsenates - Außenstelle Linz (UFS- Linz, RV/), führt nach Ansicht des Referenten des UFS- Salzburg für das gegenständliche Berufungsverfahren zu keiner anderen rechtlichen Beurteilung. In diesem Verfahren vor dem UFS - Linz wurde die Vermittlung von Mitarbeitern an Kunden im Rahmen eines Personalleasings unter Vertretertätigkeit subsumiert, schädlich sei jedoch in diesem Fall die Abwicklung des Geschäftes beziehungsweise die Überwachung des gegenseitigen Leistungsaustausches sowie die Betreuung der Mitarbeiter nach Abschluss des Vertrages gewesen.\nEs ist zuzugestehen, dass die Vermittlung von Mitarbeitern im Rahmen eines Personalleasings keinen "Gegenstand des Handelsverkehrs" betrifft und daher gegen die vom Referenten des UFS- Salzburg vertretene Ansicht spricht. Auch wenn umgangssprachlich das "Vermitteln von Geschäften" der Berufsbezeichnung "Vertreter" zugeordnet wird, so übersieht der Parteienvertreter offenbar, dass umgangssprachlich nicht nur ein "Vermitteln eines Geschäftes" vorliegen muss, sondern der "Vermittler" muss von einem anderen ständig damit betraut sein und/oder in dessen Namen diese Geschäfte abzuschließen. In dem Verfahren vor dem UFS- Linz war der Berufungswerber von einem anderen ständig damit betraut diese Geschäfte mit den Kunden anzubahnen und abzuschließen ("Der Dienstvertrag fordert vom Berufungswerber somit nicht nur die Anbahnung und den Abschluss des Geschäftes mit dem Kunden"). Dieser Berufungswerber wurde nicht erst, wie die Berufungswerberin, bei Erteilung eines Auftrages tätig, sondern ist ständig von seinem Arbeitgeber damit betraut Arbeitskräfte an Unternehmen zu vermitteln und schließt zudem das "Geschäft" mit dem Kunden (in diesem Fall das Unternehmen, welches einen Bedarf an bestimmten Arbeitskräften hatte) im Namen und für Rechnung seines Arbeitgebers ab. Beide Merkmale - ständig damit betraut sein und das "Geschäft" mit dem Kunden abschließen - fehlen unbestrittenermaßen bei der Tätigkeit der Berufungswerberin als unselbständig tätige Immobilienmaklerin und führt daher zu keiner anderen Beurteilung.\nDer Verweis des Parteienvertreters auf eine Entscheidung des UFS- Salzburg (RV), führt nach Ansicht des Referenten des UFS- Salzburg für das gegenständliche Berufungsverfahren zu keiner anderen rechtlichen Beurteilung. Der Parteienvertreter übersieht offenbar, dass auch dieser Berufungswerber ständig von einem anderen betraut war Geschäfte abzuschließen und die Kunden zu betreuen ("Der Gebietsvertriebsleiter eines Kfz-Generalimporteurs ist für den Verkauf von Neufahrzeugen und die Betreuung von Händlern eines bestimmten Gebietes allein zuständig"). Auch dieser Berufungswerber war ständig von einem anderen damit betraut das "Geschäft" (Verkauf von Neufahrzeugen) mit den Kunden (Händler) im Namen und für Rechnung seines Arbeitgebers (Generalimporteur) abzuschließen. Beide Merkmale - ständig damit betraut sein und das "Geschäft" mit dem Kunden abschließen - fehlen unbestrittenermaßen bei der Tätigkeit der Berufungswerberin als unselbständig tätige Immobilienmaklerin, wodurch sich auch in diesem Fall keine andere Beurteilung ergibt.\nZusammenfassend ist der Referent des UFS- Salzburg daher zur Ansicht gelangt, dass die Tätigkeit der Berufungswerberin als unselbständig tätige Immobilienmaklerin nicht unter § 1 Z 9 der Verordnung des Bundesministers für Finanzen über die Aufstellung von Durchschnittssätzen für Werbungskosten von Angehörigen bestimmter Berufsgruppen, idF BGBl Nr. 32/1993, subsumiert werden kann. Ein Eingehen auf einzelne Teilbereiche ihrer Tätigkeit, wie das Erstellen von Verwertungskonzepten oder die Nachbetreuung "der Kunden", das Ummeldung bei Gemeinden, Stromversorger oder dem örtlichen Postamt und ob diese Bereiche Ausfluss einer "ausschließlichen Vertretertätigkeit" sind oder nicht, ist nach Ansicht des Referenten des UFS- Salzburg nicht erforderlich.\nNicht erforderlich deshalb, weil die Bestimmung des Begriffes "Vertreters" und die von dieser Berufsgruppe überwiegend im Außendienst auszuübende "ausschließliche Vertretertätigkeit" ergeben hat, dass\nnach dem Sprachgebrauch (Gabler Wirtschafts-Lexikon12, Seite 2473)\nder Literatur des Zivilrechts (siehe W. Fromherz, Der Zivilmaklervertrag, Springer Verlag, Seite 16, 20, Strasser in Rummel3, § 1002 Rz 20, Schwimann/Apathy, ABGB2 V, § 1002 Rz 3)\nder Judikatur des OGH (OGH 16. 03. 2004, 4 Ob 35/04g) sowie\ndie Beschreibung der Tätigkeit eines Immobilienmaklers nach dem Österreichischen Verband der Immobilientreuhänder (Quelle: www.ovi.at)\nnach der Judikatur des Verwaltungsgerichtshofes (siehe VwGH vom 10. 03. 1981, 14/2885/80 und 14/2994/80 sowie vom 09. 11. 1983, 82/13/0146)\nund der Lehre zum Steuerrecht (siehe Hofstätter/Reichl, Die Einkommensteuer, Kommentar, § 17 Abs. 6, Tz 6)\nden Bestimmungen des Maklergesetzes (siehe §§ 1, 16 Abs. 1 des MaklerG)\ndie Berufgruppe der "Immobilienmakler" nicht unter die Berufsgruppe der "Vertreter" subsumierbar ist und außerdem\ndie Berufsgruppe der "Immobilienmakler" nicht in der Verordnung über die Aufstellung von Durchschnittssätzen für Werbungskosten von Angehörigen bestimmter Berufsgruppen, idF BGBl Nr. 32/1993, enthalten sind.\nDie Berufung gegen den Einkommensteuerbescheid 2001 war daher abzuweisen.\nSalzburg, am 22. Februar 2005\nFindok-Nr: 14234.1, aufgenommen am: 18.03.2005 09:59:52, zuletzt geändert am: 24.04.2006, Dokument-ID: 17d36921-b5b2-4ea3-8744-5263d8a11739, Segment-ID: 99c59f37-97b4-4551-9e11-07cbd9c428a7


26.02.2017 - 12:21 Uhr Kommentieren\n(FILES) This file photo taken on January 28, 2016 shows the headquarters of German bank Deutsche Bank in Frankfurt am Main, western Germany.Troubled\nFrankfurtDer Personal- und Rechtsvorstand der Deutschen Bank, Karl von Rohr, hat die Einschnitte bei den Leistungszulagen für Manager des Geldhauses verteidigt. "Wenn die individuelle variable Vergütung ausfällt, ist das natürlich frustrierend", sagte er im Interview der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung". "Aber wir haben uns sehr bewusst dazu entschieden, auch mit Blick auf unsere Aktionäre." Es hätten deswegen nicht massenweise Angestellte gekündigt. Die Fluktuation liege im üblichen Rahmen. Mitte Januar hatte die Bank erklärt, dass für 2016 neben dem Vorstand auch die übrige obere und mittlere Führungsebene auf Leistungszulagen verzichten müsse. Nur einige ausgewählte Mitarbeiter sollen mit langfristigen Halteprämien geködert werden.\nMehr zu: Sparkurs - Deutsche-Bank-Vorstand verteidigt Bonuskürzungen\nFluggesellschaftFinanzchef Gagey übernimmt Chefposten bei Air France-KLM\nNach RücktrittAir France-KLM will Mitte Mai Nachfolger für Chef Janaillac benennen\n0 Kommentare zu "Sparkurs: Deutsche-Bank-Vorstand verteidigt Bonuskürzungen"


Was hat der Tesla-Chef vor? - "Keine Besitztümer mehr"? Elon Musk lässt Taten folgen und stellt Villen zum Verkauf | Finanzen-Nachrichten - Finanznachrichten\nDer Tesla-Chef Elon Musk gab erst kürzlich mit einer kryptischen Nachricht („X Æ A-12 Musk“) die Geburt seines jüngsten Sohnes bekannt. Nun sorgt er wieder für Aufsehen. Der erfolgreiche Unternehmer verkauft zwei Multimillionen-Dollar-Villen und niemand weiß so recht warum.


DVD: Die nackte Kanone Trilogie\nkay 18.02.2016, 22:14 Uhr\nDarf in keiner guten Sammlung fehlen und 2,33€ pro Film ist auch genial… 🙂\nIhre Majestät Elizabeth II. von England will die Stadt Los Angeles mit einem Besuch beglücken. Da kommt es natürlich einer Katastrophe gleich, wenn ausgerechnet der Vorsitzende des Empfangskomitees verdächtigt wird, ein Rauschgifthändler und Killer zu sein. Ein solch heikler Fall verlangt einfach nach Lieutenant Frank Drebin vom L.A. Police Squad. Temperamentvoll stürzt er sich in die Ermittlungen und hinterläßt dabei ein breites Band von Chaos und Verwüstung. Rein zufällig entdeckt er, daß ein Attentat auf die Königin geplant ist, aber niemand nimmt seine Warnungen ernst. Notgedrungen muß Frank in einer aberwitzigen Mischung aus Action, Klamauk und Chaos die Rettung der Queen allein in die Hand nehmen. Es scheint fast ausgeschlossen, daß niemand, der in Franks Nähe kommt, den Rettungsversuch überlebt…..\nAuf das Forschungsinstitut des berühmten Energie-Experten Dr. Meinheimer wird ein Bombenanschlag verübt. Ein Fall für Lt. Frank Drebin, der sich in gewohnt chaotischer Manier sofort in die Ermittlungen stürzt. Als Drebin seiner Ex-Geliebten Jane Spencer am Tatort begegnet, überstürzen sich die Ereignisse. Geheimagent Nordberg verfährt sich nach Detroit, Captain Ed Hocken verliert die Übersicht, ein rätselhafter Doppelgänger spielt ein falsches Spiel, Drebin versucht sich als mexikanischer Sänger, wird beim Verprügeln eines Invaliden erwischt und Präsident Bush weiß von nichts. Sind Sie jetzt verwirrt? Keine Sorge, das muß so sein, wenn Lt. Frank Drebin in Aktion tritt…\nWenn Lieutenant Frank Drebin auf Gangsterjagd geht, steht L.A. Kopf. Aber damit ist jetzt Schluß. Der Trottelige Schrecken der Unterwelt und des Polizeidepartements begibt sich in den wohlverdienten Ruhestand. Doch Terroristen, Überfälle, vollbusige Krankenschwestern und vor allem seine Frau Jane treiben ihn zurück in die Arme der Kollegen – und von einem unglaublichen Zwischenfall zum Nächsten. Der ultimative Generalangriff auf die Lachmuskeln.\n19.02.2016, 07:30 Antworten Zitieren #\nsuper Angebot wie ich finde – Danke!\n19.02.2016, 07:54 Antworten Zitieren #\n19.02.2016, 12:05 Antworten Zitieren #\n19.02.2016, 09:28 Antworten Zitieren #