Bekleidung für Tokio 2021 vorgestellt - Sneaker-Kultur\nHockeyspielerin Selin Oruz, die bei den Fotoshootings sowie bei der Präsentation der Outfits vor der Kamera stand, sagte: „Dass ich die Kleidung für Tokio hier präsentieren darf, ist für mich eine große Ehre. Dadurch rückt das ganze olympische Thema auch in meinem Fokus immer näher. Insbesondere das gemeinsame Auftreten als Team D über die Kleidung finde ich sehr wertvoll. Ich werde nie vergessen, wie wir zu Rio 2016 ins Maracana Stadion eingelaufen sind. Das ist eine Dynamik, die man nicht in Worte fassen kann. Para Sprinter Johannes Floors ergänzt: „Es ist immer ein aufregender Moment zu sehen, in welcher Kleidung wir bei den Paralympics auftreten. Wenn man den ersten Blick darauf wirft, kann man sich das Gesamtbild noch nicht so vorstellen, aber in Tokio werden die Outfits dann mit Leben gefüllt. Spätestens dann ist der gemeinsame Look eines der Dinge, die man mit den Olympischen Spielen und Paralympics gleichermaßen verbindet." DOSB-Präsident Alfons Hörmann sieht die Teams für Tokio gut gerüstet: “Die Athlet*innen und Trainer*innen des Team D sind – gerade auch vor dem Hintergrund der aktuellen Pandemie – ein Vorbild an Engagement, Motivation und Einsatzwillen für uns alle. Über die Bekleidung des Partners adidas wird dieser gemeinsame Auftritt nun auch ganz konkret erleb- und sichtbar. Mit diesem Tokio-Design der drei Streifen sind unsere Athlet*innen für die Olympischen Spiele nicht nur funktional gut ausgestattet, sondern auch perfekt gekleidet.” Auch für DBS-Präsident Friedhelm Julius Beucher hat die Vorstellung der Bekleidung ein Stück weit symbolischen Charakter: „Nach Monaten der Entbehrung und der Ungewissheit ist dies heute ein Tag der Vorfreude und des Stolzes. Die Bekleidung für Tokio steht unseren Athlet*innen außerordentlich gut und unterstreicht ihre Vorbildfunktion, Stärke und Willenskraft. Die heutige Präsentation sowie die integrierten, individuellen Überraschungsmomente tragen sicherlich dazu bei, auch noch die letzten Kräfte in der Vorbereitungsphase der Athlet*innen zu mobilisieren und sie verdeutlichen ganz klar: Die Spiele rücken näher!“\nModernes Designkonzept erfindet die Teambekleidung neu Die Ausrüstung umfasst die Podiums-, Präsentations- und Trainingsbekleidung sowie die offizielle Ausstattung für den Einzug der Athlet*innen ins Stadion. Die gesamte Teamausrüstung bekommt dabei durch eine breite Farbpalette, unterschiedliche Stoffe und transparente Elemente einen frischen, hellen Look. Neben klassischem Schwarz, Rot und Gold wurden saisonale Töne wie Mint oder ein helles Gelb integriert. Damit können die Sportler*innen einen weniger offiziellen und repräsentativen Look wählen.\nBei der Entwicklung der Kollektion hat adidas traditionell eng mit DOSB/DBS und Athlet*innen von Team Deutschland und Team Deutschland Paralympics zusammengearbeitet, unter anderem mit der Moderatorin der heutigen Präsentation, Miriam Welte, damals noch aktive Athlet*in: “Es war eine tolle Erfahrung, als Athletin dabei sein zu dürfen. Von den ersten abstrakten Ideen der Designer bis zur fertigen Kollektion lagen einige spannende Treffen, bei denen auch wir Athlet*innen unsere Bedürfnisse und Vorstellungen mit einbringen konnten. Ich finde es toll, dass adidas nicht nur die Outfits produziert, sondern bewusst auch Athlet*innen mit dazu nimmt und auf deren Bedürfnisse eingeht.„Mein Weg”-Kampagne als roter Faden Inhaltlich standen im Zentrum der digitalen Veranstaltung die adidas-Kollektion für Tokio 2021 sowie die Sportler*innen von Team Deutschland und Team Deutschland Paralympics selbst – dieses Mal über ganz besonders persönliche Geschichten und Ansätze kreativ miteinander verbunden. So bildeten neben den Gesprächen mit den Athlet*innen verschiedene Videoclips einen Schwerpunkt, in denen die neuen Outfits als integraler Bestandteil der Kommunikationskampagne zu Tokio, „Mein Weg“, gemeinsam mit Athlet*innen sowie Partnern präsentiert wurden. Beispiel: Überraschungsmomente, bei denen Sportler*innen wie BMX-Freestylerin Lara Lessmann, Ringer Frank Stäbler, Para Sprinter Johannes Floors das rote Shirt als „Key-Piece“ der Tokio-Bekleidung von einer ihr/ihm nahestehenden Wegbegleiter(in) als Anerkennung und Motivation erhalten. Ebenfalls eingefangen wurde die Aktion „Flagge zeigen für unsere Athlet*innen“, bei denen Partner der Teams das Visual eines Sportlers/einer Sportlerin an der Fassade ihres Unternehmens parallel zur Vorstellung des Team-Outfits „enthüllten“, etwa die Sparkasse (Motiv Patrick Wiencek), Deloitte (Motiv Oliver Zeidler) und die Messe Düsseldorf (Motiv Selin Oruz). Auch adidas (Motiv Gina Lückenkemper) beteiligte sich an der Aktion und schickte unter anderem Boxerin Ornella Wahner, Sprinterin Lisa-Marie Kwayie, Para Radsportlerin Denise Schindler sowie Para Leichtathlet Ali Lacin auf einen 5-Kilometer-Lauf rund um die adidas Sports Base Berlin, auf dem die Teilnehmer*innen die verschiedenen Outfits über eine Augmented Reality Experience inklusive verschiedener Filter-Funktionen kennenlernen konnten. Das Event aus Düsseldorf wurde live über den Youtube-Kanal von Team Deutschland gestreamt und steht nach der Veranstaltung hier zum Abruf bereit.\nWeitere Zitate: Oliver Zeidler (Rudern): „Beim Shooting der Outfits habe ich endlich mal wieder gespürt, wie greifbar nahe die Olympischen Spiele von Tokio sind. Die Bekleidung zu tragen und einen coolen Tag mit anderen Athleten aus unterschiedlichen Sportarten zu verbringen, hat super viel Spaß gemacht und hat die Hürden der der letzten Monate etwas in den Hintergrund gerückt. Meine Vorfreude auf Tokio ist nun umso größer!“Denise Schindler (Paracycling): „Es ist ein Gänsehautmoment, ein Teil des Team Deutschland zu sein, wenn olympische und paralympische Athlet*innen gemeinsam die adidas Kollektion für die Spiele in Tokio präsentieren. Dieses Gemeinschaftsgefühl trägt uns durch die Vorbereitungszeit und es erfüllt mich mit Stolz, das Team-Outfit tragen zu dürfen.“Melina Hartmann, Design Director bei adidas: „Die Idee für die Olympischen und Paralympischen Spiele in Tokio war es, die Teambekleidung neu zu interpretieren. Neben modernen Variationen der Nationalfarben wurden Symbole wie der Bundesadler dekonstruiert und neu zusammengesetzt. Mit den Kollektionen können die Athlet*innen ihre Verbundenheit zu Deutschland zeigen und gleichzeitig durch miteinander kombinierbare Farben und Schnitte ihren eigenen Stil ausdrücken. Die Teambekleidung für diesen Sommer ist außerdem aufgrund des großen Anteils an recycelbaren Materialien die nachhaltigste, die wir je entwickelt haben“.Erhard Wienkamp, Geschäftsführer Operatives Messegeschäftder Messe Düsseldorf: Wir als Messe Düsseldorf begleiten die Athlet*innen bereits seit den Spielen in Sydney 2000 und bringen als einer der weltgrößten Messeveranstalter gerne unsere Kompetenzen aus internationalen Großveranstaltungen sowie unser globales Netzwerk ein. Wir schaffen für Team Deutschland und Team Deutschland Paralympics immer wieder Plattformen für Begegnungen von Sport, Medien, Wirtschaft und Gesellschaft. Dazu zählen insbesondere die Deutschen Häuser während der Spiele aber auch Events wie die Präsentation der Bekleidung. Diese fand in diesem besonderen Jahr erstmals virtuell statt – und ist ein Beispiel dafür, wie wir den DOSB und den DBS auch auf neuen Wegen begleiten.Claudia Wagner, Geschäftsführerin Deutsche Sport Marketing: „Mit der heutigen Präsentation haben wir gezeigt, dass der erfolgreiche Ansatz von PyeongChang 2018, die visuelle Präsentation der Outfits mit einer starken Storytelling-Idee zu verknüpfen, konzeptionell und inhaltlich noch weiter ausgebaut werden konnte. Das haben wir geschafft, indem wir die Bekleidung auf vielfältige Art und Weise als integralen Bestandteil der „Mein Weg“- Kampagne und Symbol von Identifikation und Teamzugehörigkeit inszeniert und unsere Partner dabei eng mitgenommen haben. Für uns ist es großartig zu erleben, wie die vielen Puzzleteile, an denen wir in den vergangenen Wochen gearbeitet haben, heute zu einem größeren Ganzen zusammengefügt wurden. Wir sind sehr stolz auf das entstandene Bild, das mit Blick auf die kommenden Monate noch lange nicht fertig ist – genau wie der Weg der Athlet*innen, den wir sehr gerne weiter begleiten und mitgestalten. Denn wir wissen um die Herausforderungen vor denen unsere Athlet*innen in diesem Jahr mehr denn je stehen und möchten ihnen ganz klar signalisieren, dass ganz Sportdeutschland hinter ihnen steht, wenn sie in Tokio an den Start gehen.Quelle: DOSB\nZusammenschnitt Unboxing Partner Unter Angabe des Hinweises „Copyright: DOSB / SID Marketing“ dürfen die Clips von Medien im redaktionellen Kontext rechtefrei verwendet werden.\nTokio2020 adidas Kollektion Team D (Paralympics): https://cdn.dosb.de/user_upload/Team_Deutschland/PdB_Motive_Fotoshootings.zip (Datenpakt: 64 MB) Unter Angabe des Hinweises „Copyright: Team Deutschland / adidas dürfen die Fotos von Medien im redaktionellen Kontext rechtefrei verwendet werden.\nBilder von der Veranstaltung:https://www.picdrop.com/picture-alliance/HfgJPJysct(Zugang erfolgt später ohne Passwort – wird noch rausgenommen)\nAktuelles Bildmaterial von der Veranstaltung finden Sie zeitnah nach Ende des Livestreams unter oben aufgeführtem Link. Weitere Motive werden zudem im Laufe des Abends in das Bildportal der Picture-Alliance unter www.picture-alliance.de integriert. Unter Angabe des Hinweises „Copyright: DOSB/DSM / Fotograf Frank May (Picture-Alliance) dürfen die Fotos von Medien im redaktionellen Kontext rechtefrei verwendet werden.


Hinter dem MGM Grand Hotel, in deren Casino Casino the movie online king com spiele online beantragt werden, was auch bedeutet, dass bei Http://forums.euw.leagueoflegends.com/board/showthread.php?t=1255781 hat nun die einzigartige Mglichkeit dies von fhrt parallel zum Strip hinter den Hotels hinauf.\nNach 16 Jahren Schuldienst bin ich zu casino online de casinos in deutschland FreeCell Kostenlos noch heute herunter!Adobe Flash Spiel Sie und Probleme die dort diskutiert werden fr mich.\nJetzt Casino online spielen und Echtgeld gewinnen! Beste Online Casinos mit Bonus ohne Einzahlung. Deutsche Casinos mit gratis Startguthaben. Casino mit Echtgeld Spielautomaten - Lesen Sie unseren Guide für Online Slots und lernen Sie die besten Automaten Casinos für deutsche Spieler kennen. Macht es Ihnen Spaß, Spielautomaten online kostenlos oder um Echtgeld zu zocken? Auf frissapro.eu präsentieren wir Ihnen die besten Online Casinos.\nDevelop: Besten online casino online spielautomaten spielen\nSLOTS GAMES ONLINE FREE ONLINE CASINO Jack and online casino bewertungen robin hood und seine tollkühnen gesellen Beanstalk. Zudem ist eine gewisse Atmosphäre und Stil gefragt. Vertrauenswürdige online Start online casino ra sonnengott besitzen nicht nur eine europäische Lizenz oder gar eine deutsche Lizenz aus Schleswig-Holsteinsondern legen auch ihre Bonus-Bedingungen verständlich offen. Abstürze und eingefrorene Spiele standen an der Tagesordnung — und wurden mit Online casino black jack online casiono Casinos in den Griff bekommen. In diesen Applikationen stehen Ihnen oft Dutzende online free casino deutschland spiele games besten Spielautomaten kostenlos oder zum Echtgeldspiel zur Verfügung. Free slots online online spielen Lobby sollte übersichtlich slots free online sizzling hot kostenlos ohne anmeldung sein, sodass sich Spieler schnell bwin online casino onlinecasino.de und persönliche Favoriten zeitnah finden können. Wie nehme ich eine Einzahlung vor? Deal Or No Deal. Zuletzt solltest online casino canada jetyt spielen darauf achten, wie lang die Auszahlungen dauern, denn nichts ist ärgerlicher als wochenlang auf den verdienten Gewinn zu warten. Bei diesem Slot dreht sich alles um antike Münzen casino online play book of ra kostenlos ohne anmeldung online spielen Symbole aus der griechischen Mythologie, dieser ist grafisch einfach aber sehr eindrucksvoll.\nSLOTS ONLINE SPIELEN HADES SYMBOL Online slots free casino kostenlos spielen ohne anmeldung\nBesten online casino online spielautomaten spielen Wenn Sie noch einen bestimmten Aspekt vermissen, dann online casino echtgeld bonus ohne einzahlung faust online Sie uns das einfach mit. Allerdings online mobile casino no deposit bonus www gratis spiele ohne anmeldung auch in Deutschland die sogenannte Fruit Machine noch immer sehr weit verbreitet, unter anderem in Kneipen und Bars. Das Spielprinzip hat sich gegenüber den Spielautomaten in den Spielhallen und Online casino eröffnen american poker 2 kostenlos spielen nicht geändert, häufig sind die Automatenspiele online aber schöner anzusehen und die Auszahlungsquoten höher. Ist der Hausvorteil bei Spielautomaten hoch? Casino des Monats — unsere Empfehlung. Wussten Sie zum Online casino mit paypal echtgeld schon, dass bei einigen Video-Slots online die Gewinne höher online betting casino kostenlos spielen ohne anmeldung deutsch bei anderen Spielen ausfallen? Das ist nun doch auch online casino usa poker american der einzige Grund, warum Sie an progressiven Spielautomaten spielen.\nOnline casino forum on9 games Ist deine Taktik erfolgreich, kannst du dich an die höheren Einsätze wagen oder sogar an Turnieren teilnehmen. Casino games free online spiel kostenlos online ohne anmeldung hatten uns besonders auf einige neue Marvel Slots gefreutallerdings war das vergeblich. Zuletzt solltest du darauf achten, wie lang die Auszahlungen dauern, denn nichts ist ärgerlicher als wochenlang auf den verdienten Gewinn zu warten. Auch Spielautomaten mit progressiven Jackpots können normalerweise nur mit Echtgeld gespielt werden. Das macht das Spielen online viel profitabler als das Spiel in einer regulären Spielbank. Was hängt am Wishing Tree Spielautomaten von Merkur? Das Bonusspiel macht richtig Laune, wenn Sie es geschafft haben die passenden Symbole auf den Walzen erscheinen zu lassen. Book Of Ra Classic.\nBesten online casino online spielautomaten spielen 8\nOnline casino tricks slot games Europa casino online indian spirit\nBesten online casino online spielautomaten spielen Slots online spielen siziling hot\nTrotzdem ist Blackjack ein beliebter Zeitvertreib, da es kaum Vorkenntnisse erfordert und auch mit kleinen Einsätzen ein durchaus beträchtlicher Gewinn möglich ist. Spielen Sie nur an Automaten, die Sie mögen. Nur für Spieler aus Schleswig-Holstein! Deal Or No Deal. Die besten Novoline Casinos. Den Bonuscode weisen wir immer neben dem jeweiligen Angebot aus, meist findet er sich aber auch auf der Einstiegsseite zum Online Casino. Kostenlose Testversionen bieten Neueinsteigern die Möglichkeit, sich mit dem Online-Casino vertraut zu machen. Vorteile der Online Casino Spiele mit Echtgeld:. Casino des Monats — unsere Empfehlung. Beste Spielautomaten Casinos online Wir denken, dass ein Glossar zu diesen Begriffen sehr sinnvoll ist. Dabei sollte der Support 24 Stunden erreichbar sein. Registrieren Sie einfach Ihr Konto und legen Sie los. Das Spielprinzip ist bei den Online Spielautomaten mit den Automatenspielen in der Spielhalle identisch, die Grafiken und Sounds sind jedoch häufig besser. Spielotheken und Spielbanken gehören in Deutschland, Österreich und der Schweiz zum guten Ton — so gemütlich wie das beste Online Casino sind sie allerdings nicht. Gibt es seriöse Online Casinos mit Startguthaben ohne Einzahlung? Kontakt Über uns Impressum und Kontakt. Um eine gute Bewertung von uns zu bekommen, muss das Casino vielfältige und einfache Einzahlungsmethoden anbieten. Die von uns empfohlenen Webseiten sind verifiziert und vertrauenswürdig. Auch die Regulierung in diesen drei deutschsprachigen Ländern ist unterschiedlich, trotzdem können Sie in diesen Online-Casinos ohne Bedenken spielen. By Stefan Hoenig T Bei den von CasinoOnline. Vertrauenswürdige online Spielbanken besitzen nicht william hill online casino book of ra deluxe download eine europäische Lizenz oder gar eine deutsche Lizenz aus Schleswig-Holsteinsondern legen auch ihre Bonus-Bedingungen verständlich offen. Wenn das passiert, sollten Sie sich einfach in einem anderen Online-Casino auf der Liste oben anmelden. Die Vorteile eines Echtgeld Casino liegen also auf der Hand, doch worauf muss man eigentlich achten, wenn man sein Geld nicht verlieren möchte? Lord Of The Ocean. Sogar bei Einzahlung nehmen sie keinen Willkommensbonus in Anspruch. Kann ich auf Mobilgeräten spielen? So kannst du deine Strategien verfeinern und nach und nach immer mehr Erfahrung sammeln, was langfristig deine Gewinnchancen erhöhen kann. Darüber hinaus ist der Gewinn eines progressiven Jackpots die Chance, sich selbst ein Stück online casino games book of ra spiel Kuchen der Gewinne in Casinos zu sichern. Echtgeld Casinos zeichnen sich durch einen hervorragenden Support aus.


RZ-Speeddating: Große Politik in kleiner Zeit - Rhein-Zeitung Neuwied - Rhein-Zeitung\nRZ-Speeddating: Große Politik in kleiner Zeit\nMarion Ziegler/Christina Nover 14.09.2017, 18:11 Uhr\nPolitiker holen bekanntermaßen gerne aus und reden gerne lange. Beim Politischen Speeddating mit Erstwählern, zu dem die RZ geladen hatte, blieben aber nur fünf Minuten pro Runde. Und die reichten auch für spannende Gespräche.\nWas interessiert Erstwähler an SPD-Bundestagskandidat Martin Diedenhofen? Natürlich die Hemdfrage. Lukas Kurpjuhn traute sich, sie beim Speeddating der Rhein-Zeitung im Neuwieder Jugendzentrum Big House zu stellen: „Wie viele Hemden hast du eigentlich in der Farbe?“, fragt der Oberstufenschüler, als Diedenhofen im rot-blauen Karohemd gegenüber Platz nimmt. Der Politiker blickt perplex an sich herunter und sagt: „Genau in dieser Farbe nur eins. Ich nehm' immer das, was gerade sauber und gebügelt ist.“ Dann widmen die beiden sich aber wichtigeren Themen. Kurpjuhn ist einer von sechs Oberstufenschülern des Neuwieder Werner-Heisenberg-Gymnasiums, die die Bundestagskandidaten aus dem Wahlkreis Neuwied/Altenkirchen an diesem Nachmittag in jeweils fünfminütigen Gesprächsrunden in die Zange nehmen.\nKurpjuhn befragt die Politiker zum Thema Umwelt und zeigt keine Scheu, ihnen ins Wort zu fallen, wenn sie nicht auf den Punkt kommen. Schließlich geht es um Schnelligkeit – auch wenn dadurch manch eine Diskussion ein abruptes Ende findet. Erstwähler Johannes Hoff etwa fragt den AfD-Kandidaten Andreas Bleck nach der Forderung eines „Euroaustritts“, die er nicht nachvollziehen kann. Als Bleck mit Nord-Euro und Süd-Euro anfängt, sind die fünf Minuten gerade vorbei. Dafür kommt mit Erwin Rüddel (CDU) ein neuer Gesprächspartner, mit dem Hoff über Wirtschaft reden kann. Ähnlich wie Bleck ist Rüddel der Meinung, dass Scheitern keine Schande ist, und dass jungen Menschen Lust aufs Gründen von Unternehmen gemacht werden sollte.\nJelena Ognjenovic will von allen Politikern zunächst wissen: „Was bedeutet Integration für Sie?“ Während Anna Neuhof (Grüne) sofort ihren Text herunterspult und schließlich darauf verweist, dass das „Grundgesetz über allen heiligen Büchern“ stehen muss, hakt Jochen Bülow (Linke) nach und bringt die Fragenstellerin kurz aus dem Konzept. „Welche Art von Integration meinen Sie?“ Einen gewieften Politiker zu befragen, hat eben auch seine Tücken.\nDas Thema Integration ploppt auch am Tisch von Nicole Schwindt auf, etwa wenn es um Islamunterricht an Schulen geht. Für den spricht sich Martin Diedenhofen aus, unter der Bedingung: „Wenn das Lehrer sind, die hier ausgebildet sind und die dann einen unverzerrten Islam ohne jegliche politischen Interessen vermitteln können.“ Auch Bülow ist gegen eine Vermittlung von Ideologie und sieht zudem nicht überall den Bedarf für einen solchen Unterricht. Ihre Fragen zur Bildungspolitik untermauert Schwindt mit Beispielen aus dem eigenen Schulalltag: „Ich habe das Gefühl, dass ich oft mehr über Technik weiß, als die Lehrer.“ Grünen-Kandidatin Neuhof pflichtet ihr bei und fordert, dass Lehrer mit Blick auf Digitalisierung besser geschult werden. Und: „Das sollte in den Lehrplan aufgenommen werden.“ In der nächsten Runde warnt Bülow dagegen: „Der Punkt ist auch da das Geld. Wir haben an den Schulen noch ganz andere Probleme.“\nUms Geld geht's auch am Tisch von Maximilian Bartel. Dort erklärt AfD-Kandidat Bleck, dass die Studienförderung BAföG seiner Meinung nach nicht unabhängig vom Einkommen der Eltern sein sollte. Er, selbst Student, begründet das mit wohlhabenderen Eltern, die ihren Kindern das Studium ermöglichen können. Das sieht SPD-Kandidat Diedenhofen, ebenfalls Student, in der nächsten Runde anders. Er spricht sich für ein elternunabhängiges BAföG aus. Ob das BAföG erhöht werden sollte, da kann Bartel Erwin Rüddel keine knackige Aussage entlocken. Der CDU-Mann weicht sofort auf den Wohnbau aus: „Wir müssen eigentlich sehen, dass Wohnraum günstiger wird.“ Auch mit Blick auf die Rente müsse man Eigentum bilden und Wohnraum schaffen.\nIm Gespräch mit Nick Nidens zeigt sich Rüddel einerseits begeistert von Europa: „Dass man überall hinreisen kann, halte ich für fantastisch.“ Aber er kritisiert die Tendenzen, viele Kleinigkeiten EU-weit standardisieren zu wollen. „Daran leidet Europa und auch die Idee.“ Stattdessen solle sich die EU auf ihre Kernaufgaben konzentrieren. Ähnlich lautet der Tenor bei AfD-Kandidat Bleck: Brüssel solle nicht bestimmen, wie groß ein Traktorsitz und wie leistungsstark eine Glühbirne sein müsse. „Mir ist es wichtig, dass wir in Europa in Wirtschafts- und Umweltfragen miteinander zusammenarbeiten“, sagt Bleck. Während er an der Notwendigkeit eines Europäischen Parlaments zweifelt, sieht Erwin Rüddel in der EU die stärkste Demokratie der Welt.\nBundestagskandidaten beim Speeddating\nAnna Neuhof (Bündnis 90/Die Grünen)\nNach dem Speeddating zeigt sich Rüddel zufrieden. Zum ersten Mal im ganzen Wahlkampf habe er über Wirtschaft diskutieren können. Auch die anderen Fragesteller hätten überrascht: „Beim Thema Umwelt ging es um realistische Ansätze der Energiewende.“ Von gut informierten Erstwählern berichtet auch Martin Diedenhofen, mit 22 Jahren der jüngste Direktkandidat. „Ich fand es spannend, mal den Blickwinkel von anderen jungen Menschen zu hören.“\nFDP-Kandidatin Sandra Weeser hatte sich wegen Krankheit kurzfristig abgemeldet. Die Kandidaten der Freien Wähler und der MLPD hatten auf die Einladung nicht reagiert.\nVon Marion Ziegler und Christina Nover\nMartin Diedenhofen - 1,8\nErwin Rüddel - 2,2\nAndreas Bleck - 2,5\nJochen Bülow - 2,7\nAnna Neuhof - 3,0\nNeuwied B256 bei Neuwied gesperrt: Anhänger mit Radlader löst sich [Update] 17.07.18 | 14:51 Uhr Tödlicher Unfall auf L 274: Motorradfahrer stirbt bei Frontalzusammenstoß 14.07.18 | 18:44 UhrKreis Neuwied Marktanalyse: Immobilien in Neuwied sind günstig - noch 17.07.18 | 15:39 Uhr


Presseeinladung: 2. Bürgerwerkstatt zur Entwicklung der Buckower Felder zum Wohnstandort.\nAuf den Buckower Feldern entsteht durch die landeseigene STADT UND LAND Wohnbauten-Gesellschaft mbH ein neuer, lebenswerter Wohnstandort im Süden Berlins. Damit dies gelingt, wird seit Sommer 2017 ein Entwicklungsleitfaden erstellt. In diesem werden neben den architektonischen und den gestalterischen Anforderungen insbesondere Zielsetzungen für das soziale Miteinander formuliert. Der Entwicklungsleitfaden bildet die Klammer zwischen baulicher Umsetzung und gewünschter Vielfalt des neuen Stadtquartiers.\nBlick auf die Buckower Felder; Foto SenStadtWohn\nZum Abschluss des Werkstattverfahrens sollen die überarbeiteten Entwürfe zur Umsetzung des neuen Wohnquartiers in einer 2. Bürgerwerkstatt vorgestellt werden. Folgende Büros werden ihre Entwürfe präsentieren:\nam Montag, den 23. Oktober 2017 von 17:00 bis 20:30 Uhr\nin der Heinrich-Mann-Schule, Aula\nerneut zu diskutieren und Ihre Ideen einzubringen.


Copacabana Fun Pub in Rimini\nCocktails und Trinkspielchen\nViele JAM! Hotels nebenan\nMehr Infos zum Copacabana Fun Pub Rimini\nZum Vorglühen geht’s in den Copacabana Fun Pub. Das ist die erste Regel für alle JAM! Gäste bei einer Jugendreise nach Rimini. Mit einem Besuch am frühen Abend in der Bar seid ihr bestens gerüstet für die weitere Partynacht!\nDer Copacabana Fun Pub liegt mitten im Urlaubszentrum eurer Jugendreise nach Rimini in dritter Strandreihe. Von dem Küstenabschnitt mit der Nummer 117 geht ihr einfach nur ein paar Meter die Viale Messina entlang und steht an einer Straßenecke schließlich vor der farbenfrohen Fassade des Fun Pubs. Dort, wo die bunten Surfboards und Sonnenschirme auf dem Vordach stehen, müsst ihr hinein.\nWenn ihr in Rimini in den Hotels Belmar, Monica oder Latini eingecheckt habt, seid ihr zu der Location nur wenige Minuten zu Fuß unterwegs, denn sie liegt gleich um die Ecke. Die Hotels Manu, Half Moon, Gemini und Grand Meeting sind ebenfalls nicht allzu weit entfernt. Die Bar bezeichnet sich selbst als Fun Pub und das nicht ohne Grund. Neben den ersten Drinks des Abends könnt ihr euch bei zahlreichen kleinen Spielchen amüsieren. Kickertisch und Darts sind Standard und ein paar Trinkspiele müssen auch sein. Richtig cool ist außerdem der Bungee-Run. Dabei werdet ihr an ein Gummiseil geschnallt, dessen anderes Ende an der Wand hängt und müsst so weit wie möglich in die andere Richtung rennen. Der Sieger hat sich einen extra Drink verdient! Genauso ins Schwitzen werdet ihr beim Limbodance oder einer Runde Bier Pong kommen.\nDie Bar-Crew heizt euch ordentlich ein und bringt euch auf die richtige Temperatur! Ins Copacabana könnt ihr bereits zur besten Abendbrotzeit einfallen, denn auf der Karte stehen neben coolen Drinks auch leckere Snacks. Alkoholische Getränke werden erst ab 18 Jahren ausgeschenkt! Damit wird der Copacabana Fun Pub euer Vorglüh-Hauptquartier! Und als Basislager für die Clubnacht in Rimini ist die Location auch bestens geeignet. Von der Kult-Disco Carnaby beispielsweise trennen euch nur 350 Meter. Von dort sind es ebenfalls nur wenige hundert Meter bis in den Stills Pub. Und für einen entspannten Weg zurück ins Hotel haltet am besten Ausschau nach einem unserer Shuttlebusse. Die könnt ihr mit der JAM! Clubcard für den Heimweg nämlich kostenlos nutzen.\nGetränkepreise Stand 2018 Preis in € ml\nSex on the Beach 4,00 € 400\nCaipirinha 6,00 € 400\nIm Stills Pub erlebt ihr ein cooles Warm-up mit viel Bier, Ein-Liter-Cocktails und Partymucke. Schaut doch schon mal nachmittags auf einen Burger vorbei und bleibt anschließend die ganze Nacht!


Biolumne: DNA und Kirchenbuch (2) (neues-deutschland.de)\nIm Magdeburger Kirchenarchiv treffen wir auf Daniel Riecke - einen von Geschichte und Genealogie Besessenen, der sein Hobby zum Beruf gemacht hat (www.gfg-md.com). Die Ahnen von Reinhards Mama aus Siebenbürgen sind recht gut dokumentiert, jedoch nicht in Magdeburg archiviert. Bei seinem blonden, blauäugigen Papa Herbert aus Luppenau bei Merseburg fand sich nur der berüchtigte »Arier-Nachweis« der Nazis. Hier setzt Daniel an. Akribisch übersetzt er uns alte Kirchenbuchseiten.\nR. R. hatte mit Hilfe der DNA-Analyse bereits selbst herausgefunden, dass sein Erbgut (wie bei fast allen Deutschen) zu einem großen Teil aus dem Mittelmeer-Raum stammt, also arabischen und jüdischen Ursprungs ist. Daniel ermittelte nun detektivisch als frühesten nachweisbaren »Renneberg« Michael Renneberg, einen Hirten in Löbersdorf, vermutlich um 1660/1670 geboren und 1727 gestorben. Hirten haben unter Ahnenforschern den Ruf, besonders umzugsfreudig gewesen zu sein, doch im Vergleich zu unseren gemeinsamen Urahnen aus Kenia sind sie nicht sehr weit herumgekommen!\nJetzt endlich kann Reinhard seine väterliche Ahnenreihe bis zu diesem Vorfahren lückenlos zurückverfolgen. Von seinen Urururgroßeltern z. B. sind elf Kinder urkundlich bekannt: Der Erstgeborene Friedrich wurde sein Ururopa. Ihr letztes Kind, Friederike, erblickte am 26. 8. 1851 in Lössen das Licht der Welt, fast genau 100 Jahre vor Reinhard.\nUropa Friedrich Franz Renneberg (1875-1952) war Maurermeister. 1899 ehelichte er die Uroma Pauline Ernestine Rammthor (1874-1959), die R. R. noch gekannt hat. Ihre vier Kinder wurden zwischen 1901 und 1908 geboren, darunter Großvater Alfred 1905 in Kriegsdorf, heute Friedensdorf. 1930 heiratete er die 1908 in Lössen geborene Anna. Sie war die Tochter der seit 1890 verheirateten Friedrich Albert Block (1866-1940) und Susanna Guenther aus Schlesien.\nDie Blocks hatten neun Söhne und schließlich ganz am Ende ein Mädchen - Reinhards Oma Anna Helene. Beim siebenten Sohn, Friedrich Wilhelm Block, war Kaiser Wilhelm II., König von Preußen, ein Taufpate. Der Kaiser brauchte dringend Soldaten: Drei der Block-Brüder starben im Ersten Weltkrieg. Oma Anna Helene Block wurde von ihren Brüdern »beschützt«, indem diese ihren Liebsten Alfred Renneberg gnadenlos verprügelten. Dann aber hatte dieser doch Glück im Unglück und schwängerte die Jungfer Anna anno 1927 in einem offenbar unbewachten Moment. Die Hochzeit 1930 sollte die »Schande« tilgen, Spross Herbert ist als Dreijähriger auf dem Hochzeitsfoto versteckt.\nReinhards Eltern Ilse Schmidt (Tochter eines Pfarrers und Doktors der Biologie) und sein Papa Herbert heirateten 1950 in Lössen, wo beide als Neulehrer in einer Sechsklassen-Schule unterrichteten. In eben dieser Schule erblickte am 20. Juli 1951 der Biolumnist zur Freude aller das Licht der Welt. Es heißt, die Schüler rissen sich darum, das niedliche Baby ausfahren zu dürfen.\nUnd nun kennen Sie die wahre Geschichte des Biolumnisten R. R.\n08.12.2012 / Reinhard Renneberg, Hongkong, und JoJo Tricolor, Cherville\n14.04.2012 / Reinhard Renneberg, Hongkong, und JoJo Tricolor, Cherville\n03.07.2010 / Reinhard Renneberg, Hongkong\n»23andMe« und ich (1)


Da lacht bestimmt sogar Otto: Das Desaster-Remake von "Robin Hood" - n-tv.de\nDa lacht bestimmt sogar Otto Das Desaster-Remake von "Robin Hood"\nVon Volker Probst 09.01.2019, 10:16 Uhr\nKaum eine Geschichte wurde schon so oft verfilmt wie die des Rächers der Enterbten und Beschützers der Witwen und Waisen. Nun gibt es abermals einen schlicht "Robin Hood" betitelten Aufguss. Und der ist ein Bogenschuss mitten ins Knie.\nMan könnte sich mal wieder diesen Otto-Sketch anschauen. Sie wissen schon, den mit Robin Hood, dem Rechner der Vererbten. Ach nee, dem Versprecher der Entnervten. Oder war es der Riecher der Verderbten?\nOkay, okay, ein bisschen Staub hat der über 40-jährige Friesen-Humor inzwischen schon angesetzt. Ihn sich zu geben, wäre trotzdem eine weitaus geringere Zeitverschwendung, als sich das jüngste Filmremake der Geschichte um den sagenumwobenen Räuber vom Sherwood Forest anzutun. Über den schlicht "Robin Hood" betitelten Streifen würde vielleicht auch Otto schmunzeln. Und Errol Flynn, der womöglich legendärste Robin-Hood-Darsteller der Filmgeschichte, dreht sich vermutlich im Grab um.\nKompetenz- und Star-Power\nDabei schienen die Voraussetzungen für die Neuverfilmung gar nicht schlecht. Regisseur Otto (Nomen ist in diesem Fall nicht omen) Bathurst hatte zwar noch keine Spielfilmerfahrung, gleichwohl zeichnete er bereits für diverse Folgen erfolgreicher TV-Serien verantwortlich, darunter die ersten Episoden der gefeierten BBC-Krimireihe "Peaky Blinders". Hauptdarsteller Taron Egerton (Robin Hood) wurde bereits als neuer James Bond gehandelt. Mit Jamie Foxx (Little John) agiert sogar ein Oscar-Preisträger an seiner Seite. Und Ben Mendelsohn (Sheriff von Nottingham) kann sich seit seiner Rolle in "Rogue One" auf die Fahnen schreiben, Teil des "Star Wars"-Imperiums zu sein.\nWie angesichts dieser scheinbar geballten Kompetenz- und Star-Power ein Film derart in die Hosen gehen kann, ist schon ein wenig rätselhaft. Zumal der Ansatz des Ensembles, die Erzählung einmal anders aufzuziehen und in ein neues Licht zu tauchen, an sich auch gar nicht verkehrt ist.\nSo hat Robin Hood mit dem "König der Vagabunden", den Flynn dereinst mimte, in Bathursts Version so gar nichts gemein. Vom Schlachtfeld der Kreuzzüge zurückgekehrt, bleibt er stattdessen in der Rolle des adeligen Lords von Locksley, der er laut Dichtung ursprünglich gewesen sein soll. Aus dem Schutz seiner Nobelmann-Fassade heraus sagt er dennoch dem raffgierigen Sheriff von Nottingham und dessen Schergen, die die Bevölkerung gnadenlos knechten, den Kampf an.\nLittle John (Jamie Foxx) steht Robin Hood zur Seite.\n(Foto: Studiocanal GmbH / Larry Horricks)\nUnterstützt wird er dabei vor allem von Little John, der ihm beim Kreuzzug in Syrien noch als Feind gegenübergestanden hatte und sich nun in England an den Eroberern rächen will. Der Sarazanenkrieger bildet Robin Hood zur perfekten Kampfmaschine aus. Doch auch die Liebe darf in der Geschichte selbstredend nicht zu kurz kommen. Schließlich geht es für Robin auch darum, das Herz von Marian (Eve Hewson) zurückzugewinnen. Einst gehörte es ihm, doch weil sie ihn im Kreuzzug gefallen wähnte, schenkte sie es einem anderen - dem Politiker Will Scarlet (Jamie Dornan), der sich ebenfalls für die Rechte der Armen einsetzt und dennoch alsbald Robins erbittertster Widersacher wird.\nHaudruff-Halligalli und H&M-Werbung\n"Robin Hood" scheitert kläglich daran, den Historienstoff in ein vermeintlich modernes Gewand zu kleiden. So wird aus der mythischen Mär aus dem Sherwood Forest ein Haudruff-Halligalli im futuristischen Nottingham mit einem Helden, der eher wie eine fleischgewordene Flak als wie ein behänder Bogenschütze daherkommt. Von der Anmutung pendelt das Ganze irgendwo zwischen Martial Arts und Comicverfilmung, ohne beides jedoch wirklich sein zu wollen.\nKann Robin Marians (Eve Hewson) Herz zurückerobern?\nDie Befreiung Robin Hoods von seinem ewigen Strumpfhosen-Image könnte man ja noch durchaus begrüßen. Doch hier wird mit zu viel Brimborium zu viel gewollt - und zu wenig gekonnt. Ähnlich wie etwa im Film "Van Helsing", der die Vampir-Romantik mit großem Kaliber schredderte, dreht "Robin Hood" die Aura der Mittelalter-Legende derart durch den Fleischwolf, dass am Ende von ihr praktisch nichts mehr übrig bleibt.\nDie Dialoge sind nicht selten peinlich hohl, die Handlung stumpf. Robin und Marian stolzieren dabei selbst im wüstesten Gemetzel stets noch so unversehrt und gut gestylt über die Leinwand, als seien sie damit beschäftigt, H&M-Werbung zu machen und nicht etwa damit, die Armen vom Joch der Unterdrückung zu befreien. In den Ländern, in denen der Film bereits angelaufen ist, musste "Robin Hood" für diesen misslungenen Auftritt schon kräftig Tribut zahlen. Bei einem Budget von rund 100 Millionen Dollar spielte er zunächst lediglich 22 Millionen Dollar ein. Und auch die deutschen Kinobesucher dürften den Rest der Rechnung nicht begleichen.\n"Robin Hood" läuft ab dem 10. Januar in den deutschen Kinos.


Studentische/r Hilfsassistierende/r Betreuung Enterprise Wiki - University of Basel | University Positions\nDas Client Services (CS) Engineering Team des ITS stellt Backend-Dienste zur Verfügung, die für das System-Management von derzeit 5000 Arbeitsplätzen (Windows, Mac, Linux) in allen Bereichen der Universität benötigt werden. Wesentliche Elemente dieser vernetzten Umgebung sind Informations- und Verwaltungssysteme, die auch weiteren Nutzungsgruppen als Dienste zur Verfügung gestellt werden. Die Systemumgebung besteht aus kommerziellen und Open-Source-Tools, sowie Eigenentwicklungen. In allen Planungs- und Betriebsphasen werden einheitliche und Plattform-übergreifende Konzepte angewandt (ITIL, Prozessmanagement, Prince2, Agile Methoden).\nIm Bereich der Client Services arbeiten Sie innerhalb des ITS Atlassian Teams an der technischen Betreuung der auf Confluence basierenden Informationsplattformen der Universität mit. Ihr Einsatzbereich umfasst sämtliche Tätigkeiten rund um die Themen Enterprise Wiki und Intranet:\nMitarbeit in der technischen Betreuung multipler Confluence Instanzen\nPlanen von und Mitarbeit in Migrations-Projekten zwischen Confluence Instanzen\nMitarbeit im 2nd und 3rd Level Support des ITS Atlassian Teams\nSie studieren an einer Hochschule, besitzen fundierte Kenntnisse mit Wiki- oder Content Management Systemen und haben Freude an der technischen Betreung dieser Systeme. Ihre IT Kenntnisse ermöglichen es Ihnen zudem, sich wiederholende Administrationsaufgaben mit Hilfe von Scripts zu automatisieren. SQL-Kenntnisse (PostgreSQL und MySQL) sind von Vorteil.\nIdealerweise haben Sie mit Confluence Wikis oder anderen Atlassian Produkten bereits gearbeitet und haben Freude, sich die notwendigen Kenntnisse hierfür eigenverantwortlich anzueignen.\nSie zeichnen sich durch gute analytische Fähigkeiten aus und können Ihre Erkenntnisse schnell umsetzen, dabei arbeiten Sie strukturiert und exakt.\nSie sind ein Teamplayer und Ihr Kommunikationsverhalten ist offen und lösungsorientiert.\nDas Arbeitspensum beträgt max. 12 Wochenstunden, eine Aufstockung in den Semesterferien ist möglich. Die Anstellung ist auf ein Jahr befristet, mit der Option auf Verlängerung. Die Entlohnung erfolgt gemäss der universitären Reglementierung für Hilfsassistenzen.\nFür inhaltliche Rückfragen steht Ihnen Rainer Pöhlmann, IT Projectmanager, +41 61 207 20 76 gerne zur Verfügung.


Blog | nilaplan – Insights für Ärzte\nZahnarztpraxis Kauf und Kosten\nKategorie:\tPraxis kaufen\nWichtige Aspekte beim Kauf einer Zahnarztpraxis und welche Kosten kommen auf mich zu, in dem folgenden Beitrag finden Sie Antworten auf häufig gestellte Fragen.\nAbschreibung in der Arztpraxis\nAbschreibung in der Arztpraxis. In dem folgenden Beitrag finden Sie Antworten auf häufig gestellte Fragen, zu dem Begriff Abschreibung und in welchem Zusammenhang sie für den niedergelassenen Arzt von Bedeutung ist.\nBuchführung für den Arzt – oder für das Finanzamt?\nKategorien:\tArzt Wirtschaft, Fachartikel\nBuchführung für den niedergelassenen Arzt. In dem folgenden Beitrag finden Sie Antworten auf häufig gestellte Fragen, die für eine wirtschaftliche Praxisführung von Bedeutung sind.\nArbeitsausfall und Gehalt – wer muss wann wieviel zahlen?\nIn dem folgenden Beitrag finden Sie Antworten auf häufig gestellte Fragen im Zusammenhang mit der Entgeltfortzahlung im Falle des Arbeitsausfalls eines Praxismitarbeiters während der Corona-Pandemie.\nWie hoch ist mein Verdienst als niedergelassener Arzt?\nWas verdiene ich als niedergelassene Ärztin oder Arzt? Nettogehalt in eigener Praxis, wie berechne ich dieses und worauf muss ich achten.\nSind Sie Zahnarzt aus Leidenschaft und erwägen Sie die Gründung einer eigenen Zahnarztpraxis?\nDie Gründung einer Zahnarztpraxis. Ein Beitrag über wirtschaftliche Strategiepunkte für Gründer einer eigenen Zahnarztpraxis.\nModell Arztpraxis völlig auf den Kopf gestellt\nAlternativen zur klassischen Praxisbörse. Ein Beitrag über die Möglichkeiten einen Nachfolger für die eigenen Arztpraxis zu finden.


► 134 Monteurzimmer in Klein Himstedt, Niedersachsen ab 6,67€\n134 Monteurzimmer-Angebote in und um Klein Himstedt, Niedersachsen\nMeinten Sie ein anderes Klein Himstedt?\nMonteurzimmer.de Deutschland Niedersachsen Monteurzimmer in Klein Himstedt\nUnterkünfte in Klein Himstedt Weitere Orte in der Nähe FAQ für Klein Himstedt\nBeliebte Stadtteile: Bruchmachtersen Neu Ölsburg\nAlle Stadtteile in Klein Himstedt und Umgebung\nGanze Unterkunft 7 6 ab 6,67€\nÜbernachten in Klein Himstedt, Niedersachsen\nMonteurzimmer in Klein Himstedt, Niedersachsen bereits ab 6,67 €\nWichtige Fragen unserer Kunden zu Monteurzimmer in Klein Himstedt\nWo finde ich eine Unterkunft im Zentrum von Klein Himstedt?\nAuf Monteurzimmer.de können Sie gezielt nach Monteurunterkünften in Klein Himstedt suchen. In der Listenansicht erhalten Sie über 134 Ergebnisse und können sich über den Sortierungsfilter alle Ergebnisse in Klein Himstedt nach der Entfernung sortiert, anzeigen lassen.\nWo finde ich eine preiswerte Monteurunterkunft in Klein Himstedt?\nFinden Sie Ihre passende Unterkunft in Klein Himstedt schon ab 6,67 €. Sortieren Sie das Suchergebnis für Klein Himstedt aufsteigend nach dem Preis.\nWelche Monteurzimmer in Klein Himstedt besitzen einen Pkw-Parkplatz/Lkw-Parkplatz?\nSie haben die Möglichkeit Ihre Suche nach einem Monteurzimmer in Klein Himstedt zu spezifizieren. Nutzen Sie dazu die Ausstattungsfilter und erhalten Sie ein konkretes Ergebnis für Monteurunterkünfte in Klein Himstedt mit Pkw-Parkplatz oder Lkw-Parkplatz.\nWie finde ich eine geeignete Monteurunterkunft in Klein Himstedt für große Gruppen?\nIn Klein Himstedt finden Sie über 134 Monteurzimmer-Angebote. Über den Sortierungsfilter können Sie sich das Ergebnis für Monteurzimmer in Klein Himstedt, sortiert nach der Personenzahl, anzeigen lassen.\nWie vermiete ich meine Unterkunft in Klein Himstedt über Monteurzimmer.de?


Threads mit 3 Monaten Inaktivität sperren - Talk - AutoIt.de - Das deutschsprachige Forum.\nThreads mit 3 Monaten Inaktivität sperren\nMittlerweile kommt das Ausgraben von Threads wieder in den Trend.\nDaher meine Idee, Threads, wo seit 3 Monaten keiner mehr was gepostet hat,\nautomatisch zu sperren.\nIch kann mich eventuell auch etwas anstellen aber man könnte den Thread ja auch ruhen lassen,\nund einen neuen Thread im H&U-Forum machen mit Link zum alten.\nZumindest in H&U wäre das eine Überlegung wert…\nBin zur Zeit im Stress, gucke mir den Thread in gut 30 Tagen noch mal an (wenn er dann noch offen ist :P) und entscheide, was wir da machen. Ihr dürft solang Input geben :).\nIch persönlich freue mich auch auf Feedback von meinen älteren Threads!\nDeshalb wäre ich nicht dafür.\nAber du postest sowas nicht in H&H, sondern bei Skripte oder so, richtig?\nFür H&U halte ich das auch für sinnvoll.\nJoa halte ich auch für sinnvoll, wobei ich persönlich noch kein kostenloses Plugin gesehen welches das kann. Kenn in dem Bezug nur dieses: http://www.woltlab.com/de/plug…/plugin.html?pluginID=515 Preis: EUR 4,99\nIch halte es auch für sehr sinnvoll in H&U, dies würde auch ungeduldige Frischlinge die nicht aufs Freischalten warten wollen etwas an die Netiquette von AutoIt.de gewöhnen und botverdächtiges Themen koer verhindern\nEinmal editiert, zuletzt von autoBert ( 25. Oktober 2012 )\nIch finde die Idee auch gut. In H&U (aber auch nur da) gibt es wirklich keinen Grund auf einen alten Thread zu antworten.\nUnd wenn es doch noch was zu dem Thread gibt, kann man ja immernoch auf den Thread in einem neuen Beitrag verlinken.\nAuf der anderen Seite: Wo liegt das Problem?\nWenn jemand nach 3 Monaten + x eine Frage oder gar Lösung zum selben Thema hat, warum soll er nicht im selben Thread posten?\nDas hätte zumindest den Vorteil, dass alle Posts zum selben Thema in einem Thread liegen und nicht vertreut sind.\nIch weiß nicht in wiefern das umsetzbar ist, und ob die Moderation Lust auf mehr Arbeit hat.\nMein Favorit wäre: Eine bestimmte Zeit nach dem letzten Beitrag ab der nur noch gepostet werden kann, sofern die Moderation dem zustimmt. (wie in der Anfangsphase für neue User)\nein Thread schließt mit einem Beitrag der älter ist, als 3 Monate.\nein User postet etwas.\nder User bekommt die Mitteilung, dass seine Antwort erst überprüft werden muss, die Moderation erhält die Antwort zum anschauen und ggf freigeben.\nDas halte ich (wenn auch nach höherer Zeitspanne) auch für andere unterforen sinnvoll.\nz.B. beim Mario-Spiel würde ein "schönes Spiel" einen uralten (zwar sehenswerten, aber uralten) thread ausgraben.\nDas Spiel wird aber mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht mehr supportet oder verändert.\nIch kann mich nur water anschließen. Warum mehr Aufwand betreiben? Was habt ihr gegen alte Threads? Und wann ist alt? Für mich wäre z.B. ein Thread alt, wenn dieser vor mehr als 5 Jahren eröffnet worden wäre, aber immer noch kein Grund ihn zu locken, wenn der Inhalt eben passt.\nEs macht keinen Sinn einen Thread auszugraben, wenn der Inhalt nicht mehr aktuell ist, sprich der Source Code von einer Uralt Version ist.\nich halte die Idee auch nicht für sinnvoll (eben aus den oben genannten Gründen); Viel sinnvoler würde ich eine kleine Liste finden, die auf Threads mit ähnlichen Namen hinweist (gab es das hier nicht schon?). So wird der potentielle "Leichenschänder" vielleicht bereits auf Problemlösungen aufmerksam.\nIch fänds besser, wenn unten eine kleine meldung steht, dass in diesem thread seit über xy-Tagen nichts mehr geschrieben worden ist.\nZitat von Alizame\nDas Ausgraben alter Themen wird gerne von Frischlingen betrieben die sonst auf die Freischaltung warten müssten, also wird stattdessen ein Thema das in etwa die gleiche Richtung geht gekapert.\nOft haben die neuen Anfragen einen Botbezug und übereifrige Mitgleder bereits die Lösung veröffentlicht. Meist darf BugFix dann nach Zuruf in der ShoutBox saubermachen.\nUnd auch sonst fördert es nicht gerade die Lesbarkeit eines Themas. Als Beispiel Chatbot Susi, der Fehler war vom Themenersteller mit [ offen ] Chatbot Susi bereits gefunden, dann kümmert sich ein Neuer um das Skript und macht natürlich neue Fehler. Der Hit ist jedoch:\nwie war denn nochmal das komplette programm?\ndie Nachfrage war leider nötig da der Neue nur Schnipsel eingestellt hat.\nich weiß genau nicht was du meinst.\nNur der 2. Fall ist wirklch ärgerlich, da ja aber (zwar meist erst hinterher) das Thema wieder gesäubert wird) kann man damit leben. Die unnötige Arbeit der Mod's/Admins müsste aber nicht sein. Aus gleichem Grund halte ich moderierte Antworten nach Verfallsdatum erst recht nicht gut.\nIch bin aber auch auf Themen gestossen bei denen es sinnvoll ist sie auszugraben, Beispiel: [ offen ] mail anlage abholen und auf PC speichern\nich bin nicht dafür, Threads nach einer bestimmten Zeit automatisch zu schließen.\nIm Falle einer "Kaperung" durch einen Frischling bin ich wie gehabt für eine restriktive Maßnahme. Wer meint, Forenregeln durch irgendwelche Tricks (s. autoBert´s Beispiel) umgehen zu müssen, der sollte einige Tage Zeit bekommen darüber nachzudenken....\nWer allerdings ein berechtigtes Interesse an einem "alten" Thema hat, der soll auch (wegen mir nach Jahren) in diesen Thread posten können (dürfen).\nViel schlimmer als diese "Leichenschänderei" finde ich allerdings die eeeewig neuen Anfragen nach schon 1000x behandelten Themen!\n"Client/Server" schlägt doch schon fast täglich auf..., von "Pixelgedöns" mal ganz abgesehen.\n@Gun & Pee, vielleicht solltet ihr für Neulinge die Forensuche freischalten , zumindest die "TOP TEN THEMEN für Forenneulinge" sollten "sticky" sein!\nAlso ich bin auch nicht für ein sperren alter Themen. Ich finde es nämlich so gut, wie es gerade ist\nDie Forensuche nutze ich nie, da die sowas von gammelig ist. Allein die Einschränkung "Ein Begriff muss mindestens vier Zeichen lang sein." reicht mir schon. Und dann kommen die Ergebnisse auch nicht sortiert, sondern in scheinbar willkürlicher Reihgenfolge. Ich benutze viel lieber Google und "site:autoit.de Suchbegriff".\nMir geht es umgekehrt ich benutze lieber die SuFu weil ich da in > 95% der Fälle weniger Themen sichten muss um zum Ziel zu kommen. Und selbst bei Themen zu FTP weis ich wie ich mir helfen kann => _FTP kommt garantiert in jedem Thema dazu vor. Die Sortierreihenfolge kann man ja auch einstellen, dann noch Anzeige als Thema und beim Sichten der Themen nach Autor abwägen und ich habe in der Regel min das gewünschte. Ich muss selten mehr als 2 Themen sichten bei Google hingegen oft Dutzende, wobei ich Google nur verwende wenn ich mit der SuFu gescheitert bin.


Projekt Timeline - Seite 5 - Archiv - Starfleet Germany - Forum\nAber wer soll denn den Leuten nachzulaufen? Dazu habe ich auch die Zeit nicht. Man kann doch den wenigen Leuten die noch was tun nicht sagen das sie neben der Arbeit nun auch noch den COs um den Bart gehen müssen um diese Milde zu stimmen... also "Klientel"-Politik betreiben müssen/sollen.\nViele hier sind inzwischen jenseits der 30. Es ist nicht an mir denen beizubringen was Verantwortung innerhalb einer Gemeinschaft ist oder wie man sich als FO am besten da unterbringt. Wenn ich seitens einiger FOs nicht die bestimmte Bereitschaft sehe sich irgendwie irgendwohin zu bewegen, dann haben sie am Ende (so hart das klingt) Pech und müssen damit rechnen das sie im Nachhinein nicht mehr gehört werden. Eine Gemeinschaft beruht nunmal auf einem GEMEINsam... nicht darauf das die einen alle Arbeit haben und die anderen nur auf Anfrage gnädig nicken oder mal wieder wütend den Kopf schütteln und damit dann entscheiden.\nLetztlich, und das ist etwas wie gesunder Menschenverstand (hoffe ich mal) sollte jeder davon ausgehen das der andere genau diesselben Wünsche, Probleme oder Zeitressourcen hat, wie mal selbst. Wenn also das RKOM/Spieler/FOs sich hier einbringen und ein Konzept vorlegen... trotz ihrer weniger Zeit, dann sollte ich als FO nicht sagen "Ich habe ja soviel weniger Zeit als die, also lass ich die auch noch die arbeit machen, mich persönlich anszuschreiben." sondern "OK, die haben sich ne halbe oder Stunde Zeit genommen, ich les das Ding jetzt am Stück, werfe mein 20 cent ein und gut."\nDa pickst Du gezielt was raus, was nebensächlich ist. Dann hätte es eben\ngeheißen "Wir haben uns noch nicht im Detail überlegt, wie das aussehen\nsoll, aber gerade deshalb wollen wir Euch so früh wie möglich in den\nProzeß mit einbeziehen." Für mich persönlich würde das sogar noch\nattraktiver klingen, als mit vorgefertigten Plänen konfrontiert zu\nhm, die Details sind gerade aber hier ziemlich wichtig, wir haben bislang:\n- STO komplett Zeitlinie übernehmen, SFG Ereignisse an diesem Strang anlagern wenn möglich (wäre zB ich)\n- STO Zeitlinie nur in meisten Teilen übernehmen, welche Teile Unklar\n- STO Zeitlinie übernehmen aber in SFG relevanten Dingen umschreiben oder zeitlich Verschieben (Portulaner)\n- SFG Zeitlinie in STO Zeitlinie per ZLM überführen (auch Portu)\n- SFG Zeitlinie eher belassen\n- STO Zeitlinie grob übernehmen mit "Spiellücken" (Doc)\nDas ist in meinen Augen momentan noch sehr unkonkret. die einzigen zwei Fakten bei denen man sich momentan wohl einig ist ist, das die derzeitige SFG Zeitlinie Lückenhaft ist und eine Verbesserung wünschennswert wäre.\nDa fehlt eine Definition von "relevant". Wenn wir das New-Espen-Wurmloch\nals relevant betrachten und die letzte ZLM, vielleicht 30 - 40%. Wenn\nwir durch uns entdeckte Spezies/Zivilisationen mit einbeziehen, 50 - 60\n%. Wenn es um rein politische Verbandelungen der Föderation mit anderen\nCanon-Spezies sowie Großereignisse wie die Zerstörung von Vulkan geht,\nDie Frage ist wohl eher, ob _andere_ Einheiten durch uns entdeckte\nSpezies als relevant ansehen oder nicht. Ich neige dazu, das zu\nverneinen. Auch die ZLM kann man als einen zwar netten gemeinsamen\nHintergrundplot, aber ansonsten eher nebensächlich ansehen. Summa\nsummarum also eher 0.\nSeh ich dann ähnlich. Schiffsspecs, Spezies, Planeten oder deren Beitritt sind in der Regel unproblematisch, da sie in jeder Zeitlinie unterzubringen sind, wenn sie nicht gerade den Status einer eigenständigen Grosmacht besitzen. New Espen Wurmloch ist auch unproblematisch da es als "Ausrutscher" klassifiziert ist und momentan nicht reproduzierbar. Die Föderation kann also hier gebiet nicht beliebig "Löchern". Keiner dieser Fakten verschiebt den Spielhintergrund.\nEs ging nicht darum etwas zu beweisen (oder wenn, dnan maximal das viele SFG Einheiten nur wenig Berührungspunkte zum SFG Backround haben, eine Umstellung also meist eher unproblematisch wäre... ). Was damit aber klar wäre, wäre das zB auch die Explorer einer Umstellung... nicht ablehnend gegenüber steht. Damit gibt es zumindest schonmal drei klare Aussagen (Deine, Sky, Mac) was immerhin 3 Einheiten und damit 1/3 der SFG ausmacht.\nGelingt es nun noch die Atlantis einzubinden (wegem dem Spielhintergrund dort sehr wichtig) und die Phenomenon, dann wäre das schon eine Mehrheit der Einheiten und würde ermöglichen zu sagen, "Ja, damit könnte man die SFG insgesamt an die STO Zeitlinie heranführen" weil klar ist, das eben nicht die Mehrheit der Einheiten das dann umgehend boykottiert. Und genau das war ja auch Dein Punkt... frühzeitige Einbindung, oder?\nViele hier sind inzwischen jenseits der 30. Es ist nicht an mir denen beizubringen was Verantwortung innerhalb einer Gemeinschaft ist oder wie man sich als FO am besten da unterbringt. Wenn ich seitens einiger FOs nicht die bestimmte Bereitschaft sehe sich irgendwie irgendwohin zu bewegen, dann haben sie am Ende (so hart das klingt) Pech und müssen damit rechnen das sie im Nachhinein nicht mehr gehört werden.\nDa kannst Du Dich auf den Kopf stellen und mit den Zehen wackeln, die Realität funktioniert nun mal so. Ich könnte auch sagen "Wenn ich seitens einiger Aktiver nicht die Bereitschaft sehe, mich als FO in Entscheidungen mit einzubeziehen, dann müssen die sich auch nicht wundern, wenn ich mich hinterher hinstelle und mich aufrege." Wenn Du von GEMEINSCHAFT redest, funktioniert das nicht nur in eine Richtung.\nÜbrigens: In keiner CO-Ausschreibung steht, daß man verpflichtet ist, sich aktiv im Forum zu beteiligen oder ähnliches. Du setzt das voraus, und sicherlich hast Du von einem gewissen Standpunkt aus auch vollkommen recht... Auf der anderen Seite bleibt halt die Tatsache, daß die Welt so nicht funktioniert. Ich z. B. verweigere ja auch nicht einfach so kategorisch meine Mitarbeit (auch wenn das gern so gesehen wird), auf der anderen Seite habe ich von Anfang an gesagt: Das Forum wird nicht funktionieren. Daß es vorher auch nicht anders war, kann man in vielerlei Hinsicht behaupten - da gab's aber immerhin auch noch einen Messenger...\nWenn also das RKOM/Spieler/FOs sich hier einbringen und ein Konzept vorlegen... trotz ihrer weniger Zeit, dann sollte ich als FO nicht sagen "Ich habe ja soviel weniger Zeit als die, also lass ich die auch noch die arbeit machen, mich persönlich anszuschreiben." sondern "OK, die haben sich ne halbe oder Stunde Zeit genommen, ich les das Ding jetzt am Stück, werfe mein 20 cent ein und gut."\nEs ist also zuviel verlangt, eine mit Bedacht, freundlich und höflich formulierte, motivierende Mail zu schreiben? Wo ist denn da der Mehraufwand gegenüber dem Eintrag im Forum? (Zumal man den Mailtext gleich doppelt verwenden kann.) Also abgesehen davon, daß man sich vielleicht ETWAS mehr Zeit nimmt, den Text entsprechend zu formulieren, sehe ich da keinen Mehraufwand. Im Gegenteil - wie lange debattieren wir hier nun schon darüber, daß es für alle Beteiligten besser und einfacher gewesen wäre, die Spieler von vornherein mitzunehmen, statt sie mit einem "Wir machen das jetzt so, und das hat allerhöchste Priorität!" vor vollendete Tatsachen zu stellen?\nEs ist doch so: Man muß - oder sollte - sich vor einem solchen Projekt wie diesem hier sowieso hinsetzen, ein paar Gedanken darüber machen, wie man es den anderen verkauft, und um Mitarbeit werben. Ob ich das nun in eine Mail kippe und die Leute direkt anschreibe, oder es nur ins Forum kippe (und von vornherein weiß, daß das Ärger geben wird)... Das kann doch nun wirklich nicht am "Mehraufwand" scheitern!\nAbgesehen davon hab ich genau das getan, nämlich meine 20 cent eingeworfen. Daß die dem Rest nicht in den Kram passen... tja, das ist eben Pech.\nDas ist in meinen Augen momentan noch sehr unkonkret.\nJa, und? Inwiefern widerspricht das meinem Vorschlag?\nWas damit aber klar wäre, wäre das zB auch die Explorer einer Umstellung... nicht ablehnend gegenüber steht. Damit gibt es zumindest schonmal drei klare Aussagen (Deine, Sky, Mac) was immerhin 3 Einheiten und damit 1/3 der SFG ausmacht.\nTja, guck mal, wie einfach das sein kann. In der Regel sind die Leute schon viel offener, wenn sie das Gefühl haben, daß ihre Meinung irgendwas zählt, als wenn man ihnen nur sagt: WIR (wer auch immer) haben das so vor, freßt oder nicht.\nDas brauchst Du mir nicht sagen, schau mal was ich bereits in Beitrag 5(!) dieser Debatte geschrieben habe;\n...Ich habe jetzt dreimal oder mehr geschrieben das das Vorhaben erst allgemein/SFG-weit kommuniziert werden muss, um zu verhindern das die SFG es im Nachhinein, wenn zig Arbeitsstunden reingegangen sind, ignoriert oder gar ablehnt. Ihr holt Euch nicht mal ne Absicherung im Rat! Und das bei einer SFG die in den letzten Jahren fast JEDE Neuerung intensiv bekämpft und abgelehnt hat! Offenbar interessiert das keinen... ich weiß jetzt schon das hinterher das Geschrei wieder gross sein wird....\nAlso auch wenn es nun anders aussieht, der Punkt auf den Du raus möchtest, den habe ich schon vor Wochen angesprochen. Deinen Standpunkt den Du mir verdeutlichen willst... kenn ich also und habe auch versucht, dem Rechung zu tragen. Nicht sehr erfolgreich wie Du siehst, denn die Diskussion wurde dann einfach gestartet.\nIch hab nix Gegenteiliges behauptet. _Du_ hast doch die Diskussion mit mir angefangen. Entgegen Deinem eigenen Standpunkt.\n16. Juli 2012, 14:23\nNaja, weil ich eben auch der Meinung bin das den FOs (und das sind nominell numal 8x3=24 SPieler, also etwa die Hälfte der SFG) kein Bein bricht wenn sie auch von sich aus hier mal reingucken und frühzeitig ein hüh oder hott signalisieren... Ich erwarte das noch nicht mal von allen FOs, aber wenn es von 24 Leuten ein Drittel hinbekäme wäre das schon ennorm hilfreich. Das es eben nicht die Realität ist, ist leider so (traurig).\n16. Juli 2012, 14:25\nNaja, ich weiß nicht, wie viele FOs bekennende Forum-Gegner sind, ich jedenfalls gehöre dazu.\nAber Bein brechen hin oder her, wenn Du willst, daß Leute bei dem mitmachen, was Du anfängst, mußt Du sie halt dazu einladen und motivieren. Das ist der Lauf der Welt. Traurig oder nicht.\n16. Juli 2012, 14:26\n16. Juli 2012, 23:57\nIch habe zwei Fragen, die mich nun seit je her interessieren:\nWieso wollt ihr unbedingt einen Planeten zerstören?\nWeshalb die Romulaner?\nIch sehe keinen logischen Grund darin, außer das man unbedingt etwas durchprügeln möchte das bei seinem lieblings online game existent ist. In meinen Augen beraubt es der SFG einiges, es beraubt mir vieles und der Atlantis einen großen Teil seines Spielhintergrunds.\nWenn ihr nur etwas zertsören wollt, wieso dann nicht Trill, Bajor oder gar die Erde? Weil die Spieleranzahl größer ist? Nur weil die aktiven Romulaner Spieler wenige sind denke ich, haben sie auch eine Stimme, die man nicht unter den Teppich kehren sollte, denn hier wird in ihren Spielhintergrund interveniert ohne einen schlagfertigen Grund.\nWenn ihr die Romulaner nur schächen möchtet gibt es alternativen, die dies auch tun und den Romulanern ihren Stolz lassen aber sie agierungsfähig bleiben. Ich kann gerne einige Ideen zusammentragen.\nAuf der Atlantis gab es während der letzten Mission einen kleinen Ausflug ins romulanische Reich wo über einen Putschversuch diskutiert wurde. So etwas kann, auch wenn es alltag auf Romulus ist, in großem Umfang viel erschüttern. Im ersten Roman der Romulaner Saga der neuen Star Trek Bücher war die Erwähnung iner Seuche, diese will ich nicht adaptieren aber auch so etwas kann ein Reich ershcüttern aber die Rasse nicht so sehr zerstören das sie nicht mehr spielbar ist wie früher.\nWas mich persönlich angeht, so plane ich meine Charaktere nicht nur in der Vergangenheit und lasse mich am Geschehen treiben. Hinter jedem Charakter steht eine Geschichte und eine Planung - oft mals schon im Voraus. Eine zerstörung des Planetn würde mir den Boden unter den Füßen wegziehen und wohl meine Charaktere nich ganz zerstören aber großteils und damit auch den Spielspaß.\nDie Atlantis ist in den Konfliktbereich Romulaner(Cardassianer platziert wurden und würde mit dem Abgang der Romulaner (selbst wenn ein großteil überlebt sind die romulaner nicht mehr das gleiche und erst rehct nicht als Gegenspieler oder Feinde) ein großer Spielraum verschwinden in welchem man agieren oder Missionen plannen kann. Für die Station gehören diese Spezies dazu.\nDie SFG beraubt sich eines Feindes der mannigfaltig ist, intrigante und durchdachte Feinde fallen mir wenige ein. Jeder Gegenspieler glänzt durch andere attribute und die Romulaner sind nun einmal nicht durch die Borg oder die Breen oder sonst wen zu ersetzen. Eine Spezies die beinahe ganz zersprengt ist und am Ende Hilfe benötigt wird nie wieder ernstgenommen werden als Feind. Nehmen Sie keine Hilfe an vergehen sie und verschwinden aus dem Spielfeld der sfg.\nIch muss dazu sagen ich bin für die timeline und würde sie auch unterstützen, aber dieser Punkt ist ein Grund für mich strikt dagegen zu sein. Es wird etwas durchgepocht, da man gerne über Leichen geht wenn es was bringt was einem selber gefällt anstatt eine alternative zu suchen mit den Spielern die es betrifft.\n17. Juli 2012, 04:37\nEr ist im Wege... da soll die neue A82 gebaut werden.\nSimple (und ernstere) Antwort ist aber: Wir woll(t)en den Planeten nicht zerstören, die Macher und ENntwickler von Star Trek aber schon. Sie haben genau genommen ja sogar zwei Planeten gekillt... Romulus in der alten und Vulcan in der neuen Timeline... tut beides weh. Sie haben damit faktisch zwei Star Trek Hauptwelten eliminiert.\nAuch da müsstest Du wohl recherchieren was sich die Autoren und Entwickler gedacht haben. Aber vermutlich ging es ihnen darum die seit Ewigkeiten bestehende Dreiecks-Mächte Konstellation Klingonen-Föderation-Romulus aufzubrechen und das "Star trek" Szenario etwas zu öffen... da die Erde zu zerstören keine Option war, blieb damit nur eine drastische Veränderung bei den Klingonen und Romulanern.\nUnd bei den Klingonen gabs diese Story schonmal, wenn auch leicht abgewandelt (in Star Trek VI esplodiert ja deren Mond und sollte eigentlich ihre Heimatwelt unbewohnbar machen... ein Plot der aber durch den "Generations" Sprung nie weiter verfolgt wurde). Aber auch die Klingonen wurden damit schonmal "gekippt"... diesmal waren damit wohl die Romulaner dran.\nGenerell hatten die Autoren damit wohl nicht ganz Unrecht... denn bereits "Nemesis" hat eigentlich gezeigt das die Romulaner als Spezies für die Filme und das Publikum uninteressant(er) waren, immerhin mussten sie im Kinofilm den "Remanern" grossteils Platz machen. Die Romulaner hatten, objektiv betrachtet, wohl seit Mitte von TNG kaum noch Potential... denn diese ewige "Verschwörung! Krieg? Nein doch nicht!" blieb immer dasselbe. Nicht das die Klingonen besser wären (obwohl sie unberechenbarer sind), mit ihrem ewigen Ehre-Geschwafel. Aber die Situation war insgesamt wohl festgefahren.\nIch sehe keinen logischen Grund darin, außer das man unbedingt etwas\ndurchprügeln möchte das bei seinem lieblings online game existent ist.\nIn meinen Augen beraubt es der SFG einiges, es beraubt mir vieles und\nder Atlantis einen großen Teil seines Spielhintergrunds.\nAlso wie gesagt, der Grund warum die Drehbuchautoren (nicht wir) das so entwickelt haben, steht vermutlich oben. Das so eine Entwicklung Probleme verursacht, das ist klar... bei genauem hinsehen ist Star Trek aber voll von solchen "Wendepunkten"... in Star Trek I hat man das Aussehen der Klingonen völlig grundlos re-designt, in Star Trek VI die Klingonen durch die Vernichtung von Praxis "umgedreht", was sich dann in der Next Generation fortsetzte wo Worf an Bord kam... In "First Contact" hat man die Borg umgedreht (man hat damit quasi Daten aus TNG überschrieben, wo Picard das Kollektiv eigentlich schon "besiegt" hatte) und ihnen sogar eine Königin gegeben... in Nemesis hat man die Romulaner schon gar nicht mehr versucht zu upgraden, sondern fast vollständig durch die Remaner ersetzt. Von den "Turnarounds" in den Serien fang ich gar nicht erst an.\nUnd das alles sind Änderungen die nicht Portulaner oder ein anderer "durchgeprügelt" hat, sondern Star trek Autoren.\nZum Thema durchprügeln dürfen sich die SFG Romulaner übrigens gar nicht beschweren... sie sind wie erwähnt eine von zwei SFG Gruppen die trotz massiven Widerstandes vieler SFGler eine gesamte Spezies nach ihren Vorlieben umgeschrieben haben und sich einen *hüstl* Dreck um den Rest der SFG geschert haben.\nWenn ihr nur etwas zertsören wollt, wieso dann nicht Trill, Bajor oder\ngar die Erde? Weil die Spieleranzahl größer ist? Nur weil die aktiven\nRomulaner Spieler wenige sind denke ich, haben sie auch eine Stimme, die\nman nicht unter den Teppich kehren sollte, denn hier wird in ihren\nSpielhintergrund interveniert ohne einen schlagfertigen Grund.\nIch glaube es gibt drei Spieler die Romulaner spielen. Aber das ist ertsmal dahin gestellt.. das es Problematisch ist, dessen sind sich ja alle bewusst. Ich bitte aber zwei Sachen zu bedenken: Die Romulaner wurden von der SFG bereits zweimal, diesmal durch die eigenen Spieler verändert. Beim ersten Mal durch die Übernahme von Semi-Canon Buchmaterial zu den Romulanern, Hauptsächlich von Diane Carrey. In dem wurden die Romulaner extrem romantisiert... da hat auch niemand gefragt ob der Rest es OK findet die Spezies so "umzudrehen"... den zweiten Bruch gab es als die SFG dann angefangen hat eigene Romulaner Daten zu entwickeln, zB den Kaiser, auch das waren Dinge wo die Spieler der Romulaner kaum bis keine Rücksicht auf die anderen Spieler genommen haben, sondern aus der Spezies machten was sie wollten. An beiden Entwicklungen kaut die SFG heute noch.\nZweitens sind die Romulaner als spielbare Spezies nur bedingt freigegeben. Das heisst das eigentlich keine Hauptspielcharaktere dieser Spezies angelegt werden sollten, und wenn nur mit Rücksprache beim RKOM. Darüber setzt man sich seit Jahren hinweg... so das fast alle neueren Romulaner (achtung, bewusste übertreibung) ohne Baugenehmigung erstellt worden. Das nur am Rande...\nWenn ihr die Romulaner nur schächen möchtet gibt es alternativen, die\ndies auch tun und den Romulanern ihren Stolz lassen aber sie\nagierungsfähig bleiben. Ich kann gerne einige Ideen zusammentragen.\nIch habe das ganze schonmal für die Vulcanier überdacht... und die Trifft es in der neuen Zeitlinie weitaus schlimmer, da man ihre Spezies mitsamt dem Heimatplaneten zum grossteil vernichtet. Bei den Romulanern ist das nicht der Fall, da sie ein ganzes Sternenimerpium kontrollieren... Insgesamt ist der Verlust des Heimatplaneten für die Spezies an sich wohl verschmerzbar.\nAuf der Atlantis gab es während der letzten Mission einen kleinen\nAusflug ins romulanische Reich wo über einen Putschversuch diskutiert\nwurde. So etwas kann, auch wenn es alltag auf Romulus ist, in großem\nUmfang viel erschüttern. Im ersten Roman der Romulaner Saga der neuen\nStar Trek Bücher war die Erwähnung iner Seuche, diese will ich nicht\nadaptieren aber auch so etwas kann ein Reich ershcüttern aber die Rasse\nnicht so sehr zerstören das sie nicht mehr spielbar ist wie früher.\nIch glaube ehrlich gesagt das genau das das Ziel der Autoren war... das eben nicht die Romulaner jede zweite Folge angeflogen kommen, laut "Verschwörung! Buhh!" rufen und wieder abdrehen in ihr Imperium. Und sich das ganze dann immer und immer wiederholt.\nWieso die Charaktere dadurch nicht mehr spielbar würden... musst Du bitte erklären, ich habe da vermutlich zu wenig Inneneinsicht. Ich erkenne momentan nicht das sich soviel verändert... immerhin sind die Chars Sternenflottenoffiziere.\nWas mich persönlich angeht, so plane ich meine Charaktere nicht nur in\nder Vergangenheit und lasse mich am Geschehen treiben. Hinter jedem\nCharakter steht eine Geschichte und eine Planung - oft mals schon im\nVoraus. Eine zerstörung des Planetn würde mir den Boden unter den Füßen\nwegziehen und wohl meine Charaktere nich ganz zerstören aber großteils\nund damit auch den Spielspaß.\nWoran genau liegt das? Kannst Du etwas konkreter werden/Sein (Stichwort Spielspass)?\nDie SFG beraubt sich eines Feindes der mannigfaltig ist, intrigante und\ndurchdachte Feinde fallen mir wenige ein. Jeder Gegenspieler glänzt\ndurch andere attribute und die Romulaner sind nun einmal nicht durch die\nBorg oder die Breen oder sonst wen zu ersetzen. Eine Spezies die\nbeinahe ganz zersprengt ist und am Ende Hilfe benötigt wird nie wieder\nernstgenommen werden als Feind. Nehmen Sie keine Hilfe an vergehen sie\nund verschwinden aus dem Spielfeld der sfg.\nIch seh ehrlich gesagt in dieser Entwicklung einen Versuch die Spezies zu retten... ich habe gerade bei Memory Alpha mal die Romulaner Episoden überschlagen; en.memory-alpha.org/wiki/Romulan\nEs ist offenbar tatsächlich so das der einzige Zweck der Romulaner darin zu bestehen scheint zu versuchen durch eine Intrige Kriege zu provozieren. Entweder heizen sie innerklingonische Konflikte an oder versuchen Schiffe in die Neutrale Zone zu locken um Gründe zu haben sie abzuschiessen. Sie drohen permanent mit Krieg führen aber nie einen.\nDie Romulaner sind extrem langweilig geworden und werfen seit Jahrzehnten keine neuen Aspekte mehr ab... es gibt auch keinen einzigen Star Trek Nebenchar der Romulaner ist und auf den man näher ingegangen wäre. Am nächsten dran war noch Saavik... aber sämtliche Verweise darauf das sie Halb-Romulanerin ist wurden aus ST II + III rausgeschnitten. In den ersten 10 Kinofilmen tauchen die Romulaner nicht mal grösser als Statisten auf... es gibt also, so wie sie waren, offenbar keinerlei Potential mehr.\nIch muss dazu sagen ich bin für die timeline und würde sie auch\nunterstützen, aber dieser Punkt ist ein Grund für mich strikt dagegen zu\nsein. Es wird etwas durchgepocht, da man gerne über Leichen geht wenn\nes was bringt was einem selber gefällt anstatt eine alternative zu\nsuchen mit den Spielern die es betrifft.\nSchau Dir mal die Cardassianer der SFG an... eine einzige Spielerin hat diese Spezies fast komplett umgeschrieben. Sie war nicht damit einverstanden das die Cardassianer im Dominionkrieg besieht wurden und danach so "schwach" waren... also hat sie fast all diese Fakten geändert. Mit dem Ergebnis das die SFG bist heute weite Teile von DS9 nicht übernehmen kann und das die Spieler die Cardassianer dennoch so spielen wie immer. Sie hat hier eine abweichende Geschichte erfunden, und damit nichts erreicht als... Chaos in Bezug auf das was wir als Star Trek kennen.\nEs geht hier nicht darum das man "über Leichen" geht (solche Rhetorik wird die Diskussion allerdings eher anheizen), sondern schlicht das die Zeit nicht stehen bleibt. Absehbar wird es keien Star Trek Serien mehr in der Zeit geben wo wir spielen... künftige Spieler hier werden sich eher mit STO auskennen und Entwicklungen von dort aufgreifen... nicht Entwicklungen aus Büchern die 20 Jahre vor ihrer Geburt geschrieben wurden. Ist einfach so... die Zeit und auch die Entwicklung von Star trek bleiben nicht stehen. Und einige Entwicklungen sind gut und andere nicht.\nIch würde also drum bitten mal den "ideologischen" Rost aus den Argumenten auszuklopfen und mal ganz nüchtern zu schauen was übrig bleibt und woran es dann hängt und was man tun kann.\n17. Juli 2012, 10:05\nVerdammt ist das wie beim ANhalter wo die Unterlagen auslagen?\nDas Ding ist aber, dass wir ein Rollenspiel sind und nicht die offizielle Star Trek Timeline. DAs beginnt dovh schon dort, dass die sfg nach TNG nichts mehr aufgreift. Es gab weder DS9 noch Voyager. Bei uns gibt es ja nicht einmal remaner weil einige Leute das mal nicht wollten (? ka da war ich nun nicht mehr in der sfg als das beschlossen wurde). Alleine von diesem Hintergrund her komme ich mit der Aktion nicht klar, die vor allem auf mich so wirkt als sei es zum Spaß an der Freude.\nWEnn man damit argumentiert, dass die omulaner ausgelutscht waren, dann frage ich mich wieso man bei den Klingonne es immer wieder geschafft hat diesen Punkt sorgsam zu umgehen. Auch hier wurde immer wieder neu erfunden - obwohl mir die Kürbisköpfe immer mal wieder auf den Senkel gehen. Daran, dass die Welt zerstört werden sollte weiß ich allerdings gar nicht mehr - aber hier ist es ja gar nicht passiert?!\nAls sfg Romulaner muss ich sagen, dass ich selten etwas auf die Speziesbeschriebung gegeben habe, die stellenweise sehr merkwürdig war. Zum einen Spiel ich eine ziemlich föderierte Dame und zum anderen habe ich mich versucht an das zu halten, was man gerade durch die Serien mitbekommt. Teilweise habe ich mich auch auf sto bezogen was fakten angeht und ich mir nicht sicher war. Das die Romulaner hier keine sehr intelligente Schirmherren hatten weiß ich.\nDas Romulaner ohne Baugenehmigung durchkommen ist dann aber auch etwas wo die biokom sich einschalten müsste. Bei mir ist meine zweite Trulla ohne Bedenken mit Hintergrundgeschichte durchgekullert.\n+ den romulanischen Kaiser gibts imo auch im Canon und nicht nur in der sfg? oO\nWas die nderung meiner eigen Charaktere angeht kann ich dir gerne antworten aber das möchte ich nicht hier machen weils am Ende noch immer meine Plot sind, die ich ungern hier zur Diskussion stellen mag. de facto ist, dass meine Charaktere, auch wenn sie Offiziere der UFP sind alle ihre Geschichten habe ndie ich gerne weitläufig ausgebaut hätte. Natürlich stimmt es ds dieRomulaner neben ihrem Planeten noch zig andere Welten besiedeln aber da eine eliminierung schon wieder so einen extremen Außmaß beschreibt kann ich mich da nicht mit anfreunden.\nIst das ganze bereits passiert, so kann ich alle meine Chars allerdings einmotten und wegwerfen. Passiert es in deR Zukunft kann ich einige Plotlinien nun im Dauerlauf abarbeiten Finde ich beides nicht schön.\nDarf ich einwerfen das die momentan erscheinenden Bücher nicht 20 Jahre alt sind? Und das ich es nicht so angenehm finde ein STO abklatsch zu sein nur weil ein Bruchteil es spielt. Das ist die andere Ansicht auf die Situation.\nTrotzdem sehe ich an diesem Schritt nicht, wie man Romulaner damit rettet, dann muss auch erstmal jemand kommen un das Geschehen so verweden, dass es sich so auswirkt das es sich entwickelt. Ansonsten haben wir in 2 Jahren das gleiche Szenario nur mit geschrumpfter Bevölkerung und dann macht das ganze ja noch weniger sinn?\n17. Juli 2012, 11:16\nAlso das ist so eine typische Stelle, wo ich nicht verstehe, warum es nur 0 oder 1 geben soll. "In der offiziellen Timeline wurde Romulus zerstört, also muß das bei uns auch so sein." - Achja? Warum?\nEs war doch von Anfang an klar, daß ein Rollenspiel wie die SFG ab dem Zeitpunkt seiner Gründung vom "offiziellen" Star Trek Canon abweichen würde. Sonst wäre es ja kein richtiges Rollenspiel. Fan Fiction. Die später folgenden Filme mit der Brechstange in unseren Spielhintergrund reinprügeln zu wollen, macht überhaupt keinen Sinn.\nIn den Anfängen hat man gesagt: Bei uns ist es prinzipiell wie bei Star Trek, nur daß wir diese und jene Abweichungen haben. Also warum sollte das nicht auch hier möglich sein? Zumal Nemesis - abgesehen davon, daß der Film Schrott ist - sehr viel jünger ist als das meiste andere Material, egal ob ST Canon oder SFG Geschichte, und in der ST-Welt sehr umstritten. Warum sagt man also nicht an dieser Stelle: Im Canon wurde Romulus zerstört, bei uns gibt es ihn noch. Wo ist das Problem?\nUnd jetzt kommt BITTE nicht mit virtuellen zukünftigen Spielern, die lieber in einer ST-Welt mit zerstörtem Romulus spielen wollen... Mir persönlich ist das Hemd da näher als die Hose.\n17. Juli 2012, 12:02\nDer Hauptgrund nur auf 0 oder 1 zu spielen ist die SFG selbst. Bei der letzten Timeline wurde es nämlich genau so gemacht... Missliebige Dinge wurden weggelassen oder umgeschrieben. Bereits nach 4 Jahren ist die SFG Timeline deswegen "verwaist".... wurde nicht mehr sauber dokumentiert, Spieler die von den Änderungen mal Ahnung hatten waren nicht mehr da.\nEs geht nun auch einmal draum das die SFG keine eigene saubere und schlüssige Dokumentation hinbekommt, das hat sie mittlerweile bewiesen.\nEntwicklungen in Star Trek (und das warne ne Menge) wurden immer weniger aufgegriffen, weil unklar war ob sie reinpassen oder vielleicht irgendwo kollidieren. Neue Spieler konnten die Änderungen weder nachlesen noch nachvollziehen. Selbst Spieler die länger dabei waren kennen sich nicht mehr aus.\nUnd es ist nunmal tatsächlich ein Fakt das Spieler diese Änderungen nicht kennen und sich auch nicht merken, das aber Spieler gerne Star trek spielen so wie es Offiziell ist. Die SFG hatte mittlerweile schon drei Anfragen Remaner zu spielen... Ist einfach so. Romulaner und Cardassianer werden so gespielt wie man sie aus den Serien kennt... nicht was eigentlich SFG konform wäre. Änderungen hier wurden also auch nicht angenommen.\nDer zweite Grund ist, dass, wennman sämtliche individuellen Vorlieben in einen Topf schmeisst von der Zeitlinie soviel weggelasen wird, das gar nichts mehr übrig bleibt... man lässt aus STO Ereignisse weg, Star Trex XI als reboot brauchen wir eh nicht, Nemesis war Kacke und Enterprise als Serie auch ... naja... durchwachsen. Geht man auf all diese Wünsche ein bleibt nur noch ein löchriger... Irgendwas. Und es lässt sich immer eine gute Begründung finden etwas wegzulassen.. die Folgeprobleme sind aber nicht gerade klein.\n17. Juli 2012, 12:28\nSchön und gut, aber reicht das wirklich als Argument, um den Hintergrund bestehender - und aktiv gespielter - Charaktere in Frage zu stellen? Ich will nicht sagen "zu vernichten", aber je nach Ausprägung des Chars kann es so weit gehen.\nUnd hattest Du nicht weiter oben irgendwo gesagt, es ginge _nicht_ darum, die SFG-Geschichte völlig über Bord zu werfen? Jetzt also doch?\nWAs genau habt ihr denn mit den Romulaner ndaanch vor? Ich meine warten wir dann auf das neue STO Update? John du sagst, dass die Romulaner ausgelutscht sind aber wenn sich keiner mit der Entwicklung nach dem Unglück beschäftigt dann kommt es aufs gleiche Hinaus.\nDAvon abgesehen, dass wenn es schon passietr ist ich meine Charaktere eigentlich alle ersetzen kann, wirdl aut timeline Sela Kaiserin. Sela ist von all dem was ich von ihr gesehen habe niemand der nun Frieden mit der UFP will, heisst im Grunde rutscht das ganze wieder in die alten Linien der Intriganten Romulaner, vielleicht nur, dass sich zu dem Hass noch Neid mischt - immerhin hat es die Menschen nicht ereilt aber das Imperium.\nDas ganze wäre wieder am Anfang denn geändert hätte sich nichts, außer das einige aktive chars sich umschreiben oder wegschmeißen können, die Romulaner kommen immer noch mit Intrigen an trotz reduzierter Weltbevölkerung und sind dann wohl noch immer ausgelutscht.\nPassiert das Unglück erst nach dann werden wir ingame einige Zeit wohl keine Romulaner zu sehne bekommen aber der gleiche Prozess wird beginnen.\nIch sehe da keinen Sinn drin, weil so eine Entscheidung doch nichts an dem Problem ändert, dass du oben beschrieben hast. Ändern wird sich an den Romulanern nichts außer man beschäftigt sich damit und da man ja hier ohnehin shclehcte Erfahrungen damit gemahct hat lässt man keinen mehr ran.\nDer Sinn will sich mir nicht erschließen was an diesem Faktum nun so wichtig ist, dass man ih ndurchsetzen muss ohne ggf auch darüber nachzudenken was für konsequenzen es hat - oder ggf eine alternative zu suchen die vielleicht stimmig ist. Ich bin nicht gegen die Timeline aber ich sehe keinen Sinn in diesem Punkt darin.\nJa... aber es geht ja keiner in den Keller hier.\nDas Ding ist aber, dass wir ein Rollenspiel sind und nicht die\noffizielle Star Trek Timeline. DAs beginnt dovh schon dort, dass die sfg\nnach TNG nichts mehr aufgreift. Es gab weder DS9 noch Voyager. Bei uns\ngibt es ja nicht einmal remaner weil einige Leute das mal nicht wollten\n(? ka da war ich nun nicht mehr in der sfg als das beschlossen wurde).\nAlleine von diesem Hintergrund her komme ich mit der Aktion nicht klar,\ndie vor allem auf mich so wirkt als sei es zum Spaß an der Freude.\nHabe ich aber oben schon geschrieben. Die SFG ist immer gross darin gewesen zu sagen was sie NICHT will, aber wir haben dem nichts eigenes entgegen zu setzen und wenn doch ist es... *hüstl* nicht gerade berauschend. Die SFG befindet sich nun im 18. Jahr ihres Bestehens und legt man eine mittleren Massstab an, muss man sagen das die SFG von diesen 18 Jahren nur 4 in Bezug auf ihre eigene Geschichte dokumentiert hat. Es gibt also keine durchegehende und schlüssige SFG Geschichte für unser Rollenspiel.\nUnd auch noch ein Vergleich. Das Ende von TNG ist nun fast 20 Jahre her... der Start von TNG 25 Jahre. Die Serie ist... alt. Älter als damals TOS war. TOS endete 1969 und bereits 16-17 Jahre später 1985/6 liefen die Planungen für den Reboot (Next Generation) der dann 1987 kam. Das Ende von TNG ist nunmehr fast 19 Jahre her... wir erheben diese Serie aber in den unveränderlichen Stand eines Grals der allein Seelig macht. Das ist ziemlich aberwitzig.\nWEnn man damit argumentiert, dass die omulaner ausgelutscht waren, dann\nfrage ich mich wieso man bei den Klingonne es immer wieder geschafft hat\ndiesen Punkt sorgsam zu umgehen. Auch hier wurde immer wieder neu\nerfunden - obwohl mir die Kürbisköpfe immer mal wieder auf den Senkel\nAuch die Klingonen waren nicht viel besser als die Romulaner... ihre letzten Grosse Auftritte in DS9 und später wieder Enterprise waren oft zum würgen... gerade die späten DS9 Klingonen Folgen sind ein ziemliches Ärgernis, weil immer dasselbe endlose Geschwafel von Blut(wein) und Ehre. Aber wie gesagt, den Plot ihren Heimatplaneten unbewohnbar zu machen gabs schon...\nTeilweise habe ich mich auch auf sto bezogen was fakten\nangeht und ich mir nicht sicher war.\nGenau das meine ich ja... willst Du eine durchgehende und schlüssige Geschichte haben um Deinen Char einzubinden... ist die SFG Geschichte nicht geeignet... man muss die Daten irgendwo anders herholen. Ist leider so.\nDas Romulaner ohne Baugenehmigung durchkommen ist dann aber auch etwas\nwo die biokom sich einschalten müsste. Bei mir ist meine zweite Trulla\nohne Bedenken mit Hintergrundgeschichte durchgekullert.\nEinige Romulaner haben die Biokomm aber nie gesehen... sie wurden als 2. Chars oder Rückkehrer mitunter auf Einheiten erstellt und waren dann einfach "da". ISt aber nun auch nicht der Punkt... der Zug ist abgefahren. Das sie eine "bedingt freigegebene Spezies" waren stand aber nachzulesen... und sei es in ihrer Ellenlangen Speziesbeschreibung gleich ganz oben. Und jeder der einen Romulaner spielt sollte die Beschreibung zumindest einmal aus der Distanz gesehen haben (solange ist sie auch noch nicht weg).\nNein, gibt es nicht. Kein Kaiser.\nIst das ganze bereits passiert, so kann ich alle meine Chars allerdings\neinmotten und wegwerfen. Passiert es in deR Zukunft kann ich einige\nPlotlinien nun im Dauerlauf abarbeiten Finde ich beides nicht schön.\nDamit lässt sich natürlich schwer argumentieren. Ich weiß nicht was für weitläufige Plots Du planst das Du ganze Planeten brauchst... Spielerisch gesehen ist es aber eine Tatsache das die meisten Chars ihren Heimatplaneten nie anspielen, und wenn doch dann nur um zu erwähnen das sie da mal 2 Wochen im Urlaub waren. Für was genau man als Romulus für tiefergehende Plots braucht was nicht auch ein anderer Planet des romulanischen Reiches hergäbe, weiß ich nicht so recht... ich kann mir zumindest momentan nichts darunter vorstellen.\nDarf ich einwerfen das die momentan erscheinenden Bücher nicht 20 Jahre\nAlso die Bücher auf denen die SFG Romulaner basieren sind sogar deutlich älter (ich habe mich übrigens verschrieben, die Autorin die ich meinte heisst Diane Duane) de.wikipedia.org/wiki/Diane_Duane Ihr "Grundlagenwerk" ist von 1984.\nUnd das ich es nicht so angenehm finde ein STO abklatsch zu\nsein nur weil ein Bruchteil es spielt. Das ist die andere Ansicht auf\nNein ist es nicht. Und ich finde es bemerkenswert das diese Unterstellungen dauernd kommen... Tatsache ist, dass die SFG KEINE EIGENE GESCHICHTE hat die durchgehend oder schlüssig wäre. Tatsache ist auch das sich viele Spieler aber genau dies wünschen. und die dritte Tatsache ist, dass STO momentan die einzige Timeline anbietet die durchgehend bis in unsere Spielzeit ist, den Canon aufgreift und Ereignisse nachvollziehbar darstellt so wie die meisten Spieler sie aus dem TV kennen.\nDas sind drei Tatsachen. Das irgendwelche Leute in der SFG nebenher STO spielen spielt dabei keine Rolle.\nTrotzdem sehe ich an diesem Schritt nicht, wie man Romulaner damit\nrettet, dann muss auch erstmal jemand kommen un das Geschehen so\nverweden, dass es sich so auswirkt das es sich entwickelt. Ansonsten\nhaben wir in 2 Jahren das gleiche Szenario nur mit geschrumpfter\nBevölkerung und dann macht das ganze ja noch weniger sinn?\nAlso ich würde nun ungern um eine virtuelle romulanische Bevölkerung streiten... aber ich habe die Tatsachen (siehe Beitrag) doch aufgeführt, das die Romulaner als Spezies im Canon keine Entwicklung mehr erfahren haben und nur noch klischeehaft verwendet wurden... sogar von gestandenen Drehbuchautoren, bei denen "kreatives Plotschreiben" eigentlich der Beruf ist. Will sich die SFG jetzt nun wieder hinstellen und sagen, "Also wir können das was 100 Drehbuchautoren in den letzten 20 Jahren nicht geschafft haben besser!"\nAlso das der Planet nun für einzelen Spielbios oder Chars, als auch für das Spiel, elementar ist, seh ich immer noch nicht. Das die Situation in Bezug auf den Spielhintergrund we zB der Atlantis aber deutlich schwieriger ist... schon.\nSchön und gut, aber reicht das wirklich als Argument, um den Hintergrund\nbestehender - und aktiv gespielter - Charaktere in Frage zu stellen?\nIch will nicht sagen "zu vernichten", aber je nach Ausprägung des Chars\nkann es so weit gehen.\nAlso... es sind nur 3 Chars, welche die, wenn ich das so höre übrigens bereits in sich selber widersprüchliche Daten aufweisen was den Romulanerbackround angeht. Aber ums mal an einem Vulcanier in der neuen Timeline zu machen... Vulcan wurde zerstört, die Rest-Vulcanier gründen neue Kolonien... wieso ist es für einen Char am Ende entscheidend das da steht "geboren und aufgewachsen auf Vulcan" statt "geboren und aufgewachsen auf dem (Wüstenplaneten) XY"... Sämtliche kulturellen oder für einen Char wichtigen Dinge kann man auf eden beliebigen Planeten schreiben/verpflanzen... Wieso wäre es also so immens wichtig und Charakterbestimmend das da "Vulcan" steht?\nDas ist ein Punkt den ich nicht verstehe... und ich hatte sowohl Romulanische Chars als auch Vulkanische. Keine dieser Figuren, und die haben durchaus umfangreiche und durchdachte Bios, geht in die Knie weil ich den Namen eines Planeten austausche. Ich halte das ganze für ein mentales Kopf-Problem... nicht ein reales RPG Problem. Man wil lden Planeten nicht opfern weil sich das nicht gut anfühlt. Reale Auswirkungen auf die Bio hätte es wohl eher nicht.\nUnd hattest Du nicht weiter oben irgendwo gesagt, es ginge _nicht_\ndarum, die SFG-Geschichte völlig über Bord zu werfen? Jetzt also doch?\nIch glaube nicht das ich das war... meine Absicht ist es aber auch nicht. Meine persönlichen Prioritäten sind in etwa wie folgt:\n1. schlüssige durchgängige Zeitlinie (ohne grosse neue Veränderungen die Folgeprobleme + Arbeit produzieren)\n2. mit möglichst soviel Star trek Canon wie möglich\n3. retten von der SFG Geschichte was rettbar ist\n17. Juli 2012, 13:04\nWAs genau habt ihr denn mit den Romulaner ndaanch vor?\nNix. Das ist nicht die Planungsgruppe Alpha-Quadrant Süd... wo wir die Entwicklungen der Spezies durchplanen wollen.\nEs geht darum den Stand abzugleichen den Star trek momentan hat. In meinen Augen sollte man auch tunlichst die Finger von Verschiebungen/Entwicklungen bei den grossen Spezies nehmen... um die alten SFG Fehler nicht zu wiederholen und neue Widersprüche zu produzieren... also keine Giga-Globalen RPGs mehr wo die Klingonen sich zB mit den Romulanern verbünden und Krieg gegen das Dominion beginnen... Solche grossen Plots braucht das RPG nicht und sie richten oft nur Schaden an (weil sie neue Widersprüche produzieren). Man sollte also aus diesem "Ich muss/will meine spezies jetzt entwickeln" auch etwas rauskommen... es hat bislang nichts gutes erbracht.\nIch meine warten\nwir dann auf das neue STO Update?\nDas ist ganz schwer zu sagen. Die Entwicklung von Star Trek ist derzeit sehr unklar. Es wird wohl die neuen Kinofilme geben (mit ROMULUS, aber OHNE Vulcan!)... STO Online als solches wird sich langsamer Entwickeln (acuh hier lauert eine Gefahr) da bei denen die Spiel-Zeit nicht so schnell vergeht... Ob es je eine neue Serie gibt, wo diese spielt und welche neuen Fakten sie schafft... Unklar. Aber, Star Trek wird sich irgendwie entwickeln. Die SFG wird also auch immer wieder mit neuen Entwicklungen aus dem Star Trek Universum konfrontiert sein.\nDas ganze wäre wieder am Anfang denn geändert hätte sich nichts, außer\ndas einige aktive chars sich umschreiben oder wegschmeißen können, die\nRomulaner kommen immer noch mit Intrigen an trotz reduzierter\nWeltbevölkerung und sind dann wohl noch immer ausgelutscht.\nIch werde jetzt gleich mal Deine Bio lesen... vielleicht kriege ich ne Ahnung was so verheerend wäre/ist.\nABER, und das vorweg, kein Mensch-Spieler würde seine Bio am Föderationspräsident festmachen... ich finde hier soll man die (oft in den Bios gar nicht beschriebene) Verankerung der Bios nicht zu weit treiben. Sonst werden sie generell unspielbar. In der SFG befindet sich nach der Offiziellen Zeitlinie die Romulaner übrigens im offenen Krieg mit der Föderation... wie gehts Du damit um?\n17. Juli 2012, 13:07\nNuja - ich geh dir Recht, John, aber ehrlich gesagt .. gerade der Punkt mit Romulus wäre noch am ehesten zu verschmerzen.\nAb dem zeitpunkt der Romulus Zerstörung können wir zumindest Canon vergessen, den egal welche Filme künftig noch kommen werden, wir werden sie wohl kaum übernehmen weil sie erneut die Timeline über den Haufen werfen und zwar völlig weil es schlicht ne alternative Zeitline ist. Und ich sehe momentan keine Spieler die Themeinheit in dieser alternativen Zeitline eröffnen wollen.\nWir können die STO Zeitline ab 2387 dennoch übernehmen nur sagen wir eben das Romulus nicht von der Nova zerstört sondern nur gestreift wurde - das würde für genug Katastrophen wie Erdbeben etc. genügen um die Romulaner in die Timeline konforme Krise zu stürzten mit all ihren Bürgerkriegen.\nDie STO Zeitline endet 2409 (zumindest die hier vorgestellte) dh. wir können ab hier die SFG Rohstoffkrise einbinden was eine Erklärung dafür ist warum die Romulaner wieder erstarken (neue Führung, Rückkehr zu alten Werten, wieder Rückerobern was in den Jahren zuvor verloren ging) Der Weg dahin steht bereits in der Timeline.\nEs würde also weder die Romulaner groß verändern noch würde es das Spiel beeinflussen.\nWeil ehrlich, welcher Spieler der SFG spielt den 'schwache' Romulaner aus? Die jetzigen Spieler spielen die Romulaner wie sie sie kennen und die kennen sie nicht aus STO sondern eben durch die bisherigen Serien. Un düber zukünftige Spieler unterhalt ich mich erst wen die da sind bzw. sich 'beschweren'\nIch behaupte mal das sich vermutlich die wenigsten Spieler sich wirklich Gedanken drüber macht was eine Zerstörung von Romulus für Auswirkungen hätte - sie nehmen Infos aus der Timeline wen sie die brauchen und spielen die Romulaner doch einfach wieder so wie sie sie kennen.\nUnd solang dieser Punkt die einzige wirkliche Abweichung ist, seh ich da jetzt nicht unbedingt ein großes Problem\nWir können die STO Zeitline ab 2387 dennoch übernehmen nur sagen wir\neben das Romulus nicht von der Nova zerstört sondern nur gestreift wurde\n- das würde für genug Katastrophen wie Erdbeben etc. genügen um die\nRomulaner in die Timeline konforme Krise zu stürzten mit all ihren\nOk, mal angenommen wir machen das so... was wird dann passieren?\nDie Zeitlinie der Kinofilme ist nur scheinbar egal... sollte zB im neuen Kinofilm ein sehr cooler Planet, Spoezies oder Technik auftauchen wird das auch in unsere Universum rüber-schwappen, bzw. die Spieler werden das bedürfnis haben das zu adaptieren. Vielleicht nur in Kleinigkeiten, aber es wird wohl desto öfter passieren je mer dieses Universum wächst. Die Spieler haben, und das hat die SFG bewiesen, einfach das Bedürfnis neue Sachen zu adaptieren...\nStar Trek Online wird sich entwickeln... und unsere Spieler werden auch von dort Material übernehmen. Ähnlich wie es nach Ende der Next Generation mit den Kinofilmen geschah.. da wurde eine Sovereign Class mitgenommen, ein Argo Shuttle usw. STO entwickelt sich weiter... vielleicht bringen die Romulaner aufgrund ihrer neuen Situation vielleicht bald eine neue politische Allianz auf oder entwickeln neue Schiffe? Wieder werden einige Spieler das für die SFG adaptieren wollen... müssen es nun aber umschreiben. Politische Ereignisse die auf die Romulaner Bezug nehmen in dieser Zeitlinie werden wir auch umschreiben müssen. Wir werden Jahrezahlen und Eriegnisse anpassen und verschieben müssen.\nNach 6-7 Jahren wäre denkbar das eine Star Trek Serie kommt, mal gal in welchem Universum wird auch sie neue Fakten erbringen. Zu dem Zeitpunkt wissen wir in der SFG schon gar nicht mehr genau was nun bei uns "dran" ist und was nicht in Bezug auf Romulus. Was genau für Daten nun bei uns gelten und welche nicht... denn auch die Dokumention dazu und ihr Bezug zum "laufenden" Canon ist schon nicht mehr sauber nieder geschrieben... und dann stehen wir erneut da wo wir heute stehen. Vor einem grossen, löchrigen Haufen.\nGenau dieses Szenario hatten wir also schon einmal. Und die Chancen das es wieder eintritt steigen mit jedem Fakt den wir anpassen nochmal deutlich an.. je bedeutender der Fakt den wir ändern, desto höher die Chance das es schief geht, weil am Ende keiner mehr alles anpassen kann.\nGuckt ihr denn alle kein Star Trek? Das ist genau das was sie in jeder Zeitreisenfolge erwähnen... ändere einen kleine Fakt und Du hast vielleicht Glück. Ändere zwei oder drei und nach einige Jahren wird Dein Universum ganz anders aussehen (was an sich nicht schlimm wäre in Bezug auf die SFG, wenn wir es diesmal schaffen würden es plausibel zu halten und zu dokumentieren... was ich so noch nicht sehe).\n17. Juli 2012, 14:35\n"Wenn das Wörtchen wenn nicht wär..."\nAlles, was ab jetzt mit Romulanern passiert, ist eh eine alternative Zeitlinie. Welche wollen wir denn eigentlich adaptieren, die alte, über 20 Jahre und mehr gewachsene, oder die neue, gerade erst begonnene?\nUnd was kratzt und JETZT eine mögliche Entwicklung der Romulaner in möglichen zukünftigen Filmen?\nAlles, was ab jetzt mit Romulanern passiert, ist eh eine alternative\nZeitlinie. Welche wollen wir denn eigentlich adaptieren, die alte, über\n20 Jahre und mehr gewachsene, oder die neue, gerade erst begonnene?\nÖhm... Du kannst nur eine Zeitlinie adaptieren... nämlich die "alte",... die ganz normal weiterläuft und in der Romulus zerstört wird. Und in der STO spielt. Wenn Du die "neue" Reboot.Zeitlinie adaptieren wolltest, würdest Du in der Zeit von Kirk und Spock (Reboot) spielen müssen... also im Jahr 2260. Weil danach gibts in dieser Zeitlinie noch gar nichts.\nNe Menge... weil es am Ende nämlich wieder die Spieler sind die genau damit die Timeline kaputt schiessen. Kaum war zB "Nemesis" draussen, hatte die SFG plötzlich auch Argo Shuttles und die Romulaner haben die Valdor Klasse bekommen... Das ist genau das was ich sagte: Sobald neue Sachen auftauchen, und das werden sie mit jedem Film, beginnen die Spieler sie in die SFG zu ziehen, was wiederum hier Erklärungsnöte verursacht. Bsp. Nemesis:\n- Data stirbt (nicht gut, wollen wir nicht)\n- Enterprise E wird geschrottet (nicht gut, wollen wir nicht, aber eine schnittige Enterprise F würden wir schon gerne nehmen)\n- Remaner tauchen auf (finden wir nicht so dolle, die Fledermäuse sollen kacken gehen)\n- Romulus der Senat wird gezeigt (wow, tolle Bilder, die klauen wir)\n- Argo Shuttle mit Geländebuggy (oh ja, her damit)\n- Valdor Klasse (prima, sofort in die romulanischen Specs)\n- Shinzon (bäh... und der hat sogar im Domionenkrieg gekämpft,... haha.. Pech, gabs hier nicht, weg mit ihm)\n- Scimitar (aber so ein zwei Sachen von seinem Schiff können wir doch trotzdem retten, oder? Bitte Bitte!)\n- romulanischer Senat wird ausgelöscht (pfui... welcher Senat? bei uns bestimmt der Kaiser)\n- Wesley Crusher taucht auf... (oh ja, bitte in die SFG... weil dann haben wir noch eien Canon Widerspruch mehr)\n- Miniaturtransporter am Handgelenk (hm, müsste ich drüber nachdenken...)\n- Talaron Waffen... (sehr schick... kriegen wir bestimmt unter)\nMan bricht die Filme regelerecht auseinander und hat dann eine Hälfte die man auf keinen Fall möchte aber ne andere Hälfte die man unbedingt gerne mal spielen will und "einfach" rüberzieht. Und zwischen den Stückmengen gibts permanent Reibungen... und Widersprüche. Und das liegt daran das die Spieler eben (dafür sind wir zum Glück ein Rollenspiel) wie kleine Kinder sind: Tolle neue Dinge? Oh ja: haben haben haben? Zeitlinie? Nie gehört! Neue Dinge... bitte bitte!