【ᐅᐅ】09/2020 Cricut Matte - Alle Top Modelle am Markt im Vergleich\nCricut Matte Test\nDie preiswertesten Cricut Matten im Überblick\nDie besten Produkte - Suchen Sie die Cricut Matte Ihrer Träume\nCricut Brayer & Mattenentferner-Set, 10-teilig\nCricut Brayer & Mattenentferner-Set.\nCricut Schneideunterlage, 30,5 x 30,5 cm, Variante 3 Stück\nZusätzliche Größen verfügbar. Von alexliss726. Digitale Kunst. Hochwertige Poster zum Aufhängen in Schlafzimmer, Büro oder Wohnzimmer. Gedruckt auf 185 g/m² seidenmattes Posterpapier. Verfügbar in verschiedenen Größen\nWelche Kauffaktoren es beim Kauf Ihrer Cricut Matte zu bewerten gilt\nAußerdem hat unser Team zudem Stichpunkte für den Kauf aufgeschrieben - Damit Sie zu Hause von all den Cricut Matten die Matte Cricut erkennen können, die zu 100% Konto zu Ihnen als Käufer passen wird! Ihre Matte Cricut sollte natürlich zu 100% Ihrem Wunschprodukt entsprechen, damit Sie als Käufer am Ende nicht von der Investition enttäuscht werden!\nWas für ein Endziel visieren Sie mit Ihrer Cricut Matte an?\nWelchen Kostenpunkt hat die Cricut Matte eigentlich?\nWieso genau möchten Sie als Käufer sich die Cricut inkl Matte denn überhaupt kaufen ?\nEntspricht die Cricut Matte der Qualitätsstufe, die ich als Käufer in dieser Preisklasse erwarten kann?\nMit welcher Häufigkeit wird die Cricut Matte aller Voraussicht nach verwendet werden?\nCricut- und Cameo-Maschinen Maske\nDesign & Illustration & Digitale Kunst. rainbow craft, fun and bright.... Von Rhyannonc. Maske. Who doesn't love stationery, right?. Bright craft machinery including a sewing machine, Cricut and Cameo machines, with the words " Eat, Sleep, Craft, REPEAT"\nEs gibt verschiedene Schlittschuhe mit unterschiedlichen Funktionen. Die drei am häufigsten von Schlittschueten verwendeten sind der Schlittschuck, der Schmuck und die Schmitt. Alle drei haben klassische unterschiedliche Formen, unterschiedliche Eigenschaften und eine unterschiedliche Konstruktion, aber sie haben den gleichen Zweck: sie ermöglichen das Gleiten auf dem Eis, das Laufen und das Schlittschuhlaufen. Die drei Schlittschuhe unterscheiden sich dadurch, Matten dass die verschiedenen Größen bei unterschiedlichen Eisverhältnissen eingesetzt werden können. Der Schmuck hat eine dünne Eisplatte, eine dicke Eisplatte und eine dünne Gummiunterlage. Die Schmitt hat eine dickere Gummiauflage und ein dickeres Sport Eisbrett. Der Schlittschu ist der größte aller Schlittschuhe und ist zudem sehr stabil und leicht. Er ist der einzige Skate mit dem großen dicken Eisbrett und der dicken Gummiunterlage. Die Ticonderoga (oder bezogen Schmuck) und der Schmitt-Schmuck gelten als sehr stabil und eisfest. Sie rutschen nicht auf Eis, sie laufen auf Eis und sind sehr steif und stabil.\nMit einem Paar Schlittschuhen kann man keine anstrengende Arbeit verrichten. Sie können nur Ihre normale Alltagsarbeit erledigen. Du kannst dich kaum bewegen. Zweitens wissen viele Leute nicht, wie die Pedale Anmelden funktionieren. Die Pedale sind klein und es gibt eine Menge Dinge, die schief gehen können. Sie können beim Schlittschuhlaufen leicht fallen. Einige Pedale haben eine kurze und kleine Reichweite. Sie können das farbenfrohe Pedal nicht mit einem kleinen Gewicht belasten.\nIch muss viel lesen, und Lesen ist das, was ich tue, wenn ich versuche, Weichbodenmatte mich in etwas zu verbessern, das ich tun will. Wenn ich über eine neue Technik lese, die meine Schlittschuhe komfortabler machen könnte, versuche ich sie zu lernen. Wenn ich nicht sicher Einkaufswagen bin, dass ich es lernen kann, schreibe ich meine eigene Erklärung. Ich könnte einen kleinen Disclaimer und einen Link zu meiner Rezension eines anderen Produktes hinzufügen, wenn ich sehen kann, dass Übungen die andere Firma das gleiche oder sogar besser gemacht hat.\nSie sollten die Antwort selbst wissen. Der Unterschied zwischen dem höchsten und niedrigsten Preis kann bis zu 5% betragen. Matte Selbst wenn Sie also nicht die neuesten Modelle brauchen (was Sie wahrscheinlich nicht brauchen), werden die Kosten für gute Schlittschuhe nicht weiter sinken. Ich habe festgestellt, dass sich die Preise der amp Schlittschuhe sehr stark verändern können, was sehr gut ist. Aber wenn Sie Schlittschuhe von guter Qualität bekommen, können Sie mit der Zeit immer mehr Geld sparen, was mehr Platz für Ihre Bestellungen nächsten Einkäufe bedeutet! Also gebe ich Ihnen eine einfache Antwort: Sie können qualitativ bessere Schlittschuhe als jeder andere auf dem Markt zu Preisen bekommen, die normalerweise ein paar hundert Euro oder Suche weniger betragen. Das bedeutet natürlich, dass Sie selbst entscheiden müssen, was Sie wollen und wie Ihr Lebensstil aussieht. Ich sage mir immer: "Ich will einen Schlittschuh, der mindestens zwei Jahre hält, entdecken und ich will einen, der leicht zu reinigen ist." Aber es ist auch wichtig, einen guten Skate zu finden, der zu Ihnen passt und der robust genug für Ihre Arbeit ist.\nWarum haben verschiedene Schlittschuhe Anti unterschiedliche Größen? Die gebräuchlichste Größe des Skates für Männer und Frauen ist die 5/6 Zoll. Schlittschuhhersteller müssen auf die Bedürfnisse der verschiedenen Menschen eingehen. Es ist sinnvoll für Menschen, die Sport treiben, Listen die gerne Schlittschuh laufen oder laufen und reiten. Außerdem müssen sie Schlittschuhe mit folgenden Merkmalen entwerfen: Eine leichte und langlebige Konstruktion Ein komfortables und festes Gefühl am Fußboden Ein Skate, der sich DE gut um den Knöchel herum anfühlt. Warum ist die Schlittschuhgröße wichtig? Der Grund, warum alle Schlittschuhhersteller Schlittschuhe in verschiedenen Größen anbieten, ist, dass sie wissen, dass verschiedene Menschen unterschiedliche Größen mögen, Turnmatten und es ist leicht für jemanden, die falsche Größe beim Kauf eines Schlittschuhs zu bekommen.\nOft finde ich viele Probleme mit meinen Schlittschuhen, denn es ist schwer cm zu verstehen, was genau ein Schwachpunkt ist. Wenn ich ein Problem mit einem Schlittschuh finde, sollte ich mir einen neuen kaufen. Ein Problem, das auf lange Sicht eine Menge Ärger verursachen Entdecken wird. Wenn Sie sich also für den Kauf eines neuen Schlittschuhs interessieren, sollten Sie sich die folgenden Punkte genau ansehen: Die Qualität der Teile: Die Schlittschuhe, die Sie bei Skateboarders Anonymous Maß gekauft haben, haben eine sehr hohe Qualität, und wenn es irgendwelche Probleme auf den Schlittschuhen gibt, sollten Sie die Qualität der Komponenten überprüfen. Was bedeuten sie? Es bedeutet: Der Skate wird Weichbodenmatten in einer Fabrik hergestellt und das Teil wird nicht in einer anderen Fabrik hergestellt. Wenn es ein Problem an den Teilen gibt, wird es nicht behoben. In diesem Fall können Sie blauem eine bessere Marke oder ein besseres Teil auf dem Markt finden, oder Sie können den alten Skate ausprobieren. Ein neuer Schlittschuh wird sehr preiswert sein und Sie werden besser laufen können.\nCricut Matte - Vertrauen Sie dem Testsieger der Redaktion\nUnsere Redaktion hat unterschiedliche Hersteller & Marken untersucht und wir präsentieren unseren Lesern hier unsere Ergebnisse des Tests. Selbstverständlich ist jede Cricut Matte direkt im Netz auf Lager und Warenrücksendungen kann somit sofort geliefert werden. Da viele Händler leider in den letzten Jahren ausnahmslos durch überteuerte Preise und schlechter Beraterqualität bekannt bleiben, haben wir alle Matten nach Preis-Leistung geprüft und de dabei nur qualitative Produkte ausgesucht.\nUnsere Auswahl an Produkten ist auf unserer Seite zweifelsohne sehr gigantisch. Weil offensichtlich jeder Konsument eigene Erwartungen an das Produkt hat, ist aller Wahrscheinlichkeit bieten nach nicht jeder zu 100% mit unserer Liste einer Meinung. Dennoch sind wir als ehrliche Tester , dass unsere Rangliste gemessen am Verhältnis von Preis zu Leistung in Los einer realistischen Rangordnung zu finden ist. Mit dem Ziel, dass Sie mit Ihrer Cricut Matte am Ende in jeder Hinsicht zufriedengestellt sind, hat unsere Redaktion schließlich eine große Liste mittels an weniger qualitativen Angebote schon aus der Liste geworfen. In unserem Vergleich finden Sie als Kunde absolut ausschließlich die beste Auswahl, die unseren enorm geregelten Kriterien gerecht werden konnten.


Ordner von OE 6.0 für Client-PC freigeben\nDieses Thema Ordner von OE 6.0 für Client-PC freigeben im Forum "Netzwerk" wurde erstellt von hj, 2. Juni 2003.\nThema: Ordner von OE 6.0 für Client-PC freigeben Betreibe ein Netzwerk mit Desktop-PC und Laptop, beide unter Win XP. Habe auf ersterem den Ordner C:\_Prog\_Outlook...\nBetreibe ein Netzwerk mit Desktop-PC und Laptop, beide unter Win XP. Habe auf ersterem den Ordner C:\_Prog\_Outlook Express freigegeben.\nAuf dem Laptop wird dieser Ordner auch als Ordner des Desktop-PCs angzeigt. Öffne ich nun OE durch die msimn.exe in diesem Ordner, so lese ich aber die E-Mails, die auf dem Laptop geöffnet wurden.\nDu fürhst ja dort nur das Programm aus. Geh auf Datei->Importieren und wähl dann den Ordner des anderen PC´s aus.\n...und wähl dann den Ordner des anderen PC´s aus.Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.\nWo finde ich diesen Ordner, in dem die geöfffneten Mails des Desktop-PCs stecken?\nSuch nach .dbx Dateien, die liegen in den Profilen.\nZunächst Dank für deine Hilfe!\nHabe den Ordner mit .dbx-Dateien gefunden und freigegeben. Kann nun vom anderen PC auch darauf zugreifen. Neues Problem: Mit welchem Programm lassen sich diese .dbx-Dateien öffnen und einsehen? Anfänger fragen so etwas. hj\nMit Outlook Express, dort beim Importieren diese Datein angeben.\nIch hab mal wieder geschlafen. Das hattest du mir ja schon gesagt. Hat auch geklappt. Jetzt hab ich natürlich die Mails von beiden PCs in den jeweiligen Ordnern zusammen.\nKommen nun neue Mails auf dem andern PC an, muss ich die dann wohl auch importieren? Ich hätte es gern so, dass ich die Ordner des Desktop-PCs vom Laptop aus einsehen kann, ohne diese Mails mit denen vom Laptop zu vermischen. Ist das auch möglich? Hab es hoffentlich verständlich beschrieben.\nAusser Importieren hast du glaub ich keine Chance. Das geht dann erst mit Outlook selbst, aber nicht mit Express.\nDas befürchte ich auch. Aber für meine Ansprüche reicht OE allemal. Also bleibt es so wie es jetzt ist. Dazugelernt hab ich auch wieder.\nWünsche noch einen schönen Tag ohne Gewitter. Hier sieht es leider ganz nach Blitz u. Donner aus.\nSchon mal in OE Extras-Optionen-Wartung-Speicherordner ausprobiert?\nIn der Dienststelle benutze ich das mit einem Speicherordner im Netz.\nDu solltest auf jeden Fall dann das hier beachten:\nhttp://www.oe-faq.de/antwort5.htm#3.07 Das Problem dabei ist allerdings, dass man einen Laptop ja vom Netz trennt und mit sich herumschleppt. Da besteht dann keine Verbindung mehr zu dem Ordner, den man möglicherweise auf einem anderen Rechner festgelegt hat.\nIch weiß auch nicht, wie sich OE verhält, wenn der angegebene Ordner nicht erreichbar ist. Da werden, glaube ich, neue, leere Ordner für Postausgang, -eingang usw. angelegt. Möglichkeit wäre, OE dann ausschließlich auf dem Laptop aufzurufen, wenn er am Router oder an der Switch hängt und der Rechner oder Server auch wirklich läuft, auf den der Ordnereintrag zeigt.\nVielleicht solltest Du den Ablageordner aber auch im Aktenkoffer anlegen. Allerdings habe ich mich mit diesem Teil noch nicht so viel beschäftigt, weil ich ihn nicht benötige. Ich weiß aber, dass er ja gerade für den Datenaustausch und -syncronisation zwischen Desktop-PC und Laptop dienen soll.\nEinfach mal die Hilfe starten und Aktenkoffer eingeben. Da ist das genau beschrieben.\nMüsste dann ja das ideale Mittel sein. Man mus dann halt aufpassen, dass man nicht unkontrolliert wechselseitig mit den Geräten E-Mails bearbeitet, empfängt, sendet usw., sondern dass man immer vorher an die Syncronisation der Daten denkt. Das kann man sicher auch automatisieren (Skript, Batch-Datei o.ä.), so dass beim Anhängen des Laptop im Nezt grundsätzlich automatisch erst einmal synchronisiert wird.\nOrdner von OE 6.0 für Client-PC freigeben - Ähnliche Themen


Siliziumdioxid besteht aus oxidiertem Silizium. Siliziumdioxid (SiO2) wird auch Kieselsäure genannt. Kieselsäure, die Wasser aufgenommen hat, wird als Kieselsäure bezeichnet. Das Spurenelement Silizium wird auch Silizium oder Quarz genannt.\nSiliziumdioxid, E-551, ist eine natürliche, anorganische, geschmacksneutrale, mineralische Verbindung, die vom Körper kaum aufgenommen wird.\nSiliziumdioxid kommt in zwei Formen vor: kristallin und amorph. Kristallines Silica hat eine geordnete Gitterstruktur, während amorphes Silica unstrukturiert ist. Pharma Nord verwendet amorphes Silica. Mit amorphem Siliziumdioxid ist kein Gesundheitsrisiko verbunden.\nKieselsäure wird bei Bedarf als Trennmittel verwendet, um einige der Inhaltsstoffe zu stabilisieren. Es gibt keine gesetzliche Beschränkung, wie viel konsumiert werden darf.\nSilizium wird manchmal Nahrungsergänzungsmitteln als Wirkstoff zugesetzt, muss aber für die Aufnahme vom Körper organisch gebunden werden, zum Beispiel aus dem Pflanzenpilz.\nDie Partikelgröße liegt über 100nm. Die Bedenken hinsichtlich dieses Hilfsstoffs bestehen darin, dass nicht garantiert werden kann, dass keine Siliziumpartikel in Nanogröße (d. h. < 100 nm) vorhanden sind.\nSiliziumdioxid gibt es in verschiedenen Varianten, je nachdem, womit es gemischt werden soll. Der Begriff "wasserfreies Kolloid", wie er in der Pharmazie verwendet wird, ist eine völlig trockene Version. Kolloidal zu sein bedeutet, dass sich die Partikel gleichmäßig verteilen, ohne auszufallen. Denn die Teilchen haben die gleiche elektrische Spannung und stoßen sich daher ab. Diese Eigenschaft findet man auch in kolloidalem Silber.


Dundo Maroje, Dubrovnik - Restaurant Bewertungen, Telefonnummer & Fotos - TripAdvisor\nRestaurants in der Nähe von Dundo Maroje\nAktivitäten in der Nähe von Dundo Maroje\nNr. 65 von 362 Restaurants in Dubrovnik\nKovacka bb, Dubrovnik, Kroatien\nJetzt geöffnet:18:00 - 22:00\nNr. 65 von 362 Restaurants in Dubrovnik, Kroatien\nKovacka bb, Dubrovnik Kroatien\nBestes Restaurant in ganz Dubrovnik\nWir kommen hier schon seit mehreren Jahren in dieses herzliche Restaurant. Es ist jedes Jahr aufs neue eine leckere Erfahrung. Wir kommen seit mehreren Jahren nach Dubrovnik und können sagen, das ist das beste Restaurant!\n1 Danke, atreju2000!\nWir waren im Rahmen unseres dreitägigen Besuchs in Dubrovnik zweimal zum Abendessen im Dundo Maroje und können dieses wunderbare kleine Lokal nur uneingeschränkt weiterempfehlen. Exzellente Küche, sehr herzlicher Service und das alles zu für Dubrovnik ausgesprochen zivilen Preisen. Wir würden jederzeit wiederkommen!\n1 Danke, Johannes2011!\nSuper Essen und schönes Ambiente\nSehr leckeres Essen und gute Portionen. Nettes Personal und die Fischplatte lohnt sich für 2 Personen auf jeden Fall! Dann gab es noch einen leckeren Weißwein in der kleinen Gasse und der Abend war perfekt.\nOptimal auch für Gemüseliebhaber und Allergiker, alles wird frisch zubereitet\nWir waren insgesamt dreimal in diesem kleinen Straßenrestaurant essen, und wir können es nur empfehlen. Ob die rein vegetarischen Gnocci oder die fantastischen Tintenfische, oder das zarte Kalbssteak - alles kommt mit für kroatische Verhältnisse außergewöhnlich, richtig viel frisch gebratenem oder gegrilltem Gemüse und frisch...Mehr\n1 Danke, ankeundwalter!\nNeben den sensationellen und frischen Fleisch -und Fischspezialitäten kann man sich auf eine äußerst kompetente und zuverlässige Bedingung (besonders zu betonen gospođa Kristina) welche 9 Sprachen fließend beherrscht, immer verlassen. Sehr freundliches Auftreten und unglaublich hilfreiche Essensempfehlung berechtigen 5 - Kreis Bewertung\nMediterane Küche wie von Mama zu guten Preisen\nDieses kleine Restaurant in einer Seitengasse nahe dem Glockenturm ist ein absolutes Muss! Das Essen ist ausgezeichnet, die Preise angenehm. Selbst Einheimische essen hier gerne, weil alles wie bei der kroatischen Mama schmeckt. Damasttischdecken sucht man hier zwar vergeblich, aber das Personal ist nett und...Mehr\nDanke, Dolores B!\nSuperlecker + fairer Preis!\nWir haben für 200 Kuna p.P. ein köstliches 4 Gänge Menü Kroatischer Küche mit Fisch und Fleisch gegessen! Der unterste Tisch direkt mit Blick auf den Altstadtplatz war sehr schön. Die anderen in der Gasse kann ich nicht beurteilen.. Wir würden immer wieder kommen! amKirchplatz\nSehr gut, freundlicher Service, gute Preise\nAuf der Menükarte des kleinen Restaurants findet sich eine gute Auswahl an kroatischem Essen. Die Bedienung ist sehr freundlich und zuvorkommend, das Preis-Leistungsverhältnis sehr gut, vor allem da es sich gleich am Ende der Hauptstrasse Stradun in einer luftigen Seitengasse befindet. Wir würden wiederkommen, wenn...Mehr\nBest of ... Genial. Wer in Dubrovnik ist und hier nicht isst, versäumt ein kulinarisches Highlight\nBeste Bedienung, hervorragende Küche - Wir haben das Spezailmenü gewählt. Alles war hervorragend (keine Schnörkel, dafür bestens gekocht). Und das Service war sehr, sehr angenehm. Versäumt dieses Esserlebnis nicht. Übrigens, der beste Bacalhua, den ich je gegessen habe.\nGutes Essen, netter Service - gerne wieder\nJedes Mal ein schöner Abend. Hier stimmt die Qualität, der Preis, der Service und der Wein schmeckt sehr gut. Auch in diesem Jahr haben wir hier sehr gut gegessen und wir werden sicher wieder kommen. Besonders zu erwähnen ist die Kellnerin Marina, ein wahrer Sonnenschein.\nSehenswürdigkeiten in Ihrer NäheAlle 480 Sehenswürdigkeiten in der Umgebung anzeigen\nAlle 69 Hotels in der Umgebung anzeigenAlle 441 Restaurants in der Umgebung anzeigenAlle 480 Sehenswürdigkeiten in der Umgebung anzeigen\nErhalten Sie schnelle Antworten von den Mitarbeitern und früheren Besuchern des Dundo Maroje.


Rezensionen zur Klimafalle: Pünktlich zum heutigen Erscheinen unseres Buches eine schöne Reportage im Magazin des Schweizer Tagesanzeigers von Mathias Plüss, der uns in Hamburg besucht und (erfolgreich) versucht hat nachzuvollziehen, wie ein Klimaforscher und ein Ethnologe gemeinsam Position beziehen. Wie alle guten Gespräche fängt auch dieses in der Küche an:\nMathias Plüss skizziert denn auch erst einmal ganz nüchtern die Ausgangslage: "Die Welt ist widersprüchlich. Wir leben in der wärmsten Phase seit Jahrhunderten, die Arktis schmilzt wie noch nie. Und doch, der Winter ist schon wieder ungewöhnlich winterlich, und angeblich soll derzeit sogar die Erderwärmung zum Stillstand gekommen sein. Für einen Laien ist es schwierig, sich darauf einen Reim zu machen. Von sogenannten Klimaskeptikern wird uns unaufhörlich weisgemacht, beim Klimawandel handle es sich um ein wissenschaftliches Versehen, wenn nicht gar um eine grüne Verschwörungstheorie. Die Folge ist, dass in der\nÖffentlichkeit in letzter Zeit der falsche Eindruck aufkam, der Klimawandel sei innerhalb der Forschergemeinde umstritten. An dieser fatalen Entwicklung sind aber nicht nur die Skeptiker schuld: Die Klimawissenschaftler müssen sich auch selbst an der Nase nehmen."\nEine schöne Reportage. Hoffen wir, dass die Klimafalle viele Leser finden und vor allem viele produktive Debatten auslösen wird! Anhang 23.2.:\n"Sind wir noch zu retten? Drohen, warnen, alarmieren: Klimaforscher zeichnen meist ein düsteres Bild des Klimawandels - höchste Zeit, das zu ändern."\nEs gibt also noch viel zu tun. "Man muss weiterforschen, um mehr Klarheit zu gewinnen", sagt Hans von Storch. Das chaotische System Atmosphäre sei einfach zu komplex, um bereits alles verstanden zu haben.\nKrieg gegen das CO2 zu führen, sei ein aussichtsloses Unterfangen, das zur Folge habe, dass die Menschen das Thema nicht mehr hören könnten – ähnlich wie beim Waldsterben. "Die Wege aus der Klimafalle", schreiben von Storch und Krauß, "führen über ein neues Verständnis des Klimawandels, das nicht mehr apokalyptisch ist, sondern ihn als eine Herausforderung begreift, die Welt, die wir bewohnen, neu zu konzipieren." Dazu müssten alle an einen Tisch, müssten alle gehört werden, um über die Zukunft zu beraten. Sie geht uns schließlich alle an.\nDass «der grandiose, globale Plan» die Lösung für das Klima bringt, glauben die Autoren nicht. Sie setzen darauf, politische Massnahmen Stück für Stück auszuhandeln. Bei klimapolitischen Konflikten vor Ort raten sie zu umfangreicher Beratung und Partizipation. Als lehrreiches Beispiel erzählen die Verfasser, wie der Nationalpark Schleswig-Holsteinisches Wattenmeer entstand. Dort ernteten Forscher und\nNaturschützer von der Gründung im Jahr 1986 an wütende Proteste der Einwohner: Diese befürchteten, mit dem Nationalpark werde die Landgewinnung enden und der Küstenschutz geschwächt. Als alle Akteure mitreden durften, liess sich der Streit aber entschärfen.\nIm Zentrum des Werkes steht das öffentliche Auftreten von Wissenschaftlern und Klimaskeptikern. Die Auseinandersetzung um Wahrheit\nund Vorherrschaft in der Öffentlichkeit wird über die konventionellen Medien und heute auch über Blogs der Beteiligten ausgetragen. Von Storch\nund Krauß stellen sie vor und schreiben gerade hier ausführlich über sich selbst: Ihr Blog "Die Klimazwiebel" bemüht sich wie kein anderer um\neinen Dialog zwischen den verfeindeten Lagern. Der aufmerksame Rezensent erwähnt auch, worum es uns "eigentlich geht" und zitiert uns so:\n"Die Wissenschaft liefert das Rohmaterial für eine große Klimaerzählung, die unsere Wahrnehmung und mediale Darstellung des Klimawandels heute immer noch weitgehend bestimmt. Sie löste die Schreckensszenarien des Kalten Krieges und die Angst vor dem Atom ab und überführte sie in das 21. Jahrhundert. Eine Erzählung, die von den Klimaforschern mit in die Welt gesetzt wurde und die ihnen immer\nwieder außer Kontrolle gerät."\nOb von Storch und Krauß mit diesem politischen Programm ebenfalls in die\nKlimafalle tappen, die sie vielen Fachkollegen vorwerfen, darüber lohnt\nes sich zu streiten. Ihr Buch leistet einen Beitrag zur Klimadiskussion. Das ist eine Stärke dieses Werks. Auch Naturwissenschaftler haben zur Klimapolitik einiges beizutragen, und es ist spannend zu lesen, wie die Autoren genau das tun, was sie ihren wissenschaftlichen Konkurrenten vorwerfen. Der Leser findet eine detailreiche und spannend geschriebene Darstellung der Auseinandersetzungen innerhalb der Klimawissenschaften und darüber hinaus - auch eine Aufforderung, selbst über das Thema nachzudenken und eine eigene Position zu beziehen.\n"Diese Überhöhung der Wissenschaft als etwas über alles Soziale, über alle interessen- und wertgeleiteten Diskurse Erhabenes verkennt völlig, was Forschung ist und wie sie funktioniert. Auch dort, wo sich Naturwissenschaft mit der harten materialen Außenwelt beschäftigt, ist diese Beschäftigung eine soziale Veranstaltung, geprägt und beeinflusst von kulturellen Traditionen, politischen wie ökonomischen Randbedingungen und, ja, von Werten." Und der Rezensent macht sich die Mühe, mit dieser Einsicht im Hinterkopf das Buch bis zum Schluss durchzulesen und in unserem Nordfrieslandbeispiel eine anderen Ansatz zu entdecken, wie in der Klimafrage verfahren werden könnte: statt "globaler Dekretierung von Klimazielen regional differenzierte Strategien". Und er schließt mit einem ganz besonderen Wunsch:\nadd 12.3. 2013: Einige sehr freundliche Betrachtungen und "Vollkommen subjektive Gedanken zu Die Klimafalle" aus dem sciencemeteoblog "14. Stock". Es folgen auch einige kritische Gedanken, die vielleicht auch mit der Textart zu tun haben: wir verstehen unser Buch als einen Essay.\nDie einen warnen fast hysterisch vor dem Klimawandel, die anderen verharmlosen ihn. Nun berichten zwei Insider, wie Umweltforscher\nmit Seilschaften, Machtstreben und großer politischer Nähe ihre eigene Glaubwürdigkeit zerstören.\n"Wissenschaft und Politik haben in einer Art Co-Produktion den Eindruck erweckt, dass sich aus belastbaren wissenschaftlichen Ergebnissen zwingend bestimmte politische Handlungen ergeben würden. Die Gesellschaft hat dabei nichts mehr zu entscheiden, sondern mit offenem Mund dazusitzen und klugen Wissenschaftlern zuzuhören, die erklären, wie\ndie Lage ist und welche Politik zu implementieren ist. Das ist ein fast\n"Allerdings verstehe ich\ndann nicht den Titel des Buchs. Wieso ist diese Herausforderung eine Falle? Ist\nes nicht die Pflicht des Wissenschaftlers, seine Forschungsergebnisse zu\nvermitteln? Und ist es nicht die Pflicht\neines jeden Bürgers, sich mit den aktuellen Herausforderungen der Gesellschaft\nauseinander zu setzen?"\nEine sehr schöne Rezension auf der Buchtipp-Seite des Umweltnetzes-Schweiz. Es ist wirklich erfreulich, wie sehr wir in der Schweiz wahrgenommen werden. Der Rezensent, Sacha Rufer, setzt sich unserem Buch sehr dezidiert aus und kommentiert wohlwollend und kritisch zugleich. Zum Beispiel findet er den Fokus zu sehr auf die Klimawissenschaften gerichtet und zu wenig auf das Potential der Gesellschaftswissenschaften; zuviel Aufmerksamkeit für die Nöte des "bedrängten" Klimawissenschaftlers und eine Beschränkung des Ethnologen auf die Beobachterrolle. "Viele Themen, viele Einwände. Und doch, in genau diesem Sinne, empfehlen\nwir das Buch fröhlichen Herzens. Es ist ein provokanter und anregender Anstoss zu einer die eigene Position reflektierenden, besonnenen Meinungsbildung." Und das macht der Rezensent denn auch, der selbst "einem der Lager" angehört, wie er freimütig bekennt und sich so nicht nur mit uns, sondern auch mit seiner Position auseinandersetzt. Wenn die Klimafalle denn tatsächlich neue Perspektiven und Argumente eröffnet in einer eingefahrenen Debatte, wo alle auf ihrer Meinung beharren, dann ist damit zumindest ein ethnologisches Anliegen erfüllt.\nFür den Schwaben hier noch ein Beitrag aus der Badischen Zeitung:http://www.badische-zeitung.de/nachrichten/panorama/sind-wir-noch-zu-retten--69347036.htmlPlüss schreibt m.M.n. viel interessanter und lebendiger.Im vierten Bild sieht Werner Krauß doch ein wenig aus wie Volker Finke, oder?Andreas\nGratuliere zum Artikel im Tagimagi.Wäre toll, wenn noch ein paar Klimawissenschaftler zur Vernunft kommen. Nun, für die meisten gilt hat die Regel "money rules the sience" und wer nicht laut genug klappert geht leer aus...\n@Prof von Storchich habe in einem fachfremden Forum einen Beitrag gelesen, in dem ein User behauptete, dass sie die " bisherige Theorie", was auch immer, in Frage stellen, obwohl sie vorher ja immer den menschengemachten Klimawandel und dessen Probleme zeigten. Nun ich denke, der Forums-User liegt falsch mit dieser Einschätzung. Ich denke, sie stellen die bisherige Wissenschaftspolitik/-organisation (IPCC) und Klimapolitik in Frage, nicht die Grundlagen der Wissenschaft selbst. Was folgern sie daraus? Was können sie besser machen, um solche offensichtlichen Fehldeutungen zu verhindern? Was läuft falsch? Drücken sie sich zu undeutlich aus? Verkürzen die Medien ihre Aussagen zu sehr? Wer hat Schuld? Wie passen solche Fehldeutungen zu ihrem eigenen Anspruch?\nGhost, das ist eine interessante Frage - zunächst ist es wohl unvermeidlich, daß sich Akteure, die nur am Gewicht einer Aussage für die eigenen Ziele nicht aber am Inhalt einer Aussage interessiert sind, kaum von dieser Praxis abbringen lassen. Ich muß also damit rechnen, daß meine Aussagen zu bestimmten Zwecken instrumentalisiert werden. Das ist einerseits ärgerlich, aber menschlich und im Rahmen der demokratischen Willensbildung auch legitim, weil gängige Praxis. Die Wirkung eines Arguments gehört nicht mir.Was dagegen tun: Versuchen so zu formulieren, daß eine Mißdeutung unmöglich oder zumindest schwieriger wird. Das gelingt nicht immer. An anderer Stelle deutlich und konsistent sagen, welche Position man einnimmt. Ich mache das bisweilen auf meiner eigenen web-Seite, und würde das hier auch gerne tun, wenn Sie mir das wörtliche Zitat schicken könnten.Wer hat "Schuld" - keiner, weil es keine Frage von Schuld oder Nichtschuld ist. Es ist einfach die Schwierigkeit, einem Adressaten, der sein eigenes Wissen/Überzeugung zu einem Thema hat (z.B. Klimawandel bedeutet Klimakatastrophe, oder Behauptung eines menschlichen Klimawandels dient der Versklavung einer freien Gesellschaft), die eigene Meinung, die diesem Wissen/Überzeugung widerspricht, zu vermitteln. In gewisser Hinsicht ist es das Problem, das wir hier immer wieder diskutieren, oder auch einfach die Klimafalle selbst.\nNun ja, daß der Klimawandel zwangsläufig eine Klimakatatsrophe ist, wird durchaus als wissenschaftlich belegte Aussage verkauft. Durch die Medien und einige Wissenschaftler selbst.Wenn wir uns darüber einig sind, daß ein Klimawandel nicht zwangsläufig Klimakatastrophe bedeutet, entfällt die Grundlage für die gesamte derzeitige Klimapolitik.Was natürlich bedeutet, daß die Skeptiker sich durchsetzen.Ich habe das Buch noch nicht gelesen (keine Zeit), kenne also nur die Berichterstattung darüber. Aber was ich wahrnehme, sagt mir ziemlich eindeutig, daß es sich hier um ein Werk handelt, in dem entschieden skeptische Positionen vertreten werden. Das abzustreiten und zu sagen: "Nein, die Skeptiker wollen doch etwas anderes!", wäre eine Verweigerung der Realität. Denn "die Skeptiker" wollen am Ende genau das: Eine andere Klimapolitik. Willkommen im Club, Herr von Storch und und Herr Krauß. Wenn ich das richtig verstanden habe, Herr Krauß, werden Sie auch schon in diesem Papier (http://politikwissenschaft.univie.ac.at/fileadmin/user_upload/inst_politikwiss/IPW_Working_Papers/IPW-WP-1_2013-Achim-Brunnengraeber.pdf) in der "Untergruppe" der "Klimapolitikskeptiker" gemeinsam mit bspw. Bjorn Lomborg als Klimaskeptiker geführt...Nachvollziehbar. Wie wäre es mit einem Gastbeitrag bei Science Skeptical? Da werden Sie eine Menge Fans finden...(Natürlich werde ich das Buch erst noch lesen und auch rezensieren. Aber das kann dauern.)\nOoch, Herr Heller, das bin ich schon gewohnt, daß man ab und an in eine Schublade gelegt wird, aber dann wird ziemlich schnell klar, daß da jemand mal wieder zu faul zur Auseinandersetzung mit dem Stoff war.Lesen sie erst mal,was wir geschrieben haben, und ziehen Sie dann Ihre Schlüsse. Ich denke, so viel Respekt verdienen Krauss und ich schon.\nIch lese das Buch ja noch, keine Frage. Aber wenn Sie Interviews geben, dann können Sie schlecht erwarten, daß in deren Interpretation das beworbene Buch einbezogen wird. Eine Aussage in den Medien und natürlich auch Aussagen Dritter über das Buch stehen erst einmal für sich.Warum ist es denn respektlos, Ihnen skeptische Positionen zuzuweisen? Ich habe höchsten Respekt vor allen, die entsprechende Haltungen einnehmen.Beispiel aus der NZZ-Rezension:"Die Politik habe die Klimaforschung gekidnappt, «um ihre Entscheidungen als von der Wissenschaft vorgegeben und als alternativlos verkaufen zu können»."Das könnte von mir sein. Ist offen gestanden auch von mir (natürlich haben Sie nicht abgeschrieben, keine Frage, wir sind halt unabhängig voneinander zu gleichen Schlüssen gekommen). Vertrete ich seit Jahren. Auch«geradezu religiösen Glauben an eine Wissenschaft, die durch ihre überlegene Methodik die Wahrheit entdecken und damit auch politische Konflikte entscheiden könne». habe ich schon immer behauptet.Oder, aus dem Focus:„Wir als wissenschaftliche Community waren nicht wirklich vorbereitet darauf, dass die globale Temperatur für ein Jahrzehnt nicht weiter steigt, während die Konzentration der Treibhausgase weiter nach oben geht. Wir haben uns zu wenig gefragt: Welche möglichen künftigen Beobachtungen könnten unsere Erklärung der Erwärmung durch Treibhausgase in Frage stellen? Wir sind zu lange einfach nur nach vorn gelaufen und haben gesagt: Prima, passt doch alles zu unseren Erklärungen. Infragestellungen sind bei vielen Kollegen nicht gern gesehen, weil sie ja den Klimaskeptikern ‚Munition liefern könnten’. Und das ist ein methodisches Versagen.“Bingo. Volltreffer. Deswegen heißt unser Blog ja auch "Science Skeptical". Das zu belegen (das "methodische Versagen"), ist sozusagen zentraler Teil unseres Anspruches.Bin sehr gespannt, was ich sonst noch alles so in dem Buch finde. Sie werden auf jeden Fall Diskussionen auslösen. Weil Sie eben klassische Skeptiker-Argumente in die Debatte tragen. Das finde ich gut. Das hat meinen Respekt. Also freuen Sie sich doch mal.\nSo, Buch liegt vor mir.Wir stehen auch drin, Seite 149."Etwas differenzierter" als EIKE, heißt es da und vor allem "gegen naiven Expertenglauben", "Trennung von Wissenschaft und Politik", "freie Wirtschaft als Regulator und Motor", "Hoffnung auf die FDP" - stimmt alles.Danke für die wohltuend sachliche Darstellung. Nach meiner Auffassung haben Sie uns korrekt und treffend beschrieben.Ich werde das Werk dann jetzt mal lesen und irgendwann in den nächsten Wochen (immer wenig Zeit während der Frühjahrsmessen) auch auf die Inhalte eingehen. February 28, 2013 at 10:55 AM\nDie sogenannt "nüchterne" Diskussion der "Klimafalle" ist voreingenommen und stiftet nur Verwirrung. Aber sie verkauft Bücher. Klar ist der Klimawandel menschengemacht und unaufhaltbar. Aber er ist nur Teil der sonstigen Zerstörungen der Welt durch die Moderne. Die Menshheit ist zu zahlreich und Ihr Rohstoffverbrauch übersteigt ein Vielfaches das, was nachhaltig wäre. Eine rechtzeitige, geordnete Reduktion ist politisch und ressourcentechnisch nicht mehr möglich. Deswegen requiem und carpe diem. Erfreuen wir uns des heutigen Tages.www.ecoglobe.ch/requiem\nWerner,Sie haben jetzt sogar einen Wikipedia (DE)-Eintrag!! Stimmt es, dass Sie contributing author beim AR5 sind? Ich hatte bislang nur Hans von Storch als "AR5er" registriert?Beste Grüße,lese gerade ihr interessantes BuchAndreas\nHeute, am 4.3. um 19:05, eine Buchbesprechung von "Die Klimafalle" im Deutschlandfunk (mit anderen spannenden Büchern wie dem von Radkau / Hahm über Atomwirtschaft und Gerstengabe / Welzer über "Zwei Grad mehr in Deutschland":http://www.dradio.de/dlf/programmtipp/andruck/2027467/\nAndreas,ja, wikipedia, da habe ich auch gestaunt. Und ja, contributing author, das ist korrekt. Viel Spaß beim Lesen - bin schon gespannt auf Ihre Meinung zur Klimafalle!\nWerner Krauß,bin heute mit dem Lesen fertig geworden. Mir hat's gefallen, besonders stark fand ich das letzte Kapitel zum Küstenschutz/Nationalpark im Wattenmeer.Mir ist beim Lesen jetzt auch endlich klar geworden, was Sie mit Wissenschaft als sozialem Konstrukt meinen. Diesen Teil (ich nehme an, ihren) zur Einbettung des Klimabegriffs in kulturelle Vorstellungen fand ich sehr gelungen.In manchen Kapiteln fiel mir auf, dass Kritik immer sehr freundlich formuliert wurde, da hätte ich mir mehr Klartext gewünscht, z.B.:Wer ist dieser Kreis von Klimaforschern, die die Deutungshoheit beim IPCC übernommen hatten? Woran genau hat man dies festgemacht?Was genau führte dazu, dass HvS sich in der Hockeystickdebatte ausgegrenzt fühlte, was ist konkret vorgefallen?Ja, ich bin ein neugieriger Mensch, etwas mehr "Plaudern aus dem Nähkästchen", etwas mehr Ausbreitung von Insiderwissen (z.B. zum Rücktritt als Editor in Zuge von Soon/Baliunas (zu deren finanziellen Zuwendungen man inzwischen auch viel erzählen könnte), zu Lisabon hatte ich mir erhofft. Und ich hatte gehofft, die beiden Menschen Werner Krauß und HvS besser kennenzulernen, einen tieferen Einblick in ihre Gefühlswelt zu erhalten. Sie haben sich beide bemüht, alles sehr objektiv zu gestalten, was auch sehr gut gelungen ist. Aber manchmal ist das Emotionale, Subjektive (oder sogar das Subversive?) doch auch herrlich, oder?Insgesamt fand ich das Buch sehr gut, ich teile sehr viele der geäußerten Ansichten. Die Unterschiede zeigen sich eher in Nuancen, z.B.- Ich betrachte die Skeptikerszene differenzierter. Da ist auch ein guter Teil dabei, mit dem keine Verständigung möglich sein wird, weil es diesem um politische Obstruktion geht. Zweifel an wissenschaftlichen Aussagen dienen nicht dem wiss. Skeptizismus, sondern der Zweifel ist politische Waffe zur Behinderung von Politik (da wären wir bei Oreskes).Neben den Pielke jr., Curry, Mosher, McIntyre etc. gibt es eben auch Singer, Anthony Watts (im Buch ist da mit "James Watts" ein kleiner Fauxpas passiert), Morano, Carter etc.- Als Konsequen aus dem ersten Punkt (und mehr noch aus der Frage, ob wir alle überhaupt zu tiefgreifenden Veränderungen unseres Lebensstils bereit sind!) ergibt sich die Frage, ob die Klimapolitik auch bei einer perfekten, tadellosen Kommunikation ihrer Ergebnisse nicht ebenfalls in der heutigen Sackgasse gelandet wäre. Vielleicht ja, was dann aber wiederum die Richtigkeit ihres Vorgehensmodells (vor Ort, von unten) unterstreicht.- Ich teile nicht ihren optimistischen Grundansatz, den man mit "wir können es wuppen" zusammenfassen kann. Klar, wir Menschen verfügen über Technologie, wir können höhere Dämme bauen und uns vor Extremwetter besser schützen. Ein Ingenieur mag kulturell anders geprägt sein als ich, ich sehe die Menschheit nicht als Bezwinger der Natur, sondern als abhängig von ihr. Anpassung ist schön und gut, aber wie werden sich Ökosysteme an Land und Meer langfristig (d.h. über 2100 hinaus) anpassen? Die Paläontologie kennt Beispiele, wo rapide Veränderungen der Umwelt mit Massensterben insbesondere in den Ozeanen einhergingen. Selbst wenn diese Risiken kaum bezifferbar und vielleicht auch nicht sonderlich hoch sind, Sie blenden diese Risiken aus, so als gäbe es diese gar nicht.Kurz: Wir haben uns dazu entschlossen, gewisse Risiken zu nehmen. Ja, vielleicht lacht man in Zukunft über unsere Generation, über unsere Ängste. Vielleicht wird man uns aber auch verfluchen.PS:Ich wünsche ihrem Buch viele Leser und weite Verbreitung, es hat es verdient.Herzliche Grüße und vielen Dank für allesAndreas\nVielen Dank, Andreas, für das ausführliche Feedback! Freut mich, dass Ihnen das Buch im Großen und Ganzen gefallen hat. Nur ganz kurz: alle Kapitel sind "dialogisch" geschrieben, es kann keines einem Autor allein zugerechnet werden. Natürlich könnte man noch zu einzelnen Punkten viel sagen, aber der Platz ist begrenzt. Zudem handelt es sich auch weniger um eine wissenschaftliche Abhandlung, die alle Aspekte umfassend und in der Tiefe auslotet, sondern um einen Essay, der sich als eine Einmischung versteht und möglichst neue Perspektiven eröffnen soll.Ich kann Ihr Bedürfnis ja verstehen, dass Sie noch mehr über uns wissen wollen - aber zu guter letzt müssen Sie sich eben doch selbst ein Urteil bilden. Ich finde zumindest, dass wir immer wieder sehr persönlich Stellung beziehen und viele Anekdoten aus der Perspektive "teilnehmender Beobachtung" einbauen, auch über den Hockeystick oder Lissabon, zum Beispiel. Oft sind die Ereignisse selbst auch "prosaischer" als der Hype oder ihr Echo in den Blogs und den Medien - und darüber wissen Sie ja oft genauso viel wie wir. Und nein, wir blenden die Risiken nicht aus. Aber da wir uns gegen eine Politik aussprechen, welche aus möglichen oder realen Risiken eine alternativlose Politik ableitet, ist unser Fokus ein anderer. Obwohl der Klimawandel für das Leben hinter dem Deich oder sonstwo ein Risiko darstellt, bestehen Handlungsoptionen. Und ja, "wir haben uns dazu entschlossen, gewisse Risiken zu nehmen" - weil wir auch gar keine andere Wahl haben. Es gibt keinen Klimaschutz, der uns vor allem Klimarisiken schützt oder vor dem Risiko, ausgelacht oder verflucht zu werden. Aber es gibt bessere und schlechtere Optionen und Strategien, und da mischen wir uns ein.\nWerner Krauß,interessant wäre eine Diskussion des heutigen Zustands der Klimawissenschaft.Ich bin kein Insider, HvS oder Eduardo könnten sicherlich mehr berichten, aber mein Eindruck von außen ist, dass sich die Situation seit Kopenhagen doch sehr entspannt bzw. normalisiert hat. Das Thema "Klimawandel" besitzt nicht mehr den Hype des Neuen in den Medien, die "Lautsprecher" sind nicht mehr besonders häufig zu hören. Als hätte es eine Ernüchterung gegeben (wie "die Politik schafft es halt eh nicht"), und man sich wieder seiner "normalen" Arbeit im Elfenbeintum widmet.Wie gesagt, mein Eindruck von außerhalb, andere können sicherlich qualifizierter berichten.MfGAndreas\nOK, heute die letzten Seiten gelesen. Auch wenn ich hoffe meine Meinung noch ausführlich zu äußern, habe ich jetzt gerade nur eine Frage an die "physikalischen Klimawissenschaftler" unter den Klimazwiebel-Autoren. Bezogen auf den Meeresspiegelanstieg nutzen Sie das Konzept/die Idee des "Aus der Kleinen Eiszeit Herauskommen". Ich persönlich fand dieses (Hilfs-)Konzept bisher immer ziemlich wenig fundiert. Da Sie es nutzen, schließe ich, dass es bei den Paleo-Klimaforschern der HZG mehr oder weniger akzeptiert ist. Könnten Sie bitte den Gedankengang oder besser die hypothetischen Mechanismen dahinter erläutern? (Mein Zweifel am Konzept beruht nicht zuletzt darauf, dass einige Rekonstruktionen sowie die Simulationen und in gewissem Sinn auch die BEST-Daten darauf hindeuten, dass die zweite Hälfte des 18. Jahrhunderts nicht viel kälter als die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts waren. Besten Dank und beste Grüße\nOBothe, mir ist der rezente Anstieg des Meeresspiegels in der Nordsee immer noch ziemlich unklar. Er dauert offenbar schon recht lange an, 100 und mehr Jahre, und die Veränderung in den letzten jahrzehnten ist stärker als im Durchschnitt dieser instrumentell belegten Zeit, aber nicht außergewöhnlich so. Der größere Anteil des Anstiegs ist jedenfalls nicht neueren Ursprungs, also nicht CO2 bedingt. Dass es ein "aus der kleinen Eiszeit ist", was wir sehen, haben wir - glaube ich - nicht geschrieben.Die Situation ist übrigens in der Ostsee ähnlich.Ich spreche von instrumentellen Befunden, nicht von Proxy-Befunden, die zur Bewertung der Veränderung in den letzten Jahrzehnten in diesen Randmeeren ohnehin wenig taugen. In den letzten 10,000 Jahren gab es Veränderungen, denen gegenüber alles Gegenwärtige insignifikant sind. Gerade die Ostsee ist da interessant - ab wann gibt es diese "Ostsee"?\nDanke. Nur um die gemeinte Passage zu klären: "[Der Meeresspiegel steigt unabhängig von AGW] vermutlich als Folge der 'Erholung' von der 'kleinen Eiszeit'." March 11, 2013 at 11:16 AM\nOBothe #23Bezogen auf den Meeresspiegelanstieg nutzen Sie das Konzept/die Idee des "Aus der Kleinen Eiszeit Herauskommen". Ich persönlich fand dieses (Hilfs-)Konzept bisher immer ziemlich wenig fundiert. Da Sie es nutzen, schließe ich, dass es bei den Paleo-Klimaforschern der HZG mehr oder weniger akzeptiert ist. Könnten Sie bitte den Gedankengang oder besser die hypothetischen Mechanismen dahinter erläutern? (Mein Zweifel am Konzept beruht nicht zuletzt darauf, dass einige Rekonstruktionen sowie die Simulationen und in gewissem Sinn auch die BEST-Daten darauf hindeuten, dass die zweite Hälfte des 18. Jahrhunderts nicht viel kälter als die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts waren.) OBothe, ich empfehle ihnen für ihren nächsten Sommerurlaub eine Alpenexkursion. Das ist sehr gesund und hilft ihnen auch bei der Bereinigung ihres angelesenen Zweifels.Wie Hans #24 schon schrieb, ist nicht so recht klar, ob sich das Ende der Kleinen Eiszeit in den Pegeln erkennen lässt bzw. als Besonderheit herausragt. Das könnte auch daran liegen, dass es DAS Little Ice Age (LIA) nicht gibt, sondern eher „Little Ice Age Type Events“ (LIATE). Genauso wie es nicht kontinuierlich wärmer wird, war es auch nicht kontinuierlich kalt. Ihr vermeintlicher Widerspruch mit Warmphasen in der LIA besteht nicht beim korrekten Konzept LIATE. In den Alpen gibt es die 1600er, 1820er und 1850er Endmoränen der historischen Gletschervorstöße dicht zusammen. Die 1850er erkennt man auch als Laie an ihrem fast fehlenden Bewuchs rein farblich (grau vs. grün) sowie ihrem sehr geringen Verwitterungsgrad:Beispiel: 1850er Endmoräne Blau Schnee (Säntis, Schweiz)„Aus der Kleinen Eiszeit heraus“ ist kein Konzept, sondern zunächst mal eine Beschreibung der Temperaturentwicklung. Ab 1850-1870 erfolgt eine rasche deutliche Erwärmung vom letzten LIATE des letzten und größten 1850er Gletschervorstoßes der letzten 8000 Jahre (Alpen). Im Ostseeraum gibt Omstedt & Chen (2001) den „regime shift“ etwas später mit dem Jahr 1877 an. Umgangssprachlich spricht man oft auch von einer „Erholung von der LIA“ bzgl. der Temperatur und meint damit eine ähnlich starke Erwärmung wie seit ca. 1980 ohne das Vorhandensein eines nennenswerten CO2-Anstiegs.Für ihre Wanderung empfehle ich das Ötztal. Tag 1, Akklimatisieren. Tag 2, Aufstieg zum Gaiskarferner (1850er Moränen). Tag 3 oder 4, Besuch der Fundstelle des Ötzis auf dem Tisenjoch (3210 m). Er lag dort über rund 5250 Jahre bis er 1991 ausaperte. Ein Beleg, dass das Gebiet 1991 erstmals seit über 5000 Jahren wieder eisfrei wurde. Auch das hilft bei Zweifeln, dass es aktuell recht warm geworden ist.Beste Grüße von der Paleo-Gruppe.\nLieber Freddy Schenk, Wieso habe ich das Gefühl, das meine ganz harmlose Frage, in den falschen Hals gelangte?Zur Erklärung: Mein zweiter Post war nur gedacht als Antwort auf Herrn von Storchs "Dass es ein "aus der kleinen Eiszeit ist", was wir sehen, haben wir - glaube ich - nicht geschrieben." bzw. als Klarstellung was denn im Buch nun steht. Zur weiteren Erklärung meiner ursprünglichen Frage: Mein Problem ist, dass in meinem Lese-Verständnis 'eine "Erholung" aus einem "Kleine Eiszeit"-Typ-Event' einen Mechanismus impliziert, den ich nicht nachvollziehen kann. Oder vielleicht eher: Eine "Erholung" impliziert einen Normalzustand. Das heißt auch, wäre geschrieben worden, "Meeresspiegelanstieg der noch durch natürliche Variabilität zu erklären sein könnte" hätte ich überhaupt kein Problem. Das heißt, Hans von Storchs Antwort fand ich schon vollkommen in Ordnung. Ich gebe allerdings zu, dass ich unsauber die "Beschreibung der Erholung" in der Temperatur mit dem Äquivalent im Meeresspiegel vermengt habe (wobei ich sagen würde, dass auch das Buch da nicht so klar ist, wie man es sich wünschen könnte?).Und wo auch immer Sie meine Zweifel verorten: Ich zweifle nur was die Kälte des wie auch immer definierten LIA und die Wärme der wie auch immer definierten MCA anbetrifft (vielleicht einfach mal den Links unter den Namen der Kommentatoren folgen?).OT: Leider bin ich kein Mensch der Berge und werde deshalb voraussichtlich auch in absehbarer Zukunft nicht die Alpen besuchen. /OTAber ehrlichen Dank für die Gletscherkunde.\nOBothe, das mit der Gletscherkunde oder einer Alpenexkursion war humoristisch-didaktisch gemeint und bezieht sich speziell auf ihren in Klammern gesetzten Zweifel zur LIA, den sie auch in #27 auf MCA erweitern.Die rezenten Gletscherstände und Ötzi bieten sehr anschauliche Hinweise auf die Einordnung der LIA bzw. LIATE in den Kontext der holozänen Temperaturgeschichte unabhängig von Mess- oder Proxydaten. Die 1850er zeigen nach den 1600er die kälteste Phase in der Temperatur der letzten 8000 Jahre an, der Ötzi 1991 die wärmste seit über 5200 Jahren.Weil eben die LIA/LIATE als kälteste Phase in letzten 1000 Jahren (eigentlich 8000) hervorsticht, kann man von einer „Erholung“ auf ungefähr das Niveau („Normal“ = Mittel?) der letzten 1000 Jahre sprechen. Ähnlich waren die 1960er hier sehr kalt und wir haben uns dann bis in die 1990er wieder davon „erholt“, sind dabei aber über das Ziel hinaus geschossen. Evt. „erholen“ wir uns demnächst wieder von der zu warmen Phase? Sie haben völlig recht, „Erholung“ ist normativ bezogen auf einen vermeintlichen Normalzustand.Wie sie sicher wissen, werden die Kaltphasen der LIATE durch geringe Solaraktivität und vermehrte Vulkanausbrüche erklärt. Da beides dann wegfiel, gab es eine „Erholung“ zurück zu den mittleren Temperaturbedingungen unter sonst herrschenden forcings (orbital, CO2 usw.). Salopp ausgedrückt wäre „Erholung“ in dem Kontext dann eine Rückkehr zum Normalzustand im Sinne langfristiger externer forcings nach Überwindung der „anomalen“ Solaraktivität und Vulkanaktivität.Vielen Dank für die Spezifizierung in #27; die Vermischung Meeresspiegel und Temperatur hat mich in der Tat verwirrt. Dadurch kamen wir nun leider vom sea-level Thema etwas ab.OT: Wie kann man als Mensch kein Typ für eine bestimmte Landschaft sein? Ich fühle mich als „Bergbewohner“ auch an der Küste sehr wohl nach kurze Eingewöhnung /OT\nHier nun auch die FAZ Rezension online:http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/sachbuch/hans-von-storch-werner-krauss-die-klimafalle-wissenschaft-ist-nicht-fortsetzung-der-politik-mit-anderen-mitteln-12104731.html\nerstmal eine Entschuldigung: Prof von Storch. Sie haben im anderen Thread, eine sehr schöne Antwort auf meine Frage geschrieben. Danke dafür. Ich hatte einfach keine Zeit zu antworten, um so mehr Danke an sie, da sie bestimmt auch wenig haben.Deswegen die nächste Frage: sind sie mit dem Spiegel-Artikel zufrieden? http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimafalle-von-storch-und-krauss-ueber-politik-und-klimaforschung-a-885364.html Wahn der Weltverbesserer? Ist das ihre Meinung? Halten sie Leute für Wahnsinnige? Wirklich? Was sagen sie dazu? March 14, 2013 at 1:07 PM\n"Die Klimafalle" auf spiegel-online:http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimafalle-von-storch-und-krauss-ueber-politik-und-klimaforschung-a-885364.html\n@WernerHallo Herr Krauss, auch sie können die Frage beantworten: stehen sie hinter der Überschrift von Bojanowski?\n@ghostHallo ghost,besser als HvStorch es neulich in seiner Antwort ausdrückte, kann ich es auch nicht sagen: "Die Wirkung eines Arguments gehört nicht mir." Es ist interessant was Herr Bojanowski da so heraus liest aus unserem Buch und was er damit macht. Ich habe das oben unter "Die Klimafalle in den Medien" auch noch ein bißchen kommentiert. Haben Sie eigentlich schon das Buch gelesen? Wenn, dann wäre ich ja auch Ihre Meinung sehr gespannt!\nIch fand an der Beschreibung der Hockeystickdebatte sehr gelungen, dass ganz sauber der mediale Aspekt (die "Vermarktung" der Arbeit) vom wissenschaftlichen Aspekt getrennt worden ist. Die Würdigung der wissenschaftlichen Leistung Manns war großartiger Stil. HvS hat mit dazu beigetragen, methodische Schwächen aufzuzeigen, es sollte aber nicht vergessen werden, dass Mann Pionierarbeit geleistet hat (das erste Auto von Benz ruckelte vermutlich auch etwas). Da ist man mir in manchen Blogs zu schnell mit Begriffen wie Manipulation, Täuschung, Betrug bei der Hand, das ist alles viel zu polemisch.Frage an die Kenner:Bojanowski spricht in diesem Kontext "hide the decline" an, die Divergenz von manchen Baumringdaten. Trügt mich die Erinnerung oder war das nicht ein Problem in einer Rekonstruktion von Briffa, während Manns Baumringdaten vom Divergenzproblem gar nicht betroffen waren?Andreas\n@Wernervielen Dank für die Antwort... ich sollte vielleicht doch das Buch selbst lesen, vielleicht zusammen mit dem Buch von Mike Mann. Das ist bestimmt interessant. Wurden sie eigentlich von Herrn Bojanowski dazu interviewed?@Andreas"Hide the decline" war doch schon immer nur ein polemischer Kampfbegriff. Ich denke, das war kein Problem von MBH. Und Keith Briffa selbst hatte einige Veröffentlichungen darüber. War er nicht sogar einer der ersten, die davon sprachen? Ich weiß noch, wie eingie eine Publikation von Grudd feierten und Briffa damit presönlich angriffen. Dabei fand Keith Briffa, so weit ich gelesen hatten, die Publikationen von Grudd sehr gut. naja.\nAndreas, ghostwie man in den climategate emails nachlesen kann, hielten Leute wie Briffa gar nichts von Mann's Rekonstruktionen. Hier ein Auszug, in dem sie Mann's Arbeit als 'Mist' (crap) bezeichnen. Ed Crook an Keith Briffa:Hi Keith,Of course, I agree with you. We both know the probable flaws in Mike’s recon, particularly as it relates to the tropical stuff. Your response is also why I chose not to read the published version of his letter. It would be too aggravating. The only way to deal with this whole issue is to show in a detailed study that his estimates are clearly deficient in multi-centennial power, something that you actually did in your Perspectives piece, even if it was not clearly stated because of editorial cuts. It is puzzling to me that a guy as bright as Mike would be so unwilling to evaluate his own work a bit more objectively.EdBriffa’s reply …EdI have just read this lettter – and I think it is crap. I am sick to death of Mann stating his reconstruction represents the tropical area just because it contains a few (poorly temperature representative ) tropical series. He is just as capable of regressing these data again any other “target” series , such as the increasing trend of self-opinionated verbage he has produced over the last few years , and … (better say no more) Keith\nGhost, Sie fragen i #30: Deswegen die nächste Frage: sind sie mit dem Spiegel-Artikel zufrieden? - Ich denke, ein solches Urteil steht mir nicht zu. Der Autor hat das aufgeschrieben, was er für sich aus dem Text gelesen hat. Bin ich ein Lehrer, der eine Zensur gibt, ob er, der Autor, das "richtig" gemacht hat? Wichtig ist mir, daß wir zum Nachdenken angeregt haben - und das haben wir offenbar - auch, daß es keine eklatanten Mißverständnisse gab (etwa vom Schlage 2035 statt 2350), dass Interesse geweckt ist an dem Gedanken, dass es nicht um richtig oder falsch geht, sondern um politische Fragen. Besonders schön hatte das Ulf von Rauchhaupt in der FAZ geschrieben "Wissenschaft ist nicht die Fortsetzung der Politik".Dass man das Buch ganz verschieden lesen kann - wobei man sich bisweilen wünscht, der Rezensent hätte sich etwas mehr Ruhe genommen - sieht man an den widersprüchlichen Bewertungen auf Amazon.Zurück zu Frage, ob ich "zufrieden" sei - ja, bin ich, insofern dass Herr Bojanowski sich Zeit und Mühe genommen hat, sich mit unseren Text auseinanderzusetzen, und durch seine Veröffentlichung geholfen hat, die Gedanken in eine gesellschaftliche Diskussion einzubringen.\nApropos HockeystickDie im Buch von M. Mann vertretene These ist, dass der skeptische Sturm der Entrüstung jeden Forscher getroffen hätte, der zum ersten Male eine Hockeystick-Rekonstruktion erstellt hätte.Verfolgt jemand gerade die Aufregung in Skeptikerblogs (WUWT, climate audit etc.) um die Holozän-Rekonstruktion von Marcott et al., Science, 2013?Hat man die Aufregung um Shakun et al., 2012, letztes Jahr verfolgt?Schon bemerkenswert, dass man 1-2 Tage nach Erscheinen eines komplexen Papers nur durch Betrachtung der Graphen weiß, dass diese Paper falsch und wertlos sind.@ Reiner GrundmannMuss man wirklich private Mails veröffentlichen, um zu erkennen, dass es in Wissenschaft und Forschung viel Konkurrenz gibt und man den anderen stark auf die Finger schaut? Andreas\n(19. März 2013)Lieber Michael,vor einigen Tagen habe ich das Buch “Die Klimafalle“ von Hans von Storch & Werner Krauß gekauft und bin gerade dabei, es zu lesen. DAS SOLLTEST Du auch tun. Besonders Kap. 5 sagt genau, was ich unten ausgeführt habe!.Mit besten Grüßen,Dietrich(Januar 2013)Lieber Michael,der Vortrag war schon in Ordnung. Ich bin auch heute noch der Meinung, dass der anthropogene Einfluss wenn überhaupt marginal ist.Aber das spielt meiner Ansicht nach keine Rolle mehr, da sich die überwältigende Mehrheit der Menschen (USA, Russland, China, Indien, Südamerika –vielleicht mit Ausnahme Brasiliens-, Afrika) sich sowieso nicht darum scheren. Wir sollten die unglaublichen Mittel, die wir ausgeben, um CO2 zu senken (was wir nicht erreichen werden, s.o. und weil wir viel zu wenig produzieren) dazu nutzen, Vorsorge für die katastrophalen Folgen in einigen Teilen der Welt zu treffen.GrußDietrichVon: Michael Morath [mailto:michael.morath@gmx.de] Gesendet: Samstag, 19. Januar 2013 15:38An: "Götze, Dietrich"Lieber Dietrich,wie ist Dein Fazit aus dem Vortrag Frankenberg ? Früher hieltest Du den anthropogenen Einfluß auf das Klima für Nonsense .Herzlichen Gruß .Michael\nDies ist kein Bericht in den Medien sondern die Reaktion eines Kllimaforscher-Kollegen - Professor Heinz Wanner, U Bern:Ich möchte Dir sagen, dass ich Euer Buch mit Begeisterung gelesen habe. Ich kann vieles davon nur bestätigen.Zwei Bemerkungen:1. IPCCIch habe dieses Mal aus Interesse mitgemacht. Die Diskussionen im Januar in Hobart waren sehr unaufgeregt, und alle haben sich bemüht, sich auf das wissenschaftliche Reviewgeschäft zu konzentrieren. 2. Dein Bild der Klimaforschung in der GeographieDein Bild entspricht den Verhältnissen in Deutschland und Frankreich, jedoch nicht jenen in der angelsächsischen Welt oder in der Schweiz. Hier sind in den Geographischen Instituten (oft auch als Geoscience Departments bezeichnet) in der Regel drei Abteilungen angesiedelt: Klimatologie/Meteorologie, Hydrologische Wissenschaften, Bodenphysik/Bodenchemie. Deshalb sind die Geographischen Institute in den Naturwissenschaften angesiedelt. In Bern war die Meteorologie zuerst der Astronomie angegliedert. Eduard Brückner wurde dann als Meteorologe (vom Seewetteramt Hamburg kommend) in die Geographie integriert. Persönlich habe ich immer eine stark physikalische Vorlesung "Dynamik der Atmosphäre" für Physiker, Chemiker, Mathematiker, Biologen und Geographen/Geologen gelesen, dies als Ergänzung zur Ozeandynamik von Thomas Stocker.\nIch lese gerade das Buch, und ich finde, es ist sehr aufschlussreich ... sicher verstehe ich und beobachte auch: es gibt bei diesem Thema Fronten, die unüberwindlich scheinen. Vielleicht gibt es aber auch einen Lichtblick: Im Frühjahr vergangenen Jahres (2012) wurde berichtet, dass das Ozonloch verschwindet. Es war dies die Konsequenz einer internationalen Einigung, auf die Verwendung von Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW) zu verzichten. Hier hatte es also geklappt - warum also nicht beim AGW (anthropogene globale Erwármung)? Eine vorsichtige Erklärung könnte ja sein, dass das FCKW-Problem von seiner Dimension kleiner war und dass es offensichtlich eine Alternative zu den FCKWs gab ... Könnte es sein, dass die "Welt" keine Alternative zum kohlenstoffbasierten Wirtschaftsmodell sieht?\n@kampmannpeine"Im Frühjahr vergangenen Jahres (2012) wurde berichtet, dass das Ozonloch verschwindet."Und stimmt das? http://www.temis.nl/protocols/o3hole/o3_history.phphttp://ozonewatch.gsfc.nasa.gov/Yeph\nSo, hier nochmal mit Herrn Knuttis richtigem Vornamen:Heute, 27.3.2013, nachmittags um 15 Uhr eine Debatte zwischen Hans von Storch und Reto Knutti über "Die Klimafalle" auf srf. Kann aber auch vorab schon gehört werden, und zwar unter diesem link hier:http://www.srf.ch/wissen/natur/die-klimafalle March 27, 2013 at 9:48 AM\nupdate: Eine interessante Rezension der Klimafalle von Sacha Rufer auf der website des Schweizer Umweltnetzes - siehe oben add 22/047 2013 und hier:http://www.umweltnetz-schweiz.ch/ratgeber/buchtipp/1049-die-klimafalle.html\nupdate: Eine weitere Rezension der Klimafalle aus der Schweiz:http://www.seniorweb.ch/type/magazine-story/2013-04-23-der-klimawandel-kein-menetekel\n@von Storchdas stimmt so nicht ganz. Gerade das SVP-Parteiorgan "Weltwoche" ist eine Leugnerzeitung, von deren Art es in Deutschland nichts gibt. Ansonsten finde ich die schweizer Presse um nicht besser oder schlechter als die deutsche. Ich finde, die deutsche Presse ist recht immnun gegen Leugnergequatsche, ausser Welt und Spiegel natürlich. In Deutschland werden Wissenschaftler nicht als Betrüger bezeichnet, und gleichzeitig wird sich nicht gekrochen. ich finde das eigentlich sehr entspannt. Also ich empfinde ihre Meinung doch als fragwürdig. Eigentlich ist sie falsch.\nGhost,ich meinte eigentlich öffentlich sichtbare Wissenschaftler oder Lobbyorganisationen als die Medien. So jemand wie Stefan Rahmstorf gibt es in der Schweiz nicht, EIKE wohl auch nicht (osder?), jedenfalls nicht in einer sichtbaren öffentlichen Rolle.Aber die Frage nach der Seriosität der Medien ist natürlich auch interessant - welches Kriterium wollen wir da anwenden für die Beurteilung? Die Richtigkeit der Meinung, der Einschätzung? Oder die Professionalität des Handwerks "Berichterstattung". Zu Letzterem gehört einerseits natürlich die Auswahl der Themen, die sich auch am Publikumsinteresse orientieren muß, die Auswahl der "Experten" (darüber haben Peters, H.-P. and H. Heinrichs, 2005: Öffentliche Kommunikation über Klimawandel und Sturmflutrisiken. Bedeutungskonstruktion durch Experten, Journalisten und Bürger. Schriften des Forschungszentrums Jülich, Reihe Umwelt/Environment 58, ISBN 3-89336-415-3, 221 ppinteressant nachgeforscht), sowie die Genauigkeit der Wiedergabe der Expertenmeinung, sowie eigene Beobachtungen und Statistiken (gibt natürlich auch Berichterstattungen, in der "Experten" keine Rolle spielen).Da ich seit vielen Jahren Gegenstand medialer Berichterstattung bin, kann ich festhalten, daß die Medien, mit denen ich zu tun hatten, in Bezug auf die Genauigkeit meist zufriedenstellend bis sehr gut waren (Titel sind etwas anderes), wobei die Schweizer Medien öfter bei "sehr gut" als die deutschen oder österreichischen Medien lagen.Ich nehme an, ghost, dass Sie auch solche persönlichen Erfahrungen haben, und es wäre schön, wenn Sie Ihre Erfahrungen mit uns teilen würden.\nBezogen auf institutionalisierten Aktivismus in der Schweiz. Ich kann es nicht einschätzen, aber...manch einer würde den eth-klimablog wohl schon als alarmistisch bezeichnen und auch Reto Knutti in die Rahmstorf-(Wieso überhaupt gerade er?)-Ecke stellen.manch anderer könnte den Schweizer Wirtschaftsbrief als dortiges EIKE-Äquivalent interpretieren? Zu manch einem: Das wurde so irgendwo in der (Mikro-)Blogosphäre formuliert.Zu manch anderem: Das ist mein persönlicher Eindruck, da im MPI häufiger Ausdrucke dieses Blattes in der Kaffee-Küche lagen. Die Richtigkeit des Eindrucks möge jemand anders bewerten.\nGanz allgemein wird sicher weniger krakeelt in der öffentlichen Diskussion; man ist leiser und wie mir scheint auch sachlicher. Das SVP-Parteiblatt (Weltwoche) ist eine Singularität. Kaum vorstellbar, dass ein schweizer Manager einen Vahrenholt gibt, Peinlichkeitsvermeidung schlägt Aufmerksamkeitsbonus.Es fällt auf, dass von öffentlicher Seite regelmässig Reports veröffentlicht werden (CChydro, CH2011, Anpassungsstrategien, Klimaänderung Schweiz), die, wie auch diverse Infoveranstaltungen, aufmerksam als autorative Quellen zur Kenntnis genommen werden. Da kann man sich in D eine Scheibe von abschneiden.Kann es sein, dass gerade aus einer verhältnismässig gut informierten, interessierten (und damit wenig "klimaskeptischen") Öffentlichkeit der Bedarf nach seriösen Betrachtungen ausserhalb der etablierten Blickwinkel kommt (was natürlich dieses Buch verspricht)?\nEben fiel mir auf, dass die erste Rezension der Klimafalle im Magazin des Schweizer Tagis kam, das viel zur Kenntnis genommen wird. Und kurz darauf in der NZZ-online. Ein guter Auftakt in der Schweiz, wo dadurch das Buch zur Kenntnis genommen wurde und Neugier geweckt hat. Zumindest eine mögliche Erklärung für die erfreuliche Aufmerksamkeit, die unser Buch dort erfährt.Ich habe den thread nach ganz oben verlegt, um das Kommentieren zu erleichtern, also bitte oben weitermachen.


JUND Damen Mode Schultasche Kawaii Druck Rucksack Mädchen Lässig Wasserdicht Backpack Schule Teenager Daypack Männliche und Weibliche chüler Nylons… B07C6YKB6T\nODDINER Kamera-Rucksack Kamera-Rucksack Wasserdicht Fotografie Beutel-große Kapazitäts Multifunktionale Kamera-Rucksack for Frauen und Männer Kamera Reisetasche (Farbe : Blau Size : 28x41x14cm) B082WPM447\nbugatti Herren 311684036900 Derby B07GXXNT11\nDr. Martens Unisex-Erwachsene 1460 11822411 Combat Boots B07W14MFZJ\nadidas Herren Pw Tennis Hu Fitnessschuhe B07FTQMWGN\nStartseite »KINGSLONG Rucksack Outdoor Rucksack Reiserucksack Unisex Laptop Rucksack Casual Rucksack wasserdicht und langlebig Multi-Color Wahl B072X74XGB\nKINGSLONG - Laptop Rucksack Schulrucksack - Unisex Daypacks Damen Rucksack 15.6 Zoll Laptoprucksack Wasserdicht aus Nylon für Freizeit Universität\nKINGSLONG ist eine Unternehmen,gegründet in 2000, von einem kleinen Studio aus heute einem grossen Unternehmen mit ca.160 Kollegen, mit eigenem Fabrik und eigener Marke（KINGSLONG）speziell in Laptop Rucksack, umwandelbares Rucksack, Laptop Schutztashe, Umhängetasche Messenger Bag usw. Unserer Boss, welcher mit einzigartiger und moderner Anschauung, ist über 20 Jahre in der Herstellung von Taschen tätig. Wir verkaufen zuvor die Taschen an unsere Händler in fast 30 Ländern. Vom diesen Jahr fangen wir an, unsere Produkten mit eher schönem Preis in Internet direkt an Kunden anzubieten.\nUnseres Konzept ist: MINIMALISMUS aber NICHT EINFACH. Hochwertige Produkte mit VERNÜNFTIGEM PREIS!\nProduktmasse:49 x 32 x 17cm (HxBxT),Große Kapazität bis zu 40L\nMaterial:900D und 450D wasserabweisend Nylon, Verschluss:Tunnelzug\nLieferumfang:OUTDOOR Laptop Rucksack x 1\nKAUKKO Rucksack Damen Herren Reiserucksack Studenten für 12 Notebook 14L B07MQ13DPD


Kostenrechnung vs Finanzbuchhaltung - Tutorialspoint\nSowohl der Kostenrechnung und Finanzbuchhaltung Hilfe das Management formulieren und Kontrollorganisation Politik. Finanzmanagement gibt einen Gesamtüberblick über das Ergebnis und kostet liefert detaillierte Produktweise Analyse.\nKein Zweifel, ist der Zweck der beiden gleichen; aber noch gibt es einen großen Unterschied in der Finanzbuchhaltung und Kostenrechnung. Zum Beispiel, wenn ein Unternehmen sich in 10 Arten von Produkten, bietet die Finanzbuchhaltung Informationen über alle Produkte, in ihrer Gesamtheit unter verschiedenen Kategorien von Kosten Köpfe wie Materialkosten, Arbeitskosten, Frachtkosten, direkte Kosten und indirekten Kosten. Im Gegensatz dazu, Kostenrechnung schildert im Einzelnen Kopfprodukt her, wie viel Material, Arbeit, direkte und indirekte Kosten werden in jeder Einheit verbraucht. Mit Hilfe der Kostenrechnung, bekommen wir produktmäßige Kosten, Verkaufspreis und Rentabilität.\nDie folgende Tabelle umfasst im Großen und Ganzen die wichtigsten Unterschiede zwischen Finanzbuchhaltung und Kostenrechnung.\nPunkt von der Unterschiede\nBedeutung Umkodierung von Transaktionen ist Teil der Finanzbuchhaltung. Wir machen , Jahresrechnung über diese Transaktionen. Mit Hilfe des Abschlusses, analysieren wir die Finanz- und Ertragslage eines Unternehmens. Die Kostenrechnung wird verwendet, um Kosten des Produkts und auch hilfreich bei der Kontrolle der Kosten zu berechnen. In der Kostenrechnung untersuchen wir etwa den variablen Kosten, Fixkosten, semi-fixe Kosten, Gemeinkosten und Kapitalkosten.\nZweck Zweck des Abschlusses ist zu zeigen die richtige finanzielle Lage des Unternehmens. zu berechnen Um Kosten für jede Produkteinheit auf der Grundlage der wir kann nimmt genaue Entscheidungen.\nAufnahme Die Einschätzung in Erfassung von Finanztransaktionen wird nicht verwendet. Es basiert auf tatsächlichen Transaktionen nur. In der Kostenrechnung, buchen wir tatsächlichen Transaktionen und vergleichen Sie sie mit der Schätzung. Daher Kalkulation basiert auf der Schätzung der Kosten als auch auf die Aufzeichnung von tatsächlichen Transaktionen.\nControlling Die Richtigkeit der Transaktion ist wichtig, ohne Rücksicht auf die Kostenkontrolle. Kostenrechnung mit dem Zweck der Kontrolle über die Kosten mit Hilfe der Kostenrechnung Tools wie Plankostenrechnung und Haushaltskontrolle getan.\nPeriod Periode der Berichterstattung über Finanzbuchhaltung ist am Ende des Geschäftsjahres. Berichterstattung im Rahmen der Kostenrechnung wird nach der Anforderung des Managements oder als-und-wenn-erforderlichen Basis.\nBerichte In der Finanzbuchhaltung, Kosten werden grob erfasst. . In der Kostenrechnung wird minute Berichterstattung der Kosten durchgeführt Stück weise.\nDie Fixierung der Verkaufspreis Die Fixierung der Verkaufspreis ist nicht Ziel der Finanzbuchhaltung.. Die Kostenrechnung stellt ausreichende Informationen, die hilfreich bei der Bestimmung Verkaufspreis ist.\nRelativ Effizienz Die relative Effizienz der Arbeitnehmer, Anlagen und Maschinen nicht darunter festgelegt werden. Wissenswertes über die Effizienz durch Kostenrechner zur Verfügung gestellt.\nDie Bewertung der Inventar Bewertungsbasis ist "Kosten oder Marktpreis je nachdem, was geringer ist" Kostenrechnung berücksichtigt immer die Einstandskosten der Vorräte.\nProzess Journaleinträge, Sachkonten, Kontenbilanz, und die Jahresrechnung Kosten der Verkauf von Produkt (e), Zugabe von Marge und die Bestimmung der Verkaufspreis des Produkts.


Pfefferminze Bio-Gesichtslotion Pfefferminze - Margreblue - Entdecke das Blau in Dir!\nPfefferminze Bio-Gesichtslotion Pfefferminze\nBelebende und klärende Bio-Gesichtslotion auf der Basis von Pfefferminze und Brennessel, 100 ml in der Glasflasche mit edlem Holzdeckel und praktischem Sprühaufsatz.\nEAN: 3770008 089235 Artikelnummer: B100121 Kategorien: Gesicht, Gesichtsreinigung, Vegane Produkte, Kosmetikprodukte Schlüsselworte: beauty Garten, Gesichtslotion Pfefferminze, Pfefferminze\nKlärende Pflege für die Haut und belebende Frische für ganzen den Tag von der Firma Beauty Garden.\nMit der Gesichtslotion aus Pfefferminze und Brennesseln aus dem eigenen Garten von Beauty Garden im südlichen Frankreich ist den Experten für Biokräuter ein besonders schönes Ergebnis gelungen: Ihre Wirkung auf die Haut ist klärend, belebend und adstringierend. Letzteres bedeutet, dass sich die Haut natürlich zusammen zieht und ein frisches Aussehen bekommt. Bei täglicher Anwendung verbessert die Bio-Lotion das Erscheinungsbild der Haut deutlich und lässt den Teint strahlen. Sprühe am besten morgens die gewünschte Menge auf einen Wattebausch oder einen wiederverwendbaren Lappen oder Pad aus weichem Stoff. Reibe dann sorgfältig über dein Gesicht und lasse die Lotion ihre Wirkung tun. Das belebt die Haut und verkleinert die Poren, die dann tagsüber weniger Schmutz und Fett aufnehmen. Am Abend verwendest du die Gesichtslotion dazu, die Haut gründlich von den Resten des Tages zu reinigen oder letzte Überbleibsel vom Make-up zu entfernen. Sie ist damit die ideale Basis für das reichhaltige Serum nuit vom gleichen Hersteller (Link) und eine pflegende Nachtcreme zur Regeneration.\nKräuter im Garten und Destillationskolben in der Scheune\nSchon die Generation unserer Urgroßmütter schwor auf Kräuter aus dem heimischen Garten oder den Feldern und Wäldern aus der Umgebung. Brennesseln als Heilmittel bei Rheuma, Pfefferminze als wohlschmeckender Tee oder erfrischender Zusatz bei Umschlägen: Uroma wäre stolz, wenn sie wüsste, dass es die Zaubermittel von ihrer Wiese endlich wieder in unsere Cremetöpfe und auf unsere Badezimmerablagen geschafft haben. Denn was liegt näher? Die Bio-Gesichtslotion mit Pfefferminze und Brennessel entsteht direkt dort, wo die frischen Kräuter nach einem sonnenreichen Tag geerntet werden. Beauty Garden betreibt seinen eigenen Garten im französischen Auriac und bestellt darüber hinaus ein nahe gelegenes Feld mit Bio-Zertifikat nach der internationalen Norm für Bio-Standards Ecocert.\nWenn irgendwann im Sommer die Kräuter Sonne satt getankt haben, werden sie am Abend geerntet. Die Bio-Bauern lassen die Blätter über Nacht welken. Dieser Vorgang entzieht den Pflanzen auf natürliche Weise Wasser. Damit lassen sich mit dem Destillierkolben in der Scheune nebenan konzentriertere Hydrolate herstellen. Hydrolate (Link: https://margreblue.de/vielseitige-bluetenwaesser-gehoeren-in-jedes-badezimmerschraenkchen/) sind sogenannte Blütenwässer, die entstehen, wenn Pflanzen zu ätherischen Ölen destilliert werden. Ganz wie in der traditionellen Kräuterfachkunde bilden die Hydrolate aus Pfefferminze und Brennessel die Basis für eine belebende und klärende Gesichtslotion.\nDie Hersteller haben das Rezept für ihre Bio-Lotion selbst entwickelt. Sie verzichten bewusst auf Alkohol und Parfüme, um die Hydrolate unbeeinträchtigt duften zu lassen. Damit bleiben die feinfühligen Landwirte und Formulierer hinter Beauty Garden ihrem Motto „Ein Portion Luxus und eine Portion Natur“ konsequent treu.\nSchreibe die erste Bewertung für „Pfefferminze Bio-Gesichtslotion Pfefferminze“ Antworten abbrechen


Frau Himmelblau: Dezember 2015\nnun habe ich mich im Dezember ziemlich rar gemacht auf dem Blog. Neben Plätzchen backen, Geschenke einpacken und abends bei Kerzenschein gemütlich auf dem Sofa sitzen ist die Adventszeit nur so dahin geflogen. Und dann heißt es auch schon wieder: Morgen Kinder wirds was geben...\nUnd weil ich sicher bin, dass auch der Winter noch kommen wird zeige ich euch noch schnell ein Set aus Loop und Mütze für die Kleine.\nIch wünsche euch und euren Familien ein wundervolles Weihnachstfest! Besinnliche Stunden unterm Weihnachtsbaum und leckeres Essen sollen euch begleiten sowie das Funkeln in den Augen der Kinder, wenn er denn nun endlich da ist...der Weihnachtsmann!\nFröhliche Feiertage und bis bald\nEingestellt von Mareen um 14:02 Keine Kommentare: Links zu diesem Post


Praktisch "Lockdown" für Kreis Berchtesgaden in Bayern - SWI swissinfo.ch\nARCHIV - Der deutsche Nationalpark Berchtesgaden mit Königssee und Watzmann. Im dortigen Landkreis sollen drastische Einschränkungen des öffentlichen Lebens verhängt werden. Foto: Lino Mirgeler/dpa Keystone/dpa/Lino Mirgeler sda-ats\nDieser Inhalt wurde am 19. Oktober 2020 - 15:02 publiziert 19. Oktober 2020 - 15:02\nIm Kampf gegen die extrem gestiegenen Corona-Infektionszahlen im oberbayerischen Landkreis Berchtesgaden will Ministerpräsident Markus Söder praktisch einen "Lockdown" verhängen. Es werde ein Massnahmenpaket geben, "das einem Lockdown entspricht", sagte Söder.\nBayerns Gesundheitsministerin Melanie Huml solle gemeinsam mit dem Landkreis und der Regierung von Oberbayern die Details ausarbeiten. Das öffentliche Leben müsse im Kreis Berchtesgaden heruntergefahren werden. "Anders geht es nicht", sagte Söder.\nDer Kreis Berchtesgaden ist mit einer Bevölkerungsdichte von 126 pro Quadratkilometer vergleichsweise dünn besiedelt. Wie es zu der Infektionswelle kommen konnte, ist nicht genau geklärt. "Ausgangspunkt war auch wieder eine entsprechende Party", sagte Söder. Möglicherweise kommen weitere Infektionsherde infrage.


Reisen mit Kindern 2015 - Springer Professional Media, Bereich Medizin\n(c) yanlev / fotolia\nAuf in den Urlaub! - Mit richtiger Ausrüstung und reisemedizinischer Beratung kann nichts\nGespräch mit Prof. DDr. Martin Haditsch, Ärztlicher Leiter des TravelMedCenter Leonding und der Labor Hannover MVZ GmbH\nReisen mit Kindern ist ein spezielles Thema. Gibt es in der Bevölkerung – und speziell unter Laien – ein Bewusstsein für dieses?\nHier fällt eine pauschale Bewertung schwer. Grundsätzlich sind aber doch erhebliche Bewusstseinsmängel festzustellen. Dies ist auch in Zeiten der Flugreisen dem Versagen des orientierenden Faktors „Zeit“ geschuldet, bietet er doch keinen zuverlässigen Anhaltspunkte mehr: in der gleichen Zeit, die Sie benötigen um mit dem Auto von Wien nach Vorarlberg zu fahren sind Sie mit dem Flugzeug schon locker in Tunesien, Ägypten, ja vielleicht sogar in Indien – also in einem Umfeld mit gigantischen Unterschieden in Klima, Umgebungsrisiken und Krankheitsspektrum, Hygiene und letztlich auch Verfügbarkeit qualifizierter medizinischer Hilfe (d. h. pädiatrisch-fachärztliche Versorgung) im Anlassfall: Ein Kind ist nämlich wie wir wissen KEIN kleiner Erwachsener. (Nur als Beispiel: in Papua Neuguinea, also dem nicht-indonesische Teil der Insel, der ungefähr doppelt so groß wie Deutschland ist gab es bei einer Bevölkerung von ca. 7,3 Mio. im Jahr 2008 gerade einmal einen (!) Facharzt für Kinderheilkunde). Zitat eines befreundeten und hoch angesehenen Kinderarztes (Prof. Dr. I. Mutz): „Es ist der Egoismus der Erwachsenen, der Familien in tropische Länder treibt. Kindern ist die geographische Position der Sandkiste egal.“\nAb welchem Alter dürfen Kinder aus reisemedizinischer Sicht eine Fernreise machen?\nDies ist wohl keine Frage des „Dürfens“: Flug- und Reisetauglichkeit besteht bei gesunden Kindern ab dem 6. Tag nach der Geburt. Die wichtigen Fragen sind die der Destination, der (evtl. unvermeidlichen) Risiken und der verfügbaren medizinischen Versorgung vor Ort: so sind auch Reisen zu fernen Destinationen wie in Städte der USA, Kanadas, Japans, Südafrikas oder auch Australiens und Neuseelands grundsätzlich auch für Kinder „erlaubt“.\nThema Fliegen mit Kindern: Gibt es hier ein Zeitlimit? Und was kann man den Eltern zu diesem Thema sagen?\nSolange Kinder „beschäftigt“ werden können, stellen Flugreisen üblicherweise kein Problem dar. Je länger eine Reise, umso eher kommt der Bewegungsdrang der Kinder durch – und ein Flugzeug ist eben kein Platz zum Herumtollen. Klassische Urlaubsflieger haben sich mit einem reichhalti - gen Unterhaltungsprogramm an Bord mittlerweile gut auf diese neue Herausforderung eingestellt. Die üblicherweise sonst in diesem Kontext gestellten Fragen lassen sich relativ kurz beantworten: a) Druckausgleich → etwas trinken lassen (Säuglinge kann man auch durchaus auch stillen, so man das mit dem Anschnallen organisiert bekommt); b) Strahlenbelastung durch Höhenstrahlung: bei sporadischen Flügen (auch Transatlantik) unbedenklich.\nWelche reisemedizinischen Vorkehrungen sollen Eltern für ihre Kinder treffen?\nSpezifische Themen betreffen: a) Impfungen (evtl. abweichend Dosis), b) wenn Risikogebiet: Malariaprophylaxe (spezielle Dosis, evtl. auch kinderfreundliche Zubereitung = Saft), c) Reiseapotheke für Kinder(!), d) kindertauglicher Mücken- und Sonnenschutz, e) Reiseversicherung und f ) Reiseequipment (Kuscheltier/Decke, aber z. B. je nach Alter auch Namensschild mit Adresse und Telefonnummer einer Kontaktperson oder z. B. einen Kindersitz für einen Mietwagen) – auch wenn e und f weniger medizinisch als organisatorisch zu berücksichtigen sind.\nEine Beratung vor Antritt der Reise durch einen Reisemediziner ist ideal. Kann der betreuende Kinderarzt oder Allgemeinmediziner diese auch übernehmen?\nSelbstverständlich, Kinderärzte und Allgemeinmediziner sind in Österreich hervorragend ausgebildet und sollten die erste Anlaufstel - le sein. Schließlich wissen sie bei speziellen Fragen auch, an wen sie sich im Anlassfall wenden können. Dazu kommt, dass es auf Beschluss der Österreichischen Ärztekammer demnächst auch eine spezifische standardisierte Basisausbildung in Reisemedizin für alle interessierten Kollegen geben wird.\nWelche Themen der Reisemedizin betreffen Kinder besonders?\nHier eine Grenze zu ziehen, fällt schwer, allerdings gibt es belastbare Daten für folgende Themenbereiche: a) Durchfallerkrankungen, b) Ohrenentzündungen, c) Sonnenbrand, Hitzschlag, d) (Bagatell-)Verletzungen (inkl. Seeigel, Korallen, Bienen- und Wespenstiche), e) (superinfizierte) Mückenbisse (Kratzverbot schwer einzuhalten), f ) Tierbisse (Tollwut!) und – bei speziellen Reisen (low budget – Massenunterkünfte; betrifft Kinder und Jugendliche): Ektoparasiten, evtl. Meningokokken. Dazu kommen noch in ganz speziellen Situationen körperliche (v. a. Höhentourismus, Radtouren) und geistige (Bildungsreisen, Schüleraustausch) Überforderung, und ein zunehmend heißes Thema für Jugendliche (und junge Erwachsene) ist „Volunteer Tourism“ (Freiwilligenarbeit)\nGibt es aus infektiologischer Sicht zurzeit Bedrohungen, die besonders Kinder auf Reisen betreffen?\nEs gibt Dauerbrenner (die schon immer vor allem Kinder betroffen haben), das sind Durchfallerkrankungen (spezielle Hinweise: Ferntourismus mit Kleinstkindern/ Rotavirus; Schiffskreuzfahrten/Norovirus; allgemein: ETEC und EHEC) und Fieber (Malaria, Dengue, in Lateinamerika aktuell Chikungunya – nicht zu vergessen Influenza/ zirkuliert in den Tropen ganzjährig), re-emerging diseases (wiederkehrende „alte“ Seuchen – hier vor allem die Masern und der Keuchhusten, auch in industrialisierten Ländern) und neue Trends (insbesondere Aktivtourismus mit Kindern: hochalpine Wanderungen, Tauchen, Langstrecken-Segeln). Nicht zu vergessen ist (trotz oder vielleicht auch wegen der Wirtschaftskrise) die Gruppe der Expatriates (vorübergehende oder dauerhafte Auswanderung): gerade hier ist die Aufstellung eines zeitgerechten und altersadaptierten Vorsorgeplans für die Kinder eine große Herausforderung.\nThema Fernreisen mit Kindern: Hat sich die medizinische Versorgungssituation, welche für Kinder auf Reisen zur Verfügung steht, in den letzten Jahren verändert?\nIn manchen Ländern hat sich die allgemeine medizinische Versorgungssituation (auch unter dem Druck des Tourismus) z. T. erheblich verbessert, insbesondere was die technische Ausstattung vor Ort und die Verfügbarkeit moderner Medikamente anlangt – davon profitieren auch Kinder. Diese Medaille hat aber auch eine zweite Seite: Die Gesamtsituation in vielen dieser Länder begünstigt andererseits den infektiösen Hospitalismus wie auch die Resistenzentwicklung bei Bakterien – so sind gerade höchstresistente Stämme (MDR- und XDR-Tuberkulose, ESBL (extended spectrum ß-Lactamase) bildende gram-ne - gative Stäbchen, Carpapenemase-bildende Enterobakteriazeen (CPE) aber auch Pseudomonaden, Vancomycin-resistente Enterokokken (VRE) und auch methicillin-resistente Staphylokokken (MRSA)) unerwünschte Reisesouvenirs nach Fernreise.\nZusatzbemerkung: Wenn wir schon über Kinder und Reisen sprechen sollten wir auch nicht auf jene vergessen, die nicht zu Erholungszwecken reisen: Migrantenfamilien, Flüchtlinge und Asylsuchende, Randgruppen unserer Gesellschaft, denen viel zu wenig Gehör (und Mitmenschlichkeit) geschenkt wird. Unter den oft sehr belastenden Bedingungen leiden Kinder häufig am meisten – dies ist auf Grund des Umfangs dann aber wohl eine eigene Geschichte!\nHerzlichen Dank für das interessante Gespräch! Das Interview führte Dr. Renate Höhl, 6. Mai 2015


«Das Gesicht wahren»: Aue will gegen Bremen Wiedergutmachung\nvon DieSachsen News 06.05.2022 2 Minuten\nDie Spieler von Erzgebirge Aue stehen nach dem Spiel im Stadion. / Foto: Sebastian Kahnert/dpa\nDer FC Erzgebirge Aue ist im letzten Heimspiel der Saison am Sonntag (13.30 Uhr/Sky) gegen Werder Bremen auf Wiedergutmachung aus. Der bereits als Absteiger in die 3. Liga feststehende sächsische Zweitligist möchte sich nach dem desolaten 0:6 am vergangenen Samstag bei Darmstadt 98 mit den Fans versöhnen. «Bremen will unbedingt aufsteigen und den Abstieg vergessen machen. Das interessiert uns aber nicht», sagte Dimitrij Nazarov am Freitag. Der Offensivspieler steht vor seinem 250. Zweitliga-Einsatz. «Das macht mich sehr stolz, dass ich so viele Spiele in der stärksten zweiten Liga Europas machen konnte», sagte Nazarov.\nFür den verletzten Torhüter und Kapitän Martin Männel geht es vor allem darum, in den letzten zwei Saisonspielen etwas für das Image zu tun. «Wir müssen das Gesicht wahren», sagte Männel. Das hätten die Fans und die gesamte Region verdient. Spiele wie die gegen Bremen und zum Abschluss bei Dynamo Dresden könnten dazu beitragen, die Fans wieder hinter die Mannschaft zu bekommen und dafür sorgen, dass auch in der 3. Liga wieder zahlreiche Anhänger ins Erzgebirgsstadion kommen.\n«Wir müssen ein Zeichen setzen und zeigen, dass die Truppe homogen ist», forderte Trainer und Sportdirektor Pavel Dotchev. Er überlegt, einige Veränderungen in der Mannschaft vorzunehmen. Soufiane Messeguem fällt länger aus. Der Mittelfeldmann muss wegen einer Bänderverletzung im Knie operiert werden.\nFußball 2. Bundesliga Sachsen Aue Bremen Aue\nDieSachsen News 12:44 Uhr\nNotfall bei DFB-Pokalfinale: Person hatte Arbeitskarte\nDieSachsen News 09:48 Uhr


Kratzer (Archäologie) – Wikipedia\nDer Begriff Kratzer wird in der archäologischen Fachliteratur widersprüchlich verwendet. Die Trennung zwischen Schaber und Kratzer ist nicht eindeutig, das Gleiche gilt für die angenommenen Funktionen.\nKratzer (französisch grattoir) aus dem Muséum von Toulouse – Arbeitskante links\nAls Kratzer wird meist ein Werkzeug zum Abnehmen feinster Späne bezeichnet, der sich vom „Schaber“ nur durch seine schmalere Arbeitskante unterscheidet. Demnach hat der Kratzer eine schabende Funktion und eine schmale Arbeitskante. Zinken und Stichel sind als spezielle Schaberformen anzusehen. Stefan Unser hat auf diesen Missstand hingewiesen. Das Dilemma kann allenfalls mit der von François Bordes vorgeschlagenen geometrisch definierten Steingerätemorphologie gelöst werden, die von Funktionen unabhängig ist. Hier ist der Kratzer (grattoir, end-scraper) durch eine mehr oder weniger bogenförmige Retusche an einem schmaleren Ende des Abschlages oder der Klinge bestimmt.\nFrançois Bordes: Faustkeil und Mammut – Die Altsteinzeit. Kindler, München 1968, S. ?.\nAbgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kratzer_(Archäologie)&oldid=196095704“\nZuletzt bearbeitet am 23. Januar 2020 um 13:44


Neues von der Jahnstraße\nIn den letzten Wochen ist der Fußball wieder in den Hintergrund gerückt. Viele hilflose Menschen und Familien sind vor dem Krieg in der Ukraine geflüchtet. Darunter auch zahlreiche junge Kinder und heranwachsende Jugendliche. Diese Kinder und Jugendliche müssen schnell wieder zu einer gewissen Normalität zurückkehren und werden deshalb auch in Schulen im Kreis Korschenbroich integriert. Für diese Integration benötigen die Kinder Schulmaterialien wie z.B. Tornister, Hefte, Stifte, etc.\nAuch wir als TuS wollen die Kinder in dieser schlimmen Lage so gut wie es geht unterstützen und starten deshalb die Spendenaktion „Wir schießen Tore für Ukrainische Kinder“.\nWeiterlesen: Spendenaktion für geflüchtete Kinder\nArie van Lent zu Gast beim TuS Liedberg!\nAm gestrigen Dienstag durften wir auf unserer Anlage mit Arie van Lent einen ganz besonderen Trainingsgast begrüßen.\nBei „Fritz Walter – Gedächniswetter“ ließen es sich weit über 30 Spieler unserer Herrenabteilung nicht nehmen, eine von Arie geleitete Einheit zu absolvieren. Im Fokus der Einheit stand der Umgang mit dem Ball, der in verschiedensten Varianten trainiert wurde. Dabei verging die Zeit durch Aries lockere Art wie im Flug und im Endeffekt konnte man in begeisterte Gesichter – sowohl bei den Spielern, als aber auch beim „erweiterten Trainerteam“ – blicken.\nWeiterlesen: Arie van Lent zu Gast beim TuS Liedberg!\nDerbysieg – Kampf und Leidenschaft belohnt!\nAm gestrigen Abend gastierte der SV Schelsen an der Jahnstraße.\nVor etwa 80 Fans und auf einem aufgeweichten Rasen wurde schon beim Aufwärmen die Brisanz dieses Spiels klar. Trainer Fabian Vitz hatte seine Mannschaft gut eingeschworen und appelierte vor Anpfiff nochmals an den Kampfgeist jedes Einzelnen.\nIn der ersten Halbzeit sahen die Zuschauer ein sehr zerfahrenes Spiel – auch dem Untergrund geschuldet – in welchem Liedberg aber die Oberhand und das Chancenplus auf der Seite hatte. Bei Chancen von David Maßen, Marcel Bock und Mo Azirovic, fehlte aber noch das letzte Stückchen Glück und meist kam der entscheidene Ball nicht an den Mann.\nWeiterlesen: Derbysieg – Kampf und Leidenschaft belohnt!


Na wann wohl der erste Atomlobbyist hier aufkreuzt? - Erneuerbare Energie: Gigantische Kraftwerke sollen Ebbe und Flut zu Strom machen - Seite 4 - Golem.de-Forum\nAutor: urkel 04.03.15 - 20:44\n> Wer überprüft denn die Leute, die dort illegal wohnen?\nDort tummeln sich diverse Forschergruppen, die Unmengen an Daten erheben - zum Thema, wie die Strahlung Flora und Fauna beeinflusst hat gab es z. B. eine sehr interessante Doku bei Arte. Die in die gesperrten Gebiete zurückgekehrten Menschen werden von freiwilligen Ärzten untersucht. Solche "außergewöhnlichen" Umgebungen sind natürlich für Forscher sehr reizvoll, aus dem gleichen Grunde wurde z. B. die Säuglingssterblichkeit in Hiroshima und Nagasaki viel exakter dokumentiert als in anderen Regionen (und auch hier, sehr entgegen der allgemein vorherrschenden Meinung: Es gab direkt nach den Bombenabwürfen eine erhöhte Anzahl von Fehlgeburten, danach aber keine höhere Krebs-, Mißbildungs- oder Sterberate als an anderen Orten).\n> Wo machen Stauseen wirklich dauerhaft große Landstriche kaputt?\nOch naja, 1,3 Millionen umgesiedelte Menschen? Ist schon eine Hausnummer. http://de.wikipedia.org/wiki/Drei-Schluchten-Talsperre . Und was die Dauerhaftigkeit angeht, so bewegen wir uns im Rahmen dessen, was auch bei "Verstrahlung" gilt. Vermutlich sind radioaktiv belastete Gebiete sogar deutlich schneller wieder besiedelbar als es bei ehem. Stauseen der Fall ist - das Strahlungsproblem löst sich innerhalb einiger Jahrzehnte nämlich komplett von alleine (wie gesagt, wir reden hier über die "großen Landstriche" - der Reaktorblock in Tschernobyl ist ein anderes Thema).\n> Die werden ja meist nicht auf dem platten Land errichtet, sondern an Bergen oder in\nNee, es muss sich ja auch irgendwo stauen können. Also ZWISCHEN Bergen. Und da wohnen nicht nur Menschen, sondern auch Tiere. Ich selbst war mal an der ehem. größten Sperre der Welt in Itaipú vor Ort. Dort ist so viel Natur "ersäuft" worden, das schafft kein KKW.\n> Außerdem können nach einem Unglück wieder Leute in der Gegend des Stausees\nJa und? Gilt für ein Reaktorunglück doch genauso. Oder KÖNNTE gelten, wenn nicht irrationale Panikmache die Menschen glauben machen würde, dass ihren Kindern in so einer Region sofort drei Arme wachsen. Was machen da nur die Leute in Ramsar falsch... Weigern sich einfach, mehr Krebs zu kriegen - und das, obwohl in ihrem Ort deutlich mehr Radioaktivität vorherrscht als in den Evakuierungsgebieten von Fukushima (bis zu 260mGy (!)). http://www.nzz.ch/aktuell/startseite/unter-den-mutanten-1.13300416\nOh, und auch was die unmittelbaren Folgen eines Staudamm-Unglücks angeht bekleckert sich die "Öko-Energie" nicht unbedingt mit Ruhm. Vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Banqiao-Staudamm\n> Und trotzdem wird das Flugzeug von der Bahn geschlagen ;)\nDer Punkt geht an dich - es gibt natürlich immer noch eine Technik, die sicherer ist. Und Zahlen zu Toten durch Gezeitenkraftwerke liegen mir leider nicht vor, von daher könnte das ursprüngliche Thema des Artikels ja wirklich einen Blick wert sein (wenn auch hier wie überall gilt: There is no such thing as a free lunch).\nAutor: der_wahre_hannes 04.03.15 - 22:44\n> Ohne Atomstrom geht nix!!!!!!!1111einseineself\nHerr Otto Mohl fühlt sich unwohl am Pol ohne Atomstrom!\nAutor: plutoniumsulfat 04.03.15 - 22:49\nGut, Drei-Schluchten-Damm ist jetzt auch ein gigantisches Projekt.\nKeine Frage, Stauseen nehmen viel Platz ein - sorgen aber auch an anderer Stelle auch für Schaffung von neuen attraktiven Orten.\nDie Radioaktivität dauert einige Zeit, bis sie verschwunden ist, bei Stauseen geht das deutlich schneller.\nDass Radioaktivität die Krebsrate erhöht, sollte aber klar sein.\nAutor: JanZmus 05.03.15 - 09:56\nDanke, werd ich lesen.\n> > Atomkraft hat zwei größere Landstriche für vorerst immer unbewohnbar\nDoch. Pripyat z.B. ist eine Geisterstadt. 50.000 Menschen mussten von einer Minute auf die andere weg. Kannst du dir vorstellen, wie das ist, wenn du JETZT dein Haus verlassen musst, nichts mitnehmen darfst und weißt, dass du nie wieder zurück kannst. Versuch dir das mal vorzustellen, jetzt in diesem Moment.\n> Im Verhältnis zu den produzierten KWh? Mitnichten. Kernkraft ist bezogen\n> auf die Mortalität eine der ungefährlichsten Energiequellen und liegt noch\n> vor Solar- und Windenergie.\nEgal, welche Studie oder welchen Bericht du darüber gelesen oder gesehen hast... sowas kann man unmöglich seriös beziffern! Wie will man bitte "Tote pro Kilowattstunde" für Kernenergie berechnen? What the fuck? Man kann unmöglich sagen, welche Menschen aufgrund der Kernenergie gestorben sind (oder noch sterben werden), wie auch?\n> Aber über die mehreren zehntausend Menschen, die in Europa\n> durch Kohlekraft sterben ( www.env-health.org ) wird deutlich weniger\n> emotional berichtet.\n> > und viele persönliche Schicksale verursacht, was heißt hier bitte\n> Esoterik heißt, dass man einem obskuren Erklärmodell den Vorzug vor\n> einfacher Faktenbewertung gibt - und zwar aus ideologischen Gründen. Genau\n> das ist vor allem rund um Fukushima passiert: Weil nicht sein kann was\n> nicht sein darf ist dort alles ganz, ganz schlimm, und jeder der etwas\n> anderes behauptet kann nur ein Lügner sein.\nAber es hieß ja, speziell in Deutschland würde esoterisch darüber geredet. Scheinbar sehen das die Japaner aber genauso und die Ukrainer, denn die haben diese Evakuierungen ja nunmal durchgeführt und beide gelten ja nicht gerade als zart besaitet. Scheint mir also doch nicht auf Deutschland begrenzt zu sein.


Tischtennis: TTC-Damen jetzt Nummer eins - Tischtennis - Schwarzwälder Bote\nTischtennis\tTTC-Damen jetzt Nummer eins\nVon Oskar Wössner\t17.11.2019 - 20:17 Uhr\nGrüßen von der Verbandsliga-Tabellenspitze: Klara Misurak und der TTC Lützenhardt. Foto: Fritsch Foto: Schwarzwälder Bote\nMit einem 8:4 über den bisherigen Spitzenreiter SV Amtzell gelang den Damen des TTC Lützenhardt in der Verbandsliga der Sprung an die Tabellenspitze.\nDabei b egann die Partie für die Schwarzwälderinnen alles andere als wunschgemäß, denn ihr Spitzendoppel Klara Misurak/Nejla Yaman zog gegen Karin Hoffmann/Bianca Bädicker in drei Sätzen den Kürzeren. Doch Julia Neff/Verena Riedt bügelten diesen Fehltri tt mit einem Vier-SatzSieg über das Paradedoppel der Gäste, Elisabeth Schanzer/Janine Hafner, aus. Weiter verlief die Partie bis zum 3:3 ausgeglichen, als Klara Misurak und Verena Riedt für die Lützenhardter sowie Elisabeth Schanzer und Bianca Bädicker für die Gäste erfolgreich waren. Im zweiten Durchgang jedoch zogen Klara Misurak, Nejla Yaman, Julia Neff und Verena Riedt auf 7:3 davon. Julia Neff unterlag zwar noch der Gästespitzenspielerin, aber Klara Misurak ließ beim 11:9, 11:5, 7:11, 11:6 über Janine Hafner nichts mehr anbrennen. Als Fazit dieses Spitzenspiels gilt: Während vor allem die jungen Amtzellerinnen gehörigen Respekt zeigten, gingen die Gastgeberinnen entschlossen zu Werke und behielten auch bei engen Spielständen den Überblick. Die Herren des TTC Mühringen verpassten in der Verbandsliga gegen den TTC Hegnach mit einem unglücklichen 7:9 ihr erstes Erfolgserlebnis nur knapp. Dabei kamen sie nach dem 1:2 in den Doppeln vorne durch Markus Teichert und Attila Namesztovszki zu allen vier Punkten. Im zweiten Durchgang glichen Frank Bolanz und Jan Schmidt zwar zum 6:6 beziehungsweise 7:7 aus, aber im Schlussdoppel zogen Markus Teichert/Attila Namesztovszki im Enstcheidungssatz mit 9:11 den Kürzeren, nachdem im ersten Durchgang schon Frank Bolanz im fünften Satz nur knapp verloren hatte.\nIn der Landesliga schwimmt der TTC Birkenfeld weiter auf einer Erfolgswelle. Beim 9:4 über Schlusslicht TTC Rottweil dominierten die Enztäler das Match zwar von Anfang an, lagen aber zur Halbzeit nach dem Gewinn zweier Doppel und den Einzeln von Dirk Lion, Mathias Schwab und Giovanni Giorgini nur mit 5:4 vorne, zumal Florian Arlas in einem mitreißenden Spiel gegen Jennifer Käshammer den Kürzeren zog. Doch im zweiten Durchgang ließen Dirk Lion, Julian Bühler, Daniel Forstner und Mathias Schwab nichts mehr zu.\nIn der Landesklasse kam der TV Oberhaugstett mit dem 9:4 über den SV Leonberg/Eltingen II zu wichtigen Punkten. Zu Beginn sorgten Oliver Schaible/Phi Dang nach Abwehr von sechs Matchbällen für die 2:1-Führung, die Oliver Schaible, Marcel Sezginer mit jeweils knappen Fünfsatzsiegen und Hermann Schwenker zum 5:1ausbauten. Simon Schneckenburger punktete zum 6:3_Halbzeitstand, ehe Oliver Schaible (kampflos), Hermann Schwenker und Phi Dang den Sieg perfekt machten.\nDer TV Dornstetten verpasste dagegen mit einem 6:9 bei Böblingen II nur knapp einen Punktgewinn. Dabei gingen die Dornstetter in den Eingangsdoppeln mit 2:1 Führung, Adedapo Akiode lieferte zwei Pflichtpunkte, Michael Kugler und David Korn waren je einmal erfolgreich. Den entscheiden Punkt zu einem möglichen Remis verspielte David Korn gegen Marcel Manis mit einem 9:11 im fünften Durchgang.