Erneut Streik am größten deutschen Amazon-Standort in Bad Hersfeld | Bad Hersfeld\nLokales Rotenburg / Bebra Bad Hersfeld Erneut Streik am größten deutschen Amazon-Standort in Bad Hersfeld\nErneut Streik am größten deutschen Amazon-Standort in Bad Hersfeld05.06.15 17:46Bad Hersfeld. Im Streit um einen Tarifvertrag bei Amazon versucht die Gewerkschaft Verdi den Druck wieder zu erhöhen. In Bad Hersfeld und Leipzig wird wieder gestreikt. Den Branchen-Riesen lässt das unbeeindruckt.Im Kampf um einen Tarifvertrag sind Mitarbeiter des Versandhändlers Amazon am größten deutschen Standort in Bad Hersfeld erneut in den Streik getreten. Der Ausstand solle von Freitagmorgen bis Samstagabend dauern, wie die Gewerkschaft Verdi mitteilte. Auch in Leipzig wurde am Freitag gestreikt.\nLaut Verdi nahmen im Tagesverlauf rund 500 Beschäftigte am Streik in Bad Hersfeld teil. Nach Angaben von Amazon sind es hingegen in Bad Hersfeld und Leipzig weniger als 630 Beteiligte gewesen. Der Versandhändler sprach von einer "verhaltenen Streikbeteiligung" in dem seit mehr als zwei Jahren anhaltenden Tarifkonflikt. "Amazon sieht, dass die meisten Beschäftigten arbeiten", erklärte Mechthild Middeke, hessische Verdi-Gewerkschaftssekretärin im Fachbereich Handel, die unterschiedlichen Bewertung. "Wir schaffen es nicht, den ganzen Laden lahmzulegen", sagte sie.Verdi bezieht Amazon derzeit in die allgemeine Tarifrunde im Einzel- und Versandhandel Hessen ein. Gefordert wird eine Erhöhung der Löhne und Gehälter um 5,5 Prozent, mindestens jedoch 140 Euro. Für die rund 10 000 Amazon-Mitarbeiter in Deutschland will Verdi ebenfalls eine Bezahlung nach dem Einzelhandelstarif durchsetzen. Der Internetversandhändler sieht sich jedoch als Logistiker. "Wir bezahlen am oberen Ende dessen, was für vergleichbare Tätigkeiten üblich ist", sagte Amazon-Sprecherin Anette Nachbar.Mitarbeiter starten Amazon zufolge mit einem durchschnittlichen Basislohn von umgerechnet 10,09 Euro brutto pro Stunde. Nach zwei Jahren seien es bis zu 12,69 Euro. Hinzu kämen Extras wie Bonus, Sonderzahlung zu Weihnachten, Mitarbeiter-Aktien, Gratis-Versicherungen, ein Pensionsfonds und Mitarbeiterrabatte. "Inklusive dieser Extras verdienen Mitarbeiter nach zwei Jahren durchschnittlich 2265 Euro brutto pro Monat", sagte Nachbar. Gewerkschaftssekretärin Middeke kritisierte aber: "Amazon wendet keine Tarifverträge an und verschafft sich durch niedrigere Löhne Kostenvorteile." (dpa)


Die 4te Runde – Robert M. stellt sich vor! | calimoto – motorcycle GPS and tour planner\nDie 4te Runde! Früher als erwartet kommt unser nächstes Kurzinterview. Warum? Ganz einfach: gute Mitarbeiter lässt man nicht warten. Er ist passionierter Biker, einer der Spitzen-Anwärter für den Flachwitz-des-Jahres-Pokal (auch darüber werden wir berichten) und er frühstückt mit süßer Schokolade ummantelten Kirschlikör – das Sinnbild von Charakterstärke: Robert M.\nHey Robert, wie bist du zu calimoto gekommen und was gefällt dir am besten?\nBei der Suche nach einem Praktikumsplatz für mein Studium der Angewandten Informatik stieß ich auf calimoto über eine Online-Anzeige. Als leidenschaftlicher Motorradfahrer sprach mich das Angebot besonders an, ebenso gefiel mir der Gedanke, in einem jungen Start-Up konkret etwas bewirken zu können. Am besten gefällt mir der Zusammenhalt und die gute Stimmung im Unternehmen. Öfters wird auch nach der Arbeit etwas zusammen unternommen und auch im Berufsalltag bleibt der Spaß nicht auf der Strecke.\nWoher kommt deine Begeisterung für das Motorradfahren?\nDas Motorradfahren liegt bei uns in der Familie, da war es fast eine Voraussetzung, dass auch ich einmal Motorrad fahren würde. Schon früher bin ich mit meinem Vater auf dem Lausitzring oder auf anderen Rennstrecken gewesen, um Motorsport hautnah erleben zu können. Kurz nachdem ich meinen Motorradschein mit 18 gemacht habe, ging es auch schon los zu einer großen Tour durch halb Europa. Mit dem Motorrad zu reisen, fremde Länder und Regionen zu erkunden, ist für mich eines der schönsten Dinge des Lebens.\nWelche ist deine Lieblingsroute und warum?\nEs gibt eigentlich keine Ecke, die ich nicht sehen wollen würde, aber was ich auf jeden Fall mitnehmen möchte, wäre eine Tour von Norden nach Süden durch ganz Amerika. Die Vorstellung, nach all den Kilometern das Kap Hoorn zu erreichen, ist überwältigend.\nMeine Aufgaben sind die Kartenprozessierung und Serververwaltung und verlangen oftmals besondere Umsicht. Fehler sind schlecht, denn sie wirken sich direkt auf die Zufriedenheit unserer Nutzer aus. Ich versuche immer einen guten Überblick zu bewahren und auch das große Ganze zu sehen, damit am Ende das Gesamtergebnis stimmig ist. Ich denke, dass ich auch mit meinem positiven Charakter oftmals zu einem guten Arbeitsklima beitrage – für einen Spaß bin ich immer zu haben.\nWas verbindest du mit Motorradfahren – drei Wörter!\nFreiheit, Abenteuer, Unbeschwertheit.\nNovember 17, 2017 by Vanessa Reiseberichte\t0 comments\nAndalusien ist eine Region im Süden Spaniens, die wirklich für jeden etwas zu bieten hat. Im Winter, wenn die heißen Sommermonate eine Pause e...\nJuni 1, 2017 by Juliane Teamvorstellung\t0 comments\nVincent ist 21 Jahre jung und bereits seit seinem 17. Lebensjahr auf dem Motorrad unterwegs. Als unentbehrliches Mitglied unseres Teams, k...


Volkslauf rund um den Winterstein Friedberg 2008 » Laufen-mit-frauschmitt\nSo, Mrz 16, 2008\nA - F, Friedberg, Friedberg08, Laufberichte\n30 km Rund um den Winterstein, Friedberg (2008)\nMadonna hat gesagt, wer sich beim Duschen auf die Füße pieselt, kriegt keinen Fußpilz. Das hat zwar überhaupt nichts mit dem Lauf rund um den Winterstein zu tun, über den ich eigentlich berichten will. Aber ich dachte, das ist doch mal eine Meldung für Läufer: nie wieder Füße Fungi! Außerdem muss man den Leser mit Hilfe eines Prominenten in den Text hineinziehen. Das habe ich von Mario Adorf gelernt, der in seinen Büchern immer schreibt, wer ihn alles kennt. Und dass der Papst ihm seinen Ring geküsst hat. Oder etwas in der Art. Aber ich schweife völlig ab. Außerdem kenne ich Madonna gar nicht. Und schlimmer noch: sie mich auch nicht. Genug davon.\nDer Lauf rund um den Winterstein ist ein 30km Lauf. Über den ich schon mal geschrieben habe. Zur Erinnerung die wichtigsten Fakten in Focus-Form: Start 9:30 Uhr, 30 km, 321 Höhenmeter, 2 langgezogene Steigungen, gefühlte 38 kleinere Steigungen, 5 Verpflegungsstände, 2 Pokale des Hessischen Innenministers für die schnellsten Mannschaften. Regenwahrscheinlichkeit 90%.\nDas Glück gehört ja bekanntlich den Mutigen und mutig bin ich heute. Nicht nur wegen des Wetterberichts, auch wegen meinem Allgemeinzustand. Nach meinem Infekt im Februar hielten sich meine gelaufenen Kilometer in immunsystemschonenden Grenzen. So richtig gesund fühle ich mich eigentlich erst seit anderthalb Wochen. Aber ich baue einfach darauf, dass mein Körper ein selektives Gedächtnis hat. Das fiebernde Herumsiechen wird schnell vergessen, die vielen gelaufenen Kilometer der Vergangenheit erinnert.\nWir melden uns in der Henry Benrath Schule in Friedberg an. Das heißt, wir versuchen es, aber alle Kugelschreiber, mit denen wir unsere Anmeldung ausfüllen könnten, sind klinisch tot. Nach über hundert Volksläufen, bei denen insgesamt etwa 648 defekte Kugelschreiber auslagen, ist es mir immer noch nicht gelungen, einfach einen Stift von zuhause mitzubringen. Selektives Gedächtnis. Wer denkt denn auch sonntags morgens an sowas. Aber dann glückt das Anmeldeunterfangen doch und wir schieben ab in die Umkleide.\nMännerumkleiden, so höre ich immer, sind ziemlich cool. Man macht dort witzige Sprüche über die neuesten Verletzungen, die Strecke und das Wetter. Und man verbraucht dafür eine überschaubare Anzahl Wörter.\nFrauenumkleiden (für alle, die noch nicht da waren) sind meistens extrem uncool. Wenn über Verletzungen gesprochen wird, nimmt einem das durch den Raum wabernde Mitgefühl fast den Atem. Es wird darüber gesprochen, wie der eigene Tag organisiert wird und welche Schwierigkeiten sich daraus ergeben, dass der Große im Ferienlager ist, während der Schwiegervater seinen 80. feiert. Oder dass Ulrike nicht mehr zum Lauftreff kommen kann, weil ihr Mann jetzt Krebs hat. Und dass man sich jetzt an den Rennsteig traut, obwohl Rudi dort letztes Jahr solche Probleme hatte (wegen seinem Zucker). Für all diese Dinge verbraucht man die größtmögliche Anzahl Wörter. Als ich in Friedberg in die Damenumkleide komme, beschallt Gisela* den Raum (* Name von der Redaktion geändert). Gisela hat jetzt einen Coach. Aus dem Internet? fragt eine Mitläuferin. Nein, aus Bergen-Enkheim, sagt Gisela. Der hat jetzt eine Leistungsdiagnostik mit ihr gemacht. Und dann einen Trainingsplan aufgestellt. Der hat nur 42 Euro gekostet und das kann man doch wirklich mal investieren. Man hat schon soviel Lehrgeld bezahlen müssen. Weil man falsch laufe. Heute zum Beispiel, werde man im 7er Schnitt laufen. Das sagt der Coach. Ganz piano. Nein, man mache sich doch nicht verrückt. Man wolle ja heute schließlich noch einen Apfelkuchen backen.\nIch flüchte vor Giselas Apfelkuchenrezept ins Freie.\nWir laufen uns ein wenig ein (wie verschwenderisch vor einem 30er…) und denken darüber nach, ob wir nicht bereits genug guten Willen bewiesen haben und es nicht angebracht wäre, gleich zum Kuchenbuffet zu gehen. Aber dies ist mein erster Volkslauf in diesem Jahr, mein erster Lauf als W40 – den kann ich doch nicht so einfach schwänzen.\nWir zuckeln los. Anfangs ist der Weg noch ein wenig eng, aber es besteht ohnehin kein Grund zur Eile. Die einzige Herausforderung besteht darin, denen zu entgehen, die mit ihrer wortreichen Schilderung von Schicksalsschlägen, Blutblasen und Fersenspornen in der Kabine nicht ganz fertig geworden sind. Als es anfängt zu tröpfeln, stelle ich mir noch einmal bang die Wetterfrage. Bei einem drei Stunden Lauf pitschnass zu werden, das wäre wirklich fies. Zum Glück hört das Tröpfeln bald wieder auf.\nAuf den ersten Kilometern umlaufe ich ein paar zweidimensionale Frösche, die bei einem Spaziergang über den Weg unter die Räder gekommen sind. Dabei fällt mir ein, dass der Kolumnist Hans Zippert neulich schrieb, Autofahrer sollten aufpassen. Wenn in diesen Tagen jemand die Seite wechselte, seien es entweder Schulkinder, Frösche oder Kurt Beck, der Problembär. Ich schaue mir daraufhin einen der Frösche genauer an. Nein – Beck hat einen Bart. Vielleicht ist es ja aber auch gar kein Frosch, sondern ein besonders gedrungener Alligator, der aus der „Alligator Active Farm“ ausgebrochen ist, an der wir gerade vorbeilaufen. Dabei fällt mir wiederum ein, dass ich mal einen Film gesehen habe, bei dem in der Synchronisation der Spruch „See you later alligator“ mit „Ich seh dich später, Krokodil“ übersetzt wurde. Dann fällt mir erst mal nichts mehr ein, denn bei Kilometer vier kommt der erste spürbare Anstieg.\nIch nutze das kopflose Schaukeln jetzt dazu, in mich hineinzuhorchen. Ich horche ganz tief, bis in meine Waden. Die sind nämlich heute fest im Griff von CEP-Strümpfen. Heute können sie mal zeigen, was sie drauf haben. Wir werden sehen. Jetzt wird es wieder etwas flacher. Der Untergrund ist ganz gut zu laufen. Ein paar Pfützen, ein bisschen Schotter, ein bisschen Matsch – aber alles nichts Dramatisches. Wir laufen durch den Wald und werden von einem Stückchen Autobahn begleitet. Bei einem 30er kann nicht jeder Kilometer idyllisch sein. Dafür ist ja auch die Verpflegung sehr ordentlich. Es gibt zwar keine Bananen oder dergleichen, aber ausreichend Mineralwasser, Rosbacher Sport und gesüßten Tee. Der schmeckt mir besonders und ich bediene mich reichlich.\nUnd dann bin ich plötzlich auch in ein Gespräch verwickelt. Bedeutende Herzstücke der Konversation sind die Sätze: „Woherkommstndu“ und „Ich komm aus Bensheim.“ Auch mal schön. Bei km 10 bin ich eine Stunde und ein paar zerquetschte unterwegs. Mir scheint, das passt gut zu meinem Trainingsstand. Außerdem: wer sich beim Winterstein-Lauf nicht noch ein paar Körnchen für den Schluss aufhebt, ist ziemlich verratzt. Bei km 25 und 27 gibt es noch einmal zwei kleine Steigungen, die empfindlich schmerzen können, wenn man schon am Anschlag läuft.\nBlick zurück: So liebevoll wurde die Strecke vorher präpariert.\nIm Augenblick konzentriert sich das Feld allerdings kollektiv auf DIE Steigung, ein breites Asphaltstück zwischen km 12 und 15. Hier braucht man ein bisschen Durchhalte-\nvermögen. Zwar beansprucht der Untergrund keinerlei besondere Aufmerksamkeit, aber das Stück am militärischen Sperrgebiet entlang ist nicht sehr aufregend und es kann sich ganz schön ziehen. Ich stopfe mir vorher einen Frosch (einen von Dr. Feil, nicht einen Zweidimensionalen) in die Backentaschen, das kann nicht schaden. Am Beginn der Steigung schießt Gisela an mir vorbei. Ihr Tempo ist schneller als ein 6er Schnitt. Ich denke, die 42 Euro für den Coach haben sich hier richtig gelohnt. Ich finde die Steigung ganz angenehm, vielleicht machen ja auch die Stützstrümpfe ihren Job. Alles fühlt sich noch leicht und angenehm an. Dann denke ich, ich müsste unbedingt mal meinem Bruder schreiben und formuliere in Gedanken einen Brief. Als ich oben ankomme, ist der Brief praktisch geschrieben und die Hälfte der Strecke geschafft. So kanns weiter gehen. Und das tut es auch.\nZwischendurch gerät zwar ein bisschen Matsch in meine Schuhe, aber das tritt sich weg. Sogar die Sonne hat sich einmal gezeigt. Alles ist prima.\nBis – ja, bis zur Verpflegungs- stelle bei km 22. Alle nennenswerten Steigungen sind ge- schafft, nichts kann mir mehr passieren, denke ich. Während Gisela nach einem Becher Wasser ruft, als ginge es um Sekunden und danach weiterhetzt, gönne ich mir ein paar Gehschritte mit zwei Bechern lauwarmem Tee. Er schmeckt großartig und Durst habe ich obendrein. Nach der kleinen Erfrischung geht es kräftig bergab. Gleich bei den ersten Schritten spüre ich den Tee in meinem Magen gluckern. Die Erschütterungen beim Bergablaufen sind unangenehm. Es dauert keine 500 Meter, da ist aus dem unangenehmen Gefühl ein sehr übles Gefühl geworden. Mir ist schlecht. Oh weh, ist mir schlecht. Das geht weg, denke ich, aber es wird schlimmer. Ich werde langsamer, aber das nutzt nichts. Schließlich bleibe ich stehen. Vielleicht beruhigt es sich dann ja, denke ich. Aber der Tee hat jetzt genug Schmitt gesehen. Er legt den Rückwärtsgang ein und macht sich auf den Weg ins Freie. Ich stehe am Wegrand und höre die bedauernden Bemerkungen der Läufer, die an mir vorbeiziehen. Woherkommstndu bietet mir seine Hilfe an. Es sieht vielleicht dramatisch aus, aber in Wirklichkeit geht es mir mit jeder Sekunde, mit jedem Schwall Flüssigkeit besser. Als alles vorbei ist, ist die Übelkeit verschwunden. Ich laufe weiter und schäme mich ein bisschen. Aber dann denke ich an Cathrine Ndereba, die damit leben muss, dass ihr Malheur von Kameras begleitet wird. Da habe ich es doch ungleich besser. So ist es eben, bei Läufern mit empfindlichem Magen. Warum gibt es auch keine Stützstrümpfe für das Gekröse? Meine Beine fühlen sich noch ganz gut an.\nBei der letzten Verpflegungsstelle trinke ich einen klitzekleinen Schluck Wasser und der wird von meinen Innereien gnädig genehmigt.\nJetzt ist es aber auch höchste Zeit, um nach Hause zu kommen. Unter drei Stunden – das schaffe ich nun nicht mehr. Aber das macht nichts. Ich bin noch ganz munter und das ist schließlich die Hauptsache. Der letzte Kilometer wird dann doch noch einmal zäh, aber das ist für die meisten Läufer um mich herum nicht anders. Niemand überholt mehr, niemand setzt zum Schlussspurt an. Alles ist ganz piano, wie Giselas Coach sagen würde. Im Ziel treffe ich nach 3 Stunden und 2 Minuten wieder auf meinen Trainingspartner, der schon zufrieden an seinem Getränk nascht.\nIn der Damenumkleide erzählt jemand, dass das eiskalte Duschwasser nicht so schmerzhaft sei, wenn man die defekte Dusche mit dem fadendünnen Strahl nehme. Und während eine andere Läuferin noch bedauert, das Wasser nicht mit ihrem Fön anwärmen zu können, brüllt es aus der Dusche: „Jaa! Ich hab gewonnen, das Wasser wird warm!“. Manchmal sind Damenumkleiden dann doch ganz lustig.\nTeile des Bildmaterials mit freundlicher Genehmigung des ASC Marathon Friedberg.


Home Deluxe Hängesessel Nido inkl. Regenabdeckung für 259,99€ (statt 354€)\nFlorian, am 30. Juni 2021 um 17:02 Uhr 2 Kommentare\nBisschen im Garten oder auf der Terrasse abhängen? Mit dem Gutschein „N-WP2806-20“ gibt es beim Netto Onlineshop gerade den Home Deluxe Hängesessel Nido inkl. Regenabdeckung für 259,99€ inkl. Versand und Lieferung.\nDer Preisvergleich listet das gute Stück sonst ab 354€, womit ihr fast 94€ einsparen könnt. Die Lieferung ist mit ca. 10 Werktagen leider etwas länger, aber ich denke es gibt Schlimmeres. Das Material besteht aus wasserfestem Poly-Flachrattan und ist UV-beständig.\nDie Bewertungen sehen auch top aus. Die maximale Traglast wird mit 120kg angegeben und sollte für die Meisten locker reichen. Der Korb an sich ist noch um 30cm höhenverstellbar, sodass ihr ihn ein wenig variieren könnt.\nInkl. praktischer Regenabdeckung\nHöhenverstellbarer Korb (um ca. 30 cm)\nOutsunny Faltzelt in Blau mit Stahlrohr ca. 600x255x300 cm ab 149,99€ (statt 200€)\nLeider ist der Boden etwas zu breit für meinen Balkon 🙁\nam 8. Juni 2021 um 18:27 Uhr\tAntworten\tZitieren\nFür den Garten sehr gut zu gebrauchen.\nam 8. Juni 2021 um 13:43 Uhr\tAntworten\tZitieren


Kite Reise Guadeloupe Antigua Barbuda Karibik 2015 - Kitesurfschule, Kiteschule, Kitesurfkurs, Kitekurs, Rügen, Kitelandboarding, Snowkitekurs, Landkiteboarden, Landkiteboarding, Gutschein, kiten Kite Berlin, Kitecamp, Ostsee\nKite Reise Guadeloupe Antigua Barbuda Karibik 2015\nKitesurfen in der Karibik ohne Neopren mit Shorty und Lycra bei ca. 28 C Luft und Wasser Temperaturen an den schönsten Kitesurf Revieren in der Umgebung Guadeloupe, Antigua und Barbuda. Unser Skipper Max Sendtner-Voelderndorff von Sailvision bietet 2015 wieder eine Kite Segelreise in die Karibik an. Diesmal mit einem Katamaran mit Doppelkabienen für die Mitreisenden. Die Kite Segelreise ist für Kitesurfer/innen mit eigenem Kite Material die sicher Kitesurfen können. Nicht Kiter sind natürlich auch willkommen. Wer möchte kann einen Karibik Kitesurfkurs extra zur Segelreise buchen. Das Kite Material stelle ich für einen Kitesurfkurs kostenlos zur Verfügung. Es erwarten uns einsame Traumstrände, Natur pur, türkisfarbenes Karibik Wasser, gemütliche Strandbars, kein MassenTourismus, keine überfüllten Kitesurf Spots, Kitesurfen, schwimmen, Schnorcheln, chillen, Inseln erkunden, Angeln und Abends auf einen leckeren Coctail in einer Strandbar. Alle Infos zur Kite Reise von Guadeloupe nach Antigua und Barbuda 2015 fogen. Infos zu den Segeltörns findest Du auf www.Sailvision.de\ntagPlaceholderTags: kitesurfen, Kite, Kitesurfkurs, Kiteschule, Kitekurs, Kiteboarding, Segelreise, Reise, Kitereise, Karibik, Antigua, Barbuda, Kitereisen, Grenadines, Kiteboarden, Katamaran, Guadeloupe


HSK-Aktuell – Bestwig: Streit zwischen Nachbarn endete im Polizeigewahrsam\nBestwig: Streit zwischen Nachbarn endete im Polizeigewahrsam\nBestwig (ots). Am Montagabend [22. Februar 2016] kam es in der „Ludwigstraße“ zwischen Nachbarn zu lautstarken Streitigkeiten auf offener Straße. Ein beteiligter Nachbar regte sich darüber so auf, dass er zu seiner Wohnung ging und dort solange gegen die Tür schlug, bis diese an mehreren Stellen zerbrach.\nDie in der Zwischenzeit verständigte Polizei traf den Mann in der Wohnung an. Er war sichtlich aufgebracht und sehr aggressiv gegenüber den Beamten. Offensichtlich stand er unter Alkohol- und Drogeneinfluss.\nUm weitere Straftaten zu verhindern, sollte der Mann ins Gewahrsam der Polizei gebracht werden. Dabei leistete er Widerstand gegenüber den Beamten. Auf der Wache wurde dem Mann eine Blutprobe entnommen. Er konnte das Gewahrsam am nächsten Tag wieder verlassen.


Wann kommt der große Renten-Knall?\nJahrzehntlang arbeiten, aber wenig rausbekommen.\nEs zahlen immer weniger Junge in die Rentenkasse ein… Das droht Millionen Menschen.\nWas bedeutet das für Sie und Ihre Rente?\nUm das Video zu starten, klicken Sie auf das Bild!\nSie erhalten eine „Schritt für Schritt Anleitung“, mit der auch Sie sich eine sich selbst abzahlen Altersvorsorge aufbauen können, die Sie am Ende nichts kostet aber finanziell frei macht!\nJetzt zum Online-Seminar anmeldenHeute 100% GRATIS (hier klicken!)\nNach dem Online-Seminar können Sie sich völlig kostenlos unseren Rentenlückenrecher herunterladen und Ihre TATSÄCHLICHE Rentenlücke errechnen um sofort mit dem neu gewonnen Insiderwissen Ihre Pleite im Rentenalter zu vermeiden!\nDie Altersarmut bedroht Millionen Deutsche!\nHier können Sie sich direkt zu einem Online-Seminar gratis anmelden um zu erfahren, wie Sie Ihre sichere Pleite im Rentenalter mit kleinen Monatsbeiträgen erfolgreich vermeiden!\nJetzt zum Online-Vortrag GRATIS anmeldenHier klicken!\nNur wer richtig vorgesorgt hat, kann der fast schon sicheren Pleite im Alter entgehen und braucht nicht jeden Euro im Ruhestand umzudrehen\nHier erfahren Sie, wie Sie mit minimalem Aufwand pro Monat extrem vermögend im Rentenalter werden - ohne Risiko und Zockerei.\nUnd wie Sie sich eine sichere Altersvorsorge aufbauen, um sich vor der Pleite im Rentenalter zu schützen!\nEs ist über 30 Jahre her, da versprach Norbert Blüm: „Die Rente ist sicher“. Mittlerweile sind wir eines Besseren belehrt worden und Sie wissen genau: Die Rente ist eben NICHT sicher!\nExperten warnen bereits im Fernsehen: Auch Ihre Renteninformation ist eine Mogelpackung! Trotz gutem Nettoeinkommen beträgt auch Ihre Rente später nur Sozialhilfe-Höhe.\nDenn: So viele Beitragszahler müssen einen Rentner ernähren:\nDas kann rechnerisch gar nicht funktionieren!\nWas würde es für Sie bedeuten, wenn...\nSie Ihre Altersvorsorge so geregelt hätten, dass Sie schon jetzt wissen, dass Sie ab Rentenbeginn auf keinen Ihrer Wünsche verzichten müssen und genügend monatliche Einkünfte hätten, die ständig weiter steigen?\nUnd Sie zudem noch ein sehr großes, weiterwachsendes Vermögen besitzen!\nHier erfahren Sie jetzt die 5 wichtigsten Geheimnisse für den kugelsicheren Fahrplan zu Ihrer finanziellen Freiheit im Alter, die Ihnen Ihre Bank oder Ihr Berater niemals verraten würden!\nErfahren Sie, was Sie jetzt genau tun müssen, um Ihren Lebensstandard in der Rente mühelos zu sichern! Hier bekommen Sie die erfolgserprobte "Schritt für Schritt Anleitung" vom Top-Experten und Vorstand des gemeinnützigen Vereines Deutsche-Rentenrettung e.V.\nPrüfen Sie als erstes Ihre persönliche Situation und rechnen Ihre Rentenlücke unter Berücksichtigung von Inflation, Kranken- und Pflegeversicherung sowie Steuer aus.\nWenn Sie zum Beispiel erst in 30 Jahren in Rente gehen, dann haben 2.000 € nur noch eine Kaufkraft von ca. 802 €. Und davon müssen Sie nun noch Kranken- und Pflegeversicherung von ca. 79 € und ca. 160 € Steuern zahlen. Somit bleibt Ihnen von den 2.000 € Rente nur eine Kaufkraft von ca. 563 € übrig! Langt das um all Ihre Kosten im Alter zu bezahlen? Nein!\nSie können sich Ihre eigene Rentenlücke ganz einfach selber ausrechnen.\nDafür schenken wir Ihnen unseren selbst entwickelten und leicht zu bedienenden Rentenlückenrechner. Wo Sie sich den herunterladen können, erfahren Sie weiter unten!\nUnterschätzen Sie nicht den Faktor Zeit und fangen Sie so früh wie möglich mit der privaten Vorsorge an!\nDieser Faktor wird von so vielen Menschen gnadenlos unterschätzt! Die Auswirkung werden Sie gleich noch sehen. Nur wer so früh wie möglich privat vorsorgt, hat die beste Chance, als Rentner sehr gut dazustehen und seinen Lebensstil zu sichern – das sagen mittlerweile Wissenschaftler des Instituts für Arbeit und Qualifikation der Universität Duisburg-Essen (IAQ). Daher gilt unbedingt, mit der privaten Vorsorge zu beginnen, sobald das erste Geld verdienst wird!\nAllerdings legen die meisten Deutschen Ihr Geld nicht clever an und legen es zum Beispiel auf ein Sparbuch und bekommen im Schnitt nur ca. 0,15% Zinsen. Wer 100.000 € anlegt, bekäme läppische 150 € Zinsen im Jahr – das ist nichts!\nBedenkt man die Inflation (Kaufkraftverlust da Preise steigen) von ca. 3% im Jahr, verliert der Anlagebetrag in Höhe von 100.000 € satte 3.000 € pro Jahr. Wenn man die Zinsen in Höhe von 150 € pro Jahr davon abzieht, verliert Ihr Vermögen 2.850 € pro Jahr. Das sind ca. 237 € pro Monat – einfach weg, obwohl man sein Geld ja angelegt hat!\nMachen Sie die Inflation nicht zu Ihrem Feind, sondern zu Ihrem Freund!\nWenn Ihr Vermögensaufbau doch so stark durch die Inflation gebremst wird, dann ist es doch clever, sich die Inflation zunutze zu machen.\nWenn Sie also eine Sache besitzen, die nur durch die Inflation mehr Wert wird, wäre es eine schlaue Anlageform, richtig?\nWie wäre es für Sie, wenn dieser Sachwert dann sogar lebenslang noch monatlich passive Einkünfte erzeugt und das Finanzamt diese Investition sogar noch steuerlich fördert?\nZu Beginn Ihres Rentenalters besitzen Sie dann ein sehr großes Vermögen UND hohe monatliche Einnahmen – lebenslang!\nWenn Sie jetzt glauben, dass können sich nur Großverdiener leisten, dann werden Sie jetzt sehr erstaunt sein! Denn, dieses Model kann fast jeder Normalverdiener nutzen – es ist nur kaum jemandem bekannt!\nTipp: Diesen Altersvorsorge-Plan gibt es schon ab 58 € im Monat und kann Sie finanziell fei machen! Eine Anleitung erhalten Sie im kostenlosen Online-Seminar.\nClever investieren – bauen Sie mit Hilfe von Mieteinnahmen Ihre eigene Altersvorsorge auf, die Sie am Ende kaum etwas kostet und schließen Sie so Ihre Rentenlücke!\nFast jeder kann sich eine vermietete Immobilie leisten - das wissen aber die wenigsten!\n„Vermietete Immobilien sollten in der deutschen Altersvorsorge einen festen Platz haben, um die Lücke in der gesetzlichen Rente zu schließen“ sagen Renten-Experten der Deutschen-Rentenrettung e.V.. Vermietete Immobilien können sehr hohe Erträge bringen, da der Mieter einen Großteil der Finanzierung bezahlt!\nDoch: Die meisten Deutschen sind über diese Möglichkeit nicht informiert worden - das zeigt eine Befragung der Rentenberater in Deutschland!\nDabei ist es eine der einfachsten und effektivsten Form, eine inflationsgeschützte Altersvorsorge aufzubauen und ist schon für unter 100 € pro Monat zu haben!\nWie das auch für Sie funktioniert, erfahren Sie in der folgenden Schritt für Schritt Anleitung!\nDas Thema Altersvorsorge nicht weiter Aufschieben, denn sonst kann eine Pleite im Alter drohen – das will keiner erleben… Informieren Sie sich unabhängig und neutral, bequem jetzt online:\nNutzen Sie dazu dieses kostenlose Online-Seminar vom Vorstand des Vereins „Deutsche-Rentenrettung e.V.\nHier erfahren Sie Ihre einfache Schritt für Schritt Anleitung zum Nachmachen, wie Sie mit minimalem Aufwand pro Monat extrem vermögend im Rentenalter werden!\nSo bauen Sie sich eine sorgenfreie Altersvorsorge für unter 100 Euro im Monat auf, die Sie im Rentenalter finanziell freimacht!\nSelbst sehr große Rentenlücke können über diese Methode bezahlbar und sicher geschlossen werden!\nGRATIS Online-Seminar für Sie\nUm Ihre Rentenlücke zu schließen, gibt es keine Alternative zu dieser Methode, sagen die Experten des gemeinnützigen Vereins Deutsche-Rentenrettung e.V.\nIn diesem kostenlosen Online-Seminar werden diese 5 Schritte für Sie Punkt für Punkt beleuchtet und abgearbeitet und Sie erhalten eine Schablone, um diesen Altersvorsorgeplan für sich 1 zu 1 umzusetzen!\nMelden Sie sich JETZT weiter unten 100% GRATIS zum Online-Seminar an und erfahren Sie:\nBEWEISE: Darum bekommen Sie bis zu 40% weniger Rente als in Ihrer Renteninformation angegeben!\nWie Sie Ihre sichere Pleite im Rentenalter mit kleinem Monatsbeitrag erfolgreich vermeiden\nGESCHENK: Sie können sich unseren selbst entwickelten Rechner, mit dem Sie ganz einfach Ihre persönliche Rentenlücke ausrechnen können, GRATIS nach dem Online-Seminar herunterladen!\nJetzt zum Online-Seminar anmeldenHier klicken und Termin auswählen!


Der Zauber der Veränderung – Wir stellen euch unsere neuen Mitarbeiterinnen vor. Mit viel Zucker. Der Zauber der Veränderung – Wir stellen euch unsere neuen Mitarbeiterinnen vor. Mit viel Zucker. – netzpolitik.org\nDer Zauber der Veränderung – Wir stellen euch unsere neuen Mitarbeiterinnen vor. Mit viel Zucker.\nEiniges ist passiert in 2018. Wir haben in diesem Jahr insgesamt sechs neue Leute eingestellt. Nun endlich sollen sie auch ganz offiziell vorgestellt werden. Nehmt euch ein Glas Wein und lest hier, was sie in unseren Augen ausmacht.\n10.11.2018 um 13:22 Uhr - Stefanie Talaska - in In eigener Sache - 27 Ergänzungen\nSüßer wird es heute nicht mehr. – CC public domain\nSechs neue Leute in einem Jahr bei unserer Organisationsgröße einzustellen, war und ist eine Herausforderung. Ein Team und seine Dynamik verändern sich durch den Zugewinn. Strukturen, Prozesse, Entscheidungen werden neu verhandelt und mit einer zusätzlichen Perspektive bereichert. Festgefahrenes wird aufgeweicht und neu gesetzt. Für uns war das bisher ausnahmslos positiv. Wir haben diesen Zuwachs gebraucht, weil wir einfach nicht die Ressourcen hatten, auch nur im Ansatz umzusetzen, was wir wollen, um netzpolitik.org weiterzuentwickeln. Dank eines Überschusses von ca. 90.000 € im Jahr 2017 konnten wir genau das Anfang 2018 in die Wege leiten. Die Stellen – nur eine davon ist Vollzeit, zwei sind Studi-Stellen – sind alle für ein Jahr geplant gewesen. Wir hätten nie gedacht, dass wir derartiges Glück mit allen sechs haben. Wir würden sie gern alle länger als ein Jahr behalten. Wenn ihr uns dabei unterstützen wollt, würden wir uns sehr freuen.\nAls Alex an diesem kalten Dezembertag mit einem karierten Pullunder unter der Jacke durch die Tür schritt, konnte noch niemand ahnen, dass er mitunter scherzt, neckt und schreibt wie ein junger Wilder. Sechzehn Augen waren auf ihn gerichtet, alle fühlten ihm hart auf den Zahn. Er sollte womöglich der erste neue Journalist nach knapp zwei Jahren bei uns werden und er sollte wissen, worauf er sich einlässt – auf einen Haufen sehr meinungsstarker, aber wohlgesinnter Idealisten. Wie sich später herausstellte, erwarb er seinen Pullunder auf dem Flohmarkt. Aus schwer benennbaren Gründen beruhigte diese Information Teile der Redaktion. Und es sollte nicht die letzte Überraschung bleiben. Nach kurzer Zeit schon entpuppte er sich als verlorener Bruder von Tomas. Wir verstehen seitdem nur selten, worüber sie genau lachen, wenn sie die österreichische Politik in ebendieser Sprache kommentieren. Alex’ Waffe und Schutzschild ist die Sprache – er liebt sie gesprochen wie geschrieben und im nächsten Leben ist sicherlich eine Karriere als Moderator einer Polit-Talkshow möglich.\nSeit September ist er unser Korrespondent in Brüssel. Er trifft sich mit unzähligen Leuten aus Politik, Wirtschaft, Lobbyorganisationen, besucht jede netzpolitische Veranstaltung, die ihm möglich ist, und beobachtet mit bekannter Schärfe die Politik der Europäischen Union.\nIm April trat zum ersten Mal Johanna in unser Büro. Ihr Bewerbungstext hat uns umgehauen und wir konnten nur hoffen, dass sie zu uns kommt. Sie ist ein kreatives Chamäleon, das mit Sicherheit jede Untergrundparty Berlins kennt oder selbst organisiert hat. Auf ihrem ersten Arbeitseinsatz auf der re:publica wurde deutlich, dass wir uns nicht zuviel erhofft hatten. Mit ihrer Hilfe und mit ihren Ideen haben wir mehr Spenden eingenommen als auf allen vorangegangenen Konferenzen zusammen. Sie spricht und überzeugt Menschen mit einer Leichtigkeit, die nur schwer zu erlernen ist. Als eine von zwei Organisatorinnen der diesjährigen „Das ist Netzpolitik!“-Konferenz brachte sie diese Kunst auf die Veranstaltung. Ohne sie wäre vieles eintöniger. Danke dafür!\nO wie Ole – so stellt er sich vor und genau so ist er. Auf den Punkt, ohne Umschweife. Seitdem er bei uns ist, wird netzpolitik.org jeden Tag ein bisschen schöner. Wenn er etwas anpackt, zieht er es durch. Er wartet nicht lange, zerredet nichts, sondern macht einfach. Obwohl seine Leidenschaft Grafik ist, könnte er auch ebenso gut Pizzabäcker in Mailand oder Hausmeister in Bielefeld sein. Er füllt alles mit Leben und Freude. Und so wie Johanna die Kunst in unsere Konferenz gebracht hat, hat Ole die Volksbühne für einen Tag visuell in die Netzpolitik-Bühne verwandelt. Seitdem staunen wir, wie er sich CSS beibringt, Pizzaöfen und Spendenboxen baut, Shirts bedruckt, Geschirrspülmaschinen einbaut. Die Liste würde kein Ende finden und wir sind gespannt, was noch kommt.\nKurz darauf hatte Övünç seinen ersten Tag bei uns. Er ist unser Mann für Audio- und Videoaufnahmen. Mittlerweile produziert er als Werkstudent Netzpolitik-Podcasts am laufenden Band, doch sein erster Tag bestand leider vor allem darin, im gesamten Büro alle technischen Geräte, die wir haben, zusammenzusuchen, sie zu katalogisieren und herauszufinden, was mit diesem Equipment möglich ist. Sorry dafür! Stoisch versenkte er bald darauf in glühender Julihitze Nägel in Holzbretter, um Schallschutz in unserem Konferenzraum zu installieren. Das erste Video, das er mit uns drehte, war der Drohnenflug über die Volksbühne. Er studierte dieses Objekt von allen Seiten, betrachtete das Licht und den Schatten, den die Wolken auf die Volksbühne warfen. Er ist ein echter Perfektionist, der bis spät in die Nacht Videos schneidet und versucht, unsere hektische Redaktion für einen Moment einzufangen. Er sucht das Unverfälschte – wovon es zugegebenermaßen eine Menge bei uns gibt. Manche würden vielleicht sogar behaupten zu viel. Irgendwann wird er uns bestimmt verlassen, um große Filme zu drehen. Und wir hoffen, wir dürfen zur Aftershow-Party.\nAls Chris erstmalig in unserem Büro saß, war schnell klar: Sie ist Profi, sie weiß genau, was sie will, was sie kann und was sie nicht kann. Etwas also, wonach sich jede Redaktion nur sehnen kann. Sie ist vielleicht die gelassenste Person in der Redaktion. Probleme werden durch sie nie größer, sondern meistens kleiner. Sodass am Ende gar nicht mehr klar ist, was überhaupt je das Problem gewesen sein soll. Chris könnte vermutlich genauso gut Diplomatin sein – nicht nur, weil sie diverse Sprachen spricht, sondern auch, weil sie sich scheinbar in jeden Menschen einfühlen kann. Bei all dem sieht sie immer auch die Ungerechtigkeiten, sieht, wer sich schwer wehren kann, wer keine Lobby hat und wo sie ihren Teil dazu beitragen kann, diese Umstände zu ändern. Wir sind froh, dass sie das nun bei netzpolitik.org macht.\nMarie. Was soll man sagen?! Sie ist ein Rising Star. Und sie wird vermutlich hassen, dass wir das hier schreiben. Aber sie hat mal eben so als Praktikantin bei uns das Thema „Polizeigesetze“ in die Öffentlichkeit gebracht und macht als Werkstudentin einfach weiter. Angefangen bei dem bayerischen Polizeiaufgabengesetz nimmt sie jedes Polizeigesetz auseinander, das in irgendeinem Bundesland verschärft werden soll. Ihr Artikel über das bayerische Polizeiaufgabengesetz war mit Abstand der meistgelesene Artikel der jüngeren Geschichte von netzpolitik.org: Weit mehr als eine Million Aufrufe. Als eine von vier Personen gewann sie den Bayerischen Journalistenpreis für die Recherche über die Polizei auf Twitter. Das Thema Polizei lässt sie nicht los und sie lässt es nicht los. Mittlerweile ist sie Sachverständige für die Parlamentsanhörungen zu den Polizeigesetzen in Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen. Und wir können nur den Hut ziehen.\nUnd wenn wir schon dabei sind: Wir haben endlich unsere komplette Team-Seite überarbeitet, auf der natürlich neben allen neuen Leuten auch diejenigen vorgestellt werden, die schon länger täglich dafür aufstehen, dass netzpolitik.org lebt. Viel Spaß beim Stöbern!\nWie immer gilt: Danke an alle, die es ermöglicht haben, dass wir überhaupt in der Lage sind, ein solches Team aufbauen zu können!\nVeröffentlicht 10.11.2018 um 13:22\nVorheriger Beitrag Previous post: Diskriminierende Gesichtserkennung: Ich sehe was, was du nicht bist\nNächster Beitrag Next post: NPP156: Barbara Wimmer und Jan-Peter Kleinhans über das Internet der ungesicherten Dinge\nDie AfD hat es jetzt Schwarz auf Weiß: Ihre „Systemkritik“ ist von Rechtsextremismus oft kaum zu unterscheiden. Auch sonst bleibt alles beim Alten. Politiker halten nicht, was sie versprechen, in den USA wird viel Wirbel um eine Wahl veranstaltet und Künstliche Intelligenz geht uns alle an.\nLesen Sie diesen Artikel: Netzpolitischer Wochenrückblick KW 45: Tipps für Verfassungsfeinde und eine Ohrfeige für Künstler weiterlesen\nMarie-Charlotte Matthes - 09.11.2018 um 16:19 Uhr\n10. November 2018 um 14:22 Uhr\n„Dank einem Überschuss von…“\nDank eines Überschusses von…\n„Mittlerweile ist sie Sachverständige für die Parlamentsanhörungen zu den Polizeigesetzen in Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen.“\nDarf ich das bitte hinterfragen.\nMarie studiert Politologie und Sinologie und hat sich mit Polizeigesetzgebung befasst und ist deshalb jetzt sachverständig genug für Parlamente?\nIch möchte Marie gewiss nicht zu nahe treten, aber es würde mich doch sehr wundern und beeindrucken, wenn es da nicht Personen mit mehr Sachverstand geben sollte.\nWer bestellt den „Sachverstand“ für Parlamente nach welchen Kriterien?\nWir wurden als Organisation eingeladen und haben intern die aus unserer Sicht fähigste Person dafür ausgesucht und das ist nun mal Marie, die mit ihrer Berichterstattung und einer früheren Anhörung unter Beweis gestellt hat, dass sie uns souverän und mit dem dafür nötigen Fachwissen vertreten kann.\nDank für deine Antwort, Markus.\nDaß Ihr Marie als Geeignetste nominiert ist mir verständlich.\nIst Euch bekannt, warum Ihr angefragt werdet?\nWas meinst du mit „Organisation“?\nIst bekannt, wer sonst angefragt wird?\nIst bekannt, wer nach welchen Kriterien entscheidet, wer angefragt wird?\nIn diesem Fall haben wahrscheinlich Fraktionen mögliche Organisationen, die sich dazu äußern können und sollen auf eine Liste gesetzt und wir sind als netzpolitik.org dann offiziell vom Landtag dazu eingeladen worden. Das passiert bei uns recht häufig, weil uns in vielen Themen eine Expertise zugesprochen wird. Wir können leider nur einen kleinen Teil der Anfragen beantworten, weil das Zeit und Ressourcen frisst, die wir häufig nicht für alle Themen haben. Das Thema Polizeigesetze ist uns aber wegen möglicher Überwachungsmaßnahmen sehr wichtig und da investieren wir gerne mit der Unterstützung unserer Spenderinnen und Spender rein.\n11. November 2018 um 11:30 Uhr\nHier https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2018/08/netzpolitik.org-stellungnahme-zum-niedersaechsischen-Polizeigesetz.pdf steht zwar drin, daß das alles nicht schön ist, Wirkungen verfehlt werden, überzogen wird…\nWas mir aber z.B. fehlt sind Hinweise auf verfassungsrechtliche Bedenken und Widersprüche zu europäischem Recht. Z.B. Haft ist Strafe und daher nicht als präventive Maßnahme in der gewünschten Form anwendbar.\nDaß Marie nicht den juristischen Sachverstand hat ist klar und das möchte ich ihr auch gewiss nicht vorwerfen. Ich würde das aber zuerst voraussetzen wollen, wenn sich sachverständig zu gesetzgebenden Dingen geäußert werden soll.\nEs sei denn, die Frage war: Wie findet Ihr unsern Entwurf?\nWird sowas eigentlich vergütet oder darf man sich nur im Stolz sonnen, für sachverständig gehalten und gefragt zu werden?\nDas ist, mit Verlaub, unsinnig, obwohl das eine verbreitete Sicht auf Parlamentsausschüsse sein mag. Sachverständige sind keineswegs nur Juristen, sonst wäre beispielsweise jeder technische Sachverstand ja auch sinnfrei. Die Parlamentarier sind frei, sich ihre Experten in den Ausschuss zu holen, von denen sie sich eine sachverständige Auskunft erwarten.\nEs besteht für keinen der Sachverständigen eine Pflicht „Hinweise auf verfassungsrechtliche Bedenken“ zu geben, was Marie übrigens in ihren Stellungnahmen durchaus getan und belegt hat. Man kann ein Gesetzesvorhaben als geladener Sachverständiger nach den Kriterien bewerten, die man für geeignet hält. Ausnahme ist lediglich, wenn ein Fragenkatalog vorläge. Das war in beiden Fällen nicht gegeben.\nEs ist eine ziemlich engstirnige Sicht auf den Gesetzgeber, wenn er seine Vorhaben allein an rechtlichen Fragen bewerten würde.\nIch möchte herausfinden wie die Gesetzgebung funktioniert.\nAls Sachverständiger im Handwerk bin ich in der Richtung etwas geprägt / habe eine vorgeprägte Meinung/Sicht aufs Sachverständigenwesen.\nGern lerne ich, daß es in Parlamenten anders funktioniert. Daher meine diversen Nachfragen zum Procedere.\nTeil meiner Fragen ist schon die, warum es immer wieder Versuche gibt, ganz klar grundgesetzwidrige Gesetze irgendwie aufs Tapet zu heben. Ist das Taktik, Maximalforderungen als Verhandlungsmasse zu setzen oder gibt es Leute, die diesen Beruf ausüben, ohne sich um solche „Nebensächlichkeiten“ zu kümmern / sich derer bewusst zu sein?\nDie nächste Frage ist die, wie sich so ein Parlamentarier verhält. Ist er aufgeschlossen gegenüber einer Argumentation oder folgt er eher einer „Parteilinie“?\nWie würde ich als Parlamentarier, dessen Kompetenzen auf gänzlich anderem Gebiet liegen, auf ein derartiges Gutachten reagieren, in dem mir nicht ganz klar gesagt wird, daß es hier durchaus grundgesetz- und/oder menschenrechtswidrig zugehen kann?\nIst die Aufmerksamkeitsspanne des Ottonormalparlamentariers dem überhaupt gewachsen?\nMöchte man im Handwerk dem Kunden / der Kundin etwas mitteilen, so ist man gehalten das so zu tun, daß auch das simpelste Gemüt hinterher nicht behaupten kann, sich irgendeiner Tragweite nicht bewusst gewesen zu sein.\nVielleicht gibt dir das etwas Zugang zu meiner Engstirnigkeit. ;-)\nWow, so viel Missgunst und Kleingeistigkeit in vermeintliche Sachfragen zu verpacken, das muss man erstmal schaffen. Herzlichen Glückwunsch, du bist ein toller Hecht!\n11. November 2018 um 14:19 Uhr\nKleingeistigkeit – mag sein. Es würde mich aber sehr freuen, wenn Du mir mitteilst, woran Du das festmachen möchtest.\nMissgunst – Woher? Was hätte ich zu (miss)gönnen?\nHast Du meine Erklärungsversuche nicht verstanden, so frag doch bitte detailliert nach.\n„Dank“ wird durchaus mit dem Dativ verwendet. Siehe Duden: https://www.duden.de/rechtschreibung/dank – es heißt ja auch: „Wem oder was danke ich?“(Dativ) und nicht „Wessen danke ich?“(Genitiv). Folglich heißt es bspw. auch: „Ich danke dir.“ (Dativ) und nicht „Ich danke deiner (Genitiv).“ Der Genitiv ist jedoch mittlerweile in der gesprochenen Sprache sehr üblich, das stimmt.\n10. November 2018 um 14:38 Uhr\nVielen Dank für die Vorstellung eurer neuen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, hat mir sehr gefallen!\n10. November 2018 um 16:15 Uhr\n> Wir stellen euch unsere neuen Mitarbeiterinnen vor.\nNein, tut ihr nicht. Ich habt Mitarbeiter vergestellt, darunter *auch* weibliche.\n10. November 2018 um 16:49 Uhr\nInteressant, welche Reaktionen eine einfache Umbenennung der Geschlechterform mit sich bringt. Unsere dort genannten Mitarbeiter können sehr gut damit leben, hier unter Mitarbeiterinnen aufgezählt zu werden. Weil sie sich dort selbstverständlich auch drunter gruppiert fühlen. Wir haben das erfolgreich getestet.\nSchreibt doch nächstes Mal einfach „Mitarbeitende“, wenn das generische Maskulinum so ein Problem für euch darstellt.\nAuf die Idee wärt ihr natürlich auch alleine gekommen, habt euch aber bewusst für diese Formulierung entschieden… Dass ihr über euer Kernthema hinaus versucht Politik zu machen, denn das ist das hier, missfällt mir sehr, muss ich sagen.\n11. November 2018 um 07:43 Uhr\nLeben und leben lassen, bzw. reden und reden lassen. Solange man Dir nicht vorschreibt, welche Sprache du zu verwenden hast, ist es doch (bis aufs Verständnis manchmal) kein Problem. Wenn es drauf ankommt, welches Geschlecht die Leute haben, dann kann „weibliche Mitarbeiterin“ und „männliche Mitarbeiterin“, oder die alte Form verwendet werden benutzt werden. Und wenn die Männer sich ohne jedweden Druck oder Angst vor sozialer Ausgrenzung oder Jobverlust frei entscheiden konnten, dass über sie in der weiblichen Form gesprochen wird, dann ist auch das nichts Schlimmes.\nDas einzige, dass jetzt nicht mehr funktioniert ist das Firefox Addon, welches Gendersternchen, Binnen-i oder vergleichbare Elemente entfernt. :P\nInteressant ja, aber doch sicher nicht überraschend, wenn man auf einer Netzpolitik Website sehr präsent nichtnetzpolitische Positionen sieht? ;)\nWie ich schon vor längerem mal zu Constance sagt: Ich fände es gut, wenn ich für bestimmte Bereiche spenden könnte, oder direkt für bestimmte Mitarbeiterinnen oder Mitarbeiter. Ich stehe hinter netzpolitischen Themen (z.B. Netzbezogene Privatsphäre, Recht am eigenen Bild, Überwachung), aber es gibt hier vermehrt Artikel oder politische Positionen, die ich entschieden ablehne (z.B. Verbreiten des Bildes vom Hutbürger… Gerichte sollen entscheiden, nicht der Internetmob).\nUnd eine Diskussion über die Definition, was wessen Meinung nach nun „Netzpolitik“ ist und ob Thema A oder B ein Teil von Netzpolitik ist, ändert auch nichts an meinem Standpunkt zu A oder B. Meine Meinung lässt sich mit Logik oder Fakten ändern, aber nicht durch die Meinung oder Ideologie anderer. Und daher würde ich gerne gezielt die Bereiche unterstützen können, die mir wichtig sind, bzw. die, die keine von mir als kritisch angesehene Ideologie in den Fordergrund stellen.\n11. November 2018 um 13:53 Uhr\nZunächst mal ein herzliches Willkommen an die neuen Mitarbeiter! :-)\nBin ganz bei dir, Mitarbeiter ist eine Rolle so wie Lehrer etc. die man mit „männlich / weiblich“ dem Geschlecht nach spezifizieren kann.\nSchade dass wir in Deutschland so eine komplizierte Sprache verwenden, dass man sich selbst darüber streiten kann und schade dass Leute nichts sinnvolleres zu tun haben, als sich dafür einzusetzen, dass Leute ihrer Meinung nach gleichberechtigt schreiben -.- (das ist kein Bezug zur Netzpolitik Redaktion, ich meine Menschen die sich politisch engagieren und wirklich keinen besseren Zweck finden – ich denke da an Armut, Flüchtlinge, Bildung etc.).\nIm Englischen ist es „the teacher“ und dann kann man weiter gehen mit „he / she did…“ – aber Deutsche brauchen natürlich zusätzlich zum Personalpronomen noch eine Endung. Vielleicht ist es so ein urdeutsches Bedürfnis nach Sicherheit durch Redundanz, erinnert mich an kardassianische Literatur (vgl. Star Trek DS9).\nWo soll das noch enden mit dieser sowieso bereits komplizierten Sprache?\nJa „leben lassen“ ist ja okay grundsätzlich, ich finde es nur wahnsinnig anstrengend Texte zu lesen die gespickt von diesem überflüssigen Gender-Foo sind obwohl jeder auch vorher verstanden hat was gemeint ist.\nAußerdem habe ich viele Ausländer im Freundes- und Bekanntenkreis die sich so schon schwer tun unsere Sprache zu lernen.\nSollen wir für alle >=20 Geschlechter die man mittlerweile entdeckt hat eigene Personalpronomina inkl. Endung einführen, damit sich niemand verletzt fühlt? Das wäre ja das einzig faire und konsequente wenn man diesen Pfad erstmal beschreitet.\nOder ziehen wir nach (Lehrer -> Lehrer*innen -> Lehrer_Innen -> Lehrerinnen -> Lehr*ix ) irgendwann willkürlich die Reißleine bevor in diesem babylonischen Sprachwirrwarr niemand mehr kommunizieren kann oder möchte?\nMartin Kohlmann sagt:\nEs ist erstaunlich, dass Referenzen auf Star Trek: Deep Space Nine und die Verwendung von Wörtern wie „kardassianisch“ offenbar keine Barriere für Sie darstellen, einen Text zu verstehen – die Verwendung des Wortes „Mitarbeiterinnen“ aber schon.\nIch finde es erstaunlich, dass Sie sich auf die einzige Stelle meines Posts stürzen, den sie nicht auf Anhieb ohne Googeln zuordnen können.\nIch erkläre Ihnen den gravierenden Unterschied mal:\n1. „kardassianisch“ = Kulturreferenz – völlig belanglos außerhalb eines bestimmten Kulturkreises. Hier als Beispiel angeführt, um einen Punkt zu verdeutlichen und ohne jegliche inhaltliche Bedeutung.\n2. „Mitarbeiterinnen“ = unnötig gegendertes Wort. Praktisches Beispiel für den Kern der Auseinandersetzung zum Thema „Gendern von Sprache“\nIch hoffe ich konnte ihnen damit helfen, diesen bedeutsamen Unterschied zu erkennen.\nWir wissen ja, dass man eine Lüge nicht zweimal erzählen soll. Irgendwann glaubt einem keiner mehr. Daher müssen wir entweder die Lüge auswechsel, oder das Wort in „Moral“ umwandeln.\nDie Repetierende Moral ist in der Tat etwas, das einem immer wieder begegnet. Insbesondere, wenn man sein Gegenüber von etwas überzeugen will, aber einem konsequente Argumente fehlen. Oder man nicht einsehen will, dass das Gegenüber einfach eine andere Wertreihenfolge hat, wodurch bei gleichem Faktenstand ein anderer Schluss gezogen werden kann.\nAber wie gesagt, solange dich keiner zwingt, irgendwelche Texte zu lesen oder schlimmer irgendwelche Äußerungen wiederzugeben, ist normalerweise alles noch im grünen Bereich.\nWas Lesbarkeit oder politische Ideologie in einem Sachtext angeht, das ist eine andere Frage.\n11. November 2018 um 09:17 Uhr\nEs macht Spaß zu lesen, welche Wertschätzung Ihr Euern neuen Teammitgliedern zukommen lasst. Sich so öffentlich bei jedem persönlich zu bedanken, spricht für sich! Soviel Unternehmenskultur haben wenige zu bieten! Respekt!\n11. November 2018 um 18:43 Uhr\n(Hätte ich nur später bei netzpolitik.org angefangen, dann wäre ich auch in den Genuss einer so netten Vorstellung gekommen)\nEs hat auch große Freude gemacht, den Text zu schreiben :)\n11. November 2018 um 10:33 Uhr\nNette wortreiche Vorstellung. Aber weniger Rechtschreib- und Grammatikfehler wären wirklich prima! Fühlt sich sonst einfach zu sehr nach Praktikantinnenjournalismus an, bedauere.\nIch habe das soeben unauffällig korrigiert und bitte um Verzeihung.\n12. November 2018 um 17:47 Uhr\nDieser überzeugende Kommentar zu dem ganzen Thema findet meinen ungeteilten Beifall, stellt er doch das Wesentliche in den Vordergrund.\nAus Gründen der kollegialen Gleichbehandlung hätte ich es für perfekt gehalten, in diese großartig dargelegte Wertschätzung auch die übrigen Teammitglieder mit ein zu beziehen. Und das unabhängig vom Status im Team. Der Kommentar von Ingo Dachwitz bestätigt meine Auffassung.\nIm Übrigen empfinde ich den ständig präsenten Gender-Bullshit und kleinkarierte Streitereien die komplizierte deutsche Rechtschreibung betreffend als abstoßend. Da vergeht mir die Lust zum Lesen.\nEs sollte Erwachsenen möglich sein, in einem öffentlichen Forum weitestgehend fehlerfrei und leserlich zu kommentieren. Mehr braucht es doch gar nicht :-)\nHallo Mitleser, einige Ideen kommen einem manchmal leider etwas zu spät :) – wir sind erst in diesem Jahr auf die Idee gekommen, dass wir neue Leute bei uns auf jeden Fall auch der Community vorstellen wollen – insbesondere Personen, die sonst eher selten auf dem Blog auftauchen, weil sie eben keine Artikel schreiben. Wir haben das aber tatsächlich schon einmal so ähnlich für alle anderen hier gemacht. Allerdings ging dieser Text „nur“ als Dankesbrief an unsere Spenderinnen und Spender raus. Vermutlich hätten wir damals schon darüber nachdenken können, den Text auch auf dem Blog zu veröffentlichen. In jedem Fall, gut zu wissen, dass so etwas gern gelesen wird. Und vielleicht finde ich demnächst auch Zeit, die restlichen Porträts zu schreiben. Braucht nur etwas Muße :) Danke auf jeden Fall für deinen Kommentar!\nHallo Stefanie, du musst dich für nichts entschuldigen. Jedem, der Talent für planen und organisieren hat, ist durchaus geläufig, dass sich Ideen oft beim Machen entwickeln. Meine Erfahrung dabei, leider die besten nicht immer zu erst. Und ja, gut Ding braucht Weile :-)


Vattenfall braucht keinen Kapazitätsmarkt - bizz energy\nFür Vattenfall ist die „sofortige Einführung von flächendeckenden Kapazitätsmechanismen nicht zielführend“, meldet Spiegel Online und beruft sich auf eine interne Analyse des schwedischen Energieversorgers. Der Einspeisevorrang von Ökostrom gegenüber konventioneller Energie erhöht zwar den Druck auf die Strompreise. „Wenn die unwirtschaftlichsten Kraftwerke ausscheiden, erholt sich das Strompreisniveau wieder, und die verbleibenden vorher unwirtschaftlichen Kraftwerke erlösen wieder ihre fixen Kosten“, ist in dem Vattenfall-Papier zu lesen.\nVattenfall hält insofern Kapazitätsmärkte für alte Kraftwerke bis mindestens 2020 für überflüssig – ganz im Gegensatz etwa zu den Konkurrenten RWE und Eon. Bis 2020 gäbe es „allenfalls regionale Kapazitätsprobleme“, die jedoch mit einem „zügigen Ausbau der Übertragungsnetze“ gelöst werden könnten, heißt es weiter. Wenn die Regierung einige Kraftwerke in Phasen besonders hohen Stromverbrauchs zur strategischen Reserve bestimme, reiche das vorerst aus.\nDie meisten großen Versorger fordern Kapazitätsmärkte, also die finanzielle Entlohnung für das Bereithalten von Energiereserven. Unrentable Kraftwerke abschalten dürfen RWE, Eon, EnBW und Co. nämlich nicht so einfach. Die Bundesnetzagentur prüft entsprechende Anträge der Unternehmen und entscheidet sich im Zweifel für den Weiterbetrieb, wenn sie die Energieversorgung Deutschlands gefährdet sieht. Derzeit kämpfen alle großen Versorger mit massiven Gewinneinbrüchen oder schreiben gar Verluste, da der Betrieb ihrer Kohle- und Gaskraftwerke im Zuge der Energiewende immer unrentabler wird.


Neues Widerrufsrecht bei Anschlusszinsvereinbarung? - Darlehensvertrag widerrufen - Kostenlose Erstberatung durch erfahrene Rechtsanwälte\nNeues Widerrufsrecht bei Anschlusszinsvereinbarung?\nDas Landgericht Kiel hat mit Beschluss vom 07.09.2018 (Az.: 12 O 92/18) eine praxisrelevante Frage dem EuGH zur Klärung vorgelegt: Haben Verbraucher bei Anschlusszinsvereinbarungen, die ausschließlich im Fernabsatz abgeschlossen wurden, nochmals ein Widerrufsrecht?\nDie Entscheidung des Landgerichts Kiel lautet auszugsweise:\nDem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 2002/65/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. September 2002 über den Fernabsatz von Finanzdienstleistungen an Verbraucher und zur Änderung der Richtlinie 90/619/EWG des Rates und der Richtlinien 97/7/EG und 98/27/EG (ABl. L 271, 09.10.2002, S. 16) folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt:\nWird im Sinne des Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 2002/65/EG ein Vertrag „im Rahmen eines für den Fernabsatz organisierten Vertriebs- bzw. Dienstleistungssystems des Anbieters geschlossen“, mit dem ein bestehender Darlehensvertrag ausschließlich hinsichtlich der Höhe der vereinbarten Verzinsung geändert wird (Anschlusszinsvereinbarung), wenn eine Filialbank Darlehensverträge zur Immobilienfinanzierung mit grundpfandrechtlichen Sicherheiten nur in seinen Geschäftsräumen abschließt, jedoch in laufenden Geschäftsbeziehungen Verträge zur Änderung bereits geschlossener Darlehensverträge zum Teil auch unter ausschließlicher Verwendung von Fernkommunikationsmitteln abschließt?\nLiegt ein „Finanzdienstleistungen betreffender Vertrag“ im Sinne des Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 2002/65/EG vor, wenn ein bestehender Darlehensvertrag ausschließlich hinsichtlich der vereinbarten Verzinsung geändert wird (Anschlusszinsvereinbarung), ohne die Laufzeit des Darlehens zu verlängern oder dessen Höhe zu verändern?\nDas Landgericht begründete seine Vorlage wie folgt:\nDie Beklagte ist eine regional tätige Filialbank. Sie schließt Darlehensverträge zur Immobilienfinanzierung mit grundpfandrechtlichen Sicherheiten nur in ihren Filialen ab. In Einzelfällen erfolgen in laufenden Vertragsbeziehungen Ergänzungen oder Änderungen solcher Verträge im Wege der Fernkommunikation. Unbestritten hatte die Beklagte Anfang 2008 bereits in einer mindestens dreistelligen Anzahl von Fällen Verträge unter ausschließlicher Verwendung von Fernkommunikationsmitteln geschlossen.\nDer Rechtsstreit betrifft drei Darlehensverträge, welche die Klägerin als Verbraucherin geschlossen hat:\n1. Am 01.07.1994 vereinbarte die Klägerin mit der Rechtsvorgängerin der Beklagten die Gewährung eines Darlehens zur Immobilienfinanzierung in Höhe von 114.000 DM, das am 30.12.2017 zurückzuzahlen sein sollte (Darlehenskontonr. 53209110). Zu verzinsen sein sollte das Darlehen mit 6,95% p.a. Frühestens sechs Wochen vor dem 30.05.2004 sollte jede Partei Verhandlungen über eine Anpassung des Zinssatzes mit Wirkung ab dem 01.06.2004 verlangen können. Falls keine Vereinbarung über eine Anpassung zustande kommt, sollten ab dem 01.06.2004 „veränderliche Konditionen“ wie von der Beklagten für Darlehen dieser Art jeweils festgesetzt gelten (variabler Zinssatz). Vereinbart wurde eine grundpfandrechtliche Besicherung.\nAm 25.05.2004 vereinbarten die Parteien im Wege einer Änderungsvereinbarung ab dem 01.06.2004 für die Dauer von zehn Jahren eine Verzinsung mit 5,03% p.a.\nIm Oktober 2010 schlossen die Parteien unter ausschließlicher Verwendung von Fernkommunikationsmitteln eine weitere Anschlusszinsvereinbarung, wonach das Darlehen ab dem 01.06.2014 für die verbleibende Vertragslaufzeit mit 4,01% zu verzinsen war. Der neue Zinssatz sollte bis zum bereits vereinbarten Vertragsende gelten. Über ein Widerrufsrecht wurde die Klägerin nicht belehrt.\nDie Klägerin zahlte auf diesen Vertrag zwischen von Juni 2014 bis November 2017 8.180,76 € an die Beklagte.\nDie Klägerin tilgte das Darlehen am 29.12.2017 durch Zahlung von 58.287,27 €.\n2. Am 17.07.1994 vereinbarte die Klägerin mit der Rechtsvorgängerin der Beklagten die Gewährung eines weiteren Darlehens zur Immobilienfinanzierung in Höhe von 112.000 DM (Darlehenskontonr. 73237471). Zu verzinsen sein sollte das Darlehen mit 5,7% p.a. Frühestens sechs Wochen vor dem 30.05.1999 sollte jede Partei Verhandlungen über eine Anpassung des Zinssatzes mit Wirkung ab dem 01.06.1999 verlangen können. Falls keine Vereinbarung über eine Anpassung zustande kommt, sollten ab dem 01.06.1999 „veränderliche Konditionen“ wie von der Beklagten für Darlehen dieser Art jeweils festgesetzt gelten (variabler Zinssatz). Vereinbart wurde eine grundpfandrechtliche Besicherung.\n91999 vereinbarten die Parteien im Wege einer Änderungsvereinbarung mit Wirkung ab dem 01.06.1999 für die Dauer von zehn Jahren eine Verzinsung mit 4,89% p.a.\nUnter dem 15.04.2009 vereinbarten die Parteien unter ausschließlicher Verwendung von Fernkommunikationsmitteln eine Ergänzung des Darlehensvertrags. Vereinbart wurde ab dem 01.06.2009 für zehn Jahre eine Verzinsung mit 5,16% p.a. Über ein Widerrufsrecht wurde die Klägerin nicht belehrt.\nDie Klägerin zahlte auf den Vertrag zwischen Juni 2009 bis Februar 2018 insgesamt 18.243,75 € an die Beklagte.\nAußerdem zahlte die Klägerin an die Beklagte 12 € Kontoführungsgebühr am 30.11.2009.\n3. Am 04.11.1999 gewährte die Rechtsvorgängerin der Beklagten der Klägerin ein Darlehen in Höhe von 30.000 DM (Darlehenskontonr. 70905104). Laut Vertrag sollte das Darlehen einer „Unternehmensbeteiligung“ dienen, tatsächlich sollte es vereinbarungsgemäß als Privatdarlehen dienen. Zu verzinsen sein sollte das Darlehen mit 6,6% p.a. Frühestens sechs Wochen vor dem 30.11.2008 sollte jede Partei Verhandlungen über eine Anpassung des Zinssatzes mit Wirkung ab dem 01.12.2008 verlangen können. Falls keine Vereinbarung zur Anpassung zustande kommt, sollten ab dem 01.12.2008 „veränderliche Konditionen“ wie von der Beklagten für Darlehen dieser Art jeweils festgesetzt gelten (variabler Zinssatz). Vereinbart wurde auch eine grundpfandrechtliche Besicherung.\nEnde 2008 trafen die Parteien unter ausschließlicher Verwendung von Fernkommunikationsmitteln eine Anschlusszinsvereinbarung, wonach das Darlehen ab dem 01.12.2008 für zehn Jahre mit 4,87% p.a. verzinst werden sollte. Über ein Widerrufsrecht belehrte die Beklagte die Klägerin nicht.\nDie Klägerin zahlte auf den Vertrag zwischen Dezember 2008 und Februar 2018 insgesamt 8.328,33 € an die Beklagte.\nAm 02.09.2015 widerrief die Klägerin die drei in den Jahren 2008, 2009 und 2010 geschlossenen Anschlusszinsvereinbarungen, wobei der Widerruf spätestens am 08.09.2015 bei der Beklagten einging. Begründet wurde der Widerruf damit, dass ein Fernabsatzgeschäftvorgelegen hätte. Am 30.09.2015 verweigerte die Beklagte ernsthaft und endgültig eine Zahlung aufgrund des Widerrufs.\nDie Klägerin ist der Auffassung, die Beklagte verfüge über ein organisiertes Fernabsatzvertriebssystem. Die Klägerin sei zum Widerruf aus § 495 Abs. 1 BGB a.F. und nachrangig aus § 312d Abs. 1 S. 1 BGB a.F. berechtigt gewesen.\nMit ihrer Klage verlangt die Klägerin insbesondere die Rückzahlung der seit Abschluss der widerrufenen Änderungsvereinbarungen geleisteten Zins- und Tilgungsleistungen, des gezahlten Kontoführungsentgelts sowie Ersatz für die von der Beklagten daraus gezogenen Nutzungen. Wegen der Zusammensetzung der Klageforderungen im Einzelnen wird auf die Klageschrift nebst Anlagen Bezug genommen.\n1. die Beklagte zu verurteilen, an die Klägerin 37.285,38 € nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz auf diesen Betrag seit Rechtshängigkeit zu zahlen,\n2. a) festzustellen, dass für den zwischen den Parteien bestehenden Darlehensvertrag über 112.000 DM (Konto Nr. 73237471) aufgrund des Widerrufs vom 02.09.2015 keine Vereinbarung über einen festen Zinssatz mehr besteht,\n2b) festzustellen, dass für den zwischen den Parteien bestehenden Darlehensvertrag über 30.000 DM (Konto Nr. 70905104) aufgrund des Widerrufs vom 02.09.2015 keine Vereinbarung über einen festen Zinssatz mehr besteht,\n3. a) festzustellen, dass die Klägerin wegen des Widerrufs vom 02.09.2015 zur Zahlung von monatlichen Teilbeträgen von 173,75 € auf das Konto Nr. 73237471 nicht mehr verpflichtet ist,\n24b) festzustellen, dass die Klägerin wegen des Widerrufs vom 02.09.2015 zur Zahlung von monatlichen Teilbeträgen von 75,03 € auf das Konto Nr. 70905104 nicht mehr verpflichtet ist,\n54. festzustellen, dass die Beklagte verpflichtet ist, an den Kläger sämtliche Geldbeträge nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten [hilfsweise: 2,5 Prozentpunkten] über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem jeweiligen Eingang auf dem Darlehenskonto zurückzugewähren, die zwischen dem Tag nach der mündlichen Verhandlung und dem Zeitpunkt der Rechtskraft dieses Urteils auf die unter 2. und 3. genannten Darlehenskonten geflossen sind.\nDie Beklagte ist der Auffassung, die Klägerin sei zum Widerruf nicht berechtigt gewesen. Die Klägerin habe nur einen Widerruf nach Fernabsatzrecht erklärt. Nach Verbraucherkreditrecht seien schon die ursprünglichen Darlehensverträge wegen der grundpfandrechtlichen Besicherung nicht widerruflich gewesen. Im Fall der unechten Abschnittsfinanzierung sei eine Anschlussvereinbarung, die kein weiter reichendes Kapitalnutzungsrecht vorsehe, nicht widerruflich. In den Anschlusszinsvereinbarungen liege auch keine Finanzdienstleistung im Sinne der gesetzlichen Vorschriften über Fernabsatzgeschäfte. Im Übrigen verkenne die Klägerin, dass selbst bei wirksamem Widerruf nur die Änderungsvereinbarungen rückabzuwickeln wären und die Darlehen vereinbarungsgemäß variabel zu verzinsen wären.\n29§ 312b Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches in der vom 08.12.2004 bis 22.02.2011 gültigen Fassung (zuletzt geändert durch Gesetz vom 02.12.2004 (Bundesgesetzblatt I S. 3102)) lautet:\n30(1) Fernabsatzverträge sind Verträge über die Lieferung von Waren oder über die Erbringung von Dienstleistungen, einschließlich Finanzdienstleistungen, die zwischen einem Unternehmer und einem Verbraucher unter ausschließlicher Verwendung von Fernkommunikationsmitteln abgeschlossen werden, es sei denn, dass der Vertragsschluss nicht im Rahmen eines für den Fernabsatzorganisierten Vertriebs- oder Dienstleistungssystems erfolgt. Finanzdienstleistungen im Sinne des Satzes 1 sind Bankdienstleistungen sowie Dienstleistungen im Zusammenhang mit einer Kreditgewährung, Versicherung, Altersversorgung von Einzelpersonen, Geldanlage oder Zahlung.\n31§ 312d Absatz 1 und Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuches in der vom 08.12.2004 bis 10.06.2010 gültigen Fassung (zuletzt geändert durch Gesetz vom 23.07.2002 (Bundesgesetzblatt I S. 2850)) lautet:\n32(1) Dem Verbraucher steht bei einem Fernabsatzvertrag ein Widerrufsrecht nach § 355 zu. Anstelle des Widerrufsrechts kann dem Verbraucher bei Verträgen über die Lieferung von Waren ein Rückgaberecht nach § 356 eingeräumt werden.\n33(2) Die Widerrufsfrist beginnt abweichend von § 355 Absatz 2 Satz 1 nicht vor Erfüllung der Informationspflichten gemäß § 312c Abs. 2, bei der Lieferung von Waren nicht vor dem Tage ihres Eingangs beim Empfänger, bei der wiederkehrenden Lieferung gleichartiger Waren nicht vor dem Tage des Eingangs der ersten Teillieferung und bei Dienstleistungen nicht vor dem Tage des Vertragsschlusses.\n34§ 312d Absatz 1 und Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuches in der vom 11.06.2010 bis 03.08.2011 gültigen Fassung (zuletzt geändert durch Gesetz vom 23.07.2002 (Bundesgesetzblatt I S. 2850), vom 02.12.2004 (Bundesgesetzblatt I S. 3102), vom 29.07.2009 (Bundesgesetzblatt I S. 2355) und vom 29.07.2009 (Bundesgesetzblatt I S. 2413)) lautet:\n35(1) Dem Verbraucher steht bei einem Fernabsatzvertrag ein Widerrufsrecht nach § 355 zu. Anstelle des Widerrufsrechts kann dem Verbraucher bei Verträgen über die Lieferung von Waren ein Rückgaberecht nach § 356 eingeräumt werden.\n36(2) Die Widerrufsfrist beginnt abweichend von § 355 Abs. 3 Satz 1 nicht vor Erfüllung der Informationspflichten gemäß Artikel 246 § 2 in Verbindung mit § 1 Abs. 1 und 2 des Einführungsgesetzes zum Bürgerlichen Gesetzbuche, bei der Lieferung von Waren nicht vor deren Eingang beim Empfänger, bei der wiederkehrenden Lieferung gleichartiger Waren nicht vor Eingang der ersten Teillieferung und bei Dienstleistungen nicht vor Vertragsschluss.\nOb der Klage hinsichtlich der Anträge zu 2 stattzugeben ist, hängt von der Auslegung des Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 2002/65/EG ab. Vor einer Entscheidung ist das Verfahren deshalb auszusetzen und gemäß Art. 267 AEUV eine Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union einzuholen.\nSollten die widerrufenen Verträge zur Änderung von Darlehensverträgen als Fernabsatzverträge einzuordnen sein, konnte der erklärte Widerruf in Ermangelung der vorgeschriebenen Widerrufsbelehrung noch rechtswirksam erklärt werden. Anstelle des nachträglich vereinbarten festen Zinssatzes hätte dann die ursprünglich zwischen den Parteien vereinbarte variable Verzinsung zu erfolgen. Der Klage wäre dann insoweit stattzugeben als festzustellen wäre, dass für die entsprechenden zwischen den Parteien bestehenden Darlehensverträge aufgrund des Widerrufs vom 02.09.2015 keine Vereinbarung über einen festen Zinssatz mehr bestünde.\n39Ein Widerrufsrecht der Klägerin ist nicht deshalb ausgeschlossen, weil die Änderungsvereinbarungen als aufeinander folgende Vorgänge oder in einem zeitlichen Zusammenhang stehende Vorgänge der gleichen Art zu den entsprechenden Darlehensverträgen anzusehen wären (§ 312b Abs. 4 BGB a.F. in Umsetzung des Art. 1 Abs. 2 der Richtlinie 2002/65/EG). Erwägungsgrund 17 der Richtlinie 2002/65/EG macht deutlich, dass mit „aufeinander folgenden Vorgängen“ beispielsweise von einem Rahmenvertrag umfasste Zahlungsvorgänge oder Transaktionen gemeint sind, nicht aber Verträge zur Änderung eines geschlossenen Vertrags (vgl. auch die zurückgezogene EuGH-Vorlage des LG München I, Beschluss vom 29.06.2018, Az. 22 O 12332/17, Abs. 12). Auch bei Einordnung der Anschlusszinsvereinbarung als einer von „in einem zeitlichen Zusammenhang stehender Vorgänge der gleichen Art“ ist ein Widerrufsrecht nicht ausgeschlossen, weil die widerrufenen Änderungsverträge nicht innerhalb eines Jahres nach einem früheren „Vorgang der gleichen Art“ geschlossen wurden (§ 312b Abs. 4 S. 3 BGBa.F. in Umsetzung des Art. 1 Abs. 2 UAbs. 2 S. 2 der Richtlinie 2002/65/EG).\n40Ein Widerrufsrecht nach den Vorschriften über Verbraucherkredite (§ 495 Abs. 1 BGB a.F. in Umsetzung der Richtlinie 2008/48/EG) kommt nicht in Betracht, weil mit den widerrufenen Anschlusszinsvereinbarungen kein Darlehen gewährt, also kein weiter reichendes Kapitalnutzungsrecht eingeräumt wurde als zuvor bereits vereinbart (vgl. BGH, Urteil vom 28.05.2013, Az. XI ZR 6/12).\n1. Im Streitfall kommt es danach erstens auf die Frage an, ob die Verträge, mit denen bestehende Darlehensverträge ausschließlich hinsichtlich der vereinbarten Verzinsung geändert wurden (Anschlusszinsvereinbarungen), im Rahmen eines für den Fernabsatzorganisierten Vertriebs- bzw. Dienstleistungssystems des Anbieters geschlossen wurden. Die Beantwortung der ersten Vorlagefrage ist erforderlich, um die Umsetzungsnormen der §§ 312b Abs. 1, 312d Abs. 1 und 2 BGB a.F. auf den Streitfall anwenden zu können. Der Begriff des „Vertragsschluss[es] ... im Rahmen eines für den Fernabsatz organisierten Vertriebs- oder Dienstleistungssystems“ (§ 312b Abs. 1 S. 1 BGB a.F.) ist im Einklang mit dem erkennbaren Willen des Gesetzgebers richtlinienkonform auszulegen.\nIn Rechtsprechung und Rechtswissenschaft werden zur Auslegung dieses Begriffs vielfältige Auffassungen vertreten, ohne dass die Frage bisher geklärt wäre (näher z.B. Staudinger/Gregor Thüsing (2012) BGB § 312b, Rn. 46 ff.). Die Rechtsprechung nimmt bei lokalen Sparkassen bisher kein organisiertes Fernabsatzsystem an (OLG Hamm, Urteil vom 14.03.2011, Az. 31 U 162/10; OLG Schleswig, Urteil vom 12.11.2015, Az. 5 U 99/15). Allgemein heißt es in der Begründung des Gesetzentwurfs: „Die Existenz eines organisierten Vertriebssystems verlangt, dass der Unternehmer in personeller und sachlicher Ausstattung innerhalb seines Betriebs die Voraussetzungen geschaffen hat, die notwendig sind, um regelmäßig im Fernabsatz Geschäfte zu tätigen“ (BT-Drucks 14/2658, 30). Diese Voraussetzungen dürften im Streitfall gegeben sein, weil die Beklagte personell und sachlich durchaus dafür ausgestattet ist, mit Bestandskunden regelmäßig im Fernabsatz Änderungs- und Ergänzungsvereinbarungen zu schließen. Nach der Begründung des Gesetzentwurfs sollen allerdings Geschäfte, die unter gelegentlichem und eher zufälligem Einsatz von Fernkommunikationsmitteln geschlossen werden, vom Anwendungsbereich der Vorschriften ausgeschlossen werden (RegE FernAbsG BT-Drucks 14/2658, 30). Als Beispiel genannt werden Fälle, in denen ein Einzelhändler ausnahmsweise ein Kaufangebot über das Telefon entgegennimmt und die bestellte Ware an den Verbraucher ausliefert (Staudinger/Gregor Thüsing (2012) BGB § 312b, Rn. 46). Im vorliegenden Fall ist weder festgestellt, dass die Initiative zum Abschluss der Anschlusszinsvereinbarungen von der Klägerin ausging, noch erscheint die Beklagte mit einem Einzelhändler vergleichbar. Die Änderung von Darlehensverträgen ist auch mit einem „Gelegenheitskauf“ nicht zu vergleichen, sondern kann weitreichende Auswirkungen haben.\n43Andererseits könnte eine Anwendung des Fernabsatzrechts auf die Beklagte dazu führen, dass diese Änderungsverträge nur noch in ihren Geschäftsräumen schließt. In diesem Fall stünde den Verbrauchern gleichfalls kein Widerrufsrecht zu und eine weiter gehende Beratung ist nicht unbedingt zu erwarten; zudem wäre eine von Verbrauchern gewünschte Vereinfachung des Abschlusses von Folgevereinbarungen durch Nutzung von Fernkommunikationsmitteln in diesem Fall nicht mehr möglich.\n2. Im Streitfall kommt es zweitens auf die Frage an, ob eine Anschlusszinsvereinbarung als „Finanzdienstleistungen betreffender Vertrag“ anzusehen ist. Die Beantwortung der zweiten Vorlagefrage ist erforderlich, um die Umsetzungsnormen der §§ 312b Abs. 1, 312d Abs. 1 und 2BGB a.F. auf den Streitfall anwenden zu können. Der Begriff der „Verträge über ... die Erbringung von Dienstleistungen, einschließlich Finanzdienstleistungen“ (§ 312b Abs. 1 S. 1 BGB a.F.) ist im Einklang mit dem erkennbaren Willen des Gesetzgebers richtlinienkonform auszulegen.\nDas OLG Frankfurt vertritt dazu folgende Auffassung (Urteil vom 22.12.2017, Az. 23 U 195/16, nicht rechtskräftig wegen anhängiger Revision; weitere Urteile desselben Inhalts bei LG München I, Beschluss vom 29.06.2018, Az. 22 O 12332/17, Abs. 13): Die bloße Änderung von Konditionen eines bereits gewährten Kredits stelle keine (neue, eigenständige) Dienstleistung der Bank dar. Diese liege vielmehr in der ursprünglichen Kreditgewährung. Voraussetzung für die Annahme eines Fernabsatzvertrages sei stets die Lieferung einer Ware oder die Erbringung einer Dienstleistung durch den Unternehmer, so dass es nicht ausreiche, wenn nach der getroffenen Vereinbarung lediglich ein Verbraucher eine vertragscharakteristische Leistung schulde.\nDie Richtlinie 2002/65/EG erfasst nach ihrem Wortlaut allerdings nicht nur Verträge über Finanzdienstleistungen, sondern auch „Finanzdienstleistungen betreffende Verträge“. Verträge zur Änderung von Darlehenskonditionen sind vom Wortlaut also erfasst. Auch der Schutzzweck der Richtlinie dürfte einschlägig sein, weil eine übereilte und ohne Beratung in persönlicher Anwesenheit vereinbarte Konditionenanpassung je nach Inhalt der Vereinbarung den Verbraucher übervorteilen kann. Zudem wäre nach der vorgenannten Auffassung selbst dann kein Widerrufsrecht gegeben, wenn die Initiative zu einer (möglicherweise für den Verbraucher nachteiligen) Vertragsänderung per Fernabsatz vom Anbieter ausgeht, was bedenklich erscheint. Es könnte Schutzlücken eröffnen, wenn selbst ein widerruflicher, aber nicht widerrufener Vertrag nachträglich zum Nachteil des Verbrauchers geändert werden könnte, ohne dass ein erneutes Widerrufsrechtbezüglich der Vertragsänderung bestünde. Im Übrigen ist zu beachten, dass eine Anschlusszinsvereinbarung den Verbraucher bei Immobiliardarlehen an einer ordentlichen Kündigung des Darlehens für die Dauer der fest vereinbarten Verzinsung hindert (§ 489 Abs. 1BGB).\ntagPlaceholderTags: widerrufsrecht, Widerrufsinformation, EuGH, Anschlusszinsvereinbarung, Fernabsatz


Home Aktuell Artikel „Großer Lehrer der Kirche“\n„Großer Lehrer der Kirche“\nTagung zu Ehren von Jürgen Moltmann\n28.10.2021 - Religion, Kirche, Ökumene , Akademiethemen\nDer bedeutende Theologe Professor Jürgen Moltmann ist in diesem Jahr 95 Jahre alt geworden. Anlässlich dieses Jubiläums versammelte die Evangelische Akademie Bad Boll im Rahmen der Tagung „Theologie im Gespräch“ (22.-24.10.2021) Freund_innen und Weggefährt_innen zu einem Symposium. Beiträge und Grußworte von nah und fern, Gespräche und Workshops zu verschiedenen aktuellen Herausforderungen für Theologie und Gesellschaft mündeten in einen abschließenden Gottesdienst mit festlichem Empfang. Der EKD-Ratsvorsitzende Bischof Dr. Bedford-Strohm, Landesbischof Dr. h.c. Frank Otfried July und viele andere Gäste und Referent_innen haben die Veranstaltung bereichert:\nepd – Als einen „großen Lehrer der Kirche“ hat der EKD-Ratsvorsitzende Heinrich Bedford-Strohm den Theologen Jürgen Moltmann bezeichnet. Durch ihn habe viel Segen in der weltweiten Kirche und in der Gesellschaft gewirkt, sagte er am Sonntag in einem Grußwort zum Abschluss einer Tagung anlässlich des 95. Geburtstag von Jürgen Moltmann in der Evangelischen Akademie in Bad Boll.\nDie Dekanin der Evangelisch-Theologischen Fakultät der Universität Tübingen, Birgit Weyel, sagte, es sei ein großes Glück und für den Tübinger Standort „eine theologiegeschichtliche Weichenstellung“, dass Moltmann über Jahrzehnte in Tübingen gelehrt habe – ein Theologe der 17-mal die Ehrendoktorwürde aus der ganzen Welt empfangen habe. Überall auf der Welt werde man auf Jürgen Moltmann angesprochen, sagte die Dekanin.\nJürgen Moltmann ist einer der bekanntesten evangelischen Theologen des 20. Jahrhunderts. Seine 1964 erschienene „Theologie der Hoffnung“ wurde in zahlreiche Sprachen übersetzt und hat Theologen weltweit beeinflusst. Moltmann wurde am 8. April 1926 in Hamburg geboren. Er war mit der feministischen Theologin Elisabeth Moltmann-Wendel verheiratet, die 2016 starb.\nEr lehrte von 1967 bis zur Emeritierung 1994 Systematische Theologie und Sozialethik an der Evangelisch-Theologischen Fakultät der Eberhard-Karls-Universität Tübingen. Weitere bekannte Werke sind von ihm unter anderem „Der gekreuzigte Gott“ (1972) und „Kirche in der Kraft des Geistes“ (1975).\nUnter dem Titel „Theologie im Gespräch“ fand in der Evangelischen Akademie Bad Boll von Freitag bis Sonntag eine Tagung zu Ehren Moltmanns statt. Anlass war sein 95. Geburtstag im April dieses Jahres. Die Tagung, bei der der Jubiliar anwesend war, wurde aus Pandemiegründen verschoben und fand deshalb erst jetzt statt.


Zwei Männer begingen mutmaßlich 54 Delikte in ganz Österreich - noen.at\nZwei Männer begingen mutmaßlich 54 Delikte in ganz Österreich\nZwei Männer begingen mutmaßlich 54 Delikte in ganz Österreich. Nachdem sie sich der Polizei wiedersetzt hatten flüchteten die zwei Beschuldigten (ein 18 und ein 19-Jähriger, beide aus dem Bezirk St. Veit an der Glan, Kärnten) mit einem nicht zum Verkehr zugelassenen Pkw auf dem sie in Kärnten gestohlene Kennzeichen montiert hatten in den Bezirk Neunkirchen.\nErstellt am 13. März 2012 (08:30)\nIm Zeitraum 25. bis 27.09.2011 sollen die beiden Beschuldigten in den Bundesländern Niederösterreich, Burgenland und Oberösterreich zahlreiche Einbrüche in Trafiken und Lebensmittelgeschäften, Sachbeschädigungen an Pkw und Lkw durch Einschlagen der Seiten-, Heck- und Frontscheiben, Tankbetrügereien, Brandstiftungen an 4 Pkw, sowie Diebstähle von weiteren Kennzeichen, welche die Beschuldigten bei den Tatausübungen auf ihren nicht zum Verkehr zugelassenen Pkw verwendeten, verübt haben.\nDie beiden Jugendlichen konnten am 27.09.2011 in den Morgenstunden unmittelbar nach ihrer Einreise in Deutschland bei Traunstein, Bayern, aufgrund einer eingeleiteten Fahndung mit ihrem Pkw von deutschen Polizeibeamten angehalten werden. Auf dem Fahrzeug hatten die Beschuldigten gestohlene Kennzeichen montiert, die sie in der Nacht zum 26.09.2011 in Bad Erlach, Bezirk Wr. Neustadt, Niederösterreich, gestohlen haben sollen. Im Auto befand sich Diebsgut, welches von mehreren Einbrüchen in Geschäften in Niederösterreich und Oberösterreich stammt.\nDie beiden Beschuldigten wurden nach ihrer Anhaltung von deutschen Polizeibeamten festgenommen und nach Einholung eines EU-Haftbefehls bei der Staatsanwaltschaft Wr. Neustadt durch Beamte des Landeskriminalamtes Niederösterreich an Österreich ausgeliefert.\nIm Zuge der Einvernahmen und umfangreichen Erhebungen in Zusammenarbeit mit den Polizeiinspektionen Althofen, Friesach, Launsdorf und St. Veit an der Glan konnten durch Beamte des Landeskriminalamtes Niederösterreich, Ermittlungsbereich Diebstahl, 54 Delikte in den Bundesländern Kärnten, Niederösterreich, Burgenland und Oberösterreich mit einer Schadenssumme von insgesamt € 45.000,-- geklärt werden.\nDie beiden Beschuldigten befinden sich nach Anzeigeerstattung an die Staatsanwaltschaft Wr. Neustadt derzeit in U-Haft in der Justizanstalt Wr. Neustadt.\nAußer den 54 durch die beiden Beschuldigten begangenen Straftaten konnten durch die Polizeiinspektionen Althofen, Friesach, Launsdorf und St. Veit an der Glan 11 weitere Beschuldigte (im Alter von 17 bis 33 Jahren, 10 aus dem Bezirk St. Veit an der Glan und einer aus dem Bezirk Klagenfurt-Stadt) ausgeforscht werden, welche im Zeitraum Februar 2010 bis Jänner 2012 in Kärnten in den verschiedensten Tatverbindungen insgesamt 100 Straftaten verübt haben sollen.\nIn Kärnten sollen die Beschuldigten eine Schadenssumme von insgesamt € 133.142,37 verursacht haben.\nHallo Landsleute Für Odin Wiesinger fallen seine nationalsozialistisch angelehnten Werke unter Kunstfreiheit. Theresa Bittermann\nSind „die Vielen“ genug?\nGlaube & Leben Über die Versuchung und einen gesunden Lebensstil. Petrus Pilsinger\nWissen täten wir’s


Joint Doctoral Program : Internationales : Universität Hamburg\nSie sind hier:UHH > Internationales > International promovieren > Joint Doctoral Program\nEin Joint-Promotionsverfahren ermöglicht den Erwerb eines Doktorgrades, der gemeinsam von zwei (oder in seltenen Fällen mehr) Universitäten aufgrund einer einzelnen wissenschaftlichen Leistung in verschiedenen Ländern verliehen wird. Die Doktorandin oder der Doktorand ist an beiden Universitäten zur Promotion zugelassen und verbringt Phasen der Promotion möglichst ausgewogen an beiden Orten. Bitte beachten Sie, dass „Joint Doctoral Program“ hier im Folgenden als Oberbegriff für verschiedene Formen von gemeinsamen Promotionsverfahren, z. B. „Joint PhD“, genannt wird.\nStrukturierte Joint Doctoral Programs\nMit ausgewählten Partnerhochschulen hat die Universität Hamburg durch institutionelle Abkommen die Rahmenbedingungen eines strukturierten Joint Doctoral Program festgelegt. Die Kandidatinnen und Kandidaten profitieren von einem vereinfachten Administrationsprozess.\nTeilnehmende UHH Fakultäten: alle\nFAQ zum Joint Doctorate mit der Macquarie University\nTeilnehmende UHH Fakultäten: MIN & RW\nFAQ: Universität Hamburg als Heimatinstitution\nWer kann an einem strukturierten Joint Doctoral Program teilnehmen?\nPromovierende der Universität Hamburg, die auch die Zulassungsvoraussetzungen der Gastinstitution erfüllen, können mit Zustimmung der Betreuenden an beiden Hochschulen einen Antrag stellen.\nZum Zeitpunkt des Antrags sollte die Promotion in der Regel nicht länger als ein Jahr vorangeschritten sein.\nWenn nicht anders vermerkt, stehen die Programme allen Fakultäten und Fachbereichen offen.\nKann ich mit einer Gastinstitution ein strukturiertes Joint Doctoral Program durchführen, welches hier nicht aufgelistet ist?\nNein. Nur mit den oben aufgelisteten Hochschulen bestehen Rahmenverträge für strukturierte Joint Doctoral Programs. Wir arbeiten jedoch dran, die Liste der Partnerhochschulen zu erweitern.\nMit anderen Institutionen müsste ein individueller Vertrag ausgehandelt werden.\nWie wird ein strukturiertes Joint Doctoral Program finanziert?\nDerzeit bietet die Abteilung Internationales kein spezifisches Joint Doctoral Stipendium an. Die Finanzierung muss mit der Betreuerin/dem Betreuer geklärt werden. Informationen und Beratungsangebote zur Finanzierung einer Promotion finden Sie bei der Hamburg Research Academy.\nBei einigen Partnerinstitutionen können sich die Kandidatinnen und Kandidaten um ein Stipendium für den dortigen Aufenthalt bewerben.\nMuss ich Studiengebühren an der Partnerhochschule zahlen?\nNein, Kandidatinnen und Kandidaten in einem strukturierten Joint Doctoral Program der UHH sind von Studiengebühren an der Partnerhochschule befreit.\nWie gehe ich vor, wenn ich an einem strukturierten Joint Doctoral Program interessiert bin?\nPromovierende, die bereits an der UHH zugelassen sind, sollten sicherstellen, dass sowohl die UHH Betreuerin/der Betreuer als auch eine Betreuerin/ein Betreuer an der Partnerinstitution das Vorhaben unterstützt. Mit der Befürwortung beider Betreuenden können sich die Interessierten an die Ansprechpartnerin der Abteilung Internationales wenden.\nPromotionsinteressierte, die noch nicht an der UHH zugelassen sind, sollten beim Antrag auf die Zulassung an der UHH schon das Joint Doctoral Program Vorhaben mit der UHH Betreuerin/dem Betreuer besprechen.\nFAQ: Universität Hamburg als Gastinstitution\nWie gehe ich vor, um an die Universität Hamburg als Gastinstitution zu kommen?\nDie strukturierten Programme werden in der ersten Linie von der Heimatinstitution koordiniert. Interessierte einer ausländischen Hochschule können das Vorhaben zuerst mit der Betreuerin/dem Betreuer und der dortigen Koordinationsstelle in der Administration absprechen.\nIndividuelle Joint Doctoral Programs\nBei Hochschulen mit denen kein Abkommen über ein gemeinsames, strukturiertes Promotionsprogramm bestehen, muss für jedes einzelne individuelle Projekt die spezifischen Rahmenbedingungen und ein Vertrag verhandelt werden. Weiterführende Informationen finden Sie hier.


„Notenspur-Nacht der Hausmusik“ am 21. November – Beitrag der Initiative zu „1000 Jahre Leipzig“ | LIMES LEIPZIG\n„Notenspur-Nacht der Hausmusik“ am 21. November\nBeitrag der Initiative zu „1000 Jahre Leipzig“\nDer Leitsatz der Initiative Leipziger Notenspur, die Musiktradition der Stadt erlebbar und hörbar zu machen, erhielt am Wochenende rekordverdächtigen Aufwind: am Abend des 21. November 2015 fanden 60 Hauskonzerte gleichzeitig in Leipzig statt.\nWie kann man besser die außergewöhnliche Leipziger Musiktradition und -gegenwart mit Leipzig verbinden – als so eine Idee zu verwirklichen? Der Musik Raum zu geben – nicht nur im öffentlichen Raum, sondern heute in privaten Wohnzimmern, Ateliers, Hauseingängen und Arztpraxen – und im Foyer der sonst eher buchstabenlastigen Nationalbiblithek schwirrten Noten durch die Gewölbe. Mehr als 1000 Menschen erlebten dieses einmalige facettenreiche Riesenkonzert.\nRekordverdächtig auch ganz offiziell – man hatte wohlweislich das Rekordinstitut für Deutschland eingeladen – und es sollte gelungen sein, den bestehenden Weltrekord der Stadt Ankara überboten zu haben, die es auf 41 gleichzeitige Konzerte brachte.\nAber das war nur ein Nebeneffekt, was vielen der Akteure, auch dem Notenspur-Erfinder Werner Schneider, noch viel mehr am Herzen lag, war, ein Zeichen zu setzen für die Weltoffenheit Leipzigs. Musik als Mittel zur internationalen Verständigung, als Signal einer Stadt, die schon einmal Geschichte geschrieben hat: Menschen, die mit viel Hoffnung nach Leipzig gekommen sind, teilhaben zu lassen und mit ihnen zu musizieren. So erklangen persische Liebeslieder neben Melodien aus einer sehr alten Ophikleide, einem zu Lebzeiten Wagners und Mendelssohns gebräuchlichen Blechblasinstrument.\n„So treffen Tradition und Gegenwart wieder aufeinander – es ist immer wieder spannend und immer wieder eine herausfordernde Aufgabe“, so Ingo Jahnel, der sich auskennt in Gegensätzen. Immerhin bringt er seit 20 Jahren alte und neue Ansprüche in Harmonie zusammen, natürlich in seinem Genre als Bauträger – in der Architektur. „Wir sind uns einig darin, dass wir das wiederholen“, sagt er als Unterstützer der Leipziger Notenspur – „ich kann mir vorstellen, das nächste Mal Orte der Gründerzeit auszuwählen“ – und da weiß er am besten, dass das weitaus mehr als 60 sind…\n[Zum Programm] [Video Leipzig Fernsehen] [Video von Stephan Dietze (anders-drehen.de), Leipzig 2015 e.V.] [Pressebericht Leipziger Volkszeitung] [Bericht Leipziger Internet Zeitung]


Gericht - Faustschläge zum Teil vergessen - derwesten.de\nFaustschläge zum Teil vergessen\nam 04.05.2011 um 13:00 Uhr\n. Foto: Mike Röser\nMenden.. Einen schönen Abend verbrachte ein heute 19-jähriger Mendener Ende Oktober mit seinen Freunden in Dortmund. Als sie sich ein Taxi nach Menden nahmen und den Heimweg durch die Fußgängerzone antreten wollten, flogen die Fäuste. Nun stand der junge Mendener vor dem Jugendschöffengericht. Dabei konnte er sich gar nicht erinnern, dass er selbst der Provokateur gewesen sein sollte.\nSo richtig nachvollziehen konnte der Angeklagte jene sonntäglichen Morgenstunden (Tatzeit: 3.25 Uhr) nicht mehr. Mit 1,7 Promille Blutalkoholgehalt geschah es dann „plötzlich“. „Ich habe nach unten geschaut und als ich wieder nach oben sah, da kam mir die Faust entgegen“, sagte der 19-Jährige. Vielleicht sei es der Freund der jungen Frau gewesen, die er Sekunden zuvor mit einem Wangenkuss begrüßt haben will.\nDoch auch wenn er tatsächlich zuerst den Schlag abbekommen haben sollte, so landete er doch auf der Anklagebank, weil sein Gegenüber wohl noch mehr abbekommen hatte. Auch wenn dieser sich im Zeugenstand kaum besser entsinnen konnte – 1,9 Promille zur Tatzeit sei Dank: „Ich kann mich erst wieder daran erinnern, dass mir jemand hochgeholfen hat.“ Platzwunden am Kopf samt Gehirnerschütterung, Schürfwunden und zerrissene Kleidung bei beiden ließen darauf schließen, dass sie auf das Straßenpflaster stürzten.\nEin Freund des Angeklagten konnte das Puzzle der Erinnerungen ebenfalls nicht bis zur Vollständigkeit ergänzen. Den ersten Schlag hat der 34-Jährige nicht sehen können, da er sich um ein anderes Cliquen-Mitglied kümmerte, dem es „schlecht ging“. „Ich hab’ das durch die Lautstärke mitbekommen; da sah ich, wie er am Boden lag.“ Anschließend soll sein Freund (der Angeklagte) aufgestanden sein und auf das Opfer eingeschlagen haben („Dann ging’s gleich los: Links, rechts, dann sind sie hingeflogen!“).\nGeistesgegenwärtig zog ein weiterer Freund den Angeklagten vom Opfer weg, das sich nicht mehr gewehrt haben soll. Ein Tritt des 19-Jährigen Richtung Kopf sei so abgeschwächt worden. Ein Mann und zwei Brüder, die die Schläge gesehen haben sollen, waren zur Verhandlung nicht geladen oder nicht erschienen Um die Schuldfrage eindeutiger klären zu können, werden diese nun bei einem Fortsetzungstermin aussagen.


Alte XPs entfernen\nDieses Thema Alte XPs entfernen im Forum "Windows XP Forum" wurde erstellt von Boot-Volume, 17. Nov. 2005.\nThema: Alte XPs entfernen Hallo,\nnach mehreren XP Installationen auf verschiedenen PArtitionen, die nicht mehr funktionieren/starten, scheint...\nnach mehreren XP Installationen auf verschiedenen PArtitionen, die nicht mehr funktionieren/starten, scheint mein PC nun etwas verseucht. Egal wie ich runterfahre, immer kommt scandisk und will die betreffenden, alten XP Partitionen reparieren.\nAuch sind die alten Einträge im Bootmenu sind noch vorhanden.\nIch habe betreffende Partitionen schon formattiert und trotzdem scheinen einige rudimentäre Systemdateien immer noch vorhanden zu sein.\nUm keine Daten zu verlieren, hatte ich jedes mal zunächst das neue XP installiert, die Dateien kopiert und erst danach die alte XP Partition formattiert. Nun hatte ich gestern diese Probleme nicht mehr. Weder gab es ein Bootmenu noch hat sich scandisk in den Boot eingemischt. Was ich gemacht hatte war: - Einige Dienste deaktivieren\n- Mit dem Programm Eraser den leeren Platz auf den Partitionen gelöscht (erase unused space)\nDoch heute tauchten die alten Symptome wieder auf, was ich mir nicht erklären kann. Die Xp-Überbleibsel scheinen sehr hartnäckig zu sein!\nKennt sich da jemand aus, was die Ursache sein könnte und was ich noch machen könnte?\nPS: Bei meiner letzten XP-Installation hatte ich einfach scandisk (x: muss auf seine Konsistenz überprüft werden) abgeschaltet.\nNach einer gewissen Zeit fuhr besagtes XP eines Tages ohne Grund nicht mehr hoch...\nIch würd mal versuchen eine Datensicherung zu machen und alles mal platt zu machen und WinXP dann neu aufzusetzen. Das ganze von Hand zu machen, also im Bootloader rumzupfuschen und so, würd ich nicht unbedingt empfehlen. Kann nach hinten losgehen. Wenn du Windows immer auf der selben Partition installiert hattest würd's wahrscheinlich auch reichen diese Platt zu machen.\nJetzt fährt der Rechner sogar 2mal hoch.\nAlso Booten, alte und neue XP PArtitionen auf Konsistenz überprüfen, dann startet er auf einmal noch mal, Booten, wieder Konsistenz bla, und dann erst kommt Windows...\nAlte XPs entfernen - Ähnliche Themen\n"Platzhalter" in Bildschirmschonerliste entfernen - wie? Windows 7 Forum\nAlte Drucker entgültig entfernen? Windows 7 Forum\nVista schaltet externe Festplatten nach entfernen nicht aus. Windows Vista Forum


Mediterrane Kartoffelpfanne Rezept Mediterrane Kartoffelpfanne Rezept\nSie sind hier: Kochrezepte » Kleine Gerichte » Kartoffelgerichte » Mediterrane Kartoffelpfanne\nSchnelles Single Gericht mit mediterranem Flair und Aromen\n1 italienische Salsiccia (150 g -200 g) oder grobe, deutsche Bratwurst\n40 g schwarze Oliven, entkernt, halbiert\n1 – 2 Knoblauchzehen fein gewürfelt, nach eigenem Geschmack\n1 TL Rosmarinnadeln, gezupft, gehackt\nDie Kartoffeln mit dem Fenchelsamen in Salzwasser 20 min. kochen, danach pellen, abkühlen lassen. In 2 cm großen Würfel schneiden und in einer großen Pfanne mit Olivenöl rund herum goldbraun braten.\nDie Bratwurst aus der Pelle drücken und in kleinen Stücken mit braten. Die Schalotten, Oliven und den Knoblauch dazu geben, salzen, pfeffern, zuletzt die Kräuter unter schwenken, sofort zu Tisch geben.\nRezeptart: Kartoffelgerichte Tags: preiswert, Schnelles Single Gericht, unkompliziert, unter 30 min.


Haushaltsstreit: US-Senatoren verhindern vorerst Shutdown\nNotlösung im Haushaltsstreit\nUS-Senatoren verhindern vorerst Shutdown\n20.12.2018, 09:15 Uhr | dru, t-online.de\nKapitol in Washington: Größter Streitpunkt zwischen Demokraten und Republikanern war die Freigabe von Mitteln für den Bau der Grenzmauer zu Mexiko. (Quelle: Xinhua/imago images)\nRepublikaner und Demokraten haben eine Zwischenlösung im US-Haushaltsstreit gefunden – allerdings ohne die von Trump geforderten Milliarden für die Grenzmauer. Ob der Präsident den Kompromiss mitträgt?\nAngesichts der drohenden Teilstilllegung der US-Regierung hat sich der Senat in Washington am Mittwochabend (Ortszeit) zumindest zu einer Zwischenlösung durchgerungen. Die Vereinbarung garantiere die Finanzierung wichtiger amerikanischer Behörden bis einschließlich 8. Februar, schreibt die "New York Times". Zugleich verschiebe sie die Entscheidung über die Freigabe von Mitteln für den umstrittenen Bau der Grenzmauer zu Mexiko auf das kommende Jahr.\nAm Streit um die Teilfinanzierung des Prestigeprojekts von US-Präsident Donald Trump waren die Haushaltsberatungen zwischen Republikanern und Demokraten zuletzt ins Stocken geraten. Vergangene Woche eskalierte der Disput, als sich die Fraktionschefs der Demokraten im Senat und im Repräsentantenhaus, Nancy Pelosi und Chuck Schumer, vor laufenden Kameras im Oval Office weigerten, Trumps Forderung nach fünf Milliarden für die Mauer nachzugeben. Der Präsident sagte in dem Wortgefecht, er übernehme die Verantwortung, wenn es zu einem "Shutdown" komme; er wäre "stolz" darauf, die Regierung im Interesse der Grenzsicherheit lahmzulegen.\nStimmt Trump dem Kompromiss zu?\nNoch am Donnerstag muss die Senatsvereinbarung das Repräsentantenhaus passieren und anschließend Präsident Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Ob er der Einigung allerdings zustimmen wird, blieb zunächst offen. Führende Republikaner drängten Trump dazu, in dem Streit nicht klein beizugeben. Der Abgeordnete Jim Jordan aus Ohio mahnte seine Partei, ihre Wahlversprechen einzuhalten. Mark Meadows aus North Carolina sagte, der Präsident drohe sich erheblich zu schaden, sollte er zurückweichen.\nMauerprojekt: Trump lässt Geld in Behörden zusammenkratzen\nIn der Nacht auf Samstag, 0 Uhr Ortszeit, läuft die Frist für eine neue Haushaltsvereinbarung ab. Ohne sie müssten neun Bundesbehörden vorerst die Arbeit einstellen, darunter das für den Grenzschutz zuständige Heimatschutzministerium.\nBei einem Shutdown werden Mitarbeiter in den Zwangsurlaub geschickt sowie Ämter und Behörden geschlossen. Nicht betroffen wären das Pentagon, das Bildungs-, das Gesundheits- sowie das Arbeitsministerium, weil für diese Ministerien bereits im September ein längerfristiger Haushalt verabschiedet worden war.\nIm kommenden Jahr dürften Haushaltskompromisse in den USA noch schwieriger zu finden sein. Denn nach der Konstituierung des neuen Kongresses wächst zwar die Mehrheit der Republikaner im Senat auf 53 Sitze, im Repräsentantenhaus werden jedoch die Demokraten in der Mehrheit sein.\nNew York Times: Senatoren finden Notlösung im Haushaltsstreit