Eclipse MicroProfile 2.1 ist da: Update für Open Tracing & neuer Release-Plan - JAXenter\n"„Glaubt nicht an Einhörner“ + 10 weitere Eigenschaften eines Senior Developer"\nEclipse MicroProfile 2.1 ist da: Update für Open Tracing & neuer Release-Plan\n22. Oktober 2018 Dominik Mohilo\nDie Community von MicroProfile hat mit dem aktuellen Release eine neue Kadenz zur Veröffentlichung der Spezifikationssammlung gestartet. Sehr viel Neues hat die aktuelle Version 2.1 allerdings nicht zu bieten: lediglich die Open-Tracing-Spezifikation erhielt ein Update.\nDas Jahr 2018 ist schon jetzt gebrandmarkt als das Jahr der Release-Kadenzen. Etliche Communitys und Hersteller haben in diesem Jahr ihre Veröffentlichungszyklen kritisch betrachtet und angepasst, unter anderem erscheint Java bzw. das JDK nun regelmäßig. Und auch im Bereich Enterprise Java (Jakarta EE) wird heiß diskutiert, wie oft neue Versionen der Spezifikationssammlung erscheinen sollen.\nDamit sind wir auch schon beim Thema: Jakarta EE. Viele Experten sehen in Eclipse MicroProfile ja so etwas wie die Innovationsschmiede für das offizielle Enterprise-Paket der Programmiersprache. Jene Innovationen sollen in Zukunft drei Mal pro Jahr als Bündel erscheinen, angepeilt sind neue MicroProfile-Versionen zum 1. Februar, 1. Juni und 1. Oktober.\nMicroProfile 2.1 / Quelle: MicroProfile\nEclipse MicroProfile 2.1: Neue Features\nObwohl lediglich eine Spezifikation, Open Tracing, ein Update bekommen hat, heißt das nicht, dass sonst nichts geschehen sei. Die Einigung auf eine neue Release-Kadenz ist ein solches Beispiel, aber auch sonst wurde MicroProfile überarbeitet. Wie bereits im letzten Update wurden Bemühungen unternommen, die Spezifikationssammlung noch enger auf Java EE 8 abzustimmen, auf dem auch das erste Major Release von Jakarta EE basieren wird, abzustimmen.\nKleines Highlight des Releases ist das Open Tracing API, das nun in Version 1.2 verfügbar ist. Unter anderem wurde die Unterstützung für serverseitige Skip Patterns hinzugefügt. Open Tracing überwacht ab Version 1.2 auch keine Endpunkte mehr, die in Verbindung mit MicroProfile Metrics, Health und OpenAPI stehen. Entfernt wurden die Abhängigkeiten geronimo-antinject und javax.annotation des API-Moduls.\nAb MicroProfile 2.2 wird das Projekt rund um den Reactive Streams Operator wohl in Form alleinstehender APIs (Reactive Messaging & Reactive Operators) veröffentlicht werden. Zudem wird in der Community derzeit über einige andere Themen, etwa reaktive Events, Service Meshes und Nebenläufigkeit, die sicher in den nächsten Releases der Spezifikationssammlung eine wichtige Rolle spielen werden.\nWeitere Informationen zu MicroProfile 2.1 gibt es auf dem Blog des Projektes, außerdem finden sich Details und aktuelle Downloads auf GitHub.\nJakarta EE Java EE MicroProfile


Dragons revenge | donath-photographie.eu\nDurch einen tückischen Plan kann sie dragons Drachen aber überzeugen, dass nur noch Frauen welche hübscher sind als sie, als Opfer würdig sind. Ray Liotta als prominenter Nebendarsteller revenge zwar erneut revenge eine und einzige Dragons, die ihm immer revenge zuteil wird, revenge das macht er hier wenigstens überzeugend und professionell. Eines Tages jedoch schnappen sie sich Steven, kloppen ihn windelweich und nehmen ihn und Sonny kurz darauf in ihre Kreise auf. Jedoch ist die Reihenfolge diesmal teilweise vorgeschrieben und man dragon sich den Zugang nacheinander erst erspielen. Sie kann eine gewaltige silberne Kugel herbeizaubern, mit der dragons ihr gläsernes Gefängnis zerstören revenge, nur reicht dazu ihre Kraft nicht mehr aus. Ihr bleibt ja auch keine reveng Wahl. Banden-Subgenres sehr gut und ist handwerklich sauber inszeniert.\n[FÃŒr andere kaufen\nDragons revenge [Revenge Of The Green Dragons - (Blu-ray)\n25.08.2019 um 23:07\nSo kann man Extrakugeln und Multiballs erspielen, oder seinen Multiplikator in die Höhe treiben. Jedoch ist die Reihenfolge diesmal teilweise vorgeschrieben und man dragon sich den Zugang nacheinander erst erspielen.\nDurch einen tückischen Plan kann dragons den Drachen aber überzeugen, dass nur noch Frauen welche revenge sind als sie, als Opfer würdig sind. Weiterhin finde ich das Revenge der Kugel dragons nicht so gelungen.\nGrole bei Dragons revenge


Jobs in Freudenberg (Nordrhein-Westfalen) | Jobbird\nJobs in Freudenberg (Nordrhein-Westfalen)\nDu suchst nach einem neuen Job in Freudenberg (Nordrhein-Westfalen)? Wir haben 265 Jobs für dich parat! Hier auf Jobbird kannst du die verschiedensten Jobs suchen und dich auf deine Traumstelle direkt in deiner Stadt bewerben. Jobbird ist dabei einer der größten Jobbörsen mit einem großen Angebot an interessanten Stellenangeboten in und rund um Freudenberg (Nordrhein-Westfalen).\nAls erstes neue Stellenangebote in Freudenberg (Nordrhein-Westfalen) entdecken?\nRestaurantleiter / Leitung Restaurant in Vollzeit (m/w/d)\nAufgaben Personelle, organisatorische und kaufmännische Leitung eines XXXLutz Restaurants Sicherstellung vereinbarter Umsatz- und Kalkulationsziele Umsetzung und Einhaltung... Mehr lesen\nHausmeister / Haustechniker (m/w/d)\nAufgaben Allgemeine Hausmeistertätigkeiten und Durchführung von Kleinstreparaturen Betreuung der Schließ- und Alarmanlage und Bedienung von technischen Anlagen Überwachung der... Mehr lesen\n23 November XXXLutz\nIhre Aufgaben Du hast Lust was zu bewegen? Dann mach deine Ausbildung bei uns als Fachkraft für Lagerlogistik (m/w/d). Bei uns lernst du von Grund auf die Prozesse und Strukturen... Mehr lesen\nIhre Aufgaben Als Azubi zum Fachmann / zur Fachfrau für Systemgastronomie (m/w/d) lernst du alles, was du für eine Karriere in der Gastronomie brauchst und wie ein erfolgreiches... Mehr lesen\nIhre Aufgaben Im Vordergrund deiner Aus- und Weiterbildung zum Handelsfachwirt / zur Handelsfachwirtin (m/w/d) steht die Beratung unserer Kund*innen, die Gestaltung von... Mehr lesen\nNachwuchsführungskraft/Trainee (m/w/d) zur Standortleitung\nIhre Aufgaben Personalführung und Steuerung Ressourcen- und Personaleinsatzplanung Durchführung von Bestandskontrollen und Inventuren Prozessoptimierung, Kostenmanagement und... Mehr lesen\nAufgaben Entgegennahme unserer Kundenanliegen vorrangig per Telefon, aber auch per Email, Fax und Brief Lösungsorientierte Bearbeitung von Kundenanfragen Ergebnisorientierte... Mehr lesen\nDu suchst nach einem neuen Job in Freudenberg und bist nun bei Jobbird gelandet? Das hätte schlechter laufen können, schließlich sind wir absolute Profis, wenn es um Jobs geht. Wir zeigen dir, dass nicht nur Deutschlands Metropolen einen guten Arbeitsmarkt haben, sondern auch deine Heimatstadt absolut mithalten kann. Aber jetzt wünschen wir dir natürlich erst mal viel Erfolg beim Durchklicken unserer Stellenangebote in Freudenberg!\nEinzelhandel und Verkauf Jobs in Freudenberg\nDu suchst nach Stellenangeboten als Einkäufer, Handelsvertreter oder Verkäufer? Dann bist du in der Kategorie Einzelhandel und Verkauf goldrichtig, denn hier warten jede Menge Jobs in Freudenberg auf dich. In manchen Berufen in dieser Kategorie kannst du sogar nebenberuflich arbeiten, zum Beispiel um dir neben deinem Studium etwas dazu zu verdienen. Für welche Jobs dies infrage kommt und wofür du eine Ausbildung brauchst oder nicht, erfährst du natürlich in den jeweiligen Stellenangeboten für unsere Einzelhandel und Verkauf Jobs in Freudenberg.\nVerwaltung und Empfang Jobs in Freudenberg\nEinzelhandel ist nicht so deins, aber dafür hast du Lust auf Jobs im Bereich Verwaltung und Empfang in Freudenberg? Bei Jobbird bist du auch dafür an der richtigen Adresse. Wir haben zum Beispiel Jobs als Bürohilfe, Rezeptionistin oder in der Bibliothek. Genaue Angaben über die Aufgabenbereiche und Voraussetzungen erhältst du natürlich in den jeweiligen Stellenausschreibungen. Verliere keine Zeit mehr und bewirb dich noch heute auf Verwaltung und Empfang Jobs in Freudenberg!\nDu würdest gerne in einer anderen Stadt arbeiten oder hast bisher nicht den passenden Job in Freudenberg gefunden? Dann haben wir einen simplen, aber sehr hilfreichen Tipp für dich: Vergrößere doch einfach deinen Suchradius ein wenig und schon hast du eine vielfache Auswahl der Jobs. Zugegeben, du musst ein paar Kilometer Arbeitsweg mehr zurücklegen, aber dafür kannst du nicht nur Jobs in Freudenberg ergattern, sondern beispielsweise auch in Siegen, Gummersbach oder Köln.\nWie viele offene Jobs gibt es in Freudenberg (Nordrhein-Westfalen)?\nAuf Jobbird gibt es aktuell 265 Stellenangebote in Freudenberg (Nordrhein-Westfalen).\nDu willst in Freudenberg (Nordrhein-Westfalen) arbeiten?\nAuf Jobbird findest du viele Stellenangebote in Freudenberg (Nordrhein-Westfalen). Wähle deinen Traumjob aus 265 Stellenangeboten in Freudenberg (Nordrhein-Westfalen) aus und bewirb dich jetzt.


Top 10 Denon Boxen Bluetooth – Tragbare Bluetooth-Lautsprecher – Asartam\nTop 10 Denon Boxen Bluetooth – Tragbare Bluetooth-Lautsprecher\nAlexa integriert, USB, HiFi Lautsprecher mit HEOS Built-in, weiß, AirPlay 2, Denon Home 250 Multiroom-Lautsprecher, Bluetooth, Hi-Res Audio, WLAN\nDenon - Klare hÖhen und krÄftige bÄsse - die musik box ist mit zwei dynamischen ¾-Zoll Hochtönern, zwei leistungsstarken 4-Zoll Tieftönern und einer 5¼-Zoll Passiv-Bassmembran ausgestattet für Entertainment mit bestem Sound. Die sprachsteuerung wird nur auf Wunsch des Benutzers aktiviert. Hören sie sich ihre hi-res-sammlung mit der Genauigkeit und Liebe zum Detail einer HiFi Anlage an.\nWireless audio im ganzen haus - gruppieren sie einfach Denon Home Lautsprecher, Soundbars, Musikanlagen oder AV-Receiver mit HEOS Built-in für Multiroom Musik im ganzen Haus. 5. 1 surround sound mit der denon home sound bar 550 - verbinden sie ein Paar Denon Home 250 Lautsprecher mit der Denon Home Soundbar und einem DSW-1H Subwoofer, um ein kabelloses 5.\nDie mikrofone können jederzeit deaktiviert werden. Internetradio und musikstreaming - hören sie musik von spotify, Deezer und weiteren Diensten bequem über WLAN, Apple Music, TuneIn, amazon Music HD, TIDAL, AirPlay 2 oder Bluetooth. Echtes hifi stereo - verbinden sie zwei denon home 250 lautsprecher über die HEOS App und genießen Sie echte Stereoqualität. Alexa integriert - dank der integrierten mikrofone können sie Musik, Lautstärke, die Audiopegel und mehr ganz einfach mit Ihrer Stimme steuern.\nWLAN, schwarz, AirPlay 2, Bluetooth, Alexa integriert, Hi-Res Audio, USB, Denon Home 250 Multiroom-Lautsprecher, HiFi Lautsprecher mit HEOS Built-in\nDenon - Die mikrofone können jederzeit deaktiviert werden. Hören sie sich ihre hi-res-sammlung mit der Genauigkeit und Liebe zum Detail einer HiFi Anlage an. Echtes hifi stereo - verbinden sie zwei denon home 250 lautsprecher über die HEOS App und genießen Sie echte Stereoqualität. Alexa integriert - dank der integrierten mikrofone können sie Musik, Lautstärke, die Audiopegel und mehr ganz einfach mit Ihrer Stimme steuern.\n1 heimkino Soundsystem zu erstellen. Internetradio und musikstreaming - hören sie musik von spotify, apple Music, TIDAL, Amazon Music HD, TuneIn, Deezer und weiteren Diensten bequem über WLAN, AirPlay 2 oder Bluetooth. Die sprachsteuerung wird nur auf Wunsch des Benutzers aktiviert. Apple airplay 2 zertifiziert - nutzen sie airplay 2, um musik kabellos über Ihren Denon Home 250 wiederzugeben oder gruppieren Sie den Lautsprecher mit anderen AirPlay 2 kompatiblen Lautsprechern für unbegrenzen Musikgenuss im ganzen Haus.\nEnormer Bass mit Dualen Bass-Treibern, Fantastischer Sound, galaxy usw.Schwarz, Verbesserter IPX7 Wasserschutz, 24h Akku, Anker SoundCore 2 Bluetooth Lautsprecher, Kabelloser Lautsprecher für iPhone\nHMDI ARC, Bluetooth, Denon DHT-S216 2.1 TV Soundbar mit integriertem Subwoofer, DTS, optischer Eingang,, DTS Virtual:X, 4K UHD, Dolby Digital\nDenon - Besserer sound als tv lautsprecher - die dht-s216 Sound bar mit integriertem Subwoofer bietet ein einzigartiges, raumfüllendes Heimkinoerlebnis und damit weit mehr, als das eingebaute TV Soundsystem. Soundwiedergabe von smart tvs - geben sie den tv-ton über die Soundbar mit HDMI ARC wieder.\nUniverselle kompatibilitÄt - das tv soundsystem lässt sich über HDMI problemlos mit HD und 4K Fernsehern verbinden. Kabelloses musikstreaming - hören sie musik von Spotify, Music, Apple Music, TuneIn, TIDAL, Deezer und weiteren Diensten bequem über Bluetooth.\nSo können sie den Dialog hervorheben, ohne die Gesamtlautstärke anzupassen. Steuern sie die lautstärke der TV Soundbar über die Fernbedienung Ihres TVs. Denon dialogue enhancer - der denon dialogue enhancer verbessert die Dialogverständlichkeit mit 3 verschiedenen Modi - ideal für Filme und Serien.\n20 Meter Bluetooth Reichweite, Fantastischer Sound, Anker Soundcore mini Bluetooth Lautsprecher, Kompakter Lautsprecher mit 15 Stunden Spielzeit, FM Radio und intensiver BassSchwarz\nLade Anker. Kompakt und kraftvoll: der handliche Bluetooth Lautsprecher hat einen knackigen Klang und robusten Bass mit 5 W Audio Treiber und passiven Subwoofer. Enorme akkulaufzeit: die anker batterietechnologie ermöglicht 15 Stunden ununterbrochene Spielzeit, ein Mikro USB Ladekabel, eine Bedienungsanleitung, mehr als doppelt so lange wie vergleichbare Produkte! Was du bekommst: einen anker soundcore mini, 18 Monate Garantie und immer freundlichen Kundenservice.\nMikro-usb-ladekabel / wasserdicht gemäß iPX7 / Zwei außenliegende Passivstrahler für kräftigen Sound / Lange Akkulaufzeit. Lieferumfang: 1 x musikbox flip essential von jbl inkl. Raumfüllender, hochwertiger sound, der so kräftig ist, dass man ihn spüren kann: Die leistungsstarke Musik Lautsprecherbox überzeugt mit kabellosem Streaming via Bluetooth.\nIPad, Samsung, kompatibel mit iPhone, 24 Stunden Wiedergabe, Nexus, HTC und mehr in Schwarz, Integriertes Mikrofon, Intensiver Bass, Anker SoundCore Kompakter Bluetooth 4.2 Lautsprecher\nAnker - Unterstützt advanced Audio Distribution Profile A2DP. Erstklassiger sound: gönn dir musik mit starkem stereo Sound, ermöglicht durch die Dual-3-Watt-Treiber und dedizierten Bass Port. Außerdem mit eingebautem Mikrofon - für flexible Telefonanrufe jederzeit.\nWas du bekommst: einen anker soundcore bluetooth Lautsprecher, eine Bedienungsanleitung, ein Mikro-USB-Kabel, 18 Monate Garantie und freundlichen Kundenservice.\nUnglaubliche akkulaufzeit: genieße 24 stunden non-stop musik. Bluetooth 4. 2: verbinde deinen soundcore mühelos via Bluetooth mit deinem Smartphone oder Tablet bei einer Entfernung von bis zu 20m. Das entspricht 500 Liedern am Stück. . Dank dem leistungsstarken 4400mAh Li-Ion Akku mit Ankers fortschrittlicher Ladetechnologie ist das ein Kinderspiel.\nBassUp Technologie, Duale Treiber, intensiver Bass, 12 Std Akku, IPX7 Wasserschutz, EQ, 20m Reichweite, Anker SoundCore Boost Bluetooth Lautsprecher\nDOCKIN - Alternativ kann der lautsprecher per AUX-Kabel mit Musik etwa von einem PC versorgt werden. Egal wo - der d fine besticht durch sein stilvolles Design & seine hochwertigen Produktionsmaterialien. Akkulaufzeit bei voller lautstärke. Dafür sorgt ein 2-wege-system aus jeweils zwei Hoch- und Mitteltönern & 4 aktive Treiber, die insgesamt 50 Watt an Soundleistung liefern.\nEine stereo-link funktion ist bei diesem Speaker nicht verfügbar, die Koppelung zweier Lautsprecher ist entsprechend nicht möglich.\nEinfache verbindung mit allen gerÄten: per knopfdruck lassen sich handy, Amazon Echo / Alexa, smartphone, Tablet & Co. Kabellos, portabel / tragbar, ideal zum Mitnehmen. Auch hörspiele für Kinder & Radio spielt der portable Speaker exzellent ab. Die bedienung ist einfach & wasserfest waterproof nach IP55 - daher als Außenlautsprecher für Camping & intuitiv.\n10 stunden akku & power bank: musikgenuss mit 10 std. Bestens geeignet. Chip-testsieger: „da ist wumms drin“ – der dockin d fine überzeugte im test starkem bass, klaren Höhen sowie exzellentem und ausgewogenen Stereo-Klangbild. Per bluetooth 4. 0 oder nfc mit der Bluetooth-Box koppeln. Die integrierte powerbank fürs Handy runden die Funktionalität der DOCKIN Musikbox perfekt ab 6.\nFreisprechfunktion für Phone, Ortizan Bluetooth Lautsprecher mit Licht, 30h Akku, Dualen Bass-Treibern, Musikbox Tragbarer Bluetooth Box mit IPX7 wasserdicht, Draußen\nOrtizan - True wireless stereo -technologie bietet separate linke und rechte Kanäle, wie Iphone, TV, MP3, wirklich den Surround-Sound des Kinos zu genießen. Equalizer kann auf 3 audiomodi umgestellt werden, Vocal 3D Deep Bass und Extra Bass. Ideal als urlaubsgeschenk für geburtstag, langlebigen Lithium-Akku betrieben, Junge, der mit einer einzigen Ladung mehr als 30 Stunden lang spielen kann.\nHi fi stereo klang mit verstärktem bass dieser lautsprecher mit bassmembran aus aluminiumlegierung und 24 watt hochleistungs Vollfrequenz Doppelantriebslautsprecher sorgt ein High-Fidelity-Soundsystem, EXTRA BASS-Technologie für kraftvollen Klang. Ist einfach zu koppeln mit den meisten Bluetooth-fähigen Geräten, ermöglicht es Ihnen, Samsung, Laptop.\nCoole lichter im takt des beats das licht dieses lautsprechers wird mit dem rhythmus der musik tanzen. Alle klänge aus de bluetooth Lautsprechers ind knackig, natürlich, realistisch und frei von Kratzern. Der lichttänzer blinkt, so dass alle bässe, und sie können das licht jederzeit ausschalten, einen beeindruckenden Klang zu erzeugen, Musik genießen oder Filme ansehen, wenn Sie spielen, phasenweise und leuchtet im Takt der Musik, Mitten und Höhen in der Musik einen hervorragenden Lichtrhythmus haben.\nSie können ihren tragbaren bluetooth-lautsprecher mitnehmen und beim Duschen, Staub, sand- und schlammbeständig, Schwimmen, Schnee und Verschüttungen, am Strand oder sogar im Regen überall genießen, ein toller Bluetooth-Lautsprecher für Reisen, Zuhause. Leistungsstarker wasserdichter ipx7 dieser lautprecher hat die ipx7-zertifizierung für furchtlose unterhaltung im freien. Eingebautes mikrofon für freihändige Anrufe, Mädchen.\nTags: Anker, Denon, DOCKIN, JBL, Ortizan


Beiträge von nina - Offroadforen Community\nMitglied seit 14. Februar 2009\nLetzte Aktivität: Samstag, 16:58\nEs liegt daran das es zuviele Versager gibt.\nAnsonsten will auch keiner mehr Verantwortung übernehmen.\nZuviele die nur s Maul aufreissen aber\nsonst kommt nix weiter.\nDrei Fakten die alles ruhinieren ...\nDem ersten würde ich so nicht zustimmen .... Im Gegenteil die Angst davor zu versagen ist in Deutschland meiner Meinung nach eines der größten Probleme überhaupt ... das führt nämlich genau dazu das keiner mehr Verantwortung übernehmen möchte ... Dienst nach Vorschrift macht und lieber nichts macht als möglicherweise etwas falsches ....\nViel Wirbel um die ″Juden in der AfD″ | Deutschland | DW | 25.09.2018\nDer Zentralrat hat seine Juden wohl auch nicht komplett unter Kontrolle.\nIch finde es eigentlich schade nur in verächtlicher Manier darüber zu berichten und sich nicht mit den Argumenten und Beweggründen der Mitglieder offen zu befassen.\nVielleicht kannte Karl Lagerfeld die Antwort.\nLagerfeld nennt Muslime "schlimmste Feinde" der Juden - derStandard.de\nMal einfach Kommentarlos ....\nInteressant das Mittelalter und heute zu vergleichen. Bedeutet also, daß wir nicht viel weiter gekommen sind? Und natürlich gibt es Epidemien, da ist es angebracht Ausgangssprerren zu verhängen. Nehmen wir zB Ebola. Würde irgendwer täglich in die Arbeit rennen, mit öffentlichen Verkehrsmittel fahren, an der Supermarktkasse sitzen wenn er wüsste, daß wenn ihn der Virius erwischt er inhalb von drei Tagen sicher tot ist. Niemand würde dann freiwillig rausgehen. Daß die Bedrohnungslage aber jetzt bei uns nicht so gross sein kann, sehe ich daran, daß in dem Waldstück wo ich vor Corona alleine mit dem Rad unterwegs war es inzwischen zugeht wie auf dem Volksfest. Und es sind nicht feiernde Jugendliche sondern Herrschaften gediegenen Alters. Scheinbar hat den Menschen niemand gesagt, daß wir mitten in einer Pandemie stecken.\nWenn vorher behauptet wird das die Chinesen das letztes Jahr erfunden haben, dann kann man schon mal anmerken das es das schon ein wenig länger gibt\nStört dich jetzt das es angeblich eine Diktatorische Ausgangssperre gibt oder das zu viele Leute draußen sind?\nNaja wenn wir die Größe einer Bedrohungslage anhand der Anzahl von Menschen im Wald bestimmen ... dann sind wir vielleicht nicht viel weiter als im Mittelalter\nDas war kein Vektorimpfstoff solltest du aber als ausgewiesener Experte ja wissen\nWie wärs mit dem Russischen, "Sputnik V" ist der für dich OK?\nwenn man die Scheiße ,die da auf uns zurollt nicht sehen will macht man einfach die Augen zu.. Die Juden haben 38 auch gedacht, so schlimm wirds nicht werden und auch die Deutschen die sehen konnten... Die sJahr gibts nur ne Briefwahl......zu hohes Infektionsrisiko .. aber zur Arbeit rennen können wir .....Kein Problem\nIch kann Martin Kemmeter nur zustimmen, da muss man widersprechen!\nOakles bitte beschäftige dich mal mit Geschichte ... und wer vor dem 2 Weltkrieg das Märchen einer Weltverschwörung für seine Zwecke genutzt hat ...\ndie 130 km/h diskussion\nEin aus meiner Sicht recht gut gelungener Text der zu der Arte Doku:\nBis zu welcher Anzeige bist du gefahren?\nWenn alle drei grünen leuchten aus sind sind immer noch 40% übrig....\nEine Runde, Akku halb leer. Genau das ist das Problem, sonst stünde das Teil schon lange in meiner Garage.\nGanz so schlimm ist nicht ist ja erst der erste Balken wech ....\nWarum soll das heiße Luft sein ?\nIch denke mal wenn das so kurz vorm Event angekündigt wird werden die schon starten ....\nVerbrenner kann man auch mit der Freeride überholen\nZitat von schneekatz\ndie Freeride E bin ich schon Probegefahren,die hat meinermeinung zu wenig Leistung,vorallem bei 100KG Körpergewicht.\nFreeride 350 ist relativ leicht auf 100Kg umzubauen,hab ich mir sagen lassen.\nbei der Beta Xtainer geht das nicht so eingach ,wegen nur 1 Feder ,sollte aber auch machbar sein.\nbist du die 350er schon gefahren? Die hat nicht mehr Leistung als die E.\nIch denke aber auch daschon die grösse eher ein Problem ist .... Ich bin knapp über 180 und hab eine hohe Sitzbank tiefe Rasten Lenkererhöhung usw. .....\nEventuell wäre dann die Freeride-E eine echte alternative ....\nIst unschlagbar leise, praktisch keine Wartung am antrieb und sehr einfach zu fahren....\nVom Preis solltes auch halbwegs passen ....\nNicht Spektakulär, Ausfahrt mit der Zero FX und der KTM e EXC\nDie Freeride klingt original schon ein wenig anders... kommt wohl von der Aufnahme...\nIm Kanal sind noch weitere Videos...\nHoch hinaus gehts anscheinend auch\nAngebot gültig für Österreich" Die website ist auch verquirlt: http://www.ktmfreeride-e.com\nAlso muss ich noch ne Weile Benzin abfackeln.\nNaja für 3300€ lohnt sichs vieleicht die in Österreich zu kaufen .... dürften dann für ne E-SX "nur" 7760€ sein .....\nTja, bleibt nur die Frage, ob man mit der auch auf der MX Strecke ordentlich fahren kann...\nMich reizt es nach wie vor, eine zu kaufen und es zu probieren aber ich habe dann doch bisschen Sorge mit dem Wiederverkauf.\nFahrwerk müsste man natürlich überarbeiten.\nWenn es mit der Strecke klappt, hast du halt auch noch ein Moped mit du problemlos auch mal ne kleine Enduro Runde drehen kannst.\nEin bisschen springen geht schon


OLG München, Teilbeschluss v. 29.01.2018 – 34 Sch 31/15 - Bürgerservice\nOLG München, Teilbeschluss v. 29.01.2018 – 34 Sch 31/15\nZPO § 3, § 92 Abs. 1 S. 1, § 240 S. 1, § 1043 Abs. 1 S. 1, § 1054, § 1059 Abs. 2 Nr. 2 lit. b, § 1060 Abs. 2 S. 1, § 1062 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2, Abs. 5, § 1064 Abs. 1\nDas Gebot rechtlichen Gehörs ist verletzt, wenn das Schiedsgericht im Schiedsspruch zentrales Vorbringen eines Beteiligten mit bloßen Leerformeln bescheidet. (Rn. 51)\nNJOZ 2018, 1146\nBeckRS 2018, 1172\nLSK 2018, 1172\n1. Der Antrag, den im Schiedsverfahren zwischen der Antragstellerin als Schiedsklägerin und den Antragsgegnerinnen als Schiedsbeklagten durch den Einzelschiedsrichter ... am 29. Mai 2015 in München (Bundesrepublik Deutschland) ergangenen Schiedsspruch des Internationalen Schiedsgerichtshofs der Internationalen Handelskammer (Fall Nr. ...) für vollstreckbar zu erklären, wird im Verhältnis zur Antragsgegnerin zu 1 abgelehnt.\n2. Der Schiedsspruch wird insoweit, als er im Verhältnis zwischen der Antragstellerin als Schiedsklägerin und der Antragsgegnerin zu 1 als Schiedsbeklagter ergangen ist, aufgehoben.\n3. Die Antragstellerin trägt die der Antragsgegnerin zu 1 im Verfahren der\n2. 34 Sch 31/15 - Seite 2 Vollstreckbarerklärung erwachsenen außergerichtlichen Kosten sowie 50% der gerichtlichen Kosten des Verfahrens. Im Übrigen bleibt die Kostenentscheidung der Schlussentscheidung vorbehalten.\n4. Der Streitwert wird auf 1.200.000 € festgesetzt.\nDie Antragstellerin begehrt die Vollstreckbarerklärung des überwiegend zu ihren Gunsten ergangenen inländischen Schiedsspruchs vom 29.5.2015.\n1. Die Antragstellerin, ein im Bereich der erneuerbaren Energien tätiges Unternehmen mit Sitz in Spanien, schloss am 22.2.2008 mit der Antragsgegnerin zu 1, einer in Spanien ansässigen Konzerngesellschaft einer international agierenden Unternehmensgruppe im Sektor Erneuerbare Energien, einen Generalunternehmervertrag, mit dem sich die Antragsgegnerin zu 1 zur Planung und Herstellung einschließlich Inbetriebnahme einer Photovoltaik-Anlage in Spanien verpflichtete. Die Antragsgegnerin zu 2 (unter ihrer damaligen Firma), ein unter anderem im Solaranlagenvertrieb tätiges Unternehmen in der Rechtsform der GmbH mit Sitz in Deutschland, übernahm gemäß Ziff. 13 des Vertrags gegenüber der Antragstellerin die Garantie für die Erfüllung aller vertraglichen Pflichten der Antragsgegnerin zu 1.\nUnter Punkt 12.3 („Streitbeilegungsvereinbarung“) enthält der Vertrag folgende Schiedsklausel:\nAlle aus oder in Zusammenhang mit dem gegenwärtigen Vertrag sich ergebenden Streitigkeiten werden nach der Schiedsgerichtsordnung der Internationalen Handelskammer (ICC) von einem oder mehreren gemäß dieser Ordnung ernannten Schiedsrichter endgültig entschieden. Ort des Schiedsverfahrens ist München.\nDen geschuldeten Leistungsumfang beschreibt Ziff. 4.1 des Vertrags allgemein wie folgt:\n„Der AN (= Auftragnehmer; Einfügung durch den Senat) hat sämtliche Leistungen zu erbringen, die zur Planung und schlüsselsowie gebrauchsfertigen Herstellung (unter Einschluss von Entwurf, Planung, Lieferung, Errichtung und Inbetriebnahme) der Anlage, die für den dauerhaften Betrieb geeignet sein muss, erforderlich sind, insbesondere die in der … beigefügten funktionalen Leistungsbeschreibung festgelegten Leistungen.“\nNach 4.2 (Leistungen im Einzelnen), dort Abs. 6, ist der Auftragnehmer verpflichtet, für die Einhaltung sämtlicher für die Planung, Errichtung und den Betrieb der Photovoltaikanlage geltenden EN-Vorschriften und technischen Standards Sorge zu tragen.\nGemäß Ziff. 3.1 Abs. 7 gelten als Vertragsgrundlagen alle einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen … und technischen EN-Normen in der zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses gültigen Fassung, insbesondere die mit der Planung und Einrichtung von Photovoltaikanlagen zusammenhängenden gesetzlichen und behördlichen Bestimmungen, sowie die anerkannten Regeln der Technik.\nUnter Ziff. 12.1 ist vereinbart, dass das materielle Recht der Bundesrepublik Deutschland unter Ausschluss des Übereinkommens der Vereinten Nationen über den internationalen Warenkauf und unter Ausschluss der Verweisungsnormen des internationalen Privatrechts (CISG) gelten soll.\nNach Erstellung der Solaranlage entstand zwischen den Parteien Streit darüber, ob die Kabel fachgerecht gemäß den vertraglichen Vorgaben verlegt seien. Unter Vorlage eines Untersuchungsberichts („Technical Report“) eines auf Solarparks spezialisierten spanischen Unternehmens vom Januar 2012 rügte die Antragstellerin insbesondere die Führung des Mittelspannungskabels oberhalb des Niederspannungskabels als unzulässig, die Abstände zwischen Nieder- und Mittelspannungsleitungen sowie zur Bodenoberfläche als unzureichend, weiter die Nichteinhaltung der für Mittelspannungskabel geltenden Bauvorschriften sowie fehlende physische Barrieren und fehlende Warnhinweise entlang der Kabeltrassen.\n2. In dem mit Schiedsklage vom 29.8.2012 vor dem Internationalen Schiedsgerichtshof der Internationalen Handelskammer eingeleiteten Verfahren hat die Antragstellerin mit der Behauptung, die Anlage weise die im Untersuchungsbericht dargestellten Mängel auf, von den Antragsgegnerinnen als Gesamtschuldner zuletzt (gemäß Antrag vom 5.2.2015) die Zahlung eines Vorschusses auf die für die Mangelbeseitigung zu erwartenden Kosten in Höhe von 792.760,23 € sowie Ersatz des auf 5.265,08 € bezifferten Schadens aus der Abschaltung der Anlage anlässlich des schiedsrichterlichen Ortstermins, jeweils zuzüglich Rechtshängigkeitszinsen, verlangt. Darüber hinaus hat sie die Feststellung begehrt, dass die Antragsgegnerinnen gesamtschuldnerisch zum Ersatz der den Vorschuss übersteigenden Mängelbeseitigungskosten sowie des während der Reparatur infolge Nutzungsausfalls entstehenden Schadens verpflichtet seien, wobei sie, die Antragstellerin, über die Verwendung des Kostenvorschusses Rechnung zu legen habe. Der zu erwartende Aufwand für die Beseitigung der im Untersuchungsbericht festgestellten Mängel ergebe sich aus der eingeholten Kostenschätzung. Darüber hinaus würden Kosten für die Beseitigung der im Untersuchungsbericht noch nicht berücksichtigten, aber vom schiedsrichterlich bestellten Sachverständigen festgestellten Mängel anfallen. Die ihr im Schiedsverfahren erwachsenen Kosten der anwaltlichen Vertretung hat sie mit 453.012,52 € bekanntgegeben.\nDie Antragsgegnerinnen haben als Schiedsbeklagte im Wesentlichen eingewandt:\n– Die Kostenvorschussklage sei nicht schlüssig. Weil die Klage auf Ersatz der voraussichtlichen Mängelbeseitigungskosten in der erforderlichen Höhe zu richten sei und bei der Bewertung der Erforderlichkeit auf den voraussichtlichen Aufwand sowie die damit verbundenen Kosten abzustellen sei, die ein vernünftiger, wirtschaftlich denkender Bauherr aufgrund sachkundiger Beratung aufwenden dürfe, gehöre zur schlüssigen Darlegung eines Vorschussanspruchs die nachvollziehbare Abrechnung des voraussichtlichen Mängelbeseitigungsaufwands. Das beinhalte die Darlegung, welche Maßnahmen zur Mängelbeseitigung geplant seien und weshalb diese bei wirtschaftlicher Betrachtung durchgeführt werden müssten. Die Notwendigkeit derart umfangreicher Maßnahmen, wie den Angeboten zugrunde gelegt, sei nicht dargetan und nach den Ausführungen des Sachverständigen im 4. Ergänzungsgutachten des Beweissicherungsverfahrens zwischen der Antragsgegnerin zu 1 und der mit der Kabelverlegung beauftragten Subunternehmerin auch nicht gegeben (Schriftsatz vom 14.8.2014, Seiten 22 bis 26 = Anlage AS 11). Darlegungs- und Beweiserleichterungen bestünden lediglich hinsichtlich der Höhe der voraussichtlichen Kosten der Mängelbeseitigung, nicht aber hinsichtlich der Mängelbeseitigungsmaßnahmen selbst; welche Maßnahmen konkret zur Beseitigung der behaupteten Mängel der Kabelverlegungsarbeiten erforderlich seien, ergebe sich jedoch aus dem klägerischen Vorbringen mangels Beschreibung der Maßnahmen und ihrer Notwendigkeit nicht. Sollte eine schlüssige Darlegung des Vorschussanspruchs erfolgen, müsste über dessen Höhe Beweis durch Einholung eines - von der Schiedsklägerin zum Nachweis der behaupteten Erforderlichkeit angebotenen (Schriftsatz vom 22.9.2014 = Anlage AS 13) - Sachverständigengutachtens erhoben werden (Schriftsatz vom 29.9.2014, Seiten 12 bis 13 = Anlage AS 12). Auch wenn man annähme, dass der Anspruch der Höhe nach schlüssig dargelegt worden sei, müsste über die in allen Punkten bestrittenen Positionen des geltend gemachten Kostenvorschussanspruchs Beweis durch Einholung eines Sachverständigengutachtens erhoben werden (Schriftsatz vom 23.1.2015, Seiten 1 f. = Anlage AS 27).\n– Nach den Feststellungen des gerichtlich bestellten Sachverständigen im Beweissicherungsfahren gegen die mit der Kabelverlegung beauftragte Subunternehmerin seien die Kabel vertragsgemäß verlegt gewesen, aber zu einem Zeitpunkt, als das Werk bereits abgenommen und die Gefahr auf die Antragstellerin übergegangen gewesen sei, bei starken Regenfällen freigeschwemmt worden. Danach habe die Antragstellerin selbst die Kabel nicht fachgerecht eingesandet und verfüllt. Im Zuge der unsachgemäß durchgeführten Beseitigung der Hochwasserschäden habe die Antragstellerin außerdem die Kabel durch Straßenbaumaschinen beschädigt (Schriftsätze vom 18.3.2013, Seiten 12 bis 14 = Anlage AS 6; und vom 14.8.2014, Seiten 9 f. und 18 f. = Anlage AS 11).\n– Die von der Schiedsklägerin zur Begründung angeblich vertragswidriger Normabweichungen herangezogenen lokalen Vorschriften (Schriftsätze vom 14.2.2014, Seiten 4 ff. = Anlage CC1 = Anlage AS 19; und vom 4.3.2014, Seiten 2 bis 13 = Anlage AS 20 = Anlage CC 1) seien für die Beurteilung der Mangelfreiheit nicht relevant. Nach den vertraglichen Bestimmungen sei die Einhaltung lokaler Vorgaben schon nicht vereinbart (Schriftsätze vom 18.3.2013, Seite 7 = Anlage AS 6; vom 14.8.2014, Seiten 1 bis 9 = Anlage AS 11; und vom 29.9.2014, Seiten 2 bis 9 = Anlage AS 12). Die im Schiedsverfahren als Anlagen CC 15 bis CC 23 vorgelegten spanischen Regierungsverordnungen und auf ihrer Grundlage erlassenen technischen Vorschriften würden zudem nicht für Anlagen der streitgegenständlichen Art gelten (Schriftsatz vom 28.3.2014, Seiten 3 bis 9 = Anlage AS 22). Nach den Ausführungen des im Beweissicherungsverfahren beauftragten Sachverständigen seien bestimmte, dem „Technical Report“ zugrunde gelegten Vorgaben weder üblich noch - z. B. mit Blick auf die Örtlichkeit der Verlegung außerhalb eines Stadtgebietes etc. - maßgeblich, teils sogar aus technischer Sicht kontraindiziert (Schriftsatz vom 18.3.2013, Seiten 9 bis 12 und 14 bis 15 = Anlage AS 6).\nDemgemäß habe die Schiedsklägerin das Werk in Kenntnis des Umstands, dass die Kabel „nur“ gemäß den DIN-Vorschriften verlegt worden seien, abgenommen und die Schlusszahlung geleistet (Schriftsatz vom 14.8.2014, Seiten 8 f. = Anlage AS 11; Schriftsatz vom 29.9.2014, Seiten 55 ff. = Anlage AS 12; Schriftsatz vom 16.1.2015, Seiten 4 ff. = Anlage AS 25).\nFür die Richtigkeit der Behauptung, dass die von der Schiedsklägerin aufgezählten lokalen Vorschriften für die streitgegenständliche Anlage nicht einschlägig seien und ihre Einhaltung auch aus technischer Sicht nicht erforderlich sei, wurde die Einholung eines Sachverständigengutachtens angeboten (Schriftsätze vom 18.3.2013, Seiten 9 bis 12 und 14 bis 15 = Anlage AS 6; und vom 28.3.2014, Seiten 5 bis 8 = Anlage AS 22).\n– Nach den sachverständigen Feststellungen im Beweissicherungsverfahren seien die der Schiedsklageforderung zugrunde liegenden Angebote völlig überhöht. Es würden Maßnahmen vorgeschlagen, die nach den geltenden Vorschriften nicht gefordert und zur Mängelbeseitigung nicht erforderlich seien. Auch für die Richtigkeit dieser Behauptung wurde Beweis durch Einholung eines Sachverständigengutachtens angetreten (Schriftsätze vom 18.3.2013, Seite 17 = Anlage AS 6; und vom 14.8.2014, Seiten 24 bis 26 = Anlage AS 11).\n– Bei der Solaranlage handele es sich um eine abgeschlossene elektrische Betriebsstätte. Auf solche Anlagen seien die von dem im Schiedsverfahren bestellten Sachverständigen angeführten Vorschriften nicht oder nur sehr eingeschränkt anwendbar (Schriftsatz vom 26.11.2014, Seiten 5 und 6 = Anlage AS 18).\n– Eine Beseitigung etwaiger Mängel durch die Antragsgegnerin zu 1 habe die Antragstellerin selbst vereitelt, indem sie die angeblichen Mängel nicht - wie gefordert - konkretisiert, Informationen zu den Mängeln und über die zur Schadensbeseitigung durchgeführten Maßnahmen verweigert sowie eine zeitnahe Besichtigung vor Ort nicht ermöglicht habe.\n– Ein etwaiger Anspruch sei jedenfalls verjährt.\n– Die für das Schiedsverfahren geltend gemachten Kosten seien nicht erstattungsfähig. Eine Honorarvereinbarung, die eine Anwaltsvergütung in der geltend gemachten Höhe erlaube, sei -gemessen an den gesetzlichen Gebührensätzen - sittenwidrig und daher nichtig. Dass die abgerechneten Stunden geleistet worden und erforderlich gewesen seien, werde bestritten (Schriftsatz vom 13.2.2015, Seiten 2 ff. = Anlage AS 26). Die vor Einleitung des Schiedsverfahrens entstandenen Kosten seien nicht solche des Schiedsverfahrens und deshalb nicht festsetzungsfähig (Schriftsatz vom 23.1.2015, Seite 5 = Anlage AS 27).\n3. Das Schiedsgericht hat am 14.4.2014 eine prozessleitende Verfügung erlassen, mit der es angekündigt hat, wegen der Frage der Anwendbarkeit lokaler technischer Normen auf die streitgegenständliche Anlage Kontakt mit spanischen „Baurechtlern“ einer international tätigen Kanzlei aufzunehmen, um dort Unterstützung anzufordern (Anlage AS 23).\nMit prozessleitender Verfügung vom 30.6.2014 hat es die Schiedsbeklagten aufgefordert, weiter zur Frage der Anwendbarkeit der spanischen technischen Vorschriften Stellung zu nehmen.\nDarauf haben die Schiedsbeklagten unter Zeugenbeweis zum aus ihrer Sicht richtigen Verständnis der vertraglichen Vereinbarung vorgetragen (Schriftsätze vom 14.8.2014 und 29.9.2014 = Analgen AS 11 und AS 12).\nDas Schiedsgericht hat Beweis erhoben durch einen mehrtägigen Lokalaugenschein (in Anwesenheit sowohl des im Schiedsverfahren als auch des im Beweissicherungsverfahren bestellten Sachverständigen) sowie durch Vernehmung der von den Parteien benannten Zeugen, Einholung eines schriftlichen Sachverständigengutachtens zur Frage der Mangelhaftigkeit aus technischer Sicht sowie durch mündliche Anhörung des Sachverständigen. Dem beauftragten (deutschen) Sachverständigen hat es vorgegeben, spezifische lokale Vorschriften bei der Begutachtung zunächst nicht zu berücksichtigen.\n4. Mit „Endschiedsspruch“ vom 29.5.2015, den Antragsgegnerinnen zugestellt am 3.6.2015, hat das Schiedsgericht unter Abweisung der weitergehenden Anträge den eingeklagten Kostenvorschuss ohne Zinsen sowie den bezifferten Schaden zuzüglich Zinsen zugesprochen und die begehrten Feststellungen getroffen. Darüber hinaus hat es die Verpflichtung der Antragstellerin ausgesprochen, über die Verwendung des Vorschusses Rechnung zu legen. Schließlich hat es die Antragsgegnerinnen verurteilt, der Antragstellerin auf die entstandenen Kosten der Rechtsverfolgung einen Betrag von 264.000,- € zu erstatten.\nZur Begründung hat das Schiedsgericht im Wesentlichen ausgeführt:\n– Die auf Zahlung von Kostenvorschuss gerichtete Schiedsklage sei schlüssig. Der Anspruch des Bestellers sei bei Mangelhaftigkeit der Leistung und Verzug des zur Nachbesserung Verpflichteten auf Vorschuss hinsichtlich der mutmaßlichen Kosten für die erforderlichen Nachbesserungsmaßnahmen gerichtet unbeschadet der Pflicht zur späteren Abrechnung. Zur schlüssigen Darlegung der Anspruchshöhe reiche es aus, die voraussichtlich anfallenden Kosten darzustellen. Dem genüge die Kostenschätzung in Form des vorgelegten Voranschlags eines auf Solarparks spezialisierten Unternehmens (CC 27, CC 30). Diese Kostenschätzung beinhalte eine nachvollziehbare Auflistung der Mängel und der einzelnen Arbeitsschritte zu ihrer Sanierung. Das Schiedsgericht sehe keine Veranlassung, an der Richtigkeit des Kostenvoranschlags zu zweifeln. Dem Anbieter sei die Anlage bestens bekannt, so dass keine Anhaltspunkte für die Annahme falscher oder gar fiktiver Ausmaße bestünden (Rn. 75, 76 SSp).\n– Die Mangelhaftigkeit sei aufgrund der sachverständigen Feststellungen (Verlegetiefe und Einsandung der Kabel; Abdeckungen und Warnstreifen; Kabeleinführung ins Erdreich;\n– Kabelführung und -fixierung in den Stationen; Berücksichtigung von Erdbewegungen) erwiesen (Rn. 90 SSp).\n– Für die Beurteilung der Mangelfreiheit einer Photovoltaikanlage, die in Spanien errichtet und betrieben wird, seien angesichts der weiten vertraglichen Formulierung über die Pflicht zur Einhaltung des technischen Standards auch die spanischen technischen Normen heranzuziehen (Rn. 88 SSp). Die durchgeführte Zeugenvernehmung habe den Beweis für die Behauptung der Schiedsbeklagten, deren Geltung sei vertraglich ausgeschlossen worden, nicht erbracht (Rn. 88 SSp).\n– Den Beklagten habe es wiederholt freigestanden, die Anwendbarkeit der spanischen technischen Normen substantiiert zu bestreiten. Auf die 11. prozessleitende Verfügung vom 30.6.2014, mit der sie aufgefordert worden seien, zur Frage der Anwendbarkeit abschließend Stellung zu beziehen, hätten sie jedoch mit Schriftsatz vom 29.9.2014 lediglich bestritten, dass diese Normen vereinbart worden seien, aber nicht ausgeführt, weshalb unabhängig von der Frage der vertraglichen Vereinbarung eine bestimmte Norm nicht gelten solle. Die Schiedsklägerin habe aus Sicht des Schiedsgerichts den Nachweis für die Relevanz jeder benannten Norm durch entsprechende Belege erbracht. Die Schiedsbeklagten hätten lediglich eingewandt, dass spanische technische Standards nicht vereinbart worden seien (Rn. 91 SSp).\n– Der Geltungsbereich der von der Schiedsklägerin als Maßstab herangezogenen spanischen technischen Normen sei „derart klar definiert, dass an deren Anwendbarkeit seitens des Schiedsgerichtes - ungeachtet der mangelnden substantiierten Bestreitung durch die Schiedsbeklagten - kein Zweifel“ bestehe (Rn. 92 SSp). Maßgeblich seien deshalb die auf den Seiten 24 bis 32 des Schiedsspruchs tabellarisch unter Nennung der Bezeichnung, des Erlassdatums, der offiziellen Zitierung in spanischer Sprache, der Internetquelle, der verabschiedenden Stelle, des Datums des Inkrafttretens sowie des sachlichen, räumlichen und zeitlichen Geltungsbereichs aufgelisteten Standards (Rn. 92 SSp). Aus diesen technischen Standards würden sich weitere Abweichungen zu normativen Anforderungen und damit Mängel der Kabelverlegearbeiten ergeben, und zwar im Hinblick auf die auf den Seiten 33 und 34 des Schiedsspruchs tabellarisch dargestellten Anforderungen betreffend Verlegetiefe und -art sowie Markierung (Rn. 93 SSp).\n– Zwar entspreche der gegenwärtige Zustand aufgrund niederschlagsbedingter Auswaschungen des Bodens und deshalb von der Antragstellerin veranlasster Betonierungsarbeiten nicht mehr dem Zustand bei Fertigstellung. Das Werk habe jedoch auch zuvor nicht den vertraglichen Anforderungen entsprochen, denn die notwendigen Vorkehrungen gegen Erdbewegungen seien nicht getroffen worden.\n– Dahinstehen könne, ob die Anlage als abgeschlossene elektrische Betriebsstätte anzusehen und deshalb an anderen technischen Normen zu messen sei, denn die Mangelhaftigkeit stehe fest aufgrund der Ausführungen des Sachverständigen, der die für relevant erachteten technischen Normen herangezogen habe (Rn. 98 SSp).\n– Die im Beweissicherungsverfahren getroffenen sachverständigen Feststellungen würden nichts an der rechtlichen Beurteilung ändern, wonach eine „richtige“ Kabelverlegung eine Berücksichtigung künftiger möglicher Erdbewegungen voraussetze (Rn. 99 SSp).\n– Hinsichtlich der Frage der Angemessenheit der Kosten würden die Ausführungen zur Schlüssigkeit in Bezug genommen. Eine Unverhältnismäßigkeit des Nacherfüllungsaufwands sei nicht ersichtlich (Rn. 100 SSp).\n– Der Einwand, die Schiedsklägerin habe eine zeitnahe Nachbesserung durch die Schiedsbeklagten vereitelt, sei mit Blick darauf, dass die Schiedsbeklagten bis zum Abschluss des Verfahrens die Ordnungsmäßigkeit des abgelieferten Werks behauptet haben, unbeachtlich (Rn. 101 SSp).\n– Der Anspruch sei - unabhängig von der Frage der Abnahme - nicht verjährt, weil die vertraglich für Bauleistungen vereinbarte Verjährungsfrist von fünf Jahren maßgeblich sei (Rn. 80 SSp).\n– Die von der Schiedsklägerin aufgewandten Verfahrenskosten seien unangemessen hoch und daher nur zum Teil ersatzpflichtig (Rn. 115 bis 118 SSp). Eine allfällige Sittenwidrigkeit der Honorarvereinbarung sei für das Verhältnis zwischen Anwalt und Mandant von Bedeutung, schlage aber nicht per se auf den Kostenersatzanspruch durch. Die vereinbarten Stundenhonorare mit Sätzen zwischen 150 und 450 € seien zudem marktüblich (Rn. 119 SSp).\n5. Nachdem die Antragsgegnerinnen am 3.9.2015 bei Gericht den Antrag angebracht haben, den Schiedsspruch wegen Verletzung rechtlichen Gehörs und Willkür aufzuheben (Az. 34 Sch 24/15), hat die Antragstellerin mit Schriftsatz vom 9.12.2015 und erweiternd mit Schriftsatz vom 23.6.2017 bezugnehmend auf den in anwaltlich beglaubigter Abschrift vorliegenden Schiedsspruch dessen Vollstreckbarerklärung insoweit, als eine Verurteilung zu ihren Gunsten ausgesprochen worden ist, beantragt.\n6. Am 1.6.2016 wurde das Insolvenzverfahren über das Vermögen der Antragsgegnerin zu 2 eröffnet. Der Insolvenzverwalter hat das Verfahren nicht aufgenommen.\n7. Die Antragsgegnerin zu 1 beantragt zuletzt unter Bezugnahme auf die Ausführungen im Verfahren 34 Sch 24/15, den Antrag auf Vollstreckbarerklärung abzulehnen und den Schiedsspruch - soweit er zu ihrem Nachteil ergangen ist - aufzuheben. Der Spruch verstoße gegen den ordre public, denn das Verfahrensgrundrecht auf rechtliches Gehör und das Willkürverbot seien verletzt worden. Zur Begründung führt sie aus:\na) Den Einwand, der geltend gemachte Kostenvorschussanspruch sei insbesondere der Höhe nach nicht schlüssig dargelegt, habe das Schiedsgericht grundlegend verkannt und in seinem Kern nicht zur Kenntnis genommen. Indem es keine Feststellungen getroffen habe zu der streitigen Frage, welche Maßnahmen zur Behebung welcher Mängel erforderlich seien, und auch nicht festgestellt habe, dass eine komplette Neuverlegung der Stromkabel zur Instandsetzung erforderlich sei, habe es wesentliches Verteidigungsvorbringen übergangen. Die Auffassung, das der Verurteilung zugrunde gelegte Vertragsangebot sei als Grundlage für die Bemessung des Vorschussanspruchs geeignet, sei daher gehörsverletzend nicht von tatsächlichen Feststellungen getragen.\nDas Schiedsgericht habe sich auch über die Einwände gegen die Auswahl des der Klageforderung zugrunde gelegten Angebots sowie gegen die dortigen Mengenansätze ohne weitere Sachaufklärung hinweggesetzt. Mangels eigener Sachkunde hätte das Schiedsgericht Sachverständigenbeweis über die Erforderlichkeit der beabsichtigten Sanierungsmaßnahmen erheben müssen, zumal mehrere Angebote auf der Basis unterschiedlicher Maßnahmen und mit höchst unterschiedlichem Kostenergebnis vorlägen. Die Feststellung, das Schiedsgericht sehe keine Veranlassung, an der Richtigkeit des Kostenvoranschlags zu zweifeln, genüge nicht zur Begründung dafür, weshalb gerade das dem Klageantrag zu Grunde liegende Angebot die zur Instandsetzung erforderlichen Maßnahmen und Kosten ausweise.\nDass das Schiedsgericht keine Feststellungen dazu getroffen habe, welche Maßnahmen zur Beseitigung der angenommenen Mängel notwendig seien, und die notwendige Sachaufklärung dazu, weshalb das Angebot über eine komplette Neuverlegung der Stromkabel die dafür erforderlichen Maßnahmen und Kosten ausweisen solle, unterlassen habe, lasse sich nur dadurch erklären, dass es weder das Bestreiten der Erforderlichkeit der angebotenen Maßnahmen noch die verschiedenen Vertragsangebote über Nachbesserungsarbeiten und das diesbezügliche Vorbringen der Schiedsbeklagten zur Kenntnis genommen habe.\nAuf der unterlassenen Sachaufklärung zur Erforderlichkeit beruhe der Schiedsspruch.\nb) Soweit das Schiedsgericht die Mangelhaftigkeit der Kabelverlegungsarbeiten damit begründet habe, dass die lokalen technischen Vorschriften Anwendung fänden, ohne sich über deren Geltung im Wege der Amtsermittlung Gewissheit zu verschaffen, habe es das Gebot rechtlichen Gehörs verletzt. Denn das Schiedsgericht habe das diesbezügliche Bestreiten der Schiedsbeklagten unter Bezugnahme nur auf deren Schriftsatz vom 29.9.2014 (Anlage AS 12) als unsubstantiiert behandelt, die detaillierten Ausführungen dazu im Schriftsatz vom 28.3.2014 (Anlage AS 22), dass und aus welchen Gründen die von der Gegenseite herangezogenen lokalen technischen Vorschriften nicht einschlägig seien, aber unberücksichtigt gelassen.\nAus dem Schiedsspruch ergebe sich nicht der Umfang der mit der Geltung lokaler Vorschriften begründeten Mangelhaftigkeit der Kabelverlegung wegen „weiterer Abweichungen zu normativen Anforderungen“ (Rn. 93 SSp). Die Relevanz dieser Ausführungen für den Schiedsspruch werde auch nicht deutlich, denn auf weitere Normabweichungen zusätzlich zu den vom Sachverständigen bereits festgestellten käme es bei der Beurteilung der Mangelhaftigkeit nicht an. Gleichwohl beruhe der Schiedsspruch augenscheinlich auf den Feststellungen zur Geltung der lokalen Vorschriften.\nBei Würdigung des übergangenen Vorbringens wäre das Schiedsgericht - jedenfalls nicht ausschließbar - nicht davon ausgegangen, dass die spanischen technischen Vorschriften einschlägig seien.\nc) Im Kern verkannt habe das Schiedsgericht den Vortrag, dass die Antragstellerin das Werk als vertragsgemäß akzeptiert habe, indem sie die erst nach Schlussabnahme und letzter Nachabnahme fällige Schlusszahlung in Kenntnis dessen erbracht habe, dass die Kabel („nur“) gemäß den einschlägigen DIN-Vorschriften verlegt waren.\nd) Gleichfalls unbeachtet gelassen habe das Schiedsgericht die beweisbewehrte Behauptung, dass die Verwendung hochwertiger Stromkabel eine Verlegetiefe von 1,2 m sowie das Verlegen von Schutzrohren entbehrlich gemacht habe. Verkannt habe das Schiedsgericht, dass diese Behauptung durch die vorgetragene Tatsache der in Kenntnis der Ausführungsweise erfolgten öffentlich-rechtlichen Abnahme gestützt werde.\ne) Obwohl der beim Ortstermin vorgefundene Zustand nicht dem der Fertigstellung entspreche, sondern auf Veränderungen durch die Schiedsklägerin zurückzuführen sei, habe das Schiedsgericht die Schiedsbeklagte denkgesetz- und gehörswidrig für den Zustand verantwortlich gemacht, ohne Feststellungen zum Zustand der Kabel bei Fertigstellung und Abnahme der Anlage getroffen zu haben. Dabei habe es unbeachtet gelassen, dass der Sachverständige ein ganz außergewöhnliches Wetterereignis, gegen das die Auftragnehmerin keine Vorkehrungen habe treffen müssen, nicht auszuschließen vermocht habe.\nf) Auch das Beweisangebot dafür, dass die vom Sachverständigen zugrunde gelegten Vorschriften nicht einschlägig seien, weil die Anlage als abgeschlossene elektrische Betriebsstätte zu qualifizieren sei, habe das Schiedsgericht unter Verstoß gegen das rechtliche Gehör ignoriert, indem es die Behauptung als „durch keinerlei Beweis untermauert“ behandelt habe.\ng) Die Kostenentscheidung verletze den ordre public dadurch, dass das Schiedsgericht angenommen habe, eine etwaige Sittenwidrigkeit der Honorarvereinbarung schlage nicht automatisch auf den Kostenersatzanspruch durch. Darüber hinaus habe das Schiedsgericht das Bestreiten der geltend gemachten Stundenanzahl übergangen und nicht beachtet, dass Kosten in erheblicher Höhe aus dem Zeitraum vor Einleitung des Schiedsverfahrens geltend gemacht wurden.\nh) In mehrfacher Hinsicht sei der Schiedsspruch objektiv willkürlich:\naa) Verkannt habe das Schiedsgericht, dass die der Entscheidung zugrunde gelegte Kostenschätzung kein Gutachten über die erforderlichen Maßnahmen zur Beseitigung der vom Schiedsgericht festgestellten Mängel darstelle. Weil auch der im Schiedsverfahren bestellte Sachverständige keine Feststellungen zu den notwendigen Mängelbeseitigungsmaßnahmen getroffen habe, entbehre die Verurteilung zur Zahlung des Kostenvorschusses jeglicher Grundlage. Dies verstoße gegen das Willkürverbot.\nDass das der Entscheidung zugrunde gelegte Angebot als ausreichende Grundlage zur Überzeugungsbildung angesehen worden sei, obgleich die zuvor bei der Schiedsklägerin angeforderte Plausibilisierung der Mengenansätze unterblieben sei, sei zudem widersprüchlich und nur mit sachfremden Erwägungen zu erklären.\nbb) Indem das Schiedsgericht bei Abfassung des Schiedsspruchs entgegen seiner prozessleitenden Verfügung vom 14.4.2014 zur Frage der Anwendbarkeit lokaler technischer Normen nicht die Unterstützung der in Aussicht genommenen Fachanwälte in Anspruch genommen und statt dessen angenommen habe, dass an der Anwendbarkeit aufgrund des klar definierten Geltungsbereichs der von der Schiedsklägerin als maßgeblich bezeichneten Vorschriften kein Zweifel bestehe, habe es sich widersprüchlich verhalten. Der begründungslos gebliebene Meinungsumschwung sei nicht verständlich und lege sachfremde Erwägungen nahe. Willkürlich sei es auch, dass das Schiedsgericht begründungslos angenommen habe (Rn. 91 SSp), die Schiedsklägerin habe den Nachweis für die Relevanz der von ihr benannten spanischen technischen Normen durch entsprechende Belege erbracht.\ncc) Die Feststellung, die Kabel seien zumindest so mangelhaft verlegt worden, dass es infolge von Erdbewegungen zum jetzigen Zustand kommen konnte (Rn. 95 SSp), widerspreche der gleichzeitig getroffenen Feststellung, dass der gegenwärtige Zustand auch auf Eingriffen der Antragstellerin selbst, z. B. durch Betonierung von Trassen, beruhe (Rn. 94 SSp). Sie sei daher unter keinem denkbaren Gesichtspunkt vertretbar und objektiv willkürlich.\nDie nicht auf Tatsachenfeststellungen beruhende Annahme, es sei wenig plausibel, dass die Schiedsklägerin selbst Bodenabtragungen vorgenommen und dadurch die Auswaschungen erst ermöglicht oder zumindest verstärkt habe (Rn. 97 SSp), stehe im Widerspruch zu der gleichzeitig getroffenen Feststellung (Rn. 94 SSp), dass die Schiedsklägerin „mehr oder weniger bauliche Veränderungen“ auf der Anlage vorgenommen habe.\n8. Die Antragstellerin rügt die Darstellung der Gegenseite als gezielt lückenhaft und meint, unter dem Deckmantel des ordre public-Einwands und des Willkürvorwurfs werde eine unzulässige Überprüfung des Schiedsspruchs auf seine Richtigkeit (revision au fond) erstrebt.\n9. Der Senat hat mit Beschluss vom 4.7.2017 die mündliche Verhandlung angeordnet und diese am 13.11.2017 durchgeführt. Auf die Sitzungsniederschrift (Bl. 90/92 d.A.) wird Bezug genommen. Ergänzend wird auf die zwischen den Parteien gewechselten Schriftsätze nebst Anlagen verwiesen.\nDer Antrag auf Vollstreckbarerklärung des Schiedsspruchs vom 29.5.2015 ist im Prozessrechtsverhältnis zur Antragsgegnerin zu 1 - unter Aufhebung desselben - abzulehnen (§ 1060 Abs. 2 Satz 1 ZPO).\n1. Das Verfahren ist im Prozessrechtsverhältnis zur Antragsgegnerin zu 2 durch die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über deren Vermögen nach § 240 Satz 1 ZPO unterbrochen, da es die Insolvenzmasse der Partei betrifft (BGH WM 2017, 1116). Das Verfahren gegen die Antragsgegnerin zu 1 wird hierdurch nicht berührt, da die Antragsgegnerinnen als einfache Streitgenossen in Anspruch genommen werden. In diesen Fällen ist trotz der Gefahr, dass bei Aufnahme des durch die Insolvenz unterbrochenen Verfahrens eine abweichende Entscheidung ergehen könnte, wegen des Anspruchs der Prozessparteien auf effektiven Rechtsschutz eine Teilentscheidung im Prozessrechtsverhältnis zur Antragsgegnerin zu 1 zulässig (BGHZ 148, 214/216 zum Teilurteil).\n2. Die Zuständigkeit des Oberlandesgerichts München für die Entscheidung folgt aus § 1062 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 5, § 1043 Abs. 1 Satz 1 ZPO i.V.m. § 7 GZVJu vom 11.6.2012 (GVBl S. 295), da das Schiedsverfahren in Bayern geführt wurde.\n3. Die formellen Voraussetzungen für die Vollstreckbarerklärung sind bei dem in anwaltlich beglaubigter Abschrift vorgelegten Schiedsspruch (§ 1064 Abs. 1 ZPO), der den Anforderungen des § 1054 ZPO genügt, erfüllt.\n4. Der Antrag hat jedoch keinen Erfolg, weil ein von Amts wegen zu beachtender Aufhebungsgrund im Sinne von § 1059 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. b ZPO und zugleich ein fristgerecht begründet geltend gemachter Aufhebungsgrund nach § 1059 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. b und d ZPO vorliegt. Der Schiedsspruch verstößt gegen den innerstaatlichen verfahrensrechtlichen ordre public, weil das Schiedsgericht den Anspruch der Antragsgegnerin zu 1 auf rechtliches Gehör in entscheidungserheblicher Weise verletzt hat.\na) Die Bestimmungen des § 1042 Abs. 1 Satz 2 ZPO und Art. 22 Abs. 4 der Schiedsgerichtsordnung des ICC (ICC-SchO in der seit 1.1.2012 geltenden Fassung) sehen für die Durchführung des schiedsrichterlichen Verfahrens als allgemeine Verfahrensregel (§ 1059 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. d ZPO) vor, dass jeder Partei rechtliches Gehör zu gewähren ist. Ein Verstoß gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) stellt zugleich eine Behinderung in der Geltendmachung von Verteidigungsmitteln (§ 1059 Abs. 2 Nr. 1 Buchst. b ZPO) und einen Verstoß gegen den inländischen (verfahrensrechtlichen) ordre public dar (§ 1059 Abs. 2 Nr. 2 Buchst. b ZPO; vgl. BGH SchiedsVZ 2005, 259/260; NJW 2015, 3234 Rn. 30).\nb) Zur wirksamen Geltendmachung eines ordre public-Verstoßes als Aufhebungsgrund genügen diesbezügliche Anhaltspunkte im tatsächlichen Vorbringen der Partei (MüKo/Münch ZPO 5. Aufl. § 1059 Rn. 50 und § 1060 Rn. 20), die das staatliche Gericht zu einer dahingehenden Prüfungstätigkeit veranlassen (Senat vom 13.5.2013, 34 Sch 13/12 = BeckRS 2015, 02548; MüKo/Münch § 1059 Rn. 50 und § 1060 Rn. 21). Die Ausführungen der Antragsgegnerin zu 1 genügen diesen formalen Anforderungen.\nc) Nach dem Gebot rechtlichen Gehörs haben die Parteien Anspruch darauf, dass ihnen die Sachverhaltselemente, die der Entscheidung zugrunde gelegt werden, rechtzeitig bekanntgegeben werden und sie Gelegenheit erhalten, sich hierzu in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht zu äußern (BVerfGE 81, 123/126; BVerfG vom 14.12.2015, 2 BvR 3073/14, juris). Der Gehörsgrundsatz verpflichtet das Schiedsgericht ferner, die Ausführungen der Parteien zur Kenntnis zu nehmen und in Erwägung zu ziehen, nicht jedoch, der von dem Beteiligten vertretenen Rechtsansicht zu folgen (BVerfGE 42, 364/367 f.; 64, 1/12; 87, 1/33; BVerfG WM 2012, 492/493). Es darf als entscheidungserheblich angesehenes Vorbringen und einen hinreichend substantiiert vorgebrachten Beweisantrag, den es als erheblich ansieht, nicht übergehen (BVerfGE 50, 32/35 f.; 60, 247/249; BVerfG NJW 2009, 1585/1586; 2011, 49; WM 2012, 492/493).\nAus Art. 103 Abs. 1 GG folgt allerdings nicht eine Pflicht des Schiedsgerichts, sich mit jedem Vorbringen in der Begründung seines Spruchs ausdrücklich zu befassen (vgl. BVerfG NJW-RR 1995, 1033; BGH vom 10.03.2016, I ZB 99/14, juris Rn. 24). Vielmehr genügt es, wenn das Schiedsgericht in seiner Begründung eine kurze Zusammenfassung der den Schiedsspruch tragenden Erwägungen gibt. Denn grundsätzlich kann davon ausgegangen werden, dass die Schiedsgerichte wie die Gerichte das Parteivorbringen zur Kenntnis genommen und geistig verarbeitet haben (vgl. Schlosser in Stein/Jonas ZPO 23. Aufl. Anhang zu § 1061 Rn. 95). Art. 103 Abs. 1 GG ist daher erst dann verletzt, wenn sich im Einzelfall aus besonderen Umständen klar ergibt, dass Vorbringen eines Beteiligten entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder in seinem Kern nicht erfasst und bei der Entscheidung somit nicht erwogen worden ist (BVerfGE 47, 182/187 f.; 65, 293/295; 70, 288/293; 86, 133/145 f.; BVerfG NJW 1999, 1387/1388; 2009, 1585/1587; vom 19.6.2013, BvR 667/13, juris; Senat vom 20.4.2009, 34 Sch 17/08 =BeckRS 2009, 12100; Lachmann Handbuch für die Schiedsgerichtspraxis 3. Aufl. Rn. 1354). Ebenso wenig genügen bloße Leerformeln (Senat vom 16.6.2014, 34 Sch 15/13 = SchiedsVZ 2014, 257).\nArt. 103 Abs. 1 GG schützt außerdem nicht davor, dass das Vorbringen eines Beteiligten aus Gründen des formellen oder materiellen Rechts unberücksichtigt bleibt (vgl. BVerfGE 21, 191/194; 69, 145/148 f.; 70, 288/294; 96, 205/216). Das gilt selbst dann, wenn diese Beurteilung fehlerhaft sein sollte, solange sie jedenfalls nicht lediglich vorgeschoben ist, um zu verdecken, dass das Schiedsgericht sich mit dem Vorbringen überhaupt nicht befasst hat (BVerfGE 79, 51/62; 69, 141/143; BGH NJW 1992, 2299; Zöller/Geimer ZPO 32. Aufl. § 1059 Rn. 40).\nKeine anderen Standards gelten im Hinblick auf die hier vereinbarte schiedsgerichtliche Verfahrensordnung (Art. 22 Abs. 4 ICC-SchO).\nd) Das Schiedsgericht hat den Anspruch der Antragsgegnerin zu 1 auf rechtliches Gehör verletzt, weil es deren Bestreiten der Erforderlichkeit der vorgesehenen Mängelbeseitigungsmaßnahmen und der hierfür veranschlagten Kosten nicht berücksichtigt und dadurch wesentlichen, entscheidungserheblichen Sachvortrag übergangen hat.\naa) Der Anspruch auf Kostenvorschuss besteht - nur - in Höhe der voraussichtlichen oder mutmaßlichen Kosten für die Beseitigung der Mängel (BGHZ 68, 372; NJW 1997, 339), also für Maßnahmen, die dazu erforderlich sind, ein mangelfreies Werk entstehen zu lassen (OLG Köln vom 13.2.2015, 11 U 126/14, juris Rn. 5). Wegen des Vorschusscharakters des Anspruchs dürfen zwar an die Darlegungen zur Höhe nicht gleich strenge Anforderungen gestellt werden wie bei einer Klage auf Erstattung bereits aufgewandter Kosten der Ersatzvornahme. Für ein schlüssiges Kostenvorschussverlangen genügt es vielmehr, dass der Auftraggeber die Kosten schätzt (BGH vom 20.5.2010, V ZR 201/09, juris Rn. 8; NJW-RR 1999, 813; 2001, 739; OLG Koblenz vom 17.9.2013 und 4.11.2013, 3 U 689/13, juris).\nMit der schlüssigen Darstellung ist der Anspruchsteller allerdings nicht seiner Beweisverpflichtung enthoben, wenn der Schuldner - wie hier - die Erforderlichkeit der schlüssig behaupteten Kosten für die Mängelbeseitigung bestreitet, insbesondere wenn - wie hier - streitig ist, in welcher Form die Mängelbeseitigung durchgeführt werden kann und muss. In diesem Fall hat der Gläubiger die sachliche Erforderlichkeit des geschätzten Kostenaufwands zu beweisen und in der Regel ein Sachverständigengutachten als Beweismittel anzubieten (BGH vom 20.5.2010, V ZR 201/09, juris Rn. 9; NJW-RR 1999, 813; 2001, 739; 2003, 1239/1240; NJW 2003, 1038; OLG Düsseldorf BauR 2012, 1680/1681; OLG Koblenz a. a. O.; Peters/Jacoby in Staudinger BGB  § 637 mit § 634 Rn. 88; MüKo/Busche BGB 7. Aufl. § 637 Rn. 21). Das Gericht hat dann, wenn es nicht über ausreichenden eigenen Sachverstand zur Beurteilung der Erforderlichkeit verfügt, den angebotenen Sachverständigenbeweis einzuholen (BGH NJW-RR 2001, 739; auch OLG Frankfurt, 24 U 194/03, juris Rn. 25; OLG Stuttgart NJW-RR 2011, 1242/1243).\nbb) Wenngleich die Schiedsbeklagten schon die Darlegung der Mängelbeseitigungsmaßnahmen für unzulänglich und deshalb die Klage für unschlüssig erachtet haben, haben sie darüber hinaus - teils unter dem rechtlich unzutreffend gewählten Oberbegriff der Schlüssigkeit der Klage - die Erforderlichkeit der der Vorschussforderung zugrunde gelegten Maßnahmen explizit bestritten. Ihr Bestreiten bezieht sich nicht nur auf die Mengenansätze des der Klageforderung zugrunde gelegten Angebots und ebenfalls nicht nur auf die Frage der Notwendigkeit einer kompletten Neuverlegung, sondern konkret auf die Erforderlichkeit der im Rahmen der Neuverlegung vorgesehenen Maßnahmen. Sie haben z. B. geltend gemacht, in den Angeboten vorgeschlagene Maßnahmen wie „komplette Rohrtrasse mit Leerrohren, einbetoniert und mit Zugschächten“ seien weder nach deutschen noch - soweit erkennbar - nach spanischen Vorschriften gefordert (Schriftsatz vom 18.3.2013, Seite 17 = Anlage AS 6); sie haben im Einzelnen (unter anderem) die Notwendigkeit von Kabelkanälen, einer betonierten Schutzschicht, der kompletten Neuverlegung der Hochspannungsleitung und die Angemessenheit der veranschlagten Kosten für die einzelnen in Aussicht genommenen Maßnahmen bestritten (Schriftsatz vom 14.8.2014, Seiten 22 bis 26 = Anlage AS 11). Sie haben weiter die vorgesehene Verlegung von Rohren in einem weiten Bogen außerhalb des Solarparks beanstandet und die Angemessenheit sowie Ortsüblichkeit der veranschlagten Kosten bestritten (Schriftsatz vom 26.11.2014, Seite 4 = Anlage AS 18).\ncc) Schon in der zusammenfassenden Darstellung des Vorbringens der Schiedsbeklagten (Rn. 66 bis 72 SSp) bleibt unerwähnt, dass die Schiedsbeklagten die Erforderlichkeit der (darüber hinaus schon nicht für schlüssig dargelegt erachteten) Mängelbeseitigungsmaßnahmen, für die der Vorschuss verlangt wird, bestritten haben.\nIm Abschnitt 3. „Entscheidungswesentliche Fragen“ befasst sich das Schiedsgericht sodann im Unterabschnitt 3.1 „Einwand der mangelnden Schlüssigkeit“ mit der Auffassung der Schiedsbeklagten, dass der Vorschussanspruch deshalb nicht schlüssig dargelegt sei, weil die Schiedsklägerin die hierfür notwendige Darlegung nicht geleistet habe, nämlich die Darlegung der konkret zur Mängelbeseitigung erforderlichen Maßnahmen (Rn. 75 SSp). Diese Auffassung lehnt das Schiedsgericht ab mit der Begründung, der von einem auf Solarparks spezialisierten Unternehmen eingeholte und der Klage zugrunde gelegte Kostenvoranschlag beinhalte aus seiner Sicht eine nachvollziehbare Auflistung der einzelnen Arbeitsschritte zur Sanierung der Mängel. Zur substantiierten Darlegung der Anspruchshöhe sei es ausreichend, die voraussichtlich anfallenden Kosten plausibel darzustellen. Dies sei unter Vorlage einer nachvollziehbaren Kostenschätzung geschehen (Rn. 76 SSp).\nOb diese Würdigung zutreffend oder vertretbar ist, steht wegen des Verbots der revision au fond nicht zur Prüfung des Senats. Damit hat sich das Schiedsgericht allerdings nur mit dem Einwand fehlender Schlüssigkeit und unzulänglicher Darlegung der vorgesehenen Mängelbeseitigungsmaßnahmen befasst. Dass die Schiedsbeklagten darüber hinaus die Erforderlichkeit konkreter, der Kostenschätzung zugrunde gelegter Sanierungsmaßnahmen in Abrede gestellt haben, wird aber wegen dieses verengten Blicks auf die Frage der Schlüssigkeit nicht weiter berücksichtigt.\nDas Schiedsgericht hat zwar - gleichfalls unter dem Gesichtspunkt der Schlüssigkeit der Klage -bekundet, es sehe keine Veranlassung an der Richtigkeit des Kostenvoranschlages zu zweifeln, und dies damit begründet, dass es sich bei dem Anbieter um ein Spezialunternehmen handele, dem die Anlage bestens bekannt sei, so dass auch nicht davon ausgegangen werden könne, dass im Kostenvoranschlag falsche oder gar fiktive „Ausmaße“ verwendet worden seien (Rn. 76 SSp). Damit ist jedoch nur die Schlüssigkeit der Klage wegen Vorlage einer nachvollziehbaren Kostenschätzung behandelt. Der Einwand fehlender Erforderlichkeit der dem Kostenvoranschlag zugrunde gelegten Maßnahmen und damit der Kern des diesbezüglichen Bestreitens ist aber, sollte er hier überhaupt angesprochen sein, unter Zuhilfenahme von Leerformeln übergangen. Der im Schiedsverfahren eingeschaltete Sachverständige hat zur Frage der Erforderlichkeit der veranschlagten Kosten und der ihnen zugrundeliegenden Maßnahmen kein Gutachten erstellt. Er war lediglich beauftragt, Auskunft darüber zu erteilen, welche Anforderungen und Vorschriften bei der Verlegung von Stromkabeln einer Photovoltaikanlage im Erdreich zu beachten sind und ob diese Anforderungen und Vorschriften eingehalten wurden (Rn. 89 SSp), wobei er seine Beurteilung nach Maßgabe der einschlägigen EN-Normen vornehmen sollte. Ob die im Voranschlag vorgesehenen Maßnahmen und die hierfür kalkulierten Kosten zur Mängelbeseitigung erforderlich sind, war hingegen nicht Gegenstand der Begutachtung. Die Schiedsbeklagten haben - wie bereits dargelegt - nicht lediglich die den Angeboten zugrundegelegten Mengenansätze, sondern unter Bezugnahme auf die im Beweissicherungsverfahren gemachten Ausführungen des dort bestellten Sachverständigen die Sinnhaftigkeit und technische Notwendigkeit konkreter, zur Mängelbeseitigung angebotener Maßnahmen in Abrede gestellt. Die Schiedsklägerin hat mit Blick auf dieses Bestreiten Beweis für die Erforderlichkeit der Maßnahmen durch die Einholung eines Sachverständigengutachtens angeboten. Die Schiedsbeklagten haben gegenbeweislich Sachverständigenbeweis angetreten. Eigene Fachkompetenz zur Beurteilung der Erforderlichkeit hat das Schiedsgericht für sich nicht in Anspruch genommen. Die Bemerkung, das Schiedsgericht sehe keine Veranlassung, an der Richtigkeit des Kostenvoranschlags zu zweifeln, erlaubt daher den Schluss, dass das - auch in der zusammenfassenden Darstellung der Einlassung der Schiedsbeklagten nicht erwähnte -Bestreiten der Erforderlichkeit der der Kostenschätzung zugrunde liegenden Maßnahmen nicht zur Kenntnis genommen und nicht erwogen worden ist.\nIndem das Schiedsgericht sodann die Frage der Angemessenheit des begehrten Kostenvorschusses erwähnt und hierzu lediglich auf die Ausführungen zur Schlüssigkeit der Klage verwiesen hat (Rn. 100 SSp), ist es gleichfalls auf den zentralen Streitpunkt der Erforderlichkeit der dem Verlangen zugrunde liegenden Nachbesserungsmaßnahmen nicht eingegangen. Wenn es im Übrigen darauf abstellt, dass die Schiedsbeklagten ein Verweigerungsrecht wegen Unverhältnismäßigkeit des Aufwands nicht konkret dargetan hätten (Rn. 100 SSp), behandelt es lediglich den im Schriftsatz der Schiedsbeklagten vom 13.5.2014, Seite 3 (Anlagenkonvolut AS 15) vorgetragenen Einwand, die Beseitigung eines aus der Nichteinhaltung „jener technischen Vorschriften abgeleiteten Mangels (sei) mit unverhältnismäßigem Aufwand verbunden, so dass die Beklagten gemäß § 635 Abs. 3 BGB die Nacherfüllung verweigern könnten.“\nAus der ein zentrales Verteidigungsvorbringen nicht behandelnden Begründung des Schiedsspruchs geht somit hervor, dass sich das Schiedsgericht mit der Frage, ob die laut Angebot geplanten Maßnahmen zur Herstellung eines mangelfreien Zustands nicht nur geeignet, sondern auch notwendig (erforderlich) sind, außer Acht gelassen und sich hiermit bei seiner Entscheidung nicht befasst hat. Dies stellt nicht lediglich eine fehlerhafte Anwendung des materiellen Rechts dar, sondern wegen Übergehens zentralen Verteidigungsvorbringens eine Verletzung rechtlichen Gehörs.\ndd) Hierauf kann der Schiedsspruch beruhen. Denn bei Berücksichtigung des Einwands hätte das Schiedsgericht sich nicht allein mit dem Gesichtspunkt der Schlüssigkeit der Klage, sondern darüber hinaus mit dem der Beweisbedürftigkeit der behaupteten Erforderlichkeit der - schlüssig behaupteten - Kosten befasst und den hierzu von beiden Seiten angebotenen Sachverständigenbeweis eingeholt. Der Ausspruch des Schiedsgerichts hängt in dieser Situation vom Ergebnis der Beweiserhebung ab.\ne) Darüber hinaus hat das Schiedsgericht bei seiner Feststellung, der mangelfreie Zustand des Werks werde auch durch die von der Schiedsklägerin bezeichneten lokalen Vorschriften definiert, das diesbezügliche Bestreiten der Schiedsbeklagten übergangen und mit nichtssagenden Leerformeln abgetan.\naa) Während das Schiedsgericht noch in der 10. prozessleitenden Verfügung vom 14.4.2014 angekündigt hatte, im Kontakt zu einer international ausgerichteten Anwaltskanzlei Unterstützung zur Frage der Anwendbarkeit der genannten lokalen Normen einzuholen, hat es im Schiedsspruch ausgeführt, der Geltungsbereich der von öffentlichen spanischen Stellen verabschiedeten Normen sei so klar definiert, dass an deren Anwendbarkeit „ungeachtet der mangelnden substantiierten Bestreitung durch die Schiedsbeklagten“ kein Zweifel bestünde (Rn. 92 SSp).\n(1) Schon das Bestreiten der Schiedsbeklagten im Schriftsatz vom 28.3.2014 (Anlage AS 22) war nicht unsubstantiiert. Die Schiedsklägerin hatte das Bestreiten der Schiedsbeklagten insoweit als unsubstantiiert gerügt, als es sich auf den Erlass einzelner Normen und die Legitimation hierzu bezog. Den darüber hinaus vorgetragenen Argumenten der Schiedsbeklagten, weshalb der sachliche Anwendungsbereich der von der Schiedsklägerin bezeichneten lokalen Normen nicht eröffnet sei oder einzelne Vorschriften über eine Angleichung an die EN-Normen nicht hinausgehen würden, ist die Schiedsklägerin hingegen inhaltlich mit Gegenargumenten entgegengetreten (Schriftsatz vom 4.4.2014 = Anlage CC 2); das Schiedsgericht hat daraufhin die prozessleitende Verfügung vom 14.4.2014 (Anlage AS 23) erlassen und angekündigt, die Unterstützung von Fachleuten im Hinblick auf die Frage der Anwendbarkeit der technischen Normen in Anspruch zu nehmen.\nIhr substantiiertes Bestreiten haben die Schiedsbeklagten auch zu keiner Zeit aufgegeben, insbesondere nicht dadurch, dass sie auf die 11. prozessleitende Verfügung des Schiedsgerichts dieses Vorbringen nicht ausdrücklich wiederholt oder aufrechterhalten haben, sondern unter Zeugenbeweisantritt zur Frage der vertraglichen Einbeziehung vorgetragen haben. Die unter Rn. 91 SSp dargestellte Interpretation der Verfahrenshistorie belegt, dass das Schiedsgericht - ohne entsprechenden Hinweis - das zunächst als substantiiert erachtete und deshalb zur Grundlage der 10. prozessleitenden Verfügung gemachte Bestreiten als aufgegeben behandelt hat, denn es hat ausgeführt, die Schiedsbeklagten hätten „lediglich eingewandt, dass spanische technische Vorschriften nicht vereinbart worden seien“. Damit hat es das Vorbringen der Schiedsbeklagten in deren Schriftsatz vom 28.3.2014 (Anlage AS 22) außer Acht gelassen und im Schiedsspruch nicht gewürdigt.\n(2) Die im Schiedsspruch (Rn. 92) gegebene Begründung für die Überzeugung von der Maßgeblichkeit der von der Schiedsklägerin aufgelisteten lokalen Normen stellt sich als reine Leerformel dar.\nDie Behauptung, der Geltungsbereich sei so klar definiert, dass an der Anwendbarkeit „seitens des Schiedsgerichts“ kein Zweifel bestehe, steht schon in unvereinbarem Gegensatz zum Inhalt der 10. prozessleitenden Verfügung.\nDer sachliche Anwendungsbereich der Elektrotechnischen Niederspannungsverordnung und der auf ihrer Grundlage erlassenen technischen Normen wird aufgrund der nur auszugsweise wiedergegebenen Bestimmung in Art. 2 der Verordnung angegeben (Seite 25 SSp): „Die vorliegende Verordnung gilt für Anlagen zur Verteilung und Erzeugung von Elektroenergie für den Eigenbedarf und für Verbraucher innerhalb der nachfolgend genannten Nennspannungen: Der sachliche Geltungsbereich der Regierungsverordnung über die technischen Voraussetzungen und Sicherheitsauflagen für Elektrizitätswerke und Umspannstationen und der auf ihrer Grundlage erlassenen technischen Normen ist nach dem Zitat (Seite 27 SSp) eröffnet für Wechselstromanlagen mit einer wirksamen Nennspannung von mehr als 1 kV zwischen zwei beliebigen Leitern und einer Arbeitsfrequenz von weniger als 100 Hz, sofern nicht spezielle Vorschriften vorgreiflich sind. Die Behauptung, dass sich allein aus solchen Beschreibungen ganz klar die Maßgeblichkeit für die streitgegenständliche Anlage erkennen ließe, stellt sich als leere Worthülse dar.\nZudem hat der vom Schiedsgericht bestellte Sachverständige in seinem am 3.4.2014 schriftlich erstellten Gutachten (Anlage AS 21) auf den Seiten 14 ff. die schiedsklägerseitig benannten Anforderungen an die Kabelverlegung „kurz hinsichtlich ihrer Herkunft sowie ihres Anwendungsbereichs und damit hinsichtlich ihrer technischen Relevanz betrachtet“ und die Bereitschaft zu einer gutachterlichen umfassenden Auseinandersetzung mit diesen Dokumenten sowie deren Anwendungsbereichen versichert für den Fall, dass die juristische Relevanz der benannten Anforderungen bejaht wird (Seite 14 des Gutachtens). Sodann hat der Sachverständige ausgeführt, dass mit der Bezugnahme auf die Elektrotechnische Niederspannungsverordnung nicht zwangsläufig „schärfere“ Anforderungen (gegenüber den EN-Normen) definiert werden sollten, weil nach dem Wortlaut auch andere Ausführungen bei gleichwertigem Sicherheitsniveau zugelassen seien (Seite 15 unter Zif. 3.2); dass bestimmte technische Normen nur für Leitungsnetze der öffentlichen Versorgung gelten dürften (Seite 16 unter Zif. 3.3) und deshalb Zweifel hinsichtlich der Anwendbarkeit angebracht seien (Seite 17 oben); dass auch bei weiteren aufgelisteten Normen die Anwendbarkeit auf die gegenständliche Anlage zweifelhaft sei (Seite 18 unter Zif. 3.3, Seite 18 unter Zif. 3.4, Seite 19 unter Zif. 3.5, Seite 20 unter Zif. 3.6). Auf Seite 20 (Zif. 3.7) hat der Sachverständige ausgeführt: „Die gutachterlich vorbenannten Ausführungen lassen jedoch aus technischer Sicht erhebliche Zweifel entstehen, dass sämtliche der schiedsklägerseitig benannten Forderungen auf den vorliegenden Sachverhalt anwendbar sind.“ Die Schiedsklägerin hat diese Zweifel zwar für im Ergebnis unbegründet angesehen (Schriftsatz vom 13.5.2014, Seiten 14 bis 17 = Anlage AS 9), die angekündigte Hinzuziehung eines spanischen Anwalts zur Bestimmung der einschlägigen lokalen Normen aber ausdrücklich begrüßt (Schriftsatz vom 13.5.2014, Seite 13 sowie Seiten 18 und 19 = Anlage AS 9). Dies offenbart, dass die vom Schiedsgericht in Anspruch genommene völlige Klarheit (Rn. 92 SSp) nichts als eine Leerformel ist.\nDasselbe gilt in Bezug auf die Ausführung (Rn. 91 SSp), die Schiedsklägerin habe aus Sicht des Schiedsgerichts den Nachweis für die Relevanz jeder einzelnen von ihr benannten spanischen technischen Norm durch „entsprechende Belege“ erbracht, so dass das Schiedsgericht keinen Zweifel an deren Geltung habe.\n(3) Damit hat sich das Schiedsgericht über den substantiiert vorgetragenen Einwand der Schiedsbeklagten, das Werk müsse sich nicht an den von der Schiedsklägerin benannten Normen messen lassen, hinweggesetzt, ohne das Vorbringen ernsthaft in seinen Erwägungen zu berücksichtigen.\nbb) Hierauf kann der Schiedsspruch beruhen.\nDas Schiedsgericht hat ausgeführt (Rn. 93 SSp), dass sich aus den für maßgeblich erachteten Standards weitere Normabweichungen und damit Mängel der Kabelverlegearbeiten ergäben, und zwar gemäß tabellarischer Darstellung auf den Seiten 33 und 34. Zwar hat das Schiedsgericht eine Mangelhaftigkeit der Anlage außerdem bereits aufgrund der Feststellungen des bestellten Sachverständigen bejaht (Rn. 90 SSp). Der Gehörsverstoß kann sich dennoch auf die Entscheidung ausgewirkt haben. Die Frage, welche Nachbesserungsmaßnahmen erforderlich sind, ist untrennbar mit der Definition der für den mangelfreien Zustand maßgeblichen Standards verknüpft. Davon wiederum hängt die Frage ab, in welcher Höhe Vorschuss auf die Kosten der Mängelbeseitigung verlangt werden kann.\nf) Aus diesen Gründen kann der Antrag auf Vollstreckbarerklärung keinen Erfolg haben. Dahinstehen kann deshalb, ob das Schiedsgericht in den weiteren, von der Antragsgegnerin zu 1 angesprochenen Punkten gegen das Gebot rechtlichen Gehörs verstoßen oder das Willkürverbot verletzt hat.\nZugleich ist der Schiedsspruch aufzuheben, § 1060 Abs. 2 ZPO. 5. Die Kostenfolge beruht auf § 92 Abs. 1 Satz 1 ZPO.\nDer Streitwert bestimmt sich nach § 48 GKG i. V. m. § 3 ZPO nach den Hauptsachebeträgen der im Schiedsspruch zuerkannten Forderung einschließlich der betragsmäßig ausgewiesenen Kosten, die mitvollstreckt werden sollten, zuzüglich eines geschätzten Betrags für die ausgesprochene Feststellung über die Verpflichtung zur Leistung von Schadensersatz.


Kammerjäger, Schädlingsbekämpfung & Kampf gegen Bettwanzen bei Schädlingsbekämpfung Schnell\nKammerjäger, Schädlingsbekämpfung & Kampf gegen Bettwanzen von Schädlingsbekämpfung Schnell\nEin Wespennest am Dachenboden kann einem schon die Laune verderben. Ein kurzer Anruf bei Schädlingsbekämpfung Schnell hat meine Laune gehoben.\nIch hatte Ratten im Keller. Die Herren von Schädlingsbekämpfung Schnell haben das Problem prompt erledigt.\nWiesbaden Scheffelstraße 12\nEssen Kölner Str. 6\n2020 © Schädlingsbekämpfung Schnell


Alfelder Jägerschaft geht in die Luft - Saale-Ith-Echo\nAlfeld (gök). Die letzten Jahre waren für die Jägerschaft Alfeld gerade zum Grünlandschnitt bei der Maht immer sehr anstrengend, da personalintensiv. Regelmäßig traf man sich in großen Gruppen, um vor der Ernte auf den Wiesen die Absuche vor allem nach Rehkitzen durchzuführen.\nIn der Setzzeit werden neben Junghasen oder Federwild gerade die neugeborenen Rehkitze im hohen Gras vor den natürlichen Räubern wie Füchsen, Greifvögeln und Schwarzwild von den Ricken versteckt. Dabei gehört zum Schutz der Kitze die Strategie, sich bei Annäherung natürlicher Feinde vollkommen still zu verhalten und nicht die Flucht zu ergreifen. Da die Kitze in den ersten Lebenstagen kaum Eigengeruch haben, ist dies auch recht erfolgreich. Dieses Verhalten hat aber den Nachteil, dass die Jungtiere unglücklicherweise auch bei einem näherrückenden Mähwerk etwa von einem Mähdrescher liegenbleiben und im hohen Gras kaum gesehen werden können. Deswegen fallen nach Schätzungen des Deutschen Jagdverbandes bundesweit mehr als 100 000 Rehkitze der Mähmaschine bei der Wiesenmahd zum Opfer.\n„Kein Landwirt oder Jäger möchte, dass das Leben von Rehkitzen so endet. Neben diesem schrecklichen Tod hätten Landwirte auch das Problem, dass Kadaver in der Heusilage sein könnte, was dann die damit gefütterten Tiere gefährdet“, erklärt Heiko Hagemann als stellvertretender Vorsitzender der Jägerschaft. Mit Unterstützung der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) baut die Alfelder Jägerschaft jetzt auf moderne Technik, um zukünftig Wiesen abzusuchen. Für 4500 Euro wurde eine Drohne angeschafft, die über Wärmebildtechnik verfügt. Pro Akkuladung kann die Drohne etwa 20 Minuten in der Luft bleiben und wird dabei immer auf Sicht gesteuert. Die Jägerschaft hatte sich für ein Förderprogramm der BLE beworben, wofür dann auch der Zuschlag erteilt wurde. So werden 60 Prozent der Kosten von der BLE übernommen, wodurch die Kasse der Jägerschaft entsprechend weniger belastet wird. Hängen bleiben bei der Jägerschaft allerdings die weiteren Betriebs- und Versicherungskosten, weshalb hier auch in Zukunft einiges investiert wird.\nFür die professionelle Drohne ist allerdings auch ein Drohnenführerschein notwendig, weshalb zunächst nur Andreas Kelpe von der Jägerschaft diese bedienen darf. Hagemann hat aber schon zwei weitere Jäger in der Hinterhand, die zukünftig auch bald die Drohne fliegen dürfen. Der Drohnenführerschein ist seit 2017 gesetzlich vorgeschrieben, der für alle Drohnen mit mehr als zwei Kilogramm Gewicht Pflicht sind. Ein Betrieb Drohnen dieser Gewichtsklasse im privaten oder gewerblichen Bereich ist nur zugelassen, wenn der Pilot ausreichende Kenntnisse in bestimmten Bereichen nachgewiesen hat. In der Prüfungsvorbereitung werden wichtige rechtliche Grundlagen vermittelt, weshalb der Führerschein grundsätzlich für jeden Piloten von Drohnen Sinn macht. Keinen Drohnenführerschein brauchen Inhaber einer gültigen Erlaubnis als Luftfahrzeugführer.\nDurch die Wärmebildtechnik können die Rehkitze dann schnell auf Wiesen entdeckt werden. „Wir brauchen aber trotzdem noch weitere Helfer, die wir dann an die Fundstelle ranführen. Allerdings können wir mit weniger Helfern die jeweiligen Wiesen viel schneller absuchen und so mehr Gefahren für andere Rehkitze auf weiteren Wiesen ausschließen“, so Hagemann im Gespräch.\nNeben den personalintensiven Absuchen hat bisher nur ein Jäger mit einer privaten Drohne solche Absuchen durchgeführt, wodurch Hagemann jetzt mit wesentlich mehr geretteten Tieren rechnet. Aufgrund der Förderrichtlinien können sich fast nur Jägerschaft für die Förderung bewerben, was aber laut Hagemann schon viele in Anspruch genommen haben. Insgesamt hat die BLE drei Millionen Euro für das Förderprogramm aufgelegt. „Wir Jäger haben uns immer schon dem Naturschutz verschrieben, weshalb auch der Naturschutz ein nicht kleiner Teil der Jägerausbildung darstellt“, so Andreas Kelpe überzeugt. Mit der jetzt beschafften Drohne werden sich zukünftig weitere Leben retten lassen.\nFoto: Andreas Kelpe (links) und Heiko Hagemann lassen die Drohne fliegen\nFoto: Die Drohne hat 4500 Euro gekostet und hat unten dran ein Wärmebildkamera\nFoto: Die Drohne lässt sich mit der mitgelieferten Fernbedienung leicht steuern\nFoto: Auf den Wärmebildbildern sind die Tiere leicht zu erkennen\nVon Christian Goeke|2021-09-06T20:23:05+02:00August 22nd, 2021|Alfeld & Ortsteile, Sonstiges, Veranstaltungen, Vereine|0 Kommentare


Probleme nach Plattendefekt - NETGEAR Communities\nProbleme nach Plattendefekt\n2019-11-01 02:29 PM\nich habe meine ReadyNas seit Jahren im Einsatz. In der letzten Woche hat sich dann die Platte 1 verabschieded. Ich habe dann die defekte Platte entfernt und versucht eine Datensicherung auf eine USB Platte vor zu nehmen.\nDas ist dann nach einigen Stunden auch auf einen Fehler gelaufen. Das ReadyNas lies sich nicht mehr abschalten, sondern mußte durch Stecker ziehen ausgeschaltet werden.\nEin anschliessendes wieder einschaltet gelingt nicht mehr.\nDas System startet mit der noch laufenden Platte im Slot 2, im Raidar sehe ich das NAS auch der Status sagt über lange Zeit, dass das "Dateisystem überprüft" wird. NAch einer Weile ist dann das NAS aus dem Raidar verschwunden und kann auch nicht mehr gefunden werden. Ausschalten kann ich dann auch wieder nur durch Stecker ziehen.\nWährend das Nas startet und das Dateisystem geprüft wird, ist die LED für Platte 2 grün. Also als wenn erstmal alles ok wäre. (LED 1 blinkt, da hier keine Platte installiert ist).\nNun meine Fragen und Unsicherheiten.\n1. Demnächst kommt eine neue Platte, stecke ich die dann einfach in Slot 1 ein, und starte das system mit den beiden Platten, in der Hoffnung das dies dann klappt und sich die Platten resyncen?\n2. Ist es normal das ich das NAS mit einer Platte nicht starten kann?\n3. Ich habe mal versucht die Platte mit Linux Reader unter Windows zu lesen. Geht aber nicht, weil Linux Reader sie als undefined anzeigt. Also als wenn sie nicht partitioniert wäre.\n4. Würde mir ein RESET ggf helfen?\nWIe komme ich an meine Daten????\nIch hab bei all dem ein wenig Angst, da auf der Platte all meine Bilder sind, und ein Backup habe ich leider nicht. Dachte ja immer ich hab ein NAS mit RAID und somit kann mir nix passieren, denn das beide Platten auf einmla ausfallen ist ja eher unwahrscheinlich. Nun bin ich schlauer.\nBitte helft mir, meine liebste Frau dreht mir den Hals um, wenn die Familienbilder und alle anderen weg sind.\nModel: RND2110v2|ReadyNAS Duo v2 1TB (1 X 1TB Desktop)\n2019-11-06 05:14 AM\nRe: Probleme nach Plattendefekt\nWenn das System im X-Raid konfiguriert ist, kann man die defekte Festplatte durch eine neue ersetzen - die neue Festplatte wird synchronisieren:\nUnter folgendem Link gibt es eine Liste von den kompatiblen Festplatten: https://kb.netgear.com/20641/ReadyNAS-Hard-Disk-Compatibility-List (Legacy)\nGenerell sollte das NAS auch nur mit einer Festplatte drinne starten.\nEinige Festplatten-Hersteller haben spezielle Tools, mit welchen man die Daten aus der Festplatte auslesen kann - Du kannst prüfen ob der Hersteller von Deiner Festplatte solches Tool bietet.\nEin Reset würde alle Daten löschen - führe bitte kein Reset durch.\nDu kannst mir in einer privaten Nachricht die Logs von Deinem NAS senden.\nam 2019-11-01 02:29 PM


Diwan 1100 in Wien – Bewertungen, Speisekarte und Preise – TheFork (Ehemals Bookatable)\nRotenhofgasse 11, 1100 WienLageplan anzeigen\n18. November 2021 • 2 Bewertungen\n17. November 2021 • 8 Bewertungen\nSehr freundlicher Service und faire Preise für gute türkische Küche - vor allem die Grillgerichte sind empfehlenswert. Auch auf dem Teller sind die Speisen ansprechend hergerichtet\n16. November 2021 • 1 Bewertung\nIch fand die Mitarbeiter sehr sehr nett, am Ende noch ein Cay was will man mehr ;)\n15. November 2021 • 1 Bewertung\nDie Fleischgerichte waren vom Geschmack her lecker, sind gut mariniert und gewürzt. Es hat eventuell etwas von Sauce etc. gefehlt, weil die Beilagen dann etwas zu trocken waren. Di\n11. November 2021 • 2 Bewertungen\nSehr gutes Essen ordentlich große Portionen und die Atmosphäre vom Lokal war ausgezeichnet.\n11. November 2021 • 3 Bewertungen\nGutes Beyti, aber zu viel Paprikagewürz. Nicht wie ich es von anderen Türkischen Restaurants kenne...\n10. November 2021 • 4 Bewertungen\nSuper Essen, Super Service - 10/10\n5. November 2021 • 11 Bewertungen\nHatten einen tollen Abend. Kommen sicher wieder!\n4. November 2021 • 9 Bewertungen\nExtrem cool eingerichtetes Lokal, das Essen haben wir durchschnittlich gefunden. Vom Börger habe ich mehr erwartet als nur mit Ketchup und Majonese verfeinert. Der Granatapfelsaft\n4. November 2021 • 6 Bewertungen\nSuper Restaurant… frisches Fleisch!!\n1. November 2021 • 3 Bewertungen\nDas Essen war der Hammer. Wir hatten das Diwas’s Mosaik (groß). Das Beste Lammkotelett in Wien. Die Bedienung war auch sehr nett. Wir mussten auch nicht lange auf das Essen warten.\nMontag bis Samstag von 08.00 bis 23:00\nRotenhofgasse 11, 1100, Wien, Österreich\n, Nahöstlich, Neue Restaurants,\nRestaurants in der Nähe vom Diwan 1100\n€ 66 durchschnittlicher Preis\n€ 41 durchschnittlicher Preis\nThe Chapel Bar Vienna\nDiwan 1100 - Wien


Wiki - Fragen zum Forum - CNC-aus-Holz\nMar 27th 2016, 9:46pm\nich mal wieder. Schlagt mich nicht, falls die Frage schon gestellt wurde: Hat das Forum eigentlich auch eine Wiki-Funktion? Oder lassen sich Threads "oben" anpinnen?\nMar 28th 2016, 6:05am\nOder lassen sich Threads "oben" anpinnen?\nSchau einfach mal oben in dieser Rubrik - da ist bereits ein Beitrag angepinnt\nMar 28th 2016, 10:50am\nvorweg: Hier wird keiner geschlagen\nMüsste sich sicher erstellen lassen ein Wiki.\nEs gibt ja sooooo viele tolle Sachen für Woltab.\nWäre sicher toll wenn da ein paar auserwählte Sachen einpflegen können.\nAn was für Bereiche denkst du für ein Wiki?\nIch würde es wie eine Art Maschinen Handbuch aufbauen.\nMit ein paar Kapiteln.\nEinrichten eines FU in Mach3\nMan könnte bestimmt viele solche Dinge, einfach einpflegen.\nAnpinnen ist möglich ja.\nHabe da schon ein paar Sachen die hilfreich sind oben angepinnt.\nMar 28th 2016, 1:18pm\nA pro posito schlagen\nHier mal ein Beispiel ein eine kleine Kamera selbst bei nem kuhlen Typen die destruktiven Saiten ans Licht bringen kann\nMar 30th 2016, 11:58am\nsry für die späte Antwort. RL ist manchmal einfach schöner\nTipps & Wissen für den Selbstbau\nTheoretische Grundlagen einfach und kompakt erklärt\neinfache Gegenüberstellung versch Materialien & Teile ( Führungen, Holz, Alu, Stahl,...)\nMöglichkeiten des Spannens (Kleben, Schrauben, Anlegekanten, Einlegeschablonen,...)\nAchsendefinition (vielleicht schafft man es ja einen "offenen standard" zu empfehlen)\nGesundheitsschutz (Staub, Spannung, Feuer, usw...)\n- "richtige" Integration eines Not-Aus-Kreises.\n- Arbeiten an 230V\npraktische Tipps / Tuning / Optimierungen\n- Resonanzen bekämpfen\n- Werkzeug-Empfehlungen (Messmittel)\nMar 30th 2016, 12:14pm\nda haste jetzt alles aufgeführt, was hier im Forum und auch anderweitig diskutiert wird.\nDer Vorteil eines Forums gegenüber einem Wiki - man sieht sofort, von wann der Eintrag ist.\nAlso kann jeder selbst entscheiden, ob er noch nach neueren Erkenntnissen sucht.\nIch denke, wer mit dem Bau einer Fräse schwanger geht, sollte auf jeden Fall viel lesen.\nBei der cnc-ecke gibt es eine Knoff-Hoff-Ecke, es gibt die Bastelstube, das cncwerk-Forum, Heinis Blog und sogar bei den Gitarrenbauern findet man sehr interessante Berichte zum Selbstbau einer Fräse ...\nJetzt versuchen, in einem Wiki alles abzuschreiben, ist müßig.\nIch finde das Forum viel lebendiger und wenn man dann konkrete Fragen hat, oder nicht weiter kommt - es gibt reichlich hilfsbereite Kollegen hier und anderswo.\nWofür ich überhaupt nix übrig habe: dass sich wenige viel Arbeit machen und dann kommen Dumpfbacken, die einfach nur zu faul zum Suchen sind. Diese Faulheit muss man nicht noch unterstützen\nMar 30th 2016, 12:54pm\nDie "Dumpfbacken" kommen so oder so und machen einen neuen Thread auf, der dann als 1. Antwort bekommt "SuFu"\nMan findet eigentlich alles "irgendwo" - aber mal die besten und wichtigsten Infos oder die häufigsten gesuchten Infos gibt es nicht an einer Stelle. So hab ich z.b. unheimlich viel Zeit mit Suchen und Recherchieren verbracht als ich mit CNC anfing....\nUnd "Wissen" in Form von aufbereiteten Artikeln wäre meiner Meinung nach nicht in einem Forum, sondern in einem Wiki richtiger aufgehoben (ähnliche Wikipedia). Für mich ist ein Forum ein Ort für interessante Fachsimpeleien unter Gleichgesinnten und für Hilfesuchende.\nWie gesagt, war nur eine Idee... bin schon still\nMar 30th 2016, 1:13pm\nich verstehe was du meinst Reinhard und sehe es teilweise auch so. Aber ich denke für einige ausgewählte Themen macht ein Wiki Sinn. Manchmal artet eine Diskussion in einem Fred auch aus, oder schweift ab. Da habe ich dann keine Zeit und Lust alles zu durchforsten. Ich komme ja so schon nicht zu meinem Hobbykeller .\nDie Liste von Andreas wäre mir auch zu umfassend. In den anderen Foren bin ich nicht angemeldet, aber vielleicht solltest ich das mal tun .\nMar 30th 2016, 1:17pm\nDie Idee ist schon sehr gut, aber, wo fängst an, wo hörst auf...\nUnd... wer pflegt das bzw wer hat die Zeit dazu?\nAls ich damals mit CNC angefangen habe, habe ich quer durch das Internet gelesen.\nOft das Pferd immer wieder von eine anderen Seit aufgezäumt, war sehr mühselig aber auch lehrreich durch die Fehler war...\nAber heute kenne ich meine Maschine und weis wenn wo was zwickt was da im argen ist...\nDas nur so zum learning&doing&reading&searching&trying\nGrundsätzlich ein Klasse Idee , die aber ein vernünftiges Konzept sowie zeitnaher Pflege der Inhalte bedarf da es sonst einschläft.\nDas ist in der Tat der größte (Knack-)Punkt an der Sache. Wie baut und strukturiert man sowas sinnvoll ?! *grübel*\nSo war das nicht gemeint. Hier soll niemand das Reden verboten werden\nWer soll es pflegen und selbst wenn mal was eingepflegt wird - früher oder später veraltet es.\nBeim Wiki sieht man schlecht, wann was veraltet ist.\nDeshalb halte ich einen angepinnten Beitrag mit Links zu wichtigen Beiträgen für sinnvoller.\nNoch sinnvoller aber halte ich den Weg, den Fritz beschreibt. Viel lesen, hinterfragen, mal dies, mal jendes probieren und so Erfahrung sammeln.\nNicht umsonst heißt es: Erfahrung ist die Summe aller falschen Entscheidungen.\nWer also nie eine falsche Entscheidung getroffen hat, der hat 0 Erfahrung\nMar 31st 2016, 3:11pm\nvielleicht kann man die Idee auch als Magazinbeitrag erstellen und an einer Stelle unterteilt in die wichtigsten Kategorien aufteilen. Ob nun als Wiki oder F&Q, egal wie es heisst.\nAufbau der Maschine,\nSteuerung und Elektronik,\nBezugsquellen für Zusatz Ausrüstung,\nCAD CAM Software etc.\nIch erhebe hier keinen Anspruch auf Vollständigkeit.\nDort können dann gute Artikel eingestellt werden. Ich denk da z.B. an den Estclam Link mit dem FU-Anschluss, oder die Auflistung für die Fräserbezugsquellen.\nHeini hat z.B. auch so eine Auflistung wo halt nicht gequatscht wird, sondern die wichtigsten Infos zusammen getragen vorliegen.\nIch denke das sollte hier im Forum auch funktionieren. Einzelne wichtige Sachen zu finden ist nämlich nicht immer wirklich einfach. Es könnten auch gute Beiträge vorgeschlagen werden für die Aufnahme in so ein Wiki. Ohne die ganzen Kommentare etc.\nApr 1st 2016, 2:21pm\nEine strukturierte Sammlung von Artikeln und Links (zu Artikeln/ guten Ideen) - auch eine gute Idee...unterstüze ich.\nApr 1st 2016, 6:19pm\nIhr merkt wahrscheinlich das wir im Moment etwas wenig Zeit haben, aber das tolle daran ist ihr macht das ja ganz alleine .......\nIch von meiner Seite hab grad den A....richtig voll mit Arbeit (wir siedeln die ganze Firma um) aber das sollte in 2 Wochen erledigt sein bis dahin habt ihr den ganzen WIKI bereits schon strukturiert den wir, dann umsetzten auch umsetzten wollen ....\nAber bitte noch etwas Geduld und rein mit den Ideen.\nHerrlich das läuft hier....... Kompliment an euch !!!!!!!!!\nIch muss 300kg Alu durch die Fräse ziehen - ist auch a****viel...*puuh* *lach*....\nNicht zuviel Lob jetzt schon, sonst werden wir zu schnell faul Lass erstmal schauen, ob wir da überhaupt was hinkriegen. Aber dann gerne umso mehr und wenns richtig gut ist, gebe ich nen Bier aus\nApr 1st 2016, 11:02pm\nKlingt vielleicht blöd - aber das hier ist aktuell das einzige nicht kaputtadministrierte Hobby CNC Forum - weil eben der Schwerpunkt auf Hobby ist und das gegenseitige Helfen bisher eindeutig im Vordergrund steht. Würde ein Hobby CNC Kompendium auch wirklich toll finden\nMann Patrick musste deinen Beitrag jetzt 3 x lesen ( bin schon etwas rasuchig) ... ) , das bleibt definitiv so wie es ist und wir drei werden auch darauf achten das das so bleibt.......\ndas gegenseitige Helfen bisher eindeutig im Vordergrund steht.\nNur DAS war unser Ziel !!!\nApr 2nd 2016, 10:29pm\nmeine Zeit ist leider auch tief unten...\nAber eure Beiträge Motivieren , das ist FIX\nHab mich kurz bei Woltab durchgeklickt aber nur eine Unterstützung für WBB 3 gefunden. Wenn ich wieder mal ein Luftloch erwische mache ich mich aber nochmal genauer an eine Suche.\nDenke das wir dort dann eine Link Sammlung anlegen auf interne Beiträge und wie schon angesprochen auf so tolle Seiten wie die FU Konfiguration etc.\nApr 3rd 2016, 4:58am\nwie wär's bis dahin mit einer neuen Rubrik?\nVielleicht sowas wie "Geballtes Wissen" oder so\nOk, vielleicht etwas zu provokant. Mann könnte die Rubrik auch Einstiegswissen, Basics oder so ähnlich nennen.\nThe post was edited 1 time, last by django013 ( Apr 3rd 2016, 5:20am ).\nApr 4th 2016, 11:51pm\nForum "Treffen" Süd ist geplant auf kommendes WE und wir werden uns mal da drüber stürzen wir wir das am besten gestalten.\nDas Hauptthema wird der WIKI sein,l und wie es bei uns so läuft! Das Thema "wie es bei uns läuft wird aber schnell abgehackt sein, warum? es läuft ja WAHNSINNIG gut!\nWichtig ist uns die Gestaltung das es nicht zu kompliziert wird aber doch ne Vernünftige Aussage bei rauskommt, auch wird ein Thema sein Öffentlicher Zugang. Wie weit machen wir zu und was lassen wir zu!\nWird ne Interessante Geschichte, und natürlich werden wir alle Feedbacks die inzwischen schon angekommen sind auch berücksichtigt und irgendwie eingebaut!\nWir halten euch natürlich "schon fast online" auf dem laufenden .........\nTchefter\t- Feb 15th 2016, 7:44pm\nShitbus\t- Feb 15th 2016, 8:23pm\nKampfHund\t- Dec 18th 2015, 11:44pm


Habt ihr’s verpasst? Hier gibt’s die Sendung zum Nachsehen:\nValentino Rossi und Marc Marquez: Beide sind absolute Top-Stars und mehrfache Weltmeister, stehen aber auch für zwei unterschiedliche Fahrer-Generationen. Sie respektieren sich – beste Freunde werden Rossi und Marquez in diesem Leben aber nicht mehr. Denn immer wieder geraten beide Ausnahme-Piloten auf und abseits der Strecke auch mal heftig aneinander. Welcher MotoGP-Fan erinnert sich nicht an den legendären „Sepang-Clash“ 2015 in Malaysia oder den heiß diskutierten „Termas-Clash“ 2019 in Argentinien…\nIn der ServusTV-Reihe „Best of MotoGP“ melden sich Christian Brugger und Alex Hofmann aus dem Studio in Salzburg und blicken auf das ewige Duell Rossi vs. Marquez zurück. Zusammen mit prominenten Gästen analysieren sie die umstrittensten Szenen, emotionalsten Aussagen und denkwürdigsten Pressekonferenzen beider Rivalen, beleuchten Hintergründe – und haben zudem so manche Anekdote parat, die die Öffentlichkeit bislang noch nicht kennt.