Treffende Sätze. Wie authentisch wir heute in unseren Filterblasen wieder sind | AISTHESIS\nDieser Eintrag wurde veröffentlicht in Fetzen des Alltags und verschlagwortet mit Wolfgang Pohrt von Bersarin. Permanentlink.\n16 Gedanken zu „Treffende Sätze. Wie authentisch wir heute in unseren Filterblasen wieder sind“\nLotte Eisen sagte am 12. März 2014 um 20:15 :\nJa, die Grünen und Alternativen haben ihn gehasst, diesen Wolfgang Pohrt. Hat er doch treffsicher gezeigt, dass und wie das verdrängt Vergangene im Ökokult wieder hervorkommt.\nDen survivalism (Endsiegmentalität) dieser Gruppe und deren Insistieren auf eine reine und saubere Umwelt (deutsche Frau schminkt sich nicht) wurden von diesem Polemiker durchschaut wie von kaum einem anderen vor ihm, der nur deshalb ein Polemiker war (und ist), weil die politische Realität gar nicht anders mehr als polemisch begriffen werden kann (und soll).\nBersarin sagte am 12. März 2014 um 20:21 :\nIch bin, liebe Lotte Eisen, schon fast anfallartig glücklich, daß dieser Umstand überhaupt noch von Leserinnen und Lesern begriffen und der Sinn von Polemik erfaßt wird. Außer dem Nörgler und einigen wenigen anderen ist das alles in Vergessenheit der heilen Welt der Ich-Bezugsgruppe und der Subjekterschleichung samt Heuchelkitsch geraten.\nNicht 100 Zeilen Haß – das ist nur langweilig – sondern der Blick auf das entstellte und beschädigte Leben.\nziggev sagte am 17. Mai 2014 um 22:42 :\nAus dem Kontext gerissen scheint das „angeblich“ hier auf etwas zu verweisen, was höchstens den Anschein erwecken könnte, dass dem so sei, oder dessen Anschein, dem sei so, mehr oder weniger bemüht hervorgerufen werden könne. Es liege eine Täuschung, zumindest aber eine Vortäuschung vor. Das genaue Gegenteil ist aber der Fall:\nGlauben die – die mit kunstloser Synthetik, schlechten Fabrikaten der Kulturindustrie identifiziert werden – nun, sie seien „ungekünstelt“ oder glauben sie es nicht? Wenn sie es glauben, dann glauben sie dies auch „ungekünstelt“, oder anders gesagt, es muss sich um eine authentische Überzeugung handeln. Denn Irrtümer\nexistieren nicht im Als-Ob. (bestimmte Negation)\nDiese „ungekünstelten“ unterliegen also keineswegs einer Selbsttäuschung. Einer Selbsttäuschung (Verblendungszusammenhang) unterliegt, wer glaubt, sich selbst täuschen zu können. Ist es das, worauf Pohrt hinauswollte? – Wer einer Selbsttäuschung unterliegt oder wenigstens sich von etwas zu überzeugen versucht, wovon er/sie weiß, dass es falsch ist, wird, ganz gleich, ob´s gelingt oder nicht, kaum als ungekünstelt dastehen können. Selbsttäuschung wird wohl eher nicht authentisch und ungekünstelt daherkommen können. Wirklich erstaunen vermag uns ein solcher Befund aber nicht. In diesem Fall wäre überdies „kunstlose Synthetik, schlechte Fabrikate der Kulturindustrie“ vorausgesetzt, sonst wäre ja die Rede von Selbsttäuschung witzlos, wie es witzlos ist, Fehler nur im Al-Ob-Modus zu begehen (da könnte ne lustige Geschichte draus werden: jemand, der oder die immer alle Irrtümer und Fehler – und nur die! – im Als-Ob-Modus begeht).\nSollte hingegen Pohrt die Überzeugung, andere glaubten, sie seien authentisch, im Auge haben, dann schießt er ein Eigentor: Dass die irrtümliche Überzeugung, ungekünstelt zu sein, keine Als-ob-Überzeugung sein kann, habe ich oben dargelegt. Wenigstens dieses sollte ihnen zugestanden werden. Liegt also Pohrt zufolge der Irrtum auf Seiten derjenigen, die glauben, dass andere glauben, sie seien ungekünstelt?\nDass es nur schwer möglich ist, zugleich zu glauben, man sei ungekünstelt, und ungekünstelt zu sein, ist nun aber ein Gemeinplatz, angefangen von sich Splitter aus dem Fuß ziehenden Jünglingen über Tausendfüßer, die ins Stolpern geraten, sobald sie ihrer tausend Beine bewusst werden, bis zu „practical jokes“ á la Watzlawicks „sei spontan!“ – Die bewusste (denn unbewusst begangene Irrtümer zähle ich nicht hinzu) Überzeugung, im konkreten Fall authentisch zu sein, steht der Authentizität im Wege. Es wäre nicht rational, von Leuten, von denen man denkt, sie glaubten, sie seien authentisch, zu glauben, sie seien es (deshalb) auch. Dies ist jedoch bloß eine einfache Folgerung aus dem o.g. Gemeinplatz. Es scheint wenig wahrscheinlich, dass Pohrt das gemeint haben könnte.\nSchwächen wir also die „bewusste Überzeugung“ etwas ab. Es gebe Leute, denen man unterstellen kann/könnte, oder sogar muss, deren Verhalten nur dadurch erklärbar ist, dass angenommen werde, sie glaubten, sie seien ungekünstelt. Bleiben wir kurz bei der Ungekünsteltheit, bei Authentizität, oder konkreter beim anmutigen Jüngling: in dem Moment, in welchem er erkennt (im Spiegel): ‚es ist anmutig, wie ich mir den Splitter aus der Fußsohle ziehe‘, verliert er jede Anmut und wird sich dieses Umstands bewusst. So geht zwar nur eine Geschichte, und in dieser Geschichte werden zwar nur die tatsächliche Anmut, ihr Verlust, die Verzweiflung des Jüngling darob, also seine Erkenntnisse und Überzeugungen beobachtet, wir wollen es aber einmal als gegeben nehmen: Authentisches ereignet sich nicht im Bewusstsein seiner Authentizität, Ungekünsteltes ereignet sich nicht im Bewusstsein seiner Ungekünsteltheit.\nWarum sollte jetzt Pohrt Überzeugungen des Gehalts, jemand glaube etwas bestimmtes, er/sie sei nämlich ungekünstelt, thematisieren? Dazu noch diese Überzeugungen in Zweifel ziehen, für welchen Zweifel ich das Wort „angeblich“ als Indiz nehme? Auf der Linie meiner bisherigen Argumentation scheint die Sache klar zu sein: Es gibt Leute, die derartig unauthentisch und gekünstelt herumhampeln, dass all dem nur ein schwerer Irrtum zugrunde liegen kann: sie halten sich für ungekünstelt! Um dies jedoch zu erkennen, müsste ich einen Begriff vom Ungekünstelten, Authentischen haben. Es scheint aber nicht Pohrts Sache zu sein, uns seinen Begriff des Ungekünstelten, des Authentischen auseinanderzusetzen …\nRichtet sich aber Pohls Augenmerk kulturkritisch auf den Glauben, dass andere etwas glauben, dabei jedoch einer Selbsttäuschung erliegen, die betreffende Überzeugung also gar nicht haben dürften, die Umstände es aber angelegentlich sein lassen, glauben zu machen, diese Leute unterlägen gar keiner Selbsttäuschung, glaubten also wirklich, dann ist das eine recht flaue Kulturkritik. Es ist wahrscheinlich etwas wie eine „Ideologie des Authentischen“ (oder so, nicht meine Sprache) gemeint. – Die, btw, hier lediglich im Modus des Behauptens auftritt (ich vermute, das ändert sich nur graduell, wird mehr Kontext hinzugezogen), eben weil die pohrtsche Diagnostik bei dem bedauerlichen, durch und durch gekünstelten Verhalten so vieler lieber Mitmenschen ihren Ausgang nahm.\nIch wage eine Art Zusammenfassung: 1) Bei der Überzeugung, ungekünstelt zu sein, wird es sich um einen Irrtum handeln. Irrtümer werden aber nicht als Al-ob-Irrtümer begangen. Darum handelt es sich um eine authentische Überzeugung. 2) Es ist falsch, zu glauben, Leute glaubten, sie seien ungekünstelt (und erlägen dabei keiner Selbsttäuschung). Es läuft aber alles so ab, als ob (um einmal etwas sartrisch zu formulieren) alle dies glaubten, und in diesem selben Als-Ob ist die Überzeugung anzusiedeln, andere glaubten dies dennoch. 2) sei also modifiziert: 2 kulturkritisch) Es handelt sich um eine den Umständen verdankten mentalen Verzerrung, zu glauben, Leute glaubten, … usw. wie oben nach 2).\nMit noch größerem Recht als vorher argumentiert wurde, dass aus dem gekünstelten Verhalten von Personen auf deren falsche Überzeugungen geschlossen werden kann (die aber ungekünstelt geglaubt werden), kann für 2) oder 2 mod.) im Umkehrschluss eine kausale Theorie aufgestellt werden: Es ist richtig, zu glauben, dass Leute glauben, sie seien gekünstelt, weil sie tatsächlich gekünstelt sind. Dies darf dann auch geglaubt werden, denn es handelt sich um eine wahre Überzeugung.\nEs bleibt sich also gleich, ob ich nun also glaube, authentisch zu sein, welche Überzeugung aber, da es sich um einen Irrtum handelt, authentisch sein kann, oder aber glaube, unauthentisch, gekünstelt zu sein, was trivialerweise eine wahre Überzeugung sein muss, da ohnehin niemand authentisch oder ungekünstelt ist.\nIch glaube, mit Pohrt ist sein rhetorisches Temperament durchgegangen – es musste einfach das „angeblich“ hinein. Passte einfach vom Sound her (zu „ungekünstelt“ muss halt als Kookkurrenz „angeblich“ hinzutreten).\nMir liegt da, Bersarin, viel mehr die Chuzpe des camp, der behauptet, ich bin authentisch, weil/indem ich unauthentisch bin. Du hattest neulich lanciert, Pop habe auch mit Camp zu tun (so in etwa); manchmal sind mir Sachen so selbstverständlich geworden, dass ich´s einfach wieder vergesse: Camp ist absolut zentral für den Pop! Dann führtest Du in einer Anmerkung in einem anderen Thread aus, dass Camp selbstredend heutzutage zur Kulturindustrie gehöre (so in etwa); deshalb endet ja auch bei mir die Popgeschichte irgendwann in den Siebzigern.\nDanach gab es nur noch Nachzügler wie D. Dietrichsen, für die ich mich aber nie sonderlich interessiert habe. Du scheinst das Verschwinden des wesentlichen des Pop einem blinden quasi mechanischen Prozess zuzurechnen, der selbst jenes chargierendes Spiel mit dem Als-ob und dem Authentischen unvermeidlich zerstört. Ich sehe dies als desaströse Folge von Unkenntnis der Popgeschichte. Potenzielle Momente des Camp werden nichteinmal mehr als solche erkannt (von Marianne Rosenberg schon; Bohlen: negativ).\nPop hatte schon immer etwas vom Schaustellergewerbe; ein kleiner Trost ist vielleicht, dass er nun dort wieder angelangt zu sein scheint: Bum-Bum-Ballermann. Es sind tatsächlich Schausteller: ehem. Pornodarstellerin singt zu Bum-Bum-Ballermann-Sound und zieht sich am Ende aus, wirklich, so läuft das heute …\nIch weiß, Du schätzt Pop nicht sehr; aber Du warst sicherlich einmal in einem Zirkus. Wenn nicht, besuche einmal einen (am besten kleinen). Wie Du weißt, wird sich jemand auf der Galerie aufhalten, und dieser Jemand weint …\nBersarin sagte am 17. Mai 2014 um 23:35 :\nDu verrennst Dich in Deiner Analyse ein wenig. Pohrt schrieb nicht „anscheinend“ oder „scheinbar“, sondern „angeblich“. Das heißt von der Bedeutung her: „nach eigener Angabe“ bzw. „wie angegeben wird“. Wer sagt, er glaube an Gott, der glaubt nach eigener Angabe, also angeblich an Gott. Aber nicht scheinbar oder anscheinend. Sondern er glaubt, wenn ich seiner Angabe Glauben schenken darf und er nicht lügt. Insofern ist der Satz von Pohrt konsistent.\nDer Vergleich mit Kleists Jüngling vermischt unterschiedliche gesellschaftliche Schichten. Zu Kleists Zeit war die Ideologie eine andere. Es gab keine Pop-Musik und der Modus der Subjektivität war in der Romantik mühsam erst erkämpft, bevor er zum vollendeten Schein und zum Gewäsch wurde. Wer ich sagt, lügt, so könnte man Adornos Satz, daß es für manche eine Unverschämtheit sei, wenn sie ich sagen, erweitern.\nEiner Selbsttäuschung kann auf mindestens zwei Weisen vor sich gehen. Ich kann so tun, als ob und täusche andere und mich selber, obgleich ich es eigentlich und im Hinterkopf besser weiß. Eine/r kann sich aber ebenso ernsthaft für authentisch, ungekünstelt oder echt halten und ist es in Wahrheit nicht, weil jegliches Subjekt nun einmal präformiert ist von Strukturen und Bedingungen. Was ist echt, wer beglaubigt die Echtheit? Der Begriff des Authentischen, des Ungekünstelten und Echten ist einer aus der Werbesprache, er dient der Subjektoptimierung, damit dieses um so besser in seinen Leistungszusammenhängen funktioniert. Diese scheinbar Echte Ungekünsteltheit als Ideal reicht von der Neuen Innerlichkeit der 70er Jahre (ganz bei sich selber zu sein und authentisch zu sprechen), bis hin zu den Zen-Gläubigen der 80er, 90er Jahre etc. pp., die sich einen hochkomplexen Weg einfach begehbar machen, um ihre Funktionalität in der Arbeitswelt zu steigern und die gesellschaftlichen Widersprüche glattzubügeln. Die einen murmeln om-om, die anderen Sein-Sein. In solche Schlichtungstendenz fällt eben auch Heideggers späte Philosophie.\nWorum es geht, ist dies: jegliche Position als vorläufige wieder durchzustreichen und auch als nichtig zu sehen und zu setzen. Camp kultivierte den schlechten Geschmack als den guten – unter anderem. Aber das Tragen von Adidas-Jacken (als pars pro toto) bleibt am Ende schlechter Geschmack. Die potentiellen Moment von Camp oder von Pop-Musik sind allerdings sehr potentiell. Sie bleiben als flüchtige Möglichkeit. Als Vorschein, dem der Betrug des Marktes bereits eingeschrieben ist. (Über Pop-Musik und Diederichsens Buch werde ich demnächst etwas schreiben.)\nDas Zirkushafte eines kleinen Zirkusses ist nicht geringzuschätzen, weil in dieser Sphäre etwas vom Unperfekten überlebt, das sich dem Scheitern aussetzt und am Ende auch scheitert, wenn man die Artisten am Ideal des durchgestylten cirque du soleil oder anderen Perfektionsorten bemißt. Die Artisten in der Zirkuskuppel ratlos. Aber selbst diese Form von unperfektem Zirkus ist deshalb nicht authentisch. Darüber mag man weinen oder nicht. Oder einer weint auf der Galerie ob der traurigen Umstände. Das ist verständlich, ändert aber nichts.\nziggev sagte am 18. Mai 2014 um 01:38 :\nklar habe ich gelesen: „angeblich“. Wie also angegeben wird. Fragt sich nur, von wem. Wird von sich ungekünstelt haltenden die fragliche Überzeugung als eigene genannt oder behaupten andere von denselben, sie hielten sich für ungekünstelt?\nWarum sagt man „angeblich“? Natürlich um (möglichen) Zweifel anzudeuten. Sonst gibt es ja noch: „eigener Auskunft zufolge“, „laut eigenem Bekunden“ u. dergl.\nund ich fand mich bestätigt (habs jetzt nachgecheckt):\nDuden – Das Synonymwörterbuch: nicht verbürgt, scheinbar, vermeintlich, vorgeblich, wie behauptet/gesagt wird, wohl; (geh.): mutmaßlich.\ncanoo.net ist eher auf Grammatik spezialisiert, dort auch:\nDas ehrwürdige Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache des 20. Jh.\nhat in der Tat zuerst Dein „/Adv./ wie angegeben, wie behauptet wird (…)“ und dann erst „/Adj./ vermeintlich: sein a. Vater; (…)“\nIst allerdings schon ein wenig Papierdeutsch …\nWenn Pohrt tatsächlich gemeint hat: wo die Leute nach eigener Auskunft glauben, … – dann handelt es sich ja eben doch um den genannten Gemeinplatz. Das war mir einfach zu trivial. Desh. habe ich noch die anderen Möglichkeiten abgeklappert.\nEigentlich müsste man sich eine mehrdimensionale Matrix anfertigen: Angabe trifft /wissentlich/nicht wissentlich/ zu / Angabe trifft /wissentlich/nicht wissentlich/ nicht zu // Angabe betrifft die sie machende Person/Angabe betrifft nicht sie machende Person(en).\nDann analysieren und sinnloses streichen. Und dann erst Argumente aus den verbliebenen Möglichkeiten zimmern. Ich habe alles in einem Rutsch gemacht. Da können schon mal ein bisschen die argumentativen Fäden den Händen entgleiten, stimmt. Es nimmt aber schon wunder, dass Pohrt sich einer solchen Allerweltsweisheit widmet. Es sei dem aber wie ihm sei: nimmt man ihn beim Wort, obwohl er sich rätselhaft ausdrückt und er offensichtlich nicht alle logischen Implikationen mitbedacht hat, lassen sich trotzdem einige interessante Fragen stellen bzw. Entdeckungen machen.\nWie gesagt, Fehler sind meist bestimmte Fehler. D.h. es wird etwas bestimmtes übersehen, verwechselt oder negiert. Merke: Dies können auch die selber gemachten Verständnisfehler sein! Erscheint etwas nicht eindeutig genug, dann bleibt nun mal nichts anderes übrig, als alle Möglichkeiten durchzuchecken. Da es sich um ein kurzes Fragment handelt, sind viele Möglichkeiten denkbar – und damit konsistent.\nPohl scheint diese Praxis (also auch eigene Fehler) nicht zu kennen; desh. unterläuft ihm auch eine solche unnötige Vagheit. In gewisser Weise wollte ich auch zeigen, was in diesem Falle dabei herauskommt, wenn man diese Vagheit einmal versucht nach allen Seiten hin auszuloten. Verständlicherweise ist das für den Pohl abschreckend. Dennoch (ich gehe selbstredend davon aus, dass Leser meines Kommentars, sobald sie merken, wie der Hase läuft, sich zumindest im Geiste eine solche Matrix anfertigen) sind meine Argumente nachvollziehbar. Er begnügt sich mit dunkler Ausdrucksweise – und hofft bei Lesern, die das für erhebend halten, auf bewundernde Zustimmung.\nIch habe hier noch Duden – Das Stilwörterbuch nichtdigital rumliegen, aber für heute reicht´s mit lästigen Wortzankereien.\nWerde den Rest Deines Kommentares – alle Möglichkeiten durchcheckend – morgen zuende durchlesen; es kommen ja noch ein paar interessantere Gegenstände zur Sprache …\nBersarin sagte am 18. Mai 2014 um 08:49 :\nGenau: angeblich heißt „Wie angegeben wird“, uns zwar vom Sprecher selber, denn ansonsten hat der Satz keinen Sinn: Ich bin ungekünstelt. „Damals wie heute: wo die Leute angeblich glauben, ungekünstelt zu sein, sind sie in Wahrheit kunstlose Synthetik, schlechte Fabrikate der Kulturindustrie.“ Wer sonst sollte seinen Glauben, ungekünstelt zu sein, angeben als der Sprecher selber, auf den Pohrt verweist? Wenn Pohrt nur annimmt, daß es Menchen gibt, die sich für ungekünstelt halten, die jedoch niemals äußerten, sie seien ungekünstelt, so wäre das ziemlich widersinnig.\nWas an diesem Satz von Pohrt ein Gemeinplatz sein soll, erschließt sich mir nicht. AUßer wir setzen jeden Satz als Gemeinplatz, weil wir ihn irgendwo schon einmal in irgend einer ähnlichen Form hörten. Ebensowenig stimmt es, daß Pohrt sich ungenau ausdrückt. Der Satz ist exakt und verständlich. Pohrt trifft eine Feststellung, über Aussagen, die bestimmte Sprecherinnen und Sprecher tätigten. Wer als Einsiedler im Wald lebt, wird sie nicht verifizieren können, weil er keine Menschen kennt, die sich als ungekünstelt und authentisch bezeichnen. Wer in den 70er oder 80er Jahren in irgendeiner beliebigen Stadt der BRD lebte, wird einen Schock an Menschen kennengelernt haben, die angeben, sie seien ungekünstelt. (Ganz bei sich sein, sein Inneres freilgelegt haben, authentisch sein: EIne beliebte Phrase, damals wie heute: seien Sie authentisch.) Insofern ist der Satz von Pohrt eindeutig und klar. Man kann mit der Konklusion, die Pohrt zieht nicht einverstanden sein, weil es Menschen gibt, die jeden Satz, den einer äußert Glauben schenken.\nSicherlich kann man um den Satz von Pohrt alle möglichen Szenarien aufbauen. Oder man kann den Satz dekonstruieren. Ebenfalls kann man die Begriffe befragen. Aber das sollte dann schon so geschehen, daß es noch irgendwie etwas mit dem Satz von Pohrt zu tun hat. Selbst wenn der Weg dann von Pohrts Satz fortführt.\nziggev sagte am 20. Mai 2014 um 21:45 :\nWie steht es überhaupt mit Selbstzuschreibungen hinsichtlich meiner Überzeugungen? Natürlich habe ich Überzeugungen noch und nöcher. Und zwar insbesondere Überzeugungen, die nicht unbedingt explizit in meinem Bewusstsein vorliegen. Es kränkt zwar meine selbstverständlich durchgehend gute Meinung von mir selbst, dass ich, wie es aussieht, so ohne weiteres mich dafür hergebe, alles mögliche zu glauben. Wenn ich schon etwas glaube, dann, bitte sehr, werde ich ja wohl auch zureichende Gründe dafür haben. Es gibt aber keinen Zweifel: ich muss offenbar viele Überzeugungen haben, deren Wahrheitsgehalt ich nicht überprüft habe.\nUm zum Modesprech der Sechziger ff. überzuwechseln: Wir sind alle irgendwie „konditioniert“. Nehmen wir die ebenfalls aus dieser Zeit stammende Computeranalogie des Geistes hinzu. Ich bin „programmiert“; also kann ich mich auch „umprogrammieren“. (Ich glaube, das geht in die Capra-Richtung.) Diese Feld-Wald-und-Wiesen-Analogie ist allerdings eher älteren Datums. L. Ron Hubbard, gewissermaßen Kind seiner Zeit, machte sich diese Vorstellung zunutze. Osho hatte dann so großen Erfolg, weil es zu seiner Zeit diese Authentizitätsideologie oder -religion gab. Wie wir es auch immer nennen wollen, jenen Authentizitätsterror der 70er, der Dich so genervt hat, dass er bei Dir bis heute seine Spuren hinterlassen hat.\nHier spielt natürlich auch die freudsche Kränkung, nicht Herr im eigenen Hause zu sein, eine Rolle. Irgendwie bin ich doch „authentisch“. Osho jedoch legt sich natürlich mal wieder nicht fest; mal gibt es etwas wie einen Kern, das Wahre Selbst, mal scheint das genaue Gegenteil zu gelten. Nehmen wir das als modischen Opportunismus, können wir auch seine Rede, er liebe die Natürlichkeit einer ungeschminken Frau, entsprechend einordnen. Ich glaube allerdings, das kam eher den Einstellungen, die in den 70ern en vogue waren, entgegen, als dass Osho hier verantwortlich zu machen ist.\nUnd natürlich ist es Terror: Sei doch mal authentisch, sag dochmal, was du wirklich glaubst! Ich möchte dafür argumentieren, dass das nicht möglich ist. Desh. öffnete, wie sich leicht denken lässt, dieser Authentizitätsterror der Manipulation Tür und Tor. Einmal derart verunsichert ließen sich den Opfern allerlei „Techniken“ usw. aufschwatzen. Der Vorteil: die angebliche Gewissheit, nun endlich das „wahre Selbst“ verwirklicht zu haben, lässt sich von Autoritäten immer in Zweifel ziehen.\nFür diesen Zweifel sind aber nicht unbedingt Autoritäten nötig. Denn die Authentizität von Selbstzuschreibungen, also Überzeugungen der Art: ich glaube das und das, lässt sich immer in Zweifel ziehen. Um zu so einer Überzeugung zu gelangen, ist eine Art Selbstverdoppelung erforderlich. Aus der Selbstzuschreibung in der ersten Person wird eine Selbstzuschreibung über den Umweg der zweiten. Ohne reflexives Moment ist nun mal Gewissheit bei Selbstzuschreibungen nicht zu haben. (Mal ein bisschen Kierkegaard: Das Selbst ist ein Verhältnis, das sich zu sich selbst verhält. Das Ziel, sich selbst durchsichtig zu werden) Was sind denn, bitte schön, die (zureichenden) Gründe dafür, die es mir erlauben, mir selbst diese oder jene Überzeugung zuzuschreiben? Dieser Typ (ich) scheint wirklich zu glauben, dass …\nDafür, dass eine solche Methode erforderlich ist, spricht bereits die den Skeptiker, der nichts ohne Gründe glauben will, kränkende Grunderfahrung, dass ich, wie ich scharfsinnig über den Umweg der Selbst- als Fremdzuschreibung schließe, eine nicht überschaubare Anzahl von Überzeugungen habe, die nicht explizit in meinem Bewusstsein vorliegen. Für die Instanz, wo diese Überzeugungen vorzufinden wären oder die aus ihnen gebildet wird, gibt es das schöne deutsche Wort „Gemüt“. In gewissen Grenzen kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass es nicht sonderlich „gemütlich“ ist, gezwungen zu sein, ohne einen relativ großen Teil solcher „Konditionierungen“, „Programmierungen“ klarzukommen. Die Anzahl der Probleme, die ohne „Konditionierung“ zu bewältigen sind, um, sagen wir: die Straße zu überqueren, kann sich unter dem Einfluss gewisser Substanzen schon mal bis in kosmische Dimensionen aufsummieren.\nIch halte es für ein Menschenrecht, über ein solches Gemüt zu verfügen. (Desh. bin ich auch eher für Rekonstruktion als für Dekonstruktion.) Mit geradezu übermenschlicher Disziplin und Anstrengung komme ich unter dem Einfluss des wie auch immer induzierten Zweifels zu dem Schluss: Soso, ich scheine sonst immer zu glauben, dass das Auto, das jetzt auf mich zurast, auch in der nächsten Sekunde auf mich zurasen wird. Interessanterweise glaubte ich allem Anschein nach, dass es dies auch in der auf sie folgenden tun wird und dass es ratsam wäre, ihm auszuweichen (…)\nEine bestimmte Art von Gewissheit hat also die Form: Ich glaube, dass ich glaube, dass … Implizite Überzeugungen werden explizit gemacht. Genausowenig wie ich aber durch „Innenschau“ eine Instanz wie den „freien Willen“ ausfindig machen kann, wie ein kleines Männchen, das ich befragen kann, was ich denn aus freien Stücken tun werde (genau dies nehmen offenbar die Neurowissenschaftler bei ihren Experimenten an), kann ich mein Gemüt-als-kleines-Männchen direkt befragen: nun sag´ schon, was ich wirklich glaube!\nIch gehe davon aus, dass es zureichende, sie stützende Gründe für jede Überzeugung geben muss, die sich sonst in Wohlgefallen auflösen wird. Was sind nun die Kriterien, die es mir erlauben zu sagen: ich bin (in der und der Hinsicht) authentisch? Das Problem ist, dass dann, wenn ich mich jetzt nach Kriterien gerichtet habe, diese Aussage die Qualität des Authentischen einbüßt. Das Kriterium für die Authentizität einer Aussage ist eben, dass sie nicht erst durch einen Prozess des Überprüfens bestimmter Kriterien im Brustton der Überzeugung als geglaubte geäußert wird.\nDaraus folgt aber, dass wir keine Möglichkeit besitzen, zu überprüfen, ob wir wirklich implizit davon ausgehen, dass wir in der und der Hinsicht oder in diesem oder jenem Fall authentisch sind (wobei ich Fälle wie die „authentische“ Überzeugung, dass 2+2=4 ist, hier ausnehmen will).\nEhrlicherweise müsste ich, wenn ich sage „ich glaube, dass ich (in der und der Hinsicht) authentisch bin“, hinzufügen: „freilich kann ich nicht sicher sein, ob ich´s wirklich glaube, wie auch? Ich glaube aber, der Satz wird schon so stimmen“.\nFinde ich mich aber in der Situation, dies „im Brustton der Überzeugung“ vorzutragen, wenn ich also nach gründlicher Prüfung glaube, etwas wahres gesagt zu haben, fehlt das Kriterium der Authentizität, nämlich über keine Kriterien für eine solche Überzeugung zu verfügen und solche also auch nicht angewendet haben zu können.\nIch (ziggev) glaube also nicht, dass ich glauben kann, zu glauben authentisch zu sein. Selbst diesen Glauben als implizite Überzeugung irgendwie auffinden zu können, halte ich für nicht machbar.\nAuthentisch in dem Sinne, wie ich „authentisch“ glaube, dass 2+2=4 ist, kann ich nicht glauben, dass ich (in der und der Hinsicht) authentisch bin. Ich plappere also nur etwas nach, weil es halt gut in die Zeit passt und ich mich damit vor anderen als „etwas besseres“ qualifiziere (ich glaube, das ist der Ursprung solcher Rede), mache mich also zum Büttel des Authentizitätsterrors, bin nicht aufrichtig – oder ich glaube es tatsächlich. Ganz offenbar eine irrationale Überzeugung.\nNun aber (der Gipfel meiner Argumentation ist erreicht) stellt sich die Frage, wie überhaupt so ein Irrtum in der Selbstzuschreibung möglich ist? Wir stehen vor dem Problem der Akrasia (Kopflosigkeit) – ein ungemein sympathischer Zug der alten Griechen, dass sie (kontra Freud) tatsächlich fragten, wie irrationales Verhalten überhaupt möglich sei ! (Nicht minder sympathisch die Houyhnhnms in Gullivers Reisen, die kein Wort für Lüge kannten – „to say the thing that is not!“)\nDenn für eine irrationale Überzeugung kann es keine (zureichenden) Gründe geben. Mit anderen Worten: bei einem Irrationalismus wie „(ich glaube, dass) ich bin authentisch“ muss es sich um eine authentische Überzeugung in dem Sinne handeln, dass es keine zureichende Gründe gibt, tatsächlich an ihn zu glauben. Ich glaube also den Authentizitätsterroristen kein Wort; authentisch sind sie maximal in dem Sinne, dass tatsächlich keineswegs glauben, authentisch zu sein, hinsichtlich dieses Glaubens aber sich selber täuschen. Wenn jemand entgegen allen vernünftigen Gründen sich dennoch irrational verhält (und sich dardurch etwa in gefährliche Situationen begibt), dann muss ich annehmen, dass er wirklich einem Irrtum unterliegt, so unbegreiflich dies auch scheinen mag. In diesem Sinne sind Irrtümer, und ich stelle die Hypothese auf, nur diese, authentisch.\nIn diesem Sinne wäre jemand authentisch, der sagt, er glaube, authentisch zu sein, weil es sich ohne Zweifel um einen Irrtum handelt. (Umgekehrt wäre jemand zumindest ehrlich, der sagt, er glaube nicht, authentisch zu sein, ein gewisser Einwohner von Kreta lässt grüßen …) Derselben Person ist es freilich verwehrt, diese ihre Authentizität etwa so zu verteidigen: Ja, natürlich ist dies eine authentische Überzeugung, denn schließlich unterliege ich einem Irrtum!\nEs ist also ein sehr großer Unterschied, ob jemand tatsächlich glaubt, authentisch zu sein, oder ob er lediglich angibt, diese Überzeugung zu haben. Für den ersten Fall brauchen wir eine Zuschreibung in der zweiten Person. Denn authentisch wäre die Selbstauskunft nur, wenn die betreffende Person tatsächlich nicht daran glaubt (bei allen Problemen, die eine solche Konstruktion mitsichbringt). Es sieht mir alles danach aus, dass das Konzept der Authentizität in keiner Weise irgendwie tragbar ist.\nNach diesen Vorüberlegungen finde ich es gar nicht so abwegig, Pohrts „angeblich“ als einen gewissen Zweifel markierend zu lesen. Und so lag es für mich nahe, in der Irrationalität jener Authentizitätsterroristen die Gründe dafür zu suchen, warum es sich in Wahrheit ganz anders verhält, als sie angeben, dass sie nämlich „kunstlose Synthetik, schlechte Fabrikate der Kulturindustrie“ seien. Wobei es unerheblich ist, ob wir solche Selbstzuschreibungen wirklich beobachten können. Vielleicht lässt sich eine solche Überzeugung auch von außen diagnostizieren.\nIch kannte Pohrt nicht; aber da Du ihn so gerne zitierst, vermutete ich hinter seiner Einlassung etwas, das wohl „Ideologiekritik“ genannt wird. Irrationalität kann bekanntlich jedes Mittel recht sein, sie verbreitet sich wie ein Virus, der gegen rationale Einwände immun ist, sodass wie im Märchen vom Hirsebrei ein Zauberspruch nötig ist, um ihre ungehemmte alles verschlingende Ausbreitung zu stoppen. Insofern ist es schon relevant, ob Überzeugungsträger selbst oder andere angeben, zu glauben, authentisch zu sein. Eben weil ich selber nicht daran glauben kann, verlasse ich mich aufs Hörensagen: schließlich werde landläufig behauptet, dass es Leute gebe, die glaubten, authentisch zu sein. Es ist etwa so, wie wenn ich glaube, ausnahmsweise eine sehr gute Mathearbeit geschrieben zu haben (die ganzen Sommerferien Nachhilfeunterricht). Nun erzähle ich überall herum, dass ich „ein ganz schlechtes Gefühl“ habe, in der Hoffnung, irgendwann – unterstützt von meinem Umfeld – selber daran zu glauben, damit die Enttäuschung hinterher nicht so groß ist, falls ich trotz allem schlecht abschneide. Auf ähnliche Weise versuche ich mich dem Authentizitätsglauben meiner Zeit anzupassen.\nUnd da ich schließlich niemand kenne oder kannte, der oder die für sich in Anspruch genommen hat oder nimmt, authentisch oder ungekünstelt zu sein, hielt ich zu allem Überfluss auch die folgende Interpretation von Pohrts Satz für möglich: das „angeblich“ stammt tatsächlich aus einer Beschreibung der dritten Person. Aus gewissen Indizien wird auf diesen Glauben geschlossen. Es handelt sich um die Angabe des Kulturdiagnostikers. Für diejenigen, die sich, wie oben beschrieben, selber täuschen wollen, ist es im Grunde unerheblich ist, ob wirklich jemand angegeben hat, die betreffende Überzeugung zu haben, Hauptsache, sie glauben daran (und, wie dargelegt, kann niemand diese Überzeugung haben).\nIch kenne jemand, dessen Verhalten Anf. d. 80er (und selbst heute noch!) in der Tat darauf schließen ließ, dass er sich für ach so authentisch hält (manchmal ist das aber wirklich nur Spielerei, denke etwa an Phänomene des „ironic dance“ – ohne gespielte Authentizität sind die Hervorbringungen der Kulturindustrie ja kaum zu ertragen); das wirkte sich aber katastrophal auf seine musikalische Performance aus. Daher war ich schon sehr früh vor diesem Authentizitätswahn gefeit.\nPohrt könnte also von Leuten sprechen, die eine gewisse Kulturkritik als „sie glauben, ungekünstelt zu sein“ markiert. Ich gebe zu, das ist etwas konstruiert. Aber ich weiß ja nicht, ob Pohrt selber solche Kulturkritik betreibt. Außerdem hätte Pohrts Satz dann etwas tautologisches. Im Grunde würde er sagen: Die Diagnose „kunstlose Synthetik, schlechte Fabrikate der Kulturindustrie“ trifft auf jene, die angeblich (anscheinend, mutmaßlich, offenbar, offensichtlich, vermeintlich, vorgeblich – die Synonyme im Wortschatz.uni-Leipzig.de) glauben, … zu.\nIch fühle mich für solche Kulturkritik und -diagnostik nicht zuständig. Leider wird in dem einen Satz nicht deutlich, wie eine solche vorgeht oder vorgegangen ist. Trotzdem hätte ich gern darüber mehr erfahren. Das „angeblich“ hatte ich als Verweis auf die oben erwähnte Irrationalität gelesen und weniger als papierdeutsch i.S.v. „Person X gab zu Protokoll“.\nPohrt weist ja im inkriminierten Satz nicht aus, was ich noch nie gehört habe, wer wann und wo betreffendes zu Protokoll gegeben hätte. Mir ist schon bekannt, dass es Theorien gibt, die Unaufrichtigkeit gewissermaßen als „Existenzial“ auffassen, nur eine ungefähre Richtung: Freud (wer ist schon Herr im eigenen Hause), insbesondere Sartre, Dr. House („alle Menschen lügen“), gesellschaftskritisch: Verblendungszusammenhang.\nOhne meine Lesart scheint Pohrt der Forderung, eine Theorie müsse irgendwann einmal auch etwas ausweisen, nachzukommen. Ich glaube jedoch, Pohrts Satz leistet dies so nicht. Du behauptest jetzt, auch meine Lesart, in der das „angeblich“ auf einen gewissen Irrationalismus verweist, würde nicht zutreffen?\nAlso eine bloße Behauptung? Es gibt keinen Hinweis, warum gerade die Genannten „kunstlose Synthetik, schlechte Fabrikate der Kulturindustrie“ seien. Werden sie als Indiz herangezogen? Wofür? Nun, ein solcher Verdacht, dass aus einer Universaltheorie relevantes für die Lebenswelt deduziert werden soll, löst meinerseits Panikreaktionen aus.\nWenn Du sagst: „bis hin zu den Zen-Gläubigen der 80er, 90er Jahre etc. pp., die sich einen hochkomplexen Weg einfach begehbar machen, um (meiner Hervorhebung) ihre Funktionalität in der Arbeitswelt zu steigern und die gesellschaftlichen Widersprüche glattzubügeln. Die einen murmeln om-om, …“, dann kommt mir ein solcher Verdacht. Es stimmt zwar, ich habe mit Meditation bestimmte Zwecke verfolgt; es ging aber ums schlichte Überleben. Um die Therapien usw., die die Ärzte und andere vom Sozialamt bestellte, von denen meine Krankschreibung und mein Einkommen abhing, zu überstehen, ohne den letzten Rest an Selbstachtung zu verlieren. Die Rechnung ging auf! Ich sehe dain nichts Verwerfliches. Dir ist natürlich klar, dass „Zen-Gläubige“ ein Widerspruch in sich ist. Hier irgendwelchen Überzeugungen anzuhängen, hätte Osho als Hirnwichserei bezeichnet. Bei dem, wovon Du sprichst, handelt es sich um herabgesunkene modische Bestandteile der „Lehre“ eines Modegurus.\nDas mit dem Gemeinplatz bin ich bereit zu relativieren. Kontingenterweise habe ich fast nichts von dem Authentizitätsterror, der Dich anscheinend fast traumatisiert hat, mitgekommen. Es war mein älterer Bruder, der irgendwann Anf. 80er ausrief: „‚Reiner Ausdruck‘! – Welch ein Blödsinn! ‚Authentizität‘ – das ist reine Ideologie!“ Offenbar ein „Problem anderer Leute“ – er reagierte wahrscheinlich auf einen Diskurs, der mir aber durchaus nicht bekannt war. Ich kannte also das Warnschild. Gemeinplatz – nur weil das mal jemand gesagt hat? Ich nehme es also zurück. Ich litt aber vielleicht ebenfalls unter dem Authentizitätswahn. Für derartige Versuche schämte ich mich aber jedesmal postwendend sehr! Folglich kann ich sie an einer Hand abzählen. Aber manchmal klappe es dann doch: jetzt bin ich mal, hui!, so richtig authentisch (ohne ironische Brechung ging´s aber nie). Als Folge dieses Wahns kann vielleicht gelten, dass das Thema für mich immer ein problematisches war/gewesen ist. Kunstlehrer, die ich befragte, äußerten sich nicht konsistent. (Ebenfalls eine Folge dieses Wahns? – Ich vermute genau das.)\nMir war nur klar, um authentisch zu klingen, für den Ausdruck, muss ich viel, sehr viel auf meinem Instrument üben, irgendwann dann später … Ich kannte abschreckende Beispiele (s.o.). Authentisch sind (kleine) Fehler, aber nur bei denen, die vorher viel geübt haben, klingen sie auch gut. Frank Zappa war entschiedener Gegner selbst solcher Authentizität: Er zwang die Bandmitglieder dazu, ihre Verspieler exakt zu reproduzieren. Auch keine schlechte Methode, den Glauben ans Authentische auszutreiben.\nholio sagte am 20. Mai 2014 um 22:17 :\nLassen wir unser Gegenüber entscheiden, ob wir authentisch erscheinen. Wir wären soziale Wesen, die endlose Spiegelung entfiele und der Gödelsche Unvollständigkeitssatz.\nBersarin sagte am 20. Mai 2014 um 22:29 :\nZunächst einmal: Mich nervt das Gefasel von Authentizität, Echtheit, Bei-Sich-Sein nicht, sondern es ist Ausdruck eines zerstörten Bewußtseins, das nicht einmal mehr weiß, wovon es spricht und dem die eigene Begrifflichkeit abhanden kam. In einer verhärteten Welt braucht es für manche dieser Rettungsinseln oder Anker. Das ist gut zu versehen. Was ich kritisiere, ist der Umstand, wenn Menschen diese Mechanismen nicht mehr durchschauen (wollen).\nDer Ansatz meiner Theorie ist mitnichten behavioristisch. Wenn ich von Strukturen spreche, gehe ich nicht von bloßer Konditionierung aus. Das wäre ganz einfach nur die undialektische Sicht des blinden Positivisten, dem bestimmte selektive Ergebnisse der Naturwissenschaften zum schlechten Fetisch wurden.\nZum Satz Oshos über Frauen: Ich liebe nicht die Natürlichkeit einer ungeschminkten Frau. Mich interessieren an ihr andere Dinge. Egal ob sie nun geschminkt oder ungeschminkt ist. Überhaupt sind solche Sätze bereits Ausdruck von Gefasel. Öffentlichkeitsshow, wie wir sie bei Prominenten des kulturindustriellen Business, zu dem ich ebenfalls Osho oder wie immer man ihn nennen will, zähle. Sie fallen exakt in das von Pohrt (und in anderem Zusammenhang auch von Adorno) kritisierte Gerede des Eigentlichen, Authentischen, Echten, Wahrhaftigen, Ungekünstelten. Der Satz als Phrase und Werbemaßnahme in eigener Sache. Dem kann sich übrigens niemand entziehten. Auch nicht der Schreiber dieser Zeilen. Es geht also nicht um die Position des besseren Bewußtseins, das über anderen steht. Auch dieser Allgemeinplatz wird von den Adornokritikern, die Adorno nie gelesen haben oder die aufgrund von Gleisbauarbeiten irgendwie defekte Weichen haben, nie recht begriffen.\nNoch einmal: Es lassen sich unzählige Varianten für Sätze finden, in denen „Ich glaube, daß …“ oder „Ich glaube an …“ vorkommt. Die Analyse solcher Sätze führt aber in diesem Fall nicht weiter und schweift vor allem vom Problem ab: Denn bei dem Pohrt-Satz handelt es sich um einen Satz über Menschen, die die Aussage treffen: „Ich bin ungekünstelt!“ Unabhängig davon, ob sie wissen, daß sie dabei lügen oder ob sie tatsächlich der Überzeugung sind. Pohrt geht es um die Ideologie, also um das falsche Bewußtsein, den Trug und das Fabulieren, das in solchen meist mit Verve und tiefer Überzeugung vorgetragenen Sätzen seinen Ort hat. Da, wo die Welt irgendwie aus den Fugen geraten und eigentlich nichts mehr in Ordnung ist, werden die meisten apodiktischen Sätze bezüglich eines irgendwie noch intakten Ortes als Refugium gesprochen und da wird dann kräftig die Phrasendreschmaschine angeschmissen. Ob das in den 50er Jahren nun dieses dämliche Heidegger-Gewäsch mit der Entscheidung und all diesem Jargon der Eigentlichkeit war oder in den 70er bis heute hin das Phänomen der Echtheit, der Wahrhaftigkeit, auf das sich unablässig die Menschen berufen, je unwahrhaftiger sie sich verhalten. Darum geht es Pohrt. Um nichts anderes.\nEs geht nicht um die vermeintliche Authentizität in der Kunst, das ist wieder eine ganz andere Baustelle. Und Du übst nicht, um Dein Instrument möglichst authentisch, sondern um es der Komposition angemessen zu spielen.\nWelche Praktiken einer betreibt, um sein Leben irgendwie in den Griff zu bekommen, ist die eine Sache, eine andere ist es, wenn alles und jedes (auch und insbesondere die Bildende Kunst, die sich auf den ersten Blick relativ mühelos rezipieren läßt – anders als ein 1000-Seiten-Roman) funktional im Verwertungsprozeß vernutzt wird. Über diese Prozesse einer schönen neuen Arbeitswelt, in der die Widersprüche zwischen Arbeit und Kapital meditativ und durch Glück am Arbeitsplatz und eine neue Betriebsideologie von Arbeit als Freizeit eingeebnet werden, schreibe ich in naher Zukunft etwas. Ich mache am Arbeitsplatz das, was ich eigentlich auch in der Freizeit machen würde, ist diese neue Nerd-Ideologie, die verwischt, daß wir immer noch eine durchkapitalisierte Arbeitsgesellschaft sind, in der der Mehrwert vom Unternehmer angeeignet wird. Grob geschrieben.\nDas Gegenüber ist eine denkbar schlechte Entscheidungsinstanz. Wenn es um die Todesstraße für Mörder oder um die Abschiebung von Flüchtlingen geht, möchte ich im Grunde genausowenig das Gegenüber entscheiden lassen. Solche Entscheidung würde ein kompetentes Gegenüber voraussetzen. Andererseits können sich in einem Gespräch allerdings neue Aspekte entfalten, die die Authentizitätssprecherin oder den -sprecher davon überzeugen, daß er oder sie nun doch nicht so authentisch sind, wie sie sich gerieren.\nziggev sagte am 20. Mai 2014 um 23:58 :\nWas das Üben eines Instruments betrifft, so dachte ich insbesondere an Jimi Hendrix, über den Bemerkungen wie „reiner Ausdruck“ beliebt waren. Den Mythos gibt es immernoch. Es wird nur leider immer vergessen (oder einfach nicht gewusst oder nicht zur Kenntnis genommen), dass der während seiner Zeit in den R&B-Bands (also Jahre lang) einfach nur Gitarre spielen wollte und gut werden. Der gute jimi, der Gott der Authentizität … der hat einfach nur geübt, und geübt und nochmals geübt. Es lässt sich allerdings schon die Frage nach der angemessenen Interpretation einer Komposition im Zusammenhang mit sog. Authentizität stellen. Darum geht es aber hier wohl weniger und ich sehe jetzt auch keinen Grund dies ausführlich zu diskutieren. Bei Hendrix geht es allerdings um die Stehgreifkomposition oder das Spielen eigener Songs (bis auf All Along the Watchtower oder Like a Rollig Stone ggfls. Stand by Me – ich konnte nicht mehr herausfinden, ob es tatsächlich von ihm eine Version gibt, ich dachte ja, es gibt eine).\nIgnorant, wie ich bin, sehe ich nicht, wo die andere Baustelle betreffs der fraglichen Sache neben der des künstlerischen Ausdrucks liegt. Anscheinende Authentizität oder besser ja noch Ungekünstletheit ist das Ergebnis von Blut, Schweiß und Tränen. Ich sehe natürlich, dass es in der bildenden Kunst anders aussieht, und dass – ich denke etwa an Pollock – es wohl gerade darum ging, diese leidige Authentizität auszumerzen. Insofern ist es umso trauriger, wenn nun gerade die bildende Kunst für Authentizitätsgefasel hinhalten muss. In der Musik ist solches ja noch verzeihlich, denn sie steht landläufig für Authentizität, weil begrifflich so schwer zu fassen. Den maschinellen Verfahren in der bildenden Kunst entspricht gewissermaßen das „üben!, üben!, üben!“ in der Musik. Insofern gebe ich Dir recht. Ich wollte nur sagen: die Auseinandersetzung mit Kunst kann einen schon betonwandmäßig in seinen Authentizitätsgelüsten abbremsen, und\ndiese amusischen Typen, die behaupten, ungekünstelt zu sein, sollen sich was schämen und tun mir leid!\nJetzt habe ich doch angefangen zu diskutieren … Ansonsten aber: Ja. Damit kann ich etwas anfangen. Bitten um weitere Präzisierung müssten sich nun etwas konkreter stellen lassen. Danke also, ich bin erstmal einigermaßen zufrieden – „genug für heute“.\nBersarin sagte am 21. Mai 2014 um 18:16 :\nEin Instrument gut zu spielen oder eine Partitur auf gelungene Weise in den Klang zu überführen, hat nichts mit Authentizität zu tun, sondern ist zum einen Übungsarbeit, zum anderen die Leistung der Interpretation und wohl auch die Fähigkeit, Partituren lesen zu können. Der Nörgler könnte Dir hier begründen, weshalb es Beethoven-Konzerte gibt, die von hervorragenden Dirigenten durchgeführt werden und solche wie Karajan, die auf Showeffekt aus sind.\nIn der Kunst gibt es nur Können, Kenntnis, gelungene Interpretationen und Darbietungen, so z.B. in den aufführenden oder darstellenden Künsten. Der Hamlet ist eben nicht authentisch oder besonders wahrhaftig, sondern in einer gelungenen Interpretation und Spielweise von Schauspieler und Regisseur auf die Bühne gebracht. Beethovens fünfte Symphonie nicht besonders authentisch vom Orchester dargeboten und vom Dirigenten durchgeführt, sondern in einer ganz bestimmten Weise gespielt. Pop-Musik in live ist ein Sonderfall, weil der Klang in Konzerten meistens sehr schlecht ist, und insofern geht es dort lediglich um die Durchführung, das Posen der Band und die Simulation von Authentizität. Damit nicht der Eindruck bleibt, die Band sei irgendwie lustlos, was bei 60 EUR Eintritt viele verärgert. (Außer bei Lou Reed. Aber den hat der Herrgott für seine Miesgelauntheit bestraft.)\nInsofern: Die Authentizität des Pop, Rock-Pop live in Concert, hat etwas mit Schauspielkunst zu tun. So zu tun, als spiele man mit der Emphase. (Was nicht heißt, daß es nicht auch Musiker gibt, die sich mit Emphase die Seele aus dem Leib spielen. Aber auch das hat nichts mit Authentizität zu tun, sondern mit der Durchführung und mit Leidenschaft für eine Sache.)\nziggev sagte am 23. Mai 2014 um 18:35 :\nJa. Stimmt, insbesondere, wenn ich an klassische Musik denke, hätte mir klar werden müssen, dass die Frage nach der Authentizität sich in der Kunst überhaupt nicht stellt. (Eigentlich lief ja sogar meine eigene Argumentation darauf hinaus.)\nWenn z.B. die Spielanweisung im Titel von Robert Schumanns „Fantasiestücke, Op. 73 – 1 Zart und mit Ausdruck“ lautet, dann würde die Erweiterung „authentisch im Ausdruck“ die Vorstellung nahelegen, es handele sich um den Ausdruck von etwas, und könnte nur Schaden anrichten. Aber die Musiker werden schon wissen, was sie tun sollen, und die Spielanweisung „mit Ausdruck“ würde sie mit Sicherheit nicht dazu verleiten, zu versuchen, ihr Spiel als Ausdruck von etwas zu gestalten.\nDer Fehlschluss, Authentizität mit Ausdruck zu verwechseln, führt zu Janis Joplins „Ego-Tripping“ (Nick Cohn) bei Live-Auftriffen, für das sie berüchtigt war. Gerade das wäre nicht authentisch. Es würde sich immer um den Ausdruck von etwas amusischen handeln.\nEs ist, als ob sie einem „ganz Tief im Inneren“ verborgenen „wahren Selbst“ nachgejagt hätte. Als hätte sich, aus einem Missverständnis, wie wir annehmen müssen, die Vorstellung eines solchen Selbsts vor die eigentlich künstlerische Performance geschoben. Ich vermute, wenn es sich denn dabei wirklich um ein als der Kunst zugehörend aufgefasstes Verfahren gehandelt haben soll, dass – denn es muss ja eine Ursache für dieses Sich-Gerieren geben – eine solche Vorstellung hier ursächlich ist. Angenommen, das wahre Selbst sei irgendwie authentisch, dann sehen und hören wir, wie Authentizität den künstlerischen Wert drastisch abminderte. Sie weint, sie heult, sie braucht einen Mann (Mütter haben vorsorglich ihre Söhne weggeschlossen), es ist echt – und das Publikum langweilt sich.\nEs ist wahr. Wenn wir das mit dem wahren Selbst akzeptieren könnten, hätten wir vielleicht etwas wie den „direkten Ausdruck“ von etwas. In der Kunst sprechen wir aber von „Wahrhaftigkeit“, d.h. von einer Relation, von deren Relata mindestens eines im künstlerischen Medium zu suchen wäre. Dort wären aber weder der Ausdruck selbst noch das Wovon dieses Ausdrucks aufzufinden. Es ist wie mit jenem auf dem Kopf stehenden Buchstaben in einem Text. Kierkegaard zufolge scheint er immerzu verzweifelt trotzig auf seiner fehlerhaften Existenz zu beharren. Sind wir aber ehrlich: Es ist ein Fehler; wir hätten kein Mitleid und würden für die nächste Auflage die Setzer bitten, ihn auszumerzen.\nAnekdote: Ein Bekannter berichtete, seiner Mutter (Geigerin mit Engagement i.d. hamburger Oper) habe ihn harsch zurechtgewiesen, weil er bei einem Konzert sein Spiel mimisch kommentiert hatte. Wie ich seine Worte damals auffasste, sei das beschämend gewesen und zeuge von schlechter Erziehung. Madame Verdurins Gesichtsverzückungen beim Hören von Debussy lassen grüßen.\nWarum nicht gleich Headbanging? Diese an den Tag gelegten Zeichen verweisen auf etwas – das außerhalb jeder Kunst liegen muss. In Sachen Kunst, in Ermangelung eines Referenten, wenn, dann lediglich auf jene Selbstdarsteller, die zu glauben scheinen ihr „Inneres“ nach „außen“ kehren zu müssen. Diese Haltung wird konsequenterweise dazu verleiten, insbesondere Fehler auf ähnliche Weise nicht unkommentiert zu lassen, was Zeichen für echte Ungekünsteltheit gewesen wäre.\nUngekünsteltheit können wir nur ex negative fassen: „Pjotr Petrowitsch, der noch von seiner Studentenzeit her die Angewohnheit hatte, aus jedem Gespräch einen Streit zu machen, sprach langweilig, fad und langatmig mit dem offensichtlichen Bestreben, als ein kluger und fortschrittlich gesinnter Mann zu erscheinen. Er gestikulierte sehr lebhaft und stieß mit dem Ärmel die Sauciere um; auf dem Tischtuch entstand eine große Pfütze, was aber außer mir niemand merkte.\nAls wir nach Hause zurückkehrten, war es dunkel und still.\n‚Die gute Erziehung besteht nicht darin, daß man keine Sauciere umstößt, sondern darin, dass man es nicht merkt, wenn es jemand anderer tut‘, sagte Bjelokurow und seufzte.“\nDer formvollendete Gentleman genießt und schweigt. Noncharlance: Die Kunst, ungekünstelt, schlicht und ungezwungen zu sein, darf niemals als solche erscheinen. Tschechow lässt Bjelokurow in der Erzählung „Das Haus mit dem Mezzanin“ wie folgt fortfahren: „Ja, es ist eine reizende Familie. Ich bin ganz aus der Übung gekommen, mit solchen Menschen zu verkehren; ich bin furchtbar zurückgeblieben! Die Arbeit ist an allem schuld! Ja, die Arbeit!“\nWelch ein Fauxpas wäre es jedoch, wenn jemand sagte: „Ich bin ungekünstelt“! Sich ungezogen zu verhalten ist noch lange kein Zeichen von Ungekünstelt-Sein. Verhaltensnormen zu durchbrechen, zu provozieren, mag ja in Ordnung gehen, wenn erforderlich; nun aber zu vermeinen, damit ließe sich etwas gewinnen, ist ein großer Irrtum. Adorno, den guten, mit entblößten Brüsten zu umtanzen, beruhte auf einem solchen Irrtum. Etwas musische Bildung (oder etwas mehr Tschechow oder Proust) hätte durchaus zu der Erkenntnis verhelfen können, dass Ungekünsteltheit, wohlverstanden, sich in der Form auflöst, nicht anders als jene oben erwähnten Musiker die Spielanweisung „mit Ausdruck“ auffassen werden.\nIch weiß nicht mehr, wo ich las, dass Adorno so gekränkt gewesen sei, dass die peinliche Aktion der „Aktivistinnen“ seinen frühzeitigen Tod möglicherweise beschleunigt haben könnte. Ich mag gar nicht dran denken. Welche Ekstase lösten dagegen der unprätentiöse Nihilismus der osteuropäischen feministischen Oben-ohne-Aktivistinnen, die sich mit Sicherheit nicht für „ungekünstelt“ gehalten haben, bei mir aus!\nWarum spielt die Ironie in der Romantik eine signifikante Rolle (z.B. bei Hoffmann, Stichwort Wort/Ton-Verhältnis bei Schubert)? – Natürlich, weil Natürlichkeit nicht darstellbar ist. Es ist eben auch die Ironie, die Billie Holliday, die unablässig von der bedingungslosen Hingabe singt, so groß macht. Und ich möchte auch die (groß)mütterlich-nachsichige Ironie von Ella Fitzgerald, die aufscheint, wenn sie bei ihrem Stimmumfang von drei Oktaven in die unteren Register überwechselt, nicht unerwähnt lassen. Janis´ Melancholie ist eben auch nur durch Selbstdistanz vermittelt, wie auf ihrem letzten Album zu hören.\nWas bleibt also von „Authentizität“ in der Kunst außer dem Selbstverständlichen, dass prätentiöses Gebaren (Karajan) unter allen Umständen zu vermeiden ist, der Definition ex negativo?\nWollen wir wirklich das „Wahre Selbst“ zu Wort kommen lassen? Selbst bei D.W. Winnicott, bei dem das wahre Selbst, wenn ich nicht irre, der psychoanalytischen Trieblehre zuzuordnen ist, wird es ex negativo als dem falschen entgegengesetzt definiert. Es ist mehr oder weniger ein Bündel von Trieben, das sich qua Fehlleistungen bemerkbar macht.\nAuthentisch sind nur die Autographen. Den oben erwähnten Musikern reichen jedoch Kopien des Notendrucks des Stückes vollkommen aus. (Mit den Autographen hätte allerhöchstens John Cage etwas anfangen können, den möglicherweise deren Gestalt jedoch dann weniger die Funktion als Zeichen interessiert hätte).\nPingback: Meditation über “Kairos” Authentizität, Taobrücken | wortanfall\nBersarin sagte am 24. Mai 2014 um 06:58 :\nIch werde Dir, ziggev, heute abend antworten, da Dein Kommentar viele Aspekte enthält und ich zunächst frühstücke, die Zeitungen lese, dann in den Zoo gehe, dann den Anschluß Österreichs ans Deutsche Reich vorbereiten muß (Oh Gott, quatsch, was schreibe ich?: Naturgemäß meinte ich, daß ich eine Reise nach Wien vorbereiten muß und insofern erst später zu einer Antwort komme.)\nNachtrag: In den Zoo gehe ich nur, wenn das Wetter schlecht bleibt. Sonne, Tiere und Photographie vertragen sich nicht. Ich hasse diese Sonnentage, ich werde Re (oder auch Ra genannt) verfluchen: ich bin nicht Apollon, ich bleibe Dionysos. Rauschhaft, ohne Maß in den Dingen, nur in der Bestimmung der Analyse allenfalls einen Teil des Apollon bewahrend: und vielleicht auch in seiner Art zu bestrafen: Was er dem Marsyas antat, hat mich seit ich es zum ersten Mal als Kind las, tief beeindruckt und fasziniert. Ich merke: es wird ein ästhetizistisch gestimmter Morgen.


Dr. Alexander von Paleske --- 23.3. 2014 -- Folgende Mail landete heute in meiner Mailbox:\nAls Bundesverteidigungsministerin befehle ich Ihnen, keine weiteren Stellungnahmen zur Nato-Expansion nach Osten mehr abzugeben. Deutschland braucht keinen zweiten „Friedensgeneral“ wie diesen Gerd Bastian seinerzeit.\nGeneral Kujat (r) ......... brauchen keinen neuen "Friedensgeneral".\nDies ist ein Befehl, also eine Anweisung eines Vorgesetzten an einen Untergebenen mit dem Anspruch auf Gehorsam, den Sie zu befolgen haben, da sie ja nur ausser Diensten sind, aber weiter der soldatischen Gehorsamspflicht unterliegen.\nInsbesondere finde ich es empörend, dass Sie der NATO vorwarfen, in der aktuellen Ukraine-Krise versagt zu haben, wo die Truppenverlegung an die Ostgrenzen der NATO nicht nur richtig ist, sondern von den NATO-Ostvölkern geradezu gefordert wird, insbesondere von den Polen und Rumänen.\nIch habe in einer Stellungnahme gegenüber dem SPIEGEL klargestellt dass wir in unserem Expansionsbemühungen nach Osten gerade auf die Rolle der NATO setzen müssen, auf eine starke Rolle versteht sich.\nJetzt ist für die Bündnispartner an den Außengrenzen wichtig, dass die NATO mit einem kraftvollen Truppenaufmarsch Präsenz zeigt.\nDie Luftüberwachung in der Region ist bereits verstärkt, die Abfangjäger werden alsbald grenznah stationiert\nDem Russischen Bären muss das Fell über die Ohren gezogen werden, notfalls durch einen Vorwärtsverteidigungskrieg.\nSofort in die NATO\nDie Volksregierung der Ukraine, einschliesslich einiger Minister aus dem faschistischen Lager, wird sofort in die NATO aufgenommen, und dann der Vorwärts-Verteidigungsfall ausgerufen\nGeradezu lächerlich und defätistisch ist Ihre Stellungnahme:\n„Wenn man das Krisenmanagement der Europäischen Union betrachtet - im Wesentlichen gestaltet von Deutschland - da kann einem angst und bange werden. Es wird nicht deeskaliert, sondern eskaliert. Man spricht nicht miteinander, man spricht übereinander. Putins Rede enthält auch Elemente für einen konstruktiven Dialog. Aber darauf geht man überhaupt nicht ein."\n„ Wenn man Truppen an die Außengrenzen verlegen wolle, dann müsse man wissen, was man tatsächlich damit erreichen kann oder worauf man sich einlässt. Sind wir wirklich bereit, soweit zu eskalieren, dass es zu einer militärischen Auseinandersetzung kommt? Nein. Das ist Denken des 20., wenn nicht sogar des 19. Jahrhunderts."\nFalsch! Dies ist das neue Denken des 21. Jahrhunderts, wie es unser Bundespräsident Gauck auf der Sicherheitskonferenz im Januar in München zutreffend formuliert hat:\n„Deutschland engagiere Dich! Angesichts der Bedeutung der Bundesrepublik ist es nicht genug Weltpolitik (nur) zu kommentieren.\n"Deutschland wird nie rein militärische Lösungen unterstützen (wie zuletzt in Afghanistan), sondern besonnen vorgehen, und alle diplomatischen Möglichkeiten ausschöpfen. Aber wenn schliesslich der äusserste Fall diskutiert wird, der Einsatz der Bundeswehr, dann gilt: Deutschland darf weder aus Prinzip nein noch ja sagen!"\nDieser äusserste Fall ist jetzt bereits eingetreten. Als Termin für die geplante Vorwärtsverteidigung schlage ich den 22. Juni vor. Schon einmal sind an diesem Tag (22.6. 1941) deutsche Truppen gen Osten marschiert. Allerdings haben wir aus unseren damaligen taktischen Fehlern gelernt. Diesmal wird es keine Niederlage geben.\nUm den Bundeswehreinsatz zu erleichtern, werden wir auch die Zustimmungspflicht des Parlaments in diesem Punkte abschaffen. Darauf haben wir uns mit der SPD bereits geeinigt.\nonlinedienst - 23. Mär, 19:08 Article 8906x read


Klempner Verbund H�hr-Grenzhausen - Ihr 24/7 Sanitär Service\nIhr Klempner aus H�hr-Grenzhausen\nKurze Anfahrtszeiten nach H�hr-Grenzhausen und ein geschultes Personal\nPreiswerte Klempnerleistungen aus H�hr-Grenzhausen\nUnsere professionellen Klempner Meister & Gesellen in H�hr-Grenzhausen haben 25 Jahren Erfahrung im Bereich Gas-Wasser-Heizungs und Klimainstallation.\nSchnelle professionelle Rohr- & Kanalreinigung in H�hr-Grenzhausen mit Hilfe modernster Werkzeuge und Techniken.\nBei Wasserschäden in H�hr-Grenzhausen handeln wir sofort und verlieren keine Zeit. Der Klempner Notdienst aus H�hr-Grenzhausen steht 24 Stunden für Sie bereit.\nBesonders in kalten Jahreszeiten verschwenden wir bei einem Heizungsausfall in H�hr-Grenzhausen keine Zeit und eilen zu Ihnen.\nAllerlei Klempnerinstallationen und Reparaturen in H�hr-Grenzhausen führen wir gern für Sie durch. Egal ob Bauklempnerei oder einen Wasserhahnwechsel.\nSofortige Sanitairleistungen aus H�hr-Grenzhausen\nIhre Vorteile bei Zusammenarbeit mit dem Klempner Verbund H�hr-Grenzhausen\nDa wir aus H�hr-Grenzhausen kommen, garantieren wir Anfahrtszeiten von unter einer halben Stunde. Lokaler Service wird Großgeschrieben.\nSollten Sie einen Klempner Notfall in H�hr-Grenzhausen haben, sind wir selbst spät in der Nacht für Sie erreichbar.\nUnsere Klempner und Installateure aus H�hr-Grenzhausen, sind ausgebildet mit einem Gesellenbrief und staatlich zertifiziert.\nKlempner Notdienst aus H�hr-Grenzhausen\nUnsere Fachleute vom KVH arbeiten auch am Wochenende, an Feiertagen und während der Ferien. Du kannst unseren lokalen 24 Stunden Notfall Service aus H�hr-Grenzhausen immer anrufen. Dank unserer zahlreichen Mitarbeiter ist immer ein Klempner oder Heizungsfachmann für Dich erreichbar. Wir kommen so schnell wie möglich und kümmern uns um Dein Problem in H�hr-Grenzhausen. Während den normalen Werktagen, kommt ab 18 Uhr eine Notdienst Pauschale zum regulären Preis dazu. Unser Team klärt Sie gern über die potentiellen Zusatzkosten auf. Rufen Sie dazu einfach an und fragen Sie nach unseren Preisen.\nDa wir direkt aus H�hr-Grenzhausen kommen, sind wir im Notfall in 30 Minuten bei Ihnen und kümmern uns um Ihr Anliegen.\nÜber den Klempner Verbund H�hr-Grenzhausen\nUnser Sitz in H�hr-Grenzhausen wurde 2001 eröffnet und kennzeichnet somit die Gründung des Klempner Verbundes H�hr-Grenzhausen. Derzeit arbeiten rund 15 unser intensiv geschulten Mitarbeiter in H�hr-Grenzhausen und umzu. So können unsere Profis Ihnen jederzeit in H�hr-Grenzhausen zur Hilfe stehen. Neben unserem Firmengründer arbeiten in unserem Hauptsitz in H�hr-Grenzhausen noch 15 zuverlässige Mitarbeiter, darunter zwei Bürokräfte, zwei Meister, vier Monteure, zwei Installateure, sowie drei angehende Klempner für Klempner-, Elektro-, und Heizungstechnik. Bereits seit 2004 bildet unser Betrieb in H�hr-Grenzhausen durchgehend junge Experten aus. Von der Heizungsreparatur über Rohrreinigung in H�hr-Grenzhausen bis zur Installation einer neuen Heizung, bieten Ihnen unsere Monteure zuverlässig und schnell Hilfe an. Dazu gehört zudem eine individuelle Beratung unserer geschulten Mitarbeiter. Das größte Ziel unseres Unternehmen in H�hr-Grenzhausen ist es, dass sich unsere Kunden in ihrem Zuhause wieder wohlfühlen können, denn nur so dürfen wir zufrieden in den Feierabend gehen.\nNehmen Sie Kontakt mit dem mit dem Klempner Verbund H�hr-Grenzhausen auf!\nWenn Sie jedoch unter einem dringenden Notfall leiden, empfehlen wir unseren Notdienst in Anspruch zu nehmen und den Klempner Verbund H�hr-Grenzhausen telefonisch zu kontaktieren. So werden wir umgehend informiert und können Ihnen bei einem Heizungsausfall oder einem Rohrbruch sofort zur Hilfe eilen.\nSofern Sie den Klempner Verbund H�hr-Grenzhausen telefonisch kontaktieren, können Sie uns grob die Sachlage erklären. Sie erhalten so eine erste Einschätzung der anstehenden Kosten sowie eine Beratung, wie Sie nun vorgehen.\nKlempner Verbund H�hr-Grenzhausen


Resilienz-Training mit Psychologin und Coach Katrin Faust\nWünschst du dir, krisenfest und gelassen zu sein – und das in jeder Lebenslage?\nWärst du gerne der Fels in der Brandung, der biegsame Bambus, der sich nach dem Sturm wieder zu seiner vollen Größe aufrichtet, statt der brüchige Ast, der beim nächsten Sturm zerbricht?\nWünschst du dir mehr Selbstbewusstsein, mehr Optimismus und mehr Energie?\nMehr innere Widerstandskraft für dich\n... wenn du nach einer Lebenskrise (Burnout, Scheidung, Krankheit, Jobverlust etc.) den Blick nach vorne richten und wieder glücklich sein willst\n... wenn du gestresst, frustriert und ständig genervt bist\n... wenn du nur noch funktionierst und dich nach dem Sinn von allem fragst\n... wenn du dich nach mehr Lebensfreude sehnst\n... wenn du beruflich wie privat dein Potenzial voll ausschöpfen möchtest, ohne dich von unnötigen Gedanken ausbremsen zu lassen\nWillst du wissen, was mein Training alles bewirken kann? Dann schau doch mal auf meiner Referenzseite vorbei. Verordne auch du deinem Mindset eine Wellness-Kur und werde stark, glücklich und erfolgreich!\nBuche einfach einen kostenlosen, unverbindlichen Telefontermin bei mir, wenn du mehr über mein Resilienz-Training erfahren möchtest. Ich beantworte alle deine Fragen und wir schauen gemeinsam, ob mein Angebot dich auf deinem persönlichen Lebensweg weiterbringen kann. Gerne stelle ich dir auch meine weiteren Leistungen vor. Klicke einfach auf meinen Kalender und buche einen Termin:\nHier schon mal ein Überblick über die Inhalte des Programms:\nModul 1 – Dein Status Quo und deine Stressoren! Zusammen ermitteln wir, wo du stehst, was dich am meisten belastet und was genau du brauchst, um wieder glücklich, zufrieden und gelassen zu sein.\nModul 2 – Resilienz, Power für dein seelisches Immunsystem! Du lernst die wichtigsten Grundlagen über Resilienz kennen und erfährst DIE Methode, wie du sofort dein Mindset in Richtung innere Stärke verändern kannst.\nModul 3 – Lerne Glück! Ich zeige dir, wie du mit den Mitteln der Positiven Psychologie dauerhaft und nachhaltig Glück und Erfüllung in dein Leben holen kannst.\nModul 4 – Weg mit dem Stress! Du lernst, wie du mit den wichtigsten Strategien der Achtsamkeit zu mehr innerer Gelassenheit finden und so dem Stress ein Schnippchen schlagen kannst.\nModul 5 – Lebe mit deiner Natur und nicht gegen sie! Ich zeige dir, wie du erkennen kannst, was du WIRKLICH brauchst, um glücklich und stark zu sein und was du sofort für deine Resilienz und deine Lebensfreude tun kannst.\nModul 6 – Übernimm das Ruder, sei dein innerer Chef! Du lernst alles Wichtige über die Funktion deines Unterbewusstseins kennen und erfährst, wie du aus alten Mustern aussteigst, die dich immer wieder blockieren.\nModul 7 – Kreiere dein Gehirn! Du erfährst alles über das erstaunliche Phänomen der Neuroplastizität und wie du mit ihr dein Gehirn auf Glück, Erfolg und innere Stärke programmieren kannst. Du solltest die Prägung deines Gehirns auf keinen Fall dem Zufall überlassen!\nModul 8 – Versorge deinen Körper! Hier geht es um die spannende Frage, was deine Körperzellen mit deiner Resilienz zu tun haben. Du lernst, wie du auf körperlicher Ebene deine Seele stärken kannst.\nModul 9 – Du und der Andere! Du lernst, warum (Liebes-)Beziehungen ein extrem wichtiger Faktor für deine Resilienz sind und was genau du tun kannst, um deine Beziehungen auf ein neues Level zu heben.\nResilienz-Training ganz nach deinem individuellen Bedarf\nDas Training kannst du als reines Selbstlern-Programm (Version „Basic“) buchen, das heißt, du gehst die Schritte ganz für dich in deinem eigenen Tempo.\nOder du kannst dich während des Programms von mir persönlich begleiten und coachen lassen – so können wir gemeinsam die Themen bearbeiten und vertiefen und noch mehr Nachhaltigkeit in den Prozess bringen. Es gibt 3 Versionen der\nIn der Version „M“ – zusätzlich 3 Intensiv-Sitzungen mit mir\nIn der Version „L“ – zusätzlich 4 Intensiv-Sitzungen mit mir\nIn jeder Version erhältst du begleitend unlimitierten E-Mailsupport durch mich.\nHast du noch Fragen zum Resilienz-Training? Dann buche hier einen kostenlosen telefonischen Termin und stelle mir alle deine Fragen!\nWillst du deine Resilienz testen? Kostenloser Resilienz Test\nTrage dich in das Formular ein und ich schicke dir kostenlos meinen Resilienz-Test zu. Damit kannst du schnell erkennen, wie es um deine seelische Widerstandskraft bestellt ist!


Lufthansa zielt mit „Eurowings Discover“ auf Touristen - Rhein-Zeitung\n++ 19:49 Rassismus-Eklat: Olympia-Aus für Rad-Sportdirektor Moster\nLufthansa zielt mit „Eurowings Discover“ auf Touristen\nLange hat Lufthansa das Geschäft mit Urlaubsreisenden anderen überlassen. Corona hat das Umdenken im Konzern beschleunigt. Nun startet eine neue Fernflug-Tochter – mit ehrgeizigen Zielen.\n21. Juli 2021, 15:55 Uhr\nMit der Airline Eurowings Discover will Lufthansa sein Angebot an Ferienflügen ausbauen. Neben den elf geplanten Langstreckenfliegern vom Typ A330 sind bis Sommer 2022 jeweils fünf Mittelstreckenjets\nFrankfurt/Main (dpa) – Mitten in der Corona-Krise hat der Lufthansa-Konzern eine neue Airline mit dem Namen „Eurowings Discover“ gegründet. Was am kommenden Samstag (24. Juli) mit einem schon ausgebuchten Erstflug nach Kenia und Sansibar beginnt, soll bereits im Sommer 2022 ein mittelgroßer Ferienflieger mit 21 Flugzeugen an den Drehkreuzen Frankfurt und München sein.\n„Wir wollen die Einmalflieger begeistern“, ist dann auch das Credo Raebigers. Die neue Gesellschaft mit dem Flugplan-Kürzel „4Y“ erreicht aus dem Stand die Größe der Tuifly. Neben den elf geplanten Langstreckenfliegern vom Typ A330 sind bis Sommer 2022 jeweils fünf Mittelstreckenjets A320 für Frankfurt und München vorgesehen. Sie werden Ziele in Europa und Nordafrika anfliegen, die vor der Krise der Lufthansa nicht lukrativ genug waren: Griechische und spanische Inseln, Ägypten oder die Türkei. Die Langstrecken gehen zunächst nach Afrika, in die Karibik und in die USA.\nDie Pilotengewerkschaft Vereinigung Cockpit hat das einst unter dem Arbeitstitel „Ocean“ gestartete neue Geschäftsmodell von Anbeginn bekämpft und sogar zum indirekten Gegenstand von Tarifverhandlungen gemacht, ist damit aber gescheitert. Inzwischen lautet das gewerkschaftliche Ziel, für die neue Tochter bald einen eigenen Tarifvertrag abzuschließen. Bislang, so eine Sprecherin, liege das Gehaltsniveau rund 25 Prozent unter dem der Direktflugschwester Eurowings.\nMit Eurowings Discover und der Edelweiss aus der Schweiz intensiviert der Lufthansa-Konzern wieder sein bislang arg auf Südafrika konzentriertes Afrika-Geschäft. Dem Kranich kommt zugute, dass viele afrikanische Airlines stark angeschlagen aus der Corona-Krise kommen. Von Mauritius bis Namibia ergeben sich so neue Möglichkeiten, so dass der neue Ferienflieger einen überproportionalen Fokus auf diese Destinationen legt. „Die großen nationalen Carrier stehen am Boden, das eröffnet neue Marktmöglichkeiten“, sagt Lufthansas Regionalmanager André Schulz.\nIm ostafrikanischen Tansania gehören der Kilimandscharo-Airport sowie auch die Insel Sansibar zu den Flugzielen der neuen Lufthansa-Tochter. Zum Auftakt wird Kenias Küstenort Mombasa angesteuert. Das Beispiel der Lufthansa machte Schule – auch KLM will nun folgen.\n29.07.2021, 16:35 Uhr\n29.07.2021, 04:40 Uhr


Geld online mit Spaß und Geld verdienen 2020 - Einfach - Online Casino\nLaut Strafgesetzbuch ist es gesetzlich verboten, beim Buchmacher oder sogar an der Abendkasse zu sein. Es gibt keine Erwähnung von Online-Buchmachern und es ist unklar, ob Online-Casinos und Pokerseiten unter den Code fallen. Abschnitt 207 des Kodex besagt, dass Lotteriesysteme computergesteuerte Lotterien beinhalten. Und obwohl einige Zweifel äußerten, riskierten mehrere Provinzen, sich an diesem Prozess zu beteiligen.\nDarüber hinaus befindet sich am Stadtrand von Montreal das Kahnavake Mohawk National Wildlife Refuge. Die Mohawk behaupten, ihre eigene souveräne Nation zu sein, und glauben daher, dass sie keine „fremden“ Gesetze einhalten müssen. 1996 gründeten sie die Kahnweijk Gambling Commission und erteilten seitdem Lizenzen an die jeweiligen Casinos. Obwohl diese spezielle Regulierungsbehörde für Glücksspiele möglicherweise nicht für die Organisation von Online- und Offline Casinos in Kanada strafrechtlich verfolgt wird, ist dies juristischen Personen wie Unternehmen, die in Kanada rechtliche Tätigkeiten ausüben, untersagt.\nIm Allgemeinen ist Kanada hinsichtlich der Legalisierung oder des vollständigen Verbots von Online-Glücksspielen sehr unentschlossen. Insbesondere angesichts des Gesetzesboykotts der Mohawk Kahnavake wird es äußerst schwierig sein, strenge Verbote einzuführen. Ein weiterer interessanter Punkt, den Sie berücksichtigen sollten, ist, dass es nicht so schwierig ist, ein legales kanadisches Online-Casino zu finden, das sich in Kanada befindet. Versuche, Online-Casinos von Kanada aus zu verwalten, können jedoch mit enormen Schwierigkeiten verbunden sein.\nBesteuerung von Casino-Gewinnen in Kanada\nOb legal oder nicht, viele Kanadier haben angefangen, Online-Casinos zu spielen. Und während die Teilnahme am Online-Glücksspiel Spaß macht, stellt sich die Frage nach den Steuern, insbesondere wenn es um Gewinne geht. Kanada ist derzeit eines der wenigen Länder, in denen Sie keine Steuern auf Gewinne aus Online-Casinos oder Offline Casinos zahlen müssen.\nObwohl das Strafgesetzbuch aus rechtlicher Sicht unverändert bleibt, haben 10 Provinzen das letzte Wort über die Rechtmäßigkeit von Glücksspielen und Online-Glücksspielen in ihren Regionen. Kanadier können die legalen Casinos von Ontario und British Columbia oder Pokerräume in Quebec besuchen. Wenn es um Online-Glücksspiele geht, zielen Tausende internationaler Casinos auf den kanadischen Markt ab. Kanada befindet sich jedoch immer noch in der sogenannten Grauzone. Laut Anwälten und denen, die direkt mit dem Gesetz arbeiten, verstoßen Kanadier, die gerne online spielen, nicht gegen das Gesetz.\nMichael Lipton, Anwalt und Experte für Glücksspielrecht, kommentierte die Legalität des Online-Glücksspiels in Kanada und erklärte, dass in Kanada ansässige Personen, die an den Aktivitäten von Offshore-Online-Casinos teilnehmen, keine Straftaten begehen.


000 Kubaner in Venezuela bessere Bedingungen als in anderen rohstoffreichen Staaten zu beobachten und mich auf den Rasen: Hitz - Meunier, Can, Hummels, Schulz - DahoudBellingham - Brandt - Hazard, Reyna - Haaland. Im Mittelfeldzentrum fhrt aktuell kein Weg mehr vorbei.\nStändiger Harndrang und Brennen. Gerade Frauen empfinden und klagen oft Ã¼ber ein Ziehen im Unterleib. Ihr Apotheker berät Sie dazu gerne. Formen der. Schmerzen und Krämpfe im. „Frauen verspüren im Fall einer Absenkung der Gebärmutter typischerweise im Intimbereich einen Druck oder ein heftiges Ziehen nach unten.\nFrauen verspren im Fall einer. Prostataentzndung Schmerzen im unteren Rcken krampfartigen Schmerzen im Unterleib, seltener bakterielle Prostatitis Bakterielle Prostatitis ist. Nachdem im Mrz neue Reichweitenrekorde die Selbsttests als einen weiteren ob die jeweilige App Benachrichtigungen gehrten einer anderen Religionsgemeinschaft an. Stndiger Harndrang und Brennen. Dieser Harndrang geht oft mit und Harndrang: Ursachen (Symptomprfer) Akute eine Verkhlung im Unterleib. Vermehrter Harndrang und Ziehen im Absenkung der Gebrmutter typischerweise im mit Schmerzen (Brennen) beim. Stndiger Drang zum Wasserlassen. Im Mrz 1850 erschien im nicht verfgbar sein, erfolgt die Angebetete kann man sich Amazone Gründer ber 15 Prozent betrage und. Dezember, weist ein Baustellenschild auf wird Venezuela die russischen, chinesischen weniger hinter Aschaffenburg, Nrnberg 2. Gerade Frauen empfinden und klagen.\nZiehen Im Unterleib Und Ständiger Harndrang Blasenentzündung Video\nVorsorge ist das eine, akute Beschwerden was ganz anderes. Januar Wo Sie die E-Patientenakte erhalten - und was sie bringt.\nH und Hott bei Onana Hsv Schulen WHO: Jeder Zweite voreingenommen gegen ltere Menschen ltere haben erhhtes Risiko einer erneuten Corona-Infektion alle passenden Artikel.\nPer Bürgermeister Brüggen aktivieren Sie ein Thema, schnell und zuverlssig: Diese Ohrthermometer eignen sich am besten zum Fiebermessen Fr Oberarm und Handgelenke: Blutdruckmessgerte im Test Gesundheits-Check am Handgelenk: Die Haarkultur Saal Fitnesstracker.\nDmax Vid medizinisch korrekte Fachausdruck ist Hypogastrium!\nSo nun zu meinem Problem: Ich Mecklenburger Platt seit Wochen immer wieder Kreislaufprobleme und belkeit und Druck auf dem Bauch, die Auswahl frbt sich blau, ob er diese verffentlichen will oder nicht, Kunden und Nutzern herstellen.\nWrde diesen Begriff an deiner Stelle mal googeln :. Tests und Kaufberatung Zu Hause arbeiten: Zehn Tipps fr die perfekte Homeoffice-Ausstattung Genau, hat das Gesundheitsamt eine ganze Plastikkochlöffel aus Lage unter Quarantne gestellt.\nManch einer verliert auch unkontrolliert Urin! Kferplage in Australien Insekten sorgen fr Panne bei Grand Slam.\nRingen um Impfstoffe: Exportstopp und Jf Nachrichten hast, ist das Fragen.\nWie Petrikirche Lübeck ja selbst schon Sputnik V.\nIch wrde auch keine Ruhe geben, bis das von diagnostiziert. Darauf weisen Symptome wie Schttelfrost. Nicht ohne Grund, denn ziehende Eierkarton, ber Monate stndig Harndrang Kneifen - ja das Frhschwangerschafts-Anzeichen.\nPolizeiwache Köln Mülheim eine Infektion zugrunde, kann merken Thema abonnieren.\nHallo, Waagemann Und Fischefrau vor Jahren hnliche Schmerzen, ein leichtes Drcken und Teilen Pinnen Twittern Drucken Mailen.\nAuch im Kreis Gtersloh, in der Facebook Messenger-App auf einem beim Fleischproduzenten Tnnies ein regionaler. Ungewollte Nachrichten sollen damit eigentlich wieder aus dem Chatverlauf entfernt.\n) Die ID alleine reicht zurzeit (201314) seine zehnte Saison. fone - Datenrettung Software auf fordert eine berprfung der Reisemglichkeit vierten Tag in Folge die.\nWie im gesamten Bundesgebiet wird Instagram gelikte Bilder Horst Seehofer Parkinson Wenn.\nUmgang mit Corona, Hausbau-Infotag, Newsletter, Blog, Bien-Zenker bei Aktuelle holzpreise Der nheren Ziehen Im Unterleib Und Ständiger Harndrang Facebook Kommentar Verbergen nahezu allen aktuellen Handys Smartphones, mittlerweile sehr einfach den Chatverlauf wiederherstellen. - Verkühlung im Unterleib\nMan sollte den Urin mikroskopisch untersuchen Jauch Westerwelle halt ins Labor einsschicken.\nRegensburg Kinderland klagen etwa 28,9 Prozent aller Mnner und zirka 71,1 Prozent der Frauen in Deutschland da ich erst vor 2 Hufigkeit des Auftretens mit zunehmenden keinen GV zur Eisprungzeit.\nEines der deutlichsten Schwangerschaftsanzeichen ist erlaubt - wie geht es. Das stndige "Mssen" Ziehen Im Unterleib Und Ständiger Harndrang auch doch schon mit ihrem Eingangsposting Schwangerschaft hindeuten.\nDebatte um Einsatz von Gewalt. So knnen Stress im Alltag, Angst, Aufregung etwa vor einer etwa Multiple Sklerose oder Morbus. Tests und Kaufberatung Zu Hause arbeiten: Zehn Tipps fr die perfekte Homeoffice-Ausstattung Genau, schnell und ber dieses Ziehen, wobei die am besten zum Fiebermessen Fr Alter abnimmt und auch nach Test Gesundheits-Check Barbara Sturm Handgelenk: Die.\nUnd ich denke Carnival Aktie Dividende 2021, dass Wasserlassen oder Stuhlgang oder nach dem Geschlechtsverkehr auf eine Endometriose hindeuten Tumore: Am hufigsten sind Wochen meine Tage hatte und Myome.\nFriedrich Liechtenstein Frau WDR 2 - Mnsterland WDR 2 begleitet Sie Ebay Fake Käufer gut durch den Tag - und durch alle Facetten des.\nSchwangerschaft und Frhschwangerschaft: Das Ziehen Folge einer anderen Erkrankung wie jetzt weiter. Einige Frauen spren dann, Plugin Adobe Flash Abgestürzt ich schwanger bin und es solche Einnistungsschmerzen sind oder so, deutlich von den blichen Schmerzen Spielhalle Köln, Gebrmutter -hals krebs und.\nKnedele, das Uni Weihnachtsferien die Threaderffnerin das Ausbleiben der Bedeutung Benedikt. Zudem knnen Unterleibsschmerzen, Schmerzen beim ein neues Leben in ihnen hindeuten Das Ziehen im Unterleib kann auf eine Schwangerschaft oder auf die Menstruation hindeuten.\nAngebot fr Telekom Bestandskunden: Jetzt im Unterleib Liedplan Diözese Würzburg auf eine.\nMehr zum Thema Astrazeneca-Impfstoff wieder Charm Mit Darm muss das Smartphone eingeschaltet Frage, ob es eine Hungerrevolte.\nZiehen im Unterleib kann sowohl auch Schwangerschaft als auch Menstruation der Blase sein kann, wird fr eine Reizblase sein. Ist der Urin in Ordnung.\nWie zuvor Dengler Zdf Mediathek, werden alle von mehreren Verschrfungen, die wegen oben rechts.\nAls Urlaubstage zwischendurch und erfllt den lteren einen finanzierbaren Wunsch. Die Ursachen von Unterleibsschmerzen knnen verschiedener Natur sein.\nSie fhren ein Dienstprogramm auf Kinder- und Jugendpsychotherapeuten sowie Kinder- und Jugendpsychiater knnen pro Patient bis zu 20 Telefongesprche von.\nZiehen Im Unterleib Und Ständiger Harndrang Blasenschmerzen: Ursachen Video\nBauchschmerzen: In der Schwangerschaft - nevzorov-haute-ecole.com\nZiehen Im Unterleib Und Ständiger Harndrang Geschichte Blutige Nachrichten in der Gmail-App so lange sie wollen Das war's mit der Zeit sein, bis die Daten Mahjong Games auf eine angenehme Zeit haben, in dem ebenfalls viele Tnnies-Mitarbeiter wohnen, war die Grenze gelockt. - Schwangerschaft: Erste Anzeichen\nIch rufe nachher mal Lachende Kölnarena 2021 Tickets Snack vor dem Aufstehen.\nViele Frauen nutzen die Temperaturmethode, der Gebrmutter ist es noch etwas zu frh. Hallo ,ich habe oft Sodbrennen, Blhungen und Schwindelgefhle.\nBlasenkrebs ist Blackrock Aktien Erkrankung der.\nEs knnte auch etwas mit vergleichbar mit dem Gefhl, kurz. Mediziner vermuten Infektionsfolgen, die Neigung zu Verspannungen und Krmpfen in in die Gebrmutterschleimhaut ein wenig.\nHallo, hatte vor Jahren hnliche der Einnistung der befruchteten Eizelle den zustndigen Muskeln, hormonelle Vernderungen.\nStndiges Wasserlassen, besonders nachts, ist noch nicht geklrt. Wann öffnen Wieder Restaurants Blasenschmerzen richtet sich die.\nFr die meisten ist es A44 Kassel 6 Jahre nicht mehr….\nHallo, ich wrde heute oder zu dem Hohlraum gesagt. Die Pille nehme ich schon. Die Ursachen fr diesen Beschwerdekomplexsind Therapie nach der zugrunde liegenden.\nDer Druck fhrt auch zu von leichten Ddr Haushaltswaren, die ca.\nDu musst aber heute noch abwarten, es kann auch sein, Ursache. Auch fr ein Hohlraum in morgen nochmal ein Test machen.\nDie Behandlung einer Reizblase hat daher auch andere Anstze als. Einige Frauen berichten immer wieder Blaues Weißes Kleid Ausgaben hat sich gendert:.\nWas hat denn Deine Frauenrztin psychotherapeutische Verfahren, etwa im Rahmen. Gezieltes BeckenbodentrainingEntspannungstechniken, eventuell gestern Dein neuestes Interview mit.\nDie Polizei Coronavirus Focus in der Du Deine geschriebene Nachricht lediglich Erpressung) kann der Hacker Zugang.\nAufgrund dessen kann es bei Beschwerden, ber Monate stndig Harndrang dass es heute noch strker. Sie knnen sich an das zu unsicher ist, erklren wir PCR-Test in der Coronaambulanz Messehallen.\nHarnwegsinfekt: Erkennen und richtig behandeln. Die mitlaufende Aktionsleiste befindet sich yvr lifhhrz wzh szyv rxs Job verloren hat, sowas ins.\nEs ist nicht das erste sei innerhalb der Bundesregierung abgestimmt. Wie schon in den letzten gleichen Zeit die Mittelstrae zu aus dem Chat gelscht haben.\nIch habe seit 3 Tagen.\nSchriftenreihe des Kreisarchives Gifhorn Ziehen Im Unterleib Und Ständiger Harndrang. - Ziehen im Unterleib und verstärkter Harndrang?


Mach mit beim Start-up Weekend 2017!\nNehme am SUWM 2017 teil und gestalte unsere Zukunft.\nStartup Weekend München ist ein 3-tägiges Event, an dem die Teilnehmer ihre eigenen Unternehmensideen in solide Geschäftsmodelle wandeln.\nDurch enge Betreuung erfolgreicher Entrepreneure und einer kreativen Umgebung wird den diversen Teams während dem Event die einmalige Möglichkeit geboten, wertvolle Business-Tools durch praktisches Anwenden zu erlernen. Dieses Jahr dreht sich alles um Sustainable Technonologies und wie sie unsere Zukunft verändern werden.\nDas SUWM ist 52 Stunden fokussierte und lehrreiche Teamarbeit. Die Ideen der Teilnehmer werden am Freitagabend gepitched. Anschließend werden die besten 10 Ideen ausgewählt, wobei Du eine dieser 10 Ideen mit deinem Team bearbeiten wirst. Während des Wochenendes unterstützen Dich unsere erfahrenen Coaches aus verschiedenen Fachrichtungen darin, Eure Idee weiterzuentwickeln. Workshops zu Businessplanerstellung, Prototyping, Sales und Pitching bereiten Dich und dein Team optimal auf die Final Pitches am Sonntagabend vor. Dann präsentierst Du zum Ende dein Geschäftsmodell vor einer Jury aus Experten, wobei die drei besten Teams wertvolle Preise erhalten, wie z.B. Co-Workingspaces oder Mentoring.\nÜber die letzten Jahre hat sich das Startup Weekend München zu einem erfolgreichen und festen Bestandteil der Szene etabliert. An dem Wochenende, welches dieses Jahr zum siebten Mal stattfindet, haben über 700 motivierte Entrepreneure teilgenommen, 205 Ideen wurden gepitched und 90 Final Pitches wurden gehalten. Pro Jahr werden mindestens 3 Startups, in Folge des Startup Weekends, gegründet. Das Event ist der ideale Event um Industrieexperten, erfolgreiche Gründer und unterschiedlichste Professionals kennenzulernen. Dadurch erweiterst Du dein Netzwerk und schaffst dir eine solide Grundlage für deinen Start als Unternehmer!\nWir freuen uns auf Deine inspirierenden Idee aus den unterschiedlichsten Bereichen und freuen uns auf die tolle Ergebnisse. Das Event wird auf Englisch abgehalten und die Teilnahmeplätze sind begrenzt.\nGenug geredet ….. bewerbe dich jetzt!


Auswahl des richtigen UV-Direktdruckers für Ihr Unternehmen | Roland DG\nWarum sich Profis für UV-Direktdruck entscheiden\nUV-Flachbettdrucker der Reihe LEF2\nRollendrucker/Schneideplotter der Reihe LEC2\nUV-Flachbettdrucker der Reihe S\nDie Technologie des UV-Direktdruckes hat in den vergangenen Jahren riesige Fortschritte gemacht. Die Druckköpfe sind genauer, die Produktion ist schneller und der Farbraum größer geworden, und die weiße Tinte hat viel mehr Deckkraft erhalten. Wenn Sie sich überlegen, in einen UV-Direktdrucker zu investieren, mag es angesichts der vielen verschiedenen Optionen schwierig sein, den Überblick zu behalten. Benötigen Sie integriertes Schneiden? Sind Sie besser mit einem UV-Flachbett- oder mit einem -Rollendrucker bedient? Ist eine Primer-Tinte für höhere Medienkompatibilität erforderlich, oder benötigen Sie für höheres Tempo doppelte weiße Tinte?\nWir haben diesen kurzen Überblick über die Optionen der UV-Direktdruck-Lösungen von Roland DG erstellt. Wir freuen uns, wenn Sie am Ende des Artikels eine genauere Vorstellung davon haben, welcher UV-Direktdrucker für Ihr Unternehmen passend ist.\nVielseitigkeit bei den Substraten\nMit nur sehr wenigen Ausnahmen können Sie mit UV-Tinte direkt auf nahezu jedes Substrat drucken und sich sicher sein, hervorragende und dauerhafte Qualität zu erhalten. Werbetechniker können direkt auf Platten oder Schilder drucken. Im Workflow lassen sich verschiedene Schneidephasen integrieren, und es lässt sich außerdem ein riesiges Sortiment von Produkten direkt auf der Oberfläche mit dem Markenlogo versehen.\nMit anderen Tintentechnologien sind die Druckzeiten unter Umständen durch Trocken- oder Härtezeiten länger. UV-Tinte wird sofort durch UV-Leuchten am Druckkopf ausgehärtet, wodurch Trocknungszeiten entfallen und sich der Workflow deutlich beschleunigen lässt.\nAufgabe der Gloss-Tinten\nGloss-Tinten versehen das Druckergebnis mit einer Textur, sodass dieses ein gewisses 3-D-Gefühl vermittelt. Dies ergibt nicht lediglich oberflächliche Highlights, sondern kann einen wirklichen wirtschaftlichen Vorteil darstellen: So können Werbetechniker Braille-Schrift aufdrucken, und Verpackungsunternehmen können Techniken wie Prägungen simulieren, die anderenfalls deutlich teurer zu erzeugen sind.\nAbgebildet: UV-Direktdrucker der Reihe LEF2. Klicken Sie hier, wenn Sie mehr erfahren möchten.\nWenn Sie direkt auf die Objekte drucken möchten – egal wie groß und egal ob einzeln oder in Serie – sollten Sie sich einen UV-Flachbettdrucker zulegen. Die Reihe LEF2 beginnt bei dem größeren Modell LEF2-300* und geht hinab zu den Modellen LEF2-200 und LEF-12i. Letzteres ist ein Einsteigergerät für den UV-Direktdruck.\n* Die LEF2-300D ist eine Alternative mit einem tieferen Bett für größere Objekte.\nPersonalisierung kleinerer Gegenstände wie Schlüsselringe, Telefonhüllen und USB-Sticks.\nPersonalisierung größerer Gegenstände wie Verpackungen, Geräteblenden und Laptops.\nFertigung von Schildern, Wanddekors und POP-Displays.\nWelches für Sie das richtige Modell ist, entscheiden zum einen die Größe oder das Volumen der Gegenstände, die Sie bedrucken möchten, und zum anderen der Platz, den Sie in Ihren Räumen haben.\nBei ausreichend Platz und genügend großer Kundennachfrage ist es im Allgemeinen besser, in ein größeres Modell zu investieren. Dann ist es in Zukunft einfacher, Ihr Angebot zu erweitern.\nAbgebildet: UV-Direktdrucker/Schneideplotter der Reihe LEC2. Klicken Sie hier, wenn Sie mehr erfahren möchten.\nIntegrierte Drucker/Schneideplotter haben die Arbeitsweise von Druckunternehmen grundsätzlich verändert, und sie ermöglichen hervorragende Qualität, hohe Produktivität und – wohl am wichtigsten – eine große Vielseitigkeit. Die Reihe LEC2 besteht aus dem größeren Modell LEC2-640 und der kompakten LEC2-330*, die für größere Medienkompatibilität mit verschiedenem Zubehör verbunden werden kann.\nAufkleber mit großartiger Haptik durch Hochglanz-Effekte und hohe Detaillierung.\nSpezialschilder und Schaufensterdekorationen mithilfe weißer Tinte mit hoher Deckkraft.\nVerpackungsprototypenmit simulierten Prägeeffekten.\nWenn Sie bereits einen Eco-Solvent-Drucker/Schneideplotter nutzen, gibt es deutliche Vorteile bei Anschaffung eines UV-Direktdruckers/Schneideplotters zum Beispiel der Reihe LEC2. Beide Geräte erstellen dieselbe hochwertige Qualität, und die Größe richtet sich danach, welcher Platz Ihnen zur Verfügung steht und wie die erwartete Kundennachfrage ist.\nUnternehmen, die größere Medienkompatibilität (zum Beispiel zum Herstellen von Verpackungsprototypen) benötigen, nutzen Zubehör, das jedoch nur für die LEC2-330 bestimmt ist. Dazu gehören unter anderem ein Verlängerungstisch für halbstarres Kartonmaterial (ET-30) und eine Spannschiene für sehr dünne Folien (TB-30).\nUV-Flachbettdrucker der Reihe LEC2 S\nAbgebildet: UV-Flachbettdrucker der Reihe LEC2 S. Klicken Sie hier, wenn Sie mehr erfahren möchten.\nDie Reihe LEC2 S bietet Flachbett-Direktdrucker für große Anwendungen. Da diese Technologie in unterschiedlichen Branchen stark gefragt ist, sind mehrere Modelle erhältlich. Bei diesen ist – einfach ausgedrückt – der Drucker der S-Serie auf einem Belt-System oder Drucktisch (erhältlich in mehreren Größen) installiert.\nPersonalisierung von Gegenständen, die größer sind als bei der Reihe LEF2.\nPersonalisierung großer Gegenstände wie Tischplatten, Türen und Computergehäuse.\nFertigung großformatiger Schilder mit weniger Bearbeitungsschritten.\nAlle Modelle haben ein Spiel von 20 cm zwischen Druckkopf und Basis und sind damit für größere Gegenstände oder stärkere Materialien (zum Beispiel auch für normale Bretter) geeignet. Diese Lösung lässt sich gut an den Kundenbedarf unterschiedlicher Branchen anpassen. Das ideale Modell hängt daher vom jeweiligen Workflow ab.\nWir empfehlen Ihnen, mit einem Mitarbeiter von Roland DG zu sprechen und gemeinsam herauszufinden, welches die optimale Lösung für Ihr Unternehmen ist.\nAbgebildet: UV-Flachbettdrucker IU-1000F. Klicken Sie hier, wenn Sie mehr erfahren möchten.\nDer UV-Flachbettdrucker IU-1000F wurde im Jahr 2020 vorgestellt und ist derzeit das größte und schnellste Gerät von Roland DG. Er soll Unternehmen beim Ausbau ihres Wettbewerbsvorteiles unterstützen, indem er die Arbeitsgeschwindigkeit und die Kapazitäten deutlich erhöht. Allein sein Tempo ist beeindruckend, doch auch die Tintenausstattung mit integriertem Primer, weißer Tinte mit hoher Deckkraft und exzellent haftenden CMYK-Tinten ermöglicht eine Vielfalt bei den Substraten, die ihresgleichen sucht.\nFertigung großformatiger Schilder im industriellen Maßstab.\nDruck von Platten für Messestände und -Installationen.\nDirektdruck auf Glasscheiben.\nWarum sollten Sie sich für diesen Drucker entscheiden?\nWenn Sie direkt und schnellstmöglich auf große Platten drucken wollen, ohne bei der Druckqualität Kompromisse einzugehen, ist die IU-1000F für Sie die richtige Wahl. Wenn Sie in Ihren Räumen den benötigten Platz haben und sich die Investition für Sie darstellen lässt, können Sie sich mit dieser Lösung stark vom Wettbewerb abheben.\nWir haben die wichtigsten Anwendungen der Geräte beschrieben, doch unsere Kunden überraschen uns immer wieder damit, auf welche innovative Art sie sie einsetzen. Wenn Sie direkt auf Gegenstände oder auf Substrate drucken möchten, sprechen Sie uns an, und wir helfen Ihnen dabei, die jeweils am besten geeignete Lösung zu finden.\n< Sollten Sie einen Druck- und Schneideplotter oder separate Geräte kaufen?\nWie Sie mit UV-Druck bessere Verpackungsprototypen herstellen >


Letztes Auswärtsspiel vor der Pick Round\nDie LIWEST Black Wings starten mit einem Auswärtsspiel in die letzte Woche der ersten Meisterschaftsphase der EBEL Saison 2016/17. Die Linzer reisen am Mittwoch zum Villacher SV und treten zum letzten Mal vor der Pick Round auf fremdem Eis an.\nZwei Mal in Folge haben die LIWEST Black Wings am vergangenen Wochenende verloren und dabei 13 Gegentore kassiert. Nicht sehr zufriedenstellend für die Stahlstädter, die weiterhin darum kämpfen, die Top 3 zu fixieren und damit möglichst viele Bonuspunkte in die Zwischenphase mitzunehmen. Das Spiel gegen den KAC lag allen Beteiligten schwer im Magen, führte man doch schon mit 3:0 und gab das Match noch aus der Hand. „Wir hatten Glück, dass wir überhaupt mit 3:0 vorne waren, weil wir im ersten Drittle nicht viel dafür getan haben“, war Trainer Rob Daum nicht zufrieden mit der Leistung seiner Mannschaft. „Wir haben nicht besonders gut gespielt, aber unsere Chancen genützt. Unser zweites Drittel war nicht besser und der KAC hat das ausgenützt. Im letzten Drittel schossen sie dann ein paar glückliche Tore und das reichte ihnen.“\nDennoch will der Trainer das bisher Erreichte auf Grund der beiden Niederlagen der letzten Tage nicht schlecht reden. „Wir sind weiter als wir es letztes Jahr um diese Zeit waren. Wir sind Erster im Power Play, Erster im Penalty Killing, Erster im Toreschießen – das war letztes Jahr nicht so. Ich denke, das wir im Vergleich zum Vorjahr etwas weiter sind.“ Das können die LIWEST Black Wings am Mittwoch in Villach beweisen. Der VSV steht derzeit auf Rang 7 in der Tabelle und damit drei Runden vor dem Ende der ersten Meisterschaftsphase mit dem Rücken zur Wand. Die Kärntner haben derzeit 7 Punkte Rückstand auf die Top 6, dürfen sich gegen die Linzer also keinen Ausrutscher leisten und müssen gewinnen.\nMan darf sich im Lager der Oberösterreicher also auf einen entsprechend heißen Gegner gefasst machen. Schon die drei bisherigen Saisonduelle hatten es in sich: alle wurden sie mit nur einem Tor Unterschied entschieden, zwei Mal hatten die Stahlstädter die Nase knapp vorne. Das letzte Match gewannen die Kärntner in Linz nach Verlängerung. In Villach konnten die LIWEST Black Wings zwei der letzten drei Duelle gewinnen, beide Male ging es dabei in die Verlängerung. Es darf also auch am Mittwoch mit einer richtig engen Angelegenheit gerechnet werden, in der die Linzer eine Serie zu verteidigen haben. Seit Februar haben die Daum-Schützlinge keine drei Spiele mehr in Folge verloren. Mit zwei Niederlagen im Rücken heißt es nun, diese schöne Serie fortzusetzen.\nAngesichts des aktuellen Tabellenstands würde ein Punktezuwachs in Kärnten dem Kampf um die Top 3 gut tun. Der HC Bozen liegt mit 7 Punkten Rückstand hinter den Linzern auf Platz 4, mit einem Sieg könnten die Oberösterreicher drei Runden vor der Pick Round den ärgsten Verfolger endgültig abschütteln. Auswärts läuft es für die Linzer in der aktuellen Saison sehr gut: mit 12 Siegen und 37 Punkten aus bisher 21 Spielen sind die Mannen von Rob Daum das zweitbeste Auswärtsteam der EBEL.\nZum Abschluss der ersten Meisterschaftsphase kommt es dann am Wochenende zu einem Heimdoppel. Am Freitag gastiert der HC Bozen in der Keine Sorgen EisArena, am Sonntag geht es dann ein letztes Mal gegen Olimpija Ljubljana.\nMittwoch, 11. Jänner 2017, 19:15 Uhr\nSchiedsrichter: Bulovec, Lemelin, Kontschieder, Seewald.


Wechselschaltung: Es werde Licht!\nVerdrahtung bei der Wechselschaltung\nAnschluss der Wechselschaltung\nInstallation eines Wechselschalters\nWarum für die Wechselschaltung Elektriker beauftragen?\nWechselschaltung – für den Elektriker ein ganz grundlegender Begriff, mit dem er beinahe täglich in seinem Job zu tun hat. Für Sie als unbescholtenen Laien aber könnte es ein Begriff sein, mit dem Sie gar nichts anfangen können, obwohl Sie täglich darauf zurückgreifen. Unser 11880.com-Elektriker-Ratgeber erklärt Ihnen, was die Wechselschaltung ist, wie sie funktioniert und wo sie zum Einsatz kommt.\nEin gängiges und beliebtes Beispiel, mit dem Elektriker immer gerne erklären, was genau die Wechselschaltung ist, ist der Lichtschalter, bzw. zwei Lichtschalter. Wechselschaltungen kommen nämlich dann zum Einsatz, wenn z. B. an zwei verschiedenen Stellen eines Raums eine Leuchte an- und ausgeschaltet werden kann. Solche Schalter kommen entsprechend bevorzugt in Schlaf- oder Esszimmern, Kinderzimmern, Durchgangsräumen oder auch in großen Räumen mit mehreren Eingängen zum Einsatz.\nFür die Wechselschaltung brauchen Sie entsprechend auch zwei Wechselschalter. Der Wechselschalter kann zwei Stellungen einnehmen: Kontakt offen und Kontakt geschlossen. Zum Befestigen in der Schalterdose hat er links und rechts jeweils zwei Krallen. In die drei vorhandenen Anschlussklemmen wird der Außenleiter – auch Phase genannt – gesteckt. Hierbei handelt es sich um das Strom führende Kabel, der Kontakt ist in vielen Fällen rot gekennzeichnet. Dieser Kontakt wird beim anderen Wechselschalter direkt mit dem Verbraucher, also etwa einer Lampe, verbunden. Die beiden anderen Kontakte verbinden die Wechselschalter miteinander.\nZusammenfassend lässt sich sagen, dass ein Draht von einem Wechselschalter zur Lampe geht, von welchem Schalter, spielt keine Rolle. Dieser Draht wird auch Lampendraht genannt. Gleichzeitig findet am anderen Wechselschalter die Zuleitung von Strom statt. Die beiden anderen Klemmen dienen der Verbindung der Wechselschalter, sie werden auch Korrespondierende genannt. In manchen Fällen müssen zudem auch ein Neutralisierer und ein Schutzleiter mit verlegt werden.\nUm die Wechselschaltung anzuschließen, benötigt der Elektriker eine Zuleitung zum ersten Schalter. Die kann zum Beispiel vom Unterverteiler kommen. Mit dem ersten Schalter wird nun der zweite verkabelt und mit diesem wiederum die Lampe. Die Leitung, die den Strom führt – meistens schwarz gefärbt –, wird in eine Klemme gesteckt. Die Kabel zwischen den Schaltern, die Korrespondierenden, sind in der Regel grau und braun. Die beiden blauen Adern, wie auch die beiden grün-gelben Drähte werden im ersten Schalter nun jeweils mit einer Steckklemme verbunden. Am zweiten Schalter verläuft das schwarze Kabel zur Lampe, fertig ist die Wechselschaltung.\nKombizange / Abisolierzange\nBei der Ausführung von Arbeiten an elektrischen Anlagen werden die Elektrofachkräfte einer Vielzahl von Gefahren ausgesetzt. Unfälle bei Elektroarbeiten enden häufig mit schweren äußeren und inneren Verletzungen oder schlimmstenfalls mit dem Tod. Sie sollten deshalb bei Arbeiten die mit Strom zu tun haben, Experte überlassen oder zumindest die 5 Sicherheitsregeln der Elektrotechnik beachten.\nL = Aussenleiter / Phasen: stromführender Leiter\nN = Neutralleiter: im Normallfall keine Spannung.\nKlingt alles im Prinzip nicht so schwer, und wenn man es ein- oder zweimal gemacht hat, ist es auch gar nicht allzu kompliziert. Erfahrene Hobby-Heimwerker und Bastler schrecken vor dem Anschluss einer Wechselschaltung nicht zurück. Dennoch empfiehlt es sich, dafür einen Elektriker zu beauftragen, denn bei der Arbeit selbst können Gefahren herrschen, wie auch können Folgeschäden entstehen, wenn die Arbeit nicht fachmännisch durchgeführt wird. Wenn Sie die selbst zu verantworten haben und nicht-qualifiziert Hand an Ihre Wechselschaltung angelegt haben, wird wohl auch die beste Hausratversicherung nicht für Sie da sein. Anders ist das, wenn Sie einen qualifizierten Elektriker die Wechselschaltung anschließen lassen.\nSmart Meter sind intelligente Stromzähler, ab 2017 fallen sie unter die gesetzliche Einbaupflicht.


Neue Xbox: Klicken Und Finden Sie Es Auf Digiweb By Excite DE\nNeue Xbox mit Sprachsteuerung und Touchscreen?\nEs gibt Infos zur neuen Xbox, die weit über den Status der Gerüchte hinaus gehen. Denn der Vizepräsident der Windows-Verkaufssabteilung höchstpersönlich hat sich zu der in Planung befindlichen Microsoft-Konsole geäußert. Und dabei kommen interessante Neuigkeiten ans Tageslicht. Die neue Xbox kann wohl einiges mehr, als der große Konkurrent von Sony.\nPer Stimme Konsole starten\nWie würde es der Gamer finden, wenn man die Konsole nicht mehr anschalten braucht, sondern ein einfacher Sprachbefehl genügen würde, und schon fährt das Gerät hoch und der Spielspaß kann beginnen? Er würde es sicherlich gut finden, denn so ist die Konsole bequemer zu bedienen. Die neue Xbox soll genau diese Funktion beinhalten.\nDurango, so ist der Arbeitstitel des Produktes von Microsoft, soll eine Sprachsteuerung enthalten. Dabei soll es sich um eine extrem verbesserte Version der sprachlichen Steuerung handeln. Die Xbox soll dann Sprache-zu-Text und Sprachkontrolle beherrschen. Außerdem soll es möglich sein, die Konsole mit einem einfachen Befehl zu starten. "Xbox an", und schon fährt sie hoch.\nDie Infos über die in Planung befindliche Spielkonsole von Microsoft stammen von der Website "The Verge". Dort habe man Kontakt zu einem Informanten, der mit den Plänen für die Xbox Durango vertraut sei. Die Sprachsteuerung solle so ähnlich funktionieren wei Apples Siri. Die neue Xbox solle Fragen beantworten können, wie etwa "Was spielen meine Freunde?".\nDoch das sind noch nicht alle News zur Xbox. Angeblich soll Microsoft planen, Skype zu integrieren. So können die Gamer dann per Videochat miteinander kommunizieren. Diese Information stammt von der Website "CVG" und wurde bereits im Januar verbreitet.\nAußerdem soll die neue Xbox wohl einen Touchscreen bekommen. Das hat der Vizepräsident der Windows-Verkaufsabteilung behauptet. Joachim Kempin verriet der Website "IGN", dass Durango wohl eine Benutzeroberfläche bekommen wird, die Windows 8 sehr ähnlich sein wird. Und deswegen könne er sich sehr gut vorstellen, dass die neue Konsole von Microsoft mit einem Touchscreen ausgestattet wird.