ᐅ Dutch Oven Feuertopf Test - test-erfahrungen.com\nFEUERTOPF – auch Mongolentopf – Asien- Fondue – HOT POT Ø ca. 24cm – mit Deckel + ein kleines Glückspüppchen – Holzpüppchen\nBBQ-TORO Dutch Oven Premium Serie, Größenauswahl, Gusseisen Kochtopf Bräter mit Deckelheber (ca. 4 Liter)\nKenley Gusseisen Dutch Oven Kochtopf Gusstopf – 5,7 L\nWir haben uns auf der größten Verkaufsplattform für dich umgesehen und diesen Vergleich zusammengefasst. Wir schauen uns die beliebtesten Produkte an, und recherchieren Datenblätter und wenn es gibt auch einen Dutch Oven Feuertopf Test von einer anderen Bewertungsplattform.\nHier kann mich der Verkäufer persönlich beraten, und evtl. von seinen Dutch Oven Feuertopf Erfahrungen erzählen. Persönliche Erfahrungen sind manchmal besser als einem Dutch Oven Feuertopf Test von einem Bewertungsportal. Zudem unterstützt man auch die stationären Ladengeschäfte, die es immer schwieriger haben gegen den Onlinekauf zu konkurrieren. Auch das man das Produkt live sehen und auch anfassen kann ist sicherlich nicht schlecht. Trotzdem kaufen immer mehr Menschen fast ausschließlich im Internet. Es ist für die meisten Leute einfach bequemer und mit ein paar Mausklicks erledigt.\nWenn Sie auf der Suche nach einem Testsieger eines bestimmten Produkts sind, können wir ihnen z.B. die Seite der Stiftung Warentest ans Herz legen. Schauen Sie sich auf der Seite mal um ob Sie einen aktuellen Dutch Oven Feuertopf Test finden. Dieses Portal ist sehr bekannt, und setzt sich schon seit Jahrzehnten mit Produkttests auseinander.\nMachen Sie sich ein objektives Bild ob derjenige das Produkt Dutch Oven Feuertopf testet oder nur irgendeine Meinung verbreiten will. Schauen Sie sich zum Beispiel auch in Foren um.\nMan sollte schon kritisch schauen wenn ein Produkt nur einige wenige Bewertungen hat, und ausnahmslos alle sind super positiv. Man sollte es eben mit gesundem Menschenverstand hinterfragen. Vor allen Dingen auch wenn z.B. normale Kunden in den Bewertungen schreiben, „Mein Dutch Oven Feuertopf Testsieger“. Dafür haben Kunden natürlich gar keine Berechtigung und sollten das den Testportalen wie der Stiftung Warentest überlassen.\nund kann einem so beim Dutch Oven Feuertopf kaufen helfen.\nWenn wir jetzt mal alles zusammenfassen im Dutch Oven Feuertopf Recherche Test müssen wir sagen das die Kategorie Bestseller sehr gut sind. Informieren Sie sich anhand von Kundenbewertungen und sehen sich die Produkte auf Amazon an. Dann können Sie im Prinzip selber entscheiden welche Dutch Oven Feuertopf die Besten für Sie sind.


Fremdkontrolleure für Gewerbeabfall - Bekanntgabe - Amt Crivitz\nFür die Bekanntgabe müssen Sie einen Antrag bei der zuständigen Behörde stellen. Zuständige Behörde in Mecklenburg-Vorpommern ist das Landesamt für Umwelt, Naturschutz und Geologie. Die Bekanntgabe erfolgt für das gesamte Bundesgebiet im Amtsblatt des Bundeslandes, in dem Sie den Antrag auf Bekanntgabe stellen.\nDie Bekanntgabe gemäß § 9 Abs. 7 GewAbfV erfolgt, wenn Sie über die\ngerätetechnische Ausstattung verfügen.\nAls bekannt gegebene Stelle dürfen Sie die Fremdkontrollen gemäß § 9 Abs. 6 GewAbfV durchführen.\nGeeignet für die Durchführung der Fremdkontrollen sind die Sachverständigen, die für die Überwachung von Entsorgungsfachbetrieben nach der Entsorgungsfachbetriebeverordnung zugelassen sind.\nGeeignet für die Durchführung der Fremdkontrolle sind die Sachverständigen, die für die Überwachung von Entsorgungsfachbetrieben nach der Entsorgungsfachbetriebeverordnung zugelassen sind.\nDie Gebühren richten sich nach Ziffer 311.5 der Anlage zur Abfall-Kostenverordnung (AbfKostVO M-V) und werden je nach Zeitaufwand erhoben. Die Gebühren betragen höchsten 1.100,00 EUR.\nVollzugshinweise der Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft Abfall (LAGA) zur Gewerbeabfallverordnung


Bezirksvertretung Chorweiler - Stadt Köln\n19 Mitglieder hat die Bezirksvertretung Chorweiler. Sie tagt durchschnittlich acht Mal im Jahr. Die Sitzungen haben einen öffentlichen und einen nichtöffentlichen Teil. Sie sind herzlich zum öffentlichen Teil der Sitzung eingeladen.\nBezirksbürgermeister ist Reinhard Zöllner (CDU).\nDie Bezirksvertretung Chorweiler entscheidet in allen Angelegenheiten, deren Bedeutung nicht wesentlich über den Stadtbezirk hinausgeht. Sie wird zu allen Angelegenheiten gehört, die den Stadtbezirk berühren.\nDer Bezirksbürgermeister Reinhard Zöllner bietet regelmäßig eine Bürgersprechstunde an, um den Bürgerinnen und Bürgern im Stadtbezirk Chorweiler die Möglichkeit zu geben, Anliegen und Anregungen auf direktem Weg zu besprechen. Die Bürgersprechstunde findet im Bezirksrathaus Chorweiler, Pariser Platz 1, 50765 Köln, 3. Etage, Zimmer 3.430, jeweils 15 bis 16:30 Uhr statt. Eine Anmeldung ist nicht erforderlich.\nDie nächsten Termine werden hier zeitnah veröffentlicht.\nKinder/Jugend und Familie\nEbenso möglich sind Zuschüsse bei Beschaffungen\nder Fördervereine oder Elternpflegschaften an Schulen,\nder Fördervereine oder Elternräte von Kindertagesstätten sowie\nBitte füllen Sie den bereit stehenden Antrag aus. Den Antragsvordruck erhalten Sie auch im Bürgeramt Chorweiler. Senden Sie ihn dann unterschrieben an das\nDie Bezirksvertretung Chorweiler kann nur im Rahmen der verfügbaren Haushaltsmittel über die beantragte Zuschussgewährung entscheiden. Ein Anspruch auf einen Zuschuss besteht nicht!\nDie Abgabetermine 2019\nBezirksbürgermeister Reinhard Zöllner (CDU)


Dreikant-Stifte, 144 Stück im Holzaufsteller, flach mit Deckel - edumero.de\nDreikant-Stifte, 144 Stück im Holzaufsteller, flach mit Deckel\nDicke der Mine: ca. 5mm\nStift 14,5 cm lang und 1 cm im Durchmesser\nDreikant-Stifte, 144 Stück im Holzaufsteller, hochkant\nDreikant-Stifte, 48 Stück in rundem Kartonetui\nDreikant-Stifte, 12 Stück in rundem Kartonetui\nZeichenblock DIN A4 , 50 Blatt\n(€ 39,56 pro 1,0kg)\n(€ 25,99 pro 1,0kg)\n(€ 0,37 pro 1,0m²)\n- 144 Dreikant-Stifte in Holzaufsteller\nBewertungen von Kunden, die Dreikant-Stifte, 144 Stück im Holzaufsteller, flach mit Deckel gekauft haben\npraktische Box mit einer Menge Stiften.der Preis ist unschlagbar\nNicole, am 25.07.2017\nWie schon in anderen Bewertungen beschrieben sind die Buntstifte etwas kürzer als andere Stifte aber dafür liegen sie sehr gut in den Händen der Kinder. Die Form der Stifte macht es den Kindern leichter die Stifte richtig in der Hand zu halten. Des weitern scheinen die Stifte sehr stabil zu sein, was für unsere Grundschulkinder sehr wichtig ist.\nMathekasten, am 07.07.2017\nLieferung kam schnell. Kasten ist stabil und die Stifte von guter Qualität!\nEmpfehlenswert ja, aber....\nAnonym, am 25.01.2017\nDie Stifte sind grundsätzlich schön und empfehlenswert, allerdings sind sie ein ganzes Stück kürzer als der Norm-Buntstift. Leider hatte ich auch nicht auf die Längenmaße geachtet (Warum auch? Ist ja ein Buntstift...) und deshalb war die Überraschung dann doch groß, als die Stifte ankamen. Man denkt, dass der Preis für eine 144er-Box günstig ist, aber bei der Länge der Stifte relativiert sich das.....\nAnonym, am 17.12.2016\nGute Farbstifte zur täglichen Verwendung. Sehr stabil und leicht zu spitzen. Schöne Farben.\ndicke Stifte für kleine Hände\nsonntagskind, am 29.11.2016\nHaben nach zahlreichen abgebrochenen Stiften nach stabileren dickeren Stiften für kleine Hände gesucht. Die Stifte sind super, nicht zu schmal und nicht zu dick. Sie sind allerdings etwas kürzer als andere Stifte, aber dass macht gar nichts. Der Preis ist super und die Stifte malen gut und nicht so blass wie billig-Stifte\nKindergarten Linz, am 15.09.2016


Urlaubsabgeltung und Ausschlussfrist - TOBIAS GALL RECHTSANWALT\n6. März 2018 - In Kategorie: Rechtsprechung - 0 Kommentare\nRechtzeitige Geltendmachung einer Urlaubsabgeltung nach Kündigung – Ausschlussfrist\nWenn im Arbeitsvertrag (oder auch in einem Tarifvertrag) wirksam eine Ausschlussfrist vereinbart ist, die an die Fälligkeit von Ansprüchen anknüpft, und einem Arbeitnehmer nach Kündigung die Unwirksamkeit der Kündigungserklärung beim Arbeitsgericht geltend macht, so ist mit der Kündigungsschutzklage auch die nach der Ausschlussfrist erforderliche Geltendmachung der laufenden Vergütungsansprüche erfolgt. Der Arbeitnehmer ist also nicht gezwungen die laufende Vergütung bzw. die sogenannte Annahmeverzugsvergütung jeweils monatlich nachträglich im Wege der Klageerweiterung geltend zu machen.\nWie das BAG jetzt entschieden hat gilt dies jedoch im Zweifel nicht für den Anspruch auf Urlaubsabgeltung. Hat der Arbeitnehmer einen Anspruch auf Abgeltung noch nicht genommenen Urlaubs wegen der Beendigung des Arbeitsverhältnisses, muss er diesen reinen Geldanspruch gesondert klageweise geltend machen. Das Vorgehen gegen die Kündigung im Wege der Kündigungsschutzklage reicht hierfür nicht aus. Dies ist auch insofern nachvollziehbar, als die Kündigungsschutzklage ja gerade geltend macht, das Arbeitsverhältnis sei nicht beendet. Der Anspruch auf Urlaubsabgeltung setzt jedoch die Beendigung des Arbeitsverhältnisses voraus.\nIm entschiedenen Fall hatten die Parteien eines Kündigungsschutzprozesses im Prozess vereinbart, dass das Arbeitsverhältnis wie gekündigt enden soll. Der Arbeitnehmer hat anschließend – aber nach den Ausschlussfristen zu spät – Urlaubsabgeltungsansprüche geltend gemacht und dabei die Auffassung vertreten, diese seien mit der Kündigungsschutzklage wie Vergütungsansprüche geltend gemacht.\nWenn die wirksame Vereinbarung einer Ausschlussfrist in Betracht zu ziehen ist, sollte mit der Kündigungsschutzklage hilfsweise auch der Urlaubsabgeltungsanspruch klageweise geltend gemacht werden.\nBAG vom 17.10.2017 – 9 AZR 80/17\nTags: BAG, Bundesarbeitsgericht, Erholungsurlaub, Kündigungsschutz, Urlaub, Urlaubsabgeltung


Sorge um Mangel an Rettungsschwimmern | Sächsische.de\nSorge um Mangel an Rettungsschwimmern\nBei der Kamenzer Wasserwacht fallen wegen Corona Training und Prüfungen aus. Dafür gab es jetzt eine besondere Foto-Aktion.\nBeatrix Bauer von der Wasserwacht Kamenz ließ sich jetzt bei frostigen Temperaturen in der Schwarzen Elster fotografieren - als Ersatz für das sonst zu dieser Jahreszeit stattfindende gemeinsame Anbaden. © privat\nKamenz. Das Anbaden im Winter bei Schnee und Eis im Bischheimer Bad ist bei der Wasserwacht Kamenz immer ein großes Mannschaftsereignis. Aber die Geselligkeit ist derzeit eher auf dem Gefrierpunkt angelangt und macht Corona-Zwangspause.\nBeatrix Bauer von der Wasserwacht Kamenz sagt: „Da unsere Kameradinnen und Kameraden sehr traurig darüber sind, dass das größte Team-Event des Jahres zu Saisonbeginn nicht stattfinden kann, starteten wir spontan eine Aktion.“\nIn dieser Zeit findet normalerweise auch das große Donauschwimmen statt. Das fällt natürlich auch aus. Die Donauschwimmer der Wasserwacht veranstalteten nun eine Art Challenge, auch als Herausforderung oder Wettbewerb zu übersetzen. 14 Mitglieder der Wasserwacht stiegen in unterschiedliche Gewässer: in den Stausee Wallroda bei Kleinröhrsdorf , in den Haselbach, die Pulsnitz oder die Schwarze Elster.\nIn die Pulsnitz statt in die Donau\nSo entstanden jetzt tolle Bilder als Ersatz für das Anbaden. Auch ein Foto an der Bushaltestelle im Neopren-Anzug war dabei. Ein Symbolbild. Denn der Bus Richtung Donau wird in diesem Jahr nicht kommen. „Das war eine wunderbare Abwechslung in der aktuellen Zeit“, sagt Beatrix Bauer.\nDenn die Vereinsarbeit ruht weitgehend. Die Schwimmhalle sei fürs Training geschlossen, theoretische Ausbildung auch kaum möglich. Jeder müsse für sich arbeiten, um für die Badesaison im kommenden Sommer fit zu sein. Denn irgendwann machen die Bäder wieder auf, und dann werden die Rettungsschwimmer gebraucht.\nAlle zwei Jahre muss das Rettungsschwimmerabzeichen für den Dienst im Bad erneuert werden, müssen die Rettungsschwimmer also ihre Fähigkeiten unter Beweis stellen, letztlich zur Sicherheit der Badegäste. Das ist wichtig für die Wachtverträge. Doch schon im Vorjahr sei es nur sehr begrenzt möglich gewesen, zu prüfen.\nSchlimmstenfalls könnte es einen Engpass an Rettungsschwimmern geben. Aber auch bei der Wasserwacht Kamenz hofft man derzeit, dass sich die Corona-Situation wieder bessert und der Verein irgendwann wieder loslegen kann. (SZ/ha)\nSilvio Berger und Tochter Lydia von der Wasserwacht Kamenz stiegen in Bischheim in den Haselbach. © privat


Kertsch-Krise: Gibt es einen Ausweg? | eurotopics.net\nKertsch-Krise: Gibt es einen Ausweg?\nIm Konflikt um das Asowsche Meer ist bislang keine Lösung in Sicht. Mit der aktuellen ukrainischen Regierung könne es keinen Frieden geben, sagte Putin auf dem G20-Gipfel. Nach Einführung des Kriegsrechts in der Ukraine wurde ein Einreiseverbot für alle russischen Männer zwischen 16 und 60 Jahren verhängt. Journalisten diskutieren Ursachen des Konflikts und malen ein düsteres Zukunftsszenario.\nEvenimentul Zilei (RO) / 03. Dezember 2018\nPutin treiben mehrere Motive\nDass Russland die ukrainische Schiffe attackiert hat, basiert nach Ansicht von Evenimentul Zilei auf folgenden Überlegungen:\n„Erstens: Putin fühlt sich isoliert und will wieder ernst genommen werden. Nicht umsonst jetten Putin und Premier Medwedew durch die Welt - ohne jedoch große außenpolitische Erfolge zu erzielen. Der zweite Grund sind die stark sinkenden Beliebtheitswerte. Putin hat im Zuge seiner Rentenreform 20 Prozent in den Umfragen verloren. Schlussendlich: Dass die Ukraine einen Passus in ihre Verfassung eingeführt hat, wonach die Integration in EU und Nato das Ziel ist, hat bei Putin riesigen Verdruss erzeugt. Und er wurde noch verdoppelt durch die Abspaltung der ukrainischen Kirche vom Patriarchat der Russisch-Orthodoxen Kirche. Dies war ein Schlag auf kultureller und spiritueller Ebene.“\nPostimees (EE) / 04. Dezember 2018\nGefahr einer russischen Winteroffensive\nHintergrund des Konflikts zwischen Russland und der Ukraine in der Bucht von Kertsch könnte der ukrainische Flottenstützpunkt am Asowschen Meer sein, meint der russische Militärexperte Pavel Felgenhauer in Postimees:\n„Seit dem Sommer 2015 wurden in der Nato und im Pentagon unzählige Debatten darüber geführt, ob Russland eine Invasion plant, um die Krim über den Landweg anzuschließen. Es mag sein, dass nach der Errichtung der Krim-Brücke dieses Gedankenspiel nicht mehr aktuell ist. Deshalb ist es unklar, ob der Flottenstützpunkt in Berdjansk Moskau wirklich so erschreckt hat oder ob es Probleme mit der Brücke gibt, die erstmal geheim gehalten werden. Man kann nicht ausschließen, dass in naher Zukunft eine Winterinvasion beginnt, um die Ukraine endgültig vom Asowschen Meer zu verdrängen.“\nEkho Moskvy (RU) / 30. November 2018\nBald hasst man sich aus purer Gewohnheit\nKommentator Anton Orech von Echo Moskwy ist betrübt über die neue Eskalation im russisch-ukrainischen Konflikt:\n„Alles begann mit der Krim. Es ging mit dem Donbass weiter und jetzt kann man schon nicht mehr aufhören. Zwei Nachbarn, zwei Brudervölker sind angelangt bei Krieg und gegenseitigem Hass. Diejenigen, die das alles angerichtet haben, sind nicht ewig. Historisch gesehen werden sie nicht so lange auf der politischen Bühne bleiben. ... Doch der Hass wird als Vermächtnis vom Großvater auf den Vater, vom Vater auf den Sohn übergeben werden. Sie werden sich hassen, nur weil ihre Vorfahren sich hassten. Weil es üblich ist, das Hassen. Nun sind wir also schon so weit gekommen, dass wir einander nicht mehr besuchen können. Dankeschön, dass man sich wenigstens noch nicht gegenseitig den Krieg erklärt hat.“\nNV (UA) / 01. Dezember 2018\nUkraine stutzt sich selbst die Flügel\nDie Ukraine wird noch lange an den Folgen der Verhängung des Kriegsrechts zu knabbern haben, meint der Parlamentsabgeordnete Serhij Leschtschenko in Nowoje Wremja:\n„Es versetzt der Wirtschaft einen vernichtenden Schlag. Ich weiß, dass eines der größten skandinavischen IT-Unternehmen ihren Mitarbeitern verboten hat, Kiew zu besuchen. Auf dem Währungsmarkt herrscht Panik. Der Markt für private Kredite, auf dem die Ukraine im vergangenen Monat Dollar-Kredite zu gerade noch 9,75 Prozent aufnehmen konnte, wird jetzt komplett für das Land geschlossen sein. Die Ukraine, die um jeden Investitionsdollar kämpft, hat sich selbst die Flügel gestutzt. ... Daher sind Wahlen nicht nur einfach notwendig, sie sind der einzige legitime Weg des Abgangs dieser Leute aus der Regierung.“\nDeutschlandfunk (DE) / 01. Dezember 2018\nNord Stream 2 sofort stoppen\nDer Deutschlandfunk fordert ein klares Signal an Putin:\n„Ein Kriegsschiff der Nato oder der USA im Schwarzen Meer wäre so ein Signal. 2008 beim Krieg in Georgien waren die USA nicht so zögerlich. Man sieht ja in Syrien, dass Russland die direkte Konfrontation mit den USA scheut. ... Noch klüger aber wäre es, endlich Nord Stream 2 zu stoppen, den zweiten Strang der Gaspipeline durch die Ostsee. Das nämlich würde ins Herz von Putins Machtclique treffen: die Oligarchen, das Staatsunternehmen Gazprom. ... Nord Stream 2 wird gebaut, um den Gastransit durch die Ukraine überflüssig zu machen. Für die Ukraine aber ist der Gastransit sicherheitsrelevant. Denn sollte Russland seine Aggression gegen das Nachbarland ausweiten, könnte die Ukraine den Gashahn zudrehen. Noch. Es ist das einzige Druckmittel, das die Ukraine gegenüber Russland besitzt.“\nNV (UA) / 29. November 2018\nVerspätete US-Reaktion ist enttäuschend\nWieder einmal zeigt sich, wie weit die internationale Solidarität geht, meint Anders Aslund vom Atlantic Council in Nowoje Wremja:\n„Estland, Lettland, Litauen und Polen - die besten Freunde der Ukraine in der Region - traten schnell mit einer scharfen Verurteilung der russischen Aggression auf. Die schnelle und analoge Erklärung der EU wurde ebenfalls zu einer angenehmen Überraschung, während die zurückhaltenderen Worte der Nato eher enttäuschten. ... Auffallender und besorgniserregender war, wie lange die USA brauchten, um gegen die russische Aggression zu protestieren. ... Der Kommentar des amerikanischen Präsidenten Donald Trump, in dem er die russische Aggression als von beiden Seiten ausgehend bezeichnete, demonstriert seinen konstanten Unwillen, Putin und dessen Politik zu kritisieren.“\nDeutsche Welle (RO) / 29. November 2018\nUkraine hätte längst in die Nato gehört\nDer Westen war in der Vergangenheit zu zögerlich und das rächt sich jetzt, schimpft der Rumänische Dienst der Deutschen Welle:\n„Wenn die Nato 2008 nicht auf Drängen von Merkels Deutschland die Aufnahme der früheren Sowjetrepubliken wie der Republik Moldau, der Ukraine oder Georgien blockiert hätte, wäre die heutige Situation eine ganz andere. Es wäre eine Pufferzone zu Rumänien entstanden, die die osteuropäischen Demokratien beschützt hätte. Die durch die Annexion der Krim 2014 ausgelöste Krise, der Ausbruch eines Sezessionskrieges und ein neuer halb eingefrorener Konflikt in der Ostukraine hätten vermieden werden können. ... Doch Feigheit und eine westliche Versöhnungshaltung haben sich damals durchgesetzt.“\nGazeta Polska Codziennie (PL) / 29. November 2018\nDer Herr im Kreml hat bekommen, was er wollte\nFür Gazeta Polska Codziennie hat Russland den Konflikt bereits gewonnen:\n„Die Blockade der Straße von Kertsch bedeutet, dass das Asowsche Meer zu einem Teil Russlands wird. Die dortigen ukrainischen Gebiete müssen absterben und fallen in die Hände Russlands. ... Der Herr im Kreml hat alles erreicht, was er bis dato wollte. Die Machtlosigkeit der Welt wurzelt im ethischen und intellektuellen Niedergang der europäischen Eliten und in der Entscheidung Deutschlands - des einzigen starken Landes Europas - für einen deutsch-russischen Gas-Deal. Bis dass der letzte Ukrainer stirbt.“\nHospodářské noviny (CZ) / 29. November 2018\nTrump muss klare Worte finden\nAngesichts der Spannungen im Ukraine-Konflikt könnte Donald Trump ein Treffen mit Wladimir Putin beim G20-Gipfel platzen lassen. Für Hospodářské noviny wäre das ganz falsch:\n„Trump sollte die angedachte Begegnung mit Putin in Buenos Aires nicht absagen. Er sollte im Gegenteil darauf bestehen. Und auch auf einer gemeinsamen Pressekonferenz. Hier sollte er endlich kraft seines Amtes seinen Widerpart Putin und dessen Politik beim Namen nennen. … Als Bedrohung, die nicht nur Russlands Nachbarn betrifft, sondern den Westen insgesamt untergräbt. Jede andere Reaktion wäre nur wieder ein Gewinn Putins auf Kosten Trumps.“\nTrud (BG) / 28. November 2018\nDiese Eskalation war beabsichtigt\nDer Konflikt war vom ukrainischen Präsidenten bewusst provoziert, ist sich die Historikerin Nina Djulgerowa in Trud sicher:\n„Russland hat schon früher ukrainische Schiffe daran gehindert, die Meerenge von Kertsch zu durchqueren. Erst im Juni, dann im September und nun zum dritten Mal. Während die ersten zwei Versuche ohne Konsequenzen blieben, sah Poroschenko diesmal - mit Blick auf die Wahlen im März 2019 und das schwindende Vertrauen des Westens in ihn - die Chance, durch extreme Provokationen seine gefallenen Umfragewerte zu verbessern. … Ich glaube, dass er sich diese Vorgehensweise von seinem türkischen Kollegen Erdoğan abgeschaut hat, der nach dem gescheiterten Putschversuch vom 15./ 16. Juli 2016 das Kriegsrecht ausrief.“\nSme (SK) / 28. November 2018\nBitte nicht schon wieder Appeasement!\nDer Westen darf Russlands Aggression nicht tatenlos zusehen, mahnt Sme unter Hinweis auf die Appeasement-Politik gegenüber Hitler-Deutschland während der Sudetenkrise:\n„Die Verteidiger Putins sagen, die Ukraine trage selbst an allem Schuld. Sie solle aufhören, 'zu provozieren' und besser auf ihre territoriale Integrität verzichten. Das bedeutet, dass der Kreml machen kann, was er will. ... Diese Haltung folgt genau der beschämenden Logik des Münchener Abkommens von 1938, als London und Paris - um Zeit zu gewinnen - Hitler 'logische und legitime Ansprüche' in Mitteleuropa zubilligten. Sie schickten keine Panzer in die Tschechoslowakei, sie taten nichts. Bis heute stehen Daladier und Chamberlain als Symbol für alibistische Feigheit, politische Blindheit und Naivität mit tragischen Konsequenzen.“\nLe Figaro (FR) / 27. November 2018\nWir brauchen eine KSZE 2.0\nDie Bemühungen um eine Lösung des Konflikts dürfen sich nicht auf die territorialen Auseinandersetzungen zwischen Russland und der Ukraine beschränken, rät Le Figaro:\n„Kriege beginnen oft als territoriale Streitigkeiten, die den Kampfgegnern später unbedeutend erscheinen. Es muss daher dringend eine neue Konferenz für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (KSZE) einberufen werden, auf der sämtliche Streitthemen behandelt werden: die Erweiterung der Nato, Cyberkriege, die Einhaltung der Grenzen, Militärmanöver. Alle wissen, wie ein möglicher Deal aussehen könnte: Washington verzichtet auf die Nato-Erweiterung und Moskau auf seine langjährige Doktrin der 'Einflusssphäre'. Wann dieser Deal ausgehandelt wird und wie viele Opfer bis dahin nötig sein werden, ist jedoch nicht absehbar.“\nFrankfurter Rundschau (DE) / 27. November 2018\nWas Russland richtig wehtun würde\nDie Frankfurter Rundschau schlägt eine Maßnahme vor, die Russland unter Druck setzt und Europa gleichzeitig nützt:\n„Seit Jahren lockt Russland Spezialisten aller Art aus dem ehemaligen Sowjetgebiet zu sich, weil es selbst nicht genügend Fachkräfte hat. Das ärgert die ehemaligen Brüderländer. Was, wenn Europa diese Karte nun gegenüber Russland ausspielte? Es wäre was Neues, und es könnte sich lohnen: Ein Drittel aller jungen Russen möchte auswandern. Vielleicht könnte Europa also nicht nur die Kriegstreiber strafen, sondern auch jene, die in Frieden leben wollen und weltoffen sind, belohnen. Ganz abgesehen davon, dass Europa davon selbst profitieren würde.“\nWedomosti (RU) / 27. November 2018\nEin Schiedsgericht könnte vermitteln\nDer direkte Zusammenstoß russischer und ukrainischer Militärs in der Straße von Kertsch muss nicht in einen echten Krieg ausarten, konstatiert Wedomosti:\n„Der aktuelle casus belli auf See ist nur die weitere Episode eines Konflikts, der im März 2014 begann - und es erstaunt, dass sie nicht früher geschah. Die Kaperung von Schiffen ohne menschliche Opfer sieht aber vorerst nicht nach dem Beginn eines vollumfänglichen Krieges aus, auch weil dies sogar für Poroschenko ein zu hoher Preis der Wiederwahl wäre. Wenn die ukrainischen Seeleute und Schiffe schnell wieder nach Hause zurückkehren, kann der Zwischenfall abgehakt werden, auch wenn die Möglichkeit weiterer ähnlicher Konfrontationen bleibt. Die Schaffung einer ad-hoc-Sondergruppe eines internationalen Schiedsgerichtes wäre die optimale Lösung, um das Problem auf friedlichem Weg zu lösen.“\nRusslandUkraineOsteuropaInnenpolitikInternationale BeziehungenMilitärSozialesGesellschaftReligionKrisen / KriegeWahlenWirtschaftEUEU-PolitikEnergieUSADeutschlandGeorgienRepublik MoldauNordamerikaEuropaGeschichteGlobalEU-Nachbarschaft


Haarverlängerungen bei Haarscharf - Ihrem Friseur in Schwerte (58239)\nHaarverlängerung mit Extensions in Schwerte (58239) – Top Länge und mehr Volumen sind unser Antrieb!\nSie sind auf der Suche nach einer Haarverlängerung in Schwerte? Dann heißen wir Sie ganz herzlich willkommen bei Haarscharf. Langes, wallendes Haar, das einfach atemberaubend gut aussieht: Wollten Sie das auch schon immer haben? Früher musste man auf diesen Wunsch jedoch lange warten, denn die Natur lässt sich oft Zeit. Heute kann man ihn sich praktisch sofort erfüllen. Haarverlängerungen erfreuen sich immer größer werdender Beliebtheit in Schwerte. Außerdem sind Extensions inzwischen praktisch für jedermann bezahlbar geworden. Doch nicht nur die Länge können Sie mit einer professionellen Haarverlängerung beeinflussen. Damit Ihre Haare nicht nur länger, sondern auch dichter aussehen, können Sie deshalb ebenfalls zu einer Verlängerung greifen.\nAusstrahlung und langes Haar sind die Zielstellung für Ihre Haarverlängerung in Schwerte (Nordrhein-Westfalen)\nWo finde ich in Schwerte eine professionelle Haarverlängerung?\nÖffnungszeiten Friseur Schwerte\nNeues Aussehen durch Echthaar-Extensions in Schwerte\nKosmetik-Studio Bruchhausen-Vilsen Fußpflege Nittendorf Haarentfernung Katlenburg-Lindau Kosmetik-Studio Pfullendorf (Baden) Nagelstudio Herzebrock-Clarholz Kosmetik-Studio Oederan Friseur Dorstfeld Nagelstudio Heidelberg Maniküre Gersfeld (Rhön) Haarentfernung Münsing, Starnberger See Maniküre Hofgeismar Friseur Traar Maniküre Fürstenwalde / Spree Haarteil Perücke Bad König Haarentfernung Gingen an der Fils Maniküre Dingolfing Friseur Landshut, Isar Kosmetik-Studio Burbach, Siegerland Maniküre Euskirchen Fußpflege Suchsdorf Extensions Haarverlängerung Storkow (Mark) Fußpflege Bad Lobenstein Fußpflege Wittenburg, Mecklenburg Fußpflege Weilerswist Fußpflege Bechhofen an der Heide Nagelstudio Hauzenberg, Niederbayern Haarentfernung Waldbrunn (Odenwald) Kosmetik-Studio Waldershof Extensions Haarverlängerung Altenkunstadt Nagelstudio Horst (Holstein)


Cryospain | Hochtechnologie bei niedrigen Temperaturen\nChandler ⁄ Arizona (USA)\nFlat Bottom Cryo Tanks\nMit diesem Projekt haben wir einen weiteren wichtigen Meilenstein in unserer Expansion in den US-Markt gesetzt. Dieser kryogene Tank mit flachem Boden in Chandler, Arizona, soll flüssigen Stickstoff speichern, um Mikrochip-Fabriken in der Gegend zu versorgen.\nDie Arbeit für diese Art von aktueller Technologiebranche ist mit zahlreichen Komplikationen verbunden. Zunächst einmal sind die Reinigungsanforderungen, die wir erfüllen müssen, sehr anspruchsvoll. Der verwendete Stickstoff ist mit einer Reinheit von über 99,99999 % einer der reinsten der Welt. Neben den geforderten strengen Standards handelt es sich meist um kleine Anlagen, was eine große Herausforderung für den Bau von Industrieanlagen darstellt.\nDie Wetterbedingungen in Arizona waren sowohl ein Vorteil als auch ein Hindernis:\nSicherheit hat für Cryospain Priorität und die hohen Temperaturen machten es zu einer ständigen Sorge, unsere Mitarbeiter mit Flüssigkeit zu versorgen.\nAndererseits ermöglichte die völlige Abwesenheit von Regen, dass die Arbeiten ohne ausgeführt werden konnten Unterbrechung. Dies war das am schnellsten abgeschlossene Cryospain-Projekt, die gesamte Arbeit wurde in weniger als einem Jahr abgeschlossen.\nCryospain ist stolz darauf, ein zunehmend anerkanntes Unternehmen im US-Kryogeniksektor zu sein. Wir werden in diesem wichtigen Markt unter allen Bedingungen weiter wachsen.\nDesigncode: API 620\nStandort: Chandler (Arizona) USA\nFassungsvermögen: 3150 m³ LIN\nKonzept: Einfaches Containment\nDesigndruck: 345 mbarg\nInnentankmaterial: A240 TP 304\nTank Arizona (USA)\nLernen Sie unsere Lösungen kennen, kontaktieren Sie uns


Referenzen für Astrolex.de und das Buch Ihres Lebens - einzigartige Horoskope und Persönlichkeits-Analysen (Astrologie, Numerologie, Namensanalyse, Biorhythmik, Kabbalistik)\nN. Lexington ist bekannter Astrologe und seit vielen Jahren tätig. Bekannt ist er auch durch seine einjährige Artikel-Serie für die Rhein-Neckar-Zeitung. Regelmäßig werden zu seinen Analysen Prominente befragt. Sie sind zufrieden und nicht selten erstaunt über seine Aussagekraft:\n> Sehen Sie hier Auszüge aus den Medien >\nWas sagen Kunden über Das Buch Ihres Lebens?\n° "Ich war außerordentlich überrascht, wie viele genaue und präzise Aussagen über meine Eigenschaften zutreffen...es hat sich gelohnt und mir viel Freude gebracht..." Margit J.-S.\n° "Als Astrologin bin ich von der Aussagekraft Ihrer Horoskope begeistert. Und die wunderschöne Aufmachung ist einfach toll..." Susanne S.\n° "Ich bin selbst Astrologin und habe schon verschiedene Computer-Horoskope gelesen; aber keines hatte die Qualität wie Ihre...es zeigt mir genau meine Schwächen und Stärken an...für diesen Preis kann man es nur als Geschenk ansehen..." Heidemarie B.\n° "Meine Mutter hat sich sehr über das Buch Ihres Lebens zu Ihrem 70. Geburtstag gefreut. Sie meinte zu mir, ihr Leben wäre in diesem Buch beschrieben. So genau wären die Aussagen gewesen..." Elfriede K.\n° "Nie zuvor hat mich jemand so treffend analysiert wir Das Buch Ihres Lebens. Nicht einmal Menschen, die mich Jahre kennen..." Hagen H.\n° "Ich habe Das Buch Ihres Lebens als Geschenk für einen guten Bekannten machen lassen, zu dessen Geburtstag ich eingeladen war. Nachts um halb Eins, als nur noch 6 Gäste da waren, saß mein Bekannter plötzlich still in der Ecke und las in seinem Buch des Lebens.\nPlötzlich sprang er auf und rief: "Das stimmt aber nicht, was hier steht!". Darauf sagte seine Frau zu ihm: "Hans, lies doch mal vor, was da steht.". Mein Bekannter las mehrere Sätze vor. Da viel ihm seine Frau ins Wort und rief: "Genau so bist Du" Das sage ich Dir schon seit 10 Jahren!" Elke B.\n° "Einfach Wahnsinn ist Das Buch Ihres Lebens, was genau den Nagel auf den Kopf trifft, wenn ich mich so ausdrücken darf. Meine Erwartungen sind um ein vielfaches übertroffen worden. Kurzum, ich bin begeistert." Wolfgang U.


Zauberbergatmosphäre und philippinische Küche –die Grandezza von Schloss Elmau - Dinner um Acht\nZauberbergatmosphäre und philippinische Küche –die Grandezza von Schloss Elmau\nZauberbergatmosphäre und philippinische Küche –\ndie Grandezza von Schloss Elmau\nVor mir die Wettersteinwand, um mich herum Stille, Wiesen voller Enzian und Kräutern. Mittendrin ragt es empor. Mein Lieblingsfluchtpunkt. Schloss Elmau. Kaum einen Tag ist es her, da umgab mich noch das Wuseln der Medina in Marrakesch, es hatte über vierzig Grad, staubige Luft. Jetzt kann ich plötzlich wieder atmen. Gerne würde ich einfach nur in die Wiese sinken und die Ruhe durch mich hindurch fließen lassen. Hatte ich noch befürchtet, hier oben auf 1000 Metern könne es kühl sein, werde ich eines Besseren belehrt. Es ist warm. Ja, lasst mich einfach hier auf dieser Wiese. Dahingegossen, wie so ein Stück Butter. Geht alle und schaut euch um. Lustwandelt durch die prächtigen Hallen, auf den ausladenden Treppen, aber lasst mich einfach nur hier. Ich werde theatralisch. Andächtig fotografiere ich die Enzianblüten, die unter strengem Naturschutz stehen.\nNatürlich bin ich nicht hergekommen, um mich auf der Wiese auszubreiten und ehrfurchtsvoll auf die Schneekuppen der Berge zu starren. Ich bin auch nicht hier um lässig unter einem der Sonnenschirme einen fruchtigen Cocktail zu trinken, auch wenn ich das trotzdem tue. Ich bin hier, weil ein Küchenchef aus dem 5* Resort Marco Polo Ortigas aus Manila, Edgar Alejandria, hier ein Gastspiel gibt. Essen, Kochen, echt, jetzt? Wo ich doch grade so schön hier liege.\nUnbedingt. Ich raffe mich auf. Schaue mir das neue Gebäude des Schlosses an. Jenes mit den Präsidentensuiten. Wo auch Obama, Merkel und die anderen der G7 Repräsentanten nächtigten. Ich stelle mir vor, wie Obama auf diese majestätischen Berge blickt. Direkt von einer dieser Suiten aus, in denen es so wunderbar nach Holz duftet. Die geschmackvoll italienisch-asiatisch eingerichtet sind, wo es rund um das Bett an drei Seiten riesige Fensterfronten mit dieser überwältigenden Aussicht gibt. Vielleicht stand er auch ebenso bewegt wie ich in der riesigen Yogahalle, die nach japanischer Bauart erschaffen wurde. Pranayamas und Asanas mit Alpenblick. Wer hier nicht zu sich und seiner Mitte findet, dem ist vermutlich nicht zu helfen. Kein Sitar-Gezupfe schafft es, mit diesem Panorama zu konkurrieren. Gut, es dürfen jetzt bitte Wolken aufziehen. Ich würde mir dann eine Matte schnappen und mich genüsslich in den „aufschauenden Hund“ dehnen. Es ziehen aber keine Wolken auf. Und ich bin auch nicht hier um meinen Yoga-Unterzucker zu stillen. Trotzdem nehme ich die Energie dieses Ortes auf, nehme ihn mit in die Küche, wo Edgar bereits auf uns wartet.\nWas isst man eigentlich auf den Philippinen?\nIst das ein bisschen so wie in Thailand oder Singapur? Oder eher wie in China? Auf jeden Fall essen sie gerne Schweinefleisch. Das beweist uns Edgar an einer Schweinshaxe. Klingt bayerisch, ist es aber nicht. Seine Schweinshaxe wird vorgegart und dann mit siedendem Fett übergossen. Quasi frittiert. Butterweich, knusprig und köstlich ist sie, diese Schweinshaxe. Mit einer Soja-Limetten Chili Sauce wird sie serviert. Ich lerne, Tamarinden sind ein ganz wichtiger Bestandteil dieser Küche. Sie bringen Säure und Geschmack. Zitronengras ist auch vertreten. Alles wirkt vertraut und doch ist es ein Hauch anders. Same, same but different. Deftige Küche trifft auf feine Aromen aus Zitronengras und Ingwer. Und dann bringt er uns doch noch die Schweineohren. Wir haben ihm keine Ruhe gelassen. Er befürchtete, wir wollen so was nicht. Doch auf den Philippinen ist die ganzheitliche Nutzung der Tiere üblich. Einen feinen Salat hat er daraus gemacht, ähnlich einem Ochsenmaulsalat, nur mit eben mit mehr Chili. Scharf ist sie gar nicht diese Küche, eher mild und aromatisch. Süß-sauer vor allem bei den Soßen. Überhaupt sind die Soßen ganz wichtig. Schön ausbalanciert müssen die sein. In alle Geschmacksrichtungen. Wir sind begeistert.\nGrundsätzlich begeistert mich vor allem das Konzept, immer wieder herausragende Küchenchefs aus anderen Häusern einzuladen. Im vergangenen Jahr durfte ich einen indischen Spitzenkoch auf Schloss Elmau besuchen (Bericht hier).\nIm Gegenzug reisen auch Küchenchef Christian Scheler und sein Team gerne mal in ferne Regionen und präsentieren dort ihre Küche. Mit einem Schmunzeln berichtet er, dass ganz besonders die Käsespätzle reißenden Absatz auf den Philippinen gefunden haben. Und das, wo Milchprodukte eigentlich eher unüblich in der Küche sind. Vermutlich haben die Gäste dort mit gleicher Begeisterung die Käsespätzle verdrückt, wie ich die Schweinshaxe mit Chili und Zitronengras. Womit mal wieder bewiesen wäre, dass gutes Essen alle Nationen vereint.\nNatürlich gab es auch dieses Mal wieder exzellenten Wein, präsentiert von Marie-Helen Krebs, der Sommelière des Hauses. Wieder sind die Weine perfekt auf die Aromen abgestimmt, ein Blanc de Noir von Bassermann-Jordan wächst mir ans Herz. Raffiniert und nicht zu akzentuiert neben den zitrischen Aromen.\nGerne möchte ich einfach hierbleiben, das Alpenglühen mit einem Glas Wein der Hand genießen und mich von der frischen Luft betäuben lassen. Ich bin aufs Neue beeindruckt, wieviel man hier seinen Gästen bietet und wie ungekünstelt und charmant man dies zum Ausdruck bringt. Wo einfach jeder Gast willkommen ist und ein freundliches Gesicht mehr schmückt als alle Brillanten der Welt.\nAch Elmau, ich hab dich ins Herz geschlossen.\n82493 Krün, Deutschland\nIndisch kochen auf Schloss Elmau, südindische Köstlichkeiten und endlich der passende Wein dazu\nSchlemmen in den langen Nächten des Nordens – Arktische Küche auf den Lofoten\nSturm über der Nordsee, große nordische Küche und ein Abend für die Ewigkeit – Nordjütlands Villa Vest in Lønstrup\nSchloss ElmauLuxushotelsMarco Polo OrtigasEdgar AlejandriaKrünHideaway\n← Strawberry fields forever – pralle, sonnengereifte Erdbeeren im Ofen geröstet mit Ricotta-Rosencreme auf Brioche Toast Kamasutra, Orangen Saibling, grüner Spargel, Mönchsbart <br/>und Miso Hollandaise →\nTina\tam 13. Juni 2016 um 21:29\nBesonders auf der Insel Cebu und der dortigen Hauptstadt gibt es das Lechon (ein bisschen wie Spanferkel) und dazu noch leckere Mangos..ach bei deinem Beitrag würde ich so gerne wieder in den Flieger nach Manila steigen.\nDinner um Acht\tam 13. Juni 2016 um 21:37\nIch fliege sofort mit, Tina! Das klingt toll. Wann warst du dort?


Sommer-Sonne oder Unwetter: Das EM-Wetter für Deutschland gegen Portugal | wetter.de\nHome>Panorama>Sommer-Sonne oder Unwetter: Das EM-Wetter für Deutschland gegen Portugal>\nDruck für Jogis Elf, aber auch Druck in der Atmosphäre\nDie deutsche Nationalmannschaft hat ihr erstes EM-Spiel gegen Frankreich verloren und nun gegen Europameister Portugal schon ordentlich Druck auf dem Kessel. Aus der Atmosphäre dürfte der größte Druck dann entwichen sein, denn die Gewitter mit den starken Unwettern und möglicherweise auch Hagel und Starkregen haben die schlimmste Hitze erstmal vertrieben. Insofern können wir generell erstmal grünes Licht für das Spiel gegen Cristiano Ronaldo und Co am Samstagabend um 18 Uhr geben. Mit einigen Einschränkungen…\nIm Osten recht hohes Gefahrenpotenzial\nSo sah es beim Spiel der Deutschen gegen Frankreich aus: Public Viewing vom Feinsten. Am Samstag gegen Portugal besteht besonders im erhitzten Osten hohes Gefahrenpotenzial © dpa, Caroline Seidel, cas fdt\nAm Freitag wird es ja sehr heiß und die Unwettergefahr wird enorm.Im Westen werden wir also um die Unwetter kaum herumkommen. Da ist dann am Samstag für Public Viewing die Luft erstmal rein. Allerdings erwarten wir für Samstag die brütende Hitze im Osten und da können sich dann lokal schwere Unwetter ereignen. Denn die Luft wärmt sich im äußersten Osten auf bis zu 36 Grad auf. Auch um 18 Uhr wird es dann noch unerträglich heiß sein. Dazu die Unwettergefahr.\nVielleicht ist es im Osten also besser Zuhause Jogis Jungs zu zuschauen, da ist es kühler und man hat ein Dach über dem Kopf. Im Westen können um 18 Uhr auch noch knapp 30 Grad erreicht werden – bei geringer Unwettergefahr.\nDas EM-Wetter im Norden und Süden\nIm Norden stellt sich das Wetter etwas wechselhafter dar. Vor allem im Nordwesten wird es wolkiger und örtlich sind auch ein paar Regenschauer möglich. Dabei erwarten wir frischen Nordwestwind und nur noch 22 bis 27 Grad.\nUnd der Süden? Da dürfte alles ziemlich reibungslos ablaufen. Knapp 30 Grad, geringe Regenwahrscheinlichkeit, eigentlich perfekt für das Public Viewing im Biergarten. Allerdings sei auch hier die Warnung ausgesprochen: Lokale Gewitter sind auch im Süden möglich. Am besten behalten Sie unsere App immer schön im Auge.\nUnd wie wird das Wetter im Spielort München? Mit einem Wort: Gut. Es wird schon sehr warm mit 27 Grad, es besteht ein sehr geringes Schauer- und Gewitterrisiko. Sollte also alles laufen für unsere Kicker.


Ist das Siegel echt? Sachverständige sind als Experten gefragt\n13.03.2020, 06:31 Uhr\nWie bei "Bares für Rares": Ist das Siegel echt? Sachverständige sind als Experten gefragt\nUlrike Hamm ist nur eine von drei Frauen bundesweit, die Hausrat als öffentlich bestellte Sachverständige begutachtet. Foto: Gert Westdörp\nOsnabrück/Melle/Bramsche. Es gibt sie für ganz unterschiedliche, teils kuriose Felder: öffentlich bestellte Sachverständige. Wir haben ihnen in der Region Osnabrück über die Schulter geschaut.\nMit der Lupe untersucht Ulrike Hamm das silberne Kännchen – das eingeschlagene Meisterzeichen RH ordnet sie der Werkstatt von Robert Hennell zu, dessen Werkstatt Anfang des 19. Jahrhunderts in London Haushaltsgegenstände für die Upperclass


Ist freie Zuwanderung ökonomisch vorteilhaft? | Alexander Dilger\nVeröffentlicht am 27/10/2015 von Alexander Dilger\nEs wird immer wieder behauptet, die aktuell große Zahl an Flüchtlingen sei ökonomisch ein Segen für Deutschland. Vorgebracht werden vor allem die folgenden Argumente: a) Wegen der Überalterung der deutschen Bevölkerung und der wenigen Geburten wird die Zuwanderung von Millionen überwiegend jungen Menschen von der Wirtschaft und für die Sicherung der Sozialsysteme benötigt. b) Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) steigt bereits jetzt durch die Flüchtlinge, da sie und die mit ihnen verbundenen Ausgaben wie ein Konjunkturprogramm wirken. c) Die Vorteile des Freihandels gelten erst recht für ungehinderte Faktormobilität.\nIch halte alle drei Argumente für nicht zutreffend. Dabei ist c) am anspruchsvollsten, während b) fast schon lächerlich ist. In jedem Fall wird übersehen, dass es nicht egal ist, wer wie zuwandert. Während junge, gut ausgebildete ausländische Fachkräfte, die sich in die Wirtschaft und Gesellschaft integrieren wollen und lassen, tatsächlich für die Deutschen und hier schon lebenden Ausländer von Vorteil sein dürften, trifft das nicht auf jeden zu. Bei wirklich politisch Verfolgten kommt es auf die wirtschaftlichen Vorteile gar nicht an, doch wenn man wirtschaftliche Vorteile als Argument für offene Grenzen anführt, ist darauf zu verweisen, dass eine differenzierte Zuwanderung auf jeden Fall nicht nur, aber auch ökonomisch besser wäre.\nAd a): Dass die Lebenserwartung der Menschen steigt, ist eine gute Sache. Dass es weniger Kinder gibt, muss aber auch nicht schlecht sein, insbesondere wenn man nicht auf die absolute Wirtschaftskraft Deutschlands im Aggregat abstellt, sondern auf den Wohlstand pro Kopf, der für die einzelnen Menschen viel wichtiger ist. Die Sozialsysteme weisen Konstruktionsfehler auf, was aber für ihre Reform spricht und nicht für eine aktive Bevölkerungspolitik. Denn die Sozialsysteme sollten für die Menschen da sein und nicht umgekehrt die Menschen für die Sozialsysteme. Angesichts der steigenden Lebenserwartung ist z. B. die Heraufsetzung des regulären Renteneintrittsalters gerechtfertigt und sinnvoll. Dadurch steigen die Beiträge und sinken die Auszahlungen, während Zuwanderung zu geringfügig mehr Beiträgen demnächst führt und höheren Auszahlungen später, obwohl aktuell und in den nächsten Jahren die Zahl der Beitragszahler ohnehin noch hoch ist und die späteren Probleme dadurch noch verschärft werden. Wer erwerbslos bleibt und gar keine Beiträge zahlt, sondern nur Sozialtransfers benötigt, hilft bei der Sicherung der Sozialsysteme natürlich auch nicht.\nAd b): Dies zeigt nur, was für ein untaugliches Maß das BIP ohne Differenzierung darstellt. Wenn z. B. eine Naturkatastrophe Volksvermögen vernichtet, steigt in der Folge das BIP, weil der negative Vermögenseffekt nicht gemessen wird, die danach nötigen Ersatzinvestitionen hingegen schon. Weiterhin ist der Anstieg des BIP viel zu gering, um den Anstieg der Bevölkerung zu kompensieren, so dass das BIP pro Kopf fällt. Viele kommen, weil sich ihre materielle Lage verbessert, während die hiesige Bevölkerung entsprechend verliert. Schließlich gibt es Opportunitätskosten. Selbst wenn Staatsausgaben für die Flüchtlinge die Konjunktur leicht beleben, würde das ebenfalls für andere Ausgaben z. B. für Bildung, Infrastruktur, Sozialleistungen für die vorhandene Bevölkerung oder Steuersenkungen gelten.\nAd c): Die Vorteile des Freihandels gelten noch stärker für freie Faktormobilität, aber nicht voraussetzungsfrei. Negative externe Effekte wie Kriminalität können diese Vorteile reduzieren oder sogar ins Gegenteil verkehren. Öffentliche Güter und insbesondere auch Allmendegüter werden stärker genutzt. Vor allem passen ein nationaler Sozialstaat und global freie Zuwanderung nicht zusammen. Wer überwiegend oder vollständig von Sozialtransfers lebt, ist sowohl für die Steuer- und Beitragszahler als auch die schon vorhandenen Transferempfänger im Gastland von Nachteil. Zuwanderer müssten also entweder systematisch von Sozialtransfers ausgeschlossen werden, was jedoch von einem Sozialstaat mit humanitärem Anspruch kaum durchgehalten werden kann, oder die Zuwanderung so gesteuert werden, dass vor allem Nettozahler statt -empfänger kommen. Die aktuelle Politik führt eher zum Gegenteil und deshalb nicht nur politisch und gesellschaftlich, sondern auch ökonomisch verfehlt.\n53 Gedanken zu „Ist freie Zuwanderung ökonomisch vorteilhaft?“\nKlaus Wolfgang Berger sagte am 28/10/2015 um 03:00 :\nEs handelt sich bei diesen Behauptungen um demagogische Schönrednerei eines Zustandes, den man zur Zeit weder juristisch noch organisatorisch in den Griff bekommt. Die Zuwanderer treffen gerade in den großen Industriestaaten der EU auf stark regulierte Arbeitsmärkte bei niedrigen Wachstumsraten und teilweise sehr schlechter Nutzung des Faktors Arbeit. Und wenn ich mir in Deutschland die angekränkelten Mitglieder von Dax, MDAX und TECDAX so ansehe, werden uns dank unserer GROKO demnächst eher die Arbeitsplätze als die Arbeitswilligen ausgehen.\nReinhard E. R. Wilhelmr sagte am 28/10/2015 um 08:59 :\nIhre Ausführungen dürften im Ergebnis wohl richtig sein. Sie erscheinen mir nichtsdestotrotz unvollständig.\nTrotz Mechanisierung / Robotik spielen human resources immer noch die Schlüsselrolle. Eine stark vergreisende Gesellschaft birgt die Gefahr nicht mehr genug notwendiges Potential hervorzubringen. Mechanisierung / Robotik wirken wie Verstärker auf die Produktivität. Sehr gute Arbeitskraft wird vervielfältigt. Voraussetzung ist, dass die Arbeitskräfte für Produkt- und Verfahrensentwicklungen und Bedienung der Maschinen ausreichend vorhanden sind. Eine starke Vergreisung birgt die Gefahr, dass diese qualitativ hochwertigen Arbeitskräfte ausbleiben.\nUmgekehrt steigt mit der Vergreisung der Bedarf an Personen, die Dienstleistungen verrichten, z.B. an Reinigungskräften, Pflegekräften, pp., die importiert werden müssen, wenn eigene Nachkommen nicht mehr vorhanden sind.\nAuch im internationalen Wettbewerb, insb. im militärischen Bereich spielen Bevölkerungsgröße und Demografie eine große Rolle. Gerade die sog. BRIC-Staaten werden wegen dieser beiden Aspekte als ( zukünftig ) bedeutsam eingeschätzt.\nKulturell ist sogar die Frage, ob Primitivkulturen – wie aktuell die arabische, türkische oder schwarzafrikanische – letztlich nicht sogar den Hochkulturen überlegen sind, weil deren Primitivkulturen die Grundlage für starke Vermehrung sind und die Auswanderungswellen die geburtenschwachen Hochkulturen zurück drängen.\nSie haben natürlich recht, dass Soziallasten und Störenfriede natürlich die Gesellschaftssysteme schwächen und zwar sämtliche. Vor diesem Hintergrund muss die Zuwanderung durchdacht und organisiert sein.\nMan muss also in der Tat Lösungen entwickeln, die sog. „Völkerwanderungen“ unterbinden, aber qualifizierte Einwanderung ermöglichen. Man wird sich mit dem unappetitlichen Thema beschäftigen müssen, wie man die Geburtenrate in den Primitivkulturen senkt. Die Illusion, man pumpt in diese Regionen Geld rein und der dadurch fiktiv bedingte höhere Lebensstandard würde die Geburtenrate senken, hat bislang ganz und gar nicht funktioniert. Gerade in Arabien, insb. in Palästina wurden Mrd. in die Infrastruktur investiert. Mrd. von Geldern wurden dann doch lieber in Kriege mit Israel gesteckt. Auch Irak und Libanon waren reiche Länder und saufen in ihrer Bevölkerungsexplosion ab.\nGerade die Herrscher in Primitivkulturen sehen in ihren Bevölkerungsmassen auch politisches Droh- und Druckpotential; dies gilt insbesondere für unqualifizierte und nicht integrierbare Auswanderer. Erdogan und ISIS greifen auf diese Bevölkerungskreise ganz ungeniert zurück. Sie halten diese Leute sogar an, sich nicht zu integrieren.\nIch teile also ihre Ansicht, dass freie Zuwanderung schädlich ist. Die Notwendigkeit für Zuwanderung sehe ich hingegen ganz deutlich. Ferner sehe ich auch einen deutlichen Bedarf, sich mit dem internationalen Kulturkampf zu beschäftigen. Wir können nicht zuschauen, wie die menschliche Population immer weiter steigt und die Anzahl der Kriegs- und Terrorereignisse in die Höhe treibt und unsere Kulturregionen in Mitleidenschaft zieht.\nAlexander Dilger sagte am 28/10/2015 um 09:19 :\nWas meinen Sie mit „Primitivkulturen“? Die arabischen Länder und die Türkei haben natürlich Hochkulturen, wenn auch nicht die westliche. Die Geburtenraten sind dort ebenfalls stark gesunken.\nMilitärisch kommt es tatsächlich auch auf die absolute Größe an, wirtschaftlich kaum. Die reichsten Länder pro Kopf sind klein.\nInnerhalb der EU haben wir doch schon Freizügigkeit, die für ein mehr als hinreichendes Angebot an einfacher Arbeit in Deutschland sorgt. International konzentriert sich der Wettbewerb auf Hoch- und Höchstqualifizierte, um die sich Deutschland fast gar nicht kümmert (von diesen wandern mehr ab als zu).\nReinhard E. R. Wilhelmr sagte am 28/10/2015 um 10:27 :\nA. I. Nein, die arabische Kultur war mal eine Hochkultur. In den letzten Jahrzehnten ist die Kultur auch nicht stehen geblieben. Die Kultur ist schlichtweg barbarischer geworden. Stand die arabische Kultur früher für eine hohe Sprachkultur, Literatur, Musik, Mathematik, Architektur und Gartenbau, pp., so spielen sie heute nirgends eine Rolle.\nArabien ist ganz überwiegen Entwicklungsland, ein bisschen Schwellenland und ganz wenig Industrieland:\nII. Natürlich ist die Geburtenrate weiterhin sehr hoch. Nehmen wir doch einfach die drei größten arabischen Länder:\n1. Ägypten, das mit ca. 80 Mio Einwohnern das mit Abstand größte Land in Bezug auf die Bevölkerungsgröße:\nDie Bevölkerung hat sich innerhalb von 100 Jahren versiebenfacht. Das Bevölkerungswachstum liegt immer noch bei 1,8 % p.a. Es wächst also um ca. 1,4 Mio. Einwohner pro Jahr.\n2. Algerien ist mit 38 Mio. Einwohner das zweitgrößte Land. Die anliegende Grafik zeigt das kontinuierliche Wachstum. 1/4 der Bevölkerung ist jünger als 15 Jahre alt.\n3. Das drittgrößte Land ist Marokko. Es hat ca. 33 Mio Einwohner. Die Bevölkerung wächst jährlich um 1 %, also um 330.000 Einwohner an. Das Durchschnittsalter liegt bei ca. 27 Jahren.\n4. Das viergrößte Land, sorry, es ist schon das drittgrößte Land, mit 38 Mio. Einwohner. Trotz Krieg wächst die Bevölkerung stark und kontinuierlich.\n5. In Irak, Jemen und Saudi-Arabien wachsen die Bevölkerungen ebenfalls jeweils sehr stark.\nIn welchem arabischen Land sinkt das Bevölkerungswachstum ? Die Schaubilder zeigen alle kontinuierliches Wachstum an. Wegen des Bevölkerungswachstums und der steigenden Konsumwünsche genügt das Wirtschaftswachstum nicht. ( Dies gilt natürlich erst recht für Staaten, die durch Kriege und Terrorismus verwüstet werden. )\nB. I. Die Türkei hat sicherlich noch den Status quo halten können. Seit der Regierungszeit der AKP ist der kulturelle Verfall doch auch offensichtlich. Konnten bis vor ca. 10 Jahren noch Video- und literarische Kunst weltweit Akzente setzen, so ist doch von diesem Glanz kaum etwas übrig geblieben. Die Filmproduktion ist eingebrochen. Die literarischen Welterfolge sind seit dem ausgeblieben.\nII. Natürlich weist die Türkei ein starkes Bevölkerungswachstum auf. Es liegt bei 1,6 %, ca. 1 Mio. pro Jahr.\nDer Unterschied zu den arabischen Staaten ( mit Ausnahme von Saudi-Arabien ) besteht darin, dass sich die Türkei dies wirtschaftlich am ehesten leisten kann. Nichtsdestotrotz steigt auch in der Türkei die Kluft zwischen arm und reich.\nC. Bezüglich der Fachkräfte und der Notwendigkeit der qualifizierten Einwanderung sind wir uns ja eh einig. Ich überlasse es den Fachleuten, detaillierte Anforderungsprofile in Hinblick auf Qualifikation und Potential zu entwickeln.\nAlexander Dilger sagte am 28/10/2015 um 11:14 :\nNatürlich sind die arabischen Länder Hochkulturen oder, je nach Begriffsverständnis, weit darüber hinaus. Welche Aussagekraft hat das Bevölkerungswachstum von vor 100 Jahren? Im historischen Vergleich ist das Wachstum überall zurückgegangen und sind 1,6 % nicht „stark“. Dass die Bevölkerung schrumpft, ist hingegen zumindest bislang sehr selten auf der Welt. Die Türkei ist unter der AKP wirtschaftlich stark gewachsen. Aktuell gibt es Schwierigkeiten durch das autoritäre und willkürliche Verhalten von Herrn Erdogan (aber Frau Merkel entscheidet doch auch immer erratischer).\nReinhard E. R. Wilhelmr sagte am 28/10/2015 um 15:34 :\nJa, da haben Sie Recht. Die Türkei weist in der Tat ein schwaches kontinuierliches Wachstum auf. Die Bevölkerung hat sich in den letzten sechzig Jahren lediglich verdreifacht. Die anliegende Grafik zeigt deutlich, dass diese Konstante natürlich keine ist.\nTatsächlich ergibt sich aus der 72er Faustregel, dass bei 1,6 % lediglich alle 45 Jahre eine Verdoppelung stattfindet. So eine Bevölkerungsentwicklung nennt man „peanuts“. Wenn wir diese Entwicklung in den letzten 45 Jahren ( also seit ca. 1970 ) genommen hätten, dann hätten wir ungefähr 160 Mio. Einwohner. Die Konsequenzen für die Städteentwicklung und Sozialentwicklung stelle ich mir äußerst ungern vor.\nEine positive Wirtschaftsentwicklung, die nicht beim Volk ankommt, trägt zur Lösung mit dem Umgang von Bevölkerungsexplosionen bei. Je ungleicher die Versorgungslage, desto glücklicher die Menschen. Nirgendwo verkauft sich die Bunte oder Gala besser als in der Türkei.\nNatürlich kann man arabische Staaten als Hochkulturen betrachten, insb. in Anbetracht von teilweise 80 % Analphabetentum.\nRichtig ist auch, dass man sich kaum retten kann, was derzeit an Kultur aus Arabien kommt. Sie holen seit Jahrzehnten einen Nobel- und Kulturpreis nach dem anderen. In Arabien boomt die Hochkultur regelrecht. Es ist eine einzigartige Freude, wenn man über das Mittelmeer schaut. Jede Menge Bildung, hervorragende Universitäten, glanzvolle Konzert- und Museumshallen, beste Movies ( nirgendwo werden Menschen so realitätstreu geschlachtet. ), wundervolle Moscheegesänge, jede Menge herausragende Architektur aus diesen Tagen; Kulturpflege steht wirklich ganz oben, insb. wenn es um die Archäologie geht. Nirgendwo werden Kulturgüter so zärtlich mit Planierraupen und Sprengstoff gestreichelt wie in Arabien. Dagegen sind wir richtig Kulturbanausen, wo wir doch nur Mc-Doof und Coca-Cola zu bieten haben…\nEs gibt doch nun wirklich nichts mehr zu beschönigen in Arabien, sowohl was den status quo als auch die zu erwartende Entwicklung angeht. In der Türkei ist der Zustand noch akzeptabel. Sollte aber die islamistische Partei AKP weitere Erfolge haben, dann können wir die Türkei genauso abhaken.\nIm Grunde genommen sind deren Probleme deren Problem. Aber die Auswanderungswellen und die militärischen Konflikte sind nun einmal auch unsere Probleme, letztere zur Zeit nur mittelbar, aber mittelfristig werden es auch unmittelbare Probleme.\nAlexander Dilger sagte am 28/10/2015 um 16:01 :\nMit solchen Plattheiten hätten Sie auch in der AfD bleiben und dort punkten können. Ein linearer Bevölkerungsanstieg ist z. B. zwangsläufig mit einer fallenden Wachstumsrate verbunden, während eine konstante Wachstumsrate zu einem exponentiellen Wachstum führt. Das türkische BIP hat sich unter der AKP real fast verdoppelt, so dass Sie rund 7 % Wachstum für schwach, 1,6 % aber für stark halten. An den (Bürger-)Kriegen in arabischen Ländern ist schließlich der Westen nicht ganz unbeteiligt.\nReinhard E. R. Wilhelmr sagte am 28/10/2015 um 20:07 :\nNaja, man nennt es wohl merkeln, wenn man Problemlagen aus ideologischen Gründen ausblenden will. Es ist allerdings für einen Hochschullehrer eher ziemlich unwürdig.\nDas extremes Bevölkerungswachstum Armut verursacht, das ist eigentlich Allgemeinwissen. Im Ergebnis spielt es dabei keine Rolle, ob das Versorgungsproblem unmittelbar durch das Bevölkerungswachstum entsteht oder mittelbar durch zunehmende politische Unruhen, weil die Versorgung vielleicht noch für das Überleben genügen würde, aber die Versorgung nicht genügt, den Menschen Würde zu verleihen, weil das Bildungssystem nicht den Bevölkerungswachstumszahlen standhält und Bevölkerungsteile den Extremisten zulaufen, die dann wiederum das Land destabilisieren und den Kreislauf weiter in Gang halten.\nWenn Sie starkes lineares Wachstum als Ergebnis geringerer Wachstumsraten herunterreden, dann beweisen Sie, dass Sie das Zeug für die merkelische CDU / SPD / Grüne haben. Es fällt in die Kategorie „Augenwischerei“ oder „Thema verfehlt“.\nDass die uns tangierenden Armutsflüchtlinge aus Armutsgründen flüchten, ist eigentlich auch nicht erklärungsbedürftig. Natürlich kann man wie Kölmel die Armut moralisch herunterreden und von Flüchtlingen, die „nur“ aus wirtschaftlichen Gründen flüchten reden, man kann aber auch einfach zur Kenntnis nehmen, dass es Flüchtlinge sind, die sich in ihren Heimatländern unzureichend versorgt sehen und ihre Versorgungssituation durch Flucht verbessern wollen, was verständlicherweise zur Folge hat, dass diejenigen, die die bessere Versorgungssituation bezahlen sollen, in ihren materiellen Interessen beeinträchtigt sehen und aufbegehren.\nNatürlich steigt der Migrationsdruck aus diesen Armutsländern, wenn sich die dortigen Teufelskreisläufe fortsetzen, weil Islamismus zu hohen Geburtenraten, zu Terrorismus, zu Kriegen, zu höheren Analphabetenraten, damit zu noch höherer Armut, pp. führen.\nWie dem obigen Link inzident zu entnehmen ist, wird natürlich auch in der Entwicklungshilfe darüber nachgedacht, wie man Bevölkerungswachstum in den Griff kriegen könnte. Feststellbar ist, dass aus kulturellen und religiösen Gründen Bevölkerungswachstum zu stark sein kann. Der Link bezieht sich auf die Philippinen. Dort ist das Bevölkerungswachstum und die damit einhergehende Armut zu hoch, während in Vietnam sich die Verhältnis unter allen Aspekten gebessert haben.\nIn der arabischen „Hochkultur“ ist es das gleiche Phänomen, aber unter anderer religiöser Flagge. Das Bevölkerungswachstum ist viel zu hoch, daran ändern auch mathematische Spielchen bezüglich der Relationen nichts. 10 % Analphabetisierungsrate in der Türkei sind schon ein Armutszeugnis. Wenn arabische Regionen teilweise nur eine Alphabetisierungsrate von 20 % ( 50 % Ägypten ) aufweisen, dann ist das ein extrem großes Problem; zumal damit noch keine brauchbare Aussage zur Ausbildung an sich getroffen ist. Der Islamismus ist ursächlich für solche Entwicklungen, umgekehrt ist mangelnde Bildung und fehlendes Selbstwertgefühl wiederum ursächlich für Islamismus oder sonstigem Extremismus.\nWenn Sie nun mit Ihrer – unbelegten – Links-Plattitüde um die Ecke kümmern, dass der Westen wesentlich ursächlich sei, erlaube ich mir den Hinweis, dass es sicherlich westliche Staaten gab, die sich einiges vorzuwerfen haben, aber erstens nicht die Deutschen, die eben in Arabien weder eine Kolonie unterhielten noch irgendwie imperialistisch aktiv waren, und auch nicht in Hinblick auf den kulturellen Verfall der arabischen Länder. Wenn Kulturen anfangen, ihre Religion auf Mord, Totschlag, Terror und Unterdrückung zu reduzieren – und das passiert nun einmal gerade im extrem starken Maße dort – dann ist dies eine ureigenste Angelegenheit dieser Nationen [nach 504 Wörtern um 312 weitere gekürzt, AD].\nAlexander Dilger sagte am 28/10/2015 um 20:37 :\nEs ist für Sie als Akademiker unwürdig bzw. peinlich, die Problemlage falsch darzustellen und nicht einmal einfachste mathematische Zusammenhänge zu verstehen.\nEs gibt nur noch in wenigen, vor allem schwarzafrikanischen Ländern extremes Bevölkerungswachstum. Doch selbst dort ist keineswegs klar, dass dadurch Armut verursacht wird. Historisch gesehen ist große materielle Armut der natürliche Zustand für die meisten Menschen gewesen. Bevölkerungswachstum setzte ein, wenn es dafür genügend Ressourcen gab, die schon vorher hohe Zahl an Kindern also nicht größtenteils gleich wieder wegstarb. Die Kinderzahl wird dann mit zeitlicher Verzögerung bei zunehmendem Wohlstand niedriger.\nBei der Migration ist es so ähnlich, dass große Armut gar keine Wanderung über Kontinente erlaubt. Es kommen nicht die Ärmsten der Armen, sondern relativ Wohlhabende zu uns. Deshalb wird ein Rückgang der Armut auf absehbare Zeit auch nicht zu weniger, sondern mehr Migranten führen.\nSchließlich wird doch in allen deutschen Schulen ausgiebigst gelehrt, wie unsere große Kulturnation vor gut 80 Jahren in tiefste Barbarei verfiel, die auch und gerade den Nahen Osten bis heute nachhaltig verändert hat, nicht zuletzt durch die Gründung Israels.\nReinhard E. R. Wilhelmr sagte am 28/10/2015 um 23:12 :\n> Es ist für Sie als Akademiker unwürdig bzw. peinlich, die Problemlage falsch\n> darzustellen und nicht einmal einfachste mathematische Zusammenhänge zu > verstehen.\n> Es gibt nur noch in wenigen, vor allem schwarzafrikanischen Ländern extremes\nDie Bewertung von Bevölkerungszahlen ist keine mathematische Disziplin.\nNatürlich stellt es ein Problem dar, wenn Bevölkerungszahlen armer Länder ständig steigen und sich die Bevölkerung in 45 Jahren zu verdoppeln droht, wenn die Bildung dort immer weiter den Bach herunter geht.\n> Doch selbst dort ist keineswegs klar, dass dadurch Armut verursacht wird.\nWo kommt denn der Reichtum her ? Etwa aus Analphabetentum oder eher aus dem Mangel von Rohstoffen ? Dann wundert es mich, dass das BIP der Türkei oder Ägypten so niedrig ist.\n> Historisch gesehen ist große materielle Armut der natürliche Zustand für die\n> meisten Menschen gewesen. Bevölkerungswachstum setzte ein, wenn es\n> dafür genügend Ressourcen gab, die schon vorher hohe Zahl an Kindern also\n> nicht größtenteils gleich wieder wegstarb. Die Kinderzahl wird dann mit zeitlicher\n> Verzögerung bei zunehmendem Wohlstand niedriger.\nWoher soll der Wohlstand kommen, wenn die Bildung rückständig ist ? Woher soll die Bildung kommen, wenn die Bevölkerung stärker wächst als die Infrastruktur. In Ägypten steigt die Analphabetenrate und liegt inzwischen bei 50 %. In der Türkei liegt sie immer noch zwischen 10 und 20 Prozent, je nach Geschlecht. Trauen Sie einem Land mit einer recht hohen Analphabetenrate eine gute Bildungsinfrastruktur zu, wenn sie nicht einmal eine Minimalstbildung ( mehr ist die Alphabetisierung nicht ) flächendeckend gewähren kann.\n> Bei der Migration ist es so ähnlich, dass große Armut gar keine Wanderung\n> über Kontinente erlaubt. Es kommen nicht die Ärmsten der Armen, sondern\n> relativ Wohlhabende zu uns. Deshalb wird ein Rückgang der Armut auf\n> absehbare Zeit auch nicht zu weniger, sondern mehr Migranten führen.\nEs wandern die Migranten, die aus einem Milieu kommen, in dem die Basisversorgung gewährleistet ist, die sich aber als unzureichend versorgt und kein ausreichendes Entwicklungspotential oder lediglich negatives Entwicklungspotential ( z.B. wegen der Bevölkerungs- und Bildungsentwicklung ) im Land selbst sehen, um den eigenen Wohlstand zu vergrößern. Der gesamte Familienclan spart Geld zusammen, damit einer von ihnen den Weg nach Europa schafft. Es sind naturgemäß nicht die hungernden Schwarzafrikaner, Es ist aber auch nicht die örtliche Elite, die sich auf dem Weg macht.\n> Schließlich wird doch in allen deutschen Schulen ausgiebigst gelehrt, wie\n> unsere große Kulturnation vor gut 80 Jahren in tiefste Barbarei verfiel, die auch\n> und gerade den Nahen Osten bis heute nachhaltig verändert hat, nicht zuletzt\n> durch die Gründung Israels.\nWir haben weder die Türken überfallen, noch haben wir irgendwelche Araber kolonialisiert. Die „Barbarei“ richtete sich insb. gegen die britischen Kolonialherren. Man könnte uns allenfalls noch die Barbarei der Italiener anlasten. Die zionistische Bewegung gab es ( genauso wie den ersten Genozid ) schon vor Hitler. Israel hat seine Nachbarn bis heute nicht kolonialisiert. Deutsche Gelder sind in den letzten zwei Jahrzehnten mehr als reichlich sowohl nach Israel als auch nach Palästina geflossen. [Nach 502 Wörtern um 317 weitere gekürzt, AD.]\nAlexander Dilger sagte am 28/10/2015 um 23:38 :\nSchon Thomas Malthus kannte den Unterschied zwischen einer arithmetischen und einer geometrischen Reihe. Seine pessimistischen Vorhersagen sind trotzdem nicht eingetreten. Adam Smith gibt Antworten auf die Frage, woher der „Wohlstand der Nationen“ kommt, während die Armut keiner gesonderten Erklärung bedarf.\nWer schon reich ist, hat es in der Regel gar nicht nötig, nach Deutschland auszuwandern, oder strebt gleich interessantere Ziele mit höheren Temperaturen und niedrigeren Steuersätzen an. Wer wirklich arm ist, kann sich die lange Reise inklusive Schleppern nach Deutschland gar nicht leisten, auch nicht als Familienclan.\nReinhard E. R. Wilhelmr sagte am 29/10/2015 um 06:41 :\nIn Anbetracht der Tatsache, dass Sie Texte kürzen, beschränke ich mich auf wenige Einwände:\n1. Wachstumsraten sind sicherlich spannend. Aber auch bei der Beurteilung des wirtschaftlichen Entwicklung wird nicht alleine auf die Wachstumsrate abgestellt. Wenn Deutschland seine BIP um 3 Prozent erhöhen sollte, dann hat die Erhöhung in Anbetracht des schon hohen BIP eine andere Dimension wie wenn die Türkei ein solches Wachstum mit dem deutlich kleineren BIP zu verzeichnen hätte.\nBei der Beurteilung der Bevölkerungsentwicklung legen Wachstumraten die Dramatik offen.\nDie politischen Schwierigkeiten ergeben sich aus den absoluten Zahlen. Wenn die Bevölkerung kontinuierlich steigt, dann mag dies nicht ausreichend dramatisch erscheinen, weil sich die Wachstumsraten reduzieren. ,\nAber wenn die bisherige Versorgungssituation zu wünschen übrig lässt und diese auch noch auf einem hohen Außenhandelsdefizit basiert, dann ist klar, dass die Vorzeichen für eine Verschlechterung der Versorgungssituation stehen und mit einem erhöhten Migrationsdruck zu rechnen ist.\nDie Ausführungen dazu nebst Belegen haben sie ganz nach merkelischer Art gelöscht. Interessierte Leser mögen sich die traurige Armuts- und die kontinuierliche Bevölkerungsentwicklung in der Türkei ergoogeln ( Nach Hochrechnungen des türkischen Staates wird die Bevölkerung von ca. 70 Mio. auf ca. 100 Mio. bis 2050 erhöht haben.)\n2. Ich bin bekanntlich kein Freund von Sprüchen wie „Ich bin gegen Ideologie und für gesunden Menschenverstand“. Die dem Spruch zugrunde liegende Intention ist jedoch richtig. Wenn Lehren und Dogmen mantra-artig gepredigt werden, aber nicht im Einzelfall auf Richtigkeit und Plausibilität geprüft werden, dann sind diese „Ideologien“ einfach nur lästig.\nDie Behauptung, Wohlstand würde automatisch die Geburtenrate reduzieren, ist nicht weiterführend, wenn die Ursache der hohen Geburtenrate gar nicht im fehlenden Wohlstand liegt.\nWie ich Ihnen in dem von Ihnen gelöschten Teil exemplarisch dargelegt hatte, haben sich in Vietnam, Indonesien und die Philippinen bei ungefähr gleicher Ausgangslage, was die Versorgungslage angeht, eine unterschiedliche Bevölkerungs- und damit auch der Armutsentwicklung eingestellt. Der interviewte Wissenschaftler führt die Armutsentwicklung auf den Philippinen auf das religions- und kulturbedingte hohe Bevölkerungswachstum zurück. Während Indonesien und Vietnam von staatlicher Seite die Familienplanung beeinflusst haben, liegt die Fruchtbarkeitsrate auf den Philippinen immer noch bei drei Kindern je Frau, bei den Vietnamesen bei .\nAuch die unterschiedlichen Entwicklungen im Nahen Osten weisen auf kulturelle Zusammenhänge hin. Algerien ist aufgrund der Rohstoffe ein reiches Land. Die Geburtenrate ist jedoch hoch, die Armut ebenfalls. Ägypten war auf einem guten Weg. Das hohe Bevölkerungswachstum hat die Fortschritte insb. im Bereich der Bildung negiert. Irak war ebenfalls ein reiches Land. Vermutlich war das Bevölkerungswachstum auch hier der Hauptmotor für Extremismus, für Krieg, Terror und Armut.\nAuch in Deutschlandsgeschichte gab es Bevölkerungswachstum, das politisch und kulturell begründet war, nämlich der Anstieg in den 30er Jahren.\n3. Im übrigen gab es in den 80er Jahren ein weiteres Mantra, was heute kaum noch einer in den Mund zu nehmen traut. Es war das Mantra, dass mit dem Freihandel Demokratie kommen würde. Vor diesem Hintergrund wurde der Handel der USA mit China geöffnet. Nach 35 Jahren ist es offensichtlich, dass die Aussage keine Prognose, sondern eine unbrauchbare Fiktion war.\n[Nach 500 Wörtern 58 weitere gelöscht, AD.]\nAlexander Dilger sagte am 29/10/2015 um 15:09 :\nBitte halten Sie sich zukünftig an die ‚Regeln für Kommentare‘. Wenn Sie weiter überlange Kommentare produzieren und sich dann auch noch über deren angekündigte Kürzung künstlich aufregen, werde ich sie gar nicht mehr freischalten.\nFreihandel bringt Wohlstand, aber nicht notwendigerweise Demokratie. Das hat zumindest hier in diesem Blog auch niemand behauptet. Wollen Sie deshalb den Menschen in undemokratischen Ländern auch den Wohlstand verwehren?\nMichael Meister sagte am 29/10/2015 um 14:14 :\n„Natürlich stellt es ein Problem dar, wenn Bevölkerungszahlen armer Länder ständig steigen und sich die Bevölkerung in 45 Jahren zu verdoppeln droht, wenn die Bildung dort immer weiter den Bach herunter geht.“\nSo einfach kann man das Thema nicht abtun, lieber Herr Wilhelm.\nEs ist ja keineswegs so, dass die Armut Afrikas (auf anderen Kontinenten wächst die Bevölkerung nicht mehr oder nur marginal bzw. ist bereits stark abnehmend) auf das dortige Bevölkerungswachstum alleine zurück zu führen wäre.\nIn erster Linie rührt das weitreichende heutige Elend Afrikas aus den Folgen der Kolonialisierung, auch heutiger Wirtschaftskolonialisierung.\nL'Osservatore sagte am 28/10/2015 um 09:15 :\nSelbst Frau Nahles gibt mittlerweile zu, daß höchstens 10% der Fachkräfte von übermorgen (O-Ton BA) in der Lagen sein werden, für ihren eigenen Lebensunterhalt aufzukommen.\nAber machen wir uns keine Sorgen: Mit dem Angriff Steiners wird das alles in Ordnung kommen.\n(Wir schaffen das.)\nerwinelsen sagte am 28/10/2015 um 09:35 :\nIhre Ausführungen, Herr Dilger teile ich\nund dankenswerterweise stellen Sie die Zusammenhänge so dar, dass Sie selbst dem Laien einleuchten sollten.\nIm Übrigen erreicht man einen Konjunkturschub auch, wenn man z.B. die Renten erhöht – es bedarf mithin keines Imports in die Sozialsysteme.\nWie ein tatsächlicher Import von Fachkräften auf das abgebende Land auswirkt bekommt Deutschland immer mehr zu spüren – selbst in meinem unmittelbaren Umfeld bemerkbar.\nMeist eben Menschen aus dem MINTbereich. Das ist nachvollziehbar, denn oft kann man sich im Ausland meist einen höheren Lebensstandard gönnen (selbst in Indien).\nKonsequenterweise besteht aus dem Ausland auch kaum Interesse in diesem Bereich in Deutschland einzuwandern.\nZunehmend wird aber auch das Abwandern von begüteteren Ruheständlern zu einem Problem. Zumal diese meist Gelder aus dem deutschen Wirtschaftskreislauf entziehen.\nHierfür ist meist die sinkende Lebensqualität verantwortlich – hier vor allem das abnehmende Sicherheitsgefühl und das Unverständnis über den Umgang mit Straftätern.\nMal abgesehen davon, dass man in den ruhigeren Wohngegenden eigentlich nie eines patrouillierenden Streifenwagen ansichtig wird, trotz explodierender Kriminalitätsraten.\nUndifferenzierte Einwanderung wird die Auswanderung noch beschleunigen.\nNie war die AfD nötiger, denn heute – eigentlich\nStefan sagte am 28/10/2015 um 11:07 :\nWieso sollte man einen konjunkturschub erreichen, wenn man die Renten erhöht?\nAlexander Dilger sagte am 28/10/2015 um 11:23 :\nEntscheidend ist, wie die allgemeine Wirtschaftslage ist und wer eine Konjunkturmaßnahme wie finanziert. In einem Boom bringen Maßnahmen zur weiteren Konjunkturbelebung wenig bzw. sind sogar schädlich. In einer Krisensituation kann das anders sein. Der Staat kann zusätzliche Kaufkraft einsetzen oder vergeben, z. B. an Rentner oder Flüchtlinge. Inflation ist aktuell kein Thema. Es muss noch nicht einmal die Staatsverschuldung erhöht werden, weil der Staat andernfalls Überschüsse erzielen würde. Wenn er damit bestehende Schulden zurückzahlen würde, hätte das vielleicht andere Vorteile, würde aber für die Konjunktur wenig bringen, weil die Besitzer der Staatsanleihen das Geld nicht konsumieren, sondern anders anlegen würden.\nHorst Krebs sagte am 28/10/2015 um 11:48 :\nWenn denn nun von Seiten der Regierung propagiert wird, dass ein wirtschaftlicher Aufschwung durch Flüchtliche generiert werden kann, bitte ich um Beantwortung zweier Fragen:\n1. Wir haben in Europa Länder mit über 40% Jugendarbeitslosigkeit. Warum nehmen diese Länder keine Flüchtlinge auf?\n2. Wir haben in Deutschland viele arbeitslose Menschen. Warum bekommen die keine Arbeit, wenn man argumentiert, dass durch arbeitende Flüchtlinge ein wirtschaftlicher Aufschwung erzielt werden kann.\nGünther Konorza sagte am 28/10/2015 um 12:00 :\nEine recht gute Abhandlung der Problematik der verschiedenen Formen der Zuwanderung unter besonderer Berücksichtigung der USA seit etwa 1900 findet sich bei Clark „A Farewell to Alms“.\nClark argumentiert im Wesentlichen, dass die Zuwanderer nicht unbedingt hochqualifiziert sein müssen. Der beste Erfolg einer geglückten Zuwanderung mit Integration tritt dann ein, wenn die Zuwanderer sowohl a: sprachmächtig als auch b: arbeitswillig sind. Die Qualifikation spielt eine geringere Rolle. Gründe hierfür sind einfach: halbwegs entwickelte Ökonomien verfügen selber über genügend hochqualifizierte Menschen wie z.B. Fachärzte für Orthopädie / Unfallchirurgie oder Professoren für Volkswirtschaftslehre.\nDies dürfte für die heutige Bundesrepublik auch gelten. Bei diesen hochqualifizierten Zuwanderern besteht, wenn sie nicht ausdrücklich berufen werden z.B. auf Professorenstellen oder Universitätslehrstühle, die Gefahr, dass sie im Ankunftsland keine adäquate Beschäftigung finden. So kommt es z.B. durchaus vor, dass habilitierte Mediziner in den USA jahrelang als Hilfspfleger (Nachttopfentleerer) arbeiten mussten, bis sie ihre erforderlichen Examina nachgeholt haben .Bei diesen Menschen besteht nun im bereits fortgeschrittenen Alter die Gefahr, dass aus ihnen nur “professional malcontents“ werden. Einem wenig qualifizierten aber sprachmächtigen und arbeitswilligen Zuwanderer kann es hingegen gelingen, z.B. eine Autowerkstatt oder einen Schnellimbiss zu gründen. Der hat dann nach 10 Jahren eine Firma mit zehn Angestellten, hat Arbeitsplätze geschaffen, ein Haus gebaut, Ersparnisse gebildet etc. Er ist aufgrund seiner geringeren Qualifikation eben viel flexibler.\nAndererseits lese ich das heute dass eine 105 jährige Afghanin erfolgreich nach Bayern zugewandert ist. Ist hier davon auszugehen, Frau Nahles, dass diese Dame nach Sprach- und Ausbildungskursen etwa 30 bis 40 Jahre in die Sozialsysteme einzahlen wird?!\nAllgemein ist die Qualifikation unserer angeblichen Führungseliten erheblich in Zweifel zu ziehen; meines Erachtens fehlt uns im Vergleich zu den USA der wichtigste Mann, nämlich der Surgeon General, der in der Lage ist, selbst den Präsidenten der USA für geschäftsunfähig zu erklären und den entsprechenden Kollegen im weißen Kittel zuzuführen.\nVielleicht wäre es in diesem Zusammenhang wichtig, einmal zu untersuchen, warum etwa 180 000 tatsächlich qualifizierte Deutsche jedes Jahr aus Deutschland auswandern?! Und warum gehen wirklich qualifizierte Migranten z.B. aus der Türkei vorzugsweise nach Kanada und England? Ich glaube, dass man hier keine große wissenschaftliche Untersuchung benötigt.\nAlexander Dilger sagte am 28/10/2015 um 15:01 :\nDie USA um 1900 lassen sich schlecht mit Deutschland 2015 vergleichen. Damals gab es in den USA immer noch Land im Überfluss und waren selbst ungelernte Arbeitskräfte knapp. Bis heute gibt es in den USA kaum Facharbeiter in unserem Sinne, sondern viele Angelernte einerseits und Akademiker, wenn auch oft nur mit Bachelorabschluss, andererseits. Es ist immer noch viel leichter, sich in den USA selbständig zu machen als hierzulande.\nHochqualifizierte kann im Grunde jedes Land gebrauchen, insbesondere weil sie sich flexibler einsetzen lassen (der Arzt z. B. auch als Arzthelfer, aber nicht umgekehrt der Arzthelfer als Arzt) und ihre Motivation meistens ebenfalls höher ist. Für außereuropäische Akademiker ist es aber gar nicht so einfach, in Deutschland bleiben zu dürfen. Wie ich schon schrieb, müssen meine Absolventen oder sogar Promovierte gehen, während Millionen ohne jede Kontrolle über die Grenze gelassen werden. Hinzu kommt, dass echte Leistungsträger anderswo viel mehr verdienen können, vor allem netto.\nStefan sagte am 28/10/2015 um 12:17 :\nDas war mein punkt. Rentensteigerungen müssen von den Beitragszahlern finanziert werden. Die konjunkturellen Effekte dieser Umverteilung sind mithin völlig unklar…\nAlexander Dilger sagte am 28/10/2015 um 13:34 :\nBei beitragsfinanzierten Rentensteigerungen ist in der Tat unklar, ob die Rentner davon wirklich mehr ausgeben als die Beitragszahler. Ich hatte das allerdings so verstanden, dass der Bund den Rentenzuschuss erhöhen soll. Eigentlich müsste er auch die Gesundheitsversorgung der Flüchtlinge bezahlen, statt diese zu großen Teilen den Beitragszahlern der gesetzlichen Krankenversicherungen aufzubürden (ich selbst bin privat versichert).\nAxel Schultze-Rhonhof sagte am 28/10/2015 um 12:45 :\nEs ist ein intellektueller Hochgenuß die Art und Weise zu betrachten, wie hier wirtschaftliche Wortkategorien erklärt und gleichzeitig erweitert bzw. eingeschränkt werden. Es wäre in der momentanen Flüchtlingsfrage sogar interessant die syrischen Asylsuchenden, im Falle dass sich die politische Lage im Land beruhigt, als deutsche Handelsvertreter für den Wiederaufbau in den nahen Osten zu schicken, um diesen Effekt nachhaltig ebenfalls in eine Statistik einfließen zu lassen, welche ökonomischen Faktoren eine Rolle spielen, um Aussagen über den wahren Geldfluss in der Finazpolitik zu machen. Unglaublich aber wahr, selbst ein einziger Virus im Scheisshaufen eines völlig entkräfteten Kindes bei den augenblicklichen hygenischen Verhältnissen, könnte dazu führen, das Europa nach 30 Jahren Kampf, wieder in die Kategorie „nicht Kinderlähmung frei“ gestuft würde! Wie kann es aber sein, dass ein Virus Einfluss auf das Bruttosozialbrodukt hat? Oder umgekehrt, man stelle sich vor, ein neues Medikament wirkt gegen Alsheimer. Nicht abzusehen, wie teuer dies den Ländern kommen würde, wenn die Menschen nicht mehr vom Stuhl fallen, um den Löffel abzugeben, um es humorvoll zu formulieren. Die Kosten würden in beiden Fällen im Krankenwesen explodieren. Geld ist wirklich eines des faszinierensten Energie- und Macht- und Informationstransportsyteme der Welt. Lieber Herr Dilger, bitte weiter so.\nMichael Meister sagte am 28/10/2015 um 15:50 :\nDas größte Problem der Integration so vieler Migranten in den Arbeitsmarkt, wie sie insbesondere Deutschland, Schweden und Österreich derzeit dank der großartigen Asyloptimierung überrennen, sehe ich im gesetzlichen Mindestlohn.\nWelcher Arbeitgeber kann schon von positiven Erfahrungen beim Versuch der Integration von „Flüchtlingen“ berichten?\nUnd wie viele private Haushalte können es sich leisten, einem „Flüchtling“ 8,50 € p.h. + LNK für Gartenarbeiten oder dafür, den Hund auszuführen zu bezahlen?\nAlexander Dilger sagte am 28/10/2015 um 16:12 :\nDer Mindestlohn ist ein Problem, aber nicht unbedingt das größte. Allein kann man sich bei einer Vollzeitstelle mit dem Mindestlohn gut versorgen, doch die meisten Migranten werden eine mehr oder weniger ausgedehnte Familie nachziehen und dann ohnehin auf Hartz IV angewiesen sein. Die Arbeitsproduktivität ist mangels Qualifikationen und Sprachkenntnissen meist zu gering, um eine Familie zu versorgen. Die Erfahrungen mit früheren geringqualifizierten Zuwanderern sind auch wenig ermutigend, dass sich das rasch ändert.\nMichael Meister sagte am 28/10/2015 um 16:23 :\nLangfristig gesehen ist der Nachzug von Familien (soweit es sich dabei um junge Menschen handelt) m.E. sogar sehr begrüßenswert, da sich die Anstrengungen der Betreffenden zur Integration dadurch sicher erhöhen und sie so tatsächlich der Überalterung unserer Gesellschaft entgegenwirken und – entsprechende Bereitschaft und Bildung vorausgesetzt – einen Beitrag zu unseren Sozialsystemen leisten können.\nGrundsätzlich bin aber auch ich der Auffassung, dass die Sozialsysteme nur wirklich Bedürftigen dienen sollten und nicht der Großteil der Leistungsträger zu Sklaven sogenannter „Sozialsystemen“ degradiert werden darf, hinter deren Fassade sich in Wahrheit Umverteilungssozialismus und Privilegierung einiger weniger Feudalisten verbirgt, wie das in den vorgeblichen Sozialstaaten leider zunehmend der Fall ist.\nMT sagte am 28/10/2015 um 17:45 :\nIch muß Herrn Wilhelm für seine guten Beiträge richtig loben.\nSelten habe so schönes geschriebenes gelesen.\nIch wünschte mir aber Deutschland würde sich darau konzentrieren ein Technologie Land zu sein und noch mehr ein richtiges zu werden.Das federt auch die demographische Entwicklung etwas ab.Und ich wünschte mir einen richtigen Masterplan und eben nicht Entwicklungshilfe mit der Kanne,für die Länder zumindestens ersteinmal um uns herum,welche das benötigen.\nUnd den Witz möchte ich mir jetzt auch nicht verkneifen.\nGriechenland ist eigentlich immer noch eine Hochkultur,naja fast.\nUnd selbst die müssen ersteinmal zwangsweise erklärt bekommen wie Volkswirtschaft funktioniert.\nDas bisherige Modell,wir leihen uns das Geld und zahlen das dann einfach nicht zurück,ist natürlich auch funktionierendes Modell,hat aber auch Nachteile.\nMichael Meister sagte am 29/10/2015 um 18:24 :\nGriechisches Wirtschaftswissen ist gefragt.\nSiehe hier: http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/eu/id_75936246/tid_pdf_o/empoerung-in-italien-varoufakis-erhaelt-24-000-euro-fuer-interview.html\nMT sagte am 30/10/2015 um 17:31 :\nErinnert mich an meine griech. Frittenbude.\nfrancomacorisano sagte am 28/10/2015 um 21:40 :\n„Freie Zuwanderung“ wäre dann in Ordnung, wenn Zuwanderer für einen Zeitraum von beispielsweise 10 Jahre beim Zugang zu den Sozialsystemen, zu deren Aufbau sie ja auch noch nicht beigetragen haben, vollständig gesperrt werden (wie z. Bsp. in Kanada und anderen klassischen Einwanderungsländern). Die USA sind ein wunderbares Beispiel dafür, wie ein Land von Zuwanderern profitiert hat, die sich allerdings ohne soziale Hängematte selbst anstrengen mussten. Integrationskurse, Sprachkurse oder Geldgeschenke bewirken genau das Gegenteil davon, wie man bei uns sieht!\nAußerdem müssten die Zuwanderer zuvor von den Sicherheitsbehörden (Geheimdienst) überprüft werden, um sich zu stellen, dass keine Extremisten, bzw. Terrorverdächtigen zuwandern.\nJa, ja, für Gutmenschen und weitere Linke bin ich jetzt natürlich ein herzloser „Nahtzieh“.\nALLE die in Deutschland eine andere Meinung vertreten, als der linke Mainstream, sind „Nahtzieh“.\nICH HABE ABER KEINE ANGST DAVOR!\nAlexander Dilger sagte am 29/10/2015 um 00:24 :\nWarum stehen Sie nicht einfach zu Ihrer Meinung, sondern sorgen sich darum, was Linke darüber denken könnten?\nfrancomacorisano sagte am 29/10/2015 um 20:39 :\nIch stehe zu meiner Meinung! ABER ich ärgere mich sehr darüber, dass Menschen, die Meinungen abseits des von links verordneten Mainstreams, als „böse Rechte“ ins politische Aus gedrängt werden. Die Stimmung dreht sich gerade! Pegida, AfD & Co. sind erst der Anfang! Das Erbe der 68er ist gefährlicher Sondermüll, den wir teuer entsorgen müssen!\nMichael Meister sagte am 29/10/2015 um 19:19 :\nHier können Sie nachlesen, was andere gebildete Bürger so über die aktuelle Situation denken: http://www.buergerpolitik.net/\nNadine Schneider sagte am 28/10/2015 um 22:17 :\nzu a demografische Entwicklung: zunächst mal, weiß niemand, was in 50, 60 oder 70 Jahren sein wird. Wenn ich mir das zwanzigste Jahrhundert betrachte, gab es vier Dinge, die die demografische Entwicklung nachhaltig beeinflusst haben: der erste und der zweite Weltkrieg, die Ernwicklung des Penicilins und der Pille. Von diesen vier Dingen waren vor hundert Jahren vielleicht die Auswirkungen des ersten Weltkriegs teilweise erkennbar – alles andere lag in der Zukunft. Daher betrachte ich alle in die Zukunft gerichteten Prognosen zunächst einmal skeptisch.\nUnd zum Einfluss der Zuwanderung auf die demografische Entwicklung: das hängt maßgeblich davon ab, wer genau zuwandert und ob die Zuwanderer auch hier bleiben. Es hängt davon ab, wie sich die Zuwanderer hier einleben, sich integrieren oder auch nicht. Dies sind alles Dinge, die ich momentan noch nicht einschätzen kann – daher wage ich keine Voraussage.\nzu b steigendes BIP: auch hier halte ich Voraussagen für verfrüht. Wenn die Regierungen nun beginnen würden, Häuser für Flüchtlingen zu bauen etc. könnte das wie ein Konjunkturpaket wirken – wobei hier natürlich die Time Lags zu beachten sind. Und ja: dem entgegen stehen Kosten für Bildung, Unterbringung etc. – aber andererseits: wenn die Zuwanderung dazu führt, dass sich die Politiker verstärkt um die Verbesserung von Bildung und Infrastruktur kümmern, können davon auch Deutsche profitieren. In diesen Bereichen sind Verbesserungen und Investitionen nämlich schon lange notwendig.\nIch halte das BIP auch für eine untaugliche Größe – zunächst erfasst ausschließlich bezahlte Arbeit und schließt alles, was an ehrenamtlicher Arbeit, an Familienarbeit und sonstigen privaten Tätigkeiten geleistet wird, aus. Zum anderen werden ja schon seit Jahrzehnten die Grenzen des Wachstums diskutiert – in der Bevölkerungspolitik besteht mittlerweile Übereinstimmung darüber, das unbegrenztes Wachstum zu Problemen führt. Das dürfte auch in anderen Bereichen grundsätzlich zutreffen – das Wirtschaftswachstum der letzten 100 – 200 Jahre hat zu den heutigen Umeltproblemen geführt (externe Effekte!), die ungelöst sind: Vermutzung von Gewässern und Luft, globale Erwärmung, Atommüll etc. Daher: es sind Diskussionen notwendig, über den Sinn des Wirtschaftswachstums, darüber, wie dieses Wachstum geschehen soll und auch über den Sinn und die Berechnung des BIP.\nInteressant sind die Gedanken zum Wohlstand für den einzelnen Menschen. Es ist doch verständlich, dass Menschen ein besseres Leben suchen. Das taten sie schon immer und das werden sie wohl immer tun. In Deutschland haben wir ein recht hohes Wohlstandsniveau erreicht – das löst natürlich Wünsche bei denen aus, die arm sind und unter Konflikten und Kriegen leiden. Wohlstandsgefälle haben schon immer Wanderbewegungen ausgelöst – ich stelle mir die Frage, ob wir diese überhaupt verhindern können.\nAlexander Dilger sagte am 29/10/2015 um 00:22 :\nDie Zukunft ist unsicher. Gerade deshalb sollte man vorsichtig sein und nicht Millionen Menschen ohne jede Kontrolle und Differenzierung ins Land lassen. Erfahrungen aus anderen Ländern und der jüngeren deutschen Vergangenheit sind doch auch nicht ermutigend, was die Integration von z. B. Analphabeten ohne Deutschkenntnisse angeht.\nDie Bildungseinrichtungen und auch die Infrastruktur werden doch jetzt deutlich stärker belastet. Selbst wenn der Staat dann etwas mehr Geld dafür bereitstellt, wird der Nettoeffekt pro Kopf negativ sein.\nEs ist kein sinnvolles Ziel, Zuwanderung komplett zu verhindern. Sie sollte aber gesteuert werden, was eine Diskussion darüber voraussetzt, wie viele Menschen aufgenommen werden sollen und nach welchen Kriterien. Linke wie Rechte verweigern sich solch einer Abwägung, weil sie pauschal jeden bzw. niemanden ins Land lassen wollen.\nNadine Schneider sagte am 29/10/2015 um 20:16 :\nSie haben recht, dass es nicht klug ist, unbegrenzt Einwanderer ins Land zu lassen. Aber was ist die Alternative, frage ich mich. Ich glaube nicht, dass wir die Menschen aufhalten können – sie schrecken nicht vor dem Mittelmeer zurück, obwohl sie dort sterben können. Da wird sie auch keine Grenze oder gar ein Zaun aufhalten…. (von Mauern will ich gar nicht schreiben, da die Deutschen damit ja schlechte Erfahrungen gemacht haben).\nDavon abgesehen ist das Grundrecht auf Asyl in unserer Verfassung verankert. Auch aus ethischen Gründen halte ich es für keine Alternative, dass Recht auf Asyl aus ökonomischen Gründen einzuschränken.\nAber vielleicht sollte man mal darüber nachdenken, dass zu den größten Waffenexporteuren der Welt zählen… und nun flüchten die Menschen vor den Konflikten, die mit (u. a.) diesen Waffen geführt werden und kommen zu uns. Existiert da vielleicht ein kausaler Zusammenhang?\nWir exportieren Waffen und importieren Flüchtlinge….\nAlexander Dilger sagte am 29/10/2015 um 22:09 :\nEs gäbe viele Möglichkeiten, Personen am Betreten des Landes zu hindern oder sofort wieder auszuweisen. Rechtlich ist es so, dass das Grundgesetz 1993 grundlegend geändert wurde und nach dem neuen Artikel 16a GG Einreisende aus der EU oder einem anderen sicheren Drittstaat sich gar nicht auf das Asylrecht berufen können. Einen kausalen Zusammenhang zwischen deutschen Waffenexporten und hier ankommenden Flüchtlingen werden Sie nicht nachweisen können.\nMichael Meister sagte am 30/10/2015 um 07:14 :\n„Sie haben recht, dass es nicht klug ist, unbegrenzt Einwanderer ins Land zu lassen. Aber was ist die Alternative, frage ich mich.“\nSie fragen nach der Alternative?\n•\tDie konsequente Einhaltung der gültigen Einreisebestimmungen,\n•\tdie Aufhebung jeglicher Alimentierung von Scheinasylanten,\n•\tdie Aufhebung des Arbeitsverbots für Asylbewerber,\n•\tdie Aufhebung des Mindestlohns.\nMichael Meister sagte am 29/10/2015 um 18:27 :\n„Diskussionen notwendig, über den Sinn des Wirtschaftswachstums, darüber, wie dieses Wachstum geschehen soll und auch über den Sinn und die Berechnung des BIP. “\nEine m.E. sehr wichtige Aussage, die Sie an dieser Stelle getroffen haben. Von der illusorischen Vorstellung, dass grenzenloses Wirtschaftswachstum möglich sei, müssen wir uns endlich verabschieden.\nAlexander Dilger sagte am 29/10/2015 um 19:57 :\nWo soll denn die Grenze des Wirtschaftswachstums liegen? Ich denke nicht, dass es eine solche Grenze gibt, obgleich klar ist, dass die Wirtschaft nicht unendlich wachsen kann (in einem endlichen, aber trotzdem grenzenlosen Universum).\nNadine Schneider sagte am 29/10/2015 um 20:19 :\nwo die Grenze liegt oder liegen kann oder liegen soll, weiß ich auch nicht.\nAber ich bin recht sicher, dass es eine Grenze gibt. Und ich bin mir auch recht sicher, dass das Wohlstandsgefälle zwischen der ersten, der dritten und vielleicht auch der vierten Welt auf Dauer nicht gut ist – für keinen der Beteiligten.\nAlexander Dilger sagte am 29/10/2015 um 21:56 :\nWollen Sie das Wohlstandsgefälle wirklich durch Armut für alle abbauen? Wohlstand für alle ist ohne starkes Wirtschaftswachstum (oder den Tod von Milliarden Menschen) nicht möglich.\nMichael Meister sagte am 30/10/2015 um 07:09 :\n„Wohlstand für alle ist ohne starkes Wirtschaftswachstum (oder den Tod von Milliarden Menschen) nicht möglich.“\nDas greift mir zu kurz.\n„Wohlstand für alle“ (DIE LINKE sprach im letzten Bundestagswahl sogar von „Reichtum für alle“) erscheint den sozialistischen Umverteilungsutopisten bis hin zur CDU schon möglich und in der Theorie wäre er es wohl auch tatsächlich, wenn die Ressourcen dafür nur gleichmäßiger verteilt würden. Aber das ist nun mal nicht die Realität und wird sie auch nie werden.\n„Wohlstand für alle“ muss aber gar nicht bedeuten, dass damit Ihr oder mein heutiges Wohlstandsniveau gemeint ist. Ein etwas niedrigerer materieller Lebensstandard wäre wahrscheinlich durchaus zu ertragen und ginge für viele Menschen mit einem enormen Freizeitgewinn und mithin mit einer spürbaren Steigerung der gefühlten Lebensqualität einher.\nEhrlicherweise sollten wir uns eingestehen, dass wir sehr viel Zeit darauf ver(sch)wenden, Geld für Dinge zu erarbeiten, die kein Mensch braucht.\nAlexander Dilger sagte am 30/10/2015 um 09:12 :\nIhnen scheint nicht klar zu sein, wie viele Menschen auf dieser Welt in großer Armut leben. Durch reine Umverteilung würden alle arm. Größerer Wohlstand muss auch nicht zu mehr Umweltverschmutzung führen. Zumindest pro Einheit des Bruttosozialprodukts produzieren wir viel sauberer als in armen Ländern. In einer Marktwirtschaft wird längerfristig auch nur produziert, was Nachfrage findet. Subjektiv werden die Güter und Dienstleistungen also gebraucht, während es in einer freien Gesellschaft keine Überinstanz gibt, die den Menschen vorschreibt, was sie objektiv brauchen und was nicht.\nMichael Meister sagte am 30/10/2015 um 09:46 :\n„Ihnen scheint nicht klar zu sein, wie viele Menschen auf dieser Welt in großer Armut leben. Durch reine Umverteilung würden alle arm.“\nAlles eine Frage des Maßstabs, Herr Dilger. Totale Umverteilung ist natürlich eine völlige Utopie. Aber unser heutiger Lebensstandard kann nicht der Maßstab sein. Jedenfalls nicht bei der derzeitigen Einwohnerzahl des Planeten. Einmal ganz davon abgesehen, dass es in Ländern mit anderen klimatischen Bedingungen zum Teil erheblich weniger an Ausstattung bedarf.\nDie nicht zu leugnende Armut eines Großteils der Erdbevölkerung bis hin zu Mangelernährung wäre hingegen schon linderbar, ja sogar ganz behebbar. Zum Beispiel durch Unterbindung des Land Grabbing. Es muss ja nicht gleich ein Auto und die hierzulande übliche Vollausstattung mit weißer und brauner Elektronikware für jeden Bewohner der Erde sein.\nNadine Schneider sagte am 01/11/2015 um 18:07 :\n„Rechtlich ist es so, dass das Grundgesetz 1993 grundlegend geändert wurde und nach dem neuen Artikel 16a GG Einreisende aus der EU oder einem anderen sicheren Drittstaat sich gar nicht auf das Asylrecht berufen können.“\nsie können sich auf die Genfer Flüchtlingskonvention berufen\n„Nach Geist und Buchstaben der Konvention von 1951 beruht das Flüchtlingsschutzsystem auf folgenden Grundkonzepten:\n(i) daß Flüchtlinge nicht an Orte zurückgeschickt werden sollten, wo sie der Verfolgung ausgesetzt sind oder Verfolgung droht (Prinzip des non-refoulement); (ii) daß allen Flüchtlingen ohne Unterschied und Diskriminierung Schutz zu gewähren ist;\n(iii) daß das Flüchtlingsproblem ein soziales und humanitäres Problem ist und nicht Anlaß zu Spannungen zwischen Staaten geben sollte;\n(iv) daß in Anbetracht der Tatsache, daß die Asylgewährung für bestimmte Länder eine unangemessen große Belastung darstellen kann, eine befriedigende Lösung des Flüchtlingsproblems nur durch internationale Zusammenarbeit erreicht werden kann;\n(v) daß von Personen, die vor Verfolgung fliehen, nicht erwartet werden kann, daß sie beim Verlassen ihres Landes und bei der Einreise in ein anderes Land alle Vorschriften einhalten, und daß sie daher wegen illegaler Einreise in das Land, in dem sie Asyl suchen, oder wegen illegalen Aufenthalts in diesem Land nicht bestraft werden sollten;\n(vi) daß angesichts der weitreichenden Folgen, die die Ausweisung von Flüchtlingen haben kann, derartige Maßnahmen nur unter außergewöhnlichen Umständen, die direkte Auswirkungen auf die nationale Sicherheit oder öffentliche Ordnung haben, getroffen werden sollten;\n(vii) daß die Zusammenarbeit der Staaten mit dem Hochkommissär für die Flüchtlinge unerläßlich ist, wenn die zur Bewältigung des Flüchtlingsproblems ergriffenen Maßnahmen wirksam koordiniert werden sollen“\nes wird von vielen Kritikern darauf hingewiesen, dass dass die Flüchtlinge illegal eingereist seien und daher keinen Anspruch auf Asyl hätten und zurückgewiesen werden sollten… alle, die diese Ansicht vertreten, sollten sich vielleicht mal die Genfer Flüchtingskonvention anschauen… danach sollen Flüchtlinge eben nicht wg. illegalen Aufenthalts oder illegaler Einreise bestraft werden. Nach meinem Wissen ist die Bundesregierung der Konvention beigetreten, muss sich also auch daran halten. .\n„Einen kausalen Zusammenhang zwischen deutschen Waffenexporten und hier ankommenden Flüchtlingen werden Sie nicht nachweisen können.“\nDiese Meinung halte ich für interessant….wenn man davon ausgeht, dass die Flüchtlinge vor bewaffneten Konflikten fliehen und dass für diese bewaffnete Konflikte Waffen gebraucht werden – die wahrscheinlich mindestens teilweise aus Deutschland kommen – hat man den Zusammenhang doch recht flott hergestellt.\nAlexander Dilger sagte am 01/11/2015 um 19:32 :\nWer aus einem anderen EU-Staat oder der Schweiz nach Deutschland einreisen will, also irgendeinem Nachbarland, kann sich nicht auf die Genfer Flüchtlingskonvention berufen. Diese selbst sieht einen solchen Fall der Fluchtfortsetzung aus einem sicheren Land nicht vor und verschiedene europäische Verträge, zuletzt Dublin III, haben den Fall detailliert geregelt. Frau Merkel ist vom bestehenden Recht abgewichen, weshalb die deutsche Kritik an anderen Ländern, die sich daran halten, völlig heuchlerisch ist.\nP. S.: In welchem der aktuellen Konflikte werden denn deutsche Waffen gebraucht? Dass die Kurden im Kampf gegen IS mit deutschen Waffen ausgestattet werden, ist eine ganz neue Entwicklung. Sind Sie dagegen? Doch selbst wenn deutsche Waffen im Einsatz sind, würde sich doch nur dann ein kausaler Zusammenhang ergeben, wenn ohne diese deutschen Waffen nicht geflohen würde. Das ist doch völlig unplausibel, da dann einfach andere Waffen verwendet würden.\nMichael Meister sagte am 01/11/2015 um 19:57 :\nDen Asylanspruch am Herkunftsland von Waffen fest zu machen ist schon ein sehr interessanter Aspekt. Ich glaube allerdings kaum, dass Deutschland dann so viele Flüchtlinge aufnehmen müsste, wie das zur Zeit der Fall ist. Die USA und Frankreich schon eher …\nWeiterhin muss m.E. viel genauer hingesehen werden, wer von den Menschen, die da gerade nach Europa strömen, überhaupt ein politisch Verfolgter oder Kriegsflüchtling ist und sich entsprechend auf die Genfer Konventionen berufen kann. Sonst können die Grenzen ja gleich für Jedermann bedingungslos geöffnet werden. Wie viele Wochen wir uns das bei der derzeitigen Alimentierungskultur wohl leisten können?\nAlexander Dilger sagte am 01/11/2015 um 20:14 :\nFaktisch sind die deutschen Grenzen doch jetzt für jeden offen (der den weiten Weg schafft, was für wirklich Verfolgte und Bedürftige schwieriger ist als für andere). Rein finanziell ist das Problem allerdings noch überschaubar. Die Griechenland“hilfe“ ist immer noch viel teurer. Allerdings ist der soziale Sprengstoff jetzt größer und ein Ausstieg schwieriger als beim Euro.\nMichael Meister sagte am 01/11/2015 um 20:20 :\n„Rein finanziell ist das Problem allerdings noch überschaubar.“\nDas sehe ich genauso. Die Betonung liegt dabei jedoch auf „noch“.\nHorst Krebs sagte am 29/10/2015 um 22:10 :\nFlüchtlinge bleiben, bis die Not in deren Heimatland zu Ende ist. Viele dieser Flüchtlinge werden dann wieder in ihre Heimat zurück gehen wollen. Die Flüchtlinge, die danach bleiben wollen, müssen einen Zuwanderungsantrag stellen. Der wird beschieden oder nicht, zum Vorteil unserer Republik. Zu diesem Zweck muss ein Zuwanderungsgesetz geschaffen werden. Diejenigen Flüchtlinge, welche die Bedingungen des Asyls nicht erfüllen, müssen unser Land wieder verlassen. Das Zuwanderungsgesetz wird festlegen, dass ein Antrag auf Zuwanderung generell nur aus dem Heimatland des Antragsstellers gestellt werden darf. Ob das bis 2017 routinemäßig ablaufen wird, denke ich schon. Was immer wir gesetzmäßig in diesem Fall festlegen wollen, sollten wir ohne Abstimmung mit der EU tun. Wir müssen aus den Dingen, die Unzuverläßlichkeit der europäichen Partner, lernen.\nWas die ungehinderte Faktormobilität angeht, muss zuerst mal eine substantielle Frage beantwortet werden: „Warum liegen noch nicht alle Fakten auf dem Tisch?“. Ich bin für TTIP, aber zum jetzigen Stand der Verschwiegenheit habe ich kein gutes Gefühl.