Datenschutzerklärung – Lampithaler\nIch freue mich sehr über Ihr Interesse an meiner Internetseite. Datenschutz hat einen besonders hohen Stellenwert für die mich. Eine Nutzung meiner Internetseite der Lampithaler ist grundsätzlich ohne jede Angabe personenbezogener Daten möglich. Sofern eine betroffene Person einen über meine Internetseite in Anspruch nehmen möchte, könnte jedoch eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich werden. Ist die Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich und besteht für eine solche Verarbeitung keine gesetzliche Grundlage, hole ich generell eine Einwilligung der betroffenen Person ein.\nDie Verarbeitung personenbezogener Daten, beispielsweise des Namens, der Anschrift, E-Mail-Adresse oder Telefonnummer einer betroffenen Person, erfolgt stets im Einklang mit der Datenschutz-Grundverordnung und in Übereinstimmung mit den für die Lampithaler geltenden landesspezifischen Datenschutzbestimmungen. Mittels dieser Datenschutzerklärung möchte unser Unternehmen die Öffentlichkeit über Art, Umfang und Zweck der von uns erhobenen, genutzten und verarbeiteten personenbezogenen Daten informieren. Ferner werden betroffene Personen mittels dieser Datenschutzerklärung über die ihnen zustehenden Rechte aufgeklärt.\nLampithaler hat die Verarbeitung Verantwortlicher zahlreiche technische und organisatorische Maßnahmen umgesetzt, um einen möglichst lückenlosen Schutz der über diese Internetseite verarbeiteten personenbezogenen Daten sicherzustellen. Dennoch können Internetbasierte Datenübertragungen grundsätzlich Sicherheitslücken aufweisen, sodass ein absoluter Schutz nicht gewährleistet werden kann. Aus diesem Grund steht es jeder betroffenen Person frei, personenbezogene Daten auch auf alternativen Wegen, beispielsweise telefonisch, an uns zu übermitteln.\nDie Datenschutzerklärung der Lampithaler beruht auf den Begrifflichkeiten, die durch den Europäischen Richtlinien- und Verordnungsgeber beim Erlass der Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO) verwendet wurden. Unsere Datenschutzerklärung soll sowohl für die Öffentlichkeit als auch für unsere Kunden und Geschäftspartner einfach lesbar und verständlich sein. Um dies zu gewährleisten, möchten wir vorab die verwendeten Begrifflichkeiten erläutern.\nTel.: 0176 27 16 55 33\nDie Internetseite der Lampithaler verwenden Cookies. Cookies sind Textdateien, welche über einen Internetbrowser auf einem Computersystem abgelegt und gespeichert werden.\nDurch den Einsatz von Cookies kann die Lampithaler den Nutzern dieser Internetseite nutzerfreundlichere Services bereitstellen, die ohne die Cookie-Setzung nicht möglich wären.\nDie Internetseite der Lampithaler erfasst mit jedem Aufruf der Internetseite durch eine betroffene Person oder ein automatisiertes System eine Reihe von allgemeinen Daten und Informationen. Diese allgemeinen Daten und Informationen werden in den Logfiles des Servers gespeichert. Erfasst werden können die (1) verwendeten Browsertypen und Versionen, (2) das vom zugreifenden System verwendete Betriebssystem, (3) die Internetseite, von welcher ein zugreifendes System auf unsere Internetseite gelangt (sogenannte Referrer), (4) die Unterwebseiten, welche über ein zugreifendes System auf unserer Internetseite angesteuert werden, (5) das Datum und die Uhrzeit eines Zugriffs auf die Internetseite, (6) eine Internet-Protokoll-Adresse (IP-Adresse), (7) der Internet-Service-Provider des zugreifenden Systems und (8) sonstige ähnliche Daten und Informationen, die der Gefahrenabwehr im Falle von Angriffen auf unsere informationstechnologischen Systeme dienen.\nBei der Nutzung dieser allgemeinen Daten und Informationen zieht die Lampithaler keine Rückschlüsse auf die betroffene Person. Diese Informationen werden vielmehr benötigt, um (1) die Inhalte unserer Internetseite korrekt auszuliefern, (2) die Inhalte unserer Internetseite sowie die Werbung für diese zu optimieren, (3) die dauerhafte Funktionsfähigkeit unserer informationstechnologischen Systeme und der Technik unserer Internetseite zu gewährleisten sowie (4) um Strafverfolgungsbehörden im Falle eines Cyberangriffes die zur Strafverfolgung notwendigen Informationen bereitzustellen. Diese anonym erhobenen Daten und Informationen werden durch die Lampithaler daher einerseits statistisch und ferner mit dem Ziel ausgewertet, den Datenschutz und die Datensicherheit in unserem Unternehmen zu erhöhen, um letztlich ein optimales Schutzniveau für die von uns verarbeiteten personenbezogenen Daten sicherzustellen. Die anonymen Daten der Server-Logfiles werden getrennt von allen durch eine betroffene Person angegebenen personenbezogenen Daten gespeichert.\nDie Internetseite der Lampithaler enthält aufgrund von gesetzlichen Vorschriften Angaben, die eine schnelle elektronische Kontaktaufnahme zu unserem Unternehmen sowie eine unmittelbare Kommunikation mit uns ermöglichen, was ebenfalls eine allgemeine Adresse der sogenannten elektronischen Post (E-Mail-Adresse) umfasst. Sofern eine betroffene Person per E-Mail oder über ein Kontaktformular den Kontakt mit dem für die Verarbeitung Verantwortlichen aufnimmt, werden die von der betroffenen Person übermittelten personenbezogenen Daten automatisch gespeichert. Solche auf freiwilliger Basis von einer betroffenen Person an den für die Verarbeitung Verantwortlichen übermittelten personenbezogenen Daten werden für Zwecke der Bearbeitung oder der Kontaktaufnahme zur betroffenen Person gespeichert. Es erfolgt keine Weitergabe dieser personenbezogenen Daten an Dritte.\nDie Lampithaler bietet den Nutzern auf einem Blog, der sich auf der Internetseite des für die Verarbeitung Verantwortlichen befindet, die Möglichkeit, individuelle Kommentare zu einzelnen Blog-Beiträgen zu hinterlassen. Ein Blog ist ein auf einer Internetseite geführtes, in der Regel öffentlich einsehbares Portal, in welchem eine oder mehrere Personen, die Blogger oder Web-Blogger genannt werden, Artikel posten oder Gedanken in sogenannten Blogposts niederschreiben können. Die Blogposts können in der Regel von Dritten kommentiert werden.\nSofern einer der oben genannten Gründe zutrifft und eine betroffene Person die Löschung von personenbezogenen Daten, die bei der Lampithaler gespeichert sind, veranlassen möchte, kann sie sich hierzu jederzeit an einen Mitarbeiter des für die Verarbeitung Verantwortlichen wenden. Der Mitarbeiter der Lampithaler wird veranlassen, dass dem Löschverlangen unverzüglich nachgekommen wird.\nWurden die personenbezogenen Daten von der Lampithaler öffentlich gemacht und ist meine Seite als Verantwortlicher gemäß Art. 17 Abs. 1 DS-GVO zur Löschung der personenbezogenen Daten verpflichtet, so trifft die Lampithaler unter Berücksichtigung der verfügbaren Technologie und der Implementierungskosten angemessene Maßnahmen, auch technischer Art, um andere für die Datenverarbeitung Verantwortliche, welche die veröffentlichten personenbezogenen Daten verarbeiten, darüber in Kenntnis zu setzen, dass die betroffene Person von diesen anderen für die Datenverarbeitung Verantwortlichen die Löschung sämtlicher Links zu diesen personenbezogenen Daten oder von Kopien oder Replikationen dieser personenbezogenen Daten verlangt hat, soweit die Verarbeitung nicht erforderlich ist. Der Mitarbeiter der Lampithaler wird im Einzelfall das Notwendige veranlassen.\nSofern eine der oben genannten Voraussetzungen gegeben ist und eine betroffene Person die Einschränkung von personenbezogenen Daten, die bei der Lampithaler gespeichert sind, verlangen möchte, kann sie sich hierzu jederzeit an einen Mitarbeiter des für die Verarbeitung Verantwortlichen wenden. Der Mitarbeiter der Lampithaler wird die Einschränkung der Verarbeitung veranlassen.\nZur Geltendmachung des Rechts auf Datenübertragbarkeit kann sich die betroffene Person jederzeit an einen Mitarbeiter der Lampithaler wenden.\nDie Lampithaler verarbeitet die personenbezogenen Daten im Falle des Widerspruchs nicht mehr, es sei denn, wir können zwingende schutzwürdige Gründe für die Verarbeitung nachweisen, die den Interessen, Rechten und Freiheiten der betroffenen Person überwiegen, oder die Verarbeitung dient der Geltendmachung, Ausübung oder Verteidigung von Rechtsansprüchen.\nVerarbeitet die Lampithaler personenbezogene Daten, um Direktwerbung zu betreiben, so hat die betroffene Person das Recht, jederzeit Widerspruch gegen die Verarbeitung der personenbezogenen Daten zum Zwecke derartiger Werbung einzulegen. Dies gilt auch für das Profiling, soweit es mit solcher Direktwerbung in Verbindung steht. Widerspricht die betroffene Person gegenüber der Lampithaler der Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung, so wird die Lampithaler die personenbezogenen Daten nicht mehr für diese Zwecke verarbeiten.\nZudem hat die betroffene Person das Recht, aus Gründen, die sich aus ihrer besonderen Situation ergeben, gegen die sie betreffende Verarbeitung personenbezogener Daten, die bei der Lampithaler zu wissenschaftlichen oder historischen Forschungszwecken oder zu statistischen Zwecken gemäß Art. 89 Abs. 1 DS-GVO erfolgen, Widerspruch einzulegen, es sei denn, eine solche Verarbeitung ist zur Erfüllung einer im öffentlichen Interesse liegenden Aufgabe erforderlich.\nZur Ausübung des Rechts auf Widerspruch kann sich die betroffene Person direkt jeden Mitarbeiter der Lampithaler oder einen anderen Mitarbeiter wenden. Der betroffenen Person steht es ferner frei, im Zusammenhang mit der Nutzung von Diensten der Informationsgesellschaft, ungeachtet der Richtlinie 2002/58/EG, ihr Widerspruchsrecht mittels automatisierter Verfahren auszuüben, bei denen technische Spezifikationen verwendet werden.\nIst die Entscheidung (1) für den Abschluss oder die Erfüllung eines Vertrags zwischen der betroffenen Person und dem Verantwortlichen erforderlich oder (2) erfolgt sie mit ausdrücklicher Einwilligung der betroffenen Person, trifft die Lampithaler angemessene Maßnahmen, um die Rechte und Freiheiten sowie die berechtigten Interessen der betroffenen Person zu wahren, wozu mindestens das Recht auf Erwirkung des Eingreifens einer Person seitens des Verantwortlichen, auf Darlegung des eigenen Standpunkts und auf Anfechtung der Entscheidung gehört.\nIch käre Sie darüber auf, dass die Bereitstellung personenbezogener Daten zum Teil gesetzlich vorgeschrieben ist (z.B. Steuervorschriften) oder sich auch aus vertraglichen Regelungen (z.B. Angaben zum Vertragspartner) ergeben kann. Mitunter kann es zu einem Vertragsschluss erforderlich sein, dass eine betroffene Person uns personenbezogene Daten zur Verfügung stellt, die in der Folge durch uns verarbeitet werden müssen. Die betroffene Person ist beispielsweise verpflichtet uns personenbezogene Daten bereitzustellen, wenn unser Unternehmen mit ihr einen Vertrag abschließt. Eine Nichtbereitstellung der personenbezogenen Daten hätte zur Folge, dass der Vertrag mit dem Betroffenen nicht geschlossen werden könnte. Vor einer Bereitstellung personenbezogener Daten durch den Betroffenen muss sich der Betroffene an einen unserer Mitarbeiter wenden. Unser Mitarbeiter klärt den Betroffenen einzelfallbezogen darüber auf, ob die Bereitstellung der personenbezogenen Daten gesetzlich oder vertraglich vorgeschrieben oder für den Vertragsabschluss erforderlich ist, ob eine Verpflichtung besteht, die personenbezogenen Daten bereitzustellen, und welche Folgen die Nichtbereitstellung der personenbezogenen Daten hätte.


Quartalszahlen: Auch Akzonobel hat mit Corona-Pandemie zu kämpfen\nAktien»Nachrichten»AKZO NOBEL AKTIE»Quartalszahlen: Auch Akzonobel hat mit Corona-Pandemie zu kämpfen\n101,05 101,50 18:13\n101,00 101,45 18:13\nDer Umsatz des Unternehmens im zweiten Quartal 2020 betrug knapp unter 2 Mrd. Euro. Die Umsatzsenkung von 19 % führt Akzonobel vornehmlich auf die Auswirkungen von Covid-19 zurück. Diese zeigten sich im Quartalsverlauf jedoch schwächer: Während der Umsatz im April um um nahezu 30 % zurückging, waren es im Juni nurmehr 5 %. Auch das bereinigte Betriebsergebnis fiel deutlich geringer aus: 238 Mio. Euro, was einem ...\n09:10 JEFFERIES belässt AKZO NOBEL NV auf 'Buy' NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Das Analysehaus Jefferies hat das Kursziel für Akzo Nobel von 102 auf 120 Euro angehoben und die Einstufung auf "Buy" belassen. Der Farben- und Lackkonzern sei überraschend...\n08:22 BERNSTEIN RESEARCH belässt AKZO NOBEL NV auf 'Outperform' NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Das US-Analysehaus Bernstein Research hat das Kursziel für Akzo Nobel von 124 auf 129 Euro angehoben und die Einstufung auf "Outperform" belassen. Nach der überraschend...\n08:10 JPMORGAN belässt AKZO NOBEL NV auf 'Neutral' NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Die US-Bank JPMorgan hat die Einstufung für Akzo Nobel auf "Neutral" mit einem Kursziel von 90 Euro belassen. Analyst Chetan Udeshi rät in einer am Donnerstag vorliegenden...\nAKZO NOBEL NV 101,10 -2,18 %


Studie Frauen und Wein - Gourmetwelten - Das Genussportal\nStudie Frauen und Wein\nRotwein und Kosmetik Foto: Vinifera\nNach einer Umfrage von FOCUS und VINEXPO mit 731 Frauen setzen deutsche Frauen eher auf Herkunft und Rebsorte, als auf den Preis. Rotwein ist international bei Frauen der Renner. Überwiegend wird im Fachhandel gekauft\nWie sagte es die weltbekannte Weinkritikerin Jancis Robinson doch unlängst so schön: "Frauen gehen viel entspannter an das Thema Wein heran. Für Frauen ist die Wahl eines Weins kein Statussymbol. Frauen wählen einen Wein, den sie trinken wollen, nicht einen Wein, mit dem sie etwas zeigen wollen."\nDas zeigt auch die Studie von Focus und Vinexpo. Frauen genießen Wein und haben ein entspanntes Verhältnis zu Wein. Sechs von zehn Frauen sagen, dass sie mindestens einmal in der Woche Wein trinken. Nach den USA mit 92,5% liegt Deutschland mit 66,1% an zweiter Stelle.\nHier trifft dies vorwiegend auf die Zielgruppe der 18 bis 45 jährigen zu; danach nimmt der Weinkonsum ab während sich international das Verhältnis umgekehrt darstellt: 72,2% der über 60 jährigen trinken einmal pro Woche Wein verglichen mit 60% der 18 bis 30 jährigen Frauen.\n"Wein trinken" und eine "gesunde und ausgewogene Ernährung" sind für 87,8% der deutschen befragten Frauen kein Widerspruch, in den USA sind 96,9% der Frauen derselben Meinung.\nFür die deutsche Weinliebhaberin ist die Herkunft des Weines ein entscheidendes Auswahlkriterium (65,3%), danach folgt die Rebsorte (57,6%) und schließlich der Preis (35,7%).\nHierin unterscheidet sie sich zu ihren Kolleginnen: In den anderen vier Ländern steht für 56,7% der Frauen der Preis an erster Stelle - allen voran in Japan, England und USA - gefolgt vom Herkunftsland und der Traubensorte. Etikett und Verpackung sind für 22,1% der Konsumentinnen weniger wichtig.\nWein gehört für Frauen zum Leben. Mit welchen Gelegenheiten wird Wein assoziiert? Welche Eigenschaften werden mit Wein in Verbindung gebracht? Das Essen (71,2%) und der Abend im Freundeskreis (68,6%) sind Anlässe, die in allen Ländern mit Wein in Verbindung gebracht werden.\nIn Deutschland steht Wein für Kulturgut (62,1%), aber auch für Lebensstil (58%) und schließlich für Tradition (37,9%).\nDie Umfrage von FOCUS und VINEXPO ergab außerdem, dass beim Weineinkauf 58,7% der Frauen gern Empfehlungen von Angehörigen und Freunden mit einbeziehen; 41,7% entscheiden eher allein. International folgen 44,2% den Empfehlungen von Freunden und Familie, 44,3% vertrauen ihrer eigenen Wahl, 38,8% folgen dem Rat des Weinhändlers, 30,8% der Presse, 20,4% den Sommeliers und 17,3% finden Hilfe im Internet.


Nützliche HCPA-ECC Ausbildungsressourcen für HCPA-ECC Musterprüfungsfragen\nZertifizierungsprüfung und Zertifikate sind wichtige Grundlage für Unternehmen, die ihre Elite bewerten. Bestehen Sie die Prüfung Huawei HCPA-ECC, haben Sie dann den Zugang zu einer besseren Arbeit, zum beruflichen Aufstieg und zur Gehaltserhöhung.\nExamfragen.de stellt die neuesten und genauesten Prüfungsfragen und –antworten zur Prüfung Huawei HCPA-ECC für alle Kandidaten bereit. Diese Prüfungsmaterialien basieren auf der realen Prüfung. Diese Prüfungsmaterialien können Ihnen helfen, viel Zeit zu sparen, denn Sie brauchen nicht viel Zeit und Mühe auf Lernen der einschlägigen Fachkenntnisse zu verwenden. Examfragen.de ist eine gute Website, die viele Prüfungsmaterialien beinhaltet. Bevor Sie kaufen, können Sie einige der Fragen und Antworten als Probe herunterladen. Falls Sie in der Prüfung durchfallen, geben wir Ihnen eine volle Rückerstattung.


Smartphone-Bestenliste: Die beliebtesten Handys des Jahres 2020\nDer große Smartphone-Vergleich: Die beliebtesten Handys und Handymarken des Jahres 2020\nDas Jahr 2020 wird als ein besonderes Jahr in die Geschichtsbücher eingehen: Das neuartige Coronavirus hatte die Welt fest im Griff. Mehrwöchige Lockdowns führten nicht nur im privaten Leben zu Einschränkungen, vor allem Wirtschaft und Industrie litten unter erschwerten Produktionsbedingungen und teilweise massiven Lieferengpässen. Trotz widriger Bedingungen haben es die Smartphone-Hersteller auch im Jahr 2020 wieder geschafft, eine Reihe neuer Handys auf den Markt zu bringen und die Verkaufszahlen von 2019 noch einmal um 17 Millionen Geräte mehr zu toppen. Deshalb machen wir an dieser Stelle den großen Smartphone-Vergleich: Welches Gerät schaffte es auf Platz eins der Smartphone-Bestenliste als meistverkauftes Handy in Deutschland und der Welt? Und – welche Handymarke war 2020 am beliebtesten? Antworten auf diese Fragen gibt es hier bei Galaxy EXPERTE.\nDie besten Smartphones im Vergleich: Die meistverkauften Handys 2020 im Überblick\nBudget-Smartphones wie das Samsung Galaxy M21 oder vielleicht doch eher teurere Geräte wie das neueste iPhone von Apple? Welches Handy hat sich im Jahr 2020 am besten verkauft?\nWer führt die Smartphone-Bestenliste in Deutschland an? Die deutschen Top-Seller 2020\nFür Deutschland hat unter anderem das Marktforschungsunternehmen Counterpoint Daten zu den meistverkauften Handys für 2020 nach den einzelnen Quartalen veröffentlicht. Demnach war das iPhone 11 über das Gesamtjahr gesehen das Handy mit dem größten Marktanteil (10,75%). Ab dem zweiten Quartal 2020 waren auch Samsung-Galaxy-Handys vertreten, zum Beispiel das Galaxy A10e mit 6 Prozent, dicht gefolgt vom Galaxy A20 mit 5 Prozent. Wenige Monate später (in Q3) führten andere Handys das Ranking an. Nach dem iPhone SE 2020 (11%) und dem iPhone 11 (8% in Q3) konnten sich beliebte Mittelklasse-Handys von Samsung gute Platzierungen sichern: Das Galaxy A51 (5%) und das Galaxy A71 (4%) schafften es vor dem Galaxy A21s (3%) in die Top 5 der Modelle mit dem höchsten Marktanteil in Deutschland. Im letzten Quartal gab es dann wieder Veränderungen – bedingt durch neue Smartphone-Launches: Im Oktober hat Apple die iPhone 12-Reihe vorgestellt, deshalb ist es keine Überraschung, dass das Standard-Modell der Serie in Q4 mit 12 Prozent den Spitzenplatz belegt. Doch in Q4 waren auch wieder zwei Galaxy-Smartphones in den Top 5 vertreten: Das Galaxy A21s mit 7 Prozent und das Galaxy S20 FE mit 5 Prozent Marktanteil.\nSmartphone-Bestseller 2020 im internationalen Vergleich\nLaut Strategy Analytics wurde der internationale Smartphone-Markt im Jahr 2020 zu 86 Prozent von Handys mit dem Betriebssystem Android dominiert. Umso überraschender, dass ein iOS-Gerät die Smartphone-Bestenliste mit deutlichem Vorsprung anführt: Das iPhone 11 wurde im Jahr 2020 weltweit 64,8 Millionen Mal verkauft, wie Zahlen der Statistiker von Omdia zeigen. Auch die restlichen Plätze der Top 3 belegen Apple-Handys: Auf Rang zwei landete das iPhone SE (2020) mit 24,2 Millionen verkauften Geräten vor dem iPhone 12 mit 23,3 Millionen Verkäufen. Knapp dahinter, auf Platz vier, landete das erste Android-Smartphone: Das Samsung Galaxy A51 mit 23,2 Millionen verkauften Geräten. Das Mittelklasse-Smartphone holte nicht die einzige Top-Platzierung für den südkoreanischen Konzern: Drei weitere Modelle schafften es in die Top 10, darunter das Galaxy A21s (19,4 Mio. verkaufte Geräte), das Galaxy A01 (16,9 Mio. verkaufte Geräte) und das Galaxy A11 (15,3 Mio. verkaufte Geräte).\nDie beliebtesten Handymarken des Jahres 2020\nNach den meistverkauften Smartphones schauen wir uns nun das Ranking der beliebtesten Handy-Hersteller an. Die Ergebnisse im deutschen sowie im internationalen Vergleich gibt es hier im Überblick.\nDeutscher Handymarkt: Welche Marke ist die Nummer 1?\nWas glauben Sie, welcher Handy-Hersteller ist in Deutschland am beliebtesten? Apple, Samsung oder HUAWEI? Laut der Verbrauchs- und Medienanalyse VuMA landete das Innovationsunternehmen Samsung mit großem Abstand auf Platz eins: 35,1 Prozent der Deutschen haben im Jahr 2020 demnach ein Handy des südkoreanischen Herstellers genutzt. Auf Platz zwei folgt die kalifornische Premiummarke Apple: 18,4 Prozent, also mehr als jeder fünfte Befragte, besaß also ein iPhone. Den letzten Rang in den Top 3 der beliebtesten Handymarken im nationalen Vergleich konnte sich mit 9,7 Prozent der chinesische Hersteller HUAWEI sichern. Andere Marken wie LG, Xiaomi und Co. liegen weit abgeschlagen auf den hinteren Plätzen mit knapp fünf bis weniger als einem Prozent Nutzungsanteil.\nHinweis: Je nachdem, aus welchen Studiendaten man Zahlen für den deutschen Handymarkt 2020 abliest, zeigen sich leicht abweichende Daten und Ergebnisse: Laut Statista Global Consumer Survey 2020 beantworteten beispielsweise etwa 41 Prozent der Befragten, dass ihr hauptsächlich genutztes Smartphone von der Marke Samsung stammt.\nInternationales Ranking: Die beliebtesten Handymarken 2020\nIm internationalen Vergleich haben wir Daten von Counterpoint aus den vier Quartalen des Jahres 2020 zu einem Gesamtergebnis zusammengefasst: Im weltweiten Vergleich für das Jahr 2020 liegt Samsung ebenfalls an der Spitze mit 22 Prozent Marktanteil. Danach folgen Apple (15%) und HUAWEI (rund 14%) auf den Plätzen zwei und drei. Im Vergleich mit Zahlen aus 2019 kann man für die kommenden Jahre schon eine vorsichtige Prognose abgeben: Die etablierten Marken werden zunehmend Konkurrenz von chinesischen Newcomern bekommen. Im Jahresvergleich konnte sich zum Beispiel Xiaomi immer höhere Marktanteile sichern (2020: 11%, 2019: 8,25%) – vielleicht schafft es Xiaomi im Jahr 2021 ja in die Top 3?\nFazit – Samsung ist die beliebteste Handymarke, das iPhone gewinnt im Smartphone-Vergleich\nAndroid-Geräte konnten auch im Jahr 2020 die deutliche Mehrheit des Smartphone-Marktes für sich gewinnen. Betrachtet man nur die Verkaufszahlen der einzelnen Handy-Modelle, so zeigt sich ein anderes Bild: Hier schafften es iPhones mit Abstand auf Platz eins. Anders sieht es wieder mit Blick auf die beste Handymarke 2020 aus – Samsung ist sowohl in Deutschland als auch im internationalen Vergleich der beliebteste Handy-Hersteller.\nEin möglicher Grund dafür: Samsung hat hochwertige Smartphones in allen Preisklassen im Angebot und macht diese so einem Großteil der Bevölkerung zugänglich. Ein Handy der Galaxy A-Reihe, wie das Samsung Galaxy A41 für knapp 200 Euro oder das etwas teurere Galaxy A32 5G, können sich deutlich mehr Menschen leisten, als das neueste Apple-Flaggschiff, das je nach Modell mehr als das Fünffache kostet. Wer gerade auf der Suche nach einem Top-Smartphone zum kleinen Preis ist, für den lohnt sich ein Blick auf die aktuellen Handy-Deals von galaxyexperte.de. Hier gibt es die neuesten Samsung-Handys in Kombination mit passenden LTE-Tarifen zu besonders attraktiven Konditionen.\nGiga / https://www.giga.de/galerie/top-10-handys-die-aktuell-beliebtesten-smartphones-in-deutschland-12-2020/


öffentlicher Nahverkehr - Athen Nachrichten\n29.09.2021 70 0\n50 geheime „Agenten“ im öffentlichen Personennahverkehr werden acht Schlüsselkennzahlen prüfen und aufzeichnen und von Zeit zu Zeit mit den Fahrgästen chatten. In Bussen, Trolleybussen, U-Bahnen und Straßenbahnen sind bereits 50 „geheime“ Fahrgäste unterwegs, um die Qualität der Dienstleistungen der öffentlichen Verkehrsmittel in Athen und Piräus nach bestimmten Kriterien zu beurteilen. Dabei handelt es sich um […]\n24.09.2021 71 0\nEinen hohen Schutz vor dem Coronavirus, der bis zu 93% erreichen kann, bieten spezielle Geräte zur Luftdesinfektion, die im Ausland weit verbreitet sind, wie aktuelle Studien belegen. Und es ist möglich, dass wir sie bald in Griechenland in der U-Bahn und in Bussen sehen werden. Sie haben bereits den „Segen“ des Chefepidemiologen des Landes, Sotiris […]\nDesinfektionsmittel, Luftdesinfektion, öffentlicher Nahverkehr, pandemisches Coronavirus\n31.08.2021 76 0


Jürg Zeltner organisiert das Vermögensverwaltungsgeschäft der Grossbank neu: Neuer «Maschinenraum» der UBS - NZZ H T Kaltfront Warmfront Okklusion Hochdruckgebiet Tiefdruckgebiet MenuAbonnierenAnmeldenBenutzerkontoHilfeKontakt Startseite Menü Meinung\nJobsWeiterbildungImmobilienTrauerportalOnlineshopsServicesPublireportagenSponsored Blog: PostFinance Harmonisierung ZahlungsverkehrSponsored Content: Serie Digitalisierung für McKinsey StartseiteMeinungInternationalWirtschaftFinanzenSchweizFeuilletonZürichSportWissenschaftPanorama Suchen Anmelden BenutzerkontoHilfeKontakt AbonnierenStartseiteMeinungInternationalWirtschaftFinanzenSchweizFeuilletonZürichSportWissenschaftPanoramaLeserdebatte BildstreckenGesellschaftDigitalAutoVerkehrLuftfahrtVideosDossiersAus dem ArchivWetterSpiele Vielen Dank für Ihre Registrierung. Sie haben jetzt den Aktivierungslink für Ihr NZZ-Konto per E-Mail erhalten. Vielen Dank für Ihre Anmeldung. Ihr NZZ-Konto ist aktiviert. Wir wünschen Ihnen viel Lesevergnügen. Sie haben jetzt unbeschränkten Zugang zur digitalen NZZ. Wir wünschen Ihnen viel Lesevergnügen. Vielen Dank für Ihre Bestellung. Wir wünschen Ihnen viel Lesevergnügen. Jürg Zeltner organisiert das Vermögensverwaltungsgeschäft der Grossbank neuNeuer «Maschinenraum» der UBSvon ti./feb.5.1.2011\nUnter Wealth-Management-CEO Jürg Zeltner reorganisiert die UBS ihr Vermögensverwaltungsgeschäft. Dazu gehört die Schaffung einer neuen Einheit in Opfikon. Beim Netto-Neugeld sieht Zeltner noch keinen endgültigen «Turnaround».\nZur startseite Die UBS steht wegen ihrem Mitarbeiter-Qualifikationssystem in der Kritik.\nDie Verwaltung von Vermögen wohlhabender Privatkunden zählt zum Kerngeschäft der UBS. In den ersten drei Quartalen steuerte diese Geschäftseinheit (exklusive des Amerikageschäfts und des institutionellen Vermögensverwaltungsgeschäfts) mit 1846 Mio. Franken «nur» rund 30% zum konsolidierten Vorsteuergewinn bei; die betreuten Kundenvermögen summierten sich Ende September auf rund 787 Mrd. Franken oder auf rund 36% der gruppenweit verwalteten Gelder. Die Finanzkrise und selbstverschuldete Probleme im grenzüberschreitenden Vermögensverwaltungsgeschäft mit amerikanischen Kunden haben das Vertrauen der Kunden in die UBS geschmälert. Hinzu gesellen sich einschneidende Veränderungen im regulatorischen Umfeld, der Übergang des Finanzplatzes zu einer Weissgeldstrategie und das anomale Zinsumfeld. Vor diesem Hintergrund ist unter der Leitung von Jürg Zeltner eine tiefgreifende Reorganisation des Vermögensverwaltungsgeschäfts im Gang. Schaffung eines CIO-Postens Ziel ist es, diese Geschäftseinheit so zu positionieren, dass sie längerfristig einen gewichtigeren Beitrag zum operativen Gruppenergebnis leisten kann. Um die Voraussetzungen dafür zu schaffen, sind in Opfikon rund 2500 Spezialisten aus verschiedenen Geschäftsbereichen zur neuen Einheit Investment Products & Services (IPS) zusammengefasst worden. Dieser «Maschinenraum» soll sicherstellen, dass Kunden innert nützlicher Frist Zugriff auf das geballte Know-how der Bank über Märkte und Produkte erhalten. In diesem Jahr soll die neue Einheit ihre operative Tätigkeit voll aufnehmen.Für die neue Einheit soll auch der Posten eines Chief Investment Officer (CIO) geschaffen werden. Dieser wird dafür verantwortlich sein, dass die neue Strategie die erhofften Früchte trägt. Im Vordergrund stehen höhere Renditen für die Kunden und höhere Erträge für die Bank. Gemäss Zeltner soll der CIO den an der Performance orientierten Anlagestil stärker verankern. Er solle sich um nichts anderes kümmern, als diese sicherzustellen. Die Schaffung der Position solle für eine klare Verantwortlichkeit sorgen – zumal die UBS aus einer Vergangenheit komme, in der vor allem das Einsammeln von Vermögen («asset gathering») wichtig gewesen sei. Der CIO soll sich auf der Stufe Geschäftsleitung bewegen, direkt an Zeltner berichten und sehr prominent positioniert werden. Gemäss Zeltner soll die Position so schnell wie möglich besetzt werden. Stabile Kundenberater-Zahl Soll die Reorganisation greifen, dürfen an der Schnittstelle zwischen der Bank und ihren Kunden, also bei den Kundenberatern, keine Fehler passieren. Deshalb sollen die Kundenberater alter Prägung zu alerten, kundennahen und gut ausgebildeten Anlageberatern mutieren. Zeltner ist denn auch bereit, viele Ressourcen in den Aufbau eines Pools hochqualifizierter Berater zu investieren. Aus seiner Sicht ist die Zeit, in der sich Anlageberater darauf konzentrierten, neue Gelder anzuziehen, ohne viel Gewicht auf die für ihre Kunden erzielte Performance zu legen, endgültig vorbei. In der «neuen Welt» wird es nicht mehr genügen, eine gute Beziehung zu den Kunden aufzubauen und die Empfehlungen der Bank mechanistisch umzusetzen. Laut Zeltner ist die Fluktuation der Kundenberater bei der UBS ein wichtiges Erfolgskriterium, an dem er auch selbst gemessen wird. Seit 2008 sei die Zahl der Berater von 5700 bis auf den vorübergehenden Tiefpunkt von 4000 gefallen. Jetzt sei die Zahl stabil bis leicht wachsend, und die UBS komme derzeit auf rund 4100 Berater. Deren Zahl ist insofern wichtig für die Bank, als viele von ihnen bei einem Wechsel ihre Kunden «mitnehmen». Eine hohe Fluktuation ist folglich schlecht für das Geschäft.Gemäss Zeltner gibt es in der Branche nach der Reorganisation des Vermögensverwaltungsgeschäfts keinen Wettbewerber mit einem vergleichbaren «Set-up». Es gehe dabei aber weniger darum, innovativer zu sein als die anderen. Vielmehr sieht Zeltner eine fundamental veränderte Situation an den Finanzmärkten. Die Branche müsse wohl für lange Zeit mit schwierigen Märkten leben. Nach dem Ende der jeweiligen Krisen in den vergangenen 25 Jahren habe es stets einen klaren Aufwärtstrend gegeben. Einen solchen sehe er derzeit nicht.Zeltner erwartet weiterhin sehr volatile Märkte. Früher habe sich ein Vermögensverwaltungsmandat auf Basis des «Buy and hold»-Ansatzes aufbauen lassen – also auf einem langfristigen Investitionsprozess, in dem der Markt von selbst für die Performance sorgte. Angesichts der hohen Schwankungen müssten die Banken nun für ihre Kunden viel schneller und dynamischer in den Märkten agieren. Die meisten vermögenden Leute sässen nicht den ganzen Tag am Bloomberg-Terminal, um die Entwicklung ihres Vermögens zu überwachen. Aufgrund der Euro-Krise seien die Kunden zurzeit sehr verunsichert und verlangten nach Rat. Gleichzeitig forderten sie aber absolute Erträge. Könnten sie hier auf die Bank vertrauen, seien sie auch bereit, dafür zu bezahlen. Zeltner will die Bruttomarge im Wealth-Management in drei bis fünf Jahren auf 100 Basispunkte steigern. In den ersten drei Quartalen 2010 habe sie 93 Basispunkte betragen. Neugeld-Höhen noch entfernt Was die vielbeachteten Zahlen zum Netto-Neugeld der UBS angehe, seien auch diese gewissen Volatilitäten unterworfen. Dies wird laut Zeltner über die nächsten Quartale hinweg wohl so bleiben. Im dritten Quartal 2010 hatte die Grossbank zum ersten Mal seit einigen Quartalen einen Nettozufluss verbucht. Dieser war mit 1 Mrd. Franken allerdings noch vergleichsweise gering.Gemäss Zeltner ist die UBS hier folglich noch nicht da, wo sie hinwill, und der «Turnaround» ist nicht endgültig geschafft. Angesichts der starken Kapitalabflüsse während der Finanzkrise habe sich die Grossbank beim Netto-Neugeld zwar massiv verbessert. Bis es auf alte Höhen zurückgehe, brauche es aber wohl Jahre. Zur startseite Artikel anzeigen Meistgelesen Langzeit-IsolationMenschenexperiment auf Hawaii Flurin Clalüna 24.2.2017 Trumps AussenpolitikScheibchenweise Vernunft KommentarEric Gujer 24.2.2017 Ideen für eine grosse SteuerreformEs ginge ohne Unternehmenssteuern KommentarPeter A. Fischer 24.2.2017 Das könnte Sie auch interessieren Service


Leichtes, bequemes Outdoor-Shirt aus Stretchmaterial mit Baumwolle und Polyamid, das Feuchtigkeit ableitet und sich gleichzeitig den Bewegungen des Körpers anpasst. Kurze Ärmel mit Schlitzen, die sich hoch- oder heruntergeschlagen tragen lassen – je nachdem, wie viel Sonnenschutz benötigt wird. Eine Brusttasche mit kleiner Schlaufe zum Einhängen der Sonnenbrille. Ideal für aktive Sommertage.\n1 Brusttasche mit kleiner Schlaufe zum Einhängen der Sonnenbrille.\nMaterial: 58% Baumwolle, 36% Polyamid, 6% Polyurethan


Botschaft des Dreiergipfels: Europa schafft das | fnp.de\nBundeskanzlerin Merkel, der italienische Ministerpräsident Renzi und der französische Präsident Hollande unterhalten sich während ihres Besuchs auf der Insel Ventotene. Foto: Guido Bergmann/Bundesregierung/dpa\nBundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) sagte nach einem Gespräch mit Italiens Regierungschef Matteo Renzi und dem französischen Präsidenten François Hollande auf dem Flugzeugträger „Garibaldi”: „Wir spüren angesichts des islamistischen Terrors, angesichts des Bürgerkrieges in Syrien, dass wir mehr für unsere innere und äußere Sicherheit tun müssen.” Die Europäische Union stehe aktuell vor „riesigen Herausforderungen”.\nMerkel, Renzi und Hollande erklärten, die europäische Kooperation im Bereich der Verteidigung sollte ausgebaut werden. Sie sprachen sich auch für mehr Austausch zwischen den Nachrichtendiensten aus. „Europa sollte stärker als heute seine eigene Verteidigung in die Hand nehmen”, sagte Hollande. Die EU-Staaten sollten auch zusätzliche Mittel in die gemeinsamen Verteidigungsanstrengungen stecken. Frankreich werde seinen Beitrag dazu leisten.\nBundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) kündigte im Zuge der vereinbarten Umverteilung eine Aufnahme von Flüchtlingen aus Italien an. Deutschland werde ab September mehrere hundert Migranten aufnehmen, sagte de Maizière laut Nachrichtenagentur Ansa bei einem Treffen mit seinem italienischen Kollegen Angelino Alfano in Rimini. „Wir hoffen, dass das ein gutes Beispiel ist, dem andere folgen”, zitierte die Ansa den Minister.\nBei dem Treffen von Merkel, Renzi und Hollande auf dem Flugzeugträger „Garibaldi” vor der italienischen Insel Ventotene ging es auch um die Frage, wie in Europa mehr Arbeitsplätze und Wachstum entstehen sollen.\nEuropa stehe jetzt auf dem Prüfstand, betonte Merkel. Man respektiere die Entscheidung Großbritanniens zu einem Ausstieg aus der EU, wolle aber auch deutlich machen, „dass die anderen 27 auf ein prosperierendes und auf ein sicheres Europa setzen”.\n„Europa ist noch nicht in allen Bereichen der wettbewerbsfähigste Platz auf der Welt”, räumte Merkel ein. Es gebe außerhalb Europas eine große Dynamik im digitalen Bereich. Europa müsse „die Ambition haben, hier vorne mit dabei zu sein”. Dies sei neben der inneren und äußeren Sicherheit ein weiterer Baustein, ebenso wie die Zukunft der Jugend, was vor dem Treffen der Rest-EU-27 in Bratislava am 16. September diskutiert werden müsse.\nRenzi forderte starke Maßnahmen für wirtschaftliches Wachstum und mehr Investitionen für Bildung und Jugend. Er kündigte an, das Gefängnis auf der nahen Insel Santo Stefano werde in einen Universitätscampus umgewandelt, um „neue europäische Eliten” auszubilden. Hollande sagte, es gebe den Willen, das Erasmus-Förderprogramm zu erweitern. Er kündigte auch mehr Investitionen in die Kultur an.\nRenzi sagte: „Viele haben gedacht, nach dem Brexit ist Europa am Ende. Aber es ist nicht so.” Er wies Europaskeptiker in die Schranken. Manche seien ständig dabei, nur zu klagen und zu kritisieren. Sie glaubten, Europa sei das Problem. Es sei aber genau umgekehrt: „Wir glauben, das Europa die Lösung für die schwerwiegenden Probleme unserer Zeit ist.”


• Thema anzeigen - 6. Lauf Mini Z Cup\nAktuelle Zeit: Do 9. Jul 2020, 04:07\n6. Lauf Mini Z Cup\nBetreff des Beitrags: 6. Lauf Mini Z Cup\nVerfasst: Mi 3. Jun 2015, 16:53\nAm Freitag den 26.06.2015 findet der 6.Lauf der Mni Z Club Meisterschaft statt. Es ist das letzte Rennen vor der Sommerpause.\nGefahren wird auf Le Mans.\nab 19:30 technische Abnahme, Motorenausgabe und Fahrerbesprechung\nab 20:00 Rennbeginn\nMiniZ Cup Flyer Juni.pdf [297.13 KiB]\nBetreff des Beitrags: Re: 6. Lauf Mini Z Cup\nVerfasst: So 7. Jun 2015, 14:12\nIch möchte hier noch mal einen Auszug aus dem aktuellen Reglement zitieren:\nErlaubt sind nur Hartplastik-MiniZ-Karosserien (Hersteller: Kyosho) im Originalzustand mit\nallen Anbauteilen Unlackierte Bausätze (White Kits) dürfen nur verwendet\nwerden, wenn sie zeitgemäß lackiert und bedacelt worden sind. Die Fahrzeuge müssen\nmindestens 2 Startnummern haben.\nDer eine oder andere Fahrer sollte sich vielleicht mal seine Karosserie anschauen, und sich die Frage stellen ob sie noch dem Reglement entspricht.\n"Karosserie-Fragmente" werden ab sofort die technische Abnahme nicht mehr überstehen!\nVerfasst: Di 30. Jun 2015, 18:16\nAm 26.05. trafen sich die Mini Z´ler zum letzten Rennen vor der Sommerpause. Leider waren nur 6 Fahrer am Start.\nDa die Bahn im Vorfeld nicht präpariert wurde, mussten alle Spuren ausgiebig sauber gefahren werden. Nach geraumer Zeit ließ sich so etwas wie Gripp erkennen, der aber nach jeder kurzen Pause gleich wieder nachließ.\nMit einiger Verspätung konnte das Rennen dann beginnen. Leider musste der Start 2 Mal wiederholt werden, da die Rennleitung etwas durcheinander war (keine Ahnung warum). Aber zumindest konnte die Bahn dann noch etwas gereinigt werden.\nLeidtragender dieser ganzen Sache schien Michael K. zu sein, der bei den ersten beiden Startversuchen sehr schnell war, dann aber beim ersten regulären Lauf etwas Pech hatte. Allerdings kam er nach ein paar Runden wieder gut in Fahrt.\nAn den Start gingen diesmal 3 McLaren, 2 Audi und ein Ferrari. Jani hatte sich endlich überwunden, und seinen doch schon arg ramponierten Audi in Rente geschickt. Stattdessen setzte er einen optisch gut gelungenen McLaren ein.\nDas Rennen begann dann auch so, wie es alle erwartet hatten. Vom Start an waren alle Fahrer fast gleich schnell. Jeder hatte zwar mit den wechselnden Gripp-Bedingen zu kämpfen, kam aber je nach gefahrener Spur recht gut damit klar. Ziel war es, auf den „guten“ Spuren genug Runden zu fahren, um nicht auf den „schlechten“ Spuren zu viel zu verlieren. Im Laufe des Rennens konnte sich kein Fahrer wirklich vom Feld lösen, alle waren dicht zusammen und lieferten sich spannende Positionskämpfe. So musste der letzte Lauf über die Platzierungen entscheiden.\nGurke war mit seinem McLaren wieder sehr schnell. Ruhig und konzentriert zog er seine Runden und ließ sich stören.\nJani mit seinem neuen McLaren war auch sehr schnell und machte es den anderen Fahrern nicht leicht. Man merkte, dass er das Rennen gewinnen wollte.\nMichael K. war vielleicht die ersten 2 Runden nicht ganz bei der Sache, wurde dann aber immer schneller. Teilweise war es schwer, ihm zu folgen.\nYannick R. kommt mit seinem Chassis immer besser in Schwung. Durch ein paar unglückliche Abflüge verpasste er ein besseres Ergebnis.\nPhantom war mit seinem Ferrari mal wieder eine Bank. Nicht nur das er sehr schnell war, das breite Heck machte es auch nicht einfach ihn zu überholen. Leider entdeckten wir erst nach dem Rennen, das sich sein Motorritzel gelöst hatte. Dadurch wurde er garantiert unter Wert geschlagen.\nJens R. war die ganze Zeit beschäftigt sich gegen Michael K. und Jani zur Wehr zu setzen. Auch Phantom und Yannick R. jagten ihn über die Piste.\nAm Ende war das Ergebnis dann auch entsprechend knapp!\n1.\tGurke mit 343,269 Runden\n2.\tMichael K. mit 338,452 Runden\n3.\tJens R. mit 337,635 Runden\n4.\tJani mit 336,369 Runden\n5.\tYannick R. mit 334,422 Runden\n6.\tPhantom mit 321,803 Runden mit losem Ritzel!\nDie ersten Rennen der Saison sind gelaufen. Jetzt können sich erst mal alle Fahrer auf die Ferien freuen. Zeit genug um an einem neuen Auto zu bauen, das alte Auto wieder fit zu machen, oder sich einfach von dem „Renn-Stress“ zu erholen.\nSicherlich ist in der bisherigen Saison nicht alles perfekt gewesen. Man kann immer alles irgendwie besser machen. Aber ich denke der Spaß sollte immer im Vordergrund stehen. Ansonsten sind Verbesserungsvorschläge immer gerne gesehen. Vielleicht macht sich ja auch der eine oder andere bereits Gedanken über die nächste Saison.\nDie Saison geht am letzten Freitag des Septembers weiter. Vielleicht sind dann ja wieder mehr Fahrer an der Bahn. Bis dahin gute Ferien und einen schönen Urlaub!\nVerfasst: So 12. Jul 2015, 13:55\nIm Anhang findet ihr die inoffizielle Tabelle.\nTabelle Mini Z 2015.pdf [104.17 KiB]


[Uk Tour 2010] Count for Free V2.0 at Adventure Wonderland - Coasterfriends - Club, Travel, Community\n[Uk Tour 2010] Count for Free V2.0 at Adventure Wonderland\nEigendlich war dieser Park nicht für unsere Tour eingeplant, weil es da wirklich nichts für Erwachsene gibt, ausser das man halt den kleinen Minicoaster hätte counten können.\nDa unser Hotel aber in direkter Nähe zum Park war sind wir dennoch mal vorbeigefahren. Wir kamen ca 30Minuten vor Parköffnung an und als wir die Preise sahen war klar das es uns zu teuer ist nur für kurz zu counten. Aber irgendwie wollte ich den Count auch nicht so einfach stehen lassen. Also wurde ein bissel gewartet um vielleicht einen grosszügigen Gruppenrabatt auszuhandeln. Als einer der Manager des Parks kam haben wir also mal höflich gefragt was man da machen könnte und die Antwort war eindeutig, wir bekamen keinen Rabatt, man bot uns komplett freien Eintritt an wenn wir nach einer Fahrt auf der achterbahn wieder direkt gehen würden.\nDas war ja mal ein Angebot das wir nicht ablehnen konnten. Also warteten wir bis zur Parköffnung und konnten tatsächlich kostenlos in den Park. Die ganzen Ride Ops sahen uns alle schon sehr verwundert an, denn es war wie gesagt wirklich ein Park für (klein)Kinder.\nDie Bahn fuhr für ihre grösse doch recht ruppig und nach 2 Fahrten bot der Ride Op an mal die kleine Trimbrake auszuschalten damit es noch ruppiger wird. Dieses Angebot nahmen wir natürlich auch an und so fuhren wir noch 2 runden ohne die Bremse. Machte ansich nicht wirklich viel aus, aber wir hatten Spass und der Ride Op auch.\nNach den Fahrten unterhielten wir uns noch recht lange mit dem Ride Op der sich auch sehr für Achterbahnen interessiert hatte.\nDefinitiv beide Daumen hoch für das Management und die Mitarbeiter des Parks, für Familien mit kleinen Kindern definitiv eine sehr gute Adresse.\nEin paar Bilder habe ich natürlich auch:


Vorschläge für nach der Kirche - Hochzeitsforum von weddix.de\nIch weiss nicht ob ich das jetzt hier posten soll oder lieber für´s Off Topic. Ich sag jetzt einfach mal was ich will\nAlso in zwei Wochen ist kirchliche Hochzeit meiner Schwägerin. Wir hatten grad ein Treffen mit den Geschwistern und Cousinen bzw. Cousins UND ihrer Trauzeugin um zu besprechen was wir an dem Tag machen.\nJetzt hab ich festgestellt dass direkt nach der Kirche so garnichts geplant ist weil so wenig Zeit ist.\nIch würd trotzdem gerne irgendwas machen für das Brautpaar, wenn es aus der Kirche kommt.\nEtwas dass ganz schnell geht.\nEin Leinentuch mit einem Herz zum Ausschneiden steht schon auf meiner Liste aber vielleicht kommt ein noch besserer Vorschlag von euch.\nAw:Vorschläge für nach der Kirche\nAm tollsten find ich ja immer Ballons steigen lassen, aber das kostet ja immer etwas mehr.\nWedding Bubbles find ich auch sehr schön. Und Baumstamm sägen ist natürlich im Grunde auch Pflicht.\nAlternativ find ich es auch immer ganz nett, etwas zu machen, das mit Hobbies des Brautpaares zu tun hat. z.B. hab ich schonmal Schießen auf ne Torwand erlebt, Tischtennis... Mehr fällt mir grad nicht ein, aber vielleicht gibt's da noch andere Sachen, ggf. auch im Zusammenhang mit dem Beruf des Paares.\nBei der letzten Hochzeit von Freunden wurden nach der Kirche alle Gäste links und rechts vor den Ausgang positioniert. Dann wurde ein Langes Herzband (ein Band mit Herzen drauf ) von lins nach rechts gespannt, das von den Gästen gehalten wurde. Das Brautpaar musste sich dann beim rauslaufen den Weg mit einer Nagelschere freischneiden\nAls wir aus der Kirche kamen, waren wir einfach nur seelig damit, alle Leute zu umarmen und die Glückwünsche entgegen zu nehmen. Auf dem Weg zur Location war ich dann froh, daß wir zwei-drei Minuten für uns hatten. In der Location ging es dann direkt mit Sektempfang weiter.\nEine Aktion (von Gästen organisiert) gab es dann erst viel später. Für uns war das echt genau passend, unser Zeitplan war auch recht eng und es wäre zu viel geworden, wären da noch Aktionen eingebaut worden. Ich denke mit dem Herzlaken oder einer Bänderaktion wie happy sie beschrieben hat, liegst du genau richtig wenn eh wenig Zeit ist.


Sevilla. So schnell kann es gehen. Nach drei Siegen in drei Spielen wurde Florian Kohfeldt als neuer Wolfsburg-Trainer gefeiert. Nach nur einer Pleite in Sevilla setzte es jetzt Kritik.\nEin Sieg aus fünf Spielen - mit dieser Bilanz ist das Kapitel Champions League normalerweise beendet. Doch die völlig verrückte Konstellation in der Wolfsburger Gruppe G macht es möglich, dass der VfL sogar noch als Tabellenerster ins Achte


Leser verärgert über teuren Schulbustransport\nLachende Kinder im Schulbus: Ihnen können die Ticket-Preise egal sein. Doch ein Familienvater hat sich jetzt über die hohen Transport-Kosten im Landkreis St. Wendel beschwert. FOTO: tigatelu - Fotolia\nGonnesweiler. Als ungerecht und reformbedürftig bezeichnet der Vater zweier schulpflichtiger Kinder das Wabensystem bei den Schulbus-Linien. Von Frank Faber\nEin Familienvater aus Gonnesweiler ist verärgert über die teuren Schulbus-Linien. Den Grund dafür, dass er pro Jahr 1000 Euro mehr für den Schülertransport von zwei Kindern zahlen muss, sieht er in der überalterten Wabenstruktur. Im konkreten Fall will der Leser-Reporter im Zusammenhang mit dem Schülertransport im Landkreis St. Wendel auf Umstände hinweisen, „die finanziell teilweise stark belastend und in ihrer Ausgestaltung ungerecht und unbefriedigend sind“. Vergleichsweise müssten Eltern aus Rheinland-Pfalz, deren Kinder ebenfalls die Gemeinschaftsschule Nohfelden-Türkismühle besuchen, für den Transport keinen Cent zahlen.\nDie Kartenpreise im Öffentlichen Personennahverkehr (ÖPNV) basieren auf dem Waben-System. Das funktioniert so: Das Land ist in viele kleine Waben aufgeteilt. Der jeweilige Fahrpreis richtet sich danach, wie viele Waben auf dem Weg von A nach B durchfahren werden. Beim vom Leser-Reporter bemängelten Fall bedeutet dies, dass ein Kind mit Wohnort in Nohfelden-Gonnesweiler und Schulstandort in Nohfelden-Türkismühle zwei Waben durchfährt, bei einer Entfernung von lediglich 3000 Metern (Distanz Bushaltestelle – Schulzentrum Türkismühle). Hinter Gonnesweiler endet die Wabe 643 und Türkismühle liegt bereits in der Wabe 642. „Trotz der geringen Entfernung wird ein Ticket der Preiskategorie zwei fällig. Bei zwei Kindern wird hierdurch je nach Schulstandort im Jahr ein Betrag von mehr als 1000 Euro fällig“, beschwert sich der Leser-Reporter. Verglichen mit der Preisgestaltung innerhalb der Großwabe Saarbrücken, hier gelte für einen erheblich größeren Bereich die Preiskategorie 0, sei das eine Frechheit. „Mit anderen Worten: der Schülertransport auf dem Land subventioniert den ÖPNV in der Großregion Saarbrücken“, moniert er.\nIm Landkreis St. Wendel werden die Linien von Saar-Mobil bedient, deren Geschäftsführer Arne Bach weist die Behauptung einer Subventionierung des Leser-Reporters zurück: „Das Geld, das im Landkreis St. Wendel für eine Fahrkarte bezahlt wird, bleibt auch im Landkreis.“ Allerdings kann er den Ärger des Familienvaters wegen der Waben-Struktur durchaus nachvollziehen. „Dass der Wabenplan Schwächen hat, wissen wir zur Genüge“, stellt der Saar-Mobil-Geschäftsführer fest.\nDennoch: Für den Leser-Reporter ist es ein Unding, dass ein Ticket für die kurze Strecke von Gonnesweiler nach Türkismühle (47,67 Euro) ihn teurer komme, als eine Fahrt durch die Großwabe zwischen Saarbrücken und Völklingen (39,67 Euro). „Das System ist völlig überaltert, längst aus der Mode gekommen“, sagt er mit einer Portion Galgenhumor. Für den Schülertransport müssten überhöhte Preise gezahlt werden und auf der anderen Seite gebe es seit Januar vom Landkreis St. Wendel auf Initiative von Landrat Udo Recktenwald (CDU) 50 Prozent Rabatt auf das Seniorenticket des Saar VV. „Da sieht man doch, was möglich ist“, meint der Leser-Reporter.\nFür zwei Waben (wie bei dem von ihm bemängelten Schülertransport) bezahlen die Senioren unterm Strich 30,30 Euro im Monat statt bislang 60,60 Euro. Dazu betont der Landrat in einer Pressemitteilung: „Ein attraktives, bezahlbares ÖPNV-Angebot gehört vor allem im ländlichen Raum zur Daseinsvorsorge“. Doch auch Recktenwald weiß: „Eine Reform der Tarif- und Wabenstruktur ist überfällig“. Diesbezüglich teilt das Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Energie und Verkehr auf Nachfrage der Saarbrücker Zeitung mit: „Es ist ein erklärtes Ziel der Landesregierung, den saarländischen ÖPNV und damit auch die Waben-und Tarifstruktur zu überarbeiten“, heißt es in der Pressemitteilung. Ende des vergangenen Jahres sei dazu eine Arbeitsgruppe eingerichtet worden. „Bevor ein konkreter Maßnahmenkatalog vereinbart werden kann, muss allerdings eine umfassende Bestandsaufnahme und Bewertung des Tarif- und Wabensystems erfolgen. Bei diesem Reformprozess wird die Landesregierung die Bedürfnisse von Familien mit schulpflichtigen Kindern in besonderem Maße berücksichtigen“, heißt es weiter.\nSie wissen, was in Ihrem Ort passiert? Können Schönes, Kurioses oder Ärgerliches berichten? Oder Sie kennen Menschen in ihrer Umgebung, die unbedingt mal in die Zeitung müssen? Dann melden Sie sich bei uns als Leser-Reporter. Hinterlassen Sie eine Sprachnachricht unter Tel. (06 81) 5 95 98 00 oder schicken Sie eine E-Mail an\nLeserbrief zum Thema Personennahverkehr


Stellungnahme des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses zu dem „Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über den europäischen Kodex für die elektronische Kommunikation\nEuropäisches Parlament, 24.10.2016\nArtikel 114 und 304 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union\nDer Europäische Wirtschafts- und Sozialausschuss (EWSA) begrüßt den allgemeinen Tenor des Kommissionsvorschlags für den europäischen Kodex für die elektronische Kommunikation, den Zeitpunkt der Veröffentlichung sowie die Art und Weise, wie die Europäische Kommission das Thema behandelt und die Kodifizierung und horizontale Neufassung der vier bestehenden Richtlinien (Rahmen-, Genehmigungs-, Zugangs- und Universaldienstrichtlinie) vornimmt. Diese werden in einer einzigen Richtlinie gebündelt, wodurch die aktuelle Struktur vereinfacht wird, um im Einklang mit dem Ziel der regulatorischen Eignung (REFIT) ihre Kohärenz und Zugänglichkeit zu verbessern.\nDer EWSA hebt insbesondere die Schwierigkeit des Unterfangens der Neufassung dieser Richtlinien und die ausgezeichnete Qualität dieser erstmals durchgeführten juristischen Arbeit hervor, betont jedoch, dass eine sorgfältige Überarbeitung der einzelnen Sprachfassungen notwendig ist, um einige kleine Formulierungsprobleme zu beheben.\nDer EWSA teilt die grundlegenden Ziele des Vorschlags im Hinblick auf die Gewährleistung eines besseren Internetzugangs für alle Bürger und Unternehmen in diesem Maßnahmenpaket, mit dem es für alle Unternehmen attraktiver gemacht werden soll, in neue qualitativ hochwertige Infrastrukturen in der gesamten EU, sowohl auf lokaler Ebene als auch grenzübergreifend, zu investieren.\nDer EWSA bedauert jedoch die Entscheidung, die Datenschutzrichtlinie nicht zu berücksichtigen, die aus Sicht der Bürger ein leuchtendes Beispiel für die positiven Maßnahmen der EU zu ihren Gunsten sein sollte; somit fehlt in dem Vorschlag einer der wichtigsten Pfeiler für die Gewährleistung des Schutzes der wesentlichen Interessen der Netznutzer — ein Schwachpunkt.\nDer EWSA bedauert außerdem, dass die Europäische Kommission sich für eine Richtlinie mit verschiedenen Harmonisierungsformen entschieden hat, wodurch die Entscheidung über viele wichtige Aspekte den Mitgliedstaaten überlassen und die Fragmentierung der Märkte nicht verhindert wird, anstatt eine Verordnung vorzuschlagen, die unmittelbar gilt und mit der Vorschriften für ein höheres Verbraucherschutzniveau und somit eine bessere Integration des Binnenmarkts festgelegt werden können.\nDer EWSA unterstützt insbesondere folgende Aspekte des Vorschlags:\nden Fokus auf den Zugang von Nutzern mit Behinderungen zu den Diensten und die Notwendigkeit, „die notwendigen Endnutzerrechte [besser] festzulegen“ mit besonderem Augenmerk auf die Anwendung der EU-Verbraucherschutznormen, vor allem der Richtlinien 93/13/EWG, 97/7/EG und 2011/83/EU;\ndie Relevanz der Festlegung neuer Konzepte und Begriffsbestimmungen zur Präzisierung und Auslegung des Rechtsrahmens;\ndie Änderung der Marktanalyseverfahren und die Kodifizierung gegenwärtiger bewährter Verfahren, um zu gewährleisten, dass die Zugangsverpflichtungen nur auferlegt werden, wenn und wo sie nötig sind, um einem Marktversagen auf den Endkundenmärkten zu begegnen oder bestimmte Ergebnisse für die Endnutzer zu erreichen und gleichzeitig wettbewerbsfähige Ergebnisse zu sichern;\ndie Erleichterung der gemeinsamen Frequenznutzung in 5G-Netzen und die Förderung des Zugangs der Endnutzer zu Wi-Fi-Netzen, da eine gemeinsame Frequenznutzung auf der Grundlage einer Allgemeingenehmigung oder individueller Nutzungsrechte die intensive und effizientere Nutzung dieses „knappen Guts“ ermöglichen kann;\ndie Stärkung der Unabhängigkeit der nationalen Regulierungsbehörden und anderen zuständigen Behörden, die aus den besonderen Garantien heraussticht, die für die Auswahl, die Beschränkung der Amtszeiten, die eigenständige Verwaltung und die Entlassung der Mitglieder der jeweiligen Behörden festgelegt werden.\nDagegen hegt der EWSA große Vorbehalte und begründete Zweifel in Bezug auf folgende Aspekte:\neinige Innovationen in Bezug auf den Universaldienst, mit denen unter dem Vorwand einer angeblichen Modernisierung des einschlägigen Rechtsrahmens in Wirklichkeit Dienste ersetzt und sogar eine Reihe von Verpflichtungen, beispielsweise öffentliche Münz- und Kartentelefone, vollständige Teilnehmerverzeichnisse und Verzeichnisauskunftsdienste gestrichen werden, wodurch das vorgebliche Ziel redundant gemacht wird;\ndie Definition des Begriffs „funktionale breitbandige Internetzugangsdienste“, da dies letztlich nichts weiter als eine beliebige Liste zugänglicher Internetdienste sein könnte — im Gegensatz zu neutralen Mindestqualitätsanforderungen für die Verbindungen —, was in Zukunft zu diskriminierenden Praktiken zum Nachteil der Endnutzer führen könnte;\nder Verweis auf Sozialleistungen, d. h. auf die Staatshaushalte mittels Steuern: Unterstützung für „einkommensschwache Endnutzer oder Endnutzer mit besonderen sozialen Bedürfnissen […], um die Erschwinglichkeit funktionaler Internetzugangs- und Sprachkommunikationsdienste zumindest an einem festen Standort sicherzustellen“, wodurch den Diensteerbringern diese Verpflichtungen abgenommen werden und ihnen die Möglichkeit an die Hand gegeben wird, nur mehr gewinnbringende Bereiche abzudecken; dadurch werden ihre Interessen gewahrt, gleichzeitig allerdings der Umfang des Universaldienstes eingeschränkt und die Verbraucherrechte beschnitten; in gleicher Weise werden auch die Kosten für die Universaldienstverpflichtungen auf den Staatshaushalt abgewälzt, da die bislang vorgesehene Möglichkeit zur Umlage der Kosten abgeschafft wird;\ndie ausdrückliche Entscheidung für die Methode der Maximalharmonisierung mit einem geringen Schutzniveau in Bezug auf die Endnutzerrechte, was durch das Bestreben um Vereinfachung zur Aushöhlung der Rechte der Nutzer führt und im Widerspruch zu dem Standpunkt steht, den der EWSA systematisch vertreten hat;\ndie Abschaffung bestimmter regulatorischer Verpflichtungen oder die Einschränkung früherer Rechte und Garantien unter dem (nicht überprüfbaren) Vorwand, dass sie nicht mehr notwendig sind oder durch die allgemeinen Verbraucherschutzvorschriften abgedeckt werden. Dies betrifft beispielsweise die Aufhebung der Befugnisse der nationalen Regulierungsbehörden, Endkundentarife von Betreibern mit beträchtlicher Marktmacht direkt zu regulieren, oder die Streichung bestimmter Bestimmungen betreffend Verträge, die Transparenz, die Gleichwertigkeit des Zugangs behinderter Nutzer, Verzeichnisdienste und die Interoperabilität der Digitalfernsehgeräte;\nmangelhafte Regulierung in Bezug auf bestimmte Situationen, die als missbräuchliche Praktiken in den Verträgen mit den Nutzern gemeldet wurden, wie beispielsweise die Maximallaufzeiten von Verträgen oder die Vertragskündigungsfristen, die Vertragsverlängerung im Falle von Angebotspaketen, das Fehlen von Sanktionen zur Gewährleistung eines effizienten Anbieterwechsels für den Endnutzer und die Beibehaltung der Entschädigungsverpflichtung für den Endnutzer in Bezug auf den „zeitanteiligen Wert verbilligter Geräte, die bei Vertragsschluss an den Vertrag geknüpft waren, und eine zeitanteilige Rückzahlung etwaiger anderer Angebotsvorteile, die bei Vertragsschluss als solche ausgewiesen waren“;\nabschließend die Tatsache, dass dieser Vorschlag dem ausdrücklichen Wunsch des Rates für einen „Europäischen Kodex der Nutzerrechte bei elektronischen Kommunikationsdiensten“ nicht Rechnung trägt, dessen Ziel es ist, „auf EU-Ebene über ein einfaches, benutzerfreundliches Instrument zu verfügen, in dem sämtliche Rechte der Nutzer elektronischer Kommunikationsdienste in den Bereichen IKT (Informations- und Kommunikationstechnologie) und Verbraucherschutz niedergelegt sind“.\n2.1. Vorschlag für eine Richtlinie\nIm Rahmen der Strategie für einen digitalen Binnenmarkt (1) sowie aufgrund der raschen und tiefgreifenden Veränderungen der Strukturen des elektronischen Kommunikationsmarkts in den letzten Jahren, des Entstehens bislang unbekannter Arten von Marktteilnehmern, die zu den herkömmlichen Telekommunikationsbetreibern in Konkurrenz getreten sind, in Verbindung mit der steigenden Zahl und immer größeren Beliebtheit von Online-Inhaltediensten ist eine Überarbeitung und Aktualisierung des Rechtsrahmens für die elektronische Kommunikation aus dem Jahr 2009 erforderlich, um insbesondere zu gewährleisten, dass Privatpersonen und Unternehmen unter fairen Wettbewerbsbedingungen nahtlos Online-Aktivitäten nachgehen und Internetanwendungen nutzen können. Die Europäische Kommission verfolgt mit ihrem am 14. September 2016 veröffentlichten Vorschlag (2) das grundlegende Ziel, einen besseren Internetzugang für alle Bürger und Unternehmen sicherzustellen.\nDieser Vorschlag ist Teil eines Pakets mit dem Ziel, Investitionen in neue qualitativ hochwertige Infrastrukturen in der gesamten EU, sowohl auf lokaler Ebene als auch grenzübergreifend, für Unternehmen attraktiver zu machen. Das Paket umfasst außerdem einen Vorschlag für eine Verordnung zur Einrichtung des Gremiums europäischer Regulierungsstellen für elektronische Kommunikation (GEREK) und eine Mitteilung der Kommission über „Konnektivität für einen wettbewerbsfähigen digitalen Binnenmarkt — Hin zu einer europäischen Gigabit-Gesellschaft“. Außerdem wurden ein Aktionsplan für die Einführung von 5G in ganz Europa ab 2018 und ein Vorschlag für eine Verordnung im Hinblick auf die Förderung der Internetanbindung in Kommunen und öffentlichen Räumen (WIFI4EU) vorgelegt.\nDiese Instrumente dienen den drei strategischen Konnektivitätszielen bis 2025:\nalle Bereiche mit besonderer sozioökonomischer Bedeutung müssen über eine äußerst leistungsstarke Internetanbindung von 2 GB verfügen;\nalle europäischen Privathaushalte sollten, unabhängig davon, ob sie sich auf dem Land oder in der Stadt befinden, einen Internetanschluss mit einer Empfangsgeschwindigkeit von mindestens 100 Mbit/s haben, die auf Gbit/s-Geschwindigkeit aufgerüstet werden kann;\nalle Stadtgebiete sowie alle wichtigen Straßen- und Bahnverbindungen sollten durchgängig mit einer 5G-Anbindung versorgt werden. Als Zwischenziel sollte bis 2020 mindestens eine Großstadt in jedem Mitgliedstaat auf gewerblicher Grundlage mit 5G-Technik ausgerüstet werden.\nDer Vorschlag stützt sich auf Artikel 114 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union als Rechtsgrundlage, da er auf die Verwirklichung des Binnenmarkts für elektronische Kommunikation und dessen Funktionsfähigkeit ausgerichtet ist. Der Vorschlag besteht in einer Neufassung vier bestehender sektorspezifischer Richtlinien (Rahmen-, Genehmigungs-, Zugangs- und Universaldienstrichtlinie) und deren Bündelung in einer einzigen Richtlinie, wodurch die aktuelle Struktur vereinfacht wird, um im Einklang mit dem Ziel der regulatorischen Eignung (REFIT) ihre Kohärenz und die Zugänglichkeit zu stärken. Somit nimmt sie die Form eines echten Kodex für die elektronische Kommunikation an.\nJe nach Themenbereich werden in dem Vorschlag verschiedene Arten der Harmonisierung der Rechtsvorschriften vorgeschlagen, die von einer gezielten oder selektiven Vollharmonisierung, beispielsweise für die Vorschriften für den Schutz der Endnutzer, bis zu einer Mindestharmonisierung der Befugnisse der nationalen Regulierungsbehörden (NRB) mit einem hohen Schutzniveau bzw. einer Maximalharmonisierung in Bezug auf die Funkfrequenzen reichen.\nDer Vorschlag beruht auf einer breit angelegten öffentlichen Konsultation der Interessenträger über einen Zeitraum von zwölf Wochen, auf dem externen fachlichen Rat des Europäischen Parlaments und des Rates, einer Reihe von Studien, die in der Folgenabschätzung im Detail aufgeführt und erläutert werden, sowie einer hochrangigen Sachverständigengruppe, die im Rahmen der Studie SMART 2015/0005 eingesetzt wurde.\nMit diesem Vorschlag will die Europäische Kommission folgende Ziele erreichen:\nmehr Wettbewerb und bessere Planbarkeit für Investitionen;\nbessere Nutzung von Funkfrequenzen;\nStärkung des Verbraucherschutzes in den Bereichen, in denen die allgemeinen Verbraucherschutzbestimmungen den sektorspezifischen Anforderungen nicht genügen;\nein sichereres Online-Umfeld für alle Nutzer und gerechtere Regeln für alle Marktteilnehmer.\nMit mehreren der vorgeschlagenen Änderungen, insbesondere jenen in Verbindung mit den Frequenzen, dem Universaldienst, dem Zugangsdienst, den Endnutzern sowie der Nummerierung und den Verwaltungsstrukturen, sollen die Vorschriften präzisiert und dafür gesorgt werden, dass den Parteien ihre Rechte und Pflichten leicht ersichtlich sind und Überregulierung und Verwaltungsaufwand vermieden werden.\nDie vorgeschlagenen Änderungen sehen im Einzelnen vor: gestraffte und geografisch gezielte Zugangsregulierung; Nutzung (wenn möglich) von Allgemeingenehmigungen statt Einzelgenehmigungen für Frequenzen; Förderung von Sekundärmärkten für Frequenzen; Aufhebung bestimmter Universaldienstverpflichtungen wie beispielsweise Auflagen zur Bereitstellung von öffentlichen Münz- und Kartentelefonen und physischen Teilnehmerverzeichnissen; Einengung des Umfangs der Universaldienstverpflichtungen; Klärung des Umfangs des Rechtsrahmens und Aufhebung redundanter Verbraucherschutzbestimmungen, sofern diese bereits durch horizontale Vorschriften geregelt oder durch den Markt bereits erfüllt werden; Harmonisierung und Klärung der Vorschriften und Nummernverwaltung im M2M-Kontext.\nDie Europäische Kommission schlägt außerdem die Stärkung der Rolle der nationalen Regulierungsbehörden und des GEREK vor, um eine kohärente und transparente Anwendung der Vorschriften im gesamten Binnenmarkt zu gewährleisten und so die derzeitige Fragmentierung und die aktuellen Inkohärenzen im Hinblick auf eine effiziente Governance neuer Gremien zu begrenzen (3).\n2.2. Die Methode der „Neufassung“\nDie Europäische Kommission beschränkt sich nicht auf eine reine „Kodifizierung“, sondern fasst den Inhalt mehrerer früherer Richtlinien in einer harmonisierten und kohärenten neuen Richtlinie zusammen, allerdings ohne ihn zu ändern, wie sie es in den meisten Fällen tut. Sie nimmt vielmehr die Möglichkeit in Anspruch, die ihr mit der am 28. November 2001 unterzeichneten interinstitutionellen Vereinbarung (IIV) (4) eröffnet wird, um parallel zu der horizontalen Integration der verschiedenen früheren Rechtsvorschriften in einem einzigen Rechtsakt tiefgreifende und wesentliche Änderungen am Rechtsrahmen vorzunehmen (die sogenannten „wesentlichen Änderungen“).\nBei dieser Art der Vereinfachung der Rechtvorschriften, Kodifizierung und wesentlichen Änderung des Rechtsrahmens für einen Rechtsakt wird das „übliche Rechtsetzungsverfahren der Gemeinschaft […] uneingeschränkt eingehalten“ (Ziffer 5 der IIV), d. h. der EWSA wird befasst, und der Vorschlag für eine Neufassung unterliegt einer Reihe von Anforderungen und Regeln, die in Ziffer 6 und 7 der interinstitutionellen Vereinbarung ausdrücklich aufgelistet werden.\n3.1. Aspekte, die in dieser Stellungnahme nicht untersucht werden\nAufgrund der vorgegebenen Beschränkungen für den Umfang seiner Stellungnahmen sowie aufgrund der Art des Vorschlags will der EWSA nicht erneut zu Aspekten, die unverändert aus den ursprünglichen Rechtsvorschriften in diesen Vorschlag übernommen wurden, Stellung nehmen, sofern dies für das Verständnis bestimmter Aspekte nicht absolut erforderlich ist.\nDer EWSA hatte bereits Gelegenheit, sich in früheren Stellungnahmen eingehend zu dieser Thematik in allen Aspekten zu äußern; er beschränkt sich daher darauf, seine einschlägigen Aussagen zu bekräftigen.\nEr wird sich in dieser Stellungnahme auch nicht eingehend mit den Aspekten in Verbindung mit der Struktur und der Arbeitsweise des GEREK auseinandersetzen, die im Detail in der parallel zu dieser Stellungnahme erarbeiteten Stellungnahme erörtert werden.\n3.2. Bewertung der allgemeinen Ausrichtung des Kommissionsvorschlags\nDer EWSA beglückwünscht zunächst die Europäische Kommission für die zeitgerechte Vorlage dieser Initiative, die aufgrund des Marktes, des technologischen Wandels und der Entwicklungen im Bereich Rechtsschutz für die Nutzer elektronischer Kommunikation völlig gerechtfertigt ist. Eine Überarbeitung des Rechtsrahmens ist erforderlich geworden, um zu gewährleisten, dass Privatpersonen und Unternehmen unter fairen Wettbewerbsbedingungen nahtlos auf Online-Aktivitäten zugreifen und Internetanwendungen nutzen können. Der EWSA begrüßt ebenfalls die Anwendung des Verfahrens der „Neufassung“, das ein äußert angemessenes Instrument im allgemeinen REFIT-Rahmen ist, und bedauert lediglich, dass die Europäische Kommission so selten auf dieses Verfahren zurückgreift.\nDiesbezüglich beglückwünscht der EWSA die Europäische Kommission, dass sie das schwierige Unterfangen der „Neufassung“ korrekt und unter genauer Beachtung der diesbezüglichen Bestimmungen durchgeführt hat; er bedauert indes, dass sie seiner wiederholten Empfehlung, gleichzeitig eine bereinigte und somit verständlichere Fassung vorzulegen, nicht Rechnung getragen hat.\nDer EWSA stimmt außerdem den meisten in dem Vorschlag enthaltenen neuen Vorschriften sowie der Art und Weise zu, wie diese mit anderen EU-Vorschriften in Einklang gebracht werden, und zwar zum einen den geltenden sektorspezifischen Vorschriften und zum anderen insbesondere den Grundsätzen des Wettbewerbsrechts und den horizontalen Rechtsvorschriften zum Verbraucherschutz.\nDer EWSA ist jedoch der Ansicht, dass es der Klarheit und Rechtssicherheit gedient hätte, wenn sie anstatt der — übrigens nicht ausreichend begründeten — Entscheidung für eine derart umfassende und weitreichende Richtlinie, in der viele Aspekte einer Regelung durch die Mitgliedstaaten überlassen werden, eine Rahmenverordnung angenommen hätte, die direkt, unmittelbar und einheitlich in allen Mitgliedstaaten Anwendung findet. Dies hatte übrigens die Kommission selbst vorgeschlagen und hätte durch spezifische Richtlinien über einige der darin behandelten Aspekte ausgestaltet werden können, für die ein unterschiedliches Maß an Harmonisierung je nach Marktbedingungen und Art der Aspekte erforderlich ist. Aufgrund der erforderlichen Dauer für die Behandlung der Vorschläge (mindestens 18 Monate), die Umsetzung (mindestens zwei Jahre) und die Anwendung wird der neue Rahmen nicht vor 2021 oder 2022 in Kraft treten.\nAußerdem blieb die Datenschutzrichtlinie, für die am 10. Januar 2017 ein Verordnungsvorschlag veröffentlicht wurde (COM(2017) 10 final), ausgeklammert — wenn dies auch aufgrund des Gesetzgebungszeitplans nachvollziehbar ist, es handelt sich jedoch um eines der zentralen und wichtigsten Themen des Pakets, ein Schwachpunkt des Vorschlags. Somit fehlt in dem Vorschlag einer der wichtigsten Pfeiler für die Gewährleistung des Schutzes der wesentlichen Interessen der Netznutzer. Damit wird die Harmonisierung der geltenden Rechtsvorschriften mit dem künftigen Rechtsinstrument für den Schutz der Privatsphäre auf eine ferne Zukunft verschoben, was wiederum erhebliche Schwierigkeiten bei der Umsetzung und Anwendung der Maßnahmen insgesamt verursachen wird.\nDie Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über das Roaming in öffentlichen Mobilfunknetzen in der Union (5) und bestimmte Aspekte der Mitteilung der Kommission zur Förderung der gemeinsamen Nutzung von Funkfrequenzen im Binnenmarkt (6), die in den Kodex hätten aufgenommen werden sollen, bleiben ebenfalls ausgeklammert.\nSchließlich wird auch deutlich, dass der Vorschlag weder dem ausdrücklichen Wunsch des Rates nach einem „Europäischen Kodex der Nutzerrechte bei elektronischen Kommunikationsdiensten“ Rechnung trägt, dessen Ziel es ist, „auf EU-Ebene über ein einfaches, benutzerfreundliches Instrument zu verfügen, in dem sämtliche Rechte der Nutzer elektronischer Kommunikationsdienste in den Bereichen IKT (Informations- und Kommunikationstechnologie) und Verbraucherschutz niedergelegt sind“ (7), noch der in der Digitalen Agenda explizit geäußerten Absicht, „bis 2011 einen Kodex der EU-Online-Rechte herauszugeben, der die geltenden digitalen Nutzerrechte in der EU in klarer und verständlicher Weise zusammenfasst“ (8).\n4.1. Gegenstand und Ziel\nDer EWSA begrüßt die Schwerpunktsetzung der Europäischen Kommission, die in Artikel 1 die Frage des Zugangs von Nutzern mit Behinderungen zu den Diensten und die Notwendigkeit, die Endnutzerrechte besser festzulegen, unterstreicht. In diesem Kontext ist der ausdrückliche Vorbehalt in Artikel 1 Absatz 4 besonders wichtig, wonach „die Endnutzerrechte betreffenden Bestimmungen dieser Richtlinie […] unbeschadet der Verbraucherschutzvorschriften der Union, insbesondere der Richtlinien 93/13/EWG, 97/7/EG und 2011/83/EU und der mit dem Unionsrecht im Einklang stehenden nationalen Vorschriften [gelten]“, zu denen der EWSA vor Kurzem Bewertungen vorgelegt hat (Informationsberichte INT/795 und INT/796, verabschiedet im Dezember 2016).\nIn Bezug auf die Begriffsbestimmungen betont der EWSA die Zweckdienlichkeit der Ausarbeitung neuer Konzepte wie „Netz mit sehr hoher Kapazität“, „interpersoneller Kommunikationsdienst“, „nummerngebundener interpersoneller Kommunikationsdienst“, „nummernunabhängiger interpersoneller Kommunikationsdienst“, „Sicherheit“ von Netzen und Diensten, „lokales Funknetz“ (Funk-LAN), „gemeinsame Nutzung von Funkfrequenzen“, „harmonisierte Funkfrequenzen“, „Notrufabfragestelle“, „am besten geeignete Notrufabfragestelle“, „Notruf“, „Notdienst“. Diese Begriffe sind für den Rechtsrahmen von Bedeutung.\nIn Bezug auf die Ziele möchte der EWSA den Aspekt der Zusammenarbeit zwischen den nationalen Regulierungsbehörden und anderen zuständigen Behörden sowie zwischen den Mitgliedstaaten und dem GEREK im Hinblick auf das Erreichen dieser Ziele herausstellen, obwohl die vom Ausschuss favorisierte Lösung in eine andere Richtung geht, wie er in seiner Stellungnahme zum neuen Status des GEREK darlegt.\nIn diesem Zusammenhang ist die Neudefinition der Verpflichtungen der nationalen Regulierungsbehörden und anderen zuständigen Behörden sowie des GEREK in Artikel 3 Absatz 2 besonders interessant.\nEin weiterer wichtiger Punkt ist, dass die Mitgliedstaaten in der durch den Beschluss 2002/622/EG eingerichteten Gruppe für Funkfrequenzpolitik miteinander und mit der Kommission sowie mit dem Europäischen Parlament und dem Rat auf deren Ersuchen im Hinblick auf die strategische Planung und Abstimmung der Konzepte im Bereich der Funkfrequenzpolitik in der Union zusammenarbeiten.\n4.4. Bereiche von besonderem Interesse\nDa der EWSA in dieser Stellungnahme nicht alle Bestimmungen des Richtlinienvorschlags behandeln kann, beschränkt er sich auf diejenigen, die aus gesellschaftlicher Sicht besonders relevant sind.\nDer EWSA begrüßt, dass die Vorschriften für den Zugang nicht wesentlich geändert wurden, und stimmt der Europäischen Kommission betreffend die Straffung der Verfahren und die Förderung einer allgegenwärtigen Netzanbindung mit sehr hoher Kapazität zu, die neben der Förderung des Wettbewerbs, der Verwirklichung des Binnenmarkts und dem Verbraucherschutz die grundlegenden Ziele des Rechtsrahmens für den Sektor sind.\nDer EWSA unterstützt die spezifischen Änderungen der Marktregulierung, durch die die Regulierungsbehörden zur Erhebung von Investitionsabsichten verpflichtet werden und öffentlichen Behörden die Möglichkeit eingeräumt wird, eine offene Aufforderung an alle Investoren in den Gebieten mit Netzausbaudefizit zu richten. Damit dürfte die Transparenz in Bezug auf die Pläne für den Netzaufbau erhöht, die Vorhersehbarkeit für die Investoren verbessert und den Regulierungsbehörden die Möglichkeit an die Hand gegeben werden, in ihren Marktanalysen die geografischen Besonderheiten besser zu berücksichtigen.\nDer EWSA unterstützt die Europäische Kommission in Bezug auf die Änderung der Marktanalyseverfahren und die Kodifizierung gegenwärtiger bewährter Verfahren, um zu gewährleisten, dass die Zugangsverpflichtungen nur auferlegt werden, wenn und wo sie nötig sind, um einem Marktversagen auf den Endkundenmärkten zu begegnen oder bestimmte Ergebnisse für die Endnutzer zu erreichen und gleichzeitig wettbewerbsfähige Ergebnisse zu sichern. Nach Meinung des EWSA ist die Verlängerung der geltenden Frist für die Durchführung der Marktprüfung von drei Jahren auf fünf Jahre nicht gerechtfertigt.\nSchließlich unterstützt der EWSA auch die Idee, dass der Infrastrukturwettbewerb eine der wirksamsten Möglichkeiten ist, um in Gebieten, in denen aufgrund der Bevölkerungsdichte mehr als ein Netz möglich ist, neue Netzanbindungen aufzubauen bzw. die bestehende zu verbessern.\nObwohl die EU als erste Region drahtlose 4G-Technologien entwickelt hat, hinkt sie nun bei ihrer Umsetzung im Vergleich zu anderen Regionen hinterher. Die Frequenzzuteilung und -verwaltung obliegt grundsätzlich der Zuständigkeit der Mitgliedstaaten. Dies wird allgemein als Ursache für die Fragmentierung der Märkte angeführt, die sich unmittelbar auf die Flächendeckung und Dichte von Drahtlosnetzen in ganz Europa auswirkt. Sollte diese Fragmentierung andauern, gefährdet sie die erfolgreiche Einführung von 5G-Diensten in Europa und die Entwicklung neuer innovativer Dienste.\nDaher soll mit dem Vorschlag ein Bündel an gemeinsamen Bestimmungen festgelegt werden, u. a. in Bezug auf Mindestlaufzeiten für Lizenzen, um die Rendite des investierten Kapitals zu sichern, einen größeren Spielraum für den Frequenzhandel sowie die Kohärenz und Objektivität der regulatorischen Maßnahmen (Reservierung, Modalitäten für die Veranstaltung der Versteigerung, Höchstpreise und Funkfrequenzblöcke, außerordentliche Reservierung von Funkfrequenzen); außerdem wird ein Begutachtungsmechanismus (Peer-Review) zwischen den nationalen Regulierungsbehörden eingeführt, um die Kohärenz der Zuweisungspraktiken im Rahmen des GEREK zu gewährleisten. Ferner sind die Netzbetreiber dazu verpflichtet, die ihnen zugeteilte Frequenz effizient zu nutzen.\nDer EWSA stimmt diesem neuen Ansatz dahingehend zu, dass die Investoren in die nächste Generation drahtloser Breitbandanbindungen zusätzlich zur Beschleunigung der Verfahren für die Zuweisung von Funkfrequenzen für elektronische Kommunikation (mit klaren Terminen, wann eine Frequenz auf dem Markt verfügbar gemacht werden muss) von einer besseren Vorhersehbarkeit und Kohärenz in Bezug auf künftige Lizenzmodelle und die grundlegenden Bedingungen für die Zuweisung oder Erneuerung nationaler Funkfrequenzbestimmungen profitieren sollen.\nDer EWSA befürwortet die Erleichterung der gemeinsamen Frequenznutzung in 5G-Netzen und die Förderung des Zugangs der Endnutzer zu Wi-Fi-Netzen, da eine gemeinsame Frequenznutzung auf der Grundlage einer Allgemeingenehmigung oder individueller Nutzungsrechte die intensive und effizientere Nutzung dieses „knappen Guts“ ermöglichen kann. Die Nutzer von Funkfrequenzen im Rahmen einer Allgemeingenehmigung erhalten über einen besseren regulatorischen Schutz vor funktechnischen Störungen, wodurch die Hindernisse für den Aufbau von Wi-Fi-Zugangspunkten beseitigt und der Zugang für die Endnutzer zu gemeinsamen drahtlosen Internetverbindungen erleichtert wird.\n4.4.4. Überarbeitung der Regelungen für den Universaldienst\nDie „Modernisierung“ der Universaldienstregelungen sowie die Änderungen in Bezug auf die Dienste und Vorschriften für den Schutz der Endnutzer sind die Aspekte, zu denen der EWSA die größten Vorbehalte hegt. Der Universaldienst war im Übrigen einer der Aspekte, der bereits in früheren EWSA-Stellungnahmen im Mittelpunkt der Kritik stand.\nDie Ausweitung des Universaldienstes auf andere Dienste wie Mobilfunkdienste und Breitbandinternetzugang ist seit Langem eine Priorität. Unter dem Vorwand einer Modernisierung der Universaldienstregelungen werden in dem Vorschlag jedoch in Wirklichkeit Dienste ersetzt und sogar eine Reihe von Verpflichtungen, beispielsweise öffentliche Münz- und Kartentelefone, vollständige Teilnehmerverzeichnisse und Verzeichnisauskunftsdienste aus dem verbindlichen Umfang des Universaldienstes gestrichen, wodurch das vorgebliche Ziel redundant gemacht wird. Für den EWSA ist noch nicht absehbar, ob die Marktreife des Sektors ausreichen wird, um die Erbringung dieser Dienste auch ohne Universaldienstverpflichtung zu gewährleisten. Die Bestimmung in Artikel 82, dass die Mitgliedstaaten „die Verfügbarkeit oder Erschwinglichkeit anderer Dienste […] weiterhin sicherstellen“ können, hängt nicht nur davon ab, ob „die Notwendigkeit solcher Dienste angesichts der nationalen Gegebenheiten hinreichend nachgewiesen ist“, sondern öffnet auch Tür und Tor für die Abschaffung solcher Dienste aufgrund der damit verbundenen Kosten.\nDer EWSA stellt die Definition des Begriffs funktionale breitbandige Internetzugangsdienste infrage, da dies letztlich nichts weiter als eine beliebige Liste zugänglicher Internetdienste sein könnte — im Gegensatz zu neutralen Mindestqualitätsanforderungen der Verbindungen —, was in Zukunft zu diskriminierenden Praktiken zum Nachteil der Endnutzer führen könnte.\nGemäß Artikel 79 müssen die Mitgliedstaaten zwar sicherstellen, „dass alle Endnutzer in ihrem Gebiet zu einem erschwinglichen Preis zumindest an einem festen Standort Zugang zu verfügbaren funktionalen Internetzugangs- und Sprachkommunikationsdiensten mit der in ihrem Gebiet angegebenen Qualität haben, einschließlich des zugrunde liegenden Anschlusses“, können aber „Unternehmen, die solche Dienste anbieten, verpflichten, diesen Endnutzern Tarifoptionen oder -bündel anzubieten, die von unter normalen wirtschaftlichen Gegebenheiten gemachten Angeboten abweichen“, und von solchen Unternehmen verlangen, „dass sie einheitliche Tarife einschließlich geografischer Mittelwerte im gesamten Hoheitsgebiet anwenden“.\nIn Artikel 80 Absatz 4 und 5 des Vorschlags wird in Verbindung mit der Unterstützung für „einkommensschwache Endnutzer oder Endnutzer mit besonderen sozialen Bedürfnissen […], um die Erschwinglichkeit funktionaler Internetzugangs- und Sprachkommunikationsdienste zumindest an einem festen Standort sicherzustellen“ allerdings auf Sozialleistungen, d. h. auf die Staatshaushalte mittels Steuern, verwiesen, wodurch den Diensteerbringern diese Verpflichtungen abgenommen werden.\nWenn die nationalen Regulierungsbehörden feststellen, dass ein Unternehmen unzumutbar belastet wird, ist das gesamte System der Finanzierung der Universaldienstverpflichtungen außerdem auf die Einführung eines Verfahrens beschränkt, „mit dem das Unternehmen für die ermittelten Nettokosten unter transparenten Bedingungen aus öffentlichen Mitteln entschädigt wird“, d. h., dass die Kosten für die Universaldienstverpflichtungen insbesondere aufgrund des Fehlens von Anbietern in Gebieten, in denen die Erbringung der Dienstleistung für die Öffentlichkeit nicht gewinnbringend ist, erneut auf den Staatshaushalt in Form der Besteuerung abgewälzt werden, da die bislang in Artikel 13 Absatz 1 Buchstabe b der geänderten Richtlinie vorgesehene Möglichkeit zur Umlage der Kosten abgeschafft wird. (Darin hieß es: „b) die Nettokosten der Universaldienstverpflichtungen unter den Betreibern von elektronischen Kommunikationsnetzen und -diensten aufzuteilen.“)\nDie größten Schwierigkeiten liegen nach Ansicht des EWSA jedoch in dem neuen Titel zu den Endnutzerrechten, da die gewählten Lösungen nicht der Grundausrichtung des Ausschusses zu dieser Thematik Rechnung tragen, die in den einschlägigen Stellungnahmen zum Ausdruck kommt, beginnend bei der in Artikel 94 vorgeschlagene Maximalharmonisierung. Der EWSA hat in Bezug auf die Rechte der Verbraucher stets den Standpunkt vertreten, dass entweder Richtlinien für eine Mindestharmonisierung oder aber Verordnungen zur Gewährleistung des höchstmöglichen Verbraucherschutzniveaus erlassen werden sollten.\nDie Abschaffung bestimmter regulatorischer Verpflichtungen und die Einschränkung bestehender Rechte und Garantien unter dem Vorwand, dass sie nicht mehr notwendig sind oder von den allgemeinen Verbraucherschutzvorschriften abgedeckt werden, sind nach Ansicht des EWSA unannehmbar. Dies betrifft beispielsweise die Aufhebung der Befugnisse der nationalen Regulierungsbehörden, die Regulierung der Endkundentarife für Betreiber mit beträchtlicher Marktmacht oder bestimmte Bestimmungen betreffend Verträge, Transparenz, Verzeichnisdienste und die Interoperabilität der Digitalfernsehgeräte (Artikel 95, 98, 103 und 105) direkt festzulegen.\nEbenso hätten bestimmte Situationen, die als missbräuchliche Praktiken in den Verträgen mit den Nutzern gemeldet wurden, nach Ansicht des Ausschusses in dem Kommissionsvorschlag besser reguliert werden können, wie beispielsweise die Maximallaufzeiten von Verträgen oder die Vertragskündigungsfristen, die Vertragsverlängerung im Falle von Angebotspaketen, das Fehlen von Sanktionen zur Gewährleistung eines effizienten Anbieterwechsels für den Endverbraucher und die Beibehaltung der Entschädigungsverpflichtung für den Endnutzer in Bezug auf den „zeitanteiligen Wert verbilligter Geräte, die bei Vertragsschluss an den Vertrag geknüpft waren, und eine zeitanteilige Rückzahlung etwaiger anderer Angebotsvorteile, die bei Vertragsschluss als solche ausgewiesen waren“.\nDer EWSA begrüßt allerdings bestimmte neue Vorschriften wie die Verbesserung der Lesbarkeit der Verträge mittels eines Vertrags, in dem die wesentlichen Informationen auf vereinfachte Weise zusammengefasst werden, die Bereitstellung von Instrumenten für die Verbrauchskontrolle und von Werkzeugen für den Vergleich von Entgelten und Dienstqualität sowie das Verbot der Diskriminierung aufgrund der Staatsangehörigkeit oder des Wohnsitzes.\n4.5. Regulierungsbehörden und andere zuständige Behörden\nIn Bezug auf die Befugnisse der Regulierungsbehörden und anderen zuständigen Behörden ist die Neufassung des jetzigen Artikels 5 Absatz 1 von besonderer Bedeutung.\nInsbesondere betreffend die Unabhängigkeit der nationalen Regulierungsbehörden und anderen zuständigen Behörden stechen die Bestimmungen von Artikel 7 bis 9 und die darin enthaltenen Garantien für die Auswahl, der Beschränkung der Amtszeiten, die eigenständige Verwaltung und die Entlassung der Mitglieder der jeweiligen Behörden heraus.\n4.6. Gütliche Streitbeilegung\nDer EWSA erachtet es als besonders wichtig, dass mit dem Vorschlag transparente, nichtdiskriminierende, schnelle, faire, einfache und kostengünstige Mechanismen für die außergerichtliche Beilegung von Streitfällen zwischen Verbrauchern und Anbietern von Netzen und/oder elektronischen Kommunikationsdiensten sowie anderen öffentlich zugänglichen elektronischen Kommunikationsdiensten als nummernunabhängigen interpersonellen Kommunikationsdiensten in Bezug auf die Bedingungen und/oder die Ausführung der Verträge über die Bereitstellung solcher Netze und/oder Dienste gewährleistet werden sollen.\nNoch wichtiger ist allerdings, dass die Mitgliedstaaten auch anderen Endnutzern, insbesondere Klein- und Kleinstunternehmen, Zugang zu diesen Verfahren gewähren können.\nIn Bezug auf grenzüberschreitende Streitigkeiten wird in dem Vorschlag jedoch eine Lösung unterbreitet, die an dem Fehlen von Mechanismen auf EU-Ebene für derartige Streitigkeiten krankt: So verstrickt sich der Vorschlag in einem komplexen Verfahren mit zweifelhaften Ergebnissen sowohl in Bezug auf seine Effizienz als auch die echte Garantie einer fristgerechten fairen Berücksichtigung der Interessen, wobei am Ende wieder nur eine Klage vor Gericht bleibt.\n(7) 3017. Tagung des Rates (Verkehr, Telekommunikation und Energie), 31. Mai 2010.\n(8) KOM(2010) 245 endg.


Gerard Depardieu und Bouvet-Ladubay - weinverkostungen.de - Verkostungen von Wein\nGerard Depardieu und Bouvet-Ladubay\n[ProWein 24] Neben den allgemeinen Meldungen über die ProWein war die Präsentation des Schaumweins von Gerard Depardieu mit Bouvet-Ladubay offensichtlich das diesjährige Top-Ereignis der Weinfachmesse in Düsseldorf. Journalisten haben sich auf Gerard Depardieu und die Kellerei Bouvet-Ladubay geradezu gestürzt. Leider sind dabei kaum mehr als Jubel-Meldungen entstanden, die stark an die Pressemitteilungen angelehnt sind. Das war für mich ein Grund um mit dem Weinblogger-Urgestein Ingo vom Weinschreiber zum Stand von Bouvet-Ladubay aus Saumur zu gehen und den “Taille Princesse de Gérard Depardieu by Bouvet-Ladubay” zu probieren. Taugt der was oder ist es viel Lärm um nichts?\nEin eigenes und unabhängiges Urteil über den Schaumwein bringt bestimmt mehr Erkenntnis, als über Gerard Depardieus große Nase zu schreiben (wie es der Düsseldorfer Express getan hat) oder einfach nur Erzeugerangeaben zu übernehmen (wie es noch unkritsicher Weise fast alle anderen Journalisten getan haben). So steckten Ingo und ich unsere (kleineren) Nasen in die Gläser, die uns am Stand von Bouvet-Ladubay gereicht wurden. Der “Taille Princesse de Gérard Depardieu by Bouvet-Ladubay” zeigt sich im Glas in einer hellen Farbe. In der Nase ist eine sehr dezente Frucht zu erahnen. Im Mund präsentiert sich dieser Schaumwein von Gerard Depardieu und Bouvet-Ladubay sehr fein strukturiert mit Äpfeln und Brinen. Im Hintergrund ist etwas Himbeere wahrzunehmen.\nWenn man diesen Schaumwein von Gerard Depardieu und Bouvet-Ladubay mit den Champagnern in dieser Preisklasse vergleicht, schneidet er sehr gut ab. Für ihn ist ein Endverbraucherpreis von ca. 20 Euro angepeilt. Das schien uns realistisch zu sein, nicht aufgrund des Marketingaufwandes rund um den Schaumwein herum, sondern auch bezüglich des Produktes selbst. Laut Angaben von Bouvet-Ladubay stammen mehr als 50% der verarbeiteten Trauben aus Gerard Depardieus “Chateau de Tigne”. Dieses Weingut an der Loire betreibt der Schauspieler seit 1988. Für den “Taille Princesse de Gérard Depardieu by Bouvet-Ladubay” werden die Rebsorten Chenin Blanc und Chardonnay verwendet.\nInzwischen ist auch ein Rose-Schaumwein entstanden. Eine umfangreiche Verkostungsnotiz findet sich hier.\nTags (Schlagworte): Loire, Saumur\nDieser Beitrag über Gerard Depardieu und Bouvet-Ladubay wurde am Mittwoch, 8. April 2009 um 21:59 veröffentlicht und ist abgelegt unter ProWein. Both comments and pings are currently closed.\n« Frontal 21 Kunstkäse


Elektroautos retten das SUV-Geschäft der Autobranche\nsieht, was andere übersehen. Samstag, 11. Juli 2020 - 19:36\nWerbung für Elektroautos: Umweltministerin Leuthard vor ihrem Dienstwagen Tesla © SRF/UVEK\nUmweltbelastung verschiedener Verkehrsmittel © Bafu\nGrafik zeigt Umweltbelastung von Verkehrsmitteln © Bafu\nHanspeter Guggenbühl / 21. Dez 2018 - Auch SUV und andere Benzinfresser können die CO2-Vorschriften ab 2021 erfüllen – wenn man sie mit Elektroautos paart.\n13 Tage vor ihrem Rücktritt als Bundesrätin startete Umweltministerin Doris Leuthard nochmals eine Werbeoffensive für Elektroautos: Zusammen mit 50 Organisationen – von der Auto- und Stromlobby bis hin zu staatlichen Organisationen – lancierte sie die "Roadmap zur Förderung der Elektromobilität". Dieser Fahrplan setzt das Ziel, den Anteil der Elektroautos an den Neuwagenverkäufen bis 2022 auf 15 Prozent zu erhöhen.\nDie Umweltbelastung von Verkehrsmitteln ...\nEtwas Salz in den Auftritt der strahlenden Frau Leuthard streuten einen Tag später Zeitungen der Tamedia-Gruppe ("Tages-Anzeiger, Landbote, u.a.): Unter dem Titel "Das vermeintlich grüne Geschenk" veröffentlichten sie eine Grafik aus dem Umweltbericht des Bundes, welche die Umweltbilanz von verschiedenen Verkehrsmitteln nach der Methode der Umweltbelastungspunkte quantifizierte. Diese Grafik findet man im Bericht "Umwelt Schweiz 2018" auf Seite 72, den der Bundesrat samt Doris Leuthard am 3. Dezember genehmigt hatte (siehe unten)\nUmweltbelastung pro Person und Kilometer: Beim Velo am kleinsten. E(lektro)- PW kaum ökologischer als Benzin-PW. GRAFIK VERGRÖSSERN\nGemäss dieser Tabelle schneiden die angeblich "umweltfreundlichen" Elektroautos pro Person und Kilometer Fahrt mit 215 Belastungspunkten nur etwa zehn Prozent ökologischer ab als hundsgewöhnliche Benzin- oder Dieselautos. Im Vergleich zu Reisenden in der Eisenbahn hingegen belasten Benützer von Elektroautos die Umwelt rund acht Mal stärker. Diese Resultate basieren auf einer Studie von mobitool. Grundlagen und Daten dazu lieferte unter anderem der auf graue Energie- und Ökobilanzen spezialisierte Rolf Frischknecht.\n... hängt auch von den Annahmen ab\nGewiss, über Ökobilanzen lässt sich trefflich streiten. So fällt in der obigen Grafik insbesondere auf, dass die Bahn im Vergleich zu andern Verkehrsmitteln viel besser abschneidet als in früheren Studien. Das rührt daher, dass die Resultate je nach Wahl der Methode, der Systemgrenzen und weiteren Annahmen stark voneinander abweichen können.\nBeispiele: Eine Bewertung nach Primärenergieverbrauch oder Treibhausgas-Emissionen liefert andere Resultate als eine Bewertung nach Umweltbelastungspunkten. Je nach Strommix ergibt die Herstellung und der Betrieb von Elektroautos bessere oder schlechtere Resultate; das zeigen zum Beispiel die Reaktionen auf frühere Infosperber-Berichte zur Elektromobilität, etwa hier und hier. Oder wie umweltfreundlich eine Velofahrerin in die Pedale trampt, hängt wesentlich von ihrem Speisezettel ab, doch in der mobitool-Studie sind die Energieverluste in der Nahrungskette ausgeklammert.\nCO2-Vorschriften setzen falsche Anreize\nEines aber steht fest: Es gibt kein Verkehrsmittel, das die Umwelt nicht belastet. Elektrofahrzeuge verursachen in der Herstellung und bei der Stromerzeugung ebenfalls CO2-Emissionen und heizen damit das Klima auf; je grösser sie sind, desto stärker. Doch diesen Sachverhalt lassen die CO2-Vorschriften für Neuwagen ausser Acht. Denn sie bewerten den CO2-Ausstoss von Elektroautos mit Null. Das ist deshalb von Belang, weil diese CO2-Normen sich nicht am einzelnen Fahrzeug sondern am Durchschnitt von Fahrzeugflotten orientieren.\nAb 2021 werden die EU und die Schweiz diese Emissions-Vorschriften verschärfen. Demnach dürfen neu in Verkehr gesetzte Autos im Durchschnitt nur noch 95 Gramm CO2 pro Kilometer Fahrt auspuffen. Das entspricht einem Benzinverbrauch von 4,2 Liter pro 100 Kilometer Fahrt. Zum Vergleich: Heutige Neuwagen verbrauchen im Schnitt 6 Liter Benzin auf dem Prüfstand, in der Praxis sogar mehr als 8 Liter (siehe Infosperber: "Die Mär vom 6-Liter-Auto"). Noch mehr Sprit als der Durchschnitt verbrennen leistungsstarke Limousinen und Sport Ultility Vehicles, besser bekannt unter dem Kürzel SUV.\nElektroautos stützen Verkauf von SUV-Modellen\nUm den strengen Grenzwert von 95 Gramm CO2 zu erfüllen, hat ein Hersteller zwei Möglichkeiten. Er kann den Benzinbedarf seiner Neuwagenflotte auf 4,2 Liter/100 km senken, indem er kleinere Fahrzeuge mit weniger starken Motoren produziert. Oder er kann weiterhin ein Auto mit 8,4 Liter Benzinverbrauch in Verkehr setzen, wenn er diesen hohen Spritdurst gleichzeitig mit dem Verkauf eines neuen Elektroautos kompensiert, das die Vorschriften fälschlicherweise mit Null CO2-Emissionen gewichten. Konkret: Wenn ein Händler gleichzeitig einen über zwei Tonnen schweren benzinbetriebenen Range Rover und einen ebenso schweren strombetrieben Tesla S verkauft, kann er die strengeren Abgasvorschriften ab 2021 auf dem Prüfstand weiterhin erfüllen.\nFazit: Die Förderung der Elektromobilität erlaubt trotz strengeren CO2-Emissionsnormen weiterhin, den Absatz von übergewichtigen Autos mit überdimensionierten Motoren. Sie rettet sozusagen das Geschäftsmodell SUV in die Zukunft. Auf der Strecke bleibt der Klimaschutz\nAuch SUV und andere Benzinfresser können die CO2-Vorschriften ab 2021 erfüllen – wenn man sie mit Elektroautos paart.\nDas ist ja nicht die Idee!!! Die Suvs müssten Hybrid werden und keine Mischrechnungen! Warum wird immer auf dem Minimum herumgetanzt???\nMarion Theus, am 21. Dezember 2018 um 12:26 Uhr\nDer Bericht bezieht sich auf die Pläne der EU+CH für ab 2021.\nFür 2030, also heute in etwas über 11 Jahren, soll laut Brüsseler EU-Plänen, dann der neue Grenzwert, für neue PKW UND Kleintransporter (faktisch auch fast alle Handwerkerfahrzeuge) nur noch eine maximale Freisetzung von kapp 60 Gramm CO2 pro Kilometer erlaubt sein. Klingt doch schonmal «gut», oder?\nPolitiker aber auch die meisten Bürger, können aber eigentlich gar nichts wirklich mit diesem Wert anfangen? Was soll da schon dabeisein? Je weniger Ausstoss, umso besser, oder?\nJe alltagsferner die bei sowas verwendete Masseinheit ist, um so besser für die Propagierung solcher willkürlicher Werte.\nÜbersetzen wir deshalb mal neugierig diesen geplanten EU-Grenzwert ab 2030 durch Brüssel, in Maßeinheiten, die jedem Autofahrer nur zu vertraut sind: 60 gr CO2 / km entspricht etwa einem Verbrauch von rund 2,5 Liter Benzin bzw. 2,3 Liter Diesel pro 100 km. Dämmert es nun endlich auch mal, wohin diese Reise gehen soll und daß damit die Durchschnittsautos der normalen Bürger und die Fahrzeuge der Handwerker, wie sie heute alltäglich sind, damit faktisch tot und nicht mehr in Europa produzierbar wären? Die Autoproduzenten in Asien, vor allem in China und Korea, lassen bereits die Sektkorken knallen...\nDagegen können die Dreckschleuder-Luxusautos wie Ferarri & Co für Gutbetuchte, wegen der «Kleinserien-Ausnahmen» weiterhin gebaut und an ihre gewohnte Kundschaft verkauft werden, von denen ja etliche auch in der CH wohnen...\nWerner Eisenkopf, am 21. Dezember 2018 um 15:36 Uhr\nSie haben sich ja regelrecht in das Gewicht verbissen. Gerade die Elektromobilität sorgt ja dafür, dass man ein Auto regelrecht entschlacken kann. Viele Komponenten in Fahrzeugen mit Verbrennungsmotor sind nicht mehr nötig wie z.B. ein Motor mit x-Zylindern, Vergaser bzw. Einspritzung, Treibstoffpumpe, Anlasser, Getriebe mit Schaltung und Kupplung, Tank, Auspuffanlage, Ölwanne mit Schmierung, Katalysator, Keilriemen, Zündkerzen, Lichtmaschine, Kühler, Lärm- und Hitzeschutz, Treibstofffilter,\nSchauen wir doch mal allein das an, was allein nur zum Kraftstoffsystem gehört:\nAktivkohlefilter für Kraftstoffsystem, Ansaugschlauch, Drosselklappe, Einspritzdüse, Einspritzleitung, Elektrische Anlage für Kraftstoffsystem, Hallgeber, Hochdruckleitung, Hochdruckpumpe, Injektoren, Kraftstoff, Kraftstoffdrucksensor, Kraftstofffilter, Kraftstoffleitung, Kraftstoffpumpe, Kraftstoffpumpenrelais, Kraftstoffschläuche, Kraftstoffstutzen, Kraftstofftank, Leerlaufsteller, Leerlaufschalter, Luftfilter, Luftfiltergehäuse und Anschlüsse, Luftmassenmesser, Railrohr, Saugdrucksensor, Tankventile, Tankdeckel, Tankgeber, Vorförderpumpe, Zündkabel, Zündkerzen, Zündspule und noch vieles mehr.\nÜbrigens sind die «Umweltbelastungspunkte» eine rein Schweizer Erfindung basierend auf Schweizer Grenzwerten. Damit machen sie sich einzigartig in der LCA Szene und sind praktisch unvergleichbar.\tUnd wie in jeder guten Bilanz, sollte es auch das Gegenstück, also Umweltentlastungspunkte geben.\nJürgen Baumann, am 22. Dezember 2018 um 15:09 Uhr\nDer extrem schlechte Wert für EPW kann nur mit der Annahme eines Ist-Zustandes erklärt werden. Darum aber geht es gar nicht, sondern welches Potential in der EV-Technik steckt.\nBatterien können in der Materialzusammensetzung und mittels Recycling noch massiv verbessert werden, um nur ein Beispiel zu nennen.\nBatterie-Fahrzeuge ermöglichen ausserdem viel einfacher Anwendungen zwischen dem Elektrovelo und dem PW.\nJosef Brusa, am 26. Dezember 2018 um 09:41 Uhr