Was soll ich tun - Seite 2 - Lovetalk.de\n05.02.2007, 12:57 #11\ndanke tears. das hast du sehr schön geschrieben.\ncih werde das auch so machen, mit ihm in rruhe darüber reden. Aber auch versuchen ihn zu verstehen, denn sonst fühlt er sich mit sicherheit eingeengt oder sonst was, und das will ich auf keinen fall.\nMehr Beiträge von fanny89 finden\n05.02.2007, 12:57 #00\nHallo fanny89, egal wie gross deine Sorgen auch sein mögen, mir hilft es immer nach draußen zu gehen und den Grill anzuwerfen. Grillen ist Entspannung pur. Ob nun ein deftiges BBQ oder ein einfach mariniertes Schweinesteak. Am Grill kann ich alle Probleme vergessen. Du hast noch keinen Grill? Bei der Telekom kannst du aktuell am Angrillen 2019 Gewinnspiel mitmachen und entweder einen Beefer oder ein Keramik Ei gewinnen. Wer von uns gewinnt lädt den anderen ein ;-)\n05.02.2007, 13:16 #12\n[COLOR=Wheat]Du wirst das wohl nie verstehen, was ich schreibe. Also versuch es auch gar nicht.\nwenn man mist geschrieben hat, expat, sollte man wenigstens dazu stehen und nicht die person, die den mist gesehen hat als diejenige hinstellen, die nichts versteht (und das was ich hier schreibe, hat mit vergangenem schriftverkehr bezüglich dir nichts zu tun!)\nNatürlich finde ich hinschmeißen nicht gut.\ndann schreib es nicht\nReden, wenn es sich um Einschränkungen handelt allerdings auch nicht. Man kann mangelndes Vertrauen nicht durch Reden wieder gut machen\nihr gefühl in ihr ist da, ohne dass sie es herbeizaubert, es ist einfach in ihr und hat mit mangelndem vertrauen an sich nichts zu tun, sondern ist einfach ein gefühl in ihr, was ihr weh tut und darüber reden ist nicht falsch. vertrauen kann man sich durch reden schon verschaffen, wie so vieles auch durch miteinander reden\nexpat, wenn du charakter hättest, dann hättest du auf meinen beitrag nicht so unverschämt geantwortet und nicht ein urteil, was nicht der wahrheit entspricht über mich gefällt. wenn man im unrecht ist und nicht zugeben möchte, dass man mist geschrieben hat wird beleidigt? und als beleidigung habe ich dein anmassendes urteil über mich gesehen. erst denken, dann schreiben, denn du bist derjenige der hier nichts versteht\n@ fanny handel nach deinem gefühl und vergiss nicht - wenn irgendwas eskaliert, nur weil man seine gefühle rausgelassen hat und nur weil man darüber geredet hat, dann ist der mensch, dem diese gefühle offenbahrt wurden und der sie verurteilt ohne sich ihn das gefühl des anderen hineinzuversetzen deiner nicht wert aber ich glaube nicht, dass dein freund, wenn du normal und liebevoll mit ihm redest (ohne vorwurf) böse auf dich ist und wenn das der fall ist, siehe oben. ich wünsche dir, dass er dein gefühl respektiert und ihr einen kompromiss findet\n05.02.2007, 13:31 #13\nNe Reise nach Wien, gemeinsame Übernachtungen, gemeinsame Unternehmungen ... schon etwas seltsam ... ich verstehe die Threderstellerin !\nja kontrollieren möcht ich ihn nicht, da würd ich mich in was verrennen, ich denk schon das er es ernst meint, aber irgendwie net so ganz mitkriegt, dass das net so leicht ist. Sie hat ja gestern zu mir gesagt, dass er sie ja auch gerne wieder besuchen würde. und das ich ja mitkommen könnte. Aber wenn ich nein sagen würde, das er dann dennoch alleine fahren würde. also so richti Rücksicht nehmen nenn ich das net grad, aber was soll ich machen. Ihn jetzt gleich mit Eifersucht verschrecken.\nAber das komische Gefühl werd ich auch net los :heulen:\n05.02.2007, 13:36 #14\nfanny: DAS IST DEIN MANN !!! (nicht das ich denke, ihr wärt verheiratet ) Ich würde an deiner Stelle ein wenig Theater spielen! Mach das, was mir geraten wurde, ZEIG FLAGGE!! Fahre mit, um sie zu besuchen, sein präsent und dann zu ihm besonders anhänglich, das sie sieht wie Du zu ihm stehst! Sei einfach DA! Gut gelaunt, nett, freundlich usw ... vielleicht kannst Du sogar versuchen sie "als Freundin" zu gewinnen ... LASS IHN DIR NICHT WEGNEHMEN! Und zeige das offensiv (nicht in dem Du klammerst ... einfach nur oft da sein .. ) Klingelt sein Handy und sie ist es ... er ist gerade im Bad oder sonstwo ... geh ran, sei ganz freundlich, smalltalke usw ... während Du ihm sein Handy bringst! Ziehe Dich nicht zurück ...\n05.02.2007, 13:51 #15\nDu verstehst es nicht, also lass mich in Ruhe!!!!!\ncharakter wäre es, einen fehler zuzugeben (ich meine dein schwachsinniges urteil über mich)\nich hab dich in ruhe gelassen, hyperventiliere mal nicht, ich habe dir nur geantwortet. würde dir auch gerne baldrian zustecken, das geht aber via internet ja nicht so einfach\n05.02.2007, 13:52 #16\nnicht, das ich ein Moderator wäre, aber was hat eure Fehde mit dem Thema der Threaderstellerin zu tun?? #gruebel#\n05.02.2007, 13:54 #17\nnichts tommy, bisher waren meine antworten ja themenbezogen, also mach kein fass auf :schnuller\n05.02.2007, 13:56 #18\nich mach kein Fass auf ... geht mich ja nix an, ich wollte nür wissen wo die Verbindung zum Thema ist ... nix für ungut ... macht mal schön weiter\n05.02.2007, 13:58 #19\nTja nun denn, also ich dachte gestern ich hätt alles gesagt, aber gut da muss ich dann wohl nochmal ran. Die Variante mit dem , dass er viel. erst mal n bissi Rücksicht mit dem Übernachten bei der besten Freundin nimmt, bis sich bei uns beiden n bissl was aufgebaut hat. Bin mal gespannt, was er davon hält. Kann man das schon als einsperren sehen? Weil das will ich nicht. Würd ich bei mir auch nicht zulassen, nur in der Beziehung würde ich Rücksicht nehmen, weil ich ja jetzt selbst weiß wie man sich fühlt.\n05.02.2007, 13:58 #20\nne, ich bin fertig mit dem thema, ich glaube fanny hat mich schon richtig verstanden und findet meine beiträge sinnvoll, das ist die hauptsache, ich wollt ja ihr helfen und niemand anderem (hier in diesem thread) :aetsch: :d\n05.02.2007, 13:58 #00\nHey Tears.in.Heaven, ich kann mir vorstellen dass es dir heute nicht so gut geht. Was da hilft ist Schokolade. Schokolade hilft immer und es geht einem damit sicher nicht besser, aber für einen kurzen Moment kann man alle Sorgen vergessen. Ich habe heute beim Milka Schokoladenpaket Gewinnspiel mit gemacht. Vielleicht ist das auch was für dich?


fricktal.info - 7000 Tonnen Schrott pro Jahr – Schrottschere zieht von Hornussen nach Rheinfelden\n7000 Tonnen Schrott pro Jahr – Schrottschere zieht von Hornussen nach Rheinfelden\n(pd) Heute Freitag zügelt die Waser AG eine Schrottschere von Hornussen an den Standort im Industriegebiet von Rheinfelden. Bei einem Gesamtgewicht von 86 Tonnen verursacht diese Übung einiges an Aufwand.\nDer Ausbau des Standorts Rheinfelden des Nordwestschweizer Entsorgungsunternehmens Waser AG schreitet zügig voran. Heute Freitag erfolgt mit dem Umzug der 86 Tonnen schweren Schrottschere der ehemaligen Klein AG in Hornussen ein weiterer Meilenstein. Die Anlage wird inskünftig rund 7000 Tonnen Altmetall zur Wiederverwertung für Kunden in der Schweiz und in Deutschland aufbereiten. Der Schrott–Stahl und das Alteisen stammen vor allem aus Industrie und Gewerbe, aber auch aus Privathaushalten.\nAllein die Schrottschere mit Scherenständer, Vorpressbett und Schiebereinheit wiegt schon über 60 Tonnen. Dafür ist ein Ausnahmetransport notwendig. Der Standort im Rheinfelder Industriegebiet ist ideal. Denn einmal aufgebaut, beansprucht die Anlage einiges an Platz: sie ist über 16 Meter lang, sechseinhalb Meter breit und fast sechs Meter hoch. Der Aufbau wird drei Mitarbeiter der zur Waser-Gruppe gehörenden Langenhag Werkstatt in Birsfelden während drei Wochen beschäftigen. Für das Fundament verbaut die Waser AG 85 Kubikmeter Beton und zehn Tonnen Stahl. Dabei kommt der Umweltschutz nicht zu kurz. Der ganze Schrottplatz wird mit Stahlfaserbeton und Stahlplatten neu versiegelt. Die Entwässerung erfolgt kontrolliert über einen Ölabscheider mit 10 500 Litern Fassungsvermögen. Eine acht Meter hohe Beton- und Stahlwand sorgt für einen ausreichenden Lärmschutz.


myexperience4u: Weinrallye # 17 Auch in Böhmen gibt es Wein!\nEingestellt von Swetlana um 21:32\nWenn auch die Weine nicht ganz spitzenmäßig waren: dein Artikel ist es! Und bei der Beschreibung deines Essens ist mir gleich das Wasser im Mund zusammen gelaufen - obwohl ich eigentlich satt bin...\nUnd einmal haben wir das gleiche Weingut gewählt: ich hatte den Dornfelder aus Roudnice! Und bei der Beurteilung sind wir uns auch einig, glaube ich. Hinter dem Fluss Labe verbirgt sich übrigens unsere Elbe ;-)\n17. November 2008 um 22:55\nToller Beitrag, tolle Weinrallye!\nMerci! Es ist mir ein grosses Vergnügen, diese Weinrallye zu betreuen. Ich bin mehr als begeistert, dass dieses komplizierte Thema auf soviel Enthusiasmus stösst!\nNa, da hat sich das Warten doch gelohnt - wieder ein wunderschöbner Beitrag, bei dem einem zumindest das Essen wieder das Wasser im Mund zusammenlaufen läßt. Auch hier ist es inzwischen kühl genug, um von Sauerbraten mit Rorkohl und Klößen zu träumen (was ja auch eine Spezialität aus meiner Heimat im Rheinland ist:-)).\nDie Bilder auf den Webseiten mit den schönen Hanglagen lassen doch hoffen, das mit der Zeit mutige Winzer auch den Weg zu Qualitätsweinen finden.\n18. November 2008 um 00:22\nDas Schloss auf der Etikette des Rheinrieslings sieht ganz stattlich aus, ein paar Jahre lokaler Wohlstand, der Einsatz von Winzern, dann wird sich die Qualität auch hier einstellen.


Umbau | BAUFUX - Netzwerk\nInformationen und Angebote zum Thema Umbau\nIn kaum einem Raum lässt sich der Alltag schneller und besser vergessen als im Badezimmer – für viele gehört beispielsweise ein abendliches Schaumbad dazu. Um sich im heimischen Wellnessbereich rundum wohlzufühlen, sollte er nach persönlichen Wünschen ausgestattet sein und gleichzeitig störende Geräusche von außen nicht hereinlassen. So kann man im wahrsten Sinne des Wortes entspannt […]\nWenig Platz oder ungewöhnlicher Grundriss? So wird jedes Bad zum Traumbad\nIm Badezimmer gibt es hierzulande deutlichen Nachholbedarf: Laut einer aktuellen Erhebung der Vereinigung deutsche Sanitärwirtschaft VDS wurden 20 Millionen von ihnen noch nie renoviert, jedes Vierte ist mindestens 25 Jahre alt. Von wegen Bad als Wellness-Zone. Eine andere Zahl der VDS macht die Sache der Modernisierung aber auch nicht einfacher: Denn jeder zweite Teilnehmer einer […]\nUnsere Welt wird immer technischer: Ob Auto, Zuhause oder Telefon, eine Vielzahl an Produkten ist heutzutage standardmäßig mit dem Prädikat „smart“ versehen. Auch wenn Nostalgiker gern an die „gute alte Zeit“ zurückdenken, der Fortschritt bringt in vielen Bereichen immense Erleichterungen mit sich, etwa bei der Barrierefreiheit. Älteren und körperlich eingeschränkten Personen fällt es schwer, sich […]\nWintergarten selbst bauen? Beim eigenen Glaspalast auf die Unterstützung vom Experten setzen\nDer Wohntraum unter Glas hat Jung und Alt längst in seinen Bann gezogen. Denn auch wenn es mal regnet oder die Temperaturen fallen, lockt es uns nach draußen. Die Lösung: ein Wintergarten! Im Zweit-Wohnzimmer lassen sich bei jedem Wetter entspannte Stunden verbringen. Der Standort ist in der Regel schnell gefunden, macht sich ein Glaspalast doch […]\nAluminium-Balkone bleiben langfristig ein toller Blickfang\nNicht umsonst ist ein Balkon bei der Wohnungssuche ein Kriterium, auf das die Wenigsten verzichten mögen. Denn der Anbau in luftiger Höhe steigert die Lebensqualität zu Hause ganz enorm: Mit einem Schritt durch die Balkontür ist man nicht nur an der frischen Luft, sondern bei gutem Wetter auch in seinem ganz eigenen Kurzurlaub. Hier lässt […]\nFür mehr Mobilität im Freien – Praktischer Allwetter-Lift lässt Best Ager jede Außentreppe meistern\nEndlich ist Sommer. Während der warmen Jahreszeit möchten Jung und Alt jede freie Minute draußen verbringen, die Natur ringsum genießen und die Sonne auf der Haut spüren. Älteren und körperlich beeinträchtigten Menschen fällt der Weg hinaus jedoch schwer, wenn sie ein Gebäude bewohnen, dessen Eingänge ausschließlich über Treppenstufen mit Terrasse, Garten oder Einfahrt verbunden sind. […]\nEffizientes Wohnen wird in unserer Gesellschaft immer bedeutender: Seit Januar 2016 gelten für Neubauten aufgrund der Energieeinsparverordnung (EnEV) um 25 Prozent höhere energetische Anforderungen als bisher. Bis 2021 ist für den Bau von Privathäusern zudem ein europaweiter Standard für Niedrigstenergiegebäude geplant. Häuslebauer fragen sich daher vor allem, wie sie einen nahezu klimaneutralen Gebäudebestand erreichen können, […]\nBarrierereduzierende Teilsanierungen sorgen für mehr Sicherheit im Bad\nDas Alter bringt Veränderungen mit sich. Die Beweglichkeit lässt nach, das eine oder andere Zipperlein macht sich bemerkbar und überhaupt gehen die meisten Dinge nicht mehr so schnell von der Hand wie noch in jungen Jahren. Trotzdem möchten Best Ager so lange wie möglich selbstständig bleiben und in ihren eigenen vier Wänden schalten und walten, […]\nBarrierefrei zur Körperpflege – so stilvoll kann Barrierefreiheit sein\n„Schau nach vorne, nicht zurück“, ist der Ratschlag eines Optimisten. Und das gilt durchaus in unterschiedlichen Lebenslagen. Denn wer die Zukunft frühzeitig plant, wird unbeschwerter leben. Etwa wenn es darum geht, Barrieren in den eigenen vier Wänden nachhaltig zu beseitigen. Vor allem im Bad lauert die ein oder andere Stolperfalle, die mit Blick auf das […]


Das Online Casino StarGames wurde im Jahr 2009 zum ersten Mal lizensiert und hat seinen Sitz auf Malta. Neben den Casino-Spielen zu denen auch Blackjack und Bingo zählen, bietet StarGames auch noch Poker, Skill und Slots an. Dabei können die Kunden derzeit auf 290 Online Games und eine eigene Pokerschule zurückgreifen. StarGames ermöglicht seinen Kunden nicht nur um echtes Geld zu spielen, sondern auch um Stars. Diese müssen käuflich erworben werden, können aber nicht gegen echtes Geld umgetauscht werden.\nBITTE BEACHTEN: Stargames ist seit dem 1.01.2018 bedauerlicherweise nicht mehr verfügbar. Wir empfehlen unseren Lesern deshalb das Platin Casino mit seinem tollen Neukundenbonus!\nStargames Casino Bewertung - Das Ergebnis unseres Tests:\nSeriös oder Betrug? StarGames Casino im ausführlichen Test\nEchtes und virtuelles Geld können eingesetzt werden\nFast 300 Spiele im Angebot\nWillkommensbonus von 100 Prozent\nGroßzügiges Bonusprogramm für Bestandskunden\nHier bei Stargames Casino anmelden\nWillkommensboni in Höhe von maximal 500 Euro\nVoll funktionale Mobile App\nKundenservice hält nicht was er verspricht\nAuszahlungen kosten 1 Euro\nMindestauszahlungsbetrag beläuft sich auf 15 Euro\nNicht in Deutschland lizensiert\nAuch bei der Wahl des richtigen Online-Casinos kann es leicht zu Unsicherheiten kommen. Um diese zu nehmen, haben wir StarGames Casino in den nachfolgenden Kategorien objektiv geprüft und genauestens unter die Lupe genommen. Einen Überblick erhalten Sie hier:\nStargames Casino Spielangebot & Live-Dealer im Top 10 Anbietervergleich\nDas Angebot von StarGames Casino umfasst im einzelnen 39 Casino Spiele, 11 Live Casino Spiele, 174 Slots, 3 Poker, 10 Bingo und 53 Skill Games. Damit dürfte klar sein, dass es sich um ein sehr umfassendes Angebot handelt. Das StarGames Casino Angebot umfasst die bereits erwähnten Blackjack-, Roulette-, Baccarat- und Bingo-Angebote als unverzichtbare Kassenschlager eines jeden Casinos. Dabei greift das Casino auf die verschiedensten Varianten dieser Spiele zurück.\nSlot, Skill & Co.\nDaneben hat er allerdings auch noch andere Spiele, wie Slots und Skill Games im Angebot. Bei den Slot Games handelt es sich um Online-Spielautomaten. Wie in den Spielhallen, Kneipen und Imbissbuden ist hier keine Taktik, sondern Glück gefragt um den Jackpot abzuräumen. Die Auswahl an derzeit 174 Spielen ist bereits enorm. Dabei handelt es sich nicht um Angebote des Anbieters Merkur, sondern um anderweitige Slot-Produktionen. Zu den Glücksspielen zählen ebenso die 10 Bingo-Spiele. Auch hier ist mit taktischem Kalkül nicht geholfen, sondern allein das Glück ist entscheidend.\nZudem gibt es neben den reinen Glücksspielen auch noch Angebote, die gewisse Fähigkeiten – Skills – benötigen, beziehungsweise auch eine gewisse Coolness erfordern, wie das Pokern. Zur Auswahl stehen in der Kategorie Skills Spiele wie Solitär, Doppelkopf, Backgammon oder auch Billard. Hier kommt es auf Taktik, Strategie und / oder Geschicklichkeit an. Beim Poker werden hingegen die drei Varianten Texas Hold’Em, Omaha und 5 Card Draw.\nDas Live Casino von StarGames im Test!\nBeim Live-Dealer kann der Kunde zunächst zwischen elf verschiedenen Spielen wählen. Hier stehen Roulette, Baccarat, Blackjack und Poker in verschiedenen Varianten zur Verfügung. Zudem können die Spieler zwischen verschiedenen Croupiers wählen. Das Deutsche Live Roulette ist täglich nur von 16 bis 24 Uhr verfügbar, während alle anderen Live-Dealer-Angebote 24 Stunden am Tag zur Verfügung stehen.\nDas StarGames Casino bietet über elf verschiedene Live-Spiele an\nUm das Live Casino nutzen zu können ist es nicht erforderlich eine extra Software herunterzuladen. Allerdings ist eine stabile Internetverbindung notwendig. Andernfalls kann es immer wieder zu Unterbrechungen kommen. Im Fall von Unterbrechungen kann es zu einer ungehinderten Spielfortsetzung kommen, wie beim Roulette oder Baccarat. Beim Black Jack wird im Fall einer Unterbrechung hingegen davon ausgegangen, dass der Spieler keine weiteren Karten mehr wollte und er muss das Spiel mit den gegebenen Karten fortsetzen. Dies kann unter Umständen suboptimal sein.\nEine Auswahl von fast 300 Spielen\nDas Live Casino bietet elf verschiedene Spielmöglichkeiten an\nStargames Casino Kundenservice im Top 10 Anbietervergleich\nAn sich gibt StarGames Casino sich Mühe seinen Kunden den Eindruck zu vermitteln, dass sie jederzeit mit Hilfe und Service rechnen können. Es werden Email-Adressen, Telefonnummer und Live-Chats zur Verfügung gestellt. Die Voraussetzungen für einen hervorragenden Kundenservice sind also gegeben. Betrachtet man sich diesen Service näher, muss man jedoch feststellen, dass es einiges daran auszusetzen gibt.\nWählt man den Weg über die Email-Adresse, so erhält man zwar unmittelbar eine automatisierte Email in 13 verschiedenen Sprachen, auf eine themenbezogene Antwort lässt das Unternehmen jedoch tagelang warten. Die Erfahrungen mit StarGames Casino zeigen, dass das Unternehmen zwar durchaus einen deutschsprachigen Kundenservice für Deutschland, Österreich und die Schweiz mit eigenen Rufnummern anbietet, diese aber nur kostenpflichtig genutzt werden können. Der Service steht von 08:00 bis 22 Uhr zur Verfügung, welches wiederum als Pluspunkt zu werten ist.\nIm Live Casino kann auch jederzeit über den Live-Chat Kontakt zum Croupier und Chef Croupier aufgenommen werden. Diese können zwar nicht über den Kontostand informieren, dafür aber bei Fragen zum Spielablauf beistehen. Hier ist jedoch zu bemängeln, dass sie nur auf Englisch kontaktierbar sind. Dies mag daran liegen, dass sich der Sitz des Live Casinos in Lettlands Hauptstadt Riga befindet. Man kann hier auf keinen Fall von einem StarGames Casino Betrug sprechen, ein wirklich seriöser Anbieter verhält sich gegenüber seinen Kunden allerdings deutlich kontaktfreudiger.\nLive Casino bietet den Live-Chat nur auf Englisch an\nStargames Casino Usability & Design im Top 10 Anbietervergleich\nDer StarGames Casino Test zeigt auf, dass es sich bei dem Design der Webseite und der Spiele voll und ganz gegen die Konkurrenz behaupten kann. Das Design ist klar strukturiert und Aufmerksamkeitsstark gestaltet. Für jeden Kunden ist sofort eindeutig ersichtlich, wie die Webseite aufgebaut ist. Dies erspart die lange Suche nach Spielen, FAQs oder Bonushinweisen. Sehr positiv ist zu erwähnen, dass alle Hilfestellungen, AGBs und Sicherheitshinweise in ein korrektes Deutsch übersetzt worden sind.\nAuch im Live Casino ist der Weg zum Spiel denkbar einfach gestaltet. Lediglich die Tatsache, dass die Spielanleitungen in reiner Textform vorliegen ist als negativ zu werten. Hier wäre es optisch ansprechender, wenn einige Blätter in Bildform dargestellt worden wären. Für die Nutzung des Live Casinos ist laut StarGames Casino Erfahrungsbericht kein Download einer besonderen Software erforderlich. Dies erleichtert die Nutzung ungemein. Hinzu kommt, dass jederzeit Kontakt mit dem Croupier aufgenommen werden kann.\nEinfacher und nachvollziehbarer Aufbau der Webseite\nStargames Casino Mobile App im Top 10 Anbietervergleich\nAuch die Mobile Casino App darf natürlich in einem objektiven StarGames Casino Test nicht fehlen. StarGames ermöglicht die Nutzung für die Betriebssysteme von iOS und Android. Dabei muss mindestens eine iOS-Version 6.0, beziehungsweise die Android 4.0 vorliegen, um einen reibungslosen Ablauf zu gewährleisten. Hier ist es völlig egal ob es sich um ein iPhone 4 oder iPad 2 handelt. Auch Android Tablets können jederzeit für die Nutzung der StarGames App genutzt werden.\nDas StarGames Casino ermöglicht mobile play per iPhone und Android\nDas Herunterladen ist dabei gewohnt einfach. Entweder geht der Nutzer über den Browser und gibt www.stargames.com ein oder er scannt mit dem Smartphone oder Tablet den QR-Code ein. Danach können einfach die Nutzungsdaten und Login-Daten für die PC-Version verwendet werden. Die beiden Konten synchronisieren sich, sodass keine Nachteile durch gelegentliche Wechsel entstehen. StarGames verspricht, dass auf der Mobile App keinerlei Nachteile hinsichtlich Funktionalität und Spielauswahl entstehen. Dadurch ist ein permanentes Spiel zu jeder Zeit und allerorts möglich.\nDie StarGames App ist für Apple- und Android-Geräte nutzbar\nKeine Einschränkungen gegenüber der PC-Version\nStargames Casino Lizenzierung & Sicherheit im Top 10 Anbietervergleich\nWie viele andere Casinos, Bookies oder Broker auch, hat StarGames seinen Firmensitz auf Malta. Malta und Zypern haben sich in den letzten Jahren zu wahren Steueroasen für ortsunabhängige Dienstleister erwiesen. Vorteilhaft daran ist, dass die zuständigen Behörden auf Malta und Zypern ihr Handwerk verstehen. Daher sind die MGA-Lizenzen von StarGames durchaus vertrauenswürdig. StarGames besitzt insgesamt drei MGA-Lizenzen.\nStarGames arbeitet bei den Zahlungstransaktionen gemäß dem Payment Card Industry Data Security Standard (PCI DSS). Zudem werden alle zur Verfügung gestellten Daten gemäß der europäisch festgelegten Richtlinie 95/46/EG behandelt. Dadurch soll gewährleistet sein, dass Dritte nicht auf die Daten der Spieler zugreifen können. Denn neben den sensiblen Kontodaten, die in falschen Händen zu Kapitalverlust führen können, besitzt StarGames auch sensible Daten zur Person. Diese könnten andernfalls nicht nur für ungewünschte Werbezwecke, sondern auch für illegale Aktivitäten missbraucht werden.\nStarGames hat drei MGA-Lizenzen\nDie Datensicherheit wird durch die PCI DSS und die 95/46/EG gewährleistet\nStargames Casino Anmeldeverfahren im Top 10 Anbietervergleich\nNatürlich kann StarGames auch bei der Anmeldung im Casino Test überzeugen. Die Anmeldung ist möglichst einfach gestaltet, auch um Neukunden nicht vor unnötige Hürden zu stellen. Zunächst erfolgt die Anmeldung über ein Formular, welches die Angabe eines Spielernamen, eines Passwortes und der Email-Adresse erforderlich macht. Zudem muss man den Sicherheitscode eingeben, sowie eine Erklärung, dass man bereits das 18. Lebensjahr erreicht hat.\nDie Anmeldung bei StarGames Casino ist sehr einfach und unkompliziert\nDa StarGames Casino seriös ist, müssen diese Angaben natürlich in einem nächsten Schritt überprüft werden. Dies findet bei der Angabe der Kontoverbindungen statt. Dabei ist es wichtig bei der Angabe der Daten ehrlich zu sein, da ansonsten keine Rückbuchung von Gewinnen stattfinden kann. Nach Erhalt der Bestätigungsemail kann man sich in sein Spielerkonto einloggen. Das Login gilt sowohl für die PC-, als auch für die App-Version. Mit der ersten Einzahlung kann dann das erste Spiel gestartet werden.\nNeukunden erhalten einen Willkommensbonus, welches im nächsten Kapitel näher untersucht wird. Einzahlungen sind bei StarGames auch mittels Mobile App möglich. Ist der Einzahlungsweg einmal gewählt und abgespeichert folgt in der Regel nur noch eine Pull-Zahlung, bei der das Geld mit Hilfe der abgespeicherten Daten von dem Finanzdienstleister angefordert wird. Sobald Geld in Europa transferiert und auf „Konten“ umgebucht wird, sind die Dienstleister zu einer Personenidentifikation verpflichtet um dem Gesetz gegen Geldwäsche und Korruption nachzukommen. Näheres dazu erfahren Sie unter dem Punkt Zahlungsmittel.\nAngabe der korrekten Daten ist zwingend erforderlich\nStargames Casino Bonusangebote für Neukunden im Top 10 Anbietervergleich\nWie bereits an anderer Stelle in diesem Erfahrungsbericht erwähnt, gibt es auch hier einen Willkommensbonus, welcher sich im Casino Bonus Vergleich durchaus sehen lassen kann. An welche Bedingungen der Bonus genau gebunden ist und ob die Umsetzung dieser Bedingungen laut unserer Erfahrung realistisch ist, können Sie in den folgenden Zeilen nachlesen.\nWie die Eröffnung eines Spielerkontos bei StarGames genau funktioniert wurde in der Kategorie „6. Anmeldeverfahren im StarGames Casino Test“ bereits näher beschrieben. Daher muss das Verfahren an dieser Stelle nicht noch einmal erläutert werden. Wichtig ist es jedoch zu beachten, dass bei StarGames nicht nur das Spiel mit Echtgeld, sondern auch mit der künstlichen Währung „Stars“ möglich ist. Daher wird bei StarGames zwischen Echtgeld, Bonusgeld und synthetischem Geld unterschieden.\nDas StarGames Casino unterscheidet unter Stars, Geld und Bonusgeld\nSollte man sich dazu entschließen StarGames zunächst ohne Echtgeld zu testen, erhält man als Bonus für die Anmeldung 5.000 Stars auf seinem StarGames-Konto gutgeschrieben. Jedes vollendete Spiel bringt dem Kunden zusätzliche 1.000 Stars. Beim täglichen Login werden dem Kunden zudem 500 Stars pro Tag gutgeschrieben. Das Spielen mit echtem Geld findet in dem Moment statt, da echtes Geld auf das Spielerkonto eingezahlt wird. Die Umwandlung von Stars in Echtgeld ist nicht möglich.\nEinzahlung / Bonus anfordern im StarGames Casino Test\nAllerdings erhalten Neukunden mit ihrer ersten Einzahlung einen 100 Prozent Willkommensbonus bis maximal 500 Euro. Dies sollte über das zerronnene Geld ein wenig hinwegtrösten. Für Einzahlungen über 500 Euro erhält der Kunde ebenfalls nur den Maximalbonus von 500 Euro. Doch auch nach der ersten Einzahlung sind noch weitere Bonusaktionen möglich. So wird beim Valentinsbonus zum Beispiel für jeden Herzbuben und jede Herzdame ein bestimmter Bonusbetrag ausgezahlt.\nDer Bonus muss nicht extra nach der ersten Einzahlung bei StarGames angefordert werden. Der Stargames Casino Bonus wird dem Kunden unmittelbar bei der ersten Einzahlung gutgeschrieben, der Gutschrift kann allerdings aktiv widersprochen werden. Dieses Vorgehen kann bei einigen Anbietern zu Unmut führen, wenn unrealistische Bonusbedingungen an die Kunden gestellt werden. Wie es mit den Bedingungen beim StarGames Bonus aussieht, lesen Sie im nächsten Abschnitt.\nBonusgeld muss umgesetzt werden um ausgezahlt werden zu können. Dabei handelt es sich jedoch nur um eine einmalige Umsetzungsforderung. Das Bonusgeld wird erst dann umgesetzt, wenn das vorhandene Echtgeld aufgebraucht ist. Alle aus dem Bonusgeld resultierenden Gewinne können unmittelbar ausgezahlt werden. Mit diesem Vorgehen ist Stargames Casino seriös und kundenfreundlich zugleich.\nBedingungen sind an jeden Bonus gebunden. Immerhin sollen die Auszahlungen dazu beitragen, dass die Spieler zu einem vermehrten Spieleinsatz motiviert werden. Das der Bonus nur einmal umgesetzt werden muss, ist dabei mehr als fair. Andere Anbieter verlangen den 40-fachen Umsatz ihrer Bonuszahlungen innerhalb eines bestimmten Zeitraums. Insofern kann man den StarGames Casino Bonus tatsächlich als Geschenk ansehen.\nIst StarGames Casino seriös? Ein Blick auf die Auszahlung des Bonus /der Gewinne\nDas StarGames Casino kann durchaus als seriös eingestuft werden. Die Bonusbedingungen sind mehr als fair und bringen den Spieler nicht in Verlegenheit. Mit Hilfe des Bonus erspielte Gewinne können sogar unmittelbar ausgezahlt werden. Unter dem Punkt „10. Treueprogramm / Vorteile für Bestandskunden“ werden weitere Boni und die Auszahlungsbedingungen vorgestellt. Diese zeigen, dass das Bonusprogramm und seine Bedingungen bei StarGames mehr als fair gestaltet sind und es sich dabei keinesfalls um einen StarGames Casino Betrug handelt.\nDie StarGames Casino Bonusbedingungen im Überblick:\nMaximaler Bonusbetrag 500 Euro\nGutschrift erfolgt unmittelbar ohne Aufforderung\nNur einmaliger Umsatz des Bonus erforderlich\nGewinne können unmittelbar ausgezahlt werden\nStargames Casino Zahlungsmethoden im Top 10 Anbietervergleich\nSowohl Ein- als auch Auszahlungen laufen über denselben Zahlungsweg. Hier muss der Kunde lediglich einen der angebotenen Finanzdienstleister im persönlichen Spielerkonto wählen. Für Einzahlungen ab 10.000 Euro ist eine Personenidentifikation erforderlich. Vor der ersten Auszahlung muss diese jedoch ohnehin durchgeführt werden, weshalb es so wichtig ist bei der Anmeldung wahrheitsgetreue Angaben zu machen.\nDie Personenidentifikation vor der ersten Auszahlung\nPersonenidentifikationen müssen zum Abgleich der Kontoinhaber vollzogen werden. Damit soll verhindert werden, dass Geldwäsche und Korruption über solche Konten vollzogen werden. Für die Personenidentifikation sind eine Kopie des Personalausweises oder des Reisepasses notwendig, sowie ein höchstens drei Monate alter Adressnachweis in Form einer Gas- oder Stromrechnung. Bei Kreditkartenzahlungen sollte zudem noch eine Kopie hinzugelegt werden, bei der die Kreditkartennummer zu schwärzen ist.\nDie Besonderheiten einiger Zahlungsmittel\nGenerell ist es bei StarGames Casino egal, ob die Einzahlungen und Auszahlungen am PC oder per Handy angewiesen wird. Allerdings sollte man sich vor der ersten Einzahlung über ein paar Besonderheiten im Klaren sein. So ist es bei Kreditkartenzahlungen zum Beispiel nicht möglich Gewinne auszuzahlen, wenn der Auszahlungsbetrag den Einzahlungsbetrag übersteigt. In dem Fall muss ein weiteres Bankkonto als Referenzkonto verifiziert werden.\nBanküberweisungen weisen in der Regel eine wesentlich längere Transaktionsdauer auf als Kreditkartenzahlungen, aber auch als eWallet-Dienste. Bei eWallet-Diensten kann es bei Einzahlungen auf das Konto zu zusätzlichen Kosten kommen. Diese können allerdings auch bei Ein- und Auszahlungen auf ein Bankkonto entstehen. Ist man bereits Kunde bei einem der angebotenen Dienstleister, so sollte dieser Fakt bereits bekannt sein.\nDie Konditionen für Ein- und Auszahlungen bei StarGames Casino\nFür Einzahlungen nimmt StarGames generell keine Gebühren. Auch die Höhe der Einzahlungen ist individuell zu entscheiden. Hier kann es zu selbstgewählten Restriktionen kommen, wie der folgende Abschnitt zeigen wird. Ab einer Einzahlungssumme von 10.000 Euro kommt einer erforderlichen Personenidentifikation sofern diese noch nicht stattgefunden hat. Auszahlungen bringen hingegen eine Gebühr von 1 Euro mit sich. Dabei muss der Mindestauszahlungsbetrag 15 Euro betragen. Zusätzlich gibt es noch Staffelungen der Auszahlungshäufigkeit, je nachdem welchem Kundenkreis der Spieler angehört. Diese variieren von zwei bis fünf Mal im Monat.\nPersonenidentifikation vor der ersten Auszahlung per Bank, Kreditkarte oder eWallet\nEinzahlungen sind kostenfrei, Auszahlungen werden mit 1 Euro berechnet\nStargames Casino Limits für Einzahlung und Spiele im Top 10 Anbietervergleich\nStarGames Casino sieht sich selbst als ein seriöses Casino an, welches es mittels diverser Aktionen zu unterstreichen versucht. Dazu zählen faire Bonusbedingungen, aber auch der Spielerschutz. So kann sich jeder Spieler ein monatliches Kontolimit für Einzahlungen einrichten. Dies soll einen Beitrag zur Suchtprävention darstellen. Ob solche Maßnahmen wirklich Wirkung zeigen, sei mal dahin gestellt. Fakt ist, dass bei dem Online Casino StarGames überhaupt eine Limitierung des Budgets möglich ist. Diese lässt sich nicht nur auf die Einzahlungen, sondern auch auf detailliertere Konditionen im Casinobereich anwenden.\nLimitierungen im Casinobereich können unterschiedlich aussehen. So ist bei StarGames eine Limitierung des maximalen Einsatzes pro Tag, Woche oder Monat möglich, aber auch die Limitierung eines maximalen Verlustes pro Tag, Woche oder Monat. Zudem kann auch eine Zeitlimitierung für jeden Casinobesuch eingerichtet werden. Konnten all diese Maßnahmen die Spielsucht nicht verhindern, ist auch eine kurz- bis mittelfristige Sperrung des Spielerkontos möglich.\nLimitierungen der Einzahlungen, Einsätze, Verlust oder Spielzeiten sind möglich\nSpielerkonten können auch kurz- bis mittelfristig gesperrt werden\nStargames Casino Treueprogramm / Vorteile für Bestandskunden im Top 10 Anbietervergleich\nWie im Vorfeld bereits mehrfach erwähnt, bietet StarGames seinen Kunden verschiedene Konditionen an, je nachdem in welchem Programm sie sich befinden. Insgesamt unterscheidet StarGames fünf Mitgliederebenen, die sich bezüglich Bonuszahlungen und Auszahlungsbedingungen unterscheiden. Dabei handelt es sich um den Bronze-, Silber-, Gold-, Platin- und Diamond-Status.\nDas StarGames Casino bietet verschiedene Bonusprogramme an\nDie Unterschiede bei den Bonuszahlungen\nDas Bonusprogramm gilt nur für Nutzer der Echtgeld-Konten. Mit dem ersten Spiel um echtes Geld befindet man sich im Bronze-Status. Hier kann man nun für jedes Spiel Punkte sammeln. Mit steigender Punktezahl erlangt man dann auch in einen höheren Status. Als Bronze-Kunde erhält man noch keinen monatlichen Bonus, sondern zunächst nur einen Willkommensbonus bei der ersten Einzahlung. Als Silber-Kunde werden dem Konto monatlich drei Euro zugewiesen, im Gold-Status beläuft es sich bereits auf 7 Euro, steigert sich im Platin-Status auf 20 Euro monatlich und gipfelt schließlich im Diamant-Status mit einem monatlichen Bonus von 100 Euro. Dabei gelten hier die gleichen Bonusbedingungen, wie beim Willkommensbonus. Der Bonus ist wenigstens einmal umzusetzen ehe er ausgezahlt werden kann.\nWeitere Besonderheiten der verschiedenen Mitgliederebenen\nDas Erreichen des Diamant-Status wird mittels Punktestand erreicht. Dabei ist der monatliche Umsatz und Spieleinsatz unerheblich. Fakt ist, je weniger Geld eingesetzt wird, umso länger dauert es bis der Diamant-Status erreicht wird. Mit Erreichen des Gold-Status wird das Sammeln von Punkten erheblich erleichtert. Ab dem Platin-Status wird für jedes Spiel sogar die doppelte Anzahl an Punkten vergeben. Dadurch wird der Diamant-Status noch schneller erreicht.\nZudem nehmen mit steigendem Status die gewährten Auszahlungen pro Monat zu. Im Bronze-Status werden gerade einmal zwei Auszahlungen pro Monat gewährt. Im Silber-Status sind es bereits drei Auszahlungen monatlich, welche sich im Gold-Status auf vier Auszahlungen pro Monat erhöhen. Das Maximum an möglichen Auszahlungen ist bei StarGames bereits im Platin-Status erreicht. Im Platin- und Diamant-Status werden fünf Auszahlungen pro Monat gewährt.\nDie Bonuszahlungen steigen von 0 auf 100 Euro monatlich\nJe nach Status werden zwei bis fünf Auszahlungen pro Monat gewährt\nStargames Casino Ergebnis im Top 10 Anbietervergleich\nDas StarGames Casino kann in vielen Kategorien Punkten und erhält sogar in zwei Kategorien die volle Punktzahl. Dabei handelt es sich um den Bonus. Auch wenn einige Online-Casinos großzügigere Willkommensboni anbieten mögen, kann StarGames vor allem aufgrund seiner kundenfreundlichen Bonusbedingungen überzeugen. Es ist für jeden Kunden möglich den Bonus zu nutzen und ihn somit ausgezahlt zu bekommen. Das wichtigste ist, dass dabei keine zeitlichen Restriktionen gesetzt werden. Und als treuer Kunde einen monatlichen Bonus von 100 Euro zu erhalten, der ebenfalls nur einmal umgesetzt werden muss, ist mehr als die meisten Online-Casinos zu bieten haben.\nGut abgeschnitten hat StarGames auch im Bereich der Casino App, des Casino Limits, des Anmeldeverfahrens und des Spiele-Angebots. Auf der Casino App können alle Funktionen genauso umgesetzt werden, wie auf der normalen PC-Version. Nicht nur alle Spiele, sondern auch Ein- und Auszahlungen können über das Smartphone oder Tablet vollzogen werden. Die Möglichkeit Limits zu setzen und sogar bei Bedarf kurz- bis mittelfristige Sperren einzusetzen konnte ebenfalls überzeugen.\nZu kritisieren ist hingegen der Kundenservice. Dieser mutet besser an als er im Endeffekt ist. Emails werden nicht oder nur spät beantwortet und die Telefon-Hotline ist auch noch kostenpflichtig. Hinzu kommt, dass Fragen im Online-Casino nur auf Englisch gestellt werden können, welches viele Kunden abschrecken dürfte. Hier ist das Online-Casino StarGames noch ausbaufähig.\nInsgesamt kann man das Online-Casino jedoch weiterempfehlen. Die zahlreichen Spiele, die zahlreichen Boni und die fairen Bonusbedingungen können neben der Casino App mehr als überzeugen!\nWeitere Infos: Stargames Casino Bonus


Linksradikale Hetze und Gewaltzunahme - Seite 159\nSeite 159 von 172 Erste ... 59109149157158159160161169 ... Letzte\nErgebnis 1.581 bis 1.590 von 1717\nJa, Du hast recht, Analuisa. Hier passt es nicht. Ich mache einen neuen Strang auf\nIch bitte alle Interessierten, die Diskussion über die Ziele und Vorstellungen der Partei Die Linke in dem neuen Strang: "DIE LINKE und wie sie das Land verändern (wollen)" zu führen.\nIn Berlin gab es gestern wieder einmal eine Sonderlocke für Linksextremisten. Eigentlich sollte morgen nach einer Entscheidung des Verwaltungsgerichts die Begehung des Gebäudes Rigaer Straße 94 stattfinden, das seit Jahren von Linksextremisten besetzt ist. Die Begehung ist notwendig aus Brandschutzgründen. Die Sicherstellung des Brandschutzes gehört zu den Pflichten des Gebäudeeigentümers. Aber die Besetzer verweigern dem Eigentümer seit Jahren den Zutritt. Nun also war für morgen die Begehung angeordnet und es waren mehrere Einsatzhundertschaften an Polizisten aus anderen Bundesländern angefordert worden.\nAber so kam es nicht. Der grüne Baustadtrat Florian Schmidt setzte sich über alle getroffenen und gerichtlich angeordneten Maßnahmen hinweg und führte die Brandschutzbegehung selbst durch. Selbstverständlich kann ein studierter Soziologe mit Kunstgeschichte und VWL im Nebenfach auch beurteilen, wie es um den Brandschutz in Gebäuden bestellt ist.\nDie Frage aller Fragen ist allerdings, wieso setzt sich dieser Baustadtrat über alle rechtlichen und gerichtlich angeordneten Vorgaben hinweg und schafft einfach so mal in Gutsherrenart Fakten?\nMeiner Meinung nach ist das ein weiteres Einknicken vor Linksextremisten und ich halte das für fatal. Denn sie sehen sich doch wahrscheinlich für dieses Vorpreschen des Baustadtrates Schmidt eher noch unterstützt in ihrem gesetzwidrigen Tun.\nDer Tagesspiegel berichtet über den Vorfall:\nBrandschutz-Affäre um teilbesetztes Haus\nPolizeieinsatz in Rigaer 94 verschoben – das kostet mehrere Hunderttausend Euro\nIn der Brandschutzaffäre um das teilbesetzte Haus in der Rigaer Straße 94 haben sich die Ereignisse am Dienstag überschlagen. Der für Donnerstag geplante Polizeieinsatz ist nach einer Entscheidung des Verwaltungsgerichts von der Polizeiführung verschoben worden. Die Kosten für die Verschiebung belaufen sich laut Polizei auf mehrere Hunderttausend Euro.\nGrund ist das unbeirrte Vorgehen des Baustadtrats von Friedrichshain-Kreuzberg, Florian Schmidt (Grüne). Am Vormittag hat eine Mitarbeiterin der Bauaufsicht des Bezirksamts das Gebäude mit einem Anwalt der Bewohner und in Absprache mit Linksextremisten begangen. Damit kam Schmidt dem Eigentümer zuvor, der am Donnerstag samt großem Polizeieinsatz den Brandschutz in dem Haus überprüfen wollte.\nMit seinem Vorgehen ignorierte Schmidt am Dienstag die Vorgaben der Innenverwaltung und der Justiz. Das Verwaltungsgericht hatte Schmidt am Freitag über einen Eilantrag des Eigentümers der Rigaer 94 informiert, über den am Dienstag entschieden wurde.\nUnd weiter steht in dem Artikel: Am Dienstag herrschte in der Innenverwaltung Entsetzen: Schmidt verstoße gegen die im Grundgesetz verankerte Pflicht von Behörden, sich an Recht und Gesetz zu halten.\nGeändert von Monaline (10.03.2021 um 10:50 Uhr) Grund: Link zum Artikel nachgetragen\nUnd es gab was auf den Deckel\nwas für ne Rolle spielt Schmidt eigentlich?\nich habe mal fix geschaut, 1975 in Köln geboren, Partei Bündnis 90/die Grünen,\nAusbildung Soziologe, Bezirksstadtrat. Also Kommunalpolitiker.\nDarüber habe ich gestern auch gelesen... und muss noch immer den Kopf darüber schütteln...\nDer grüne Baustadtrat Florian Schmidt setzte sich über alle getroffenen und gerichtlich angeordneten Maßnahmen hinweg und führte die Brandschutzbegehung selbst durch...\nja, nicht nur das... wie man in einigen Medien auch lesen konnte, war es angeblich sogar Herr Schmidt selber, der den Eigentümer dazu aufgefordert hat, sich um den Brandschutz in dem Gebäude zu kümmern.\nUnd kaum das dieser zustimmt ist eben dieser Herr Schmidt, der nun nach Kräften verhindern möchte das der Eigentümer das Gebäude betritt.\nwas spielt der da?\nInwiefern ist das für euch jetzt "Hetze und Gewaltzunahme"?\nMag ja sein dass ich so manche Nachrichten nicht wahrnehme aber das hätte ich nicht als solche eingeordnet.\nMonaline hat doch gleich am Anfang geschrieben... es geht um "Sonderlocken für Extremisten".\nMan stelle sich vor Max Mustermann und Familie würden (notfalls mit Gewalt) verhindern wollen, dass der Eigentümer ihres Hauses sein Eigentum betritt um seinen gesetzlichen Pflichten (Brandschutz) nachzukommen... meinst du Max Mustermann und Familie hätten auch direkt Verständnis und Rückendeckung vom Bauamt?... von daher... ich finde es passt schon irgendwie zum Thema.\nDas gibt es doch immer wieder mal dass Behörden der Zutritt verweigert wird, aus verschiedensten Gründen.\nAuch mit Gewaltandrohung.\nIch sehe dass das hier einen anderen Maßstab hat, aber warum das unter "Hetze und Gewaltzunahme" von Linken speziell hervor gehoben muss, das ist mir zu dünn.\nOder anders gesagt: da stelle ich mir wohl was anderes darunter vor.\nWas wohl auch erklären mag, warum "Gewalt von links" manchen schlimmer vorkommt als so manches andere.\nEr ist Bezirksstadtrat in Berlin-Friedrichshain-Kreuzberg und damit fällt das wohl in seine Zuständigkeit\nIch sehe dass das hier einen anderen Maßstab hat, aber warum das unter "Hetze und Gewaltzunahme" von Linken speziell hervor gehoben muss, das ist mir zu dünn..\nich sehe das nicht als "speziell hervor gehoben"... eher so nebenbei bemerkt.\nIch denke ja auch nicht, dass sich irgend jemand (bis auf den Eigentümer des Hauses) durch diese Geschichte bedroht fühlen würde...\naber dass das eigentliche Thema auch mal ein paar Schleifen macht, das ist ja in anderen Strängen auch so... sowas gehört meiner Meinung nach dazu.\n@print, ich habe auch erst überlegt, aber ich denke es geht Monaline um die Hausbesetzer.\nnoch ein Thread zu Linksextremen, wäre vielleicht doch ein bisschen zu viel des Guten?\nGewalt gab es hier mWn. noch nicht, aber eben den Herrn Schmidt, der Grünenabgeordneter ist und sich eigenmächtig ? über eine Anordnung des Senats hinweg setzt.\nNachtrag, grad gesehen, Monalines Erklärung hm, hat er das Bauressort unter sich? Vermutlich ja, trotzdem irgendwie eigenartig. Oder wollte er eine eventuelle Eskalation mit der Polizei vermeidden?\n« Die USA unter der Regierung von Joe Biden | Aserbaidschan - welche Rolle spielt dieses Land? »


Radiofüchse - das interkulturelle Kindermedienprojekt - IfaK - Institut für angewandte Kindermedienforschung\nWer sind die Radiofüchse?\nWas macht die Radiofüchse so besonders?\nWas produzieren die Radiofüchse?\nWo erscheinen die Produktionen der Radiofüchse?\nWie werden Kinder zu Reporter*innen der Radiofüchse?\nWarum lohnt sich die Teilnahme am Projekt?\nRadiofüchse bei MICHEL Kinder und Jugend Filmfest\nAuszeichnungen für das Kindermedienprojekt\nAngesiedelt ist das 2005 entstandene Projekt in Hamburg, aber auch für alle Nichthamburger lohnt sich ein Blick auf die Website und die Hörproduktionen der Radiofuchs-Redaktion.\nHier lernen Kinder den Umgang mit Medien nämlich nicht nur theoretisch, sondern durch betreutes Arbeiten an echten Internetseiten und Radiosendungen, und helfen dabei auch den Leser*innen mit wertvollen Tipps beim Einstieg in die Medienwelt.\nBei dem Hamburger Kindermedienprojekt „Radiofüchse“ handelt es sich um ein mehrfach ausgezeichnetes Medienprojekt für Kinder, dessen Inhalte unter Betreuung von Medienexpert*innen von Kindern umgesetzt werden. Träger des Projekts ist der Verein für stadtteilbezogene milieunahe Erziehungshilfen e. V. (SME e. V./Kinderglück) in Hamburg.\nDie Besonderheit des Projekts liegt darin, dass alle Inhalte der Website (https://www.radiofuechse.de/) von Kindern gepflegt, produziert und veröffentlicht werden. Ziel dabei ist, dass Kinder im Alter von sieben bis 14 Jahren Medienkompetenz erlangen, indem sie selber als Reporter*innen Medieninhalte produzieren und veröffentlichen. Begleitet und unterstützt werden sie hierbei von professionellen Medienpädagog*innen, Reporter*innen, Moderator*innen, Redakteur*innen und Journalist*innen.\nInhaltlich richten sich die Produktionen der Radiofüchse nach den Interessen der Kinder, wobei auch viele aktuelle, beispielsweise ökologische oder gesellschaftliche, aber auch zahlreiche weitere Themen abgedeckt werden. Umgesetzt werden die Themen in verschiedenen Formaten, wie Radiosendungen und Podcasts, Artikel mit eigenen Fotos und Videoproduktionen. Außerdem beinhaltet die Website der Radiofüchse auch Spieleempfehlungen und die Kategorie „Webtipps“, in der die Reporter*innen Websites verschiedenen Inhalts beschrieben, bewerten und empfehlen. Auch hier wird ein breites Themenspektrum abgedeckt. Von Websites zur Leseförderung bis hin zu Tauschbörsen für Spielzeug ist alles dabei.\nAuf der Website des Projekts sind alle Beiträge, Spiele- und Webempfehlungen und weitere Informationen zu finden. Außerdem werden gerade für Hörbeiträge wie Podcasts neben der Website auch verschiedene Streamingdienste wie Spotify, Apple Podcasts und weitere Apps zur Veröffentlichung genutzt.\nUm an dem Projekt mitzuwirken, gibt es verschiedene Möglichkeiten. Zum einen finden montags und dienstags Gruppentreffen im Haus der Familie Hamburg statt. Außerdem werden regelmäßig Ferienprojekte in den Hamburger Schulferien angeboten.\nUnd schließlich besteht die Möglichkeit einer Kooperation mit Grundschulen. Bei Interesse soll sich die Schule mit den Radiofüchsen in Verbindung setzen.\nEs lohnt sich, bei den Radiofüchsen mitzumachen, denn hier wird Medienkompetenz und der Umgang mit dem Internet durch redaktionelles Arbeiten, die Produktion von Hörmedien, das Verfassen von Kritiken und vieles mehr gelernt; und das durch aktives Mitarbeiten an verschiedenen Beitragsformen von Kindern für Kinder. Wer als Reporter*in der Radiofüchse an Beiträgen arbeitet, hat die Möglichkeit, über eine Vielzahl an Themen zu berichten und somit Aufklärungsarbeit zu leisten sowie interessante Inhalte zur Verfügung zu stellen.\nNeben den hauseigenen Produktionen aus der Redaktion der Radiofüchse gibt es auch Kooperationen mit externen Partnern. Beispielsweise sind die Radiofüchse jedes Jahr beim MICHEL Kinder und Jugend Filmfest dabei. Die Reporter*innen der Radiofüchse berichten dabei auf dem Kinoblog des Festivals über die dort gezeigten Filme.\nFür die älteren Radiofüchse besteht außerdem die Möglichkeit, als Jurymitglied am Filmfestival teilzunehmen, über die gezeigten Filme zu diskutieren und diese zu bewerten oder als Moderator*in durch das Festival zu führen, die Filme anzumoderieren und Gäste zu interviewen. Bewerbungen zur Teilnahme am Filmfestival sind übrigens noch bis zum 29. August 2021 möglich.\nDas internationale Kindermedienprojekt Radiofüche ist von 2008 bis 2015 bereits viermal ausgezeichnet worden. Erhalten hat das Projekt dabei folgende Preise:\n2008: Dieter Baacke Preis für medienpädagogische Projekte\n2012: Budnianer Hilfspreis\n2013: Kindermedienpreis der Bundeszentrale für politische Bildung in der Kategorie „Redaktionelle Angebote von Kindern für Kinder“\n2015: Hamburger Bildungspreis von Haspa und Hamburger Abendblatt\nBundeszentrale für politische Bildung (o. D.): Radiofüchse – das interkulturelle Kindermedienprojekt.\nMediennetz Hamburg (o. D.): Radiofüchse.\nMichel Movie Kids (o. D.): Der Kinderkinoblog zum MICHEL Kinder und Jugend Filmfest.\nVerein für stadtteilbezogene milieunahe Erziehungshilfen e. V. (o. D.): Radiofüchse.\nVorschaubild: Skitterphoto (26. Juni 2015): Mischer Knöpfe Panel.\nAbbildung 1: Freepik (2021): Fox premium icon.\nAbbildung 2: photo3idea_studio (2021): Microphone free icon.


Wunderschöner sonniger Panoramaweg mit Blick auf den Lago Maggiore, der wegen seiner tiefen Lage und Südausrichtung während dem ganzen Jahr machbar ist. Mässiger Höhenunterschied, auch geeignet für Berglauf-Einstiger.\nVon den Monti della Trinità (400 m) startet der Weg gleich mit einem Anstieg und führt oberhalb von Orselina in Richtung Ronco di Bosco (570 m). Nun folgt der einzige gröbere Anstieg bis zum höchsten Punk der Tour ober halb Cordonico (1010 m). Bergabwärts, Rauf und Runter zum Aussichtspunkt Tendrasca (690 m). Ein grosser Schlauf nach Contra und zurück zum Ausgangspunkt.


Es ist: 20.06.2018, 07:53 AM Hallo, Gast! (Anmelden — Registrieren)\nEchte Demokratie Jetzt! - Forum / Gemeinsam Denken / zentrale Begriffe / Transparenz (gegen Korruption) / Anonymitätsprinzip\n15.01.2012, 06:08 PM (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 02.10.2012 11:41 PM von poly.)\nDieses Dokument dient dazu, eine Methode aufzuzeigen, welche Gruppen bei Entscheidungsverfahren anwenden können, um die benötigte Transparenz vollständig bewahren zu können und gleichzeitig ein ausreichendes Maß an Anonymität aufzuweisen.\nDies wird hier speziell mit der Entscheidungsmethode Systemisches Konsensieren beschrieben, kann aber theoretisch mit allen Entscheidungsverfahren nach dem selben Prinzip durchgeführt werden, bei denen quantifizierbare Stimmen/Punkte von den Teilnehmern vergeben werden.\nDieses Dokument wird nicht länger aktualisiert. Die aktuellste Version befindet sich hier.\nSK-Prinzip zum Nachlesen auf http://www.tiny.cc/skeinf - es werden die ersten beiden Lektionen vorausgesetzt.\nTransparenz ist im vorliegenden Dokument als die Offenheit und Nachvollziehbarkeit der Schritte des Entscheidungsverfahrens definiert. Im Gegensatz dazu wird unter Anonymität die Unmöglichkeit bezeichnet, Entscheidungen einzelner Wahlteilnehmer nachvollziehen zu können.\nWarum ist es ein Problem, eine Wahl sowohl transparent, als auch mit ausreichendem Raum für Anonymität zu veranstalten? In Anbetracht der obigen Erklärungen dieser beiden Kriterien kann man sich leicht vorstellen, dass eine zu 100% transparente Wahl 0% Anonymität ermöglicht. Denn wenn alles vollkommen und bedingungslos nachvollziehbar ist, können alle Entscheidungen aller Wahlteilnehmer zugeordnet und rekonstruiert werden. Umgekehrt bedeuten 100% Anonymität bei der Wahl eine Transparenz von so ziemlich 0. Denn wenn alles geheim und verborgen stattfindet, kann man bloß auf den guten Willen der Auswertenden hoffen.\nIm folgenden ein kurzes Eingehen auf die Vor- und Nachteile unserer beiden zu untersuchenden Kriterien.\nVorteile von Transparenz (und somit Nachteile von Anonymität):\n- Offene Wahlen kann man nachvollziehen und Manipulationen von außen sofort Feststellen.\n- Dadurch können diese beseitigt werden.\n- Dadurch wiederum steigt das Vertrauen in die Wahlauswertung.\n- Dadurch wiederum steigt das Interesse an der Wahlteilnahme.\nVorteile von Anonymität (und somit Nachteile von Transparenz):\n- Geheime Wahlen lassen den Teilnehmer nicht fürchten, seine Interessen offenzulegen.\n- Dadurch werden Wahlteilnehmer potentiell ehrlicher abstimmen.\n- Dadurch wiederum wird das Wahlergebnis repräsentativer.\n- Auch dadurch kann wiederum das Interesse an der Wahlteilnahme steigen.\nIm Folgenden wird eine Methode zur Lösung des Dilemmas beschrieben. Zuerst in Anwendung auf Online-Abstimmungen, danach in Treffen im richtigen Leben (Asamblea).\nZuerst einmal darf jeder Teilnehmer, der keinen Wert auf Anonymität legt, offen entscheiden dürfen, so, dass jeder dessen Interessen jederzeit online nachvollziehen kann. Dadurch wird ein bestimmter Teil der Wahl schon mal zu 100% transparent, ohne auf gewünschte Anonymität zu verzichten.\nDieses transparente Abstimmen wird folgendermaßen auf der Konsensierungsplattform protokolliert. Es wird auf der Seite ein Bereich zu jeder Wahl errichtet, in dem man die Stimmen- bzw. Punktelisten ansehen kann. Dort sieht man in den Spalten Name des Teilnehmers, Stimmen/Punkte für Vorschlag #1, Stimmen/Punkte für Vorschlag #2, usw. Jeder Wahlteilnehmer und Nichtteilnehmer kann die fertige Tabelle am Ende der Wahl jederzeit im Excel-Format runterladen und alles selbstständig nachzählen und überprüfen.\nNun kommen jene Wahlteilnehmer, welche anonym entscheiden wollen. Diese werden auf der Plattform erst gefragt, mit mindestens wie vielen anderen Teilnehmern sie dies in einem anonymen Entscheidungsraum (Erklärung folgt) tun möchten. Wir nehmen als Beispiel an, dass die Person Markus Hilgenburg sich damit zufriedengibt, dass ihr eine Anonymität mit 4 anderen Teilnehmern im anonymen Entscheidungsraum ausreicht.\nIn der Abbildung sehen wir Markus Hilgenburg mit 4 anderen Teilnehmern, die bei der Wahl auf Anonymität Wert legten, wobei sie sich in dem anonymen Entscheidungsraum jeweils mit mindestens 4 weiteren Personen zufriedengaben.\nWir sehen alle 5 Personen auf Fotos mit Namen. Dies scheint dem Begriff „Anonymität“ zu widersprechen. Tatsächlich geht es hier jedoch darum, die Entscheidung eines Teilnehmers so zu verschlüsseln, dass man sie nicht nachvollziehen kann (wie eingangs bereits definiert) und dass gleichzeitig die Transparenz sichergestellt werden kann. Dies ist bei einer Erklärung der Abbildung durchaus gegeben:\nDer Teilnehmer Markus Hilgenburg bekommt vom System den Bescheid, dass seine Entscheidung als Balkendiagramm die Nummer 1 bekommt („Entscheidung1“, grüne Balken). Die anderen Teilnehmer selbst kann er zwar in der Abb. sehen, weiß aber nicht, welches Entscheidungs-Balkendiagramm welchem von ihnen zuzuordnen ist. Das ist der Trick. Jeder Teilnehmer sieht seine eigene Bewertung, ohne zu wissen, welche der anderen Bewertungen welchem der anderen Teilnehmer zuzuordnen ist. Dabei sind die äußeren Balkendiagramme die W-Stimmen zu den jeweiligen Vorschlägen.\nAuf der anderen Seite sieht aber jeder Teilnehmer ganz klar, dass seine eigenen Bewertungen tatsächlich registriert wurden. In der Tabelle unten in der Abbildung kann jeder die vergebenen W-Stimmen in Zahlen wiederfinden und die Gesamtwiderstände (und somit normierte Widerstände und die Akzeptanz) nachvollziehen. In dem größeren Balkendiagramm, in der Mitte der Abb., sieht man die Gesamtakzeptanzen, also die durchschnittlichen Akzeptanzen zu jedem der 10 Vorschläge, in %. Dort kann auch jeder Teilnehmer seine Teilakzeptanzen erkennen (grün), aber immer jeweils nur seine.\nZwar weiß in diesem System niemand, wie wem was zuzuordnen ist, er weiß jedoch, dass jeder Teilnehmer seine persönlichen Widerstände selbst überprüft und daher alle Entscheidungs-Balkendiagramme richtig sind. Außerdem kann jeder die Gesamtpunkte nachrechnen und Vertrauen gewinnen.\nWir gehen hierbei davon aus, dass diese Konsensierung über einen gewissen Zeitraum andauert. Die Vorschläge wurden vorher eingebracht (im obigen Fall 10 in der Anzahl) und jeder konnte sich ab da innerhalb eines Zeitintervalls (z. B. einer Woche) eintragen, entweder ohne Anonymität, oder - wie soeben beschrieben - über einen anonymen Entscheidungsraum. Auch die anonymen Entscheidungsräume werden in das genannte Online-Protokoll eingetragen, wo die offenen Bewertungen der Teilnehmer, die keinen Wert auf Anonymität legten, wie beschrieben dokumentiert wurden. Dies geschieht, indem das Protokoll mit der Gesamtwertungstabelle des anonymen Entscheidungsraums und der Liste der Teinehmer verknüpft wird und mit der Liste dessen Teilnehmer, und die anonymen Teilnehmer im Protokoll die entsprechenden normierten Widerstandswerte (durchschnittlichen W-Stimmen) zu den Vorschlägen zugeordnet bekommen (aber als anonym erkennbar gekennzeichnet). Dies führt zu maximaler Transparenz.\nDie Zuordnung der Balkendiagramme zu den Teilnehmern gehen dabei jedoch verloren, sodass sie niemand mehr zurückverfolgen kann. Jedem anonymen Entscheidungsraum wird eine chronologische Zahl zugeteilt, wodurch man diese im Entscheidungsprotokoll leichter sortieren und wiederfinden kann.\nDurch dieses Vorgehen wird eine relative Anonymität sichergestellt. Jeder Teilnehmer kann sich vorher überlegen, mit wie vielen anderen Teilnehmern er bereit ist, zu konsensieren. Ein anonymer Entscheidungsraum darf von mindestens 2 Personen geöffnet werden. Bei 2 Personen weiß die eine Person immer, wie die jeweils andere abstimmt. Je mehr Teilnehmer es hingegen sind, umso höher die Anonymität, weil mehr Balkendiagramme zuordnungsbar sind. Je unterschiedlicher die Interessenbilder einzelner Teilnehmer, desto schwieriger wird es auch dann, etwas zu erraten.\nWir sollten im obigen Beispiel außerdem von folgenden Dingen ausgehen. Die Teilnehmer haben zuvor ausreichend viel Zeit gehabt, sich mit den Inhalten der 10 Vorschläge, deren Umsetzung und deren möglichen Konsequenzen zu befassen. Desweiteren haben sie sich ihre Widerstände bereits klargemacht (evt. notiert), um im anonymen Entscheidungsraum gleich loszulegen. Dort haben sie nach der Eröffnung die W-Stimmen dem Vorschlag entsprechend eingetragen. Erst wenn alle Teilnehmer im anonymen Entscheidungsraum ihre Widerstände eingegeben haben, werden alle Entscheidungen für alle im Raum sichtbar. Die Gesamtwertungstabelle wird ebenfalls angezeigt. Nun müssen nur noch alle Teilnehmer bestätigen und alle Entscheidungen bekommen ihre Gültigkeit (dieser Ablauf muss nicht zwangsläufig so eingerichtet werden, dass die Teilnehmer alle gleichzeitig und in einer kurzen Zeit agieren müssen; es lässt sich zur praktischeren Handhabung auch zeitlich in die Länge ziehen). Wie oben bereits beschrieben, werden die Teilnehmer und die normierten Widerstände ins Protokoll integriert, wobei die Zuordnungen von Entscheidung zu Teilnehmer verlorengehen.\nEine Asamblea ist eine offene Bürgerversammlung. Im Folgenden wird beschrieben, wie man (nach dem selben Prinzip wie oben) bei einem solchen Bürgertreffen transparent und gleichzeitig anonym konsensieren kann.\nZuerst müssen fertige Vorschläge zur Lösung des jeweiligen Problems zur Wahl bereitstehen, so, dass sie für jeden sichtbar, verständlich sind usw. Nun muss man die Anzahl der Wahlteilnehmer ermitteln. Wir gehen davon aus, dass von Anfang an ein Moderator eingesetzt wird, der diesen und alle folgenden Schritte koordiniert. Nachdem die Anzahl der Teilnehmer erfasst wurde, werden Konsensierungskarten ausgedruckt. Diese sind alle gleich, außer dass auf jeder Karte in dem Feld für „Teilnehmer“ eine Zahl gedruckt wird, die von eins bis zu der Anzahl der Teilnehmer reicht. Mit jeder Zahl auf dieser Skala wird nur eine Konsensierungskarte bedruckt. Anschließend wird jedem Teilnehmer eine zufällige davon überreicht.\nNachdem jeder Teilnehmer seine W-Stimmen zu den jeweiligen Vorschlägen auf seiner Karte eingetragen hat, werden sie alle wieder eingesammelt und numerisch sortiert ausgelegt. Wenn es nicht viele sind (wie z. B. oben 28 Stück) kann dies ausreichen, bei vielen Teilnehmer wäre es wünschenswerter, z. B. ein hochauflösendes Foto aller sortierten Karten sichtbar zu projizieren.\nEs geht darum, alle Karten im Überblick zu haben, sodass jeder seine eigene Nummer wiederfinden und sich von ihrem Einbezug überzeugen kann. Da die Anzahl der Teilnehmer bekannt ist, und die Anzahl der Karten entsprechend ist, besteht kein Verdacht darauf, dass eine Stimme gefälscht wurde.\nAuch hier wird eine tabellarische Gesamtwertung erstellt. Diese wird für die Auswertung und sonstige Zwecke weiterverwendet. Das Abbild der Karten ist dann ohne weitere Bedeutung, könnte jedoch später als Beweisstück hilfreich sein und sollte evt. archiviert werden.\nAuch in diesem Fall ist dafür gesorgt, dass eine Teilnehmerbewertung nicht zugeordnet werden kann. Es ist jedoch jedem ersichtlich, dass seine Stimme einbezogen wurde und die der anderen auch, ohne dass etwas manipuliert werden könnte.\n- Es besteht kein Verdacht auf Manipulationen von außen, da in diesen anonymen Entscheidungsräumen sichtbar nur die wirklichen Teilnehmer mitbestimmen.\n- Es besteht Vertrauen in das Verfahren.\n- Niemand muss fürchten, sein Interesse auszudrücken. Bei dem Asamblea-Beispiel ist im Idealfall eine große Teilnehmerzahl, bei dem Online-Beispiel kann man sich die Teilnehmerzahl des Entscheidungsraums aussuchen. Daher hat jeder ausreichende Anonymität.\n- Jeder Teilnehmer kann somit ehrlich abstimmen, wodurch die Repräsentanz des Ergebnisses steigt.\n- Durch die genannten Vorteile könnte das Interesse an der Wahlteilnahme steigen, was durch höhere Wahlbeteiligung ebenfalls höhere Repräsentanz der Ergebnisse bedeuten würde.\n- Das Verfahren wäre neu und es bedürfte eines gewissen Aufwandes, Menschen zu dessen Anwendung zu überreden und von der Effizienz der Methode zu überzeugen.\n- Bei der Online-Anwendung könnte der Server mehreren Teilnehmer die selbe Nummer zuordnen, wenn diese exakt gleiche Widerstände hätten, und heimlich eine eigene Bewertung mitabgeben. Möglich wäre dies jedoch nur bei falscher Anwendung der hier beschriebenen Methode (z.B. indem der Server erst bewerten ließe und erst dann bei gleich vorkommenden Stimmungsbildern gleiche Nummern zuordnen würde, anstatt diese von vornherein zuzuweisen). Eine erfolgreiche Manipulation des Wahlergebnisses wäre aber auch dann praktisch ausgeschlossen, da die Wahrscheinlichkeit, dass mehrere Teilnehmer exakt identische Widerstände vergäben, nur bei Entscheiden mit sehr wenigen Vorschlägen und sehr vielen Teilnehmern im anonymen Entscheidungsraum bestünde.\nDieses Argument sei hier der Vollständigkeit halber angemerkt und als Nachteil kategorisiert.\n- Die Anonymität ist nicht absolut, sondern relativ. Absolute Anonymität wäre: wenn z. B. eine Million Menschen an politischen Wahlen teilnähmen, wobei 40% Kandidat A und 60% Kandidat B wählten, und mehr Information nicht gegeben wäre. So könnte man darüber spekulieren, dass die Wahrscheinlichkeit 60% sei, dass ein bestimmter Teilnehmer Kandidat B wählte. Bei einer Masse von einer Million Teilnehmern wäre dies jedoch wage. Demgegenüber steht die in der oben beschriebenen Methode relative Anonymität, in welcher die Masse der Teilnehmer durch Spaltung in Räume kleiner ist. Es ist einfacher, die Entscheidung der Teilnehmer nachzuvollziehen (zu erraten), schwer ist es jedoch trotzdem. Praktisch ist es immer noch zu spekulativ, jemanden etwas zuzuordnen, seien es sogar nur 5 Personen im anonymen Online-Entscheidungsraum.


Alu-Klappstativ Hensel VI - Stative - Produkte | HENSEL\n/ Alu-Klappstativ Hensel VI\nDas Alu-Stativ Hensel VI hat 2 luftgedämpfte Auszüge, die Höhe ist von 105 bis 280 cm einstellbar. Belastbar bis 9 kg. Dieses Alu-Stativ können Sie mit dem optionalen Galgenausleger 223 (Art. 800G223) ganz leicht in ein Galgenstativ verwandeln.\nEines unserer beliebtesten Lampenstative. Technische Daten\nKann mit dem optionalen Galgenausleger 223 (Art. 800G223) als Galgenstativ verwendet werden\nRollensatz 3 Stck., Ø 50 mm, ungebremst (Art. 198) oder Rollensatz, 3 Stck., Ø 80 mm, ungebremst (Art. 223) oder Rollensatz 3 Stck., Ø 75 mm, mit Bremse (Art. 9800460)


Architektur : REALACE\nArchitektur sollte die Wünsche & Bedürfnisse der Nutzer spiegeln, noch bevor diese es in Worte fassen können. Bauen – also die Veränderung unserer Städte und Lebensumwelt – beginnt mit einer Vision für bessere und begehrtere Orte. In unserer Verbindung von Planung mit Nutzungskonzepten und Marketing liegt das Potential passendere und erfolgreichere Räume zu kreieren.\nOrte ganzheitlich revitalisieren\nDie Revitalisierung von Bauwerken und Stadtteilen ist unsere größte Zukunftsaufgabe mit den interdisziplinären Anforderungen der Repositionierung, des Mietermanagements und des Bauens im Bestand. REALACE hat mit RE:Place eine interdisziplinäres Dienstleistungsmethode geschaffen, die pragmatische und visionäre Planungen unter Berücksichtigung aller wesentlichen rechtlichen, wirtschaftlichen, gestalterischen, technischen und kommunikativen Rahmenbedingen erzeugt.\nLinks: Das Aufleben einer Architekturikkone als Campus Ullsteinhaus\nUnten: Orte der Begegnung und Entspannung. Treffpunkte im Campus Ullenstein.\nRechts: Ein Neuer Ort für Kreative in Berlin-Neuköln: 101.\nDie Einbindung in eine bestehende Nachbarschaft oder die Schaffung einer neuen ist eines unserer Erfolgsrezepte.\nArchitektur wird Marke oder Marken werden Architektur\nFür Marken Architekturen zu erzeugen oder Architekturen zu Marken zu verdichten, bedeutet, emotionale Lebensräume zu schaffen. Ideen, Werte und Atmosphären werden zu erfahrbaren und anziehenden Szenografien. Aus der Kombination von Planung und Branding entstehen Architekturen mit unverwechselbarem Charakter.\nLinks: Suitecase: Ein Basecamp für den urbanen Nomanden.\nUnten: Einheit in Vielfalt. Die Bewohner von Suitecase eint ein Lebenstil.\nRechts: Die Ausstattung der Wohnung ist je Anspruch individualisierbar.\nProjekte, Ideen oder Marken erfahrbar zu machen, dient der Identifikation und Kommunikation mit möglichen Nutzern oder Käufern. Der Showroom wird zum Ort der Erfahrung einer Vision von Morgen. Die räumliche und künstlerische Intervention fungiert als Mittel, die Wahrnehmung und Bedeutung von Orte zu verändern.\nLinks: Vorfertigstellung schon „obenauf“ und „mittendrin“.\nRechts: Geisberg Berlin: Die Kultivierung des Wohngenusses.\nUnten: Raumerei: Galerie für Lebensträume.\nDas Zusammenspiel der Disziplinen schafft neue Potenziale für Ideen und Planungskonzepte der gebauten Lebenswelt – sei es die Gestaltung eines Interieurs oder der Bau eines ganzen Gebäudekomplexes.


Datensicherheit im Homeoffice oft nicht ausreichend » codeaware ‣ Ihre digitale Agentur aus Linz\n20. März 2020 von Ing. Manuel Studener\nIm Homeoffice sollte man sich über Datensicherheit vermehrt Gedanken machen.\nIn Zeiten der Corona-Krise müssen Firmen – dort wo es möglich ist – vermehrt auf Homeoffice Ihrer Mitarbeiter setzen, um den Betrieb irgendwie am Laufen zu halten und bestmöglich noch wirtschaften zu können.\nIm Homeoffice ist Datensicherheit aber nicht immer gewährt. Durch die Verwendung von privaten Geräten und unsicheren Verbindungen im Privatbereich ist die Datensicherheit nicht immer gewährleistet, wodurch Risiken entstehen.\nHier ein paar Tipps, um trotzdem sicher durch die Corona-Krise im Homeoffice zu kommen:\nVerwenden Sie wenn möglich eine VPN-Verbindung um auf den Firmenserver zugreifen zu können, somit können Angriffe von außerhalb auf ein Minimum reduziert werden.\nStellen Sie sicher, dass Ihre Passwörter sicher sind und verwenden Sie nicht immer das selbe Passwort, ändern Sie gegebenenfalls Ihre Passwörter und verwenden Sie Passwörter mit Zufallszahlen und Ziffern, die keinen Bezug zu Ihren persönlichen Daten haben. Verwenden Sie wenn möglich überall verschiedene Passwörter – dabei helfen Passwort-Manager. Diese Tipps vermindern das Risiko, dass Ihre Passwörter erraten und für Angriffe auf das Firmensystem verwendet werden können.\nVerwenden Sie, wenn möglich einen Firmenlaptop, welcher von der IT entsprechen sicher konfiguriert wurde\nBenutzen Sie eine 2-Faktor Authentifizierung (2FA), z. B. mit Authentifizierungscode welcher an das Smartphone gesendet wird.\nAchten Sie darauf das Sicherheitsupdates immer auf dem aktuellen Stand sind und verwenden Sie unbedingt eine Anti-Viren-Software.\nFirmen sollten Mitarbeiter eine Anleitung zur Verfügung stellen, wie Sie private Geräte notdürftig absichern können.\nVermeiden Sie die Verwendung von unseriösen Cloud-Diensten, hier sind die Daten oft nicht nur für Mitarbeiter, sondern für die ganze Welt sichtbar.\nSollte dennoch eine Verletzung im Sinne der DSGVO vorkommen, muss die Meldung innerhalb von 72 Stunden durch das Unternehmen an die Datenschutzbehörde erfolgen, bei Vorfällen mit besonders hohem Risiko sind auch die Betroffenen zu informieren. Verstöße gegen die Meldepflicht können sehr teuer werden.\nWenn Sie diese und weitere Tipps beherzigen, dann kommen Sie sicher durch die Homeoffice-Zeit während der Corona-Krise.\nAber das Wichtigste ist ohnehin gesund zu bleiben!


Zugang und Vorteilsausgleich (ABS) - Informationssystem Genetische Ressourcen\nABS im Nagoya-Protokoll\nZugang zu GREL in Deutschland\nZugang zu GREL in anderen Ländern\nKonsequenzen für F & E mit GREL\nRolle von Ex-situ-Sammlungen\nHintergründe / Historie zu ABS\nZugang und Vorteilsausgleich bei genetischen Ressourcen für Ernährung und Landwirtschaft (GREL)\nDer internationale Regelungsrahmen zum Zugang und gerechten Vorteilsausgleich (Access and Benefit-Sharing, ABS) bei der Nutzung genetischer Ressourcen besteht unter anderem aus dem Übereinkommen über die biologische Vielfalt und dem zugehörigen Nagoya-Protokoll sowie dem Internationalen Vertrag über pflanzengenetische Ressourcen für Ernährung und Landwirtschaft. Deutschland ist diesen internationalen Abkommen beigetreten. Dies hat Auswirkungen auf den Zugang zu und die Nutzung von genetischen Ressourcen für Ernährung und Landwirtschaft.\nInternationaler Regelungsrahmen für Zugang und Vorteilsausgleich bei genetischen Ressourcen\nDie biologische Vielfalt und somit auch die vom Menschen nutzbaren genetischen Ressourcen von Pflanzen, Tieren und anderen Lebewesen sind über Jahrtausende als das gemeinsame Erbe der Menschheit betrachtet worden. Sie wurden seit jeher weltweit ausgetauscht und bildeten eine wesentliche Grundlage für die Entwicklung von Produkten für Ernährung und Landwirtschaft, aber auch in der Medizin, Kosmetik und anderen Branchen.\nSeit Verabschiedung des UN-Übereinkommens über die Biologische Vielfalt (engl. Convention on Biological Diversity, CBD) im Jahr 1992 wird international anerkannt, dass der Zugang zu genetischen Ressourcen dem souveränen Recht der Staaten unterliegt, aus deren Hoheitsgebiet die Ressourcen stammen. Das bedeutet, dass ein Staat darüber entscheiden kann, ob und zu welchen Bedingungen Zugang zu genetischen Ressourcen gewährt wird. Die Konvention legt fest, dass das Bereitstellerland den Zugang zu seinen genetischen Ressourcen von seinem vorherigen Einverständnis (Prior Informed Consent, PIC) abhängig machen kann. Der Zugang, sofern er gewährt wird, erfolgt zu einvernehmlich mit dem Empfänger festgelegten Bedingungen (Mutually Agreed Terms, MAT). Die Ergebnisse der Forschung und die aus der Nutzung resultierenden Vorteile müssen dann entsprechend der festgelegten Bedingungen mit dem Bereitstellerland ausgewogen und gerecht geteilt werden (Benefit-Sharing, CBD, Artikel 15).\nWährend der Verhandlungen der CBD wurde bereits festgehalten, dass genetische Ressourcen für Ernährung und Landwirtschaft neben ihrem Beitrag zur biologische Vielfalt vor allem eine herausragende Bedeutung zur Sicherung der Welternährung haben. Um dieser besonderen Rolle gerecht zu werden und wegen des traditionell starken internationalen Austausches pflanzengenetischer Ressourcen für Ernährung und Landwirtschaft wurde für diese bereits kurz nach Inkrafttreten der CBD mit der Entwicklung eines speziellen Abkommens begonnen. Im Rahmen der UN-Sonderorganisation für Ernährung und Landwirtschaft (Food and Agriculture Organisation of the United Nations, FAO) wurde im Jahr 2001 der Internationale Vertrag über pflanzengenetische Ressourcen für Ernährung und Landwirtschaft (International Treaty on Plant Genetic Resources for Food and Agriculture, ITPGRFA) verabschiedet, der 2004 in Kraft trat. Dieser Vertrag, auch als Internationaler Saatgutvertrag bezeichnet, regelt den Zugang zu genetischen Ressourcen für Ernährung und Landwirtschaft und den gerechten Vorteilsausgleich in einem besonderen multilateralen System (Art. 10 – Art. 13 für 64 weltweit wichtige Kultur- und Futterpflanzen.\nIn Umsetzung der CBD wurde 2010 das Nagoya-Protokoll als Zusatzprotokoll zur CBD beschlossen. Es konkretisiert das in der CBD festgelegte Prinzip des Zugangs zu genetischen Ressourcen und der ausgewogenen und gerechten Aufteilung der sich aus ihrer Nutzung ergebenden Vorteile. Es gibt hierfür einen rechtsverbindlichen Rahmen vor und bezieht nicht nur genetische Ressourcen sondern auch das zugehörige traditionelle Wissen mit ein.\nABS auf der CBD-Seite\nInternationale Informationsstelle zu ABS (ABS-Clearinghouse)\nABS im Plant Treaty\nEU-Gesetzgebung zu ABS\nABS-Informationen der EU-Kommission\nABS-Internetangebot des BfN


nrw-aktuell.tv: Dramatischer Feuerwehreinsatz bei Brand an Hochhaus: Fluchtweg für 45 Bewohner versperrt\nDramatischer Feuerwehreinsatz bei Brand an Hochhaus: Fluchtweg für 45 Bewohner versperrt\nDie Feuerwehr Wuppertal musste in der Nacht zu Freitag (13.07.) gegen 01:00 Uhr auf die Haspeler Straße ausrücken. Beim Eintreffen der Löschkräfte brannte ein Haufen Sperrmüll vor einem Hochhaus in voller Ausdehnung.\nAufgrund der Flammenbildung und der starken Hitzeentwicklung waren Scheiben im Eingangsbereich des Gebäudes und Schaufensterscheiben von zwei angebauten Ladenlokalen geborsten. Die meisten Bewohner waren auf ihre Balkone geflüchtet, da ihnen der Fluchtweg durch das stark verrauchte Treppenhaus versperrt war. Die Feuerwehr rettete acht Bewohner über zwei Drehleitern, die anderen blieben in ihren Wohnungen. Im weiteren Einsatzverlauf wurde das gesamte Wohngebäude evakuiert.\nDie Bewohner wurden anschließend rettungsdienstlich in einem Bus betreut. Das Gebäude ist aufgrund der großen Schäden am Eingangsbereich vorerst unbewohnbar. Die Kriminalpolizei hat die Ermittlungen aufgenommen.\nDa Brandstiftung nicht ausgeschlossen wird, bittet die Polizei Zeugen, die sachdienliche Hinweise geben können, sich beim zuständigen Kriminalkommissariat 11 unter der Rufnummer 0202/284-0 zu melden.\nHundehalterin (53) wurde schwer verletzt - Polizisten in Duisburg erschießen aggressiven Schäferhund\nEssen: Shisha-Bar während des Lockdowns heimlich geöffnet - Kräfte der polizeilichen Einsatzhundertschaft stellen Spieltisch sicher


Kühne Logistics University (KLU) · INMEDIUM · Kommunikationsagentur in Neumünster und Hamburg\nDie Kühne Logistics University KLU bildet in Hamburg exzellente Führungskräfte aus – wir sorgen für ihren adäquaten Auftritt. Seit 2015 unterstützen wir die internationale Hochschule mit vielfältigen Printmaterialien vom Roll-Up bis zur Pressemappe, entwickeln Promotion-Ideen und arbeiten gemeinsam an spannenden Website-Projekten.\nFür die Kühne Logistics University haben wir unser bisher größtes Web-Projekt realisiert: den Relaunch der Seite www.the-klu.org. Angesichts der wachsenden Informationsfülle war die bisherige Seite der Hamburger Privathochschule an zu viele Grenzen gestoßen. Dank des neuen, übersichtlichen Seitenaufbaus und einer eigenen Zielgruppennavigation finden sich die Nutzer sofort zurecht. Die großzügige Gestaltung mit breiten Teaser-Bildern, warmen Goldtönen und viel Weißraum vermittelt hanseatische Werte wie Tradition, Transparenz und Weitblick.\nDie Umsetzung erfolgte in TYPO3; viele Extensions haben wir individuell entwickelt und programmiert. Das Herzstück der englischsprachigen Seite ist die KLU Experience – eine zentrale Plattform, auf der alle dynamischen Inhalte gesammelt und gepflegt werden. Dieser Pool aus Events, News, Videos und Social Media-Feeds kann von den Nutzern nach vielfältigen Kriterien gefiltert werden; auf verschiedenen Unterseiten werden die Inhalte automatisch eingebunden.\nExzellente Agentur gesucht? Ein Anruf genügt!


18. Oktober 2019 Matthias Meier Heimatwelt, Raumfahrt 10\nEine künstlerische Darstellung einer hypothetischen Oberfläche des Exoplaneten Trappist-1f. Quelle: NASA/JPL-Caltech.\nDer Nobelpreis in der Physik ging dieses Jahr (unter anderem) an zwei Pioniere der Exoplaneten-Forschung, die beiden Schweizer Astronomen Michel Mayor und Didier Queloz, die 1995 als erste einen Exoplaneten, also einen Planeten um einen anderen Stern, gefunden hatten. Damit haben die zwei Wissenschaftler – zusammen mit dem konkurrierenden amerikanischen Team von Paul Butler und Geoffrey Marcy, das seine ersten Exoplaneten nur wenige Wochen später veröffentlichte – ein Forschungsfeld begründet, das heute zu den populärsten der Astronomie gehört. Ganz besonders, seit die Technik in den letzten Jahren soweit fortgeschritten ist, dass nun einigermassen regelmässig erdgrosse Exoplaneten gefunden werden.\nIm Rahmen der Bekanntmachung der Nobelpreis-Gewinner wurde der 77-jährige Michel Mayor von verschiedenen Medien interviewt. Dabei wurde er unter anderem gefragt, ob die Menschheit dereinst auf eine „Erde 2.0“ (also ein Exoplanet mit mutmasslich oder nachweislich erdähnlichen Bedingungen) auswandern wird. Darauf antwortete er: „Wenn wir hier von Exoplaneten reden, sollte eines klar sein: wir werden nicht dorthin auswandern.“ Als Hauptgrund nannte er die lange Reisedauer von „hunderten von Millionen Tagen“ (also Millionen Jahren), die eine solche Reise mit heutiger Technologie dauern würde, selbst im optimistischen Fall, dass ein solcher Planet nur ein paar Dutzend Lichtjahre weit entfernt wäre.\nVon Arthur C. Clarke, dem Grossmeister der epischen Science Fiction, ist ein Bonmot für genau diese Situation überliefert: „Wenn ein älterer, respektierter Wissenschaftler sagt, dass etwas möglich ist, liegt er fast sicher richtig. Doch wenn er sagt, dass etwas unmöglich sei, liegt er ziemlich sicher falsch.“ Das kann man jetzt respektlos finden oder ganz einfach falsch. Hat Clarke hier recht – und liegt Mayor (der definitiv ein älterer, respektierter Wissenschaftler ist) falsch wenn er sagt, dass wir niemals Exoplaneten besiedeln bzw. dorthin „auswandern“ werden?\nMayors Begründung ist korrekt: die Menschheit hat bisher fünf Raumsonden losgeschickt, die schnell genug sind, um für immer aus dem Sonnensystem zu entweichen: Pionier 10 und 11, Voyager 1 und 2, sowie die Pluto-Vorbeiflugsonde New Horizons (man vergisst oft, dass neben diesen Sonden auch die Oberstufen der Raketen, die die Sonden beschleunigt haben, auf demselben Kurs unterwegs sind). Die Geschwindigkeiten dieser Sonden relativ zur Sonne liegen (heute) im Bereich zwischen 11 und 17 km/s. Sie würden also mindestens 80’000 und 120’000 Jahre brauchen, um den nächsten Nachbarstern, Alpha Centauri, zu erreichen – doch sie fliegen nicht mal in diese Richtung. Für ein paar Dutzend Lichtjahre werden daraus schnell Millionen Jahre.\nNun muss man fairerweise sagen, dass keine dieser Sonden losgeschickt wurde, um einen anderen Stern zu besuchen. Ihre Ziele waren jeweils Objekte im Sonnensystem, ihre hohe Geschwindigkeit nur ein Nebenprodukt der Bahn, die gewählt wurde, um sie so schnell wie möglich zu ihrem jeweiligen Ziel zu schicken. Wenn wir es darauf anlegen, eine Raumsonde mit heutiger Technologie (d.h., nur chemischer Antrieb, möglichst grosse Raketen) möglichst schnell in den Interstellaren Raum zu schicken (wie bei der Konzeptstudie „Interstellar Probe“), kommen bis zu ca. sechs mal höhere Geschwindigkeiten heraus. Dann dauert es eben „nur“ noch 13’000 bis 20’000 Jahre nach Alpha Centauri…\nNoch höhere Geschwindigkeiten sind grundsätzlich mit bisher ungetesteten Kombinationen bereits existierender Technologie möglich: so z.B. die Kombination eines elektrischen Antriebs („Ionenantrieb“) mit einer Radioisotopen-Quelle oder gar einem kleinen Atomreaktor, die Endgeschwindigkeiten im Bereich von hunderten von km/s (Promille der Lichtgeschwindigkeit) ermöglichen würde. Diese Systeme sind jedoch sehr schwer und der Schub sehr gering, so dass es Jahrhunderte dauern würde, diese hohen Geschwindigkeiten zu erreichen. Aber selbst danach dauert die Reise nach Alpha Centauri Jahrtausende, und nochmals deutlich mehr für die hypothetische, erdähnliche Welt.\nDer letzte Strohhalm auf der Suche nach einer Technologie, die die interstellar Reise möglich macht, ist der „nukleare Pulsantrieb“, bei dem das Raumschiff auf einer Serie von nuklearen Explosionen (die von einer mit Stossdämpfern vom restlichen Raumschiff abgesetzten Platte absorbiert werden) reitet. Dieses „Orion“ genannte System wurde in den 60er Jahren von der US Air Force ernsthaft studiert, aber weil die Zündung von tausenden Atombomben in kurzer Folge politisch heikel war, verschwand es nach dem Teststop-Vertrag 1963 in der Schublade. Mit einem nuklearen Pulsantrieb, der auf Fusionsbomben setzt, sind Endgeschwindigkeiten im Bereich von ein paar Prozenten der Lichtgeschwindigkeit möglich.\nSo rückt eine interstellare Reise nach Alpha Centauri mit etwas über 100 Jahren Reisezeit in den Bereich des zumindest irgendwie denkbaren. Sie wäre vielleicht mit einem „Schläferschiff“ (die Besatzung reist in Kryostasis, eine Technologie, die heute – zumindest für Menschen – noch nicht existiert) oder einem drei-Generationen-Schiff (die zweite an Bord geborene Generation erreicht das Ziel) möglich, sofern technische „Kleinigkeiten“ wie ein geschlossenes Lebenserhaltungssystem, eine stabile Energieversorgung etc. gelöst werden. Bei einigen Dutzend Lichtjahren werden aber auch hier schnell 1000 Jahre Reisezeit daraus – für ein paar hundert Menschen. Von Auswandern kann also nicht die Rede sein!\nMichel Mayor hat also recht: heute und morgen wird niemand auf eine „Erde 2.0“ auswandern, weil wir schlicht nicht die Technologie haben, um dorthin zu kommen. Er sagt auch: es ist komplett verrückt, zu sagen, „wenn wir auf der Erde nicht mehr leben können, wandern wir eben auf einen anderen Planeten aus“. Auch da hat er natürlich recht, das gilt nicht nur für Exoplaneten, sondern auch für den Mars). Der menschgemachte Klimawandel ist ein Problem, das heute angepackt und in den nächsten zwanzig Jahren gelöst werden muss. Wenn wir scheitern, können wir interstellare Reisen ohnehin vergessen. Wie Mayor auch noch sagt: „Wir müssen auf unseren Planeten aufpassen. Er ist wunderschön und immer noch absolut lebenswert.“\nEs gibt nur einen Nebenpunkt, wo ich ihm nicht zustimmen kann: Seine indirekte Aussage, dass wir mit Sicherheit niemals Exoplaneten besiedeln werden. Wenn wir den Klimawandel und die anderen Umweltprobleme in den Griff bekommen haben, wenn die Menschheit eine stabile, auf viele Welten (im Sonnensystem) verteilte Zivilisation geworden ist, dann haben wir allen Grund, anzunehmen, dass das, was physikalisch möglich ist, irgendwann auch geschieht. Ich bin sicher: wenn wir „die Kurve kriegen“ in Bezug auf die Umweltkrise und uns auch sonst nicht selbst zerstören, werden eines Tages Menschen ihre Fussabdrücke auf erdähnlichen Exoplaneten hinterlassen. Und die meisten werden dort bleiben, für immer. Aber noch ist das Zukunftsmusik.\nWas denkst du? Schreib es in die Kommentare!\nWerden die Voyager Sonden eine Umlaufbahn um das Galaxienzentrum einschlagen oder werden sie eines Tages die Galaxie verlassen? Ich glaube sie fliegen beide entgegengesetzt der Rotationsrichtung unserer Galaxie.\nUm die Galaxie zu verlassen, müssten die Sonden lokale Fluchtgeschwindigkeit erreichen bzw. überschreiten – das ist bei weitem nicht der Fall. Sie werden also einfach bis zu ihrer schliesslichen Zerstörung um das galaktische Zentrum kreisen.\n20. Oktober 2019 um 00:35\nHallo, nach langer Zeit.\nZunächst mal, es ist erfreulich dass es hier wieder Beiträge gibt, die Lust machen Kommentare zu schreiben.\nDoch zurück zu den Sternen 😊 Was bei den Betrachtungen zu den benötigten Größen von Raketen mit bestimmten Antriebstechniken, um Projektile eines bestimmten Gewichts auf erkleckliche Geschwindigkeiten zu bringen um damit die Sterne zu erreichen, so gut wie immer vergessen wird ist, dass man am Ziel ja auch wieder bremsen muss. Also das selbe Delta-V wie beim Start, oder zumindest ein sehr ähnliches, muss bei der Ankunft noch einmal hingelegt werden. Das bedeutet das die monsterhaften Raketen, die bei diesen Betrachtungen herauskommen, nicht jene sind die man braucht um das Sonnensystem mit vernünftiger Geschwindigkeit zu verlassen, sondern jene die erforderlich sind um am Ziel nicht vorbeizuschießen. Die Rakete für den Start muss also nicht nur das Reiseprojektil, sondern auch diese Monsterhafte Bremsrakete mit einem Affenzahn in den interstellaren Raum befördern. Sie wird daher noch um viele Größenordnungen monsterhafter ausfallen, und eine wahrlich surreale Schubkraft bereitstellen müssen.\nMit der Treibstoffeffizienz chemischer Antriebe kann man also vermutlich wenig bis Garnichts in vernünftiger Zeit zu den Sternen befördern, das dort dann auch bremsen kann. Und mit elektrischen Antrieben vielleicht etwas in Satellitengröße. Für ein Raumschiff, oder eine größere Sonde, wird man um futuristische atomare Antriebe a la Orion wohl nicht herumkommen. Und auch damit wird man wohl nicht in den Bereich von einigen Prozent der Lichtgeschwindigkeit vordringen, da man diese Geschwindigkeit ja auch wieder loswerden muss.\nDa auch mit Orion-artigen Antrieben, die Größe der Bremsrakete exponentiell mit dem Gewicht des Projektils wächst, und das der Startrakete nochmal exponentiell mit dem Gewicht der Bremsrakete, wird was auch immer man zu den Sternen schickt, so klein und leicht wie irgend möglich sein. Es wird also keine Generationenschiffe von der Größe eines Kreuzfahrtschiffes geben.\nMan darf aber annehmen, dass nicht nur die Raumfahrttechnik Fortschritte macht, sondern die Technik ganz generell, vor allem auch die Biotechnik, also das was uns selbst ausmacht. Man kann also annehmen, dass ein Mensch der ferneren Zukunft, vermutlich biologisch unsterblich ist, und vermutlich auch auf Knopfdruck beliebig lange in Stase verharren kann. Prinzipiell denkmöglich ist das ja heute schon. Aber auch Menschen in Stase zu befördern dürfte recht aufwendig sein. Und den Lebensraum für die Ankunft muss man auch mitnehmen. Zumindest einen der solange nutzbar ist bis vor Ort etwas geschaffen werden kann. Also auch Stase-Astronauten brauchen wohl ein recht wuchtiges Schiff. Bleibt noch eine Vorhut intelligenter Maschinen vorauszuschicken, die es am Ziel inzwischen wohnlich einrichten. Und dann erst die Stase-Astronauten nachzuschicken. Das wäre wohl zwei deutlich kleinere Schiffe. Oder die Maschinen-Vorhut nimmt die Menschen gleich nur als genetisches Material mit, und macht vor Ort daraus einfach neue Menschen. Das wäre wohl die effizienteste Art wie Menschen solche Distanzen überbrücken könnten. Naja, nicht gerade dass was man sich mit von aktueller SciFi geprägter Weltraumromantik so vorstellt.\nBleibt nurmehr die Hoffnung, dass der Umstand, dass wir vom eigentlichen Innersten der Welt, immer noch so gut wie gar nichts wissen, noch irgend ein großes Geheimnis birgt. Schließlich wissen wir nicht wie sich aus ein wenig Energie ein Elementarteilchen konstituiert, und warum seine Anwesenheit dann die umgebende Raumzeit krümmt. Oder was das All immer schneller auseinander treibt. Vielleicht lässt sich tieferen Erkenntnissen in diesem Bereich ja ein Trick entlocken mit dem man der Raumzeit direkt Energie oder einen Impuls einreißen kann. Dann könnten wir wirklich fliegende Städte bauen, und Kreuzfahrtschiffe die zu den Sternen fliegen, ohne auch nur ein Körnchen Versorgungsmaterialien zu brauchen. Aber nur die wenigsten Träume werden wahr.\nWillkommen zurück! 🙂 Soviel ich weiss sind diese Reisegeschwindigkeiten (für Orion) so bemessen, dass man am Ziel auch wieder abbremsen kann. Trotz dem sehr hohen spezifischen Impuls besteht auch eine interstellare Orion-Rakete vorwiegend aus „Treibstoff“, in diesem Fall, Bomben. Für den zweiten Teil der Reise (d.h., fürs Abbremsen) braucht man weniger davon, weil man ja nur noch einen Bruchteil der Bombenmasse beschleunigen muss.\nIch persönlich denke, dass wir wohl kaum solche „Kreuzfahrtschiffe“ zwischen den Sternen hin und her schicken werden, sondern dass wir eines Tages robotische Sonden schicken werden, die vor Ort Empfänger bauen, die mit Lichtgeschwindigkeit nachgeschickte Uploads wieder in robotische Körper herunterladen… Auch komplette SciFi, aber so bald es technisch möglich ist, ist es schneller, effizienter – und vor allem, unsichtbar (siehe Fermi Paradox etc.).\n22. Oktober 2019 um 17:14\nNaja, das mit den Uploads ist so eine Sache. Ich glaube ja nicht recht daran, dass wir unser Bewusstsein in eine Maschine übertragen können. Auch wenn ich keinesfalls daran zweifle, dass wir eines Tages bewusste Maschinen bauen werden, so halte ich das mit der Übertragung von Mensch auf Maschine doch für unmöglich. Aus einer ganzen Reihe von Gründen, die ich hier nicht anführen möchte, da sie nicht zum Eigentlichen Thema gehören.\nSie führen aber zu folgendem Fazit: Wenn es denn möglich wäre, was ich nicht glaube, das Bewusstsein eines Menschen auf eine Maschine zu übertragen, so wäre das Ergebnis kein Mensch. Es wäre ein Maschine, die sich daran erinnern kann, einmal ein Mensch gewesen zu sein, und die fort an eine ganz andere Art von Bewusstsein erlebt.\nDa bleib ich lieber in meinem unsterblichen biologischen Körper 😊\nUnterm Strich lass ich Uploads nicht als Menschen bei den Sternen durchgehen, sondern nur als maschinelle Kolonisierung. Quasi die Ausbreitung der post-menschlichen Existenz zu den Sternen.\nJa, wir können Uploads gerne ein anderes Mal auf dieser Seite diskutieren, dann im „passenden Rahmen“. Spasseshalber kannst du dir ja schon mal überlegen, ob du ein Upload, das am Zielort wieder in einen künstlich hergestellten, aber ansonsten „normalen“ menschlichen Körper heruntergeladen wird (also eine auf der funktionalen Ebene exakte Kopie), als zu den Sternen gereisten Menschen durchgehen lassen würdest…\nZu dem Thema empfehle ich sich die Netflix Serie „Altered Carbon“ anzusehen 🙂\nIch hatte mich sehr über Mayors Kommentar genervt. So sehr, dass ich immer noch der Meinung bin man sollte ihm für so etwas den Nobelpreis gleich wieder absprechen. Als Wissenschaftler – in gerade diesem speziellen Rampenlicht des Nobelpreises – grosszügige Aussagen zu machen über das was «niemals» funktionieren wird geht einfach nicht. Das ist erstens höchst unwissenschaftlich und zweitens auch gesellschaftlich extrem schlecht: Solche Leute haben eine Vorbildfunktion deren sie sich vielleicht verdammt nochmal bewusst machen sollten. Der «naive Wissenschaftler» zieht einfach nicht, Mayor ist immerhin 77. Man sollte meinen so jemand hätte Lebenserfahrung oder einen gewissen Respekt vor der Möglichkeit der eigenen Ignoranz. Er reiht sich mit seiner No-Future-Einstellung aber bei den Klima-Panik-Kids ein, deren Meinung nach alles nur schlecht ist und nicht besser werden kann ausser wir gehen zum Dasein als Höhlenbewohner zurück. Die Kids haben immerhin ihr Herz am richtigen Fleck aber wissen es einfach noch nicht besser. Mayor kann sich so einer Ausrede nicht bedienen und macht dadurch auf mich den Eindruck eines Anti-Oscar Wilde. Ich denke dabei an Wildes «I’m not young enough to know everything». Mayor hingegen weiss offenbar alles.\nOder ich verstehe ihn einfach falsch und er wünscht sich es in dieselbe Ahnenhalle zu schaffen wie (vielleicht sein Vorbild) Lord Kelvin. Dieser war immerhin der Präsident der Royal Society und hat sich als solcher zu Statements hinreissen lassen wie «No balloon and no aeroplane will ever be practically successful» (Das wahr 1902, ein Jahr vor dem ersten Flug).\nDas es auch anders geht beweist David Deutsch in seinem brillanten «The Beginning of Infinity». Wer keine Lust hat dieses Buch zu lesen kann sich gerne folgendes Video anschauen: https://youtu.be/lX-K63pVPTM\nVon selber lösen sich unsere Probleme sicher nicht – aber mit Vorbildern wie Mayor an der Spitze der Gesellschaft erst recht nicht.\nDas finde ich jetzt auch grad wieder etwas extrem. Ich denke, es geht ihm einfach darum, klar zu machen, dass „Auswandern auf einen anderen Planeten“ bei der Umweltkrise (Klima & alles andere) keine realistische Option ist. Und da hat er recht. Wenn ich z.B. online Zeitungsartikel zu neu entdeckten Exoplaneten – insbesondere, wenn sie potentiell erdähnlich sind – anschaue, sehe ich immer wieder Kommentare von Leuten, die denken, dass „die Elite“ (wer auch immer das sein soll…) diese Planeten suchen lässt, damit sie dann eines Tages dorthin abhauen können, wenn hier alles zusammenbricht. Das ist natürlich Quatsch, und es ist gut, dass sich jemand mit der Reputation eines Nobelpreisträgers dagegen stellt. Natürlich hätte er noch anfügen können, dass wir es vielleicht in paar Jahrhunderten schaffen könnten, wenn die gegenwärtige Umweltkrise längst gelöst ist.\nDanke für Deine Antwort Matthias! Nun, ich verstehe Dein Bedürfnis zur Beschwichtigung aber bedenke folgendes: Du redest ja selber von Leuten, die uninformierte Kommentare betreffend den von ihnen als Elite wahrgenommenen hinterlassen. Das geht ja schon stark in Richtung Verschwörungstheorie. Solche Leute wird es aber immer geben. Wo ich nicht mit Dir einverstanden bin ist Dein (so nehme ich es zumindest wahr) Gleichnis zwischen denen und Mayor. Ich sehe das bei «Natürlich hätte er noch anfügen können, dass wir es vielleicht in paar Jahrhunderten schaffen könnten…» passieren. Dies anzufügen hätte er, meiner Meinung nach, eben zwingend gemusst. Er ist eben genau *nicht* irgendein Troll in der Kommentarspalte, sondern jemand, der nach dem Gewinn des Nobelpreises von der internationalen Presse zu seinen professionellen Meinungen befragt wird. Genau *er* müsste es eben besser wissen als sich zu solchen absoluten Statements hinreissen zu lassen.\nIch hatte das Ganze zuerst auf phys.org mitbekommen (https://phys.org/news/2019-10-humans-migrate-planets-nobel-winner.html). Aus dem Artikel dort: «The 77-year-old said he felt the need to „kill all the statements that say ‚OK, we will go to a liveable planet if one day life is not possible on earth‘.“»\nIch persönlich hoffe, dass dies im Kontext der Leute gemeint war, die glauben, Umweltproblemen in diesem Jahrhundert mit Auswandern zum Mars entkommen zu können – im Artikel wird dies angedeutet. Andererseits ist faktisch aber die Rede von Planeten ausserhalb unseres Sonnensystems und der Zeitskala «one day». Jetzt müsste er argumentieren warum er das denkt. Das logische Argument warum dies nicht «one day» möglich sein sollte kommt aber nicht vor.\nEs gibt mir im Artikel viel zu viele der schon erwähnten absoluten Statements. Für Normalbürger wäre diese Art sich auszudrücken bestenfalls dünnes Eis. Für einen Wissenschaftler (für jegliche art von Wissenschaftler) geht das meiner Meinung nach aber gar nicht. Da fehlt mir, wie ich schon in meinem ersten Kommentar gesagt habe, der Respekt vor der Möglichkeit der eigenen Ignoranz bzw. eine intellektuelle Bescheidenheit wie bei Sokrates.\nBleibt nur zu hoffen, dass seine Aussagen extrem aus dem Kontext gerissen wurden. Ich halte dies aber in Anbetracht der vielen Zitate bei AFP / phys.org für (leider) eher unwahrscheinlich.