Hotelbewertungen: Hotel Roeb (Nideggen) • HolidayCheck | Nordrhein-Westfalen Deutschland\nMonschauer Str. 1 52385 Nideggen Deutschland\nTop Hotel mit super Restaurant!\nSehr gutes Hotel, wir haben uns absolut wohl gefühlt. Inhaber und Mitarbeiter sehr freundlich und zuvorkommend. Zimmer und recht großzügig und sehr gepflegt. Ganz großes Plus ist das hervorragende Restaurant.\nGute zimmer geräumiges Badezimmer. Freundichtes Personal und sehr gute Küche. Frühstück reichhaltig. Viele Sehenswürdigkeiten in der Nähe.\nFamilienhotel mit der guten Zimmern , modernisiert . Das Essen ist einfach fantastisch. Das Hotel kann man nur empfehlen\nIch kann dieses Hotel nur weiterempfehlen, es wird alles getan damit der Gast zufrieden ist.\nDie Zimmer werden renoviert, ich konnte das Musterzimmer schon besichtigen´, dies entspricht einem gehobenen Standart. Das Essen ist auf einem sehr hohen Standart gekocht.\nAlles in allem kann ich das Haus…\nAls Teilnehmer eines einwöchigen Seminars wurde die ganze Gruppe hervorragend bewirtet und versorgt.\nDas Hotel ist nicht mehr ganz neu, wird aber zur Zeit Stück für Stück renoviert.\nDie angrenzende Gaststätte ist am Abend sehr gemütlich. Besonders zu empfehlen ist hier der haus-\nDas Hotel verfügt über sehr geräumige Zimmer mit Balkon zu sehr günstigen Preisen. Die Zimmer sind zum Teil schon Renoviert, sehr gepfegt und sauber. Das Essen ist Regional und sehr schmackhaft, Sehr freundliches und hilfsbereites Personal. Gute informationsmöglichkeiten über die Region.\nHotel im Landhausstil. Sehr gute Speisen, Getränkepreise eher niedrig, sehr freundliches, kompetentes Personal. In der Nähe des Rursees gelegen. Gute Freizeitmöglichkeiten. Einkaufsmöglichkeiten in der Nähe. Werden jederzeit wiederkommen.\nHotels in der Nähe von Hotel Roeb\nHotel Roeb auf einen Blick\nAlle Hotelinfos Hotel RoebHotelbilder von Hotel RoebKatalog-Informationen\nHotelangebote Hotel RoebReiseangebote Hotel RoebWetter Nordrhein-Westfalen\nHotels SimonskallHotels HürtgenwaldHotels Kreuzau\nHotels Heimbach (Eifel)Hotels SimmerathHotels Schleiden


Wir möchten Sie herzlich einladen, gemeinsam mit uns und den Referenten im exklusiven Ambiente der Kölner Kranhäuser, den 5. Food Club vom 9. - 10. Juni 2022 zu begehen. Lassen Sie uns über neue Wege in der Lebensmittelindustrie diskutieren.\nEinläuten möchten wir mit einem entspannten Abend, an dem uns das Fraunhofer ISI bei Speis und Trank in die Zukunft der Ernährung führt. Ökonomisch wie ökologisch spielen effiziente Wertströme eine zentrale Rolle in der Zukunft der Lebensmittelindustrie. Welche Referenzbilder hier dienen können und welche Prinzipien zugrunde liegen, bildet den Auftakt des nächsten Tages. Die Praxisreflektion des Lila Bäckers zeigt, welche Veränderungen schon in kurzer Zeit möglich sind.\nEffiziente Wertströme implizieren „Fluss“ – diesen mit einem fragilen Lebensmittel zu erzeugen, stellt allerdings Herausforderungen dar, die andere Industrien so nicht kennen. Das und wie dies technologisch möglich ist, werden das Deutsche Institut für Lebensmitteltechnik und Air Liquide vorstellen.\nDer Food Club dient dem Austausch und Dialog im kleinen Kreis. Aus diesem Grund ist die Teilnehmerzahl auf 35 begrenzt.\nDas detaillierte Programm sowie alle notwendigen Informationen zu Anreise und Hotel, finden Sie im beiliegenden Flyer.\nBitte melden Sie sich bis zum 13. Mai per E-Mail an


Nochmal Hilfe mit Solver benötigt | Herbers Excel-Forum\nNochmal Hilfe mit Solver benötigt von Chris vom 30.11.2009 12:46:02\nAW: Nochmal Hilfe mit Solver benötigt - von Coach am 30.11.2009 13:23:58\nAW: Nochmal Hilfe mit Solver benötigt - von Chris am 30.11.2009 13:52:27\nAW: Nochmal Hilfe mit Solver benötigt - von Coach am 30.11.2009 14:11:32\nAW: Nochmal Hilfe mit Solver benötigt - von Chris am 30.11.2009 14:23:57\nAW: Nochmal Hilfe mit Solver benötigt - von Coach am 30.11.2009 17:30:12\nAW: Nochmal Hilfe mit Solver benötigt - von Chris am 30.11.2009 19:03:34\nFrage noch teilweise offen - oT - von Chris am 30.11.2009 19:04:46\nAW: Nochmal Hilfe mit Solver benötigt - von Coach am 30.11.2009 20:32:12\nAW: Nochmal Hilfe mit Solver benötigt - von Chris am 30.11.2009 21:16:14\nAW: Nochmal Hilfe mit Solver benötigt - von Chris am 01.12.2009 11:34:00\nBetrifft: Nochmal Hilfe mit Solver benötigt von: Chris\nGeschrieben am: 30.11.2009 12:46:02\nmit ein bisschen rumprobieren habe ich nun einen Solver am Laufen, der mir unter dem Ziel möglichst niedriger Lagerbestände (entspr. Lagerkostenminimierung) die Produktionsmenge berechnen soll. Nebenbedingungen sind u.a., dass meine Produktion kapazitätsbeschränkt ist und keine Fehlbestände auftreten sollen.\nNun rechnet der Solver zwar, aber es treten trotzdem Fehlbestände auf. Wenn ihr in mein verlinktes Beispiel-File schaut, seht ihr, dass in den ersten beiden Monaten noch Produktions-Kapazitäten frei sind, die später zur Reduktion der Fehlbestände benutzt werden könnten.\nWas ist in meiner Überlegung falsch? Habe ich wichtige Nebenbedingungen vergessen?\nBetrifft: AW: Nochmal Hilfe mit Solver benötigt von: Coach\nGeschrieben am: 30.11.2009 13:23:58\nDein Modell kann nicht aufgehen bei Gesamtnachfrage 73.900 Stück, Anfangsbestand+GesamtKapazität 68.900.\nHier wiederum Lösung per Solver:\nPS: Es wäre zweifelsohne im Sinne des Forums, wenn Du nicht immer einen neuen Thread eröffnen würdest.\nBetrifft: AW: Nochmal Hilfe mit Solver benötigt von: Chris\nGeschrieben am: 30.11.2009 13:52:27\nSorry für den neuen Beitrag. Dachte das wäre übersichtlicher, da es ja halbwegs eine überarbeitete Aufgabenstellung ist.\nDeine Lösung versteh ich leider nicht ganz:\nZunächst einmal: es kann gut sein, dass das Modell nicht aufgeht, falls die Nachfrage insgesamt zu hoch ist. Falls das der Fall ist, kann man noch zukaufen (das ist im Beispiel noch nicht dargestellt, da es nix mit der Optimierung zu tun hat).\nDer Stock darf physisch nicht negativ werden. Deshalb hatte ich da die Max-Formel drin.\nUnd der Shortage soll eine Endgröße darstellen, die angibt, was nach eigener, optimaler Produktion noch zugekauft werden soll. Deshalb wäre deine "=-MIN(0;C9)"-Formel eher irreführend.\nKann man das irgendwie berücksichtigen?\nGeschrieben am: 30.11.2009 14:11:32\nin dem Fall wäre es sinnvoll, die Gesamtbeschaffungskosten durch Produktion+externem Zukauf zu minimieren:\nGeschrieben am: 30.11.2009 14:23:57\nIm Grunde ist deine Idee korrekt.\nAber in meinem Fall betrachte ich keine Kosten (ich habe auch gar keine Daten dazu), sondern nur Mengen mit eigentlich nur einer Priorisierung von Produktion ggü. Zukauf.\nDeshalb auch erst eine Berechnung der Produktionsmenge, sodass möglichst wenig Fehlbestände auftreten.\nErst wenn Fehlbestände auftreten muss sich der Mensch vor dem PC überlegen, wo und zu welchem Preis er wie viele Mengen zukauft.\nGeschrieben am: 30.11.2009 17:30:12\nund genau das erledigt das Modell, indem es Kaufen gegenüber Produzieren (das klassische "Make or Buy") pauschal verteuert, somit wird immer prioritär produziert und dann gekauft.\nMan könnte jetzt noch Mindestkaufmengen ergänzen und eine weitere Nebenbedingung (Kaufmenge >= Mindestkaufmenge) ergänzen, um den Disponenteneinfluss abzubilden.\nGeschrieben am: 30.11.2009 19:03:34\nManchmal sieht man die einfachsten Zusammenhänge nicht. Danke für den Tipp mit der Priorisierung ;-)\nMindestkaufmengen brauche ich eigentlich nicht, da ich mit der Berechnung eigentlich nur ein paar Szenarien durchspielen können möchte.\nWenn ich im April bspw. die Kapazität auf 6000 erhöhe, dann benötige ich über die gesamte Zeit keinen Purchase und komme eigentlich mit der Kapazität je Monat gut hin, um die jeweilige monatliche Nachfrage zu befriedigen. Trotzdem sind die Lagerbestände unnötig hoch, erst gegen Okt. 10 sinken sie Richtung Min-Bestand. Wie kann man das handeln, dass sie auch sonst Richtung Min-Bestand gehalten werden, sofern sie nicht in zukünftigen Monaten gebraucht werden?\nDie Purchases werden momentan verteilt über die Monate, z.B. auch in Monaten wo die Kapazität ausreicht, um die Nachfrage zu befriedigen. Könnte man das auch so hinbekommen, dass erst in Monaten gekauft wird, sobald Lagerbestände und Kapazität nicht mehr ausreichen. Z.B. wäre es eher logisch, erst im April große Mengen zu kaufen, als schon im November, Dezember etc kleiner Mengen.\nJe nachdem, welche Kapazität ich eingebe, rechnet der Solver ziemlich lange (100sec). Kann man das in irgendwelchen Einstellungen abkürzen?\nBetrifft: Frage noch teilweise offen - oT von: Chris\nGeschrieben am: 30.11.2009 19:04:46\nGeschrieben am: 30.11.2009 20:32:12\nzu 1) indem auch den Lagerbeständen Kosten zuweist\nzu 2) siehe 1\nzu 3) indem man möglichst keine Matrixformeln verwendet\nGeschrieben am: 30.11.2009 21:16:14\nEcht coole Sache! Vielen vielen Dank für Deine Mühe. Jetzt klappts und ich habs auch größtenteils verstanden.\nAber einmal muss ich noch nerven:\nKönnte man auch sowas hinbekommen wie:\nHalte genügend Stock vor, falls innerhalb von 3 Monaten Fehlmengen auftreten würden . Falls Fehlmenge bzw. Engpass erst in 4 Monaten, wäre es besser den Stock auf Min zu halten und im 4. Monat zuzukaufen (D.h. Stock für 3 Monate über Min zu halten wäre teurer als Zusatzkosten für Purchase).\nWeißt du auch, wie ich deine Solver Einstellungen in VBA programmieren kann oder soll ich da besser ein neues Thema für aufmachen?\nDer Grund weshalb ich frage: Ich mache das gleiche nochmal für mehrere Produkte im selben Tabellen-Sheet. Deshalb müsste ich für jedes Produkt nen Solver laufen lassen.\nGeschrieben am: 01.12.2009 11:34:00\nUnd noch zwei kleine hinterher:\nKann ich ein lineares Modell & Nichtnegativität unterstellen?\nReicht eine Precision von 0,0001 und eine Convergence von 0,001 aus?\nBeiträge aus den Excel-Beispielen zum Thema "Nochmal Hilfe mit Solver benötigt"


Destiny 2 - Forsaken: Weil Bungie PS4-Spieler besonders lieb hat, bekommen sie diese exklusiven Inhalte\nDestiny 2 - Forsaken - Weil Bungie PS4-Spieler besonders lieb hat, bekommen sie diese exklusiven Inhalte\nEs gibt Entwickler, die aufgrund von Exklusiv-Verträgen manche Spieler ein wenig bevorteilen. Bei PUBG sind es die Xboxer, bei Destiny 2 eben die PS4-Spieler. Auch in der kommenden Forsaken-Erweiterung steckt Bungie seinen Sony-Zöglingen ein paar Extras in die Tasche. Schauen wir mal nach, was das so ist.\nForsaken soll Destiny 2 wieder frischen Wind bringen:\nSony hat auf dem offiziellen PlayStation-Blog verkündet, über welche Inhalte sich PS4-Spieler bei der Erweiterung freuen dürfen. Dazu gehören unter anderem:\nder Wave-Splitter aus derselben Waffenreihe wie das berühmte Kaltherz. Dabei handelt es sich um ein exotisches Energiegewehr, das in drei Power-Stufen schießen kann. Jede Stufe bringt einen Laser, der anders klingt und unterschiedlich breit ist. Wird das Gewehr mit einer Licht-Sphäre kombiniert, sollten sich die Gegner lieber in Deckung bringen.\nder düstere Broodhold-Strike, der euch in das Zusatzgebiet Wirrbucht führt. Der Boss-Gegner ist die Brood Queen, eine Hexe, die mit einer physischen und einer Schattenform kämpft.\nTitanen, Jäger und Warlocks dürfen sich über neue Rüstungsteile freuen, die auf die coolen Namen Mimetic Saviour, Red Moon Phantom und Thorium Holt hören.\nund als letztes das Great Beyond-Schiff, das Sony zufolge eine mysteriöse Herkunft besitzen soll.\nUm kurz euer Gedächtnis aufzufrischen:\nDie Forsaken-Erweiterung erscheint am 4. September 2018 für alle Plattformen. Es ist nicht bekannt, wann die exklusiven Inhalte auch für alle anderen Spieler erhältlich sein werden. Offenbar sollen aber die Exklusiv-Objekte vom damaligen Launch jetzt im Herbst der Allgemeinheit zugänglich gemacht werden.\nVersucht man da schon mit Überschrift die Leute gegen die ps4 anzustacheln?\n02.09.2018, 09:25 Uhr Antworten | Zitieren\nWas PUBG für die Xbox ist , ist Destiny 2 eben für die PS4 ….bei dieser Aussage musste ich einfach mal einloggen und meinen Frust loswerden .Mal davon abgesehen das die zwei Spiele unterschiedelicher nicht sein könnten und PUBG ist auch kein must have was Destiny eigentlich schon ist. und irgendwelche Starterpacks werden auch dem Entwickler für ps4 einfallen um an seine Kohlen zukommen in der Hinsicht sind sich ja nun fast alle Entwickler einig der Spieler will zahlen darf er auch und muss er auch und das nicht zu knapp vorallem bei digital Editionen oder überhaupt auf Konsole ….ABER!!! Diese exklusiven Inhalte zerstören doch einfach nicht nur die Spielegemeinschaft sondern sind auch eine Beleidigung an jeden zahlenden Kunden . Und den Mist ziehen die schon seit Destiny 1 ab Xbox Spieler durften zum Release von D2 dann mal die anderen Inhalte sehen . Danke Bungie !!! Ich danke Bungie auch für die unglaubliche Güte ihre Spielerweiterung Forsaken mit pass etc. für schlappe 99 euro in der DIGITAL Edition anzubieten mit dem links liegen lassen mittlerweile ist auch für treue abgezogene Xbox Spieler der hals voll . mehr abzocke und kundenirreführung geht heutzutage nicht mehr. Nichts gegen die Playstation spieler jeder hat seinen Spass mit dem was er haben möchte aber diese ewige exklusiv verarsche egal von wem geht mir auf die Nerven. soetwas gehört sich nicht . Wenn ein Spiel auf beiden oder mehreren Plattformen zum gleichen gelabber und Preis verkauft wird dann sollten auch die Inhalte für alle Spieler gleich sein !!!!Und ständig diese Spielereviews mit dem gequatsche die bekommen das und die das ..langweilig!wie wäre es mal ordentlichen Journalismus zu betreiben und die Leute darauf aufmerksam zumachen wie falsch die Entwickler ein Keil in die Zockerwelt schieben und dadurch hater kreieren . Egal welche PLATTFORM ihr spielt wir spielen weil es uns Spass macht und wenn wir das mit uns weiterhin machen lassen wird sich nie etwas ändern !! Denkt mal darüber nach. Vor allem die Konsolen Spieler die sowieso schon bei einer Packung wo Gaming draufsteht das Portemonnaie zücken . Hier wirst du ständig geblendet und hinters licht geführt zu Preisen die so der derbe überzogen sind … Frechheit !!!\n02.09.2018, 08:52 Uhr Antworten | Zitieren\nFallout 76 - Entwickler will, dass ihr die Beta zerstört, damit das Spiel gut wird


Collab Zürich — Allaboutzurich\nZürich ist seit gestern 03.10.15 um einen Hotspot reicher! Denn gestern war die Eröffnung des vielversprechenden Collab Stores in Zürich West.\nSichtbeton, viel Holz, Buffet, Drinks, Photobooth, heisse Tunes und die neusten Kollektionen von 9 verschiedenen Labels eröffneten gestern den neuen Store an der Pfingstweidstrasse 10 in Zürich West. In den neuen Räumlichkeiten des Kulturparks Zürich, wird den Jungdesignern und Künstlern unseres Landes, Raum gegeben. Gegen einen fixen monatlichen Betrag können sich die Labels einen Verkaufsplatz sichern um ihre Kleider, Gadgets und Werke an den Mann zu bringen. Die Einnahmen fliessen vollumfänglich an die Brands.\nHinter dem Collab Store steht das Zürcher Kleiderlabel JAR Clothing mit den 23 jährigen Geschäftsführern Rommel Felder und Anna-Katharina. Ziel sei es den Brands ein Raum und Plattform für ihre Produkte und Events zu geben und die Collaboration zwischen ihnen zu fördern.\nWir dürfen uns in Zukunft also neben neuen Kollektionen, auch auf zahlreiche Events der Brands freuen. Wir behalten das Ganze selbstverständlich im Auge. Und wer selbst interessiert ist sich einen Platz der restlichen rund 26 Plätze im Collab zu sichern, kann sich hier beim Collab melden.\nPosted in Stadtleben, Shops\ntagged with collab, shop, jungdesigner, mode, kunst, gadgets, kaufen, kulturpark, zürich west