#NextSociety Manifest - Fussnote 6 - Strukturformen\nLetzte Aktualisierung 7. April 2022.\nMit einer viel beachteten, dreibändigen Studie prägte Manuel Castells in der zweiten Hälfte der 1990er-Jahre die Auffassung der Weltgesellschaft als Netzwerkgesellschaft. In seinem 2009 erschienenen Buch «Communication Power» hat er seine Analyse weitergeführt mit Blick auf die spezifischen sozialen Strukturen der Netzwerkgesellschaft sowie auf Aspekte der Macht (Medienimperien) und Gegenmacht (Soziale Bewegungen).\n˅ Macht in der Netzwerkgesellschaft\nCastells unterscheidet in der Netzwerkgesellschaft vier Formen von Macht (2009: 42ff).\nVernetzungsmacht («Networking Power»)\nVernetzungsmacht bezieht sich auf Akteure und Organisationen, die durch spezifische Netzwerke in die globale Netzwerkgesellschaft eingebunden sind, und ihre Macht gegenüber Individuen und Kollektiven, die von der globalen Netzwerkgesellschaft ausgeschlossen sind, ausüben. Diese Form der Macht funktioniert auf Basis von Exklusion und Inklusion.\nNetzwerkmacht («Network Power»)\nNetzwerkmacht beruht auf den Standards (Kommunikationsprotokollen), die sich durch die Koordination sozialer Interaktion in Netzwerken ergeben. Diese Form der Macht funktioniert nicht auf Basis von Exklusion, sondern durch die Auferlegung von Regeln für die Inklusion.\nVernetzte Macht («Networked Power»)\nVernetzte Macht ist die Macht von Akteuren über andere Akteure in einem Netzwerk. Jedes Netzwerk definiert seine eigenen Machtverhältnisse in Abhängigkeit von seinem programmierten Ziel.\nNetzwerk konstituierende Macht («Network-Making Power»)\nNetzwerk konstituierende Macht beruht einerseits auf der Macht, bestimmte Netzwerke zu etablieren und gemäss den eigenen Interessen und Werten zu programmieren. Und sie beruht andererseits auf der Macht, verschiedene Netzwerke miteinander zu verbinden und ihre Zusammenarbeit zu gewährleisten, indem sie gemeinsame Ziele verfolgen, Ressourcen bündeln und gleichzeitig die Konkurrenz anderer Netzwerke abwehren, indem sie eine strategische Zusammenarbeit eingehen.\nCastells weist in seiner Analyse darauf hin, dass Netzwerke das Grundmuster des Lebens seien und schon immer das Zentrum sozialer Interaktion sowie der Herstellung von Bedeutung bildeten (2009: 21ff). Historisch betrachtet, hat sich Gesellschaft allerdings immer zentralistisch und hierarchisch organisiert. Die Dominanz dieser Organisationsform gegenüber horizontalen Netzwerken war materiellen Grenzen geschuldet. Grenzen, die vor allem mit der Verfügbarkeit von Technologie zu tun hatten. Erst mit dem Aufkommen leistungsfähiger, effizienter und flexibler Kommunikationstechnologien, so die Hypothese von Castells, sei es horizontalen Netzwerken gelungen, diese Grenzen zu überwinden.\nCastells These der Netzwerkgesellschaft lässt sich vor dem Hintergrund der aktuellen Umstellung auf das Leitmedium Computer weiterverfolgen. Dabei steht die Frage im Zentrum, ob sich mit der Einführung des Computers nach der Form des Stammes (tribale Gesellschaft), der Schicht (antike Gesellschaft) und der Funktionssysteme (moderne Gesellschaft) tatsächlich das Netzwerk als nächste dominante Strukturform etabliert. Ausganspunkt für die Weiterverfolgung dieser These bilden zwei soziologische Universaltheorien, nämlich die soziologische Systemtheorie im Sinne von Niklas Luhmann und die Phänomenologische Netzwerktheorie im Sinne von Harrison C. White.\nIn «Soziale Systeme» grenzt Luhmann seinen Strukturbegriff vom Strukturalismus und Strukturfunktionalismus mit dem Hinweis ab, dass der von diesen Theorien verwendete Strukturbegriff einen Realitätsbezug im erkenntnistheoretischen Sinne implizieren würde (vgl. 2018a: 377ff). Am Ausgangspunkt einer Theorie selbstreferenzieller, autopoietischer sozialer Systeme, so wendet Luhmann ein, stünden keine erkenntnistheoretischen Fragen, sondern Beobachtungen des zu untersuchenden Gegenstandes.\nLuhmann Unterscheidet in seinem Werk zwischen semantischen und sozialen Strukturen. Erstere beziehen sich auf Kommunikationen und Letztere auf Handlungen. Die zwei Strukturtypen stehen in einem co-evolutiven Verhältnis zueinander. Semantische Strukturen bewahren systemrelevante Sinnformen auf. Soziale Strukturen indes stabilisieren Verhaltenserwartungen. Sie ordnen die Handlungen innerhalb eines Systems.\nStrukturen zeichnen sich typischerweise dadurch aus, dass sie unstrukturierte in strukturierte Komplexität überführen. Sie tun dies, indem sie die Relationen der Elemente innerhalb eines Systems über die Zeit hinweg präzisieren. «Ein Struktur», so Luhmann, «besteht also, was immer sie sonst sein mag, in der Einschränkung der im System zugelassenen Relationen» (2018a: 384). Wir haben es deshalb bei Systemstrukturen mit einer Auswahl möglicher Relationen zwischen Elementen und mit der Dimension der Zeit zu tun.\nDie Einheit der Differenz von Element und Relation muss konstitutiv gedacht werden: Ohne Element gibt es keine Relationen und ohne Relationen keine Elemente (vgl. 2018a: 41ff). Elemente sind nach Luhmann weder rein analytische noch ontologische Einheiten. Die Einheit eines Elements wird durch ein System konstituiert, das ein Element als Element für Relationierung in Anspruch nimmt. Die Relationen zwischen den Elementen wiederum beruhen auf Konditionierungen, die als Einschränkungen wirken.\nNeben der Struktur führt Luhmann den Prozess als zweite Komponente selbstreferenzieller, autopoietischer Systeme ein (vgl. 2018a; 388ff). Während die Struktur bezüglich der Elemente eines Systems anhand der Inklusion/Exklusion-Differenz einen Möglichkeitsspielraum von Relationen bereithält, beeinflusst der Prozess anhand der Vorher/Nachher-Differenz die Anschlussfähigkeit von Elementen.\nDas Zusammenspiel von Struktur und Prozess wird erst hinsichtlich der Dimension der Zeit verständlich. Sie erlaubt es, die Elemente einer Systemstruktur als Ereignisse (Kommunikationen, Handlungen) zu interpretieren. Ein Ereignis zeichnet sich durch zwei Merkmale aus: Im Unterschied zu einem Objekt altert es nicht, sondern verschwindet wieder. Mit seinem punktuellen Auftauchen und Verschwinden verändert es jedoch das Gefüge von Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. So wie bei der Stabübergabe beim Staffellauf gibt das aktuelle Ereignis etwas ans nächste Ereignis ab und wird dadurch zur Vergangenheit.\nNun können wir präzisieren: Während die Struktur den Möglichkeitsspielraum vor dem Eintreten eines Ereignisses bestimmt, beeinflusst der Prozess die Anschlussfähigkeit nach dem Eintreten des Ereignisses. Luhmann führt als Beispiel die mündliche Rede an. Die Grammatik der Sprach bildet als Struktur den Möglichkeitsspielraum zugelassener Relationen von Worten. Während der Rede als Prozess beeinflusst ein ausgesprochenes Wort (Ereignis) die Anschlussfähigkeit möglicher nächster Worte.\nSystemstrukturen können sich also nur in Abhängigkeit von Zeit realisieren. Gleichzeitig sind sie aber – aufgrund der genannten Merkmale von Ereignissen – unabhängig von Zeit. «Dieser Freiheitsgewinn», so Luhmann, «muss durch Strukturbildung bezahlt werden; denn es wird daraufhin nötig, die Reproduktion der Ereignisse durch Ereignisse zu regulieren» (2018a: 390).\nDie Einschränkung der in einem System zugelassenen Relationen zwischen Ereignissen, also die Strukturen, und die zeitliche Notwendigkeit der Reproduktion der Ereignisse durch Ereignisse, also die Prozesse, führen dazu, dass sich Erwartungen herausbilden. Nach Luhmann bestehen deshalb Strukturen sozialer Systeme immer aus Erwartungen. Die Erwartungsstrukturen sozialer Systeme gibt es allerdings immer nur als gegenwärtige Strukturen: «sie durchgreifen die Zeit nur im Zeithorizont der Gegenwart, die gegenwärtige Zukunft mit der gegenwärtigen Vergangenheit integrierende» (2018a: 399).\nRelevanz für soziale Systeme gewinnen Erwartungen erst durch ihre Selbstbezüglichkeit. Luhmann unterscheidet drei Stufen der Selbstbezüglichkeit von Erwartungen (vgl. 2018a: 411ff): Erstens muss sich das Erwarten auf sich selbst beziehen können. Nur so lassen sich Situationen mit doppelter Kontingenz ordnen: Person A muss erwarten können, was Person B von ihr erwartet, um ihr eigenes Erwarten mit den Erwartungen von Person B abstimmen zu können. Zweitens können solche Erwartungserwartungen durchkreuzt werden. Wenn beispielsweise Person A etwas Anderes erwartet, als Person B von ihr erwartet, kann das die Abstimmung ihrer eigenen Erwartungen mit den Erwartungen von Person B erschweren. Person A kann in diesem Fall entweder die Erwartung von Berson B übernehmen und so den Erwartungszusammenhang um diese Alternative erweitern. Oder sie kann, drittens, bereits erwarten, dass sich die Erwartungserwartungen zwischen ihr und Person B ändern würden, wenn sie ihre Erwartung vorsorglich nicht expliziert. Diese Reflexivität des Erwartens ermöglicht einerseits die Ausdifferenzierung sozialer Systeme und garantiert andererseits die Revidierbarkeit ihrer Strukturen.\nWie bereits erwähnt, überführen Strukturen unstrukturierte Komplexität in strukturierte Komplexität. Die für unsere Diskussion interessante Frage ist nun, ob es für strukturierte Komplexität eine prägnante Strukturform gibt. Als mögliche Kandidatin kommt die Hierarchie in Frage. Manuell Castells hat sie als historisch dominante Strukturform aufgefasst, bis das Aufkommen neuer Kommunikationstechnologien deren Dominanz gebrochen hat. Auch Luhmann betrachtet Hierarchie als historisch überkommene Strukturform für soziale Systeme. Sie würde den Möglichkeitsspielraum von Relationen zu stark straffen, zu stark zentralisieren und zu stark vereinfachen (vgl. 2018a: 405ff). Während Castells an die Stelle der Hierarchie die Strukturform des Netzwerkes setzt, sieht Luhmann Funktionen als prägnante Strukturform der modernen Gesellschaft.\nFunktionen sind nach Luhmann immer Synthesen einer Mehrzahl von Möglichkeiten. Sie sind als Einheit der Differenz von realisierten zu alternativen Möglichkeiten aufzufassen. Beispielsweise kann ein gesellschaftliches Bezugsproblem (z.B.: Bildung) über den freien Markt oder über Rechtsnormen behandelt werden. Die zwei Möglichkeiten und ihre Mischformen können analysiert und verglichen werden.\nFunktion und Hierarchie teilen Gemeinsamkeiten, unterscheiden sich aber auch in wesentlichen Punkten. Einerseits bilden beide Formen eine Einheit. Im Unterschied zur Hierarchie strafft die Funktion aber die Strukturen eines Systems weniger stark. Andererseits dienen beide Formen der Selbstbeschreibung eines Systems. Während Hierarchie in ihrer Selbstbeschreibung zur Simplifikation neigt, tendiert die Funktion zur Steigerung der Komplexität. Deshalb gewinnt die Funktion in den Fällen an Bedeutung, wo Systeme zu komplex für Hierarchisierung werden. Schliesslich erzeugt Funktion im Unterschied zur Hierarchie Redundanzen. Sie schafft insofern Sicherheit, als dass sie verschiedene Weisen der Funktionserfüllung als funktional äquivalent erscheinen lässt.\nNach Luhmann findet Strukturwandel nach dem evolutionären Prinzip der Morphogenese statt (vgl. 2018a: 480ff). Morphogenese hat weder mit äusseren Anpassungszwängen (Differenz zwischen System und Umwelt) noch mit inneren Anpassungsnotwendigkeiten (Differenz zwischen Element und Relation) zu tun. Sie beruht vielmehr auf der Differenz zwischen Ermöglichung und Hemmung.\nMorphogenese ist bei Systemen zu beobachten, deren Möglichkeitsspieltraum von Relationen zwischen Elementen gehemmt ist. In solchen Fällen kann das Verhältnis von Ermöglichung und Hemmung von Relationen durch evolutionäre Variation geändert werden, so dass gehemmte Relationen – abweichend von den aktuellen Strukturen – reaktiviert werden. «Dadurch erst», so Luhmann, «entsteht ad hoc ein internes Anpassungsproblem und gegebenenfalls eine umweltbezogene Anpassungsmöglichkeit, die dann ausgenutzt werden kann» (2018a: 480).\nDie Selektion erfolgreicher Strukturen durch Morphogenese ist nach Luhmann nur möglich, weil Handeln und Beobachten sich wechselseitig nicht zwingend ausschliessen (vgl. 2018a. 407). Gerade in sozialen Systemen haben wir es mit parallellaufenden Handlungen und Beobachtungen zu tun. Aufgrund einer gewissen Differenz zwischen Handlungen und Beobachtungen – in sozialen Systemen können nicht alle Beteiligten gleichzeitig Handeln – kommt es zu Selbstbeobachtungen. «Als kommunizierbare Differenz von Handeln und Beobachten», so Luhmann, «ist Selbstbeobachtung diejenige Operation, die dem Strukturaufbau sozialer Systeme zugrunde liegt, die ihn antreibt» (2018a: 408).\nDie Steigerung der Funktionsorientierung als Strukturform hat nach Luhmann mit einer stärkeren Differenzierung von Handeln und Beobachten zu tun. Diese Differenzierung lässt sich auf zwei Wegen erreichen: mittels Rollen für Beobachter (z.B.: Experten) und mittels «technischer Separierung des Beobachtens» (z.B.: Massenmedien).\nDiese zwei Wege sind für uns in zwei Hinsichten interessant: Erstens stellt sich die Frage, wie weit der Computer als Maschine in der nächsten Gesellschaft die Rolle des Experten übernehmen wird. Und andererseits stellt sich die Frage, ob die mit der Einführung der Sprache, der Schrift und des Buchdrucks immer stärkere Differenz zwischen Handeln und Beobachten mit der Einführung des Computers als Medium eine Fortsetzung nimmt oder sie auf eine infinitesimale Grösse schrumpfen lässt. Dies mit unabsehbaren Folgen für die Selbstbeobachtung bzw. Strukturbildung in sozialen Systemen.\nEin zentraler Punkt des Strukturwandels durch Morphogenese ist, dass mit ihr zwar neue Strukturen entstehen können, die alten dadurch aber nicht ersetzt werden. Die neuen Strukturen weisen den angestammten Strukturen lediglich einen neuen Sinn zu. So werden wir es mit Blick auf das neue Leitmedium Computer und die Medienepochen auch in der nächsten Gesellschaft immer noch mit Strukturformen des Stammes, der Schicht und der funktionalen Differenzierung zu tun haben. Allein ihr Sinn innerhalb der Gesellschaft wird sich abermals verändern.\nIn der aktuellen Netzwerktheorie konkurrieren zurzeit zwei Ansätze. Einerseits die sogenannte Akteur-Netzwerk-Theorie (ANT), die von Bruno Latour geprägt worden ist, und andererseits die sogenannte Phänomenologische Netzwerktheorie (PNT), für die die Arbeiten von Harrison C. White stehen. Letztere verfügt über interessante Anknüpfungspunkte zur Systemtheorie, weshalb die wichtigsten Gemeinsamkeiten und Unterschiede im Folgenden kurz skizziert werden sollen. Herausfordernd dabei ist, dass White einen eigentümlichen Sprachgebrauch pflegt und eine neue Begrifflichkeit in die Soziologie eingeführt hat. Nicht zuletzt deshalb wurden seine Arbeiten – vor allem im deutschen Sprachraum – bisher noch wenig antizipiert.\nWährend nach Luhmann in sozialen Systemen semantische und soziale Strukturen in einem co-evolutiven Verhältnis zueinander stehen, sind für White kulturelle und strukturelle Elemente konstitutiv für die Emergenz und den Erhalt sozialer Netzwerke.\nDie strikte Kopplung zwischen Kultur und Struktur bringt White in seinem Hauptwerk «Identity and Control» bezeichnenderweise mit dem Kofferwort «Netzwerkdomäne» («netdom») auf den Begriff. Dabei steht «net» für Netzwerk im Sinne eines Beziehungsgeflechts und «dom» für Domäne im Sinne eines Themenbereichs, der in diesem Beziehungsgeflecht geteilt und verhandelt wird. Die Netzwerkdomäne bildet die kleinste analytische Netzwerkeinheiten in Whites Theorie. Er selbst zieht eine Parallele zwischen ihr und dem Kommunikationsbegriff der Systemtheorie: «Luhmann in his general theory (1995) takes a parallel road of deriving social organization with the use of a single term; and his ‹communication›, like netdom, presupposes the mixture of relation and topic, plus understanding» (2008: 7).Bei Netzwerkdomänen geht es also wie bei Kommunikation um Beziehungen, Themen und Sinnzuschreibungen. Schauen wir uns die drei Elemente genauer an.\nNetzwerkdomänen im Speziellen und soziale Netzwerke im Allgemeinen setzen sich nach White nicht aus Identitäten («identities»), sondern aus den Beziehungen («ties») zwischen den Identitäten zusammen. Wobei White Identitäten ganz allgemein als Quellen von Handlungen auffasst, welchen Beobachter Sinn zuschreiben können (vgl. 2008: 2). Die Analogie zu sozialen Systemen, die ebenfalls auf die Relationen zwischen Elementen fokussieren, ist offensichtlich. Während Relationen in der Systemtheorie aus dem Prozessieren doppelter Kontingenz emergieren, resultieren Beziehungen in der Netzwerktheorie – wie wir noch sehen werden – aus dem Prozess der Kontrollaktionen von Identitäten. Beide Prozesse verfolgen das Ziel, die gegenseitigen Verhaltenserwartungen zu stabilisieren.\nBeziehungen stellen nach White Verbindungen dar, die – wie in der Systemtheorie – nicht statisch, sondern dynamisch sind. Sie reflektieren Aktivitäten, sind aber auch in diese verwickelt, sowohl aus Sicht der Beobachter als auch der teilnehmenden Identitäten (vgl. 2008: 28). Wir haben es also auch in der Netzwerktheorie mit der Selbstbezüglichkeit von Strukturen zu tun.\nEine Netzwerkdomäne bildet einen lokalen und kurzfristigen Kontext für Beziehungen zwischen Identitäten (vgl. 2008: 20). Identitäten wechseln ständig zwischen verschiedenen Netzwerkdomänen mit ihren je spezifischen Themen. Bei Personen kann das die Familie, der Arbeitsplatz oder der Sportclub sein: «Jede dieser Konstellationen», erklärt Iris Clemens in ihrer lesenswerten Einführung in die Netzwerktheorie, «ist geprägt durch bestimmte Themen einschliesslich der Art und Weise, wie diese dort jeweils verhandelt werden, und die Akteure betten ihre Aktionen gemäss diesem so definierten sozialen Raum ein. Es gibt Themen, die man in der einen Netzwerk-Domäne bespricht, die in einer anderen aber deplatziert wären, dasselbe gilt für bestimmtes Verhalten» (2016: 71).\nNach White entsteht Sinn immer dort, wo Identitäten von einer Netzwerkdomäne in eine andere wechseln (vgl. 2008: 12). Der Wechsel («switching») besteht aus der gleichzeitigen Entkopplung von einem Kontext und der Einbettung in einen anderen. Dieser Akt ist die Quelle der Sinnproduktion. Denn die Akteure müssen dabei immer wieder ihre Identität aktualisieren. Sie können im Wechsel einerseits die Beziehungen innerhalb einer Netzwerkdomäne reflektieren und dabei andererseits neuen Sinn gewinnen. Der dergestalt aktualisierte und neu erzeugte Sinn fliesst nach White in fortlaufende Berichte («reports) ein, mit denen die Akteure ihre Position innerhalb einer Netzwerkdomäne etablieren und stabilisieren.\nDie Berichte der verschiedenen Akteure kondensieren zu Geschichten, die eine Sinnebene in eine Netzwerkdomäne einzieht und gleichzeitig einen sozialen Raum markiert. «As the reports accumulate», so White, «invoked also in other ties, they fall into patterns that tend to be accommodated as stories. A convention […] is such a set of stories. Conventions emerge over time with networks of ties as their context» (2008: 28).\nWie die Strukturen sozialer Systeme bilden auch die auf Beziehungen, Themen und Sinnzuschreibungen beruhenden Strukturen der Netzwerkdomänen einen Möglichkeitsspielraum für Relationen zwischen verschiedenen Identitäten.\nProzesse spielen auch bei White eine prominente Rolle. Aus ihnen resultieren nicht nur soziale Strukturen, sondern auch Identitäten und Sprache als Kommunikationsmedium. Gerade letzterer Punkt ist bemerkenswert, weil er die Hypothese der Medienepochen, gemäss der die Einführung eines dominanten Kommunikationsmediums die Struktur- und Kulturform einer Gesellschaft verändere, umkehrt.\nAusgangspunkt von Whites Überlegungen ist sein Begriff der Kontrolle («control»). Er spielt im Kontext der Netzwerkdomäne eine zentrale Rolle. Wie bereits erwähnt, besteht die Netzwerkdomäne aus einer engen Verbindung von Beziehungen und Geschichten. In dieses Geflecht verwickelt, sind Identitäten fortlaufend damit beschäftigt, auf die Geschichten bzw. Beziehungen einzuwirken, um innerhalb der Domäne ihre eigne Position («footing») zwischen den anderen Identitäten zu finden und diese zu kontrollieren. Die Analogie zum Prozessieren doppelter Kontingenz, wie sie Luhmann beschrieben hat, liegt auf der Hand. Whites Kontrollaktionen bzw. Kontrollprojekte haben jedoch gleich mehrere Konsequenzen.\nErsten besitzen Akteure nach White über keine stabilen, kontinuierlichen und einzigartigen Identitäten. Sie verfügen vielmehr über multiple, flüchtige und kontextspezifische Identitäten, die sich beim Wechsel zwischen unterschiedlichen Netzwerkdomänen und den in ihnen ausgeübten Kontrollaktionen aktualisieren: «Identities trigger out of events – that is to say, out of switches in surroundings – seeking control over uncertainty and thus over fellow identities» (2008: 2). Identitäten entstehen also immer aus temporären Bestrebungen nach Halt und Positionierung in Interaktionen mit anderen Identitäten. Sie sind gewissermassen ein Nebenprodukt von Kontrollprojekten.\nZweitens emergieren auch Netzwerkstrukturen als Nebenprodukt von Kontrollprojekten. Denn nach White sind Netzwerke nichts anderes als Spuren («traces»), die Akteure bei ihren Kontrollaktionen hinterlassen: «Control projects paricipate in how identities array in social structures, with social order as a possible by-product. Social process and structure are thus traces from successions of control efforts» (2008: 7). Strukturen sind also immer beobachtbare Spuren von Kontrollprojekten. Hierin unterscheidet sich White von Luhmann, der Strukturen mit nicht direkt beobachtbaren Erwartungen gleichgesetzt hat.\nDrittens hat White zwar keine Medientheorie entwickelt; trotzdem nimmt Sprache in seinen Überlegungen eine zentrale Stellung ein. Interessant dabei ist, dass Sprache als Kommunikationsmedium – im Unterschied zur Hypothese der Medienepochen – bei White keine vorgängige Rolle bei der Emergenz sozialer Strukturen spielt. Nicht durch Sprache haben sich Netzwerkstrukturen ausgeformt, sondern Sprache emergiert wiederum erst als Nebenprodukt von Kontrollprojekten: «Speech presupposes language, and I aim […] to provide a basis for appreciating how languages themselves emerged as by-product of the continuing spread of dances in identity and control» (2008: 3). Sprache entwickelt sich also im laufenden Prozess der Positionierung zwischen Akteuren einer Netzwerkdomäne. Sie beeinflusst damit die Anschlussfähigkeit von Identitäten.\nIm Zusammenspiel zwischen Strukturen und Prozessen sehen wir eine weitere Analogie zwischen Systemtheorie und Netzwerktheorie: Einerseits bestimmen Strukturen den Möglichkeitsspielraum vor dem Eintreten eines Ereignisses. Wobei mit Ereignis zum einen Kommunikationen innerhalb eines Systems und zum anderen der Wechsel zwischen Netzwerkdomänen und die daraus resultierende Kotrollaktivitäten gemeint sind. Andererseits bestimmen Prozesse die Anschlussfähigkeit von Kommunikationen innerhalb eines Systems bzw. von Identitäten und ihren Kotrollaktivitäten innerhalb einer Netzwerkdomäne nach dem Eintreten des Ereignisses.\nIm Unterschied zu Luhmann/Baecker arbeitet White nicht mit einer durch Leitmedienwechsel begleiteten Evolution der Gesellschaft von hierarchischen und zu heterarchischen Strukturformen. In seiner Rezension von «Identity and Control» vermutet Dirk Baecker denn auch, dass dies möglicherweise einem «amerikanischen» Zug der Whiteschen Soziologie geschuldet sei (vgl. 1996: 444).\nNetzwerkstrukturen sind für White eine soziale Wirklichkeit. Sie haben sich im historischen Verlauf verstärkt und erst mit der Herausbildung der modernen Gesellschaft ihre heutige Bedeutung gewonnen. Doch wie lassen sich Netzwerkstrukturen als phänomenologische Realitäten beobachten und beschreiben?\nWhite führt für eine differenzierte Beobachtung der Netzwerkstrukturen drei Begriffe ein (vgl. 2008: 7f): Einerseits Netzwerkdomäne als kleinste analytische Einheit, andererseits Netzwerke als flexible, mehrschichtige Beziehungsstrukturen und schliesslich Disziplinen («disciplines») als Übereinkünfte und Verpflichtungen mit höherer Stabilität. Die Netzwerkdomäne haben wir einführend schon ausführlicher beschrieben.\nNetzwerke zeichnen sich durch drei Aspekte aus. Erstens sind sie Geschichten oder Übersichtsberichte («overview reports») über die Dynamiken der Überlappungen von sowie über die Transitivität in und zwischen Netzwerkdomänen. Clemens illustriert diesen Aspekt wie folgt: «Ein Akteur wechselt vom Aufstehen bis zum Schlafengehen zwischen all den unzähligen Netzwerk-Domänen […]. Netzwerke aber sind die Berichte über diese Überlappungen verschiedener Netzwerk-Domänen» (2016: 72). Zweitens sind Netzwerke bestimmt von Akteuren, die diese Geschichten aufrufen und damit ihre Identität aktualisieren: «Das Netzwerk eines Akteurs», so Clemens», berichtet über diese Überlappung der verschiedenen Netzwerk-Domänen, zwischen denen er wechselt und die ihn als immer einmaligen Akteur ausmachen, die ihm damit Identität geben. […] Es gibt keine zweite, identische Netzwerkkonfiguration. Das Netzwerk eines Akteurs setzt sich also als Bericht über seine vielen Intermezzi in unterschiedlichen Netzwerk-Domänen zusammen» (ebd.: 72). Netzwerke, drittens, bestehen also aus eng miteinander verwobenen Geschichten und Identitäten, die in Transaktionsprozessen entstehen und so den Raum sozialen Handels festlegen.\nDie Emergenz stabiler Netzwerkstrukturen erklärt White anhand des Begriffs der Disziplinen. «Disciplines», so White, «are self-constituting conveners of social action, which each induce an identity on a new level […] they are as important as networks. Disciplines build around commitments that constrain constituent identities, very different from networks with their flexible sets of stories. Disciplines are concepts about processes rather than about structure in sociocultural life. Depending on which discipline is at work, control struggles take place according to different rules an in different frames» (2008: 8). Während Netzwerke also flexible Strukturen aufweisen, bilden Disziplinen auf Basis von Übereinkünften und Verpflichtungen eine höhere Stabilität. Sie reduzieren Komplexität, stabilisieren Erwartungen und führen so zu sozialer Ordnung. Ähnlich wie die Programme bei Castells verfolgen Disziplinen immer spezifische Ziele. Dadurch disziplinieren sie quasi die Kontrollaktionen der beteiligten Akteure. Sie sind in ihrer Reichweite beschränkt und in eine Umwelt eingebettet, an die sie sich adaptieren.\nAuch Disziplinen sind Akteure, deren Verwicklung in Beziehungen bzw. Netzwerke und die damit einhergehenden Kontrollatkionen ihnen eine eigene Identität verleiht. White unterscheidet drei Formen von Disziplinen: «Each genre of discipline points to its prototype process: participants commit to producing flows in interface, whereas in council they mediate among proposals, and in arena they select form candidates» (2008: 65). In Interfaces dominiert der Prozess der Produktion von Gütern, in Konzilen der Prozess der Verhandlung von Positionen und in Arenen schliesslich der Prozess der Inklusion und Exklusion von Akteuren.\nObwohl in der aktuellen Forschung immer wieder von einer Zusammenführung von System- und Netzwerktheorie die Rede ist, ist der grosse Wurf bisher ausgeblieben. Dieses Unvermögen ist vermutlich der Mächtigkeit der beiden Theorieentwürfe geschuldet. Es steht also bis auf weiteres die Frage im Raum, welche soziale Strukturform die nächste Gesellschaft dominieren wird. Konsens besteht darüber, dass sowohl Systeme als auch Netzwerke soziale Wirkung entfalten und als Phänomene beobachtbar und beschreibbar sind. Dissens hingegen herrscht darüber, in welcher Beziehung diese Strukturformen zueinanderstehen.\nIn seinem Übersichtsaufsatz «Verbindungen und Grenzen» (2011) identifiziert Jan Fuhse in der aktuellen Diskussion unter Systemtheoretikern zwei Grundpositionen, die sich an der Unterscheidung zwischen operativ geschlossenen Systemen und auf Verbindung aufbauenden Netzwerken abarbeiten. Dabei werden Netzwerke einerseits als Systeme oder als eine Spezialform von Systemen betrachtet, die eine Sinngrenze zwischen Innen und Aussen etablieren und Anschlusskommunikation anhand eines gemeinsamen inhaltlichen Fokus konditionieren. Andererseits werden Netzwerke auch als soziale Strukturphänomene beobachtet, die sich komplementär zu sozialen Systemen wie Interaktion, Organisation und Funktionssysteme verhalten. «Insgesamt», so urteilt Fuhse, «tut sich also die Systemtheorie schwer mit einer Modellierung sozialer Netzwerke und mit deren Einordnung in die Theoriearchitektur. Dies liegt wohl wesentlich daran, dass der auf Geschlossenheit setzende Systembegriff dem prinzipiell unabgeschlossenen Netzwerkkonzept entgegensteht» (2011: 315). Fuhse selbst bringt in der Diskussion eine dritte Perspektive ins Spiel. Zusammen mit Boris Holzer vertritt er die Position, dass Netzwerke sowohl innerhalb der Funktionssysteme als auch zwischen ihnen zu finden sind (vgl. 2011: 320). Das würde bedeuten, dass sich einerseits Akteure aus verschiedenen Funktionssystemen (z.B.: Politik, Wirtschaft, Medien etc.) untereinander vernetzen und dass sich andererseits Akteure innerhalb ihres Funktionssystems (z.B.: Manager verschiedener Unternehmen) miteinander verbinden.\nAllen drei Grundpositionen über das Verhältnis von Systemen und Netzwerken liegt die zentrale Frage nach den Grenzen zugrunde: Als operativ geschlossene und gleichzeitig kommunikativ offene, autopoietische Systeme grenzen sich Systeme von ihrer Umwelt ab. Doch wie sieht das bei den «prinzipiell unabgeschlossenen Netzwerken» (Fuhse) aus? Haben sie überhaupt Grenzen? Und wenn ja, lassen sich daraus Rückschlüsse auf das Verhältnis von Systemen und Netzwerken ziehen?\nAn der Grenzfrage forscht Athanasios Karafillidis und beleuchtet sie mit seinen Arbeiten aus einer neuen Position. Seine grundlegenden Überlegungen sollen hier kurz am Aufsatz «Entkopplung und Kopplung. Wie die Netzwerktheorie zur Bestimmung sozialer Grenzen beitragen kann» (2009) skizziert werden.\nNetzwerke, so die überraschende These von Karafillidis, haben keine Grenzen, sondern sie sind Grenzen. Diese These begründet Karafillidis näher, indem er zuerst die Operation der Grenze bestimmt, diese Operation anhand der Zwei-Seiten-Form von George Spencer-Brown formalisiert und abschliessend die Gleichheit von Grenzen und Netzwerken postuliert. Die typische Operation der Grenze lässt sich nach Karafillidis an der Unterscheidung von Trennung und Verbindung bestimmen, wobei jede Trennung immer auch verbindet und jede Verbindung immer auch trennt.\nAn diese Unterscheidung anschliessend, schlägt Karafillidis vor, die Operation der Grenze – im Sinne von Spencer-Brown – als Form von Kopplung und Entkopplung zu bestimmen. «Ausgehend von dieser Unterscheidung», so Karafillidis, «lässt sich nun jedes interessierende Phänomen und jeder Untersuchungsgegenstand im Hinblick auf seine Grenze beobachten, und zwar auch dann, wenn die entsprechende Grenze gerade nicht offensichtlich ist oder nicht thematisiert wird» (2009: 8). Der hier verwendete Formbegriff von Spencer-Brown zeichnet sich durch verschiedene Eigentümlichkeiten aus. Die wichtigsten sind: Eine Unterscheidung wie Kopplung und Entkopplung ist immer das Produkt einer Beobachtung eines Beobachters. Die von Beobachter getroffene Unterscheidung trennt zwar die Beobachtung in zwei Seiten (Kopplung/Entkopplung), verweist aber gleichzeitig auf deren untrennbaren Zusammenhang. Mit dem Treffen einer Unterscheidung führt der Beobachter eine Grenze ein und bezeichnet jeweils eine Seite dieser Grenze, zum Beispiel Kopplung oder Entkopplung. Würde er gleichzeig beide Seiten bezeichnen, wäre die Unterscheidung sinnlos. Die Grenze der Unterscheidung selbst ist grundsätzlich unbestimmt. Erst der Beobachter bestimmt die eine oder die andere Seite. Und diese Bestimmung kann sich von Beobachter zu Beobachter und von Zeit zu Zeit ändern. Bezeichnet nun der Beobachter mit der Unterscheidung Kopplung und Entkopplung die Form einer sozialen Grenze, so hat er nur die Seite mit der Entkopplung im Blick.\n(Abbildung nach Karafillidis 2009: 16)\nDie gleiche Formalisierung wendet nun Karafillidis unter Bezugnahme auf die Arbeiten von White auf Netzwerke an. Gemäss White operieren auch Netzwerke mit der Unterscheidung Kopplung und Entkopplung. Der entscheidende Punkt liegt aber darin, dass der Beobachter beim Bezeichnen eines sozialen Netzwerkes mit dieser Unterscheidung die Seite der Kopplung in Blick nimmt.\n(Abbildung nach Karafillidis 2009: 21)\n«Ein Netzwerk», so erklärt Karafillidis, «ist ein fortlaufender, unabschliessbarer Prozess von Kopplung und Entkopplung in einem zunächst unbestimmten, aber in diesem Prozess bestimmbaren Kontext (die unmarkierte Aussenseite der Form). Das heisst jede Kopplung kann nur im Kontext von Entkopplungen vorgenommen werden und ist nur so möglich und jede Entkopplung setzt Kopplung voraus, um überhaupt Sinn zumachen und durchgeführt werden zu können» (2009: 21).\nMit der Formalisierung von sozialen Grenzen und sozialen Netzwerken hat Karafillidis aufgezeigt, dass Grenzen und Netzwerken die gleiche Unterscheidung zugrunde liegen. Der Unterschied, der einen Unterschied macht, ist die Perspektive des Beobachters: Beobachtet er Kopplungen (Beziehungen, Bindungen, Inklusion), dann sieht er Netzwerke; Beobachtet er Entkopplungen (Unbestimmtheit, Exklusion), dann sieht er Grenzen.\nWas haben wir nun bezüglich die Frage nach dem Verhältnis von Systemen und Netzwerken gewonnen? Karafillidis selbst sieht seine bisherige Forschung nicht als Antwort auf dieser Frage, sondern als Ausgangspunkt für weiter Beobachtungen: «Das Problem der Grenze (oder allgemeiner: das Problem der Formen)», so Karafillidis, «erweist sich somit auch als entscheidender Artikulationspunkt von System und Netzwerk. Will man etwas über die Reproduktion einer Grenze wissen, ist es ratsam, auf die Systemtheorie zurückzugreifen […], will man hingegen eine Grenze als Grenze erkunden, ist die Netzwerktheorie massgebend» (2009: 26).\nUnd er ergänzt: «Eine Kombination der Einsichten von Netzwerk- und Systemtheorie ist nicht in Form von Analogien zu leisten. Gerade in Bezug auf Grenzen ist es besonders wichtig, Systeme und Netzwerke strikt voneinander zu unterscheiden […] Es wird daher ein Kombinations- und Vergleichsgesichtspunkt gebraucht, der eine wechselseitige Generalisierungs- und Respezifikationsbewegung in Gang setzen kann […] Wenn eine solche Kombination von Netzwerk- und Systemtheorie über das Problem der Grenze gelingt, lässt sich auch Luhmanns Vermutung wieder aufgreifen, dass Grenzen weder zum System noch zur Umwelt gehören, sondern etwas Drittes sind (Luhmann 1984: 53f.)» (ebd.: 26)\nLuhmann schreibt an besagter Stelle: «Grenzen können für diese Funktion des Trennens und Verbindens als besondere Einrichtungen ausdifferenziert werden. Sie nehmen dann genau diese Funktion durch spezifische Selektionsleistungen wahr […] Beim abstrakten Grenzbegriff, beim Begriff einer blossen Differenz zwischen System und Umwelt, kann man nicht entscheiden, ob die Grenze zum System oder zur Umwelt gehört. Die Differenz selbst ist, logisch gesehen, etwas Drittes» (2018: 53).\nDer Begriff der Kontingenz beschreibt nach Luhmann die Ausschliessung von Notwendigkeit und Unmöglichkeit. In «Soziale Systeme» schreibt er: «Kontingent ist etwas, was weder notwendig ist noch unmöglich ist; was also so, wie es ist (war, sein wird), sein kann, aber auch anders möglich ist» (2018a: 152). Kontingenz setze zwar die gegebene Welt voraus, so Luhmann, bezeichne aber von da aus, was anders möglich wäre.\nAusgangspunkt des Problems der doppelten Kontingenz ist die Grundsituation, gemäss der kein Handeln zustande kommen kann, wenn ein Akteur sein Handeln davon abhängig macht, wie ein anderer Akteur handelt und letzterer sein Verhalten von ersterem abhängig macht. Solange also der eine Akteur nicht handeln kann, ohne zu wissen, wie der andere handeln wird – und umgekehrt – ist die Situation blockiert. Unter Akteuren subsummiert Luhmann psychische Systeme (z.B. Personen) und soziale Systeme (z.B. Organisationen), die typischerweise selbstreferentielle Systeme sind. Das heisst, jedes System bestimmt sein eigenes Verhalten durch komplexe selbstreferentielle Operationen innerhalb seiner Grenzen. Folglich bleiben die Systeme füreinander intransparent. Sie können einander nicht berechnen, sondern nur gegenseitig beobachten.\nUm das Problem der doppelten Kontingenz zu lösen, muss nach Luhmann die Zeitdimension mitberücksichtigt werden. Demnach bestimmt ein Akteur in einer unsicheren Situation sein Verhalten versuchsweise zuerst und beobachtet wie der andere Akteur darauf reagiert. «Jeder darauf folgende Schritt», so Luhmann, «ist dann im Lichte dieses Anfangs eine Handlung mit kontingenzreduzierendem, bestimmendem Effekt – sei es nun positiv oder negativ» (2018a: 150). Diese Art der Absorption von Unsicherheit führt zur Stabilisierung von Erwartungen und zur Herausbildung von Strukturen für den Aufbau sozialer Systeme: «Soziale Systeme entstehen jedoch dadurch (und nur dadurch), dass beide Partner doppelte Kontingenz erfahren und dass die Unbestimmbarkeit eines solchen Situation für beide Partner jeder Aktivität, die dann stattfindet, strukturbildende Bedeutung gibt» (2018a: 154). Ein zentraler Punkt beim Entstehen sozialer Systeme ist, dass der Zufall – im Sinne einer fehlenden Koordination von Ereignissen – gleichzeitig mitproduziert wird und so die Reproduktion des Systems aufrechterhält.\nBei der Absorption von Unsicherheit spielen ausserdem Medien im weiteren Sinne eine zentrale Rolle. Ihre Funktion besteht nach Luhmann darin, «Unwahrscheinliches in Wahrscheinliches zu transformieren» (2018a: 220). Als Wahrnehmungs-, Kommunikations- und Verbreitungsmedien begrenzen sie einerseits den Selektionsspielraum psychischer und sozialer Systeme, ohne dass sie andererseits die Selektionsmöglichkeiten unterbinden. Sie ermöglichen vielmehr innerhalb ihrer Grenzen neue Zufälle und Überraschungen.\nIn diesen Kontext gehören auch die Überlegungen von Esposito, die den Computer als Maschine und Medium versteht: «Man könnte sagen, dass man hier eine neue Qualität der Kontingenz hat: Sie ist nicht die für Kommunikation typische doppelte Kontingenz (die Manipulation kann keinem zugeschrieben werden), aber auch nicht genau die Verdoppelung der einfachen Kontingenz, die der individuelle Gebrauch der Schrift ermöglicht […] Eine Verarbeitung hat stattgefunden, die auf die Operationen des selbstbeobachtenden Systems [gemeint ist der Nutzer des Computers] nicht zurückgeführt werden kann. Es hat eine externe Manipulation gegeben. Mit einem im informatorischen Bereich ziemlich verbreiteten Adjektiv könnte diese Kontingenz virtuelle Kontingenz genannt werden» (1993: 350). So entsteht im individuellen Gebrauch des Computers der Eindruck, dass es ein anderes Bewusstsein gibt, das mitdenkt und sich am Kontext und Verhalten des Nutzers orientiert. Und im kommunikativen Gebrauch stellt der Computer eine virtuelle Kontingenz zur Verfügung, weil die doppelte Kontingenz nicht mehr dazu beitragen kann, den Überschuss an Möglichkeiten einzuschränken. «Die vom Computer verbreiteten Informationen», so Esposito, «sind dann strukturierte Informationen, auch wenn diese Struktur nicht vom Bezug auf die Selektion eines Alter Egos abhängt» (1993: 352).\nTags Netzwerke, Strukturen, Strukturformen Beitrags-Navigation


Das ist zdftivi.de: Infos für Kinder - ZDFtivi\nDas ist zdftivi.de: Infos für Kinder\nDein ZDFtivi in Web, App und Smart-TV\nIhr seid Fans von Löwenzahn, logo!, PUR+, Mako, den WGs oder von anderen Sendungen des ZDF-Kinderprogramms? Bei zdftivi.de und in der ZDFtivi-App findet ihr viele eurer Lieblingssendungen. Schaut immer die neuesten ganzen Folgen an, erlebt mit, was bei den Dreharbeiten passiert und findet viele Infos über Moderatoren und Darsteller. Ihr wollt wissen, was in unserer Welt los ist? Dann klickt euch zu logo! und verpasst keine aktuelle Nachricht.\nAlle Online-Angebote könnt ihr euch auf dem Tablet, dem Smartphone, dem Computer oder dem Fernseher anschauen - kostenlos und ohne Werbung. Die ZDFtivi-App gibt es für Android, iOS und Kindle Fire TV. Dort könnt ihr euch eure Lieblingssendungen als Favoriten abspeichern und von verschiedenen Geräten aus darauf zugreifen. Viele Sendungen könnt ihr euch auch herunterladen und ohne Internetverbindung anschauen. Zum Beispiel, wenn ihr unterwegs seid. Und auch mitreden könnt ihr weiterhin. Schreibt bei ausgewählten Videos und Artikeln eure Meinung und tauscht euch mit anderen aus.\nFragt bitte eure Eltern, wenn ihr die App installieren möchtet, da man dafür einen Zugang zum jeweiligen App-Store benötigt. Ganz unten finden eure Eltern weiteren Informationen und die Zugänge zu den App-Stores.\nÜber ZDFtivi - Mehr Infos zur ZDFtivi App für eure Eltern\nHbbTV-Angebot für Kinder\nAlle Videos könnt ihr euch außerdem über HbbTV anschauen. Dafür braucht ihr ein Smart-TV, also einen Fernseher mit Internetanschluss, der HbbTV unterstützt. Am besten fragt ihr eure Eltern, ob euer Fernseher das kann.\nHybrid broadcast broadband Television (HbbTV) ist eine Technik, die es ermöglicht, auf Fernsehgeräten Internet-Inhalte darzustellen. Wenn ihr im TV das ZDF einschaltet und dann auf den roten Knopf eurer Fernbedienung drückt, seht ihr viele kleine Bilder. Und eins davon ist ZDFtivi.


Viertel nach neun (116.842 km) erreichten wir die estnisch-russische Grenze. Wir fuhren auf den ersten Schlagbaum zu und eine estnische Grenzbeamtin fragte uns etwas auf Estnisch, Russisch oder Serbokroatisch rückwärts. Wir zeigten ihr die Pässe und sie sagte das gleiche noch mal (oder was anderes... keine Ahnung). Wir reichten ihr andere Dokumente (Führerschein usw.). Sie stöhnte laut auf, drehte sich um und ging weg... Unglaublich! Kurz danach kam ein anderer Grenzbeamter und erklärte uns auf Englisch, dass wir vorher auf einem Parkplatz noch das Auto hätten registrieren müssen. Hallo? Stand das irgendwo? Ok. Wir zurück, für 4,50€ registriert und dann ging alles glatt. Die Else schaute noch mal in alle Schränke im Auto und gegen viertel vor zehn erreichten wir dann den ersten russischen Schlagbaum. Dort hat ein sehr netter russischer Grenzer uns das folgende Prozedere auf Englisch erklärt. Wir fuhren zum nächsten Schlagbaum und füllten dort die Migrationskarten aus. Die folgende Station ging ganz schnell und schon machte uns eine nette russische Grenzerin einen Stempel in den Pass. Vor uns waren vier Autos und schon gegen kurz nach 10 Uhr waren wir an der nächsten Station (Zoll). Das ging ja schnell bei den Vieren. Nun ja... keine Ahnung, wo das Problem war. Vielleicht, weil die BigBox mal ein Polizeiauto war? Oder einfach nur, weil wir deutsch und die anderen vor uns estnisch waren? Wir wissen es nicht. Der eigentliche Blick ins und ums Auto dauerte vielleicht 10 Minuten. Zwei nette Damen machten Fotos und ließen sich alle Schränke öffnen, etwas intensiver als die Estin. Aber trotzdem mussten wir warten und warten und warten. Wir mussten noch dreiundzwanzig Zollerklärungen ausfüllen. Außerdem wurden wir öfter mal nach Dokumenten gefragt. Wir hielten immer alles hin, weil wir nicht verstanden haben, was sie wollten. Dann hieß es immer: „njet“ und wir reichten ein Dokument nach dem anderen, bis es endlich das richtige war... Meistens verlangten sie „Passeporte“, was aber nicht etwa der Reisepass war, wie man vermuten könnte. Nein, meistens kam dann noch ein „Maschine“ hinterher und gemeint war damit der Fahrzeugschein. Das war das wichtigste Dokument von allen.\nEs dauerte und dauerte. Die Grenzerin war sehr streng, sprach immer wieder eindringlich auf Russisch zu uns und machte ansonsten ihr Fenster zu. Die Putzfrau kam und ging... die Grenzerin führte dreiundachtzig Telefonate und dann... am Ende.... nach einunddreiviertel Stunden gab sie uns alle Dokumente zurück und ein freundliches Lächeln huschte über ihr Gesicht. Was für ein Gefühl... wir hatten es geschafft! Ich sagte zwei mal: „spasibo“ und hob den Daumen. Wir verabschieden uns mit einem netten „do svidaniya“ und um viertel nach zwölf ging es los ins Abenteuer Russland!\nUnser erster Stopp war Pskov. Dort gab es an der Tankstelle Sprit für die BigBox (der Liter Diesel kostet 44 Rubel - 56,14 ct) und in einem großen Supermarkt Sprit (und Lebensmittel) für uns.\nWir haben uns noch kurz den Kreml von Pskov angeschaut. Aber dort war leider zu einem großen Teil Baustelle und bei 27° und knalle Sonne hatten wir auch nicht so viel Lust, uns viel anzuschauen.\nAlso fuhren wir weiter Richtung Petersburg. Kurz hinter Pskov fing dann eine Baustelle an. Und da die Russen anscheinend in anderen Dimensionen planen als die EU, war die Baustelle auch mal eben 120 km lang. Es ging von einer Baustellen-Ampel zur nächsten mit immer mal ein paar Kilometern Fahrspaß dazwischen. Als die Baustelle vorbei war, ging es zügiger voran. Aber da wir so viel Zeit verloren hatten, schafften wir es nicht, bis Petersburg durchzufahren. Leider gibt es überhaupt keine Parkplätze rechts und links der Straße. Nur alle Jubeljahre mal ein Dorf mit niedlichen kleinen Häusern.\nWir fuhren dann, als es anfing zu dämmern, einfach mal eine Straße ab, die nach ein paar hundert Metern zu einer Ortschaft führen sollte. Die Straße wurde sofort so schlecht, dass man nur noch 25 km/h fahren konnte. Der nächste Ort war echt ein Kulturschock! Kaum ein Weg, der von der Straße abging, war befestigt. Überall rotteten verrostete Autos vor sich hin und an den einzigen Plätzen, auf denen man eventuell für die Nacht hätte stehen können, waren Berge von Müll. Viele Häuser waren eingebrochen, der Dorfweiher, in dem die Leute angelten, voller Müll, ein zusammengebrochenes ehemaliges Fabrikgelände. Unglaublich! Dazwischen waren ab und an richtig schöne Häuser. Vor Schock habe ich nicht mal richtig Fotos gemacht, nur auf der Rückfahrt zwei verwackelte....\nWir fuhren wieder zurück zur Hauptstraße. Nach einigen weiteren Kilometern kam eine Tanke mit einem Parkplatz. Da haben wir dann angehalten.\nAm Morgen fuhren wir nach Kronstadt. Schon von weitem sieht man die goldene Kuppel der Marinekathedrale von Sankt Nikolaus. Die Kathedrale ist von außen wunderschön. Als wir allerdings hineingingen, waren wir nahezu überwältigt von ihrer Schönheit. Dazu kam noch, dass die ganze Zeit gesungen wurde und die Sonne stimmungsvoll durch die Fenster hineinschien, keinerlei Menschenmassen störten und wir eigentlich, wie es schien, die einzigen westlichen Touristen dort waren. Der Rest waren Einheimische oder russische Touristen.\nAuf der Fahrt nach St. Petersburg: hier gibt es teilweise noch echt lustige Autos, aber auch moderne Gebäude. Das Lakhta Center ist 462m hoch und seit Januar 2018 das höchste Gebäude Europas.\nIn Petersburg haben wir erst verzweifelt eine Parkmöglichkeit gesucht und im Endeffekt direkt hinter der Eremitage geparkt.\nDa Russland allerdings anscheinend momentan eine einzige Baustelle ist, war leider auch die Bluterlöser-Kirche teilweise eingerüstet. Schade.... auf die hatte ich mich am allermeisten gefreut.\nEs gab aber auch viele andere Dinge zu bestaunen.\nUnd noch mehr Petersburg...\nDann verließen wir den Moloch... langsam...\nEs ging weiter Richtung Norden.\nKeine Ahnung, was da vorgestern los gewesen ist. Wahrscheinlich sind wir durch Zufall im hässlichsten Dorf Russlands gelandet. Jedenfalls sah es heute komplett anders aus. Es gab fast gar keine Baustellen, die Straße war brandneu und irgendwann ließ auch der starke Verkehr nach. Direkt neben der Straße begann der Urwald. Ab und an sah man Straßenverkäufer, die meistens Pilze, Obst oder Gemüse verkaufen wollten.\nWir überquerten ein paar Flüsse und kamen wieder an vielen kleinen alten Holzhäuschen vorbei. Die Gärten waren teilweise voller Blumen. alles richtig nett.\nWir fuhren von der Hauptstraße ab nach Olonez und haben uns den Ort und die orthodoxe Kirche angeschaut.\nEin karelischer Friedhof irgendwo unterwegs.\nNeben der Straße immer wieder Sumpf...\nIn Petrosawodsk sind wir im Supermarkt einkaufen gegangen. Es gab 1000 Sorten Wodka und getrockneten Fisch in der Chips-Abteilung.\nLeider habe ich danach vergessen, unsere Schublade in der BigBox richtig zu schließen und in der ersten stärkeren Rechtkurve machte es Krawummschepperschepper und die Schublade riss aus der Führung und alles stürzte auf den Fußboden. Wir fuhren zurück nach Petrosawodsk und kauften im Baumarkt Leim. Jetzt ist alles wieder in Ordnung :-)\nweiter zum 22.09.\noder zurück zum16.09.-18.09.


Löwenbräu-Zelt auf dem Oktoberfest - München - Süddeutsche.de\nSportvereine Den Vereinen gehen die Ehrenamtlichen aus\n15. September 2016, 16:49 Uhr\nLöwenbräu-Zelt auf dem Oktoberfest Gut gebrüllt, Löwe\nBewacht, brüllt und trinkt gerne: Der Löwe über dem Eingang des Löwenbräu-Zelts.\nDie Löwenbräu-Festhalle ist beliebter Treffpunkt, vor allem auch bei, wie sollte es anders sein, den Spielern und Fans des TSV 1860 München, den "Löwen". Und keine Angst, der 4,5 Meter große Löwe, der den Eingang bewacht, brüllt zwar tatsächlich, ist aber ansonsten ganz brav.\nPlatz gibt es hier für 5700 Gäste, im Biergarten draußen haben nochmal 2800 Besucher Platz.\nDie Maß Löwenbräu kostet dieses Jahr 10,60 Euro.\nMehr Infos gibt`s auf www.loewenbraeuzelt.de.


Hochmodern und vollautomatisch\nLödige Industries eröffnet vollautomatisiertes Parksystem in Kopenhagens neuester Attraktion.\nIn Kopenhagen wurde an diesem Wochende die neueste Attraktion, das BLOX Gebäude aus der Feder der Architektin Ellen van Loon vom niederländischen Office for Metropolitan Architecture (OMA) eröffnet. Versteckt und außer Sichtweite ist im Untergeschoss ein vollautomatisches Parksystem, welches die Mach 2-Variante des erfolgreichen Systems darstellt, das Lödige Industries bereits im DOKK1 in Aarhus integrierte. Eine dynamische Fahrzeugvermessung ermöglicht die optimierte Nutzung des zur Verfügung stehenden Parkraums.\nLödige Industries hat die Anlage im BLOX Gebäude mit 350 Parkplätzen an den Kunden Realdania übergeben. Das Multifunktionsgebäude, welches in Kopenhagens Slotsholmenviertel am Wochenende in Anwesenheit von / von Königin Margarethe eröffnet wurde, beherbergt unter anderem das Danish Archtecture Center (DAC). Das Parksystem, elegant im Untergeschoss versteckt, wird über eine Rampe erreicht, die zu den modernen, dem architektonischen Stil des Gebäudes angepassten Parkkabinen führt.\nDer Besucher fährt sein Auto ohne die bei einer städtischen Parkplatzsuche sonst üblichen Warteschlangen und den damit verbundenen CO2-Ausstoß in die Parkkabine. Das System funktioniert nach dem Prinzip „Park & Hide“: In der Parkkabine befindet sich eine Hebeplattform, auf welcher der Kunde sein Fahrzeug abstellt. Nach dem Verlassen der auch auf behindertengerechtes Parken ausgelegten Parkkabine wird das Rolltor verschlossen und der automatische Parkvorgang beginnt. Bevor der Heber die Plattform senkt, vermisst eine Kombination von Scannern das Auto und stellt sicher, dass sich weder Menschen noch Tiere darin aufhalten. Erst dann senkt er es auf eine der drei Ebenen, in welcher das Fahrzeug eingeparkt werden soll. Der Lödige Shifter, ein extra flacher Roboter, fährt unter das Fahrzeug und hebt dieses sanft an den Rädern an, um es vom Lift auf das Verteilfahrzeug und schließlich den Parkplatz zu transportieren. Durch die Geschwindigkeit von Shifter und Verteilfahrzeug-System ist die Parkkabine des Cubile S unmittelbar wieder einsatzfähig, was einen höchstmöglichen Durchsatz zur Folge hat. Die Auslagerzeit des Systems beträgt im Schnitt nur ein bis zwei Minuten – höchst komfortabel und vor allem zeitsparend für den Nutzer.\nKomplexe Herausforderungen – effektive Lösungen\nDurch die komplexe Architektur des BLOX-Gebäudes war es nicht möglich, einheitliche Stellplätze zu planen. Das Fahrzeugsvermessungssystem von Lödige ermöglicht das individuelle Definieren von Parkflächen, die dann dynamisch genutzt werden können. So konnten bei BLOX ein Drittel mehr Stellplätze geschaffen werden, eine Platzersparnis die gerade im öffentlichen Raum von signifikantem Vorteil ist.\nDie öffentliche Nutzung vollautomatischer Parkhäuser ist ein wachsender Trend in städtischen Ballungszentren. Die Lödige-Parksysteme sind in ihrer Handhabung äußerst anwenderfreundlich. Auch der Sicherheitsaspekt spielt bei der Entwicklung von vollautomatischen Parksystemen eine große Rolle: Durch das präzise, von modernsten Maschinen durchgeführte Parken werden Schäden an den Fahrzeugen ausgeschlossen. Der 24/7-Service von Lödige garantiert außerdem auch im Falle einer möglichen Störung Soforthilfe und Behebung.\nLödige lieferte für das vollautomatische Parksystem in BLOX die Maschinentechnik, die Transferkabinen sowie die Steuerungs- und IT-Systeme. Darüber hinaus lieferte das Unternehmen den Stahl- und Betonbau sowie das Bezahlsystem; hier in Zusammenarbeit mit kompetenten Partnern. Die In-House-Fertigung bei Lödige Industries bündelt sämtliche notwendigen Kompetenzen und machte eine zeiteffiziente Planung und Inbetriebnahme möglich. Philippe De Backer, CEO von Lödige Industries, kommentierte die Eröffnung des neuen Parksystems im BLOX Gebäude: „Unsere Cubile® S Parktechnologie hat in DOKK1 in Aarhus in weniger als drei Jahren bereits 750.000 Autos geparkt und sich damit sowohl als verlässlich als auch als benutzerfreundlich erwiesen. Durch die Einführung der Vermessungstechnik konnten wir die Verwaltung des Parksystems weiter vorrantreiben und unserem Kunden ein besseres Return-on-Investment bieten.“\nKunde Realdania stimmt mit dieser Einschätzung überein: „Da das Blox Areal recht klein ist, war es uns wichtig das automatisierte System zu optimieren, um Platz für so viele Parkflächen wie möglich zu schaffen. Und die neuen Gestaltungsmerkmale, die Lödige entwickelt hat, machen es uns möglich diese Anzahl um 30% zu erhöhen“, bestätigt auch Peter Kjølby, COO beim Kunden Realdania By & Byg.\nÜber Lödige Industries Gruppe\nDie Lödige Industries Gruppe mit ihrer Hauptverwaltung in Warburg (NRW) wurde 1948 gegründet und verfügt über eigenständige Firmensitze in Amerika, Asien, dem Mittleren Osten und vielen Ländern der EU. Aktuell zählt das Familienunternehmen über 1.000 Mitarbeiter auf der ganzen Welt. Lödige bietet logistische Fördersysteme und Aufzüge für ein breites Branchenspektrum und ist auf komplexe Materialfluss-Systeme für Logistikaufgaben spezialisiert. Das Unternehmen ist Weltmarktführer für Cargo Handling Terminals. 2015 installierte Lödige Industries Europas größtes öffentlich nutzbares automatisches Parksystem im dänischen Aarhus. 2018 wurde außerdem das zweite vollautomatische Parksystem in Kopenhagen eröffnet.\nRealdania ist eine philanthropische Vereinigung mit mehr als 149.000 Mitgliedern. Der Verein versucht, die Lebensqualität durch die gebaute Umwelt zu verbessern, definiert als die physischen Einstellungen für unser tägliches Leben. Realdania konzentriert sich auf lebende und zukünftige Generationen und versucht, Nachhaltigkeit zu fördern und neues Wissen und Innovation zu generieren. Seit dem Jahr 2000 hat Realdania mehr als 3.200 Projekte mit insgesamt 17 Mrd. DKK unterstützt. Jeder in Dänemark, der Immobilien besitzt, kann Mitglied werden.


Polizeipräsidium Nordhessen - Kassel / Kassel - Niederzwehren: .... Kassel - Niederzwehren: Betrunkener fährt mit 1,9 Promille auf anderen PKW auf\nKassel - Ein alkoholisierter 44 Jahre alter Autofahrer aus Kassel ist am gestrigen Montagabend auf der Altenbaunaer Straße auf einen vor ihm an der Ampel abbremsenden Pkw einer 69-Jährigen aufgefahren. Da ein Atemalkoholtest bei dem 44-Jährigen einen Wert von 1,9 Promille ergab, musste er die am Unfallort eingesetzten Beamten des Polizeireviers Süd-West anschließend zur Blutentnahme mit aufs Revier begleiten.\nWie die zur Unfallaufnahme eingesetzten Beamten berichten, ereignete sich der Zusammenstoß gegen 17 Uhr. Die 69-jährige Autofahrerin aus Kassel war mit ihrem Hyundai auf der Altenbaunaer Straße unterwegs und wollte nach Baunatal fahren. Der 44-Jährige fuhr mit seinem Audi hinter ihr. Vor der Einmündung zur Julius-Leber-Straße schaltete die Ampel auf Rot, sodass die Frau ihren PKW abbremste und anhielt. Der betrunkene Audifahrer konnte jedoch nicht rechtzeitig anhalten und fuhr auf den Hyundai auf. Glücklicherweise verletzte sich bei dem Zusammenprall keiner der Beteiligten. An beiden Fahrzeugen entstand zudem nur geringer Sachschaden. Für den 44-jährigen Kasseler hat der Unfall dennoch Folgen. Neben der Blutentnahme, stellten die Beamten seinen Führerschein sicher. Er muss sich nun wegen des Fahrens unter Alkoholeinfluss verantworten.\nDie weiteren Ermittlungen führt das Polizeirevier Süd-West in Baunatal.


Von einer Ruinenkapelle zum höchsten Berg Mittelfrankens - Entdecke Deutschland\nDiesmal berichten wir von der Zirkelkapelle bei Schwaighausen und dem Hesselberg im schönen Landkreis Ansbach.\nZirkelkapelle bei Schwaighausen\nSchwaighausen ist ein Ortsteil des Marktes Dentlein am Forst im Landkreis Ansbach in Mittelfranken. In der Nähe von Schwaighausen befindet sich die Kapellenruine.\nUrkundlich wurde die Zirkelkapelle erstmals 1535 erwähnt, als Kapelle zum Heiligenkreuz. Später als „Zirkelkapelle“ (möglicherweise nach dem Kirchenheiligen Cyriakus benannt).\nBereits 1581 und 1720 als verfallen bezeichnet, liegt ihre Baugeschichte und ihre Bedeutung weitgehend im Dunkeln. 1973 wurde die gotische Ruine mit dem im oberen Teil achteckigen Turm von der Staatsforstverwaltung, in deren Eigentum sie steht, instandgesetzt um sie vor weiteren Verfall zu schützen.\nEs befindet sich direkt an der Zirkelkapelle ein kostenfreier Parkplatz, bei den Koordinaten N: 49.123722 – E: 10.415256.\nDie Wörnitz ist ein etwa 132 km langer linker und nördlicher Nebenfluss der Donau in Bayern. Sie entspringt in Schillingsfürst auf der Frankenhöhe aus einem gefassten Brunnen und zieht von dort in recht beständigem Lauf in südliche bis östliche Richtungen.\nAuf unserem Weg von der Zirkelkapelle kamen wir ein Stück entlang der Wörnitz und wollten uns den Fluss einfach mal näher ansehen, dafür haben wir bei den Koordinaten N: 49.035305 – E: 10.428249 gehalten und diese schöne Sicht gehabt.\nDer Hesselberg ist mit 689,4 Meter die höchste Erhebung Mittelfrankens. Er liegt im Landkreis Ansbach, 4 km nordwestlich von Wassertrüdingen und 60 km südwestlich von Nürnberg.\nNatürlich wollten wir uns diese Aussichtsmöglichkeit nicht entgehen lassen und so haben wir am kostenfreien Parkplatz direkt auf dem Hesselberg geparkt (Koordinaten N: 49.067783 – E: 10.528258). Dieser Bereich des Berges ist seit 1994 wieder größtenteils zugänglich; zuvor war hier ein militärisch abgesperrter Bereich der US-amerikanischen Streitkräfte.\nVon dort aus hat man einen wundervollen Fernblick.\nAuf und um den Hesselberg verlaufen zahlreiche Wanderwege. Die beiden wichtigsten informieren den Wanderer mit Hilfe zahlreicher Thementafeln. Der 3 km lange geologische Lehrpfad führt vom Ausgangspunkt bei Wittelshofen auf den Gipfel des Berges. Er informiert über die erdgeschichtliche Entstehung des Berges und dessen geologischen Aufbau.\nDer Hesselberg-Pfad ist ein Rundweg auf den Hesselberghöhen und gibt Auskunft über allgemein Wissenswertes vom Hesselberg. Beide Wanderwege sind sehr gut miteinander kombinierbar. Die Osterwiese ist Treffpunkt von Modellfliegern. Dort befinden sich auch die Startplätze der Drachenflieger und Paraglider.


Mann belästigt und bepöbelt Passanten und wird handgreiflich – KN - Kieler Nachrichten\nLokales Segeberg Mann belästigt Passanten und wird handgreiflich\nGroßer Segeberger See – Mann belästigt Passanten und wird handgreiflich\nArtikel aktualisiert: Dienstag, 10.05.2016 13:14 Uhr\nEin Mann hat am Großen Segeberger See Passanten belästigt und bepöbelt.\nBad Segeberg. Er soll auch Kinder unsittlich angesprochen haben und war der Betreuerin dieser Gruppe gegenüber auch leicht handgreiflich geworden. Es hieß zudem, dass dieser Mann Personen ins Wasser schubsen würde, was bisher nicht bestätigt werden konnte. Wegen dieses Mannes waren daher gleich mehrere Anrufe bei der Polizei eingegangen.\nAls die zum See eilenden Beamten die Beschreibung des Mannes hörten, hatten sie gleich eine Ahnung, wer hier gemeint sein könnte. In einem nahegelegenen Ort trafen sie auf den amtsbekannten Mann, just als dieser dabei war, einen anderen Mann zu schlagen. Die Polizisten überwältigten den alkoholisierten Beschuldigten und legten ihm Handfesseln an. Er kam in eine psychiatrische Klinik. Gegen ihn sind Strafverfahren eingeleitet.\nSie befinden sich hier: Mann belästigt und bepöbelt Passanten und wird handgreiflich – KN - Kieler Nachrichten


AGB - RAUE GmbH, Großhandels-Shop für Kosmetik- und Fußpflegebedarf\nUnsere Angebote sind freibleibend. Die Ware wird in der Ausführung und Beschaffenheit geliefert, die bei uns zur Zeit der Lieferung üblich sind.\nDie Preise verstehen sich ebenfalls freibleibend. Es gelten die am Tag der Lieferung gültigen Preise. Alle Preise verstehen sich zuzüglich der gesetzlichen Mehrwertsteuer. Eine Preisliste hat nur solange Gültigkeit, bis evtl. Preiserhöhungen unserer Lieferanten erfolgen, und wird nicht als Vertragsgrundlage anerkannt. Der Mindestbestellwert beträgt 25,- EUR Nettowarenwert.\nUnsere Lieferungen erfolgen auf dem günstigsten Versandweg. Spezielle Lieferwünsche werden nach Aufwand berechnet. Porto- und Verpackungsfreie Lieferung erfolgt ab einem Nettowarenwert von 100,- EUR. Liegen, Stühle und Mobiliar: Frachtkosten nach Aufwand. Bei einem Nettowarenwert unter 100,- EUR berechnen wir eine Pauschale von 5,- EUR für Porto und Verpackung.\nDie Beträge sind zahlbar innerhalb 10 Tagen nach Erhalt der Rechnung mit 2% Skonto oder innerhalb 30 Tagen netto. Bei Bankeinzug gewähren wir 4% Skonto.\nDie gelieferten Waren oder Einrichtungsgegenstände bleiben bis zum völligen Ausgleich des Kontos unser Eigentum.\nErfüllungsort für Lieferung und Zahlung, sowie Gerichtsstand ist Burgwedel.\nEntgegenstehende Einkaufsbedingungen sind für uns unverbindlich, auch wenn wir ihrem Inhalt nicht ausdrücklich widersprochen haben.\nGenerell sind B2B-Geschäfte, also Geschäfte zwischen Unternehmen bzw. Gewerbetreibenden vom Rücktrittsrecht nach dem Fernabgabegesetz ausgenommen. Es besteht grundsätzlich kein Anspruch auf die Rücknahme ordnungsgemäß gelieferter Ware. Bei berechtigen Mängelrügen und Falschlieferungen kann die Ware nach Absprache zurückgesendet werden. Unfreie Rücksendungen können leider nicht angenommen werden, da sie mit unverhältnismäßig hohen Kosten verbunden sind: Bitte setzen Sie sich vor der Rücksendung mit uns in Verbindung, bei berechtigten Reklamationen erstatten wir die Kosten oder können die Ware abholen lassen. Gewährleistungsansprüche verjähren in einem Jahr ab Ablieferung des Kaufgegenstandes.\nSollte eine Bestimmung dieser Bedingungen aus irgendwelchen Gründen unwirksam sein, berührt dies nicht die Wirksamkeit der übrigen Bestimmungen.


Kamchatka Information\nInformation zum Reisen auf Kamtschatka\nEinziger deutschsprachige Reiseführer zu Kamtschatka\nKamtschatka - Zu den Bären und Vulkanen im Nordosten Sibiriens, Trescher Verlag, Berlin. 336 Seiten.\nISBN 978-3-89794-195-3 (2. Auflage)\nZweite, aktualisierte und erweiterte Auflage mit 200 Farbfotos, 16 Stadtplänen und Übersichtskarten, sowie farbigen Klappkarten\nInfo zum Radeln und Wandern\nStrassenzustand und Verkehr: Die Hauptpiste im Kamtschatkatal ist im eine staubige Wellblech- und Schlaglochpiste, die vor allem von LKWs frequentiert wird. Seitenpisten sind in der Regel ungeteert und können schlammig, steinig und staubig sein. Seitenpisten haben keine Brücken.\nDie Ausschilderung an der Hauptpiste ist gut, darüberhinaus gibt es keine Wegweiser, die über Ziele und Richtungen von Nebenpisten Auskunft geben.\nRund um Petropavlovsk hat die Verkehrsdichte in den letzen Jahren stark zugenommen. Hinzu kommt, dass ein Grossteil der Fahrzeuge das Lenkrad auf der rechten Seite haben (Import aus Japan...).\nSchwere Verkehrsunfälle sind auf der Hauptpiste sehr häufig (zumindest lässt das die grosse Zahl an Gedenkstätten entlang der Strasse vermuten).\nEs gibt Reiseberichte, in denen von Raubüberfällen auf Radfahrer im Dorf Sokotsch berichet wird - allerdings auch in diesen Fällen kam der Grossteil der Dorfbevölkerung zu Hilfe.\nTrampen: Kein Problem.\nKarten und Navigation: Es gibt eine Tourist map of Kamchatka (1:1.000.000), die für die grobe Orientierung (Trampen, Busfahren, Radfahren) sehr detailliert ist. Die Karte gibt es in Buchläden in Petropavlovsk.\nTopographische Generalstabskarten (1:200.000 and 1:100.000) von Kamtschatka gibt es zum Runterladen bei mapstor. Es handelt sich um topographische Karten im Viervarbendruck. Die Karten sind exzellent zum Wildniswandern auch ohne Weg.\nEin GPS Gerät ist für Trekkingtouren abseits der markierten Pfade sehr nützlich. Vor allem in Hochstaudenfluren und in den Wäldern ist die Orientierung auf Sicht manchmal schwierig.\nEin paar GPS waypoints.\nLebensmittel: In Petropavlovsk kann man in grossen Supermärkten alles kaufen, was man für eine Wildnistour braucht. Es gibt auch mehrere spzialisierte Outdoorgeschäfte.\nIn den kleineren Dörfern gibt es in der Regel Grundnahrungsmittel und die Feldfrüchte der Saison auf den Märkten. Im Sommer und Herbst kann man sich so mit allerlei leckeren frischen Beeren, Obst und Gemüse versorgen.\nWasser: Wasser aus den Wildbächen Kamtschatkas ist trinkbar. In der Nähe von Malki gibt es sogar eine Mineralwasserquelle, das Wasser kann man unter dem Namen Malkinskoye in den Läden kaufen.\nIm Sommer und Herbst sind jedoch viele kleinere Bachläufe vor allem in höher gelegenen Regionen trocken.\nBären: Bären werden in Kamtschatka noch gejagt und sind in den meisten Regionen eher scheu. Problematisch werden Bären dort, wo sie an den Menschen und dessen Lebensmittelreste gewöhnt sind. Dies ist vor allem an den zahlreichen Wochenend-'Camps' rund um Petropavlovsk der Fall. Hier ist unbedingt Vorsicht angesagt.\nEin Sprichwort sagt: "Ein gefütterter Bär ist ein gefährlicher Bär" und "Ein gefütterter Bär ist ein toter Bär". In der Regel werden Bären erschossen, die zu oft in die Nähe von menschlichen Camps ziehen.\nEs ist also unbedingt wichtig, KEINE Lebensmittelreste an den Zeltplätzen zu hinterlassen. Zudem sollte man sein Zeltlager nicht unmittelbar am Flussufer aufbauen, wo Bären nach Fischen suchen.\nMücken und andere lästige Insekten: Sie sind überall und sie sind riesig! Mücken, Gnitzen und Black Flies sind an unterschiedliche Tageszeiten und Regionen angepasst. Über 1000m und in windigen Regionen wird es etwas entspannter. Repellents funktionieren ganz gut. Helle Klamotten helfen auch ein bischen.\nTrost: nach einiger Zeit gewöhnt man sich dran.\nWeiteres: Für Kamtschatka braucht man robuste und zuverlässige Ausrüstung. Spzeial-Ersatzteile sind immer noch nur schwer zu bekommen, auch wenn man mittlererweile eine Grundausrüstung in den Outdoorläden Petropavlovsk kaufen kann.\nMan sollte auf längere Regenperioden vorbereitet sein (wasserdichte Packtaschen/Rucksack/Klamotten).\nDie Wanderschuhe sollten sehr robust sein für eine Tour in der Wildnis Kamtschatkas. Das vulkanische Gestein, die Flussdurchquerungen und hohe Vegetation setzt den Stiefeln sehr zu.\nInformation zu Visa Formalitäten\nFür Russland (und Kamtschatka) braucht man ein Visum. Am besten bekommt man das über ein russisches Reisebüro oder eine Visumsagentur.\nIn Russland MUSS man sich innerhalb von 48 Stunden nach Ankunft bei der Polizei registrieren. Das übernimmt in der Regel das Hotel. Hat man diese Registrierung, kann man sich danach frei bewegen.\nVisa Express (Visumsagentur)\nRussian Youth Hostel Association (hier kann man billige Unterkünfte und Einladung bekommen)\nKamchatka ist seit 1991 für den Tourismus offen. Dennoch bleibt Kamtschatka eine für das Russische Militär bedeutsame Grenz-Zone. Offiziell gibt es keine geschlossenen Gebiete mehr, aber diese Definition kann sich auch wieder einmal ändern.\nSicher ist, dass die Bestrebungen von offizieller Seite zugenommen haben, die Individualreisenden zu überwachen und zu kontrollieren. Es kann daher durchaus sein, dass man als einzeln Reisender in ehemals geschlossenen Gebieten ausgefragt wird und sich ausweisen muss.


Zu wenig Zeit für Seniorenpflege. Was sollte man tun? | BILLARD1\nZu wenig Zeit für Seniorenpflege. Was sollte man tun?\nAuthor: admin Published Date: Oktober 1, 2019\nEs unterliegt keinem Zweifel, dass das Älterwerden mit vielen Konsequenzen verbunden ist. Meistens fehlt den Senioren die Kraft sowie Ausdauer. Die meisten Senioren sind nicht mehr im Stande, ihre üblichen Aufgaben noch selbst zu erledigen. Zahlreiche Senioren benötigen eine komplexeumfassende Betreuung zu Hause. Oft ist es so, dass man nicht genügend viel Zeit für die richtige Altenpflege hat. Die meisten von uns sind berufstätig. Das ist damit gleichgesetzt, dass eine stundenweise Seniorenpflege einfach nicht möglich ist. Was muss man machen?\nEigentlich gibt es zwei Möglichkeiten, die man berücksichtigen kann. Viele Leute entscheiden sich für ein professionelles Pflegeheim für ihre Angehörigen. Diese Lösung hat folgende Vorzuege: geschultes Pflegepersonal, Rehabilitation, 24 stuendige nächtliche Betreuung. Die meisten Senioren möchten aber in ihrer Umgebung, die sie gut kennen, bleiben. Auch diese Lösung ist möglich. Problemlos kann man jetzt eine kompetente Pflegekraft beschäftigen. Wenn Sie jetzt eine gute Altenpflegerin suchen, können Sie sich mit den aktuellen Offerten auf der Webseite http://www.pflegekrafteauspolen.de jederzeit vertraut machen. Auf der Internetseite gibt es zahlreiche Inserate von privaten Pflegekräften aus Polen.\nAus welche Grund ist eine Seniorenbetreuerin aus Osteuropa eine sinnvolle Option? Im Fall, wenn Sie eine liebevolle Person suchen, die Ihren Senior im Haushalt entlastet, sollten Sie eine polnische Pflegekraft suchen. Was relevant ist, diese Lösung ist deutlich preiswerter als die Beschäftigung von einer privaten Pflegekraft aus der BRD. Die stundenweise Altenpflege umfasst verschiedene Dienstleistungen: Unterstützung im Haushalt, Betreuung bei Demenz, Reise- und Freizeitbegleitung, Hilfe beim Einkaufen, Unterstützung bei der Grundpflege usw.\nMarkiert Zu wenig Zeit für Seniorenpflege\nHäusliche Altenpflege. Vor- und Nachteile →\nAusbau vom Dachgeschoss Autotuningteile kaufen Burn-Out-Syndrom Bäume im Garten schneiden Das Rauchen aufgeben Einen neuen Fernseher kaufen Exotische Sprachen lernen Gute Regale für Zuhause und Keller Häusliche Altenpflege Kauf eines gebrauchten Auto Kurze Reisen übers Wochenende Neue Gartenmöbel Rasenpflege im Herbst Studium Trennung Wasser Strom oder Gas sparen Weihnachsfest zu Hause oder exotischen Land Weihnachtsgeschenk Wohnung in den Herbstmonaten renovieren Zaun aus Doppelstabmetten im Herbst Zu wenig Zeit für Seniorenpflege Ölflecke auf Pflastersteinen effektiv beseitigen\nEinen neuen Fernseher kaufen. Wählen Sie die richtige TV-Größe\nCopyright © 2020 BILLARD1


Marvin Fritz: Neukirchner-Tipps und IDM-Doppelsieg / IDM Superbike - SPEEDWEEK.COM\nVon Esther Babel 04.08.2016 - 09:57\nMarvin Fritz in Feierlaune\nFritz liegt mit 32 Punkten Vorsprung vorne\nGines (li.) assistiert bei der Getränkefrage\nNach Schleiz ist der Yamaha-Pilot mit einem 32-Punkte-Vorsprung in der IDM Superbike unterwegs. Bei noch drei IDM-Wochenenden ist der Titelgewinn in Sicht. Hilfe gabs von Schleiz-Kenner Neukirchner.\nDen Montag nach dem IDM-Wochenende auf dem Schleizer Dreieck durfte Marvin Fritz vom Team Bayer Bikerbox Langenscheidt noch genießen. Denn immer wenn der Yamaha-Pilot ein Rennen am IDM-Sonntag gewinnt, spendiert sein Chef zuhause einen freien Tag am Montag. Zwei Mal 25 Punkte konnte Fritz in Schleiz erbeuten.\n«Mein Start ins erste Rennen war okay», berichtet er. «Mit Florian Alt hatte ich in der ersten Runde zu tun, konnte mich aber in der letzten Schikane vorbeidrücken.» Von Anfang bis Ende hatte Fritz mit BMW-Pilot Mathieu Gines seinen bis dahin schärfsten Widersacher im Kampf um den IDM Superbike-Titel hinter sich. «Ich habe auch ehrlich noch mit einer Attacke von ihm gerechnet», meint der spätere Sieger Fritz. «In der letzten Runde bin ich extra Kampflinie gefahren und habe gepusht. Aber da kam nix.»\n«Beide waren fehlerlos unterwegs», analysierte Gines’ Teamchef Werner Daemen das Rennen. «Gines hatte keine vernünftige Chance zu überholen. Und Schleiz eignet sich nicht wirklich für für Kamikaze-Aktionen.»\nNach Lauf 2, der für Fritz zwar hinter Gastfahrer Marc Moser endete, ihm aber dennoch die volle Superbike-Punktezahl bescherte, gehörte Max Neukirchner zu einem der ersten Gratulanten. Fritz hatte sich per Youtube auf das Schleiz-Wochenende vorbereitet und dabei auch ein Video von Neukirchners Ducati-Sieg gesehen. Fritz’ Anfrage für ein paar spezielle Schleiz-Tipps kam der Sachse gerne nach.\nAuch Fritz war im zweiten Lauf durch den einsetzenden Regen aus seinem Konzept gebracht worden. «Richtung Stadt runter hat es richtig geregnet», schildert er. «Das hätte man meiner Meinung nach abbrechen müssen. Sowohl ich als auch Gines mussten weit gehen. Das ist schon ein Überraschungsmoment, wenn man vorne ist und mit 250 km/h über die Kuppe kommt und dann regnet es da.»\nPer Boxenanzeige erfuhr Fritz dann auch vom Sturz seines Gegners Gines. «Danach habe ich echt nichts mehr riskiert», so Fritz. «Und Marc Moser ist ein super Rennen gefahren.» In der letzten Runde fand Fritz dann auch noch genügend Zeit, den aktuellen Tabellenstand auszurechnen. «Ich habe jetzt 32 Punkte Vorsprung», verkündete er dann auch kurz nach der Zieldurchfahrt. Sein Vorsprung dürfte sich beim nächsten Rennen in Assen noch vergrößern, denn Gines wird fehlen. Der Franzose hatte sich beim Schleiz-Sturz verletzt und wird beim nächsten IDM-Wochenende nicht dabei sein.


2017-1 Archives - Handelsvertretung Allplan, Vertriebspartner Frank Will\nRelease Allplan 2017-1 – Die wichtigsten Neuerungen\nWelches sind die wichtigsten Neuerungen im Release Allplan 2017-1?\nSeit der Fertigstellung von Allplan 2017-0 konnten wir gut 300 Detailverbesserungen für Sie verwirklichen, vor allem in den Bereichen Basis, 3D Modellieren, Architektur und Ingenieurbau. Dabei wurde der Focus vor allem auf die Stabilisierung des Programms gelegt. Neben der Stabilisierung wurden nur solche Neuerungen in Allplan 2017-1 integriert, die das Arbeiten mit den neu in V2017-0 entwickelten Funktionalitäten ergänzen und abrunden. Im Folgenden finden Sie exemplarisch einige der Neuerungen in Allplan 2017-1. Details finden Sie in der Übersicht der einzelnen Versionshinweise seit Allplan 2017-0 im Internet. Eine genaue Beschreibung der Neuerungen & Detailverbesserungen von Allplan 2017-0 finden Sie hier.\nSie als Anwender haben einen wichtigen Teil zur Stabilisierung und Weiterentwicklung von Allplan beigetragen, vor allem wenn Sie Quality Reports absenden oder Ihre Wünsche und Anregungen im Forum oder per Mail an den Support ansprechen.\nNun wird die neueste Version der WIBU Lizenzierungssoftware verwendet; außerdem konnten wir sowohl die Installation allgemein als auch die Installation mit der Option ‚Neuinstallation mit Datenkopie‘ beschleunigen; gerade letztere ist für das Weiterarbeiten mit den bestehenden Daten im Büro besonders wichtig. Die Datenwandlung von Bestandsdaten wurde verbessert.\nIm Bereich der Zusammenarbeit in einem Büro an verschiedenen Standorten mit Workgroup Online wurden Verbesserungen erzielt; der Austausch komprimierter Daten optimiert die Zusammenarbeit und macht sie sicherer. Zudem wurde das Öffnen der Teilbildanwahl über ‚Projektbezogen öffnen‘ beschleunigt. Man kann nun schneller in Allplan arbeiten, auch wenn ein Projekt gleichzeitig lokal und online geöffnet ist, oder wenn mehrere Anwender mit dem gleichen Server verbunden sind.\nIm Bereich der Zusammenarbeit mit Planungspartnern wurden Verbesserungen erzielt, vor allem bei der Integration der bimplus Plattform in Allplan als ‚Task Board‘ sowie bei den Schnittstellen.\nDas IFC4 Format wird laufend erweitert: So können Sie nun die Koordinaten- und Längenparameter ‚Einheit‘, ‚Skalierungsfaktor‘ und ‚zusätzliche Verschiebung‘ festlegen. Außerdem werden nun 2D- und Ausbauelemente sowie IFCProxy übertragen.\nDie Konfigurationsdateien für AutoCAD und MicroStation aus Allplan 2015 können auch in Allplan 2017 verwendet werden. Der Export des Modells nach Google Earth (KMZ Format) erfolgt nun mit korrekter Neigung.\nDie Verbesserungen in den Bibliotheken basieren vor allem auf Ihren Wünschen. Unter anderem werden nun die Flansche der U-, I- und T-Profile der Bibliothek ‚2D Querschnitte eckig idealisiert‘ nun mit der korrekten Neigung dargestellt. Die SmartParts ‚Schiebetor‘ sowie dreiflügelige Fenster-SmartParts mit Stulp wurden verbessert.\nDie neuen Assoziativen Ansichten und Schnitte aus den ‚Ableitungen der Bauwerksstruktur‘ richten sich vor allem an Architekten. Auch hier wurde Funktionalität stabilisiert, beschleunigt und abgerundet. So werden nun die neuen Gewandelten Mengenkörper mit Schraffur im Architekturschnitt wie die herkömmlichen Architekturelemente dargestellt, nur die Schnittkanten erhalten nun eine dicke Linie. Die Darstellung von Flächenstoß sowie die Linieneigenschaften wurden an das Verhalten der Vorversion angepasst.\nAllgemein und Basis\nReihenfolge und Anordnung der Paletten bleiben nun erhalten, wenn Sie ‚Druckvorschau‘ oder ‚Planlayout‘ öffnen bzw. schließen. In der Verdeckt-Berechnung wird die Layereinstellung der Bauteile nun wieder beibehalten.\nIm Bereich Modellieren 3D wurden vor allem die Bedienung und die neuen Modellierfunktionen verbessert. Der Punktfang auf den Allgemeinen 3D-Körpern (mit Kreisen und Kurven) wurde verbessert. Die Funktion ‚Rückgängig‘ wurde verbessert, z.B. beim Löschen von Kugel, Zylinder oder Schwerpunkt. Wenn beim Modellieren von Allgemeinen 3D-Körpern oder gewandelten Mengenkörpern überflüssige Kanten entstehen, können Sie diese nun mit Hilfe der Funktion ‚Körper vereinigen‘ mit sich selbst vereinigen und so „normalisieren“. Bei der Funktion ‚Loft‘ können Sie nun auch Kanten von Allgemeinen 3D-Körpern als Profile verwenden. Die Funktionen ‚Kante ausrunden‘ und ‚Kante fasen‘ wurden speziell bei Körpern verbessert, die eine gemeinsame Kante besitzen.\nIm Bereich Architektur wurden vor allem die neuen Gewandelten Mengenkörper stabilisiert. So gibt es nun Verbesserungen bei der Aktivierungsvorschau und der Aktivierung per Mausklick. Die Eigenschaften eines Gewandelten Mengenkörpers können Sie nun mit der Pipette übernehmen und diese Eigenschaften als Favorit im Format ‚mgkfnfx‘ speichern. Außerdem wird nun auch die Layereinstellung von Türaufschlägen mit ‚Ar-Bauteileigenschaften übertragen‘ berücksichtigt. Verschiedene Reports wurden erweitert; der Export nach Excel des Reports ‚Raumbuch.rdlc‘ wurde verbessert. Bereits mit Allplan 2017 wurde die neue DIN 277-1:2016-01 integriert; in Allplan 2017-1 wurden nun einige kleinere Verbesserungen eingefügt.\nSchatten sowie Glanz und Spiegelung von transparenten Materialien wie Glas oder Wasser werden beim Rendern nun genauer berechnet; dadurch erzielen Sie realistischere Ergebnisse. Außerdem sind Oberflächendateien aus bestimmten Ordnern wieder verfügbar.\nDie Verlegung von Längseisen mit ‚Rundstahl extrudieren entlang Pfad‘ wurde verbessert; dabei ist es in manchen Fällen empfehlenswert, einen Spline als Pfad zu verwenden statt Linien und Bögen. Die Feldbewehrung von Eisen mit Haken an Anfang und Ende wurde verbessert, und das Vergeben von Positionsnummern mit ‚Neue Positionsnummer‘ wurde beschleunigt. Weitere Verbesserungen betreffen die Erstellung von ‚FEM – Bewehrungsfarbbildern‘, das Bearbeiten von Verlegetexten mit Zeigern von lfm Verlegungen mit direkter Objektmodifikation, die Übernahme von 3D Polygonzügen als Biegeform von Eisen und die Berechnung der Schenkellänge von Steckbügeln und Haken. Bei Querschnittsreihen können nun wieder Durchmesser mit zwei Nachkommastellen verwendet werden.\nIm Ingenieurbau stehen nun in der Funktion ‚Muffe, Gewinde, Anschlussstab‘ beim Hersteller Annahütte zusätzlich die Schraubmuffen und aufgeschraubten Verankerungselemente vom Typ SAS 670 zur Auswahl. Ferner wurden die für die Schweiz zugelassenen BARON(R)-C Schraubverbindungen der ANCOTECH AG ergänzt.\nViele der oben genannten Änderungen in Allplan 2017-1 werden seit den letzten Hotfixes 2017-0-4 und 2017-0-5 bereits bei vielen Anwendern in der täglichen Arbeit genutzt. Einem Umstieg auf Allplan 2017-1 steht also nichts im Weg.\nDieser Beitrag wurde am 28. November 2016 von fwill in Allplan 2017 veröffentlicht. Schlagworte: 2017-1, ICF 4, Neues, Version 2017-1, WIBU Lizenzierungssoftw, Workgroup Online.


Angriffwahrscheinlichkeit auf Rechner | Apfeltalk\nAngriffwahrscheinlichkeit auf Rechner\nDieses Thema im Forum "Café" wurde erstellt von KingKay, 08.01.08.\nich erinnere mich an eine Untersuchung vor einigen Jahren bei der unkonfigurierte Windows Rechner an das Internet gehängt wurden und gemessen wurde wie lange es dauerte bis diese angegriffen wurden.\nLeider finde ich diesen Bericht nicht mehr. Kann sich jemand von euch daran erinnern wie das war und was der Inhalt war und/oder wo der Bericht zu finden ist?\n#1 KingKay, 08.01.08\nStatistisch erfolgt 39 Sekunden nach dem Anschließen eines Rechners (unbelassen welches Betriebssystem, da das der Angreifer nicht weiß) ans Netz ein Angriff: http://www.heise.de/newsticker/meldung/101160 (Meldung über Konferenz des Chaos Computer Clubs)\nMan kann sich allerdings auch als Apple-User nicht in Sicherheit wiegen; wie in dem Artikel Referenten auf demselben Treffen zitiert werden:\nAuch Apple könne aber "mit Karacho auf die Schnauze fallen". Es gäbe gerade eine "Inflation" an aufgedeckten "Bugs" für Mac OS X, die aber noch zurückgehalten würden. Ursache sei, dass sich die Kalifornier im Gegensatz etwa zu Microsoft noch weigern würden, für derartige "Zero-Day-Exploits" zu zahlen. So oder so werde da in Bälde wohl mal einer der Sicherheitstester "abdrücken" und eine Lawine an weiteren Schwachstellenmeldungen auslösen.\n"Im Bereich "Mobile Malware" bedankte sich der Hacker zudem bei Apple für das iPhone: "Das ist der Traum." Tolle Hardware, jede Applikation dürfe alles, alle Programme würden dieselben Dienste nutzen und alle Anwender sofort blind jedes Software-Gadget installieren, das ihnen ein Kumpel gezeigt habe.\n#2 eet, 08.01.08


Wie viel Auflösung brauche ich? – Markus Wäger\nDas Motiv meines Vergleichstests – die weiter unten folgenden Abbildungen sind Ausschnitte aus dem Zentrum dieser Ansicht\nLetzte Woche ließ ich in einer kleinen Testserie eine Olympus OM-D E-M1 gegen eine Nikon D810 antreten und schrieb darüber diesen Artikel. Dabei ging es mir nicht um die Frage welches die bessere Kamera ist. Nach meiner Überzeugung gibt es keine besseren und schlechteren Kameras. Stärken und Schwächen finden sich überall und was für den einzelnen Fotografen die beste Kamera ist, hängt von den Motiven und seinen Vorlieben ab.\nDass die Nikon D810 den leistungsfähigeren Sensor enthält, als die Olympus OM-D, stelle ich nicht in Frage. Was mich aber interessiert, ist die Frage, wie viel Mehrwert eine hohe Auflösung wie 36 Megapixel gegenüber einer moderaten von 16 Megapixel liefert.\nDass 36 Megapixel theoretisch mehr bringen ist logisch. Nur, was bedeutet es für die Praxis, wenn dxomark.com meine beste Linse unter optimalen Bedingungen mit 27 bewertet und ein Carl Zeiss Distagon T* Otus an einer D810 mit 48? Ist dieses Objektiv beinahe doppelt so gut? Und was bedeutet doppelt so gut? Was bedeutet es, wenn ich in einem Magazin lese, dass ein bestimmter Sensor 3500 Linien abzubilden in der Lage ist, der andere 3800?\nIch wollte überprüfen, wie viel mehr Details sich mit einer Kleinbildkamera mit 36 Megapixeln gegenüber meinen 16-MP-OM-Ds aufzeichnen und vor allem wiedergeben lassen. Beim interessantesten Test setzte ich an der OM-D E-M1 ein M.Zuiko 17mm ƒ1.8 – in dieser Kombination von dxomark.com mit 22 bewertet – ein, an der D810 ein Sigma 35mm ƒ1.8 – dxomark.com Wertung 42 – ein.\nEs zeigte sich, dass die D810 mit dem exzellenten Sigma 35mm ƒ1.4 tatsächlich erkennbar mehr Details liefert als meine OM-D. Allerdings wirklich nicht mehr als erkennbar. Zunächst einmal konnte ich zwischen nativer D810-Abbildung und hochinterpolierter OM-D-Abbildung überhaupt keinen Unterschied sehen – erst in der Vergrößerung wurde offensichtlich, dass die D810 die Details doch eindeutig präziser aufgenommen hatte, als es durch Interpolation möglich war – die entsprechenden Bilder sind im bereits erwähnten Artikel zu sehen.\nDass ich die Unterschiede in Photoshop an meinem hochauflösenden Retina-MacBook (220ppi) nicht erkennen konnte, im Browser aber schon (simuliert ca. 100ppi) legte nahe, dass ich noch einen Drucktest (300ppi) würde machen müssen. Diesen Test habe ich nun heute nachgeholt.\nOben links: 100-%-Ausschnitt aus dem Original der D810; oben rechts: 1:1-Scan eines 300-ppi-Ausdrucks des D810-Bildes; unten links: 100-%-Ausschnitt der von 16MP auf 36MP hoch interpolierten OM-D-Aufnahme; unten links: 1:1-Scan eines Prints der OM-D-Originalaufnahme.\nDie Vergleiche zeigen, dass die D810 den Vorteil der hohen Auflösung auch ins Ziel bringt – auf das Druckpapier. Doch die Abbildungen hier täuschen! Einmal mehr betrachten wir Vergrößerungen. Zwar erkenne ich auch beim Vergleich der ausgedruckten Bilder auf Fotopapier einen Unterschied zwischen der D810- und der OM-D-Aufnahme, aber dazu muss ich schon sehr genau hinsehen und mit der Nase nahe zum Papier – aus normalem Betrachtungsabstand ist der Unterschied praktisch nicht mehr relevant.\nWas also bringen die hohen Auflösungen für die Praxis: Ich würde sagen bei Ausdrucken bis A3 (42cm × 29,7cm) gar nichts. Die 36 Megapixel einer D810 bieten jedoch Reserven um bei 300ppi auf 60cm × 40cm zu kommen – das ist etwa A2.\nDie Frage, die ich mir stellen muss, ist: Wie häufig kommt es vor, dass ich Poster mit Formaten über A3 drucke? Wenn das oft der Fall ist sind hochauflösende Kameras sinnvoll und gerechtfertigt, ich muss allerdings auch die entsprechende Präzision walten lassen, was in den meisten Fällen Stativeinsatz bedeutet, oder Blitzen im Studio.\nVorheriger Beitrag Adobe Creative Cloud 2015\nNächster Beitrag Abschlusspräsentation des 10. Werbelehrgangs\nDaher möchte ich auf die D800E nicht verzichten, ich drucke regelmäßig groß. Meine Probedrucke sind aktuell in 1m Breite, weil das von den Materialbreiten her günstig ist.\nErnsthafte Drucke sind entsprechend größer.\nUnd auch wenn oft gesagt wird, dass niemand so große Bilder von nah dran betrachtet, bei meinen stimmt das nicht. Da es sich um Stadtansichten handelt, stehen die Leute gern davor und gucken, was sie noch alles an Details finden können.\nEntsprechend stimme ich Andreas voll zu, die Frage lautet: Wie große will ich drucken?\nRichtig: Und das ist entscheidend für die Frage wie viel Auflösung brauche ich. Dass du eine D800 sinnvoll einzusetzen weißt weiß ich. 🙂\nDie grundlegende Frage ist deshalb eigentlich nicht „Wie viel Auflösung brauche ich?“, sondern “ Welche Druckgrößen brauche ich?“. Und das war schon im vor digitalen Zeitalter die Frage. Daran entschied sich, ob eienm Fotografen das Kleinbildformat reichte, oder ob er eine Mittelformat Kamera im Gepäch haben musste oder sogar ein Monstrum von Vollformat einschleppen musste. Heute aber meinen ganz viele Leute, sie bräuchten unbedingt Vollformat (=Kleinformat), obwohl sie fast nie Bilder in Riesenpostergröße benötigen.


Zentrum Innovative Lehre: Hochschule Landshut\nDidaktik Tools Methoden ... mehr\nAufgaben im Film und mehr\nAudio Recording mehr\nCoderunner in Moodle mehr\nRecording im Hörsaal mehr\n... mit Camtasia mehr\nBesondere Lernvideos mehr\nAnregungen für neue Lehre mehr\nStartseite » Hochschule » Zentrale Services » Zentrum Innovative Lehre\nZentrum Innovative Lehre (ZIL) - die Zukunft ist jetzt\nZukunft/Impulse/Lehre - anregen und ermöglichen\nGute Lehre hilft den Studierenden, Lehr- und Lernziele zu erreichen. Das Zentrum Innovative Lehre möchte Sie als Lehrende anregen, Ihre Lehre in Themen wie Hochschuldidaktik, Digitalisierung oder Diversität weiterzuentwickeln.\nDas ZIL berät und unterstützt Sie bei Ihren Vorhaben durch Kompetenz, Workshops und aktive Vernetzung der Akteure/innen der Hochschule Landshut - Innovative Lehrprojekte werden sichtbar.\nZu unseren Angeboten und Tools stellen wir Ihnen Tutorials als Video oder Handreichung in einem Moodle-Kurs zur Verfügung, den Sie über den link direkt erreichen.\nMicrosoft Office365 ermöglicht die freie Nutzung von Teams\nAuf einen Blick: Eine Übersicht über E-Learning-Tools finden Sie unter Tools + Technik.\nMit den vielfältigen Angeboten des ZIL erhalten Sie Unterstützung in Didaktik, Technik und Umsetzung. Wir informieren Sie auch über die Chancen multimedialen Lehrens und Lernens, technische Rahmenbedingungen multimedialer Lehre und die Bandbreite der zur Verfügung stehenden Werkzeuge und deren Einsatzmöglichkeiten.\nMit digitaler Lehre bezeichnen wir die Unterstützung von Lehr-/Lernprozessen durch verschiedene Medien oder Werkzeuge. Einen Überblick über die Möglichkeiten und deren diaktischen Einsatz erhalten Sie auf den folgenden Seiten. Wir beraten Sie gerne dabei, für Ihre Lehrveranstaltungen die ideale Methode auszuwählen und zu testen.\nZur Unterstützung von digitalen Lehr-/Lernprozessen können verschiedene Werkzeuge eingesetzt werden. Wichtig ist der passende didaktische Einsatz. Wir haben Tools für unterschiedliche Szenarien gesucht, die wir Ihnen hier vorstellen und Vor- und Nachteile erklären.\nMit dem Einsatz von innovativen Lehrmethoden sind viele Fragen verbunden. Wir stellen Ihnen hier wichtige Informationen zusammen und verlinken auf weitere Seiten, die Themen wie Datenschutz und Urheberrecht tiefer gehend behandeln. Auch Formulare und die Richtlinie der Hochschule Landshut zum Einsatz von digitaler Lehre finden Sie hier.\nDas ZIL möchte Sie anregen, in Arbeitsgruppen interessante Themen der innovativen Lehre zu bearbeiten. Das können Themen der Digitalisierung oder zu bestimmten Lehrmethoden sein. Wichtig ist uns die transdisziplinäre Vernetzung der Lehrenden und die Sichtbarkeit von wichtigen Themen der Hochschuldidaktik.\nIm Rahmen der Qualitätsentwicklung Lehre werden Maßnahmen zur Sicherung und Weiterentwicklung der Qualität von Studium und Lehre umgesetzt. Insbesondere die Lehrveranstaltungsevaluationen, die mit dem Tool "EvaSys" entwickelt, umgesetzt und ausgewertet werden, nehmen einen wichtigen Stellenwert dabei ein.\nIn dem Z-IL Blog schreiben wir über die innovative Lehre - Ideen, Gedanken, Anregungen, Verbindungen, Kritik ... er dient dem Austausch von Informationen, Gedanken und Erfahrungen und vielleicht der Kommunikation untereinander. Wir freuen uns über Ihre Kommentare.\nDie interaktive Projektlandkarte zeigt innovative Projekte innerhalb der Hochschule Landshut. Mit einem Klick auf das Projekt erhalten Sie weitere Informationen.\nLeitung des ZIL\nRAUM: N2 11\nTEL: +49 (0)871 - 506 734\nRAUM: N2 09\nTEL: +49 (0)871 - 506 183


Mensch & Tier - EM e.V.\nMikroorganismen bestimmen den Zustand jedes Milieus.\nDer menschliche Körper beherbergt mehr Mikroben als er eigene Zellen besitzt.\nDas Mikrobiom bezeichnet die Gesamtheit aller den Menschen oder andere Lebewesen besiedelnden Mikroorganismen. Es gibt aber auch das Mikrobiom eines Körperteils, z. B. der Haut, ebenso das Mikrobiom einer Gruppe von Menschen. Auch kann das Mikrobiom von Pflanzen, Partikeln, Gegenständen oder Räumen bestimmt werden.\nEM für Mensch und Tier\nDie symbiotisch wirkenden Mikroorganismen, die zu der Gruppe der Effektiven Mikroorganismen gehören, wirken alle regenerativ, d. h. sie bewirken Gesundheit und sie bewirken die Verdrängung von schädlichen Mikroben. Deshalb ist der Einsatz von EM bei Nutz- und Haustieren schon lange gang und gäbe.\nViele Leiden, die äußerlich auftreten, können mit Hilfe von EM-Präparaten günstig beeinflusst werden. Oft haben sie aber eine innere Ursache. Daher kann die Verabreichung von Probiotika, die mit EM hergestellt werden (z. B. EM-Ergänzungsfutter) Linderung bringen. Auch zum Aufbau der menschlichen Gesundheit gibt es Produkte. Entweder das den Darm aufbauende Emikosan oder das stark antioxidant wirkende EM-X Gold (Extrakt der Stoffwechselprodukte von EM·1®) als Unterstützung, auch bei schweren Krankheiten.\nSowohl für die Tiere als auch für den Menschen ist eine regenerative Umwelt von großer Bedeutung. Der gesundheitliche Zustand und das allgemeine Wohlbefinden von Tieren erhöht sich stark, wenn die Umgebung mit EM behandelt wird, z. B. regelmäßig ausgesprüht wird. Dies bezieht sich auf Nutztiere ebenso wie auf Haustiere.\nSchwingungen verbessern, Baubiologie und Elektrosmog\nEbenso kann die Allgemeingesundheit von Menschen verbessert werden, wenn die Wohn- und Arbeitsumgebung mit gesunden Mikroben versehen wird. Nicht nur das regelmäßige Aussprühen, sondern auch die Behandlung von Materialien in Innenräumen kann hier nützlich sein. Insbesondere das Mehl-feine Keramikpulver (Suber Cera C), das durch einen besonderen Vorgang die Wirkkräfte der Effektiven Mikroorganismen beinhaltet, kann vielseitig in Materialien eingebracht werden, so etwa in Putz, Innen- wie Aussenfarbe, Leim oder Kleber.\nDer EM e.V. stellt mit dem Keramikpulver günstige Stecker her, welche die SChwingung von Elektrosmog verändern.\nWeitere Artikel aus dem EMJournal zum Thema Gesundheit\nFermentieren (André Lees Kochschule)


Alex Miller, Alexander Kühl\nAlexandra Marx lebt! Die Chef-Ausbilderin der Organisation Vanessa leidet seit Monaten Höllenqualen. Hass ist das Einzige, was ihr noch bleibt. Oder die Erlösung durch den Tod.\nWährend Marx Unfassbares durchstehen muss, macht sich Stone auf den Weg, seine Gefährtin Cat zu finden. Wird die Rettungsmission wieder scheitern oder muss der Himmel noch warten?\nNach STONE und dem Stein, der alles ins Rollen brachte, folgt nun die Fortsetzung. Ein Gemeinschaftsprojekt der Autoren Alexander Kühl und Alex Miller.\n»Eine berührende und doch knallharte Story. Nichts ist krasser als das Leben.« (Mari März)\nAlexandra Mazar alias Alex Miller passt in keine Schublade. Die gebürtige Landshuterin schreibt Entwicklungsromane, Beziehungsdramen, Gedichte mit derselben Leidenschaft und literarischen Hingabe, wie sie als Alex Miller ihre Leser mit dem Hardboild-Roman »STONE II - Der Himmel muss warten« in die schmutzige Realität des Menschenhandels oder mit »Malena - Dein Hauch von Hölle« tiefschwarzhumorig in die Welt des skurrilen Horrors entführt.\nIhr Debütroman »Die Farben des Verzeihens« ist ein herausragendes Drama vor der exotischen Kulisse Granadas, wo sie mehrere Jahre lang lebte. Mit der temporeichen Roadnovel »Roadkill« zeigt die vielseitige Autorin eine furiose, blutige Seite im Stil Tarantinos. Seit 2018 veröffentlichte sie mehrere Kurzgeschichten. 2019 erschien ihr erster Gedichtband »Und so stieß ich mir mein Herz an dir«. Seit 2019 gehört sie dem Autorenkollektiv STRANGE TALES CLUB an, das genrevielfältig Anthologien wie »Love Noir« veröffentlicht, weitere sind geplant.\nEnde 2019 wird ein weiterer Entwicklungsroman in Form eines Familiendramas erscheinen, der die Protagonistin durch Spanien führt.\nAlexander Kühl wurde in Berlin geboren. Heute lebt er in Thüringen - gemeinsam mit seiner Frau und drei Kindern. Bereits als kleiner Junge entwickelte er apokalyptische Weltuntergangsgeschichten. Ein denkwürdiger Strafaufsatz mit dem Titel »Eine Banane ist ein wundervolles Wurfgeschoss» motivierte den damaligen Schüler dazu, weitere Geschichten niederzuschreiben und an seinem Traum festzuhalten, der Schriftstellerei.\n2017 erschien Alexander Kühls Debütroman »RUNAWAYS«, 2018 »RUNAWAYS II« sowie seine Dystopie »STERNENRING«, die er bereits in früher Jugend zu Papier brachte. Im selben Jahr veröffentlichte er seine erste Kurzgeschichten-Sammlung »ICH WILL NICHT STERBEN!«, eine weitere Anthologie »UND WENN DU STIRBST« wird demnächst folgen. Darüber hinaus ist der mittlerweile etablierte Autor Gründungsmitglied und Namensgeber des STRANGE TALES CLUBs, der demnächst die zweite Anthologie veröffentlichen wird.\n2019 startete Alexander Kühl das FAN-Projekt STONE. Hier ist nun der zweite Band zur geplanten Trilogie ...


Immobilienmanagement - Öffentliche Facility Management Braunschweig\nKaufmännisches Immobilienmanagement TechnischesImmobilien-management\nRundum sorglos mit Ihrer Immoblilie\nDas Feld der Immobilienverwaltung ist weit und wirft oft für Eigentümer und Vermieter viele Fragen auf. Wir haben die Antworten dafür! Gern unterstützen wir Sie bei Ihrem Immobilienmanagement – von der Durchführung einzelner Projekte bis hin zur vollumfänglichen Betreuung. Wir gestalten das Leistungsspektrum rund um Ihre Immobilienverwaltung auf Grundlage Ihrer Vorstellungen sowie Erwartungen und stehen Ihnen dabei professionell zur Seite. Wichtig ist uns, Sie als Immobilienbesitzer individuell passend zu beraten und in Ihrem Sinne maßgeschneiderte Lösungen für Ihr Eigentum und dessen Nutzung zu entwickeln. Dabei bieten wir unsere Services sowohl für wohnwirtschaftlich als auch gewerblich genutzte Gebäude in Braunschweig und Umgebung an. Unser Leistungspaket beinhaltet das kaufmännische sowie auch das technische Immobilienmanagement.\nOb Haus- und Mietverwaltung, Eigentümergemeinschaften oder Projektplanung – mit unserem kaufmännischen Immobilienmanagement decken wir alle Leistungen für das wirtschaftliche Handling Ihrer Wohnungen und Gewerbegebäude ab. Dies alles erfolgt für Ihren langfristigen wirtschaftlichen Erfolg, vertrauensvoll und diskret durch unsere Verwaltung und Beratung.\nFür den Werterhalt und die Wertentwicklung Ihrer Immobilie bieten wir Ihnen sämtliche Dienstleistungen rund um das technische Immobilienmanagement. Dabei kümmern wir uns um die Wartung, Instandhaltung und Prüfung Ihrer Anlagen sowie um Instandsetzungs- und Modernisierungsarbeiten. So entstehen keine zusätzlichen Aufwände für Sie und Ihre Immobilie wird dennoch rundum professionell betreut.\nIhre Ansprechpartnerin rund um Ihre Immobilie\nTel: 0531 202 1116