Raffaele Merminod 16.08.2019 06:05\nHighlight «Wir wollen nicht, dass kleine Kinder unbeaufsichtigt im ÖV unterwegs sind.» es sei denn sie lösen ein Billett ...?\nWas für eine Intelligenzbestie hat sich das ausgedacht?\n899 21 Melden\nTöfflifahrer 16.08.2019 06:50\nHighlight An CH Direkt; Dann formuliert die Bestimmung vernünftig und teilt dies auf in:\n- Kinder bis xx Jahren fahern gratis\n- Kinder unter xx Jahren müssen in Begleitung einer mindestens 12 Jahre alter Person sein. Bei Widerhandlung hat der gesetzliche Vertreter eine Busse von Fr. Xx zu entrichten.\nEin5 jähriges Kind zu büssen und dieses dazu noch unterschreiben zu lassen, ist doch auch bei aller Müdigkeit des Kontrolleurs einfach nur krank und bei allem Verständnis eine Schweinerei!\n520 4 Melden\nThe oder ich 16.08.2019 06:28\nHighlight Als ich 5 war, konnte ich meinen Namen noch nicht schreiben. OK, ich war damals auch nicht in Schaffhausen unterwegs^^\nSwen Goldpreis 16.08.2019 12:18\nHighlight Als ich jung war, haben wir noch gegen Fichen demonstriert. Heute haben wir einen Überwachungsstaat, auf den selbst China stolz wäre. Widerliches Verhalten der Busbetriebe.\nMaya Eldorado 16.08.2019 11:59\nHighlight Das ist ein Bürokratiemonster ohne Sinn und Zweck.\nHaben die nichts Gescheiteres zu tun?\nDeren Löhne zahlen wir doch mit den Steuern oder mit was?\nCH-Bürger 16.08.2019 11:16\nHighlight Wieder einmal mehr, den ÖV geht es mittlerweile zu gut.\nErst mit Steuergeldern zu einen Erfolgskonzept geprügelt und nun wo es ihnen prächtig geht haben sie eine abstoßende haltlose Arroganz gegenüber der steuerzahlenden Kunden (auch unseren zukünftigen).\nEs ist eure Pflicht uns zu transportieren und bei Kontrollen anständig zu behandeln und keine Eigendynamik zu entwickeln.\nVielleicht muss man dies wieder einmal auf der politischen Ebene regeln.\nGubbe 16.08.2019 10:45\nHighlight Im manchen Länder fahren Rentner gratis ÖV. Beispiel Ungarn.\nThom Mulder 16.08.2019 10:45\nHighlight Die SBB wird ja kräftig mit Steuergeldern unterstützt, oder etwa nicht?\nDas heisst logischerweise: Kinder und Jugendliche in Ausbildung fahren gratis. Sonst gibt es keine Gelder von der Allgemeinheit mehr für die SBB.\nvictoriaaaaa 16.08.2019 11:10\nHighlight Ich wusste gar nicht dass die SBB neuerdings auch Buslinien betreut...Ich sehe es als Problem dass der ÖV gleichgesetzt wird mit der SBB...\nMaya Eldorado 16.08.2019 12:01\nWo liegt das Problem? Die SBB ist ein Teil des OeV.\nHierundjetzt 16.08.2019 10:45\nHighlight Als ob ein 5 jährige nicht selbst ein Billet lösen kann 💆🏼♂🤦🏼♂🤪\nbalzercomp 16.08.2019 10:51\nHighlight Dürfte schwierig sein. Alleine aufgrund der Körpergrösse.\nWalter Sahli 16.08.2019 10:44\nHighlight Mich würde noch interessieren, wieviel Geld die Schaffhauser Verkehrsbetriebe für imagefördernde Marketingmassnahmen ausgeben.\nfidget 16.08.2019 10:32\nHighlight Ich verstehe die Logik nicht ganz. Einerseits will man nicht, dass kleine Kinder unbeaufsichtigt im ÖV unterwegs sind, andererseits ist es mit gültigem Billett wiederum kein Problem. Es ist doch irrelevant, ob ein Erwachsener das Ticket löste, denn das Kind ist dennoch unbeaufsichtigt. Die Sprechering von CH-Direct merkt aber schon wie absurd ihre eigene Aussage ist, oder?\nmarchinon 16.08.2019 10:11\nHighlight Nur um Klarheit zu Schaffen: Nicht das Kind wurde gebüsst, sondern die Eltern.\nNichtsdestotrotz hätte eine Ermahnung und ein Hinweis an die Eltern gereicht, dass ihr Kind einen gültigen Fahrschein benötigt hätte.\nKinder bis 6 Jahre fahren in begleitung einer mind. 12-jährigen Aufsichtsperson gratis\nKinder unter 6 Jahre ohne Aufsichtsperson von mind. 12-Jahren dürfen den ÖV nicht benutzen\nAusnahme: Kinder mit Schülerabo auf Schulweg, wo der ÖV als Schulbus dient\nDann wäre der Fall immerhin klar für alle.\nTodesstern 16.08.2019 10:05\nHighlight Aber nach einem langen Arbeitstag kann es auch mal vorkommen, dass man sich festbeisst.\nNEIN! Wenn man noch richtig im Kopf ist und auch benützt. Das ist eine billige Ausrede.\nSenape 16.08.2019 10:04\nHighlight Die Datenbank ist vielleicht als nationales Instrument neu, aber SBB und ZVV führen schon lange eine. Ich musste mal vor Jahren eine Busse nach Beschwerde nicht bezahlen, wurde aber registriert - und keiner sagt dir, wie lange du eingetragen bleibst.\nBesonders daneben finde ich aber, Kinder zu erfassen. Oder zu büssen. Die müssten eh gratis fahren können.\nNik G. 16.08.2019 09:45\nHighlight China ist ein gefärlicher Überwachungsstaat. Ja sicher aber in der Schweiz Kinder die 3 Jahre alt sind in eine Schwarzfahrerliste aufnehmen?! Wann wird dieser Eintrag gelöscht? Vermutlich nie. Wen diese Person erwachsen ist und mal unbeabsichtigt schwarz fährt, wird er härter bestraft für etwas, das er vermutlich nicht ein bisschen in Erinnerung ist. Ich finde Kinder bis 12 Jahre oder mehr dürfen gar nicht in solchen Listen erfasst werden.\nGuido Zeh 16.08.2019 09:33\nHighlight Kafkaesk...wahrscheinlich ist der Name des Kindes nun bis ans Ende des Lebens (...dieser Datenbank) registriert - ich wäre dafür, diese Datenbank ohne Umstände sofort zu entsorgen.\nTooto 16.08.2019 09:51\nSorry, musste nur gerade schmunzeln :)\nChey123 16.08.2019 11:27\nHighlight Wieso? Wurdest du schon so oft beim Schwarzfahren erwischt?!?🙈😂😂😂\nIch finde es nicht schlecht das es so eine Datenbank gibt, nur sollte die auch wirklich nur für die notorischen Schwarzfahrer benutzt werden! z.B. alle die nach einem Jahr nur 1mal erwischt wurden löschen...\nHardy18 16.08.2019 09:25\nHighlight In der Zukunft...\n"Er Nörgler, ihr gültiges Billett?"\n"Oh nein das habe ich in der ganzen Hektik vergessen, sorry. Aber einmal muss es ja passieren."\n"Ja das sehen wir gleich" ... "Oh! Als drei Jähriger sind sie schon einmal schwarz gefahren."\n"Ja das macht dann 500,- CHF Busse und ein Hausverbot in unseren Transportmitteln.\nGanz ein schönen Tag noch"\nFirefly 16.08.2019 09:17\nHighlight «Wir wollen nicht, dass kleine Kinder unbeaufsichtigt im ÖV unterwegs sind.»\nUnd Schule? dann soiltet ihr Schulbusse einführen. Oder wollen wir wirklich dass jedes Kind von den Eltern mit dem SUV in die Schule gebracht wird und zu einem unselbständigen jungen Erwachsenen erzogen wird?\nveriberi 16.08.2019 09:06\nHighlight Unglaublich! In anderen europäischen Ländern fahren Klein- und Schulkinder sogar gratis! Könnte man das hier nicht auch einführen, dann müsste man keine Kinder kriminalisieren.\nWarumdennnicht? 16.08.2019 10:05\nHighlight Warum? Die Eltern sind ja für sie verantwortlich, also können sie ihnen auch ein Billett kaufen.\nHierundjetzt 16.08.2019 10:46\nHighlight Ok. Welches den? Hm? Es gibt Tickets erst ab 6 Jahren.\nErleuchte mich. 😘\nMusta Makkara 16.08.2019 09:01\nHighlight Früh übt sich, wer ein Mitglied der Datengesellschaft werden will.\naglio e olio 16.08.2019 08:52\nHighlight Völlig absurd.\nBacchus75 16.08.2019 08:51\nHighlight Mir tut die 10 Jährige irgendwie ziemlich leid. Es braucht ja doch Mut in dem Alter Verantwortung für die kleine Schwester zu übernehmen. Dann so da zu stehen und den "Fehler" wohl kaum verstehen können aber das Gefühl zu bekommen etwas Falsches gemacht zu haben...\nTriumvir 16.08.2019 08:38\nHighlight "Man kann nicht wegen jedem Einzelfall die Regeln auf den Kopf stellen". Lieber Ueli, aber man(n) kann definitiv seinen gesunden Menschenverstand in solchen Situationen anwenden, sofern dieser natürlich vorhanden ist...\nVolvens 16.08.2019 08:36\nHighlight Rein juristisch betrachtet: Ein sechsjähriges Kind ist weder strafmündig noch geschäftsfähig. Da können die Verkehrsbetriebe sich auf den Kopf stellen, wie sie wollen. Insofern würde ich die Busse zurückfordern, falls sie schon bezahlt ist bzw. sie nicht bezahlen. Viel Erfolg!\nWarumdennnicht? 16.08.2019 10:06\nHighlight Das Kind kann man nicht belangen, aber sehr wohl die Eltern.\nBlue64 16.08.2019 08:31\nHighlight Dass die Schaffhauser Verkehrsbetriebe ihre Kontrolleure besser schulen sollten steht wohl ausser Frage.\nErschreckender finde ich die separate Datenbank UND die Tatsache, dass dort 3 Dreijährige und 2 Vierjährige gespeichert sind: mit wem und/oder mit wem eben auch nicht waren die unterwegs, dass sie gebüsst wurden?\nPeteZahad 16.08.2019 08:27\nHighlight Intressant wäre was der eidg. Datenschutzbeauftragte dazu sagt, das Personalien von unmündigen Personen gespeichert werden.\nXonco aka. The Muffin Man - Eingebünzelt 16.08.2019 09:59\nHighlight Na der wird ein ernstes Wörtchen mit Ihnen reden...\nAm Schluss wird er dazu beitragen können das die Datenbank nicht mehr Datenbank heisst sondern Potentielle Verkehrsbetrüger.\nSomit wäre die Sache erledigt, bitte gerne danke.\nKong 16.08.2019 08:16\nHighlight Sehr umsichtig ohne Information als Kulanzfall in der Datenbank zu landen. Und wann wird das gelöscht? Wer hat darauf Zugriff?\nZerschmetterling 16.08.2019 09:52\nHighlight Und wie wird darüber informiert, sprich was kann der einzelne dagegen unternehmen?\nbbelser 16.08.2019 07:57\nHighlight Ich stelle mir gerade vor, bei den beiden Kids hätte es sich um Eriträer-Kinder gehandelt. Dann ginge die Empörungs-Bewirtschaftung etwa so: "Schon 5jährige zocken unseren ÖV ab! Aber heldenhafter Kontrolleur setzt unsere Regeln pfefferscharf durch! Senkrechter Eidgenosse verhängt 100 Franken Busse gegen Nicht-Integrierbare!" Und in der Kommentarspalte wären 90% einig, dass "die sich mal schön an unsere Regeln halten sollen".\nNur mal so für die Proportion...\npaulinapalinska 16.08.2019 08:40\nHighlight das denke ich nicht...\nGüzmo 16.08.2019 08:51\nHighlight Ich glaub um Kinder an den Pranger zu stellen brauchts eine besondere Art A-loch, aber ich bin sicher in gewissen Kreisen rotieren bereits die Gedanken - aber die sind selbst in Hardliner-Kreisen wenig vertreten (reine Behauptung meinerseits).\nIch hoffe einfach, dass der Typ und seine Arbeitskollegen was draus lernen, egal was für ein Kind involviert ist.\nBambusbjörn aka Planet Escoria 16.08.2019 09:20\nHighlight Ich hätte genau das selbe geschrieben wie ich schon habe.\nIdiotie bleibt Idiotie.\nmiguelito71 16.08.2019 09:51\nHighlight Es ist in jeder Hinsicht hirnverbrannt. Egal woher dieses Kind kommt.\nAuf bxxxx.ch oder xxmin.ch haben Sie aber sicher mehr Zustimmung und thumbs ups für den Stuss, welchen Sie rauslassen.\nNony 16.08.2019 13:02\nHighlight Wahrscheinlich haben Sie gar nicht mal so unrecht. Es wäre spannend zu wissen, was für 3- und 4-jährige Kinder sich in der Datenbank tummeln und wie die dort hineingeraten sind. Es ist ja wohl eher nicht davon auszugehen, dass es sich um ähnlich gelagerte Fälle handelt, da das Thema sonst schon viel früher hochgekocht wäre. Vermutlich sind das also Kollateralschäden von Erwachsenen, die ohne Billett gefahren sind und deren Kinder gerade noch miterfasst worden sind, da sie ja nur gratis fahren, wenn sie von einer erwachsenen Person (mit gültigem Billett) begleitet werden.\nCharlie Brown 16.08.2019 07:56\nHighlight Da wo ich wohne haben wir einen Schulverband. Gemeinden im Umkreis von ca. 15 km schicken ihre Kinder ab dem Kindergarten an einen zentralen Schulstandort. Der „Schulbuss“ ist ein normales (vom Fahrplan auf die Schulzeiten abgestimmtes) Linien-Postauto. Somit sind täglich dutzende unbegleitete 4- und 5-jährige mit dem ÖV unterwegs. 🤔\nMarabamba 16.08.2019 08:41\nHighlight Diese erhalten ein Abo von der Schulgemeinde. Also nicht der gleiche Fall.\nIch hatte auch mal den Fall eines fünfjährigen und habe dem Knaben einen Zettel mitgegeben für die Eltern, auf dem ich geschrieben habe dass er alleine ein Billett braucht. Schon bisschen seltsam das so durchzuziehen\nmiguelito71 16.08.2019 09:52\nHighlight Das haben wir auch bei uns und wenn das Abonnement vergessen geht, dann die gleichen Regeln anwenden? Eher nein oder?\nHierundjetzt 16.08.2019 10:48\nHighlight Vergessen kostet 5.- und nicht 100.- 🙄\nCharlie Brown 16.08.2019 13:15\nHighlight @Marabamba: Das könnte tatsächlich sein.\ndommen 16.08.2019 07:53\nHighlight Als gebürtiger Schaffhauser, welcher dort auch aufgewachsen ist, kann ich die hochgehenden Wogen glätten: Die dortigen ÖV und deren Angestellte (VORALLEM die Fahrkartenkontrolleure) sind, sagen wir mal, speziell. Sehr... speziell. Das sowas ausgerechnet dort passiert, überrascht mich nicht im geringsten. Habe bisher schweizweit nichts vergleichbares angetroffen.\nTrueClock 16.08.2019 07:44\nHighlight Das schaffhauser stadtbusnetz ist nicht allzu kompliziert. Da war ich selber als 5jähriger unterwegs im glauben ich fahre gratis. War vielleicht sogar noch so, da vor 25jahren.ich war sogar zu klein um die haltetasten zu drücken. Da fragte ich einfach jemand oder fragte den chauffeur.\nweissauchnicht 16.08.2019 07:35\nHighlight Wenn wir schon pedantisch sind: Was für ein Billet muss ein 5-Jähriger denn lösen? Eines für Erwachsene, oder eines für Kinder zwischen 6-16 Jahre? Eine Billetkategorie für 5-Jährige gibt es doch gar nicht...🤔\nCharlie Brown 16.08.2019 08:39\nHighlight Nun, eins für 6-16-jährige gilt ja auch für Hunde. Vielleicht ist ein unbegleitetes Kleinkind in dieser Logik mit einem (begleiteten?) Hund gleichgesetzt? Was löst denn ein unbegleiteter Hund für ein Ticket? Und ein begleiteter Hund für die Flöhe, die ihn begleiten? Fragen über Fragen.\nTwinleaks 16.08.2019 09:06\nHighlight @Charlie Brown: bei den Flöhen ist der Fall klar - die brauchen ein Anschlussbillett.\nweissauchnicht 16.08.2019 09:26\nHighlight @Charlie Brown, stimmt, und sogar für Velos...\nFlöhe sind wie Hunde in der Handtasche vermutlich kostenlos, solange sie keinen eigenen Sitz beanspruchen. Kulanz eben...;-)...\nMens sana 16.08.2019 09:45\nHighlight Kleine Hunde brauchen ein Billett, wenn sie nicht in einer Tasche verpackt sind. Egal, ob auf dem Schoss oder auf dem Boden. Eine Bekannte wurde schon mal gebüsst, weil sie ihren Minihund zwar auf dem Schoss, aber nicht in einer Tasche hatte. Weil sie dem Hund sowas nicht antun wollte, kaufte sie bei der nächsten Zugfahrt ein Ticket und hatte ihn erneut ohne Tasche auf dem Schoss. Daraufhin wurde ihr vom Kontrolleur beschieden, sie bräuchte für den Hund kein Ticket.... Mal so, mal so, auch die Angestellten blicken nicht durch.\nDreiländereck 16.08.2019 07:34\nHighlight 1. Natürlich werden Kulanzfälle erfasst.\nWürde man es nicht tun, könnte man ja nicht feststellen, wenn die Person aus der Kulanz nichts gelernt hat.\n2. Waren die erfassten Kinder vielleicht mit Eltern unterwegs, welche schwarz gefahren sind? Das Kind fährt nur gratis wenn die Begleitpersonen erlaubt fährt.\nAber damit wir uns richtig verstehen:\nDen Vorfall im Artikel finde ich auch daneben von den Verkehrsbetrieben.\nBruuslii 16.08.2019 08:47\nHighlight zu 2. warum um gottes namen sollte dann das kind auch erfasst werden?\nMens sana 16.08.2019 07:34\nHighlight Die Tarifbestimmungen sind eine Ansammlung von Absurditäten, die nur einem Beamtenhirn entspringen können - und bei denen nach den Erfahrungen aus meinem Bekanntenkreis nicht mal die Kontrolleure selber den Durchblick haben. Der Verdacht liegt nahe, dass dies System hat. So kann man das Kässeli mit vielen Bussen aufbessern. Aber das kennt man ja schon zur Genüge vom Staat.\nholden27 16.08.2019 07:28\nHighlight Thierry Burkart brings auf den Punkt. Das Kind ist noch gar nicht strafmündig, also einfach wieder losschicken und Busse nicht bezahlen 🤷♂\nSeinem Schluss wort braucht es nichts mehr hinzuzufügen: «Abgesehen von den rechtlichen Überlegungen scheint mir das Vorgehen der Verantwortlichen extrem kleinkariert und lässt den gesunden Menschenverstand völlig vermissen.»\ntrichie 16.08.2019 07:25\nHighlight Die Schaffhauser Verkehrsbetriebe haben m.E. eine riesige Chance verpasst:\nMan hätte darauf verweisen können dass der Kontrolleur rein formal nix falsch gemacht hat, aber im konkreten Einzelfall Kulanz sinnvoller gewesen wäre und die Busse dann vollständig streichen.\nDurch das Medienecho hätte man jetzt die Regeln für Kinder ohne Aufwand weit verbreiten können und wär je nachdem noch gut da gestanden.\nAber was ist jetzt: die Verkehrsbetriebe stehen als Buhmann da, nur weil irgend jemand am Scbreibtisch die Idee hatte dass trotzdem irgend eine Busse "aus Prinzip" erfolgen muss.\nroger_dodger 16.08.2019 07:21\nHighlight "Man kann nicht wegen jedem Einzelfall die Regeln auf den Kopf stellen". Nein, aber das Gehirn einschalten und nicht stur auf Paragraphen reiten könnte man eventuell. Wie wäre es einfach darauf hinzuweisen in solch einem Fall? Aber man kassiert ja gerne ab. Würde mich mal interessieren ob diese Datensammlung überhaupt zulässig ist? Wie lange bleiben Daten gespeichert?\nfrog77 16.08.2019 07:09\nHighlight Mimimi, wegen dieser Busse so ein Theater, für mich unverständlich. Wenn mal beschlossen wurde dass es ein Ticket braucht, dann braucht es eins.\nbalzercomp 16.08.2019 09:27\nHighlight Aber auch nur dann, wenn die Regel allgemein bekannt ist.\nTheor 16.08.2019 07:07\nHighlight Was für eine frei zugängliche Datenkrake ist denn diese Schwarzfahrer-Datenbank? Da habe ich einmal den Swisspass zuhause liegengelassen und dann lande ich in einer zugänglichen Schwarzfahrer-Datenbank? Was ist denn das wieder für ein verhältnisloser Blödsinn?\nMarabamba 16.08.2019 08:45\nHighlight Wenn du dein persönliches Abo zu Hause vergisst bist du kein Schwarzfahrer. Also keine Speicherung. Noch Fragen?\nbalzercomp 16.08.2019 09:26\nHighlight @Maramba: Da wäre ich mir nicht so sicher. Bei der gezeigten Einstellung der ÖV-Betriebe werden diese Passagiere ganz sicher auch erfasst.\nTheor 16.08.2019 10:41\nWenn die Datenbank darauf beruht, das Fehlverhalten von Kunden festzuhalten, dann würde ich davon ausgehen, dass auch das in der Datenbank landet. Zumal auch von jemandem, der das GA "vergessen" hat, stets die Personalien aufgenommen werden. Und solche Datenbanken werden in der Regel automatisch gefüttert, also kann gut sein dass man mit der Aufnahme der Kontrolleurs bereits per Knopfdruck dort drinn landet.\nMarabamba 16.08.2019 11:14\nHighlight Für die Schaffhauser und co kann i und nicht sprechen, das weiss ich schlicht nicht. Bei der SBB ist es so:\n- du hast dein Abo nicht da, aber einen Ausweis und 5 Fr und zahlst direkt: keine Speicherung im System.\n- du hast kein Ausweis und/oder kein Geld: deine Personalien werden aufgenommen und du erhältst ein Formular. Die Daten kommen in ein Vorsystem für 10 Tage. Zeigst du das Abo innerhalb der 10 Tage am Schalter, wird alles gelöscht. Wenn nicht, kommen die Daten ins System, dein Abo wird überprüft und du erhältst eine Rechnung mit Bearbeitungsgebühr.\nMarabamba 16.08.2019 11:19\nEin vergessenes Abo wird jedoch auch im System in einer anderen Kategorie geführt als die Schwarzfahrer. Deshalb keine Registrierung im nationalen Register.\nNach zwei Jahren werden die Daten des Schwarzfahrers gelöscht, sofern die Rechnung bezahlt wurde.\nTheor 16.08.2019 12:11\nHighlight Ausgehend von der Annahme, dass Sie über spezifisiche Informationen verfügen, um ihren Kommentar zu verfassen, habe ich keine weiteren Einwände. Vielen Dank für die informative Richtigstellung über das Vorgehen bei der SBB!\nMenel 16.08.2019 07:00\nHighlight "...Aber nach einem langen Arbeitstag kann es auch mal vorkommen, dass man sich festbeisst."\nUnd dann übersieht man schon mal, dass da fünf und zehnjährige Kinder vor einem stehen und total eingeschüchtert sind? Wie überarbeitet muss man dafür sein?\nBambusbjörn aka Planet Escoria 16.08.2019 07:20\nHighlight Das kommt von Menschen, die bei Arbeitsbeginn ihr Gehirn abgeben und es durch das Reglement ersetzen, um dann weniger denken zu müssen. Für etwas gibts ja Regeln. Da braucht man ja nicht mehr zu denken.\nbalzercomp 16.08.2019 08:20\nHighlight Nicht nur überarbeitet sondern für den Job vollkommen ungeeignet. Das gilt auch für denjenigen, der die Aussage gemacht hat.\nbbelser 16.08.2019 08:49\nHighlight Sind euch im Arbeitsalltag noch nie peinliche Fehler passiert? Ok, vielleicht habt Ihr euch etwas geschickter angestellt bei der Entschuldigung bei euren Kunden oder Kollegen. Aber Fehler, ja, die passieren jedem... Und Gottseidank haben wir wohl meistens ohne Shitstorm daraus lernen dürfen und unser Verhalten ändern können.\nBruuslii 16.08.2019 08:52\n"zu viele regeln verhindern das selberdenken"\nvon irgendeinem philosophen, den ich jetzt leider nicht mehr weis.\ntypisch für die schweiz ;)\nBambusbjörn aka Planet Escoria 16.08.2019 09:00\nHighlight Ich mache Fehler und ich stehe ohne wenn und aber dazu.\nJedoch denke ich selbst nach, damit ich möglichst keine Fehler mache.\nMache ich einen groben Fehler, habe ich im besten Fall zehntausend Franken Schaden. Im schlimmsten Fall könnte ich für den Tod mehrer Menschen verantwortlich sein.\nKleiner aber feiner Unterschied zwischen mir und dem Kontrolleur.\nBambusbjörn aka Planet Escoria 16.08.2019 09:02\nSchön ausgedrückt. 😎\nMenel 16.08.2019 10:02\nHighlight @bbelser; natürlich passieren jedem Fehler, "Sachfehler"; aber ich kann mir nicht vorstellen, wie weggetreten jemand sein muss, damit er nicht mehr merkt, dass er ein Kind zum Weinen bringt und das er von einem Kleinkind eine Unterschrift verlangt. Das sind Fehler, die sind so falsch, dass man während des Begehens dieser bemerkt, dass das Mist ist, was man da tut. So wie wenn man probiert eine Schraube mit dem Hammer einzuschlagen oder Kaffebohnen in den Wasserbehälter der Kaffeemaschine füllt; man merkt während der Handlung, dass da was nicht ok ist.\nbbelser 16.08.2019 11:51\nHighlight @Menel: jetzt weiss ich endlich, wieso unsere Kaffemaschine schon länger nicht mehr funktioniert... 😉\nZurück zum Kontrolleur: wenn ich sehe, wieviel Missachtung, Pöbeleien und Beleidigungen so manche ÖV-Kontrolleure ausgesetzt sind, geht es wohl nicht nur um Überarbeitung. Und der Druck aus der Hierarchie wird wohl auch nicht ohne sein... Ich plädiere für Augenmass und Empathie, sowohl bei Kontrolleuren, als auch bei uns Kommentierenden.\nnib 16.08.2019 06:59\nHighlight einmal mehr zeigt sich, dass der Schweizer Datenschutz miserabel ist. datenhaltung von bösen Schwarzfahrern auf immer, ohne Recht auf Löschung. damit man sie entsprechend bestrafen kann.\ndas sind ja fast schon chinesische Zustände.\nGrave 16.08.2019 06:55\nHighlight Am besten fährt die kleine das nächste mal wieder mit dem auto in den ausgang\nrock-n-roll 16.08.2019 06:52\nHighlight Ich hätte auch Angst meine Kinder in Schaffhausen alleine ÖV fahren zu lassen, aber nicht wegen den "bösen Männern mit Zältli", sondern wegen der Kontrolleure! Überhaupt scheint mir, dass eine doch beachtliche Anzahl von Möchtegernpolizisten diesen Job ausführen. Ich könnte auch einige Anekdoten aufzählen!\nZerschmetterling 16.08.2019 09:48\nHighlight Die Unterschrift riner 5-jährigen ist sowieso nicht rechtskräftig.... mich wundert es dass der Kontrolleur diese Intelligenz nicht besitzt.\nBosshard Matthias 16.08.2019 13:49\nHighlight und auch da kann der gesetzliche Vertreter nicht gebüsst werden, wenn er nicht gegen die Aufsichtspflicht verstossen hat, denn er war ja nicht dabei, z.B. wenn die Kinder ausbüxen.\n" Eine permanente Überwachung ist hingegen selbst bei kleineren Kindern weder möglich noch geboten, gerade wenn mehrere Kinder beaufsichtigt werden. Weiter gilt es zu berücksichtigen, dass Kinder in ihrer Bewegungsfreiheit nicht allzu sehr eingeschränkt werden sollten. Je nach Alter dürfen sie beispielsweise alleine spielen, Besorgungen machen oder Sport treiben"\nMacB 16.08.2019 06:49\nHighlight Kinder unter 12 sollten sowieso gratis ÖV fahren dürfen.\nSelbst-Verantwortin 16.08.2019 07:25\nHighlight Warum? Sind es bessere Menschen als Erwachsene? Soll die Allgemeinheit die Kosten für die Eltern übernehmen, weil‘s zuwenig Schweizer gibt (bei ständig steigender Bevölkerung und Klimabelastung...)?\nJa, hab Kinder - bin aber selbstverantwortlich.\nJunge Schnuufer 16.08.2019 09:11\nHighlight Nein, niemand ist ein besserer Mensch, nur weil er eine Dienstleistung vergünstigt oder gratis beziehen kann. Trotzdem würde es MacB's, und meiner, Meinung nach Sinn machen Kinder unter zwölf Jahren kostenlos mitfahren zu lassen. Das hat dann auch nichts mit Selbstverantwortung, steigender Bevölkerung oder sonstigem Chabis zu tun.\nSelbst-Verantwortin 16.08.2019 13:03\nHighlight @Junge: mit welcher Begründung ist das in deinem Sinn?\nTöfflifahrer 16.08.2019 06:43\nHighlight Kleinkinder in einer Schwarzfahrer Datenbank? Haben die noch alle Tassen drin? Kommt später dann ein Teenager malin die Lage, dass er sein Abo vergessen hat , ist der dann ein Wiederholungstäter und wird härter bestraft. Die sind doch krank im Hirn. Der Gesunde Menschenverstand ist B dem Bürokratischen Mist komplett verlohten gegangen.\nHallo ihr Politiker, ihr seid dazu da bei solchem Mist korrigierend einzugreifen!\njbach 16.08.2019 06:32\nHighlight Von wegen Einzelfall... Diesen Montag Nami wurde eine ganze Gruppe Kinder im Postauto von Gsteig nach Gstaad überprüft und gebüsst (5+6 Jahre alt) weil sie am 1. Schultag ihr Abo in der Schule vergessen haben.\n...und hier ist es gang und gäbe dass schon die Kindergärteler alleine (teilweise in Begleitung älterer Geschwister) mit der «Post» in die Schule fahren, was auch immer tiptop funktioniert. Die Eltern begleiten die Kinder bis zur Haltestelle und der Chauffeur hält direkt beim Schulhaus. Alles kein Problem.\nTöfflifahrer 16.08.2019 06:53\nHighlight Die haben dort bereits mit 5 die Matura.\nFirefly 16.08.2019 09:18\nHighlight Die Unterschrift ist eh nicht gültig\nBaccaralette 16.08.2019 09:32\nHighlight ..ausser sie werden Kontrolleure..\nzayne 16.08.2019 06:25\nHighlight Etwas geht dabei vergessen. Das Kind wird in Zukunft vor jedem Kontrolleur eine Heiden angst haben und mit Sicherheit nicht mehr gerne die ÖV benutzen. Ganz tolle Leistung.\nobk 16.08.2019 06:12\nHighlight Inwiefern hat sich die Sicherheit der 5 jährigen durch die Busse erhöht?\nVince Kueng 16.08.2019 06:07\nHighlight Hallo, ein 5 Jähriges Kind büssen und auch noch unterschreiben lassen, was geht denn da ab bei einem solchen Kontrolleur? Ein Kind das gar nicht wissen kann ob es dem Gesetzt entsprechend handelt, wow die SH ÖV muss es ja echt nötig haben. Da kann ich nur sagen, liebe SH ÖV Kontrolleure, Direktion & Politiker...\nLappi tue dÀugen uf!!! http://ÖV\nwolge 16.08.2019 06:07\nHighlight Man könnte auch hinterfragen warum die Eltern so kleine Kinder alleine auf den Zug lassen. Ist ja nicht so dass es keine Unfälle gibt, im Gegenteil...\nBruuslii 16.08.2019 08:55\nHighlight am besten lässt man kinder gar nicht mehr aus dem haus. auch draussen spielen ist gefährlich. am besten man sperrt die im keller ein (so wie in östereich. sorry für den seitenhieb)\nBambusbjörn aka Planet Escoria 16.08.2019 07:23\nHighlight Eher ein Intelligenzallergiker. 🤦♂\nWas ist das für eine dümmliche Begründung. Das ist ein Oxymoron.\ngi_ann 16.08.2019 06:00\nHighlight «Klar hätten die Mitarbeitenden merken müssen, dass es grotesk ist, ein fünfjähriges Kind zu büssen. Aber nach einem langen Arbeitstag kann es auch mal vorkommen, dass man sich festbeisst.»\nWas ist das für eine Aussage? Der Kontrolleur hätte (hätte, hätte...) der Grossen erklären sollen, dass sie mit ihren 10 Jahren keine Erwachsene ist und ergo keine Begleitperson ist & danach Auge zudrücken.\nDie wären sicher nicht mehr in dieser Kombi öV gefahren.\nZurück zur Aussage, war der Kontrolleur ein Kind oder ein Erwachsener? Sich festbeissen...wtf...\nArkMi 16.08.2019 05:55\nHighlight Wie viel Wert die Unterschrift einer fünfjahrigen wohl hat?\nbebby 16.08.2019 05:54\nHighlight Diese Geschichte zeigt sehr schön die Schweizer Mentalität auf. Insbesondere die Sache mit dem Unterschreiben. 🤪\nAllerdings würde ich mich auch nicht getrauen, Kinder in diesem Alter alleine in den ÖV zu schicken. Das müssen sehr aufgeweckte sein, die garantiert an richtigen Ort wieder aussteigen.\nRASL 16.08.2019 06:15\nHighlight Ich ging ab der 1. Klasse, also mit 7, alleine mit dem Bus (nicht Schulbus) zur Schule. So aufgeweckt muss man also nicht sein. Die ältere war ja schon 10.\ndan2016 16.08.2019 06:36\nHighlight @bebby, es gibt sehr viele Kinder unter 10, die mit dem öV pendeln. Das ist wesentlich einfacher als in der Stadt eine grosse STrasse zu überqueren....\nTöfflifahrer 16.08.2019 06:52\nHighlight Hier nimmt der Bussfahrer auch mal Kindergärtner mit wenn das Wetter zu mies ist und diese Knirpse haben kein Abo oder Billett. Die sind übrigens auch bei Ost-Wind.\nbalzercomp 16.08.2019 08:18\nHighlight Dann dürfen Kinder auch nicht alleine zur Schule oder in den Kindergarten gehen, geschweige denn zur ihren Freunden. Wie wollen Sie bei dieser Einstellung selbstständige Kinder erziehen wenn Sie sie bewusst unselbstständig halten?\nbebby 17.08.2019 08:25\nHighlight Ja, wir sind da etwas privilegiert. Schule und Kindergarten sind nur ein paar Meter von zu Hause entfernt. Aber keine Angst, ich gehöre nicht zu denjenigen, die ihr Kind mit dem Auto bringen und damit alle anderen gefährden.


Tisch reservieren - Restaurant Restaurant Im Dohm in Olpe , Biggesee\nHome > Nordrhein-Westfalen > Olpe , Biggesee > Deutsch > Restaurant Im Dohm\nHotel & Ristorante Il Duomo Tisch reservieren - Restaurant Hotel & Ristorante Il Duomo in Olpe pizza\nIm Dohm 28 Olpe Nordrhein-Westfalen 57462\nTisch reservieren - Restaurant Hotel & Ristorante Il Duomo in Olpe\nHotel & Ristorante Il Duomo hat das Reservierungs-System noch nicht aktiviert.\nAdresse vom Restaurant Hotel & Ristorante Il Duomo:\nKontakt vom Restaurant Hotel & Ristorante Il Duomo\nÖffnungszeiten vom Restaurant Hotel & Ristorante Il Duomo:\nSpeisen im Restaurant Hotel & Ristorante Il Duomo:\nBewertungen vom Restaurant Hotel & Ristorante Il Duomo:\nBewertung von Elisabeth Hunger von Dienstag, 03.04.2018 um 19:34 Uhr\nSehr netter Service. Lecker Essen wir sind gerne Gast .\nBewertung von Vincenzo Marra von Dienstag, 13.03.2018 um 11:31 Uhr\nAmbiente Top,Essen sehr lecker,preisverhältniss o.k,Service-Team Top auch wenn es voll ist beste Italiener in der ganzen Umgebung,gerne immer wieder bei euch ciao.\nBewertung von Gaby Sommer von Dienstag, 06.03.2018 um 21:12 Uhr\nWaren Silvester dort und hatten das Menü mit verschiedenen Hauptgängen bestellt. Der Fisch war optisch sehr einfach angerichtet. Wirklich satt ist mein Mann nicht geworden. Wir anderen hatten Fleisch, was optisch und geschmacklich gut war.\nBewertung von Meinolf Koch von Dienstag, 26.12.2017 um 17:12 Uhr\nBestes Essen zum vernünftigen Preis bei guter Bedienung. Und das alles am zweiten Weihnachtstag, ganz ohne Hektik. Der Laden war um die Mittagszeit "knallvoll".\nBewertung von Donald Townsend von Freitag, 17.11.2017 um 08:12 Uhr\nNett und gemütlich. Das Essen ist sehr gut. Parken kann man direkt neben dem Gebäude oder an der Straße so ist auch Platz für größere Gesellschaften. Für Veganer ist es etwas schwierig. Im Pizzateig wird beispielsweise Ei verarbeitet.\nAnfahrt zum Restaurant Hotel & Ristorante Il Duomo:


Dschungelcamp 2020: Prince Damien ist der neue König des Dschungels - S. 3 | STERN.de\nGlaubt man den Zuschauerkommentaren auf Twitter, kann es heute Abend nur einen Sieger geben: Prince Damien.\nIn der letzten Folge spielen die Finalisten traditionell um Portionen für ein dreigängiges Abendmenü. Wie werden sich drei Verbliebenen diesmal schlagen?\nIn einer halben Stunde geht's los: Dann beginnt die letzte Dschungelcamp-Folge der aktuellen Staffel. Noch einmal werden wir dann Danni Büchner, Sven Ottke und Prince Damien im australischen Urwald erleben. Gegen 0:30 Uhr werden wir dann wissen, wer König oder Königin des Dschungels ist.


Digital Services Act: Unsere grünen Erfolge – Alexandra Geese\nAlexandra Geese » Digitales » Digital Services Act » Digital Services Act: Unsere grünen Erfolge\nAm 14. Dezember 2021 wurde der Bericht über den „Digital Services Act“, das Gesetz über digitale Dienste (DSA), im Ausschuss für Binnenmarkt und Verbraucherschutz (IMCO) des EU-Parlaments angenommen. Der Verordnungsvorschlag ist in dieser Form ist ein Novum, da hiermit ein Goldstandard für die Regulierung von Online-Diensten weltweit gesetzt wird. Der folgende Überblick zeigt, an welchen Stellen sich die Grünen/EFA mit ihren Forderungen durchgesetzt haben und welche Bestimmungen wir ablehnen, die durch die Mitte-Rechts-Mehrheit in den Bericht des Parlaments aufgenommen wurden.\nHier ist das pdf dieser Analyse zum Download, die Ergebnisse der Abstimmung im Ausschuss sind hier als pdf zu finden. Für einen besseren Überblick haben wir intern eine konsolidierte Version des DSAs nach der Abstimmung im IMCO-Ausschuss (pdf) erstellt.\nAllgemeine Bestimmungen (Artikel 1-2)\nInhalt: Diese Artikel beschreiben den Anwendungsbereich der Verordnung und die Definitionen. Der IMCO-Bericht behält den von der Kommission vorgeschlagenen Anwendungsbereich weitgehend bei.\nUnser Ziel: Wir haben für die Unterscheidung zwischen vermeintlich illegalen Inhalten (die nicht sofort offensichtlich als illegal erkennbar sind) und offensichtlich illegalen Inhalten (wie z.B. kindesmissbräuchliches Material) plädiert, um eine differenziertere Behandlung verschiedener Arten von illegalen Inhalten zu ermöglichen.\n+ Die entscheidende Definition von „illegalen Inhalten“ wurde verbessert.\n+ Wir konnten erfolgreich verhindern, dass mehrere negative Änderungsanträge, wie z. B. ein zu weit gefasster Ausschluss von „Cloud Computing“, in den Text aufgenommen wurden.\n– Unsere Bemühungen um die Aufnahme einer Definition des Begriffs „offenkundig illegale Inhalte“ zur Verbesserung der Klarheit der Verordnung insgesamt waren nicht erfolgreich.\nHaftungsregeln (Artikel 3-5)\nInhalt: Das Kernstück des DSA sind Haftungsregeln für große Online-Plattformen. Da das Gesetz an die 20 Jahre alte E-Commerce-Richtlinie anknüpft, enthält der DSA eine Reihe von Regeln, die festlegen, wann Plattformen wie YouTube, Facebook und Twitter, aber auch kleine Diskussionsforen und andere Dienste für die von ihren Nutzern hochgeladenen Inhalte haftbar gemacht werden können.\nIn den von der Kommission vorgeschlagenen Artikeln 3 bis 5 wird festgelegt, wann Dienste von der Haftung befreit werden können: Wenn sie über illegale Inhalte auf ihren Seiten in Kenntnis gesetzt werden und diese Inhalte zügig entfernen. Die Berichterstatterin des Europäischen Parlaments schlug die Einführung anderer Haftungsregeln für Online-Marktplätze vor (neuer Artikel 5a), die jedoch sehr vage waren und die Büchse der Pandora für weitere Änderungen hätten öffnen können.\n+ Die ECD-Regeln für die Haftungsausnahmen werden beibehalten\nFreiwillige Untersuchungen (Guter Samariter) (Artikel 6)\nInhalt: Die Kritik an der Macht der Online-Unternehmen über das, was die Menschen online lesen, sehen und kommunizieren können, nimmt zu – mit Hilfe eines Geschäftsmodells, das auf der massiven Sammlung persönlicher Daten beruht. Die Dienste einiger Tech-Giganten sind aus dem täglichen Leben der Menschen nicht mehr wegzudenken und werden gleichzeitig zu den Hauptverbreitern von Hass, Desinformation und anderen Arten von schädlichen und illegalen Inhalten. Die Regierungen haben zu lange darauf vertraut, dass die privaten Unternehmen selbst „mehr“ tun, um das Internet zu verbessern. Aber sie machen nicht nur Fehler hinter Fehler hinter Fehler – sie tragen selbst zu dem Problem bei, da extremistische und spaltende Inhalte höhere Gewinne für die Unternehmen bedeuten.\nDer von der Kommission vorgeschlagene Artikel 6 des DSA besagt, dass Online-Dienste nicht für freiwillige Maßnahmen aus eigener Initiative haftbar gemacht werden sollten. Damit wird festgeschrieben, dass Plattformen freiwillige, privatisierte und nicht rechenschaftspflichtige Praktiken zur Moderation von Inhalten anwenden, ohne Rücksicht auf mögliche Gefahren kontraproduktiver Auswirkungen, Rechenschaftspflicht oder unabhängiger Prüfmechanismen. Die Grünen/EFA haben daher die Streichung beantragt.\n– Die Renew-Fraktion hat zusammen mit der EVP den Artikel beibehalten, der freiwillige Maßnahmen zulässt.\n+ Wir haben jedoch erfolgreich auf die Aufnahme von Schutzmaßnahmen gedrängt – freiwillige Maßnahmen von Plattformen müssen nun mit Schutzmaßnahmen einhergehen, wie z.B. „individuelle Aufsicht, Dokumentation oder andere zusätzliche Maßnahmen, um sicherzustellen und nachzuweisen, dass diese Untersuchungen und Maßnahmen genau, nicht diskriminierend, verhältnismäßig und transparent sind und nicht zu einer übermäßigen Löschung von Inhalten führen“.\n+ Online-Dienste und Plattformen müssen sicherstellen, dass ihre Technologie die Entfernung rechtmäßiger Inhalte so weit wie möglich einschränkt, wenn sie automatisierte Werkzeuge einsetzen.\nKeine allgemeine Verpflichtung zur Überwachung (Artikel 7)\nInhalt: Online-Plattformen sollten nicht dazu verpflichtet werden, jeden einzelnen Social-Media-Beitrag, jedes Bild oder Video auf mögliche Verstöße in allen Mitgliedstaaten der EU zu überprüfen und zu überwachen. Artikel 7 in der von der Kommission vorgeschlagenen Fassung besagt, dass jegliche Verpflichtung zur allgemeinen Überwachung aller Nutzerinhalte verboten ist.\n+ Die Dienste werden nicht verpflichtet, automatisierte Werkzeuge zur Moderation von Inhalten oder zur Überwachung des Verhaltens von Menschen zu verwenden.\n+ Der DSA stellt explizit sicher, dass Anbieter weiterhin Ende-zu-Ende-verschlüsselte Dienste anbieten können.\n+ EU-Länder können Anbieter nicht dazu verpflichten, eine „Klarnamen-Pflicht“ einzuführen und die anonyme Nutzung von Diensten zu verbieten.\n+ EU-Länder können Anbieter nicht dazu verpflichten, Daten pauschal und anlasslos auf Vorrat zu speichern. Dies ist ein wichtiger Sieg, da er die Entscheidungen des EuGH in den vergangenen acht Jahren bestätigt: dass eine anlasslose Vorratsdatenspeicherung rechtswidrig ist und gegen die Rechte in der EU-Charta verstößt.\nAnordnungen zur Löschung und Auskunftsanordnungen (Artikel 8 + 9)\nInhalt: Die von der Kommission vorgeschlagenen Artikel 8 und 9 verpflichten die Anbieter von Online-Diensten, bei Anordnungen nationaler Justiz- oder Verwaltungsbehörden, gegen illegale Inhalte vorzugehen (Artikel 8) und Informationen über ihre Nutzer*innen zu liefern (Artikel 9). In Bezug auf die territoriale Anwendung heißt es im Kommissionsvorschlag, dass die Anordnung „allgemeinen Grundsätzen des internationalen Rechts entsprechen und nicht über das hinausgehen muss, was zur Erreichung ihres Ziels unbedingt erforderlich ist“.\n+ Um die Rechte der Opfer zu schützen, können die Betroffenen nun bei der Behörde ihres Heimatlandes eine einstweilige Verfügung beantragen.\n+ Die Kriterien und Elemente, die in behördlichen Anordnungen enthalten sein müssen, wurden präzisiert. Wir haben auch erfolgreich berücksichtigt, dass die betroffene Person über die Anordnung informiert wird und Informationen darüber erhält, wie und bis wann sie Widerspruch einlegen kann.\n+ Die Leistungserbringer können sich auch weigern, eine Anordnung auszuführen, wenn sie offensichtlich Fehler enthält.\n– Die Beschränkung auf das Gebiet eines Mitgliedstaates wird insofern erweitert, als dass jede Verwaltungsbehörde in einem anderen Land die Entfernung von Inhalten in Ihrem Land verlangen kann, wenn „die auf dem Spiel stehenden Rechte einen größeren territorialen Geltungsbereich erfordern“ (8) – was bedeutet, dass Inhalte, die in einem Land legal sind, von einem anderen europäischen Land zur Löschung aufgefordert werden könnten.\n– Wir hatten keinen Erfolg mit der von uns geforderten klaren Unterscheidung, dass nur Justizbehörden Inhalte sperren lassen können, oder auf Nutzerinhalte und personenbezogene Daten zugreifen können, während Verwaltungsbehörden nur dann Anordnungen erlassen können, wenn es um illegale Waren oder Dienstleistungen geht\n– Jede Verwaltungsbehörde in einem anderen Mitgliedstaat kann nun die von euch genutzten Online-Dienste auffordern, auf eure personenbezogenen Daten zuzugreifen, z. B. auf Namen, Kontaktdaten und Adresse, sofern vorhanden (9).\nWirksame Rechtsbehelfe (Artikel 9a (neu))\nInhalt: Dieser Artikel war ursprünglich nicht im Kommissionsvorschlag enthalten, wurde aber hinzugefügt, um den Individuen zusätzliche Sicherheiten zu bieten, wenn Regierungen die Entfernung von Inhalten oder den Zugriff auf ihre persönlichen Daten anordnen.\n+ Dieser Artikel basiert vollständig auf einem Änderungsantrag der Grünen/EFA (AM 889).\n+ Individuen können ihr Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf vor einer Justizbehörde geltend machen.\n+ Individuen können die Rechtmäßigkeit einer Maßnahme anfechten, einschließlich ihrer Notwendigkeit und Verhältnismäßigkeit.\n+ Die Koordinatoren für digitale Dienste müssen Hilfsmittel und Anleitungen für die Menschen entwickeln, um die Information und den Zugang zu Beschwerde- und Rechtsbehelfsmechanismen so einfach wie möglich zu gestalten.\nKontaktstellen und Rechtsvertreter (Artikel 10-11)\nInhalt: Diese Artikel wurden vom EU-Parlament weitgehend beibehalten. Um die bekannten Probleme der Nutzer*innen bei der Kommunikation mit Online-Diensten zu lösen, wurde ein neuer Artikel für Kontaktstellen für Nutzer hinzugefügt.\n+ Ein zusätzlicher Artikel wurde hinzugefügt, um es den Nutzer*innen zu ermöglichen, direkt und effizient mit Online-Diensten und -Plattformen in Kontakt zu treten, und damit sie verlangen können, dass die Interaktion einen menschlichen Gesprächspartner einbezieht und nicht ausschließlich auf automatisierten Werkzeugen (wie Chat-Bots) basiert (Grüne/EFA AM 900).\nAllgemeine Geschäftsbedingungen (Artikel 12)\nInhalt: Große Technologieunternehmen setzen ihre Geschäftsbedingungen nicht für alle gleichermaßen durch – vielmehr gibt es, wie die geleakten Facebook-Dokumente zeigen, Beweise dafür, dass bestimmte Plattformen VIPs und prominente Nutzer*innen besonders behandeln (ein sehr prominentes Beispiel ist der sehr späte Ausschluss von Donald Trump aus verschiedenen sozialen Netzwerken). Zudem gab es in letzter Zeit viele Berichte über die schlechten Arbeitsbedingungen und den Mangel an psychologischer Unterstützung für die Mitarbeiter*innen der Plattformen, die das von den Nutzern hochgeladene Material überprüfen.\n+ Die Allgemeinen Geschäftsbedingungen müssen für alle Nutzer*innen in gleicher Weise durchgesetzt werden – auf kohärente, nicht-diskriminierende und nicht-willkürliche Weise.\n– Leider gibt es keine Verpflichtung, dass das Personal für die Moderation von Inhalten geschult werden muss und psychologische und rechtliche Unterstützung erhalten muss.\nTransparenzberichte (Artikel 13, 23, 33)\nInhalt: Einige Online-Plattformen berichten bereits jährlich über ihre Aktivitäten in Bezug auf die Moderation von Inhalten. Diese Berichte sind jedoch nicht harmonisiert, so dass es für Wissenschaftler*innen schwierig ist, die Praktiken zu analysieren und zu vergleichen.\n+ Strengere Verpflichtungen zur Transparenzberichterstattung über die Moderation von Inhalten, einschließlich der Verpflichtung, dass die Berichte standardisiert und maschinenlesbar sein müssen, was eine effizientere Datenanalyse ermöglichen wird.\n+ Wir haben Formulierungen verhindert, die Transparenzberichte bedeutungslos machen würden (durch Versuche von RE und EVP, „Geschäftsgeheimnisse“ hinzuzufügen und alle Verstöße gegen Geschäftsbedingungen von den Transparenzpflichten auszuschließen).\nGestaltung von Benutzeroberflächen (dark patterns) (Artikel 13a)\nInhalt: Die Verwendung von „dunkle Muster “ ist leider eine weit verbreitete Praxis im Internet, auf Websites und in Apps. Diese Praktiken haben sich herausgebildet, da die Sammlung, Nutzung und Analyse der persönlichen Daten aller Nutzer*innen das Haupteinkommen vieler digitalen Dienste ist. Daher werden Standardeinstellungen, Techniken und Funktionen der Benutzeroberfläche oft dazu verwendet, Nutzer*innen zu manipulieren und sie dazu zu bringen, Dinge zu tun, die sie nicht beabsichtigt haben, wie z. B. zusätzliche Dinge zu kaufen, die sich in den Warenkorb geschlichen haben, einen Dienst nicht zu kündigen oder ihre persönlichen Daten preiszugeben. Online-Dienste und Apps tun dies meist, indem sie in die Privatsphäre eingreifende Standardeinstellungen verwenden, irreführende Formulierungen verwenden oder datenschutzfreundliche Auswahlmöglichkeiten tief in der Benutzeroberfläche eines Dienstes verstecken.\n+ Ein bedeutender Erfolg der Grünen ist die Aufnahme dieses neuen, eigenständigen Artikels (basierend auf dem IMCO AM 1014 der Grünen) über die Gestaltung von Online-Schnittstellen, um so genannte „dunkle Muster“ zu verhindern, die Nutzer manipulieren und beeinflussen. Dies bedeutet insbesondere, dass es Online-Diensten nicht erlaubt ist:\n– eine der Zustimmungsoptionen visuell stärker hervorzuheben\n– einen Nutzer immer wieder um seine Zustimmung zu bitten\n– einen Nutzer zu drängen, eine Einstellung oder Konfiguration zu ändern\n– die Beendigung eines Dienstes zu erschweren\n– nach der Zustimmung zu fragen, obwohl der Nutzer durch automatische Mittel (wie ein „Do Not Track“-Signal im Browser) widersprochen hat.\n+ Wir haben erfolgreich darauf bestanden, dass die Kommission befugt sein sollte, die Liste der verbotenen Praktiken zu aktualisieren, um sicherzustellen, dass dieser Artikel zukunftssicher ist.\n– Ein Satz, der in letzter Minute von der EVP in den entsprechenden Erwägungsgrund eingefügt wurde (und somit keine direkten rechtlichen Auswirkungen hat), könnte die Auslegung dieses Artikels über dunkle Muster durch die Gerichte in Zukunft abschwächen. Er fügt hinzu, dass dieser Artikel „nicht so verstanden werden sollte, dass er Anbieter daran hindert, direkt mit Nutzern zu interagieren und ihnen neue oder zusätzliche Dienste anzubieten. Insbesondere sollte es möglich sein, sich innerhalb einer angemessenen Frist erneut an einen Nutzer zu wenden, selbst wenn dieser seine Zustimmung verweigert hat.\nNotice & Action Meldeverfahren (Artikel 14)\nInhalt: Es gibt kein harmonisiertes System, das es Nutzer*innen ermöglicht, illegale Inhalte zu melden, wenn sie solche Inhalte in den Netzen der Anbieter finden. Folglich sind die Mechanismen in der EU sehr zersplittert – und oft enthalten sie keine Informationen für den Nutzer*innen oder den Uploader, wenn ein Inhalt gemeldet wurde.\n+ Die Regeln für die Benachrichtigung und das Tätigwerden wurden im Vergleich zum Kommissionsvorschlag erheblich verschärft, indem die Elemente, die eine Benachrichtigung enthalten muss, um gültig zu sein, präzisiert wurden.\n+ Eine Benachrichtigung setzt nicht mehr automatisch voraus, dass der Anbieter von den Inhalten tatsächlich Kenntnis hat. Dies ist von entscheidender Bedeutung, um eine übermäßige Löschung rechtmäßiger Inhalte zu vermeiden (Artikel 14 Absatz 3).\n+ In Zweifelsfällen und solange die Prüfung noch nicht abgeschlossen ist, sollten die Inhalte online bleiben (Greens IMCO AM 1086).\n+ Die Dienste müssen Meldungen „rechtzeitig, sorgfältig, nicht-diskriminierend und nicht willkürlich“ bearbeiten.\n– Leider ist die anonyme Meldung verboten, was eine abschreckende Wirkung auf die Opfer von Hassreden und generell für die Meldung schwerwiegenderer Straftaten haben kann. (In dem Erwägungsgrund heißt es jedoch, dass anonyme Anzeigen „immer möglich sein sollten“.)\n– Unser Vorschlag, Einzelpersonen die Möglichkeit zu geben, ihre Inhalte zu verteidigen, bevor sie entfernt werden, und zwar durch ein „Gegenmelde“-Verfahren, wurde nicht aufgenommen.\nBegründung für Uploader (Artikel 15)\nInhalt: Sehr oft informieren die Plattformen die Nutzer*innen oder Uploader*innen nicht oder nur unzureichend, wenn ihre Inhalte entfernt, gesperrt oder anderweitig in ihrer Sichtbarkeit eingeschränkt wurden.\n+ Nutzer*innen müssen nun informiert werden, wenn Maßnahmen zur Herabstufung von Inhalten (wie z. B. die „Shadow-Banning“-Praktiken von Facebook oder Instagram) oder „andere Maßnahmen“ gegen Inhalte ergriffen werden – um sicherzustellen, dass der DSA zukunftssicher bleibt und alle möglichen Maßnahmen der Anbieter bei der Moderation von Inhalten erfasst.\n+ Die Erklärung des Dienstes gegenüber dem Nutzer muss auch dann abgegeben werden, wenn eine Maßnahme auf freiwilliger Basis oder auf Anordnung einer staatlichen Behörde erfolgt.\n+ Es wird eine maschinenlesbare Datenbank eingerichtet, die die von den Diensten ergriffenen Maßnahmen und die Erklärungen für die Nutzer enthält.\nMeldung des Verdachts auf Straftaten (Artikel 15a, vorher 21)\nInhalt: In den vergangenen Jahren haben wir kritisiert, dass das Vorgehen gegen illegale Online-Inhalte dazu tendierte, sich auf die Entfernung von Inhalten zu beschränken, während die zugrunde liegende kriminelle Aktivität nicht verfolgt wurde. Dies hat zu einem Umfeld geführt, in dem sich Täter wohlfühlen, solche Inhalte immer wieder hochzuladen, während die Opfer ohne Hilfe oder Hoffnung auf Abhilfe dastehen.\n+ Ein Anbieter ist nun verpflichtet, die Strafverfolgungsbehörden oder eine Justizbehörde zu benachrichtigen, wenn er den Verdacht hat, dass „eine schwere Straftat, die eine unmittelbare Gefahr für das Leben oder die Sicherheit von Personen darstellt, stattgefunden hat, stattfindet oder geplant ist.\n+ Für Daten, die im Zusammenhang mit der Meldung des Verdachts auf eine Straftat verarbeitet werden, wurde eine zusätzliche Datenschutzgarantie hinzugefügt, die besagt, dass die Daten von den Strafverfolgungsbehörden nicht für andere Zwecke als die Verfolgung der betreffenden Straftat verwendet werden dürfen.\nAusnahme für Klein- und Kleinstunternehmen (Artikel 16)\nInhalt: Die Kommission schlug in Artikel 16 eine Ausnahme für Kleinst- und Kleinunternehmen vor, und zwar für jeden Artikel in diesem Abschnitt 3 (also einen Ausschluss von der Verpflichtung, ein System zur Bearbeitung von Beschwerden einzuführen, sich an außergerichtlichen Streitbeilegungsverfahren zu beteiligen, vertrauenswürdige Kennzeichner einzurichten, Maßnahmen gegen Missbrauch zu ergreifen, ihre Händler zu verfolgen und zusätzliche Transparenzberichte zu erstellen).\nWas wir wollten: Wir haben einen Änderungsantrag eingebracht, um nur Kleinstunternehmen und gemeinnützige Dienste mit weniger als 100.000 Nutzer*innen auszuschließen. Wir schlugen jedoch vor, sie vom gesamten Kapitel III auszuschließen, um unverhältnismäßige Belastungen für Foren zu vermeiden, die beispielsweise von nur einer Person betrieben werden, die durch die Verpflichtung zur Einrichtung eines N&A-Mechanismus und einer jährlichen Berichterstattung entstehen würden.\n– Renew Europe, unterstützt von der EVP, führte ein enorm bürokratisches „Waiver“-System ein, das es mittelgroßen oder gemeinnützigen Organisationen erlaubt, zunächst bei den nationalen Regulierungsbehörden und anschließend bei der Kommission zu beantragen, von den Verpflichtungen dieses Abschnitts der Verordnung ausgenommen zu werden – trotz des Widerstands der Grünen. Dies wird dazu führen, dass im Großen und Ganzen ähnliche mittelständische Unternehmen unterschiedliche Verpflichtungen haben, dass es den Verbrauchern an Vorhersehbarkeit mangelt und dass die Entscheidungen über die Regulierung davon abhängen, wer die besten Lobbyisten hat. Das ist im Grunde das Ende des digitalen Binnenmarktes. Die Verbraucher werden zu den großen Plattformen gedrängt, für die es bereits Regeln gibt, und Unternehmen, die den Verwaltungsaufwand, der durch die Ausnahmeregelung entsteht, nicht bewältigen können, werden einen Wettbewerbsnachteil gegenüber denjenigen erleiden, die das können.\n– Es gibt keine Ausnahmeregelung für kleine gemeinnützige Anbieter, auch nicht für nicht-kommerzielle Archive und wissenschaftliche Repositorien, auf die wir immer wieder gedrängt haben.\nBeschwerdesystem für Nutzer*innen (Artikel 17)\nInhalt: Wenn Online-Dienste Inhalte vom Netz nehmen, sperren oder herabstufen, weil sie illegal sind oder gegen ihre Geschäftsbedingungen verstoßen, gibt es in der Regel keine offensichtliche oder einfache Möglichkeit für die Uploader, sich zu beschweren und ihre Inhalte zu verteidigen. Die DSA verpflichtet die Plattformen, einen Mechanismus zur Bearbeitung von Beschwerden einzurichten, und schafft damit ein Gleichgewicht zwischen den verschiedenen Akteuren im Online-Umfeld.\n+ Nutzer können sich nicht nur über die Entfernung von Inhalten beschweren, sondern auch, wenn Inhalte „herabgestuft“ wurden oder wenn „andere Maßnahmen die Sichtbarkeit, Verfügbarkeit oder Zugänglichkeit“ ihrer Inhalte einschränken (um „Schattenverbote“ einzubeziehen und sicherzustellen, dass die DSA zukunftssicher ist)\n+ Spezifische Fristen für die einzelnen Phasen des Beschwerdesystems (Beschwerden müssen innerhalb von 10 Tagen bearbeitet werden).\n+ Das Recht, sich mit einem menschlichen Gesprächspartner in Verbindung zu setzen, um sich zu beschweren.\n+ Das Recht auf einen gerichtlichen Rechtsbehelf.\nAußergerichtliche Streitbeilegung (Artikel 18)\nInhalt: In Fällen, in denen die Nutzer*innen das Gefühl haben, dass eine Plattform eine Beschwerde nicht korrekt behandelt, haben sie nun das Recht, sich an eine externe, unabhängige außergerichtliche Streitbeilegungsstelle zu wenden. Online-Plattformen sind verpflichtet, sich mit diesen Stellen in Verbindung zu setzen, um Streitigkeiten mit Nutzer*innen ihrer Dienste beizulegen.\n+ Wir haben die Regeln für Streitschlichtungsstellen im Hinblick auf ihre Zugänglichkeit und finanzielle Unabhängigkeit verbessert.\n+ Wir konnten durchsetzen, dass die Mitarbeiter solcher Stellen zwei Jahre vor Antritt ihrer Stelle nicht für Online-Plattformen gearbeitet haben dürfen und sich verpflichten, drei Jahre nach Beendigung ihrer Tätigkeit bei der Stelle nicht mehr für eine Online-Plattform zu arbeiten.\n+ Unsere Vorschläge für eine verbesserte Aufsicht über und Transparenzberichterstattung von Streitbeilegungsstellen wurden hinzugefügt.\nVertrauenswürdige Hinweisgeber (Artikel 19)\nInhalt: „Trusted Flaggers“ sind Organisationen, die über besonderes Fachwissen in einem Bereich illegaler Inhalte oder Aktivitäten verfügen, wie z.B. Hassreden oder Kindesmissbrauch, und die daher illegale Inhalte direkt über spezielle Kanäle an die Online-Plattformen melden können. Ihre Meldungen müssen mit Vorrang behandelt werden.\n+ Zu den wichtigsten Verbesserungen gehören die zusätzliche Verpflichtung zur transparenten Berichterstattung für vertrauenswürdige Kennzeichner, eine bessere Aufsicht und strengere Vorschriften zur Unabhängigkeit.\n+ Ein wichtiger Erfolg der Grünen war die Einführung des so genannten „Deflagging“, d. h., dass Organisationen auch fälschlicherweise entfernte oder herabgestufte Inhalte melden können und dass solche Meldungen vorrangig behandelt werden, was insbesondere für Medienorganisationen und NGOs von Nutzen sein dürfte.\n– Wir bedauern jedoch, dass die S&D und die EVP sich dagegen ausgesprochen haben, die Unabhängigkeit der Trusted Flagger von den Strafverfolgungsbehörden sicherzustellen. Wir vertraten den Standpunkt, dass die Strafverfolgungsbehörden keine derartigen direkten privilegierten Kanäle erhalten sollten, da die DSA nicht dazu führen sollte, dass der aktuelle Rechtsrahmen für die Erteilung von Anordnungen umgangen wird.\nBarrierefreiheit (Artikel 19a)\n+ Ein neuer Artikel für die Barrierefreiheit von Online-Plattformen wurde eingeführt und vom Europäischen Behindertenforum weitgehend begrüßt.\nMaßnahmen und Schutz vor Missbrauch (Artikel 20)\nInhalt: Wenn Nutzer*innen häufig illegale Inhalte hochladen oder wenn Plattformen mehr als zwei Anordnungen erhalten, dürfen die Plattformen die Konten dieser Nutzer*innen nach einer vorherigen Warnung sperren.\n+ Da das „De-Platforming“ von Nutzer*innen eine drastische Maßnahme ist und das letzte Mittel sein sollte, werden die Plattformen nun nicht mehr verpflichtet, sie sind lediglich berechtigt, über solche Kontosperrungen zu entscheiden.\n– Unser Vorschlag klarzustellen, dass den Nutzer*innen eine angemessene Zeit eingeräumt werden sollte, um sich zu verteidigen, bevor Maßnahmen ergriffen werden, wurde nicht aufgegriffen.\nNachverfolgbarkeit von Händlern (Artikel 22)\nInhalt: Verbraucherverbände decken immer wieder unsichere und illegale Aktivitäten im Internet auf, vor allem wenn es um den Verkauf gefährlicher Produkte auf Online-Marktplätzen geht. Artikel 22 des DSA führt eine Verpflichtung für Marktplätze ein, die Händler zu identifizieren, während die Anonymität der privaten Nutzer gewahrt bleibt.\n+ Online-Plattformen sind nicht verpflichtet, alle relevanten Händlerdaten zu überprüfen, müssen aber einschlägige Datenbanken abfragen und sich generell „nach besten Kräften“ bemühen, die Rückverfolgbarkeit der Händler sicherzustellen.\n– Es ist uns nicht gelungen, eine Erwähnung von Kurzzeitvermietungen (AirBnB etc) in dem Artikel und in den Erwägungsgründen zu erreichen.\nTransparenz der Online-Werbung (Artikel 24)\nInhalt: Online-Plattformen sammeln und verknüpfen riesige Mengen an persönlichen Daten, insbesondere über ihr Verhalten und ihre Interessen, um detaillierte Profile zu erstellen und die Nutzer*innen gezielt mit Werbung anzusprechen. Diese Überwachungswerbung spioniert alles aus, was die Nutzer*innen tun, ohne dass sie es bemerken. Das Bewusstsein für die dramatischen negativen Auswirkungen auf die Grundrechte, unsere Demokratie und KMU wächst. Der Artikel 24 schafft daher mehr Transparenz für Online-Werbung. Die Grünen/EFA setzten sich weiter für ein klares Verbot von Überwachungswerbung ein, das über Transparenz hinausgeht.\n– Leider wurde während der Verhandlungen deutlich, dass es nicht nur keine Mehrheit für ein Verbot von Überwachungswerbung gab, sondern dass die Mitte-Rechts-Mehrheit hartnäckig darauf drängte, die aktuellen Datenschutz- und Privatsphäre-Standards der Datenschutz-Grundverordnung und der Datenschutzrichtlinie für elektronische Kommunikation zu senken. Das war das beste Ergebnis, das unter den gegebenen Umständen möglich war.\n+ Zu den sehr positiven Ergänzungen gehört mehr Transparenz bei der Finanzierung von Werbung.\n+ Wir haben die Transparenzvorschriften erfolgreich erweitert, um Plattformen zu verpflichten, die Nutzer*innen über alle Parameter zu informieren, die für die gezielte Ansprache mit Werbung verwendet werden (und nicht nur über einige wenige bedeutungslose „Haupt“-Parameter) und darüber, wie diese Parameter geändert werden können.\n+ Wir haben klarere Regeln für die Einwilligung in Werbung durchgesetzt, z.B. dass die Verweigerung der Einwilligung nicht schwieriger oder zeitaufwändiger sein darf als die Erteilung der Einwilligung.\n+ Die gezielte Ansprache von Minderjährigen ist verboten, und es dürfen keine zusätzlichen Daten erhoben werden, um Minderjährige allein zum Zweck der Einhaltung dieser Verpflichtung zu identifizieren.\nTransparenz von Empfehlungssystemen (Artikel 24a/29)\nInhalt: Ein Großteil des Schadens, den Online-Inhalte wie Hassreden, Verleumdungen und Desinformationen anrichten, ist auf ihre virale Verbreitung und Verstärkung auf und durch große Social-Media-Plattformen zurückzuführen, deren Geschäftsmodelle auf der Maximierung der Aufmerksamkeit beruhen, während es ihnen an Transparenz und Verantwortlichkeit mangelt. Heute nutzen die meisten großen sozialen Netzwerke automatisierte Systeme, um Inhalte oder Produkte zu empfehlen (z. B. „Next Up“ bei YouTube oder „Gruppen, denen Sie beitreten sollten“ bei Facebook) und um Beiträge zu bewerten, zu kuratieren und zu moderieren. Artikel 24a befasst sich mit der Verwendung solcher Empfehlungssysteme und schafft mehr Transparenz in Bezug darauf, wie sie zur Ansprache von Nutzer*innen eingesetzt werden.\n+ Die Kommission schlug Transparenz nur für jene Empfehlungssysteme vor, die von den sehr großen Plattformen genutzt werden – wir schlugen erfolgreich eine Änderung des Geltungsbereichs vor, um diese Verpflichtungen auf die Empfehlungssysteme aller Plattformen anzuwenden, nicht nur auf die der größten.\n+ Die Plattformen müssen transparent erklären, wie sie Inhalte empfehlen.\n+ Wir forderten erfolgreich zusätzliche Details, um mehr Transparenz in Bezug auf die Kriterien zu schaffen, die Empfehlungssysteme verwenden, um Nutzer anzusprechen oder auszuschließen.\n+ Artikel 24a ermöglicht es den Nutzern auch, die Empfehlungssysteme so zu ändern, dass die Informationen in einer anderen Reihenfolge angezeigt werden.\n+ Artikel 29 verpflichtet sehr große Online-Plattformen, mindestens eine Option anzubieten, die nicht auf der Erstellung von Profilen beruht.\n– Die Transparenzanforderungen werden durch Qualifizierungen wie „wichtigste“ Parameter, die „am bedeutendsten“ sind, und ohne „Beeinträchtigung von Geschäftsgeheimnissen und Rechten des geistigen Eigentums“ abgeschwächt, die den Artikel im Wesentlichen sinnentleert machen. Wir haben uns vehement gegen den Zusatz „Geschäftsgeheimnisse“ gewehrt und bedauern, dass die Mitte-Rechts-Mehrheit diese Erwähnung aufgenommen hat, insbesondere in Anbetracht der Aussage von Frances Haugen im EU Parlament.\n– Unsere Vorschläge für die Interoperabilität von Empfehlungssystemen wurden von RE und EVP abgelehnt. Damit wäre sichergestellt worden, dass die Nutzer*innen Systeme von Drittanbietern für die Organisation von Inhalten in ihren Timelines wählen können.\nZusätzliche Verpflichtungen für Plattformen, die nutzergenerierte pornografische Inhalte verbreiten (Artikel 24b (neu))\nDas Problem: Polizeibehörden, Frauenrechtlerinnen und Digitalexpert*innen beobachten seit Jahren eine besorgniserregende Entwicklung: Immer mehr Frauen und Angehörige der LGBTQ+ Community werden sexuell belästigt, bedroht und erniedrigt. Der Europarat schätzt, dass 9 bis 10 Millionen Frauen in Europa davon betroffen sind. Neuere Studien der World Wide Web Foundation, des Weltverbandes der Pfadfinder*innen und von Plan International zeigen, dass über 50 % aller Mädchen und jungen Frauen (15 – 25 Jahre) bereits sexuelle Gewalt im Internet erlebt haben. Eine weit verbreitete Form der sexualisierten Gewalt im Internet ist die bildbasierte sexualisierte Gewalt, bei der intime Bilder und Videos ohne die Zustimmung der abgebildeten Person im Internet geteilt werden – in der Regel fast ungehindert über soziale Medien und Pornoseiten.\n+ Dieser neue Artikel führt zusätzliche Verpflichtungen für Pornoplattformen ein und basiert vollständig auf einem Änderungsantrag der Grünen/EFA (AM 1521)\n+ Pornoplattformen sind nun verpflichtet, technische und organisatorische Maßnahmen zu ergreifen, um\n– Nutzer*innen, die Inhalte verbreiten, müssen sich durch eine Double-Opt-In E-Mail- und Handy-Registrierung verifizieren\n– eine professionelle menschliche Inhaltsmoderation, die darin geschult ist, bildbasierten sexuellen Missbrauch zu erkennen\n– Inhalte unverzüglich zu sperren, wenn sie eine Benachrichtigung über ein zusätzliches Meldeverfahren zu dem in Artikel 14 beschriebenen Mechanismus erhalten, das es Einzelpersonen ermöglicht, der Plattform mitzuteilen, dass der Inhalt sie abbildet und ohne ihre Zustimmung verbreitet wird.\nDefinition von “sehr großen Plattformen”, VLOPs (Artikel 25)\nInhalt: Der DSA führt verschiedene Ebenen von Verpflichtungen ein, um unverhältnismäßige Belastungen für kleine Dienste zu vermeiden. Er enthält einen Abschnitt für „sehr große Online-Plattformen“ (VLOPs), die zusätzliche Regeln einhalten müssen, da sie besondere Auswirkungen auf die Wirtschaft und die Gesellschaft haben und besondere Risiken bei der Verbreitung illegaler Inhalte und gesellschaftlicher Schäden darstellen. Artikel 25 definiert, dass eine VLOP eine Plattform mit mindestens 45 Millionen aktiven Nutzern pro Monat in Europa ist. Renew Europe und EVP haben eine sehr „Big Tech“-freundliche Methodologie zur Definition der „monatlich aktiven Nutzer“ eingeführt.\n– Die Änderung engt das Spektrum der Dienste ein, die potenziell als „VLOP“ definiert werden können und birgt die Gefahr, dass Plattformen von Verpflichtungen ausgeschlossen werden, denen sie nach der Logik der Verordnung unterliegen sollten.\n– Nutzer*innen, die mit mehreren Geräten verbunden sind, sollten nur einmal gezählt werden, was bedeutet, dass viel mehr Daten gesammelt werden müssen, um diese Personen zu identifizieren.\n– Die Bestimmung könnte auch bedeuten, dass nur eingeloggte Nutzer gezählt werden sollten, was die 45-Millionen-Schwelle für Plattformen, bei denen sich die Nutzer*innen in der Regel nicht einloggen, erheblich verändern würde.\n– Der Ausschluss von automatisierten Bots könnte auch dazu führen, dass betrügerische Praktiken in der Online-Werbung weiter gefördert werden.\n– Diese Methodik ist aus Gründen des Datenschutzes höchst problematisch.\nRisikobewertung und -minderung (Artikel 26 und 27)\nInhalt: Mit dem DSA hat die EU-Kommission die negativen Auswirkungen und Risiken erkannt, die sehr große Online-Plattformen nicht nur für unsere Rechte und Freiheiten, sondern auch im weiteren Sinne für unsere Gesellschaft und Demokratie darstellen. Ein Großteil des Schadens, den Online-Inhalte wie Hassreden, Verleumdungen und Desinformationen anrichten, hängt mit ihrer viralen Verbreitung und Verstärkung auf großen Social-Media-Plattformen zusammen, deren Geschäftsmodelle auf der Maximierung der Aufmerksamkeit beruhen, während es ihnen an Transparenz und Rechenschaftspflicht mangelt. Die durchgesickerten Dokumente der Whistleblowerin Frances Haugen haben uns den Beweis geliefert, dass Facebook genau weiß, welchen Schaden es anrichtet, aber den Profit über die Menschen stellt.\nDie Artikel 26 und 27 verpflichten die Plattformen, die von ihren Diensten ausgehenden Risiken zu bewerten und für mehr Transparenz und Kontrolle zu sorgen. Aus den Risikobewertungen ergeben sich Verpflichtungen zu Risikominderungsmaßnahmen, die transparent sein und eine angemessene Konsultation beinhalten müssen. Diese werden von der Kommission bewertet, die Empfehlungen aussprechen kann. Darüber hinaus werden der Ausschuss für digitale Dienste und die Kommission über die von den VLOPs ergriffenen Risikobewertungsmaßnahmen berichten.\n+ Die obligatorischen Risikobewertungen für große Plattformen werden erheblich verschärft, um auch algorithmische Systeme einzubeziehen und die Risiken vor der Einführung eines neuen Dienstes zu bewerten.\n+ Sie müssen nun auch bewerten, welche Risiken nicht nur durch böswillige Nutzung entstehen könnten, sondern auch durch die Art und Weise, wie der Dienst konzipiert wurde und wie er genutzt werden soll“.\n+ Sie müssen nun „tatsächliche oder vorhersehbare negative“ Auswirkungen auf eine Reihe zusätzlicher Schäden abdecken, u. a. für den zivilen Diskurs, die demokratischen Werte und die Medienfreiheit.\n+ Die Risikobewertungen müssen die „Verstärkung von Inhalten“ bewerten.\n+ Sie müssen auch den Einfluss unter anderem der zugrunde liegenden Datenerhebung, -verarbeitung und -profilierung berücksichtigen.\n+ Die Belege für die Risikobewertungen müssen an die Regulierungsbehörden (den Koordinator für digitale Dienste) übermittelt werden.\n– Leider wurden die Änderungsanträge der Grünen, auch Umweltrisiken in die Risikobewertung und -minderung einzubeziehen, abgelehnt.\nUnabhängige, externe Prüfung (Artikel 28)\nInhalt: Derzeit gibt es keine harmonisierten Regeln, die es uns ermöglichen, große Technologieplattformen zur Rechenschaft zu ziehen und ihnen „unter die Haube zu schauen“. Artikel 28 besagt, dass VLOPs für unabhängige Prüfungen über die Einhaltung ihrer Verpflichtungen gemäß Kapitel 3 der Verordnung (Art. 10 – 37) zahlen müssen, die eine Reihe von Bestimmungen wie das Melde- und Aktionssystem und Abhilfemechanismen, Verpflichtungen zur Transparenzberichterstattung oder risikomindernde Maßnahmen einschließlich der Verwendung von Verhaltenskodizes umfassen.\n+ Wir haben die Unabhängigkeit von Audits gestärkt, insbesondere durch das Verbot von „Drehtüren“ zwischen Auditoren und VLOPs.\n+ Die Prüfer müssen Zugang zu allen relevanten Plattformdaten erhalten.\n+ Im entsprechenden Erwägungsgrund (60) gibt es nun eine klare Liste von Elementen, die geprüft werden müssen.\nOnline-Repositorien für Werbung (Artikel 30)\nInhalt: Das zugrundeliegende Geschäftsmodell vieler Online-Plattformen ist die gezielte Werbung für bestimmte Personen oder Personengruppen – ohne viel Transparenz und Rechenschaft darüber, wie Microtargeting funktioniert. Berichte der letzten Jahre haben gezeigt, dass Werbung diskriminierend sein kann, insbesondere in den Bereichen Wohnen, Beschäftigung und Kredite. Darüber hinaus wurden Werbeinstrumente zunehmend dazu verwendet, gezielte Desinformationen an gefährdete Gruppen auszuspielen. Infolge der zunehmenden Besorgnis haben Facebook und Google freiwillig Werbe-Bibliotheken eingerichtet, wurden jedoch für die ungenauen und unvollständigen Daten in ihren Beständen kritisiert. Die Neuerung von Artikel 30 DSA besteht darin, dass Werbung, die bisher nur einer bestimmten Zielgruppe zugestellt wurde, nun öffentlich zugänglich gemacht wird.\n+ Die großen Online-Plattformen sind nun verpflichtet, ein Register zu veröffentlichen, in dem die über ihren Dienst verkauften Werbeanzeigen aufgeführt sind, zusammen mit bestimmten Metadaten: die Identität des Anzeigenkäufers, die Identität der Person, die dafür bezahlt hat, der Zeitraum, in dem die Anzeige geschaltet wurde, die demografischen Daten der Zielgruppe und Informationen darüber, wie die Anzeige ausgerichtet war.\n+ Wir haben erfolgreich Transparenzanforderungen für verstecktes Marketing und Werbung durch Influencer eingeführt.\n+ Wir haben erfolgreich die Verpflichtung aufgenommen, zu berichten, welche Parameter die Plattform verwendet hat, „um bestimmte Gruppen auszuschließen“, was wichtig ist, um zu analysieren, ob Diskriminierung vorliegt.\n– Leider wurde unser Vorschlag, den Zeitraum, in dem die Anzeigen in ihrem Repository öffentlich zugänglich gemacht werden müssen, von einem auf sieben Jahre zu verlängern, nicht angenommen.\nZugang zu Plattformdaten (Artikel 31)\nInhalt: Sehr große Online-Plattformen spielen eine zunehmend wichtige Rolle in der Gesellschaft, weil sie mit ihrer enormen Macht Meinungen und den öffentlichen Diskurs beeinflussen. Der Zugang für Forscher*innen, die Zivilgesellschaft und investigative Journalist*innen ist daher von entscheidender Bedeutung, um Plattformen zur Rechenschaft zu ziehen, eine unabhängige Kontrolle zu ermöglichen und zu verstehen, wie diese Plattformen funktionieren. Sehr große Online-Plattformen, insbesondere Facebook, haben sich jedoch wiederholt in unabhängige Forschungsprojekte eingemischt: Facebook hat versucht, eine unabhängige Prüfung seiner politischen Anzeigen durch die NYU zu unterbinden und dann die Facebook-Konten der Forscher*innen gesperrt und ihnen den Zugang zur Ad Library API und den Crowdangle-Forschungstools entzogen. Erst kürzlich hat sich Facebook gegen die Datensammlung von AlgorithmWatch gewehrt, die den Newsfeed-Algorithmus von Instagram überwacht hat, und mit rechtlichen Schritten gedroht, weil die NRO gegen die Nutzungsbedingungen der Plattform verstoßen habe. Die Frage der Gewährleistung des Zugangs zu Forschungsergebnissen ist daher bei der Regulierung von Plattformen dringend geworden.\n+ Es gab einige wichtige Erfolge beim Zugang der Koordinatoren für digitale Dienste und der Kommission zu den VLOP-Daten, z. B. dass die Plattform „das Design, die Logik und die Funktionsweise der Algorithmen erklären muss, wenn der Koordinator für digitale Dienste dies verlangt.\n+ Da es wichtig ist, zu verstehen, wie Inhalte verstärkt werden und wie sie sich verbreiten, haben wir erfolgreich durchgesetzt, dass überprüfte Forscher und Organisationen Zugang zu „aggregierten Zahlen für die Gesamtaufrufe und die Aufrufrate von Inhalten vor einer Entfernung“ haben müssen.\n+ Es ist uns gelungen, den Zugang für überprüfte gemeinnützige Organisationen zu gewährleisten, die einen entscheidenden Beitrag zu weiteren Erkenntnissen über schädliche Praktiken der VLOPs leisten können.\n+ Ein großer Erfolg der Grünen ist, dass wir ein Schlupfloch gestrichen haben, das es großen Technologieunternehmen ermöglicht hätte, „Geschäftsgeheimnisse“ als Rechtfertigung für die Sperrung des Datenzugangs zu verwenden.\n– Es gibt keine festen Fristen, bis wann der Zugang gewährt werden sollte.\n– Es gibt keine Möglichkeit, den Zugang zu Daten über drei Koordinatoren für digitale Dienste am Bestimmungsort zu beantragen.\nNormen, Verhaltenskodizes (Artikel 34 und 35)\nInhalt: In den vergangenen Jahren hat die EU-Kommission eine Reihe intransparenter Initiativen gestartet, um die großen Tech-Plattformen aufzufordern, sich an unverbindliche Leitlinien zu halten, um Terrorismus, Hassreden oder Desinformation im Internet zu bekämpfen. Solche freiwilligen Kodizes haben jedoch zu einer Reihe von Bedenken geführt, nicht nur, weil sie die Regulierung der Online-Kommunikation in die Hände privater Unternehmen legen, sondern auch im Hinblick auf ihre Effizienz, das Fehlen von Schlüsselindikatoren (abgesehen von der Anzahl der Löschungen), die mangelnde Transparenz der ergriffenen Maßnahmen und die fehlende Kontrolle. Der Vorschlag für Artikel 35 ist ein großer Schritt in die richtige Richtung: Er sieht vor, dass künftige freiwillige Kodizes regelmäßig überprüft werden, insbesondere im Hinblick auf mögliche negative Auswirkungen, dass sie ihre Ziele klar benennen und dass sie wichtige Leistungsindikatoren zur Messung ihrer Effizienz enthalten. In Artikel 34 über Normen wird vorgeschlagen, dass Industrienormen festgelegt werden, um die Einhaltung der Verordnung zu unterstützen.\n+ Wir haben für eine bessere Aufsicht gesorgt, für mehr Klarheit über die politischen Ziele der einzelnen Kodizes, für Klarheit über die Rolle, wenn überhaupt, der Behörden und, im Erwägungsgrund, für Mechanismen zur unabhängigen Bewertung.\n+ Der ursprüngliche Vorschlag der Kommission wurde um Standards für Geschäftsbedingungen, die Rückverfolgbarkeit von Händlern, Werbepraktiken, Empfehlungssysteme und den Schutz von Minderjährigen ergänzt.\n+ Ein weiteres Element ist eine neue Befugnis für die Kommission, delegierte Rechtsakte zu jedem der aufgelisteten Punkte umzusetzen, wenn kein geeigneter Standard angenommen wurde.\n– Leider wurden die Änderungsanträge der Grünen zur Einführung von Nachhaltigkeitsstandards für den Energie-, Wärme- und Wasserverbrauch von Datenverkehr und Rechenzentren abgelehnt.\n– Unser Änderungsantrag, solche Selbstregulierungsmaßnahmen durch Bürger*innenversammlungen zu demokratisieren, war nicht erfolgreich.\nDurchsetzung (Kapitel IV)\nInhalt: Mit dem DSA hat die EU-Kommission versucht, Fehler der Vergangenheit zu vermeiden, insbesondere bei der Durchsetzung der EU-Datenschutzregeln (GDPR). An der Durchsetzung des DSA sind neben der Kommission verschiedene Akteure in einem Labyrinth von Zuständigkeiten beteiligt. Jeder Mitgliedstaat muss einen Koordinator für digitale Dienste (DSC) ernennen, der für die Überwachung der in seinem Mitgliedstaat niedergelassenen Vermittlungsdienste zuständig ist. Anders als in der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) sieht die DSGVO strenge Fristen für den Koordinator der Niederlassung vor, um auf ein Untersuchungs- und Durchsetzungsersuchen eines anderen Koordinators oder des Ausschusses der Koordinatoren für digitale Dienste (Board) zu antworten, der auch die Kommission beraten kann. Wenn jedoch sehr große Online-Plattformen (d. h. solche mit 45 Millionen monatlichen Nutzern in Europa) betroffen sind, sollen sich die nationalen Regulierungsbehörden in einem langen, mehrstufigen Verfahren mit der Kommission abstimmen.\n+ Der Text des EU-Parlaments zur Durchsetzung der Vorschriften enthält nur minimale Verbesserungen gegenüber dem Kommissionsvorschlag, wie etwa in Artikel 43a über Rechtsbehelfe oder durch Hinzufügen von Fristen in Artikel 41.\n– Die Grünen/EFA haben umfassende Änderungen am VLOP-Durchsetzungsmechanismus durch die Einführung einer neuen unabhängigen EU-Agentur vorgeschlagen – dieser Vorschlag wurde nicht angenommen. Wir lehnen den Vorschlag ab, die Kommission mit der Aufsicht über VLOPs zu betrauen, da die Kommission ein Exekutivorgan unter politischer Führung ist und keine unabhängige, fachkundige Regulierungsbehörde, die für die Aufsicht über Plattformen notwendig ist. Obwohl wir die Logik hinter der zentralisierten Durchsetzung der Verpflichtungen von VLOPs durch die DSA verstehen, schafft dieser Mechanismus ein potenzielles Demokratie-Defizit innerhalb des institutionellen Rahmens der EU. Die Entscheidungen der Kommission werden der starken Lobbyarbeit der großen Tech-Plattformen ausgesetzt sein.\n– Wir schlugen vor, die Bußgelder für VLOPs auf 10 Prozent ihres weltweiten Gesamtumsatzes zu erhöhen – im Abschlussbericht des EU-Parlaments wurden jedoch die von der Kommission vorgeschlagenen 6 Prozent beibehalten.


Kita Hajen / Referenzen 33 bis 36 / Referenzen / Mauertrockenlegung - Mauerentfeuchtung - Schimmelbeseitigung - ibs Ingenieur-Büro Schinke, Hameln\nElektrophysikalische Mauerentfeuchtung einer Kita in Hajen\nElektrophysikalische Mauerentfeuchtung der Kita Hajen, Gemeinde Emmerthal, Landkreis Hameln-Pyrmont\nibs wurde durch die Gemeinde Emmerthal beauftragt, in der Kindertagesstätte im Ortsteil Hajen im Keller eines ca. 50 Jahre alten Schulgebäudes eine elektrophysika-\nlische Mauerwerkstrockenlegung durchzuführen.\nIn den vergangenen Jahren zeigte sich, dass durch die aufsteigende Feuchtigkeit immer wieder Farbe und Putz abfielen und auch erneuert werden mussten.\nDabei wurden allerdings häufig ungeeignete Materialien wie normaler Zementputz und Binderfarbe verwendet, so dass die Schäden erneut auftraten.\nDas Erdgeschoss der früheren Volksschule liegt etwa 1 m höher als das Gelände. In der Mitte des Gebäudes ist ein breiter Eingangsbereich vorhanden, zu dem eine Naturstein-\ntreppe heraufführte. Der Eingangsbereich vor der mindestens 1 m zurückliegenden Tür war mit Sandsteinplatten abgedeckt. Diese waren undicht. Dadurch ist wahrscheinlich mehrere Jahre lang Feuchtigkeit in die darunterliegende Wand des Kellervorsprungs geflossen und hatte sich hinter den gefliesten Wänden eingespeichert.\nSicherlich durch diese Feuchte, aber auch durch Lüftungsfehler, ist dadurch im Spätherbst 2007 Schimmelpilz aufgetreten, wodurch die Kindertagesstätte ausgelagert werden muss-\nte. Für eine herkömmliche Abdichtung des Kellers mit neuer vertikaler Isolierung und ei-\nner neuen Horizontalsperre an allen Außen- und Innenwänden mussten deutlich mehr als 100.000 € veranschlagt werden. In dieser Höhe fehlten die Haushaltsmittel. ibs machte deshalb den Vorschlag, das Gebäude preisgünstig mit dem System zur elektrophysika-\nlischen Mauerwerkstrockenlegung zu entfeuchten.\nBereits nach Veröffentlichung der Schließung des Kindergartens hat ibs von der Gemeinde Emmerthal nach Besichtigung mehrerer trockengelegter Häuser durch die Herren des Bau-\namtes die Genehmigung erhalten, eines der neuen Systeme zur elektrophysikalischen Mauerentfeuchtung in dem Keller, in dem die größte Feuchtigkeit war, zu installieren. Die Installation erfolgte Ende November 2007. Es wurden mehrfach Feuchtigkeitsproben an den Wänden genommen.\nAm 18.03.2008, als der offizielle Auftrag zur elektrophysikalischen Mauertrockenlegung erteilt wurde, wurde das bisherige System durch zwei elektrosmogfreie Geräte ersetzt, damit eine schnellere Trocknung eintritt. Davon bleibt nach der Trocknung nur ein elektro-\nphysikalisches Gerät für die Trockenhaltung im Gebäude vorhanden.\nAm 07.07.2008, kurz nachdem die Sommerferien begonnen hatten, wurde eine weitere Untersuchung der Feuchtigkeit nach der DARR-Methode im Trockenofen durchgeführt. Die Ergebnisse waren erstaunlich gut. So sind beispielsweise die Feuchtigkeiten von 17,8 % auf 6,8 % und von über 11,8 % auf 5 % zurückgegangen. Die Untersuchung der Proben am 07.07.2008 wurde nicht durch ibs, sondern auch durch ein unabhängiges Labor durch-\ngeführt. Auch dieses unabhängige Labor bestätigte den Erfolg der elektrophysikalischen Mauertrockenlegung.\nDie Trocknung der von oben durchnässten Wände im Eingangsbereich wurde auch da-\ndurch erleichtert, dass der Fliesenbelag abgestemmt wurde. Nach einigen Monaten wurde dann auch ein Sanierputz aufgetragen. Gleichzeitig wurde die massive Außentreppe abge-\nrissen und der undichte Oberbelag des offenen Eingangsbereichs abgestemmt und dieser Bereich wurde mit einer Schweißbahn, die überlappend über die Außenwand hing, provi-\nsorisch abgedichtet. Danach wurde eine neue Treppe mit Podest in den Eingangsbereich aus Holz eingebaut, die erst in den Sommerferien 2008 durch eine Steinkonstruktion er-\nsetzt wurde. Dadurch konnte von oben kein Wasser mehr in die Wand hineinkommen und die Trocknung konnte beginnen.\nWeil das elektrophysikalische Verfahren zur Mauerwerkstrockenlegung nicht dafür gebaut ist, Wasserschäden, bei denen das Wasser von oben in die Wand geleitet wird, zu besei-\ntigen, konnte der Feuchtigkeitsabbau nur dadurch geschehen, dass die Wand von unten getrocknet wird, so dass das Kapillarwasser von oben nachsacken kann.\nDie Schwierigkeit bei diesem Vorhaben war, dass das Gesundheitsamt Hameln, das von der Gemeinde um Genehmigung zum Einsatz des elektropyhsikalischen Verfahrens zur Mauerwerksentfeuchtung gebeten wurde, das Landesgesundheitsamt in Hannover ein-\nschaltete, das wiederum den Nachweis der Elektrosmogfreiheit entsprechend der Empfeh-\nlung des Rates der Europäischen Gemeinschaften vom 12. Juli 1999 zur Begrenzung der Exposition der Bevölkerung gegenüber elektromagnetischen Feldern (0 Hz - 300 GHz) forderte.\nVon drei Geräteherstellern, die befragt wurden, war keiner in der Lage und/oder willens, diesen Nachweis für ihr Gerät zu bringen. Zwei zeigten auch kein Interesse daran, weil ein solcher Nachweis bisher noch nie gefordert wurde. Mit dem dritten Hersteller haben wir uns dann darauf geeinigt, dass wir gemeinsam ein Gutachten einem unabhängigen deut-\nschen Institut in Auftrag gaben, welches innerhalb einer Woche vorlag. Das Ergebnis ist, dass für das jetzt eingesetzte System zur elektrophysikalischen Mauerentfeuchtung eines Schweizer Herstellers lediglich 5 % der zulässigen europäischen Grenzwerte ausgenutzt werden.


Abgelaufen: PREISSTURZ! 2 Wochen im edlen 5* Resort am Roten Meer mit All Inclusive ab 599€ ab Wien\n13. Jun. 2018, 12.41 Uhr 0 Kommentare\nAhoi Piraten! Gerade ist uns eins Preissturz aufgefallen! Tapetenwechsel ist angesagt, aber einer vom Feinsten: Adé Wohnzimmer und Hallo Traumpalast aus 1001 Nacht! Am immerwarmen Roten Meer in Ägypten findet ihr - wie immer - ein herrliches Urlaubsschnäppchen, so gut, da würden wir glatt mitkommen wollen. Heute schicken wir euch in das erstklassige 5* The…\nAbgelaufen: KRASS ?! 7 Tage im CONRAD DUBAI mit Emirates-Direktflügen, Frühstück & Transfer ab 508€\n13. Jun. 2018, 11.14 Uhr 2 Kommentare\nAufgepasst Piraten! Jetzt geht´s für euch in die Stadt der Superlative, und zwar nach Dubai! Ihr bekommt ganze 7 Nächte im luxuriösen CONRAD DUBAI schon um 508€ p.P., Emirates-Flüge, Transfer & Frühstück bereits inbegriffen! Heiß, oder? Falls es euch zu heiß wird ist aber für Abkühlung gesorgt! Nicht nur im Pool und dank zahlreicher Klimaanlagen,…\nAbgelaufen: UNFASSBARER Preis für DIESE Kombi: 1 Woche Dubai im 5* Park Hyatt & Emirates-Flüge ab 490€\n10. Jun. 2018, 11.27 Uhr 0 Kommentare\nAhoi Piraten, es gibt Hotelketten, die sich von etwaigen Preisstürzen nicht beeindrucken lassen, so hoch ist ihr Luxusfaktor. Günstige Dubai-Deals findet ihr aktuell reichlich, dass es nun aber auch ein Hotel vom Kabilber des 5* Park Hyatt unter 500€ zu haben ist, hebt das Ganze allerdings nochmal eine ganz andere Dimension! Umso krasser ist, dass…\nAbgelaufen: Der PERFEKTE Deal: 1 Woche Kreta im top 4* Design-Hotel mit Halbpension & Suite nur 521€\n28. Mai. 2018, 16.53 Uhr 0 Kommentare\nAufgepasst, Piraten! Traumhotel in Sicht, und das auch noch auf der liebsten Insel Griechenlands - Kreta! Wir sind soeben auf einen wahren Hotel-Juwel gestoßen, der bei uns sogar Premiere feiert. Ein Grund mehr, diesen Deal genauer unter die Lupe zu nehmen... Es geht für 1 Woche im Juni ins exklusive 4* Design-Hotel Esperides Villas &…\nAbgelaufen: Europas Malediven: 7 Tage Salento ab 255€ p.P. mit Unterkunft, Flügen und Mietwagen\n23. Mai. 2018, 10.02 Uhr 0 Kommentare\nHeute nehmen wir euch mit auf eine Reise zu den schönsten Stränden die Europa zu bieten hat. Darf ich vorstellen: Salento. Ganz im Süden, also am "Absatz" des Stiefelstaates, finden sich hier traumhafte Strände. Galten diese noch als Geheimtipp vor ein paar Jahren, ist für viele Salento mittlerweile schon ein Begriff. Feiner, weißer Sandstrand, türkises,…\nAbgelaufen: NUR 363€?! 8 Tage im 4* allsun Hotel auf Mallorca mit All Inclusive, Flügen & Transfer\n11. Mai. 2018, 8.37 Uhr 0 Kommentare\nArrrrrrr Schnäppchenjäger, macht euch gefasst, denn es trudelte soeben wieder ein richtig guter Deal für Mallorca ein! So haben wir für euch diesen spannenden All-Inclusive-Schnapper aufgespürt. Aktuell zahlt ihr für einen 1-wöchigen Trip ins super bewertete 4* allsun Hotel Mariant Park mit Flügen, All Inclusive und Transfer ab nur 363€ ab verschiedenen Flughäfen! Aber beeilt…\nAbgelaufen: Neu, Stylisch & GÜNSTIG: 1 Woche Türkei im top 5* Resort ab 289€ mit All Inclusive\n10. Mai. 2018, 13.02 Uhr 0 Kommentare\nAhoi Piraten, Nicht einmal 300€ für eine Woche am Strand bezahlen und tagtäglich die All Inclusive Verpflegung genießen können? Kein Problem, Piraten! Denn wir schicken euch ins wunderschöne 5* Resort! Freie Bahn am Buffet und bei der Auswahl des Liegestuhls am Pool. Und wo macht das alles mehr Spaß als in einem top Hotel wie…\nAbgelaufen: Du, Bye! Auf nach DUBAI mit der exzellenten EMIRATES ab München ab 278€\n16. Apr. 2018, 15.46 Uhr 0 Kommentare\nAhoi Piraten! Bekanntlich kommt man mittlerweile recht günstig nach Dubai, wenn man auf Low-Cost-Carrier ausweicht und exorbitante Umsteigezeiten in Kauf nimmt. Wir bleiben beim ersten Teil unserer Aussage und verändern nur den Zweiten: Ihr kommt im Mai für gerade einmal 278€ mit einer der besten Airlines der Welt EMIRATES nonstop von München nach Dubai. Kein…\nAbgelaufen: 5* Hyatt Hotel an Marokkos Atlantikküste: 1 Woche nur 421€ mit Frühstück & Flügen\n8. Nov. 2017, 10.55 Uhr 0 Kommentare\nPiraten, ihr wollt in einem exklusiven 5* Luxus Hyatt Hotel absteigen? Dann willkommen bei diesem tollen Angebot! Das 5* Hyatt Place Taghazout Bay befindet sich an der wunderschönen Atlantikküste etwas nördlich von Agadir in Marokko. Taghazout ist ein weltbekannter Surf-Spot und bekannt für die relaxte Atmosphäre fernab von den Betonbunkern Agadirs. 1 Woche im gibt's…\nAbgelaufen: Mega Schnäppchen Ägypten: 1 Woche im 5* Hotel mit All Inclusive nur 390€, 2 Wochen nur 533€\n4. Okt. 2017, 7.59 Uhr 0 Kommentare\nPiraten! Jetzt im September 1 Woche in den Urlaub und das schon ab 390€ - und für 2 Wochen nur 533€! Und zwar mit top 5* Hotel samt All Inclusive und Nonstop Flügen. Ist das nicht mal der Hammer! Solltet ihr euch auf keinen Fall entgehen lassen! Weitere Abflughäfen & Termine ab Wien Oktober November…\nAbgelaufen: La Dolce Vita für unter 300€! 1 Woche Sizilien mit picobello Hotel und den Flügen\n28. Sep. 2017, 11.39 Uhr 0 Kommentare\nBei 26° steht aktuell das Thermometer in Sizilien und in diesem Bereich sollen die Temperaturen im Oktober auch noch bleiben. Beste Voraussetzungen für einen tollen Spätsommer Urlaub also! Jetzt in der Nebensaison könnt ihr auch noch von besonderen Angeboten profitieren. Mit Nonstop Flügen ab Wien kostet euch eine Woche im tollen 4* Hotel nahe am…\nAbgelaufen: 9 Tage Teneriffa nur 347€ mit Hotel und Flügen\n29. Aug. 2017, 9.30 Uhr 0 Kommentare\nUpdate 29. Aug. 2017, 11.24 Uhr\nKleine Preiserhöhung aber immer noch ein Schnäppchen!\nWillkommen im Schnäppchen-Paradies liebe Piraten! Holt euch jetzt gleich eine lange Auszeit auf Teneriffa zum kleinen Preis. Denn für 9 Tage zahlt ihr mit Flügen und Hotel gerade mal 347€ p.P. Im Süden Teneriffas gelegen werdet ihr hier vom milderen Klima verwöhnt, Top Bedingungen für einen entspannten Badeurlaub. Nicht lange zögern sondern gleich zuschlagen. Bei…\nAbgelaufen: Jetzt wird's richtig heiß! Nur 83€ für Hin- und Rückflüge nach Mallorca im September\n28. Aug. 2017, 13.37 Uhr 0 Kommentare\nWow, heftig Piraten! Schnallt euch an, denn schon um 83€ könnt ihr mit diesem LAST MINUTE KRACHER hin und zurück nach Mallorca fliegen. Termine gibt es einige, nicht lange warten sondern gleich buchen! Mit diesem Angebot kann euer Sommertraum von Sonne, Strand und Wärme noch im September wahr werden! Ihr fliegt ab München mit Condor…\nAbgelaufen: LAST MINUTE Sonnenstrand nur 268€ p.P.: 1 Woche im 3* Hotel mit den Flügen\n28. Aug. 2017, 10.13 Uhr 0 Kommentare\nEs gibt sie doch noch, die richtig krassen Last Minute Angebote! Verbringt 1 Woche am Sonnenstrand in Bulgarien für unter 300€ mit Abflug ab Salzburg nächste Woche. Alternativ auch ab München für spätere Termine! Für nur 268€ p.P. gibt's eine Woche Urlaub im Top 3* Hotel unweit vom Sonnenstrand mit den Transfers und den Nonstop…\nAbgelaufen: LAST CALL Griechenland! Hin- und Rückflüge ab Wien nur 119€: Zakynthos, Korfu & Kos\n19. Aug. 2017, 13.02 Uhr 0 Kommentare\nNoch ist es nicht zu spät, liebe Piraten! Es gibt sie noch, die Last Minute Schnäppchen! Fliegt noch im August von Wien nach Zakynthos, Korfu oder Kos. Hin- und Rückflüge gibt es tatsächlich noch für 119€! Schnell zuschlagen und nächste Woche schon am Strand liegen! Hotelbeispiele Zakynthos: ab 29€ p.P. und Nacht Hier buchen Kos:…\nDeal anschauen: Last Minute in den Luxusurlaub starten: 1 Woche im 5* Hotel mit All Inclusive schon für 439€\n18. Aug. 2017, 8.34 Uhr 0 Kommentare\nAhoi Piraten! Ihr habt noch Urlaub und hättet mal so richtig Lust auf Luxus mit allem drum und dran? Euer Reisebudget wollte das aber bis jetzt nicht zulassen? Kein Problem, denn da kommen wir ins Spiel! Wir haben aus den Tiefen des Internets so einige Reiseschnäppchen für Luxusliebhaber ausgegraben! Fünf der besten Last Minute Luxusreisen…\nAbgelaufen: 1 Woche zahlen - 2 Wochen urlauben! 14 Tage Sharm el Sheikh nur 499€ mit All Inclusive\n15. Aug. 2017, 14.45 Uhr 2 Kommentare\nWir arbeiten ja auch an Feiertagen um euch kontinuierlich mit den besten Angeboten zu versorgen. So ist uns heute dieser fette Fang ins Netz gegangen! Ihr zahlt für eine Woche, urlaubt aber 2 Wochen lang am Roten Meer. Mit Top 4* Hotel, Nonstop Flügen, All Inclusive und den Transfers und das alles nur für 499€.…\nDeal anschauen: Ab in die Sonne! Die besten Last-Minute Angebote ab 439€ im 5* Hotel für eine Woche\n15. Aug. 2017, 8.54 Uhr 0 Kommentare\nAhoi Piraten! Habt ihr noch ein paar Tage frei und wollt spontan in den Urlaub starten aber die Preise sind zu hoch in den Sommerferien? Gar kein Problem, denn wir zeigen euch heute, wo ihr die besten Last-Minute Deals findet! Lasst euch inspirieren von der Auswahl und packt schon mal eure sieben Sachen, denn es…\nAbgelaufen: Schon für weniger als 100€: Hin- und Rückflüge nach Kroatien mit Gepäck\n9. Aug. 2017, 12.17 Uhr 0 Kommentare\nPiraten! Ihr wollt noch im August zu den schönsten Stränden und Städten Kroatiens fliegen und am besten wenig Geld ausgeben? Dann schaut doch mal in diese Flüge rein, Restplätze für August und September gibt's schon für unter 100€. Für einen Hin- und Rückflug ab Wien mit Gepäck! Das ist ein Hammerpreis! Lasst das Auto Zuhause…\nAbgelaufen: LAST MINUTE! Nur 85€ für Hin- und Rückflüge nach Kalabrien\n3. Aug. 2017, 8.40 Uhr 0 Kommentare\nJetzt noch im August wo alle Urlaub haben ein Schnäppchen finden? Kein Problem, hier ist es: nur 85€ zahlt ihr für Last Minute Flüge nach Kalabrien. Diese Nonstop Flüge werden von Austrian ausgeführt. Da es sich jedoch um Charter-Flüge von FTI handelt, sind 20kg Gepäck dabei (hier der Link zu FTI). Wir haben bisweilen nur…\nAbgelaufen: Im August nach Mallorca: 9 Tage ab 757€ p.P. im 4* Hotel mit Halbpension und Flügen\n22. Jul. 2017, 14.00 Uhr 0 Kommentare\nMallorca geht immer, liebe Piraten. Wer für diesen Sommer noch nicht mit dem passenden Urlaub versorgt ist, der sollte diesen Deal mal genauer unter die Lupe nehmen, das ist nämlich ein richtig schönes Hotel und ihr kriegt ordentlich was für euer Geld. Hotelinfos 4* hat das Ola El Vistamar und ist ein reines Erwachsenenhotel. Ihr…\nAbgelaufen: Kreta-Luxus im Sommer: 7 Tage im 5* Hotel mit Halbpension & Flügen ab 565€\n14. Jul. 2017, 12.17 Uhr 2 Kommentare\nAhoi Piraten! Das ist doch mal was! 5 Sterne Luxus und das zum Hostel-Preis! Wir haben ein ULTRA 5* Schnäppchen auf Kreta entdeckt. Hier solltet ihr nicht lange überlegen! Sowas ist selten! Vor allem im 5* Bereich. Das Hotel das wir für euch haben ist das 5* Filion Suites Resort & Spa auf Kreta. Ihr…\nAbgelaufen: Last Minute in die Sonne: Hin- & Rückflüge von Österreich ab 109€, z.B. Griechenland, Spanien\n12. Jul. 2017, 13.37 Uhr 2 Kommentare\nAufgepasst Piraten! Mehr Meer, Sonne & Strand, am besten noch so schnell wie möglich? Könnt ihr haben! Wir haben für euch günstige Last Minute Flüge nach Griechenland & Spanien entdeckt, so dass ihr teilweise gar schon am Wochenende am Strand entspannen könnt. Da es sich um Charterflüge handelt habt ihr hier auch bereits Aufgabegepäck inbegriffen,…\nAbgelaufen: Last Minute für Familien mit Kindern: 1 Woche Zypern nur 550€ Gesamtpreis\n7. Jul. 2017, 9.00 Uhr 0 Kommentare\nPiraten! Habt ihr kleine Piraten zu hause? Dann ab mit euch nach Zypern, super Preise gibt's da aktuell für Familienangebote. Am günstigsten wird's Last Minute mit Abflug nächste Woche ab München. Lieber zu zweit verreisen? Geht auch, das Angebot gibt's auch günstig für 2 Erwachsene. Das Hotel 3* hat das Club Coral View Resort und…\nAbgelaufen: 9 Tage Sansibar ab 1455€ p.P. im 4* Strandhotel mit All Inclusive & Flügen\n5. Jul. 2017, 19.13 Uhr 0 Kommentare\nIhr wollt einen Traumurlaub? Zu einem Traumpreis? Dann aufgepasst, bei diesem Sansibar-Deal stimmt einfach alles! Zur besten Reisezeit geht's nach Afrika in den wohlverdienten Urlaub - wer ist dabei? Hotelinfos 4* hat das Bluebay Beach Resort in Kiwengwa. Mit perfekter Lage direkt am weißen Sandstrand kann diese im traditionellen Stil erbaute Anlage punkten. Einfach mal…\nAbgelaufen: Kleiner Preis für die Kapverden: 1 Woche im Juli ab 581€ inkl. Flügen & 3* Hotel\n4. Jul. 2017, 10.12 Uhr 0 Kommentare\nDer Sommer ist da - Leute, es ist JULI!! Und ihr habt immer noch nichts gebucht? Kein Problem, Last Minute lassen sich tolle Schnäppchen ergattern. Wie wär's zum Beispiel mit einer spontanen Woche auf den Kapverden? Gibt's aktuell schon für kleines Geld, ist aber nur was für die Spontanen unter euch. Wer ist dabei? Hotelinfos…\nAbgelaufen: 1 Woche Sizilien ab 494€ p.P. mit Flügen, 4* Hotel und Frühstück\n26. Jun. 2017, 14.41 Uhr 2 Kommentare\nPiraten!! Sommerurlaub noch nicht eingetütet? Keine Sorge, es ist noch nicht zu spät für ein Schnäppchen! Was haltet ihr von 1 Woche Sizilien? 4* Hotel, Flüge ab München, Frühstück, Transfer - ihr zahlt keine 500€!! Geht auch ab Wien, kostet dann ab 545€ p.P.! Legt ein bisschen was drauf, dann könnt ihr euch sogar eine…\nAbgelaufen: Last Minute All Incl. Ägypten Urlaub nur 257€ inkl. Flügen und 4* Strandhotel\n21. Jun. 2017, 9.31 Uhr 0 Kommentare\nPiraten! Ihr seid von der spontanen Sorte? Dann hab ich genau den richtigen Deal für euch! Lasst euch in Ägypten die Sonne auf den All Inclusive - gefüllten Bauch scheinen - kostet mit Flügen ab Wien nur schlanke 254€ p.P.! Eine Woche raus und Batterien beim Nichtstun wieder aufladen? Der Deal ist perfekt dafür! Hotelinfos…\nAbgelaufen: Schnäppchenalarm! 1 Woche Rhodos ab 199€ p.P. inkl. Hotel und Flügen\n20. Jun. 2017, 9.04 Uhr 0 Kommentare\nSuper Sache, liebe Piraten, wenn ihr spontan genug seid. Denn dann könnt ihr euch für kleines Geld auf die griechische Insel aufmachen. In zwei Tagen geht's los.... Hotelinfos 2* haben die Millenium Studios - und super Bewertungen, zum Beispiel hier. Super Lage am Ortsrand, nur knapp 1km vom Strand entfernt. Ebenfalls nur 1km bis ins…\nAbgelaufen: Wir entern das Mittelmeer: 8 Tage Kreuzfahrt ab 547€ mit All Inclusive & Trinkgeldern\n16. Jun. 2017, 16.22 Uhr 0 Kommentare\nYo ho ho, Piraten! Der Hotelpool allein ist euch nicht genug? Dann übernehmt einfach das ganze Mittelmeer. Ganz in alter Seefahrermanier, nur mit mehr Luxus und Style, könnt ihr jetzt die schönsten Metropolen an den Küsten erobern und gleichzeitig ausgiebig relaxen. Dafür aber tief in die Tasche zu greifen ist aber gar nicht unser Ding…\nAbgelaufen: Achtung! Letzter Aufruf! Last Minute Flüge nach Griechenland & Spanien ab 78€\n16. Jun. 2017, 10.59 Uhr 0 Kommentare\nJeder kennt die Durchsagen in Flughäfen: "Achtung, letzter Aufruf für die Passagiere auf diesen Last Minute Flügen". Jetzt heißt es sich beeilen, denn wir haben für euch die besten Schnäppchen für Abflüge in den nächsten Tagen herausgesucht! Ihr habt die Wahl zwischen mehreren Abflughäfen und vielen schönen Stranddestinationen in Spanien und Griechenland. Dabei habt ihr…\nAbgelaufen: Last Minute Kracher: 1 Woche Türkei nur 90€ mit 3* Strandhotel, Frühstück, Flug & Transfer\n15. Jun. 2017, 10.29 Uhr 2 Kommentare\nWie spontan könnt ihr sein Piraten? Es winkt eine Woche Urlaub für nur 90€ p.P.! Unfassbar! Mit 3* Hotel, Direktflügen, Frühstück und den Transfers. Mit Halbpension kostet euch dieser Urlaub an der Südwestküste der Türkei in Dalaman auch nur 109€! Das 3* Hotel Rosary Beach Hotel befindet sich direkt am Strand, nur von einer Uferstraße…\nAbgelaufen: OMG Preisfehler? 1 Woche Last Minute Ägypten nur 167€ mit 4.5* Hotel, All Inclusive & Flügen\n14. Jun. 2017, 8.52 Uhr 3 Kommentare\nPIRATEN!! DER OBERHAMMER! Gebt euch den Preis! Wer da nicht bucht ist selber Schuld! Nicht zu lange fackeln, ich kann mir nicht vorstellen, dass das lange so günstig bleibt! Hotelinfos Das 4.5* Citadel Azur Resort ist eure Bleibe bei dem Deal, und das Hotel begeistert nicht nur mit top Bewertungen, sondern auch mit einer super…\nAbgelaufen: 5 Tage Hurghada im 4* Hotel ab 189€ p.P. inkl. Halbpension und Flügen\n13. Jun. 2017, 12.58 Uhr 0 Kommentare\nKurz mal raus? Ihr seid spontan und sparsam? Dann hab ich genau den richtigen Deal für euch! 5 Tage Hurghada ab 189€ p.P.! 4* LABRANDA Garden Makadi ruhige Lage Infinity-Pool Dachterrasse mit Meerblick und Bar 900m zum Strand, Hotelshuttle gegen Gebühr Bitte beachtet, das ihr für Ägypten ein Visum braucht, das ihr bei der Einreise…