Besonders bleibt und auch durchaus sinnvoll ist es, bei der Hochzeit am Strand einen eigenen Hochzeitspavillon mit anzumieten. Die vorgesehenen Trauungsorte an den Stränden bieten häufig bereits entsprechende Möglichkeiten, mit Eurem eigenen Pavillon seid Ihr jedoch flexibler in der Wahl der perfekten Kulisse am Strand. Weiterhin könnt Ihr so Strandbereiche wählen, die möglichst abgeschieden und ruhig sind. Neben dem Pavillon gehören zu unserem Angebot für die Hochzeitszeremonie natürlich auch die Dekoration und „Möblierung“ sowie alles, was sonst noch für die Zeremonie selbst und deren Vorbereitung gebraucht wird, zum Beispiel:\nFür die Trauung am Strand auf den Seychellen kommen viele Locations in Frage. Wichtig ist, dass der Strand für die Hochzeitszeremonie zugelassen ist. Aber nicht nur für die Strandhochzeit selbst, auch für die Hochzeitsreise solltet Ihr Besuche an den schönsten Stränden der Inselgruppe auf jeden Fall einplanen: Der „Grand Anse“ im Südosten von La Digue bietet perfekte Felsformationen, schneeweißen Sand und das für die Seychellen so typische blaugrün schimmernde Wasser. Auf Praslin ist der „Anse Georgette“ mit seinem ruhigen Wasser eine Reise wert, auf der Privatinsel Grand Soeur empfehlen wir den dortigen „Grand Anse“ mit puderfeinem Sand und menschenleeren Strandabschnitten. Auf Mahé solltet Ihr den „Anse Takamaka“ sehen und genießen. Mit seiner seiner Pflanzenwelt und den Palmen gehört er zum Inbegriff der Strände auf den Seychellen.


DTTB-Chronik: Das Jahr 2015 - tischtennis.de\nDTTB-Chronik: Das Jahr 2015\nWinfried Stöckmann 01.01.2015\nNeuer Präsident des Deutschen Tischtennis-Bundes: Michael Geiger.\nThomas Weikert tritt nach neun Jahren als DTTB-Präsident zurück und Timo Boll schreibt Geschichte mit seinem 10. Einzeltitel bei Deutschen Meisterschaften. Richard Prause löst Dirk Schimmelpfennig als Sportdirektor beim DTTB ab und Dimitrij Ovtcharov holt Gold bei den European Games in Baku.\n3./4.1.: Mit einem 3:1-Finalsieg über die TTG Bingen/Münster-Sarmsheim verteidigt ttc berlin eastside erfolgreich den Titel bei der wieder belebten Deutschen Pokalmeisterschaft der Damen.\n7.-10.1.: Beim World Team Cup in Dubai scheiden die DTTB-Herren nach 3:0-Siegen über Australien und Brasilien durch ein 0:3 gegen Österreich bereits im Viertelfinale aus. Auch die Damen verpassen nach einer 1:3-Niederlage gegen Nordkorea den Einzug in die Medaillenränge.\nOhne jeden Gegenpunkt sichert sich China bei den Damen und Herren die Titel.\nDer vergebenen ITTF Star Awards gehen an Ding Ning und den Nigerianer Quadri Aruna.\n10./11.1: Bei der fünften Auflage des Future Cup setzen sich die hessischen Schülerinnen und die bayerischen Schüler durch, während der Gesamtsieg an den WTTV geht.\n15.1.: Das Viertelfinalspiel der Champions League der Herren verliert Borussia Düsseldorf beim Titelverteidiger AS Pontoise Cergy mit 1:3.\n16.1.: Der Traum des 1. FC Saarbrücken auf den Einzug in das Halbfinale der Champions League endet schon nach der 0:3-Heimniederlage gegen Fakel Orenburg.\n17.1.: Durch das 1:3 gegen Fenerbahce Istanbul steht Titelverteidiger ttc berlin eastside schon im Halbfinale der Damen-Champions-League mit dem Rücken zur Wand.\n23.1.: Mit einer Energieleistung schafft es Borussia Düsseldorf, die Hinspielniederlage gegen den französischen Pokalverteidiger Pontoise wettzumachen und dank eines mehr gewonnen Satzes die Runde der letzten vier in der ECL zu erreichen\n24.1.: Erneut mit 1:3 unterliegen die Damen des ttc berlin eastside beim Topfavoriten in Istanbul und müssen damit die Hoffnungen auf eine erfolgreiche Pokalverteidigung aufgeben.\n28.1.-1.2.: Sowohl im Einzel, als auch im Doppel mit Sabine Winter ist das Viertelfinale bei den Hungarian Open in Budapest Endstation für Petrissa Solja.\n4.2.: Nach 34 Jahren als hessischer Verbandstrainer sucht Helmut Hampl eine neue Herausforderung: Der 62-jährige mehrfache „Trainer des Jahres“ übernimmt am 15. Februar in Düsseldorf die Aufgabe als DTTZ-Cheftrainer. Seine Nachfolge in Hessen tritt der ehemalige Nationalspieler Peter Engel an.\n6.-8.2: Bei der Premiere des European Top 16 Cup in Baku erringen die DTTB-Teilnehmer drei Podestplätze. Das Herren-Endspiel gewinnt Dimitrij Ovtcharov gegen Marcos Freitas, Petrissa Solja muss sich bei den Damen erst im Finale Liu Jia aus Österreich geschlagen geben, und Irene Ivancan belegt Platz drei mit einem Sieg über die Niederländerin Li Jiao.\n10.2.: Weil Thomas Weikert als ITTF-Präsident unter anderem bei der Bewerbung um die WM 2017 einen Interessenkonflikt befürchtet, kündigt er seinen Rücktritt als DTTB-Präsident zum 10. März an.\n11.-15.2.: Beim höchstdotierten Turnier der World-Tour-Serie, den Kuwait Open, geben sich Han Ying und Irene Ivancan erst im Finale des Damen-Doppels geschlagen.\n17.-22.2.: Nach starken Auftritten erreichen Han Ying und Dimitrij Ovtcharov die Einzel-Finals bei den Qatar Open in Doha, müssen sich aber jeweils mit Rang zwei begnügen.\n21./22.2.: Beim Bundesranglistenfinale der Jugend und Schüler in Ober-Erlenbach setzen sich Alena Lemmer (Mädchen), Dennis Klein (Jungen), Anastasia Bondareva (Schülerinnen) und Tom Eise (Schüler) durch.\n24.2.: Bei der Wahl zu „Spieler/in des Jahres 2014“ belegen Petrissa Solja und Dimitrij Ovtchrov wie im Vorjahr wieder die ersten Plätze bei den Damen und Herren. In der Kategorie „Nachwuchsspieler/in“ erhält Jugend-Europameisterin Chantal Mantz mehr als die Hälfte aller abgegebenen Stimmen.\n27.2.: Neuer Besucherrekord bei einem Spiel der TTBL. In der Hamburger O2-World-Arena wollen rund 5.500 Zuschauer die Begegnung zwischen Borussia Düsseldorf und dem TTC RhönSprudel Fulda-Maberzell sehen.\n7./8.3.: Im Vorfeld der 83. Deutsche Meisterschaften der Damen und Herren in Chemnitz sagen einige Mitfavoriten, darunter beide Titelverteidiger im Einzel, ihren Start ab. Von zwei Ausnahmen im Doppel abgesehen, bestätigt sich die Setzungsliste bis ins Halbfinale. Mit seinem zehnten Titel im Herren-Einzel knackt Timo Boll endlich den bisherigen Rekord von Conny Freundorfer und Eberhard Schöler. Für Petrissa Solja, die zudem mit Sabine Winter das Doppel gewinnt, ist es dagegen der erste Erfolg im Damen-Einzel. Das Herren-Doppel gewinnen Steffen Mengel und Benedikt Duda\n13.3.: Das Halbfinal-Hinspiel in der European Champions League der Herren gewinnt Borussia Düsseldorf bei Chartres ASTT mit 3:1\n14./15.3.: Die Einzel-Titel bei den Deutsche Schüler-Meisterschaften in Ettlingen sichern sich Qian Wan und Jannik Xu.\n15.3.: Nach dem Rücktritt von Thomas Weikert übernimmt Michael Geiger kommissarisch das Am des DTTB-Präsidenten. Sein Nachfolger als Vizepräsident Finanzen wird mit Dr. Hans-Jürgen Hackenberg ein früherer Bundesligaspieler.\n18.3.: Eine weitere Personalie wird verkündet: Der frühere Bundestrainer Richard Prause tritt am 15. August das bisherige Amt von Dirk Schimmelpfennig als DTTB-Sportdirektor an.\n18.-22.3.: Die German Open in Bremen werden zu „Solja-Festspielen“. Kurz nach dem zweifachen Titelgewinn bei den Deutschen Meisterschaften verpasst Petrissa Solja einen möglichen dreifachen Triumph bei dem glänzend besetzten World-Tour-Turnier nur knapp. Nach dem Sieg im U21-Wettbewerb dominiert sie mit Shan Xiaona im Damen-Doppel, erreicht nach beeindruckenden Erfolgen das Einzel-Finale und kassiert hier gegen die 14-jährige Japanerin Mima Ito in ihrem 15. Spiel die einzige Niederlage.\nDen Titel bei den Herren sichert sich der Weltranglisten-Erste Ma Long, der nacheinander Patrick Franziska, Timo Boll und im Halbfinale mit 4:2 auch Dimitrij Ovtcharov ausschaltet.\nMit dem Sieg im Herren-Doppel durch Boll/Franzika fällt die DTTB-Bilanz mit drei ersten, sowie je einen zweiten und dritten Platz sehr erfreulich aus.\n29.3.: Die Normalrunde in der TTBL beendet Borussia Düsseldorf als Tabellenerster und wird vom TTC RhönSprudel Fulda-Maberzeill, TTC Zugbrücke Grenzau und dem 1. FC Saarbrücken in die Play-offs begleitet.\n4.4.: Mit einem erneuten 3:1 gegen Chartres ASTT erreicht Borussia Düsseldorf das Endspiel in der Champions League.\n11./12.4.: In Bad Blankenburg (Mädchen und Jungen), Scheinfeld (Schüler) und Dillingen (Schülerinnen) verteidigt Baden-Württemberg vor Hessen, Niedersachsen und dem WTTV den Deutschland-Pokal erfolgreich.\n12.4.: Im Play-off-Hinspiel der TTBL sorgt der 1. FC Saarbrücken mit dem 3:0 gegen Borussia Düsseldorf für eine Riesenüberraschung. Die zweite Begegnung gewinnt der TTC RhönSprudel Fulda-Maberzell 3:2 gegen den TTC Zugbrücke Grenzau.\n18./19.4.: Die erste Saison in der eingleisigen 2. Bundesliga beenden die Damen des TTV Hövelhof sowie die Herren des ASV Grünwettersbach als Meister und Aufsteiger.\n19.4.: Schon wieder ein „Düsseldorfer Wunder“. Mit einem 3:0-Sieg im Rückspiel und dem besseren Satzverhältnis schafft der Titelverteidiger gegen den 1.FC Saarbrücken doch noch den Finaleinzug, den auch Fulda mit einem erneuten 3:2 in Grenzau perfekt macht.\n25./26.4.: Bei den 68. Deutschen Jugend-Meisterschaften in Westercelle holen sich Luisa Säger und Leon Abich die Einzeltitel, während Julia Kaim/Natalie Bacher sowie Tobias Hippler/Nils Hohmeier in den Doppel-Konkurrenzen dominieren.\n26.4.-3.5.: Vier der fünf Endspiele bei den Einzel-Weltmeisterschaften der Damen und Herren in Suzhou entscheiden die chinesischen Gastgeber unter sich. Dem „Rest der Welt“ bleibt eine halbe Gold- und eine Silbermedaille im Mixed. Besonders erfolgreich sind Ding Ning und Xu Xin mit je zwei Titelgewinnen, aber dass sich Ma Long nach mehren vergeblichen Anläufen die Krone als neuer Einzel-Weltmeister der Herren aufsetzen kann, findet besondere Beachtung.\nTrotz des überraschend frühen Aus für Dimitrij Ovtcharov dürfen die deutschen Teilnehmer mit dem WM-Abschneiden durchaus zufrieden sein. Timo Boll und Patrick Franziska sind die einzigen Europäer in der Runde der letzten Acht, das Mixed Petrissa Solja/Steffen Mengel muss sich erst im Viertelfinale den späteren Weltmeistern geschlagen geben. Irene Ivancan erreicht als letzte DTTB-Dame immerhin das Achtelfinale.\nAm Rande der WM fällt die endgültige Entscheidung, dass die Titelkämpfe 2017 in Düsseldorf stattfinden.\nMit 222 Mitgliedsnationen ist die ITTF jetzt der größte Sportverband der Welt.\n1.-3.5.: Fast 500 jung gebliebene Spielerinnen und Spieler spielen in Bielefeld bei den 38. Deutschen Senioren-Meisterschaften um die in sieben Altersklassen zu vergebenden 38 Einzel- und Doppel-Titel. Kerstin Segeth und Thomas Engler heißen die Einzelsieger in der AK 40. Jutta Baron (AK 70) und Siegfried Lemke (AK 75) waren jedoch die erfolgreichste Starter mit je drei Titelgewinnen.\n5.-9.5.: Beim Bundesfinale „Jugend trainiert für Olympia“ in Berlin sichern sich die Humboldt-Schule Hannover (WK II) und das Gymnasium Schwarzenbeck (WK III) bei den Mädchen sowie das Lessing-Gymnasium Düsseldorf (WK II) und die Carl-von-Weinberg-Schule Frankfurt (WK III) bei den Jungen die ersten Plätze in ihren Altersklassen.\n10.5.: Durch einen 3:1-Erfolg im Final-Hinspiel der Champions League gegen den Titelverteidiger Fakel Orenburg verschafft sich Borussia Düsseldorf eine glänzende Ausgangsposition.\n13.-17.5.: Zweimal Silber für Ruwen Filus bei den Belarus Open in Minsk. Seinen ersten World-Tour-Titel im Einzel verpasst er gegen den für Katar spielenden Chinesen Li Peng, und auch im Doppel muss er sich mit Ricardo Walther erst im Finale geschlagen geben.\n14.-17.5.: In Gütersloh kämpfen 116 Mannschaften aus der „zweiten, dritten und vierten Reihe“ aller Mitgliedsverbände um die Deutschen Pokalmeisterschaften der Verbandsklassen. Die Titel in den A-Klassen sichern sich mit den Damen des ESV Prenzlau sowie den Herren des SV Aufbau Parchim die Vertreter aus den Verbänden Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern.\n19.-23.5.: Für die deutschen Herren sind die Croatian Open in Zagreb schon nach der ersten Hauptrunde beendet. Den zweiten Sieg bei einem World-Tour-Turnier verpasst Shan Xiaona nur knapp und gewinnt mit Irene Ivancan außerdem Bronze im Doppel. Im U21-Wettbewerb werden Benedikt Duda Zweiter sowie Nina Mittelham Dritte.\n24.5.: TTBL-Finale: Durch einen 3:1-Sieg im Finale gegen den TTC RhönSprudel Fulda-Maberzell baut der Rekordmeister Borussia Düsseldorf seine eindrucksvolle Erfolgsbilanz auf 27 Titelgewinne weiter aus.\n29.5.: Borussia Düsseldorf muss die Hoffnungen das das dritte Triple nach einer 0:3-Niederlage im Final-Rückspiel der Champions League bei Fakel Orenburg begraben.\nGroße Freude nach dem gewonnen EM-Titel bei Dimitrij Ovtcharov (Foto: Schillings)\nGewinnt den Einzel-Titel bei den European Games und bucht damit Olympia: Dima Ovtcharov (Foto: ms)\n1.6.: Neue Internatstrainerin am DTTZ wird mit Elke Schall-Süß eine ehemalige Nationalspielerin aus der „goldenen Generation“.\n12.-14.6.: Strahlende Sieger beim 32. Bundesfinale der mini-Meisterschaften in Delmenhorst sind Friederike Starp und Dzhem Ahmed.\n13./14.6.: Die Deutschen Meisterschaften der Leistungsklassen erfreuen sich weiter großer Beliebtheit bei den Spielerinnen und Spielern, die nur selten im Rampenlicht stehen. Bei der 8. Auflage in Seligenstadt kämpfen 192 Starter um die Titel in den drei Konkurrenzen der Damen und Herren. Selbst der 69-jährige fünffache Deutsche Meister und Nationalspieler Wilfried Lieck wollte es im „Heer der Namenlosen“ nochmals wissen und belegt in der „Königsklasse“ hinter dem Hessen Patrick Nicklas den dritten Platz, während die Bonnerin Deborah Terbart in der A-Klasse der Damen dominiert.\n13.-19.6.: Die Premiere der European Games in Baku findet trotz einiger widriger Umstände deutscher Sicht doch noch ein glückliches Ende. Sowohl die Damen-Mannschaft als auch Dimitrij Ovtcharov, der damit bereits das Olympia-Ticket bucht, gewinnen Goldmedaillen. Nach dem krankheitsbedingten Ausfall (Lebensmittelvergiftung) von Timo Boll vor Ort reicht es für das Zweier-Team der Herren immer noch zu Rang vier. Im Damen-Einzel scheitern Han Ying und Petrissa Solja jeweils im Viertelfinale an den Niederländerinnen Li Jiao und Li Jie, die auch das Endspiel bestreiten, das Li Jiao gewinnt.\n16.6.: Im Alter von 81 Jahren verstirbt der mehrfache DDR-Meister und Nationalspieler Günther Matthias.\n20./21.6.: In drei der vier Konkurrenzen bei den Deutschen Mannschaftsmeisterschaften der Jugend (in Böblingen) und Schüler (in Zorneding) entscheidet ein knappes 6:4 in den Endspielen die Titelvergabe. Dabei waren DJK Kolbermoor (Mädchen), TSG Heilbronn (Jungen), RSV Braunschweig (Schülerinnen) und TTC Singen (Schüler) erfolgreich.\nDie Damen von Viktoria Wombach und die Herren von Borussia Dortmund tragen sich in Erkelenz erstmals als Meister der Königsklasse AK 40 bei den deutschen Mannschafts-Titelkämpfen der Senioren in die Siegerliste ein. Eine erfolgreiche Titelverteidigung gelingt nur dem TV Gärtringen (Damen) und dem TTC Schwalbe Bergneustadt (Herren) jeweils in der AK 50.\n24.-28.6.: Als letzte deutsche Teilnehmerin scheitert Shan Xiaona bei den Japan Open Kobe an der späteren Überraschungssiegerin Cheng Meng.\n29.6.-4.7.: Insgesamt 47 Medaillen (je 13mal Gold und Silber, 21mal Bronze) gewinnt das große deutsche Aufgebot bei den Senioren-Europameisterschaften in Tampere. Marianne Blasberg (Ü80) und Wolfgang Schmidt (Ü70) sind mit je zwei Titelgewinnen besonders erfolgreich.\n2.-5.7.: Die Bronzemedaille im Damen-Einzel sichert sich Shan Xiaona bei den Korea Open in Incheon.\n3.-14.7.: Nach der überraschenden 0:3-Auftaktniederlage gegen Polen wehrt sich das deutsche Trio bei der Universade im koreanischen Gwangju im Viertelfinale gegen China nach Kräften. Zwei Siege von Ruwen Filus können das 2:3 gegen den späteren Titelträger jedoch nicht verhindern.\n10.-19.7: Rang zwei für Jannik Xu im Schüler-Einzel sowie zwei Bronzemedaillen im Mädchen-Doppel sind die etwas magere Erfolgsausbeute des DTTB-Nachwuchses bei den 58. Jugend-Europameisterschaften in Bratislava. Sowohl den Jungen und Schülern (jeweils Rang sieben), als auch den Mädchen und Schülerinnen (jeweils Rang neun) bleibt der Einzug in die Medaillenränge versagt.\n22.7.: Dana Weber übernimmt nach dem Ausscheiden von Jörg Bitzigeio die vakante Position als Mädchen-Bundestrainerin und Lara Broich wird ihre Nachfolgerin bei den Schülerinnen.\n28.7.-4.8.: Mit Dimitrij Ovtcharov als Sportpate der in Berlin stattfindenden 14. europäischen Maccabi-Spiele ist der 14-jährige Tim Artarov aus Münster nicht nur der jüngste, sondern mit dreimal Gold und einmal Silber auch erfolgreichste Teilnehmer an den Tischtennis-Wettbewerben.\n1./2.8.: Mit Bastian Steger als Spieler sowie Richard Prause als Trainer gelingt der Europa-Auswahl in China der erste Erfolg beim Asia-Euro-Allstars-Challenge.\n8.-12.8.: Nach dem überraschenden Aus von Dimitrij Ovtcharov in der ersten Runde verpassen Han Ying und Timo Boll als letzte deutsche Starter bei den China Open in Chengdu den Einzug in die Medaillenränge.\n15.8.: Richard Prause tritt als Nachfolger von Dirk Schimmelpfennig das Amt als neuer DTTB-Sportdirektor an.\n21.8.: Beim Start in die neuen Saison der European Champions League landen die Damen des ttc eastside berlin sowie Borussia Düsseldorf und Werder Bremen Auftaktsiege.\n22.8.: Für das Final-Four um die Deutsche Pokalmeisterschaft der Damen qualifiziert sich das favorisierte Quartett.\nTraditionell im Rahmen der 26. Kids Open eröffnet Borussia Düsseldorf die 49. Saison der TTBL.\n28.-30.8.: Zwanzig Nationen nehmen im französischen Schiltigheim an den Euro Mini Champs für den ganz jungen Nachwuchs der U12-Spieler/innen teil.\n26.-29.8.: Für das nominell starke deutsche Aufgebot bei den Czech Open in Olmütz springt nur ein dritter Platz durch Han Ying heraus. Bronze gewinnt auch das Herren-Doppel Baum/Franziska.\nEinmal mehr Feiertage bei den DTTB-Damen: die EM (Foto: ms)\n2.-5.9.: Ihren zweiten World-Tour-Titel im Einzel kann Han Ying bei den Austrian Open in Wels feiern. Einen Turniersieg können auch Petrissa Solja/Shan Xiaona im Damen-Doppel vorweisen. Bei den Herren müssen sich Dimitrij Ovtcharov und das Duo Franziska/Steger mit Silber begnügen.\n16.-20.10.: Der Sieg von Balász Hutter/Jonah Schlie im Jungen-Doppel bringt dem DTTB-Nachwuchs bei den Croatia Cadet and Junior Open die einzige Goldmedaille. Hutter gewinnt außerdem noch Silber im Einzel. Damit müssen sich im Mannschaftswettbewerb auch die Mädchen und Jungen nach Finalniederlagen gegen Rumänien begnügen.\n25.9.-4.10.: Bei den 34. Europameisterschaften der Damen und Herren in Ekatarinburg können sich die DTTB-Damen nach einem 3:0-Finalsieg über Rumänien zum dritten Mal nacheinander mit Gold schmücken. In Abwesenheit des am Knie operierten Timo Boll muss sich das Herren-Team durch das 2:3 gegen Österreich aber erneut mit Silber begnügen. Eine erfolgreiche Titelverteidigung gelingt dagegen Dimitrij Ovtcharov im Herren-Einzel. Ansonsten bleiben in den Individual-Wettbewerben die erhofften Erfolge, vor allem der Damen, jedoch aus. Nur die Bronzemedaille durch das Doppel Han Ying/Irene Ivancan ist eine etwas magere Ausbeute.\nIm Rahmen der EM wird durch die ETTU auch die neue Hall of Fame vorgestellt, in die 36 der bedeutendsten Persönlichkeiten, darunter Eberhard Schöler und Jörg Roßkopf, als Erstmitglieder aufgenommen werden. Außerdem wird Hans Wilhelm Gäb zum ETTU-Ehrenmitglied ernannt.\n3./4.10.: Der WTTV ist der große Gewinner bei der neunten Auflage des Deutschlandpokals 60 in Weilerwist. Die westdeutschen Senioren werden ihrer Favoritenrolle vollauf gerecht und feiern mit den Damen und Herren erstmals einen Doppelsieg in diesem Wettbewerb.\n9.10.: „Schwarzer Freitag“ für die deutschen Herren-Teams in der Champions League, denn alle drei beziehen Niederlagen.\n10./11.10.: Beim Bundesranglistenfinale der Damen und Herren in Chemnitz belegen Yuko Imamura und Benedikt Duda die ersten Plätze.\n12.-17.10.: Dreimal Gold, viermal Silber und dreimal Bronze lautet die Bilanz für die Teilnehmer des Deutschen Behinderten-Sportverbandes in den verschiedenen Wettkampfklassen bei den Para-EM in Vejle mit Sportlern aus 31 Nationen.\n16.-18.10.: Trotz einer deutlichen 0:4-Niederlage im Halbfinale gegen den späteren überlegenen Sieg Ma Long kann Dimitrij Ovtcharov mit seinem Abschneiden beim Men's World Cup in Halmstad zufrieden sein, denn das Spiel um Platz drei gewinnt er 4:2 gegen Jun Mizutani.\nMit starken Leistungen sichert sich Dennis Klein bei den Jungen den ersten Platz beim Europe Youth Top 10 in Buzau (Rumänien). Hoch ist ebenfalls Rang drei einzuschätzen, den Yuan Wan in der Mädchen-Konkurrenz belegt, wo Alena Lemmer verletzungsbedingt nach der siebten Runde aufgeben muss.\n21.-25.10.: Bei den glänzend besetzten Polish Open in Warschau erreichte von den DTTB-Startern lediglich Dimitrij Ovtcharov das Viertelfinale, musste hier aber wegen einer Verletzung aufgeben.\n24./25.10.: Anastasia Bondareva und Kay Stumper beenden das Bundesranglistenturnier der Schülerinnen und Schüler in Goslar auf den ersten Plätzen.\n30.10.: Düsseldorf, Bremen und Saarbrücken feiern am dritten Spieltag der Champions League Siege.\n30.10.-1.11.: Für eine Riesenüberraschung sorgt Petrissa Solja mit ihrem dritten Platz beim Women's World Cup im japanischen Sendai, wo sie mit Siegen über drei Weltklassespielerinnen glänzt.\n31.10./1.11.: Das Top 48 Bundesranglistenturnier der Jugend in Waldfischbach gewinnen Jennie Wolf bei den Mädchen sowie Tobias Hippler bei den Jungen.\nNun einstimmig gewählt an der DTTB-Spitze: Michael Geiger beim Bundestag in Rietberg (2. v. l., Foto: SH)\n11.-15.11.: Einen erneuten totalen chinesischen Erfolg bei den Swedish Open in Stockholm kann auch Han Ying nicht verhindern, die als beste deutsche Starterin im Viertelfinale ausscheidet.\n21./22.11.: Luisa Säger und Fan Bo Meng bei den Mädchen und Jungen, Gaia Monfardini und Kirill Fadeev bei den Schülerinnen und Schülern - so heißen die Titelträger beim DTTB Top 24 des Nachwuchses in Kellinghusen.\nBeim 9. DTTB-Bundestag im ostwestfälischen Rietberg erhält der bisher kommissarisch tätige DTTB-Präsident Michael Geiger durch ein einstimmiges Votum die volle Legitimation für die kommenden zwei Jahre an der Spitze des neuntgrößten deutschen Sportverbandes. Auch die Wiederwahl aller übrigen Präsidiumsmitglieder sowie von Hans-Jürgen Hackenberg als neuer Vizepräsident Finanzen, erfolgt ohne Gegenstimmen.\nIm Mittelpunkt der 50 vorliegenden Anträge auf Änderung der Satzung, Wettspiel- und Bundesspielordnung, der Beitrags- und Gebührenordnung sowie von Durchführungsbestimmungen stehen: der Beschluss für eine doppelte Spielberechtigung im Nachwuchs- und Senioren-Bereich, einer Tätigkeitsvergütung für den Präsidenten, zur Coaching-Regel sowie zur Doping-Bekämpfung.\n29.11.: Die TTF Liebherr Ochsenhausen gehen als Halbzeitmeister der TTBL in die schon eine Woche später beginnende Rückrunde.\n29.11.-6.12.: Nach der Absage anderer Nationen erhalten die Mädchen- und Jungen-Teams des DTTB doch noch einen Startplatz bei der Jugend-WM in La Roche-sur-Yon (Frankreich). Sie belegen im Mannschaftswettbewerb die Plätze sieben bzw. sechs. Im Jungen-Einzel gelingt Dennis Klein immerhin der Einzug in das Viertelfinale.\nAlle sieben Titel gehen nach China und abgesehen vom Mädchen-Doppel ist der überragende chinesische Nachwuchs in allen Endspielen der Einzel- und Doppel-Konkurrenzen unter sich.\n4.12.: Mit dem 3:0-Sieg über Bursa beendet ttc berlin eastside die Vorrunde in der Champions League der Damen als Gruppensieger.\n10.-13.12.: Für Dimitrij Ovtcharov, Han Ying sowie das Duo Shan Xiaona ist bei den Grand Finals der World Tour in Lissabon jeweils im Viertelfinale Endstation. Die Titel sichern sich die amtierenden Weltmeister Ma Long und Ding Ning sowie\nMasataka Morizono/Yuya Shima aus Japan und erneut Ding an der Seite ihrer chinesischen Nationalteamkollegin Zhou Yuling.\nAm Gala-Abend im Rahmen des World-Tour-Finals werden unter anderem die aktuellen Weltranglistenersten Ma Long und Liu Shiwen aus China mit den ITTF Star Awards ausgezeichnet. Immerhin: Dimitrij Ovtcharov,Petrissa Solja und Thomas Schmidberger waren in den Kategorien Female, Male und Para Table Tennis Stars nominiert.\n10.12.: Der DTTB gibt mit einer neuen Kampagne die Botschaft von One Game. One World. aus. Inhalt: "Jeder Mensch soll die Chance haben, Tischtennis zu spielen - am besten im Verein." Ziel der Kampagne ist es, eine dauerhafte Willkommenskultur in Deutschlands Tischtennis-Vereinen zu schaffen.\n12.12.: Die Halbzeitmeisterschaft der 2. Herren-Bundesliga sichert sich der TV 1879 Hilpoltstein.\n13.12.: Als Tabellenführer beenden ttc berlin eastside und der TuS Uentrop die Vorrunde in der 1. und 2. Bundesliga der Damen.\n18.12.: Mit zwei deutschen Vereinen geht es im Viertelfinale in der Champions League der Herren 2016 weiter. Der 1. FC Saarbrücken TT behält gegen Wels im letzten Gruppenspiel mit 3:1 die Oberhand und schließt die Vorrunde hinter Titelverteidiger Orenburg auf dem zweiten Platz ab. Ebenfalls Rang zwei erreicht Borussia Düsseldorf nach dem 3:2-Erfolg bei Brod. Für Werder Bremen geht es trotz des 3:1-Sieges bei Torun als Dritter im ETTU-Pokal weiter.\nNach Dimitrij Ovtcharov stehen die nächsten beiden deutschen Teilnehmer an den Spiele in Rio de Janeiro 2016 fest: Günter Höhne und Heike Mucha werden als Schiedsrichter für die Olympischen bzw. Paralympischen Spiele nominiert.\nKurz vor Weihnachten: Im Alter von 93 Jahren stirbt Charles Roesch. Er gab dem Leistungssport in Deutschland während seiner Zeit als Cheftrainer von 1983 bis 1989 neue Impulse, war einer der Väter des Doppel-WM-Titels von Fetzner/Roßkopf 1989 in Dortmund und "Erfinder" des DTTZ. "Seine Verdienste als Trainer und seine menschliche Haltung geben ihm einen Platz in der Geschichte unseres Bundes", sagt DTTB-Ehrenpräsident Hans Wilhelm Gäb.\n22.12.: Eberhard Schöler wird 75 Jahre. Zusammen mit Jörg Roßkopf und Timo Boll ist er einer der ganz großen Deutschen in der Tischtennisszene - als Spieler und Funktionär.\n31.12.: Nach 36 Jahren beendet der dienstälteste Bundestrainer seine Arbeit für den DTTB. Mit Klaus Schmittinger, seit 1979 als Coach in mehreren Bereichen tätig, geht der Jungen-Trainer nach der WM in den Ruhestand. Sein Nachfolger wird im September 2016 der langjährige Jörg-Roßkopf-Assistent Zhu Xiaoyong.


4a O 175/10 – Filmträger II | Düsseldorfer Entscheidungen\n4a O 175/10 – Filmträger II\nDüsseldorfer Entscheidung Nr.: 1854\nUrteil vom 29. März 2012, Az. 4a O 175/10\nmaschinell auslesbare, individualisierte Filmträger für analoge und digitale Informationen, die in einer konti-nuierlichen Abfolge auf dem Filmträger enthalten und zur Wiedergabe bestimmt sind, wobei auf dem Träger in einem ersten Abschnitt zur Wiedergabe bestimmte analoge Informationen als redundante sekundäre Infor-mationsquelle und in wenigstens einem zweiten Ab-schnitt zur Wiedergabe bestimmte digitale Informationen als primäre Informationsquelle enthalten sind,\nbei denen im ersten Abschnitt ein Identifizierungs-Code in Form einer den Träger individualisierenden Abfolge örtlich beabstandeter Markierungen ausgebildet ist, die zusammen mit dem zur Wiedergabe bestimmten Infor-mationen auslesbar ist, um die Wiedergabe der im ersten Abschnitt enthaltenen analogen Informationen in einer den Träger individualisierenden Weise zu ändern, wobei die digitalen Informationen stellenweise nicht auslesbar sind, um zur Wiedergabe der Markierungen einen Übergang von der primären auf die sekundäre Infor-mationsquelle zu erzwingen (EP 1 644 XXX B1),\nwobei sich die Verurteilung der Beklagten nicht auf die durch die A GmbH, B 14, 64XXX C, in der genannten Weise codierten Filme bezieht;\n2. der Klägerin Auskunft zu erteilen und Rechnung zu le-gen, in welchem Umfang die Beklagte die zu I. 1. be-zeichneten Handlungen seit dem 08.12.2006 begangen hat, und zwar durch Vorlage eines verbindlich unter-zeichneten Verzeichnisses, aus dem ersichtlich sind:\na) die Namen und Anschriften der Hersteller, Lieferan-ten und anderer Vorbesitzer sowie der gewerblichen Abnehmer bzw. Benutzer,\nb) die Menge der erhaltenen, bestellten, ausgelieferten oder Dritten zur Benutzung überlassenen Filmträger gem. Ziff. I. 1. sowie die Ein- und Verkaufspreise so-wie die Entgelte für Gebrauchsüberlassung, die hierfür bezahlt wurden;\n1. dass die Beklagte verpflichtet ist, der Klägerin allen Schaden zu ersetzen, der für die Zeit vom 01.01.2008 bis zum 16.09.2011 Herrn Gerhardt D und für die Zeit ab dem 17.09.2011 der Klägerin durch die zu Ziffer I. 1. bezeichneten Handlungen entstanden ist oder noch entstehen wird;\n2. dass die Beklagte verpflichtet ist, der Klägerin dasjenige herauszugeben, was sie durch die unter Ziffer I. 1. genannten Handlungen in der Zeit vom 08.12.2006 bis zum 31.12.2007 erlangt hat.\nDie Klägerin ist eingetragene Inhaberin des Europäischen Patents 1 644 XXX B1 (im Folgenden: Klagepatent) sowie des deutschen Gebrauchsmusters DE 20 2004 XXX E U1 (im Folgenden: Klagegebrauchsmuster). Ursprünglicher eingetragener Inhaber der Klageschutzrechte war Herr Gerhardt D, welcher die Klageschutzrechte nach dem Vortrag der Klägerin auf diese übertragen hat. Die Eintragung der Klägerin im Patent- bzw. Gebrauchsmusterregister erfolgte am 12.09.2011 (Klagegebrauchsmuster) bzw. am 16.09.2011 (Klagepatent). Mit einer „Prozessstandschafts- und Abtretungserklärung“ vom 06.04.2010 er-mächtigte Herr D die Klägerin unter anderem, alle Ansprüche wegen einer Verletzung der Klageschutzrechte gerichtlich geltend zu machen. Zugleich trat er Auskunfts-, Entschädigungs- und Schadenersatzansprüche an die Klägerin ab. Hinsichtlich des vollständigen Inhalts der Erklärung wird zur Vermeidung von Wiederholungen auf die Anlage K 1 Bezug genommen.\nDas Klagepatent wurde am 17.06.2004 in deutscher Sprache unter In-anspruchnahme der Priorität der EP 03015XXX vom 11.07.2003 sowie der DE 202004XXXE U vom 02.03.2004 angemeldet, wobei die Veröffentlichung der Anmeldung am 12.04.2006 erfolgte. Die Veröffentlichung des Hinweises auf die Patenterteilung erfolgte am 08.11.2006. Das Klagepatent ist in Kraft. Mit Schriftsatz vom 12.07.2011 hat die Beklagte Nichtigkeitsklage erhoben, über die bisher nicht entschieden wurde.\nDas am 02.03.2004 unter Inanspruchnahme der Priorität der EP 03 01 5XXX.5 vom 11.07.2003 angemeldete Klagegebrauchsmuster wurde am 29.04.2004 eingetragen. Die Veröffentlichung der Eintragung erfolgte am 03.06.2004. Ein Löschungsverfahren ist nicht anhängig.\nDie Klageschutzrechte tragen die Bezeichnung „Kennzeichnung eines Trägermaterials für zur Wiedergabe bestimmte Informationen“.\n„Maschinell auslesbarer, individualisierter Filmträger (10) für analoge und digitale Informationen, die in einer kontinuierlichen Abfolge auf dem Filmträger (10) enthalten und zur Wiedergabe bestimmt sind, wobei auf dem Träger (10) in einem ersten Abschnitt (20) zur Wiedergabe bestimmte analoge Informationen als redundante sekundäre Informationsquelle und in wenigstens einem zweiten Abschnitt (30, 32) zur Wiedergabe bestimmte digitale Informationen als primäre Informationsquelle enthalten sind, dadurch gekennzeichnet,\n– dass im ersten Abschnitt (20) ein Identifizierungs-Code in Form einer den Träger individualisierenden Abfolge örtlich beabstandeter Markierungen (14) ausgebildet ist, die zusammen mit den zur Wiedergabe bestimmten Informationen auslesbar ist, um die Wiedergabe der im ersten Abschnitt (20) enthaltenen analogen Informationen in einer den Träger (10) individualisierenden Weise zu ändern, wobei die digitalen Informationen stellenweise fortgelassen und/oder nicht auslesbar sind, um zur Wiedergabe der Markierungen einen Übergang von der primären auf die sekundäre Informationsquelle zu erzwingen.“\nPatentanspruch 11 ist wie folgt formuliert:\n„Filmträger nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass der Träger (10) im Wesentlichen planar und insbesondere bandförmig ist.\nPatentanspruch 12 weist folgende Fassung auf:\n„Filmträger nach einem der Ansprüche 10 oder 11, dadurch gekenn-zeichnet, dass die Markierungen (14) derart ausgebildet sind, dass die Wahrnehmung der wiedergegebenen Informationen seitens eines Publikums nicht oder nur kaum beeinflusst ist.“\nPatentanspruch 13 lautet:\n„Filmträger nach einem der Ansprüche 10 bis 12, dadurch gekennzeich-net, dass sich eine einzelne der Markierungen (14) zumindest senktrecht zur Ausleserichtung (A) erstreckt.“\nZudem ist Patentanspruch 14 wie folgt formuliert:\n„Filmträger nach einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeich-net, dass sich die analogen und digitalen Informationen entsprechen.“\nPatentanspruch 15 lautet:\n„Filmträger nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, dass die digita-len Informationen, die solchen analogen Informationen entsprechen, im Bereich derer die Markierungen (14) ausgebildet sind, durch Einwirken mechanischer Mittel nicht vorhanden und/oder nicht auslesbar sind.“\nFerner weist Patentanspruch 17 folgende Formulierung auf:\n„Filmträger nach einem der Ansprüche 10 bis 16, dadurch gekennzeich-net, dass der erste Abschnitt (20) eine Lichttonspur ist.“\nPatentanspruch 18 weist folgende Fassung auf:\n„Filmträger nach einem der Ansprüche 10 bis 17, dadurch gekennzeich-net, dass der zweite Abschnitt (30, 32) eine digitale Tonspur ist.“\nSchließlich ist Patentanspruch 19 wie folgt gefasst:\n„Filmträger nach den Ansprüchen 10 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass die digitale Tonspur (30, 32) an einer zu den Markierungen (14) auf der Lichttonspur (20) benachbarten Stelle nicht vorhanden und/oder nicht auslesbar ist.“\nDie Klägerin macht das Klagegebrauchsmuster im Umfang der Ansprüche 10 bis 15 und 17 bis 19 des Klagepatents geltend.\nNachfolgend wird eine Figur aus den Klageschutzrechten wiedergegeben, die ein bevorzugtes Ausführungsbeispiel der Erfindung betrifft. Figur 4 zeigt ein Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Trägers in Gestalt eines Zelluloid-Films.\nWie aus Figur 4 ersichtlich ist, sind auf dem als Zelluloid-Film ausgebildeten Träger (10) neben einem ersten Abschnitt mit zur Wiedergabe bestimmten analogen Informationen, nämlich der Lichttonspur (20), zwei weitere Abschnitte (30, 32), die jeweils zur Wiedergabe bestimmte digitale Informationen beinhalten, vorhanden. Bei diesen beiden weiteren Abschnitten handelt es sich um jeweils eine digitale Tonspur (30, 32), die jeweils parallel zur Lichttonspur (20) verläuft. Bei der ganz am Rand des Trägers (10) ausgebildeten digitalen Tonspur (30) handelt es sich um eine Hälfte einer SDDS-Tonspur. Die zwischen der dem Filmtransport dienenden Perforation ausgebildete zweite digitale Tonspur (32) ist eine SRD-Tonspur. Zusätzlich ist eine Tonsteuerspur (40) vorgesehen, die während der Wiedergabe ausgele-sen und deren Inhalt einem DTS-Wiedergabegerät übermittelt wird.\nDie in den insgesamt drei Tonspuren (20, 30, 32) enthaltenen und/oder aus der Zeitcode-Spur (40) ableitbaren Informationen stimmen in redundanter Weise miteinander überein. Aus diesem Grund wird üblicherweise lediglich eine der Spuren ausgelesen. Ein Auslesen der analogen Tonspur (20) findet dabei lediglich dann statt, wenn das Auslesegerät ein Auslesen der Spuren (30, 32, 40) nicht gestattet oder wenn die Spuren (30, 32, 40) verschmutzt, gestört oder anderweitig nicht auslesbar sind, so dass es sich dabei um eine „Rückfalllösung“ handelt.\nWie in Figur 4 erkennbar ist, sind die digitalen Tonspuren (30, 32) und die Zeitcode-Spur (40) an zu den Markierungen (14) der Lichttonspur (20) benach-barten Stellen entfernt bzw. deren Auslesen verhindert worden. Dies bewirkt, dass das Auslesegerät an den Stellen (34, 36, 38, 42) auf die Lichttonspur (20) zurückgreift und die dort ausgebildeten analogen Informationen ausliest. Gleichzeitig mit den analogen Informationen wird dann auch die Abfolge von Markierungen (14), wie oben beschrieben, ausgelesen. Ein Auslesen einer oder beider der digitalen Tonspuren (30, 32) sowie der Zeitcode-Spur (40) wird daher absichtlich vereitelt, um das zwangsweise Auslesen (und Wiedergeben) der Markierungsabfolge (14) zu bewirken.\nDie Beklagte ist in der C dafür zuständig, Filmkopien herzustellen, anzubieten und in den Verkehr zu bringe, wobei nach dem Vortrag der Klägerin „sämtliche Filme, die von der Beklagten in Deutschland Filmtheatern zur Vorführung überlassen werden, soweit für die Klägerin feststellbar, unter Verwendung der technischen Lehre der Klageschutzrechte codiert“ wurden (im Folgenden: angegriffene Ausführungsformen).\nDies gelte beispielsweise für den Film „D“. Insoweit ist nachfolgend ein im Jahr 2008 gefertigter Scan aus der Kopie Nr. 475, Akt 2, eingeblendet:\nGleiches gelte für den Film „E“. Insoweit wird nachfolgend ein Scan vom 12.12.2007 aus der Kopie Nr. 303, Akt 2 eingeblendet:\nSchließlich handelt es sich bei der nachfolgenden Einblendung um einen am 30.11.2006 hergestellten Scan einer Version des Films „V“ aus der Kopie Nr. 1494, Akt 24:\nzu erkennen wie geschehen, jedoch mit der Maßgabe, dass sich die Verurteilung auch auf die durch die A GmbH codierten Filmträger erstrecken soll und dass die Klägerin die Feststellung der Schadenersatzpflicht sowie die Verurteilung zur Auskunftserteilung und Rechnungslegung über den erzielten Gewinn (I. 2. lit. e) auch für die Zeit vom 03.07.2004 bis zum 31.12.2007 und die Feststellung des Bestehens eines Anspruchs auf Herausgabe des durch ungerechtfertigte Bereicherung Erlangten lediglich hilfsweise für den Fall, dass die Kammer von einer Verjährung ausgeht, für die Zeit vor dem 31.12.2006 begehrt hat.\nden Rechtstreit bis zur rechtskräftigen Erledigung der gegen den deut-schen Teil des EP 1 644 XXX B1 erhobenen Nichtigkeitsklage auszusetzen.\nDie Beklagte behauptet im Wesentlichen, die A GmbH habe bereits im Prioritätszeitpunkt zahlreiche Kinofilme mit der technischen Lehre der Klage-schutzrechte codiert. Kunden der A GmbH seien neben der Beklagten zahlreiche weitere Filmstudios gewesen, unter anderem die Filmverleiher der anderen „F, G, H und I).\nDie von der Klägerin angegriffene Toncodierung von 35 mm Filmkopien sei 1988 durch Heinz J und dessen Sohn Thomas J entwickelt worden. Vertretern der Filmwirtschaft sei das Codierungssystem unter anderem anlässlich des „Second International Film and Video Anti-Piracy Meeting, Munich“ am 30.09.1988 vorgestellt worden. Zu diesem Zeitpunkt sei – mangels Existenz – noch keine kurzfristige Löschung der digitalen Tonspur erfolgt. Im Jahr 1989 habe die Fa. Heinz J Filmkennzeichnungen über das von ihr „Comp Coding“ genannte Toncodierungsverfahren mit der K GmbH in Berlin einen Li-zenzvertrag abgeschlossen.\nIm Jahr 1997 sei durch die Fa. Heinz J Filmkennzeichnungen im Auftrag des Filmverleihers L der Film „M“ codiert worden.\nEnde 2001 habe erstmals die Beklagte die A GmbH mit der Codierung einzelner bevorstehender Kinofilme beauftragt. Dazu hätten die Filme „N“ (Kinostart: 22.11.2001), „O“ (Kinostart: 19.12.2001), „P“ (Kinostart: 10.01.2002) sowie „Q“ (Kinostart: 28.08.2002) gehört. Bei diesen Filmen sei – mit Ausnahme des Films „Q“ – von der A GmbH von einer Löschung der digitalen Tonspur abgesehen worden, da zu diesem Zeitpunkt die digitale Wiedergabe des Tons in den meisten Kinos noch unüblich gewesen sei.\nEbenfalls in den Jahren 2000 bis Mitte 2002 seien durch die A GmbH beispielsweise im Auftrag der Filmverleiher Sony Pictures (= Columbia Tri Star), I sowie United International Pictures (Verleih von Universal und Paramount) die Filme „R“, „S“ und „T“ codiert worden.\nIm Jahr 2002 habe die A GmbH neben der Anbringung des Identifizie-rungscodes in der analogen Lichttonspur damit begonnen, die Digitalspur an der entsprechenden Stelle zu löschen. Zu diesem Zweck hätten Tests bei dem Kinobetreiber „U“ stattgefunden, um festzustellen, ob das Umschalten von Digitalton auf die analoge Lichttonspur bei den diversen Projektionsgeräten tatsächlich funktioniere. Seither seien sämtliche Filme durch die A GmbH in der Weise codiert worden, dass die digitale Tonspur unkenntlich gemacht worden sei.\nDie Toncodierung der A GmbH sei in der Branche der Filmverleiher allgemein bekannt gewesen, wobei auf Treffen der Filmverleiher und ihres Verbandes Erfahrungen mit der „J-Technik“ ausgetauscht worden seien. Zudem sei auch die Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen e. V. (GVU), die von der gesamten Filmindustrie mit der Verfolgung der Kinopiraterie beauftragt sei, ständig in die technische Analyse der Raubkopien involviert gewesen.\nSeit Ende 2003 bis Herbst 2008 habe die Beklagte die A GmbH für nahezu jede ihrer Kinoveröffentlichungen mit der Codierung der Filmkopien be-auftragt. So stamme auch die von der Klägerin vorgelegte Kodierung des Films „V“ von der A GmbH.\nSeit 2006 seien die Filmkopien bereits werkseitig durch den Hersteller der Filmkopien, die Fa. W, mit der Toncodierung versehen worden, wobei hierzu auch die Filme „D“ (Anlage K 10) und „E“ (Anlage K 11) gehören würden. Dies habe den Vorteil, dass die Codierung nicht habe nachträglich aufgebracht werden müssen. Vielmehr sei es dadurch möglich, diese schon bei der Herstellung des Films in die Lichttonspur einzubetten. Das technische Prinzip der Toncodierung sei dabei jedoch identisch.\nDennoch habe die Beklagte bis 2008 weitgehend nur die Toncodierung der A GmbH genutzt, was zum Teil an logistischen Schwierigkeiten gelegen habe, den in Rom und Madrid ansässigen Kopierwerken der Fa. W aufgefundene Raubkopien schnell zu Auswertungszwecken zu übermitteln.\nDie Klägerin tritt diesem Vorbringen entgegen. Sie behauptet, die Firmen X (bis 1999) und Y (ab 2000) habe es zwar gegeben. Diese hätten vor dem Prioritätstag jedoch nur ein Bildcodierverfahren angeboten, das in Einzelfällen Verwendung gefunden habe. Dieses habe darin bestanden, eine 3- oder 4-stellige Nummer in einem festgelegten Bild der Filmkopie aufzubringen, z. B. durch Einbrennen.\nEnde 2002 habe Herr Gerhardt D als Inhaber eines Unternehmens für die Film-Untertitlung mit der Entwicklung des patentgemäßen Toncodierver-fahrens begonnen. In allgemeiner Form habe er dies Ende Januar 2003 anlässlich der Berliner Filmfestspiele mit durch die Klägerin im Einzelnen benannten Vertretern der GVU, des Verleiherverbandes, der Senator Film und von Sony besprochen. Zudem hätten am 24.06.2003 auf der Cinema Expo in Amsterdam unter anderem Vertreter der I sowie von Warner Bros. (UK) gesprochen. In ihren Reden hätten alle Redner darauf hingewiesen, dass die Filmindustrie dringend ein System brauche, mit dem man jede einzelne Filmkopie identifizieren könne, um daraus Maßnahmen der Pirateriebekämp-fung herleiten zu können.\nHerr Gerhardt D habe in mehreren Schreiben die Filmverleiher in Deutschland und im Ausland auf das von ihm entwickelte Toncodierverfahren hingewiesen. In Folge dieser Informationen habe am 17.09.2003 in Potsdam unter Geheimhaltungsvorbehalt ein Gespräch mit Vertretern von Y. stattgefunden. Dabei sei das patentgemäße Verfahren erstmals im Detail vor-gestellt worden, wobei erkennbar gewesen sei, dass Y. auf der Suche nach einem geeigneten Verfahren gewesen sei. Am Ende des Gespräches habe man sich darauf geeinigt, dass Y. Herrn D mehrere Filmkopien für eine testweise Codierung zur Verfügung stellen werde. Am 10.10.2003 habe Y. Herrn Gerhard D sodann jedoch per Mail mitgeteilt, dass man sein Verfahren nicht anwenden werde, da ein anderes Verfahren zur Anwendung kommen werde.\nAb Oktober 2003 seien in nahezu allen Filmkopien der Verleiher Y., Z, AA, Sony u. a. Toncodierungen nach dem patentgemäßen Verfahren enthalten, mechanisch hergestellt durch die A GmbH. Ab 2005 seien dann entsprechende kopiertechnische Toncodierungen durch W und Deluxe hergestellt worden, wobei auch diese weltweit durch die Verleiher Y., Z, AA, BB, CC u. a. in die Kinos gebracht worden seien.\nTrotz intensiver Suche zwecks Überprüfung der Behauptungen von Herrn J hätten die Klägerin und Herr D keine einzige toncodierte Filmkopie aus den Jahren 2000 bis September/Oktober 2003 gefunden. Auch gebe es keinerlei Beleg dafür, dass das patentgemäße Toncodierverfahren vor dem September/Oktober 2003 irgendeinem Dritten bekannt gewesen sei.\nDie Kammer hat durch Vernehmung der Zeugen J, DD, EE, FF, GG und D Beweis erhoben. Hinsichtlich des Inhalts der Beweisaufnahme wird auf das Protokoll der mündlichen Verhandlung vom 12.01.2012 verwiesen.\nZudem hat der vormalige Inhaber der Klageschutzrechte, Herr Gerhardt D, der Klägerin die darüber hinaus geltend gemachten Ansprüche auf Aus-kunftserteilung, Feststellung der Schadenersatzpflicht sowie Entschädigung abgetreten, so dass die Klägerin auch insoweit aktivlegitimiert ist. Bei sachge-rechter Auslegung der Abtretungserklärung ist die Geltendmachung von An-sprüchen aus ungerechtfertigter Bereicherung in der Abtretung von Ansprüchen auf Feststellung der Schadenersatzpflicht enthalten.\nAus der EP 0 802 XXX A1 sei eine optische Disc bekannt, die neben einem Aufzeichnungsbereich für sog. „Hauptdaten“ auch einen solchen für „Hilfsdaten“ aufweise, wo Markierungen in Form von Burst Cutting Area-(BCA) Streifen ausgebildet sind.\nZudem sei aus der US 6,259,575 B1 ein Informationsträger mit Datenspuren und davon beabstandeten Nutzspuren bekannt, so dass der Datenträger im Bereich der Nutzspuren unter Verwendung eines sich wiederholenden Bitmusters codiert werden könne.\nDarüber hinaus lehre die WO 94/24665 A einen plattenförmigen optischen Träger für maschinell auslesbare Informationen, bei dem im Bereich der maschinell auslesbaren Informationen eine visuell wahrnehmbare Beschriftung ausgebildet sei.\nAußerdem sei aus der DE 37 07 608 A1 ein kombiniertes Ton-/Bildcodierverfahren bekannt, bei dem zur Kodierung im Ton wenigstens ein schmalbandiger Frequenzbereich ausgefiltert werde, um eine Fehlstelle im Frequenzband zu erzeugen. Die Position der Fehlstelle sowie deren Positionsänderung würden einen Identitätscode für einen Film oder eine Filmkopie darstellen. Zur Bildkodierung würden in einer Kopiermaschine Codierzeichen auf eine Filmkopie (Original) aufbelichtet. Dadurch werde es möglich, jeder Film-Kopie einen anderen Code (beispielsweise eine fortlaufende Nummer) zu geben.\nDes Weiteren werde in der WO 01/35163 A1 ein Verfahren beschrieben, bei dem ein maschinenlesbarer Barcode zwischen den Perforationen und dem Rand eines Filmstreifens angeordnet werde.\nAußerdem werde in der WO 85/02293 A1 ein Verfahren erläutert, bei dem ein Markierungssignal auf ein Tonsignal aufmoduliert und das so erhaltene Tonsignal auf einer Tonspur aufgezeichnet werde.\nSchließlich sei aus der EP 0 574 239 A ein Filmträger bekannt, welcher die Merkmale des Oberbegriffs von Anspruch 10 enthalte.\nb) für analoge und digitale Informationen,\ne) Auf dem Träger (10) sind in einem ersten Abschnitt (20) zur Wiedergabe bestimmte analoge Informationen als redundante se-kundäre Informationsquelle enthalten und\nf) in wenigstens einem zweiten Abschnitt (30, 32) zur Wiedergabe bestimmte digitale Informationen als primäre Informationsquelle.\ng) Im ersten Abschnitt (20) ist ein Identifizierungs-Code\nh) in Form einer den Träger (10) individualisierenden Abfolge örtlich beabstandeter Markierungen (14) ausgebildet,\ni) die zusammen mit den zur Wiedergabe bestimmten Informationen auslesbar ist,\nj) um die Wiedergabe der im ersten Abschnitt (20) enthaltenen analogen Informationen in einer den Träger (10) indi-vidualisierenden Weise zu ändern,\nk) wobei die digitalen Informationen stellenweise fortgelassen und/oder nicht auslesbar sind,\nl) um zur Wiedergabe der Markierungen einen Übergang von der primären auf die sekundäre Informationsquelle zu erzwingen.\nDass die angegriffenen Ausführungsformen von der technischen Lehre von Patentanspruch 10 des Klagepatents wortsinngemäß Gebrauch machen, steht zwischen den Parteien zurecht nicht in Streit, so dass es insoweit keiner weite-ren Ausführungen bedarf. Jedoch kann sich die Beklagte in Bezug auf die durch die A GmbH in der in Ziffer I. 1. des Tenors genannten Weise codierten Filme mit Erfolg auf ein privates Vorbenutzungsrecht der A GmbH berufen, § 12 Abs. 1 S. 1 PatG. Demgegenüber steht der Beklagten in Bezug auf die Filmträger, bei denen der Identifizierungscode bereits bei der Herstellung des Filmträgers durch örtlich beabstandete Markierungen/Auslassungen in der Lichttonspur angebracht wird (vgl. insbesondere Anlagen K 10 und K 11), kein privates Vorbenutzungsrecht zu.\nWie die als Anlagen B 17a bis B 19e vorgelegten Unterlagen zeigen, waren zumindest drei Filme, deren Filmstart vor dem Prioritätstag der Klageschutz-rechte liegt, mit einer der A GmbH angebrachten Toncodierung einschließlich der Störung im Digitalton, wie sie in den Klageschutzrechten beansprucht wird, versehen.\nSo sind entsprechende Markierungen ebenso wie die Störungen im Digitalton in dem Anlagenkonvolut B 17, welches den Film „Der Anschlag“ (2002) betrifft, zu erkennen. Wie der als Anlage B 17b vorgelegten Rechnung vom 27.08.2002 zu entnehmen ist, hat die A GmbH für diesen Film für eine Codierung Arbeiten in Rechnung gestellt, wobei aus der Rechnung jedoch nicht erkennbar ist, ob es sich dabei um eine Bild- oder Tonkodierung handelt. Insbesondere ist daraus nicht ersichtlich, ob auch der Digitalton gestört wurde. Laut dem als Anlage B 17c vorgelegten Prüfbericht vom 04.11.2002 wurde in dem Film „Der Anschlag“ jedenfalls eine Toncodierung, nicht aber eine Bildcodierung gefunden. Soweit die Klägerin im Hinblick auf diesen Film eingewandt hat, die gezeigte Dose trage die Bezeichnung „Kopie Nr. 1 (neu)“, hat die Beklagte dies nachvollziehbar damit begründet, dass nach Beendigung der Kinoverwertung und dem Rücklauf der eingesammelten Kinokopien diese zu einem großen Teil vernichtet und nur wenige Archivkopien einbehalten würden. In diesem Zusammenhang würden die Filme bei manchen Archivierungssystemen eine neue Nummer erhalten. Dies steht im Einklang mit der in dem Anlagenkonvolut B 17a gezeigten Filmdose, bei welcher deutlich erkennbar ist, dass das ursprüngliche Etikett überklebt wurde und die Filmkopie nunmehr ausdrücklich als „Archivkopie“ ge-kennzeichnet ist. Dem diesbezüglichen Vortrag der Beklagten ist die Klägerin auch nicht entgegen getreten.\nDes Weiteren hat die Beklagte als Anlagenkonvolut B 18 Unterlagen zu dem Film „Minority Report“ vorgelegt. Wie die insoweit zur Akte gereichten Rech-nungen zeigen, wurden am 07.10.2002 sowie am 10.10.2002 durch 20th Cen-tury Fox Codierarbeiten in Auftrag gegeben und am 17.10.2002 abgerechnet. Die durch die Beklagte vorgelegten Scans lassen deutlich die Markierungen im Analogton sowie die Störung im Digitalton erkennen. Zudem ist auch erkennbar, dass die Scans von der Kopie-Nummer 362 stammen. Konkrete Anhaltspunkte dafür, dass es sich bei den in Auftrag gegebenen Codierarbeiten gleichwohl um eine analoge Codierung oder gar nur um eine Bildcodierung gehandelt haben soll, sind weder hinreichend vorgetragen, noch ersichtlich.\nSchließlich haben die Beklagten als Anlagenkonvolut B 19 Unterlagen zu dem ebenfalls 2002 gestarteten Film „Triple X“ vorgelegt, wobei die Scans neben den Markierungen im Analogton deutlich eine Störung des Digitaltons zeigen. Zudem hat die Beklagte eine Rechnung der A GmbH vom 25.10.2002 zur Akte gereicht, mit welcher „Codierungsarbeiten“ abgerechnet wurden. Fer-ner ist auch nach dem als Anlage B 19c vorgelegten GVU-Prüfprotokoll eine Ton-Codierung gefunden worden. Darüber hinaus hat auch der Zeuge DD, unabhängig davon, ob dieser bei der Codierung selbst anwesend war, bestätigt, dass der Film „Triple X“ digital codiert war. Darauf, ob der Zeuge DD eine codierte Kopie dieses Films selbst gesehen hat, kommt es nicht an, da er im Rahmen seiner Vernehmung über seine Tätigkeit als Mitarbeiter bei Columbia und das in diesem Zusammenhang erworbene Wissen berichtet hat.\nZwar hat die Klägerin im Hinblick auf diesen Film darauf hingewiesen, ihr liege eine Kopie des Films vor, in welcher neben der Bild- auch eine Toncodierung einschließlich einer Störung des Digitaltons vorhanden sein soll, bei welcher jedoch der Privatgutachter Bergfried in den als Anlagen K 21, K 34 und K 38 aufgrund der vorhandenen Emulsionsreste und Gebrauchsspuren darauf schließe, dass die Codierung erst nachträglich, das heißt nachdem der Film in den Kinos gelaufen sei, angebracht worden sein müsse. Jedoch ist dem Vortrag der Klägerin nicht zu entnehmen, woher die durch den Privatgutachter Bergfried untersuchte Kopie stammt. Zudem lässt auch die Kombination von Gebrauchsspuren und Emulsionsresten nicht den zwingenden Schluss zu, dass der Film nachträglich manipuliert wurde. Vielmehr haben die Zeugen DD und EE übereinstimmend ausgesagt, dass Premierenkopien (zunächst) nicht codiert wurden, wobei der Aussage des Zeugen EE weiter zu entnehmen ist, dass auch diese sog. „Showkopien“ nach der Premiere noch codiert wurden. Auch diese Kopien sind somit zunächst bei der Premiere „gelaufen“ und erst danach mit einer Codierung versehen worden. Da der Vortrag der Klägerin die Herkunft der ihr vorliegenden Kopie nicht erkennen lässt, kommt es vorliegend auch nicht darauf an, ob dort, wie von der Klägerin behauptet, die Bild- und Toncodierung unterschiedliche Zahlen zeigen.\nDass sich die Filmcodierungen an unterschiedlichen Stellen der Filme finden, hat der Zeuge J nachvollziehbar damit erklärt, dass die Filme immer so codiert wurden, wie sie aus den Kopierwerken kamen. Da diese die Filme einmal vor- und einmal rückwärts kopieren, seien die Markierungen damit zwangsläufig an unterschiedlichen Stellen zu finden.\nDem als Anlage K 13 vorgelegten Auszug aus der Festschrift zum 20-jährigen Bestehen der GVU, wonach „präventive Sicherheitsmaßnahmen schon lange eingestellt wurden“, lässt sich bereits nicht entnehmen, was unter derartigen präventiven Sicherheitsmaßnahmen zu verstehen ist. Im Übrigen bedeutet diese allgemein gehaltene Aussage auch nicht, dass nicht gleichwohl – wie von der Beklagten behauptet – einzelne Filme bereits codiert wurden. Dies gilt umso mehr, als die Klägerin selbst einräumt, dass die Firmen X (bis 1999) und Y (ab 2000) ein Bildcodierverfahren anboten, bei welchem es sich ebenfalls um eine präventive Sicherungsmaßnahme handeln könnte. Entsprechend kann sich die Klägerin auch nicht mit Erfolg darauf berufen, am 24.06.2003 hätten auf der „Cinema Expo“ drei Redner betont, dass die Filmindustrie dringend ein System brauche, mit dem man jede der einzelnen Filmkopien identifizieren könne.\nDer weitere Vortrag der Klägerin, Versuche mit dem Film „James Bond – Stirb an einem anderen Tag“ hätten gezeigt, dass das Bildcodierverfahren der A GmbH unzuverlässig sei, rechtfertigt keine andere Bewertung, da selbst dann, wenn die Bildcodierung unzuverlässig wäre, sich kein Rückschluss darauf ziehen lässt, ob die A GmbH nicht darüber hinaus ein Ton-Codierverfahren entwickelt und eingesetzt hat. Dass es bei den Tests um eine Überprüfung der Bild- und Toncodierung ging, hat lediglich der Zeuge Bernd GG ausgesagt. Nach Aussage des Zeugen II ging es demgegenüber – im Einklang mit dem Vortrag der Klägerin – bei diesen Versuchen um eine Überprüfung der Zuverlässigkeit der Bild-Codierung durch die A GmbH.\nAuch wenn Herr Gerhardt D, wie die Klägerin behauptet, bei einem Gespräch am 17.09.2003 in Potsdam Vertretern von Y. das durch ihn entwickelte Verfahren vorgestellt haben sollte, lässt auch dies keinen Rückschluss darauf zu, welche Kenntnisse die Beklagte bzw. die A GmbH zu diesem Zeitpunkt be-reits hatte.\nDie durch die Klägerin vorgelegten Prüfberichte des Zentral-Filmlagers II vom 28.04.2004 vermögen Zweifel am Erfindungsbesitz der A GmbH bereits deshalb nicht zu begründen, weil der Zeuge II, unabhängig davon, ob sich eine Störung im Digitalton bei einem „durch die Finger laufen lassen“ des Films mit ca. 20facher Geschwindigkeit, das heißt mit einer Geschwindigkeit von 480 Bildern pro Sekunde, überhaupt ertasten lässt, die oben genannten Filme nicht untersucht hat.\nDes Weiteren verfängt auch der Hinweis der Beklagten auf die als Anlage K 30 vorgelegte Preisliste nicht. Diese stammt vom April 2006, so dass sich daraus kein Rückschluss auf den Preis für Bild- und Toncodierungen in den vorangegangenen Jahren ziehen lässt. Im Übrigen belegen auch die durch die Beklagten als Anlagen B 36 bis B 39 vorgelegten Chatprotokolle, dass zumindest die Frage der Codierung des Analogtons unter Filmvorführern bereits im Jahr 2002 diskutiert wurde.\nFerner lässt auch die Reaktion des Zeugen J auf die Frage nach der Dauer der Abschaltung des Digitaltons nicht den zwingenden Schluss zu, diesem sei die genaue Verfahrensweise bei der Störung des Digitaltons zur Ge-währleistung der Umschaltung auf den Analogton nicht bekannt. Zwar führt dieser – vage – aus, die Dauer der Abschaltung hänge entscheidend davon ab, welcher Weg in der Maschine zurückgelegt werden müsse. Insoweit hat jedoch auch der Zeuge D ausgesagt, er habe zahlreiche Experimente durch-geführt, um herauszufinden, wie lang der Digitalton gestört werden müsse, um eine möglichst effektive Umschaltung auf den Analogton zu gewährleisten, ohne dass die Umschaltung allerdings hörbar sei. In diesem Zusammenhang steht auch die Aussage des Zeugen J, der zunächst ebenfalls schilderte, es habe eine Lösung gefunden werden müssen, um eine möglichst effektive Umschaltung vom Analog- auf den Digitalton sicherzustellen. Auf die anschließende Frage nach der Dauer der Abschaltung bezog sich der Zeuge J – allgemein – auf den in der Maschine zurückzulegenden Weg. Der folgende Satz, sobald die Störung des Analogtons beendet sei, schalte die Maschine wieder auf den Digitalton um, kann ohne Weiteres auch so verstanden werden, dass die Störung im Digitalton so lang gewählt werden muss, damit die Maschine erst unmittelbar nach dem Ende der Störung des Analogtons zurückschaltet. Ein zwingender Widerspruch zum SRD-Digitalton-Standard besteht somit nicht.\nDa das Vorbenutzungsrecht neben dem Vorbenutzungsberechtigten selbst auch seinen Abnehmern auf den nachfolgenden Handelsstufen zugute kommt (vgl. OLG Düsseldorf, InstGE 11, 193 – Desmopression-Tablette; Kühnen, Handbuch der Patentverletzung, 5. Auflage, Rz. 1321), kann sich die Beklagte hinsichtlich der Filme, die durch die A GmbH codiert wurden, als de-ren Abnehmerin auf ein privates Vorbenutzungsrecht berufen (vgl. insbeson-dere Anlage K 12 [„V“]).\nAuf das der A GmbH zustehende Vorbenutzungsrecht kann sich die Beklagte jedoch nicht hinsichtlich der Filme berufen, die von der Fa. W mit einer Toncodierung versehen wurden (vgl. insbes. Anlagen K 10 und K 11 „D“ und „E“). Dass auch der Fa. W ein privates Vorbenutzungsrecht an den Kla-geschutzrechten zusteht, ist weder hinreichend vorgetragen, noch ersichtlich. Damit könnte sich die Beklagte hinsichtlich der durch die Fa. W codierten Filme nur dann auf ein privates Vorbenutzungsrecht berufen, wenn sie selbst Inhaberin eines entsprechenden Vorbenutzungsrechts wäre. Dies ist jedoch nicht der Fall.\nDiese Grundsätze sind jedoch nicht auf die Beklagte übertragbar. Bei der Be-klagten handelt es sich weder um eine Händlerin, noch um eine Importeurin. Diese ist vielmehr in der JJ Unternehmensgruppe dafür zuständig, Filmkopien herzustellen, anzubieten und in den Verkehr zu bringen, insbesondere durch Gebrauchsüberlassung an Filmtheater, auch wenn sie sich dabei Unternehmen wie der A GmbH oder W bedient. Die genannten Grundsätze gelten demgegenüber nur für Vorbenutzer, die sich auf den Handel mit patentgemäßen Erzeugnissen beschränken und die diesen Handel deshalb fortsetzen dürfen. Nur in diesem Fall ist es gerechtfertigt, dem Händler ein eigenes Vorbenutzungsrecht zuzubilligen, so dass seine Berechtigung zum Vertrieb nicht davon abhängt, ob der Hersteller vor dem Stichtag die Erzeugnisse im Inland in Verkehr gebracht und dadurch sowohl ein Vorbenut-zungsrecht erlangt als auch Erschöpfung bewirkt hat (vgl. Kraßer, Patentrecht, 6. Auflage, S. 823). Lässt die Beklagte demgegenüber – wie hier – selbst her-stellen, kann sie sich auf ein Vorbenutzungsrecht nur dann berufen, wenn sie sich im Prioritätszeitpunkt selbst im Erfindungsbesitz befand.\nDaran fehlt es hier jedoch bereits deshalb, weil Herr D im Rahmen der im Jahr 2004 geführten Korrespondenz keine formelle Verzichtserklärung abgegeben hat, so dass für die Beklagte über das Zeitmoment hinaus kein Anhaltspunkt für die Annahme bestand, Herr D bzw. die Klägerin würden gegen sie aus den Klageschutzrechten nicht mehr vorgehen.\nSoweit die Beklagte in ihrer Nichtigkeitsklage demgegenüber zusätzlich auf druckschriftlichen Stand der Technik Bezug nimmt (Entgegenhaltungen D1 – D9), handelt es sich bei diesen Entgegenhaltungen überwiegend um den be-reits in den Abschnitten  –  gewürdigten Stand der Technik, so dass bereits aus diesem Grund eine Aussetzung der Verhandlung ausscheidet (vgl. Kühnen, Handbuch der Patentverletzung, 5. Auflage, Rz. 1394). In Bezug auf die bisher nicht gewürdigte Entgegenhaltung D9 (DE 694 23 311 T2) hat die Beklagte demgegenüber bereits nicht dargelegt, anhand welcher Überlegungen der Fachmann diese sich mit einer Fehlerkorrektur der Audiodaten befassende Schrift mit der bereits im Erteilungsverfahren geprüften Entgegenhaltung D6 (DE 37 07 608 A1) kombinieren sollte, ohne in eine unzulässige rückschauende Betrachtung zu verfallen.\nIm Übrigen hat die Beklagte die meisten Entgegenhaltungen lediglich in engli-scher bzw. französischer Sprache und ohne nachvollziehbare Begründung vorgelegt, so dass eine Aussetzung auch unter diesem Gesichtspunkt nicht veranlasst erscheint (vgl. LG Düsseldorf, 3, 231 – wasserloses Urinal).\n← 4a O 40/12 – WC-Duftspülung II 4a O 16/11 – Erdbohrvorrichtung →


OptiView XG Network Analysis Tablet – Version 13 Software Release und 802.11ac WLAN | NETSCOUT\nSie sind hierStartseite » OptiView XG Network Analysis Tablet – Version 13 Software Release und 802.11ac WLAN Druckbare VersionPDF-Version OptiView XG Network Analysis Tablet – Version 13 Software Release und 802.11ac WLAN\nOptiView XG ist ein spezielles Tablet für die automatische Netzwerk- und Applikationsanalyse – der schnellste Weg für Netzwerkingenieure, die Ursache für Leistungsprobleme bei Ethernet- und WLAN-Netzwerken zu erkennen. Diese neueste Hardware- und Software-Release bietet den Benutzern eine Wireless Messung in 802.11ac WLANs und erweitert die Netzwerk-Discovery Funktion von OptiView, sodass die Ingenieure in Zeiten ‚grenzenloser‘ Netzwerkumgebungen den Überblick und die Kontrolle aufrechterhalten können. "Es ist schwer sich vorzustellen, wie unser Team IT-Aufgaben effektiv ohne das OptiView XG ausführen würde. Es ist unser weltweiter Standard für Netzwerkanalysen und Fehlerbehebungen bei Bosch. Eine Lösung zu haben, die flexibel im Bezug auf Fehlerbehebungen aus der Ferne ist oder mit an entfernte Standorte genommen werden kann, kombiniert mit der Fähigkeit, den Analyseprozess zu automatisieren und dem Manager die Möglichkeit zu geben, spezifische Informationen zur Paketebene genauer in Augenschein zu nehmen, ist einzigartig auf dem Markt. Es ermöglicht uns, kritische Projekte pünktlich abzuschließen und Probleme schnell zu lösen."\nHighlights von Version 13:\n802.11ac Wi-Fi-Analyse (neue WiFi-Hardware und Software) – Wired und Wireless Analyse zum Errichten, Analysieren und zur Fehlersuche der neuesten Technologien. Network Discovery Improvements – Gewinnen Sie innerhalb der Grenzen Ihres Netzwerks die Kontrolle mit erweiterter Discovery und Mapping von „unbekannten“ Geräten. TruView Live – Erweitern Sie die Leistungsstärke Ihres XG und überwachen Sie Ihre Internet-Apps und VoIP-Dienste. HeadsUp XG – Aktualisiert für die neueste Version von Apple® IOS und Android. Bleiben Sie in Kontakt mit Ihrem Netzwerk mit dieser handlichen App, die Ihr Mobilgerät mit Ihrem eigenen OptiView XG verknüpft. ClearSight Analyzer (CSA) Version 9.6 – CSA umfasst jetzt WireShark v1.12 decodes. Gold-Kunden können kostenlos zu Software Version 13 aufrüsten, indem sie sich bei Ihrem Gold-„Mein Konto“ unter enterprise.netscout.com/user anmelden. Die Aktualisierung zu 802.11ac Radio-Hardware ist auch kostenlos für Gold-Besitzer. Kontaktieren Sie Ihren NetScout-Vertriebspartner bezüglich weiterer Informationen (das Upgrade wird von autorisierten NetScout Service-Zentren durchgeführt).\nÜber Version 13\nDie Entwicklung von Netzwerktechnologien bringt neue Herausforderungen für die Ingenieure mit sich, die mit dem Prüfen der Leitung des Netzwerkes und der Applikationen betraut sind. Da die Netzwerke durch die Nutzung cloudbasierter Dienste und Anwendungen „grenzenloser“ werden und die Benutzer mit modernen intelligenten Geräten und vergrößerter Bandbreite mobiler werden, ist es noch entscheidender, dass die Netzwerk-Ingenieure über vollständige Sichtbarkeit verfügen, wenn Probleme auftreten. Da die meisten Performance Management Systems beim Edge-Router des jeweiligen Standorts aufhören, müssen die Netzwerk-Ingenieure die Lücken bei der Sichtbarkeit mit einer kombinierten tragbaren und festen Lösung füllen, um eine End-to-End-Analyse und eine Analyse aller Zwischenelemente durchzuführen. Die Version 13 ergänzt neue Funktionen für drahtlose und verdrahtete Netzwerkanalysen und kombiniert OptiView XG mit den neuesten Lösungen von NetScout zum Verwalten Ihres grenzenlosen Unternehmensnetzwerks. 802.11ac Hardware- und Software-Erweiterungen\nDie neuen in der Version 13 ausgelieferten OptiView Tablets sind zur Analyse der neuesten Wi-Fi-Technologie, 802.11ac – des sogenannten „Gigabit Wi-Fi“ ausgestattet (die neue Hardware des XG sind weiterhin mit den vorherigen Standards kompatibel, 802.11a/b/g/n). Zusammen mit der neuen Hardware wurden die AirMagnet Mobilanwendungen (SurveyPro, Wi-Fi Analyzer und Spectrum XT) für die Nutzung mit den neuen WiFi-Adaptern aktualisiert und um 11ac-Funktionen erweitert. Die Bestandskunden können Ihre OptiView-Hardware auf die 11ac Funktion upgraden. Als Service für unsere Inhaber von Gold Support ist das Upgrade auf die 802.11ac WiFi-Hardware oder die neuesten Versionen der AirMagnet Mobilsoftware-Module kostenlos*. Wenden Sie sich bezüglich weiterer Informationen an Ihren NetScout-Vertriebspartner. Eigentümer ohne Gold Support können das Upgrade durch den Kauf von Support oder des folgenden Erweiterungskits erhalten. In beiden Fällen wird das Upgrade durch autorisierte NetScout Service-Zentren durchgeführt; die neue Radio-Hardware kann nicht vom Benutzer installiert werden. Artikelnummer:\n*Teile und Arbeitsaufwand kostenlos; Versandkosten nicht inbegriffen. OptiView XG ist einzigartig qualifiziert , um die Migration auf 802.11ac zu Unterstützen. Mit der neuen 11ac-Technologie, die die Bandbreiten-Nutzung im Access Bereich des Netzwerks vergrößert, müssen die Netzwerk-Verantwortlichen mehr machen, als „nur“ einen 11ac-Surve durchführen. Zur Gewährleistung einer adäquaten Bandbreite und Netzwerkleistung für den „Rücktransport“ in das verdrahtete Netzwerk ist für eine erfolgreiche 11ac-Installation ein Leistungstest der Ethernet-Verbindung erforderlich. Durch Benutzung der NPT- (Network Performance Test) Funktion von XG können Netzwerk-Ingenieure die Qualität des Ethernet Netzwerks hinsichtlich Durchsatz, Latenz und Jitter bewerten und QoS End-to-End validieren. Mehr Sichtbarkeit und Kontrolle durch Network Discovery Enhancements Automatisierte Störungserkennung\nOptiView XG scannt automatisch nach Fehlern in der Netzwerkinfrastruktur. Fehler werden in einem Fehlerprotokoll gesammelt, das kategorisiert und sortiert werden kann. Beispiele für erkannte Probleme: Leistungsstörungen, doppelte IP-Adressen, falsche Subnetz-Masken, nicht reagierender Standardrouter usw. Meldungen über erkannte Probleme können über SNMP-Traps oder Syslog-Nachrichten an ein Netzwerkmanagementsystem gesandt werden. Mit der neuen HeadsUp™ XG-App (in Version 13 aktualisiert) für Apple iOS-Geräte oder Android-Geräte können Alarmmeldungen direkt an Ihr Smartphone oder Tablet gesendet werden, damit Sie unabhängig von Ihrem Ort das Problem einsehen und genauer in Augenschein nehmen können. Automatische Erstellung von Netzwerkdiagrammen\nJe schneller Techniker „sehen“ können, was in ihrem Netzwerk vor sich geht, wer sich auf dem Netzwerk befindet, wo sie verbunden sind, und was der Pfad von „hier nach dort“ ist, desto schneller gelangen sie zu der Fehlerquelle, wenn sie Leistungsproblemen nachgehen. Dies gilt insbesondere für Wartungsorganisationen und Systemintegratoren, die oftmals in einem „unbekannten" Netzwerk eine Fehlersuche durchführen. Das Problem besteht darin, dass herkömmliche Verfahren (CLI oder Element-Manager) zu viel Zeit in Anspruch nehmen und mit komplexen Daten aufwarten, die oftmals nur schwierig zu interpretieren und in eine Beziehung zu setzen sind. Mit der patentierten Discovery Engine des OptiViews, haben die Benutzer nun ein Netzwerk-Analyser mit Diagrammfunktion (Mapping), der mit dem Netzwerk über eine flexible diagrammbasierte Benutzeroberfläche arbeiten kann, um Konfigurations- und Topologieprobleme festzustellen und die Problemlösung zu beschleunigen. Dokumentation ist ein wesentlicher Schritt für jedes Projekt, wie Netzwerkevaluierungen vor der Implementierung und neue Technologieerweiterungen, aber sie kann zu viel Zeit in Anspruch. Von der graphischen kartenbasierenden Benutzeroberfläche können die Karteninformationen mittels eines Klicks durch einen Visio-Dateigenerator gesendet werden, wo umgehend eine professionelle Netzwerkdokumentation erstellt wird. Die OptiView XG Netzwerk-Diagramm-Funktion ist ideal geeignet für Unternehmen oder Service-Organisationen, sie spart viel Arbeitszeit und ermöglicht, dass die Dokumentation mit den Änderungen des Netzwerks Schritt halten oder Netzwerk-Diagramme für Kundenprojekte sofort zur Verfügung stehen. OptiView XG verwendet Daten aus WLAN-Controllern (WLCs), um Wireless- Netzwerk-Diagramm zu erstellen. Der Inhalt der Karte lässt sich nach einer oder mehreren SSIDs, den gewünschten WLAN-Frequenzbändern, Geräten und Sicherheitstypen filtern. Die Kartendetails sind konfigurierbar, einschließlich Verbindungsraten, verwendeten Kanälen, AP-Modus und Kapazität, Client-Zahl nach AP usw. Drahtgebundene Infrastrukturverbindungen zeigen das gesamte Netzwerk von End-to-End, sodass nie aktualisierte Unterlagen zu Ihrem drahtgebundenen oder drahtlosen Netzwerk fehlen! Die OptiView-Version 13 bietet zwei neue Hauptfunktionen für Netzwerk-Diagramm. Erstens zeigt Version13 unmanaged und unbekannter Netzwerk-Geräte – einschließlich WLAN-Zugangspunkte. Stellen Sie die potentiellen ‚Rogue‘ Devices, zusammen mit den Geräten, die mit ihnen verbunden sind, sowohl im Discovery als auch im Netzwerk-Diagramm dar. Zweitens bietet Diagramme aller VoIP-Telefonen eine vollständige Dokumentation der Unified-Communications-Implementierung. Unmanaged bzw. Rogue Geräte in Netzwerk-Diagramm\nÜberwachen Ihrer Internet-Apps und VoIP-Dienste\nErweitern Sie die Leistungsstärke Ihres XG und überwachen Sie Ihre SaaS-Apps und -Dienste mithilfe von TruView Live, einem cloudbasiertem Dienst, der Internet- und SaaS-Anwendungen, VoIP-Dienste und Netzwerk-Endpunkte überwacht. Mit der Version 13 wird OptiView XG zu einem integrierten Bestandteil Ihrer „Borderless Enterprise Performance Management Solution“ – für eine optimale Bewertung aus Sicht des Endusers. Jeder OptiView XG wird jetzt ab Werk mit integriertem TruView Pulse ausgeliefert. Darüber hinaus berechtigt der Kauf von Gold Support für OptiView XG den Eigentümer zu einem kostenlosen „Core“-Abonnement des TruView Live Dienstes. Die Eigentümer mit Gold Support können ihr kostenloses Abonnement für TruView Live aktivieren, indem sie zu http://app.truviewlive.com/gold gehen (sie müssen ihre Gold-Vertrag-Nummer und PIN eingeben). Die Dauer ihres „Core“-Abonnements richtet sich nach dem Gold-Vertrag für OptiView – ein oder drei Jahre. OptiView XG mit der Version 13 entdeckt Impulstester in Ihrem Netzwerk und ermöglicht die Installation der Virtual Pulse Software auf dem XG, wodurch er als Endpunkt für Testdienste in TruView Live dienen kann. Mit TruView Live- und TruView Pulse-Endpunkten gibt OptiView XG Benutzern Einblick in die Leistung von Cloud-basierten Anwendungen und Diensten. Problemwarnung und -benachrichtigung – Erweiterungen der Mobil-App HeadsUp™ XG\nErhalten Sie mit der Mobil-App HeadsUp XG für Apple iOS (kostenlos im Apple iStore erhältlich) und für Android (über Google Play erhältlich) Echtzeit-Benachrichtigungen von Ihren OptiView XG Tablets. Sofortige Benachrichtigung bedeutet, dass Sie jederzeit mit Ihrem Netzwerk in Verbindung stehen und kritische Probleme erkennen, bevor Benutzer sich an den Help Desk wenden. Verwenden Sie HeadsUp XG um Ihre OptiView XG Einheiten zu durchsuchen und nehmen Sie Probleme mit dem Fehlerprotokoll genauer in Augenschein. Das beeinträchtigte Gerät und spezifische Probleme werden zusammen mit dem Schweregrad des Problems (Error, Warnung, Information) und der ermittelten Zeit gemeldet. Zudem werden gelöste Probleme und der Zeitpunkt an dem die Lösung erkannt wurde angezeigt. Zu der Anwendung zählt außerdem eine detaillierte Hilfsdatei oder integrierter "Experte" zur Bereitstellung von Hintergrundinformationen über die Art des Problems, wie es verursacht werden kann und was unternommen werden kann um es zu lösen. Durch die Einsicht in Probleme von Ihrer Handfläche aus, können Sie beim Auftreten von Problemen schneller reagieren und entscheiden, ob dieses Problem hohe Priorität hat, oder warten kann, so dass Sie Ihre Zeit effektiver planen können. Mehrere Nutzer können HeadsUp XG verwenden, um auf Ihr XG zugreifen zu können und Meldungen zu erhalten. Sie können Probleme auf dem XG von Ihrem Smartphone oder Tablet aus „löschen“, und durch die Synchronisationsfähigkeit der Anwendung werden die Probleme auf dem XG gleichzeitig gelöst und umgekehrt – Probleme, die auf dem XG gelöst werden, werden automatisch von Ihrem tragbaren Gerät gelöscht. HeadsUp XG-App für iOS und Android\nSchlüsselfeatures aus anderen neueren Updates\nEURT-Metriken (End User Response Time) – Dank der Integration mit TruView™ erhalten XG-Benutzer vollen Einblick in EURT-Metriken nach Benutzer, Standort, Server und Anwendung. Eine graphische „Heat Map“ zeigt direkt die Problembereiche bei der Applikations-Performance – Netzwerk oder Anwendung – und enthält Detailinformationen zur tatsächlichen Fehlerursache. Profilmanagement – Ermöglicht das Speichern von Geräteeinstellungen als standort- oder kundenspezifische Profile. Dadurch wird beim Wechseln zwischen verschiedenen Netzwerken die Neukonfiguration beschleunigt. Wireless Network Mapping – Durch die Verbesserung der automatischen Diagrammfunktion, die in Version 11 eingeführt wurde, ist OptiView XG in der Lage, Daten von WLAN-Controllern (WLCs) zu nutzen, um Netzwerkdiagramme für WLAN-Netze zu erstellen. 10GBASE-T-Adapter Mit zunehmender Verwendung von 10 G auf UTP können XG-Benutzer diesen optionalen Adapter an ihren Analysator anschließen, um mühelos 10GBASE-T-Verbindungen zu testen. Suche nach Updates – OptiView XG-Benutzer mit Gold Support können regelmäßig wichtige Software-Updates nutzen. Jetzt informiert XG Sie, wenn die neueste Software verfügbar ist, sodass Sie immer über die neuesten und besten Funktionen verfügen. AirMagnet SurveyPro v8.6 – XG-Benutzer mit der optionalen AirMagnet SurveyPro-Software können jetzt 802.11ac-Analysen durchführen. Version 11:\nNeue OptiView Performance Test Remote (PTR) - Eine kosteneffektive Methode zum Instrumentieren von mehreren Punkten im Netzwerk mit einem 10G-Gerät zur Leistungsprüfung, Fehlerbehebung und Installationsvalidierung. Neuer Windows Reflektor - Einfach herunterladbarer Software-Agent für sofortige Implementierung auf PCs überall in Ihrem Netzwerk, für Leistungsprüfungen und Fehlerbehebung, wo immer erforderlich. Automated network mapping - Mit der patentierten Discovery Engine des OptiViews, haben die Benutzer nun ein Netzwerk-Analyser mit Diagrammfunktion (Mapping), der mit dem Netzwerk über eine flexible diagrammbasierte Benutzeroberfläche arbeiten kann, um Konfigurations- und Topologieprobleme festzustellen und die Problemlösung zu beschleunigen. Die Karteninformationen können mittels eines Klicks durch einen Visio-Dateigenerator gesendet werden, wo umgehend eine professionelle Netzwerkdokumentation erstellt wird. Mit der Sequenziellen Plattenspeicherung können Benutzer Ablaufverfolgungsdateien von mehrfachen Vorfällen oder längeren Zeiträumen erfassen und für eine spätere Analyse speichern, wobei garantiert wird, dass die notwendigen Pakete erfasst werden. ClearSight Analyzer v9.5 - Mit bedeutenden Verbesserungen wie Wi-Fi-Datenverkehr- und RADIUS Decodierung stellt ClearSight die automatische Expertenanalyse von erfasstem Datenverkehr für eine schnelle Analyse der schwierigsten Leistungsprobleme bereit. HeadsUp™ XG für Android – Mit der OptiView XG-Mobil-App bleiben Sie verbunden und informiert: HeadsUp XG – jetzt verfügbar für Android. Sie erhalten Problemmitteilungen und können das XG-Störungsprotokoll von Ihrem Apple® oder Android-Telefon oder Tablet aus durchsehen. NetScout Gold Support\nUnser Support-Plan bietet Ihnen exklusiven Service und technische Unterstützung rund um die Uhr. Melden Sie sich jetzt für unseren Gold Support-Plan an und nutzen Sie die hervorragenden Privilegien, die Ihnen helfen, Ihre Investition in Ausrüstung von NetScout zu schützen und zu verbessern. Dazu gehört unbegrenzte technische Unterstützung via Telefon oder über unser Web Support Center, rund um die Uhr, 7 Tage die Woche. Reparaturen für unter die Garantie fallende Geräte und Lieferung von Leihgeräten am nächsten Tag, um einen ununterbrochenen Service zu gewährleisten. Kostenlose Softwareaktualisierungen. Wir bieten Ihnen webbasierte Schulungen. Zugriff auf unsere umfangreiche Wissensdatenbank, die zahlreiche technische Artikel in Bezug auf Betrieb und Anwendung enthält. Und spezielle Preise und Verkaufsaktionen nur für „Gold-Mitglieder“. Einige Vorteile sind nicht in allen Ländern verfügbar. Für weitere Informationen siehe www.enterprise.netscout.com. Datenschutzrichtlinie Nutzungsbedingungen EULA ©2017 NETSCOUT