Die Grenzen der Kritik | Infoportal Tübingen / Reutlingen\nDie Grenzen der Kritik\nKritik an Israel wegen dessen Politik gegenüber den PalästinenserInnen ist legitim. Genauso legitim wie die Kritik an Indien wegen Assam, an Indien und Pakistan wegen Kaschmir, an Papua-Neuguinea wegen Bougainville, an Indonesien wegen Westpapua, an Namibia wegen des Caprivi-Zipfels etc.\nAuch hier richten sich Militäraktionen von parlamentarischen Demokratien gegen Minderheiten bzw. es werden Gebiete gegen den mehrheitlichen Willen ihrer Bevölkerung besetzt gehalten.\nNoch einmal von ganz anderer „Qualität“ (gemessen an der Opferzahl, Charakter der Akteure und der Brutalität) sind die Konflikte im Dharfur (Sudan) oder im Ost-Kongo beispielsweise. Gibt es daher Demonstrationen gegen den Sudan oder gegen Ruanda, einem der wichtigsten Gewaltakteure im Ost-Kongo?\nSeltsamerweise passiert das nur äußerst selten.\nKurdistan, Tibet, Afghanistan, Irak und immer wieder Palästina. Größer scheint die Landkarte für viele FriedensaktivistInnen nicht zu sein.\nEine Kundgebung zu dem israelischen Militär-Einsatz im Gaza-Streifen ließ da nicht lange auf sich warten und so gab es am Samstag, den 10. Januar auch in Tübingen 12 Uhr auf dem Holzmarkt eine Kundgebung mit anschließender Demonstration gegen den Krieg im Gaza-Streifen.\n* der „Arbeitskreis Palästina“\n* das „Friedensplenum / Antikriegsbündnis“\n* die „Friedensmahnwache“\n* die „Gesellschaft Kultur des Friedens“\n* der „Verein arabischer Studenten und Akademiker“\n* Felicia Langer (79), nicht nur Trägerin des „Alternativen Nobelpreises, sondern auch Interviewpartnerin der offiziellen iranischen Rundfunkanstalt IRIB und der muslimisch-fundamentalistischen Onlineplattform „Muslim-Markt“ (MM), auf der auch einige deutsche Neonazis zu Wort kommen.\nLaut Tagblatt benannte Langer den Gaza-Streifen „das größte Gefängnis der Welt“. Vermutlich meint sie damit nicht die Hamas-Regierung, die politische Gegner, vermeintliche Verräter und Homosexuelle in ihrem Machtbereich brutal verfolgt. Sie meinte damit wahrscheinlich Israels Abschottungspolitik gegenüber dem Gaza-Streifen, etwas das übrigens auch von Ägypten praktiziert wird. Ebenfalls sagte Langer auf der Kundgebung „Israel hat das Andenken an die Holocaust-Opfer verraten.“ Langer gehört selbst zu den Shoa-Überlebenden. Es ist aber eher fraglich, ob sie mit ihrer Aussage die Mehrheit der Shoa-Überlebenden, besonders diejenigen in Israel, vertritt.\n* Hod Pall, israelische Kriegsdienstverweigerin und Medizin-Studentin in Tübingen\n* Mahmoud El Ghoul, Tübinger Chemiker aus dem Gaza-Streifen\nAuf der Kundgebung wurde der Konfliktakteur Hamas lediglich zweimal erwähnt und das auch nur im Zusammenhang mit der Aufforderung Israel möge doch endlich mit der Hamas verhandeln. Nach unbestätigten Angaben sollen an der Tübinger Kundgebung auch Mitglieder der türkisch-faschistischen „Grauen Wölfe“ (Bozkurtlar) teilgenommen haben. Nicht ganz unwahrscheinlich, haben diese doch in Reutlingen einen Stützpunkt und sollen über einen weiteren in Rottenburg verfügen.\nNach der Kundgebung veranstaltete eine Gruppe von etwa 30 bis 35 Personen, mehrheitlich Palituchträger und Kopftuchträgerinnen, eine Mini-Demonstration vom Hauptbahnhof Richtung Altstadt und wieder zurück.\nVon Mitgliedern dieser Gruppe wurden mehrheitlich Parolen wie „Kindermörder Israel, Kindermörder Israel“, „Frauenmörder Israel, Frauenmörder Israel“, „Massenmörder Israel, Massenmörder Israel“ oder (laut unbestätigten Aussagen) „Allah Akbar“ („Gott ist groß!“) gerufen. Ein Mann auf diesem Mini-Demonstrationszug trug ein selbstgebasteltes Plakat mit der sinngemäßen Aufschrift „Stoppt den Holocaust im Gaza!“. Auch mitgeführt in diesem Aufzug wurden zwei große türkische Nationalflaggen.\nInsgesamt war diese Mini-Demo keine Friedens-Demo, sondern klar erkennbar eine Anti-Israel-Demo. Friedenswille hat ja trotz aller berechtigten Wut und Empörung nichts mit (Vernichtungs-)Hass gegen ein ganzes Land zu tun.\nBei aller Kritik und Antikritik am israelischen Militär-Einsatz im Gaza-Streifen, aber hier wurde die Grenze der legitimen Israel-Kritik bei weitem überschritten. Zumindest die Anti-Israel-Demo im Anschluss an die Hauptkundgebung war radikal antiisraelisch ausgerichtet. In der Antisemitismusforschung werden zudem Israel-Nazi-Vergleiche wie „Stoppt den Holocaust im Gaza!“ als antisemitisch eingestuft.\nWobei die unterschiedliche Funktion der Anwendung von Nazi-Vokabular zu beachten ist. Deutsche Nationalisten und ihre Freunde versuchen darüber den Nationalsozialismus zu relativieren, um einen deutschen Nationalismus und manchmal auch eine Neuauflage des Nationalsozialismus wieder mehrheitsfähig zu machen. Denn Deutschland wird erst dann zu einem gesundeten Nationalismus zurückfinden, wenn es von seinem „Judenknacks“ befreit wäre. Alle Anderen verwenden diese Nazi-Vergleiche um auf das Leid ihrer speziellen Opfergruppe aufmerksam zu machen bzw. auszudrücken, dass es ihrer Opfergruppe am allerschlechtesten geht. Bei PeTa sind die neuen Nazis die ungerechten Tier-Halter, bei radikalen AbtreibungsgegnerInnen sind es die Abtreibungs-ÄrztInnen und bei den AntizionistInnen ist es Israel.\nIn allen beiden Anwendungsarten wird aber das Leiden der Nazi-Opfer instrumentalisiert und die Shoa relativiert. Der millionenfache industrielle Massenmord an der europäischen Judenheit ist nun einmal nicht gleich zu setzen mit dem Leid von Legehennen, der Abtreibung von Embryos oder dem schlechten Lebensumständen der PalästinenserInnen bzw. den Krieg auf ihrem Territorium.\nWie schon Hannah Arendt 1964 erkannte gibt es zwischen dem Versuch, den Kriegsgegner zur Aufgabe zu bewegen und dem Versuch ein komplettes Volk restlos auszurotten („Endlösung“) generelle Unterschiede.\n*** „Wie“, „Wer“ und „Warum“ ***\nEs geht nicht darum, dass gegen Krieg demonstriert wird, sondern um das „Wie“, „Wer“ bzw. „mit Wem“ und um das „Warum“.\nEchte Pazifisten, die für Frieden eintreten wollen, werden von der einseitigen Verurteilung Israels, gesteigert bei vielen Teilnehmenden gar bis zum Israel-Hass, abgeschreckt. Wenn kein Wort zum antisemitischen Charakter der Hamas, die in ihrem Gründungsprotokoll aus dem antisemitischen Falsifikat „Protokolle der Weisen von Zion“ zitiert, fällt, dann wird der Konflikt nicht objektiv dargestellt. Wenn Hamas-, Hisbollah-Anhänger und sonstige Islamisten und Nationalisten (wie z.B. die türkischen „Grauen Wölfe“) nicht von einer Kundgebung verbannt werden, dann macht mensch sich als Befürworter von Frieden und Freiheit unglaubwürdig. Den Anhängern dieser Gruppen und Bewegungen geht es ja gar nicht um den Frieden, sondern um den Sieg ihrer Gruppe. Wohl mit am eindrücklichsten illustriert wird das an der Parole „Stoppt den Krieg, stoppt den Krieg, Intifada bis zum Sieg!“.\nWenn antisemitische Israel-Nazi-Vergleiche und andere Ausdrucksformen des Antisemitismus nicht konsequent geächtet werden, kann mensch sich schwerlich als progressiv oder emanzipatorisch gerieren.\nDie echten PazifistInnen in Tübingen werden aufgefordert sich von derartigen Vorkommnissen konsequent zu distanzieren, darauf energisch zu reagieren und eine Wiederholung zu verhindern (z.B. durch Ansagen auf den kommenden Kundgebungen und Eingreifen bei Nicht-Beachtung).\n*** Nicht nur in Tübingen ***\nTübingen ist mit solchen Vorfällen leider kein Einzel- sondern eher der Regelfall. Überall in Europa kommt es im Gefolge des eskalierten Nahostkonflikts dazu, dass sich ein islamisierter und antizionistischer Antisemitismus offener denn je auslebt.\nDie Beispiele sind zahlreich: In Berlin taucht ein Ableger der „Grauen Wölfe“, einer türkisch-faschistischen Gruppe, auf der Unterstützungsliste einer großen Friedensdemonstration auf. Offene Hamas- und Hisbollah-Anhänger bevölkern zahlreich so manche Demonstration. Vereinzelt schließen sich den Anti-Israel-Demonstrationen sogar Neonazis an, wie beispielsweise in Bremen oder in Dortmund geschehen.\nDoch das Problem liegt nicht nur in der Beteiligung anti-emanzipatorischer, also reaktionärer, Gruppen. Deren Beteiligung ist oft eher der Ausdruck einer Haltung, die sich auch bei den übrigen Friedensbewegten nicht selten findet: Israel sei der alleinige Aggressor, die Hamas sei nur eine Art von legitimer Widerstand-Organisation oder Israel heute sei nicht besser als die Nazis damals. Kurzum eine Dämonisierung Israels, doppelte Standarts und eine Delegitimierung Israels als Staat.\nSolange es die Friedensbewegung nicht schafft sich von diesem Anhang und den antizionistischen Geisteshaltungen glaubwürdig abzugrenzen, solange macht sie sich unglaubwürdig und verschließt sich damit den objektiv beurteilenden PazifistInnen.\nDoch auch einer erfolgreichen Abgrenzung zu den pseudopazifistischen Gruppen und Einstellungen hin, bliebe am Ende die Frage bestehen, warum nur bei einer Eskalation des Nahostkonfliktes demonstriert wird und nicht ebensoviele Menschen auf die Straße gegangen sind als vor zwei Wochen in der kongolesischen Kivu-Provinz von der christlichen Sekte „Lords Resistance Movement“ über 400 Unschuldige niedergemetzelt wurden?\nÜbrigens: Nicht der Nahostkonflikt macht Menschen zu AntisemitInnen, wie häufig gerne behauptet, sondern der Nahostkonflikt reaktiviert lediglich passive AntisemitInnen und macht sie zu aktiven. Und nicht der Nahostkonflikt verursacht Antisemitismus, sondern der Antisemitismus ist eine der Konfliktursachen des Nahostkonfliktes.\nPS: Die Fotos der antiisraelischen Demonstration wurden zur Illustration online gestellt und, trotz der Abneigung des Autors gegen den auf der Demonstration formulierten Israelhass, nicht als eine Art von Feind-Suchbild, Outing oder dergleichen. Es lässt sich ja auch keine Einzelperson darauf genauer erkennen.\nVon Gast am 12.01.2009 - 22:29\nsehr guter artikel, vielen\nCreated by: . Created on: 13 January, 2009 - 11:44.\nCreated by: . Created on: 16 January, 2009 - 04:16.\nCreated by: . Created on: 13 January, 2009 - 12:58.\nwar nicht dabei auf der Demo - man kann ja leider nicht auf allen Demos überall tanzen - trotz der ganzen Scheisse, die - wie du ganz gut zusammengefasst hattest - ständig irgendwo passiert!\nAber bei allem, was du so erzählst, woraus interpretierst du diesen Israel-Vernichtungs-Hass??...wohl kaum aus den Plakatslogans, denn die Sache mit Frauen-,Kinder-, und leider kann bei inzwischen gut 1000 Getöteten, die meisten (so hört man) seien Zivilisten,\nauch von Massenmord gesprochen werden...und dies würde auch ich so feststellen, obwohl ich mich dagegen verwehre, als reaktivierter Antisemit bezeichnen zu werden!\nÜbrigens Pro-Israel-Demos gibts auch, in denen jeder Palestinänser mit einem radikalen Hamas-Mitglied gleichgesetzt wird...da hätte man sich vom Zentralrat der Juden inkl. Frau Knoblauch auch etwas mehr Objektivität in der Beurteilung der Verhältnismässigkeit des israelischen Gebahrens wünschen mögen!\nSo rufe ich hinaus: Fight the radicals!!\nVon den 10% Fläche des\nCreated by: . Created on: 14 January, 2009 - 11:25.\nVon den 10% Fläche des britischen Mandatsgebietes, dass die Briten Israel zusicherten ist nach all den Querelen mit den Nachbarn am Ende noch 1/6 geblieben, der heutige Staat Israel.\nUnd selbst mit dieser geringen, zugestandenen Fläche konnten sich die arabischen Völker bisher nicht abfinden, nein, sie wollen Israel nach wie vor vernichten.\nWenn in diesem Konflikt irgendwen die Schuld trifft, dann diese feigen Hundesöhne von Hamas, die sich hinter ihren Kindern und Frauen verstecken und von dort aus Raketen auf unbeteiligte Zivilisten schießen.\nBevor diese uneinsichtigen Fundamentalisten nicht ins Meer getrieben wurden wird es keinen Frieden geben.\n--soviel dazu aus der demokratisch-nationalen Perspektive--\ndie grundlegenden Hindernisse für Frieden sind zwei eingeschliffene kulturelle Muster die in einer besseren Welt abgeschafft wären: Religionen und der Nationalstaat!\n"Von den 10% Fläche des\nCreated by: . Created on: 14 January, 2009 - 17:48.\n"Von den 10% Fläche des britischen Mandatsgebietes, dass die Briten Israel zusicherten ist nach all den Querelen mit den Nachbarn am Ende noch 1/6 geblieben"\nFind ich persönlich sehr interessant, kannst du das noch konkretisieren wann da welches gebiet zugesprochen wurde und in welchem zusammenhang?\n1/6 von 10%\nCreated by: . Created on: 14 January, 2009 - 20:20.\nlies einfach mal ein paar Wikipedia-Artikel zur Gründung Israels:\nCreated by: . Created on: 14 January, 2009 - 19:21.\nauch wenn ich den Text grundsätzlich ok finde - einige Argumente sind leider auch recht doof geraten:\n1. "Kurdistan, Tibet, Afghanistan, Irak und immer wieder Palästina. Größer scheint die Landkarte für viele FriedensaktivistInnen nicht zu sein."\nWenn jemand gerade auf eine Anti-Gaza-Krieg-Demo geht und Kritik an Israels Vorgehen äußert, ist es ein bisschen seltsam ihm vorzuwerfen, dass er nicht noch auf alle möglichen anderen Demos geht. Ob die Kritik an Israel zutrifft oder nicht, hängt doch nicht davon ab, auf wievielen Demos sich ihr Autor sonst noch herumtreibt, sondern davon, was er über den Krieg im Gaza-Streifen sagt. Deswegen ist es blöd und auch noch eine Heuchelei, wenn man die Kritik an Israel mit dem Hinweis abschmettert, dass der Kritiker nicht auch noch Indien und Pakistan und Namibia und Stalin und die Umweltverschmutzung und Hartz IV usw. kritisiert hat. Das haben die Verfasser des Artikels ja auch nicht getan (ich schreib jetzt mal "die Verfasser", obwohl ich nicht weiss, wieviele Leute den Text geschrieben haben). Heißt das jetzt, ich brauche diesen Text gar nicht mehr zu lesen und auf seinen Inhalt hin zu prüfen, weil ihr eh nicht Gescheites zu sagen habt und nur euren Palästinenser-Hass ausleben wolltet? Na offensichtlich nicht. Warum dann aber das Gleiche bei den Demo-Teilnehmern unterstellen?\n2. "Langer gehört selbst zu den Shoa-Überlebenden. Es ist aber eher fraglich, ob sie mit ihrer Aussage die Mehrheit der Shoa-Überlebenden, besonders diejenigen in Israel, vertritt."\nSeit wann entscheidet sich, ob eine Aussage zutrifft, daran, dass irgendeine Mehrheit sie vertritt. Wenn die Mehrheit die Aussage eures Textes nicht vertreten würde, würdet ihr ihn dann wieder löschen?\n3. "In der Antisemitismusforschung werden zudem Israel-Nazi-Vergleiche wie „Stoppt den Holocaust im Gaza!“ als antisemitisch eingestuft. [...] Alle Anderen verwenden diese Nazi-Vergleiche um auf das Leid ihrer speziellen Opfergruppe aufmerksam zu machen bzw. auszudrücken, dass es ihrer Opfergruppe am allerschlechtesten geht [...] In allen beiden Anwendungsarten wird aber das Leiden der Nazi-Opfer instrumentalisiert und die Shoa relativiert."\nIst schon seltsam, wie die Antisemitismusforschung zu dieser Erkenntnis kommt. So wie zwischen Krieg und "Endlösung", gibt es doch wohl auch zwischen "auf das Leid ihrer speziellen Opfergruppe aufmerksam zu machen" und Judenhass einen ziemlich großen Unterschied, oder? Oder anders gefragt, inwiefern schadet man denn lebenden und toten Nazi-Opfern, wenn man sagt, dass es der eigenen Gruppe genau so schlimm gehe, wie den Juden damals?\n4. "Übrigens: Nicht der Nahostkonflikt macht Menschen zu AntisemitInnen, wie häufig gerne behauptet, sondern der Nahostkonflikt reaktiviert lediglich passive AntisemitInnen und macht sie zu aktiven. Und nicht der Nahostkonflikt verursacht Antisemitismus, sondern der Antisemitismus ist eine der Konfliktursachen des Nahostkonfliktes."\nWie soll man das verstehen? Alle Araber werden schon als "passive AntisemitInnen" geboren und dann nur noch durch die Bombardierung ihrer Häuser "aktiviert"?\nein bisschen Quellenstudium\nCreated by: . Created on: 14 January, 2009 - 20:28.\nein bisschen Quellenstudium zur Begriffsbildung des Semitismus (und seines Anti-) legt sehr schnell offen, dass der Begriff eigentlich mal überdacht werden sollte.\nUnd wenn Israelis gegen den Krieg und ihre Armee demonstrieren finde ich das gut. Nur auf palästinänsischer Seite sollte man mal erkennen wer der wahre Feind ist. Der sitzt nämlich in den eigenen Reihen und heißt Hamas. Die Palis sollten endlich kapieren wer ihnen Elend und Leid bringt - ihre eigenen Führer...\nCreated by: . Created on: 16 January, 2009 - 04:15.\nich denke, der autor wollte damit nur kritik an der sogenannten friedensbewegung üben, die, wenn man sich deren mobilisierung ansieht, eben genau nur bei konflikten in den genannten ländern aktiv wird.\nwas sind denn Israel-Nazi-Vergleiche sonst?das ist relativierung oder etwa nicht?\nkannst du das beispiel krieg/endlösung erläutern?wüsste mal gerne wie du da drauf kommst!\ngenau. du scheinst lesen und schlussfolgern zu können! so sehr kann man doch gar nicht zwischen den zeilen lesen, um auf so etwas zu kommen!\nCreated by: . Created on: 16 January, 2009 - 21:32.\nDass der Autor so eine Kritik äußern wollte, ist mir schon klar. Was mir nicht so ganz klar ist, worin die Kritik nun eigentlich bestehen soll. Im Text steht zum Beispiel der folgenden Satz:\n"Doch auch einer erfolgreichen Abgrenzung zu den pseudopazifistischen Gruppen und Einstellungen hin, bliebe am Ende die Frage bestehen, warum nur bei einer Eskalation des Nahostkonfliktes demonstriert wird und nicht ebensoviele Menschen auf die Straße gegangen sind als vor zwei Wochen in der kongolesischen Kivu-Provinz von der christlichen Sekte „Lords Resistance Movement“ über 400 Unschuldige niedergemetzelt wurden?"\nDas ist doch nicht ernst als eine Frage gemeint. Wenn es so wäre, wäre die Antwort ziemlich simpel: von dem Gemetzel in der Kivu-Provinz hat wahrscheinlich kaum ein Mensch erfahren, von dem Krieg im Gaza-Streifen dagegen sind die Zeitungen seit Tagen voll. Außerdem scheinen Gruppen wie "Arbeitskreis Palästina" und „Verein arabischer Studenten und Akademiker“ von dem Konflikt in Gaza persönlich mehr betroffen zu sein als von dem Konflikt im Kongo. Natürlich gehen sie wenn überhaupt, dann zuerst auf diese Demo.\nIch glaube, die Frage im Text ist eher als eine rhetorische Frage gemeint, um die Demo-Teilnehmer bloßzustellen: Egal wie richtig die geäußerte Kritik an Israel auch sein mag, sie soll nicht zählen, weil die Leute, die sie vortragen, so etwas wie verkappte Antizionisten sind - sonst wären sie ja zu irgendeiner anderen Demo gegangen, anstatt ausgerechnet Israel zu kritisieren. Da habe ich schon oben versucht zu zeigen, wieso das ein schlechtes Argument und eine blöde Kritik ist.\nDer Text sagt das. Felicia Langer hat eine Kritik an Israel - sie meint, es habe mit seiner Kriegsaktion "das Andenken an die Holocaust-Opfer verraten". Und dann wird ihr im Text sozusagen entgegnet, dass die Mehrheit der Shoa-Überlebenden das vielleicht gar nicht so sieht. Da wird sich also gar nicht mit dem Inhalt ihrer Aussage befasst, sondern platt erklärt, dass sie mit ihren Beschuldigungen wohl falsch liegen muss, - weil die Mehrheit ist ja gar nicht auf ihrer Seite.\nJa, es ist eine Relativierung. Ich habe mich nur verwundert, wie "die Antisemitismusforschung" daraus den Vorwurf des Antisemitismus konstruiert. Im Text steht, dass es einen Unterschied zwischen einem Krieg und einer sog. "Endlösung" gibt. Ich habe mich darauf bezogen und gemeint, dass wenn man schon so viel Unterscheidungsvermögen besitzt, man auch sehen sollte, dass es mit Judehass nichts zu tun hat, wenn Leute diese Relativierung begehen, um "auf das Leid ihrer speziellen Opfergruppe aufmerksam zu machen". Oder nochmal anders gefragt: Warum soll diese Relativierung in diesem Fall so schlimm sein? Sie schadet doch keinem.\nIch bekenne mich jetzt damit wahrscheinlich zu meiner geistigen Beschränktheit - aber doch! Das, was ich geschrieben habe, war das erste, was mir spontan zu diesem Satz eingefallen war. Wenn diese Interpretation nicht stimmt, lasse ich mir gerne erklären, wie es dann gemeint sein soll, dass Antisemitismus zwar den Nahostkonflikt , aber der Nahostkonflikt nie und nimmer den Antisemitismus verursacht, sondern nur "aktiviert".\n...und sie bomben fröhlich weiter...\nCreated by: . Created on: 15 January, 2009 - 18:47.\n...egal was sie treffen...denn Israel und nur Israel darf sich sowas leisten!!!\nUNO, Zivilisten oder Hamas ist ja auch egal,\ndenn alles was sich da in Gaza rumtreibt sind eh nur Terroristen!!!\n...und wenn die Operation Gegossenes Blei alias Massenmord die israelischen Warlords befriedigt hat,\nkann man ja gönnerisch eine neue Waffenruhe ausrufen und dann die Grenzen wieder dicht machen,\ndamit die Leute im grossen Freilandgefängnis Gaza erstmal ihre Wunden lecken können!\ndu hasts raus!\nCreated by: . Created on: 16 January, 2009 - 04:08.\nCreated by: . Created on: 16 January, 2009 - 14:44.\n...wieso, was los mit deiner Fresse...tut sie weh oder is sie einfach nur hässlich???\n...so oder so - es gibt Schlimmeres, zum Beispiel, was da in Gaza mit den Leuten passiert!!\nda widerspricht doch auch\nCreated by: . Created on: 16 January, 2009 - 15:53.\nda widerspricht doch auch niemand.\nkrieg ist IMMER scheiße, manchmal aber nötig!\nSind die Kriegsverbrechen auch "manchmal nötig"?\nCreated by: . Created on: 19 January, 2009 - 11:11.\n...sind dann die Verbrechen gegen die Menschlichkeit ebenso notwendig gewesen oder als etwas dem scheinbar "notwendigen Kriege" inhärentes???\nIch fordere, dass ausnahmslos alle Verstösse gegen die Genfer Konventionen in den letzten 3 Wochen vor das UN-Kriegsverbrechertribunal kommen!!!\n...leider wird es wohl eher ein Wunschtraum bleiben, dass die in der Befehlskette federführenden israelischen Politiker (wie E.Olmert und E.Barak)\nebenso wie führende Hamas-Köpfe des militärischen Flügels zur Rechenschaft gezogen werden.\nCreated by: . Created on: 17 January, 2009 - 12:00.\nDer Artikel-Verfasser zu den Kommentaren:\nIch sag das jetzt mal klipp und klar: Ich bin GEGEN diesen Krieg. Dabei bin ich nicht einmal ein grundsätzlicher Pazifist. Ich glaube nicht, dass Hitler durch einen Sitzstreik aufgehalten worden wäre.\nIsrael ist für mich auch nicht der brutale Aggressor, sondern es ist mit 5.000 Raketen von der Hamas ausgiebig provoziert worden. Mir ist auch klar, dass die Hamas mit ihrer Strategie von Wohngebieten aus zu operieren, Mitschuld an den zivilen Todesopfern hat. Hauptleidtragende dieses Konfliktes, sind aber unschuldige Zivilisten. Sowohl im Gaza-Streifen, als auch in Städten wie Sdederot, die hochtraumatisiert sind. Mir ist auch klar, dass es zwischen dem plural verfassten Staat Israel und der antisemitisch-islamitischen Hamas bedeutende Unterschiede gibt. Trotzdem hat Israel natürlich auch eine Mitschuld an den zivilen Todesopfern. Wenn der israelische Generalsstab die Zivilisten auffordert das Kampfgebiet zu verlassen, klingt das als ob diese eine Wahl hätten, haben sie aber nicht. Israels Ziel ist es nicht, wie gerne verbreite, so viele Menschen wie möglich zu töten. Aber es nimmt bei der Erreichung seines Zieles, die Ausschaltung der Hamas, auch nicht viel Rücksicht auf zivile Opfer.\nZITAT: Wenn jemand gerade auf eine Anti-Gaza-Krieg-Demo geht und Kritik an Israels Vorgehen äußert, ist es ein bisschen seltsam ihm vorzuwerfen, dass er nicht noch auf alle möglichen anderen Demos geht. Ob die Kritik an Israel zutrifft oder nicht, hängt doch nicht davon ab, auf wievielen Demos sich ihr Autor sonst noch herumtreibt, sondern davon, was er über den Krieg im Gaza-Streifen sagt.\nDas ist nicht der Punkt. Es geht nicht um die Kritik an sich, sondern um die Kritik an der Art der Kritik. Es geht darum, ob sich so viele in der Bundesrepublik für den Frieden in Nahost, in Tibet, Kurdistan oder im Irak und Afghanistan einsetzen (das ist ja eigentlich gut, wobei die Art der Kritik noch beachtet werden muss), sondern warum bei anderen Konflikten nicht.\nHier bieten sich natürlich mehrere Erklärungen an:\n1. In Deutschland leben viele Flüchtlinge & Einwanderer und ihre Nachkommen aus diesen Konfliktregionen. Das diese Communities sich vor allem für die Konflikte in ihren Herkunftsregionen interessieren, wo sie oft noch Familie und Freunde haben, ist ja mehr als verständlich. Manchmal verwundert es aber, dass palästinensische Flüchtlinge nur gegen Israel, aber nur selten gegen die arabischen Regime demonstrieren, die den PalästinenserInnen seit Jahrzehnten aus politischen Gründen die Integration verweigern und sie weiterhin in Lagern leben müssen (z.B. im Libanon).\nAuch dass sich Buddhisten mehr für Tibet als für Tschetschenien interessieren ist nachvollziehbar.\nIn der Friedensbewegung aktive Menschen haben aber meist den Anspruch generell für den Frieden einzutreten. Daher kann dieser Einwand kaum geltend gemacht werden.\nAußerdem leben in Deutschland auch mehrere tausend geflohene Tamilen aus Sri Lanka oder geflohene Sikhs aus Indien, die aber kaum Zuspruch und Unterstützung aus der Friedensbewegung erfahren. Was jetzt kein Appell sein soll, die teils sehr nationalistischen politischen Gruppen dieser Communities zu unterstützen.\n2. Viele Konflikte erfahren nur eine geringe Medienöffentlichkeit.\nDoch die Informationen sind durchaus verfügbar. Zudem hat die Linke ja eigentlich den Anspruch unabhängig von den bürgerlichen Mainstream-Medien zu agieren. Doch meist folgt sie diesen in bestimmten Themen treu wie ein Hund seinem Frauchen.\nWenige, lobenswerte Ausnahmen wie die iz3w beispielsweise.\n3. Es gibt in der deutschen Linken eine traditionell gewachsene Aufmerksamkeit für bestimmte Regionen, z.B. für Lateinamerika oder den Nahen Osten.\nAber auch hier gilt: In der Friedensbewegung aktive Menschen haben aber meist den Anspruch generell für den Frieden einzutreten. Daher kann dieser Einwand kaum geltend gemacht werden.\nWarum also diese seltsame Schwerpunktsetzung?\nDie übrigens nicht nur im Krieg, sondern auch im Frieden stattfindet. Die Gegner der israelischen Grenzbefestigung scheinen ganz ähnliche Objekte in der marokkanisch besetzten Westsahara gegen die POLISARIO, zwischen dem pakistanisch und dem indisch besetzten Teil Kaschmirs gegen irreguläre Bewaffnete, zwischen Indien und Bangladesch gegen Einwanderer (bisher noch in Planung) oder zwischen dem spanischen EU-Vorposten Mellia und Ceuta und dem Rest Afrikas gegen Flüchtlinge (wobei es ein Unterschied ist [vermeintliche] Terroristen oder Flüchtlinge auszusperren) kaum zu beachten. Alle sind voller selbstgerechter Empörung gegen den Antiterrorzaun/-mauer, aber um die ganzen anderen mal mehr, mal weniger manifesten Grenzen schert sich kein Aas.\nMeiner Ansicht gibt es für die Aktivität/Nichtaktivität von Friedensbewegten bei einem Konflikt u.a. einen bestimmenden Grund. Die Themen sind häufig nicht neutral gewählt, sondern fungieren zum Teil als Projektionsfläche. Hier folgt die linke Minderheit auch den Medien der Mehrheit.\nBenötigt wird für weitergehende Aktivität eine positive oder negative Identifikationsfigur. Das Menschen leiden ist anscheinend keine generell ausreichende Voraussetzung für engagiertes Aktivsein. Es reicht bei vielen nicht aus, dass es den Verdammten dieser Erde dreckig geht. Es mußt noch etwas hinzukommen: Ein klares Freund- oder Feindbild.\nMeiner Ansicht verläuft das auch oft unbewusst. Und ganz so unnnachvollziehbar ist es ja nicht, dass mensch gerne irgendeine Partei ergreift und nicht einfach nur abstrakt für den Frieden ist. Noch dazu gibt es den Hang, sich auf die Seite der Underdogz bzw. vermeintlich Angegriffenen und Bedrohten zu stellen. Dabei wird deren politische Einstellung aber total ignoriert. Wer sich zu sehr für den Iran oder Saddam Hussein stark macht, der fällt damit den Linken, die in den Folterkellern dieser Regime leiden mussten, in den Rücken.\nDas alles hört sich natürlich erst einmal krass an und jedeR Friedensbewegte, der das liest wird sich erst einmal vor den Kopf gestoßen fühlen.\nUnd es gilt für die beiden Fraktionen: Antideutsche wie Antiimps. Wobei ich schon einen Unterschied darin sehe, ob ich mich nach der „der Feind meines Feindes ist mein Feund“-Logik wie die Antiimps vor jedes brutale Regime stelle, dass gegen die USA ausgerichtet ist (Iran, Irak) und es abfeiere oder ob ich mich vor den pluralen Staat Israel stelle. Über ihren Tellerand schauen aber beide Bewegungen kaum hinaus.\nKommt Israel als positive Identifikationsfigur nicht darin vor, wird der Konflikt kaum wahr genommen. Oder anders ausgedrückt: Für das Schicksal der Homosexuellen im Iran (etwa 3.000 wurden schätzungsweise von dem Mulla-Regime ermordet) interessieren sich erst viele, seit ihr Blick auf den Iran gelenkt wurde, weil dessen Führung aus Antisemiten besteht. Die Lebensbedingungen von Frauen und Homosexuellen in Saudi-Arabien aber bleiben kaum interessant. Hier gibt es keine Identifikationsfigur.\nBei der Antiimp-Fraktion funktioniert die Wahrnehmung nur, wenn die üblichen beliebten Feindbilder (USA, Israel) oder Freundbilder (Venezuela, Kuba, PKK) in Erscheinung treten.\nAlles außerhalb bleibt erstmal unbeachtet. Dass China in Afrika als imperiale Großmacht auftritt beispielsweise. Oder der Konflikt in Somalia.\nDas heißt aber, dass die viele Linke ihrem internationalistischen / globalen Anspruch nicht gerecht werden, sondern nur mit pawlowschen Reflexen reagiert. Darüber hinaus, vergessen sie eine der wichtigsten Maximen überhaupt: Der Feind steht zuallererst im eigenen Land. Bayer und nicht McDonalds ist das Problem. Aldi und nicht Walmart. Der deutsche Krieg im Kosovo hat bei weitem nicht so viele Menschen auf die Straße gebracht, wie jeder Deutschlandbesuch des US-Präsidenten Bush.\nZITAT: Deswegen ist es blöd und auch noch eine Heuchelei, wenn man die Kritik an Israel mit dem Hinweis abschmettert, dass der Kritiker nicht auch noch Indien und Pakistan und Namibia und Stalin und die Umweltverschmutzung und Hartz IV usw. kritisiert hat.\nEs ging nicht um soziale oder ökologische Themen, sondern um Konflikte und die Frage warum nur bestimmte Konflikte soviel Aufmerksamkeit erfahren und andere nicht. Der oder die KritikerIn hat ja gar keine Ahnung, wo die Verfasser sonst aktiv sind. Ansonsten siehe oben.\nZITAT: Oder anders gefragt, inwiefern schadet man denn lebenden und toten Nazi-Opfern, wenn man sagt, dass es der eigenen Gruppe genau so schlimm gehe, wie den Juden damals?\nDenkst Du nicht mensch könnte Leute verletzten, wenn ihr mehrjähriges Leiden mit dem einer doofen Legehenne oder eines Fötus verglichen wird? Doch auch bei richtigen menschlichen Opfern ist der Vergleich verfehlt. Es stimmt einfach nicht, dass irgendwo weltweit etwas stattfindet oder stattgefunden hat, dass dem industriellen Massenmord an sechs Millionen Juden auch nur annähernd ähnelt. Außerdem fallen diese Vergleiche bei Konflikten, doch fast nur wenn es um Israel geht. Niemand redet von einem Holocaust im Sudan, im Kongo, auf Sri Lanka oder sonstwo. Das wäre natürlich auch falsch. Wenn es um den jüdischen Staat Israel geht und Nazi-Vergleiche fallen, dann geht es aber gar nicht mehr nur um eine gewollte Skandalisierung oder Opfergruppenkonkurrenz. Da geht es doch darum den jüdischen Staat Israel zu destabilisieren, dessen Notwendigkeit ja im Antisemitismus und in seiner schlimmsten Ausformung (der Shoa) begründet liegt. Der Vorwurf an den jüdischen Staat bzw. Israelis, viele davon Nachkommen von Überlebenden und Überlebende selbst, sie seien nicht besser als die Nazis, soll sie verletzen und die Rolle von Juden als größte Opfergruppe des schlimmsten Völkermordes in der Geschichte in eine neue Täterrolle transformieren.\nDas IST definitiv antisemitisch!\nZITAT: Wie soll man das verstehen? Alle Araber werden schon als "passive AntisemitInnen" geboren und dann nur noch durch die Bombardierung ihrer Häuser "aktiviert"?\nDie rationale Reaktion auf einen Konflikt unter dem mensch leidet, ist es nicht einem Akteur die alleinige Schuld zu geben (nie der Hamas, immer Israel), Karikaturen im Stürmer-Stil zu veröffentlichen, alle Juden zu hassen, eine weltweite Verschwörungstheorie aufzubauen etc.\nDie rationale Reaktion besteht doch nicht darin, „die Juden“ für alles Unglück in der Welt und meines speziell verantwortlich zu machen. Und weil es „die Juden“ sind die Schuld sind, werden auch „die Juden“ angegriffen. Auch Zivilisten (wie z.B. bei Attentaten in Israel). Weltweit.\nStatt der eigenen korrupten Führer (Arafat war ein Multi-Millionär), die im Luxus schwelgen, sind es aber „die Juden“ bzw. allein Israel.\nStatt der religiösen Fanatiker, die mein Wohnzimmer als Raketen-Abschusstation benutzen, sind es „die Juden“ bzw. allein Israel.\nStatt der benachbarten arabischen Regime, sind es „die Juden“ bzw. allein Israel.\nNatürlich ist Antisemitismus den PalästinenserInnen nicht angeboren, aber im arabischsprachigen Raum sind seit Jahrzehnten antisemitische Theorien offen im Umlauf. Und zwar nicht abseitig, sondern in den offiziellen Medien (TV, Radio, Presse). Es liegen Bücher offen auf, die pures antisemitisches Gift sind und deshalb hierzulande auf dem Index stehen. Dagegen gab es von den Herrschern nie Einspruch. Solange „die Juden“ bzw. Israel für alles verantwortlich gemacht wird hat man einen nützlichen Blitzableiter für die Probleme, die die Herrscher selbst verursachen. Nicht ohne Grund wird der Nazi und Ex-Ku-Klux-Klan-Anführer in Syrien wie ein offizieller Staatschef empfangen.\nDie Leute wurden nun seit Jahrzehnten mit diesem Gift gefüttert, dass zeigt natürlich irgendwann Wirkung (ein paar Beispiel gibt es auf der Homepage der NGO Palestine Media Watch: http://www.pmw.org.il/). Da braucht es noch einen Auslöser.\nWeltweit ist es nicht anders, eine Eskalation des Nahost-Konfliktes bewirkt bei AntisemitInnen, dass sie sich in ihrem Wahn bestätigt sehen („da sieht man mal, die Juden wieder“) und sich trauen es offen auszuleben („man muss doch mal endlich sagen, dass die Juden auch nicht besser sind“, „Einfluss der Lobby“ etc. pp). Dass es in Frankreich im Zuge der Eskalation des Nahostkonfliktes zu vermehrten Angriffen auf Synagogen kam ist ja nicht eine logische Folge dieser Eskalation. Vielmehr leben sich hier wegen des Konfliktes aufgebrachte Antisemitinnen in ihrem Wahn aus. Aber das antisemitische Versatzstück Israel = Juden, also attackiere ich die nächste Synagoge, war ja schon vorher vorhanden.\nHier noch ein paar andere Gruselnachrichten aus dieser Abteilung:\nAuf deutschen Strassen wird gerufen „Tod den Juden!“, Israelfahnen werden verbrannt, Steine auf jüdische Gebäude geworfen, und bei Demos Flyer ausgeteilt, die zum Boykott jüdischer Produkte aufruft!!!\nEgal, wie ich zu dem Konflikt stehe, bei solchen antisemitischen Äußerungen, werde ich mich gegen alle „Friedens“-Demonstrationen stellen, auf denen derartiges geduldet wird.\nCreated by: . Created on: 23 January, 2009 - 17:22.\n"Natürlich ist Antisemitismus den PalästinenserInnen nicht angeboren, aber im arabischsprachigen Raum sind seit Jahrzehnten antisemitische Theorien offen im Umlauf."\nIch will ja nicht kleinkariert sein, aber bei so nem heiklen Thema erscheint mir eine richtige Begriffsdeutung doch angebracht. Der Antisemitismus kann den Palästinensern aus dem Grund nicht angeboren sein, dass sie selbst zu der ethnischen Gruppe der Semiten gehören so wie Äthiopier, Araber, Hyksos, Malteser, Minäer, Sabäer, Ostsemiten, Akkader, Babylonier...etc.\nnur so nebenbei http://de.wikipedia.org/wiki/Semit\nCreated by: . Created on: 23 January, 2009 - 22:25.\nder lange beitrag war ganz gut.\nUnd ich finde es auch eindeutig antisemitisch, wenn irgendetwas gegen "die Juden" aus der Kritik am Krieg herausgeht.\nUnd dass Palästinenser nicht anitsemitisch sein können, ist ein Missverständnis, da sich Antisemitismus nicht auf semitische Sprachgruppen bezieht, sondern mittlerweile mit "Judenhass" allgemein übersetzt werden könnte.\nKlar ist auch, dass für Konflikte nicht nur eine Seite verantwortlich gemacht werden kann. In der Linken ist es aber (auch von Antiimp-Traditionen aber auch so) eher so, dass Sympathie für die Schwächeren aufkommt. Das ist ein Reflex, den ich als Reflex nicht kritisieren möchte, schließlich ist das auch im individuellen Leben gut, wenn einer übel fertiggemacht wird, erst mal für ihn Sympathie zu ergreifen. Wenn das nachhaltig aber so bleibt, und die Aktion des "Schwächeren" nicht hinterfragt wird, wirds natürlich problematisch (siehe FARC in Kolumbien, die ebenso auf Kosten der Zivibevölkerung Krieg führen). Aber ich denke nicht, dass das aus Antisemitismus heraus entsteht, dass diese Sympathie für die Schwächeren die unreflektiert weitergetrieben wird. Und bei betrachtung der Phosphorbomben und der eingesperrten Situation der Gaza-Bewohner, kann ich es stückweit noch verstehen, dass die Schuld erstmal bei Israel gesucht wird, was natürlich nicht richtig ist.\nIch denke es ist sogar wichtig, Verständnis für Kritik am Stärkeren aufzubringen, um nicht überall Antisemiten zu sehen und sich dann vergeblich zu fragen, wo das herkommt! Auch die Hamas wurde nicht unbedingt gewählt, weil sie so "toll" antisemitisch sind, sondern weil die Fatah eben auch ein korrupter Haufen sind (wie im endeffekt wahrscheinlich auch die Hamas und alle Regierungen überhaupt).\nCreated by: . Created on: 24 January, 2009 - 12:39.\nsorry aber "antisemitisch" kann nur sein, wer nicht semit ist oder selbsthass verspürt. ich weiß, dass auf begriffen rumreiten nerven kann, aber es ist nun mal ne tatsache, dass der begriff antisemitismus falsch verwendet wird und es manchmal sinnvoll ist mit solchen fehlern zu brechen ;-)\nzu sagen, semiten können\nCreated by: . Created on: 24 January, 2009 - 17:16.\nzu sagen, semiten können keine antisemiten sein hört sich ähnlich an wie:\nmigranten können keine nazis sein, schwarze keine rassisten und frauen keine sexistinnen.\nsorry, aber da stimmt irgendwas nicht!\nCreated by: . Created on: 28 January, 2009 - 23:00.\n"Das ist nicht der Punkt. Es geht nicht um die Kritik an sich, sondern um die Kritik an der Art der Kritik. Es geht darum, ob sich so viele in der Bundesrepublik für den Frieden in Nahost, in Tibet, Kurdistan oder im Irak und Afghanistan einsetzen (das ist ja eigentlich gut, wobei die Art der Kritik noch beachtet werden muss), sondern warum bei anderen Konflikten nicht."\nDu hast mich ein bisschen falsch verstanden. Ich wollte nicht bestreiten, dass viele (wahrscheinlich tatsächlich die meisten) Leute, die auf solche Friedensdemos gehen, gar nicht gegen den Krieg, sondern gegen eine der kriegsführenden Parteien demonstrieren. Das erklärt ja erst überhaupt, wieso es "Friedensdemos" gibt, bei denen Israel aufgerufen wird, die Hamas möglichst schnell auszurotten, und gleichzeitig "Friedensdemos", bei denen gefordert wird, Israel Einhalt zu gebieten. Der Ruf nach Frieden ist dann eigentlich immer: Legitimation der Gewalt der einen oder der anderen Seite.\nWogegen ich mich aber schon wenden wollte, ist, dass du die Parteilichkeit der Demoteilnehmer nicht ihren Aussagen und Slogans entnimmst (anderswo machst du das richtig und da steckt sie ja auch drin), sondern der Tatsache, dass so wenige Demos gegen die Massaker in Kongo oder sonstwo stattfinden. Und das halte ich immer noch für ein schlechtes und auch ein bisschen gemeines Argument. Du sagst damit im Endeffekt nämlich: Wogegen man nicht demostrieren geht, da hat man auch nichts dagegen oder vielleicht sogar was dafür. Also weil man nicht auf ALLE Anti-Kriegs-Demos geht, hat man wohl auch nichts gegen Krieg und Gewalt AN SICH. Aber das stimmt so einfach nicht. Schon wegen der Tatsache, dass kaum ein Mensch ein Vollzeit-Antikriegsdemonstrant ist, werden die meisten wohl eh nur ein paar Demos besuchen können. Und da spricht auch nichts dagegen, wenn sie auf den Demos, wo sie sind, was Vernünftiges von sich geben.\nIch habe schon versucht darauf anzuspielen, dass man dasselbe Argument nur ein bisschen zu erweitern braucht, um die ganze Friedensbewegung aber auch dich selbst in Verruf zu bringen. Man braucht nur zu sagen: Aha, ihr demonstriert nur gegen den Krieg/Kritisiert nur schlechte Antikriegsdemos und gar nicht gegen die Umweltverschmutzung, dann habt ihr wohl auch gar nichts gegen die Umweltverschmutzung - dann seid ihr wohl gar nicht wirklich "links" oder "emanzipatorisch", sondern ... ! Da sagst du zwar: "Es ging nicht um soziale oder ökologische Themen, sondern um Konflikte und die Frage warum nur bestimmte Konflikte soviel Aufmerksamkeit erfahren und andere nicht." Aber genauso könnte dir auch ein Teilnehmer der Anti-Gaza-Krieg-Demo sagen: "Es geht hier aber nicht um Kongo oder Pakistan, sondern um den Krieg im Gaza."\n"Denkst Du nicht mensch könnte Leute verletzten, wenn ihr mehrjähriges Leiden mit dem einer doofen Legehenne oder eines Fötus verglichen wird?"\nDoch, es gibt bestimmt Menschen, die sich dadurch verletzt fühlen. Aber es müssen dann wohl Leute sein, die sich eingebildet haben, dass ihr Dasein als Opfer (ausgerechnet!) der Nazi-Gewalt sie zu ganz besonderen Menschen macht, und auf ihre ehemalige Opferrolle irgendwie stolz sind. Ansonsten kann ich mir nicht erklären, dass sich jemand durch so etwas verletzt fühlt.\n"Wenn es um den jüdischen Staat Israel geht und Nazi-Vergleiche fallen, dann geht es aber gar nicht mehr nur um eine gewollte Skandalisierung oder Opfergruppenkonkurrenz. Da geht es doch darum den jüdischen Staat Israel zu destabilisieren, dessen Notwendigkeit ja im Antisemitismus und in seiner schlimmsten Ausformung (der Shoa) begründet liegt. Der Vorwurf an den jüdischen Staat bzw. Israelis, viele davon Nachkommen von Überlebenden und Überlebende selbst, sie seien nicht besser als die Nazis, soll sie verletzen und die Rolle von Juden als größte Opfergruppe des schlimmsten Völkermordes in der Geschichte in eine neue Täterrolle transformieren. Das IST definitiv antisemitisch!"\nNein, ich glaube, das siehst du falsch. Wenn Israel mit Nazis verglichen wird, geht es nicht primär darum jüdische Gefühle zu verletzten oder Juden zu dämonisieren. Das kann zwar dabei rauskommen, aber ist, denke ich, nicht der eigentliche Sinn der Sache. Das sieht man z.B. daran, dass richtige Hardcore-Antisemiten Israel so gut wie nie mit Nazis vergleichen, weil sie die Nazis selber toll finden, weil sie damals so viele Juden umgebracht haben. Es ist meistens nicht antisemitisch, wenn man Israel mit Nazis vergleicht, sondern was anderes.\nGerade weil der israelische Staat seine Gewalttaten schon immer mit der Behauptung rechtfertigt hat, dass er damit die Juden vor einem neuen Holocaust schützt, also seine Feinde und Kritiker gleich schon als Antisemiten definiert und in die Nähe der Nazis gerückt hat, bietet es sich für seine Gegner natürlich an, auf den gleichen Zug aufzuspringen. Gerade von Israel und den westlichen Demokratien wird ständig betont, dass die Nazis die Bösesten unter den Bösen waren und jede Gewalt gegen sie vollkommen in Ordnung geht. Das wird dazu benutzt um, wie gesagt, die eigene Gewalt zu rechtfertigen. Siehe z.B. den Balkankrieg, wo Deutschland sich beteligt hat, um angeblich einen neuen Holocaust oder zumindest sowas ähnliches zu verhindern. Also, weil die gegnerische Partei als Nazis zu bezeichen, eine Rechtfertigung des eigenen gewalttätigen Vorgehens gegen sie ist, ist "Holocaust" ein relativ beliebter moralischer Titel, mit dem man seine eigene Seite ins moralische Recht setzt. Die Sache wird zwar besonders brisant, wenn man Israel mit diesem Vorwurf konfrontiert, weil Israel sich selbst immer als der größte Feind aller Nazis bezeichnet. Aber es ändert nichts an der Sache: die Empörung über irgendeinen neuen Holocaust ist auch in diesem Fall kein Antisemitismus, sondern eine moralische Heuchelei, mit der man die Sympathien auf seine Seite holen will.\n"Die rationale Reaktion besteht doch nicht darin, „die Juden“ für alles Unglück in der Welt und meines speziell verantwortlich zu machen."\nNatürlich ist das nicht die rationale Reaktion. Aber du machst es dir auch ziemlich leicht mit deiner Erklärung des arabischen Antisemitismus: Da kursieren irgendwelche Heftchen und Bücher mit vollkommen schwachsinnigen Theorien, die an sich ziemlich unglaubwürdig sind, und wenn sie eine Zeit lang kursiert haben, glauben das irgendwie alle.\nSo geht das doch nicht. Ich werde auch mit ziemlich viel Gift aus den bürgerlichen Medien gefüttert, aber deswegen werde ich doch nicht irgendwann aus Versehen ein Nationalistenarschloch oder ein Befürworter der sozialen Marktwirtschaft oder ein Fan von Dieter Bohlen - da können die mich noch so viel beschallen (vor allem das letzte nicht :-)). Ob man Schwachsinn glaubt, ist keine Frage der Quantität des Schwachsinns oder der Kontaminationsdauer, sondern eine seiner Qualität und des eigenen Interesses. Und hälst du es wirklich für so unglaublich, dass man auf "die" JUDEN schimpft, nachdem ein Staat nach eigenem Bekunden IM NAMEN "DER" JUDEN und FÜR DAS WOHL "DER" JUDEN einem das Haus weggebombt oder die Nahrungsmittelversorgung zugedreht hat?\nDazu braucht man überhaupt keine antisemitischen Propagandahefte gelesen zu haben, sondern nur ein gesundes Staatsbürgerbewusstsein. Die Palästinenser denken sich nämlich nach solchen Schickanen: Also wenn man uns wie den letzten Dreck behandelt, woran liegt das dann? Na wohl daran, dass wir keinen eigenen Staat haben, in dem wir als Mehrheit nicht mehr verfolgt oder bedroht werden. Die haben den gleichen Gedanken im Kopf, wie Theodor Herzl damals. Und was steht diesem blühenden und mächtigen Palästinenserstaat im Wege? - Ganz offensichtlich "die" Juden und ihr Staat, der sich für sie zuständig erklärt hat und da so gewalttätig für ihr Wohlbefinden sorgt. Also, denkt sich der palästinensische Nationalist, müssen die Juden "ins Meer", denn solange sie nicht da angekommen sind, hat der Staat Palästina keinen Platz unter der Sonne.\nSo wird man ziemlich schnell ein anti-zionistischer Freiheitskämpfer und vielleicht auch ein Antisemit. Und erst dann fängt man an die von dir beschriebene Hetze gegen die Juden zu verbreiten. Der Fehler, den die Palästinenser dabei machen, ist der, dass sie aus ihrer miesen Behandlung durch einen STAAT nicht den richtigen Schluß ziehen und STAATSkritiker werden, sondern einen eigenen Staat herbeisehnen und StaatsFANS sind. Der Fehler der Israelis wäre damit wohl auch geklärt.\nAntizionismus nicht gleich Antisemitismus\nCreated by: . Created on: 18 January, 2009 - 05:58.\n"Alle Anderen verwenden diese Nazi-Vergleiche um auf das Leid ihrer speziellen Opfergruppe aufmerksam zu machen bzw. auszudrücken, dass es ihrer Opfergruppe am allerschlechtesten geht. Bei PeTa sind die neuen Nazis die ungerechten Tier-Halter, bei radikalen AbtreibungsgegnerInnen sind es die Abtreibungs-ÄrztInnen und bei den AntizionistInnen ist es Israel."\nIch würde Antizionismus nicht so verallgemeinern, dass eine Gleichsetzung von Israel mit Nazideutschland eingeschlossen wird. Schließlich basiert Zionismus auf der rassistischen Aussage "Ein Land ohne Volk für ein Volk ohne Land", welche abgeleht werden kann, ohne Judenhass oder Vertreibungsgedanken zu hegen. Antizionismus einfach mit der Idee der Vernichtung Israels und der Vertreibung/Tötung seiner jüdischen Bewohner_innen gleichzusetzen, finde ich sinnlos und engstirnig. Es gibt auch leben und Schutz ohne Nationalstaaten. Manche Menschen (im allgemeinen werden sie Anarchistinnen genannt) glauben sogar, dass es ohne Nationalstaaten besseres Leben und besseren Schutz gibt. Gegen einen Nationalismus (beim Zionismus eben der jüdische) zu sein, ist nicht grundsätzlich verwerflich, sondern nur wenn er tatsächlich oben genannte Greulideen einschließt, bzw. sich auf Israel beschränkt!\nantiimperialismus und anitzionismus geht auch emanzipatorisch, ebenso wie antideutsch (alle drei müssen jedoch nicht!)\nbsp: die Anarchistin, die die letzte Infotour der Anarchists against the Wall machte, sieht sich als Antizionistin, erhebt aber ihre Stimme gegen antisemitische und antiisraelische Sprüche, wenn sie die bei ihren Aktionen in der Westbank hört\nAntizionismus ist zu 99% Antisemitismus\nCreated by: . Created on: 18 January, 2009 - 21:18.\nZITAT: Ich würde Antizionismus nicht so verallgemeinern, dass eine Gleichsetzung von Israel mit Nazideutschland eingeschlossen wird. Schließlich basiert Zionismus auf der rassistischen Aussage "Ein Land ohne Volk für ein Volk ohne Land", welche abgeleht werden kann, ohne Judenhass oder Vertreibungsgedanken zu hegen.\nDer Ursprungs-Gedanke des Zionismus besteht darin, dass verfolgte Juden einen eigenen Staat anstreben, um da als Mehrheit nicht mehr verfolgt und bedroht zu werden. Das ist keine rassistische Aussage, denn die Grunderkenntnis von Theodor Herzl (ausgelöst durch den Dreyfus-Fall und den Anfeindungen in der Burschenschaft, deren Mitglied er zeitweilig war) war, dass Juden trotz Aufklärung und Emanzipation weiterhin vom Antisemitismus bedroht sind. Daraufhin begründete er eine säkulare jüdische Nationalbewegung zur Schaffung einer „jüdischen Heimstatt“, einer Art Rettungsinsel für vom Antisemitismus bedrohten Juden weltweit. Der Zionismus ist und war eine Spielform des Nationalismus, aber kaum rassistisch. Juden aus Äthiopien wurden ebenso in Israel aufgenommen, wie aus den arabischen Ländern oder aus Europa.\nDer Unterschied zwischen dieser Art des Nationalismus und anderen ist, dass er eine Reaktion auf einen Chauvinismus darstellt. Genauso wie „Black Power“ die Antwort auf „White Suprematism“ bildete.\nZITAT: Antizionismus einfach mit der Idee der Vernichtung Israels und der Vertreibung/Tötung seiner jüdischen Bewohner_innen gleichzusetzen, finde ich sinnlos und engstirnig. Es gibt auch leben und Schutz ohne Nationalstaaten. Manche Menschen (im allgemeinen werden sie Anarchistinnen genannt) glauben sogar, dass es ohne Nationalstaaten besseres Leben und besseren Schutz gibt. Gegen einen Nationalismus (beim Zionismus eben der jüdische) zu sein, ist nicht grundsätzlich verwerflich, sondern nur wenn er tatsächlich oben genannte Greulideen einschließt, bzw. sich auf Israel beschränkt!\nDas ist eine innerisraelische Debatte. Genauso wie Antideutsche innerhalb Deutschlands, etwas anderes sind als außerhalb. Zudem sind die „Anarchists against the wall“ nach allem was ich weiß eher Postzionisten. Zudem finde ich es komisch, dass sich die „emanzipatorischen Antizionisten“ nie als Anti-Frakreich-isten, Anti-Moldawien-isten oder als Anti-Guinea-isten bezeichnen.\nToll, wenn mensch antinational ist, aber erst mal bitte auf den Nationalismus im eigenen Land konzentrieren, dann die ganzen Chauvinismen auflösen, dann Antisemitismus und erst dann macht es Sinn Israel aufzulösen, nämlich weil es nicht mehr notwendig ist.\nnationalismus okay als nationale befreiungsbewegung?\nCreated by: . Created on: 23 January, 2009 - 11:34.\nder blackpower bzw. der black nationalist bewegung stehe ich nicht ganz so ablehnend gegenüber wie manch anderen nationalisten, aber dass "befreiungsnationalismus" spätestens nach ihrem "großen erfolg" ziehmlich scheiße werden, haben wir ja schon öfters erfahren, nicht nur bei Israel!\nZitat: innerisraelische Debatte. Genauso wie Antideutsche innerhalb Deutschlands, etwas anderes sind als außerhalb.\nAuch solche national-orientierte Denkweisen, finde ich sehr kritisch! Also "Deutscher" muss ich so und so über Deutschland denken, andere dürfen das anders sehen. Und bei Israel ebenso. Aha, jetzt verstehe ich warum die AntiDs gegen Internationalismus sind: weil sie in einen (etwas anderen) Nationalismus zurückkehren! Ist es irgendwie schon nicht so?\nIch finde global kann gesagt sein: alle sollten sich als wichtigstes gegen ihre die Nation wehren, der sie zugeordnet werden und möglichst gleichzeitig gegen alle anderen auch! Da der Einfluss der USA kulturell (ein Großteil der Fernsehserien sind us-amerikanisch, das beliebteste Reiseziel der Deutschen usw.) groß ist, finde ich da gegen USA-Nationalismus oder US-Konsumkultur sein, aus der selben Logik heraus legitim! Und natürlich, noch wichtiger, gegen diesen EU-Quasinationalismus, der "uns EU-Bürger" als die bessere Supermacht darstellen will!\n(und nur weil auch Nazis das teilweise auch schlecht finden, heißt es nicht dass ich es gut finden muss!)\nUnd noch was: Wer mit wissen der Phosphorangriffe auf Palästinenser diese Kriegsführung immer noch als "legitime Selbstverteidugung" verkauft, hat meiner Ansicht nach sehr rechtskonservative Ansichten!\nirgendwie find ich diese\nCreated by: . Created on: 19 January, 2009 - 16:43.\nirgendwie find ich diese diskussion ja schon wieder bezeichnend:\nbei welchem Krieg oder bei welcher Auseinandersetzung wird derart viel berichtet und diskutiert, auch innerhalb "der Linken"?\nich finde, das sollte man sich einmal überlegen und dann nochmal überlegen, ob Antizionismus gleich Antisemitismus ist, was Antisemitismus denn eigentlich ist, und ob "die Linke" nicht doch antisemitischer ist, als sich jeder eingestehen mag.\nBei keinem anderem Krieg wird gefordert, dass "alle Verstösse gegen die Genfer Konventionen in den letzten 3 Wochen vor das UN-Kriegsverbrechertribunal kommen", bei keinem anderen Krieg wird sich gefragt, ob die "Kriegsverbrechen" nötig sind.\n...habs ganz vergessen...\nCreated by: . Created on: 19 January, 2009 - 17:50.\n...Israel ist ja über jede Kritik erhaben!\nVor allem als Deutscher bzw. (für all die antideutschen Diskussionsteilnehmer) in den politischen Grenzen Deutschlands Geborener darf man sich scheinbar eine objektive Meinung über die Unverhältnismässigkeit dieser militärischen Operation Israels nicht leisten!\nSonst wird man gleich als Antisemit bezeichnet!\n...oder wie wärs mit "linkem Nazi-Kommunistenschwein"?\nÄquatorialguinea kritisieren können\nCreated by: . Created on: 20 March, 2009 - 02:33.\nIsrael ist über alle Kritik erhaben? So ein Quatsch aber auch. Israel wird immer rauf und runter kritisiert.\nDie UNO hat eine Menge Resolutionen gegen Israel erlassen. In einiger wird sogar die Staatsideologie (Zionismus) als „Rassismus“ eingestuft. Das ist bisher bei keiner anderen Staatsideologie so gemacht wurden.\nDie viel blutigeren, undemokratischen arabischen Regime konnten durch den arabisch-muslimischen Block jede Resolution gegen den weitaus brutaleren Krieg im Suda oder die Frauen-Unterdrückung in Saudi-Arabien verhindern.\nEs geht nicht darum, ob man Israel kritisieren darf, sondern darum, wie mensch es kritisiert und auch wie mensch im Verhältnis dazu andere kritisiert.\nSeit dem Zweiten Weltkrieg sind den Angaben von Friedensforschern nach 25 Millionen Menschen in inneren Auseinandersetzungen getötet worden, aber "nur" 8000 davon im israelisch-palästinensischen Konflikt. Damit rangiert dieser Konflikt, gemessen an der Zahl der Opfer, an 46. Stelle der Konflikte.\nDie islamistische Regierung im Sudan hat durch ihre Truppen und unterstützte Milizen zehntausende getötet und hunderttausend vertrieben.\nGegen wen erlässt die UNO resolutionen wie am Fließband?\nDas Mullah-Regime im Iran hat in den Jahren seiner Existenz allein 3.000 Homosexuelle umgebracht.\nGegen wen wird Straßentheater gemacht?\nDie indische Regierung baut in Kaschmir eine Antiterror-Mauer/Zaun, der die Teilung der Provinz zementiert. Wessen Antiterror-Mauer/Zaun wird aber als einziger kritisiert?\nIm D.R. Kongo sind in den letzten 10 Jahren vermutlich 5.000.0000 Menschen bei direkten Kriegshandlungen oder in Folge von diesen umgekommen (übrigens die BRD schiebt trotzdem Menschen in den Kongo ab). Dass im Ostkongo geförderte Coltan, dass der Konflikt-Finanzierung dient, findet sich in vielen technischen Geräten. Die Ausfuhr des Coltans findet u.a. über den Konflikt-Akteur Rwanda statt.\nDass Boykott von welchem Staat wird stattdessen verlangt?\nIm Libanon vegetieren palästinensische Flüchtlinge und (vor allem) ihre Nachkommen in Flüchtlingslagern dahin. Der libanesische Staat verweigert Ihnen, im Gegensatz zu Jordanien beispielsweise (wo 60% der Bevölkerung gut integrierte Nachkommen von palästinensischen Flüchtlingen sind), die Staatsbürgerschaft und die Arbeitserlaubnis. Wer aber wird für diese Zustände verantwortlich gemacht?\nDie so genannten Friedensfreunde müssen sich schon mal fragen lassen warum ihr Horizont im Nahen Osten endet.\nGräueltaten an Unschuldigen, also an Angehörige der Zivilbevölkerung, sind durch gar nichts zu entschuldigen. Aber warum sind euch die Opfer anderswo bitteschön so egal. Wenn tausend Leute in Israel/Palästina sterben gehen in Deutschland zehntausende auf die Straße und sind anscheinend sogar bereit allerhand AntisemitInnen neben sich tolerieren. Wenn aber hunderttausende sterben, wie im Kongo, dann bleiben die Straßen leer. Warum?\nKümmert euch um alle Menschen oder lasst es bleiben!\nCreated by: . Created on: 20 March, 2009 - 02:41.\nCreated by: . Created on: 20 March, 2009 - 16:16.\n...immer schön Danke sagen, wenn du was bekommst\nDie rosa Pro-Israel Brille...\nCreated by: . Created on: 20 March, 2009 - 16:13.\n...kannste jetzt mal wieder absetzen!\n...Hätt mich auch gewundert, wenn nicht gleich ein Haufen Israel-Verteidigungskläffer loslegen, sobald etwas Kritisches diesbezüglich veröffentlicht wird.\nObwohl ja sogar israelische Soldaten ihre militärische Führung selbst kritisieren.\nHier nochn link, damit du deine haltlosen Behauptungen a la: "Gegen wen erlässt die UNO resolutionen wie am Fließband?\nVor allem in Anbetracht der Tatsache, dass sobald Israel Gefahr läuft, im Text einer Resolution zu sehr kritisiert bzw. verurteilt zu werden, sofort "the Big Brother" zu Hilfe eilt, Vetos zückt usw...\nÜbrigens interessant, wie du die politische Führungen von Israel, Sudan, das Mullah-Regime im Iran, D.R.Kongo ...in einem Atemzug nennst,\noder wolltest du damit nur sagen, es gibt noch Schlimmere und Schlimmeres, deshalb ist Kritik an der Vorgehensweise Israels auch unzulässig?\nWas ne Verteidigungsstrategie!!!\nGrenzen der Kritik oder Menschenrechtsverletzungen in Gaza\nCreated by: . Created on: 19 March, 2009 - 14:19.\n...auf dass die AntiDs und Zionisten wieder blind die Aktionen Israels verteidigen!!!\n...demnächst dann auch mit einer Koalition weit rechts von der Mitte!!!\n...aber egal "Israel is cool"...nee!...für die ganz platten\n"Israel - über jede Kritik erhaben" für die pseudo-Intellektuellen!\nZitiert aus: http://de.news.yahoo.com/26/20090319/tpl-soldaten-schockieren-mit-aussag...\nTel Aviv (dpa) - Israelische Soldaten haben die Öffentlichkeit mit Aussagen über wahlloses Töten von Zivilisten und mutwillige Zerstörung während des jüngsten Gaza-Kriegs schockiert. Diesen Artikel weiter lesen\nIsraelische Medien berichteten, die Soldaten hätten entsprechende Zeugenaussagen vergangenen Monat während einer Versammlung an einer Militärakademie gemacht. Sie erzählten von sehr lockeren Dienstvorschriften, was das Schießen auf Zivilisten betraf. Die Aussagen wurden in dieser Woche in einem Informationsblatt für Absolventen der Akademie veröffentlicht.\nEiner der Kommandeure erzählte etwa von einer Anweisung, eine ältere Palästinenserin zu erschießen, die in etwa 100 Meter Entfernung von einer israelischen Stellung auf der Straße ging. Er sprach dabei von «kaltblütigem Mord». Ein anderer Kommandeur erzählte, wie ein Scharfschütze eine Mutter und ihre zwei Kinder erschoss, weil sie versehentlich eine falsche Straßenabbiegung nahmen. «Ich glaube nicht, dass er sich besonders schlecht fühlte, weil er aus seiner Sicht nur nach seinen Vorschriften handelte.»\nWährend der drei Wochen langen israelischen Militäroffensive im Gazastreifen zum Jahreswechsel wurden nach Angaben der palästinensischen Menschenrechtsorganisation PCHR insgesamt 1434 Palästinenser getötet und weitere 5303 verletzt. Unter den Todesopfern seien 960 Zivilisten, teilte die Organisation vor einer Woche zum Abschluss einer Untersuchung in Gaza mit. Israel wollte mit dem Einsatz den Raketenbeschuss israelischer Ortschaften durch militante Palästinenser aus dem Gazastreifen unterbinden. Die Angriffe gehen jedoch weiter.\nSiehe dazu auch: http://de.news.yahoo.com/2/20090315/tpl-prominente-juristen-fuer-interna...\nWeltbekannte Juristen haben eine internationale Untersuchung des dreiwöchigen Konflikts im Gazastreifen gefordert, in der es um Verletzungen des Völkerrechts gehen soll. In einem von der Menschenrechtsorganisation Amnesty International unterstützten offenen Brief heißt es, bei den bereits angekündigten Ermittlungen der UNO solle das Vorgehen aller Konfliktpartien beleuchtet werden. Es dürfe nicht nur um Angriffe gegen UN-Einrichtungen im Gazastreifen gehen.\nDie Unterzeichner nannten die Ereignisse im Gazastreifen "zutiefst erschütternd". Zivilisten dürften unter keinen Umständen Angriffsziele sein. Zu den Unterzeichnern gehören Richard Goldstone, der frühere Chefankläger des Kriegsverbrechertribunals für das ehemalige Jugoslawien und des Internationalen Tribunals für Ruanda sowie Antonio Cassese, der Vorsitzende der Internationalen Untersuchungskommission der Vereinten Nationen für Darfur.\nIsrael hatte Ende Dezember eine 22-tägige Offensive auf den Gazastreifen begonnen, bei der mehr als 1100 Palästinenser starben. Die israelische Armee reagierte damit auf den Beschuss Südisraels vom Gazastreifen aus.\nCreated by: . Created on: 19 March, 2009 - 14:31.\nHier nochn link aus einer "seriöseren" Quelle:\nAm 14. März 2009 haben wir, das Internationale Aktionsbündnis Stuttgart, eine Kundgebung mit dem Friedensaktivisten Joachim Guilliard und ein Straßentheater unter dem Motto: „Israelische Kriegsverbrecher und ihre imperialistischen Unterstützer vor Gericht“ organisiert.\nWir wollten damit auf die Situation in Palästina aufmerksam machen und die Realität des Krieges, die die palästinensische Bevölkerung Tag für Tag erleben muss, für einige Momente zur Realität der Stuttgarter Innenstadt werden lassen - niemand sollte an dem Unrecht und Leid vorbeigehen können.\nGewehrsalven, Bombenexplosionen und Schüsse erfüllen die Stuttgarter Innenstadt. Auf der Straße liegen blutüberströmte Leichen. Menschen rennen hilflos schreiend durcheinander und suchen Schutz. Soldaten patrouillieren durch die Straßen und schießen die Wehrlosen nieder. Sie schreien um Hilfe, rufen: „Mörder!“\nDie letzten Schüsse. Die Schreie verhallen. Stille legt sich über den Platz.\nLangsam regt sich der Mob. Die Toten stehen wieder auf. Sie rufen laut „Der Widerstand stirbt nie“, sammeln sich und entwaffnen geschlossen die Soldaten. Sie fesseln sie, führen sie über den Platz und übergeben sie dem Gericht. Jemand aus dem Mob verließt die Anklage, geschlossen rufen alle: „Wir klagen an!“\nDie traurigen Fakten des Krieges: „Über 1400 Tote, über 5500 Verletzte und Verstümmelte, 70% der Toten sind zivile Opfer, der Einsatz von Phosphor-Bomben, Streubomben und uranabgereicherten Bomben, die komplette Zerstörung der Infrastruktur, Zerbombte Krankenhäuser, Schulen und Warenlager, die Aufrechterhaltung einer tödlichen Blockade, die Entziehung jeglicher Lebensgrundlage, die Ermordung der palästinensischen Bevölkerung.\nWährend des Theaters wurden Flugblätter verteilt, viele Menschen blieben stehen und folgten skeptisch und erstaunt dem Geschehen.\nIn der Rede des Internationalen Aktionsbündnisses und in der Rede von Joachim Guilliard wurden die politischen Hintergründe des Krieges dargestellt. Dabei wurden die PassantInnen zur Solidarität mit der palästinensischen Bevölkerung aufgerufen.\nWährend auf der einen Seite die AktivistInnen Kriegsverbrechen thematisierten, die Tausende von Todesopfern fordern, hatte die Polizei nichts besseres zu tun als die Anmelderin der Kundgebung anzuzeigen. Die Begründung, der versammlungsberechtigte Bereich wurde überschritten und die Straße wurde durch das Ketchup, das die Künstler als Blut benutzten, beschmutzt. Sie muss nun mit einer Anklage und einer Geldstrafe rechnen. Diese Anzeige ist als das zu verstehen was sie ist, eine Provokation und schlichtweg eine Frechheit.\nWir rufen zur Solidarität mit der Anmelderin auf.\nZitat: "Gegen Krieg und\nCreated by: . Created on: 20 March, 2009 - 02:39.\nZitat: "Gegen Krieg und Besatzung!"\nsieht meiner Meinung nach aber anders aus.\nerzähl mir nicht, du warst einmal auf ner Demo gegen den Krieg im Sudan!\nCreated by: . Created on: 20 March, 2009 - 15:55.\n...wer nicht gegen Krieg und Menschenrechtsverletzungen in x und y demonstriert,\ndarf auch nicht gegen Krieg und Menschenrechtsverletzungen in z demonstrieren?!\n...oder argumentierst du nur deswegen so, weil z in diesem Fall Israel ist?\n...gegen das Töten im Sudan!!\nCreated by: . Created on: 21 March, 2009 - 13:30.\n...und wie schauts bei Dir aus??\nDemonstrierst du garnicht, da du ja scheinbar den Standpunkt vertrittst, wenn man nicht gegen alle Kriege und Menschenrechtsverletzungen protestiert, dann darf man nie dagegen demonstrieren?\nerzähl mir nicht, du warst einmal auf ner Demo gegen die Unterdrückung der Uiguren in Ostturkestan!\nCreated by: . Created on: 20 March, 2009 - 02:36.\nklar, diese schilderungen sind auch nur eine Sache von Israel.\nSowas kommt in jedem Krieg vor.\nJa, das ist scheiße, überall und nicht nur in Israel.\nIch will das sicherlich nicht rechtfertigen, aber was soll diese Argumentation???


Eilenburger Springer starten beim World Cup in Belluno - FSV-Eilenburgs Webseite!\nEilenburger Springer starten beim World Cup in Belluno\nDie vierte Station der diesjährigen World Cup Series lockte uns drei FSV Eilenburg Springer Philipp, Marco und Jan ins italienische Belluno am Rande der malerischen Dolomiten. Philipp verstärkte die Mannschaft Compaq während Marco und Jan für das Team Germany sprangen. Gleich nachdem wir unsere Zelte am Donnerstag Nachmittag aufgeschlagen hatten, mussten wir uns vor dem ersten ergiebigen Regen in Sicherheit bringen. Als es endlich gegen 18:00 aufklarte, hatten sich die Hubschrauberpiloten bereits ihr Feierabendbierchen gegönnt, sodass der erhoffte Trainingssprung leider ausfiel.\nAm Freitag Morgen ging es wie in Belluno gewohnt gut organisiert und pünktlich um 08:00 Uhr los. Eile war geboten, da der Helikopter vom Typ Ecureile pro Runde die Rekordzahl von 44 Mannschaften auf 1000m befördern musste. Trotz perfekter Pilotenleistung konnten nur knapp zwei Runden absolviert werden, da Wind und Regen immer wieder für Unterbrechungen sorgten. Mit zwei guten Runden (13 und 11cm) konnte sich die Mannschaft Germany auf einem sehr guten zehnten Platz positionieren. Marco startete mit 2x 0cm und lag somit in der Einzelwertung in Führung.\nAm Samstag begannen wir mit einer „schwarzen“ Runde und handelten uns 30cm ein, was uns auf Rang 19 zurückwarf. In Runde vier fanden wir wieder zur Anfangsform zurück und erzielten 13cm bevor uns im fünften Durchgang eine sensationelle 7cm-Runde gelang, welche uns auf Platz 12 spülte. Wegen mehrerer Windunterbrechung war am Samstag nach drei Sprüngen Schluss. Zur Vorbereitung auf das gemeinschaftliche Dinner nahmen wir noch ein erfrischendes Bad im naheliegenden Gebirgsfluss Piave.\nIn der abschließenden sechsten Runde am Sonntag gelang mit 9cm nochmals ein sehr gutes Ergebnis, welches Team Germany schließlich einen sensationellen 10. Platz bescherte und zu einem der zwei besten „zivilen“ Teams machte.\nMarco schaffte mit 6cm einen Einser-Schnitt und sicherte sich mit einem hervorragenden 12 Platz weitere Punkte im Gesamt World Cup.\nJan platzierte sich mit guten 13cm auf Platz 47 im vorderen Drittel und Philipp errang mit 38cm Platz 16 bei den Junioren.\nNun geht es in die heiße Vorbereitungsphase für die in zwei Wochen stattfindende Deutsche Meisterschaft in Neustadt-Glewe.\nTeam Germany Runde 1 Runde 2 Runde 3 Runde 4 Runde 5 Runde 6 Total\nMarco Pflüger 00 00 02 02 02 00 06\nReinhold Haibel 03 00 05 04 04 01 17\nLucia Lippold 02 03 16 04 00 03 28\nEric Coltat 05 05 03 01 01 04 19\nJan Herre 03 03 04 02 00 01 13\n13 11 30 13 7 9 83\nCompaq Runde 1 Runde 2 Runde 3 Runde 4 Runde 5 Runde 6 Total\nPhilipp Dittmann 03 08 16 04 05 02 38


Fisch treibt Steinbock in Wahnsinn... und Sprunggelenk / Achillessehne schwillt an... | Seite 6 | Esoterik-Forum\nvielleicht solltest du eine tarotkarte auf deinen widder mc legen. damit du seine bedeutung richtig einzuschätzen weißt!\nHast Du mal mit Na Cl in hoher Potenz versucht, sehr hoher Potenz... es ist ein typisches Mittel für dessolchen....\nein Mittel für mehr Selbstwertgefühl ? nein, das habe ich noch nicht probiert und das hab ich auch nicht vor. Ich möchte ein Selbstwertgefühl das aus meinem tiefsten Inneren kommt, eins auf dass ich mich immer verlassen kann, eins das auf Liebe und Vertrauen basiert und nicht auf Na Cl.\nsternja, 4. Dezember 2010\noder kann man diesen Widder MC auch irgendwie friedlicher haben....\nIst dein Leben vielleicht deshalb ein Kampf, weil du immer versucht dich anderen gegenüber so diplomatisch wie möglich zu verhalten (DC Waage) ?\nAC/DC ist eine Achse. Eine Achse, die einem sehr deutlich zeigt, was man im Außen sucht, weil es einem selbst fehlt. Manchmal kann es aber vielleicht auch genau andersrum sein, zumindest hab ich das bei mir festgestellt. Ich habe sehr lange meinen Krebs-DC gelebt, wollte immer allen anderen alles recht machen, habe mich nur durch die Augen der anderen gesehen und beurteilt und habe erst die letzten Jahre die Fähigkeit meines AC sich abzugrenzen zu nutzen und zu schätzen gelernt.\nHallo Stern... naja, ich sehe es so, dass die Homöpathie ein Hilfsmittel ist. Es basiert auch auf der Liebe, der Natur. Und es ist, meiner Meinung nach, erlaubt, sich helfen zu lassen.\nKampf der Diplomatie halber... Das ist interessant und muss darüber nachfühlen. Gut als Waage habe ich da ja eh ein Thema...\nEs stimmt schon, dass ich Streit vermeiden will und damit vieles bei mir runterspülen muss, was ich sagte oder wünschen würde. Anderesseits habe ich auchkeine Lust mehr, wegen jeden Pipikram ein Fass aufzumachen und vieles von diesen Banalitäten sind mir einfach wurscht geworden. Wirkich wurscht. Sie berühren mich gar nicht mehr.\nNun, ich lass, der Fisch ist für das Geschehenlassen ...\nDas ist für mich auch mal ein guter Ansatz, was geschehenlassen.... denn sonst bin ich immmmmer aktiv.\nJemand, der immer aktiv ist... selbst Dinge in die Hand nimmt.\nDas kostt auch Kraft... ist Kampf.\nDer vieles würde sich vielleicht tatsächlich auch von selbst ergeben, kommen....\nMein DC ist dann Wassermann?? Neue Wege usw....??\nUnd wie geht es Dir jetzt so, Stern....\nHallo Herzverstand. Kannst du mir so eine Karte legen? Äh, ich hab so was nicht...\nDanke! Liebe Grüße ANgelika\nich blick es grad nicht mehr,\nwas hast du mit der Waage zutun und was mit dem Fisch (außer das dein Mars im Fisch steht) ?\nWarum ist Aktivität = Kampf für dich?\nUnd für wen bist du aktiv? Für andere, oder für dich?\nWas meintest du mit "ständigem Ruin"?\ngehst du auf www.tarot.de okay?\nherzverstand, 5. Dezember 2010\nmein Freund ist Fisch.\nMein IC ist Waage.\nAktiv bin ich für mich und andere.\nRuin... naja, ich bringe mich immer wieder durch Entscheidungen in den Zustand des nichtmehrvoroderzurück, mangels Geld.\nMeine Meinung ist, dass es natürlich in Ordnung ist sich helfen zu lassen, man dabei aber nicht vergessen sollte, dass es eben das ist und bleibt ein "Hilfsmittel" mit welchem man sich etwas holen möchte, wozu man sich selbst nicht in der Lage fühlt. Im Grunde haben wir aber immer alles in uns, denn sonst wäre es uns gar nicht möglich uns dies von außen zu holen, ebenso lösen auch Drogen nur Wirkungen aus, die eigentlich bereits in uns angelegt sind, wozu wir aber den Zugang verloren haben und somit meinen es uns durch äußere Mittel wieder zu eigen machen zu können. Wenn ein Alkoholiker erkennen würde, dass die Wirkung die er durch den Alkohol auslöst, etwas ist, das er schon immer in sich getragen hat und was er in nüchternem Zustand lediglich unterdrückt, dann bräuchte er auch keinen Alkohol mehr. Es ist lediglich seine persönliche Überzeugung "mit Alkohol kann ich das, ohne kann ich es nicht".\nAlso erstmal einen Fehler meinerseits eingesteh, ich hatte mich verlesen, hab Widder-AC statt MC gelesen und daraufhin war auch mein Beitrag ausgerichtet. Aber nun gut, es bleibt bei einer Achse und hat somit dieselbe polarisierende Wirkung nur auf andere Themen bezogen. Somit ist Waage-IC, das was du in dieses Leben mitgebracht hast, das diplomatische Vorgehen, vermutlich ist das auch etwas das dir anerzogen wurde. Nun deutet der Widder-MC aber daraufhin, dass du lernen solltest, dich durchzusetzen, zu dir und deiner Meinung zu stehen.\nAuch AC-DC ergibt eine Achse, in der es gilt die Mitte zu finden. Der Löwe will seinen Status als "König" behalten, er will vom "Volk" geliebt und bewundert werden. Der WM will Reformen und Veränderungen, ob er dafür Bewunderung erhält ist ihm weniger wichtig, er will nur, dass etwas in Gang kommt. Nun kann man hergehen und sagen, du suchst dir unabhängige Partner (DC WM). Im Grunde ist es aber so, dass dies deine Achse ist und es somit darum geht, dass du außen das suchst und anziehst, was dir innerlich fehlt. Je mehr du also selbst innerlich unabhängig wirst, umso näher kommst du deiner eigenen Mitte. Deine Partner, das DU im Allgemeinen sind dazu da, um dir zu zeigen wie du da hinkommst.\nAC = Wer/Was/Wie bin ICH, DC = Wer/Was/Wie bist DU\nDas WIR liegt in der Mitte.\nIC = Wo komme ich her, MC = Wo gehe ich hin\nSeit ich diese Grenze zwischen das ist Meins und das ist Deins ziehen kann, fällt es mir leichter, bei Dingen die eben nicht wirklich meins sind eine objektivere Beurteilung herzustellen und "Verantwortungspäckchen", die ich getragen habe, obwohl sie nicht in meiner Verantwortung lagen dorthin zurück zu geben, wo sie hingehören und bei Dingen, die eben doch meins sind andere um Rat zu fragen, um eine objektivere Beurteilung zu erhalten und die Verantwortung dafür zu übernehmen. Es geht mir somit natürlich sehr viel besser heute, als zu der Zeit in der diese Grenzen nicht klar waren. Ich empfand mein Leben damals als stetigen Kampf, diesen Kampf empfand ich als sinnlos, kräfteraubend, depremierend. Ich konnte es aber auch nicht sein lassen, bis eben der Punkt kam an dem mir bewusst wurde, dass ich mich nur selbst bekämpfe. Heute versuche ich alles von beiden Seiten zu betrachten und die Mitte zu finden.\nBlütenessenzen geben Dir weder ein *künstliches* Selbstbewußtsein, noch sind es Drogen. Sie wirken nicht durch ihre chemischen Bestandteile, sondern aufgrund ihrer *Schwingungen*. Sie beeinflussen Dein Wohlbefinden auf die gleiche Art wie es Musik, ein Lächeln, ein Sonnenuntergang, etc. tun.\nHeilung mit Blütenessenzen basiert auf der Resonanz, durch *mitschwingen*.\nVielleicht ähnelt es der Astrologie: ebenso wie ein persönlicher Planet die archetypische Energie des Zeichen, in dem er steht, in sich aufnimmt, sind in den Blütenessenzen die Archetypen der Pflanzen enthalten.\nKrankheit/psychische Probleme sind eine Aufforderung, sich dem Prozess der Heilung zu öffnen und zu widmen. Die Bütenessenzen wirken nach dem Prinzip *Gleiches mit Gleichem*, ein Stoff, der in hoher Dosierung bestimmte Symptome verursacht, regt bei homöopathischer Dosierung die Heilung an, als eine Art Katalysator, der die Vitalität des Menschen (Ätherkörper, 1.Haus, ) anspricht und (re-) aktiviert. Diese Vitalkräfte beleben und heilen den materiellen Körper und die Psyche. (Ich denke aber schon, dass man sich von einem Heilpraktiker beraten lassen sollte, wenn einem diese Form der Therapie zusagt.)\nDie Homöopathie entwickelte sich u.a. aus den Wurzeln der Alchemie und deren Grundsatz *wie oben, so unten*. Das heißt, die Ordnung des Universums spiegelt sich in der Ordnung der Natur und in der inneren Ordnung des Menschen. Wenn Dir die Astrologie zusagt, ist Dir die Homöopathie eigentlich nicht allzu wesensfremd, Sternja.\nSyndra, 6. Dezember 2010


Freispruch für Apple im Kartell-Prozess - IT Magazine\nFreispruch für Apple im Kartell-Prozess\n17. Dezember 2014 - Apple habe den Wettbewerb beschränkt, weil sich auf iPods nur Lieder von iTunes abspielen liessen, fanden die Kläger. Nun hat der Konzern den potentiell milliardenschweren Prozess gewonnen.\nVor knapp zehn Jahren war eine Kartellklage gegen Apple eingereicht worden. Die Tatsache, dass sich auf iPods nur Lieder abspielen liessen, die zuvor im iTunes-Store erworben worden waren, liess Kritik aufkommen. Der Konzern beschränke damit den Wettbewerb und schliesse Konkurrenz-Software-Anbieter wie Realnetworks aus, hiess es. Deshalb reichten im Jahr 2005 acht Millionen iPod-Kunden und 500 Reseller Klage ein. Nun wurde der Konzern vom Gericht binnen drei Stunden freigesprochen, wie unter anderem "Bloomberg" berichtete.\nDie Jury in Kalifornien war sich einig, dass Apple nicht gegen das Wettbewerbsrecht verstossen habe. Apple argumentierte, entsprechende Software-Updates nicht gemacht zu haben, um Konkurrenten auszustechen, sondern vielmehr, um die iPod-Software zu verbessern. Ausserdem räumte der Apple-Anwalt ein, dass die gegnerische Verteidigung es versäumt habe zu beweisen, dass ein iPod-Nutzer tatsächlich betrogen worden war. Somit wand Apple eine Klage ab, die den Konzern gut eine Milliarde Dollar hätte kosten können, wenn das Gericht den Vorwurf eines Verstosses gegen das Wettbewerbsrecht bestätigt hätte. (aks)


Missionare Archive • Seite 2 von 2 • Liebenzeller Mission\nJapan, Mission, Missionare, Projekte / Von Martin Haug\nJAPAN. Auf dem Sterbebett zu Jesus gefunden: Der 92-jährige Mann eines Gemeindemitglieds in Chikusei wurde im Dezember aufgrund seiner großen körperlichen Schwäche ins Krankenhaus eingewiesen. Der größte Wunsch seiner Frau war schon über viele Jahre, dass ihr Mann doch noch zum Glauben findet. In ihrem Haus fand monatlich ein kleiner Hauskreis statt, den Schwester Gretel …\nWunder – Neues Leben vor dem Tod Weiterlesen »\nMit klarer Berufung in Papua-Neuguinea Weiterlesen »\nGriechenland, impact, Kurzeinsätze, Liebenzeller Mission, Missionare, Mitmachen, Projekte / Von Martin Haug\nAcht impact-Kurzzeitmitarbeiter, eine Teamleiterin und eine Studentin sind seit Anfang Juni auf Lesbos, um den Flüchtlingen dort zu helfen. Die impactler waren zuerst über die ganze Welt zerstreut, mussten aber aufgrund der Corona-Pandemie vorzeitig nach Deutschland zurückkehren. Doch nun geht es wieder raus – nach Moria in Griechenland ins Flüchtlingslager. Wir haben einige Eindrücke gesammelt, …\n„Den Flüchtlingen ganz praktisch zeigen, dass Gott sie liebt!“ Weiterlesen »\nLänder, Mission, Missionare, Russland / Von Import User


Praktikum 12Auto Group GmbH - Jeanice Busch im Interview\nPraktikum bei 12Auto Group GmbH\n7,9 h Ø Arbeitszeit\n900 € Ø Verdienst\nGesamtbewertung (7 Bewertungen) 4,7\nFolge 12Auto Group GmbH in den socialen Medien:\nEinsatz im Unternehmen: Marketing/Sales\nIch konnte in meinem Praktikum sehr viel in dem Bereich Online Marketing erlernen und durfte auch Erfahrungen im Offline Marketing sammeln. Außerdem wurde mir das Alltagsleben eines digitalen Unternehmens näher gebracht. Jeden Tag finden sogenannte Dailys statt, in denen auch andere Abteilungen ihre derzeitigen Projekte vorstellen. Dadurch ergibt sich ein weitgehender Überblick der gesamten Tätigkeitsfelder.\nDadurch das das Praktikum wirklich breit gefächert ist und man Einblicke in verschiedenste Bereiche wie SEO, SEA, Tv-Media uvm. erlangt, gab es auch zahlreiche spannende Aufgaben und Projekte. Von tiefgehenden SEO-Analysen über TV-Media-Kontrolle bis hin zu Kampagnen-Erstellung mit Google AdWords . Müsste ich mich nun aber festlegen, würde ich sagen, dass eins der spannendsten Projekte die TV-Spotproduktion war. Auch als Praktikant darf man hier bei der Konzeption dabei sein. Ich durfte sogar beim TV-Spot-Dreh (der durch eine externe Firma durchgeführt wurde) dabei sein. Damit haben wir auch noch einen entscheidenen Vorteil der 12Auto Group, da sie Tochter der ProSiebnSat.1 Media SE ist, bekommt man sehr gute Einblicke in das TV-Geschäft, welche im Marketing sehr wertvoll sein können.\nIch habe BWL studiert und durch mein Praktikum wurde mir erst bewusst, dass mein weiterer Bildungsweg aufjeden Fall in Richtung Medienmanagement gehen wird. Ich bin dankbar, dass ich bei meinem Praktikum schon so viele Erfahrungen in dem Bereich sammeln konnte, die ich im Studium niemals bekommen hätte.\nBetreut wurde ich hauptsächlich durch unsere Markeing-Chefin, aber auch unser CEO hatte immer ein offenes Ohr und unterstützte bei der Betreuung. Durch regelmäßige Feedbackgespräche konnte man sich selber gut einorden und konnte auch Wünsche äußern, die berücksichtigt wurden. Man konnte zB Präferenzen nennen, welche Aufgaben einem persönlich am besten gefallen und diese wurden auch bestmöglich berücksichtigt.\nMeine Nachfolger können sich in jedem Fall auf ein sehr tolles Team freuen! Sie sollten lernbereit sein und Lust an der Arbeit in einem Team mitbringen. Mit diesen Eigenschaften sollten sie sich bei der 12Auto Group eigentlich direkt wohlfühlen.\nKaffee kochen wirst Du nur für dich selbst – Deine Entwicklung steht im Vordergrund!\nPraktikum Online-Redaktion und Content Management München\nPraktikant/Werkstudent Operations (w/m) München\nDu hast bereits ein Praktikum bei 12Auto Group GmbH absolviert?


Twitter: Offizielle Windows 10-App startet mit Update & neuem Look - WinFuture.de\nTwitter, Like, Herz Bildquelle: Screenshot\nTwitter hat nach langer Zeit ein neues, großes Update für seine Windows-Apps veröffentlicht und bietet nun die neue Version 5.0 für Windows 10 als auch Windows 10 Mobile an. Der Micro-Blogging-Dienst führt eine Vielzahl von Neuerungen ein, so dass viele Features nachgerüstet werden, die auf anderen Plattformen schon lange Standard sind.\nTwitter führt nicht nur funktionelle Veränderungen ein, sondern verpasst außerdem der Desktop-Variante ein optionales dunkles Theme, während die mobile Ausgabe sich optisch nun der vom Nutzer gewählten systemweiten Einstellung anpasst. Auch sonst fühlt sich die App wesentlich vollständiger an, was sich auch in der Optik niederschlägt, die nun insgesamt runder wirkt.\nTwitter für Windows 10 Mobile\nFunktionell kann die neue Twitter-App für Windows 10 und Windows 10 Mobile noch immer nicht ganz mit Drittanbieter-Produkten wie Tweetium mithalten - fehlen doch zum Beispiel Benachrichtigungen mit der Option zur sofortigen Reaktion - doch offensichtlich investiert man bei Twitter weiter in die Apps für Microsofts Betriebssysteme, was längst nicht als selbstverständlich anzusehen ist.\nTwitter für Windows 10 auf dem Desktop\nNeben Twitter Moments werden nun auch animierte GIFs unterstützt und Gruppen-Chats sind möglich. Das "Ruhigstellen" bestimmter Accounts mittels Mute-Funktion ist ebenfalls möglich. Ganz so ausgereift wie die Apps einiger Dritthersteller ist das ganze zwar noch nicht, doch immerhin stehen den Windows-Nutzern nun endlich aktuelle native Twitter-Versionen zur Verfügung, die auch optisch dem modernisierten Design der neuesten Windows-Varianten entsprechen.\nDer Download der neuen Twitter-App ist für Windows 10 und Windows 10 Mobile gleichermaßen über den offiziellen Windows Store möglich. In einem ersten kurzen Test, zeigte sich die neue App auf einem Microsoft Lumia 650 angenehm performant und es gab bei der Verwendung der Grundfunktionen zunächst keinerlei Probleme.\nTwitter für Windows 10 im Windows Store herunterladen Twitter, Like, Herz Screenshot\nMittwoch, 16.03.2016 19:33 Uhr


Abmahnungen wegen selbstgemachten Corona-Schutzmasken? Was muss ich beim Vertrieb von Mundschutz beachten? | LHR Rechtsanwälte Köln Abmahnungen wegen selbstgemachten Corona-Schutzmasken? Was muss ich beim Vertrieb von Mundschutz beachten? | LHR Rechtsanwälte Köln\nStartseite › Magazin › Wettbewerbsrecht & Kartellrecht › Abmahnungen wegen selbstgemachten Corona-Schutzmasken? Was muss ich beim Vertrieb von Mundschutz beachten?\n12. April 2020 Von Arno Lampmann\nMedizinische Produkte und Produkte zum persönlichen Schutz sind derzeit infolge von Corona bzw. COVID-19 besonders gefragt.\nDie gesteigerte Nachfrage etwa nach Mundschutzmasken kann manchen Händler inspirieren, dieses Produkt selbst zu fertigen und in das eigene Lieferprogramm aufzunehmen.\nManche wollen auch einfach einfach mit selbstgenähten Masken helfen, die sie dann verschenken. Dabei ist jedoch Vorsicht geboten!\nStimmt es, dass Anbieter von selbstgemachtem Mundschutz zurzeit abgemahnt werden?\nEs gehen zwar zurzeit Gerüchte um, wonach „Abmahnanwälte“ gegen Menschen vorgingen, die DIY-Gesichtsmasken falsch bezeichnet online verkaufen oder als Spende anbieten.\nAbgesehen davon, dass es nicht stimmt, dass es (spezialisierte) (Abmahn-)Anwälte gebe, die in eigenem Namen und auf eigene Rechnung im Internet Verstöße aufspüren und kostenpflichtig abmahnen könnten, gibt es die vielbeschworenen Abmahnungen schlicht nicht. Der Kollege Rechtsanwalt Stephan Dirks räumt mit dem Mythos hier sehr schön auf.\nHier haben wir einige Unwahrheiten, die zu Abmahnungen sogar in ansonsten seriösen Medien generell verbreitet werden, aufgegriffen und widerlegt:\nWas muss man beim Vertrieb von Mundschutz beachten?\nHändler, die selbstgefertigte Mundschutzmasken, anbieten, müssen die Bedingungen für Medizinprodukte im Sinne des Medizinproduktegesetzes (MPG) erfüllen, denn selbstgefertigte Masken mit der Bezeichnung „Mundschutz“ deuten an, dass es sich um ein Medizinprodukt handelt.\nWenn die Voraussetzungen, die ein Medizinprodukt erfüllen müssen, nicht vorliegen, können tatsächlich wettbewerbsrechtliche Abmahnungen und einstweilige Verfügungen drohen.\nDies allerdings nicht selbstlosen Näherinnen, die ihre Ware verschenken, sondern nur solchen Anbietern, die kommerziell auftreten. Und dann auch zurecht: Denn ein (Stoff)Mundschutz bietet keinen Schutz des Trägers vor Viren sondern nur Fremdschutz. Durch ihn kann man andere Menschen zumindest einigermaßen vor den Viren schützen, die man möglicherweise selbst beim Sprechen, Husten oder Niesen ausstößt.\n2 Replies to “Abmahnungen wegen selbstgemachten Corona-Schutzmasken? Was muss ich beim Vertrieb von Mundschutz beachten?”\n17. Juni 2020 um 09:32 Uhr\nich wurde von meinem Arbeitgeber wegen Konkurenzverhalten abgemahnt, weil ich privat Masken herstellte und vertrieb (aber hauptsächlich verschenkte) obwohl er (wir) in einer WfbM ebenfalls diesen Produktionszweig zeitgleich aufgenommen hatten. Ist das in der Krisensituation rechtens?\nVielen Dank für Ihre Anfrage. Ohne nähere Informationen können wir Ihre Frage leider nicht beantworten. Es kommt auf viele verschiedene Faktoren an, die wir in einem persönlichen Gespräch klären sollten. Bitte wenden sie sich mit dem konkreten Sachverhalt doch per E-Mail an uns ([email protected]) oder rufen Sie uns an. Bis dahin!


Sanitär Notdienst Schönbronn (72218) – ❷❹ Std. Sanitär Notdienst\nDer Sanitär Notdienst Schönbronn (72218) ist 24 Stunden am Tag an 365 Tagen im Jahr für Sie im Einsatz. Das Unternehmen aus der Dienstleistungsbranche bietet Ihnen schnelle Hilfe bei Rohrbrüchen, Heizungsausfällen und Wasserschäden auch an Sonn- und Feiertagen. Darüber hinaus übernimmt der Sanitär Notdienst Schönbronn (72218) fachgerechte Rohrreinigungen und Klempnerarbeiten zu fairen Konditionen. Zögern Sie nicht, kontaktieren Sie den Sanitärnotdienst Schönbronn (72218) für schnelle Hilfe rund um die Uhr.\nBeim Heizungsausfall hilft der Sanitär Notdienst Schönbronn (72218)\nEin Heizungsausfall kommt nicht selten vor, gerade dann, wenn es einen überhaupt nicht passt. Wo soll man am Wochenende oder am Abend einen Handwerker auftreiben? Wir vom Sanitärnotdienst Schönbronn (72218) sind für Sie da, 24 Std. am Tag an sieben Tagen in der Woche. Dabei spielt es keine Rolle, ob nun eventuell das Steuergerät der Zentralheizung ausgefallen ist oder die Rohre beziehungsweise der Kessel des Warmwasserspeichers verkalkt ist. Mit unserer langjährigen Erfahrung im Bereich Heizung und Sanitär spüren wir den Fehler schnell auf und sorgen für schnelle Hilfe bei Ihnen vor Ort. Da moderne Heizungsgeräte und Anlagen heute hochkomplex sind kann man hier nur selten selber etwas unternehmen. Je nach Betriebsart dürfen daran nur ausgebildete Fachleute arbeiten. Insbesondere bei Gasbetriebenen Anlagen sollten Sie die Monteure des Sanitär Notdienst Schönbronn (72218) kontaktieren.\nWas können Sie tun, wenn Ihr Abfluss verstopft ist? Ein gutes Werkzeug gegen eine verstopfte Toilette ist die Saugglocke (Pümpel). Sollten Sie einen zur Hand haben können Sie je nach Situation auch starke Verstopfungen lösen. Ist diese nicht zur Hand und die Toilette weiterhin verstopft können Sie unseren Sanitär Notdienst Schönbronn (72218) jederzeit kontaktieren. Wir helfen Ihnen schnell, fachgerecht und zu fairen Preisen mit unserer Abflussreinigung.\nSchnelle Hilfe bei Wasserschäden in Schönbronn (72218)\nDer 24h Sanitärnotdienst Schönbronn hilft bei einem Wasserschaden schnell und professionell. Innerhalb kürzester Zeit ist das gut ausgebildete Team bei Ihnen vor Ort. Um die Schäden so klein wie möglich zu halten und mögliche Folgeschäden zu vermeiden ist eine schnelle Reaktionszeit gefragt. Ganz egal ob es sich um einen Wasserschaden durch eindringende Feuchtigkeit von außen, Leckage, Löschwasserschäden oder Hochwasserschäden handelt das Team des 24 Stunden Sanitär Notdienstes Schönbronn (72218) steht Ihnen mit Rat und Tat zur Seite.\nRohrbruch? Jede Minute zählt: Sanitär Notdienst Schönbronn (72218) hilft!\nNach und nach wird der Schaden größer. Hinter Ihrer Wand brechen die Wasserleitungen und beschädigen Ihr Haus. Bis man das ganze Ausmaß der Misere bemerkt ist schon vieles im Argen. Das Team des Sanitärnotdienst Schönbronn (72218) muss den Schaden schnell einschätzen und mit der Leckortung beginnen. Wenn Sie einen Rohrbruch entdeckt haben, rufen Sie unseren Sanitär Notdienst zur Hilfe. Besondere eile ist geboten wenn eine Wand durchnässt ist oder das Wasser bereits aus der Decke kommt. In diesem Fall können sich bereits größere Wassermengen im Gebäude befinden. Als erstes sollten Sie die Elektrogeräte absichern und zu Ihrer Sicherheit den Strom abstellen. Nach dem unser Sanitärnotdienst Schönbronn (72218) den Rohrbruch oder die Leckage repariert hat, können die Aufräumarbeiten beginnen. Um Folgeschäden wie zum Beispiel Schimmel zu vermeiden berät Sie das gut ausgebildete Personal vor Ort.\nÜber 24h Sanitär Notdienst Schönbronn (72218)\nDer 24h Sanitärnotdienst bietet kompetente Beratung und fachgerechte Lösungen im Raum Schönbronn an. Die gut ausgebildeten Mitarbeiter beseitigen Störungen schnell, zuverlässig und sauber. Das Unternehmen bietet Ihnen die Wasserschadenbeseitigung, die Rohrbruchbeseitigung, die Rohrreparatur, die Gebäudetrocknung nach Wasserschäden, die Schimmelbeseitigung, die Elektromechanische Rohrreinigung im Haus- und Grundstücksbereich, die Rohr-/Kanal TV-Inspektion, einen Klempner Service Schönbronn (72218), die Leckortung, einen Heizung Kundendienst, Hilfe bei Heizungsstörung und die Öl-Gasheizungswartung zu fairen Preisen.\nAus diesem Grund ist der Sanitärnotdienst Schönbronn (72218) Ihr kompetenter Ansprechpartner bei Problemen mit Ihrer Heizung, Verstopfungen, Gas oder Wasserschäden. Das geschulte Personal steht Ihnen rund um die Ihr zur Verfügung und kann Ihnen im Notfall schnell helfen. Angefangen bei der Rohrbruchortung bis hin zur Strangsanierung, der 24h Sanitärnotdienst ist in jedem Fall für Sie da!


"Edna & Harvey: The Breakout Anniversary" im Test - Spieletests | heute.at\n"Edna & Harvey: The Breakout Anniversary" im Test\n"Edna & Harvey: The Breakout - Anniversary Edition" ist auf Nintendo Switch erhältlich.Daedalic Entertainment\nKeine Erinnerungen, ein sprechener Plüschhase und jede Menge skurrile Ereignisse prägen dieses klassische Point-and-Click-Adventure.\nEdna erwacht ohne jede Erinnerung an ihre Vergangenheit. Sie trägt einen weißen Kittel, sitzt in der Gummizelle einer Nervenheilanstalt. Ratschläge erhält sie von Harvey, einem blauen Stoffhasen, den sie mit sich führt. Edna hat zwar keine Ahnung, wie sie an diesen Ort kam, doch eines ist sicher: Sie will raus. Das ist die simple Prämisse des ursprünglich 2008 erschienenen Point-and-Click-Adventures "Edna & Harvey: The Breakout". Zehn Jahre später erschien ein Remake mit neuer Grafik, das es nun auch auf die Nintendo Switch geschafft hat.\nDie Grafik wurde komplett neu gestaltet.Daedalic Entertainment\n"Edna & Harvey: The Breakout" ist ein klassisches Point-and-Click-Adventure – will heißen mit jeder Menge skurriler Situationen und Figuren. In der Anstalt tummeln sich etwa ein Mann im Bienenkostüm oder zu die pseudo-siamesischen Zwillingen Hoti und Moti. Nicht minder bemerkenswert ist der Anstaltsleiter Dr. Marcel, der nichts unversucht lässt, um Edna von der Flucht abzuhalten.\nGanz gentretypisch sind die Dialoge gespickt mit beißendem Witz und zahlreichen Anspielungen auf die Popkultur. Das Besondere: Edna spricht nicht nur mit anderen Insassen und Harvey, der eigentlich eine Ausbildung ihrer eigenen Psyche ist, sondern – geistiger Krankheit sei "Dank" – mit ganz normalen Gegenständen. Die sind manchmal sogar ganz hilfreich und geben Tipps zum Lösen der teils doch arg absurden Rätsel.\nImmer dabei: Der blaue Plüschhase Harvey.Daedalic Entertainment\nWer Point-and-Click-Adventures mag, wird auch "Edna & Harvey: The Breakout" mögen. Doch es ist die Frage, ob man das Game auf der Nintendo Switch spielen muss. Denn eine Tocuhscreen-Steuerung haben sich die Entwickler leider gespart und das Bewegen eines Cursors mittels Analogsticks ist dann doch ein bisschen umständlich. Auf dem PC ist das Abenteuer sicher am besten.\nEgal in welcher Fassung: Das Remake kann sich durchaus sehen lassen. 2008 erschien das Game noch im verpixelten 4:3:-Format, für die Neuauflage wurden alle Charaktere und Hintergründe neu gezeichnet und das Seitenverhältnis auf moderne Stadards angepasst. Für alle, die sich an den alten Zeichnungen mit dem doch größeren "Trash"-Faktor erfreuen wollen, gibt es zudem die Option, jederzeit zwischen alter und neuer Grafik zu wechseln.\nMan kann natürlich die Frage stellen, ob ein Point-and-Click-Adventure – noch dazu eines mit so niedrigen Hardware-Anforderungen (es erschien sogar für Smartphones) – unbedingt auf einer Konsole gespielt werden muss. Lautet die Antwort "Ja", bekommt man ein schönes, klassisches Game auf der Nintendo Switch. Bevorzugt man den PC, kann man das Spiel ganz einfach dort erleben. Für Genre-Liebhaber lohnt es sich auf jeden Fall.\nNav-Account red Time 13.07.2020, 18:06 | Akt: 13.07.2020, 18:06


Jahresabschluss: Bilanzprüfung mit Fehlermeldung - Seite 2 - WISO Unternehmer Suite, Buchhaltung, Lohn & Gehalt, Warenwirtschaft - Buhl Software Forum\nVielen Dank für die Mühe hier mit zudenken\nich hab die Finanzkonten für das lfd. WJ bereits vorgetragen.\nDas ergibt nicht die Zahl von der Fehlermeldung.\nWas mich jetzt noch irritiert, ich habe trotz Fehlermeldung bei Bilanzprüfung eine Probe Bilanz erstellt, und musste feststellen, dass nicht die Zahlen für 1400 und 1600 mit meinen Debitoren und Kreditoren übereinstimmen, die ich als EB-Wert eingetragen hatte.\nEntschieden zu wenig. Praktisch nix da. Die Deb und Kred müssten doch normalerweise in 1400 und 1600 automatisch über gehen und man müsste die Summe aller in der Bilanz als Ford. alul und Verb. alul sehen können. nix da ...\nvielleicht sollte ich im IT-Bereich nachfragen, es riecht nach Einstellungsfehler\nEinmal editiert, zuletzt von Abteilung_Buero ( 14. April 2016 ) aus folgendem Grund: nein Falsch, sorry für die Verwirrung, die Konten 1600 und 1400 sind korrekt. Bitte nicht beachten, was oben steht ................................................................. die Summe Aktiva ist falsch, die Summe Passiva stimmt genau Die Differenz ist: Einlagen fehlen, Entnahmen fehlen und Jahresüberschuss fehlt. So, daraus muss ich folgern, dass für die o.g. Positionen auch die EB-Werte vorgetragen werden müssen.\nnein Falsch, sorry für die Verwirrung, die Konten 1600 und 1400 sind korrekt. Bitte nicht beachten, was oben steht ................................................................. die Summe Aktiva ist falsch, die Summe Passiva stimmt genau Die Differenz ist: Einlagen fehlen, Entnahmen fehlen und Jahresüberschuss fehlt. So, daraus muss ich folgern, dass für die o.g. Positionen auch die EB-Werte vorgetragen werden müssen.\nbezüglich der Privatkonten: die hätten doch m. W. eigentlich schon am Jahresende über das Eigenkapital abgeschlossen werden müssen?\nZum Gewinn-/Verlustvortrag lt. GuV hatte nesciens ja bereits geschrieben...(muss also als EB-Wert erfasst werden)\nBei der ganzen Aufregung um die Geschichte, hab ich das nicht richtig gelesen, bzw. verstanden, so seh ich das im Nachhinein.\nkostet schon Kraft, so ne Fehlermeldung.\nIch möchte mich sehr herzlich bei allen Mitknoblern bedanken. Alle was hier geschrieben wurde, hat mir sehr geholfen.\nGern zitiere ich hier mal die Signatur von Moderator @Burki\njetzt fängt mein Hirn an Glückshormone auszuschütten nach so ner Knobelei\nMeine Rede: was gibt es schöneres für einen Buchhalter, als dass die Bilanz aufgeht .. auch wenn das viele evtl. nicht nachvollziehen können..\njetzt fängt mein Hirn an Glückshormone auszuschütten\nne Tafel Schokolade bewirkt das auch\nbringt aber nicht das Erfolgserlebnis.\n@Abteilung_Büro: na prima, haben sich die vereinten Anstrengungen doch gelohnt. Ich war schon ganz wirr, wie ich dir das noch erklären soll mit dem Vortrag des Vorjahresergebnisses. Macht aber nicht, du bist letztendlich auf die Lösung gekommen und hast nun eine "saubere" Eröffnungsbilanz und damit auch eine saubere Schlussbilanz. Das ist - wie maulwurf23 schon gesagt hat - das höchste der Gefühle für einen Buchhalter. Das muss Centgenau stimmen - kann ich aus eigener Erfahrung auch nur bestätigen. Ich habe auch schon stundenlang nach wenigen Cent Differenz gesucht und meistens lag es daran, dass man "den Wald vor lauter Bäumen" nicht mehr gesehen hat.