Amazon.de:Kundenrezensionen: Gefährliche Begegnung\nKundenrezensionen4,2 von 5 Sternen124,2 von 5 Sternen5 Sterne64 Sterne43 Sterne02 Sterne21 Stern0Gefährliche BegegnungvonEdward G. RobinsonFormat: DVD|ÄndernPreis:9,99 €+ Kostenfreie Lieferung mit Amazon PrimeIhre Bewertung(Löschen)Ihre BewertungIhre Bewertung\n4,0 von 5 SternenEin weiterer Klassiker des "Film noir"VonAmar Bouchibaneam 21. Februar 2011Zwar gibt es für den "Film noir" keinen festgelegten Konsens wie bei Komödien, Musicals, Horror- und Science-Fiction-Filmen. Die Filme, die als "Film noir" bezeichnet werden, haben eher weniger Gemeinsamkeiten als man im Allgemein annimmt; femme fatals und Privatdetektive sind eher selten zu finden.In den 40er Jahren entstanden einige Filme, die zu den "klassischen Film noirs" gezählt werden. Zu diesen Filmen gehört zweifelsohne "Gefährliche Begegnung" ("The Woman In The Window", USA 1944, Regie: Fritz Lang), da er einer der ersten Filme war, die in französischen Film-Magazinen nach dem zweiten Weltkrieg mit dem Begriff "Film noir" in Verbindung gebracht wurden.Handlung:Der Psychologie-Professor Richard Wanley (Edward G. Robinson) betrachtet desöfteren das Gemälde einer schönen Frau (Joan Bennett) in einem Schaufenster, bis diese eines Tages leibhaftig vor ihm steht. Sie nimmt ihn mit zu sich in ihre Wohnung. Beide werden von ihrem Ehemann in flagranti erwischt. Es kommt zu einem Kampf und Wanley tötet den Ehemann in Notwehr. Daraufhin beginnt ein Drama, das aus Lügen, Erpressung und Eifersucht besteht.Edward G. Robinson, Joan Bennett, Dan Duryea und Raymond Massey spielen brilliant. Nicht zuletzt ihre schauspielerischen Leistungen machen den Film (immer wieder) sehenswert.Das überraschende Ende (das hier nicht verraten wird) geriet berechtigt oder unberechtigt in Kritik. Ich finde, dass es nicht das schlechteste ist, was ich in amerikanischen Filmen gesehen habe.Überraschend finde ich, dass dieser Film erst ab 16 Jahren von der FSK freigegeben wurde. Wenn ich dies mit anderen "ab 16"-Filmen vergleiche, kann ich nur mit der Stirn runzeln.Nun zur DVD-Umsetzung: leider lässt die Ton-Qualität der deutschen Synchro sehr zu Wünschen übrig. Es gibt ein durchgängiges Rauschen im gesamten Film. Die Sprach-Verständlichkeit habe ich auf meinem LCD-Fernseher nicht verbessern können. Vielleicht schaffen das Leute, die über eine bessere Sound-Anlage verfügen. Zum Glück verwendet der Film vergleichsweise viel Musik (Hugo Friedhofer und Arthur Lange wurden hierfür 1946 für einen Oscar nominiert), wodurch stille Rausch-Passagen reduziert werden. Ich denke, dass EuroVideo über genügend technischen Möglichkeiten verfügt, und eine akzeptablere deutsche Tonspur auf DVD hätte pressen und veröffentlichen können. An der Qualität der englischen Original-Tonspur ist jedenfalls nichts dran auszusetzen, wenn man bedenkt, das diese über 66 Jahre alt ist.In einige Szenen (ich meine, ich habe drei gezählt) fehlt die deutsche Synchronisation. Für Leute, die der englischen Sprache mächtig sind, sollte das aber kein Problem sein. Jedenfalls werden keine Untertitel eingeblendet, weil die DVD keine einzige Untertitelspur besitzt.Bild: 4:3 (1,33:1)Ton: Deutsch, Englisch (beide Dolby Digital 2.0 Mono)Länge: 95 Min.Untertitel: keine (!)Specials:- Weitere Programmtips: In der Stille der Nacht, Die Spur des Fremden, Fünf Revolver gehen nach Westen (alle Trailer im Original)Der Film an sich hat volle 5 Punkte verdient. Aber durch die miserable Qualität der deutschen Tonspur gebe ich einen Punkt Abzug. Schade.\n2,0 von 5 SternenEuro Video bleibt sich treu - mangelhafte VeröffentlichungVoncinema_fanam 20. Februar 2011Wie kann man sich heutzutage erlauben, eine DVD ohne Untertitel zu veröffentlichen -besonders wenn die deutsche Tonspur, wie in diesem Fall, stark verrauscht, leise undan mehreren Stellen kaum verständlich ist? Abgesehen von der Tatsache, dass einigeSzenen gar nicht synchronisiert wurden und einfach auf Englisch inmitten der deutschenSpur laufen. Und wie sollen eine solche DVD Leute mit Hörschwächen anschauen?Ich finde, solche Ignoranz gegenüber dem interessierten Zuschauer ist einfach beleidigendund nicht hinnehmbar.Kurz zum Film: sehr gute Romanadaption, spannend und klug inszeniert, überzeugend gespieltund mit einer interessanten und "befriedigender" Pointe versehen.Leider verdient das ganze Produkt m.E. nicht mehr als 2 Sterne. SEHR SCHADE!\nAlle RezensentenNur verifizierte KäufeAlle RezensentenAlle SterneNur 5 SterneNur 4 SterneNur 3 SterneNur 2 SterneNur 1 SternAlle positivenAlle kritischenAlle SterneAlle FormateFormat: DVDAlle FormateSuchenDerzeit tritt ein Problem beim Filtern der Rezensionen auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.4,0 von 5 SternenEin weiterer Klassiker des "Film noir"VonAmar Bouchibaneam 21. Februar 2011Format: DVD|Verifizierter KaufZwar gibt es für den "Film noir" keinen festgelegten Konsens wie bei Komödien, Musicals, Horror- und Science-Fiction-Filmen. Die Filme, die als "Film noir" bezeichnet werden, haben eher weniger Gemeinsamkeiten als man im Allgemein annimmt; femme fatals und Privatdetektive sind eher selten zu finden.In den 40er Jahren entstanden einige Filme, die zu den "klassischen Film noirs" gezählt werden. Zu diesen Filmen gehört zweifelsohne "Gefährliche Begegnung" ("The Woman In The Window", USA 1944, Regie: Fritz Lang), da er einer der ersten Filme war, die in französischen Film-Magazinen nach dem zweiten Weltkrieg mit dem Begriff "Film noir" in Verbindung gebracht wurden.Handlung:Der Psychologie-Professor Richard Wanley (Edward G. Robinson) betrachtet desöfteren das Gemälde einer schönen Frau (Joan Bennett) in einem Schaufenster, bis diese eines Tages leibhaftig vor ihm steht. Sie nimmt ihn mit zu sich in ihre Wohnung. Beide werden von ihrem Ehemann in flagranti erwischt. Es kommt zu einem Kampf und Wanley tötet den Ehemann in Notwehr. Daraufhin beginnt ein Drama, das aus Lügen, Erpressung und Eifersucht besteht.Edward G. Robinson, Joan Bennett, Dan Duryea und Raymond Massey spielen brilliant. Nicht zuletzt ihre schauspielerischen Leistungen machen den Film (immer wieder) sehenswert.Das überraschende Ende (das hier nicht verraten wird) geriet berechtigt oder unberechtigt in Kritik. Ich finde, dass es nicht das schlechteste ist, was ich in amerikanischen Filmen gesehen habe.Überraschend finde ich, dass dieser Film erst ab 16 Jahren von der FSK freigegeben wurde. Wenn ich dies mit anderen "ab 16"-Filmen vergleiche, kann ich nur mit der Stirn runzeln.Nun zur DVD-Umsetzung: leider lässt die Ton-Qualität der deutschen Synchro sehr zu Wünschen übrig. Es gibt ein durchgängiges Rauschen im gesamten Film. Die Sprach-Verständlichkeit habe ich auf meinem LCD-Fernseher nicht verbessern können. Vielleicht schaffen das Leute, die über eine bessere Sound-Anlage verfügen. Zum Glück verwendet der Film vergleichsweise viel Musik (Hugo Friedhofer und Arthur Lange wurden hierfür 1946 für einen Oscar nominiert), wodurch stille Rausch-Passagen reduziert werden. Ich denke, dass EuroVideo über genügend technischen Möglichkeiten verfügt, und eine akzeptablere deutsche Tonspur auf DVD hätte pressen und veröffentlichen können. An der Qualität der englischen Original-Tonspur ist jedenfalls nichts dran auszusetzen, wenn man bedenkt, das diese über 66 Jahre alt ist.In einige Szenen (ich meine, ich habe drei gezählt) fehlt die deutsche Synchronisation. Für Leute, die der englischen Sprache mächtig sind, sollte das aber kein Problem sein. Jedenfalls werden keine Untertitel eingeblendet, weil die DVD keine einzige Untertitelspur besitzt.Bild: 4:3 (1,33:1)Ton: Deutsch, Englisch (beide Dolby Digital 2.0 Mono)Länge: 95 Min.Untertitel: keine (!)Specials:- Weitere Programmtips: In der Stille der Nacht, Die Spur des Fremden, Fünf Revolver gehen nach Westen (alle Trailer im Original)Der Film an sich hat volle 5 Punkte verdient. Aber durch die miserable Qualität der deutschen Tonspur gebe ich einen Punkt Abzug. Schade.22 Kommentare|\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.5,0 von 5 SternenKlasse Film-Noir von Fritz Lang......VonFilm-Freakam 26. November 2011Format: DVD|Verifizierter Kauf....mit Edward G. Robinson und Joan Bennett, die einen Mord vertuschen wollen.Richard Wanley(Edward G. Robinson) ist Professor für Kriminalpsychologie. Er gerät in den Bann einer schönen Frau(Joan Bennett), deren Porträt er in einem Schaufenster einer New Yorker Galerie fast täglich bewundert. Als der Professor die attraktive Frau dann eines Tages tatsächlich kennen lernt und sie nach Hause begleitet, trifft er auf deren rasend eifersüchtigen Freund. Es entbrennt ein Kampf, bei dem Wanley den Konkurrenten in Notwehr tötet. Wanley versteckt die Leiche, verfolgt aber immer verzweifelter die Ermittlungen der Polizei...Dieser Klassiker des film noir von Fritz Lang ist einer der elegantesten und spannendsten Filme des Genres. Lang treibt hier ein intelligentes Spiel zwischen Traum und Wirklichkeit. Das ironische Ende setzt dem ganzen eine Krone auf.Als Extras gibt es 3 Kinotrailer !!!0Kommentar|\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.4,0 von 5 SternenEin Klassiker - leider mit schlechter TonspurVonZugfahreram 27. Dezember 2011Format: DVDDieser Film hat mich schon beim ersten Sehen noch als Jugendlicher ungemein fasziniert, und diese Faszination hält beim wiederholten Sehen immer noch an. Ein allseits respektierter Professor (der Psychologie) tötet in Notwehr einen Mann, lässt jedoch die Leiche verschwinden, da er befürchtet, dass man ihm seine Version des Vorgangs nicht glauben wird. Pech für ihn, dass der Getöte ein wichtiger Manager mit zwielichtigem Leibwächter war, der seine Kenntnisse zur Erpressung nutzt, und sein bester Freund als Staatsanwalt mit der Aufklärung des Falls betraut wird. Die Hauptperson verstrickt sich immer mehr in Schuld, begeht Handlungen, die für ihn wenige Stunden zuvor noch vollkommen undenkbar waren, die Schlinge zieht sich immer weiter zu, so dass er am Ende als einzige Möglichkeit nur noch den Selsbtmord sieht. Wie das alles erzählt wird, das ist Spannung pur, ohne einen einzigen Schockmoment, ohne einen Tropfen Blut - wirklich meisterlich, mit einem leichten Schuss Ironie. Eigentlich hat der Film mehr als fünf Sterne verdient - leider gibt es wegen der auch in anderen Kritiken bemängelten verrauschten Tonspur einen Stern Abzug.0Kommentar|\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.4,0 von 5 SternenVon Strohwitwern und Traumfrauen. Eine Tragödie aus Sorglosigkeit und Leichtsinn?Vonchristineam 14. Juni 2011Format: DVD|Verifizierter KaufDer Meister des deutschen Expressionismus wird leider in Bezug auf seine amerikanischen Filme von deutschen DVD- Labeln sträflich vernachlässigt. Dass "Woman in the Window"/ "Gefährliche Begegnung" nun auf Deutsch erscheint, ist zunächst einmal begrüßenswert, wenngleich eine etwas liebevollere Edition wünschenswert gewesen wäre.Zum Inhalt: Der Kriminalpsychologe Richard Wanley (Edward G.Robinson) verabschiedet Frau und Kinder in den Urlaub. Seine Freunde machen sich etwas über ihn lustig, da er die Zeit nicht nutzen will, um etwas über die Stränge zu schlagen. Allerdings begegnet er bei der Betrachtung eines Frauenportraits in einem Schaufenster dem realen Vorbild, als sich Alice Reed (Joan Bennett) im Fenster spiegelt. Man kommt ins Gespräch und die beiden finden nichts dabei, das Gespräch zu nächtlicher Stunde in ihrer Wohnung fortzusetzen. Alice` plötzlich auftauchender Freund (Arthur Loft) missversteht die unverfängliche Situation und versucht Wanley zu erwürgen. In Notwehr ersticht Wanley, assistiert von Alice, seinen Angreifer mit einer Schere. Da anscheinend niemand sein Erscheinen bemerkt hat, beschließen sie, die Leiche noch in der Nacht ohne Papiere irgendwo abzulegen. Da es sich bei Alice` Freund um den reichen Unternehmer Claude Mazard handelt und der unbedarfte Wanley Fehler macht und zudem Täterwissen preisgibt, tritt ein Erpresser auf den Plan (Dan Duryea). Alice und Wanley planen, ihn umzubringen. Alles deutet darauf hin, dass Wanley an seiner Schuld zu zerbrechen droht.Der Vergleich mit Wilders gleichzeitig entstandenem "Double Idemnity" (Frau ohne Gewissen) ist genauso nahe liegend wie abwegig. Robinson ist nicht der leidenschaftlich Liebende, der durch eine skrupellose Frau ins Verderben gestürzt wird, sondern eher der zur Identifikation einladende Durchschnittsamerikaner, der durch einen unachtsamen Moment seine bürgerliche Existenz zu verlieren droht. Die tödlichen Konsequenzen einer Unachtsamkeit werden noch eindringlicher in Max Ophüls` The Reckless Moment [UK Import], ebenfalls mit Joan Bennett in der weiblichen Hauptrolle, gezeigt. Es spricht nicht unbedingt für Wanleys Skrupellosigkeit, seine Tat zu vertuschen, sondern eher für Pragmatismus. Es könnte ja sein, dass man aufgehängt wird, bevor man die Tötungsumstände geklärt hat. In der ersten Szene erklärt Wanley, dass es ein Zeichen von Zivilisation sei, einen Mord nicht mit jedem anderen Tötungsdelikt, etwa Totschlag oder Notwehr, gleichzusetzen, um quasi im nächsten Schritt den Beweis für seine These anzutreten. Indirekt könnte man da auch eine leise Kritik an der (amerikanischen) Justiz herauslesen, der es um Verurteilung und nicht um die differenzierte Auseinandersetzung mit dem Tötungsdelikt geht.Ein besonderer Nervenkitzel ist es, dass sein Freund (Raymond Massey) der ermittelnde Staatsanwalt ist. In manchem ist die Begegnung Wanleys mit Alice eine böse Pygmalion-Variation. Die insgeheim begehrte Frau steht plötzlich in Fleisch und Blut vor ihm. Wilder machte im "Verflixten siebten Jahr" die Strohwitwerzeit zu einer -überwiegend- vergnüglichen Farce, hier traut der Protagonist sich selbst nicht ganz. Ein typisches Noir-Element ist auch die Beziehung des Erpressers zu seinem Opfer. Und Joan Bennett tritt hier besonders tough auf, wenngleich sie auf den ersten Blick nicht der typischen Femme fatale entspricht. Einiges an ihrem Charakter erscheint zumindest fragwürdig. Sie lässt sich von einem reichen Kerl aushalten, dessen wahren Namen sie nicht kennt, andererseits entwickelt sie durchaus freundschaftliche Gefühle für ihren Bewunderer Wanley, obgleich die Einladung in ihre Wohnung durchaus den Charakter einer schwülen Altherrenphantasie hat. Dieses durchaus Doppeldeutige in ihrem Wesen wird hervorragend von der Kameraarbeit Milton Krasners hervorgehoben, der sie häufiger doppelt zeigt, real und als Spiegelbild, manchmal nur im Spiegel. Dazu wurde Miss Bennett in einige enge Kleider genäht, die sie unglaublich sexy aussehen lassen und man fragt sich als Geschlechtsgenossin, wie die Kostümbildnerin Muriel King mit den Regeln der Schwerkraft umgegangen ist.Die Schere als Waffe ist zudem ein sehr archaisches Motiv, das auch Hitchcock in Bei Anruf Mord eindrucksvoll einsetzte. Virtuos wird an der Spannungsschraube gedreht. Die etwas gierige Alice behält die goldene Uhr ihres Liebhabers, was sie und Wanley belasten könnte. Ironischerweise wird ihr die Uhr von einem noch gierigeren Zeitgenossen abgenommen, der damit den Verdacht auf sich lenken wird. Geschickt wird durch den Schnitt suggeriert, ein Mann, der Wanleys Wagen anhält, habe die Leiche gesehen, während er in Wirklichkeit in diesem Moment in eine ganz andere Richtung gesehen hat. Der subtile Einsatz der Filmmusik von Arthur Lange ist hier auch hervorzuheben.In einem Punkt zeigt der Film eine ungewohnte Ambivalenz. Wanley plant einen Mord, der allerdings nicht gelingt. Kurz darauf stirbt allerdings das potentielle Opfer und erfüllt damit Wanleys Wünsche. Juristisch ist er unschuldig, aber die moralische Schuld wiegt schwer.Die Auflösung der Geschichte zu einem versöhnlichen Ende, das ich persönlich auch nicht für hundertprozentig gelungen halte (auch eine Frage der Erzählperspektive), wenngleich durchaus einige Indizien dies plausibel machen, verteidigte Lang: "In diesem Fall war meine Entscheidung bewusst. Wenn ich die Geschichte in ihrer logischen Konklusion festgesetzt hätte, wäre ein Mensch gefangen und exekutiert worden wegen eines Mordes, den er beging, weil er einen Moment lang `off guard` war. Selbst wenn er nicht wegen des Verbrechens verurteilt worden wäre, wäre sein Leben verpfuscht gewesen. Ich wies dieses logische Ende zurück, weil es mir defätistisch erschien; eine Tragödie um nichts, von einem unversöhnlichen Schicksal herbeigeführt." (zitiert nach Ludwig Maibohm, Fritz Lang, München 1981). Die meiner Meinung nach allzu drollige Schlusspointe verwässert etwas die Aussage des Films.Never change a winning team: Für seinen nächsten Film Scarlet Street (da fehlt auch noch eine deutsche Veröffentlichung!) verpflichtete Lang Kameramann und drei Darsteller von "Window" (Robinson, Bennett, Duryea).Zur Ausstattung. Das Bild geht dem Alter des Films entsprechend in Ordnung, der Originalton ist gut verständlich, die deutsche Synchro ist allerdings sehr blechern, zwei kurze, nicht synchronisierte Szenen verbleiben im nicht untertitelten Original. Untertitel fehlen vollkommen. Als Extras gibt es lediglich drei Trailer zu anderen Filmen.Film: Trotz kleiner Einschränkungen ein faszinierender Film Noir, aufgrund der sparsamen Ausstattung bleiben wir mal bei vier Sternen.66 Kommentare|\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.4,0 von 5 SternenDie tödlichen Folgen außerfamiliärer LeidenschaftVonEstragonTOP 1000 REZENSENTam 21. März 2016Format: DVDEin Film Noir von Fritz Lang (1890-1976). Die RKO-Produktion »The Woman in the Window« (1944) wurde in Deutschland bereits mit unterschiedlichen Titeln vermarktet. Hier heißt der Film »Gefährliche Begegnung«.Es beginnt im Grunde wie in Billy Wilders »Das verflixte 7. Jahr« (1955): Zu Beginn schickt der Familienvater Frau und Kinder aus der sommerheißen Großstadt in die Ferien und bleibt selbst zurück. Kaum ist die Familie fort, bricht sich die bis dahin familiär gezügelte Leidenschaft Bahn und die männliche Hauptfigur lässt sich auf ein Liebesabenteuer ein.Den biederen Professor Richard Wanley (Edward G. Robinson) ereilt allerdings umgehend seine ›Strafe‹. Ein anderer, höchst eifersüchtiger Liebhaber betritt die Szene. In einem Handgemenge tötet Wanley ihn in Notwehr. In der Gewissheit, dass niemand die wahre Geschichte glauben wird, beseitigen Wanley und die Frau (Joan Bennett) die Leiche und versuchen, sämtliche Spuren zu verwischen. Doch bald zieht sich das Netz der polizeilichen Ermittlungen enger. Die Lage wird immer auswegloser.Ausweglosigkeit ist ein Thema, dem Lang sich in immer neuen Anläufen gewidmet hat. Dabei sind es nicht nur schicksalhafte Verwicklungen auf der Ebene der Erzählungen, denen die Figuren ausgesetzt sind. Langs äußerst durchdachte und präzise Bildgestaltungen lassen immer wieder den Eindruck entstehen, die Figuren seien in in den Räumen, in denen sie agieren, oder sogar in den Einstellungen gefangen.Der Schluss des Films ist umstritten. Lang hat später geäußert, er habe sich, um eine Schlusspointe zu setzen, eines Tricks bedient, »der so alt und abgeschmackt war, daß er schon fast wieder neu erschien«. Lang war sehr zufrieden damit. Mir kam es eher so vor, als würde dem Film am Ende etwas von seiner Ernsthaftigkeit geraubt.Die DVD von EuroVideo ist eher unterer Standard. Bild und Ton sind durchaus okay. Aber es fehlen Untertitel. Zudem sind zwei kurze Passagen, die einst für die deutsche Synchronfassung herausgeschnitten wurden, wieder eingesetzt und im englischen Original ohne Untertitel (!) belassen. Auch der Umstand, dass Joan Bennetts Name auf dem Frontcover falsch geschrieben ist, zeugt nicht gerade von großer Sorgfalt bei der DVD-Produktion.0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch meldenBitte geben Sie mindestens ein Wort einSie müssen mindestens einen Artikel von Amazon kaufen, um eine Rezension zu verfassenBeim Absenden Ihres Kommentars ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Anmelden und kommentieren\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.5,0 von 5 SternenDie Frau im Fenster...VonRayTOP 1000 REZENSENTam 7. Juni 2011Format: DVD|Verifizierter KaufRichard Wanley (Edward G. Robinson) ist ein knapp 50 Jahre alter Psychologie-Professor mit Spezialgebiet Kriminologie. Er ist wie man so schön sagt glücklich verheiratet.Da seine Frau Molly (Dorothy Peterson) mit den beiden Kindern für einige Tage verreist wird Richard während eines New Yorker Sommers zum Strohwitwer.Gemeinsam mit seinen beiden Freunden, dem Bezirksstaatsanwalt Frank Lalor (Raymond Massey) und dem Mediziner Dr. Michael Barkstane (Edmund Breon), die beide im ähnlichen Alter sind, trifft er sich im Club und gemeinsam schwärmen die Männer von der Illusion mal eine Lana Turner oder Rita Hayworth zu treffen.Beim anschliessenden Abendspaziergang bleibt Richard vor dem Schaufenster einer Galerie stehen. Dort ist das Bild einer schönen Frau ausgestellt, die ihn schon seit ein paar Tagen irgendwie fasziniert und heimlich schwärmen lässt.Er traut dann einige Sekunden später seinen Augen kaum, als beim Betrachten des Bilds plötzlich das gleiche Gesicht im Schaufenster erkennbar wird. Das Modell des Bildes steht leibhaftig vor ihm. Sie stellt sich als Alice Reed (Joan Bennett) vor und ist sichtlich geschmeichelt von der Schwärmerei des etwas gesetzten Mannes.Sie schlägt ihm vor in einem Club einen Drink zu nehmen, anschliessend lädt die geheimnisvolle Unbekannte den Professor zu sich in ihr Appartment ein, wo sie ihm weitere Skizzen zeigen möchte.Es verspricht alles in allem ein sehr schöner Abend zu werden, bei dem sich Richard Wanley noch einmal richtig jung fühlen könnte, doch es kommt alles ganz anders.Denn plötzlich stürmt ein aufgebrachter Liebhaber von Alice, bei dem sich später herausstellen wird, dass es der einflussreiche Politiker Claude Mazard (Arthur Loft) handelt, das nette und eigentlich doch recht harmlose Date und wird sofort handgreiflich. Wanley muss sogar um sein Leben fürchten, denn der aufgebrachte Nebenbuhler drückt ihm den Hals zu. Aus Notwehr tötet er ihn mit einer Schere.Dann beginnt der eigentliche Schock, denn auf einmal wird klar, dass er in einer fremden Wohnung gerade einen Mensch getötet hat. Er will die Polizei rufen, doch dann entscheiden sich er und die Frau um, denn man könnte die Leiche ja verschwinden lassen. Eine Entscheidung, die die Situation immer brenzliger werden lässt."Gefährliche Begegnung" ist ein Film Noir von Fritz Lang, den er im Jahr 1944 realisierte.Der Film heisst im Original "The Woman in the window" und es war ursprünglich angedacht, den Film viel düsterer enden zu lassen. Doch dies hätte Schwierigkeiten mit der Hays-Zensurbehörde bedeutet, die man durch diesen ungewöhnlichen Plot am Ende umgehen konnte.Dabei realisiert Fritz Lang die verhängnisvolle Story eines unbescholtenen Bürgers, der durch ein unvorhergesehenes Ereignis unaufhaltsam in Richtung Abgrund zuschlittert. Natürlich funktioniert dies prächtig vor allem, weil er in dieser Ausnahmesituation Fehler macht und weil jede Entscheidung neue Dynamiken freisetzt...meistens in eine noch auswegslosere Position.Denn einerseits ist sein bester Freund der Bezirksstaatsanwalt eifrig mit der Aufklärung beschäftigt, andererseits kommt noch eine zwielichte Erpresserfigur (Dan Duryea) zu allem Übel hinzu.Die deutschsprachige DVD liess lange auf sich warten und hat ein gutes Bild. Allerdings gibt es nur den englischen und dem deutschen Ton, aber keinerlei Untertitel, was ich sehr schade finde.Das würde eigentlich einen Stern Abzug bedeuten.Aber immerhin erschien mit "Gefährliche Begegnung" endlich mal wieder einer dieser raren anerkannten Klassiker, auf viele andere müssen die Fans leider weiterhin warten.44 Kommentare|\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.2,0 von 5 SternenEuro Video bleibt sich treu - mangelhafte VeröffentlichungVoncinema_fanam 20. Februar 2011Format: DVD|Verifizierter KaufWie kann man sich heutzutage erlauben, eine DVD ohne Untertitel zu veröffentlichen -besonders wenn die deutsche Tonspur, wie in diesem Fall, stark verrauscht, leise undan mehreren Stellen kaum verständlich ist? Abgesehen von der Tatsache, dass einigeSzenen gar nicht synchronisiert wurden und einfach auf Englisch inmitten der deutschenSpur laufen. Und wie sollen eine solche DVD Leute mit Hörschwächen anschauen?Ich finde, solche Ignoranz gegenüber dem interessierten Zuschauer ist einfach beleidigendund nicht hinnehmbar.Kurz zum Film: sehr gute Romanadaption, spannend und klug inszeniert, überzeugend gespieltund mit einer interessanten und "befriedigender" Pointe versehen.Leider verdient das ganze Produkt m.E. nicht mehr als 2 Sterne. SEHR SCHADE!11 Kommentar|\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.5,0 von 5 Sternen„Und weiche keinen Fingerbreit vom Pfad der Tugend ab …“VonTristram ShandyTOP 1000 REZENSENTam 10. Februar 2013Format: DVD|Verifizierter KaufRichard Wanley (Edward G. Robinson) ist ein außerordentlicher Professor der Kriminalpsychologie, der in gutbesetzten Hörsälen seine Vorlesungen hält, und zudem ein Ehemann und der Vater zweier Kinder. Allerdings ist er auch, wenngleich bereits im Spätsommer seines Lebens angekommen, ein Mann – und dies wird ihm deutlich, als er seine Frau und seinen Nachwuchs am Bahnhof zu einer längeren Reise verabschiedet. Auf dem Weg in seinen Club bleibt er nämlich am Konterfei einer jungen Damen hängen, das in einem Schaufenster ausgestellt ist und das auch seinen beiden Freunden, dem Bezirksstaatsanwalt Lalor (Raymond Massey) und dem Arzt Dr. Barkstane (Edmund Breon) den Kopf verdreht hat. Als Professor Wanley nach einem gepflegten Clubabend gegen 22.30 Uhr noch einen letzten Blick auf das faszinierende Frauenporträt werfen will, sieht er plötzlich im Glas des Schaufensters die Konturen einer weiteren Frau und muß feststellen, daß diese niemand anderes ist als die auf dem Bild dargestellte Schönheit selbst. Hiermit beginnt in Fritz Langs „The Woman in the Window“ aus dem Jahre 1944 Professor Wanleys persönlicher Alptraum, denn die junge Frau, Alice Reed (Joan Bennett) mit Namen, lädt ihn ein, „mehr von ihr“ – gemeint sind natürlich weitere Skizzen – in ihrer Wohnung zu sehen. Der Professor weiß, daß er die Einladung nicht annehmen sollte, doch er tut’s, und so nimmt das Unheil seinen Lauf. Denn kaum hat er es sich richtig gemütlich gemacht, taucht ein unerwarteter Gast auf, nämlich der Mann, dem Alice Reed ihren angenehmen Lebensstil zu einem gewissen Teil verdankt, und der nicht sehr erfreut ist, einen zweiten Mann sehr mittleren Alters im Liebesnest zu finden. Als der Neuankömmling den Professor angreift, bleibt diesem bald keine andere Wahl, als sich mit einer Schere, die ihm Alice reicht, zur Wehr zu setzen.Die nun auf dem Boden liegende Leiche vereint den Professor und das Modell – müssen sie doch beide zusammenarbeiten, um den Toten loszuwerden und langjährige Haftstrafen sowie den Verlust der bürgerlichen Existenz abzuwenden –, doch sie trennt sie auch, denn es ist offensichtlich, daß sich beide angesichts dieser Umstände wohl am besten nicht mehr wiedersehen sollten. Wanley beseitigt die Leiche in einem Waldstück, doch unterlaufen ihm – immerhin ist dies sein erstes Mal – einige Fehler, die der Polizei später Anhaltspunkte liefern werden. Von Lalor erfährt er kurz darauf, daß der Sugar Daddy, der seine wahre Identität auch Alice nicht preisgegeben hat, ein Unternehmer namens Claude Mazard war. Über den Staatsanwalt ist Wanley denn auch bezüglich der Ermittlungsfortschritte immer bestens unterrichtet und wird dank seiner Beziehungen zudem mit zum Fundort der Leiche genommen. Immer wieder unterlaufen dem wider Willen zum Mörder gewordenen Biedermann kleine Fehler, die ihn in den Augen Lalors und des mit dem Fall betrauten Inspektors Jackson (Thomas E. Jackson) verdächtig erscheinen lassen müssen. Hinzu kommt noch, daß der Leibwächter Mazards, ein Ex-Cop namens Heidt (Dan Duryea) mit einer zweifelhaften Vergangenheit, seinen Boss in der Nacht seines Todes beschattet hat und nun aus seinem Wissen bei Alice Kapital schlagen möchte. Als Wanley davon erfährt, ist für ihn klar, daß ein Erpresser auf jeden Fall zum Schweigen gebracht werden muß, was nicht durch Geld am effektivsten geschieht …Wie so manch anderer Film noir delektiert sich „The Woman in the Window“ am Untergang eines respektablen Vertreters des Bürgertums, hervorgerufen durch die Verlockung des Geldes oder aber, wie hier, des weiblichen Geschlechtes. Anders als in Langs „Scarlet Street“ (1945) oder Billy Wilders „Double Indemnity“ (1944) ist das Objekt der lange aufgestauten, vielleicht schon erloschen geglaubten männlichen Begierde allerdings keinesfalls eine durch und durch gewissenlose femme fatale. Wenn Alice Reed auch durchaus ihre weiblichen Reize gekonnt einzusetzen vermag, um sich einen recht komfortablen Platz in der Welt zu verschaffen, wenn sie aus Gier auch die mit einem Monogramm verzierte Uhr ihres toten Liebhabers behält und aus den gleichen Impulsen wohl einen Moment lang erwägt, auf die Avancen Heidts einzugehen, so ist sie doch keinesfalls so berechnend und kalt, daß sie die Sympathien des Zuschauers verlöre. Ähnliches gilt für den in seiner geordneten, spießigen Welt lebenden Professor, dem bei jedem Telefonat mit Alice die Porträtphotos seiner Frau und seiner Kinder ahnungslos anblicken. Und doch wären wir hier nicht im Noir-Universum, wenn nicht auch in einer solchen biederen Figur tiefe Abgründe lauerten: Der Tod Mazards mag zwar ein klassischer Fall von Notwehr gewesen sein, und der Professor mochte bei der Beseitigung der Leiche eine Reihe dummer Fehler begangen haben, aber diese schicksalhafte Nacht hat ihn so verändert, daß er von nun an wie ein Täter denkt, der die Folgen seiner Tat zu verheimlichen trachtet und dabei auch vor einem weiteren Mord nicht zurückschreckt. So visualisiert der Film das Gefangensein durch die üble Tat, das den Professor und Alice vereinigt, auf verschiedene Weisen – beispielsweise, wenn das Gespräch zwischen den unfreiwilligen Komplicen über die beste Strategie gegen Heidt durch einen Gitterzaun gefilmt wird oder wenn sowohl Wanley als auch Alice mit Vorliebe in noir-typischen frame-within-the-frame-shots (Autos, Türrahmen, Spiegel)  gezeigt werden. Vor diesem Hintergrund ist Alices Mißtrauen, ob ihr der Professor auch wirklich helfen werde oder sie mit der Leiche allein lasse, nicht nur Ausdruck ihres eigenen Egoismus, sondern der gesunden Menschenkenntnis.Die Geschichte vom Ruin eines achtbaren Mannes, herbeigeführt durch weibliche Reize, ist in „The Woman in the Window“ allerdings noch moralinsaurer dargeboten, als wir es von anderen Films noirs gewohnt sind. Besonders zu Beginn des Filmes sinnieren Lalor und Barkstane über die ungeahnten Gefahren, die den Mann jenseits der 40 erwarten, der den ausgetretenen Pfad der Mäßigung und Tugend verläßt und nochmal ein Abenteuer sucht. Auch wenn den drei Herren ihre lüsterne Faszination von der unbekannten Schönheit auf dem Bild deutlich anzumerken ist,  so scheinen die im Duett dargebrachte Moralpredigt und des Professors Beteuerung, sein Geist sei zwar willig, aber sein Fleisch doch schwach, sehr ernst gemeint zu sein und die Prämisse des Filmes abzugeben.Interessant ist in diesem Zusammenhang das Ende, das an dieser Stelle natürlich nicht preisgegeben werden soll – doch wer es nicht kennt, sollte diesen Absatz besser überspringen, um ganz sicher zu gehen, nicht zu viel verraten zu bekommen. Ich gebe zu, daß mich das Ende zuerst einmal verärgert hat, denn mit dieser bemühten, wahrscheinlich durch den Production Code erzwungenen Pointe wird im Grunde genommen die zuvor aufgebaute Tragik ad absurdum geführt, und es kommt dem Zuschauer nachgerade so vor, als habe er in den vorausgegangenen 90 Minuten seine Zeit vergeudet.  Auf der anderen Seite sorgt die komödiantisch übertrieben anmutende Wendung der Geschichte dafür, daß letztlich auch die biedere Haltung des Protagonisten, hinter der – wie man ja gesehen hat – ganz andere Bedürfnisse harren, einschließlich der Moralpredigt seiner Freunde auf spöttische Weise in Frage gestellt werden. Denn die übertriebene Abwehrhaltung des Professors am Ende läßt die Angst vor der Anfechtung und die Mahnung des Filmes zur Tugend in einem etwas lächerlichen Licht darstehen. Somit dürfte Lang – ob wissentlich oder unbewußt – paradoxerweise gerade durch seine Berücksichtigung der Empfindlichkeiten des Production Codes einen viel subversiveren Film gedreht haben, als die Tugendwächter sich haben träumen lassen.Trivium: Auch Joan Bennett in „The Woman in the Window“ ist eines jener unheimlichen Beispiele für die Parallelen, die sich zwischen dem Leben eines Schauspielers und einer von ihm verkörperten Rolle mitunter ergeben können, denn im Jahre 1951 schoß Bennetts damaliger Ehemann aus Eifersucht auf ihren Agenten und verletzte ihn schwer, was auch dazu führte, daß sie in der Folgezeit keine Rollenangebote mehr bekam.Die vorliegende DVD von EuroVideo bringt den Film in der deutschen und der englischen Fassung, allerdings ohne Untertitel. Die deutsche Tonspur enthält an zwei Stellen englische Einschübe – ursprünglich herausgekürzte Stellen können bei alten Filmen eben schlecht nachsynchronisiert werden –, doch ist sie von der Qualität her leider sehr verwaschen. Es gibt noch drei Filmtrailer (alle im englischen Original), doch ansonsten keine Extras. Zudem ist Joan Bennetts Nachname auf dem Cover falsch geschrieben. Diesem Film wäre eine sorgfältigere Veröffentlichung zu wünschen gewesen. Besonders eindringlich ist die von Klaustrophobie geprägte Szene, in der Wanley im Auto seines Freundes am Fundort der Leiche sitzt und nicht weiß, ob die zum Ortstermin geführte Frau nun Alice ist oder nicht. Ich, der ich in einer ganz anderen Zeit des verbiesterten Tugendterrors und der spießbürgerlichen Bevormundung leben muß, finde die Vorstellung von einem Club, in dem man bei Whiskey und Zigarre oder Pfeife beisammensitzen und plaudern oder einfach auch nur ein Buch lesen konnte, um vieles verlockender, und wäre ich der Professor gewesen, hätte ich die Zeit nicht vor dem Schaufenster, sondern, umgeben von dicken Tabaksrauchwolken, in einem bequemen Sessel verbracht. Eine weitere dramaturgische Schwäche sehe ich zudem darin, daß die Erpresser-Episode und ihre Auflösung dem Plot um Wanleys verzweifelte Bemühungen, nicht dem mißtrauischen Inspektor auf den Leim zu gehen, den Wind aus den Segeln nimmt und eigentlich einen Bruch herbeiführt.77 Kommentare|\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.5,0 von 5 SternenDefinitiv ein Klassiker des Film NoirsVonMatthias Merkelbacham 8. Februar 2011Format: DVD|Verifizierter KaufNew York City: Nachdem er seine Familie am Bahnhof verabschiedet hat, trifft Richard Wanley (Edward G. Robinson) - Professor für Psychologie am Gotham College - seine Freunde Dr. Michael Barkstane (Edmund Breon) und Staatsanwalt Frank Lalor (Raymond Massey) in ihrem Club. Noch auf der Treppe hatten die beiden erspäht, wie der Strohwitwer Wanley vor dem Schaufenster einer benachbarten Galerie in das Portrait einer jungen Schönheit versunken war. Im Club diskutieren sie den Reiz und die Gefahr der stets in ihnen schlummernden Abenteuerlust für Männer in mittleren Jahren. Als der Professor an diesem Abend den Club als letzter verlässt, geht er zurück zu dem Fenster und betrachtet das Portrait der Frau. Plötzlich sieht er deren Ebenbild sich im Fenster spiegeln und lernt so Alice Reed (Joan Bennett) kennen, die für das Gemälde Modell stand. In einer Bar trinken sie noch etwas, bevor Wanley trotz der vorgerückten Stunde die Schöne in ihr Apartment begleitet, um sich einige Skizzen des Künstlers anzusehen. Da kommt deren Liebhaber Frank Howard (Arthur Loft) zur Tür herein, verkennt die Situation und attackiert Richard Wanley, der sich zur Wehr setzt...Der Regisseur Fritz Lang, ob in Deutschland oder nach 1933 im Exil in Frankreich und dann in den USA, war ein Meister des Schwarzweißkinos. 1944 blickte er auf 25 Jahre aktive Schaffenszeit in der Filmindustrie zurück und hatte bei "Gefährliche Begegnung / Der Erpresser", seinem (ersten) Meisterstück des klassischen Film Noirs obendrein den grandiosen Kameramann Milton R. Krasner mit an Bord. Für Fritz Lang ist eine geradlinige Geschichte oft eine gute Option, um als Studiofilmer deren Sets als Bühnen herzurichten. Genau das tut er in "Gefährliche Begegnung / Der Erpresser", der großteils nachts spielt, mit Meisterhand. Was er im Verbund mit Krasner für Licht-und-Schattenarchitekturen entwirft, um für jede Szene den gewünschten Effekt zu erzielen, ist ein Genuss. Passgenau zugeschnitten erscheint auch die Dramaturgie, die den Film in ruhigem Fluss in seine Spannungskurve treibt.Der zweite Ausweis höchster Qualität ist das Schauspiel des in Rumänien gebürtigen Hollywoodstars Edward G. Robinson ("Der kleine Cäsar", 1931). Mit "Gefährliche Begegnung / Der Erpresser", der im gleichen Jahr wie Robert Siodmaks "Frau ohne Gewissen" (ebenfalls mit Robinson) erschien, glückte ihm der Sprung in die Welten des Film Noirs, denen er bis 1957 treu blieb. Er füllt die Figur Professor Wanleys mit soviel Leben und Charakter, das er den Film nahezu allein voran zu bringen scheint. Tatsächlich aber sind Joan Bennett ("Schweigegeld für Liebesbriefe", 1949) und Raymond Massey ("Hemmungslose Liebe", 1947) für ihre Rollen perfekt gewählt und an keiner Stelle prätentiös oder klischeehaft. Zu guter Letzt zeigt Dan Duryea ("Schwarzer Engel / Vergessene Stunde", 1946) - einer der interessantesten ambivalenten Darsteller des Film Noirs - in seiner 1944 zweiten Rolle unter Fritz Lang (zuvor in "Ministerium der Angst"), was von ihm noch zu erwarten sei. "Gefährliche Begegnung / Der Erpresser" ist einer der definitiven Klassiker der ersten Phase klassischen Film Noirs, zumal Fritz Lang auch nicht (wie sonst leider oft) am Ende scheitert, sondern einen triftigen Schlusspunkt setzt. Ein Jahr später drehte Fritz Lang mit dem gleichen Trio von Hauptdarstellern - Bennett, Robinson, Duryea - den artverwandten Film Noir "Straße der Versuchung", der bis dato nicht als deutsche DVD vorliegt.Die aktuelle DVD von EuroVideo präsentiert den Film in ansprechender Verpackung und bildtechnisch topp restauriert. Die Fassung entspricht der US-Edition von MGM, die seit 2007 auf dem Markt ist. Leider wurde auf die dort enthaltenen Tonspuren in Französisch und Spanisch sowie auf die englischen bzw. spanischen Untertitel verzichtet. Die deutsche Altsynchronisation (aus dem Jahr 1950) ist im Vergleich mit der englischen Fassung technisch und stimmlich eine Zumutung. Man sollte diesen Film folglich auf Englisch sehen, und dazu wären englische Untertitel für manchen eine Hilfe. Der englische Ton ist technisch exzellent bearbeitet und akustisch einwandfrei verstehbar.(P) by Matthias Merkelbach, [...]11 Kommentar|\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.5,0 von 5 SternenFritz Langs Meisterwerk mit einem grandiosen Edward G. RobinsonVonJBSam 6. März 2011Format: DVD|Verifizierter Kauf5 Sterne - definitiv und ohne Einschränkung. Ein Meisterwerk des Film Noir von Fritz Lang mit einem großartigen Edward G. Robinson. Atmosphärisch dicht, spannend und faszinierend bis zur letzten Minute. Wer "Double Indemnity" liebt, wird von "Woman in the Window" begeistert sein.Sehr gute Bildqualität durch offensichtlich neueres US-Master von MGM. Lediglich der deutsche Ton ist nicht optimal, genauso wie bei der TV Ausstrahlung in der ARD vor Jahren. Es scheint einfach keine besser erhaltene Synchronisation vorhanden zu sein.Absolute Empfehlung!0Kommentar|\nHaben sich auch diese Artikel angesehenDas Geheimnis hinter der Tür - Secret Beyond the Door (Filmjuwelen)vonJoan Bennett12,68 €3,5 von 5 Sternen13Die Spur des FremdenvonEdward G. Robinson4,92 €4,3 von 5 Sternen11DIE WENDELTREPPE - by Robert SiodmakvonDorothy McGuire6,41 €4,2 von 5 Sternen24Meisterwerke der Schwarzen Serie - 10 Klassiker des Film Noir [10 DVDs]vonBurt Lancaster35,99 €5,0 von 5 Sternen4Benötigen sie kundenservice? Hier klicken‹ Alle Details für Gefährliche Begegnung anzeigen


Giftköder?: Rätselraten um rosa Klumpen | shz.de\n> Rätselraten um rosa Klumpen\nGiftköder? : Rätselraten um rosa Klumpen\nEin Polizeibeamter streifte Latexhandschuhe über, um das Objekt zu analysieren.\nMichael M.* aus Quickborn entdeckt ein rosafarbenes, kaum zu identifizierendes Gebilde und alarmiert Ordnungsbehörde.\n19. Oktober 2016, 10:00 Uhr\nQuickborn | Es lag in Quickborn-Heide an einem Waldweg mitten auf einem abgesägten Baumstumpf. Ein kugelförmiges rosafarbenes Gebilde mit dunklen Pigmenten, kaum dicker als zwei Daumen. Der vorsichtige Test mit Handschuhen zeigte: Das Objekt ist leicht und von harter Konsistenz.\nAls der aufmerksame Quickborner Michael M.* den seltsamen Gegenstand entdeckte, ereilte ihn ein furchtbarer Verdacht: Rattengift. Erst sechs Wochen zuvor war in dem Viertel ein fünfjähriger Leonberger nach dem Spielen im Garten unter Krämpfen zusammengebrochen. Der Besitzer ließ ihn einschläfern. Als Ursache vermutete die Tierärztin eine Epilepsie oder eben Gift. Unserer Zeitung wurde berichtet, dass an einem Wanderweg an der A7 Köder gefunden worden seien.\nOffenbar hatte der unbekannte Täter wieder zugeschlagen, so der Verdacht. Ein Kollege von Michael M. bekämpft beruflich Schädlinge und nahm die rosafarbene Masse in Augenschein. „Das sind definitiv Rattengiftkugeln“, habe er gegenüber M. gesagt. Immerhin seien Nagespuren zu sehen. Anscheinend hatte der Köder die Tiere bereits angelockt.\nM. brachte das Objekt zur Polizei und äußerte seinen Verdacht, dass es sich um Rattengift handle. „Was soll es sonst sein?!“, habe ihm eine Beamtin geantwortet. Die Polizei übernahm das Gebilde, um es fachmännisch überprüfen zu lassen. M. ließ die Wartezeit auf das Ergebnis nicht ungenutzt verstreichen. Er warnte sein Umfeld, stellte einer Quickborner Facebook-Seite ein Foto des mutmaßlichen Köders zur Verfügung. Die Polizei habe bestätigt, dass es sich um Rattengift handelt, war dort zu lesen. Es sei Anzeige gegen Unbekannt erstattet worden. 71 Nutzer teilten den Beitrag, 24 hinterließen das Symbol eines wütenden Gesichts, 14 kommentierten ihn mit scharfen Worten: „Diesen Leuten müsste man die Kehle aufschlitzen“, hieß es. „Bestie Mensch“, schrieb jemand. „Wenn ich die erwische, fressen die es selbst“, warnte ein Nutzer.\nM. wartete auf Nachricht aus dem Veterinäramt des Kreises Pinneberg. Auf Anfrage unserer Zeitung teilte Kreissprecher Oliver Carstens aber mit: „Wir haben nicht die Möglichkeiten, das hier zu prüfen. Wir brauchen Spezialisten.“ Zudem sei das Objekt niemals im Kreishaus aufgetaucht.\nWas Michael M. nicht wusste: Die Quickborner Polizei hatte das Beweisstück an den Ermittlungsdienst Umwelt und Verkehr in Pinneberg geschickt. Polizeioberkommissar Christian Tamm berichtete auf Anfrage unserer Zeitung, dass er in diesem Fall Rücksprache beim Landesamt für Landwirtschaft, Umwelt und ländliche Räume (LLUR) gehalten habe. Die erste nüchterne und doch schockierende Auskunft: „Wir gehen im Moment davon aus, dass es sich im vorliegenden Fall um den Einsatz von sogenannten Antikoagulanzien-haltigen Rodentiziden handelt. Diese Produkte wirken durch einen Eingriff in die Blutgerinnungsfähigkeit“, erläuterte Tamm. Zu deutsch: Die Ratten verbluten innerlich.\nAntikoagulanzienhaltige Rodentiziden führen bei Ratten zu einer innerlichen Verblutung. Die Wirkung setzt allerdings erst nach Stunden oder Tagen ein.\nDie Tücke des Mittels: Seine Wirkung tritt erst zeitverzögert ein. „Die Ratten sterben also nicht unmittelbar bei der Giftaufnahme, sondern erst Stunden bis Tage später durch die fehlende Blutgerinnung“, erläuterte der Kommissar. Hinzu komme: Bei den Produkten werde hinsichtlich der enthaltenen Wirkstoffe nach Mitteln der ersten und zweiten Generation unterschieden. Laien dürften nur die Köder der ersten Generationen einsetzen, allerdings nur in Gebäuden und um sie herum, keinesfalls aber in offenem Gelände. Zudem seien die Substanzen für Kinder unbedingt und für Haus- sowie Wildtiere möglichst unzugänglich auszulegen. M. hatte den mutmaßlichen Köder dagegen an einem öffentlichen Weg gefunden.\nTamm betonte: Sämtliche Angaben zum Umgang mit den Substanzen würden in den Gebrauchsanweisungen stehen. „Ein vorsätzlicher oder fahrlässiger Verstoß stellt eine Ordnungswidrigkeit im Sinne des §26 (1), Nr. 7a Chemikaliengesetz dar“, betonte der Kommissar. Das gelte auch bei einem Missbrauch von Mitteln der zweiten Generation, die nur von Experten eingesetzt werden dürften. Die dürften sie auch in offenem Gelände verwenden, allerdings nicht offen sichtbar. Einziger Trost: „Alle Köder sind mit Bitterstoffen versetzt, so dass bei einer versehentlichen Aufnahme zum Beispiel durch Kinder sehr wahrscheinlich allenfalls nur eine kleine Menge des Wirkstoffes aufgenommen wird“, erläuterte Tamm. Er riet: Sofern der Verdacht einer Aufnahme bestehe, sollte ein Arzt oder Tierarzt aufgesucht werden.\nBei dem angeblichen Köder sei zu prüfen, ob es zu einem Schadensfall gekommen ist. „Im Bereich einer Straftat wird die Staatsanwaltschaft über die Untersuchung entscheiden“, kündigte Tamm an.\nIn dem konkreten Fall gab aber ein Experte Entwarnung: „Nach Begutachtung des ausgelegten Materials durch einen fachkundigen Schädlingsbekämpfer gehen wir nun davon aus, dass es sich um einen bereits stark abgenagten Gummiball handelt“, teilte Tamm mit. Gründe für die Annahme: Die Konsistenz sei für Rattengift untypisch. Es gab keine Geschädigten und keine weiteren Funde. Tamm ließ das Material ordnungsgemäß entsorgen.\nMichael M.* überzeugt diese Einschätzung nicht. „Ich kenne keinen Gummiball, der diese Konsistenz hat. Das ist wie ganz harter Bauschaum“, sagte er. Offenbar könne niemand genaue Angaben dazu machen. Der Fall bleibt rätselhaft.


Platzieren von Lichtschaltern in einem Schlafzimmer - Elektrische Reparaturen\nPlatzieren von Lichtschaltern in einem Schlafzimmer\nObwohl für die Montagehöhe von Schaltern keine nationalen oder lokalen elektrischen Vorschriften gelten, gelten nach dem Gesetz über Menschen mit Behinderungen für eine Wohnung, in der möglicherweise Menschen mit körperlichen Behinderungen leben. Der ADA gibt eine maximale Höhe für eine seitliche Reichweite von 54 Zoll und eine maximale seitliche Reichweite von 8 Zoll für Rollstuhlfahrer an. Obwohl diese Standards für öffentliche Gebäude und Gesundheitseinrichtungen festgelegt wurden, sind sie ein guter Standard für den Bau oder Umbau eines Privathauses.\nKredit: Comstock / Comstock / Getty ImagesEs gibt keine Code-Anforderungen für die Schaltermontagehöhe.\nLokalisieren der Schalter\nLichtschalter, die die Hauptbeleuchtung des Schlafzimmers steuern, befinden sich an der Wand gegenüber der Scharnierseite der Eingangstür. Gemessen von der fertigen Bodenlinie sollte die Oberseite des Schaltkastens nicht höher als 54 Zoll sein. Standardmäßig werden die meisten Schaltkästen so installiert, dass sich der Boden des Kastens 44 bis 46 Zoll über dem Boden befindet. Auf diese Weise befindet sich der obere Rand des Kastens zwischen 47 1/2 und 49 1/2 Zoll über dem Boden. Unter Verwendung dieser Konventionen liegt der obere Rand der Box unter dem von der ADA festgelegten Maximalwert von 54 Zoll.\nWenn Sie große Schlafzimmer umbauen, empfiehlt es sich möglicherweise, anstelle der einpoligen Standardschalter Dreiwegeschalter zu installieren, da Sie mit den Dreiwegeschaltern das Licht von zwei Stellen im Raum aus steuern können. Wenn Sie den zweiten Drei-Wege-Schalter in der Nähe des Bettes platzieren, stolpern Sie nicht im Dunkeln herum, wenn Sie sich für die Nacht zurückziehen.\nMontage der Schalter\nWenn die Schaltkästen in einem neuen Schlafzimmer zusätzlich installiert werden, werden die Kästen direkt an der Seite des Königsbolzens montiert, der zwei mal vier, die von der Bodenplatte zur oberen Platte verläuft, den horizontalen Wandrahmenteilen. Während eines Umbaus, bei dem die Wände bereits fertig sind, werden Umbau- oder "alte Arbeit" -Kästen verwendet, die durch Montage von Flügeln an ihrem Platz gehalten werden, die herausschwingen und gegen die Rückseite der Wand drücken.\nBei anderen Leuchten als den Hauptleuchten des Schlafzimmers befinden sich die Schalter in unmittelbarer Nähe der Leuchten, die sie steuern, z. B. Wandleuchten, die an beiden Seiten des Kopfteils eines Bettes angebracht sind. In diesem Fall sollten die Schalter in einer Höhe angebracht werden, die für eine auf dem Bett liegende Person leicht erreichbar ist. In einem Fall, in dem die Hauptraumbeleuchtung bereits vorhanden ist und von einem einpoligen Schalter gesteuert wird, können Sie die Wandleuchten am Bett mit Dreiwegeschaltern steuern, damit Sie sie beim Betreten einschalten und dann wieder einschalten können Aus, nachdem Sie für die Nacht im Bett sind.\nSchau das Video: Tutorial LED Stripes anbringen (Februar 2020).\nWohnkultur und Architektur © Copyright 2020 | Platzieren von Lichtschaltern in einem Schlafzimmer


Topic, Psychologie heute flirten\nApologise, but, heute flirten Psychologie pity, that can\nVeröffentlicht Ilka R.| Freitag, 8. März 2019\nWas ist der Beste Weg um eine Frau zu küssen? Am Ende ist es eine Wahrscheinlichkeitsrechnung: Doch das verkompliziert nur alles, wie alle Versuche, das Flirten politisch korrekt zu gestalten. Also ich würde jedem abraten, Geld für so einen Unsinn auszugeben. Etwa wenn es Tipps gibt, die last minute-resistance zu überwinden.\nDer Vorteil für Sie: Wenn Menschen nicht mehr als vollwertige Menschen wahrgenommen werden, dann macht man sie zum Objekt, und gegen ein Objekt lässt sich leichter Gewalt ausüben. Alles schön und gut, aber es kann passieren, dass keine Antwort kommt, wenn du diese Nachrichten ans falsche Mädchen schickst. Aber das sind absolute Ausnahmen.\nexcited too with dating events northampton something is. Many\nWenn es Dir einmal die Sprache verschlägt, ist das aber kein Beinbruch. Eine Aussage, die Frau nicht mehr hören und die Wissenschaft kaum glauben kann. Wenn Sie in diesem Punkt realistischer sind und sich für wenig ansehnlich halten, gibt es Rettung: Humor ist hier der beste Ratgeber.\nopinion Neu freunde kennenlernen here against authority\nZu den alten Rollen zurückkehren, die schüchterne, wartende Frau und den aktiven, dominanten Mann zu geben, das liegt aber nicht jedem — zumal beide ohnehin schon aufgeregt und unsicher sind, wenn es um das Flirten geht. Männer, die von einer Frau angesprochen werden, sind weniger wählerisch. Ich würde mich gerne mit Dir unterhalten. Forscherin Carin Perilloux behauptet nämlich den Grund der männlichen Hochstapelei zu kennen. Dann genügen sie einander.\nremarkable, rather articles about dating a single mom useful message\n7 Techniken, um attraktiver zu kommunizieren - AlltagsPsychologie. Time: 7:53\nEs ist bekannt, dass Männer weibliche Rundungen lieben. Hier nochmal die wichtigsten Regeln, wenn Du sie spielerisch auf den Arm nimmst:. Mit Speed-Dating zum Mitbewohner fürs Leben. Auf die Frage zum ungebügelten Hemd kannst Du zum Beispiel erwidern:\nagree with told ukrainische frauen tipps apologise, but, opinion\nHaben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren? Wozu machen wir den ganzen Quatsch sonst. Sie hatte die Aufgabe, sich einen Mann auszugucken, wiederholt Blickkontakt herzustellen und zu lächeln. Welche Tipps möchtest Du von mir? Auch hierauf hat die Wissenschaftlerin versucht eine Antwort zu finden. Denn ob Ihrer Attraktivität, ist ihnen der Wettbewerbsvorteil ohnehin gewiss.\nconsider, Schweizer können nicht flirten long time here\nDas interessierte auch andere Männer: Worüber reden wir danach? Die nächsten Schritte des Körperkontakts:\ncommit error. can sie sucht ihn langenhagen assured, what false way\nUnd es gibt weiblichere Männer, bei denen es umgekehrt ist. Was sich liebt das neckt sich: Und genau mit diesem Rollenverhalten haben Frauen und Männer heutzutage ihre Schwierigkeiten. Das Video konnte nicht abgespielt werden. Männer wüssten oft nicht mehr, wie sie sich einer Frau nähern sollten, sagt die Psychotherapeutin Beate Kube aus Kempten, die sich auf Paar- und Sexualtherapie spezialisiert hat.\napologise, frauen übers internet kennenlernen consider, that\nKannst du mir sagen wie ich zu deiner Wohnung komme? Widmen Sie sich denen, für die Sie eine angemessene Partnerin oder einen angemessenen Partner darstellen. Die Analyse tausender Partneranzeigen beweist, dass dies bis in die Gegenwart die meistgefragten und am häufigsten angepriesenen Eigenschaften von Männern und Frauen auf Partnersuche sind. Die geheimen Flirt-Signale der Frau.\nGod! Well Amerikanischen soldaten kennenlernen confirm. And have faced\nReagiere einfach locker, witzig und ironisch, denn damit bestehst Du 99 Prozent der Tests mit Bravour. Lust und sexuelle Anziehung funktionieren nicht nach den Regeln der Gleichberechtigung, sondern nach den Regeln der Natur. Natürlich sind Frauen nicht klein, dumm und hilflos, und natürlich warten sie nicht auf den edlen Ritter, der sie vor allen Gefahren beschützen wird.\nMänner, die aussagten auf der Suche nach einer flüchtigen, sexuellen Liaison zu sein, gaben stets an, sich als überdurchschnittlich attraktiv einzuschätzen. Ich will Frauen ansprechen, um eine Freundin zu finden... Männer sind nun mal sonderbar!\nnice answer Youtube soko wismar kochen flirten morden something is. Thanks for\nTinder ist ein Zahlenspiel für Männer, umso öfter man diese Sprüche nutzt desto besser die Antwortrate. Wie mithilfe dieser archaischen Prinzipien sexuelle Nähe und Spannung zwischen zwei Menschen entstehen, die in unseren Genen stecken, hat die Anthropologin Margaret Mead in einer Untersuchung während des Zweiten Weltkriegs definiert. Forscherin Carin Perilloux behauptet nämlich den Grund der männlichen Hochstapelei zu kennen. Ich will wissen, wie ich mit ihr leicht ins Gespräch komme... Denn viele merken irgendwann, dass Sex und noch mehr Sex als Lebensinhalt sie nicht erfüllt.\nconfirm. was and Frauen kennenlernen aus thailand assured, that you have\nJeder dieser nachfolgenden Texte, die ich euch zeigen werde, sind Gesprächseinleitungen, Aufhänger, Witze und Abgänge, die Frauen dazu bringen euch um ein Treffen anzuflehen. Sie haben die Hände in den Hosentaschen und halten die Ellbogen abgewinkelt, damit der Oberkörper imposanter wirkt. Auch deshalb sind sie der erste Sinn, wenn es um Kontaktaufnahme geht. Ich will wissen, wie ich fremde Frauen ansprechen kann... Das instrumentelle Verhältnis zu Frauen begünstigt Gewalt, oder? Auch ich habe damit früher schon so manches Date gesprengt….\nyou the talented Speed dating didsbury for that interfere\nEs gibt einen biologischen und psychologischen Unterschied zwischen den Geschlechtern, und wenn man sich auf eine bestimmte Art verhält, erreicht man bei Frauen immer dieses und jenes. Wenn man jeder Frau seinen Angelhaken hinwirft, kann einem schliesslich keine entwischen. Vor diesem Hintergrund ist übrigens auch erklärlich, weshalb Männer, die von der Damenwelt als anziehend eingestuft wurden, beim Flirten weniger draufgängerisch vorgehen. Wie Du Deine Schüchternheit überwindest, um sofort eine Freundin zu bekommen! Zwei Menschen, die miteinander flirten, machen aus einem kommunikativen Akt ein Spiel, bei dem nie ganz klar ist, wer wem folgt.\nthat Kontaktanzeigen Oberhausen frauen und Männer for that interfere\nFlirten Sie nur mit Menschen, die Ihr Interesse wahrscheinlich erwidern. Mit sanften Sticheleien können wir also versteckt testen, wie sehr die Frau oder der Mann uns mag, ohne durch ein allzu offenherziges Liebesgeständnis ins offene Messer zu laufen. Es gibt zwar auch Pickup Cats, die sich einen Sport daraus machen, Männer zu verführen, aber Frauen haben dieses Wissen, das man dafür braucht, in der Regel schon längst. Ich will wissen, wie ich mit ihr leicht ins Gespräch komme...\nnot Online flirten tipps für männer agree, amusing\nDies ist der Punkt, an dem viele Männer scheitern. Ein Beispiel ist etwa unser Immunsystem: Oder geht der Schuss nach hinten los, und das Liebesleben einer ganzen Hochschulgeneration wird reglementiert und damit auch gehemmt? Wir dürfen Gleichberechtigung nicht mit Gleichmacherei verwechseln. Beispielsweise ziehen sie im Sitzen die Knie zum Körper, um kleiner und zierlicher zu wirken.\naccept. Männer ab 40 partnersuche message, matchless))) very pity


Ballett in zwei Akten von Pierre Lacotte\nnach Filippo Taglioni (1832)\nPas de trois, 1. Akt:\n(aus Taglionis Ballett "L'Ombre")\nnach Filippo Taglioni\nnach Pierre Ciceri\nnach Eugène Lami\nManuel Legris 1 Pause - 2 Stunden 30 Min.\nParis, 12. März 1832\ndie Braut des James\nDie alte Madge,\n"Schotten"-Pas de deux\nPremiere der rekonstruierten Originalchoreografie\n(Zuerst als Fernsehproduktion, Frankreich, 1971)\nPalais Garnier, 9. Juni 1972\nHamburg Ballett, 7. Dezember 2008\n1832 hatte Marie Taglioni in "La Sylphide" diese wunderbare Eingebung, eine Elfe zu spielen, die verführerisch, empfindlich, kokett, egoistisch, sehr weiblich und zugleich vollkommen unschuldig an der Tragödie ist, die sie in Gang setzt. Sie verkörpert das ewig Weibliche und bleibt als Objekt der Begierde unerreichbar. Das alles ist sehr inspirierend, weckt die Phantasie der Männer, ohne dass die Frauen erröten. In ihr steckt eine köstliche, unschuldige Verderbtheit, sie ist wie ein Kind, das sich seiner Taten nicht bewusst ist.\n"Fasziniert von diesem Werk, das seit über einem Jahrhundert verschwunden war, träumte ich davon, es eines Tages wieder auf die Bühne zu bringen und diesem Meisterwerk erneut zum Leben zu verhelfen. Von 'La Sylphide' sollte abermals eine magische Anziehungskraft ausgehen und ganz Europa verzaubern." So beschwört der französische Choreograf Pierre Lacotte die Magie des ersten romantischen Balletts in der Tanzgeschichte, das er mit Hilfe einer Vielzahl von historischen Dokumenten über Jahre hinweg wiedererstehen ließ und 1972 nach einer ersten filmischen Realisierung auf die Bühne der Pariser Oper bringt. Die Kostüme, die Ausstattung und selbst die Choreografie des Werkes atmen den Geist jener Pariser Jahre, die den Esprit der Romantik in sich tragen. Ein Hort immerwährender Schöpfungsfantasien gebiert Geschichten, deren übersinnliches Potenzial die Zuschauer in ihren Bann zieht. So auch am 12. Mai 1832, als die zierliche Erscheinung einer Elfe in der Rue Le Peletier das Publikum begeistert: es ist die Tochter des Choreografen Filippo Taglioni – eine, wenn nicht die Sylphide, die durch ihren schwebenden, fast körperlosen Tanz stilbildend wird. Selbst zeitgenössische Feuilletonisten sehen in ihr eine neue Ära des Tanzes: "Mlle Taglioni, das ist nicht nur der leichteste und keuscheste Tanz, das ist eine regelrechte Revolution. Sie hat uns als erste gelehrt, wie man tanzen konnte, ohne zu lächeln, wie man leichtfüßig und melancholisch sein konnte; unter ihrem Fuß hat sie den alten Tanz gebrochen."\nMarie Taglioni öffnet die Grenzen des Theaters. Zeitungen werden "La Sylphide" genannt, die französische Sprache bereichert sich um das Verb "taglionisieren" und um das Adjektiv "sylphidisch", so genannte Sylphiden-Turbane kommen in Mode. Die große Ballerina gilt fortan als Mythos, der bis in unsere Tage hineinwirkt. Sie perfektioniert ihre Technik im Spitzentanz, der einen Eindruck von Schwerelosigkeit vermittelt und bei ihren zahlreichen Anhängern wahre Begeisterungsstürme auslöst. Als Sylphide verkörpert Marie Taglioni ein Wesen, das der menschlichen Begehrlichkeit entsprungen ist und am Ende auf tragische Weise durch seinen Schöpfer zerstört wird. Im Ballett scheitert der träumerische James an seiner Zuneigung zur Sylphide. Wunschbilder zerbrechen, wenn man sich ihnen nähert. Ghislaine Thesmar, die "wiedergeborene" Sylphide in Pierre Lacottes Revitalisierung von 1972, beschreibt die Rolle der Elfe aus ihrer natürlichen Arglosigkeit heraus: "1832 hatte Marie Taglioni diese wunderbare Eingebung, eine Elfe zu spielen, die verführerisch, empfindlich, kokett, egoistisch, sehr weiblich und zugleich vollkommen unschuldig an der Tragödie ist, die sie in Gang setzt. Sie verkörpert das ewig Weibliche und bleibt als Objekt der Begierde unerreichbar. Das alles ist sehr inspirierend, weckt die Phantasie der Männer, ohne dass die Frauen erröten. In ihr steckt eine köstliche, unschuldige Verderbtheit, sie ist wie ein Kind, das sich seiner Taten nicht bewusst ist."\nDie Wirkung einer fragilen Körperlichkeit wird 1832 durch einen weißen, luftigen Musselin und nicht zuletzt durch das neu eingeführte Tutu unterstrichen. Und schließlich kommt es im Zweiten Aufzug zu einem ballet blanc, zu einem weißen Akt, der auf einer mondbeschienenen Waldlichtung spielt – eine schaurig-romantische Kulisse, die den Hintergrund bildet für einen zarten Reigen der Elfen.\nIn einem Landhaus in Schottland wird James durch den Kuss einer geflügelten Sylphide aus dem Schlaf geweckt. Es ist der Morgen seiner Hochzeit mit Effie, was den verwirrten James jedoch nicht davon abhält, nach der davonschwebenden Sylphide zu greifen. Im Haus treffen Effie, ihre Mutter und die Nachbarn Hochzeitsvorbereitungen. Eine alte Frau will James im Beisein seiner Anvertrauten die Zukunft vorhersagen. James wehrt ab, aber Effie reicht ihr die Hand. Entsetzt muss sie erfahren, dass ihr Verlobter von einer unerreichbaren Schönen träumt und sie selbst ihren ungeliebten Verehrer Gurn heiraten wird. Als James die Hexe wütend davonjagt, schwört diese Rache. In einem stillen Moment erscheint ihm abermals die Sylphide, die ihn bezaubert. Er gesteht ihr seine Liebe. Gurn, der beide aus einem Versteck beobachtet hat, eilt zu Effie, um ihr James' Verrat mitzuteilen. Doch bleibt die Sylphide den Gästen auf der Hochzeitsfeier unsichtbar, nur James kann sie sehen, der zwischen Effie und dem ungreifbaren ätherischen Wesen hin- und hergerissen ist. Der Sylphide gelingt es, ihm den Trauring zu entwenden. Sie entflieht in den Wald. James folgt ihr nach und lässt Effie zurück.\nIn einer mondbeschienenen Waldlichtung tanzt die Hexe, die vorher James und Effie die Zukunft vorhergesagt hatte, mit ihren Schwestern. Aus einem kochenden Kessel zieht sie einen dampfenden Schal. Irrsinnig sucht James nach seiner Sylphide. Von der Alten bekommt er vieldeutig den Schleier überreicht, der in Wahrheit ein Zauberschal ist. Mit ihm könne er die Sylphide einfangen. Nachdem er das Wesen seines Begehrens entdeckt hat, fordert ihn die Elfe auf, am Tanz ihrer geflügelten Schwestern teilzunehmen. Dabei vermag er den Schleier um ihre Schultern zu legen und sie an sich zu ziehen. Doch als der Schal sie berührt, verkümmern ihre Flügel. Sie fallen von ihr ab, und das Leben entweicht aus ihrem übernatürlichen Körper. Die Magie der heimtückischen Alten beginnt zu wirken. In den Armen des Verzweifelten verliert die Sylphide ihr Bewusstsein. Sie stirbt, während in der Ferne der Hochzeitszug von Effie und Gurn erscheint. James bleibt nichts anderes übrig, als den Elfen zuzusehen, wie sie den Körper ihrer verstorbenen Gefährtin aufheben und mit ihm entschweben.\nPierre Lacotte, der 1932 geboren wird, erhält seine Ausbildung an der Ballettschule der Pariser Oper. 1946 tritt er dem Corps de ballet bei und wird bald darauf von Serge Lifar für eine Solo-Rolle in "Septuor" auserwählt. 1951 avanciert er zum Premier Danseur. Zu seinen Partnerinnen zählen u.a. Yvette Chauviré, Lysette Darsonval und Christiane Vaussard. Eine seiner ersten Choreografien, "La Nuit est une sorcière" (Musik von Sydney Béchet), erhält vom belgischen Fernsehen 1954 eine Auszeichnung, woraufhin er sich entschließt, die Pariser Oper zu verlassen, um weiter zu choreografieren. 1955 gründet er seine eigene Compagnie "Les Ballets de la Tour Eiffel", die vor allem im Théâtre des Champs Élysées auftritt ("Solstices", Musik von Daniel Wayenberg; "Gosse de Paris", Musik von Charles Aznavour; "Concertino", Musik von Antonio Vivaldi). Gleichzeitig verpflichtet man ihn als Gasttänzer, der weltweit zu sehen ist: in New York mit Melissa Hayden, in London mit Violette Verdy, in den Benelux-Staaten, Deutschland und der Schweiz. Mehrere Festivals zeigen seine Ballette: die Berliner Festwochen präsentieren "Such Sweet Thunder" von Duke Ellington, das Festival du Marais "Hippolyte et Aricie" von Jean-Philippe Rameau und Aix-en-Provence "Le Combat de Tancrède" von Claudio Monteverdi. 1963 wird er zum Direktor der Ballets des J.M.F. (Jeunesses Musicales de France) ernannt. Hier kreiert er in einem Zeitraum von sieben Jahren 35 Ballette, u.a. "Bifurcations", "Hamlet" und – in Zusammenarbeit mit Edith Piaf – "La Voix". 1968 entdeckt er Dokumente zu "La Sylphide" von Taglioni (1832), die es ihm ermöglichen, das Werk zu rekonstruieren – zuerst als Fernsehproduktion, dann für die Pariser Oper am 9. Juni 1972. Seither gilt Pierre Lacotte als ›Spezialist‹, wenn es darum geht, Werke des romantischen Repertoires neu zu beleben: "Coppélia" und den Pas de six aus "La Vivandière" (Arthur Saint-Léon), sowie der Pas de deux aus "Papillon" (Marie Taglioni) für die Pariser Oper (1976 tanzt Pierre Lacotte diesen Pas de deux mit Dominique Khalfouni), "La Fille du Danube" von Filippo Taglioni für das Teatro Colón in Buenos Aires, "Giselle" von Jean Coralli und Jules Perrot (Bühnenbild und Kostüme nach der Originalfassung von 1841) für das Ballet du Rhin, Les Ballets de Monte-Carlo und das Ballet de Nancy, "Nathalie ou la laitière suisse" für Ekaterina Maximova in Moskau (1980), "Marco Spada" nach Joseph Mazilier 1981 für die Oper in Rom und 1985 für die Pariser Oper, "La Gitana" für das National Ballett von Warschau (1993), "L’Ombre" für das Ballet de Nancy (1993), "Le Lac des fées" für die Staatsoper Berlin (1995) und "Schwanensee" für Nancy (1998). Später unterrichtet Pierre Lacotte am Pariser Konservatorium und an der Pariser Oper. 1985 teilt er sich mit Ghislaine Thesmar die Direktion der neu gegründeten Ballets de Monte-Carlo. Hier choreografiert er "Te Deum" von Georges Bizet und "Vierundzwanzig Stunden aus dem Leben einer Frau" nach Stefan Zweig in der Musik von Hervé Niquet. 1988 übernimmt er die Direktion des Balletts der Oper in Verona und wechselt 1991 als Künstlerischer Leiter zum Ballett von Nancy und Lorraine, wo er bis 1999 wirkt. Pierre Lacotte ist Träger des Titels "Commandeur des Arts et Lettres". Der Orden gilt als höchste Auszeichnung des französischen Kulturministeriums. Pierre Lacotte ist gemeinsam mit Jean-Pierre Pastori Autor des Buches "Tradition". Fotos


Die Autoindustrie im fundamentalen Wandel – mnews – medianet.at\nNeue Antriebstechnologien und Fahrtenvermittler-Apps gewinnen immer mehr an Bedeutung.\nWIEN. Die Automobilindustrie befindet sich in einem fundamentalen Wandel. Vor allem das gestiegene Umweltbewusstsein ändert unser Fahrverhalten, und zudem gewinnen Fahrtenvermittler-Apps zunehmend an Bedeutung, wie eine aktuelle Untersuchung von AXA Investment Managers (AXA IM) zeigt.\nEndprodukt im Wandel\n„Natürlich werden Autos auch in Zukunft gekauft und verkauft. Jedoch wird sich die gesamte Branche wandeln. Auch die Lieferketten der Fahrzeugbauer werden sich grundlegend verändern, da das ‚Endprodukt Auto' schon bald ein anderes sein dürfte, als wir es heute kennen”, sagt Tom Riley, Portfolio-Manager des AXA WF Framlington Robotech Fonds.\nInvestoren, die vom Wandel der Automobilbranche profitieren wollen, sollten laut Riley neben dem technologischen Fortschritt daher noch andere Faktoren im Auge behalten.\n„Schätzungen zufolge wird sich die Anzahl der Autos bis 2040 weltweit auf etwa zwei Milliarden verdoppeln”, so Riley. „Doch zwei Milliarden Autos benötigen auch zwei Milliarden Parkplätze.”\nGehe man gleichzeitig davon aus, dass etwa 70% der Weltbevölkerung in Städten leben und arbeiten werden, dränge sich unweigerlich die Frage auf, ob der öffentliche Raum für die Mobilität der Zukunft ausreichen werde.\n„Immer mehr Menschen greifen daher auf Alternativen zum eigenen Auto zurück. Mit einer simplen Fahrtenvermittler-App auf dem Smartphone kann man in den meisten Großstädten dieser Welt ans gewünschte Ziel gelangen, anstatt selber fahren zu müssen”, erklärt Riley.\nGoldman Sachs untermauert diese Prognose mit Zahlen; laut deren Schätzung wird der weltweite Markt für Fahrtenvermittler und Mitfahrgelegenheiten von gegenwärtig 4,3 Mrd. € bis ins Jahr 2030 auf etwa 240 Mrd. € anwachsen.\nDarüber hinaus zwingen neue Technologien die Automobilindustrie, sich zu verändern. Die öffentliche Diskussion um den Klimawandel beschleunigt zudem den Übergang von fossilen Brennstoffen zu elektrischen Antrieben. Das zeige laut Riley auch die wachsende Zahl der Besitzer von E-Autos. „2016 wurden mehr als zwei Millionen elektrische Pkws verkauft. Laut der Internationalen Energieagentur wird es im Jahr 2030 mehr als 200 Millionen E-Autos auf den Straßen geben.”\nVoranschreitende Verbesserungen bei Batterien und anderen Nebentechnologien ließen zudem vermuten, dass der Markt für „Mobility as a Service” weiterhin wachsen wird. Einer aktuellen Studie von McKinsey zufolge könnte 2030 jedes zehnte Auto ein „Shared Vehicle” sein. (red)


Diskutiere !!!Gefährliche Spielzeuge!!! im Vogelzubehör Forum im Bereich Allgemeine Foren; Ich möchte euch eine kurze Geschichte erzählen, um euch die Gefahren von einigen Papageienspielzeugen bewusst zu machen. Unser Tyson hatte vor...\n#1 Jenna, 15. Juli 2003\nIch möchte euch eine kurze Geschichte erzählen, um euch die Gefahren von einigen Papageienspielzeugen bewusst zu machen.\nUnser Tyson hatte vor ca. 2 Jahren eine große Glocke aus Holz in seinem Käfig. Diese war an einer Kette aufgehängt. In der Glocke befand sich eine Kugel an der unten eine Art Schlüsselring hing. Dieser war von der Stärke sehr dick (schätzungsweise 2-3 mm). Tyson spielte ständig mit dieser Glocke.\nEinen abend kamen wir nach Hause und Tyson hielt den Ring der Glocke fest. Nach dem wir gegessen hatten und er an seiner Position nichts geändert hatte kam mir das schon komisch vor. Ich ging dann zum Käfig und musste feststellen, dass der besagte Ring durchgebissen wurde und in der linken Seite des unteren Schnabels steckte. Wir holten ihn mit samt der Glocke vorsichtig aus dem Käfig und versuchten den Ring aus dem Schnabel zu enfernen. Das erwies sich aber als garnicht so einfach. Ausseinanderbiegen ging nicht, da der Ring so stabil war. Herausdrehen ging auch nicht, da wir sonst Tyson den Kopf umgedreht hätten. Gott sei dank holte mein Freund dann eine große Zange und bog den Ring auf.\nDas war ein richtiger Horror. Wir waren komplett fertig und auch der Vogel sah aus, als ob er durchgeschwitzt war. Zum Glück hatte sich Tyson nicht schlimm verletzt. Der Schnabel war allerdings komplett durch und man konnte noch lange das Loch sehen.\nDas einzig witzige an der Sache war, dass ich an der gleichen Stelle ein Piercing trage. Tyson muss mir auch alles nachmachen Zum Glück ist nichts schlimmeres passiert.\nSeit dem stehe ich Spielzeugen dieser Art sehr skeptisch gegenüber. Weis aber auch, dass er sich auch anders verletzen hätte können. Die Glocke habe ich damals aber sofort aus dem Käfig entfernt. Es würde mich mal interessieren, ob ihr ähnliche Erfahrungen gemacht habt.\n#2 Jenna, 15. Juli 2003\nSo sah die Glocke übrigens aus. Die Kugel mit dem besagtem Ring liegt innen. Leider kann man das auf dem fotot nicht erkennen.\n#3 Ingo, 16. Juli 2003\nVor Unfällen ist man nie ganz sicher: Unsere Grauen haben ein 5 cm dickes und 4 M langes Tau zum spielen.\nKlar, daß das mit Begeisterung aufgedröselt wird. Dabe entstehen Staubwedelartige Büschel-und neulich leider auch eine Schluinge, durch dei Charlie dann ausgerechnet seinen Kopf stecken mußte und dabei den Halt verlor.\nEr hing also wirklich mit dem Hals in der Schlinge-möchte gar nicht dran denken, was passiert wäre, wenn ich nicht zufällig dabei gewesen wäre :(\n#4 Doris, 16. Juli 2003\nDie Liste kann ich noch erweitern. Ihr kennt sicher dieses Papageienspielzeug mit Schellen daran. Dieses Zeug ist gemeingefährlich. Nachdem sich ein Edelpapagei (ist jetzt ca. 7 Jahre her) eine Schelle am Unterschanbel "aufgespießt" hatte und das so tief saß, dass er zum TA musste, um ihm das Ding unter Narkose wieder abnehmen zu lassen, sind jegliche Schellen aus dem Vogelzimmerinventar verschwunden. Auch normale Glocken verwende ich keine, da der "Bimmel" nur allzu leicht abgebissen und womöglich verschluckt werden kann. Wenn ich meinen Papageien glockenartiges Spielzeug gebe, dann nur selbstgebastelt. Eine halbierte Kokosnuss, ein Loch reingebohrt, Kordel durch und anstatt des "Bimmels" eine Holzkugel tut es auch. Die käuflichen Holzglocken, wie Jenna sie auf dem Foto gezeigt hat, baue ich auch immer dementsprechend um. Sonst sind die Glocken aber recht beliebt, ob die nun "bimmeln" oder nicht ist den Vögeln denke ich egal.\n#5 Ingo, 16. Juli 2003\nNö, das ist den Vögeln nicht unbedingt egal.\nBeliebt bei meinen Grauen ist eine ca 5 cm große sehr stabil gebaute Glocke aus Metall. Die ist gerade noch leicht genug, um mit dem Shcnabel aufgehoben zu werden.\nAlso wird sie oben am Ring hochgehoben und kräftig geschüttelt.\nIch habe durchaus den Eindruck, daß es den Geiern dabei vor allem auf das Gebimmele ankommt...\n#6 Doris, 16. Juli 2003\nWas soll ich sagen, meine Amazonen hauen halt den Holzklöppel hin und her... *gg*\n#7 Buchi, 16. Juli 2003\nWichtig zu sein scheint wohl, daß es rasselt und klappert. Holzspielzeuge bauen wir selber in großer Menge, aber unser Spatz z.B. mag viel lieber Kronkorken, weil er mit denen so schön Fußball spielen kann - also haben wir ihm halt eine Schnur mit c. 20 Stück davon in den Käfig gehängt - die wird immer wieder gerne zum Spielen benutzt.\nKlar, bei einem Grauen würde ich das nicht machen, der kann das Blech zerlegen und möglicherweise Stücke davon runterschlucken.\n#8 Melanie&Guido, 16. Juli 2003\nWir hatten auch mal ein Spielzeug mit Glocke dran, Als wir eines abends von der Arbeit kamen, war das Spielzeug zerstört, und Rico hatte die Glocke( da wo der kleine Schlitz war) auf seiner unteren Schnabelhälfte geklemmt.Bekam natürlich den Schnabel nicht mehr zu, Versuche die Glocke abzuziehen misslangen. Also auf zum Tierarzt und mit viel Geschrei vom Rico ( und anschliessend von der Arzthelferin , trotz Spezialhandschuh) ohne Schaden entfernt. Rico hat es Gott sei Dank nicht sehr belastet, rief nach der Prozedur noch fröhlich sein Tschöööö beim Verlassen des Behandlungsraumes.\nSeit diesem Tag wurden alle Spiezeuge dieser Art enfernt.\n#9 Jenna, 17. Juli 2003\nIch versuche jetzt auch immer Spielzeug zu kaufen / zu basteln, dass weniger gefährlich ist. Momentan kommen bei uns einfache beblätterte Äste an. Leider halen die nicht so lange. Tyson fährt auch total auf Acrylspielzeuge ab- weil die so schön bunt sind.\nGestern habe ich ein altes Spielzeug wiedergefunden und habe es in den Käfig gehängt (lange Holzstange mit mehreren Quersträben). Leider hatten beide so große Angst davor, dass ich das Teil erst aus der Voliere und dann aus dem Zimmer nehmen musste. Das ist leider auch ein weiteres Problem bei unseren Vöglis.\n#10 Karinetti, 17. Juli 2003\nIch hab auch eine Glockengeschichte für dich:\nMein Grauer Columbo liebte auch sein Glöckchen. Es war allerdings nur so ein kleines Glöckchen welches unten dran an einem Spielzeug war. Es war aber ausdrücklich für Papageien geeignet laut Hersteller. Jedenfalls kam ich gerade von der Arbeit heim als ich ihn mit der Glocke am Schnabel sah. Man muss sich das so vorstellen, dass diese kleine Glocke teilweise zerlegt worden war vom Papagei und er dann den Schnabel von oben durchsteckte und eine Art Maulkorb über den Oberschnabel hatte. Die Nasenlöcher waren auch ganz verdeckt und er hatte ganz große ängstliche Augen. Erstmal konnte ich ihm nur gut zureden und mal sehen wie fest das Ding sass ohne ihn in Panik zu versetzen. An der Glocke war nicht zu rütteln und dieses Metall konnte man unmöglich biegen oder anreißen ohne den Vogel nicht schlimmer zu verletzen. Die Glocke hat sich teilweise in den Schnabel reingeritzt und somit verkantet wie ein Wiederhaken. Mit Zange oder so hab ich mir das nicht zugetraut und außerdem hatte ich auch niemanden zur Hilfe und deshalb hab ich ihn gepackt und bin zum Tierarzt gedüst. Habe allerdings seine Lea auch mitgenommen, weil diese sonst fürchterlich geschriehen hätte, wäre sie allein zurückgeblieben. Also beide in die Transportbox gesetzt und ab die Fahrt. Die beiden hatten sich gestritten unterwegs, vermutlich wollte Lea die Glocke von seinem Schnabel nehmen und tatsächlich hat sie es geschafft, ohne ihn weiter zu verletzen. Mitten auf der Kreuzung hab ich mich tierisch gefreut und mir ist ein Stein vom Herzen gefallen! Die Glocke hab ich gleich an Ort und Stelle rausgenommen und für immer weggegeben.\nEs gibt Papageienglocken die für Graue ungefährlich sind soweit ich das beurteilen kann. Allerdings muss man da genau schauen.\n#11 Jenna, 17. Juli 2003\nFurchtbare Gschichte, aber zum Glück hat sie doch ein Happy End Das nächste Mal wenn so etwas passiert kannst du ja auch gleich Lea fragen. Die hat dafür wohl das richtige "Händchen"\nJedenfalls konntest du dir so das Warten beim Tierarzt ersparen! Auf das so etwas nie wieder passiert!\n#12 Illa, 18. Juli 2003\nauch ich kann mit so einer Horrorgeschichte aufwarten! Und das kam so:\nDamals hielt ich Wellensittiche und ich wollte denen was gutes tun. Da ich öfters auf Flomärkten bin (nur zum schauen) sah ich eines Tages einen Stand, der fabrikneue Tierwaren verkaufte. Dort sah ich ein Wellensittichspielzeug, welches ich kaufte. Soweit ich mich noch erinnern kann, waren Plastikkugeln auf einer kleinen Stange angebracht, welche der Vogel, wenn er auf der zweiten Stange davor sass, hin und her bewegen konnte. Zudem konnte der Vogel ich in einem Spiegel betrachten. Das ganze wurde in die Gitterstäbe eingehängt....\nWie ich abends nach Hause komme, macht mich mein Freund auf einen Vogel aufmerksam, weil er sich nicht richtig auf der Stange halten konnte.\nDer Tierarzt stellte später fest, das der Vogel sich wohl den Fuss eingeklemmt hatte (Genau zwischen Spielzeug und Gitter) und beim Versuch sich zu befreien, diesen brach. Der Bruch war leider nicht zu schienen, da er sich direkt am Brustansatz befand. Nach einigen Tagen fand ich das arme Tierchen tot am Käfigboden. Seit dieser Zeit bin ich generell Vogelspielzeug kritisch eingestellt. Jedesmal wenn ich diesen Flohmarktstand wiedersehe, möchte ich dem Verkäufer ins Gesicht schreien, was für einen Mist er mir da verkauft hat.\n#13 Karinetti, 18. Juli 2003\nJa Jenna, glücklicherweise mit Happy End!\n@Illa: :( Doofes Spielzeug! Gekauftes Spielzeug ist wirklich oft eine tötliche Falle für unsere Süssen. Deshalb bastle ich gerne selber was.\n#14 Force-Angel, 19. Juli 2003\nhabe heute einen ganzen welli-speilplatz gebastelt..ohen auch nur was dafür kaufen zu müssen, hat eine wippe, eine schaukel und leitern udn seile zum spielen und knabbern..wenn ich foddos gemacht hab zeig ichs euch mal! :-)\n#15 Illa, 20. Juli 2003\nHallo Force-Angel und alle anderen natürlich auch,\nich bin auf deine Fotos richtig gespannt!\nHeute morgen habe ich meinen Mosambiquezeisig auf seiner Schaukel "erwischt". Die ist aus Holz und ohne eine Kette oder sonstiges, damit der Vogel sich nicht verletzt. Die gehört nur ihm allein....Der Wellenastrild schaut mich schon ganz verzweifelt an. Naja, wo die Liebe hinfällt....Sonstiges Spielzeug ist nicht im Käfig, obwohl ich den beiden gerne mehr anbieten möchte. Aber die Spielzeuge halten im Geschäft nicht meinem kritischen Augen stand!\n#16 Annamaus, 30. Juli 2003\nGlocke für graue\nja es gibt eine glocke für graue die ungefährlich ist, - traue ich mich jetzt mal zu behaupten. Sie hat als bommel innen einen dicken eisenstab mit umgebogenen ende, sodass die glocke wirklcih schön metallisch lärm macht *G* aber das macht meinen mäusen nun mal so viel spaß. hatte auch schon anderes spielzeug mit kleinen glöckchen auf die waren sie immer ganz wild, nur sind die wirklich nicht papageientauglich. gott sei dank is bei mir nie so etwas schlimmes passiert wie in den erzählungen oberhalb.\ndennoch habe ich mich nach etwas stabilem umgesehen u. diese große messingglocke gefunden. sie ist ca. 7 cm durchmesser groß u. hat nur eine kurze kette.\nwenns jmd interessiert kann ich ein bild davon machen u. reinstellen.\n#17 Steffi86, 31. Juli 2003\nGut das einiges hier mir Happy End war, bei meiner Freundin allerdings nicht. Sie hatte zwei junge Wellis von mir geholt und eben auch Spielzeug drin, weiß nicht genau was, aber scheinbar muss es gereicht haben, das sich eienr der kleinen darin verfangen und erdrosselt hatte =(\nIst schon komisch, alles bei Menschen wird geprüft aber bei Tieren wird auf Teufel komm raus produziert und vermarktet *urgs*\n#18 Karinetti, 31. Juli 2003\nja ein Foto wäre super!!!!!\n@Steffi: na das ist ja supertraurig\n!!!Gefährliche Spielzeuge!!! - Ähnliche Themen\nDu betrachtest gerade: !!!Gefährliche Spielzeuge!!!


Voraussetzungen für Veröffentlichungen auf externen Jobbörsen mittels Multi-Posting – Personio\nVoraussetzungen für Veröffentlichungen auf externen Jobbörsen mittels Multi-Posting\nIm folgenden Artikel erfahren Sie, welche Voraussetzungen erfüllt sein müssen, um eine in Personio angelegte Stellenanzeige auf externen Jobbörsen zu veröffentlichen.\nFinden Sie im Folgenden eine Auflistung der konkreten Informationen, die externe Jobbörsen einfordern:\nExterne Jobbörsen benötigen außerdem eine E-Mailadresse unter der Sie erreichbar sind.\nTragen Sie Ihre unternehmenseigene Karriere E-Mailadresse oder Ihre Personio Inbox-Adresse unter Einstellungen > Recruiting > Allgemein > Eigene Posteingangsadresse ein.\nDas Eintragen Ihrer unternehmenseigenen Karriere-E-Mail-Adresse, sowie Ihrer SMTP Einstellungen unter Einstellungen > Recruiting > E-Mail ermöglicht es Ihnen, E-Mails aus Personio über Ihren Server und somit von Ihrer unternehmenseigenen E-Mail-Adresse aus zu versenden. Mehr Informationen zu diesem Thema finden Sie hier.\nOrdnen Sie Ihre Stellenbeschreibungsattribute einer der vier vordefinierten Kategorien Stellenbeschreibung, Qualifikationen, Weitere Informationen oder Kontaktinformationen zu. Navigieren Sie auf Einstellungen > Recruiting > Stellenbeschreibung und wählen Sie beim Anlegen eines Stellenbeschreibungsattributes direkt die gewünschte Kategorie aus. Bereits angelegte Attribute können Sie per Drag & Drop in eine andere Kategorie verschieben.\nHinterlegen Sie des Weiteren eine Stellenbeschreibung. Navigieren Sie unter Recruiting > Stellenausschreibung > Editieren in die Detailansicht Ihrer Stellenanzeige, um konkrete Informationen zur Stelle einzutragen.\nLegen Sie Stellen bei Bedarf mehrsprachig an. Die Veröffentlichung von Stellenausschreibungen auf externen Jobportalen direkt über Personio ist in sieben Sprachen (siehe Screenshot) möglich.\nBitte achten Sie darauf, vor Abschluss der Buchung in der Übersicht der verfügbaren Jobportale eine entsprechende Sprachauswahl zu treffen.\n6. Angeben einer Referenznummer\nLassen Sie dieses Feld leer, erstellt Personio automatisch eine Referenznummer für Ihre Stellenanzeige. Die Referenznummer dient der besseren Erkennung von Stellen in E-Mails und auf Jobbörsen.\n8. Hinterlegen von Kreditkarteninformationen\nHinterlegen Sie in Ihrem Konto unter Einstellungen > Paket und Rechnung Ihre Kreditkarteninformationen, damit anfallende Kosten bequem über Personio abgerechnet werden können.\n9. Stellenanzeigen auf externen Jobportalen mittels Multi-Posting veröffentlichen\nWenn alle oben genannten Informationen in Personio hinterlegt wurden, können Sie Ihre Stellenausschreibung über den Button Auf Jobbörsen posten automatisiert auf mehreren Jobportalen gleichzeitig veröffentlichen.\nAktivieren Sie in der Übersicht das Kontrollkästchen für alle Jobbörsen, auf denen die Ausschreibung geschaltet werden soll und klicken Sie auf Weiter. Im letzten Schritt können Sie Ihre Bestellung überprüfen und die Anzeigen buchen.\nWeitere Informationen zur Schaltung von Stellen erhalten Sie hier.


20 Minuten - «Mubaraks Schosshund» für Ägypten - News\n16. Februar 2011 13:27; Akt: 16.02.2011 14:12 Print\n«Mubaraks Schosshund» für Ägypten\nvon Maggie Michael, AP - Er war einer von Hosni Mubaraks treusten Begleitern. Jetzt soll er in Ägypten den Wandel einleiten. Feldmarschall Tantawi hat alle Stricke in der Hand.\nFeldmarschall Hussein Tantawi stand bislang nicht im Ruf eines entschlossenen Modernisierers. US-Diplomaten bezeichneten den ägyptischen Verteidigungsminister wegen seiner unerschütterlichen Loyalität zu Präsident Hosni Mubarak in jüngst durchgesickerten Depeschen spöttisch als «Mubaraks Schosshund». Und doch betrachteten die tausenden Demonstranten, die 18 Tage lang gegen Mubaraks Regime anrannten, Tantawi und seine Truppe als Retter. Sie appellierten an das Militär, einzugreifen - erfolgreich.\nBildstrecken Hosni MubarakDie Jubelbilder aus Ägypten Infografik Die arabische Welt im UmbruchAufruhr in der arabischen WeltDer Sturz Mubaraks\nAls Vorsitzender des Obersten Militärrats ist Tantawi jetzt die neue Führungsfigur, von der sich viele Ägypter radikale Veränderungen erhoffen. Der Rat hat versprochen, das Land zu einem demokratischen System und zu freien Wahlen zu führen. Der 75-jährige Berufssoldat an der Spitze wird dabei genauestens beobachtet werden. Die Aufgabe des Neuerers sieht ihm so gar nicht ähnlich, wurde ihm doch bisher nachgesagt, er sperre sich gegen Veränderungen und habe keinen Draht zum jüngeren Offizierskorps.\nSignale ans Volk\n«Tantawi und die Streitkräfte haben der Öffentlichkeit und Mubarak deutlich zu verstehen gegeben: Wir sind auf Seiten des Volkes und seiner legitimen Forderungen», sagte Abdullah el Sinnawi, Chefredakteur der oppositionellen Wochenzeitung «El Arabi». «Es ist ihm gelungen, das Militär unter seinem Kommando zu einigen.» Manche einfachen Soldaten und Unteroffiziere hatten offen ihre Sympathie für die Demonstranten gezeigt und mit ihnen gejubelt.\nDie generell positive Beurteilung des Militärs und seiner Massnahmen so kurz nach der Machtübernahme überrascht einige, die Tantawi den Willen zur Veränderung nicht zugetraut hätten. Der Militärrat hat mit der Auflösung des Mubarak-treuen Parlaments und der Aussetzung der Verfassung zwei Hauptforderungen der Demonstranten erfüllt. Er kündigte ausserdem an, dass eine Expertenrunde Verfassungsänderungen für freie Wahlen im Lauf des Jahres erarbeiten soll.\nKein Freund Gamals\nDas - von den USA seit langem mit Milliarden unterstützte - Militär hat in der Krise geschickt laviert. Es ging nicht gewaltsam gegen die Demonstranten vor und versuchte neutral zu bleiben. Doch zum Schluss stellte es sich gegen Mubarak, um weiteres Blutvergiessen und Chaos zu vermeiden. Tantawi selbst zeigte sich auf dem Tahrir-Platz, wo die Demonstranten in Sprechchören immer wieder die Einigkeit von Volk und Streitkräften beschworen.\nÜber Wikileaks bekannt gewordene diplomatische Depeschen der USA deuten auch auf Spannungen zwischen dem Verteidigungsminister und dem Mubarak-Clan hin. Tantawi war demnach frustriert über die Aussicht, das Mubaraks Sohn Gamal Präsdent werden könnte. Gamal Mubarak wiederum soll Tantawi feindselig gegenübergestanden und ihn aus dem Weg gewünscht haben. El Sinnawi zufolge betrachtete Tantawi den Privatisierungskurs des Mubarak-Sohnes und wohlhabenden Geschäftsmanns als eine Art «neuen Imperialismus».\nUnauffälliger als populärer Vorgänger\nDer kriegserprobte Offizier war früher Kommandeur der Eliteeinheit Republikanische Garden, die für den Schutz des Präsidenten und seiner Paläste zuständig ist. Als Verteidigungsminister hielt er sich bedeckter als sein Vorgänger Abdel Halim Abu Ghasala, der bei Soldaten und Zivilisten beliebt war und sogar als möglicher Nachfolger Mubaraks galt. So populär war Abu Ghasala, dass Mubarak ihn 1989 schasste.\nIm Gegensatz dazu heisst es in den US-Depeschen, Offiziere stünden Tantawi verärgert und verächtlich gegenüber; sie bezeichneten ihn als unfähigen Lakaien Mubaraks. «Er und Mubarak konzentrieren sich auf die Stabilität des Regimes und die Aufrechterhaltung des Status Quo bis ans Ende ihrer Tage», hiess es etwa 2008: «Sie haben einfach nicht die Energie, die Neigung oder die Weltsicht, irgendetwas anders zu machen.»


Klein aber fein - Urlaub im Saarland | Blog | DUNOON Becher Dunoon Tassen Onlineshop\nAuch wenn das Saarland flächenmäßig das kleinste Bundesland Deutschlands ist, ist es eine Reise wert. Neben vielen Sehenswürdigkeiten zeichnet es sich durch seine herrliche Landschaft aus, ein Drittel der Gesamtfläche ist belegt mit einem sommergrünen Mischwald. Dazu macht die Nähe zu Frankreich und Luxemburg das kleine Bundesland zu einem interessanten Ausflugsziel. Die Reise-Experten von 9Brands stellen einige Sehenswürdigkeiten des Saarlands vor:\nZahlreiche historische Bauten verteilen sich im Saarland. Eines davon ist das Saarbrücker Schloss, dem Sie bei Ihrem Kurztrip auf jeden Fall einen Besuch abstatten sollten. Die Entwicklung des Bauwerks reicht von mittelalterlicher Burg über Fürstenresidenz zum jetzigen Schloss mit gläsernem Mittelbau. Zahlreiche kulturelle Veranstaltungen, vom Jazzabend bis hin zum Kindertheater, finden auf der Anlage statt. Nehmen Sie samstags oder sonntags an einer öffentlichen Führung teil - Kinder werden jeden Sonntag vom Schlossgespenst persönlich begleitet.\nIn der schönen Stadt Merzig liegt der Wolfspark Werner Freund. Hier wohnen auf 4,5 ha Wolfsrudel aus aller Welt. Alle Tiere wurden von Menschen aufgezogen. Bei einem Besuch kann man diese besondere Beziehung der Wölfe zu ihren Betreuern miterleben. An jedem ersten Sonntag im Monat findet eine kostenlose Führung statt, bei der zudem Ihre Fragen beantwortet werden.\nMuseum - mal anders\nIhre Reise ins Saarland findet mit der ganzen Familie statt? Dann auf ins Gondwana. Das Erlebnismuseum versetzt Sie direkt zurück in die Zeit der Dinosaurier. Im Praehistorium begegnen Sie nicht nur fauchenden Reptilen, Meteoriteneinschlägen und Sturzfluten. Wer mutig genug ist, kann einem 18 m langen Urzeithai gegenübertreten. Danach warten ein 3D Kino und ein Indoorspielplatz auf kleine und große Entdecker.