Lohndepot | iseca.eu\nDas Gerät besteht häufig aus einem Scanner, einem Geldautomaten und einem Computer, um die Transaktionen zu verwalten. Bitcoin zu Bargeld kann teurer sein als Online-Transaktionen, da die Infrastrukturkosten höher sind (d. H. )Kann die Einheit gehackt werden? Es handelt sich buchstäblich um eine "Check-the-Box" -Aktivität. Betrug Bitcoin Revival vermeiden, um der Strategie eine vermeintliche Legitimität hinzuzufügen, enthält die Seite einen VirusTotal-Link, der angeblich beweist, dass die Datei keine Erkennungsrate aufweist. Unsere Unterstützung endet nicht mit dem Verkauf der Maschine.\nBei allen Entwicklungen im Bitcoin-Bereich in den letzten Jahren wurde eines wichtiger - die Regulierung.\nFuturistisches Design mit Neonröhren, deren Farbe sich ändert, wird die Aufmerksamkeit der Kunden auf sich ziehen. Vielleicht in einem Jahr, als ich 27 war. "warum gibt es an der börse einen pre-market- und after-hours-handel?", die heutige kanadische Aktienmarktanalyse mit den neuesten Börsenkursen, Aktienkursen und Handelsspannungen hat am Freitag nach Chinas erweiterter Handelssitzung nachgelassen, was den Aktien Auftrieb verlieh:. Ich war schockiert, als ich feststellte, dass sich hinter einer Chevron-Tankstelle nur wenige Blocks von meiner Wohnung entfernt ein Bitcoin-Geldautomat befindet.\nHier sind die fünf größten Geldautomatenhersteller für Kryptowährungen ab November. Das heißt, es ist wichtig, die Anforderungen in Ihrem Staat zu verstehen. Nach der Bestätigung mit einem One Time Password (OTP) können Sie Bitcoin kaufen. Was ist eine Bitcoin-Brieftasche und welche sollte ich verwenden? Bitcoin wurde bei 3 USD gehandelt. Kaufen Sie einen BitTeller, damit Ihre Kunden Bitcoin an Ihrem Standort kaufen oder Ihre Freunde mit Ihrem neuen Bitcoin-Geldautomaten beeindrucken können. In privaten Gesprächen mit Betreibern ist es immer schwierig, einen für Bitcoin geeigneten Ort zu finden. La nostra esperienza con bitcoin superstar - affidabile o truffa? svelati i risultati. Es ist also sehr wahrscheinlich, dass Sie jemanden finden, der einen Bitcoin-Geldautomaten in Ihr Geschäft stellt.\nNachdem er zuvor über Versicherungen und andere Bereiche geschrieben hatte, befasst er sich jetzt mit den neuesten Entwicklungen bei digitalen Assets und Blockchain und arbeitet an Finders umfassenden Leitfäden, um das Verständnis der Kryptowährung zu verbessern. Ich bin bereit zu warten. Es ist wichtig, eine gute Beziehung zu einer Bank aufzubauen, um das Risiko einer unerwarteten Schließung des Geschäftsbankkontos der BTM zu minimieren. Ich könnte entweder unbeholfen an der Tankstelle stehen und auf meine Genehmigung warten, oder ich könnte es einen Tag später anrufen und morgen wiederkommen. 30 der besten möglichkeiten, um geld von zu hause aus zu verdienen - alles ausprobiert und getestet. Einige Betrüger haben zum Beispiel sogar darum gebeten, dass Konsumenten Bitcoins über einen Geldautomaten senden, um gefälschte Autos zu verkaufen oder falsche Jobmöglichkeiten zu haben.\nNachdem der Code eingegeben wurde, gibt der Geldautomat dem Kunden eine entsprechende Anzahl von Banknoten. Neben den Tausenden von Geldautomaten gibt es fast 40.000 Service-Provider, die Sie kehrt Bitcoin für Bargeld und umge austauschen kann helfen. 18, es war wieder über 300 Dollar. Bitcoin-Geldautomaten sind mit dem Internet verbundene Automaten, an denen Bargeld oder eine Kreditkarte gegen Bitcoin eingelegt werden können. Mein erster Selfie-Versuch wird abgelehnt, weil ich nicht lächle. 500 sollten aber für die Käuferlokationen kalkuliert werden. Wir haben gesehen, dass Gebühren im Bereich von 15 bis 25% weit verbreitet sind, insbesondere in Zeiten hoher Nachfrage (z. )Verwendet für vier Monate, seitdem sicher gelagert.\nCoinDesk wandte sich an eine Reihe von Betreibern von Lamassu-Bitcoin-Geldautomaten, um zu überprüfen, ob die vom Unternehmen gemeldeten Zahlen den tatsächlichen Geschäftserfolg widerspiegeln. Wenn Sie vorhaben, Ihren eigenen Bitcoin-Geldautomaten zu betreiben, ist die folgende Sammlung von Artikeln über den Betrieb von Bitcoin-Geldautomaten möglicherweise hilfreich. Abhängig von der gewählten Hardware gibt es verschiedene Varianten der BATMThree-Modellfamilie. Der 25-jährige Attisha gab an, im vergangenen Sommer rund 4.200 US-Dollar in Bitcoin investiert zu haben.\nEs ist für immer weg. „Das monatliche Volumen ist ähnlich dem, was wir haben von unseren inkrementellen Maschinen gesehen“, sagte er, bevor er unter Hinweis darauf, dass die endgültigen Betreiber Einnahmen über die von Eigentümern Gebühren abhängig ist. Operatoren können auswählen, welche Kryptowährungen im administrativen Backend aktiviert werden sollen. Eine profitable BTM findet sich oft in einem günstig zugänglichen Bereich mit hohem Fußgängerverkehr und allgemeinem Interesse an Bitcoin. Außerdem würde ich vorsichtshalber den gesamten Kaufvorgang auf Video aufzeichnen, damit Sie den Beweis haben, wenn etwas schief geht. Es gibt zwei Blog-Posts mit erweiterten Informationen: Was passiert, wenn Sie 500 Dollar in bar nehmen und Bitcoin kaufen und der Wert in der nächsten Woche auf 300 Dollar sinkt?\nEs betreibt bereits acht Bitcoin-Geldautomaten in Detroit - darunter einen im D and L Liquor Store in Livernois und eine Citgo-Tankstelle in Conner.\nBitAccess Preis: Die offensichtliche Frage ist, warum sich jemand die Mühe machen sollte, höhere Gebühren zu zahlen, um einen sperrigen Geldautomaten mit Kryptowährung zu verwenden, wenn es Börsen mit erheblich niedrigeren Gebühren gibt. In einigen Ländern müssen ATM-Unternehmen möglicherweise eine Lizenz erwerben. Ihre offensichtliche Wette sind öffentliche Orte mit einem hohen Personenaufkommen. Bitcoin trend app: ist diese handelssoftware legitim oder ein betrug? Laden Sie niemals Programme herunter und installieren Sie sie, es sei denn, Sie sind sich zu 100% sicher, dass Sie von einem seriösen, seriösen Anbieter stammen. Die erste universelle Anforderung ist die Registrierung als Gelddienstleistungsunternehmen (MSB) bei der FinCEN.\nWenn Sie bitcoin von einem unserer Bitcoin Geldautomaten kaufen, hat die Bitcoin auf dem Bitcoin-Netzwerk der blockchain genannt Ihnen geschickt werden. Bitcoin ist mit fast 1000 US-Dollar mehr als der Marktpreis für einen Preis von 6818 US-Dollar notiert. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, wie Bitcoin-Geldautomaten funktionieren. 90 Millibitcoin sind 1.000 US-Dollar wert. Fiat-Geld wird nach Abschluss der Transaktion ausgegeben.\nDies gibt uns, der Masse, eine Versicherung gegen eine Orwellsche Zukunft. Das durchschnittliche normale monatliche Volumen eines Bitcoin-Geldautomaten beträgt ca. 30.000 USD. Tägliche preisaktion: handelsstrategien für höhere zeitrahmen, was ist, wenn der Preis innerhalb von 0 bewegt. Die Gebühren und Kosten variieren zwischen den Geldautomaten, aber Sie können davon ausgehen, dass sie im Vergleich zu den günstigsten Optionen relativ hoch sind. Um einen Bitcoin-Geldautomaten zu betreiben, benötigen Sie ein Bankkonto. Nachdem wir uns nun mit rechtlichen Fragen befasst haben, konzentrieren wir uns auf die Phase, in der Sie einen Bitcoin-Geldautomaten kaufen müssen. Coinatmradar empfiehlt, mehrere Bankbeziehungen zu unterhalten, „um das potenzielle Risiko einer Kontoschließung bei einer Bank auszuschließen“. BO1 unterstützt Linux Operative System, bietet dem Banknoten-Recycler eine Kapazität für 80 Banknoten und einen Banknotenspeicher mit einer Kapazität für 500 Banknoten.\nPrivate Schlüssel mit hoher Sicherheit, die durch dedizierte Hardware zur Generierung von Zufallszahlen erhalten werden. Der einzige Unterschied besteht darin, dass Sie Ihr Geld an der Kasse anstatt am Geldautomaten abgeben. Spielen Sie gerne? Das sind Bitcoin-Geldautomaten auf den Punkt gebracht. 134 Plumstead High Street SE18 1JQ, London, London Großbritannien Artikelzustand: Der Verkäufer meldet sich bei seinem lokalen Bitcoins-Konto an und ruft die URL des Geldautomaten auf, den er für die Auszahlung verwenden möchte.\nWall of Coins Sowohl der Käufer als auch der Verkäufer können bei dieser Art von Transaktion nervös sein. Befand sich hier Artikelzustand: LAS VEGAS - Ich war eine ganze Woche in Las Vegas, aber ich habe nur zweimal gespielt: Hier war ihre Antwort: Angesichts der sich rasant entwickelnden Fintech-Branche hat sich Coinsource stark darauf konzentriert, ein erstklassiges Compliance- und Verbraucherschutzprogramm, einen mehrstufigen High-Touch-Support und einen Service aufzubauen, der Millionen von Amerikanern ohne Bankverbindung und ohne Bankverbindung unterstützt. SMS-Überprüfungsfunktion, Identifikationskartenleser und eine hochauflösende Kamera könnten verwendet werden, um die geltenden Vorschriften einzuhalten. Gute software = aktienhandel vereinfacht, außerhalb seiner Webplattform schlägt thinkorswim mächtig zu. Doppelte buchführung, mit diesem hilfreichen Tool können Sie Ihr Portfolio auf einfache Weise diversifizieren. Der Geldautomat ist auch in der Lage, Transaktionskontrollen wie Tageslimits pro Person und Obergrenzen für Transaktionsbezeichnungen durchzusetzen.\nDie Funktionen können jedoch variieren, und es ist wirklich erforderlich, alle Optionen zu prüfen, um eine geeignete zu wählen, die Ihren Anforderungen entspricht. Um Münzen zu verkaufen, müssen Sie die zu verkaufende Bitcoin-Menge eingeben und an die auf dem Automatenbildschirm angezeigte Adresse senden. Gaia ist ein Bitcoin-Geldautomat und kostet €3600. Geldtransfer-Service. Bis zum 22. Juni waren es rund 6.154 USD. Es ist so einfach wie das Aufladen einer Prepaid-Debitkarte, und der Unternehmensvertreter wickelt die gesamte Transaktion ab. 65 zurück auf meiner Investition von 11. Der größte Teil Ihrer Investition wird für den tatsächlichen Kauf eines Geldautomaten erforderlich sein. Hier haben Sie zwei Möglichkeiten - Bargeld oder Krypto.\nDer Besitzer des Geldautomaten hat die volle und ausschließliche Kontrolle über das System. Wählen Sie den nächstgelegenen Geldautomaten und klicken Sie, um die Details anzuzeigen. Alles was Sie tun müssen, ist diese einfachen Schritte zu befolgen: Aber ich werde nehmen, was hinter Tür Nr. Ist. Ich bezweifle, dass ich wieder eines in der unmittelbaren Zukunft werden. Nun, um das zu beantworten, besteht der Hauptzweck des Aufstellens von Geldautomaten darin, es den Nichtbanken und anderen Kryptowährungs-Followern zu ermöglichen, Kryptowährungen zu erwerben und die Transaktionen sicher anzunehmen. Darüber hinaus gewinnt eine neue Kategorie von Ausgaben im Zusammenhang mit Diebstahl und Vandalismus von BTMs an Bedeutung.\n25000 EUR für die Maschine und den "Vertrag/Standort", dh die Maschine kann dort weiterarbeiten, wo sie sich heute befindet (Schupstraat 18, 2020 Antwerpen, Belgien). Statistisch gesehen ist der Löwenanteil dieser Maschinen in eine Richtung (61. )Der Preis für Bitcoin an diesen Automaten liegt in der Regel um 5 bis 10% über den derzeitigen Börsenkursen, was auf zusätzliche Kosten wie Miete, Maschinenwartung, behördliche Anforderungen, Gebühren und Schwankungen zurückzuführen ist. Verschiedene Münzanbieter haben jedoch möglicherweise ihre eigenen Anforderungen.\nIndividueller Schlüsselzugriff, um einen überprüfbaren Zugriff auf Bargeld und Komponenten zu ermöglichen. Die Anzahl der Verkaufsoperationen kann jedoch unter schwierigen Marktbedingungen exponentiell ansteigen, und es ist Sache des Betreibers, zu entscheiden, ob es angemessen ist, das Doppelte zu zahlen, um den Gewinn auf dem Yo-Yo-Markt zu maximieren. Ich könnte mehr Bitcoin kaufen. Wie lade ich eine Brieftasche herunter und verwende sie? Suchen Sie online nach einem BTM in Ihrer Nähe. In den meisten Ländern verbleiben Kryptowährungen in einer legalen Grauzone, und der Betrieb ohne legale Erlaubnis gefährdet Ihr Unternehmen.\nDie Unterschiede sind so groß wie sie sich ständig ändern. Sie benötigen lediglich eine Bitcoin-Adresse und Bargeld. Vieles an der Bitcoin-Geldautomaten-Szene macht keinen Sinn. Bitcoin of America akzeptiert branchenüblich nur Bargeld an den Geldautomaten.\nDie Wahrheit ist, dass nicht viele Bankinstitute bereit sind, sich mit krypto-orientierten Unternehmen zu befassen und die Konten ihrer Eigentümer einzufrieren. Mit einem Bitcoin-Geldautomaten können Sie Bitcoin mit Bargeld kaufen. Und wie bereits erwähnt, ist die Gesamtzahl der Geldautomaten auf der ganzen Welt sehr gering, und einige von ihnen können nur zum Kaufen oder Verkaufen von Bitcoins verwendet werden, da der Zwei-Wege-Bitcoin-Geldautomat noch seltener zu finden ist. Da sich die Technologie verbessert und die Wechselkurse überschaubarer werden, habe ich keinen Zweifel daran, dass Maschinen wie diese in großen und kleinen Städten auf der ganzen Welt weit verbreitet sein werden. So verdienen sie 2020 online geld - 86 möglichkeiten, um zusätzliches geld zu verdienen. Bilder mit freundlicher Genehmigung von Genmega, Shutterstock. Stellen Sie sicher, dass Sie sich nur an einem öffentlichen Ort treffen, und versuchen Sie, nur mit Verkäufern zu verhandeln, die auf der Website einen guten Ruf haben. Benötigen Sie Hilfe oder Schulung beim Konfigurieren Ihrer Maschine?\nDenken Sie ein BTM Geschäft? Dies sind die wichtigsten Fragen, die untersucht und beantwortet werden müssen, bevor ein Bitcoin-Geldautomat betrieben werden kann. Es ist mehr als wahrscheinlich ein Betrug ", lautet der Bildschirm auf dem Geldautomaten. "\nIch werde Ihnen kurze Video-Tutorials einiger Bitcoin-Geldautomaten überlassen, damit Sie sie ausprobieren und je nach Art des Geldautomaten auswählen können, den Sie benötigen. An diesem Tag, mein bitcoin Bit wert war €17. Der Wert von Bitcoin wurde Anfang dieses Monats noch volatiler als sonst, als die chinesischen Aufsichtsbehörden es für illegal erklärten, Gelder durch Initial Coin Offerings (sogenannte ICOs) zu beschaffen. Für diejenigen, die nicht rechnen möchten, sind das etwa 17% Aufschlag - ein nicht allzu geringer Preis für die Bequemlichkeit. Bis 2023 soll der weltweite Geldautomatenmarkt 145 Mio. USD erreichen. Ist die Technologie nicht großartig? Anstatt Ihre Debitkarte einzulegen und Bargeld zu erhalten, legen Sie Bargeld ein und lassen Bitcoins an Ihre Bitcoin-Brieftasche senden (wenn Sie Bitcoins kaufen).\nBei einigen Geräten können Benutzer Bitcoin digital oder physisch in Bargeld umwandeln. Sie sind in Kalifornien, Oklahoma, Nevada, Texas, Louisiana, Florida, Missouri, New Jersey, New York, Pennsylvania, Tennessee, Arizona, Georgia, Rhode Island, New Hampshire, Massachusetts, Colorado, Maryland, Virginia, Delaware, Mississippi, Arkansas und der District of Columbia. Attisha sagte, er habe eine Leihgebühr für die von Slon BTM betriebenen Bitcoin-Geldautomaten in seinen Geschäften in Oak Park und an einer Exxon-Station in Wixom gezahlt. Bitcoin-Geldautomaten befinden sich normalerweise an den Orten, an denen Sie bereits einkaufen. Der Kauf von Bitcoins mit Geldautomaten ist auch privat, da an den meisten Geldautomaten keine persönlichen Daten erforderlich sind.\nPlötzlich kaufte ich geistig stattdessen gebrauchte Gitarrenpedale.\nAls er online ging, sagte er, es sei „ziemlich umwerfend“, zu sehen, wo sich einige der Geldautomaten befanden. Das Kaufen von Bitcoins an einem Bitcoin-Geldautomaten ist sehr einfach und dauert weniger als eine Minute. Nachdem Sie das Geld eingezahlt haben, druckt der Automat entweder eine Offline-Brieftasche für Sie oder sendet Bitcoins an Ihre Bitcoin-Brieftasche. Wir suchen nach einer schnellen Möglichkeit, den virtuellen Münzautomaten hier in der Hoffnung, schnell reich zu werden, zu drehen. Ich habe mein Blockchain-Passwort jetzt gesichert. Im Gegensatz zu den herkömmlichen Fiat-Geldautomaten können Sie an einigen Bitcoin-Geldautomaten Bitcoins abheben. Nachdem Sie nun wissen, wie Sie einen Bitcoin-Geldautomaten finden, wollen wir uns mit der Verwendung dieser Geldautomaten befassen. Im vergangenen Jahr erreichten die Gebühren für herkömmliche Geldautomaten ein Rekordhoch, und die durchschnittlichen Kosten für die Verwendung eines Computers außerhalb des Netzwerks stiegen auf 4 USD.\nWenn Sie nur bitcoin machine kaufen, müssen Sie auf jeden Fall die Barauslieferung an die Bank organisieren und Überweisungen vom Bankkonto zum Umtausch vornehmen, um das Bitcoin-Guthaben aufzufüllen. Die meisten Geschäftsinhaber und Unternehmen akzeptieren Bitcoin derzeit nicht zur Zahlung, gerade wegen der Volatilität. Was ist ein Bitcoin-Geldautomat? Lamassu - bietet Einweglösung Douro (6. )3X BATM2 General Bytes steht zum Verkauf. Auch wenn es sich um eine BTC-Einkaufsstraße handelt, ist es nicht allzu schwer vorstellbar, dass ähnliche Upgrades an POS-Geräten (Point-of-Sale-Geräten) und anderen Geldgeschäften durchgeführt werden. Beispielsweise musste der Bitcoin-Geldautomatenbetreiber in Neuseeland sein Geschäft schließen, da der Bankensektor keine Unterstützung bot, obwohl das Unternehmen alle gesetzlichen Anforderungen erfüllte.\nWenn Sie Bitcoin verwenden möchten, um Geld an Verwandte, Freunde oder Verwandte zu senden, zahlen Sie im Vergleich zu Western Union oder MoneyGram weniger für den Versand einer Transaktion. Im Jahr 2020 war Bitcoin immer noch das neue und aufstrebende Kind auf der Straße - ein Rätsel, eine Versuchung, ein Versprechen. Bitcoin ist die erste dezentrale globale digitale Währung. Die Maschine wird mit einem Geldautomaten verkauft. Es wurde im Juli 2020 von der Firma Lamassu (Stand Douro + Santo Tirsto) erworben. Der Kauf/Verkauf von Bitcoins über Geldautomaten kann manchmal verwirrend sein, da es verschiedene Arten von Bitcoin-Geldautomaten gibt. Bitcoin Geldautomaten sind neu!\nUm Münzen zu kaufen, müssen Sie den Dollarbetrag, für den Sie kaufen möchten, eingeben und die Fiat-Banknoten nacheinander in den dafür vorgesehenen Einzahlungsbereich eingeben. Der Bitcoin-Geldautomatenhersteller Lamassu hat neue Daten veröffentlicht, um zu veranschaulichen, wie sich sein Kernprodukt für die Eigentümer als rentabel erweist. Lesen Sie unbedingt die Anweisungen auf dem Gerät, bevor Sie den Vorgang starten. Es ist Ihre Basiswährung des Landes:\nWir empfehlen, es auch auf unserer Website zur Verfügung zu stellen.\nNach Informationen von anderen Eigentümern, die eine Bitcoin ATM installiert ist, ein Umsatz von bis zu 10-30% durch neue Kunden zu erhöhen, die kommen, eine bitcoin ATM zu verwenden.\nCoinsource ist staatlich lizenziert und wird von allen Leitungsgremien reguliert. Es ist branchenweit führend in Bezug auf Compliance-Standards und deren Durchsetzung.\nBTMs sind physisch kleiner als herkömmliche Geldautomaten und befinden sich in der Regel an leicht versteckten Stellen.\nVerwenden Sie diesen Rentabilitätsrechner, um zu bestimmen, welche Rendite Sie mit Ihrer Erstinvestition erzielen werden (einschließlich zahlreicher Faktoren wie Anzahl der Transaktionen, BTC-Kosten, Gebühren, Bargeldlogistik, Mietkosten usw.). Fügen Sie Ihren Standort/Ihre Stadt hinzu und klicken Sie auf die Eingabetaste, um nach Geldautomaten zu suchen (ich habe "Davos" hinzugefügt). Was ist BitTeller? Was ist ein Bitcoin-Geldautomat? Um Benutzer anzulocken, schlagen die Betreiber möglicherweise niedrigere Tarife vor, manchmal sogar eine Provision von 0%. 45 war es wert, ich ging zu Blockchain und versuchte mich einzuloggen, um es zu überprüfen. (Es ist geplant, in Zukunft Kreditkarten unter 599 USD zu akzeptieren, aber viele Kreditkartenanbieter, wie die Bank of America und JPMorgan Chase, gestatten Kunden nicht, Bitcoin mit ihrer Kreditkarte zu kaufen.) Es ist in der Regel nicht sehr kostengünstig und Sie können sich auf relativ kleine Einzeltransaktionen beschränken.\nSie können die Karte von Coin ATM Radar verwenden, um Standorte zu finden. Vor dem Kauf müssen Sie einen Platz einzurichten, um Ihre Kryptowährung zu setzen, was bedeutet, dass eine Kryptowährung Brieftasche zu bekommen. Der einfachste weg, bitcoin, ethereum & litecoin zu kaufen und zu verkaufen. Wenn Sie Vorschläge haben, wenden Sie sich an den Support. Wir teilen Ihnen Verfügbarkeit, Zeitplan und ein Preisangebot mit. Unser engagiertes, professionelles Support-Personal hilft Ihnen gerne per E-Mail, Telefon oder Skype. Keine Konten oder Anmeldungen erforderlich.\nFinden Sie einfach Ihren Standort und finden Sie heraus, wo sich der nächste Bitcoin-Geldautomat in Ihrer Nähe befindet. Hier ist die Liste der 5 besten Bitcoin-Geldautomaten-Standorttypen gemäß den Statistiken, die wir auf der Website sammeln: Besuchen Sie unsere Anleitung, wie man verkaufen bitcoin und andere cryptocurrencies mit einem unserer Bitcoin Geldautomaten und erhalten sofort Bargeld! 0 werden mehrere Münzenträger umfassen. Dies sind im Großen und Ganzen die Arten von Bitcoin-Geldautomaten, die auf dem Markt erhältlich sind: Einweg (für €7.700) und Zweiweg (€8.900). Rufen Sie anschließend den Bitcoin-Geldautomaten auf und fragen Sie den Geldautomatenbetreiber oder prüfen Sie, ob der Geldautomaten Bitcoins direkt an Ihre Paxful-Bitcoin-Adresse senden kann.\nSogar das Modell mit Cash Recycler zur Reduzierung der Cash Management-Kosten ist erhältlich. Die durchschnittlichen Gebühren betragen ca. 5-10%, obwohl dies je nach Land sehr unterschiedlich sein kann. BitAccess ist ein kanadisches Unternehmen mit Sitz in Ottawa, das Bitcoin Teller Machine, auch bekannt als BTM, produziert. Mit dieser jüngsten Partnerschaft werden die über 100.000 Genmega-Geldautomaten in den USA verkauft.\nDie Opfer, die ich machen einen interessanten Artikel zu produzieren. Clark schätzt jedoch, dass die meisten Kunden Bitcoin-Geldautomaten "eher als Finanzinstrument" verwenden, um Geld zu senden oder Dinge zu kaufen. Wenn Sie dies nicht tun, sind Sie am richtigen Ort gelandet. Oder vielleicht wird es 17 wert sein. Abgesehen von Bundesgesetzen müssen US-Bürger auch die örtlichen Gesetze einhalten, die vom Staat festgelegt werden. Wir könnten es für 300 US-Dollar im Umkreis von 400 Meilen selbst ausliefern.\nDubai hat kürzlich eine Partnerschaft mit Pundi X geschlossen, um es den Einwohnern zu ermöglichen, ihre Rechnungen, Schulgebühren und Einzelhandelszahlungen über XPOS-Geräte mit emCash - der staatlich gesicherten Kryptowährung - zu bezahlen. The bitcoin code review 2020 - alles was sie wissen müssen. Eine Bitcoin-Brieftasche ist ein digitaler Speicherplatz, in dem Sie Ihre Bitcoin aufbewahren oder ausgeben können. Im Gegensatz zu anderen Methoden dauert der Überprüfungsprozess Sekunden, nicht Tage, und es sind keine Bankkonten erforderlich. Registrieren Sie sich und überprüfen Sie Ihre Identität. Basierend auf Daten von 952 BTMs, die weltweit von 20 Herstellern und 193 Betreibern auf seiner Website aufgeführt wurden, berichtete Vlad, dass Betreiber ein Transaktionsvolumen von durchschnittlich 30.000 USD pro Monat mit sich brachten. Wie sich herausstellte, gaben die meisten Einzelhändler an, dass ihre Kunden lediglich Geld in Kryptowährungen investieren möchten, einige äußerten jedoch auch Bedenken hinsichtlich möglicher Fehlverhalten. Wenn Sie nicht Eigentümer des Grundstücks sind, müssen Sie einen Mietvertrag mit dem Grundbesitzer abschließen (dies kann bedeuten, dass Sie eine Pauschalmiete zahlen oder den Gewinn mit dem Grundbesitzer teilen müssen). Sie können den Code scannen, den privaten Schlüssel zu bekommen und dann den privaten Schlüssel in einer Brieftasche verwenden, um Zugriff auf die Bitcoins Sie gekauft haben zu gewinnen.\nIch erhalte dann eine Bestätigungsnachricht und gehe nach Hause, da ich weiß, dass dieser Austausch normalerweise einige Minuten dauert. Ein Bitcoin-Geldautomat auf dem Conant-Caniff-Markt in Hamtramck - eine Stadt, die von einer Umfrage als die ärmste in Michigan mit einem durchschnittlichen Haushaltseinkommen von 23.609 USD eingestuft wurde - steht neben dem Lotterielosautomaten „The Lucky Spot“ in Michigan, nicht weit von den Shisha-Pipes entfernt und das Gestell für Lufterfrischeranhänger. Wie trete ich dem panel bei? Es spart Platz in Ihren Regalen für etwas Neues, und Sie verdienen ein paar Dollar. Es dauerte bis vor ungefähr zwei Wochen, bis Lamassu ein Upgrade mit funktionierender Bitstamp-Schnittstelle lieferte “, erklärte Jančuška. Die einzigartige, anonyme Natur der Kryptowährung - einer Währung ohne Land - hat auch Bedenken hinsichtlich des Potenzials von Betrug und Missbrauch geweckt.\nUnser Forum ist immer offen und zensurfrei. Wenn Sie beispielsweise ein BTM verwenden, können Sie digitale Währungen mit Bargeld, Kreditkarte oder Debitkarte kaufen. Dokumentieren Sie dabei Ihre Erkenntnisse, insbesondere etwaige nachträgliche Änderungen Ihres AML-Programms infolge dieser Tests. Dies liegt daran, dass wir keinen Zugriff auf Ihre Brieftasche oder Ihr Brieftaschenpasswort haben. Wenn jemand seine eigene bitcoin ATM oder installieren Sie eine bitcoin machine bei bestehenden lokalen Unternehmen zu führen, was sind die wichtigsten Punkte zu prüfen und Entscheidungen im Voraus zu machen?


50 Jahre Roman-Boutique\n05.12.1970 - 05.12.2020\nTel. 030 / 2 16 51 59\nDie Berliner Roman-Boutique wurde am 5. Dezember 1970 eröffnet und darf sich mit Fug und Recht als das älteste Comic-Fachgeschäft Deutschlands bezeichnen.\nDer Gründer und Inhaber der Roman-Boutique, Peter Skodzik, ist deutschlandweit der Comic-Experte schlechthin. Er hat sich nicht nur durch die bibliographische Aufarbeitung des deutschen Nachkriegs-Comics einen Namen gemacht, sondern er gilt auch als absolute Integrationsfigur in der Comic-Szene. Seine publizistischen Aktivitäten auf dem Gebiet des Comics reichen bis in die endsechziger Jahre zurück und führten zu der Herausgabe der Deutschen Comic-Bibliographie und des 1. Allgemeinen Deutschen Comic-Preiskataloges.\nDie Eröffnung meines Fachgeschäftes fiel in eine Zeit, in der an eine Comic-Landschaft, wie wir sie heute kennen, nicht zu denken war. Neben einem großen Lager antiquarischen Comic-Materials wurde das Angebot der Roman-Boutique damals noch von Romanen dominiert, deren Verbreitungsgrad größer war als der der Comics. Es drängte sich also zwangsläufig auf, dem Geschäft einen Namen zu geben, der den Bezug zum Medium Roman herstellte, eine Entscheidung, die sich allerdings trotz der veränderten Medien-Situation heute nicht mehr ändern läßt.\nIhrem Kiez in Berlin-Schöneberg ist die Roman-Boutique trotz einiger Umzüge immer treu geblieben. In der Goltzstraße hatte nicht nur das Geschäft für mehrere Jahrzehnte ein Zuhause gefunden, sondern auch die Interessengemeinschaft Comic-Strip e.V. (INCOS e.V.), deren Mitbegründer und Ehrenvorsitzender Peter Skodzik ist. Hier, und besonders in der Roman-Boutique, spielte sich seit 1970 schwerpunktmäßig das Vereinsleben der INCOS e.V. ab. Auch nach dem letzten Umzug 2005 in die exponierte Lage in der Martin-Luther-Str. 95, direkt gegenüber dem Rathaus Schöneberg, hat sich daran nichts geändert.\nDer Name Roman-Boutique ist Programm. In meinem Geschäft kauft man nicht nur einfach die neuesten Comics oder etwas aus dem umfangreichen Merchandise-Angebot und geht dann wieder, vielmehr ergeben sich hier zu jeder Tageszeit Möglichkeiten, um mit Gleichgesinnten einen Gedankenaustausch über das gemeinsame Hobby zu führen. Der Satz: "Ich bin nachher im Laden", verbreitet unter den Berliner Fans keinesfalls Ratlosigkeit oder gar die Notwendigkeit nachzufragen, welcher Laden denn gemeint sein könnte, vielmehr ist klar, daß es sich hier nur um die Roman-Boutique handeln kann. Seit Jahrzehnten treffen sich in der Roman-Boutique Fans der unterschiedlichsten Medien und Genres. Ob Comic- oder Figuren-Sammler, SF- oder Film-Fans – hier sind Freunde aller Facetten der Unterhaltungsindustrie vertreten. Auswärtigen Fans dient mein Traditions-Geschäft nicht selten als erster Anlaufpunkt, der schon mal angesteuert wird, bevor man sich um die Unterkunft gekümmert hat – man könnte ja etwas verpassen!\nDer große Verkaufsraum ist allein auf Grund seiner Ausstattung sehenswert und versetzt regelmäßig selbst die kritischsten Sammler und Fans in Staunen. Sollten sich allerdings die ganz großen unter den Comic-Zeichnern zu einer Signierstunde angesagt haben, dann gibt es in der Roman-Boutique kein Halten mehr. Immerhin haben hier schon Stars wie Burne Hogarth, George Pérez, Hermann, Don Lawrence, Tibet, Denis Sire, Brion James, Michael Moorcock, Ralf Paul, Dirk Schulz, Hansrudi Wäscher, Giovanna Casotto, Nao Yazawa u.a ihre Arbeiten signiert und sich mit Zeichnungen in den Sketchbooks ihrer Fans verewigt.\nAber die Roman-Boutique ist nicht nur ein Treffpunkt für kreative Fans und Comic-Schaffende, sondern auch eine Attraktion und ein Einkaufsparadies für Prominente. Unter den berühmten und bekannten Kunden der Roman-Boutique, die mein Angebot und die kompetente Beratung zu schätzen wissen, findet man u. a. Celebrities wie Wolfgang Bahro, Oliver Korittke, Tim Sander, Ralf Benson und Marianne Rosenberg.\nSie können sicher sein, daß ich auch für Sie eine attraktive Verkaufspalette bereit halten – ein Besuch in der Roman-Boutique lohnt sich immer!\nNach der Schließung des Norbert Hethke-Verlages zu Ende 2007 konzentriert sich die Roman-Boutique nun auf ihr Antiquariat für Comics und DVDs.\nSchauen Sie doch mal rein! Ich freue uns auf Sie!


Uwe Boll will GTA verfilmen- hoffentlich nur ein Gerücht! -\n13. Mai 2008Der Gamer2 Kommentare\nUwe Boll, Schöpfer solch illustrer Werke wie „Postal – Der Film“ oder „House of the Dead“ will Grand Theft Auto verfilmen.\nAreagames zitiert aus einem Interview von nymag.com mit Boll: „Grand Theft Auto wäre super interessant für mich und momentan wäre ich der richtige Mann für diesen Job, da alle meine Filme blutig und gewalttätig sind und ich keine Probleme mit Actionszenen habe.“\nOh Mann. GTA 4 mag nicht so gut gewesen sein, wie erwartet – SO schlecht, dass es eine Boll-Verfilmung verdient hätte, ist es bei Weitem nicht!\nBoll versucht, die schlechte Meinung der Presse über das Spiel auszunutzen und das schillernde GTA-Image mit seinem eigenen zu verknüpfen. Das wäre eigentlich nicht weiter schlimm, aber dadurch, dass er sich so präsentiert und den Namen des Spiels damit verknüpft, liefert er der ganzen Killerspiel-Diskussion wieder neuen Stoff!\nGTA ist doch nicht deswegen beliebt, weil es „blutig und gewalttätig“ daherkommt, sondern weil die Story gut erzählt wird. Traurig, dass heutzutage Computerspiele immer noch als Vehikel missbraucht werden, um dem jeweiligen Prominenten, Schauspieler oder Politiker ein bisschen PR bei schlechten Werten zu verschaffen.\nDamit wir nicht gänzlich auf diesen Zug aufspringen, gibts hier noch einen Link zum Boll-Konkurrenten Michael Bay. Dessen Filme tu ich mir zwar auch nicht an, besser als Boll ist er allemal.\nP.S.: Mir ist noch was eingefallen. Sicherlich interessant wäre die Boll-Verfilmung des neuesten Trends: Escape Games. Da wäre er ja gezwungen, den ganzen Film lang in einem Raum zu bleiben. Vielleicht drängt sich dann ohne sein Zutun eine kleine Prise Hitchcock auf? Und wie würde der Titel lauten? „Flucht aus der Horror-Toillette“?\nSmooth Revolution 14. Mai 2008 @ 00:14\nwar ja klar, dass das kommt… mit gta ist eine marke geschaffen worden, mit der sich noch viel mehr geld machen lässt.\ngibts schon action-figuren vom aktuellen teil? 🙂\nMarcus 14. Mai 2008 @ 00:27\nHehe, ich denke in den Staaten gibt es alles von Kaffeetassen über Actionfiguren bis hin zu Regenschirmen. 😉


Mord; willkürliche Beweiswürdigung, rechtliches Gehör; Strafzumessung,\nBeschwerde gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 20. April 2016.\nDas Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt sprach X.________ am 20. April 2016 in Bestätigung des Urteils des Strafgerichts Basel-Stadt vom 15. September 2014 des Mordes (Art. 112 StGB) schuldig. Es verurteilte ihn zu einer Freiheitsstrafe von 17 Jahren. Es verpflichtete ihn, den Eltern des Opfers, B.A.________ und C.A.________, eine Genugtuung von je CHF 30'000.00 zuzüglich 5 % Zins seit dem 5. Februar 2012 zu bezahlen.\nX.________ wird zur Last gelegt, er habe am 5. Februar 2012, zwischen 17.00 und 19.00 Uhr, das Opfer A.A.________ in dessen Wohnung durch mit einem oder mehreren Gegenständen ausgeführte Schläge gegen den Kopf, durch Tritte gegen den Kopf sowie durch Messerstiche im Hals-, Brust- und Gesichtsbereich getötet. X.________ bestreitet die Tat.\nX.________ erhebt Beschwerde in Strafsachen. Er beantragt, das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 20. April 2016 sei aufzuheben und er sei vollumfänglich freizusprechen. Eventualiter sei eine Freiheitsstrafe von 7 Jahren wegen vorsätzlicher Tötung, subeventualiter eine Freiheitsstrafe von 10 Jahren wegen Mordes auszusprechen. Subsubeventualiter sei das Verfahren an die Vorinstanz zur Neubeurteilung zurückzuweisen. Die Zivilforderungen seien abzuweisen.\n1.1. Die Vorinstanz kommt nach eingehender Beweiswürdigung zum Schluss, dass hinsichtlich der Täterschaft des Beschwerdeführers aufgrund sowohl der sachlichen Beweismittel als auch des Aussageverhaltens des Beschwerdeführers eine geschlossene Indizienkette vorliege, aufgrund derer bei objektiver Betrachtung keine vernünftigen Zweifel daran bestünden, dass dieser das Opfer getötet habe (angefochtener Entscheid S. 44).\n1.2. Der Beschwerdeführer rügt willkürliche Beweiswürdigung und eine Verletzung des Grundsatzes "in dubio pro reo".\n1.3. Das Bundesgericht legt seinem Urteil den Sachverhalt zugrunde, den die Vorinstanz festgestellt hat (Art. 106 Abs. 1 BGG). Die Sachverhaltsfeststellung kann nur gerügt werden, wenn sie offensichtlich unrichtig, das heisst willkürlich im Sinne von Art. 9 BV ist (BGE 139 II 404 E. 10.1 mit Hinweisen; zum Begriff der Willkür BGE 140 III 16 E. 2.1; 139 III 334 E. 3.2.5; je mit Hinweisen) oder wenn sie auf einer Rechtsverletzung im Sinne von Art. 95 BGG beruht und wenn die Behebung des Mangels für den Ausgang des Verfahrens entscheidend sein kann (Art. 97 Abs. 1 BGG). Eine entsprechende Rüge muss klar vorgebracht und substantiiert begründet werden. Auf eine rein appellatorische Kritik am angefochtenen Urteil tritt das Bundesgericht nicht ein (vgl. Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 3 BGG; BGE 141 IV 249 E. 1.3.1 mit Hinweisen). Dem Grundsatz "in dubio pro reo" kommt als Beweiswürdigungsregel im Verfahren vor Bundesgericht keine über das Willkürverbot von Art. 9 BV hinausgehende Bedeutung zu (BGE 138 V 74 E. 7; 127 I 38).\n2.1. Die Vorinstanz prüft, ob andere Personen aus dem Umfeld des Opfers, etwa dessen frühere Ehefrau oder dessen frühere Freundin oder Personen aus deren Umfeld, als Täter in Betracht kommen, und sie verneint dies.\n2.1.1. Der Beschwerdeführer macht geltend, ein Gericht könne nicht die Täterschaft zufällig in den Akten vorkommender Personen von sich aus ausschliessen, um dann die angeklagte Person als tatnäheste zu verurteilen. Diese Vorgehensweise verletze den Anklagegrundsatz und das Immutabilitätsprinzip und sei willkürlich.\nDie Rüge ist unbegründet. Die Vorinstanz hatte zu prüfen, ob der in der Anklageschrift als Angeklagter bezeichnete Beschwerdeführer der Täter ist. Sie hatte in diesem Rahmen auch zu prüfen, ob allenfalls Dritte als Täter in Betracht fallen. Dazu bestand umso mehr Anlass, als durch verschiedene Vorkehrungen der Verdacht auf Dritte, insbesondere auf die ehemalige Ehefrau und auf die ehemalige Freundin des Beschwerdeführers, gelenkt worden war. Dass die Vorinstanz prüfte, ob Dritte als Täter in Betracht fallen, und dass sie dies verneinte, verstösst nicht gegen die vom Beschwerdeführer angerufenen Prinzipien.\n2.1.2. Der Beschwerdeführer macht geltend, die Vorinstanz sei nach dem "Ausschlussverfahren" zum Ergebnis gelangt, dass er der Täter sei, d.h. deshalb, weil ihres Erachtens andere Personen als Täter ausser Betracht fielen. Dies sei willkürlich.\nDie Rüge ist unbegründet. Die Vorinstanz schliesst aufgrund zahlreicher Indizien auf die Täterschaft des Beschwerdeführers. Solche Indizien fehlen in Bezug auf andere Personen im Umfeld des Opfers.\n2.2. Das Opfer war beim Psychiater Dr. B.________ in Behandlung. Die Vorinstanz wies den Beweisantrag des Beschwerdeführers auf Einvernahme des Psychiaters ab (angefochtener Entscheid S. 41). Sie erwog, betreffend die vom Psychiater in spekulativer Weise ins Spiel gebrachten Personen des "C.________"-Clubs, an deren Treffen sich das Opfer beteiligt habe, hätten sich weder aufgrund der Befragung eines Clubmitglieds noch bei der Befragung zweier ebenfalls an Fahrzeugen insbesondere der Marke "C.________" interessierter Arbeitskollegen des Opfers irgendwelche Hinweise auf ein allfälliges Tatmotiv einer oder mehrerer Personen aus den entsprechenden Kreisen ergeben (angefochtener Entscheid S. 43). Damit setzt sich der Beschwerdeführer nicht auseinander.\n2.3. Die Vorinstanz hält hinsichtlich der Motivlage des Beschwerdeführers fest, dass sich diesbezüglich keine gesicherten Aussagen machen liessen. Die fehlende Feststellbarkeit des Motivs des Beschwerdeführers vermöge diesen jedoch nicht zu entlasten, da sich in seinem Fall (im Unterschied zu sämtlichen Drittpersonen) unabhängig von der Motivlage eine Vielzahl belastender Indizien aufweisen liessen (angefochtener Entscheid S. 44).\nDer Beschwerdeführer macht geltend, dass es einen motivlosen Mord nicht gebe. Das Motiv sei ein wesentlicher Bestandteil einer geschlossenen Indizienkette. Fehle das Motiv, so müssten zumindest so gewichtige andere Indizien vorliegen, dass man diesen Hauptpunkt ausser Acht lassen könnte. Dies sei vorliegend indessen nicht der Fall.\nDie Vorinstanz stellt nicht fest, dass der Beschwerdeführer kein Motiv hatte. Sie hält lediglich fest, dass das Motiv nicht feststellbar sei. Dies hinderte sie nicht daran, aufgrund der zahlreichen Indizien die Täterschaft des Beschwerdeführers zu bejahen und die Tat in Anbetracht der Art ihrer Ausführung als Mord zu qualifizieren.\n2.4.1. In der Wohnung des Opfers wurde ein Notizzettel gefunden, der gut sichtbar mit einem Magnethalter an dem unmittelbar neben der Wohnungstür an der Wand befestigten Schlüsselkästchen angebracht war. Auf dem Zettel war zum einen untereinander "6.2.12" "17 00 " und "B.________" und zum andern, mit einem andern Schreibwerkzeug, "SO 5.2." und darunter "A.D.________" notiert. Gemäss den Ausführungen der Vorinstanz weist der erstgenannte Text auf einen Termin des Opfers bei dessen Psychiater Dr. B.________ am 6. Februar 2012 um 17.00 Uhr hin, welcher vom Psychiater bestätigt wurde. Der zweitgenannte Text weist für sich allein auf ein Rendez-vous des Opfers mit dessen ehemaligen Freundin A.D.________ am 5. Februar hin. Ein solches Treffen war aber gemäss den Aussagen von A.D.________ nicht vereinbart worden und fand auch nicht statt.\n2.4.2. Es entstand der Verdacht, dass die Notiz "SO 5.2. A.D.________" nicht vom Opfer, sondern von einer Drittperson verfasst worden sei. Durch die Notiz wollte deren Urheber den Eindruck erwecken, dass am 5.2. ein Treffen zwischen dem Opfer und dessen ehemaligen Freundin A.D.________ stattgefunden habe, und wollte der Urheber den Verdacht begründen, dass A.D.________ bei diesem Treffen das Opfer getötet habe. Ein Experte der Polizei Basel-Landschaft, E.________, kam in seinem Handschriftengutachten zum Ergebnis, dass zwischen dem Schriftgeber der fraglichen Notiz einerseits und dem Opfer sowie A.D.________ andererseits keine Urheberidentität bestehe. Demgegenüber unterstützten die Befunde gesamthaft die Hypothese, dass der Beschwerdeführer der Urheber der Notiz sei. Unter der Annahme, dass nur die drei verglichenen Personen mögliche Urheber seien, stamme der Text mit hoher Wahrscheinlichkeit vom Beschwerdeführer und mit hoher Wahrscheinlichkeit weder vom Opfer noch von A.D.________. Unter der Annahme, dass auch eine unbekannte Person als Urheber in Frage komme, sei die Urheberschaft des Beschwerdeführers wahrscheinlich, während die Einschätzung hinsichtlich der beiden anderen Vergleichspersonen unverändert bleibe.\n2.4.3. Der Beschwerdeführer reichte eine gutachterliche Stellungnahme von Dr. F.________ ein. Darin werden gegen das Gutachten erhebliche Bedenken geäussert. Dem gerichtlichen Gutachter wurde Gelegenheit gegeben, dazu Stellung zu nehmen. Der private Gutachter konnte sich zu dieser Stellungnahme äussern.\n2.4.4. Die Vorinstanz weist zutreffend darauf hin, dass es sich bei den Äusserungen von Dr. F.________ um ein Privatgutachten handelt. Privatgutachten haben nach konstanter Rechtsprechung des Bundesgerichts nicht den gleichen Stellenwert wie ein Gutachten, das von der Untersuchungsbehörde oder von einem Gericht eingeholt wurde. Den Ergebnissen eines im Auftrag des Beschuldigten erstellten Privatgutachtens kommt lediglich die Bedeutung einer der freien Beweiswürdigung unterliegenden Parteibehauptung beziehungsweise eines Bestandteils der Parteivorbringen zu, nicht die Qualität eines Beweismittels (BGE 141 IV 369 E. 6.2 mit Hinweisen). Dies gilt auch, wenn das Privatgutachten durch eine erfahrene und etablierte Fachperson erstellt wird, die auch als Gerichtsgutachter beigezogen wird. Der Privatgutachter ist nicht unabhängig und unparteiisch wie der amtliche Sachverständige. Er steht vielmehr in einem Auftragsverhältnis zu der ihn beauftragenden privaten Partei und äussert seine Meinung, ohne von den juristischen Entscheidungsträgern in die Pflicht genommen worden zu sein. Es ist daher beim Privatgutachten vom Anschein einer Befangenheit auszugehen, zumal er vom Angeschuldigten nach dessen Kriterien ausgewählt worden ist, zu diesem in einem Vertrags- und Treueverhältnis steht und von ihm entlöhnt wird. Demgegenüber ist der amtliche Sachverständige - gleichgültig ob er von der Untersuchungsbehörde oder vom Gericht ernannt wurde - nicht Gutachter einer Partei, namentlich auch nicht des Richters oder des Anklägers. Er ist vielmehr Entscheidungsgehilfe des Richters, dessen Wissen und Erfahrungen er durch besondere Kenntnisse auf seinem Sachgebiet ergänzt (BGE 141 IV 369 E. 6.2 mit Hinweisen). Aus diesen Gründen ist zweifelhaft, ob ein Privatgutachten die Überzeugungskraft eines gerichtlich angeordneten Gutachtens zu erschüttern vermag. Immerhin kann ein Privatgutachten unter Umständen aber geeignet sein, Zweifel an der Schlüssigkeit eines Gerichtsgutachtens oder die Notwendigkeit eines (zusätzlichen) Gutachtens zu begründen. Wie bei jeder substantiiert vorgebrachten Einwendung ist das Gericht deshalb verpflichtet zu prüfen, ob das Privatgutachten die Schlussfolgerungen des behördlich bestellten Gutachters derart zu erschüttern vermag, dass davon abzuweichen ist (BGE 141 IV 369 E. 6.2 mit Hinweisen).\nDie Vorinstanz hält einleitend fest, dass sowohl das Gerichtsgutachten als auch das Privatgutachten insoweit übereinstimmen, als sie das Opfer als Urheber der fraglichen Notiz ausschliessen. Die Vorinstanz setzt sich mit den Einwänden des Privatgutachters auseinander. Sie legt ausführlich dar, aus welchen Umständen sich ergibt, dass der Beschwerdeführer und nicht eine Drittperson als Urheber der Notiz anzusehen ist (angefochtener Entscheid S. 18 ff.). Mit diesen Ausführungen der Vorinstanz setzt sich der Beschwerdeführer nicht auseinander. Seine Behauptung, in Anbetracht der Einwände des Privatgutachters sei auch der amtliche Gutachter zum Schluss gekommen, dass die fragliche Notiz nicht vom Beschwerdeführer verfasst worden sei, trifft nicht zu. Der amtliche Gutachter hielt vielmehr daran fest, dass der Beschwerdeführer der wahrscheinliche Urheber sei. Der Privatgutachter seinerseits schloss eine Urheberschaft des Beschwerdeführers nicht aus, sondern kam insoweit zu einem "non liquet".\n2.5. Neben dem Opfer fanden sich unter einer Decke ein Bilderrahmen in Herzform, eine daraus entfernte Fotografie, diverse Fotokuverts sowie eine weitere Notiz mit dem Text "Nimand verlässt mich!!", wobei mit dem Wort "mich" das zunächst an dieser Stelle geschriebene Wort "meine" überschrieben ist. Der Beschwerdeführer stellte im kantonalen Verfahren den Beweisantrag, es sei auch betreffend diesen Text eine Schriftexpertise einzuholen. Die Vorinstanz wies den Beweisantrag ab. Der Beschwerdeführer sieht darin eine willkürliche Verletzung der Unschuldsvermutung.\nDie Vorinstanz wies den Beweisantrag ab, da sich aufgrund einer Würdigung des Beweismittels ergebe, dass sich mit Blick auf die gegebene Beweislage das Ergebnis eines entsprechenden Gutachtens auf die Überzeugung des Gerichts jedenfalls nicht zu Gunsten des Beschwerdeführers auszuwirken vermöchte (angefochtener Entscheid S. 20). Die Vorinstanz begründet diese Einschätzung eingehend. Sie führt unter anderem aus, dass und weshalb der fragliche Text - im Unterschied zur vorstehend (siehe E. 1.5 hievor) behandelten Notiz - nicht zwingend durch die Täterschaft selbst habe verfasst worden sein müssen und somit der Urheber des Textes nicht notwendigerweise der Täter sei. Mit diesen Ausführungen der Vorinstanz setzt sich der Beschwerdeführer nicht auseinander.\n2.6.1. Was der Beschwerdeführer gegen die vorinstanzliche Würdigung der Ergebnisse der Analysen der gesicherten (spärlichen) DNA-Spuren vorbringt, erschöpft sich in appellatorischer Kritik, die zur Begründung der Rüge der willkürlichen Beweiswürdigung nicht genügt. Entgegen der Behauptung des Beschwerdeführers ist die Erkenntnis, dass ein grundsätzlich spurenfreies Vorgehen (beispielsweise durch das Tragen von Handschuhen) ohne weiteres denkbar ist (angefochtener Entscheid S. 24), nicht zu beanstanden.\n2.6.2. Auch die Einwände des Beschwerdeführers zu den Ausführungen der Vorinstanz betreffend die Schuhsohlenabdruckspuren erschöpfen sich in appellatorischer Kritik. Dass sich ein Vergleich mit Spuren des Beschwerdeführers als unergiebig erwies, ist nach der willkürfreien Einschätzung der Vorinstanz (siehe angefochtener Entscheid S. 26) kein den Beschwerdeführer entlastendes Indiz, da die Möglichkeit besteht, dass dieser die Schuhe, die er im Zeitpunkt der Tat trug, beseitigt hat.\n3.1. Der Beschwerdeführer sagte in seinen ersten drei Einvernahmen aus, er habe am Tattag das Opfer nicht gesehen beziehungsweise sei nicht in dessen Wohnung gewesen. In der vierten Einvernahme änderte er seine Darstellung. Er sagte nun aus, er sei zum Wohnort des Opfers gefahren. Als dieses auf sein Läuten nicht reagiert habe, habe er die Haustür und dann mit einem Schlüssel, welchen er früher einmal vom Opfer erhalten habe, die Wohnungstür geöffnet. Er sei schliesslich in das Schlafzimmer gelangt und habe das Opfer auf dem Bett liegen gesehen; es sei tot gewesen. Auf und neben dem Opfer sei ein Haufen von Sachen gewesen. Im Schock habe er sich überlegt, dass er alle diese Gegenstände in der Vergangenheit schon einmal berührt habe. In einer Panikreaktion habe er die Gegenstände in eine Tasche beziehungsweise in einen Plastiksack gepackt, die Wohnung verlassen und in der Folge die Gegenstände an verschiedenen Orten entsorgt.\n3.2.1. Der Beschwerdeführer erklärte sein Verhalten zunächst damit, er habe befürchtet, dass er zu Unrecht der Tötung des Opfers beschuldigt werden könnte. Aus diesem Grunde habe er es auch unterlassen, die Polizei zu verständigen. In der erstinstanzlichen Hauptverhandlung erklärte der Beschwerdeführer sein Verhalten damit, er sei in einem Schock- beziehungsweise Ausnahmezustand gewesen und habe gehofft, dass das, was er gesehen habe, nicht echt, sondern eine falsche Wahrnehmung seinerseits sei; er habe das Ganze einfach nicht wahrhaben wollen. Damit erklärte er auch, weshalb er nach dem Auffinden des Opfers eine SMS an dieses gesandt hatte. Diese Erklärung trug der Beschwerdeführer allerdings erst vor, als ein Privatgutachten vorlag, welches einen in diese Richtung zielenden Erklärungsansatz enthielt.\n3.2.2. Im Privatgutachten von Prof. Dr. G.________ vom 3. April 2014 wird nämlich ausgeführt, die teilweise völlig unsinnigen Handlungen, durch welche sich der Beschwerdeführer eher verdächtig gemacht habe, seien Ausdruck des verzweifelten Versuchs, das Entsetzen über das Auffinden der Leiche des Opfers "auszuradieren". Es handle sich mithin um eine schwerwiegende Dissoziation (diagnostisch um eine dissoziative Amnesie), wobei sich der in einem dissoziativen Ausnahmezustand befindliche Beschwerdeführer selbst habe beweisen wollen, dass das traumatisierende Auffinden der Leiche nicht Realität sei. Erst die unter anderem durch die Einvernahmen erfolgte Konfrontation des Beschwerdeführers mit der Realität habe den Dissoziationsmechanismus zusammenbrechen lassen.\n3.3.1. Der Beschwerdeführer beantragte, der Privatgutachter sei im Berufungsverfahren einzuvernehmen. Die Vorinstanz wies den Antrag ab. Der Beschwerdeführer macht geltend, die Vorinstanz hätte entweder seinem Antrag stattgeben oder einen eigenen gerichtlichen Sachverständigen bestellen müssen. Sie habe mangels sachlicher Kompetenz der Diagnose des Privatgutachters nicht widersprechen dürfen.\n3.3.2. Ein Privatgutachten hat nur eine eingeschränkte Bedeutung (siehe E. 1.5.4 hievor). Das vorliegende Privatgutachten stützt sich zudem einzig auf ein Studium der Anklageschrift sowie auf eine Exploration des Beschwerdeführers vom 27. Januar 2014 und ist ohne Kenntnis der Akten erstellt worden.\nDie Vorinstanz legt ausführlich dar, aus welchen Gründen vorliegend eine Dissoziation, deren grundsätzlich bestehende Möglichkeit sie anerkennt, nicht gegeben war (angefochtener Entscheid S. 34 f.). Der Beschwerdeführer setzt sich mit diesen Ausführungen nicht auseinander.\nGemäss den Ausführungen der Vorinstanz liefern einen ersten Hinweis auf die Tatnähe des Beschwerdeführers die Randdaten der von diesem benützten Mobiltelefonnummer. Die Vorinstanz legt anhand der Daten detailliert dar, zu welchen Zeiten am 5. Februar 2012 der Beschwerdeführer sich wo aufhielt (angefochtener Entscheid S. 10 f.). Was der Beschwerdeführer dagegen sowie gegen die Auswertung der zwischen ihm und dem Opfer ausgetauschten SMS vorbringt, erschöpft sich in appellatorischer Kritik, die zur Begründung der Willkürrüge nicht genügt. Unerheblich ist insoweit, dass der Beschwerdeführer nach anfänglichem Bestreiten schliesslich anerkannte, am Tattag in der Wohnung des Opfers gewesen zu sein. Dies ändert nichts an der Relevanz der diesbezüglichen Ausführungen der Vorinstanz.\nDie Vorinstanz legt dar, aus welchen Gründen B.D.________, der frühere Ehemann von A.D.________, der ehemaligen Freundin des Opfers, kein Motiv hatte, dieses zu töten, und weshalb die Zeugenaussage von H.________, wonach das Opfer ihm einmal gesagt habe, es habe schon etwas Angst vor B.D.________, daran nichts zu ändern vermöge (angefochtener Entscheid S. 41 f.). Dass der Zeuge nicht auch von einer Angst des Opfers vor dem Beschwerdeführer sprach, ist entgegen der Meinung des Beschwerdeführers kein diesen entlastender Aspekt.\n6.1. Der Beschwerdeführer macht geltend, die ihm angelastete Tötung sei entgegen der Auffassung der Vorinstanz nicht als Mord im Sinne von Art. 112 StGB zu qualifizieren. Mord zeichne sich durch eine aussergewöhnlich krasse Missachtung fremden Lebens bei der Durchsetzung eigener Absichten aus. Erforderlich sei eine Gesamtwürdigung aller äusseren und inneren Umstände des konkreten Falles. Da die Vorinstanz aber kein Tatmotiv festgestellt habe, könne es keine Gesamtwürdigung geben.\n6.2.1. Handelt der Täter besonders skrupellos, sind namentlich sein Beweggrund, der Zweck der Tat oder die Art der Ausführung besonders verwerflich, so wird er wegen Mordes mit lebenslänglicher Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft (Art. 112 StGB). Mord zeichnet sich durch aussergewöhnlich krasse Missachtung fremden Lebens bei der Durchsetzung eigener Absichten aus. Für die Qualifikation verweist das Gesetz in nicht abschliessender Aufzählung beispielhaft auf äussere (Ausführung) und innere Merkmale (Beweggrund, Zweck). Diese Merkmale oder Indizien müssen zum einen nicht erfüllt sein, um Mord anzunehmen, zum andern aber sollen sie vermeiden helfen, dass für die Qualifikation allein auf eine Generalklausel der besonderen Skrupellosigkeit abgestellt werden müsste. Die für eine Mordqualifikation konstitutiven Elemente sind jene der Tat selber, während Vorleben und Verhalten nach der Tat nur heranzuziehen sind, soweit sie tatbezogen sind und ein Bild der Täterpersönlichkeit geben (BGE 127 IV 10 E. 1a mit Hinweis).\n6.2.2. Die Vorinstanz hält fest, dass über die Motive des Beschwerdeführers und hinsichtlich eines Vorkonflikts nichts bekannt ist. Auch die Frage nach der Planung der Tat könne letztlich nicht mit Sicherheit beantwortet werden (angefochtener Entscheid S. 46). Die Vorinstanz bejaht Mord mit der Begründung, dass im Sinne von Art. 112 StGB die Art der Ausführung der Tat besonders verwerflich gewesen sei. Der Beschwerdeführer habe dem Opfer unter Verwendung mehrerer Tatwaffen zahlreiche Verletzungen im Kopf- und Halsbereich zugefügt. Sein Vorgehen zeichne sich durch besondere physische Brutalität aus. Die Art der Tatausführung, die zwangsläufig eine gewisse Zeit in Anspruch genommen habe, sei Ausdruck einer besonderen Kaltblütigkeit. Zu dieser Einschätzung trage auch das Nachtatverhalten des Beschwerdeführers bei, habe dieser doch durch diverse Vorkehrungen aktiv versucht, mehrere dem Opfer nahestehende Personen verdächtig zu machen (angefochtener Entscheid S. 46 f.).\n6.2.3. Diese rechtliche Würdigung durch die Vorinstanz ist nicht zu beanstanden. Allerdings ist nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts aufgrund einer Gesamtwürdigung aller inneren und äusseren Umstände der Tat zu entscheiden, ob eine Tötung als Mord zu qualifizieren ist (siehe BGE 141 IV 61 E. 4.1; 118 IV 122 E. 2b; Urteile 6B_232/2012 vom 8. März 2013 E. 1.4.1; 6B_914/2010 vom 7. März 2011 E. 2.2; 6B_188/2009 vom 18. Juni 2009 E. 4; CHRISTIAN SCHWARZENEGGER, in: Basler Kommentar, Strafrecht II, 3. Aufl. 2013, N. 8 zu Art. 112 StGB). Dies bedeutet indessen entgegen der Meinung des Beschwerdeführers nicht, dass Mord ausser Betracht fällt, wenn das Tatmotiv unklar bleibt und daher nicht in eine Gesamtwürdigung einbezogen werden kann. Auch bei Unklarheit des Motivs kann Mord vorliegen, wenn etwa aufgrund der Tatausführung und des Nachtatverhaltens auf besondere Skrupellosigkeit zu erkennen ist. Diese ist entscheidend.\n7.1. Mord wird gemäss Art. 112 StGB mit lebenslänglicher Freiheitsstrafe oder Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft. Die erste Instanz verurteilte den Beschwerdeführer zu einer Freiheitsstrafe von 19 Jahren. Die Vorinstanz reduzierte die Strafe auf 17 Jahre.\n7.2. Der Beschwerdeführer macht geltend, im Falle der Bestätigung des Schuldspruchs wegen Mordes dürfe er lediglich mit einer Freiheitsstrafe von zehn Jahren, also mit der in Art. 112 StGB angedrohten Mindeststrafe, bestraft werden. Zur Begründung führt er aus, das Motiv und weitere Umstände seien unbekannt geblieben. Daher dürfe entgegen der Auffassung der Vorinstanz nicht von einer Tatschwere im Mittelfeld ausgegangen werden.\n7.3. Das Gericht misst die Strafe nach dem Verschulden des Täters zu. Es berücksichtigt das Vorleben, die persönlichen Verhältnisse sowie die Wirkung der Strafe auf das Leben des Täters (Art. 47 Abs. 1 StGB). Das Verschulden wird nach der Schwere der Verletzung oder Gefährdung des betroffenen Rechtsguts, nach der Verwerflichkeit des Handelns, den Beweggründen und Zielen des Täters sowie danach bestimmt, wie weit der Täter nach den inneren und äusseren Umständen in der Lage war, die Gefährdung oder Verletzung zu vermeiden (Art. 47 Abs. 2 StGB). Die Vorinstanz begründet das Mordmerkmal der besonderen Skupellosigkeit mit der Tatausführung und dem Nachtatverhalten. Diese Umstände dürfen wegen des Verbots der Doppelverwertung als solche nicht auch straferhöhend berücksichtigt werden. In welchem Ausmass das inkriminierte Handeln aufgrund der genannten Umstände besonders skrupellos ist, ist aber bei der Strafzumessung zu berücksichtigen. Dies verstösst nicht gegen das Doppelverwertungsverbot (siehe dazu BGE 118 IV 142 E. 2b; 120 IV 67 E. 2b; Urteile 6B_1196/2015 vom 27. Juni 2016 E. 2.3.4; 6B_1192/2014 vom 24. April 2015 E. 5.4.2; 6B_172/2011 vom 23. Dezember 2011 E. 3.4.2; 6S.44/2007 vom 6. Juni 2007 E. 4.3.2; 6S.448/2004 vom 3. Oktober 2005 E. 7.5). Die besondere Skrupellosigkeit im Sinne von Art. 112 StGB kann mehr oder weniger gross sein. Je skrupelloser der Täter handelt, je ausgeprägter mit anderen Worten die besondere Skrupellosigkeit ist, desto höher ist die Strafe für Mord.\n7.4. Im konkreten Fall ist die Art der Tatausführung nach der Einschätzung der Vorinstanz im Mittelfeld besonders skrupellosen Handelns anzusiedeln (angefochtener Entscheid S. 48). Die durch das Nachtatverhalten in Form des Legens falscher Spuren zwecks Verdächtigung von Drittpersonen zum Ausdruck gebrachte besondere Skrupellosigkeit ist nach der Auffassung der Vorinstanz demgegenüber deutlich überdurchschnittlich und daher in erheblichem Masse straferhöhend zu berücksichtigen (angefochtener Entscheid S. 49). Inwiefern die Vorinstanz durch diese Einschätzung das ihr zustehende weite Ermessen überschritten oder missbraucht habe, legt der Beschwerdeführer nicht dar und ist nicht ersichtlich. Dass das Tatmotiv und weitere Umstände ungeklärt blieben, hat entgegen seiner Meinung nicht zur Folge, dass lediglich die Mindeststrafe von zehn Jahren für Mord auszufällen sei.\nDie Beschwerde ist somit abzuweisen, soweit darauf eingetreten werden kann. Bei diesem Ausgang des Verfahrens hat der Beschwerdeführer die bundesgerichtlichen Kosten zu tragen. Den Beschwerdegegnern 2 und 3 hat er keine Entschädigung zu zahlen, da diesen im bundesgerichtlichen Verfahren keine Umtriebe entstanden sind.\nDie bundesgerichtlichen Kosten von Fr. 4'000.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.\nLausanne, 22. August 2016


Startseite Grüner Tee Japan Shincha 2021 Kawane Tsuyuhikari Kabuse Sencha\nHome » Bio Tee » Kawane Tsuyuhikari Kabuse Sencha\nKawane Tsuyuhikari Kabuse Sencha Menge\nArtikelnummer: 9749 Kategorien: Bio Tee, Grüner Tee, Japan, Kabuse Sencha, Shincha 2021\nIn einem dieser schönen Bergtäler stiessen wir auf eine weitere hochinteressante Boutique-Farm. Sie bauen ihren Tee rein biologisch an und beeindrucken mit einer interessanten Auswahl an Kultivaren. Einige der verwendeten Kultivare sind sogar neu für uns. Ausserdem sind wir der erste Teeladen, welcher weissen Tee dieser aussergewöhnlichen Farm anbieten darf.\nDieser Tee jedoch wurde aus Blättern des wohlbekannten Tsuyuhikari Kultivares fabriziert jedoch wurden diese beschattet um das Umami Aroma zusätzlich zu betonen.\nGeschmack: Tiefgehend und intensiv


inpactmedia.com | »Wir können mit anderen Top-Nationen mithalten«\nProf. Dr. Antonio Krüger ist Geschäftsführer des Deutschen Forschungszentrums für Künstliche Intelligenz und Leiter des Forschungsbereichs Kognitive Assistenzsysteme.\nHerr Prof. Krüger, seit 2018 gibt es die Nationale KI-Strategie der Bundesregierung. Sie will Deutschland als führenden Standort für Künstliche Intelligenz etablieren. Sind wir auf einem guten Weg?\nZumindest stimmt die Bereitschaft, hier wirklich etwas voranzubringen. Was das Fördervolumen angeht gehören wir zur europäischen Spitze. Hoch anzurechnen ist der Politik außerdem, dass man auch in der Pandemiezeit nicht vom Kurs abgewichen ist. Im Gegenteil: Man hat den Digitalisierungsschub durch Corona als Chance begriffen, noch schneller voranzukommen und weitere Investitionen zu planen. Allerdings, muss man auch sagen, hat die Bundesregierung von diesen Geldern erst einen relativ kleinen Teil ausgegeben.\nWarum ist es überhaupt so wichtig, im Bereich KI zur Weltspitze zu gehören?\nWeil in Zukunft kaum ein Fertigungsprozess noch ohne Künstliche Intelligenz auskommt. Im Automobilbau wird nicht mehr die Ingenieursleistung entscheidend sein, die es einem ermöglicht, einen erstklassigen Motor zu bauen, sondern die Software, die diesen steuert. Wenn Sie als Nation hier nicht mithalten können, dann wird die Wertschöpfung in andere Länder abwandern. Sie produzieren dann weiterhin, sind aber faktisch nicht mehr als die Werkbank für Produkte und Dienstleistungen, die woanders entwickelt werden.\nImmer ist die Rede davon, dass die USA und China in der Entwicklung von KI-Anwendungen weit voraus wären. Gibt es auch Bereiche, in denen Deutschland vorne liegt? Oder zumindest größeres Potenzial hat?\nIm Bereich der Grundlagenforschung können wir ohne Weiteres mit anderen Top-Nationen wie den USA, China oder Kanada mithalten. Was den Anwendungsbereich angeht, liegt unsere große Stärke im Mittelstandsfokus unseres Wirtschaftssystems. Die industrielle Nutzung von KI ist ein riesiger Markt, hier haben Deutschland und Europa in Zukunft gute Chancen, ganz vorne mitzuspielen. Auch unser angeblich innovationsfeindlicher Datenschutz könnte sich letztlich als Wettbewerbsvorteil erweisen. Denn je komplexer KI-Systeme werden, desto wichtiger wird es, ihnen auch vertrauen zu können. Dafür ist ein hoher Standard beim Datenschutz unerlässlich.\nIch denke, Top-KI-Standorte wie die TU München, das Cybervalley im Raum Stuttgart/Tübingen oder das DFKI können hier inzwischen gut mithalten. Wir schaffen es immer besser, attraktive Ökosysteme aus Forschung und Anwendung zu bauen und beides miteinander zu verzahnen. In der KI liegt die Anwendung ja gewissermaßen um die Ecke. Und dann wird es auch schnell sehr interessant für Talente.


John Hillerman gestorben: Nachruf auf Higgins aus "Magnum" - SPIEGEL ONLINE\nZum Tode John Hillermans\nHiggins und das absurde Übermaß an Würde\nKein anderer Texaner war je so very british wie John Hillerman als Majordomus Higgins in "Magnum". Dass er sich für den einzigen Vernünftigen hielt, verlieh der TV-Serie ihre Komik. Eine Würdigung.\nFreitag, 10.11.2017 15:03 Uhr\nJohn Hillerman war mehr als nur Jonathan Quayle Higgins III. Er glänzte in Nebenrollen für Roman Polanski ("Chinatown"), Mel Brooks ("Der wilde wilde Westen") oder seinen Entdecker, Peter Bogdanovich ("Is' was, Doc?", "Paper Moon"). Hillerman spielte Theater und in Fernsehserien, von "Unsere kleine Farm" über "Kojak" bis "Hart aber Herzlich". In Erinnerung bleiben aber wird John Hillerman als Jonathan Quayle Higgins III - eine der komischsten und zugleich sympathischsten Figuren, die das US-Fernsehen jemals hervorgebracht hat.\nGeboren wurde Hillerman 1932 in Texas. Als Sohn eines Tankstellenpächters mit sowohl deutschen als auch französischen Vorfahren studierte er zunächst Journalismus, bevor er sich bei der Luftwaffe verpflichtete. In Fort Worth war er als Offizier für die technische Wartung von Langstreckenbombern verantwortlich und damit offenbar nicht ausgelastet. Er schloss sich einer Theatergruppe an. Und "ein Licht ging an", wie er später sagte.\nAb 1957 studierte Hillermann Schauspielerei in New York, wo er in den folgenden zwölf Jahren mehrere Hauptrollen spielte, darunter in Stücken von Shakespeare und Eugene O'Neill. Weil er damit seinen Lebensunterhalt nicht verdienen konnte, folgte er schließlich einem seiner Regisseure - Bogdanovich - nach Hollywood. In seiner ersten größeren Rolle, 1974 in "Chinatown", spielt Hillerman einen dubiosen Polizeidirektor. Dessen Eleganz nahm er mit in seine erste TV-Hauptrolle in der Serie "Ellery Queen", wo er einen glücklosen Ermittler verkörperte.\n"Sie sind eine Ehre fürs britische Empire"\nSein Simon Brimmer aus "Ellery Queen" war versnobt und verschwafelt, eitel und kultiviert zugleich - und damit bereits der fertige Jonathan Quayle Higgins. Es mussten, damit sie wirklich strahlen konnte, um diese Figur herum nur noch liederliche Gestalten wie Rick, T.C. und natürlich Thomas Magnum (Tom Selleck) geschrieben werden. Von 1980 bis 1988 spielte Hillerman den adeligen Hausverwalter Higgins, zuständig für das Anwesen des legendären und chronisch abwesenden Schriftstellers Robin Masters. Zu Higgins' Leidwesen aber hat in der Villa auf Hawaii auch der Privatdetektiv in den immer zu kurzen Hosen ein Wohnrecht ...\nHillerman schlüpfte in diesen Charakter wie in einen Handschuh. Und er passte, vom strengen Seitenscheitel über die anachronistischen Kolonialklamotten bis zum britischen Akzent. Trainiert hatte der Texaner diese Aussprache, indem er Laurence Olivier als "Hamlet" studierte. Mit ihr und seinen gestelzten Vorträgen kontrastiert Higgins alles, wofür Magnum und seine leichtfüßigen Kumpel stehen. Kindskopf Magnum repräsentiert das Neue, Vaterfigur Higgins das Alte. "Sie sind eine Ehre für das britische Empire", soll einst ein Lord an Hillerman geschrieben haben.\nJohn Hillerman gestorben: Good-bye, Higgy-Baby\nMag sein, dass Magnum noch unter dem Trauma von Vietnam leidet. Higgins war in El Alamein, auf der Brücke am Kwai, in der Normandie, bei den Prozessen in Nürnberg und im Berlin des Kalten Krieges. Mag sein, dass Magnum immer einen Revolver trägt. Higgins versteht es, mit dem Schwert eines Samurai umzugehen und eine Kanone aus dem 19. Jahrhundert zu bedienen. Mag sein, dass Magnum durch Rosen trampelt und Ferrari fährt. Higgins züchtet die Rosen, der Ferrari gehört ihm. Magnum trinkt Dosenbier, Higgins Wein. Magnum tanzt gerne, Higgins dirigiert Opern vom Blatt.\nUnd doch war es nicht Tom Selleck, in seiner brustgehaarten Schnäuzermännlichkeit ein Wiedergänger von Burt Reynolds, der den enormen Erfolg der Serie bedingt hat. Es waren auch nicht die routinierten Kriminalfällchen, die "Magnum" über 162 Episoden trugen. Es war Hillerman, der seinen Higgins liebevoll und rätselhaft und mit einem absurden Übermaß an Würde zeichnete, dem man hier gerne zusah - gerne auch, wenn er seine Hunde Apollo und Zeus auf Magnum hetzte. Das Überkommene und das Kommende, hier machten sie sich gegenseitig das Leben zur Wortspielhölle.\nDas große Rätsel blieb in der Serie ungelöst\nJeder Funke, jede Pointe und jedes Bonmot beruhte darauf, dass dieser Higgins, wie Hillerman einmal sagte, "fest davon überzeugt ist, der einzige vernünftige Mensch zu sein, während alle anderen wahnsinnig sind". So stark war dieser Charakter, dass "Jonathan Higgins" auch in anderen Serien auftreten konnte, als Ein-Mann-Spin-Off in "Simon und Simon" oder in "Mord ist ihr Hobby".\nDas große Rätsel der Serie, wer sich hinter Robin Masters verbirgt, ob womöglich Higgins selbst in seinem Understatement der reiche Schriftsteller ist, wurde in der Sendung selbst nie gelöst. Tatsächlich war es Orson Welles, ein alter Freund von Bogdanovich, der dem abwesenden Masters immer wieder seine gravitätische Stimme lieh und, wäre er nicht zuvor gestorben, in der letzten Folge persönlich hätte auftreten sollen.\nNach "Magnum" drehte Hillerman nur noch sporadisch, lehnte fast alle Angebote für Sitcoms ab. Zu albern. Wenn überhaupt, dann hätte er die seriöse Arbeit fortsetzen wollen, für die er "Magnum" immer gehalten hat. Zurecht.\nMag sein, dass John Hillerman am Donnerstag mit 84 Jahren gestorben ist. Higgins bleibt.\n1. Sehr schöner Nachruf\nDie Serie "Magnum" wäre ohne Higgins und den brüllend komischen Kontrast zwischen ihm und Magnum einfach nicht denkbar gewesen.\n2. toller Beitrag\nIch erinnere mich sehr gerne an ihn. Eine sehr zutreffende Beschreibung dieses hervorragenden Schauspielers in diesem Beitrag.\nEin wunderbarer Nachruf! Danke, Herr Frank! Und großen Dank natürlich an diesen tollen Schauspieler!\n4. Bitte zudem nicht vergessen:\nTach, Kein echter Higgins ohne Zeus & Apollo. Denn nur mit Hund kann der absolute Gipfel der Britishness erklommen werden. Und verglichen mit einer eher lauwarmen Isis auf Downton Abbey repräsentierten die beiden perfekt [...]\nTach, Kein echter Higgins ohne Zeus & Apollo. Denn nur mit Hund kann der absolute Gipfel der Britishness erklommen werden. Und verglichen mit einer eher lauwarmen Isis auf Downton Abbey repräsentierten die beiden perfekt den adligen Lebensstil.\nWolf Ludwig 10.11.2017\n5. Brillianter Beitrag\nScharfsinnig analysiert, treffsicher und elegant geschrieben, den Beitrag wird Higgins mit Wohlgefallen und britischem Understatement registrieren. Danke, Herr Frank!\nFotostrecke: Bye bye, Higgy-Baby!\n"Magnum"-Schauspieler: John Hillerman ist tot (10.11.2017)


Das Putzteam Teil 1 | Dicke Titten, Teeny-Titten der Nachbarin\nWir als geile Putzkolonne bekamen einen wilden Anruf von einem Studenten, der ganz dringend nach einer wilden Party, wir seine Wohnung seiner Eltern wieder sauber machen sollten, bevor seine Eltern wieder nach Hause kommen. Schnell reagierten wir und eilten zu dem jungen Studenten hin. Oh man seine Wohnung sah ziemlich unordentlich aus. Wir reagierten und fingen an seine Wohnung zu säubern. Meine junge Kollegin musste sich immer an gewissen Stellen bücken, so das man ihren geilen Arsch so richtig gut erkennen konnte. Das geilte auch unseren jungen Studenten an, da er ab und zu mal danach hin greifen musste. Wie es dann ausgeht, müsst ihr schon den ganzen Film euch anschauen Hier klicken


Juli´s Pink Kitchen: Dunkle Gewürz-Plätzchen mit Royal Icing (Gingerbread)\nDiese klassischen Weihnachtsplätzchen sind dunkel, fest, voller Gewürze und einfach perfekt für eine aufwendige Dekoration mit Royal Icing. Man kann sie prima verschenken, als Namenschilder für Geschenke verwenden oder an den Weihnachtsbaum hängen. Und - surprise, surprise - man kann sie sogar essen. Yep, auch das. Den größten Spaß an diesen Plätzchen macht aber mit Abstand das Dekorieren. Probiert es aus. Zuerst muss man sich ein bisschen eingrooven, aber hat man den Dreh dann raus, möchte man überhaupt nicht mehr aufhören....\nDie üblichen weihnachtlichen Verdächtigen, die wohl jeder sowieso im Schrank hat: Mehl, Kakao, Nelken, Piment, Ingwer, Muskat und Zimt. Außerdem Zucker, Butter und Eier. Dann brauchen wir noch dunkelbraunen Zucker. Den gibt´s bei uns eigentlich nur online. Ihr könnt aber auch eine Mischung aus 260g braunem Zucker und 40g Zuckerrübensirup verwenden. Zuletzt benötigen wir Melasse. Die lasst ihr euch entweder aus den USA (molasses) oder aus England (black treacle) mitbringen. Alternativ könnt ihr Melasse auch online bestellen - meist über einen Bio-Versand. Geht das alles nicht, versucht es mit Zuckerrübensirup. Da der aber viel süßer als Melasse ist, würde ich in dem Fall einen Teil des weißen Zuckers weglassen. Funktionieren wird es aber ganz bestimmt. Melasse riecht im Rohzustand übrigens echt streng und eigentlich nicht so richtig gut - wie ich finde -, gibt dem Gebäck aber einen ganz eigenen, würzigen, nostalgischen und sehr leckeren Geschmack.\nEingestellt von Julia Bettge um 15:18:00


Die schärfsten Gerichte der tatarischen Küche - Alina Bronsky - Kiepenheuer & Witsch\nDie Geschichte der leidenschaftlichsten und durchtriebensten Großmutter aller Zeiten\nAm Anfang tut sie alles, um nicht Großmutter zu werden: Im Jahr 1978 ist Rosalinda wild entschlossen, die Schwangerschaft ihrer viel zu jungen und viel zu dummen Tochter zu beenden. Doch das misslingt, und sobald Aminat auf der Welt ist, entbrennt ein rücksichtsloser, grotesk-komischer Kampf um sie.\nJenseits des Urals herrschen klare Verhältnisse: Die Tatarin Rosalinda bestimmt, ihr Gatte Kalganov spurt, und ihre Tochter Sulfia benimmt sich schlecht. Es mangelt an vielem, aber nicht an Ideen, und schon gar nicht an Willenskraft. Es steht also immer etwas Scharfes auf dem Tisch, und alle größeren Malheurs, die Sulfia anrichten könnte, werden verhindert. Nur ihre Schwangerschaft nicht, und auch nicht die Geburt von Aminat, dem genauen Gegenteil ihrer Mutter: schön, schlau, durchsetzungsfähig – ganz die Großmutter eben.\nRosalinda steht zum ersten Mal einem Geschöpf gegenüber, das ihr ebenbürtig ist, und wird die leidenschaftlichste Großmutter aller Zeiten. Im ungleichen Kampf zwischen der glücklosen Sulfia und der rücksichtslosen Rosalinda wird das Mädchen zur Wandertrophäe – und der Leser zum Zeugen haarsträubendster Ereignisse, komischster Szenen, schlagfertigster Dialoge.\nAlina Bronsky gelingt eine Glanzleistung: Sie lässt ihre radikale, selbstverliebte und komische Hauptfigur die Geschichte dreier Frauen erzählen, die unfreiwillig und unzertrennlich miteinander verbunden sind – in einem Ton, der unwiderstehlich ist. Durch drei Jahrzehnte und diverse Schicksalsschläge führt sie die ungleichen Frauen, und der Leser folgt ihr atemlos.\nVoller Gefühl, Sinnlichkeit, Drastik und Exotik: ein scharfer Frauenroman!\nErschienen am: 17.08.2010\n»[...] you’ve never met anyone as self-centered and manipulative as Rosa. And you can’t stop laughing when her transparent schemes for her family’s survival backfire.«\nSusan Salter Reynolds, latimes.com\n»In starker, kraftvoller Sprache schildert Alina Bronsky die Schicksale aus dieser Zeit des gesellschaftlichen wie persönlichen Umbruchs. Ein fesselndes Buch, voller absurder Momente, aber auch ein bewegendes Buch über das Schicksal dreier so unterschiedlicher, und sich doch so ähnlicher Frauen.«\n»Es ist eine bewegte und bewegende Familiengeschichte aus Frauensicht, mit einprägsamen, in mancher Hinsicht skurrilen, aber realistischen Charkteren und – über die Jahrzehnte der Handlung hinweg – zahlreichen unvorhersehbaren Wendungen.«\n»Neben ihrem immensen Ideenreichtum, der subtilen Beobachtungsgabe, ihrer vitalen, temporeichen, leicht schnoddrigen Sprache und dem ausgeprägten Faible für bizarre Figuren sticht Alina Bronskys Mut, unerbittlich gegen Zeitgeist, Tabus und “guten Geschmack” anzuschreiben, als auffälliges Charakteristikum hervor.«\n»Ein durch viele Wendungen immer wieder verblüffendes, witziges Buch, das einen weit weg vom Alltag holt und doch im Hier und Jetzt spielt.«\n»Eine aberwitzige coole Story. Die schärfsten Gerichte der tatarischen Küche ist kein Melodram, sondern ein emanzipatorisches Märchen.«\n»Frech, rabiat, unkonventionell erzählt.«\n»Was klingt wie ein überflüssiges Kochbuch ist ein fesselnder Roman mit viel russischer Seele und scharfzüngiger Schreibe geworden. Man folgt Autorin Alina Bronsky gerne in das Leben der Tartaren. Bronskys Roman fesselt, entwaffnet, amüsiert, desillusioniert.«\n»[...] Das alles ist mit zynischer Nonchalance und großer Cleverness erzählt. [...] ein bewundernswerter Balanceakt zwischen Klamotte und Tragigkomödie, hervorragend klimatisiert durch kühle Ironie.«\nDie Zeit, Literaturmagazin\n»Alina Bronsky lässt das Muttermonster munter aus der Schule der Diktatoren plaudern – grausam und ulkig.«\n»Ein aufregendes Buch, sehr empfehlenswertes Buch.«\nChristine Westermann, WDR Frau TV\n»Alina Bronsky ist eine starke, atemlose Schreiberin, die Sätze wie ansatzlose Aufwärtshaken austeilen kann. Sie zählt zu einer Reihe heranwachsender junger Schriftstellerinnen, die sehr geradlinig, erdverbunden und grundsympathisch sich einen Namen machen werden.«\n»Bronskys Roman ist eine bewegte und bewegende Familiengeschichte[...] Die Autorin hat ein Talent dafür, den absurden Kern einer Szene pointiert zu erzählen, ohne zu übertreiben.\n»Bronskys Sinn für die kleinen zwischenmenschlichen Gesten, die häufig feinen Unterschiede zwischen den Kulturen und die Tragikomödie namens Leben ist schlicht bewundernswert.«\n»Alina Bronsky kann erzählen. Ihr rasanter Stil ist zwingend, die Geschichte unterhaltsam und fesselnd, die Sprache witzig und böse.«\n»Alina Bronskys neuer Roman ist ein würdiger Nachfolger ihres zurecht gefeierten Debüts.«\n»[...] eine berührende und witzige Geschichte.[...] Bronsky erzählt eine bewegte Familiengeschichte über drei Generationen.«\n»Die schärfsten Gerichte der tatarischen Küche ist die Geschichte einer starken Frau, die es schafft, die ganze Welt in Bewegung zu halten, zumindest ihre kleine Welt. Das ist nicht immer so gut für die anderen, die auf diese Weise bewegt werden. Aber es ist gut für Romanleser, die spüren, wie von einer unsympathischen Figur eine große Faszination ausgehen kann«\n»Bronskys Roman ist eine bewegte und bewegende Familiengeschichte aus Frauensicht, mit einprägsamen, in mancher Hinsicht skurrilen, aber realistischen Charakteren und – über die Jahrzehnte der Handlungen – vielen unvorhersehbaren Wendungen.«\nAlina Bronsky, geboren 1978 in Jekaterinburg/Russland, lebt seit den Neunzigerjahren in Deutschland. Ihr Debütroman »Scherbenpark« wurde zum Bestseller, gefolgt von den Romanen »Die schärfsten Gerichte der tatarischen Küche« und »Nenn mich einfach Superheld«. »Baba Dunjas letzte Liebe« wurde für den Deutschen Buchpreis 2015 nominiert und ein großer Publikumserfolg. 2019 erschien ihr neuer Roman »Der Zopf meiner Großmutter«, der ebenfalls wochenlang auf der SPIEGEL-Bestsellerliste stand.\nWeitere Bücher von Alina Bronsky\nDer Zopf meiner Großmutter Roman\nBaba Dunjas letzte Liebe Roman\nAlle Bücher von Alina Bronsky


Gundermanns Lieder in Europa 2018 - David Robb\nDavid Robb ist unser schottischer bzw. nordirischer Gundermann-Interpret. Er ist Liedermacher, Bouzouki-Spieler, hat in Rostock studiert und an der Humboldt-Uni unterrichtet. Heute ist er senior-Dozent für das politische Lied an der Queens University in Belfast. Und hat übrigens das einzige Buch über das Liedtheater von Wenzel und Mensching geschrieben, das es gibt. Er wird auch beim Symposium referieren. Lest nach über Friedenslinien und schaut seine Videos aus Rostock mit seiner Band an ...\nDen Freunden von Wenzel und Mensching bzw. von Karls Enkel dürfte David Robb als der Autor eines ziemlich interessanten Buchs bekannt sein, mit dem wunderschönen Titel „Zwei Clowns im Lande des verlorenen Lachens“. Als Buch ist es nicht ganz einfach zu lesen. Der Mann ist Wissenschaftler, und es ist im Grunde seine Doktorarbeit.\nDavid Robb ist außerdem Liedermacher, hat lange als Bouzouki-Spieler in einer schottischen Band und auch solo auf vielen bedeutenden Festivals gespielt. Und mehrere CDs veröffentlicht. Somit ist auch er ein Glücksfall für das Gundermann-Europaprojekt.\nIm Alltag ist er aber auch erstmal ein leitender interdisziplinärer Unidozent in Belfast. Sein Hauptforschungsgebiet ist die Geschichte der politischen Musik und des politischen Lieds. Doch glücklicherweise gab ihm seine Uni frei für die Juni-Woche um Gundis Todestag.\nEigentlich ist David Schotte, hat in Edinburgh Germanistik studiert und war 1982 bis 1983 als Student für ein Auslandsjahr in der DDR, an der Uni Rostock. Als Musiker bekam er währenddessen ganz gut Einblick in die Singebewegung und die Folkszene der DDR. Ihn faszinierte, wie damals in den Liedtexten verschlüsselt Botschaften mitgeteilt wurden, um der Zensur zu entgehen. Doch Wenzel und Mensching lernte er zu diesem Zeitpunkt noch nicht kennen.\n1991 nahm er mit seiner Band am Festival des politischen Lieds teil. Petra Schwarz und Gina Pietsch liehen ihm damals CDs von Wenzel aus. 1992 kam er dann für zwei Jahre zum Forschungsaufenthalt nach Berlin. Beim Festival des Politischen Lieds lernte er Wenzel und Mensching persönlich kennen und begann seine Doktorarbeit über ihr Liedtheater.\nIn seinem Buch schildert er, wie er es dem Schichttheater-Mitglied Karin Wolf im Liedzentrum der Akademie der Künste verdankt, daß sich überhaupt nur einigermaßen Material über Karls Enkel erhalten hat. Bei zwei ProfessorInnen an der Humboldt–Uni konnte er zur Theorie des karnevalistischen Lachens des russischen Philosophen Bachtins arbeiten und auch zur den Kulturtheorien des Ästhetikers Wolfgang Heise, bei dem Wenzel und Mensching noch selbst studiert hatten.\nDiese Theorien nahm er als Referenzpunkt für seine Doktorarbeit und sein Buch. Er hat den Weg von Wenzel und Mensching über zwei Jahrzehnte verfolgt, schrieb unter anderem über die „Hammer-Rewüh“ und die Clowns-Programme von Weh und Meh. Das Buch enthält auch viele Auszüge aus den Theater- und Clownstexten und viele Fotos. Er blieb zwei Jahre zum Forschungsaufenthalt an der Humboldt-Uni, promovierte dann in Sheffield zu dem Thema und kam dann 1996 als Dozent nochmal wieder für zwei Jahre an die Humboldt-Uni. Auch über Franz Josef Degenhart und Ton Steine Scherben hat er schon Fachliteratur veröffentlicht, oder über Zensur und die metapherngeprägte Sprache im DDR-Rock.\nAls Germanist hat er sich in einem DFG-geförderten Projekt in Zusammenarbeit mit der Uni Freiburg mit den Liedern der 1848er Revolution befasst und jetzt zuletzt überhaupt mit Protestliedern in ganz Europa. David ist inzwischen auch Kulturmanager und unterrichtet in Musik und Drama.\nDavid wird bei Symposium als Referent mit dabei sein und beim Workshop und den dazugehörigen Konzerten als englischer Gundermann-Interpret.\nBei youtube gibt es Videos aus seiner Rostocker Zeit!\nAls ich wegen einigen Fotos von Belfast recherchierte, sind mir die sogenannten „Friedenslinien“ (auf englisch peace lines) untergekommen. Von denen gibt es inzwischen 42 Stück in den großen Städten. Sie trennen die Wohnviertel der Unionsten von den katholischen Bewohnern Belfasts. Erinnern irgendwie ein bißchen doch an unsere Mauer, wenn sie doch einem ganz anderen Zweck dienen …\nQuelle: Gundi-Forum, 04.06.2018\nChristine Thom-Schindowski - Nordirland - David Robb kennt sich aus ...


Versorgungssicherheit | Sicherheit der Versorgung\nDie Versorgungssicherheit ist die langfristige, kontinuierliche Sicherung der Grundbedürfnisse der Menschen. Die Versorgungssicherheit im Zeitalter der erneuerbaren Energien. Versorgungssicherheit in Deutschland ist weiterhin gewährleistet und schneidet im internationalen Vergleich gut ab. Eines der Ziele der deutschen Energiepolitik ist die Versorgungssicherheit.\nDer Energiewandel und der zunehmende Energiehandel in Europa stellt die Strom- und Erdgasnetze in Deutschland vor große Probleme. Bei der Versorgungssicherheit spielt vieles eine Rolle: Auf den nachfolgenden Internetseiten erhalten Sie Informationen zum Zustand der Versorgungssicherheit und können herausfinden, welche Massnahmen zur Gewährleistung einer hohen Versorgungssicherheit in Deutschland erforderlich sind.\nWeiterlesen: Ist die Energierevolution eine Gefahr für unsere Versorgungssicherheit? Versorgungssicherheit ist ein wesentliches energiepolitisches Anliegen. Grundsätzlich gilt: Versorgungssicherheit im Energiebereich heißt, dass die erforderlichen Energiemengen stets verfügbar sind. Abhängig von der Energiequelle und dem Verbrauchsbereich kommen hier jedoch sehr verschiedene Gesichtspunkte ins Spiel, da es sehr verschiedene Risiken für die Versorgungssicherheit gibt.\nNachfolgend werden die wesentlichen, vor allem im Bereich der elektrischen Energien erörtert. Die Versorgungssicherheit ist ein sehr wichtiger Bestandteil der Versorgungssicherheit, zu der auch andere Faktoren wie die Erhaltung der Spannung gehören. Im Rahmen der Versorgungssicherheit sollte zwischen Energieeffizienz und Leistungsfähigkeit differenziert werden, zumal beide sehr verschieden von gewissen Gefahren beeinflusst werden können und auch in unterschiedlicher Weise garantiert werden müssen:\nHäufig wird nur die aktuell vorhandene Kapazität (die abgesicherte Kraftwerksleistung) berücksichtigt, z.B. B. elektrischer Strom, der aus dem Netz gewonnen werden kann. Das ist im Grunde eine Sache der verfügbaren Kraftwerkskapazitäten sowie der Kapazität des Höchstspannungsnetzes für den Stromtransport. In manchen Fällen ist eine gewisse Energie nur zur Zeit nicht vorhanden, aber etwas später - zum Beispiel, wenn die Kapazität für Spitzenlasten im Moment nicht ausreicht.\nAndernfalls ist die zur Verfügung stehende Energiemenge beschränkt, z.B. die während des ganzen Winterhalbjahres in einem Lande zur Verfügung stehende Strommenge. Jede Energieversorgung während des Winterhalbjahres (z.B. B. aus Windkraft oder durch Niederschläge) - unabhängig davon, wann sie auftritt - steigert die Versorgungssicherheit. Ähnliches gilt bei Gasversorgungsengpässen (siehe unten): Die an einem Tag von einzelnen Verbrauchern zu beziehende Erdgasmenge ist dann nicht beschränkt, sondern die für ein bestimmtes Bundesland innerhalb von wenigen Tagen oder gar nicht.\nAbhängig davon, ob Strom oder Strom berücksichtigt wird, können sehr unterschiedliche Angaben darüber gemacht werden, ob oder wie sich unterschiedliche Energien oder Konsummuster auf die Versorgungssicherheit auswirken. B. im Nachkriegsdeutschland waren die fossilen Brennstoffe leicht zugänglich, und die Versorgungssicherheit war vor allem von den Kraftwerks- und Pipelinekapazitäten abhängig. Künftig sollte jedoch die Knappheit der Energieversorgung an Bedeutung gewinnen, was die Versorgungssicherheit in einem anderen Lichte erscheint.\nHinzu kommen weitestgehend neue Gesichtspunkte, wie die Gefährdung der Infrastuktur durch Hacker-Angriffe. Versorgungssicherheit ist bedroht, wenn die Versorgung mit Energie von einer hinreichenden Brennstoffverfügbarkeit abhängt und deren Bereitstellung bedroht oder eingeschränkt ist. Sie können in unterschiedlichen Kontexten und für verschiedene Zeiträume von Bedeutung sein. Rohöl ist der Rohstoff für viele Treibstoffe wie z. B. Heiz- und Treibstoffe wie z. B. Ottokraftstoff, Diesel und Flugturbinen.\nAuch in Heizsystemen und in gasbefeuerten Kraftwerken kommt Gas eine sehr große Bedeutung zu. Die Schweiz zum Beispiel gewinnt trotz ihrer weitestgehend von fossilem Brennstoff unabhängig produzierten Elektrizität rund 48 Prozent ihrer primären Energie aus Rohöl und Gas, ihr Endenergieanteil liegt bei rund 64 Prozent (Stand 2015). Auf kurze Sicht kann die Lieferung von Rohöl und Gas durch politische Krisensituationen erheblich beeinflusst werden.\nBei länger andauernden großen Konflikten um die Erdölversorgung wäre die ganze Weltkonjunktur ernsthaft bedroht. Erst über einen kürzeren Zeithorizont (mehrere Wochen) können Versorgungsausfälle mit Speicheranlagen für Erdöl und Gas überwunden werden, woraufhin eine weitere Bewirtschaftung erforderlich wäre. Für die Erdgasversorgung ist die Lage kurzfristig noch schwieriger als für das Erdöl, da die Erdgasversorgung größtenteils über Rohrleitungen erfolgt und es in Krisenzeiten nur eingeschränkte Chancen gibt, auf anderem Wege Gas zu beziehen.\nDie mittel- und langfristige Versorgung mit Öl und Gas ist auch ohne politischen Krisensituationen ernsthaft bedroht. Seit einigen Jahren weist die International Energy Agency (IEA) darauf hin, dass sich für die nähere Umgebung solche gewaltigen Schwierigkeiten abzeichnen. Dadurch würde die Nutzung fossiler Brennstoffe deutlich reduziert.\nDie Versorgungssicherheit für Steinkohle ist in absehbarer Zeit ein viel geringeres Thema als für Rohöl und Gas. Das würde sich verändern, wenn die Technik der Kohlenstoffabscheidung und -speicherung (CCS) in größerem Maßstab eingesetzt würde, denn allein dann würde der Bedarf an Steinkohle aufgrund des deutlich verminderten Wirkungsgrades der Anlagen drastisch anwachsen.\nDer Einsatz von Nuklearbrennstoffen wie z. B. Urin stellt für den Rohstoff kaum kurzfristige Versorgungssicherheitsprobleme dar, obwohl es sich für die meisten Abnehmerländer nicht um einheimische Energien handele. Für die Bereitstellung der elektrischen Leistung spielen nicht nur die Brennstoffverfügbarkeit, sondern auch die Kraftwerks- und Transportkapazitäten mit Starkstromleitungen eine große Bedeutung.\nWeil jedenfalls in den Industriestaaten alle Anlagen an ein großes Stromnetz angebunden sind (die großen Anlagen sind unmittelbar an das Stromnetz angeschlossen), können auch unvorhersehbare Kraftwerksstillstände in der Regel mit anderen Anlagen verhältnismäßig gut überwunden werden, solange die gesamte abgesicherte Kraftwerkskapazität ausreicht. Es bleibt jedoch genügend Zeit und Gelegenheit, diese Schwierigkeiten zu umgehen.\nSo können z.B. einige Anlagen in die Kältereserve gelegt werden, anstatt dauerhaft abgeschaltet zu werden; sie können dann in einer angespannten Versorgungssituation in wenigen Tagen anlaufen. Aufgrund der Möglichkeit der Bilanzierung über das weltweite Stromversorgungsnetz ist die Versorgungssicherheit nicht maßgeblich von der Anlagenverfügbarkeit abhängig, vor allem nicht von einer großen Anzahl von Baseload-Kraftwerken.\nBisher lassen sich auch Stillstände von Grosskraftwerken mit einer Leistung von mehr als 1 GW vergleichsweise einfach bewältigen; im besten Fall können unvorhergesehene Langzeitausfälle von Grosskraftwerken zu regionalen Problemen führen. Für die Monate des Ausfalls des Kernkraftwerkes Leibstadt im Jahr 2005 hätten solche Schwierigkeiten bei massivem Stromausfall in der Schweiz entstehen können, wenn der Fehler nicht zum Glück im Hochsommer eingetreten wäre.\nDurch den gezielten Ausbau des europäischen Verbundnetzes können auch grössere Windkraftmengen ohne weiteres absorbiert werden, obwohl die Windenergieerzeugung naturgemäss starken witterungsbedingten Schwankungen unterliegt. Manchmal kommt es zu Problemen, wenn leistungsstarke Starkstromleitungen schlagartig versagen. Möglicherweise können dann auch keine Kraftwerksleistungen eingesetzt werden, da die gewonnene Leistung nicht dahin gebracht werden kann, wo sie gebraucht wird.\nDamit solche Störungen verhältnismäßig gering und rar bleiben, werden die Leitungsnetze regelmässig erweitert und verbessert. Wesentlich größer ist die Aufgabe, die Versorgungssicherheit in kleinen Insel-Netzwerken zu gewährleisten. Für die Einspeisung in das europäische Stromnetz ist diese Lage jedoch nicht von Bedeutung. Die Versorgungssicherheit hat, wie oben dargestellt, sehr verschiedene Facetten, daher gibt es auch sehr verschiedene Vorkehrungen.\nIm Bereich der Elektroenergie können Investitionen in weitere Kraftwerksanlagen, Starkstromleitungen und andere Netzteile getätigt werden, um mehr Strom bereitzustellen. Gleiches trifft auf andere Endenergiearten wie z. B. Gas und Öl zu - allerdings sind die angebotsseitigen Massnahmen aufgrund der starken Abhängigkeiten von anderen Ländern erschwert.\nAuf der anderen Seite kann daran gefeilt werden, die Energienachfrage und damit die Energieabhängigkeit zu verringern, insbesondere bei denjenigen Energieformen, bei denen die Versorgungssicherheit besonders gefährdet ist. Der Aufbau von geeigneten Infrastruktureinrichtungen - z.B. B. Öffentliche Verkehrsmittel - ist auch hier nützlich, um den Grundbedarf mit wenig fossilen Energieträgern decken zu können. So wird zum Beispiel, obwohl große Erdölvorräte aufgebaut werden, der zunehmende Ausbau des Privat- und Luftverkehrs vorangetrieben, obwohl sie die Ölabhängigkeit besonders deutlich steigern.\nAuf dem Gebiet der Elektroenergie wird zum einen der Ausbau der Elektrizitätsnetze durchgeführt, zum anderen werden Konsumenten wie elektrische Heizgeräte, die die Elektrizitätsnetze besonders schwer beanspruchen (besonders in Engpasswochen ), ignoriert oder gar ein künftiges Verbot der Elektroheizung in Zweifel gezogen und abgeschwächt. So gibt es zum Beispiel nur wenige Möglichkeiten, die ökonomische Anfälligkeit, die durch den starken Anstieg der Ölpreise im Falle einer Krise bei starker Ölabhängigkeit entsteht, abzumildern.\nZum Beispiel sind die quantitativen Informationen gelegentlich hilfreich, um die Versorgungssicherheit in den einzelnen Staaten zu beobachten oder zu messen. Auf dem Gebiet der Elektroenergie können statistische Informationen über unvorhergesehene Energieausfälle (Versorgungsunterbrechungen) verwendet werden - wie die Häufigkeit der Unterbrüche, die Gesamtdauer der Unterbrüche in einem Jahr, die nicht durch Unterbrüche gelieferte Energiemenge und die ungedeckte Auslastung.\nGerade deshalb sind sie aber noch lange nicht in der Lage, alle für die Versorgungssicherheit wichtigen Gesichtspunkte zu beachten. Als Beispiel sei hier die Gefährdung der Strominfrastruktur durch Hacker im Kontext eines weltweiten Konfliktes genannt, der möglicherweise zu größeren Versorgungsengpässen führen könnte. Der Kraftwerkspark wird durch die Energierevolution in Deutschland stark verändert und hat somit einen potenziellen Einfluß auf die Versorgungssicherheit.\nEine Tendenz zur Beeinträchtigung besteht darin, dass die sichere Verfügbarkeit von Windkraftanlagen und Photovoltaiksystemen nur einen verhältnismäßig kleinen Teil ihrer maximalen Auslastung ausmacht. Solche Anlagen werden jedoch zusammen mit anderen Kraftwerken eingesetzt, die eine bedarfsgerechte und nicht eine angebotsorientierte Produktion ermöglichen. Zunehmend schwankende Einspeisevergütungen erfordern einen Netzausbau bzw. einen Speicherausbau für die deutlich teuere Variante der elektrischen Energien.\nEin Rückgang der Versorgungssicherheit, der an der durchschnittlichen Länge ungeplanter Stromausfälle pro Jahr zu messen ist, ist jedoch seit Anfang der Energieumstellung nicht mehr zu verzeichnen; im Gegensatz dazu sind die Stromausfälle noch geringer geworden. In ihrem Monitoringbericht 2015 stellte die BNetzA zudem fest, dass die Versorgungssicherheit sehr hoch ist (mit einer Versorgungssicherheit von 99,998 %) und im Vergleich zu den vergangenen Jahren noch zunimmt.\nEinen signifikanten Einfluß des Energieübergangs auf die Qualität der Versorgung ist bisher nicht erfahrbar. Die Versorgungssicherheit, ausgedrückt in der mittleren Versorgungsunterbrechungsdauer der Konsumenten, ist übrigens in Deutschland deutlich größer als etwa in Frankreich und den USA. Das RP Energy Blog stellt interessante Fakten zum Bereich Energy vor.\nKraftspeicherung im Körper\nEnergieversorgung Deutschland GmbH\nErneuerbare Energien Enbw\nDer Eon Bayern Storno\nFerien in Montana\nAus Biogas Energie gewinnen\nKwh Preis Strom Durchschnittlich\nLeistungsaufnahme der Kaffeemaschine\nBilder von Montana\nDie besten Stadtwerke\nLieferant für Solarthermie\nElektrizitätskosten berechnen Kwh\nWie viel wird Kwh Strom 2015 kosten?\nGelb Strom Österreich\nDie Jra GmbH\nBerechnung des solarthermischen Wirkungsgrades\nDie Wunder des Menschen


Energieeinsparverordnung 2016: Das ändert sich für Häuslebauer - Blog der RheinEnergie\nGebäudetechnik und Wärmedämmung müssen ab 2016 bei Neubauten deutlich effektiver sein.\nAb dem 1. Januar gelten für Neubauten die verschärften Regeln der Energieeinsparverordnung. Bei den technischen Anlagen im Gebäude und der Wärmedämmung muss seitdem einiges beachtet werden. Unser Gastblogger Andreas Kühl hat die wichtigsten Änderungen für euch unter die Lupe genommen.\nGebäuden fällt eine wichtige Rolle bei der Energiewende und beim Klimaschutz zu. Denn die Gebäudetechnik trägt zu einem erheblichen Teil des CO2-Ausstoßes bei. Künftig könnte sich das durch effizientere Technik ändern. Doch bis es soweit ist, gilt es den Energieverbrauch zu reduzieren. Um dieses Ziel zu erreichen, hat der Gesetzgeber entsprechende Vorgaben in der Energieeinsparverordnung (EnEV) festgelegt. Für Neubauten sind seit Jahresbeginn 2016 höhere Anforderungen vorgesehen. Was bedeutet das für Bauherren und wie können sie erfüllt werden?\nMit der EnEV 2016 ergeben sich höhere Anforderungen an die Gebäudehülle (Bild: Fotolia).\nDie aktuelle Fassung der Energieeinsparverordnung ist seit dem 1. Mai 2014 gültig. Ursprünglich war geplant, die Neuerungen in zwei Abschnitten umzusetzen: 2014 und 2016. Doch dann wurde der Standard vorerst beibehalten und die überarbeitete Fassung trat auf einmal in Kraft: nämlich zum 1. Januar 2016. Seitdem müssen Neubauten einen um 25 Prozent geringeren Jahres-Primärenergiebedarf aufweisen. Zusätzlich muss die Wärmedämmung der Gebäudehülle im Vergleich zu den zuvor geltenden Anforderungen um 20 Prozent effizienter sein.\nBevor wir ins Detail gehen, werfen wir noch einen Blick auf das rechtliche Umfeld. Die Anforderungen der EnEV ergeben sich aus der deutschen Umsetzung der EU-Gebäuderichtlinien aus dem Jahre 2010. Diese sieht ab dem Jahr 2021 den Fast-Nullenergiestandard für alle Neubauten vor. Öffentliche Gebäude müssen diesen Standard sogar schon ab 2019 aufweisen. Die Energieeinsparverordnung soll schrittweise den Weg zum flächendeckenden Fast-Nullenergiestandard ebnen.\nIn vielen Neubauten haben die Bauherren schon in den letzten Jahren mit Unterstützung der Förderbank KfW einen höheren Standard angestrebt, als in der EnEV vorgesehen. Wer die neuen Anforderungen der EnEV einhalten muss, ist in der jeweiligen Landesbauordnung klar definiert. Auf die neuen Regeln muss geachtet werden bei:\nEinreichung des Bauantrags am 1. Januar 2016 oder später,\nErstattung der Bauanzeige ab dem 1. Januar 2016 oder später,\nBeginn des Bauvorhabens bei genehmigungsfreien Bauvorhaben am 1. Januar 2016 oder\nWie sehen die erhöhten Anforderungen konkret aus?\nDie Anforderungen der Energieeinsparverordnung teilen sich auf in den Primärenergiebedarf des Gebäudes und den Wärmeschutz der Gebäudehülle. Der Primärenergiebedarf bezieht den Wärmebedarf und die technischen Anlagen der Heizung, Warmwasserbereitung, Lüftung und Kühlung mit ein.\nDer zulässige Primärenergiebedarf wird vom Planer auf die gleiche Art ermittelt wie bisher. Anschließend wird der errechnete Wert jedoch mit dem Faktor 0,75 multipliziert, um den neuen Wert zu erhalten. Der maximal zulässige Jahres-Primärenergiebedarf sinkt damit um 25 Prozent. Das Gebäude braucht somit 25 Prozent weniger Energie als noch in der alten Anforderung vorgesehen.\nUm zu vermeiden, dass der Wärmeschutz durch eine Heizung mit einem geringen Primärenergiefaktor, beispielsweise mit erneuerbaren Energien, reduziert wird, sind auch höhere Anforderungen an einzelne Außenbauteile festgelegt worden. Dies wurde bisher auch schon im CO2-Gebäudesanierungsprogramm der KfW so gefordert. Die Werte für den Wärmeschutz der Außenbauteile des Referenzhauses nach EnEV müssen jetzt um durchschnittlich 20 Prozent besser, also niedriger, sein.\nDa viele der neuen Wohnhäuser bereits in den letzten Jahren als KfW Effizienzhaus 70 oder 55 gebaut wurden, ändert sich nicht viel. Planer und Bauträger müssen sich nicht umstellen. Allerdings fällt zum 1. April 2016 die Förderung für das KfW Effizienzhaus 70 weg, da es mittlerweile zum Standard erhoben wurde.\nMit dem Verbrauch erneuerbarer Energien beim Heizen ist der geringere Primärenergiebedarf in der Regel sicher zu erreichen. Besonders günstig wird es beim Einsatz einer Wärmepumpe. Denn der Primärenergiefaktor für Strom wird um 25 Prozent reduziert, von 2,4 auf 1,8. Damit bleibt bei einem Haus mit Wärmepumpe für die Heizung nur noch die erhöhte Anforderung an die Gebäudehülle zu erfüllen.


Nordeifel - Schnelleres Internet ist schon verfügbar\nSchnelleres Internet ist schon verfügbar\nLetzte Aktualisierung: 14. Januar 2016, 16:42 Uhr\nNordeifel. Der Ausbau des Breitbandinternets in Roetgen (Bereich Schachbrett), in Imgenbroich (ohne Gewerbegebiet) und in Konzen (ohne Krähwinkel und Teile der Blumgasse) ist abgeschlossen.\nDas teilt die Telekom auf Anfrage mit. Ab sofort können die Kunden die neuen Anschlüsse buchen. Möglich sind jetzt Geschwindigkeiten bis zu 50 MBit/s. Um die Geschwindigkeit nutzen zu können, sind oft neue Geräte notwendig. Weitere Informationen zur Verfügbarkeit gibt es im Internet unter www.telekom.de/verfuegbarkeit oder unter Telefon 0800/3301000.