Nachwort zum historischen Hintergrund\nLeseprobe: Corina Bomann, Sternstunde\nIm Glossar am Ende des Buches finden sich Erklärungen zu den verwendeten Schweizer Ausdrücken sowie Begriffen aus der Uhrenindustrie.\nCopyright © 2021 Claudia Dahinden\nCopyright © 2021 Penguin Verlag\nDieses Buch wurde vermittelt durch die Literaturagentur Hille & Schmidt.\nCoverabbildungen: Mauritius Images / United Archives / Werner Otto; Arcangel Images / Ildiko Neer; www.buerosued.de\nKarte Cover: Peter Palm, Berlin\nFür meine Eltern Monika und Bruno Meier-Vogt.\nEuch verdanke ich die Freude an spannenden Geschichten und die Liebe zu Grenchen und zu seinen Menschen.\nEure Spuren bleiben.\nEs pickt die Uhr im Uhrgehäus:\nTick, tack! Tick, tack! Tick, tack!\nDas Uhrgewicht, der Pendelschwung.\nTick, tack! Tick, tack!\nEs warnt die Uhr vor jeder Stund:\nGieb acht! Gieb acht! Gieb acht!\nDass weißt, wie bald die Stund vergeht\nUnd dass dir bald die neue schlägt\nGieb acht! Gieb acht!\nDer Hammer schlägt uffs Glögglein an:\nKling Klang! Kling Klang! Kling Klang!\nUnd gäb die Stund dir heiter klingt,\nWeißt doch nit, was die nächste bringt!\nKling Klang! Kling Klang!\nFranz Josef Schild, Grenchner Arzt und Volksdichter\nDie junge Frau war Hanna wie aus dem Gesicht geschnitten, und einen Moment lang kam es Sarah vor, als stünde sie neben ihrer kleinen Schwester am Bahnhof. Nur nach Branntwein roch Hanna natürlich nie. Und was den Bahnhof anging: Das hier war eher eine größere Hundehütte. Ein Meer aus Schlamm, das den Namen Straße nicht verdiente, führte nordwärts an ihr vorbei – kärglich beleuchtet von ein paar Petroleumlampen – und verschwand nach fünfzig Metern in der Finsternis. Es regnete in Strömen.\nDas konnte unmöglich Grenchen sein. Wo war der »aufstrebende Ort«, den Herr Schneider gepriesen hatte?\nKeine Kutsche weit und breit. Ihr Zug hätte am frühen Abend ankommen sollen, aber die Lokomotive war ausgefallen und die zusammengewürfelte Gästeschar auf Droschken verteilt worden. So viel zur überteuerten Fahrkarte erster Klasse, die ihre Mutter ihr aufgedrängt hatte.\nDas Mädchen, das eben seinen dünnen Mantel zuknöpfte, hatte schon im Zug neben ihr gesessen und so verloren ausgesehen, dass Sarah ein Gespräch mit ihm angefangen hatte. Nach einem Blick auf die geballte Entrüstung der übrigen Passagiere hatte sie sich in ein Buch vertieft, aber es hatte ihr einen Stich versetzt.\nJetzt stapfte die Kleine los, dünn und barhäuptig, und zerrte ihren riesigen Koffer durch den Schlamm. Sarah griff nach ihrem Schirm. »Nehmen Sie den! Ich werde abgeholt.« Hoffentlich.\nDie junge Frau drehte sich um. »Ich auch.« Ihre Stimme war ungewöhnlich rau.\n»Nehmen Sie ihn trotzdem.«\nSie nahm den Schirm, und ein Lächeln blitzte über das schmale Gesicht. Sarah lächelte zurück, zog ihren Schnürschuh aus der schlammigen Brühe und warf einen letzten Blick auf ihren in der Ödnis entschwindenden Schirm. Wenn das ihr Vater sehen könnte!\nDer letzte Montag fiel ihr ein: Vater hinter seinem Mahagonischreibtisch im Studierzimmer, in einem Buch blätternd, das er in der Luzerner Kantonalbibliothek ausgegraben hatte. »Hör’ dir das an: ›Dem Städter von Solothurn galten die Grenchner als ungefüge Dorfmenschen mit wilden Gewohnheiten, welche im Regen noch den leeren Sack um die Achseln schlugen statt eines Mantels und Regenschirme für eine verächtliche Neuerung hielten …‹« Seine dunklen Gelehrtenaugen blitzten hinter dem Kneifer. »Warum gehst du nicht nach Solothurn? Ich kann dir über von Surys oder von Hallers eine Hauslehrerinnenstelle besorgen, bei Menschen von unserem Schlag. Dieser Schneider ist ein unbeschriebenes Blatt!«\nStramm aufgereihte Bücher verströmten den trockenen Geruch vergangener Jahrhunderte, darunter ein paar Erbstücke ihres Großvaters. Die meisten aber hatte ihr Vater, aller Geldknappheit und dem Missmut ihrer Mutter zum Trotz, nach und nach gekauft und sich über die Jahre eine kleine Bibliothek aufgebaut. Immerhin hatte ihm seine Leidenschaft für das geschriebene Wort die Stelle im Kantonsarchiv verschafft, die ihm die Instandhaltung des verbliebenen Familienguts erlaubte.\nDie Liebe zu den Büchern hatte er ihr vererbt, aber was in diesem Schinken stand, aus dem er am Montag vorgelesen hatte, interessierte sie nicht. Das Zitat war über vierzig Jahre alt; Grenchen konnte heute, im Jahr 1873, ganz anders aussehen. Und Schneiders? Wenn es nach ihr ginge, hätten sie von den Hottentotten abstammen können. Sie wollte nur weg – weg von den Erinnerungen an Hannes, weg von den verbissenen Bemühungen ihrer Mutter, sie an den Meistbietenden zu verschachern. Sie wäre sonst wohin gegangen.\nHatte sie zumindest gedacht …\nFür Ende April war es in Grenchen ungewöhnlich neblig und kalt. Fröstelnd suchte Sarah die Umgebung nach Zeichen menschlichen Lebens ab. Inzwischen hätte sie auch einen Grenchner mit Sack um die Achseln begeistert begrüßt, aber es war niemand zu sehen. Südlich der Geleise stand nicht einmal eine Lampe; die Dunkelheit fraß alles, was auf dieser Seite des Bahnhofs lag. Falls die Erde allen wissenschaftlichen Erkenntnissen zum Trotz doch eine Scheibe sein sollte, war dies zweifellos ihr Ende.\nEin kaltes und schlammiges Ende und nicht gerade der Neuanfang, den sie sich ersehnt hatte. Aber was machte das schon? Neu war es allemal, und alles, was neu war, war gut. Sie schloss die Hand um den Koffergriff und stapfte los. Auch dieses Meer aus Schlamm musste ein Ufer haben.\nAuf der anderen Straßenseite thronte eine Villa, am Giebel eine Schlange, die sich um einen Stock wand. Soweit sie sich an einen von Vaters Vorträgen erinnerte, war es eine Äskulapschlange; wahrscheinlich wohnte hier ein Arzt. Er konnte ihr vielleicht weiterhelfen.\nAuf ihr Klingeln hin öffnete ein Dienstmädchen, und aus dem Korridor eilte ihr eine gut gekleidete Dame mittleren Alters entgegen.\n»Sie müssen die neue Hauslehrerin von Schneiders sein! Sie haben uns gebeten, nach Ihnen Ausschau zu halten. Ich bin Frau Girard. Unser Kutscher Josef wird Sie zu den Schneiders fahren. Sie sind sicher froh, wenn Sie in trockene Sachen kommen.«\n»Froh« war gar kein Ausdruck. »Das ist sehr freundlich von Ihnen, danke.«\nSarahs schlammversehrter Koffer stand auf gepflegtem Eichenparkett, das im Licht der Deckenleuchte in Schattierungen von Blassgelb über Karamell bis Schokolade schimmerte. In der Mitte prangte ein vielzackiger Stern mit winzigen Verzierungen, millimetergenau verlegt. Ölgemälde in mattgoldenen Rahmen zierten die Wände. Schneiders pflegten offenbar Kontakte zu den besseren Kreisen, das würde ihre Mutter beruhigen.\nEin säbelbeiniger Mann griff nach ihrem Koffer und wankte hinaus. Nach einer hastigen Verabschiedung von Frau Girard folgte Sarah dem knorrigen Kutscher, der eben die Tür zur Chaise öffnete.\n»Wollen Sie hinten einsteigen? Das Wetter ist ja nicht besonders.«\n»Ich würde gern bei Ihnen mitfahren. Nass bin ich ohnehin schon.« Die Aussicht vom Kutschbock würde hoffentlich trotz der Lichtverhältnisse offenbaren, ob Grenchen auf den zweiten Blick besser abschnitt.\nJosef half ihr hoch, griff nach den Zügeln und schnalzte. Die Pferdeköpfe nickten auf und ab, während die Kutsche an den paar Petroleumlampen am Straßenrand vorbei Richtung Norden wankte. Rechts lag ein lang gezogener Bau, durch dessen Fenster die Töne eines Walzers drangen.\n»Bad Hallgarten, ein Wirtshaus und Tanzsaal«, sagte Josef. »Grenchen hat einiges zu bieten!«\nDas Gewinsel der Klarinette erinnerte an ein verendendes Nagetier, aber Sarah nickte. Kurz darauf erreichten sie eine Kreuzung mit Wohnhäusern und überquerten eine geschotterte Straße. Das sah schon besser aus.\n»Wie viele Einwohner hat Grenchen denn? Nach dem, was Herr Schneider geschrieben hat, habe ich es mir größer vorgestellt.«\nStille. Ob sie überheblich geklungen hatte? Aber Josef schien ihr die Frage nicht übel zu nehmen. »Herr Schneider ist stolzer auf das Dorf als jeder Einheimische.« Er wies auf die Gebäude in der Nähe. »Das ist der Ortskern; bis vor zwanzig Jahren gab es sonst nicht viel. Damals lebten hier anderthalbtausend Menschen, aber bei der Volkszählung vor drei Jahren waren es tausend mehr.« Stolz schwang in seiner Stimme mit. »Das haben wir nur den Uhren zu verdanken!«\nSie passierten ein stattliches Wohnhaus, die Petroleumlampen neben dem Eisentor beleuchteten eine Buchsbaumhecke.\n»Hier wohnt Urs Schild«, sagte Josef, »Patron der größten Uhrenfabrik im Ort. Sein Vater hat die Uhrenindustrie zusammen mit unserem lieben Doktor Girard – Gott hab ihn selig! – hier angesiedelt.« Das Gebäude glich ihrem Elternhaus in der Luzerner Altstadt.\nSein Brustkorb blähte sich. »Herr Schild ist ein umsichtiger Patron. Herr Schneider arbeitet für ihn.«\nWährend die Kutsche die Straße hochkroch, versuchte Sarah sich zu erinnern, was sie über Grenchen gelesen hatte. Das Dorf lag am Südfuß der Juraberge in der Mitte der Nord-Süd-Achse zwischen Basel und Bern. Zehn Kilometer westlich lag Biel, eine Uhrenstadt, die mit über zehntausend Einwohnern fast an Luzern heranreichte. In gleichem Abstand in östlicher Richtung lag die Patrizierstadt Solothurn mit siebentausend Einwohnern, einst prunkvoller Sitz der französischen Botschafter. Sie hatte sich Grenchen wie Biel vorgestellt, aber selbst das kümmerliche Licht konnte nicht verhehlen, wie spärlich der Dorfkern bebaut war. Sie passierten ein paar Fabrikhallen, die ein leichter Ölgeruch umgab, es folgten ein paar strohgedeckte Häuser. Die Uhrenindustrie mochte blühen, aber an einem winzigen Spross. Da war sie anderes gewohnt.\nAllerdings: Mit Luzern konnte sich ohnehin kein Ort messen, mit seiner Kapellbrücke, der Hofkirche, dem Vierwaldstättersee und dem Pilatus, der wie ein Wächter neben der Stadt thronte. Seit der Niederlage im Bürgerkrieg vor sechsundzwanzig Jahren hatte die »Leuchtenstadt« an Bedeutung verloren; heute waren Bern und Zürich die Zentren des Landes. Aber für Sarah würde Luzern immer die schönste aller Städte sein.\nZehn Minuten später hielten sie vor einem schmiedeeisernen Tor, hinter dem Sarah eine Villa mit ausladendem Erker erahnen konnte. Josef sprang vom Bock, half ihr hinunter und stellte ihren Koffer ab. Die Eingangstür wurde geöffnet, und Schritte knirschten auf dem Kies.\n»Fräulein Siegwart? Ich freue mich!«\nDas musste Herr Schneider sein. Kaum größer als sie, dünn wie ein Stock und etwa Mitte vierzig, wirkte er mit seinem ausgefransten Schnurrbart nicht wie ein leitender Angestellter – eher wie ein in die Jahre gekommener Mäuserich, dem das Fell ausging.\nSarah zwang sich zu einem Lächeln. »Ich freue mich auch.« Herr Schneider drückte dem Kutscher ein Halbfrankenstück in die Hand und stemmte ihren Koffer hoch. Seine Mundwinkel unter dem Schnurrbart zuckten. »Haben Sie ein paar Ziegel mitgebracht?«\nEin Spaßvogel also. »Nur meine Lieblingsbücher.«\n»Dann wollen wir hoffen, dass sich Ihre Lesefreude auf Euseb überträgt. Sophie liest mit ihren acht Jahren schon gut, aber der Junge ist schon elf und interessiert sich nur für Baumkäfer.« Er ging ihr voran ins Haus. »Euseb und Sophie schlafen schon, meine Frau auch. Aber ich habe dafür gesorgt, dass Sie noch heiß baden können.«\nIn der Eingangshalle blieb er abrupt stehen und drehte sich mit einer Handbewegung zu ihr um wie ein Pfarrer, der die Menge segnet. »Willkommen im Mesometer!«\n»Sie wissen schon – im Herrenhaus!«\nEr hatte »Maison Maître« sagen wollen. Sie unterdrückte ein Grinsen und nickte ihm zu.\nDas Parkett im »Foyer«, wie Herr Schneider es nannte, leuchtete in den gleichen Brauntönen wie das im Hause Girard, aber der Stern in der Mitte wirkte krumm, und zwischen den verschiedenfarbigen Hölzern konnte man winzige Spalten ausmachen. Auf einem burgunderroten Teppich stand eine Nussbaumkommode mit Füßen wie Entenschnäbel, und an der Decke hing ein mehrlagiger Leuchter. Alles wirkte neu, aber nicht sonderlich hochwertig. Ihre Mutter meldete sich süffisant in ihrem Hinterkopf. »Herrenhaus? Neureiche, wie sie im Buche stehen!«\nHerr Schneider sah sie immer noch an; sie sagte besser etwas Nettes. »Es ist entzückend!«\nSie fand sich nicht gerade überzeugend, aber er strahlte. Erleichtert stieg sie hinter ihm die Treppe hoch. In das Knarren der Stufen mischte sich ein kakofonisches, metallisches Ticken. An der Wand neben der Treppe prangten Uhren in verschiedenen Größen und Formen, von denen jede in ihrem eigenen Rhythmus und Klang die Sekunden zählte: fein und zart eine bronzene, filigrane Uhr, hohl und dumpf die schokoladenbraune Kuckucksuhr. Den obersten Treppenabschnitt schmückte eine bauchige, rotgolden schimmernde Uhr mit römischen Ziffern.\nHerr Schneider war ihrem Blick gefolgt. »Das ist eine französische Kartelluhr aus dem 18. Jahrhundert! Birnen- und Kiefernholz mit Goldlackierung. Die Füße sind aus bullierter Bronze. Ich habe sie einem italienischen Händler abgerungen und dabei ein gutes Geschäft gemacht.« Sein Schnurrbart hob sich. »Ich kaufe jedes Jahr eine dazu. Die Uhrenindustrie ist das Herz und die Seele unseres Dorfes. Vor zwanzig Jahren …«\n»Ihr Kutscher hat es mir erzählt«, unterbrach Sarah ihn hastig. Schneiders Stimme dröhnte wie tausend Hummeln in ihren Ohren und vereinigte sich mit dem Ticken der Uhren zu einem nervenaufreibenden Geräuschemus. Sie stützte die Hand auf das Geländer und schloss kurz die Augen.\nHerr Schneider schien zu merken, wie müde sie war. »Das kann ich Ihnen ein anderes Mal erzählen. Sie wollen sicher schlafen gehen.« Er stapfte weiter, und sie folgte ihm erleichtert, bis ihre Füße an ein weiches Hindernis stießen. Sie stolperte. Herr Schneider ließ ihren Koffer fallen und griff nach ihrer Schulter, und beinahe wären sie beide die Treppe hinuntergestürzt.\n»Entschuldigen Sie! Moby Dick hat im Haus nichts zu suchen, aber meine Frau lässt ihm alles durchgehen.«\nDer Name gehörte einem Kater mit einem ausgefransten Ohr und rot-weißem Fell, der nach der Havarie entrüstet die Treppe hinunterrannte und dabei ein Bein nachzog. Ein abenteuerliches Tier, aber es gefiel ihr. Ihre Mutter duldete keine Tiere im Stadthaus.\nHerr Schneider öffnete die erste Tür im Korridor und legte ihren Koffer auf eine Kommode.\n»Das Badezimmer ist nebenan. Wenn Sie etwas brauchen, können Sie an der hintersten linken Tür klopfen; unser Dienstmädchen Emmi wird Ihnen behilflich sein. Dann eine gute Nacht, Fräulein Siegwart. Wir frühstücken um halb sieben. Lassen Sie das Fenster besser zu, sonst weckt die Fabrikglocke Sie schon vor fünf.« Er lächelte, und sein Mäusegesicht wirkte gleich viel sympathischer.\nIhr Zimmer war klein, aber heimelig. Im Kamin prasselte ein Feuer, auf der Tapete rankten sich Kornblumen, und über dem Bett hing das unvermeidliche Kruzifix. Ein rot-weißer Knüpfteppich bedeckte den Eichenboden, und auf dem Schreibtisch stand eine Steingutvase mit Tulpen, cremefarben und purpurn, zwischen denen sich Gräser emporreckten. Sarah strich über die samtigen Blütenblätter, und das erste Mal an diesem Tag wich die Kälte aus ihren Gliedern.\nSie öffnete ihren Koffer, griff nach den Büchern, stellte sie in ein Wandregal über dem Bett und legte die Schulunterlagen auf den Schreibtisch. Wie sich die Kinder wohl anstellen würden? Sie hatte bisher nur größere Klassen unterrichtet, und Herrn Schneiders Bemerkungen über seinen Sohn waren nicht ermutigend. Aber Eltern konnten irren.\nDer Fenstersims bot Platz für das Reiseschachspiel, das ihr Vater ihr zu Beginn ihrer Ausbildung im Seminar Baldegg geschenkt hatte. Oft war sie nicht zum Spielen gekommen, aber es hatte ihr das Gefühl gegeben, zu Hause zu sein. Sie beugte sich wieder über den Koffer, griff nach dem Bild, das auf den Kleidern lag, und stellte es auf den Nachttisch. Hannes’ dunkle Augen, im Leben voller Humor und Zuneigung, wirkten matt. Sie strich über das Glas, und erneut sickerte die Kälte vom Daumen in ihre Glieder. Sie schloss die Hand um den Verlobungsring an der Goldkette um ihren Hals – glatt und so kalt wie ihre Finger.\nWie war sie nur auf die Idee gekommen, wegzugehen würde etwas ändern? Hannes war tot, vor dieser Erkenntnis gab es keine Flucht.\nSie erhob sich widerwillig und griff nach dem ersten Kleid, hängte es in den Schrank, dann das zweite und dritte. Den Sonntagskleidern folgten die Arbeitskleider, die ihre Mutter mit zusammengepressten Lippen bei ihrer Schneiderin in Auftrag gegeben hatte. Zum Schluss stellte sie die Schnürschuhe und die Sommerschuhe neben den Schrank. Der Koffer war leer – genau wie sie. Sie griff nach dem Bettpfosten, um sich hinzusetzen, dann hielt sie inne.\nWollte sie ihr neues Leben wirklich so mutlos beginnen? Dem Hause Siegwart waren bisher keine Feiglinge entsprossen. Sie öffnete die Fensterflügel. Irgendwo blökte ein Schaf, und Regen rauschte in den Ästen nahe stehender Bäume. Sie sog die kühle Frische in die Lungen. Wenn sie sich in Luzern verkroch, wurde Hannes auch nicht wieder lebendig. Das war ihr Neuanfang.\n»Weiß nicht.« Euseb pochte mit seinem Lederschuh an das Pultbein und suchte schon seit Minuten eine Antwort auf ihre Frage nach der Konjugation des Verbs »fliegen«. Der helle, freundliche Studierraum war seit Unterrichtsbeginn so stickig geworden wie ein Landschulzimmer voller Bauernkinder, und Sarah konnte an ihrer Schrift auf der Schiefertafel ablesen, wie ihr Enthusiasmus tröpfchenweise versickert war.\nDabei hatte der Tag gut angefangen. Frau Schneider, eine Dame mit mandelförmigen, grün-braunen Augen und einem Dutt kastanienbraunen Haares, hatte sie beim Frühstück wärmstens willkommen geheißen. Im Gegensatz zu Herrn Schneider, der über seinem Milchkaffee schon wieder zu einem Vortrag über seine Uhren hatte ansetzen wollen, hatte sie sich interessiert nach Sarahs Familie erkundigt. Sie musste etwa Mitte dreißig sein; rund zehn Jahre älter als sie selbst und ein ganzes Stück jünger als ihr Ehemann. Der erste Blick auf die Kinder löste dann gemischte Gefühle aus. Sophie, ein bezopftes Mädel mit Sommersprossen auf einer Himmelfahrtsnase, hatte einen wachen Blick, aber Euseb hing über seinem Teller wie ein Sack Kartoffeln. Der Rest des Tages hatte ihre Vorahnungen bestätigt: Sophie saugte alles, was sie sagte, auf wie ein Schwamm, aber Euseb hielt Wissen offensichtlich für ansteckend und gefährlich.\nDie Wanduhr schlug vier. Sophie kritzelte immer noch eifrig vor sich hin. Mit dem ernsten Gesichtchen und den dunkelbraunen Haaren erinnerte das Mädchen sie an sich selbst. Sie würde dafür sorgen, dass ihr der Unterricht genauso zugutekam wie dem Jungen. Und Euseb? Sie hatte schon härtere Nüsse geknackt. Doch für heute reichte es. Sarah beschloss, den Unterricht zu beenden.\nSie packte gerade ihre Unterlagen ein, als es an der Tür klopfte. Frau Schneider streckte den Kopf herein.\n»Haben Sie Zeit für einen Kaffee, Fräulein Siegwart?«\nSie hatte sich auf zwei ruhige Stunden in ihrem Zimmer gefreut, aber es war nett von Frau Schneider, sie einzubeziehen, und einen Kaffee konnte sie tatsächlich gebrauchen. Sie folgte der Hausherrin in den »Salon«, einen Raum mit hohen Fenstern und einem kreisrunden Teppich in goldgelb, auf dem türkisfarbene Vögel prangten. Eine Horde burgunderroter Samtfauteuils mit goldenen Troddeln, die die Teppichvögel belagerten, vollendete das Bild. Unverkennbar die Handschrift des Hausherrn. Immerhin boten die Wände eine Erholung für das Auge: Auf hübsch gerahmten Tuschzeichnungen prangten anmutige Pferde, und die Frontseite schmückte wenig überraschend eine weitere Wanduhr.\nEmmi, ein dralles Mädchen mit flachsblondem Schnittlauchhaar, schenkte Kaffee ein und brachte das Geschirr auf dem Kirschholztisch zum Klirren.\n»Wie ist es gegangen? Euseb ist nicht der Einfachste.«\nSarah nippte an ihrem Kaffee. »Anfänge sind immer eine Herausforderung.« Hoffentlich war das diplomatisch genug.\n»Haben Sie Bekannte in unserer Gegend?«\n»Leider nicht. Meine Mitschülerinnen aus Baldegg arbeiten alle in der Innerschweiz.«\n»Wie schade! Was hat Sie dann in diese Region gezogen?«\nIrgendwo im Haus sang eine Frau das Vreneli vom Guggisberg. Sarah ließ den Löffel in ihrem Kaffee kreisen. Was würde Frau Schneider sagen, wenn sie wüsste, dass sie nach dem Streit mit ihrer Mutter auch an den Nordpol gegangen wäre?\nSie hatte schon länger mit dem Gedanken gespielt, Luzern zu verlassen, und sich auf verschiedene Anzeigen gemeldet. Eine davon war die der Schneiders gewesen, die prompt geantwortet hatten, dass sie sie gern einstellen würden. Sie hatte diesen Brief tagelang mit sich herumgetragen – bis zu jenem Samstag. Ihre Mutter war nach dem Mittagessen in ihr Zimmer geplatzt und hatte sie mit ihrer Mitgefühls-Miene beehrt, mit der sie aussah, als sei Köchin Mathilde wieder an der Sauce Béarnaise gescheitert. Das verhieß nichts Gutes; Mutter war nur nett, wenn sie etwas wollte.\nIhre Mutter setzte sich auf das Bett und strich über ihr Brokatkleid. »Ich wollte sehen, wie es dir geht.« Ohne eine Antwort abzuwarten, fuhr sie fort. »Du hast doch heute Nachmittag nichts vor? Ich habe Paul Birrer zum Kaffee eingeladen, zieh dich noch um. Das lindengrüne Kleid wäre schön.«\n»Es ist nur ein Nachmittagskaffee. Du kannst nicht ewig trauern, Liebes. Deine besten Jahre …«\n»Meine besten Jahre interessieren mich nicht.«\nZwischen den Augen ihrer Mutter bildete sich eine Falte, und ihr Mund wurde schmal. Dann setzte sie wieder den »Béarnaise«-Blick auf.\n»Es ist über ein Jahr her. Die Zeit heilt Wunden, und denen, die Gott lieben, werden alle Dinge zum Besten dienen.«\nDas hätte sie nicht sagen dürfen; nicht sie, die den Allmächtigen nur bemühte, wenn es ihren Zwecken diente. Und was die heilende Zeit betraf: Der Schmerz mochte nachlassen, aber er verschwand niemals, und auch wenn die Wunde sich schloss, blieb eine Narbe zurück.\nSarah stürmte aus dem Haus und machte einen langen Spaziergang. Danach, nur wenig ruhiger, aber mit einem klaren Plan, setzte sie sich an ihren Schreibtisch und schrieb den Schneiders, dass sie gern nach Grenchen kommen würde.\nDas entsetzte Gesicht ihrer Mutter hatte sie für alle frommen Sprüche und »Béarnaise«-Blicke entschädigt. Auch ihr Vater war über ihre Entscheidung nicht glücklich gewesen, aber sie hatte gespürt, dass er sie verstand. Allerdings hegte er sicher die Hoffnung, der Aufenthalt in der Solothurner Provinz würde sie genug ernüchtern, um mit wehenden Fahnen nach Luzern zurückzukehren.\nDer Löffel klirrte in ihrer Tasse. Frau Schneider sah sie neugierig an. Sarah räusperte sich. »Ach, Ihr Brief war so nett. Und ich brauchte eine Veränderung. Manchmal muss man etwas wagen und neu anfangen.«\n»Ich weiß, was Sie meinen«, erwiderte Frau Schneider. »Vielleicht werden Sie hier ja heimisch. Ich dachte mir, ein paar Freundinnen würden Ihnen dabei helfen. Ein Freund meines Mannes hat zwei Töchter Anfang zwanzig, die sich mit anderen jungen Frauen aus der Gegend treffen. Sie sind aus gutem Haus und wollen sich vielleicht nicht nur mit Dienstmädchen anfreunden.«\nSarah betrachtete ihre hellblauen Manschettenärmel. Wahrscheinlich waren es Dorfdämchen wie ihre Cousinen aus dem Entlebuch, die sich vor allem für Kühe, Konfitüre und den Sohn des Dorfpräsidenten interessierten. Aber es wäre unklug, die Hausherrin vor den Kopf zu stoßen.\n»Wie nett von Ihnen! Ich treffe mich gern mit ihnen.«\n»Das freut mich. Sie machen am Samstag ein Picknick oder gehen zu Kuchen und Kaffee zu Köllikers. Ich werde Ihnen die Droschke leihen.«\nVielleicht war es der starke Kaffee, der in ihrem Magen rumorte. Dorfdämchen waren eines, aber was, wenn die Mädchen zur Gattung der neureichen, eingebildeten Hühner gehörten?\nFrau Schneider schien zu spüren, was in ihr vorging. »Machen Sie sich keine Sorgen. Grenchen ist ein guter Ort, hier weht ein fortschrittlicher Geist. Wichtig ist allein, was man leistet.« Sie lächelte. »Wie sieht es mit einem jungen Mann aus? Haben Sie daheim einen Verehrer?«\nSarah zögerte. Solche Fragen mochte sie sonst nicht, aber aus Frau Schneiders Worten sprach nur Freundlichkeit, und ihre Arbeitgeberin wusste natürlich nicht, was für Erinnerungen die Frage in ihr heraufbeschwor.\n»Mein Verlobter ist bei einem Unfall gestorben.«\n»Wie entsetzlich, das tut mir leid. Dann hoffe ich umso mehr, dass Sie hier ein neues Zuhause und Freunde finden. Was ich dafür tun kann, mache ich gern.« Sie warf einen Blick auf die Wanduhr. »Ich werde einen Ausritt machen. Falls Sie reiten, können Sie sich jederzeit Achill ausleihen. Er ist sanft und zuverlässig.«\nSarah schüttelte den Kopf. »Danke, das ist freundlich, aber ich konnte mich nie dafür begeistern.« Sie deutete auf die Pferdebilder an der Wand. »Gehören die Ihnen? Sie sind reizend.«\n»Ich habe sie selbst gemalt.« Frau Schneider erhob sich. »Wenn Sie doch einen Versuch machen wollen – jederzeit.«\nSie verabschiedete sich freundlich, und Sarah sah ihr nach, als sie den Raum verließ. Das Reiten passte zu Frau Schneider; erstaunlich, dass eine Frau mit ihrer Grazie an den biederen Herrn Schneider geraten war. Vielleicht war es einfach Liebe.\nDa war sie wieder, die vertraute Leere, stummer Begleiter seit Hannes’ Tod. Nicht einmal ihr Vater verstand, wie entwurzelt sie sich fühlte, wie Luzern und alles Schöne zu einem Stachel in ihrem Herzen geworden waren.\nAber das würde sie jetzt hinter sich lassen. Grenchen war ihr Schnitt durch den Gordischen Knoten, es musste einfach das Richtige sein. Vielleicht fand sie hier echte Freundinnen. Und der Unterricht? Es konnte nur besser werden.\nZwei Tage später starrte Sarah auf ihr Bett. Die beiden darauf liegenden Kleider waren ihre letzte Auswahl für das morgige Treffen mit den Mädchen und glichen sich weder in Farbe noch Schnitt, aber für sie sah eins wie das andere aus. Das Pochen in ihrem Kopf überlagerte jeden Gedanken.\nEuseb hatte ihr auch heute jede Unze Geduld abverlangt. Und gestern. Und vorgestern. Um das Maß vollzumachen, hatte sie letzte Nacht das Fenster nicht geschlossen und war schon vor fünf von einem lauten Gebimmel geweckt worden. Die ominöse Fabrikglocke hatte einen durchdringenden Klang und leistete damit sicher hervorragende Dienste, die Leute an ihren Arbeitsplatz zu scheuchen.\nSie setzte sich auf den Bettrand. Eigentlich könnte sie sich für ein Nickerchen neben die Kleider legen; vielleicht fiel ihr die Entscheidung danach leichter.\n»Sie sind also ›Das große Los‹.«\nSarah zuckte zusammen. Die Stimme gehörte einem schlaksigen Mann in ihrem Alter, der mit einem Fuß in ihrem Zimmer stand, mit dem Ellbogen am Türrahmen lehnte und sie aus hellblauen Augen neugierig musterte.\nSie erhob sich und stemmte die Hände in die Hüften. »Wie meinen Sie das, und wer sind Sie?«\nEr trat ins Zimmer und verbeugte sich kurz. »Entschuldigen Sie. Paul Schneider. Ich bin nur neugierig. Wie kommen Sie mit Euseb zurecht? Er kann eine ziemliche Nervensäge sein.«\n»Da sagen Sie etwas Wahres.« Sie räusperte sich. »Ich lebe mich noch ein«, ergänzte sie rasch.\n»Sie kommen aus Luzern? Das hat Esther – ich meine, Frau Schneider – gesagt. Grenchen muss Ihnen langweilig vorkommen.«\n»Viel habe ich davon noch nicht gesehen. Erst muss ich die Kinder in den Griff bekommen.«\n»Sie schaffen das sicher.« Er stellte sich auf den Knüpfteppich neben ihrem Bett und sah sich lächelnd um. »Das war früher mein Zimmer. Esther hat sich ins Zeug gelegt, bevor Sie ankamen! Und Vater singt seit Wochen Ihr Loblied. ›Sie stammt aus bestem Haus, hat eine exzellente Ausbildung und kostet nicht mehr, als wir uns leisten können.‹«\n»Herr Schneider ist Ihr Vater?«\nSein Gesicht, eben noch offen und freundlich, verschloss sich. »Er hat es also nicht für nötig gehalten, mich zu erwähnen.«\nEr wandte sich ab und streifte dabei mit dem Ellbogen das Bild auf ihrem Nachttisch, das auf den Holzboden fiel. Sie bückte sich, um es aufzuheben, und ihr Blick fiel auf Hannes’ Gesichtszüge. Ihre Augen brannten. Rasch legte sie es umgedreht auf ihr Bett, aber Paul Schneiders Blick machte deutlich, dass ihm nichts davon entgangen war.\n»Verzeihen Sie. Ich bin schon weg.« Er nickte ihr zu und schloss die Tür hinter sich.\nSarah stellte das Bild wieder auf den Nachttisch. Eine seltsame Begegnung. Paul Schneider wirkte nett, doch da war plötzlich diese unterdrückte Wut in seiner Stimme gewesen. Aber sie hatte keine Zeit zu grübeln; das Abendessen wartete.\nDie Kirschholzstühle am Esszimmertisch waren bis auf ihren bereits besetzt. Emmi und die Köchin, eine stämmige Frau namens Rosa, gossen die Suppe ein und stellten die Schüsseln auf ein Büfett aus dem gleichen Holz wie die Sitzgruppe, das die ganze Wand ausfüllte. Wenn man es zu lange ansah, bekam man Angst, darunter begraben zu werden.\n»Das ist ein ›Louis Seize‹«, sagte Herr Schneider. Dieses Mal sprach er das französische Wort deutlicher aus. Allerdings hatte sie bei Verwandten echte Möbel dieser Epoche gesehen, und dieses musste ein mittelbegabter Schreiner nachgebaut haben. In den geschnitzten Girlanden hingen Späne, und die kleinen Vögel hatten unterschiedlich lange Beine erhalten.\n»Haben Sie sich gut eingelebt, Fräulein Siegwart? Haben Euseb und Sophie Sie genug beschäftigt?« Herr Schneider strich Sophie über den Kopf.\n»Danke, es geht ganz gut.« Die dreiste Lüge kam ihr überraschend leicht über die Lippen.\n»Wichtig ist, dass die Kinder neben den klassischen Fächern etwas Handfestes lernen. Deutsch, Latein und Geschichte sind gut und recht, aber sie brauchen auch praktischere Kenntnisse. Mathematisches Verständnis ist wichtig. Bei unseren Lehrlingen stellen wir immer wieder fest, dass es daran fehlt. Handwerkliches Geschick ist …«\n»Damit hat es noch ein paar Jahre Zeit, mein Lieber«, unterbrach ihn Frau Schneider. »Und meinst du nicht, wir sollten Fräulein Siegwart etwas Ruhe gönnen?«\nSarah atmete auf. Herrn Schneider schienen nur seine Uhren zu interessieren. Aus seinem Arbeitszimmer drang immer ein leichter Ölgeruch, und das unaufhörliche Ticken der Uhren im Haus verfolgte einen von früh bis spät.\nJetzt wanderte Herr Schneiders Blick durch das Esszimmer, als fände sich irgendwo an den Wänden ein anderes Gesprächsthema, dann richtete er seine Aufmerksamkeit wieder auf Sarah.\n»Paul hat mir gesagt, dass er sich Ihnen schon vorgestellt hat.«\n»Wie nett von ihm!« Er lächelte seinen Sohn an, der das Gesicht verzog. »Hat er Ihnen erzählt, dass er in Mümliswil in einer Kammfabrik arbeitet? Der ideale Beruf, um junge Damen zu beeindrucken!«\n»Hör auf, Vater! Wir wissen alle, dass du meine Arbeit lächerlich findest.«\nIn Herrn Schneiders Schnurrbart glänzten ein paar Schweißperlen. »Das habe ich nicht gesagt. Du musst selbst wissen, was du aus deinem Leben machen willst.«\n»Du weißt genau, was ich will, aber das interessiert dich nicht. Ich …«\n»Was macht Ihr Vater, Fräulein Siegwart?«\nEine Portion Verzweiflung lag in Herrn Schneiders Stimme, aber bevor sie antworten konnte, stand Paul Schneider auf.\n»Zieh ihr nur aus der Nase, ob sie irgendeinen hohen Herrn kennt, mit dem du wichtigtun kannst!« Er ließ den Löffel in die Suppe fallen, die über den Tellerrand schwappte und einen Fleck auf dem weißen Leinen hinterließ, und stürmte hinaus. Euseb kicherte. Einen Moment herrschte Schweigen. »Entschuldigen Sie das Verhalten meines Sohnes«, sagte Herr Schneider schließlich. »Er ist nicht immer so.«\n»Pauls Mutter erkrankte schwer und starb, als er zwölf Jahre alt war«, sagte Frau Schneider. »Das hat ihn schwer getroffen.«\nDie Falten in Herrn Schneiders Gesicht vertieften sich. »Ich hatte nichts, aber ich bin mit Willen und Ehrgeiz zum Verkaufsleiter aufgestiegen. Paul hat die Lehre bei Schild gemacht – er hatte alle Möglichkeiten, die ich mir je gewünscht habe.«\n»Er wird seinen Weg finden«, sagte Frau Schneider ruhig. »Auch wenn er nicht das Gleiche will wie du.«\nIhre Worte schienen Herrn Schneider zu besänftigen.\n»Du hast recht, meine Liebe.«\nSeine Frau lächelte ihn an. Sarah blickte nach unten auf ihre Hände, die die Serviette zerknüllten. Sie löste sie und strich den Stoff glatt.\nNach dem Essen, das anschließend größtenteils schweigend eingenommen worden war, kehrte sie in ihr Zimmer zurück und versuchte zu lesen, aber die Szene beim Nachtessen beschäftigte sie. Paul Schneiders Zorn, die Spannung am Tisch. Sicher war es nicht einfach, so früh die Mutter zu verlieren, aber er war ein Mann – alt genug, um sich sein eigenes Leben aufzubauen und Vergangenes hinter sich zu lassen.\nSie seufzte und legte ihr Buch auf die Bettdecke. Wie kam sie dazu, anderen vorzuwerfen, dass sie mit der Vergangenheit nicht umgehen konnten?\nDurch das geöffnete Fenster drang wieder Gebimmel ins Zimmer, und Sarah schloss es rasch. Ein erneuter Weckruf vor fünf musste nicht sein.\nDann setzte sie sich an den Schreibtisch und zog die Schulhefte heraus. Die nächste Woche würde besser werden, egal, was sie sich dafür einfallen lassen musste.\nAm darauffolgenden Freitag schloss Sarah um vier Uhr ihr Heft und reckte die Arme. Euseb hatte sich in der vergangenen Woche merklich gesteigert. Das war umso erfreulicher, da die Woche unangenehm angefangen hatte. Am Montagabend war Herr Schneider bei einer Parteiversammlung gewesen und hatte, falls sie seine Wieselaugen beim Frühstück am Dienstag richtig interpretierte, ein paar über den Durst getrunken. Er und seine Frau hatten die ganze Woche kaum miteinander gesprochen, was sich auf einen gewissen Teil der Belegschaft ausgewirkt hatte: Emmi, die sich als Dienstmädchen ohnehin keine Meriten verdiente, war herumgeflattert wie eine aufgeregte Henne und hatte sich noch ungeschickter angestellt als sonst.\nDas Treffen mit den Mädchen am vorigen Samstag war auch kein Feuerwerk gewesen. Unsympathisch waren sie nicht – Roswitha, zart und blond und die ältere der Kölliker-Töchter, gab in der Vierergruppe den Ton an, sekundiert von ihrer schüchternen Schwester Ida. Abgerundet wurde die Gruppe durch Frieda, ein lustiges Ding mit roten Haaren, und die zierliche Trudi, die ihr nur bis zur Schulter reichte. Die Väter der Mädchen standen in Arbeit in Grenchens Uhrenfabriken; der Vater von Roswitha und Ida, ein rotgesichtiger, korpulenter Mann, war Herr Schneiders Stellvertreter. Er hatte sie mit väterlicher Freundlichkeit in seinem Haus willkommen geheißen, aber irgendwie hatte sie sich unbehaglich gefühlt. Vielleicht lag es daran, dass er bereits am frühen Nachmittag nach Schnaps gerochen hatte. Die Mutter, ein dürres Geschöpf um die sechzig mit riesigen Klunkern am Hals, hatte sie misstrauisch beäugt und damit auch nicht zu ihrem Wohlgefühl beigetragen.\nDennoch hatte sie sich leidlich gut unterhalten. Die vier Mädchen fragten sie großäugig über ihre Herkunft aus und zeigten sich tief beeindruckt, dass ihre Familie ein Landgut besaß. Dass das dazugehörige Vermögen sich in Luft aufgelöst hatte und Sarah deswegen in Lohn und Brot stand, schien sie nicht zu stören. Sonst beschränkten sich die Gespräche auf Männer, Kleider und Kuchen, aber sie hatten ihr erzählt, dass sie ab und zu in größerem Kreis sangen und musizierten. Das klang vielversprechend – vielleicht spielte eine von ihnen sogar Schach.\nAus dem Erdgeschoss drang ein Scheppern und riss Sarah aus ihren Gedanken. Sie eilte ins Esszimmer, wo Euseb mit seinem Löffel an eine Tasse schlug. Auf dem Tisch stand weder Kakao noch Brot. Sarah schüttelte innerlich den Kopf. Am Montag war Emmi beim Abstauben eine von Herrn Schneiders kostbaren Uhren heruntergefallen, und gestern hatte sie die Wäsche im Regen hängen lassen. Ihr Hirn war kein Sieb mehr, sondern ein Löcherbecken. Aber sie würde sich den Rest des Tages nicht verderben lassen. Sie wandte sich an Euseb. »Sei bitte leise, Euseb. Ich kümmere mich um den Zvieri.«\nKöchin Rosa, die in einem dampfenden Kochtopf rührte, hob bei Sarahs Eintritt den Kopf. »Was gibt’s?«\n»Wo ist Emmi? Die Kinder warten auf den Zvieri.«\nRosa strich die Hände an ihrer Schürze ab. »Ist sie noch nicht zurück? Dieses Mädchen bringt uns alle ins Grab!« Sie seufzte. »Sie haben sich sicher schon gewundert, dass Schneiders sie behalten. Emmi ist eine Waise – im Ort hat man immer für sie gesorgt. Erst war sie bei Girards, dann bei Köllikers, und jetzt ist sie bei uns. Als mein Mann starb, hab’ ich sie eine Weile bei mir aufgenommen und versucht, ihr ein Gran Verstand einzubläuen – vergebens. Dann werd’ ich sie mal suchen gehen.«\n»Das kann ich doch machen, wenn Sie den Kindern den Zvieri bringen. Dann müssen Sie Ihr Essen nicht zu lange im Stich lassen.« Sarah warf einen Blick in den Kochtopf, aus dem der Duft von Rosmarin und Thymian strömte. »Haben die Schneiders heute Gäste?«\nPaul Schneider? Hoffentlich gehörte der freitägliche Streit beim Abendessen nicht zur Familientradition.\n»Hat Emmi gesagt, wo sie hinwill?«\n»Sie hat etwas von ›Bärlauch sammeln‹ gemurmelt.« Rosa rührte im Sud, der bedrohlich nahe an den Rand schwappte. »Würde mich allerdings auch nicht wundern, wenn sie zu einem Stelldichein aufgebrochen ist.«\n»Wo gibt es hier Bärlauch?«\nNachdem Rosa ihr den Weg erklärt hatte, verließ Sarah das Maison Richtung Schöneggrain. Die frische Luft war eine Wohltat. Wenn das Wetter so blieb, wollten die Mädchen morgen einen Ausflug ins Bachtelental machen. Sie hatten ihr erzählt, dass das ehemalige Heilbad dieser Tage das renommierte Knabeninstitut »Breidenstein« beherbergte, und von den klugen Lehrern dort geschwärmt. Wie weit man dem Urteil von Frieda und Trudi in Sachen Klugheit anderer trauen konnte, war allerdings fraglich.\nNach zehn Minuten erreichte sie den Waldrand. Der Aufstieg hatte sie ins Schwitzen gebracht, und sie blieb einen Moment im kühlen Schatten der Tannen stehen. Grenchen lag jetzt ein ganzes Stück unterhalb; in der Dorfmitte ragte der blassgrüne Kirchturm auf, und aus den Fabrikschornsteinen stieg Rauch in weißlichen Säulen empor. Südlich des Dorfs erstreckte sich eine Ebene, durch die sich das glitzernde Band der Aare schlängelte. Auf der südlichen Seite des Flusses stieg das Gelände an und formte, sanft geschwungen wie das Entlebuch, die Hügelketten des Bucheggbergs, in dessen Kuhlen sich kleine Dörfchen schmiegten. Dahinter, leuchtend weiß, die schneebedeckten Berner Alpen – das spitze Schreckhorn, das Dreieck der Eigernordwand, Mönch und Jungfrau. Ein majestätisches Bild, selbst im Vergleich mit der Aussicht vom Gütsch, Luzerns Hausberg, wo Pilatus und Rigi das Panorama beherrschten.\nDie Luft unter den Tannen ließ sie frösteln. Aus dem Wald drang Knoblauchduft, der sie nach etwa hundert Metern zum Bärlauchteppich führte. Die Ernte lohnte sich, aber von Emmi fehlte jede Spur.\nIrgendwo gurgelte Wasser. Ob das Mädchen Durst bekommen hatte? Sarah folgte dem Geräusch zu einem kleinen Wasserfall, der von einem Felsvorsprung in einen von Gestein und Gebüsch eingefassten Teich plätscherte.\nEtwas Schwarz-Weißes blitzte hinter den Büschen auf den Felsen auf. Vielleicht machte Emmi ein Nickerchen – nach dem, was Rosa erzählt hatte, war alles möglich. Sarah bahnte sich einen Weg durch das Gestrüpp und die eng stehenden jungen Birken und blieb abrupt stehen.\nEs war tatsächlich Emmi, die dort lag. Aber ihre Beine waren verdreht, ihre Augen weit geöffnet und leer, und ihr Hinterkopf lag in einer Lache aus Blut.\nDas Geplätscher des Wasserfalls wurde dumpf, das Grün der Büsche grau. Aus Sarahs Beinen wich jede Kraft, sie spürte kaum den stechenden Schmerz, als der Fels die Haut an ihren Knien abschürfte. Sie rang nach Luft, vor sich Emmis Augen, matte Murmeln, den halb geöffneten Mund, die rot glänzende Masse an Emmis Hinterkopf. Aber ein Teil von ihr nahm nichts davon wahr. Dieser Teil war weit weg.\nEs war der zweite Tag des letzten Jahres, und sie stapfte durch den Schnee Richtung Gütsch. 1872 hatte wunderbar angefangen, aber der Ursprung des Wunderbaren lag im alten Jahr. Heiligabend nach der Mitternachtsmesse hatte Hannes vor der Kirche ihre Hand genommen und sie gefragt, ob sie seine Frau werden wolle. Sie hatte Ja gesagt, und bis heute wusste sie nicht, wann sie glücklicher gewesen war: als er ihr den Antrag machte oder als sie Ja gesagt und die tiefe Freude in seinen Augen gesehen hatte.\nÜber die Weihnachtstage hatten sie viel Zeit zusammen verbracht und Zukunftspläne geschmiedet: Eine kleine Landschule im Entlebuch, die sie zusammen aufbauen und leiten würden. Sie wollten sich Zeit lassen und planten die Hochzeit auf Sommer 1873; bis dann würde die Schule fertig sein.\nAm Berchtoldstag hatten sie die Messe besucht und sich für eine Nachmittagswanderung verabredet. Sie hatte zu Hause zu Mittag gegessen und sich danach umgezogen, und war mit ein paar Äpfeln in der Manteltasche losgegangen. Eine Viertelstunde später erreichte sie ihren Treffpunkt, aber Hannes war nicht da, obwohl er normalerweise schon auf sie wartete. Nach zehn Minuten war sie zum Aussichtspunkt aufgestiegen, an dem sie immer eine Pause machten. Hannes hatte eine romantische Ader; vielleicht war er vorausgegangen und hatte eine Überraschung vorbereitet.\nDie frische Schneedecke auf dem Plateau war am Rand auf einer größeren Fläche zertrampelt, aber die Aussichtsbank war leer, und auch hinter den Föhren versteckte sich niemand. Sie trat an den Rand des Felsvorsprungs, das Knarzen ihrer Schuhe trocken und laut in den Ohren. Dann sah sie nach unten.\nIn der Tiefe lag Hannes wie ein dunkler Schmetterling im Schnee, um seinen Kopf ein purpurner Kranz, wo sein Blut in die Schneekristalle gesickert war.\nEin Vogel pfiff. Nicht irgendein Vogel, es war ein Waldlaubsänger. Im Winter?\nSarah schreckte hoch. Emmi. Taumelnd stand sie auf und rannte durch das Gestrüpp zurück in Richtung Straße und Schneidervilla.\nHerr Schneider war im Begriff, die Tür zu öffnen, als sie ihn erreichte. Stammelnd erzählte sie ihm, was sie gesehen hatte, und ihm wich die Farbe aus dem Gesicht. Dann strafften sich seine Züge, und er umfasste ihre Schultern. »Beruhigen Sie sich. Ich informiere den Landjäger und telegrafiere nach Solothurn. Meiner Frau sage ich es, wenn sie aus dem Dorf zurückkommt. Sie legen sich hin.«\nSarahs Herz hämmerte. Hinlegen half nicht, sie brauchte Bewegung und frische Luft, um das Grauen aus ihrem Kopf zu vertreiben.\nEine Stunde später stand sie in der Schneiderschen Bibliothek mit Blick auf den Rücken eines hochgewachsenen Mannes, der die wenigen Bücher einer intensiven Prüfung zu unterziehen schien. Ihr Puls raste immer noch, und ihr Unterrock klebte an den Schenkeln.\nDer einstündige Spaziergang hatte seinen Zweck nicht erfüllt. Das schläfrig in der Sonne liegende Maison war ihr bei der Rückkehr unwirklich vorgekommen, während die Gaffer am Gartenzaun und die uniformierte Wache vor dem Eisentor sie seltsamerweise beruhigt hatten – bis Frau Schneider ihr mit aufgerissenen Augen entgegengerannt war, sie am Arm gepackt und mit den Worten »Hier ist sie, Korporal Ringgenberg!« in diesen Raum geschoben hatte.\n»Das wurde auch Zeit.«\nDer Mann drehte sich um, schritt auf den in der Mitte des Raumes thronenden Schreibtisch zu und setzte sich. Er musste Anfang dreißig sein und musterte sie wie ein Lehrer eine Schülerin, die ihre Hausaufgaben nicht gemacht hat.\nSie verschränkte die Arme vor der Brust. »Ich musste mich beruhigen.«\n»Herr Schneider hat uns extra telegrafisch informiert«, erwiderte er knapp. »Verlieren wir keine Zeit. Erzählen Sie mir, wie und warum Sie die Leiche gefunden haben.«\n»Was meinen Sie mit ›Warum‹? Die Köchin hat mir gesagt, dass Emmi Bärlauch suchen wollte.«\n»Die Leiche lag tiefer im Wald. Warum sind Sie zu diesem Wasserfall gegangen?«\n»Ich dachte, sie hat Durst bekommen.«\n»Durst.« Offenbar fand er den Gedanken völlig abwegig. Außerdem wirkte er, als ob ihn das Ganze unendlich langweilte. »Und dann?«\n»Ich habe etwas Schwarz-Weißes gesehen und dachte, dass Emmi ein Nickerchen macht.«\n»Ich wollte einfach nachsehen.«\nRinggenberg griff nach einer Taschenuhr, die auf dem Schreibtisch lag, und drehte sie in der Hand. »Haben Sie etwas angefasst?«\nIhre Finger kribbelten. Einer von der Sorte, die Frauen nicht zutraute, ohne Anweisung eines Mannsbildes ein Bein vor das andere zu setzen. Sogar ihr Vater, der am liebsten in der Vergangenheit lebte, traute ihr nicht weniger Verstand zu, als er selbst besaß. Hieß es nicht, die Solothurner seien »liberal«?\nJetzt griff Ringgenberg nach einem Füllfederhalter und studierte dessen Spitze. »Wollten Sie nicht nachsehen, ob sie noch lebt?«\n»Es war offensichtlich, dass sie tot ist!«\n»Schon gut.« Er legte den Füllfederhalter wieder hin. »Wahrscheinlich ist das Mädchen den Weg zum Felshang hinaufgewandert und hat das Gleichgewicht verloren.« Er reichte ihr die Hand. »Halten Sie sich für weitere Fragen zur Verfügung.« Ohne weitere Worte verließ er den Raum.\nSarah riss die obersten beiden Knöpfe ihres Kleides auf. Die aufgestaute Hitze entwich, die Wut nicht. Um ein Haar hätte sie die Beherrschung verloren. Wenigstens wäre ihr dieses Mal der Sermon ihrer Mutter über das angemessene Verhalten junger Damen erspart geblieben. Was für ein überheblicher Mensch!\nSie trat aus der Bibliothek und wäre beinahe gegen Paul Schneider geprallt. Seine Haut hatte den Ton seiner sandfarbenen Haare angenommen, und sein Adamsapfel zuckte auf und ab.\n»Fräulein Siegwart! Wie geht es Ihnen?«\n»Danke, es geht. Was ist mit Ihnen?«


ᐅLoreal Paris Haarkur Vergleich: Alle Top Modelle im Detail!\nLoreal Paris Haarkur Vergleich\nUnsere Produkte unter allen analysierten Loreal Paris Haarkur\nHerzlich Willkommen auf unserem Portal. Unsere Redakteure haben es uns zur Aufgabe gemacht, Verbraucherprodukte aller Art zu analysieren, dass Sie als Leser ganz einfach der Loreal Paris Haarkur auswählen können, der Sie zuhause für gut befinden. Zur Sicherung der Neutralität, fließen bei uns eine riesige Auswahl an Testkriterien in die Vergleichsergebnisse ein. Alle Anmerkungen zu diesem Thema sehen Sie neben der dafür erstellten Unterseite, die unten verlinkt wurde.\nWir haben viele verschiedene Hersteller & Marken ausführlichst analysiert und wir präsentieren unseren Lesern hier die Ergebnisse des Vergleichs. Natürlich ist jeder Loreal Paris Haarkur unmittelbar im Netz verfügbar und somit sofort bestellbar. Da bekannte Fachmärkte leider in den letzten Jahren nur noch durch wahnsinnig hohe Preise und zudem schlechter Beraterqualität Bekanntheit erlangen, hat unsere Redaktion extrem viele Produkte L entsprechend des Preis-Leistungs-Verhältnis beurteilt und zuletzt nur die Produkte mit guten Preis-Leistungs-Verhältnissen herausgesucht.\nLoreal Paris Haarkur - Der absolute Favorit\nWelche Kriterien es vor dem Kauf seiner Loreal Paris Haarkur zu untersuchen gilt\nWeiterhin hat unser Testerteam außerdem ein paar Stichpunkte für den Kauf aufgeschrieben - Damit Sie als Käufer von all den Loreal Paris Haarkur der Loreal Paris Haarkur herausfiltern können, die perfekt zu Ihnen als Käufer passen wird!\nWelche Absicht verfolgen Sie als Benutzer mit seiner Loreal Paris Haarkur?\nWelchen Kostenfaktor hat die Loreal Paris Haarkur überhaupt?\nAus welchem Grund wollen Sie als Kunde der Loreal Paris Haarkur denn eigentlich anschaffen ?\nEntspricht die Loreal Paris Haarkur der Qualität, die Sie in dieser Preisklasse erwarten können?\nIn welcher Häufigkeit wird die Loreal Paris Haarkur voraussichtlich verwendet werden?\nAlle Loreal Paris Haarkur im Blick\nIm Folgenden sehen Sie als Käufer die absolute Top-Auswahl an Loreal Paris Haarkur, bei denen die oberste Position unseren TOP-Favorit darstellt. Alle in der folgenden Liste vorgestellten Loreal Paris Haarkur sind rund um die Uhr im Internet zu haben und dank der schnellen Lieferzeiten extrem schnell bei Ihnen zu Hause. In dieser Rangliste sehen Sie als Käufer die Testsieger an Loreal Paris Haarkur, wobei die Top-Position unseren TOP-Favorit definiert. Sämtliche hier vorgestellten Loreal Paris Haarkur sind direkt bei Amazon.de erhältlich und in weniger als 2 Tagen bei Ihnen. Unser Testerteam wünscht Ihnen viel Freude mit seiner Loreal Paris Haarkur!


Region Purkersdorf - Ärztemangel: „Es ist Feuer am Dach“ - NÖN.at\nÄrztemangel: „Es ist Feuer am Dach“. Gemeinden suchen verzeifelt nach Fachärzten. Purkersdorf will Kassendiskussion abwarten.\nVon Martin Gruber-Dorninger. Erstellt am 13. Februar 2019 (04:17)\nDer Purkersdorfer Arzt Wolfgang Grünzweig hat bereits vor 15 Jahren Alarm geschlagen. Die Entwicklungen wundern ihn keineswegs.\nSeit zwei Jahren gibt es in Purkersdorf keinen Kassen-Kinderarzt mehr. Die Gemeinde hat ebenso lang diesen Posten ausgeschrieben, doch das Interesse hält sich bislang in Grenzen. Der Ärztemangel hat also, wie viele Gemeinden Niederösterreichs, auch den Speckgürtel von Wien erreicht.\n„Jede nicht besetzte Stelle hat ihre eigene Geschichte“, weiß Bezirksärztevertreter Andreas Barnath. Für junge Ärzte sieht er derzeit generell wenige Anreize, sich zu bewerben – vor allem in den Landgemeinden. So sei etwa der Tarif für die Behandlungen zu niedrig. Außerdem fehle in vielen Fällen die Hausapotheke als zusätzliche Einnahmequelle. „Hätten alle Stellen diese Option und ein ausreichend großes Einzugsgebiet, gäbe es keine einzige leere Stelle“, ist Barnath überzeugt.\nIn der Region Purkersdorf ist es aber nicht nur schwer eine offene Stelle zu besetzen, es fehlt generell an Fachärzten, wie auch Pressbaums Bürgermeister Josef Schmidl-Haberleitner bemängelt: „Wir haben bei der Ärztekammer und den entsprechenden Gremien Ansuchen nach mehr Kassenstellen eingebracht.“ Schließlich ist Pressbaum eine stark wachsende Gemeinde, die ärztliche Versorgung wird hier allmählich eng. Auch hier fehle, laut Schmidl-Haberleitner, ein Kinderarzt.\nWahlarzt versus Kassenarzt\nAlarm schlägt auch der Purkersdorfer Ganzheitsmediziner Wolfgang Grünzweig: „Das System ist stocksteif und unbeweglich. Es ist Feuer am Dach.“ Seiner Meinung nach sei es nachvollziehbar, dass immer mehr seiner Kollegen den Weg des Wahlarztes einschlagen würden und von den Kassen weggingen. „Es ist auch eine medizinisch inhaltliche Geschichte. Ich will meinen Patienten die Behandlung angedeihen lassen, von der ich glaube, dass die am meisten Erfolg bringt. Das wird aber von den Kassen oft nicht toleriert“, so Grünzweig, der beim derzeitigen Problem nur von der Spitze des Eisberges spricht. Von Jahr zu Jahr würden weniger Ärzte mit der Ausbildung fertig. Die Ausbildungssituation sei durch die neue Studienordnung noch verschärft worden. „Die Zahlen sind bekannt. Außerdem gehen demnächst viele in Pension. Das Problem wird erst jetzt erkannt“, ist Grünzweig in keiner Weise verblüfft, er selber würde bereits seit 15 Jahren auf dieses Problem hinweisen. „Von der Ärztekammer kam der Vorschlag, dass Ärzte eben bis zu einem Alter von 70 Jahren arbeiten sollen. Das ist auch keine Perspektive“, so Grünzweig.\nIn Purkersdorf wird weiterhin fieberhaft nach einem Kinderarzt gesucht. Doch die Not macht erfinderisch. „Wir haben ein Übereinkommen mit Kinderärztin Christa Levin-Leitner, die nur noch kleinere Kassenverträge bedient. Sie behandelt auch Patienten der großen Kassen zu einem vergünstigten Tarif“, erklärt Bürgermeister Stefan Steinbichler. Die Stadtgemeinde wolle sich auch die nächsten Monate die Entwicklungen bei den Kassenzusammenlegungen genauer anschauen. „Sollte sich da eine Tendenz erkennen lassen, werden wir sofort darauf reagieren“, so Steinbichler.


Chatelain rät: Wie komme ich an meine 9000 Franken? - .\nAntwort: Lassen Sie mich vorerst der Leserschaft erklären, was unter einer «indirekten Amortisation» zu verstehen ist. Der Begriff führt häufig zu Missverständnissen.\nDie direkte Amortisation einer Hypothek dürfte klar sein: Man überweist der Bank neben dem Hypothekarzins zusätzlich einen bestimmten Betrag. Mit diesem Betrag wird die Hypothekarschuld abgebaut.\nBei der indirekten Amortisation wird die Hypothekarschuld nicht reduziert. Gleichwohl verpflichten Sie sich, einen bestimmten Betrag auf ein verpfändetes Konto 3a zu überweisen. Sollten Sie zahlungsunfähig werden, könnte die Bank über das Geld verfügen. Die indirekte Amortisation ist also für die Bank eine zusätzliche Sicherheit. Ausserdem geht die Bank davon aus, dass Sie später mit dem Geld auf dem Konto 3a die Hypothek amortisieren. Dies ist aber nicht zwingend.\nFür Sie ist das Sparen 3a eine sinnvolle und steuerbegünstigte Anlage. Wie Ihnen der Banker richtigerweise erklärte, können Sie das 3a-Guthaben frühestens fünf Jahre vor dem AHV-Alter beziehen. Ausnahmen bleiben vorbehalten. Eine dieser Ausnahmen ist die Finanzierung von Wohneigentum.\nWenn Sie mit Ihrer Bank partout nichts mehr zu tun haben wollen, können Sie das Guthaben auf ein Konto 3a einer anderen Bank oder in Ihre Pensionskasse transferieren.\nDie PK-Lösung ist nur zu empfehlen, wenn Ihre PK nach dem Beitragsprimat funktioniert.\nBeitragsprimat heisst: Ihre IV- und Hinterlassenenrenten werden aufgrund des Kapitals und nicht aufgrund des Lohnes berechnet. Wenn Sie der PK diese 9000 Franken überweisen, erhöhen Sie Ihren Schutz gegen Tod und Invalidität. Dieser Transfer ist nur möglich, wenn Sie bei der PK noch Einkaufslücken haben.\nErschienen im BLICK am 21. Juli 2007


Unser Lieferservice nach Stammham, Inn - ganz nach Ihren Wünschen.\nWir, die Schreiner & Ziegler Brennstoffhandel GmbH beliefern die Region Stammham, Inn mit Heizöl Standard schwefelarm ohne zusätzliche Transportkosten und zu kundenorientierten Zeiten. Berufstätige müssen sich nicht extra freinehmen, denn wir stimmen die Lieferung Ihres Heizöls auf Ihren Terminkalender ab.\nHeizöl Standard schwefelarm – für Privathaushalte und Unternehmen in Stammham, Inn\nÜberzeugen Sie sich von unseren günstigen Preisen und unserem Service! Wir liefern Heizöl Standard schwefelarm an Privat- und Geschäftskunden sowie kommunale Einrichtungen im Raum Stammham, Inn. Transportiert wird Ihr Heizöl Standard schwefelarm nach Stammham, Inn in modernsten Tankwagen mit geschulten Fahrern. Auch bei niedrigen oder hohen Außentemperaturen wird das Heizöl Standard schwefelarm fachkundig geliefert, damit die Qualität erhalten bleibt.\nHohe Qualität und fachgerechter Transport zu Ihnen nach Stammham, Inn\nDie aktuellen Preise für Brennstoffe für die Region Stammham, Inn können Sie schnell und einfach über unser Service-Telefon 08431 - 85 69 erfragen\nSie haben Fragen zu unseren Brennstoffen, zu den verschiedenen Produktqualitäten und zu Additiven sowie zu Ihrer Lieferung nach Stammham, Inn? Sprechen Sie uns an. Wir beantworten gern Ihre Fragen.\n- ist Ihr zuverlässiger Partner für Ihre Brennstoff- Lieferung nach Stammham, Inn.


Kommentare von Rover54 - FOCUS Online Community - FOCUS Online - Nachrichten\nKommentare von Rover54 Seite 1 / 20 Donnerstag 01 Apr. 2010 17.43 das verstehe ich nicht\nFreitag 26 Mär. 2010 17.55 wer populistischen Blödsinn verbreitet\ndarf dafür nicht belohnt werden. Ich bin froh, dass offenbar in Deutschland genug Intelligenz vorhanden ist, diesen Unsinn als solchen zu entlarven.\nPolitbarometer: Guido Westerwelle auf Talfahrt\nMittwoch 17 Feb. 2010 12.10 römische Dekandenz\nIm alten Rom waren es die Führer, die durch Ausbeutung der Sklaven in so großem Luxus lebten. Dies wird hier erreicht, dadurch dass Unternehmen sich mit Billiglohn aus den Sozialkassen bedienen und damit ihre Gewinne steigern. Aufstockung ist nichts anderes, als Subvention - aber eben auf eine sehr teure Art und weise, weil der gesamte Verwaltungsapparat der Arbeitsämter mit "am Tisch sitzt".\nUmfrage: FDP sinkt auf 7 Prozent\nFreitag 05 Feb. 2010 17.44 Service? Hier wird wieder Geld zum Fenster rausgeschmissen. Hauptsache mein zeigt sich modern. Der Gebührenzahler bezahlt ja dafür.\nGEZ-Forum: Wir haben mit Kritik gerechnet\nMittwoch 03 Feb. 2010 17.23 alle wollen die Daten\nDann sollen sie sich am Kauf beteiligen. zum Artikel Steuersünder-CD: Alle wollen an die Daten\nDienstag 02 Feb. 2010 17.22 Kalter Schweiß wenn den Kunden jetzt heiß wird, ist das doch bedenklich. Diese haben offenbar kriminell gehandelt.\nSteuersünder-Daten: Die Eidgenossen sind empört\nMontag 21 Dez. 2009 10.43 Jere Familienvater\nder als Alleinverdiener Verantwortung für seine Familie hat, wird beim Sparen bei sich selbst anfangen. Wer führen will, muss Vorbild sein wollen und können. Hier könnte unsere "Führungsriege" durchaus etwas lernen. Vielleicht sollten sie jemanden fragen, der etwas davon versteht? Einen Familienvater, der arbeitslos geworden ist, und jetzt auf Hartz IV gesetzt wurde? Dieser versteht sicher wesentliche mehr vom Sparen, als ein "Finanzexperte", der selbst nie sparen musste. Sparen fängt im Kleinen an. Viele Millionen Kleingeld geben auch Milliarden.\nWolfgang Schäuble: Auf das Steuer- folgt das Sparpaket\nSamstag 19 Dez. 2009 20.09 es fehlt, wie immer\ndie Antwort auf die Frage der Gegenfinanzierung. Wenn die Bürokratie abgebaut wird - einige Ebenen der Verwaltung herausgestrichen werden, die Spitzen reduziert werden, kann im Staatswesen sicherlich einiges Gespart werden. Wo ist übrigens das "Sparbuch" der FDP? Wenn alleine die Mängel, die vom Rechnungshof festgestellt wurden, behoben werden, ist noch viel drin.\nBund: FDP will weitere Steuerentlastungen\nFreitag 18 Dez. 2009 15.42 nicht rauskaufen? Finanzielle Zusagen in Milliardenhöhe haben natrülich nichts mit rauskaufen zu tun. Es steht mehr Geld zur Verfügung, aber es ist kein Geld geflossen? Aber ist ja auch egal, ob der Haushalt nun mit 30 oder 50 Milliarden belastet wird. Kann ja eh' niemand bezahlen. Und die eigenen Pensionen sind gesichert.\nWachstumsbeschleunigungsgesetz: Bundesrat billigt Steuersenkungen\nDienstag 08 Dez. 2009 14.49 warum drohen Verluste?\nDer Umfang der Finanzierung ist bekannt. Diesen Betrag teilt man durch die Bevölkerungsanzahl. Und jeder bezahlt daraus seinen Anteil. Diejenigen, die dies nicht aufbringen können, bekommen automatisch einen Zuschuß, der direkt an die Krankenkassen überwiesen wird. (nicht auf Antrag, weil dies die Bürakratie übermäßig aufblasen würde). Persönliche Risiken müssen gesonder versichert werden. 90% der Alkohol- und Tabaksteuern fließen in die Krankenkassen ein, der Rest zur Erforschung von Krebs und Suchtkrankheiten.\nKopfpauschale: Seehofer attackiert Rösler-Projekt\n23.05.2013 | 89 Kommentare\n22.05.2013 | 66 Kommentare\n132 Stimmen 2 Streit um „Wer wird Millionär?: Wie lange kennt der Professor die Jauch-Jokerin?\n27 Stimmen 3 Transfer-Ticker zur Bundesliga: Dortmund schnappt sich wohl Bremens Sokratis\ngez-meine-meinung.de, dpa (3), Reuters, REUTERS Alle Inhalte, insbesondere die Texte und Bilder von Agenturen, sind urheberrechtlich geschützt und dürfen nur im Rahmen der gewöhnlichen Nutzung des Angebots vervielfältigt, verbreitet oder sonst genutzt werden.


Von der Musik lassen sich Menschen auf der ganzen Welt begeistern. Schon als Baby begeistern wir uns für das Spielen mit der Rassel und alle Gegenstände aus dem Haushalt, die Krach machen, sind toll. Ein beliebtes Beispiel hierfür ist der Kochtopf zusammen mit dem Kochlöffel, die Kinder machen daraus gerne ihr eigenes Schlagzeug und achten beim Schlagen nicht auf Verluste.\nWie werden Kinder ruhig?\nIm Gegensatz zu den Instrumente, bei denen sich die Kinder austoben können, gibt es auch Musikinstrumente, die sie schnell ruhig lassen werden. Dazu gehört beispielsweise die Klangschale. Wenn die Kinder, beispielsweise im Kindergarten, ruhig sein sollen, wird die Klangschale verwendet. Die Kleinen wollen dem Ton, der beim Schlagen entsteht, lauschen und werden ganz von allein still.\nWo wird die Klangschale noch verwendet?\nOft wird das Instrument auch genutzt, um Rituale einzuläuten oder zu beenden. Auch bei Hörübungen wird die Klangschale gerne herangezogen. Die Leute können lauschen, woher der Ton kommt, wie lange er anhält und ob er sich verändert. Des weiteren kann mit der Klangschale die Fantasie und die Kreativität in Gang gesetzt werden. Wenn eine Gruppe gemeinsam die Augen schließt und auf den Ton lauscht können danach interessante Gespräche in Gang gesetzt werden.\nDieser Artikel mit 194 Worten wurde am Donnerstag, den 22. März 2012 um 16:53 Uhr von bis in der Kategorie Lifestyle veröffentlicht und mit den Schlagworten entspannung, Erholung, Klangschalen, Wellness getaggt. Du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf deiner Seite einrichten.\nSind Handyschutzhüllen wirklich notwendig?


2021-01-48 Manipulationen bei theoretischen Fahrerlaubnisprüfungen - Fahrlehrerverband Baden-Württemberg\nProf. Dr. jur. Dieter Müller, Bad Dürrenberg: Manipulationen bei theoretischen Fahrerlaubnisprüfungen\n© FahrSchulPraxis - Entnommen aus Ausgabe Januar/2021, Seite 48\nIn den letzten Jahren kam es in zahlreichen Prüfstellen, die im staatlichen Auftrag theoretische Fahrerlaubnisprüfungen (§ 16 FeV) durchführten, zu Manipulationen. Dabei traten entweder Personen unter falscher Identität auf, um für eine andere Person die Prüfung abzulegen, oder die Prüflinge wurden mit Übertragungstechnik ausgestattet und ließen sich die richtigen Antworten auf die Prüfungsfragen vorsagen. Teilweise waren Fahrlehrer aktiv in diese Delikte verstrickt.\nBleibt die Manipulation unentdeckt, besteht eine Person die theoretische Prüfung, ohne den Nachweis erbracht zu haben,\nausreichende Kenntnisse der für das Führen von Kraftfahrzeugen maßgebenden gesetzlichen Vorschriften bewiesen zu haben,\nmit den Gefahren des Straßenverkehrs und den zu ihrer Abwehr erforderlichen Verhaltensweisen vertraut zu sein und\ngrundlegende mechanische und technische Zusammenhänge zu kennen, die für die Straßenverkehrssicherheit von Bedeutung sind.\nM. a. W. sind die betreffenden Personen ein potenzielles Sicherheitsrisiko für alle anderen Verkehrsteilnehmer.\nWenn man allerdings – wie ein Rechtsanwalt auf seiner Internetseite – derartige Manipulation als bloßes „Schummeln“ verniedlicht, wird der tiefere Sinn theoretischer Fahrerlaubnisprüfungen verkannt, nämlich zur künftigen verkehrssicheren Fahrweise der Bewerber beizutragen (siehe: „Betrug bei der theoretischen Führerscheinprüfung – legal oder illegal?“ unter: https://www.verbraucherschutz.com).\nEs drängt sich folgende Frage auf: Welche Delikte werden bei den Manipulationen verwirklicht und welche Rechtsfolgen treten ein, wenn die Taten entdeckt werden?\nI. Austausch von Personen\nVor dem Beginn einer jeden theoretischen Fahrerlaubnisprüfung hat sich der Sachverständige oder Prüfer gemäß § 16 III 3 FeV durch Einsicht in den Personalausweis, einen Reisepass oder ein sonstiges Ausweisdokument davon zu überzeugen, dass der Bewerber und die durch Personaldokument nachgewiesene Person übereinstimmen.\nNun ist ein Sachverständiger oder Prüfer nicht etwa – wie z. B. die Beamten der Bundespolizei oder der Landeskriminalämter in der Landespolizei der Bundesländer – speziell darin geschult, gefälschte Ausweisdokumente zu erkennen oder gar dazu berufen, ein anthropologisches Identitätsgutachten anhand eines Ausweisfotos anzufertigen. Dabei gilt nach Rechtsprechung des BGH allgemein, dass es kein standardisiertes Verfahren hinsichtlich des Vergleichs einer bestimmten Zahl morphologischer Merkmale oder Körpermaße des Täters mit den entsprechenden Merkmalen der zu beurteilenden Person gibt (BGH, Urteil vom 15.2.2005 – 1 StR 91/04, juris, auch zum Folgenden). Die morphologischen Merkmale sind nicht eindeutig bestimmbar und auch die Abschätzungen der Beweiswertigkeit sind nach der persönlichen Erfahrung eines Sachverständigen subjektiv, regelmäßig sind sogar graduelle Abweichungen zwischen einzelnen Sachverständigen möglich. Das heißt, der Identitätsabgleich vor einer theoretischen Fahrerlaubnisprüfung wird nach gutem Glauben vorgenommen, in der – manchmal trügerischen – Hoffnung, dass die beiden Personen übereinstimmen.\nII. Technische Manipulationen\nEs ist bereits ein etabliertes „Geschäftsmodell“ geworden, sich mit audiovisueller Übertragungstechnik ausstatten zu lassen, um derart gewappnet die theoretische Fahrerlaubnisprüfung sogar dann erfolgreich zu bestehen, wenn man nicht einmal der deutschen Sprache mächtig ist.\nDas Modell funktioniert nach einschlägigen polizeilichen Erfahrungen wie folgt:\nMan besorgt sich die Technik entweder selbst im Onlinehandel oder nimmt Kontakt zu Personen auf, die einen solchen technischen „Service“ anbieten.\nAm Prüfungstag lässt man sich verkabeln und betritt derart vorbereitet den Prüfungsraum, während die „wissende Person“ in einem in der örtlichen Nähe parkenden Auto auf einem Laptop die auf einem Tablet zu absolvierende Prüfung verfolgt und begleitet.\nNach bestandener Prüfung wird das vereinbarte Honorar entrichtet und man geht wieder getrennte Wege.\nSachverständige und Prüfer sind in der letzten Zeit für das Thema sensibler geworden und achten auf z. B. außergewöhnliche Haltungen der Prüflinge, die so sitzen müssen, dass die oft an einer Brille montierte Kamera den Bildschirm des Tablets gut erfasst. Auch das Knopfloch einer Bluse wurde schon als probate Manipulationsmöglichkeit entdeckt. Diese Voraussetzung erfordert eine genaue Ausrichtung und ist manchmal mit auffälligem Hin- und Herrücken auf der Sitzgelegenheit verbunden.\nIII. Die potenziellen Rechtsfolgen von Manipulationen\nBeide beschriebenen Wege sind illegal und stellen Täuschungsversuche dar. Sie führen im Entdeckungsfall gemäß § 18 I 1 FeV zum Nichtbestehen der Prüfung. Eine Wiederholung der Prüfung ist frühestens sechs Wochen nach dem Täuschungsversuch möglich (§ 18 I 2 FeV).\n2. Strafrechtliche Bewertung einer Täuschung über die Person des Bewerbers\na) Der Straftatbestand der mittelbaren Falschbeurkundung gemäß § 271 StGB\n(1) Wer bewirkt, dass Erklärungen, Verhandlungen oder Tatsachen, welche für Rechte oder Rechtsverhältnisse von Erheblichkeit sind, in öffentlichen Urkunden, Büchern, Dateien oder Registern als abgegeben oder geschehen beurkundet oder gespeichert werden, während sie überhaupt nicht oder in anderer Weise oder von einer Person in einer ihr nicht zustehenden Eigenschaft oder von einer anderen Person abgegeben oder geschehen sind, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft ...\nWas ist der Gesetzeszweck?\nMit dieser Strafvorschrift soll die Sicherheit des Rechtsverkehrs davor geschützt werden, dass öffentliche Urkunden einen falschen Inhalt wiedergeben.\nWie begeht man eine Tathandlung?\nTathandlung ist das Bewirken einer unrichtigen Beurkundung, also des Beurkundens der personellen Identität zwischen der geprüften und der durch Ausweispapiere legitimierten Person und einem rechtmäßig zustande gekommenen Prüfungsergebnis.\nEine solche Beurkundung wird regelmäßig vorsätzlich durch die Person bewirkt, die an Stelle der zu prüfenden Person deren Stelle einnimmt und die Prüfung absolviert. Die Ergebnisse theoretischer Fahrerlaubnisprüfungen werden von Prüfstellen und Fahrerlaubnisbehörden amtlich, d. h. in einer öffentlichen Datei erfasst, weil ein Nichtbestehen gemäß § 18 I 2 FeV zur Überprüfung der Einhaltung einer Wiederholungsfrist gespeichert werden muss. Das örtliche Fahrerlaubnisregister wird in kommunaler Hand gemäß § 48 I StVG geführt und parallel bundesweit gemäß § 48 II StVG vom Kraftfahrt-Bundesamt erfasst. Es ist sehr wohl ein öffentliches Register mit Außenwirkung und besitzt nicht nur einen internen Charakter, weil beide Register regelmäßig von der Polizei über das Zentrale Auskunftssystem (ZEVIS) zum Zwecke der Überwachung des Straftatbestandes des Fahrens ohne Fahrerlaubnis gemäß § 21 StVG genutzt werden.\nWas sind „Erklärungen, Verhandlungen oder Tatsachen“?\nStrafbewehrt beurkundet im Sinne des § 271 StGB sind nach Auffassung des Bundesgerichtshofes nur diejenigen Erklärungen, Verhandlungen oder Tatsachen, auf die sich der öffentliche Glaube, d. h. die „volle Beweiswirkung für und gegen jedermann“, erstreckt (BGH, Beschluss vom 30.10.2008 – 3 StR 156/08, BGHSt 53, 34-38, Rn. 19, auch zum Folgenden). Welche Angaben dies im Einzelnen sind, ist, wenn es an einer ausdrücklichen Vorschrift fehlt, den gesetzlichen Bestimmungen zu entnehmen, die für die Errichtung und den Zweck der Urkunde maßgeblich sind. Wesentliche Kriterien zur Bestimmung der Reichweite des öffentlichen Glaubens sind dabei – neben dem Beurkundungsinhalt als solchem – das Verfahren und die Umstände des Beurkundungsvorgangs sowie die Möglichkeit des die Bescheinigung ausstellenden Amtsträgers, die Richtigkeit des zu Beurkundenden zu überprüfen.\nNach diesen gesetzlichen Voraussetzungen handelt es sich bei der Prüfungsbescheinigung für die theoretische Fahrerlaubnisprüfung um eine solche öffentliche Erklärung mit Beweiskraft über die erfüllte Prüfungsvoraussetzung durch die darin namentlich genannte und mit der Person, die die Prüfungsfragen beantwortet hat, identische Person. Öffentliche Urkunden im Sinne des § 271 I StGB (wie des § 348 I StGB) sind dabei solche, die von einer öffentlichen Behörde innerhalb der Grenzen ihrer Amtsbefugnisse oder von einer mit öffentlichem Glauben versehenen Person innerhalb des ihr zugewiesenen Geschäftskreises in der vorgeschriebenen Form aufgenommen sind (BGH, Urteil vom 11.1.2018 – 3 StR 378/17, Rn. 11, juris).\nEin Führerschein ist ebenso eine öffentliche Urkunde wie eine amtliche Bescheinigung über das Bestehen einer theoretischen Fahrerlaubnisprüfung. Diese Bescheinigung dokumentiert allerdings – im Gegensatz zum Führerschein – die Tatsache, dass die die Prüfung erfolgreich absolvierende Person die theoretische Fahrerlaubnisprüfung erfolgreich bestanden hat und damit eine Teilvoraussetzung für das Erteilen einer Fahrerlaubnis und das Aushändigen eines Führerscheins (§ 22 III, IV FeV) erfüllt hat. Ein Führerschein beweist demgegenüber zu öffentlichem Glauben lediglich, dass der darin genannte Inhaber mit der Person identisch ist, der die Verwaltungsbehörde die Fahrerlaubnis erteilt hat, und dass sie dieser die Erlaubnis erteilt hat. Dagegen erstreckt sich die Beweiswirkung nicht darauf, dass der darin genannte Inhaber die Voraussetzungen für die Erteilung der Fahrerlaubnis erfüllt hat und ihm der Führerschein zu Recht ausgestellt worden ist (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.5.1999 – 5 Ss 420/98 – 24/99 I, Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht 2000, S. 177).\nDie beurkundende Stelle ist die vom Staat beliehene betreffende Prüforganisation (z. B. DEKRA oder TÜV).\nDer Versuch ist gem. § 271 IV StGB strafbar. Die Entdeckung einer personellen Ungleichheit vor Beginn der Prüfung würde gemäß § 16 III 4 FeV dazu führen, dass die Prüfung nicht durchgeführt werden darf. Das für den Versuch tatbestandlich zu fordernde unmittelbare Ansetzen zur Tatbegehung würde jedoch gemäß § 16 III 3 FeV bereits durch die Vorlage des betreffenden Ausweispapiers beim Sachverständigen oder Prüfer erfüllt sein.\nb) Der Straftatbestand des Missbrauchs von Ausweispapieren gemäß § 281 StGB\nIndem die zu prüfende Person das Ausweispapier einer anderen Person vorlegt, um an seiner Statt die Prüfung zu absolvieren, wird das Ausweispapier gebraucht. Die beabsichtigte Täuschung im Rechtsverkehr liegt in dem Vorspiegeln einer persönlichen Identität zwischen vorlegender Person und wirklichem Ausweisinhaber.\nAus dem Wortlaut von § 281 I 1 StGB ergibt sich keine Einschränkung der Tathandlung auf besondere Formen des Gebrauchs eines Ausweispapiers (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 26.5.1999 – 5 Ss 420/98 – 24/99 I, NZV 2000, 177). Wie bereits das Reichsgericht – und ihm folgend der Bundesgerichtshof – überzeugend herausgearbeitet hat, gebraucht eine Urkunde, wer deren sinnliche Wahrnehmung ermöglicht, also die Urkunde zur Kenntnis der zu täuschenden Person bringt. Dies geschieht durch Vorlage des Ausweispapiers beim Sachverständigen oder Prüfer.\nDiejenige Person, die sich bei der Prüfung „vertreten“ lassen will, macht sich nach der zweiten Tatalternative des Überlassens ihrer Ausweispapiere zur Täuschung im Rechtsverkehr strafbar. Auch in dieser Tatalternative ist der Versuch strafbar.\nc) Die Ordnungswidrigkeit der falschen Namensangabe gemäß § 111 OWiG\nOrdnungswidrig handelt gemäß § 111 I OWiG, wer u. a. einer zuständigen Behörde, einem zuständigen Amtsträger über seinen Vor-, Familien- oder Geburtsnamen eine unrichtige Angabe macht oder die Angabe verweigert. Wer das Ausweispapier einer anderen Person benutzt, macht allein dadurch eine unrichtige Angabe über seinen Namen und handelt daher vorwerfbar und vorsätzlich ordnungswidrig i.S.v. § 111 I OWiG.\nVor Verhängung der in § 111 OWiG vorgesehenen Sanktion ist stets die Rechtmäßigkeit des Auskunftsverlangens in vollem Umfang zu überprüfen. Das Auskunftsverlangen findet seine Grundlage in der Pflicht eines Sachverständigen oder Prüfers, sich gemäß § 16 III 3 FeV von der Identität des Bewerbers zu überzeugen.\nDiese Ordnungswidrigkeit tritt gemäß § 21 I OWiG gegenüber tateinheitlich verwirklichten Straftaten zurück, sollte aber dennoch stets mit angezeigt werden.\n3. Die strafrechtliche Bewertung einer technischen Manipulation als gemeinschaftliches Fälschen beweiserheblicher Daten gemäß § 269 StGB\nWie ist der Gesetzeszweck?\nDas geschützte Rechtsgut der Strafvorschrift ist die Sicherheit und Zuverlässigkeit des Rechtsverkehrs im Zusammenhang mit dem Erwerb einer Fahrerlaubnis. Die Vorschrift ist im Vergleich mit § 267 StGB zu interpretieren.\nNach § 269 I StGB macht sich strafbar, wer zur Täuschung im Rechtsverkehr beweiserhebliche Daten so verändert, dass bei ihrer Wahrnehmung eine verfälschte Urkunde vorliegen würde oder wer derart veränderte Daten gebraucht (BVerwG, Urteil vom 5.12.2019 – 2 WD 29/18, Rn. 17, juris). Die Erklärung würde – in Papierform abgegeben – alle Urkundeneigenschaften (erkennbarer Aussteller, verkörperte Gedankenerklärung, Beweiseignung und -bestimmung) erfüllen. Die ausgedruckte Vorlage dieser manipulierten E-Mail wäre als Gebrauchmachen von verfälschten Daten ebenfalls strafbar.\nBeweiserhebliche Daten sind neben den aufgenommenen Personendaten auch die amtlich festgestellten Ergebnisse von Fahrerlaubnisprüfungen und deren Teilprüfungsergebnisse, weil diese für die das Dokument bei der Fahrerlaubnisbehörde vorlegende Person, also den Antragsteller auf Zulassung für die praktische Fahrerlaubnisprüfung gemäß § 17 FeV, Beweiswert dafür haben, auf rechtmäßigem Wege die Voraussetzungen für den Erwerb einer Fahrerlaubnis gemäß §§ 15–18 FeV erfüllt zu haben.\nNach dem Inhalt des gespeicherten Datensatzes ist die die Prüfungsfragen tatsächlich beantwortende Person der wirkliche oder scheinbare Aussteller der Gedankenerklärung.\nEine Datenurkunde ist in Fällen wie dem vorliegenden unecht, weil nicht die unter ihrem angeblichen „Klarnamen“ auftretende Person die Erklärung, sprich: die namentlich und fachlich korrekt beantworteten Prüfungsfragen, abgegeben hat, sondern eine andere Person, die sich gerade nicht an der Erklärung festhalten lassen will, weil sie regelmäßig bereits im Besitz einer Fahrerlaubnis ist und die theoretische Prüfung nicht noch einmal ablegen muss (BGH, Beschl. vom 21.7.2020 – 5 StR 146/19, Rn. 36, juris).\nDer Speicherbereich eines Tablets, auf dem die Prüfungsfragen durch die Software abgebildet werden und gelöst werden müssen, enthält ähnlich dem Speicher eines Mobiltelefons (EPROM/EEPROM) beweiserhebliche Daten im Sinne des § 269 I StGB und nicht lediglich ein Datenverarbeitungsprogramm (AG Göttingen, Urteil v. 4.5.2011 – 62 Ds 106/11, Rn. 51). Die im Rahmen einer Software zu lösenden Prüfungsfragen weisen insbesondere einen rechtlich erheblichen Inhalt auf, weil sie die Aufforderung enthalten, – im Rahmen einer Prüfungssituation zwischen dem Bewerber um eine Fahrerlaubnis und der Prüforganisation – eine theoretische Fahrerlaubnisprüfung durchzuführen, mithin eine Aufforderung zu einer Mitwirkung des Bewerbers. Die Prüfungsdaten lassen darüber hinaus jeweils einen anderen – nämlich den durch Ausweispapier ausgewiesenen Bewerber – als den tatsächlichen Aussteller erkennen und nicht diejenige Person, die die Prüfungsfragen tatsächlich beantwortet und dem Bewerber die richtigen Antworten lediglich fernmündlich übermittelt.\nEine besondere Gewährleistung der Authentizität der abgegebenen Daten verlangt § 269 StGB ebenso wenig wie § 267 StGB bei Urkunden, sodass der von § 16 FeV durch Vorlage von Ausweispapieren geforderte Identitätsnachweis für die Straftat nicht einmal erforderlich wäre.\nWas bedeutet „speichern oder verändern“?\nEin Speichern oder Verändern beweiserheblicher Daten gemäß § 269 I StGB erfordert, dass beweiserhebliche Daten so manipuliert werden, dass im Falle ihrer visuellen Wahrnehmbarkeit im Sinne des § 267 StGB eine unechte oder verfälschte Urkunde vorliegen würde (OLG Hamm, Beschluss vom 7.4.2020 – III-4 RVs 12/20, Rn. 32, juris).\nAuch für das Abspeichern eines positiven Prüfungsergebnisses im PC der Prüforganisation bzw. nachfolgend der Fahrerlaubnisbehörde und das Versenden der Datei von der Prüforganisation oder einer Fahrschule an die Fahrerlaubnisbehörde als E-Mail-Anhang käme mangels Verkörperung allein § 269 I StGB in Betracht (Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Beschl. vom 7.8.2018 – 2 Rev 74/18, Rn. 27, juris).\nWas ist das Gebrauchmachen?\nVerändert der Täter beweiserhebliche Daten und macht er von dieser Veränderung danach plangemäß Gebrauch, so ist insoweit nur von einer Tat auszugehen (BGH, Beschluss vom 21.4.2015 – 4 StR 422/14, Rn. 6, juris).\nWie muss der Täter zu seiner Tat stehen?\nDer Täter muss die tatsächlichen Umstände der Tat kennen, aus denen sich die Strafbarkeit ergibt. Sowohl der Bewerber als auch die Person im Hintergrund wissen, dass sie über die Person der die Prüfung tatsächlich ablegenden Person täuschen und im Zusammenwirken ein manipuliertes Prüfungsergebnis produzieren. Somit ist direkt vorsätzliches Handeln gegeben. Dadurch, dass es beiden darauf ankommt, die Prüfung derart zu manipulieren, um eine bestandene Prüfung zu kreieren, handeln sie absichtlich.\nWie kann man zu einem Täter werden?\nMittäterschaftlich handelt, „wer seinen eigenen Tatbeitrag so in die gemeinschaftliche Tat einfügt, dass er als Teil der Handlung eines anderen Beteiligten und umgekehrt dessen Tun als Ergänzung des eigenen Tatanteils erscheint.“ (Fischer, Thomas, StGB Kommentar, 67. Aufl. 2020, § 25 StGB, Rn. 23). In diesem Sinne sind die Handlungen des Bewerbers und die Handlungen der im Hintergrund die Prüfungsaufgaben tatsächlich lösenden Person untrennbar miteinander verbunden. Beide sorgen in Arbeitsteilung für das Entstehen gefälschter beweiserheblicher Daten.\nGetrennt davon zu beurteilen ist – mangels räumlich und fachlich direkter Teilnahme an der Prüfungssituation – der Tatbeitrag des Fahrlehrers, der die Idee für diese Täuschungshandlung hatte und die beiden Mittäter durch seine Vermittlung erst zueinander gebracht hat. Der betreffende Fahrlehrer handelt im Wissen um die Prüfungsmanipulation und regt diese bei den beiden Mittätern an, handelt also vorsätzlich und bereitet die vorsätzlich begangene rechtswidrige Tat der beiden Mittäter geistig vor. Damit stiftet er zu dieser Haupttat gemäß § 26 StGB an.\nWann greift eine Strafschärfung?\nEin ggf. zur Tat anstiftender Fahrlehrer und die im Hintergrund befindliche, die Prüfungsfragen tatsächlich lösende Person können, wenn sie aus diesem Zusammenwirken ein Geschäftsmodell entwickelt haben, ggf. auch den Qualifikationstatbestand des § 269 III StGB i.V.m. § 267 III Nr. 1 StGB verwirklichen.\n4. Rechtsfolgen im Fahrerlaubnisrecht\nNach § 3 Abs. 1 Satz 1 StVG hat die Fahrerlaubnisbehörde u. a. dann die Fahrerlaubnis zu entziehen, wenn sich jemand als nicht befähigt zum Führen von Kraftfahrzeugen erweist. Gemäß § 2 Abs. 5 Nr. 1 StVG ist nicht befähigt zum Führen von Kraftfahrzeugen, wer keine ausreichenden Kenntnisse der für das Führen von Kraftfahrzeugen maßgebenden gesetzlichen Vorschriften hat. Welche gesetzlichen Vorschriften maßgebend und welche Kenntnisse ausreichend sind, ergibt sich aus § 16 I, II FeV i.V. m. der Anlage 7 Teil 1 zur FeV und der Prüfungsrichtlinie (VkBl. 2002, 733). Diese Vorschriften füllen aufgrund der Ermächtigung in § 6 I Nr. 1 lit. e StVG die genannten unbestimmten Rechtsbegriffe verbindlich aus.\n5. Rechtsfolgen im Fahreignungsrecht\nManipulationen bei der theoretischen Fahrerlaubnisprüfung werfen einen deutlichen Schatten auf die beteiligten Personen, die durch ihr täuschendes, immer in Mitwirkung einer anderen Person sich äußerndes Verhalten und deren charakterliche Einstellung gegenüber dem Fahrerlaubnisrecht. Die Frage der Fahreignung stellt sich bei folgenden Personenkreisen:\nBewerber, deren Manipulationsversuch vor einer theoretischen Prüfung aufgedeckt wird,\nBewerber, deren Manipulationsversuch während einer bereits begonnenen theoretischen Prüfung aufgedeckt wird,\nBewerber, deren Manipulationsversuch nach einer bereits abgeschlossenen theoretischen Prüfung, aber noch vor einer praktischen Prüfung aufgedeckt wird,\nInhaber von Fahrerlaubnissen, deren Manipulationsversuch nach einer vollständigen Prüfung und bereits erteilter Fahrerlaubnis aufgedeckt wird.\nIn den beschriebenen Fallvarianten und jedem der nachfolgend beschriebenen Anordnungsgründe ist die Polizei bei Tätigwerden als Strafverfolgungsbehörde dazu verpflichtet, gemäß § 2 XII StVG der Fahrerlaubnisbehörde die betreffenden Tatsachen – nach einer internen Prüfung der Erforderlichkeit im Rahmen des Fahreignungsrechts – mitzuteilen.\nHinsichtlich aller in das jeweilige Tatgeschehen involvierten Personen muss eine eigenständige Mitteilung an die Fahrerlaubnisbehörde des jeweiligen Wohnsitzes erfolgen, weil der Verdacht eines charakterlich bedingten Fahreignungsmangels gegeben ist.\nBewerber um eine Fahrerlaubnis,\nInhaber einer Fahrerlaubnis,\nbei der Täuschungshandlung mitwirkende Person,\na) Die Anordnung einer medizinisch-psychologischen Untersuchung gemäß § 11 III Nr. 3 FeV\nJeder entdeckte Täuschungsversuch sollte der Fahrerlaubnisbehörde ebenso gemeldet werden wie nachträglich bekannt gewordene Täuschungshandlungen.\nSachverständige oder Prüfer müssen Eignungszweifel gemäß § 18 III FeV der Fahrerlaubnisbehörde bislang nur dann zwingend mitteilen, wenn sie während des Prüfungsverfahrens in Theorie- oder Praxisprüfung Zweifel erregende Tatsachen über die körperliche oder geistige Eignung eines Bewerbers festgestellt haben. Nach dieser Vorschrift könnte im Falle einer extensiven Interpretation eine mangelhafte geistige Eignung angenommen werden, wenn die manipulierte Prüfung als ein Indiz für eine geistige Überforderung des Bewerbers durch die aus seiner Sicht nicht ohne Manipulation erfolgreich zu bestehende Prüfung angesehen werden. Vor diesem Hintergrund besteht für die Fahrerlaubnisbehörde das Ermessen, gemäß § 11 III Nr. 3 FeV bei erheblichen Auffälligkeiten, die im Rahmen einer Fahrerlaubnisprüfung nach § 18 III FeV mitgeteilt worden sind, eine medizinisch-psychologische Untersuchung anzuordnen.\nb) Die Anordnung einer medizinisch-psychologischen Untersuchung gemäß § 11 III Nr. 4 FeV\nEine weitere Möglichkeit zur Anordnung einer medizinisch-psychologischen Untersuchung besteht gemäß § 11 III Nr. 4 FeV, wenn ein Verstoß gegen das Prüfungsrecht als ein erheblicher Verstoß gegen verkehrsrechtliche Vorschriften angesehen wird. Dabei zählt das Prüfungsrecht der FeV zu den verkehrsrechtlichen Vorschriften. Wenn während der Prüfung eine Täuschungshandlung vorgenommen wird, handelt es sich um den größtmöglichen Verstoß gegen das Prüfungsrecht, der in keinem Fall als unerheblich angesehen werden kann, sondern allein schon wegen der Rechtsfolge des in § 18 I 1 FeV zwingend vorgesehenen Nichtbestehens als erheblich im Sinne von § 11 III Nr. 4 FeV angesehen werden muss. Vorsichtiger äußert sich zu dieser Anordnungsmöglichkeit das VG Augsburg, das ausführt, letztlich bleibe es der Fahrerlaubnisbehörde unbenommen, aufgrund einer nachgewiesenen Manipulation in einer theoretischen Fahrerlaubnisprüfung Ermessenserwägungen dahingehend anzustellen, ob nach § 11 III Nr. 4 FeV ein medizinisch-psychologisches Gutachten zur Klärung der charakterlichen Fahreignung des Antragstellers zu fordern ist (VG Augsburg, Beschluss vom 23.8.2005 – Au 3 S 05.00775, BeckRS 2005, 37460, beck-online).\nc) Die Anordnung einer medizinisch-psychologischen Untersuchung gemäß § 11 III Nr. 6 FeV\nDenkbar ist es auch, die Straftaten gemäß §§ 269, 271, 281 StGB als erhebliche Straftaten anzusehen, die im Zusammenhang mit der Kraftfahreignung stehen, weil deren immense Bedeutung für die Verkehrssicherheit durch das Fernhalten theoretisch nicht befähigter Personen von einer aktiven Verkehrsteilnahme als Kraftfahrzeugführer auf der Hand liegt, sodass auch aufgrund dieser Alternative eine medizinisch-psychologische Untersuchung angeordnet werden könnte.\n6. Rechtsfolgen im Fahrlehrerrecht\nPolizei, Prüfungsorganisation und Fahrerlaubnisbehörde sollten bei Kenntnisnahme von Manipulationsversuchen jede für sich eine Mitteilung an die nach Landesrecht gemäß § 51 I FahrlG zuständige Überwachungsbehörde übersenden. Dies gilt unabhängig von dem Verdacht, ob ein Fahrlehrer in den Manipulationsversuch persönlich involviert ist, genau deshalb, weil Fahrlehrer ggf. zumindest einen Beitrag zur sachlichen Aufklärung des Manipulationsversuchs leisten können. Besteht der Verdacht, dass ein Fahrlehrer in ein strafbares Verhalten involviert ist, dürfte zusätzlich der Verdacht mangelhafter Zuverlässigkeit gemäß § 2 I Nr. 4 FahrlG bestehen, der amtlich überprüft werden muss, um bei erwiesener Unzuverlässigkeit die Fahrlehrerlaubnis gemäß § 14 II 1 FahrlG zu widerrufen.\nDie beschriebenen möglichen Rechtsfolgen nach Manipulationen bei der theoretischen Fahrerlaubnisprüfung sind noch nicht in der Rechtsprechung der Strafgerichte wiederzufinden. Vielleicht halten die Strafrichter die hier vorgestellten Sanktionsmöglichkeiten auch für juristisch abwegig. In diesem Fall ist der Gesetzgeber gefragt, eine stimmige Strafrechtsnorm für dieses unbestritten vorhandene Deliktfeld zu schaffen, damit die entdeckten Täter eine adäquate strafrechtliche Sanktion für ihr Fehlverhalten fürchten müssen und so hoffentlich auch eine abschreckende Wirkung auf potenzielle Täter einträte.\nFür das Fahreignungsrecht können die hier beschriebenen Anordnungsmöglichkeiten bereits aktuell genutzt werden, da die Tatbestände der FeV den Fahrerlaubnisbehörden wesentlich mehr Entscheidungsspielraum belassen, als dies im Strafrecht der Fall ist.\nIn jedem Fall müssen Sachverständige, Prüfer, aber auch Fahrlehrer zukünftig weiterhin sehr aufmerksam ihre Klientel beobachten; denn es befinden sich noch einige bislang unentdeckte schwarze Schafe darunter, die, würde man sie einfach gewähren lassen, den Straßenverkehr bestimmt nicht sicherer werden lassen, wenn sie nach einer nur mittels Manipulation bestandenen Fahrerlaubnisprüfung auf den Straßen unterwegs sind.


Linkin Park: Sie spielen für Chester Bennington - FOCUS Online\n„Ich weiß, dass es eine emotionale Achterbahnfahrt werden wird, aber wenn wir darüber sprechen, wenn wir uns auf die Show konzentrieren, können wir das Leben feiern“, wird Linkin-Park-Mitbegründer Mike Shinoda (40) von „KROQ“ zitiert.\nDas letzte Album von Linkin Park mit Chester Bennington, „One More Light“, gibt es hier\nIn einem Statement auf der Website der Band wird eine „unvergessliche Nacht der Musik“ versprochen. Auch andere Künstler sollen auf die Bühne kommen. Der Erlös aus der Show werde gespendet, heißt es weiter.\nLinkin Park veröffentlichte zudem ein Musikvideo zu „One More Light“ aus dem aktuellen Album. Darin ist Bennington, der unter Depressionen litt, auf der Bühne zu sehen, umgeben von Fans, auch wie er hinter der Bühne mit seinen Bandmitgliedern scherzt, zeigt der Clip. Talinda Bennington (41), die Witwe des Sängers, will ebenfalls mit einem Video aufrütteln. Auf Twitter schrieb sie: „Mein nächster Tweet ist der persönlichste Tweet, den ich je abgesetzt habe. Ich zeige dies, damit ihr wisst, dass Depressionen kein Gesicht oder eine Stimmung haben.“ Kurz darauf teilte sie ein Video, in dem unter anderem einer ihrer Söhne und ihr verstorbener Mann auftauchen. Sie sitzen an einem Tisch und albern herum.\n<iframe width="450" height="330" src="https://www.youtube.com/embed/Tm8LGxTLtQk" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe>\n„Er hat uns so sehr geliebt und wir haben ihn geliebt“, schreibt Benningtons Witwe unter anderem. So hätten die Depressionen des Musikers für seine Familie ausgesehen. Das Video sei nur 36 Stunden vor seinem Tod entstanden. Dazu setzt sie den Hashtag „#fuckdepression“.\nSchreiben Sie hier Ihren Kommentar zum Artikel: Linkin Park Sie spielen für Chester Bennington (mindestens 100 Zeichen)\nMusik Vater der Oberkrainer Volksmusik gestorben\ndpa/HBO, FOCUS Online/dpa/facebook, dpa/dpa, eventim.de, imago images/ZUMA Press, dpa/Julian Stratenschulte, dpa/Andreas Arnold, spotify, imago images / Agencia EFE, JStone/Shutterstock.com, dpa/Thibault Camus/AP, itunes, dpa/Daniel Reinhardt (2), ebay, dpa/Maja Hitij, dpa/Jens Kalaene, WirWinzer/GettyImages, dpa/Joel C Ryan/Invision/AP, Econa


Nachhilfe-Blog Jürgen Chitralla » Gymnasium: Acht oder neun Jahre oder was?\nIst Hubert Aiwanger, Chef der Freien Wähler, also ein Daoist? Immerhin, wenn man ihn derzeit vom G9 reden hört, könnte man manchmal schon meinen, der Mann spreche Chinesisch.\nEher jedoch kommt mir die ganze Sache spanisch vor.\nMeine Güte, wie lange ist das achtstufige Gymnasium jetzt schon in Kraft? Und trotzdem wird, medienwirksam, ein Kerzenkranz mit neun Lichtern präsentiert, die Aiwanger der bayerischen Staatsregierung aufstecken möchte.\nNun halte ich es ja für löblich, dass dem Mann das Wohlergehen der Schüler so sehr am Herzen liegt. Wie auch dem Philologenverband, der ebenfalls zurück zu den alten Sitten möchte.\nNicht weiter verwunderlich, wenn man bedenkt, dass allein der Name dieses Verbandes bayerischer Gymnasiallehrer dem Griechisch- und Lateinunterricht Tribut zollt. Also einer Domäne, die seit jeher nicht gerade für ihre Fähigkeit bekannt ist, sich mit der Gegenwart abzufinden.\nUnd – ein Schelm, wer Böses dabei denkt! – es fällt auf, dass der Philologenverband mit dem Konzept der Freien Wähler ebenfalls nicht einverstanden ist, in dem dieselbe Stundenzahl für neun Jahre vorgesehen ist wie bislang für acht.\nEs dürfte hier also die Schaffung neuer Planstellen für die Lehrerschaft an den Gymnasien im Vordergrund stehen, weniger die angebliche Überforderung der Schüler; schließlich hört man ja zunehmend von Schwierigkeiten für Lehramtsanwärter bei der Übernahme in den Staatsdienst. Auch das verhängnisvolle Elitenunwort machte wieder mal die Runde.\nSicherlich, das abnehmende Bildungsniveau auch unter Akademikern in diesem Land ist ein Problem. Auch mir macht sie Angst.\nAber ehrlich gesagt – das kann man nicht allein mit ein paar zusätzlichen Schulstunden bewältigen. Wir sind Zeugen eines Kulturwandels: Wie auch schon in anderen Ländern der westlichen Welt vor uns wird auch bei uns Bildung immer weniger wert, wogegen der Sport mit seiner mächtigen Lobby zunehmend Prestige gewinnt. Dicke Muskeln sieht man, ein gut trainiertes Hirn hingegen nicht.\nWir brauchen also eine Korrektur dieser Verschiebung unserer kulturellen Werte. Wissen, Bildung und Interesse auch an „unwichtigen“ Dingen, die „nichts bringen“, muss wieder höher gewertet werden. Nur dann wird das allgemeine Bildungsniveau wieder steigen.\nWas soll da die Rückkehr zum alten Leistungskurssystem nützen, wie der Philologenverband sie fordert? Das würde doch die allgemeine Auffassung stärken, dass Bildung nur dann etwas wert ist, wenn sie notenmäßig „etwas bringt“.\nGenau diese Einstellung aber ist der Feind aller Kultur. Kultur ist eben nicht nur das, was nützt, sondern das, was über die simple Kosten-Nutzen-Relation hinaus „schön“ ist.\nGenau das aber ist der Standpunkt des Bayerischen Lehrerinnen- und Lehrerverbandes, dessen Präsident Klaus Wenzel in einem Beitrag der Süddeutschen Zeitung bemängelte, dass die einseitige Konzentration auf reines Wissen auf Kosten der Bildung gehe.\nVielleicht kommen wir in den nächsten Jahren von der platten Diskussion „G8 versus G9“ weg und konzentrieren uns darauf, was wirklich wichtig wäre.\nIch würde es unseren geplagten Kindern, aber auch uns Erwachsenen, die mit ihnen leben müssen, wünschen.