Eine Deponie blüht auf - newsbot.ch\nEine Deponie blüht auf\nMit der Endgestaltung der ersten Etappe erfährt die Deponie Tännlimoos oberhalb von Sihlbrugg eine umfangreiche Renaturierung, wie der Kanton Zug meldet.\nEntstanden seien einzigartige Trockenstandorte und in Kürze werden unzählige Wildblumen das Auge erfreuen.Die Deponie Tännlimoos oberhalb von Sihlbrugg sei seit 1959 eine Anlage für die regionale Entsorgungswirtschaft. Rund 50 000 bis 100 000 Tonnen Abfall werden dort pro Jahr abgelagert.\nAbgesehen von den Lastwagentransporten dringt vom Betrieb der Deponie wenig nach aussen. Doch seit zwei Jahren fallen grössere Erdbewegungen ins Auge.\nGrund dafür sei die Endgestaltung der ersten Etappe, die kurz vor dem Abschluss steht. Was das für die Natur bedeutet, zeigte der Augenschein von heute Nachmittag.Strenge SicherheitsanforderungenIm Gegensatz zu früheren Zeiten, als vielerorts sorglos mit dem Ablagern von Abfällen umgegangen wurde, gelten heute für Deponien strenge Sicherheitsanforderungen.\nÜber deren Einhaltung wacht das Amt für Umwelt in der Baudirektion. Deponien bringen einen Eingriff in die Landschaft, zumindest für die Dauer ihres Betriebs, der wie im Tännlimoos viele Jahrzehnte dauern kann.\nUmso entscheidender sei darum die Rekultivierung der Deponien, die in Etappen erfolgt. «Mit der Endgestaltung der ersten Etappe werden Flächen, die zuvor für die Deponie benötigt wurden, der Natur mit einem Mehrwert zurückgegeben», erklärte Baudirektor Florian Weber beim heutigen Ortstermin.\nWas dies konkret bedeutet, zeigte danach der Augenschein bei den neuen Schüttungen, wo im steilen Gelände einzigartige Trockenstandorte entstanden sind. Das rekultivierte Gelände in den flacheren Bereichen dient hingegen künftig wieder der produzierenden Landwirtschaft.Abfälle möglichst vermeidenIn der Abfallwirtschaft lautet das oberste Gebot, Abfälle möglichst zu vermeiden.\nUnvermeidliche Abfälle wiederum seien zu verwerten, sei es durch Recycling oder zur Energieerzeugung. Und unverschmutzter Aushub von Baustellen darf zum Auffüllen ehemaliger Kiesgruben verwendet werden.\nLediglich das, was nach all diesen Schritten übrigbleibt, muss ohne Umweltgefährdung deponiert werden können. Ein solcher Deponiestandort sei das Tännlimoos.\nDer Untergrund besteht hier weitgehend aus stabilem Molassefels oder Moränenmaterial und bildet eine natürliche Barriere mit geringer Wasserdurchlässigkeit. Entsprechend gibt es in der näheren Umgebung auch kein nutzbares Grundwasser, das gefährdet werden kann.\nNebst diesen optimalen Grundvoraussetzungen gewährleisten zudem umfangreiche bauliche, betriebliche und organisatorische Sicherheitsmassnahmen einen umweltgerechten Deponiebetrieb. Bernhard Brunner, zuständiger Projektleiter des Amts für Umwelt in der Baudirektion, illustriert dies an einigen Beispielen.\nSie reichen von baulichen Vorgaben wie Abdichtungen, Schutzschichten und Sickerwasserdrainagen über zahlreiche interne und externe Kontrollsysteme bis zur Überwachung von möglichen Umweltauswirkungen. «All das endet nicht mit dem Ende des Deponiebetriebs, sondern werde über viele Jahre in der sogenannten ‹Nachsorgephase› weitergeführt», betont Brunner.Unterschiedliche MethodenDie Ansaaten der Magerwiesen erfolgten in mehreren Etappen und auf unterschiedliche Weise.\nFür einen Teil der Flächen lieferte Gregor Blattmann, Landwirt aus Hausen am Albis und künftiger Bewirtschafter, Schnittgut von artenreichen Wiesen seines Betriebs. Beim Grossteil der Flächen wurden spezielle Mischungen für trockene Magerwiesen und Ruderalflächen mit ausschliesslich Schweizer Ökotypen ausgesät.\nDa die Böschungen steil und erosionsgefährdet sind, wurde teils auch auf Hydrosaat gesetzt. Dazu werde das Saatgut mit Strohhäcksel und Wasser vermischt und auf die Bodenoberflächen aufgespritzt.\nIn den kommenden Jahren werde zu beobachten sein, wie sich die verschiedenen Flächen entwickeln und es können Erfahrungen für andere Projekte gesammelt werden.Künftige Pflege muss funktionierenBei aller Euphorie galt es stets, auch die Bewirtschaftung im Auge zu behalten, denn die Wiesen müssen künftig regelmässig gemäht werden. Gregor Blattmann war daher bei der Planung immer dabei und stellte die Praxistauglichkeit der Massnahmen sicher.\nGrössere Steine aus dem Schüttmaterial schichteten die Arbeiter zum Beispiel zu Kleinstrukturen auf. So kommen sie dem Mähbalken nicht in die Quere und dienen gleichzeitig Reptilien oder Insekten als Unterschlupf.\nAuch die neuen Gehölze wurden vor allem dort gepflanzt. Ein oft unterschätztes Thema sei die Bekämpfung invasiver Neophyten in Deponien.\n«Hier habe die Risi AG in den letzten Jahren einen grossen Effort geleistet», stellt Blattmann anerkennend fest. Sechsmal pro Jahr seien Zivildienstleistende im Einsatz, teils sogar in Klettermontur, um Pflanzen an den Grubenwänden auszureissen.\nDadurch konnten die Neophyten erfolgreich reduziert werden, was nicht nur den Landwirtschaftsflächen im Umfeld der Deponie, sondern nun auch den neuen Magerwiesen in der Deponie zu Gute kommt. Dennoch muss man wachsam bleiben und konsequent eingreifen, denn invasive Pflanzen seien – wie ihr Name besagt – enorm ausbreitungsstark.Noch seien die imposanten Böschungen erst lückig bewachsen.\nDoch bald schon werden sie von unzähligen Wildblumen übersät sein. «Gibt es ein schöneres Beispiel, wie sich unterschiedliche Interessen zu einem rundum gelungenen Resultat vereinigen lassen?», fragt Baudirektor Florian Weber rhetorisch.\nMehr Biodiversität sei in aller Munde. Hier sei Dank der ausgezeichneten und langjährigen Zusammenarbeit des Kantons mit der Risi AG etwas Tolles für die Natur entstanden.\nDass dies auch von den Deponiebetreibern nicht einfach als Pflicht empfunden wird, macht Mario Engi von der Risi AG und Leiter der Deponie Tännlimoos deutlich. «Mit solchen Aktivitäten können wir aktiv dazu beitragen, seltene Pflanzen und Tiere zu fördern.\nDarum sollen die neu entstandenen wertvollen Flächen auch als kantonale Naturschutzgebiete langfristig gesichert werden.» Und dies sei erst die erste Etappe. «Denn», sagt Florian Weber: «Die Deponie Tännlimoos werde für mindestens weitere 50 Jahre ein wichtiges Standbein der Zuger Abfallbewirtschaftung bleiben und weitere Renaturierungen erfahren.».\nSihlbrugg Deponie blüht


farfalla age miracle Regenerierendes Gesichtsöl - Ecco Verde Onlineshop\nfarfalla age miracle Regenerierendes Gesichtsöl\nAnti-Aging-Pflege für reifere & anspruchsvolle Haut\nWeihrauch ist seit Jahrtausenden in verschiedenen Kulturen ein unverzichtbarer Bestandteil der Tradition und Medizin.\nWilder Weihrauch, auch als Olibanum bekannt, ist ein Baumharz, das aus der Rinde der Boswellia-Bäume gewonnen wird. Dazu werden kleine Schnitte in Äste und Stamm gemacht, aus denen das Harz drei Monate lang fließt. Der so gesammelte Weihrauch wird anschließend in Frankreich destilliert. Die regenerierende Wirkung der im so genannten "Jungbrunnenöl" enthaltenen Boswelliasäuren macht den Wirkstoff zum idealen Anti-Aging-Mittel, das Fältchen reduziert, vorzeitiger Hautalterung entgegenwirkt und die Haut vor freien Radikalen schützt.\nWirkstoffe: Bio-Inkanussöl, Bio-Jojobaöl, ätherische Öle von Bio-Weihrauch, Rosen-Attar, Bio-Karottensamenöl, Bio-Wilder Berglavendel, Neroli (Orangenblütenöl), Bio-Vanille u.a.\nAm Morgen: Nach der Gesichtsreinigung die Haut durch sanftes Einklopfen eines Tonics oder Bio-Hydrolats beleben und erfrischen. age miracle Straffendes Augenfluid auftragen und anschliessend 4 Tropfen Regenerierendes Gesichtsöl sanft kreisend, immer von der Gesichtsmitte ausgehend, einmassieren. Anschliessend age miracle Straffende Regenerationscreme auftragen – oder 2–3 Tropfen des Öls direkt in Creme mischen.\nAm Abend: Reinigung auftragen und mit einem feucht-warmen Tuch sanft wieder abstreifen. Tonic oder Bio-Hydrolat auftragen und direkt anschliessend 3–4 Tropfen Regenerierendes Gesichtsöl einmassieren. Besonders ausgiebig an Stirn und Schläfen in sanften Kreisen massieren, um das Nervensystem zu beruhigen und die Haut zu entspannen. Falls notwendig, mit einer Nachtpflege abschliessen. Da die Haut in der Nacht atmen soll, auf eine besonders leichte Textur achten, dazu idealerweise das age miracle Schön über Nacht-Fluid verwenden.\nEinige Tropfen Regenerierendes Gesichtsöl mit einem Klecks aloe vera gel deluxe face vermischen und sanft in die Haut einmassieren.\nIngredients (INCI): Helianthus Annuus Seed Oil*, Simmondsia Chinensis Seed Oil*, Plukenetia Volubilis Seed Oil*, Caprylic/capric Triglyceride, Parfum (Natural Essential Oils), Brassica Campestris Seed Oil*, Limonene**, Rosmarinus Officinalis Extract, Linalool**, Geraniol**, Citral**, Farnesol**\nÜber die age miracle-Linie\nIch fand den Preis erst etwas teuer für das kleine Fläschchen. Allesrdings kann ich nach nicht mal einer Woche Anwendung sagen dass sich meine Haut viel besser anfühlt. (Elastischer & nicht mehr so trocken) Für ein so gutes Produkt bezahle ich diesen Preis gerne!\nFranz aus Mäder\nWolfgang aus Grafenbach


Tennis Challenger New Orleans by Stig | Hochgepokert\n25. September 2013 von stig\nTennis Challenger New Orleans by Stig\nKuznetsova war zu stark für Errani, die sich zur Zeit noch auf Formsuche befindet. Zum Glück konnte das Damendoppel mit Jankovic/Srebotnik das Spiel drehen und in 3 Sätzen am Ende deutlich für sich entscheiden, mit 10-2 in Tiebreak. Das Spiel Kvitova gegen Keys wurde wegen schlechtem Wetter auf morgen verschoben. Heute habe ich zwei Außenseitertipps auf dem Zettel. Der erste ist in der Halle in New Orleans.\n14:15 Uhr Marius Copil – Matthias Bachinger\nEinsatz 400,- Euro, Gewinn 780,- Euro nach Steuer\nCopil sollte sich überlegen nur in der Halle zu spielen. Dort fühlt er sich mit Abstand am wohlsten, wo er 65 % seiner Spiele gewinnt. Zum Vergleich gewinnt er nur 44 % auf Sand und 52 % auf Hardcourt. Er verfügt über einen überragenden Aufschlag, der seinen spielerischen Mangel des öfteren wieder wett macht. Er schlägt zwar viele Gewinnschläge, aber die Geduld im Grundlinienspiel fehlt ihm. Dafür ist er am Netz mit seiner Größe schwer zu passieren. Kann er heute auch einigermaßen gut returnieren, wird er auch Bachinger schlagen. Viele Bookies haben dieses Spiel 50-50 %. Bei Bet365 ist Bachinger Favorit, aber ich sehe sehr hohes Value bei Copil, den ich 55-45 % vorne sehe. Sicherlich ist Bachinger auch ein guter Hallenspieler, aber für mich wird heute der Aufschlag von Copil den Ausschlag geben.\nBet365 Challenger marius copil matthias bachinger new orleans Tennis\nTennis Challenger Sao Paulo by Stig


15 Suchergebnisse für „Consult“\nManager aus der Tiefkühlszene wird Berater\nDer langjährige Freiberger-Manager Richard Harrow wechselt die Seiten: Er hat beim Beratungsunternehmen International Private Label Consult (IPLC) angeheuert.\nvon Redaktion LZ – 03. Februar 2017\nNymphenburg Consult beruft Vorstandsmitglied\nNeuer Vorstand des Marktforschungs- und Beratungsunternehmens ist für Marketing und Business Development verantwortlich.\nBessere Informationen für Mittelständler\nAufwertung. Die Mittelstands-Initiative hat zum 1. Februar ihre Website aufgewertet. Ziel ist die Unterstützung mittelständischer Unternehmen. Betreiber sind GS1 Germany und das Institut der deutschen Wirtschaft Köln Consult.\nvon Helge Ebbmeyer – 02. Februar 2007\nKombiverkehr fürchtet Gigaliner\nVorbehalte. Eine Studie von TIM Consult prognostiziert, dass sich bei der Zulassung von extralangen Lkw die Wettbewerbssituation zu Lasten des Kombiverkehrs verändern wird. Eine Verlagerung von 56 Prozent auf die Straße drohe.\nvon Redaktion LZ – 14. September 2006\nGicom will bald mit It-Consult verschmelzen\nVerbindung. Die IT-Anbieter Gicom und IT-Consult arbeiten seit kurzem zusammen und wollen zu einem Unternehmen verschmelzen. Gicom entwickelte mit KarstadtQuelle KKM-Plattform auf SAP-Basis.\nvon Helge Ebbmeyer – 19. April 2006\nvon Redaktion LZ – 12. Januar 2006\nCAL und Itelligence AG bieten Logistiklösung\nGebündelt. CAL Consult, Tochter von Kraftverkehr Nagel, und Itelligence AG bieten gemeinsame Logistiklösung "itlogistics".\nvon Elisabeth Kapell – 06. Juni 2005\nVerpackung: "Der erste Eindruck ist zumeist unumstößlich"\n"Der erste Eindruck ist zumeist unumstößlich". Interview mit Dr. Hans-Georg Häusel, Vorstandsmitglied der Nymphenburg Retail Consult AG, München.\nvon Redaktion LZ – 13. April 2005\nModus optimiert seine Filial-Software\nVerbessert. Der ERP-Anbieter Modus Consult wird im kommenden Monat eine optimierte Version seines Filialmanagement-Systems auf den Markt bringen. Basierend auf Microsoft-Technologie verbindet "Dot-Net-Filialmanagement" plattformübergreifend Informationen, Systeme und Geräte.\nvon Helge Ebbmeyer – 06. Oktober 2004\nWüllner erarbeitet Getränke-Lösung mit Cosmo\nGemeinsam. Die Mineralquellen Wüllner GmbH hat mit dem IT-Spezialisten Cosmo Consult eine Getränke-Softwarelösung für die Warenwirtschaft entwickelt. Diese Software "Topdrink" basiert auf Microsoft Business Solutions Navision.\nvon Helge Ebbmeyer – 16. Juli 2004


automobilhai.de - Tips beim Autokauf\nDer Termin, Ort und Modalitäten für eine Besichtigung sind mit dem Verkäufer geklärt (siehe Grundlagen). Jetzt geht es ans "Eingemachte"!! Prüfen Sie das Fahrzeug, notieren Sie sich alle "Mängel" und notieren Sie auch mündliche Zusagen des Verkäufers, um diese später im Kaufvertrag schriftlich festzuhalten und zu fixieren.\nZunächst überprüfen Sie das Fahrzeug von aussen auf eventuelle Korrosion (Rostschäden). Manches ist nicht auf den ersten Blick zu erkennen und daher sind gute Lichtverhältnisse wichtig. Eine mitgebrachte Taschenlampe kann jetzt oder später (Unterseite des Kfz) gute Dienste leisten. Achten Sie auf Farbunterschiede, Lackspritzer oder Lackreste an Fenster- und Türengummis, Stoßstangen usw.\nDie Funktionsfähigkeit der Beleuchtung wird später erklärt (Innenraum). Hier geht es nur darum festzustellen, ob die Reflektoren weder angerostet noch angelaufen sind (dieses würde auf Feuchtigkeit und undichte Gummis schließen). Außerdem sollten die Scheinwerfer nicht von innen beschlagen sein.\nAls nächstes prüfen Sie die Scheiben (Windschutzscheibe, Heckscheibe und Seitenfenster) auf Risse und Sprünge (Spinnennetz-Effekt). Schäden werden eventuell vom TÜV beanstandet bzw. können Ihre Sicht bei Nacht beeinträchtigen. Überprüfen Sie auch gleich, ob die Dichtungen porös sind. Weitere Hinweise unter "Die Türen".\nHier kommen wir zu den beweglichen Teilen des Fahrzeugs. Türen, Heck-oder Kofferraumklappe und Motorhaube gehören ebenfalls zu den rostanfälligen Teilen. Überprüfen Sie diese daher unter den gleichen Aspekten wie bei der Karosserie. Außerdem sollten diese Teile gut schließen. Prüfen Sie auch hier, ob die Dichtungsgummis eventuell porös sind. Darüber hinaus können ungleichmäßige Fugen zwischen den Teilen auf einen eventuellen Unfall hinweisen (verzogen). Heben Sie im Kofferraum auch den Teppichboden an und überprüfen den Innenraum darunter (Reserverad). Aus eigener Erfahrung bei einer Autobesichtigung ist mir bekannt, daß es dort zu Wasseransammlungen kommen kann.\nTipp: Wenn Sie unsicher sind, schlagen Sie dem Verkäufer eine Fahrt durch die Waschanlage (auf Ihre!!! Kosten) vor, um danach undichte Stellen zu erkunden. Diese Kosten liegen mit Sicherheit weit unter den Kosten für spätere, eigene Reparaturen.\nIm Gegensatz zu einem abgelaufenen Paar Schuhen hängt vom Zustand der Reifen Ihre persönliche Sicherheit ab. Ein geplatzter Reifen während der Fahrt ist wohl etwas, worauf jeder Autofahrer verzichten kann.\nPrüfen Sie darum als erstes, ob die Reifen (auch der Ersatzreifen und eventuelle Zusatzreifen) Risse im Gummi oder Gewebe aufweisen. Dann prüfen Sie die Profiltiefe. Gesetzlich vorgeschrieben sind mindestens 1,6 mm. Wenn die Profiltiefe nur knapp über diesem Mindestmass liegt, sind in nächster Zeit neue Reifen fällig. Das sollten Sie beim Kaufpreis berücksichtigen. Prüfen Sie nicht nur an einer Stelle des einzelnen Reifens, sondern an mehreren, denn ungleichmäßig abgefahrene Reifen lassen auf eine Unwucht oder eine verzogene Spur deuten.\nDanach prüfen Sie die Reifengröße (seitlich im Gummi hervorgehoben) und vergleichen diese mit den Angaben im Fahrzeugschein. Sollten diese Angaben abweichen, muß generell eine gesonderte Betriebserlaubnis dafür (vom TÜV) vorhanden sein.\nVerschaffen Sie sich bei Ihren "Untersuchungen" auch einen Eindruck des Verkäufers. Wirkt er bei Fragen auf Sie ausweichend, hektisch, genervt oder gelassen? Beantwortet er Ihre Fragen zufriedenstellend? Versucht er Sie zu drängen?\nweiter zum Innenraum >>>


DFR - BVerfGE 39, 169 - Hinterbliebenenrente\nBVerfGE 105, 61 - Wehrpflicht I\nBVerfGE 29, 221 - Jahresarbeitsverdienstgrenze\n1. Vorlageverfahren 1 BvL 15/71. ...\n2. Vorlageverfahren 1 BvL 19/71 ...\n3. Vorlageverfahren 1 BvL 32/73. ...\n1. Der Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung, der sich ...\n2. Der 11. Senat des Bundessozialgerichts bejaht unter Hinweis au ...\n3. Der Kläger des Ausgangsverfahrens 1 BvL 32/73 schlie&szli ...\n1. Der Beschwerdeführer begehrt Witwerrente aus der Angestel ...\n2. Der Beschwerdeführer macht geltend, der vom Bundessozialg ...\n3. Der Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung vertritt ...\n4. Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs verweist auf seine R ...\n1. Die Beschwerdeführerin setzt den Rechtsstreit ihres Vater ...\n2. Die Beschwerdeführerin wendet sich unmittelbar gegen das ...\n3. Der Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung, der sich ...\n4. Der 1. Senat des Bundessozialgerichts hält § 1266 Ab ...\n5. Die beklagte Landesversicherungsanstalt meint, die Verfassungs ...\n1. Die Ehefrau des jetzt 60 Jahre alten Beschwerdeführers st ...\n2. Der Beschwerdeführer greift unmittelbar das Urteil des La ...\n3. Der Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung macht nam ...\n4. Der 4. Senat des Bundessozialgerichts hält § 1266 Ab ...\n1. Der jetzt 41 Jahre alte Beschwerdeführer begehrt Witwerre ...\n2. Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die gerichtlichen ...\n1. Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 24. Juli 1963 (BV ...\n2. Auch die Verfassungsbeschwerden sind zulässig. ...\n1. Das Bundesverfassungsgericht hat in seiner früheren Entsc ...\n2. Obwohl sich ein Wandel in der Wertung sozialversicherungsrecht ...\n3. Ein bestimmter Trend der Entwicklung ist also erkennbar; ob si ...\n1. Bei der besonderen Fallgestaltung erschien es angebracht, von ...\n2. Obwohl die Verfassungsbeschwerden zurückzuweisen waren, e ...\n1. Zu den Anforderungen an die Zulässigkeit der erneuten Vorlage einer Norm (Art. 100 Abs. 1 Satz 1 GG), die vom Bundesverfassungsgericht früher für vereinbar mit dem Grundgesetz erklärt worden ist (im Anschluß an BVerfGE 33, 199).\n2. Eine Entscheidung, daß die erschwerende Voraussetzung der Witwerrente gegenüber der Witwenrente in der Sozialversicherung (§ 43 Abs. 1 AVG und § 1266 Abs. 1 RVO: überwiegendes Bestreiten des Unterhalts der Familie durch die verstorbene Ehefrau) mit dem Grundgesetz unvereinbar sei, kann gegenwärtig nicht getroffen werden.\n3. Der Gesetzgeber ist jedoch verpflichtet, sich um eine sachgerechtere Lösung zu bemühen, die einen Verstoß gegen Art. 3 Abs. 2 und 3 GG für die weitere Zukunft ausschließt.\ndes Ersten Senats vom 12. März 1975 auf die mündliche Verhandlung vom 17. Dezember 1974\n-- 1 BvL 15, 19/71 und 32/73; 1 BvR 297, 315/71, 407/72 und 37/73 -\nin den Verfahren 1. zur verfassungsrechtlichen Prüfung des § 43 Abs. 1 AVG a) Aussetzungs- und Vorlagebeschluß des Sozialgerichts Duisburg vom 28. April 1971 (S 13 An 192/70) - 1 BvL 15/71 -, b) Aussetzungs- und Vorlagebeschluß des Sozialgerichts Duisburg vom 27. April 1971 (S 15 An 139/70) - 1 BvL 19/71 -, c) Aussetzungs- und Vorlagebeschluß des Sozialgerichts Duisburg vom 15. November 1973 (S 15 An 120/73) - 1 BvL 32/73 -; 2. über die Verfassungsbeschwerden a) des Herrn Willi B... - Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Kurt Thon, Frankfurt, Zeil 65/69 - aa) unmittelbar gegen das Urteil des Bundessozialgerichts vom 30. April 1971 - 1 RA 101/70 -, bb) mittelbar gegen § 43 Abs.1 AVG - 1 BvR 297/71 -, b) der Frau Erna W... - Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Hans Röss, Karlsruhe, Kronenstraße 8 - aa) unmittelbar gegen das Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 26. April 1971 - L 9 J 860/68 -, bb) mittelbar gegen § 1266 Abs. 1 RVO - 1 BvR 315/71 -, c) des Herrn Alfons D... aa) unmittelbar gegen das Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 19. Mai 1972 - L 4 J 1689/70 -, bb) mittelbar gegen § 1266 Abs.1 RVO - 1 BvR 407/72 -, d) des Herrn Hans Sch... - Bevollmächtigte Rechtsanwälte Otto Silber und Doris Ott-Silber, Berlin 30, Rosenheimer Straße 4 - aa) unmittelbar gegen das Urteil des Landessozialgerichts Berlin vom 21. November 1972 - L 12 An 234/71 -, bb) mittelbar gegen § 43 Abs. 1 AVG - 1 BvR 37/73 -.\n1. § 43 Abs. 1 des Angestelltenversicherungsgesetzes in der Fassung des Artikels 1 des Gesetzes zur Neuregelung des Rechts der Rentenversicherung der Angestellten (Angestelltenversicherungs- Neuregelungsgesetz -- AnVNG) vom 23. Februar 1957 (Bundesgesetzbl. I S. 88) und § 1266 Absatz 1 der Reichsversicherungsordnung in der Fassung des Artikels 1 des Gesetzes zur Neuregelung des Rechts der Rentenversicherung der Arbeiter (Arbeiterrentenversicherungs-Neuregelungsgesetz -- ArVNG) vom 23. Februar 1957 (Bundesgesetzbl. I S. 45) sind nach Maßgabe der Gründe mit dem Grundgesetz vereinbar.\n2. Die Verfassungsbeschwerden werden zurückgewiesen.\nGegenstand der Vorlagen und der Verfassungsbeschwerden ist die Regelung in den Rentenversicherungen der Arbeiter und Angestellten, wonach eine Witwerrente nur gewährt wird, wenn die versicherte Ehefrau vor ihrem Tode den Unterhalt ihrer Familie überwiegend bestritten hatte.\n§ 43 Abs. 1 des Angestelltenversicherungsgesetzes (AVG) i.d.F. des Art. 1 des Angestelltenversicherungs-Neuregelungsgesetzes (AnVNG) vom 23. Februar 1957 (BGBl. I S. 88) und § 1266 Abs. 1 der Reichsversicherungsordnung (RVO) i.d.F. des Art. 1 des Arbeiterrentenversicherungs-Neuregelungsgesetzes (ArVNG) vom 23. Februar 1957 (BGBL. I S. 45) haben folgenden Wortlaut:\n§ 43 Abs. 1 AVG, § 1266 Abs. 1 RVO\nWitwerrente erhält der Ehemann nach dem Tod seiner versicherten Ehefrau, wenn die Verstorbene den Unterhalt ihrer Familie überwiegend bestritten hat.\nDemgegenüber erhält die Witwe des Versicherten in beiden Versicherungszweigen Hinterbliebenenrente ohne die genannte Voraussetzung (§ 41 AVG, § 1264 RVO). Das Bundesverfassungsgericht hat § 43 Abs. 1 AVG durch Urteil vom 24. Juli 1963 (BVerfGE 17, 1) für vereinbar mit dem Grundgesetz erklärt.\nDie drei Normenkontrollverfahren nach Art. 100 Abs. 1 Satz 1 GG haben folgenden Inhalt:\n1. Vorlageverfahren 1 BvL 15/71.\nDer Kläger des Ausgangsverfahrens ist jetzt 53 Jahre alt. Seine Ehefrau starb 1970 im Alter von 47 Jahren. Sie war im Jahre 1965 schwer erkrankt. Deswegen konnte sie ihrer bis dahin ausgeübten Berufstätigkeit als Angestellte nicht mehr nachgehen. Sie war auch nicht mehr in der Lage, den Haushalt zu führen, in dem außer ihrem Ehemann noch der im Jahre 1948 geborene Sohn der Eheleute lebte. Ab September 1966 bezog sie eine Rente wegen Erwerbsunfähigkeit, die zuerst 178,30 DM und zuletzt ab Januar 1970 217.- DM monatlich betrug. Ihr Ehemann ist Angestellter der Deutschen Bundesbahn. Sein Verdienst lag im März 1965 bei 785,72 DM. Wegen einer Erkrankung muß er eine strenge Diät einhalten.\nDie Bundesversicherungsanstalt für Angestellte lehnte den Antrag auf Gewährung der Witwerrente ab. Das vom Kläger angerufene Sozialgericht kam zu der Überzeugung, daß die verstorbene Ehefrau den Unterhalt der Familie zumindest in der Zeit vom Beginn ihrer Erkrankung im Jahre 1965 bis zu ihrem Tode im Jahre 1970 nicht überwiegend bestritten habe.\n2. Vorlageverfahren 1 BvL 19/71\nDer Kläger des Ausgangsverfahrens ist jetzt 65 Jahre alt. Seine Ehefrau starb im Oktober 1968 im Alter von 55 Jahren. Sie war nach den Feststellungen des Sozialgerichts als Prokuristin im Gewerbebetrieb ihres Ehemannes tätig gewesen und hatte daneben den Haushalt geführt. Außerdem hatte sie seit dem 1. November 1967 eine Rente wegen Erwerbsunfähigkeit bezogen, die zunächst 275,70 DM, ab Januar 1968 291,90 DM im Monat betrug. Das Einkommen aus dem Gewerbebetrieb sah das Finanzamt zu 65% als Einkommen des Mannes, zu 35% als Einkommen der Frau an. Danach entfielen von den rund 112 000 DM an Einkommen aus dem Gewerbebetrieb rund 73 000 DM auf den Mann und rund 39 000 DM auf die Frau.\nDie Bundesversicherungsanstalt für Angestellte lehnte die Bewilligung der Witwerrente ab. Das Sozialgericht, vor dem der Witwer Klage erhob, gelangte zu dem Ergebnis, daß die Ehefrau den Unterhalt der Familie nicht überwiegend bestritten habe. Es legte dabei die vom Finanzamt vorgenommene Aufteilung des Einkommens auf die Ehegatten zugrunde und führte aus, daß die Ehefrau, auch wenn man ihre Rente berücksichtige und den Wert der Hausfrauentätigkeit mit 800 bis 900 DM im Monat bemesse, das Einkommen des Mannes nicht erreicht habe.\n3. Vorlageverfahren 1 BvL 32/73.\nDer Kläger des Ausgangsverfahrens ist jetzt 78 Jahre alt. Seine Ehefrau starb im Februar 1972 im Alter von 71 Jahren. Sie war vor ihrem Tode längere Zeit, jedenfalls im letzten Jahr vor ihrem Tode, bettlägerig krank gewesen und hatte keinen wesentlichen Beitrag zur Haushaltsführung mehr leisten können. Im Jahre 1971 bezog sie Renten von insgesamt 576,90 DM monatlich, und zwar 316,10 DM aus der Angestelltenversicherung sowie eine Unfallrente von 260,80 DM. Diese Beträge erhöhten sich 1972 auf zusammen 630,10 DM. Ihr Ehemann hatte 1971 monatliche Einkünfte von 644,60 DM, die sich aus 465,50 DM Rente aus der Arbeiterrentenversicherung, 124,10 DM Unfallrente und 65,- DM Kriegsbeschädigtenrente zusammensetzten. Im Jahre 1972 erhöhten sich diese Bezüge auf zusammen 690,20 DM. Die Eheleute wandten monatlich 150,- DM für fremde Hilfe bei der Haushaltsführung auf.\nDie Bundesversicherungsanstalt für Angestellte lehnte die Zahlung einer Witwerrente ab. Das vom Kläger angerufene Sozialgericht stellte fest, daß die Ehefrau bis zu ihrem Tode nur in einem etwas geringerem Umfang als der Kläger und damit nicht überwiegend zum Familienunterhalt beigetragen habe.\nDas Sozialgericht hat die Verfahren ausgesetzt und dem Bundesverfassungsgericht die Frage vorgelegt,\nob § 43 Abs. 1 AVG insoweit gegen Verfassungsgrundsätze verstößt, als in dieser Bestimmung die Gewährung der Witwerrente nach § 41 AVG von der zusätzlichen Voraussetzung der überwiegenden Unterhaltsleistung für die Familie durch die Verstorbene abhängig gemacht ist.\nDazu führt das Gericht im wesentlichen aus, die erneute Vorlage einer vom Bundesverfassungsgericht bereits für verfassungsmäßig erklärten Vorschrift müsse dann zulässig sein, wenn sich die tatsächlichen Verhältnisse und allgemeinen rechtlichen Umstände, von denen die frühere Entscheidung ausgegangen sei, maßgeblich verändert hätten. Das sei hier der Fall.\nDas Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 24. Juli 1963 (BVerfGE 17, 1) gehe davon aus, daß durch die verschiedene Regelung von Witwen- und Witwerrente nur ein verschwindend geringer Prozentsatz von Frauen bevorzugt werde, deren Un terhaltsstandard durch den Tod des Ehemannes und den Wegfall seines Verdienstes keine Einbuße erleide. Inzwischen sei aber der Anteil der abhängig erwerbstätigen verheirateten Frauen an der Gesamtzahl aller abhängig Beschäftigten erheblich gestiegen. Er könne im Rahmen einer erlaubten Typisierung nicht mehr vernachlässigt werden.\nDie Auffassung des Bundesverfassungsgerichts, für den verwitweten Mann gehe in der Regel mit dem Verlust an Unterhaltsleistungen, die von der verstorbenen Ehefrau erbracht worden seien, ein wirtschaftlicher Ausgleich einher, treffe angesichts der Preis- und Lohnverhältnisse sowie der Lage auf dem Arbeitsmarkt nicht mehr zu. Im Gegenteil würden die durch den Tod der Ehefrau verursachten bleibenden erheblichen Kosten jedenfalls im Regelfall durch den Wegfall der Unterhaltsleistungen für die Verstorbene nicht aufgewogen.\nAuch der Wegfall der Versicherungspflichtgrenze in der Angestelltenversicherung habe zu einer wesentlichen Änderung der tatsächlichen Verhältnisse und zu einer anderen verfassungsrechtlichen Beurteilung des § 43 AVG geführt. Da sich die Rentenversicherung nunmehr auf alle Einkommensschichten erstrecke, trete ihr Versicherungscharakter im Gegensatz zu früher viel stärker in den Vordergrund. Dafür spreche auch die Übergangsregelung, wonach es den neu zu versichernden Angestellten freigestanden habe, sich durch Abschluß einer entsprechenden Lebensversicherung von der Versicherungspflicht "freizukaufen".\nEine neue Sachlage sei auch durch den Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 11. April 1967 (BVerfGE 21, 329) eingetreten. Aufgrund dieser Entscheidung seien in den Beamtengesetzen Witwer und Witwe bei der Hinterbliebenenversorgung gleichgestellt worden. Was für den Witwer einer Beamtin gelte, müsse auch für den verwitweten Ehegatten einer in der gesetzlichen Rentenversicherung versicherten Frau Gültigkeit haben.\nSchließlich unterliege die Frage, wer von den Eheleuten welche Beiträge zum Familienunterhalt leiste, heute in erster Linie der freien Vereinbarung der Eheleute. Demgegenüber gehe die Ent scheidung des Bundesverfassungsgerichts in BVerfGE 17, 1 von der "Nur-Hausfrauen-Ehe" als nahezu alleiniger Regel und selbstverständlichem Leitbild aus.\nIn sachlicher Hinsicht verstießen die einschränkenden Voraussetzungen der Witwerrente in § 43 Abs. 1 AVG gegen Art. 3 Abs. 1, 2 und 3 GG. Diese Verfassungsnormen seien verletzt, weil bei gleichen Beitragsleistungen der versicherten Frau aus ihren Beiträgen ein geringerer Versicherungsschutz zuteil werde als dem versicherten Mann.\n1. Der Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung, der sich namens der Bundesregierung geäußert hat, ist der Auffassung, es lasse sich zur Zeit nicht sagen, der Wandel der Lebensverhältnisse oder der allgemeinen Rechtsauffassung sei schon so weit fortgeschritten, daß die geltende Regelung verfassungswidrig sei.\nEin verhältnismäßig starker Lohnanstieg im Bereich hauswirtschaftlicher Berufe könne die Annahme nicht rechtfertigen, daß der Tod der Ehefrau die Unterhaltssituation des überlebenden Ehemannes heute im allgemeinen empfindlicher verschlechtere als im Jahre 1963. Auch durch die inzwischen erfolgte Aufhebung der Jahresarbeitsverdienstgrenze in der Angestelltenversicherung sei die Zuordnung der Rentenversicherung zum Bereich der darreichenden Verwaltung nicht in Frage gestellt worden.\nDer Anteil der erwerbstätigen Ehefrauen an der Gesamtzahl der verheirateten Frauen habe im Jahre 1973 nach Ermittlungen des Statistischen Bundesamtes zwar 37,7 v. H. erreicht, wovon 7,6% mithelfende Familienangehörige, 2% Selbständige und 28% abhängig Beschäftigte gewesen seien. Der Anstieg dieser Quote sei aber wesentlich auf eine Zunahme der Teilzeitarbeit zurückzuführen. Vor allem bei der Gruppe älterer Frauen könne zur Zeit noch nicht von einem grundlegenden Wandel des Erwerbsverhaltens gesprochen werden. Allein auf diese Gruppe der Frauen könne aber bei einer typisierenden Betrachtung abgestellt werden, weil zu ihr die Witwen vornehmlich gehörten und sie aus mancherlei Gründen im Vergleich zu Männern und unverheirateten Frauen oft ein niedrigeres eigenes Arbeitseinkommen oder nur eine niedrige Rente aus eigener Versicherung hätten.\nDer Beschluß des Bundesverfassungsgerichts zur Gewährung von beamtenrechtlichem Witwergeld (BVerfGE 21, 329) müsse unberücksichtigt bleiben; diese Entscheidung habe ausdrücklich nur auf die Beamtenversorgung und die spezifischen, nur im Beamtenverhältnis liegenden Besonderheiten abgestellt.\nBedeutsamer als alle Änderungen der tatsächlichen Verhältnisse sei der Wandel der Rechtsauffassung, der sich seit 1963 vollzogen habe. Die Rollenverteilung innerhalb der Familie, wie sie dem historischen Gesetzgeber vorgeschwebt habe und von der auch das Urteil des Bundesverfassungsgerichts ausgegangen sei, habe sich inzwischen geändert, ohne daß die Entwicklung jedoch bereits abgeschlossen sei. Aus dem Wandel der Rechtsauffassung folge aber nicht, daß die gesetzlichen Vorschriften keine noch sinnvolle Regelung von Anspruchsvoraussetzungen mehr enthielten, zumal das gewandelte Rechtsempfinden die tatsächlichen Verhältnisse noch nicht allgemein und entscheidend geprägt habe.\nIm Falle der Verfassungswidrigkeit des geltenden Rechts sei die Einführung einer unbedingten Witwerrente, wie sie das vorlegenden Gericht erstrebe, eine sehr kostspielige, zu Beitragserhöhungen zwingende und nicht allein in Betracht kommende Ersatzlösung. Vielmehr müsse dem Gesetzgeber die Freiheit gelassen werden, die erschwerende Voraussetzung auf die Witwenrente zu übertragen oder eine ganz andere Regelung, etwa im Sinne einer eigenständigen Sicherung der Frau, zu treffen.\n2. Der 11. Senat des Bundessozialgerichts bejaht unter Hinweis auf die ständige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts die Verfassungsmäßigkeit des § 43 Abs. 1 AVG (= § 1266 Abs. 1 RVO).\n3. Der Kläger des Ausgangsverfahrens 1 BvL 32/73 schließt sich der Auffassung des vorlegenden Gerichts an. Er meint, eine starre Typisierung bei der Differenzierung zwischen Witwen und Witwern lasse sich heute nicht mehr aufrechterhalten; vielmehr verstoße die verschiedene Behandlung gegen den Gleichberechtigungs- und Gleichbehandlungsgrundsatz.\nFerner ist über vier Verfassungsbeschwerden zu entscheiden. Ihnen liegen die folgenden Sachverhalte zugrunde:\nVerfassungsbeschwerde 1 BvR 297/71\n1. Der Beschwerdeführer begehrt Witwerrente aus der Angestelltenversicherung seiner im Februar 1966 verstorbenen Ehefrau. Diese war früher als Kontoristin beschäftigt gewesen, seit 1956 jedoch keiner Erwerbstätigkeit mehr nachgegangen. Der Beschwerdeführer verdiente im Jahr 1965 netto 989,44 DM monatlich, im Jahre 1966 1 056,56 DM. Im Haushalt der Eheleute lebte auch ihre 1952 geborene Tochter.\nDer 1. Senat des Bundessozialgerichts hielt das Klagebegehren auf Witwerrente in Übereinstimmung mit den Vorinstanzen für unbegründet, weil die Verstorbene den Familienunterhalt nicht überwiegend bestritten habe. Den finanziellen Beitrag dazu habe allein der Ehemann erbracht. Der wirtschaftliche Wert des Unterhaltsbeitrages der Frau, der in der Haushaltsführung und der Betreuung des Kindes gelegen habe, könne jedenfalls nicht höher angesetzt werden als der Arbeitsverdienst des Mannes.\n2. Der Beschwerdeführer macht geltend, der vom Bundessozialgericht angewandte § 43 Abs. 1 AVG sei verfassungswidrig, weil sich die Verhältnisse gegenüber dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 24. Juli 1963 wesentlich geändert hätten. Im übrigen liege eine Verletzung des Art. 3 Abs. 2 und 3 GG auch insofern vor, als das Bundessozialgericht bei der Bewertung der Tätigkeit der "Nur-Hausfrau" den Arbeitsverdienst des Mannes als Obergrenze angesehen habe.\n3. Der Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung vertritt namens der Bundesregierung die Auffassung, § 43 Abs. 1 AVG sei mit dem Grundgesetz vereinbar. Der Gedanke einer starren Begrenzung des Wertes der Hausfrauenarbeit durch den Arbeitsverdienst des Mannes beruhe dagegen auf einer nicht zutreffenden Anschauung von der Bedeutung und Wirkungskraft eines Grundrechts. Jedoch habe die nicht erwerbstätige Ehefrau den Unterhalt der Familie schon dann nicht im Sinne von § 43 AVG überwiegend bestritten, wenn ihr Unterhaltsbeitrag dem des Mannes gleichwertig gewesen sei, wie das dem Gleichberechtigungsgrundsatz entspreche und deswegen für den Regelfall anzunehmen sei.\n4. Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs verweist auf seine Rechtsprechung zum Schadensersatz bei der Verletzung oder Tötung einer Ehefrau und Mutter. Danach sei es in besonderen Fällen möglich, daß der vom Schädiger für den Verlust der Haushaltsführung und Kindererziehung zu leistende Schadensersatz höher liege als das Bareinkommen des Geschädigten. Im Rahmen des § 43 AVG stelle sich die Frage der Bewertung der Hausfrauenarbeit jedoch anders als im Schadensersatzrecht.\nVerfassungsbeschwerde 1 BvR 315/71.\n1. Die Beschwerdeführerin setzt den Rechtsstreit ihres Vaters um Witwerrente aus der Arbeiterrentenversicherung ihrer Mutter fort. Ihre Mutter ist im Februar 1965 im Alter von 81 Jahren, ihr Vater im Juli 1968 im Alter von 85 Jahren verstorben.\nDie Klage auf Witwerrente wurde vom Landessozialgericht, das die Beschwerdeführerin als Rechtsnachfolgerin ihres Vaters hinsichtlich des streitigen Anspruchs ansah (§ 1288 Abs. 2 RVO), rechtskräftig abgewiesen, weil die Mutter der Beschwerdeführerin vor ihrem Tode den Familienunterhalt nicht überwiegend bestritten habe. Dazu stellte das Gericht fest: Es hätten sich ein Bareinkommen des Vaters der Beschwerdeführerin von 386.30 DM (Ruhegeld: 233.30 DM; Kriegsopferversorgungsgrundrente 115.- DM; Arbeitgeberunterstützung 38.- DM) und ein Renteneinkommen der gleichaltrigen Mutter der Beschwerde führerin von 115.30 DM gegenübergestanden. Den Wert der Hausarbeit der Mutter berechnete es auf höchstens 250.- bis 260.- DM je Monat, wobei Erfahrungssätze angewandt wurden.\n2. Die Beschwerdeführerin wendet sich unmittelbar gegen das Urteil des Landessozialgerichts und rügt die Verletzung des Art. 3 Abs. 2 GG durch den der Entscheidung zugrunde liegenden § 1266 Abs. 1 RVO. Hilfsweise meint sie, das Gericht habe diese Bestimmung verfassungswidrig unter Verstoß gegen den Gleichheitssatz angewandt. So habe die Anrechnung der Kriegsopfergrundrente als Einkommen des Witwers unterbleiben müssen; ferner sei § 1266 Abs. 1 RVO auf Rentnerehepaare nicht anwendbar.\n3. Der Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung, der sich namens der Bundesregierung geäußert hat, hat Bedenken gegen die Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde. In der Sache ist er der Ansicht, daß weder Grundrechte der Beschwerdeführerin noch solche ihres Vaters verletzt seien. § 1266 Abs. 1 RVO sei mit dem Grundgesetz vereinbar. Im übrigen möge das Urteil in einer Reihe von Punkten zu Bedenken Anlaß geben; jedoch sei eine Verletzung spezifischen Verfassungsrechts nicht ersichtlich.\n4. Der 1. Senat des Bundessozialgerichts hält § 1266 Abs. 1 RVO für verfassungsgemäß und die hilfsweise vorgebrachten Rügen der Beschwerdeführerin für unbegründet.\n5. Die beklagte Landesversicherungsanstalt meint, die Verfassungsbeschwerde sei in allen Punkten nicht begründet.\nVerfassungsbeschwerde 1 BvR 407/72.\n1. Die Ehefrau des jetzt 60 Jahre alten Beschwerdeführers starb im April 1968 im Alter von 42 Jahren. Sein Verdienst hatte von Juli 1966 bis Juni 1967 durchschnittlich 908.- DM monatlich betragen. Hinzu kam eine Rente nach dem Bundesversorgungsgesetz in Höhe von rund 200.- DM im Monat. Die Ehefrau hatte von Januar 1966 bis Juni 1967 einen Monatsverdienst von durchschnittlich 730.- DM gehabt. Anschließend war sie arbeitsunfähig krank und bezog Krankengeld in Höhe von 650.- DM monatlich, zeitweise auch Hausgeld. Die im Haushalt der Eheleute lebende, im Jahre 1947 geborene Tochter des Beschwerdeführers verdiente 600.- DM im Monat und beteiligte sich an der Hausarbeit nicht.\nDas Landessozialgericht wies die Klage auf Witwerrente rechtskräftig ab, weil die Ehefrau den Familienunterhalt in der hier maßgeblichen letzten Zeit vor ihrer Erkrankung nicht überwiegend bestritten habe. Der Wert der Hausarbeit sei unter Berücksichtigung der Mithilfepflicht des Mannes und der bescheidenen Wohnverhältnisse nicht so hoch anzusetzen, daß er die Einkommensdifferenz zwischen 730.- DM und 1 108.- DM pro Monat unter den Eheleuten habe ausgleichen können.\n2. Der Beschwerdeführer greift unmittelbar das Urteil des Landessozialgerichts, mittelbar § 1266 Abs. 1 RVO an, den er wegen Verstoßes gegen Art. 3 Abs. 2 und 3 GG für verfassungswidrig hält. Hilfsweise rügt er deren Verletzung durch die gerichtliche Bewertung der Hausarbeit. Das Landessozialgericht habe die Arbeit der Frau als Hausfrau nach ihrem tatsächlichen Wert berücksichtigen und dazu selbst die für eine Ersatzkraft erforderlichen Mittel feststellen müssen. Statt dessen sei es ohne weiteres von den Feststellungen des Sozialgerichts ausgegangen.\n3. Der Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung macht namens der Bundesregierung geltend, der Rechtsweg erscheine nicht erschöpft, soweit der Beschwerdeführer eine verfassungswidrige Bewertung der Haushaltsführung seiner Ehefrau geltend mache. Im übrigen hält er die Verfassungsbeschwerde für unbegründet.\n4. Der 4. Senat des Bundessozialgerichts hält § 1266 Abs. 1 RVO für vereinbar mit dem Grundgesetz. Es sei auch nicht zu beanstanden, wenn das Landessozialgericht unter Berücksichtigung des Zuschnitts des Haushalts und der Belastung der verstorbenen Ehefrau durch ihre Erwerbstätigkeit festgestellt habe, daß der Wert der von ihr erbrachten Hausarbeit keinesfalls mehr als 370.- DM monatlich betragen haben könne.\nVerfassungsbeschwerde 1 BvR 37/73.\n1. Der jetzt 41 Jahre alte Beschwerdeführer begehrt Witwerrente aus der Angestelltenversicherung seiner im Januar 1970 im Alter von 32 Jahren verstorbenen Ehefrau. Er hatte in dem maßgeblichen Zeitraum einen monatlichen Nettoverdienst von 1028.- DM, während seine Ehefrau 833.- DM netto im Monat verdiente.\nDas Landessozialgericht wies die Klage rechtskräftig ab, weil die Ehefrau den Unterhalt der Familie nicht überwiegend bestritten habe. Unter Berücksichtigung der Mithilfepflicht des Ehemannes im Haushalt, der kleinen Wohnung und der sonstigen Verhältnisse, unter denen die Eheleute lebten, habe der Unterhaltsbeitrag der Ehefrau nicht überwogen.\n2. Der Beschwerdeführer wendet sich gegen die gerichtlichen Entscheidungen. Er sieht sich durch die Anwendung des § 43 Abs. 1 AVG in seinem Grundrecht aus Art. 3 Abs. 2 GG verletzt.\nEr meint, die Feststellungen des Bundesverfassungsgerichts zur Erwerbstätigkeit der Ehefrau in seinem Urteil vom 24. Juli 1963 (BVerfGE 17, 1) seien überholt. Im übrigen sei der Gesetzgeber mit der Abschaffung der Beitragserstattung an weibliche Versicherte im Falle der Heirat (Art. 1 § 2 Nr. 11 Finanzänderungsgesetz 1967) vom Regelfall der Hausfrauen-Ehe abgerückt. Schließlich sei die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Beamtenversorgung (BVerfGE 21, 329) zu beachten.\nDie Vorlagen und die Verfassungsbeschwerden sind zulässig.\n1. Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 24. Juli 1963 (BVerfGE 17, 1) steht der Zulässigkeit der Vorlagen nicht entgegen. Das Sozialgericht hat Gründe dafür dargelegt, daß die Bindungswirkung der früheren Entscheidung nicht die erneute Vorlage hindert, ob die genannte Bestimmung auch jetzt noch mit dem Grundgesetz vereinbar ist (vgl. BVerfGE 33, 199 ). Die erneute Vorlage des bereits früher für verfassungs mäßig erklärten § 43 Abs. 1 AVG ist schon deshalb zulässig, weil das vorlegende Gericht hinreichend dargelegt hat, daß sich seit dem früheren Urteil des Bundesverfassungsgerichts ein Wandel in der Auslegung des § 1356 Abs. 1 BGB vollzogen hat und daß die Zahl der selbständig erwerbstätigen Ehefrauen gegenüber den im früheren Urteil getroffenen Feststellungen inzwischen ganz erheblich angestiegen ist.\na) Das Bundesverfassungsgericht hat in der früheren Entscheidung (BVerfGE 17, 1 [20 ff.]) seine Auffassung, daß die Einbuße der Witwe an Unterhaltsstandard von der des Witwers verschieden sei und die Witwe deshalb eines erhöhten sozialen Schutzes bedürfe, darauf gestützt, daß der Frau die Haushaltsführung vom Gesetz zur ersten Pflicht gemacht sei; davon könne sich auch eine selbst Erwerbstätige nicht ohne Einwilligung ihres Mannes dadurch gleichsam loskaufen, daß sie einen Geldbetrag zur Verfügung stelle. Als Ausgleich für den primären Unterhaltsbeitrag der erwerbstätigen Ehefrau habe der Ehemann einen entsprechend höheren Geldbeitrag zum Familienunterhalt beizusteuern als die Frau. Aufgrund dieser Erwägungen ist das Bundesverfassungsgericht damals zu dem Ergebnis gelangt, die Auswirkungen des Todes des Ehemannes auf den Unterhaltsstandard der Witwe seien bei der erwerbstätigen Frau im Grunde nicht anders als bei der verwitweten Hausfrau. In beiden Fällen sei das, was die Frau an hausfraulichen Leistungen bisher für den Ehemann erbracht habe, durch den Tod des Mannes gegenstandslos geworden und anderweitig unverwertbar, so daß der Ausfall seiner Geldleistungen durch den Fortfall ihrer Hausfrauenleistungen wirtschaftlich nicht ausgeglichen werde. Diese Ausführungen beruhen auf der damals herrschenden Auslegung des § 1356 Abs. 1 BGB. Diese Vorschrift hat folgenden Wortlaut:\nDie Frau führt den Haushalt in eigener Verantwortung. Sie ist berechtigt, erwerbstätig zu sein, soweit dies mit ihren Pflichten in Ehe und Familie vereinbar ist.\nAus dieser Bestimmung schloß die vom Bundesverfassungsgericht damals zitierte Entscheidung des Bundesgerichtshofs (MDR 1959, S. 480), daß die Pflichten der Frau in Ehe und Familie Vorrang vor dem Recht auf Erwerbstätigkeit hätten; die Erwerbstätigkeit entbinde die Frau von ihrer Haushaltsführungspflicht weder ganz noch auch nur zum Teil. Im Schrifttum wurde damals die Auffassung vertreten, bei § 1356 Abs. 1 BGB handele es sich um eine Vorschrift zwingenden Rechts (vgl. z. B. Lauterbach in Palandt, BGB-Kommentar, bis zur 27. Aufl., 1968, § 1356, Anm. 1; Hübner, FamRZ 1962, S. 1 ).\nHeute ist diese Ansicht aufgegeben. Nach allgemeiner Meinung unterliegt die Aufgabenteilung in der Ehe in erster Linie der freien Entscheidung der Ehegatten, die lediglich im Kindeswohl (vgl. § 1666 BGB) ihre Grenze findet (vgl. Lauterbach in Palandt, a.a.O., ab 28. Aufl., 1969, § 1356, Anm. 1; Hübner in Staudinger Kommentar zum BGB, 10./11. Aufl., 1964, § 1356, Rdnr. 17). Damit ist es aber nicht mehr möglich, auch die erwerbstätige Ehefrau in jedem Fall als nach § 1356 BGB zur Haushaltsführung verpflichtet anzusehen. Auch die neuere Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs geht davon aus, daß die erwerbstätige Ehefrau von ihrer Pflicht zur Haushaltsführung teilweise oder auch ganz entlastet sein kann (vgl. BGH, NJW 1971, S. 1983; BGHZ 56, 389). So heißt es in der letztgenannten Entscheidung wörtlich (S. 393): "Die Haushaltsführung ist Unterhaltsleistung und steht den anders gearteten Unterhaltsleistungen rechtlich gleich. Sie obliegt nunmehr auch nicht immer der Frau, sondern im Falle ihrer vollen oder teilweisen Erwerbstätigkeit oder bei Überlastung je nach den Umständen ganz oder teilweise dem Manne." Dieser gewandelten Auffassung über die Rollenverteilung von Mann und Frau in der Ehe trägt auch der Entwurf der Bundesregierung über ein Erstes Gesetz zur Reform des Ehe- und Familienrechts (BRDrucks. 260/73) Rechnung. Er verzichtet in § 1356 BGB auf ein gesetzliches Leitbild der Ehe und überläßt die Aufgabenteilung einschließlich der Haushaltsführung allein dem Einvernehmen der Ehegatten. Der geschilderte Wandel in der Auslegung des § 1356 Abs. 1 BGB kann bei der verfassungsrechtlichen Beurteilung des § 43 Abs. 1 AVG zu einem Ergebnis führen, das von der früheren Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts abweicht.\nb) Das Bundesverfassungsgericht hat in dieser Entscheidung dargelegt (S. 23 ff.), daß die verschiedene Regelung der Witwen- und Witwerrente in manchen Fällen zu einer Bevorzugung der erwerbstätigen Witwe führe. Es erhielten nämlich auch die Witwen Hinterbliebenenrente, bei denen der Tod des Mannes keine einschneidende wirtschaftliche Einbuße mit sich gebracht habe und demnach ein Bedarf an Ersatz eingebüßten Unterhalts durch eine Rente ebensowenig bestehe wie typischerweise beim Witwer. Jedoch sei eine solche Bevorzugung eines Teiles der Witwen verfassungsrechtlich unter anderem deshalb vertretbar, weil die Zahl der infolge der Typisierung bevorzugten Frauen einen "mäßigen Prozentsatz" nicht übersteige. Bei dieser Bewertung ist das Bundesverfassungsgericht von der damals letzten voll ausgewerteten Volks- und Berufszählung (September 1950) ausgegangen. Danach waren 22,5% der verheirateten Frauen erwerbstätig. Nach Abzug von etwa 15% der Frauen, die als mithelfende Familienangehörige tätig waren, ist das Bundesverfassungsgericht zu dem Ergebnis gelangt, daß lediglich 7,5% der verheirateten Frauen abhängig beschäftigt oder als Selbständige berufstätig waren.\nBei gleicher Berechnungsweise ergibt sich für das Jahr 1973 ein erheblicher Anstieg dieser Zahl und insofern eine wesentliche Änderung der Verhältnisse. Nach Ermittlungen des Statistischen Bundesamtes war die Gesamterwerbsquote bei den verheirateten Frauen auf 37,7% angestiegen, der Anteil der mithelfenden Familienangehörigen auf 7,6% gesunken. Demnach waren rund 30% der verheirateten Frauen als abhängig Beschäftigte oder Selbständige tätig. Damit hat sich der Anteil der in dieser Weise erwerbstätigen verheirateten Frauen zwischen 1950 und 1973 vervierfacht.\n2. Auch die Verfassungsbeschwerden sind zulässig.\na) Selbst wenn der Rechtsweg nicht in allen Fällen erschöpft sein sollte, brauchen hieraus mit Rücksicht auf die gleichzeitig anhängigen Normenkontrollverfahren keine Bedenken gegen die Zulässigkeit hergeleitet zu werden.\nb) Die Beschwerdeführerin in dem Verfahren 1 BvR 297/71 kann den Anspruch ihres verstorbenen Vaters als dessen Sonderrechtsnachfolgerin (§ 1288 Abs. 2 RVO) mit der Verfassungsbeschwerde weiterverfolgen (vgl. BVerfGE 36, 102 ).\nc) Auch die Verfassungsbeschwerde 1 BvR 37/73 ist zulässig (vgl. BVerfGE 20, 257 ).\nEine Entscheidung, daß § 43 Abs. 1 AVG und § 1266 Abs. 1 RVO mit dem Grundgesetz unvereinbar seien, kann gegenwärtig nicht getroffen werden.\nArt. 3 Abs. 1 GG ist nicht insofern verletzt, als der Witwer in der Sozialversicherung anders behandelt wird als der Witwer in der beamtenrechtlichen Hinterbliebenenversorgung. Während der Witwer nach § 43 Abs. 1 AVG, § 1266 Abs. 1 RVO Witwerrente nur erhält, wenn seine verstorbene Frau den Unterhalt ihrer Familie überwiegend bestritten hat, steht dem Witwer einer Beamtin ohne eine solche oder ähnliche erschwerende Voraussetzung Witwergeld zu (§ 132 BGB, § 78 BRRG). Jedoch ist die verschiedene Behandlung verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden, weil beide Regelungen wegen der besonderen Zweckbestimmung und Grundlage der beamtenrechtlichen Versorgung nicht vergleichbar sind (BVerfGE 21, 329).\nDie verschiedene Behandlung von Mann und Frau bei der Hinterbliebenenrente aus der Sozialversicherung ist an Art. 3 Abs. 2 und 3 GG zu messen. Danach ist sie nur dann erlaubt, wenn der sich aus dem Geschlecht ergebende biologische oder funktionale Unterschied das zu regelnde Lebensverhältnis so entscheidend prägt, daß gemeinsame Elemente überhaupt nicht zu erkennen sind oder zumindest vollkommen zurücktreten (BVerfGE 15, 337 ; 21, 329 [343 f.]; 31, 1 [4 f.]). Im Bereich des allgemeinen Gleichheitssatzes genügt es zwar, daß für eine differenzierende Regelung sachlich einleuchtende Gründe bestehen, die dem Gerechtigkeitsgefühl entsprechen und keine Willkür erkennen lassen. Anders liegt es aber dort, wo die Verfassung selbst den Gleichheitssatz konkretisiert hat wie insbesondere in Art. 3 Abs. 2 und 3 GG. Hier hat das Grundgesetz verbindlich ausgesprochen, welche Lebensverhältnisse eine verschiedene Behandlung nicht gestatten (BVerfGE 15, 337  mit Nachweisen). Die Prüfung nach diesen Grundsätzen spricht dafür, daß die beanstandeten Bestimmungen in ihrer derzeitigen Gestalt auf die Dauer nicht aufrechterhalten bleiben können. Jedoch hat der Gesetzgeber Art. 3 Abs. 2 und 3 GG nicht verletzt, wenn er bislang noch keine Änderungen vorgenommen hat.\n1. Das Bundesverfassungsgericht hat in seiner früheren Entscheidung dargelegt, daß die als Hinterbliebenenrenten erbrachten Leistungen aus der gesetzlichen Rentenversicherung einen Unterhaltsersatz darstellen. Es hat das insbesondere damit begründet, daß in der Sozialversicherung das Versicherungsprinzip durch zahlreiche Regelungen abgewandelt sei, die einen sozialen Ausgleich herbeiführten (BVerfGE 17, 1 [8 ff.]).\nDas vorlegende Gericht vertritt demgegenüber die Ansicht, die Aufhebung der Jahresarbeitsverdienstgrenze in der Angestelltenversicherung durch das Finanzänderungsgesetz 1967 (hierzu BVerfGE 29, 221) habe mit der Einbeziehung besser verdienender Kreise dem Versicherungsgedanken wieder mehr Gewicht verschafft und entsprechend die soziale Komponente zurückgedrängt. Das trifft nicht zu. Die Erweiterung der Versichertengemeinschaft um die höher verdienenden Angestellten und die Öffnung der Rentenversicherung für weitere Personengruppen durch das Rentenreformgesetz -- RRG -- vom 16. Oktober 1972 (BGBl. I S. 1965) haben die Besonderheiten des Rentenversicherungsrechts nicht berührt, auf die das Bundesverfassungsgericht seinerzeit den Unterhaltsersatzcharakter gestützt hat. Sie gelten vielmehr jetzt für noch weitere Bevölkerungskreise. Auch manche gesetzlichen Neuregelungen der vergangenen Jahre lassen das "fürsorgerische Prinzip" (BVerfGE 17, 1 ) erkennen. Insbesondere die "Rente nach Mindesteinkommen", also die Rentenanhebung bei Rentnern mit früher niedrigem Verdienst, aber langer Versicherungszeit (Art. 2 §§ 55a und 55b ArVNG, eingefügt durch Art. 2 § 1 Nr. 15 RRG, sowie Art. 2 §§ 54a bis 54c AnVNG, eingefügt durch Art. 2 § 2 Nr. 17 RRG) gehört in diesen Zusammenhang, da sie das Prinzip des sozialen Ausgleichs zwischen höherem und niedrigem Verdienst wieder zur Geltung gebracht hat.\n2. Obwohl sich ein Wandel in der Wertung sozialversicherungsrechtlicher Ansprüche abzeichnet, durfte daher der Gesetzgeber bislang weiterhin vom Unterhaltsersatzcharakter der Hinterbliebenenrente ausgehen und den Rentenanspruch des überlebenden Ehegatten davon abhängig machen, daß der Verstorbene den Unterhalt der Familie überwiegend bestritten hat. Beschreitet er diesen Weg jedoch nur beim Mann und unterstellt er den Unterhaltsbedarf bei der Frau schlechthin, so kann eine solche Regelung vor Art. 3 Abs. 2 und 3 GG nur bestehen, wenn die Unterhaltslage beim Tod des Ehegatten durch den aus dem Geschlecht sich ergebenden funktionalen Unterschied so entscheidend geprägt wird, daß gemeinsame Elemente nicht zu erkennen sind oder vollkommen zurücktreten. Das war, wie das Bundesverfassungsgericht (BVerfGE 17, 1) festgestellt hat, im Jahre 1963 der Fall. Seitdem sind Wandlungen, insbesondere hinsichtlich des Erwerbsverhaltens der verheirateten Frauen als auch hinsichtlich der Bedarfslage beim Tod eines Ehegatten eingetreten.\na) Die vorliegende Entscheidung ergeht zu einer Zeit, in der sich das frühere Verständnis der Rolle der Frau in Ehe und Familie zu verändern begonnen hat. In Rechtsprechung und Literatur wird, wie dargelegt, heute nicht mehr angenommen, daß die Frau in erster Linie Hausfrau sein müsse. Vielmehr werden auch andere Gestaltungsmöglichkeiten anerkannt. Dieser Entwicklung will der Gesetzgeber bei der Reform des Ehe- und Fa milienrechts durch eine Änderung des § 1356 BGB Rechnung tragen. Er hat sie im Sozialversicherungsrecht bereits etwa dadurch berücksichtigt, daß seit 1968 eine Beitragserstattung an Frauen bei Heirat nicht mehr möglich ist. Bisher ist die familienrechtliche Neugestaltung jedoch noch nicht verwirklicht. Auch in der Bevölkerung hat sich eine so grundsätzliche Abkehr vom früheren Rollenverständnis der Frau noch nicht allgemein durchgesetzt. Die rechtliche und tatsächliche Entwicklung befindet sich im Fluß.\nb) Es wird vorgebracht, der Unterschied im Bedarf nach Unterhalt bei Witwe und Witwer habe sich dadurch entscheidend geändert, daß der Witwer wegen der Lage auf dem Arbeitsmarkt und wegen der gestiegenen Lohnkosten für häusliche Dienstleistungen erheblich mehr als früher aufwenden müsse. Daran ist richtig, daß häusliche Dienstleistungen heute weniger verfügbar und teurer sind als früher. Dafür ist aber in mancher Hinsicht wenigstens ein gewisser Ausgleich für den Witwer einhergegangen. Löhne, Gehälter und Renten sind gestiegen. Die Hausarbeit läßt sich heute zu einem Teil eher durch Einsatz moderner Geräte erledigen; der Witwer ist nicht mehr in jedem Fall in demselben Ausmaß wie früher auf eine Hilfe angewiesen. Der gestiegene Lebensstandard hat schließlich den Wert der Unterhaltsleistung, die der Witwer seiner Ehefrau früher erbracht und die er durch ihren Tod erspart hat, steigen lassen. Demnach hat sich die Bedarfslage beim Witwer jedenfalls nicht so allgemein und nachhaltig verschlechtert, daß er schon aus diesem Grunde so behandelt werden müßte wie die Witwe.\nc) Ebenso läßt sich noch keine Besserung in der Bedarfslage der Witwe feststellen, die schon jetzt dazu zwingt, die früher hingenommene Typisierung als schlechthin unhaltbar anzusehen.\nDie Erwerbstätigkeit ist bei den verheirateten Frauen zwar erheblich angestiegen, jedoch nach wie vor nicht allgemein üblich geworden. Rund 70% der verheirateten Frauen gingen, wie der Vertreter der Bundesregierung in der mündlichen Verhandlung unter Bezugnahme auf entsprechende Berechnungen des Statistischen Bundesamtes mitgeteilt hat, auch im Jahre 1973 keiner eigenen Erwerbstätigkeit als abhängig Beschäftigte oder Selbständige nach. Sie waren also ausschließlich Hausfrau, nur wenige zusätzlich mithelfende Familienangehörige. Auf all diese Frauen trifft das, was das Bundesverfassungsgericht früher über die ungünstige Unterhaltssituation der Frau beim Tode ihres Mannes ausgeführt hat, weiterhin zu.\nAnders kann es sich bei den etwa 30% der verheirateten Frauen verhalten, die einer eigenen Erwerbstätigkeit nachgehen. In diesen Fällen ergibt sich aus dem Geschlecht des Ehegatten nicht ohne weiteres ein Unterschied, der eine verschiedene Behandlung bei der auf Unterhaltsersatz abzielenden Hinterbliebenenrente rechtfertigt. Vielmehr kommen hier die Fälle vor, in denen der Witwer gegenüber der Witwe benachteiligt wird, weil er nur dann eine Hinterbliebenenrente erhält, wenn seine Frau den Unterhalt der Familie überwiegend bestritten hat, während im umgekehrten Fall die Witwe ohne eine entsprechende Voraussetzung in den Genuß der Rente gelangt. Es liegt ebenso eine Benachteiligung der Frau in dem Sinn vor, daß sie durch ihre Beiträge zur Sozialversicherung nicht eine ebensolche Versorgung ihres Mannes für den Fall ihres Todes erreicht wie der Mann, der mit seinen Beiträgen für die Zeit nach seinem Tode immer auch seine Frau sichert.\nDas Bundesverfassungsgericht hat Fälle dieser Ungleichbehandlung von Mann und Frau in seiner früheren Entscheidung hingenommen, weil bereits der Anteil der selbst Erwerbstätigen unter den verheirateten Frauen mit 7,5% so gering war, daß er im Rahmen einer die Frau bevorzugenden, typisierenden Betrachtungsweise keine Berücksichtigung verlangte. Gleiches läßt sich bei dem heute erheblich höheren Prozentsatz nicht mehr sagen. Er führt schon in der Gegenwart dazu, daß mehr verheiratete Frauen Rentenversicherungsbeiträge leisten, die nicht die gleiche Hinterbliebenenversorgung begründen wie gleiche Beiträge verheirateter Männer. Andererseits besagt der Anstieg der Erwerbsquote allein noch nicht, daß sich schon jetzt für alle Frauen in gleichem Ausmaß der Bedarf nach Unterhalt beim Tode des Ehe mannes verringert habe. Dagegen spricht zunächst, daß die weitaus größte Zahl der Witwen bei der erstmaligen Bewilligung der Witwenrente schon im vorgerückten Alter steht, während die allgemeine Steigerung der Erwerbsquote bei den verheirateten Frauen vor allem auf einer erheblichen Zunahme der Erwerbstätigkeit bei jüngeren und nur einer verhältnismäßig geringen bei älteren Frauen beruht (vgl. Arbeits- und sozialstatistische Mitteilungen, herausgegeben vom Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung, 1972, S. 107, Übersicht "Verheiratete Frauen"). Damit wirkt sich der Anstieg der Erwerbsquote auf den Unterhaltsbedarf der Witwe im allgemeinen nicht sogleich, sondern erst mit beträchtlicher zeitlicher Verzögerung aus, nämlich dann, wenn die in der Vergangenheit und Gegenwart jüngeren verheirateten Frauen mit ihrer hohen Erwerbsquote künftig in zunehmender Zahl Witwe werden und noch erwerbstätig sind oder selbst schon Rente aus eigener Versicherung beziehen. Aus dem veränderten Erwerbsverhalten ohne weiteres auf ein entsprechendes, schon eingetretenes Sinken des Unterhaltsbedarfs zu schließen, geht darüber hinaus deshalb fehl, weil verheiratete erwerbstätige Frauen durchschnittlich weniger verdient haben und verdienen als Männer oder unverheiratete Frauen und sie deshalb und weil sie regelmäßig eine kürzere Versicherungszeit aufweisen, eine geringere Rente aus eigener Versicherung erhalten. Die Ursachen hierfür sind vielschichtig. Verheiratete Frauen haben nicht selten eine weniger qualifizierte, weil wegen der Eheschließung kürzere Berufsausbildung als Männer oder unverheiratete Frauen aufzuweisen. Infolge von Unterbrechungen der Berufstätigkeit aus familiären Rücksichten, vor allem aus Anlaß der Geburt eines Kindes, stehen sie im Durchschnitt anderen an Berufserfahrung, Dauer der Betriebszugehörigkeit und besonderer Belastbarkeit mit beruflichen Aufgaben nach. Aus den genannten Gründen sind viele verheiratete Frauen nur teilzeitbeschäftigt. Gerade auf eine erhebliche Zunahme der Teilzeitbeschäftigung ist aber der starke Anstieg der Erwerbsquote hauptsächlich zurückzuführen. Schließlich mag auch eine Unterbewertung der Arbeit der Frau eine Rolle gespielt haben. Alles das wirkt sich zusammengenommen deutlich lohn- und rentenmindernd aus.\nInsgesamt gesehen liegen wegen der Vielzahl der zu berücksichtigenden Umstände und der recht verschiedenen familiären Verhältnisse keine genauen Berechnungen darüber vor, in wie vielen Fällen aufgrund der geltenden Regelung Witwen gegenüber Witwern in nicht zu rechtfertigender Weise bevorzugt werden. Die gestiegene Erwerbsquote deutet aber darauf hin, daß es mehr sind als 1950 und 1963. Diese Entwicklung wird sich voraussichtlich fortsetzen, weil die stärker erwerbstätigen jüngeren Jahrgänge allmählich zu Leistungsempfängern werden und manche Ursachen für den geringeren Arbeitsverdienst und die kürzere Versicherungszeit verheirateter Frauen in ihrer Wirksamkeit nachzulassen scheinen.\n3. Ein bestimmter Trend der Entwicklung ist also erkennbar; ob sie geradlinig und rasch verlaufen wird, läßt sich nicht vorhersehen. Der Gesetzgeber wird seine Maßnahmen mit all ihren Implikationen für andere Bereiche darauf einstellen müssen. Für eine Neuregelung kommen verschiedene Möglichkeiten in Betracht, die sämtlich mit Schwierigkeiten verbunden sind; zur Vorbereitung seiner Entscheidung muß dem Gesetzgeber hinreichend Zeit gelassen werden.\na) Um einen etwaigen Verstoß gegen die Gleichberechtigung von Mann und Frau zu vermeiden, könnte der Gesetzgeber, anstatt nach dem Geschlecht des hinterbliebenen Ehegatten zu differenzieren, darauf abstellen, ob im Einzelfall der (männliche oder weibliche) Versicherte den Familienunterhalt überwiegend bestritten hat. Damit würde die erschwerende Voraussetzung für die Bewilligung der Witwerrente auf die Witwenrente ausgedehnt. Das könnte jedoch wegen der zu treffenden, mitunter schwierigen und zeitraubenden Feststellungen zu einer wesentlichen Verzögerung in der Bearbeitung von Anträgen auf Hinterbliebenenrente führen. Auch könnten einer solchen Regelung sozialpolitische Bedenken entgegenstehen. Wenn nämlich -- wie bei der Rechtsprechung zur Witwerrente -- der letzte wirtschaftliche Dauerzustand vor dem Tode des Ehegatten dafür maßgebend wäre, ob die erschwerende Voraussetzung (überwiegendes Bestreiten des Familienunterhalts) vorliegt, müßte eine Witwenrente in den nicht seltenen Fällen versagt werden, in denen der Mann zuletzt erwerbsunfähig oder nur begrenzt arbeitsfähig war und die Frau den Familienunterhalt in dieser Zeit überwiegend bestritten hat. Damit wäre die Witwe auf ihr eigenes, gegenüber Männern in der Regel geringeres Erwerbseinkommen oder eine oft unzureichende Rente aus eigener Versicherung (falls ihr überhaupt eine solche zusteht) verwiesen.\nUmgekehrt könnte der Gesetzgeber die heute nur für Witwen geltende Regelung auf Witwer übertragen. Das hätte den Vorzug größerer Praktikabilität für sich, da sowohl bei der Witwen- als auch bei der Witwerrente die Prüfung der erschwerenden Voraussetzung entfiele. Jedoch würde eine solche Regelung zu einer erheblichen Steigerung der jetzt nur verschwindend kleinen Zahl der Witwerrenten und damit zu einem beträchtlichen finanziellen Mehraufwand führen, der für die gesetzliche Rentenversicherung schwerwiegende Folgen auf der Einnahmenseite (Beitragserhöhungen) oder auf der Ausgabenseite (Rentenkürzungen) nach sich ziehen müßte. Außerdem würde eine unbedingte Witwerrente den Unterschied zwischen Mann und Frau in Verdienst und Rente verstärken. Die Witwe bekäme zu dem in der Regel niedrigeren eigenen Erwerbseinkommen oder -- falls ihr überhaupt ein Rentenanspruch zusteht -- zu einer in der Regel niedrigen Rente aus eigener Versicherung wie nach geltendem Recht die -- im Vergleich zur Witwerrente allerdings oft verhältnismäßig höhere -- Witwenrente hinzu; der Witwer erhielte neben seinem höheren Arbeitsverdienst oder seiner eigenen höheren Rente im Gegensatz zum geltenden Recht auch noch die in der Regel allerdings niedrige Witwerrente.\nDer Gesetzgeber könnte schließlich von der bisherigen Systematik, die den Hinterbliebenenrenten zugrunde liegt, überhaupt abgehen und ganz andere Kriterien als Voraussetzung für einen Anspruch auf Hinterbliebenenrente einführen. Zu denken wäre etwa daran, daß derjenige überlebende Ehegatte Hinterbliebenenrente erhalten soll, der durch Betreuung der Kinder oder eigene Erwerbsunfähigkeit gehindert ist oder gewesen ist, überhaupt einer Erwerbstätigkeit nachzugehen. Ferner könnte danach differenziert werden, inwieweit der hinterbliebene Ehegatte durch Alter, Berufsunfähigkeit oder Aufgaben in der Familie noch in der Lage ist, wenigstens eine Teilzeitbeschäftigung oder eine nicht seiner Ausbildung entsprechende und geringer bezahlte Tätigkeit auszuüben. Damit würde die Hinterbliebenenversorgung in der Rentenversicherung die Funktion einer Ausgleichsleistung für Tatbestände erhalten, in denen aus sozialpolitisch vertretbaren Gründen von der Witwe oder dem Witwer eine Erwerbstätigkeit gar nicht oder nur zum Teil erwartet werden kann. Die Ermittlung solcher Tatbestände wäre allerdings zeitraubend und aufwendig.\nSchließlich sind in diesem Zusammenhang die Pläne zum Aufbau einer eigenständigen Sicherung der Frau in der Rentenversicherung zu berücksichtigen. Sie hängen mit der Reform des Ehe- und Familienrechts zusammen und setzen langfristige Vorarbeiten zur Lösung der vielschichtigen gesellschaftlichen, sozialpolitischen und finanziellen Fragen voraus.\nDie vorstehenden Ausführungen zeigen zusammenfassend: In einer typischen Übergangsphase, in der sich die Rolle der Frau in Ehe und Familie rechtlich und tatsächlich zu wandeln begonnen hat, die Entwicklung aber noch nicht abgeschlossen ist, steht der Gesetzgeber bei der Beantwortung der Frage, welchen Einfluß die sich vollziehenden Änderungen auf den Unterhaltsbedarf der Frau nach dem Tod ihres Mannes haben und wie sich die geltende Regelung jetzt auswirkt, sowie auch bei der Suche nach befriedigenderen und praktikablen Ersatzlösungen vor einer ungewöhnlich schweren Aufgabe. Die tatsächlich zu analysierenden Verhältnisse und rechtlich befriedigend zu lösenden Probleme werden von vielen familiären, gesellschaftlichen, wirtschaftlichen und rechtlichen Gegebenheiten beeinflußt, von denen jede einzelne wieder einem ständigen Wandel unterliegt. Hinzu kommt, daß die Regelung über die Hinterbliebenenrenten wegen ihrer Bedeutung für weite Bevölkerungskreise und wegen ihrer beträchtlichen finanziellen Auswirkungen kurzfristigen Versuchslösungen nicht zugänglich ist, sondern auf längere Sicht mit der gebotenen Umsicht und auf wenigstens einigermaßen abgesicherten Grundlagen in die Wege geleitet werden muß.\nb) Diese Reformaufgabe, die an die Grundlagen der Rentenversicherung rührt und die -- trotz der hier vorliegenden besonderen Verhältnisse -- möglicherweise auch Auswirkungen auf die Beamtenversorgung haben wird, kann nur der Gesetzgeber leisten. Dafür muß ihm ausreichend Zeit zur Verfügung stehen, während der er sich noch mit Typisierungen und Generalisierungen behelfen darf. Nach der geschichtlichen Entwicklung der Hinterbliebenenversorgung, deren hier in Frage stehender Teil erst vor einem guten Jahrzehnt durch die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Verfassungsmäßigkeit des § 43 Abs. 1 AVG (BVerfGE 17, 1) als verfassungsrechtlich einwandfrei befunden worden ist, kann dem Gesetzgeber im gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht entgegengehalten werden, daß er noch keine Regelung geschaffen hat, die auch für die Zukunft vor dem Maßstab des Art. 3 Abs. 2 und 3 GG Bestand hat.\nDer Gesetzgeber hat sich insbesondere nach der früheren Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts auf die Verfassungsmäßigkeit der Norm eingestellt und sich darauf einstellen dürfen. Anlaß zur verfassungsrechtlichen Beanstandung würde jedoch dann bestehen, wenn er es unterließe, sich in Zukunft intensiv um eine sachgerechtere Lösung zu bemühen, welche die sich in Richtung auf die Verfassungswidrigkeit hin bewegenden Wirkungen der gegenwärtigen Regelung auffangen würde (vgl. BVerfGE 33, 171 [189 f.]). Aus dieser Situation ist somit jetzt ein Verfassungsauftrag für den Gesetzgeber abzuleiten, eine Neuregelung vorzusehen, die einen Verstoß gegen Art. 3 Abs. 2 und 3 GG für die weitere Zukunft ausschließt. Für eine solche Regelung sind angesichts der geschilderten Schwierigkeiten umfangreiche und zeitraubende Vorarbeiten erforderlich. Das Bundes verfassungsgericht geht jedoch davon aus, daß die Neuregelung bis zum Ende der übernächsten Legislaturperiode in Kraft gesetzt werden müßte.\nSoweit die Verfassungsbeschwerden sich gegen die Urteile wenden, weil diese eine verfassungswidrige Norm angewandt hätten, können sie keinen Erfolg haben, da die angefochtenen Bestimmungen nach dem zuvor Gesagten derzeit noch anwendbar sind.\nSoweit die Beschwerdeführer hilfsweise rügen, die angefochtenen Entscheidungen hätten § 43 Abs. 1 AVG oder § 1266 Abs. 1 RVO verfassungswidrig angewandt, sind ihre Verfassungsbeschwerden ebenfalls unbegründet. Die Beurteilung, wer im konkreten Fall den Unterhalt der Familie überwiegend bestritten hat, obliegt den zuständigen Behörden und Fachgerichten. Sie müssen jedoch dabei die in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, insbesondere in der Entscheidung BVerfGE 17, 1 (16 f.), aufgestellten Kriterien beachten, wozu vor allem gehört, daß der Beitrag der Frau zur Haushaltsführung und Betreuung der Kinder angemessen bewertet wird. Daß die Gerichte dies außer acht gelassen haben, läßt sich nicht erkennen. Ob ihre Ausführungen in jeder Richtung zutreffend sind, hat das Bundesverfassungsgericht nicht zu prüfen (vgl. BVerfGE 18, 85 ).\n1. Bei der besonderen Fallgestaltung erschien es angebracht, von der in § 31 Abs. 2 Satz 2 BVerfGG eingeräumten Möglichkeit Gebrauch zu machen und auch § 1266 Abs. 1 RVO als mit dem Grundgesetz vereinbar zu erklären.\n2. Obwohl die Verfassungsbeschwerden zurückzuweisen waren, erschien es angemessen, gemäß § 34 Abs. 3 BVerfGG anzuordnen, daß die Bundesrepublik Deutschland den Beschwerdeführern die notwendigen Auslagen zu erstatten hat. Denn die Beschwerdeführer haben mit ihren Verfassungsbeschwerden jedenfalls erreicht, daß dem Gesetzgeber aufgegeben wurde, eine Neuregelung der Voraussetzungen von Witwen- und Witwerrente in Angriff zu nehmen.\nBenda Ritterspach Haager Rupp-v. Brünneck Böhmer Brox Simon


23,1 MW Gesamtleistung\nWindpark im Wirtschaftswald\nInsgesamt zwei Prozent der hessischen Landesfläche sind für Windkraftanlagen vorgesehen. Hierzu gehören, unter strengen Auflagen, auch ausgewählte Standorte in Wirtschaftswäldern. In solch einem Forstgebiet entstehen zwischen Februar 2017 und März 2018 sieben Windenergieanlagen. Dies ist das Ergebnis der engen Zusammenarbeit von VSB, dem Landesbetrieb HessenForst und dem Forstamt Reinhardshagen.\nMehr noch als auf offener Fläche muss im Wald dem Brandschutz besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden. Auch hier gibt es klare Vorgaben, um der Brandgefahr vorzubeugen. Für den Windpark Trendelburg sind diese bereits bei der Windparkgenehmigung festgelegt worden. Sie umfassen unter anderem die kontinuierliche Überwachung der Betriebstemperatur sowie die Integration eines Blitz- und Überspannungsschutzes.\nSchutz des Waldes: Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen\nBevor VSB ein Windparkprojekt im Wald plant, wird die Umweltverträglichkeit sehr genau geprüft. Auch hier haben wir uns intensiv mit den Behörden und dem Forstamt abgestimmt. Wir berücksichtigen dabei den Natur- und Artenschutz genauso wie den Erholungswert für den Menschen.\nDie Rodungsfläche für die Betriebsdauer des Windparks beläuft sich auf etwa 50.000 m². Als Ausgleich wird in der Gemarkung Gottsbüren auf einer Fläche von 57.000 m² ein neuer Wald mit heimischen Laubbäumen sowie einem naturnahen Waldrand angelegt. Weitere 6.500 m² gerodete Fläche werden nur für die Bauphase benötigt und unmittelbar danach wieder gleichwertig aufgeforstet.\nWeitere Infos zum Projekt: www.windpark-trendelburg.de\nFundament einer Windkraftanlage des Windparks Trendelburg in Hessen\nDie Errichtung des Windparks Trendelburg in forstwirtschaftlicher Umgebung bringt besondere Anforderungen mit sich\nMit Hilfe eines Krans werden die einzelnen Turmsegmente einer Windkraftanlage zusammengesetzt.\nEine Windkraftanlage am Standort Trendelburg im Aufbau\nÜbergabe des Spendenschecks für die Bildungs- und Aktionsgemeinschaft Kolpingwerk


Bei uns sollen Sie sich einfach Zuhause fühlen.\nWillkommen bei easyhome.Berlin, Ihrem Vertrauensmakler\neasyhome.Berlin steht für langjährige Immobilien-Fachexpertise, hohe Kundenorientierung, sympathische und professionelle Arbeitsweise.\nWer von uns betreut wird, wird sich einfach wie zuhause fühlen! Einfach Übersetzt heißt das, dass Sie, angefangen beim Erstkontakt, bis zum Besichtigungstermin und ggf. zur Vertragsunterzeichnung, Geborgenheit fühlen sollen, ganz wie im Eigenheim. Bei uns steht der Kunde wortwörtlich jederzeit im Mittelpunkt und das sollen Sie genießen.\nWir sind ein Maklerunternehmen welches sowohl mit Herz an den Kunden, aber auch mit Jahrelanger erfahrener Fachexpertise dem Eigentümer oder Verwalter zur Seite steht.\nDas spricht für easyhome.Berlin\nUnsere Immobilienexpertise im Kurzüberblick\nVerkauf Wohn- / Anlageimmobilien & Grundstücke\nFinden Sie mit easyhome.Berlin einfach, schnell und absolut seriös Ihre Wunsch-Immobilie. Ob Wohnung, Haus oder Gewerbe - wir halten permanent ein umfangreiches Angebot für Sie bereit, das ständig aktualisiert und erweitert wird. Und sollten Sie Ihr Wunsch-Objekt nicht auf unserer Seite finden, kontaktieren Sie uns einfach. Gerne helfen wir Ihnen bei Ihrer detaillierten Suche.\nEasyhome auf facebook\nVielleicht haben wir genau Ihre Wunschimmobilie im Angebot.\nSchauen Sie einfach nach, indem Sie auf den folgenden Button klicken.\nÜberzeugen Sie sich selbst & vereinbaren Sie ein kostenfreies Beratungsgespräch\nWir bieten umfangreiche Dienstleistung und Sie haben die Wahl.\nZur Übersicht bieten wir für unsere Auftraggeber verschiedene Pakete an. Je nachdem welche Dienstleistung benötigt wird, variiert unser Angebot für Sie. Da jeder Eigentümer und jedes Objekt einzigartig ist, bieten wir keine festen Preise an. Für uns ist jeder Auftrag individuell, somit auch die Angebotspreise. Unsere Dienstleistung für den Verkauf Ihrer Immobilie ist für Sie komplett kostenlos.\nGrundrissgestaltung (nach Vereinbarung)\nPräsentation auf easyhome.Berlin\nVermietungs- / Verkaufsschild (nach Vereinbarung)\nImmobilienScout24 (Top- / Premiumplatzierung nach Vereinbarung)\nindividuelle eigene Seite für Ihr Projekt (nach Vereinbarung)\nHomestaging (nach Absprache)\nWir waren mit der Zusammenarbeit mit Herrn Klemme sehr zufrieden! Wir haben uns sehr gut beraten gefühlt. Wir würden ihn als Makler uneingeschränkt weiterempfehlen. Alexander Giersdorf\nVery good service. We are from Poland and needed an apartment in Berlin. He found us a perfect apartment for a fair price.Marcin T.\neasyhome.Berlin hat Ihre langjährige Immobilienexpertise bei der Vermittlung unserer 3335 m² großen Gewerbeimmobilie hervorragend unter Beweis gestellt.Denis Berkovich\nHerr Klemme hat mehr als ein Lob verdient, die Provision zahle ich sehr gern, selten habe ich solch einen freundlichen und kompetenten Kontakt erlebt. Ich bin mit der Mieterfindung mehr als zufrieden. Ich wünsche dem Unternehmen von easyhome mit Herrn Klemme das Beste und werde Sie gern weiterempfehlen. Mit besten Grüßen Vladimir Spasov\nSpitzenarbeit! Sehr kompetenter Makler. Wir sind sehr zufrieden mit Herrn Klemmes Arbeit. Er war und ist immer für uns erreichbar, hat die Immobilie gut in Szene gesetzt, was uns mehr Anfragen eingebracht hat als erhofft und er ist stets offen und ehrlich zu uns gewesen. Wir können ihn ohne weiteres sofort weiter empfehlen und werden auch in Zukunft auf ihn zukommen. Danke Herr Klemme!Herr Holmes\nZuverlässig, schnell, unkompliziert und kompetent! Sehr zu empfehlen.Herr Rügamer\nLernen Sie uns persönlich kennen, überzeugen Sie sich von unseren Immobilien-Fachexpertise und unserer sympathischen und professionellen Arbeitsweise\nWir sind für Sie von 9-19 Uhr telefonisch, per E-Mail und persönlich erreichbar. easyhome.Berlin freut sich auf Ihre zahlreichen Anfragen.\nBernhard-Lichtenberg-Straße 10, 10407 Berlin\n(030) 554 620 92\n+49 1517 0227941


Lasagne mit Hackfleisch Rezept\nAuslegen der Form mit Nudeln\nHackfleisch gemischt (Schwein, Rind)\nZutaten - Lasagne mit Hackfleisch\n500 gr. Lasagnenudeln ohne Vorkochen\nHackfleischsoße: 500gr. gemischtes Hackfleisch, 1 Zwiebel, 1 Knoblauchzehe, 1 Eßl. Mehl, 2 Dosen geschälte Tomaten, 2 Eßl. Sahne, Kräuter, Pfeffer, Salz; Bechamelsoße: 2 Eßl. Mehl, 2 Eßl. Butter, 1 Liter Milch, geriebenen Parmesan, Salz, Pfeffer, Muskat; Spinat: 500 gr. Blattspinat tiefgefroren, 1 Zwiebel, Salz, Pfeffer, Muskat\nZubereitung - Lasagne mit Hackfleisch\nHackfleischsoße: Zwiebeln klein schneiden und mit dem Knoblauch anbraten. Sobald die zwiebeln goldbraun sind, das Hackfleisch dazugeben und anbraten. Wenn das Hackfleisch gut durchgebraten ist, die Soße mit einem Esslöffel Mehl binden. Danach die Tomaten zugeben, mit Pfeffer und Salz abschmecken und leicht köcheln. Zum Schluss Sahne zugeben.\nBechamelsoße: Butter in einem Topf flüssig werden lassen, dann Mehl zugeben und etwas anschmelzen.\nMilch nach und nach unter Rühren dazugießen, würzen und aufkochen lassen. Parmesan unterrühren, nicht mehr aufkochen.\nZwiebeln andünsten und den Spinat dazugeben. Das ganze mit Salz, Pfeffer und Muskat abschmecken.\nDen Boden der flachen Auflaufform mit Bechamelsoße bedecken. Danach eine Schicht Nudeln und eine Schicht Hackfleischsoße einfüllen. Als nächstes kommen Nudeln, dann der Spinat mit Bechamelsoße, Nudeln und wieder Hackfleischsoße. Zum Schluss wird das ganze noch einmal mit Nudeln und diese wiederum vollständig mit Bechamelsoße bedeckt.\nDen Ofen auf 180 Grad (Umluft) vorheizen und 40 Minuten backen.\nVor dem Servieren 5 Minuten ruhen lassen. Mit grünen Salat servieren. Ich wünsche guten Appetit.\nKommentar schreiben - Lasagne mit Hackfleisch\nEs wurde noch kein Kommentar für das Rezept Lasagne mit Hackfleisch eingegeben.\nPizzateig, Pizza mit Salami und Gorgonzola


Vielfältiges team, das unternehmensstatistiken analysiert, die an marketingprojekten in einem backsteinmauer-startup-büro arbeiten. multiethnische geschäftsleute, die eine medizinische gesichtsmaske tragen, um eine infektion mit coronavirus zu verhindern | Kostenlose Foto\nVielfältiges team, das unternehmensstatistiken analysiert, die an marketingprojekten in einem backsteinmauer-startup-büro arbeiten. multiethnische geschäftsleute, die eine medizinische gesichtsmaske tragen, um eine infektion mit coronavirus zu verhindern Kostenlose Fotos\nFührungskräfte, die an marketingprojekten arbeiten und unternehmensstatistiken analysieren, planen die geschäftliche zusammenarbeit im startup-büro. multiethnische geschäftsleute mit medizinischer gesichtsmaske gegen covid19\nGemischtrassige unternehmer analysieren unternehmensstatistiken, die an marketingprojekten in einem backsteinmauer-startup-büro arbeiten. multiethnische geschäftsleute, die eine medizinische gesichtsmaske tragen, um eine infektion mit covid19 zu verhindern\nGemischtrassige geschäftsleute, die marketingstatistiken vergleichen und die unternehmensstrategie diskutieren, während sie an einem geschäftsprojekt in einem backsteinmauer-startup-büro arbeiten. vielfältiges team mit medizinischer gesichtsmaske gegen covid19\nDiverse geschäftsteams analysieren geschäftsdiagramme, während sie an einem marketingprojekt in einem backsteinmauer-startup-büro arbeiten. gemischtrassige gruppe mit gesichtsmaske gegen covid19 diskutiert unternehmensstrategie\nUnternehmer mit schützender gesichtsmaske, um eine infektion mit coronavirus zu verhindern, während er in einem backsteinmauer-startup-büro arbeitet. geschäftsmann analysiert marketingdiagramm, das unternehmensstrategie auf laptop eingibt\nMultiethnische geschäftsleute analysieren geschäftsdiagramme, während sie an marketingprojekten in einem backsteinmauer-startup-büro arbeiten. gemischtrassige gruppe mit gesichtsmaske gegen covid19 diskutiert unternehmensstrategie\nGemischtrassige geschäftsleute mit medizinischer gesichtsmaske gegen covid19 diskutieren über geschäftliche zusammenarbeit und analysieren die unternehmensstrategie auf dem laptop. vielfältiges team, das an einem freiberuflichen projekt im startup-büro arbeitet\nVielfältiges team mit medizinischer gesichtsmaske gegen covid19 bespricht die geschäftliche zusammenarbeit und analysiert die unternehmensstrategie auf dem laptop. multiethnische geschäftsleute, die an einem freiberuflichen projekt im startup-büro arbeiten\nFreiberufler mit schutzmaske, der mit dem partner auf dem handy telefoniert, während der pandemie am schreibtisch im büroraum sitzt. multiethnische mitarbeiter, die in finanzunternehmen unter wahrung der sozialen distanz arbeiten\nUnternehmerin mit schutzmaske, die im professionellen arbeitsbereich arbeitet und auf dem handy vor dem computer tippt. multiethnische mitarbeiter, die in finanzunternehmen unter wahrung der sozialen distanz arbeiten\nAfrikanischer unternehmer mit schutzmaske und visier, der telefonische finanzverhandlungen führt, während kollegen statistiken recherchieren. multiethnische mitarbeiter, die unter wahrung der sozialen distanz arbeiten.\nAfrikanische geschäftsfrau mit visier und maske, die vor der kamera spricht und ein videotreffen mit entfernten partnern hat. standpunkt der frau, die während der online-konferenz mit dem team spricht, während kollegen im hintergrund arbeiten\nSchwarzer mitarbeiter mit schutzmaske und visier, der die hände mit desinfektionsgel säubert, bevor er am computer schreibt. geschäftsfrau am neuen normalen arbeitsplatz desinfiziert, während kollegen im hintergrund arbeiten\nGeschäftsfrau während der globalen pandemie mit covid 19, die ein geschäftsgespräch mit smartphone mit gesichtsmaske führt. multiethnische mitarbeiter, die in finanzunternehmen unter wahrung der sozialen distanz arbeiten.\nGeschäftsfrau chattet auf dem smartphone, das an ihrem arbeitsplatz in einem geschäftigen büro sitzt und während der globalen pandemie mit covid19 gesichtsmaske trägt. multiethnische mitarbeiter, die in der finanzwelt unter wahrung der sozialen distanz arbeiten\nPov des afrikanischen unternehmers, der bei einem videoanruf mit geschäftsleuten winkt, die eine gesichtsmaske gegen covid19 tragen. frau, die während der online-konferenz mit dem team spricht, während kollegen im hintergrund arbeiten.\nPov des afrikanischen managers am arbeitsplatz, der einen virtuellen anruf mit geschäftsleuten hat, die eine gesichtsmaske als sicherheitsvorkehrung für covid19 tragen. frau, die während der online-konferenz mit dem team spricht, während kollegen arbeiten\nPov eines afrikanischen arbeiters, der aus der ferne am arbeitsplatz am schreibtisch sitzt und eine gesichtsmaske gegen covid19 trägt. frau, die während der online-konferenz mit dem team spricht, während kollegen im hintergrund arbeiten.\nAfrikaner am arbeitsplatz mit desinfektionsmittel während der globalen pandemie mit coronavirus. geschäftsfrau am neuen normalen arbeitsplatz desinfiziert, während kollegen im hintergrund arbeiten.


NSA & PRISM sind auch bei Cyberkriminellen hoch im Kurs! - Rokop Security\nNSA & PRISM sind auch bei Cyberkriminellen hoch im Kurs!\nWieder ist in den vergangenen Tagen eine neue Variante des Lösegeld-Trojaners aufgetaucht, die sich per Drive-By-Download auf die Rechner der User installiert und sich mit einem sogenannten Popup-Fenster (Winlocker) vor den Desktop schaltet. Das Arbeiten am Rechner wird dann mit den Worten: “This computer has been locked for violating the law of the United States of America.” unterbunden.\nWie auch viele andere Varianten der Schadsoftware, versucht sie den Anschein einer Legitimation zu erheben, indem sie das Logo der “National Security Agency” bzw. des Central Security Services”. Hier wird nun gemeldet: “All activities of this computer has been recorded. All your files are encrypted. Don't try to unlock your computer”.\nIch versuche gerade herauszufinden, was daran so besonders sein soll. Die gleiche alte Ransomware hat jetzt einen anderen Sperrbildschirm. Wahnsinn... und wenn ich jetzt mit einem Filzstift NSA auf meine Schuhe male, gibt es dann eine Schlagzeile "Die NSA folgt mir auf Schritt und Tritt"? Langweilig...\nDa ist wohl auch nichts Besonderes dran ausser das die Sperrbildschirme geändert wurden Richtung Prism und NSA aber auch diese Ransoms werden wieder genug User erschrecken und Angst einjagen die davon betroffen sind.\nHype, mehr nicht.\nDie meisten dieser Ransoms sind eh dynamisch, werden sie in einem deutschen IP Raum aktiv zeigen sie einen deutschen Sperrbildschirm, in Polen einen polnischen etc. Nichts neues zum Glück, die Locker sind da weitaus gefährlicher.\nWollte deswegen nicht einen extra Thread starten. Dieses bösartige File: https://www.virustotal.com/de/file/e581670c...sis/1389985298/ ist wohl eine Ecke "schlauer" und meiner Meinung nach gefährlicher als die bekannten GVU/BKA Ransoms. Warum meine Behauptung? wird das File ausgeführt und nicht vom installierten AV erkannt, erscheint auch kurz ein überwiegend weiß gehaltener Sperrbildschirm in dem etwas steht das man Urheberrechte verletzt habe und der PC bzw. Windows nun gesperrt wird und im Gegensatz zu den bekannten GVU/BKA Ransoms kann man das mit loadit infizierte System nicht in den 3 Abgesichtern Modi starten. Alle 3 Versuche Windows im Abgesicherten Modus zu starten(mit XP ausprobiert)scheiterten und ich nahm dann die Paragon Boot CD und spielte ein Backup ein das ich ein paar Stunden vorher erstellt habe.\nAlle paar Tage(oder noch öfters?)werden wohl neue Files/Varianten dieser Ransoms hochgeladen unter der Adresse die ich von einem User bekam. Beispiele:\nDer Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 20.01.2014, 21:49\nWas für Infektionen kann denn so ein loadit.exe Ransom File verursachen? zum Beispiel so etwas:\nDatenbank Version: v2014.01.23.06\nDurchsuchte Objekte: 279069\nHKCU\_SOFTWARE\_Microsoft\_Windows\_CurrentVersion\_Policies\_Explorer|NoViewContextMenu (PUM.RightClick.Disabled) -> Bösartig: (1) Gut: (0) -> Erfolgreich ersetzt und in Quarantäne gestellt.\nHKCU\_SOFTWARE\_Policies\_Microsoft\_Internet Explorer\_Restrictions|NoBrowserContextMenu (PUM.RightClick.Disabled) -> Bösartig: (1) Gut: (0) -> Erfolgreich ersetzt und in Quarantäne gestellt.\nHKLM\_SOFTWARE\_Microsoft\_Windows\_CurrentVersion\_Policies\_Explorer|NoViewContextMenu (PUM.RightClick.Disabled) -> Bösartig: (1) Gut: (0) -> Erfolgreich ersetzt und in Quarantäne gestellt.\nHKLM\_SOFTWARE\_Policies\_Microsoft\_Internet Explorer\_Restrictions|NoBrowserContextMenu (PUM.RightClick.Disabled) -> Bösartig: (1) Gut: (0) -> Erfolgreich ersetzt und in Quarantäne gestellt.\nC:\_Dokumente und Einstellungen\_\_desktop\_loadit.exe (Trojan.Autoit) -> Erfolgreich gelöscht und in Quarantäne gestellt.\nC:\_Dokumente und Einstellungen\_\_Startmenü\_Programme\_Autostart\_ja.lnk (Trojan.Winlock.Gen) -> Erfolgreich gelöscht und in Quarantäne gestellt.\nAber selbst nach dieser Bereinigung konnte mein System immer noch nicht im Abgesicherten Modus gestartet werden und das seltsame bei dem jetzigen File war: es kam direkt nach der Ausführung des Files zwar ein weißer Bildschirm mit einem angeblichen Quickscan und kurz darauf eine Meldung im selbigen Bildschirm das man Urheberrechte usw verletzt habe usw und das der Computer deswegen gesperrt wurde, aber nach dem Reboot der durchgeführt wurde, kam kein GVU Sperrbildschirm wie bei den Files davor sondern das Desktopbild mit funktionierender Taskleiste und ausführbaren Programmen aber ohne jegliche Desktopverknüpfungen. Auch nach der Bereinigung mit Malwarebytes konnte das System nicht im Abgesicherten Modius gestartet werden und auch fehlten weiterhin die Desktopverknüpfungen.\nDer Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 23.01.2014, 23:43\nLöschen ist eben nicht immer Bereinigung und automatische Tools ala Malwarebytes und AVs haben es nicht immer so mit echter Bereinigung. Vor allem wenn sie nicht alles finden. Also nicht wundern wenn etwas nicht funktioniert.\nSpektakulär ist von den angezeigten Funden aber nichts. Wer natürlich ein veraltetes Xp mit Adminrechten nutzt braucht sich nicht wundern wenn kinderleicht Berechtigungen verbogen werden können. Um dies zu machen braucht es dann keine Malware, ich könnte dir in weniger als einer halbe Stunde eine Batch schreiben die dasselbe anstellt...\nDass der abgesicherte Modus nicht funktioniert war bei den Ransoms vor knapp 2 Jahren Standard, nur die letzten Varianten waren da gnädiger. Also auch unspektakulär.\nDeaktivere aber wenigstens die Internetverbindung (Kabel raus) wenn du schon auf einem echten System mit Malware zu spielen versuchst.\n- vor dem, was zur Laufzeit passieren kann, davor retten dich auch Images nicht.\n- Mögliche Einträge in deinem Adressbuch sind dir dankbar\n- du wirst (wie bei manchen Malwareaktivitäten) keinen Ärger mit deinem Provider bekommen\nHab ich geschrieben das es spektakuläre Funde wären? Und warum ich immer noch XP einsetze und nicht Win7 oder Win8/8.1 das hat seine Gründe die ich garantiert hier nicht nenne die aber ein Admin eines anderen Forums kennt.\nBei den BKA/GVU Ransoms die ich bisher hatte, funktionierte der Abgesicherte normale Modus nicht, der Abgesicherte Modus mit Eingabeaufforderung funtionierte, der Abgesicherte Modus mit Netzwerktreibern funktionierte nicht mit dem Benutzerkonto auf dem die Infektion stattfand. Der Abgesicherte normale Abgesicherte Modus und der mit Netzwerktreibern funktionierte jeweils wenn man ein anderes Benutzerkonto(zum Beispiel bei XP das Administrator Konto)auswählte.\nBei den jetzigen loadit Ransoms funktionieren alle 3 Abgesicherte Modi von XP nicht.\nNicht spektakluär, aber:\nZITAT(simracer @ 17.01.2014, 20:11)\n... ist wohl eine Ecke "schlauer" und meiner Meinung nach gefährlicher als die bekannten GVU/BKA Ransoms. ...\nUnd nein, nichts bisher nicht dagewesenes.\nWarum du auf XP bist ist mir egal, aber das ist entscheident dafür das Infektionen hohe Chancen haben.\nDie Behauptung hatte ich aufgestellt weil es eben nicht möglich war Windows in einem der 3 Abgesicherten Modi zu booten und weil mehr nfektionen aufs System kamen wie man anhand des Malwarebytes Scans sieht. Vorher hatte ich hier halt "nur" Ransoms bei denen man noch das System im Abgesicherten Modus mit Eingabeaufforderung starten konnte und die weniger Infektionen aufs System brachten.\nSind persönliche Gründe und ich weiß selbst das XP weniger Schutzfunktionen bietet als die neueren Windowsversionen.\nZITAT(simracer @ 24.01.2014, 11:33)\nDie Behauptung hatte ich aufgestellt weil es eben nicht möglich war Windows in einem der 3 Abgesicherten Modi zu booten und weil mehr nfektionen aufs System kamen...\nIch sehe nicht mehr Infektionen: 2 Autostarteinträge sind mehr oder weniger Standard für Ransoms und was man an den Berechtigungen deaktiviert ist alles ein Aufwasch: ob ich da 3 deaktiviere oder alle möglichen...egal.\nVereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 18.12.2018, 21:15


Schnittmuster für maske zum ausdrucken « The Long Bike Back\n« Sas Vertrag lux\nSchufa meldet Vertragswidriges verhalten »\nNur fragen, ob ich das Futter Muster finden kann, kann ich es nicht zu finden. Ich fand den Hauptstoff eins. Danke 🙂 Danke für dieses wunderbare Muster! Ich habe 30+ davon für Freunde und Familie in den letzten Wochen gemacht. Ich habe auch dieses Muster mit ein paar Nähfreunden geteilt und Verlinkung zurück zu Ihrer Seite für die Anweisungen! Nicht sicher, ob dies bereits in diesem Thread gefragt wurde, welche Art von Filter für Sie in Ihre Gesichtsmaske einfügen? “Notarzt Dr. Andrew Pizza kam auf die Idee in einer Mitarbeiterversammlung, als sich die Rede von der Schwierigkeit drehte, Masken für patienten zu finden, die entlassen wurden. Auf der Herrenmaske (Style B, V3), wenn Sie es auf die richtige Skala drucken, so dass die 2″ Linie ist in der Tat 2″ lang (die es nicht in der PDF ist, wenn Sie es nur drucken – es kommt bei 1 7/8″), dann die Naht zugewähren 0,4″ und nicht 3/8”. Irgendetwas stimmt nicht mit dem Muster – entweder die Waage ist falsch oder die Nahtzulage ist falsch? Es tut mir leid, dass ich nicht die Zeit genommen habe, alle Kommentare hier zu lesen (es gibt wie eine Gazillion von ihnen!!!), aber ich las, dass Sie Vorschläge wollten, wie man den Stoff wasserdichter machen kann. Ich bin nicht sicher, wie es gemacht wird, ob es funktionieren würde oder nicht, aber, vielleicht machen Sie es wie Öl Tuch Mäntel? Ich weiß auch nicht, wie sie hergestellt werden, also nicht sicher, ob es Chemikalien gibt, die in Ordnung auf einem Mantel, aber nicht eine Maske wären. Nur ein Gedanke, wenn Sie noch nicht einen Weg von 600 anderen Maskenmacher gefunden haben!! Du verkaufst die Muster, die andere Leute entwickelt und kostenlos verschenkt haben? In ihrem Dokument “Strategies for Optimizing the Supply of Facemasks” heißt es, dass das Gesundheitspersonal (HCP) die Verwendung von “hausgemachten Masken (z.B. Bandana, Schal)…\nals letztes Mittel”. – Gesichtsmasken, die sich über Krawatten am Anbieter befestigen, können möglicherweise nicht ohne Reißen rückgängig gemacht werden und sollten nur für eine längere Verwendung in Betracht gezogen werden, anstatt sie wiederzuverwenden. Ich machte Masken für meine Familie und zwei brauchten einen Draht wegen ihrer prominenten Nasen. Also vor der Montage fertigte ich einen Streifen und befestigte sich am Unterbaustoff. Als die Maske montiert wurde, konnte ich den schweren Blumendraht einbauen. Der einzige Nachteil ist, dass die Waschmaschine manchmal den Draht entfernen oder teilweise entfernen kann, da der Streifen an beiden Enden offen und nicht sehr schmal ist. Allerdings haben wir dies den besten Weg gefunden, um das Metall hinzuzufügen, und es hat funktioniert. Vielen Dank für das Muster und die ausgezeichneten Anweisungen. Ich habe 2 andere Arten von Masken gemacht, aber weder passen so gut wie Ihre.\nThis entry was posted on Sunday, August 2nd, 2020 at 8:41 pm\tand is filed under Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.


Kommunalnet: Neuer Ortschef in Ziersdorf\n14:55 Uhr // KW 33 // Mittwoch, 12. August 2020 // 646 Kollegen online\nHermann Fischer ist der neue Bürgermeister von Ziersdorf. (Bild: ZVG)\nFür Hermann Fischer ist die Gemeindepolitik auch kein unbekanntes Pflaster: Bereits seit 25 Jahren sitzt der 60-Jährige im Gemeinderat in Ziersdorf, seit 2013 ist er Vizebürgermeister. "Ich habe die Gemeindepolitik immer schon sehr nahe mitbekommen, da mein Vater Vizebürgermeister einer Katastralgemeinde von Ziersdorf war. Damit habe ich die Gemeindepolitik quasi im Blut", sagt Hermann Fischer.\nBeruflich ist Fischer bereits seit 25 Jahren als Gemeindebediensteter in Ziersdorf tätig und hat dort langjährige Erfahrung im Standesamtsverband sowie im Bauamt. Im Rahmen seiner Tätigkeit durfte er auch viele Projekte in der Gemeinde begleiten, die in den vergangenen 20 Jahren in Ziersdorf umgesetzt wurden. "Wir haben einen Kindergarten neu gebaut, die Schule erneuert, die Mehrzweckhalle restauriert sowie ein Konzerthaus revitalisiert", ist Fischer stolz auf die Leuchtturmprojekte in seiner Gemeinde. All diese Projekte seien seinem Vorgänger Hans Gartner zu verdanken, der sich enorm für die Gemeinde ins Zeug gelegt habe. "Ohne meinen Vorgänger würde die Gemeinde nicht so gut dastehen", streut Fischer dem scheidenden Bürgermeister Rosen auf den Weg.\nBesonderes Augenmerk will Hermann Fischer bei seiner Amtsführung auf den Naturschutz legen. "Die Natur – die Fauna, Flora und Tiere – und das Leben in der Natur sind mir ein Herzensanliegen", sagt Fischer, der auch Initiator des Dorferneuerungsvereins in Ziersdorf ist und mit seinen Maßnahmen kein Unbekannter ist. "Wir haben im Zuge eines Dorferneuerungsprojektes 30 bis 80 Enten im Ortszentrum der Gemeinde angesiedelt, die, weil sie frei herumlaufen, als Verkehrsbremser dienen", freut sich der Neo-Bürgermeister. Mit dieser ungewöhnlichen, aber einfachen und tierischen Maßnahme konnte die Geschwindigkeit im Ort massiv reduziert werden.\nFischer auch als "Entenvater" vor Ort bekannt\nDoch mit dem Dorferneuerungsprojekt hat sich Hermann Fischer nicht nur Freunde gemacht: "Ich habe recht bald nach Einführung des Projektes eine anonyme Anzeige deswegen erhalten und jetzt, seit ich Bürgermeister bin, habe ich schon wieder eine auf dem Tisch", wundert sich Hermann Fischer. "Dabei haben die Enten ja nichts mit mir zu tun. Die gehören dem Dorfverein", stellt der Bürgermeister klar.\nSein Ziel für die Arbeit in der Gemeinde: "Gutes Erhalten und Ausbauen, den Zusammenhalt vor Ort leben und das Miteinander im ländlichen Raum stärken."\nSotiria Peischl, 15.10.2019