Werden wir schweigen? Nein! - Quergedachtes\nAleksander2015-12-02T13:53:49+01:00Autismus Quergedacht, Medien und Öffentlichkeit|60 Kommentare\nDen ersten Schock hatte ich noch im Foyer der Aktion Mensch. Ich sah die Namensschilder und welchen Namen entdeckte ich dort? Pro. Dr. Röttgers. Der zweite Vorsitzende des Ifa (Institut für Autismusforschung), dem Träger eben jenen Projektes um das der ganze Wirbel angefangen hat. Warum mich das schockiert hat? Ich habe das erste Treffen nach einem längeren Mailwechsel mit ihm abgesagt. Zum einen weil sich immer wieder der Veranstaltungsort änderte, dann die Grundbedingungen (ich sollte Stillschweigen zusichern) und zum Schluss wollte man noch eine Terminabsprache die lange vorher mit der Aktion Mensch stand verschieben. Dazu kamen die rhetorischen Kniffe und geschlossenen Fragestellungen die ich persönlich als manipulativ empfunden habe. Ich habe damals klar kommuniziert: Mit Mitgliedern des IfA möchte ich nicht an einem Tisch sitzen. Es gab zu dem jetzt stattgefundenen Treffen auch die Zusage: Es findet ohne Vertreter des Projektes statt. Herr Cordes war dann übrigens auch Gast der Aktion Mensch bei der Diskussion.\nBeim Betreten des Veranstaltungsortes bekam ich dann einen weiteren Schreck: Ich sollte direkt neben Herrn Lechmann vom ATZ Köln/Bonn, die „pro ABA“ Position vertretend, sitzen.\nNach einer Einleitung und der Vorstellung der Podiumsteilnehmer sollten sich dann die Gäste kurz vorstellen. Das ging solange gut bis Herr Cordes an der Reihe war. Er stellte sich nicht nur vor, sondern fing an über das „angegriffene“ Projekt zu reden. Die Moderation, der Pressesprecher der Aktion Mensch, ließ ihn gewähren. Das Gleichgewicht der Teilnehmer war hier schon erheblich ins Wanken geraten. Zum einen drängte sich das geförderte Projekte in den Vordergrund, zum anderen wurde mit der Betitelung „angegriffen“ ein Ungleichgewicht geschaffen da ich als Podiumsteilnehmer automatisch als Angreifer und damit negativ belegt worden bin. Fair war das sicher nicht. Auffällig war ebenfalls: Seitens der Aktion Mensch waren nur externe Gäste vor Ort die „Pro ABA“ eingestellt waren. Hätte ich keine Gäste mobilisieren können, was ja angesichts der Verpflichtung über das Treffen zu Schweigen nicht so leicht war, wäre ich dort alleine in der Position gegen ABA. gewesen.\nIch musste mich dann recht schnell dafür rechtfertigen, dass ich ABA (Applied Behavior Analysis) als Menschenrechtswidrig, unmoralisch und unethisch empfinde. Mit dem Ergebnis dass es irgendwann „Konsens“ war, dass ABA den ethischen Richtlinien entspricht, man höchste ethische Therapiestandards erfüllt und man in keinem Fall von einer Menschenrechtsverletzung sprechen kann. Thema beendet.\nGenerell wurde den anwesenden Autisten von der anderen Seite schnell entweder das Wort im Mund herumgedreht und gegen uns ausgelegt oder gesagt Dinge schnell übergangen.\nIch verglich, unter Angabe folgenden Zitates, ABA mit der Umerziehung von Linkshändern die diesen teilweise erheblichen Schaden zugefügt hat:\n„Es geht darum, dass die Kinder ihr gelerntes autistisches Verhalten vergessen und ein neues erlernen“\nWas wurde daraus? Zum einen warf man mir vor, dass ich das Leid von schwer autistischen Kindern mit so etwas vergleichbar harmlosen wie einer Linkshändigkeit verharmlosen würde. Zum anderen kam man überraschend schnell zum Schluss: ABA ist keine Umerziehung. Das sei zu hart formuliert.\nWas man nicht verstanden hat oder verstehen wollte: Wenn man schon bei so einer, von den anwesenden ABA Vertretern als klein empfundenen, Sache wie Linkshändigkeit durch Umerziehung und Verbiegung derart traumatisiert wird….wir ist soll das dann bei einer tiefgreifenden Entwicklungsstörung wie Autismus aussehen? Alles Gummibärchen oder was?\nEs wurde übrigens auch viel Zeit darauf verwendet darzustellen, dass Kinder ja auch erzogen werden müssten und ABA dann auch nichts anderes sei. Und ob wir nicht wollen würden, dass unser sechsjähriges Kind alleine zum Bäcker einkaufen gehen könne. Generell wurde tunlichst vermieden über das WIE der Therapie zu reden. Es ging nur um die augenscheinlich erst mal tollen Erfolge und Ziele. Wie oben schon erwähnt: Umerziehung ist ja zu hart formuliert für ABA (Ironie!)\nErschreckend war dann der Diskussionsteil in dem es um Kommunikation ging. Man baute ein Schreckensbild von schweren Autisten auf die „0,0 Kommunizieren“ und nur Wedelnd, schreiend und schlagend in der Ecke sitzen. Man könne mit ABA diese zur Kommunikation bewegen. Zur verbalen wohlgemerkt. Unsere vehement eingebrachten Argumente, dass a) verbale Kommunikation nicht die einzige ist b) NICHT Kommunizieren NICHT geht und c) der Kommunikationsfehler nicht beim Autisten liegt weil man d) durchaus lernen kann die Kommunikation des Autisten zu verstehen wurden klein geredet. Man verstand uns nicht. Es ging uns die gesamte Diskussion darum zu vermitteln, dass es wichtig ist den Autisten und sein handeln zu verstehen und nicht darum ihn umzuerziehen. Aber egal welche Argumente wir eingebracht haben: Sie wurden nicht verstanden.\nSo ging es die ganze Zeit über. Die Podiumsdiskussion wurde übrigens auch, entgegen der Planung, viel früher geöffnet. Geplant waren 30 Minuten Diskussion mit den Gästen. Tatsächlich waren es erheblich mehr. Damit gab man unter anderem Prof. Dr. Röttgers und Herrn Cordes erheblich mehr Zeit an der eigentlich als Podiumsdiskussion gedachten Veranstaltung aktiv teilzunehmen.\nNach dem offiziellen Teil, man begab sich nach nebenan zu einem Imbiss, ging es für mich sehr unangenehm weiter. Ich stand mit dem Rücken zum Tisch und mit zwei Stühlen jeweils links und rechts neben mir. Irgendwann war ich dann von zwei Gästen dieses Treffens „eingekeilt“. Einer stand links vor mir, einer leicht rechts vor mir. Und das in einem Abstand von weit weniger als einem Meter. Es wurde die Chance genutzt um mir nahezulegen, dass ich auf das achten solle was ich in meinem Blog schreibe. Ich würde die Eltern verunsichern und dazu beitragen das autistische Kinder großen Schaden erlitten weil ihnen möglicherweise eine passende Therapieform vorenthalten würde. Man könnte es auch so zusammenfassen: Hören Sie auf negativ über ABA zu schreiben Sie richten damit großen Schaden an. Das man dann meine Hochbegabung dazu nutzte mir vorzuwerfen, dass ich doch intellektuell in der Lage sein sollte selbst zu erkennen was ich da „sage“ und „anrichte“ war dann nur noch das „i-Tüpfelchen“. Ich fühlte mich mittlerweile derart bedrängt, dass ich mich am Tisch festkrallte und eigentlich nur noch funktionierte. Ich konnte mich nicht selbst aus dieser Situation befreien weil ich gar nicht realisieren konnte in welcher Lage ich da war. Ich bin Maedel sehr dankbar, dass sie mich irgendwann aus dieser Situation herausholte. Ihr warf eine der beiden Personen übrigens an den Kopf „Autismus ist eine Krankheit“. Eine weitere „Stilblüte“: ich wurde auf meinen „Vergleich von ABA und MMS“ angesprochen. Ich sagte damals nur, dass die autistische Community auf ABA als Thema genauso empfindlich reagiert wie auf das Thema MMS. Daraus wurde ja damals schon ein „Sie setzen ABA mit MMS gleich“ konstruiert. Nun kommt es aber: Man sagte mir „Es gibt keine autistische Community“. Implizierend das ich eine Einzelmeinung vertrete und kein Autist hinter mir steht. Tja.\nWas soll ich noch schreiben? Auch danach ging es nicht erfreulich weiter. Meine Lebensgefährtin wurde von Herr Cordes in Beschlag genommen, eine Teilnehmerin warnte andere Teilnehmer vor Maedels und meinem Blog und auch beim Imbiss wurde mir sehr nahegelegt ich soll keinen Schaden an autistischen Kindern mit meinem Blog anrichten. Schließlich würden Eltern sich viel eher in Blogs informieren anstelle zu Beratungsstellen zu gehen. Apropo Beratungsstelle: Es gäbe in Deutschland nur eine unabhängige die über alle Formen der Therapie unabhängig berät. Ratet mal wo…\nNachträglich enttäuscht bin ich auch von folgender Sache:\nJeder Podiumsteilnehmer bekam die Möglichkeit seine Position in maximal 1000 Zeichen für den Aktion Mensch Blog aufzuschreiben. Maximal 1000 Zeichen bedeuten im Falle von Herrn Lechmann (Pro ABA)fast 1500 Zeichen. Soviel zur ausgewogenen Veranstaltung.\nIch durfte öffentlich weder über den Ort des Treffens noch das Datum bzw. die Uhrzeit sprechen. Klar formulierte Konsequenz seitens der Aktion Mensch wäre eine sofortige Absage des Treffens gewesen. Schon das erste, geplatzte, Treffen stand seitens des IfA unter dem Aspekt möglichst große Geheimhaltung zu betreiben.\nEs wurden Gäste geladen bei denen ich vorab klar kommuniziert habe dass ich nicht an einem Tisch mit diesen sitzen möchte weil ich vorab schon massiv rhetorisch und für mein Empfinden manipulativ bearbeitet worden bin.\nVon der Aktion Mensch sind nur „pro ABA“ eingeladene Gäste erschienen.\nSchon bei der Vorstellung der Gäste wurde akzeptiert, dass ich als Podiumsgast in eine Position gebracht worden bin aus der heraus ich mich rechtfertigen musste.\nIch musste rechtfertigen warum ich ABA als Menschenrechtswidrig, unethisch und unmoralisch empfinde. Die „Gegenseite“ musste hingehen nicht erklären warum ABA dies nicht ist.\nAnwesenden Autisten wurden die Argumente verdreht und als Vorwurf (z.B. das wir das Leid der schweren autistischen Kinder verkennen) zurückgeschickt.\nEs wurde nicht über die Mittel und die Ausführung von ABA geredet. Nur über die Hochglanzziele die man mit ABA erreichen kann.\nIch wurde von zwei Gästen der Aktion Mensch so konfrontiert, dass ich mich als Autist körperlich bedrängt und eingeengt gefühlt habe.\nMan legte mir und Maedel nahe, dass wir besser aufpassen sollen was wir über ABA verbloggen. Wir würden damit Eltern verunsichern und autistischen Kindern massiv schaden. In einer offen lesbaren ABA Mailinglistemit mehr als 1000 Empfängern ist danach zu lesen gewesen:\n„(…)es gab eine Vereinbarung, dass die Hetze durch Herrn Knauerhase im Internet unterlassen werden soll.“ Quelle/Beleg\nIch verwehre mich dagegen Hetze zu betreiben und dass es eine solche Vereinbarung gibt ist schlichtweg unwahr.\nEs wurde, auf dem neutral gedachten Treffen, aktiv von unserem Blogs abgeraten.\nUnd zu guter Letzt bekam Herr Lechmann (pro ABA) für sein Fazit im Blog der Aktion Mensch 1500 Zeichen zur Verfügung gestellt. Mir wurde gesagt: Maximal 1000.\nMan kann gut erkennen welches Ungleichgewicht hier durch die gesamte Veranstaltung hin herrschte. Der Pressesprecher der Aktion Mensch wurde von mir einige Tage nach der Veranstaltung über die Missstände und das Ungleichgewicht informiert. Einzige Reaktion: Es gehört dazu, dass die Vertreter des angegriffenen Projektes auch zu so einer Veranstaltung eingeladen werden. Zu den weiteren Punkten schweigt sich der Pressesprecher auch auf Nachfrage aus.\nLetztendlich war die Veranstaltung nur zu einem gut: Das geförderte Projekt des IfA steht gut dar, und auch der Förderantrag für MIA von Prof. Dr. Röttgers steht in perfektem Licht. Ziel erreicht: ABA bekommt massiv Geld, Autisten wurden wieder einmal mundtot gemacht, diskreditiert und in die Ecke „Ihr schadet autistischen Kindern die Hilfe brauche“ gesteckt.\nWir man mit unserem Bedenken und Argumenten umgegangen ist zeigt die Einstellung der ABA Befürworter zu Autisten: Wir werden als Feinde gesehen die am besten schweigen sollten. Wir sind unbequem im Geschäftsablauf.\nAnita 2. Dezember 2015 um 14:12 Uhr - Antworten\nUnd ich hoffe, hier im Blog werden viele sich viele zu Wort melden, damit die „nicht vorhandene“ autistische Community sichtbar wird!\nZitat: „Man sagte mir „Es gibt keine autistische Community“. Implizierend das ich eine Einzelmeinung vertrete und kein Autist hinter mir steht. Tja.“\nTja, ich denke, da irren sich wohl einige!!!\n(Mutter von vier autistischen Kindern)\ndasfotobus 2. Dezember 2015 um 14:28 Uhr - Antworten\ndatlebbe 2. Dezember 2015 um 14:30 Uhr - Antworten\nBleib deiner Meinung treu, denn es ist wichtig, dass es Leute gibt die nicht zu allem ja und ahmen sagen. Ich möchte da einen Vergleich zu „meinem“ Gebiet der Mobilität ziehen. Dort wird auch immer wieder von Ärzten und Therapeuten das „Nichtlaufen“ behandelt, was durchaus sehr viel Anstrengung, Zeitaufwand und Stress bedeuten kann, außerdem oft viele Misserfolge mit sich bringt. Die Mobilität mit dem Rollstuhl, welche leicht zu erlernen ist, zumindest leichter als das laufen in den meisten Fällen und welche schnelle Erfolgserlebnisse bringen kann, wird dann als Rückschritt betitelt und schlecht geredet. Wenn man erstmal so weit ist, dann hat man verloren. Dass es aber taktisch viel sinnvoller ist auch bei eventuellem „Lauferfolg“ eine frühzeitige Rollstuhlmobilistation zu unternehmen, wird nicht verstanden. Dabei ist es doch einleuchtend, dass eine Übergangszeit, in der man hin und her wechseln kann es einfacher macht, wenn man den Rollstuhl dann wirklich immer braucht. Es ist schwerer und fühlt sich wie eine Niederlage an, wenn man bis zuletzt versucht zu laufen und dann „scheitert“ und im Rollstuhl landet. Auch hier wird nach wie vor von vielen Organisationen, Ärzten und Therapeuten ein Bild vermittelt, was es den Betroffenen nicht leichter macht, auch wenn die sich natürlich erstmal freuen, dass sie noch eine Chance haben zu laufen. Diese Chance produziert dann aber auch das Gegenteil, denn wenn diese Chance verpasst wurde, ist es viel schwerer einzusehen, dass auch die Mobilität mit dem Rollstuhl eine Chance ist!\nSorry für das Offtopic, aber ich bin Fan von Vergleichen und eigentlich wollte ich damit nur sagen: Du bist nicht allein! Du hast Kämpfer an deiner Seite und Leute die hinter dir stehen und selbst Aktivisten aus anderen Bereichen können dich verstehen und bei entsprechenden Parallelen sicher auch unterstützen! Mach weiter!\nquergedachtes 2. Dezember 2015 um 19:49 Uhr - Antworten\ndanke für Dein Beispiel 🙂 Ich überlege gerade ob nicht ein klares Zeichen gut wäre. Viele Aktivisten die sagen „Werden wir schweigen? Nein!“. Autismus ist ja nicht der einzige Bereich in dem versucht wird aktive Menschen in ihrer Meinung zu beeinflussen.\nIch denke zumindest unter denen die sich für Autisten einsetzen wird es auf jeden Fall so eoine Protestwelle geben. Und sie ist dringend nötig, leider 🙁\nViele Grüße auch an Lisa 🙂\nTalyn 2. Dezember 2015 um 22:35 Uhr - Antworten\nZumal sie selber gar nicht anderes anbieten als „unbequeme Rollstühle „… Erlerntes autistisches verhalten wird gegen anderes minder störendes ersetzt… Trotzdem muss man immer drauf achten, was man wie stark grad verwendet… Selbst ohne harte Therapie…\ntalyn 2. Dezember 2015 um 14:58 Uhr - Antworten\nnein, ich schweige auch nicht.\n„hetze“ ist ein starkes wort, noch stärker als „glück“ ….es ist keine hetze, misstände anzuprangern. es ist eine pflicht, wenn man erkennt, dass etwas in höchstem maße bedenkliches besteht.\neltern die ihre kinder ohrfeigen draf man anzeigen, bis dahin war es auch ein sehr weiter weg.\nsam Becker 2. Dezember 2015 um 15:05 Uhr - Antworten\nIch schweige ebenfalls nicht.\nsinnesstille 2. Dezember 2015 um 16:20 Uhr - Antworten\nIch lass mir doch nicht den Mund verbieten.\nBei mir persönlich würde das ganz anders aussehen.\nIch werde nicht aufhören, auf Missstände aufmerksam zu machen und zu erklären und zu erläutern und verständlich zu machen…\nDass Aktion Mensch Dich, Aleksander, so hintergangen hat, und das empfinde ich nun mal so, wenn sie Vertreter des Projekts einladen, obwohl es die Zusage gab, dem würde nicht so sein, bringt mich aus der Fassung.\nGleichzeitig Stillschweigen zu verlangen, und keine ausgeglichene Anzahl von Teilnehmern sowohl seitens „pro“ als auch „contra“ zuzulassen, zeigt, dass man hier Autisten in die Außenzone der Gesellschaft schieben möchte und sie nicht für Gleichberechtigte hält.\nÖhm, für was steht Aktion Mensch noch gleich? *schulterzuck*\nAch ja: Es gibt keine Community!?\nblutigerlaie 2. Dezember 2015 um 16:27 Uhr - Antworten\nNein, Schweigen wäre hier falsch. Und „anrichten“ empfinde ich, um ein Beispiel herauszugreifen, als hoch manipulative Vokabel. So was sagt man, wenn man Kindern ein schlechtes Gewissen einreden will. Nicht von gleich zu gleich.\nMeine Kinder sind mit 6 alle noch nicht zum Bäcker gelaufen,aber alle erfolgreich am Gymnasium und integriert. (und haben mit 3J auch zT Kot geschmiert…) Das verlangt mir eine tägliche Gratwanderung zwischen den Interssen und Ressourcen aller Beteiligten ab, aber es istmir lieber als das starre ABA-Konzept.\nUnd die hier geschilderten Umstände und Umgangsweisen empfinde ich als unfair und mehr als befremdlich.\nIch bin Autistin, praktizierende Psychotherapeutin und Mutter dreier autistischer Kinder.\nTalyn 2. Dezember 2015 um 20:44 Uhr - Antworten\nEs ist schlimm genug, dass man „Sauberkeitsentwicklung“ jetzt öffentlich diskutieren muss. Oder könnte.\nIrgendwie unfair. Die Methoden werden hübsch umschrieben, welche benutzt werden, um explizit genannte Symptome zu behandeln…\nsusanna14 2. Dezember 2015 um 16:30 Uhr - Antworten\nHaben diese Leute auch irgendwelche Argumente?\nMartina 2. Dezember 2015 um 16:32 Uhr - Antworten\nWow, damit haben sich die Aktion Mensch und die ABA-Lobby auf das Niveau einer großen, deutschen, Boulevardzeitung begeben: hetzen und wenn sich das Blatt wendet, so tun, als hätte man es immerschon gewusst.\nIch kläre auch weiter auf!\nbutterfly 2. Dezember 2015 um 17:29 Uhr - Antworten\nNach unerlaubter, nicht abgesprochener Fixierung und danach Rücksprache mit meiner Anwältin, gab der Therapeut kleinlaut und leise folgenden Satz von sich:\n„Wir bewegen uns hier am Rande der Legalität“. Hätte ich ihn doch angezeigt, vielleicht hätte einer der Herren auf diesem Treffen, aus dessen Haus der Therapeut kam, nicht mehr solche Reden geschwungen.\nIch geb zu, ich wollte das Thema einfach hinter mich bringen, abschliessen, verdrängen. In Anbetracht der Diskussionen und der Wut, die ich mittlerweile empfinde einfach nicht möglich. Zumal ich tatsächlich Angst vor Folgen hatte und habe, wenn ich diesen Schritt gegangen wäre.\nUnd ich sage es ganz deutlich: Ja, wir (unser Kind und ich) wurden durch diese Massnahmen traumatisiert.\nmellissandra 2. Dezember 2015 um 17:37 Uhr - Antworten\ntja, das hat irgendwie noch nie funktioniert uns den mund verbieten zu wollen, jetzt bitte ich erst recht, alle meine leser (sollte ich noch welche haben) den beitrag von Quergedachtes bitte auch auf ihren blogs zu teilen\nAngela Middlecamp-Sommer 2. Dezember 2015 um 17:46 Uhr - Antworten\nGrothe 2. Dezember 2015 um 19:08 Uhr - Antworten\nDanke, danke und nochmals danke. Ich habe abends von Maedel alles erzählt bekommen und finde das Verhalten von Aktion Mensch manipulativ, höchst unseriös und sehr anmaßend. Was denken die denn wer sie sind? Ich fand das du sehr ruhig geblieben bist, Maedel mit viel Herz gesprochen hat und Aktion Mensch sich schämen sollte.\nDanke das ihr euch nicht mundtot machen lasst.\nZarinka 2. Dezember 2015 um 19:58 Uhr - Antworten\nSchon irgendwie seltsam…Da werden unter atemberaubenden (um nicht zu sagen: unter fragwürdigen) Methoden Bemühungen angestrebt, Autisten das Reden/Kommunizieren beizubringen…und wenn (einige) Autisten dann „endlich“ reden/kommunizieren, wird in dem Augenblick wo sie ihre eigene Meinung zu einer Sache (hier in diesem Fall was ABA und auch die Aktion Mensch angeht) zum Ausdruck bringen möchten, alles daran gesetzt sie wieder zum Schweigen zu bringen…mehr noch, es wird zudem noch unterstellt man/wir (Autisten) würde Hetze betreiben.\n„Wenn etwas scheinbar evident und klar ist, bedarf es keiner weiteren Diskussion, meint der Manipulator.“\n„Auf jede Aktion folgt immer eine entsprechende Reaktion.“\nMeine Reaktion auf die Aktion von Aktion Mensch: Ich habe mein Los bei der Aktion Mensch vor einigen Monaten umgehend gekündigt.\nWas ich jetzt in den letzten Tagen (betreffend ABA und Aktion Mensch) so verfolgen konnte ist eigentlich nur noch die Bestätigung für mich persönlich dass ich richtig gehandelt habe.\nZwar äußere ich mich nur noch sehr selten hie und da…aber ganz den Mund verbieten lasse ich mir nun auch wieder nicht…ich weiß wann es (für mich persönlich) angebracht ist zu schweigen…ich weiß aber eben so gut wann es angebracht ist Nicht zu Schweigen.\nmaedel 2. Dezember 2015 um 20:08 Uhr - Antworten\nnein, wir schweigen nicht!\nBirke Opitz-Kittel 2. Dezember 2015 um 20:09 Uhr - Antworten\nAktuell weiß ich nicht, was ich schlimmer finde: die ABA-Befürworter oder die, die sich da „raushalten“.\ngedankenkarrussel 2. Dezember 2015 um 21:22 Uhr - Antworten\nUnd wenn die ABA-Gegner diesen Blog so furchtbar finden, weil er Eltern verunsichert, die ABA machen (wollen), dann ist das auch ein klares Zeichen dafür, dass das Nicht-Schweigen genau richtig ist!\nNathalie Glenn 2. Dezember 2015 um 21:33 Uhr - Antworten\nAuch hier kein Schweigen. Ich finde es unendlich gut, dass Sie ihre Meinung alleine gegen alle anderen vertreten haben. Weiter so.\nInklusion | Gedankenkarrussel 2. Dezember 2015 um 21:48 Uhr - Antworten\n[…] Was in dem Bereich gerade abgeht, kann man in anderen Blogs besser nachlesen, insbesondere bei quergedachtes. Was ich von der Art halte, die Aktion Mensch und diverse Teilnehmer gezeigt haben, schreibe ich […]\nsusanna14 2. Dezember 2015 um 22:14 Uhr - Antworten\nAndré Heyer 2. Dezember 2015 um 22:52 Uhr - Antworten\nhier wird keiner Schweigen\nWie wäre es mit einem kleinen Vergleich für die wenigen die dort entscheiden:\nKennt ihr diesen Film noch?\nPasst perfekt so in etwa nur *100 müsste sich ABA wohl anfühlen. Jetzt mal hop rein mit den Verantwortlichen in diesen Spiel.\nTalyn 2. Dezember 2015 um 23:57 Uhr - Antworten\nDu erwartest zuviel, den querschluss kann kaum einer ziehen auch wenn es ein gutes Beispiel zu sein scheint\nProject Enigma 3. Dezember 2015 um 0:21 Uhr - Antworten\nGut dass Du nicht schweigst.\nIch habe mich selbst jetzt nicht so in die Details von ABA eingearbeitet, höre eher zu. Nur ein Ding, was ich jetzt mehr als einmal auf Englisch gelesen habe, sind die jedenfalls historischen Verbindungen zwischen ABA und Konversionstherapie für Schwule – was damals auch noch als krank galt.\nsabrinastolzenberg 3. Dezember 2015 um 0:32 Uhr - Antworten\nund nein auch ich, als Mutter eines Autisten, werde nicht schweigen, weil ich es als meine Pflicht ansehe Menschen über MIssstände zu informieren!\nIch finde es erstaunlich, dass diese Fachleute, die pro ABA sind laut eigener Aussage das Zeil haben aus autistischen Kindern selbstbestimmte, selbsbewusste Menschen zu machen, die ihre Wünsche, Bedürfnisse und Sorgen klar kommunizieren können und gleichzeitig erwachsenen selbstbestimmten, selbstbewussten Autisten versucht den Mund zu verbieten mit der Begründung sie würde autistischen Kindern schaden. Welchen Schaden sollen Menschen wie Du, Alexander, Mädel und all die anderen, die sich gegen ABA einsetzten, gegenüber diesen Kindern anrichten? Beispielhaft zu sein wie ein Leben als Autist funktionieren kann ohne nur um sich zu schlagen, mit den Händen zu wedeln, in einer Ecke zu sitzen. Na bravo das zeigt doch was für eine Veränderung der KInder da gewünscht ist – eine Umerziheung zu Marionetten, die Befehle ausführen. Aktion Mensch sollte sich schämen so etwas zu unterstützen!\nWir schweigen nicht!!!\nMarkierungen 12/03/2015 - Snippets 3. Dezember 2015 um 5:34 Uhr - Antworten\n[…] Werden wir schweigen? Nein! | Quergedachtes | Ein Blog über Autismus […]\nJohannes Lewke 3. Dezember 2015 um 6:04 Uhr - Antworten\nEin Gutes hat die Sache aber doch: wir sehen nun um so klarer, womit wir es zu tun haben und sind in Bezug auf die ABA-Vertreter und ihre höchst manipulativen Strategien desillusioniert.\nAuch ich werde nicht zu diesem Unrecht, genannt ABA, schweigen.\nSilke 3. Dezember 2015 um 8:11 Uhr - Antworten\nAuf meinem Blog wird auch nicht geschwiegen, sondern weiter über ABA aufgeklärt und vor allem werde ich auch Alternativen aufzeigen (kürzlich z.B. das Erlernen von Gebärdensprache – und zwar ganz ohne ABA).\nEs ist doch wunderbar, dass unsere Blogs als einflussreich wahrgenommen werden. Ich werde gerne versuchen, dieser Verantwortung gerecht zu werden. Aber nicht im Sinne der ABA-Befürworter, sondern im Sinne vor allem derjenigen Autisten, die so gerne als Muss-Beispiel für ABA herangezogen werden, nämlich denjenigen, die besonders „stark betroffen“ sind. Gerade diese brauchen unseren ganz besonderen Schutz und das Aufzeigen von Alternativen. Ich denke, das sollte eines der wichtigsten Ziele in der Zukunft sein, Eltern und Familien, Alternativen aufzuzeigen.\nDanke für Deinen Einsatz, Aleksander, ich schätze Dein persönliches Engagement sehr.\n[…] zur Vorgeschichte bei Aktion Mensch: Aktion Mensch fördert ABA Treffen bei Aktion Mensch Werden wir schweigen? Nein! […]\nStephan 4. Dezember 2015 um 9:50 Uhr - Antworten\nIch bin hier gelandet, weil ich den Begriff Overload erstehen wollte. Ich habe jetzt so einiges gelesen. Kurzfassung, Du jammerst über unfaire Bedingungen die dir der Gegner bereitet. Weiter jammerst Du darüber, dass der Gegner nicht so schnell einsichtig ist.\nIch finde das ziemlich unproduktiv.\nWenn ich mit Rechtsradikalen diskutiere, darf ich nicht erwarten, dass die sofort ihre Meinung wechseln und das sie in meinem Sinne von fair diskutieren. Letztendlich jammerst Du darüber, dass der Gegner nicht so kämpft, wie Du es haben willst. Das ist das Wesen von Gegnern, dass sie nicht so funktionieren, wie man möchte, sonst wären sie keine Gegner.\nDu musst nicht dein Publikum überzeugen, dass der Gegner mies ist. Hier ist man eher sowieso deiner Meinung, sondern Du musst den Gegner überzeugen. Du verschwendest mit diesen Lamenti eigentlich nur wertvolle Zeit, die Du besser dazu verwenden könntest, dir zu überlegen, wie Du die ABA-Leute von der Falschheit ihres Handelns überzeugst.\nAlso statt zu jammern, wie böse die sind, denke lieber darüber nach, was Du dagegen tun kannst.\nNoch zu dem ABA-Thema. Mit ist das schon jetzt häufiger bei meiner kurzen Beschäftigung mit Autismus begegnet. Ich bekomme mit, dass dieses Thema Autisten furchtbar erregt. Aber als Außenstehender wird mir nicht klar, was euch erregt. Das was ich erfahre, reicht mir nicht, um mir ein Bild zu machen, dass ich mir ein Urteil bilden könnte.\nDas habe ich bei anderen Themen schon anders erlebt, da wusste ich nach kurzer Zeit ohne groß zu suchen, wo der Knackpunkt liegt. Da frage ich mich, ob da nicht ein klares Vermittlungsproblem besteht.\nquergedachtes 4. Dezember 2015 um 10:11 Uhr - Antworten\nich jammere wenn ich beschreibe was ich bei dem Treffen erlebt und wie ich es empfunden habe? Warst Du beim Treffen?\nIch soll mehr Zeit dafür verwenden ABA Anwender davon zu überzeugen das ihr Handeln falsch ist? Kennst du meinen Einsatz und das was ich alles unternehme?\nWas an ABA falsch ist? gerne ein paar Stichpunkte:\n1) Autistisches Verhalten soll verlernt werden damit „nichtautistisches/angemessenes“ erlernt werden kann. Autismus ist angeboren und gehört zum Wesen des Autisten dazu. Was von außen als unangemessen empfunden wird ist oftmals ein Mittel des Autisten um zurecht zu kommen (Stimmming)\n2) Diese Konditionierung soll die gesamte Wachphase des Kindes angwendet werden. Kinder von 2-3 Jahren und älter haben also keine Pausen mehr und werden nonstop von Eltern und Nichtfachleuten konditioniert und gedrillt.\n3) ABA fordert Gehorsam. „Nein“ oder ein Verweigern wird mit noch strengerer Konditionierung quittiert.\n4) ABA ist Drill. Das autistische Kind wird solange mit Anweisungen gedrillt bis es diese ausführt.\nDiese Liste könnte man fast endlos fortführen.\nAnita 4. Dezember 2015 um 10:25 Uhr - Antworten\nZitat: „Mit ist das schon jetzt häufiger bei meiner kurzen Beschäftigung mit Autismus begegnet. “\nwie kurz ist kurz und mit welcher Intention hast Du Dich mit Autismus beschäftigt?\nUnd das „Lamento“, was Du hier erkennen möchtest, ist keines. Eine Organisation, die sich für behinderte Menschen einsetzen will, schafft für einen Autisten (der per Definition behindert ist) eine Situation, die diesen massiv belastet. Einen Rollstuhlfahrer stellt man schließlich auch nicht vor eine Treppe und sagt, wenn Du mitreden willst, musst Du da erstmal hinaufsteigen!\nAleksanders Aussagen zu ABA ist nichts hinzuzufügen.\nhier kannst Du Dein Wissen vertiefen, wenn es für Dich von Interesse ist!\nwusselswelt 4. Dezember 2015 um 10:39 Uhr - Antworten\nleider scheint es nicht möglich, den „Gegner“ zu überzeugen. Eigentlich logisch, wenn man darüber nachdenkt. Das hat schon in der Vergangenheit selten funktioniert. Im Kleinen wie im Großen.\nAber wir können – auch ohne den „Gegner“ zu überzeugen – aufklären über Dinge, die der „Gegner“ nicht wissen kann. Über Konsequenzen, die die „Therapie“ haben kann. Ich kann nachvollziehen, wenn Eltern nicht mehr weiter wissen, die Verzweiflung, das Klammern an jeden Strohalm. Ich war selbst mehr als ein Mal in dieser Situation. Aber mir hat es in JEDER dieser Situationen geholfen, meinem Kind zuzuhören. Auch dann zuzuhören, wenn es sich nicht mehr äußern kann, mir nicht mehr sagen kann, was gerade vorgeht. Dann können wir gemeinsam nach Lösungen suchen. Ich habe gelernt (ja ich!) die Äußerungen meines Kindes zu verstehen und daraus die richtigen Schlüsse zu ziehen.\nIch weiß nicht, was meine Tochter mit mir machen würde, wenn ich versuchen würde, sie zu konditionieren, ob mit Belohnungen oder Strafen. Wenn ich versuchen würde, ihr gerade wieder erwachendes Selbstbewußtsein abzutöten. Das hat eine Therapeutin versucht (falsche Therapie-Richtung, Dummheit meinerseits). Die Reaktion war eindeutig: „Da gehe ich nicht mehr hin, die will, dass ich NORMAL werde!“.\nAuch ein Autist, der sich nicht verbal äußern kann, könnte das genau so empfinden oder? Deshalb finde ich Aufklärung wichtig. Für Eltern, die verzweifelt sind. Und denen oft nur eine einzige Form der Therapie angeboten wird.\nUnabhängig davon tut sich noch eine Frage für mich auf: Warum wird eine Therapieform von Aktion Mensch gefördert, mit der offensichtlich durch ihre quasi Alleinstellung an vielen Orten ohnehin schon ein Haufen Geld verdient wird???\nNadine 4. Dezember 2015 um 11:14 Uhr - Antworten\nIch find’s krass, dass in diesem Zusammenhang Rechtsextreme mit Aktion Mensch verglichen werden. Der Vergleich hinkt doch total. Von einer Organisation, die sich angeblich für Behinderte einsetzt, sollte man doch wohl noch erwarten dürfen, dass sie ein Interesse daran hat Verhältnisse zu schaffen, dass auch Behinderte auf Augenhöhe mitdiskutieren können. Dass ein Interesse da ist, wie sich Therapieformen auf die Betroffenen auswirken und nicht nur darauf zu schauen, wie man die Betroffenen am einfachsten angehörigen- und gesellschaftskompatibel macht. Da sollte nicht schon ein in Stein gemeißeltes, an der Sicht des anderen eher uninteressiertes Weltbild existieren, wie man das bei Rechtsextremen & Co natürlich erwarten darf.\ndatlebbe 4. Dezember 2015 um 12:27 Uhr - Antworten\nIch glaub in dem Vergleich wären die Rechtsextremen wohl eher die ABA Befürworter. So hart der Vergleich auch ist, in Bezug auf Belehrbarkeit und Meinungsmache, finde ich ihn zumindest nicht allzu weit hergeholt.\nNadine 4. Dezember 2015 um 13:26 Uhr - Antworten\nWie auch immer, von so einer Plattform erwarte ich trotzdem, dass entsprechende Voraussetzungen geschaffen werden und entsprechend moderiert wird. Wenn ich das richtig verstanden habe, wurden ja durchaus auch von Aktion Mensch gewisse Steine in den Weg gelegt. Dass man von den anderen Diskussionsteilnehmern nicht zwingend erwarten kann, dass sie zu mehr bereit sind als ihre Positionen zu vertreten, steht auf einem ganz anderen Blatt.\ndatlebbe 4. Dezember 2015 um 12:25 Uhr - Antworten\nDieses Fazit ziehst du nachdem du einen Beitrag gelesen hast? Ein Blog ist dazu da, seine Gedanken nach außen zu tragen, Erfahrungen zu teilen und eben auch Themen zu verbreiten und zu diskutieren. Die Zeit ist also wohl sehr sinnvoll genutzt. Weiterhin erfährst du durch diesen Text, der sich ja auf die negativen Erfahrungen des Tages bezieht ja nicht, was der Autor sonst noch so alles in die Richtung unternimmt. Somit ist es ein reiner Vorwurf, dass er nur jammert und die Zeit für sinnvolleres nicht nutzt. Auch, dass deine Recherche nicht ausreicht um dir ein Bild davon zu machen, zeigt wohl eher, dass du dich in diesem Thema noch weiter einarbeiten muss um hier Verbesserungsvorschläge und Vorwürfe zu hinterlassen.\nPS den Vergleich mit Rechtsextremen finde ich hart, aber ich denke man kann ihn hier schon sehr gut anwenden. Vielleicht bring ich den mal an bei den Stichworten #rewalk #exoskelett und ähnlichem!\nmusikschullehrer 4. Dezember 2015 um 14:11 Uhr - Antworten\n> Dieses Fazit ziehst du nachdem du einen Beitrag gelesen hast?\nWer sagt, dass ich nur einen Beitrag gelesen habe. Aber ich konkretesiere, als unvoreingenommener stelle ich fest, es gibt zwei Parteien die sich streiten. Die eine wirtft der anderen böse und unfaire Mittel vor.\nAls Unbeteiligter versuche ich mir einen Reim darauf zu machen. Bloß da fallen mir mehrere Reime ein. Zum Beispiel: Die einen sind wirklich so böse, wie sie beschrieben werden oder jemand sucht einen Schuldigen für sein Versagen.\nSchöner und besser wäre es, wenn ich mir den zweiten Reim gar nicht machen würde und könnte.\n> dass du dich in diesem Thema noch weiter einarbeiten muss um hier Verbesserungsvorschläge und Vorwürfe zu hinterlassen.\nDer Punkt ist so nicht ganz rüber gekommen. Ich stellte fest, dass andere Interessengruppen ihren Punkt für mich schneller und verständlicher rüberbringen.\nsusanna14 5. Dezember 2015 um 22:10 Uhr - Antworten\nDer Autor des Blogs war so freundlich, dir die Kritikpunkte an ABA in knapper Form zu erläutern. Darauf könntest du immerhin eingehen.\nmueller7de 4. Dezember 2015 um 15:33 Uhr - Antworten\nDu liegst leider komplett falsch. Bevor man Schlüsse zieht, informiert man sich besser. Wenn Du also Fragen hast – her damit.\nAleksander muss Dir nicht gefallen. Seine Meinung auch nicht.\nHier ist allerdings auch keiner verpflichtet, Deine Wissenslücken zu erahnen.\nGeh einfach mal davon aus, dass das hier ernst gemeint und Teil einer durchaus sehr sinvollen Strategie ist. Dann können wir weiterreden.\nmaedel 4. Dezember 2015 um 20:48 Uhr - Antworten\nWas du als jammern bezeichnest ist Berichterstattung im Detail. Da wir durch unsere andere Wahrnehmung etc. oftmals anders reagieren, dürfte dir ja bekannt sein. Manche Situationen beschreiben wir oft genau deswegen so genau, oder auch vermeintlich alltägliches, damit es auch Menschen verstehen, die eben nicht unsere Wahrnehnung teilen. Dieses genaue Differenzieren aber auch das Beschreiben von alltäglichen Schwierigkeiten, die dir vielleicht banal vorkommen, wird von außen oft als jammern bezeichnet. Ist mir auch passiert. Dabei jammere ich nicht. Ich berichte und das merkt man häufig auch an meiner Raktion auf Mitleidbekundungen. Ich will sie nicht.\nFühle mich und meine Texte dann sogar völlig missverstanden, weswegen dann oft entsprechende Updates erscheinen.\nWas die Veranstaltung an sich betrifft. Ich war auch da und ich kann bestätigen wie es dort oder auch im Vorfeld ablief.\nEs ist dort tatsächlich einiges schief gelaufen und ja, ich war auch sauer auf mich, dass ich es nicht besser meistern konnte. Einfach weil ich die Schwierigkeit habe, dass mir verbal unheimlich viel entgeht und ich oft erst Tage später realisiere, was für ein Spiel getrieben wurde.\nDas habe ich dann auch in meinem Bericht über das Treffen bei Aktion Mensch, der auch oben verlinkt ist (Innerwelt) verarbeitet. Das ist dann auch eine Art mit solchen Dingen umzugehen. Erst im Schreiben kann ich Ordnen und dann loslassen.\nDas ist kein jammern. Wirklich nicht.\nsusanna14 5. Dezember 2015 um 22:05 Uhr - Antworten\nGenauso wenig wie man Rechtsradikale überzeugen kann, kann man die Leute von ABA überzeugen. Wichtiger ist, das Publikum, in diesem Fall Rat suchende Eltern zu überzeugen. Die manipulativen Strategien durchschauen zu lernen, ist ein wichtiger Schritt, sich selbst zu schützen, um nicht auf diese hereinzufallen.\nBei ABA handelt es sich um Dressur. In der heutigen Kindererziehung hat das nichts zu suchen.\nTalyn 4. Dezember 2015 um 14:28 Uhr - Antworten\n„Jammer nicht, denn ich verstehe nicht was dich belastet “ – irgendwie ist das eines der Beispiele, die so schön zeigen, warum autisten so schwer Mitgefühl bekommen. Ich habe nur eine leise Ahnung, warum das so ist und selbst wenn nur Schrifform zum kommunizieren genutzt und damit eigentlich klare, eindeutige mit einer (generell) festen Bedeutung, zum Tragen kommt. „mach halt was „…\nVermutlich ist das aber der Knackpunkt: jemand der kein autist ist und demnach weder den Sinn und nutzen autistischen Verhaltens kennt noch über autistische Wahrnehmung und reizverarbeitung verfügt, wird das nicht verstehen.\nKlar, man könnte jetzt von primär empathischen Wesen, die (verallgemeinert) ja so klar sehen, dass sie Mitgefühl haben der gemeine autist aber nicht, erwarten einfach mal zu glauben das „aua“ „aua“ bedeutet, auch wenn nicht „verstanden „wird warum.\nDa Empathie aber offensichtlich nur funktionieren kann wenn ähnliche Erfahrungen vorliegen noch mal ein überspitztes Beispiel, wie das sich anfühlt, im hochstress sein „sein “ abtrainiert zu bekommen.\nMan wacht auf und hat eine dicke Grippe: die Haut tut weh, der Kopf, der Hals so dass man kaum sprechen kann. Man friert und einem ist übel… Man will nur ins Bett und ruhe und auch wenn morgen Prüfung ist, kann man sich bestimmt nicht aufs lernen konzentrieren….\nDas findet dein Umfeld doof, Prüfung ist wichtig.\nDer Arzt kommt und erklärt deinem nächsten wie er dich behandeln soll „ach mit der Grippe kann der nur noch auf eine Art lernen, verstehen muss er nicht, kann er ja auch grad nicht, also lernt er am besten auswendig… “ „Tee bekommt er genau wie seine decke nur dann, wenn er erste Erfolge zeigt. Aber nur kurz, dann nehmen Sie das weg und nächste Lektion“… Du willst etwas einwenden weil dich das alleine schon stört, aber: „nehmen Sie die Decke weg, der ist im fieberdelirium und soll zunächst mal nicht so unverständlich murren lernen „….\nEs kann sein, dass du versuchst dich wegzudrehen, die Decke zu halten oder wütend heiser einen Fluch ausstöst… Zack Kissen ist auch weg…\nKlingt übertrieben? So ähnlich kenn ich das, wenn ich im hochstress bin und meine Haut brennt :“ ach stell dich nicht so an, ich hab dich nur leicht anfassen wollen, das kann nicht weh tun!“\nDeine Grippe schreitet fort, du stehst mittlerweile an der Straße. Dort ist es auch noch laut und niemand lässt dich eher rein bist du deine Lektion auch ohne sie zu verstehen auswendig kannst…\nWenn du Glück hast liegst du irgendwann im bett aber kannst die Decke nicht mehr ab, weil sie nun „sich kratzig und nicht mehr warm und weich anfühlt „. Irgendwie nicht mehr wohlfühldecke, von deinem eigenen Bett ganz zu schweigen. Außerdem ständig das Gefühl, gleich kommt wieder einer rein…\nDie Prüfung bestehst du sogar mit vier….\nAlle sind sich sicher, dass du das nur und ausschließlich wegen der spezial Behandlung geschafft hast… Dein Einwand, ne vier hättest du auch ohne geschafft, wird abgeschmettert.\nDas klingt absurd? So was macht man nicht!? Doch…\nMit eingeschränkten Kindern, die sich langsamer entwickeln – in einem Alter in dem normale Kinder noch nicht mal als schulreif eingeschätzt werden, da sie noch klein sind und sich noch entwickeln müssen…\nDazu muss man nicht verstehen oder nachvollziehen können, wie sich es anfühlt autist zu sein. Es sollte reichen, wenn man „nein “ sagt.\nGrad die andere Art der Verarbeitung ist nix was autisten sich ausdenken, dafür gibt es sogar Nachweise in der Gehirn Struktur (Untersuchungen von bahron cohen z\nDas gehör vieler non verbaler wird geprüft z.B. Ob sie einfach taub sind und deswegen nicht reagieren. Da heißt es dann „ne hören tun seh gut, fast schon zu gut“…\nBei Hunden weiß man das, da wird Kindern beigebracht leiser zu sein, weil der Hund so gute empfindliche Ohren hat…\nNatürlich hinkt mein Beispiel, autismus ist keine Grippe aber eben angeboren, unheilbar und „anders“…\nmusikschullehrer 4. Dezember 2015 um 20:11 Uhr - Antworten\nDein ausführlicher Kommentar weist daraufhin, dass nicht klar geworden ist, worauf ich das Jammern beziehe. Dass die Umstände für Aleksander nicht schön sind, ist mir schon klar. Aber es schwingt für mich die Botschaft mit, man hat diese Umstände von Seiten von ABA absichtlich geschaffen, um ihn mürbe und damit mundtot zu machen. Dabei hat man ganz gezielt seine autistischen Schwachstellen ausgenutzt.\nWeil meiner Auffassung Aleksander die Gegenseite als so bösartig beschreibt, habe ich mir den Vergleich mit den Rechtsradikalen erlaubt, weil damit klar wird, dass es sinnlos ist von so jemanden Entgegenkommen zu erwarten und einzuklagen. Ich halte dieses Einklagen von Entgegenkommen bei solch einem bösartig wahrgenommenen Gegner als pure Zeitverschwendung.\nAber deine Thematisierung der Ressourcen, weist auf etwas hin, das hier etwas meiner Meinung nach unter den Tisch fällt. Aleksander hat begrenzte Ressourcen und ein Interesse an Aufklärung. Die ABA-Leute haben begrenzte Ressourcen. Warum Sie an diesem Gespräch interessiert sind, kann man nicht sagen.\nDas Ergebnis jede Seite, ist bereit eine bestimmte Menge der Ressourcen zu opfern, um dieses Gespräch zu führen. Also es hat für jeden einen bestimmten Wert. Wenn ABA das Gespräch nicht sonderlich wichtig ist, muss Aleksander entsprechend investieren oder das Gespräch platzen lassen.\nDie hier beklagte Aktion Mensch dürfte das gleiche Problem gehabt haben, lassen wir den Gesprächsfaden platzen oder nicht. Wessen Interessen stellen wir zurück, um die Interessen von Aleksanders und/oder der Autisten zu schützen. Wann vernachlässigen wir die Interessen von Aleksanders und/oder der Autisten, damit andere nicht zu kurz kommen.\nDer unerfreuliche Verlauf hätte auch dann zustande kommen können, wenn alle die besten Absichten gehabt hätten. (BTW: Fällt es Autisten eher leicht verschiedene Motive für ein Handeln anzunehmen oder eher schwer?)\nEs ist halt blöd, wenn man Bedingungen stellen muss, wenn man gehört werden will. Die andere Seite entscheidet, ob das, was man zu sagen hat, ihr den Aufwand wert erscheint.\nTalyn 4. Dezember 2015 um 20:56 Uhr - Antworten\nHi, so wie es beschrieben wird stattgefunden hat, wovon ich jetzt ausgehe, war der Termin in der Ausführung suboptimal.\nDie jeweiligen Absichten der Gesprächsteilnehmer müssen nicht erahnt werden, egal ob autisten damit gesondert Probleme haben. Die sollten als „Ziele “ vorher jedem ersichtlich gemacht werden.\nWenn man nun ein Gespräch anbietet und moderiert und dabei weiß, daß eine Partei Einschränkungen hat, muss dafür Sorge getragen werden, dass jeder seine Position darstellen kann.\nEs ist kein „jammern “ es anzusprechen, wenn dies nicht geschieht.\nVielmehr sollte das sogar am Ende (war der Termin erfolgreich? Wenn nein, warum nicht? Kann man etwas verbessern? Wenn ja, wie?) in jedenfall geschehen.\nIch für meinen Teil Maße mir gar nicht an, irgendwem eine Absicht zu unterstellen. Ich war nicht dabei – wohl aber kann auch mir von aussen auffallen, das es eklatante Probleme gab.\nIm übrigen ist zumindest in Anzahl und gesprachszeit sowie zeichenanzahl eine Seite eher „nicht zu kurz gekommen „, nämlich die pro -aba-basierte Therapie Seite.\nAktion Mensch lebt davon „für behinderte “ etwas Gutes zu tun. Dazu gehört zwangsläufig Rahmenbedingungen zu gewährleisten, in welchen ein gleichberechtigtes Gespräch zustande kommen kann.\nWer nicht laufen kann muss den Konferenztisch trotzdem erreichen können, wer blind ist dem müssen verschriftlichte Diskussionsgrundlagen anders zugänglich gemacht werden….\nBei autisten reicht schon „an absprachen halten und fair bleiben sowie nicht verwirren „… Also eigentlich der minimal Standard, auch ohne irgendwelche Rücksichtnahme auf „besondere Bedürfnisse „.\nTalyn 4. Dezember 2015 um 21:25 Uhr - Antworten\nAhhh, du musikschullehrer bist Stephan?… Sollte vielleicht noch mal deutlich gemacht werden, dass du eine Person in zwei Kommentaren bist.\nAnita 5. Dezember 2015 um 11:22 Uhr - Antworten\n@ Musikschullehrer bzw. Stephan\n(falls ja, ich hatte einige Fragen gestellt, Antworten diesbzgl. wären sehr freundlich und dienen einer guten Diskussion)\nWer die weiterführenden Links und den Blog von Mädel mit den dort weiterführenden Links ALLE gelesen hat, kann gut erkennen das\na) Aktion Mensch finanziert ein Projekt und misst der „Wissenschaft“ / Lobby einen großen Wert bei\nb) die Lobby möchte auf vielen Wegen eine Therapieform in Deutschland etablieren und kann es überhaupt gar nicht gebrauchen, dass sich erwachsene Autisten lautstark dagegen wehren\nc) den Autisten wird unterstellt, auf mehreren Plattformen, dass diese damit dem Wohl der autistischen Kindern schaden würden und man möchte sie in der Meinungsfreiheit beschneiden\nAll dies darf man anmerken. Und es ist de facto kein Gejammer.\nUnd wenn jemand als Mittler auftritt, dann hat er für beide Seiten gleichermaßen gute Bedingungen zu schaffen, ansonsten stellt er ein Ungleichgewicht her und vergibt die Chance hier Mittler zu sein sonder stellt sich auf eine Seite und macht damit ein gutes Gespräch unmöglich.\nIn diesem Gespräch ging es (wie auch schon in dem Vorgespräch) darum, die Aktion Mensch zu informieren. Diese scheinen aber eine vorgefasste Meinung zu haben. Bzw. von einer einmal gefassten Meinung nicht abweichen zu wollen.\nZitat: „(BTW: Fällt es Autisten eher leicht verschiedene Motive für ein Handeln anzunehmen oder eher schwer?)“\nWir haben hier schon Monate und Jahre über die Motive für verschiedenste Handlungsweisen nachgedacht. Die klarsten Motive sind hier in jedem Falle Geld und Reputation.\nUns geht es in jedem Fall nicht um Geld sondern um das Wohlergehen der Kinder.\nAls Mutter von vier autistischen Kindern kenne ich die Auswirkungen, die diese Therapieform für meine Kinder auf ganz vielen Ebenen hat.\nAll überall schlägt einem diese Gesinnung, die mit ABA verbreitet wird, mitten ins Gesicht und führt Inklusion ad absurdum.\nVom Kindergarten angefangen bis in die Arbeitswelt hinein.\nDa ich dies in meiner Lebensrealtität und der meiner Kinder erlebe, erlaube ich mir, dies anzuprangern. Und auch, dass eine Organisation wie die Aktion Mensch in Bezug auf Autismus wenig bis nichts verstanden hat.\nmusikschullehrer 5. Dezember 2015 um 18:09 Uhr - Antworten\neigenlich wollte ich eine ANtwort schreiben, nachdem ich mir manches in Ruhe angeshen habe, Wenn ich dann aber lese:,\n„(falls ja, ich hatte einige Fragen gestellt, Antworten diesbzgl. wären sehr freundlich und dienen einer guten Diskussion)“\nspare ich mir die.\nAspies e.V. 7. Dezember 2015 um 22:52 Uhr - Antworten\nEs ist bedauerlich, dass diese Diskussionsveranstaltung so unfair organisiert wurde. Von einer Organisation wie der Aktion Mensch hätte man eigentlich erwarten dürfen, dass Absprachen eingehalten werden.\nNachdem, was „QuerDenkender“ und „Maedel“ bei Innerwelt als Beteiligte über diese Diskussionsrunde berichten, schien die von vorneherein eher als ABA-Werbeveranstaltung konzipiert gewesen zu sein als eine Gesprächsrunde zum Zwecke von „Versachlichung der Diskussion und einem offenen Austausch der Positionen“ (Quelle: https://www.aktion-mensch.de/blog/beitraege/engagierte-diskussion-ueber-aba-therapie.html)\nDas zeigt schon die Zusammensetzung der geladenen Gäste. Wenn auf dem Podium 2 Fachkräfte = ABA-Befürworter gegen einen „Betroffen“ = ABA-Kritiker gegeneinander antreten sollen, ist, das Verhältnis doch vorneherein ABA-lastig geplant worden. Auch dass Prof. Röttgers „durch die Hintertür“ doch eingeladen wurde und Aleksander sich unerwartet mit ihm konfrontiert sehen musste, ist unentschuldbar.\nWir kritisieren, dass das, was vorher wohl als das eigentliche Ziel der Veranstaltung genannt worden war, am Ende anscheinend nicht mehr Ziel war:\n„Um eine ausgewogenen Meinungsbildung zu ermöglichen, schlagen wir darüber hinaus vor, verschiedene Autismus-Experten einzuladen, die in den aktuellen Fall nicht involviert sind, aber die unterschiedlichen Methoden wissenschaftlich vertreten können.“ (Quelle: https://quergedachtes.wordpress.com/2015/08/23/offener-brief-an-die-aktion-mensch/#comment-2775).\nDenn anscheinend wurden ja dann doch Fachkräfte eingeladen, die in den Fall involviert sind und anscheinend wurden auch nicht „unterschiedliche“ Therapiemethoden thematisiert, sondern es ging, schon angesichts der zahlmäßigen Übermacht der eingeladenen Befürworter, darum, ABA als einzig „heilsame“ Methode herauszustellen. Und das taten sie wohl ausgiebig und auf rhetorisch manipulative Weise, worauf entsprechende Zitate bei „QuerDenkender“ und „Innerwelt“ hinweisen.\nWir unterstützen die Initiativen, die sich kritisch mit Therapieformen im Autismusbereich auseinandersetzen. Therapien sollten als Ziel vor allem die Verbesserung der Lebensqualität der therapierten Personen haben. Die Meinungen autistischer Menschen dazu sollten unbedingt stärker Gehör finden.\nEin Jahresrückblick | Sunnys Space 22. Dezember 2015 um 1:03 Uhr - Antworten\n[…] weiterhin gegen ABA Position beziehen würden. Über das Treffen selber kann man bei Innerwelt und Quergedachtes nachlesen. Ich freue mich zu sehen wie viele Menschen sich an der Aktion beteiligt haben und bin […]\nABA-Diskussion bei der Aktion Mensch | Aspies Bielefeld 6. Januar 2016 um 23:02 Uhr - Antworten\n[…] ABA (Aktion Mensch, 20. November 2015) Treffen bei Aktion Mensch (innerwelt, 22. November 2015) Werden wir schweigen? Nein! (Quergedachtes, 02. Dezember […]\n[…] öffentlich machen wie mit Autisten umgegangen wird. Mir und einer anderen Bloggerin legte man nahe „wir sollten aufpassen was wir bloggen“. Ich wurde bei einer Veranstaltung der Aktion Mensch körperlich von zwei ABA Verfechtern und […]\nFuddel 21. Februar 2016 um 5:44 Uhr - Antworten\nIch weiss nicht, ob dir klar ist, welch Ehre dir / euch eigentlich zuteil wurde. Die Bezeichnung eurer durchaus durchdachten und begründeten Argumente als Hetze, auch die Wortwahl von Herr Cordes als er von einem „angegriffenen Projekt“ sprach. Sie haben also zugegeben, dass sie eure Argumente als Angriff und damit als Bedrohung empfinden. Und als Bedrohung fasst man nur dann etwas auf, wenn man weiss, dass die Argumente der Gegenseite genügend Substanz haben um Schaden anzurichten. Sie wissen also, dass ihr gar nicht so falsch liegt mit dem was ihr kritisiert.\nEinen größeren Gefallen hätte man euch im Grunde kaum tun können. Ich glaube, an deiner Stelle wäre ich spätestens nach der Wortwahl von Herrn Cordes in der Vorstellungsrunde mit einem breiten Grinsen nach Hause gegangen.\n[…] Schönfärberei ihres schändlichen Tuns verteidigt. Auch, indem sie autistische Blogger bedrängen etc., wenn diese Aufklärungsarbeit betreiben. Und sie können dabei sehr persönlich werden. […]\nVon Aktion Mensch, denen der Mensch eigentlich egal ist | innerwelt 28. Februar 2016 um 21:26 Uhr - Antworten\n[…] Die Tatsache, dass sie jedesmal ihren Bericht zur Gesprächsrunde verlinken und zu gar nichts Stellung beziehen. Dazu teilweise angefangen haben, hintenrum DMs auf Twitter mit selbigen Verweis zu verschicken (so gelesen auf Twitter bei Quergedachtes) macht mich stinkwütend. Denn ungeachtet dessen, dass sie niemals wieder auf unsere Einwände eingegangen sind, ignorieren sie hier auch völlig unsere Seite der Geschichte und so werde ich immer wieder diese beiden Artikel dazu verlinken, sobald ich ihre Standardmeldung sehe, und ich hoffe, ihr helft mir alle dabei. Denn wenn sie schon ihren Bericht und ihre Sicht der Dinge verlinken, dann sollte auch die Sicht von Quergedachtes und mir von diesem Treffen nicht fehlen: Treffen bei Aktion Mensch Werden wir schweigen? Nein! […]\nWeltautismustag 2016 | dasfotobus 2. April 2016 um 8:19 Uhr - Antworten\n[…] im sogenannten Real Life […]\nSusanne 21. Juli 2016 um 22:10 Uhr - Antworten\nDie gleichen Vorwürfe kriege ich auch zu hören.\nIch bin Psychiatrie-Erfahrene und engagiere mich gegen Zwangspsychiatrie. Ich sehe Psychopharmaka sehr kritisch. Über beides blogge ich auf Facebook.\nUnd ich kriege ganz Ähnliches zu hören, ich würde Leute davon abhalten, sich die ach so nützliche Hilfe zu holen. Dabei rate ich gar nicht ausdrücklich davon ab. Ich weise nur auf die Möglichkeit hin, die Gefahr von Zwangsmaßnahmen durch eine Patientenverfügung zu mindern und ich habe einen kritischen, aber keinen generell abratenden Blick auf Psychopharmaka.\nAus der Sicht von zwangsbehandelnden Psychiatern ist das nur zum Besten der Betroffenen (egal was diese dazu meinen) und indem ich Leute berate, wie sie dagegen vorgehen können, richte ich aus deren Sicht Schaden an.


Wilfried Stüven - Lina Mortensen\nAutor Wilfried Stüven\nDer Autor wurde am 23. August 1953 in Osten/Oste geboren. Weil der Kopf noch im Sternzeichen des Löwen auf die Welt kam, die Füße aber schon Jungfrau waren, passte er schnell in keine Schublade.\nIn Osten besuchte er 9 Jahre lang die Volksschule, danach in der nahen Kleinstadt die Handelsschule.\nBei seiner Suche nach einem Ausweg aus der dörflichen Enge ging er 18 Jahre lang immer wieder am Fluss entlang. Das Fährgeld war knapp und eine Brücke über den Fluss wurde erst 1974 gebaut. Bei den ungezählten Streifzügen im Außendeich ist eine tiefe Verbindung zum Fluss entstanden.\nNeue Ufer fand der Autor 1971-74 zunächst in einer kleinen Wohngemeinschaft am Stader Pferdemarkt. Am Wirtschaftsgymnasium in Stade wurde ihm im Mai 1974 das „Zeugnis der Reife“ ausgestellt.\nNach bewegten Studentenjahren in Marburg (Studium der Sonderpädagogik) - es war nicht einfach, sich daran zu gewöhnen, dass die Lahn immer nur in eine Richtung floss – landete der Autor schließlich in Bremen, wo er dreißig Jahre lang als Sonderschullehrer gearbeitet hat.\nHeute sitzt er oft am Fluss und lässt sich von ihm Geschichten erzählen, die er manchmal aufschreibt.\nWann und weshalb hast du mit dem Schreiben begonnen, Wilfried?\nGeschrieben habe ich schon als ganz junger Mensch, mit 17 - also 1970 - habe ich das erste Mal an einem Lyrik-Wettbewerb teilgenommen. Wenn ich die Texte heute lese, erschrecke ich manchmal, wie aktuell sie geblieben sind: Hungernde Kinder, Umweltzerstörung, unersättlicher Konsumrausch - und immer wieder die Auseinandersetzung mit Krieg bzw. damals Kriegsdienstverweigerung und den machthungrigen Menschen, die für jeden Krieg einen Vorwand und Anlass finden.\nAber dann ist mir "irgendwie das Leben dazwischengekommen".\nNach 9jähriger Volks- und 2jähriger Handelsschule gab es 1971 den ersten Jahrgang des Wirtschaftsgymnasiums in Stade und ich konnte über diesen Weg das Abitur nachholen. An dieser Stelle bedanke ich mich bei meinem Deutschlehrer für seinen engagierten Unterricht. Literatur hat Freude gemacht - und so ist es bis heute geblieben. Eigentlich wollte ich damals Anwalt werden. Die ehrenamtliche Begleitung von Kinder- und Jugendfreizeiten brachte mich jedoch auf einen anderen Weg und ich wurde "Anwalt für Hilfsschüler" wie sie damals noch hießen. Nach dem Studium der Sonderpädagogik (1974-1979) ging es 30 Jahre nahtlos in den Bremer Schuldienst über. Zum regelmäßigen Schreiben blieb neben der Arbeit weder Zeit noch Kraft, aber der Wunsch ist nie ganz gestorben.\nErst nach meiner Pensionierung fand ich dann die Möglichkeit, mich meiner Leidenschaft ganz intensiv zu widmen. Mittlerweile bereitet mir mein ,Nachberufs-Leben’ große Freude. Ich mag diesen immer währenden Kampf um das richtige Wort.\nVorbild sind für mich die Bücher, die mir ein besonderes Lesevergnügen bereitet haben, nicht die Personen dahinter. Es sind Romane, in die ich aus ganz unterschiedlichen Gründen völlig eintauchen konnte - mag es die Handlung sein oder der Schreibstil. Dabei kann dem Lesevergnügen eine Auseinandersetzung mit einem bekannten Autor vorausgegangen sein ( z. B. Feuchtwanger, Hesse, Fallada, García Márquez) oder erst das Lesevergnügen veranlasst mich dazu, mich mit dem Schriftsteller zu befassen: Klaus Modick, „Der kretische Gast“, Jan-Philipp Sendkers erster Roman, „Das Herzenhören“ oder Robert Seethaler „Der Trafikant“.\nDer Hamburger Schriftsteller Peter Schütt hat meinen ersten Roman atmosphärisch ganz dicht bei Fallada angesiedelt. In zahlreichen Zuschriften wurde mein Schreibstil hervorgehoben: „absolut begeistert vom Schreibstil“, „grandios geschrieben“, „literarisch überaus wertvoll“. Ich denke, für diese Anerkennung meiner Arbeit, kann ich mich durchaus bei meinen Vorbildern bedanken, auch wenn in meinen Büchern der Schreibstil „Wilfried Stüven“ ganz unverkennbar ist.\nIch habe bisher 2 veröffentlichte Romane geschrieben, daneben versuche ich mich an Lyrik, bisher unveröffentlicht - aber mit ganz großer Freude beim Schreiben. Damit ist der 2. Teil der Frage beantwortet: Schreiben ist Freude. Das Spielen mit der Sprache ist Freude.\nSeit 2010 bin ich Ensemblemitglied der Speicherbühne in Bremen und habe für einige Theaterszenen meine Texte selbst geschrieben. Es ist im Gegensatz zu fremden Texten ein völlig anderes Gefühl, die eigenen Texte auf die Bühne zu bringen.\nZuerst sind da überall um mich herum Menschen, die - freiwillig oder unfreiwillig - eine nie versiegende Inspirationsquelle sind. Und dann gibt es den Fluss. Ich bin an der Oste aufgewachsen und habe auch in Bremen viele Spaziergänge entlang der Weser gemacht. Schon in der Kindheit ist eine enge Bindung zum Fluss entstanden, die bis heute tief in mir wohnt. Ein Gezeiten-Fluss hat viel zu erzählen, wenn man zuhören kann. Ein ständiger Wandel. Auf Ebbe folgt seit ewigen Zeiten Flut. Stetige Veränderung. Wechselnde Perspektiven. Neue Sichten. Höhen und Tiefen. Gespiegeltes Leben.\nImmer wieder sitze ich lange am Ufer und lausche den Geschichten, die der Fluss zu erzählen hat. Immer wieder war der Fluss mir Inspirationsquelle für meine Bücher. Die Weser riecht für mich nach Kindheit. Nach langen Spaziergängen im Außendeich. Nach Treibgut aus anderen Welten. Gedankenfluss.\nIch zitiere einen Satz aus meinem ersten Roman: „Die Ebbe erzählt andere Geschichten als die Flut. Die Flut erzählt vom Werden und Wachsen und die Ebbe von der Vergänglichkeit.“\nAls Roman mit frei erfundenen Personen und einer fiktiven Handlung verfasst, bleibt meine erste Veröffentlichung auch ein Stück Aufarbeitung der eigenen Lebensgeschichte. Das gilt umso mehr, je weiter die Handlung in die Kindheit und Jugend meines Romanhelden Johannes zurück geht. Im zweiten Buch geht es dann sehr viel phantastischer zu: an einen Traum glauben und Märchen wahr werden lassen.\nIch arbeite an einem Romanmanuskript, in dem zwei Zeit- und zwei Handlungsstränge miteinander verwoben werden. Nur so viel: Es wird äußerst spannend, als sich herausstellt, dass eine einzige Lüge vor vielen Jahren, gleich mehrere Leben verändert hat…..nicht alle Beteiligten können oder wollen sich damit abfinden. Es stellt sich die Frage: Wozu sind - ganz normale - Menschen bereit und in der Lage?\nEin Weg entsteht, wenn du ihn gehst. (aus China)


Brasilien schickt Soldaten an Grenze - FM1Today\nBrasilien schickt Soldaten an Grenze\n29. August 2018, 07:08 Uhr\nTausende Flüchtlinge aus Venezuela leben in Behelfslagern in Nordbrasilien. Nun hat das brasilianische Militär Soldaten an die Grenze nach Venezuela geschickt. (Foto: Antonio Lacerda/EPA)\nBrasiliens Regierung hat Soldaten an die Grenze zum Nachbarland Venezuela geschickt. Der Militäreinsatz in dem nördlichen Bundesstaat Roraima habe zunächst eine Dauer von zwei Wochen, erklärte Staatschef Michel Temer am Dienstag.\nAngaben zur Zahl der zu stationierenden Soldaten machte Temer am Dienstag nicht. Verteidigungsminister Joaquim Silva e Luna zufolge sind aber «bereits Soldaten vor Ort» stationiert. Nach gewaltsamen Zusammenstössen venezolanischer Flüchtlinge mit Einheimischen im brasilianischen Grenzort Pacaraima waren bereits Mitte August 120 Soldaten an die Grenze geschickt worden.\nZiel sei es, die «Sicherheit für brasilianische Staatsbürger, aber auch für aus ihrem Land flüchtende Venezolaner» zu gewährleisten, erklärte Temer am Dienstag. Die Krise in Venezuela bezeichnete er als «tragisch». Diese bedrohe «die Harmonie praktisch des ganzen Kontinents».\nDie internationale Gemeinschaft müsse «diplomatische Massnahmen» ergreifen, um die Flucht der Menschen zu stoppen. Südamerika erlebt gerade wohl die grösste Flüchtlingskrise seiner Geschichte.\nHunderttausende Venezolaner sind in den vergangenen Monaten auf der Flucht von Hunger und Elend in die Nachbarstaaten geflohen - nach Angaben der Uno haben bereits 2,3 Millionen Menschen den einst reichen Erdölstaat Venezuela verlassen.\nDie Länder der Region sind zunehmend überfordert. Vor zehn Tagen war es in Nordbrasilien zu fremdenfeindlichen Übergriffen gegen Migranten gekommen.\nIn der vergangenen Woche führte zudem Peru schärfere Einreisebestimmungen für Venezolaner ein. Tausende Migranten versuchten daraufhin, noch vor Inkrafttreten der neuen Regeln über den Landweg in das Andenland zu gelangen.\nveröffentlicht: 29. August 2018 02:45\naktualisiert: 29. August 2018 07:08


LKP1: Grundlagen Literaturwissenschaft und kulturelle Praxis\nDas Modul LKP1 besteht aus drei Veranstaltungen, die nur im Wintersemester angeboten werden:\n1. Einführungsseminar Filmwissenschaft. Turnus: nur im Wintersemester\n2. Einführungsseminar Editionswissenschaft. Turnus: nur im Wintersemester\n3. Einführungsseminar Theaterwissenschaft. Turnus: nur im Wintersemester\nLKP3: Vertiefung Literaturwissenschaft und kulturelle Praxis\nLKP4: Praktikum / Projekt\nLKP5: Historische und systematische Perspektiven auf die Literatur\nLKP6: Abschlussmodul (Masterarbeit)\nDas Modul LKP6 schließt den Masterstudiengang "Literatur und kulturelle Praxis" ab. Es umfasst 25 CP:\n22 CP entfallen auf die anzufertigende Masterarbeit.\nVorbereitend oder begleitend zur Erstellung der Masterarbeit ist der Besuch eines Examenskolloquiums (3 CP) vorgesehen, im Regelfall bei der Betreuerin / dem Betreuer Ihrer Masterarbeit.\n127095 Kolloquium für Bachelor- und Master(LKP)-KandidatInnen (Literaturwissenschaft) (Mi 16-18) - Birgfeld Kolloquium Zur Zeit keine Belegung möglich


Wie lange halten Katzenwasser-Brunnen? [ Alle Infos ]\nHaben Sie das Gefühl, dass Ihre Katze nicht gerne aus ihrem Wassernapf trinkt oder jedes Mal eine große Sauerei macht, wenn sie daraus trinkt? Hat Ihr Tierarzt gesagt, dass Ihr kranker oder älterer Katzenfreund seine Wasseraufnahme erhöhen muss, um ernstere gesundheitliche Komplikationen zu vermeiden? Dann könnte es die beste Lösung sein, Ihrer Katze einen Wasserbrunnen zu geben. Die Frage ist, wie lange halten Wasserbrunnen? Ist er Ihr Geld wert? Erfahren Sie mehr darüber in diesem Artikel.\nWarum Sie erwägen sollten, Ihrer Katze einen Wasserbrunnen zu schenken\nEs gibt tatsächlich viele Gründe, warum es am besten ist, Ihrer Katze einen Wasserbrunnen zu geben, und hier sind einige davon:\n1. Katzen sind sehr wählerisch, was ihr Wasser und ihr Futter angeht\nSie sehen es vielleicht nicht immer, aber das Leitungswasser in Ihrem Haushalt kann möglicherweise einen Geschmack oder Geruch enthalten, den Ihre Katze nicht mag und der sich möglicherweise auf ihre Trinkgewohnheiten auswirken kann. Wenn dies der Fall ist, können Sie den Kauf eines Katzenbrunnens in Erwägung ziehen, da dieser einen Filter im Inneren hat, der das Wasser reinigen kann, und die Katzen werden denken, dass dies die beste Wasserquelle für sie ist, da es läuft.\n2. Katzen haben im Vergleich zu anderen Tieren einen viel geringeren Dursttrieb\nDie meiste Zeit beziehen Wildkatzen ihre benötigte Feuchtigkeit aus ihrer Nahrung, vor allem aus Fleisch. Daher haben sie von Natur aus kein großes Durstgefühl. Bei domestizierten oder Wohnungskatzen kann dies jedoch zu einer Reihe von Gesundheitsproblemen führen, wie z. B. Nierenerkrankungen, Harnwegsinfektionen oder anderen schweren Krankheiten. Daher ist es wirklich am besten, Ihre Katze zu ermutigen, mehr Wasser zu trinken, und ihr einen Katzenbrunnen zu geben, ist eine wirklich gute Idee.\n3. Katzen bevorzugen fließendes Wasser gegenüber stagnierenden und stillen Wasserquellen\nDie meisten Katzen trinken gerne aus Wasserquellen mit frischem, fließendem Wasser, weshalb sie das Wasser in ihrem Napf manchmal nicht anrühren. Wenn Sie bemerken, dass Ihre Katze nur noch mit den Pfoten an ihrem Wassernapf spielt, ist es an der Zeit, einen Katzenwasserbrunnen in Betracht zu ziehen. Denken Sie daran, dass die Dehydrierung von Katzen gefährlich ist, und der idealste Weg, um zu vermeiden, dass dehydrationsbedingte Gesundheitsprobleme entstehen, ist, Ihre Katze zum Trinken zu animieren.\nWie wir bereits oben erwähnt haben, ist der Kauf eines Wasserbrunnens für Ihre Katze die beste Lösung, vor allem, wenn sie nicht genug trinkt. Wenn Sie einen Wasserbrunnen verwenden, sieht das Wasser wie die natürliche Wasserquelle der Katze in der freien Natur aus, und meistens schmeckt das Wasser kühl und viel besser, da es Sauerstoff und andere schädliche Bakterien freisetzt, während es laufen gelassen wird.\nWie lange kann ein Katzenwasserbrunnen halten?\nWenn ein Katzenbrunnen gut gewartet wird, können die meisten Marken und Designs bis zu 3 bis 4 Jahre halten. Der Filter und die Pumpe sollten jedoch regelmäßig überprüft und bei Bedarf sofort ausgetauscht werden. Es ist auch wichtig, den Wasserstand von Zeit zu Zeit zu überprüfen, da die Pumpe immer in Wasser getaucht sein sollte, damit sie nicht leer ist. Wenn Sie alles über den Wasserbrunnen Ihrer Katze wissen möchten, z. B. wie er richtig gereinigt und gewartet wird, lesen Sie die Bedienungsanleitung des Herstellers.\nLesen >>> Gegen welches Protein sind Katzen am allergischsten?\nHäufige Fragen zur Wartung eines Katzenwasserbrunnens, damit er lange hält\nWie hält man den Wasserbrunnen einer Katze sauber?\nWenn Sie einen Katzenwasserbrunnen zu Hause haben, brauchen Sie einen regelmäßigen Wartungsplan, um die Reinigung zu einer weniger anstrengenden Aufgabe zu machen. Sie können dies erreichen, indem Sie sich an eine Routine halten, damit sich keine harten Wasserablagerungen bilden. Einige Katzenbesitzer ziehen es vor, den Brunnen ihrer Katze mindestens einmal pro Woche zu reinigen, und in den meisten Fällen sollten die Filter alle 2 Wochen gewechselt werden, um die tägliche Wasserversorgung Ihrer Katze sicherzustellen.\nBenötigen Katzenwasserbrunnen Filter?\nDie meisten Katzenbrunnen, wenn nicht sogar alle, benötigen eine kleine Filterkomponente, die sich im Motor befindet, um alle Verunreinigungen zu entfernen, die aus dem Leitungswasser stammen können. Normalerweise besteht der Filter eines Katzenwasserbrunnens aus Kohlenstoff. Er hält das Wasser viel sauberer und frischer und könnte auch den Geruch und Geschmack verbessern. Kurz gesagt, diese Filter könnten Ihre Katze dazu bringen, täglich mehr Wasser zu trinken.\nWie oft sollten Sie einen Haustierbrunnen reinigen?\nExperten empfehlen, dass Sie den Brunnen Ihrer Katze alle paar Tage mit einer heißen Seifenlösung reinigen. Es ist auch sehr wichtig, dass Sie die Filter Ihres Katzenbrunnens regelmäßig überprüfen, da sie die Qualität des Wassers beeinträchtigen können, wenn sie über einen längeren Zeitraum hinweg nicht überprüft oder ausgetauscht werden. Die darin befindlichen Bakterien und Verunreinigungen können Ihren Katzen ebenfalls schaden, daher sollten Sie nicht nur den Brunnen selbst regelmäßig reinigen, sondern auch die Filter austauschen lassen.\nLesen >>> Wie viel Futter sollte ich meiner übergewichtigen Katze geben?\nKatzen-Wasserbrunnen sind Ihr Geld wirklich wert, da sie bei guter Pflege sehr lange halten können. Aufgrund der Tatsache, dass Katzen-Wasserbrunnen dabei helfen können, Ihre Katze zu ermutigen, mehr zu trinken, kann es für Sie und Ihre Katze von großem Nutzen sein, da es sie gesund hält und Sie sich weniger Sorgen um ihre Gesundheit machen müssen.


Fußball: TSV Erbendorf auf dem Sonnenplatz - Weiden in der Oberpfalz - Onetz\nOnetzWeidenWeiden in der OberpfalzSportTSV Erbendorf auf dem Sonnenplatz\nTSV Erbendorf auf dem Sonnenplatz\nDer FC Weiden-Ost verlor am Sonntag beim SV Plößberg mit 0:2. Hier geht der Weidener Michael Werner (grün-weißes Trikot) in die Knie.\tBild: Gebert\nDer Irchenriether Martin Kostka (rechts) bleibt im Kopfballduell gegen Florian Söllner (Ebnath) Sieger. Die DJK Irchenrieth landete mit 2:1 den ersten Saisonsieg. Bild: A. Schwarzmeier\nDer TSV Erbendorf (1. Platz/6 Punkte) hat am 2. Spieltag die Tabellenführung in der Fußball-Kreisliga Nord übernommen. Die Steinwaldelf feierte einen eindrucksvollen 5:1-Sieg gegen die DJK Neustadt (11./3)\nEinen bemerkenswerten Sieg feierte die SpVgg SV Weiden II (7./3). Die U19, vor Wochenfrist in Ebnath noch unglücklich unterlegen, stellte ihre Konkurrenzfähigkeit mit einem 6:4 über Bezirksligaabsteiger SVSW Kemnath (8./3) unter Beweis. Im Duell zweier möglicher Spitzenteams behielt der SV Plößberg (6./3) mit 2:0 die Oberhand über den FC Weiden-Ost (10./3). Nichts zu bestellen hatte Aufsteiger DJK Weiden (14./0). Die Flutkanalelf geriet beim 0:4 gegen den SV Kulmain (2./4) in höchste Seenot. "Hauptsache gewonnen" lautete das Fazit der DJK Irchenrieth (9./3), nachdem sie den Vergleich gegen die DJK Ebnath (5./3) mit 2:1 für sich entschieden hatte. Ein etwas glücklicher 3:2-Heimsieg des SV Neusorg (3./4) über den FC Dießfurt (13./0) rundete den 2. Spieltag ab.\nDJK Irchenrieth 2:1 (1:0) DJK Ebnath\nTore: 1:0 (10.) Benny Scheidler, 2:0 (64./Foulelfmeter) Benny Scheidler, 2:1 (85.) Alexander Schinner - SR: Fritz Kraillinger (Neustadt/WN) - Rot: (65.) Manuel Schmid (Ebnath), (79.) Jan Stipek (Irchenrieth)\n(jhä) Fußball-Magerkost war im Irchenriether Sportzentrum angesagt. Die wenigen Zuschauer bekamen nur wenige flüssige Aktionen zu sehen. Die sommerliche Hitze schien beiden Mannschaften deutlich zuzusetzen. Aus dem Spiel heraus gab es kaum Torchancen und im Mittelfeld wurden immer wieder nicklige Zweikämpfe geführt. So musste für die Führung der stark ersatzgeschwächten Hausherren auch ein direkter Freistoß von Benny Scheidler herhalten, den er aus gut 25 Metern versenkte. Kurz vor der Halbzeit hatte Florian Söllner für Ebnath den Ausgleich auf dem Fuß, Matthias Gallitzendorfer verhinderte aber mit einer riskanten Grätsche von hinten den Torabschluss. Nach der Pause hatte Ebnath mehr vom Spiel. Eine erste Chance vereitelte aber Torwart Dominik Kummer wiederum gegen Florian Söllner. Nach einer guten Stunde fiel die Vorentscheidung: Einen Fehlpass in der Ebnather Hintermannschaft schnappte sich Ersin Tiryaki und legte ihn an Torwart Manuel Schmid vorbei. Der konnten den Antritt nur noch mit einem Foul bremsen. Den fälligen Strafstoß verwandelte Spielertrainer Benny Scheidler sicher. Zu allem Überfluss handelte sich Schmid nach dem Strafstoß noch einen Platzverweis wegen Schiedsrichterbeleidigung ein. Für zahlenmäßige Ausgeglichenheit sorgte nur kurze Zeit später der zweite Platzverweis für Jan Stipek wegen einer Tätlichkeit. Irchenrieth spielte nun auf Zeit und Ebnath brachte in der Offensive kein konstruktives Spiel mehr zusammen. Kurz vor dem Abpfiff funktionierte allerdings die Abseitsfalle der Hausherren nicht und Alexander Schinner hatte keine Mühe, um den Ball freistehend an Torwart Kummer vorbei zum Anschlusstreffer einzuschieben.\nSV Neusorg 3:2 (0:1) FC Dießfurt\nTore: 0:1 (44.) Peter Rackl, 1:1 (48./Foulelfmeter) Manuel Herrmann, 1:2 (50., FE) Peter Rackl, 2:2 (78.) Constantin Wedlich, 3:2 (89.) Tobias Holzinger - SR: Siegfried Scharnagl (SG Großkonreuth) - Zuschauer: 80 - Gelb-Rot: (65.) Philipp Lorenz (Dießfurt)\n(cow) In einem hart umkämpften Fußballspiel bei hochsommerlichen Temperaturen gewann der SV Neusorg aufgrund einer Leistungssteigerung in der zweiten Halbzeit letztlich verdient, wenn auch glücklich mit 3:2. Neusorg begann furios und hatte mehrere Hochkaräter durch Holzinger und Schuller zu verzeichnen. Auf der Gegenseite traf Kaya per Freistoß nur das Lattenkreuz. Als man sich schon auf eine Nullnummer zum Pausentee einstellte, traf Rackl überraschend per Kopf. Nach der Halbzeit wurde Hautmann elfmeterreif im Dießfurter Strafraum gefoult, den fälligen Strafstoß verwandelte Herrmann sicher. Im direkten Gegenzug gab es einen fragwürdigen Elfmeter für Dießfurt, als Torwart Walberer ein Foul angelastet wurde. Rackl schnürte souverän den Doppelpack. Fortan, auch durch personelle Überzahl wegen taktischen Foulspiels des Dießfurters Lorenz (65.), drückte Neusorg auf den Ausgleich, den Wedlich per Kopf besorgte. Die Heimelf glaubte nun an sich und einen möglichen Dreier. Sie kam kurz vor Schluss zum Siegtreffer, als Schuller Holzinger überragend in Szene setzte, und der Neusorger Stoßstürmer eiskalt vollstreckte.\nTSV Erbendorf 5:1 (2:0) DJK Neustadt\nTore: 1:0 (7.) Christoph Müller, 2:0 (45.) Sandro Hösl, 3:0 (69.) Lukas Kastner, 3:1 (82. Christoph Bösl, 4:1 (86.) Kaan Güzel, 5:1 (89.) Dominik Lang - SR: Roland Bauer (ASV Waldsassen) - Zuschauer: 110\n(skm) Der TSV Erbendorf hatte keinerlei Probleme und siegte verdient in dieser Höhe. Müller brachte die Heimelf nach einer Standardsituation bereits früh in Führung. Sandro Hösl legte kurz vor dem Pausenpfiff zum verdienten 2:0 nach. Nach dem Seitenwechsel kam die DJK Neustadt zu zwei aussichtsreichen Torchancen, Jahn konnte jedoch beide Versuche abwehren. In der 69. Minute setzte Debütant Christoph Kastner zu einem langen Sprint über rechts an und servierte seinem frei stehenden Cousin Lukas das vorentscheidende 3:0. Nach einem Eckballtor durch Bösl kam die DJK zwar noch einmal heran, hatte jedoch nicht mehr die Kraftreserven, um nachzulegen. Der Gast kassierte durch Güzel und Lang sogar noch zwei Gegentore kurz vor Ende der Partie.\nSpVgg SV II 6:4 (2:3) SVSW Kemnath\nTore: Tore: 1:0 (7.) Moritz Zeitler, 2:0 (10.) Philipp Götz, 2:1 (12.) Benjamin Schmid, 2:2 (24.) Artur Quast, 2:3 (42.) Marcel Scherl, 2:4 (53.) Christian Ferstl, 3:4 (54.) Moritz Zeitler, 4:4 (60.) Niklas Lang, 5:4 (63.) Phililpp Götz, 6:4 (87.) Bamba Dieng - SR: Lukas Schwendner (DJK Ensdorf) - Zuschauer: 100 - Gelb-Rot: (87.) Bamba Dieng (Weiden)\n(otr) Die SpVgg SV Weiden II hat die unglückliche Auftaktniederlage von Ebnath weggesteckt und gegen den starken Bezirksligaabsteiger aus Kemnath verdient gewonnen. Ehe sich die Gäste versahen, lagen sie durch Treffer von Moritz Zeitler und Philipp Götz mit zwei Toren zurück. Dass der SVSW keine "Laufkundschaft" ist, unterstrich der Ex-Bezirksligist in der Folgezeit. Nach dem schnellen Anschlusstreffer erhöhte Kemnath den Druck, schaffte den Ausgleich und ging kurz vor der Pause gar mit 3:2 in Führung. Der vermeintliche Nackenschlag folgte in der 53. Minute, als Spielertrainer Christian Ferstl seine Farben mit 4:2 in Front brachte. Die Weidener U19 steckte nicht auf, spielte in der Folgezeit ihre spielerischen Vorteile aus und machte nach einer insgesamt schon fast sensationellen Gesamtleistung aus dem 2:4-Rückstand am Ende einen 6:4-Sieg. Hut ab vor dieser jungen Truppe, die ein Tor schöner als das andere erzielte. Da sich Bamba Dieng nach seinem Tor in der 87. Minute vor Freude das Trikot vom Leib riss, kassierte er vom jungen und überzeugenden Schiedsrichter Lukas Schwendner Gelb-Rot.\nTore: 1:0 (50.) Christoph Schmidkonz, 2:0 (60.) Florian Prantzke - SR: Natalie Kink (Neustadt) - Zuschauer: 120 - Gelb-Rot: (90.) Adrian Gehring (Weiden)\n(svp) Ein verdienter Erfolg für die Walbert-Truppe, der aber erst durch eine Leistungssteigerung im zweiten Abschnitt zustande kam. In der ersten Hälfte waren zunächst die Gäste überlegen und hatten auch die besseren Torchancen. Sie wirkte spritziger und zweikampfstärker als die Hausherren, die zu passiv agierten. Erst gegen Ende der ersten Hälfte kamen die Gastgeber besser ins Spiel. Mit einem torlosen Remis wurden die Seiten gewechselt. Nach dem Wiederanpfiff ergriffen die Gastgeber die Initiative und gingen in der 50. Minute durch Youngster Christoph Schmidkonz in Führung. Die Gäste mussten nun ihrem hohen Anfangstempo Tribut zollen. Nach einer Stunde markierte der eingewechselte Florian Prantzke mit seinem ersten Ballkontakt das 2:0. Die Gäste hatten nun nichts mehr entgegenzusetzen und fielen durch überhartes Einsteigen auf.\nDJK Weiden 0:4 (0:2) SV Kulmain\nTore: 0:1 (3.) Marvin Felder, 0:2 (7.) Marius Sokol, 0:3 (52.) Manuel Griener, 0:4 (88.) Nicolas Pusiak - SR: Klaus Gilch (FC Freihung) - Zuschauer: 80\nNichts zu bestellen hatte die DJK Weiden im Duell zwischen Aufsteiger gegen Absteiger. Die Heimelf verschlief die ersten zehn Minuten total und fing sich einen schnellen 0:2-Rückstand ein. Der Neuling konnte danach zwar die Defensive stabilisieren, aber nach vorne blieben die Weidener vieles schuldig. Der SV Kulmain tat sich leicht, um die Partie zu kontrollieren. Als nach dem Wechsel Manuel Griener auf 3:0 erhöhte, war dies die Vorentscheidung. Kulmain verwaltete das Ergebnis, während die DJK kaum zwingende Aktionen hatte. Nicolas Pusiak stellte den auch in der Höhe verdienten 4:0-Endstand her.


manager zu sql zu microsoft zu dynamics zu nav-Schnittstelle - SRT GmbH manager zu sql zu microsoft zu dynamics zu nav-Schnittstelle - SRT GmbH\nDas Grundmodul vernetzt manager-sql und microsoft-dynamics-nav miteinander und bildet dadurch das Herzstück der srtToolbox. Dieses Modul stellt Protokolle und grundlegende Mechanismen bereit, um den Transfer der Daten zwischen Ihrem WaWi-System und Ihrem ERP System zu ermöglichen.\nDas Addon FREMDSPRACHEN unterstützt das Modul WARENGRUPPEN- UND PRODUKTEXPORT und übermittelt Artikelinformationen in diversen Sprachen aus Ihrem microsoft-dynamics-nav-System in den manager-sql.\nDas Modul UP-SELLING empfiehlt Ihren Kunden zu momentan ausgewählten Artikeln sonstige Produkte, die zu dem aktuellen Einkauf harmonieren, um die ausgewählten Produkte aufzuwerten (z.B. „Dieses Produkt steigert die Leistung Ihres Notebooks“). Erhouml;hen Sie Ihren Absatz durch größeres Warenkorb-Volumen.\nDas Modul KUNDEN EXPORTIEREN transportiert die Kundendaten aus manager-sql in microsoft-dynamics-nav und stellt sie dort zur Verarbeitung zur Verfügung.\nDas Modul DHL / DELI SPRINT übermittelt Versandinformationen aus microsoft-dynamics-nav in manager-sql und ermöglicht spezifische Versandarten und Versandadressen für den Kunden.\nDas Addon VARIANTEN unterstützt das Modul PRODUKTEXPORT und ist für die Abbildung und Verwaltung von Varianten-Artikeln erforderlich. Artikel-Varianten werden von microsoft-dynamics-nav in den manager-sql übertragen. (Beispiel: T-Shirt in Blau & M)\nIm täglichen Geschäft werden Prozesse &öuml;fters verpasst. Der Automatikmodus kann die Schnittstellenprozesse asynchron (bidirektional) bewerkstelligen. Als Folge sind Ihre Lagerbestände & Texte fortlaufend auf dem neusten Stand (weitere Information auch möglich) und die Webbestellungen über Ihren manager-sql in microsoft-dynamics-nav aktuell. Natürlich ist eine händische Übertragung jederzeit möglich.\nDas Modul HANDELSSTÜCKLISTEN trägt die Daten von microsoft-dynamics-nav in einen weiteren Bereich in manager-sql ein, um diese nachträglich als eine Produktposition auszuweisen.\nDas Modul KUNDENSPEZIFISCHE PREISE / B2B kann jedem einzelnen Kunden spezifische und individuelle Preise im manager-sql zuweisen. Dies ist vor allem für B2B-Kunden von Interesse, die mit ihren Kunden spezielle Preise absprechen.\nDas Addon AKTIONSPREISE unterstützt das Modul PRODUKTEXPORT und ist für die Darstellung und Verwaltung von Aktionspreisen erforderlich. In der Warenwirtschaft eingetragene Aktionspreise und Sonderangebote werden von microsoft-dynamics-nav in den manager-sql übertragen.\nDas Modul DOKUMENTENMANAGEMENT überträgt Belege aus dem microsoft-dynamics-nav-System in manager-sql und stellt Ihrem Kunden eine Übersicht zur Verfügung, um seine Einkaufshistorie anzusehen (z.B. Bestellungen, Rechnungen).\nBenachrichtigen Sie unmittelbar Ihren Kunden per E-Mail und wenn benötigt, mit einer entsprechenden Zahlungsaufforderung über ihre Online Zahlungsmethoden (z.B.: Paypal, Klarna, Ogone, Sofortüberweisung), die in Ihrem manager-sql integriert wurde.\nDas Modul STAFFELRPEISE unterstützt das Modul PRODUKTEXPORT und ermöglicht es, in microsoft-dynamics-nav eingepflegte Staffelpreise in manager-sql zu übertragen und diese abzubilden.\nDas Modul PRODUKTEXPORT INKL. WARENGRUPPE exportiert detaillierte Kategorien- und Artikelinformationen von manager-sql in Ihren microsoft-dynamics-nav-System. Das Modul überträgt folgende Details:\nIn Abhängigkeit von manager-sql können Sie die Artikelinformationen einfügen. Jedes Warenwirtschaftssystem, wie etwa microsoft-dynamics-nav hat seine individuelle Arbeitsweise. Die Schnittstelle legt durch diese Vorgabe den Eintrag eins-zu-eins in der Datenbank ab oder erstellt eine Datei (xml,csv,txt,json).\nIn Abhängigkeit von manager-sql können Sie die Bestellinformationen (Besteller / Kunde, Zahlungs- und Lieferbedingungen, Artikelpositionen) eingeführt werden. Jedes Warenwirtschaftssystem hat seine individuelle Funktionsweise. Die Schnittstelle legt dementsprechend den Eintrag direkt in der Datenbank ab und verbindet diese mit microsoft-dynamics-nav oder erstellt eine Datei (xml,csv,txt,json).\nDie Anforderung für einen einwandfreien Informationsaustausch der Verbindung zwischen manager-sql und microsoft-dynamics-nav ist, dass beide Systeme die identischen Möglichkeiten aufweisen. So kann gewährleistet werden, dass die interne Kommunikation passt. Ist diese Basis nicht gegeben, müssen im Nachhinein Programmierungen erstellt werden, sodass ein einheilicher Standard gegeben ist.\nSollten Sie alternative Fragen zur Kombination Ihrer Systeme haben, können Sie sich jederzeit an uns wenden. Senden Sie uns eine E-Mail an anfrage@srtgmbh.com, oder rufen Sie uns unter +49 (0)511 515 495 00 an. Wir helfen Ihnen mit Freude dabei Ihren manager-sql-System mit der microsoft-dynamics-nav-Warenwirtschaft zu kombinieren.\nSchlagworte: manager-sql-warenwirtschaftsystem, microsoft-dynamics-nav-erp-system


Im Tal der Zeit – Perrypedia\nVersion vom 5. Juni 2020, 07:12 Uhr von Hb059 (Diskussion | Beiträge) (→Handlung)\nSerie: Perry Rhodan Neo (Band 129)\n15. Juli 2049: Alle an Bord der CREST sind geschockt von der Zerstörung der MAYA.\nReginald Bull besucht zusammen mit Autum Legacy offiziell die Vorstellung des Mehandor-Zirkus MIRKANTIN. Gleichzeitig sind drei Teams unterwegs, um sich im Schiff umzusehen.\nPete Roofpitter sucht mit seinem Team nach DNS-Spuren von Empona und Emptral. In einem Lift werden sie fündig und gelangen zu den Künstlergarderoben. Eric Leyden ignoriert seine Anweisungen und geht mit seinem Team in eine Kantine. Ras Tschubai belauscht die Gäste und tatsächlich findet er Empona in der Kantine. Als sie sie ansprechen läuft sie davon. Bei der Verfolgung landen sie bei den Tiergehegen, dort treffen sie mit Team Roofpitter zusammen. Gemeinsam verfolgen sie die beiden Schwestern in das Dinosauriergehege. Wegen der Dinosaurier müssen sie sich zurückziehen und werden beim Verlassen des Geheges verhaftet. Julian Tifflor kann sie wieder befreien. Nachdem die Dinosaurier in der Vorstellung sind, untersuchen sie das Gehege erneut. Sie finden blutige Kleidungsstücke der beiden Schwestern, anscheinend wurden sie von den Dinosauriern erwischt. Auch der Datenwürfel ist verschwunden. Nun werden sie erneut verhaftet, jetzt rufen sie Reginald Bull um Hilfe an.\nLuan Perparim verschafft sich mit ihrem Team Zutritt zur Kabine von Patriarch Levitan. Während sie noch am Computerzugriff arbeiten, betritt der Patriarch die Kabine. Sie versuchen, sich mit Hilfe von Autum Legacy herauszureden, doch nun betritt Sonderermittler Figgs den Raum und fordert ihre Auslieferung.\nNachdem alle Gruppen aufgeflogen sind, mischt sich Reginald Bull als Interimsprotektor ein und verhandelt mit Patriarch Levitan die Bedingungen. Er fordert auch den Saurierdung der nächsten drei Tage, in der Hoffnung, den Datenwürfel zu finden.\nThora da Zoltral, Sue Mirafiore und Thi Tuong Nhi erwachen in der Medostation eines arkonidischen Raumschiffes. In letzter Sekunde sind sie mit einer Rettungskapsel aus der MAYA entkommen. Doch wer hat sie gerettet? Die Tür geht auf und herein kommt die Imperatrice Emthon V. Diese ist gerade hinter Agaior Thoton her und nimmt die drei Frauen mit.\nAm Rand von M 13 sammeln sich die Maahkraumer rund um die THORAGESH. Durch einen Spion an Bord erhalten sie wichtige Daten übermittelt. Agaior Thoton nutzt die Wartezeit zu Ausflügen auf den Planeten. Da er diese allein unternimmt, folgen ihm die vier Frauen dorthin. Sie finden seine Basis und sehen ihn zurückkommen. Da er sich mit einem Schutzschirm schützt, können sie erst einmal nichts unternehmen. Nun untersuchen sie den Pfad hinter seinem Raumschiff. Nach einiger Zeit stoßen sie auf eine Zone mit einer Zeitanomalie. Ein Arkonide wird von einem Raubtier angefallen und die Szene ist wie eingefroren. Sie gehen vorsichtig weiter. Sue Mirafiore kann irgendwie die Zeitanomalien spüren und so können sie ausweichen.\nWeiter hinten im Tal gibt es weitere Anomalien. Agaior Thoton hat ihre Anwesenheit bemerkt und kommt zu ihnen, sie greifen ihn an und überwältigen ihn, doch Sue Mirafiore gerät dabei in eine Anomalie und wirkt wie eingefroren. Thora sucht am Ende des Tals nach der Quelle der Anomalien. Dazu muss sie eine Zone durchqueren, in der die Zeit schneller verläuft, dadurch gewinnt sie Zeit. In einer Höhle findet sie schließlich einen defekten Transmitter der Liduuri. Sie zerstört ihn, dadurch lösen sich die Zeitanomalien auf.\nZurück bei den anderen wollen sie gemeinsam Agaior Thoton erschießen. Doch bevor es dazu kommt, wird Agaior Thoton von einem plötzlich auftauchenden Fremden einfach mitgenommen, ohne dass sie etwas dagegen unternehmen können.\nAm 17. Juli nimmt Theta Kontakt mit der CREST auf und bringt die drei geretteten Frauen zurück.\nAbgerufen von „http://www.perrypedia.de/mediawiki/index.php?title=Im_Tal_der_Zeit&oldid=1626151“\nDiese Seite wurde zuletzt am 5. Juni 2020 um 07:12 Uhr bearbeitet.