Aktenzeichen: 2 UF 138/04\nEs ist daran festzuhalten, dass sich die Bemessung des infolge Kinderbetreuung überobligatorischen Einkommens des Unterhaltsberechtigten nach § 1577 Abs. 2 BGB richtet, also kein einkommensunabhängiger Pauschbetrag abzusetzen ist, wobei dieses Einkommen darüber hinaus nach der Rechtsprechung des BGH (FamRZ 2003, 518, 520) nicht als eheprägend anzusehen sein soll. Es ist auch daran festzuhalten, dass bei entsprechend flexibler Handhabung durch die Zubilligung eines pauschalen Betreuungsbonusses auf Seiten des Unterhaltspflichtigen eine ungerechtfertigte Ungleichbehandlung Sinne des Art. 3 Grundgesetz gegenüber dem Unterhaltsberechtigten nicht erfolgt. Hat nämlich der Unterhaltspflichtige zwangsläufig das höhere Einkommen erzielt, würde die quotenmäßige Nichtberücksichtigung seines Einkommens dazu führen, dass die vergleichbare Leistung der Kindesbetreuung beim Unterhaltsverpflichteten sogar ungleich höher bewertet würde.\nOBERLANDESGERICHT KARLSRUHE Im Namen des Volkes Urteil 2 UF 138/04\nVerkündet am: 21.12.2004\nwegen nachehelichem Ehegattenunterhalt\nhat der 2. des Oberlandesgerichts Karlsruhe auf die mündliche Verhandlung vom 01. Dezember 2004 durch Vorsitzenden Richter am Oberlandesgericht Lotz, Gadamer, Baßler-Frühauf\nDie Berufung des Beklagten gegen das Urteil des Amtsgerichts - Familiengericht - Wiesloch vom 22.4.2004 (2 F 52/03) wird mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass Ziffer 2. des Urteils wie folgt gefasst wird:\nDer Beklagte wird verurteilt, an die Klägerin von April 2003 bis Mai 2004 einschließlich monatlich nachehelichen Unterhalt in Höhe von 248 € zu zahlen.\nHinsichtlich des Sachverhalts wird zunächst auf die Feststellungen im erstinstanzlichen Urteil Bezug genommen.\nDer zwölfjährige Sohn der Parteien hält sich weiterhin entsprechend der zwischen ihnen getroffenen Vereinbarung drei Wochen im Monat beim Vater und eine Woche im Monat bei der Mutter auf.\nDie Klägerin, die seit der Trennung zunächst teilschichtig gearbeitet und anschließend Arbeitslosenunterstützung bezogen hat, steht seit 20.5.2004 in einem festen Beschäftigungsverhältnis. Sie hat deshalb (mit Zustimmung des Beklagten) für die Zeit ab Juni 2004 die Klage zurückgenommen.\nDas Amtsgericht hat der Klägerin nachehelichen Unterhalt in Höhe 321 € monatlich für die Monate September 2002 bis Dezember 2002 und in Höhe von 248 € monatlich ab Januar 2003 zuerkannt. Seiner Berechnung hat es ein durchschnittliches Monatseinkommen des Beklagten in Höhe von 2000 € netto zu Grunde gelegt und den darüber hinausgehenden Teil seines Lohnes im Hinblick auf umfangreiche Nachtarbeit unberücksichtigt gelassen. Dieses Einkommen hat es um Fahrtkosten, anteiligen Barunterhalt für den Sohn, einen Betreuungsbonus in Höhe von 250 € und 10 Prozent Erwerbstätigenbonus bereinigt und den Beklagten nur in Höhe von 321 € beziehungsweise 248 € monatlich als leistungsfähig angesehen.\nder Sohn habe sich bereits ab Januar 2002 überwiegend, zumindest zu 2/3 bei ihm aufgehalten. Zum Beweis beruft er sich auf von ihm selbst erstellte Anwesenheitslisten und das Zeugnis des Sohnes.\nIn rechtlicher Hinsicht beanstandet er, dass das Amtsgericht die zwischen den Parteien getroffene Vereinbarung, dass er im Zusammenhang mit der Finanzierung der Ehewohnung anfallende Lebensversicherungsprämien in Höhe von monatlich 287 € allein aufbringe und die Klägerin darüber hinaus keine Unterhaltsansprüche geltend mache, nicht als Unterhaltsverzicht gewertet hat.\nFerner rügt er einen Verstoß gegen den Gleichheitssatz des Art. 3 Grundgesetz. Dieser liege darin, dass beim Unterhaltsberechtigten Einkommen aus im Hinblick auf Kinderbetreuung überobligatorischer Erwerbstätigkeit nur teilweise angerechnet werde während dem Unterhaltspflichtigen in derselben Situation lediglich ein Betreuungsbonus zugestanden werde.\nSchließlich beruft sich der Beklagte darauf, dass die Klägerin ihren etwaigen Unterhaltsanspruch gem. § 1579 Nr. 7 BGB verwirkt hätte, weil sie seit April 2002 in einer eheähnlichen Lebensgemeinschaft lebe. Sie zeige sich mit ihrem Lebensgefährten ungezwungen in der Öffentlichkeit als Paar und habe auch schon mehrfach mit ihm Urlaub verbracht.\ndas Urteil des Amtsgerichts Wiesloch vom 22.4.2004 aufzuheben und die Klage abzuweisen.\nSie akzeptiert die Unterhaltsberechnung durch das Amtsgericht und verteidigt dieses im übrigen.\n1. Ein genereller Verzicht der Klägerin auf nachehelichen Unterhalt lässt sich nicht feststellen. Nach ihrer eigenen Darstellung war anlässlich der Trennung zwischen den Parteien vereinbart, dass sie keinen Unterhalt für sich erhalte, der Beklagte aber die Zahlungsverpflichtung gegenüber der S. Lebensversicherung in Höhe von 287,60 € monatlich allein trage. Der Vortrag des Beklagten, die Vereinbarung habe den Inhalt, dass er die von den Eheleuten als Gesamtschuldner zu tragenden Beiträge für die Lebensversicherung in Höhe von 287 € bis zum Verkauf der ehelichen Wohnung weiter entrichte und die Klägerin darüber hinaus keine Ansprüche geltend mache, entspricht der Darstellung der Klägerin. Diese Vereinbarung lässt sich jedoch entgegen der Ansicht des Beklagten nicht als genereller Unterhaltsverzicht für die Zeit nach Entfallen der vom Beklagten übernommenen Zahlungsverpflichtung auslegen. Aus dem Zusammenhang zwischen Zahlungsverpflichtung und Unterhalt ergibt sich vielmehr nach der allgemeinen Lebenserfahrung sowie nach Treu und Glauben, dass kein Unterhalt geltend gemacht werden sollte, solange der Beklagte die Zahlungsverpflichtungen bediente. Für einen weiter gehenden Unterhaltsverzicht hat auch die Aussage des in erster Instanz vernommenen Zeugen, Rechtsanwalt D., nichts ergeben.\nEine so bedeutsame Regelung wie ein vollständiger Verzicht auf nachehelichen Unterhalt kann in der anlässlich der Trennung erfolgten mündlichen Vereinbarung der Parteien deshalb nicht gesehen werden. Hinzu kommt, dass die Vereinbarung als Verzicht auf Trennungsunterhalt ohnehin nichtig war, §§ 1361 Abs. 4, 1360a Abs. 3, 1614 BGB. Dies hätte sich gem. § 139 BGB auch auf den nachehelichen Unterhalt ausgewirkt, würde es insoweit nicht ohnehin bereits an einer Verzichtsvereinbarung fehlen.\n2. Die Klägerin hat ihren Unterhaltsanspruch auch nicht gem. § 1579 Nr. 7 BGB verwirkt. Eine eheähnliche Lebensgemeinschaft, wie sie die Klägerin nach dem Vortrag des Beklagten mit ihrem neuen Partner unterhält, kann die Fortsetzung von Unterhaltszahlungen für den Unterhaltspflichtigen objektiv unzumutbar machen. Dies setzt jedoch eine derartige Verfestigung der Partnerschaft voraus, dass diese gleichsam an die Stelle einer Ehe getreten ist (BGH, Fam RZ 1995,344 und 540; Palandt/Brudermüller, BGB, 63. Aufl., § 1579 Rdnr. 39; Wendl/Gerhardt, Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis, 6. Aufl., § 4 Rdnr. 755). Dies kann in der Regel erst nach einem längeren Zeitraum von etwa zwei bis drei Jahren angenommen werden (vgl. Palandt/Brudermüller, a. a. O.; Wendl/Gerhardt, a. a. O., BGH, NJW 1997,1851). Nach dem Vortrag des Beklagten bestand die neue Partnerschaft der Klägerin zu Ende des Zeitraums, für den Unterhalt gefordert wird (5/04), gerade einmal zwei Jahre, nämlich seit April 2002. Die Voraussetzungen des Verwirkungstatbestandes sind deshalb nicht erfüllt.\n3. Auch die Bemessung des Unterhaltsanspruchs der Klägerin durch das Amtsgericht lässt Rechtsfehler zum Nachteil des Beklagten nicht erkennen.\nZutreffend ist allerdings die Feststellung des Beklagten, dass wegen Kindesbetreuung aus überobligatorischer Tätigkeit erzieltes Einkommen des Unterhaltsberechtigten gem. § 1577 Abs. 2 BGB nur teilweise angerechnet wird, während das vom Unterhaltspflichtigen durch Vollzeittätigkeit erzielte Einkommen auch dann als eheprägend angesehen wird, wenn er außerdem ein minderjähriges Kind betreut. Ein Verstoß gegen den Gleichheitsgrundsatz liegt hierin jedoch nicht, wenn, wie üblich und hier durch das Amtsgericht erfolgt, die Mehrbelastung des Unterhaltspflichtigen durch die Zubilligung eines so genannten Betreuungsbonus als Abzugsposten von seinem Einkommen berücksichtigt wird (vgl. BGH, FamRZ 2001, 350, 352).\nDer BGH hat hierzu ausgeführt: "Einkommen aus einer wegen der Betreuung minderjährige Kinder über das gebotene Maß hinaus ausgeübten Erwerbstätigkeit hat bei der Unterhaltsbemessung zwar nicht von vornherein unberücksichtigt zu bleiben. Über die Frage der Anrechnung ist vielmehr nach Treu und Glauben unter Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalls zu entscheiden. Die Berücksichtigung eines anrechnungsfreien Betrages des auf einer überobligationsmäßigen Tätigkeit beruhenden Mehreinkommens hat der Senat auch dann für gerechtfertigt gehalten, wenn keine konkreten Betreuungskosten anfallen, etwa, weil die zweite Ehefrau des Unterhaltsverpflichteten das Kind aus dessen erster Ehe mitbetreut.... Dessen Bemessung, die sich ebenso wie die Ermittlung eines einem Unterhaltsberechtigten nach § 1577 Abs. 2 BGB anrechnungsfrei zu belastenden Teils des Einkommens einer schematischen Beurteilung entzieht, wird im Einzelfall davon abhängen,... Bei Berücksichtigung aller insoweit maßgebenden Umstände ergibt sich grundsätzlich keine Ungleichbehandlung von überobligationsmäßigen Erwerbseinkünften des Unterhaltsberechtigten und des Unterhaltsverpflichteten."\nDer BGH hält damit zunächst daran fest, dass sich die Bemessung des infolge Kinderbetreuung überobligatorischen Einkommens des Unterhaltsberechtigten weiterhin nach § 1577 Abs. 2 BGB richtet, also kein einkommensunabhängiger Pauschbetrag abzusetzen ist, wobei dieses Einkommen darüber hinaus nicht als eheprägend anzusehen sein soll (FamRZ 2003,518,520, str., vgl. Wendl/Gerhardt, a. a. O., § 4 Rdnr. 193, 257). Der Senat schließt sich den Ausführungen des BGH an, dass bei entsprechend flexibler Handhabung durch die Zubilligung eines pauschalen Betreuungsbonusses auf Seiten des Unterhaltspflichtigen eine ungerechtfertigte Ungleichbehandlung Sinne des Art. 3 Grundgesetz nicht erfolgt. Dies hängt damit zusammen, dass der Unterhaltspflichtige zwangsläufig das höhere Einkommen erzielt, weshalb die quotenmäßige Nichtberücksichtigung seines Einkommens, etwa zur Hälfte, dazu führen würde, dass die vergleichbare Leistung der Kindesbetreuung sogar unberechtigt unterschiedlich bewertet würde.\nDies mögen folgende Beispielsrechnungen erhellen:\nWäre eine Halbtagstätigkeit geschuldet und betrüge das Einkommen aus Vollzeittätigkeit der Ehefrau 1200 €, das des Ehemannes 2000 €, ergäbe sich bei Betreuung des Kindes durch die Ehefrau etwa folgende Berechnung:\nBedarf 1300 € (2000 + 600;./.2). Dieser wäre in Höhe von 800 € (600 + 1/3 der überobligatorisch erzielten 600) gedeckt, so dass ihr Anspruch 500 € betrüge.\nDies bedeutet gegenüber der Situation geschuldeter Vollzeittätigkeit einen Bonus von 100 € (Bedarf 1600 € [2000 + 1200;./.2], gedeckt in Höhe von 1200 €, Anspruch 400 €).\nWürde man im umgekehrten Fall (Kindesbetreuung durch den Ehemann) dessen Einkommen nur zur Hälfte als bedarfsprägend ansehen, wäre der Bedarf der Ehefrau nur 1100 (1200 + 1000;./. 2). Sie hätte keinen Anspruch. Dies bedeutet gegenüber geschuldeter Vollzeittätigkeit einen Bonus für den Ehemann in Höhe von 400 €. (Wie oben dargelegt, hätte die Ehefrau bei geschuldeter Vollzeittätigkeit beider Elternteile einen Unterhaltsanspruch von 400 €, den der Ehemann bei quotenmäßiger Bewertung seiner Betreuungsleistung "sparen" würde.)\nBei größeren Einkommensunterschieden wäre das Missverhältnis zwischen den dem jeweils betreuenden Elternteil im Hinblick auf die Kindesbetreuung verbleibenden Beträgen noch krasser.\nEs hat deshalb beim Unterhaltspflichtigen bei der Berücksichtigung der Kindesbetreuung durch einen pauschal bemessenen Betreuungsbonus zu bleiben.\nDie Berufung war nach alledem mit der Kostenfolge der §§ 97 Abs. 1, 269 Abs. 3 ZPO zurückzuweisen.


Jazzbar Vogler » Appläusschen\nNewsletter # 705\nAaaaaaalle Jaaaaaahre wiiiiiieder, kommt, ja, ja, ist ja gut: das Christuskind UND, kling, Glöckchen, klingelingelingt es?! Schreibt der kleine, dicke Vogler über: Den "Applaus". Formerly known as: "Spielstättenprogrammpreis".\nNa, war doch nicht soooo schwer.\nFast acht Millionen Euro Steuergelder wurden als "Preisgeld" in den letzten sechs Jahren an Musikbühnen ausgeschüttet, "die ohne oder mit nur wenig öffentlicher Förderung ein ambitioniertes Musikprogramm anbieten". Soweit die Theorie.\nFünf zum Teil mit bis zu 500.000,- Euro jährlich hochsubventionierte Bühnen (darunter auch ein Münchner Club), hatten, bei welchem Lobbyisten auch immer, ein "Preis-Abo" gebucht - und wurden jährlich bepreist. Soweit die Praxis.\nDer Eindruck: Die "Selbstbeklatscher" teilten die Millionen unter sich auf. Und feierten dann auch noch auf Kosten des Steuerzahlers dicke Partys.\nFünf Jahre habe ich dagegen angeschrieben. Wie ein kleiner, dicker Sisyphos. Könnte sich dieses Jahr etwas geändert haben?! Und: Haben Sie sich vielleicht manchmal schon gefragt, warum sich das "Vogler", obwohl (natürlich) nie bepreist, trotzdem: "Spielstätte des Jahrhunderts" nennen darf (siehe oben) - und was das "BMKFS" ist?!\nDie ganze Geschichte dazu finden Sie hier ... - ich gebe zu, die Geschichte ist nicht gerade kurz - aber ich finde, es lohnt sich. Einmal wenigstens will auch ich mich selbstbeklatschen ... :-)\n« Hui VogNeuer\nStars, Stars, StarsÄlter »


Sony Xperia L Hülle: Günstig online bestellen von StilGut | StilGut\nSony Xperia L Hülle: Preisgünstig bei StilGut kaufen\nDas Sony Xperia L ist ein solides Mittelklasse-Smartphone, das sich durch eine einfache Benutzung und solide Leistung auszeichnet. Es lässt sich komfortabel in einer Hand halten als auch bedienen und ist durch sein geringes Gewicht ideal für alle, die viel unterwegs sind. Trotz des kompakten Formats bietet das Sony Xperia L durch sein Display mit 10,9 cm Bildschirmdiagonale ein angenehmes Seherlebnis. Auf den ersten Blick beeindruckt das Sony Xperia L durch sein außergewöhnliches, elegantes Design, ist hochwertig verarbeitet und in drei Farben zu erhalten. Optisch sticht das Sony Xperia L durch seine elegante bogenförmig taillierte Rückseite angenehm aus der Masse der Smartphones hervor und weitere kleine Markenzeichen, wie der markante Einschaltknopf, runden das stimmige Design ab. Gerade wegen der speziellen Form empfiehlt es sich eine passgenaue hochwertige Schutzhülle, wie die Xperia L Tasche von StilGut, zu erwerben. Denn nur mit einer Sony Xperia L Hülle, die sich perfekt an die besonderen Konturen anpasst, bekommt man vollen Schutz und erhält das spezielle Design.\nSchlank und elegant: Die Sony Xperia L Hülle von StilGut\nDie Sony Xperia L Schutzhülle von StilGut wird in akkurater Maßarbeit von Hand gefertigt und ist dementsprechend hochwertig verarbeitet. Das Design des Sony Xperia L Case von StilGut ist insgesamt schlicht gehalten und glänzt vor allem durch klare Konturen und sinnvolle Formen. Das verarbeitete echte Rindsleder ist ein Produkt höchster Güteklasse und zeichnet sich durch seine Langlebigkeit und natürliche Eleganz aus. Zudem hat dieser Werkstoff ganz besondere Qualitäten, wie eine natürliche Atmungsaktivität und ist bis zu einem gewissen Maße sogar wasserfest. Das Leder unterstützt die Luftzirkulation im Inneren des Smartphones und kommt der empfindlichen Technik zu Gute. Die Sony Xperia L Hülle von StilGut ist in zwei verschiedenen Cognac-Tönen sowie in klassischem Schwarz erhältlich. Im Onlineshop von StilGut findet man des Weiteren, neben vielen Smartphonehüllen, auch elegante Varianten der Sony Xperia Z Hülle sowie das angesagte Sony Xperia Z1 Case.


Ehrenamtliche Tutorenstellen in allen bauerngärten zu vergeben » bauerngarten\nAktuelle Seite: Startseite / Neuigkeiten / Ehrenamtliche Tutorenstellen in allen bauerngärten zu vergeben\nAuch wenn sie noch nicht ganz zu Ende ist: 2020 war eine besondere Saison im bauerngarten. Die Corona-Zeit hat uns gezwungen, unser Bildungskonzept im bauerngarten nochmal zu überdenken. Dabei durften wir die Erfahrung machen, dass Lernprozesse nicht immer von Lehrkräften ausgehen muss. Viele, viele Altgärtner*innen haben sich bereit erklärt, den Neugärtner*innen als Pate zur Seite zu stehen und den Weg in den bauerngarten zu ebnen. Vielen herzlichen Dank nochmal an die Paten!\nInspiriert durch diesen Erfolg möchten wir unser bisheriges Angebot an Ackerkursen durch Tutorenstunden ergänzen. Diese sollen von Altgärtner*innen angeboten werden, und insbesondere Neugärtner*innen Raum für Fragen rund um ihre bauerngarten-Parzelle bieten.\nUnter Tutor verstehen wir eine Lernbegleitung, die selber noch am Lernen ist. Die Tutorenstunden sind nicht gedacht als Angebot von Experten an Leihen, sondern als Lernhilfe von Altgärtner*innen an Neugärtner*innen.\nFür jeden Standort sind zwei Gartentutoren vorgesehen, so dass Du Dich vor Ort mit einem Gleichgesinnten abstimmen kannst.\nHast Du Freude, gärtnerisches Wissen zu vermitteln, möchtest Du durch Dein Engagement den bauerngarten unterstützen und hast Lust, Neugärtner*innen beim Start in den bauerngarten zu begleiten? Bewirb dich bis zum 23.10. mit einer kurzen und aussagekräftigen Bewerbung an ew@bauerngarten.net, Rückfragen gerne an mvg@bauerngarten.net. Uns interessiert vor allem, warum Du Dich für die Tutorentätigkeit interessierst und über welche Erfahrungen Du bezüglich Bildungsarbeit und Gemüsebau verfügst.


▷ POL-LB: Staatsanwaltschaft Stuttgart und Polizeipräsidium Ludwigsburg: | Presseportal\n25.09.2019 – 17:22\nDurchsuchungs- und Festnahmemaßnahmen wegen schweren Bandendiebstahls und Handels mit Betäubungsmitteln in Leonberg und Simmozheim (Landkreis Calw)\nWegen schweren Bandendiebstahls und Handels mit Betäubungsmittel ermittelt die Kriminalpolizeidirektion des Polizeipräsidiums Böblingen derzeit gegen sechs Tatverdächtige im Alter zwischen 18 und 29 Jahren.\nNach einem Wohnungseinbruch am 26. Dezember 2018 in der Robert-Koch-Straße in Leonberg, bei dem ein Geschädigter vermutlich mit einer Schusswaffe bedroht worden war, hatten die Ermittler der Kriminalpolizei erste Hinweise auf vier Tatverdächtige aus Leonberg erhalten. Ende Januar 2019 wurde ein Einbruch in eine Spielhalle in der Leonberger Straße in Leonberg-Eltingen verübt. Auf der Flucht verlor ein vermeintlicher Täter eine Umhängetasche. Spuren, die an der Tasche zu finden waren, konnten einem 29-jährigen Mann zugeordnet werden, der Teil der Vierer-Bande sein dürfte. Im Zuge weiterer Ermittlungen konnten auch die drei verbleibenden Tatverdächtigen identifiziert werde. Es handelt sich um einen 21 und zwei 20 Jahre alte Männer. Verdeckte Maßnahmen erhärteten den Verdacht, dass die beiden 20-Jährigen darüber hinaus auch einen schwunghaften Handel mit Betäubungsmittel betreiben sollen. Außerdem konnte festgestellt werden, dass Kontakt zu einem 18-Jährigen, der ebenfalls in Leonberg wohnhaft ist, und einem 23-Jährigen aus Simmozheim (Lankreis Calw) besteht. Diese beiden jungen Männer werden verdächtigt Anfang September 2019 in einen Elektrogroßhandel in der Leonberg-Gebersheim eingebrochen zu sein und Smartphones im Wert von rund 40.000 Euro erbeutet zu haben.\nDie Tätergruppierung dürfte ferner für weitere Einbrüche im Stadtkern sowie in einem Industriegebiet Leonbergs in Frage kommen.\nDie Wohnungen aller sechs Tatverdächtigen wurden am Mittwochmorgen auf richterlichen Beschluss durchsucht. Die Durchsuchungen führten zu Sicherstellung von Beweismitteln, darunter eine Schusswaffe, etwa ein Kilogramm bereits portioniertes und verkaufsfertig abgepacktes Marihuana, sowie weiteren kleinen Mengen Betäubungsmittel und entsprechenden Utensilien.\nGegen den 29-jährigen deutsch-libanesischen Tatverdächtigen und die beiden 20 Jahre alten syrischen Komplizen hat der Haftrichter beim Amtsgericht Stuttgart Haftbefehl erlassen.\nDer 21-Jährige und die beiden 18- und 23-jährigen Männer wurden nach Durchführung der polizeilichen Maßnahmen wieder auf freien Fuß entlassen.\nDie Durchsuchungs- und Festnahmemaßnahmen wurden durch Ermittler des Polizeipräsidiums Ludwigsburg durchgeführt, die von Beamten des Spezialeinsatzkommandos und der Beweis- und Festnahmeeinheit des Polizeipräsidiums Einsatz unterstützt wurden.\nLudwigsburg (ots) - Am Dienstag kam es in der Schönbuchstraße zu einem Verkehrsunfall zwischen einem Fiat und einem Radfahrer. Eine 57-Jährige fuhr gegen 17:50 Uhr mit ihrem Fiat auf der Schönbuchstraße und wollte nach links auf den Zubringer in Richtung der Tübinger Straße abbiegen. Die Frau musste verkehrsbedingt anhalten, da ein weiterer Verkehrsteilnehmer nach rechts in Richtung der Tübinger Straße abbog. Ein ...\nPOL-WHV: Fahren unter Alkoholeinfluss und ein Verkehrsunfall unter...\nPOL-OS: Melle - Unfall auf Parkplatz - Geschädigter gesucht


Private Krankenkasse PKV > PKV > AXA Private Krankenversicherung Tarife\nPKV Tarife EL-Bonus-N Vision1-N : AXA Krankenversicherung profitiert von Gesundheitsreform\nMit der jüngsten Reform der Krankenversicherung im Zuge der Gesundheitsreform ist erneut Bewegung in den Markt der privaten Krankenversicherung und der gesetzlichen Krankenkassen gekommen. Profiteur ist eindeutig die private Krankenversicherung, die Dank der Abschaffung der Wartezeit für Angestellte vermehrt Policen absetzen kann. Die gesetzlichen Krankenkassen sind die Verlierer, nicht zuletzt wegen der Abwanderung gutverdienender Angestellter in die PKV. Der Zusatzbeitrag vieler Krankenkassen und der Leistungen auf einem niedrigen Niveau machen einen Wechsel in die private Krankenversicherung für Gutverdiener nach wie vor interessant. Unter den PKV-Anbietern ist unter anderen die AXA Krankenversicherung mit ihren PKV Tarifen EL-Bonus-N Vision1-N EL-Bonus-N Nutznießer der Gesundheitsreform.\nEL-Bonus-N oder Vision1-N: Ein Vergleich\nFür preisbewusste Selbständige, Akademiker oder Berufseinsteiger kann eine private Krankenversicherung vor allem in jungen Jahren von Vorteil sein. Sie soll gerade in jungen Jahren nicht allzu teuer sein, doch solide Leistungen bieten und später den Bedürfnissen flexibel angepasst werden können. Mögliche Varianten sind die Tarife EL-Bonus-N und Vision1-N der AXA Krankenversicherung, der einen günstigen Schutz mit Sparpotenzial bieten soll. Doch was leistet er tatsächlich?\nLeistungen des PKV Tarif Vision1-N\nFür Versicherte, die auf eine umfangreiche Leistung ihrer privaten Krankenversicherung großen Wert legen, ist der Tarif Vision1-N der AXA eine Variante, die in einem Versicherungsvergleich betrachtet werden sollte. Der Tarif zeichnet sich durch eine 100 Prozent-Erstattung für allgemeinärztliche und fachärztliche Behandlungen aus und schließt auch Kostenerstattungen in Höhe von 3.000 Euro für einen Heilpraktiker und alternative Heilmethoden ein. Im stationären Bereich sind die Unterbringung im Einbettzimmer und die Behandlung durch den diensthabenden Chefarzt abgedeckt. Damit kommt der Vision1-N für vor allem für Versicherte in Frage, die im Krankheitsfall auf etwas Komfort nicht verzichten möchten. Der Selbstbehalt kann zwischen 1.500 Euro und 4.500 Euro frei gewählt werden und hilft, die monatlichen Prämien in einem überschaubaren Rahmen zu halten. Im Zahnbereich sichert der Tarif eine Kostenerstattung von 90 Prozent für kieferorthopädische Maßnahmen und 85 Prozent für Zahnersatz zu, wenn eine entsprechende Prophylaxe nachgewiesen wird. Damit gehört der Vision1-N insgesamt zu den sehr leistungsstarken Angeboten in der Tariflandschaft der PKV.\nLeistungen des PKV Tarif EL-Bonus-N\nDer EL-Bonus-N sichert eine solide Beitragsrückerstattung zu, wenn im vergangenen Versicherungsjahr keine Leistung in Anspruch genommen wurde. Er honoriert damit kosten- und gesundheitsbewusstes Verhalten. Alle gesetzlichen Vorsorgeuntersuchungen und Impfungen sowie die Zahnbehandlung kommen auf diese Beitragsrückerstattung nicht zur Anwendung, so dass eine Rückerstattung auch geleistet wird, wenn Vorsorgeuntersuchungen oder Zahnbehandlungen in Anspruch genommen wurden. Die Selbstbeteiligung fällt mit 360 Euro pro Jahr akzeptabel aus und hilft, die Kosten für die PKV gerade bei jungen Leuten in einem überschaubaren Rahmen zu halten. Wird der Tarifbaustein EPT-N einbezogen, ist sogar eine psychotherapeutische Behandlung abgedeckt. Damit ist der EL-Bonus-N eine Option, die in einem Versicherungsvergleich durchaus Beachtung finden kann. Er spricht besonders junge Versicherte an, die einen soliden Schutz mit günstigen Preisen suchen.


GABOT: grün erleben: Neueröffnung im Florapark Wiesloch\nGABOT, 29.03.2016 - 11:00 Uhr\ngrün erleben: Neueröffnung im Florapark Wiesloch\nPünktlich zum Frühlingsanfang eröffnet der Florapark in Wiesloh nach einem Anbau wieder seine grünen Tore. Das bestehende Gebäude wurde nach Süden erweitert und Teile des Freigeländes in ein überdachtes Gewächshaus umgewandelt. Die regenfreie und windgeschützte Verkaufsfläche wurde damit auf 6200 qm erweitert. Zusätzlich sind 100 Parkplätze entstanden.Unabhängig vom Wetter genießen die grün erleben-Kunden ein Einkaufserlebnis der Extraklasse. Die neuen Pflanzentische sind großzügig platziert, so dass Kunden entspannt durch den Florapark flanieren und bummeln können. Für die kleinsten Besucher entsteht auf dem neuen Kinderspielplatz ein sieben Meter hoher Kletterturm mit Röhrenrutsche.Seit 1870 verkauft die Familie Wagner Blumen und Pflanzen in Wiesloch. Aus dem „Blumenwagner“ entstand 1999 der Florapark und schon 2006 gab es eine große Erweiterung. Im südlichen Rhein-Neckar-Kreis ist der Florapark das größte Gartencenter und gehört zu den Premium-Gärtnereien Deutschlands. Nicht nur das Gebäude auch die kompetente und freundliche Beratung der Fachkräfte, die Qualität der Pflanzen und Produkte sowie das Serviceangebot runden das „Einkaufserlebnis Florapark“ ab.


Konjunktur - Niedersachsens Wirtschaft hat „Talsohle“ erreicht – PAZ-online.de\nWirtschaft Niedersachsens Wirtschaft hat „Talsohle“ erreicht\nNachrichten Wirtschaft Niedersachsens Wirtschaft hat „Talsohle“ erreicht\nKonjunktur - Niedersachsens Wirtschaft hat „Talsohle“ erreicht\nEs geht aufwärts: Der Wirtschaftsdachverband UVN verzeichnet Anziehen der Aufträge. Quelle: Heimann/ddp\n„Ich meine, dass wir die Talsohle tatsächlich erreicht haben“, sagte der Hauptgeschäftsführer der Unternehmerverbände Niedersachsen (UVN).\nIn einzelnen Branchen gebe es durchaus wieder ein Anziehen der Aufträge. „Man muss allerdings sehen, dass wir uns auf einem sehr niedrigen Niveau bewegen“, sagte Müller. Dadurch machten sich selbst geringe Auftragssteigerungen stärker bemerkbar.\nLaut Müller traf es die Branchen in der Krise unterschiedlich hart. Einzelne exportabhängige Unternehmen im Maschinenbau oder in der Autozuliefererbranche hätten Einbrüche von 50 Prozent zu verkraften gehabt. Relativ gut weggekommen sei in Niedersachsen dagegen die Bauindustrie, die auch vom Konjunkturpaket profitiere, das jetzt nach und nach umgesetzt werde.\nAuch die Ernährungsindustrie sowie der Einzelhandel behaupteten sich ihm zufolge recht gut. „Durch das Kurzarbeitergeld machen sich noch keine spürbaren Einbußen im Geldbeutel der Bürger bemerkbar“, sagte Müller.\nWirtschaft Wahlkampf - Wulff: "Ohne Polemik"


Bremer Bäder GmbH | Kurse - Bremer Schwimmschule\nHome Kurse Schwimmen - Schwimmschule\nWasserspaß vom Säugling bis zum Gold-Abzeichen\nWir sorgen für eine sichere Wasserlage! Denn bei uns lernt man Schwimmen - egal in welchem Alter. Angepasst an die Altersgruppe bieten wir professionelle Unterstützung, damit sich jeder im Wasser wohlfühlen kann. Hierfür bieten wir ganzjährig Schwimmkurse für Babies, Kleinkinder, Kinder und auch Erwachsene an.\nSchwimmkurse fördern und trainieren den Gleichgewichtssinn sowie die Koordination der Teilnehmer. Für jede Altersklasse werden Übungen durchgeführt, die jedem Einzelnen zugutekommen.\nDie Kurse laufen jeweils über 9, bzw. 10 Übungseinheiten. Informieren Sie sich wahlweise im Bremer Bäder-Shop oder direkt in "Ihrem" Bad über den nächsten Kursstart. Die aktuellen Kurspläne finden Sie auch im Bereich Kurse zum Download.\n>> Download Kurspläne\nSchimmkurse in der Übersicht\nBabyschwimmen (3 Monate bis 2 Jahre)\nBeim Babyschwimmen geht es in allererster Linie um den Spaß im Wasser, welches für die Kleinsten ja durchaus eine gewohnte Umgebung ist – haben sie doch die allerersten Monate ihres Lebens in Mamas Bauch im Wasser verbracht. In der fast schwerelosen Umgebung sind nicht nur deutlich mehr Bewegungserfahrungen möglich als an Land; auch die Körperwahrnehmung ist im Wasser deutlich intensiver Die gemeinsame Zeit im Wasser ist durch den engen Körperkontakt für Eltern und Kinder gleichermaßen ein Genuss. Darüber hinaus lernen Eltern hier diverse altersgerechte Grifftechniken und Spiele kennen, um ihre Kinder zu unterstützen. Wir bieten Babyschwimmen für folgende Altersgruppen an:\nBabyschwimmen 1 – 2 Jahre\nKleinkindschwimmen (ab 2 Jahre)\nDas Kleinkindschwimmen ist die Fortsetzung des Babyschwimmens. Auch hier sind Eltern und Kind gemeinsam im Wasser und es geht in erster Linie um Spaß und Spiel. Altersgerecht werden die Fähigkeiten im Wasser weiterentwickelt und der Bewegungsradius erweitert sich zunehmend.\nFroschkurs (ab 3 Jahre)\nDer Froschkurs (früher Wassergewöhnung) ist der erste Kurs, an dem die Kinder ohne ihre Eltern teilnehmen. Ab welchem Alter dies sinnvoll ist, muss daher ganz individuell entschieden werden. Inhaltlich geht es um Wassergewöhnung und Wasserbewältigung, wobei auch hier die Fähigkeiten sehr spielerisch erarbeitet werden. Der Froschkurs ist die ideale Vorbereitung für den Seepferdchenkurs, weil Grundlagen wie Schweben, Gleiten, Antreiben nun systematisch erlernt und Ängste in Bezug auf Tauchen und Springen, die dem erfolgreichen Schwimmen Lernen im Wege stehen könnten, abgebaut werden.\nSchwimmunterricht - ab 5 Jahre\nZiel des Seepferdchenkurses ist das Erlangen des Seepferdchen-Abzeichens.\nFolgende Prüfungsleistungen müssen dazu erfüllt werden:\nDass Kinder diese Leistungen bereits nach einem einzigen Kurs erbringen können ist eher die Ausnahme. Aus diesem Grund bieten wir zweierlei Seepferdchenkurse an:\nSeepferdchen für Anfänger\nSeepferdchen für Fortgeschrittene\nZiel des Bronzekurses ist das Erlangen des Bronze-Abzeichens (Deutsches Jugendschwimmabzeichen Bronze). Folgende Prüfungsleistungen müssen dazu erfüllt werden:\nZiel des Silberkurses ist das Erlangen des Silber-Abzeichens (Deutsches Jugendschwimmabzeichen Silber). Folgende Prüfungsleistungen müssen dazu erfüllt werden:\nZiel des Goldkurses ist das Erlangen des Gold-Abzeichens (Deutsches Jugendschwimmabzeichen Gold) Folgende Prüfungsleistungen müssen dafür erfüllt werden:\nSelbstverständlich können auch Erwachsene (und Jugendliche ab 12 Jahren) bei uns das Schwimmen erlernen. Ziel ist das sichere Brustschwimmen ohne Hilfsmittel.\nErwachsenenschwimmkurse gibt es für Anfänger und Fortgeschrittene.\nIm Techniktraining für Erwachsene können auch die anderen Schwimmlagen erlernt werden. Wer in erster Linie seine Technik im Kraulschwimmen verfeinern will kann dies im Rahmen von Workshops und Kursen machen, die ebenfalls in den Bremer Bädern stattfinden (eine genaue Beschreibung dieser Angebote ist im Flyer „Trainieren bei den Bremer Bädern“ zu finden).\nOpen Air-Kurse Uni- und Werdersee\nAquaTraining - Tarife und Staffeln\nSchwimmen - Schwimmschule\nKursplan Aquafit 2018\nKursplan Tegeler Plate 2018\nKursplan Hallenbad Huchting 2018\nKursplan Vitalbad Vahr 2018\nKursplan Schloßparkbad 2018\nKursplan OTeBad 2018\nKursplan Freizeitbad Vegesack 2018\nKursplan Westbad 2018\nKursplan Südbad 2018\nKursplan Sportbad Uni 2018\nKlinikum Mitte, St.-Jürgen-Straße 1\nTel. 0421 - 497 54 38


Oblivion I | Hu\nHabe das Spiel heute in Empfang genommen.\nErste Entdeckungen: Sich in alle Fertigkeiten, Klassen, Rassen und die ganzen Menüs einzufinden dauerte fast eine Stunde.\nHabe meinen Magier nach ersten Versuchen direkt von Vorne angefangen, weil ich ihm das Sternzeichen Atronach gegeben hatte. Die Textbeschreibung sagte, ich würde im Schlafen kein Mana regenerieren, wozu ich mir dachte: Nagut, dachte ich mir, kein Problem, regenerierste es halt während du wach bist.\nDann stellte ich aber fest, dass die Übersetzung des Spieles anscheinend in äußerster Eile gemacht wurde. Atronarchen regenerieren nie automatisch Mana. Sie brauchen immer Manatränke. Und für Anfänger gibt’s nicht genug Manatränke.\nAnsonsten sind die Animationen überraschend schlecht (Gesichter, eigene Sprung-Animation z.B.) und manchmal treten Text- und Wortfehler auf (stimmen nicht überein, geschriebene Sätze brechen mittendrin ab), aber bisher noch nichts, was mich geärgert oder irgendworan gehindert hätte. Nur halt die Feststellung: Da sind einige Fehler drin.\nOh, übrigens finde ich Argonier, die Echsenmenschen, unangemessen unästhetisch. Irgendwie sehen sie so… so unfertig aus. Als hätte man vor gehabt, aus ihnen was cooles zu machen, es dann aber vergessen. Oder als wären sie 1998 designt worden und man hätte sich entschieden, das Design in den nachfolgenden Elder Scrolls-Teilen einfach nicht zu überarbeiten, um die Fans nicht zu enttäuschen. Vielleicht bin ich aber auch einfach nur coolere Echsenmenschen gewohnt.\n(Siehe auch: Teil II)\n23. Juni 2009 um 10:24 pm\nTagged with Games, Oblivion, Xbox, Xbox 360\n« Praktikum III: Fuck the System\nMuss ich mal wieder spielen, mir hat es sehr gut gefallen\n24. Juni 2009 at 7:24 am\nHast du mal versucht das Spiel zu patchen? Meiner Meinung nach behebt das viele Übersetzungsfehler.\n24. Juni 2009 at 2:23 pm\nXbox patcht sich selber\n24. Juni 2009 at 4:38 pm\nDie englische Version kommt sehr viel besser als die deutsche. 😡\nÜbrigens hätte ich dir beri Oblivion empfehlen sollen, dir die PC-Version zu holen.\nDas Spiel lebt von den Mods.\nDie hat man ja auf ner Konsole nicht.\nSchade eigentlich, da verpasst man ziemlich viel.\n26. Juni 2009 at 10:39 am\nIch bin eigentlich ganz froh damit, die Xbox-Version zu haben. Aber ich steh halt total auf Achievements.\nOh, und ich kann keine Hardware-Probleme haben (bzw. wenn was nicht geht muss ich mir nicht irgend nen neuen scheiss kaufen sondern nur das spiel umtauschen).\n26. Juni 2009 at 2:09 pm\nOhne auch nur einen Satz von diesem Eintrag zu lesen … Ich bin in keinster Weise deiner Meinung!\nMich hat Oblivion 140 Stunden an den Bildschirm gefesselt und es war/ist meines Erachtens eines der besten Rollenspiele. Blöderweise hast du die XboX Version … auf dem PC gibts auch noch massenhaft Content von den Fans. Wie auch immer, Vetaro … dieses Mal bin ich nicht deiner Meinung. Es tut mir Leid.\n4. Juli 2009 at 5:14 am\nTja, tut mir leid, aber du hättest es vielleicht mal lesen sollen, denn besonders in Teil drei gebe ich objektive Informationen an, und nicht meine Meinung.\nUnd Teil 2 besteht auch nicht pur aus Meinungsäusserung. Ich erzähle hier viele Sachen, bei denen es keine zwei richtige Meinungen geben kann 😀\nOh, und es ist übrigens natürlich befriedigend zu wissen, dass mein Link hierher, „Oblivion ist blöd“ erfolgreich Aufsehen erregt hat 😀\n4. Juli 2009 at 11:37 am\nIch hätte es wissen müssen, dass es eine Falle ist. succesful attention caused link is succesful\n4. Juli 2009 at 2:44 pm\n[…] 10 Kommentaren (Siehe auch: Teil 1) Bin jetzt auch schon zweimal von der Übersetzung in die Irre geführt worden – […]\nOblivion II « Hu\n7. August 2009 at 12:22 am\n[…] zu diesem wahrhaft zweitklassigen Spiel, und ein paar zu einem deutlich besseren Spiel.(Oblivion Teil I, Teil II und Teil III […]\nOblivion IV « Hu\n31. Oktober 2009 at 4:09 pm


02.09.2020 um 17:23\tUhr - Sebastian Meineck, Daniel Laufer - in Demokratie - 46 Ergänzungen\nUnsere Auswertung zeigt: Wer auf Amazon stöbert, den lockt die Plattform womöglich geradewegs in einen Kaninchenbau. – Gemeinfrei-ähnlich freigegeben durch unsplash.com Patrick Tomasso | Bearbeitung: netzpolitik.org\nAmazon-Suche nach Corona - Alle Rechte vorbehalten Screenshot netzpolitik.org\nDas erste Suchergebnis zum antisemitischen Verschwörungsmythos einer Holocaust-Lüge - Alle Rechte vorbehalten Screenshot netzpolitik.org\nAmazon-Buchempfehlungen ausgehend von „Corona: Geschichte eines angekündigten Sterbens“. Rot markiert sind eindeutig verschwörungsideologische Buch-Empfehlungen. Orange markiert sind Empfehlungen aus dem Spektrum der Impfskeptiker und -gegner. Blau markiert sind sonstige Bücher. - Alle Rechte vorbehalten netzpolitik.org (mit einer Grafik von Correctiv/dtv)\nAmazons Vorschläge, die uns angezeigt wurden zu dem Buch Corona: Geschichte eines angekündigten Sterbens\nAnmerkung: Wir haben Akif Pirinçcis Aussage „Die KZs sind ja leider derzeit außer Betrieb“ um einen Link zu einem Beitrag des Medienjournalisten Stefan Niggemeier ergänzt, der den genauen Kontext des Zitats näher erläutert.\nVeröffentlicht 02.09.2020 um 17:23\nDaniel Laufer - 15.08.2020\nAlbert Mayers sagt:\nIm Umkehrschluss kann ein Konzern wie Amazon oder Facebook dann eben auch hingehen und anfangen „Extremistische“ Literatur zu filtern. In Bezug auf die erfundenen Verschwörungsmythen mag das dann sicherlich sehr wünschenswert sein. Jedoch, besteht dann immer auch die Gefahr das z.B. Linke oder anderswertig Gesellschaftskritische Inhalte mit aussortiert werden. Ein Neoliberaler Konzern hätte ja eher wenig Interesse daran diese prominent zu verbreiten.\nEs fällt eben schon auf das im Internet rational kritische Inhalte kaum zu finden sind dafür aber massiv Verschwörungslügen und Rechtspopulismus auf den Plattformen nach oben gespült wird. Dies könnte natürlich auch wiederum im Interesse des Neoliberalen Kapitals sein, das jene die unzufrieden sind eben dahin geleitet wird wo Sie solchen Müll zu lesen bekommen anstatt rational bzw. wissenschaftlich belegbare Gesellschaftskritik welche dann eben auch für die Konzerne gefährlicher wäre als der wirre Verschwörungsschwurbel.\nDas auslisten von politisch nciht genehmen Büchern oder Magazinen ist in Deutschland nicht ohne Grund verboten (§ 21 GWB) und mittels Pressegrosso (§ 30 GWB) hat man auch ein EU-genehmigtes Monopolsystem um dem zumindest im Pressegeschäft zu begegnen.\nDas muss man als Demokrat dann auch mal aushalten (im Gegensatz zu einer Demo die offenbar gesundheitsgefährdend ist).\n3. September 2020 um 12:14 Uhr\nEin Teil des Artikels handelt ja davon, dass solche verschwörungstheoretischen Bücher nicht nur angezeigt werden, sondern von den Algorithmen sogar bevorzugt werden, wie man aus der Darstellung der 1, 2, und 3. Ebene unschwer erkennen kann. Das muss man nicht aushalten, sondern das kann man und sollte man kritisieren.\n8. September 2020 um 11:30 Uhr\nDie Listung entsteht doch nach Nachfrage (Verkaufszahlen) der Kunden. Ist so ein Titel auf Platz 1, dann hat das seinen Grund.\nFacebook schafft es doch auch, Compact zu löschen.\nFacebook generiert sein Einkommen auch nicht durch den Vertrieb von Artikeln.\nAmazons Hauptinteresse ist es so viel Umsatz wie möglich zu generieren.\nFacebook wiederum verfolgt eine gesellschaftspolitische Ziele bei denen diese eine möglichst große Echokammer erzeugen.\nPersönlich sehe ich Facebook sogar als gefährlicher – Denn schon jetzt weichen viele Menschen die der sehr politisch gefärbten Berichterstattung müde sind auf Plattformen aus die nicht weiter kontrolliert werden kann.\nDen Autor dieses Buches kann man auch deshalb als problematisch erachten, da er – wie Correctiv darlegt – unbelegte Behauptungen verbreitet: https://correctiv.org/faktencheck/2020/06/19/impfung-gegen-covid-19-sinnlos-sucharit-bhakdi-stellt-unbelegte-behauptungen-auf.\nMartha Giorgi sagt:\n3. September 2020 um 01:31 Uhr\nEs darf bei der Bewertung eines Menschen nicht wichtig sein, wer die Fragen stellt. Wichtig ist der Inhalt der Fragen und vor allem die Antworten. Das umstrittene Correctiv kommt aufgrund eines 16-minütigen (!) Interviews zum Fazit, dass Aussagen von Bhakdi teilweise unbelegt bleiben oder zu pauschal sind. Was (wenig überraschend) beweist, dass dieses Interview-Format für so ein komplexes Thema ungeeignet ist. Zu einer Bewertung von Bhakdis Aussagen und seiner Person wäre das Buch heranzuziehen und deshalb ist die Empfehlung auch richtig. Die eigene Meinung sollte man sich am Ende selbst bilden und nicht durch das Correctiv oder die Bildzeitung bilden lassen.\nGenerell sollten wir damit aufhören, Menschen mit einer Kontaktschuld zu belegen. „Du hast mit XY geredet, nun bist du verbrannt“ ist eine fragwürdige, gefährliche Ideologie, die nur dazu dient, die Gesellschaft zu spalten und conträre Meinungen auszugrenzen. Wem die Fragen von Ken Jebsen nicht passen, der soll Bhakdi eben selbst interviewen.\nDie Universität Kiel hat sich von Bhakdi und Reiß distanziert, siehe https://blog.gwup.net/2020/08/27/universitaet-kiel-distanziert-sich-von-sucharit-bhakdi-karina-reiss\nIch sehe das genauso wie der Leser Michael. Das Buch „Corona Fehlalarm?“ hat nichts mit „Verschwörungen“ zu tun, sondern ist ein fundiertes Sachbuch von Wissenschaftlern (und die Wissenschaft lebt vom Diskurs).\nWenn Sie schreiben „Der Autor des Buches, Sucharit Bhakdi, steht Verschwörungserzählungen mindestens offen gegenüber, immerhin ließ er sich im April diesen Jahres vom Verschwörungsideologen Ken Jebsen interviewen.“ und das im Zusammenhang mit all dem wirklich unfassbaren Unsinn an Büchern, die Sie auflisten, dann ist das für mich schlimm. Das ist genau die Form von Geraune und Verdächtigungen, die – mutmaßlich – Inhalt der anderen hier aufgelisteten Büchern ist.\n3. September 2020 um 19:40 Uhr\nAuch Amazon kann nur Vorschläge machen für Bücher, die verlegt werden. Es ist unbegreiflich, dass z. B. ein Autor wie Gerard Menuhin seine offenkundig verfassungsfeindllichen holcaustleugnenden Schriften mit normaler ISBN veröffentlichen kann.\n2. September 2020 um 23:11 Uhr\nReal und aktuell ist Amazons Jobangebot für eine:n Intelligence Analyst, ‚to track down‘ interne und externe Firmenkritiker. Wurde zwar schnell gelöscht, aber das Internet Archive war schneller.\nTweet von Russ & Stacy Mitchell:\nAmazons ‚Global Security Operations‘ (GSO) & ‚Global Intelligence Program (GIP)\n2. September 2020 um 23:23 Uhr\nSoll hier einer inhaltlichen Debatte über Themen die z.B. von Robert F. Kennedy Jr. oder Sucharit Bhakdi benannt werden ausgewichen werden, indem pauschal von „Verwörungstheorien“ gesprochen wird? Das wäre ja ganz und gar unwissentschaflich.\n2. September 2020 um 23:54 Uhr\nDas Thema wurde vom Antisemitismusbeaauftragten von BaWü auch schon in seiner Podcastreihe Verschwörungsfragen behandelt. https://scilogs.spektrum.de/natur-des-glaubens/verschwoerungsfragen-22-antisemitismus-auf-amazon-das-werk-von-elie-wiesel/\nEs ist absolut nachvollziehbar dass Amazon zuerst die Bücher vorschlägt die sich am besten verkaufen. Da unter der ersten Trefferliste zwei Spiegel-Bestseller sind, sehe ich da kein Problem. Alles richtig gemacht. Was die Autoren wollen ist Zensur, das ist erstens an sich bedenklich und von seiten Netzpolitik.org natürlich um so mehr! So stellt man sich nur selbst ins Abseits\nEm, Die „Flache Erde“ ist docn keine Ververschwörungs-Theorie in diesem Sinne.\nEs geht da nur um die dialektische Konfrontration, ja den Diskussions-Spass, „wie könnte man einen unumstößlichen physikalischen Sachverhalt vielleicht doch widerlegen“ oder umgekehrt\n„welche Beweise finde ich, das das nicht stimmen kann, wie reagieren die anderen“.\nSie glaube doch nicht ernsthaft, das es Menschen gibt die wirklich daran glauben?\nDas ist doch offensichtlich nur ein Spass/Hobby sehr intelligenter Leute.\nEs ist reine Unterhaltung.\n3. September 2020 um 09:23 Uhr\nZur „flachen Erde“ und deren Einordnung neben Holo-Caust und Corona-Leugnern:\nEs gibt auch die Verschwörungs-Theorie, das es Bielefeld überhaupt nicht gibt, dass das alles ein groß angelegter Fake ist.\nDa wurden, genauso ernsthaft Pro und cons für und gegen die Existenz von Bielefeld angeführt.\nEs war natürlich ein Spass, wobei….hm, sind Sie ganz sicher das es Bielefeld gibt? Waren Sie schon mal da? Sicher das das wirklich Bielefeld war?\nIch denke, „Flach Erdler“ und Corona-Lügner in einem Atemzug zu nennen geht garnicht,\nBielefeld gibt es wirklich nicht! Ich war dort.\nWar der Algorythmus von Amazon nicht bahnbrechend, weil er einfach die Produkte empfohlen hat, die andere Leute gekauft haben?\nSomit könnte ich verstehen, dass man immer weiter in den Sumpf gezogen wird.\nWenn du ein Buch kaufst, kaufst du bestimmt auch andere aus dem gleichen Metier.\nNun ja, jemand der VT-Literatur sucht, findet diese bei Amazon leicht und bekommt dann basierend auf seinen Vorlieben weitere Vorschläge. Aus Unternehmenssicht nur konsequent und auch wenn ich die Leute, die den Quatsch glauben und dafür auch noch Geld ausgeben, für Spinner halte, halte ich nichts davon, den Zugang zu solchen legalen Büchern zu verwehren. Ich finde es eher erschreckend, dass offenbar viele Menschen der Ansicht sind, Meinungen, die nicht mit ihrer eigenen übereinstimmen, sollten nicht öffentlich zugänglich sein (oder zumindest nicht so leicht).\nEine offene, liberale Gesellschaft muss verschiedene Meinungen, auch unsinnige, aushalten.\n3. September 2020 um 15:33 Uhr\nDer Algorithmus ist sooooo toll, dass ich nicht nur immer wieder die Produkte vorgeschlagen bekomme, die ich schon lange gekauft habe, sondern „Andere die X kauften auch …“\ngenau die Sachen angeboten bekomme, die ich für jmd. mitbestellt habe, die eigentlich überhaupt nicht zu X passen…also bieten die mir meine eigene Bestellung an. (Vermutlich weil niemand ausser mir X gekauft haben…)\n3. September 2020 um 16:01 Uhr\nSchließe mich prinzipiell an. Bin auch kein Freund vom Blocken und Bannen. Entspricht nicht den Grundgedanken des Internets und verschwindet ja auch nichts dadurch, sondern verlagert sich i.d.R. nur woanders hin.\nEtwas ins Sortiment mit aufzunehmen, muß ja trotzdem nicht soweit gehen, es zusätzlich zu bewerben.\nEs geht ja nicht darum die Bücher zu verbieten (bzw. Deren Verkauf) aber dass sie offensichtlich gepusht werden, ist zu kritisieren. Verschwörungen sind keine Meinung über Fakten, etwa wie Du und ich einen Sachverhalt beurteilen. Bei Verschwörungstheorien werden wiederlegbare Behauptungen eingesetzt um Ängste und Radikalisierung zu erzeugen. Wenn wir uns das Grundgesetz zum Thema Meinungsfreiheit anschauen steht dort sinngemäß: Man darf seine Meinung frei äußern, sofern man nicht mit Lügen andere Menschen (die Jugend) gefährdet.\nDarf ich somit sagen, Corona sei nicht gefährlich?\nSo wie ich das sehe, legen wir die Meinungsfreiheit diesbezüglich sehr großzügig aus.\n27. Juni 2021 um 07:27 Uhr\nEine Freundin von mir hat in dem Verschwörungsschwurbelsog ihre Mutter und Schwester verloren. Muss sie wohl aushalten. Menschen sterben wegen Desinformation zu Gesundheitsthemen. Müssen die wohl aushalten. Gezielte und bewusste Desinformation gegen sogenannte Minderheiten wird überall gefördert, weil das ja auch Geld bringt und die das halt aushalten müssen… Der größte Bücherversand pusht trotz wissenschaftlichem Nachweis darüber, wie schädlich das für Individuum und Gesellschaft ist, penetrant antisemitische und sonstige Schwurbelbücher. Ich werde dort kündigen, weil ich diese gesellschaftliche Entwicklung und wie die Rechten sich ins Fäustchen lachen, wie die Mitte ihnen im Namen der „Meinungsfreiheit“ immer wieder den Weg freiknüppelt, schon lange nicht mehr zum Aushalten finde…\nÄhnliche Ergebnisse wie hier zu Amazon gab es auch zu Youtube: https://taz.de/Verschwoerungstheorien-auf-YouTube/!5540029/\nDie großen Plattformen (Amazon, Youtube, Facebook,…) machen einfach gutes Geld mit Verschwörungstheorien und rechtsradikalen Gehetzte. Die Algorithmen sind nicht darauf trainiert, korrekte/sachliche Inhalte zu erkennen oder Nutzer direkt zu ihrem Ziel zu bringen, sondern so lange wie möglich an die Plattform zu binden. Provokante Inhalte erreichen mehr Leute, als sachlich nüchterne.\nDadurch versumpfen die Plattformen schnell mit Verschwörungstheorien und rechtsradikalem Gehetzte – selbst wenn man ausschließlich und gezielt nach seriösen Inhalten sucht vermüllen sie einem die Suchergebnisse. Ich würde mir für die Plattformen einen Negativfilter wünschen, der diese Inhalte standardmäßig ausfiltert. Wer den Mist sehen will, soll in die entsprechende Kategorie gehen und nicht die ganze Plattform versauen.\nEs gibt in Internet/Twitter Kreisen den alten Spruch: Haters gonna hate.\nUnd auf Amazon gezogen: Hyperkapitalisten werden nicht aufhören ans Geld verdienen zu denken.\nViele Leute erstaunt das, aber es exisitert kein Amazon Redaktionsteam das Buchvorschläge kuratiert, sondern eine massive MachineLearning Infrastuktur versucht ausschließlich(!) den Umsatz zu steigern. Es gibt wahrscheinlich ein paar manuelle Einflußnahmen klar illegale Inhalte aus dem Programm zu nehmen und nicht mehr vorzuschlagen, aber das ist es dann auch.\nAmazon regiert hier nur auf lokale Gesetzgebung (wenn überhaupt), ansonsten wird vorgeschlagen oder verkauft, was Umsatz bringt.\nUnd wer im Jahre 2020 das für kritikwürdig hält, hat die letzten 15 Jahre verschlafen.\nMir fehlt hierbei eine Handlungsempfehlung. Soll man Amazon kritische E-mails schreiben? Eine Campact-Aktion starten? Die Rechtsradikalen hätten bei ihren Themen schon einen Shitstorm ausgelöst. Mich macht es ein bisschen ratlos, das zu lesen und praktisch nichts machen zu können.\n3. September 2020 um 17:59 Uhr\nAlso wie man von „der redet mit Ken Jebsen“ zu „der ist nicht glaubwürdig“ kommt, kann ich garnicht nachvollziehen! Ich mein, optimalerweise will Ken hier einen Diskurs führen und redet mit jemandem, der explizit nicht seiner Meinung ist. Wenn man jetzt unterstellt, dass Ken das nicht tut, weil der prinzipiell nur mit Leuten redet, die seiner Meinung sind, dann bekommt man auch nur, dass Ken glaubt, dass Sucharit Bhakdi ein Verschwörungstheoretiker ist. Allerdings sehe ich nicht, warum man ihm das glauben sollte, wenn man sonst denkt, dass Ken an ganz viel Unfug glaubt. Ein moralische Verpflichtung, eine Einladung zum Interview mit irgendwem abzulehnen, sehe ich nicht.\nDer andere Punkt, dass man bei Amazon zu einfach an Quatsch kommt, ist spannender. Hier kann man fast sagen, dass Amazon Journalismus betreibt. Also so eine Art von Informations-Aggregation, keine eigene Recherche. Und die Auswahl der Information besteht hier aus „was sich am besten verkauft“. Amazon ist quasi die Bildzeitung als Buchhändler. Das ist natürlich spannend, weil es keinen Grund gibt zu glauben, dass Amazon einem Wahrheit oder sowas liefern will. Aber es verstärkt natürlich die Echochamber.\nTja Vollidioten, denn wessen Umsatz steigt denn massiv, wenn die Leute aus Angst vor Ansteckung nicht in Läden gehen sondern im Netz shoppen…?\nWenn es nun mehr wahnhafte gestörten Soziopathen gibt, die propagieren es gebe kein Sars-CoV-2 und die daraus resultierende Krankheit Covid-19 und deshalb wieder vermehrt die Läden aufsuchen, ist das ein Schuß durchs eigene Knie für amazon.\nInteressant ist auch, dass seit einigen Monaten viele negative rezenssionen nicht mehr einsehbar sind, man sieht wohl dass es so und so viel 2 Sterne Bewertungen gibt, klickt man aber darauf erscheint keine einzige.\n4. September 2020 um 09:28 Uhr\nAuch wenn ich Amazon nur noch sehr selten bemühe, bin ich vor Kurzem bei einer Suche auf QAnon-Produkte gestoßen. Darunter sind nicht nur abstruse Bücher, sondern auch T-Shirts, Bandanas, Aufkleber, also alles was der gemeine Verquerdenker für sein gruseliges Weltbild benötigt. Ich habe dies bereits 2mal bei Amazon moniert, bekomme aber lediglich die üblichen Blabla-Antworten aus Textbausteinen, aus denen erkennbar ist, dass meine Beschwerde gar nicht wirklich gelesen geschweige denn ernst genommen wird (das gilt allerdings heutzutage für das Gros der Unternehmen. Zum In-die-Tischplatte-beißen!). Ich bleibe dran. Vielleicht hilft ja auch, wenn viele weitere Anfragen/Beschwerden eingehen. Eine Petition wäre zwar auch eine Möglichkeit. Inzwischen gibt es inzwischen so viele davon, dass ich selbst oft nur noch mit den Augen rolle und wegklicke.\n4. September 2020 um 09:54 Uhr\nEine Ergänzung sei gestattet:\nWie kommen eigentlich alle die Bücher überhaupt in den Amazon Katalog?\nSitzt da eine Kommission und entscheidet das?\nBei über 300 neuen Büchern arbeitstäglich in Deutschland: Wohl kaum.\n(Im Jahr 2019 sind rund 70.400 Buchtitel auf dem deutschen Markt neu erschienen!)\nVermutlich kein Allgemeinwissen:\nAmazon (wie viele andere Anbieter) bezieht diese Information vom “ Verzeichnis Lieferbarer Bücher (VLB) “ naütrlich vollautomatisch. D.h. sobald es jemand „schaft“ eine ISBN zu bekommen und ein Eintrag in den der VLB erscheint er auch bei Amazon!\nVielleicht gibt es ein interessates Ergebnis mal bei der VLB nachfragen,\nwas die gegen diese unerwünschte, irreführende Litetatur tun?\nMal sehen ob auch diese Ergänzung gelöscht wird….\nEs ist erhellend, wie schnell aus dem Beitrag herausgelesen wird, Netpolitik.org wolle die Bücher zensieren und verbieten. Mich würde durchaus interessieren, woher dieser Beißreflex kommt.\nDer Beitrag kritisiert nicht direkt, dass Amazon die Bücher generell verkauft. Es wird auch nicht unmittelbar gefordert, die Bücher zu depublizieren. Das müsste Amazon – und darauf verweist der Beitrag – eigentlich ohnehin selbst tun, wenn es sich an seine eigenen Regeln halten würde.\nKritikpunkt des Beitrags ist der Empfehlungsalgorithmus, der Kunden ohne Not mit Verschwörungsliteratur in Kontakt bringt. Natürlich ist es nicht verboten, die Bücher zu verkaufen. Ich kann auch in einer Buchhandlung die entsprechenden Titel bestellen. Aber wenn ich bei Hugendubel in der Wissenschaftsecke ein Sachbuch in die Hand nehme, kommt nicht sofort eine aufgeregte Buchhändlerin und hält mir ein Buch aus der Aluhutecke unter die Nase.\nFrüher gab es in den Buchhandlungen ein leicht nach Patschuli und Lavendel müffelndes Esoterikregal, in dem sich all diese schillernden Bücher sammelten. Das konnte man gezielt ansteuern oder eben gezielt vermeiden – je nach eigener Entscheidung des Kunden.\nNun, der Artikel ist sicherlich nicht verfasst worden, weil die Autoren bis zum Stichtag soundsoviel Hundert Wörter abliefern mussten.\nSondern offensichtlich stören sich die Autoren an den Empfehlungen, die Amazons Algorithmus erzeugt.\nWürden sie sich auch daran stören, wenn das Kapital, den „Kommenden Aufstand“ oder alle Bände der Digedags empfohlen würden?\nEs stört die Autoren also, dass Bücher empfohlen werden, die die Autoren für falsch, verschwörerisch, rechtslastig, …. was auch immer halten.\nUnd sie empfinden diese Empfehlungen als ein Skandal, über den berichtet werden muss.\nWas an diesen Empfehlungen ist denn skandalös?\nDie Bücher sind nicht verboten, sie verstossen also nicht gegen die Verfassung oder geltendes Recht — allerdings proagieren sie Dinge, die den Autoren zuwider sind.\nDass die Autoren soviel Energie in die Recherche über einen in einer Demokratie vollkommen normal sein sollenden Vorgang stecken — dass nämlich Menschen im Rahmen der Grundrechte und geltenden Gesetze Bücher verfassen und veröffentlichen, die nicht von 100% des Publikums für gut befunden werden — und diesen skandalisieren, legt den Verdacht sehr nahe, dass den Autoren eben dieser Vorgang als unzulässig erscheint und Publikationen, die nicht die Zustimung der Autoren finden von Amazon zumindest nicht empfohlen werden sollen.\nOffensichtlich gehen die Autoren auch davon aus, dass nicht wenige Menschen aufgrund der Empfehlunegn derartige Publikationen erwerben — was sie wohl verhindern möchten. Wiederum nur aus dem Grunde, dass die Autoren diese Publikationen unschön finden.\nWas Ihr Beispiel mit dem Esoterik-Regal betrifft: was, bitte schön, ist denn bei Amazon anders? Wer wird denn gezwungen, diese Empfehlungen anzusehen oder gar zu kaufen?\nWas für ein Menschenbild steckt denn hinter dem Bedürfnis, diese Empfehlungen abzustellen?\nDoch offensichtlich eines, dass den Menschen misstraut, sie verdächtigt, ihnen Finsteres unterstellt.\nNun ist der Zeitgeist unübersehbar autoritär und einer des Verdachts, des Missstrauens und der Unterstellungen — nichtsdestotrotz ist es nach wie vor nicht verboten, auch kruder Meinung zu sein und die seltsamen Publikationen z.B. des Kopp-Verlages zu kaufen und zu lesen.\nEin deutlicher Drang nach Verbot und Kontrolle aber ist der Unterton, den offensichtlich ganz viele Leser in Artikeln wie diesem hören und sich davon, ganz gleich, wie sehr sie in ihrer Weltsicht mit den Autoren übereinstimmen mögen, bedroht fühlen.\ndanke für die Analyse. Natürlich ist Amazon eine ‚Radikalisierungsmaschine‘ wie Youtube und Facebook. Das zu sagen, hat nichts mit Zensur zu tun. Aber ihr tut euch keinen Gefallen undifferenziert Impfgegner*innen mit Verschwörungstheoretiker*innen mehr oder weniger gleichzusetzen. Natürlich sind viele Impfungen sinnvoll (Polio, Tetanus, etc.). Aber es gibt auch umstrittene Impfungen (wie die gegen Gebärmutterhalskrebs) – also bitte nicht alle in einen Topf. Hier gibt es auch Interessen der Pharmaindustrie. Ich frage mich schon, warum ich eine vier- oder sechsfach-Impfung bekommen MUSS, wenn ich nur gegen Tetanus geimpft werden möchte.\n9. September 2020 um 01:03 Uhr\nDas großgeschriebene MUSS kann ich aus meiner Erfahrung nicht bestätigen: Mir hat der Arzt einmal eine zweifache Impfung vorgeschlagen. Das habe ich abgelehnt und bin dann nur gegen Tetanus geimpft worden. So etwas wie ein „Impfzwang“ ist mir noch überhaupt nicht begegnet.\nDie Rechten sehen die Welt von den Linken dominiert, die Linken von den Rechten.\nBeide wünschen sich ein autoritäres System, das Gedanken, Äusserungen, Bücher vorsortiert, damit der Rest der Menschheit ja nicht auf falsche Ideen kommt.\nDie Vorstellung, dass die allermeisten Menschen durchaus selber denken können und Freiheit von Gedanken, Äusserung und Information für richtig, wichtig und sinnvoll halten, ist für solcherlei Aktivisten entweder unverständlich oder gar gefährlich.\nJa, es gibt bei Amazon Bücher, die unappetitlich, unsinnig, verdreht sind.\nNein, diese Bücher sind nicht illegal.\nNein, man muss die Menscheit nicht vor diesen Büchern schützen.\nWas genau ist das Ziel dieses Artikels? Sich drüber zu echauffieren, dass es tatsächlich Menschen gibt, die andere, gar unschöne Dinge denken? Die, horrbile dictu, die Unverschämtheit haben, bei Amazon Bücher zu kaufen, die unschöne Dinge enthalten?\nSollen, damit die Autoren in ihrer offenbar von schrecklichen Dingen bedrohten kleinen Welt ruhig schlafen können, all diese bösen Bücher von Amazon verschwinden?\nDazu bräuchte es wohl eine gesetzliche Grundlage, die dem Konzept der liberalen Demokratie mehr Schaden zufügte als all diese Bücher — und die Idee, dass die Grundrechte in Gefahr sind, geradezu bestätigte.\nWenn man sich aus der alarmistischen Weltsicht für einen Moment herausbegibt, wird man feststellen, dass die Welt mitnichten davon untergeht, dass der Kopp-Verlag bei Amazon sein Geschwurbel verkaufen darf, sondern dass die ganz grosse Mehrheit der Bevölkerung durchaus vernünftig denkt und handelt — mit Sicherheit auch viele, die Bücher des Kopp-Verlags kaufen.\nDie Bürger für entweder zu dumm zu halten oder deren eigenes Denken für zu gefährlich war einer der Glaubenssätze der DDR, die entsprechend versucht hat, Informationen, Äusserungen und Gedanken zu kontrollieren.\nRoger Materne sagt:\n7. September 2020 um 15:46 Uhr\nWird jetzt ernsthaft darüber diskutiert, dass Amazon ein Buch über die flache Erde vorschlägt, wenn man gezielt danach sucht?\nGleiches gilt für die Holocaust-Lüge. Ich kann das doch nicht gezielt suchen und erwarten, dass ich unter dem Begriff ein fundiertes Geschichtsbuch über die damilige Zeit vorgeschlagen bekomme. Letztlich hat Amazon genau das geliefert, wonach gesucht wurde. Wer etwas anderes erwartet hat, sollte sich selbst hinterfragen und nicht versuchen, etwas offensichtliches als bahnbrechende Neuenteckung zu vermarkten. Augenscheinlich sollte mit diesem Bericht auch wieder nur unbegründet gegen einen Komerzriesen gehetzt werden, ähnlich wie es die Verschwörungstheoretiker aktuell machen. Finde ich keine Beweise, bastel ich mir welche zurecht.\nDavid Kramer sagt:\nWenn man bei Amazon „Erde – Kugel“ eingibt erhält man skandalöserweise keinen Buchvorschlag, in dem die Kugelgestalt der Erde vertreten wird. Wie denn auch. Aus gutem Grund gibt es solche Bücher nicht, da es sich erstens nicht lohnt, über eine so gut belegte Tatsache ein Buch zu schreiben, und zweitens zum Verständnis der Belege für die Kugelgestalt der Erde etwas mathematisches und naturwissenschaftliches Verständnis erforderlich wären, das bei den Flacherdlern und Bibelgläubigen einfach nicht vorhanden ist.\nHier meine Ergänzung,\nich lese Ihre Amazon- Recherche und verstehe gut was sie da anprangern.\nKomisch, schlimm finde ich nur, dass diese von Ihnen „aufgefdeckten Fakten“\nschon lange bekannt sind, aber NIEMAND greift ein. Nicht die Politik noch andere\nrechtliche Schritte werden ernsthaft auf die Art verfolgt, dass die EIGENTLICHEN – Vorgaben\nzu 99 % oder sagen wir 97% eingehalten werden.\nDieser Umstand zeigt, wie wenig Einfluss Politik auf einen global Player mit einer Macht ausgestattet ist, die weit über die Macht von Länderpolitik hinausgeht.\nIhre Recherche ist sicher gut und wichtig, aber eben auch zu sagen, dass es an der Zeit ist,\nGOOGLE, Amazon, Facebook und allen anderen Daten-Fishing – Unternehmen das Handwerk zu legen und globale Leitlinien zu veröffentlichen und diese Regeln so zu installieren, dass die Unternehmen angehalten sind, diese Vorgaben einzuhalten. Es ist eine Frage von WILLEN und politischer Einigkeit, ob so diese Art von Datenmissbrauch unter Strafe gesetzt werden kann, denn es geht hier auch um ein systematisches Untergraben von realen Fakten.\nBjörn Augustiniack sagt:\n7. September 2020 um 21:43 Uhr\nDiese „Fake News“ Debatte wird immer nur von denjenigen Leute angefacht die die Wahrheit für sich gepachtet haben. Dass die Erde eine Kugel ist wurde auch über Jahrhunderte als „Fake News“ betrachtet, was haben wir daraus gelernt? Leider nichts wie dieser Artikel mal wieder eindrücklich zeigt.\nAmazon scheint dagegen schlauer zu sein und maßt sich nicht an die Wahrheit zu kennen, sondern die Vorlieben seiner Nutzer.\nUm das klar zu stellen, im Fall von Hetze usw. endet die Meinungsfreiheit, das kann ich im Fall der Corona Kritiker überhaupt nicht feststellen.\nWo und von wem wurde die Kugelform der Erde über Jahrhunderte für „Fake-News“ gehalten? Diese Behauptung ist eine Erfindung von Nikolaus Kopernikus höchstselbst, der seine eigenen Entdeckungen damit als noch wichtiger heraus heben wollte, als sie auch ohnehin waren. Seit der Antike (5./4. Jh. v. Chr.) hat kein seriöser Wissenschaftler mehr ernsthaft die Kugelform der Erde bezweifelt. Auch unter den christlichen Theologen des beginnenden Mittelalters gab es nur zwei, die aber in dieser Hinsicht nicht ernst genommen wurden.\n8. September 2020 um 00:26 Uhr\n„Die Amazon-Suche nach „Corona“ – ausgeführt, ohne eingeloggt zu sein – zeigte bei unserem Test gleich mehrere problematische Bücher unter den ersten Suchergebnissen. Auf Platz 1 stand ein Buch mit dem Titel „Corona Fehlalarm?“.“\nOhne nun auf den Inhalt einzugehen, das Buch ist auf der Spiegelbestellerliste, der Kategorie Sachbuch/Taschenbuch auf Platz 1. Die Relavanz des Suchergebnis ist damit definitiv gegeben.\n9. September 2020 um 01:39 Uhr\nWenn etwas massiv beworben wird, gehe ich meist davon aus, dass auch für die Werbung entsprechend bezahlt worden ist. Irgendein nicht näher bekannter Algorithmus scheint mir als Erklärung allein etwas schwach.\nAn den Spiegel-Bestsellerlisten beispielsweise ist m. W. schon vor Jahrzehnten kritisiert worden, sie gäben nicht die tatsächlichen Verkaufszahlen von Büchern wieder, Bestseller würden dadurch manchmal erst gemacht. Und dass im Internet Clicks und Likes gekauft werden können, ist auch nichts Neues mehr. Es könnte wohl gut auch andere Einflussfaktoren auf ein gesteigertes Werbeaufkommen geben. Was mir selbst auf vielen Internetseiten an Werbung zugemutet wird, kann ich oft überhaupt nicht mit meinem eigenen Konsumverhalten in Einklang bringen, es scheint mir völlig willkürlich zu sein. (Amazon besuche ich eher selten.)\nHäufiges Wiederholen setzt vielleicht auf die sog. „Wahrheitsillusion“, vgl.\nLeise Treter sagt:\nUnd? Die wollen eben verdienen und man weiß woran man ist. Ob Kopp Verlag der bisher führend für diesen Unsinn ist und damit verdient, will eben auch Amazon was vom Kuchen haben. Das Problem ist nicht Amazon, es sind die Leser, die sich genau dieses Zeug reinpfeifen wollen.


Little America - Ausstellung im AlliiertenMuseum gibt Einblicke in eine verschlossene Welt\nSoldatenkinder während einer Militärparade, Luftstützpunkt Landstuhl, 1954, AlliiertenMuseum, Sammlung Provan. © US Army\nEs war eine eigene Welt, die die US-Streitkräfte an ihren militärischen Stützpunkten im Nachkriegsdeutschland errichteten. Neben der notwendigen militärischen Infrastruktur deckten die als Little Americas bezeichneten Militärstandorte nahezu alle Bereiche des öffentlichen Lebens ab, von Krankenhäusern und Schulen über Einkaufszentren, Tankstellen und Kultureinrichtungen bis hin zu Freizeit- und Sportstätten. Die amerikanische Infrastruktur sollte den Soldaten und ihren Familien das Leben in der Fremde erleichtern. Zudem sicherte sie die Autarkie der Militär-Communities.\nErstmals gewährt nun eine umfangreiche Fotoausstellung Einblicke in diese abgeschottete Welt. Anhand von 200 Fotografien zeigt die Ausstellung „LITTLE AMERICA. Leben in der Militär-Community in Deutschland“ den beruflichen und privaten Alltag der nach dem Zweiten Weltkrieg in Deutschland stationierten US-Soldaten und erinnert damit an ein wichtiges Kapitel in der Geschichte des Kalten Krieges.\nDen exklusiven Blick in die Welt des amerikanischen Militärs ermöglicht die 220.000 Aufnahmen umfassende private Fotosammlung des Technikhistorikers John Provan, die das AlliiertenMuseum 2016 übernahm. Die Fotos aus den 1940er bis 1990er Jahren stammen aus zahlreichen Militär- und Redaktionsarchiven einstiger sowie noch bestehender US-Standorte in Deutschland und wurden von Militärfotografen im Auftrag des US-Militärs angefertigt. In der Ausstellung werden 200 der aussagekräftigsten Bilder der Sammlung Provan präsentiert und in dreizehn Themenbereiche aufgegliedert. Vier Themenkomplexe treten dabei besonders hervor: Der militärische Alltag in Little America, die Herausforderungen der Auslandsstationierung, das Privat- und Familienleben der GIs sowie die Begegnungen mit der deutschen Bevölkerung. Da sich ein Großteil der amerikanischen Standorte im Südwesten der Bundesrepublik befand, stammen viele Bilder aus dieser Region. Aber auch West-Berlin und Süddeutschland sind prominent in der Ausstellung vertreten.\nEin besonderer Reiz der Fotografien liegt darin, dass sie nicht für die Außendarstellung gedacht waren, sondern der internen Imagepflege dienten. Die Bilder spiegeln die Innenperspektive der amerikanischen Militär-Communities wieder und wurden allenfalls in amerikanischen Militärzeitschriften veröffentlicht. Der Außenwelt waren die Aufnahmen ebenso wenig zugänglich wie die Militärstandorte selbst. Die Fotoausstellung bietet daher zum ersten Mal die Möglichkeit, einen umfassenden Einblick in die Welt der Little Americas in Deutschland zu bekommen.\nWie sich die Fotoproduktion in der Nachkriegszeit überhaupt gestaltete, zeigt die Ausstellung am Ende des Rundgangs. Eine bei den Militärfotografen beliebte Kamera, ein verstellbares Vergrößerungsgerät und andere wichtige Utensilien einer Dunkelkammer demonstrieren hier den zeitintensiven Herstellungsprozess eines analogen Fotos. Zudem haben die Besucher die Möglichkeit, sich mit den verschiedenen analogen Fotomedien wie Negativen, Dias und Abzügen vertraut zu machen.\nFotoausstellung „LITTLE AMERICA. Leben in der Militär-Community in Deutschland“\n21. März 2018 bis 3. März 2019 täglich außer montags von 10 bis 18 Uhr\nAlliiertenMuseum – Outpost


Um die Zukunft der Intralogistik mitzugestalten, braucht es Pioniergeist und Innovationskraft. Dass diese Eigenschaften in der KION Group fest verankert sind, zeigt unter anderem unsere Partnerschaft mit dem Fraunhofer Institut für Materialfluss und Logistik (IML). Gemeinsam gehen wir als Pioniere mit einem spannenden Projekt namens „LoadRunner“ voran. Unser Ziel: den Weg zu ebnen für eine neue Generation autonomer Transportfahrzeuge, die die Intralogistik mit Künstlicher Intelligenz (KI) revolutionieren soll.\n„LoadRunner“ – futuristisch und dynamisch klingt der Name des Prototypen, den das Frauenhofer IML entwickelt hat. Das kleine Transportfahrzeug tritt allerdings nicht allein, sondern gleich im Schwarm auf – und schlägt dabei in mehrfacher Hinsicht ein neues Kapitel der Lagerlogistik auf. Allein die Geschwindigkeit von bis zu zehn Metern pro Sekunden ist revolutionär. Die Fahrzeuge sind allerdings nicht nur schneller, sondern in einem entscheidenden Punkt intelligenter als alle bisherigen autonomen Transportmittel: Sie sind in der Lage, sich mit Hilfe von verteilter KI als Schwarm intelligent zu koordinieren. Somit sind sie ideal geeignet für Sortieraufgaben, wie sie zum Beispiel in Paketzentren vorkommen. Doch sie können sich nicht nur perfekt koordinieren, sondern auch kollaborieren: Bei Bedarf können sich mehrere Fahrzeuge und bis zu vier passive Anhänger untereinander magnetisch zusammenkoppeln, um große und sperrige Teile zu transportieren. Die Schwarmrobotik hält damit Einzug ins Warenlager – mit KION als exklusivem Begleiter der neuen Technologie.\nInnovation für Revolution in der Intralogistik\nVideo von LoadRunners im Einsatz\nAufwendige Entwicklung, überragende Ergebnisse\nDie bisherige Entwicklung des LoadRunners war aufgrund der hohen Geschwindigkeiten und der Autonomie des Schwarms sehr komplex. Ein interdisziplinäres Team von Wissenschaftlern des Fraunhofer IML erarbeitete viele Neuentwicklungen – zum Beispiel Kameras, die bis zu 400 Bilder pro Sekunde aufnehmen und die Fahrzeuge so trotz ihrer hohen Geschwindigkeit tracken können. Seinen ersten Auftritt hatte der vom Fraunhofer IML entwickelte LoadRunner im Rahmen eines vom Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur (BMVI) geförderten Projekts beim Digital-Gipfel 2019. Im September 2020 lieferte dann ein Einsatztest in der Paketsortierung die ersten vielversprechenden Ergebnisse: Mit nur 60 Fahrzeugen lassen sich theoretisch deutlich über 10.000 Sendungen pro Stunde sortieren, was dem Leistungsbereich von klassischen Sortiersystemen entspricht.\nKION Group und das Fraunhofer IML: eine bewährte Partnerschaft\nFür die KION Group ist der LoadRunner nicht das erste Projekt, bei dem ein Prototyp aus der Hand des Fraunhofer IML zu einem marktfähigen Produkt weiterentwickelt wird: Denn genau aus der gleichen Kollaboration heraus hatte vor 20 Jahren die Erfolgsgeschichte des Dematic Multishuttle begonnen. Die KION Tochtermarke entwickelte es seit 2001 stetig weiter und revolutionierte mit ihm Lagerlogistik wie Kommissionierung. Somit markiert das Multishuttle einen ersten Meilenstein für Automatisierung und Digitalisierung in der Intralogistik – dem nun mit dem KI-gesteuerten LoadRunner ein weiterer folgen soll.\nKünstliche Intelligenz weist den Weg in die Zukunft\nDer tatsächliche Paradigmenwechsel dieser Technologie ist, dass Künstliche Intelligenz erstmalig für das Traffic Management eingesetzt wird. So kommunizieren die Roboter untereinander über 5G, koordinieren ihre Laufwege selbst und sind auch in der Lage, selbstständig Aufträge anzunehmen und zu verhandeln. Auf diese Weise vereint der LoadRunner erstmalig die Fähigkeiten von leistungsfähiger Sortier- und Fördertechnik mit den Potenzialen autonomer KI-basierter Systeme. Darüber hinaus benötigt er weniger fest installierte Infrastruktur als herkömmliche Systeme und bietet eine deutlich schnellere Inbetriebnahme, dynamische Leistungsanpassung und höhere Skalierbarkeit. Ein weiterer Vorteil ist die unkomplizierte Wartung und Reparatur: Fällt in einem normalen Distributionszentrum ein Förderband aus, steht unter Umständen der ganze Betrieb still. Bleibt aber ein LoadRunner stehen, muss nur ein einzelner Roboter ausgetauscht werden – während der restliche Schwarm unbeirrt weiterarbeitet. Jede Menge Vorteile also, die die Abläufe in Warenlagern noch einfacher, schneller und effizienter machen können – und die nun in der Zusammenarbeit zwischen der KION Group und dem Fraunhofer IML für Endkunden zugänglich gemacht werden sollen.\nLoadRunner sehen nicht nur stylisch aus, sondern sind auch ein gutes Team, dass miteinander kollaboriert und Aufträge koordiniert.\nGemeinsam vom Prototyp zum marktfähigen Produkt\nUm die Industrialisierung des LoadRunner voranzutreiben, hat Anfang September das „Enterprise Lab“ am Fraunhofer IML in Dortmund seinen Betrieb aufgenommen. Hier werden ein Dutzend Expert*innen von KION und dem Fraunhofer IML gemeinsam an der Weiterentwicklung der Technologie arbeiten – vom Sensor bis zur überlagerten Plattform. Am Dortmunder Institut ist eine umfangreiche Testumgebung installiert worden, um den LoadRunner in zahlreichen Versuchen und Anwendungsszenarien vom bahnbrechenden Prototyp zum ausgereiften Serienprodukt weiterzuentwickeln.\nDas 1981 gegründete Fraunhofer Institut für Materialfluss und Logistik (IML) befasst sich mit aktuellen logistischen Fragestellungen, die eine hohe ökonomische, ökologische und gesellschaftliche Relevanz aufweisen. In Deutschland hat sich das Institut einen Namen als führende Instanz einer ganzheitlich ausgerichteten Logistikforschung gemacht. Ein Großforschungsprojekt des Fraunhofer IML ist die „Silicon Economy“, in der verteilte Künstliche Intelligenzen als wesentlicher Treiber agieren. Hier sollen sich Fahrzeugschwärme selbst organisieren und mit Menschen, anderen Schwärmen und Plattformen verbinden.\nFraunhofer-Institut IML und KION Group: Die Schwarmrobotik hält mit dem neuen LoadRunner künftig Einzug ins Warenlager


mAqua - Gründungsstipendium SH\nmAqua: Nachhaltig und Exquisit\nDas Gründungsstipendium züchtet Herzmuscheln\nTatjana Liese hat schon während ihres Studiums der Meeresbiologie Wert darauf gelegt, dass ihre Arbeit anwendungsorientiert und nachhaltig ist. So hat sie in einem Experiment im Rahmen ihrer Masterarbeit Herzmuscheln in einer Aquakultur in der Kieler Förde gezüchtet. Und dabei etwas Interessantes festgestellt: die Herzmuscheln wuchsen in ihrer Aquakultur schneller als in der Natur.\nDas Fischen natürlich gewachsener Herzmuscheln ist sehr schädlich für den Lebensraum im Meer und gefährdet damit die Natur und andere Tierarten. Daher ist das Fischen von Herzmuscheln in Deutschland schon lange verboten. Allerdings gilt das nicht für andere Länder, was dazu führt, dass die Delikatesse z.B. aus den Niederlanden oder Italien importiert wird. Eine nachhaltige Zucht vor Ort könnte dieses Problem lösen, da sie umweltfreundlicher ist und die Lieferwege deutlich verkürzt werden.\n„Nachdem ich in meiner Masterarbeit festgestellt habe, wie gut sich die Herzmuschel für die Zucht in der Aquakultur eignet, habe ich angefangen zu überlegen, was man unternehmerisch damit machen kann. Die Starterkitchen hat mich dann umfassend zum Thema Gründung beraten und mir das Gründungsstipendium Schleswig-Holstein ans Herz gelegt.“\nTatjana Liese, mAqua\nDas Gründungsstipendium nutzt Tatjana Liese nun, um die Regularien für eine solche Zucht zu klären, geeignete Standorte zu finden und mit potenziellen Kundinnen und Kunden Kontakt aufzunehmen.\nMehr Informationen zu mAqua\nmAqua auf Instagram\nDie Köpfe hinter mAqua\nTatjana Liese studierte Meeresbiologie an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel. Der anwendungsorientierte Teil fand dabei am GEOMAR Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung Kiel statt. Ihre Masterarbeit verwirklichte sie in Zusammenarbeit mit der Kieler Meeresfarm. Die Nachhaltigkeit der Herzmuschelzucht in einer Aquakultur motivierte Tatjana zur Gründung des eigenen StartUps.


Ob wir noch Verstrickungen mit unserer Herkunftsfamilie haben? (Bewusstwerdung) - ein kostenloses Webinar von Anonymer Teilnehmer\nOb wir noch Verstrickungen mit unserer Herkunftsfamilie haben? (Bewusstwerdung)\n►Haben sie Probleme mit ihrem Partner?\n►Haben sie Probleme mit ihren Eltern?\n►Haben sie Probleme mit ihren Geschwistern?\n►Haben sie Probleme mit ihren Schwiegereltern?\n►Haben sie Probleme mit Chef oder Arbeitskollegen?\n►Haben sie Probleme mit Freundschaften?\nWiederholen sich die unangenehmen Situationen immer wieder?\nSie wissen nicht, wie Sie sich aus diesen Situationen befreien können?\nEgal in welcher Beziehung Probleme auftreten, es hat meistens mit einer Verstrickung in Ihrer Herkunftsfamilie (Familie wo ich hineingeboren bin) zu tun. Diese Verstrickungen behindern ständig ihr Leben und lassen sie nicht frei und wirklich glücklich sein.\n►Hier drei Beispiele:\n1. Scheinbar unzufriedene Frauen wollen oft ihre Weiblichkeit nicht annehmen, heiraten unbewusst einen scheinbar schwachen Mann. Diesen können sie kommandieren, weil er nichts richtig machen kann, somit bleibt alles an der Frau hängen. Ihr ist jedoch nicht bewusst, dass sie eins zu eins, das Leben ihrer Eltern wiederholt.\n2. Eine Frau kommt überhaupt nicht mit ihrer Schwiegermutter/Eltern zu Recht. Oftmals liegt es daran, dass ihr Mann sich unbewusst noch nicht von der Mutter abgenabelt hat. Somit stehen Frau und Mutter in Konkurrenz, welches einen nicht unerheblichen Familienfrust zu Tage bringen kann.\n3. Ein Mann ist so mit seiner Kariere beschäftigt, hat kaum Zeit für Frau und Familie. Dort liegt immer ein Vaterthema zu Grunde.\nDiese drei Beispiele lassen sich beliebig erweitern auf Vater- Mutter, Geschwister, keinen Kontakt oder schlechtes Verhältnis. In der Partnerschaft mehr Frust als Lust oder sogar Partnerlosigkeit.\nSelbst Probleme im Beruf mit Chef oder Arbeitskollegen. Die Ursache ist meistens auf die Prägung der Herkunftsfamilie zurückzuführen.\nDiese Themen, sind bei den Klienten in meiner Praxis an der Tagesordnung und mir scheint, dass noch großer Bedarf besteht, diese Blockaden bei Mann oder Frau aufzudecken und bewusst zu machen.\nErst danach kann Friede und Freude in ihrem Leben vermehrt stattfinden und Partnerschaften vor einer Trennung bewahrt werden. Diese Arbeit deckt gerade bei Partnerschaftsproblemen oft etwas auf, was zur wahren Liebe zwischen Mann und Frau führen kann.\nIn diesem Webinar erläutere ich wie die Verstrickungen mit ihnen gemeinsam aufgedeckt werden können um wieder energetisch Ordnung in ihr Familiensystem, Bewusstsein, Denk- und Gefühlssystem zu bringen und daraus seine eigene Lebensphilosophie zu entwickeln.\n►Diese Arbeit führt wie automatisch, zu einem freien, selbst bestimmten Leben.\nWenn diese Informationen für Sie wertvoll sind, um dieses Hindernis in ihrem Leben aus dem Weg zu räumen, freue ich mich Sie in dem Webinar begrüßen zu können.\nAnschließend können Fragen der Teilnehmer gestellt werden.\nPS: Neben diesem Seminar bieten wir auch div. andere Seminare und Livemitschnitte als Video zum Bewusstseinswandel sowie Einzelcoachings an. Siehe hier auf unserer Bewusstseins-Akademie\nSie geben ihre Verantwortung und ihre Entscheidungsgewalt ab, in dem Sie sich von Engeln, Aufgestiegenen Meistern, Sprays, Kristalle, etc., die wahre Wunder bewirken sollen, ver-führen lassen? Diese Glaubens-/Hilfsmittel sollen bewirken was Sie sich ersehnen? Geben Sie dadurch nicht Ihre Macht, ihre Verantwortung und Ihre Entscheidungsgewalt ab ?\nWenn Sie sich Fremdbestimmen lassen, geschieht dies noch aus dem Kleinheitsgefühl heraus, welches durch die Erziehung angelegt worden ist.\nDas gleiche Muster ist, wenn Sie der Ansicht sind noch irgendwelche Ausbildungen machen zu müssen um etwas zu erreichen. Dafür bekommen Sie i.d.R. ein Zertifikat um nach Außen repräsentieren zu können was ich alles schon gemacht habe.\nDie Krönung ist, wenn es sich um Ausbildungen handeln die berechtigen sollen, andere Menschen auch diese Methode/Konzept vermitteln zu dürfen.\nBei diesen Mustern geben Sie sich zu verstehen, „ich bin nicht gut genug“…“ich brauche noch Zertifikate um was zu sein“.\nNur New Age spirituelle glauben an so etwas. Und Glauben ist nicht Weisheit.\nDie Menschen, die solche Ausbildungen anbieten tun das aus ihrem EGO heraus bewusst oder unbewusst. Sie handeln aus ihrem verletzten Kind heraus und stellen sich über dich, da Sie ja behaupten dir was geben zu können was dir noch fehlt (wie unbewusste Mutter). Es ist alles in UNS und AUS uns wird es geboren.\nEs ist JETZT wirklich an der Zeit, Verantwortung für sich selbst zu übernehmen und seine Entscheidungsgewalt zu erkennen. Sie selbst entscheiden was in ihrem Leben geschehen soll.\nBewusstseinswandel bedeutet, Wandel auf allen Ebenen. Der Wandel ist keine Theorie, sondern bedeutet tägliche Umsetzung in die Praxis. Sein Leben von ALLEN Altlasten im Denken, Fühlen und Handeln zu befreien.\nDie Veränderung will erarbeitet werden an sich selbst, erst dann wird es sich auch in der Gesellschaft verändern. Nicht nur Gedanken sind hierbei wichtig, sondern auch klare Worte und Taten.\n►Sind Sie bereit?


Warum Verlage Fehler machen – deutschmeisterei.de\nSie finden den Fehler, ganz gewiss! Und nun regen wir uns alle sehr darüber auf, dass Journalisten eines renommierten Verlags, Springer, Hamburg, bei einer renommierten Zeitung, Welt am Sonntag vom Wochenende, es nicht schaffen, das von dass zu unterscheiden. Die Deutschmeisterei hat dies im September 2011 einmal mit deutlichen Worten zu erklären versucht, lesen Sie bitte hier. Nun, diese Erklärung galt Laien und Unsicheren, Schülern und jenen, die eher lesefern sind. Aber Profis …?\nEs gibt dafür eine oder auch drei Erklärungen, warum so etwas auch bei Profis durchrutscht. Fangen wir an:\n(1) Auch Profis tappen daneben. Ich stehe nicht an zu behaupten, die Deutschmeisterei sei fehlerfrei. Im Gegenteil, ich finde auch Fehler in alten Einträgen; Fehler dickerer Art korrigiere ich dann sichtbar für alle, dei (!) klienen (!) Buchstabendreer (!) korigiere (!) ich heimlich. Tenor: Sehen wir es nach …\n(2) Arbeiten auf zwei Fassungen. Kommt immer wieder vor: Der Fehler wurde korrigiert, aber es wurde in Hektik vom falschen Dokument gedruckt. Tenor: Der Verlag sollte die Arbeitsabläufe überprüfen.\n(3) Die Zahl der Korrekturleser hat drastisch abgenommen. Im Zuge der Anzeigenkrise, auch bedingt durch das Internet, sparen Verlage eher auch an Korrekturlesen denn an Anzeigenverkäufern oder fähigen Journalisten, die solche Fehler bei Kollegen sehen. Diese These ist jene, die häufig zutrifft: Tenor: Es häufen sich die Fehler, weil sich in den vergangenen zehn Jahren die Strukturen in den Verlagen drastisch verändert haben, zuungunsten der Fehlerfreiheit. Das muss man fürchterlich finden, ändern wird man es nicht können.\nUnd nun höre ich Adam S. aus P. von hinten raunen: Aber doch nicht im Vorspann, das sieht doch jeder – die Kinder lesen das doch, wie sollen die das lernen? Herr S., ich finde s auch grausam, aber es ist so; und Fehler gab und gibt es auch in Überschriften!\nVon: Michael Lohmann 5. Juni 2012


Als die Marinke mit ihrem schlafenden Jungchen auf dem Enskysschen Hof einfuhr, saß die Mutter geradeso wartend im Mondschein wie an jenem Abend vor sechs Jahren, von dem alles Unglück seinen Ursprung hatte.\n»Der Vater ist schon lange zur Ruhe«, sagte sie, »drum komm herein und stärke dich.«\nUnd nun saß die Marinke an der Feuerstelle genauso wie damals und aß und wußte nicht, was sie aß. Der Kleine aber schlief immer weiter.\nUnd die Mutter verlangte, sie solle erzählen.\nDa zog sie den Schenkungsbrief aus der Tasche und reichte ihn ihr.\nDie Mutter traute ihren Augen erst gar nicht und ließ sich die Summe immer wieder von neuem sagen, bevor sie sie glaubte.\n»Aber dann ist ja alles gut«, sagte sie, »und dann will ich erst mal den Vater wecken.«\nDie Marinke hatte Angst, der Alte würde sie und das Kind sofort zu Tür hinausweisen, aber die Mutter lachte nur, nahm den Brief und ging damit nach den Stube.\nEs dauerte eine ganze Weile, ehe sie wieder da war, und hinter ihr in Hose und Hemd, die Schlorren auf nackten Füßen, kam der Alte gesprungen – wie ein Wiesel kam er gesprungen – und bot der Marinke den Willkomm und klatschte den Kleinen aufs nackte Knie und wollte ihn selber ins Bettchen tragen, denn Kinder müßten mit den Hühnern zur Ruhe.\nDie Marinke wußte nicht, wie ihr geschah. »In was für ein Bettchen?« fragte sie.\n»Nun, das für ihn bereitsteht schon seit Jahren.« Und er habe immer gesagt, das mit dem Wieszpatis sei nichts wie ein Schwindel. Das habe der Jozup sich ausgedacht, um ihn und die Mutter zu täuschen. Und nun sei es offenbar, denn für eigene Kinder gebe der Herr Westphal so viel bares Geld nicht aus, sonst wäre er längst schon ein Bettler.\nUnd als die Marinke ihm verwundert dreinreden wollte, stieß die Mutter sie an und sagte ihr leise: »Laß ihn nur immer. Er redet sich's ein und wird's auch den andern einreden – und so ist's am besten.«\nDa gedachte die Marinke der Worte, die der Herr zu ihr gesprochen hatte, ehe er die Schenkung niederschrieb, und dankte Gott, daß der Kleine nun wirklich die Heimat gefunden hatte noch am heutigen Abend.\nSie ließ es sich nicht nehmen, ihn selber auszuziehn, denn sie wußte wohl, daß es zum letzten Male geschah. Dann tat sie noch ein Gebet über ihm, siegelte ihm den Mund mit dem Zeichen des Kreuzes und ging vor die Haustür.\nDort standen die beiden und warteten ihrer.\n»Ach, möchten sie mich doch einladen, bei ihnen zu bleiben!« dachte die Marinke. Aber sie taten es nicht. Wie konnten sie auch!\n»Das Schriftstück bleibt in meiner Hand«, sagte der Alte, »denn ich bin der Vormund.«\nUnd die Mutter geleitete sie noch eine Strecke ins Dunkel hinein und sagte zum Abschied: »Ich bin gesund und erst vierundfünfzig. Zwanzig Jahr' hab' ich gewiß noch. Und so lange wird es ihm gutgehn, das weißt du.«\nJa, das wußte die Marinke, und sie dankte ihr mit Tränen.\n»Was wird aber mit dir werden?« fragte die Mutter.\n»Bet für mich, daß ich im Kindbett sterbe«, sagte die Marinke und ging von ihr fort...\nDer Mond stand hoch – es war schon ein Herbstmond –, aber die Luft wehte warm wie im Juni.\nAls die Marinke sich dem Wolfsnest näherte, überkam sie ein Schaudern. Der Hofhund würde bellen, bevor er sie noch erkannte, und darauf würde der Jozup, der einen leisen Schlaf hatte, hinausrufen: »Wer ist da?« Und wenn sie dann sagte: »Ich bin es – ich, die Marinke«, dann würde das Schimpfen losgehen – Klorke und Szunjôda und Pajudêle und alles, womit er sie sonst noch traktierte.\nSie hielt an und tat einen tiefen Atemzug. Niemand paßte ihr auf. Sie konnte die Nachtstunden nützen, wie es ihr einfiel. Aber wo sollte sie sie hinbringen? Denn sonst eine Heimat hatte sie nicht. Da fiel der Kirchhof ihr ein, auf dem sie so lange Zeit nicht gewesen war. Wie eine Erleuchtung kam es da über sie.\nAuf dem Grab des Jurris zu sitzen bis an den Morgen, das war es, was ihr jetzt fehlte. Da sah sie keiner, da hörte sie keiner, da konnte sie keiner anschreien und schimpfen.\nSo schlug sie also den Weg zum Kirchhof ein, den sie beinahe vergessen hatte.\nDas Grab des Jurris war gar nicht so leicht zu finden, denn ringsherum hatte manch neuer Pilger sich angesiedelt, und die Gesträuche waren auch höher geworden. Aber schließlich unterschied sie es doch und setzte sich auf den Hügel, dessen sandiges Erdreich die Judenmyrte spärlich begrünte.\nEinen neuen hölzernen Pfosten hatten die Eltern errichtet. Der war inzwischen schon wieder alt geworden, denn die Inschrift auf der Tafel schien blaß und von Regen verwaschen, soviel man im Mondschein erkannte.\n»Bald werden sie ihn alle vergessen haben«, dachte sie, und ihr schien's, als sei sie ihm doppelt und dreifach untreu gewesen. Oft hätte sie Zeit gehabt, das Grab zu besuchen, und keiner hätte danach gefragt. Trotzdem fand sie erst heute den Weg hierher, wie man verlassene Freunde nicht früher aufsucht, als wenn man nicht aus und nicht ein weiß.\n»Ach, wenn ich doch ein bißchen weinen könnte!« dachte sie, aber sie hatte heute schon zuviel Tränen vergossen, und ihr war auch gar nicht mehr so schmerzhaft zumute. Nur müde war sie. Darum lehnte sie das abgerackerte Kreuz gegen den Pfosten und dachte: »Hier möcht' ich einschlafen.«\nUnd das tat sie auch wirklich. Aber bald weckte der Nachtwind sie wieder. Sie lag nun mit geschlossenen Augen und wollte gar nicht mehr aufstehen.\nEs war eine große Stille ringsum, nur die harten Baumblätter rieben sich ab und zu aneinander, und in dem Gras raschelte es, wenn irgendein Getier sich bewegte.\nSie dachte an alle die Geister, die auf so einem Kirchhof zur Nachtzeit ihr Wesen treiben, aber sie fürchtete sich nicht im mindesten, denn unter ihnen wäre auch der des Jurris gewesen, und der hätte sie schon beschützt.\nÜber diesem Gedanken schlief sie von neuem ein, und ihr war im Traum fortwährend, als stünde er neben ihr und streichelte ihr die Backe. Aber wie sie wieder einmal erwachte, merkte sie, daß es nur der Wind gewesen war, und da tat es ihr leid, daß sie nicht weiterschlief.\n»Jetzt muß ich wohl bald heimgehen«, dachte sie. Da kam das Schaudern wieder, das sie auf dem Weg zum Wolfsnest schon einmal zurückgejagt hatte.\n»Was soll ich eigentlich dort?« dachte sie weiter. »Sobald er mich sieht, wird er mich quälen, und die Dienstleute werden nicht wissen, ob ich ihnen noch was zu befehlen hab'. Hier gehör' ich her. Zu meinem Jurrischen. Hierher auf den Kirchhof.«\nUnd sie beugte sich zur Seite und küßte das Grab, aber ihr kam davon nur Sand zwischen die Zähne. Und mutlos gedachte sie kommender Zeiten.\n»Das Kind wird er mir wohl bald wegnehmen«, dachte sie. »Denn ich bin für ihn gar nicht mehr eine richtige Mutter. Bloß die Gimdywe – die Gebärerin – bin ich ihm noch. Ein Kind habe ich ihm zu beschaffen anstatt des anderen, das er verstoßen hat, und dann kann ich abgehen. Er wird schon dafür sorgen, daß sie mich bald hierher auf den Kirchhof fahren.«\nUnd ihr war zumut, als bliebe sie am liebsten gleich hier.\nUnd dann dachte sie an alle die Erniedrigungen, die er ihr zugefügt hatte seit jenem Sturmtag, an dem der Jurris ertrank, und an alle die, die er ihr noch zufügen würde – er und der Helfer, mit dem er drohte.\nUnd sie sagte zu sich: »Nun hab' ich ihm umsonst prophezeit, daß ich ins Haff gehen werde, wenn er der Alten meine Schande verrät. Denn was er jetzt selber in die Welt hinausschreit, ist ebenso schlimm wie das, was sie damals zu erzählen gehabt hätte.«\nUnd wie das Bild der Alten vor ihr lebendig wurde, überfiel sie plötzlich ein Erschrecken, so furchtbar, daß sie vom Grab in die Höhe sprang und wie eine Unvernünftige drum herumlief.\nWenn der Helfer, der Peiniger, den er sich kommen lassen wollte, niemand sonst als die Wilkene, die Wölfin war? Was dann? Wohin dann?\nSie rannte nach rechts und rannte nach links, als wollte sie ihr entrinnen und wußte doch nicht wie. Sie anzuzeigen, dazu war es gewiß zu spät, und sie hatte auch nicht den Mut mehr. Wenn das noch zu fürchten gewesen wäre, hätte der Jozup die Mutter niemals zurückgeholt.\nDa war es ihr, als sagte eine Stimme: »Er hat sie ja gar nicht zurückgeholt.«\nDas war natürlich dem Jurris seine Stimme. Entweder er schwebte um sie herum oder sie hatte ihn mit ihren Klagen erweckt, so daß er von seinem Sarg aus zu ihr redete.\nUnd so warf sie sich vor dem Grabhügel auf die Knie, wühlte die Stirn in den Sand, um ihm näher zu sein, und bat und flehte: »Ach hilf mir doch, Jurrischen, hilf mir doch!«\nUnd die Stimme sprach weiter: »Gewiß hat er dir nur angst machen wollen, wie man kleine Kinder mit dem Baboczius ängstigt. Und er ist sonst gar nicht so schlimm. Er hat dich liebgehabt schon über fünf Jahr, und du bist so zufrieden mit ihm gewesen, daß du mich ganz vergessen hattest. Glaube nicht, daß ich dir deswegen böse bin. Nein, ich bin dir nicht im mindesten böse. Und weiß ich, daß du da oben froh bist, so hab' ich hier stets meine Ruhe. Nur wenn du weinen kommst, das tut mir weh. Nun aber gehe getrost wieder heim und ertrage geduldig die Prüfungszeit, die Gott der Herr dir gesetzt hat. Der Jozup wird die Wölfin nicht kommen lassen, und auch sonst keinen Peiniger wird er kommen lassen. Und wenn er sieht, wie treu du ihm dienst, dann wird sein Sinn sich wieder zum Guten wandeln, und alles wird werden, wie es noch jüngstens war.«\nSo sprach der Jurris aus seinem Grab, und sie hörte begierig darauf.\nDann erhob sie sich voll Zuversicht und machte sich bereit, nach Hause zu gehen. Diesmal wandelte kein Schauder sie an, im Gegenteil, sie war wohlgemut, ihr Haupt neuen Leiden beugen zu können. Wenn nur das eine nicht kam, wenn nur die Schwiegermutter, die Wölfin, nicht kam, dann war alles gut! Von ihm selber wollte sie gerne erdulden, womit er sie kränkte.\nSie scharrte den Sand zurecht, den ihr liegender Körper zur Seite gedrückt hatte, zog die Ranken sorgsam darüber her und betete dankbar ein Vaterunser.\nDann machte sie sich auf den Heimweg.\nÜber dem schwarzen Forst, der den Osten begrenzte, erhob sich bereits ein gelblicher Streif. Der Wind wehte schärfer, und die Vögelchen zwitscherten schon.\nAls sie vor dem Hoftor stand, war es halbhell. Darum bellte der Hund auch nicht, der sie von weitem erkannte, und klopfte nur mit dem Schweif gegen die Hüttenwand.\nDa, wie sie gerade an dem Wohnhaus vorübergehen wollte, gewahrte sie, daß in der Kleinen Stube noch Licht war. Rasch trat sie zurück und drückte sich gegen den Gartenzaun, in jene Ecke, wo er mit dem Giebel zusammenstößt.\nUnd wie sie dort stand, wartend und lauschend, da hörte sie aus dem Innern zwei Stimmen.\nDie eine gehörte dem Jozup, die andere aber – vier Jahre hatte sie sie nicht mehr gehört, und nie mehr im Leben glaubte sie sie hören zu müssen.\nSie war also doch gekommen, die Wölfin! Für sie hatte er heute den Spazierwagen angespannt, sie von der Bahn abzuholen, und die Magd hatte geschwiegen – aus Mitleid.\nWohin nun? Die Enskysschen wollten sie nicht, das Elternhaus wollte sie nicht, der Wieszpatis wollte sie nicht, selbst der Jurris im Grab wollte sie nicht. Der hatte sie heimgeschickt mit List und mit Täuschung.\nSie kehrte sich um auf ihren Hacken und rannte und rannte – ohne Sinn und Verstand –, so rasch ihr Körper es zuließ.\nBloß weg! – Weg aus dem Haus! Weg aus dem Leben! Weg – weg – weg!\nUnd mit einemmal sah sie vor sich das graublaue Wasser und die schaukelnden Kähne. Und der Schuppen des Jurris war auch da. Noch ehe die Sonne aufging, fuhr sie aufs Haff hinaus – – –


Hl. Sophronius von Jerusalem (?-639), Mönch und Bischof\nHomilie zum Fest der Verkündigung, 2; PG 87, 3, 3241\n„Sei gegrüßt, du Begnadete, der Herr ist mit dir“ (Lk 1,28). Und was gibt es Größeres als diese Freude, Jungfrau Maria? Was gibt es Größeres als diese Gnade? [...] Du bist wahrhaft „gebenedeit unter allen Frauen“ (vgl. Lk 1,42), weil du den Fluch Evas in Segen gewandelt hast; weil Adam, der vorher verflucht war, durch dich Segen erlangt hat.\nDu bist wahrhaft „gebenedeit unter allen Frauen“, weil durch dich der Segen des Vaters auf die Menschen gesenkt wurde und sie vom alten Fluch befreit hat.\nDu bist wahrhaft „gebenedeit unter allen Frauen“, weil durch dich deine Vorfahren gerettet wurden, denn du wirst den Erlöser zur Welt bringen, der ihnen das Heil erwirkt.\nDu bist wahrhaft „gebenedeit unter allen Frauen“, weil du, ohne Samen zu empfangen, die Frucht getragen hast, die der ganzen Erde Segen erlangt und sie freikauft vom Fluch, der Dornen hervorbringt.\nDu bist wahrhaft „gebenedeit unter allen Frauen“, weil du, der Natur nach eine Frau, wirklich zur Mutter Gottes wirst. Denn wenn Er, den du zur Welt bringen wirst, wahrhaft fleischgewordener Gott ist, dann wirst du mit vollem Recht Gottesmutter genannt, denn Gott ist es, den du in Wahrheit gebierst.