Stadt Luzern: Volksinitiative gegen Antennenwildwuchs - Elektrosmog-Forum des IZgMF\nStadt Luzern: Volksinitiative gegen Antennenwildwuchs (Allgemein)\nH. Lamarr , München, Montag, 24.11.2014, 22:52 (vor 2292 Tagen)\nGigaherz-Präsident Hans-U. Jakob schreibt:\nKommentar: Aus meiner Sicht handelt die Stadt Luzern genau richtig.\nDenn was die "Volksinitiative" will, kommt allein Profiteuren der Mobilfunkdebatte zugute, sonst niemandem. Wie das? Ab 2004 herum haben einige Mobilfunkgegner eine Marktlücke erkannt: Sie fingen an, sich als "unabhängige" Standortplaner in Szene zu setzen, mit einem nicht sonderlich komplizierten Geschäftsmodell. Es geht davon aus, dass von Netzbetreibern benannte Mobilfunk-Standorte häufig Widerspruch in der (ländlichen) Bevölkerung auslösen. Der "unabhängige" Standortplaner tritt dann als Erlöser in Erscheinung, indem er mit vermeintlich viel Expertise einen Standort ein bisschen umplant, damit dieser "gesundheitsverträglicher" werde. Unabhängig habe ich in Anführungszeichen gesetzt, weil keiner dieser "Experten" unabhängig ist. Ohne die Unterstützung durch die Netzbetreiber (Planungsdaten der Station) könnten die "unabhängigen" Planer nicht arbeiten. Doch warum sollten Netzbetreiber diese Leute auch noch unterstützen? Ganz einfach: Weil sie einen Nutzen davon haben.\nPlant ein Netzbetreiber einen Standort, kostet dies eine Kommune keinen Cent. Plant ein "Unabhängiger", kann dies für die Kommune richtig teuer werden, ab 5000 Euro aufwärts, bei mehreren Standorten sind schnell 30'000 Euro und mehr drin.\nDoch was passiert da? Die "unabhängigen" Planer erledigen auf Kosten der Gemeinde die Aufgabe, die normalerweise die Netzbetreiber erledigen müssten. Zweiter Vorteil: Weil die "Unabhängigen" sich scheinheilig als bürgernaher Gegenpart zu den Betreibern inszenieren, gibt es gegen ihre Planung keinen oder nur geringen Widerstand in der Bevölkerung. Die Vorteile, die "unabhängige" Planer den Betreibern bringen, sind so frappierend, dass der Verdacht nicht von der Hand zu weisen ist, die vermeintlichen Widersacher arbeiten in Wahrheit zusammen. Die Zeche zahlt die Kommune, die sich ihrerseits jedoch nicht geprellt sieht, da sie vorgeben kann, die neuen Standorte, gefunden von dem "unabhängigen" Planer, seien gesundheitsverträglicher als die ursprünglich geplanten.\nIn diesem Netz der Beziehungen gibt es nur Gewinner, der Dumme ist unterm Strich der Steuerzahler, der letztlich die "Unabhängigen" finanziert.\nGäbe es wenigstens einen erkennbaren Mehrwert der "unabhängigen" Planung, wäre dies alles nicht so schlimm. Doch diesen Mehrwert gibt es nicht. Und haftbar machen lassen sich die "Unabhängigen" auch nicht, denn sie berufen sich auf die Plandaten, die sie von den Betreibern abfragen.\nDer Verein Gigaherz ist gegen das kluge Modell der Stadt Luzern, weil er die Interessen von Elektrosmog-Profiteuren vertritt, wobei es dem Präsidenten zuzutrauen ist, dass er als "nützlicher Idiot" von Klügeren instrumentalisiert wird, er sich der Tragweite seines Handelns nicht bewusst ist. Fakt ist: Zu den großen Profiteuren der emsig geschürten Angst vor Elektrosmog gehören die "unabhängigen" Standortplaner, die ihren Auftraggebern mit wertlosen scheinbar komplexen Planungen viel Geld aus der Tasche ziehen, ohne einen realen Mehrwert abzuliefern.\nKrötenwanderung, Druck, Standortkonzept, Luzern\nGlückliche Stadt Luzern?\nTrebron, Dienstag, 25.11.2014, 12:00 (vor 2291 Tagen) @ H. Lamarr\nZitat Gigaherz-Präsident Hans-U. Jakob:\n… Andere Gemeinden haben Lösungen gefunden und damit die Lebensqualität und die Investitionssicherheit ihrer Wohnquartiere gesteigert, …\nDas möchte ich für eine eher nur gefühlte Wahrheit halten …\n… dass der Verdacht nicht von der Hand zu weisen ist, die vermeintlichen Widersacher arbeiten in Wahrheit zusammen.\nDas tun sie auch wirklich. Die Rollen sind bei diesem Spiel klar verteilt. Der „unabhängige Planer oder Gutachter“ ist dabei ein Dienstleister, der als geduldiger Moderator Ruhe, Frieden und Planbarkeit verkauft. (Früher hat das auf dem Dorf der Pfarrer nebenbei erledigt .) Kennzeichen: Bei den hier im Forum nachzulesenden Einsätzen solcher „Unabhängiger“ treten diese moderat und nicht polarisierend auf. Denn ihren Auftrag haben sie von der Kommune, nicht von den paar aufgescheuchten Bürgern. Die erfahrenen Masten-Aufsteller haben das in ihrem Kalkül bereits alles mit drin. Hundert Meter weiter links und zehn Meter höher ist bereits als Alternative durchkalkuliert.\nDie Zauberworte sind dabei „einvernehmlich“ und „mehrheitlich“ Das von den Verantwortlichen sehr wohl durchschaute Theater kann danach abschließend bearbeitet werden. Ein möglicher Dauer-Streitpunkt ist befriedet und für die nächste Mast-Debatte liegt sogar ein bewährtes Muster zur zügigen Erledigung vor. Wiederwahlen werden so auch gefördert, was alles zur Lebensqualität beiträgt.\nGäbe es wenigstens einen erkennbaren Mehrwert der "unabhängigen" Planung, wäre dies alles nicht so schlimm.\nDoch, das rechnet sich in der Regel. Der kommunale Friede ist auch was wert und die Verzögerungen durch „Bürgerinitiativen“ kosten Gemeinden eben auch richtig Geld. Z.B. für eigentlich überflüssige Gremien-Sitzungen, Bürger-Anhörungen, Alternativ-Planungen und besonders durch zu investierende zusätzliche Arbeitszeit … Und richtig teuer wird es mittelfristig, wenn in schlecht versorgten Quartieren zahlungskräftige Mieter und Gewerbetreibende weg bleiben. Kommunalpolitiker wissen das.\nStadt Luzern: Volksinitiative gegen Antennenwildwuchs\nH. Lamarr , München, Freitag, 28.11.2014, 00:12 (vor 2289 Tagen) @ H. Lamarr\nHans-Ueli hält u.a. dagegen:\nUebrigens gibt es in der Schweiz keine Standortplaner die nicht der Swisscom oder der Sunrise oder Orange gehören.\nEin paar Fakten zur Volksinitiative gegen Mobilfunkmasten\nH. Lamarr , München, Sonntag, 30.11.2014, 18:25 (vor 2286 Tagen) @ H. Lamarr\nwas die "Volksinitiative" will, kommt allein Profiteuren der Mobilfunkdebatte zugute, sonst niemandem.\nHier noch ein paar Informationen zu dieser kommunalen Volksinitiative:\n- Website der Volksinitiative.\n- Unterschriftenliste der Aktion mit Erklärung\n- Das Initiativkomitee umfasst nur vier Personen. Zum Vergleich hier das Initiativkomitee einer anderen Luzerner Volksinitiative.\n- Die Zeichnungsfrist läuft vom 1. November bis 5. Januar 2015, das Initiativkomitee will die Unterschriftenlisten allerdings schon spätestens 15. Dezember haben. Erforderlich sind 800 Unterstützer. Luzern hat rund 76'500 Einwohner, das Ziel ist also leicht zu schaffen.\n- Nur Stimmberechtigte der Stadt Luzern dürfen die Volksinitiative unterstützen.\n- Wikipedia-Eintrag zu Volksinitiativen (Schweiz).\n- Ist die Volksinitiative erfolgreich (mindestens 800 gültige Stimmen), wird das Anliegen der Initianten später dem Volk zur Abstimmung vorgelegt.\nWenn man sich das Ansinnen der Initianten durchliest, fällt der angenehm unaufgeregte Ton auf. Auch sonst ist kein Einfluss lauter Anti-Mobilfunk-Vereine zu erkennen. Sachlich, nüchtern und durchaus überzeugend tragen die Initianten ihr Anliegen vor. Nur beim ersten Schritt, den Anlass zu dieser Volksinitiative, sehe ich Probleme:\nDie Stadt hat dafür zu sorgen, dass Mobilfunkantennen dort gebaut werden, wo deren Nebenwirkungen (optische Beeinträchtigungen, Wertverlust von Wohneigentum und Unbehagen bezüglich gesundheitlicher Risiken) möglichst gering sind.\nOptische Beeinträchtigung: Okay, das ist ein akzeptabler Grund.\nWertverlust: War vor zehn Jahren mal die große Sorge, heute kein Thema mehr, weil die Leute sich an den Anblick gewöhnt haben. Ob es überhaupt je einen Wertverlust gegeben hat ist umstritten.\nUnbehagen bezüglich gesundheitlicher Risiken: Diese Unbehagen ist objektiv unbegründet, es gibt keine belastbaren wissenschaftlichen Hinweise, dass körperferne schwache Funkimmission (z.B. durch Sendemasten), ungesund sein könnte. Dass dieses Unbehagen überhaupt existiert, ist der Wühlarbeit fachlich unqualifizierter Vereine und der Lobbyarbeit von Profiteuren der Elektrosmog-Angst zu verdanken.\nMobilfunkanlagen sind technische Fremdkörper im Stadtbild. Sie lösen bei der Bevölkerung Ängste aus, denn gesundheitsschädigende Auswirkungen der elektromagnetischen Strahlung können nicht ausgeschlossen werden.\nWas die Ängste angeht: siehe oben. Es war schon immer eine Spezialität des Vereins Gigaherz, mit Gruselgeschichten über Funk erst Angst und Schrecken in die arglose Bevölkerung zu pressen und dann, wenn das Kalkül aufging, die Angst der Leute als Rechtfertigung dafür zu nehmen, noch kräftiger in dieselbe Kerbe zu hauen. Dabei hat die Angstpropaganda nur einen Zweck: Investitionsbereitschaft für Messungen, Beratungen, Heilversprechen und für allerlei Produkte schaffen.\nGesundheitliche Auswirkungen von Sendemastenimmission können nach menschlichem Ermessen ausgeschlossen werden. München hat mehr als 6000 Mobilfunkantennen, viele davon seit 20 Jahren. Und, irgendwelche Besonderheiten im Krankenstand? Nein, keine, und wenn, dann eher positive.\nEine von den Baubehörden aktiv und transparent mitgestaltete Planung von Antennenstandorten tut Not, schafft Transparenz und steigert die Akzeptanz in der Bevölkerung.\nNein, niemand kann funktechnisch besser Planen als ein Netzbetreiber. Wenn Antennenträger aus irrationalen Gründen aus Wohngebieten abgezogen und weiter entfernt neu errichtet werden müssen, steigt die Immission der Bewohner durch Handys, von unnötigen Kosten einmal abgesehen. Ausgerechnet Handyimmission ist jedoch die letzte große EMF-Mine, die durch Forschung noch nicht restlos entschärft ist. So gesehen ist der "gesundheitliche Aspekt" der Volksinitiative, kontraproduktiv, geht es nach den Initianten, wird die Bevölkerung stärker "belastet", statt schwächer. Auch wenn es nur ein Modellbeispiel ist, folgender Vergleich zieht noch immer: Wer sich rd. 2 1/2 Jahre lang Tag für Tag in 100 m Abstand zu einer städtischen Mobilfunk-Basisstation aufhält nimmt in dieser Zeit nicht mehr "Strahlung" mit seinem Kopf auf als bei einem einzigen 45-Minuten-Gespräch mit einem schon ziemlich strahlungsarmen Handy!\nGeschäftsidee, Schweiz, Immission, Kommerz, Basisstation, Alarmist, Initiativkomitee\nH. Lamarr , München, Mittwoch, 17.12.2014, 16:27 (vor 2269 Tagen) @ H. Lamarr\nErforderlich sind 800 Unterstützer. Luzern hat rund 76'500 Einwohner, das Ziel ist also leicht zu schaffen.\nDoch wie die Initiatoren am 9. Dezember melden, hatten Sie bis dahin erst 400 Stimmen eingesammelt. Bei 400 Stimmen in rund fünf Wochen müssen bei den Initiatoren jedoch die Alarmglocken läuten, denn ...\n- erfahrungsgemäß sind Befürworter schnell mit dabei und die Teilnahme flaut nach dem so erreichten Hoch stark ab.\n- die Initiatoren wollten bereits am 15. Dezember die Unterschriftenlisten der Sammler haben.\n- in den Weihnachtstagen und danach sind die Leute in Feierlaune und nicht auf Protest gebürstet.\nDas vermeintlich leicht zu erreichende Ziel der 800 Unterstützer könnte daher zur Zitterpartie werden. Um sicher zu gehen, dass die Initiative scheitert, sollten Swisscom, Sunrise und Orange mMn auf eigene Kosten den Gigaherz-Präsidenten nach Luzern einfliegen und dort täglich öffentliche Kundgebungen halten lassen. Im Hotel Palace wäre für ihn, da habe ich soeben nachgefragt, bis 5. Januar, dem Ende der Sammelfrist, noch ein Zimmer frei.\nWer den Gigaherz-Präsidenten noch nicht kennt, der kann ihn sich in dem Video unten in Gestalt einer täuschend echt nachgebildeten sprechenden Puppe ansehen. Was die Sprechpuppe aufsagt ist allerdings inhaltlich genauso abwegig wie das, womit der echte Gigaherz-Präsident seit Jahren seine Gefolgschaft systematisch dezimiert. Trotzdem: Die Illusion ist wirklich gut gelungen, sie trifft das Original geradezu perfekt.\nGigaherz: Die Unterstellungen des Hans-Ulrich Jakob\nJakob, Unterstellung, Schweiz, Narrenhaus, Rufmord, Nazi-Keule, Burger, Alpenparlament\nKuddel, Mittwoch, 17.12.2014, 18:47 (vor 2269 Tagen) @ H. Lamarr\nEr hat sich die passende Bühne ausgesucht:\nGemäss ihrer Selbstdarstellung ist die Organisation dagegen eine «Gruppe von Freidenkern», die eine Revolution «für das Wohl aller Menschen dieser Erde» anstrebt.\nLuzern: Volksinitiative sammelte rund 1200 Unterschriften\nLuzern: Volksmotion gegen Antennenwildwuchs gescheitert\nH. Lamarr , München, Dienstag, 13.01.2015, 13:26 (vor 2242 Tagen) @ H. Lamarr\n- Das Initiativkomitee umfasst nur vier Personen.\nEine davon ist Markus Christen.\nZuletzt ist Herr Christen noch mit einer "Volksmotion" gescheitert, die das gleiche Ziel hatte, wie jetzt die Volksinitiative. Auszug aus "Neue Luzerner Zeitung" vom 7. Januar 2015:\nIn diesem Jahr [gemeint ist 2014, Anm. Spatenpauli] hat Markus Christen bereits eine Volksmotion mit dem selben Anliegen beim Stadtrat eingereicht. Das von 223 Luzernern unterschriebene Anliegen wurde Ende September vom Grossen Stadtrat allerdings abgelehnt.\nKommentar: Da die Volksinitiative auf immerhin 1280 Unterschriften bauen kann, und das Ziel des Initiativkomitees eher bescheiden ist (Umsetzung des Kaskadenmodells in Luzern), ist es mMn völlig offen, wie dieser Vorstoß ausgehen wird. Wichtigster Trumpf der Initianten ist das bescheidene Ziel, bei dem sich voraussichtlich nicht wenige Luzerner denken: Wieso eigentlich nicht, es nutzt uns wahrscheinlich und bringt uns keine Nachteile. Zweitwichtigster Trumpf: Die Initiative tritt seriös und unaufgeregt auf (was die Argumente allerdings nicht besser macht), also das glatte Gegenteil zu gigaherz.ch.\nStadt Luzern: grässlichste Mobbing-Kampagne\nH. Lamarr , München, Samstag, 31.01.2015, 14:41 (vor 2224 Tagen) @ H. Lamarr\nDer Verein Gigaherz ist gegen das kluge Modell der Stadt Luzern ...\nAuszug aus einem Jubel-Beitrag zum Abschluss der Volksinitiative im 90. Rundbrief des Vereins Gigaherz:\nDas Resultat ist erstaunlich, denn die Gegner der Initiative blieben nicht stumm. Mit einer Mobbing-Kampagne der grässlichsten Art, versuchten sie die Initiative zu sabotieren.\nLuzern: Stadtrat lehnt Volksinitiative der Mobilfunkgegner ab\nH. Lamarr , München, Freitag, 15.01.2016, 12:25 (vor 1875 Tagen) @ H. Lamarr\nAuszug aus Schweiz Magazin:\nDer Stadtrat lehnt die Initiative ab. Die Stadt Luzern hat bezüglich Zonierung und Topografie eine besondere Charakteristik. Das Zentrum befindet sich grösstenteils in der Wohn- und Arbeitszone, überlagert mit der Ortsbildschutzzone A und B. Angrenzend an das Zentrum folgen reine Wohnzonen. Eine Zone mit geringer Empfindlichkeit gegenüber Mobilfunkanlagen, die sich durch das ganze städtische Gebiet zieht, gibt es nicht. Auch wäre es wegen der Topografie von Luzern vermutlich nicht möglich, aus den dezentralen Zonen in das Zentrum beziehungsweise in die Wohn- und Arbeitszonen der Stadt Luzern zu senden.\nDie Forderungen der Initianten würden nach Ansicht des Luzerner Stadtrates dazu führen, dass die Antennen nicht mehr an den optimalen Standorten platziert werden könnten. Dadurch müssten entweder mehr Mobilfunkanlagen aufgestellt oder die Mobilfunkanlagen mit höheren Sendeleistungen ausgestattet werden. Denn grundsätzlich gilt: Je grösser die Distanz zwischen Basisstation und Nutzenden ist, desto höher muss die Leistung der Sendeanlage sein. Darüber hinaus können funktechnisch nicht geeignete Standorte die Strahlungsbelastung für die Handy-Nutzer erhöhen, da die Handys stärkere Signale abgeben müssen.\nUm die Anzahl und die Sendeleistungen der Mobilfunkanlagen zu minimieren, müssen diese deshalb möglichst nahe am Mobilfunknutzer platziert werden. Die grösste Anzahl der Mobilfunknutzer hält sich in den Wohnzonen und in den Wohn- und Arbeitszonen auf. Daher sollen nach Ansicht des Stadtrates die Mobilfunkanlagen weiterhin in diesen Zonen aufgestellt werden können.\nKommentar: Der Stadtrat von Luzern hat meinen Respekt. Nicht alle Politiker schaffen es, sich gegen den populistischen Druck von Mobilfunkgegnern und deren pseudowissenschaftliche Argumente zu behaupten. Hirn hat über Munkeln & Raunen gesiegt, das ist schön. 2015 war ein schlechtes Jahr für den Giagherz-Präsidenten Jakob, Niederlage reihte sich an Niederlage. Und 2016 setzt sich dieser Trend fort. Wird Herr Jakob die neuerliche Niederlage eingestehen oder versuchen, das Votum des Luzerner Stadtrats umzuinterpretieren? Wird er gar zurück treten?\nStadt Luzern: Bericht und Antrag zur Volksinitiative vom 16. Dezember 2015 (PDF, 26 Seiten)\nLuzern, Stadtrat, Volksinitiative\nH. Lamarr , München, Freitag, 15.01.2016, 14:27 (vor 1875 Tagen) @ H. Lamarr\nIn dem Bericht und Antrag heißt es zum Beschluss (Ziffer II), die Volksinitiative abzulehnen:\nDer Beschluss gemäss Ziffer II unterliegt dem obligatorischen Referendum.\nWenn ich das Referendum richtig verstehe, ist das letzte Wort in Luzern noch nicht gesprochen. Der störrische Stadtrat kann noch immer mit einer Volksabstimmung inkl. Volksentscheid zum Einlenken gezwungen werden. Ob dies zutrifft und wann es ggf. eintritt, darüber ist momentan noch nichts bekannt.\nhans, Freitag, 15.01.2016, 17:44 (vor 1875 Tagen) @ H. Lamarr\nist das letzte Wort in Luzern noch nicht gesprochen. Der störrische Stadtrat kann noch immer mit einer Volksabstimmung inkl. Volksentscheid zum Einlenken gezwungen werden. Ob dies zutrifft und wann es ggf. eintritt, darüber ist momentan noch nichts bekannt.\nSo ist es. Und wenn ich es richtig rausgefunden habe, genügen dazu 800 Unterschriften von in der Stadt Luzern wohnenden Schweizern.\nWenn man aber bedenkt, dass Gigaherz und der vielgepriesene HUJ nicht mal 20 Unterschriften schweizweit zusammenbringen, sehe ich eher dunkelgrau\nLuzern: einfache Mehrheit entscheidet bei Volksabstimmung\nH. Lamarr , München, Freitag, 15.01.2016, 19:26 (vor 1875 Tagen) @ hans\nUnd wenn ich es richtig rausgefunden habe, genügen dazu 800 Unterschriften von in der Stadt Luzern wohnenden Schweizern.\nDamit liegst du mMn daneben. Es wäre doch für die Schweiz untypisch undemokratisch, wenn bei rd. 79'000 Luzernern nur 800 Unterschriften genügen würden, eine Streitfrage zu entscheiden. Auch ich habe danach gesucht wie städtische Volksabstimmungen entschieden werden, und meine: Die Abstimmung für oder gegen die Initiative wird mit einfacher Mehrheit der abgegebenen Stimmen entschieden. Beleg: 2014 hatten die Luzerner über den Fortbestand ihrer Zentral- und Hochschulbibliothek abzustimmen. Auch damals gab es einen Beschluss des (Großen) Stadtrats, der einem obligatorischen Referendum unterlag. Die Volksabstimmung endete damit, dass 76 % der Stimmberechtigten sich für die Rettung der ZHB Luzern aussprachen.\nDass die Gegner 1200 Stimmberechtigte mobilisieren können zeigte die Volksinitiative. Wer die restlichen 78'800 für einen Gegenvorschlag des Großen Stadtrats begeistern soll ist mir noch nicht klar. Am wirksamsten wäre aus meiner Sicht, der Stadtrat würde HUJ auftreten lassen, dann wäre das Referendum für den Rat so gut wie gewonnen. Da unser Mann aber ab März nur noch gewöhnliches Vereinsmitglied ist und - glaubt man seiner Ankündigung - nicht mehr Präsident, wird das mit einem Auftritt im Mai oder Juni wohl nichts mehr werden.\nhans, Samstag, 16.01.2016, 02:26 (vor 1875 Tagen) @ H. Lamarr\nDamit liegst du mMn daneben.\n1. Die Initianten haben eine Initiative zu Handen des Stadtrats eingereicht.\n2. Der Stadtrat darüber diskutiert und empfielt dem "grossen Stadtrat" die Initiative abzulehnen (Seite 15).\n3. Der grosse Stadtrat folgt dieser Empfehlung und lehnt die Initiative ab.\nDamit wäre die Sache vom Tisch wenn das Ganze nicht dem obligatorischem Referendum unteliegen würde. Damit können die Initianten den Stadtrat zwingen die Initiative doch vors Volk zu bringen. Dies mit dem Aufwand der erwähnten 800 Unterschriften (für das Referendum gegen den Entscheid des grossen Stadtrats).\nWenn sie das schaffen, kommt es vors Luzerner Volk und dort entscheidet dann das absolute Mehr der an der Abstimmung teilnehmenden Stimmberechtigten.\nOder verwechsle ich da was mit dem fakultativen Referendum? Auch möglich. Politik ist nicht immer ganz einfach\nWobei, Wuffilein wird uns das schon noch ergoogeln und erklären\nH. Lamarr , München, Samstag, 16.01.2016, 15:38 (vor 1874 Tagen) @ hans\nPolitik ist nicht immer ganz einfach\nStimmt. Weißte was: Weil wir beide nicht vom Fach sind und nur glauben zu wissen, werde ich in Luzern noch einmal an kompetenter Stelle nachfragen.\nAntwort aus Luzern: absolutes Mehr entscheidet\nH. Lamarr , München, Montag, 18.01.2016, 13:57 (vor 1872 Tagen) @ H. Lamarr\nGesagt, getan. Diesmal waren die Antwort quasi schon da, bevor ich meine Fragen abschicken konnte, die Luzerner Administration ist unglaublich fix.\nFrage: Was entscheidet, wer gewonnen hat? Ist dies die einfache Mehrheit der Stimmberechtigten oder genügen schon z.B. 800 Unterstützer für das Anliegen der Initiative?\nAntwort: Es entscheidet das absolute Mehr der Stimmenden in der Stadt Luzern (50 Prozent der Stimmenden + 1 Stimme).\nFrage: Dürfen die beiden Kontrahenten Initiative vs. Großer Stadtrat für ihre Sicht der Dinge öffentlich werben, z.B. mit Infoveranstaltungen?\nAntwort: Der Stadtrat legt seine Sicht in einer Abstimmungsbroschüre dar. Die Abstimmungsbroschüre zum Mobilfunk gibt es noch nicht. Die Initianten dürfen Infoveranstaltungen organisieren, nicht jedoch der Stadtrat. Der Stadtrat darf auf Einladung an Infoveranstaltungen teilnehmen. Er hat dann die städtische Haltung in sachlicher Weise zu vertreten.\nhans, Dienstag, 19.01.2016, 02:10 (vor 1872 Tagen) @ H. Lamarr\nbearbeitet von hans, Dienstag, 19.01.2016, 02:47\nDas mit dem absoluten Mehr ist mir schon klar. Mir war nur nicht klar, ob die Initianten, nachdem der Stadtrat die Initiative abgelehnt hat, nochmal aktiv werden müssen oder ob die Initiative automatisch zur Abstimmung kommt. Offensichtlich scheint das zweite (Initiative kommt automatisch zur Abstimmung) der Fall zu sein\nH. Lamarr , München, Dienstag, 19.01.2016, 23:08 (vor 1871 Tagen) @ hans\nDas mit dem absoluten Mehr ist mir schon klar.\nAchso, dann habe ich dich missverstanden.\nMir war nur nicht klar, ob die Initianten, nachdem der Stadtrat die Initiative abgelehnt hat, nochmal aktiv werden müssen oder ob die Initiative automatisch zur Abstimmung kommt. Offensichtlich scheint das zweite (Initiative kommt automatisch zur Abstimmung) der Fall zu sein\nJa, sehe auch ich so, schließlich ist das Referendum obligatorisch.\nErinnerst du dich noch an die Wahl von George W. im Jahr 2000? Damals hatten eigenwillige Wahlmaschinen und verwirrende Stimmzettel in Florida die USA fünf Wochen im Unklaren gelassen, wer denn nun die 54. Wahl zum US-Präsidenten gewonnen hat.\nDen Stimmzettel für die Mobilfunk-Volksabstimmung gibt es zwar noch nicht, hier ist aber ein gleichartiger auf Seite 15 zu sehen. Noch einfach: Es gibt einen Vorschlag und einen Gegenvorschlag. Schon schwieriger: Beide Vorschläge sind nicht alternativ (entweder oder), sondern sie können (müssen aber nicht) beide angenommen werden. Für diesen Fall ist eine Stichfrage vorgesehen, die nun tatsächlich alternativ zu beantworten ist. Ich fürchte, Floridanesen (Floristen, Floridians ...) würden an so einem anspruchsvollen Stimmzettel reihenweise scheitern.\nÜbrigens: Herr Jakob bringt mal wieder alles durcheinander, er glaubt, wir wollten nicht uns, sondern ihm Staatskunde beibringen. Und er meint, er sei an der ganzen Sache "nicht beteiligt", kündigt zugleich aber auf seiner Homepage an, er werde "kurz vor der Volksabstimmung" in Luzern seine Argumente zum Besten geben. Mich beschleicht ein schrecklicher Verdacht: HUJs Vorfahren sind nicht aus Deutschland eingewandert, sondern aus Florida!\nhans, Mittwoch, 20.01.2016, 12:56 (vor 1870 Tagen) @ H. Lamarr\nÜbrigens: Herr Jakob bringt mal wieder alles durcheinander, er glaubt, wir wollten nicht uns, sondern ihm Staatskunde beibringen.\nDas verstehen und eingehen auf andere scheint nicht seine Stärke zu sein. Macht aber nichts da er eine so geringe Reichweite hat, dass man darüber wegsehen kann.\nMich beschleicht ein schrecklicher Verdacht: HUJs Vorfahren sind nicht aus Deutschland eingewandert, sondern aus Florida!\nGuugel und Wikipedia rücken ihn aber eher in die Nähe von Dir, respektive zu Deinen nördlichen Landesgenossen. Bist Du sicher, dass ihr nicht verwandt seid\nLuzern: Gigaherz will erst zur Abstimmung losschlagen\nH. Lamarr , München, Sonntag, 17.01.2016, 15:42 (vor 1873 Tagen) @ H. Lamarr\nLuzern: Showdown spätestens im Juni 2016\nH. Lamarr , München, Freitag, 15.01.2016, 18:06 (vor 1875 Tagen) @ H. Lamarr\nIch habe mich heute per Mail in Luzern erkundigt (Baudirektion) und hatte nach nicht einmal 1 Stunde die Antwort im Posteingang. Langsame Schweizer? Pauschal sicher nicht!\nGemäss Ziff. 12 Abs. 1 Ziff. 3 der Gemeindeordnung der Stadt Luzern vom 7. Februar 1999 unterstehen Initiativen, die der Grosse Stadtrat nicht durch einen eigenen referendumspflichtigen Beschluss verwirklicht, immer dem obligatorischen Referendum. Weil der Stadtrat beim Grossen Stadtrat die Ablehnung der Initiative beantragt, ist das obligatorische Referendum dann gegeben, wenn der Grosse Stadtrat diesem Antrag auf Ablehnung der Initiative folgt.\nEntscheid Grosser Stadtrat: voraussichtlich 25. Februar 2016\nVolksabstimmung: voraussichtlich 5. Juni 2016\nLuzern: Showdown am 5. Juni 2016\nH. Lamarr , München, Sonntag, 20.03.2016, 21:41 (vor 1810 Tagen) @ H. Lamarr\nEs ist dabei geblieben: Am 5. Juni 2016 entscheiden die Bewohner der Stadt Luzern über die Initiative »Für Ordnung statt Wildwuchs beim Mobilfunk«.\nDie Unterlagen werden den Stimmberechtigten in der Woche vom 9. bis 14. Mai 2016 zugestellt.\nH. Lamarr , München, Freitag, 01.04.2016, 21:32 (vor 1798 Tagen) @ H. Lamarr\nDie Abstimmungsfrage lautet dann gemäß dieser Anordnung:\nWollen Sie die Initiative »Für Ordnung statt Wildwuchs beim Mobilfunk« annehmen?\nHmmm ... das ist aber ganz schön suggestiv. Von ein paar Wüstlingen abgesehen, sollte ein jeder für Ordnung und gegen Wildwuchs sein und die Initiative selbstredend annehmen.\nNein, ganz so einfach wird es voraussichtlich nicht sein.\nRätselhaft für Außenstehende auch die folgende Passage aus der Anordnung:\nDas Urnenlokal in der Heiliggeistkapelle, Hirschengraben 17b, wird am Sonntag, 5. Juni 2016, von 9.00 bis 10.00 Uhr geführt.\nDas könnte bedeuten, das Wahllokal ist nur für eine Stunde geöffnet. Bei rd. 53'000 Wahlberechtigten könnte das ein ziemliches Gedränge geben. Wollten alle dort abstimmen, wären dies 14 pro Sekunde. Auch das kann nicht sein,\nhans, Samstag, 02.04.2016, 01:33 (vor 1798 Tagen) @ H. Lamarr\nFrüher, als die Welt noch eine Scheibe war und Krebs noch keine Krankheit welche durch Elektrosmog ausgelöst wurde, waren die Öffnungszeiten noch wesentlich länger. Irgendwann wurde dann mal die Abstimmung via Brief eingeführt. Und das Ganze sogar Portofrei\nDa mittlerweile fast alle brieflich Abstimmen, reicht die Öffnungszeit für die paar Unverdrossenen alleweil. Ob Hans-Ueli und seine Anhänger auch zu diesen Ewiggestrigen zählen, weiss ich allerdings nicht. Möglich wäre es.\nFrüher, als die Welt noch eine Scheibe war ...\nH. Lamarr , München, Samstag, 02.04.2016, 11:29 (vor 1797 Tagen) @ hans\nAuch das (Erde ist eine Scheibe) ist übrigens eine der häufig kolportierten Geschichten aus dem Mittelalter, die sich inzwischen als unwahr herausgestellt haben. Wie heute beim Thema EMF waren es auch im Mittelalter nur ein paar Außenseiter, die (noch) an die Scheibentheorie glaubten. Die Mehrheit war weiter und glaubte schon an die Kugeltheorie, vorneweg Seefahrer, die von fremden Schiffen auf hoher See immer zuerst die Masten und die Fahne sahen und sich einen Reim darauf machen konnten. Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass die Kugeltheorie sich bis in die Spätantike zurückverfolgen lässt. Da im Mittelalter die Schwerkraft noch unbekannt war, hatten die Anhänger der Kugeltheorie nur das Problem, zu erklären, was die "Antipoden" auf der anderen Halbkugel davon abhielt, von der Erde zu fallen. Dazu gab es allerlei Spekulationen, so wie heute unsere Freunde von der anderen Fakultät auf die tollsten Ideen kommen, warum & wieso Funkwellen etwas Fürchterliches sein müssen. Eine der Theorien bzgl. Antipoden ging davon aus, die könnten nicht auf Füssen, sondern müssten auf Händen gehen. HUJ hätte mMn gut in diese Zeit gepasst.\nLuzern: Baukommission empfiehlt Ablehnung der Initiative\nH. Lamarr , München, Donnerstag, 25.02.2016, 08:38 (vor 1834 Tagen) @ H. Lamarr\nDer Stadtrat lehnt die Initiative ab.\nDie Baukommission des Grossen Stadtrates hat an ihrer Sitzung vom 21. Januar 2016\nden Bericht und Antrag 41/2015 Initiative „Für Ordnung statt Wildwuchs beim Mobilfunk“\nbehandelt. Die Baukommission folgt dem Stadtrat mehrheitlich und empfiehlt dem Grossen\nStadtrat, die Initiative [auf seiner heutigen Sitzung; Anm. Spatenpauli] abzulehnen.\nLuzerner Stadtparlament versenkt Volksinitiative\nH. Lamarr , München, Freitag, 26.02.2016, 19:18 (vor 1833 Tagen) @ H. Lamarr\nNein, die Stadt will den Bau von neuen Handyantennen nicht stärker reglementieren. Nach dem Stadtrat schickte diesen Donnerstag auch das Stadtparlament eine entsprechende Volksinitiative den Bach runter. Einzig die CVP-Fraktion wankte. Jetzt liegt der Ball beim Volk. mehr ...\n"Thank you for Calling" in Luzern vorführen\nH. Lamarr , München, Freitag, 26.02.2016, 20:38 (vor 1833 Tagen) @ H. Lamarr\nGigaherz eröffnet Wahlk(r)ampf um Antennenwildwuchsinitiative\nH. Lamarr , München, Sonntag, 10.04.2016, 11:29 (vor 1789 Tagen) @ H. Lamarr\nGigaherz-Präsident hat am 9. April seine Drohung wahr gemacht, als "Wahlkampfhelfer" der Initiative mit dem Suggestivtitel "Für Ordnung statt Wildwuchs beim Mobilfunk" zum Erfolg zu verhelfen.\nWieder einmal tritt im endlosen Streit um Mobilfunkstandorte Hirn (Physik) gegen Bauch (Mobilfunkgegner) an, bislang hat stets Hirn gewonnen, allerdings nur knapp. Seine ärgste Niederlage musste Jakob 2009 mit dem Sieg der Volksinitiative in Liechtenstein einstecken. Eine in dem Zwergstaat politisch beschlossene Grenzwertsenkung musste auf Druck der Bevölkerung wieder aufgehoben werden. Der umstrittene Giagherz-Präsident erwies sich für die Mobilfunkgegner Liechtensteins als schädlicher Helfer, ohne seine Einmischung wäre die Initiative möglicherweise gescheitert.\nWas Herr Jakob jetzt auf seiner Website anbietet ist zwar mehr als das Initiativkomitee in Luzern derzeit zu bieten hat, jedoch kraftlos und teils komisch.\nWie immer wird mit der Angst der Leute gespielt: Ein Poster zeigt ein Kind im Sandkasten und überdimensional groß und dicht stehend Mobilfunkmasten im Hintergrund. Ein ähnliches Motiv, künstlerisch und qualitativ nur erheblich besser, haben rechtsradikal Gesinnte vor ungefähr zehn Jahren auch in Deutschland verwendet, um Schutzreflexe von Eltern zu wecken. Wenn die Sachargumente flach sind, ist die Versuchung groß, zu solchen Mitteln zu greifen.\nIn die gleiche Schublade (Angst) passt der Schlachtruf:\nDie nächste Antenne steht sonst vor Ihrem Schlafzimmerfenster !\nNeue Sachargumente, warum 99 Mobilfunkantennen in Luzern schlimm sein sollen, rd. 7000 in München dagegen keinen Hund mehr hinterm Ofen hervor locken, stellt der Gigaherz-Präsident nicht auf die Beine.\nIrritierend ist die komische Forderung:\nKinder- und Schlafzimmer vor nicht abschätzbaren Risiken schützen\nNicht Kinder und Erwachsene will Herr Jakob "vor nicht abschätzbaren Risiken" geschützt sehen, sondern deren Zimmer! Die Argumentation des Ex-Elektrikers aus Schwarzenburg wird von mal zu mal dümmer. Leute, die klüger sind als er und ich zusammen, sitzen in Expertenkommissionen und machen sich über die Risiken elektromagnetischer Felder sehr gründlich Gedanken. Keine dieser Expertenkommissionen sieht ein Gesundheitsrisiko bei Mobilfunk-Sendemasten, wie es dilettantische Mobilfunkgegner, Pseudowissenschaftler und Geschäftemacher unablässig versuchen herbei zu reden. Einer der Pseudowissenschaftler behauptete vor Jahren, die feinen Schwingungen des Mobilfunks könnten sich aufschaukeln, möglicherweise den Kölner Dom destabilisieren und zum Einsturz bringen. Wahrscheinlich ist der Professor, der dies verkündete, Jakobs Muse gewesen, den Schutz von Kinder- und Schlafzimmern zu fordern. Wegen Einsturzgefahr.\nMobilfunkgegner sind unglaubwürdig, Herr Jakob und sein Verein sind lächerlich, dennoch wird es am 5. Juni in Luzern aller Voraussicht nach knapp werden, denn Bäuche mit Sachargumenten umstimmen zu wollen ist ein schwieriges Unterfangen.\nAntenneninitiative: Gigaherz serviert Schweizer Wurstsalat\nH. Lamarr , München, Sonntag, 08.05.2016, 11:57 (vor 1761 Tagen) @ H. Lamarr\nWieder einmal tritt im endlosen Streit um Mobilfunkstandorte Hirn (Physik) gegen Bauch (Mobilfunkgegner) an, bislang hat stets Hirn gewonnen, allerdings nur knapp.\nHans-U. Jakob (Verein Gigaherz.ch) startete am 7. Mai seine angekündigte Kampagne zur Desinformation der Luzerner Bevölkerung. Diese soll am 5. Juni bei der Abstimmung über die Antenneninitiative unbedingt mit "Ja" stimmen. Um dieses Ziel zu erreichen, verbreitet Ex-Elektriker Jakob wieder einmal fachlich unqualifizierte Behauptungen wie diese:\nJeder Gartenbesitzer kennt die Binsenweisheit, dass er beim Bewässern seines Rasens mit z.B. vier Rasensprengern den Wasserhahn weitaus weniger aufdrehen muss, als wenn ein Rasensprenger diese Aufgabe verrichten muss. Mit der Versorgungsfläche durch Mobilfunk ist dies nicht viel anders, bis drauf, dass ein Teil der Reduktion durch vier Sendemasten anstelle von einem einzigen dadurch verloren geht, weil Menschen heute mit Smartphones weitaus mehr machen möchten, als nur (wie früher mit dem Handy) mobil telefonieren. Die Funkwellenausbreitung hat etwas mit elementarer Physik zu tun, mit der Herr Jakob bekanntlich auf Kriegsfuß steht. So argumentiert er auch nicht physikalisch nachvollziehbar gegen die wünschenswerte und sinnvolle Netzverdichtung mit möglichst vielen "kleinen" Sendemasten kurzer Reichweite (Mikrozellen), sondern mit selektierten Planungsdaten der Netzbetreiber, die aus Sicht des Ex-Elektrikers keine Minimierung erkennen lassen. Diese Fehleinschätzung Jakobs beruht darauf, dass er bis heute nicht verstanden hat, was es mit den Immissions- und Anlagegrenzwerten in der Schweiz auf sich hat. Weltweit ist Jakob der einzige, der die Schweizer Anlagenwerte starrsinnig als Mogelpackung sieht, er behauptet dies seit mindestens zwölf Jahren, niemand, nicht einmal andere Mobilfunkgegner, ist ihm auf diesem Weg gegen eine Betonmauer gefolgt. Woher die Denkblockade des Schwarzenburgers kommt ist unklar, vermutlich tut er sich mit dem Begriff "Immission" schwer und ist der irrigen Ansicht, diese müsse an der Außenmauer eines Gebäudes stoppen.\nWas Jakob tunlichst verschweigt: Handys gelten heute in der Forschung als letztes Restrisiko der Mobilfunktechnik, weil sich die Leute bei schlechter Verbindungsqualität bis zu 2 W Sendeleistung in den Kopf pumpen. Jede Netzverdichtung mit Sendemasten die genau dort stehen, wo viel zum Handy gegriffen wird (also auch in Wohngebieten), reduziert dieses letzte Restrisiko, da Handys bei guter Verbindungsqualität mit bis zu 1000-fach geringerer Leistung senden können. Dies ist reale Vorsorge, die jedem zugute kommt, der ein Handy benutzt.\nAm 16. Januar 2016, als klar wurde, dass die Luzerner über die Antenneninitiative abstimmen dürfen, behauptete Jakob:\n[...] Andererseits werden die Mobilfunkbetreiber locker eine Million in ihre Abstimmungspropaganda investieren können. Und wie diese aussieht ist hinlänglich bekannt. Die schrecken selbst vor Auftrags-Mobbing und Auftrags-Rufmord nicht zurück.\nVon einer Abstimmungspropaganda der Netzbetreiber, und sei sie noch so klein, ist nicht das Geringste zu erkennen. Es sieht bislang eher danach aus, dass die Betreiber nicht einen Franken investieren wollen, um die Abstimmung in Luzern zu gewinnen. Trommeln tun bislang die Antenneninitiative und Herr Jakob. Der bald 80-jährige unbelehrbare Mobilfunkgegner reagiert auf Widerspruch sehr empfindlich und sieht sich schnell gemobbt oder gerufmordet, statt mit guten Sachargumenten Einwände zu entkräften.\nIn seiner jetzigen Offensive schürt Herr Jakob ungeniert unbegründete Ängste, indem er eines seiner ältesten Märchen erzählt:\nDer Antennenstrahlung vom Dach des lieben Nachbarn bin ich jedoch gnadenlos 24 Stunden am Tag, während 365 Tagen im Jahr ausgesetzt.\nSeit bald 20 Jahren verunsichern Mobilfunkgegner mit solchen Drohungen die Bevölkerung. Doch es gibt keinerlei belastbare Hinweise darauf, dass schwache Mobilfunk-Dauerbefeldung weit unter Grenzwert biologisch unverträglicher wäre als schwaches Tageslicht. Jakob versucht mit seiner Behauptung der Bevölkerung Angst vor Sendemasten einzuimpfen. Wäre an seiner Drohung etwas dran, ein Hühnerei müsse nur lange genug z.B. 6 °C ausgesetzt werden, um es zu garen. Die 6 °C stehen stellvertretend für die schwachen Funkfelder, die von Mobilfunk-Sendemasten auf die Bevölkerung einwirken. Eiweiß gerinnt bei etwa 60 °C. Tatsächlich sind die Funkfelder von Mobilfunk-Sendemasten nicht nur um Faktor 10 von einer besorgniserregenden Intensität entfernt, sondern häufig um Faktor 1000 und mehr. Nur in ganz wenigen Ausnahmefällen werden Werte im Bereich von 10 Prozent Grenzwertausschöpfung erreicht.\nDas Sammelsurium an weiteren schwachen, dummen und falschen Argumenten, das Herr Jakob in seinem Beitrag auftischt, ist Schweizer Wurstsalat, der mich in keiner Weise überzeugt. Wenn das Alles ist, was schweizerische Mobilfunkgegner auf die Beine stellen können, um die Volksinitiative in Luzern zu gewinnen, dann ist dies aus meiner Sicht viel zu saft- und kraftlos. Dabei hatte Gigaherz im Januar noch Großes angekündigt: "Gigaherz wird sich hüten, die Argumente pro Kaskadenmodell und gegen die Propagandaflut der Mobilfunker schon zum heutigen Zeitpunkt öffentlich zu machen. Dies wird erst kurz vor der Volksabstimmung erfolgen."\nDa Desinformation jedoch immer dort verfängt, wo sie auf unvorbereitete (uninformierte) Menschen trifft, wird der Stuss, den Herr Jakob unablässig verbreitet, auch in Luzern Abnehmer finden. Sollten die Netzbetreiber dem weiter tatenlos zuschauen, könnte es bei der Abstimmung noch spannend werden, zumal aufgestachelte Wutbürger eher die Mühen einer Abstimmung auf sich nehmen als aufgeklärte coole Verstandesmenschen. Die Initianten der Volksinitiative geben sich gleichwohl vorsorglich pessimistisch und rechnen mit einer knappen Niederlage. Vermutlich ist dies taktisch begründet, um Zauderer zu mobilisieren. Ich bin gespannt.\nIn einem Monat sind wir alle schlauer.\nWarum die Großen und Mächtigen Hans-U. Jakob ignorieren\nWebsite der Volksinitiative gegen "Antennenwidwuchs"\nSchweiz: Immissionsgrenzwerte vs. Anlagegrenzwerte\nAktuelle Langzeitstudie (Australien) ergibt: Kein Krebs wegen Handynutzung\nWie selbsternannte Experten mit »Aufklärungsfilmen« die öffentliche Meinung modellieren\nKönnen zwei Handys ein Hühnerei garen?\nDie schlimmsten Irrtümer von Sendemastengegnern\nFalschmeldung, Netzverdichtung, Lüge, Mogelpackung, Anlagenwert, Desinformtion, Immissionsgrenzwerte\nAntenneninitiative Luzern: Das Schweigen der Betreiber\nH. Lamarr , München, Dienstag, 10.05.2016, 13:16 (vor 1759 Tagen) @ H. Lamarr\n[...] Andererseits werden die Mobilfunkbetreiber locker eine Million in ihre Abstimmungspropaganda investieren können.\nIch habe heute extra noch einmal nach irgendwelchen Aktivitäten der schweizerischen Netzbetreiber gesucht, mit denen sie die Volksabstimmung am 5. Juni zu ihren Gunsten beeinflussen wollen. Doch da ist Nichts.\nAuch die Stadt Luzern, die gegen diese Initiative ist und dies im Januar 2016 begründet hat, sie schweigt seither. Die einzigen, die öffentlich für die Annahme der Initiative strampeln sind die Initiatoren der Volksinitiative und der Verein Gigaherz rudert mit. Ansonsten herrscht kollektive Stille, obwohl es nur noch rd. 25 Tage bis zur Abstimmung sind. Mich wundert es, dass die Betreiber offensichtlich die Ruhe weg haben, und ich bin gespannt, ob sie ihre Passivität bis zum 5. Juni durchhalten.\nGanz anders geht es bei der sogenannten Milchkuh-Initiative in der Schweiz zu, die ebenfalls am 5. Juni zum Volksentscheid kommt. Da wird in Google-Trefferlisten mit kostenpflichtigen Anzeigen (!) für ein "Nein" geworben (Bild). Die Anzeige fand ich zufällig, als ich bei Google den Suchbegriff Luzern Volksabstimmung Wildwuchs eingab.\nEtwas Ähnliches konnte ich von den Befürwortern und Gegnern der Luzerner Antenneninitiative nicht finden. Das mag daran liegen, dass deren Abstimmung allein in der Stadt Luzern stattfindet, die Entscheidung zu der Milchkuh-Initiative dagegen alle Schweizer treffen können.\nAntenneninitiative Luzern: 99 Luftballons vs. 7000 Antennen\nH. Lamarr , München, Mittwoch, 11.05.2016, 13:29 (vor 1758 Tagen) @ H. Lamarr\nDie einzigen, die öffentlich für die Annahme der Initiative strampeln sind die Initiatoren der Volksinitiative und der Verein Gigaherz rudert mit.\nSchlagmann Hans-U. Jakob lässt heute wissen:\nNa und? Was sind schon 99 Luftballons. In München haben wir rd. 7000 bewilligte Mobilfunkantennen und ein Ende ist nicht abzusehen. Na und! Wie in allen Großstädten dieser Welt haben die Bewohner ein weitgehend entspanntes Verhältnis zu Mobilfunk, wenn überhaupt gibt es Ärger, wenn irgendwo die Versorgung mit Mobilfunkdiensten den Ansprüchen von Wutbürgern nicht genügen. Ein Kaskademmodell gibt es in München nicht und die Standorte, die gemäß "Münchner Vorsorgemodell 2003" auf kommunalen Liegenschaften errichtet wurden, die kann ich an den Fingern meiner Hände abzählen. Auch die Krebsstatistik von München zeigt keinerlei Auffälligkeiten gegenüber der Zeit, bevor Mobilfunk zum Massenkonsumartikel wurde. Und niemand nimmt noch groß Notiz davon, wenn neue Sendemasten errichtet oder alte aufgerüstet werden, die Leute wissen, dass dies nicht zu ihrem Nachteil ist.\nEs ist ein Scheinproblem, das z.B. in Luzern mit immensen bürokratischen Verrenkungen mehr schlecht als recht gelöst werden soll. Nichts deutet darauf hin, dass Mobilfunk-Sendemasten in Wohngebieten irgendwelche gesundheitlich negativen Folgen für die Bevölkerung haben. Wer seinen Blick über die Münchner Dächer schweifen lässt, kann sich jederzeit selbst davon überzeugen, dass hier alle 100 oder 200 Meter Sendemasten stehen - und niemand in der Millionenstadt stört sich daran, ausgenommen Frau W. aus O. in M., weil sie sich für "elektrosensibel" hält.\nGinge es nach mir, ich würde die Kosten, die durch Anti-Mobilfunk-Hetzer entstehen, nach dem Verursacherprinzip den klapprigen Herrschaften aufbrummen, die aus sicherer Entfernung nicht müde werden die Bevölkerung immer wieder neu aufzuhetzen, in einen dummen Kampf gegen Windmühlen zu ziehen.\nGigaherz marschiert in Luzern ein: Jetzt erst recht!\nH. Lamarr , München, Freitag, 20.05.2016, 12:50 (vor 1749 Tagen) @ H. Lamarr\nHans-U. Jakob (Gigaherz) lehnt sich noch einmal demonstrativ für die Luzerner Antennenwildwuchsinitiative aus dem Fenster, sie ist ihm anscheinend besonders wichtig. Mehr als den Beginn seines jüngsten Propagandartikels habe ich indes nicht gelesen, so dass ich nicht beurteilen kann, ob es der übliche Stuss ist, den Herr Jakob so gerne in die Welt setzt, oder ein überraschend substanzieller Aufruf zugunsten der Initiative - was allerdings einem Wunder gleich käme. Die schweizerischen Netzbetreiber schenken weder der Initiative noch dem Ex-Elektriker aus Schwarzenburg Beachtung. Und da alles Wichtige zu der Abstimmung am 5. Juni in Luzern gesagt ist, schließe ich mich diesmal dieser Distanzierung an. Zumal davon auszugehen ist, dass die Meinungen in der Streitfrage ohnehin schon mehrheitlich fest gefügt sind und sich die Luzerner nicht mehr darum kümmern werden, was Nischen-Webseiten wie IZgMF und Gigaherz an mehr oder weniger kompetenten oder auch aufdringlichen Entscheidungshilfen kurz vor Toresschluss zum Besten geben.\nStadt Luzern: Luzerner Grüne sehen überraschend klar\nH. Lamarr , München, Dienstag, 17.05.2016, 13:13 (vor 1752 Tagen) @ H. Lamarr\nPolitisch Grüne lassen sich von organisierten Mobilfunkgegnern in aller Regel leichter einwickeln als Vertreter anderer politischer Verortung. Umso erstaunlicher und erfreulicher ist das, was die Luzerner Grünen am 10. Mai vom Stapel gelassen haben mit Blick auf die Mobilfunk-Volksabstimmung am 5. Juni:\nNach ausführlicher Diskussion hat die Mitgliederversammlung Stimmfreigabe beschlossen.\nStimmfreigabe bedeutet, dass die Partei keine Abstimmungsempfehlung für ihre Mitglieder und Anhänger ausspricht. Wie das? Die Mitgliederversammlung hat begriffen, dass die Antenneninitiative mehr schadet als nutzt:\nDie Realität, dass gerade auch in Wohngebieten, Mobilfunkempfang von breiten Teilen der Bevölkerung gewünscht wird, wiederspricht dem Ansinnen der Initiative aber.\nKommentar: Die Stimmfreigabe der Grünen ist für die Stadt Luzern eine unerwartete Schützenhilfe. Denn die von dem Hetzportal "Gigaherz" angekündigte millionenschwere Kampagne der Mobilfunkindustrie in Luzern ist bislang zu 100 Prozent ausgeblieben. Nicht die kleinste Einflussnahme ist bei Streifzügen im www zu bemerken und ich gewinne mehr und mehr den Eindruck, den Netzbetreibern ist das Votum in Luzern am 5. Juni einfach egal, weil sie so oder so nicht verlieren können.\nAbwegig wäre das nicht, denn wenn die Mehrheit mit "Nein" stimmt ist ohnehin alles klar, dann ist die Volksinitiative abgeschmettert und alles bleibt wie es ist. Bei einem "Ja" hingegen dürfen Mobilfunksendemasten in den Wohnzonen der Stadt nur noch im Ausnahmefall aufgestellt werden. Den Betreibern schadet dies kaum, wohl aber den Bewohnern der betroffenen Zonen, die sich zunehmend auf Versorgungsengpässe mit Mobilfunkdiensten werden einrichten müssen (die Stadt Erkrath in Deutschland ist ein schönes Beispiel für so eine planmäßig verkorkste Situation). Es ist daher anzunehmen, in ein paar Jahren wird der Bürgerprotest in Luzern so laut sein, dass das kontraproduktive Kaskadenmodell wieder abgeschafft wird. Die Betreiber können das in aller Ruhe abwarten. Protest gegen die Abschaffung wird es aus Luzern nicht geben, denn die Bewohner der übrigen Gebiete in der Stadt werden froh sein, wenn sie die Masten wieder los werden, die ihnen zur Versorgung angrenzender (fremder) Wohngebiete aufs Auge gedrückt wurden. Sozial gerechter ist eine gleichmäßige Verteilung der Masten im Stadtgebiet allemal, je mehr desto besser, denn je mehr desto schwächer müssen die Masten senden.\nLuzern, Erkrath, Die Grüne, Stimmfreigabe\nStadt Luzern: Jungfreisinnige einstimmig für "Nein"\nH. Lamarr , München, Montag, 30.05.2016, 12:53 (vor 1739 Tagen) @ H. Lamarr\nDie Jungfreisinnigen in Luzern (vergleichbar den Jungen Liberalen in Deutschland) sagen Nein zur Initiative „Für Ordnung statt Wildwuchs beim Mobilfunk“.\nDie Jungfreisinnigen der Stadt Luzern haben einstimmig beschlossen, die städtische Volksabstimmung vom 5. Juni 2016 abzulehnen.\nDie Jungfreisinnigen nehmen die Bedenken gegenüber den Strahlungen von Mobilfunkmasten ernst. Die Initiative löst in den Augen der Jungfreisinnigen aber keine Probleme, sondern würde die Problematik nur an den Rand von Quartieren verschieben. Die Gewährleistung eines flächendeckend funktionierenden Mobilfunkempfanges wird als prioritärer Punkt behandelt und muss weiterhin gewährleistet sein.\nSomit sagen die Jungfreisinnigen der Stadt Luzern Nein zur Initiative.\nWikipedia weiß: Die Jungfreisinnigen Schweiz (jfs) sind eine liberale Jungpartei. Sie stehen der FDP.Die Liberalen nahe, sind jedoch von ihr politisch, organisatorisch und juristisch unabhängig. Gemäß den Statuten besteht eine festgeschriebene Zusammenarbeit mit der FDP.\nLuzern: Pro- und Kontra-Anwält kommen zu Wort\nH. Lamarr , München, Samstag, 28.05.2016, 19:49 (vor 1741 Tagen) @ H. Lamarr\n1 Woche vor der Volksabstimmung bietet "zentralplus" die Argumentation eines Pro- und eines Kontra-Anwalts an:\nHandyantennen sind hässlich. In diesem Punkt sind sich alle einig. Trotzdem sind wir darauf angewiesen. Ein Initiativkomitee fordert, dass die Stadt auf deren Bau vermehrt Einfluss nehmen kann. Initiant Markus Christen sieht das Vorhaben als Heilmittel gegen Wildwuchs, Rieska Dommann sieht keinen Handlungsbedarf. Wer hat die besseren Argumente? mehr ...\nLuzern: Kein großes Interesse an Pro- & Kontra-Diskussion\nH. Lamarr , München, Montag, 30.05.2016, 12:39 (vor 1739 Tagen) @ H. Lamarr\nVom Hocker reißt das Duell in "zentralplus" die Luzerner augenscheinlich nicht. In den Lesetipps der meistgelesenen Artikel taucht der Artikel nicht auf (Screenshot), ebenfalls nicht in den "Empfehlungen".\nDas verhaltene Interesse dürfte eher für die Initianten ein Vorteil sein. Denn wenn daraus eine geringe Wahlbeteiligung resultiert, fallen überzeugte Stimmen zugunsten der Volksinitiative stärker ins Gewicht. Allerdings ist die Antennen-Volksabstimmung am 5. Juni keineswegs die einzige, die in Luzern stattfindet. Schweizweit finden zugleich mehrere Eidgenössische Volksabstimmmungen zu ganz anderen Themen statt.\nStadt Luzern: Heute geht es für Hans-U. Jakob um die Wurst\nH. Lamarr , München, Sonntag, 05.06.2016, 13:58 (vor 1733 Tagen) @ H. Lamarr\nHans-U. Jakob (Verein gigaherz.ch) hat sich schwer für die Initiative gegen Antennenwildwuchs ins Zeug gelegt. Die Luzerner sollen die Initiative gut heißen und mit "Ja" stimmen. Die Gegenseite hingegen war still: Die von Jakob prophezeite Kampagne der Mobilfunk-Netzbetreiber ist komplett ausgefallen und die Stadtverwaltung Luzern, die gegen die Initiative ist, durfte für ihren Standpunkt nur mit einer Broschüre werben.\nDamit entscheidet die Kraftprobe in Luzern heute auch über den Einfluss von Hans-U. Jakob als Mobilfunkgegner. Wird die Initiative vom Volk angenommen, darf der Ex-Elektriker sich neben den Initianten der Volksinitiative als Sieger feiern, scheitert die Initiative hingegen, setzt dies eine Serie herber Niederlagen des Schwarzenburgers fort. Der Ausgang des Referendums in Luzern ist völlig offen und deshalb spannend.\nDieser Website zufolge sind heute bereits um 14:00 Uhr die Würfel gefallen, ob an gleicher Stelle auch die Resultate zu finden sind, werden wir sehen.\nLuzerner lehnen Antennen-Initiative mit großer Mehrheit ab\nH. Lamarr , München, Sonntag, 05.06.2016, 15:39 (vor 1733 Tagen) @ H. Lamarr\nDie Initiative Für Ordnung statt Wildwuchs beim Mobilfunk wurde mit 69 % Nein-Stimmen gegenüber 31 % Ja-Stimmen überraschend deutlich abgelehnt.\nHerr Jakob kann einem schon fast leid tun. Er muss erkennen, das Volk fällt auf seine Desinformation mehrheitlich nicht herein. Schmerzlich muss für ihn die Niederlage besonders deshalb sein, weil die Netzbetreiber im Gegensatz zu ihm keinerlei (sichtbare) Einflussnahme ausgeübt haben. Er wurde nicht nieder gerungen, sondern schlicht abgewählt. Es wird dem alten Herrn kaum gelingen, diese neuerliche Pleite schön zu reden. Und die nächste Kraftprobe steht bereits an: Am 17. Juni befindet der Schweizer Nationalrat über eine Aufgabe der Schweizer Vorsorgewerte. Aus Sicht des unbelehrbaren Mobilfunkgegners eine "Wahnsinnsidee".\nKommentar: Das für mich Erstaunlichste an der Luzerner Entscheidung ist die große Mehrheit, mit der die Initiative der Mobilfunkgegner abgelehnt wurde. Damit war im Vorfeld nicht zu rechnen. 2009 fiel ein Mobilfunk-Volksreferendum in Liechtenstein zwar ebenfalls gegen Mobilfunkgegner aus, damals aber noch deutlich knapper mit 57 % zu 43 %. Der allgemeine Trend, Mobilfunkgegner verlieren seit Jahren mehr und mehr den Rückhalt in der Bevölkerung, setzt sich auch 2016 mit einer erfreulichen Messzahl fort. Erfreulich deshalb, weil fachlich unqualifizierte Mobilfunkgegner nicht davon ablassen möchten, mit schlechten Argumenten verantwortungslos Ängste gegenüber Elektrosmog in der Bevölkerung zu wecken oder zu schüren.\nZentralplus: Mobilfunk-Initiative abgewatscht\nH. Lamarr , München, Montag, 06.06.2016, 13:11 (vor 1732 Tagen) @ H. Lamarr\nDie Luzerner Stimmberechtigten haben die Initiative «Für Ordnung statt Wildwuchs beim Mobilfunk» abgelehnt. Die Initianten erlitten eine Klatsche: Fast 70 Prozent der Städterinnen und Städter sagten Nein. Und: Viel mehr Menschen als Anfang Mai gingen an die Urne. mehr ...\nNeue Luzerner Zeitung: Abfuhr für Mobilfunk-Initiative\nH. Lamarr , München, Montag, 06.06.2016, 13:13 (vor 1732 Tagen) @ H. Lamarr\nNach dem Grossen Stadtrat lehnt auch das Stimmvolk die Mobilfunk-Initiative ab. Sie hatte vor dem Volk keine Chance. mehr ...\nGigaherz: Nur 31% sind für Ordnung statt Wildwuchs\nH. Lamarr , München, Montag, 06.06.2016, 22:56 (vor 1732 Tagen) @ H. Lamarr\nDie 31%, die weder der Stadtregierung noch dem grossen Stadtrat geglaubt haben, sollten diesen beiden Institutionen eine Warnung und ein Hinweis sein, dass es mit dem Bau von Mobilfunkantennen auf keinen Fall so wie bisher weitergehen kann. Den Volksvertretern sei ins Pflichtenheft geschrieben, dass sie auch diese 31% zu vertreten und nicht zu verkaufen haben. mehr ...\nBluewin: Stadtluzerner lehnen Mobilfunk-Initiative klar ab\nH. Lamarr , München, Montag, 06.06.2016, 23:26 (vor 1732 Tagen) @ H. Lamarr\nDas Stadtluzerner Stimmvolk hat die Initiative "Für Ordnung statt Wildwuchs beim Mobilfunk" erwartungsgemäss deutlich mit 69 Prozent Nein-Stimmen abgelehnt. mehr ...\n60804 Einträge in 10596 Threads, 69 registrierte Benutzer, 224 Benutzer online (0 registrierte, 224 Gäste)\nForumszeit: 04.03.2021, 20:25 (Europe/Berlin)


Die Security-Forensics-Community hat es mit einigen erstklassigen und professionellen Untersuchungen bezüglich Flame und Gauss in die Schlagzeilen geschafft. Kaspersky Labs veröffentlichte Anfang 2013 einen umfangreichen Bericht über die Red-October-Angriffe. Die sorgfältige Analyse liefert interessante Einblicke.\nKasperkys Untersuchung hat ergeben, dass Red October bis zu seiner Entdeckung mindestens fünf Jahre unerkannt sein Unwesen getrieben hat. Cyberspionage ist nichts neues, allerdings ist sie heutzutage wesentlich fortgeschrittener und ausgeklügelter. Es ist nicht einmal unüblich, dass Cyberkriminelle Unternehmen infiltrieren und der Angriff über Monate oder sogar Jahre unentdeckt bleibt. Durch die Analyse solcher fortgeschrittener Angriffe können Firmen aber wichtige Lektionen lernen.\nIn diesem Tipp sprechen wir über die Red-October-Malware-Kampagne und was Security-Teams lernen können, um künftige Angriffe zu erkennen.\nDie Red-October-Malware-Kampagne aufgeschlüsselt\nSeit mindestens 2007 hatte Red October mehrere hundert Opfer im Visier. Die Malware-Schreiber hatten es auf wissenschaftliche Arbeiten, Diplomaten, Regierungen und Hilfsorganisationen rund um den Globus abgesehen. Die meisten davon befanden sich allerdings in Osteuropa. Kaspersky Labs geht davon aus, dass die Red-October-Module von russisch sprechenden Programmierern entwickelt wurden. Die Exploit-Entwicklung schreiben Sie chinesischen Hackern zu. Das lässt sich angeblich aus den Texten und Namen der Malware schließen.\nDie Kampagne wurde dabei ähnlich geführt, wie das auch bei anderen prominenten Angriffen der Fall war. Begonnen hat die Sache mit einem Phishing-Angriff, der einen schädlichen Anhang im Gepäck hatte. Sobald der Code ausgeführt wurde, hat die Malware Sicherheitslücken in Microsoft Office und Java ausgenutzt. Im Anschluss haben sich Backdoors und temporäre ausführbare Dateien Zugriff zu lokalen Systemen ergaunert. Somit wurde ein permanenter Zugriff realisiert. Nun hat die Malware Module benutzt, um Passwörter zu stehlen, Tastaturanschläge zu überwachen und das System auszuspionieren. Weiterhin hat Red October nach anderen verwundbaren Geräten Ausschau gehalten. Die Absicht hinter dem Angriff war das Ergaunern von Login-Daten oder Systeminformationen, mit denen man sich an wichtigen Systemen anmelden und dementsprechend Datenklau betreiben konnte. Die Malware hat Befehle von einem C&C-Server (Command and Control) erhalten. Von diesem wurde sie auch mit neuen Modulen versorgt. Weiterhin hat der Schadcode gesammelte Daten an die C&C-Infrastruktur geschickt. Diese hat sich wiederum Proxies zu Nutze gemacht, um den Master-Server im Geheimen zu halten.\nDie Red-October-Kampagne brachte diverse einzigartige Komponenten mit sich und unterschied sich so von bisher dagewesenen Malware-Angriffen. Dazu gehörte auch ein umfangreiches Auskundschaften der angegriffenen Netzwerke. Die Cyberkriminellen haben ganz offenbar viel Zeit in die Planung des Angriffs und des Frameworks investiert. Jedem Zielsystem wurde eine eigene ID spendiert. Somit konnten die Angreifer diese sehr genau verfolgen. Je nach Ausmaß Waren die Angreifer über diese ID in der Lage, das komplette Netzwerk und die dort infizierten Geräte zu analysieren und zu kontrollieren. Durch dieses Tracking-System konnten die Angreifer Malware gezielt einsetzen und sicherstellen, dass dieselbe Malware nicht noch einmal verwendet wurde. Somit unterliefen sie den Radar der Antiviren-Scanner über mehrere Jahre. Die schädliche Software hatte sogar eine Funktion, die bei Erhalt eines bestimmten Anhangs die Verbindung zu seiner C&C-Infrastruktur herstellte. Somit ließen sich potentiell wichtige Dokumente und Daten schneller extrahieren.\nUngewöhnlich war auch der Einsatz von systemnahen NTFS-APIs. Dadurch konnte die Malware nach gelöschten Daten suchen und diese gezielt wiederherstellen. Während der Netzwerk-Scans suchten die Red-October-Betreiber nach Cisco-Routern, die man möglicherweise für weitere Angriffe auf das Netzwerk ausnutzen konnte. Sogar SIP-Konfigurations-Daten haben die Malware-Betreiber gesammelt und konnten so unter Umständen Telefongespräche abhören. Weiterhin hat man gezielt Daten von iPhones, sowie Nokia- und Windows-Smartphones abgegriffen.\nReaktionen auf Red October: Existierende Kontrollmechanismen begutachten und neue in Betracht ziehen\nRed October hat im Prinzip Angriffs-Techniken benutzt, gegen die Unternehmen bereits gefeit sein sollten. Das setzt aber einige grundlegende Security-Mechanismen voraus. Haben Firmen immer noch nicht begriffen, wie wichtig starke Authentifizierungs-Methoden, schnelles Patchen und Netzwerk-Monitoring sind, finden Sie sich wahrscheinlich unter den Opfern von Red-October-ähnlichen Angriffen wieder. Darüber hinaus sollte man weitere Schutz-Mechanismen in Betracht ziehen. Durch White Listing können Sie verhindern, dass sich unautorisierte Programme auf einem System ausführen lassen. Derzeit wächst der Markt für Produkte, die Unregelmäßigkeiten erkennen und melden. FireEye und Damballa wären solche Beispiele. Starke Zwei-Faktor-Authentifizierung ist nicht neu. Damit können Sie aber Angriffe auf Login-Daten entschärfen.\nRed October sollte als ein Mahnmal gelten und die Richtung zeigen, in die sich fortgeschrittene Angriffe bewegen. Die Malware wurde flächendeckend eingesetzt und brachte eine Vielzahl an Funktionen mit sich. Spätestens jetzt sollten die Security-Teams von Unternehmen realisieren, dass sie für eine erfolgreiche Verteidigung die Schutzwälle anpassen müssen. Wie auch bei anderen von Erfolg gekrönten Angriffen gilt, dass sich Cyberkriminelle von Red October inspirieren lassen werden. Böswillige Hacker versuchen mit Sicherheit ähnliche Methoden, auch wenn diese nun schon bekannt sind. Unternehmen müssen sich darauf einstellen, dass die kommenden Jahre ähnlich ausgefeilte Malware wie Red October mit sich bringen. Auch weniger gewitzte Angreifer bedienen sich mit Sicherheit der hier erwähnten Methoden. Die Security-Teams sollten die vorhandenen Umgebungen genau durchleuchten und dann beurteilen, welche Bereiche sich verbessern lassen. Nur so können Unternehmen ähnliche Angriffe erfolgreich abwehren.\nÜber den Autor: Nick Lewis (CISSP) ist ein Security-Experte an der Saint Louis University. Er hat seinen Abschluss als „Master of Science“ in Informationssicherheit an der Norwich University im Jahre 2005 gemacht und den in Telekommunikation im Jahre 2002 an der Michigan State University. Vor seiner Anstellung an der Saint Louis University im Jahre 2011 hat Lewis an der University of Michigan und im Children's Hospital Boston gearbeitet. Weitere Stationen seiner Laufbahn waren Internet2 und die Michigan State University.\nEinbruchserkennung: Die bisherigen ... – SearchSecurity.de\n„Red October“-Malware wirft ein Schlaglicht auf die ... – SearchSecurity.de


Microsoft braucht ein neues Firmen-Gen | bonnblog.eu\nMicrosoft braucht ein neues Firmen-Gen\nEs geht mal wieder um die Wurst: Vordergründig wird sich auf der Microsoft World Partner Conference ab dem kommenden Wochenende alles um Windows 8, den neuen Tablet-PC und den Windows Store drehen. In Wahrheit aber geht es in Toronto um Microsofts Zukunft. Der Windows-Company muss es gelingen, ihre Fat-Clients abzuspecken und endlich mit Erfolg auf die Cloud-Diät einzuschwenken.\nDenn unter der Wolke funktioniert das alt-gewordene Microsoft-Geschäftsmodell nicht mehr lange. Die Windows-Nahrungskette sieht vor, dass kontinuierlich Desktop-Betriebssysteme ausgetauscht werden, was dann neue Optionen in der weiteren Microsoft-Produktpalette nach sich zieht. Das ist ein durchaus sicheres Modell, auch wenn – wie im Falle von Vista – einmal ein Upgrade-Zyklus fehlschlägt. Der Windows-Nachfolger Windows 7 hat die Vista-Panne mit bis dato 690 Millionen installierten Einheiten mehr als wettgemacht. Zum Vergleich: in diesem Zeitraum wurden 245 Millionen Android-Systeme und 196 Millionen iOS-Systeme installiert.\nDie Message, die Microsoft jetzt mit dem Launch von Windows 8 und dem für ARM-Chips (statt wie bisher exklusiv für Intel) optimierten Windows RT rüberbringen möchte, ist schlicht: Windows ist unverändert marktdominant und Windows 8 wird dieses Erbe antreten.\nDoch Windows 8 muss sich in einem veränderten Geschäftsmodell bewähren. Sein Erfolg wird nicht allein daran gemessen, wie schnell es Microsoft gelingen wird, die Clients daheim und unterwegs, im Büro und in der Werkstatt umzustellen. Jetzt muss es darum gehen, die Smartphones zu erreichen, den Tablet-PC zu etablieren, den Windows Store mit Apps auszustatten und die Cloud Produkte von Azure bis Ofice365 zu vermarkten. Schlägt das fehl, könnte die ganze Firma fehlschlagen.\nZwei Zahlen zeigen, worum es geht – die erste kommt aus Microsofts aktuellem Geschäftsbericht: Im ersten Quartal des laufenden Jahres hat Microsoft einen Umsatzanstieg von sechs Prozent gegenüber dem vergleichbaren Vorjahreszeitraum erzielt und dabei 13,25 Milliarden Euro (17,4 Milliarden Dollar) umgesetzt. Zum Wachstum hatte dabei die Office-Sparte mit plus neun Prozent, die Windows-Sparte mit plus vier Prozent beigetragen, während der Umsatz der Entertainment and Devices Division um 16 Prozent sank – oder sollten wir sagen: einbrach?\nDie zweite Zahl entnehmen wir dem Quartalsbericht von Apple: Fasst man alle iPhone-bezogenen Umsätze zusammen (dazu gehören neben Hardware und Systemsoftware eben auch die Einnahmen aus dem AppStore), so summieren sich die Einnahmen auf gut 22 Milliarden Dollar (16,75 Milliarden Euro).\nNicht nur gelingt es Apple, mit einem einzigen Produkt mehr Umsatz zu generieren als Microsoft mit der gesamten Produktpalette. Es ist auch ausgerechnet die notleidende Entertainment and Devices Division, die für den iPhone-Konkurrenten Windows Phone zuständig ist. Sie kann nur reüssieren, wenn Windows 8 im mobilen Web durchschlägt.\nFür diese Welt aber hat Microsoft kein Firmen-Gen. Das Geschäftsmodell ist auf Ablöse auf dem Desktop, dem Fat Client, ausgerichtet. Von diesem Modell muss sich Redmond trennen, wenn es im Highspeed-Market unter der Cloud überleben will. Das ist mehr als die Vertrauensfrage Richtung Windows und Office. Es ist die Vertrauensfrage an das Top-Management, das vielversprechende Neuprodukte verzögert, wenn nicht gar verhindert. Microsoft war einmal das Synonym für eine neue Kultur. Jetzt braucht Microsoft eine neue Kultur, ein neues Firmen-Gen.\nVeröffentlicht am 5. Juli 2012 Autor hpbonnKategorien Allgemein\nZurück Vorheriger Beitrag: Hallo? Sind Sie noch da?\nWeiter Nächster Beitrag: Balsam für Ballmer


gymnasium vs. gesamtschule | Forum Kids & Schule - urbia.de\n(1) 16.01.16 - 13:27\nhat jemand von euch kinder auf dem gym und auch auf einer gesamtschule? mich würde der direkte echte vergleich interessieren (und nicht ja, der neffe meiner arbeitskollegin...)". geht der stoff vom inhalt her auf dem gym tatsächlich mehr in die tiefe? wie ist es mit stress? wo wird mehr auf die kinder eingegangen? wo werden die kids mehr "an die hand" genommen? usw.\n(2) 16.01.16 - 14:29\nauf der Gesamtschule hier gibts die Fächer "Chemie, Physik, Biologie, Erdkunde" zusammengefasst als Naturwissenschaften (nur bis zur Oberstufe) und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das dasselbe Niveau ist, wie auf dem Gymnasium in aufgeteilten Fächern. Ich denke, dass da in der Oberstufe eine Menge Arbeit auf die Kinder in den naturwissenschaftlichen Fächern zukommt.\nAnsonsten ist bis zur Teilung in E-Kurse (in der 8. Klasse) der Unterricht für alle Gesamtschüler derselbe (ich rede jetzt nur für die Gesamtschule hier am Ort - vielleicht ist es woanders anders). Bis dahin haben alle Kinder exakt denselben Unterricht, dürfen sich bei Klassenarbeiten aber aussuchen, auf welchem Niveau sie die Aufgaben bearbeiten wollen. Je nachdem welche Aufgaben sie bearbeiten und welche Noten dabei rauskommen, dürfen sie dann in die E-Kurse und später in die gymnasiale Oberstufe.\nAuf der Gesamtschule haben zwar viele Kinder die Chance, ihr Abi trotz fehlender Gymempfehlung zu machen, aber genau so sehe ich die Gefahr, ihren Abschluss dort komplett in den Sand setzen.. 7. Schuljahr, mitten in der Pubertät. Ob da der Ehrgeiz und der Wille vorhanden ist, sich anzustrengen, um in die E-Kurse zu kommen...\nMittlerweile gibts auch auf den Gymnasien in der Erprobungsstufe viel Förderung. Die Kinder werden nicht mehr einfach ins kalte Wasser geworfen, wie zu unserer Zeit!\nWir waren auf Infoabenden von den Gymnasien und wir hatten durchweg den Eindruck, dass den Lehrern viel daran liegt, dass die Kinder das Gymnasium auch schaffen (so weit eine Gymempfehlung vorliegt natürlich) und trotzdem genügend freie Zeit für Hobbies und Freunde haben.\n(3) 16.01.16 - 15:26\nAlso, bei uns auf der Gesamtschule ist das so:\nDie Fächer Biologie, Chemie und Physik gibt es bei uns als Naturwissenschaften und die Fächer Erdkunde, Geographie und Geschichte gibt es als Gesellschaftslehre.\n(4) 16.01.16 - 15:42\nJa stimmt, Erdkunde war nicht dabei ..trotzdem halte ich diese zusammengefassten Fächer sehr problematisch, wenn man dann irgendwann auf Abiturniveau hinaus möchte...\n(5) 16.01.16 - 15:20\nDen direkten Vergleich innerhalb der Familie habe ich nicht, soviel vorab. Mein Sohn besucht eine Gesamtschule (8. Klasse), das Niveau ist niedriger als auf dem Gymnasium. In den ersten beiden Klassen habe alle Kinder denselben Unterricht, je nach Note qualifizieren sie sich dann ab der 7. für unterschiedliche Leistungsstufen (G-Kurs, E-Kurs) in Englisch, Mathe, ab der 8. in Deutsch, ab der 9. in Chemie. In der 6. Klasse kann zwischen verschiedenen Schwerpunkten gewählt werden (Sprachen, Naturwissenschaften etc.). Der pädagogische Anteil ist bei so einem heterogenen Feld größer, aber es wird auch - zumindest bei uns - Eigenständigkeit bei der Erledigung von Aufgaben während der Schulzeit (Hausaufgaben gibt es bis auf Vokabeln nicht) gelegt. Letztlich haben die Kinder ja ein Jahr mehr Zeit bis zum möglichen Abi, und um die Qualifikation zu erreichen, müssen sie auch das Niveau in den E-Kursen halten (sonst werden sie herabgestuft). Zusätzlich gibt es noch ein AG-Angebot, das aber eher von den jüngeren Schülern genutzt wird.\nJetzt in der 8. Klasse hat es schon etwas angezogen, gerade in der neuen Fremdsprache, aber auch in Mathe und den Naturwissenschaften. Und es gibt jetzt schon die Verpflichtung, Praktikumsangebote abzulegen, auf die auch gut vorbereitet wird.\n(6) 16.01.16 - 16:51\nwas genau meinst du mit Gesamtschule?\n(Ich frage deshalb, weil das von Bundesland zu Bundesland verschieden ist, die Begriffe - Gesamtschule, Oberschule, Gemeinschaftsschule ... gerne durcheinander geworfen werden.)\n(7) 17.01.16 - 13:34\nnein den direkten Vergleich habe ich nicht!\nAber hier sind die Gymnasien alle G8 und der gym Zweig auf der Gesamtschule G9.\nSomit beginnt man am Gym mit der 2. FS in der 6. und auf der Gesamtschule in der 7.\nUnd selbstverständlich sind die Bücher alle anders: das eine sind G9 Bücher und das andere sind G8 Bücher.\nEs gibt praktisch KEINE Wechslemöglichkeit von der Gesamtschule auf das Gym und schon gar nicht in dieselbe Klassenstufe. Und es gibt einige, die vom Gym in die Gesamtschule wechseln und dort eher problemlos den gym Zweig ohne Rückstufung packen, was am Gym nicht ging ….\nInsofern sind es eigentlich 2 unterschiedliche Schultypen die "zufällig" denselben Abschluss bieten.\n(8) 17.01.16 - 13:42\nwie unterschiedlich! hier sind alle G9 und ein wechsel von gesamt zu gym geht jederzeit, andersherum aber nie, da lange wartelisten an den gesamtschulen .\n(9) 17.01.16 - 14:10\nHier ist es nicht so, dass die Gesamtschule leer wäre ….\nWenn es keinen Platz gibt, dann ist das eben so, aber der umgekehrte Wechsel ist nur eine theoretische Möglichkeit, in der Praxis komm er nicht vor.\n(10) 18.01.16 - 08:41\nHallo, das kommt auf die Schule an. Bei uns gibt es verschiedene Gemeinschaftschulen von 500 Schüler bis 2000 Schülern. Es gibt Schulen mit verpflichtenden Ganztagsprogramm . Da sind die Kinder an drei Tagen immer bis 16:30 Uhr an der Schule.\nIch habe Zwillinge die haben parallel das Gymnasium und eine Gemeinschaftschule besucht,. Da Gymnasium war für meinen Sohn deutlich stressiger , weil die Kinder sich fertigmachen.\nJetzt besuchen Beide eine sehr kleine Gemeinschaftschule. Die Schule ist bunt.\nEs wird dadurch wird mehr auf die Kinder eingegangen. Die Klassen sind klein. 17 Schüler .\nMein Sohn ist dort aufgeblüht. Er hat jetzt viele 1 im Zeugnis. Es gibt anstatt einer zweiten Fremdsprache ein Wahlfach, dass ist bei Ihm Technik. Sein Bruder hat Naturwissenschaften. Dort werden Fächer im Verbund unterrichtet. Es worde zum Beispiel eine neue Vogelvoliere geplant und eingerichtet. Also ist das wissen nicht so tief , aber es wird im zusammenhang gelernt.( Biologie, Geograpie, Physik, usw...)\nEs gab ein großes Tanzprojekt. Es gab Kompetenztest, dort worde festgestellt , was die Kinder besonderes gut können.\nAlso an der Schule werden die Kinder mehr an die Hand genommen. An den großen Schulen ist es nicht so.\n(11) 18.01.16 - 10:03\nich habe den direkten Vergleich. Unsere Tochter war für die Klassenstufen 5+6 auf einer Gemeinschaftsschule und ist dann aufs Gymnasium gewechselt und hat dort dann auch nochmal die 6.Klasse wiederholen müssen.\nAus meiner Sicht ist die Gemeinschaftsschule eher für Kinder gemacht, die nicht gerne lernen wollen. Dort gab es schon gute Noten alleine fürs pünktlich sein und das richtige Heft dabei haben. Auch wurden dort Themen solange durchgekaut, bis auch der letzte sie verstanden hat. Das war mit ein Punkt, den meine Tochter zur Verzweiflung getrieben hat. Für alle Schüler, die eben ein Thema schon beim ersten Mal verstehen, kommt da sehr schnell Langeweile auf. Ich hatte auch oft den Eindruck, dass gute Noten "verschenkt" wurden.\nJetzt auf dem Gymnasium ist das Tempo schon merkbar schneller. Z.B. in Mathe wird das Thema einmal erklärt, in der nächste Stunde wiederholt und dann auf zum neuen Thema. Auch werden in allen Fächern viel mehr Hausaufgabenüberprüfungen geschrieben. Gerade in so Lernfächer wie Geschichte, Erdkunde Biologie ist fast jede Stunde eine Überprüfung an der Reihe. Und was ich auch ganz witzig finde, hier wird auch schlechte Rechtschreibung bewertet. Wie gesagt, das muss man wollen. Jemand der nicht gerne lernt oder direkt vieles durch bloßes Zuhöhren versteht, wird sich auf dem Gymnasium recht schwer tun. Weil um alles nachmittags zu wiederholen, aufzuarbeiten oder auswendig lernen, reicht dann irgendwann die Zeit nicht mehr.\nFür uns war das Gym dann im Nachhinein die richtige Entscheidung, obwohl sie von der Grundschule keine Empfehlung für das Gym bekommen hatte.


Silberschmuck für Halloween Silberschmuck reinigen\nBlog Silberschmuck für Halloween\nEs ist Oktober und das heißt nicht nur, dass die Tage kälter werden, sondern auch kürzer und dunkler. Die Nächte sind dafür umso länger. Und traditionell wird in einer dieser dunklen Nächte ein ganz besonderes fest gefeiert: Halloween. Halloween ist in den USA eine gern begegangene Tradition, die aber längst auch bei uns in Deutschland ausgiebig gefeiert wird. Sie haben eine Einladung zur Halloweenparty oder überlegn gerade, mit welcher Verkleidung Sie am 31. Oktober die Strassen unsicher machen? Gut, dann sind Siein bester Gesellschaft. Tipps fürs Kostüm finden Sie bestimmt an andererr Stelle. Ich zeige Ihnen aber, wie Silberschmuck eine effektvolle Ergänzung zum Halloween-Kostüm sein kann.\nSilberschmuck fürs Hexen- oder Vampirkostüm\nSicher besitzen Sie eine Silberkette, vielleicht sogar auch mehrere. Das ist gut, denn Silberketten sind eine tolle Ergänzung zum Halloween-Kostüm. Das trifft eigentlich auch auf Silberschmuck generell zu. Kombinieren Sie Ihre Silberketten mit anderen Ketten unterschiedlicher Länge. Als Ergänzung zum Hexen- oder Vampirkostüm sind sie ideal. Dazu können Sie noch kleine Spinnen aus Kunsstoff an den Ketten befestigen. Mit dünnen Fäden lassen die sich an die Kette binden und schwingen effektvoll mit jedem Schritt mit. Nehmen Sie nun noch schwarzen Tüll oder alternativ schwarze Gaze eines Fliegenfensters. Das reißen Sie in Fetzen unterschiedlicher Länge und verknoten es an den Ketten.\nEine Vampirdame trägt gern Schmuck, also trumpfen Sie auf und tragen einen schönen Silberring, der womöglich noch mit einem blutroten Schmuckstein besetzt ist. Das gilt natürlich auch für den Vampikönig. Auch er darf einen protzigen Silberring als zusätzliches Zeichen seiner Macht tragen.\nSilberschmuck als Halloween-Deko\nHaben Sie Silberschmuck, den Sie nicht mehr tragen, weil er beispielsweise defekt ist? Diesen Schmuck können Sie wudnerbar zur Halloween-Deko wandeln, wenn Sie eine Party geben. Gliederketten lassen sich gut kürzen und können wie Relikte aus einer anderen Zeit wirken. Bauen Sie sie in Ihre Deko ein, indem Sie sie zerschneiden und auf die Einladungs- oder Speisekärtchen kleben. Dort wirken silberne Gliederketten wie Teile aus einem alten Verlies (Fußfessel).\nSilberringe mit Totenköpfen oder anderen Mustern können an Zweigen aufgehangen werden, auch die Kettenglieder eigenen sich hierfür gut. Dazu besprühen Sie Zweige mit schwarzer und weißer Farbe. Oder Sie kaufen sie fertig als Deko im Handel. Silberne Broschen machen sich nicht nur am Halloweenkostüm gut, sie wirken auch bei der Tischdeko. Schneiden Sie Filz zurecht und nähen Sie diesen zum Servietenring zusammen. Oben drauf kommt die silberne Brosche und ein paar effektvolle Spritzer Kunstblut. Guten Appetit! 😉\nDie Party wurde wild und ihr Silberschmuck hat etwas zu sehr gelitten? Kein Problem, klicken Sie sich einfach mal auf dieser Seite durch. Denn wir bieten Ihnen viele praktische Tipps, wie Sie Ihren Silberschmuck reinigen können.


Jesus erlaubte es ihnen. Darauf verließen die unreinen Geister den Menschen und fuhren in die Schweine. (Mk 5,13) – CE Süsterseel\nJesus erlaubte es ihnen. Darauf verließen die unreinen Geister den Menschen und fuhren in die Schweine. (Mk 5,13)\nAus dem Heiligen Evangelium nach Markus – Mk 5,1-20\nIch kann nur eine Erklärung finden, warum Jesus den unreinen Geistern erlaubt in die Schweineherde zu gehen. Jesus will uns hier anschaulich etwas zeigen. Was erkennen wir in diesem Evangelium? 1. Es gibt sie, die unreinen Geister. Da es sich hier um etwas Übernatürliches handelt, ist es schwer zu erklären. Aber wir können die Existenz dieser unreinen Geister nicht leugnen. 2. Diese Geister sind an konkreten Orten. Sie können kommen und gehen. Sie können in Menschen sein oder in Tieren, sie können in bestimmten Gebieten sein. Sie bitten Jesus, das Gebiet nicht verlassen zu müssen. 3. Diese Geister richten auf unerklärliche Weise Schaden an. Sie veranlassen den Menschen sich selbst zu zerstören. Schließlich wird ihre zerstörerische Macht deutlich, als sie die Schweineherde in den Tod stürzen.\nJesus erlaubte es ihnen. Darauf verließen die unreinen Geister den Menschen und fuhren in die Schweine.\nTraurig ist, dass die Menschen Jesus aus ihrem Gebiet verjagen. Sie haben lieber die Dämonen bei sich als Jesus. Man kann fast sagen, dass die Menschen – trotz aller Zerstörungsmacht – sich an ihre Dämonen gewöhnt haben, dass sie ihnen vertraut geworden sind, und dass sie vielleicht gar nicht frei davon werden wollen. Ist das bei uns auch so? Haben wir uns – trotz allem – schon an unsere schlechten Angewohnheiten so sehr gewöhnt, dass wir sie gar nicht loswerden wollen, obwohl wir wissen und spüren, wie sehr sie uns zerstören? Bitten wir lieber Jesus, zu gehen, bevor wir den Kampf gegen die Geister aufnehmen, die uns gefangen halten? Ich glaube, dass wir diese Fragen sehr ernst nehmen müssen, obwohl ich vermute, dass nur wenige Menschen sich das eingestehen, dass es so ist. Dagegen müssen wir entschieden vorgehen! Wir dürfen uns mit unseren Dämonen nicht anfreunden! Sie sind unsere Feinde, sie zerstören uns. Sie müssen weg, und zwar so weit wie möglich, sie sollen nicht bei uns und nicht in unserem Haus und nicht in unserer Umgebung bleiben! Daher beten viele, dass sie zu Jesus zum Fuß des Kreuzes gehen sollen. Dann kann Jesus mit ihnen verfahren, wie er will.\nVielleicht denkt jetzt jemand: „Aber ich bin doch nicht besessen!“ Das Wort „besessen“ ist vielleicht eine unglückliche Übersetzung. Im Griechischen steht „dämonisiert“. Und ist es für mich persönlich denn so wichtig, welchen Grad der Macht diese geistigen Mächte über mich haben? Sobald ich mich gefangen fühle, muss ich doch eingestehen, dass der Teufel in diesem Bereich eine gewisse Macht über mich ausübt. Ich muss das nicht besessen nennen, aber ich werde angegriffen. Sogar Jesus wurde angegriffen. Also muss ich mich schützen, und das heißt, ich muss dafür sorgen, dass die Dämonen so weit wie möglich weggejagt werden. Und das gilt insbesondere, wenn wir Lebensbereiche in uns erkennen, wo wir – ehrlich eingestanden – nicht wirklich frei sind. Wo wir zwar kämpfen und regelmäßig beichten, aber keine wirkliche Freiheit erlangen.\nJesus, ich danke dir, dass du uns so viel zeigst. Es handelt sich um Wirklichkeiten, mit denen wir uns nicht so gern beschäftigen. Es ist fast so wie wenn man krank ist. Wer geht schon gerne zum Arzt? Aber es muss sein. Wir müssen uns damit auseinandersetzen. Hilf uns, Freiheit zu finden in allen Lebensbereichen. Hilf uns, loszulassen in den Bereichen, wo wir uns an die schlechten Angewohnheiten so sehr gewöhnt haben, dass wir nicht damit brechen wollen. Jesus, danke, dass du uns in die volle Freiheit führen willst.


Die Grundarten der Rede auf Russisch unterscheiden sich vonviele seiner Sorten und bestehen aus einer umgangssprachlichen Art von Präsentation und Buch (literarisch). Das erste wird normalerweise mündlich verwendet, und das zweite - öfter in der schriftlichen Form, es enthält noch offizielle, geschäftliche, wissenschaftliche, journalistische und künstlerische Rede.\nIm modernen Sinn bezeichnet das Wort "Stil" die Qualität des Geschriebenen, dh die Fähigkeit, ihre Gedanken auf verschiedene Weise auszudrücken, wobei verschiedene sprachliche Mittel verwendet werden. Infolgedessen sind die Sprachstile in Russisch einander nicht ähnlich. Betrachten wir also, was jeder Präsentationsstil ist.\nConversational Style wird in einer ungezwungenen und verwendetinformelles Umfeld für die alltägliche Kommunikation in der Familie, bei der Arbeit oder in einem freundschaftlichen Gespräch in Form eines Dialogs. Es gibt einen Austausch von Informationen, Gedanken und Gefühlen über gewöhnliche innerstaatliche Probleme. Charakterisiert durch Emotionalität, Gesten und Bilder. Wörter werden einfach, neutral, oft vertraut und liebevoll verwendet. Manchmal eingefügt phraseologische Einheiten (zum Beispiel "aus dem Topf zwei Spitzen").\nAls nächstes werden wir die Stile der Sprache auf Russisch analysieren, die sich auf die literarische Form beziehen. Das wissenschaftliche Genre wird in wissenschaftlichen Berichten verwendet,Zeitschriften, Artikel und Dissertationen zum Zwecke der Darstellung und Erläuterung bestimmter Tatsachen. Hier wird professionelles und terminologisches Vokabular in strikter logischer Reihenfolge und Objektivität verwendet. Ein weiteres wichtiges Merkmal dieser Art ist die Genauigkeit. Es ist bemerkenswert, dass es im wissenschaftlichen Stil auch eine wissenschaftliche (für das Massenpublikum) und wissenschaftliche (für Bildungseinrichtungen) Unterarten gibt, die sich in der Komplexität der Wahrnehmung unterscheiden.\nDer offizielle und geschäftliche Stil kann in der Sphäre gefunden werdenGesetzgebung, administrative und rechtliche Aktivitäten usw. Es wird in Form von Gesetzen, diplomatischen Dokumenten, Zertifikaten, Anweisungen und anderen Geschäftspapieren präsentiert, die in Standardgeschäftsvokabular mit festem Umsatz geschrieben sind. Alle Informationen müssen genau angegeben werden und erlauben keine doppelte Interpretation.\nDie offiziell-geschäftlichen und wissenschaftlichen Sprechweisen in der russischen Sprache sind informativ und haben einen trockenen und prägnanten Inhalt.\nDie publizistische Methode wird in verwendetsoziale und politische Literatur (Zeitungen, Berichte, Reden im Fernsehen, Radio usw.). Sein Zweck ist es, sozial signifikante Informationen zu vermitteln, um das Publikum zu beeinflussen, indem bestimmte Ideen überredet oder inspiriert werden und zu etwas motiviert werden. Charakteristisch für ihn ist Rekrutierung, logisch, imaginativ und emotional.\nDer künstlerische Stil unterscheidet sich von allen anderenBilder und die Verwendung einer Vielzahl von Ausdrucksweisen. Alle Arten der Sprache in der russischen Sprache, von denen Beispiele oft in unserem täglichen Leben zu finden sind, werden in der künstlerischen Exposition verwendet. Hier folgen sie jedoch der ästhetischen Funktion und schaffen ein poetisches Bild.\nNeben diesen Stilen gibt es auch funktionale Arten von Sprache, die den semantischen Inhalt des Textes bestimmen (Erzählung, Beschreibung und Argumentation), aber dies ist bereits das Thema eines anderen Artikels.\nStile und Arten von Sprache: Tabelle. Was sind?\nGewerkschaften auf Russisch: Beschreibung und


Lediglich Der Schnalz zum Fick!Eta Pass away unserer Standpunkt zu vier besten SexbГ¶rsen im Netzwerk: | The Earnest - New Urban Living in the Heart of North Park\nLediglich Der Schnalz zum Fick!Eta Pass away unserer Standpunkt zu vier besten SexbГ¶rsen im Netzwerk:\nDie leser heissen Poppen, Secret, CDate und auch Joyclub & zusichern den schnippen Bums-Kontakt je zwischenzeitlich: Keine wundern, schneller Geschlechtsakt Ferner keine GelГ¶bnis.\nGibt parece schier Sex-BГ¶rsen dort draussen Bei den erweitern des Internets, die in der Tat arbeiten und in denen parece endlich auf keinen fall einzig um das Gunstgewerblerin, ja Dein Geld, gehtEffizienz\nGefunden sein Eigen nennen unsereins schliesslich vier Angebote: Vier SexbГ¶rsen, die nachfolgende Bezeichner auch tatsГ¤chlich verdienen.\nFalls Du heutzutage Hingegen denkst, weil man allerdings einige Minuten hinten irgendeiner Registration gegenwГ¤rtig As part of den erotischen Nahkampf einsteigen kann, solltest Du vermutlich nur mehr Der kГ¤ufliches Sexangebot besetzen. Denn selbst inzwischen, sГ¤mtliche eigen selbst im WWW, gilt nach wie vor dieser gute, Hexe Urteil: вЂћWer den Beischlaf vollfГјhren will, Erforderlichkeit heiter sein!вЂњ\nDass Freund und Feind frei umherwandern stoned bestrebt sein, ist eres also zweite Geige Bei der virtuellen FickbГ¶rse nicht tun.\nExpire vier besten Portale zu HГ¤nden Casual-Sex im WWW:\nLovepoint bietet Ihnen einen erheblich sicheren, anonymen weiters besonders diskreten & geschГјtzen umranden fГјr jedes Perish Nachforschung zu verkrachte Existenz Sex-AffГ¤re und dem Seitensprung im WWW.\nExpire DatenintegritГ¤t bei Lovepoint wurde Alabama zurzeit einzige Sex-Dating BГјro eines Agenten selbst vom deutschen HU begutachtet oder zertifiziert вЂ“ Das sei Der echtes QualitГ¤tsmerkmal Ferner gerade eben pro personen, denen dies professionell oder nicht Г¶ffentlich aufwГ¤rts die eine gewisse Stillschweigen ankommt immens essentiell!\nKeine sonstige Sexseite bietet unserer Ansicht dahinter augenblicklich auf diese Weise reich Tafelgeschirr, Garantie weiters vor allem Gewissheit bei dem VerhГ¤ltnis bei den Aussagen.\nLovepoint hat durch die hervorragende Verschwiegenheit Ferner SeriositГ¤t einen erheblich auiЕёerordentlichen Teilzahlung niveauvoller Sexkontakt suchende MГ¤nner weiters Frauen hinein der Kartei, bietet angewandten erstklassigen Obhut vor Fake-Profilen Unter anderem eine cdate einzigartige Vermittlungsgarantie.\nDiese schliesst Alabama eine craft NovitГ¤t auch eine Geld-ZurГјck-Garantie das, Pass away bei erfolgloser BГјro eines Agenten Bei Bedarf genommen sind nun kann.\nPositive Medienberichte, u.a. im Asteriskus, hervorragende Bewertungen zufriedener Kunden, Pass away vielfГ¤ltigen Serviceleistungen & Garantien Betonung auf etwas legen unserer Ansicht dahinter, dass Lovepoint untergeordnet zu HГ¤nden expire diskrete & sichere Ermittlung nachdem ihrem Sex-Partner in Zeit Pass away einzig logische Auslese ist.\nSecret: sera Erforderlichkeit gar nicht pauschal Liebe sein!\nSecret ist und bleibt unserer Meinung nach sГ¤mtliche in der Tat ‘ne dieser sichersten Sexkontakt-BГ¶rsen im deutschsprachigen Web Ferner erfreut zigeunern seither Jahren fortgesetzt wachsender Bekanntheit.\nDie Angleichung einer Webseiten-Gestaltung in den weiblichen WГјrze fГјhrt drauf dem arg hohen Teilzahlung teilnehmender Frauen, enorm viele Singles hinein einer umfangreichen Kartei seien wohnhaft bei Secret aufwГ¤rts welcher Recherche zu kurzfristigen AffГ¤ren, One-Night Stands und Sex-Abenteuern.\nFaire Preisgestaltung, kostenloser PrГјfung Bei Secret existiert es keine zeitabhГ¤ngigen & teueren вЂћPremium-MitgliedschaftenвЂњ, man zahlt nur fГјr Perish Funktionen Welche man untergeordnet nutzt. Die finanzielle Mittel sie sind dabei sogenannte вЂћCoinsвЂњ, von denen man Ihr zweifach bereits wohnhaft bei welcher Registration oder zu HГ¤nden bestimmte Aktionen вЂ“ wie z.B. dem hinzunehmen eines Fotos zum Profil вЂ“ untergeordnet fГјr umme erhГ¤lt. Unser kostenlosen вЂћCoinsвЂњ vermag man astrein pro diesseitigen unverbindlichen Untersuchung von Secret verwenden.\nFein ist uns aufgefallen, dass man allein fГјr jedes den Erstkontakt qua Coins abdrГјcken Erforderlichkeit. Man ist also gar nicht krampfhaft die Bahnsteig stoned weggehen Damit zu geizen. Welches wird enorm mehr als je Wafer Klarheit und Heimlichkeit.\nTГњV geprГјfte Gewissheit, Firmensitz As part of BRD Ein Umgang mit den Kundendaten, irgendeiner Datenschutz, wurde auch bei Secret vom deutschen Technischer Гњberwachungsverein begutachtet Unter anderem bestГ¤tigt. Ausserdem ist dieser Firmensitz von Secret im BRD, man darf also davon erlГ¶schen, dass expire strengen deutschen Auflagen an den Datenschutz eingehalten Ursprung. Der Datenverkehr Mittels Secret sei komplett chiffriert вЂ“ Die Autoren sehen daran nix zu kritisch betrachten!\nPimpern вЂ“ Pass away kostenlose BumsbГ¶rse wo irgendeiner Name Softwareanwendungen wird.\nDasjenige fГјr Dich bestimmt Wichtigste im Vorfeld: Coitus wird within allen wesentlichen Bereichen real rundum kostenlos nutzbar!\nNeuigkeiten Bescheid, verschlingen weiters unser Diskussionsrunde nutzen, Personen erfahren вЂ“ Alles dasjenige geht eigentlich, blank nebensГ¤chlich allein angewandten Cent As part of Perish Greifhand nehmen drogenberauscht zu tun haben. Nicht bis man z.B. den вЂћAb-18вЂњ-Bereich nutzen mГ¶chte und aufgebraucht dieser Masse brillieren mГ¶chte, Auflage man einen kleinen absoluter Wert blechen.\nJedoch um uff Pimpern nebensГ¤chlich real вЂћzum StichвЂњ zu antanzen, ist und bleibt schon ausschlieГџlich auf Basis von Ein enormen Mitgliederzahl doch bisserl Nutzung vorgeschrieben. Wafer Mitbewerb Damit die weiblichen Mitglieder war hartherzig, Wafer Herren eignen in Liebesakt pointiert in einer Гњberzahl.\nUnser gut gemachte Profil mess bekifft also 100% korrekt ausgefГјllt Anfang вЂ“ Dasjenige wird jeglicher vordergrГјndig, meine Herren: Pegel sei keine Hautcreme!\nUntergeordnet beilГ¤ufig auf Liebesakt kann man gegenseitig Ihr paar Extrachancen oder -MГ¶glichkeiten hinzukaufen. Der Katalog einer erweiterten Funktionen ist und bleibt lang Unter anderem es existireren mindestens zwei Arten bei entgegengesetzt teuren Premium-Mitgliedschaften.\nDa nicht mehr da wichtigen Funktionen Hingegen vergГјtungsfrei nutzbar seien Unter anderem Perish Datenschutz-Einstellungen untergeordnet ein vollstГ¤ndiges verheimlichen des Profiles anti aussen zuteilen, sei welcher kostenlose Widmung bei Pimpern fГјr volk Mittels Neugierde an lockeren Sex-Kontakten sicherlich interessant.\nJoyclub: zierlich, intelligent weiters anhand viel Stil.\nIrgendwie erinnert Ein Joyclub bisserl an angewandten AlleskГ¶nner: Von allem bissel. Hingegen reichen das schlussendlich nebensГ¤chlich pro das вЂћbefriedigendes ErgebnisвЂњWirkungsgrad\nEine Netzwerk z. Hd. Sexkontakte, ein Forum pro Gleichgesinnte, Gunstgewerblerin Plattform fГјr jedes einsame WГ¶lfe, Swinger weiters an BDSM interessierten anhand Talkshow oder social Network within DM aus hГјbsch zueinander sind oder sera farbig den Beischlaf vollfГјhren. Unser HimmelEta Innehaben unsereins es aufgespГјrt?\nWeitestgehend kГ¶nnte man sera ausgehen. Dieser Joyclub sei bereits lange Bei dieser Podium berГјhmt & hat zahlreiche Mitglieder, Wafer umherwandern sicherlich aufwГ¤rts welcher Plattform weilen. Jedoch genau so wie es so sehr wird: exklusive вЂћsozialeвЂњ Komponente werde man anhand diesem Joyclub keineswegs so sehr durchweg herzlich. Wenn respons dich aber sicherlich austauscht und Clubs zweite Geige im richtigen hausen sicherlich Tempo, werde Dir einer Joyclub via alle Massen passen.\nPass away Mitgliedschaft ist und bleibt vergГјtungsfrei und untergeordnet wohnhaft bei diesem virtuellen Swinger- weiters Sexclub war dieser Datenschutz vom deutschen Technischer Гњberwachungsverein ГјberprГјft. Folgende kostenlose Testphase vermag man also sich ein Herz fassen.\nWie erkennt man folgende seriГ¶se SexbГ¶rse As part of dieser man auf keinen fall Гјber das GehГ¶r gehauen wurde?


Raytheon: RPS Germany Automotive\nRaytheon Professional Services (RPS) bietet zielgerichtete Schulungslösungen für die Automobilbranche, die den Unternehmenserfolg Ihres Händlernetzes steigern.\nZusammen mit Ihnen analysieren, implementieren und begleiten wir Schulungslösungen, die genau auf Ihre Unternehmensbedürfnisse ausgerichtet sind. Von Produkteinführungen über Teile- und Serviceschulungen bis hin zu Verkaufs- und Aftersales-Trainings bieten wir modernste Lerntechnologien, die Ihre Mitarbeiter begeistern und Ihre Kunden zu Fans Ihrer Marke werden lassen.\nUnsere branchenführenden Automobilexperten entwickeln, liefern und managen technische und nichttechnische Schulungsprogramme für OEM und Aftermarket-Unternehmen.Wir haben bis heute Millionen von Schulungsstunden für die erfolgreichsten Unternehmen der Welt abgehalten und Produkteinführungsschulungen für über 600 Automobilneuerungen begleitet. RPS arbeitet eng mit Ihnen zusammen, um die richtige Mischung aus rentablen Schulungsmodulen zusammenzustellen, von Live-Schulungen bis Fernschulungen. So profitieren Sie am meisten von Ihren Schulungsinvestitionen.\nUnsere Lösungen haben Niederlassungen an tausenden Standorten in aller Welt dabei unterstützt, ihre unmittelbaren Verkaufszahlen, ihre Kundenbindung und ihre Rentabilität zu steigern.\nPRODUKTE UND DIENSTLEISTUNGEN (AUSZUG)\nEntwicklung von Schulungen, Unterrichtsmaterialien (ILT) und E-Learning (WBT, Mobiles Lernen, Virtual Classroom oder Video on Demand)\nSchulungsdurchführung (einschließlich Workshops und Praxisanwendungen)\nSchulungen für Referenten weltweit (TTT, Train the Trainer)\nSchulungslösungen im Automobilbereich:\nVerkaufsschulungen im Automobilbereich\nDie 10 besten Argumente für RPS\nWirkungsvolle Schulungen für Ihren Verkaufserfolg\nNiederlassungen müssen heute die Qualität und Konsistenz Ihres Vertriebsprogramms aufrecht erhalten, trotz der hohen Fluktuation bei Vertriebsmitarbeitern.\nNach sieben Jahrzehnten als Anbieter verschiedenster Schulungen im Automobilbereich sehen wir unseren Auftrag in der Steigerung der Erfolgsquote jeder Stufe des Vertriebsprozesses.\nVertriebsprofis aus der Automobilbranche bringen Ihren Vertriebsberatern bei, wie diese durch mehr Vertriebswissen, Produktwissen und Markentreue erfolgreiche Abschlüsse machen. Diese Referenten wissen, dass es um mehr als die Vermittlung von Verkaufsfähigkeiten und die Unterstützung bei künftigen Verkäufen geht: Es geht auch darum, Begeisterung für die Marke zu zeigen, Marketingbotschaften zu verstärken und umfassendes Produktwissen an den Tag zu legen.\nUnsere kreativen Verkäuferschulungsprogramme mit ihrer Erfolgsmischung aus zielgerichteten, überzeugenden Inhalten, Methoden und Technologien machen aus Ihren Verkaufsberatern garantiert erstklassige Vertriebsprofis.\nZusammen mit Ihnen erarbeiten wir die richtige Mischung an Schulungsmodulen:\nWir wollten einen zuverlässigen, führenden Trainingspartner, der unsere Bedürfnisse versteht. Raytheon hat alle unsere Erwartungen erfüllt. Neben der Tatsache, dass Raytheon über die richtige Expertise verfügt, zeigen seine Trainier Engagement und Enthusiasmus, und sie passen die Lerninhalte an die Bedürfnisse des Lernenden an. Dies sind wesentliche Merkmale, die dazu beitragen, daß unser Gesamtansatz in der Händlernetzentwicklung erfolgreich ist.\nMehr verkaufen und die Produktpositionierung auf globaler Basis stärken\nBei RPS haben wir erkannt, wie wichtig Personalschulung für eine erfolgreiche Fahrzeugeinführung ist. Unsere Experten für Produkteinführungen erarbeiten mit Ihnen unternehmensorientierte Schulungsprogramme, die den gesamten Vertriebsprozess abdecken und Ihre Verkaufsteams und Techniker bis zum Zeitpunkt der Produkteinführung fit für Ihre Vertriebs- und Kundendienstziele machen.\nWir vertreten einen formellen, didaktischen Schulungsansatz. Zugleich berücksichtigen wir, dass Lernen eine individuelle Angelegenheit ist und nur Kreativität Begeisterung und Schwung bringt.Dass bestehende Markenrichtlinien eingehalten werden müssen, ist uns klar.\nDie formelle Schulung erfolgt primär mit einer Auswahl unserer bewährten Fernschulungslösungen wie internetbasierten Schulungen, Video on demand und Schulungen im virtuellen Seminarraum. Diese Lösungen werden aufeinander abgestimmt und münden in ein hochkarätiges Event – oder mehrere.\nMaximale Aftersales-Rentabilität mit der richtigen Aftersales-Schulung\nRasch abnehmende Gewinnmargen im Neuwagengeschäft in Verbindung mit einer länger werdenden Fahrzeuglebensdauer machen das Aftersales-Geschäft immer wichtiger.\nUnsere Aufgabe ist die Rentabilitätsmaximierung der Aftersales-Organisationen unserer Kunden mit individuellen Kundenbetreuungs- und Verkaufsschulungsprogrammen für das gesamte Aftersales-Personal: Werkstattleiter, Empfangspersonal und Monteure. Unsere Programme sind perfekt auf die Corporate Identity und die Aftersalesprozesse unserer Kunden zugeschnitten.\nUnsere Aftersales-Experten für die Automobilbranche sind fähige Profis, die wissen, wie moderne Niederlassungen arbeiten und deren tägliche Herausforderungen kennen. Sie helfen beim Erwerb praktischer Fähigkeiten und der Verbesserung des Kundendienstes mit komplett skalierbaren, integrierten Schulungsprogrammen, die Ihrem Aftersales-Personal zeigen, wie es durch hervorragende Dienst- und Beratungsleistungen die Kundentreue steigern und die Ziele Ihres Unternehmens erreichen kann.\nTechnische Best-In-Class-Schulung Für Kundenbindung und Höchste Rentabilität\nIn der Autohandelsbranche hat die Qualität der Techniker gewaltigen Einfluss auf Kundenzufriedenheit und -bindung. Der Einsatz der Techniker, d. h. die Zeit, die diese täglich in der Werkstatt mit der Diagnose und der Reparatur von Fahrzeugen zubringen, wirkt sich auf die Rentabilität der Niederlassungen aus. Deshalb sollte die Maxime „auf Anhieb erfolgreiche Reparatur” kein Wunschziel, sondern tägliche Realität sein.\nUnsere Aufgabe ist die Verbesserung der Produktivität Ihrer Niederlassungstechniker durch eine gelungen Mischung aus fesselnden Inhalten, der richtigen Schulungsform, Technologien und technischen Schulungsprogrammen. Die Schnellebigkeit des modernen Automobilmarkts mit immer komplexeren Technologien und Vorschriften erfordert eine beständige Weiterentwicklung des Fachwissens und der Fähigkeiten Ihrer Techniker.\nGerne würden wir Ihnen zeigen, wie wir Wissen und Fähigkeiten Ihrer technischen Mitarbeiter erweitern und diese so versierter, anpassungsfähiger, pragmatischer und letztlich effizienter machen können.\nSTOCK: RTN | 196.57 (-0.42)