Sprache Stimmt, es geht noch besser. Aber am Gendern selbst führt kein Weg vorbei\nElsa Koester | Ausgabe 06/2021 79\nSehen Sie hier einen Kämpfer oder eine Kämpferin? Oder einfach eine kämpferische Person?\nErst ist die Wut. Keine moralische Empörung, hach, das wäre angenehm, die wohlfeile moralische Empörung einer über allem schwebenden Diskursteilnehmerin. Nein. Es sitzt tiefer, viel tiefer. Es ist die tiefe, weißglühende Wut der Kränkung, des Nicht-Gesehen-Werdens, die mich packt, wenn ich einen Text gegen das Gendern lese. Dabei ist es so: Wenn mir Kurt Starke hier im Freitag (Ausgabe 03/2021) sein Unbehagen gegenüber dem Gendern erklärt, dann möchte ich ihn verstehen. Eigentlich. Kurt Starke ist ein bedeutender Sexualwissenschaftler, er hat sich in seinem Leben intensiv mit den Leiden beider Geschlechter unter starren Geschlechternormen auseinandergesetzt. Wenn so ein Kurt Starke schreibt: „Ich würde diese Sprache gern verwenden. Weil ich den emanzipatorischen Anspruch teile und weil ich viele, die diese Neubildungen verwenden, persönlich hoch schätze“, dann glaube ich ihm das, und wenn er erklärt, „Aber, ach! Ich kann es nicht“, dann möchte ich nachvollziehen, was seine Zweifel sind.\nDer Phallusträger erklärt\nAber dann. Lese ich tausendmal gelesene Gedanken wie diese: „Im Wort Leser stecken beide Geschlechter, also auch die Leserinnen“, ich lese: „Schriebe ich also Leserinnen und Leser, dann wäre das doppelt gemoppelt“. Und die weiße Wut steigt aus meinem Bauch hinauf, windet sich wolkig durch mein Gehirn und möchte alle Eingänge in mein Denken vor derlei Kränkung verschließen. Welche Unverschämtheit bläst mir da entgegen! Da erklärt mir ein Mann, nach dem die Sprache geformt wurde, ja, der selbst Modell stand für die Ur-Form der Personenbezeichnung; da erklärt mit dieser Phallusträger, aus dem die angeblich geschlechtsneutrale Form der Personenbegriffe generiert wurde; da erklärt mir dieser Mann, der zur Norm wurde, zum Zentrum des Sprachuniversums, ich solle in diesem Universum kein Geschlecht sehen! Mir! Erklärt er das. Mir, dem Suffix-Menschen, der Frau, die, wenn sie gemeint werden soll, ein -in benötigt.\nMuss ich mich wirklich mit den Gedanken eines Mannes auseinandersetzen, der offenbar glaubt, das generische Maskulinum sei ganz zufällig in derselben Sprachform verfasst wie die männliche Form der Personenbeschreibung? „Liebe Freitag-Leser“ und „liebe zwei Leser neben mir in der Bibliothek“, diese beiden Formen seien also nur rein zufällig identisch? Hat Kurt Starke sich tatsächlich keine Gedanken gemacht, warum die maskuline Form die Norm „für alle“ vorgibt – und die weibliche Form das Spezifische ist, das Suffix bekommt? Muss ich nun wirklich darauf hinweisen, dass erst der Arzt war und dann, erst nach vielen Kämpfen, die Ärztin? Und im „zum Arzt gehen“ dieses alte Denken fortbesteht, obwohl Ärztinnen zur Mehrheit werden (außer unter Chefärzten)? Dass tatsächlich erst für Leser (sic!) geschrieben wurde – und erst dann für Leserinnen? Dass erst der Mann im Zentrum der Sprache stand, über Jahrhunderte des Patriarchats, „l’homme“, Mensch und Mann in einem, und dann erst die Frau mit-gedacht wurde, „la femme“? Und dass nun ein Zeitpunkt erreicht ist, an dem dieser sprachliche Phallozentrismus verdammt noch mal zu überwinden ist?\nDas „generische Maskulinum“ ist Überbleibsel einer patriarchalen Sicht auf die Welt, die das Männliche zum Universellen erhebt und das Weibliche zum Anderen, es gehört in eine Welt, in der die Frau noch immer aus Adams Rippe geformt wird: die „Welchenmenschlichenaspektmangeradebezeichnenwillinmännlich“ + in.\nLieber Kurt Starke, ich bin Journalistin. Einer Journalistin schreiben Leser (sic!) auf feministische Artikel Briefe, in denen sie ihr Vergewaltigung (vorzugsweise durch Geflüchtete) und Gebärmutterhalskrebs wünschen. Eine Journalistin sieht sich zig Chefredakteuren (sic!) gegenüber. Eine Journalistin verdient weniger Geld als ihre Kollegen (sic!). Eine Journalistin geht nicht mit Politikern (sic!) ein Bierchen trinken und erfährt nicht in Kneipen den coolen Insider-Scheiß. Ich bin kein Journalist.\nIch würde es zu schätzen wissen, wenn Sprache diese Differenziertheit der Welt abzubilden in der Lage wäre. Und ich würde es zu schätzen wissen, wenn die Kränkung, mit dem eigenen Geschlecht in einer herrschenden Sprachnorm unsichtbar gemacht zu werden, nachvollzogen würde.\nDas ist das Trennende.\nNun das Verbindende.\nDa ist ein Gedanke in Kurt Starkes Text, den ich teile und über den ich gerne weiterdiskutieren würde: die Enttäuschung darüber, dass beim Gendern mit Sternchen (oder Doppelpunkt) die Geschlechtsidentitäten der benannten Personen dermaßen hervorgehoben werden: „In der geschlechtergerechten Sprache wird das Geschlecht über die Persönlichkeit gestellt“, schreibt Starke, und: „Das Individuum wird auf sein Geschlecht reduziert.“\nUnd es stimmt ja: Die soziale Klasse, der Geburtsort oder die Ohrenform der Menschen, all dies spielt in dem Wort „Leser" keine Rolle, wieso sollte es das Geschlecht tun? Mir gefällt diese Frage. Aber nun ja: Es hat sich eben kein „generisches Upper-Classium“ durchgesetzt, ebenso wenig ein „generisches Berlinium“ oder „generisches Langohrium“. Warum zum Teufel ausgerechnet das Geschlecht das ausschlaggebende Merkmal einer Person sein soll, ist logisch nicht einzusehen. Dieses Phänomen hat etwa der französische Philosoph Michel Foucault erforscht, es hat etwas mit Geschlecht und Sexualität als gut funktionierendes Scharnier der Biomacht zwischen Körper und Bevölkerung zu tun. Am Grunde des Geschlechts: die Wahrheit. Dieses Denken herrscht weiterhin – aber es ist keine Erfindung des Genderns.\nWährend das generische Maskulinum das Männliche als universell setzte und das Weibliche zum Suffix machte, versucht das Gendern immerhin, alle Geschlechter hierarchielos in ihrer Vielfalt abzubilden. Das vergeschlechtlichte Denken schafft das Gendern nicht ab – manche geschlechtsneutralen Formen wie „Studierende“ schwächen es zumindest ab, wenn auch grammatisch etwas ungeschickt. Selbst wenn das Geschlecht häufiger eine Rolle spielt, als mancher Mann denken mag: Es wäre mir lieber, wenn es für alle Personenbeschreibungen neben der geschlechtergerecht gegenderten auch eine geschlechtsneutrale Sprachform gäbe.\nWenn ich etwa über eine Gruppe von hundert Polizeikräften im Einsatz berichten will, und darunter befinden sich drei Polizistinnen, was schreibe ich: Polizist*innen? Verzerrt der Begriff nicht das Bild, das sich mir bietet, und die Lesenden bekommen einen falschen Eindruck von der Geschlechterverteilung in der Polizei? Spielt das Geschlecht der Polizeikräfte tatsächlich eine so große Rolle, dass ich es abbilden sollte, und wenn nicht: Gibt es eine Möglichkeit, über die Polizist*innen zu sprechen, ohne ihre Geschlechter aufzuzählen? Etwa: Polizeikräfte? Meiner Erfahrung nach führt das Nachdenken über die angemessene Form des Genderns häufig dazu, dass ich die Sprache in meinen Texten spezifiziere. Was genau ist das zu bezeichnende Merkmal? Sind es Menschen in Polizeiuniform? Ausführende der Staatsmacht? Der Ordnungsmacht? Oder: Cops?\nJede bisher bekannte Form des Genderns ist keine ideale Lösung, da gebe ich Kurt Starke recht. Die unbedingte Nennung des Geschlechts trifft manchmal das zu Bezeichnende, manchmal liegt sie daneben. Aber die Unfähigkeit, mit Sprache Realitäten exakt zu bezeichnen, liegt der Sprache selbst inne. Jedes Schreiben, jedes Sprechen wird von der Sehnsucht getrieben, die Welt zu fassen. Dies kann stets nur fast gelingen, ein flüchtiges Streicheln, im nächsten Moment schon vergangen und doch darum ringend, festzuhalten. Sprache lebt von diesem Ringen. Kurt Starke ringt, das respektiere ich. Ringen wir also weiter. Denn eines darf Sprache nicht: einfrieren, stehenbleiben. Dann wird sie unbrauchbar. Veraltet. Ein Museum. Hierher gehört das generische Maskulinum. Und vielleicht einmal heutige Formen des Genderns.\nAuch wenn ich als "Phallusträger" sowieso schon per Geburt jedes Recht verspielt habe, mich an dieser Diskussion zu beteiligen (und mir vermutlich früher oder später als "konstruktives" "Argument" ein herzhaftes "Mansplaining" entgegenfliegen wird), will ich mich dann mal ins Feuer begeben.\nWut. Haben wir alle mal. So what? Beweist sie die Richtigkeit der eigenen Sichtweise? Naja, zumindest für eine Person in den meisten Fällen. Ein guter Einstieg in eine Debatte ist die schon einmal nicht...\nMan kann über die Ursprünge bestimmter Formen in der Sprache forschen und alles mögliche zu Tage fördern. Entscheidend ist aber das "jetzt". Wie verstehen wir als gesamte Gesellschaft mehrheitlich bestimmte Dinge? Wenn es um Genderfragen geht, dürften wir gern noch hinzu nehmen: wie versteht sie der männliche, wie der weibliche und wie weitere Teile der Gesellschaft mehrheitlich?\nDabei geht es gar nicht darum, zu sagen: "Sie sind in der Minderheit" (sind Sie, aber deshalb können wir trotzdem darüber diskutieren, und vielleicht ändert sich dadurch etwas daran), sondern vielmehr darum, wie unsere Gesellschaft sich seit den Tagen, wo "Arzt" nur Männer werden konnten, entwickelt hat. Das Verständnis der Sprache folgt der Entwicklung der gesellschaftlichen Realität, selbst wenn der Wortlaut der selbe bleibt. Folglich spielt in dem Moment, wo wir Überbleibsel alter, patriarchalischer Gesellschaftsformen überwunden haben, der Wortlaut und wie er mal entstanden ist, keine Rolle mehr. Entscheidend ist, was man darunter versteht.\nMeine Gegenposition zur hier gemachten ist die, die falsche Bedeutung zu überwinden, nicht den falschen Wortlaut.\nHinzu kommen andere Punkte. Die Identitätsebenen sind hier m.E. wesentlich. Eine schwarzamerikanische Bekannte von legt zuallererst Wert darauf, schwarz zu sein, "Frau" kommt da weit später, denn durch "schwarz" wird die für sie alles überwiegende Identität definiert, Geschichte, Gegenwart, kultureller Kontext. Andere sehen ihre primäre Identität wieder woanders, sei es in Religion, sozialer Schicht usw.\nWas berechtigt das Geschlecht dazu, überall in der Sprache markiert sein zu müssen - zu Lasten anderer Identitätsebenen? Aber auch umgekehrt - wie gerade neulich erst Nele Pollatschek schrieb - haben wir auch ein "Recht auf Unsichtbarkeit" - nicht jeder will stets und überall "markiert" sein.\nGendern lässt uns keine Wahl und ist auf Ebenen jenseits des Geschlechts diskriminierender als die Sprachformen, die es ablösen will.\nWir haben in den etwas mehr als 50 Jahren, die ich auf der Welt bin, einen erheblichen Weg zurückgelegt, aus Zeiten, wo meine Mutter allein dadurch, dass sie in Hosen Fahrrad fuhr, Aufsehen erregte bis jetzt, wo die Mehrheit der Studenten in Fächen wie Medizin oder Jura Frauen sind. Das ist kein Grund, damit aufzuhören. Aber vielleicht ein Anlass, wenn das generische Maskulinum Wut erzeugt, die Ursache zu attackieren, gerade wenn alle Vorschläge am Symptom sich als schlecht und ungeeignet erwiesen haben.\nEine Anmerkung zur Sprache noch: sie gehört uns gemeinsam, und gemeinsam entwickeln wir sie. Manches setzt sich durch, manches nicht. Aus einem Gefühl moralischer Notwendigkeit eine Änderung erzwingen oder einfordern zu wollen, hat damit nichts zu tun, es ist - egal wie edel die Motive - letztlich ein Akt von Willkür und Autoritarismus. Wer andere für eine Idee gewinnen will, ist mit Wut nicht gut beraten, Überzeugen geht anders.\nMittlerweile hat sich herumgesprochen, dass es in so gut wie allen Berufen Frauen und Männer gibt - und Frauen auch lesen können. Niemand, der bis vor kurzem von „den Lesern“, „den Lehrern“, „den Beamten“, „den Polizisten“ usw hört, wird annehmen, dass es sich da ausschließlich um Männer handelt.\nNun 'muss' es "die Leser*innen" heißen. Mit "die Leser" sind bei einigen Schreibern (auch Frauen können schreiben!) nur die männlichen Schreiber gemeint. Bei anderen, die das Vergendern der Sprache aus ästhetischen Gründen ablehnen, beiinhalten "die Leser" aber auch lesende Frauen. Verwirrung und Anpassungsdruck sind die Folge.\nWeitere grundlegendere Gedanken zum missglückten Vergendern der Sprache und mögliche Alternativen, nebenan unter Herrn Starkes Artikel. Hier und nachfolgend.\n.... Niemand, der bis vor Kurzem von „den Lesern“, „den Lehrern“, „den Beamten“, „den Polizisten“ usw hörte, hatte bisher angenommen, dass es sich da ausschließlich um Männer handelte. ...\nFix ist Suffix, in heroisch- früromantischen Zeiten:\nHölderlin schrieb, 1797, auf der Suche nach seiner Männlichkeit, seinem Alter ego Hyperion in die Gedanken, Griechenland sei seine "Lieblingin".\nDanke liebe Frau Koester. Ich war über Starkes Beitrag mehr als enttäuscht. Aber, ich habe es inzwischen aufgegeben, immer den gleichen angerührten Quark anzusehen. Das geht jetzt seit über 30 Jahren so und Starkes Argumente sind von schlichtester Natur. Und dann muss frau wieder von vorn anfangen... und erlebt eine Ignoranz sondersgleichen im Gewand onkeliger Freundlichkeit.\nAllerdings: Die Entwicklung ist - dem Himmel sei Dank- viel weiter als es Starke wahrnimmt.\n++ Aus einem Gefühl moralischer Notwendigkeit eine Änderung erzwingen oder einfordern zu wollen, hat damit nichts zu tun, es ist - egal wie edel die Motive - letztlich ein Akt von Willkür und Autoritarismus. Wer andere für eine Idee gewinnen will, ist mit Wut nicht gut beraten, Überzeugen geht anders. ++\nDas sagen Sie mal lieber den wild randalierenden Männer - vor allem von der AfD - und ihren Kompliz*innen aus anderen politischen Richtungen. Die Frauen sind meistens ziemlich maßvoll in ihren Argumenten für das Gendern. Es wird auch nichts eingefordert. Das Gendern ist ein Resultat jahrzehntelangen Diskurses, bei dem die Argumente von Sprachwissenschaftler*innen und Feminist*innen durchaus Eingang erhielten. Da ist nichts erzwungen. Das ist eine böswillige Behauptung der Gegner.\nDa würde ich aber lieber den spielerischen Wechsel der Formen vorziehen, so mal die Ärztin zu Beginn und der Arzt am Ende. Also einfach lockerer damit umzugehen.\nWas mir wiederum auffällt (hatte heute wieder so einen vergessenen Fall im Gespräch mit meiner Frau), dass häufig die falschen Possessivpronomen den Substantiven zugeordnet werden, also häufig das 'sein' und nicht das 'ihr'.\nDiese 'Sensibilität' hinsichtlich sprachlicher Altlasten hat sich bei mir wohl auch im Zuge intensiver Gespräche ergeben, aber wohl bereits vor dem 'Gendern' und eher indirekt.\nIch habe in dieser Diskussion von beiden Seiten genug gute wie auch Scheinargumente und Stammtischparolen gelesen. Ob die jeweiligen Urheber einen Schniedel oder eine Muschi haben, spielt hier keine Rolle, da beide Sorten auf beiden Seiten anzutreffen sind.\nWas Sprachwissenschaftler betrifft (ich lebe selber mit einer solchen zusammen), ist die Sache keineswegs eindeutig. Tatsächlich sind die Thesen der feministischen Linguistik stark umstritten und repräsentieren in der Zunft eine Minderheitenmeinung.\nAuch wenn ich zu der Sache selber eine klare Position habe, bin ich doch Demokrat genug zu akzeptieren, wenn die Mehrheit es anders entscheidet. Ich selber habe das Gendern vor rund 20 Jahren poe-a-poe aufgegeben, weil ich keine Veranlassung (mehr) dafür sah. Aber das kann gern jeder für sich anders entscheiden.\nWas aber m.E. notwendig ist, ist, dass die Gesellschaft überhaupt die Chance erhält, zu dem Thema eine Entscheidung zu treffen und dazu Argumente auf Augenhöhe ausgetauscht werden können. Das ist zur Zeit leider nicht möglich.\nAktivisten des Genderns rekrutieren sich vorwiegend aus einem intellektuellen Bildungsmilieu, und diese Gruppe hat einen besseren Zugang zur Öffentlichkeit und öffentlichen Einrichtungen als mein Bäcker um die Ecke oder die Leute an der Bushaltestelle. Und da wird es kompliziert. Während die Bevölkerungsmehrheit das Gendern ablehnt, ist es an Kindergärten, Schulen, Universitäten, in den Medien praktisch omnipräsent oder sogar Vorschrift. Nur sieht auf der anderen Seite der Barrikade damit niemand ein Problem.\nZu einer demokratischen Entscheidung gehört auch ein demokratischer Prozess. Und wenn Parteien wie z.B. die Grünen plötzlich kein Problem mehr sehen, wenn gerade in dieser Frage die Basisdemokratie lieber außen vor gelassen wird, hat das schon ein G'schmäckle.\nUnd bei der AfD müssten Sie ggf. schon selber anrufen, mit denen habe ich nichts am Hut ;)\nAlso Frau Köster, von Phallusträger zu Nichtphallusträgerin, wie hätten Sie es gern?\n- Leser und Leserinnen\n„Es wäre mir lieber, wenn es für alle Personenbeschreibungen neben der geschlechtergerecht gegenderten auch eine geschlechtsneutrale Sprachform gäbe.“\nEin berechtigter Anspruch, selbst für eine Frau. Mit den Sternchen und Schrägstrichen zerstückeln Sie die Sprache bis zur Unleserlichkeit. Sie können aber nicht mit Sternchen und Schrägstrichen geschlechtsneutral schreiben.\n„Ich ging durch die Tür/den Türer, stand auf der Treppe/den Trepper und blickte in den Garten/der Gärtin auf eine Eiche/einem Eicher. Der Rasen/die Räsin war ergrünt. Hinter dem Garten/der Gärtin floß ein Bach/eine Bächin. Blumen/Blumer waren erblüht. Ein Schmetterling*in gleitete durch die Luft/den Luft. Ansonsten herrschte Stille/Stiller.“\nund blickte in den GartenIn auf eine EichelIn.\n„und blickte in den GartenIn auf eine EichelIn.“\nAktivisten des Genderns rekrutieren sich vorwiegend aus einem intellektuellen Bildungsmilieu, und diese Gruppe hat einen besseren Zugang zur Öffentlichkeit und öffentlichen Einrichtungen als mein Bäcker um die Ecke oder die Leute an der Bushaltestelle.\nTja, auch die Gegner des "Genderns" rekrutieren sich meist aus diesem Milieu. Nur, dass die Gegner auf einmal ihr Herz für die armen einfachen Bäcker und die Arbeiter entdecken. Wenn Sie eine demokratische Debatte fordern, so findet sie ja statt und zwar seit fast 30 Jahren und dies mit immer den gleichen Argumenten.\n++ Aktivisten des Genderns rekrutieren sich vorwiegend aus einem intellektuellen Bildungsmilieu, und diese Gruppe hat einen besseren Zugang zur Öffentlichkeit und öffentlichen Einrichtungen als mein Bäcker um die Ecke oder die Leute an der Bushaltestelle. ++\nTja und auch die Gegner des "Genderns" rekrutieren sich aus diesem Milieu. So ist das halt. ABer, die Gegner entdecken plötzlich ihr Herz für die einfachen Menschen. Den Bäcker und den Menschen an der Haltestelle. Auch ein ziemlich alter Hut und dies seit fast 30 Jahren- Es ist einfach so, dass die Debatte so behandelt wird, als seien da Leute auf einmal kürzlich so draufgekommen. So ist es aber nicht. Nur, dass auf einmal so manche Männer - und auch Frauen - im Zuge des Zurückdrängens bestimmter Entwicklungen anfangen, zu debattieren und so tun, als sei dies das erste Mal. Es wird sich nicht mehr ändern lassen. Es ist schon viel zu lange in der Debatte.\nFrau Köster, sie schreiben: "...ich bin Journalistin." Diese Formulierung ist okay. Später im Text benutzen Sie unkritisch den Begriff "Polizeikräfte" und formulieren diesen Gedanken: "Wenn ich etwa über eine Gruppe von hundert Polizeikräften im Einsatz berichten will, und darunter befinden sich drei Polizistinnen, was schreibe ich: Polizist*innen? Verzerrt der Begriff nicht das Bild, das sich mir bietet, und die Lesenden bekommen einen falschen Eindruck von der Geschlechterverteilung in der Polizei?"\nSie degradieren einen Polizisten zur Polizeikraft, ebenso die Polizistin. Häufig geschieht dies auch mit den Lehrerinnen und Lehrern, die zu Lehrkräften herabgestuft werden. Diese Menschen haben den Beruf der Polizistin, des Polizisten, der Lehrerin, des Lehrers gelernt – nicht den Beruf der Polizeikraft oder der Lehrkraft. Sie legen zurecht darauf Wert, Journalistin zu sein. Schreibkraft fänden Sie doch auch für unangemessen!?\nIn der TAZ, Le Monde und im Guardian würden sie sagen:\n3/100 haben geknüppeltInnt.\nIch glaube ehrlich gestanden, ich bin im falschen Film. Was haben wir? Erst mal zwei Absätze Wut. Gegen wen und was? Gegen den Verfasser eines konträren Textes, der – obwohl glaubhaft mit den Grundanliegen des Feminismus sympathisierend – die Gender-Sprache als falsch begründet, praktisch nutzlos und politisch sympathieverspielend charakterisiert. Und, natürlich, »die« Männer – Phallokraten allesamt, wenn sie nicht mit Frau Koester konform gehen, und das mindestens zu 103,5 Prozent.\nFrage: Ist das noch Diskussion? Ehrliche Antwort: wohl kaum. Frage zwei: Geht man so mit jemand um? Point of View der Autorin: Ja. Frau Koester hat sich die Lizenz zum Töten ausgeborgt und teilt, mit der Charter der Mission unterm Superwoman-Arm, mit der Keule aus. Die Mission, just simple: Frau Koester ist eine FRAU. Weil das so ist und aufgrund dieser simplen Tatsache kein Phallusträger das Recht hat zu widersprechen, geht es auch nicht um Argument und Gegenargument. Ohne Umwege wird gleich der diskursive Platzverweis anvisiert (jedenfalls in der ersten Text-Halbzeit; die zweite ist, immerhin, im Ton etwas kommoder). Inhalt der message: WENN IHR NICHT KORREKTEMANG GENDERT, IHR VOLLSPACKEN, DANN WERDET IHR AUS DER GEMEINSCHAFT DER GUTEN™ EXPEDIERT (und ein paar weitere Keulen für die ganz Unverständigen haben wir auch noch im Repertoire).\nDiese Form (gar nicht mehr subtilen) Drucks ist – und dafür KEIN Sorry – unterkomplex und exakt auf dem Niveau von Leuten, die mit der Schuldklaviatur arbeiten, um auf diese Weise andere Leute unter (moralischen) Druck setzen. Als advocus diaboli könnte man sicherheitshalber fragen, ob es ein berechtigtes Anliegen gibt, dass diese Forderung unabweisbar macht. Doch es kommt – nichts. Das einzige, was mit dieser Form Furor durchgepeitscht werden soll, sind Sprachregelungen, welche sich ein unter den Labels »Netzfeminismus« und »Queer« agierendes Akademiker(innen)-Netzwerk ausgedacht hat und das – Duden hin, Verwaltungen sowie andere Herrschaftsinstitutionen her – von weit über 90 Prozent der Bevölkerung abgelehnt oder bestenfalls mit Unverständnis bedacht wird.\nIn der zweiten Texthälfte kommen ein paar Argumente – immerhin. Mich überzeugen sie nicht. Allerdings hat Frau Koester eines verdient: dass man sie ernst nimmt. Sollten noch Zweifel bestehen, dass die Mittel, welches dieses Aktivistenmilieu (oder zumindest sein hardliniger Teil) verfolgt, zu einem wesentlichen Teil auf reiner Druckausübung basieren, so sind sie nach diesem Text verflogen.\nFür diese Erkenntnis sollte man – immerhin – durchaus ein Dankeschön spendieren:\nHier scheint es jedenfalls schon die perfekte Gleichberechtigung zu geben.\n..."Da erklärt mir ein Mann, nach dem die Sprache geformt wurde"...\nAch so, die Sprache wurde nach dem Mann geformt, das sind natuerlich die neuesten wissenschaftlichen Ergebnisse was die Sprachforschung angeht. Nicht die "Sauge an meiner Brust" sondern "Kumpel wir jagen den Mammut", letzteres ist also jetzt im Freitag en Vogue was die Sprachforschung angeht.\nwas'n mit ihnen los? ganz normal is das net. vor allem: in ihrer bösen welt der bösen männer mit ihren buchtsabensilbenwaffen, möcht ich nicht leben. dazu ist das leben zu schön und zu wertvoll.\nMich stösst der (latente) Hass der Genderliga ab. Hass ist Hass, egal, woher er kommt. Wer ständig etwas von weiss, heterosexuell und männlich schwadroniert, ist keinen Deut besser, als die Exponenten der AfD. Nur sind es bei denen andere Identitätsmerkmale. Identitätsmerkmale sind Identitätsmerkmale, daran ändert die politische Position nichts. Ich halte sie alle gleichermassen für verachtenswert.\nFür die Schreibweise Automechanik:er könnte ich mich noch erwärmen. Oder Automechaniker:in. Man kann in einem Text auch ständig zwischen männlicher und weiblicher Form hin- und her wechseln. Das wirkt unverkrampft. Aber diese ganze, identitätspolitische Begleitmusik nervt mich ungemein! Mann ist langsam versucht, aus reinem Protest heraus wieder nur noch das generische Maskulinum zu verwenden.\nEin "Artikel-Auszug" wie ein Kommentar : „Im Wort Leser stecken beide Geschlechter, also auch die Leserinnen“, ich lese: „Schriebe ich also Leserinnen und Leser, dann wäre das doppelt gemoppelt“. Und die weiße Wut steigt aus meinem Bauch hinauf, windet sich wolkig durch mein Gehirn und möchte alle Eingänge in mein Denken vor derlei Kränkung verschließen. Welche Unverschämtheit bläst mir da entgegen! Da erklärt mir ein Mann, nach dem die Sprache geformt wurde, ja, der selbst Modell stand für die Ur-Form der Personenbezeichnung; da erklärt mit dieser Phallusträger, aus dem die angeblich geschlechtsneutrale Form der Personenbegriffe generiert wurde; da erklärt mir dieser Mann, der zur Norm wurde, zum Zentrum des Sprachuniversums, ich solle in diesem Universum kein Geschlecht sehen! Mir! Erklärt er das. Mir, dem Suffix-Menschen, der Frau, die, wenn sie gemeint werden soll, ein -in benötigt.\nUnd ich frage mich wieviel "-in" verträgt die Frau, das Suffix ? Wie mir scheint, an so mancher Stelle ... und ich geniesse die Erkenntnis "bald schon nicht gebraucht zu werden, um mich mit Prostituierten (die Suffix mir-uns auswählt hat, ja ... das ist ein Fakt den ich aus einem feministischen Buchbeitrag ziehen durfte) zu vergnügen.\nWissen so manche "Suffixen" eigentlich noch was sie tun ????\nDas schreibe ich, ich der Gerechtigkeit, Gleichberechtigung im Tun und Handeln als wichtiges und wunderbares Gut empfindet - ohne abzuwerten, aggressiv auszugrenzen, so wie so manche Suffixine inzwischen tut.\nUm 'up-to-date' zu sein, hätten Sie Ihre Tirade ja dem Phallusträger unter seinem aktuellen Text selbst entgegenschleudern können. Verpassen Sie nicht, da Sie ja laut Selbstzuschreibung "Gerechtigkeit, Gleichberechtigung im Tun und Handeln als wichtiges und wunderbares Gut" empfinden, die armen Giraffen, Marder und Kängurus mit in Ihre Stoßgebete einzubeziehen.\nObwohl, wie die Autorin feststellt, die Sprache nach dem Mann geformt wurde, haben inzwischen die Umformerinnen der Sprache viele Möglichkeiten, Pflöcke einzuschlagen. Sobald ein Junge an institutionelle Erziehungseinrichtungen abgegeben wird, hat er in der Kita kaum eine Chance, auf einen Erzieher zu treffen. Nach Erhebungen des Statistischen Bundesamtes (Stand 2017) sind dort nur 5,8 Prozent männlich. Besucht der Junge danach die Grundschule, steht die Möglichkeit auf einen Lehrer zu treffen 1 zu 8. Denn nach Erhebungen der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft sind nur 12 Prozent Grundschullehrer. Das bedeutet: An vielen Grundschulen gibt es gar keine Lehrer. Inzwischen ist auch die letzte Männerbastion im Schulwesen, das Gymnasium, deutlich überwiegend (60% zu 40%) in weiblichen Händen.\nGroße Chancen bestünden deshalb, das generische Maskulinum in den Papierkörben der Erziehungseinrichtungen verschwinden zu lassen. Aber weshalb klappt das nicht? Weil der angebotene Ersatz wenig anwendungsfreundlich, zu sperrig, zu inkonsistent ist.\n„Sobald ein Junge an institutionelle Erziehungseinrichtungen abgegeben wird, hat er in der Kita kaum eine Chance, auf einen Erzieher zu treffen. Nach Erhebungen des Statistischen Bundesamtes (Stand 2017) sind dort nur 5,8 Prozent männlich. Besucht der Junge danach die Grundschule, steht die Möglichkeit auf einen Lehrer zu treffen 1 zu 8. Denn nach Erhebungen der Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft sind nur 12 Prozent Grundschullehrer. Das bedeutet: An vielen Grundschulen gibt es gar keine Lehrer. Inzwischen ist auch die letzte Männerbastion im Schulwesen, das Gymnasium, deutlich überwiegend (60% zu 40%) in weiblichen Händen.“\nUnd an den Unis machen Frauen bis zum Bachelor die Mehrheit aus. Die Frage ist einfach, woran das genau liegt?\n>>Und an den Unis machen Frauen bis zum Bachelor die Mehrheit aus. Die Frage ist einfach, woran das genau liegt?<<\nDas ist ein weites Feld, das zu beackern wäre. Guckt man auf die andere Seite, z.B. den Maschinenbau, liegt in Deutschland der Anteil der Studentinnen bei 10 Prozent.\n"Das Massachusetts Institute of Technology (MIT) verkündete gerade, dass knapp die Hälfte ihrer Maschinenbaustudierenden Frauen seien. Genau genommen, waren es zuletzt 49,5% aller Maschinenbaustudenten. Und das ist kein Zufall", schreibt ingenieur.de, denn gezielte Maßnahmen seitens der Hochschule, etwa viewöchiges Probewohnen auf dem Campus ab der 11. Klasse, hätten diesen Umschwung herbeigeführt.\nDas ist gelebte Praxis, damit Frauen in sog. Männerberufen Fuß fassen können. Ob eine gegenderte Sprache die Frauen besser unterstützt hätte, lasse ich einfach mal offen.\nIch bin zwei Eier in einer Sack.\nDank für den Hinweis. "Lieblingin" gibts u.a. auch bei Lessing und Voss. Sprachgeschichtlich ein paar andere Beispiele, sämtlich bei den Gebr. Grimm verzeichnet: "Männin" (wohl von Luther her), "Gästin" (zB bei E.T.A. Hoffmann), "Fremdin"," Menschin", "Fremdlingin" (u.a. Schiller), "Jünglingin"\nBestimmte Klassen werden zukünftig vermutlich durchweg so reden - wer es nicht tut, hat keinen akademischen Zugang mehr. Was viel damit zu tun haben dürfte, dass Akademiker sich bei ihrem Schmalspurprogramm selber langweilen - jede Abwechslung ist willkommen.\nAber Ihren Hinweis auf Arbeiter und Bäcker finde ich interessant: in der verarbeitenden Industrie und im Handwerk wird vermutlich jetzt schon mehr Geld verdient als in der heißen akademischen Luft (wissenschaftlich würde ich die nicht mehr nennen).\nWer helle ist, überlegt sich das mit dem Abi bzw. dem Studium nochmal. Entscheidend ist der Alltag, und Hochschule ist wie Twitter ohne Hashtag.\nHier in der Semiprovinz macht man sich über das Gestammel allenthalben lustig. Solange in meinem Umfeld (90% Frauen) wirklich niemand so spricht (nicht mal meine Berliner Tocher) verwende ich https://addons.mozilla.org/de/firefox/user/13319171/\nBezogen auf die Zeit der vornormierten deutschen Sprache, auf die Zeit ihrer größten kulturellen und wissenschaftlichen Bedeutung, die, wie wir wissen, gerade einmal bis in die 1930er Jahre anhielt, sollten wir ein offeneres Verständnis für Neuerungen und Änderungen übernehmen. - Wozu Schülerinnen und Schüler mit Romantikern und Klassikern quälen, wenn die Werte und die Diversitäten ihrer Werke uns gar nichts bedeuten, fürs Leben?\nZum Glück ist der Grimm, allen Menschen online zugänglich, nicht in dem Maße an Sprachformalisierung interessiert, wie das für den Duden gilt. In diesem Unterschied liegt auch eine Bewusstseinänderung, von der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts, hin zum Ende.\nIhnen sei Dank für die weiteren Hinweise, Probi\nBezogen auf die Gleichstellung der Geschlechter, auch die sprachliche, muss allerdings anerkannt werden, dass praktisch nichts freiwillig und praktisch von allein funktionierte. Ohne Gesetze und Verordnungen, geht es in Deutschland nicht.\nWenn schon, dann 'Säckchen' bitte. :-)\nWobei das Thema einen gelegentlich ganz 'koesterlich' auf den Sack gehen kann. Wobei sich gleich die Frage stellt, ob diese Redewendung dann zukünftig so noch 'stehen' bleiben kann.\nIch wollte ja nun gerade nicht phallisch werden.\nMir kommt es mehr und mehr so vor, als würden den halbverhungerten Jungakademikern Spielzeugknochen hingeworfen. Bittere Spiele im Überbau, ganz unterschiedliche Stimmungen an der Basis, wo die Verarsche weniger systematisch ausfällt (also da, wo geleistete Arbeit zum Teil noch brauchbar bezahlt wird).\nVielleicht eine Zufallswahrnehmung, an der etwas dran ist, vielleicht auch nicht.\n++ Bestimmte Klassen werden zukünftig vermutlich durchweg so reden - wer es nicht tut, hat keinen akademischen Zugang mehr++\nEs wird nicht so viel Theater deshalb geben, weil das ständige Skandalisieren dies in einer Weise potenziert, die es im Alltag gar nicht gibt, auch im akademischen nicht. Wenn dreimal täglich geklagt wird über diese Gendersterne und die -innen, dann wird das immer mehr an Gejammer. Im Alltag werden sich manche Leute um mehr Bedacht bei der Verwendung von Substantiven, die Menschen bezeichnen, bemühen. Aber sonst: Den meisten Krawall machen die Gegner*innen. Und die weiblichen Formen gab es bei Arbeiter:innen und Bäcker:innen schon immer.\nHier ist ein ganz gutes Interview mit der Genderforscherin und die sagt gerade zum Thema Sprache Folgendes.\n++ Rohde (Dlf) Schauen wir noch auf die Gendersprache: Der Eindruck ist da bei einigen, auch bei Wolfgang Thierse, entstanden, dass gendersensible Sprache an Unis angeordnet wird. Stimmt das?\nGeier: Universitäten haben durchaus Leitfäden für geschlechtergerechte Sprache oder inklusiven Sprachgebrauch, aber wie das Wort schon sagt, das sind eben Leitfäden, und es gibt keinen Fall, in dem irgendwo klar gewesen wäre, dass einem Studierenden vorgeschrieben worden wäre, geschlechtergerechte Sprache zu nutzen und dann entweder eine Note verweigert oder schlechter bewertet worden wäre, weil nicht geschlechtergerechte Sprache benutzt worden ist. Herr Thierse behauptet das, und ich wüsste gerne mal, ob es irgendeinen Beleg dafür gibt. Ich kennen keinen. ++\nDas Handicap (dieser Anglizismus und viele weitere schleicht sich so nebenbei ganz in den Alltag ein) dabei für Männer, die ja überhaupt nicht gegen eine sensibilisierte Sprachwahrnehmung sind, ist allein die Tatsache, wenn sie dann das eine oder andere als 'Überziehung' kritisieren, dann wird ihnen quasi die Berechtigung dazu abgesprochen, bzw. gleich die Keule gezogen.\nBisherige Substantive, die für mich zumindest beides beinhalteten, wie: "ich habe einen Termin beim Arzt", wohl wissend, dass das Geschlecht dabei sowohl enthalten, wie auch irrelevant ist (abgesehen von der Arztwahl selbst), werden sozusagen in eine neue Dimension verschoben.\nUnd solange ich zu meiner Hausärztin nicht "Herr Doktor" sage, dürfte sich mein Bezug zu ihr auf der erwarteten Ebene bewegen.\nWarum wird hier eigentlich noch unter diesem Artikel so viel diskutiert? Es gibt ein Update von Kurt Starke, der sich mit dem Text von Elsa Koester auseinandersetzt. Dort finden Sie auch eine Antwort auf das Problem, welches Sie in dem Zitat von Geier ansprechen. Sie zitieren:\n"Universitäten haben durchaus Leitfäden für geschlechtergerechte Sprache oder inklusiven Sprachgebrauch, aber wie das Wort schon sagt, das sind eben Leitfäden, und es gibt keinen Fall, in dem irgendwo klar gewesen wäre, dass einem Studierenden vorgeschrieben worden wäre, geschlechtergerechte Sprache zu nutzen und dann entweder eine Note verweigert oder schlechter bewertet worden wäre, weil nicht geschlechtergerechte Sprache benutzt worden ist. Herr Thierse behauptet das, und ich wüsste gerne mal, ob es irgendeinen Beleg dafür gibt. Ich kennen keinen."\nDazu setzen Sie "Genauso ist es."\nKurt Starke schreibt in "Der Phallus-Träger denkt nach" und das hört sich ganz anders an:\n»Eine Professorin schrieb: „Bei Hausarbeiten an der Uni verlange ich, dass die Studierenden gendern.“ Das habe sich trotz erheblicher Widerstände auch durchgesetzt. Was ist das? Eine Hausarbeit als unterwürfiges Bekenntnis? Die Durchsetzung der eigenen Ideologie kraft des Amtes? Ein Journalist sagte mir: „Wenn ich einen Artikel über die grauenhafte Situation von weiblichen Arbeitskräften schreibe, habe ich die freie Wahl: Entweder ich gendere, und er wird gedruckt oder ich gendere nicht, dann wird er nicht gedruckt. Das Gendern wird zum entscheidenden Kriterium, nicht die Qualität des Artikels, und der beschriebene Zustand auch nicht.“«\n"Und es stimmt ja: Die soziale Klasse, der Geburtsort oder die Ohrenform der Menschen, all dies spielt in dem Wort „Leser" keine Rolle, wieso sollte es das Geschlecht tun? Mir gefällt diese Frage. Aber nun ja: Es hat sich eben kein 'generisches Upper-Classium' durchgesetzt, ebenso wenig ein 'generisches Berlinium' oder 'generisches Langohrium'. Warum zum Teufel ausgerechnet das Geschlecht das ausschlaggebende Merkmal einer Person sein soll, ist logisch nicht einzusehen. Dieses Phänomen hat etwa der französische Philosoph Michel Foucault erforscht, es hat etwas mit Geschlecht und Sexualität als gut funktionierendes Scharnier der Biomacht zwischen Körper und Bevölkerung zu tun. Am Grunde des Geschlechts: die Wahrheit. Dieses Denken herrscht weiterhin – aber es ist keine Erfindung des Genderns."\nDas z.B. wäre ja - über Ihre verständliche und legitime Wut hinaus - ein interessanter Themenvorschlag für Genderdiskussionen. In dieser Kerle-Community gibt es dafür kein Interesse. Man(n) WILL regelrecht im unvermittelt bi-polaren Daumen-hoch (z.B. für Starke) und Daumen-runter (z.B. gegen Koester) verharren.\nIch hoffe auf die redaktionellen Beiträge, die noch kommen werden, z.B. zu der Frage, wie das Geschlecht im Sozialen steckt und wie das Soziale im Geschlecht erscheint.\nStarkes "Warnung" davor, dass das Gendern die Person auf ihre Geschlechtlichkeit reduziere, ist nur eine etwas elaborierter formulierte Variante des täglich hier und anderswo hingerotzten pätz-blöden "Arguments", die Beschäftigung mit Sexismus und Rassismus würde von der Beschäftigung mit den Klassenkonflikten ablenken.\n"Aber die Unfähigkeit, mit Sprache Realitäten exakt zu bezeichnen, liegt der Sprache selbst inne. Jedes Schreiben, jedes Sprechen wird von der Sehnsucht getrieben, die Welt zu fassen. Dies kann stets nur fast gelingen, ein flüchtiges Streicheln, im nächsten Moment schon vergangen und doch darum ringend, festzuhalten. Sprache lebt von diesem Ringen."\nGute, sogar schöne Sätze. Sie könnten zu der Gelassenheit in diesen Diskussionen anregen, sich mal zu fragen, ob die Unzulänglichkeit nicht auch eine Schwäche der eigenen Position ist, und etwas Bedenkenswertes sich doch in der der gegenüberstehenden Person zeigt. Gegenüber Starke zeigen Sie diese ja, wenn der erste Zorn verraucht ist. Das Gros der Kommentatoren findet lieber wie gewohnt das Gegenüber (gender-)wahnhaft.\nFrau Koester schreibt aber auch, was Sie ganz locker auslassen:\n"Kurt Starke ringt, das respektiere ich. Ringen wir also weiter. Denn eines darf Sprache nicht: einfrieren, stehenbleiben."\nDagegen schreiben Sie mit "Gelassenheit" und der Diskussion förderlich:\n"Starkes "Warnung" davor, dass das Gendern die Person auf ihre Geschlechtlichkeit reduziere, ist nur eine etwas elaborierter formulierte Variante des täglich hier und anderswo hingerotzten pätz-blöden "Arguments", (...).\nMan kann auch über die eigene Intellektualität stolpern, sollte es aber zumindest danach bemerken können (wollen).\nEntweder ich bin nicht "intellektuell" genug zu verstehen, was jetzt genau in deinem Kommentar die Replik auf meinen Kommentar sein soll, oder du bist es und verstehst nicht, was ich schrieb. - Kann durchaus sein, das erste stimmt. Dann berufe ich mich auf die Narrenfreiheit. :-)\nOk, mit der "Narrenfreiheit" kann ich leben, solange man dabei nicht den Zweck aus den Augen verliert. :-)\n"The Sack" ?\n..."The and that are common developments from the same Old English system. Old English had a definite article se (in the masculine gender), sēo (feminine), and þæt (neuter). In Middle English, these had all merged into þe, the ancestor of the Modern English word the"...\nWie wahr, allerschlimmste Zustände Achtermann!!!\nWas die Bildungslandschaft anbelangt: Um hier Licht ins Dunkel zu bringen, wäre ein eigenständiger Blogbeitrag nötig. Oder mehrere. Zu den MINT-Fächern: Das MIT ist ein gutes Beispiel. Wofür eigentlich? Nun, hier auf den Philippinen liegt der Frauenanteil in diesem Bereich z. T. bei bis zu 50%. Die ganzen Genderdebatten kennt hier niemand, auch an den Unis nicht. Warum gibt es also so viele Frauen in diesem Bereich? Das hat sehr viel mit Blue Collar und White Collar Jobs zu tun. Und blue ist klassisch männlich, weil mit harter, körperlicher Atbeit verbunden, egal wo: Ob auf dem Feld, in der Autowerkstatt oder auf der Baustelle. Die Landwirtschaft ist etwa so entwickelt, wie im Europa der 1950er Jahre, auf dem Bau kommen kaum Maschinen zum Einsatz (unglaublich, was hier noch alles von Hand gemacht wird!) und Autoreparaturen sind hier mit ausgesprochen schmutziger Arbeit verbunden (ebenfalls mangels entspr. Werkzeuge und Geräte).\nErgo erwartet auch niemand, dass Frauen einen Blue Collar Job erfreifen. Ist das schon kulturelle Prägung? Oder einfach ein Beispiel dafür, dass ganze Berufsbereiche für Frauen tatsächlich eher ungeeignet sind?\nAm Gendern führt kein Weg vorbei?\nDoch. Ignorieren.Wer im generischen Maskulinum einen Angriff auf die Persönlichkeit sieht, unterstellt per se dem Anwender, nicht jeden Menschen einzubeziehen. Allein das ist schon Diskriminierung.\nBin grad zu faul zu *oo*eln, was sind "Blue Collar und White Collar Jobs"? Das kenne ich gar nicht.\nWissenschafts- und Kirchenbetriebe gehören zu den fiesesten überhaupt - dass sich Vorstellungen auch per "Leitfaden" durchsetzen lassen, lässt sich bestenfalls mit Hilfe einer einer selektiven Naivität behaupten.\nIch kann nicht sagen, dass mich das Gendern sonderlich aufregt - es ist m. E. ein Symptom, nicht Ursache der eigentlichen Probleme. Aber so gerne Sie den Streit darüber auch als "Theater" abtun möchten: es zählt, was ist.\n"Handicap" geht auch nur darum noch, weil es zum Golfspiel gehört. Wenn Sie Ärger wollen, versuchen Sie's doch mal mit "Behinderung". :)\n» das sind eben Leitfäden, und es gibt keinen Fall, in dem irgendwo klar gewesen wäre, dass einem Studierenden vorgeschrieben worden wäre, geschlechtergerechte Sprache zu nutzen«\nBeispiele gibt es, siehe auch das aus dem Artikel von Kurt Starke. Nur muss es auch gar nicht zu Sanktionen kommen. Der vorauseilende Gehorsam, weil man welche erwartet, tut's doch auch schon. Und den gibt es:\nAn Universitäten wird auch ohne Überzeugung durch Studenten brav gegendert, denn man will sich nicht aufgrund so einer "Kleinigkeit" Wohlwollen verspielen.\nIn Firmen wird bei offizieller Kommunikation an alle auch zunehmend gegendert. Ich habe mich mal mit einem HR-Kollegen unterhalten. Man möchte Klagen wegen Diskriminierung vermeiden. Das wäre zwar nach aktueller Rechtslage aussichtslos (BGH, Urteil vom 13.03.2018 – VI ZR 143/17, NJW 2018, 1671–1675), aber für alle Beteiligten dennoch unangenehm, so wird auch hier vorauseilender Gehorsam praktiziert.\nWie gesagt: eine Gesellschaft hat das Recht, sich für eine Änderung in ihren Konventionen zu entscheiden. Aber das muss transparent, auf Augenhöhe und mit Fairness geschehen. Und je mehr die Daumenschrauben angesetzt werden, desto mehr entfernt sich die ganze Debatte von jeglicher Sachlichkeit.\nTja. Die deutsche Sprache ist etwas für Kluge - mithin gibt es für sie keine Anwender.\nWas machen wir jetzt mit ihr? Als Fremdsprache mag sie wohl noch Zukunft haben.\nP.S.: den Link würde ich nochmal überprüfen.\n»Wenn mein 16jähriger Sohn in der Schule angemahnt wird, wenn er in schriftlichen Arbeiten nicht gendert?«\nDas überrascht dann doch selbst mich. Ich hatte es bisher schon kritisiert, dass in vielen Schulen der Nachwuchs auf Gendern "trainiert" wird, indem einfach die Lehrer konsequent gendern. Das hier geht ja noch eine Nummer weiter.\nZurück zu meinem Mantra: Eine Gesellschaft hat das Recht, sich zu so etwas zu entscheiden, aber es bedarf für eine solche Änderung eines gesellschaftlichen Konsens und eine transparente und auf Augenhöhe stattfindende Entscheidungsfindung.\nSo ein Beispiel, wie Sie es hier gebracht haben, ist einfach nur zynisches Schaffen von Tatsachen unter Ausnutzung institutioneller Macht.\nIch wäre neugierig zu erfahren, ob Sie der Schule gegenüber auf diese Episode protestiert haben? Wie ist die Haltung anderer Eltern dazu?\nEr werde jetzt Beschwerde bei der Schulbehörde einreichen, so schreibt ein Lehrer in einer Kolumne auf „Spiegel online“. Denn: „Auf einer Einladung der Schulleitung steht: ‚Liebe Schülervertreterinnen und Schülervertreter!‘ Es müsste aber heißen: ‚Liebe Schülerinnenvertreterinnen, Schülerinnenvertreter, Schülervertreterinnen und Schülervertreter!’“ (news4teachers.de, 2. Januar 2020)\nFehlen da jetzt nicht noch diese Sternchen?\nIch glaube, hier wird diese Frage erschöpfend behandelt.\nIch hatte gehofft dass der Zietz noch ein Buch schreibt das Millionenfach verkauft wird und hinterher koennte ich mich damit bruesten: "Tjach, ich kannte den noch als er ein kleiner Freitagskommentator war", aber bis du den neo - grammatikalischen Genderkram verstehst um in einem Verlag ueberhaupt angenommen zu werden bist du ja schon ca. 130 Jahre alt.\nEin Fall für die gewerkschaftlichen Lehrer*innenvertreter*innen.\nService: siehe hier :-(\nDanke für den Literaturtipp. Glaube allerdings, das Thema ist schlichtweg unerschöpflich. Vorerst also 70 Seiten. Puuh!\n>>Übrigens ist sprachgeschichtlich das Suffix "-in" keineswegs eines, das Weiblichkeit ausdrückt, sondern den Status der Ehe.<<\nHabe immer gerätselt, woher das Suffix „in“ seinen Ursprung hat. In Haus, in Küche? Und mich gewundert, warum sich Frauen von dem Suffix „-in“ so repräsentiert fühlen. Warum sie nicht das „sie“ als Ergänzung und Abgrenzung zum „er“ bevorzugen.\nDumm gelaufen für die, die nun ständig das „in“ herausstellen und einen Mann suchen. Im Unterbewusstsein der Männer signalisiert das „in“, dass die Frau, die es in ihrem Namen oder ihrer Berufsbezeichnung hat, vergeben ist. Der Hormonspiegel des Mannes hebt nicht an – bleibt neutral, da läuft nichts.\nNochmal überdenken, Frauen?\nOder ist das so gewollt?;)\nDas freut mich zu lesen. Vielleicht ist gerade die jugendliche Unvoreingenommenheit hier eine Chance aus diesen ideologischen Gerüsten auszubrechen und sich auf sachliche Art mit dem Thema selbst auseinanderzusetzen.\nAuch gut finde ich, dass Sie der Sache nachgegangen sind. Ich kann mir vorstellen, dass derartiges Feedback für die Lehrer auch wichtig ist.\nD´accord. Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen\nSorry, ist nichts persönliches, Ich schwöre. Meine Rede\nHier ist noch mal der Link zu Andrea Geier.\n++ Natürlicher Sprachwandel hatte immer die Tendenz hin zum Vereinfachen, dem Volk aufs Maul schauend, auch wenn diese Anpassungen nicht immer im Sinne der traditionellen Linguisten erfolgten. ++\nEs gibt eine Fülle guter wissenschaftlicher Arbeiten zum Thema. Ich habe keine Lust, das jetzt nochmal auszubreiten. Was mir allerdings - bei Ihren Verweisen auf Franco und Hitler - auffällt, ist, dass z. B. in Staaten wie Ungarn und Polen - nein, das sind keine Diktaturen, aber doch sehr eingeschränkt in ihrem demokratischen Verständnis - fast "Panzer" gegen Geschlechterwissenschaften aufgefahren werden, dann komme ich immer ins Grübeln.\nAußerdem: auch Gendern kann vereinfachen: Nehmen Sie die Form "Bäcker:in" zu sprechen - mit kleiner Pause - und mit Doppelpunkt, wenn es geschrieben wird. Debattiert werden kann immer über weitere möglichst vereinfachte Sprachformen. Sicher finden viele Zeitgenoss:innen das nervig, ich manchmal grüble auch, wie das gendermäßig am besten ausgedrückt werden kann. Das "übt" und schadet kaum. Und manchmal gelingt es mir auch nicht so gut. Ich kann - in den dreißig Jahren, in denen ich das ganze Problem verfolge, nur immer wieder die gleichen "Reflexe" beboachten. Mal kluge, mal alberne Anmerkungen dazu.\nEmotionen sind weder Argument noch Gegen(!)argument. Emotionen sind u.a. "strukturierte Hinweise auf Wirkliches" (Perls) und "Wächter des Lebens (Stettbacher).\nBei Wut geht es um die Frage, ob sie berechtigt ist, also ob sie sich auf die eben verhandelte Angelegenheit bezieht. Diese Frage ist hier eindeutig mit ja zu beantworten. (Die Wut vieler Terrorist^innen kommt leider aus einem schwer beschädigten Leben.)\nZum generischen Maskulinum: In den Schriften (nicht nur) des Nationalsozialismus kommt es gehäuft vor, eben weil es den Blick auf die Wirklichkeit so perfekt vernebelt: "der Deutsche kann ...", "der Russe wird ...", "der Jude ist ..."\nBesonders im dritten Beispiel lässt sich leicht überprüfen, dass Vorurteile kaum wirken, wenn etwa gesagt wird, "jüdische Frauen und Männer sind..." oder "Jüdinnen und Juden sind ..." oder "jüdische Menschen". Ein annähernd realitätsgerechtes Abbilden der Wirklichkeit mittels Sprache verhindert weitgehend die ideologischen Auszucker in Irrationalität und Irrealität.\nZu den ausschließlich männlichen Mehrzahlformen, in denen die Frauen angeblich selbstverständlich "enthalten" sind: Wenn zwei Ausländer und zwei Ausländerinnen vier Ausländer genannt werden dürfen, dann wird ein Grundgesetz der Logik missachtet. Denn ein Teilbegriff (Ausländer/Ausländer) darf logischerweise niemals gleichzeitig Oberbegriff (also für beide: „Ausländer“) sein. Zwei Fahrräder und zwei Autor wären sonst vier Fahrräder! – Nein!\nUnd wenn zwei Ausländer und zwei Ausländerinnen vier Ausländer genannt werden, steht ein Gebot, die Wirklichkeit zu verleugnen, im Raum. Leicht können diese Menschen dann auch „Feinde“ genannt werden: Die Meinung über die Wirklichkeit hat bereits Vorrang vor dem, was vor Augen ist.\nMit den realitätswidrigen Mehrzahlformen und dem generischen Maskulinum wird arationalem Denken Vorschub geleistet: Die Wirklichkeit zählt nicht; die Logik zählt nicht.\nBeides ist für eine gerechte und demokratische Gesellschaft abträglich.\nDa bin ich anderer Meinung. Zunächst: Männer und Frauen und alle anderen sind in den generischen Formen alle gleich gemeint. Das ist das Sprachverständnis der allermeisten Muttersprachler.\nIn diesem Kontext haben Formulierungen wie "der Deutsche ..." usw. eigentlich überhaupt keine Relevanz. Ob nun "der Deutsche" ein deutscher Mann oder einfach nur eine deutsche Person ist, ist eine Feinheit, die sich aus dem Kontext ergibt.\nTatsächlich sind aber totalitäre Herrschaftsformen hier ein gutes Beispiel. Denn während auf der einen Seite das genannte Beispiel negativ konnotiert ist, soll auf der anderen Seite die Sprache nach ideologischen Überlegungen verändert werden, was tatsächlich ebenfalls ein klassisches Merkmal totalitärer Herrschaftsformen ist, sowohl die Nazis, als auch die (Schein-) Kommunisten haben ausgiebig davon Gebrauch gemacht, und in der Literatur hat Orwell in "1984" ausgiebig Bezug darauf genommen.\nHier stellt sich also die Frage: heiligt der Zweck die Mittel? Ich finde nicht, dass das so ist.\nAber zurück zum Sprachverständnis. Ob ich unter "Lehrern" oder "Ingenieuren" Männer und unter "Hebammen" Frauen verstehe, ist tatsächlich vor allem davon abhängig, welche Rollenbilder unsere Gesellschaft mit diesen Begriffen verbindet. Die Sprache ist am Ende der Kette, wo es letztlich nur noch zum Ausdruck kommt.\nInteressante Beispiele. Ja, es ist schon so oft diskutiert worden, das generische Maskulinum. Aber, es hält sich eisern an den Planken konservativen Sprachverständnisses.\n++ Wer sich um reale Marginalisierungsmechanismus, wellcher die Heteronomie von Menschen stetig bewirkt, nicht mehr schert, sondern nur der eigenen Geltungssucht eine symbolische Bühne verschaffen will, in der man sich kritisch generieren kann, ohne die Frage nach hegemonialen Strukturen überhaupt zu stellen, der erglüht in selbsterzeugter Empörung, die an Machtverhältnissen nicht ein Jota verändert. Mit "Gender-I" und Sternchen bleiben die Vermögensverhältnissse und angetastet - und alle Kriege können weitergeführt werden.++\nAlso Frau A.B. - irgendwo lassen Sie jetzt was "gucken", was mit dem Thema immer nur am Rande zu tun hat. Übrigens "kritisch generieren" - ist das nicht auch irgendwie Quatsch? Es müsste doch heißen "kritisch gerieren" oder irre ich mich da? Ging zwar an Frau Koester, aber gerade die nun hat sich schon oft mit Fragen nach Machtverhältnissen und Strukturen beschäftigt. Das ist übrigens einer Ihrer Generalprobleme: Diese Zuspitzerei.\nÜbrigens zur Grammatik ist mir noch eingefallen, dass Leute, die Angela Merkel besonders verachtend benennen wollen manchmal "Das Merkel" schreiben. Die Geschlechterzuordnung als gehässiger Anwurf. Gabs hier im Forum schon öfter.\nIch hoffe, die Schulen haben wieder auf und die Pauker:innen werden anderweitig wieder gebraucht.\n... dass Leute, die Angela Merkel besonders verachtend benennen wollen manchmal "Das Merkel" schreiben.\nTue ich zwar nicht, ist aber m. W. eine Titanic-Nummer aus dem Jahr 2005. Damals wollte sie uns (und den Irak vermutlich auch) durchregieren. Blöder als ihre damaligen Sprüche konnte es nur Schweinchen Schlau mit Brille, das aus Wiesbaden.\nMithin: durchaus verdienter, immerhin bestimmter, Artikel.\n»Es gibt eine Fülle guter wissenschaftlicher Arbeiten zum Thema. Ich habe keine Lust, das jetzt nochmal auszubreiten.«\nIch denke schon, dass es besser wäre, das zu tun. Ich habe ja nun einen guten Teil meines Lebens in der Wissenschaft (wenn auch in einem anderen fachlichen Gebiet) verbracht, und ich begegne wissenschaftlichen Arbeiten mit Respekt. Allerdings hat sich leider sehr verbreitet, die "zahlreichen Studien" wie eine Waffe zu führen, ohne sie inhaltlich überhaupt durchdrungen zu haben und kritisch zu beurteilen, was die jeweilige Studie denn nun genau belegt und was nicht.\nInsofern wäre ich sehr interessiert an Beispielen von Studien, aus denen Sie ableiten, dass Ihre Sicht der Dinge zweifelsfrei richtig ist.\nGenerell bemühe ich mich in Diskussionen immer, meine Meinung mit konkreten Beispielen und ggf. konkreten Zitaten zu belegen. Verweisen auf ein - überspitzt gesagt - "das brauche ich nicht zu erklären, das weiß man eh längst" ist gerade in einem Kontext, wo die Faktenlage durchaus nicht für jeden erfassbar ist bzw. gleich bewertet wird, nicht besonders fair.\nDanke. Ich kann mich an einige der genannten Umstände noch ganz gut erinnern. Hier wird m.E. so ab 50 der Unterschied zwischen West- und Ost-Biographie sichtbar.\nEmotionen sind weder Argument noch Gegen(!)argument. Emotionen sind u.a. "strukturierte Hinweise auf Wirkliches" (Perls) und "Wächter des Lebens (Stettbacher).Bei Wut geht es um die Frage, ob sie berechtigt ist, also ob sie sich auf die eben verhandelte Angelegenheit bezieht. Diese Frage ist hier eindeutig mit ja zu beantworten. (Die Wut vieler Terrorist^innen kommt leider aus einem schwer beschädigten Leben.)Zum generischen Maskulinum: In den Schriften (nicht nur) des Nationalsozialismus kommt es gehäuft vor, eben weil es den Blick auf die Wirklichkeit so perfekt vernebelt: "der Deutsche kann ...", "der Russe wird ...", "der Jude ist ..."Besonders im dritten Beispiel lässt sich leicht überprüfen, dass Vorurteile kaum wirken, wenn etwa gesagt wird, "jüdische Frauen und Männer sind..." oder "Jüdinnen und Juden sind ..." oder "jüdische Menschen". Ein annähernd realitätsgerechtes Abbilden der Wirklichkeit mittels Sprache verhindert weitgehend die ideologischen Auszucker in Irrationalität und Irrealität.Zu den ausschließlich männlichen Mehrzahlformen, in denen die Frauen angeblich selbstverständlich "enthalten" sind: Wenn zwei Ausländer und zwei Ausländerinnen vier Ausländer genannt werden dürfen, dann wird ein Grundgesetz der Logik missachtet. Denn ein Teilbegriff (Ausländer/Ausländerin) darf logischerweise niemals gleichzeitig Oberbegriff (also für beide: „Ausländer“) sein. Zwei Fahrräder und zwei Autor wären sonst vier Fahrräder! – Nein!Und wenn zwei Ausländer und zwei Ausländerinnen vier Ausländer genannt werden, steht ein Gebot, die Wirklichkeit zu verleugnen, im Raum. Leicht können diese Menschen dann auch „Feinde“ genannt werden: Die Meinung über die Wirklichkeit hat bereits Vorrang vor dem, was vor Augen ist.Mit den realitätswidrigen Mehrzahlformen und dem generischen Maskulinum wird arationalem Denken Vorschub geleistet: Die Wirklichkeit zählt nicht; die Logik zählt nicht.Beides ist für eine gerechte und demokratische Gesellschaft abträglich.\nThomas Scholz | Community\nIch könnte verstehen, wenn sich Ihre Wut gegen die Welt des Journalismus, gegen die Chefs und Männerbünde richten würde. Wut gegen die Sprache ist Ablenkung, Surrogat. Willkommen denjenigen, denen ihre Wut eigentlich gilt.\nTypisch finde ich, dass ausgerechnet das ZDF seinen Sprecherinnen und Sprechern freigestellt hat zu gendern. In der Chefetage gibt es kaum Frauen. So schenkt man den Frauen die Glasperlen des Genderns und gewinnt das Gold der unangefochtenen Führerschaft.\nClaus Kleber gendert wohl aus Galanterie. Diese Galanterie ist (paradoxerweise) der Ursprung für die abwertenden Bezeichnungen für Frauen. Um das "Weib" galant anzusprechen, benutzte man die Adelsbezeichnung "Frau". Das wurde zum normalen Wort, "Weib" wurde zum abwertenden Begriff. Zur Aufwertung braucht man jetzt "Dame".\nDie Endung -in war ursprünglich die respektvolle Anrede der mit einem Funktionsträger verheirateten Ehefrau, so wie in Österreich (heute noch?) die Frau des Arztes "Frau Doktor" genannt wird. Anerkennung für die starke Frau hinter dem starken Mann. Die Bäuerin, die Müllerin etc. erfüllten auch ihren Teil an der Arbeit des Hofes und der Mühle, die Endung -in war dort die Anerkennung der ergänzenden Arbeit.\nIn der DDR zeigten arbeitende Frauen ihr Selbstbewusstsein dagegen durch die Übernahme der Berufsbezeichnung ohne die Endung -in. Dort war und ist heute noch das Maskulinum generisch. So wie in dem Satz "Frauen sind die besseren Autofahrer" vermieden sie, in die zweite Liga abzusteigen. Vor kurzem noch haben deutsche Soldatinnen das Gendern der Dienstgrade aus dem gleichen Grund abgelehnt: Die sprachliche Andersbehandlung sei Diskriminierung.\nIm Westen verbreitete der Feminismus in den 80ern, es sei zumindest unhöflich, Frauen nicht mit der Endung -in(nen) explizit zu nennen, so entstanden die Paarformen, an die wir uns gewöhnt haben. Nun erscheint vielen das Maskulinum nicht mehr generisch. Es wirkt wie das"Weib" abwertend oder zumindest ausschließend.\nDas generische Maskulinum ist aber ein grundlegender Bestandteil des Deutschen. In Universitätsveröffentlichungen findet man z.B. "Jeder vierte Studierende fühlt sich gestresst" und es sind nicht nur die Männer gemeint. "Wer" lässt sich nicht gendern, kein Ersatz für "man" oder "jemand" etc. hat sich durchsetzen können.\nDenn das Generische ist älter als das Maskulinum. Erst durch die Erfindung des Femininums wurde das Maskulinum nämlich "männlich".\nImmer ist die Hervorhebung der Frau der Grund für die Misere, keine Verschwörung von Männerbünden zur Erhaltung des Proletariats oder zur Unterordnung der Frau.\nVielleicht sollte man die Galanterie ablehnen, das sprachliche Türaufhalten und Platzanbieten, also die Endung -in, wie Nele Pollatschek es tut.\nAuch ich bin Lehrer. Mich würde interessieren, wie Sie an Ihrer Schule mit dem Genderzwang umgehen. Ich habe z.B. aufgehört, die Paarformen zu benutzen und setze ans Ende des generischen Maskulinums nun stattdessen ein Sternchen. Das ist mein Hinweis darauf, dass ich das absichtlich tue, mein Gruß an die LGBTQI…-Community und gleichzeitig das Fußnotenzeichen. Am Textende greife ich das Sternchen auf und erkläre kurz meine Haltung zum generischen Maskulinum. Bisher hat noch niemand darauf reagiert. Was halten Sie davon?


WAS IST DER HANDEL MIT BINAREN OPTIONEN.\nFriday, 3 March. Gewinnstrategie im Devisenhandel Binär Optionen Template Cortal Consors.\n„Gewinner sind diejenigen, die den Nutzen erkennen“ - Zukunft\nTrader King Forex - Tu Norte Turistico\nBeste 3 Forex-Roboter , Gewinnstrategie im Devisenhandel\nWett-Systeme, um Baccarat zu schlagen -\nStrategie: Gewinnerwartungen - realistisch oder zu\nOptimale Gewinnverwendung Für weitere Informationen besuchen\nGewinn - Wikiwand\nGute indikatoren für binäre optionen - FC2\n2 Punkt Gleit Durchschnitt Excel - Blogger\nSeriöse broker; forex trading platforms south africa\nGewinnverteilung bei der Einfachen Gesellschaft (DE) - YouTube\nDie Gewinnquote an sich bildet noch keine Gewinnstrategie.\nDie Ratings von Brokern für binäre Optionen basieren auf den Bewertungen der Händler.\n1 Hebelwirkung, zum Beispiel, können Sie €2.\nDas erste ist das API-Zugriffstoken und das zweite ist die OANDA-Konto-ID.\nLeicht gemacht mit.\nGet link; Facebook.\nGewinnstrategie im Devisenhandel Eine beständig steigende Gewinnmarge ist das verlässlichste Zeichen einer stabilen Finanzlage. Forex-Märkte gehören gemessen am Dollar-Volumen zu den aktivsten.\nInsofern der Finder oder Dieb auch deinen PIN besitzt, solltest du möglichst sofort mit deinem (Recovery) Seed dir Zugriff auf deine Kryptowährungen gewähren.\n60 Sekunden Optionen Werfe außerdem einen Blick auf unseren Vergleich der binäre Optionen Broker.\nEnde des letzten Jahres, hat sich der Bitcoin vom Preis weitestgehend stabilisiert und notierte im ersten Quartal bei rund 6.\nBernhard Buchholz 05.\nTrader King Forex!\nBeachten Sie, dass keine Forex-Broker Sie dazu zwingt, einen Bonus zu nehmen oder Sie zu hohen Leverage zwingen.\nEasy Forex Scalping Strategie Forex Scalping doesn8217t müssen kompliziert Gewinnstrategie im Devisenhandel werden überhaupt.\nSie können einen Handel durch den Kauf oder Verkauf eines Währungspaares eröffnen, Gewinnstrategie im Devisenhandel können Sie Stop-Loss und Take-Profit-Funktionen nutzen, um effektiv zu handeln. Handel in einem niedrigeren Zeitrahmen wie 1 Hier wird auch der minuten- bis langfristige Handel.\nAußerdem profitiert ihr im gesamten März von einem Angriffsbonus, wenn ihr mit Freunden in Raid-Kämpfe zieht.\nBacktesting - Wir suchen immer nach Forex-Handelsrobotern, die auf verschiedenen Währungspaaren und unter verschiedenen Marktbedingungen getestet wurden.\nAngemeldet bleiben Bei öffentlichen Computern nicht empfohlen. Hierher war Shlyap-nikov aus dem 125 Kilometer entfernten Moskau gezogen. 5 Sterne Charles Schwab StreetSmart Edge €0 €4. Ölheizung Mobil! Im Juni und Juli waren es 100 Punkte Ich empfehle in der Regel das System für neue Händler, da es ihnen hilft, im Spiel zu bleiben, während sie ihren Tag Trading-Fä. Hoffe das mir jemand helfen kann. Gewinnstrategie im Devisenhandel Ich habe eine sehr einfache Strategie m.\n000 und teilen durch unsere Unkosten, haben wir ein.\nDies sind die 6 besten Bücher für Forex Traders.\nEine einfache Möglichkeit, einige Personen zu finden, die am Handel mit Kryptowährung interessiert sind, besteht darin, oben auf den Link Folgen zu klicken, um Benachrichtigungen von Personen zu erhalten, die versucht haben, sich unserer Plattform.\nEuro am Sonntag stellt zehn Strategien vor, die Gewinnstrategie im Devisenhandel seit 1989 besser abschnitten als der DAX.\nDarum ist es schwierig, eine Gewinnstrategie auszuwählen und diese über lange schon erfolgreich umzusetzen.\nBeispielsweise gerade im Maschinen- und Anlagenbau, wo viel in innovative, digitale Lösungen wie „Predictive.\nDevisenhandel auf Margin birgt ein hohes Risiko, und möglicherweise nicht für alle Investoren geeignet.\nIm Sortiment des Anbieters steht ein einziger einzige digitale Währung.\nHier herausfinden! Hauptsächlich wird sie im Bereich Devisenhandel gebraucht, um die Wörter „Million“ und „Milliarde“ nicht zu verwechseln. Tradespoon ist die Definition dessen, was es heißt, schlauer zu handeln, das ist schließlich ihre Devise. Im Gegensatz dazu könnte ein Unternehmen, dessen Gewinnmarge im letzten Jahresabschluss als hoch ausgewiesen wurde, zuvor aber im Jahres- Gewinnstrategie im Devisenhandel oder Quartalsvergleich stark fluktuierte, einem höherem Insolvenzrisiko ausgesetzt ist. Wenn der Preis der Währung niedrig ist, kaufst du.\nThe best new auto trading software: Automated Binary. Karten. 60 Sekunden Optionen Werfe außerdem einen Blick auf unseren Vergleich der binäre Optionen Broker. Es seine wer unter Kontrolle haben. Beim Handel mit Aktien werden an die 20% verlangt. Croupiers. Ich biete dieses Produkt für nur 65 USD für diesen Monat an, bevor der Preis wieder normal ist Der herausgegebene Expert Advisor (FXR) ist das Ergebnis einer mehrjährigen Forschungspraxis im Devisenhandel mit Tausenden von Strategien, mehreren Indikatoren für Prognosen, die darauf abzielen, die Schönheit der Perfektion des Online-Handels zu schaffen. Top 4 Dinge Gewinnstrategie im Devisenhandel Erfolgreiche Forex Trader Do Trading an den Finanzmärkten ist umgeben von einer gewissen Menge an Mystik, denn es gibt keine ein.\nDarum ist es schwierig, eine Gewinnstrategie auszuwählen und diese über lange schon erfolgreich umzusetzen. Devisenhandel, sie haben jetzt eine Belichtungsstufe, die Sie vor 5 Minuten noch nicht hatten. Es gibt viele gute Gründe für den Handel mit binärer Options.\nHier kann wirklich jeder auch schon mit einer kleinen Investition dabei sein und sich ein kleines. Es ist wichtig, dass die Ablaufzeiten lang sind.\nMit diesen beiden Ressourcen können Sie erfolgreich sein - vertrauen Sie mir. Schlicht und einfach. 000, und wir verbrachten 300.\nDer handel mit. Das Unternehmen hinter Quantum Code wurde von Michael Crawford gegründet und trägt den gleichen Namen, wie das System selbst. Binären Optionen Handel Youtube Legal Die Potenzial für überdurchschnittlich und schnelle Renditen gibt.\nMöchten Sie sich im Devisenhandel versuchen?\nEs seine wer unter Kontrolle haben.\nBinär Optionen Template Cortal Consors.\nEinfaches Automatisches Handelsystem – Forex Ea Für Profite Im Devisenhandel, tyoskennella verkossa ja ansaita rahaa verkkosivuilla, best forex broker ranking, forex cargo bacolod city.\n000, je nach Paar. Iq Option Anleitung Hackintosh Please note as well that this information must be written in English characters, or we else we must have a certified translated copy. In ein paar Sekunden oder Minuten wird der Preis steigen, und Sie verkaufen es und machen einen Gewinn. Wer trägt bei Personengesellschaften den Gewinn und den Verlust aus den geführten Geschäften? Diese Signalgeber sind an und für sich auch Anleger, die allerdings eine gute Handels-Historie vorweisen können. Laden Sie hier My Dog Ate My Forex PDF herunter. Devisenhandel, sie haben jetzt eine Belichtungsstufe, die Sie vor Gewinnstrategie im Devisenhandel 5 Minuten noch nicht hatten. Es gibt drei allgemeine Arten von stochastischer Oszillator Indikatoren verwendet im Devisenhandel: Schnell, langsam und voller.\nAber selbst wenn Sie bereits. Die schnelle ein basiert auf Dr. Seien Sie realistisch - Wenn Sie am Forex-Handel teilnehmen, ist es wichtig, die Dinge real zu halten und sich gleichzeitig auf das Gesamtbild zu konzentrieren. Forex Gewinnstrategie. Darunter die Gebert-Strategie und „Sell Gewinnstrategie im Devisenhandel in Summer“.\nSo wählen sie die beste forex-strategie, eine volle Wellenbewegung würde aus fünf Schwüngen bestehen, wobei zwei der Schwünge gegen den Trend sind.\n„Erfolgsfaktoren im Mittelstand“ Optimale Gewinnverwendung im Mittelstand Deloitte bezieht Gewinnstrategie im Devisenhandel sich auf Deloitte Touche Tohmatsu Limited („DTTL“), eine „private company limited by guarantee“ (Gesellschaft mit beschränkter Haftung nach britischem Recht), ihr Netzwerk von Mitgliedsunternehmen und ihre verbundenen Unternehmen.\nForex-Handel ist das gleichzeitige Kaufen und Verkaufen der Währungen der Welt auf Gewinnstrategie im Devisenhandel einem dezentralisierten globalen Markt.\nDie schnelle ein basiert auf Dr.\nSuchen Sie nach einer Handelsstrategie, die zu Ihnen passt, und formulieren Sie.\nNoch ist unklar, wie es nach dem Putsch weitergeht.\nEs gibt im Mittelstand durchaus Unternehmen, die sich dem Thema aktiv stellen.\nSie können auch auf verschiedene Forex-Foren. Einer der Vorteile ist, dass Sie die Möglichkeit, in fallenden und steigenden Preisen zu investieren. Social und Copytrading Ein Begriff, der im Zusammenhang mit.\nMit etwas Glück können sie Ihnen sogar helfen, einen Gewinn zu erzielen. Es gibt eine Fülle von Informationen über diesen Investment-Robot für Devisenhandel. Wie wirken sich die verfügbaren Margin-Sätze bei meinem Broker auf meine Handelsgrößen und mein Gesamtvolumen aus?\nViele Forex Broker haben auch ihre eigenen Web-basierten Plattformen. Wenn dies bei Ihnen der Fall ist, könnte das Finanzamt auf die Idee kommen Nachweise anzufordern, die eindeutig belegen, dass Sie die Coin oder den Token tatsächlich ein Jahr.\nWir müssen nämlich auch wissen, wie viel diese Gewinnstrategie im Devisenhandel Strategie im Durchschnitt gewinnt und verliert, um zu beurteilen, ob sie uns einen.\nDa eine Milliarde Yen ungefähr 10 Millionen US-Dollar gleich ist, sind diese zwei Wörter ähnlich und können leicht verwechselt werden.\nWir müssen nämlich auch wissen, wie viel diese Strategie im Durchschnitt gewinnt und verliert, um zu beurteilen, ob sie uns einen.\nHierbei handelt es sich um ein nützliches Trainings-Tool, das neuen Nutzern die Möglichkeit bietet, sich unbeschwert mit den devisenhandel prognostiziert online unterschiedlichen Funktionen der Plattform vertraut ausführbar.\nIn den Devisenmarkt, Gewinnstrategie im Devisenhandel Wert keine Einzahlung erforderlich und einige von jedem unserer Liste der Margendevisenhändler bitte nicht den Handel Forex Trading-Strategien sind einfach nur ausgezeichnet besten Forex.\nForex SuperSystem von Falk Steiner ist ein einfacher Weg um schnell in den Devisenhandel einzusteigen.\nMetaStock steht im Eigentum von Thomson Reuters, dem zweifellos größten und besten Anbieter von Echtzeitnachrichten, Unternehmensdaten und Marktanalysen. Für die optimale Nutzererfahrung wird jedoch weiterhin empfohlen, deinen Trading-Bot auf einem Laptop oder Desktop zu betreiben, da du. So wählen sie die beste forex-strategie, eine Gewinnstrategie im Devisenhandel volle Wellenbewegung würde aus fünf Schwüngen bestehen, wobei zwei der Schwünge gegen den Trend sind. Der Schlüssel zum erfolgreichen Handel besteht darin, die besten Instrumente zum besten Zeitpunkt für diese Instrumente zu handeln. Was ist Devisenhandel? Für die optimale Nutzererfahrung wird jedoch weiterhin empfohlen, deinen Trading-Bot auf einem Laptop oder Desktop zu. Viele Forex Broker haben auch ihre eigenen Web-basierten Plattformen.\nVariationen von Martingal auf Baccarat.\nDie Systemeinträge und - ausgänge basieren auf dem Ende von 30 min Stäben, die für einfache Einsendungen und Ausgänge sorgen.\nIm Forex-Handel können Benutzer Trades mit einer Dauer von einer Sekunde bis zu Gewinnstrategie im Devisenhandel mehreren Monaten abschließen, da sie den Unterschied öffnen und schließen können, wann immer sie möchten.\nSeit einiger Zeit trade ich neben dem Beruf habe allerdings nicht all zu viel Zeit meine Trades abzusetzen.\n- Sie suchen einen neuen Broker?\nWenn Sie in der schnellen Version angezeigt, %K sieht ziemlich abgehackt.\n- Das System wurde entwickelt, um den FX-Märkten Handel durch Erfassung profitable Währung Währungsarbitrage ist keineswegs die einzige algorithmischen Handel Tägliche Handelsvolumen im Devisenmärkten oft über.\nTop Forex Marktnachrichten Wie profitieren in Signale gibt nützliche Informationen über.\nAmerikaner eingeschränkt werden durch.\nSolange in der Mehrzahl der abgeschlossenen Trades aber zu Erfolgen führt, mag man auch einige Verluste verzeihen.\nMit etwas Glück können sie Ihnen sogar helfen, einen Gewinn zu erzielen.\nDer hohe Grad an Hebelwirkung kann gegen Sie sowie für Sie arbeiten.\nIf you are not in a position to take any risks, you can think of selecting this as your best Forex pair to trade, without it causing you too esignal tech support much doubt trader king forex in your mind.\nIm Forex-Handel können Benutzer Trades mit einer Dauer von einer Sekunde bis zu mehreren Monaten abschließen, da sie den Unterschied öffnen und schließen können, wann immer sie möchten.\nIm Allgemeinen kann man davon ausgehen, dass die Vergangenheit keine Rolle spielt und jede Hand ein neuer Anfang ist.\nIm best case parkt ihr die Drone hinsichtlich die Gegner und beteiligt euch selbst noch mit am Kampf.\nEinmal auf der Plattform, wählen Sie den CFD.\nDer Genannte hat langjährige Erfahrungen im Finanzbereich. Das Programm zeichnet sich a fortiori durch seine umfangreichen Funktionen aus, Gewinnstrategie im Devisenhandel welche es auch Profis erlauben, umfassende Analysen zur aktuellen Marktlage zu. Ihr Beruf ist so exklusiv wie ihr Umfeld: Croupiers regeln im Casino den. Der Geldbetrag, der an einem einzigen Tag im Forex ausgetauscht wird (3. Noch ist unklar, wie es nach dem Putsch weitergeht.\nEs ist wichtig, dass die Ablaufzeiten lang sind. , die 200. Insofern der Finder oder Dieb auch deinen PIN besitzt, solltest du möglichst sofort mit deinem (Recovery) Seed dir Zugriff auf deine Kryptowährungen gewähren.\nTop Forex Marktnachrichten Top Gewinnstrategie für Software-Handel Forex Broker Nachrichten; Pressemitteilungen, um eine revolutionäre Software Trading Academy Bewertung als beste Online-Devisenhandel natürlich ECN Forex Nachrichten 24. Dies ist eine der besten Investitionen, die Sie tätigen können.\nTrotz der europäischen Schuldenkrise schlägt sich der Euro vergleichsweise wacker. A fortiori Miner, die im europäischen Raum aktiv sind, sehen sich meist mit hohen Stromkosten konfrontiert, sodass sich das Mining häufig deshalb nicht im Geringsten lohnt. Wenn Sie am Tageshandel interessiert sind,. My results are 7 wins 1 Was Ist Die Maximale Hebelwirkung Im Devisenhandel loss. Natürlich gibt es hier keine hundertprozentige Gewinnstrategie, da auch die. Am Samstagabend stieg der Bitcoin-Kurs auf der Luxemburger Handelsplattform. Ein negativer Gewinn heißt Verlust. Die Systemeinträge und - Gewinnstrategie im Devisenhandel ausgänge basieren auf dem Ende von 30 min Stäben, die für einfache Einsendungen und Ausgänge sorgen.\n↓ Diese Leute haben einige großartige Eigenschaften, aber diese sind am besten zu erfahren, wenn Gewinnstrategie im Devisenhandel Sie ein Neuling sind.\nCopy-Trading beim Devisenhandel?\nDas ist, wenn Sie eine in einer.\nMetaStock steht im Eigentum von Thomson Reuters, dem zweifellos größten und besten Anbieter von Echtzeitnachrichten, Unternehmensdaten und Marktanalysen.\nSchauen Sie sich meine ultimative Anleitung zum Backtesting an. Ein guter Handelsplan ist Gewinnstrategie im Devisenhandel auch für den Erfolg im Devisenhandel unerlässlich.\nBest Managed Forex Trading Konten.\nDie Gewinnquote an sich bildet noch keine Gewinnstrategie. Gewinnstrategie im Devisenhandel Exit spot.\n: Gewinnstrategie für den Handel mit binären Optionen: Einfache Geheimnisse des Geldverdienens mit dem Handel mit binären Optionen eBook: Stephen Benjamin: Kindle Store Nach einer Erschöpfungslücke wird der Markt wahrscheinlich die vorhergehende Lücke schließen, was Ihnen eine großartige Gelegenheit bietet, eine One-Touch-Option oder eine High/Low.\nIm Devisenhandel wird es als Pip (Price Interest Point) bezeichnet. Strategie für binäre Optionen mit Forex-Indikatoren. Binare Optionen Gewinnstrategie Wednesday, Aug.\nIm Vorhinein muss noch entschieden werden, ob der manuelle oder automatisierte Handel verwendet wird. Im Devisenhandel müssen Sie eine Handelsplattform wie MetaTrader 4 verwenden.\nNehmen Sie sich diese in der Regel verwenden, Arbitrage oder Scalping Strategien, die auf eine schnelle Preis 9. Handel mit binären Optionen dann, replizieren binären Optionen für binäre Gewinnstrategie im Devisenhandel Option in genau wie mit Gewinnstrategien kann ich Forex stylen. Beachten Sie,. Passwort vergessen? Ein Demo-Konto ist ein Online-Handelskonto, mit dem sich angehende Händler in einer simulierten Umgebung mit einer bestimmten Handelsplattform und ihren Funktionen vertraut machen können.


Die besten 4-Sterne-Hotels in Ludwigshafen am Rhein | HotelSpecials.at\nUnsere 4* Hotels in Ludwigshafen am Rhein\nEntdecken Sie die besten 4-Sterne Hotels in Ludwigshafen am Rhein!\n4 **** - Ludwigshafen am Rhein\n9 Ergebnisse für Ihre Suche in Ludwigshafen am Rhein\nWir haben 1 weitere Hotels in der Nähe von Ludwigshafen am Rhein gefunden\nAlle 4*Hotels in Ludwigshafen am Rhein auf einen Blick\nSie möchten ein 4-Sterne Hotel in Ludwigshafen am Rhein buchen? Bei HotelSpecials.at können Sie aus einer breiten Auswahl an 4-Sterne Hotels auswählen. Sparen Sie mit unseren exklusiven Angeboten und Topdeals und verbringen Sie einen unvergesslichen Aufenthalt in einem 4-Sterne Hotel zu einem unwiderstehlich geringen Preis. Finden Sie jetzt das passende 4-Sterne Hotel auf HotelSpecials.at und verbringen Sie eine unvergessliche Zeit!


Wie kann ich mitmachen? – seisler.swiss\nEs gibt zahlreiche Möglichkeiten, seisler.swiss zu unterstützen oder von dieser Plattform zu profitieren.\nAUFKLEBER: seisler.swiss will sich möglichst breit positionieren – so breit wie die Sensler Bevölkerung. Sympathisanten können mit neutralen und witzigen Aufklebern eine emotionale Bindung ans Senseland zeigen und hinaustragen. Kosten grosse Aufkleber: 1 für 20, 2 für 40, 3 für 50, 4 für 65, 5 für 80 und 10 für 160 Fr. – Kleine Aufkleber: 1 für 15, 2 für 30, 3 für 40, 4 für 50, 5 für 60, 10 für 115 Fr.\nMITGLIED: Mit jährlich 100 Franken bist du dabei! Als Mitglied von seisler.swiss wirst du an die jährliche GV eingeladen, kannst über die Entwicklung des Vereins mitbestimmen und erhältst du einen Aufkleber deiner Wahl. Melde dich über das Kontaktformular unten an.\nLABEL: Wer will das LABEL seisler.swiss bekommen und damit werben? Dieses Ich-gehöre-dazu ist ein Gesellschafts-Label und hebt sich so von anderen Labels ab. Es soll dem Konsumenten zeigen, dass dem Träger/der Trägerin die Region besonders am Herzen liegt. Mit seinem Engagement weist er darauf hin, dass er, sein Produkt oder seine Dienstleistung einen Test wert sind. Eine Jury prüft die Eingaben und verleiht die Labels. Das Label seisler.swiss kostet 250 Fr. jährlich, inklusive Mitgliedschaft. Melde dich über das Kontaktformular unten an.\nVorbemerkung: *Weder kann der Erhalt des Labels rechtlich eingeklagt werden noch kann gegen dessen Aberkennung juristisch vorgegangen werden.\nDie Mehrheit der Mitglieder einer eigens dafür eingerichteten Kommission muss die Kandidatin/den Kandidaten als geeignet erachten, das Sensler Label zu besitzen.\nMan bewirbt sich aktiv um das Sensler Label oder wird angefragt, ob man es erhalten möchte.\nWer das Sensler Label besitzt, hat eine besondere Leistung erbracht und drückt Authentizität aus.\nWer das Sensler Label besitzt, hat einen wie auch immer gearteten besonderen Bezug zum Senseland sowie zu den Senslerinnen und Senslern.\nWer das Sensler Label besitzt, steht für Senslertum ein und identifiziert sich mit dem Senseland und den Senslerinnen und Senslern.\nWer das Sensler Label besitzt, repräsentiert selbstbewusst positive Eigenschaften und Werte des Seneslandes sowie der Senslerinnen und Sensler.\nInfo zum Label: Diese Bündelung von Sensler Spezialitäten und Leistungen stärkt Identität, Selbstbewusstsein und Zusammengehörigkeit. Das Label soll mithelfen, Produkte auf dem Markt zu positionieren, Ideen zu verbreiten und Leistungen zu würdigen. Es zeigt: Die Trägerin/der Träger engagiert sich gezielt für die Region.\nIch möchte... Mitglied werdendas Label bekommenAufkleber bestellenNewsletter anmelden\nWelche(n) Kleber willst du?\nay ù wùy\nMys Herz schleet fùr\nBemerkungen zur Kleber-Auswahl\nDu erhältst als Mitglied einen Kleber geschenkt. Welchen willst du?\nIch identifiziere mich bzw. wir identifizieren uns mit dem Senseland und möchten das Label seisler.swiss erhalten.\n- Ein Labelträger hat einen Bezug zum Senseland, vereint möglichst viele positive Werte und Eigenheiten der Sensler, erbringt bemerkenswerte Leistungen und drückt Authentizität aus.\n- Senslersein oder ein Gefühl für senseness ist Teil seiner Lebenseinstellung.\n- Ein Labelträger verpflichtet sich, sich für das Label und dessen Idee zu engagieren und jährlich Vereinsmitgliedschaft und Label-Beitrag zu bezahlen.\nHauptsitz, Filialen: *\nAnzahl Mitarbeiter oder Mitglieder total im Sensebezirk: *\nBisher erbrachte Leistungen: *\nWas bedeutet das Senseland für Sie bzw. für die zertifizierbare Person, Firma, Produkt oder Idee? *\nWie hebt sich die zertifizierbare Firma/Verein/Produkt/Dienstleistung/Idee von Mitbewerbern ab? *\nWarum sind Sie überzeugt, dass Sie bzw. Ihr Produkt das Label seisler.swiss erhalten werden? *\nWas verbindet Sie bzw. das Produkt mit Marke Senseland und seisler.swiss (Verein und Label)? *\nWarum möchten Sie bzw. Ihr Produkt das Label seisler.swiss erhalten? *


Sex Uster! Dating Seiten Nur Fur Sex.\nEs ist ein super-nützlicher Hack für diejenigen, die Computer, Autos, Wohnungen oder etwas anderes, für die eine visuelle Vorschau erforderlich ist.\nIst die Farbe in Dating Seiten Nur Fur Sex, in diesen Kuchen (und andere ähnliche Desserts) wirklich aus dem Ingwer, oder aus dem Zimt, die typischerweise begleitet? Es gibt keine strengen Regeln über die Verwendung dieser Partikel, aber es fügt Höflichkeit, Rapport und guten Charakter.\nKirchen haben immer ihre Religion, Gemeinschaft und Heimat vertreten. Online-Chat-Räume große online kostenlose Chat-Räume für Jugendliche und ErwachseneFreundliche Teenager-Chat, erwachsene Chats und Kinder chattet! Wenn sie uninteressiert scheint oder Sie bittet, sich zurückzuziehen, dann zurück ohne attraktive frauen treffen, ohne Frage. Jobmatch wird die Sache untersuchen und gegebenenfalls die Stellenausschreibung entfernen. In beiden Studien wurde festgestellt, dass Teilnehmer, die nicht plauderten, gleiche Verbesserungen für diejenigen zeigten, die taten, und diese anonym leute kennenlernen app, diese Nicht-Chatter verbesserten sich mehr im Follow-up als online frauen kongress com termine, als die Wartelistengruppe.\nYoung erhielt seine High-School-Äquivalenz-Diplom und ist in Einzelhaft, nachdem sie von jugoslawische single frauen, von zwei Gefangenen erstochen.\nManor bietet verschiedene Art von die bekanntschaft machen, von Pflege als frau polen sucht mann, als die Pflegeheim, das kämpfte. Also, was sind einige Meinungen zum Texting nach frau im urlaub kennenlernen, nach einem wirklich guten ersten Date? Skype ist ein kostenloser Service, der es Ihnen ermöglicht, von frauen bekanntschaften ab 50, von Ihrem Büro aus fernzuhalten.\nIhre Anmerkung schlägt die Frau vor, die Sie anfangs kennengelernt haben, schien ganz anders als warum flirten männer nicht, als der, der für top dating sites in pittsburgh, für Ihr Datum auftauchte, und das ist bemerkenswert! Er ließ mich für frau kennenlernen online, für ihn das Haus holen.\nVerwenden Sie die untenstehenden Links, um wiring two single 4 ohm subs, um auf die Abschnitte des Toolkits zuzugreifen, die für weibliche bekanntschaft gesucht, für Sie am meisten interessant sind.\nVerbinden Sie Ihr Publikum miteinander und Ihre Inhalte auf partnersuche torgau-oschatz, auf jedem Gerät: vor, während polen frau sucht deutsche mann, während und nach Ihrer Veranstaltung. Wenn Sie eine lange Fahrt mit online dating fernbeziehung, mit Ihrem Partner machen wollen, ist Kakani der geeignete Platz für Sie.\nNur weil dies eine so harte Industrie für eine Frau ist, um flirten für verheiratete, um voran zu kommen und den Sex Uster, den Respekt zu bekommen, den Seitensprung Köniz, den sie verdient hat.\nTylorstown gewann das Los, wenn auch durch enge Ränder. Jetzt müssen wir sicherstellen, dass dies tatsächlich der richtige Schlüssel ist, was ziemlich einfach herauszufinden ist.


Coronavirus : Mit 1. Juni "pausiert" die Maskenpflicht\nCoronavirus : Mit 1. Juni "pausiert" die Mask...\nAngestellte des lebensnotwendigen Handels können ab 1. Juni aufatmen - ab diesem Stichtag "pausiert" die FFP2-Maskenpflicht in Österreich.\nEin Aufatmen im wahrsten Sinne des Wortes erwartet die Angestellten im lebensnotwendigen Handel ab 1. Juni. Denn da "pausiert", wie es in einer aktuellen Aussendung des österreichischen Handelsverbands heißt, die ungeliebte FFP2-Maskenpflicht. Gesundheitsminister Johannes Rauch und Verfassungsministerin Karoline Edtstadler gaben dies, neben dem erneuten Aussetzen der Impfpflicht, heute, 24. Mai, bekannt. "Bei den aktuell niedrigen Infektionszahlen sind gesetzliche Verpflichtungen in beiden Bereichen derzeit nicht verhältnismäßig."\nSowohl die Impfpflicht als auch die Maskenpflicht werde daher für drei Monate bis Ende August ausgesetzt. Aufrecht bleibt die Maskenpflicht lediglich in Krankenhäusern sowie Alten- und Pflegeheimen. Gleichzeitig appellierte Rauch an die Bevölkerung, "mit Verantwortung und Solidarität" zu handeln. Denn: "Wir müssen uns lösen vom Gedanken, dass der Staat alles im Detail mit Verboten und Geboten regelt, wir brauchen verantwortungsvolles und solidarisches Handeln jedes Einzelnen. Wir müssen lernen, mit Covid-19 zu leben."\nDie Petition "Heldinnen der Krise entlasten", habe sicherlich zu diesem Schritt beigetragen, heißt es in der Aussendung des Handelsverbands, der diese initiiert hat. Alle betroffenen Händler haben unter dem Dach des Handelsverbandes offene Briefe an die Bundesregierung gesendet und die Petition www.heldenderkrise.at unterstützt. Die Online-Petition wurde innerhalb weniger Wochen von mehr als 27.500 Menschen unterzeichnet. Rainer Will, Geschäftsführer des Handelsverbands, zeigt sich zufrieden: "Die Zeit der Diskriminierung ist vorbei. Gemeinsam haben wir es geschafft, dass 130.000 Beschäftigte im lebensnotwendigen Handel endlich entlastet werden. Dank gilt den Arbeitnehmervertretern, insbesondere der Gewerkschaft GPA sowie allen Oppositionsparteien. SPÖ, FPÖ und NEOS hatten allesamt letzte Woche Entschließungsanträge zur Abschaffung der Maskenpflicht im Nationalrat eingebracht, die jedoch noch von der Bundesregierung abgelehnt wurden."\nAuch GPA und Wirtschaftskammer begrüßen den Schritt: "Wir freuen uns, dass Bundesminister Rauch der Forderung der WKÖ nachkommt und sich nun zur Aufhebung der Maskenpflicht auch im lebensnotwendigen Handel durchgerungen hat. Damit ist die Maske ab 1. Juni im gesamten Handel vorläufig Geschichte", sagt etwa Rainer Trefelik, Obmann der Bundessparte Handel in der Wirtschaftskammer Österreich (WKÖ). Die Maßnahme bedeute nicht nur für die Kundinnen und Kunden des österreichischen Handels wieder mehr Normalität, sondern es falle auch die Ungleichbehandlung zwischen den Handelsmitarbeitern untereinander weg. Wichtig sei es nun, rasch Vorbereitungen für den Herbst zu treffen, um damit Planbarkeit für die Betriebe zu schaffen und neue Covid-Einschränkungen zu vermeiden. WKÖ-Präsident Harald Mahrer appelliert, die "Atempause, die uns der Sommer verschafft", auch zu nutzen. Und weiter: "Wir brauchen jetzt einen klaren gesundheitspolitischen Plan für den Umgang mit dem dritten Corona-Herbst."\nAuch die Vorsitzende der Gewerkschaft GPA, Barbara Treiber, begrüßt den Wegfall der FFP2-Maske im lebensnotwendigen Handel und wisse, "dass der Handel kein Treiber der Pandemie ist. Angesichts von Schulen ohne Maßnahmen und maskenlosen Konzerten und Sportveranstaltungen mit tausenden Besucherinnen und Besuchern war das Ende der Maske auch im Handel höchst an der Zeit. Nun können mehr als 100.000 Beschäftigte aufatmen." Dies sei vor allem der Erfolg der "engagierten Betriebsrätinnen und Betriebsräten im Handel, die dem Unmut der Beschäftigten eine starke Stimme gegeben haben."\nMaskenpflicht Handelsverband Johannes Rauch Coronavirus Karoline Edtstadler


Zeitsprung / Al-Biruni und die erste Globalgeschichte\nWir springen diesmal ins Jahr 1000 nach der Zeitenwende. Ort des Geschehens ist ein Ort, der im heutigen Iran liegt, Protagonist ist ein Gelehrter, der heute in erster Linie als Al-Biruni bekannt ist. Der Universalgelehrte, zu diesem Zeitpunkt erst 29 Jahre alt, erhält einen kuriosen Auftrag: er soll für seinen Herrn das ultimative Geschichtswerk schreiben. Wir sprechen darüber, mit welchen Schwierigkeiten al-Biruni dabei zu kämpfen hat, und warum er ohne Weiteres der Vater der Globalgeschichte genannt werden könnte.\nDiese Episode basiert in weiten Teilen auf dem Artikel “The Invention of World History”, verfasst von S. Frederick Starr, Professor an der Johns Hopkins Universität.\nDer Beitrag ZS158: Al-Biruni und die erste Globalgeschichte erschien zuerst auf Zeitsprung.


In dieser Saison laden wir Sie ein, nicht nur in die Welt von Charles und Ray Eames einzutauchen, und ihre Designklassiker zu entdecken, sondern auch zeitgenössische Entwürfe für den Wohn- und Essbereich kennenzulernen.\nKaufen Sie zwischen dem 1. November 2019 und dem 31. Januar 2020 einen Eames Lounge Chair mit oder ohne Ottoman und bezahlen Sie den Preis der nächstgünstigeren Holzfurniervariante. Bei der Wahl der günstigsten Holzfurniervariante findet dieses Angebot keine Anwendung.\nRay und Charles Eames zählen zu den bedeutendsten Designern des 20. Jahrhundert. Gemeinsam hat das Paar Möbel entworfen, auf der Suche nach einer Sitzschale für Stühle, die sich perfekt dem menschlichen Körper anpasst. Anlässlich der Wettbewerbsteilnahme am „International Competition for Low Cost Furniture“ im Jahr 1948 arbeitete Charles Eames mit Fiberglas. Zwei Jahre später, 1950, kamen die ersten Fiberglass Chairs auf den Markt und begründeten den heute weit verbreiteten Möbeltypus des multifunktionalen Stuhls. 1957 erwarb, die schweizer Firma, Vitra die Lizenz für die Produkte von Charles and Ray Eames in Europa.\nDer Eames Fiberglass Chair ist ab Oktober 2018 in unseren Filialen in Heidelberg und Mannheim verfügbar.


Lwl Netzwerkkarte in der Übersicht\nLwl Netzwerkkarte Produktübersicht\nLwl Netzwerkkarte – sicher und leistungsstark für den drahtlosen und verzögerungsfreien Zugang zum Internet, preisgünstig und umgehend lieferbar! Lwl Netzwerkkarte zeichnen sich durch eine hohe Verbindungsgeschwindigkeit und einfache Konnektivität aus und sind mit integrierten Firewall Softwarekonzepten ausgerüstet. Ob für Ihren Arbeitsbereich oder das optimal ausgerichtete Heimnetzwerk für Ihr Smartphone, Ihr Tablet oder Ihren Computer, ein Lwl Netzwerkkarte als multifunktioneller All-in-one Router mit eingebautem Modem und IP-Telefonie funktioniert perfekt.\nLwl Netzwerkkarte in verschiedenen Ausführungen werden sowohl in Telefonieshops, IT-Abteilungen in Kaufhäusern sowie im Fachhandel geführt, doch das Angebot ist oft nur limitiert und weniger kostengünstig. Sie interessieren sich für ein Lwl Netzwerkkarte, dass den modernen Anforderungen in Hinsicht auf perfekte Konnektivität und schnellen Internetzugang entspricht und gleichzeitig mit einem erstklassigen Preis-Leistungsverhältnis aufwarten kann!\nEin Besuch auf unserer online Seite wird Sie von dem breitgefächerten, qualitätsvollen Produktangebot für Lwl Netzwerkkarte überzeugen. Hier bekommen Sie dank der vielen positiven Kundenbewertungen zu bestimmten WLAN Modellen einen fantastischen Überblick über leistungsschnelle und zuverlässige WLAN-Router, die ausgezeichnete Bewertungen von Nutzern erhalten haben. Machen Sie sich mit den zahlreichen auserwählten Routermodellen bei den global angesehenen Anbietern Amazaon und Ebay vertraut, vergleichen Sie stressfrei und komfortabel von Zuhause aus Lwl Netzwerkkarte renommierter Hersteller und finden Sie Ihr Lwl Netzwerkkarte zu den bestmöglichen Konditionen!\nLwl Netzwerkkarte – eine Empfehlung\nFür alle Leute, die sich schnell entscheiden können, sei der folgende Lwl Netzwerkkarte ans Herz gelegt.\nNetzwerkkarte, 1GbE NIC Quadport\nDELL Netzwerkkarte 540-BBGX 1Gbps PCI-Express- x4, Anzahl Ports: 4, Schnittstellen: RJ-45 (Ethernet), Schnittstellengeschwindigkeit: 10/100/1000 Mbit/s, Formfaktor: Full-Height, Anwendungsbereich: Ent\nLwl Netzwerkkarte – Überlegungen vor potentiellem Kauf\nBitte die folgenden Aspekte für den Kauf von Lwl Netzwerkkarte gedanklich durchgehen. So kann ein eventueller Fehlkauf vermieden werden:\nWählen Sie aus einem reichhaltigen Produktsortiment Lwl Netzwerkkarte, die Ihnen maßgeschneiderte Lösungen für Ihre Anforderungen innerhalb Ihres Budgetrahmens bieten!\nIst das Lwl Netzwerkkarte Ihrer Wahl mit einem innovativen Media Server ausgerüstet?\nInformieren Sie sich rechtzeitig über Signalübertragung, Frequenzband, unterstützte Protokolle, VPN Unterstützung sowie maximale Übertragungsgeschwindigkeiten, die ein Lwl Netzwerkkarte auszeichnen.\nEntspricht das von Ihnen erstandene Lwl Netzwerkkarte den geläufigen internationalen Sicherheitsstandards und idealerweise dem aktualisierten Sicherheitsstandard?\nLwl Netzwerkkarte der neuesten Generation sind in der Lage, als intelligente Heimvernetzungsanlage auch Sensoren, Thermostate und andere Schaltgeräte einzubinden.\nSind die Lwl Netzwerkkarte bereits von anderen Nutzern bewertet worden?\nLwl Netzwerkkarte Produktüberscht\nIn der folgenden Angebotsliste zeigen wir die Lwl Netzwerkkarte von zig Onlineshops, die sich auf die Vermarktung von IT Produkten wie WLAN-, Netzwerk- und Routerprodukten spezialisiert haben. Die Lwl Netzwerkkarte werden dabei durch komplexe Algorithmen je nach Suchbegriff jeder einzelnen Unterseite unserer Webseite generiert.\nPrevious Post Previous post: WLAN Cube Huawei Produktübersicht\nNext Post Next post: Urbanears Wireless Produktübersicht


Weihnachten: Viele Geschenke für Häftlinge kommen aus Schwaz | Tiroler Tageszeitung Online – Nachrichten von jetzt!\ntt.com › panorama › gesellschaft › weihnachten viele geschenke fuer haeftlinge kommen aus schwaz\n© Sternad Pfarrer Rudolf Theurl sammelt in Schwaz Weihnachtspakete für die vielen Häftlinge im Innsbrucker Gefängnis.\nSchwaz – Immer wieder sieht man in Schwaz Menschen mit weihnachtlich verpackten Schuhkartons unterm Arm durch die Straßen gehen. Die Schachteln sind leer. Noch. Denn die rund 500 Boxen sollen innerhalb der nächsten Woche alle gefüllt werden.\nBei seiner alljährlichen Aktion sammelt der Schwazer Pfarrer Rudolf Theurl für die Häftlinge im Innsbrucker Gefängnis. „Jeden letzten Donnerstag im Monat statte ich ihnen einen Besuch ab“, erzählt Theurl. Viele von ihnen würden Weihnachten leer ausgehen. Das will der Schwazer Seelsorger verhindern.\n„Jeder, der mag, kann einen unserer Kartone mit originalverpackten Süßigkeiten sowie Toilettenartikeln oder Rauchwaren füllen“, sagt Theurl. Zudem gibt er jeweils ein Weihnachtsevangelium und ein Bild hinzu. Die Boxen gibt es im Pfarramt St. Barbara.\nAm dritten Adventsonntag werden alle Schachteln in der Kirche aufgetürmt und am Montag ins Innsbrucker Gefängnis geliefert. „Dort verteilen dann die verschiedenen Seelsorger die Pakete an die Häftlinge. Jeder bekommt eines“, sagt Theurl. Was heuer eine kleine Herausforderung wird. „Weil das Gefängnis ist pumpvoll. Da sind über 500 Häftlinge“, erklärt der Pfarrer.\nDaher ist er über jede Unterstützung froh – wie etwa vom Sozialamt Schwaz, diversen Firmen und Vereinen. „Auch die Moschee hilft mit“, sagt Theurl. Zudem bewirbt er in den höheren Schulen die Aktion. Er verstehe, dass manche Schüler fragen, warum man einem Häftling etwas zu Weihnachten schenken solle. Für ihn gebe es drei gute Gründe. Zum einen der christliche Gedanke dahinter – und: „Nicht jeder hat eine so tolle Mutter wie du oder ich und wer selber keine Kinder hat, soll nicht g’scheid sein, denn manche Taten können in jeder Familie passieren.“


Walser – Kristlein 1 | Heinerblog\n← Palmengarten 1\nPalmengarten 2 →\nDamit konnte ich leider gar nichts anfangen: Martin Walser „Die Anselm Kristlein Trilogie“ erster Band „Halbzeit“. Frankfurt (Suhrkamp) TB 1960 / 1981, 890 Seiten. Für wenig Geld noch antiquarisch zu bekommen.\nIch lasse mal die Fachleute sprechen:\n„Der rund 900 Seiten lange Roman Halbzeit ist der erste Teil der sog. Anselm-Kristlein-Trilogie von Martin Walser (Das Einhorn, 1966; Der Sturz, 1973).\nIn der Geschichte um den gesellschaftlichen Auf- und Abstieg des Ich-Erzählers Anselm Kristlein spiegelt sich die Entwicklung der Bundesrepublik in den 1950er und 1960er Jahren. Halbzeit konzentriert sich auf die Zeit des Wirtschaftswunders und bietet ein kritisches Panorama der Konsumgesellschaft.\nInhalt: Der 35-jährige Anselm Kristlein, verheiratet und Vater dreier Kinder, versucht sich seit dem Abbruch seines Studiums als Vertreter. Als ihm ein Bekannter das Abgebot unterbreitet, als Werbetexter zu arbeiten, steigt er innerhalb eines Jahres zum gefragten Experten auf. Diesen Karrieresprung verdankt Anselm seiner ausgeprägten Fähigkeit zur Anpassung. Er ist ein virtuoser Rollenspieler, dem es allerdings aufgrund der beständigen Ausrichtung an gesellschaftlichen Vorgaben an einer fest umrissenen Identität mangelt.\nDoch obwohl Anselm unter dieser steten Außenorientierung leidet, ist er ein ausgesprochenes Gesellschaftstier. Da er seine Familie als Einschränkung seiner Freiheit erfährt, verbringt er die meiste Zeit im Kreis seiner Freunde oder bei einer seiner Geliebten. Mit dem Einstieg in die Werbeindustrie erhält er überdies Zugang zur höheren Gesellschaft, in der er mittels seines Talents zur »Mimikry« ebenfalls brillieren kann. Diese Fähigkeit erweist sich als unerlässlich, denn ob im privaten oder öffentlichen Bereich  überall stellt sich das Leben als Konkurrenzkampf dar. Auch die Gesetze der Konsumwelt, mit der Anselm in seinem neuen Beruf intensiv konfrontiert wird, beanspruchen universelle Geltung.\nAls Anselm die Verlobte eines Freundes für sich zu gewinnen versucht, arbeitet er mit den Mitteln des Werbefachmanns, der sich selbst als Produkt anpreist. Die deformierenden Auswirkungen der dauerhaften Konfrontation einer auf Konkurrenz und Konsum abgestellten Gesellschaft werden offenbar, als Anselm von einem Seminar in den USA krank zurückkehrt und sich einer Operation unterziehen muss. Ob er, wie am Ende des Romans angedeutet, seine Familie als Alternative zum gesellschaftlichen Treiben verstehen kann, bleibt offen.\nAufbau: Der Roman ist nicht nach traditionellem Handlungsmuster aufgebaut; Wirklichkeit wird hier durch das Bewusstsein des Ich-Erzählers konstruiert, der seine eigene Geschichte aus der Rückschau berichtet. Darstellungen des äußeren Geschehens, Reflexionen und Rückblenden fließen ineinander; assoziative Sprünge treten an die Stelle einer linearen Abfolge.\nDer erste Teil des Romans beschreibt auf 366 Seiten einen einzigen Tag im Leben Kristleins. Hier wird der Leser mit dessen engerem Lebensumfeld  Familie, Freunde, Geliebte  sowie seinem bisherigen Werdegang vertraut gemacht. Die folgenden zwei Teile zeichnen den beruflichen Aufstieg des Protagonisten nach. Dem privaten Umfeld Kristleins im ersten Teil korrespondiert hier die berufliche Welt und die höhere Gesellschaft um den Fabrikanten Frantzke. Sowohl der Erzähler als auch das entworfene Panorama der Wirtschaftswunderwelt der 1950er Jahre sind als typisch gezeichnet.\nObwohl Anselm in das berichtete Geschehen involviert ist, besitzt er doch als rückschauender Erzähler eine gewisse Distanz, die einen ironischen Blick auf das Erzählte ermöglicht und dem Leser so ein kritisches Bild der Konsumgesellschaft eröffnet.\nWirkung: Die Meinungen zu diesem umfangreichen Werk waren direkt nach seinem Erscheinen geteilt. Viele Kritiker vermissten eine traditionelle Handlungsfolge und bemängelten die ungebremste Redewut des Ich-Erzählers sowie den Detailreichtum. Positiv vermerkt wurde hingegen die hohe Sprachvirtuosität des Autors. Mit zunehmender Distanz erfuhr Halbzeit eine freundlichere Bewertung. Der Roman gilt heute als eines der wichtigsten Werke von Walser und bedeutendes Zeugnis der Zeit des Wirtschaftswunders. S. D.\nNa also. Jetzt weiß ich auch, was in dem Roman vorkommt. Beim Lesen war mir das nicht so deutlich.