BGH, Beschluss vom 04.03.2008 - KVR 21/07 - openJur\nBeschluss vom 04.03.2008 - KVR 21/07\nBGH, Beschluss vom 04.03.2008 - KVR 21/07\nopenJur 2011, 38007\nDie Rechtsbeschwerde der Betroffenen gegen den Beschluss des 1. Kartellsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 14. März 2007 wird mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass die in Ziffer 5 lit. b ausgesprochene Verpflichtung für die Dauer von drei Jahren ab Rechtskraft dieses Beschlusses gilt.\nDie Betroffenen haben die Kosten des Verfahrens sowie die zur zweckentsprechenden Erledigung der Angelegenheit notwendigen Kosten des Bundeskartellamts und der Beigeladenen zu tragen.\nDer Wert des Rechtsbeschwerdeverfahrens wird auf 5 Mio. Euro festgesetzt.\nI. Die Betroffenen (nachfolgend Soda-Club) gehören zur Unternehmensgruppe Soda-Club. Diese produziert und vertreibt Besprudelungsgeräte. Mit diesen Geräten kann der Endverbraucher selbst Mineralwasser (dieser Begriff wird auch nachfolgend im untechnischen, nicht der Mineral- und Tafelwasser-Verordnung entsprechenden Sinne verwendet) herstellen, indem er Leitungswasser mit Kohlensäure versetzt. Diese Geräte werden als Set, nämlich zusammen mit einem gefüllten CO2-Zylinder und einer PET-Flasche, vertrieben. Soda-Club unterhält ein bundesweites Vertriebshändlernetz mit Annahmestellen, bei denen der Kunde leere Kohlensäurezylinder gegen gefüllte umtauschen kann. Die Befüllung wird im zentralen Abfüllwerk in Limburg vorgenommen.\nDas Befüllgeschäft hat Soda-Club folgendermaßen organisiert: Während der 300-g-Stahlzylinder verkauft wird, werden die Aluminium-Zylinder mit einem Füllgewicht von 325 g und 425 g dem Kunden nur mietweise überlassen. Für diese Mietzylinder fordert Soda-Club von dem Kunden bei Aushändigung eine Mietvorauszahlung. Gibt der Kunde den Zylinder vor Ablauf von neun Jahren endgültig an Soda-Club zurück, wird ihm die Vorauszahlung gegen Vorlage des Kassenbelegs und eines Benutzerzertifikats je nach Zeitablauf anteilig erstattet. Darüber hinaus verpflichtet Soda-Club seine Vertriebshändler, die Mietzylinder ausschließlich über Soda-Club wiederbefüllen zu lassen. Eine Fremdbefüllung seiner Zylinder verfolgt Soda-Club gegenüber Endverbrauchern, Händlern und Abfüllunternehmen als Eigentumsverletzung.\nDer Rücklauf der Kohlensäurezylinder von den Soda-Club-Vertriebshändlern unterliegt gewissen Einschränkungen: Die Vertragshändler erhalten gegen Kaution eine bestimmte Zahl von gefüllten Zylindern, um Kunden jederzeit im Tausch für einen leeren einen befüllten Zylinder aushändigen zu können. Bei Vertragsende nimmt Soda-Club eine entsprechende Zahl an gefüllten Zylindern gegen Erstattung der Kaution zurück. Außerdem tauscht Soda-Club leere gegen befüllte Mietzylinder im Verhältnis 1 zu 1. Nach Vertragsende darf der Vertragshändler keine Soda-Club-Zylinder mehr entgegennehmen. Auch wenn Benutzerzertifikat und Kassenbeleg vorgelegt werden können, lehnt Soda-Club es gegenüber seinen Vertriebshändlern ab, nach Vertragsende noch Mietzylinder zurückzunehmen und Mietvorauszahlungsbeträge zu erstatten, die ein Vertriebshändler dem Kunden ausbezahlt hat. Soda-Club nimmt auch von freien Händlern oder konkurrierenden Abfüllunternehmen keine Mietzylinder entgegen. Da Soda-Club-Vertragshändler und Soda-Club auch leere Zylinder anderer Hersteller gegen befüllte Mietzylinder austauschen, sind am Umlauf immer mehr Soda-Club-Zylinder beteiligt.\nDas Bundeskartellamt sieht in diesem Verhalten den Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung von Soda-Club auf dem Markt für die Befüllung von Kohlensäurezylindern für Besprudelungsgeräte. Es hat daher den Betroffenen untersagt, das von ihnen praktizierte System des Vertriebs und der Wiederbefüllung der CO2-Zylinder für Trinkwasser-Besprudelungsgeräte weiterzuverwenden (WuW/E DE-V 1177). Die Verfügung hat folgenden Wortlaut:\n1. Das von der Soda-Club GmbH und den mit ihr nach § 36 Abs. 2 GWB verbundenen Unternehmen (nachfolgend Soda-Club) praktizierte System des Vertriebs und der Wiederbefüllung der von Soda-Club in den Verkehr gebrachten und von ihr als Mietzylinder bezeichneten CO2-Zylinder für Trinkwasser-Besprudelungsgeräte (nachfolgend "Mietzylinder") verstößt gegen § 19 GWB und Art. 82 EG.\n- die mit Soda-Club keine Vertriebsvereinbarung getroffen haben oder - eine getroffene Vertriebsvereinbarung unter Einhaltung der vertraglichen Fristen gekündigt haben oder - die Vertriebsvereinbarung - bei Vorliegen eines wichtigen Grundes - fristlos gekündigt haben, dürfen Soda-Club-"Mietzylinder" von Endverbrauchern und vertraglich nicht (mehr) an Soda-Club gebundenen Unternehmen entgegennehmen, unter Beachtung der gesetzlichen Vorschriften selbst befüllen oder bei Abfüllunternehmen, welche die für eine Befüllung notwendigen gesetzlichen Voraussetzungen erfüllen, befüllen lassen und in Verkehr bringen.\n3. Endverbraucher dürfen "Mietzylinder" von Soda-Club bei Unternehmen ihrer Wahl, auch bei den in Ziffer 2 des Tenors genannten Unternehmen, tauschen bzw. wiederbefüllen lassen.\n4. Um die Zuwiderhandlung gegen die in Ziffer 1 des Tenors genannten Vorschriften abzustellen, wird Soda-Club gemäß § 32 Abs. 1 und 2 GWB untersagt, die in Ziffer 2 des Tenors aufgeführten Unternehmen an der Entgegennahme, Befüllung oder Weitergabe der sogenannten "Mietzylinder" zu hindern.\n5. a) Soda-Club hat die auf ihren "Mietzylindern" angebrachten Banderolen binnen einer Frist von zwei Monaten textlich entsprechend Ziffer 2 bis 4 des Tenors anzupassen.\nb) Zusätzlich ist auf der Banderole der folgende Text in einem Kästchen von 4 cm Höhe und 10 cm Länge in dazu passendem Schriftgrad und Fettdruck gut lesbar aufzubringen: "Dieser Zylinder sowie alle übrigen Zylinder des derzeit umlaufenden Zylinderbestandes dürfen nicht nur von Soda-Club, sondern - unter Beachtung der gesetzlichen Vorschriften - auch von anderen Abfüllunternehmen befüllt werden".\nDas Oberlandesgericht hat die dagegen eingelegte Beschwerde der beiden Betroffenen im Wesentlichen mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass die in Ziffer 5 a verfügte Hinweispflicht entfällt (OLG Düsseldorf WuW/E DE-R 1935). Hiergegen richtet sich die - vom Oberlandesgericht zugelassene - Rechtsbeschwerde, mit der die Betroffenen den Antrag auf Aufhebung der Verfügung weiterverfolgen.\nII. Das Beschwerdegericht hat in dem beanstandeten Verhalten einen Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung nach Art. 82 EG und § 19 GWB gesehen. Zur Begründung hat es ausgeführt:\nSoda-Club besitze auf dem bundesdeutschen Markt für die Befüllung von Kohlensäurezylindern zur Verwendung in Besprudelungsgeräten eine marktbeherrschende Stellung. Der Angebotsmarkt für die Befüllung von Kohlensäurezylindern zum Einsatz in Besprudelungsgeräten stelle wegen unterschiedlicher Wettbewerbsverhältnisse einen eigenständigen Teilmarkt innerhalb des Gesamtmarktes der (selbsthergestellten und der trinkfertigen) Sprudel- und Mineralwässer dar.\nSoda-Club verfüge auf diesem Markt über eine beherrschende Stellung. Dies ergebe sich aus den vom Bundeskartellamt ermittelten Marktanteilen. Der von Soda-Club geltend gemachte Rückgang der absoluten Umsatzzahlen bedeute nicht, dass Soda-Club auf dem Markt für die Befüllung von Kohlensäurezylindern für Besprudelungsgeräte Marktanteile an seine Konkurrenten verloren habe. Der Umsatzrückgang sei vielmehr auf die Kundenabwanderung zu den trinkfertigen Mineralwässern zurückzuführen und nicht Ausdruck eines Wettbewerbs auf dem Befüllmarkt. Dies werde durch die ergänzenden Ermittlungen des Bundeskartellamts zur Marktentwicklung in den Jahren 2005 und 2006 bestätigt.\nDie Ausgestaltung des Soda-Club-Mietzylindersystems erfülle den Tatbestand des Behinderungsmissbrauchs. Es ziele auf eine Verdrängung der konkurrierenden Abfüllbetriebe auf dem Befüllmarkt, die systematisch von einer Befüllung der Soda-Club-Mietzylinder ausgeschlossen würden, während der Markt gleichzeitig nach und nach mit Soda-Club-Mietzylindern verstopft werde. Auf Eigentumsrechte an den Mietzylindern könne sich Soda-Club nicht mit Erfolg berufen. An einem regulären Mietverhältnis sei Soda-Club nicht interessiert. Soda-Club könne sein wettbewerbschädliches Mietzylindersystem auch nicht mit dem Argument rechtfertigen, dass nur auf diese Weise die Beachtung und Einhaltung der einschlägigen Sicherheitsvorschriften gewährleistet werden könne.\nDie von Soda-Club praktizierte Beeinträchtigung des Wettbewerbs auf dem Befüllmarkt sei kartellrechtlich nicht deshalb hinnehmbar, weil Soda-Club beim Vertrieb seiner Besprudelungsgeräte in einem scharfen Wettbewerb mit den Mineralwasserherstellern stehe und die Besprudelungsgeräte mittlerweile nicht mehr zu kostendeckenden Preisen verkaufen könne. Andernfalls wäre der funktionierende Wettbewerb auf dem Markt der (selbsthergestellten oder trinkfertigen) Sprudel- und Mineralwässer die Rechtfertigung dafür, die Wettbewerbsverhältnisse auf dem nachgelagerten Befüllmarkt zu verfälschen. Das sei mit der auf die Freiheit des Wettbewerbs gerichteten Zielsetzung des kartellrechtlichen Behinderungs- und Diskriminierungsverbots unvereinbar.\nIII. Die Rechtsbeschwerde hat nur zu einem geringen Teil Erfolg. Mit Recht ist das Beschwerdegericht davon ausgegangen, dass Soda-Club durch die Ausgestaltung des Mietzylindersystems eine marktbeherrschende Stellung gemäß Art. 82 EG missbraucht.\n1. Ohne Erfolg wendet sich die Rechtsbeschwerde dagegen, dass das Beschwerdegericht Soda-Club als Normadressaten des Art. 82 EG angesehen hat.\na) Das Beschwerdegericht hat den sachlich relevanten Markt auf die Befüllung von Kohlensäurezylindern zur Verwendung in Besprudelungsgeräten begrenzt. Es hat angenommen, dass es sich dabei um einen eigenständigen Teilmarkt innerhalb des Gesamtmarkts der (selbsthergestellten oder trinkfertigen) Sprudel- und Mineralwässer handele. Zwar bestehe eine funktionale Austauschbarkeit zwischen selbsthergestelltem und trinkfertigem Sprudel- oder Mineralwasser. Dies rechtfertige es jedoch nicht, die Befüllung von Kohlensäurezylinder auf der einen und trinkfertiges Mineralwasser auf der anderen Seite einem einheitlichen Angebotsmarkt zuzurechnen. Das Bedarfsmarktkonzept dürfe nicht mechanisch, sondern müsse zweckbezogen dahin angewendet werden, die im konkreten Fall relevanten Wettbewerbskräfte zu ermitteln. Eine von dem Bedarfsmarktkonzept abweichende Marktabgrenzung könne geboten sein, sofern der Hersteller zu einem unterschiedlichen Verhalten, insbesondere zu einer differenzierten Marktstrategie, in der Lage sei (Möschel in Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht: GWB, 4. Aufl., § 19 Rdn. 27; vgl. auch KG WuW/E OLG 2403, 2404 - Fertigfutter). Wende man diese Rechtsgrundsätze auf den Entscheidungsfall an, stelle der Angebotsmarkt für die Befüllung von Kohlensäurezylindern zum Einsatz in Besprudelungsgeräten einen eigenständigen Teilmarkt innerhalb des Gesamtmarktes der (selbsthergestellten und trinkfertigen) Sprudel- und Mineralwässer dar. Die Wettbewerbsverhältnisse unterschieden sich nämlich signifikant von der Marktstruktur auf dem Gesamtmarkt. Der Kreis der Nachfrager einer Befüllung von Kohlensäurezylindern sei weitaus kleiner als der Abnehmerkreis von trinkfertigem Mineralwasser. Er beschränke sich von vornherein auf diejenigen Haushalte, die über ein Besprudelungsgerät verfügten. Lege man den Sachvortrag der Beschwerde zugrunde, handele es sich dabei um 27,5% aller bundesdeutschen Haushalte. Da der Endkunde sein Leitungswasser nur dann mit Kohlensäure versetzen könne, wenn er über ein Besprudelungsgerät verfüge, stünden die Hersteller von trinkfertigem Mineralwasser in erster Linie in einem Wettbewerb zu den Anbietern der Besprudelungsgeräte. Die Wiederbefüllung des Kohlensäurezylinders sei eine davon abgeleitete Nachfrage auf einem nachgelagerten Markt. Hier stünden ausschließlich die Befüllunternehmen in Konkurrenz. Lediglich in diesem Wettbewerbsverhältnis könne sich auch das zur kartellrechtlichen Prüfung stehende Verhalten von Soda-Club auswirken.\nb) Mit Recht hat das Beschwerdegericht das Angebot trinkfertigen Mineralwassers nicht in den sachlich relevanten Markt einbezogen.\naa) Für die Marktabgrenzung sind alle Produkte zusammenzufassen, die sich aufgrund ihrer Merkmale zur Befriedigung eines gleichbleibenden Bedarfs besonders eignen und mit anderen Erzeugnissen austauschbar sind (zu Art. 82 EG EuGH, Urt. v. 9.11.1983 - 322/81, Slg. 1983, 3461 Tz. 37 = WuW/E EWG/MUV 642 - Michelin; zu § 19 GWB BGHZ 170, 299 Tz. 18 - National Geographic II). Stehen den Nachfragern zur Deckung eines bestimmten Bedarfs unterschiedliche Systeme zur Verfügung, bedeutet dies indessen nicht, dass auch dann, wenn es um die Bestimmung des Marktes geht, auf dem ein Betriebsmittel für ein solches System angeboten wird, das andere System ohne weiteres als Bezugsalternative anzusehen ist. Wird durch die Wahl eines auf eine längerfristige Benutzung angelegten Systems ein davon abgeleiteter spezifischer Bedarf nach einem Betriebsmittel geweckt, kommt es vielmehr entscheidend darauf an, welche Alternativen sich für den Nachfrager, der sich bereits für ein System entschieden hat, bei der Wahl des Betriebsmittels stellen (vgl. BGHZ 77, 279, 287 f. - Mannesmann-Brueninghaus; 151, 274, 282 - Fernwärme für Börnsen; Möschel in Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht: GWB, 4. Aufl., § 19 Rdn. 28 m.w.N.). Wettbewerbskräfte, die in einer solchen Situation beim Nachfrager Zweifel an der Entscheidung für ein bestimmtes System wecken können, sind nicht bei der Bestimmung des relevanten Marktes, sondern - im deutschen Kartellrecht üblicherweise als Substitutionswettbewerb bezeichnet - bei der Frage einer überragenden Marktstellung zu berücksichtigen (vgl. BGHZ 82, 1, 5 - Zeitungsmarkt München; BGH, Beschl. v. 22.9.1987 - KVR 5/86, WuW/E 2433, 2441 - Gruner+Jahr/Die Zeit II; BGHZ 170, 299 Tz. 18 - National Geographic II, m.w.N.).\nDas Beschwerdegericht hat rechtsfehlerfrei festgestellt, dass in den Haushalten, die über ein Besprudelungsgerät verfügen, ein spezifischer Bedarf an der in Rede stehenden Befülldienstleistung besteht. Diese Nachfrager sind für die bereits beim Kauf des Besprudelungsgerätes geplante längerfristige Verwendung des Besprudelungsgeräts auf die Wiederbefüllung oder den Tausch der Kohlensäurezylinder angewiesen. Das entsprechende Angebot, das diese Nachfrage befriedigt, kennzeichnet den Markt, auf dem Soda-Club tätig ist (vgl. BGHZ 77, 279, 288 - Mannesmann-Brueninghaus).\nbb) Dieser Marktabgrenzung kann nicht mit Erfolg entgegengehalten werden, dass es Besitzer von Besprudelungsgeräten gibt, die als sog. "dual user" gelegentlich auch, und zwar möglicherweise in Reaktion auf eine Erhöhung des Preises für das Wiederbefüllen des Kohlensäurezylinders, trinkfertiges Mineralwasser kaufen. Auch wenn mit der Rechtsbeschwerde eine damit einhergehende Korrelation zwischen dem Preis für die Befülldienstleistung einerseits und dem Preis von trinkfertigem Mineralwasser andererseits unterstellt wird, besagt dies doch nicht, dass zu dem Markt, auf dem Soda-Club die Befülldienstleistung anbietet, auch das Angebot trinkfertigen Mineralwassers zu zählen ist.\nBei dem zur sachlichen Marktabgrenzung angewandten Preisheraufsetzungstest (SSNIP-Test genannt, wobei SSNIP für "small but significant nontransitory increase in price" steht), der die Marktzugehörigkeit eines Alternativprodukts davon abhängig macht, ob die Nachfrager bei einer geringen, aber nicht unerheblichen und nicht nur vorübergehenden Erhöhung des Preises für das Ausgangsprodukt (von 5 bis 10%) zum Alternativprodukt wechseln, handelt es sich um eine Modellerwägung, die für die Marktabgrenzung eine Hilfestellung liefern, die aber die Marktabgrenzung nicht als ausschließliches Kriterium bestimmen kann; die Bekanntmachung der Kommission über die Definition des relevanten Marktes im Sinne des Wettbewerbsrechts der Gemeinschaft spricht in diesem Zusammenhang von einem "gedanklichen Experiment" (ABl.EG 1997 Nr. C 372, S. 5 Tz. 15 ff.; zum SSNIP-Test ferner Mestmäcker/Schweitzer, Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Aufl., § 25 Rdn. 20 mit Fn. 24; Möschel in Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht: GWB, 4. Aufl., § 19 Rdn. 33; Immenga/Körber in Immenga/ Mestmäcker, Wettbewerbsrecht: EG, 4. Aufl., Art. 2 FKVO Rdn. 51, jeweils m.w.N.; ferner EuGH, Urt. v. 14.2.1978 - 27/76, Slg. 1978, 207 Tz. 12 ff. = WuW/E EWG/MUV 425 - Chiquita).\nIm Streitfall ist die Anwendung dieses Tests mehr als fragwürdig. Zum einen ist die Preistransparenz eingeschränkt, die Voraussetzung für die elastische Reaktion des Nachfragers auf eine Preiserhöhung ist. Denn es liegt auf der Hand, dass sich die Verbraucher nicht ständig darüber Rechenschaft ablegen, wie viele Liter Leitungswasser sie mit der Füllung eines Zylinders mit Kohlensäure versetzt haben und wie viel sie folglich ein Liter selbsterzeugtes Mineralwasser kostet. Hinzu kommt, dass der Preisheraufsetzungstest voraussetzt, dass es sich bei dem Ausgangspreis um einen unter Wettbewerbsbedingungen erzielten Marktpreis handelt (vgl. Bekanntmachung der Kommission über die Definition des relevanten Marktes aaO Tz. 19). Auch im Streitfall ist es denkbar, dass - eine marktbeherrschende Stellung unterstellt - der von Soda-Club verlangte Preis für den Austausch eines gefüllten gegen einen leeren Kohlensäurezylinder über dem Preis liegt, der sich unter Wettbewerbsbedingungen ergeben hätte. Lässt sich in dieser Situation ein höherer Preis nicht durchsetzen, sagt dies nichts für die Marktabgrenzung aus, weil der Abstand zum Wettbewerbspreis ungewiss ist und deutlich über dem Bereich liegen kann, der nach dem Preisheraufsetzungstest die Zugehörigkeit von zwei Produkten zum selben Markt signalisiert (vgl. zur Problematik des SSNIP-Tests auch Mestmäcker/Schweitzer aaO; Immenga/Körber in Immenga/Mestmäcker, Wettbewerbsrecht: EG, 4. Aufl., Art. 2 FKVO Rdn. 52 f.; Ewald, ZWeR 2004, 512, 525 ff.). Gegen eine Einbeziehung des Angebots trinkfertigen Mineralwassers spricht schließlich, dass die Wettbewerbskräfte, die sich aus diesem Angebot ergeben, gleichermaßen auf alle Befüllunternehmen wirken und folglich nichts über das Verhältnis aussagen, in dem Soda-Club zu den anderen Befüllunternehmen steht (vgl. zu § 22 GWB a.F. BGHZ 71, 102, 109 f. - Kfz-Kupplungen; Paschke in Frankfurter Kommentar zum GWB, § 19 GWB 2005 Rdn. 319). Da im Streitfall der Vorwurf eines Behinderungsmissbrauchs im Raume steht, kommt es aber auf dieses Verhältnis von Soda-Club zu den anderen Befüllunternehmen an (vgl. Bekanntmachung der Kommission über die Definition des relevanten Marktes aaO Tz.12; Ruppelt in Langen/Bunte, Kartellrecht, 10. Aufl., § 19 GWB Rdn. 38).\nc) Ohne Erfolg wendet sich die Rechtsbeschwerde dagegen, dass das Beschwerdegericht bei der Abgrenzung des sachlich relevanten Marktes nicht die Befülldienstleistungen durch vollautomatische Befüllmaschinen berücksichtigt hat, die aktuell zwar keine Kohlensäurezylinder für Besprudelungsgeräte, aber solche für andere Anwendungsbereiche befüllen.\naa) Im Rahmen der Marktabgrenzung kann eine mögliche Flexibilität der Anbieter, ihr Angebot umzustellen und auf dem fraglichen Markt ebenfalls ein Produkt anzubieten, nur dann Berücksichtigung finden, wenn die insofern in Betracht zu ziehenden Anbieter ähnlicher Produkte bereit und in der Lage sind, ihre Produktion kurzfristig und mit wirtschaftlich vertretbarem Aufwand umzustellen, um eine bestehende Nachfrage zu befriedigen (zu § 19 GWB BGHZ 170, 299 Tz. 19 f. - National Geographic II). Eine solche Flexibilität hat das Beschwerdegericht im Ergebnis zu Recht verneint.\nDas Beschwerdegericht hat festgestellt, dass sich die Abfüllautomaten angesichts ihrer erheblichen Anschaffungskosten nur mit einem entsprechend hohen Zylinderumschlag wirtschaftlich betreiben lassen. Eine hinreichende Auslastung des Befüllautomaten sei deshalb von vornherein nur dann möglich, wenn der Maschinenbetrieb möglichst selten durch Umrüstmaßnahmen auf eine andere Zylindergröße oder einen anderen Befüllstutzen unterbrochen werde. Eine Angebotsumstellungsflexibilität der Befüllunternehmen mit vollautomatischen Einspannvorrichtungen setze voraus, dass die - vollautomatisch zu befüllenden - Kohlensäurezylinder für Besprudelungsgeräte sowie die - ebenfalls vollautomatisch zu befüllenden - Zylinder, die in Zapfanlagen, Hausbars, Coca-Cola-Maschinen, Feuerlöschern und in der Aquaristik Verwendung fänden, dieselbe Größe und dieselbe Einfüllvorrichtung aufwiesen. Das sei nicht der Fall.\nbb) Es kann dahinstehen, ob die gegen diese Feststellungen erhobenen Rügen begründet sind. Die Annahme einer bei der Marktabgrenzung zu berücksichtigenden Angebotsumstellungsflexibilität verbietet sich bereits deshalb, weil aufgrund der vom Beschwerdegericht festgestellten Marktzutrittsschranken potentieller Wettbewerb weitgehend ausgeschaltet ist. Das Konzept der Angebotsumstellungsflexibilität beruht auf der Erkenntnis, dass ein die Verhaltensspielräume kontrollierender Wettbewerb auch von Anbietern ähnlicher Produkte ausgehen kann, die ihr Angebot kurzfristig umstellen können, um eine bestehende Nachfrage zu befriedigen. Dies setzt voraus, dass beim hypothetischen Vertrieb der Produkte durch die potentiellen Wettbewerber keine besonderen Probleme zu erwarten sind. Denn eine solche Erwartung würde die Bereitschaft zur Umstellung des Angebots eindeutig negativ beeinflussen (vgl. Bekanntmachung der Kommission über die Definition des relevanten Marktes aaO Tz. 22).\nIn der Konstellation des Streitfalls setzt der Markteintritt nicht nur die Umrüstung der Maschinen voraus. Zunächst müsste ein potentieller Wettbewerber ein Vertriebshändlernetz mit Annahmestellen zum Umtausch der Zylinder aufbauen, da nach den - insoweit unbeanstandet gebliebenen - Feststellungen des Beschwerdegerichts zur notwendigen Auslastung der Maschinen ein hoher Zylinderumschlag zu verlangen wäre. Beides erfordert - was auf der Hand liegt - größere organisatorische und finanzielle Anstrengungen. Hinzu kommt, dass konkurrierende Abfüllbetriebe - wie das Beschwerdegericht festgestellt hat - durch die Ausgestaltung des Mietsystems von Soda-Club davon abgehalten werden, Soda-Club-Mietzylinder zu befüllen, so dass sich der geschäftliche Anreiz der in den Markt eintretenden Wettbewerber vor allem auf die frei zirkulierenden Zylinder beziehen müsste. Dies gilt zumindest im selben Maße für potentielle Wettbewerber. Schließlich könnte ein neuer Wettbewerber kaum damit rechnen, bisherige Vertriebspartner von Soda-Club abzuwerben, da die vertraglichen Regelungen, die Soda-Club mit seinen Vertriebspartnern getroffen hat, diese von einem solchen Wechsel abhalten werden. Da Soda-Club nach den Feststellungen des Beschwerdegerichts 70% der Umsätze mit Befülldienstleistungen für Kohlensäurezylinder für Besprudelungsgeräte erzielt und mindestens 56,7% der in Privathaushalten vorhandenen Besprudelungsgeräte von Soda-Club stammen, wirken sich die Marktzutrittsschranken in erheblichem Umfang aus und sind geeignet, potentielle Konkurrenten von einem Marktzutritt abzuschrecken. Jedenfalls wäre eine etwa vorhandene Angebotsumstellungsflexibilität wegen der dargelegten Risiken nicht geeignet, den Verhaltensspielraum von Soda-Club in entscheidungserheblicher Weise einzuschränken. Der Marktzutritt weiterer Anbieter würde sich vielmehr lediglich zu Lasten derjenigen Konkurrenten auswirken, die kein Mietsystem, sondern ein Tauschsystem unterhalten.\n2. Nach den Feststellungen des Bundeskartellamts, auf die das Beschwerdegericht verweist, umfasst der räumlich relevante Markt das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland. Die Rechtsbeschwerde erhebt insofern keine Einwände.\n3. Entgegen der von Soda-Club geäußerten Ansicht ergibt sich aus den verfahrensfehlerfrei getroffenen Feststellungen des Beschwerdegerichts eine marktbeherrschende Stellung auf dem hiernach relevanten Markt für Befülldienstleistungen für Kohlensäurezylinder zur Besprudelung von Leitungswasser.\na) Nach den Feststellungen des Beschwerdegerichts betrug der Marktanteil in den Jahren 2002 bis 2004 mehr als 70%. Im Jahr 2005 lag der Marktanteil zwischen 65 und 75%, während dsprodukte nur einen Marktanteil zwischen 10 und 20% und alle übrigen Anbieter zusammen lediglich einen Anteil zwischen 8 und 18% hielten. Im Jahr 2006 betrug der Marktanteil von Soda-Club 62 bis 72%, derjenige von dsprodukte 11 bis 21% und der Anteil der restlichen Abfüllbetriebe 9 bis 19%. Diesem hohen Marktanteil kommt nicht nur wegen seiner absoluten Größe (vgl. EuGH, Urt. v. 3.7.1991 - C-62/86, Slg. 1991, I-3359 Tz. 60 = EuZW 1992, 21 - AKZO), sondern auch deswegen eine besondere Bedeutung zu, weil der Abstand zu den Wettbewerbern beträchtlich ist (vgl. EuGH Slg. 1978, 207 Tz. 105 ff. = WuW/E EWG/MUV 425 - Chiquita; Urt. v. 13.2.1979 - 85/76, Slg. 1979, 461 Tz. 50 f. = WuW/E EWG/MUV 447 - Hoffmann-La Roche; vgl. zu § 19 GWB BGHZ 119, 117, 130 - Warenzeichenerwerb; 170, 299 Tz. 21 - National Geographic II).\nb) Ohne Erfolg wendet sich die Rechtsbeschwerde gegen die Marktanteilsberechnung des Beschwerdegerichts. Dieses hat die nach seiner Auffassung zum relevanten Markt zu zählenden Befüllkapazitäten der Tischgeräte, mit denen derzeit noch keine Trinkwasser-Zylinder befüllt werden, für die Berechnung des Marktanteils außer Acht gelassen. Aufgrund der erheblichen Handarbeit, die der einzelne Befüllvorgang erfordere, verfügten die Tischgeräte im Vergleich zu den Befüllautomaten, mit denen Soda-Club und ihre Wettbewerber die Kohlensäurezylinder für Besprudelungsgeräte in hoher Stückzahl vollautomatisch befüllten, nur über eine zu vernachlässigende Kapazität. Von den Tischgeräten gehe infolgedessen auch kein relevanter Wettbewerbsdruck auf diejenigen Unternehmen aus, die Kohlensäurezylinder für Besprudelungsgeräte befüllen.\nDie gegen diese Feststellungen gerichtete Rüge geht fehl. Entgegen dem Verständnis der Rechtsbeschwerde bezogen sich die Ausführungen des Beschwerdegerichts zur Kapazität nicht auf die mit den Tischgeräten tatsächlich vorgenommenen Zylinderbefüllungen für andere Anwendungsbereiche, sondern auf die Kapazität der einzelnen Tischgeräte. Weitere Ermittlungen über die in diesem Bereich erfolgten Befüllungen waren deshalb nicht nötig. Sie waren im Übrigen bereits deshalb entbehrlich, weil der Verhaltensspielraum von Soda-Club im Hinblick auf das praktizierte Mietsystem durch potentielle Konkurrenten nicht in entscheidungsrelevanter Weise eingeschränkt werden kann.\nDie vom Bundeskartellamt angestellten Ermittlungen bildeten für die Feststellung des Marktanteils eine taugliche Grundlage. Dem steht entgegen der Rüge der Rechtsbeschwerde nicht entgegen, dass dabei die Umsätze der von der Rechtsbeschwerde im Einzelnen benannten insgesamt 28 Unternehmen nicht ermittelt wurden. Da es sich bei acht Betrieben um reine Tauschbetriebe handelte, die nur leere gegen volle Zylinder tauschten, durfte das Beschwerdegericht mangels weiterer Anhaltspunkte davon ausgehen, dass der Umsatz dieser Betriebe bereits in den vom Amt erfassten Befüllmengen enthalten war. Bei den sechs Betrieben, die angegeben hatten, dass eine Befüllmöglichkeit von der Zylinderart und dem Gewinde abhängig sei, hätte zwar nahe gelegen, dass diese auch Umsätze mit den Befülldienstleistungen für Kohlensäurezylinder erzielen. Unter Hinweis darauf, dass die in Rede stehenden Abfüllbetriebe von keinem der vom Bundeskartellamt befragten Wettbewerber benannt wurden, hat das Beschwerdegericht aber auch insoweit keinen Anhaltspunkt dafür sehen können, dass es sich bei diesen Unternehmen um marktrelevante Anbieter handelt, die den für Soda-Club festgestellten hohen Marktanteil in Frage stellen können. Dies ist aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden. Die Rechtsbeschwerde zeigt nicht auf, dass das Beschwerdegericht bei dieser Würdigung maßgeblichen Sachvortrag übersehen hat. Dies gilt auch für die übrigen von Soda-Club im Beschwerdeverfahren genannten Betriebe.\nc) Diese Marktstellung auf dem relevanten Markt wird nicht dadurch in entscheidender Weise relativiert, dass die Umsätze von Soda-Club seit dem Jahr 2003 in nicht unerheblichem Maße zurückgegangen sind. Nach den Feststellungen des Beschwerdegerichts, das sich auf die Ermittlungen des Bundeskartellamts stützt, ist der Umsatzrückgang darauf zurückzuführen, dass in den letzten Jahren ein hoher Prozentsatz der Nutzer von Besprudelungsgeräten zu den trinkfertigen Mineralwässern der Discounter abgewandert sind. Diese ohne Rechtsfehler festgestellte Verminderung des Marktvolumens belegt lediglich den von den Mineralwasserherstellern ausgehenden Wettbewerbsdruck. Sie lässt jedoch nicht den Schluss zu, dass Soda-Club durch den Umsatzrückgang Marktanteile an Konkurrenten auf dem Markt für Befülldienstleistungen verloren hat.\nDas Beschwerdegericht hat sich mit dem von Soda-Club vorgelegten Diagramm einer GfK-Studie auseinandergesetzt, das einen rückläufigen Marktanteil von Soda-Club belegen soll. Das Beschwerdegericht hat indessen verfahrensfehlerfrei von weiteren Ermittlungen abgesehen, weil ihm die Grundlagen und Modalitäten dieser Erhebung nicht bekannt waren und Soda-Club auf die mangelnde Aussagekraft der Studie hingewiesen worden war. Soweit die Rechtsbeschwerde geltend macht, dass sich die Grundlagen und Modalitäten der GfK-Erhebungen aus den Erläuterungen einer GfK-Studie vom November 2005 ergäben, verkennt sie, dass das vorgelegte Diagramm auf einer im Januar 2006 durchgeführten Studie beruht. Mit dem zutreffenden Argument des Beschwerdegerichts, dass sich aus dem Schaubild nur die Zahl der befüllten Zylinder und nicht der Umsatz ergibt, setzt sich die Rechtsbeschwerde nicht auseinander.\nOhne Rechtsfehler hat das Beschwerdegericht dem Umstand, dass Soda-Club im Segment der kleinen CO2-Zylinder (290 g und 300 g) nur minimale Umsätze erzielt, keine erhebliche Bedeutung für die zur Beurteilung der Marktbeherrschung erforderliche Gesamtbewertung beigemessen. Maßgeblich ist der Gesamtumsatz (vgl. BGHZ 71, 102, 109 - Kfz-Kupplungen). Der Verhaltensspielraum, den Soda-Club auf dem Marktsegment der großen Zylinder (425 g) hat, wird durch die geringen Umsätze im Bereich der kleinen Zylinder nicht entscheidend in Frage gestellt.\n4. Die Beurteilung des Beschwerdegerichts, dass Soda-Club durch die Ausgestaltung ihres Mietzylindersystems die marktbeherrschende Stellung auf dem Befüllmarkt missbraucht, hält der rechtlichen Nachprüfung stand.\na) Wegen der entgegenstehenden Eigentumsrechte von Soda-Club dürfen die Soda-Club Mietzylinder von außerhalb des Soda-Club-Vertriebsnetzes stehenden Händlern und Abfüllunternehmen nicht entgegengenommen und befüllt werden. Nach der Rechtsprechung des II. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs stellt die Befüllung eines Behälters durch einen nicht autorisierten Dritten eine Eigentumsverletzung dar, weil die unbefugte Fremdbefüllung die Sachherrschaft des Eigentümers auch dann beeinträchtigt, wenn ein Tank seiner technischen Bestimmung entsprechend befüllt wird (BGH, Urt. v. 15.9.2003 - II ZR 367/02, NJW 2003, 3702 - Flüssiggastank I; Urt. v. 10.10.2005 - II ZR 323/03, NJW-RR 2006, 270 - Flüssiggastank II). Bei den konkurrierenden Abfüllbetrieben laufen Mietzylinder zum Tausch auf, die nicht befüllt werden dürfen, während umgekehrt Soda-Club durch die eigenen Vertriebshändler zurücklaufende Fremdzylinder gegen befüllte Soda-Club-Mietzylinder tauscht.\nb) Das Beschwerdegericht hat in dieser Ausgestaltung des Soda-Club-Mietzylindersystems einen Behinderungsmissbrauch gesehen, weil dieses System auf eine Verdrängung der Wettbewerber auf dem Befüllmarkt ziele, indem die konkurrierenden Abfüllbetriebe systematisch von einer Befüllung der Soda-Club-Mietzylinder ausgeschlossen würden und gleichzeitig der Markt nach und nach mit Soda-Club-Mietzylindern verstopft werde. Diese Beurteilung lässt keinen Rechtsfehler erkennen.\naa) Nach ständiger Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften ist der Begriff der missbräuchlichen Ausnutzung ein objektiver Begriff. Er erfasst die Verhaltensweisen eines Unternehmens in beherrschender Stellung, die die Struktur eines Marktes beeinflussen können, auf dem der Wettbewerb gerade wegen der Anwesenheit des fraglichen Unternehmens bereits geschwächt ist, und die die Aufrechterhaltung des auf dem Markt noch bestehenden Wettbewerbs oder dessen Entwicklung durch den Einsatz von Mitteln behindern, die von den Mitteln eines normalen Produkt- oder Dienstleistungswettbewerbs auf der Grundlage der Leistungen der Wirtschaftsteilnehmer abweichen (EuGH Slg. 1979, 461 Tz. 91 = WuW/E EWG/MUV 447 - Hoffmann-La Roche; Slg. 1991, I-3359 Tz. 69 = EuZW 1992, 21 - AKZO; vgl. EuG, Urt. v. 23.10.2003 - T-65/98, Slg. 2003, II-4653 Tz. 157 = WuW/E EU-R 765 - Van den Bergh Foods). Art. 82 EG verbietet es einem beherrschenden Unternehmen, einen Mitbewerber zu verdrängen und auf diese Weise die eigene Stellung zu stärken, indem es zu anderen Mitteln als denjenigen des Leistungswettbewerbs greift. Folglich trägt, auch wenn die Feststellung einer beherrschenden Stellung für sich allein keinen Vorwurf gegenüber dem betreffenden Unternehmen begründet, dieses Unternehmen unabhängig von den Ursachen für diese Stellung eine besondere Verantwortung dafür, dass es durch sein Verhalten den wirksamen und unverfälschten Wettbewerb auf dem Gemeinsamen Markt nicht beeinträchtigt (EuGH Slg. 1983, 3461 Tz. 57 = WuW/E EWG/MUV 642 - Michelin; EuG Slg. 2003, II-4653 Tz. 158 = WuW/E EU-R 765 - Van den Bergh Foods; vgl. zu § 19 GWB BGHZ 156, 379, 389 - Strom und Telefon II).\nbb) Die Rechtsbeschwerde stellt nicht in Frage, dass das beanstandete Verhalten geeignet ist, Wettbewerber aus dem Markt der Befülldienstleistungen zu verdrängen. Sie rügt ohne Erfolg, dass das Beschwerdegericht bei der Interessenabwägung dem grundrechtlich geschützten Eigentum (Art. 14 GG) keine entscheidende Bedeutung beigemessen hat.\nDie Eigentumsgarantie steht dem kartellrechtlichen Verbot des Vorgehens gegen Fremdbefüllungen nicht entgegen. Die kartellrechtlich begründete Verpflichtung, Fremdbefüllungen zu dulden, berührt zwar den Schutzbereich der nach Art. 14 GG sowie nach Art. 1 des Ersten Zusatzprotokolls zur Europäischen Menschenrechtskonvention gewährleisteten Eigentumsgarantie (vgl. BGH NJW 2003, 3702; NJW-RR 2006, 270 Tz. 5). Die Ausübung des Eigentumsrechts darf jedoch mittels des Kartellrechts Beschränkungen unterworfen werden, sofern sie nicht unangemessen sind und das Eigentum nicht in seinem Wesensgehalt antasten (zu Art. 1 des Ersten Zusatzprotokolls zur EMRK EuGH, Urt. v. 13.12.1979 - 44/79, Slg. 1979, 3727 Tz. 23 = NJW 1980, 505 - Hauer; EuG, Slg. 2003, II-4653 Tz. 170 = WuW/E EU-R 765 - Van den Bergh Foods; zur Eigentumsgarantie des Grundgesetzes vgl. Art. 19 Abs. 2 GG; ferner BGHZ 128, 17, 37 - Gasdurchleitung). So stellt eine kartellrechtliche Verpflichtung eines marktbeherrschenden Herstellers, einen Abnehmer zu beliefern (vgl. Bornkamm in Langen/Bunte aaO § 32 GWB Rdn. 22 und § 33 GWB Rdn. 59 u. 89 m.w.N.), einen verfassungsrechtlich unbedenklichen Eingriff in das Eigentumsrecht dar. Das vom Bundeskartellamt ausgesprochene Verbot, gegen Fremdbefüllungen vorzugehen, stellt keinen Eingriff in den Wesensgehalt des Grundrechts dar. Das Verbot schließt keineswegs jede sinnvolle Art der Vermarktung der Kohlensäurezylinder aus (vgl. EuGH, Urt. v. 12.5.2005 - C-347/03, Slg. 2005, I-3785 Tz. 122 = GRUR 2006, 66 - ERSA; EuG Slg. 2003, II-4653 Tz. 171 = WuW/E EU-R 765 - Van den Bergh Foods). Es steht Soda-Club frei, die Zylinder - wie die Wettbewerber - im Rahmen eines Tauschsystems zu vertreiben. Auch ein Mietsystem ist denkbar, solange Soda-Club eine Wiederbefüllung der Zylinder durch Dritte zulässt.\nDas ausgesprochene Verbot hat freilich die Wirkung, dass Soda-Club nicht nur Fremdbefüllungen hinnehmen, sondern auch dulden muss, dass das fremde Befüllunternehmen die Zylinder im Zuge der Fremdbefüllung mit einem neuen, auf sich hinweisenden Etikett versieht, um auf diese Weise eine Markenverletzung auszuschließen (vgl. BGH, Urt. v. 24.6.2004 - I ZR 44/02, GRUR 2005, 162 = WRP 2005, 222 - SodaStream). Dies bedeutet indessen nicht, dass Soda-Club das Eigentum an den Zylindern notwendigerweise durch gutgläubigen Erwerb derjenigen Kunden verliert, die einen solchen neu etikettierten (befüllten) Zylinder im Tausch gegen einen leeren Zylinder erhalten. Dem gutgläubigen Erwerb kann Soda-Club dadurch entgegenwirken, dass auf dem Zylinder in dem Bereich, der nicht vom Etikett bedeckt wird, ein Eigentumshinweis angebracht wird. Sollte dies auf Schwierigkeiten stoßen, kann Soda-Club als Eigentümer der Zylinder verlangen, dass der Fremdbefüller auf dem neuen Etikett einen Hinweis darauf anbringt, dass der Zylinder im Eigentum von Soda-Club steht. Denn auch wenn Dritten die Befüllung der Soda-Club-Zylinder sowie die Anbringung eines neuen Etiketts gestattet ist, muss dieser Eingriff in das Eigentumsrecht doch auf eine möglichst schonende, das Eigentum von Soda-Club nicht gefährdende Weise erfolgen (vgl. zum Eigentum an gekennzeichneten Pfandflaschen BGH, Urt. v. 9.7.2007 - II ZR 233/05, NJW 2007, 2913, zur Veröffentlichung in BGHZ 173, 159 vorgesehen).\nDie mit der Wiederbefüllung verbundene Beeinträchtigung des Eigentums hat Soda-Club hinzunehmen. Wettbewerbsinteressen können im Rahmen des Art. 82 EG auch Einschränkungen des Eigentums rechtfertigen, wenn die Ausübung des aus dem Eigentum fließenden Ausschließlichkeitsrechts missbräuchlich ist (vgl. zu Immaterialgüterrechten EuGH, Urt. v. 5.10.1988 - 238/87, Slg. 1988, 6211 Tz. 8 f. = GRUR Int. 1990, 141 - Volvo/Veng; Urt. v. 6.4.1995 - C-241/91 P u. C-242/91 P, Slg. 1995, I-743 Tz. 50 = GRUR Int. 1995, 490 - Magill; Urt. v. 26.11.1998 - C-7/97, Slg. 1998, I-7791 Tz. 39 = WuW/E EU-R 127 - Bronner; Urt. v. 29.4.2004 - C-418/01, Slg. 2004, I-5039 Tz. 35 = WuW/E EU-R 804 - IMS Health). Das Beschwerdegericht hat ohne Rechtsfehler einen solchen Missbrauch bejaht. Es ist missbräuchlich, wenn Soda-Club das Eigentum an den Zylindern einsetzt, um sich gegenüber dem Kunden und gegenüber Wettbewerbern das ausschließliche Recht zur Befüllung vorzubehalten. Denn dieser Vorbehalt führt nicht nur dazu, dass die Wettbewerber von der Befüllung von Soda-Club-Zylindern ausgeschlossen werden, während Soda-Club die CO2-Zylinder der Konkurrenz entgegennimmt und gegen befüllte Soda-Club-Zylinder tauscht. Der Vorbehalt hat auch die Wirkung, dass auf Kosten der Wettbewerber immer mehr Soda-Club-Zylinder in Umlauf geraten und die anderen Befüllunternehmen aus dem Markt gedrängt werden.\ncc) Ohne Erfolg macht die Rechtsbeschwerde geltend, dass die Vermietung von Gaszylindern in Deutschland seit 1998 eine übliche Praxis im Wiederbefüllungsgeschäft ist. Es liegt im Wesen der kartellrechtlichen Missbrauchsaufsicht, dass dem Normadressaten ein Verhalten untersagt wird, das - im Falle eines anderen Unternehmens - unbedenklich wäre (EuG Slg. 2003, II-4653 Tz. 159 = WuW/E EU-R 765 - Van den Bergh Foods; zu § 19 GWB BGHZ 128, 17, 37 - Gasdurchleitung).\ndd) Auch die Sicherheitserwägungen, auf die sich die Rechtsbeschwerde beruft, können das von Soda-Club praktizierte System mit der ausschließlichen Befüllberechtigung nicht rechtfertigen. Wie das Beschwerdegericht im Einzelnen ausgeführt hat, lässt sich weder den Bestimmungen der Richtlinie 1999/36/EG des Rates vom 29. April 1999 über ortsbewegliche Druckgeräte (ABl.EG L 138, S. 20) noch den Regelungen der Verordnung über ortsbewegliche Druckgeräte vom 17. Dezember 2004 (OrtsDruckV, BGBl. I 2004, 3711) und der Verordnung (EG) Nr. 1935/2004 vom 27. Oktober 2004 über Materialien und Gegenstände, die dazu bestimmt sind, mit Lebensmitteln in Berührung zu kommen, eine Notwendigkeit entnehmen, Kohlensäurezylinder stets in der Weise in Verkehr zu bringen, dass dem Hersteller die Wiederbefüllung vorbehalten bleibt. Auch die Rechtsbeschwerde geht nicht davon aus, dass ein Inverkehrbringen und Handel mit CO2-Zylindern durch diese Bestimmungen untersagt wären. Die Pflichten, die dort dem Eigentümer oder Besitzer auferlegt werden, müssen vom Endverbraucher unabhängig davon beachtet werden, ob er den Zylinder als Mieter oder zu Eigentum überlassen bekommen hat.\nee) Die von Soda-Club praktizierte Beeinträchtigung des Wettbewerbs auf dem Befüllmarkt ist kartellrechtlich nicht deshalb hinnehmbar, weil das Unternehmen beim Vertrieb seiner Besprudelungsgeräte einem scharfen Wettbewerb durch die Mineralwasserhersteller ausgesetzt ist und sein Starterset nicht mehr zu kostendeckenden Preisen verkaufen kann. Da das Beschwerdegericht hierzu keine Feststellungen getroffen hat, ist davon auszugehen, dass diese Verluste nur bei einer Exklusivität des Wiederbefüllungsgeschäfts ausgeglichen werden können. Zwar ist es auch einem marktbeherrschenden Unternehmen nicht verwehrt, seine eigenen geschäftlichen Interessen zu wahren, wenn diese bedroht sind (EuG, Urt. v. 30.1.2007 - T-340/03, WuW/E EU-R 1224 Tz. 185 - France Telecom). Jedoch darf es dabei nicht - wie vorliegend - zu Mitteln greifen, die dem Leistungswettbewerb widersprechen (EuGH Slg. 1991, I-3359 Tz. 69 = EuZW 1992, 21 - AKZO; EuG WuW/E EU-R 1224 Tz. 185 - France Telecom) bzw. die der auf die Freiheit des Wettbewerbs gerichteten Zielsetzung des Kartellrechts zuwiderlaufen (vgl. zu § 19 GWB BGHZ 156, 379, 389 - Strom und Telefon II).\n5. Das beanstandete Verhalten ist geeignet, den Handel zwischen den Mitgliedstaaten spürbar zu beeinträchtigen. Es liegt auf der Hand, dass das Mietzylindersystem von Soda-Club bewirkt, dass potentielle Wettbewerber aus anderen Mitgliedstaaten vom Marktzutritt abgeschreckt werden. Das Mietzylindersystem hat dieselbe Wirkung wie bundesweit geltende Vertriebsvereinbarungen (vgl. dazu EuG Slg. 2003, II-4653 = WuW/E EU-R 765 Tz. 118 - Van den Bergh Foods) und kann zu einer erheblichen Marktabschottung beitragen. Der Markteintritt von dsprodukte mit 425-g-Zylindern zeigt, dass grundsätzlich Interesse an dem Markt besteht; insoweit unterscheidet sich der Streitfall von dem Sachverhalt, der der Entscheidung in der Sache Hugin zugrunde lag (EuGH, Urt. v. 31.5.1979 - 22/78, Slg. 1979, 1869 Tz. 23 = WuW/E EWG/MUV 471).\nIV. Aus den dargelegten Gründen verstößt die Ausgestaltung des Mietzylindersystems auch gegen das Behinderungsverbot des § 19 Abs. 1 i.V. mit Abs. 4 Nr. 1 GWB. V. Die Missbrauchsverfügung genügt entgegen der Ansicht der Rechtsbeschwerde auch hinsichtlich Ziffer 1 ihres Tenors den Anforderungen an die inhaltliche Bestimmtheit von Verwaltungsakten, die auch für Abstellungsverfügungen nach § 32 GWB gelten (§ 37 VwVfG; BGHZ 128, 17, 24 - Gasdurchleitung; 129, 37, 40 - Weiterverteiler; BGH, Beschl. v. 29.9.1998 - KVR 17/97, WuW/E DE-R 195, 196 - Beanstandung durch Apothekerkammer). Für die Bestimmung des Inhalts einer kartellbehördlichen Verfügung sind die Grundsätze maßgeblich, die allgemein für Verwaltungsakte gelten. Es ist danach nicht erforderlich, dass der Inhalt der Regelung im Entscheidungssatz so zusammengefasst ist, dass er alle Punkte aus sich heraus verständlich darstellt. Es genügt vielmehr, dass sich der Regelungsgehalt aus der Verfügung insgesamt ergibt, insbesondere aus der von der Behörde gegebenen Begründung. Angesichts der Möglichkeit der Ahndung von Zuwiderhandlungen als Ordnungswidrigkeit, die im vorliegenden Fall aus § 81 Abs. 1 Nr. 2 GWB folgt, muss aber jedermann voraussehen können, welches Handeln mit staatlichen Sanktionen bedroht ist, um sein Verhalten entsprechend einrichten zu können (vgl. BGH, Beschl. v. 20.3.1984 - KVR 12/83, WuW/E 2073, 2074 - Kaufmarkt; BGHZ 110, 371, 377 - Sportübertragungen; 128, 17, 24 - Gasdurchleitung). Das ist hier der Fall. Wie sich aus der Begründung der angefochtenen Untersagungsverfügung ergibt (Tz. 121), enthält Ziffer 1 des Tenors die Feststellung, dass Soda-Club beim Vertrieb der Zylinder gegen § 19 GWB und Art. 82 EG verstößt, solange sie diese als Mietzylinder vertreibt und zugleich Dritte an der Befüllung dieser Mietzylinder hindert.\nVI. Das Bundeskartellamt war nach § 32 Abs. 2 GWB berechtigt, Soda-Club alle Maßnahmen aufzugeben, die für eine wirksame Abstellung der Zuwiderhandlung erforderlich und gegenüber dem festgestellten Verstoß verhältnismäßig sind. Ziffer 4 der Abstellungsverfügung hält sich in diesem rechtlichen Rahmen. Das von Soda-Club als mildere Maßnahme ins Feld geführte Gebot, sämtliche Mietzylinder von dem Verbraucher gegen Erstattung der vollen Mietvorauszahlung und ohne Vorlage der Quittung zurückzunehmen und sämtlichen Wettbewerbern zu gestatten, die Soda-Club-Zylinder an Soda-Club zurückzuführen, lässt - wie das Beschwerdegericht zu Recht ausführt - bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung des Verbots der Fremdbefüllung die praktizierte Behinderung insbesondere von solchen Befüllunternehmen fortbestehen, die nicht über genügend Tauschzylinder verfügen. Die Marktabschottung bliebe hinsichtlich der Verbraucher bestehen, die weiterhin im Besitz eines Mietzylinders bleiben.\nVII. Die Rechtsbeschwerde hat auch keinen Erfolg, soweit sie sich gegen den Feststellungsausspruch in Ziffer 2 und 3 der Verfügung des Bundeskartellamts wendet. Das Beschwerdegericht hat die darin enthaltenen Feststellungen, dass Drittunternehmen die Soda-Club-Mietzylinder befüllen und in den Verkehr bringen und dass Endverbraucher das Abfüllunternehmen frei wählen dürfen, für zwingend erforderlich gehalten, um den Soda-Club zur Last gelegten Kartellverstoß abzustellen. Es hat angenommen, dass eine zusätzliche Beschwer mit diesen Feststellungen für das Unternehmen nicht verbunden sei, weil ein entsprechendes an Soda-Club gerichtetes Verbot der Verhinderung derartiger Verhaltensweisen ohne weiteres zulässig wäre. Das ist aus Rechtsgründen nicht zu beanstanden. Ungeachtet der Formulierung ("Unternehmen ... dürfen ..." sowie "Endverbraucher dürfen ...") stellt die Untersagungsverfügung in Ziffer 2 und 3 keine Rechte Dritter fest. Vielmehr geht es auch in diesen beiden Punkten allein darum, den Verstoß der Betroffenen festzustellen. Nach § 32 GWB kann eine Abstellungsverfügung in Anlehnung an Art. 7 Abs. 1 Satz 1 VO (EG) Nr. 1/2003 eine solche Feststellung des Verstoßes enthalten (vgl. Bornkamm in Langen/Bunte aaO § 32 GWB Rdn. 20). Nach zutreffendem Verständnis hat das Bundeskartellamt in Ziffer 2 und 3 der Abstellungsverfügung lediglich den Verstoß festgestellt, der darin liegt, dass Soda-Club Unternehmen die Wiederbefüllung untersagt und Endverbrauchern gegenüber beansprucht hat, dass die Wiederbefüllung allein über einen Vertriebspartner zulässig sei.\nVIII. Die Rechtsbeschwerde hat schließlich hinsichtlich der im Beschlussausspruch zu Ziffer 5 lit. b verfügten Verpflichtung von Soda-Club nur in geringem Umfang Erfolg. Mit dieser Bestimmung wird Soda-Club aufgegeben, auf der Banderolenaufschrift ihrer Mietzylinder in einem Kästchen von 4 cm Höhe und 10 cm Länge in dazu passendem Schriftgrad und Fettdruck gut lesbar den Hinweis aufzubringen, dass dieser Zylinder und alle übrigen Zylinder des derzeit umlaufenden Zylinderbestandes nicht nur von Soda-Club, sondern - unter Beachtung der gesetzlichen Vorschriften - auch von anderen Abfüllunternehmen befüllt werden dürfen. Die Belastungen, die dem Unternehmen damit auferlegt werden, überschreiten nicht die Grenzen dessen, was zur Wiederherstellung des legalen Zustandes angemessen und erforderlich ist. Nach § 32 Abs. 2 GWB kann die Kartellbehörde den Adressaten der Abstellungsverfügung alle Maßnahmen aufgeben, die für eine wirksame Abstellung der Zuwiderhandlung erforderlich und gegenüber dem festgestellten Verstoß verhältnismäßig sind. Im Streitfall ist zu berücksichtigen, dass aufgrund des gesamten Umlaufbestandes der Soda-Club-Zylinder weiterhin der Eindruck erweckt wird, nur Soda-Club bzw. nur die Vertriebspartner von Soda-Club seien zur Wiederbefüllung der Zylinder berechtigt. Mit der in Ziffer 5 lit. b enthaltenen Verpflichtung, die sich - wie dem Gesamtzusammenhang der ursprünglichen Verfügung mit hinreichender Klarheit zu entnehmen ist - auf diejenigen Zylinder bezieht, die von Soda-Club befüllt wieder in den Umlauf gegeben werden, ist es möglich, dem unzutreffenden Eindruck entgegenzuwirken, der durch die bislang verwendeten Banderolen erweckt wird. Dass dabei Neukunden, die ein Besprudelungsset von Soda-Club erwerben, ausdrücklich auf die Möglichkeit der Wiederbefüllung durch Dritte hingewiesen werden, ist hinzunehmen.\nAllerdings enthält die Abstellungsverfügung in diesem Punkt keine zeitliche Beschränkung. Dies erscheint unangemessen. Denn es ist zu erwarten, dass die Endverbraucher nach einer gewissen Zeit aufgrund des in Rede stehenden Hinweises auf neuen Zylindern sowie aufgrund der Berichterstattung über dieses Verfahren Kenntnis davon haben werden, dass eine Verpflichtung, die Zylinder nur durch Soda-Club oder ein Vertragsunternehmen befüllen zu lassen, nicht besteht. Daher ist die Rechtsbeschwerde insoweit mit der Maßgabe zurückzuweisen, dass die Verpflichtung nach Ziffer 5 lit. b für die Dauer von drei Jahren ab Rechtskraft dieses Beschlusses besteht.\nHirsch Bornkamm Raum Strohn Kirchhoff Vorinstanz:\nOLG Düsseldorf, Entscheidung vom 14.03.2007 - VI-Kart 5/06 (V) -\nPermalink: https://openjur.de/u/196862.html (https://oj.is/196862)\nVolltext Zitate 39 Zitiert 27 Faksimile Referenzen 0 Themenverwandt Schlagworte


Optische Spektroskopie mit Femtosekunden-Zeitauflösung\nIm Rahmen meiner Diplomarbeit  am 3.Physikalischen Institut der Universität Stuttgart habe ich zeitaufgelöste Absorptionsmessungen an photochromen organischen Molekülen durchgeführt. Ich konnte dabei eine von Thomas Hirsch  aufgebaute Apparatur benutzen. Die experimentelle Technik heißt "Transiente Absorption" und soll im Folgenden vorgestellt werden:\nIn der klassischen Absorptionsspektroskopie wird Licht verschiedener Wellenlängen durch eine Probe geschickt. Je nach den elektronischen Übergängen, die die Atome oder Moleküle der Probe erlauben, werden bestimmte Wellenlängen absorbiert, andere nicht. Durch Messung eines Absorptionsspektrums lassen sich also z.B. Rückschlüsse auf die Zusammensetzung der Probe ziehen.\nEntscheidend ist jedoch, daß man auf diese Art nur Übergänge aus dem Grundzustand untersuchen kann. Die Transiente Absorption wird verwendet, um bereits angeregte Atome oder Moleküle zu untersuchen, bzw. das Abklingen dieser Anregung. Da dieses Abklingen meist sehr schnell erfolgt, z.B. innerhalb weniger Picosekunden (eine Picosekunde sind 10-12 Sekunden), ist dies experimentell recht schwierig. Um ein Gefühl für die Zeitskalen zu bekommen: Das Licht legt in einer Sekunde 300.000 km, also mehr als sieben Mal um den Erdball. In einer Picosekunde kommt es gerade einmal 0,3mm weit. So schnell funktioniert keine Messelektronik, man kann also nicht einfach die Probe anregen und computergesteuert eine Art Blitzlicht auslösen, außerdem braucht man spezielle Lichtquellen, die sehr kurze Pulse liefern können.\nBei dem hier beschriebenen Aufbau wird ein Titan-Saphir-Laser verwendet, dessen Pulse eine Dauer von ca. 180 Femtosekunden haben (=0,18 ps). Das entspricht einem "Lichpaket" von 0,06 mm Länge, selbst für die meisten Moleküle also eine Art "Blitz". Da sie dennoch eine beträchtliche Energie haben, ist die Leistung (Energie pro Zeit) wegen der kurzen Dauer enorm (Gigawatt-Bereich, wie bei einem ganzen Kernkraftwerk).\nSie müssen JAVA in Ihrem Browser aktiviDas Meßprinzip ist in dem Java-Applet gezeigt, es wird durch Anklicken gestartet. Man sieht zunächst einen roten Lichtpuls, der von dem Laser erzeugt wird. Zunächst trifft er auf einen Strahlteiler (das ist einfach ein schräg stehendes Glasplättchen) wo er in zwei Pulse aufgeteilt wird. Einer dieser Pulse wird später zur Anregung verwendet, der andere zur Messung des transienten Absorptionsspektrums. Der erste bewegt sich geradeaus weiter und trifft auf einen Frequenzverdoppler, das ist ein nichtlinearer Kristall, der die Wellenlänge des Pulses halbiert (er wird also blau/UV). Hier gibt es auch raffiniertere Geräte, die jede beliebige Farbe erzeugen können. Mit diesem Puls regen wir die Probe an.\nBetrachten wir jetzt den anderen Puls. Da er etwas später als der andere bei der Probe eintreffen soll, schickt man ihn auf einen Umweg über mehrere Spiegel (Delay Line). Die Länge dieses Umwegs läßt sich natürlich beliebig variieren, wodurch die Zeitverzögerung eingestellt werden kann. Dann wird der Puls auf eine rotierende Quarzscheibe fokussiert. Die Rotation verhindert, daß die starken Pulse das Quarzglas zu sehr schädigen. Nun tritt ein interessanter Effekt ein, den man Selbstphasenmodulation nennt: Im Fokus, wo die Leistung des gebündelte kurzen Pulses innerhalb extrem kurzer Zeitspannen auf Gigawatt-Dimensionen ansteigt und wieder abfällt, wird weißes Licht erzeugt. Dieser Effekt ist sehr kompliziert und kann hier nicht erklärt werden, aber er beruht darauf, daß der Brechungsindex des Quarzglases intensitätsabhängig ist. Der Puls beinhaltet nun Licht aller Wellenlängen des sichtbaren Spektrums und ist geeignet, ein Absorptionsspektrum der kurz zuvor angeregten Probe aufzunehmen.\nDa sich diese Methode am Limit des technisch Machbaren bewegt, ist die Qualität eines einzelnen Spektrums nicht sehr gut. Weil die Messungen jedoch mit hoher Frequenz stattfinden, z.B. 1000 pro Sekunde, gelangt man durch Mittelung über tausende einzelne Messungen an glatte Spektren mit guter Statistik. Wird die Probe durch die Anregung irreversibel geschädigt, oder besitzt sie eine zu lange Abklingzeit, so muß sie nach jedem Anrege-/Abfragepuls-Paar ausgetauscht werden. Am einfachsten ist das mit flüssigen Proben, hier lenkt man die Pulse auf einen Strahl. Die Distanz zwischen Anrege- und Abfragepuls beträgt höchstens Nanosekunden, sie treffen also die gleiche Stelle. Das nächste Paar kommt jedoch erst in einer Mikrosekunde, bis dahin ist das Probevolumen ausgetauscht.\nDer Pionier auf diesem Gebiet (Ahmed Zewail) erhielt übrigens 1999 den Nobelpreis für Chemie .\n Ingo Ramsteiner: Transiente Absorption zum optischen Schalten intramolekularer Transferprozesse, Diplomarbeit Universität Stuttgart 2000\n Thomas Hirsch: Transiente Absorption zur Ladungstrennung in Donator/Akzeptor-substituierten Polyenen, Dissertation Universität Stuttgart 1996\n Nobelpreis für Chemie 1999: Ahmed Zewail


zerowastefamilie - Schenken ohne Müll Zero Waste Familie\nSchenken mal anders -\nGeschenke abseits des materiellen Konsums\nEin paar Vorschläge, wie man mit Hilfe, Zeit statt Zeug, Erfahrungen und Erlernen tolle Geschenke machen kann\nDarf man eigentlich Geschenke ablehnen?\nPauschal ist das schwer zu beantworten. Manchmal ganz klar "ja".\nManchmal hadert man beim "nein".\nDer vergessene Müll -\nDer Verpackungsmüll der Geschenkeverpackung\nEs ist einem gar nicht so bewusst, aber die herkömmliche Geschenkeverpackung zieht einen Rattenschwanz aus Verpackungsmüll nach sich. Zum Nachdenken\nAlternativen zum Wegwerfprodukt\nmit vielen schönen, teils unsgewöhnlichen, Kleinigkeiten zum Schenken. Die müssen nicht einmal etwas kosten.\nWir man die harten Kräuterstengel verwertet\nIn der Küche fallen sie an, wenn man frische Kräuter verwendet. Die harten Stengel z.B. von Petersilie. Aber sie müssen nicht in den Komposter. Man kann sie zu leckeren Suppen verwenden und das ohne viel Umstände, dafür mit viel Geschmack.\n...bei jedem Einkauf, bei allem, was wir konsumieren. Bevor wir kaufen und verbrauchen, gibt es einige Fragen, die man sich stellen kann, um ein gutes Produkt zu unterstützen und Müll und Ressourcenverschwendung zu vermeiden. Nur wenn wir unseren Müll kennen, können wir ihn auch vermeiden! Ein Plädoyer:\n-eine gesunde und unverpackte Alternative zu Gummibärchen oder einfach ein veganer, süßer Snack zwischendurch. Hier kommt das Rezept:\nKüche Kinder TIPPS Resteverwertung Garten REDUZIEREN Waschen Bad DIY BLOG Medien Putzen Geschenke Einkaufen Bokashi Starthilfe reparieren BÜRO&SCHULE Wiederverwenden


Windlichter online gestalten - einfach & schnell - myprintcard\nWindlichter als Tischkarte zur Hochzeit\nOnline personalisieren, exklusive Designs, einfach gestalten\nRavensburg ab 100,50 € Windlicht Menü Hochzeit für 30 Stk.\nImages ab 57,00 € Windlicht Weihnachten für 30 Stk.\nBlanko ab 100,50 € Windlicht groß für 30 Stk.\nSonnenblume ab 57,00 € Windlicht Hochzeit für 30 Stk.\nCozy ab 57,00 € Windlicht Weihnachten für 30 Stk.\nTannenwald ab 57,00 € Windlicht Weihnachten für 30 Stk.\nWindlichter online gestalten\nWindlichter für jeden Anlass\nWindlichter für Ihre Tischdeko\nWindlichter sind ein Blickfang bei der Tischdeko.\nEgal ob Sie Windlichter für Ihre Hochzeit, Weihnachten oder andere besondere Anlässe gestalten, ob Windlichter als Menükarte oder als Tischkarte: Klar ist, Windlichter als Dekoration zaubern sofort festliches Licht in den Raum.\nMit Windlichtern machen Sie die Deko Ihrer Feier im Nu zum Highlight.\nIhre individuellen Windlichter gestalten Sie kinderleicht nach Ihren Vorstellungen. Denn mit nur wenigen Mausklicks platzieren Sie Ihre Texte und Grafiken ganz nach Ihrem Geschmack. So passen Farbe und Stil garantiert zu Ihrer Feier. Oder gestalten Sie doch einmal Blanko Windlichter mit Ihren Fotos!\nGestalten Sie Ihre personalisierten Windlichter\nJedes Windlicht ein Einzelstück! Passen Sie ganz einfach unsere exklusiven Designs nach Ihren Wünschen an.\nBedruckte Windlichter eignen sich perfekt als Menükarte, um über die Speisefolge zu informieren. Doch auch als Platz- oder Tischkarte machen personalisierte Windlichter Ihren Liebsten eine Freude.\nPraktisch! Personalisierte Windlichter eignen sich ausgezeichnet als kleines Gastgeschenk.\nMit der praktischen Seriendruck-Funktion platzieren Sie im Handumdrehen die Namen Ihrer Gäste auf Ihrer Windlicht-Karte. So erhalten Sie originelle Namens-Windlichter und kleine Gastgeschenke in Einem. Perfekt für Ihre Hochzeit und zu Weihnachten.\nInfos & Tipps für Ihre Tischdeko mit Windlicht-Karten\nSicher und Schön – Bitte verwenden Sie Ihre Windlichter aus Papier nur mit passendem Glas.\nUm Ihre Windlichter von Innen zu beleuchten, empfehlen wir Ihnen, Teelichter und Votivkerzen ausschließlich mit hitzebeständigen Windlicht-Gläsern oder Teelichthaltern aus Glas zu verwenden. So haben Sie lange Freude an Ihren Windlichtern aus Papier.\nBegeistern Sie Ihre Gäste mit beleuchteten Windlichtern aus Papier.\nBestens dafür geeignet sind Votiv-Gläser oder Teelichthalter mit einem maximalen Durchmesser von 5,5cm. Greifen Sie alternativ auf sichere und moderne LED-Teelichter zurück.\nDas Papier für Ihre Windlichter macht den Unterschied\nNicht nur zur Hochzeit schön! Windlichter bezaubern auch zu Weihnachten.\nIhre personalisierten Windlichter drucken wir auf feinstem Transparentpapier. So können Sie sicher sein, dass Sie Ihre hochwertigen Windlichter in gewohnt perfektem Druck erhalten.\nLeuchtende Farben und perfekter Druck – überzeugen Sie sich selbst!\nSchriften, Texte, Fotos und Logos auf Ihren exklusiven Windlichtern brillieren so durch leuchtstarke Farben.


Elvis’ Lieder: Seine schönsten Songs\nMittwoch, 07.01.2015 · 16:11 Uhr\n„In the Ghetto“, „Viva Las Vegas“, „Heartbreak Hotel“, „Jailhouse Rock“, „It’s now or never“ – die Liste berühmter Elvis-Songs ist endlos. Morgen wäre der King of Rock’n’Roll 80 Jahre alt geworden. Dazu sehen wir uns drei seiner Titel genauer an.\n© Notnow (H'ART)\nElvis' Lieder lassen den King bis heute leben.\nEs gibt vielleicht keinen bekannteren Künstler auf der Welt und keine bekannteren Lieder. Von Elvis Presley sprechen auch die Generationen lange nach seinem Tod. Heute wäre sein 80. Geburtstag gewesen: Mit gerade einmal 42 Jahren verstarb die Ikone 1977 in Memphis, Tennessee. Bis heute wurden etwa über eine Milliarde Tonträger von ihm verkauft. Es ist vermessen, einen oder wenige der schönsten Songs des Kings zu wählen – es sind einfach zu viele und es kann nur persönlicher Geschmack darüber entscheiden, welche Lieder von Elvis einem ganz besonders am Herzen liegen. Drei Titel stellen wir Euch hier näher vor.\n„Blaue Velourslederschuhe“ wurde 1955 von Carl Perkins geschrieben und einer seiner größten Hits. Aber nicht nur seine Version, sondern auch die Interpretation vom King im Jahr 1956 wurde legendär. Der Titel belegt auf der Liste der „besten Singles aller Zeiten“ des Magazins „Rolling Stone“ einen stolzen Platz 95.\nZu dem Song wurde Perkins von Johnny Cash inspiriert. Dieser erzählte Perkins eines Tages die Geschichte eines militärischen Vorgesetzten, der sehr eitel war. Das Markenzeichen dieses Mannes war der Abschiedsspruch: „Tritt mir bloß nicht auf meine blauen Velourslederschuhe“ – auf Englisch: „Just don’t step on my blue suede shoes“. Es war der Wunsch von Elvis’ Plattenfirma, den Song zu covern und der King sträubte sich zunächst. Auch Perkins befürchtete Schaden für seine eigene Singleplatzierung in den Charts durch die schnellere Version von Presley. Glücklicherweise waren alle Befürchtungen unbegründet und die beiden Musiker verstanden sich weiterhin bestens. Perkins soll im Nachhinein sogar stolz gewesen sein, dass „Blue Suede Shoes“ jetzt zu Elvis’ Songs zählte.\nDer Rhythm-and-Blues-Titel „Hound Dog“ wurde von Jerry Leiber und Mike Stoller geschrieben. 1952 sang die Bluessängerin Willie Mae „Big Mama“ Thornton zum ersten Mal „Hound Dog“, der später zu einem der bekanntesten Elvis-Lieder werden sollte. Textlich geht es metaphorisch um einen „Jagdhund“, der immer nur rumwinselt und behauptet etwas Besseres zu sein – es aber nicht ist. Ein andere Interpretation sieht den „Hound Dog“ als einen Schürzenjäger vor.\nDer „Teufel in Menschengestalt“ oder wörtlich übersetzt: „Der getarnte Teufel“ ist eines der Lieder von Elvis, die wirklich für ihn bestimmt waren. 1963 erschien „Devil in Disguise“ zum ersten Mal, geschrieben von den Songwritern Bill Giant, Bernie Baum und Florence Kaye. Elvis’ Songs wurden oft in Filmen und Werbespots zitiert, so auch dieser – zum Beispiel in dem Film „Die Teufelin“, in „Lilo & Stitch“ und „Godzilla“ von 2014.\nIm Text geht es um eine Frau, die den Mann auf der einen Seite bezirzt, auf der anderen Seite erniedrigt und betrügt. 1959 lernte der King seine spätere Frau Priscilla kennen – manche Fans sind sicher, „Devil in Disguise“ sei für sie bestimmt. Die Ehe hielt von 1967 bis 1973.\nElvis’ Lieder sind so zahlreich, so gut, so aus dem Leben gegriffen – man könnte stundenlang davon schwärmen und die Hintergründe recherchieren. Welche Lieder von Elvis mögt Ihr am Liebsten? Sagt es uns hier!\nIn vier Tagen feiert Tina Turner ihren 75. Geburtstag. Ihre Lieder sind Teil der weltweiten Musikgeschichte. Doch für sie ist lange noch ...\nDass die Rockröhre Pfeffer hat, wissen wir. Und so viel Mut verdient unseren besonderen Respekt: Mit 73 ließ sich Tina Turner kürzlich für ...


ENGLISCH HöRSTUNDE AN - BESCHäFTIGT - ERFAHRUNGEN\nSo senden Sie E-Mails an sehr beschäftigte Personen (und eine Fallstudie Teardown)\nProbieren Sie in dieser Lektion das Online-Quiz, Lesen, Hören und Aktivitäten zu Grammatik, Rechtschreibung und Wortschatz aus Beschäftigt. Klicken Sie auf die obigen Links oder sehen Sie sich die Aktivitäten unter diesem Artikel an:\nBist du beschäftigt? Führen Sie ein geschäftiges Leben? Es scheint, dass wir in unserem Leben immer mehr zu tun haben. Ich hasse es beschäftigt zu sein. Ich hätte lieber nichts zu tun. Wenn ich beschäftigt bin, bin ich gestresst und mache am Ende Fehler oder vergesse etwas. Wer ist die beschäftigtste Person, die Sie kennen? Ich wette, er oder sie ist wirklich gestresst. Die beschäftigten Leute, die ich kenne, freuen sich immer auf ihren nächsten Urlaub ... und dann sind sie in ihrem Urlaub damit beschäftigt, andere Dinge zu tun. Ich denke, wir beschäftigen uns mit zu vielen Dingen. Wir müssen lernen, uns zu entspannen und die Dinge langsam zu angehen. Auch bei der Arbeit müssen wir beschäftigt sein, auch wenn wir es nicht sind. Wenn der Chef kommt, sagen wir unseren Freunden: "Schau beschäftigt!" Das ist albern. Es wäre großartig, wenn das Wort "beschäftigt" aus der englischen Sprache verschwinden würde.\nBist du beschäftigt? Führen Sie ein geschäftiges Leben? Es scheint, dass wir in unserem Leben immer mehr zu tun haben. ich hasse igben beschäftigt. Ich hätte es lieber gnnihto machen. Beschäftigt zu sein macht mich gestresst und am Ende mache ich Smetskia oder etwas vergessen. Wer ist die beschäftigtste Person, die Sie kennen? Ich wette, er oder sie ist es wirklich tssersde. Die beschäftigten Leute, die ich kenne, suchen immer Ehada bis zu ihrem nächsten Urlaub ... und dann sind sie in ihrem Urlaub damit beschäftigt, andere Dinge zu tun. Ich denke wir sind beschäftigt vsrseluoe mit zu vielen Dingen. Wir müssen lernen, uns zu entspannen und Dinge zu nehmen wylslo. Auch bei der Arbeit müssen wir beschäftigt sein, auch wenn wir es nicht sind. Wenn der Chef kommt, erzählen wir unser sirnedf, "Schau beschäftigt!" sliyl. Es wäre großartig, wenn das Wort "beschäftigt" aus dem Englischen verschwinden würde Angaguel.\nBist du beschäftigt? Das Leben ist beschäftigt, was du tust? Es scheint, dass wir in unserem Leben immer mehr zu tun haben. Ich hasse es beschäftigt zu sein. Ich würde nichts haben ziemlich viel zu tun. Beschäftigt zu sein macht mich gestresst und Ich oder Fehler wieder gutmachen etwas vergessen. Wer ist die beschäftigtste Person, die Sie kennen? Ich wette, er oder sie ist wirklich gestresst. Ich habe Leute beschäftigt die es wissen Ich freue mich immer auf ihren nächsten Urlaub ... und dann auf ihren Urlaub beschäftigt sind sie Dinge andere. Ich glaube Mit vielen Dingen beschäftigen wir uns auch. Wir müssen Entspannen Sie sich, nehmen Sie es langsam und die Dinge lernen. Auch bei der Arbeit müssen wir beschäftigt sein, auch wenn wir es nicht sind. Wenn der Chef kommt, sagen wir unseren Freunden: "Schau beschäftigt!" Das ist albern. Es Wenn es verschwunden wäre, wäre das Wort "sehr beschäftigt". aus der englischen Sprache.\nIch werde eine offensichtlich schlechte E-Mail für Sie nicht auflösen. Das würde scheitern und es wäre zu einfach. Offensichtlich schlechte E-Mails sind in der Regel große Textblöcke, haben keinen eindeutigen Handlungsbedarf, haben schreckliche, irrelevante Betreffzeilen und sehen einfach nur nach Zeitnot aus. Dies sind E-Mails, mit denen nur jemand arbeitet, der mit seiner Zeit sehr wohltätig ist.\nStattdessen ist es sinnvoller, den Grund für eine aussehende E-Mail aufzuschlüsseln gut funktioniert nicht.\nHier ist die Psychologie der durchschnittlichen Person, die eine E-Mail an eine sehr beschäftigte Person schreibt:\n„Diese Person ist sehr beschäftigt und erhält täglich viele E-Mails. Ich muss ihnen klar machen, warum sie auf meine Fragen antworten sollen E-Mail und ich muss klarstellen, worüber ich sie per E-Mail versende. “\n"Also werde ich Folgendes tun: Klare Betreffzeile, klare Absätze (keine riesigen Textblöcke!), Klare Frage, und ich werde sogar ein Stück Sicherheiten als Anhang für sie einwerfen."\nAm Ende verfassen sie eine E-Mail wie diese:\nSehr geehrter Herr Slayback,\nIch bin ein Student an der University of Emailing, der kürzlich auf einen Ihrer Artikel gestoßen ist und den ich sehr genossen habe. Ich habe mich eine Zeit lang mit dem E-Mail-Lernen beschäftigt und festgestellt, dass das, was Sie über das Schreiben von E-Mails an sehr beschäftigte Leute sagten, genau richtig war. Ich beschloss, mich an der University of Emailing einzuschreiben, nachdem ich in meiner Karriere als Student ein Plateau erreicht hatte. Egal was ich versuchte, meine E-Mails erhielten keine Antworten. Meine Karriere stagnierte. Mein Einkommen ist gesunken. Was am schlimmsten war: Ich konnte nicht einfach den Job wechseln, weil ich nicht wusste, wie man E-Mails schreibt!\nIch schreibe eine Hausarbeit über die Art der E-Mails und die Geschichte des E-Mail-Systems. Ich habe meinen Entwurf hier angehängt. Wie Sie sehen werden, müssen wir untersuchen, warum E-Mails der beste Weg waren und sind, um Menschen zu erreichen, und müssen Einwände von Menschen beantworten, die der Meinung sind, dass E-Mails für das 21. Jahrhundert irrelevant sind. Ich würde deine Gedanken darüber lieben, wenn du eine Minute Zeit hast. Hast du Zeit für einen Anruf?\nDiese E-Mail sieht aus gut von außen. Es hat einige grundlegende Bestandteile einer in Ordnung E-Mail:\n- Betreffzeile löschen\n- Handlungsaufforderung löschen / nachfragen\n- Unterschrift, die eine Antwort impliziert\nDiese E-Mail wird von den meisten sehr beschäftigten Personen nicht beantwortet.\nDie Psychologie sehr beschäftigter Menschen\nSchlechte E-Mail-Absender glauben, dass sehr beschäftigte Menschen eine andere Psychologie haben als sie. Okay, E-Mail-Absender wissen, dass sehr geschäftige Leute genau wie Sie und ich sind, aber ich kann solche E-Mails nicht schreiben. Gute E-Mail-Absender wissen, dass sehr geschäftige Leute genau wie Sie und ich sind und dass sie noch weniger Zeit haben.\nStellen Sie sich für einen Moment vor, Sie wären durchschnittlich beschäftigt. Sie eilen aus der Tür, um morgens zur Arbeit zu gehen, zwischen Anrufen und Besprechungen zu wechseln, nach Hause zu kommen und vielleicht etwas Zeit zu haben wenig Ausfallzeit am späten Nachmittag oder Abend. Stellen Sie sich vor, Sie haben die oben genannte E-Mail an Ihrem Tag mit durchschnittlicher Belegung erhalten. Sie wissen, was die Person möchte, dass Sie tun - sie möchte, dass Sie (1) seine Arbeit überfliegen, (2) über Feedback nachdenken und (3) eine Zeit einplanen, um über Feedback mit ihr zu plaudern - aber die Chancen, dass Sie diese Zeit haben jetzt sofort sind sehr niedrig. Also sagst du dir, dass du darauf zurückkommen wirst, wenn du Zeit hast.\nSehr beschäftigte Leute sind einfach so, außer dass sie nie Zeit haben, darauf zurückzukommen.Sie markieren die E-Mail als ungelesen oder verschieben sie in einen Posteingang mit einem „To-Do“ -Etikett. Wenn es sich jedoch nicht um ein dringendes und wichtiges Element für sie handelt, ist es wahrscheinlicher, dass Cyber-Staub gesammelt wird, als eine Antwort zu erhalten.\nDie schlimmsten E-Mails für sehr beschäftigte Leute sind solche, die gut geschrieben sind, aber keine eindeutigen Fragen. "Hüpfen Sie auf einen Anruf", "arbeiten Sie zusammen", "würden uns über Ihr Feedback freuen" und "an einer Verbindung interessiert" sind alles Begriffe, die diese Krebsnachrichten infizieren. Sie signalisieren der sehr beschäftigten Person nur "Time Suck!", Aber sie sehen aus, als würden sie den Absender klar fragen. Der Absender ist dann verwirrt oder beleidigt, wenn die sehr beschäftigte Person nicht antwortet. Die Frage sollte glasklar sein und sollte überhaupt nicht offen sein. Wenn es sich um eine erste E-Mail handelt, sollte es sich auch um eine sehr kostengünstige Anfrage handeln.\nDas Leben einer sehr beschäftigten Person verwaltet ständig den Schnittpunkt des Dringenden und des Wichtigen. Ihre E-Mail ist wahrscheinlich nicht für sie bestimmt, daher sollten Sie die Kosten für die Antwort selbst tragen im wesentlichen Null.\nSchreiben von E-Mails für sehr beschäftigte Personen\nDas bringt uns zu der Frage, wie man eine sehr beschäftigte Person besser per E-Mail erreichen kann.\nIch baue The Complete Gu> www.zakslayback.com . Ich sende regelmäßig Abrisse wie diesen und andere Leitfäden zur beruflichen Entwicklung aus.\nDie Kosten für die sofortige Beantwortung einer E-Mail, die für eine sehr beschäftigte Person geschrieben wurde, sind so gering, dass es nach mehr aussieht arbeiten, um später auf die E-Mail zurückzukommen und zu antworten. Dies kostet Zeit und geistige Energie.\nEine bessere Möglichkeit zum Schreiben der obigen E-Mail könnte folgendermaßen aussehen:\nIch bin Student an der Universität für E-Mails und bin auf Ihren Artikel zum Schreiben von E-Mails für sehr beschäftigte Leute gestoßen. Ich fand es ansprechend und wollte Ihnen eine kurze Frage zu E-Mails stellen, die mir bei einer bevorstehenden Hausarbeit helfen würden.\nWürden Sie sagen, dass E-Mail ist:\nA) Wird wahrscheinlich bald durch eine neue Kommunikationsform ersetzt.\nB) Wird wahrscheinlich nicht bald durch eine neue Kommunikationsform ersetzt.\nC) B, aber auch, dass E-Mail noch nicht einmal den Höchstwert für Unternehmen erreicht hat.\nIch würde mich über Ihre Gedanken zu dem oben Gesagten freuen. Es würde mir helfen, einen Abschnitt auf meinem Papier zu finden, an dem ich nicht ganz vorbeikomme.\nDiese E-Mail funktioniert im Wesentlichen genauso wie die oben beschriebene, es ist jedoch wahrscheinlicher, dass sie von einer sehr beschäftigten Person beantwortet wird. Es ist nicht erforderlich, dass die sehr beschäftigte Person eine Hausarbeit liest oder einen Anhang herunterlädt, es muss nicht einmal ein vollständiger Satz als Antwort eingegeben werden („A“ wäre eine angemessene Antwort), und die Beantwortung ist kostengünstiger als das Markieren Kommen Sie später zurück.\nDas Einfügen von vordefinierten Antworten ist eine hervorragende Möglichkeit, die Reaktion einer sehr beschäftigten Person zu vereinfachen. Sobald Sie ihre Antwort haben, dann Sie können Ihr Glück versuchen, indem Sie nach mehr fragen, als nach einem Telefonanruf.\nIch verwende diese Technik gerade in einem E-Mail-Austausch mit einer sehr beschäftigten Person, die einer der bekanntesten Akademiker der Welt ist. Nach einem ersten Telefonat mit ihm und einem Freund vor einigen Wochen ging ich auf ein Produkt ein, das er an einige Leute in unseren Netzwerken senden wollte. Meine E-Mail an ihn war sehr klar, dass ich:\nSchätzen Sie seine Zeit.\nBenötigen Sie das Produkt, das er von ihm angeboten hat.\nKann alle Fragen beantworten, die er hat.\nEr antwortete lediglich mit einer E-Mail und fragte, wie viele Produkte er mitschicken könne. Meine Antwort darauf war nur eine Nummer. Er ließ das Produkt sofort mitschicken.\nSobald dieses Produkt eintrifft, werde ich es dann tun Folgen Sie einer Dankesnachricht und fordern Sie einen kurzen Anruf bei ihm an.\nWenn ich den Anruf beantragen würde und Gleichzeitig ist die Wahrscheinlichkeit, dass beide Produkte erhalten werden, erheblich geringer, als dass sie zu einer im Wesentlichen personalisierten Tropfkampagne auseinandergebrochen werden.\nKönnen Sie Ihre Antworten für sie.\nSeien Sie ultraspezifisch in deinen Fragen.\nSei kein Zeitlutscher.\nSpiel das lange Spiel. Konzentrieren Sie sich darauf, zuerst eine Antwort zu erhalten, bevor Sie nach allem fragen, was Sie von dieser Person möchten.\nWenn Sie dieser Psychologie folgen, können Sie Ihre E-Mails leichter beantworten, als wenn Sie später darauf zurückkommen„Sie werden Ihre Chancen, Antworten von sehr beschäftigten Personen zu erhalten, deutlich erhöhen.\nDer nächste Schritt besteht darin, diesen stressigen Aufwand vollständig zu beseitigen, indem zuverlässige, benutzerfreundliche und getestete E-Mail-Skripte zur Verfügung stehen, auf die Sie sich verlassen können. Zum Glück habe ich das schon für dich zusammengestellt.


Aufbruch in die Gigabit-Gesellschaft - Plattform Digitale Netze und Mobilität\nIn der Gigabit-Gesellschaft werden durch die intelligente und breitbandige Vernetzung neue Impulse für das Arbeiten und Leben gesetzt. Die dafür nötige flächendeckende Verfügbarkeit von Breitbandkonnektivität wird das Tempo und die Qualität der Entwicklung der Gigabit-Gesellschaft bestimmen.\nDer Begriff der Gigabit-Gesellschaft beschreibt die veränderte Alltagsrealität in der Arbeits- und Lebenswelt, die durch die zunehmende Vernetzung von Systemen und der flächendeckenden Verfügbarkeit von Breitband bereits in naher Zukunft Wirklichkeit werden wird.\nDiese Gigabit-Gesellschaft erfordert eine entsprechende Breitbandinfrastruktur, die unabhängig von Ort und Zeit den erforderlichen Breitbandbedarf abdecken kann. Deutschland braucht deshalb einen leistungsstarken Technologiemix: Der Ausbau der Mobilfunknetze hin zu 5G ist genau so entscheidend für die Zukunftsfähigkeit Deutschlands wie der kontinuierliche Ausbau von Glasfaser und glasfaserbasierenden Technologien.\nVision einer Gigabit-Gesellschaft\nDer Ansatz der Gigabit-Gesellschaft hat das Ziel, dass allen Mitgliedern der Gesellschaft die Vorteile der technologischen Entwicklung auf der Basis einer leistungsstarken digitalen Infrastruktur zur Verfügung stehen. Dadurch können beispielsweise Herausforderungen im Bereich des demographischen Wandels (etwa durch Erweiterung des Bildungsangebots, der medizinischen Versorgung auf dem Land, der Möglichkeit zum selbstbestimmtes Leben in den eigenen vier Wänden im Alter) begegnet sowie zahlreiche neue Industrie-, Mobilitäts-, Geschäfts- und Consumer-Anwendungen ermöglicht werden.\nPotenziale der Gigabit-Gesellschaft in ausgesuchten Anwendungsfeldern\nMobilität: Die Mobilität der Zukunft wird vernetzt und intelligent sein. Intelligente Systeme werden zukünftig den automatisierten Transport von Menschen und Gütern sicher organisieren. Dafür ist es notwendig, dass die reale Welt von Straße, Schiene und Fahrzeugen virtuell in einer geografisch verteilten IT-Architektur abgebildet wird.\nIndustrielle Aspekte: Zukünftig werden Millionen von Maschinen über das Internet der Dinge nahezu in Echtzeit kontinuierlich Daten abrufen und abgleichen. Dies wird eine deutliche Optimierung in der industriellen Produktion bedeuten und die Wettbewerbsfähigkeit des Produktionsstandorts Deutschland weiter verbessern.\nPrivate Haushalte: In der Gigabit-Gesellschaft können Herausforderungen des demographischen Wandels begegnet und zahlreiche Anwendungen im Consumer-Bereich realisiert werden. Dies kann beispielsweise die Verbesserung des Bildungsangebots und der medizinischen Versorgung im ländlichen Raum sein oder auch ein längeres, selbstbestimmtes Leben in den eigenen vier Wänden im Alter.\nÖffentliche Verwaltung: In der Gigabit-Gesellschaft wird ein Großteil der Behördengänge digital abgewickelt. Gleichzeitig entsteht durch diese digitale Interaktion mit den Bürgern ein zuverlässiger Feedbackkanal für die Behörden.\nAnforderungen der Anwendungsfälle\nFlächendeckender Breitbandausbau: Die zentrale Voraussetzung für die Gigabitgesellschaft ist der kontinuierliche und flächendeckende Ausbau leistungsstarker Netze – mobil wie leitungsgebunden. Die derzeitige Breitbandpolitik ebnet hierfür den Weg. Langfristig müssen die erhöhten Anforderungen der Gigabit-Gesellschaft berücksichtigt werden.\nQualitative Anforderung der Netze: Die bereits jetzt absehbaren, zukünftigen Dienste und Anwendungen mit ihren zum Teil höheren Anforderungen müssen in den Fokus einer Strategie der digitalen Infrastruktur rücken.\nMigration sämtlicher Dienste auf All-IP-Netze fördern: Die vollständige Umstellung auf das Internetprotokoll muss weiter vorangetrieben werden. Eine bessere Nutzenkommunikation für den Anwender und mehr Transparenz bei den Maßnahmen werden den Migrationsprozess beschleunigen. Nicht zuletzt aufgrund technischer Gegebenheiten sowie neuer Dienste und Anwendungen wird sich die Migration aller Netze und Dienste auf das Internetprotokoll auch in Zukunft noch schneller und umfangreicher entwickeln.\nZusammenarbeit zwischen den Wirtschaftsbereichen ausbauen: Digitalisierung und Virtualisierung sind der Schlüssel zu neuen Kundenlösungen und damit zu neuen Geschäftsmodellen. Die Virtualisierung realer Systeme bietet die Möglichkeit, die Stärke Deutschlands als „Ausrüster der Welt“ mit physischen Produkten als Kompetenzvorteil deutscher Unternehmen auch für künftige, vernetzte Systeme und Anwendungen zu nutzen. Hierfür bedarf es einer unternehmens- und branchenübergreifenden Zusammenarbeit. Gemeinsam betriebene Testfelder können diese Kompetenzen maßgeblich fördern helfen.\nAnimation zum Thema „Intelligenter Verkehr“ (2015)\nExperte der Fokusgruppe Digitale Netze


Handels-Lohnrunde startet - Einkommen - derStandard.at › Wirtschaft\n28. Oktober 2009, 13:30\nDie Handelsangestellten könnten heuer erstmals besser abschneiden als die Metallarbeiter\nWien - Heute Nachmittag beginnen die Kollektivvertragsverhandlungen für rund 520.000 Beschäftigte im heimischen Handel. Die Stimmung ist besser als bei den Metallern, trotzdem könnte es für die Verhandler nicht einfach werden. Mit einer Einigung ist heute nicht zu rechnen. Beim ersten Treffen findet traditionell erst ein Abtasten statt. Acht weitere Verhandlungstermine wurden festgelegt.\nDie Gewerkschaft fordert einen realen Gehaltszuwachs und betont, dass der Handel von der Wirtschaftskrise weniger stark als die Industrie getroffen wurde. Daher ist es sogar möglich, dass der Handel heuer erstmals besser abschließen wird als die Metaller. Vor allem die unteren Einkommen sollen stärker angehoben werden, denn diese seien von der Krise besonders betroffen, betonte Arbeitnehmer-Verhandler Manfred Wolf heute, Mittwoch, im ORG-Morgenjournal.\nDer neue Arbeitgeber-Chefverhandler Fritz Aichinger sieht die Situation anders. "Wir haben sicher eine andere Entwicklung als in der Industrie, aber trotz alledem ist der Wettbewerb bei uns sehr streng. Wir haben in den Umsatzbereichen ein Minus. Von der Ertragssituation sind wir nicht besser als im Vorjahr, sondern eher darunter", so Aichinger im ORF-Morgenjournal. Er glaubt aber nicht, dass das Gesprächsklima durch den Krach bei den Metaller-Kollektivvertragsverhandlungen beeinflusst werde. Auch diesmal werde es eine Einigung geben, mit der beide Seiten leben können.\nIm Vorjahr einigten sich die Sozialpartner per 1. Jänner 2009 auf eine Erhöhung der Ist-Gehälter um 3,6 (ab 1.400 Euro netto) bzw. 3,7 Prozent bei einer Teuerung von damal 3,2 Prozent. Im Vergleich dazu sind die Metaller-Löhne im Vorjahr um rund 3,9 Prozent gestiegen. Für die laufenden Verhandlungen wird im Handel eine Inflation von knapp 1 Prozent als Basis angenommen. (APA)


Daniel 5 | Was sagt die Bibel?\n2Und da er trunken war, hieß er die goldenen und silbernen Gefäße herbringen, die sein Vater Nebukadnezar aus dem Tempel zu Jerusalem weggenommen hatte, daß der König mit seinen Gewaltigen, mit seinen Weibern und mit seinen Kebsweibern daraus tränken. 3Also wurden hergebracht die goldenen Gefäße, die aus dem Tempel, aus dem Hause Gottes zu Jerusalem, genommen waren; und der König, seine Gewaltigen, seine Weiber und Kebsweiber tranken daraus. 4Und da sie so soffen, lobten sie die goldenen, silbernen, ehernen, eisernen, hölzernen und steinernen Götter.\n17Da fing Daniel an und redete vor dem König: Behalte deine Gaben selbst und gib dein Geschenk einem andern; ich will dennoch die Schrift dem König lesen und anzeigen, was sie bedeutet. 18Herr König, Gott der Höchste hat deinem Vater, Nebukadnezar, Königreich, Macht, Ehre und Herrlichkeit gegeben. 19Und vor solcher Macht, die ihm gegeben war, fürchteten sich vor ihm alle Völker, Leute und Zungen. Er tötete wen er wollte; er ließ leben, wen er wollte; er erhöhte, wen er wollte; er demütigt, wen er wollte. 20Da sich aber sein Herz erhob und er stolz und hochmütig ward, ward er vom königlichen Stuhl gestoßen und verlor seine Ehre 21und ward verstoßen von den Leuten hinweg, und sein Herz ward gleich den Tieren, und er mußte bei dem Wild laufen und fraß Gras wie Ochsen, und sein Leib lag unterm Tau des Himmels, und er ward naß, bis daß er lernte, daß Gott der Höchste Gewalt hat über der Menschen Königreiche und gibt sie, wem er will. 22Und du, Belsazer, sein Sohn, hast dein Herz nicht gedemütigt, ob du wohl solches alles weißt, 23sondern hast dich wider den HERRN des Himmels erhoben, und die Gefäße seines Hauses hat man vor dich bringen müssen, und du, deine Gewaltigen, deine Weiber und deine Kebsweiber habt daraus getrunken, dazu die silbernen, goldenen, ehernen, eisernen, hölzernen und steinernen Götter gelobt, die weder sehen noch hören noch fühlen; den Gott aber, der deinen Odem und alle deine Wege in seiner Hand hat, hast du nicht geehrt.\n24Darum ist von ihm gesandt diese Hand und diese Schrift, die da verzeichnet steht. 25Das aber ist die Schrift, allda verzeichnet: Mene, mene, Tekel, U-pharsin. 26Und sie bedeutet dies: Mene, das ist Gott hat dein Königreich gezählt und vollendet. 27Tekel, das ist: man hat dich in einer Waage gewogen und zu leicht gefunden. 28Peres, das ist: dein Königreich ist zerteilt und den Medern und Persern gegeben.


SCHATTENBLICK - TRANSPORT/150: Brandenburg stoppt Tiertransporte nach Russland (Pressenza)\nTRANSPORT/150: Brandenburg stoppt Tiertransporte nach Russland (Pressenza)\nVon PROVIEH, 29. April 2020\nNachdem von der russischen Föderation schriftlich bestätigt wurde, dass es aktuell keine adäquaten Versorgungsstationen für Transporttiere im Land gibt, stoppt Brandenburg alle Tiertransporte nach Russland. PROVIEH lobt den längst überfälligen Schritt und fordert ein bundesweites Moratorium.\nBerlin/Potsdam, 29.04.2020: Tiertransporte in Drittstaaten stellen ein großes tierschutzrechtliches Problem dar und sind für die Tiere mit großem Leiden verbunden. Die meisten Tiere werden in den heißen Sommermonaten exportiert; tagelang, bei Temperaturen von über vierzig Grad. Auf ihrem Weg leiden sie unter Enge, Hunger, Durst und Angst. Die Transportzeit verlängert sich häufig durch Abfertigungsprobleme an den EU-Außengrenzen. Immer wieder sterben Tiere während des Transportes an den unsäglichen Strapazen. Hier wird eklatant gegen die Tierschutzstandards der EU verstoßen.\nBerichte von deutschen Amtsveterinärinnen dokumentierten insbesondere extreme Tierschutzverstöße bei Lebendtiertransporten auf den Routen nach Usbekistan, Kasachstan und Südost-Russland. Die Tierärztinnen bewerten die Transporte auf diesen Routen als tierschutzwidrig im Sinne der Verordnung (EG) 1/2005 zum Schutz von Tieren beim Transport. Einige Bundesländer haben auf Grund der erschreckenden Berichterstattung bereits Erlasse zum Exportstopp auf diesen Routen verhängt, Brandenburg gehörte jedoch nicht dazu.\nPROVIEH forderte gemeinsam mit weiteren Organisationen in einem offenen Brief  den damaligen Landwirtschaftsminister von Brandenburg, Jörg Vogelsänger, auf, Tiertransporte nach Russland mit sofortiger Wirkung zu stoppen.\nDoch es brauchte wohl einen Regierungswechsel, damit sich auch das Land Brandenburg der Situation annimmt. Verbraucherschutzstaatssekretärin Anna Heyer-Stuffer erklärte nun, dass immer sichergestellt werden müsse, dass Tiere auf dem Weg regelmäßig entladen werden können, so dass sie getränkt und gefüttert werden und sich ausreichend erholen können. Da dies insbesondere für die Russische Föderation bis auf weiteres nicht möglich ist, stoppt Brandenburg die Tiertransporte nach Russland.\nJasmin Zöllmer, Leiterin Politik bei PROVIEH sagt dazu:\n"Endlich hat Brandenburg ein Zeichen gesetzt. Jetzt muss der Bund so schnell wie möglich folgen, denn nun haben wir auch die schriftliche Bestätigung, dass die Tiere auf den Transportrouten in Russland nicht versorgt werden können. Ein sofortiger Exportstopp der Lebendtiertransporte nach Russland und in weitere problematische Drittstaaten muss bundesweit eingeführt werden, damit Deutschland nicht noch mehr zum Flickenteppich wird, und die Transporte dann einfach über andere Bundesländer abgefertigt werden. Hier ist Bundesministerin Klöckner gefragt."\nein bundesweites sofortiges Aussetzen von Tiertransporten in Drittländer,\neine bundesweit einheitliche und gültige Regelung zur Beendigung von tierschutzwidrigen Langstreckentransporten,\neine Transportdauerbeschränkung auf maximal acht Stunden innerhalb der EU\nund vier Stunden bei Inlandstransporten.


Privatsternwarte – Wikipedia\nPrivatsternwarten sind astronomische Beobachtungsstationen verschiedener Bauart, die von Privatpersonen betrieben werden. Darin unterscheiden sie sich von professionellen Forschungs-Sternwarten bzw. von Volkssternwarten, die von wissenschaftlichen Institutionen, öffentlichen Trägern oder Vereinen unterhalten und betrieben werden.\nBei anspruchsvollen Bauten geht es im Wesentlichen darum, ein oder mehrere Teleskope fest aufzustellen, um sie ständig beobachtungsbereit zu haben. Der Wetterschutz, die gute Sicht und die Stabilität des Unterbaus haben dabei Priorität. Weniger aufwendig sind Beobachtungsplätze als Dachsternwarten (spezielle Dachkonstruktionen, Dachterrassen) oder im Freien, wo das Fernrohr nur für die Benützung aufgebaut und danach ins Haus verbracht wird.\nDie Räumlichkeiten sind dementsprechend sehr unterschiedlich und reichen von größeren Balkonen, Dachfenstern oder Terrassen im Dachgeschoss über Schiebedächer im First eines Hauses bis zu separaten Kuppelbauten im Garten oder anderen Freiflächen. Sehr verbreitet sind einfache hölzerne Gartenhäuschen, bei denen das Dach abschiebbar ist.\nDas Instrumentarium ist ebenso unterschiedlich. Es reicht von kleinen Linsenfernrohren auf leichten Montierungen, die nur wenige Kilogramm wiegen, über den weit verbreiteten Achtzöller (transportables Spiegelfernrohr mit 20 cm Öffnung) bis zu Spiegelteleskopen mit Spiegeldurchmessern bis zu einem Meter. Dazu werden zunehmend Computersteuerungen verwendet, Spezialgeräte zur Sonnenbeobachtung oder Spektroskopie sowie umfangreiche Ausrüstungen zur Astrofotografie.\n1 Tätigkeit privater Sternwarten\n2.3 Klappdach- und Rolldachhütte\n2.4 Aufstellungsflächen im Freien\n3 Bekannte Privatsternwarten\nTätigkeit privater SternwartenBearbeiten\nDie selbst gestellten Aufgaben von Amateurastronomen reichen von einfachsten Himmelsbeobachtungen und regelmäßiger Beobachtung von Sonne, Mond oder Planeten über die Fotografie von Nebeln, die Bahnvermessung von Erdsatelliten und Sternschnuppenschwärmen oder die Suche nach neuen Kometen bis zur Überwachung veränderlicher Sterne und anderer forschungsunterstützender Arbeit. Manche Sternwarten widmen sich auch der himmelskundlichen Öffentlichkeitsarbeit oder bieten am Tag der Astronomie private Sternführungen an. Weltweit haben Privatsternwarten schon tausende Planetoiden, Kometen und auch manche Nova entdeckt oder zur Wiederauffindung verschollener Asteroiden beigetragen.\nManche Privatsternwarten werden zeitweise als Gästesternwarte zur Verfügung gestellt, wo fortgeschrittenen Amateurastronomen Gelegenheit zur Beobachtung an größeren Teleskopen oder Astrografen geboten wird. Manchmal entwickeln sich solche Beobachtungsstationen – durch beständige Kooperationen oder durch Übernahme nach einem Todesfall – auch zu Vereins- oder kleinen Volkssternwarten.\nDachsternwarte im First eines Hauses\n4,1 Meter Kuppel aus GFK und Multiplex\nDie beste Sicht auf den Himmel bietet meist ein Beobachtungsplatz in Dachhöhe, wozu ein Teil des Daches durch einen Schiebe- oder Klappmechanismus geöffnet wird. Bauseits ist jedoch einiger Aufwand nötig, um genügende Stabilität und Schwingungsdämpfung für die Instrumente zu erreichen. Vorteile spezieller Dachkonstruktionen sind die bequeme Erreichbarkeit vom Haus und dass die Straßenbeleuchtung leicht abgeschirmt werden kann. Ein Problem ist meist der Schutz gegen den mit der Höhe zunehmenden Wind.\nDie auf neueren Häusern oft vorhandenen Plattformen für den Rauchfangkehrer eignen sich auch bei ausreichender Größe nicht, weil das Metall jede Schwingung weiterleitet.\nWo nur eine Terrasse zur Verfügung steht, kann für das Teleskop eine Säule einbetoniert oder ein tragbares, aber schweres Stativ verwendet werden. Das Teleskop kann im Freien verbleiben, wenn es durch eine helle Plane oder eine übergestülpte Box gegen Sonneneinstrahlung und Witterung geschützt ist. Nützlich ist meist ein Sichtschutz gegen Nachbarn und Straßenbeleuchtung sowie allfällig ein Windschutz.\nHierbei wird die Form der halbkugelförmigen Kuppel größerer Sternwarten nachgebaut. Als Material der Kugelschale wird traditionell Holz mit Aluminiumbelag, neuerdings jedoch auch glasfaserverstärkter Kunststoff verwendet, was zu einer erheblichen Gewichtsreduzierung führt. Für die Abdichtung gegen Regen und Schnee ist besondere Sorgfalt auf vorspringende Teile und den Kuppelspalt zu verwenden; Flugschnee kann meist trotzdem eindringen.\nEinfamilienhaus mit Sternwarte\nRundbau einer Privatsternwarte mit Kuppel\nEs ist auch möglich, eine Sternwartekuppel in ein Einfamilienhaus zu integrieren. Für eine Dachsternwarte wird die Obergeschossdecke als massive Betondecke ausgeführt und die Teleskopsäule direkt aus der Decke herausgezogen, d. h. alles aus einem Stück gegossen. Die Außenwände stellen die Verbindung zum Fundament her und leiten die Schwingungen ab. Der mit Zink verblechte Kuppelrundbau ruht – nicht starr mit der Deckenplatte verbunden – schwimmend auf dämpfenden Neoprenlagern.\nKlappdach- und RolldachhütteBearbeiten\nGartenhaus mit Schiebedach als Sternwarte\nEine gute und komplikationsfreie Alternative zum Dachausbau ist eine kleine Schutzhütte im Garten. Das Dach des eigens errichteten rechteckigen Raumes kann für die Beobachtung entfernt werden, entweder nach außen weggeklappt, oder auf Rollen horizontal weggeschoben.\nBei allen bisher genannten Bauformen können die Instrumente ständig im Sternwartengebäude oder -raum verbleiben, womit sich eine wiederholte genaue Einrichtung der Montierung erübrigt.\nAufstellungsflächen im FreienBearbeiten\nHier werden die astronomischen Instrumente bei Nicht-Gebrauch entweder durch Planen oder andere einfache Mittel vor Beschädigung geschützt oder nach Verwendung in einen geschützten Raum transportiert. Oft bleibt ein Fundament oder eine Säule stehen, um das Aufstellen und Ausrichten der Instrumente zu erleichtern.\nAufstellungsort kann eine lichtgeschützte Freifläche oder eine frei begehbare Flachdachfläche sein.\nDie Sternwarte Lilienthal in Lilienthal bei Bremen gehörte am Anfang des 18. Jahrhunderts mit ihrer instrumentellen Ausstattung zu den führenden Sternwarten der Welt.\nDie Privatsternwarte mit dem größten Amateurteleskops Österreichs (1 m Spiegeldurchmesser) ist die von Rudolf Pressberger errichtete Purgathofer-Sternwarte in Klosterneuburg.\nDie heute als Volkssternwarte genutzte Kuffner-Sternwarte in Wien wurde als Privatsternwarte erbaut.\nhttp://selbstbau.vdsastro.de/selbstbau-sternwarten/ Selbstbau von Schutzbauten für Teleskope\nhttp://www.sternklar.de/gad/private_Sternwarten.htm Verzeichnis von Sternwarten in Deutschland, Österreich und der Schweiz\nhttp://www.harpoint-observatory.com Privatsternwarte Harpoint\nhttp://www.inastars.de Inastars Observatory Potsdam\nhttp://www.haus.thinius.net Einfamilienhaus mit Sternwarte\nhttp://www.zudensternen.de/Meine%20Garten%20Sternwarte.html Bau einer einfachen Sternwarte auf einer Garage\nhttp://www.privatsternwarte.net Beschreibung einer Dachsternwarte\nhttp://www.privatsternwarte-bischbrunn.de Privatsternwarte Bischbrunn\nhttp://www.sternwarte-rotheul.de Privatsternwarte Rotheul\nhttp://www.sternwarte-kletzen.de Bau einer Sternwarte inkl. Geräten und Bauplänen\nhttp://www.poguntkeweb.de Privatsternwarte in Nordborchen, Selbst- und Umbauprojekt eines Meade ACF 16" Teleskops\nAbgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Privatsternwarte&oldid=202000674“\nZuletzt bearbeitet am 18. Juli 2020 um 23:21\nDiese Seite wurde zuletzt am 18. Juli 2020 um 23:21 Uhr bearbeitet.