Wann das Eingliederungsmanagement Pflicht ist\nUmstritten war seit Inkrafttreten dieser Vorschrift vom 01. Mai 2004,\nob die Pflicht zum Eingliederungsmanagement sich auf alle Mitarbeiter bezieht oder nur auf Schwerbehinderte (wegen der Einordnung im Schwerbehindertenrecht des SGB IX) und\nwelche Folgen ein unterlassenes Eingliederungsmanagement hat.\nDas Bundesarbeitsgericht (BAG) sorgt in diesem Punkt nun für Klarheit (BAG, Urteil vom 12. Juli 2007, Az.: 2 AZR 716/06).\nIm Urteilsfall ging es um einen Maschinenbediener, der weder schwerbehindert noch gleichgestellt war. Nachdem er über zwei Jahre arbeitsunfähig war, kündigte ihm der Arbeitgeber fristgemäß, ohne ein betriebliches Eingliederungsmanagement versucht zu haben. Der Mitarbeiter klagte daraufhin gegen die Kündigung. Er meinte, bei entsprechender Ausstattung seines Arbeitsplatzes hätte er weiterhin als Maschinenbediener arbeiten können. Durch Umgestaltung anderer Arbeitsplätze hätte er auch dort eingesetzt werden können. Auf Grund des betrieblichen Eingliederungsmanagements sei der Arbeitgeber hierzu verpflichtet gewesen.\nDas Gericht gab ihm im Prinzip Recht. Damit ist klar, dass sich die Pflicht zum betrieblichen Eingliederungsmanagement auf alle Mitarbeiter bezieht und nicht nur auf Schwerbehinderte. Allerdings wurde der Fall zur weiteren Sachverhaltsklärung an das Landgericht (LAG) Hamm zurückverwiesen. Dieses muss nun noch prüfen, ob ein leidensgerechter Arbeitsplatz vorhanden ist oder durch eine zumutbare Umgestaltung geschaffen werden kann.\nDie Zurückverweisung ist für Sie als Arbeitgeber zunächst positiv, denn damit steht fest: Eine Kündigung wegen Krankheit kann auch dann wirksam sein, wenn Sie kein betriebliches Eingliederungsmanagement versucht haben. Allerdings müssen Sie den Ausführungen des BAG zufolge im Kündigungsschutzprozess dann beweisen, dass Sie für den Mitarbeiter keine leidensgerechte Beschäftigungsmöglichkeit haben. Hätten Sie hingegen vor der Kündigung ein Eingliederungsmanagement versucht, wäre es Sache des Mitarbeiters darzulegen, welche Einsatzmöglichkeiten er in Ihrem Unternehmen sieht.\nDas Eingliederungsmanagement erleichtert Ihnen also die Argumentation im Kündigungsschutzprozess. Am besten machen Sie es daher zur Routine, wenn Mitarbeiter längere Zeit krank sind.\nSo funktioniert das betriebliche Eingliederungsmanagement:\nSchritt: Arbeitsunfähigkeit erfassen.\nSchritt: Gespräch mit dem Mitarbeiter führen.\nSchritt: Maßnahmen beschließen und durchführen.


Luftbildauswertung in Niedersachsen | Uxo Pro\nSie vermuten Kampfmittel? Luftbildanalyse in Niedersachsen\nDie Blindgängerbelastung in Niedersachsen ist auch 80 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg erheblich. Mit einer Luftbildauswertung lassen sich Kampfmittelbelastungen erkennen, bevor sie zur Gefahr werden.\nJährlich werden in Deutschland rund 5.000 Blindgänger aus dem Zweiten Weltkrieg gefunden und entschärft. Experten schätzen, dass noch immer bis zu 100.000 Blindgänger unentdeckt sind. Das Risiko dieser Kampfmittel ist nicht unerheblich: Auch 80 Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg können die Blindgänger explodieren und großen Schaden anrichten. Vor allem bei Bauarbeiten ist die Gefahr, die von den Weltkriegsbomben ausgeht, beachtlich. Daher sollten Sie frühzeitig reagieren und schon vor dem Baubeginn die mögliche Blindgängerbelastung prüfen lassen. Uxo Pro führt eine Luftbildauswertung auf Kampfmittelbelastung in Niedersachsen durch und hilft somit, die gefährlichen Blindgänger rechtzeitig zu finden.\nLuftbildauswertung: Kampfmittelbelastung in Niedersachsen feststellen\nWie lässt sich die Blindgängerbelastung in Niedersachsen überhaupt feststellen? Uxo Pro arbeitet nach dem Prinzip der multitemporalen Luftbildauswertung. Unser erfahrenes Team beschafft historische Luftaufnahmen, aus denen sich die Bombardierungen des Zweiten Weltkriegs und deren Folgen ableiten lassen. Auf diese Weise können wir ermitteln, in welchen Bereichen Bombardierungen stattgefunden haben und wo möglicherweise mit Blindgängern und folglich mit einer Kampfmittelbelastung zu rechnen ist. Hier sind die Blindgänger zu finden.\nBeschaffung der Luftaufnahmen als zeitintensive Aufgabe\nDie Auswertung zur Kampfmittelbelastung in Niedersachsen lässt sich nur mit historischen Luftaufnahmen durchführen, deren Beschaffung und Bewertung einen Großteil unserer Arbeit ausmacht. Unser Team recherchiert dazu in zuständigen Gemeindearchiven, befragt Zeitzeugen und nimmt Kontakt zu nationalen sowie internationalen Behörden auf. Die britischen und amerikanischen Archive sind besonders interessant und aufschlussreich: Die alliierten Luftstreitkräfte haben die Zerstörung nach jeder Bombardierung mit Luftbildern dokumentiert. Daraus lassen sich die meisten Details, die für eine Luftbildauswertung auf Kampfmittelbelastung in Niedersachsen notwendig sind, entnehmen.\nDetaillierte Auswertung der Kampfmittelbelastung in Niedersachsen\nDie präzise Auswertung der Kampfmittelbelastung in Niedersachsen gehört zu den besonderen Stärken und Kernkompetenzen von Uxo Pro. In der Vergangenheit konnten wir eine hohe Erfolgsquote erzielen und zahlreiche belastete Gebiete rechtzeitig erkennen. Die Luftbildauswertung auf Kampfmittelbelastung in Niedersachsen erfolgt multitemporal, es werden also mehrere Zeitschnitte untersucht.Wir übernehmen die Beschaffung der historischen Luftbilder, um die Auswertung der Kampfmittelbelastung in Niedersachsen durchzuführen. Dazu bringen unsere Experten die Luftaufnahmen der unterschiedlichen Bombardierungen in die chronologische Reihenfolge und vergleichen und vermessen die einzelnen Aufnahmen detailliert, stereoskopisch und unter Zuhilfenahme festgelegter Interpretationsmaßstäbe. Auf diese Weise lässt sich die Blindgängerbelastung in Niedersachsen auch nach mehreren Jahrzehnten feststellen.\nBlindgängerbelastung in Niedersachsen mit moderner Technik erkennen\nFür die Auswertung der Kampfmittelbelastung in Niedersachsen nutzen wir modernste Technik, die maximalen Erfolg verspricht. Wir arbeiten in vielen Fällen nach der Two-Ways-Methodology.\nDie analoge Form der Auswertung zur Kampfmittelbelastung in Niedersachsen erfolgt beispielsweise mit Brückenstereoskopen. Die Luftaufnahmen, die oftmals als Bildpaar zur Verfügung stehen, lassen sich dreidimensional darstellen. Nach einem ähnlichen Prinzip, nur in digitaler Form, können die Luftbilder dank moderner Softwarelösungen und Bildschirmstereoskopen die Situation mit Tiefeneffekt abbilden. So ist es möglich, die Blindgängerbelastung in Niedersachsen effektiv zu bestimmen.\nBlindgänger festgestellt! Was passiert jetzt?\nWenn die Luftbildauswertung auf Kampfmittelbelastung in Niedersachsen den Verdacht auf einen Blindgänger ergibt, heißt das noch nicht, das wir tatsächlich fündig werden. In den vergangenen Jahrzehnten wurden bereits unzählige Blindgänger entschärft und geborgen, allerdings sind die Aufzeichnungen darüber dürftig. Um die tatsächliche Blindgängerbelastung in Niedersachsen festzustellen, hilft nur eine Erkundung vor Ort. Sollte sich der Verdacht unserer Auswertung zur Kampfmittelbelastung in Niedersachsen bestätigen, leiten wir alle weiteren Maßnahmen zur Bergung und Entschärfung des Blindgängers ein. Die Kosten für die Beseitigung von reichseigenen Kampfmitteln übernimmt die Bundesrepublik, bei Blindgängern der Alliierten zahlen die Länder.\nKeine Blindgängerbelastung in Niedersachsen erkennbar. Ein gutes Zeichen?\nDie Luftbildauswertung auf Kampfmittelbelastung in Niedersachsen (Phase A) garantiert gute Ergebnisse mit hohem Erfolg. Sofern die Auswertung zur Kampfmittelbelastung in Niedersachsen keine auffälligen Ergebnisse hervorbringt, ist die Durchführung weiterer Untersuchungen nicht mehr erforderlich. Die Analyse von Luftbildern ist also ausreichend, um teure Folgeuntersuchungen zu vermeiden.\nAnalyse auf Kampfmittelbelastung anhand von Luftbildern in Niedersachsen\nLuftbildauswertung auf Kampfmittelbelastung in Niedersachsen buchen\nWenn Sie die Blindgängerbelastung in Niedersachsen prüfen möchten, ist die Luftbildauswertung von Uxo Pro die schnelle und kostengünstige Möglichkeit. Innerhalb weniger Stunden erstellen wir Ihnen ein individuelles Angebot für jede Fläche in Niedersachsen. Aufgrund der Komplexität der Auswertung dauern die Verfahren etwa sechs Wochen, eine Expressbearbeitung ist innerhalb von drei Wochen möglich. Rufen Sie uns gerne an, um mehr über die Luftbildauswertung auf Kampfmittelbelastung in Niedersachsen zu erfahren.\nRufen Sie uns in Süddeutschland an.\n0711 / 4906 6244\nRufen Sie uns in Norddeutschland an.\n030 / 2433 8358\n© 2016 - 2022 Uxo Pro Consult GmbH


❱❱04/2021 Halsschmerzen Kaffee • Die aktuell besten Modelle am Markt im Vergleich\nHalsschmerzen Kaffee kaufen - Die Favoriten unter den Halsschmerzen Kaffee!\nWorauf Sie zuhause bei der Wahl Ihres Halsschmerzen Kaffee Acht geben sollten!\nAls nächstes haben wir schließlich eine Punkteliste vor dem Kauf aufgeschrieben - Association Sodass Sie als Kunde unter der erdrückenden Auswahl an Halsschmerzen Kaffee den Uganda Kaffee Halsschmerzen entscheiden können, der zu hundert Prozent zu Ihnen als Rösten Käufer passt! Ihr Kaffee Halsschmerzen sollte offensichtlich zu 100% Ihrem Traum Kaffeepulver nahekommen, sodass Sie zuhause nach dem Kauf keinesfalls enttäuscht werden.\nWelche Informationen vermitteln die Nutzerbewertungen im Internet? Obwohl die Bewertungen ab Mischungen und zu verfälscht sind, geben die Bewertungen ganz allgemein einen guten Caf Gesamteindruck!\nWelche Absicht beabsichtigen Sie mit Ihrem Halsschmerzen Kaffee?\nWelchen Kostenpunkt hat Kaffeetrinker der Halsschmerzen Kaffee?\nAus welchem Grund wollen Sie als Kunde den sechs Halsschmerzen Kaffee überhaupt erwerben ?\nEntspricht der Halsschmerzen Kaffee der Stufe Tasse an Qualität, die Sie als Kunde in dieser Preisklasse erwarten?\nIn Mexiko welcher Häufigkeit wird der Halsschmerzen Kaffee aller Voraussicht nach angewendet?\nZunächst einmal eignen sich Nudeln hervorragend zum Kochen. Zweitens sind Arabica sie sehr gesund und haben keinen Salzgehalt, und im Allgemeinen sind sie ging sehr lecker, wenn sie frisch gegessen und gekocht werden. Es gibt viele Boden verschiedene Arten von Nudeln wie Hartweizen, Tandoori oder Schaft, und dieser Einkaufsführer Gesundheit hat nur ein Rezept für jede Art von Nudeln.\nBeim Kochen für Nudeln Konsum ist der grundlegende Schritt das Einweichen und Kochen der Nudeln. Dazu kannst Stunden du einen Instant Pot verwenden, der in jedem Geschäft gekauft werden kann, enthält oder du kannst denjenigen kaufen, der mit dem Reiskocher geliefert wird. Für Geschichte das Rezept, also für einen kleinen Reiskocher, gibt es eine Besonderheit. Sie Risiko können es auf den Automatikmodus einstellen, um einen Topf Nudeln in 30 verwendet Minuten statt in 1 Stunde herzustellen. Deshalb verwenden wir diese Funktion in Afrika der Rezeptur des Reiskochers für dieses Rezept. Im Soforttopf kannst du auch Aufbereitung einen Reis, ein Gemüse oder eine Mischung aus den drei Zutaten zubereiten. Äthiopien Und wenn Sie den Reis separat kochen wollen, können Sie das tun.\nErstens sind die Nudeln recht klein. Zweitens sind sie bei der Espressi Zubereitung sehr empfindlich, so dass Sie möglicherweise verbranntes Essen bekommen. Und, wenn Tassen Sie schon lange Nudelsuppe gegessen haben, können Sie die Nudeln auch mit Koffein etwas Fett oben drauf essen. Daher könnte es ein wenig riskant sein, Maschinen die Nudelsuppe zu essen. Es gibt viele Arten von Nudeln zu kaufen, Deutschen aber ich werde dir von drei Arten erzählen, die gut zum Kochen Kaffeehaus sind.\nWie man würzige Nudelsuppe (Jingi Szechuan Nudeln) kocht Um Nudeln in würziger Kaffeehäuser Nudelsuppe zu kochen, muss man zwei Zutaten hinzufügen: Szechuanischer Pfeffer (Maocha, 潔蘆, vollen 難鬆) und Sichuanischer Pfeffer (玉靠, 庫�, 不�). Es ist sehr schwierig, den enthaltene richtigen Sichuanpfeffer zu finden. Es gibt drei Arten von Sichuanpfeffer, aber aufgegossen es gibt eine, die normalerweise die beste ist. Er heißt "Chili Röstung Pepper" und wird auf dem Sichuan Berg angebaut und ist nur Sorten in der Provinz Sichuan erhältlich.\nDu kannst mehrere Dinge ausprobieren: Kaufen Sie Höhe die Nudel eines Restaurants in einem Geschäft. Sie können aus einer Coffee Vielzahl von verschiedenen Nudelsorten wählen, die Sie im Regal eines Restaurants Aromen finden. Aber wenn Sie keine Nudeln im Regal finden, können Sie amp eine Tüte mit einfachen Nudeln kaufen (in Deutschland "eine Nudel" genannt). Regel Die Kosten sind höher als die Nudeln des Restaurants (ca. 5 Mischung Euro mehr), aber es lohnt sich. Wenn Sie keine einfachen Nudeln Hamburger finden (was in vielen Restaurants üblich ist), können Sie die im Neuguinea Geschäft gekaufte einfache Nudel durch ein Paket "ein Nudeln" ersetzen. "ein Kaffeebohnen Nudeln" sind im Grunde genommen eine sehr dünne, lange Nudel in Robusta einer Verpackung. Der Preis beträgt ca. 5 Euro pro Paket. Ich Uhr empfehle, die Pakete am Anfang zu verwenden, wenn man nur genügend Ernte Zutaten in der Tasche hat, um eine Schale Nudeln herzustellen. Sie Druck können die einfachen Nudeln leicht mit einfacher Sauce in einer Schüssel online mit kochendem Wasser mischen, oder sie einfach in Ihren Kochtopf gießen Tee und einige Minuten lang kochen, damit die Nudeln zu einer perfekten Getränks Suppe werden.\nViele Menschen sind sich dessen nicht sicher und Honduras interessieren sich für Nudeln, die einige Eigenschaften haben - aber nicht entsteht unbedingt so gut zum Kochen. Ich gebe dir eine Liste der deutlich üblichen. Ich habe versucht, es einfach zu halten - wenn du Hans andere Eigenschaften willst, solltest du sie separat hinzufügen.\nIch werde einen Überblick Bohnen über einige Eigenschaften hinzufügen, die die Leute wollen, sowie die gängigsten. Gaumen Einige Eigenschaften könnten sogar etwas überraschend sein - wie die, die bieten ich nicht erwähnt habe. Wenn Sie andere interessante Eigenschaften zu teilen Zubereitungsart haben, teilen Sie diese bitte mit uns. Sojasauce hat die richtige Maschine Kombination aus Aroma, Geschmack und Umami. Es hat einen guten Geschmack Costa und sein Geruch kann viele Kunden anziehen. Der Geschmack ist nicht Rohkaffee immer gut, aber das Aroma ist angenehm. Es kann zu einer Brasilien guten Mahlzeit beitragen. Einige Leute wollen mehr Sojasauce zu ihrer Mahlzeit Kaffeerösterei hinzufügen. Wenn Sie dies tun, wählen Sie einfach die richtige Größe macht für Ihre Nudelart.\nWir haben Rica getestet indem man sie auf eine Pfanne mit etwas Wasser stellt. Dies Kaffeekonsum zeigt, dass die Nudeln keine Wasserbeständigkeit haben und einer Temperatur von Menge 300° C standhalten. Wir geben sie dann in kochendes Wasser und Prozent kochen sie 30 Minuten lang. Wir hielten die Nudeln auf einer Kaffeemischung heißen Pfanne und stellten die Heizung ab. Dann haben wir sie Röstungen in einen Behälter mit Wasser gelegt, die Temperatur über dem Siedepunkt Noten gehalten und dann 45 Minuten lang gekocht. Wir hielten sie noch Bio eine Stunde lang bei dieser Temperatur. Dann nahmen wir die Nudeln Deutschland aus dem Wasser, kochten sie wieder 45 Minuten lang und legten Wirkungen sie wieder für weitere 45 Minuten ins Wasser. Danach lassen wir hochwertige sie auf einem Kühlgestell abkühlen und legen sie dann wieder ins größten Wasser, um das Garen abzuschließen. Wir legten alle Nudeln in eine getrunken einzige große Schüssel und ließen sie dann etwa 5-10 Minuten ruhen. gilt Schließlich wogen wir die Nudeln, wogen das Wasser, um sicherzustellen, dass Kaffeemehl wir das richtige Gewicht erhielten, und wogen dann wieder alle Nudeln.\nHalsschmerzen Kaffee - Der absolute Testsieger\nUnser Team an Produkttestern hat verschiedenste Hersteller & Marken analysiert und Wirkung wir zeigen Ihnen als Leser hier unsere Ergebnisse des Vergleichs. Es ist Cold jeder Halsschmerzen Kaffee unmittelbar bei Amazon erhältlich und somit sofort lieferbar. Während Arten einige Shops seit vielen Jahren ausnahmslos noch durch zu hohe Preise und Indien zudem mit vergleichsweise minderwertiger Qualität Bekanntheit erlangen können, hat unser Team hunderte Effekt Kaffee nach dem Verhältnis von Qualität und Preis analysiert und radikal nur Kakao die feinste Auswahl in unsere Auswahl mit aufgenommen.\nDie Anzahl an Alternativen ist Italien in unserem Vergleich sicherlich sehr gigantisch. Weil jeder Konsument andere Anforderungen Endprodukt an die Anschaffung hat, ist vermutlich nicht 100% unserer Besucher vollständig Methode mit unserem Fazit auf einer Wellenlänge. Dennoch sind wir als ehrliches Studien Unternehmen stark , dass unsere Platzierung gemessen am Preis-Leistungs-Verhältnis in Siegeszug einer richtigen Anordnung vertreten ist. In der Absicht, dass Sie als Papua Käufer mit Ihrem Halsschmerzen Kaffee am Ende auch wirklich zufrieden sind, Auswahl hat unser Team an Produkttestern außerdem die unpassenden Angebote im Test weltweit aus der Liste geworfen. In unseren Ranglisten sehen Sie zuhause tatsächlich Wasser ausschließlich die qualitativsten Produkte, die unseren definierten Vergleichskriterien gerecht werden konnten.


DIY Kissen-Drucken mit Siebdruckschablonen - kreativ-welt.de\nNeben meinem Bett, ist dieser Sessel mein „Lieblingsort“ in unserer Wohnung und er ist gleichzeitig mein aller liebstes Möbelstück. Den Sessel haben wir von meinen Eltern bekommen und er ist schon ganz schön in die Jahre gekomme, ausgeblichen und mit einigen Flecken. Hergeben würde ich ihn trotzdem nie! Er ist sogar auf unseren Hochzeitsfotos zu sehen. Bei den Fotos steht er auf einer Blumenwiese und seitdem hier in unserem Esszimmer am Fenster. Hier verbringen meine Tochter und ich ganz viel Zeit mit Lesen. Unser Lieblingsbuch ist gerade: Die beste Bande der Welt , aber in den Schubladen verstecken sind noch viele weitere Lieblingsbücher.\nMein persönliches Lieblingsbuch ist gerade das neue Buch von Michaela Müller von Müllerin Art. In ihrem Buch „Bunte Bücher“ zeigt sie ganz tolle Projekte zum Thema Drucken und Buchbinden. Im November besuche ich einen Kurs bei ihr und freue mich schon so sehr.\nDurch das Buch bin ich auf die Siebdruckschablonen von Jeromin gestoßen und habe mir gleich einen kleinen Satz bestellt, um sie zu testen. Vom „echten“ und sehr aufwendigen Siebdruckverfahren habe ich ja hier schon einmal berichtet.\nDie Schablonen von Jeromin sehen schlicht und fast zerbrechlich aus, aber sie sind sehr stabil und funktionieren für das Drucken zu Hause super! Sie lassen sich mit Wasser auswaschen und viele Male verwenden.\nHier seht ihr meinen Arbeitsplatz und meinen ersten Versuch mit der Tannenbaumschablone. Ich würde euch empfehlen, ein paar Probedrucke zu machen, um die Menge der Farbe und den Druck auf die Schablone zu testen. Eine ausführliche Anleitung liegt den Schablonen bei!\nFür meine Drucke habe ich Siebdruckfarbe von Deka benutzt. Diese kann im Backofen fixiert werden oder mit einem Fixativ vermischt werden. Die Farbe wird oberhalb der Schablone mit einem Löffel aufgetragen und mit dem Gummipinsel in die Schablone gebracht. Bei saugfähigen Untergründen, wie hier der Baumwollstoff, sollte man nicht zu viel Farbe in die Schablone bringen, dann kann das Motiv verwischen.\nHier sind meine Druckergebnisse:\nAus dem Stoff habe ich dann Kissen genäht und hier auch endlich mal eine einfache Anleitung gefunden, wie man Kissen mit einem verdeckten Reißverschluss nähen kann. Beim Nähen bin ich nämlich nicht so die Heldin! Ich glaube, ich gehe bald in die Weihnachtsproduktion und drucke noch ein paar Geschirrtücher als Geschenke… Eure Isabell\nDer Beitrag DIY Kissen-Drucken mit Siebdruckschablonen erschien zuerst auf 107qm-schwarz auf weiß.\nPrevious Post (p)\tSonntag ist Kuchentag! Karamell-Pflaumen Kuchen\nNext Post (n)\tDIY: Die fliegengewichtige Tasche


Rechtsbeitrag: Abgabe einer veralteten Version der Verdingungsunterlagen: Ausschluss! – Fraunhofer IRB – baufachinformation.de\nJahr 2008, Nr. 9, Seite 537\nVK Baden-Württemberg, Beschluss vom 30.04.2008 - 1 VK 12/08\nDer Auftraggeber (AG) nimmt während des Laufs der Angebotsfrist zwei Änderungen an den Verdingungsunterlagen vor. Hierüber unterrichtet er die Bieter jeweils mittels Fax. Strittig ist, ob der Antragstellerin (ASt) die erste Änderungsbenachrichtigung zugeg...


ETH-Klimablog | Ist der Klimawandel noch versicherbar?\nETH-Klimablog - Ernährung & Landwirtschaft - Ist der Klimawandel noch versicherbar?\nInes Kapphan bloggt: Ist der Klimawandel noch versicherbar?\nHaben die Juli-Hitzewochen dieses Jahr bei Ihnen auch Erinnerungen an den Jahrhundertsommer im Jahr 2003 hervorgerufen? Damals stiegen die Preise für landwirtschaftliche Produkte in Europe drastisch an, da in weiten Teilen Europas hohe Ernteausfälle das Ergebnis andauernder Trockenheit waren.\nWährend die Landwirtschaft in jenem Sommer unter den hohen Temperaturen ächzte, hat die Getränkeindustrie sich über einen gestiegenen Konsum freuen dürfen. In einem regnerischen Sommer würde es allerdings um den Umsatz der Getränkeindustrie anders gestellt sein, und die Landwirte wären zufrieden.\nDieses einfache Szenario zeigt bereits, dass der Umsatz einiger Branchen stark vom Wetter abhängig ist. Zahlreiche andere Bereiche sind ebenso wetterbedingten Umsatzschwankungen ausgesetzt, wie z.B. der Tourismus, die Hersteller von Bekleidung, oder die Vertreiber von Wintersportartikeln – um einige zu nennen. Aus wissenschaftlichen Studien und den IPCC-Berichten ist bekannt, dass durch den Klimawandel die Anzahl der Extremereignisse zunehmen wird. Langfristig dürften sich viele Branchen einer häufigen Abweichung von den für ihr Geschäft einträglichen Wetterbedingungen gegenüber sehen.\nWetterversicherungen – eine Lösung bei Klimawandel?\nAls Lösung bei wetterbedingten Risiken kommen Wetterversicherungen – einigen auch als Wetterderivate bekannt – in Betracht. Dies sind Finanzprodukte, die dem Käufer eine Auszahlung zusichern, wenn der Wert eines vorher festgelegten Wetterindizes erreicht wird.\nIn Anbetracht des Klimawandels könnte der Erwerb einer solchen Versicherung für viele Unternehmen ein Instrument sein, um unliebsame Gewinnschwankungen zu reduzieren. Allerdings gibt es vor dem Kauf einer solchen Versicherung einige Fragen zu klären. In meiner Forschung beschäftige ich mich deshalb damit, ob der Einsatz von Wetterversicherungen in der Landwirtschaft sinnvoll ist, und wie eine Wetterversicherung ausgestaltet sein sollte, um dem Versicherten einen guten Schutz zu bieten.\nEine grundsätzliche Frage stellt sich allerdings, wenn man über Wetterversicherungen als Anpassungsstrategie nachdenkt: Inwieweit ist der Klimawandel noch versicherbar? Denn schließlich kann eine Versicherung nur auf nicht realisierte Risiken abgeschlossen werden. Ebenso wenig wie eine Gebäudebrandversicherung für ein brennendes Haus abgeschlossen werden kann, ist es dem Inselstaat der Malediven möglich, sich gegen das Versinken aufgrund des unvermeidlichen Anstiegs des Meeresspiegels zu versichern. Demnach wird kein Versicherer ein Produkt anbieten, welches das Risiko eines globalen Temperaturanstiegs abdeckt.\nVerträge hingegen, bei denen man sich gegen die Wettereskapaden während eines bestimmten Zeitraums versichert – Wochen oder Monate – sind weiterhin möglich. Denn obwohl über die Auswirkungen des Klimawandels auf globaler Ebene weitgehend Konsens herrscht, ist die Vorhersagbarkeit lokaler Klimaveränderungen noch nicht so weit fortgeschritten. Das ist eine gute Nachricht für diejenigen, die künftig auf Wetterversicherung gegen die Auswirkungen des Klimawandels zurückgreifen wollen.\nKommentar von Michael Dittmar. 18.11.2010, 14:55\n$Kommentar von Ben Palmer. 18.11.2010, 13:34\n„Herr Dittmar, mit Ihrem letzten Kommentar werden Sie mir immer unverständlicher und unheimlicher.“\nWas verstehen sie daran nicht und was ist unheimlich?\n„Man kann es immer noch gratis bekommen, aber man muss dazu schon einen Spaten in die Hand nehmen und die Erde bearbeiten.“\nJa kenne ich und ist mein xtes Hobby!\nAber ich habe das Glueck einen Garten zu haben.\nWie sollen das bitte Millionen Schweizer heute machen?\nSo wie die Kubaner nach deren Oelkrise 1994?\ndas ist vielleicht eine Idee. Falls sie das meinen?\nAlso ich wuerde denken man kann das sowieso nicht\nauf die Schweiz anwenden aber vielleicht sind ein paar Ideen\ngar nicht so schlecht wenn es mal richtig bergab geht\n(so wie im 2. Weltkrieg!?)\nAlso stellen wir jedem Schweizer 100m2 „Gemuese – Garten“\n(fast) gratis in der „Naehe“ zur Verfuegung (wer will) und das Angebot gilt nur\nfuer das naechste Jahr. Wer es nicht nutzt dem wird das wieder\nweggenommen und anderen Bewerbern gegeben.\n„Aber es ist sicher weniger hart, Teilchen zu studieren, und vor allem ist man von der Unbill des Wetters unabhängig.\nWieviel Menschen kann man mit Teilchenphysik ernähren? Wieviel Energie wird dazu aufgewendet?“\n0 Menschen kann man damit ernaehren und sehr sehr viel Energie\n(etwa die Haelfte der elektrischen Energie vom Kanton Genf)\nAber die Existenz wenigstens ein wenig zu rechtfertigen\nDank der Grundlagenforschung koennen sie und ich\nrecht gut als Agnostiker auskommen und muessen nicht\nmehr jeden Sonntag in die Kirche! (nur wenn wir wollen!)\nBrauchen wir noch mehr Erkenntnisse um die\nGrenzen des Wachstums zu verstehen?\nBrauchen wir noch mehr Opern, Bilder, Grundlagenforschung etc um unsere Beduernisse nach Kultur zu befriedigen.\nIch wuerde sagen ja, muessen sie wirklich soviel Geld und Energie verschlingen wenn das Geld und die Energie knapp ist? Nein!\nAber was ist besser etwas Grundlagenforschung fuer die Energie\noder nutzlose Energieverschwendung in 4×4 Autos\nin der Grossstadt?\n„Vor 1000 Jahren lag die Lebenserwartung vermutlich bei 40 Jahren.“\nSagen wir vor 10000 Jahren. War die Lebenserwartung dort 40 Jahre? Vielleicht, vielleicht auch nicht. So ungesund scheinen\nunkontaktierte Ureinwohner nicht zu leben.\nAber ja vermutlich stimmt das!\nAber die Lebenserwartung in Cuba ist in etwa so wie\nin den USA. Ein armes Land mit wenig Energie und\nein reiches Land mit viel Energie ..\n„ Wollen Sie wirklich das Rad zurückdrehen?“\nNein, das habe ich doch schon etliche Male geschrieben\ndas Rad dreht sich von alleine.\nWer den „Winter“ nicht kommen sieht wird im besten Fall nur frieren“. Wer sich darauf vorbereitet kann sich auf die Skisaison\nbeim Tourenski oder Langlauf freuen.\nalles klar? oder immer noch unheimlich?\nKommentar von Ben Palmer. 18.11.2010, 13:34\nHerr Dittmar, mit Ihrem letzten Kommentar werden Sie mir immer unverständlicher und unheimlicher.\nHier noch ein Beispiel für unsere Sucht\nIhre Sucht? Meine ist es nicht. Aber Geldsucht steckt schon dahinter:\n„Die Staatengemeinschaft soll einen Ausgleich dafür zahlen, dass es nicht gefördert wird“\nDas Paradies auf Erden! Man wird dafür bezahlt, dass man nichts tut. Damit kann man sich dann die Errungenschaften kaufen, die von anderen mit Hilfe von Energie entwickelt und produziert werden: Medizin, Transport, Technologie, Nahrung.\nBezahlen Sie mir einen Ausgleich dafür, dass ich nicht autofahre?\nVor 10000 Jahren gab es das ueberall gratis man hat “hart gearbeitet” um es zu bekommen\nMan kann es immer noch gratis bekommen, aber man muss dazu schon einen Spaten in die Hand nehmen und die Erde bearbeiten.\nAber es ist sicher weniger hart, Teilchen zu studieren, und vor allem ist man von der Unbill des Wetters unabhängig.\nWieviel Menschen kann man mit Teilchenphysik ernähren? Wieviel Energie wird dazu aufgewendet?\nVor 1000 Jahren lag die Lebenserwartung vermutlich bei 40 Jahren. Wollen Sie wirklich das Rad zurückdrehen?\nThe State of Fear, http://www.crichton-official.com/video-speeches-independent.html\nKommentar von Michael Dittmar. 18.11.2010, 8:21\nHerr Palmer und alle anderen..\nHier noch ein eindrucksvolles Beispiel unserer Sucht!\nMit interessanten Informationen und Missinformationen!\nBerlin blockiert Rettung von Dschungel-Paradies\nUnter dem artenreichen Regenwald in Ecuador lagert Erdöl, viel Erdöl.\n„Über fest installierte Kameras betrachten Forscher eines der artenreichsten Waldgebiete der Welt. Ein Reichtum, der nicht in Geld zu beziffern ist.“\ndr Satz sagt alles\n„Ein Reichtum der nicht in Geld zu beziffern ist“\nund klar die Forscher machen Luxus Urlaub und nennen das Arbeit\nauf Kosten der hart arbeitenden ..\nder Spiegel ist echt klasse bei solchen Artikeln\nfuer jeden was!\n(wieviel Oel ist eigentlich viel? Ach die Ueberschrift langt oder\nwird schon stimmen!)\nwer doch noch weiter liest ..\nda steht dann eine Zahl\n„In einer Blase unter dem Paradies lagern mindestens 850 Millionen Barrel Rohöl, 13 Prozent der ecuadorianischen Reserven.“\n850 Millionen Barrel .. das muss ja echt viel sein oder?\nrund 10 Tage weltverbrauch der Oelsuechtigen\n(etwas 40 Tage alleine in den USA)\ndas lohnt sich ja nun wirklich oder?\naber halt 1 Barrel Oel = 80 Dollar auf dem Markt\nminus (-x Dollar), dem Aufwand es zu foerdern..\nbleiben rund 50 Dollar(?)/Barrel\nToll das kann man rechnen .. rund 40 Milliarden\nGeschaeft .. deutlich mehr als die 3.5 Milliarden die\nEcuador gerne haette.\nAlso der Gegenwert fuer das verbleibende Paradies..\nAlso was sagt der Suechtige ..\nTINA.. there is no alternative\n(und nach 10 Tagen brauchen wir einen neuen Schuss\nund hoffen wir auf noch ein paar mehr Schuesse….)\nKommentar von Michael Dittmar. 18.11.2010, 7:30\n$Kommentar von Ben Palmer. 18.11.2010, 0:26\n„So wie es Machtzentren gibt, die die Klimawissenschaft beherrschen?“\nWo sind diese Machtzentren?\nBei Shell, BP, Esso, Saudi-Arabien, …\nWo lagern SIE denn all diese Ware, die sie nicht brauchen?\nNehmen wir das Beispiel „Nahrungsmittel“\nund alles tolles was wir damit machen koennen!\nVor 10000 Jahren gab es das ueberall gratis\nman hat „hart gearbeitet“ um es zu bekommen\nDann hat man entdeckt es im zu verkaufen und\nzu verstecken und mit Waffen zu verteidigen.\nDas Resultat .. kennen wir alle\nAuf einmal gab es Arme und Reiche und Kriege und etc ..\noder nehmen wir das Oel und die elektrische Energie\ntolle Sache und „wir brauchen immer mehr davon“.\nNur Pech das Oel muss von weit her kommen\nund die Menschen dort wollen es selber nutzen und verkaufen.\nMacht nichts.. ab und zu fuehren wir dann Kriege\nDie elektrische Energie muss erst produziert werden\nund wir brauchen jedes Jahr mehr.. und jetzt\nkein Problem wir bauen einfach neue Kraftwerke\nUmweltverschmutzung und Zerstoerung in Nigeria\noder dem Niger (Uran) wenn stoert das schon.\nUmweltverschmutzung bei uns .. ja das faengt an zu nerven.\nAbfaelle aus Kernkraftwerken.. kein Problem\ndie lassen wir fuer zukuenftige Generationen\ndreckige Kohle.. nein die brauchen wir in der\nSchweiz nicht .. aber nun ja die anderen Laender\nsollen auch so reich werden wie wir dann ..\nCO2 .. hm das koennte ein globales Problem werden..\nauch in der Zukunft also machen wir erst mal ordentlich\nKonferenzen und blabla ..\nund dann schlafen wir erst mal weiter.\n„Oder sind Sie eventuell der einzige Suchtresistente auf diesem Planeten?“\nNein, leider (noch) nicht!\n„ Für wie dumm halten Sie Ihre Mitmenschen?“\nFuer so dumm wie sie sich machen lassen.\nAber vielleicht kann man das mit Hilfe der Bildung die\nPeter Buehler fordert aendern!\n„Schon mal was von Sklavenarbeit in anderen Laendern gehoert? In anderen Ländern?“\nbrauchen sie wirklich Beispiele?\n„ Ich habe sie in der Schweiz erlebt; man nannte es damals 48-Stundenwoche. Oft waren es aber mehr; freiwillig, denn für mich ist die Arbeit ein Teil meiner Selbstverwirklichung.“\nich glaube wir wissen beide wovon wir reden!\nKommentar von Ben Palmer. 18.11.2010, 0:26\nHaben sie nicht vergessen das sich Machtzentren bilden die die Preise bestimmen.\nSo wie es Machtzentren gibt, die die Klimawissenschaft beherrschen?\nDiese Macher machen dann Leute “anhaengig” (so wie Drogendealer) von einer Ware die sie vielleicht gar nicht brauchen aber dann nicht mehr ohne koennen.\nWo lagern SIE denn all diese Ware, die sie nicht brauchen? Oder sind Sie eventuell der einzige Suchtresistente auf diesem Planeten? Für wie dumm halten Sie Ihre Mitmenschen?\nSchon mal was von Sklavenarbeit in anderen Laendern gehoert? In anderen Ländern? Ich habe sie in der Schweiz erlebt; man nannte es damals 48-Stundenwoche. Oft waren es aber mehr; freiwillig, denn für mich ist die Arbeit ein Teil meiner Selbstverwirklichung.\nKommentar von Michael Dittmar. 17.11.2010, 22:23\n$Kommentar von Ben Palmer. 17.11.2010, 7:00\n„Ihre Version der Apokalypse?“\nJe nachdem wie sie das definieren wollen.\nIch wuerde eher sagen nach dem Fruehling und Sommer\nkommt der Herbst und der Winter.\nNur wer sich nicht auf den Winter vorbereitet wird das als\n„ Wir Menschen sind zwar Produkte des für die natürliche Artenerhaltung unabdingbaren Wachstums (Stichwort Biodiversität!), aber Sie sprechen von wirtschaftlichem Wachstum.“\nGenau schauen wir uns doch mal verschiedene Oekosysteme\nan und was mit Hefe im geeigneten Milieu passiert\nwaechst und waechst .. und macht einen Dieoff\n„ Sie bedauern, dass das Wachstum langsam bergab geht, aber Ihre einzige Lösung scheint zu sein, den Wachstumsabbruch durch dirigistische Massnahmen (Weltregierung?) vorzuziehen.“\nNein, zum x-ten Male ich propagiere die lokale\nLoesung fuer globale Probleme.\nMit Glueck gibt es dann vielleicht sowas wie eine\nBeispielwirkung der Schweizer (Berfuehrer) beim Abstieg\n„Nach dem Gejammer in Ihrem Kommentar über fehlende Ethik und Moral möchte ich gerne wissen, wem Sie diese Aufgabe der Wachstumsdekonstruktion anvertrauen wollen. Denken sie eher an einen demokratischen Prozess oder die Diktatur einer Nomenklatura?“\nSiehe oben .. „lokale Loesungen von den Menschen selber geschaffen.“\nWer es nicht will, wird untergehen und vermutlich Milliarden\nvon Menschen mit in den Abgrund zwingen.\n„Wie wäre es mit natürlicher Auslese.“\nDas ist eine Moeglichkeit .. nicht gerade ein angenehmer Gedanke\ndas wir uns selber durch „Kriege“ in die Steinzeit bringen.\nAber ja, wir bemuehen uns genau das zu machen.\n(20000 nukleare Sprengkoepfe warten noch auf ihren Einsatz)\nAlso wiederum mit Einstein:\nWenn die Wasserreserven in einem Wasserloch zu Ende gehen, zieht die Karawane weiter oder sie geht unter …\nKommentar von Michael Dittmar. 17.11.2010, 22:13\n@Kommentar von Ben Palmer. 17.11.2010, 6:39\n„Der kalifornische Staat ist kein freier Marktteilnehmer. Er verwaltet Kapital, das er von den Bürgern unter Zwangsandrohung erhalten hat.“\nAh, was gibt es denn in Kalifornien? Eine Diktatur?\n„Wo habe ich in meinem Beispiel Lohn erwähnt?“\nGenau, das haben sie vergessen. Die meisten Menschen\nverkaufen eben doch ihre Arbeit. Da hatte K.M. schon irgenwo recht!\n„Fairness ist eine menschliche Verhaltensweise, nicht ein Attribut eines Systems.“\nUnd das System ist vom Menschen gemacht?\n„Meine Analogie weitergesponnen: Mein Eierhandel blüht, ich baue den Hühnerhof aus, lege mir mehr Hühner zu (natürlich bei gleichem Lohn für gleiche Arbeit). Mein Futterlieferant ist am Ende seiner Kapazität erhöht die Preise (Angebot/Nachfrage). Ich beschliesse, den Mais selbst anzubauen. Dazu brauche ich einen Traktor, einen Pflug, eine Erntemaschine, einen Silo. Mir fehlt natürlich das Geld dazu. Also überzeuge ich meine Verwandten und Nachbarn, mir Geld zu leihen, mit dem Versprechen, es mit Zinsen (der Frucht meiner Arbeit) zurückzubezahlen. Ich habe damit eine Aktiengesellschaft gegründet. Freie Marktwirtschaft, noch Fragen?“\nund ja klar. Haben sie nicht vergessen das sich Machtzentren\nbilden die die Preise bestimmen.\nDiese Macher machen dann Leute „anhaengig“ (so wie Drogendealer) von einer Ware die sie vielleicht gar nicht brauchen\naber dann nicht mehr ohne koennen.\nMan muss schliesslich den Markt am Leben halten.\n„Ob sich dann Politiker von mir kaufen lassen, wenn ich sie denn kaufen lassen wollen, ist wohl eher eine Frage der individuellen Ethik als eines Systems.“\nWarum werden die „Kaeufer“ der Politiker nicht hart bestraft?\nLesen sie mal ein paar Artikel ueber Italien.\n„ Obwohl es ganze Staaten gibt, die auf Korruption aufbauen (insbesondere sozialistische Staaten).“\nHaben sie ein paar Beispiele (sogenannte sozialistische Staaten,\nja welche gibt es denn noch?) von Korruptionsaffaeren\nder letzten Jahre?\nnur Siemens zum Beispiel!\n„Ich bin erstaunt: Sie sprechen dauernd von Systemen, denken aber nicht systemweit? “\nsie meinen global vermute ich?\nDoch doch, der Ausgleich ist nicht zu vermeiden ausser natuerlich\nwenn man die Macht hat..\nDas war aber nicht der Punkt!\nSchon mal was von Sklavenarbeit in anderen Laendern gehoert?\nGut fuer die Aktienkurse aber schlecht fuer die Moral.\n„Nehmen Sie doch einen Schraubenzieher in die Hand und öffnen Sie Ihren PC. Was lesen Sie da auf den Bauteilen? Made in China. Nein Sie brauchen sich nicht zu schämen, Sie sollten froh sein, denn ohne diese Bauteile aus China könnte Ihr Arbeitgeber es sich nicht leisten, Ihnen einen PC zur Verfügung zu stellen.“\nRichtig, die Machverhaeltnisse verschieben sich.\nIst China nun ein kapitalistisches Land oder nicht?\n„Abgesehen davon, haben Chinesen nicht auch ein Anrecht auf Arbeit und Lohn?“\nabsolut, nur leider leider kann nicht jeder Chinese und Afrikaner\netc so leben wie ein durchschnittlicher Schweizer, Deutscher etc.\nSo ist das mit endlichen Ressourcen. Welcome on Board of the\nKommentar von Ben Palmer. 17.11.2010, 7:00\n@M. Dittmar: Das Wachstum ist offensichtlich auf einem Plateau angekommen und allem Anschein nach wird es jetzt erst langsam aber dann immer schneller bergab gehen.\nIhre Version der Apokalypse? Wir Menschen sind zwar Produkte des für die natürliche Artenerhaltung unabdingbaren Wachstums (Stichwort Biodiversität!), aber Sie sprechen von wirtschaftlichem Wachstum. Sie bedauern, dass das Wachstum langsam bergab geht, aber Ihre einzige Lösung scheint zu sein, den Wachstumsabbruch durch dirigistische Massnahmen (Weltregierung?) vorzuziehen. Nach dem Gejammer in Ihrem Kommentar über fehlende Ethik und Moral möchte ich gerne wissen, wem Sie diese Aufgabe der Wachstumsdekonstruktion anvertrauen wollen. Denken sie eher an einen demokratischen Prozess oder die Diktatur einer Nomenklatura?\nWie wäre es mit natürlicher Auslese. Wenn die Wasserreserven in einem Wasserloch zu Ende gehen, zieht die Karawane weiter oder sie geht unter …\nKommentar von Ben Palmer. 17.11.2010, 6:39\n@Kommentar von Michael Dittmar. 16.11.2010, 22:54\nZum Thema freie Marktwirtschaft:\nbekomme ich eher den Eindruck Wucher und Betrug sind die Regel in unserem System!\nVon welchem System sprechen Sie? Der kalifornische Staat ist kein freier Marktteilnehmer. Er verwaltet Kapital, das er von den Bürgern unter Zwangsandrohung erhalten hat.\nAlso, was sie beschreiben ist sowas wie fairer Handel\n(gleicher Lohn fuer gleiche Arbeit oder so aehnlich)\nMeinen Sie damit die Hühner? Wo habe ich in meinem Beispiel Lohn erwähnt? Fairness ist eine menschliche Verhaltensweise, nicht ein Attribut eines Systems.\nWenn ich unser System beobachte gibt es aber schon sowas wie grosse Eigentuemer (und Aktionaere) von Fabriken, Banken etc. Und diese bestimmen dir Richtung, kaufen Politiker und trinken nicht mal mehr nur heimlich Wein.\nMeine Analogie weitergesponnen: Mein Eierhandel blüht, ich baue den Hühnerhof aus, lege mir mehr Hühner zu (natürlich bei gleichem Lohn für gleiche Arbeit). Mein Futterlieferant ist am Ende seiner Kapazität erhöht die Preise (Angebot/Nachfrage). Ich beschliesse, den Mais selbst anzubauen. Dazu brauche ich einen Traktor, einen Pflug, eine Erntemaschine, einen Silo. Mir fehlt natürlich das Geld dazu. Also überzeuge ich meine Verwandten und Nachbarn, mir Geld zu leihen, mit dem Versprechen, es mit Zinsen (der Frucht meiner Arbeit) zurückzubezahlen. Ich habe damit eine Aktiengesellschaft gegründet. Freie Marktwirtschaft, noch Fragen?\nOb sich dann Politiker von mir kaufen lassen, wenn ich sie denn kaufen lassen wollen, ist wohl eher eine Frage der individuellen Ethik als eines Systems. Obwohl es ganze Staaten gibt, die auf Korruption aufbauen (insbesondere sozialistische Staaten).\nGleichzeitig werden ganze Regionen erpresst mit “wenn ihr nicht das tut was wir wollen dann gehen wir eben nach China oder sonstwo”\nIch bin erstaunt: Sie sprechen dauernd von Systemen, denken aber nicht systemweit? Nehmen Sie doch einen Schraubenzieher in die Hand und öffnen Sie Ihren PC. Was lesen Sie da auf den Bauteilen? Made in China. Nein Sie brauchen sich nicht zu schämen, Sie sollten froh sein, denn ohne diese Bauteile aus China könnte Ihr Arbeitgeber es sich nicht leisten, Ihnen einen PC zur Verfügung zu stellen.\nAbgesehen davon, haben Chinesen nicht auch ein Anrecht auf Arbeit und Lohn? Und ist es nicht besser, die chinesische Bevölkerung an den modernen Technologien teilhaben zu lassen (übrigens eine prominente Forderung an IPCC-Konferenzen) und ihnen Arbeit zuzuhalten, als ihnen Milliarden an Entwicklungshilfe zu überweisen. In beiden Fällen kommt das Geld aus Ihrer Tasche: Entweder Sie bezahlen den Chinesen die Bauteile und haben dafür einen PC, oder Sie bezahlen Entwicklungshilfe über die Steuern und haben nichts davon, ausser weniger Geld zur freien Verfügung.\nKommentar von Michael Dittmar. 16.11.2010, 22:54\n$Kommentar von Ben Palmer. 16.11.2010, 16:23\n„Eine freie Marktwirtschaft verhindert weder Betrug noch Irreführung noch Wucher (die selben “Delikte” finden sich auch in simpelsten zwischenmenschlichen Beziehungen), aber sie lässt die Möglichkeit offen, dass ein Mitbewerber in solchem Gebahren eine Marktlücke findet, um mit niedrigeren Prämien höhere Umsätze zu erzielen.“\nSehr interessant! Wenn ich die Zeitungen lese bekomme ich\neher den Eindruck Wucher und Betrug sind die Regel\n„California Will Default On Its Debt, Says Chris Whalen“\n$Kommentar von Michael Dittmar. 16.11.2010, 8:23\n„Ihr Kommentar umfasst ein (allzu) breites Spektrum, ich werde deshalb nur auf einige Punkte eingehen.“\nSchade, ich haette gerne ihre Meinung zur Frage der\nbegrenzten Ressourcen und dem „freien Mark“ gehoert.\n„Nennen wir es freie Marktwirtschaft.“\nEinverstanden. Aber dann eben die Frage zu ihrer Definition:\n„Und es handelt sich nicht um ein System mit festen Regeln, Manifesten oder einem Parteibuch, sondern es handelt sich um eine natürliche Ordnung sozialer Interaktion.\nIch habe einen Hühnerhof, der mehr Eier produziert, als ich essen mag. Mein Nachbar hat einen Kartoffelacker, er erntet mehr Kartoffeln, als er essen kann. Er gibt mir Kartoffeln ab, wenn ich ihm im Gegenzug Eier abgebe. Inzwischen haben andere Nachbarn auch Lust auf Rösti mit Spiegeleiern, haben aber die Zutaten nicht. Einer der Nachbarn wohnt in einem Wald und versteht es, aus Holz Gebrauchsgegenstände herzustellen. Seither essen wir unsere Rösti auf Tisch und Stühlen.\nInzwischen ist die Nachfrage nach Eiern gestiegen, ich habe die “Preise” erhöht. Dann sind Andere auf die selbe Idee gekommen und ich musste aufgrund der Konkurrenz die Preise wieder senken, konnte aber das Angebot dank Anstellung eines Gehilfen weiter steigern.\nDas ist freie Marktwirtschaft, was ist daran asozial?“\nWenn ich unser System beobachte gibt es aber\nschon sowas wie grosse Eigentuemer (und Aktionaere) von Fabriken, Banken etc. Und diese bestimmen dir Richtung,\nkaufen Politiker und trinken nicht mal mehr nur heimlich Wein.\nGleichzeitig werden ganze Regionen erpresst\nmit „wenn ihr nicht das tut was wir wollen dann gehen wir eben\nnach China oder sonstwo“\nNehmen Sie nur die Drohung der Stromkonzerne in Deutschland\nbei einer kleinen Steuer auf die Brennelemente\nalle KKW’s sofort abzustellen.\nDas Resultat, die Regierung hat schon die Idee sofort zurueck genommen. Brauchen Sie noch mehr Beispiele\nund zum Beispiel Ethik?\n„Waffenproduzenten und der Waffenexport in Kriegsgebiete“\nam besten an beide Seiten liefern so wie damals Krupp in Deutschland. Mit Kriegen laesst sich sehr gut Geld machen.\nAber zurueck zu ihrem Beispiel das man in der Schule so lernen\nkann. Was passiert eigentlich mit den hart arbeitenden Bauern\nin der Schweiz und anderswo? Die werden doch gerade nieder gemacht. Von wegen gleicher Lohn fuer gleiche Arbeit.\nGehen sie mal Obst und Gemuese im Supermarkt kaufen\nund schauen sie wo das im Winter produziert wird.\nKenia zum Beispiel .. nicht gerade ein Land wo es genug\nfuer die Menschen zu essen gibt.\nDann „Bio“ Treibstoffe (was daran Bio ist nun ja)\nwie kann sowas moeglich sein wenn rund jeder 6. Mensch\nhungrig zu Bett geht.\nNoch fragen zur Moral?\nund dann bleibt immer noch das Problem mit der\nG. Hardin (einfach danach googlen)\n„ Ich brauche dazu keine Ideologie, kein System, keine Vorbeter. Noch Fragen?“\nJa jede Menge. Ihre „keine Ideologie“ ist auch eine.\nSie und ich haben nur das Glueck noch im „happy“ Teil der\nWelt zu leben wo wir ohne Nachdenken die noch verbleibenden\nRessourcen verschleudern koennen wie es uns Spass zu machen\nAber das ist bald vorbei! Lesen sie nur mal den Bericht der IEA\nzum World Energy Outlook 2010.\n„Das Wachstum wird irgendwann enden. Wann?“\nWie gesagt schauen sie sich einfach den Bericht der IEA\nmal etwas kritisch an. Das Wachstum ist offensichtlich\nauf einem Plateau angekommen und allem Anschein nach\nwird es jetzt erst langsam aber dann immer schneller bergab gehen.\nDie Frage die sich Peak-Oiler stellen ist eben auch\nwie lange muss man sich darauf vorbereiten\num es mit so wenig Schmerzen wie moeglich\nzu ueberstehen. Und Westeuropa schaffte es ja noch nicht mal\neine Krise in den USA zu ueberleben!\nMehr zum Beispiel hier:\n„ Hier geht es wie bei Versicherungen um das Abwägen von Risiken und den daraus entstehenden Folgen. Es besteht immer noch die Chance, dass der Schaden nicht eintritt, oder dass die Folgen nicht so schwerwiegend sind, weil bis dann Alternativen entwickelt wurden. Aber wenn der Schadensfall eintritt, muss ich mich damit abfinden.“\ngenau, deshalb macht man ja so eine einfache Spieltheorie\n(und was sind die Konsequenzen\nPeak Oil oder\nCo2 Problem aktion ja aktion nein\nist falsch im schlimmsten keine Konsequenz\nFall blamieren wir uns\nist richtig wir verhindern Sie sterben!\nSie wollen die Entscheidung über den Zeitpunkt des Eintritts des Schadensfalles und dessen Folgen an Menschen delegieren?\nJa genau! An uns alle! Baue ein Boot heisst es so schoen!\n„Wer fällt Ihnen denn da als geeigneter, selbstloser, gerechter “Führer” ein? Eine Weltregierung unter der Führung von Politikern, die, wie alle Menschen, eben Menschen sind?“\nNein, das hat man schon versucht und hat noch nie richtig geklappt\nund Gandhis werden immer recht schnell ermordet!\nDeshalb .. wir alle muessen in den sauren Apfel beissen\nund selber nachdenken und uns eben lokal\norganisieren (global denken, lokal handeln)\nund versuchen das beste draus zu machen.\n„Gerecht? Was ist an der Natur gerecht? Was ist am Leben gerecht? Ist Gerechtigkeit ein Naturgesetz? Die Natur macht nicht in Philosophie, sie hat keine hehren Ziele.“\nDa kann ich sogar zum Teil zustimmen!\n„ Ist es gerecht, dass Kinder in Beduinenzelten zur Welt kommen und kaum Chancen auf Ausbildung, Zugang zu medizinischer Pflege, Besitz eines PCs haben?“\nich wuerde es anders formulieren:\nIst es gerecht den Beduinenkindern das bischen Wasser\nwas sie brauchen auch noch zu stehlen nur damit bei uns\nmit dem Uran aus dem Niger die Lichter nicht ausgehen?\n„ Falls Sie mehr über die “Gefahren” des Passivrauchen erfahren wollen, können wir uns gerne in einem andern Forum darüber unterhalten. Sie würden Staunen, wie viele Parallelen es zur Klimadebatte gibt.“\nNein, kein Bedarf! Ich bin nur froh dass auch ich wieder\nmal ins Restaurant oder in die Bar gehen kann\nohne das meine Augen hinter brennen und meine Kleidung\nstinkt wie sonstwas.\nEine neue Freiheit fuer mich und viele andere\nwenn sie so wollen durch die vernuenftige Einschraenkung der Freiheit anderer. Eine Notwendige Konsequenz wenn man\nin grossen Menschengruppen lebt!\n(so wie Ampeln im Strassenverkehr!)\nKommentar von Ben Palmer. 16.11.2010, 16:23\nUm nochmals auf meinen Hinweis zurückzukommen, dass Versicherungen mit Hilfe von „pro-aktiver Meinungsbildung“ leichtes Spiel haben, ihre Prämien festzulegen, vor allem wenn sie Unterstützung bekommen von institutionellen Angstmachern. Es genügt, diskret das Wort „Konsens“ einfliessen zu lassen.\nÜberzeugen wir die Landwirte, dass in den nächsten Jahren an einigen Orten in der Schweiz die Erde austrocknen, an anderen unter Dauerüberflutung leiden wird, dann werden die Versicherungen mehr Nachfrage erfahren und die Prämien erhöhen.\n„RMS, a multimillion-dollar company that helps insurers estimate hurricane losses and other risks, brought four hand-picked scientists together in a Bermuda hotel room.\nThere, on a Saturday in October 2005, the company gathered the justification it needed to rewrite hurricane risk. Instead of using 120 years of history to calculate the average number of storms each year, RMS used the scientists‘ work as the basis for a new crystal ball, a computer model that would estimate storms for the next five years.\nRMS said the change that drove Florida property insurance bills to record highs was based on „scientific consensus.““\nEine freie Marktwirtschaft verhindert weder Betrug noch Irreführung noch Wucher (die selben „Delikte“ finden sich auch in simpelsten zwischenmenschlichen Beziehungen), aber sie lässt die Möglichkeit offen, dass ein Mitbewerber in solchem Gebahren eine Marktlücke findet, um mit niedrigeren Prämien höhere Umsätze zu erzielen.\nKommentar von Michael Dittmar. 16.11.2010, 8:23\nIhr Kommentar umfasst ein (allzu) breites Spektrum, ich werde deshalb nur auf einige Punkte eingehen.\nNa wie wollen wir das weltweite System denn nennen\nKapitalismus, freie (soziale?) Marktwirtschaft etc?\nNennen wir es freie Marktwirtschaft. Und es handelt sich nicht um ein System mit festen Regeln, Manifesten oder einem Parteibuch, sondern es handelt sich um eine natürliche Ordnung sozialer Interaktion.\nInzwischen ist die Nachfrage nach Eiern gestiegen, ich habe die „Preise“ erhöht. Dann sind Andere auf die selbe Idee gekommen und ich musste aufgrund der Konkurrenz die Preise wieder senken, konnte aber das Angebot dank Anstellung eines Gehilfen weiter steigern.\nDas ist freie Marktwirtschaft, was ist daran asozial? Ich brauche dazu keine Ideologie, kein System, keine Vorbeter. Noch Fragen?\nSobald die Gesellschaft das Problem des endenden Wachstums erkennt dann werden wir alle eine Reduktion akzeptieren muessen. Ich habe kein Problem damit wenn das so gerecht wie moeglich funktioniert.\nDas Wachstum wird irgendwann enden. Wann? Hier geht es wie bei Versicherungen um das Abwägen von Risiken und den daraus entstehenden Folgen. Es besteht immer noch die Chance, dass der Schaden nicht eintritt, oder dass die Folgen nicht so schwerwiegend sind, weil bis dann Alternativen entwickelt wurden. Aber wenn der Schadensfall eintritt, muss ich mich damit abfinden.\nWas Sie vorschlagen ist, dass wir durch Zwangsmassnahmen aus dem Risiko ein realisiertes Risiko machen, Eintretenswahrscheinlichkeit = 100%, also den Schadensfall provozieren. Ich habe keine Wahl, ich muss mich mit dem künstlich erzeugten Schadensfall abfinden. Und niemand kann Ausweichszenarien anbieten.\nSie wollen die Entscheidung über den Zeitpunkt des Eintritts des Schadensfalles und dessen Folgen an Menschen delegieren? Wer fällt Ihnen denn da als geeigneter, selbstloser, gerechter „Führer“ ein? Eine Weltregierung unter der Führung von Politikern, die, wie alle Menschen, eben Menschen sind?\nGerecht? Was ist an der Natur gerecht? Was ist am Leben gerecht? Ist Gerechtigkeit ein Naturgesetz? Die Natur macht nicht in Philosophie, sie hat keine hehren Ziele. Ist es gerecht, dass Kinder in Beduinenzelten zur Welt kommen und kaum Chancen auf Ausbildung, Zugang zu medizinischer Pflege, Besitz eines PCs haben? War es gerecht, dass Haiti durch ein Erdbeben zerstört wurde? War es gerecht, dass unsere Vorfahren durch Seuchen dahingerafft wurden?\nJa und 20 Jahre spaeter sagt ihnen jemand selbst passiv Rauchen ist gefaehrlich und wer soll diese Folgen zahlen?\nWissen Sie, ob Sie gesund sterben werden? Man wird Ihnen dann vielleicht sagen, dass das Leben gefährlich ist und dass viele Krankheiten enorme Kosten verursachen. Wer soll die Folgen Ihrer Krankheit bezahlen? Die Versicherungen, ja, aber die Versicherungen holen das Geld bei den Versicherten,jedes jahr etwas mehr. Aber nicht wegen des Passivrauchens.\nFalls Sie mehr über die „Gefahren“ des Passivrauchen erfahren wollen, können wir uns gerne in einem andern Forum darüber unterhalten. Sie würden Staunen, wie viele Parallelen es zur Klimadebatte gibt.\nKommentar von Martin Holzherr. 16.11.2010, 12:43\nZitat: Aus wissenschaftlichen Studien und den IPCC-Berichten ist bekannt, dass durch den Klimawandel die Anzahl der Extremereignisse zunehmen wird.\nVersicherungen abzuschliessen ist nur eine von mehreren Möglichkeiten, sich auf Wetter-Extreme einzustellen. Das zeigt der folgende Spiegel-Bericht über einen Uno-Weltbank-Report mit der Überschrift Experten warnen vor dramatisch höheren Katastrophenschäden (siehe http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,728636,00.html#ref=rss ).\nFolgende Vorsorgemassnahmen werden in diesem Bericht vorgeschlagen, um die Anzahl der Toten (3.3 Millionen Tote durch Naturgewalten seit 1970) und die Schäden an Hab und Gut (1.7 Billionen Euro in den letzten 40 Jahren) zu reduzieren:\n– Bessere Vorwarnsysteme (Meteo-Vorhersagen sind heute gut)\n– Infrastrukturen (Strassen, Brücken) im Schuss halten\n– Schulen als zusätzliche Notunterkünfte planen\n– Strassen als Entwässerungskanäle anlegen\n– Stärkung von Besitzrechten (Eigentum stärkt Vorsorge)\nIch erwarte persönlich, dass nicht Extremereignisse die schlimmsten Folgen der globalen Erwärmung sind, sondern dauerhafte Degradierungen von Lebensräumen. Allerdings können Extremereignisse auch zur anhaltenden Verschlechterung von Lebensbedingungen beitragen, vor allem wenn sie gehäuft vorkommen. Nach Kathrina kamen viele Schwarze nicht mehr zurück nach New Orleans und hätte es schon kurz nach Kathrina wieder eine schwere Überschwemmung New Orleans gegeben, wäre das Schicksal der Stadt möglicherweise besiegelt gewesen.\nKommentar von Peter Bühler. 16.11.2010, 11:48\n„Versicherungen und Klimawandel“\nOder wie die Versicherten die „Konsens“-Folgen zu spüren bekommen …\n$Kommentar von Ben Palmer. 16.11.2010, 0:44\nwie waere es mit einer Dosis Relax, keep cool?\n„Von welchem System und von welcher Alternative sprechen Sie?“\nAlternativen? Mit dem Untergang des\n1. Schwimmers (des sogenannten realen Sozialismus)\nbleibt es ja nur auf den unausweichlichen Untergang des 2. zu warten. Danach sehen wir weiter!\n(der Schwimmer ist nicht mehr in sehr guter Form\nund wird nur durch die (Geld) Papierpresse vom\nStaat am Leben erhalten. So ist es doch mit der\n„ Unterstellen Sie mir, Teil dieses Systems zu sein? “\nNein wie kommen Sie darauf?\n„Unterstellen Sie mir, dass für mich Geld über alles geht und dass ich auf Moral pfeife?“\nNein, aber ich unterstelle Ihnen mehr Aufmerksamkeit\nfuer Nebenschauplaetze, wie einen A. Gore und sein\nheimliches Weintrinken, zu haben.\nHatten wir nicht gerade ein „erfolgreiches G20 Meeting“\nund niemand regt sich ueber dessen Kosten auf?\n„ Setzen SIE die Massstäbe für Moral, und wenn ja welche?“\nNein, nehmen wir doch einfach die Erklaerung der\nMenschenrechte der Uno.\nOder das Gebot der Nachhaltigkeit?\nZukuenftige Generationen sollen die gleichen oder\nbessere Chancen haben wie wir.\n„Verdienen Sie kein Geld? Lehnen Sie Ihre (staatlich garantierten?) Gehaltserhöhungen systematisch ab, weil sie nicht mit Ihrer Moral verträglich sind?“\nIch wuerde sagen: Sobald die Gesellschaft das Problem\ndes endenden Wachstums erkennt\ndann werden wir alle eine Reduktion akzeptieren\nmuessen. Ich habe kein Problem damit wenn\ndas so gerecht wie moeglich funktioniert.\nDagegen wenn ich auf Benzin verzichten muss\naber mein „Nachbar“ weiter mit seinem grossem\nLuxusauto weiter durch die Gegend faehrt\nund mich oder andere Fahrrad Fahrer ueber den Haufen\n(ungestraft) faehrt dann bin ich damit nicht einverstanden.\nAber ja, ich bin ganz offen fuer Ideen auf dem Weg\nDie Oekonomie nach dem Oelpeak und im Decline\nDas Beispiel Russland nach dem Kollaps\nder Sowjetunion wuerde ich gerne vermeiden!\n„Ihre und meine politischen Ansichten, die offenbar diametral auseinanderlaufen, liegen ausserhalb des Themenbereichs dieses Blogs und stehen nicht zur Diskussion.“\nWirklich? Warum? Ich kenne ihre politischen Ansichten\nfuer den unausweichlichen Weg nach unten beim\nDas ist doch genau das Thema hier\n(aus Gruenden des Klimawandels oder einfach weil\ndie Ressourcen nicht da sind?)\n„Ich lasse mich nicht einem “System” zuordnen, ich pflege, meine Entscheidungen ohne dogmatische Bindungen, nur aufgrund meiner persönlichen Überzeugungen und meines Wissens, zu treffen.“\nPrima, dann haben wir ja doch eine gemeinsame Basis!\n„Mein Hinweis darauf, dass Versicherungen dank der latenten Furcht vor den Folgen des Klimawandels eher in der Lage sind, ihre Prämien in die Höhe zu fahren, sollte zeigen, dass Vericherungen u. U. davon profitieren können, dass der Klimawandel auch von “unabhängigen” Institutionen als besonders bedrohlich dargestellt wird.“\noder eben auch so dass man damit noch Geld verdienen\nkann. Wer glaubt man kann das gar nicht versichern\nweil die Kosten unglaublich gross werden koennen\n(wie bei einem Gau in einem Kernkraftwerk)\nscheint auch Recht zu haben..\n„Ich habe grundsätzlich nichts dagegen, solange der freie Markt spielt:\n– Niemand ist verpflichtet eine Versicherung gegen Folgeschäden des Klimawandels abzuschliessen.“\nNein, aber alle muessen die Folgen tragen\nauch wenn sie noch nicht mal von den endlichen\nfossilen (und dem Uran) Energiequellen\n„- Ich kann für mich selbst entscheiden, ob mir das kommunizierte Risiko die Prämie wert ist“\nAber beim Klimawandel spielen wir nicht\nja oder nein bei der Praemie und ob man damit Geld machen kann, sondern eher sowas wie russisches Roulette\nund richten den Revolver auf unsere Nachkommen!\n„Ich kann in gewissen Masse auch bei der Krankenversicherung durch meine persönliche Einschätzung der Risiken eine Veränderung der Prämie bewirken“\nJa und 20 Jahre spaeter sagt ihnen jemand\nselbst passiv Rauchen ist gefaehrlich\nund wer soll diese Folgen zahlen?\n„Ganz entziehen kann ich mich der Versicherung allerdings nicht (auch wenn mein Vermögen jedes mögliche Risiko abdecken würde), sie ist obligatorisch.“\nGenau, und was ist mit zukuenftigen Generationen?\nKommentar von Ben Palmer. 16.11.2010, 0:44\n@M. Dittmar: Genau, das ist doch unser System welches wir alle so “lieben” und glauben es gibt keine Alternative!\nWas ist daran schlecht wenn Leute Geld verdienen wollen?\nDas ist doch nun der Kernpunkt unseres Systems\nGeld geht ueber alles und auf eine Moral pfeifen wir\nVon welchem System und von welcher Alternative sprechen Sie? Unterstellen Sie mir, Teil dieses Systems zu sein? Unterstellen Sie mir, dass für mich Geld über alles geht und dass ich auf Moral pfeife? Setzen SIE die Massstäbe für Moral, und wenn ja welche?\nVerdienen Sie kein Geld? Lehnen Sie Ihre (staatlich garantierten?) Gehaltserhöhungen systematisch ab, weil sie nicht mit Ihrer Moral verträglich sind?\nIhre und meine politischen Ansichten, die offenbar diametral auseinanderlaufen, liegen ausserhalb des Themenbereichs dieses Blogs und stehen nicht zur Diskussion.\nIch lasse mich nicht einem „System“ zuordnen, ich pflege, meine Entscheidungen ohne dogmatische Bindungen, nur aufgrund meiner persönlichen Überzeugungen und meines Wissens, zu treffen. Und das bringe ich auch in meinen Kommentaren zum Ausdruck.\nMein Hinweis darauf, dass Versicherungen dank der latenten Furcht vor den Folgen des Klimawandels eher in der Lage sind, ihre Prämien in die Höhe zu fahren, sollte zeigen, dass Vericherungen u. U. davon profitieren können, dass der Klimawandel auch von „unabhängigen“ Institutionen als besonders bedrohlich dargestellt wird.\nIch habe grundsätzlich nichts dagegen, solange der freie Markt spielt:\n– Niemand ist verpflichtet eine Versicherung gegen Folgeschäden des Klimawandels abzuschliessen.\n– Ich kann für mich selbst entscheiden, ob mir das kommunizierte Risiko die Prämie wert ist und ob ich persönlich das Risiko auch so einschätzen will.\n– Wenn gewisse Versicherer über die Stränge hauen, öffnet das Gelegenheiten für Mitbewerber, die das Risiko niedriger einschätzen, in den Markt einzudringen oder Marktanteile zu gewinnen.\nIch kann in gewissen Masse auch bei der Krankenversicherung durch meine persönliche Einschätzung der Risiken eine Veränderung der Prämie bewirken, indem ich den Selbstbehalt festlege. Ganz entziehen kann ich mich der Versicherung allerdings nicht (auch wenn mein Vermögen jedes mögliche Risiko abdecken würde), sie ist obligatorisch.\nKommentar von Peter Bühler. 15.11.2010, 22:13\n@ Ines Kapphan\nInteressiert Sie vielleicht …\nKommentar von Michael Dittmar. 15.11.2010, 13:15\nPrima, damit koennen wir zum interessanten Punkt\nihres Beitrages kommen!\n(„@Ines Kapphan, wenn Sie, wie die Herren Holzherr und Dittmar, der Ansicht sind, mein Kommentar sei unfair oder gar böswillig, dann bitte ich Sie um Entschuldigung für meine vielleicht missverständliche Formulierung.“)\n„Und weiter zur Sache. Mein Hinweis darauf, dass Versicherungen dank der latenten Furcht vor den Folgen des Klimawandels eher in der Lage sind, ihre Prämien in die Höhe zu fahren, bestätigt sich jetzt in Bezug auf die Gebäudeversicherungen in Florida.“\nGenau, das ist doch unser System welches wir alle\nso „lieben“ und glauben es gibt keine Alternative!\nWie war das nochmal mit den Exporten von\nKriegsmaterial? Ich vermute sie haben fuer das\nVerbot gestimmt oder?\nAber zurueck zum Thema\n„Klimawandel (Erwaermung) und daraus Geld machen.“\nSie aergern sich mit Recht ueber Nobelpreistraeger\ndie oeffentlich „Wasser“ predigen aber heimlich Wein trinken. (100 000 Franken (oder so) verlangt dieser\nTyp fuer angeblich einen Auftritt..).\nAndere Leute, eher im Stillen, machen viel Geld aus\nMan nimmt das Geld von den Armen in Reichen Laendern\nund gibt des den Reichen in den Armen Laendern\n(und pluendert dann gleichzeitig noch mit hoher Moral\ndie letzten Ressourcen in diesen Laendern)\nDeshalb zurueck zur Moral aber konsequent\nKommentar von Ben Palmer. 15.11.2010, 1:36\n@Ines Kapphan, wenn Sie, wie die Herren Holzherr und Dittmar, der Ansicht sind, mein Kommentar sei unfair oder gar böswillig, dann bitte ich Sie um Entschuldigung für meine vielleicht missverständliche Formulierung.\nDen ad hominem Vorwurf weise ich allerdings entschieden zurück. Ich habe mich zur Sache geäussert, nicht zur Person.\nUnd weiter zur Sache. Mein Hinweis darauf, dass Versicherungen dank der latenten Furcht vor den Folgen des Klimawandels eher in der Lage sind, ihre Prämien in die Höhe zu fahren, bestätigt sich jetzt in Bezug auf die Gebäudeversicherungen in Florida.\n„RMS said the change that drove Florida property insurance bills to record highs was based on „scientific consensus.“\n„It’s important to understand that a body of peer-reviewed scientific literature, conducted by reputable scholars, has found no connection between climate change and increased hurricane damage.“\nKommentar von Michael Dittmar. 14.11.2010, 17:42\n$Kommentar von Ben Palmer. 14.11.2010, 1:58\nIch kann Martin Holzherr nur zustimmen.\nIhre Attacke am Ende war recht unfair\nund sogar am Inhalt des Kommentars vollkommen\nvorbei. Vielleicht sollte sie den Kommentar noch mal\nlesen und sich dann entschuldigen.\nIm Gegensatz zu Ihnen fand ich war\nder Beitrag von Ines Kapphan nicht nur sehr gut geschrieben sondern auch voller spannender Gedanken.\n(es lohnt sich diese Gedanken auf andere Probleme\nin unserer Gesellschaft anzuwenden. Zum Beispiel\ndas Problem der unversicherten Kernkraftwerke!)\nAber auch ihr Punkt den Sie machen ist recht interessant!\nEs lohnt sich auch darueber zu reflektieren!\n„@Ines Kapphan: …\nMit dieser Argumentation haben Sie sich gerade die Möglichkeit verbaut, einen guten Job in der Versicherungsbranche zu finden, indem sie das Versinken der Malediven als realisiertes Risiko einstufen.“\nPrima, sie stellen fest das sowohl Ines wie auch\nviele andere die (ihre) Co2 Hypothese wichtiger nehmen\nals die Moeglichkeit sich einen „guten Job“\nzu ergattern. Dafuer sollte man bravo sagen!\n(und es widerspricht sehr schoen der These Co2\nWarnungen dienen dem Geldmachen!)\naber jetzt kommt der spannende Punkt den sie in Debatte\n„ Stellen Sie sich vor, wieviel Prämieneinnahmen die Versicherung realisieren könnte, wenn sie die Situation richtig einschätzen würde. Niedriges Risiko aber grosse Angst vor dem Risiko = viel Geld.“\nDa haben sie eine grossartige Aussage gemacht.\n1. sie erklaeren wie heute Politik gemacht wird!\n(Angst vor Auslaendern, Muslims = Terroristen,\n2. Man kann auch noch weiter denken.\nIhre Hypothese erklaert sehr schoen warum\nman Risiken oft unterschaetzt.\nDie Folgen des „Peak Oil“ mit folgendem\nNiedergang der Weltwirtschaft wie wir sie kennen\nkann gar nicht „bezahlt“ werden.\nSobald diese wie andere Blasen platzen\nbricht das Finanzsystem zusammen.\nManche Versicherer wollen in der Tat Geld aus\ndem Klimawandel (oder der CO2 bedingten globalen\nErwaermung mit unterschiedlichen regionalen Klimaveraenderungen, wenn ihnen das lieber ist.)\nAber, wie waere es wenn man akzeptiert dass das Problem\neher viel viel groesser ist und der Zug schon lange\nabgefahren ist? Ja dann gilt „rette sich wer kann“\nund niemand wird sich versichern\n(die Energiekrise ist ein perfektes Beispiel dafuer).\nund ja klar ihr Punkt erklaert auch sehr gut\nwarum man ueber wichtigere Probleme\nzum Beispiel „die Grenzen des Wachstums“\nKlimawandel und Peak Oil sind nur ein Beweis\nfuer dieses Problem auf einem endlichen Planeten.\nPolitiker, Oekonomen etc koennen damit keine\nStimmen (stimmt das eigentlich?) oder Geld machen.\nPrima, das ist ein guter Punkt gewesen.\nIch vermute sie wollten diesen Punkt gar nicht machen\nKommentar von Peter Bühler. 14.11.2010, 17:33\n„Sie unterstellen den Exponenten …“\nIch unterstelle gar nichts. Das tun hier wohl eher Sie.\nIch beschäftige mich einzig und allein mit der Umdeutung des Begriffs. Und dies nicht zum ersten Mal. Wenn Sie in diesem Blog etwas zurückblättern, finden Sie zumindest zwei ältere Beiträge von mir zum Thema.\nDamit wird auch Unterstellung 2, ich würde „Diese Idee über die Herkunft des Begriffs Klimawandel … beispielsweise von der Website Watts Up With That? … beziehen“, hinfällig. Sie wird auch nicht deshalb richtiger, weil sich verständlicherweise auch andere Leute des Themas annehmen.\n„Das Klimaproblem kann man auf alle Fälle nicht einfach abhaken, wie sie es immer wieder versuchen“\nDas Klima wird „uns“, d. h. allen möglichen Weltregionen immer Probleme machen. Allerdings nicht ausschliesslich: es gibt durchaus auch willkommene Folgen. Dazu zählt zweifellos die Erwärmung der letzten ca. 150 Jahre.\n„die von ihnen herbeibeschworene in Kürze sich einstellende globale Abkühlung“\n… vollzieht sich derzeit in raschem Tempo:\nAllerdings gibt es auch da Interpretationsunterschiede …\nKommentar von Martin Holzherr. 14.11.2010, 16:45\n@Kommentar von Peter Bühler. 14.11.2010, 14:37\nBegriff ‚Klimawandel‘ als Ersatz für ‚globale Erwärmung‘\nSie unterstellen den Exponenten des „Klimabusiness“ – um den Jargon zu verwenden, der zu ihrer Denkweise passt – den Begriff Klimawandel eingeführt zu haben um das Thema am Köcheln zu halten unabhängig davon ob die Treibhausgasthese stimmt oder nicht. Es sollen also wirtschaftliche Interessen einer kleinen Gruppe oder gar eine politische Agenda am Werk sein, die, um ihre Interessen zu wahren, sogar Sprachfälschung betreibt.\nDiese Idee über die Herkunft des Begriffs Klimawandel beziehen sie beispielsweise von der Website Watts Up With That? (siehe http://wattsupwiththat.com/2010/10/22/climatism-that-climate-change-chameleon/ ). Vermutungen über eine politische Agenda der „Klimatisten“ findet man dagegen auf US-amerikanischen Websites, besonders stark im Umfeld der Tea Party (Die USA sind ja das Land der Verschwörungstheorien).\nIch habe schon einige Artikel gelesen, die den Klimaleuten schlechte Absichten und gar eine Agenda unterstellen. Völlig absurd sind solche Unterstellungen nicht, sind die wirtschaftlichen Konsequenzen des Klimaschutzes doch sehr gross und wo soviel auf dem Spiele steht wird oft manipuliert und geflunkert. Doch vielleicht oder gar sicher sind einige, die solche Unterstellungen machen, selbst auch Partei und verfolgen die Absicht den Gegner moralisch zu disqualifizieren.\nDas Klimaproblem kann man auf alle Fälle nicht einfach abhaken, wie sie es immer wieder versuchen. Es wird uns noch lange begleiten ausser die von ihnen herbeibeschworene in Kürze sich einstellende globale Abkühlung stellt sich schon bald ein.\nKommentar von Peter Bühler. 14.11.2010, 14:37\nDem Begriff fehlt es schlicht an Präzision und Trennschärfe.\nIm Prinzip besagt er bloss, dass sich das Klima wandelt.\nDas tat es zu allen Zeiten und wird es weiterhin tun, – mit oder ohne menschlichen Einfluss.\nDie seit einiger Zeit zu beobachtende, aktuelle Verwendung des Begriffs unterstellt dagegen jeder klimatischen Änderung eine menschliche Ursache. Der umfunktionierte Begriff assoziiert dabei all die apokalyptischen Schrecken, welche die AGW-These in Aussicht gestellt hat und für deren Eintreffen sie uns bisher die Belege schuldig geblieben ist: von den ertrinkenden Eisbären, über abschmelzende Polkappen, dramatisch ansteigende Meeresspiegel bis hin zu rasch abschmelzenden Himalaya-Gletschern etc.\nMit dem in beinahe allen Medien zu verfolgenden Ergebnis, dass nun buchstäblich jede beobachtete klimatische Veränderung, oft aber auch bloss schlichte Wetterkapriolen, ohne Zögern menschlichem Wirken zugeordnet werden: Alles Klimawandel.\nDer Begriff wird so zum rhetorischen Totschlaginstrument, gefeit gegen jede Skepsis an anthropogenen Beiträgen zu klimatischen Veränderungen, leistet er doch selbst dann seine fragwürdigen Dienste, wenn eben diese menschlichen Beiträge in Zweifel stehen. Irgendwo und irgendwie zeigt sich stets „Klimawandel“. Ob sich dessen Erscheinungen auf natürliche Ursachen zurückführen lassen oder tatsächlich menschlichem Tun geschuldet sind, interessiert nicht länger: Alles „Klimawandel“.\nAn der – dank der Verallgemeinerung – beinahe teflonartig beschichteten Oberfläche des inflationär verwendeten Begriffs bleibt nichts kleben: er ist in sich unwiderlegbar, befindet sich die Welt doch tatsächlich in fortwährender Veränderung. Eine Beobachtung von kaum zu unterbietender Banalität zwar, aber von beträchtlichem politischen Nutzen. Wer mag ihr ernsthaft widersprechen?\nDass die Differenzierung – natürliche Klimavariabilität bzw. anthropogene Klimaeinflüsse – ganz nebenbei unter den Tisch fällt: wen interessiert’s?\nAus alarmistischer Sicht mag die Umdeutung, verbunden mit einer begrifflichen und ideologischen Gleichschaltung, willkommen sein. Hauptsache, sie erfüllt ihren Zweck.\nAn ihrer Fragwürdigkeit ändert das allerdings wenig.\nKommentar von Martin Holzherr. 14.11.2010, 12:04\n@Kommentar von Ben Palmer. 14.11.2010, 1:58\ndie Vorwürfe an Ines Kapphan, die sie mit dem abschliessenden Teil ihres Kommentars erheben, kann man nur als unfair, ja böswilling und als irreführend bezeichnen:\n(Zitat) Ihr Beitrag leidet leider an einer Reihe terminologischer Ungenauigkeiten:\n– Wetter ist nicht Klima\n– Klimawandel ist nicht zwingend Temperaturanstieg; Sie scheinen übersehen zu haben, dass man gerade aus diesem Grund den ursprünglichen Begriff der “globalen Erwärmung” entsorgt hat (AIT; An Inconvient Term).\n1) Ines Kapphan hat nirgends Klima mit Wetter gleichgesetzt. Ein anderes Klima ist aber mit anderen Wetterbedingungen verbunden, kann man doch Klima als statistischem Durschnitt des Wetters einer Region auffassen.\n2) Der Begriff Klimawandel steht heute synonym für globale Erwärmung. Wie ich schon in meinem Kommentar von Martin Holzherr. 01.07.2010, 9:18 in (siehe http://blogs.ethz.ch/klimablog/2010/06/28/das-gegenteil-von-gut-gut-gemeint/ ) festgehalten habe, sind es vor allem sprachliche Gründe, die zur Bevorzugung von Klimawandel gegenüber dem Begriff globale Erwärmung geführt haben.\nHier noch einmal meine damaligen Ausführungen, etwas ergänzt:\n1) in Climate Change kommt das Wort Klima vor, nicht aber in Global Warming. Auch die Entsprechung im Deutschen, Klimawandel geht wesentlich besser über die Zunge als Globale Erwärmung. Zudem reiht sich Klimawandel gut in verwandte Begriffe ein wie Klimaschutz, Klimapolititk, Klimasteuer und so fort.\nIm übrigen, Herr Palmer, kann ihr Kommentar als ad-hominem Attacke gegen Ines Kapphan aufgefasst werden. Sie provozieren und beleidigen um – ja warum wohl – andere abzuschrecken. Niemand antwortet ihnen (ausser mir) auf so eine Attacke, weil jeder denkt, das bringt sowieso nichts und weil sich viele zu gut sind auf solch unflätige Angriffe zu antworten.\nKommentar von Ben Palmer. 14.11.2010, 1:58\n@Ines Kapphan: Denn schließlich kann eine Versicherung nur auf nicht realisierte Risiken abgeschlossen werden. So wenig wie […] ist es dem Inselstaat der Malediven möglich, sich gegen das Versinken aufgrund des unvermeidlichen Anstiegs des Meeresspiegels zu versichern. Demnach wird kein Versicherer ein Produkt anbieten, welches das Risiko eines globalen Temperaturanstiegs abdeckt.\nMit dieser Argumentation haben Sie sich gerade die Möglichkeit verbaut, einen guten Job in der Versicherungsbranche zu finden, indem sie das Versinken der Malediven als realisiertes Risiko einstufen. Stellen Sie sich vor, wieviel Prämieneinnahmen die Versicherung realisieren könnte, wenn sie die Situation richtig einschätzen würde. Niedriges Risiko aber grosse Angst vor dem Risiko = viel Geld.\nIhr Beitrag leidet leider an einer Reihe terminologischer Ungenauigkeiten:\n– Klimawandel ist nicht zwingend Temperaturanstieg; Sie scheinen übersehen zu haben, dass man gerade aus diesem Grund den ursprünglichen Begriff der „globalen Erwärmung“ entsorgt hat (AIT; An Inconvient Term).\nKommentar von Ben Palmer. 14.11.2010, 1:32\n@Peter Bühler: Ich hätte es nicht besser sagen können!\n„Risiko“ hat zwei Komponenten:\n– die Wahrscheinlichkeit des Eintretens eines Ereignisses\n– die mögliche Schwere der Auswirkung, falls das Ereignis eintritt\nBeides sind „gefühlte“ Komponenten, sie lassen sich nicht mathematisch exakt erfassen. Es liegt im Interesse des Versicherers, das Gefühl der Eintretenswahrscheinlichkeit und des Schadensausmasses zu dramatisieren. Natürlich immer im löblichen Bestreben, dem Versicherten ein Gefühl der Sicherheit zu vermitteln, eines Lebens ohne Risiko.\nKommentar von Peter Bühler. 13.11.2010, 22:40\n„Die globale Erwärmung (aka Klimawandel) hat globale und lokale Auswirkungen, zudem sucht man auch nach eindeutigen Signaturen, dem sogenannten Fingerabdruck des anthropogenen, durch Treibhausgase verursachten Kliamwandels“\nRichtig, man sucht. Gefunden bisher: der Mensch verändert lokal/regional tatsächlich das Klima. Einfachstes und banalstes Beispiel: wo Sie am PC sitzen und bloggen, ist es – wenigstens im Winterhalbjahr – in der Regel wärmer als ausserhalb Ihres Hauses. In Städten ist es wärmer als auf dem Land etc., Landwirtschaft, Verkehr, Bautätigkeit (Dämme, Strassen usw.) sorgen für lokal/regionale Klimaänderungen.\nFür überregionale, gar irreversible globale Klimaeffekte menschlichen Tuns liegen zwar reichlich Spekulationen aber keine Belege vor.\nOhne Ihnen hier in allen (umstrittenen) Details antworten zu wollen, bin sehr gespannt auf das Kapitel 9.7 (Combining Evidence of Anthropogenic Climate Change) im nächsten IPCC-Report. In der von Ihnen verlinkten Form wird es mit Sicherheit nicht mehr verfasst werden.\n„Es könnte sogar zu einer Abnahme der Hurrikane kommen“\nIst es ja auch. Diese reale Abnahme eben als AGW-Beleg zu interpretieren, verlangt doch reichlich Chuzpe, zeigt aber, wie hübsch die Umetikettierung von AGW (Anthroposophic Global Warming) zu „Climate Change“ in der Praxis funktioniert: mehr oder weniger Stürme, Erwärmung oder Abkühlung, Unwetter oder Dürren – EGAL, alles „Klimawandel“! Das inhaltsleere Raunwort des Jahrhunderts.\nMit angeblich dramatisch steigenden Meerespegeln und den nicht minder peinlichen PIK-Prognosen sollten wir uns nicht zum x-Mal beschäftigen: sie sind nachweislich schlicht falsch. Der aktuelle Trend liegt selbst nach NOAA bei ca. 16 cm/Jahrhundert.\n„Schellnhuber vom Potsdamer Institut kürzlich von der Möglichkeit der Bildung eines Monsunsystems über Deutschland sprach“\nWas hat uns der Mann nicht schon alles in Aussicht gestellt: vom „Explodieren der Erde“ ( http://www.youtube.com/watch?v=kqGVNqiwu7w&feature=related ), über das Verschwinden der Himalaya-Gletscher bis 2035, dramatisch ansteigende Meeresspiegel, Viren, Artensterben ( http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/04/22/weltklima-tag/zum-weltklima-tag.html ) etc.\nUnd nun gar ein „Monsunsystem über Deutschland“. Wie wär’s mit einem – selbstverständlich AGW-verursachten – Mega-Vulkanausbruch im Hegau?\nDer Prophet wird längst pensioniert sein, wenn seine Voraussagen ihr Verfallsdatum erreicht haben.\n„Für Ines Kapphan und für Versicherungen allgemein dürfte es bei all diesen Unsicherheiten schwierig werden sinnvolle “Klimaversicherungen” anzubieten“.\nIm Gegenteil, so lange deren namhafte Vertreter Sätze wie den folgenden verkünden: „Die Intensität von Stürmen, aber auch das Ausmaß von Überschwemmungen hat messbar zugenommen“ ( http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-71261428.html )\n… und sich dabei locker in Widerspruch zu wissenschaftlichen Erkenntnissen begeben ( http://rogerpielkejr.blogspot.com/2010/11/mixed-messages-from-munich-re.html )\n– und so lange blauäugige Versicherungsnehmer solchen Statements Glauben schenken, ist das Geschäft nicht verloren, zumal man es vehement, wenn auch nicht immer besonders geschickt verteidigt …\nKommentar von Ben Palmer. 13.11.2010, 19:07\n@Holzherr: Für Ines Kapphan und für Versicherungen allgemein dürfte es bei all diesen Unsicherheiten schwierig werden sinnvolle “Klimaversicherungen” anzubieten.\nGanz und gar nicht, im Gegenteil. Solange peer-rewiewte Quellen gibt, die Risiken mit 90% oder höher bewerten und solange man die Eisbären vom Himmel fallen lässt, lassen sich genügend Menschen dafür gewinnen, die sich um jeden Preis zu versichern. Und ich kenne keinen Versicherer, der potenzielle Kunden unter diesen Umständen zurückweisen würde.\nKommentar von Martin Holzherr. 13.11.2010, 16:22\n@Kommentar von Ben Palmer. 12.11.2010, 23:07\nZitat: Was die Troposphäre betrifft, sucht man immer noch nach dem vorhergesagten Hotspot über den Tropen.\nDie globale Erwärmung (aka Klimawandel) hat globale und lokale Auswirkungen, zudem sucht man auch nach eindeutigen Signaturen, dem sogenannten Fingerabdruck des anthropogenen, durch Treibhausgase verursachten Kliamwandels. Der von ihnen erwähnte Hotspot über den Tropen wäre ein solcher Fingerabdruck. Das man ihn nicht eindeutig nachweisen kann überrascht bei der Komplexitität des Klimas nicht. Es gibt aber solche Fingerabdrücke:\n– Sea level pressure shows a detectable anthropogenic signature during the latter half of the 20th century (siehe http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/ch9s9-7.html )\n– Die Stratosphäre kühlt sich simultan zur Erwärmung der unteren Atmosphäre ab\n– Nachttemperaturen steigen stärker als Tagestemperaturen\n– die Tropopause (Grenze zwischen Troposphäre und Stratosphäre) stieg um mehrere 100 Meter in den letzten 3 Jahrzehnten\n– Zunahme der IR-Strahlung, die die Erdoberfläche ereicht\nNun aber zurück zur Schwierigkeit, lokale Veränderungen wie beispielsweise die Zunahme der Häufigkeit von Hurrikanen vorauszusagen: Dies ist deshalb so schwierig, weil sehr viele Faktoren eine Rolle spielen. Zu diesen Faktoren gehört die Temperatur der Meeresoberfläche, aber auch ob es Scherwinde gibt, die die Hurrikanbildung unterdrücken. Es könnte sogar zu einer Abnahme der Hurrikane kommen (siehe http://www.physorg.com/news137771979.html )\nGanz unterschiedliche Resultate erhalten auch verschieden Forschergruppen für das zukünftige Klima über Deutschland. Eine Gruppe um Mojib Latif erkennt neben der Erwärmung kaum Änderungen im Niederschlagsmuster etc.,. während Schellnhuber vom Potsdamer Institut kürzlich von der Möglichkeit der Bildung eines Monsunsystems über Deutschland sprach.\nFür Ines Kapphan und für Versicherungen allgemein dürfte es bei all diesen Unsicherheiten schwierig werden sinnvolle „Klimaversicherungen“ anzubieten.\nKommentar von Michael Dittmar. 13.11.2010, 8:01\nreflektiere doch einfach mal auf die Fragen:\nob ein GAU bei einem Kernkraftwerk versicherbar ist?\noder ob man sich gegen den Kollaps der USA versichern kann?\noder die moeglichen Folgen durch das totale\nAbholzen der Regenwaelder bei einer Verdopplung\nder Bevoelkerung in Afrika und Suedamerika?\noder gegen die Folgen von dem „After Peak Oil“\noder gegen den „collateral damage“ bei einem\nEinsatz von nur 10% der existierenden nuklear Waffen?\nnur ein paar Beispiele!\nKommentar von Peter Bühler. 12.11.2010, 23:33\n„Ist der Klimawandel noch versicherbar?“\nHier zum Thema realexistierende Wirtschaftsinteressen bzw. Wissenschaft vs. Versicherungs- und Banken-Marketing.\nLassen Sie sich (und uns) kein X für ein U vormachen, Frau Kapphan, selbst wenn Sie Ihre Karriere in einer der beiden Branchen planen …\nhttp://bishophill.squarespace.com/blog/2010/11/9/speechless.html (inkl. sämtlicher Links)\nKommentar von Ben Palmer. 12.11.2010, 23:09\nIn meinem ersten Satz sollte natürlich „Herr Holzherr“ stehen. Ich bitte den Fehler zu entschuldigen.\nKommentar von Ben Palmer. 12.11.2010, 23:07\nKommentar von Martin Holzherr. 12.11.2010, 16:15\nHerr Holzmann, in Ihrem Eifer, Herrn Meier paroli zu bieten, sind Sie etwas ausgerutscht:\nDie globalen Auswirkungen [des Klimawandesl], die wenig bestritten sind, betreffen beispielsweise die Erwärmung der Troposphäre oder des Ozeans,\nDie Erwärmung ist nicht die Auswirkung des Klimawandels, sondern das IST der Klimawandel. Sie erinnern sich doch noch, vor nicht allzu langer Zeit hiess der Klimawandel noch „globale Erwärmung“. Man hat offenbar gut daran getan, diese globale Erwärmung umzubenennen, denn damit konnte man Verwirrung stiften, der Sie jetzt auf den Leim gegangen sind.\nWas die Troposphäre betrifft, sucht man immer noch nach dem vorhergesagten Hotspot über den Tropen.\nEs ist eben eine regionale Auswirkung des Klimawandels und tatsächlich besteht bei der Voraussage von regionalen Konsequenzen des Klimawandels noch eine grosse Unsicherheit.\nGibt es denn auch globale Auswirkungen des Klimawandels (=globale Erwärmung, nicht vergessen), die man überall, in allen Klimazonen, zu jeder Jahreszeit, in der selben Art feststellen kann? Überall Gletscherschmelze, überall Trockenheit, überall Überschwemmungen?\nHerr Holzherr, ich habe schon bessere Kommentare von Ihnen gelesen …\n@Kommentar von Roger Meier. 12.11.2010, 10:21\n“obwohl über die Auswirkungen des Klimawandels auf globaler Ebene weitgehend Konsens herrscht”\nEs gibt tatsächlich Leute, die immer noch von Konsens reden. Nach sowvielen Flops mit angeblichem “Konsens”.\nIch erwähne mal: Der Riesen-Flop mit angeblich zunehmenden Hurricans\nsie haben sich ein völlig unpassendes Zitat aus dem Beitrag von Ines Kapphan ausgewählt. Die Zunahme der Hurricans – falls es die gibt – hat wenig mit den Auswirkungen des Klimawandels auf globaler Ebene zu tun. Es ist eben eine regionale Auswirkung des Klimawandels und tatsächlich besteht bei der Voraussage von regionalen Konsequenzen des Klimawandels noch eine grosse Unsicherheit. Das hat auch Retto Knutti in seinem Beitrag über Klimamodelle (siehe http://blogs.ethz.ch/klimablog/2010/04/26/von-der-klimaprognose-zur-anpassungsstrategie-teil-1/ ) festgehalten. Die globalen Auswirkungen, die wenig bestritten sind, betreffen beispielsweise die Erwärmung der Troposphäre oder des Ozeans, die stärkere Zunahme der Temperaturen in höheren Breiten als in Aequatornähe, die Abschwächung des Temperaturgefälles zwischen Tag und Nacht, die Beschleunigung des hydrologischen Kreislaufs (stärkere Verdunstung, insgesamt mehr Niederschläge allerdings sehr ungleichmässig verteilt), die Abnahme der Eisschelfe und Gletscher weltweit und auch die zunehmende Versauerung der Weltmeere (durch die höheren CO2-Konzentrationen im Meerwasser).\nKommentar von Roger Meier. 12.11.2010, 10:21\n„obwohl über die Auswirkungen des Klimawandels auf globaler Ebene weitgehend Konsens herrscht“\nEs gibt tatsächlich Leute, die immer noch von Konsens reden. Nach sowvielen Flops mit angeblichem „Konsens“.\nIch erwähne mal: Der Riesen-Flop mit angeblich zunehmenden Hurricans (konnte nie irgendwie belegt werden), angeblich gefährdeten Eisbären (wird nicht mal von Alarmisten behauptet) etc. etc.\nKommentar von Peter Bühler. 11.11.2010, 21:08\nSelbstverständlich ist er das, bzw. seine zahlreichen regionalen Erscheinungsformen wie Erwärmung, Abkühlung, Dürren, Überflutungen usw. usf.\nSie sollten sich einfach von der zwanghaften Vorstellung eines unvermeidlich bloss in eine Richtung stattfindenden Klimawandels (Erwärmung, höhere Meeresspiegel, mehr katastrophale Stürme, abschmelzende Polareiskappen und Gletscher usw.) lösen.\nDie globale Temperatur-, Seepegel-, Polareis- und Sturmbilanz der letzten 12 – 15 Jahre lässt keinerlei alarmierende Entwicklung erkennen.\nEs gilt also das gewohnte alte Wettspiel zwischen Versicherern und Versicherungsnachfragern.\nMag sich jeder nach seinem Gusto versichern. An Anbietern wird es bei dem durch AGW-Phantasien befeuerten Prämienniveau nicht fehlen.\nKommentar von Martin Holzherr. 10.11.2010, 10:55\nDemnach wird kein Versicherer ein Produkt anbieten, welches das Risiko eines globalen Temperaturanstiegs abdeckt.\nDa wäre ich mir nicht so sicher, man kann sich doch gegen fast alles versichern. Wenn ein Ereignis fast sicher eintritt wie eben der globale Temepraturanstieg, dann steigt halt die Versicherungsprämie (fast ins Unermessliche vielleicht).\nDass Ines Kapphan, die Autorin dieses Beitrags Versicherungen gegen Klimawandel und/oder gegen unerwünschte Wetterereignisse zum Thema macht und auch Gewinner und Verlierer des Klimawandels aufzählt – die Landwirtschaft als Verlierer, die Getränkeindustrie als Gewinner des Hitzesommers 2003 – passt aber gut zum breiteren Them der Adaption an den Klimawandel.\nOffensichtlich kann man mit dem – nicht verhinderten, sondern „erduldeten“ Klimawandel – auch prima Geschäfte machen. Nichts neues unter der Sonne, kann man doch auch mit Krieg Geld verdienen. Doch insgesamt sieht Ines Kapphan doch eher Verluste durch den Klimawandel:\nAus wissenschaftlichen Studien und den IPCC-Berichten ist bekannt, dass durch den Klimawandel die Anzahl der Extremereignisse zunehmen wird. Langfristig dürften sich viele Branchen einer häufigen Abweichung von den für ihr Geschäft einträglichen Wetterbedingungen gegenüber sehen.\nDoch auch damit kann man letztlich leben. Und da wir das 2°C-Ziel meilenweit verfehlen werden – das ergibt auch der World EnergyOutlook 2010-2030 der IEA (siehe http://www.worldenergyoutlook.org/docs/weo2010/weo2010_london_nov9.pdf ) – müssen wir sogar mit der Klimaerwärmung leben – soweit das geht.\nDas meiste was uns die Welt (oder eben der Klimawandel) zumutet, kann man wegstecken, doch wie Ines Kapphan schreibt, gibt es auch Ereignisse die man nicht verkraften kann, zum Beispiel:\n– Versinken von Inseln im Ozean\n– Gefährdung von Küstenstädten durch steigende Meeresspiegel\n– Änderung des Klimas von trocken zu wüstenhaft (für Spanien und Griechenland infolge Klimawandel möglich)\nUnd wie antwortet man auf solche Veränderungen, die einen Lebensraum vollständig auslöschen? Das habe ich bereits früher geschrieben: es ist die Migration. Nach der Installation von Klimaanlagen ist das Auswandern und Umsiedeln wohl die beste Reaktion auf extreme Änderungen der Lebensbedingungen in einem bestimmten Lebensraum.\nLässt sich daraus eine Versicherung machen?\nJa bestimmt: Man versichert sich gegen massive Verschlechterung der klimatischen Bedingungen mit der Option der Umsiedelung finanziert durch die Versicherung.\nVersichern lässt sich fast alles (siehe https://emagazine.credit-suisse.com/app/article/index.cfm?fuseaction=OpenArticle&aoid=3827&lang=DE )


Nachfolgend erhalten Sie zum Immobilien-FondsForum 2015 alle Details, aufgegliedert nach einzelnen Kategorien:\nDas FondsForum findet dieses Jahr am 4. und 5. November 2015 im Falkenstein Grand Kempinski Hotel, Debusweg 6 - 18, 61462 Königstein, statt.\n2. Hotelbeschreibung & Anfahrt\nDas Hotel Falkenstein Grand Kempinski verfügt über 108 luxuriöse Wohneinheiten in zeitloser Eleganz, davon 62 Hotelzimmer, 22 Suiten und 24 Langzeitappartements. Fernsehen, Internet, Telefon stehen während des Aufenthalts zur Verfügung. Mit seinem großen Conference-Center bietet das Hotel darüber hinaus beste Voraussetzungen für hochqualitative Tagungen sowie umfassende Möglichkeiten für Gruppendiskussionen und Workshops.\nMit dem Flugzeug: Vom Flughafen Frankfurt am Main sind es mit dem Taxi ca. 25 Minuten bis zum Hotel Falkenstein Grand Kempinski.\nMit dem Zug: Vom Hauptbahnhof Frankfurt aus haben Sie Anschluss nach Königstein mit der Regionalbahn. Von dort aus sind es nur wenige Minuten mit dem Taxi bis zum Falkenstein Grand Kempinski Hotel.\nMit dem Auto: Im Rhein-Main-Gebiet nutzen Sie die Anfahrt über die Bundesstrassen B8 und B455 nach Königstein und folgen dort ab dem Kreisverkehr der Beschilderung zum Hotel.\nLage- und Anfahrtsplan (zum Vergrößern bitte anklicken):\n3. Inhalt und Programm\nDas Immobilien-FondsForum konzentriert sich als 2-tägiger Fachkongress mit ausgewählten Teilnehmern ausschließlich auf Immobilienfondsthemen institutioneller deutscher Anleger. Daher bestimmt der Informationsbedarf der institutionellen Anleger das Programm, das von der Darstellung erwarteter Immobilienmarktdaten über Trendprognosen institutioneller Anlageformen bis zu Präsentationen von Investmentstrategien einzelner Anleger eine breite Themenvielfalt beinhaltet. Das detaillierte Programm wird im Sommer eines jeden Jahres auf dieser Website veröffentlicht.\nZum diesjährigen FondsForum werden wieder 150 Personen erwartet. Nach den Erfahrungen des vergangenen Jahres werden sich hierunter wieder ca. 50 Anlegervertreter befinden, darunter vor allem mittelständische Pensionskassen, Versorgungswerke und Versicherungen. Eine aktuelle Liste der diesjährigen Teilnehmer wird ca. 4 Wochen vor dem FondsForum im geschützten Bereich der Website präsentiert.\nDas FondsForum bietet im Wesentlichen zwei Mehrwerte: Durch eine Vielzahl von kurzen und konzentrierten Fachvorträgen können sich die Teilnehmer über aktuelle Entwicklungen in der institutionellen Immobilienfondsbranche informieren und anhand von Podiumsdiskussionen mehr über die Meinungen und Ansichten von Experten erfahren. Durch die Face-to-Face-Gespäche, das gesetzte Fonds-Dinner und viele Unterhaltungsmöglichkeiten im Rahmen der Konferenz bieten sich den Teilnehmern umfassende Gelegenheiten zum persönlichen Erfahrungs- und Meinungsaustausch.\n6. Positive Bewertungen\nNeben dem Netzwerken mit bestimmenden Marktteilnehmern wurden von den institutionellen Anlegern bei der letzten Veranstaltung vor allem das hohe fachliche Niveau sowie die vertrauliche Konferenzstimmung gelobt. Werbliche Inhalte, reine Produktinformationen oder gar bedrängende Akquisitionsgespräche bleiben außen vor. Von den Teilnehmern wurde auch die exklusive Atmosphäre auf Entscheiderebene sowie das häufige Begegnen untereinander während der 2-Tages-Konferenz wert geschätzt. Die durchweg positiven Rückmeldungen zum FondsForum können Sie den Video-Statements der Teilnehmer entnehmen, welche Sie HIER > sehen.\nDas FondsForum wird als Community-Event betrieben. Im Juli erhalten zumeist vorregistrierte Personen eine bevorzugte Anmeldemöglichkeit. Durch ihre bisherige Teilnahme verfügen diese bereits über Login-Daten für den geschützten Websitebereich, in dem exklusive Informationen sowie das Anmeldeformular hinterlegt sind. Im Juli werden dann in einer Datenbank zusätzliche vorregistrierte Personen zur Veranstaltung eingeladen. In einem dritten Schritt wird die Veranstaltung ab August öffentlich über die Medienpartner beworben, so dass auch noch nicht registrierte Personen am FondsForum teilnehmen können.\nDie Teilnahmegebühr beträgt 1.680 Euro zuzüglich Umsatzsteuer. Im Preis inbegriffen sind die Teilnahme an der 2-Tages-Konferenz, alle Speisen und Getränke im Rahmen des Konferenzprogramms, die Teilnahme am exklusiven Fonds-Dinner sowie die Forumsunterlagen. Vertreter institutioneller Anleger (Versicherungen, Versorgungswerke und Pensionskassen) können in gewissem Umfang kostenfrei an der Veranstaltung teilnehmen und erhalten eine kostenfreie Übernachtung im Konferenzhotel.\nDas Wichtigste zum FondsForum 2015\nTeilnahmegebühr: 1.680 Euro zzgl. USt.\nAnmeldung ab August 2015 über diese Website\nAnmeldung für vorregistrierte Personen ab Juli 2015\nZimmerbuchung unter Tel. +49 (0) 6174 90-0\nDurch Klick auf das Symbol rechts können Sie die Informationen zum Immobilien-FondsForum 2015 auch ausdrucken.


Samsung Galaxy S8+ (Plus) G955F gebraucht kaufen (Wie neu) ab 249,00€\nMit unserem Eintauschrechner einfach den besten Ankaufpreis für Ihr altes Handy in den Anschaffungspreis für ein Samsung Galaxy S8+ (Plus) G955F einrechnen. Zum Eintauschrechner\nGalaxy S8+ (Plus) G955F gebraucht kaufen ohne Risiko\nWer zum günstigsten Preis ein Galaxy S8+ (Plus) G955F gebraucht kaufen möchte, ist bei uns an der richtigen Adresse. Wir listen in unserem Preisvergleich für Gebrauchtes ausschließlich professionelle Händler mit gesetzlichem Rückgaberecht, Gewährleistung und Garantie (nicht alle Shops bieten eine zusätzliche Garantie an). Ein gebrauchtes Samsung Galaxy S8+ (Plus) G955F kaufen - mit dem Preisvergleich von handyverkauf.net ein Kauf ohne Risiko.\nEin gebrauchtes Smartphone kaufen bei gewerblichen Händlern hat für Sie viele Vorteile. Sie bekommen ein Samsung Galaxy S8+ (Plus) G955F zum günstigen Festpreis - ganz ohne Auktionen und Gebote. Dank der Geld-zurück-Garantie gehen Sie zusätzlich kein Risiko ein und können das gebrauchte Handy in Ruhe testen. Sparen Sie bares Geld mit unserem Preisvergleich, wenn Sie ein Galaxy S8+ (Plus) G955F gebraucht kaufen möchten.


Roland Tichy – adn46\nVeröffentlicht am 4. Februar 2018 von cotta77\nKöln/Frankfurt am Main, 4. Februar 2018 (ADN). Dorothea Hohner aus Augsburg sieht in der wohl kommenden großen Regierungskoalition zwischen CDU/CSU und SPD ein Gemälde mit Elephanten aus dem Zirkus Hellabrunn. So drückt sie sich am Sonntag in der Sendung „Presseclub“ im TV-Sender Phoenix aus, nachdem die Zuschauer in der letzten Viertelstunde der Ein-Stunden-Sendung zu Worte kommen. Nikolai Edinger und Frank Eberling, beide SPD-Mitglieder, lassen wissen, dass sie bei einer Mitgliederabstimmung mit Nein votieren werden. Die Vertrauensbasis zur SPD-Führung sei vollständig zerstört. Peter Balz aus Mainz weist auf die Schädigung des Wahlrechts hin, wenn nach der Bundestagswahl, ein SPD-Parteitag über Bundespolitik entscheidet und danach noch die mehr als 440.000 Parteimitglieder. Brigitte Deudinger aus Schwerin hält Martin Schulz für völlig unglaubwürdig. Sie werde nicht mehr wählen gehen.\nAm Vortag hatte der prominente Journalist Roland Tichy eine knappe, aber treffende Einschätzung gegeben: „Das Große wird kleingeredet. Das Kleine aufgebauscht. Diese Koalition ist gegen jede Vernunft. Und gegen jede Ehrlichkeit. Sie ist ein Skandal. Schon bevor sie beginnt. ++ (pl7mgn/04.02.2018 – 035)\nVerschlagwortet mit Große Koalition, Roland TichyHinterlasse einen Kommentar\nVeröffentlicht am 17. September 2017 17. September 2017 von cotta77\nFrankfurt am Main, 17. September 2017 (ADN). Von einer Kette verpfuschter Versuche, wenigstens die Identität von Flüchtlingen zu prüfen, berichtet Roland Tichy am Sonntag auf dem von ihm gegründeten Portal „tichyseinblick.de“. Das jüngste Glied dieser Kette sei eine seit August dieses Jahres gültige Regelung, nach der Flüchtlinge von Beamten zu einem freiwilligen Identitätsgespräch einzuladen sind. Wenn nicht identifizierte Täuscher nicht zu dem Termin bei der Behörde erscheinen, bleibt das folgenlos. Eine Identitätsprüfung von Flüchtlingen in Deutschland ist damit so gut wie unmöglich. Es dennoch zu versuchen, gerät nicht selten, so Tichy, zur Posse. Das lege die Defizite von Merkels Flüchtlingspolitik offen. Tichy schreibt: „Der Widerstand der Bevölkerung wächst; Behörden reagieren aggressiv auf Widerstand gegen die den Einheimischen abgeforderte Integration in das bunte Deutschland. Integration wird zur Einbahnstraße umgeschildert, auf der viele Einheimische die Geisterfahrer sind. Das klingt bösartiger, als es ist. Behörden halten sich nur deshalb an die Einheimischen, weil sie die im Griff haben. Denn zwei Jahre nach der bedingungslosen Grenzöffnung weiß der Staat immer noch nicht, wer da kommt und wer da ist. Wer aber kommt, der bleibt. Die Statistiken offenbaren das Versagen“. Sie belegen zudem überzeugend Schizophrenie, Hilflosigkeit und sogar Willkür der Administrationen. ++ (mi/mgn/17.09.17 – 261)\nVerschlagwortet mit Behörden, Flüchtlinge, Migranten, Roland Tichy, StaatHinterlasse einen Kommentar


DAS NEUE BABYLON – Die Europäische FilmPhilharmonie\nOT: NOWI WAWILON\nUdSSR, 1928, Drama\nDer avantgardistische und zugleich idealisierende Film entstammt der Phase der revolutionären Romantik der jungen Sowjetunion. Als Hintergrund für seine Filmhandlung nutzt er die Niederschlagung der Pariser Kommune nach dem verlorenen Krieg gegen Preußen (1870/71). Der Film unterstreicht die Kluft zwischen Bourgeoisie und „gesunder“ Arbeiterklasse. Traubergs und Kosinzews Montage verzichtet auf eine durchgängige erzählerische Linie zugunsten assoziativer Kontraste. Dem vergnügnungssüchtigen Bürgertum werden Szenen des hart arbeitenden Volkes gegenübergestellt. Das Kaufhaus wird hier zum Sinnbild einer Welt, in der alles käuflich ist.\nZur Musik: Die Filmmusik von Schostakowitsch – es handelt sich hierbei um seine erste Filmkomposition überhaupt – strotzt vor ironisch-groteskem Spiel, vor Kombination und Konfrontation mit altbekannten Formen, Melodien und Genre-Zitaten (z.B. Marsch und Walzer). Wobei die moderne Umsetzung sich von (schon damals üblichen) Kinoklischees deutlich absetzt. Anstelle betont subjektiver Emotionalität erzeugen markante Spiegelung und skurrile Parodie zum Gezeigten eine gewisse Distanz. Das Resultat ist eine kraftvolle Musik von ungewöhnlicher musikalischer Struktur, welche die Konflikte der Filmhandlung originell und unkonventionell reflektiert.\nTitel gebender Ausgangspunkt der Handlung ist das Kaufhaus ‚Das Neue Babylon‘. Hier wird eine Welt des Überflusses augenfällig; ihr gegenübergestellt wird die Welt der Arbeitenden. Erzählerisches Bindeglied ist Louise, die als Verkäufterin im ‚Neuen Babylon‘ arbeitet. Im hauseigenen Vergnügungslokal prasst der Patron des Unternehmens, währen die Bourgeoisie in nationalistischer Hochstimmung die Kriegserklärung von 1870 gegen Deutschland feiert. Hier begegnet Louise dem Soldaten Jean, in den sie sich verliebt.\nBesetzung: 1.1.1.1 – 2.1.1.0 – Schlzg mit Pk (3) .Klav – Streicher (mind. 8.7.5.4.3)\nfps sync: 20-22\n11.09.2019 Kymi Sinfonietta, Finnland\n07.03.2018 Orchester Jakobsplatz München\n11.10.2017 Orchestre de Chambre de Lausanne\n02.10.2017 Euskadi Orchestra / Bilbao und Donostia\n05.05.2017 Lapland Chamber Orchestra / Rovaniemi Lappland\n05.06.2016 Svetlanov Symphony Orchestra of Russia / Tchaikovsky Concert Hall