Aktuelles - Stadt Buchen (Odenwald) - Results from #392\nFreiwillige aus Baden-Württemberg gesucht – 100 Euro Prämie\nDie Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (kurz EVS) wird von den Statistischen Ämtern des Bundes und der Länder alle 5 Jahre erhoben, so auch 2018. Das Statistische Landesamt Baden-Württemberg sucht deshalb rund 9.000 private Haushalte in Baden-Württemberg unterschiedlicher Größe sowie aus allen sozialen Schichten und Berufsgruppen, die freiwillig an der EVS teilnehmen.\nIm Auftrag des Regierungspräsidiums Karlsruhe werden auf der L 522 zwischen Buchen und Hettingen auf einer Länge von rund zwei Kilometern Instandsetzungsarbeiten an der Fahrbahn und an den beiden parallel verlaufenden Radwegen durchgeführt.\nDie Bauarbeiten beginnen am Montag, 6. August, und werden voraussichtlich am Samstag, 25. August, beendet sein. Die Gesamtkosten in Höhe von 500 000 Euro trägt das Land Baden-Württemberg.\nWegen Vollsperrung der Ortszufahrt Hettingen L 522, wegen einer Fahrbahndeckenerneuerung in der Zeit von 06.08. – vsl. 25.08.2018, kann die Stadtbuslinie 845 von/nach Hettingen nicht bedient werden.\nBetroffen hiervon sind die Haltestellen „Buchen, Industriestraße“, „Hettingen, Sportplatz“, „Hettingen, Klosterhof“, „Hettingen, Abzweig Schule“, „Hettingen, Am Blassenrain“, „Buchen, Hühnerberg“, „Buchen, Siemensstraße“ u. „Buchen, Einhardstr./Herm“.\nDie Sommerferien stehen vor der Tür. Für alle Schülerinnen und Schüler beginnt die schönste Zeit des Jahres. Viele nutzen diese Zeit, um ihr Taschengeld aufzubessern.\nFür diese Personen stellt sich die Frage, was bei Aufnahme eines Ferienjobs steuerlich zu beachten ist. Doch die steuerlichen Regelungen sind unkompliziert und sollten niemanden von seinem Job abhalten, denn die Vorlage einer Papierbescheinigung beim Arbeitgeber ist nicht erforderlich.\nErholungswaldkonzeption des Stadtwaldes Buchen vorgestellt – neuer Erlebnispfad geplant – Waldverjüngung und Erhaltung des Nadelholzanteils.\nDer Wald gewinnt für die aktive Erholung immer mehr an Bedeutung, in diesem Sinne wird für den Stadtwald Buchen ein Erholungswaldkonzept erstellt, welches gewissermaßen eine Weiterführung des Grünen Bandes von der alla hopp!-Anlage am Pfadfinderheim vorbei bis zum Hollersee ist. Die Vorstellung dieses Erholungswaldkonzeptes stand neben dem Thema Waldverjüngung mit Erhaltung des Nadelholzanteils im Mittelpunkt der diesjährigen Waldbegehung des Buchener Gemeinderates.\nEine öffentliche Sitzung des Ausschusses für Technik und Umwelt der Stadt Buchen findet am Mittwoch, 27. Juni um 19.30 Uhr Gemeindesaal in Rinschheim statt.


'Aktenzeichen XY': Neuer Moderator für Spezialsendung | Liebenswert Magazin\n'Aktenzeichen XY': Neuer Moderator für Spezialsendung\n16.06.2022, 15:56 Uhr\n'Aktenzeichen XY' gehört zu den erfolgreichsten Formaten des ZDF. Nun soll die True Crime-Serie mit weiteren Formaten ausgebaut werden. Auch ein neuer Moderator kommt.\nRudi Cerne ist das Gesicht von 'Aktenzeichen XY... ungelöst'. Zukünftig bekommt er Unterstützung von Sven Voss. Foto: ZDF / Nadine Rupp\nTolle Neuigkeiten für alle 'Aktenzeichen XY'-Fans: Zukünftig plant das ZDF weitere Sendungen des erfolgreichen Klassikers. Auch einen neuen Moderator wird es geben.\n'Aktenzeichen XY... ungelöst': Neue Hinweise zu Mord an Obdachlosem\n'Aktenzeichen XY... ungelöst': Heiße Spur zu Mord an 15-jähriger Schülerin\nDies berichtet DWDL.de. Demnach wird die Erfolgsserie gleich mit mehreren Formaten ausgebaut. Eins davon ist 'Aktenzeichen XY... Vermisst', das erstmals am 29. Juni 2022 im ZDF läuft. Dabei wird es speziell um vermisste Personen jeden Alters - und nicht wie bisher nur um verschwundene Kinder - gehen.\n'XY gelöst' mit Moderator Sven Voss\nZDF-Sportmoderator Sven Voss wird zukünftig die Sondersendung 'XY gelöst' präsentieren.\nHinzu kommen außerdem ein Podcast und ein 45 Minuten langes Format namens 'XY gelöst': Dessen Moderation wird Sven Voss übernehmen. Erstmals läuft die neue Sendung am Freitag, 5. August 2022, um 21.15 Uhr.\nBisher wurden gelöste Fälle in der Hauptsendung 'Aktenzeichen XY... ungelöst' vorgestellt - jedoch nur kurz. Dies wird sich zukünftig ändern: Denn Sven Voss soll gemeinsam mit damals zuständigen Personen die Aufklärung früherer Verbrechen rekonstruieren. Teilweise werden sogar Originalschauplätze besucht, es wird Interviews mit Beteiligten geben. Wie es zur Aufklärung des Falls kam, wird also sehr viel detailliert als bisher dargestellt werden.\nKennen Sie schon diese spannenden Fakten zur True Crime-Serie 'Aktenzeichen XY'? Der Artikel geht unter dem Video weiter.\nRudi Cerne bleibt weitere vier Jahre bei 'Aktenzeichen XY'\nDoch die Hauptsendung wird weiterhin von Zuschauerliebling Rudi Cerne moderiert - und das noch für mindestens vier weitere Jahre.\nFrank Zervos, Leiter der ZDF-Hauptredaktion Fernsehfilm/Serie, sagte dazu: "'Aktenzeichen XY' ist eine Instanz im deutschen Fernsehen - und Rudi Cerne seit 20 Jahren ihr Gesicht. Wir freuen uns, dass er sich dem ZDF für weitere vier Jahre verpflichtet hat und mit uns am Ausbau des 'XY'-Kosmos arbeitet." Der 63 Jahre alte Cerne wird auch im Podcast zu hören sein. Dieser soll ab Herbst verfügbar sein und den Namen 'Aktenzeichen XY... Unvergessene Verbrechen' tragen.\nIm Herbst feiert der Fahndungsklassiker 'Aktenzeichen XY' seinen 55. Geburtstag.\nBleiben Sie stets auf dem Laufenden über die aktuellen Sendetermine: 'Aktenzeichen XY' - die nächsten Sendetermine im Überblick


Noch wird angenommen, dass es die Sumerer waren, die vor etwa 5000 Jahren in Mesopotamien die Schrift erfanden. Doch schon vermutet der Direktor des Deutschen Archäologischen Instituts in Kairo, Günter Dreyer, dass es die Ägypter waren. Beweisen will er das mit Schriftzeichen, die er in einem prädynastischen Königsgrab im ägyptischen Abydos entdeckt hat.\nEr glaubt, dass die ältesten Zeichen aus Mesopotamien noch keine Schrift im eigentlichen Sinne darstellten, da sie Gegenstände und nicht Laute ausdrückten. Anders die nun entdeckten ägyptischen Schrifttafeln, die auf 3200 Jahre vor Christus datieren.\nEine Tafel zeige etwa einen Elefanten und Bergspitzen, was nach der aus späteren Jahrhunderten bekannten Hieroglyphenschrift den Lauten "Ab" für Elefant und "Dschu" für Berge entspricht und somit "Abydos" bedeuten könnte. Also Laute, Bausteine einer Schrift im eigentlichen Sinn.\nEinen weiteren Beweis vermutet Dreyer in den Kellern des Ägyptischen Museums in Kairo: Dort liege ein unerforschter Papyrus von etwa 3000 vor Christus. Diesen will er nun entziffern.(DER STANDARD, Print-Ausgabe, 25./26./27. 10. 2002)


Duronic KS1007 Kompakte Küchenwaage mit Digitalanzeige bis zu 5kg mit 2 Jahre Garantie : Macht ihren Job gutKüchenwaage Test Stiftung Warentest\n← Kenwood AT 850 B Digitale Küchenwaage bis 8 kg, Küchenwaage in Verbindung mit der Cooking Chef\nSoehnle 65003 Analoge Küchenwaage Silvia Edelstahl – Küchenwaage →\nDuronic KS1007 Kompakte Küchenwaage mit Digitalanzeige bis zu 5kg mit 2 Jahre Garantie : Macht ihren Job gut\nDie waage sieht nett aus und ist sehr leicht. Erfüllt seinen zweck und geliefert wurde sehr schnelldas einzige was ein bisschen stört ist, dass es immer kurze zeit dauert bis die tare taste reagiert, aber ansonsten wirklich topbin sehr zufrieden.\nHallo,ich habe die waage jetzt seit 2 monaten im betrieb und bin immer noch begeistert. Nach langer suche einer schönen waage zur wandmontage bin ich auf dieses modell gestoßen. Da die waage ja immer sichtbar in der küche hängt, sollte diese nicht nur das wiegen übernehmen sondern natürlich auch optisch gut aussehen. Man packt diese waage ja schließlich nicht nach getaner arbeit in den küchenschrank. Natürlich verfügt die waage über alle wichtigen funktionen wie z. Das zuwiegen oder auch die tarafunktion. Zudem ist es seht praktisch, dass die uhrzeit angezeigt wird. Also top produkt, welches ich jederzeit wieder kaufen würde.\nDuronic KS1007 Kompakte Küchenwaage mit Digitalanzeige bis zu 5kg mit 2 Jahre Garantie\nMit dieser Küchenwaage können Sie Ihre Zutaten genau abmessen. Mit der Fähigkeit bis zu 5 kg abzumessen, die benutzerfreundliche LCD-Anzeige, Resetfunktion und der Edelstahloberfläche wird das Kochen zum Kinderspiel.\nDie 4 hochpräzise Sensoren werden Ihnen genaue Werte anzeigen.\nDigitaler Bildschirm mit integrierter Batterieanzeige.\nMaximalgewicht 5kg. Folgende Gewichtseinheiten sind verfügbar: Gramm (g), Flüssigkeits-Unze (fl.oz), Pfund(ib) und Milliliter (ml). Automatische Ausschaltfunktion nach 60 Sekunden, um die Batterie zu schonen.\nWird mit AAA-Batterien geliefert. Größen: 18cm x 14cm x 1,7cm.\nGelungenes design und gute handhabung. Der kauf dieser wandwaage war durch einen defekt des vorgängermodels bedingt. Ich hatte bis jetzt das vorgängermodel ca. Zu diesem unterscheidet es sich grundlegend in der bedienung. Hier sind zum einstellen der uhrzeit und anderer funktionen mehrere tasten vorgesehen. Was beim vorgängermodel ziemlich langwierig einzustellen war, geht hier ganz flott von der hand. So sind die einstellungen schnell und unkompliziert gemacht. Ein druck auf die on/off taste und waage ist betreibsbereit. Über die tara taste kann problemlos zugewogen werden.\nDuronic KS1007 Kompakte Küchenwaage mit Digitalanzeige bis zu 5kg mit 2 Jahre Garantie : Kleine, leichte exakte küchen-waage. . Die waage ist klein, kompakt und leicht. Durch ihr dünnes design lässt sie sich platzsparend verstauen. Die waage kam in einen einwandfeien zustand an. Dies ist eine küchenwaage und zeigt daher nur gramm ohne kommastellen an, wer auch milligrammanzeigen benötigt sollte sich eine feinwaage zulegen. Für die normale küchenbenutzung ist die waage optimal und zuverlässig. Auch zuwiegen mit der tarafunktion ist möglich. So kann man viele gefäße in verschiedenen größen und mit verschiedenem gewicht verwenden. Die waage ist jetzt seit einem jahr in betrieb und funktioniert noch immer einwandfrei. Für den preis eine gute küchenwaage.


von tri2b.com | 28.03.2012 um 17:19\n„Es war eher ein schleichender Prozess. Im Frühjahr 2010 bekam ich auf einmal beim Laufen bei jedem Aufprall stechende Schmerzen am Fersenbein, die auch nach zwei, drei weiteren Laufeinheiten nicht verschwanden. Zuerst habe ich es konventionell behandelt: Reduzierung der Laufumfänge, Kühlung und Physiotherapeut. Das hat aber nichts geholfen.\nSo mussten letztendlich einige Schleimbeutel operativ entfernt und der Knochen abgemeißelt bzw. abgeschliffen werden. Danach war erstmal absolute Ruhe angesagt. Nach zwei Wochen konnte ich mit Aquajogging und Schwimmen beginnen, nach vier Wochen mit Radfahren und nach sechs Wochen mit Walking. Das Laufen hat natürlich am längsten gedauert. Allerdings habe ich die OP extra in den Herbst gelegt. Somit konnte ich mir ein wenig Zeit mit dem Laufeinstieg lassen und auf Skilanglauf ausweichen.\nGegen die Haglund-Ferse kann man nichts tun, da sie angeboren ist. Und nicht immer muss sie zu Schmerzen führen, sondern wird durch etwas ausgelöst. Bei mir war es vermutlich falsches Schuhwerk.“


/ Familienrecht: Nachteilsausgleich nach Inanspruchnahme des Realsplittings bei Zusammenveranlagung des Unterhaltsberechtigten mit neuem Ehegatten\nDer BGH hat mit dem Urteil vom 17.02.2010 (Az: XII ZR 104/07) folgendes entschieden:\nHat der unterhaltsberechtigte frühere Ehegatte dem Antrag des Unterhaltspflichtigen auf Durchführung des steuerlichen Realsplittings (§ 10 Abs. 1 Nr. 1 EStG) zugestimmt und hat er für denselben Veranlagungszeitraum mit einem neuen Ehegatten die Zusammenveranlagung (§§ 26, 26 b EStG) gewählt, so kann er von dem Unterhaltspflichtigen höchstens den Ausgleich des steuerlichen Nachteils verlangen, der ihm bei getrennter Veranlagung (§ 26 a EStG) durch die Besteuerung der Unterhaltsbezüge (§ 22 Nr. 1 EStG) entstanden wäre. Das gilt grundsätzlich auch dann, wenn die Unterhaltszahlungen nicht zeitgerecht, sondern verspätet (hier: in dem auf die Wiederheirat folgenden Jahr) geleistet worden sind.\nDie Revision der Klägerin gegen das Urteil des 5. Senats für Familiensachen des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts in Schleswig vom 11. Dezember 2006 wird mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass der Beklagte verurteilt wird, an die Klägerin 479,59 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 26. Februar 2005 zu zahlen.\nDie Ehe der Parteien wurde im Jahr 1998 geschieden. Durch Urteil vom 22. Februar 2001 wurde der Beklagte unter anderem verurteilt, an die Klägerin nachehelichen Unterhalt zu zahlen, zuletzt in Höhe von monatlich 1.171 DM (598,72 €). Die Klägerin hat am 8. Mai 2002 erneut geheiratet. Im Jahr 2003 zahlte der Beklagte ihr rückständigen Unterhalt in Höhe von 10.993 €. Für dieses Jahr wählten die Klägerin, die nicht über eigenes Einkommen verfügte, und ihr Ehemann die Zusammenveranlagung zur Einkommensteuer. Mit Steuerbescheid vom 30. April 2004 setzte das Finanzamt gegen sie für das Jahr 2003 Einkommen- und Kirchensteuer in Höhe von insgesamt 982,44 € fest und erstattete einen vom Einkommen des Ehemannes durch Lohnsteuerabzug einbehaltenen Mehrbetrag von 325,76 €.\nIm Dezember 2004 bat der Beklagte die Klägerin, die Anlage U zur Einkommensteuererklärung zu unterschreiben. Er versicherte gleichzeitig, der Klägerin alle wirtschaftlichen Nachteile aus dem Realsplitting zu ersetzen. Die Klägerin stimmte dem Antrag des Beklagten zu. Nachdem die Unterhaltsleistungen beim Beklagten als Sonderausgaben nach § 10 Abs. 1 Nr. 1 EStG berücksichtigt worden waren, setzte das Finanzamt für die Klägerin und ihren Ehemann durch Bescheid vom 6. Januar 2005 deren Steuern neu fest. Auf der Grundlage des sich nunmehr ergebenden Gesamteinkommens, in das auf Seiten der Klägerin die Unterhaltsleistungen abzüglich einer Werbungskostenpauschale von 102 € eingeflossen waren, ergab sich eine Steuerschuld von insgesamt 4.051,05 €.\nIm vorliegenden Rechtsstreit hat die Klägerin Zahlung des Mehrbetrages von 3.068,61 € (4.051,05 € ./. 982,44 €) verlangt. Sie hat die Auffassung vertreten, die steuerliche Mehrbelastung stelle den wirtschaftlichen Nachteil dar, den der Beklagte ihr zu ersetzen habe. Der Beklagte hält sich dagegen nur in Höhe eines Betrages von 829,59 € (816 € Einkommensteuer, 13,59 € Kirchensteuer) für ersatzpflichtig, der sich ergeben würde, wenn die Klägerin getrennt zur Einkommensteuer veranlagt würde. Er hat den Klageanspruch in Höhe von 466 € (816 € ./. gezahlter 350 €) anerkannt.\nDas Amtsgericht hat den Beklagten unter Berücksichtigung der geleisteten 350 € verurteilt, an die Klägerin 2.718,61 € nebst Zinsen zu zahlen. Auf die Berufung des Beklagten hat das Oberlandesgericht das angefochtene Urteil teilweise abgeändert und die Klage wegen des 466 € nebst Zinsen übersteigenden Betrages abgewiesen. Mit der zugelassenen Revision erstrebt die Klägerin die Wiederherstellung des erstinstanzlichen Urteils.\nDie Revision hat nur in geringem Umfang Erfolg. Der Beklagte schuldet der Klägerin als Nachteilsausgleich nicht nur den anerkannten Betrag von 466 € (zuzüglich der geleisteten Zahlungen = insgesamt 816 € = Einkommensteuerschuld der Klägerin bei getrennter Veranlagung), sondern auch die im Falle der getrennten Veranlagung anfallende Kirchensteuer, die er selbst mit 13,59 € beziffert hat. Im Übrigen erweist sich die Revision dagegen als unbegründet.\nDie Freistellungserklärung des Beklagten lasse nicht die Auslegung zu, dass er sich nicht nur zum Ersatz der steuerlichen Nachteile, die der Klägerin durch die Durchführung des begrenzten Realsplitting entstünden, habe verpflichten wollen, sondern auch zum Ersatz der steuerlichen Nachteile ihres Ehemannes. Dieser Würdigung stehe die Kenntnis des Beklagten, dass die Klägerin wiederverheiratet und eine Zusammenveranlagung mit dem neuen Ehemann möglich sei, nicht entgegen. Während die Versteuerung der Unterhaltsleistungen als Einkommen eine unmittelbare gesetzliche Folge der Zustimmung zu dem Realsplitting darstelle, beruhe die aus der Zusammenveranlagung resultierende steuerliche Mehrbelastung auf dieser Veranlagungsart. Sie hänge insbesondere von der Höhe des Einkommens des neuen Ehegatten ab. Die Klägerin habe nicht dargetan, den Beklagten vor Abgabe der Freistellungserklärung darauf hingewiesen zu haben, in welcher Höhe ihr neuer Ehemann steuerpflichtiges Einkommen bezogen habe. Deshalb hafte der Beklagte nach seiner Erklärung und nach § 242 BGB lediglich für den der Klägerin selbst entstandenen steuerlichen Nachteil. Dies gelte unbeschadet des Umstandes, dass rückständiger Unterhalt erst im Jahr nach der Wiederverheiratung der Klägerin gezahlt worden sei. Auch in einem solchen Fall gebe es keine Rechtsgrundlage dafür, dass der beim Ehegattensplitting entstandene Nachteil des Ehemannes zu ersetzen sei. Der Klägerin stehe auch kein Anspruch aus positiver Forderungsverletzung wegen der verspäteten Unterhaltszahlung zu. Geschäftsgrundlage der Freistellungsvereinbarung sei gerade die verspätete Unterhaltszahlung gewesen. Deshalb könne die Klägerin nur den Ausgleich des steuerlichen Nachteils verlangen, der ihr bei getrennter Veranlagung durch die Besteuerung der Unterhaltsbeträge entstanden wäre. Nach der vorgelegten Steuerberechnung betrage die Einkommensteuer dann 816 €; Solidaritätszuschlag falle nicht an. Hierauf habe der Beklagte 350 € gezahlt, so dass er noch 466 € schulde.\nDiese Ausführungen halten, abgesehen von der vom Berufungsgericht übersehenen fiktiven Belastung der Klägerin durch Kirchensteuer in Höhe von 13,59 €, der rechtlichen Nachprüfung stand.\nNach § 10 Abs. 1 Nr. 1 EStG können Unterhaltsleistungen eines Steuerpflichtigen an den geschiedenen oder getrennt lebenden unbeschränkt einkommensteuerpflichtigen Ehegatten bis zur gesetzlich bestimmten Höchstgrenze (13.805 €) im Kalenderjahr als Sonderausgaben abgezogen werden, wenn der Unterhaltspflichtige dies mit Zustimmung des Unterhaltsempfängers beantragt. Ein solcher Antrag ändert den Rechtscharakter der Ausgaben von einkommensteuerrechtlich grundsätzlich unbeachtlichen Unterhaltsleistungen (§ 12 Nr. 2 EStG) in zu berücksichtigende Sonderausgaben und bewirkt die Steuerpflicht beim Empfänger gemäß § 22 Nr. 1 EStG. Ob und in welchem Umfang Nachteile zivilrechtlich auszugleichen sind, die durch die Zustimmung des Unterhaltsempfängers entstehen, können die Ehegatten vertraglich bestimmen. Aber auch unabhängig von einer solchen Regelung steht nach der ständigen Rechtsprechung des Senats der aus § 1353 BGB folgenden Verpflichtung des Unterhaltsberechtigten, dem Antrag des Schuldners auf Durchführung des Realsplittings zuzustimmen, eine Verpflichtung des Schuldners gegenüber, die dem Unterhaltsberechtigten durch die Besteuerung der Unterhaltsleistungen gemäß § 22 Nr. 1 a EStG entstehende Belastung oder Mehrbelastung auszugleichen. Dieser Ausgleichsanspruch wird als Ausfluss des zwischen den geschiedenen oder getrennt lebenden Ehegatten bestehenden gesetzlichen Unterhaltsverhältnisses unter Billigkeitsgesichtspunkten gewährt, um dem Unterhaltsgläubiger die Zustimmung zum Realsplitting zumutbar zu machen. Das ist nur der Fall, wenn gewährleistet wird, dass dem Berechtigten der ihm zustehende Unterhalt im Ergebnis ungeschmälert verbleibt. Der Anspruch erstreckt sich auf Freistellung bzw. Ersatz von solchen Nachteilen, die sich aus der Besteuerung der erhaltenen Unterhaltsleistung bei dem unterhaltsberechtigten Ehegatten ergeben, sowie von sonstigen Nachteilen, etwa im Bereich von Leistungen, die nur bis zu bestimmten Einkommensgrenzen gewährt werden.\nDie tatrichterliche Auslegung ist vom Revisionsgericht nur daraufhin nachzuprüfen, ob gesetzliche oder allgemein anerkannte Auslegungsregeln, Denkgesetze oder Erfahrungssätze verletzt sind, der Grundsatz einer nach beiden Seiten hin interessengerechten Auslegung beachtet worden ist oder ob die Auslegung auf Verfahrensfehlern beruht. Einen solchen Fehler zeigt die Revision nicht auf. Dass der Beklagte sich in Kenntnis der Wiederverheiratung der Klägerin zum Nachteilsausgleich verpflichtet hat, lässt ohne weitere Anhaltspunkte nicht darauf schließen, er habe eine Verbindlichkeit eingehen wollen, die über den Umfang der unter Billigkeitsgesichtspunkten bestehenden Ausgleichspflicht hinausgeht. Die Revision macht nicht geltend, die Klägerin habe vorgetragen, den Beklagten darauf hingewiesen zu haben, dass sie mit ihrem jetzigen Ehemann für das Jahr 2003 gemäß §§ 26, 26 b EStG zusammen zur Einkommensteuer veranlagt worden sei und auch Ersatz für solche Steuernachteile verlange, die sich aus der Einbeziehung des Unterhalts in die gemeinsamen Einkünfte der Ehegatten ergeben würden.\nDer Senat hat bereits entschieden, dass der unterhaltsberechtigte frühere Ehegatte, der für das Jahr der Wiederverheiratung dem Realsplitting zugestimmt und für denselben Veranlagungszeitraum mit seinem neuen Ehegatten die Zusammenveranlagung gewählt hat, von dem Unterhaltspflichtigen höchstens den Ausgleich des steuerlichen Nachteils verlangen kann, der ihm bei getrennter Veranlagung durch die Besteuerung der Unterhaltsbezüge entstanden wäre. Dabei ist maßgeblich darauf abgestellt worden, dass die weitergehende Steuerbelastung als Folge der von den Ehegatten gewählten Zusammenveranlagung eingetreten sei. Durch die Zusammenveranlagung sei aber auch kein steuerlicher Nachteil entstanden, sondern beide in der neuen Ehe verbundenen Steuerpflichtigen hätten hierdurch einen - von ihnen auch erstrebten - Vorteil im Rahmen des Splittingverfahrens erlangt. Dem scheinbaren Nachteil, der in einer Heranziehung der Einkünfte der Ehefrau zu einer gemeinsamen Veranlagung liege, stehe der Vorteil des (neuen) Ehemannes gegenüber, seine zu versteuernden (wesentlich höheren) Einkünfte teilweise gleichsam auf seine Ehefrau verlagern und dadurch einer günstigeren Besteuerung zuführen zu können. Würde der Unterhaltsschuldner auch für die steuerlichen Lasten einstehen müssen, die dem Unterhaltsempfänger aufgrund der Zusammenveranlagung mit einem neuen Ehegatten entstehen, wären die Folgen eines Antrags auf Durchführung des Realsplittings für ihn nicht mehr kalkulierbar. Er kenne im Allgemeinen zwar die Einkommensverhältnisse des Unterhaltsgläubigers, weil diese in der Regel die Unterhaltsbemessung beeinflusst hätten. Die Einkünfte des neuen Ehegatten seien ihm aber meist unbekannt. Insofern helfe ihm auch ein Auskunftsanspruch gegen den früheren Ehegatten nicht weiter, da zum einen dessen Kenntnis nicht vorausgesetzt werden könne und dieser Weg zum anderen versage, wenn die Zustimmung zum Realsplitting bereits vor oder während des Veranlagungszeitraums verlangt werde. Es lasse sich aber nicht rechtfertigen, für den Umfang der Ausgleichsverpflichtung bei der Zustimmung zum Realsplitting danach zu unterscheiden, zu welchem Zeitpunkt der Antrag gemäß § 10 Abs. 1 Nr. 1 EStG gestellt worden sei.\nUnter Heranziehung dieser Beurteilung, an der der Senat festhält, ergibt sich für die Klägerin kein Anspruch in Höhe der Differenz zwischen den Beträgen von 3.068,61 € (Steuermehrbelastung infolge der Berücksichtigung des Unterhalts) und 829,59 € (Steuerschuld der Klägerin bei getrennter Veranlagung). Die höhere Steuerbelastung gemäß Steuerbescheid vom 6. Januar 2005 ist darauf zurückzuführen, dass die Klägerin und ihr jetziger Ehemann die Zusammenveranlagung gewählt haben. Aufgrund dieser Wahl ist auch im vorliegenden Fall kein steuerlicher Nachteil eingetreten. Vielmehr wirkte sich diese Veranlagungsart infolge der Anwendung der Splitting-Tabelle (anstatt der Grundtabelle), der Verdoppelung des Sonderausgabenpauschbetrages (§ 10 c Abs. 1 EStG) und der Höchstbeträge für Vorsorgeaufwendungen (§ 10 Abs. 3 EStG i.d.F. vom 23. Dezember 2003) zugunsten der Ehegatten aus. Das wird bereits daraus erkennbar, dass sich bei einer getrennten Veranlagung des Ehemannes der Klägerin - ohne Berücksichtigung des veränderten Sonderausgabenpauschbetrags und eines geringeren Abzugs beschränkt abziehbarer Sonderausgaben - eine tarifliche Einkommensteuer von 2.905 € anstatt der im Steuerbescheid vom 30. April 2004 festgesetzten 954 € ergäbe. Unter Einbeziehung der außer Betracht gelassenen Veränderungen sowie der Kirchensteuer und des Solidaritätszuschlags errechnet sich noch eine deutlich höhere Differenz zwischen getrennter Veranlagung und einer Zusammenveranlagung. Dem scheinbaren Nachteil, der sich im Weiteren aus der Einbeziehung des von der Klägerin bezogenen Unterhalts in das Gesamteinkommen der Ehegatten ergibt, steht mithin der Vorteil, der aus der Zusammenveranlagung folgt, gegenüber.\nAllerdings übersteigt der Gesamtbetrag der Leistungen des Beklagten von 10.933 € angesichts des geschuldeten monatlichen Unterhalts von 598,72 € auch einen Jahresbetrag des Unterhalts. Dieser Umstand ist für die Anwendung von § 10 Abs. 1 Nr. 1 EStG indessen nicht von Bedeutung. Die Bestimmung knüpft den Abzug für Unterhaltsaufwendungen als Sonderausgaben lediglich an die Voraussetzung, dass die Leistungen der Art nach Unterhaltsleistungen darstellen. Unerheblich ist hingegen, ob es sich um laufende oder einmalige Leistungen bzw. um Nach- oder Vorauszahlungen handelt. Diese Kriterien sind auch für die Frage des Nachteilsausgleichs ohne Belang. Dem unter Billigkeitsgesichtspunkten zu gewährenden Ausgleich wird auch in solchen Fällen in steuerlicher Hinsicht Genüge getan, wenn der dem Realsplitting zustimmende Ehegatte so gestellt wird, wie er bei einer getrennten Veranlagung stehen würde. In diesem Fall erleidet er selbst keinen steuerlichen Nachteil.\nEin solcher ist auch nicht darin zu sehen, dass die Klägerin als Gesamtschuldnerin mit ihrem Ehemann für die gegen beide festgesetzte Steuer haftet (§ 44 Abs. 1 AO). Denn insoweit kann jeder Ehegatte seine Haftung auf den auf ihn rechnerisch entfallenden Anteil begrenzen. Aufteilungsmaßstab ist gemäß § 270 AO die Steuer, die sich bei getrennter Veranlagung ergeben hätte.\nDanach haftet die Klägerin jedenfalls nicht wegen eines 829,59 € übersteigenden Betrages (= ca. 20 % der tatsächlichen Steuerschuld von 4.051,05 €). Denn die Steuerschuld ihres Ehemannes würde sich bei fiktiver getrennter Veranlagung zumindest auf 3.400 € belaufen, so dass auf ihn ein Anteil von ca. 80 % der tatsächlichen Steuerschuld entfiele. Im Innenverhältnis der Ehegatten zueinander gilt dieser Aufteilungsmaßstab entsprechend, weshalb die Klägerin ihrem Ehemann keinen Ausgleich schuldet.\nLetztlich gilt aus den bereits im Senatsurteil vom 29. Januar 1992 angestellten Erwägungen auch im vorliegenden Fall, dass die Folgen eines Antrags nach § 10 Abs. 1 Nr. 1 EStG für den Beklagten nicht kalkulierbar gewesen wären, wenn er auch für die Steuermehrbelastung aufkommen müsste, die aufgrund der Zusammenveranlagung der Klägerin mit ihrem neuen Ehemann entstanden ist.\nDer vom Berufungsgericht zuerkannte und vom Beklagten anerkannte Nachteilsausgleich umfasst allerdings nur die bei einer fiktiven getrennten Veranlagung der Klägerin anfallende Einkommensteuer von 816 € (abzüglich der geleisteten Zahlungen). Festgesetzt worden wäre aber zusätzlich die Kirchensteuer, die der Beklagte nach dem vom Berufungsgericht in Bezug genommenen Urteil des Familiengerichts von der Klägerin unwidersprochen mit 13,59 € beziffert hat. Dieser offensichtlich aus Versehen nicht ausgeurteilte Betrag ist der Klägerin noch zuzuerkennen.\nEStG | § 10, Abs. 3


***Neuwertige Maisonettewohnung mit Balkon und Traumblick*** - immobilien.stuttgarter-nachrichten.de\n***Neuwertige Maisonettewohnung mit Balkon und Traumblick***\nDie zum Verkauf kommende Wohnung befindet sich auf den obersten beiden Etagen eines sehr ansprechenden und auf Architektur ausgerichteten Mehrfamilienhauses in ruhiger Aussichtslage von Sillenbuch. Bereits vom ersten Betreten begeistert und überzeugt die Wohnung durch ihren offenen Grundriss und ihre ansprechenden und durchdachten Einbauten. Die gesamte erste Ebene ist dem sehr großzügigen und freundlichen Wohn-Essbereich mit offener Küche und Kochinsel gewidmet, die zugleich das Herzstück der Wohnung bildet. Hier können Sie mit Familie und Freunden in gepflegter Runde genießen und entspannen. Ein großes Schiebeelement bildet den Zugang zum Balkon, der absolute Ruhe und einen herrlichen Ausblick ins Grüne, bis hin zur Grabkapelle auf dem Württemberg, bietet. Eine gerade, mit einem Glasgeländer versehene Treppe, führt auf die obere Ebene und verbindet elegant die beiden Etagen. Sehr schön und praktisch ist der als Garderobe und Stauraum genutzte Platz unter der Treppe. Auf der oberen Ebene befinden sich das Masterschlafzimmer, das Gäste- oder Kinderzimmer und eine begehbare Ankleide, die zugleich als Arbeitsbereich genutzt werden kann. Zur Wohnung gehören zudem zwei separate Abstellräume im Keller, ein Waschraum und zwei Stellplätze in der Tiefgarage. Insgesamt präsentiert sich die Wohnung neuwertig, top ausgestattet und erlaubt ein sehr angenehmes und großzügiges Wohnen mit tollem Raumgefühl.\n+ exklusive, neuwertige Maisonettewohnung + 4,5 Zimmer + 2 Schlafzimmer + 2 Bäder + begehbare Ankleide mit Einbauschränken + Masterbad mit feinem Corian Doppelwaschtisch, bodengleicher Dusche, Badewanne, WC und Unterschränken + Gäste Bad mit Waschbecken, bodengleicher Dusche und WC + großzügiger und offener Wohn-Essbereich mit offenem Kamin und Balkon + Designer Einbauküche mit Kochinsel von Bulthaup + Miele Elektrogeräte + Hauswirtschaftsraum mit zusätzlichem Kühl- und Gefrierschrank, Einbauschränken und Anschlüssen für Waschmaschine und Trockner + großer Einbauspiegel im Eingangsbereich mit indirekter Beleuchtung + Treppe ins DG mit Glasgeländer + Parkettboden, Eiche Natur + LED Lichtkonzept mit Designleuchten + offener Kamin im Bauhausdesign + hochwertige, auf Maß gefertigte Einbauschränke und Möbel + Fußbodenheizung mit Einzelraumregelung + Beheizung über Geothermie + Balkon mit herrlichem Blick und Markise + 3-fach verglaste Holz-Alufenster + alle Fenster mit elektrischen Jalousien oder Rollläden + großer Garten zur gemeinschaftlichen Nutzung + 2 Abstellräume im Keller + 2 Stellplätze in der Tiefgarage + Aufzug + Videosprechanlage + stufenloser Zugang + ruhige und gehobene Lage\nSillenbuch gehört zu den bevorzugten südlichen Stuttgarter Stadtteilen. Der gewachsene Ortskern bietet Einkaufsmöglichkeiten aller Art und eine hervorragende Infrastruktur. Sämtliche Einrichtungen des täglichen Bedarfs, Ärzte, Apotheken und Einkaufsmöglichkeiten sind nur wenige Minuten von der Wohnung entfernt. Auch die unmittelbare Nähe zu den öffentlichen Verkehrsmitteln zeichnet dieses Objekt aus. Zahlreiche Bildungs- und Sporteinrichtungen sorgen zusätzlich für die hohe Wohn- und Lebensqualität dieser Lage. Zu Fuß oder mit dem Fahrrad lassen sich nicht nur der unter Naturschutz stehende „Eichenhain Park“ und die nahe gelegenen Wälder rund um den Fernsehturm erkunden, sondern auch das kleine und beliebte Sillenbucher Freibad. Weiter sichern die gute Anbindung zum Flughafen, zur neuen Landesmesse, zur Autobahn (A 8) bzw. B 27 und die Stuttgarter City eine nachhaltige Wertbeständigkeit, sowie eine hohe Wohn- und Standortqualität.\nHerget Immobilien GmbH\nHerr Sascha Herget


Digitale Werkzeuge | FASresearch\nRobust Decision Making, Resilienz Monitoring\n& Situation Room\nWenn die Prognosefähigkeit abnimmt, weil die Systeme immer häufiger unerwartete Haken schlagen, wird die Fähigkeit zur agilen und robusten Reaktion umso wichtiger. Die Fähigkeit von Entscheidern und ihren Stakeholdern, gemeinsam Muster und Tendenzen in der gegebenen Situation wahrzunehmen und zu interpretieren, wird zu einer Schlüsselfähigkeit in der Frage, wer seine Handlungs- und Strategiefähigkeit aufrechterhalten kann und wer nicht. Die Fähigkeit zur Co-Kreation bekommt gerade in schwierigen, volatilen Situationen, die einer schnellen Lagebeurteilung bedürfen, eine besonders hohe Bedeutung.\nFür diesen Bedarf an robusten Entscheidungsfindungsprozessen haben wir bei FASresearch in den vergangenen 10 Jahren einen softwarebasierten Situation Room (SituationR) entwickelt, der es Teams und Stakeholdern erlaubt analog und digital in kürzester Zeit validierte Lagebilder zu erarbeiten und gemeinsam robuste Entscheidungen zu treffen. Der FASresearch SituationR ermöglicht ProzessteilnehmerInnen in kürzester Zeit via Impact Mapping systemische Hebel- und Akupunkturpunkte zur Zielerreichung zu identifizieren. Durch das Rapid Network Mapping wird das eigene Ökosystem erfasst und neue Konkurrenten wie Allianzpartner sichtbar. Mit unserem Resilienz-Monitoring Modul kann die Belastbarkeit und Krisenfestigkeit von Netzwerken in Stress- und Ausnahmesituationen effektiv bewertet werden.\nMit unserer Insight-Software-Plattform werden Handlungsoptionen selbst für äußerst komplexe Fragestellungen in robuster Weise bewertet und priorisiert. Die kausalen und systemischen Zusammenhänge von Hebelpunkten für Ihre strategische Roadmap werden sichtbar gemacht. Sie wissen danach, an welchen Schalthebeln Sie drehen und welche Handlungen Sie setzen müssen, um Ihr Ziel zu erreichen. Noch nie wurde die Schwarmintelligenz Ihres Teams oder Stakeholder-Gremiums effektiver für das strategische Management mobilisiert und genutzt.


Ergebnisse aus dem Köllitscher Fütterungstest: Weizenpressschlempe in Milchkuhrationen - raiffeisen.com\nIn Deutschland werden aktuell rund 300 Millionen Liter Bioethanol überwiegend aus Weizen, Roggen, Triticale und Gerste erzeugt. Als Nebenprodukt des Brennereiprozesses fällt Schlempe an. Futtermittelrechtlich wird Schlempe als das Nebenerzeugnis der Alkoholherstellung aus stärkereichen (z. B. Mais, Getreide, Kartoffeln, Maniok, Hirse, Reis, Erbsen) oder zuckerreichen Rohstoffen (z. B. Zuckerrüben, Zuckerrohr, Gräser), welches bei der Fermentation und Destillation von Maische aus den genannten Erzeugnissen unter Zusatz von Hefe (i.d.R. Saccharomyces) gewonnen wird und bei dem ausschließlich Wasser entzogen sein darf, definiert. Pressschlempen aus der Spirituosen- und Bioethanolherstellung sind gute Proteinfuttermittel für Rinder. Jedoch sollten sie einer genauen Futtermittelanalyse unterzogen werden, da ihr Futterwert stark schwanken kann.\nEin Köllitscher Fütterungstestes untersuchte den Einsatz von Weizenpressschlempe in der Rinderfütterung genauer. Mehr dazu lesen Sie im aktuellen Proteinmarkt Fachbeitrag unter www.proteinmarkt.de. (03.03.2021)


Selbstanzeige im Sinne des § 29 FinStrG | BHM Wirtschaftstreuhand\nDer Selbstanzeige im Sinne des § 29 FinStrG kommt immer mehr Bedeutung zu. Zugriffe der Finanzverwaltung auf verschiedene Quellen (BP2000, Brancheninformationssystem (BRIS), Eurotax, Firmen- und Grundbuch, Finpol-Online, Gewerberegister, MIAS, WiEReG, Kontenregister, Web-EKIS, ZMR, ZVR, Kapitalabfluss-Meldung, etc.), ermöglichen eine umfangreiche Datensammlung die öfters zu einer Betriebsprüfung, GPLA-Prüfung und § 99 (2) FinStrG Prüfungen und in der Folge zu einem Finanzstrafverfahren führen.\nDie Selbstanzeige bietet (sofern richtig und zeitgerecht eingebracht), Straffreiheit. Die Abgaben müssen zwar bezahlt werden, jedoch entfällt die Strafe. Die Selbstanzeige muss formal richtig sein und daher folgende 6 Punkte beinhalten:\nDarlegung der Verfehlung (Formalvoraussetzungen)\nSelbstanzeigen sind im Sinne der BAO/FinStrG Anbringen und daher grundsätzlich schriftlich einzubringen. Sie kann auch mündlich direkt vor dem Beginn einer Betriebsprüfung erstattet werden und ist zu protokollieren. Eine Selbstanzeige via Telefon oder per email ist rechtlich unwirksam. Eine Anzeige über Finanzonline ist dagegen zulässig.\nNur die vollständige Offenlegung kann zur vollständigen Straffreiheit führen. Die Verfehlung muss genau beschrieben werden, sodass der Abgabenbehörde eine rasche und richtige Entscheidung in der Sache selbst möglich wird.\nEs sind alle Täter, also unmittelbarer Täter, Bestimmungstäter, Beitragstäter und Mittäter anzuführen, da nur für diese genannten Personen volle Straffreiheit erwirkt wird. Eine Täternennung kann auch konkludent erfolgen, wenn z.B. eine GmbH eine Selbstanzeige erstattet und der zuständige Geschäftsführer diese eigenhändig unterzeichnet. Aber Achtung, ist z.B. auch die Buchhalterin involviert, dann wird diese nicht straffrei. Aus diesem Grunde sollten immer alle Täter schriftlich angeführt werden. Eine spätere Nachnennung ist nämlich nicht mehr möglich, da die Tat dann bereits entdeckt ist und für andere keine strafbefreiende Wirkung mehr eintritt. Grund dafür ist, dass eine Selbstanzeige die Abgabenhinterziehung nicht rückgängig macht, sondern sie stellt diese Tat nur straffrei.\nWichtig ist, dass bei der Täternennung auch immer der Verband (z.B. die Kapitalgesellschaft) angeführt wird.\nRechtzeitigkeit und Wiederholungsverbot\nDie Selbstanzeige muss rechtszeitig erfolgen, also bevor Verfolgungshandlungen (§ 14 Abs. 3 FinStrG) eingeleitet sind. Diese sperren nämlich die Selbstanzeige. Diese Verfolgungshandlungen sind Amtshandlungen durch Personen eines Gerichtes, einer Finanzstrafbehörde, einer Staatsanwaltschaft, einer Abgabenbehörde oder eines anderen im § 89 Abs. 2 FinStrG genannten Organs. Dies kann z.B. sein (nicht vollständig):\nVerständigung über die Einleitung eines FinStr-Verfahrens\nDurchführung der Einvernahmen von Beschuldigten, Verdächtigen und Zeugen nach dem FinStrG und bereits die Ladung dazu, insofern in dieser ein Verdacht gegen einen konkreten Beschuldigten ausgesprochen wird\nPrüfungen der Abgabenbehörde nach Anordnungen durch die FinStr-Behörde iSd § 99 FinStrG\nKeine Verfolgungshandlungen iSd § 14 Abs. 3 FinStrG sind bspw:\nDie behördeninterne Zuteilung einer Außenprüfung nach § 147 BAO auf den Prüfungsplan oder deren Durchführung\nDie telefonische Anmeldung zu einer Außenprüfung\nDie automatisierte Zusendung von Erinnerungen bei Selbstbemessungsabgaben\nDie bloße schriftliche Aufforderung zur Vorlage von Belegen\nWichtig ist, dass die Tatentdeckung und deren Kenntnis durch den Täter bzw. Anzeiger ebenso die wirksame Selbstanzeige sperren. Selbstanzeigen für vorsätzliche Finanzvergehen können längstens bis zum Beginn einer Prüfungsmaßnahme wirksam erstattet werden. Grob fahrlässige Finanzvergehen können auch noch während der Prüfungsmaßnahmen mit einer Selbstanzeige versehen werden. Selbstanzeigen im Zuge einer bereits angekündigten Außenprüfung führen allerdings zu einem Zuschlag zwischen 5% bis 30% des hinterzogenen Abgabenbetrages.\nEntrichtung der verkürzten Beträge\nDie tatsächliche Schadensgutmachung ist Bestandteil um Straffreiheit zu erhalten. Hierbei ist wichtig, dass der hinterzogene Betrag zuzüglich etwaiger Abgabenerhöhungen (sieht Punkt 5 bei Selbstanzeigen im Rahmen von Außenprüfungen) innerhalb eines Monats entrichtet wird. Es besteht die Möglichkeit innerhalb dieser Monatsfrist ein Zahlungserleichterungsansuchen für max. 2 Jahre zu stellen. Achtung hierbei auf die Zahlungsfristen aufpassen:\nBei Selbstbemessungsabgaben wie Umsatzsteuer, etc. ist die Monatsfrist ab Einreichung der Selbstanzeige zu berechnen\nBei Abgaben, die mittels Bescheid (ESt, KöST, etc.) festgestellt werden, ab Zugang des Bescheides.\nSollten die Beträge nicht rechtzeitig entrichtet werden, so geht die Straffreiheit verloren. Teilweise Entrichtung führt zu teilweiser Straffreiheit.\nEntrichtung der Abgabenerhöhung bei Selbstanzeigen anlässlich einer Betriebsprüfung\nSollte eine Selbstanzeige nach Ankündigung einer Außenprüfung (bis zum Beginn der Prüfung) erstattet werden, so ist eine Abgabenerhöhung zu zahlen. Diese beträgt 5% bei Mehrbeträgen von bis zu EUR 33.000,–, 15% bis EUR 100.000,–, 20% bis EUR 250.000,– und 30% für Mehrbeträge über EUR 250.000,–.\nWobei der Beginn der Prüfung der tatsächliche Termin ist wo die Amtshandlung beginnt, also der Prüfungsauftrag übergeben wird und der Abgabenpflichtige zur Vorlage der Bücher, Dateien aufgefordert wird.\nBHM Wirtschaftstreuhand verfügt über Experten im Bereich des Finanzstrafrechts und unterstützt Sie gerne bei allen Fragen und Verteidigung in diesen Verfahren. Hier dürfen keine Fehler passieren, da diese in der Regel zu hohen Geldstrafen führen.


❱❱Alpha Industries Rotes Band Erfahrung • Die beliebtesten Modelle im Test\nAlpha Industries Rotes Band Erfahrung\nDie preiswertesten Alpha Industries Rotes Band ausführlich analysiert!\nUnser Team an Produkttestern hat verschiedenste Hersteller & Marken ausführlich analysiert und wir präsentieren unseren Lesern hier alle Resultate unseres Vergleichs. Selbstverständlich ist jeder Alpha Industries Rotes Band sofort auf Amazon zu haben und kann somit sofort geliefert werden. Während viele Händler leider seit vielen Jahren ausnahmslos noch durch wahnsinnig hohe Preise und vergleichsweise niedriger Qualität bekannt bleiben, hat unser Testerteam die Produkte A entsprechend des Preis-Leistungs-Verhältnis analysiert und radikal nur die besten Produkte in unsere Auswahl mit aufgenommen.\nUnsere Produktpalette ist auf unserer Seite ohne Zweifel beeindruckend umfangreich. Da jeder Leser andere Anforderungen an das Investment besitzt, ist definitiv nicht jeder Leser auf allen Ebenen mit unserem Ergebnis einer Meinung. Bedingungslos sind wir als offizielle Redaktion komplett , dass die Rangordnung der Redaktion im Preis-Leistungs-Verhältnis in einer realistischen Anordnung zu finden ist. Mit dem Ziel, dass Sie als Käufer mit seiner Alpha Industries Rotes Band hinterher in allen Aspekten zufrieden sind, hat unser Team an Produkttestern zudem sämtliche minderwertigen Produkte vorher aussortiert. Bei uns sehen Sie als Käufer tatsächlich ausschließlich die beste Auswahl, die unseren definierten Qualitätskriterien standhalten konnten.\nAlpha Industries Rotes Band - Unser Testsieger\nWelche Kauffaktoren es bei dem Bestellen seiner Alpha Industries Rotes Band zu beurteilen gibt\nAls kleinen Ratgeber haben wir auch einige Faktoren als Kaufhilfe aufgestellt - Damit Sie als Käufer unter all den Alpha Industries Rotes Band der Alpha Industries Rotes Band wählen können, die perfekt zu Ihnen als Kunde passt!\nWelches Endziel streben Sie nach dem Kauf mit seiner Alpha Industries Rotes Band an?\nWelchen Kostenpunkt hat die Alpha Industries Rotes Band denn?\nAus welchem Grund wollen Sie sich der Alpha Industries Rotes Band eigentlich zu Eigen machen ?\nEntspricht die Alpha Industries Rotes Band der Stufe an Qualität, die Sie als Käufer in diesem Preisbereich erwarten können?\nWie oft wird die Alpha Industries Rotes Band aller Wahrscheinlichkeit nachbenutzt werden?\nAlpha Industries Heavy Duty Gürtel Monument\nAlpha Industries MA-1 Puffer Jacke Oliv M\nAlpha Industries Grün MA-1 Puffer Bomberjacke\nAlle Alpha Industries Rotes Band im Blick\nIm Folgenden finden Sie unsere absolute Top-Auswahl von Alpha Industries Rotes Band, wobei die Top-Position unseren TOP-Favorit ausmacht. Alle in dieser Rangliste vorgestellten Alpha Industries Rotes Band sind direkt auf Amazon.de erhältlich und somit in weniger als 2 Tagen bei Ihnen zuhause. Unser Testerteam wünscht Ihnen viel Vergnügen mit seiner Alpha Industries Rotes Band! In der folgende Liste sehen Sie als Kunde die Top-Auswahl von Alpha Industries Rotes Band, bei denen Platz 1 den TOP-Favorit darstellen soll. Alle in der folgenden Liste getesteten Alpha Industries Rotes Band sind jederzeit im Netz auf Lager und somit extrem schnell bei Ihnen. Unsere Redaktion wünscht Ihnen zuhause nun viel Freude mit seiner Alpha Industries Rotes Band!Wenn Sie hier besitzen, texten Sie den Verantwortlichen sehr gerne!


PRAXIS: Power-Videorecorder zum Nulltarif - Kopierschutz goodbye\nDas neue Urheberrechtgesetz verbietet das Knacken von Mechanismen des Kopierschutzes. Privatkopien sind allerdings nach wie vor erlaubt, wenn dabei kein Kopierschutz geknackt wird! Und genau darum geht es in diesem Beitrag. Bereits ein alter Sperrmüll-PC reicht aus, um mit wenig Aufwand eine universelle Audio-/Video-Kopiermaschine zu realisieren. Und zwar völlig legal!\nVorab: Wer auf irgendeine Art und Weise Kopien urheberrechtlich geschützter Dinge anfertigt und diese verbreitet, macht sich strafbar. Daran gibt es nichts zu rütteln. Punkt aus, Amen. Verzwickt wird es beim Stichwort "Privatkopien". Was du in deinen eigenen vier Wänden machst, ist eigentlich deine Sache!\nGenerell verbietet das neue Urheberrechtgesetz das Aushebeln eines Kopierschutzes. Konkret:\nn Es ist verboten, einen Kopierschutz zu knacken.\nn Es ist verboten, Werkzeuge zu verkaufen, die einen Kopierschutz knacken.\nn Es ist verboten, über Maßnahmen zu berichten, mit denen ein Kopierschutz genackt werden kann.\nn Es ist verboten, Medien zu verkaufen, die darüber informieren, wie und womit sich ein Kopierschutz knacken lässt.\nEin konkreter Fall: Jemand verkauft seine alte Sammlung von PC-Welt-, Chip-Heften oder ein altes Nickles-Buch, das VOR Verabschiedung des neuen Urheberrechtsgesetzes 2003 veröffentlich wurde. In diesem alten "Papierzeugs" sind Infos drinnen, wie Kopierschutzmechanismen ausgetrickst werden. Es war damals erlaubt, darüber zu berichten. Heute ist es nicht mehr so! Wer so alte "Infomaterialien" über ebay verkauft, macht sich also strafbar, weil sie Infos zum Knacken von Kopierschutzmechanismen enthalten. Wer nicht einmal weiß, dass in Chip-Ausgabe 3/2003 ein inzwischen illegal gewordenes Knack-Tool beschrieben ist (weil er halt nicht alle Inhalte seiner "Chips" im Kopf hat oder sie nicht alle gelesen hat), macht sich EBENFALLS strafbar. Es gibt keine Ausreden! Anwaltskanzleien sahnen hier inzwischen fett mit Abmahnungen ab. Kurzum: Wer beispielsweise ein Nickles-Buch von 2004 über ebay anbietet, kann mit einer Abmahnung und Kosten von rund 1.600 Euro rechnen. Das ist kein Witz, sondern knallharte Realität!\nDen Gesetzgeber schert es einen Dreck, wenn solche Abmahnkanzleien mit aberwitzigen Methoden Kohle machen. Die Kanzleien sahnen fett ab und sie zahlen schließlich fett Steuern. Und fiese Anwälte, die mit miesen Maschen Kohle machen, sind für den Staat besser als arbeitslose Anwälte. Alles dient also dem Grundprinzip der Regierenden in diesem Land: Das Geld der kleinen Leute irgendwie nach oben zu den "Reichen" zu transportieren.\nDas Kirre am neuen Urheberrechtsgesetz: Es verbietet Kopien nicht wirklich! Es darf lediglich kein Kopierschutz GEKNACKT werden. Im Handel gibt es schon immer "Zeugs", mit dem man aufnehmen kann, was man sieht und was man hört - Kassettenrecorder, Kameras. Wenn du eine kopiergeschützte DVD auf deinem TV abspielst und den TV mit deiner Videokamera für private Zwecke abfilmst, dann ist das DEINE SACHE. Wenn du mit einem Kassettenrecorder etwas aufnimmst, das du hörst, dann ist das ebenfalls DEINE SACHE.\nIm modernen Zeitalter gibt es natürlich nicht nur greifbare Kassettenrecorder und Kameras, es gibt sie auch als Software. Audiorecorder nehmen auf, was die Soundkarte von sich gibt, Video-Aufnahmetools (wie der kostenlose Media Encoder von Microsoft) können ein Video vom PC-Monitor "abfilmen".\nKlar - in allen Fällen entsteht Qualitätsverlust, keine 1:1-Kopie des Originals. Aber: Es wird kein Kopierschutz dabei geknackt. Und damit sind diese Methoden im aktuellen Sinne des Gesetzes legal.\nEgal ob DVD, egal ob Videodatei, egal ob Livevideo aus dem Internet: Der hier vorgestellte Powerrecorder kann alles aufzeichnen. Alles, was auch auf einem PC-Monitor darstellbar ist. Und du hast wahrscheinlich bereits alles, was es braucht, um diesen Powerrecorder zusammenzukrempeln. Für die Rechenleistung reicht ein Steinzeit-PC ab 500-MHz- bis 1-GHz-Prozessorklasse aus.\nHINWEIS: Dieser Beitrag setzt voraus, dass du irgendeine Videoaufnahmesoftware hast. Beispielsweise die Aufnahmesoftware, die mit einer TV-Karte geliefert wird. Wer null Check hat, nimmt einfach die kostenlose Freeware VirtualDub.\nUltimative Aufnahmemaschine - alles was geht\nGratis-Powerrecorder - Sperrmüll-Krempel als Idealvoraussetzung\nCrazy - Gratis-Rechenpower durch analoges Kabel\nDer Powerrecorder - Funktionsweise konkret\nPowerrecorder starten und aufnehmen\nNachgehakt - warum auch alte PCs fit genug sind


Nach dem Maß der Einsicht... - Lebe mit Gott * Andachten\nNach dem Maß der Einsicht…\nNach dem Maß seiner Einsicht wird ein Mann gelobt, wer aber ein verkehrtes Herz hat, wird verachtet.\nWir machen alle Fehler. Es gibt keinen Menschen und keinen Christen, der keine Fehler macht. Nur es gibt Menschen, die ihre Fehler einsehen und bereit sind, sie wenn’s möglich zu korrigieren, und es gibt welche, die in ihrem Stolz nicht einsehen wollen, dass sie fehlerhaft sind und Hilfe und Vergebung brauchen.\nWenn ich meinen zweijährigen Sohn beobachte, ist er oft von sich überzeugt, dass er manche Dinge richtig macht und er will es nicht zulassen, dass ich ihn korrigiere. Er will oft auch nicht hören, wenn ich ihn vor der Gefahr warnen will, und fällt dann vor Schmerz schreiend auf den Boden. Gut, dass Papa da ist und ihn trösten kann, aber auch den Trost will er oft nicht annehmen, weil er vielleicht denkt, dass Papa daran schuld ist. So verhalten sich auch viele Christen, die in ihrer geistlichen Entwicklung noch kleine Kinder sind und noch nicht gereift sind. Sie fallen liebe auf den Boden, als auf den Vater zu hören. Und wenn sie fallen, schieben Sie Gott noch dafür die Schuld in die Schuhe. Sie sind überzeugt, dass sie alles richtig machen und wollen nicht einsehen, dass sie auch viele Fehlentscheidungen treffen, die negative Folgen haben.\nJesus gibt uns ein neues Herz und nimmt ein verkehrtes Herz aus uns raus. Nur wir können unser verkehrtes Herz wieder zurück holen, wenn wir uns entscheiden auf eigenen Wegen zu gehen und aus unseren Fehlern nicht lernen.\nSei Dir heute bewusst, dass Du nicht perfekt bist und durchaus Fehler machen kannst und auch darfst. Aber wenn Du Fehler machst, sei einsichtig und laufe zu Gott, damit Er Dir vergibt und hilft, Fehler zu korrigieren. Es ist keine Schande, Fehler zu machen, denn Du bist nicht perfekt, aber Du hast einen vollkommenen Gott, der Dich vor vielen Fehlern bewahren kann. Vertraue Ihm. Gott segne Dich!


Von Heiko Flottau, 26.06.2018\nWenn sich in der Nachrichtensprache Stereotypen festsetzen, müssen die Alarmglocken schrillen.\nEin solcher Fall ist die Formel „radikalislamische Hamas“.\n„Vielleicht muß noch einmal erläutert werden, daß journalistisches Arbeiten tatsächlich aus Arbeit besteht. Daß es nicht nur um das Hinhalten eines Mikrofons oder einer Kamera geht, sondern um analytische, hermeneutische, kritische Arbeit , bei der es darauf ankommt, möglichst genau ein soziales, politisches, kulturelles Thema zu recherchieren, zu hinterfragen, zu erörtern. Es ist verwunderlich, wie fahrlässig manche TV-Redaktion sich selbst delegitimiert, indem sie so tut, als gäbe es das gar nicht: redaktionelle Arbeit.“\nFormuliert hat diesen bemerkenswerten Satz die Publizistin Carolin Emcke in einer Kolumne der „Süddeutschen Zeitung“ vom 9.Juni 2018. In dem sehr lesenswerten Text geht es zwar in erster Linie um den Umgang der Medien, insbesondere des Fernsehens mit dem Antisemitismus. Dennoch ist der Satz auf viele andere Themen und besonders um gedankenlos dahin gesprochene Formulierungen anwendbar, über deren Sinn und deren möglicherweise verheerende Effekte sich die jeweiligen Autoren schon lange keine Gedanken mehr machen.\nEin wirklich verheerendes Beispiel für solch schädliche journalistische Routine ist fast täglich in der Berichterstattung über den Nahen Osten zu beklagen. Es geht um die Hamas. Nein, in diesem Text geht es nicht um eine Ehrenrettung der Hamas. Sie hat in Gaza ein islamistisches Regime errichtet, das viele Einwohner nicht befürworten. Dagegen geht es um die von Carolin Emcke angemahnte notwendige journalistische Arbeit - auf die selbstverständlich auch eine Organisation wie die Hamas Anspruch erheben darf. Die Hamas wird nämlich fast ausnahmslos mit dem Adjektiv „radikalislamisch“ garniert. Wie verhängnisvoll diese Formulierung für das Verständnis der nahöstlichen Situation ist, zeigen die jüngsten Demonstrationen der Palästinenser in Gaza gegen die israelische Besatzung - bei denen bis jetzt etwa 130 Palästinenser vom israelischen Militär erschossen wurden. Wer hier „radikal“ handelt, liegt eigentlich auf der Hand. Von einem radikal-zionistischem israelischen Militär, das mal eben Dutzende Palästinenser erschießt, ist indessen niemals die Rede.\nDaß die Demonstrationen ursprünglich von Mitgliedern der Zivilgesellschaft organisiert worden sind, ging unter dem ständigen Mantra der „radikalislamischen“ Hamas unter, die sich den Demonstrationen angeschlossen, sie aber ursprünglich nicht organisiert hatte. In einem Korrespondentenbericht des öffentlich-rechtlichen Fernsehens wurde innerhalb von eineinhalb bis zwei Minuten etwa dreimal von der „radikalislamischen“ Hamas die Rede. Selbst der begnadete ZDF-Moderator Claus Kleber benutzt gedankenlos dieses den wahren Charakter der Hamas verhüllende Adjektiv. Wenn es um den israelisch-palästinensischen Konflikt geht, kommt keine Tagesschau, keine Tagesthemensendung, keine ZDF-Heute-Sendung und kein ZDF-Heute-Journal kommt ohne dieses diskriminierende Adjektiv aus. Diese verhängnisvolle Wortwahl verschleiert nämlich die wahren Beweggründe des palästinensischen Protestes: der „Marsch der Rückkehr“, wie ihn die Palästinenser von Gaza nennen, soll nämlich an die Vertreibung von etwa 750 000 Palästinensern erinnern, die bei der Gründung des Staates Israel ihr Land verlassen mußten.\nMacht man sich nun an die von Carolin Emcke angemahnte journalistische Arbeit, dann müßte man sich als erstes mit der Frage beschäftigen, was Hamas eigentlich bedeutet. Hamas ist im Arabischen ein Akronym für Ḥarakat al-muqāwama al-islāmiyya und bedeutet nichts anderes als „Islamische Widerstandsbewegung“. Warum aber „islamisch“ ? Ganz einfach. Nachdem die durch und durch säkulare „Palästinensische Befreiungsorganisation“ (PLO) Jassir Arafats mit allen Bemühungen um die Gründung eines eigenständigen palästinensischen Ministaates gescheitert war (vornehmlich deshalb, weil Israel einen solchen Staat nicht an seiner Seite haben will), taten sich Mitglieder der palästinensischen Muslimbruderschaft (u.a. Scheich Ahmed Jassin und Abdel Asis Rantisi, beide später von Israel getötet) zusammen und versuchten, dem palästinensischen Widerstand ein neues Gesicht, ein islamisches Gesicht zu geben. Daran ist zunächst einmal nichts „Radikalislamisches“. Im Gegenteil. Israel kam die Gründung der Hamas sogar zunächst zupaß. Seine Regierung versuchte, die Hamas gegen die PLO auszuspielen und so den palästinensischen Widerstand zu schwächen. Später versuchte der damalige Premier Ariel Sharon, den Kampf gegen die Hamas als einen Teil des weltweiten Kampfes der USA gegen den Terrorismus zu bezeichnen - eine propagandistisch geschickte, aber sachlich irreführende Politik, weil die Hamas kaum ein Teil des weltweiten Terrorismus ist, sondern in erster Linie gegen die israelische Besatzung kämpft.\nNachdem schließlich die so genannte internationale Gemeinschaft - in diesem Falle in erster Linie die USA und die EU - zur Legitimierung der Palästinensischen Selbstverwaltungsbehörde freie Wahlen verlangte, ging im Jahre 2006 die Hamas als Siegerin aus dieser Abstimmung hervor. Aber: die Menschen im Westjordanland und im Gazastreifen wählten die Hamas nicht etwa deshalb, weil sie eine „radikalislamische“ Regierung an der Macht sehen wollten. Sie wählten die Hamas, weil die konkurrierende PLO in all ihren Bemühungen um die Gründung eines palästinensischen Staates gescheitert war und weil die PLO in einem Sumpf von Korruption zu versinken drohte. Selbst arabische Christen aus Beit Jala bei Bethlehem entschieden sich dafür, wie sie dem Autor dieser Zeilen sagten, ihre Stimme der Hamas zu geben. Bemerkenswert ist im Übrigen, daß die Hamas in ihrem Wahlprogramm seinerzeit ausdrücklich die Beachtung bestehender Verträge - also die Einhaltung der Osloverträge von 1993 und 1995 - versprochen hatte.\nDoch es nützte nichts. Die „internationale Gemeinschaft“ hatte einen Sieg der PLO bzw. der Fatah-Partei (gegründet von Jassir Arafat) erwartet, die sich allen Forderungen der USA, der EU und Israels gebeugt hatte. Ein Sieg der Hamas war in den politischen Kalkulationen nicht vorgesehen. Man weigerte sich (dies ist jetzt eine verkürzte Darstellung), mit der Hamas zusammenzuarbeiten und machte ihr den Sieg streitig. Die Folge war ein blutiger Konflikt zwischen Hamas und der PLO, in dessen Verlauf die Hamas die Kontrolle im Gazastreifen übernahm, wo sie - das wird meistens übersehen - einem Putsch von Mohammed Dahlan, dem skandalumwitterten PLO-Sicherheitschef in Gaza zuvorkam. Eine Regierung der korrupten PLO wollten aber die Palästinenser in Gaza ebensowenig wie ihre Landsleute im Westjordanland . Bemerkenswert auch, wie die USA und die EU keine Lehre aus den algerischen Ereignissen gezogen haben. Nachdem dort in den Wahlen von 1991 im ersten Wahlgang die Islamische Heilsfront an erster Stelle lag, annulierte die Regierung die Wahlen. Es folgte ein mehrjähriger blutiger Bürgerkrieg. In Gaza folgte ein Kleinkrieg der Hamas gegen Israel. Statt die Hamas in den politischen Prozeß einzubeziehen und dadurch zu zähmen, wie man das einst mit der PLO und Jassir Arafats Fatah-Bewegung getan hatte, verweigerte man der Hamas, die Früchte des demokratischen Wahlgangs zu ernten - und „radikalisierte“ die Hamas.\nNatürlich kann man diesen gesamten Prozeß nicht in jeder Nachricht oder in jeder Hintergrundsendung so ausführlich darlegen. Aber um den palästinensischen Widerstand nicht ständig durch das Mantra von der radikalislamischen Hamas zu diskreditieren, genügte es ja schon, wenn man einfach von „Islamischer Widerstandsbewegung“ sprechen würde. Oder man müßte - wenn man die von Carolin Emcke eingeforderte journalistische Arbeit weiter verweigerte - zum Ausgleich zur radikalislamischen Hamas von dem „radikal-nationalistisch-zionistischen Premier Benjamin Netanjahu sprechen.\n(Zuerst veröffentlicht auf www.journal21.ch)\nBotschafterin Palästinas zu Gaza: „Rein verbale Verurteilungen sind weit weg von der Realität, um noch glaubwürdig zu sein.“\nDie Botschafterin Palästinas, Dr. Khouloud Daibes, zeigte sich dankbar für die Anteilnahme der deutschen Bevölkerung. Aber sie fordert von der Bundesregierung konkrete Schritte, um das Leid in Gaza zu beenden. Nachfolgend ihre Stellungnahme vom 17. Mai 2018 im Wortlaut:\nWir alle waren in den vergangenen Wochen und Tagen Zeugen unermesslichen Leids, das palästinensische Männer, Frauen und Kinder durch die israelischen Aggressionen im Gaza-Streifen erfahren haben. Während des Gedenkens an den 70. Jahrestag der Nakba (Katastrophe), der sich am 15. Mai jährt, eröffnen Scharfschützen der Besatzungstruppen das Feuer und zielen auf die friedlich protestierende Zivilbevölkerung im Gaza-Streifen. Diese ist einem Aufruf aller palästinensischen Organisationen gefolgt. Seit dem 30. März, dem Tag des Bodens, erinnert die palästinensische Bevölkerung mit den Protesten an ihr verbrieftes, unveräußerliches Rückkehrrecht gem. UN-Res. 194, 181, 242, 338 aber auch an den 70. Jahrestag der NAKBA.\nEndlich mal ein mutiger deutscher Außenminister\nIch konnte kaum glauben, was da über den Ticker kam: Tatsächlich hat es Siegmar Gabriel fertiggebracht, auf der 11. Jahreskonferenz des INSS in Tel Aviv etwas zu sagen, was in Europa schon seit langem zu Nahost ausgesprochen, aber im politischen Berlin hartnäckig negiert wird, da es einer sogenannten Staatsdoktrin zuwider läuft. Er hat einige Kernfragen an die Regierung Israels gerichtet, die eigentlich seitens der deutschen Bundesregierung überfällig waren, um einen Kurs zugunsten einer politischen Regulierung im israelisch- palästinensischen Konflikt einzuleiten.\nMan kann nur hoffen, dass diese Äußerungen nicht der Tatsache geschuldet sind, dass wir es zur Zeit mit einem geschäftsführenden Kabinett zu tun haben, dessen Chefin momentan andere Prioritäten setzen .setzen muss.\nWir begrüßen nachdrücklich den Schritt Gabriels in die richtige Richtung und möchten die realitätsbewussten politischen Kräfte in Deutschland aufrufen, den amtierenden Außenminister in dieser Vorgehensweise zu bestärken.\nEs lohnt sich, den Text Gabriels genau zu lesen und dessen Verbreitung zu fördern. Anbei der Text für die Interessenten des Nahost-Forums.\nGünter Mauersberger, 1.2. 2018\nUnd hier vor Ort haben Sie die unbeantwortete Frage, wie Israelis und Palästinenser in der Zukunft zusammenleben werden. Aus meiner Sicht stellt diese Frage sowohl die Sicherheit als auch die Werte Israels in Frage. Manche könnten sagen, das ist nicht eine der dringlichlichsten Herausforderungen, weil sie glauben, der sogenannte Status Quo kann ausgehalten und ertragen werden. Aber als ein Freund Israels und als der Außenminister eines Landes mit einer besonderen Verpflichtung für die Sicherheit Ihres Landes bin ich ernsthaft besorgt über Israels mittelfristige und langfristige Aussichten. Wir sollen auf dieser Konferenz über Strategien sprechen. Also, was genau ist Israels Strategie in diesem Konflikt?\nNatürlich kann ich die Frustration verstehen, aus der heraus diese Kritik entsteht: Es fällt schwer an zwei Staaten zu glauben, die friedlich, sicher und in gegenseitiger Anerkennung Seite an Seite leben, wenn Gewalt und Aufstachelung Hass säen, und wenn das Bauen von Siedlungen – sprichwörtlich – den Platz reduzieren, in dem Verhandlungen noch möglich sind.\nUnd glauben Sie mir: Ich spreche dieses Bedauern auch gegenüber den Palästinensern an. Ich habe das gerade eben erst bevor ich hierher kam gemacht, als ich mich mit Mahmud Abbas in Ramallah getroffen habe.\nDie Sparkasse und der Jemen-Krieg\nzu später Stunde strahlte die ARD am Montagabend, 16. Januar 18, unter dem Titel „Bomben für die Welt“ einen Beitrag über die Geschäftspraktiken der traditionsreichen Rüstungsschmiede Rheinmetall AG aus (sh. www.tagesschau.de/inland/bomben-105.html). Gezeigt wurde, wie das Unternehmen deutsche Exportbeschränkungen mit Hilfe von Tochterunternehmen in Italien und Südafrika aushebelt. Von dort werden vielfältige Rüstungsgüter und zahlreiche komplette Waffenfabriken unkontrolliert in Krisenregionen und an kriegführende Staaten u.a. im Nahen Osten geliefert. So stammen ob ihrer Wirksamkeit gepriesene Fliegerbomben, die von der saudischen Luftwaffe und ihren arabischen Unterstützern im Jemen massiv eingesetzt werden, von einer 100%igen RM-Tochter auf Sardinien. Die Bundesregierung erklärt sich ob der ausländischen Standorte für nicht zuständig, die Italiener und Südafrikaner tun dies ebenfalls – unter Verweis auf den deutschen Ursprung des Unternehmens. So lässt sich ungestört produzieren und mit dem Tod Tausender jemenitischer Frauen und Kinder richtig Geld verdienen: Die börsennotierte Rheinmetall-Aktie legte allein im vergangenen Jahr um satte 70 Prozent zu; 2018 stieg ihr Kurs bereits um weitere 7 Prozent.\nMan kann das bedauern, auch das Verhalten unserer Regierung als skandalös bezeichnen. Man kann den Bundestagsabgeordneten des eigenen Wahlkreises kontaktieren und fragen, was er oder sie auf parlamentarischem Wege gegen die Praktiken der Düsseldorfer Konzernchefs zu unternehmen gedenkt.\nEs gibt jedoch einen weiteren Aspekt, der Sie möglicherweise ganz persönlich betrifft: Falls Sie wie ich Kunde einer Sparkasse sind, vertrauen Sie einem Unternehmen, das offenbar finanziell in das große Morden im Jemen eingebunden ist. Vermutlich sogar mit Ihrem Ersparten: In dem TV-Beitrag wurde darauf verwiesen, dass Aktienfonds der DEKA Investment-Gruppe („das Wertpapierhaus der Sparkassen“) zu den Großaktionären von Rheinmetall gehören!\nGegebenenfalls sollten Sie erwägen, Kontakt zu Ihrem Sparkassen-Berater zu suchen: Er oder sie hat Ihnen in Kenntnis dieser Beteiligungen die DEKA-Anteile – „vielfältige Chancen bei reduzierten Risiken“ – empfohlen und dafür Bonuszahlungen kassiert. Wohl wissend, dass das angeblich reduzierte Risiko nur für Anleger und Berater gilt. Nicht für die leidgeplagte Zivilbevölkerung im Jemen und an anderen Konfliktherden dieser Welt.\nVielleicht kennen Sie ja auch weitere Sparkassen-Kunden, die das interessieren könnte…\nThomas Schulze, Berlin\nZu Trumps Umgang mit Iran-Atomabkommen\nDonald Trump, Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, hat schon während seines Wahlkampfes das „Iran-Atomabkommen“ als „das schlechteste Abkommen“ angeprangert, „das die USA je abgeschlossen haben“. Mit der Bekanntgabe seiner Iran-Strategie am 13. Oktober hat er das Abkommen massiv in Frage gestellt. Ein für Iran entscheidendes Element dieses Atomabkommens ist die Aussetzung der Wirtschaftssanktionen. Dazu verpflichtete der US-Kongress den Präsidenten, periodisch zu bestätigen, dass der Iran gegen das Abkommen nicht verstoßen hat. Obwohl die internationale Atomenergiebehörde keine Verstöße des Irans gegen das Abkommen festgestellt hat, weigerte sich Trump, die Einhaltung des Abkommens durch den Iran zu bestätigen. Innerhalb von 60 Tagen muss nun der US-Kongress entscheiden, ob die USA die schon vor dem Atomabkommen verfügten harten Wirtschaftssanktionen gegen den Iran erneut in Gang setzt. Diese Sanktionen sind hauptsächlich zu Lasten der Bevölkerung gegangen und haben das tägliche Leben stark belastet.\nTrumps Strategie ist durchsichtig: Er verfolgt das Ziel, Iran zur Aufkündigung des Abkommens zu provozieren. Damit wäre der gefährliche Nuklearkonflikt, der schon 2006 unter Bush Junior beinahe zu einem Krieg des Westens gegen den Iran geführt hätte, in vollem Umfang wieder auf der Weltbühne, und der Iran wäre dann der Schuldige. George W. Bush benutzte damals das iranische Atomprogramm als Vorwand, um einen Regime-Change im Iran herbeizuführen, notfalls auch gewaltsam. Nun nimmt Trump das Abkommen mit Iran zum Anlass, um den Iran als Regionalmacht auszuschalten, notfalls durch einen neuen Krieg im Mittleren Osten. Die massive Aufrüstung Saudi Arabiens mit Waffenexporten im Umfang von 350 Milliarden US Dollar und die neuerlichen Reisen des saudischen Königs zunächst nach Moskau, dann zusammen mit dem US-Außenminister Tillerson nach Baghdad müssen vom Iran als politische und militärische Umzingelung und Schritte zur Kriegsvorbereitung wahrgenommen werden. Die jüngsten Beschuldigungen des saudischen Kronprinzen und des überraschend zurückgetretenen libanesischen Präsidenten Hariri, der Iran und die Hisbollah destabilisierten den Libanon, dienen offensichtlich nur dazu, die Konfrontation mit dem Iran zu verschärfen. Sie haben unsere Befürchtungen bestätigt, dass insbesondere Saudi-Arabien seine Kriegsvorbereitungen gegen den Iran verstärkt. Wir verurteilen auf das Schärfste den neuen Versuch der USA und seines engen Verbündeten Saudi Arabien, nach dem Kriegsdesaster im Irak einen neuen und noch größeren Flächenbrand im Mittleren Osten zündeln zu wollen.\nDie EU und die deutsche Bundesregierung, die zusammen mit Obama starken Anteil am Zustandekommen des Iran-Atomabkommens hatten, widersprachen umgehend und unmissverständlich der Absicht des US-Präsidenten, das Atomabkommen mit Iran in Frage zu stellen. Wir begrüßen diese klare Haltung der EU und fordern sie auf, nicht zurückzuweichen. Gleichwohl kann die gegenwärtige Haltung der Bundesregierung und der EU nicht vergessen machen, dass sie in der Vergangenheit die Strategie der US-Regierung unter George W. Bush im Iran-Atomkonflikt, vor allem sämtliche Sanktionsbeschlüsse, die die USA initiiert haben,\naktiv mitgetragen und teilweise sogar verstärkt haben. Wir haben auch nicht vergessen, mit welcher Intensität die Regierungen der meisten Nato-Staaten,\neinschließlich der EU und ihrer „Leitmedien“, das Feindbild Iran aufbauten und eine regelrechte psychologische Kriegsvorbereitung betrieben. Erst als Barack Obama die Konfliktstrategie gegenüber dem Iran stoppte, ist auch die EU auf Obamas Politik der Konfliktentschärfung eingeschwenkt und hat mit der US-Regierung konstruktiv an der Beilegung des Iran-Atomkonflikts mitgewirkt.\nEin wichtiges Element des Sanktionsregimes von USA und EU sind exterritoriale Sekundärsanktionen, die der iranischen Wirtschaft und der Bevölkerung vor dem\nAtomabkommen erheblichen Schaden zugefügt haben. Solcherart Sanktionen richteten sich nicht nur gegen den Iran, sie richteten sich gegen alle EU-Firmen, die\nmit dem Iran wirtschaftliche Beziehungen unterhielten. Die erneuten Sanktionen gegen den Iran, die Trump und viele Republikaner nachhaltig verfolgen, ist ein ernst zu nehmender Versuch, die EU-Geldinstitutionen und -Firmen durch die zu erwartenden hohen Strafen dazu zu zwingen, ihre Wirtschaftsbeziehungen mit dem Iran zu beenden und die EU wieder auf US-Kurs zurückzubringen. Wir erinnern die EU an ihre eigene Verordnung 2271 aus dem Jahr 1996, die Sanktionen, die extraterritorial wirken, für völkerrechtswidrig erklärt. Sie war die Reaktion auf die Versuche der USA, Sanktionen gegen Kuba und Iran mit Wirkung\ngegen andere Länder durchzusetzen (sog. Helms-Burton-Act). Die Außenwirtschaftsverordnung in Deutschland verbietet ausdrücklich deutschen\nFirmen, sich an dem Boykott zu beteiligen, der nicht durch Deutschland, die EU oder die UNO beschlossen wurde (§ 7).\nDie EU müsste eine aus den eigenen langfristigen Interessen abgeleitete und an einer friedlichen Kooperation mit allen Staaten des Nahen und Mittleren Ostens\nangelehnte Politik entwickeln und sie auch offensiv durchsetzen. Die EU hat die historische Chance, ihre Iran- und Mittelostpolitik auf neue und von den Vereinigten Staaten unabhängige Gleise zu stellen. Donald Trump hat in seiner rücksichtslosen Art offen gelegt, welchen politischen und ökonomischen Preis Europa für seine blinde Gefolgschaft zu den USA zu zahlen hat. Wir Unterzeichnerinnen und Unterzeichner dieser Stellungnahme verurteilen die gefährliche Konfliktstrategie der USA im Mittleren Osten und fordern die deutsche Bundesregierung und die EU auf, sich klar davon zu distanzieren.\nDarüber hinaus fordern wir EU und Bundesregierung auf:\n- Schon jetzt an die Adresse von USA, Saudi Arabien und Israel öffentlich zu erklären, dass sie einen Krieg gegen Iran ablehnen und sich nicht an ihm beteiligen\n- Den Internationalen Gerichtshof in Den Haag zur völkerrechtlichen Überprüfung der extraterritorialen Sekundärsanktionen anzurufen;\n- Schon jetzt der US-Regierung unmissverständlich zu signalisieren, dass sie im Falle von US-Sanktionen gegen Iran alle ihrer Möglichkeiten nutzen werden, um den Handel mit Iran sicherzustellen. Auch ausländische Investitionen im Iran sollten seitens der EU so abgesichert werden, dass die begonnenen und zukünftigen\nInvestitionen im Iran auch weiterhin möglich sein werden;\n- Das Iran-Atomabkommen zum Anlass zu nehmen, eine Konferenz für eine Massenvernichtungswaffen-freie Zone im Mittleren und Nahen Osten mit dem Ziel\neinzuberufen, alle nuklearen, chemischen und bakteriologischen Waffen abzuschaffen. Die Iranische Regierung hat zu einer solchen Konferenz bereits ihre\nDr. Axel Bust-Bartels\nProf. Dr. Mohssen Massarrat;\nBerlin, den 20.11.2017:\n[*] Heiko Flottau war von 1985 bis 1992 und von 1996 bis 2004 Nahostkorrespondent der Süddeutschen Zeitung, mit Sitz in Kairo, von 2005 bis 2009 freier Journalist in Kairo.\nDer Beitrag wurde mit freundlicher Genehmigung des Autors am 10.10. 2017 übernommen von www.nachdenkseiten.de


Wenn Sie diese Seite nutzen möchten und sich hierfür anmelden, willigen Sie ein, die Allgemeinen Geschäftsbedingungen unserer Seite so wie unten dargelegt (“die Nutzungsbedingungen”) zu akzeptieren und einzuhalten. Bitte lesen Sie die gesamten Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie diese Webseite („Seite“) oder irgendwelche Dienstleistungen dieser Seite nutzen.\nDer Name "Bitcoin Suisse", so wie in diesen Nutzungsbedingungen verwendet, bezieht sich auf die Firma Bitcoin Suisse AG, einschliesslich deren Inhaber, Direktoren, Investoren, Mitarbeiter oder andere mit dieser Firma verbundenen Parteien, ist jedoch nicht darauf beschränkt. Bitcoin Suisse AG ist eine Aktiengesellschaft mit rechtlichem Sitz in der Schweiz. Je nach Zusammenhang kann sich „Bitcoin Suisse“ auch auf die von Bitcoin Suisse AG bereitgestellten Dienstleistungen, Produkte, Webseiten, Inhalte und andere Materialien (zusammen „Materialien“ genannt) beziehen.In einigen Ländern stehen eventuell nicht alle Funktionen der Seite zur Verfügung. Es liegt in Ihrer Verantwortung, die Gesetze und Vorschriften des Landes zu befolgen, in welchem Sie wohnhaft sind und/oder von dem aus Sie diese Seite und unsere Dienstleistungen nutzen. Solange Sie diesen Nutzungsbedingungen zustimmen und sie tatsächlich befolgen, gewährt Ihnen Bitcoin Suisse AG ein persönliches, nicht-ausschliessliches, nicht übertragbares, nicht unterlizensierbares und beschränktes Recht, die Seite und die Dienstleistungen zu nutzen.Bitcoin Suisse AG behält sich vor, jederzeit nach eigenem Ermessen Teile dieser Nutzungsbedingungen zu ändern, hinzuzufügen oder zu löschen. Sie werden von derartigen Änderungen auf der Plattform benachrichtigt, und sobald dies erfolgt ist, sind Sie dafür verantwortlich, die angepassten Bedingungen einzusehen. Ihre weitere Nutzung der Dienste von Bitcoin Suisse AG nach der Bekanntmachung der Änderungen bedeutet, dass Sie die Änderungen akzeptieren und ihnen zustimmen. Sie willigen ein, dass alle künftigen von Ihnen getätigten Transaktionen diesen neuen Nutzungsbedingungen unterliegen.Die Nutzungsbedingungen werden gemäss Schweizer Recht ausgelegt und unterliegen diesem Recht und Sprache. Die Parteien willigen ein, dass sie unwiderruflich der ausschliesslichen Rechtsprechung der Schweizer Gerichte unterliegen.\nBei einem Bitcoin Suisse AG-Konto handelt es sich um ein Konto ("Konto" oder "Konten"), welches von einem Kontoinhaber mit dem speziellen Ziel des Austausches von Kryptowährungen (z.B. Bitcoin, Ethereum und Bitcoin Cash) und Fiat-Währungen über die Bitcoin Suisse AG-Plattform unterhalten wird.Ein “Kontoinhaber” kann eine natürliche Person oder eine juristische Person sein, die mit Bitcoin Suisse AG unter diesen Nutzungsbedingungen eine Vereinbarung eingeht. Die Nutzungsbedingungen und andere Bestimmungen (z.B. die Datenschutzregeln und GWG-Regeln) beziehen sich auf alle Rechte und Verpflichtungen aus der Nutzung dieser Seite und der Dienstleistungen. Jede natürliche und juristische Person, die sich als Kontoinhaber anmelden möchte, wird darauf hingewiesen diese Nutzungsbedingungen sorgfältig durchzulesen sowie zu verstehen, bevor sie sie endgültig akzeptieren. Diese Nutzungsbedingungen gelten, so lange wie auf das betreffende Konto über die Plattform zugegriffen werden kann.Durch Erstellen eines Kontos zur Nutzung der Bitcoin Suisse AG-Dienstleistungen erkennen Kontoinhaber an und bestätigen, dass:\nsie diese Nutzungsbedingungen akzeptieren; und\nmindestens 18 Jahre alt und voll geschäftsfähig sind, um diese Nutzungsbedingungen zu akzeptieren und Geschäfte mit Bitcoin Suisse AG eingehen zu können.\nSie können Kryptowährungen nach Erstellen Ihres Kontos sowie Verifikation durch Bitcoin Suisse AG kaufen und verkaufen. Kontoinhaber können per ‘one click’-Methode Aufträge abwickeln, sowie andere Dienstleistungen nutzen. Ihr Konto wird nur für die vorgenannten Zwecke verwendet. Ein neues Konto kann durch jede natürliche oder juristische Person mit einer E-Mail-Adresse, einem Kryptowährungs-Wallet und einem Euro- oder Schweizer Franken-Konto im SEPA-Gebiet (Einheitlicher Euro- Zahlungsverkehrsraum) erstellt werden. Zusammen mit dem Kontocode (einem einmaligen alphanumerischen Code, mit dem das Konto identifiziert wird) werden diese Angaben als „Kontodaten“ bezeichnet.\nBitcoin Suisse AG behält sich das Recht vor, die Kauf- und/oder Verkaufs Limiten für Ihr Konto zu ändern, sollte dies erforderlich sein.\nKontoinhaber sind dafür verantwortlich, Ihre Kontodaten und alle Aktivitäten einschliesslich der Transaktionen auf deren Konten vertraulich zu behandeln.\nKontoinhaber willigen ein, Bitcoin Suisse AG die richtigen, vollständigen sowie aktuellen Informationen weiterzuleiten, so wie während dem “Konto Erstellung”- Prozess verlangt.\nDer Kontoinhaber gibt die IBAN-Kontonummer an, auf welche Bitcoin Suisse AG die Fiat-Währung (gemäss verkauften Kryptowährungen) überweisen kann.\nZur Gewährleistung, dass Bitcoin Suisse AG die Auszahlung auf das richtige Bankkonto tätigt, muss der Kontoinhaber seinen Namen, gemäss Namen auf den das Bankkonto registriert ist angeben.\nKontoinhaber müssen Bitcoin Suisse AG auch eine ihrer Kryptowährung-Wallet- Adressen mitteilen, an welche Kryptowährungen gesendet bzw. zurückgesendet werden können (Kryptowährungen-Rücksendeadresse).\nBitcoin Suisse AG übernimmt keine Verantwortung für den Verlust von Kryptowährungen infolge, Verlust des Zugriffes auf das persönliche Wallet bzw. Krypto-Wallet-Adressen durch den Kontoinhaber, welche dieser zwecks Überweisung/Rücksendung an Bitcoin Suisse AG gesendet hat.\nBitcoin Suisse AG gibt eine spezielle Kryptowährungs-Adresse pro Konto an, die der Kontoinhaber für die Transaktion von Kryptowährungen zum Verkauf durch Bitcoin Suisse AG nutzen kann (Kryptowährungs-Verkaufsadresse).\nJeder Kontoinhaber kann mehrere Konten gleichzeitig erstellen und nutzen.\nBeim Ankauf oder Verkauf von Kryptowährungen durch den Bitcoin Suisse AG Exchange Service kaufen die Kontoinhaber direkt über Bitcoin Suisse AG bzw. verkaufen direkt an diese Firma. Bitcoin Suisse tritt also nicht als Vermittleragentur oder Marktplatz zwischen Käufern und Verkäufern von Bitcoins auf. Die Wechselstube unterliegt dem "Bitcoin Suisse AG-Referenzpreis". Unter dem Begriff "Referenzpreis" verstehen wir den liquiditätsbereinigten Preis einer gegebenen Bitcoin-Menge in der jeweiligen Landeswährung, wie auf der Plattform notiert. Der Referenzpreis gibt entweder den "Kaufpreis" an, d.h. den Preis in der Landeswährung zu dem Sie Bitcoins von Bitcoin Suisse AG kaufen, oder den "Verkaufspreis", d.h. den Preis in der Landeswährung zu dem Sie Bitcoins verkaufen. Für alle Transaktionen die zum "Referenzpreis" erfolgen, erklären Sie sich einverstanden, dass Sie als Bedingung für die Nutzung der Handelsplattform den "Referenzpreis" als einzigen Umrechnungsfaktor akzeptieren.\nDie Kontoinhaber erkennen an und erklären sich damit einverstanden, dass der Preis der Kryptowährungen von dem Referenzpreis der Handelsplattform abhängt. Schwankende Marktverhältnisse sowie Verzögerungen beim API können den Referenzpreis sowohl positiv wie auch negativ beeinflussen. Hierauf hat Bitcoin Suisse AG keinen Einfluss.\nDie Kontoinhaber sind sich ferner dessen bewusst und erklären sich damit einverstanden, dass Zahlungen im Zusammenhang mit der Transaktion sich aufgrund von mangelnder Verfügbarkeit des Bankensystems verzögern können. Aufgrund von Eigenschaften, die in der Natur des Blockchain-Netzwerks liegen, müssen die Kontoinhaber ebenfalls anerkennen und damit einverstanden sein, dass das Senden und Zurücksenden von Kryptowährungen an ihr Konto zwischen einer (1) Stunde und vierundzwanzig (24) dauern kann, sofern es keine unvorhergesehenen und unvermeidbaren Zwischenfälle beim Blockchain- Netzwerk gibt.\nBitcoin Suisse AG behält sich das Recht vor, eine Transaktion jederzeit abzubrechen und die eingegangenen Zahlungen oder Kryptowährungen an den Kontoinhaber zurückzuschicken. Kryptowährungen werden nur dann zurückgeschickt, wenn Bitcoin Suisse AG mindestens 6 Transaktionsbestätigungen erhalten hat.\nUnsere Dienstleistungen bestehen im Kauf und Verkauf von Kryptowährungen wie Bitcoin, Ethereum und Bitcoin Cash. Bitcoin Suisse AG hält oder verwaltet keine Kryptowährung-wallets und/oder Bankdepots. Die angebotenen Dienste, sind gemäss schweizer Rechtsverhältnissen reguliert. Es gehört daher zu unserer Politik, die geltenden Gesetze und Vorschriften zu GWG und Identitätsprüfung (kenne deinen Kunden / KYC-Prozeduren) einzuhalten und die Verwendung von Dienstleistungen zur Geldwäsche oder zur Förderung krimineller oder Terroraktivitäten aufzuspüren und zu verhindern. AML Policy.\nUm Zweifel auszuräumen: Wir bieten keine Anlageberatung in Verbindung mit den in diesen Nutzungsbedingungen angedachten Dienstleistungen an. Wir informieren eventuell über Preise, Leistungen, Preisschwankungen bei Kryptowährungen und Ereignisse, die den Preis dieser Währungen beeinflusst haben. Dies ist jedoch nicht als Anlageberatung gedacht und sollte nicht als solche gesehen werden. Sämtliche Entscheidungen zum Kauf und Verkauf von Kryptowährungen liegen in Ihrem eigenen Ermessen, Bitcoin Suisse AG übernimmt keine Haftung für erlittene Verluste.\nBitcoin Suisse AG ist eine Wechselstube für Kryptowährungen, wobei Sie im Gegensatz zu Börsen, auf denen Sie mit anderen An- und Verkäufern handeln, direkt mit Bitcoin Suisse AG handeln. Die Kosten für eine Transaktion über die Bitcoin Suisse AG- Plattform bestehen aus einer Gebühr für die Dienstleistung und einer Bankgebühr. Diese Gebühren sind auf den Kauf- und Verkaufsseiten genau angegeben und werden vor Ihrem An- oder Verkaufsauftrag bekanntgegeben. Der Kauf von Kryptowährungen, erfolgt unter Ausschluss des Widerrufsrechtes oder Aufschubs. Bei Bitcoin Suisse AG können Inhaber von europäischen SEPA-Bankverbindungen Kryptowährungen An- und Verkaufen, wobei Bitcoin Suisse AG nicht verpflichtet ist, Rechnungen auszustellen.\nKryptowährungen kaufen: via Schweizer Bank- oder SEPA Euro Banktransfer\nBeim Kryptowährungs-Kauf per CHF/SEPA-Banküberweisung geben Sie Ihre Anerkennung und Zustimmung zu folgenden Bedingungen:\nNach Anklicken der ‘Auftrag überprüfen’-Schaltfläche (review order) auf der Kaufseite erhalten Sie die Angaben zu Ihrem Bitcoin Suisse AG-Bankkonto.\nSEPA- oder CHF-Banküberweisungen werden täglich nach Erhalt einer Benachrichtigung von unserer Bank über Ihre Überweisung bearbeitet. Rechnen Sie mit einer Zeitspanne von 1-3 Tagen zwischen Ihrer Überweisung und dem Erhalt der Kryptowährungen in Ihrem Wallet (abhängig von der involvierten Bank).\nSie veranlassen Ihre SEPA/CHF-Überweisung von dem Bankkonto aus, das mit Ihrem Konto verbunden ist.\nSie tragen Ihr Bitcoin Suisse AG Plattform-Konto in das Feld\n'comment' (Kommentarfeld) (gelegentlich auch als 'label' oder 'reference' bezeichnet) der Banküberweisung ein.\nSie überweisen ausschliesslich Beträge in EUR/CHF innerhalb der Limite für Ihr Konto.\nDie Mindestgrenze für eine CHF/SEPA-Überweisung ist gleich dem Test Transaktionsbetrag und die Höchstgrenze hängt von der Vertrauensstufe Ihres Kontos ab.\nNach einer SEPA/CHF-Banküberweisung dauert es normalerweise 1-3 Werktage, bis diese auf unserem Konto erscheint (abhängig von der involvierten Bank).\nSobald unsere Bank Ihre Überweisung bestätigt, lösen wir eine Kauftransaktion aus, und die Kryptowährungen werden an Ihr Wallet geschickt.\nDer geschätzte Wert der Kryptowährungen auf der Kaufseite basiert auf dem aktuellen Preis.\nDer endgültige Kryptowährungs-Betrag, den Sie erhalten, weicht von der Schätzung ab, da der Kryptowährungs-Preis zu dem Zeitpunkt bestimmt wird, zu dem Ihr Auftrag tatsächlich ausgeführt wird.\nDie endgültige Auswahl der Handelsplattform hängt von der Marktlage und der Verfügbarkeit der Handelsplattform zum Zeitpunkt der Bearbeitung Ihrer Kauftransaktion ab.\nWenn Ihre Kryptowährungen an Ihr Wallet geschickt werden, erhalten Sie eine Bestätigungs-Mail mit den Transaktionsdaten.\nBanküberweisungen, die nicht mit diesen Regeln übereinstimmen werden abgewiesen und die Beträge (nach Abzug der üblichen Bankgebühren) retourniert.\nWenn Sie über die Verkaufsseite eine Verkaufstransaktion einleiten, wird der Kryptowährungs-Preis Ihrer Transaktion gesperrt mit dem Bitcoin Suisse AG Referenzpreis beim Erhalt der ersten Transaktionsbestätigung (Bestätigung auf der Blockchain). Wenn Sie das Verkaufsformular nicht verwenden, um Ihren Kryptowährungspreis zu sperren, werden Ihre Kryptowährungen automatisch gehandelt, wenn Bitcoin Suisse sie erhält. Ihre Auszahlung basiert dann auf unserem aktuellen Marktpreis.\nPro Bankkonto gibt es eine Transaktionsmindestgrösse für Kryptowährungen und ein maximales tägliches Kryptowährung-Verkaufsvolumen. Erhält Bitcoin Suisse AG von einem Kontoinhaber eine Kryptowährung-Einlage mit einem Volumen, welches unter der Mindestgrösse oder über der Tagesobergrenze liegt, werden die Kryptowährungen automatisch an die Rücksende-Adresse des Kontos zurückgeschickt. In diesem Falle wird vom Kryptowährungs-Volumen eine geringe Bearbeitungsgebühr abgezogen (anteilig auf der Grundlage der Kryptowährungssumme). Liegt die Rücksendesumme unter der Mindestbearbeitungsgebühr, werden keine Kryptowährungen zurückgeschickt. Die aktuellen Mindestverkaufstransaktionsvolumen hängen von Ihrem Kontostatus ab und werden sichtbar, sobald Sie Ihren Kontocode auf der Verkaufsseite eingegeben haben.\nNach Eingang und Handel mit Ihren Kryptowährungen (mindestens 3 Bestätigungen erforderlich) tätigt Bitcoin Suisse AG um 12:00 MEZ die Zahlung an Ihr Bankkonto.\nJe nachdem, bei welcher Bank der Kontoinhaber sein Konto unterhält, steht der Auszahlungsbetrag nach spätestens zwei Arbeitstagen auf seinem Konto zur Verfügung.\nSoweit nichts anderes angegeben ist, sind alle Inhalte auf dieser Seite das Eigentum der Bitcoin Suisse AG und durch das Urheberrecht, das Markenschutzrecht und/oder andere geltende Gesetze geschützt. Sie dürfen Kopien von Inhalten dieser Seite ausschliesslich zu Ihrer eigenen Verwendung zu nichtkommerziellen und/oder Informationszwecken ansehen, drucken und/oder herunterladen, vorausgesetzt, Sie respektieren alle Urheber und Eigentumsschutzhinweise.\nDie Markenzeichen, Dienstleistungszeichen und Logos von Bitcoin Suisse AG und anderen Firmen auf dieser Seite sind Eigentum von Bitcoin Suisse AG bzw. den betreffenden Eigentümern. Auf dieser Seite verwendete Softwareprogramme, Texte, Bilder, Grafiken, Daten, Preise, Handelswaren, Diagramme, grafische Darstellungen, sowie Film- und Audiomaterial sind Eigentum von Bitcoin Suisse AG. Markenzeichen und Inhalte dürfen in keiner Form und auf keinem Wege kopiert, vervielfältigt, verändert, wiederveröffentlicht, hochgeladen, gepostet, übertragen, gescraped, gesammelt oder verteilt werden. Jede unbefugte Nutzung ist untersagt und verstösst eventuell gegen Urheberrechte, Markenschutzrechte und/ oder andere geltende Gesetze und könnte Straf- oder Zivilrechtlich werden.\nWir gewähren bestimmten Parteien eventuell Zugang zu spezifischen Daten und Informationen über unser API (Application Programming Interface) oder über Web- Widgets. Eventuell stellen wir Ihnen Widgets auch zur Verwendung unserer Daten auf Ihrer Seite zur Verfügung. Sie haben das Recht, diese Widgets in ihrer unveränderten Originalform zu benutzen.\nAlle Dienstleistungen stehen Ihnen ohne Haftung seitens Bitcoin Suisse AG, egal ob explizit oder implizit, zur Verfügung. Wir gewährleisten keine stetige Verfügbarkeit. Wir bemühen uns, Ihnen die Dienste schnellstmöglich bereitzustellen, jedoch besteht keine Garantie, dass der Zugriff nicht unterbrochen wird, oder dass es zu Verzögerungen, Ausfällen, Fehlern, Auslassungen oder Verlusten übertragener Daten kommt. Wir werden angemessene Anstrengungen unternehmen, um für Sie einen ordnungsgemässen Zugriff auf die Seite gemäss diesen Nutzungsbedingungen bereitzustellen. Wir unterbrechen den Zugriff auf diese Seite eventuell aufgrund von Wartungsarbeiten, werden Sie jedoch rechtzeitig darüber informieren. Sie erkennen an, dass dies in einem Notfall eventuell nicht möglich ist. Kontoinhaber akzeptieren und erklären sich einverstanden, dass sie die rechtmässigen Eigentümer sind, und dass es ihnen deshalb gestattet ist, alle Kryptowährungen aus den getätigten Transaktionen zu nutzen, ohne dabei die Rechte Dritter oder geltende Gesetze zu verletzen. Gemäss den Gesetzen haftet Bitcoin Suisse AG nicht für Schäden, Gewinneinbussen, Einkommenseinbussen, Geschäftseinbussen, Verluste von Chancen, Datenverluste, sowie unmittelbare und mittelbare Verluste, soweit diese Verluste nicht durch einen Verstoss gegen diese Nutzungsbedingungen seitens Bitcoin Suisse AG verursacht wurden. Bitcoin Suisse AG kann nicht für eine Fehlfunktion, einen Zusammenbruch, eine Verzögerung oder eine Unterbrechung der Internetverbindung haftbar gemacht werden, des weiteren übernimmt Bitcoin Suisse AG keine Haftung bei Unverfügbarkeit des Service aus diversen Gründen, zu einem bestimmten Zeitpunkt oder für eine gewisse Zeitperiode.\nLinks auf andere Webseiten und Quellen von Dritten, sind für Sie nur zu Informationszwecken zu nutzen. Wir haben keinen Einfluss auf die Inhalte dieser Seiten oder Quellen und übernehmen keine Verantwortung für sie bzw. jegliche Verluste oder Schäden, die Ihnen eventuell durch deren Nutzung entstehen. Auf der Grundlage der vorstehenden Regelung übersteigt die Gesamthaftungssumme von Bitcoin Suisse AG hinsichtlich der Ansprüche aufgrund von Ereignissen, die durch oder in Verbindung mit der Nutzung unserer Dienste eintreten, egal ob aufgrund von Verträgen oder aufgrund von unerlaubten Handlungen (einschliesslich Fahrlässigkeit) oder anderweitig unter keinen Umständen den Betrag der Transaktion(en,) die dem Anspruch minus irgendwelcher Provisionszahlungen entsprechen, der im Zusammenhang mit solcher (solchen) Transaktionen(en) fällig und zu zahlen sind.\nIhre Vereinbarung mit Bitcoin Suisse AG kann ohne Angabe eines Grundes durch jede der beiden Parteien nach Abschluss ausstehender Transaktionen gekündigt werden. Eine derartige Kündigung wird rechtsgültig, sobald die kündigende Partei die schriftliche Kenntnisnahme der entsprechenden Kündigung von der anderen Partei erhält. Eine derartige Kündigung berührt nicht die Verpflichtungen oder die Rechte jeder Partei gemäss diesen Nutzungsbedingungen, die vor der Kündigung oder Beendigung der Vereinbarung entstanden sind, sowie die damit verbundenen Verpflichtungen und Rechte aus der Zeit vor dem Inkrafttreten der Kündigung.\nSie stimmen ferner zu, dass Bitcoin Suisse AG im eigenen Ermessen Ihren Zugang zur Seite und zu Ihrem Konto beenden kann. Dies schliesst das Recht von Bitcoin Suisse AG ein, die Dienste zu beschränken, vorübergehend auszusetzen oder zu beenden, sowie Konten zu schliessen, den Zugriff zu der Seite und dessen Inhalte, Dienste oder Tools zu untersagen, beherbergte Inhalte mit Verzögerung bereitzustellen oder zu verschieben, sowie technische und rechtliche Schritte zu unternehmen, Kontoinhabern den Zugang zu unserer Seite zu verweigern, wenn wir glauben, dass diese Probleme verursachen oder möglicherweise zu einer rechtlichen Haftung führen, das geistige Eigentumsrecht Dritter verletzen oder gegen den Inhalt oder die Quintessenz dieser Nutzungsbedingungen verstossen könnten. Ferner dürfen wir, wenn es den Umständen gemäss angemessen ist, nach eigenem Ermessen, egal aus welchen Gründen Konten einfrieren oder schliessen einschliesslich bei (1) Versuchen, unbefugten Zugriff auf die Seite oder das Konto eines anderen Kontoinhabers zu erlangen oder anderen bei derartigen Versuchen zu helfen, (2) der Umgehung von Software-Sicherheitsfeatures zum Schutz von Internetinhalten (3) der Nutzung der Dienste für illegale Handlungen wie Geldwäsche, illegale Spielaktivitäten, sowie der Finanzierung von Terroraktivitäten und anderen kriminellen Handlungen (4) Verstössen gegen diese Nutzungsbedingungen (5) der Zahlungssäumnis oder betrügerischen Zahlung für Transaktionen (6) unerwarteten Betriebsschwierigkeiten (7) nach Aufforderung durch Mitarbeiter des Justizvollzugs oder anderer Regierungsbehörden, falls von Bitcoin Suisse AG nach eigenem Ermessen als rechtmässig und zwingend erachtet.\nWir behalten uns auch das Recht vor, unbestätigte Konten sowie Konten, auf denen 6 Monate oder länger keine Transaktionen stattgefunden haben, zu schliessen und/oder unsere Seite oder unsere Dienste zu modifizieren oder einzustellen. Die Kontoinhaber erklären sich einverstanden, dass Bitcoin Suisse AG ihnen gegenüber oder gegenüber Dritten bei Schliessung ihrer Seite oder deren Konto nicht haftbar ist.\nFalls Sie Fragen zu diesen Nutzungsbedingungen, Ihren Rechten und Verpflichtungen aus diesen Nutzungsbestimmungen und/oder der Nutzung Ihres Kontos, den Diensten von Bitcoin Suisse AG oder andere Angelegenheiten haben, können Sie uns gerne kontaktieren: Contact.\nStand: 1 Mai 2018


Aus Eis mach Dampf\nIn der Nacht vom 2. zum 3. September des vergangenen Jahres brach aus bis heute nicht restlos geklärter Ursache in der Herzogin-Anna-Amalia-Bibliothek in Weimar ein verheerender Brand aus, dem eine Vielzahl kostbarer Bücher und Bilder – insbesondere aus dem 17. und 18. Jahrhundert – zum Opfer fiel. Ein großer Teil der vom Löschwasser durchnäßten Bestände – etwa 62.000 Bände – wurde in einer Rettungsaktion unverzüglich in das Zentrum für Bucherhaltung (ZfB) nach Leipzig gebracht, um mit Hilfe des dort angewendeten Verfahrens der Gefriertrocknung eine möglichst große Anzahl dieser Werke der Nachwelt zu erhalten. Das heutige ZfB ging Anfang 1998 aus dem Zentrum für Bucherhaltung der Deutschen Bibliothek, Deutsche Bücherei Leipzig als Ausgliederung hervor. Nach fast 35 Jahren Entwicklung im öffentlichen Dienst waren Umfänge erreicht worden, die eine neue Organisationsform erforderten. Zum Stamm der Auftraggeber der sich eines sehr guten Rufes erfreuenden Institution zählen heute Bibliotheken, Archive und Museen aus Deutschland, Europa sowie den Vereinigten Staaten. Bevor überhaupt mit der Trocknung begonnen werden kann, muß das durchnäßte Papier zunächst gründlich von Schmutz und Schlamm gereinigt werden. Zudem zählt jede Minute, damit die bereits nach wenigen Stunden einsetzende Schimmelbildung sowie die Zersetzung des Papiers durch Mikroorganismen vermieden werden kann. Bei der Gefriertrocknung nimmt das zuvor eingefrorene Wasser während des gesamten Trocknungsvorganges nicht mehr den flüssigen Aggregatzustand ein, sondern geht direkt von Eis in Dampf über, die sogenannte „Sublimation“. Dieser Trocknungsvorgang wird bei einer Gefriertrocknung von Papieren stark beschleunigt, indem die zuvor tiefgefrorenen Akten und Bücher in Vakuumkammern einem Unterdruck von weniger als 6 Millibar ausgesetzt werden. Ein zusätzlicher „Turbo“ entsteht durch Erwärmen der tiefgefrorenen Papiere – je nach Papiersorte auf bis zu +50 Grad Celsius. Bei dieser erhöhten Temperatur schmilzt das Eis nicht, da in der Kammer ein Vakuum herrscht, das unter dem sogenannten Trippelpunkt des Wassers liegt. Der Trippelpunkt ist der physikalische Druck (ca. 6 Millibar), unterhalb dessen Wasser nie flüssig wird, auch wenn die Temperatur über dem Schmelzpunkt des Eises liegt. Der im Vakuum aus den Papieren entweichende Wasserdampf wird an Eiskondensatoren bei ca. -50 Grad Celsius zu Eis kondensiert. Diese niedrige Kondensator-Temperatur ist nötig, um die empfindlichen Vakuum-Pumpen vor Wasserdampf zu schützen, ein Vakuum von mindestens 6 Millibar zu erreichen und gleichzeitig den entweichenden Wasserdampf zu Eis zu kondensieren. Bei einer Gefriertrocknung ist ein optimales Zusammenspiel von Unterdruck, Eiskondensator- sowie der Heiztemperatur für eine effektive und schonende Trocknung des Gutes entscheidend. Mit Temperatursensoren an den tiefgefrorenen Papieren und am Druckverlauf innerhalb der Kammer ist die Qualität und das Ende der Trocknung genau bestimmbar. Nach der Gefriertrocknung sind die Papiere extrem trocken und in diesem Zustand vorsichtig zu behandeln. Nach ein bis drei Wochen Lagerung in der Raumatmosphäre absorbieren diese teilweise über zehn Prozent ihres Gewichtes an Wasser aus der Luft und erhalten dadurch ihre gewohnte Geschmeidigkeit wieder zurück. Das Papier nimmt wieder Wasser aus der Luft auf Das Verfahren der Gefriertrocknung (im Fachmund „Lyophylisation“ genannt) besitzt gegenüber anderen Trocknungsarten den Vorteil, daß das durchnäßte Papier nicht bzw. nur sehr gering mechanisch beansprucht wird. Mit der Gefriertrocknung kann annähernd ausgeschlossen werden, daß Seiten verkleben, die Druckerschwärze „ausblutet“ und Metallteile rosten. Deshalb ist sie auch für sehr alte Bücher auf empfindlichem Papier geeignet. Danach beginnt die „Nachbehandlung“. Durch die Wasseraufnahme des Papiers und anschließende Feuchtigkeitsabgabe während des Trocknungsprozesses können an den einzelnen Papierfasern ungleichmäßige Spannungen auftreten, die ein Wellen bzw. Verziehen nach sich ziehen können. Bei starken Bucheinbänden oder dickeren Kartonagen ist dieser Effekt besonders ausgeprägt (alte Ledereinbände können hierbei sogar reißen). Derart deformierte Papiere können wieder geglättet werden, indem man sie unmittelbar nach dem Trocknen durch Pressen in die „plane“ Form bringt. In diesem plangepreßten Zustand verbleiben die Bücher so lange, bis das Papier wieder seinen normalen Wassergehalt aus der Luftfeuchtigkeit aufgenommen hat. Abhängig von der umgebenden Luftfeuchtigkeit und der Raumtemperatur benötigt das Glätten ca. zwei bis sechs Wochen. Die Beschaffenheit und das Aussehen von wassergeschädigten Papieren vor dem Einfrieren bleibt durch das Gefriertrocknungsverfahren erhalten und der Zustand wird durch diese Trocknungsmethode nicht verschlechtert. Eine Ausnahme stellen dabei sehr nasse Bücher dar, da sie schnell wellig werden. Die Lesbarkeit der Daten ist jedoch auch in diesem Fall gesichert. Je älter ein Buch, desto individueller sein Gesicht Das Verfahren der Gefriertrocknung erfordert die intensive Beschäftigung mit jedem einzelnen Buch. Schon daher können die Kosten nicht ganz gering sein: Im Regelfall betragen sie mehrere hundert Euro pro Buch, bei besonders großformatigen Werken liegen sie weit darüber. Dennoch wird diese Variante besonders bei sehr alten Büchern gegenüber dem eventuellen Ersatz durch ein anderes Exemplar bevorzugt. Denn je älter ein einzelnes Buch ist, um so individueller ist es in seiner äußeren Gestalt (z.B. in Einband, Kolorierung) und in seiner oft noch erkennbaren Gebrauchsgeschichte (z.B. durch Exlibris oder Marginalien eines Vorbesitzers). Eine Partitur aus Anna Amalias Musikaliensammlung oder ein Band aus der Sammlung Conrad Samuel Schurzfleisch zur Frühen Neuzeit ist kostbarer und für die Geschichte der Bibliothek wichtiger als das gleiche Exemplar aus einer beliebigen Provenienz. Daher bevorzugt man bei der Stiftung Weimarer Klassik die Restaurierung, wenn der Unterschied zu den Kosten für die Wiederbeschaffung nicht zu hoch ist. Inzwischen sind bereits über 22.000 Werke aus Leipzig nach Weimar zurückgekehrt. Ein Teil der besonders kostbaren Stücke konnte bereits im Rahmen einer Sonderausstellung im Schloßmuseum Weimar vom 18. Dezember bis 20. Februar von der Öffentlichkeit präsentiert werden. Die letzten Stücke sollen aus Leipzig im Herbst 2005 nach Weimar transportiert werden. Die infolge des Brandes eingetretenen Verluste sind trotz dieser erfreulichen Rettung beträchtlich: Neben den rund 50.000 total zerstörten Werken ist die Rekonstruktion von weiteren 28.000 Büchern als äußerst fraglich zu betrachten. Letztere sollen daher zum größten Teil mit in die Verlustliste aufgenommen werden. Dann bleibt nur die Variante des Ausgleiches durch Schenkungen und Ankäufe von anderen Bibliotheken und öffentlichen Einrichtungen sowie durch Antiquare und Sammler. Insgesamt rechnet die Stiftung Weimarer Klassik mittelfristig mit jährlichen Kosten für Rekonstruktion und Ankauf von 20 Millionen Euro. Pro Buch liegt damit der Aufwand bei durchschnittlich 800 Euro. Zur Bestreitung der erheblichen Gesamtsumme werden noch viele Spenden von Unternehmen und Stiftungen sowie Erlöse aus Benefizveranstaltungen und Schülerprojekten, Publikationsverkäufen und Wetten, Kunstauktionen und Bußgeldern notwendig sein.\nPrevAufrüster, Wirtschaftsdiktator, aber doch kein Edelnazi\nDer Geist des Widerstands lebt weiterNächster