Ein Mann eröffnete das Feuer im Gebäude des Weltgerichtshofs in Nowokusnezk\nIn Nowokusnezk wurde ein Strafverfahren gegen einen Mann eröffnet, der aus einem Jagdgewehr im Gebäude des Weltgerichtshofs eines Stadtbezirks geschossen hatte. Der Verdächtige wird wegen Mordes angeklagt. Dies berichtete der Pressedienst der SUSK RF in der Region Kemerowo.\nDem Bericht zufolge betrat am Donnerstagmorgen ein 45-jähriger Mann mit einem Jagdgewehr das Gebäude des Weltgerichtshofs von Nowokusnezk. Der Gerichtsvollzieher, der versuchte, den Mann aufzuhalten, bekam einen Schuss in den Bauch und starb an der Wunde. Danach ging der Angreifer weiter, wo er einen zweiten Schuss auf eine 43-jährige Zeugin schoss, die sich derzeit in einem ernsthaften Zustand befindet.\nDem Zeugen des Vorfalls gelang es, den Alarmknopf zu drücken, der Angreifer wurde am Tatort von den Gerichtsvollziehern und Mitarbeitern der russischen Garde festgenommen.\nVor Ort die Polizei und Ermittler des Untersuchungsausschusses. Unter dem Artikel „Mord“ wurde ein Strafverfahren eröffnet, in dem die Frage der Auswahl einer Präventionsmaßnahme gegen den Angreifer entschieden wird. Die Motive des Angreifers sind derzeit unbekannt.\nDerzeit wird entschieden, dem Häftling Anklage gemäß dem Artikel „Mord“ im Zusammenhang mit dem Tod des Opfers und der Wahl einer Präventionsmaßnahme gegen ihn zu erheben\n- sagte der Bericht des Untersuchungsausschusses.\nDie Behörden von Nowokusnezk versprachen, die Familien der Opfer des Anschlags umfassend zu unterstützen.\n87-Jahr Veteran des Großen Vaterländischen Krieges erstach einen Wiederholungstäter, der mit einem Messer einbrach\nIrokez 16 Januar 2020 10: 07 neu\nNun, die Leute schießen schon von Jagdgewehren.\nEr sagte, dass es gefährlich sei, Schusswaffen auch für die Jagd zu haben, aber nein, sie sagen, dass dies zum Schutz sei.\nGKS 2111 16 Januar 2020 10: 15 neu\nDas ist richtig, verbieten Sie. Und Küchenmesser und Pfannen mit Hockern auch. Und im Allgemeinen ziehen Sie in einer Zwangsjacke alle an und binden sich die Ärmel hinter den Rücken. Nur in diesem Fall passiert nichts dergleichen. Es gibt ein kurzes Fass (um dies zuzulassen oder nicht zu tun, ist dies ein Lieblingsthema für das Verbale Schlachten) oder nicht, niemand ist davor sicher.\nIrokez 16 Januar 2020 10: 20 neu\nWenn die Opfer eine Waffe hätten, würden sie den Schützen sofort liquidieren, und wenn es überhaupt keine Schüsse gäbe, würden Sie schauen und niemanden töten. Und mit einem Messer kann man sofort nicht töten und muss immer noch versuchen, mit ein oder zwei Schlägen zu töten, und dort kann man die Antwort selbst bekommen.\nDas ganze Gerede über die Vorteile und die Notwendigkeit von Schüssen stammt von dem Bösen.\nAvior 16 Januar 2020 12: 00 neu\nEs ist unwahrscheinlich, dass sie mit Waffen, die mit Konsequenzen behaftet sind, das Gerichtsgebäude betreten dürfen\nIn den Vereinigten Staaten schießen Menschen oft an Orten, an denen es beispielsweise verboten ist, Waffen in Schulen zu bringen.\nHunter 2 16 Januar 2020 12: 15 neu\nIch bin einfach empört darüber, dass aufgrund der Tat eines Schizophrenen das Thema des Waffenverbots sofort zur Sprache kam. Welchen solchen Fall könnte der Gerichtshof prüfen (ACHTUNG), um eine solche Reaktion einer eindeutig kranken Person zu provozieren! Dort werden Kleinkriminalfälle und alle möglichen innerstaatlichen Probleme (Unterhalt, kleine Steuerrückstände und anderer Mist) berücksichtigt.\nWenn er keinen Schuss hätte, würde er mit einer Axt oder einem Messer kommen. Die Frage an diejenigen, die den Kauf von Waffen erlaubt haben, ist offensichtlich eine kranke Person!\nShelest2000 16 Januar 2020 17: 59 neu\nIch bin einfach empört darüber, dass aufgrund der Tat eines Schizophrenen das Thema des Waffenverbots sofort zur Sprache kam.\nIch werde Ihnen ein Geheimnis verraten, dass diejenigen, die sich selbst für ein Verbot von Schusswaffen einsetzen, alles andere als gesund sind.\nIrokez 16 Januar 2020 18: 18 neu\nWarum zitierst du eine Person, die selbst krank war und deren Fantasien durch sexuelle Gefühle entstanden sind?\nNun, seine Logik lautet zum Beispiel: "Ein Mensch ist nur ein pansexuelles Wesen, Religion, Kultur und Kunst sind nur Überstrukturen über den Genitalien eines Menschen, die Liebe von Eltern und Kindern zueinander ist ein Wunsch nach Inzest, der ins Unterbewusstsein getrieben wird."\nDie Waffe selbst ist nicht beängstigend, aber beängstigend, die Tatsache, dass es eine Person ist, die sie benutzt, ist nicht klar, welche Formation. Und selbst vertrauenswürdige und zuverlässige Personen können Fehlzündungen wie Patronen in einem Clip verursachen (obwohl eine Fehlzündung das Leben eines Menschen retten kann).\nShelest2000 16 Januar 2020 18: 23 neu\nDie Waffe selbst ist nicht beängstigend, aber beängstigend, die Tatsache, dass es eine Person ist, die sie benutzt, ist nicht klar, welche Formation.\nHier auf die "Formationen" bitte genauer.\nPS. Ich bin zur grünen Tür, was er dort über seine sexuellen Fantasien gesagt hat (ich habe sie auch ), aber über Hoplophobe drückte er sich kurz, klar und spezifisch aus. Dies kann nicht weggenommen werden.\nStas 2rep 16 Januar 2020 13: 26 neu\nJa, und Äxte müssen verboten werden. Und die verfügbaren aus der Bevölkerung zu entfernen.\nSavage1976 16 Januar 2020 13: 52 neu\nEs ist richtig, Autos zu verbieten, man kann sie zerquetschen. Flugzeuge verbieten, Menschen sterben in ihnen. Rodeln ist verboten, man kann es brechen, Skifahren in den Bergen ist verboten, Beine sind dort gebrochen und es ist verboten zu gebären, alle Geborenen sterben im Laufe der Zeit.\nHunter 2 16 Januar 2020 10: 18 neu\nEs begann ... wissen Sie, dass mit Hilfe von Messern hunderte Male mehr Morde begangen werden als mit einer Schusswaffe? Setzen Sie Ihren Gedanken fort - sagen Sie, dass Sie Messer, Äxte, Meißel, Schraubendreher, das gesamte Gartenwerkzeug ... Ziegel und Steine verbieten müssen -, um einen Bericht für Bauherren abzugeben!\nIrokez 16 Januar 2020 10: 27 neu\nEs hat noch nicht begonnen, geht aber weiter.\nWenn mehr Menschen mit einem Gartengerät und einem Schraubenzieher getötet werden als mit Schüssen, rechtfertigt dies nicht die Erlaubnis und das Tragen einer Waffe, denn selbst wenn dies verboten ist, verringert sich die Gesamtzahl der Todesfälle entsprechend und diese Option der möglichen Rettung sollte genutzt werden.\nHunter 2 16 Januar 2020 11: 08 neu\nIch weiß nicht, wie ich Ihnen erklären soll, dass die Anzahl der Morde nichts mit der Anzahl der legalen Schusswaffen zu tun hat! Wenn Sie es nicht brauchen, sprechen Sie für sich.\nIch - brauche für die Jagd und den Sport ... Gott bewahre, für den Schutz der Frau und der Kinder. Jedem sein eigenes und seine Wunschliste herausstrecken - keine Notwendigkeit, in Meine Rechte einzugreifen!\nIrokez 16 Januar 2020 11: 16 neu\nDie Anzahl der Tötungen hat nichts mit der Anzahl der legalen Schusswaffen zu tun\nHast du jemals gedacht, dass du geschrieben hast?\nWenn eine Person keine Schusswaffen hat (siehe unten), gibt es keine Todesfälle durch diese Waffen (obwohl dies gelernt werden kann)? Die Gesamtzahl der Todesfälle wird also sinken (das ist gut).\nHunter 2 16 Januar 2020 11: 37 neu\nDas willst du gar nicht denken. Es wird (nach Ihrer Laune) eine Schrotflinte an seinen Händen geben, sie werden etwas finden, durch das sie ihn ersetzen können. Verstehe, dass eine Waffe an sich harmlos ist, nicht tötet, Menschen töten - Menschen !!!\nDenken Sie einen Moment über die Möglichkeit einer bewaffneten Zurückweisung nach - reduziert die Anzahl der Verbrechen im Allgemeinen und der Morde im Besonderen. Wenn Sie in einer Welt der rosa Einhörner leben - Frieden für Sie, rothäutiger Kerl, hoffen wir, dass sie Sie nicht aushöhlen.\nEs besteht jedoch keine Notwendigkeit, mein gesetzliches Recht, eine Waffe zu besitzen, einzuschränken, die ich gemäß dem Buchstaben des Gesetzes benutze!\nKa-52 16 Januar 2020 13: 28 neu\nDenken Sie einen Moment über die Möglichkeit einer bewaffneten Zurückweisung nach - reduziert die Anzahl der Verbrechen im Allgemeinen und der Morde im Besonderen.\nSenden Sie keine Geschichten von jemandem. Die Kriminalität in den Vereinigten Staaten ist hunderte Male höher (besonders schwerwiegend) als im benachbarten Kanada, wo die Waffengesetze viel strenger sind.\nRevnagan 16 Januar 2020 13: 49 neu\nDie Kriminalität in den Vereinigten Staaten ist hunderte Male höher (besonders schwerwiegend) als im benachbarten Kanada, wo die Waffengesetze viel strenger sind.\nWie viel Prozent dieses Verbrechens werden auf Verbrechen mit einer RECHTLICHEN Schusswaffe zurückgeführt?\nKa-52 16 Januar 2020 13: 55 neu\nlerne zu lesen und zu verstehen, was du liest. Dies ist eine nützliche Fähigkeit. Der Gegner gab an, dass die Möglichkeit, eine bewaffnete Zurückweisung zu erhalten, die Wahrscheinlichkeit einer Straftat verringert. Ich habe direkt auf Statistiken über schwere Verbrechen in den USA und Kanada verwiesen. Dies weist darauf hin, dass es in den Vereinigten Staaten, die in Bezug auf Waffen liberal sind (und in denen es entsprechend mehr legale Waffen zur Selbstverteidigung gibt), um Größenordnungen mehr Verbrechen gibt als in Nachbarn (wo es viel schwieriger ist, Waffen für den persönlichen Gebrauch zu bekommen, und in denen die Anzahl der Koffer an Händen in% ist) Verhältnis weniger). Das heißt, Millionen von Stämmen in den Händen von Amerikanern machen ihr Leben NICHT sicherer. Was macht das% Verbrechen mit einer Schusswaffe. Du bist unaufmerksam. Oder möchten Sie mit Statistiken streiten?\nRevnagan 16 Januar 2020 14: 36 neu\nlerne zu lesen und zu verstehen, was du liest.\nDanke, lieber Vater, dass du mir gesagt hast, was ich lernen soll. Aber ich habe die Buchstaben nur in Worte gefasst, aber es ist mir nie in den Sinn gekommen, es zu verstehen. Ich werde jetzt dankbar sein.\nOder möchten Sie mit Statistiken streiten?\nStatistik ist eine interessante Sache, sie ist wie das Gesetz und das Gesetz, wie Sie wissen, "wie eine Deichsel" ... Für denkende Menschen gibt es jedoch so etwas wie Analyse und Logik. Worum geht es also in der Debatte: Sollte es den Bürgern verboten werden, Waffen zu besitzen oder nicht. Wollen Sie damit sagen, dass in den USA, wo die Waffengesetzgebung liberaler ist als in Kanada, die Kriminalität höher ist als in Kanada? Fazit (verschleiert, aber dies ist ein solcher demagogischer Trick, wie ich weiß): Wenn in den USA (überall gelesen) Um die Rüstungsgesetzgebung zu verschärfen, wird die Kriminalität dort geringer sein, wie in Kanada. Aber ich spreche von etwas anderem, wie viele schwere Verbrechen in den USA werden mit legalen Waffen aus allen Verbrechen begangen? Mit anderen Worten, wie ist es zulässig, dass legale Waffen in den Händen der Bürger den General beeinflussen Wie ist die Korrelation zwischen legalen Waffen in den Händen der US-Bevölkerung (wo die Waffengesetze milder sind als in Kanada) und der Kriminalitätsrate im Land? Es ist also klar, und wie werden US-Bürger die Waffengesetze für das Gesetz verschärfen ALLE WAFFENBESITZER GEGEN DIESE KRIMINALSTUFE? Die Kriminalität wird sinken, wenn gesetzestreue Bürger entwaffnet werden. Als sie in Florida alle aus Kuba akzeptierten, die sich "Castros politische Opfer" nannten, hat die Staatskriminalität erheblich zugenommen, insbesondere die Zahl schwerer Mordverbrechen. Abnutzung, Raubüberfälle ... Die Behörden von Florida orientierten sich schnell und erlaubten den Bürgern, sich mit Hilfe eines kurzen Fasses zu tragen und zu verteidigen. Und ein Wunderverbrechen ereignete sich oft. Und hier "reiben Sie ein Spiel". Hier ist es interessant:\nIch werde mir ein paar Zitate erlauben:\nZur gleichen Zeit gab es allein in Moskau etwa 600 Fälle von legaler Selbstverteidigung, und nur 70 wurden für den kriminellen Einsatz von Traumatikern festgestellt. Dieselben hochrangigen Polizisten mit der Sturheit der Esel versichern der Presse jedoch, dass die Russen echte Pistolen zulassen, mit Kugeln nicht in 85 Joule, sondern in 300 und durchaus erkennbar, werden sich die Russen genau dort gegenseitig erschießen.\nScheint es Ihnen nicht einfach, dass Prohibitionisten einfach sind?\nAber mit einem Trick! Sie verbalisieren ihre tiefsten Ängste und versuchen auch, mit Hilfe von Zahlen etwas zu beweisen. Aber was ist mit: Sie werden mit Statistiken über die Würze geschlagen, sie müssen auch mit etwas ähnlichem wie der Wissenschaft reagieren.\nIch habe bereits im Vorbeigehen ein kleines Beispiel für ihre vergeblichen Versuche erwähnt. Denken Sie daran: "Laut Statistik erhöhen die Bewohner eines Hauses mit Waffen ihre Chance auf eine Schusswunde" ... Jetzt ist es an der Zeit, sich eingehender mit ihren Betrugsspekulationen zu befassen. Sozialisten haben mehrere Lieblingstricks, mit denen sie versuchen, das Unbeweisbare zu beweisen.\nDer erste Empfang - "Vali Kul, damit es schlimmer wurde." Es besteht aus Folgendem: Prohibitionisten erschrecken die Einwohner durch die Anzahl der Menschen, die durch Schusswaffen getötet und verwundet wurden. Zum Beispiel: "Wussten Sie, dass allein in den Vereinigten Staaten von Amerika jedes Jahr hunderttausend Menschen Opfer von Waffen werden?" Cool, richtig? .. Entweder aufgrund kleiner indigener Tricks oder aufgrund ihrer üblichen Unfähigkeit, zwischen gut und schlecht zu unterscheiden, fällen Linke sowohl gesetzestreue Menschen als auch Banditen, die sich bei einem Showdown gegenseitig erschossen haben, sowie Selbstmorde und Räuber, die betrogen wurden, auf einem Haufen Verteidiger. Mit anderen Worten, ein verrückter Brandstifter, der von einem texanischen Bauern getötet wurde, fällt in eine Gruppe von „Opfern von Schusswaffen“, während eine Frau, die mit einer Pfeifentrompete vergewaltigt und zu Tode geschlagen wurde, nicht zu den Opfern gehört. Sozialisten sehen sie nicht aus nächster Nähe.\nDer zweite sehr verbreitete Trick von Prohibitionisten ist die „wertlose“ Statistik. Das heißt, die Zahlen sind hell, sprechen aber über nichts. Zum Beispiel: Schauen Sie, Linke sind erfreut zu sagen, dass hier in diesem schwer bewaffneten Staat die Kriminalitätsrate höher ist als dort in diesem unbewaffneten! Aber was ist die Konsequenz und was ist die Ursache? In Staat X ist die Kriminalität höher als in Staat Y, weil dort viele Waffen sind, oder im Gegenteil, die Menschen sind dort intensiv bewaffnet, weil die Kriminalität hoch ist? Natürlich ist die zweite Antwort richtig, denn wir wissen, dass legale Waffen praktisch nicht an Verbrechen beteiligt sind und daher das Wachstum der Kriminalität nicht beeinflussen können. Aber es kann leicht verlangsamt werden, wie uns das berühmte Florida-Experiment lehrt. Waffen waren erlaubt - der Verbrechensschacht wurde abgeschossen. Und in Washington im Gegenteil: Waffen wurden verboten - Verbrechen sprangen.\nNehmen wir zum Beispiel Texas. Es gibt viele Waffen. Aber das Verbrechen ist hoch. Von was? Und weil Mexiko jenseits des Flusses liegt. Aber an der Grenze gibt es keinen Zaun. Und die Rute aus dem Süden ist im industriellen Maßstab illegal illegal. Dies ist ein dauerhafter Export von Verbrechen in seiner reinsten Form! Zur gleichen Zeit läuft ein seltener Mexikaner nach Alaska, Mexikaner sind thermophil und lassen sich hauptsächlich in den südlichen Bundesstaaten nieder. In Alaska gibt es jedoch genug eigene "interne Auswanderer". Ich war einmal in einem alaskischen Gefängnis. Um sozusagen Einarbeitung. Alles ist ziemlich zivilisiert, sauber. Gefangene in gelb-orangefarbenen Gewändern schnitten durch. Aber wer sitzt da? Fast hundert Prozent sind eine nationale Minderheit. Im Gefängnis traf ich nur ein paar weiße Gesichter, und alle anderen waren schmaläugige, betrunkene Aleuten. Inder, ganz einfach.\nEin weiteres Beispiel für „wertlose“ Statistiken von Linken ist die folgende Aussage: „Es ist gefährlich, Waffen im Haus zu behalten - 80% der Morde in den USA wurden von Personen begangen, die Freunde, Familienmitglieder oder Bekannte des Opfers waren.“ Na und? Dies ist ein globales Muster: Der Löwenanteil der Morde ist eine einfache Haushaltsroutine, und die gefährlichsten Menschen in dieser Hinsicht sind Bekannte, Verwandte, Ehefrauen, Ehemänner und Brüder. Wenn Sie natürlich zur Randschicht gehören, denn sie sind es, die sich betrunken mit schrecklicher Kraft nass machen. Der einzige Unterschied ist, dass sie sich in Russland gegenseitig mit Küchenmessern, Bügeleisen und Pfannen töten, während in den USA manchmal auch Pistolen verwendet werden. Gleichzeitig erinnere ich mich, dass die Zahl der Morde in Amerika insgesamt niedriger ist als bei uns. "(Cit.)\nHier gibt es über Ihre Lieblingsstatistiken, mit denen Sie nicht streiten können. Nun, ich habe gelernt zu denken, zu verstehen, was ich sozusagen lese. Es ist einfacher für Sie, weil alles sofort klar ist. Hier ist es direkt auf den ersten Blick. Ein Geschenk von Ihnen.\nConstructor68 16 Januar 2020 18: 56 neu\nSo viel leerer Bullshit - nicht zu faul zum Sitzen und Schreiben? Statistiken besagen, dass es in den USA 6 Tötungen pro 100 t gibt. Person / Jahr, in Kanada 1. Einer, Karl! Alles ist klar und verständlich - die USA sind 6 (sechs, Karl!) Mal mehr als 100 Morde. Bewohner. Keine Notwendigkeit, eine Eule auf dem Globus zu pusten und zu ziehen.\nFikys 17 Januar 2020 06: 58 neu\nSo viel leerer Bullshit - nicht zu faul zum Sitzen und Schreiben?\nEin Kollege hat keinen Unsinn geschrieben, aber Sie haben ihn nur unaufmerksam gelesen. Es geht auch um Ihren Einwand. Einfach ausgedrückt: Sind Sie sicher, dass bei der Einführung kanadischer Waffengesetze in den USA die Kriminalität dort nicht etwa doppelt so hoch sein wird? Jene. 12 mal mehr als in Kanada? Und jetzt die Hausaufgabe: Vergleichen Sie die Kriminalitätsraten und Waffengesetze in Kanada und der Tschechischen Republik.\nConstructor68 17 Januar 2020 08: 02 neu\nEinfach ausgedrückt: Sind Sie sicher, dass Sie kanadische Waffengesetze in den USA einführen?\nIch werde das Ausmaß der Kriminalität in den USA nicht vorhersagen, indem ich die Gesetzgebung zum Verkauf und zur Lagerung von NGOs verschärfe (dies ist eine undankbare Sache). Ich gebe nur einen deutlichen Unterschied zwischen der Statistik der Morde in den liberalen USA (5,35) und dem nicht-liberalen Kanada (1,68). Portugal (0,6), Spanien (0,63), Frankreich (1,35), Deutschland (1,18) usw. Ein anderer Kommentator sagte oben: "Das Vorhandensein von Waffen in den Händen der Bevölkerung und die Freiheit ihres Verkaufs machen das Leben der Menschen nicht sicher." Und Sie alle versuchen mit einer Art Espe-Sturheit zu beweisen, dass dies nicht so ist.\nÜbrigens, über die Aussage dieses Kritzels oben, dass nur illegale Waffen bei Verbrechen eingesetzt werden, lache ich nur laut. Bei den bekanntesten Verbrechen mit Massakern der letzten zwei Jahre in der Russischen Föderation (Kertsch, Moskau) wurden legal erworbene Waffen für sich selbst eingesetzt\nFikys 17 Januar 2020 09: 25 neu\nIch gebe dem Argument nur eine klare Unterscheidung zwischen Tötungsstatistiken\nFür die chronisch missverstandenen - noch einmal die letzte: Woher kam die Idee, dass diese Statistiken mit dem Liberalismus der Rüstungsgesetzgebung korrelieren ?! Hausaufgaben ignoriert? Nicht überrascht, weil Das Ergebnis wäre nicht zu Ihren Gunsten.\nEin anderer Kommentator sagte: "Das Vorhandensein von Waffen in den Händen der Bevölkerung und die Freiheit, sie zu verkaufen, machen das Leben der Menschen nicht sicher." Und Sie alle versuchen mit einer Art Espe-Sturheit zu beweisen, dass dies nicht so ist.\nUnd ich als anderer Kommentator werde dies sagen: "Der Mangel an Waffen in den Händen der Bevölkerung und das Verbot ihres Verkaufs machen das Leben der Menschen nicht sicher." Und Sie alle versuchen mit einer Art Sturheit des Esels zu beweisen, dass dies nicht so ist.\nBei den bekanntesten Verbrechen mit Massakern der letzten zwei Jahre in der Russischen Föderation (Kertsch, Moskau) wurden legal erworbene Waffen für sich selbst eingesetzt\nWie viele Menschen wurden dabei verletzt? Und wie viel - in zwei Jahren von illegalen Waffen? Gleichzeitig hatten weder der eine noch der andere eine wirksame Gelegenheit, ihr Leben und ihre Gesundheit zu schützen, nicht durch eigenes Verschulden, sondern durch das Verschulden unserer Gesetzgeber, was sehr seltsam ist, da Zivilwaffen aus rechtlicher Sicht nicht anders sind (im rechtlichen Sinne). von einem persönlichen Auto.\nUnd der Letzte. Eine Person, die freiwillig auf die Möglichkeit verzichtet, sein Leben, seine Freiheit und seine Ehre allein zu schützen, ist ihrer nicht würdig. Ich kann solche Leute nicht respektieren.\nConstructor68 20 Januar 2020 05: 41 neu\nFür die chronisch missverstandenen - noch einmal die letzte: Woher kam die Idee, dass diese Statistiken mit dem Liberalismus der Rüstungsgesetzgebung korrelieren ?!\nFür diejenigen, die im Panzer, in einem gepanzerten Zug oder seit ihrer Kindheit nicht mehr daran gewöhnt sind, ihre Köpfe zu benutzen:\nDie Vereinigten Staaten haben 330 Millionen Einwohner, Waffen in der Hand - 270 Millionen. Jene. für jeden Bewohner 0,8 Kofferraum. Tötungen pro 100 Einwohner - 5,35. Der Anteil der Morde mit Waffen (einschließlich anderer Morde) beträgt 64%.\nKanada - 34 Millionen Einwohner, Waffen zur Hand - 2 Millionen. Für jeden Bewohner 0,05 Kofferraum. Tötungen pro 100 Einwohner - 1,68. Der Anteil der Morde mit Waffen beträgt 28,5% der Gesamtzahl der Morde.\nUnd in England zum Beispiel (noch strenger mit Waffen) beträgt der Anteil der Tötungen mit einer Schusswaffe am Gesamtbetrag 4,5%. Darüber hinaus sprechen die Statistiken über Morde in den USA und in Großbritannien erneut NICHT für die USA - 5,36 und 1,2 pro 100 Menschen. beziehungsweise. Ich gebe Ihnen die Zahlen, aber ich habe dumme Scherze über Hausaufgaben. Nun, Sie sind nur ein Guru eines begründeten Arguments\nFikys 20 Januar 2020 17: 45 neu\nIch gebe Ihnen die Zahlen, aber ich habe dumme Scherze über Hausaufgaben.\nWillst du Lieder? Ich habe sie;)\nKanada - 34 Millionen Einwohner, Waffen zur Hand - 2 Millionen. Für jeden Bewohner 0,05 Kofferraum. Tötungen pro 100 Einwohner - 1,68. Der Anteil der Morde mit Waffen beträgt 28,5% der Gesamtzahl der Morde, 0,48 pro 100. Bewohner.\nDer Erwerb von Waffen unter Lizenz, die Aufbewahrung in einem sicheren, versteckten Transport und die Verwendung zur Selbstverteidigung sind verboten.\nTschechische Republik - 10,6 Millionen Einwohner, Waffen zur Hand - 1,3 Millionen. Für jeden Einwohner des 0,12-Barrels. Tötungen pro 100 Einwohner - 0,6. Der Anteil der Morde mit Waffen beträgt 16% der Gesamtzahl der Morde, 0,1 pro 100. Bewohner.\nDer Erwerb von Waffen unter Lizenz (sehr liberal, Mindestanforderungen), verdecktes Tragen und Selbstverteidigung sind erlaubt.\nLernen Sie die Logik von Ihrer Tochter, Sie haben dies sehr schlecht, sowie Selbstwertgefühl.\nRevnagan 21 Januar 2020 17: 32 neu\nIch gebe Ihnen die Zahlen, aber ich habe dumme Scherze über Hausaufgaben. Nun, Sie sind nur ein Guru eines begründeten Arguments\nNun, hier gebe ich Ihnen die Zahlen. Und es stellt sich heraus, dass die Anzahl der Verbrechen in England, wo die Waffengesetzgebung schwächer ist, höher ist als in den Staaten.\nUnd es stellt sich heraus, dass bewaffnete Bürger einige der Verbrechen selbst unterdrücken und die Kriminalitätsrate in den Vereinigten Staaten niedriger ist als in England.\nAllerdings, gegen wen ich argumentiere. Ihre Position ist klar: "Es gibt zwei Arten von Meinungen - meine und Ihre falsche." Ja, und ungeschickte Versuche, mit Elementen beleidigender Gegner zu "stupsen". Das ist alles, wozu Sie fähig sind.\nAU Ivanov. 17 Januar 2020 17: 36 neu\nSchweiz 0.45. Trotz der Tatsache, dass die Bürger Militärwaffen zu Hause behalten.\nRevnagan 18 Januar 2020 16: 35 neu\nÜbrigens, über die Aussage dieses Kritzels oben, dass nur illegale Waffen bei Verbrechen eingesetzt werden, lache ich nur in meiner Stimme\nÜberlassen Sie den Beinamen sich selbst, denn außer Beleidigungen haben Sie nichts zu verbergen. Und derjenige, der den letzten lacht, lacht gut. Ich freue mich über die Antwort, aber ich verstehe sie nicht. Ich werde es nicht tun. Es wird neue Versuche von Beleidigungen und Witzen von Ihrer Seite geben, oder? .\npru-pavel 17 Januar 2020 03: 50 neu\nIn Kanada ist übrigens ein kurzes Fass erlaubt. Übrigens habe ich mir kürzlich ein Video angesehen, als ein russischer Blogger mit Migrationshintergrund dort einen legalen TTshnik kaufte. Kriminalität dort ist mit anderen Faktoren verbunden.\nKa-52 17 Januar 2020 04: 35 neu\nIn Kanada ist übrigens ein kurzes Fass erlaubt.\nund wer schrieb über das Verbot von Schusswaffen (RF-Kurzlaufwaffen) in Kanada. Zeigen Sie vielleicht einen Auszug aus meinen Kommentaren, in dem ich darüber spreche. Oder auch Pavel: "Ich höre ein Klingeln, aber ich weiß nicht, wo er ist"? Es wurde oben über strengere (im Vergleich zu amerikanischen) Gesetze auf dem Gebiet der Verkauf und Eigentum. Besonders für Sie unterstrichen und fett hervorgehoben\nDie Kriminalität dort hängt mit anderen Faktoren zusammen\nWas bedeutet die Art der Kriminalität und dieses Problem?\nRevnagan 18 Januar 2020 16: 40 neu\nund wer schrieb über das Verbot von Schusswaffen (RF-Kurzlaufwaffen) in Kanada. Zeigen Sie vielleicht einen Auszug aus meinen Kommentaren, in dem ich darüber spreche. Oder auch Pavel: "Ich höre ein Klingeln, aber ich weiß nicht, wo er ist"? Es wurde oben über strengere (im Vergleich zur amerikanischen) Gesetzgebung geschrieben\nEntschuldigung, schreiben Sie von zwei verschiedenen Konten unter verschiedenen Spitznamen? Sind Ka-52 und Constructor - 68 dieselbe Person? Aber dies wird auf der Website nicht akzeptiert\nConstructor68 20 Januar 2020 05: 50 neu\nSie können jede gesunde Person auf dieser Site zu meinem Klon erklären? Es wird wahrscheinlich eine neue Art sein, mit Dissens umzugehen. Schnellere Beschwerden nähen.\nRevnagan 16 Januar 2020 13: 46 neu\nEs wird (nach Ihrer Laune) eine Schrotflinte an seinen Händen geben, sie werden etwas finden, durch das sie ihn ersetzen können.\nEs ist einfach. Ich kann auf meinem Knie nieten, zum Beispiel eine Schleuder mit einem Pfeil (siehe Yu-Tube). Lautlos, tödlich. Leder, Stahlstangen und Elektroden, Werkzeugschleifmaschinen und -feilen (oder besser das gesamte Metallwerkzeug) Wow, wie viel Arbeit ist den Hoplophoben verboten.\nIrokez 16 Januar 2020 14: 22 neu\ndie Fähigkeit, bewaffnete Zurückweisung zu erhalten - reduziert die Anzahl der Verbrechen im Allgemeinen und der Tötungen im Besonderen\nSie wollen nur daran glauben, was den imaginären Schutz und insbesondere die Reduzierung von Morden betrifft. Schüsse sind Waffen aus der Ferne (dies ist kein Nahkampf mit einem Messer oder einer Gabel) und daher ist die Angst vor Zurückweisung nicht groß, ganz zu schweigen von kalten Waffen.\nEine Person in einem emotionalen Zusammenbruch und unter Emotionen ist es egal, welche Waffe sie kalt oder heiß einsetzen soll, und der Angreifer, Kriminelle, Terrorist hat einen Unterschied, weil er leben möchte. Daher ist geplant, in einiger Entfernung mit Schusswaffen, Sprengstoff, Vergiftungen und dergleichen zu töten.\nSie als Amerikaner sind besessen von Ihrem GESETZ (GESETZ, GESETZ, GESETZ), etwas oder jemanden zu haben, aber bitte haben Sie das GESETZ, aber normale Bürger haben auch das RECHT, unter ungefährlichen Menschen (die keine gefährlichen Dinge haben) zu gehen, und haben Das Recht auf Sicherheit und die Abwesenheit von Gefahren durch gefährliche Gegenstände.\nSie betrachten das Problem und das GESETZ von Ihrer Seite, und ich fordere Sie auf, die andere Seite des Problems und dasselbe GESETZ zu betrachten, wenn das Fehlen gefährlicher Spielzeuge die Anzahl der Fälle seiner Verwendung verringert und selbst wenn es einen geringeren Prozentsatz der Todesfälle durch diese Spielzeuge gibt, dies jedoch relevant ist und auch sein muss versuchen zu reduzieren.\nEine Waffe ist einem erhöhten Risiko für einen einfachen, schnellen und sicheren Mord ausgesetzt und harmlos, wenn sie auf dem Grund des Ozeans oder in der Dicke der Erde liegt, verfällt oder rostet, aber in den Händen einer Person ist sie von allen Seiten gefährlich, sowohl für die um sie herum als auch für den Besitzer selbst, um eine Entscheidung über ihn zu treffen Die Anwendung liegt im Darm des Gehirns (Seele) und hängt von Emotionen, Wünschen, Absichten, Bedingungen oder Befehlen von außen ab. Daher ist eine Person aufgrund emotionaler, altersbedingter, situativer oder psychologischer Faktoren nicht zu 100% in der Lage, sich selbst vollständig zu kontrollieren, und dementsprechend gibt es keine 100% ige Garantie dafür, dass sie nicht schießt.\nDarüber hinaus können Waffen gestohlen, verloren, vergessen, missbraucht (Spielzeug, Prahlerei, Prestige) und von anderen verwendet werden, die sich nicht selbst kontrollieren oder absichtlich die anderer verwenden, und Sie werden dafür bezahlen. Sie werden nicht alles kontrollieren und sogar darüber streiten, dass es nicht notwendig ist, dass alles sicher und kontrolliert ist.\nAber ja, Sie haben das GESETZ, aber das GESETZ wird Sie auch in Situationen haben, an die Sie nicht gedacht haben. Ein Recht zu haben bedeutet nicht unbedingt, es zu nutzen, aus diesem Grund sind ein Kopf notwendig und zweckmäßig. Es ist eine Sache in der Taiga, auf dem Feld, im Wald (Jäger, wo es sogar ums Überleben und Arbeiten geht), wo die Bevölkerungsdichte minimal ist, und eine andere Sache im Dorf (Spielzeug und Prestige und GESETZ), wo die Dichte hoch ist und das Risiko besteht, in einer Gesellschaft zu töten, die vor Emotionen, Gefühlen und Interessen tobt .\nKorax71 16 Januar 2020 19: 02 neu\nWenn Sie Ihrer Logik folgen ... wurde uns einmal beigebracht, eine Person mit einem improvisierten Gegenstand bis in die Zähne gezielt in eine bessere Welt zu schicken Das heißt, ich muss bei Pensionierung oder Entlassung mindestens einen Arm und ein Bein amputieren und einen falschen Kiefer anstelle von Zähnen ???? weil Sie nie wissen, was, aber wie wende ich die erworbenen Fähigkeiten auf unschuldige Menschen an. Wofür bin ich? Eine Waffe ist ein Werkzeug, sie drückt den Abzug nicht von alleine, sie sollte von einer Person ausgeführt werden.\nIrokez 16 Januar 2020 11: 26 neu\nHalten Sie Ihre Wunschliste heraus - Sie müssen nicht in Meine Rechte eingreifen\nDies sind deine Wunschliste, nicht meine. Sie fragen sich, ob Sie persönlich eine Waffe wollen oder ich das für Sie. Schauen Sie, wer es kauft und wem es die Seele wärmt (aber es tötet jemanden). Dies ist genau das, was Wunschliste liebt, und nicht der Großteil der Menschen.\nSchirokko 16 Januar 2020 11: 37 neu\nWer kauft es und wem wärmt es die Seele (tötet aber jemanden).\nWer glaubst du in Moldawien, der ein kurzes Fass kauft? Und wie haben Sie einmal über die Moldauer gescherzt? Außerdem ist es in den baltischen Republiken möglich, Kurzlaufwaffen zu kaufen. Wie oft passiert dies bei der Jagd auf Waffen mit legalen Waffen? Und wie oft sterben Menschen bei Verkehrsunfällen und vor allem wie viel ??? Wir können die Verwendung von Privatfahrzeugen verbieten, wir werden sie auch nicht kaufen. Sie stören Fliegen mit Schnitzel nicht. Dies ist in diesem Fall nicht das Problem. und so etwas in dieser Handlung. Wenn es keinen Schutz vor den Hütern des Gesetzes gibt, tritt ein solches Volksgesetz in Kraft.\nIngvar 72 16 Januar 2020 11: 44 neu\nWer kauft in Moldawien ein kurzes Fass?\nIn Italien ist dieselbe Waffe erlaubt, und dies mit italienischem Temperament. Und nichts, die Zahl der Morde hat nicht zugenommen. Aus anderen Gründen verbieten wir Waffen, aber sie rechtfertigen es damit, dass sie alles hintereinander abschießen.\nSchirokko 16 Januar 2020 14: 07 neu\nIch habe auf Sibnet den Grund gelesen, warum eine Person von Spulen geflogen ist.\nDer Mann, der vor dem Amtsgericht Nowokusnezk zwei Menschen erschoss, war ein Opfer eines Konflikts zwischen Nachbarn, bei dem ein wütender Traktorfahrer das Haus rammte.\nDer Name des Schützen, der am Donnerstag den Gerichtsvollzieher tödlich verwundet und die Frau ins Krankenhaus geschickt hat, ist Artem Pakalov, schreiben lokale Medien. Im Sommer 2018 griffen ihn Nachbarn im Dorf Kurtukovo an.\nDer Mann behauptete, er sei zum ersten Mal von einem jungen Mann in einem Audi angefahren worden. Dann schloss sich ein Verwandter mit einem Gabelstapler dem Konflikt an. Zuerst versuchte er, einen Nachbarn zu treffen, und rammte dann das Tor zur Garage.\nDie Polizei eröffnete Strafverfahren gemäß Artikel 167 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation (vorsätzliche Zerstörung von Eigentum) und Artikel 119 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation (Androhung von Mord). In der elektronischen Datenbank des Amtsgerichts des Bezirks Nowokusnezk erscheint der Vorwurf nur im ersten Artikel.\nDer Richter lud Pakalov ein, sich mit der Familie des Angeklagten zu versöhnen, schrieb die Kuzbass-Telegrammkanäle unter Bezugnahme auf ihre eigenen Quellen.\nHunter 2 16 Januar 2020 14: 58 neu\nNun, wie erforderlich! Wird eine gesunde Person zwei Menschen wegen eines kaputten Tors töten? Kranke Person!\nNun Fragen an den Psychiater - der ihm eine Bescheinigung über die Erlaubnis ausgestellt hat und an den Distrikt ... dass er die Situation nicht überwacht hat.\nSchirokko 16 Januar 2020 15: 04 neu\nan den Bezirk ... dass er die Situation nicht überwacht hat.\nWo haben Sie das Revier in kleinen Städten gesehen? Wir haben die gesamte Polizei optimiert. Sie werden sie tagsüber weder auf der Straße noch auf dem Papier finden, um eine Bescheinigung des Bezirkspolizisten zu erhalten. Ich bin ungefähr 10 Tage gelaufen, habe angerufen und mich erwischt. Dies ist nicht die UdSSR, mein Freund. Nun, das moderne Russland, die Lebensbedingungen und die menschlichen Beziehungen kennen, die heute von Mann zu Mann zu Wolf genannt werden. Wo wird Unhöflichkeit hoch geschätzt und Respektlosigkeit gegenüber Unkultur. Was glaubst du, wird ein normaler Mensch versuchen, das Tor mit einem Traktor zu einem Nachbarn zu zerquetschen und abzureißen? anscheinend pepekli Bauer.\nHunter 2 16 Januar 2020 15: 23 neu\nDenken Sie, dass ein zerbrochenes Tor ein Grund ist, zwei Menschen zu töten? Dopekli - lass ihn Beruhigungsmittel trinken! Dies ist Imbecil, der den Rest seines Lebens hinter Gittern verbringen wird, und dort ist er lieb.\nIch habe ein Haus, nur in einem kleinen Dorf ... kein Problem - ich finde einen örtlichen Polizisten wie mich, also muss ich mir nicht sagen, wie schlimm es "in kleinen Städten" ist - Sie müssen nur arbeiten und dieser örtliche Polizist muss gefahren werden Bedienung!\nSchirokko 17 Januar 2020 10: 33 neu\nIch muss Ihnen also nicht sagen, wie schlimm es "in kleinen Städten" ist.\nWo wohnst du, wenn es kein Geheimnis ist))))) Purga trägt die Bezirkspolizisten nicht sehr selten im Büro sitzen, du lebst offensichtlich nicht in Russland, da du diesen Müll auspeitschst, können die Bezirkspolizisten eine Stunde lang mehrere Siedlungen bedienen, wusstest du das? Und das staatliche System, die Unkultur, die Unhöflichkeit und andere Freuden des Kapitalismus in Russland sind schuld an dem, was hier geschieht. Sie schaffen Gesetzlosigkeit am Eingang, ein Nachbar und ein Nachbar grüßen sich nicht, die manchmal dumm herausfinden. Zone und nicht Land. Und du hängst mir Nudeln auf.\nHunter 2 20 Januar 2020 06: 18 neu\nSie reduzieren Ihre Begeisterung. Du trägst den Schneesturm. Wenn Sie nicht die Möglichkeit haben, einen örtlichen Polizisten zu finden (wenn Sie eine mobile Verbindung haben), hat er mindestens zweimal pro Woche Zeit - ein persönliches Willkommen! Die Tatsache, dass ein Idiot zwei unschuldige Menschen erschossen hat, ist das System und der Kapitalismus schuld? Ist alles in Ordnung?\nWenn im Treppenhaus Chaos herrscht, bekämpfen Sie es und wimmern Sie nicht auf der Baustelle. In meinem Eingang - Alles ist ausgezeichnet!\nNun, über den Mangel an Kultur und Unhöflichkeit - lesen Sie Ihren Kommentar noch einmal und beginnen Sie mit sich selbst!\nSchirokko 20 Januar 2020 16: 35 neu\nAber auf Kosten der Begeisterung, aber was wird passieren? Wirst du den Monitor überwachen? Hat dich die Ehre gefoltert? )))) Sie wissen wahrscheinlich nicht viel über die wirkliche Arbeit des Bezirkspolizisten und lesen meine Kommentare nicht sorgfältig durch, lesen Sie die Kommentare in den obigen Kommentaren zu Ihrem Telefon und bringen Sie Ihrer Frau weiterhin bei, wie man kocht, nicht ich. Die Tatsache, dass der Mensch heute Wolf für Mensch ist, ist des Systems und der kapitalistischen Schienen des Staates schuldig, und Ihr Kommentar oben ist ein Beispiel dafür. Auf Wiedersehen.)))\nIngvar 72 16 Januar 2020 15: 41 neu\nEin krankes System, in dem die Wahrheit nicht einmal vor Gericht gefunden werden kann.\nIngvar 72 16 Januar 2020 15: 35 neu\nJa, verzweifelte Menschen sind zu Extremen fähig. Zum Teil hat „unsere“ Regierung daher Angst, die Bürger zu bewaffnen.\nEs ist schade, dass sie mich ins Gefängnis bringen.\nRevnagan 18 Januar 2020 16: 48 neu\nEs ist schade für die Biene. Sie werden zumindest die Essenz des Geschehens verstehen. Es gibt keine Sammler, sondern Nachbarn, die der kahle ATOshnik mit einem Maschinengewehr regelmäßig ausgeraubt hat (Strom gestohlen hat).\nIngvar 72 18 Januar 2020 17: 59 neu\nVerstehst du überhaupt die Essenz dessen, was passiert?\nFür das, was ich gekauft habe, verkaufe ich es. Und wo ist das Vertrauen, dass dies ein ATO-Fahrer und kein Sammler ist?\nRevnagan 21 Januar 2020 16: 59 neu\nHier gibt es einen Artikel und ein Video. Die Seite ist Ukrainisch, aber es gibt eine Schaltfläche zur Auswahl der Sprache (Russisch / Ukrainisch oben rechts).\nIngvar 72 21 Januar 2020 20: 24 neu\nIch kann nicht auf diese Seite gehen.\nPanzer hart 16 Januar 2020 11: 12 neu\nNun, die Irokesen sollten wissen, dass das Messer in unserer Realität viel tödlicher ist als eine Waffe, und Sie müssen nicht einmal trainieren ...\nOlezhek 16 Januar 2020 20: 04 neu\nWenn mehr Menschen von einem Gartengerät und einem Schraubenzieher getötet werden\nDu bist ein weiser Mann, Irokesen.\nJetzt hören wir dir nur noch zu.\ntihonmarine 16 Januar 2020 10: 34 neu\nSetzen Sie Ihren Gedanken fort - sagen Sie, dass Sie Messer, Äxte, Meißel, Schraubendreher, das gesamte Gartenwerkzeug ... Ziegel und Steine verbieten müssen -, um einen Bericht für Bauherren abzugeben!\nGehirne müssen repariert werden, Verbote helfen hier nicht weiter.\nTrotil42 16 Januar 2020 10: 38 neu\nIn der Schweiz ist die männliche Bevölkerung ausnahmslos bewaffnet ... Sturmgewehre und Pistolen (Männer von 17 bis 34 Jahren). Unter Teenagern ab 13 Jahren finden Schießwettbewerbe statt. Mordrate und Kriminalität sind fast die niedrigsten der Welt. In Russland Tod durch Messer viel höher als von einem Schuss ... Logik ... Verbotsmesser?\nKuzbassovets selbst ... nun, dies ist nicht das erste Schießen vor Gericht ... Ich erinnere mich und warf eine Granate ... was willst du? Wir sind die Nachkommen von Deportierten und Sträflingen ... also wurde Sibirien gemeistert ... und jetzt ist es voller Lager ... es ist üblich, für den Basar zu antworten ... heiße Sibirier ... Natürlich tut es mir leid ... es sollte keine solchen geben ...besonders auf eine Frau schießen .. im Allgemeinen Unsinn ..\nIngvar 72 16 Januar 2020 11: 49 neu\nbesonders auf eine Frau schießen .. im Allgemeinen Unsinn ..\nSozusagen ja, aber Malyshev will schießen.\nTrotil42 16 Januar 2020 14: 22 neu\nDas ist zu weich ... lass nur im Leben seine Programme anschauen ..\nRomka47 16 Januar 2020 10: 43 neu\nDie Tatsache, dass die Waffe in die Hände eines Kranken oder eines sozial „Kranken“ gefallen ist, ist Sache der örtlichen Polizei und eines Psychiaters, und so wird ein Bandit oder ein Terrorist sowieso den Lauf bekommen, er braucht keine Erlaubnis. Unsere ungeliebten Freunde hinter dem Hügel glauben, dass das Tragen einer Schusswaffe im Allgemeinen das größte Recht einer Person ist, denn „Colt entspricht übrigens jedem, der Rechte hat“ in Amerika für einen, der aus einem registrierten Fass getötet wurde, 50+ Kills mit einem Hammer (nur mit einem Hammer und auch in Top-Fledermäusen, Messern / Machete, Transport)\nBskaus 16 Januar 2020 10: 49 neu\nEr sagte, es sei gefährlich, Schusswaffen auch für die Jagd zu haben\nWenn er anfing, im Gerichtsgebäude zu schießen, dann von den "Beleidigten", die dort nicht die Wahrheit fanden.\n"Ein ähnlicher Fall war bei Motya Soplivy:" Der Mann kam, um den letzten zu nehmen, er schloss die Wohnung von innen mit einem Schlüssel ab, einem Schlüssel durch ein Fenster, goss Benzin ein und verbrannte sich zusammen mit den Gerichtsvollziehern.\nRiemenschneider 16 Januar 2020 11: 19 neu\nMutiger Mann !!!\nIngvar 72 16 Januar 2020 11: 53 neu\nes bedeutet von den "Beleidigten", die dort nicht die Wahrheit gefunden haben.\nAber sie ist nicht da. Übrigens gab es vor einiger Zeit einen Fall, in dem ein Bauer den Leiter der Verwaltung erschoss. In der Region Rostow Meiner Meinung nach.\nloki565 16 Januar 2020 20: 19 neu\nJa, hier ist die übliche Lebensweise, ich bin mit meinen Nachbarn nicht klar gekommen, sie haben ein Fahrrad kaputt gemacht usw. usw.\nIncvizitor 16 Januar 2020 11: 07 neu\nGefahr, das Gerichtsgebäude mit Waffen zu lassen.\nVol4ara 16 Januar 2020 12: 48 neu\nIch brauchte ungefähr 10 Minuten, um eine Stelle mit Stämmen im Darknet zu finden.\nloki565 16 Januar 2020 13: 31 neu\nWenn der Gerichtsvollzieher zuerst geschossen und dann gesprochen hätte, hätte er überlebt. In den Vereinigten Staaten eröffnen sie sofort das Feuer, um zu besiegen, wenn sie versuchen, eine Waffe am falschen Ort zu bekommen. Wir werden wahrscheinlich auch dazu kommen.\nAlex Gerechtigkeit 16 Januar 2020 17: 50 neu\nGut gemacht, Held!\norionvitt 16 Januar 2020 13: 31 neu\nLeute schießen von Jagdgewehren\nEine alltägliche Sache, aber es sind nicht Waffen, die schießen, sondern Menschen. Nach meinem tiefen Verständnis ist eine der Seiten des Problems die Verschlechterung des Gesundheitssystems und seines nominalen Teils, der sich mit Psychiatrie befasst. Unter der Union gab es Distriktpsychiater, deren Aufgabe es war, psychisch kranke Menschen zu verhindern und zu identifizieren. Mit anschließender Behandlung (möglicherweise sogar obligatorisch) und obligatorischer Registrierung. Man kann es "Totalitarismus" und "Verletzung der Menschenrechte" nennen, aber sie haben kein Feuer auf den Straßen und vor den Gerichten eröffnet. (Es passierte in der Armee und ziemlich oft, aber das ist eine andere Frage). Jetzt bewegt sich niemand mehr, bis der Patient selbst zum Arzt geht oder bis er zu schießen beginnt. Und hier ist das Ergebnis: Wahnsinnige gehen durch die Straßen und wagen es nicht, sie zu berühren. Sie sind dieselben Menschen. Ja Leute, aber krank. Und gesunde Menschen sollten sich mit ihnen beschäftigen, sonst wird die ganze Gesellschaft krank, wie im Westen. Ein Fall mit Breivik ist es wert. Und nichts, er sitzt zu seinem eigenen Vergnügen in einer Drei-Zimmer-Zelle mit Internet, Kabel-TV und allen Annehmlichkeiten.\nGenry 16 Januar 2020 15: 59 neu\nVerrückte gehen durch die Straßen und trauen sich nicht, sie zu berühren, sie sind die gleichen Leute.\nEs gibt keine völlig gesunden Menschen. Es gibt nur unerforschte.\norionvitt 16 Januar 2020 16: 02 neu\nAlso probier es aus. Dann schreiben Sie über die Ergebnisse.\nGenry 16 Januar 2020 16: 33 neu\nWas ist deine instabile Psyche?\nDart 16 Januar 2020 10: 07 neu\nWarum werden die Motive der Inhaftierten in solchen Fällen immer nicht behandelt ... feige, haben die Behörden Angst vor Lynchen oder sind diese Fälle oft nur kriminelle Proteste gegen die Behörden?\nevgic 16 Januar 2020 10: 15 neu\nEine Art seltsamer Protest. Ich stimme dem Gericht nicht zu - es ist eher ein Richter der Schattierung, aber ein Außenseiter und ein Zeuge werden getötet. Seltsamer Protest, komisch. Aber die Tatsache, dass eine Person bis 45 Jahre alt geworden ist, ist in der Seele d_e_b_i_lom jugendlich geblieben, so sieht es aus.\nbessmertniy 16 Januar 2020 10: 20 neu\nDies ist nur das Hauptproblem - damit die Waffe nicht in die Hände von d-e-b-and-l-o-in fällt. Wenn eine Person dafür eine Behandlung benötigt, muss sie erneut behandelt werden.\nBskaus 16 Januar 2020 10: 58 neu\nAber die Tatsache, dass eine Person bis 45 Jahre alt geworden ist, ist in der Seele d_e_b_i_lom jugendlich geblieben, so sieht es aus.\nstudiere Sozialpsychologie mit den gängigsten Lehrbüchern. Eine Person wird nur durch extreme Verzweiflung zu radikalen Handlungen gedrängt, wenn nichts mehr zu verlieren ist.\nNach dem Tod meiner Großmutter erhielt meine Mutter nach 6 Monaten eine Erbschaft und einen Betrag von 60. Ein Jahr später kam eine Vorladung an das Gericht, dass das Geld illegal ausgegeben wurde und es sich um Rentenrückstellungen handelt, die von Sozialarbeitern nicht blockiert wurden. Nun, das ist okay, sie haben den Joint nicht bemerkt, sie haben ihn sogar offiziell legal gehen lassen, und der letzte ist natürlich Mutter. Natürlich verklagten sie, natürlich riss der Rabe dem Raben nicht die Augen aus und der Richter deckte Beamte ab, und keiner derjenigen, die bei der Arbeit Nachlässigkeit begangen hatten, wurde bestraft, obwohl er für seine Handlungen verantwortlich sein sollte.\nUnd dann begann der Spaß, natürlich hatte sie kein Mitleid mit ihr, aber ALLES wurde von ihr entfernt !!! gegen das Gesetz, nicht mehr als 50%, okay, Herr sei mit ihnen, es gibt Geld in der Familie.\nAber als sie nach der Rückzahlung des Geldes in einem Jahr anfingen, sich zu wiederholen !!!! nach der gleichen Gerichtsentscheidung zu schießen - es war schon ein Overkill!\nNun, die Mutter hat eine Familie, Kinder, einen Ehemann und ein einsamer Rentner würde durch diese Einstellung einfach getötet werden.\nIch bin also nicht überrascht über die Welle des Extremismus, der Kessel beginnt zu kochen, der Deckel beginnt zu klappern.\nevgic 16 Januar 2020 20: 36 neu\nDas ist überhaupt nicht das Thema Ihres Falles. Aber für mich schärft eine schlechte Person den Buchstaben g für den Betrag, also einen großen, für die Ausführung der Arbeit, und ich habe ziemlich viel für diese Arbeiten ausgegeben. Dokumente sind in Ordnung, Handlungen, Rechnungen. Aber aus irgendeinem Grund hat das Gericht seit fünf Jahren entweder mich oder ihn in Mitleidenschaft gezogen. Und ich habe eine Waffe. Ja, und es gibt Probleme mit den Finanzen. Wenn ich also morgen den Richter, den Gerichtsvollzieher, die Sekretärin und jeden, der unterwegs erwischt wird, auffülle, schreiben sie mich ab, weil ich den Kessel gekocht habe !? Es ist dein Deckel klappert, sammle die Monnetze und in der Taiga gibt es eine Waffe - den Bären der Staatsanwaltschaft. Und ich möchte nicht, dass auch nahe Organismen, die diesem d_eb_i_la ähnlich sind, und diejenigen, die sie rechtfertigen, gehen.\nhhurik 17 Januar 2020 17: 54 neu\nNichts Seltsames: Es gibt einen langjährigen Konflikt zwischen dem Vorsitzenden der SNT (dem Opfer) und der unzureichenden Familie, die das Haus in Partnerschaft gekauft hat.\nDas Opfer hatte offenbar vor, seine Täter (Ehemann und Ehefrau) und einen Richter für das Unternehmen zu verprügeln. In Bezug auf die Wiederherstellung der Gerechtigkeit - so wie er es versteht.\nDie Ergebnisse waren jedoch nicht sehr gut: Er tötete einen völlig Fremden (Gerichtsvollzieher) am Eingang des Gerichtsgebäudes, der Täter wurde gerade verwundet, der Richter sprang vom Thema ab und der Ehemann des Bösewichts befand sich, wie sich herausstellte, zum Zeitpunkt der Begehung der sozial gefährlichen Kommission nicht im Gerichtsgebäude handelt.\nloki565 16 Januar 2020 20: 23 neu\nUnd in jeder Nachricht möchten Sie den Fan verlassen ???))) Der Brauch des Alltags, der mit einem kaputten Fahrrad begann ... Ja, das haben sie in den Nachrichten getan, aber Sie sehen nur, was Sie an der Kampagne mögen)))\nevgic 16 Januar 2020 10: 08 neu\nWas für ein Fall wurde dies vor einem Amtsgericht in Betracht gezogen? Haben Sie Mitleid mit zwei Menschenleben und Ihrer lebenslangen Freiheit dafür?\nPedrodepackes 16 Januar 2020 10: 09 neu\nfeuerte einen zweiten Schuss auf eine 43-jährige Zeugin ab,\nDies ist keine Lösung für das Problem, obwohl ich die Motive für sein Verbrechen nicht kenne, vielleicht ist er wirklich ein Verbrecher, aber unser Justizsystem funktioniert manchmal so, dass ich mit diesem Verbrecher sympathisieren möchte.\nParkello 16 Januar 2020 10: 09 neu\neine Art Massenpsychose ... die Leute werden langsam verrückt. oder sie werden gebracht\ntihonmarine 16 Januar 2020 10: 38 neu\nDiese Psychose hat die ganze Welt erfasst, und wir müssen nicht mehr über Amerika sprechen.\nParkello 16 Januar 2020 10: 41 neu\nalso sage ich massiv ... wir sind auch nicht ungewöhnlich, wenn sie schießen. aber diese hatten sogar Motive, obwohl sie zweifelhaft waren.\ntihonmarine 16 Januar 2020 10: 48 neu\nNun, zu Sowjetzeiten haben sie gelegentlich geschossen. Ich selbst erinnere mich an zwei solche Fälle.\nParkello 16 Januar 2020 13: 42 neu\nIn der Sowjetzeit, selbst wenn sie aus klar zum Ausdruck gebrachten Gründen und Motiven feuerten ... und so begann ich einfach so, die letzten 10 Jahre zu bemerken, um zu schießen.\ntihonmarine 16 Januar 2020 14: 12 neu\nin der Sowjetzeit, wenn sie feuerten, dann aus klar zum Ausdruck gebrachten Gründen und Motiven.\nDies ist so oder einfach "das Dach sprengen". Der Vater meines Freundes war der Vorsitzende des Dorfrats, ein Chauffeur kam zu ihm, der eine Frau erschoss, seinen Vater erschoss, seine Tochter aus dem Fenster sprang, das Haus in Brand setzte und sich selbst erschoss. Vollständig abgerissen. Im zweiten Fall eine hell ausgeschnittene Ursache, aber insgesamt 6 Leichen. Das war in den späten 60ern.\nParkello 16 Januar 2020 21: 05 neu\nNun, es ist ja passiert. Aber es ist äußerst selten. Dies ist der sehr alte Großvater. Schockiert vom Krieg. Ja. Wir haben so einen ganzen Verwandten, der im Dorf gelebt hat. Dann wird der Sohn seinen Vater von MP-39 auf ihn schießen. in seinem Zaun ... und an der Wand ... nun, sie haben verschiedene Dinge aufgestanden ... aber das ist selten ...\nAU Ivanov. 17 Januar 2020 17: 40 neu\nUnd sie haben nicht auf uns geschossen. Wir haben eine Figur mit einer Axt drei gehackt, einschließlich des Distrikts (Ende der 70er Jahre). Und er wurde nur von einem Jagdbürger mit einem Schuss in die Beine aufgehalten.\nvor 16 Januar 2020 10: 10 neu\nDer Artikel gibt nicht die Gründe für die Tat an.\nVon Grund auf begehen sie solche Aktionen nicht.\nDie russische Realität und das Justizsystem haben dies dem Bauern gebracht ...\nbessmertniy 16 Januar 2020 10: 23 neu\nUnd dann eine Frau !? Ja, und der Mann, den er in die andere Welt geschickt hat! Die Tat ist unzureichend und der Täter sollte für das verantwortlich sein, was er getan hat.\nRevnagan 16 Januar 2020 13: 58 neu\nUnd dann eine Frau !?\nVielleicht ist sie ein böswilliger Meineid. Und die Wache "störte" einfach die Wiederherstellung der Gerechtigkeit. .\nRiemenschneider 16 Januar 2020 10: 13 neu\nDies ist eine Konsequenz, aber es muss nach Gründen gesucht werden, Ursache-Wirkungs-Beziehungen wurden noch nicht aufgehoben.\nknn54 16 Januar 2020 10: 16 neu\nWO war der Schutz oder NICHT POSITIV?\nRiemenschneider 16 Januar 2020 11: 25 neu\nIn der Sowjetzeit bewachte niemand die Gerichte, die Bezirksausschüsse oder andere Regierungsgebäude. Und jetzt ist die lineare Polizeiabteilung von hohen Zäunen mit der Bruno-Spirale und Panzerabwehr-Igeln umgeben, bevor sie mit dem Schmeiser den Kontrollpunkt betritt. In den Gerichten und Verwaltungen werden die Dokumente von Parasiten in Bronzen auf unsere Kosten auf ein angemessenes und stabiles Gehalt überprüft.\nGolovan Jack 16 Januar 2020 12: 09 neu\nIn der Sowjetzeit bewachte niemand die Gerichte, die Bezirksausschüsse oder andere Regierungsgebäude\nIn der Sowjetzeit würden Sie zum Beispiel für Ihr eigenes Geschwätz hier schon irgendwo im Bereich der Weißen Säulen in einer speziellen Institution sitzen.\nDeshalb hat er "nicht bewacht".\nOlezhek 16 Januar 2020 19: 39 neu\nIn der Sowjetzeit würden Sie zum Beispiel\nUnd haben Sie persönlich in Sowjetzeiten gelebt?\nOder die schrecklichen Geschichten der Liberalen nacherzählen?\nFür Kinder und Liberale informiere ich Sie: Die UdSSR der 70er und 80er Jahre war eine Größenordnung\nhumanere Gesellschaft als das moderne Russland.\nEs ist nur so, dass Sie das nicht verstehen.\nGolovan Jack 16 Januar 2020 19: 45 neu\nHaben Sie persönlich in Sowjetzeiten gelebt?\nSie Liebhaber verstehen das nicht\nIch bin 58 ohne eine Woche. Noch Fragen, Olezhek?\nOlezhek 16 Januar 2020 19: 49 neu\nAlter bringt nicht immer Weisheit ...\nDie UdSSR war seltsamerweise eine viel ruhigere und sicherere Gesellschaft.\nUnd jemanden mit etwas zu erschrecken, ist es nicht wert.\nJa - er schoss nach einem Schuss ab, der gegen Breschnew ist ...\nGolovan Jack 16 Januar 2020 19: 52 neu\nDie UdSSR war ... eine viel ruhigere und sicherere Gesellschaft\nEs ist schwer damit zu streiten. Ich wollte nicht.\nAber laut zu schreien, was "Stroporez" hier verkündet, wurde überhaupt nicht empfohlen. Und es war seitwärts voll. "Hochhell" wurden vom System geebnet, nur kein Autopilot. Wirst du streiten?\nUnd ich habe tatsächlich nur darüber gesprochen. Persönlich "Stroporezu", für die Sie hier passen - ich verstehe immer noch nicht.\nOlezhek 16 Januar 2020 19: 58 neu\nIch werde nicht "für sehr hell" sagen\nObwohl sie in der Regel von jedem System geebnet werden.\nAber unter der Savets-Regierung spuckten alle auf betrunkene Schreie eines gewöhnlichen Schlossers\nEs war möglich, ein Leben lang zu leben und überschnitt sich im Allgemeinen nicht mit dem "totalitären System".\nNein, wenn eine Person an die Macht kam / Karriere machte / Auftritte inszenieren wollte ...\nhier begann er Probleme zu haben\nIn Ust-Uryupinsk konnte man sein ganzes bewusstes Leben in betrunkenem Zustand ein Wochenende lang am See entlang fahren, und es war allen egal ...\nIn Moskau - der Hauptstadt einer Supermacht - scheinen 30 Menschen mit Sicherheit gegangen zu sein ...\nDeshalb passe ich dazu.\nUnd die Türen waren aus Pappe ...\nGolovan Jack 16 Januar 2020 20: 02 neu\nSprechen Sie über Stroporeza? Stark\nEs stimmt. Aber es gab meiner Meinung nach viel weniger "Kluge" für die gesamte Union, als jetzt allein in der VO rumhängen. Gerade weil das System sie "gefiltert" hat und es jetzt wie Werbung ist: Ich möchte schreien, was ich will.\nPersönlich mag ich das wirklich nicht. Alle. Die Antwort ist beendet\nKerenski 16 Januar 2020 10: 25 neu\nJa, nur aus meiner Praxis:\n1. Richter, geleitet von einer tiefen inneren Überzeugung ....\n2. ... akzeptiert die vorgelegten Beweise nicht ...\n3. ... sieht keinen Grund, den Worten (nicht Zeugnissen!) Der Polizei nicht zu vertrauen, und daher die Gründe, sie als Zeugen vor Gericht zu stellen (andernfalls wird der Anwalt eine unangenehme Frage stellen, es kann zu Verlegenheit kommen)\nNein, irgendwo gibt es normale, faire Richter. Es kann nicht sein, dass sie überhaupt nicht waren!\nStena 16 Januar 2020 10: 31 neu\nUnd es gibt einen Plan. Und Boni für ihn. Und dieser Plan muss sowohl von der Polizei als auch von den Gerichten umgesetzt werden.\nEs spielt keine Rolle, was der Angeklagte sagt und welche Beweise er gibt. Sowie sein Anwalt.\nEr ist schuldig, nur weil ich essen möchte, oh, sorry - ich werde den Plan erfüllen und den Preis bekommen.\nJeder, der jemals dem Frieden gerecht geworden ist - er weiß - was und warum.\nEs ist nur sehr schade.\nAnscheinend ist dies die Reaktion.\nhohkn 16 Januar 2020 14: 56 neu\nPlanung ist natürlich wie ohne. Aber nicht um jeden Preis. Und Boni hängen nicht von diesem Plan ab. Boni können nur gestrippt werden, wenn ein schwerer Verweis verhängt wird, und selbst dann für zwei Monate. Und dann erhalten Sie regelmäßig.\nEs war ein Deal. Weder habe ich den Richter überzeugt, noch sie. Der Fall betraf einen Unfall. Und im Zusammenhang mit dem Ablauf der Verjährungsfrist begraben.\nStena 16 Januar 2020 15: 13 neu\nIst der Richter eine Frau? Du Glückspilz.\nWenn der Richter jedoch eine Kreatur mit Anzeichen eines Mannes und sogar eines ehemaligen Ermittlers ist, liegen die Optionen für ein erfolgreiches Ergebnis für Sie bei etwa 0%. Welche Beweise Sie auch immer vor Gericht bringen.\nEin Beispiel - eine Audioaufnahme - ist ohne Fachwissen nicht gültig. Wir werden es nicht hören, da es ohne Nachfrage von der anderen Seite aufgenommen wurde.\nDie Videoaufzeichnung ist ungültig, da keine Berechtigung für die Videoaufzeichnung besteht.\nWenn Sie sagen, dass die Polizei die offizielle Erlaubnis für Audio-Video-Aufnahmen hat - sagen sie - und wir haben kein Moskau ...\nOption - nacheinander bei der Stadt, dem Schiedsgericht und den Obersten Gerichten anwenden. Vielleicht gibt es irgendwo auf der Ebene des Obersten Gerichtshofs die Wahrheit. Das ist nur Gesundheit, Nerven und Geld - ...\nPlanung ist natürlich wie ohne. Aber nicht um jeden Preis. Und Boni hängen nicht von diesem Plan ab.\nDer Richter selbst? Oder aus inneren Organen?\nDann werde ich Ihnen als Partner nichts erklären.\nAber für Menschen, die nicht initiiert sind, dominiert das Plan-Stick-System. Und wenn der Anwalt keine Zeit hatte, dem Richter zuzustimmen oder ihn von der Sinnlosigkeit zu überzeugen, Ihren Fall vor Gericht zu bringen, dann brauchen Sie entweder viel Geld oder einen sehr guten Freund an der Spitze. Ansonsten - eine Geldstrafe und / oder eine Koje.\nhohkn 16 Januar 2020 15: 20 neu\nNicht mehr. Im Ruhestand.\ndominiert vom Planungs- und Stocksystem\nIch kann viel über dasselbe Planungsstab-System erzählen. Er diente einmal als Oper. Ich weiß nicht, ob es dir etwas sagen wird oder nicht, aber sie haben mir die Türen geöffnet, sobald ich meinen Namen gerufen habe. Und die Informationen auf seinem Territorium waren natürlich nicht zu 100% im Besitz, aber in der Nähe davon.\nStena 16 Januar 2020 15: 34 neu\nKonfrontiert mit Richtern Frauen und Richtern mit Zeichen des männlichen Geschlechts.\nNun, wenn der ehemalige Ermittler - dann "schreiben verloren". Mehr oder weniger verständliche Argumente und Verfahren - es riecht dort nicht (laut Administrator).\nIch habe Angst mir vorzustellen, was daran falsch ist.\nFrauen - egal wohin du gehst.\nUnd wenn es mit der Jugendgerichtsbarkeit verbunden ist, dann ist es sofort und ohne Optionen schuld.\nIch kann viel über dasselbe Planungsstab-System erzählen.\nWarum dann was schreiben\nPlanung ist natürlich wie ohne. Aber nicht um jeden Preis.\nSobald die Frage die Polizei und die Richter selbst betrifft, dann keine.\nhohkn 16 Januar 2020 16: 38 neu\nNun, wenn der ehemalige Ermittler - dann "schreiben verloren".\nJa, es gibt alle möglichen Arten. Insbesondere haben wir einen ehemaligen Ermittler der UROPD (Amt für die Untersuchung des organisierten Verbrechens), einen Mann, der in den Ruhestand getreten ist und bis zum äußersten Alter als Richter gearbeitet hat. Ich kann nichts schlechtes über ihn sagen. Alles hängt von der Person ab.\nAuch hier kommt es auf die Person an. Ich hatte einen Fall (zu dieser Zeit „vorsätzliche schwere Körperverletzung“, Artikel 108), als meine Führung von meiner Führung „ernannt“ wurde. Ich habe mich nicht engagiert, ich habe den wahren Schuldigen gefunden. Es stellte sich heraus, dass es sich um den Sohn des Opfers handelte (übrigens "eine sehr angesehene Person"). Zwar wäre ich nach diesem Vorfall „ewig alt“ gewesen (die „Decke“ der Bezirksoperationsabteilung, ohne die Hoffnung, zumindest eine ältere Oper zu bekommen), wenn die SOBR zu diesem Zeitpunkt nicht geschaffen worden wäre.\nStena 16 Januar 2020 16: 47 neu\nIch hatte einen Fall (zu dieser Zeit "vorsätzliche schwere Körperverletzung", Artikel 108), als meine Führung von meiner Führung "ernannt" wurde. Ich habe mich nicht engagiert, ich habe den wahren Schuldigen gefunden.\nIch bin froh, dass es ehrliche Leute gibt.\nAlles hängt von der Person ab.\nEs gibt viele gute Leute, nur muss man sich im Grunde mit ...\nSagen Sie mir aus persönlicher Erfahrung, dass ein Minderjähriger (eine Frau in einer Gesellschaft von 3 anderen Vertretern einer Sexarbeiterin) an öffentlichen Orten (Orten für Kinder in McDonald's) flucht.\nAuf höfliche Aufforderungen zum Anhalten - es gibt keine Reaktion.\nSie können die Polizei anrufen, aber höchstwahrscheinlich haben sie keine Zeit, oder Sie selbst werden sich schuldig fühlen.\nhohkn 16 Januar 2020 17: 03 neu\nIch kann nicht nur die Polizei anrufen, sondern auch nichts raten. Ohne Autorität zu klettern ist voller Probleme. Hier müssen Sie die Erfahrung haben, sich abzumelden. Es ist jedoch besser, die Zeugenbasis auf die Ankunft der Polizei vorzubereiten, da sonst der Anruf möglicherweise auf Null endet. Darüber hinaus Zeugen, die keine Angst haben zu schreiben und vor Gericht zu gehen (falls erforderlich, üben Richter manchmal, in Verwaltungssachen Zeugen zu rufen).\nOptional - auch ein Video. Das Gericht berücksichtigt dies zwar nicht immer.\nStena 16 Januar 2020 17: 10 neu\nIch kann nicht nur die Polizei anrufen, sondern auch nichts raten.\nDanke. Das ist eine Option - egal was das Kind amüsiert. Oder suchen Sie nach anderen Orten, denn diese sind mit "würdigeren" besetzt ...\nOhne Autorität zu klettern ist voller Probleme. Hier müssen Sie die Erfahrung haben, sich abzumelden.\nRecht. Es stimmt, es gibt eine Option: "Hat eine ruhige Sache gemacht - und geht schnell und mutig."\nDenken Sie selbst, dass bei diesem Ansatz, wenn es nicht möglich ist, die Arbeit zu erledigen, Sie auf die Ohren treten - gibt es irgendeine Art von Respekt für Älteste? Oeffentliche Ordnung?\nhohkn 16 Januar 2020 19: 58 neu\nJa, eigentlich gar nicht.\nNatürlich nicht. Aber ich kann mir nicht vorstellen, wie ich der jüngeren Generation Kultur vermitteln kann. Ein persönliches Beispiel kann nur Ihre Kinder und Enkelkinder betreffen. Und der Rest ist seitwärts.\ntihonmarine 16 Januar 2020 10: 40 neu\nAber nicht die Richter leiden, sondern die einfachen Leute.\nKerenski 16 Januar 2020 10: 45 neu\nGenau. Einschließlich aus den Handlungen der Richter. Vergleichen Sie die Statistiken von Freisprüchen und Verurteilungen, sehr überrascht.\ntihonmarine 16 Januar 2020 10: 51 neu\nVergleichen Sie die Statistiken von Freisprüchen und Verurteilungen, sehr überrascht.\nIch habe keine Statistiken gelesen, aber ich denke, es gibt mehr Verurteilungen als Freisprüche.\nKerenski 16 Januar 2020 11: 01 neu\nmehr Überzeugungen als Freisprüche\nNicht dieses Wort! Die überwiegende Mehrheit (aber das kommt in der Natur nicht vor).\nWieder aus persönlicher Praxis:\nDer Freispruch. "Wegen des Mangels an Beweisen."\nDas heißt, der Richter sagte nicht: "Er ist nicht schuldig." Er sagte: "Sie konnten nicht beweisen." Und wenn ich kein Abonnement gehabt hätte, sondern in einem Untersuchungsgefängnis, wären wir mit dem "Namen der Russischen Föderation" in die Luft gesprengt worden, geleitet von einer tiefen inneren Überzeugung ...\ntihonmarine 16 Januar 2020 11: 41 neu\nDas heißt, der Richter sagte nicht: "Er ist nicht schuldig." Er sagte: "Sie konnten nicht beweisen." Und wenn ich kein Abonnement gehabt hätte, sondern in einem Untersuchungsgefängnis, wären wir mit "dem Namen der Russischen Föderation" in die Luft gesprengt worden.\nUnd der Mann wäre für nichts gepflanzt worden. Im Allgemeinen handelt anstelle von "Gerechtigkeit" "krumme Gerechtigkeit".\nhohkn 16 Januar 2020 14: 52 neu\nNatürlich habe ich. Und ich kenne sogar einige. Gerade wenn Sie auf etwas stoßen, werden Sie sicher jemanden finden, der einen Platz nicht am Tisch, sondern in der Zelle hat.\nTokarevT 16 Januar 2020 10: 46 neu\nUnter Berücksichtigung der Situation der Menschen und der Aussichten, diese Situation zu ändern, kamen dieselben Menschen offenbar zu dem für sich selbst offensichtlichen Schluss in dieser Situation:\nbis zum Ende durchhalten, und wenn nichts mehr zu verlieren ist, holen Sie sich vorrätige Geschenke und geben Sie sie an alle, die bereits Macht besitzen oder deren Gefolge, die sich in der Reichweite befinden.\nEin solches Gericht ist analog: ein Teil des Systems - es gibt ein ganzes System in Miniatur.\nEs ist seltsam, dass bei Krebspatienten oder Rentnern noch keine Welle ähnlicher Präzedenzfälle aufgetreten ist, viele von ihnen sprechen offen untereinander darüber.\nIn diesem Fall müssten Bunker um die Staatsduma und den Föderationsrat herum aufgestellt werden, und die Abgeordneten müssten separate U-Bahn-Linien direkt vom Haus aus beziehen. Nachtclubs und Bordelle für ihre Bruten müssten sich wahrscheinlich in Militärbasen oder Einheiten des Innenministeriums befinden.\nJack Ivanov 17 Januar 2020 00: 53 neu\nMenschen zu töten ist nur töten. Es ist nicht göttlich. Nicht auf Russisch.\nTokarevT 17 Januar 2020 07: 46 neu\nFreut mich zu begrüßen!\nUnd wie sollte es aus Ihrer Sicht sein:\nb) auf Russisch?\nPanzer hart 16 Januar 2020 11: 15 neu\nSieht aus wie ein Bauer ...\nGraz 16 Januar 2020 12: 18 neu\nNun, diese Tat ist eindeutig nicht vom Bulldozer, das Motiv ist 100% und vielleicht sogar für eine bestimmte Person, genau für diesen Zeugen, den die Behauptung hatte\nKurz gesagt, Sie müssen den Hintergrund der Handlung kennen\nAlex Gerechtigkeit 16 Januar 2020 17: 41 neu\nGestern war ich im Gericht von Melbourne. Die Sicherheit ist ausgezeichnet, 4 Personen drinnen und vor dem Eingang ist ein Polizist. Taschen unter Röntgenstrahlung, Durchgang durch einen Magneten.\nkraus 16 Januar 2020 18: 30 neu\nIch las, las und las wieder komenty und verstand immer noch nicht, ob ich mir ein kurzes Fass nehmen sollte oder nicht. Sie bieten einen günstigen Preis für 1.5 grüne Kosar.\nevgen1221 17 Januar 2020 06: 00 neu\nEs ist nicht die Waffe, die schuldig ist, sondern die Unruhe des Lebens, die Ungerechtigkeit der Gesetze und ihre Nichterfüllung durch diejenigen, die gleichberechtigter als andere und auch ungebildet sind. Ob es Ihnen gefällt oder nicht, aber alles hängt wieder von der Erziehung eines Menschen ab.


Bundesbank warnt vor Immobilienblase – big-berlin.land\nDer Immobilienmarkt boomt – und die Bundesbank sieht erste Anzeichen einer gefährlichen Preisblase. Die Kreditvergabe sei zuletzt bedenklich gestiegen, warnt Vorstand Andreas Dombret im Interview.\nDer Immobilienboom in deutschen Großstädten nimmt nach Ansicht der Bundesbank allmählich bedenkliche Züge an. “Die Preise für Wohnimmobilien sind in den vergangenen Jahren in den Metropolen und Metropolregionen deutlich gestiegen”, sagt Vorstand Andreas Dombret im Interview mit SPIEGEL ONLINE.\nZwar legten die Banken bei der Kreditvergabe weiterhin konservative Kriterien an, das Kreditvolumen sei zuletzt allerdings so stark gewachsen wie seit 13 Jahren nicht mehr. “Deshalb habe ich heute mehr Bedenken als in den vergangenen Jahren”, sagt Dombret – und schickt gleich noch eine Warnung an Banken und Sparkassen hinterher: Die Finanzinstitute müssten “angesichts des jetzigen Marktes sehr vorsichtig sein und ihre Immobilienkreditentscheidungen besonders gut abwägen”.\nDombret erwartet, dass die Banken diese zusätzlichen Belastungen auch an ihre Kunden weitergeben. “Wir sehen, dass viele Institute ihre Gebühren bereits erhöht haben oder über solche Erhöhungen nachdenken”, sagt er. “Das kann Bargeldabhebungen betreffen, Scheckkartenausstellungen oder andere Dienstleistungen.” Auch Negativzinsen auf die Konten von Privatkunden hält Dombret für möglich, wenn sich das Zinsumfeld nicht ändere.\nWeiter lesen http://www.spiegel.de/wirtschaft/immobilien-bundesbank-warnt-vor-preisblase-a-1084518.html


Gesund bleiben durch ehrenamtliche Tätigkeiten – 20 konkrete Beweise! -\n„Alt wollen sie werden, gesund wollen sie bleiben, aber etwas tun dafür wollen sie nicht.“ Das hat bereits der Naturkundler Sebastian Kneipp vor mehr als hundert Jahren festgestellt. In unserer heutigen Gesellschaft stempeln viele Menschen ehrenamtliche Tätigkeiten als lästige Pflicht ab. Sie sehen Freiwilligenarbeit als eine wohltätige Handlung an, die viel Zeit und Mühe in Anspruch nimmt, ohne dafür belohnt zu werden. Dabei wissen diese Leute nicht, dass dieser freiwillige Initiativgeist unter anderem die körperliche und geistige Gesundheit stärkt – das haben wissenschaftliche Studien und Forschungen erwiesen.\nWenn du bereits ehrenamtlich tätig bist, kannst du das sicherlich bestätigen. Freiwilligenarbeit bedeutet heutzutage, aktiv am sozialen, kulturellen, sportlichen, wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Fortschritt mitzuwirken. Ich zeige dir in diesem Artikel 20 klare Vorteile auf, die ein ehrenamtliches Engagement dir bieten kann:\n1. Ehrenamtliches Engagement ist gut für deine geistige Gesundheit\nIn ihren beiden Studien, „DOING GOOD IS GOOD FOR YOU“, aus den Jahren 2013 und 2017, sagt die UnitedHealth Group, dass Freiwilligentätigkeit Menschen hilft, Stress zu bewältigen und abzubauen. 94 % der Befragten gaben an, dass ihre Freiwilligentätigkeiten ihre Stimmung verbessern. Freiwillige zeigten auch eine bessere emotionale Gesundheit als Nicht-Freiwillige, auch in Bezug auf die Zufriedenheit mit ihrem Leben im Allgemeinen.\n2. Freiwilligenarbeit ist gut für deine körperliche Gesundheit\nDie unter Punkt 1 aufgeführten Studien der UnitedHealth Group ergaben ebenfalls, dass 80 % der Freiwilligen eine bessere Kontrolle über ihre Gesundheit haben. Als Verbraucher von Gesundheitsleistungen neigen sie dazu, fundiertere Entscheidungen über ihre Gesundheit zu treffen. Freiwilligenarbeit, die Sie aktiv hält, hilft, chronische Schmerzen und Symptome von Herzerkrankungen zu reduzieren.\n3. Ehrenamtliche Tätigkeiten helfen dabei jung zu bleiben\nLaut der Studie von Dr. Jens Detollenaere von der Universität Gent (Belgien), die 2017 in Plos One veröffentlicht wurde, scheinen Männer und Frauen, die sich freiwillig engagieren, wesentlich gesünder zu sein als Nicht-Freiwillige. In der Tat haben sie eine Form, die einem Nicht-Freiwilligen entspricht, der fünf Jahre jünger ist. Mit anderen Worten, ein 50-jähriger Freiwilliger ist genauso gesund wie ein 45-jähriger Nicht-Freiwilliger.\n4. Freiwilligenarbeit ist gut für deinen Gemütszustand, deine Moral und dein Gehirn\nFreiwilligenarbeit erhöht die körperliche und kognitive Aktivität und schützt vor der mit dem Altern verbundenen Demenz. Tatsächlich haben Forschungen der Universität von Arizona gezeigt, dass Senioren, die häufig ehrenamtlich tätig sind, ein um 27 % geringeres Risiko haben, eine kognitive Beeinträchtigung zu entwickeln. Von den Vorteilen der Aktivitäten so überzeugt, empfahlen Forscher der Universität von Arizona, dass ehrenamtliche Tätigkeiten von Geriatern vorgeschlagen werden sollen.\n5. Ehrenamtliche Tätigkeiten senken das Risiko für Bluthochdruck um 40 %\nDiese Studie wurde von Forschern der Carnegie Mellon University in den USA durchgeführt und zeigte, dass ein Zusammenhang zwischen Freiwilligenarbeit und Blutdrucksenkung besteht. Die 2006 begonnene und in der Fachzeitschrift Psychology and Ageing veröffentlichte Studie befragte 1.164 Erwachsene im Alter von 51 bis 91 Jahren mit normalem Blutdruck. Vier Jahre nach diesem ersten Fragebogen wurden dieselben Personen erneut befragt. Experten verglichen die beiden Tests und stellten fest, dass bei denjenigen, die mindestens 200 Stunden im Jahr freiwillig arbeiteten, die Wahrscheinlichkeit, unter hohem Blutdruck zu leiden, um 40 % geringer war. Immerhin ist Bluthochdruck ein Hauptrisikofaktor für Herzinfarkt und Schlaganfall.\n6. Ehrenamtliches Engagement erhöht die Lebenserwartung\nEine in Michigan durchgeführte Studie bestätigte tatsächlich die Zunahme der Lebenserwartung. Zehn Jahre lang wurden 2.700 Männer nach ihren freiwilligen Praktiken befragt. Als Ergebnis hatten diejenigen, die sich regelmäßig freiwillig engagierten, eine zweieinhalbmal niedrigere Sterblichkeitsrate als die anderen.\n7. Freiwilligenarbeit hilft gegen Depressionen\nSoziale Isolation ist ein Risikofaktor für Depressionen. Ehrenamtliche Tätigkeit hilft, zwischenmenschliche Beziehungen und ein Unterstützungsnetzwerk aufzubauen. Das sind zwei nützliche Instrumente zur Überwindung von Schwierigkeiten und zur Bekämpfung von Depressionen.\n8. Freiwilligenarbeit verändert unsere Wahrnehmung von Zeit\nWenn wir ein paar Stunden mit Menschen verbringen, die unsere Hilfe benötigen oder die gemeinsam an einem Hilfsprojekt arbeiten, haben wir das Gefühl, mehr Zeit zu haben. In der Tat hat eine 2012 in Psychological Science veröffentlichte Studie gezeigt, dass die Genugtuung, anderen Zeit zu geben, das quälende Gefühl lindert, dass die Zeit einem davonläuft, da die Wahrnehmung merklich verändert wird.\n9. Ehrenamtliche Tätigkeiten stärken das Selbstbewusstsein\nMöchtest du dich und deine Fähigkeiten besser einschätzen? Könntest du mit deinem Leben zufriedener sein? Freiwilligenarbeit kann auf all diese Arten hilfreich sein und darüber hinaus großen Stolz und ein Gefühl der Identität schaffen. Die Empfindung, nützlich zu sein, ist wunderbar, besonders wenn andere dir dankbar sind. Es ist eine gute Möglichkeit, sich selbst, deine Talente, deine Werte und deine Fähigkeiten kennenzulernen. Wenn du dir nicht sicher bist, in welche Richtung deine Karriere führt, kannst du durch freiwilliges Engagement klarer sehen. Es schärft auch dein Bewusstsein für bürgerschaftliche Verantwortlichkeiten.\n10. Freiwilligenarbeit erweitert dein soziales Netzwerk\nEhrenamtliches Engagement bringt dich mit vielen Menschen in Kontakt. Freiwilligenarbeit hilft dir, neue Freundschaften zu knüpfen und neue Freunde zu finden. Zwischenmenschliche Beziehungen, soziale Zusammenkünfte und die Möglichkeit, sich zu einem gemeinsamen Ziel zusammenzuschließen, können ebenfalls zu einem stärkeren Gefühl der Zugehörigkeit zur Gemeinschaft führen. Denke einfach einmal darüber nach, wenn du dich regelmäßig langweilst!\n11. Niedrigeres Cholesterin, höheres Selbstwertgefühl\nEine im April 2013 in der medizinischen Fachzeitschrift JAMA Pediatrics veröffentlichte Studie kommt zu dem Schluss, dass Jugendliche, die einmal pro Woche an Freiwilligenaktivitäten teilnehmen, messbare Vorteile für ihre eigene Gesundheit haben. Während dieser Studie sahen die jungen freiwilligen Teilnehmer, dass ihr Blutcholesterinwert und ihr Body-Mass-Index im Vergleich zu der Gruppe, die solche Aktivitäten nicht integriert hatte, abnahmen. Darüber hinaus hat sich gezeigt, dass soziales Engagement zu einem besseren Selbstwertgefühl und einer Abnahme der negativen oder depressiven Gefühle führt.\n12. Freiwilligenarbeit hilft, deine sozialen Fähigkeiten zu verbessern\nEinige von uns finden es sehr schwierig, neue Leute kennenzulernen. Freiwilligenarbeit bietet den Introvertierten unter uns die Möglichkeit, ihre sozialen Fähigkeiten in einem informellen Umfeld innerhalb derselben Personengruppe mit ähnlichen Interessen zu entwickeln und zu üben.\n13. Ehrenamtliche Tätigkeiten können deine Karriere voranbringen\nFreiwilligenarbeit ist auch eine großartige Möglichkeit, dein berufliches Netzwerk zu erweitern. Wenn du vorhast, eine neue Karriere einzuschlagen, kannst du durch Freiwilligentätigkeit in ein neues Berufsfeld eingeführt und mit Menschen in Kontakt gebracht werden, die Ratschläge geben können. Wie könnte man besser herausfinden, ob eine Karriere in der Sozialarbeit oder in der Beratung für dich infrage kommt, als in einem Heim für missbrauchte Frauen oder mit Obdachlosen zu arbeiten? Laut einer Studie, die von der Firma Léger im Auftrag des RABQ (Réseau De L’Action Bénévole Du Québec) durchgeführt wurde, hätten 38 % der jungen Freiwilligen (18-35 Jahre) eine Stelle in einer Organisation gefunden, für die sie sich freiwillig gemeldet hätten.\n14. Ehrenamtliches Engagement ermöglicht es dir, neue Fähigkeiten zu erwerben\nUnabhängig davon, ob es sich um Marketingaktivitäten, Spendenaktionen, Veranstaltungsplanung, Kommunikation, Reden in der Öffentlichkeit, Schulungen oder Führungsqualitäten handelt, können Freiwillige diese Fähigkeiten erlernen und üben sowohl in ihrem beruflichen als auch in ihrem persönlichen Leben nützlich zu sein. Laut der Léger-Studie gaben 86 % der jungen Befragten an, durch ihre Erfahrungen mit Freiwilligen neue Fähigkeiten erworben zu haben.\n15. Freiwilligenarbeit fördert die Vereinbarkeit von Beruf und Familie\nWenn du die Natur genießt, aber den größten Teil deines Arbeitstages in einem Büro verbringst, kannst du eine Jugendfußballmannschaft coachen oder einen Gemeinschaftsgarten unterhalten, um dich im Freien zu erholen und deiner Gemeinde helfen. Wenn du selbstständig bist und von zuhause arbeitest, kannst du auf freiwilliger Basis mit anderen zusammenarbeiten, Freude haben und Beziehungen zu deiner Gemeinde pflegen.\n16. Durch ehrenamtliche Tätigkeiten entdeckst du ein anderes Universum\nFreiwilliger Helfer zu sein bedeutet, eine andere Welt zu entdecken, sich der Außenwelt zu öffnen und gleichzeitig deine Zeit und deine Person für eine Sache einzusetzen, die dir am Herzen liegt.\n17. Eine bereichernde Erfahrung im Lebenslauf\nDieser Punkt ist besonders wichtig für jüngere Leute. Wenn du in deinem Lebenslauf keine Berufserfahrung hast, solltest du wissen, dass deine freiwilligen Aktivitäten für deinen zukünftigen Arbeitgeber von großem Nutzen sein können. Dein Engagement zeigt deine Großzügigkeit und deine Fähigkeit, dich an jede Situation anzupassen, auch an die heikelsten. Es bedeutet ebenfalls, dass du motiviert bist und nicht nur für dein persönliches Interesse handelst.\n18. Im Ehrenamt lernst du im Team zu arbeiten\nHast du immer noch das Problem, in einer Gruppe zu arbeiten? Freiwilligenarbeit kann dir helfen, deine Teamarbeit zu verbessern! Das Teilen und Kommunizieren zwischen den verschiedenen Mitgliedern können dir dabei helfen, die Herausforderungen und Einschränkungen einer Aufgabe zu verstehen, die mit mehreren Personen ausgeführt wird.\n19. Das Leben anderer zu verbessern ist eine wunderbare Erfahrung\nDeine Handlungen, egal wie groß oder klein, haben erhebliche Auswirkungen auf das Leben anderer. Indem du jemandem beibringst, was du weißt, hilfst du ihm, sein Leben zu verbessern. Du gibst ihm eine bessere Chance, Arbeitsmöglichkeiten zu finden. Das ist in der Tat etwas sehr Mächtiges.\n20. Ehrenamtliche Tätigkeiten machen Spaß\nFreiwilligenarbeit ist etwas, das man nicht leichtnehmen sollte, aber das heißt nicht, dass man keinen Spaß haben kann. Du kannst es als Grund ansehen, dich auf seltsame Traditionen einzulassen, neue Sprachen zu lernen und lebensverändernde Abenteuer zu erleben. Mit all diesen Gründen, dich freiwillig zu engagieren, kannst du ein unvergessliches Erlebnis schaffen, das es wert ist, ein Leben lang geschätzt zu werden. Und ehrenamtliche Aktivitäten fördern die Gesundheit durch Spaß.\nIch hoffe, diese 20 Beispiele haben dich überzeugt, entweder eine ehrenamtliche Tätigkeit anzugehen oder – für bereits aktive Freiwillige – weiterhin deine Qualitäten, dein Wissen und deine Fähigkeiten für gute Zwecke einzubringen. Ich bedanke mich bei dir, dass du diesen Artikel bis hierher durchgelesen hast.\nBild von Brian Yurasits on Unsplash


BILDUNG: Mehr Obwaldner studieren an Unis und Fachhochschulen | Luzerner Zeitung\nBILDUNG: Mehr Obwaldner studieren an Unis und Fachhochschulen\nObwaldner streben vermehrt nach höheren Bildungsabschlüssen. 1041 Studierende aus Obwalden liessen sich 2015 an Fachschulen, Fachhochschulen, Pädagogischen Hochschulen oder Universitäten aus- oder weiterbilden - das ist ein Viertel mehr als vor fünf Jahren.\n09.05.2016, 09.43 Uhr\nEin Blick in einen Universitäts-Hörsaal in Zürich. (Bild: Keystone)\nGegenüber 2014 gab es im vergangenen Jahr rund zehn Prozent mehr Studierende auf der Tertiärstufe. Das geht aus der Bildungs- und Beratungsstatistik des Kantons Obwalden hervor, die am Montag veröffentlicht wurde.\nAuch die Berufslehren zogen 2015 mehr Obwaldner an als noch 2010. 417 Obwaldner begannen neu eine Lehre, vor fünf Jahren waren es 387. Die Lehrabschlussprüfungen machten 2015 364 Obwaldner, nach 344 im Jahr 2010.\nDie Zahl der Schüler an der Volksschule, der Oberstufe und der Kantonsschule hingegen schrumpft. 2015 zählte Obwalden 4378 Schüler, 2010 waren es noch 4549.\nEinzig in den Kindergärten gibt es deutlich mehr Kinder. Die Zahl der Kindergarten-Kinder stieg auf 576 von 441 im Jahr 2010. Grund dafür ist der Ausbau des zweiten Kindergartenjahres, wie es in der Mitteilung heisst. Die Gemeinden Alpnach, Engelberg, Giswil, Kerns und Lungern bieten ein freiwilliges zusätzliches Kindergartenjahr an.\nHinweis: Die vollständige Bildungsstatistik »


Vitamin B8 Archives - kingnature\nShop > Nahrungsergänzungsmittel > Vitamine > Vitamin B8\nWas ist das Vitamin B8\nVitamin B8 wird auch als Biotin, Vitamin H oder Vitamin B7 bezeichnet. Es gehört zu den acht Vitaminen aus der Vitamin B Gruppe, die alle wasserlöslich sind und den Stoffwechsel des Körpers antreiben. Bei Vitaminen aus der B-Gruppe besteht keine Gefahr der Überdosierung. Was der Körper nicht braucht, scheidet er mit dem Urin wieder aus.\nDer Körper kann das Vitamin B8 nicht selbst herstellen. Deshalb muss es mit der Ernährung aufgenommen werden.\nWas bewirkt das Vitamin B8 im Körper?\nUnser Körper braucht das Vitamin B8 für Haut, Haare und Nägel. Ausserdem fördert es den Zuckerstoffwechsel. Bei einem Mangel kann es zu Haarausfall und Hauterkrankungen kommen. Depressionen können die Folge bei einer Unterversorgung mit Vitamin B8 sein.\nVitamin B8 nimmt Fette und Kohlehydrate aus der Nahrung auf, spaltet sie auf und wandelt sie um in Energie. Diese Energie benötigen alle Prozesse im Körper, um in Gang zu kommen und einwandfrei funktionieren zu können.\nDoch nicht nur der Stoffwechsel gehört zum Wirkungskreis des Vitamins B8. Es unterstützt unter anderem die Produktion von Keratin und trägt somit dazu bei, dass Haut und Haare gesund funktionieren, bzw. gesund wachsen können.\nZudem ist es am Wachstum der Zellen und deren Kommunikation untereinander beteiligt. Damit hat es einen entscheidenden Einfluss darauf, wie einzelne Körpergewebe funktionieren. Davon sind auch Blut und Nerven betroffen.\nWas kann bei einem Mangel an Vitamin B8 geschehen?\nEine Unterversorgung mit Vitamin B8 beeinflusst Haut und Haare. Auf der Haut zeigen sich gerötete und entzündete Stellen; die Haare können ausfallen. Andere Symptome können Muskelschmerzen, Müdigkeit, Kopfschmerzen und Appetitverlust sein. Auf psychischer Ebene können depressive Verstimmungen als Mangelerscheinung auftreten.\nZwar kommt ein Mangel an Vitamin B8 bei einer ausgewogenen Ernährung selten vor, dennoch gibt es Risikogruppen, die davon betroffen sein könnten. Dazu gehören schwangere Frauen, Menschen mit Essstörungen oder Menschen, die gerade eine Antibiotika-Kur machen müssen. Auch gibt es bestimmte Erbkrankheiten, bei denen die Biotin-Aufnahme gehemmt ist.\nIn welchen Lebensmitteln ist Vitamin B8 enthalten?\nVitamin B8 ist in Hefeprodukten enthalten. Es findet sich in Nüssen, Sojabohnen und Fleisch. Besonders die Leber kann einen hohen Anteil von Vitamin B8 vorweisen. Linsen und Hülsenfrüchte haben ebenso einen besonders reichen Anteil wie alle Milchprodukte und Getreide. Bei dieser reichhaltigen Auswahl ist davon auszugehen, dass ein Mangel an Vitamin B8 eher selten vorkommt.\nDie empfohlene Tagesmenge für Erwachsene beträgt 40 Mikrogramm. Sie findet sich in 400 Gramm Äpfeln, drei gekochten Eiern, in etwa 320 Gramm Reis oder 70 Gramm Sojabohnen.\nNahrungsergänzung mit Vitamin B8\nAls Nahrungsergänzung wird Vitamin B8 oft unter dem Handelsnamen Biotin geführt. Hier finden sich neben hoch dosierten Biotin-Produkten auch viele Präparate mit Zusätzen wie Selen und Zink. Viele Biotin-Erzeugnisse werden zur besonderen Unterstützung von Haut, Haare und Nägel angeboten. Falls der tägliche Bedarf nicht erreicht wird, sind unsere Nahrungsergänzungen wie z.B. der Vitality Shot die ideale Alternative.\nWas gibt es noch an Interessantem über das Vitamin B8 zu berichten?\nIn rohen Eiern steckt viel Vitamin B8. Allerdings enthalten diese auch Avidin, das wiederum das Vitamin B8 bindet. So könnte eher ein gegenteiliger Effekt als der gewünschte eintreten.\nDie Bedeutung von Vitamin B8 für den menschlichen Körper zeigt sich in dem auch gebräuchlichen Namen Biotin. Bio leitet sich von dem griechischen Wort für “Leben” ab.


Hokifilet mit Fenchelgemüse in Safransauce [04.04.2012] – Subnetmask\nHokifilet mit Fenchelgemüse in Safransauce [04.04.2012]\nMittwoch ist Fischtag – eine Regel die ich bereits seit langem versuche einzuhalten. Und auch heute fanden sich im Angebot des Betriebsrestaurant gleich wieder zwei Gerichte die diese Anforderungen erfüllten. Zum einen bot die Asia-Thai-Theke neben dem vegetarischen Chop Suey – Gemischtes Asia-Gemüse gebraten in Kokosmilchsauce auch Pla Pad Prik – Knusprig gebackener Fisch mit frischem Gemüse in süß-saurer Sauce. Da ich aber erst gestern Asiatisch gespeist hatte, entschied ich mich dann doch für das ebenfalls sehr verlockend klingende Gebratene Hokifilet mit Fenchelgemüse in Safransauce, dazu Wildreis aus der Sektion Vitality. Die traditionell-regionalen Schinkennudeln mit Tomatensauce, der Blumenkohl mit Käsesauce überbacken, dazu Salzkartoffeln bei Globetrotter sowie das Schweineschnitzel in Pilzrahmsauce mit Knöpfle, das als zusätzliches Sonderangebot Einzug auf die Karte gefunden hatte, nahm ich obwohl alles ganz verlockend klang nicht in die nähere Auswahl. Dazu gesellte sich noch eine Schale Heidelbeerquark mit Rhabarber- und Ananasstücken von des Dessert-Theke.\nDer Hit am ganzen Gericht war dabei nicht das in der Panada gebratene, zarte und grätenfreie Hokifilet, sondern das in fruchtig-würziger Safransauce zubereitete Fenchelgemüse mit Möhrenstreifen. Ob dabei echter Safran verwendet worden war, kann ich natürlich nicht beurteilen – aber für mich war es geschmacklich eindeutig das Highlight. Als passende Sättigungsbeilage hatte man schließlich noch eine kleine, aber ausreichende Portion aus Reis und Wildreis mit serviert. Und auch die Quarkzubereitung mit Heidelbeergeschmack, die man mit Rhaberberstücken versetzt und einigen Ananasstücken garniert hatte erwies sich als gute Wahl – nicht zu süß und nicht zu säuerlich.\nBei der Allgemeinheit der Kantinengäste lag heute ganz Unerwartet das Hokifilet scheinbar heute auch mit knappen Vorsprung vor dem unpolierten Schweineschnitzel auf Platz eins der allgemeinen Beliebtheitsskala. Auf Platz drei folgten die Asia-Gerichte, auf Platz vier die Schinkennudeln und der Blumenkohl schließlich auf Platz fünf. Eine ungewöhnliche Platzierung, aber aufgrund des leckeren Geschmacks aus meiner Sicht durchaus verständlich. 😉\n2 thoughts on “Hokifilet mit Fenchelgemüse in Safransauce [04.04.2012]”\nPingback: Blogs aus Thüringen bei ebuzzig.de – Ranking für April 2012 | world wide Brandenburg\nPingback: Hokifilet auf Fenchelgemüse in Safransauce [17.04.2013] | Subnetmask


Schuldenkrise: Opposition kritisiert "Verlustsozialismus" der Banken | FTD.de\nOpposition kritisiert "Verlustsozialismus" der Banken 4\nOpposition kritisiert "Verlustsozialismus" der Banken\nParteiübergreifend erheben sich Forderungen nach einer Neuordnung der Kreditwirtschaft. SPD-Chef Gabriel fordert die Trennung von Investmentbanking und Geschäftsbanken, die Grünen eine Schuldenbremse für Banken. Zum Buhmann der Debatte macht sich mal wieder Josef Ackermann. Angesichts einer neuen Bankenkrise werden die Rufe nach einer grundlegenden Neuordnung der Branche lauter. SPD-Chef Sigmar Gabriel spricht sich für eine Trennung von Investmentbanking und Geschäftsbanken aus. Der Grünen-Vorsitzende Cem Özdemir fordert eine Schuldenbremse für Banken und eine Verkleinerung der Institute. Die Banken müssten wieder "zu Dienern der Realwirtschaft" werden, sagte Gabriel dem Nachrichten-Magazin "Spiegel". "Jeder Mittelständler, der einen Kredit braucht, wird morgen in Schwierigkeiten kommen, wenn eine Bank pleitezugehen droht, weil sie sich im Investmentbanking verzockt hat." Mehr zum Thema\nWeltweite Proteste gegen die Macht der Märkte\nBankenverband lehnt größeren Beitrag zu Griechen-Rettung ab\nUSA und Deutschland gegen IWF-Aufstockung\nMehr zu: Banken, Cem Özdemir, Josef Ackermann , Schuldenkrise Gabriel weiter: "Ich möchte, dass beim Geschäftsfeld des Investmentbankings ein ganz großes Schild an der Tür steht mit der Aufschrift "Hier endet die Staatshaftung"." Er habe überhaupt nichts dagegen, dass Leute mit ihrem Geld spekulierten. "Aber wenn die Zockerei schiefgeht, sollten die Spekulanten mit ihrem Geld dafür haften und nicht unschuldige Dritte", sagte Gabriel. "Was wir derzeit haben, ist ein Verlustsozialismus. Was schiefgeht, trägt die Allgemeinheit, und was gutgeht, wird privatisiert."Özdemir fordert Schuldenbremse für Banken Für grundlegende Änderungen im Bankensystem tritt auch Özdemir ein. "Der Finanzmarkt muss schlichtweg unaufgeregter werden, und dazu gehört, dass Banken nicht mehr ,too big too fail' sein dürfen", sagte er der "Rheinischen Post". Die systemrelevanten Banken hätten Anreize, noch mehr Risiken einzugehen, da im Notfall der Staat mit Steuergeld einspringe. "Diese Logik muss durchbrochen werden. Das heißt, je größer eine Bank, desto höher muss auch das Eigenkapital sein, damit mögliche Verluste von der Bank selbst aufgefangen werden können. Wir brauchen eine Schuldenbremse für Banken." Die deutschen Banken machen massiv Front gegen EU-Rettungspläne für die Kreditwirtschaft, die aus Sorge vor einem Kollaps der Branche in der Euro-Schuldenkrise geschmiedet werden. EU-Kommissionspräsident José Manuel Barroso hatte gefordert, die Institute sollten sich am Markt frisches Kapital besorgen, um riskante Geschäfte besser abzusichern. Gelingt dies nicht, sollen den Banken Kapitalspritzen aufgezwungen werden. Teil 2: Ackermann bringt Politiker gegen sich auf\ndpa, 16.10.2011© 2011 Financial Times Deutschland Jetzt bewerten 1


Showing der Theaterwild:Werkstatt »Wildfang«\nGuten Tag, ihr befindet euch in Paradise 2.0. Hier bestimmen wir Kinder, wie die Welt aussieht, was passiert und warum. Wir machen die Regeln. Die Erwachsenen brauchen Hilfe, deswegen sind wir da. Wir sind die Zukunft, oder? Dann hört uns zu …\nWir leben in einem riesigen Universum auf einem kleinen Planeten. Wie geht es unserer Erde? Wie schaut eine perfekte Welt aus? Was ist ein Paradies? Was haben die Erwachsenen falsch gemacht und wie können wir das »reparieren«?\nWir laden euch herzlich in eine interaktive, bezaubernde neue Welt ein ...\nWährend der Coronavirus unser Leben lahm legt, sagen wir: Das Theaterwild:Festival bleibt ein Ort der Versammlung. Von nun an im Netz. Am ersten Maiwochenende zeigen wir euch online die Ergebnisse aller Theaterwild:Werkstätten, feiern gemeinsam eine Online-Partyund sprechen über die Frage: "Wie wollen wir zusammenleben". Jetzt aktueller denn je.\nDarsteller*innen: Thea Bucan, Ion Charampopolous, Moritz Gradner, Josefine Kleinmann, Karla Parkash, Benji Schlaminger, Theodor Weidinger, Madleine Wilt, Mehmet-Efe Yildirim