Tempus vivit! Kombination von Stilen\nIbidem Verlag , 2001\nKreuzzüge, Heidenkampf und Ketzerverfolgung unter regionalem Aspekt: Hildesheimer und Braunschweiger Bezüge im Kampf gegen die Ungläubigen im hohen Mittelalter\nLEHRMANN-VERLAG , 2000\nRömisches Fensterglas: Archäologische und archäometrische Untersuchungen zur Glasherstellung im Rheingebiet\nDer glückliche Prinz: Ein Märchen mit 21 leichten Klavierstücken. op. 28. Klavier. Ausgabe mit CD.\nOscar Wilde, Stefan Heucke:\nDer glückliche Prinz: Ein Märchen mit 21 leichten Klavierstücken. Buch und CD.\nSchottBeltz , 2001\nNeil Daniels: The Story Of Judas Priest - Defenders Of The Faith\nDer glückliche Prinz: Ein Märchen mit 21 leichten Klavierstücken. op. 28. Klavier.\nPhilosophische Gedankenexperimente: Ein Lese- und Studienbuch\nDroemer HC , 2014\n»Nehmen wir an ...«: Das Gedankenexperiment in didaktischer Absicht (Beltz Praxis)\nRowohlt Taschenbuch , 2005\nWiley-VCH , 1999\nDie Methode des Gedankenexperiments (suhrkamp taschenbuch wissenschaft)\nSuhrkamp Verlag , 2005\nAbenteuer im Kopf. Philosophische Gedankenexperimente\nUllstein Berlin /Quadriga , 2000\nBirkhäuser , 1985\nDer Herr Albert: Ein Roman über Einsteins Gedankenexperimente\nGerstenberg , 2003\nDrava , 2014\nKombination von Stilen\nEintrag #1 vom 04. Nov. 2010 13:46 Uhr Georg (Nachname für Gäste nicht sichtbar) Bitte einloggen, um Georg eine Nachricht zu schreiben.\nnach oben / Zur Übersicht Gedankenexperiment\nSchon seit längerem plagt mich die Überlegung in wie weit eine kombination von verschiedenen Rüstungs-stilen möglich ist.\nDie grundsätzliche Meinung schein ja wohl zu sein, dass die Rüstung immer einer gewissen Zeit entsprechen sollte wie etwa 1190..\nGeht man davon aus, dass aber ein Ritter(relativ selten) bis zu 80 Jahre alt werden konnte, und im späten Lebensalter noch ein Rüstungsteil beschädigt wurde, könnte dieser doch mit moderneren Stilen ersetzt worden sein..\nHat sich ein Ritter also im Alter von 20 Jahren im Jahre 1190 seine erste Rüstung zugelegt, könnte er noch einen Nasalhelm getragen haben. Wurde dieser Helm aber, sagen wir 35 Jahre später beschädigt worden sein, wurde er sicher durch eine modernere Variante ersetzt, was um 1225 durchaus ein Topfhelm oder zumindest eine Barbiere gewesen wäre..\nWas spricht also dagegen Rüstungsstile aus einem Lebenszeitalter zu kombinieren?\nAuch könnten Ausländische Rüstungsteile erbeutet und weiterverwendet worden sein, etwa auf den Kreuzzügen oder von Magyaren..\nDenk bitte drüber nach und schreibt mir eure Meinungen dazu\nEintrag #2 vom 04. Nov. 2010 14:12 Uhr Andrej Pfeiffer-Perkuhn Bitte einloggen, um Andrej Pfeiffer-Perkuhn eine Nachricht zu schreiben.\nIch kann nur schwer für frühere zeiten sprechen, aber im Spätmittelalter war die Geschwindigkeit der modischen Entwicklung teilweise atemberaubend. In den 1430ern ist die Kastenbrust en Vogue, 10 Jahre später ist die aus der Mode und wird in der Kunst nur noch verwendet um fragwürdige Charaktere als altmodisch zu charakterisieren. Darstellungen von Beckenhauben, die zweitlich nach ihrer eigentlichen verwendung entstanden lassen Zweifel aufkommen ob der Künstler diese überhaupt aus eigener Anschauung kennt.\nMan muss ich dabei klar machen das Mode damals keineswegs unbedeutender war als heute und das nicht nur die Kunst ein Abbild der Wirklichkeit war sondern wiederum Wirklichkeit schafft. Der Ritter der 1470 in einer Kastenbrust herumläuft wird eben der Bedeutung der Bildsprache entsprechend gesehen, möglicherweise mit charakterlichen schwächen assoziiert. Damals war eben auch Außenwirkung alles, vor allem auch für jemanden der seine Dienste anbietet.\nNatürlich gibt es Beispiele für langfristige Verwendung, siehe Ringpanzer, aber gerade bei einzelnen Rüstungteilen sehe ich keinerlei Grund diese über Gebühr lange zu verwenden. Die Idee ererbtes Zeug aufzutragen halte ich in den meisten Fällen für wenig wahrscheinlich.\nEintrag #3 vom 04. Nov. 2010 14:17 Uhr Bitte einloggen, um eine Nachricht zu schreiben.\nnach oben / Zur Übersicht Falschrum...\nDie Frage ist doch nicht, warum sollte ein Teil nach 35 Jahren nicht ergänzt werden, sondern, warum sollten 35 Jahre Entwicklung an dieser Person vorbei gegangen sein?\nDes weiteren ist Spekulation ohne Basis zwar was nettes, aber eben nichts konstruktives.\nMit der Selben Begründung könnte man irgendwas, was mit den damaligen Mitteln denkbar wäre, benutzen, und ist dann schnell ganz fern jeglichen historischen Bildes.\nAuf der anderen Seite gibt es Belege für die Aufarbeitung und Weiterverwendung gewisser Ausrüstungen, meines Erachtens ausreichend, um dort nicht noch eine Spekulationsebene draufsetzen zu müssen.\nWenn ich den - um obiges Beispiel aufzugreifen - 55jährigen Ritter 1225 ausstatten sollte, würde ich eben sämtliche Quellen um 1225 abklappern und daraus versuchen, das typische Bild der Zeit zu entwickeln. Das könnte theoretisch dann auch bedeuten, daß unter den Quellen Belege für 35 Jahre Rüstteile sind. Wenn die dann noch für die Rolle passen, klar.\nWenn die Quellen mir aber zeigen, daß die Helmmode der Zeit einem starken Wechsel unterworfen war, und kaum ein Helmtyp älter als sagen wir 10 Jahre wurde, dann würde ich dort nichts mehr dazuphantasieren.\nEintrag #4 vom 04. Nov. 2010 14:33 Uhr Georg (Nachname für Gäste nicht sichtbar) Bitte einloggen, um Georg eine Nachricht zu schreiben.\nnach oben / Zur Übersicht Erbe und weitertragen\nIch persönlich denke schon, das sehr viel weitergetragen wurde was noch brauchbar war, im speziellen Dinge die auch wirklich gepasst haben und kaum modischen Änderungen unterworfen waren wie etwa Kettenzeug.\nWarum hätte man so etwas derart teures auch einfach weglegen sollen und neu machen lassen, wenns sowiso noch brauchbar war und passt..\nEintrag #5 vom 04. Nov. 2010 14:55 Uhr Jonas Radtke Bitte einloggen, um Jonas Radtke eine Nachricht zu schreiben.\nnach oben / Zur Übersicht Lies doch bitte...\n… noch einmal Andrejs Beitrag.\nIm Übrigen muss das, was man als neuzeitlich, modern denkender Mensch kombiniert, nichts mit der historischen Realität zu tun haben. Wenn Du wirklich eine Antwort auf Deine Frage möchtest, würde ich sie an Deiner Stelle eher in zeitgenössischen Überlieferungen suchen, als mich nur auf moderne Logik zu verlassen. ;)\nEintrag #6 vom 04. Nov. 2010 14:55 Uhr Bitte einloggen, um eine Nachricht zu schreiben.\nnach oben / Zur Übersicht Ich möchte einmal...\n…erleben, daß jemand, der so eine Frage stellt, auch wirklich an der Antwort interessiert ist. Einmal.\nEintrag #7 vom 04. Nov. 2010 14:59 Uhr Georg (Nachname für Gäste nicht sichtbar) Bitte einloggen, um Georg eine Nachricht zu schreiben.\nnach oben / Zur Übersicht Überlieferung\nIch denke dass auch Bildquellen mit äusserster Vorsicht zu geniessen sind.\nWer kann schliesslich behaupten, dass der Zeichner auch wirklich richtig gezeichnet hat?\nKönntest du heute einen Soldaten so malen, dass man in hundert Jahren danach rekonstruieren kann?\nDie Aurüstungsbeschaffung war damals wie heute eine Geldfrage.. Es ist fast unmöglich gewesen ständig am State of the Art zu bleien, wie Andrej schon sagte, ging die Entwicklung rasend schnell. Ein enfacher Ministeriale hätte niemals alle 10 Jahre seine Rüstung erneuern können. Auch wenn ihm vielleicht bewusst war, das die Ausrüstung nicht mehr aktuell war, konnten sich viele einfach nichts neues leisten.\nEintrag #8 vom 04. Nov. 2010 15:10 Uhr Jonas Radtke Bitte einloggen, um Jonas Radtke eine Nachricht zu schreiben.\nnach oben / Zur Übersicht Natürlich...\n.. genügt es nicht wenn Du Dir eine einzige Bildquelle zum Thema anschaust, das wäre zu einfach. Du musst Dir möglichst viele Beispiele suchen und diese ins Verhältnis setzen, ansonsten gibt es auch Textquellen und so etwas wie archäologische Befunde und Funde. Das alles zusammen sollte Dir einen recht guten Einblick in Deine Fragestellung geben.\n"Ein enfacher Ministeriale hätte niemals alle 10 Jahre seine Rüstung erneuern können."\nEintrag #9 vom 04. Nov. 2010 15:18 Uhr Georg (Nachname für Gäste nicht sichtbar) Bitte einloggen, um Georg eine Nachricht zu schreiben.\nnach oben / Zur Übersicht Ministeriale\nJonas: Weil es finanziell einfach nicht möglich gewesen wäre..\nMan hört öfters das ein kettenhemd einen Gegenwert von bis zu 40 Ochsen oder eines ganzen Dorfes hatte..\nWoher hätte man solche Mengen hernehmen sollen, wenn man kein höherer Adliger war?\nEintrag #10 vom 04. Nov. 2010 15:25 Uhr Jonas Radtke Bitte einloggen, um Jonas Radtke eine Nachricht zu schreiben.\nnach oben / Zur Übersicht Lieber Georg...\n… wenn Du Dir Deine eigenen Antworten zurechtargumentierst, von deren Richtigkeit Du ja wohl unumstößlich überzeugt bist, warum stellst Du dann eine Frage hier im Forum?\nDann mach doch Dein Ding wie Du es Dir zusammendenkst und gut, ne Absolution wirst Du für diese Herangehensweise hier nicht bekommen. ;)\nEintrag #11 vom 04. Nov. 2010 15:47 Uhr Georg (Nachname für Gäste nicht sichtbar) Bitte einloggen, um Georg eine Nachricht zu schreiben.\nEs war ja keine Frage sondern lediglich ein Gedankenanstoss bei dem jeder selbst überlegen sollte, oba es so sein könnte.. also sozusagen ein Gedankenspiel, und daher brauche ich auch kene Absolution oder ähnliches..\nIch habe einfach versucht zum nachdenken anzuregen..\nExperiment in die hose gegangen.. =(\nEintrag #12 vom 04. Nov. 2010 15:49 Uhr Wolfgang Ritter Bitte einloggen, um Wolfgang Ritter eine Nachricht zu schreiben.\nnach oben / Zur Übersicht Diverse Ungenauigkeiten\n@Georg: Du hast in Deinem "Gedankenexperiment" einige Ungenauigkeiten.\nZunächst einmal schriebst Du eingangs als Beispiel von der Helmform, versteifst Dich dann aber bei Deinen Antworten plötzlich auf Ringpanzer. Hier hast Du aber schon von Andrej eine Antwort bekommen, die Du aber offensichtlich ebenso wenig registriert hast, wie seine Ausführungen zur Mode bzw. Darstellung in Kunst und der Wechselwirkung zwischen Mode und Realität (auch wenn ich Andrej bezüglich der Kastenbrust im Speziellen so nicht 100% zustimme).\nFerner hat niemand behauptet, dass plötzlich immer und überall von einem jahr auf’s nächste alle Rüstungen ausgetauscht wurden.\nAuch wenn ich mich eher im 15. Jhdt. auskenne, so weiß ich doch zumindest dass bei den Rüstungen des 14. Jhdt. doch sehr deutliche regionale Unterschiede bestanden. Sprich, im deutschprachigen Raum wurden bestimmte Sachen erst deutlich später, als etwa Frankreich oder Italien übernommen.\nIm Übrigen gibt es durchaus Übergangsphasen.\nAllerdings kannst Du nicht so pauschal den Bildquellen misstrauen, aber selbst rein spekulativ argumentieren.\nSo ist der Verweis auf die "erbeuteten Rüstungsteile von den Kreuzzügen und Magyaren" für mich so eine Sache.\nWoher hast Du den Beleg, dass ein Kreuzritter (übrigens reden wir hier auch von einem Zeitraum von grob 250 Jahren, wenn mich nicht alles täuscht) Rüstungsteile seiner Feinde trug. Die waren ja schließlich nicht irgendwer, sondern für ihn "Ungläubige". Dann aber zieht er sich einen Helm eines Ungläubigen auf? Nunja, das halte ich für fragwürdig, wie ich auch insgesamt diesem Argument der erbeuteten Waffen/Rüstungen so ein bisschen misstraue.\nDann noch die Magyaren - ist nicht meine Zeit, aber reden wir hier nicht von Otto dem Großen?\nAlso nochmal diverse Jahre früher….\nAllmäglich führt das zu einer Relativierung, die schließlich gar nichts mehr bringt.\nEintrag #13 vom 04. Nov. 2010 16:13 Uhr Jens (Nachname für Gäste nicht sichtbar) Bitte einloggen, um Jens eine Nachricht zu schreiben.\nnach oben / Zur Übersicht Gedankenexperimente\nDas wirklich große Problem von Gedankenexperimenten als Grundlage für Rekonstruktionen liegt daran, dass sie nur so gut sind, wie die Wissensbasis, auf der sie fußen, bzw. eher schlechter, weil noch die Ungenauigkeit moderner Befindlichkeiten dazukommen, wogegen eine schlichte Übernahme der Schnittmenge der Quellen diese ausser Acht lässt. Natürlich können einen noch die damaligen Befindlichkeiten in die Quere kommen, die z.B. zur Darstellung älterer oder übermorderner Rüstung zwecks Abwertung einer Person/-gruppe dienten, aber das Mittel dagegen lautet halt Quellkritik (warum sieht das so aus, wie oft sieht das so aus, was sollte der darstellende/schreibende damit sagen etc.). Dies akkumuliert sich dann in dem Vorgehen "gängigste Ausrüstung umsetzen".\nExotika können dabei unter den Tisch fallen, das ist die Crux, richtig. Darunter täten auch altmodische Sachen fallen. Das Mittel dagegen hiesse wieder, die Quelllage für diese zu untersuchen. Es gibt für verschiedene Zeiten und Regionen ettliche Quellen, die auch auf die wirtschaftliche Situation des betreffenden Personenkreis- den man dann auch einschränken muss- sowie bestimtme Beispiele eingehen, Marke "Ritter war Arm und musste sich vor Schlacht Panzerhandschuhe _leihen_ (Beispiel stammt aus Italien, zw. H.d 14tes).\nEin anderes Vorgehen wäre ohne vorher Theorien aufzustellen, die aktuelle Fragestellung zu untersuchen, also die Beschaffungssituation-und Mentialität. Hier kommt nur als Beispiel zum Tragen, dass nicht jeder, der im Ernstfalle eine militärische Ausrüstung zu stellen hatte, diese immer auf aktuellstem Stand der Technik vorhielt, sogar in den Städten, in denen Gesetze dies zu regeln versuchten, klappte das im späten Mittelalter nicht oder nicht immer, und auch Quellen vor meinetwegen 1300 zeigen, dass sogar Leute, von denen man dies gemeinhin heutzutage erwarten täte, nicht immer taten; aus aktuellem Anlass und grob in dem Zeitrahmen fällt mir der französische Ritter Galon de Montigny ein, der just vor einer wichtigen Schlacht erst seinen Harnisch ergänzt bzw. gekauft hat, eine Praxis, die sich insbesondere bei einfachen landsässigen Rittern öfters beobachten lässt. Wir reden hier eben von einer Ausrüstung, die teuer in der Anschaffung war, und die meiste Zeit des Jahres rumlag, so denn kein Frieden herrschte, oder der Betreffende Zeit und Muße hatte, in seiner Freizeit den Harnisch zu nutzen, also im Turnier etwa.\nAber ohne wirkliche Grundlage kann man da keinerlei weitreichendere Aussage machen, ausser "es kommt drauf an".\nGanz konkret auf deine mehr-oder weniger Fragestellung hin geantwortet: Wirkliche "Stil"kombinationen halte ich aus bereits geschilderten Gründen für unwahrscheinlich. Stile beinhalten ja schon einen Wechsel in Mode und/oder Technik, die sie nur bedingt kompatibel machen. Im beschriebenen Zeitrahmen halten sich die Stilwechsel meines Wissens nach in Grenzen, der erwähnte regionale Stil-bruch erscheint mir ohne konkrete bestätigende Quellen auch eher für unwahrscheinlich, ebenfalls aus erwähnten Gründen: die (Aus-)Rüstungen waren immer dem (sozialen, regionalen, klimatischen) Umfeld angepasst, sowie der Taktik etc.\nDavon abgesehen täte eine Überbahme ja bedeuten, dass man selber einen Mangel hat; diesem abzuhelfen, würde aber normalerweise einen Verkauf der Beute- wenn überhaupt- und eine Neuanschaffung den eigenen Anforderungen angepasst nach sich ziehen.\nEintrag #14 vom 04. Nov. 2010 17:05 Uhr Andrej Pfeiffer-Perkuhn Bitte einloggen, um Andrej Pfeiffer-Perkuhn eine Nachricht zu schreiben.\nEs braucht da keines Gedankenexperimentes. Die Quellen reichen völlig aus. Wenn ich in mehreren jahrhunderten am Ringpanzer oder Kettenhemd nur marginale Unterschiede sehem die zudem leicht zu ändern sind, wie z.B. angesetzte Handschuhe oder die Art der Öffnung, dann liegt der Schluß nahe das man auch Großvaters Panzerhemd noch benutzen konnte. Man hätte es halt entsprechend geändert. Aber was soll einen Ministerialen davon abhalten sich einen neuen Helm zuzulegen wenn der alte außer Mode kam? Zumal wenn es dafür mehr als nur modische Gründe gab.\nUm wieder meine Zeit zu betrachten, ich schaue mir einige hundert Bilder an (ich weiß das ich für die zeit verwöhnt bin) und sehe das offenbar der Schaller das maß der Dinge bei einem Ritter war. Die Beckenhaube finde ich nur auf einigen Passionsbildern an einem der Knechte die Jesus gefangennehmen. Ganz deutlich ist der Helm also einer bestimmten Wahrnehmung unterworfen. Für meine Darstellung scheidet er offensichtlich aus.\nNatürlich kann man Bildquellen beliebig in Frage stellen, wobei es da helfen würde sich mit deren Entstehung auseinander zu setzen. Da ist duetlich mehr kanonisiert als man heute denken würde. Zumal ist das die Literatur für die meisten Nichtkleriker der zeit, man sollte also ihre Fähigkeit diese Bilder zu lesen niemals unterschätzen.\nTrotzdem sind das unsere primären Quellen und wenn wir sie verwerfen können wir gleich anfangen zu machen was wir wollen.\nDie Begründung das das ja alles für den armen Ministerialen/Ritter/whatever zu teuer war klingt halt immer nach müder Ausrede. Man sollte sich schon im klaren sein das auch ein weniger bemittelter Ritter immer noch der sozialen Elite angehört, in ein soziales Netz eingebunden ist und darin seine osition auch durch sein äußeres und sein Aussehen bestimt wird. Wer Opas Rüstung spazieren trägt wird sich darin vermutlich eher schwer tun.\nEintrag #15 vom 04. Nov. 2010 17:09 Uhr Jonas Radtke Bitte einloggen, um Jonas Radtke eine Nachricht zu schreiben.\nnach oben / Zur Übersicht Achso...\n… ein Gedankenexperiment, sorry das habe ich missverstanden. :)\nDa ich darin keinen Sinn für mich sehe, der mich in irgendeiner Art weiterbringen könnte, bin ich raus.\nEintrag #16 vom 05. Nov. 2010 02:33 Uhr Georg (Nachname für Gäste nicht sichtbar) Bitte einloggen, um Georg eine Nachricht zu schreiben.\nnach oben / Zur Übersicht mixer\nDu fragst: "Was spricht also dagegen Rüstungsstile aus einem Lebenszeitalter zu kombinieren?"\nNun, ich würde eher fragen, was denn dafür spräche. Sobald ein Darsteller nachweisbare Gründe vorlegen kann, die FÜR einen Mix sprächen, wäre das ein Ansatz, der dann auch Sinn ergäbe. Können derartige Gründe (etwa Bildbelege, Texterwähnungen, Funde) allerdings nicht beigebracht werden ergäbe eine Mixdarstellung wenig Sinn. Finde ich.\nZudem dürfte es möglicherweise eher so gewesen sein, dass veraltete Rüstungen, wenn sie benutzt wurden, dann eher von "niederen Ständen", wie uns etwa die Visbyfunde nahe legen.\nWeiter schreibst du: "könnten ausländische Rüstungsteile erbeutet und weiterverwendet worden sein".\nKönnten. Oder könnten nicht. Auch hier scheint es mir am sinnvollsten zu sein, nachzuschauen, ob derartige Vorgehensweisen irgendwie belegbar sind. Mir sind derartige Hinweise nicht bekannt, insofern wäre ich da sehr vorsichtig.\nEintrag #17 vom 05. Nov. 2010 11:40 Uhr Frank (Nachname für Gäste nicht sichtbar) Bitte einloggen, um Frank eine Nachricht zu schreiben.\nFür die Nutzung "alter" Ausrüstung spräche meiner Meinung nach z.b. ein Schwert. Wenn ein verziertes oder auch nur aus Traditionsgründen wichtiges Schwert des Opas weiter genutzt wurde, liegt dies eher in moralischen bzw. emotionalen Gründen des Nutzers. Für eine Rüstung würde ich dies aber nich heranziehen.\n"Opa hat mit dem Schwert schon Ungläubige niedergestreckt, nun mach ich das auch. Gott schütze den Kaiser, Opa und mich!"\nWas mich bei der immer wieder aufkommenden "Relativierung" stört, sind die Argumente wie Kriegs-/Schlachtbeute.\nDem widersprechen meiner Meinung nach drei Punkte.\n1: Verhältnis des Wertes der Arbeitszeits gegenüber dem Wert des Materials.\nWas war das teure? Die Arbeitszeit des Schmiedes, oder die Menge X an Eisen, Stahl und Brennstoff?\n2: Moralische, ethnische bzw. durch die Kirche vorgegebene Bedenken bzgl. der Ausrüstung von Toten, Ungläubigen oder Kameraden.\nInwiefern war dies überhaupt gesellschaftlich möglich?\nIch denke man kann davon ausgehen, das nach einer Schlacht das Zeug nicht liegen blieb.\nWenn wir schon die Ausrüstung der Feinde erbeuten, dann machen wir auch was daraus. Der Vorteil bei Stahl ist ja die Wiederverwendbarkeit. Daher denke ich eher an ein Recycling zumindest der Metallwaren, die bei so einer Schlacht über bleiben.\nDas Dolche, Helme, Sattel von hohen Feinden zu propagandistischen Zwecken genutzt wurde, ist sicherlich ein anderes Thema.\nBei Punkt 1 und 3, denke ich auch an altes Zeug vom Opa. Einschmelzen und mit einem Teil neuem Stahl, etwas neues daraus schmieden.\nEintrag #18 vom 05. Nov. 2010 12:03 Uhr Andrej Pfeiffer-Perkuhn Bitte einloggen, um Andrej Pfeiffer-Perkuhn eine Nachricht zu schreiben.\nZur Verwendung von Waffen, gerade da ist eine Umarbeitung aber doch recht einfach möglich. Lange zeit reicht es das Gefäß zu erneuern um die Klinge dem zeitgeschmack und der Fechtweise anzupassen. Gerade das ist ein grund warum man kein altes Schwert benutzt hat. Schwerter mit sonstiger Bedeutung wird man wiederum nicht in den Kampf geschleppt haben.\nÜbrigens halte ich einschmelzen von Stahl nur bedingt für sinnvoll. Der Materialverlust dabei wäre zu hoch. Man kann gleich die Klinge weichglühen und verarbeiten. Warum der Umweg über Schmelze, Raffinieren usw.?\nDie Verwendung alter Rüstung durch niedere Stände öffnet im Prinzip dem gleichen Ansatz Tür und Tor. Mag ja sein das es das gab, aber ist das die Normalität die man darstellen will? Ich persönlich will eigentlich wenn ich eine Zeit darstelle das damals übliche, den Stand der Technik zeigen und nicht betont altmodisches. Sicher gab es das, genauso wie heute Antiquitäten in Wohnungen stehen. Es verzerrt und relativiert aber die Bemühung um eine konsistente Darstellung.\nEintrag #19 vom 05. Nov. 2010 16:16 Uhr Andreas Pilz\nVorallendingen, da durch das Einschmelzen Kohlenstoff verbrannt würde und damit die Güte des Stahls leiden würde.\nEintrag #20 vom 05. Nov. 2010 17:18 Uhr Frank (Nachname für Gäste nicht sichtbar) Bitte einloggen, um Frank eine Nachricht zu schreiben.\nnach oben / Zur Übersicht Quizfrage\n[ ] - 100% neuer Stahl\n[ ] - 60% neuer Stahl\n[ ] - Gebrauchsgegenstände aus 100% Neustahl\n[ ] - Gebrauchsgegenstände aus 70% Altstahl\nEintrag #21 vom 05. Nov. 2010 17:56 Uhr Ina (Nachname für Gäste nicht sichtbar) Bitte einloggen, um Ina eine Nachricht zu schreiben.\nIch nehm den Telefonjoker… und möchte Markus Siefert fragen.\nEintrag #22 vom 05. Nov. 2010 18:27 Uhr Bitte einloggen, um eine Nachricht zu schreiben.\nnach oben / Zur Übersicht Recycling....\nFür das aktuelle Thema ist bei der Frage des "Recyclings" doch egal, ob man den Stahl einschmilzt und komplett neu verarbeitet, oder weichglüht und das Objekt abändert.\nKlar, technisch und vom Arbeitsaufwand her sind das Welten, aber für die aktuelle Frage reicht doch, daß weitgehend Einigkeit über die Anwendung des Umarbeitens herrscht.\nEintrag #23 vom 05. Nov. 2010 18:40 Uhr Wilfried Masberg\nnach oben / Zur Übersicht Stahlrecycling\nZu Zeiten des Raffinierstahls ist nix mit Einschmelzen. Umschmieden zu neuer Rohware ist hier angezeigt, geht ja auch mit Blech ganz gut. Und am billigsten sind immer noch Gebrauchsgegenstände aus 100% Altstahl\nEintrag #24 vom 05. Nov. 2010 18:53 Uhr Andrej Pfeiffer-Perkuhn Bitte einloggen, um Andrej Pfeiffer-Perkuhn eine Nachricht zu schreiben.\nEinschmelzen ist schlicht nicht nötig. Man kann die Klige direkt umarbeiten. Schlimmstensfalls auch in kleinen Teilen.\nDazu ist ein einschmelzen mit den ganzen daraus resultierenden Materialverlusten schlicht unnötig. Heute mag es sinnvoll, ja sogar notwendig sein Schrott in Hochöfen zu werfen, damals war es das nicht.\nHab ich den preis jetzt gewonnen?\nEintrag #25 vom 05. Nov. 2010 21:58 Uhr Alexander Marx Bitte einloggen, um Alexander Marx eine Nachricht zu schreiben.\nMeines erchtens nach war die ursprüngliche Fragestellung, ob das mischen von Stilen im Rahmen eines Lebenszeitraumes und einer regional oder durch Handel nachvollziehbaren weise zulässig ist.\nRüstung also Ausrüstung welche mich im Ernstfall am leben erhalten sollte mag dafür ein schlechtes Beispiel sein, da jeder Soldat etc. sicherlich darauf bedacht war sich best möglich zu schützen.\nDas der Raub (Kriegsbeute) von Rüstungen uso war ist schon auf dem vielgeliebten Teppich von Bayeux zu sehen.\nDennoch war vor allem die Epoche um 1190 eine Zeit in der Europa von Byzantinischen und Orientalischen Einflüssen profitiert hat. Auch wenn der Ungläubige als Feindbild galt hat man sich doch gerne seine Erkenntnisse zu nutzen gemacht.\nSich nicht ausschließlich an Handschriften und Darstellungen auf Kanonisierten Gemälden zu halten hat nichts mit (wir tun was wir wollen) zu tun sondern ich finde man sollte auch immer den verstand und den praktischen Nutzen einkalkulieren.\nEintrag #26 vom 05. Nov. 2010 22:35 Uhr Andrej Pfeiffer-Perkuhn Bitte einloggen, um Andrej Pfeiffer-Perkuhn eine Nachricht zu schreiben.\nnach oben / Zur Übersicht Methodik\nDas Problem ist nur das weder Verstand noch praktischer Nutzen methodisch anwendbar sind.\nGinge man danach könnte man so manche praktische Idee umsetzen.\nWollen wir das was wir tun aber in irgendeiner Art als historisch bezeichnen müssen wir uns eben auch einer historisch-kritischen Methode bedienen.\nNatürlich weiß ein Großteil der Leute im Hobby mit Heuristik und Hermeneutik nichts anzufangen, trotzdem wenden wir es an. Wir suchen Quellen, werten diese aus und suchen auf Grundlage der Auswertung weiter. Weiterhin wird die besagte Auswertung vorsichtig und kritisch betrieben und Quellen untereinander in Kontext gesetzt.\nOft genug bleiben dabei Lücken die tatsächlich geschlossen werden müssen, selbst gewählte Rekonstruktionen sind dabei unausweichlich. Machen wir das aber auf einem Gebiet auf dem es unnötig wird, weil unser Verstand oder der praktische Nutzen es uns gebietet, oder auch schlicht die fixe Idee was exotisches reinzubringen, verlassen wir eben die Grundlage einer historischen Rekonstruktion.\nGibt es den oben angesprochenen byzantinischen oder orientalischen Einfluss, muss er sich auch in den Quellen wiederspiegeln. Aus reinem Kontak darauf zu schließen wäre falsch. Kulturbeziehungen können auch zu abgrenzung führen.\nNatürlich belibt es einem letztlich selbst überlassen welchen Ansprch man an seine Darstellung stellt, hier geht es aber doch um eine fundierte Darstellung, meisten vor Publikum unter der Prämisse die Vergangenheit so sorgfälitg wie möglich nachzustellen.\nEintrag #27 vom 05. Nov. 2010 22:48 Uhr Bitte einloggen, um eine Nachricht zu schreiben.\nnach oben / Zur Übersicht Eben.\n»Dennoch war vor allem die Epoche um 1190 eine Zeit in der Europa von Byzantinischen und Orientalischen Einflüssen profitiert hat.«\nUnd genau da setzt doch ein was zuvor, und nun nochmal von Andrej geschrieben wurde.\nDieser Kontakt zeigt sich doch eigentlich in den Quellen. Grade zum byzantinischem Einfluss (nicht meine Zeit) gibts da doch einiges, wenn ich mich recht entsinne.\nNicht nur in den Bildquellen, es gibt ja weiß Gott noch mehr als diese.\nDie Spekulation darüber hinaus, Dinge zu nutzen, für die man eben keine Belege hat, die ist dagegen - zumeist - unnötig.\nManchmal habe ich das Gefühl, als würde hier unterstellt, daß die Aussage "regional und zeitlich passend" bedeuten sollte, nur was in genau diesem Jahr, in genau diesem Ort hergestellt wurde, wäre gültig.\nDabei steht hier doch nun oft genug das Gegenteil.\nWarum diese Reduzierung auf das Extrem? Weil es "dumm" wirkt? Leichter angreifbar ist?\nEintrag #28 vom 06. Nov. 2010 14:08 Uhr Wilfried Masberg\nnach oben / Zur Übersicht preis wofür?\nEINSCHMELZEN von Stahlwaren ist erst in der frühen NEUZEIT möglich.\nIst das jetzt für alle deutlich genug?\nUnd der 20 Jahre alte Helm mit der 50 jahre alten Platte kombiniert ist echt unwahrscheinlich, denn das hätte dem Träger passen müssen und die Lederteile hätten noch gut sein müssen, und , und,…\nEintrag #29 vom 06. Nov. 2010 15:37 Uhr Carola (Nachname für Gäste nicht sichtbar) Bitte einloggen, um Carola eine Nachricht zu schreiben.\nnach oben / Zur Übersicht Verstand und praktischer Nutzen\nGegen die Verwendung von "Beutewaffen" aus dem Orient spricht schon mal, dass der praktische Nutzen, die Waffen eines Unterlegenen zu verwenden gleich Null ist, wenn man eigene besitzt. Im Sieg manifestiert sich ja gerade die Überlegenheit der eigenen Ausrüstung. Und das war nicht nur eine subjektive Wahrnehmung war, sondern lässt sich auch wissenschaft belegen. Gugstu: wwwarchaeologie-online.de/magazin/fundpunkt/[\nDer einzige mir aus dem 12. Jahrhundert bekannte orientalische Einfluss auf die Ausrüstung ist der Waffenrock, der zuerst nur als eine Art Sonnenschutz getragen wurde, bevor er als Surcot zum Trendartikel avancierte.\nUnd bitte nicht Byzantiner als "Ungläubige" bezeichnen. Ist vielleicht nicht gewollt, aber zwangsläufig, wenn man sie vorher in einem Atemzug mit Orientalen nennt.\nI.ü. war der byzantinische Einfluss in den vorangegangenen Jahrhunderten deutlich höher. Im 12. Jahrhundert war man deutlich stärker westlich orientiert.\nEintrag #30 vom 07. Nov. 2010 12:25 Uhr David (Nachname für Gäste nicht sichtbar) Bitte einloggen, um David eine Nachricht zu schreiben.\nnach oben / Zur Übersicht Weiterverwendung\nIn den Statuten der "Kreuzritterorden" ist der gebrauch von türkischen Streitkolben ausdrücklich verboten. Da man wohl nicht verbietn muss, was ehe nicht getan wird, schließe ich daraus das es sehr wohl usus war fremde Waffen weiter zu verwenden.\nDesweiteren ist bei den Johannitern geregelt, dass die sich im feldbefindlichen Truppen an der Rüstnung gefallener Kameraden "bedienen" durften um die eigene auszubessern, bevor diese zurück an die Ordensverwaltung gingen.\nEintrag #31 vom 07. Nov. 2010 12:27 Uhr David (Nachname für Gäste nicht sichtbar) Bitte einloggen, um David eine Nachricht zu schreiben.\nEintrag #32 vom 07. Nov. 2010 16:05 Uhr Jens (Nachname für Gäste nicht sichtbar) Bitte einloggen, um Jens eine Nachricht zu schreiben.\nnach oben / Zur Übersicht Orientalische Einflüsse\n"Der einzige mir aus dem 12. Jahrhundert bekannte orientalische Einfluss auf die Ausrüstung ist der Waffenrock, der zuerst nur als eine Art Sonnenschutz getragen wurde, bevor er als Surcot zum Trendartikel avancierte."\nAuf welcher Quelle genau fusst diese oft wiederholte Theorie eigentlich? Ich habe dergleichen bislang noch nirgends finden können. Ich zweifel etwas daran, da erstens sich das Aufkommen von Überbekleidung über der Rüstung sich nicht eindeutig mit den Kreuzzügen zeitlich in Einklang bringen lässt, dann eine solche just als die Rüstung noch viel stärker zur Überhitzung neigte, nämlich beim Plattenharnisch, nicht mehr bedeckt wurde, und diese er Logik folgend ja nur dort benutzt wurden sein müssten, wo angeblich nötig und erfunden: im vorderen Orient. Dass vorher hier keine benutzt wurden hiesse dann, entweder schien hier nie die Sonne oider die Leute waren im Gegensatz zu den oberschlauen Orientalen zu doof, was drüberzuziehen ;) Nun ist es aber so, dass man wiederrum bei den Byzantinern z.B. im 12ten und 12ten auch Darstellungen ohne bedeckte Rüstung sieht, als auch in Europa von gesteppten Textilien über der Rüstung- was ja vom Klimagedanken eher kontraproduktiv wäre.\nIch habe auch angesichts der Berichte über die Kreuzzüge eher nicht das Gefühl, dass die Europäer es nötig hatten, von den Orientalen zu lernen. Im Gegenteil, die starken Rüstungen der Europäer waren ja reichlich gefürchtet.\nEintrag #33 vom 07. Nov. 2010 16:04 Uhr Andrej Pfeiffer-Perkuhn Bitte einloggen, um Andrej Pfeiffer-Perkuhn eine Nachricht zu schreiben.\nDann ist also all das heutzutage Usus was verboten ist? Komische Logik. ich würde eher daraus die gesellschaftliche Ablehnung lesen, die dafür sorft das es sich allenfalls um Einzelfälle handelt. Warum sonst das Verbot?\nIn jedem Fall ist der Schluß arg vereinfachend. Es muss erstmal ergründet werden was einen Templer dazu bringen sollte eine fremde Waffe zu verwenden und wann es ihm verboten sein soll. Im Kampf wird sicher keinem verboten in der Not zu nächstbesten Waffe zu greifen.\nAber selbst wenn man davon ausgehen würde das Templer sich fremde Waffen zugelegt hätten, wäre es fahrlässig das auch auf ganz Europa zu übertragen. Im Orient selbst mag die Übernahme einheimischer Gebräuche und Kleidung noch wahrscheinlich sein, dem Templer in Frankreich jetzt einen Streitkolben aus dem orient zu verpassen wäre zumundest sehr fragwürdig.\nP.s. Gab es zu Templerszeiten denn schon den Begriff Türkisch?\nEintrag #34 vom 08. Nov. 2010 14:11 Uhr Frank (Nachname für Gäste nicht sichtbar) Bitte einloggen, um Frank eine Nachricht zu schreiben.\nIn einer Schlacht, oder auf einem Vorstoß, Belagerung etc. gehe ich stark davon aus, daß wichtige Dinge einfach genommen wurden. So auch der Säbel oder Morgenstern des Ungläubigen. In diesem jenen Moment gab und gibt es bis heute keine Regeln.\nEs kann durchaus möglich sein, das in einer Vorstoßsituation man auch das Kettenhemd eines toten Freundes oder Feindes anzog.\nEs gibt für mich aber keine Anhaltspunkte, wieso man diese Dinge dann wieder "zuhause" im Heiligen Reich hätte weiterhin aktiv tragen sollen.\nViel eher hätte man das Zeug noch irgendwo in Akko verkauft… auch an ungläubige Händler und Karawanen.\nIch gehe desweiteren davon aus, daß der ein oder andere weltliche Ritter bzw. Kämpfer sich eine Trophähe mitnahm. Das kann durchaus ein schöner Helm, Dolch oder Schwert des besiegten Feindes gewesen sein.\nIch gehe dazu weiter davon aus, daß dieser jener welcher, dieses Ding niemals "zuhause" aktiv getragen hat, sondern den Damen, den Kumpels oder dem Meiers Schorsch in bierseliger Runde gezeigt hat.\nDaher denke ich, man hat gerade die Ausrüstung von Ungläubigen nur als Trophähe nach Deutschland zurück gebracht.\nEine andere Frage wäre, was hat man mit den eventl. gefangenen Pferden gemacht, wenn nicht grade Hunger herschte? Das wären durchaus nützliche Kriegsbeuten gewesen, weit nützlicher als ein blutiges Kettenhemd mit Loch.\nP.S. @ Jens - würdest du mir bitte die Quelle nennen, wo diese Aussage bzgl. der Rüstungen genannt wird? Danke!\nEintrag #35 vom 08. Nov. 2010 23:19 Uhr Jens (Nachname für Gäste nicht sichtbar) Bitte einloggen, um Jens eine Nachricht zu schreiben.\nnach oben / Zur Übersicht Ich denke, ich gehe, ich meine\n"Es kann möglich sein", "ich gehe davon aus", "ich denke"- das ist alles gut und schön, auch erlaubt und so, bringt nur keinen weiter, weil wir hier in einem Thread dusktieren, wo mehrfach erklärt wurde, warum solche Ansätze eben nicht furchtbar sein.\nDas mit den Rüstungen steht u.a. im Joinville, meine ich. Textstelle hänge ich an, wenn ich sie mal wieder sehe. Müsste hier im Forum aber auch verschiedentlich stehen. War glaub ich im Zusammenhang mit Beschuss; die Auswirkungen dessen- gespickt rumrennende Ritter- steht jedenfalls definitiv im Joinville.\nZum Thema Beute müsste da auch einiges stehen, hab den aber nicht so sehr im Kopf, als dass ich das sagen könnte. Ich habs hier liegen, und wollts eh mal wieder lesen ;)\nEintrag #36 vom 09. Nov. 2010 11:56 Uhr Frank (Nachname für Gäste nicht sichtbar) Bitte einloggen, um Frank eine Nachricht zu schreiben.\nich weiß das ich damit eigentlich wieder versucht habe, das Problem mit der Logik des 20/21. Jh. zu lösen.\nDas man damit falsch abbiegen kann, dem bin ich mir durchaus bewusst.\nIch halte meine Theorie aber für nachhaltiger als das mischen alter, oder in diesem Fall, muselmanischer Ausrüstung.\nWas hätten denn die Zünfte so dazu gesagt? Wenn da einer wieder kommt aus dem heiligen Land und das Schwert, Helm, Hauberk eines Ungläubigen trägt?\nWie du ja weißt, versuche ich Spekulation auch immer als solche kenntlich zu machen.\nSolange wir aber keine Schriftquelle haben… Du weißt.\nDa fällt mir ein, ich könnt mal schauen ob zu dem Thema im Königsspiegel was steht.\nWenn du das mit den Rüstungen gefunden hast, würde ich mich freuen, wenn du kurz bescheid gibst.\nEintrag #37 vom 10. Dez. 2010 16:28 Uhr Kristian Koop\nnach oben / Zur Übersicht die Johanniter haben...\ndie Johanniter auf Malta und Rhodos haben nach dem Buch "Die Ritter des Johanniterordens" Rüstungen verwendet die nicht ihrer Zeitepoche entsprachen.\nIn wie weit das allerdings gemischt wurde kann man dem Buch nicht entnehmen.\nIm 16. Jh wurden anfangs auch noch gotische Harnische aufgetragen. Stiche und bilder von Dürer zeigen den aufschlächtigen Schaller, zeitgenössische Zeichnungen ebenso von schwedischen Söldnern und Reisigen mit "veralteten" Rüstungen.\nAus früheren Zeiten kenn ich allerdings keine Quellen.


1 Samuel 9 - LUTH1912 - Luther 1912 - Bíblia Online\n13 Wenn ihr in die Stadt kommt, so werdet ihr ihn finden, ehe denn er hinaufgeht auf die Höhe, zu essen. Denn das Volk wird nicht essen, bis er komme, sintemal er segnet das Opfer; darnach essen die, so geladen sind. Darum geht hinauf, denn jetzt werdet ihr ihn eben antreffen.\n16 Morgen um diese Zeit will ich einen Mann zu dir senden aus dem Lande Benjamin; den sollst du zum Fürsten salben über mein Volk Israel, daß er mein Volk erlöse von der Philister Hand. Denn ich habe mein Volk angesehen, und sein Geschrei ist vor mich gekommen.


Pflegeassistenz in Forchheim (20 Wochenstunden) | Tolle Jobs in Bamberg, Forchheim und den Hassbergen\nZum nächstmöglichen Zeitpunkt suchen wir für das Seniorenzentrum Johann Hinrich Wichern eine Pflegeassistenz (d/m/w). Die Stelle umfasst 20 Stunden pro Woche und wird unbefristet vergeben.\nAls Pflegeassistenz unterstützt Du unsere Pflegefachkräfte bei der Grundpflege und -versorgung unserer Bewohner und übernimmst auch hauswirtschaftliche Aufgaben.\nIm Seniorenzentrum Jörg Creutzer arbeiten wir in einem Drei-Schicht-System mit einer Früh-, Spät-, und einer Nachtschicht.\ntarifliche Vergütung: Wenn Du die einjährige Ausbildung zum_r Pflegefachhelfer_in absolviert hast, liegt das Einstiegsgehalt mit 20 Wochenstunden bei 1.151,60 € brutto im Monat. Für Quereinsteiger liegt das Einstiegsgehalt bei 1.063,01 € brutto im Monat. Das Gehalt steigt mit zunehmender Erfahrung auf bis zu 1.331,71 € brutto im Monat (mit entsprechender Ausbildung) bzw. auf 1.228,77 € brutto im Monat (als Quereinsteiger) (nach 15 Jahren bei uns oder einem anderen diakonischen Träger).


Problem mit Höhe ab g´´! - Seite 3 - Trompetenforum.de\nBeitrag von Stradi23 » Donnerstag 29. Mai 2008, 20:01\nDas ist schon eine unverschämte und freche Antwort. Da wird man ja hingestellt, als ob man eh nichts kann. Da kann ich die\nTrompete gleich in den Koffer legen und am Besten einmotten oder sonst wohin tun.\nBeitrag von FlüTro » Donnerstag 29. Mai 2008, 20:37\nEs ist vielleicht auch "frech & unverschämt" eine Antwort so zu bezeichnen,\ndie eigentlich gut gemeint war - ich muss dir ja garnicht antworten.\nOder willst Du nur Anregungen, die Dir schmeicheln und in den Kram passen ?\nSchau mal in "Suchen" unter "balanced embouchure", das müßte dich weiterbringen.\nBeitrag von buddy » Donnerstag 29. Mai 2008, 23:48\nStradi23 hat geschrieben: Das ist schon eine unverschämte und freche Antwort. Da wird man ja hingestellt, als ob man eh nichts kann. Da kann ich die Trompete gleich in den Koffer legen und am Besten einmotten oder sonst wohin tun.\nSei nicht albern, außerdem reagierte der Beitrag wohl kaum auf dich, da das Thema schon durch war, als auf Kollegen stinf66, der mit der gleichen Höhengrenze nachlegte.\nPeters Antwort war ehrlich, im Ton absolut sachlich und dass ein Können bis g2 technisch nicht wirklich ausreicht, wurde durch den Hilferuf im Forum von den Betroffenen wohl selbst als Ersten festgestellt.\nSelbstverständlich liegt es nur an jedem selbst, ob er sich von der Meinung und Bestätigung anderer abhängig machen will, sein Instrument zu meistern oder auch nicht.\nBeitrag von checker » Samstag 31. Mai 2008, 23:41\nHier wird sich net belappt.\nBeitrag von stinf66 » Sonntag 1. Juni 2008, 10:24\nhabe eine gute nachricht. komm schon bis zum c3 fast ohne pressen rauf!\nBeitrag von Hellton » Sonntag 1. Juni 2008, 13:32\nNächste Woche spielst dann so Noten http://de.youtube.com/watch?v=x5tg4ZjyaG0\nBeitrag von Stradi23 » Sonntag 1. Juni 2008, 22:10\nbuddy hat geschrieben: Sei nicht albern, außerdem reagierte der Beitrag wohl kaum auf dich, da das Thema schon durch war, als auf Kollegen stinf66, der mit der gleichen Höhengrenze nachlegte.\nHallo Buddy, hallo Peter,\nSorry, da ich habe überreagiert. Ich möchte mich für meine Aussage hiermit entschuldigen. In bin solchen Sachen ziemlich überempfindlich.\nBeitrag von FlüTro » Montag 2. Juni 2008, 08:27\nwer ist das nicht, reagiert nur jeder anders drauf.\nWie gesagt, für mich (& andere) war BE - balanced embouchure\nder entscheidende Schritt weiter zu kommen.\nDa kannste hier im Forum tagelang dazu lesen\nBeitrag von stinf66 » Montag 2. Juni 2008, 16:15\nkann es sein wenn man zu viel übt das mal kurze zeit der ansatz weg ist? ein musiklehrer hat das zu mir gesagt! weil bei mir ist heute so ein tag! hab gestern frühschoppen gespielt 1. Flügelhorn und dann am abend habe ich wieder volles rohr 2 stunden gespielt weil ich noch probe gehabt habe!! (bin aber erst 15 j. )\nBeitrag von moppes » Montag 2. Juni 2008, 16:43\nBei Fruehschoppen und Probe auf dem ersten Fluegelhorn kann der naechste Tag schonmal krautig werden.\nDas bei einer solchen Belastung auch kleinste Fehler als Konditionsprobleme voll durchschlagen, ist natuerlich auch klar\nBeitrag von stinf66 » Montag 2. Juni 2008, 16:49\naha! und ein musiklehrer(mmag. und etc) hat zu mir gesagt wenn ich jeden tag übe so eine stunde dann kann nach längerer zeit mein ansatz kurz weg sein und dann wenn er kommt dann kann man bis zu 3 töne höher spielen! stimmt das??\nBeitrag von moppes » Montag 2. Juni 2008, 16:54\nalso ich, als muehsam um Tonqualitaet und Hoehe kaempfender Amateur hab ich mit so einer Aussage leichte Schwierigkeiten.\nEs ist richtig, dass die typischen Lernkurven haeufig vor dem naechsten Schritt vorwaerts auch ein paar Dellen nach unten enthalten. Aber generell sagen, es wird dann mal kurz schlechter und dann hast Du ein paar Toene mehr ... nun, aus meiner Eigenblaserfahrung sehr gewagt.\nVielleicht koennen unsere Profis das mal fundierter darstellen.\nBeitrag von stinf66 » Montag 2. Juni 2008, 17:06\ndanke dann hör ich mir mal die antworten der profis an!\nBeitrag von buddy » Montag 2. Juni 2008, 18:53\nMeine (Amateur-)Prognose: Profis werden dir im Prinzip das Gleiche sagen, vielleicht plus dem Nachsatz, es ist bei jedem ein wenig verschieden.\nDein Musiklehrer hat auf jeden Fall damit recht, dass dich eine Stunde üben am Tag auf den rechten Weg bringt. Er hat ganz sicher auch damit recht, dass die Weiterentwicklung (oft) in Stufen / Sprüngen erfolgt, so dass sich einige Zeit trotz üben nichts tut oder man sogar kurzfristig sinkende Form hat, bevor es auf höherem Niveau weitergeht. Das ist fast jedem erfahrenen Trompeter bekannt. Auch Malte Burba erinnert daran auf seiner Master Brass Class DVD.\nAn einem Tag Konzert plus "normale" Probe ist eine ziemlich dicke Packung für Amateure. Du tust dir keinen Gefallen damit, dabei auch in der Probe "volles Rohr" zu spielen.\nBeitrag von stinf66 » Montag 2. Juni 2008, 21:07\nhilft mir auch das lange spielen um auch meine ausdauer bei den hohen noten zu verbessern bzw. um hohe noten zu spielen??


Nachwuchsspieler auf Normenkurs - Lubbe Schach\nNikolas Wachinger konnte sich heute in einer schönen Angriffspartie gegen den Inder Barath durchsetzen. Mit 29.Th7! (siehe Diagramm) wurde der Angriff eingeleitet. Zwar objektiv „nur“ der zweitbeste, aber dennoch ein starker Zug. Schwarz kann nicht schlagen, da sonst Dxf7 nebst Matt auf der h-Linie folgt. Ein paar Züge später folgte dann noch 32.Txg7 (siehe Diagramm) gefolgt von Le3 und Matt auf den schwarzen Feldern.\nWachinger-Barath, Stellung nach 28...Da5\nWachinger-Barath, Stellung nach 31...bxc4\nIm A-Turnier bleibt es weiter sehr spannend. An den vorderen Brettern kam es heute zu einigen frühen Punkteteilungen, so dass die Spitze weiter eng beisammen bleibt. Malakhatko und Vorobiov führen weiterhin mit 4,5/5, dahinter folgen 9 Spieler mit 4 Punkten.\nEinen schnellen Sieg konnte Christoph Ramme (2158) gegen Peter Thorsbro (2116) einfahren. In der Partiestellung folgte 15.Lxh6! gxh6 16.Dxh6 Lc5 (andere Züge verlieren ebenfalls) 17.Tae1 Ld4 18.Dg5+ Kh8 19.Dh5+ und Weiß gewinnt die Figur zurück sowie wenig später die Partie (siehe Schlussstellung).\nRamme-Thorsbro, Stellung nach 14...h6\nIm B-Open sind noch zwei Spieler ungeschlagen. Darunter auch Benjamin Hinnenberg, der heute (mit etwas Glück) gegen den an eins gesetzten Darius Rausch gewinnen konnte (siehe Diagramm). Es folgte 34.Txd4!! Das anschließende Df6 mit Matt auf g7 ist nicht mehr zu verhindern.\nPositiv aufgefallen ist mir auch die Partie von Emilia Bildat, die im Endspiel die beiden Springer ihres 200-Elo stärkeren Gegners außer Gefecht setzen und damit gewinnen konnte.\nIm C-Open konnte sich der Favorit Gregor Köhler bisher durchsetzen und führt mit 3/3.\nHinnenberg-Rausch, Stellung nach 33...Da4\nWer abseits der eigenen Partie noch Lust auf Taktik hat, kann sich an der Taktik Challenge von ChessBase beteiligen. Je besser das Ergebnis der Teilnehmer, desto hochwertigere Produkte werden bei der Siegerehrung verlost.\nAlso auf geht’s ;-)


in Bitcoin (BTC), Statistiken\nWenn Sie in Bitcoin investieren, ist es keine Überraschung, dass der Preis von Bitcoin extrem volatil sein kann. Hat die Tatsache, dass immer mehr institutionelle Anleger in Bitcoin investieren, Konsequenzen für die Volatilität des Preises? Die Richtlinie von MicroStrategy könnte diese Frage beantworten.\nWas ist die Handelsrichtlinie von MicroStrategy Bitcoin?\nFür wen gilt diese MicroStrategy Bitcoin-Handelsrichtlinie?\nWer ist für die Einhaltung der MicroStrategy Bitcoin-Handelsrichtlinie verantwortlich?\nWas sagt die Richtlinie tatsächlich über den Handel mit Bitcoin aus?\nWas sagt diese Richtlinie über die Volatilität des Bitcoin-Preises aus?\nMicroStrategy ist ein börsennotiertes Unternehmen. Die Aktien dieses Unternehmens werden an der NASDAQ-Börse notiert. Infolge dieses öffentlich handelbaren Eigentums muss das Unternehmen die von der SEC (American Financial Authority) festgelegten Anforderungen erfüllen. Eine dieser Anforderungen ist, dass sie die Compliance-Anforderungen erfüllen müssen. Dies bedeutet, dass sie verantwortungsbewusst und ethisch handeln und handeln müssen.\nDa MicroStrategy das erste Unternehmen ist, das im Rahmen seiner Vermögensverwaltung offen für den Handel mit Bitcoin ist, gibt es relativ viele öffentliche Informationen zu seinen Handelsstrategien. Mit den öffentlichen Dokumenten zu den Bitcoin-Handelsaktivitäten von MicroStrategy können wir Ihnen einen Einblick in die Art und Weise geben, wie institutionelle Anleger Bitcoin handeln.\nEines der öffentlichen Dokumente ist die Handelsrichtlinie von MicroStrategy Bitcoin. In dieser Richtlinie formalisiert das Unternehmen Unternehmensrichtlinien für den Handel mit Krypto im Auftrag von MicroStrategy.\nEiner der bemerkenswerten Aspekte der Richtlinie ist, dass die Vorschriften nicht nur für Personen gelten, die im Auftrag von MicroStrategy (den sogenannten „versicherten Personen“) Handel treiben, sondern auch für ihre unmittelbaren Familienangehörigen und Mitglieder ihrer Haushalte.\nGemäß der Richtlinie hat das Unternehmen Risikomanager ernannt, die für die Einhaltung der Richtlinie verantwortlich sind und auf der Grundlage der Richtlinie Anweisungen und Sanktionen erteilen.\nDer Kern der Richtlinie ist die Beschreibung von “wesentlichen nicht öffentlichen Informationen”. Dies ist wie folgt definiert:\n“Informationen sollten jedoch als wesentliche nicht öffentliche Informationen über die Bestände oder Transaktionen des Unternehmens angesehen werden\nin BTC wenn:\n• Solche Informationen wurden bisher nicht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht und stehen der Öffentlichkeit ansonsten nicht zur Verfügung. und\n• Es ist ziemlich wahrscheinlich, dass es für einen Anleger von Bedeutung ist, eine Anlageentscheidung bezüglich einer Transaktion in BTC zu treffen.\nIn der Police wird angegeben, dass die sogenannten “versicherten Personen” keine Transaktionen mit Bitcoin tätigen dürfen, wenn die versicherten Personen im Besitz solcher Informationen sind. Es ist auch verboten, Bitcoin während einer sogenannten Nichthandelsperiode zu handeln. Dieser Zeitraum wird vom Compliance-Beauftragten festgelegt und bekannt gegeben. Während dieser Zeit ist es versicherten Personen auch untersagt, Personen außerhalb der Organisation Trinkgeld zu geben oder privat mit Bitcoin zu handeln.\nNicht alle Krypto-Handelsrichtlinien von börsennotierten Unternehmen sind öffentlich, aber da sie alle den SEC-Vorschriften unterliegen, können wir davon ausgehen, dass vergleichbare Richtlinien von anderen börsennotierten Unternehmen wie Tesla ausgestellt werden. Daher können wir erwarten, dass, wenn die Handelsaktivitäten erheblich zurückgehen und die Anleger weniger als erwartet handeln, ohne eine Erklärung in der technischen oder fundamentalen Analyse zu finden, möglicherweise eine Nichthandelsperiode angekündigt wird oder wesentliche nicht öffentliche Informationen vorliegen. Dies bedeutet, dass eine große Veränderung im Besitz von (einem oder mehreren) institutionellen Anlegern zu erwarten ist.\nDies bedeutet auch, dass die Volatilität auf der Grundlage allgemeiner Marktinformationen vorhersehbarer sein wird als zuvor, da Privatanleger mehr oder weniger „gewarnt“ werden, dass einige große Transaktionen bevorstehen. Unserer Meinung nach wird dies zu weniger Schockeffekten auf dem Markt und einer sanfteren Preisbewegung führen. Darüber hinaus stellt sich heraus, dass ein Entscheidungsprozess vorliegt und die Compliance-Beauftragten den versicherten Personen eine Nichthandelsperiode mitteilen müssen. Daher verringern sich die Chancen für einen Verkauf oder Kauf über Nacht.\nAls Privatanleger können Sie die Veränderung aktiver Anleger und die Volatilität mithilfe von On-Chain-Metriken analysieren. Hier sehen Sie ein Beispiel für aktuelle aktive Investoren, wie es in den bezahlten Zeichnungsdaten unseres Partners Intotheblock verfügbar ist.\nDie Anzahl der aktiven Investoren in Bitcoin (erfasst am 17. Februar 2021). Quelle: Intotheblock.io\nWie wir gestern besprochen haben, sind diese objektiven Kriterien eine gute Grundlage für den Handel mit Bitcoin unsichere Marktbedingungen .\nSie können das vollständige herunterladen Bitcoin-Handelsrichtlinie von MicroStrategy Hier.\nTags: Bitcoin (BTC)institutionelle AnlegerMicroStrategyVolatilität


Vorteile von Online-Kalendern | WEB.DE Tipp\nWir planen unseren Alltag, unsere Freizeit oder auch unsere geschäftlichen Termine in Kalendern. Welchen Vorteil kann es haben, diese Dinge online zu planen? Wir gehen dieser Frage auf den Grund.\nDie Terminplanung wird einfacher\nDie Planung eines kurzfristigen Termins entpuppt sich gerne mal als Mammutaufgabe. Beispielsweise, wenn die Teilnehmerzahl besonders hoch, oder der Ort, an dem ein Termin stattfindet, noch nicht sicher ist.\nAber in Online-Kalendern wählen Sie einfach einen möglichen Termin, geben einen Ort an und laden alle Teilnehmer ein. Diese können Ihnen nun mit nur einem Mausklick zu- oder absagen oder Alternativen vorschlagen.\nSerientermine oder Änderungen sind schnell erstellt\nIm Gegensatz zu herkömmlichen Kalendern sind Terminänderungen in Online-Kalendern kein großer Aufwand. Sie verschieben und ändern bestehende Termine oder erstellen neue in Sekunden.\nHandelt es sich bei einem neuen Termin um einen Serientermin, können Sie das in den Einstellungen eines Termins so festhalten und der Termin wird automatisch Ihren Angaben entsprechend wiederholt.\nBesonders praktisch daran ist, dass alle Teilnehmer über alle Änderungen automatisch informiert werden.\nAll diese Dinge sind mit dem WEB.DE Kalender möglich, der kostenlos in jedem WEB.DE Postfach integriert ist. Probieren Sie ihn gleich aus!\nWenn Sie diesen Artikel hilfreich fanden, können Sie ihn weiter unten bewerten. Wir freuen uns auf Ihr Feedback.


Extremer Fetisch, Österreich | 1 Kommentar\nIch bin eine dicke Ficksau und ich habe eine ganz spezielle Vorliebe! Meine Leidenschaft ist nämlich hardcore BDSM Sex! Du solltest schon sehr dominant sein und richtig perverse Spiele kennen wenn du dich mit mir treffen willst!\nDafür bekommst du aber eine extrem devote Sklavenfotze mit der du alles machen kannst, was du dir wünschst! Wie du auf meinem Foto schon siehst, mag ich alle Arten von Folter für meine Titten. Du kannst sie klammern und mir dabei Schmerzen zufügen.\nDicke Ficksau liebt die strenge Hand\nWenn du möchtest kannst du mir auch ein Tittenbondage anlegen. Und natürlich darfst du meine Brüste spanken wenn du in der Stimmung dafür bist! Was ich suche, das ist ein sehr strenger Meister, der genau weiß, was eine Ficksklavin braucht!\nAls dicke Ficksau gehören dir natürlich auch meine Löcher während unserer BDSM Session.\nWillst du deine Sklavin fesseln und sie dann in alle Ficklöcher bumsen?\nIch kann schon fast spüren, wie du mir deinen Schwanz in den Mund, die Fotze und den Arsch rammst. Natürlich bin ich auch zu allen anderen bizarren Dingen bereit!\nKLICK HIER wenn du mein Herr bist\nSoll ich deine Pisse schlucken? Oder stehst du auf Sexspiele mit heißem Wachs? Ich bin nicht nur eine unterwürfige Fickschlampe sondern auch noch masochistisch veranlagt. Du kannst mich foltern, quälen und erniedrigen und mich hart ficken. Ist es das, was du willst? Dann müssen wir uns treffen!\nDicke Ficksau sucht Hardcore Ficktreffen\nWenn ich genau die dicke Ficksau bin, die du als Dom schon immer mal bearbeiten wolltest, dann sollten wir nicht länger auf ein Treffen warten! Als Sadist kannst du dich richtig geil an mir austoben. Ich werde dann sicher nicht nur vor Schmerzen sondern auch vor Lust laut schreien. Ich brauche eine richtig strenge Hand! Magst du mir vielleicht schon vor unserem Ficktreffen verraten, was du mit mir anstellen möchtest? Es würde mich erregen zu lesen, was du für versaute Fantasien hast. Wenn du dir unser BDSM Treffen also genau so vorstellst wie ich, dann werden wir beide sicher genau den BDSM Sex erleben, den wir haben wollen!\nTags:Ficksklavin, Hardcore BDSM Sex, Schwaz, Sklavenfotze\nAnton Ast\t 15. Juni 2022 Antworten\nHallo du fette Ficksau,\ndich, oder besser gesagt deine Fotze, schickt der Himmel. Meine letzte erfolgreiche Schlampenabrichtung liegt ein Jahr zurück. War eine Auftragsarbeit vom Ehemann.\nUnd ich habe gerade wieder Lust eine Sau gefügig zu machen. Egal ob du alt, fett, oder behindert bist, ich stell mich auf dich ein und bringe dich zum schwingen.\nJetzt erzähl aber erst mal was von dir. Wo kommst her her, wer bist du … und was wünscht du dir?\nhast du ein Erziehungsziel?\n– extrem Sklavin arbeiten?\n– als Model in Pornos mitwirken?\nzu was soll ich dich machen?\nAnton der Hurenmacher


Elsass | Wortgestalten\nMarthe und Mathilde sind eine verschworene Gemeinschaft. Die beiden Elsässerinnen lernen sich im Alter von sechs Jahren kennen. Ihre Freundschaft überdauert Jahrzehnt um Jahrzehnt, bis beide kurz vor ihrem 100. Geburtstag innerhalb weniger Monate aus dem Leben scheiden. Sind sie vom Wesen her auch unterschiedlich, so sind die Parallelen in beider Leben doch verblüffend. Pascale…\n1. November 2008 in Bücher.


Ein unglaublich einfaches und leckeres Gericht, das für einen täglichen Tisch und nicht einmal für einen Urlaub geeignet wäre. Und Sie können es als Snack mitnehmen oder für ein Picknick kochen. Und all das Lavash mit Hüttenkäse und Gemüse.\nBereiten Sie einen solchen Snack in nur 10 Minuten zu. Und es schmeckt wie das beste Gericht aus einem Restaurant mit drei Michelin-Sternen. Wir scherzen natürlich, aber der Geschmack ist sehr, sehr einprägsam.\nEs gibt mehrere Möglichkeiten, einen solchen Snack zuzubereiten - in Form von Dreiecken (dies ist unsere Version), in Form von Rollen und in Form von Umschlägen. Die erste Option ist jedoch die interessanteste, daher werden wir im Detail beschreiben, wie solche Dreiecke gewickelt werden.\nOh ja, es gibt immer noch ein definitives Plus: Wenn Sie einen Pita-Snack in einer trockenen Pfanne braten, ist es in Mode, dieses Gericht als diätetisch zu bezeichnen. Wenn Sie aber keine Angst um Ihre Figur haben, braten Sie die Pita in geschmolzener Butter - das ist ein unglaublicher Geschmack.\nDie Menge der Zutaten geben wir ungefähr. Sie richten sich nach Ihrem Geschmack und fügen weitere Kräuter, Knoblauch und vielleicht Chili-Pfeffer hinzu.\nVon einem Haufen Dill und Frühlingszwiebeln;\nBeginnen wir mit der Tatsache, dass wir die Grüns fein schneiden. Dill und Frühlingszwiebeln, dies ist die Mindestmenge an Grüns. Koriander, Petersilie, Knoblauchpfeile, Bärlauch. Die Liste geht weiter. Wenn Sie nicht reinen Hüttenkäse, sondern eine Mischung aus Käse und Hüttenkäse nehmen oder Suluguni-Käse hinzufügen, wird der Geschmack auf eine neue Art spielen.\nFügen Sie jetzt Knoblauch und Salz hinzu. Fügen Sie Knoblauch auf Ihre eigene Weise hinzu. Es scheint uns, je mehr davon, desto schmackhafter.\nWir kneten Hüttenkäse mit einer Gabel, damit er homogen wird.\nNun drehen Sie die Pita. Schneiden Sie es in Streifen mit einer Breite von 7-8 cm.\nWir nehmen einen Streifen und legen die Füllung auf die Kante.\nWickeln Sie den Rand wie auf dem Foto gezeigt ein. Es sollte ein Dreieck bilden.\nWir wickeln das Fladenbrot weiter an den Rändern des Dreiecks ein. Mit einer bestimmten Fähigkeit fällt es sehr schnell und gleichermaßen aus.\nBraten Sie die Dreiecke bei mittlerer Hitze 2 Minuten in einer trockenen Pfanne an.\nServieren Sie die Pita-Dreiecke am besten mit Sauerrahm. Guten Appetit.\nKochzeit - 20 Minuten\nProteine - 12,01\nFette - 4,76\n4 Kohlenhydrate - 25,31 5\n4 Kcal - 195,81 5\nWie man Ziegenkäse zu Hause herstellt: Ideen für kleine Unternehmen unter Berücksichtigung der Sanktionen. Hausgemachter Ziegenkäse - besser!\nWie man Hüttenkäse aus Joghurt zu Hause zubereitet: Es ist ganz einfach. Hausgemachter Frischkäse - lecker und gesund\nWie man Käse kocht: einfache und kostengünstige Technologie für Käsehersteller. Wie man selbstgemachten Käse kocht: Rezepte, bewährte\nLavash Lasagna - die richtigen Rezepte. Wie man schnell und lecker Lasagne aus Pita kocht.\nShawarma mit Hühnchen\nAuf welcher Pfanne kannst du ohne Öl braten\nWelcher Brei ist besser?


Live von der #NYFW: Hugo Boss im Livestream - Journelles\nLive von der #NYFW: Hugo Boss im Livestream\nUm 20.30 Uhr deutscher Zeit habt ihr heute ein Date: Wir übertragen hier live die Show von Hugo Boss! Die Location für die Show im Rahmen der Mercedes-Benz Fashion Week New York ist das 4 World Trade Center, das im Prinzip noch nicht fertig gestellt wurde. Ein Rohbau mit Ausblick für Jason Wus zweite Kollektion\nUm 20.30 Uhr deutscher Zeit habt ihr heute ein Date: Wir übertragen hier live die Show von Hugo Boss! Die Location für die Show im Rahmen der Mercedes-Benz Fashion Week New York ist das 4 World Trade Center, das im Prinzip noch nicht fertig gestellt wurde. Ein Rohbau mit Ausblick für Jason Wus zweite Kollektion für Boss an dem historischen Ort – und das nur einen Tag vor den Gedenkgottesdiensten für 9/11 – ist etwas sehr Besonderes und ich freue mich schon sehr. Vielleicht könnt ihr mich ja auch durch das Gewusel laufen sehen, denn ich bin backstage mit der Kamera unterwegs. Also denn, bis später!\nSchlagwörter hugo boss, laufsteg, livestream, New York, show\n← So war’s: Live in Levi’s Launch in Berlin → JOURlook: Hugo Boss in New York


Die Juden von Neubrandenburg\nEhemaliges jüdisches Leben in Neubrandenburg\nZur jüdischen Geschichte von Neubrandenburg\nOb es während der Phase der jüdischen Erstbesiedlung Mecklenburgs in der Stadt Neubrandenburg bereits ansässige Juden gegeben hat, ist nicht eindeutig belegt, obwohl das Vorhandensein jüdischer Einwohner bereits für das Jahr 1440 vermutet wird. Auch die Legende der Sternberger Hostienschändung aus dem Jahr 1492 bezeugt zwar eine angebliche Tatbeteiligung „aller Juden aus Brandenburg“, darunter namentlich auch ein Aron und dessen Sohn Nunelcke, jedoch dürfte es sich dabei kaum um Neubrandenburg, sondern viel mehr um das damals für Juden wesentlich bedeutendere Brandenburg an der Havel gehandelt haben oder es war damit gar die gesamte Mark Brandenburg gemeint.\nNach der Vertreibung aller Juden aus Mecklenburg nach dem Sternberger Hostienschandungsprozess 1492 siedelten sich bereits zu Beginn des 18. Jahrhunderts wieder Juden im Herzogtum Mecklenburg-Strelitz an, genauer 1704 in Alt-Strelitz. Spätestens gegen Mitte des 18. Jahrhunderts waren dann in fast allen Mecklenburger Landstädten jüdische Familien ansässig. Der Herzog bemühte sich in Mecklenburg-Strelitz aber die Neuansiedlung auf Altstrelitz und Fürstenberg zu begrenzen. Die jüdische Geschichte Neubrandenburgs begann damit im vergleich zu anderen Orten in Mecklenburg sehr spät. Einige, namentlich nicht mehr überlieferte Schutzjuden müssen bereits damals Handelsprivilegien gehabt haben und in Neubrandenburg tätig gewesen sein, jedoch waren diese Konzessionen stets mit der Auflage verbunden, ihren Wohnsitz in Strelitz oder Fürstenberg zu haben. Schon im Jahr 1800 war deshalb die Neubrandenburger Bürgerschaft bestrebt gewesen, die hier handelnden Schutzjuden mit herzoglicher Billigung ausweisen zu lassen. Der Herzog erwies sich jedoch weitsichtiger und lehnte dies ab, was wohl dazu führte, dass sich hier mit Beginn des 19. Jahrhunderts erste jüdische Familien dauerhaft niederließen. Gegen 1814 muss deren Zahl auf etwa neun bis zehn Familien angewachsen sein.\nAls am 22. Februar 1813 in Mecklenburg-Schwerin das für die Mecklenburger Juden bedeutende Emanzipationsedikt erlassen wurde, schloss sich diesem auch das Herzogtum Mecklenburg-Strelitz an. Die von diesem Edikt geforderte Annahme erblicher Familiennamen bei den Juden erfolgte hier jedoch erst im Jahr 1814. Obwohl in Neubrandenburg zu dieser Zeit offiziell noch keine Juden wohnen durften, wurde auch von hier eine Namensliste gemeldet. Sie enthielt insgesamt acht Namen, Barsdorff, Behrenheim, Lesser, Luchenheim, Marwitz, Meyer, Schäfer und Wolfsohn, von denen die meisten bei den späteren jüdischen Einwohnern von Neubrandenburg, vermutlich wegen deren Wegzugs, nicht mehr vorzufinden sind.\nErst Ende der 1830er Jahre erhielt der erste Schutzjuden namens Jacob Barsdorf mit seinem Privileg auch das Recht, offiziell in Neubrandenburg wohnen zu dürfen. Obwohl die ihm noch nachfolgenden Schutzjuden hier eine kleine jüdische Gemeinde hätten bilden können, gehörten sie der Gemeinde von Alt-Strelitz an und mussten dorthin ihre Gemeindebeiträge zahlen und hatten auch dort ihre Gottesdienste zu feiern, obwohl es hier bereits Beträume und einen jüdischen Religionslehrer gab. Aber die wohl umständlichste Folge dessen war die Notwendigkeit, ihre Toten auf dem dortigen jüdischen Friedhof bestatten zu lassen. Das Scheitern der Deutschen Revolution 1850 verschlechterte die Lage der Juden in Neubrandenburg noch darüber hinaus, denn auf Antrag der Neubrandenburger Kaufmannschaft wurden den jüdischen Händlern in diesem Jahr der Verkauf ihrer Waren auf dem Markt verboten.\nDie Neubrandenburger Juden fanden sich mit ihrer Situation nicht ab, die im Gegensatz zu den meisten anderen jüdischen Gemeinden in Mecklenburg noch weitaus rechtloser war, als es die übrigen Juden in den übrigen Mecklenburger Städten waren. Sie stellten deshalb im Dezember 1861 einen Antrag auf Bildung einer eigenen Gemeinde beim Magistrat, zu einem Zeitpunkt, als die übrigen jüdischen Gemeinden in Mecklenburg wegen der allgemeinen Abwanderung und Emigration bereits in der Schrumpfung begriffen waren. Verbunden war mit dem Antrag auch der Wunsch nach einem eigenen Begräbnisplatz in der Stadt. Ihrem Antrag wurde erst drei Jahre später statt gegeben und so wurde im Juni 1864 die Israelitische Gemeinde von Neubrandenburg offiziell gegründet, der damals aber nur insgesamt neun stimmberechtigte Mitglieder angehörten. Allem Anschein nach erwählte sich die Neubrandenburger Judenschaft zwei Vorsteher, denn in den nachfolgenden Jahren werden sowohl Gustav Götz und Meier Löwenhaupt als solche immer wieder benannt. Im gleichen Jahr unterschrieb Letzterer auch den Pachtvertrag über den jüdischen Friedhof von Neubrandenburg. Eingeweiht wurde dieser aber erst 1866. Im gleichen Jahr erhielt die Gemeinde auch die Erlaubnis, eine eigene Synagoge zu errichten. Aufgrund des zunächst fehlenden Geldes zum Bau konnte diese dann erst 1877 vollendet und eingeweiht werden.\nZur Jubiläumsfeier anlässlich des 25jährigen Bestehens der Gemeinde am 29. Juni 1889 war diese auf 30 stimmberechtigte Mitglieder angewachsen. An diesem Tag hielt der Landesrabbiner Dr. Jacob Hamburger in der Neubrandenburger Synagoge eine Laudatio. Wie sich aus dieser ergibt, waren bis dato immer noch die beiden Vorsteher Gustav Götz und Meier Löwenhaupt seit der Gründung im Amt.\nErst im Jahr 1894 wurde in Neubrandenburg eine jüdische Religionsschule mit zwei Mädchen- und zwei Knabenklassen konstituiert. Allem Anschein nach fand der Unterricht in der Synagoge statt.\nEbenfalls etwa um 1894 erreichte die jüdische Bevölkerung in Neubrandenburg mit knapp 150 Einwohnern ihren Höhepunkt. Der Israelitischen Gemeinde von Neubrandenburg, deren Vorsteher zu dieser Zeit Sylvester Löwenhaupt war, gehörten zu dieser Zeit jedoch auch die Juden aus Friedland und Woldegk an. Seit dem Bestehen der Gemeinde hatte sich damit die Bevölkerung entgegen dem allgemeinen Abwärtstrend in Mecklenburg fast verdreifacht. Auch wenn danach auch in Neubrandenburg die jüdischen Einwohner durch Abwanderung in die Großstädte abnahm, stellte sie mit etwa 100 Mitgliedern gegen 1913 die größte Gemeinde Mecklenburg-Strelitz dar, weshalb der Sitz der Landesgemeinde 1914 hierher verlegt wurde und im gleichen Jahr auch die finanziell allein nicht mehr lebensfähige Gemeinde von Fürstenberg angeschlossen wurde.\nOffiziellen Zählungen zufolge forderte der Erste Weltkrieg an der Front insgesamt 444 Opfer aus Neubrandenburg. Darunter befanden sich auch mindestens sechs jüdische Einwohner: Arthur und Benno Bock, Walter Heine, Martin Keibel, Hermann Müllerheim und Ernst Robert. Nachdem sein Sohn Walter im Krieg gefallen war, gründete der Vater Isidor Heine zu seinem Gedenken die „Walter-Heine-Stiftung“, die Kriegsblinde finanziell unterstützte. 1928 wurde Isidor Heine der letzter Vorsteher der jüdischen Gemeinde und blieb es auch, nachdem sich die verbliebenen Juden von Mecklenburg-Strelitz zu einer gemeinsamen Landesgemeinde zusammenschlossen.\nDie politischen Auswirkungen des Ersten Weltkriegs führten insbesondere in Neubrandenburg dazu, dass sich hier schon in den 1920er Jahren rechtsradikale Meinungen etablierten. Die jüdischen Lokalpolitiker, wie Jacob Rosenstein und Siegmund Jacob, und ihre sozialdemokratischen und bürgerlichebn Parteien konnten letztlich den Rechtsruck nicht mehr aufhalten. Wie überall in Mecklenburg und ganz Deutschland standen nach der Machtübernahme der Nationalsozialisten zum „Judenboykott“ am 1. April 1933 SA-Leute vor jüdischen Geschäften in der Stadt und versuchten Kunden vom Einkauf abzuhalten. Auch hier versuchten die jüdischen Einwohner den rassistischen Repressalien und Demütigungen durch eine Flucht in die Anonymität der Großstädte zu entkommen. So gab es in Neubrandenburg 1937/38 nur noch 15 jüdische Einwohner und mit dem Konfektionsladen Erich Wolffs in der Treptower Straße nur noch ein Geschäft eines jüdischen Besitzers. Schon im Frühjahr 1937 wurde die Inneneinrichtung der Synagoge mutwillig beschädigt. Die nachfolgende „Reichskristallnacht“ im Jahr 1938 setzte ihrem Bestehen schließlich ein Ende. Der „Volkszorn“ eines einzelnen SA-Mitglieds führte in der Nacht des 9. November 1938 zum Brand der örtlichen Synagoge. Am Morgen des 10. Novembers 1938 wurden die Schaufensterscheiben Erich Wolffs Geschäft zertrümmert und die Waren geplündert, Wie in ganz Mecklenburg wurden am Nachmittag sechs jüdische Männer in „Schutzhaft“ genommen und für einige Zeit in das Gefängnis in Alt-Strelitz überführt. Jüdische Hauseigentümer wurden in der Folgezeit zum Verkauf ihrer Immobilien gedrängt. Viele waren so gezwungen, die Stadt zu verlassen. Auch sie suchten ihr Heil in der Anonymität der Großstädte. 1941 musste der jüdische Friedhof auf Betreiben der Stadt verlegt werden, wobei nur ein Teil der Gebeine umgebettet wurden. Zu diesem Zeitpunkt waren nur noch etwa drei jüdische Einwohner in der Stadt. Am 10. Juli 1942 wurden Jenny Hirsch und Hanna Löwy von Neubrandenburg nach Auschwitz deportiert. Am 28. Oktober 1942 wurden alle restlichen Mecklenburger Juden über ihre anstehende Deportation informiert. In Neubrandenburg betraf das den letzten Vorsteher der jüdischen Gemeinde Isidor Heine. Er verstarb am Vorabend seiner Deportation am 29. Oktober 1942. Ein Suizid erscheint naheliegend. Die Vorgenannten blieben jedoch nicht die einzigen Opfer des Holocaust aus Neubrandenburg. Mit dem Tod Isidor Heines wurde damit auch Neubrandenburg als „judenfrei“ gemeldet. 1947 kehrten einige Überlebende für kurze Zeit nach Neubrandenburg zurück, zogen aber bald danach Westdeutschland um.\nWährend der DDR-Zeit wurde lange Zeit kaum etwas zur Wiedergutmachung getan. Im Gegenteil, es führte dazu, dass auch der bereits verlegte der jüdische Friedhof Neubrandenburgs oder besser gesagt dessen Reste mehr als unwürdig behandelt wurden. Erst im Jahr 1985 kam es auf Anstoß der evangelisch-lutherische Kirchengemeinde zu ersten Aktivitäten, um an die ehemaligen jüdischen Einwohner zu gedenken. Zum 50. Jahrestag der „Reichskristallnacht“ am 9. Novembers 1988 wurde eine Gedenkveranstaltung durchgeführt. Aam 23. November 1988 wurde eine Gedenkplastik auf dem Gelände der ehemaligen Synagoge in der Poststraße aufgestellt.\nNach der Wiedervereinigung wurden grundlegendere Maßnahmen zum Gedenken ergriffen. Im Jahre 1998 stiftete die örtliche SPD ihrem ehemaligen Mitglied Isidor Heine eine Gedenktafel an seinem letzten Wohnsitz am Friedrich-Engels-Ring. Am 9. November 2008 wurde auf dem Grundstück der ehemaligen Synagoge ein Gedenkplatz eingerichtet, auf dem auch die 19 verbliebenen Grabsteine des ehemaligen Friedhofs integriert wurden. Weiterhin wurden im Rahmen eines Lehrpfads Informationsstelen aufgestellt, so am ehemaligen Standort des jüdischen Friedhofs in der Woldegker Straße und am ehemaligen Wohnsitz von Isidor Heine. Auf örtliche Initiative wurden 2009 die ersten Stolpersteine in Neubrandenburg verlegt. Bei der Bewahrung der jüdischen Geschichte Neubrandenburgs haben sich vor allem Peter Maubach und Dieter Krüger durch diverse Publikationen verdient gemacht, später auch Burghard Prehn.\nAllgemeine Zeitung des Judentums vom 6. Oktober 1874 und 18. Juli 1889\nLandeshauptarchiv Schwerin: Rep. 10.72-3/2, Nr. 175 (Jüdische Gemeinden Mecklenburg-Strelitz)\nMaubach, Peter / Krüger, Dieter: Geschmäht und verfolgt: Juden in Neubrandenburg, Neubrandenburger Mosaik 1991, S. 36-45\nJüdische Bevölkerungsentwicklung in Neubrandenburg\nFamilien mit Bezug zu Neubrandenburg\nAaron, Abels, Abraham, Ahrend, Ahrendorff/Ahrensdorf/Ahrensdorff/Arnsdorff, Ahrendt, Aron, Bachrach, Barsdorff, Behrenheim, Beyer, Block, Bock, Borchardt, Brandwein, Burchard, Callmann/Kallmann, Cohn, David, Eliasowitsch, Eliasowitz, Elkan, Emanuel, Feldmann, Goldschmidt, Goldstaub, Götz, Havelburg, Heine, Herzfeld, Heymann, Hirsch, Hirschfeld, Hoffmann, Itzig, Jacob, Jacobson, Joseph, Keibel, Lentschinsky, Lesser, Liepmann, Luchenheim, Löser, Löwenhaupt, Löwenheim, Löwi, Löwy, Marcus, Marwitz, Meyer, Michaels, Michelsberg, Moses, Müller, Müllerheim, Pommer, Portheim, Robert, Rosenberg, Rosenstein, Rubensohn, Räsener, Salomon, Sanders, Schäfer, Simmerling, Simonsohn, Solmar, Stavenhagen, Steinmann, Tachau, Tumbowsky, Weil, Wolff, Wolfsohn/Wolfson, Wronker, Wulfsohn\nNeubrandenburger Großgrundbesitzer und Politiker Arthur Becker\nIlse Bock geb. Bock\nFranziska Born geb. Heine\nKäte David geb. Jacob\nJenny Hirsch geb. Heine\nMargarete Hoffmann geb. Adam\nElse Kallmann geb. Jacob\nJohanna Löwi geb. Gutmann\nBetty Moses geb. Wronker\nLucy Ortlepp geb. Bock\nErna Putziger geb. Emanuel\nHildegard Salomon geb. Burchard\nElisabeth Schumm geb. Wronker\nSophie von Halle geb. Löwenhaupt\nBerchtesgardener Straße 36\nMathilde Rosenstein geb. Hess\nMax Hermann Heine\nHenny Hirschfeld geb. Burchardt\nAlfred Ludwig Salomon\nHildegard Fanny Salomon geb. Burchard\nVeröffentlichungen zu den Juden von Neubrandenburg\nAnsorge, Jörg: Archäologische Untersuchungen auf dem Synagogenplatz in Neubrandenburg\nIn: Kulturerbe in Mecklenburg und Vorpommern, Bd. 4, Nr. 4, 2008, S. 127-132\nBiermann, Karl-Heinz: Als die Synagoge brannte\nIn: Wohin heute, Neubrandenburg 1978. S. 12-13\nKrüger, Dieter: Stete Mahnung und Verpflichtung: Vor 50 Jahren brannte die Neubrandenburger Synagoge\nIn: Wohin in Brandenburg?, Heft 5/1988\nKrüger, Dieter: Das Ende des jüdischen Lebens in Neubrandenburg: Über den Umgang mit dem örtlichen jüdischen Friedhof in der ehemaligen DDR\nIn: Politische Memoriale e. V., Ein Land und seine Erinnerungszeichen, Schwerin 1999\nMaubach, Peter / Krüger, Dieter: Leben unterm Davidstern\nIn: Freie Erde, Ausgaben vom 4. November 1988 und 10. November 1988\nMaubach, Peter / Krüger, Dieter: Geschmäht und verfolgt: Juden in Neubrandenburg\nIn: Neubrandenburger Mosaik 1991, S. 36-45\nPrehn, Burkhard: Der Gute Ort von Neubrandenburg: Ein Beitrag zur Geschichte, Ausstattung und Belegung des ehemaligen jüdischen Friedhofes\nIn: Neubrandenburger Mosaik 2009, S. 154-173\nFritz Reuter Gesellschaft e. V. (Hrsg.): Jüdische Menschen im Leben und Werk Fritz Reuters: Vorträge zu den Reuter-Tagen vom 27.-29. Mai 1994 in Neubrandenburg, Beiträge der Fritz-Reuter-Gesellschaft, Heft 5\nRzeczewsky, F. / Mahler, J.: Zur Geschichte der Jüdischen Gemeinde Neubrandenburg\nStadt Neubrandenburg (Hrsg.): Jüdisches Leben in Neubrandenburg - Spurensuche - Orte der Gewalt\nDokumente mit Bezug zu den Juden von Neubrandenburg\nChronik des jüdischen Friedhofes Neubrandenburg nach 1887 Transkript


Siege und Niederlagen für Wasserburg • Wasserburger Stimme\nSaison der Wasserburger Basketball-Teams neigt sich dem Ende zu\nDieser Beitrag wurde am 11. März 2015 um 18:02 Uhr von Christian Huber online gestellt.\nDie Saison der Wasserburger Basketball-Teams neigt sich dem Ende zu und in einigen Ligen fallen schon die ersten Vorentscheidungen. Hier die Ergebnisse der Wasserburger Nachwuchs-Mannschaften:\nU12m: Mit Kantersieg auf Platz Zwei / Wasserburg gewinnt in Burghausen\nKeine Chance ließ die Wasserburger U12 männlich den Gastgebern aus Burghausen. Mit 122:35 (57:22) holten sie sich im vorletzten Spiel der Kreisliga-Saison den achten Sieg. Als Tabellenzweiter hat das Team von Coach Lorenzo Griffin jetzt sogar noch die Chance auf die Meisterschaft.\n„Das Spiel hat richtig Spaß gemacht“ so der Wasserburger Trainer: „Die Jungs haben sehr gut zusammengespielt und eine starke, aggressive Verteidigung gezeigt.“ Er war vor allem auch zufrieden, dass auch nach Wechseln nie ein Bruch ins Spiel kam.\nU17w1: Erste Niederlage in den Play-Downs / Wasserburg verliert in Freiburg\nNach einem stets knappen Spiel musste sich die Wasserburger U17 weiblich I am Ende in Freiburg mit 62:71 (32:32) geschlagen geben. Nach der ersten Niederlage in den Play-Downs liegt das Team von Coach Michi Zovko auf Platz Zwei der Bundesliga-Play-Down Gruppe Süd.\nBis zum Ende des dritten Viertels sahen die Zuschauer in Freiburg ein Spiel auf Augenhöhe. 15:16 nach zehn Minuten, 32:32 zur Halbzeit und auch nach 30 Minuten war noch nichts entschieden. 48:46 führten die Gäste vom Inn. Doch dann mussten drei wichtige Wasserburgerinnen Anfang des entscheidenden Spielabschnitts mit fünf Fouls vom Feld und es fehlte die Kraft, den Vorsrpung ins Ziel zu bringen. Leider ging durch die 62:71-Niederlage auch der direkte Vergleich verloren, so dass der erste Platz nicht mehr aus eingener Kraft erreicht werden kann. Aber auch der zweite Platz bringt die direkte Qualifikation für die nächste WNBL-Saison und dieser ist zwei Spieltage vor Saisonende relativ gut abgesichert.\nEs spielten: Taine Bürger (3 Punkte), Carla Corsi (5), Anna Fuchs (12 / 1 Dreier), Pauline Huber (9), Sophie Perner (13 / 1), Lisa Schmaderer, Marlene Stechl (2), Tatjana Stemmer (14) und Rabia Zavrak (4).\nU15w: Knapper als erwartet / Wasserburg gewinnt in Staffelsee\nDie Wasserburgerinnen mussten ohne einen Teil ihrer besten Spieler anreisen, die mit der U17-Bundesliga-Mannschaft beim Auswärtsspiel in Freiburg waren. So brauchten die Gäste lange um ins Spiel zu finden und lagen im ersten Viertel schon 8:18 zurück. Auch in der Folge lief es nur leicht besser, so dass der Rückstand zur Pause noch 25:34 betrug. „Es war kein gutes Spiel, wir haben ewig gebraucht, um den eingen Rhythus zu finden und haben im Angriff nicht konsequent genug abgschlossen“, ärgerte sich die Wasserburger Trainerin über die ersten 20 Minuten.\nDoch nach dem Seitenwechsel drehten ihre Spielerinnen auf und entschieden das dritte Viertel 27:5 und damit auch die Partie für sich. „Im letzten Viertel haben wir es noch mal spannender werden lassen als nötig“, so Lehnert: „Trotzdem – wir haben bis zum Schluss gekämpft und verdient gewonnen.“\nU10m: Dritten Platz verteidigt / Wasserburg gewinnt gegen Traunstein\nMit 76:34 besiegten die Wasserburger U10-Jungs zuhause den Gegner aus Traunstein. Mit diesem Heimerfolg liegen die Jungs von Coach Kenan Biberovic weiterhin auf Platz drei der Kreisliga-Tabelle.\nDie ersten fünf Minuten war das Spielgeschehen noch ausgeglichen. Doch dann starteten die Wasserburger Jungs durch. Ein 15:0 Lauf sorgte für den Viertelstand von 21:4 für Wasserburg. Dazu trug vor allem eine über das ganze Spiel sehr gute Defense bei. Im zweiten Viertel machten die U10-Jungs da weiter wo sie aufgehört hatten, so dass Traunstein nie wirklich rankommen konnte. Mit 42:16 ging es dann in die Halbzeitpause.\nAuch nach dem Seitenwechsel ließen die Wasserburger Jungs den Traunsteinern keine Chance. Somit stand es nach dem dritten Viertel 67:24 und zum Ende 76:34. ,,Auch wenn ein paar Körbe hätten verhindert werden können, bin ich doch sehr zufrieden mit dem Spiel und hab allen Spielern genug Einsatzzeit ermöglichen können. Was mich besonders freut ist, dass alle Spieler in diesem Spiel gepunktet haben.“, freute sich Aushilfscoach Manuela Scholzgart.\nEs spielten: Dominik Aschekowsky (1 Punkt), Yasar Demirok (14/1 Dreier), Alexander Dresp (19/3), Felix Erhardt (1), Sebastian Heppel (30/2), Raphael Tjong (2) und Sami Wehner (9/1).\nU11w: Tapfer gekämpft / Wasserburg verliert gegen Jahn München\nLange gut mitgehalten hat die Wasserburger U11 weiblich gegen eines der Spitzenteams der Bezirksoberliga. Letztendlich mussten sich die Schützlinge von Steffi Würzinger aber mit 41:60 (20:27) geschlagen geben.\nIn der ersten Halbzeit konnten sich die sehr ausgeglichenen und körperlich überlegenen Gäste aus der Landeshauptstadt nicht wirklich absetzten. Bis zur 18. Minute betrug der Wasserburger Rückstand sogar nur 18:21. Doch schon bis zur Halbzeit erhöhte sich dieser auf 20:27. Diesen Schwung nahmen die Münchenerinnen mit in die zweite Hälfte und machten mit einem deutlich gewonnen dritten Viertel (10:22) alles klar.\nLeider ist bei den Innstädterinne noch zu viel von einer Spielerin abhängig – Jana B. erzielte 35 der 41 Punkte, führte ihre Mannschaft und spielte auch ihre Mitspielerinnen oft schön frei, die dann aber zu häufig ihre Chancen vergaben. Nach einem ausgegleichen letzten Spielabschnitt (11:11) und der 41:60-Niederlage war die Wasserburger Trainerin dennoch mit der kämpferischen Leistung und teilweise auch mit der Verteidigung ihres Teams zufrieden: „Leider waren wir im Angriff oft zu passiv und hatten im Abschluss Pech.“\nEs spielten: Jana B. (35 Punkte), Franziska H., Lara A., Johanna R., Charlotte R. (2), Elina S., Kiara S. (2), Edona T. und Helena W. (2).\nDamen III: Endlich – der verdiente Sieg / Wasserburg schlägt Vilsbiburg\nNach vielen unglücklichen Niederlagen konnte die dritte Damenmannschaft des TSV Wasserburg nun endlich wieder einen Sieg holen. Mit 46:42 (23:16) besiegte das Team von Coach Kenan Biberovic den Bezirksliga-Konkurrenten Vilsbiburg.\n„Von Beginn bis Ende war das ein absoluter Teamerfolg“ so der Wasserburger Trainer: „Jede Spielerin hat das ihre zum Sieg beigetragen.“ Marlene Stechl übernahm als Aufbauspielerin die Führung, punktete wenn nötig und hielt die beste Spielerin der Gegnerin am Ende des Spiels mit toller Verteidigung unter Kontrolle. Bettina Czempik holte genau wie Emilia Rath und Kathi Hainzlschmid einige sehr wichtige Rebounds. Lea Rosenzweig zeigte eine kämpferische Leistung in der Verteidigung und erzielte einen wichtigen Dreier, als es im Angriff zwischendurch gar nicht lief. Sue Cay versenkte einige wichtige Würfe und Meri Bajrami zeigte vor allem in der Zone eine starke Defensivleistung. Und Anna Stechl holte in den wichtigen Momenten einige Offensivrebounds und war mit 14 Punkten Topscorerin.\nEs spielten: Merigona Bajrami (2 Punkte), Süeda Cay (6), Bettina Czempik (2), Kathrin Hainzlschmid, Emily Rath (2), Lea Rosenzweig (7 / 1 Dreier), Anna Stechl (14), und Marlene Stechl (13).\nU16m: Nächster Kantersieg / Kreismeister dominieren in Grafing\nDie neuen Kreismeister aus Wasserburg waren auch in Grafing überlegen: Beim vorletzten Spiel der Saison holte sich die U16 männlich einen deutlichen 101:21 (53:12)-Sieg.\nVom Start weg waren die Gäste vor allem auch in der Defensive dominierend und machten gleich im ersten Viertel, das sie mit 36:6 für sich eintscheiden konnten, alles klar. Coach Wanda Guyton konnte allen ihren Spielerin viel Spielzeit geben und alle trugen zum 101:21-Sieg bei.\nEs spielten: Leonardo Bauer (11 Punkte / 1 Dreier), Yannick Cohall (4), Maximilian Joha (14), Luca Lediger, Leon Pfau (10), Kilian Posch (28 / 2), Luis Prantl (15), Dominik Prochnow (4), Philipp Schubert (3), Laurin Spensberger (4), Benjamin von Malm (4) und Bastian Wagner (4).