Wahlen I: Präsidentenwahl in Frankreich:\nNoch klarer: Fast die Hälfte der französischen Wähler ist den Verheißungen Macrons nicht gefolgt. Also: Die Hälfte der Franzosen zweifelt daran, daß es in Frankreich anders oder gar besser werde. Es wurde noch einmal deutlich, welch tiefer Riß durch Frankreich geht. Das ist aber weniger eine Kluft zwischen dem rechten und linken politischen Lager. Vielmehr handelt es sich um eine Spaltung in völlig unterschiedliche Einstellungen bezüglich der Frage, wie sich Frankreich künftig gegenüber der übrigen Welt verhalten soll. Daher hat der Ausgang der Wahl auch globale Auswirkungen. Die Anhänger Le Pens sowie die Unterstützer Mélenchons und Hamons sind gegenüber Macrons Werten feindselig eingestellt.\nZur nüchternen Analyse gehört auch die Feststellung, daß Marine Le Pen nicht in allem unrecht hat. Manche Probleme beschreibt die Chefin des Front National zutreffend. So ist es etwa bei Le Pens Argumentation zum Euro. Sie hat im Präsidentschaftswahlkampf wieder und wieder gesagt, daß Unternehmen aus Frankreich und südeuropäischen Ländern durch den Euro stark an Wettbewerbsfähigkeit verloren haben, während Deutschland der große Gewinner sei. EU-Politiker, Journalisten und Ökonomen tun diese Argumentation oft als nationalistisches Gerede ab. Das ist schade. Denn es ist an der Zeit, über den Euro undogmatisch zu sprechen\nEin Blick nach Ost:\nDie öffentliche Erleichterung darüber, daß uns Le Pen im Elysée-Palast erspart geblieben ist, sollte uns daher nicht dazu verleiten, den Wahlsieg Macrons in ein flammendes Votum der Franzosen für Europa umzudeuten oder gar in ein Stopp-Signal für populistische Bewegungen in Europa (Rh. Post). Fünfte Republik auf wackligen Beinen\nWahlen II: Landtagswahl in Schleswig-Holstein und die Folgen\nM. Schulz: Schrecken ohne Ende? – Oder: Liebe Sozis, bitte ent-schulzt Euch nicht!\n"SPD-Kanzlerkandidat hält wirtschaftspolitische Grundsatzrede - TV-Sender schalten weg" war gestern zu lesen. Sogar die TV-Sender haben offensichtlich kein Interesse mehr an dem, was Schulz, der vermeintliche Heilsbringer, von sich gibt. Götterdämmerung in der SPD, oder: Es hat sich ausgeschulzt. Der „Schulzzug“ verliert nicht nur an Fahrt, er stoppt nicht nur – nein, er fährt jetzt rückwärts. Rückwärts in die sozialistische Hoffnungslosigkeit.\nEr sollte die SPD-Mitglieder motivieren. Weiter sollte er umgehend die Stärken und Konzepte der SPD aufmerksamkeitsstark medial in Szene setzen. Und er sollte umgehend nach NRW reisen und dort in der letzten Woche vor der Landtagswahl "36 Stunden am Tag" Hannelore Kraft im Wahlkampf unterstützen. Vier bis fünf Wahlkampf-Veranstaltungen am Tag sind Pflicht.\nOffenbar hat Schulz im Brüsseler Bürokratismus-Apparat nicht gelernt, wie man in Stress-Situationen agiert. Die Schwächen des Martin Schulz werden immer offensichtlicher! Wenn ein Kanzlerkandidat der SPD den Mitgliedern der eigenen Partei bei einer Wahlveranstaltung zuruft, „Ruft doch mal alle Martin, Martin, Martin!“, dann ist das nur peinlich und sagt alles über den „Kandidaten“ Schulz aus......\n"Sie wirbt mit dem Versprechen, die Krankenkassenbeiträge der Beschäftigten um fünf Milliarden Euro zu senken und dafür die Arbeitgeber zahlen zu lassen. Diese sollen die Hälfte der Zusatzbeiträge zur gesetzlichen Krankenversicherung übernehmen. Das sei nur gerecht, denn damit werde die 'Parität' wiederhergestellt. Wer so argumentiert, hofft auf Bürger, die nicht wissen, dass sie mit ihrer Arbeit natürlich stets die gesamten Lohnkosten erwirtschaften müssen. Sonst trägt sich der Arbeitsplatz nicht."\nP. S.: Doch noch ein kleiner Tipp an die SPD: Klebt bitte ab sofort flächendeckend und bundesweit Wahlplakate mit dem Duo Stegner/Schulz – DIE Garantie für Erfolglosigkeit! (Autor: Peter Helmes)\nDie Nettozahler-Debatte bringe nichts, so der SPD-Politiker. „Wir wollen mehr Geld investieren, aber eben in ein besseres Europa.“ Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) warf er vor, zuweilen die Folgen der eigenen Aussagen nicht zu bedenken.\nSeit vielen Jahren schon ist Deutschland bereits mit großem Abstand der größte Netto-Zahler der Europäischen Union. Laut „Wirtschaftswoche waren es 2010 bereits 9,22 Milliarden Euro, im Jahr 2015 waren es dann schon 14,3 Milliarden Euro. Soviel zahlte Deutschland mehr an die Organe der EU, als das Land aus den Fördertöpfen erhielt. Auch im Durchschnitt der Jahre 2004 bis 2010 – hier liegt der Wert bei 7,38 Milliarden Euro – lag Deutschland im Ranking der größten Nettozahler weit vorne.\nGehören Sie auch zu den Menschen, die regelmäßig eine „Presseschau“ im Radio hören? Ich höre nahezu jeden Morgen diese „Quotes“ beim Deutschlandfunk (DLF) und beim SWR. Dabei stört mich schon viele Jahre die einseitige Bevorzugung bestimmter Medien. Und wenn es stimmt, daß sechzig (!) Prozent der Führungskräfte unseres Landes um 7.05 Uhr morgens die Presseschau des DLF hören, wird es bedenklich, und das einseitige Vorgehen der Journalisten läßt Methode erkennen.Der Reihe nach: Deutschland ist immer noch reich an (Druck-)Medien. Ob es ein Vergnügen ist, täglich den politischen Teil unserer Zeitungen zu lesen, steht auf einem anderen Blatt. Nicht zu vergessen, daß viele Tageszeitungen zu ganz bestimmten Pools gehören, allein jede zehnte Tagespostille gehört zum SPD-Umfeld. Und getreu dem rheinischen Klüngel-Motto „Man kennt sich, man versteht sich, man hilft sich“ unterstützen sich die linken Genossen gegenseitig – vor allem im Kampf „gegen rechts“, versteht sich.\nZurück zur Presseschau: Es ist schon interessant zu sehen oder zu hören, welche Medien da zu Wort kommen. Als unbescholtener, unbedarfter Bürger könnte man meinen, daß eine Zeitung nach ihrer Auflagenhöhe bzw. Reichweite berücksichtigt wird. Mitnichten! Auffallend ist die Bevorzugung linker Gazetten, egal welche Auflagenhöhe sie haben. Offensichtlich nach der Devise „gemeinsam werden wir es schaffen“ werden in den Presseschauen mit Vorliebe diejenigen Postillen zitiert, die einen gemeinsamen (linken) Geist vertreten. Konservativ-liberale Druckwerke sind eher selten und schnell erkennbar als Alibi-Quotes. Dazu gehört die FAZ, weil man an ihr wegen ihrer internationalen Bedeutung nicht vorbeikommt. (Zu meinem Leidwesen muß ich gestehen, daß mein früheres Lieblingsblatt FAZ sich im Affenzahn nach links bewegt.)Aber schon bei der WELT wird es dünn, sie wird seltener zitiert. Ganz gewiß geht es bei den Presseschauen also nicht nach der Auflagenhöhe.\nAusgerechnet die mickrigsten Blättchen wie die Frankfurter Rundschau oder die TAZ (Tageszeitung Berlin) werden am häufigsten herangezogen.\nUm die Dimension zu verdeutlichen, hier ein paar Auflagen-Beispiele\n(in gerundeten Zahlen, Stand: IV. Quartal 2016 oder I. Quartal 2017):\nDas hindert aber die geneigte öffentlich-rechtliche Journaille überhaupt nicht daran, nahezu täglich diese beiden Schrumpf-Medien den erstaunten Hörern als meinungsbildende Druckwerke ins Ohr zu quetschen. Kaum ein Tag vergeht ohne Zitate von Artikeln aus FR oder TAZ – unter unglaublicher Umgehung der wahren Auflagenverhältnisse dieser Zunft.Machen Sie selbst die Probe (beim SWR morgens kurz vor 7 Uhr, beim DLF kurz nach 7). Sie werden selten einen Tag ohne Heranziehung von taz oder FR erleben – und häufig sogar an erster oder zweiter Stelle der in der Presseschau zitierten Blätter.\nSo wird deutlich, daß mindestens zwei Drittel der Medienschaffenden linksgestrickt sind und „bürgerliche“ Redakteure kaum gehört werden. Nach einer Studie des Allensbacher Demoskopie-Institutes sind rd. 75 Prozent der deutschen Journalisten links oder grün/rot, ganze acht Prozent bekennen sich zu einer Unions-freundlichen Grundhaltung, von der AfD werden Sie gewiß niemanden erleben. Die Ursache dieser Entwicklung dürfte am ehesten an der „68er Gehirnwäsche“ liegen, die nicht nur die Politik, sondern vor allem auch den gesamten Bildungsbereich erreicht hat – bis hin zu den Kindergärten.Und da schließt sich der Kreis: Die Grünen – und erst recht ihre Urväter aus der APO – haben uns seit mehr als 40 Jahren systematisch beigebracht, daß das Schlimmste, was es auf der Welt gibt, „der Deutsche als solcher“ ist. Und schon werden am laufenden Band Angstszenarien – Furcht vor einem „Wiedererwachen“ der Deutschen und der „Gefahr von rechts“ – gestrickt. (Übrigens, linke Deutsche sind natürlich von dieser Gefahr ausgenommen, werden also geschont.)\nDie Strategie dahinter: Menschen, die Angst haben, sind für alles empfänglich, was ihnen Heil bringt. Und so wagt niemand mehr, gegen die links-grünen Heilslehren vom Klimawandel, von Energiewende, von Bio, von Multikulti, von fleischlos etc. anzukämpfen. Er würde gnadenlos von dieser Meinungs-Journaille niedergemacht. Das riecht alles brenzlig nach einer links-totalitären Strategie. Deren wesentliche Elemente im journalistischen Unterstützungseinsatz lauten:– Verächtlichmachung des (bürgerlichen) Gegners\n– Totschweigen usw. Die einzelnen Elemente ließen sich beliebig fortschreiben. Begleitet wird das Ganze noch durch mangelnde Sach- oder Fachkenntnisse und durch ein höchst fehlerhaftes Deutsch. Man schaue sich nur mal kritisch die Texte einzelner Zeitungen an.\nFazit: Die alten freiheitlichen Ideale wie Meinungsfreiheit, Gerechtigkeit und Pluralismus spielen in den Medien kaum noch eine Rolle. Der „Mainstream“ herrscht in allen Bereichen des öffentlichen, und damit auch des medialen Lebens – den Grünen sei Dank! (Autor: P. Helmes)\nWir sind von diesem Papst ja schon einiges gewohnt, aber jetzt scheint er seine Orientierung gänzlich verloren zu haben. Die „Zeit“ zitiert ihn:\n3. Medizinische Experimente inklusive das Herbeiführen von tödlichen Krankheiten zu\nStudienzwecken oder Operationen Gesunder ohne Narkose zu Studienzwecken, Autopsien\ngesunder Lebender ohne Betäubung zu Studienzwecken werden nicht durchgeführt.\n8. Etwaige Todesfälle sind auf ethnische Spannungen, Rassismus, Homophobie, Frauenhass\nund Christenhass der muslimischen Migranten zurückzuführen. Nicht auf KZ Wärter aus\nAm 22.4.17 leitete der renommierte Islamkritiker Michael Mannheimer seinen neuen Artikel auf conservo mit folgenden Worten ein:\n„Wer sich als Kirchenführer mit dem historisch schlimmen Völkermörder, dem Islam, solidarisiert, wer die Lüge verbreitet, der islamische und christliche Gott sei identisch, wer zum hunderttausendfachen Mord an Christen in islamischen Ländern schweigt und jene bekämpft, die darauf hinweisen, darf als unvereinbar mit unsererKultur bezeichnet werden (…)\nDie christlichen Kirchen müßten eigentlich den christlichen Glauben verteidigen, und nicht nur das, sondern ihn auch in alle Welt verbreiten. Das wäre allein schon ihre Aufgabe nach Matthäus 28:\nDas trifft auch tatsächlich auf die Kirchen aller Kontinente zu. Nur in Deutschland tut sich die hiesige Kirche schwer damit. Sie befreunden sich lieber mit ihren muslimischen Gegnern und laden sie zu allerlei Festivitäten ein, wechseln Grußworte – und verschließen die Kirchentüren, wenn Kritiker gegen diese Haltung auftauchen. (Ich habe bereits in vielen Artikeln auf die Schieflage der katholischen und evangelischen Kirche(n) hingewiesen.) Die Thematiken des Evangelischen Kirchen- und des Katholikentages legen ein beredtes Zeichen\nfür diese Kritikunfähigkeit ab.\nDas Folgende wurde mir von Jörgen Bauer ohne weiteren Kommentar mit folgenden Worten zugeleitet (mit Dank an Baldur Gscheidle für die Information vom20.04.17):\nSchwul, lesbisch, bisexuell, transsexuell, transgender, intersexuell, queer – die Vielfalt der sexuellen Orientierungen ist groß. Der Gesprächsbedarf ebenso. Das Zentrum soll Anlaufpunkt für Interessierte, Neugierige, Expertinnen und Experten sein. Es bietet neben Begegnung und Dialog auch persönliche Beratung. Coming-Out-Workshop für lesbische Mädchen und Frauen\nWorkshop: Auch Lesben und Schwule werden älter Michael Feitel, Ökum. Arbeitsgruppe\nHomosexuelle und Kirche (HuK) Berlin Ria Pigorsch, Netzwerk kath. Lesben, Altenpflegerin, Bergisch Gladbach\n(I. Osswald-Rinner) Lust und Sexualität – Mythen und\nÖkumenischer Arbeitskreis Sadomasochismus (SM) und Christsein, KraichtalWiederkehr des völkischen Denkens - Neue Rechte – braune Esoterik – NeugermanenDie Neue Rechte, Einprozent und die Identitäre Bewegung, Braune Esoterik und die Reichsbürger******\nPodienreihe Flucht, Migration, Integration Mahl mal anders: Feierabendmahl in der\nUnd zum Thema Abendmahl lautet das Angebot:\n- Mit Juden den Sabbat begrüßen – mit Muslimen den Vorabend des Ramadan begehen – als Christen Abendmahl feiern.\nEinladende Impulse für die\nZentrum Gottesdienst Gottesdienst als Skandal Ausgeblendetes sichtbar machen\nGlaubensgemeinschaften. Mit dem Dialog der Kulturen eröffnet die IGA einen besonderen\nBegegnungsort der Religions- und Glaubensgemeinschaften Berlins. Gemeinschaftlich von\nchristlichen, buddhistischen, hinduistischen, jüdischen und muslimischen Gemeinden geplant,\nwerden hier Andachten, Gebete und Einkehr gehalten.\nUnd natürlich darf auch der „Kampf gegen rechts“ nicht fehlen:\nZur Verantwortung in Zeiten rechtspopulistischer Verführungsversuche, Podium mit den Vortragenden und Volker Beck, Sprecher für Migrationspolitik Bündnis 90/Die Grünen, Berlin Zentrum Jugend Workshop: Rechtspopulismus und Ausgrenzung in Kirchengemeinden – was tun?\nDr. Petra Schickert, SprecherInnenrätin Bundesarbeitsgemeinschaft Kirche und\nUnd damit sind wir angekommen bei den Außerirdischen:\nExistieren irgendwo im Universum Lebensformen mit Intelligenz und Bewusstsein? Diese\nZum zweiten Mal kooperiert der Kirchentag mit dem Christustag, dem seit über 50 Jahren stattfindenden jährlichen Treffen der „Lebendigen Gemeinde“. Verantwortlich für das\nProgramm ist die „Lebendige Gemeinde. ChristusBewegung in Württemberg“.\nThomas de Maizière MdB, Bundesinnenminister, Berlin Christoph Waffenschmidt,\nLebenswelt Gemeinde – Evangelikale Werke - wer alles dabei ist:\nVielleicht hat Jesus nach Einblick in die Themen von sich aus abgesagt. Zumindest erscheint er nicht den irregeleiteten Propagandisten und den Pfaffen einer nicht mehr christlichen Weltanschauung – so scheint es.\nsondern erlöse uns von dem Bösen.“ (aus dem Vaterunser) (Autor: Peter Helmes)\nZu meinem obigen Artikel über das Programm des Ev. Kirchentages erschien auf www.altmod.de ein interessanter Kommentar meines langjährigen Lesers Dr. E.:\n„Führe uns nicht in Versuchung – und erlöse uns von dem Bösen“.\nEineErgänzung zu dem Artikel von Peter Helmes\nDas Böse ist in der Geschichte der Menschheit in vielfältiger Form aufgestiegen. Die Vergangenheit sollte uns aber nur bedingt interessieren. Uns muss die Gegenwart mit ihren stetigen und immer neuen Erscheinungsformen und Ankündigungen des Bösen beschäftigen.Es besteht kein Zweifel, dass im Namen des Christentums Niedertracht und übelste Ruchlosigkeiten begangen wurden. Es ist nicht abzustreiten, dass Perioden, in denen das Christentum mit gesellschaftlicher und politischer Herrschaft verbunden war, oft genug besonders gewalttätige Epochen waren. Die Verknotung von Religion und Politik gebiert unzweifelhaft besonders mühelos Gewalt und Verbrechen, welche dann mit dem Bezug auf die Religion gerechtfertigt werden.\nDies macht gerade den besonders gefährlichen Charakter des Islam aus, wie es sich, ohne zweifeln zu müssen, erwiesen hat.In unserem angeblich säkularen Staat machen sich christliche Hirten und ehemalige Pastoren im Offizium der Politik wieder einmal anheischig, sich mit „theologischen“, besser pseudoreligiösen Bekundungen zum Erfüllungsgehilfen und Büttel eines sich inzwischen mehr und mehr autoritär gebenden Staates zu machen und damit gesellschaftliche Ausaneinandersetzungen zu befeuern. Sie überschreiten inzwischen die bisher durchaus geltenden Grenzen zwischen Staat und Kirche.In einem Aufsatz schrieb Thorsten Hinz auf JF z.B. über die Allüren des ehemaligen Bundespräsidenten Joachim Gauck:\nDenn wer das schlechthin Böse vertritt, verwirkt logischerweise seine Rechte und darf sich nicht wundern, wenn er zum Zielobjekt von Gewalt wird, die sich als die Gegen-Gewalt des Guten legitimiert.“Folgt man den „Hirten“ der deutschen Kirchen, ist mit Pegida und besonders der AfD der „Gottseibeiuns“ in deutschen Landen leiblich auf der Bildfläche erschienen. Dazu siehe auch „Hirtenworte“ bei altmod.de\n„Barmherziger Gott, wir leben aus deiner Zusage, daß jeder Mensch kostbar ist. Der Regenbogen, den du in die Wolken gesetzt hast, der österliche Bund des Friedens und der Versöhnung kennen keine Grenzen. Und doch erleben wir Menschenverachtung, Nationalismus und Intoleranz. Menschen werden als ‘Fremde’ ausgegrenzt. Gib uns Kraft, die Würde jedes Einzelnen zu achten. Erneuere und stärke uns alle durch den österlichen Blick des Friedens aufeinander.“„Dem Widerspruch wohnt kein liturgisches Mandat inne“, schreibt dazu treffend Alexander Kissler bei „Cicero“.„Jeder Mensch ist kostbar …“ – nur offensichtlich die nicht, welche sich zur AfD bekennen“!?\nWo der „österliche Blick des Friedens“, wenn man zu Demonstrationen aufruft, wohlwissend, dass es dabei zu Gewalttätigkeiten gegen die gleichwohl von der Kirche verfemte Gruppe von Menschen kommen wird?Wenn wir Christen das „Vater unser“ beten, beinhaltet der Satz „und erlöse uns von dem Bösen“, auch die Bitte um das wertvolle Geschenk des Friedens.\nWarum beteiligen sich die Kirchen an der Aussaat des Unfriedens?„In der Krise wächst die Neigung, den Meinungsgegner zum Dissidenten zu machen, zum Abgesonderten, und das geschieht wirksam durch moralische Ächtung. Der so zum Schweigen Gebrachte kann wie der Tote weder anklagen, noch sich verteidigen, noch Zeugnis ablegen.“ so Arnold Gehlen in „Moral und Hypermoral“.Die Kirche versagt in der gegenwärtigen Krise, in welche unsere Welt von einer ideologisierten und Vernunft-fernen Politik gestürzt wurde – und sie beteiligt sich noch aktiv daran. Und so wird sie sich wieder mitschuldig machen, wenn aus Meinungs-Toten tatsächlich „um-das- Leben-Gekommene“ werden.(Quelle: http://altmod.de/2017/04/fuehre-uns-nicht-in-versuchung-und-erloese-uns-von-dem-boesen/703/)\n*) Der Blogger„altmod“ ist Facharzt und regelmäßiger Kolumnist bei conservo\nWitze über Katholiken und den Papst – aber nicht über den Islam\nJeff Foxworthy, fast 60, US-Amerikaner, Komiker u. Schriftsteller, meint:\n„Es ist seltsam – man darf über Katholiken Witze machen, den Papst durch den Kakao ziehen, über Juden, Christen, Iren, Italiener, Polen und weiß Gott über wen lachen, aber über Moslems (sagt man) gehört es sich nicht, Witze zu machen oder zu lachen.“\nIch bin überzeugt, dass je eher wir Normen und Regeln haben, die für ALLE gleichermaßen gelten, desto besser wird es für ALLE sein.\nMoslems sind unglücklich! Sie sind unglücklich in Gaza ... Sie sind unglücklich in Ägypten und Libyen ... Sie sind unglücklich in Marokko, in Iran, im Irak, im Jemen ... Und auch in Afghanistan, Pakistan, Syrien, Libanon und in anderen muslimischen Ländern. Nur, wo sind sie glücklich? Sie sind glücklich in den USA ... Sie sind glücklich in Australien ... Sie sind glücklich in England, in Frankreich, in Italien und Deutschland, in Schweden, in Norwegen und in anderen europäischen, nichtmuslimischen Ländern.\nZusammengefaßt: Prinzipiell sind sie glücklich in jedem nichtmuslimischen Land und unglücklich in jedem muslimischen Land.\nUnd wen machen sie dafür verantwortlich? Nicht den Islam! Nicht irgendjemanden aus dessen Führung. Nicht sich selbst. Sie machen dafür die Länder verantwortlich, in denen sie selbst glücklich sind! Sie wollen diese Länder verändern, daß diese Länder so werden wie die, aus welchen sie gekommen sind und in denen sie so unglücklich waren! Man kann nicht aufhören, sich zu wundern und zu staunen! Wie, zum Teufel, können die nur so dumm sein?\nUnd wir? Und wir erlauben ihnen, unsere Länder in islamische zu verwandeln. Sind wir nun Demokraten oder einfach nur dämlich?\nWenn Sie reines Heroin konsumieren, aber den Alkohol als moralisch verwerflich einstufen, sind Sie wahrscheinlich ein Moslem. Wenn sie ein Maschinengewehr für $ 2.000 und einen Raketenwerfer für $5.000 besitzen und gleichzeitig sich keine Schuhe kaufen können, sind sie wahrscheinlich ein Moslem. Wenn Sie mehr Ehefrauen haben als Zähne im Mund, sind sie wahrscheinlich ein Moslem. Wenn Sie ihren Hintern mit bloßer Hand abputzen, aber ein Schweinesteak für unrein halten, sind Sie wahrscheinlich ein Moslem. Wenn Sie alles, was hier geschrieben steht, für beleidigend und rassistisch halten und diese Nachricht nicht an ein paar Kontakte weiterleiten, sind sie wahrscheinlich ein Moslem.\n(Danke, lieber Rainer D., für den Hinweis)\nUnd der Pflicht zur Weiterleitung will ich hiermit auch nachkommen. P. H.\nKriminalstatistik – nur die halbe Wahrheit\nIn den „Konservativen Kommentaren April ´17“ habe ich bereits die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS) 2016 analysiert. Folgende wichtige Information gehört aber dazu:\nHier einmal drei Beispiele, wie da manipuliert wird:\nWie schon oft gemeldet, werden viele Ladendiebstähle einfach eingestellt. Sie tauchen also gar nicht erst in der PKS auf, denn dort finden nur aufgeklärte Straftaten Eingang.\nVor kurzem fand ich in der Süddeutschen den Hinweis, daß nur sieben Prozent aller Frauen in Niedersachsen, die vergewaltigt wurden, eine Anzeige erstatten. In Wirklichkeit werden also 14 Mal so viele Frauen in Niedersachsen vergewaltigt. Und auch diese Fälle finden in der Polizeilichen Kriminalstatistik keine Berücksichtigung. Ich würde vermuten, daß die Frauen in anderen Bundesländern sich ähnlich verhalten wie die Frauen in Niedersachsen, daß dies also wahrscheinlich bundesweit übertragen werden kann.\nAm 3. Mai 2017 wurde im ZDF in der Sendereihe „Zoom“ eine Dokumentation über Wohnungseinbrüche gezeigt. Man kann ihn noch in der Videothek anschauen: Tatort Deutschland – Leichtes Spiel für Einbrecher. In der Dokumentation wurde vom Kriminologischen Institut Hannover gesagt, daß nur etwa 2,6 Prozent aller Wohnungseinbrüche zu einer Verurteilung führen.\nMit anderen Worten 97 Prozent aller Wohnungseinbrüche gehen vermutlich ebenfalls nicht in die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS) ein, vermute ich jedenfalls, weil kein Täter ermittelt werden kann. Dies würde bedeuten, dass die Anzahl der Wohnungseinbrüche in Wirklichkeit mehr als 30 Mal so hoch ist, wie in der PKS angegeben. (Autor: Peter Helmes / Quellen: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/f-a-z-exklusiv-diebesbanden-pluendern-den-einzelhandel-14988966.html\nErbärmliches 3sat-Niveau statt Satire: „Antifa-Hebamme für Petry“\nAm 19.3.17, lief ausgerechnet an einem Sonntag(!), auf 3sat zur besten Sendezeit um 20.15 Uhr die Satireshow „Pufpaffs Happy Hour“. Teilnehmer war u.a. der Kölner Kabarettist und Liedermacher Rainald Grebe, der seinem Beruf keine Ehre machte. Denn was er u.a. darbot, war nicht nur unverschämt, sondern hart an der Grenze des juristisch zulässigen – wenn sie denn nicht überschritten wurde: Zum Abschluß seines Beitrages wünschte er der hochschwangeren AfD-Chefin Frauke Petry einen Antifa-Schlägertrupp zur Entbindung (ab Minute 5:20).\n„Es gibt eine Gürtellinie: die Unantastbarkeit der Würde des Menschen. Und unter dieser Grenze ist Blasphemie. Ich höre und lese vom "Recht auf Blasphemie" und frage: Was kommt morgen? Das Recht, Denkmäler anzuzünden? Oder Heiligtümer zu plündern? Grabmale zu schänden?\nBlasphemie ist Respektlosigkeit: Wenn die Autorität der Eltern, Polizeibeamten, Lehrer und Geistlichen nicht mehr geschützt wird, zerfällt die Gesellschaft. Blasphemie ist dumm: Wer andere nicht respektiert, kann nicht erwarten, daß er respektiert wird. Lachen auf Kosten der anderen ist nie ein Zeichen hoher Intelligenz gewesen. In der Schule lachten in diesen Situationen nur die Feiglinge mit, bis sie selber "dran" waren.\nBlasphemie ist eine Form des Vandalismus, weil sie Werte und Ideale ins Lächerliche zieht und damit emotional zerstört, während sie selber nichts Konstruktives anzubieten hat. Natürlich sind wir für Demokratie und Toleranz. Allerdings ist Gutheißen der Blasphemie Anstiftung zur Rebellion gegen Werte wie Hingabe. Mut, etwas Positives zu verändern, wird vernichtet.\nWie dekadent ist eine Gesellschaft, die die Blasphemie gut findet? "Charlie Hebdo" setzt den Geist der französischen Aufklärung fort, in dem alles ins Lächerliche gezogen wurde. Damals war das Ergebnis Mord und Totschlag. Ich bin empört und spreche mein tiefstes Mitgefühl all denen aus, die sich durch solche Blasphemien verletzt fühlen. Ich schäme mich, Franzose zu sein“ (Sylvain Romain, Theologe und Islamwissenschaftler, aus Wiener Zeitung, 18.11.15).\nHierzu fand ich heute auf „Journalistenwatch“ einen harten Kommentar (http://www.journalistenwatch.com/2017/03/22/rainald-grebe-der-letzte-nazi/):\nMehr noch. Mit dem Wunsch, Antifa-Schläger in den Kreisssaal zu schicken, damit diese sich um das Baby von Frauke Petry kümmern, möchte Herr Grebe anscheinend Kinder von unliebsamen Müttern den Zugang zum Leben verbieten. So gesehen hat Herr Grebe sein Kabarett-Programm anscheinend aus dem Dritten Reich gerettet. Wir lesen auf „Wikipedia“:\nDie NS-Machthaber ermöglichten den Eugenikern/Rassenhygienikern in Deutschland eine radikalere Umsetzung ihrer Ideen, als dies ihren Kollegen zum Beispiel in Großbritannien, den USA oder Schweden möglich war. Die meisten schlossen sich dem Nationalsozialismus an. Von den bekanntesten Anthropologen, Humangenetikern und Rassenhygienikern der NS-Zeit, deren Personalakten im Berlin Document Center (BDC) lagern, waren mehr als 90 % Mitglieder der NSDAP, 36 % davon gehörten der SS und 26 % der SA an. (https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalsozialistische_Rassenhygiene)\nUnd so etwas läuft – ungeprüft – im Fernsehen. Schon merkwürdig, daß man heute den Nazis wieder Zugang zu den Öffentlich Rechtlichen gewährt. (Autor: P. Helmes)\n„Es ist möglich, daß der Deutsche noch einmal von der Weltbühne verschwindet; denn er hat alle Eigenschaften, sich den Himmel zu erwerben, aber keine einzige, sich auf Erden zu behaupten, und alle Nationen hassen ihn wie die Bösen den Guten. Wenn es ihnen aber wirklich einmal gelingt, ihn zu verdrängen, wird ein Zustand entstehen, in dem sie ihn wieder mit den Nägeln aus dem Grabe kratzen möchten.“ (Friedrich Hebbel, Tagebücher, 4.1.1860)\n„Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft: wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.“ (Georg Orwell, 1984, S. 308)\nErziehung zum Nachdenken:\n„Sei brav, sonst holt Dich die Polizei!“\n„Redet Euren Kindern nicht ein, daß wir sie holen.\nSie sollen keine Angst vor uns haben,sondern zu uns kommen,wenn sie Angst haben!“\n******************************************************************************************Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Freunde, das mag für heute genügen. Ich wünsche Ihnen einen goldenen Frühsommer, zudem den Schutz Gottes und, wie stets an dieser Stelle, uns allen eine bessere Politik. Mit herzlichen Grüßen und bestem Dank für Ihre Treue,\nUnd wie üblich noch ein kleines P. S.:Wahlbeobachtung nach Konfessionen\n„Lieber Herr M.,\nReligionssoziologie beschäftigt mich sehr, daher auch Ihre diesbezügliche Auflistung des Wahlverhaltens nach Konfessionen. Aber warum übernehmen Sie die Einteilung (von Wahlforschern) der Wählerschaft in 3 Gruppen: Katholisch, evangelisch, konfessionslos? Ist es wirklich zuviel verlangt, konfessionslos bzw. anderskonfessionell zu schreiben? Sie wählen wie ich am 14. Mai oder vorher in NRW. Soll ich Ihnen wirklich den Prozentsatz von Moslems, Juden, Neuapostolischen, Freikirchlern (die sich bei Umfragen vor Wahllokalen häufig nicht als evangelisch bezeichnen dürften), Orthodoxen, Aleviten und anderen Nichtkonfessionslosen in weiten Teilen Deutschlands und insbesondere von NRW ausrechnen? Und in Zukunft? Die FAZ zitierte gerade den Bildungsbericht von 2016: Von den Vier- bis Fünfjährigen sprechen demnach in Berlin 85 %, in Offenbach (bei Frankfurt am Main) 90 %, in Duisburg (NRW) 78% zuhause kein Deutsch. Das verändert auch die religiöse Landschaft Deutschlands - zusätzlich zu den Konversionen Einheimischer zum Atheismus (häufig) oder bestimmten Freikirchen (viel seltener).\nBeste Grüße, Ihr U. M.


Bordeaux - Wein.com Glossar - Begriffserklärung\nDas Bordeaux, im französischen auch Bordelais genannt, ist eine französische Weinbauregion. und gehört zusammen mit Burgund zu den bekanntesten Rebbaugebieten des Landes. Auf den kalkhaltigen Böden wachsen einige der besten Weine der Welt. Rotwein macht mit etwa 80% der gesamten Weinproduktion zwar den Grossteil aus, doch auch die weissen Weine des Bordelais sind nicht zu unterschätzen.\nJe nach Lage und Geländebeschaffenheit entstehen unterschiedliche Standorte mit individuellem Mikroklima; aufgrund der Atlantiknähe ist es jedoch überall überwiegend mild und ausgeglichen. Die Klassifizierung der Bordeaux-Weine läuft über das Château, von dem sie stammen. Diese Hierarchie reicht von regionalen über subregionale bis hin zu kommunalen Appellationen. Wer etwas über das Qualitätspotenzial eines Weines herausfinden möchte, sollte sich an den Grundsatz halten: Je klarer die Herkunft eines Weines umrissen ist, desto eher ist diese ein Qualitätsmerkmal und umso höher ist sein Marktwert.\nDen höchsten Rang bilden daher die kommunalen Appellationen, die ungefähr ein Sechstel aller in dieser Region produzierten Weine ausmachen. Besonders bekannt ist das Bordelais für seine unverwechselbaren Cuvées, welche aus bis zu fünf verschiedenen Rebsorten bestehen können. Diese einmaligen Rotweine, die der Region ihren weltweiten Ruhm beschert haben, sind vorwiegend Verschnitte aus Cabernet Sauvignon, Merlot und Cabernet Franc. Doch die Winzer der Region produzieren auch Crémant und hervorragende trockene sowie edelsüsse Weissweine, meist unter Beteiligung des Sémillon, Sauvignon Blanc und/oder Muscadelle.\nMehr über die Anbauregion Bordeaux erfahren Sie in unserem Wissensbereich\nBouquet Burgund Cabernet Franc


SPRENGSATZ _Das Politik-Blog aus Berlin» Blog Archive » Im Namen Axel Springers\n1) Don Corleone, Freitag, 26. Juli 2013, 10:18 Uhr\nDanke, Herr Spreng! Sie sprechen mir aus der Seele.\n2) Sabine Zielke-Esser, Freitag, 26. Juli 2013, 10:23 Uhr\nAuch für mich ist dieser merkwürdige Deal nicht nachvollziehbar. Unterliegt Döpfner dem Schrempp-Effekt? Wenn es dem Esel zu wohl wird, geht er aufs Eis. Springer ist die längste Zeit ein Verlag gewesen. Womit will Döpfner in Zukunft Geld verdienen? Mit ein paar Werbe-Bannern auf seinen Internet-Seiten? Wohl kaum. Es gibt nur eine Möglichkeit: Döpfner muss nach dem Fernsehen greifen, zweiter Versuch. Der erste, vor ein paar Jahren, war eine Lachnummer.\nP.S.: Wer verleiht in Zukunft die Hörzu-Goldene Kamera? Friede Springer hatte da in der ersten Reihe doch immer die Haare so schön.\n3) wschira, Freitag, 26. Juli 2013, 10:55 Uhr\nIhre Sorgen möchte ich mal haben. Wenn Springer Tierfutter verkaufen würde, wäre das erheblich besser für das Gemeinwesen als seine Hetz- und Lügenpostillen.\n4) R. Horn, Freitag, 26. Juli 2013, 11:18 Uhr\ndass gerade Sie sich über den Lauf der Dinge so wundern können, wundert mich doch sehr. Sind Sie doch immer einer der Ersten, der Neuigkeiten gesellschaftlicher und journalistischer Art aufdeckt. Und – mit Verlaub – dieser Trend ist seit Jahren so offensichtlich, dass es nur eine Frage der Zeit war, diese Meldung in den Medien zu lesen. Ich unterstelle: diese Extrapolation haben Sie bereits vor 5 Jahren durchgeführt.\nAber, wenn bei einer ertragmaximierten Verlagslandschaft der Journalismus auf der Strecke bleibt, dann ist das auch wieder eine Möglichkeit, im Kleinen dieses Loch zu füllen.\nMetapher: Fleischereien in der 70ern -> Großmärkte -> heutige Feinkostladen-Schwemme\nWo bleibt der journalistische Feinkostladen? Bitte extrapolieren Sie!\n5) W. Zimmer, Freitag, 26. Juli 2013, 11:44 Uhr\nWo Sie recht haben haben Sie recht. Ich meinte in einer der ersten Agenturmeldungen zu dem Thema gelesen zu haben, dass sich der Springer-Verlag mehr auf das digitale Geschäft konzentrieren möchte. Ob da mehr Chancen für Manipulation und Stimmungsmache gegeben sind wird sich zeigen. Ich bin aber (noch) skeptisch, dass das funktioniert.\n6) Rapunzel, Freitag, 26. Juli 2013, 12:16 Uhr\nIch denke es scheint heute -in Zeiten totaler Überwachung und Selbstzensur- auch nicht mehr notwendig einen breiten Print-Journalismus zu betreiben.\nDas Management des Springer Verlages hat womöglich einfach sehr konsequent und vorauseilend reagiert auf den Verlust von Meinungs- und Pressefreiheit in “Merkel-Deutschland”.\nEs reicht ja die Pressemitteilungen Berlins einfach abzudrucken.\nKritischer Journalismus findet seit die Bundespolitischen Redaktionen in Berlin gebündelt sond ohnehin kaum noch statt.\nSentimentale Argumente (siehe “Springers DNA”) spielen bei solchen Entscheidungen, meiner Erfahrung nach, eher selten eine Rolle.\n7) Freddy Schlimm, Freitag, 26. Juli 2013, 12:21 Uhr\nAls nächstes wird die tägliche gedruckte “Welt” dran glauben müssen. Die “Welt am Sonntag” wird uns länger auf Papier erhalten bleiben.\n8) Politikverdruss, Freitag, 26. Juli 2013, 13:20 Uhr\nDie Qualität des deutschen Journalismus wird immer kritischer gesehen. Der Medienforscher Prof. Kepplinger zeichnet ein düsteres Bild, wenn er feststellt, dass die deutschen Medien besonders dann schlechte Qualität abliefern, wenn es darauf ankommt:\n„Die Qualität ihrer Berichterstattung darüber ist auch im internationalen Vergleich gut bis sehr gut. Die meisten deutschen Medien liefern mit ihrer Berichterstattung aber gerade dann keine solide Grundlage für sachgerechte Folgerungen, wenn es darauf ankommt – bei drohenden Gefahren. Die Qualität ihrer Berichterstattung darüber ist auch im internationalen Vergleich schlecht.\nErstens. Zwar erläutern alle wichtigen Lehrbücher des Journalismus die Bedeutung der fünf Ws: „Was“ ist „wann“, „wo“, „warum“ geschehen und „wer“ war daran beteiligt? Forderungen nach Informationen darüber, wie häufig et-was geschieht, wie wahrscheinlich es ist und wie viele Menschen es betreffen könnte, gehören jedoch ebenso wenig zum Kern der journalistischen Berufsausbildung und der journalistischen Berufsnormen wie die Präsentation von Daten über vergleichbare Risiken.\nZweitens sind die meisten deutschen Journalisten davon überzeugt, dass sie die Gesellschaft vor Gefahren warnen müssen. Deshalb halten mehr als zwei Drittel der Zeitungsredakteure übertriebene Darstellung von Problemen für vertretbar, wenn sie diesem Ziel dienen.\nDrittens dient die Verschleierung von Ungewissheit den Interessen der Journalisten, weil sie die Glaubwürdigkeit ihrer Meldungen erhöht.\nViertens sind sich viele Journalisten der Problematik einer übertriebenen Darstellung von Risiken nicht bewusst. Sie besitzen aber nicht selten erhebliche unbeabsichtigte negative Nebenwirkungen.\nFünftens fördert der starke Wettbewerb zwischen den Medien fragwürdige Praktiken.“ http://www.kas.de/upload/dokumente/2011/07/Berlin_110627.pdf\nWenn man zu den von Prof. Kepplinger dargestellten Problemen noch die politische Selbstbindung der Journalisten hinzufügt (http://www.spiegel.de/politik/deutschland/s-p-o-n-der-schwarze-kanal-warum-sind-so-viele-journalisten-links-a-895095.html), berücksichtigt, dass die Medien inzwischen auch als korrupt angesehen werden, (http://www.tagesspiegel.de/medien/korrupte-journalisten-warum-die-glaubwuerdigkeit-der-medien-international-leidet/8542848.html) und zur Kenntnis nehmen muss, dass auch noch die Innere Pressefreiheit in Gefahr ist, dann wird erschreckend klar, wie stark der deutsche Journalismus in seinen Grundfesten bedroht ist.(http://www.cicero.de/berliner-republik/einseitiger-journalismus-pressefreiheit-in-gefahr/54351)\n9) Peter Christian Nowak, Freitag, 26. Juli 2013, 14:29 Uhr\n“Verlage sind schutzlos im ‘internet”. Das sagte Hubert Burda seinerzeit, so ich mich erinnere.\nWas fehle sei ein Leistungsschutzrecht im Internet, meinte er noch\nDennoch hat der Springer-Verlag knapp eine Milliarde seiner Gesamtwertschöpfung aus dem digitalen Geschäft hinzufügen können (2011).\nDöpfner wittert wohl Morgenluft. Er sieht wohl die Zukunft des Zeitungsmarktes auf dem Display von Tablets und Smart-Phones seiner Leser.\nBeim Leistungsschutzrecht geht es darum, sich die Urheberrechte in barer Münze wandeln zu lassen. Kleinere Artikel, sogenannte “Snibbets” wären dann ebenso geschützt wie große Essays oder Berichte.\nDer Punkt ist nur der: die Leistungsrechte der Urheber sind bei diesem Gesetz gar nicht geschützt, sondern die Verlage, die deren Arbeiten veröffentlichen.\nSobald das Gesetz in Kraft wäre, müsste jede Suchmaschine, jeder Nachrichtenaggregator bei Verlagen um Erlaubnis fragen – und dafür bezahlen –, derartige “Snippets” zu verwenden.\nEs handelt sich also um eine Abgabe auf bestimmte Internet-Angebote, die direkt in die Kassen der Verlage fließen wird – nicht etwa in die der Urheber.\n10) nona, Freitag, 26. Juli 2013, 16:16 Uhr\nIch find’s ja immer etwas merkwürdig, allen Ernstes die Worte “Journalismus” und “Springer” in einem Satzzusammenhang gebraucht zu sehen, angesichts der diversen widerwärtigen, menschenverachtenden und auf so vielen Ebenen auf’s Äusserste fragwürdigen Manipulations-, Kampagnen- und Lügenpostillen, die sonst noch so aus diesem feinen Hause entspringen und in der Vergangenheit entsprangen.\n11) Christian Sprenger, Freitag, 26. Juli 2013, 17:11 Uhr\nSpringer ohne Hörzu ist wie Spreng ohne Satz.\n12) Peter Neumann, Freitag, 26. Juli 2013, 17:33 Uhr\nWenn die Zahlen stimmen, und daran habe ich keinen Zweifel, dann müssen in dem Paket ein paar wirklich renditestarke Zeitungen und Zeitschriften sein. Denn die Mopo liefert definitiv kein positives Ergebnis ab.\n13) Peter Christian Nowak, Freitag, 26. Juli 2013, 18:57 Uhr\nDie journalistische Arbeit hat sich geändert. Sieht man mal von den politischen Abhängigkeiten ab, in der sich so mancher „Brotkorb-Journalist“ befindet (siehe BILD gleich konservativ gleich CDUnah), dann erklärt sich diese Abhängigkeit im bekannten Spruch: „Wes´Brot Du isst, dessen Lied Du singst“.\nAnsonsten sollst du nach neuer Anweisung Arbeitsprozesse transparent machen. Was heißt das? Ein arbeitstechnischer Vorgang ganz nach David Weinberger, der gesagt haben soll, dass Kriterien der Objektivität nun nicht länger gelten sollen – jedenfalls nicht im Zeitalter des Internets.\nNach seiner Vorstellung lautet die neue Schule des modernen Journalismus „Transparency – the new Objectivity!“\nDavid Weinberger hat dargelegt, warum das Konzept der Objektivität im Zeitalter des Internet überkommen ist. Er kommt zu dem Schluss: „Transparency ist the new Objectivity“. Sozusagen eine neue „goldene Regel“ als revoltierendes Kontra zur guten alten Arbeitsweise im stillen Kämmerlein.\nDenn Vertrauen schaffen Journalisten anscheinend in der verlinkten Welt von heute nicht mehr allein, indem sie schlicht behaupten, dass eine Information richtig sei, sondern sie, die Informationen, ihrem erlauchten Publikum zur Überprüfung vorlegen. Ausnahmen: Für Fernsehjournalisten gilt dies aus praktischen Gründen nicht.\nAnsonsten, unter den Nutzern befinden sich Experten aller Coleur: Anwälte, Ärzte, Lehrer, Unternehmer. Sie verfügen häufig über Fachwissen, das das der Journalisten weit übersteigt. Andererseits sind die Nutzer häufig da, wo der Journalist gerade nicht sein kann. Zapfe also das Wissen deiner Leser an. Betreibe Crowd-Sourcing. Wie gut das funktionieren kann hat der britische Guardian bewiesen. Ein eindrucksvolles Beispiel lieferte genannte Tageszeitung, als sie Hunderttausende Spesenabrechnungen britischer Abgeordneter von seinen Lesern prüfen ließ.\n14) JG, Freitag, 26. Juli 2013, 21:59 Uhr\nMir fällt dabei auch ein, daß es in der Familie Ullstein, als diese nach 1945 endlich ihren Besitz zurückerhalten hatte, wohl kaum mehr junge Leute gab, die die große Tradition dieses Verlages fortführen wollten. Zudem war sein Stammarkt durch die politische Situation sehr geschrumpft. Im jungen, erfolgreichen, damals wagemutigen und innovativen Axel Springer sah man wohl einen würdigen Nachfolger. Wenn ich es recht verstanden habe, fühlte sich dieser dadurch sehr geehrt. “Ullstein – Axel Springer” stand über dem Eingang den Springer-Verlagshauses an der Kochstraße, davor in Stein die Ullstein-Eule. “BZ” und “Berliner Morgenpost”, die erfolgreichsten Tageszeitungsgründungen des Hauses Ullstein (das eine die erste Boulevardzeitung Deutschlands, entstanden, weil die als Familienblatt konzipierte “Berliner Morgenpost” in kürzester Zeit ein durchschlagender Erfolg gewesen war und auch der Ullsteinschen “Berliner Zeitung” viele Leser weggenommen hatte) erschienen zu Springers Lebzeiten weiter im Ullstein-Verlag.\nUnd heute? Längst sind die Ullstein-Buchverlage von der Axel Springer AG abgestoßen worden, die “BZ” wird jetzt zu einer Berliner Lokalausgabe von “Bild” degradiert, die “Morgenpost” verscherbelt an einen – wie Sie treffend schreiben – “textverarbeitenden Betrieb” und wahrscheinlich von irgendwelchen untertariflich bezahlten Hilfskräften mit irgendwelchen Inhalt gefüllt (eine wirkjlich eigenständige Redaktion hat das Blatt ja schon jetzt nicht mehr, da gibt es für Funke nicht mehr viel zu zerstö-, pardon: “optimieren”).\nWie das eben so ist, wenn in Unternehmen Leute ans Ruder kommen, die sich nicht für die Produkte interessieren, sondern nur für den Profit.\n15) Journalist, Samstag, 27. Juli 2013, 11:36 Uhr\n@ 8) Politikverdruss, Freitag, 26. Juli 2013, 13:20 Uhr\nZutreffend von vorne bis hinten.\n@ 0) m. spreng, Freitag, 26. Juli 2013, 09:43 Uhr\nAls ich beim Axel Springer Verlag arbeitete, wurde mir über den alten Herrn folgende Anekdote erzählt:\nEiner der, wie Sie es formulieren, Flanellmännchen habe für einen Geschäftstermin einen repräsentativen Wagen aus dem Fuhrpark leihen wollen. An diesem Tag standen allerdings nur noch Kleinwagen zur Verfügung. Der Mann habe sich lautstark aufgeregt, er woll einen Wagen, der seiner Position entspreche, er wolle einen großen Wagen, er wolle einen Mercedes. Als der Fuhrpark-Verwalter ihm daraufhin einen Lieferwagen des gewünschten Fabrikats vor die Tür stellte, habe der Mann gedroht, alles Axel Springer zu erzählen, und den Fuhrpark-Leiter feuern zu lassen.\nDie Geschichte wurde Axel Springer zugetragen, und er feuerte daraufhin das Flanellmännchen.\nIch hab den großen Alten nie kennengelernt (was ich bedauere), aber stets respektiert.\nDie derzeitigen Chefs Döpfner und Wiele hätten selbstverständlich den Fuhrpark-Kollegen gefeuert. Dass diese beiden “Doktores” bei Weitem weder die menschliche noch die journalistische Klasse eines Axel Springer haben, ist mehr als offensichtlich.\n16) Doktor Hong, Samstag, 27. Juli 2013, 17:31 Uhr\n“Flanellmännchen”… allein für diesen Ausdruck war die Kolumne äußerst lesenswert 🙂\n17) Wolfgang Wegener, Samstag, 27. Juli 2013, 18:51 Uhr\nAlso, die Bezeichnung der FunkeGruppe als textverarbeitenden Betrieb finde ich gut – insbesondere bezogen auf die kleinen Lokalzeitungen (PM-Abwurfhalden). Ob aber über Hörzu nicht die Zeit hinweggeht? Journalismus findet da ja wohl auch nur eingeschränkt statt.\n18) mambo, Samstag, 27. Juli 2013, 19:19 Uhr\nspringer und tierfutter !?\ndas wäre eine katastrophe für frau merkel.\nhaben es doch bild und welt erfolgreich geschafft,\n40 % der wähler einzuhämmern:\n“angela ist die beste ,egal was sie macht oder was sie nicht macht ,\n0,25 % rentenerhöhung im westen ,kein problem ,wir danken angela.\nder strompreis steigt ? auch kein problem ,angela weiss schon ,warum.\nwir werden abgehört ? ,wenn es angela nicht stört ,gerne !\nwir brauchen uns mit politik nicht mehr beschäftigen ,denn angela hat\nhat alles fest im griff, und wir beschäftigen uns nur noch mit fußball .”\nnur diese klamotten in bayreuth ,angie ,das war furchtbar.\n19) Maren P., Samstag, 27. Juli 2013, 20:20 Uhr\nDas “Hamburger Abendblatt” ist im Großraum Hamburg die einzige Regionalzeitung von Bedeutung. Springers erste Zeitungslizenz hätte er auch dann nicht verkauft, wenn sie keine 20% Umsatzrendite erwirtschaften würde. Offenbar ist das Einfühlungsvermögen in ihren Axel bei Friede Springer doch nicht groß genug, das stinkende Geld zu übertreffen. Allerdings ist mir ihr geistiger Gesundheitszustand nicht bekannt und ich bezweifle, dass sie die Tragweite der Verkaufsentscheidungen überhaupt kapiert hat. Vielleicht gelingt es ja tatsächlich, das HA mit seinen Regionalausgaben als Hamburger Projekt aus dem Funke-Deal herauszulösen. Was sagt eigentlich Peter Tamm dazu?\n20) Frank Reichelt, Sonntag, 28. Juli 2013, 08:07 Uhr\nEine Fernsehzeitung hatte ich wohl vor knapp dreißig Jahren zum letzten mal in der Hand. Bei uns wurde immer “TV Hören und Sehen” gelesen. Und ich habe die Maus immer gefunden!\n21) Frank Reichelt, Sonntag, 28. Juli 2013, 08:48 Uhr\nAch ja, natürlich völlig unabsichtlich hat Herr Spreng in seiner Kolumne das Zitat von Springer-Vorstand Andreas Wiele so verkürzt wiedergegeben, dass es einen zynischen Zungenschlag bekommt.\nAus dokumentarischen Gründen hier das Zitat im Zusammenhang:\n“Die Funke Mediengruppe hat sich verpflichtet die Mitarbeiter in Redaktion und Verlag, alle Führungskräfte und alle Chefredakteure zu unveränderten Konditionen zu übernehmen […] gleichzeitig hat sich die Funke Mediengruppe auch verpflichtet, die Leitlinien der journalistischen Unabhängigkeit so wie sie bei Axel Springer gelten, zu übernehmen. Damit ist sichergestellt, das sowohl die Titel, als auch Sie, die unmittelbar Betroffenen ein gutes neues Zuhause finden.”\n(Quelle: Meedia, SPON)\nKlingt schon wesentlich weniger zynisch, finde ich!\n22) ricbor, Sonntag, 28. Juli 2013, 10:09 Uhr\nWarum im Namen Axel Springers? Weil Springer eine Marke ist. Die Wirtschaft besteht zu einem nicht geringen Teil aus Marken, die mit ihren ursprünglichen Aktivitäten nur noch wenig oder nichts mehr verbindet.\nUm die wirtschaftlichen Aspekte der aktuellen Entscheidung zu erkennen, reicht ein flüchtiges Studium der Auflagenentwicklung.\nInteressant ist übrigens auch, die Paralyse des betroffenen Personals zu beobachten. Die Redakteure nehmen den Untergang des Printjournalismus mit einer geradezu pathologischen Realitätsverweigerung zur Kenntnis.\n23) Hans-Hermann Uhl, Sonntag, 28. Juli 2013, 11:27 Uhr\n“Flanellmännchen”aus der Familie der “Nieten in Nadelstreifen”\n24) m.spreng, Sonntag, 28. Juli 2013, 13:17 Uhr\n@21 Frank Reichelt\nDas Zitat war so aus der Mitarbeiterversammlung überliefert, worüber mehrere Medien berichteten. Wenn es statt “nettes ” “gutes” hieß, kann ich im Zynismus keinen wesentlichen Unterschied erkennen.\n25) Politikverdruss, Sonntag, 28. Juli 2013, 20:01 Uhr\nDie Medien spielen in Deutschland eine außerordentlich zweifelhafte Rolle. Über Wochen werden hier Themen(Abhör-und Drohnenaffäre) hochgespielt, die dann auf die lächerliche Frage reduziert werden, wer was wann wusste.\nDagegen findet die Euro-Krise medial nicht statt. Sie wird einfach ausgeblendet. Noch nicht einmal der unglaubliche Versuch der „Ökonomen“ Fratscher/Weder di Mauro), Druck auf das BVerfG im Zusammenhang mit dem noch ausstehenden ESM-Urteil auszuüben, wird in der Presse gerügt. Soweit sind wir schon.\nDie höchsten Verschuldungsquoten (öffentlicher Schuldenstand im Verhältnis zum BIP) verzeichneten am Ende des ersten Quartals 2013 Griechenland (160,5%), Italien (130,3%), Portugal (127,2%) und Irland (125,1%)Im Vergleich zum ersten Quartal 2012 wiesen vierundzwanzig Mitgliedstaaten am Ende des ersten Quartals 2013 einen Anstieg und drei einen Rückgang der Verschuldungsquote auf. Die höchsten Anstiege der Quote meldeten Griechenland (+24,1 Pp.), Irland (+18,3 Pp.), Spanien (+15,2 Pp.), Portugal (+14,9 Pp.) sowie Zypern (+12,6 Pp.) und die Rückgänge Lettland (-5,1 Pp.), Litauen (-1,9 Pp.) und Dänemark (-0,2 Pp.). http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-22072013-AP/DE/2-22072013-AP-DE.PDF\nDie Staaten Europas versinken weiter in Schulden. Und das Problem der maroden Bankenwelt in Europa hat längst gigantische Ausmaße angenommen. Aber die deutschen Medien schweigen. Warum? Warum verschweigt man uns die wirklichen Bedrohungen?\n26) Horst Klohocker, Sonntag, 28. Juli 2013, 20:29 Uhr\nHerr Springer war ein sonderbarer Mann und er versuchte mit BILD auch Politik zu machen. Lesenswert ist noch immer das Werk von Günter Wallraff, welcher sich als Horst Esser 1977 in die BILD Redaktion einschlich. Herr Springer gehörte wohl eher zum Establishment und die 68er Bewegung sah in ihm das Feindbild einer sich innerlich modernisierenden Gesellschaft an.\nEin Verleger von anderem Kaliber war da Rudolf Augstein. Er verstand es trotz oder vielleicht gerade wegen gesellschaftskritischer Inhalte von seinem Nachrichtenmagazin Der Spiegel erfolgreich zu sein. Wer nun zur gesellschaftliche Entwicklung der Bundesrepublik mehr beigetragen hat – Herr Springer oder Herr Augstein – darüber darf oder sollte gerade heute diskutiert werden!\nUninteressant dagegen finde ich, welches Blatt die Erben aus dem BILD Konzern herauslösen und an wen sie es für wie viel Kohle verscherbeln. Presse findet heute ja eh immer mehr und mehr im Internet statt und rechtzeitiges verkaufen einer Zeitschrift ist daher ökonomisch richtig – falsch gemeinte Romantik ist eher fehl am Platz. Unsere Nachfahren werden BILD eines Tages im Museum betrachten – Sorry, Herr Spreng für diese Wahrheit! 😉\n27) Don Corleone, Sonntag, 28. Juli 2013, 20:42 Uhr\nLeider wissen wir alle, was für eine Halbwertzeit solche wohltönenden Tröstungen haben: kürzer als ein Soufflé auf einer zugigen Fensterbank. 🙂\n28) Frank Reichelt, Montag, 29. Juli 2013, 07:04 Uhr\nDas ist Ansichtssache, ich sehe zwischen “nett” und “gut” schon einen qualitativen Unterschied.\nIch verstehe, dass die Mitarbeiter der Betroffenen Publikationen keinen Nerv für derartige semantische Diskussionen haben und den, zugegeben, in solchen Situationen üblichen Funktionärssprech als zynisch empfinden.\nDennoch ist das Zitat inkorrekt wiedergegeben, und wurde z. b. von Spiegel-online korrigiert. Wenn mehrere Medien über ein Zitat berichten, muss das doch nicht zwingend bedeuten, das es auch richtig ist. Im Gegenteil, gerade heutzutage, wo jeder der erste in der Berichterstattung sein will, ist die Fehlerhaftigkeit der Faktenwiedergabe meiner Ansicht nach deutlich angestiegen.\n29) Sabine Zielke-Esser, Montag, 29. Juli 2013, 08:43 Uhr\n@ 21 Frank Reichelt\nSolche Formulierungen, auch „Sozialklausel“ genannt, sind doch der reine Schmus.\nDaß Menschen überhaupt verkauft werden können, quasi als lebendes Inventar, gehört zu den Auswüchsen einer pervertierten Marktwirtschaft, die nicht mehr dem Menschen dient, sondern ihn selbst zu handelbarer Ware degradiert.\nSpinnen wir mal diesen Gedanken: Wären die verkauften Mitarbeiter finanziell unabhängig, könnten sie allesamt ihrem neuen Arbeitgeber kündigen. Was hätte die Funke-Gruppe dann gekauft? Einen hohlen Zahn! Ein paar wertlose Titel, die nicht mehr erscheinen könnten.\nDaß man einen solchen millionenschweren Deal machen kann, weil man weiß, dass die Mitarbeiter auf ihr Einkommen angewiesen sind – darin liegt der eigentliche Zynismus.\n30) Maren P., Montag, 29. Juli 2013, 08:58 Uhr\n@ Nr. 26) Horst Klohocker\nSie haben Recht mit Ihrer Auffassung, dass es uninteressant sei, wer was wann verscherbelt, wenn man die Deals allein unter Erwartungen des shareholder value betrachtete. Allerdings gab bzw. gibt es bei (einst) inhabergeführten Unternehmen noch so etwas wie eine Unternehmenskultur. Die haben Springers Erben schnöde beiseite geschoben. Die Springer AG ist kein rein Berliner Unternehmen, sondern ein norddeutsches mit Sitz in Hamburg und hanseatischer Haltung eines ehrbaren Kaufmanns. Aus dieser Haltung heraus hätte Springer das Hamburger Abendblatt niemals im Paket verkloppt, sondern, hätte er überhaupt seine erste Zeitunglizenz verkaufen wollen, immer nach einer Hamburger Lösung gesucht. Döpfner hingegen hat nur gezeigt, dass seinen warmen Worten nicht von hier bis zur Tür zu trauen ist. Und mit dem Ruhrgebiet gibt es nun einmal wenig Berührungspunkte.\nDa haben sich Augsteins Erben, obwohl viel unabhängiger, deutlich stärker an den Intentionen ihres Gründers orientiert. Das ist letztlich dann offenbar doch weniger eine Frage des schnöden Mammons, sondern des Charakters, meine ich. Journalisten und Verlegern ist immer noch diese unnachahmliche Mischung aus Verstand und Leidenschaft zu eigen, die der Manager eines Immobilien-Portals kaum zeigt, nicht zeigen muss.\n31) Doktor Hong, Montag, 29. Juli 2013, 09:29 Uhr\nSie haben durchaus Recht, es gibt ziemlich existentielle Bedrohungen für Europa und damit für Deutschland. Und Sie beobachten richtig, dass in den Medien periodisch Themen gehyped werden.\nVergessen Sie nicht, dass Medienbetriebe Wirtschaftsunternehmen sind, deren einziger Zweck es ist, Profite zu erwirtschaften, nicht aber, qualitativ hochwertige Informationen und Analysen zu liefern. Das passiert vielleicht nebenbei und eher zufällig.\nSelbst wenn die Medien das teilweise täten: Ich befürchte allerdings, dass es bereits zu spät ist und die Dinge ihren Lauf nehmen werden. Und das heißt nichts Gutes für die meisten von uns.\nDazu kommt, dass die meisten von uns noch nicht einmal verstanden haben, dass die Interessen “der Wirtschaft” und die Interessen “der Allgemeinheit” sich nicht mehr decken, ja sogar widerstreitend sind.\nAuch dieser Konsens ist über Bord gegangen, seit die Flanellmännchen weltweit uns ins Abenteuer Globalisierung geführt haben.\nEs gab auch in den USA den Spruch: “Was gut ist für General Motors, ist auch gut für Amerika”, der die erwähnte Deckungsgleichheit zum Ausdruck brachte.\nHeute ist Detroit zahlungsunfähig, offiziell konkurs und komplett verranzt. Die Kriminalitätsrate bei Gewaltverbrechen ist die höchste in den ganzen USA. Was gut ist für GM, ist gut für die USA, und auch für Detroit?\nIch würde die These wagen, dass die von Ihnen geschilderten Vorgänge in derselben Ideologie gründen, wie am Beispiel Detroit geschildert.\n32) karel, Montag, 29. Juli 2013, 17:04 Uhr\nDieses Europa stellt ca. 7 % der Weltbevölkerung, erwirtschaftet ca. 25 % des Welt-Sozialprodukts, leistet sich aber ca. 50 % der weltweiten Sozialleistungen.\nIst es da nicht naheliegend, daß die Interessen der Wirtschaft nicht mehr sooo deckungsgleich mit den Interessen der Allgemeinheit sein können?\nSind es nicht die immer höheren gesellschaftlichen Beiträge des ersten Arbeitsmarktes,\ndie diesen immer stärker erodieren läßt und somit zum Wachstum des 2. Arbeitsmarktes entscheidend beiträgt?\nWarum wird die Tatsache verdrängt, daß z.B. die DAX-Konzerne die sie tragenden Gewinne kaum noch im Inland erwirtschaften können? Eine Situation, die auch auf die vielen anderen, insbesondere die mittelständischen Betriebe übertragen werden kann, die ihr Heil ebenso in der globalisierten Welt suchen und oft auch dort finden. Ohne diese im Ausland im harten Wettbewerb erwirtschafteten Gewinne hätte dieses mit Soziallasten überladenen Deutschland keine Zukunft mehr. Eine Situation, die bei einer Weltwirtschaftskrise, die auch ausgelöst werden kann durch ein radikales Euro-Ereignis, dem Radikal-Sozialismus geradeweg in die Hände spielen wird.\nIst es nicht das aktuelles Verhalten nach mehr Staat, mehr Sicherheit, noch größere Sozialleistungen, begleitet von immer weniger Verantwortungsbereitschaft, welches die Zukunft der Gesellschaft und auch die Zukunft der folgenden Generationen immer fragiler werden läßt?\nAngesichts dieser unsicheren Perspektiven ist die Axel Springer AG sicherlich gut beraten,\nihre Zukunft in einer Weise zu gestalten, die vielen Vertretern einer heilen Welt nicht gerecht erscheinen kann.\n33) Politikverdruss, Montag, 29. Juli 2013, 18:13 Uhr\n31) Doktor Hong, Montag, 29. Juli 2013, 09:29 Uhr,\nja, ich teile Ihre Besorgnis über den Medienhype zur Abhöraffäre. Man muss doch mal fragen, warum dieses Thema nicht auch in Frankreich, GB oder anderen europäischen Ländern so in den medialen Vordergrund gehievt wird. Denen ist doch gerade in puncto Qualitätspresse nicht weniger zuzutrauen als den Deutschen. Dass das bei uns schon „ wahnhafte Züge“ angenommen hat, mag vielleicht auch daran liegen, dass Wahlkampf, Sommerloch und das Fehl an polarisierenden Wahlkampfthemen bei der Opposition auf unheilvolle Weise zusammentreffen. Wer aber zwingt die Medien, diesen Hype zu nähren?\nNatürlich ist Ihnen zuzustimmen, wenn Sie auf die wirtschaftliche Seite der Medienunternehmen verweisen. Es muss sich auch rechnen. Gleichwohl steht der grundgesetzlichen Privilegierung (Pressefreiheit etc.) der Medien ihre Sorgfalt- und Wahrheitspflicht gegenüber. In diesem Zusammenhang sei an die Ziffer 1 des deutschen Pressekodex erinnert: „Die Achtung vor der Wahrheit, die Wahrung der Menschenwürde und die wahrhaftige Unterrichtung der Öffentlichkeit sind oberste Gebote der Presse.“\nInsgesamt geht es mir auch gar nicht so sehr darum, dass die Medien auch auf die Höhe der Auflagen achten. Die wirtschaftliche Tragfähigkeit muss in einem hart umkämpften Markt täglich neu sichergestellt werden. Keine Frage. Wenn aber Themenbereiche bewusst ausgeklammert werden, dann ist für mich die Grenze zu Unwahrheit überschritten. Wer als „Vierte Gewalt“ wahrgenommen werden will, muss auch den Ansprüchen genügen, die damit verbunden sind.\n34) Peter, Montag, 29. Juli 2013, 21:05 Uhr\nVielleicht sind es die letzten Züge der BILD-Familie.\nDöpfner sagt das wohl noch nicht.\nKeine Zeitung geht in Ihrem Online-Auftritt so mit Abo(+) an\ndas Geld des vorbeisurfenden Kunden heran.\nAm besten man besucht Sie mit nem Werbe-Blocker.\nDann können Sie sich aus Ärger gegen die GANZE Welt sperren.\nP.S. Der Christlichen Doktoren Union gehen\ndie Doktoren bald aus.\nUnd wieder ein Doktor-Titel über die Regionale Struktur der CDU in bald noch\nmehr strukturschwachem Gebiet.\n35) Bernhard Paul, Montag, 29. Juli 2013, 23:33 Uhr\nDass Sie dem alten Axel Cäsar eine solche Gloriole winden, Herr Spreng – nun, Sie kannten ihn ja persönlich. Aus der nüchternen Distanz betrachtet, liest sich Ihr Lobgesang fast schon ironisch. Sie erinnern sich an das berühmte ZEIT-Gespräch Springers mit Ben Witter …\nWenn sich der Springer-Verlag auf diese Weise selbst abwickelt, kann ich nicht böse sein. In der digitalen Welt wird er definitiv nur ein Player von vielen sein. Und das ist nicht schlecht so.\n36) Peter Christian Nowak, Dienstag, 30. Juli 2013, 19:07 Uhr\nKommt immer darauf an was man unter “Globalisierung” versteht. Wenn der freie Handel dazu führt, dass Löhne sinken, wird der Ruf nach dem Staat automatisch lauter.. Und dann kommt parallel die Frage, wie viel “Sozialstaat” kann man sich noch leisten?\nAlso, das eine ohne das andere wird nicht zu haben sein. An dieser Stelle heißt es entweder oder.\nEntweder entfesselte Wirtschaft unter dem Synonym “Globalisierung”, oder eine Wirtschaft, gesteuert durch rein nationale (europäische) Interessen. Die Solar-Wirtschaft wäre ein Beispiel hierfür.\nIch wäre für ein ausgewogenes Verhältnis zwischen globalisierter Wirtschaft und nationalen (europäischen) Wirtschaftsinteressen.\nUnd eine Überprüfung aller Sozialleistungen auf Effizienz!\n37) Journalist, Dienstag, 30. Juli 2013, 19:09 Uhr\n@ 31) Doktor Hong, Montag, 29. Juli 2013, 09:29 Uhr\n“Vergessen Sie nicht, dass Medienbetriebe Wirtschaftsunternehmen sind, deren einziger Zweck es ist, Profite zu erwirtschaften, nicht aber, qualitativ hochwertige Informationen und Analysen zu liefern. Das passiert vielleicht nebenbei und eher zufällig.”\n“Alte” Titel, Stern, Spiegel, Hamburger Abendblatt, Welt, Zeit & Co wurden mit einer anderen Intention gegründet.\n38) Doktor Hong, Mittwoch, 31. Juli 2013, 18:54 Uhr\nDavon bin ich überzeugt. Ich glaube auch, dass eine Mehrheit der Journalisten ihre Arbeit sehr ernst nimmt und wirklich versucht, der Öffentlichkeit gute Information zu liefern.\nDennoch haben sich die Zeiten scheinbar geändert. Man muss sich nur die Entwicklung in den USA anschauen, Stichwort FoxNews.\n39) Doktor Hong, Mittwoch, 31. Juli 2013, 19:19 Uhr\nIhre Betrachtungsweise ist – wie gewohnt – recht eindimensional und greift zu kurz. Allerdings würde die Widerlegung Ihrer Argumente zuviel Raum in Anspruch nehmen.\nNur kurz: Die Arbeitgeberanteile zur Sozialversicherung sind eingefroren worden. Jede Steigerung wird von den Arbeitnehmern bezahlt – was die Kaufkraft verringert.\nIch habe keine Ahnung, was Sie sich vom Sozialstaat zusammenphantasieren. Ich kenne absolut niemanden, der sich einen großzügigeren Ausbau des Sozialstaats wünscht. Die meisten Menschen, die ich kenne, sind besorgt um ihre Arbeitsplatzsicherheit (die Firma eines guten, höchstqualifizierten Freundes von mir ist von einer sog. Heuschrecke übernommen worden, nur als Beispiel), um ihre Ersparnisse, um die Zukunftschancen ihrer Kinder.\nNach Ende des Kalten Krieges sind über 4 Milliarden Menschen in den Weltmarkt eingetreten, die sehr arm sind und für sehr wenig Geld zu arbeiten bereit sind. Das ist ein quasi unerschöpfliches Potential.\nAuf die Dauer ist völlig klar, wer der Verlierer dieses Wettbewerbs sein wird. Das Ende wird eine komplett verarmte Bevölkerung in den Industriestaaten sein, bis auf eine winzige Elite, die den kompletten Besitz im Land kontrolliert. Vielleicht sind Sie alt genug, das nicht mehr erleben zu müssen. Ihre Kinder werden aber zu den sicheren Verlierern gehören.\nNächster Punkt: Natürlich sind die transnationalen Unternehmen durch diese Situation extremem Kostendruck ausgesetzt. Diese handeln also im Grunde rational, indem sie Arbeitnehmer feuern und Billiglöhner einstellen. Die Kosten sind aber nicht verschwunden, sondern werden der Allgemeinheit aufgebürdet.\nEs ist eine Teufelsspirale: Je größer die Arbeitslosigkeit, je größer die Kosten, je geringer aber die Einnahmen. Erhöht man die Versicherungslasten, verschärft man die Krise, denn es verbleibt weniger Kaufkraft, etc.\nNächster Punkt: Was bringen Ihnen 5% Einsparung bei den Lohnnebenkosten, wenn der Außenwert Ihrer Währung um 30% steigt und Ihre Exporte um 30% teurer macht?\nNächster Punkt: Nur weil hierzulande die Löhne sinken, werden die Unternehmen nicht ihre modernen Produktionsanlagen verschrotten und alte Anlagen von den Chinesen zurückkaufen, die von mehr Arbeitern bedient werden müssen. Nein, der Unternehmer wird sich die Differenz in den Lohnstückkosten als zusätzlichen Gewinn einstreichen.\nNächster Punkt: Die vielgeschmähten Manteltarifverträge waren ein starker Triebfaktor zur Entwicklung der Arbeitsproduktivität in diesem Lande. Schaffte ein Betrieb die erforderliche hohe Produktivität nicht, schied er aus dem Markt aus.\nSie sehen (vielleicht), dass das alles nicht so einfach ist.\nDas soll vorerst genügen. Die meisten Medaillen haben zwei Seiten. Allerdings kriegt man das nicht mit, wenn man seine “Bildung” aus der BILD-Zeitung bezieht. Insofern passt dieser Kommentar wieder zur Kolumne.\nP.S. Sie könnten der deutschen Wirtschaft dienen, indem Sie die Hälfte Ihres Gehalts Ihrem Arbeitgeber als zusätzlichen Gewinn stiften. Oder, falls Sie selbstständig sind, Ihren Kunden nur die Hälfte berechnen – das senkt Kosten!\n40) karel, Samstag, 03. August 2013, 00:03 Uhr\n39) Doktor Hong\n“recht eindimensional” …… nun gut\nAuch die Arbeitgeberanteile sind vom Arbeitnehmer zu erarbeiten. Also “Kosmetik”\nEinem mündigen Bürger könnte auch der Arbeitgeberanteil mit dem Lohn ausgezahlt werden,\num sich selbstbestimmt zu versichern. Da nimmt die Politik schon eher Rücksicht auf die Unmündigen und nimmt eher dem Mündigen die Freiheit der Selbstbestimmung.\nDie Kita, ein Paradebeispiel des großzügigen Ausbaus des Sozialstaates.\nDie wenigsten Mütter zahlen aus ihren Steuern die monatlichen Kosten von ca. 1000 Euro\nfür die öffentliche Bereitstellung eines Platzes.\nUnd die “Heuschrecken” wurden ja erst nach der Jahrtausendwende in Deutschland “heimisch”……\nDie 4 Milliarden Menschen benötigen Güter aller Art, ein gewaltiges Potential für deutsche Exporteure. Sie sind nicht nur Konkurrenten, auch Kunden. Ein unerschöpfliches Potential.\nVerlierer eines Wettbewerbs sind die “Satten”, nicht bereit, “angeeignete” Besitzstände aufzugeben. Besitzstände, eher durch Schulden, vermeintliche Ansprüche, jedoch weniger durch erbrachte Leistungen “erworben”.\nWie diese “Teufelsspirale” funktioniert, erlebte ich in den 70ern. Eine gesellschaftliche Vollbeschäftigung wandelte sich in wenigen Jahren in gesellschaftliche Massenarbeitslosigkeit.\nDie Löhne und Renten, die Besoldungen im ö.D. stiegen weitaus schneller als die Produktivität, finanziert durch den Einstieg in die rasante Staatsverschuldung. Die Mechanismen sind längst bekannt, aber erfolgreich verdrängt.\nDie stagnierenden Löhne um die Zeit der Jahrtausendwende verbesserten die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft. Hartz-IV hat dagegen den 2. Arbeitsmarkt stigmatisiert.\nIn den neuen Bundesländern war die “segensreiche” Wirkung der Manteltarifverträge zu beobachen.\nMassenhafte Vernichtung von Arbeitsplätzen. Heute dagegen gibt es bis auf wenige Cluster kaum noch Manteltarifverträge, dafür wieder vermehrt Arbeitsplätze.\n“Bild”, da muß ich Sie leider enttäuschen.\nMeine “Bild” ist die “Wirtschaftswoche” im Abo seit Jahrzehnten. Auch “Focus”, “Capital”, “Manager-Magazin” haben meine Aufmerksamkeit.\nDas örtlich führende linkslastige Provinzblatt, redaktionell der WAZ angelehnt, habe ich längst “ausgemustert”. Was ebenso auch für die Sendungen rund um den “ARD” zutrifft.\nIch begann meine berufliche Laufbahm mit 15 als Lehrling, also kein Abitur, kein Studium.\nIch beendete meine berufliche Laufbahn als Leiter eines Rechnungswesen in einem Tochterunternehmen eines DAX-Konzerns mit ca. 500 Beschäftigten in 6 Werken, das einen 3-stelligen Millionenumsatz erwirtschaftete.\nIch diente dem Unternehmen und damit der Wirtschaft mit einem äußerst effizient geführten Rechnungswesen, was die Geschäftsführung mit einer entsprechenden Dotierung wertschätzte.\nEinem Rechnungswesen mit engagierten Mitarbeitern, welches ohne Mobbing, ohne Abmahnungen, ohne Kündigungen auskam, dafür im Konzern-Leistungsvergleich keinen Vergleich zu scheuen brauchte.\nDie hiesigen Beiträge eines StefanP kann ich daher sehr wohl nachvollziehen und bewerte sie im Gegensatz zu vielen Mit-Diskutanten durchweg positiv.\n41) StefanP, Samstag, 03. August 2013, 11:43 Uhr\n@39) Doktor Hong\nDafür, dass Sie nicht auf alles eingehen wollten, ist Ihr Beitrag aber sehr lang geraten. 🙂\nAuf die Dauer ist völlig klar, wer der Verlierer dieses Wettbewerbs sein wird. Das Ende wird eine komplett verarmte Bevölkerung in den Industriestaaten sein (..).\nMit Sicherheit nicht. Was wir seit zwei Dekaden erleben, ist ein schleichender Anpassungsprozess. In den entwickelten Industriestaaten steigen die Löhne weit langsamer als in den Jahrzehnten zuvor, was eine Ausdifferenzierung der Löhne miteinschließt. Mit anderen Worten: einfache und mittelschwere Tätigkeiten stehen unter stärkerem Anpassungsdruck, weshalb hier auch die Löhne tendenziell sinken. In den Schwellenländern steigen die Löhne dafür rasant: in China, Indien, Südamerika, was gleichbedeutend mit einer schnellen Verbesserung der Lebensbedingungen ist. Warum sollte man auf Dauer im Westen höhere Einkommen haben als in Asien?\nNatürlich sind die transnationalen Unternehmen durch diese Situation extremem Kostendruck ausgesetzt.\nDiese zahlen üblicherweise weit überdurchschnittliche Löhne. Ihre Weltanschauung passt nicht zur Realität.\nWas bringen Ihnen 5% Einsparung bei den Lohnnebenkosten, wenn der Außenwert Ihrer Währung um 30% steigt und Ihre Exporte um 30% teurer macht?\nDeswegen ist das Ziel der Geldpolitik die Außenwertstabilität der Währung. Das passt nicht zur Weltanschauung der Vulgär-Keynesianer.\nDie vielgeschmähten Manteltarifverträge waren ein starker Triebfaktor zur Entwicklung der Arbeitsproduktivität in diesem Lande.?\n… was gleichzusetzen ist mit steigender Arbeitslosigkeit für das wachsende Heer derjenigen, die die Produktivitätsanforderungen nicht erfüllen können. Es wundert nicht, dass – wie die OECD bemängelt – in den letzten 10 Jahren die Produktivitätsentwicklung in Deutschland unterdurchschnittlich war. Schließlich wurden viele Langzeitarbeitslose mit geringer Produktivität wieder in den Arbeitsmarkt integriert. Man kann nicht alles haben, Sie scheinen wachsende Arbeitslosigkeit zu präferieren.\nDie meisten Medaillen haben zwei Seiten.\nDaran sollten Sie öfter denken. Und es nicht nur schreiben.\nIch diente dem Unternehmen und damit der Wirtschaft mit einem äußerst effizient geführten Rechnungswesen (..).\nDas erklärt vieles. 😉\n42) Doktor Hong, Samstag, 03. August 2013, 20:36 Uhr\nDer erste Teil stimmt. Ich komme aus einem Ort, wo ein sehr großer Automobilzulieferer ein Werk unterhält. Als mein Vater dort beschäftigt war, fanden 5500 Mitarbeiter dort Arbeit. Heute sind es 1200. Aber es stimmt, sie werden nach Tariflohn bezahlt. Der Rest der Produktion ist in Niedriglohnländer ausgelagert worden.\nwas gleichzusetzen ist mit steigender Arbeitslosigkeit für das wachsende Heer derjenigen, die die Produktivitätsanforderungen nicht erfüllen können. (…)\nDen ersten Teil gebe ich Ihnen zu: Das war tatsächlich das Drückende der Kohl-Ära, ein riesiges Heer an Langzeitarbeitslosen bei steigender Produktivität.\nSchröder hat versucht, das mit seiner Agenda-Politik aufzubrechen, und dabei auch einige Verwerfungen erzeugt. Was sicher nicht gerecht gewesen ist, dass der eine oder andere Cleverle Stütze bezogen hat, ein paar Stunden schwarz arbeiten war und am Ende bar mehr auf der Hand hatte als jemand, der den ganzen Tag schaffen geht. Auch das ist soziale Ungerechtigkeit.\nMan kann nicht alles haben, Sie scheinen wachsende Arbeitslosigkeit zu präferieren.\nMit Schein und Sein ist das so eine Sache. Ehre und Respekt gebühren dem, der den Verstand hat, zwischen beidem zu unterscheiden. 🙂\nWas den Außenwert der Währung angeht: Was machen Sie, wenn die FED “Quantitative Easing” betreibt und pro Monat 85 Milliarden neue Dollars in den Markt bläst? Sie kaufen also die Dollars auf und erzeugen dabei neue Euros, die in den europäischen Währungsraum geblasen werden. Was ist die Folge, wenn die europäische Wirtschaft nicht im gleichen Maße wächst wie die Geldversorgung?\nWir hatten während Bretton Woods und dem Vietnamkrieg bereits exakt dasselbe Problem mit der D-Mark.\nSie sind frei, beliebig Ratschläge zu erteilen, und ich bin frei, beliebig Ratschläge anzunehmen oder auch nicht. Sie werden mir verzeihen, wenn dieser Ratschlag aus Ihrem berufenen Munde mir eher nur ein Schmunzeln entlockt. 🙂\nLassen Sie mich es mal so ausdrücken.\nWirtschaftsunternehmen haben ihre Interessen, die vollkommen berechtigt sind, und Arbeitnehmer haben völlig berechtigte Interessen. Beispiel: Der Unternehmer will Flexibilität, der Arbeitnehmer Beständigkeit, sprich Arbeitsplatzsicherheit. Der Unternehmer will möglichst wenig zahlen, der Arbeitnehmer möglichst viel Einkommen (und erzählen ausgerechnet Sie mir nicht, dass sei nicht so 🙂 ).\nBeides sind legitime, aber widerstreitende Interessen. Und, noch wichtiger: Wenn eine Seite es übertreibt, dann kann sie sich am Ende damit selber schaden. Wenn also die Arbeitnehmer mehr Lohn erstreiten, als es die Produktivität des Betriebs hergibt, dann geht der Betrieb unter und am Ende haben sie sich selber geschadet. Umgekehrt wird ein Unternehmen in einem Land, in dem es keine kaufkräftige Klientel gibt, kaum mit Luxusartikeln Geld verdienen können.\nDeswegen habe ich ein riesiges Problem mit ideologisch fundierten Positionen, die a priori postulieren, die eine Seite habe Recht und die andere Unrecht. Ich bin da zu sehr von Karl Popper geprägt und seinem Buch “Die offene Gesellschaft und ihre Feinde”.\nEbenso gibt es ein Spannungsfeld zwischen innerer Sicherheit und Freiheit. Ein total überwachter Bürger ist nicht frei! Denn jede historische Erfahrung zeigt, dass übergroße Machtkonzentrationen schon immer MIssbrauch zur Folge gehabt haben. So sind die Menschen leider auch.\nDas muss man diskutieren und aushandeln können! Als Gesellschaft muss irgendwo ein Konsens gefunden werden, wo das legitime Sicherheitsbedürfnis des Staates aufhört und die Freiheit der Bürger beginnt.\nMir persönlich geht das Sicherheitsbedürfnis der westlichen Staaten augenblicklich zu weit. Ich finde es nicht richtig, wenn der “Leuchtturm der Freiheit” Verdächtige in einem karibischen Lager ohne Anklage, Rechtsbeistand und Prozess einfach einsperrt, Staatsbürger mit Drohnen tötet und ein internationales Netz von Foltergefängnissen unterhält. Aber das ist nur mein persönliches Werturteil, das offenbar nicht von allen geteilt wird.\n43) StefanP, Sonntag, 04. August 2013, 17:43 Uhr\n42) Doktor Hong\nEs gehört zum Wesen effizienten Wirtschaftens, ein Gut oder eine Leistung im Zeitablauf mit immer weniger Aufwand herstellen zu können. Auch Ihr Automobilzulieferer wird entweder heute weniger Menschen als vor 30 Jahren beschäftigen oder seinen Marktanteil / Produktportfolio deutlich ausgeweitet haben. Deswegen sind permanente Neugründungen von Unternehmen und unternehmerische Risikofreude so wichtig. Und dazu benötigen wir übrigens “Risikokapital”, das Private Equity-Unternehmen bereitstellen. Und das wiederum kommt nur über die Finanzmärkte und nicht die örtliche Sparkasse.\nAn den stark steigenden Löhnen der 1970er und 1980er Jahre war doch nicht die Kohl-Regierung schuld, sondern vor allem die Gewerkschaften, die mit ihrer Organisations- und Marktmacht die vielen mittelständischen Unternehmen erpressten. Ab 1990 schlug das System zurück.\nMir geht es nicht um Sozialmissbrauch. Jedes System, wo es um ökonomische Vorteile geht, wird auch missbraucht. Das ist selten das zentrale Problem. Das Kernproblem war, dass unser 3-Schicht-System systematisch einmal entlassene Erwerbstätige stilllegte. Wer das bestreitet, muss sich nur die langen Reihen der Langzeitarbeitslosigkeit in Deutschland ansehen. Der Anteil derjenigen, die länger als 1 Jahr keiner Beschäftigung mehr nachgegangen sind, ist seit 30 Jahren der höchste in der OECD. Seit den Arbeitsmarktreformen ist der Anteil zwar gesunken (d.h. mehr Erwerbslose kommen schneller wieder in einen Job), aber immer noch mit rund 50% außerordentlich hoch. Es lässt sich also unmöglich bestreiten, dass das alte System Arbeitslosigkeit zementiert und die Agenda 2010 Langzeitarbeitslosigkeit abgebaut hat.\nDie ständige Abwertung einer Währung führt langfristig zum Abstieg einer Wirtschaftsnation. Dauerhafte Vorteile lassen sich damit nicht gewinnen. Japan wird wahrscheinlich in absehbarer Zeit einen Backslash erleben. Zum einen werden die anderen Notenbanken auf die Politik Nippons reagieren, zum anderen verteuern die Japaner gerade massiv ihre Importe, auf die ihre Wirtschaft essentiell angewiesen ist.\nSie irren: Unternehmen orientieren sich kaum noch an nationalen Märkten, Produktions- und Marktpolitik sind weitgehend global ausgerichtet. Für Rolls-Royce (BMW) ist es beispielsweise weitgehend uninteressant, wieviel ein deutscher Arbeiter verdient. Sie verkaufen weltweit 3.000 Autos, davon 60 in Deutschland. Für Bentley sieht es ähnlich aus. Hugo Boss vermarktet den Großteil seiner Waren in Nordamerika und Asien, wo sie aufgrund einer Höherpositionierung der Marke deutlich bessere Preise erzielen. Den Konsumenten interessiert dabei nicht, welche Lohnkosten in das Produkt eingehen. Deswegen werden die Blaumänner schlecht entlohnt, die Produktentwickler, Ideengeber und Manager der Organisation dagegen sind heiß begehrt und entsprechend bezahlt. Wer diese fundamentale Veränderung der globalen Wirtschaft weg von den Nationalökonomien hin zu angebotsorientierten Systemen nicht berücksichtigt, steuert an der Realität vorbei. Deswegen sind Linke von vorgestern. 🙂\n44) Frank Reichelt, Montag, 05. August 2013, 12:42 Uhr\nEiner dieser jungen Journalistenschnösel, Jakob Augstein, hat in der Online-Ausgabe des “Freitag” einen meiner Ansicht nach lesenswerten Kommentar mit dem Titel “Extrabyte! Extrabyte!” zum Thema abgegeben. Ich kann leider keinen Link setzen, aber sie werden es schon finden, wenn sie Interesse haben.\n“Und wenn alte Fahrensleute daran erinnern, dass am Blatt noch Axels Fingerabdrücke kleben, muss man sagen: Nostalgie hat im Journalismus nichts verloren.”\nDas sitzt, was?\n45) Doktor Hong, Montag, 05. August 2013, 15:13 Uhr\nIch sehe die Entwicklung weg von Nationalökonomien durchaus deutlich, und deswegen ist mir auch klar, dass klassische nationalökonomische Maßnahmen leer drehen müssen. Insofern bin ich ebenfalls kein Fan von den Linken.\nNun sind die Zustände in Deutschland lange noch nicht so verkommen wie in den USA. Dort ist sichtbar, dass die Verheißungen der Globalisierung, in den entwickelten Ländern eine “New Economy” zu etablieren, einfach nicht stimmen. Die Mittelschicht in den USA erodiert mit zunehmendem Tempo, und manche Gegenden unterscheiden sich kaum von den Slums in Afrika. So weit sind wir hier gottseidank noch nicht.\nEs mag ja sein, dass die Ideengeber, Produktentwickler und Manager heiß begehrt sind und viel Geld verdienen. Aber so viele Stellen gibt es in diesem Sektor nicht, um damit 470 Millionen EU-Bürger zu versorgen. Der Rest verarmt, oder, euphemistisch gesprochen, “erdulden Einkommensanpassungen”.\nDas kann einem egal sein oder auch nicht. Es ist erlaubt zu fragen, wie man einer solchen Entwicklung entgegensteuern kann, genauso wie man das achselzuckend hinnehmen kann. All das ist sicher auch eine Frage des persönlichen Wertesystems.\nWas die Japaner da machen, ist sicherlich ein gewagtes Experiment. Ich wollte mit meiner Argumentation darauf hinaus, dass Notenbankinterventionen mit dem Ziel, den Außenwert der Währung stabil zu halten, zu heimischer, “importierter” Inflation führen.\nMit besonderer Sorge sind wohl auch die Pläne der EZB zu betrachten, die Staatsschulden der Euro-Staaten zu monetarisieren, um sie zahlungsfähig zu halten. Ohne jetzt das Vertragswerk genau zu kennen, meine ich, gelesen zu haben, dass direkte Staatsfinanzierung durch die EZB eigentlich vertraglich untersagt sei.\nIch bin mal gespannt, wie sich die dabei entstehenden gigantischen Schuldengebirge hinterher in Wohlgefallen auflösen.\n46) StefanP, Montag, 05. August 2013, 17:26 Uhr\nDie Mittelschicht erodierte in den USA seit Beginn der 1980er Jahre, mithin seit über 30 Jahren. Genaugenommen ist die Entwicklung in den letzten Jahren weitgehend zum Stilstand gekommen. Tatsächlich zeigen die Analysen der OECD, dass in Staaten mit überdurchschnittlicher Einkommensspreizung die Schere zuletzt etwas wieder zusammengegangen ist, während die Einkommensunterschiede in Ländern mit relativ gleicher Verteilung zugenommen haben. Insgesamt gab es also in den letzten 10 Jahren eine internationale Anpassung. Das passt zu dem Argument, dass Löhne und Einkommen zunehmend global verhandelt und entschieden werden.\nJedenfalls geht es den oberen 50% der Einkommensbezieher weitgehend gut. Sie konnten ihre Position innerhalb einer Dekade sogar verbessern. Am anderen Ende sieht es weniger erfreulich aus. Es ist keineswegs so, dass ich diese Trends nicht kritisch sehe. Aber ich kann sie nicht ändern, nur beschreiben. Nach meiner Auffassung sind wir an Grenzen der menschlichen Belastbarkeit angekommen. Das gilt über fast alle Schichten hinweg. In den guten Positionen ist die Psychische Belastung so hoch, dass Burn-Out-Syndrome und Demotivationen stark zugenommen haben. Hinzu kommt die hohe Beanspruchung durch unsichere Beschäftigungsverhältnisse und der geforderten zeitlichen und örtlichen Mobilität. Im prekären Bereich sind die Zeitjobs zudem noch sehr schlecht entlohnt. Und gerade in Schwellenländern hat die Ausbeutung der Arbeitskräfte jedes Maß überschritten.\nDer Haken: jede Änderung, die ich mir vorstellen kann, führt zu deutlichen materiellen Einbußen und wirtschaftlichem Abstieg in einer Welt, wo unsere öffentlichen Systeme und privaten Verhältnisse auf ein Immer mehr eingestellt sind. Hier sehe ich eine große internationale Aufgabe von Liberalen und Sozialdemokraten, Ideen zu entwickeln.\n47) Erwin Gabriel, Mittwoch, 07. August 2013, 09:12 Uhr\n@ Dr. Hong, Stefan P.\nSpannende Diskussion. Sehr interessant für mich zu verfolgen, wie Sie sich den beiden Seiten der gleichen Medaille nähern.\nIch kann, nachdem ich Ihren zurückgelegten Weg kenne, den einen oder anderen Standpunkt Ihrerseits nachvollziehen. Ich bin dennoch der Meinung, dass Sie sich irren, wenn Sie das Verhalten der Unternehmen in “richtig” und das der Gewerkschaften in “falsch” unterteilen. Die von Ihnen zu recht kritisierte Lohnsteigerungsspirale der 70er Jahre wurde dadurch ausgelöst, dass die Unternehmen vorher die Leute bei üppigen Gewinnen allzu lange allzu kurz hielten. Da liegt die Schuld, soweit ich das beurteilen kann, durchaus auf beiden Seiten.\nGier ist auf beiden Seiten fast immer der Antrieb. Und Macht, egal auf welcher Seite, wird oft bis zum letztmöglichen Quentchen ausgenutzt. Das ist in großen Unternehmen und bei gewerkschaften ein grundsätzliches Problem.\nIn Familien- bzw. Eigentümer-geführten mittelständischen Betrieben ist Gier nur selten das maßgebliche Motiv. Da ist das Verständnis für die Situation des anderen und somit auch das Miteinander meist erheblich größer.\n48) Wow, Dienstag, 13. August 2013, 11:35 Uhr\nIn den Zeiten der “goldenen Uhren” zu Weihnachten sprudelte auch beim Springer-Verlag das Geld aus 2 Quellen: aus dem Verkauf der Printmedien an die Leser und dem Verkauf des Anzeigenraums an die Inserenten. Treiber bei diesem Geschäfts war die journalistische Qualität und daraus resultierend die Auflage. Dieses Zusammenspiel in einem geschlossenen Raum (Titel) gibt es seit langer Zeit nicht mehr. Die Inserenten wechselten als erste ins Internet. Dann mehr und mehr die Leser, weil die meisten Verleger ihren Erfolgstreiber (Journalismus) kostenlos abgaben. Warum nur? Weil sie glaubten auf diesem Weg Leser zu binden und die verkaufte Auflage zu stärken? Ein Riesenfehler, den man nun auf unterschiedliche Welse gutmachen will. Springer geht aus meiner Sicht den richtigen Weg: A. Konzentration auf zwei journalistische nationale Marken, die sowohl gedruckt wie auch digital gegen Geld vertrieben werden. B. Verkauf von Anzeigenraum im weitesten Sinn über eingeführte Internet-Marken. Hoffentlich demnächst auch über die Scout24-Gruppe, die mit hoher Wahrscheinlichkeit den Verlagen in der Vergangenheit das meiste Wasser abgegraben hat.\nAlso: warum das Jammern! Alles hat seine Zeit und seinen Raum.\n49) Rapunzel, Freitag, 23. August 2013, 15:04 Uhr\nIm Namen Axel Springers hat zuletzt das Berliner Hofpropagandainstitut “Die Welt” versucht Herrn Steinbrück eine STASI Vergangenheit anzudichten. Erwartbar erfolglos, wie die Veröffentlichung der Akten durch Steinbrück selbst belegte. Zu Lebzeiten Axel Springers wäre Frau Merkel mit ihrer SED Propaganda Vergangenheit nicht so eunfach davon gekommen.\nDas offensichtlich heute SEDnahe Blatt “Die Welt” hat so die Hosen herunter gelassen -sein wahres Gesicht gezeigt- und das Armutszeugnis das der deutsche Journalismus heute bietet allzu deutlich untermauert.\nIch schliesse mich dem Wahlkampf an:


Angst vor Rentenüberprüfung wegen fehlendes Psychiatrieaufenthalts | Forum für Unfallopfer\nAngst vor Rentenüberprüfung wegen fehlendes Psychiatrieaufenthalts\nErsteller des Themas ichbiness\nErstellungsdatum 27 Nov. 2016\nhund psychiatrie rente auf unbestimmte zeit\nIch bin 34 und leide seit geraumer Zeit unter Ängsten und Depressionen. Ich habe Angst aus dem Haus zu gehen / Angst vor anderen Menschen. (Ich gehe zwar gelegentlich aus dem Haus, jedoch immer mit jeder Menge Unbehagen)Meine Depressionen, die noch hinzukommen, veranlassen mich dazu, manchmal tagelang zu Hause zu bleiben, weil mir für alles die Kraft fehlt.\n(Leider muss mein Hund mit kleinen Gassirunden auf dem Hof Vorlieb nehmen)\nNun zur eigentlichen Sache: Mein Psychiater hat mir schonmal einen Psychiatrieaufenthalt angeraten. Diesen habe ich allerdings abgelehnt, weil ich einen Hund habe, den ich in der Zeit nicht woanders unterbringen kann. (Hundepension zu teuer). Mein Hund ist mein ein und alles und wochenlang von ihm getrennt zu sein, würde es mir noch schlechter gehen lassen.\nNatürlich werden einige von euch jetzt schmunzeln, aber es ist eben so!\nNun habe ich Angst, dass meine dauerhafte Rente nicht weitergezahlt wird, weil ich nicht angeben kann, dass ich im Krankenhaus war sondern lediglich jeden Monat zum Psychiater gehe.\nGibt es hier Personen, die ebenfalls nie in einer Psychiatrie waren und bei denen die Rente trotzdem weitergezahlt wurde?\nÜber Antworten würde ich mich freuen. LG\nbin zwar nicht psychisch krank, meine aber zu wissen, dass die Gewährung der EU-Rente nicht davon abhängt, ob Du jemand in stationärer Behandlung war oder nicht, sondern vielmehr davon, ob und in welchem Umfang die erkrankung konkreten Einfluss auf die Erwerbsfähigkeit hat. Alles Gute. Rehaschreck\nich schreibe Dir mal ganz ehrlich, welche Gedanken mir bei Deinem Beitrag durch den Kopf gegangen sind:\nDu bist 34 Jahre und noch sehr jung im Punkt Berufsleben.\nDu leidest unter Depressionen & Ängsten. Auslöser?\n1x monatl. Besuch des Psychaters / Psychologen? Warum so wenig, warum nicht wöchentlich? Wie soll bei einem Besuch im Monat Dir geholfen werden?\nDas eine Hundepension Dir zu teuer ist, kann sein. Aber wie Du schreibt, Dein Hund ist Dein Ein und Alles, warum quälst Du dann dieses Tier so und gehst nur mal in den Hof mit ihm Gassi? Ja, weil es Dir nicht gut geht.\nAber wie arbeitest Du daran?\nHast Du wirklich keine Familie, Freunde, Ex-Kollegen, Verwandschaft, Nachbarn, die Deinen Hund mal nehmen würden?\nWo bleibt der Hund wenn Du im Krankenhaus bist? Da gab es doch sicherlich auch eine Lösung?\nHast Du mal in den Tierheimen Deiner Nähe nachgefragt, ob sie nicht Menschen wissen, die mal ein paar Wochen Deinen Hund übernehmen? Na klar, Futter sollte man schon stellen. Aber das musst Du auch so kaufen.\nOder mal bei der Caritas, den Maltesern etc. nachgefragt, ob diese Hilfe vermitteln können?\nMal eine Annonce aufgegeben? Temporär finden sich ggf. auch rüstige Rentner die sich über eine gemeinsame Zeit mit einem Hund mal freuen.\nHandelt es sich bei dir um die EU-Rente, OEG Grundrente oder eine andere Rente?\nIch habe auch eine kleine Hundemaus, mein ein und alles, kann dich da sehr gut verstehen.\nPS: Kasandra hat hier wichtige u. sehr gute Infos´s geschrieben\nKasandra ich mag deine Schreibweise sehr, sie rüttelt auf, gibt ganz gezielte Hilfen, genau das braucht man, wenn man down ist.\nWenn Dich der vollstationäre Aufenthalt überfordert\nwenn Dich der vollstationäre Aufenthalt überfordert und eine ambulante Psychotherapie - aus welchen Gründen auch immer - nicht sinnvoll ist, dann gibt es immer noch die Möglichkeit einer Psychotherapeutischen Tagesklinik. In der Regel ist man in der Tagesklinik Mo - Fr tagsüber (für ca. 8 Stunden) anwesend und verbringt die Abende und Wochenenden zuhause.\nTageskliniken bieten auch unverbindliche Informationsgespräche an über ihre Therapieangebote, Tagesstruktur etc.\nAllgemeines Infomaterial gibt es wie üblich per Post oder übers Internet.\nBeste Grüße, Isar\nund was auch wichtig ist ,in vielen Tageskliniken kann man seinen Hund auch mitbringen.\nAuf jeden fall war das bei meinen Aufenthalten(Bayern) so !\nHallo Inka u. Paul,\nAuf jeden fall war das bei meinen Aufenthalten (Bayern) so !\nKönntest Du mir bitte die Kliniken mitteilen, wo man seinen Hund mitnehmen kann, vielen Dank!\nEs handelt sich um die EU Rente (und zusätzlich Grundsicherung)\nAuslöser meiner Ängste und Depressionen ist meine Körperlänge. Ich bin 1,90,m. Und das als Frau Kann sich ja jeder vorstellen, wie oft man angestarrt.beleidigt und gemieden wird. Es gab mal einen Tag in meinem Leben an dem ich richtig glücklich war. Mit 17 habe ich ein fsj gemacht und musste an einem Selbsterfahrungsprojekt teilnehmen. Auch ich sollte mich in die Lage eines körperbehinderten Menschen versetzen, der im Rollstuhl sitzt. Ich wurde durch den Sophienhof in Kiel gefahren und zum ersten Mal habe ich nicht das Gefühl gehabt, dass mich alle anstarren und über mich reden. Ich war endlich klein und konnte zu den anderen hochblicken. Ich leide, wenn man so will, seit des Kindergartens unter meiner Größe, denn ich habe schon immer ALLE überragt\nEs könnte da schon eine Möglichkeit geben, meinen Hund unterzubringen aber ich will nicht so viele Wochen von meinem Hund getrennt sein\nHelfen kann man mir sowieso nicht solange keiner ein Mittel erfindet, das einen schrumpfen lässt! Psychotherapien haben nichts gebracht, Selbsthilfegruppen auch nicht. Ich hoffe, dass mein Psychiater mir irgendwann mal ein Medikament verschreibt, dass meine Ängste und Depressionen zumindest etwas reduzieren\nHallo ich ichbiness, willkommen im Forum.\nIch weiß nicht, ob du ländlich oder in einer größeren Stadt wohnst, vielleicht gibt es Möglichkeiten (auch mit den Ängsten, das Haus zu verlassen), mit anderen großgewachsenen Frauen in Kontakt zu treten, vllt. gibt es auch überregionale Angebote. Der Austausch wäre evtl. wertvoll für dich.\nP.S. Ich kenne einen 2,03m-Mann. Der wäre nicht unglücklich, wenn seine Partnerin 1,90m wäre, das ständige Hinabblicken ist für ihn so anstrengend wie für andere das Hinaufblicken (HWS).\nLetztlich bleibt, dass man die Körpergröße nicht (ohne schwerste Eingriffe) ändern kann.\nnochmals hello ichbiness,\nich bin ebenfalls eine sehr lange Frau. Ich habe mich deswg. sehr geschämt, nur niedrige Schuhe angezogen, Kopf eingezogen, mich immer kleiner gemacht.\nIrgendwann habe ich gedacht, jetzt reicht es. Diese geduckte Haltung hat mir nicht nur körperl. Rücken-u. Knie Schmerzen verursacht, auch psych. fühlte ich mich ganz klein.\nMittlerweile stehe ich zu meiner Größe u. ziehe mit Vorliebe, ab u. zu mal hohe Schuhe an, (auch wenn ich darin nicht so gut laufen kann, aber für Ministrecken geht es). Dass ich dann die anderen überrage, sehe ich gar nicht mehr,... das ist auch gut so.\nDa ich meine Größe ja nicht ändern kann, mache ich nun das Beste draus.\nEs gibt Clubs, Vereine für lange Menschen, große Leute Partys, usw.\nWas für einen Hund hast du denn? Ich habe einen Senior Mischling aus dem Tierheim. Sollte ich es techn. schaffen, stelle ich ein Bild von ihm ein, so ein süßer kleiner Kerl.


2 kleine Fragen: Schnullergröße und Sitzen | Frage an Kinderarzt Dr. med. Andreas Busse\n1. Meine Tochter schnullert zum Einschlafen und bei irgendwelchem Kummer gern und nimmt die Größe 1 von NUK. Der soll ja bis 6 Monate gehen...\nAb 6 Monate solls lt. Hersteller ja die größe 2 sein...die kommen mir aber sehr groß vor und ich glaube, dass man damit den Kiefer verformen kann.\nIst es unbedingt notwendig auf Größe 2 zu wechseln? Das gleiche gilt für die Fläschensauger...muss man unbedingt größere nehmen?\nIch mein...so eine Brustwarze verändert ja ihre Größe auch nicht...\n2. Mein Baby 5 Monate sitzt gern auf dem Schoß, gern ohne anlehnen, sie macht den Eindruck, als habe sie schon einen sehr starken Rücken, denn sie sitzt schon sehr gerade und ausdauernd. Natürlich hält sie die Balance zur Seite noch nicht. Sie hasst es auf dem Rücken zu liegen, wenn sie irgendwas verpassen könnte.\nDürfen wir sie für kurze Zeit schon mal in ein Kinderstühlchen setzen, z.B. wenn wir frühstücken...(sie ist gern dabei und würde am liebsten schonmal ein Brot in die Hand nehmen). Oder ist es dafür definitiv noch zu früh? Schaden wollen wir ihr ja nicht...aber sie sitzt ansonsten, wenn wir essen meist auf dem Schoß.\nA.R. und Julia 5 Monate\nvon katzenmama77 am 27.05.2010, 11:09 Uhr\ndie Schnullergröße darf eher kleiner als zu groß sein und Sie dürfen ruhig bei der ersten bleiben. Hauptsache, der Schnuller wird immer nur gezielt und nicht zum Dauernuckeln gegeben.\nIhr KInd darf kurze Zeit auch mal gestützt am Tisch sitzen, Sie sollten sich aber andererseits auch viel mit ihm auf der Krabbeldecke abwechselnd in Bauch- und Rückenlage beschäftigen. Denn die ganze weitere Entwicklung hin zum Krabbeln und auch zum sich selber hinsetzen geht über die Bauchlage.\nSitzen ohne Vierfüßlerstand?\nhallo Herr Dr. Busse, Mein Sohn ist jetzt fast 11 Monate alt. Er robbt fleissig durch die Wohnung, macht aber keine Anstalten in den Vierfüßlerstand zu gehen zum Krabbeln. Jetzt habe ich häufig gehört, dass manche Kinder das Krabben ganz auslassen, aber ich frage mich, wie ...\nvon luna456 27.04.2010\nich habe mal eine frage... mein sohn ist jetzt knapp 7 1/2 monate und macht noch keinerlei anstalten selbstständig zu sitzen. sich drehen in beide richtungen, rechts sowie links, läuft ohne problem. und sich auch ab und zu vorwärts robben geht auch schon super. und stehen ...\nvon annemeyer 13.03.2010\nHallo Herr Dr. Busse, meine Tochter ist 7 Monate und ein wenig "faul" in der Bewegung :-) Sie will immer nur sitzen! Nun hab ich sie bis vor kurzem nur gelegentlich auf dem Wickeltisch hingesetzt, aber als ich los gelassen habe, hat sie ohne Hilfe das Gleichtgewicht ...\nvon yannik04 10.03.2010\nHallo Dr. Busse, mein Sohn ist 5 Monate alt. Er entwickelt sich sehr gut, hält sein Köpfchen gut und kann sich schon gut drehen (vom Rücken auf den Bauch und zurück) Wenn die ganze Familie am Tisch beim Essen sitzt, setzen wir ihn auch auf dem Schoß, obwohl er noch nicht ...\nvon Jennika 14.02.2010\nvit d und frei sitzen\nhallo herr busse, hab nochmal ne frage zum vit d. unten wurde erwähnt, dass an die tabletten beim stillen einfach in die wangentasche legen kann. wie sieht es mit den tropfen aus? 1. kann ich auch einfach einen tropfen auf meinem finger geben und den ablutschen lassen ...\nhallo dr. busse! ich hatte ihnen schonmal berichtet, das meine tochter ( 7 1/2 monate) immer sehr viel aufstoßen muß...beim trinken ihrer flasche sowie auch beim essen von brei. dadurch haben wir auch das problem, das wir sie ständig hoch nehmen müssen, was z.b. den ...\nvon konni76 12.01.2010\nSehr geehrter Herr Dr. Busse, erst einmal alles Gute für 2010! Meine Frage bezieht sich auf das Stillsitzen unseres 16Monate alten Kindes. Immer wieder muß ich mir von Oma und Tanten anhören, das unser Kind, wenn wir in die Gaststätte gehen, doch nun endlich lernen müßt ...\nvon mime 02.01.2010


natürlich - biologisch - fair\nFaire Hängematten, die dich ein Leben lang glücklich machen.\nMit natürlichen Kissenfüllungen kannst du unbeschwert chillen.\nSchwebesessel aus feinsten Materialien lassen dich abheben.\nHängemattenGlück ist GOTS zertifiziert. Wir verzichten darauf unsere Produkte extra zu verpacken - zero waist, wir sind bei einer grünen Bank-GLS, verwenden Ökostrom von Schönau und fahren alle nur mit dem Rad zur Arbeit. Alle unsere Produkte sind Vegan. Mehr als die Hälfte der Mitarbeiter*innen ernährt sich vegan/vegetarisch. Passend dazu teilen wir einen Raum mit dem veganen Cafe Pausenraum. In Indien haben wir einen Gesundheitsfond gegründet, für die gesundheitliche Vorsorge der Mitarbeiter*innen.\nDein Bio CBD Shop\nWohlfühlen auf Bestellung! Für Kuschelfans und Geschenkefans.\nFür Frostbeuelen kreiert. Mit Liebe genäht. *NEU: pers.Bestickung\nZertifizierte Stoffe, liebevoll in Deutschland verarbeitet.\nWir benutzen ausschließlich nachweislich zertifizierte und getestete Stoffe für unsere Produkte. Wir versenden Co2- Neutral und in 100% recycelbaren Kartons. - versandkostenfrei für Hin & Rückversand :) Alle Produkte sind zu 100% vegan. Unsere Verpackung ist plastikfrei und aus 90% recyceltem Material. Auf Hautfreundlichkeit getestet. Für Allergiker*innen geeignet.\nHochqualitative CBD Produkte Shop\nFond of Fabrics.\nhandgemacht in der Westtürkei\nhergestellt von Familienunternehmen & Frauengruppen\nUnsere Decken und Tücher bestehen zu 100% aus zertifizierter biologischer Baumwolle, werden unverpackt geliefert und sind die Einkommensquelle kleiner Familienbetriebe.\nzeitloses Design, nachhaltig und fair produziert\nVollholz Möbel im zeitlosen Design mit langlebiger Qualität\nNachhaltig, ressourcendschonend & fair in Deutschland produziert\n100% schadstofffrei und klimaneutral\nUnser Holz stammt ausschließlich aus Deutschland und wird klimafreundlich und ressourcenschonend zu unseren Vollholz Möbeln verarbeitet. Für jedes Vollholz Bett pflanzen wir 2 Bäume, um unvermeidbare Emission Dritter zu kompensieren. Das Holz wird 100% schadstofffrei, mit natürlichen Ölen behandelt. Unsere Betten sind metallfrei konstruiert und ermöglichen einen gesunden und geruhsamen Schlaf.


James Bond 007: Penélope Cruz soll neues Bond-Girl werden - Kultur - SZ.de\nJames Bond 007: Penélope Cruz soll neues Bond-Girl werden\n4. Juni 2013, 14:42 Uhr\n007-Reihe:Penélope Cruz soll neues Bond-Girl werden\nPenélope Cruz wäre mit 40 Jahren das älteste Bond-Girl aller Zeiten.\nIhr Ehemann Javier Bardem spielte den Bösewicht in "Skyfall", in der kommenden 24. Folge der 007-Reihe soll nun Penélope Cruz das Bond-Girl geben. Sie wäre das älteste "Mädchen" aller Zeiten, das sich der Geheimagent an die Seite holen würde.\n"Skyfall" ist im Kino erst im Oktober vergangenes Jahr gelaufen, da ranken sich die Spekulationen bereits um den kommenden Bond-Film. Zunächst hatten britische Medien berichtet, "Skyfall"-Regisseur Sam Mendes soll sich getreu dem Motto "Sag niemals nie" doch noch einmal bereiterklärt haben, einen Bond zu drehen. Nun berichtete Yahoo, dass Penélope Cruz in dem Film als Bond-Girl zu sehen sein könnte.\nDie Spanierin ist die Ehefrau von Javier Bardem, der die Rolle des Bösewichts in "Skyfall" spielte, den Kritiker als bislang stärksten "Bond" mit Daniel Craig lobten. Cruz wäre beim Filmstart bereits 40 und damit das bisher älteste Bond-Girl aller Zeiten. Honor Blackman, die bisherige Titelträgerin, spielte 1964 mit 39 Jahren die Pussy Galore an der Seite des damals 33-jährigen Sean Connery in "Goldfinger".\nYahoo zufolge haben die Produzenten schon früher versucht, Cruz als Bond-Girl zu verpflichten. Die Schauspielerin war jedoch an andere Projekte gebunden. Das hat sich nun offenbar geändert: "Seit einiger Zeit handelt sie mit den Produzenten den Vertrag aus", zitiert das Internet-Portal einen nicht näher benannten Beobachter. Auch Mendes hatte bisher einige Terminschwierigkeiten. In London will der Regisseur zunächst Roald Dahls "Charlie und die Schokoladenfabrik" als Musical und eine neue Version von Shakespeares "König Lear" auf die Bühne bringen.\nDass der Name Cruz im Zusammenhang mit der 007-Reihe bereits jetzt genannt wird, lässt darauf schließen, dass der neue Bond vielleicht eher in die Kinos kommen könnte als bislang erwartet. Laut Yahoo kann damit schon Ende 2014 oder Anfang 2015 gerechnet werden.