Urbanears Connected Speaker Baggen und Stammen im Test - CURVED.de\nUrbanears Connected Speaker Baggen und Stammen im Test\nUrbanears Stammen und Baggen (© 2017 CURVED )\nUrbanears hat nach seinen erfolgreichen Kopfhörern nun auch Lautsprecher für das Zuhause auf den Markt gebracht. Die Connected Speaker bestechen vor allem durch ihr schickes Design und die einfache Bedienung, verlieren aber beim Klang.\nStammen und Baggen heißen die kastenförmigen Lautsprecher von Urbanears. Zum Test haben wir einen kleinen (Stammen, rosa) und einen großen (Baggen, orange) einzeln gehört und miteinander verbunden. Leider passten unsere Modelle farblich nicht unbedingt zusammen.\nSechs Farben zum Kombinieren\nDie fast würfelförmigen Speaker sind rundum mit netzartigem Stoff überzogen und wirken sehr modern. Durch das dennoch schlichte Design und die verschiedenen Farben passen sie zu nahezu jeder Einrichtung. Erhältlich sind die Connected Speaker in sechs Farben: Goldfish Orange, Concrete Grey, Indigo Blue, Dirty Pink, Plant Green und Vinyl Black.\nBaggen (groß) und Stammen (klein)\nZwei Knöpfe für Kanäle und Laustärke\nUnd sind AUX- und Stromanschluss sowie ein USB-Port zum Laden Eures per Bluetooth verbundenen Smartphones\nAuch die kleinen Speaker haben die Drehregler\n(© 2017 Urbanears )\nDie Würfel gibt es auch in grau, ...\n... grün, ...\n... marineblau und schwarz.\nUrbanears Stammen und Baggen gibt es in sechs Farben\nDie Lautsprecher stehen auf kleinen Füßen. An der Unterseite wird das in der Farbe des Lautsprechers ummantelte Stromkabel angeschlossen und dann hinter der Box entlanggeführt. Ebenfalls an der Unterseite: ein AUX-Anschluss und ein USB-Port zum Laden von Smartphones.\nDie Speaker gibt es in zwei Größen: Baggen ist mit ca. 30 x 30 x 21 Zentimetern der größere von beiden. Er besitzt zwei 2,5 Zoll full-range Treiber (Lautsprechermembranen) und einen 5,25 Zoll großen Tieftöner. Urbanears gibt den Frequenzbereich mit 35Hz-19kHz an. Der kleinere Speaker heißt Stammen und misst ca. 21 x 21 x 14 Zentimeter. Hier sind zwei 3/4 Zoll Treiber und ein 4 Zoll großer Tieftöner verbaut. Der Frequenzbereich liegt bei 50Hz-20kHz.\nViele Quellen und einfache Bedienung\nWas uns im Test besonders gut gefallen hat, ist die Unterstützung vieler verschiedener Quellen dank eingebautem WLAN. Egal ob Spotify, AirPlay, Chromecast, Bluetooth oder Kabel – mit den Connected Speakern könnt Ihr alle Orte, an denen Ihr Eure Lieblingsmusik aufbewahrt, vereinen und abspielen. Updates für die Firmware werden im Hintergrund automatisch heruntergeladen, sodass Ihr Euch damit nicht herumschlagen müsst.\nAuf der Oberseite der Speaker finden wir zwei Drehregler. Einer ist für die Lautstärke, der andere wählt aus drei Quellen und sieben verschiedenen Presets unsere Lieblingsmusik aus. Diese Presets erstellt Ihr mit der Urbanears Connected App (Android und iOS). Jede Liste entspricht zum Beispiel einer anderen Spotify-Playlist. Dann könnt Ihr den Drehregler verstellen und drücken, und schon wird eine andere Playlist abgespielt. Schnell und einfach je nach Stimmung zwischen Musikstilen oder Anlässen hin und her zu wechseln, das hat uns ganz gut gefallen.\nÜber die Urbanears-App könnt Ihr schnell und einfach eine Verbindung zu den Speakern aufbauen\nJeder einzelne Lautsprecher kann per Mini-Equalizer angepasst werden\nEuch stehen drei Quellen für Musik (AUX, Bluetooth, Wifi) und sieben Presets für Eure Lieblingsmusik zur Verfügung\nHabt Ihr die Speaker zu einer Gruppe zusammengeschlossen, könnt Ihr die Lautstärke für alle anpassen. In unserem Test hing der kleine allerdings immer etwas hinterher\nDoch warum handelt es sich um "Connected Speakers"? Nun seid Ihr im Besitz mehrerer Urbanears-Lautsprecher, könnt Ihr diese über Eure ganze Wohnung hinweg verteilt entweder einzeln oder synchronisiert betreiben. Heißt: Pro Raum hört Ihr die gleiche oder unterschiedliche Musik. Befinden sich allerdings Etagen zwischen den Speakern, kann es zu einer kurzen Verzögerung im Abspielen kommen. Das dürfte aber nicht weiter auffällig sein – es sei denn Ihr wohnt in einem riesigen, offenen Loft. Im Test haben wir einen Baggen und einen Stammen in verschiedenen Räumen der Redaktion aufgestellt. Zwischendrin kam es selten zu sehr kurzen Aussetzern.\nKlangqualität eher mäßig\nDie Speaker gefallen mir persönlich optisch sehr, doch ihr Klang war im Test recht enttäuschend. Feinheiten in den Höhen und Bass sind kaum oder nicht hörbar. Beim großen Modell Baggen übernimmt der Tieftöner die Kontrolle und drängt sich stark in den Vordergrund. Per Equalizer könnt Ihr zwar etwas regulieren, doch werden dann die Höhen überbetont.\nDer Kleine Stammen ist was Bass angeht sehr deutlich schwächer als sein großer Bruder. Höhen werden bei mehr Laustärke auch mal unangenehm spitz. Insgesamt lässt sich der Höreindruck als recht stumpf beschreiben. Alles klingt ungefähr so, als würde ein kleiner Lautsprecher unter einen dicken Decke liegen. Wer nur möglichst laut Partymusik hören will oder vernünftigen Ton beim Gucken von Netflix haben möchte, kommt auf seine Kosten. Aber wer auch gerne mal Klassik, Jazz oder Filmmusik lauscht, wird enttäuscht.\nFazit: hübsch, aber wenig dahinter\nIm Test konnten wir problemlos zwischen den verschiedenen Zuspielern hin- und herschalten und die Boxen entweder einzeln oder im Verbund betreiben. Auch andere Smartphones zu verbinden, war kein Problem. Diese einfache Bedienung und relativ große Funktionalität hat uns sehr gefallen. Doch gemessen an der mäßigen Soundqualität sind die Boxen mit 450 Euro (Baggen) bzw. 350 Euro (Stammen) sehr teuer. Für eine zweite Generation wünschen wir uns von den Design-Speakern vor allem eines: ein besseres Sounddesign.


Wütend auf Ex lohnt sich noch zu hoffen? (Ex Freundin)\nDu schreibst ihr sowas und jetzt fehlt dir der Arsch es durch zuhalten und willst sie zurück? Wo ist dein Stolz geblieben?!\nDamit machst du dich doch komplett lächerlich. Warum tut SIE dir leid? Sie hat Schluss gemacht, ok. Sie wollte nix mehr, du warst gut dabei es abzuschließen. Warum immer und immer wieder irgendwelche Nachrichten und Gespräche. Am besten wäre es wirklich ihr macht einen ganz großen Haken an die Sache und lasst euch von nun an in Ruhe.\nAuf der einen Seite eifersüchtig tun, aber mit dem Ex draußen rumschwirren während man dem anderen Ex eine Szene macht. Das wäre mir persönlich schon viel zu albern. Deine Ex scheint selbst nicht zu wissen was sie will. Ich tippe auch eher darauf das sie nur auf ihre Freundin eifersüchtig war weil du mal "Ihrs" warst. Sie hat Angst du könntest sie mit der Freundin ersetzen und will das natürlich vermeiden. Das sie noch ernsthaftes Interesse hat bezweifle ich. Das ist alles etwas sehr kindisch und irgendjemand von euch sollte mal die "Eier" haben einen Schlussstrich zu ziehen.\nDurchhalten tu ich ja. Ich kann Dir auch nicht erklären warum sie mir leid tut, hat nichts mit Stolz zu tun oder: ich bin der verlassene und deswegen will ich sie zurück. Das einzige was ich will ist, dass es mir gut geht, mehr nicht. Das Problem an der Geschichte: Sie wohnt 50 Meter von mir weg und 50 Meter von meinem Laden weg. Und jedesmal wenn ich wieder auf m Damm bin, steht Sie wieder vor der Tür. Klar weiß ich, dass ich das Spielzeug bin, dass Sie weggelegt hat und jetzt denkt Sie, jemand anderes nimmt es in die Hand und deswegen auch die Eifersucht. Aber weiß ich auch, dass Sie jetz krampfhaft sich ändern möchte. Wie oben beschrieb.\nSie ist ein sehr unsischerer Mensch der sehr an den eigenen Enscheidungen zweifelt und das beweisst sich( meiner Meinung nach) dass Sie immer wieder betonen muss, dass es die richtige Entscheidung war. Blabla. Ich denke, dass Sie zu sehr drüber nachdenkt was andere wieder von Ihr denken würden wenn Sie einen Schritt zurück machen würde, weswegen Sie keinen zurück macht. Mit der Nachricht hab ich den Schlussstrich gezogen weil ich mich durch die Aktion einfach nur verarscht fühle aber wieso dernk ich noch so.\nGenau deshalb funktioniert eine Freundschaft nach einer Trennung nicht, es sind noch Gefühle im Spiel und eine "positive Basis" ist so nicht möglich. Ihr seid beide grundlos eifersüchtig, vertraut euch nicht und streitet wegen Kleinkram. So wird auch keine Beziehung mehr klappen. Am Besten wäre den Kontakt komplett abzubrechen, nur so kommst du über sie hinweg. Und das wäre für euch beide wohl besser.\nIch bin nicht Eifersüchtig auf Sie, Sie ist ein freier Mensch und kann machen was Sie will.\nWas mich aber sauer macht, sind die Aktionen (positive basis blabla) und dann sowas .\nsie wollte eine positive Basis für eine Freundschaft schaffen und nicht mehr für eine beziehung\nAber dann sowas. Erst will sie mit mir nichts zu tun haben und zwei Stunden später steht Sie auf der Matte. Das ist einfach nur ne trotzreaktion.\nDanke für die Antworten, aber die beste Lösung hat sich gefunden: Wir hatten einfach mal ne Aussprache, die bitter nötig war. Danke nochmal Antwort bewerten\nDas nächste Mal mache bitte Absätze in so einen langen Text. Den zu lesen, ist eine Zumutung für die Augen.\nWie alt seid ihr? Das hört sich stark nach Kindergarten an. Offenbar wißt ihr beide nicht, was ihr wollt. Insofern paßt ihr gut zueinander. :-))\nIch an deiner Stelle hätte sie schon lange blockiert und den Kontakt gänzlich abgebrochen, auf Nachrichten jeglicher Art nicht mehr reagiert. Oder wie lange willst du dieses Hin und Her noch mitmachen? Glücklich bist du bei diesem Hickhack ganz offenbar nicht. Was also soll es, das noch weiter mitzumachen? Hast du keinen Stolz?\nIch bin 35 sie 25 und das was von Ihr kommt ist einfach nur Kindergarten. Ich Hab mich fair verhalten und zurückgezogen, sie in Ruhe gelassen.\nWeißt Du, ich weiß ja was ich will, bloß wenn der andere es auch weiß, aber momentan in der Situation steckt, dass er der ganzen Welt beweisen muss, dass er zu seinen Enscheidungen stehen kann obwohl sie und ich wissen, dass sie es bereut, dann ist es ein wenig schwieriger.\nIch hab den Kontakt auch komplett abgebrochen, Nummer gelöscht, auf FB entfernt und mich komplett von Ihr distanziert(Ihre Entscheidung akzeptiert) aaaaber sie wohnt 50 Meter weg von mir und 50 Meter weg von meinem Laden. Sch**** ne. deswegen geht die Sch****e so lange hin und her.\nEgal auf die salwe mit ihr... du hastcwas besseres verdient\nStimmt schon aber sagt das mal meinem Kopf Bauch und dem Herz. Die drei spinnen und ich ebenfalls\nIch weis ist nicht leichtTrz hast du was besseres verdient


BGH, Urteil vom 22.04.2009 - I ZR 175/07 - openJur\nUrteil vom 22.04.2009 - I ZR 175/07\nBGH, Urteil vom 22.04.2009 - I ZR 175/07\nBGH, Urteil vom 22.04.2009 - I ZR 175/07 = openJur 2011, 2517\nopenJur 2011, 2517\nDie Klägerin sieht in dem Angebot der Beklagten zu 1 eine Verletzung des ihr als Sendeunternehmen zustehenden urheberrechtlichen Leistungsschutzrechts aus § 87 Abs. 1 UrhG. Sie nimmt die Beklagten im Wege der Unterlassungs- und Stufenklage in Anspruch, und zwar zunächst auf Unterlassung und - zur Vorbereitung eines Schadensersatzanspruchs - auf Auskunftserteilung. Soweit sie Unterlassung verlangt, hat sie beantragt, den Beklagten unter Androhung von Ordnungsmitteln zu verbieten, das Fernsehprogramm "RTL" der Klägerin oder Teile davon zu vervielfältigen und/oder Dritten öffentlich zugänglich zu machen und/oder zu senden und/oder im Wege des sogenannten Online-Streaming zu übermitteln, d.h. das Fernsehprogramm "RTL" oder Teile davon über das Internet zu übertragen und/oder für Dritte zu vervielfältigen, insbesondere wie derzeit unter "www.save.tv" angeboten.\n1. Die Klägerin erstrebt mit ihrem Unterlassungsantrag ein Verbot des von der Beklagten zu 1 auf der Internet-Seite "www.save.tv" bereitgestellten Angebots "Save.TV", mit dem das von der Klägerin gesendete Fernsehprogramm "RTL" auf einen "Online-Videorecorder" aufgenommen und von Kunden der Beklagten zu 1 angesehen oder heruntergeladen werden kann. Der Auskunftsantrag betrifft gleichfalls dieses Angebot. Das Revisionsgericht kann die Klageanträge als Prozesserklärungen selbst auslegen (BGH, Urt. v. 7.6.2001 - I ZR 115/99, GRUR 2002, 177, 178 = WRP 2001, 1182 - Jubiläumsschnäppchen, m.w.N.).\n2. Auch soweit der Unterlassungsantrag nicht lediglich den Wortlaut des Gesetzes wiedergibt, auf den er sich stützt, bestehen hinsichtlich seiner auch im Revisionsverfahren von Amts wegen zu prüfenden Bestimmtheit (vgl. BGHZ 135, 1, 6 - Betreibervergütung; 144, 255, 263 - Abgasemissionen; 156, 1, 8 - Paperboy) keine Bedenken, da er - wie unter II 1 ausgeführt - dahin auszulegen ist, dass er insgesamt allein auf ein Verbot der konkreten Verletzungsform gerichtet ist (vgl. BGH, Urt. v. 24.11.1999 - I ZR 189/97, GRUR 2000, 438, 441 = WRP 2000, 389 - Gesetzeswiederholende Unterlassungsanträge, Urt. v. 4.10.2007 - I ZR 143/04, GRUR 2008, 84, 85 = WRP 2008, 98 - Versandkosten, m.w.N.).\nb) Das Berufungsgericht hat angenommen, Hersteller dieser Aufzeichnungen sei die Beklagte zu 1 und nicht der Nutzer des Videorecorders. Maßgebend sei nicht der technische Vorgang der Vervielfältigung, sondern eine - am Schutzzweck der Privilegierung des Privatgebrauchs nach § 53 Abs. 1 UrhG auszurichtende - normative Bewertung. Danach sei die Beklagte zu 1 als Hersteller der Vervielfältigung anzusehen, weil sie eine Leistung anbiete, die sich als Gesamtpaket darstelle, das sich nicht auf die bloße Zurverfügungstellung eines Speicherplatzes für die Aufzeichnung von Sendungen reduzieren lasse. Da die Beklagte zu 1 und nicht der Endnutzer die jeweilige Aufzeichnung herstelle, greife die Privilegierung des Privatgebrauchs nach § 53 Abs. 1 Satz 1 UrhG nicht ein. Dasselbe gelte für die Schrankenregelung des § 53 Abs. 1 Satz 2 UrhG, weil die Vervielfältigungen jedenfalls nicht unentgeltlich erfolgten. Diese Beurteilung geht von unrichtigen rechtlichen Voraussetzungen aus; auf der Grundlage zutreffender rechtlicher Anforderungen tragen die Feststellungen des Berufungsgerichts nicht seine Annahme, Herstellerin der Aufzeichnungen sei die Beklagte zu 1.\naa) Für die Frage, wer Hersteller einer Vervielfältigung ist, kommt es entgegen der Ansicht des Berufungsgerichts zunächst allein auf eine technische Betrachtung an (Dreier in Dreier/Schulze, UrhG, 3. Aufl., § 53 Rdn. 14; Wandtke/Bullinger/Lüft, Urheberrecht, 3. Aufl., § 53 UrhG Rdn. 17; Lüghausen, Die Auslegung von § 53 Abs. 1 S. 1 UrhG anhand des urheberrechtlichen Dreistufentests , S. 132 ff.; a.A. LG Braunschweig AfP 2006, 489, 491). Die Vervielfältigung ist als körperliche Festlegung eines Werkes ein rein technischmechanischer Vorgang (vgl. BGHZ 134, 250, 261 - CB-Infobank I; 141, 13, 21 - Kopienversanddienst). Hersteller der Vervielfältigung ist daher derjenige, der diese körperliche Festlegung technisch bewerkstelligt. Dabei ist es ohne Bedeutung, ob er sich dabei technischer Hilfsmittel bedient, selbst wenn diese von Dritten zur Verfügung gestellt werden. Beispielsweise ist bei einem öffentlich zugänglichen CD-Kopierautomaten, mit dem mitgebrachte CDs ohne Hilfestellung des Aufstellers auf ebenfalls mitgebrachte Rohlinge kopiert werden, nicht der Automatenaufsteller, sondern der Kunde als Hersteller der Vervielfältigungsstücke anzusehen (vgl. OLG München GRUR-RR 2003, 365, 366).\nHat der Hersteller die Vervielfältigungen allerdings im Auftrag eines Dritten für dessen privaten Gebrauch angefertigt, ist die Herstellung der Vervielfältigungsstücke unter den Voraussetzungen des § 53 Abs. 1 Satz 2 UrhG dem Auftraggeber als Vervielfältigungshandlung zuzurechnen (BGHZ 141, 13, 26 - Kopienversanddienst). Eine solche Zurechnung erfordert, wie das Berufungsgericht insoweit zutreffend angenommen hat, eine - am Schutzzweck der Privilegierung des Privatgebrauchs nach § 53 Abs. 1 Satz 2 UrhG ausgerichtete -, normative Bewertung (vgl. BGHZ 134, 250, 260 ff. - CB-Infobank I). Dabei ist maßgeblich darauf abzustellen, ob der Hersteller sich darauf beschränkt, gleichsam "an die Stelle des Vervielfältigungsgeräts" zu treten und als "notwendiges Werkzeug" des anderen tätig zu werden - dann ist die Vervielfältigung dem Besteller zuzurechnen (vgl. BGHZ 141, 13, 22 - Kopienversanddienst) -, oder ob er eine urheberrechtlich relevante Nutzung in einem Ausmaß und einer Intensität erschließt, die sich mit den Erwägungen, die eine Privilegierung des Privatgebrauchs rechtfertigen, nicht mehr vereinbaren lässt - dann ist die Vervielfältigung dem Hersteller zuzuordnen (vgl. BGHZ 134, 250, 264 f. - CB-Infobank I).\nbb) Auf der Grundlage der vom Berufungsgericht getroffenen Feststellungen kann nicht beurteilt werden, ob - unter der Voraussetzung, dass Hersteller der Vervielfältigung derjenige ist, der die körperliche Festlegung technisch bewerkstelligt - die Beklagte zu 1 oder deren Kunden die in das Vervielfältigungsrecht der Klägerin aus § 87 Abs. 1 Nr. 2 Fall 1, § 15 Abs. 1 Nr. 1, § 16 UrhG eingreifenden Aufzeichnungen auf den Videorecordern herstellen.\nDas Berufungsgericht hat dagegen - im Rahmen der Prüfung, ob die Sendungen der Klägerin öffentlich zugänglich gemacht worden sind - selbst festgestellt, jede einzelne Aufzeichnung werde nur "jedem einzelnen Kunden, der sie aufgezeichnet habe", zum interaktiven Abruf zugänglich gemacht.\nDiese Feststellungen lassen nicht erkennen, ob die ausgewählten Sendungen von der Beklagten zu 1 oder von deren Kunden auf dem jeweiligen "Online-Videorecorder" abgespeichert und damit vervielfältigt werden. Entgegen der Darstellung der Revisionserwiderung ist es nicht unstreitig, dass allein die Beklagte zu 1 die Fernsehprogramme aufzeichnet und die Nutzer dann nur noch die von ihnen gewünschte Sendung auswählen und abrufen. Die Revision weist zutreffend auf den Vortrag der Beklagten hin, der Kunde fertige eine Aufzeichnung unter Nutzung der vollständig automatisierten Vorrichtung der Beklagten zu 1 an; seine Programmierung der Aufzeichnung löse einen Vorgang aus, der vollständig automatisiert ohne (menschlichen) Eingriff von außen ablaufe. Mangels gegenteiliger Feststellungen des Berufungsgerichts ist daher in der Revisionsinstanz zugunsten der Beklagten zu unterstellen, dass die von den Kunden ausgewählten Sendungen vollkommen automatisch auf dem jeweiligen Videorecorder gespeichert werden. Danach wären allein die Kunden der Beklagten zu 1 als Hersteller der Aufzeichnung anzusehen. Die Aufzeichnung könnte der Beklagten zu 1 selbst dann nicht zugerechnet werden, wenn diese sich - wie das Berufungsgericht angenommen hat - nicht darauf beschränkte, ihren Kunden lediglich einen Speicherplatz für die Aufzeichnung der Sendungen zur Verfügung zu stellen, sondern ein "Gesamtpaket" von Leistungen anböte.\n4. Die vom Berufungsgericht aufrechterhaltene Verurteilung der Beklagten nach dem Unterlassungsantrag und dem hierauf bezogenen Auskunftsantrag stellt sich auch nicht aus anderen Gründen als richtig dar (§ 561 ZPO). Das Angebot "Save.TV" der Beklagten zu 1 verstößt nicht gegen das Recht der Klägerin, ihre Funksendungen öffentlich zugänglich zu machen (dazu a). Ob es - wie die Revisionserwiderung der Klägerin geltend macht - deren Recht verletzt, ihre Funksendungen weiterzusenden, kann aufgrund der vom Berufungsgericht bislang getroffenen Feststellungen nicht abschließend beurteilt werden (dazu b).\nFalls die Beklagte zu 1 - und nicht der jeweilige Kunde - die Sendungen der Klägerin auf den "Online-Videorecordern" der Kunden abspeichert, macht sie diese Sendungen damit allerdings im Sinne des § 87 Abs. 1 Nr. 1 Fall 2 UrhG insoweit zugänglich, als die Kunden die Sendungen dann von jedem Ort und zu jeder Zeit (§ 19a UrhG) über einen PC abrufen können. Es fehlt jedoch, wie das Berufungsgericht mit Recht angenommen hat, an einem Zugänglichmachen gegenüber der Öffentlichkeit. Das Zugänglichmachen einer Funksendung ist im Sinne des § 87 Abs. 1 Nr. 1 Fall 2 UrhG öffentlich, wenn diese einer Mehrzahl von Mitgliedern der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird (§ 15 Abs. 3 UrhG). Diese Voraussetzung ist nicht erfüllt, wenn - wie im Streitfall - jede einzelne Aufzeichnung nur jedem einzelnen Kunden zugänglich ist (LG Braunschweig AfP 2006, 489, 491; Hofmann, MMR 2006, 793, 795; ders., ZUM 2006, 768; Becker, AfP 2007, 5, 6; Dreier in Festschrift Ullmann, 2006, S. 37, 44).\naa) Unter einer Weitersendung im Sinne des § 87 Abs. 1 Nr. 1 Fall 1 UrhG ist nur eine gleichzeitige Weitersendung zu verstehen (Schricker/v. Ungern-Sternberg aaO § 87 UrhG Rdn. 31 m.w.N.). Sind die Kunden der Beklagten zu 1 als Hersteller der Aufzeichnungen auf den "Online-Videorecordern" einzustufen - und davon ist, wie unter II 3 b ausgeführt, für die Revisionsinstanz auszugehen, - ist auch der "OVR" nicht dem Bereich der Beklagten zu 1, sondern dem Bereich der Kunden zuzuordnen (vgl. Wiebe, CR 2007, 28, 32). Dann kommt es allein darauf an, ob das von der Satelliten-Antenne empfangene Sendesignal zeitgleich an den "OVR" weitergeleitet wird. Dies ist der Fall, da die von den Satelliten-Antennen empfangenen Sendesignale sogleich auf den Weg zu den "OVR" der Kunden gebracht werden.\nbb) Eine Weitersendung setzt ferner voraus, dass es sich um eine Sendung im Sinne des § 20 UrhG handelt (Schricker/v. Ungern-Sternberg aaO § 87 UrhG Rdn. 32). Auch diese Voraussetzung ist hier erfüllt, wenn - wie zu unterstellen ist - die "Online-Videorecorder" dem Bereich der Kunden zuzurechnen sind. Die Weiterleitung des Sendesignals von der Satelliten-Antenne als Empfangsgerät zum "OVR" als Aufnahmevorrichtung ist - ebenso wie die Weiterübertragung von Rundfunksendungen durch Rundfunkverteileranlagen (BGHZ 123, 149, 153 ff. - Verteileranlagen) - eine Sendung im Sinne des § 20 UrhG (LG Köln MMR 2006, 57; Wiebe, CR 2007, 28, 32; vgl. auch LG München I ZUM 2006, 583, 585; a.A. Hofmann, MMR 2006, 793, 795; ders., ZUM 2006, 768; Braun, AfP 2007, 5, 7).\nGegenstand des Senderechts aus § 20 UrhG sind Werknutzungen, bei denen das Werk einer Öffentlichkeit durch funktechnische Mittel zugänglich gemacht wird. Solcher Mittel bedient sich auch die Beklagte zu 1, um die von der Satelliten-Antenne empfangenen Funksendungen an die "Online-Videorecorder" weiterzuleiten. Nicht jede Übermittlung eines geschützten Werkes, die über ein Verteilernetz stattfindet, unterliegt allerdings dem Urheberrecht; andernfalls wäre selbst der Rundfunkempfang mit kleineren Gemeinschaftsantennenanlagen von der Genehmigung der Rechteinhaber abhängig. Das Recht aus § 20 UrhG greift vielmehr nur ein, wenn die mit funktechnischen Mitteln durchgeführte Werkübermittlung als öffentliche Wiedergabe bezeichnet werden kann. Ob dies der Fall ist, kann nicht nach technischen Kriterien beurteilt werden, sondern nur aufgrund einer wertenden Betrachtung (vgl. BGHZ 123, 149, 153 f. - Verteileranlagen).\ncc) Das Berufungsgericht hat - von seinem Standpunkt aus folgerichtig - bislang keine Feststellungen dazu getroffen, inwieweit Funksendungen der Klägerin dadurch, dass sie an die "Online-Videorecorder" der Kunden weitergeleitet worden sind, die diese Sendung über den elektronischen Programmführer bestellt haben, einer Mehrzahl von Mitgliedern der Öffentlichkeit (§ 15 Abs. 3 UrhG) und damit der Öffentlichkeit im Sinne des § 20 UrhG zugänglich gemacht worden sind.\na) Sollte die Beklagte zu 1 von ihren Kunden ausgewählte Sendungen der Klägerin auf den "Online-Videorecordern" abgespeichert haben, wäre sie - nach den unter II 3 b genannten Maßstäben - als Herstellerin der Aufzeichnungen anzusehen und hätte durch das Aufzeichnen der Sendungen das Recht der Klägerin verletzt, ihre Funksendungen auf Bild- oder Tonträger aufzunehmen (§ 87 Abs. 1 Nr. 2 Fall 1, § 15 Abs. 1 Nr. 1, § 16 UrhG).\nb) Sollten dagegen die Kunden die von der Beklagten zu 1 über Satelliten-Antennen empfangenen Sendungen - nach den unter II 3 b angeführten Maßstäben - selbst auf den "Online-Videorecordern" abgespeichert haben und die Videorecorder daher dem Bereich der Kunden zuzuordnen sein, wird das Berufungsgericht weiter zu prüfen haben, ob die Beklagte zu 1 Sendungen der Klägerin an die "Online-Videorecorder" so vieler Kunden weitergeleitet hat, dass sie diese damit im Sinne des § 15 Abs. 3 UrhG einer Mehrzahl von Mitgliedern der Öffentlichkeit zugänglich gemacht hat. In diesem Fall hätte die Beklagte zu 1 - wie unter II 4 b ausgeführt - das Recht der Klägerin verletzt, ihre Funksendungen weiterzusenden (§ 87 Abs. 1 Nr. 1 Fall 1, § 15 Abs. 2 Nr. 3, § 20 UrhG).\nGegen die Zuerkennung des Auskunftsantrags hat die Revision keine Rügen erhoben. Rechtsfehler sind insoweit auch nicht ersichtlich. Der Auskunftsanspruch wäre als Hilfsanspruch zur Vorbereitung eines Schadensersatzanspruchs begründet (§ 242 BGB). Das für einen Schadensersatzanspruch notwendige Verschulden der Beklagten zu 1 ergibt sich daraus, dass sie sich erkennbar in einem Grenzbereich des rechtlich Zulässigen bewegt hat, in dem sie eine von der eigenen Einschätzung abweichende Beurteilung der rechtlichen Zulässigkeit ihres Verhaltens in Betracht ziehen mussten (BGH, Urt. v. 17.2.2000 - I ZR 194/97, GRUR 2000, 699, 702 - Kabelweitersendung, m.w.N.).\n3. Im Falle einer Verletzung des Leistungsschutzrechts der Klägerin aus § 87 Abs. 1 UrhG wären der Unterlassungsantrag und der Auskunftsantrag schließlich auch gegenüber dem Beklagten zu 2 begründet. Dem Beklagten zu 2 wäre als dem gesetzlichen Vertreter der Beklagten zu 1 deren Verletzung des Leistungsschutzrechts aus § 87 Abs. 1 UrhG zuzurechnen, weil er das rechtsverletzende Verhalten der Beklagten zu 1 wenn nicht selbst veranlasst, so doch zumindest gekannt hat und hätte verhindern können (vgl. BGH, Urt. v. 26.9.1985 - I ZR 86/83, GRUR 1986, 248, 250 f. - Sporthosen). Er wäre für die Rechtsverletzung - entgegen der Auffassung der Revision - nicht nur als Störer, sondern als Täter verantwortlich und haftete daher nicht nur auf Unterlassung, sondern auch auf Schadensersatz. Dementsprechend wäre er auch verpflichtet, die zur Vorbereitung eines Schadensersatzanspruchs begehrte Auskunft zu erteilen.\nPermalink: https://openjur.de/u/72082.html (https://oj.is/72082)


Kraft Sichtfenster Box M | Bio Futura - Nachhaltige Verpackungen & Einweggeschirr\nKraft Sichtfenster Box M\nKarton 200 Stück:\n1 Karton 68,94 € * / Karton\n5 Kartons68,94 € / Karton 62,48 € * / Kartonsave 9%\nPalette bestellen (4800 Stück | 24 Kartons)? Unverbindliches Angebot hier.\nDie Box hat ein Füllvolumen von 650ml. Durch das PLA Bioplastik Fenster ist die Sichtfenster Box nur geeignet für kalte Speisen wie Salate und kalte Nudelgerichte. Diese Sichtfenster Box eignet sich für die Präsentation von Salaten oder kalten Nudelgerichten. Durch das transparente Fenster kann das Gericht direkt gezeigt werden. Die Box hält öligen Soßen stand und leckt nicht. Ungebleicht im natürlich braunen Look für die Mitnahme von Speisen unterwegs. Kombinieren Sie die Box mit unserem Besteck.\nDie Sichtfenster Box wir aus Kraftkarton hergestellt.Kraftkarton ist eine sehr stabile Kartonart, die aus Holzspänen von Nadelbäumen hergestellt wird. Diese langen Fasern sorgt für die Stärke und Qualität des Pappkartons. Der Karton besitzt eine hohe Nassfestigkeit und ist durch die sehr reine Herstellung gut geeignet für Recycling und Kompostierung. Die spezielle Beschichtung auf wasserbasis macht die Box Fett und Wasser resistent.\nDie Sichtfenster Boxen können ab 25.000 Stück bedruckt werden. Sie können uns direkt kontaktieren.\nFSC® Recycelte Servietten einlagig, braun\nKraft Sichtfenster Box L


Fussmatte Welcome Anker 4136 – Matten-Welt\nFussmatte Welcome Anker 4136\nMit dieser Fußmatte Welcome Anker 4136 zaubern Sie nicht nur Ihren Besuchern ein Lächeln ins Gesicht. Diese sehr hochwertige Türmatte ist reissfest, knitterfrei, waschbar. Da sie mit 7 mm Gesamthöhe sehr flach ist, passt sie unter fast jede Tür. Die Fußmatte ist Schadstoffgeprüft und für Allergiker geeignet. Sie erhalten 5 Jahre Herstellergarantie.\nPflegetipps: Waschen Sie die Fußmatte Welcome Anker 4136 separat bei 40° Temperatur mit Feinwaschmittel, schleudern diese auf niedriger Stufe, dadurch richten sich die Fasern auf, der Mattenflor wird aktiviert und transportbedingte Falten und Knicke werden wieder glatt. Pflegen Sie so Ihre Fußmatte regelmäßig und Sie werden überrascht sein, wie viele Jahre Qualität und Farbe erhalten bleiben. Rückgaberecht ist ausgeschlossen, da es sich um eine individuelle Fussmatte handelt.


Trauerseeschwalben-Update 2020 - Naturschutzbund Schwedt\nSeit 3 Jahren bringen wir nur noch Nistflöße auf dem Kiebitzstrom aus. Zwei Gewässer wurden aufgegeben, da wir keine Bruterfolge mehr hatten. Die Trauerseeschwalben begannen mit der Brut, waren aber von einem Tag zum anderen verschwunden. Wir vermuten, dass dafür der Mink verantwortlich ist, der auch schon mehrfach hier gesehen wurde. Der Kiebitzstrom ist von einem breiten und dichten Schilfsaum umgeben, sodass hier Prädatoren es schwerer haben, die Nester zu erreichen. Im Jahr 2020 haben hier 47 Brutpaaren erfolgreich gebrütet. Dagegen wurden leider auf den wenigen natürlichen Brutplätzen keine Jungvögel flügge.\nTrauerseeschwalben im Unteren Odertal 2015\nDer Brutpartner hat gerade einen kleinen Fisch übergeben. Foto. H. Gille\n2015 wurden 110 BP im Ntionalpark erfasst. Davon brüteten ca. 95 (ca. 24 auf auf natürlichen Unterlagen und ca.71 auf unseren Kunstinseln). Mindestens 60 Junge wurden flügge (D. Krummholz).\nNistflöße für Trauerseeschwalben\nDie Trauerseeschwalbe (Chlidonias niger) zählt in ganz Westeuropa zu den vom Aussterben bedrohten Vogelarten und wurde deshalb in die Rote Liste der Brutvögel Deutschlands unter die Kategorie I sowie in die Vogelschutzrichtlinie aufgenommen. Als Hauptursache für den dramatischen Rückgang hat man den Verlust an Brutplätzen erkannt und deshalb bereits in den Achtzigern Jahren des 20. Jahrhunderts vieler Orts in Deutschland damit begonnen, Nist-hilfen zu entwickeln und auf geeigneten Gewässern auszubringen.\nIm Unteren Odertal brüten etwa 10-15 % des gesamtdeutschen Bestandes, woraus sich für uns eine besondere Verantwortung für die Erhaltung der Art ergibt. Deshalb wurde hier bereits 1986 ein entsprechendes Hilfsprogramm begonnen. Als es 1994 unterbrochen wurde, nahm der Bestand wieder drastisch ab. So haben wir 2003 dieses Programm wieder aufgenommen und unterhalten heute ca. 150 Nistflöße auf 3 verschiedenen Gewässern im Nationalpark Un-teres Odertal. Der Bestand ist seitdem mit 125 bis 150 Brutpaaren stabil, wobei mehr als die Hälfte die Nistflöße nutzt.\nDie Nistflöße fertigen wir aus Styrodurplatten, die mit einem Heißdrahtschneidegerät auf die entsprechende Größe zugeschnitten und mit einer Nistmulde versehen werden. Abschlißend erfolgt ein Anstrich mit einer Mischung aus dunkelgrüner Fassadenfarbe und Fliesenkleber.\nDie Nistflöße werden in ein Beiboot verladen und auf den Altarmen im Poldergebiet ausgebracht. Dabei werden wir von der Naturwacht mit Technik und auch personell unterszützt..\nWenn die Trauerseeschwalben Ende April / Anfang Mai aus Afrika zurückkehren, gibt es fast noch keine natürlichen Nistplätze. Noch während des Ausbringens werden die ersten Nistflöße von den Trauerseeschwalben besetzt.. Einerseits ergibt sich daraus ein Zeitvorteil und andererseits bieten die Nistflöße mehr Sicherheit bei Sturm und Regen, sodass der Bruterfolg höher ist.\nAlle 8 im Bild sichtbaren Nistflöße sind von Trauerseeschalben besetzt.\nBrutpaar mit Küken bei der Futterübergabe auf einem Nistfloß. Trauerseeschwalben legen 1-3 Eier. Der Bruterfolg hängt aber sehr vom Nahrungsangebot, von der Witterung und gegebenfalls auch von Störungen ab (Foto: Dr. Günter Blutke).


Kammerjäger Erkelenz - 24h Notdienst Service\nKammerjäger Notdienst Bauer – Ihr diskreter und zuverlässiger Ansprechpartner in Erkelenz\nSchon die ersten Menschen wurden von Ungeziefer, welches ihr Blut saugte, geplagt. Doch seinen definitiven Anfang hat der ewige Kampf gegen die Schädlinge wahrscheinlich gefunden, als der Mensch anfing, Vorräte zu lagern. Denn was die Schmarotzer so richtig lieben, ist eine Fülle an Nahrung, Wärme und die Abwesenheit von natürlichen Feinden – Umstände, die ihnen in der Nähe von Menschen garantiert sind. Schädlinge, wie man sich von dem Namen schon denken kann, richten Schaden an – und das nicht nur Ihren Nahrungsmittelvorräten, sondern auch Ihrer Inneneinrichtung und Ihrem Garten und sind noch darüber hinaus oft Infektionsträger. Deswegen ist die rechtzeitige Beseitigung der Plagegeister so wichtig. Noch besser ist es, der Verbreitung der Schädlinge vorzubeugen. Dabei ist unsere Kammerjäger Notdienst Ihr erfahrener Experte und Helfer in Erkelenz.\nUnsere Kammerjäger Notdienst in Erkelenz merzt alle Nutznießer aus: Bettwanzen, Wespen, Ratten, Kakerlaken, Stinkwanzen, Zecken, Silberkäfer, Bienen, Mücken, Ameisen, Holzwürmer, Stinkwanzen, Tauben, Brotkäfer, Fliegen, Flöhe, Motten, Kellerasseln, Messingkäfer, Spinnen, Hausbockkäfer, Tabakkäfer, Lebensmittelmotten, Kleidermotten, Mehlmotten, Speckkäfer, Teppichkäfer, Mäuse, Marder.\nKammerjäger Erkelenz arbeitet professionell und diskret.\nEine professionelle Kammerjäger Notdienst Erkelenz ist unentbehrlich. Wir verwenden nur professionelle Chemikalien zur Bekämpfung von Insekten, Mäusen und Ratten. Alle von uns verwendeten Kammerjäger. Notdienstsprodukte werden unter realen Bedingungen getestet, sodass sie ihre Aufgabe perfekt erfüllen. Unsere qualifizierten und erfahrenen Kammerjäger Erkelenz befreien Sie mithilfe professioneller Geräte und Mittel von Kakerlaken und Ratten, ohne Ihre Gesundheit, oder die Gesundheit Ihrer Kinder und Haustiere zu gefährden. Wir gehen jede Kammerjäger Notdienst diskret an und deshalb können wir auch Nahrungsmittelhersteller, Gastronomie- und Industriebetriebe sowie Ämter, Haus- und Immobilienverwaltungen zu unseren zufriedenen Kunden zählen. Eigenhändige Bekämpfungsversuche geben meist nicht das erwünschte Resultat. Schädlinge können sich an alle Chemikalien und Gifte adaptieren und schon in der nächsten Generation eine Immunität auf das verwendete Präparat aufweisen. Verlassen Sie sich auf unsere professionellen Kammerjäger Erkelenz! Unsere Techniken sind modern und effektiv. Die verwendeten Mittel werden ständig aktualisiert und sind deshalb immer wirksam und relevant.\nUnsere individuelle Herangehensweise an jede Kammerjäger Notdienst Erkelenz garantiert uns das effektivste Ergebnis. Wenden Sie sich an uns und wir garantieren Ihnen, dass das lästige Insekten-, Nagetier- oder Vogelproblem der Vergangenheit angehören wird.\n24h Kammerjäger Notdienst Erkelenz


Recht so: Urlaubsanspruch\nWer ein Arbeitsverhältnis zum 1. Juli beginnt, kann in der Zeit bis Jahresende keinen vollen Urlaubsanspruch geltend machen. Gewerkschaftsjurist Dr. Till Bender erläutert die Details zur Abgeltung und Übertragung von Urlaubsansprüchen.\nDer volle Jahresurlaub wird erstmalig „nach sechsmonatigem Bestehen“ des Arbeitsverhältnisses erworben. Das bedeutet, dass Arbeitnehmer, die zu Beginn der zweiten Jahreshälfte ein Arbeitsverhältnis beginnen, während der ersten sechs Monate noch keinen Urlaubsanspruch haben, sondern erst nach diesem Zeitraum. Es besteht aber ein Anspruch auf anteiligen Urlaub für jeden Monat des Arbeitsverhältnisses, wenn der Arbeitnehmer „die Wartezeit noch nicht erfüllt hat.\nUrlaubsanspruch in der ersten Jahreshälfte\nEinen Anspruch auf anteiligen Urlaub hat der Arbeitnehmer auch, wenn er bis zum 30. Juni des Jahres bei einer anderen Arbeitgeberin beschäftigt war. Der „alte“ Arbeitgeber muss eine entsprechende Bescheinigung ausstellen, aus der sich der noch bestehende Urlaubsanspruch ergibt. Das ist wichtig, damit der Arbeitnehmer bei einem Arbeitgeberwechsel nicht mehr als dem ihm zustehenden Urlaub nimmt.\nDie Möglichkeit, sich den Urlaub auszahlen zu lassen, haben nur die Arbeitnehmer, die ihr Arbeitsverhältnis auch beenden. Der Urlaub, der wegen der Beendigung nicht mehr genommen werden kann, ist dann abzugelten. Dies ergibt sich aus dem Sinn und Zweck des Urlaubes. Urlaub muss in erster Linie der Erholung dienen.\nUrlaubsanspruch für die zweite Jahreshälfte\nBei der betrieblichen Urlaubsplanung kann und darf die neu eingestellte Arbeitnehmerin in den ersten sechs Monaten unberücksichtigt bleiben. Dieser Zeitraum entspricht auch häufig der Probezeit. Dies bedeutet aber nicht, dass der Arbeitsnehmer in dieser Zeit überhaupt keinen Urlaub nehmen darf. Doch in der Regel haben diejenigen Arbeitnehmer Vorrang, die bereits ihren Urlaubswunsch geäußert haben, bevor der neue Mitarbeiter eingestellt wurde. Bei Konflikten kann der Betriebsrat vermitteln.\nDer Urlaubsanspruch, der einer neu eingestellten Arbeitnehmerin aus der Beschäftigungszeit bis Jahresende entsteht und nicht genommen wurde, muss ins Folgejahr übertragen und in dem Übertragungszeitraum bis zum 31. März des Folgejahres genommen werden. Dies ergibt sich aus § 7 Abs. 3 Bundesurlaubsgesetzes. In Tarifverträgen kann die Übertragungsfrist verlängert werden.


2.11.18: E-Zigaretten: Die neuen gefährlichen Abfälle\nAntworten: 33 • Hits: 1.504 • Seite 1 von 2 • 1 , 2\n#1 von channi , 08.11.2018 16:12\nIm Gegensatz zur typischen Tabakzigarette, die aus Papier, Tabak und einem Filter besteht, besteht jede E-Zigarette aus fünf verschiedenen Komponenten – Restnikotin, Kunststoff, Lithium-Batterien, Aluminium und Gewebe -, die jeweils separat demontiert und recycelt werden müssen.\nPhiladelphia untersucht derzeit, wie man E-Zigarettenabfälle recycelt\nheimchen, LoQ und Gliese777Ac haben sich bedankt!\nRE: 2.11.18: E-Zigaretten: Die neuen gefährlichen Abfälle\n#2 von Dampfphönix , 08.11.2018 19:14\nMein Taifun GT1 läuft seit 3 Jahren als einzige tägliche Dampfe.\nNicht mal die Dichtungen hab ich bisher wechseln müssen, trotz Menthol.\nIch hab eine kleine Kiste voll 10ml Fläschchen im Zimmer, Altlasten die seit 2 Jahren nicht angewachsen sind.\nDiese Fläschchen verwende ich wieder, ebenso wie die wenigen 100ml Flaschen in denen ich mische.\nEin paar leere 18650 Akkus warten auf Entsorgung, ich trau mich nicht die in den Baterieboxen zB bei Netto , Aldi etc zu entsorgen. Wo gebt ihr die 1860er ab?\nAnsonsten.....Null Plastik-Müll wobei der gelbe Sack immer noch zu schnell voll wird von den Nahrungsmittelumverpackungen.\nIn Fischen nachzugucken finde ich absurd. Im Sand verliert man leicht mal so ein Kleinteil, aber sicher nicht zu Millionen.\nDas Dampfen selber kann mit sehr wenig Plastikmüll geschehen. Der Müllberg der von den nicht wieder befüllbaren POD's erzeugt wird wenn nur die hälfte der Raucher weltweit diese benutzen, ist enorm.\nDas muss geregelt werden bevor der Berg da ist.\nEine einzige Runde in einem Tedi zeigt wie unwichtig den Herstellern (meist aus China) die Umwelt ist und da reihen sich die Käufer dieser Plastikteile ein. Es wäre ja schön sich auf den Verstand der Konsumenten verlassen zu können. Leider existiert dieser als Priorität nur unterhalb des Egos. Das beste wäre es gäbe all das unnötige Plastikzeugs gar nicht und die Pod-Dampfen inklusive Pods können auch zum selber wickeln und aus Metall hergestellt werden so das sie lange halten.\n#3 von Michigan , 08.11.2018 19:52\nTya, ich habe dieses Abfallproblem auch nicht, da ich wieder befülle, und das aus sehr, sehr großen Behältnissen, die auch wieder verwendet werden.\nDiese Einwegdinger sind eher das Problem, wo ich auch befürchte, dass viele davon nicht korrekt entsorgt werden, und auch in der Umwelt landen werden.\nAlso, meine Dampfe schmeiß ich nicht weg, so 200€ sind ein überzeugendes Argument.\nSelbiges Problem auch bei der IQOS, wo die Sticks denn ja nicht mehr gebraucht werden.\nWie auch die Pod Systeme Abfall in Masse produzieren.\nDie 10ml Begrenzung fördert auch unnötig viel Plastikmüll.\nSich über Müll beschweren, aber Einschränkungen vorantreiben, die genau das bewirken, das geht gar nicht.\nBuexe, HarryB und ophone haben das geliked!\n#4 von heimchen , 08.11.2018 20:27\nDer Artikel ist irgendwie komisch geschrieben oder sehr fehlerhaft aus dem Englischen übersetzt worden. Geht irgendwie nur um die Pod- und cigalikes, die ja nicht wiederverwendbar sind oder so, was hierzulande eher kein grosses Thema ist verglichen mit den USA. Wir schmeissen ja nicht täglich 20 Pods auf die Strasse oder in den Müll oder stopfen sie in den Sand an den Stränden Kaliforniens\nMachen die Amis das denn? denn so wie der Artikel rüberkommt klingt es nach einer noch nie dagewesenen und plötzlich auftretenden Umweltkatastrophe, diese Dampferei.... ) ;)\n#5 von vaping falconer , 09.11.2018 01:04\nBei den Batterie- UND AKKU-Boxen bei Aldi, Netto etc. - schön brav abgeklebt, versteht sich.\n#6 von vaping falconer , 09.11.2018 01:08\nIch hab mal irgendwo gelesen, dass Plastikmüll / Mikroplastik in den Meeren zum geringsten Teil aus reichen Ländern stammt, die sich nen Ast recyceln. Der Scheiß landet eher in armen Ländern ohne schicke bunte Tonnen in Flüssen und Seen und von da aus in den Meeren. Irgendwo hab ich auch gelesen, dass sich einige Meeresbewohner mit dem Plastikmüll schon prima anfreunden - aber Bildchen und Schocker-Schlagzeilen reden natürlich nur von armen Fischen, die mit Plastik im vollen Bauch vor sich hin verhungern, und armen, kulleräugigen Schildkröten mit Angelschnur im Maul ...\nDie ganze Propaganda zu jedwedem Thema really pisses me off, wie der Brite sagen würde. Ich glaub inzwischen wirklich nix mehr, was über die Medien zu mir schwappt. Wirklich nix. Ich frag nur noch: Wer sagt das und warum? Und wer bezahlt sein Haus, sein Auto, sein Boot ...\n#7 von Prof. Pinocchio , 09.11.2018 01:11\nWo gebt ihr die 1860er ab?\nbei Rewe, TeeGut, auch Lidl, Aldi und Konsorten,\nimmer brav oben und unten abgeklebt und ab in der Box/Kiste,\nNie und No Probs......\n#8 von Kürbiskopf , 09.11.2018 08:38\nGenau, geschissen auf Fische und Kulleraugenschildkröten. Der restlichen Meeresflora- und fauna geht es prima mit dem ganzen Plastik im Meer. Und wenn sind ja eh nur die doofen Entwicklungsländer schuld, die unsere Industrienationen über Jahrzehnte zum Zweckes des eigenen Wohlstands haben ausbluten lassen. Die könnten sich im täglichen Kampf ums Überleben echt mehr Zeit für das Müllrecycling nehmen. Ist ja auch nicht so, dass wir Wohlstandsländer einen großen Teil unseres Mülls in eben solche Länder verfrachten. Was dort damit passiert ist uns ja wurscht, ist ja nicht vor unserer Haustür...\nSorry für den OT, aber wenn die gegenwärtig massive Vermüllung meines Lieblingsplaneten als Propaganda und harmlos abgetan wird, bekomme ich einen Agro.\nneudampf, *_ein-fach-ich_*, LoQ, hoellida, ophone, DonBlech und lenichen haben das geliked!\nneudampf, LoQ und Toxik haben sich bedankt!\n#9 von heimchen , 09.11.2018 08:51\nOk, heikles Thema wieder (wie die Politik), aber versucht bitte hier OnTopic bzw. beim Thema Dampfen zu bleiben. Danke\n#10 von hoellida , 09.11.2018 11:48\nOhne Tpd-Regelung ist die E-Dampfe der einzige Weg, die Zigarettenkippen wegzubekommen. Die "E-Zigarette" bekommt mit "Die neuen gefärlichen Abfälle" wieder mal eine Stempel aufgedrückt, den es ohne Regulierung nicht geben würde! Dieses "Die neuen gefärlichen Abfälle" ist sicher ein probates Mittel, die E-Dampfe noch weiter zu regulieren: Pfand auf dei 10 ml- Flaschen ud Pod-Systheme, ach was, gleich EUR 10,00 Pfand jeweils auf Restnikotin, Kunststoff, Lithium-Batterien, Aluminium und Gewebe. Die meinen das ernst! Ich würde mich nicht wundern.\n#11 von vaping falconer , 09.11.2018 16:58\nDa hast Du mich aber jetzt etwas fehlinterpretiert. Aber sei's drum.\n#12 von Dampfphönix , 09.11.2018 23:08\nMan kann den Müllberg ja einfach berechnen.\nleerer Pod auf die wage und das mal die angenommene Zahl an Dampfen pro Tag und das auf ein Jahr hochgerechnet, oder so ähnlich...ich glaub da gibts schon einen Beitrag vom Anfang als die Pods zum ersten mal verkauft wurden,\nda hatte das schon mal jemand berechnet....\nWie wenig wir unseren Planeten den wir alle, große Fabriken und Konzerne davon am wenigsten, achten begreifen wir nicht.\nWir, also alle zusammen, haben eine große Macht. Denen die unsere Köder produzieren einfach mal geschlossen nicht nach den Ködern schnappen. Dann bleibt erstmal alles stehen was den kleinen Blauen kaputt macht. Dann ist die Alternativlosigkeit vorbei, dann kann man neu anfangen mit kleinen lokalen Betrieben mit Arbeit für alle und einträchtigem Leben in Bescheidenheit.\nWer diese Pods braucht soll sie kaufen, wer weiss das ein Verzicht nicht weh tut der lässt es. Ein wenig genauer hin fühlen was man denn wirklich braucht und was nicht unbedingt, würde dem Planeten sicher gut tun, das wäre schon mal was und gar nichts kleines. Beim Planeten hört bei mir der Spass auf, wenn jeder nur das nimmt was er braucht und versucht etwas zurück zu geben, dann geht es unserer Welt erstmal wieder besser. Ohne Insekten bin ich einsam.\nDas hab ich damals im Biologie Unterricht gelernt\nanalog ist der Mensch der Räuber und der Planet ist die Beute. Haben wir den Planeten leer gefressen und vergiftet dann gehen wir selber drauf. Das ist in der Natur ein ganz normaler Wechselwirkungseffekt und WIR können uns nicht davon ausschließen, wir sind da schon nahe am Punkt wo es kein Zurück mehr gibt.\nWas ist den gefährlich an den "Abfällen"?. Ich bin mir nicht sicher ob das Wort Abfall für alles was beim Dampfen zum entsorgen anfällt überhaupt legitim ist. Gut, die Pods wenn leer gesuckelt sind Abfall, der müsste aber nicht sein weils auch anders geht.\nDie Industrie stellt Wegwerfdampfen her, also Köder und wir schnappen danach und hängen dann am Haken des Konsums.\nDas gilt ja für alles was hergestellt wird. Sind die kleinen Liquidfläschen Abfall? Irgendwie nicht so ganz, aber auch diese sind nicht auf unserem Mist gewachsen weil wir Dampfen müssen, auch diese sind eine Idee des Dampfmarktes, wir könnten die halben Liter Glasflaschen mit Gummihebelverschluss aus dem hohen Regal hinter der Kasse eines Tante Emma Ladens bekommen, ganz ohne Abfall, ohne Plastik und sagenhaft billig. Das Zeug kostet fast nichts. Wer hat denn definiert das unbedingt viele an den noch viel vieleren die Dampfen müssen verdienen darf? Würde es auch ohne schicky micky Liquidmarkt gehen? Jeder kauft sich selbst die Aromen und mischt in wenigen Glasflaschen und hat dann noch ein paar kleine Quetschflaschen aus weichem Plastik zum füllen? Gäbe es noch kleine Dampfen aus Metall, schön haltbar und wieder befüllbar mit tauschbarer Wendel, dann gäbe es keine Plastikabfälle in nennenswerter Größe beim weltweiten Dampfen.\nDas entscheidet die Masse an Käufern.\nDie Akkus, ja, die sind wohl ein echtes Problem, ohne die geht es eben nicht im Gegensatz zum Plastik. Was man von der Chemie wieder verwenden kann weiss ich nicht.\nUm uns die Dampfen zu nehmen haben sie bisher diesen "Umwelthebel" nicht in Gang gesetzt. Mag sein das wir hier die Anfänge dieser Maßnahmen erleben. Ich traue ihnen zu die kleinen Fläschchen ersatzlos zu verbieten wenn die Dampfer vergessen haben wer die Literpullen wegreguliert hat. Die TPD Verfasser haben sich ja noch ein paar Hintertürchen wo sie mit der Tür ins Haus fallen können ins ihre TPD geschrieben. Die offenen Systeme, also die welche keine Plastikabfälle machen müssen sind den Händlern, Herstellern und dem Gesetzgebern ein Dorn im Auge. Es lässt sich eben weniger damit verdienen. Das ist das Geld das wir sparen wenn wir solche Systeme nutzen. Das ist eine Zwickmühle für die Gesetzgeber. Am Plastikmüll verdienen sie eben am meisten, durch die Bank, alle in der ganzen Kette bis die Dampfe beim Benutzer angekommen ist. Wenn sie die offenen Systeme verbieten dann können sie nicht mehr mit dem Finger auf die Umweltsünder zeigen.\nEs lässt sich aber prima eine fette Umweltsünderpauschale auf die Fläschchen und Pods drauf tun, irgend wie müssen sie ja die Aufrüstung des Militärs bezahlen. Das letzte was wirklich interessiert ist das Plastik selber.\nHersteller, Händler und Steuerfestleger rechnen damit das alles genau so weiter geht wie bisher womit sie vermutlich nicht falsch liegen. Es sei denn es gibt einen Ruck bei den meisten Dampfern die dann "Bio- Dampfen" wollen wie man auch Bio kauft oder zumindest Bodenhaltung. Tatsächlich, man kann auch Bio dampfen, warum sollte das nur bei der Nahrung schick sein? Zeitgemäß wäre es jedenfalls.\n#13 von TKK-Dampfer , 11.11.2018 10:45\nDie Akku können wenn sie recycelt werden sehr weit wieder verwendet werden. Besonders die seltenen Erden.\nAkku sind deutlich besser in der Umweltbilanz als Batterien.\nAber als Joyetech gefragt hat was erwarten User von einem POD System haben nur wenige geantwortet,\nund davon nur wenige die Umweltaspekte aufgegriffen. Warum lassen so viele Nutzer die Gelegenheit verstreichen?\nWenn ein Hersteller schon explizit nachfrägt welche Erwartungen wir haben. Eigentlich sollten da mittlerweile\n10000 Einträge da sein und auf die Plastikproblematik hinweisen.\nDa ist etwas mehr gefragt als nur blabla....\n#14 von MaGue , 11.11.2018 18:06\nWieviel Prozent des Plastikmülls in den Meeren stammt von Autoreifen?\nIch trenne vorbildlich so wie es vorgeschrieben ist mit dem Gelben Sack.\nWenn im Müllheizkraftwerk um die Ecke aber nicht genug Brennstoff vorhanden ist um die Fernwärme fürs Krankenhaus zu produzieren dann geht der gelbe Sack eben durchs Kamin.\nDie meisten befahrbaren Gewässer in Europa sind stark belastet durch Zigarettenkippen von den Ausflugsschiffen.\nBeim letzten Feinstaubalarm in Stuttgart habe ich von 7 bis 8 Uhr 5 Menschen darauf hingewiesen ihren im Parken laufenden Motor auszuschalten.\nEgal was wir tun, wir sind das Hauptproblem für die Erde.\nUnd das können wir nur Regeln wenn wir Einschnitte bei uns selbst akzeptieren und bei den Wahlen die richtige Farbe wählen und davor selbst anfangen unser Verhalten zu hinterfragen.\nIch kaufe Obst, Gemüse, Mehl und Fleisch nicht nur aus der Region sondern gleich auch Bio und sofern es irgendwie möglich ist ohne Plastikverpackung.\nSelbst Trauben liegen ohne Plastiktütchen in unserem Wagen. Der Zettel für dieselben klebt auch am Pullover bis zur Kasse.\nDie letzen 10 Kilo Rindfleisch die ich beim Biobauern ohne Umverpackung gekauft habe stammt von einer Kuh Namens Lena.\nEs gibt diese Mühlenläden und selbst vertreibenden Biohöfe. Nur eben nicht gleich um die Ecke.\n#15 von LoQ , 12.11.2018 22:09\nFalknerin, der Müll kommt vielleicht nicht direkt aus den reichen Ländern, allerdings exportieren wir gerne, Altpapier nach China, Hühnchenteile nach Afrika und unsere gelben Säcke verteilen wir auch recht gerne über den Planeten. Der Altpapiermarkt ist eigentlich schon zusammen gebrochen, die Hühnchenteile ruinieren lokale Märkte und bringen vor Ort vieles durcheinander. Ebenso ist es mit dem "gelben Sack". Was will ein Land mit wenig Industrie (und eigentlich wenig Plastik) mit unserem Müll? Richtig Devisen.\nDie Infrastruktur um mit diesem Müll umzugehen ist gar nicht vorhanden....und ein Teil davon landet auf dem Weg schon im Meer.\nWer weiß was mit unserem Müll wirklich passiert nachdem wir ihn "brav" in den gelben Sack gestopft haben? Wer kümmert sich darum?\nSoso du hast gelesen---- und das war dann keine Propaganda??\nIch finde es zunehmend lustig, dass Propaganda auch ein Begriff wird um ernsthafte Themen zu etikettieren und "hearsay und sogenannte alternative Wahrheiten" lustig geglaubt werden. Wenn es nicht aus den Medien schwappt, woher schwappt es denn dann? Müssen Medien sein, sonst wären sie nicht verfügbar....\n#16 von kaimichael , 12.11.2018 22:33\nbei meinem einstieg vor jahren...zu ego-t-zeiten...hat es mich auch relativ schnell "befremdet", dass man ein relativ aufwändiges high-tech-produkt regelmässig in den müll entsorgen muss, nur weil ein klitzekleines stückchen draht durchgebrannt war...\ndie selbstwickler sind vor diesem hintergrund richtig "öko"...\ndie ego-akkus hielten zwar ne weile länger...aber auch hier sind akkuträger mit wechselbaren akkus der richtige schritt...\nsie liegen aber nicht im trend einer zeit, in der man sich darüber wundern und freuen darf, dass man autos noch neu betanken kann...\n#17 von Der Nebelwerfer , 13.11.2018 08:44\nMikroplastik ist weniger Propaganda als ernstzunehmendes Problem. Neulich habe ich so eine Propaganda gelesen, nach der man Mikroplastik in menschlichen Stuhlproben gefunden hat. Es bleibt wohl nicht nur bei Fischen und Pelikanen, die daran verrecken.\nDas ist unsere beschissene Bequemlichkeit, von der ich mich auch nicht ausnehmen kann.\nFeuerzeuge nachfüllen gegen Einweg.\nMehrfachtüten aus Stoff gegen Plastiktüten\nSelbstwickeln gegen Podsystem\nKids mit SUV fahren statt mal laufen oder Öffis fahren lassen\nNachhaltige Produkte gegen planned obsolescence\nDie Liste könnt ihr gern fortführen.\nIrgendwann kommen mal Aliens auf diesen Planeten und werden dann lapidar feststellen: "Die sind alle verreckt, weil sie so verdammt bequem waren."\nZumindest von diesen Pötten kommt mir keiner ins Haus.\nUnd wo man alles gelbe Säcke findet ist schon legendär. Aber wurscht, wir brauchen Wachstum! Immer mehr! Auf einem Planeten mit endlichen Ressourcen. Aber solange die Quartalszahlen stimmen.... passt scho!\nlenichen, MaGue, *_ein-fach-ich_*, LoQ und ophone haben das geliked!\n#18 von Dampfphönix , 13.11.2018 10:51\nWenn Firmen es können das normales Dampfen plötzlich Juuling heisst,\nwenn eine Weltanschauung ein Falschwörterbuch erzeugt und selbst dieses nicht in der tatsächlichen Dimension\nernst genommen wird von zu vielen, oder nicht mal bekannt ist.\nkönnte man auch ein Abfall- reduziertes Dampfen mit den Begriff "Öko-Dampfen" belegen.\n"Also ich weiss ja nicht wie du dampfst, ICH dampfe Öko".\nFalls wir Dampfer geschlossen etwas gegen den Plastikmüll tun wollen, dann müssen wir (also jeder einzelne für sich) drauf achten möglichst weniger Abfall zu produzieren in dem wir langlebige SWV auf wertigeren Akkuträgern dampfen und selber mischen vor dem Hintergrund weniger kleine Fläschchen zu verbraten. Beinhaltet auch den HWV umzuwerten. Man kann das Öko-Dampfen auf allen betreffenden Ebenen perfektionieren und das ist viel leichter als das beim Essen ist weil gut überschaubar und JEDER das sich einrichten kann.\nWie weit man da geht kann nur jeder für sich selbst entscheiden, ich denke das selbst nur ein klein wenig bewusste Vermeidung\nschon viel bringt. Das Prinzip kennen wir ja von der Ernährung, jeder so gut er kann.\nAns Kreuz mit ihm! Mit solchen Aussagen habe alle die nicht selber auf diese nahe liegende Idee kommen Probleme.\nDazu kommt das solche Gedanken, wenn diese greifen, geeignet sind das Wachstum dieser Branche zu sabotieren.\nVerdient wird immer mehr an den Plastikdampfen , das Plastik, die Art wie die Geräte hergestellt werden so billig in großer Masse. Man kann diese super billigen ct Artikel mit eingesperrtem Liquid recht billig, aber im Verhältnis zu Metalldampfen mit viel größerem Gewinn verkaufen. Auf Kosten des Planeten. Sobald so ein System auf amortisierten Maschinen produziert wird, wird es zur Goldgrube für die Hersteller und Händler. Man muss ständig diese Pods nachkaufen. Da kommt man nicht drum rum.\nBeim Kauf scheint neben der geringen Größe auch die Bequemlichkeit nicht mehr mit Liquidflaschen hantieren zu müssen eine Rolle zu spielen. Hier beim Dampfen ist das am passieren, was bei vielen Entwicklungen von Alltagsgenständen immer passiert. Wenn es technisch nicht mehr besser geht dann wird auf bequeme Anwendung hin entwickelt. Leider geht das meist über Plastik als "Umverpackung" weil das eben so billig ist auf kosten der Mitwelt, so dass sich immer ein schöner Gewinn verstecken lässt.\nBei den alten Hasen hatte sich automatisch ein Bewusstsein und die Gewöhnung an SW-Ökodampfen entwickelt, so zu dampfen war einfach effektiver damals und immer viel billiger und das ist es auch heute noch.\nEin solches Bewusstsein, einfach dass es geht und gar nicht so schlimm ist, im Gegenteil, sogar tolle Freiheiten beinhaltet, lässt sich im Mainstream Dampfen kaum mehr vermitteln.\nDas beste Plastik das es gibt ist jenes, welches nicht produziert wird, ich glaube das kann man so stehen lassen. Fakt versus Befindlichkeit.\nIch sehe ein etwas bewussteres Umgehen mit dem Thema nicht als vorauseilenden Gehorsam. Das gilt für mich nur wenn man Unfug mit macht der nur der Industrie nützt, das schließt hier die Vermeidung vom Kartuschen und Fläschchenberg aus.\nEs liegt an uns diesen Berg zu vermeiden weil die Industrie genau auf diesen Berg setzt um ihr Wachstum zu generieren.\nSolange die Ökobilanz nicht auf die Produkte angerechnet wird, wird die Industrie keinen Finger rühren und weiter auf Wegwerfteile setzen.\nMir ist auch bewusst, dass absichtliches Erschaffen oder Umdeuten von Begriffen nichts anderes ist, als eine Verschleierung einer Bevormundung. Aber warum nicht mal Täter statt immer Opfer sein? Wir werden nicht gefragt, die Begriffe tauchen einfach auf und erzeugen die gewünschte Meinung. Wir sollten auf das Recht auf saubere Mitwelt bestehen und hier können wir selber einen Beitrag dazu leisten.\nWenn man die Vorteile des Öko-Dampfens mittels Aufzählliste mit den POD Systemen gegenüber stellend vergleicht, dann bleibt nur die Bequemlichkeit als Pro Argument für diese Pod-Systeme übrig.\nEs liegt ganz alleine an uns ob wir uns irgendwann als böse Umweltsünder, denen man eine satte Ökosteuer auf jeden Pod drauf ballert wiederfinden, oder ob wir uns gegen solche Maßnahmen nebst schlechtem Gewissen unangreifbar gemacht haben.\nMal ehrlich. Etwas als Wegwerfding herzustellen was auch nachhaltig und ohne viel Abfall geht, ist absurd.\nMaGue, *_ein-fach-ich_*, Der Nebelwerfer und ophone haben das geliked!\n#19 von Beanfart , 13.11.2018 12:41\nNachfüllbare kosten, Einweg gibt's für lau - geht nicht wg. Geiz is geil\nStoff kostet, Plastik gibt's für lau - geht nicht da Geiz geil ist\nda steht Faulheit gegen selber Denken und Machen - ist heute nicht mehr erwünscht und dauert auch zu lange\ngeht schon mal gar nicht, was sollen denn die Nachbarn denken ...\nnachhaltig ist nach Jahren ja sowas von "von gestern", da kann man sich ja auf keiner Party mehr mit blicken lassen\n#20 von MaGue , 13.11.2018 22:49\n@Dampfphönix Das ist doch eigentlich schon ein richtig guter Ansatz.\nNach "Dampfer gegen Krebs" jetzt "Dampfer gegen Müll"\nDie ersten Firmen haben schon mini Keramik Heizplättchen oder einklickbare Notchcoils in den Verdampfern mit denen auch der Einsteiger klar kommen sollte.\nVielleicht sollte man sich doch mal bei Golden Greek umsehen oder sich für seinen FEV selbst was basteln... versuchen..\n#21 von TKK-Dampfer , 14.11.2018 11:50\nFalls wir Dampfer geschlossen etwas gegen den Plastikmüll tun wollen, dann müssen wir (also jeder einzelne für sich) drauf achten möglichst weniger Abfall zu produzieren in dem wir langlebige SWV auf wertigeren Akkuträgern dampfen und selber mischen vor dem Hintergrund weniger kleine Fläschchen zu verbraten.\nAlso ich dampfe auch Öko weil:\n- Ich habe nur Akkuträger mit Wechselakku (bis auch zwei Trim und Basal)\n- Ich habe nur VD welche zu 97% aus Metall bestehen (wg. Isolierung)\n- Meine Liquid selbst gemischt bewahre ich nur in 50 ml Glasflaschen auf\n- Die Basen habe ich nur in Glasflaschen\n- Die Aromen habe ich nur in Glasflaschen\nAlso hoffe ich das ich mich auch "Öko-Dampfer" nennen kann.\n#22 von Dampfphönix , 14.11.2018 11:52\nWenn es nur um die größe der kleinen Dampfen geht kann die Industrie das einrichten auch die kleinen\nnachhaltig und ohne Plastikgehäuse zu bauen, irgend eine Dichtung muss ja immer rein, das wird wohl nicht zu vermeiden sein aber vermeidet schon das Plastikgehäuse.\nCoils zum einklicken in kleine Metalltanks/Pods wären auch eine mögliche Lösung, es sollte also nicht an der Technik liegen, die ist schon da oder schnell gefunden.\nDem Griechen unter die Haube sehen kann auch vorhandene Technik zu Tage fördern,\nwenn man sich so einen FEV kauft dann dampft man schon Öko.\nIch sehe die Idee als naheliegende Möglichkeit von Seiten der Dampfer aus was gegen den Plastikberg zu tun. Es genau so zu machen wie die Leute die ich nicht mag ist aber eigentlich auch ein NO GO, das beisst sich.\nWenn es eine andere Idee, Möglichkeit gibt die Dampfer zum Plastik-Vermeidenden Dampfen zu bringen, dann raus damit.\nIm Grunde ist das ein Kampf gegen die Windmühlen der Industrie. Das Dampfen ist nur stellvertretend zu sehen. Unser ganzes Planeten zerstörendes Konsum/Verhalten ist auf dem Misthaufen der Industrien entstanden. Die Wirtschaft wächst weil Zeug produziert wird das man nicht wirklich dringend braucht. Über die Gehirnwäsche der Werbung die ebenfalls mit Wortumdeutungen arbeitet, werden die Bedürfnisse das nicht Nötige zu brauchen in die Köpfe der Konsumenten gesetzt. Und diese Kaufen dann aus verschiedenen kleinen Gründen wegen ihren getriggerten Bedürfnissen. Wir sind so sehr dran gewöhnt, dass wir es nicht mehr merken.\nEs wäre so einfach. Wir Menschen sind einzig über Gewalt oder über unseren Konsum (das was wir meinen zu brauchen; ein Recht drauf zu haben) zu steuern. Da liegt unsere größte Schwäche, aber auch unsere absolute Macht. Diese Macht wird übersehen um der Bequemlichkeit Willen und Selbsteinschränkung wird als Rechtverlust eingestuft, als Selbst-Geißelung.\nWir sind in diese Situation geraten weil nicht mal kleinste Anteile des inneren Schweinehundes besiegt werden können. Jeder einzelne schafft nicht mal den geringsten Verzicht für eine offensichtliche Verbesserungschance der Situation.\nDiese irrsinnige egoistische Wachstumsfetischwirtschaft die zur klaffenden Schere führt können nur wir selber wenn alle zusammen ihren Konsum überdenken und neu Sortieren nach "brauch ich wirklich/brauch ich nicht wirklich" bremsen und wieder in nachhaltig funktionierende Bahnen lenken. Es ist so einfach. Immer wenn man kann auf produzierte Dinge verzichten die man nicht wirklich braucht und nicht wirklich befriedigen, wenn man sie sich dann gegönnt hat. Mehr ist gar nicht nötig.\nDie Macht der Konsumenten geht so weit das wir den ganzen ausgeuferten Kapitalismus lahm legen könnten wenn wir einfach mit dem übermäßigen Konsum und Verschwendung aufhören. Wenn wir nur noch das kaufen was wir brauchen, dann wird auch nur noch das hergestellt was wir akzeptieren.\nDie Industrien haben uns dazu gebracht maßlos zu übertreiben und zu schmarotzen, sie haben uns gesagt, dass dies unser Recht sei und wir haben dieses Recht so verinnerlicht das wir die Freiheit verloren haben den Markt auf eine Weise zu steuern die uns die Bewohnbarkeit des Planeten sichert.\nWir sind uns unserer Macht nicht bewusst, weil wir als einzelne kaum was beeinflussen können. Gegen ein "alle zusammen jetzt" ist der Kapitalismus machtlos. Sie können uns nicht zwingen zu konsumieren.\nDer Konsum füllt unser ganzes Leben und verbraucht all unsere Zeit und Kraft, dafür gehen wir Arbeiten, wobei wir immer mehr das miteinander verlieren weil dafür keine Zeit und Energie mehr übrig ist.\nEin Konsumstopp des meisten Unnötigen würde uns wieder mehr zu Menschen machen, die Gesellschaft würde sich neu einrichten müssen, die technische Entwicklung würde zum Segen werden und Innovationen die keine sind würden wir als induzierte Illusion entlarven und ablehnen statt zu hypen.\nDer Industrie bliebe nichts anderes als nur noch das herzustellen was wir auch brauchen und haben wollen.\nEs wird alles getan diese ungeheure Macht die wir haben zu verschleiern. Wir sind so stark individualisiert worden, dass wir wieder alle gleich aussehen und uns gleich verhalten. Individualität wird nur im Wir nützlich, wir sind von Natur aus keine Einzelkämpfer, die Ellebogen sind dafür da, dass wir sie ineinander verhaken wie die Wurzeln im Mangrovenwald und nicht um uns gegenseitig aus dem Weg zu räumen.\nDie Dampfer hätten die Chance im kleinen mal auszuprobieren was passiert, wenn alle gemeinsam nein zu einem Produkt sagen das ganz sicher einen größeren Posten in der Mitweltbelastung darstellen wird.\n#23 von Dampfphönix , 14.11.2018 12:26\nJa, TKK, das meine ich,\ndie alten Hasen oder die welche diese Zeiten noch mitbekommen haben dampfen überwiegend Öko,\noder auch Retro oder wie man das immer nennen soll. Zum Öko wurde das erst als das Problem des Plastikberges auftauchte.\nÖko-Dampfen, dieses Wort trifft es und reiht sich so schön in den Zeitgeist ein. Kommt nicht von mir, hab ich hier irgendwo aufgeschnappt. Ich bin lediglich drauf ein gegangen.\nOhne dass da ein Plastikberg am Anrollen ist wäre jede neu -Definition absurd. Ich denke an die Anfänger die das selbst wickeln mit offenen Systemen nur dunkel erkennen können, mit der neuen Wort -Definition können diese dann genauer hingucken. Es entsteht ein Anreiz genauer hin zu gucken und die Chance sich entscheiden zu können. Ohne diese neue Definition wird das selbst Wickeln als Rückständig wahr genommen, mit der neuen Definition wird klar das man auch ohne viel Plastikmüll dampfen kann.\nEs geht dabei nicht um die wenigen denen leider nur genau so ein Pod -System hilft, das sollen die Hersteller nachhaltig bauen und gut ist. Es geht ums Plastik, um sonst nichts.\nFür die alten Hasen ist das kein großes Ding, kein Problem, kein nichts...die machen es einfach weil es auch viele Vorteile hat und je nach Situation sogar nicht mal unbequemer ist.\nIch sehe hier eine Chance das ganze zum Guten zu wenden weils nur wenige Parameter sind, es ist deutlich einfacher als Nahrungsmittel in der Blechdose mit Silikondeckel aus dem Supermarkt raus zu bekommen. Wenn man sich so gut es möglich ist echt Bio ernähren will ist da sehr aufwendig, Bio dampfen ist dagegen sehr sehr einfach, man muss nur wickeln lernen im Bewusstsein das man so mithilft den Plastikberg zu verkleinern.\nIch denke das wollen viele aber dafür müssen sie es erst wissen dass das geht, wir haben bisher das Selbst Wickeln und den Umgang beim Mischen mit den Gebinden gar nicht im Umwelt -Zusammenhang gesehen. Das ist erst durch die Pod-Systeme aufgekommen und grade jetzt ist die Zeit reif das zu durchleuchten und zu besprechen.\n#24 von MaGue , 14.11.2018 14:02\nWie seht ihr das dann bei den Fertigcoilern?\n#25 von TKK-Dampfer , 14.11.2018 14:14\nZitat von MaGue im Beitrag #24\nDie sind meistens 95% Metalle also kann man die auch wieder verwerten. Nachdem die aber im Hausmüll landen ist eine Verwertung ungewiß.\nEs soll ja Deponien geben, welche Metalle mit Magneten rausholen.\nDas bischen Plastik ist imho nicht so viel und die Baumwolle ist als Naturprodukt (ein sich selbst abbauendes) zu sehen.\nAber es könnte durchaus in Zukunft sein, das die Politik da ebenso ein Recycling verlangt.\nNov. 18 Springer: E-Zigaretten: Einschätzung von Gesundheitsgefahren und Nutzung zur Tabakentwöhnung\n2 Efest 18650 IMR & 2 Efest 18350 Gold Neu\nVMod 2.0 Schwarz + 4 neue Verdampfer\nLetzter Beitrag von MarcoK\nVMod 2.0 Schwarz + 8 neue Verdampfer\nHallo an ALLE neuen Foris vom 2.11.11


Finanzausschuss März 2014 | Bernds Journal\nFinanzausschuss März 2014\nEine leicht wehmütige Stimmung lag über dem Sitzungssaal. Es war die letzte Sitzung des Finanzausschusses von Woltersdorf vor der Wahl. Einige werden nicht wieder antreten, wie Frau Dr. Port oder Waltraudt Hochmuth, die noch mit am Tisch saßen.\nMatthias Schultz eröffnete die Sitzung zum letzten Mal mit einer kleinen Dankesrede und übergab dann an den Kämmerer Gerd Tauschek.\nPunkt 4. Bericht des Amtsleiters über aktuelle Aufgaben. Gerd Tauschek lieferte einen Überblick über die Arbeiten in der Kämmerei. Durch die Umstellung auf SEPA ist einiges liegen geblieben, das wird zur Zeit aufgearbeitet. Der Jahresabschluss 2010 ist geprüft, der Bericht liegt vor und am 15. Mai soll in der Gemeindevertretung die Entlastung der beiden Bürgermeister erfolgen.\nFür den Haushalt 2015 müssen bis zum 15. Mai die Mittel angemeldet werden. Der Jahresabschluss 2011 kommt nach der Sommerpause und wird ebenfalls vom Rechnungsprüfungsamt geprüft. Für die endgültige Abwicklung der Stienitzsee GmbH muss die Gemeinde noch einmal 3.700 Euro für die Deckung der Betriebskosten auf den Tisch legen.\nDann warf Gerd Tauschek eine Grafik mit den bestehende Krediten an die Wand und erklärte, dass es nur bei einem Kredit möglich sei ihn vorzeitig ganz oder teilweise abzulösen. Es handelt sich um einen Kredit in Höhe von 1.350 Mio. aus dem Jahr 2007. Die Zinsbindung läuft im Jahr 2018 aus. Im Jahr 2018 müssten nach dem jetzigen Stand rund 900 TE umfinanziert werden. Wenn der eine Kredit vorher abgelöst würde, ergebe das eine Ersparnis von rund 25 TE im Jahr. Es sollte darüber nachgedacht werden.\nEs gab darüber eine kleine Diskussion, ob es sinnvoll ist vorher abzulösen oder nicht. Matthias Schultz erklärte, dass nur ein Antrag gestellt werden könne, der der Kämmerei empfiehlt, eine Vergleichsrechnung zur Bruttoablösung für den neuen Finanzausschuss zu errechnen. Dem wurde von allen zugestimmt. (Anmerkung: Bei vorfälligem Ablösen verlangt die Bank eine Entschädigung. Für besser halte ich es, das Geld anzulegen, auch wenn die Zinsen minimal sind, den Kredit regulär zu tilgen und die gesparte Entschädigung in nützliche Dinge zu investieren).\nPunkt 5. Diskussion und Beschlussempfehlung zu Haushaltssatzung und Haushaltsplan 2014 der Gemeinde Woltersdorf für das Jahr 2014. Wieder warf Gerd Tauschek eine kleine Show an die Wand. Er zeigte noch einmal den Weg auf, der zu dem heutigen Ergebnis geführt habe. Nach diversen Anpassungen wird der Haushalt 2014 mit einem Minus rund von 257 TE abschließen. Das ehrgeizige Ziel dort auf Null zu kommen, wurde verfehlt. Die Summe wird aus den Rücklagen gedeckt. Dann kam unser Kämmerer auf die Entwicklung der Liquidität zu sprechen. Ende 2013 hatten wir 6.296 Mio. Guthaben. Davon geht noch die Mehrzweckhalle ab, so dass noch 4.4 Mio. Guthaben auf dem Konto verbleiben.\nDer nächste Punkt war die laut Zensus auf 7.812 geschrumpfte Einwohnerzahl, die als Basis für die Schüsselzuweisung genommen wird. Damit bekommt Woltersdorf 2014 nur noch 2.622.870 Euro vom Kreis überwiesen. Der Unterschied zu 2013 beträgt rund 70 TE.\nGerd Tauschek erklärte ausführlich wie sich die Kreisumlage errechnet die Woltersdorf an den Kreis zu zahlen hat. Die Formel lautet: Kreisumlage 2014, gleich 6.925.975,00 x 42,80 Prozent ( 42,80 = Bemessungsgrundlage). Daraus ergibt sich eine Zahlung von 2.964,317,30 Euro an den Kreis.\nMatthias Schultz verlas nun die Beschlussempfehlung für den Haushalt 2014 dem alle zustimmten.\nDieser Beitrag wurde am 26. März 2014 von BerndWohlers in Finanzausschuss veröffentlicht. Schlagworte: Haushalt.\n← Springeberg, Investor soll Freibrief bekommen Sozialausschuss Teil 1 – März 2014 →


Erster Test: Mazda6 Facelift – Darf’s ein bisschen mehr sein? - AutoScout24\nErster Test: Mazda6 Facelift – Darf’s ein bisschen mehr sein?\nGerlinde Fröhlich-Merz · 23.03.2015 · Ø 3 Min. Lesezeit\nWenn ein Autohersteller den neuen Jahrgang eines schon länger erhältlichen Modells präsentiert, kann man sicher sein, dass irgendwann die Bemerkung fällt, der Wagen sei zwar etwas teurer geworden, aber - was letztendlich entscheidend sei - ausstattungsbereinigt um Einiges billiger.\nMazda bildet da keine Ausnahme: Die Preise der 6er-Baureihe sind gerade durch die Bank gestiegen, doch da der Ausstattungsumfang noch stärker ausgeweitet wurde, ergibt sich rein rechnerisch eine Ersparnis von etwa 1000 Euro. Um Besitzer eines 4,81 Meter langen, 1,84 Meter breiten und 1,48 Meter hohen Mazda6 zu werden, muss man nunmehr mindestens 25.290 Euro investieren. Dafür bekommt man den ebenso eleganten wie geräumigen Pkw mit einem 145 PS starken 2,0-Liter-Benziner und Frontantrieb, wahlweise mit vier Türen oder als Kombi. Dass die große Heckklappe weiterhin aufpreisfrei offeriert wird, ist Mazda hoch anzurechnen; andere Hersteller greifen den variable Laderäume bevorzugenden Kunden gerne etwas tiefer in die Geldbörse.\nEin gut erkennbares Indiz fürs 2015er “Upgrade” liefert die Frontpartie des Mazda6: Die Designer haben den Kühlergrill stärker strukturiert und damit eine dreidimensionale Wirkung erzielt. Im Innenraum macht sich die Modellpflege ebenfalls bemerkbar; hier wurden Materialien ausgetauscht, das Cockpit neu gestaltet, eine elektrische Parkbremse installiert, Geräusch- und Vibrationsdämmung verbessert.\nAuch die Sitze wurden auf mehr Komfort getrimmt, und erstmals findet auch der Beifahrer serienmäßig eine Höhenverstellung vor. Abgerundet wird das Maßnahmenpaket zur Qualitätssteigerung und Komforterhöhung von Modifikationen an der Radaufhängung.\nDie Liste der Neuerungen ist aber noch länger; allerdings fallen die meisten in die Rubrik “Darf‘s ein bisschen mehr sein?”. So ist das Konnektivitätssystem mit Sieben-Zoll-Touchscreen und Multi-Commander-Knopf ebenso wie die in Kurven hineinleuchtenden Voll-LED-Scheinwerfer samt LED-Tagfahrlicht und -Nebelscheinwerfer erst ab Ausstattungsstufe 2, Exclusive-Line genannt, an Bord, und die adaptiv genannte Ausführung dieser Beleuchtungsanlage ist an die noch teurere Sports-Line-Ausstattung gebunden, die wiederum nur mit den 165 und 192 PS starken Benzinern und dem 175 PS-Diesel bestellt werden kann.\nSinnvoll ist diese Funktionserweiterung zweifellos: Sie ist in der Lage, die Lichtverteilung selbsttätig an die Verkehrssituation anzupassen, blendet als bei Gegenverkehr automatisch ab, leuchtet auf mehrspurigen Straßen einen größeren Bereich der Fahrbahn aus als auf einspurigen und verlängert mit zunehmender Geschwindigkeit die Reichweite des Lichts.\nDer finanzielle Effekt dieser Verbesserung: Unter 33.790 Euro ist sie nicht zu bekommen. Dafür sind - abgesehen von der adaptiven Geschwindigkeits- einschließlich radargestützter Distanzregelung und im Notfall aktiv bremsendem Pre-Crash-Safety-System (+650 Euro) - in den Sports-Line-Modellen alle bei Mazda derzeit verfügbaren Sicherheitssysteme samt einer weiteren Neuerung enthalten: Ein Head-up-Display projiziert relevante Informationen wie aktuelle Geschwindigkeit, Routenhinweise und Warnungen ins Blickfeld des Fahrers.\nDiesel jetzt mit Allradantrieb\nNeu ist darüber hinaus, dass Mazda zwei Allrad-6er auf die Modellpalette 2015 gesetzt hat. Kombinieren lässt sich die - nur in der Kombi-Karosserie angebotene - AWD-Technik, die laut Hersteller mit Hilfe von 27 Sensoren Straßenzustand und Fahrerabsicht berücksichtigen kann, mit beiden 2,2-Liter-Dieselmotoren. Die 150 PS-Variante zum Preis von 35.190 Euro ist ausschließlich mit Sechsgang-Schaltgetriebe und Exclusive-Line-Ausstattung erhältlich, die 175 PS-Version nur mit sechsstufigem Automatikgetriebe und Sports-Line-Ambiente, was sie 42.590 Euro teuer macht.\nAuf der Benziner-Seite stehen drei Leistungsstufen zur Wahl: 165 PS setzt, ebenso wie die 145 PS der Einstiegsmotorisierung, ein 2,0-Liter-Vierzylinder frei, wohingegen die nur mit Automatikgetriebe erhältlichen 192 PS in 2,4 Liter Hubraum erzeugt werden.\n31.08.2018·Ø 5 Min. Lesezeit\n24.08.2018·Ø 4 Min. Lesezeit\n27.07.2018·Ø 6 Min. Lesezeit


Der Nachbericht zum Frankfurt-Spiel: Zwischen Bundesliga und DFB-Pokal | HSV.de\nZwischen Bundesliga und DFB-Pokal: „Sachlich, aber sehr direkt“\nDie Analyse der Heimniederlage gegen Eintracht Frankfurt fiel kurz und knackig aus. „Wir haben keine Zeit, um zu trauern“, sagt Trainer Markus Gisdol. Schließlich spielt der HSV schon am Dienstag im DFB-Pokal.\nDie Maßnahmen und Aussagen Markus Gisdols nach der 0:3-Niederlage gegen Eintracht Frankfurt waren klar und deutlich. Der Trainer schickte sein Team in den Volkspark, Frust rauslaufen, Kopf freipusten, und anschließend bezog er Stellung zum Freitagabendspiel.\n"Wir kennen unsere Probleme", sagt Markus Gisdol, "und wir werden weiter jeden Tag und in jedem Training hart an ihnen arbeiten."\n"Es ist gut, dass es direkt weitergeht"\nDiese Partie hatte den Trainer auch noch die gesamte Nacht beschäftigt, denn Gisdol schaute sich die kompletten 90 Minuten noch einmal an, um die Analyse direkt durchführen zu können. „Sachlich, aber sehr direkt“ sei diese am Samstagmorgen gegenüber der Mannschaft ausgefallen, „denn eine solche Leistung war nach dem kämpferischen Spiel und dem Punktgewinn in Gladbach nicht zu erwarten. Deshalb war es auch weniger ein Austausch, sondern eher eine Ansage“, so Gisdol.\nDer sah gegen die Frankfurter bis zum 0:1 eine ausgeglichene Partie ohne große Höhepunkte, in der dann aber wieder ein einziger Fehler die HSV-Mannschaft komplett umwarf. „Nach dem 0:1 hat man unser größtes Manko gesehen“, erklärte Gisdol, „unsere Mannschaft hat keine Sicherheit, ihr fehlt die Stabilität. Diese möglichst schnell wieder reinzubringen, das ist unsere Aufgabe, an der wir jeden Tag und in jedem Training hart arbeiten." Auch wenn nicht viel Zeit bleibt, denn bereits am Dienstag (25. Oktober) steht das DFB-Pokalspiel beim Halleschen FC auf dem Plan. „Wir haben keine Zeit, um die Niederlage groß zu betrauern“, sagt Gisdol, „und das ist auch gut so. Es ist gut, dass es für uns direkt weitergeht, es ist gut, dass wir schnell die Chance bekommen, es besser zu machen.“ Denn – und das spielt für Markus Gisdol eine entscheidende Rolle – die Mannschaft kann es. „Das zeigt sie in jedem Training.“ Dies gelte es nun auch auf den Platz zu bringen und in Halle die nächste Runde des Pokals zu erreichen. „Jedes Spiel ist eine neue Chance. Für jeden einzelnen Spieler und für uns als Mannschaft. Diese neue Chance wollen wir am Dienstag nutzen, um ein Erfolgserlebnis zu bekommen und dadurch auch wieder mehr Sicherheit zu erlangen. Wir sind in der Pflicht und in der Verantwortung.“


Stimmen zu Granada-Barça | Busquets: "Müssen lernen, den Sack zuzumachen"\nStimmen zum Granada-Remis | Busquets: „Müssen lernen, den Sack zuzumachen“\nStartLa LigaStimmen zum Granada-Remis | Busquets: "Müssen lernen, den Sack zuzumachen"\nSergio Busquets nach dem 1:1 des FC Barcelona beim FC Granada. FOTO: BarçaTV\nNach Granadas Last-Minute-Ausgleich gegen den FC Barcelona zeigten sich Kapitän Sergio Busquets und Luuk de Jong frustriert. Vizepräsident Rafael Yuste sprach über die Registrierung von Ferran Torres sowie die Verhandlungen zur Vertragsverlängerung von Ousmane Dembélé.\nDie Stimmen zu FC Granada – FC Barcelona\nSergio Busquets: „Ich denke, in der zweiten Halbzeit mit der Führung im Rücken hätten wir mehr Ballbesitz haben müssen. Wir hätten warten sollen, bis sich Räume ergeben. Sie haben uns durch ihr schnelles Pressing zu schnellen Angriffen gezwungen. Der Platzverweis hat es uns schwer gemacht, er hat das Spiel komplett verändert. Beim Ausgleich waren wir zwei Mann in Unterzahl, weil Alves ausfiel… das war schade. Wir haben zwei wichtige Punkte verloren. Das ist schade. Wir müssen lernen, den Sack zuzumachen.“\n…über die Spielweise: „Vielleicht hätten wir mehr Geduld haben müssen, mehr Ballbesitz, um Granada zu zermürben. Doch sie wollten, dass das Spiel hin und her geht.“\n…über Luuk de Jong: „Ich kenne die Zukunft von Luuk De Jong nicht. Er ist ein sehr nützlicher Spieler. Er hat sehr spezifische Eigenschaften. Hoffentlich kann er uns auch weiterhin auf diese Weise helfen.“\n…über die Zukunft unter Xavi: „Ich denke, wir müssen weiter wachsen. Wir sind wettbewerbsfähiger, wir treten solider auf. Doch wir müssen in der Liga nun einen Dreier einfahren. Unser Ziel muss es sein, den Blick nach oben zu richten.“\n…über das Supercup-Halbfinale gegen Real Madrid: „Es wird ein sehr schwieriges Spiel gegen Madrid. Wenn wir es gut machen, werden wir unsere Chancen haben – das ist unser Ziel.“\nLuuk de Jong beklagt zwei verlorene Punkte – Nico gewöhnt sich an das Niveau in La Liga\nLuuk de Jong: „Wir haben am Ende zwei Punkte verloren. Wir haben dominiert und das 1:0 erzielt. Dann kam der Platzverweis und es war schwieriger, weil wir gegen elf Spieler gespielt haben. Im Fußball muss man intelligent sein und Elf gegen Elf spielen. Dann brachten sie Flanken in den Strafraum, und am Ende erzielten sie ein Tor nach einer Ecke. Wir haben zwei Punkte verloren, denn wir hätten den Sieg verdient gehabt.“\nPK | Verärgerter Xavi schimpft über “dumme Ballverluste” in Granada: “Wichtige Punkte verloren”\nNico González: „Das ist Fußball. Die kleinen Details entscheiden darüber, ob man das Spiel gewinnt oder nicht. Zum Beispiel der Eckstoß heute [der zum 1:1 führte]. Sie haben wieder gegen uns gepunktet. Wir müssen weiter an diesen kleinen Details feilen und unseren Weg fortsetzen.“\n…über seine Anpassung auf diesem hohen Niveau: „Ja, ich passe mich eindeutig mit jedem Spiel besser an. Dies ist mein erstes Jahr in der ersten Liga, und ich gewöhne mich daran, mit all meinen Mannschaftskameraden und auch in anderen Stadien zu spielen, in denen ich noch nie zuvor gespielt habe. Das ist etwas Besonderes. Mit jedem Spiel fühle ich mich wohler und besser.“\nVize Yuste gibt zu: Barça kann Torres noch nicht bei La Liga registrieren\nRafael Yuste, Vizepräsident Barças, über die Registrierung von Ferran Torres: „Es sind noch weitere Abgänge nötig. Wir arbeiten daran, damit sie [Torres‘ Registrierung] sobald wie möglich erfolgen kann.“\n…über die Vertragsverlängerung von Ousmane Dembélé: „Wir hoffen und wünschen uns, dass diese Verlängerung so schnell wie möglich vollzogen wird. Der Klub hat seinem Agenten das beste Angebot gemacht, das wir ihm machen können, und Dembélé weiß das. Wir warten auf die Antwort seiner Vertreter, die hoffentlich so bald wie möglich kommt.“\nknedull 8. Januar 2022\tAt\t21:40\nWie oft will er das noch sagen?\nGarcia hat mir in der letzten Zeit ganz gut gefallen. Jetzt ist er aber für mehrere Wochen verletzt. Ist immer so bei uns. Sobald jemand gut ist verletzt er sich.


Warum besteigt der Rüde beim Deckakt die Pfote der Hündin? (Hund, ruede, Decken)\nWarum besteigt der Rüde beim Deckakt die Pfote der Hündin?\nHallo zusammen Meine Hündin ist im Moment läufig. Wir haben auch schon einen Rüden gefunden und sie sind schon ungefähr zwei Tage zusammen. Sie verstehen sich super und der Rüde ist auch "bereit" zum Decken.\nDas "Problem" ist jetzt aber, dass der Rüde die Pfote der Hündin "besteigt", und dass auch die ganze Zeit.\nWoran liegt/kann es liegen dass der Rüde immer die Pfote der Hündin besteigt und sie nicht normal "von hinten" ?\nDu kennst Dich mit dem Züchten anscheinend gar nicht aus. Wie soll das weitergehen, wenn Deine Hündin trächtig ist, bzw. ihr Jungen bekommt?\nspikecoco 13.08.2017, 11:23\ndiese Vermehrung ohne auch nur den Hauch von Wissen ist schon grauenhaft. da fragt man sich, wie dann eine optimale Welpenaufzucht mit bester Prägung und Sozialisierung statt finden soll.\nSusanneV 13.08.2017, 11:26\nAbsolut. Züchten ist schließlich keine lustige Freizeitbeschäftigung. Da muss man fundiertes Wissen haben...\neinen Rüden gefunden\nwo habt Ihr den denn gefunden, auf der Straße?\nwomöglich ist weder der Rüde noch die Hündin "zuchttauglich"!\nNa dann hat der Rüde mehr Hirn als die Menschen um in rum! Er will nicht schuld sein an unnötiger Vermehrung!\nHündin + ruede Hund deckakt Decken\nHündin läufig ruede Pfote


Angebote des Tages: Logitech Harmony Fernbedienung & Ultimate Ears Lautsprecher - appgefahren.de\n„Total War: Medieval 2“ erscheint im Frühjahr für iPhone und iPad vor 13 Minuten\nAnother Tomorrow: Neues Spiel von Glitch Games startet im Februar vor 42 Minuten\nAmazon Prime Video: Version 2.0 für macOS veröffentlicht vor 2 Stunden\nMicro RPG: Rollenspiel im Miniformat kann im App Store vorbestellt werden vor 3 Stunden\nSaturn-Angebot bewahrt mich vor dem Strompreis-Schock vor 4 Stunden\nappgefahren Ticker: Meldungen & Deals am 18. Januar (2 News) vor 5 Stunden\nGeheimtipp Organic Maps: Kostenlose Turn-by-Turn-Navigation mit OSM-Material vor 6 Stunden\nAerial: Bildschirmschoner-App für den Mac jetzt in Version 3.0 vor 7 Stunden\niWALK Ansteck-Akku mit Lightning für nur 17,84 Euro statt 20,99 Euro vor 13 Stunden\nRedroad V17: Kabelloser Staubsauger jetzt bei Amazon erhältlich vor 10 Stunden\nLocket Widget: Fotos von Freunden auf dem Homescreen vor 11 Stunden\nRøde Wireless GO II Single: Ansteckmikrofon-System für Creator und Vlogger vor 12 Stunden\nAirBell: Noch ein Versteck für die AirTags am Fahrrad vor 9 Stunden\nEinen Monat nach dem Test: Amazon Smart Air Quality Monitor lieferbar vor 13 Stunden\n12. April 2019 - 7:30 Uhr 12. April 2019\nFabianKommentar schreiben zu Angebote des Tages: Logitech Harmony Fernbedienung & Ultimate Ears Lautsprecher\nDa wäre beispielsweise Logitech mit seiner Harmony Universal-Fernbedienung. Zur Auswahl steht neben dem Top-Modell, der Harmony Elite, bestehend aus einer Fernbedienung mit Touch-Bedienfeld und dem Hub, auch das einzelne Hub. Letzteres lässt sich in Kombination mit der Harmony-App auf iPhone und iPad oder mit Alexa nutzen. Insbesondere den Sprachassistenten finde ich mehr als praktisch: „Alexa, schalte den Fernseher ein“ oder „Alexa, schalte auf ARD“ reichen aus, um den entsprechenden Befehl auszuführen.\nDie Logitech Harmony Elite gibt es heute für 169 Euro, das sind rund 15 Euro weniger als im Internet-Preisvergleich. Auch den heute 59,99 Euro teuren Logitech Harmony Hub gibt es im Netz nicht günstiger, bei anderen Händlern zahlt man inklusive Versandkosten mindestens 65 Euro.\nBeim zweiten für uns spannenden Angebot des Tages, den Lautsprechern von Ultimate Ears, gibt es leider nicht die aktuelle Produktgeneration. Zudem solltet ihr einen Bogen um den Ultimate Ears Megablast machen, den gibt es bei anderen Händlern nämlich günstiger. Bei der Ultimate Ears Megaboom für 99 Euro kann man aber wirklich nicht meckern. Der wasserdichte und stoßfeste Bluetooth-Lautsprecher bietet für diesen Preis jede Menge Wumms und ist zudem noch nahezu unkaputtbar.\n199,00 EUR 99 EUR\nappWare, iPad, iPhoneiPad, iPhone, Logitech Harmony, Reduziert, Ultimate Ears Megaboom, Zubehör\nSchon dreist nochmal zu zahlen für etwas was ich GEZwungenermasse mitfinanzieren musst.\n→ Deezer integriert ab sofort über 400 ARD Podcast-Produktionen\nwer die Möglichkeit hat (eigenes Dach und finanzielle Rücklagen) dem kann ich derzeit nur dazu raten mal über eine Photovoltaikanlage...\nKönnt ihr bitte in euren Überschriften weniger Clickbait machen? Mitarbeiter „müssen“ sich impfen. Nirgendwo liest man eine...


Apple muss halbe Milliarde US-Dollar Strafe zahlen | Netzwoche\nApple muss halbe Milliarde US-Dollar Strafe zahlen\nMi 25.02.2015 - 14:51 Uhr | Aktualisiert 25.02.2015 - 16:53\nApple ist dazu verurteilt worden, eine halbe Milliarde US-Dollar Strafe zu zahlen. Kläger war die Firma Smartflash. Diese hat nicht nur Apple in wegen angeblicher Patentverletzungen verklagt.\nApple ist von einem texanischen Gericht zu einer Zahlung von 532,9 Millionen US-Dollar verurteilt worden. Geklagt hatte eine Firma namens Smartflash. Das Streitobjekt war eine Software, die beim Zugriff auf iTunes und den dortigen Zahlungsvorgängen zum Einsatz kommt, wie Bloomberg berichtet.\nSmartflash erhob Anspruch auf einen Anteil am Erlös aller Geräte mit denen auf iTunes zugegriffen werden kann. Insgesamt forderte Smartflash 852 Millionen Dollar. Mit iTunes erzielte Apple im letzten Jahr eine Umsatz von 18 Milliarden Dollar. Apple wies die Vorwürfe der Patentverletzung bis zum Schluss vehement zurück.\nSmartflash wurde in den frühen 2000ern vom Erfinder Patrick Racz gegründet. Sein Ziel war es, seine Erfindungen zu kommerzialisieren. Die Firma stellt keine Produkte her sondern hält nur Patente die Racz miterfunden hat. Sie verdient also ihr Geld hauptsächlich mit dem Einklagen von Patentrechtsverletzungen. Das Geschäft scheint momentan gut zu laufen. Für die Zukunft stehen weitere Gerichtsverhandlungen gegen Samsung, Google und Amazon an.\nApple spielt im Hintergrund


Capcom: Gibt sich mehr Mühe bei der Lokalisierung Suche\n14.12.2012 um 15:11 Uhr Capcom möchte mehr Geld in die Lokalisierung seiner Spiele stecken, weswegen es nicht nur eine englische Sprachausgabe geben soll. Die Synchronisation soll in 5 bis 7 Sprachen umgesetzt werden.\nCapcom möchte mehr Ressourcen in die Lokalisierung seiner Spiele stecken. Wie das Unternehmen bekannt gegeben hat, sollen kommende Spiele in 13 bis 15 verschiedene Sprachen übersetzt werden. Das betrifft aber nur die Texte. Die Synchronisation der Sprachausgabe soll in 5 bis 7 Sprachen umgesetzt werden.\nKatsuhiko Ichii, Director und Executive Corporate Officer bei Capcom, sagte, dass man damit Märkte wie Russland, Osteuropa, Südafrika, Indien und den Mittleren Osten besser erschließen möchte. Bisher hatten die Charaktere in Capcom-Spielen meist nur englische Sprecher. Hoffen wir, dass zu den 5-7 Sprachen auch Deutsch zählt. Den Artikel lest ihr bei GamesIndustry.\nMarvel 3 für 2 Aktion: 3 Titel kaufen, nur 2 zahlen (u. a. Wolverine 1&2, Iron Man 1-3 und Avengers) Xbox One S inkl. 9 Spielen und 2 Controllern 359,00€ statt 570,00€ Saturn Weekend Deals (alle Angebote versandkostenfrei, u. a. GTA V PS4/XBO für 27,00€ und Fast & Furious 1-7 Box Blu-ray 24,99€) 3D-Blu-rays für je 9,99€ inkl. Versand (u. a. Wolverine - Weg des Kriegers (Marvel 3 für 2 Aktion), Exodus und Mad Max 4) Mass Effect: Andromeda (Code in der Box) - [PC] 34,99€ EVGA GeForce GTX 1080 SC Gaming ACX 3.0 8 GB GDDR5X 558,56€ 5 Blu-rays für 30 EUR - 6 EUR pro Film! Mafia-3-Versionen reduziert ab 16,01€ Alle Schnäppchen\n1 2 Capcom: Gibt sich mehr Mühe bei der LokalisierungBildergalerie zu "Capcom: Gibt sich mehr Mühe bei der Lokalisierung"\n15.12.2012 13:50 Uhr\nDie deutsche Lokalisierung mag nicht schlecht gewesen sein, aber ich hätte mir lieber die Originalstimmen gewünscht und dazu deutsche Untertitel.\nAber genau das ist doch möglich. Man kann Resident Evil 6 mit englischer Synchro und deutschen Untertiteln spielen Antworten\nAlso ich seh das eigentlich genau anders: Die Lokalisierung ist bei Capcom nicht das Problem, sondern so ein unfertiger Software-Käse wie Resi6.Die deutsche Lokalisierung mag nicht schlecht gewesen sein, aber ich hätte mir lieber die Originalstimmen gewünscht und dazu deutsche Untertitel.Ungefähr so wie… Kommentar vollständig anzeigen\nSynchronsprecher sollten in Deutschland mehr gefördert werden. Bei guter Qualität, wäre auch ich einer deutschen Sprachausgabe aufgeschlossener. Bisher ist mir aber englisch trotzdem meistens lieber. Selbst bei ordentlichen Synchronarbeiten wie Darksiders und Uncharted. Wichtig ist, dass Capcom einem trotzdem immer die Wahl lässt.Und nicht wie EA....\nCapcom möchte mehr Geld in die Lokalisierung seiner Spiele stecken, weswegen es nicht nur eine englische Sprachausgabe geben soll. Die Synchronisation soll in 5 bis 7 Sprachen umgesetzt werden.


Winterwetter geht weiter - Diese Nacht soll die Kälteste im März seit 100 Jahren werden\n23.03.13 16:08 Uhr\nDer Winter hält Deutschland weiter fest im Griff. Nun droht die kälteste Nacht seit 100 Jahren. Derzeit ist es vor allen Dingen im Norden des Landes drei Tage nach Frühlingsbeginn immer noch zwischen minus sieben und minus zehn Grad kalt.\nIn einigen Städten sollen in der kommenden Nacht neue Kälterekorde aufgestellt werden. Am Brocken wurde der aus dem Jahr 1980 stammende Rekord von -13,9 Grad mit -14,5 Grad geknackt.\nAuch in Großbritannien herrscht extremer Winter. In Nordirland führten Schneefälle am vergangenen Freitag zu Stromausfällen und geschlossenen Schulen. Auch heute kam es in weiten Teilen des Landes zu Behinderungen. In Cumbria wurden 70 Autofahrer befreit als sie in eine Schneewehe fuhren.\nSchlagworte: Nacht, Wetter, Sturm, Kälte\n23.03.2013 16:46 Uhr von MBGucky\nDie News bekommt nicht wirklich nur deshalb minusse, weil kein besseres Wetter drin steht, oder?\nIch hab mal mit einem + ausgeglichen. Finde sie zwar nicht sonderlich toll, aber ich sehe keinen Grund für ein Minus.\n23.03.2013 18:45 Uhr von Nebelfrost\nnö, sie bekommt minusse, weil sie inhaltlich gülle ist. die kommende nacht wird GANZ SICHER NICHT die kälteste nacht seit 100 jahren! vielleicht eher die kälteste nacht seit 100 tagen. das käme dann schon eher hin. minus 14 grad nachttemperaturen ist doch nichts. allein letztes jahr im februar hatten wir in unserer stadt hier nächte mit bis zu minus 22 grad. und in bayern oder im erzgebirge wurden in den vergangen jahrzehnten schon mehrfach mal nachtemperaturen unterhalb von minus 30 grad gemessen.\n23.03.2013 19:04 Uhr von Krabbenburger\nes geht hier um den kältesten Tag im März,das wurde in der News nicht erwähnt,aber in der Quelle steht "Kälterekorde für den März" im Text.Schon klar daß wir im Februar schon über minus 20 Grad hatten,bei uns war 1983 glaub ich,der Inn zugefroren.Die News ist halt nicht richtig wieder gegeben worden.\n23.03.2013 19:07 Uhr von skipjack\nWenn ich mich nur erinnern könnte, wie die Spinner aus dem grünen Umfeld hiessen, die prophezeihten:\n>Es wird nie wieder Winter geben, wir werden verdursten, bla, bla, bla\n23.03.2013 19:07 Uhr von Nebelfrost\nrichtig, aber was in wirklichkeit vielleicht gemeint war, spielt keine rolle. eine rolle spielt nur was in der news drin steht und dort steht "kälteste nacht seit 100 jahren" und das ist schlicht falsch. dass in wirklichkeit die "kälteste märznacht seit 100 jahren gemeint ist" interessiert in dem moment niemanden, weil es einfach nicht da steht.\n23.03.2013 19:58 Uhr von Schlauschnacker\nVor fünf oder sechs Jahren konnte man bei T-Online in der Klima-Rubrik eine Grafik sehen, auf der das Brandenburger Tor teilweise unter einer Sanddüne begraben ist. Jetzt entdeckte ich in der Kölner S-Bahn einen Aufkleber, auf dem der Dom bis zu den Kirchturmspitzen unter Eis begraben ist. Beide Grafiken sollen vor den Folgen des Klimawandels warnen. Nur, was sind denn jetzt die Folgen für das Klima in Deutschland, Dürre oder Eiszeit?\n23.03.2013 20:21 Uhr von Rychveldir\n"Wenn ich mich nur erinnern könnte, wie die Spinner aus dem grünen Umfeld hiessen, die prophezeihten:\n>Es wird nie wieder Winter geben, wir werden verdursten, bla, bla, bla"\nDu hast völlig Recht, das waren Spinner... :)\n"Vor fünf oder sechs Jahren konnte man bei T-Online in der Klima-Rubrik eine Grafik sehen, auf der das Brandenburger Tor teilweise unter einer Sanddüne begraben ist. Jetzt entdeckte ich in der Kölner S-Bahn einen Aufkleber, auf dem der Dom bis zu den Kirchturmspitzen unter Eis begraben ist. Beide Grafiken sollen vor den Folgen des Klimawandels warnen. Nur, was sind denn jetzt die Folgen für das Klima in Deutschland, Dürre oder Eiszeit?"\nWas willst du jetzt genau mit dieser Frage andeuten? Doch nicht etwa, dass T-Online und S-Bahn-Aufkleber keine verlässlichen Quellen in punkto Klimawissenschaft sind! Das wäre ja revolutionär!\nHoppla, doppelt. Sorry!\n23.03.2013 22:24 Uhr von KochNixWehrhaftes\nWarum schießen sich die meisten Kommentare auf Klimaforschung ein?\nEs gibt - wenn man sich beließt - auch andere Faktoren die solche Temperaturen im März auslösen können.\nPS: Wenn ´ne Überschrift nicht ganz stimmt, aber aus dem Text alles wichtige lesbar ist ... mecker ich nicht, sondern weiß, daß meine Bildung i.O. ist.\n23.03.2013 22:36 Uhr von DarkBluesky\nin Norddeutschland ist ein Zug steckengeblieben, das wird ein Weißes Ostern, da sieht man die Eier besser, falls die dem Hasen nicht vorher Abfrieren. 1980 war es also auch so kalt, gut und wo ist die versprochene KLIMAERWÄHRMUNG? Hä Grüne auch nur eine Lüge um die Probleme zu schaffen? Ja das Ozonloch ist schon wieder weg, weil irgendeiner scheint ja nun gelogen zu haben!!!!!!!!!!!!!\n23.03.2013 23:55 Uhr von Luelli\nSoviel also zum Thema Erderwärmung ...\nAlles nur vorgeschobene Gründe für Abzocke.\n23.03.2013 23:58 Uhr von Again\nEin paar vereinzelte Temperatur-Rekorde sind weder Indizien für noch gegen eine Erwärmung. Dafür brauchts Statistik und die sollte aus mehr als nur einem Punkt bestehen.\n24.03.2013 08:47 Uhr von aminosaeure\nEs gibt keine Klimaerwärmung, es gibt aber den Klimawandel.\nUnd früher waren die Winter auch mal mehr Winter, mit viel mehr und länger Schnee...\n24.03.2013 20:36 Uhr von Rychveldir\nIch erinnere mich dunkel an eine News, wo sogar die Erklärung vorkam, warum die Winter in Mitteleuropa derzeit recht kalt und Schneereich sind. Im Gegensatz zu Leuten, welche sich nicht mit dem Klima beschäftigen, sind Meteorologen nicht wirklich überrascht. Und wenn das irgendwo steht, dann solltet ihr eure Quellen mal schnell überprüfen.\nSogar bei qualitativ hochwertigen Zeitung und Webseiten wird aus "Außergewöhnliche Temperaturen" schon einmal schnell "Meteorologen rund um den Globus sind verwirrt/überrascht/ratlos - Minusrekorde trotz Klimawandels"\nDas ist traurige Wahrheit und verkauft sich leider besser, als die nüchterne Forschung, welche nur in sehr seltenen Fällen wirklich revolutionär oder bahnbrechend ist. Viel öfter sind es kleine Puzzleteile, welche das Gesamtbild weder verzerren noch ihm widersprechen, aus denen dann in den Medien "schockierende Wendungen" oder so ähnlich werden.\nLeute wie skipjack, Schlauschnacker , Luelli und _DaDone_ sind der Grund dafür. Und ihre Argumentationen stützen sich konsequent auf ein verzerrtes Bild der Realität, das sie selbst mitzuverantworten haben, weil ihnen die Wahrheit anscheinend zu langweilig ist.\n25.03.2013 01:22 Uhr von bloody-venom\nZum Glück haben wir die Klimaerwärmung. Kann ja nicht weiter gehen mit solch kalten Wintern ;-)\nIch glaub morgen gibt es Bohnen, damit ich aktiv an der Erderwärmung arbeiten kann :-D


Startseite Betroffenenrechte Auskunftsrecht von Arbeitnehmern: erstes Urteil\nBild: ipopba / iStock / GettyImages\nDie Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) hat auch Auswirkungen auf das Auskunftsrecht von Arbeitnehmern gegenüber ihren Arbeitgebern.\nWie bei allen neuen Rechtsvorschriften beschäftigen sich die Gerichte auch in dieser Hinsicht intensiv mit der europäischen Harmonisierung.\nDie Frage, welche Daten und Informationen der Arbeitgeber auf Verlangen dem Mitarbeiter auszuhändigen hat, befindet sich aktuell noch im Fluss. Hier könnte eine Entscheidung, über die die Stuttgarter Zeitung berichtet, neue Impulse setzen.\nAutokonzern muss Manager umfassend Auskunft erteilen\nDas Urteil selbst ist noch nicht veröffentlicht. Geklagt hatte offenbar ein Manager des Unternehmens.\nDer arbeitsrechtliche Anlass für die juristische Auseinandersetzung ist unter dem Aspekt des Datenschutzes nicht relevant. In zweiter Instanz forderte der Manager vom Daimler-Konzern, die über ihn gespeicherten Informationen umfassend offen zu legen.\nWie die Zeitung berichtet, teilte das Gericht die Auffassung des Klägers. Demnach muss der Autokonzern auch Auskunft über nicht in der Personalakte gespeicherte Leistungs- und Verhaltensdaten geben. Dabei ging es auch um interne Ermittlungen.\nDer Kläger berufe sich zu Recht auf die DSGVO. Das Unternehmen hatte sich bisher geweigert, weil aus seiner Sicht die Anonymität von Hinweisgebern gewahrt bleiben müsse. Gegen das Urteil soll Daimler Revision eingelegt haben.\nPotenzial einer Klagewelle?\nDie Stuttgarter Zeitung zitiert den Landesdatenschutzbeauftragte Stefan Brink mit der Aussage, das Urteil böte das „Potenzial für eine Klagewelle“.\nDemnach sei den meisten Firmen noch nicht bewusst, wie umfassend das Auskunftsrecht sei. Im Prinzip müsse „alles“ herausgegeben werden.\nUnternehmen sollten Datenspeicherung prüfen\nDa derzeit weitere Details zu diesem Verfahren noch nicht bekannt sind, ist es für Unternehmen empfehlenswert, nicht nur auf die Veröffentlichung zu warten.\nSie sollten sich bereits jetzt intensiv mit der Speicherung von Arbeitnehmerdaten auseinanderzusetzen.\nSetzt sich die Auffassung des Landesarbeitsgerichts durch, beträfen Auskunftsersuchen von Arbeitnehmern eben auch solche Informationen, die abseits der eigentlichen Personalakte verarbeitet würden.\nUm solche Daten im Bedarfsfall herausgeben zu können, muss aber Klarheit darüber bestehen, welcher Personenkreis in welchen Systemen Arbeitnehmerdaten verarbeitet und speichert.