Politik für eine nachhaltigere Ernährung: Eine integrierte Ernährungspolitik entwickeln und faire Ernährungsbedingungen gestalten. | Berichte über Landwirtschaft - Zeitschrift für Agrarpolitik und Landwirtschaft\nDie Art und Weise, wie wir uns ernähren, beeinflusst wesentlich unseren individuellen Gesundheitsstatus, unsere Lebensqualität und unser Wohlbefinden. Viele Lebensmittel tragen einen großen sozialen, umwelt-, klima- und tierschutzbezogenen Fußabdruck. Politik für nachhaltigere Ernährung ist in diesem Gutachten definiert als eine Politik, die alle vier Zieldimensionen integriert: Gesundheit, Soziales, Umwelt (einschließlich Klima) und Tierwohl (Abb. ZF-1, siehe Beitrag). Die Herausforderungen, eine nachhaltigere Ernährung zu verwirklichen, sind groß. Die notwendigen Fortschritte werden nur mit einer umfassenden Transformation des heutigen Ernährungssystems erreichbar sein.\nDie Frage, was eine nachhaltigere Ernährung ausmacht, ist schwieriger zu beantworten, als in der Öffentlichkeit vielfach vermutet wird. Gleichzeitig sind wir als Konsumentinnen und Konsumenten mit Ernährungsumgebungen konfrontiert, die ein nachhaltigeres Einkaufen und Essen erschweren. Vor diesem Hintergrund empfiehlt der WBAE, Verbraucherinnen und Verbraucher durch die Gestaltung angemessener Ernährungsumgebungen bei der Realisierung einer nachhaltigeren Ernährung deutlich stärker als bisher zu unterstützen. Dazu gilt es erstens, solche Faktoren in den heute vorherrschenden Ernährungsumgebungen, die eine nachhaltigere Ernährung erschweren (z. B. große Portionsgrößen, hohe Werbeausgaben für ungesunde Lebensmittel), zu reduzieren. Dazu gilt es zweitens, mehr gesundheitsfördernde, sozial-, umwelt- und tierwohlverträgliche Wahlmöglichkeiten zu bieten, ein Erkennen nachhaltigerer Varianten zu erleichtern, einen einfacheren Zugang zu Informationen zu ermöglichen und Preisanreize zu setzen, die es naheliegender machen, die nachhaltigere Wahl zu treffen.\nBestehende Rahmenbedingungen sind in Deutschland wenig hilfreich, die Verantwortung wird zu stark auf das Individuum verlagert, und viele verfügbare Unterstützungsinstrumente werden nicht genutzt. Deutschland ist, wie in diesem Gutachten aufgezeigt wird, in dieser Hinsicht im europäischen Vergleich Nachzügler. Der Verweis auf die Notwendigkeit von fairen Ernährungsumgebungen impliziert, dass eine Politik für nachhaltigere Ernährung in Deutschland deutlich mehr und eingriffstiefere Instrumente wie beispielsweise Lenkungssteuern heranzieht. Mit dem vorliegenden Gutachten legt der WBAE Empfehlungen für wichtige Schritte hin zu fairen Ernährungsumgebungen vor. Ein zentraler Ansatzpunkt ist eine qualitativ hochwertige und beitragsfreie Kita- und Schulverpflegung.\nDer WBAE empfiehlt eine umfassende Neuausrichtung und Stärkung des Politikfeldes Ernährung, das die vier Nachhaltigkeitsdimensionen Gesundheit, Soziales, Umwelt und Tierwohl integriert. Es bedarf eines lernenden Politikansatzes, basierend auf langfristigen, überprüfbaren Zielen. Der notwendige Instrumentenmix sollte konsequent erprobt, evaluiert und evidenzbasiert angepasst werden. Dies erfordert eine stärkere Vernetzung zwischen den Ressorts (insbesondere Ernährung und Landwirtschaft, Gesundheit, Umwelt) und zwischen den verschiedenen Politikebenen (von der Kommune bis zur EU) sowie den Ausbau personeller Kapazitäten mit deutlichen Budgeterhöhungen für die Ernährungspolitik.\nDie vorgeschlagene integrierte Ernährungspolitik mit aufeinander abgestimmten, zum Teil deutlich eingriffstieferen Maßnahmen als bisher (Abb. ZF-2: Zentrale Politikempfehlungen des Gutachtens, siehe Beitrag) stellt einen wichtigen und notwendigen Schritt dar, um unsere Gesundheit, unsere Umwelt und unser Klima zu schützen, Ernährungsarmut zurückzudrängen, soziale Mindeststandards einzuhalten und das Tierwohl zu erhöhen. Faire Ernährungsumgebungen schützen uns alle und nützen uns allen. Die Realisierung der empfohlenen Maßnahmen erfordert erhebliche staatliche Mehrausgaben. Im Verhältnis zu den derzeitigen und zukünftig zu erwartenden hohen gesellschaftlichen und individuellen (Folge)Kosten unserer gegenwärtigen Ernährung stellen diese Mehrausgaben jedoch eine gesamtgesellschaftlich gebotene Investition dar. Eine zeitliche Verschiebung der erforderlichen Neuausrichtung würde sowohl die zu adressierenden Problemlagen als auch den erforderlichen Anpassungsbedarf verschärfen. Die in diesem Gutachten vorgelegte Analyse zeigt:


Jugendliche üben Autofahren: Minderjährige am Steuer - Siegen\n11. Oktober 2020, 11:56 Uhr\nZwei Minderjährige erwischte die Polizei beim Autofahren auf Parkplätzen.\nsz Weidenau/Herdorf. Gleich zweimal fielen der Polizei am Samstag Minderjährige auf, die auf öffentlichen Parkplätzen versuchten, ihre Fahrkünste vor Ablegen der Führerscheinprüfung zu verbessern.\nGegen 17.45 Uhr steuerte ein 20-Jähriger seinen Mercedes auf den Bismarckparkplatz in Weidenau. Neben ihm saß sein 16-jähriger Freund. Der 20-Jährige verließ zum Einkaufen den Wagen. Der 16-Jährige wollte eigentlich weiter Musik hören, nutzte die Situation dann allerdings anders aus: Er setzte sich ans Steuer, startete den Motor und fuhr los. Mehrmals würgte er zwar den Motor ab, startete aber immer wieder neu und drehte seine Runden. Zeugen verständigten die Polizei, da ihnen die „ausgefallene“ Fahrweise und das jugendliche Alter des Fahrers aufgefallen waren. Vor Ort stellte sich zudem heraus,dass der junge Mann Drogen konsumiert hatte. Ihm wurde eine Blutprobe entnommen.\nGegen 23.30 Uhr fuhren Beamte der Wache Wilnsdorf auf einen Parkplatz eines Einkaufszentrums im angrenzenden Herdorf. Als eine Pkw-Fahrerin den Streifenwagen erblickte, schaltete sie sofort Licht und Motor aus. Die Beamten kontrollierten Auto, Fahrerin und Beifahrer. Am Steuer saß eine 17-Jährige, die etwas Autofahren üben wollte. Der 20-Jährige Beifahrer hatte zugelassen, dass sie auf dem leeren Parkplatz ein wenig „trainierte“. Beide erwartet nun eine Strafanzeige.


Grundpreis 14,00 EUR / 1l\nHaupteigenschaften L.O.C.™ Küchenreiniger entfettet Oberflächen und dringt selbst zu den hartnäckigsten Verschmutzungen vor. Der leichte Zitrusduft enthält ätherische Öle, wodurch in Ihrer Küche ein frischer Duft zurückbleibt. Der Reiniger enthält keine Phosphate, ätzende Säuren/Laugen oder Chlorbleichmittel – und erzeugt somit keine schädlichen Dämpfe. Unser Küchenreiniger zeichnet sich durch seine Leistungsstärke aus. Er entfernt Gerüche, frischt Ihre Küchenoberflächen auf und hinterlässt hygienische Sauberkeit.\nInhaltsstoffe Aqua, Methoxyisopropanol, n-Butoxypropanol, Coco Glucoside, Sodium Laureth Sulfate, Sodium Carbonate, Parfum, Tetrasodium EDTA, C9-11 Alcohol Ethoxylate, Sodium Sesquicarbonate, Orange Oil, Colourant\nAnwendungsempfehlung Der L.O.C.™ Küchenreiniger kann ohne Bedenken auf versiegelten, abwaschbaren Oberflächen wie Arbeitsflächen, Kochfeldern, Haushaltsgeräten, Waschbecken und Kühlschränken verwendet werden. Bei Verwendung mit der AMWAY™ Sprühflasche mit Dosiergriff, 375 ml Wasser bis zur Markierungslinie 3:1 einfüllen und anschließend mit dem Küchenreiniger bis zur 500 ml Markierungslinie auffüllen. Oberflächen besprühen und trockentreiben. Verwenden Sie bei sehr starker Verschmutzung eine 1:1 Verdünnung. Wenn Sie den L.O.C. Küchenreiniger mit den L.O.C. Reinigungstüchern verwenden, geben Sie 2 Verschlusskappen Konzentrat in das Wasser bzw. folgen der Gebrauchsanweisung auf der Verpackung.


Licht und Dunkelheit :: Kapitel 2 :: von schwert :: Die Schwarzen Juwelen | FanFiktion.de\nGeschichte: Fanfiction / Bücher / Die Schwarzen Juwelen / Licht und Dunkelheit\nDann setzte sich Mylady SaDiablo wieder in Bewegung, lautlos wie eine Katze:\n„Was ihr fühlt, ist die Macht aller, die in der Dunkelheit aufgegangen sind zum Wohl unserer Welt, und die Macht derer, die hier gelebt haben. Die Hölle kannte zwei Fürsten: Saetan Daemon SaDiablo, den ersten Höllenfürsten, der diese Burg in allen Welten errichten ließ, und seinen Sohn, Saetan Daemon Sadi. Der Sohn soll noch mächtiger als der Vater gewesen sein, wird berichtet, und anders als sein Vater diente er einer Königin, die es verdiente, Hexe genannt zu werden. Saetan der Erste hatte wohl keine so glückliche Hand bei der Wahl seiner Frauen. Aber Hexe war... sie muss atemberaubend gewesen sein.“ Die Lady seufzte tief.\nAldred erschauerte bis ins Innerste. Er musste hier weg. Das Licht hatte in der Nähe der Dunkelheit nichts verloren, und erst recht nicht in ihrem Zentrum – es sei denn, um es zu vernichten. Aldred schluckte schwer. Natürlich hatte er seine Lektion in Geschichte gelernt. Geschrieben aus der Sicht der Sieger.\n„Kommt, ich möchte euch jemandem vorstellen.“ Aldred erschien unvorstellbar, dass in diesen kalten, düsteren Mauern ein Mensch lebte. Geschweige denn zwei.\nEr folgte der Lady, deren langes weinrotes Kleid kaum den klammen Boden berührte.\n„Das Zentrum der Burg ist noch weitestgehend intakt,“ erläuterte sie, „Doch die, die sich in ihre Nähe wagen – und das sind nicht viele – trauen sich meist nicht weit genug in den Kern vor, um zu sehen, was Burg SaDiablo ist.“\nAldred schluckte schwer. Er wollte gar nicht wissen, was denjenigen erwartete, der sich zu weit in das Herz des Gebäudes vorwagte. Schon längst hatte er die Orientierung verloren.\nEr war bemüht, nicht über die überall verstreuten Steine zu stolpern. Wer Licht war, sah nicht gut in der Dunkelheit. Das Volk des Lichts war noch jung – zu jung, um von seinem Erzfeind wieder in den Abgrund des Nichts geschickt zu werden. Das Volk des Lichts kannte seine eigene Geschichte nicht im Detail, aber Gerüchte wussten zu sagen, dass die ersten von ihnen in der Nacht der Reinigung geboren worden waren, die Nacht, in der Lady Jaenelle Angelline mehr als die Hälfte des Bluts vernichtet hatte, um zu retten, was gut und rein war an Blut. Aldred war schleierhaft, wie er als Lichter geboren und dennoch Krieger sein konnte, und ebenso schleierhaft war ihm, wie Dunkelheit gut sein konnte. Das nahm das Licht für sich in Anspruch. Zumindest seit der Schleifung von Burg SaDiablo.\n„Mein Platz ist nicht hier, Mylady.“ Er fragte sich, warum er sie immer noch „Mylady“ nannte, nachdem sie ihm ihre Herkunft enthüllt hatte. In den Augen der Lichten waren die SaDiablos ausgestorben, ein Geschlecht, über das man höchstens noch sprach, um sich der eigenen Größe zu rühmen. Der Erzfeind. Keiner, den man ehrte.\nDoch Aldred war Krieger, und seine Erziehung und ein Teil seiner selbst, der ihm noch neu war, verlangten von ihm, der jungen Frau mit Höflichkeit zu begegnen.\n„Eure Ausbildung unterscheidet sich kaum von der der Krieger der Alten Zeit,“ fuhr die Lady fort, „Was immer ihr seid, ich glaube, es gibt noch Hoffnung für euch.“ Die Alte Zeit.. die Zeit, als das Blut noch herrschte, weil es stark war.\n„Ich bin von Blut,“ wandte Aldred stolz ein. „Und das aus dem Munde eines Lichten?“ Zweifelnd musterte die Lady ihren neuen Sklaven: „Soweit ich weiß, betrachten die Lichten Angehörige des Blutes als...minderwertig.“\n„Er ist etwas Besonderes, das müssen die Lichten gespürt haben,“ kam eine dunkle, angenehme Stimme aus der alles durchdringenden Dunkelheit. Aldred fuhr zusammen. Er hatte den anderen Mann gar nicht bemerkt.\n„Keine Angst,“ der Mann entzündete eine Lampe, deren warmer Schein auf sein markantes Gesicht fiel, ein Gesicht, das vom Leben gezeichnet und dennoch jung war: „Lasst mich euch vorstellen. Mein Name ist Saetan.“\nMit offenem Mund blickte Aldred den Mann an. Saetan winkte ab: „Nur eine Namensgleichheit, nicht wahr, Alyssa?“\nAlyssa – Lady SaDiablo – nickte. Ein feines Schmunzeln spielte um ihre Mundwinkel. Alle Kälte war von ihr abgefallen. Spontan umarmte sie Saetan: „Wir können beginnen, glaube ich.“\nZärtlich strich ihr Saetan das goldene Haar aus der Stirn: „Hexenkind, wir beginnen, wenn unser Gast soweit ist.“\nVerstört blickte Aldred von einem zum anderen: „Wofür bereit?“\n„Tretet erst einmal ein. Ich habe Hühnchen gebraten und in Honig eingelegt in der Hoffnung, es möge euch munden.“ Aldred war sich nicht sicher, ob Saetan ihn oder Alyssa meinte, doch da Alyssa SaDiablos Augen aufleuchteten, nahm er an, dass sie gemeint war.\nSaetan öffnete eine schwere Holztür, die schlicht und dennoch mit eindrucksvollen Schnitzereien verziert war. Er bedeutete ihnen, ihm zu folgen. Über mehrere breite Treppen ging es nach oben und dann wieder nach unten.\nAldred wusste schon längst nicht mehr, in welchem Flügel der Burg sie sich befanden, aber Alyssa folgte Saetan, als wäre sie hier zu Hause.\n„Sie ist hier zu Hause,“ sagte Saetan in seine Gedanken hinein. Bestürzt starrte Aldred den älteren Mann an: „Hat man mir meine Gedanken so deutlich angesehen?“ „Euer Gesicht ist ein offenes Buch, Krieger.“\nSaetan stieß zwei breite Flügeltüren auf, und Aldred schlug ein Duft entgegen, bei dem sich sein Magen vor Verlangen zusammen zog.\nUm den ausladenden Tisch saßen mehrere junge Leute, alle mit Neugier in den Augen, als sie ihn erblickten. Sie tauschten Blicke. Geraune ging durch den Saal.\nAldred spitzte die Ohren und schnappte mehrmals „ein Lichter“ auf. Ablehnung stand auf manchen Gesichtern.\nAuf Saetans Wink trat Aldred näher. Saetan wandte sich an die Männer und Frauen: „Ich möchte euch Aldred vorstellen. Wie ich gehört habe, ist euch bereits aufgefallen, dass er ein Lichter ist, und ich weiß, dass ihr euch fragt, was ein Lichter – ein Feind – an dieser Tafel verloren hat. Nur so viel: Nicht jeder ist, was er zu sein scheint. Tritt näher, Sohn.“\nAldred brauchte einen Moment um zu begreifen, dass er gemeint war, doch als er verstand, gab er sich einen Ruck und trat näher. Eine junge Frau mit langem, kastanienfarbenem Haar und schwarzen Augen nahm ihn intensiv in Augenschein. „Er hat beinah deine Augen,“ stellte sie mit Blick auf Saetan fest.\nMit einem Hauch von Ungeduld versetzte Saetan: „Das soll unter Verwandten vorkommen, Marissa.“ Saetans Äußerung brauchte ein paar Sekunden, um Aldred voll ins Bewusstsein zu dringen. „Ich bin...ihr seid mein Verwandter?“ Saetan nickte würdevoll: „Ich halte den Zeitpunkt für gekommen, meinen Sohn in diesen Kreis aufzunehmen.“ „Aber meine Mutter...“ „Deine Mutter ist eine Lichte, aber das heißt nicht, dass sie deshalb meine Feindin ist. Nicht die Lichten sind unsere Feinde, auch wenn sie selbst das zu glauben scheinen. Nein, der wahre Feind verbirgt sich hinter vielen Fassaden und ist nicht immer leicht zu fassen.“ Saetans Blick schweifte ab. Eine ferne Vergangenheit hielt seine Gedanken gefangen. Aldred nahm sich die Zeit, diesen Mann – seinen Vater – genauer zu betrachten, und jetzt, da er die Wahrheit kannte, war er nicht überrascht, Ähnlichkeiten mit seinem eigenen Gesicht wieder zu finden. Der Mann vor ihm hatte sanfte goldene Augen, die jedoch hart sein konnten, und eine Haut, die nur unwesentlich heller war als seine eigene. In seinem schwarzen Haar zeigte sich etwas Grau, und er stützte sich beim Gehen auf einen schwarzen Stock mit silbernem Knauf.\nAlyssa schien nicht überrascht von Saetans Offenbarung. Das fiel auch Marissa auf. „Ja, Marissa, ich habe es gewusst.“ „Sie ist Hexe,“ offenbarte Saetan, als würde das alles erklären. Aldred jedoch begriff nicht, was der Mann – sein Vater – damit sagen wollte. Die anderen an der Tafel – zwei Männer und eine weitere Frau – schienen ihn jedoch zu verstehen. Etwas wie ein Ruck ging durch die Gruppe, und die Gesichter spiegelten alles von totaler Überraschung bis hin zu Bgeisterung.\nBehutsam legte Saetan Aldred eine Hand auf die Schulter: „Du bist von Lichten erzogen worden, deshalb werden dir manche Aussagen meiner Tochter und ihrer Freunde..merkwürdig vorkommen. Doch du wirst unsere Sprache verstehen lernen. Der Geist der Drachen ist mächtig in unserem Geschlecht.“\nAldred schwirrte der Kopf. Nicht nur, dass er plötzlich einen Vater hatte, was an und für sich schon erschütternd genug war – und wunderbar zugleich, weil er diesen Mann mochte – nein, jetzt war auf einmal die Rede von Hexen und Drachen. Wesen, die es nach der Religion der Lichten nicht geben konnte und nie gegeben hatte.


Paraffinfreies Duftmelt Apfelzauber | GENUSSBANDE\nSchwelge in Erinnerungen mit dem Duftmelt Apfelzauber Ein herrlicher Winterduft für die... mehr\nSchwelge in Erinnerungen mit dem Duftmelt Apfelzauber\nEin herrlicher Winterduft für die kalten und tristen Wintertage. Genieße mit der Duftkerze Apfelzauber mit fruchtigem Apfel & Zimt. Einfach das Duftmelt in deine Duftlampe legen, Teelicht anzünden und genießen. Der Vorteil bei den Duftmelts von der Kerzenmanufaktur Candle Factory ist der langanhaltende Duft. Außerdem werden die Duftmelts bei nicht Verwendung wieder vollständig fest, so dass man den Duft austauschen kann.\nBrenndauer bis zu : Je nach Benutzung, ein wochenlanges Dufterlebnis\nWeiterführende Links zu "Duftmelt - Apfelzauber"\nKundenbewertungen für "Duftmelt - Apfelzauber"


MDS - Unspezifische Immunantwort\nDie unspezifische Immunantwort –\nunser angeborenes Abwehrsystem\nDie unspezifische Immunantwort des Körpers dient der Abwehr von Bakterien und Viren. Manchmal hilft sie auch beim Abbau körpereigener Stoffe, beispielsweise bei der Entsorgung von Resten der roten Blutzellen.\nDie Hauptakteure der unspezifischen Immunantwort sind Eiweiße, Signalstoffe, aggressive Verbindungen, Fresszellen (Phagozyten) und neutrophile Granulozyten. Die Granulozyten sind eine Untergruppe der weißen Blutzellen (Leukozyten), die im Knochenmark gebildet werden. Sie sind nicht nur im Blut und im Gewebe aktiv, sondern auch auf den Schleimhäuten des Körpers, z.B. im Mund. Wenn Bakterien in den Körper eindringen, schütten so genannte im Thymus gereifte T-Zellen (T-Lymphozyten) Signalstoffe ins Blut aus, die die Granulozyten zu den Eindringlingen locken. Dort machen diese die Erreger unschädlich, indem sie sie „auffressen“\nLesen Sie weiter im nächsten Thema: Spezifische Immunantwort >\nStartseite » Grundlagen » Das Immunsystem » Unspezifische Immunantwort


BREXIT: Das Ausmaß der Ablehnung muss zur Neugründung der EU führen - dkp-rheinland-westfalen.de\nAktuelle Seite: Home Politik BREXIT: Das Ausmaß der Ablehnung muss zur Neugründung der EU führen\n25.06.2016 | Der Nationalsekretär der Französischen Kommunistischen Partei (PCF) und Vorsitzende der Partei der Europäischen Linken, Pierre Laurent, hat zum Ergebnis der britischen Volksabstimmung über den Austritt aus der EU folgende Erklärung veröffentlicht:\n«Die britischen Bürger haben mit 51,9 Prozent für den Austritt aus der Europäischen Union gestimmt. Das ist ein neuer enthüllender Schock über das Ausmaß der Ablehnung der Menschen gegenüber der neoliberalen EU. Die Zeit ist gekommen, die EU neu zu gründen, eine Union der freien, souveränen und miteinander verbundenen Völker und Nationen aufzubauen, die auf den menschlichen Fortschritt und soziale Gerechtigkeit ausgerichtet ist. Diese neue Union und die neuen Verträge, die sie verlangt, müssen unter der Kontrolle der europäischen Völker errichtet werden.\nDer Präsidenten- und Parlamentswahlkampf 2017 (in Frankreich, Übers.) muss die Gelegenheit zu einer großen Volksdebatte über die Politik Frankreichs in Europa sein. Von Hollande und Sarkozy, die die Erbauer des Austeritäts-Europa waren, ist nichts zu erwarten. Die Frage nach einer politischen Veränderung nach links in einem großen Land wie dem unseren ist mehr denn je gestellt. Die PCF beabsichtigt, von jetzt an dazu beizutragen, indem ein Pakt des gemeinsamen Engagements (der alternativen Linkskräfte Frankreichs, Übers.) geschaffen wird, der eine konkrete und offensive Politik für eine Regierung Frankreichs enthält, die auf der europäischen Bühne im Kampf steht.»\nPatrick Le Hyarick (GUE/NGL):\nDie Lösung ist nicht mehr kapitalistische Integration und auch nicht die von den Rechtsextremisten propagierten Rückkehr zum nationalen Kapitalismus\n«Die Lösung (der Krise der EU, Übers.) liegt nicht in einer beschleunigten Entwicklung zu mehr kapitalistischer und autoritärer Integration, ohne darauf zu hören, was die Völker sagen… Sie liegt auch nicht in der politischen Simplifizierung der Rechtsextremisten, die die Spannungen zwischen den Völkern schürt und einen zerstörerischen nationalen Kapitalismus befördert…\nNotwendig sei nun «eine öffentliche Debatte in allen europäischen Ländern über die Mittel einer fortschrittsorientierten und ökologischen Neugründung der europäischen Konstruktion.» … «Aus der Debatte und dem Nachdenken müsste ein neues europäisches Projekt hervorgehen, das die Volksinteressen im Rahmen einer Union vereinter, freier und solidarischer Völker und Nationen in den Mittelpunkt stellt. Im Mittelpunkt sollte das menschliche Wohlergehen, die Beschäftigung und der Kampf gegen die Armut stehen.»\nLeft Unity bedauert das Ergebnis des EU-Referendums. Dieses Referendum kam durch Druck der extremen Rechten – angetrieben durch Antieinwanderungsstimmungen, die durch Rassismus gespeist werden. Es war die reaktionärste nationale Kampagne der britischen politischen Geschichte, mit dem Ergebnis des offenen Erscheinens des äußersten Rechten.\nAuch nach dem Brexit stehen wir noch Austerität, Armut und äußerster Ungleichheit gegenüber: Die verkommene Politik unserer Regierung ist noch hier. Brexit wird die Fesseln des Neoliberalismus nicht lösen, wie einige Linke behauptet haben. Die herrschen Klasse in Britannien wird dieselbe Politik unvermindert durchsetzen. Wir bedauern tief, dass die Arbeiter Großbritanniens getäuscht und manipuliert worden sind, so dass sie glauben, dass der Brexit eine Erleichterung für Leben und Gemeinschaften zerstörende Austerität bringen wird. Wir werden jetzt unermüdlich arbeiten, um denjenigen entgegenzutreten, die uns weiter teilen möchten. Wir werden kämpfen, um die Rechte der arbeitenden Klasse zu verteidigen und die Unterstützung für sozialistische Ideen wieder aufzubauen.\nWir werden den Kampf gegen den Neoliberalismus hier verstärkt fortsetzen – uns allen Kürzungen entgegensetzen, den staatlichen Gesundheitsdienst verteidigen, für menschenwürdige Wohnungen kämpfen – und dies quer durch Europa, weil die Probleme, denen wir gegenüberstehen, auf einer nationalen Basis nicht behoben werden können. Diese sind internationale Probleme, mit denen die internationale Arbeiterklasse konfrontiert ist, und das verlangt Solidarität und Zusammenarbeit über nationale Grenzen hinweg. Wir können uns nicht selbst von unseren Verbündeten abtrennen: der Bevölkerung Europas in unseren gemeinsamen Kämpfen. Einheit ist Kraft, und das bedeutet Einheit der arbeitenden, der armen und ausgebeuteten Menschen über Grenzen hinweg.\nWir rufen alle diejenigen auf, die diese unglückselige Umdrehung in der britischen Politik zurückweisen, sich zu vereinigen, um Rassismus zu bekämpfen, die Rechte der Migranten, die Arbeiterrechte und andere Rechte, die jetzt alle bedroht sind, zu verteidigen und zu erweitern. Wir weisen die ‹spalten und herrschen› Methoden unserer herrschenden Klasse zurück, die einen Arbeiter gegen einen anderen setzt, wo auch immer sie herkommen, und das eine Gruppe gegen die andere ausspielt. Die Probleme mit denen wir konfrontiert sind, sind das Ergebnis der neoliberalen Deregulierungs- und Antiarbeiterpolitik, die von den aufeinander folgenden britischen Regierungen verfolgt worden ist, und kommt nicht durch die Immigranten und Flüchtenden – unseren befreundeten arbeitenden Menschen. Wir sind stolz gewesen, diese Position mit der Führung der Labour Party, dem TUC und der überwältigenden Mehrheit von Gewerkschaften zu teilen, und wir werden zusammenarbeiten, um diese Grundsätze vorwärts zu bringen.\nWir sehen den Fortschritt der Linken in Europa – besonders in Spanien und Portugal, wo es eine neue Zusammenarbeit und Einheit gibt – die unsere Herzen mit Hoffnung füllt. Wir senden unsere Solidarität und die besten Wünsche an Unidos Podemos in Spanien für den Wahlerfolg an diesem Wochenende. Wir sehen die Kämpfe der französischen Arbeiter gegen das neue Arbeitsgesetz und bekräftigen unsere Solidarität mit diesen und anderen Kämpfen. Aber wir sehen auch mit großer Sorge den Anstieg der extremen Rechten überall in Europa so wie auch in Großbritannien. Wir müssen unsere Kräfte gegen diese wachsende Tendenz dringend zusammenschließen.\nLeft Unity ist aus den Kämpfen der europäischen Arbeiterklasse entstanden und ist stolz, ein Teil der Partei der Europäischen Linken zu sein. Wir müssen die Arbeiterklasse Europas vereinigen, um den Neoliberalismus und die extreme Rechte zu besiegen. Wir befinden uns in einer Periode der tiefen wirtschaftlichen und politischen Krise – sowohl in Großbritannien wie auch in Europa – mit wachsender politischer Polarisierung und der Intensivierung des Klassenkampfs. Die Basis, auf der dieser Kampf geführt und gewonnen werden kann, muss absolut klar sein. Wir werden kämpfen, um die britische Linke wieder aufzubauen – kompromisslos antirassistisch und pro-immigrationspolitisch, ohne Zugeständnisse zu den falschen Erzählungen, die die Referendum-Debatte beherrscht haben. Wir appellieren an alle diejenigen, die diese Perspektive teilen, sich uns anzuschließen und mit uns zu arbeiten.\nMarc Botenga, Partei der Arbeit Belgiens (PTB):\nJa, Brexit: eine Mehrheit der Briten hat sich dafür ausgesprochen, die Europäische Union zu verlassen. «Das Europa der Konkurrenz und der Ungleichheit – die Pest – nährt den Nationalismus und die Spaltung – die Cholera», schrieb Peter Mertens, der Präsident der PTB 2011 in seinem Buch «Wie können sie es wagen?». Heute betonte er in einer ersten Reaktion: «Wir müssen uns nicht das Gesicht verhüllen. Ein anderes Europa ist notwendig: mit mehr Demokratie, mehr Transparenz und mehr Solidarität, um eine radikale Änderung auf sozialem und ökologischem Gebiet möglich zu machen».\nDie britischen Arbeiter, die für den Brexit gestimmt haben, haben die Schnauze voll; die Schnauze voll vom Sozialdumping, bei dem unterbezahlte ausländische Arbeiter importiert werden – einem Dumping, das von den britischen Unternehmern mit der Hilfe der Europäischen Union organisiert wird. Die Schnauze davon voll, dass ihre heimische Industrie zerstört wird und Arbeitsplätze verschwinden. Die Schnauze voll, dass ihre Eisenbahn durch die Privatisierungen zerstört worden ist. Die Schnauze davon voll, dass ihre Gesundheitsvorsorge dasselbe Schicksal zu erleiden droht. Die Politik des «Jeder für sich» des britischen Premierministers David Cameron – übrigens ein Freund von Bart De Wever – organisiert die Zerstörung der Löhne und bringt die Leute gegeneinander auf.\nDie Verfechter des Brexit haben die sozialen Anliegen der Bevölkerung instrumentalisiert. Sie haben das Ende des Sozialdumpings und 350 Millionen Pfund Sterling mehr für die Gesundheitspflege versprochen. In Wirklichkeit wollen die ultrarechten Führer zugunsten des Brexit weniger soziale Rechte. Das ist der Grund, warum sie die Spaltung, den Nationalismus und den Rassismus fördern. Die britische Bevölkerung musste zwischen Pest und Cholera wählen, zwischen der neoliberalen EU und den britischen Ultraliberalen. In diesen Grenzen haben die Briten das gewählt, was sie als eine Veränderung ansehen.\nDiese Europäische Union bietet keinerlei Alternative zur antisozialen Politik von Cameron. Während die britische Bevölkerung unter dem Sozialdumping und den niedrigen Löhnen leidet, attackiert die EU-Kommission den Mindestlohn für die in Frankreich und Deutschland installierten Lkw-Fahrer. Während die britische Bevölkerung täglich den Verfall ihrer privatisierten Eisenbahnen anprangert, setzt die EU ihr viertes Paket zur Liberalisierung der Eisenbahnen durch. Und während die Multis quasi keine Steuern zahlen, privilegiert der EU-Kommissar Pierre Moscovici ein «nicht-zwingendes» Herangehen für die Steuerparadiese.\nDas Ergebnis des Referendum ist aber unabhängig von den durchaus unterschiedlichen Motiven ein Sieg des Rechtspopulismus, dem es gelungen ist, die entstandenen sozialen und gesellschaftlichen Frustrationen, ja den Hass, von den Herrschenden auf der Insel auf «die EU» im allgemeinen und die MigrantInnen im Besonderen zu lenken. Die herrschende Klasse Großbritanniens wird sich vom Ergebnis der Abstimmung nicht in der Fortsetzung ihrer radikal-neoliberalen Politik beirren lassen, hat sich doch nichts an den sozialen Kräfteverhältnissen geändert. Sie kann und wird weiter gut leben, ob Großbritannien nun formell MItglied der EU ist oder nicht. Sie ist in Zukunft nur daran gehindert, diese Politik in die EU zu exportieren. Das bedauern mit bemerkenswerter Offenheit die Vertreter der «Wirtschaft» und der Herr Kurz, der in dieser britischen Politik eine Verbündete sieht. Letzlich ist es so: Die Konzerne, die Banken in und außerhalb Großbritanniens bleiben die gleichen, am Kapitalismus da und dort ändert sich nichts.\nEntgegen den Horrorszenarien, die derzeit kursieren, werden die ökonomischen Folgen überschaubar bleiben. Sowohl die Herrschenden in Großbritannien als auch die Eliten in der EU bleiben an einem möglichst friktionsfreien Waren- und Kapitalverkehr interessiert. Großbritannien bleibt Mitglied des EWR, der seinerzeit zwischen den Ländern der Freihandelszone EFTA (der auch Österreich angehörte) mit der damaligen EG abgeschlossen wurde und in dem 80 Prozent der Regeln des EU-Binnenmarktes gelten und über die Dauer der Austrittsverhandlungen (die lange dauern können) bleibt Großbritannien sowieso EU-Mitglied. Die entfallenden fünf Milliarden Beitrag aus Großbritannien für das EU-Budget von 140 Mrd Euro werden keine großen Irritationen hervorrufen. In Großbritannien selbst wird die Regierung den Gürtel für die Menschen weiter mit dem Argument enger schnallen, dass die gewonnene «Freiheit» eben etwas kostet.\nEs gibt keinen gemeinsamen Weg mit den Rechtspopulisten für eine Neugründung Europas. Deren «Freiheits»-Versprechen ist neben den Resultaten dreißigjähriger neoliberaler Politik etwa in Polen und Ungarn zu besichtigen. Sie wollen eine wirtschaftsliberale Zone, in der jede Solidarität in den Ländern und zwischen den Ländern und insbesondere mit den schwächsten Regionen in der Welt ausgeschaltet ist und deren struktureller und offener Rassismus mit sozialer Demagogie verbrämt wird, der die Herrschenden nicht stört. Es ist das Gegenteil der von vielen Linksparteien vorgeschlagene und geforderten Neugründung Europas und den nun von konservativen und sozialdemokratischen Regierungen geforderten «Reformen» der EU, die ein mehr vom Gleichen oder ein Kerneuropa rund um Deutschland wollen.\nEin Weg zur Neugründung Europas muss über die Aufhebung des sogenannten Fiskalpaktes, das Ende der Austeritätspolitik, die Entschuldung der überschuldeten Länder, die Einführung einer Finanztransaktionssteuer, deren Ertrag für soziale Zwecke zu nutzen ist, über Schritte zur Angleichung der sozialen Standards, die Schließung aller legalen und illegalen Steuerschlupflöcher für Banken und Konzerne, sowie die Festlegung von europäischen Mindeststeuern auf Profite und Millionenvermögen führen. Darüber würde es sich lohnen für Volksabstimmungen zu kämpfen. Bei solchen demokratischen Eingriffen in die «Wirtschaft» bleiben die nationalistischen Parolen der Rechtspopulisten als leere Phrasen über.\n»Wir brauchen eine sofortige Kehrtwende, tiefe demokratische Einschnitte in Europa. Wir müssen eine Barriere errichten gegen die EU-Skepsis und die extremen Rechten. Wir brauchen eine starke Gegenoffensive der progressiven europäischen Kräfte.»\n«Es ist zweifellos ein schwieriger Tag für Europa. Das Projekt der europäischen Einheit hat einen großen Schlag erlitten. Die Entscheidung des britischen Volkes wird respektiert, sie bestätigt aber eine tiefe politische Krise, eine Krise der Identität und Strategie für Europa», sagte Premierminister Alexis Tsipras in einer Fernsehnachricht zum Ausgang des britischen Referendums. «… das britische Referendum wird entweder ein Alarm sein, der die Schlafwandler weckt, die sich wie in einem Vakuum befinden, oder aber es ist der Anfang eines sehr gefährlichen und rutschigen Weges für unsere Völker. Aus diesem Grund brauchen wir eine sofortige Kursänderung, tiefe demokratische und progressive Einschnitte in Europa, um eine Barriere gegen die EU-Skepsis und die extremen Rechten zu errichten.»\nAlexis Tsipras betonte, dass das Ergebnis des britischen Referendums ein Schock ist, dass es jedoch «vor langer Zeit und aus vielen verschiedenen Richtungen bereits Anzeichen dafür gab: das explosive Wachstum der rechtsextremen und nationalistischen Kräfte in Mittel- und Nordeuropa hat dieser negativen Entwicklung den Boden bereitet; extreme Sparmaßnahmen haben die Ungleichheit verstärkt, sowohl zwischen Nord und Süd als auch zwischen den Ländern; das a-la-carte-Management der Flüchtlingskrise, die geschlossenen Grenzen und Zäune, die einseitigen Aktionen, die Weigerung, Verantwortung zu übernehmen und Belastungen mitzutragen sowohl in der Schuldenkrise als auch in der Flüchtlingskrise – all dies war bereits das Alarmsignal für eine erweiterte Krise des europäischen Projekts. … Das Demokratiedefizit, die erpresserische Auferlegung von offensichtlich ungerechten und grob unfairen Maßnahmen, die spaltenden Stereotypen, die Europa in den fleißigen und umsichtigen Norden und den angeblich faulen und undankbaren Süden teilen, führten zu tiefgreifenden politischen und sozialen Spaltungen. Die Menschen in den Ländern des Nordens glauben, dass sie die Rechnungen des Südens bezahlen müssen, während die Menschen in den südlichen Ländern zu Recht der Ansicht sind, dass der Norden ihnen nicht in Solidarität zur Seite steht, sondern straft.»\n«Und so», sagte Tsipras, «ist der Graben immer tiefer geworden, der Sinn für eine gemeinsame Vision und eine gemeinsame Zukunft ist der Rückkehr zur vermeintlichen Sicherheit der nationalen Verschanzung gewichen, dem nationalen Isolationismus. Aber dieser Weg ist eine Sackgasse», sagte er.\n«Europa muss», fuhr er fort, «auf den Grundsätzen der Demokratie, der Freiheit, der Gleichheit und der Solidarität neu gegründet werden. Wir brauchen mehr denn je eine starke Gegenoffensive der progressiven europäischen Kräfte, um den Angriff der extremen Rechten und des Nationalismus zu stoppen, die in der Situation, die die Austeritätspolitik und die Zügellosigkeit des Marktes geschaffen haben, einen fruchtbaren Boden findet. Wir brauchen endlich eine große progressive Allianz, damit Europa seine verloren gegangenen Grundwerte wiederentdeckt, die es so einzigartig in der Welt gemacht haben: den Arbeitsschutz, die Unterstützung des Wohlfahrtsstaates, die europäische Solidarität, den Schutz der individuellen und sozialen Rechte», sagte Tsipras.\nDie EU ist militaristisch, undemokratisch, unsozial und wirtschaftlich ungerecht. Von der EU profitieren insbesondere Konzerne und Reiche. Das spürt die Bevölkerung sehr genau. Abgesehen von »radikalen» Linken sind es offensichtlich nur die Rechten, die dies aufnehmen, und die nutzen diese Stimmung gnadenlos für ihre faschistoiden Ziele aus. Deshalb ist dieser Brexit ein Warnschuss, der das Establishment aufrütteln sollte, aber genauso LINKE. Denn wie fühlen sich denn die Menschen in Griechenland, wo Gehälter und Renten gekürzt werden? Wie fühlen sich Arbeiterinnen und Arbeiter in Frankreich, deren Arbeitsrechte gerade geschleift werden? Wie fühlen sich Hartz IV Bezieher oder prekär Beschäftigte in Deutschland? Bekommen die etwas vom Handelsbilanzüberschuss von Deutschland und von den erhöhten Steuereinnahmen ab? Hier müssen wir LINKE ansetzen und Alternativen aufzeigen.\nAuch wenn ich nicht sonderlich über den Brexit überrascht bin, bin ich doch auch traurig. Für mich heißt die Devise «workers and poor unite»!\nMoritz Warnke: Brexit – ist das ein OXI?\nDas Votum der Briten für einen Brexit ist ein weiterer Ausdruck einer sich vertiefenden Hegemoniekrise in Folge der Wirtschaftskrise 2008ff. Die Argumentation der Remain-Kampagne war auf ein Minimum reduziert: Die Versprechen aus den 1990ern von einer europäischen Idee, der europäischen Einigung oder einem historischen Friedensprojekt wurden gar nicht erst bemüht – stattdessen beschränkte man sich auf den ökonomischen Nutzen dieser EU. Und selbst auf dem Feld ökonomischer Einbindung war die Message nicht, dass ein Votum für einen Verbleib mit tatsächlichen materiellen Verbesserungen einhergehen werde. Die Remain-Kampagne hatte lediglich eine Drohung parat: «mit einem Brexit wird es euch deutlich schlechter gehen!». In dieser ideenpolitisch verbrauchten Art und Weise erinnerte Cameron an den Endkampf der griechischen Eliten in der OXI-Woche im Juni 2015. Das Votum für einen Brexit war entsprechend ein starker Ausdruck für den Unmut weiter Teile der subalternen Klassen und ihrer Verweigerung gegen das Kommando der stramm neoliberalen britischen Eliten. Überall erzählt zu bekommen, dass sich mit der Entscheidung gegen die EU die materiellen Verhältnisse verschlechtern werden und dennoch die Courage zu haben, das Kreuz gegen die Eliten zu machen, ist immerhin ein Lebenszeichen der Deklassierten im häufig leblos gewordenen, business as usual des innovationsgetriebenen Neoliberalismus. Damit hatte auch die Börse nicht gerechnet. Ist ihr ‹No› zur EU also die britische Übersetzung des ‹Oxi› der Griechen im Juni 2015? Leider nein. Und das sollte jedes linke «Hurra» über den Brexit verstummen lassen (exemplarisch für diese Position: der Aufruf von Alex Callinicos vor ein paar Tagen, für den Brexit zu stimmen).\nEs gib einen wichtigen Unterschied zu Griechenland: in Großbritannien war es vor allem ein Konflikt innerhalb des konservativen Lagers, wie wir ihn auch in Deutschland erleben. Auf der einen Seite ein konsequent neoliberal ausgerichtetes Lager für die EU, auf der anderen Seite ein konservativ-national-rassistisch orientiertes Lager gegen die EU. Die Linke als möglicher dritter Pol in dieser Auseinandersetzung fehlt – auch das kennen wir. Es war ganz überwiegend eine rechte Brexit-Mobilisierung, das Ergebnis ist deshalb ein Erfolg für die Rechte, ganz unabhängig davon ob man von links für oder gegen den Brexit ist. Die Leave-Kampagne insgesamt ist ein Erfolg der Rechten, sie wäre es auch bei einer knappen Niederlage gewesen. Denn man kann das Ergebnis nicht ohne den ‹popularen› Prozess, die politische Artikulation der Leave-Kampagne denken. Die Ernüchterung, Verbitterung, der Unmut gegen den real existierenden Neoliberalismus in Großbritannien, und die damit einhergehende Anti-Establishment-Stimmung wurden von rechts artikuliert: gegen «Brüssel» und gegen Migranten bzw. «die Flüchtlingsströme der EU» (Richard Seymour 24.6.16). Das heißt jedoch keinesfalls, dass 51,9% der Briten Nationalisten oder Rassisten sind, aber wohl, dass die britische Rechte es geschafft hat, ihre Argumentationslinie zum dominanten Diskurs zu machen. Und sie wird damit weiter arbeiten. Der nun beginnende, auf maximal zwei Jahre beschränkte, Prozess der Austrittsverhandlungen wird weiter unter Störfeuer der Rechten stehen: was immer verhandelt werden wird, die Zugeständnisse an «Brüssel» werden zu groß sein. Sicher scheint bei den Verhandlungspartnern zu sein, dass sich die Interessen des Kapitals auch in Folgeverträge und Freihandelsabkommen einschreiben werden (Oberndorfer 24.6.16).\nAber es geht nicht nur um die Deutung und Umsetzung des Referendums. Es geht auch um die Frage, ob aus Großbritannien «Little Britain» wird, weil die Schotten den Brexit nicht mitmachen wollen und ihrerseits ein eigenes Referendum zur Unabhängigkeit bzw. zum Verbleib in der EU organisieren werden. Die Scottish Nationalist Party ist seit einiger Zeit eine wohltuend linke Stimme im Londoner Parlament. Sie hat mit ihrer Kampagne beim Unabhängigkeitsreferendum bereits gezeigt, dass sie in der Lage ist, aus der Frage nationaler Unabhängigkeit ein Votum für eine linke Politik gegen den Neoliberalismus zu machen. Wie es ihr gelingen wird, eine populäre und linke Kampagne für die EU führen, wird spannend. Die Situation in Irland scheint unübersichtlicher, aber eben auch nicht ganz geklärt. Neben der Talfahrt an der Börse und dem nun anstehenden Rücktritt des konservativen Premiers macht dies den Scherbenhaufen für die Londoner Eliten komplett. Sozialpolitisch sind das keine guten Nachrichten, denn die Herrschenden werden anstehende wirtschaftliche Verluste nach unten weitergeben. Politisch gesprochen haben wir eine offene Situation, wie schon lange nicht mehr: das ist gut, wenn wir damit mehr anzufangen wissen, als jetzt programmatische Debatte über die EU zu führen.\nDenn das Szenario droht nun, von der Insel exportiert zu werden. Gert Wilders hat schon angekündigt: «Und die Niederlande werden die nächsten sein.» Er hat damit das nun anstehende Setting umrissen. Die europäische Linke muss darin eine greifbare linke Position entwickeln – auch zur EU, aber vor allem zu den Verhältnissen, die sie produziert. Es gilt zu verhindern, dass die europäische Rechte nun den dominanten gesellschaftlichen Diskurs um die Frage «EU ja oder nein» gruppiert (angereichert mit dem Narrativ von «Flüchtlingsströmen der EU» wie in Großbritannien). Stattdessen wird es darum gehen, ob es der Linken gelingt, die von der EU hervorgebrachten gesellschaftlichen Verhältnisse von links zu politisieren. Angesicht der Komplexität der Verhältnisse nun auf eine gute alte Zeit nationalstaatlicher Regulationsregimes zu orientieren und auf das Ticket gegen Migration zu setzen ist keine Strategie. Genauso wenig wie Schadenfreude. Das Gerede der Linksliberalen davon, dass «Europa» ja gar so wichtig sei, aber die einzige Chance in einer globalisierten Welt (minimale) Sozialstandrads zu verteidigen, und man müsse doch irgendwie internationalistisch sein, denn Nationalismus sei wirklich böse – all das Gerede ist in dieser Situation eher Ausdruck von Hilflosigkeit. Am ehesten ist es vielleicht Ausdruck einer bestimmten Klassenzugehörigkeit (Wolfang Merkel 2016).\nWir erleben in Deutschland zwar insgesamt stabilere Verhältnisse, aber die AfD räumt derzeit bei Wahlen gerade in der Arbeiterklasse und bei Arbeitslosen ab. Sie zeigt uns an, dass wir uns als Linke auch hier in Deutschland eine Praxis angewöhnt haben, die sich auf ein kleines, akademisches Milieu begrenzt, dessen Artikulation bisher kaum Attraktivität für die ‹Unten› entfaltet. Das ist der Arbeitsauftrag: mehr Kotti&Co. mehr Zwangsräumungen verhindern, mehr Welcome2Stay, und damit es auch mal sportlich wird: mehr Blockupy. Alles andere ist das Reißbrett oder schlechter Politizismus.\nDIE LINKE: Referendum in Großbritannien – Zeit für einen Neustart der EU\nDie Vorsitzenden der Fraktion DIE LINKE im Deutschen Bundestag, Sahra Wagenknecht und Dietmar Bartsch, und die Vorsitzenden der Partei DIE LINKE, Katja Kipping und Bernd Riexinger erklären:\n«Angela Merkel ist enttäuscht. In ihrer Stellungnahme zum Brexit-Referendum am Freitag Mittag verkündete sie, man solle dafür sorgen, dass die Bürgerinnen und Bürger konkret spüren können, wie sehr die Europäische Union dazu beiträgt, ihr persönliches Leben zu verbessern.›\nDie arbeitenden Menschen in Europa spüren konkret, wie das imperialistische Staatenbündnis EU dazu beiträgt, ihr Leben zu verschlechtern. Spardiktat und Abschottung, Demokratieabbau und Kriegspolitik: Die EU ist ein Werkzeug der Banken und Konzerne. Deshalb begrüßt die DKP die Entscheidung der britischen Wähler, die EU zu verlassen. Dabei sehen wir natürlich auch die rechten Kräfte im Brexit-Lager. Sie haben die sozialen Probleme benutzt, um Angst vor Flüchtlingen zu schüren. Diese Kräfte sind und bleiben unsere Gegner. Wir sind mit dem anderen Nein verbunden: Dem Kampf für einen linken EU-Austritt, dem ‹Nein› zur EU als ‹Ja› zur internationalen Solidarität, dem ‹Leave-Votum›, das eine soziale Politik fordert. Dieses andere ‹Nein› zur EU zeigt eine Alternative zur asozialen Politik der EU und zur rassistischen Hetze der Rechten.»\nPressemitteilung des DKP-Parteivorstandes. 24. Juni 2016\nÜbersetzungen Pierre Laurent, Patrick Le Hyarick\nund Marc Botenga: Georg Polikeit\nfoto: Flickr | muffinn\nPCF, Kommunistische Partei Frankreichs\nPTB, Partei der Arbeit Belgiens\nKPÖ, Kommunistische Partei Österreichs\nWebsite von Syriza\nPartei ‹DIE LINKE›, Thüringen\nPartei ‹DIE LINKE›\nNews-DKP.de – Das Nachrichten-Portal der DKP


24. März 2021 um 8:15 Ein Artikel von: Redaktion\nHeribert Prantl über Freiheitsbeschränkungen – “Grundrechte sind kein Larifari für gute Zeiten”\nUS-Regierung erhöht Druck: An Nord Stream 2 beteiligte Unternehmen sollen Arbeit “sofort einstellen”\nllegal ist nicht egal\nSanktionen für die Welt (außer der Türkei), Sorgen in der Nato – und Streit zum Gipfel\nSaudi-Arabien bietet Waffenruhe an – Arabische Koalition bombardiert Sanaa\nFußballweltmeisterschaft in Katar: Was darf König Fußball?\nEine Regierung, die mittlerweile alles per Verordnung regelt und der Eigenverantwortung der Menschen kaum noch Raum lässt, muss jetzt natürlich auch erklären, was ein Ruhetag ist. Derzeit beraten die Chefs der Staatskanzleien, wie das denn in der Praxis aussehen könnte. Den Gründonnerstag einfach zum Feiertag zu erklären, gehe natürlich nicht, da man dafür die Ländergesetze ändern, also die Parlamente beteiligen müsste. Und so etwas ist in dieser Krise ja aus der Mode gekommen. Es droht daher eine weitere Lachnummer in Form eines oder mehrerer Verordnungsparagrafen….\nSo ist nicht klar, auf welcher Grundlage ein Ruhetag erklärt werden kann und wer davon wie betroffen ist. Ein Haufen Arbeit deutet sich da für die Krisenstäbe an. Und wofür? Niedersachsens Ministerpräsident Stephan Weil sagte heute in der Landespressekonferenz unter anderem: „Wir glauben selbst nicht, dass die Zahlen dadurch nachhaltig sinken werden.“ ( Quelle: Süddeutsche)\nMehr muss man eigentlich nicht sagen. Der Satz ist zwar aus dem Zusammenhang gerissen, doch auch der Kontext macht es nicht besser. Denn so soll es bei der ganzen Aktion nur darum gehen, das Wachstum der Welle ein wenig zu bremsen, um Zeit zu gewinnen. Ja, Zeit wofür? Für den Aufbau eines Testregimes, das eigentlich schon längst vorhanden sein sollte und mit dem es nun nach Ostern endlich losgehen soll…\nDie reale Politik versagt, was bleibt, sind immer wieder reaktivierte Hoffnungsschnipsel auf bessere Zeiten, die keinen Menschen, der für seine Existenz arbeiten muss, mehr motivieren. Krisen sind der Gradmesser für vorhandene oder nicht vorhandene Kompetenz. Was bleibt zu sagen, nach nunmehr einem Jahr einer Lockdown-Geschichte? Es begann mit der Aussage, Masken taugten nichts, dann wurden sie Pflicht. Ihre Beschaffung offenbarte einen Korruptionssumpf. Dann ging das EU-Präsidium auf Einkaufstour, um Impfstoffe zu besorgen und kam mit leeren Taschen zurück. Stattdessen wurde ein Impfgipfel nach dem anderen veranstaltet, mal um das System der Terminvergabe zu optimieren, mal um die Prioritäten festzulegen. Für den Fall, versteht sich, dass Impfstoffe vorhanden sind, was nicht der Fall ist. Was dagegen klappte, sind die psychologischen Mobilmachungen innerhalb und außerhalb des Landes. Mal ging es gegen die Jugend, die so unvernünftig ist und sich trifft, mal gegen Menschen aus allen politischen Lagern, die wagten, das Chaos zu hinterfragen. Und natürlich geht es gegen Russland und China, die den moralischen Maßstäben einer Wertegemeinschaft mit einer desolaten Administration nicht genügen, ohne das Desaster im eigenen Lager auch nur zu erwähnen, sei es die Türkei, sei es Saudi Arabien, von Frankreich nicht zu reden….\nEs stellt sich die Frage, wie lange ein politisches Gebilde halten mag, das die Dinge einfach laufen lässt, aber nichts bewerkstelligt, was die Verhältnisse verbessern könnte…\nDas Mantra, das immer wieder zu hören ist, ist der Satz, das, was man tue, sei alternativlos oder man habe keine andere Wahl. Gute Führung, wahre Führung, hat immer eine Wahl! Nur muss man dazu stehen. Aber das will wohl niemand….\nDer am 01. April 1956 gegründete Bundesnachrichtendienst (BND) ist die einzige dem Bundeskanzleramt unmittelbar nachgeordnete Bundesoberbehörde. Neben dem sogenannten Bundesamt für Verfassungsschutz, der als Nachrichtendienst im Inland fungiert, und dem Militärischen Abschirmdienst, der Teil des Bundesverteidigungsministeriums ist, bildet der BND den dritten Pfeiler der Nachrichtendienste des Bundes. Aufgabe ist die nachrichtendienstliche zivile und militärische Informationsgewinnung (Überwachung durch Agenten, Telekommunikation o.ä.) im Ausland und deren Analyse. Diese offensichtlich schon im Kern unmoralische Arbeit ist zu großen Teilen gegenüber einem demokratischen und rechtsstaatlichen Interesse an Öffentlichkeit immunisiert. Denn laut Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts gehört der Einsatz von Nachrichtendiensten zu den legitimen Mitteln einer wehrhaften Demokratie, welche die Bundesrepublik Deutschland zu sein beansprucht. Diese zu gewährleisten hat regelmäßig eine höhere Priorität als Transparenz und demokratische Entscheidungsprozesse, weshalb sich der BND nur selten für sein Handeln und seine zumindest in Teilen rechtswidrigen Methoden und Operationen verantworten muss. (…)\nAnmerkung Marco Wenzel: Sehr informativ, lesenswert\nDie „massiven und radikalen Einschränkungen“ von Grundrechten in der Coronakrise beunruhigten ihn, sagt Heribert Prantl. Individuelle und kollektive Rechte müssen zusammengesehen und „in Einklang gebracht“ werden. Das gelte auch für den Datenschutz, der Persönlichkeitsschutz sei. Nur weil einige Teile der Gesellschaft täglich im Internet mit ihren Daten „schludern“, sei das noch lange kein Grund, unvorsichtig mit ihrer Weitergabe zu werden.\n„Gesundheit ist mehr als die Abwesenheit von Viren“\nEs gehe bei der Sorge um die „Gesundheit der Gesellschaft“ nicht nur um den Schutz vor der Pandemie. Nicht nur dürften andere Risiken nicht aus den Augen verloren werden, fordert Prantl, sondern sie gehörten ins Zentrum aller Überlegungen.\nEindringlich warnt das ehemalige Mitglied der Chefredaktion der Süddeutschen Zeitung vor einer Entparlamentarisierung des Pandemierechts. Auch auf demokratische Weise könne man sich „selbst katastrieren“, glaubt er. Er kritisiert damit, dass der Bundestag der Regierung das Recht gegeben hat, das Virus auch mit zahlreichen Verordnungen, ohne weitere Beteiligung der Abgeordneten zu bekämpfen.\n(…) Geht es um die geopolitischen Energieinteressen der Vereinigten Staaten, passt kaum ein Blatt Papier zwischen der neuen Biden-Administration und der von Vorgänger Donald Trump. Dies lässt sich vor allem an der Erdgaspipeline Nord Stream 2 nachvollziehen….\nAuch unter Biden wächst der Druck auf die Verbündeten und Partner daher unvermindert weiter. Wie berichtet wird, lässt die US-Regierung nun Informationen über Unternehmen auswerten, die am Vorhaben beteiligt sind. Dies geht aus jüngsten Aussagen von US-Außenminister Antony Blinken hervor.\n“Jedes Unternehmen, das an der Nord-Stream-2-Pipeline beteiligt ist, riskiert US-Sanktionen und sollte die Arbeit an der Pipeline sofort einstellen.”\nBlinken fügte hinzu, dass sich auch die Biden-Administration verpflichtet fühle, die 2019 und 2020 eingeführten Sanktionen in Bezug auf die Pipeline einzuhalten…\nNicht nur für den ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump handelt es sich bei der Verlegung der Gaspipeline um einen “schlechten Deal”. Gleicher Ansicht ist nach Aussage Blinkens auch Trumps Nachfolger Biden…\nAm Dienstag wiederholte US-Außenminister Blinken die Position seiner Regierung, wonach die Verlegung der Nord-Stream-2-Pipeline von Russland nach Deutschland den eigenen Interessen der Europäischen Union, aber auch der Ukraine untergrabe. Bei seinem ersten Europabesuch als neuer US-Außenminister erklärte Blinken in Brüssel, er werde sich mit seinem deutschen Amtskollegen am Rande der NATO-Tagung treffen, um das Thema zu besprechen…\nAsunción. Über 450 soziale Organisationen aus Lateinamerika und Europa haben sich am 15. März öffentlich gegen das Freihandelsabkommen zwischen der Europäischen Union und dem Wirtschaftsblock Markt des Südens (Mercosur) ausgesprochen. Die Organisationen, die verschiedene gesellschaftliche Bereiche vertreten, haben sich im Bündnis “Stop EU-Mercosur” zusammengeschlossen. Sie machen insbesondere auf die schwerwiegenden Konsequenzen für die lokale Bevölkerung im Falle eines Vertragsabschlusses aufmerksam.\nIhrem Aufruf zufolge ist das Freihandelsabkommen “Teil eines obsoleten Wirtschaftsmodells, das gescheitert ist: ein Modell, das Konzerninteressen auf Kosten der planetarischen Grenzen und des Tierschutzes dient und soziale Ungleichheit befördert.” Die Ziele und Hauptpunkte des Vertragsabkommens stünden dem Klimaschutz, der Ernährungssouveränität und der Verteidigung von Menschen- und Umweltrechten diametral entgegen….\nIn der Begründung heißt es, es setze erneut starke Anreize für die Abholzung und Vernichtung der Biodiversität im Amazonas sowie in der Region des Cerrado (Brasilien) und des Gran Chaco. Indem die Quoten für die Rinderhaltung und Ethanolproduktion erhöht werden, trägt das Abkommen zur Intensivierung des Modells extraktivistischer Landwirtschaft bei. Dies führt unter anderem zur Überweidung, Ausweitung der intensiven Viehzucht mit Mastplätzen für Rinder und Monokulturen, die von chemischen Pestiziden abhängig sind, gekennzeichnet ist.\nDamit werde ein Modell der Abhängigkeit verewigt, in dem südamerikanische Volkswirtschaften Exporteure von billigen Rohstoffen sind, die durch die Zerstörung lebenswichtiger natürlicher Ressourcen gewonnen werden, anstatt die Entwicklung solider, diversifizierter und nachhaltiger Volkswirtschaften zu fördern…\nDa lohnt es sich, einmal hinter den so aufgebauschten Sozialen Arbeitsmarkt zu schauen…\n(…) Der Staat zahlt den Unternehmen beim Zustandekommen einer sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung mit den neuen Instrumenten „Teilhabe am Arbeitsmarkt“ (TaAM) oder „Eingliederung von Langzeitarbeitslosen“ (EVL) bis zu 100 Prozent des Mindest- oder Tariflohns. Die Kriterien wie Zusätzlichkeit, öffentliches Interesse und Wettbewerbsneutralität wurden über Bord geworfen, die bislang eine geförderte Beschäftigung nur bei sozialen Trägern und öffentlichen Einrichtungen erlaubte.\nDa es sich um eine arbeitsmarktpolitische Maßnahme nach dem Teilhabechancengesetz handelt, sind die Menschen während der gesamten Laufzeit von maximal fünf Jahren nicht nur ihren Unternehmen, sondern auch der „Betreuung“ durch das Jobcenter unterworfen und stehen unter deren Knute, Sanktionen inklusive…\nGeworben wird für das Teilhabechancengesetz auch mit Versprechungen für die Betroffenen, die sich bei genauerem Hinschauen aber mehr als weitere Drohung entpuppen. Böse Zungen behaupten, dass die Politiker auf Bundes- und Landesebene, aber vor allem in den Kommunen sich als Handelnde mit einer völligen sozio-ökonomischen Ahnungslosigkeit, die Lichtjahre von der konkreten Arbeits- und Lebenssituation der abhängig Beschäftigten und erwerbslosen Menschen entfernt ist, outen. Doch kann man auch unterstellen, dass hier knallhart Menschen als billige und unfreiwillige Arbeitskräfte für den Niedriglohnsektor zugerichtet werden sollen…\n(…) Staatlich subventionierte Leiharbeit\nNeu beim Teilhabechancengesetz ist auch, dass Zeitarbeitsfirmen nicht als Förderberechtigte ausgeschlossen werden. Die Branche, die schon jetzt größter Abnehmer von langzeitarbeitslosen Menschen und Profiteur der Agenda 2010 ist, trommelte für das Gesetz am Lautesten…\nDie Schaffung von den angestrebten 800.000 zusätzlicher Beschäftigungs-/Maßnahmen/- Arbeitsplätzen mit einem Förderungsvolumen von 4 Milliarden Euro werden die Beschäftigungs- und Entlohnungsbedingungen aller Beschäftigten beeinflussen. Sie wird eine Umschichtung in den Betrieben zur Folge haben und reguläre Stellen abbauen…\nImmer mehr öffentliche und private Unternehmen ziehen sich weiter aus ihrer Verantwortung zur Schaffung von regulären Arbeitsplätzen zurück…\nZynischer, aber auch entlarvender geht es kaum, wenn die SPD dieses Teilhabechancengesetz landauf, landab als Vorbild für das neue Sozialstaatskonzept ihrer Partei verkauft. Dabei ist es doch wohl eher ein Gesetz, das die Chancen und Teilhabe der Privatunternehmen und Konzerne am Weltmarkt fördert, mit staatlicher Lohnsubvention und den Jobcentern noch die Möglichkeit zur Profilierung bietet.\n[…] Zentrale Punkte der Öffnungsstrategie sind der rasche Fortschritt bei der Impfkampagne im Land und der Einsatz eines Corona-Passes. So sollen die meisten Einschränkungen des öffentlichen Lebens im Kampf gegen die Ausbreitung des Coronavirus aufgehoben werden, wenn alle Dänen über 50 Jahren geimpft sind, sagte Frederiksen. Die dänische Regierung geht davon aus, dass dieses Ziel bis Ende Mai erreicht sein wird. Aber auch von Anfang April an soll es schon weitere Lockerungen geben. So sollen nach den bereits geöffneten Grundschulen auch höhere Klassen zumindest im Wechselunterricht wieder zurück in die Schulen dürfen. Auch Dienstleister wie Friseure dürfen wieder öffnen, auch wenn Kunden dann ihren Corona-Pass vorlegen sollen. In diesem wird festgehalten, ob man geimpft ist, einen aktuellen negativen Test vorweisen kann oder bereits eine Infektion überstanden hat. Der Pass soll digital über eine App auf dem Handy vorzeigbar sein, oder notfalls auch ausgedruckt.\n(…) Zwischen 15 und 30 Prozent des weltweit gehandelten Holzes stammen laut Angaben von INTERPOL aus illegalem Einschlag. Darauf macht der WWF zum Tag des Waldes am 21. März aufmerksam. Das Holz erreicht auch die deutschen Baumarktregale und Möbelhäuser: bis zu 30 Prozent der Holzprodukte in Deutschland könnte illegalen Ursprungs sein.\n“Jedes Jahr werden weltweit etwa 8 bis 13 Millionen Hektar Wald zerstört. Der illegale Holzeinschlag ist eine der Hauptursachen für den Verlust und trägt damit wesentlich zur Erderhitzung bei. Dennoch werden illegale Holzimporte in Europa und hierzulande kaum strafrechtlich verfolgt. Verbraucher laufen so Gefahr, ihre Wohnung mit Möbeln aus illegal importiertem Holz einzurichten”, kommentiert Johannes Zahnen, Holzexperte beim WWF Deutschland und fordert schärfere Kontrollen durch die zuständigen Behörden, allen voran von der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE). “Nur indem wir illegalen Holzhändlern das Handwerk legen, können wir die globale Abholzung und damit die Klimakrise noch bremsen.”\nDer Import, Handel und Besitz von Holz aus illegalem Einschlag sind laut Europäischer Holzhandelsverordnung (EUTR) in der EU seit 2013 verboten. “Damit steht der Politik ein Mittel zur Verfügung, mit dem sie illegale Handelspraktiken effektiv zurückdrängen könnte. Dennoch ändert sich kaum etwas”, so Zahnen. Denn das Gesetz zum Schutz vor illegaler Entwaldung wird in der EU nur mangelhaft umgesetzt. In Deutschland ist die Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) für die Einhaltung der EUTR zuständig. Auch sie wird ihrer Verantwortung nicht gerecht. “Zu wenig Holzimporte werden hierzulande kontrolliert und Verstöße gegen die Holzhandelsverordnung nur mit symbolischen Strafen geahndet. Dabei liegt Umweltkriminalität am Umsatz gemessen direkt hinter Betrug und Drogenhandel auf Platz drei des organisierten Verbrechens weltweit.”\n“Paradebeispiel“ für das deutsche Behördenversagen ist der Fall Gorch Fock, symbolträchtiges Segelschulschiff der deutschen Marine. Für die Restauration des Schiffs ließ die Bundeswehr Teakholz aus Myanmar einführen. Es ist praktisch unmöglich dort gesetzeskonformes Teakholz zu kaufen. Der WWF wies mehrfach darauf hin, dass es sich bei dem Tropenholz um illegales Raubbauholz aus Mafiahänden handelt. Laut der Umweltorganisation wurden allem Anschein nach beim Export Steuern hinterzogen, damit ist das Holz selbst illegal. Trotz zahlreicher Hinweise weigert sich die BLE weiterhin, die Exportpapiere des Burma Teaks auf seine Legalität zu prüfen. “Der Fall Gorch Fock geht weit über bloßes Behördenversagen im Einzelfall hinaus. Die BLE missachtet ihren staatlichen Prüfauftrag systematisch und höhlt die EUTR massiv aus” kommentiert Zahnen. “Gleichzeitig nimmt sie billigend in Kauf, dass die letzten alten Wälder dieser Welt, in diesem Fall in Myanmar, weiter schwinden.” Experten zufolge wird es wegen des Raubbaus in Myanmar vermutlich bereits in zwei Jahren keine nennenswerten Teakbestände mehr geben…\nDas Kommando Spezialkräfte (KSK) steht erneut vor einem Skandal. Laut Recherchen von NDR und WDR hat die Eliteeinheit der Bundeswehr seit 2014 offenbar systematisch Aufträge an Unternehmen vergeben, ohne sich dabei an die geltenden Vergaberichtlinien zu halten. Eine interne Überprüfung der Bundeswehr habe demnach ergeben, dass mehr als 40 Prozent der für das KSK abgeschlossenen Verträge rechtswidrig abgeschlossen wurden. Aufträge habe man so jahrelang »freihändig« nach angeblichen Alleinstellungsmerkmalen an bestimmte, nahestehende Partner vergeben – ohne, wie vorgesehen, Vergleichsangebote einzuholen oder die Aufträge auszuschreiben.\n(…) Die möglichen Verflechtungen von privaten Interessen und dienstlichen Entscheidungen der Eliteeinheit scheinen generell umfangreich: Laut jüngsten Berichten des Medienprojekts »The Pioneer« umfasste eine interne Liste der Bundeswehr im vergangenen Juni mindestens 124 Nebentätigkeiten von KSK-Angehörigen, ehe die Zahl nun auf rund 150 solcher Tätigkeiten anwuchs…\n(…) Der neue Skandal kommt für die Einheit zeitlich unpassend: Die Bundesverteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) wollte am Dienstag einen Bericht zum Stand der Reformen beim KSK vorlegen. Im Mittelpunkt sollte dabei die Bekämpfung extrem rechter Tendenzen stehen. Im Herbst hatte die Ministerin hierzu 60 Maßnahmen vorgestellt, in denen es unter anderem um den Umgang mit Verdachtsfällen, um Prävention und um Personal geht…\nBerlin/Ankara (Eigener Bericht) – Vor dem morgen beginnenden EU-Gipfel gewinnt die Debatte über mögliche Sanktionen gegen die Türkei erneut an Fahrt. Ursache sind vor allem die nach wie vor nicht gelösten Streitigkeiten um Seegrenzen und um Wirtschaftsgebiete im östlichen Mittelmeer. Zwar habe Ankara sich dort nach seinen heftigen Provokationen im vergangenen Jahr zuletzt “ruhiger und konstruktiver” verhalten, heißt es in einem Bericht, den der EU-Außenbeauftragte Josep Borrell den EU-Staats- und Regierungschefs vorlegen will. Allerdings sei ungewiss, ob Ankara die Lage nicht erneut eskaliere. Innerhalb der EU widersetzt sich nach wie vor besonders die Bundesrepublik möglichen Sanktionen gegen Ankara und macht sich stattdessen für eine “Positivagenda” stark – für politische Anreize, um erneute türkische Provokationen im östlichen Mittelmeer zu verhindern. Grund sind unter anderem die aktuellen Verhandlungen über eine Verlängerung des Flüchtlingsabwehrpakts mit der Türkei. Dem stehen schwere Menschenrechtsverletzungen staatlicher türkischer Stellen im eigenen Land und im okkupierten Nordsyrien nicht entgegen.\n(…) Dies bezieht sich vor allem auf die Auseinandersetzungen um Seegrenzen und Wirtschaftszonen im östlichen Mittelmeer, wo die Türkei weitreichende Ansprüche auf Kosten Griechenlands und Zyperns erhebt. Der Bericht nennt explizit die “türkischen Aktionen im östlichen Mittelmeer” sowie einen “scharfen Anstieg der türkischen Provokationen gegenüber Griechenland”. Zudem kritisiert er Ankaras Intervention in Libyen, die Okkupation weiter Teile Nordsyriens durch die Türkei sowie die türkische Unterstützung für Aserbaidschan bei dessen “Drängen nach einer militärischen Lösung” im Bergkarabach-Konflikt. Kritisiert wird zudem die Erosion bürgerlich-demokratischer Standards in der Türkei…\nBerlin agiert seit Jahren als wichtigster Verbündeter Ankaras in der EU und hat immer wieder ein geschlossenes Vorgehen der Union gegen die Türkei torpediert…Die Bundesrepublik ist ein bedeutender Waffenlieferant der Türkei, in die 2019 rund ein Drittel aller deutschen Kriegswaffenexporte geliefert werden…\nDer nächste Flüchtlingsabwehrpakt\nTrotz allem sucht Berlin Sanktionen gegen Ankara weiterhin zu vermeiden. Die EU steckt aktuell in Verhandlungen über einen neuen Flüchtlingsabwehrpakt mit der Türkei, wobei die Gespräche, wie berichtet wird, faktisch von Berlin geführt werden…Selbst Griechenland, das “direkt von der Migration Tausender Menschen aus der Türkei in die EU” betroffen sei, sei davon zum Ärger der Regierung in Athen ausgeschlossen….\nKein Licht sahen die 27 Menschenrechtskämpfer in den anderen genannten Staaten. Beweise wurden im EU-Amtsblatt, wo noch am Montag die Namen der Sanktionierten – in China vier regionale Partei- und Staatsfunktionäre – aufgelistet wurden, nicht erbracht. Man schloss von Funktionen in Xinjiang auf Verantwortlichkeit für konkrete Taten. Das Muster wurde von der BRD-Justiz entwickelt: Wer nie einen NS-Justizhenker verurteilt hatte, ließ nach 1990 keinen DDR-Repräsentanten ungeschoren…\nEine indirekte Antwort war zudem der Besuch des russischen Außenministers Sergej Lawrow. Er kam am Montag zu zweitägigen Gesprächen nach China…\nDazu: Mit gleicher Münze\nBeijing/Brüssel (Eigener Bericht) – China reagiert auf die gestern verhängten EU-Sanktionen gegen chinesische Amtsträger und setzt erstmals umfassende Gegensanktionen gegen Politiker und Institutionen aus der EU in Kraft. Die EU müsse aufhören, sich in innere Angelegenheiten fremder Staaten einzumischen, und “die heuchlerische Praxis ihrer doppelten Standards beenden”, fordert Beijing mit Blick darauf, dass Brüssel tatsächliche oder angebliche Menschenrechtsverletzungen in gegnerischen Staaten anprangert, sie bei Verbündeten aber umstandslos toleriert. Von Chinas Gegensanktionen betroffen ist unter anderem ein Politiker von Bündnis 90/Die Grünen, der eine internationale Parlamentarierallianz zur Orchestrierung von Kampagnen gegen China initiiert hat. Beijings Gegensanktionen vorausgegangen sind ungewohnt offene chinesische Gegenwehr gegen Verbalattacken des US-Außenministers sowie erste Restriktionen gegen den US-Konzern Tesla – nach Art der US-Sanktionen gegen Huawei. Ein gemeinsames Vorgehen gegen die westlichen Zwangsmaßnahmen haben gestern die Außenminister Chinas und Russlands angekündigt…\nAnmerkung Marco Wenzel: Dazu: Westliche Werte und die IPAC, sowie auch: Grüne Maoisten\nDazu auch: „EU muss Ausmaß ihres Fehlers erkennen“: Peking bestellt EU-Botschafter wegen Sanktionen ein\nAus Protest gegen die Sanktionen der Europäischen Union hat China den EU-Botschafter Nicolas Chapuis einbestellt, wie die Agentur Reuters am Dienstag unter Verweis auf das Außenministerium in Peking mitteilte.\nDemnach hat Vizeaußenminister Qin Gang den EU-Botschafter Nicolas Chapuis dazu aufgefordert, dass die EU das Ausmaß ihres Fehlers erkennen und ihn korrigieren müsse, um weiteren Schaden für die Beziehungen zu China abzuwenden…\nErst Russland, nun China und Myanmar: Die Europäische Union hat sich als für die Menschenrechte auf der ganzen Welt zuständig erklärt und eine Welle von Sanktionen auf den Weg gebracht.\nNeben den genannten drei Ländern sind auch Nordkorea, Eritrea, Libyen und Südsudan betroffen. Das Nato-Mitglied Türkei hingegen wurde verschont – wie so oft in den vergangenen Jahren…\nSymbolische Strafen für Beamte\nNun trifft es vier chinesische Regierungsbeamte in der Provinz Xinjiang, denen Mithilfe bei der Unterdrückung der Uiguren vorgeworfen wird…\nZudem wurde der Chef der Militärjunta in Myanmar, Min Aung Hlaing, mit Sanktionen belegt. Außerdem wurden gegen neun weitere hochrangige Militärvertreter sowie den Vorsitzenden der Wahlkommission Einreiseverbote und Vermögenssperren verhängt.\nDie Strafen zielten nicht auf die Menschen in den betroffenen Ländern, sondern auf die Verantwortlichen von Gewalt und Repression, sagte Außenminister Heiko Maas in Brüssel. Es gehe darum, zu zeigen, dass es die EU mit der Einhaltung der Menschenrechte ernst meine.\nZweifel an den hehren Motiven\nDaran kamen aber sofort wieder Zweifel auf – denn die EU schont ‘mal wieder die Türkei. Die EU-Außenminister kritisierten zwar die jüngsten, haarsträubenden Entwicklungen beim “strategischen” Nato-Partner.\nDer Verbotsantrag gegen die prokurdische Oppositionspartei HDP und der Austritt des Landes aus der Istanbul-Konvention zum Schutz von Frauen gegen Gewalt seien “absolut die falschen Zeichen”, sagte Maas.\nUrsprünglich geplante neue Sanktionen wegen der umstrittenen türkischen Gasbohrungen im östlichen Mittelmeer wurden aber gestrichen. Die Außenminister konnten sich nicht einmal auf eine Verwarnung einigen.\nRücksichten vorm EU-Gipfel\nAm Donnerstag diskutiert der EU-Gipfel über die Türkei. Kanzlerin Angela Merkel will sich für ein neues Flüchtlingsabkommen und neue Wirtschaftshilfen einsetzen. Da würden neue Sanktionen nur stören.\nDer EU-Außenbeauftragte Josep Borrell hat zwar ein Papier ausgearbeitet, das neben Anreizen auch Strafen wie z.B. Reiseverbote vorsieht, die den Tourismus treffen würden. Doch Deutschland ist strikt dagegen, sie einzusetzen.\nLetztlich bleibt die EU ein Papiertiger, der mit doppelten Standards arbeitet: Symbolische Sanktionen für die einen – strategische Rücksichten für die anderen. Die Menschenrechte bringt man so bestimmt nicht voran\nDer russische Außenminister Sergej Lawrow traf – nur zwei Tage nach dem Treffen zwischen China und den USA in Alaska – zu seinem zweitägigen Besuch in China ein. Chinesische Experten meinen, dabei handelt es sich um einen Austausch relevanter Informationen zweier gleichgesinnter Partner statt der Bildung einer Anti-US-Allianz, die unnötig und nicht zeitgemäß sei. (…)\n„Je instabiler die Welt ist, desto größer ist die Notwendigkeit, die chinesisch-russische Zusammenarbeit fortzusetzen“, bemerkte Hua. „China und Russland, die Schulter an Schulter mit enger Zusammenarbeit und festem Widerstand gegen Hegemonie und Tyrannei stehen, sind eine Säule des Weltfriedens und der Stabilität”, sagte sie.\nAnmerkung Christian Reimann: Erinnert sei in diesem Zusammenhang an den “Zeit-Online”-Artikel über Die Superwaffe des Mr. Glaser, auf den auch Albrecht Müller in einem Beitrag vom 21. November 2014 hingewiesen hat: Ukraine, Russland, Merkel und Putin – die Strategien der Meinungsmache sind perfekt und pervers.\nDazu: Russland und China einig: Abkopplung vom westlich dominierten globalen Zahlungsverkehr\nAls Antwort auf die Drohung mit härteren Sanktionen rücken Moskau und Peking näher zusammen. Sie wollen mehr Unabhängigkeit vom Finanzsystem. Eine wirtschaftliche Sensation bahnt sich an: ein russisch-chinesisches Zahlungsabkommen…\nDer russische Außenminister Sergei Lawrow kündigte am Montag bei einem Staatsbesuch im chinesischen Guilin an, dass beide Staaten das Sanktionsrisiko verringern könnten, wenn sie ihre finanzielle Unabhängigkeit stärken würden. Gemeint war ausdrücklich auch ein Abkoppeln von westlichen Zahlungssystemen. Bei einem Treffen mit seinem chinesischen Amtskollegen Wang Yi tauschten sich die beiden auch über den jüngsten chinesischen Besuch beim neuen US-Außenminister Antony Blinken aus. Lawrow sagte: “China und Russland wollen nun ihre technologische Unabhängigkeit stärken und auf Abrechnungen in nationale Währungen und in Weltwährungen umsteigen, die eine klare Alternative zum Dollar sind.”…\nDas Abschalten von Swift für Banken eines anderen Landes nannte der Chef der russischen Staatsbank VTB, Andrej Kostin, vor einiger Zeit in einem Interview mit dem Handelsblatt die “finanzielle Atombombe”…\nRussland und China haben bereits eigene Kreditkartenfirmen gegründet. Seitdem sind sie von US-Marktführern wie Visa und Mastercard unabhängig….\nDazu auch: Lawrow: Keine Beziehung mehr zu EU\nNach neuen EU-Sanktionen gegen Russland sieht Außenminister Sergej Lawrow das Verhältnis zu Brüssel als »zerstört« an. »Es gibt keine Beziehung mehr zur Europäischen Union als Organisation«, sagte der russische Chefdiplomat am Dienstag bei seinem China-Besuch. »Die gesamte Infrastruktur dieser Beziehungen wurde durch einseitige Entscheidungen Brüssels zerstört.« Es seien lediglich einzelne EU-Partnerländer übrig geblieben, die sich von ihren nationalen Interessen leiten ließen und nicht von der EU, meinte Lawrow. Dies führe dann zwangsläufig dazu, dass sich die Beziehungen Russlands zu China schneller entwickelten als die zu den verbliebenen EU-Ländern. Zugleich zeigte er sich einmal mehr zu einer Verbesserung der Beziehungen bereit, wenn die EU dies im Gegenzug auch wolle.\nSaudi-Arabien hat eine sofortige Waffenruhe als Teil einer neuen Friedensinitiative für das Bürgerkriegsland Jemen vorgeschlagen. Die Huthis reagierten ablehnend: Saudi-Arabien müsse in erster Linie seine Aggression und die Blockade gegen die Bevölkerung einstellen.\n(…) Ziel der Initiative seien Gespräche über eine umfassende politische Lösung für den Konflikt, erklärte bin Farhan. “Ich rufe Jemens Regierung und die Huthis auf, die Initiative zu akzeptieren.” Die Ansarollah-Bewegung (wie die “Huthis” eigentlich heißen) reagierte ablehnend. Saudi-Arabien müsse seine Aggression einstellen sowie die Blockade beenden und Ideen vorbringen, die bereits früher diskutiert worden seien, sagte Anasrollah-Sprecher Mohammed Abdul Salam. Jede Initiative, die die humanitäre Frage unbeachtet lasse, sei nicht ernst gemeint….\nBei Luftangriffen der arabischen Militärkoalition nahe Jemens Hauptstadt Sanaa sind am Montag mindestens acht Zivilisten getötet worden. Dabei sollen mehrere von der Ansarollah-Bewegung kontrollierte Waffenlager explodiert sein. Augenzeugen berichteten, wie nach den Explosionen Geschosse und Splitter auf ein Viertel östlich von Sanaa niedergegangen waren und dort mehrere Zivilisten getroffen hatten.\nDie Vereinten Nationen erklärten, die jüngsten Luftangriffe hätten auch auf den von Ansarollah kontrollierten Hafen von Salif nördlich von Hudaida abgezielt. Zwei Bomben hätten dabei ein Lagerhaus und die Wohnräume einer Lebensmittelproduktionsfirma getroffen. Jeder Angriff auf den Hafen von Salif verstößt gegen das Stockholmer Abkommen von 2018, wonach der Hafen Teil einer von den Vereinten Nationen vermittelten neutralen Zone am Roten Meer ist, berichtete Al Jazeera….\nDazu: Scheinheiliges Angebot\n(…) Von Chris Hedges\nRobert Aaron Long, 21, angeklagt wegen der Ermordung von acht Opfern, von denen sechs asiatische Frauen waren, in drei Massagesalons in der Gegend von Atlanta, sagte der Polizei, dass er die Morde ausführte, um die Versuchungen zu beseitigen, die seine sexuelle Sucht nährten. Seine Kirche, die Crabapple First Baptist Church in Milton, Georgia, die Sex außerhalb der Ehe ablehnt, gab eine Erklärung heraus, in der sie die Schießereien als “inakzeptabel und im Widerspruch zum Evangelium” verurteilte…\nRev. Jerry Dockery, Pastor der Gemeinde predigte, dass Christi Wiedergeburt unmittelbar bevorstünde. Und wenn Christus zurückkehrte, so Dockery, würde er einen rücksichtslosen und gewalttätigen Krieg gegen Ungläubige und Ungläubige führen, gegen diejenigen, die von Satan kontrolliert würden…\nIch hörte eine Menge dieser Art von Predigten von fundamentalistischen Predigern während der zwei Jahre, die ich kreuz und quer durch das Land für mein Buch American Fascists: Die christliche Rechte und der Krieg gegen Amerika…\nDie simplifizierende Botschaft war immer dieselbe. Die Welt war geteilt in uns und sie, die Gesegneten und die Verdammten, Vertreter Gottes und Vertreter Satans, Gut und Böse. Millionen von größtenteils weißen Amerikanern, die hermetisch in der Ideologie der christlichen Rechten eingeschlossen sind, sehnen sich danach, die satanischen Kräfte zu zerstören, die sie für das Debakel ihres Lebens verantwortlich machen, die zerbrochenen Heime, den häuslichen und sexuellen Missbrauch, die kämpfenden Haushalte von Alleinerziehenden, den Mangel an Möglichkeiten, die lähmenden Schulden, die Armut, die Zwangsräumungen, die Bankrotte, den Verlust des nachhaltigen Einkommens und den Verfall ihrer Gemeinden. Satanische Kräfte, so glauben sie, kontrollieren die Finanzsysteme, die Medien, die öffentliche Bildung und die drei Zweige der Regierung…\nDie Morde in Atlanta waren keine Anomalie durch einen geistesgestörten Amokläufer. Der Hass auf Menschen anderer Ethnien und Glaubensrichtungen, der Hass auf farbige Frauen die von der christlichen Rechten als Verführerinnen im Bunde mit Satan verurteilt werden, wurde in der grassierenden Misogynie, Hypermaskulinität und Rassismus befruchtet, die im Zentrum des Glaubenssystems der christlichen Rechten liegen, sowie die Kernüberzeugungen des amerikanischen Imperialismus definieren. Die weiße Rasse, besonders in den Vereinigten Staaten, wird als Gottes auserwählter Vertreter gefeiert. Imperialismus und Krieg sind göttliche Instrumente, um die Welt von Ungläubigen und Barbaren, dem Bösen selbst, zu säubern…\nWenn Christus wiederkommt, so wird den Gläubigen gesagt, wird er die Auserwählten in einer letzten apokalyptischen Schlacht gegen die Menschen und Gruppen anführen, die für ihre Entwurzelung und Verzweiflung verantwortlich gemacht werden. Die säkulare Welt, die sie und ihre Familien fast zerstört hat, wird ausgerottet werden. Die Fehler in der menschlichen Gesellschaft und im Menschen werden ausgelöscht werden. Sie werden haben, was die meisten nie hatten: ein stabiles Zuhause und eine Familie, eine liebevolle Gemeinschaft, feste moralische Standards, finanzielle und persönliche Sicherheit und Erfolg und eine Abschaffung von Unsicherheit, Unordnung und Zweifel. Ihr zersplittertes, aufgewühltes Leben wird ganz werden. Das Böse wird physisch besiegt sein. Es wird keine Unreinheit mehr geben, weil das Unreine nicht mehr existieren wird.\nDiese Externalisierung des Bösen ist jedoch nicht auf die christliche Rechte beschränkt. Sie liegt im Kern des amerikanischen Imperialismus, des amerikanischen Exzeptionalismus und des amerikanischen Rassismus….\nAnmerkung Marco Wenzel: Originaltitel: Hedges: The Evil Within Us. Eigene Übersetzung\nEin Rasenproduzent boykottiert die Fußball-WM 2022 in Katar. Ein wichtiges Zeichen für Fußball-Funktionäre und Spieler.\nDie Kritik an der Fußball-Weltmeisterschaft in Katar und am Weltfußballverband FIFA wächst weiter. Nicht nur Fans sehen die WM in Katar zunehmend kritisch, auch ein privater Zulieferer will damit nichts zu tun haben. Der niederländische Rasenproduzent «Hendriks Gras» will die WM-Stadien in Katar nun doch nicht mit Rasen ausstatten. Das Unternehmen, das auch die Rasenunterlagen für die WM 2006 in Deutschland und für die letzten drei Europameisterschaften geliefert hatte, hat sich aufgrund der Menschenrechtssituation im Golfstaat dazu entschlossen, den Rasen weder zu liefern noch zu verlegen. «Wir haben gesehen, was da vor sich geht. Wir wussten, dass bei den Arbeiten Menschen ums Leben gekommen sind, aber die Zahl von sechseinhalbtausend hat uns enorm erschreckt», schreibt das Familienunternehmen in einer Stellungnahme.\nEin Schritt, der neben Mut auch die Bereitschaft forderte, finanzielle Einbußen in Kauf zu nehmen. Damit macht «Hendriks Gras», was FIFA, Funktionäre, nationale Fußballverbände, Klubs und Spieler bisher nur in Ausnahmefällen geschafft haben: Klare Statements und entsprechendes Verhalten gegen die Missstände in Katar – auch wenn der eigene Geldbeutel betroffen ist.\nDas ist ein wichtiges Zeichen: Die weltweite Pandemie hat einmal mehr gezeigt, was König Fußball alles unternimmt, damit der Betrieb von Ligen und Turnieren aufrecht erhalten werden kann – und welche Privilegien er dabei genießt. Katar und einige andere Weltmeisterschaften aus der Vergangenheit zeigen, wie borniert die FIFA an ihrer Gelddruckmaschine «WM» festhält – auch wenn es zahlreiche Hinweise auf Menschenrechtsverletzungen und Korruption gibt. Statt klarer Ansagen und Konsequenzen liefert die FIFA jeweils wohlklingende Statements…\nEs gibt viele Gründe für den Boykott\nDie Fußball-Weltmeisterschaft 2022 in Katar stand von Anfang an unter keinem guten Stern. Im Mai 2020 wurde publik, dass drei FIFA-Funktionäre gekauft worden waren, um für Katar als Austragungsort zu stimmen…\nDabei gäbe es weit mehr Gründe, als «nur» die Todesopfer auf den Baustellen und die diversen Korruptionsvorwürfe. Zum Beispiel der Unsinn der Vergabe an ein Land, das keine Fußballtradition vorzuweisen hat und entsprechend auch Unsummen in den Bau der für das Turnier benötigten Infrastruktur investieren muss. Die Hitze im Emirat, die schließlich die Verlegung in den Winter nötig machte oder der weltweit höchste CO2-Ausstoss pro Kopf der Bevölkerung, was in Zeiten des Klimawandels kein zu vernachlässigendes Argument darstellt. Weiter ist Katar, das sich nach außen gerne als weltoffen präsentiert, ein autokratisches Regime, das islamistische Umtriebe sponsern soll, Journalisten an Berichterstattungen hindert, Menschenrechte mit Füssen tritt und homosexuelle Handlungen unter Strafe stellt…\nNächster Beitrag: „Desinformation und Propaganda mit falscher Flagge zerstören das unbestechliche Gut der Glaubwürdigkeit von Politik“ Vorheriger Beitrag: Brasiliens Justizfarce „Lavajato“ ist tot – Die Aufhebung der Urteile gegen Ex-Präsident Lula und die Anklage gegen Ex-Richter Sérgio Moro


NAPOLEON - Ureda\n– und man unterstellt sicherlich, dass es um Kaiser I. (Bonaparte) geht – spielt eine sehr kleine Rolle Im Spiegel der Möglichkeiten und überhaupt in der Philosophie. Es heißt in dem Buch nur einmal, Voltaire sei größer als er gewesen.\nDiese Aussage ist wenig exakt, denn wenn es um die Körpergröße geht, dann wäre »lang« präziser (übrigens brachte es Bonaparte auf 149 Zentimeter; nach der exakten Körpergröße Voltaires suchen wir noch – wenn Sie es wissen, mailen Sie es bitte mit Quellenangabe an heureka@ureda.de). Ginge es aber um Größe im Sinn von »bedeutend«, so wäre die Aussage wohl vermessen (hierzu kann ich auch keine Zentimeter o.Ä. angeben, was wieder zeigt, dass man sich mit der Ordnung von Quantitäten leichter tut als mit der von Qualitäten).\nWer mehr zu jenem Kaiser wissen will, kommt weiter z.B. mit der tabellarisch kurzen Biografie unter Link , der etwas ausführlicheren unter Link oder Link und mit vielen Chronologieverweisen über Link . Dann gibt es eine informative Page von Stefan Leifeld und Benjamin Kronski unter Link sowie eine Literatur- und Linkliste unter Link und noch sehr viel mehr über die Weltveränderung durch ihn; sogar die Lösung des Rätsels, warum er so oft die Hand in die offenen Weste steckte: Link .


Ihr WELTEXPRESS-Horoskop für die 25. Kalenderwoche vom 20. bis 27. Juni 2011 - WELTEXPRESS\nHoroskope Ihr WELTEXPRESS-Horoskop für die 25. Kalenderwoche vom 20. bis 27. Juni 2011\nIhr WELTEXPRESS-Horoskop für die 25. Kalenderwoche vom 20. bis 27. Juni 2011\nBalance: Starten Sie durch! Mars kommt ab dem 22. Juni wieder ins Sextil zu Ihrer Sonne. Sie haben ganz viel Energie und können gut Sport treiben. Wie wäre es zum Beispiel mit Wandern oder Biken?\nBeziehungen: Verlieren Sie nicht gleich Ihre gute Laune wenn es in Ihrer Beziehung nicht so richtig klappt. Man kann nicht immer nur auf Wolke sieben schweben. Konzentrieren Sie sich auf Ihren Job!\nBeruf: Egal, was Sie jetzt beginne, alles ist von Erfolg gekrönt. Jupiter steht auf Ihrer Sonne und macht Sie zum Star. Expandieren Sie in alle Richtungen! Knüpfen Sie Auslandskontakte und bilden Sie sich weiter.\nBeziehungen: Auch wenn Sie schon lange zusammen sind, geht es in Ihrer Beziehung noch richtig rund. Vor allem erotisch kommen Sie beide dank Mars und Venus auf Ihre Kosten.\nBalance: Animieren Sie Ihren Freundeskreis nicht nur zum Party, sondern auch zum Sport machen! Wie wäre es zum Beispiel mit einem lustigen Tanzkurz? Oder einem Cluburlaub mit großem Fitness-Programm?\nBeziehungen: Nutzen Sie diese Woche um mit Ihrem Partner bzw. Ihrer Partnerin über Ihre Beziehung zu sprechen. Jetzt ist eine gute Zeit um Nägel mit Köpfen zu machen.\nBeruf: Dank Mars können Sie sich ab dem 22. Juni im Job besser durchsetzen. Sie schaffen ein enormes Pensum und beginnen Projekte, die überaus erfolgreich sein werden.\nBalance: Haben Sie ein kleines Bäuchlein? Kein Wunder! Jupiter macht ein Quadrat zu Ihrer Sonne. Treiben Sie mehr Sport! Trinken und essen Sie gesünder und joggen Sie jeden zweiten Tag eine kleine Runde!\nBalance: Dank Mars haben Sie zurzeit ganz viel Energie und können toll Sport treiben. Als Venus-betonter Mensch gehört dazu auch das Ballett. Wie wäre es mit einem netten Kurs und/oder schönen Ereignissen, die dazu einladen?\nBeruf: Mit Jupiter in Opposition zu Ihrer Sonne neigen Sie dazu alles zu übertreiben. Passen Sie bitte auf, dass Sie das richtige Maß halten. Backen Sie notfalls kleinere Brötchen wenn es darauf ankommt.\nBalance: Vorsicht! Auch beim Sport dürfen Sie nicht übertreiben! Entspannen Sie sich mehr! Machen Sie Yoga und Meditation. Schwimmen Sie eine kleine Runde und durchpflügen Sie nicht immer gleich das ganze Becken.\nBeziehungen: Liebeskummer? Kein Wunder! Venus steht in Opposition zu Ihrer Sonne. Rat der Sterne: Wenn man an etwas nicht vorbei kommt, muss man durch diese Sache durch.\nBeziehungen: Achtung! Merkur steht in Opposition zu Ihrer Pluto-Sonne. Immer wieder kommt es zwischen Ihnen und Ihrem Partner bzw. Ihrer Partnerin zu Spannungen. Rat der Sterne: Bereinigen Sie alte Themen!\nBalance: Mars schenkt Ihnen auch noch eine wunderbare Gesundheit um alles bestens zu meistern. Wie wäre es trotzdem noch mit einem kleinen Spaziergang bevor Sie ins Bett gehen? Das tut gut und bringt Sie auf andere Gedanken.\nBeziehungen: Neptun und Venus stehen zurzeit in Spannung zu einander. Wie alltagstauglich ist Ihre Liebe? Machen Sie sich Illusionen oder entspricht sie der Realität? Finden Sie das heraus!\nBeruf: Mit Merkur im Tierkreiszeichen des Krebses können Sie zurzeit wunderbar und vor allem sensibel kommunizieren. Beschäftigen Sie sich vor allem mit den Themen „Heimat“ und „Immobilien“.\nBalance: Wahrscheinlich haben Sie gerade irgendetwas auf dem Herzen? Pluto steht in Opposition zu Ihrer Merkur-Sonne. Sprechen Sie diese Woche noch über etwas, das Sie innerlich sehr bewegt. Danach fühlen Sie sich wohler!\nVorheriger ArtikelGriechenland: Premier Papandreou will Referendum über Verfassungsreform\nNächster ArtikelLibyen: Rebellen in Bengasi fürchten Finanz-Fiasko im Bürgerkrieg gegen Regierung in Tripolis\nWiesn-Horoskop vom 22. September bis 7. Oktober 2012: Schmusen – Schmausen...


SEAS MOD Fehler - Para-Welt-Forum\nSEAS MOD Fehler\nPost by Mario » Sat Jun 27, 2009 18:03 pm\nIch habe im SEAS MOD einige Fehler entdeckt. (siehe Anhang)\nSo ist das ganze Menü beispielsweise extrem verblasst und teilweise fehlen zu Einheiten die Namen und Beschreibungen.\nWäre etwas, was mit einem nächsten Patch gefixt werden könnte.\nRe: SEAS MOD Fehler\nPost by Scrat » Sat Jun 27, 2009 19:01 pm\nOha, interessant. Wissen Kharg und AyCe davon?\nPost by AnthonyCole » Sat Jun 27, 2009 20:24 pm\nBei uns ist nichts verblasst, liegt warscheinlich an deinen Grafikeinstellungen. Die fehlenden Beschreibungen sind dein Fehler:\nDu musst den de_lang-Ordner (in data/SEASMOD/Boosterpack1/locale) zu de umbenennen!\n(Wieso dein Fehler? -> Steht alles in der SEASMOD Beschreibung!)\nViel Spaß trotzdem mit dem SEASMOD\nPost by Mario » Sat Jun 27, 2009 20:33 pm\nScrat wrote: Oha, interessant. Wissen Kharg und AyCe davon?\nNein, die Fehler habe ich bisher nur hier beschrieben.\nDie Karte heisst übrigens "Anvil Jungle (SEAS)". Ob die Fehler auch auf den anderen Karten sind, weiss ich nicht, denke aber schon.\nZudem sind die Kartenbeschreibungen in Englisch.\nHabe noch 2 weitere Fehler gefunden. (siehe Anhang)\nPost by AnthonyCole » Sat Jun 27, 2009 20:35 pm\nWie ich im vorherign Post schreib ^^\nEs ist doch kein Fehler dass die Mapbeschreibungen Englisch sind???\nPS: Meinst du wirklich wir testen unseren Mod vor Release nicht, oder finden diese Fehler nicht? ^^\nPost by Mario » Sat Jun 27, 2009 21:09 pm\nOk, also dann kann man die Kartenbeschreibungen nicht ändern...\nDann habe ich auf einer SEAS Karte einen bereits erbauten Heilbrunnen entdeckt, diesen kann ich aber sonst nicht bauen. Wie kommt das?\nDann ist es mir ein Rätsel, wozu der Kontainer der Helden dienen soll.\nSo wie ich das sehe ist es einfach eine Erinnerung an die Entwickler des SEAS MOD's oder?\nWelche Auswirkungen haben eigendlich die Helden auf die SEAS?\nBekommen die dann auch Spezialeinheiten und Vergünstigungen und so?\nDann habe ich doch noch einen kleinen Fehler entdeckt:\nBeim Kontainer der Helden fehlt beim Beschreibunstext ein "n" am Ende des letzten Wortes.\nPost by AnthonyCole » Sat Jun 27, 2009 21:21 pm\nWieso bereits erbaut? Das ist ein normaler Heilbrunnen, eben im SEAS-Style ^^\nJa der Konainer ist nur ein Denkmal.\nÄhm... ich kann keinen Fehler entdecken...\nPost by Mario » Sun Jun 28, 2009 9:44 am\nAlso wenn ihr mir sagen könnt, wo SEAS Karten-Beschreibungen übersetzt werden können, würde ich das gerne machen und dann zur Verfügung stellen.\nAnthonyCole wrote: Wieso bereits erbaut? Das ist ein normaler Heilbrunnen, eben im SEAS-Style ^^\nJa da ist ein bereits erbauter Heilbrunnen, diesen kann ich aber nicht bauen (zumindest auf der Karte "Anvil Jungle (SEAS)" nicht.\nBetreffend den Spezialeinheiten:\nZumindest Babbit ermöglicht es, eine Zusatzeinheit "Babbit's Exoskelett" zu erschaffen. Nun müsste das nur noch bei Babbit's Fähigkeiten aufgezählt werden (evtl. nur auf den SEAS Karten, falls möglich).\nGibt es sonst wirklilch keine Zusatzeinheiten?\nDen Fehler findet sich in der Beschreibung vom Depot, am Ende des letzten Wortes fehlt das "n".\nPost by AnthonyCole » Sun Jun 28, 2009 10:02 am\nWäre toll, vllt später\nDas ist wie ein normaler Heilbrunnen, nur mit einer SEAS-Grafik. Den kannst du auch nicht bauen, das ist normal.\nFür die Helden ist eig. schon alles klar.\nPost by Mario » Sun Jun 28, 2009 10:10 am\nKannst du mir nicht bitte sagen, wie ich die Karten übersetzen kann?\nDann habe ich schön Zeit und kann das dann irgendwann mal posten.\nPost by AnthonyCole » Sun Jun 28, 2009 12:15 pm\nNa einfach die Beschreibung übersetzten. Wir müssen das dann in die Location Files einbinden, wir brauchen Englisch & Deutsch, Kharg kann die italienische Location übernehmen. Wenn du fertig bist, gebe uns den Text (vllt kannst du auch die Namen der Level übersetzten?) und wir machen die neuen Levels mit den Locationsspezifischen Beschreibungen ok?\nPost by Mario » Sun Jun 28, 2009 12:32 pm\nIch meinte eigendlich nur, ob es möglich sei, den Text in irgendwelchen Files vorzufinden, statt dass ich das Spiel starten und da Screenshots machen muss...\nPost by AnthonyCole » Sun Jun 28, 2009 12:46 pm\nDen Leveltext? Völlig unmöglich ^^ Wir brauchen ja nur die Übersetzungen für die Usermaps.\nPost by Mario » Sun Jun 28, 2009 13:27 pm\nAlso ich meine den Beschreibungstext zu den Karten.\nSind die nicht in irgendwelchen Files gespeichert?\nPost by AnthonyCole » Sun Jun 28, 2009 17:44 pm\nEs gibt 2 Arten von Texten bei Paraworld:\nLocationsabhängige und feste.\nLocationabhängige lauten zB _MN_MP_2_ROCK_DESC oder so ^^. Dann ist in einer Datei definiert, dass diese "Markierung" mit einem Text "ersetzt" wird, wodurch es einfach möglich ist, denselben Karten unterschiedliche, länderabhängige Namen zu geben, oder Beschreibungen.\nFeste Texte, nun der Name sagt alles aus oder?\nFür die schon vorhandenen Karten (Felsküste, Kleeblatt, Ajuba, usw...) sind schon locationabhängige Beschreibungen verhanden, wir brauchen sie also für die Usermaps. Deren Beschreibungen kannst du nur im Spiel/Editor lesen.\nWäre toll wenn du die Arbeit machst\nPost by Mario » Sun Jun 28, 2009 19:14 pm\nAlso ich habe jetz mal den Editor gestartet um die Karten zu öffnen.\nLeider braucht der eine Ewigkeit, bis er gestartet ist.\nPost by AnthonyCole » Sun Jun 28, 2009 19:25 pm\nPost by Mario » Sun Jun 28, 2009 19:33 pm\nAlso nach 15 min. ist der Editor noch immer nicht gestartet...\nPost by AnthonyCole » Mon Jun 29, 2009 4:08 am\nÄhm... Ja diesen Fehler hat er manchmal. In diesem Fall einfach pwserver.exe, Paraworld.exe und pwclient.exe aus dem Taskmanager schmeißen, und neu versuchen.\nPost by Triceratops » Mon Jun 29, 2009 8:45 am\n@Ayce, es ist bestimmt hilfreich ihm den Dateinamen für die Lokalisation zu nennen ^^\nPost by Mario » Mon Jun 29, 2009 10:34 am\nAlso habe die angegebene Datei weder im angegebenen Verzeichnis noch auf der Harddisc gefunden...\nHabe nun Screenshots gemacht und die Texte so übersetzt.\nDurch den SEAS MOD wurden ja im Gefechts-Modus 4 SEAS Karten verfügbar, aber nur 2 davon haben Titel und Beschreibungen zu übersetzen.\nDiese 2 habe ich nun übersetzt...\nPost by AnthonyCole » Mon Jun 29, 2009 16:04 pm\nÄhm, nein die Localisation machen wir selbst, da wir auch für die SEAS-Kampagne noch Texte lokalisieren müssen.\nPost by Mario » Mon Jun 29, 2009 16:21 pm\nWelche Texte muss ich nun übersetzen?\nPost by AnthonyCole » Mon Jun 29, 2009 16:37 pm\nAlso, wenn du das machst, dann brauchen wir nur von den Usermaps die Deutsche/Englische Übersetzung. Diese gibst du uns einfach, und wir binden sie ein\nPost by Mario » Mon Jun 29, 2009 17:34 pm\nAlso und wo finde ich denn diese englischen Karten im Spiel?\nWo sind die dazugehörigen Texte?


| 12. Oktober 2011 | 09:25 Uhr\n58-köpfige Wirtschaftsdelegation bereist Aserbaidschan und Turkmenistan.\nBundespräsident Heinz Fischer ist zu einem Staatsbesuch in der aserbaidschanischen Hauptstadt Baku eingetroffen. Er wurde von Präsident Ilham Alijew (Aliyev) mit militärischen Ehren empfangen. Auf Fischers Besuchsprogramm stehen heute (Mittwoch) u.a. Arbeitsgespräche mit Aliyev und Premierminister Artur Rasi-Zadeh, bei denen es nicht zuletzt um die geplante Gaspipeline Nabucco gehen wird, für deren Verwirklichung der österreichische OMV-Konzern dringend auf die Zusage von Gaslieferungen vor allem aus Aserbaidschan angewiesen ist.\nBegleitet wird Fischer u.a. von Wirtschaftsminister Reinhold Mitterlehner (V), Sozialminister Rudolf Hundstorfer (S) und Finanz-Staatssekretär Andreas Schieder (S) sowie einer 58-köpfigen Wirtschafts- und einer Wissenschafts- und Kulturdelegation.\nIm Rahmen eines österreichisch-aserbaidschanischen Wirtschaftsforums will OMV-Generaldirektor Gerhard Roiss mit dem staatlichen aserbaidschanischen Öl- und Gaskonzern Socar ein Memorandum unterzeichnen, in dem die OMV ihre Absicht deklarieren wird, sich selbst an der Gasförderung in Aserbaidschan zu beteiligen. Socar hält am großen Gasfeld "Shah Deniz II" einen Anteil von 10 Prozent, BP und Statoil halten am Shah-Deniz-Konsortium je 25,5 Prozent. Entscheidungen oder fixe Zusagen seitens der Aserbaidschaner sind für heute jedoch nicht zu erwarten.\nFinanz-Staatssekretär Schieder wird mit seinem aserbaidschanischen Amtskollegen Samir Rauf oglu Sharifov ein Memorandum über die Kooperation der beiden Finanzministerien unterschreiben. Die Welt-Zollorganisation will künftig in Baku ein Ausbildungszentrum betreiben, das österreichische Finanzministerium will dabei u.a. seine Expertise bei der Bekämpfung des Drogenschmuggels zur Verfügung stellen.\nGeplant sind weiters ein Memorandum über eine Technologiekooperation sowie eine Kooperationsvereinbarung der FH Krems mit dem Tourismus-Institut Baku, die es künftig ermöglichen soll, in Baku ein Bachelor-Tourismusstudium nach dem Lehrplan von Krems zu absolvieren.\nAm Abend reist die österreichische Delegation nach Turkmenistan weiter. Auch dieser Anrainerstaat der Kaspischen See verfügt über riesige Gasvorkommen, um die sich das Nabucco-Konsortium bemüht.\nBP plant Konkurrenz-Vorhaben zum OMV-Projekt Nabucco Das Gaspipeline-Projekt Nabucco unter Federführung der OMV bekommt Konkurrenz vom britischen Energieriesen BP beim Wettrennen um die Gasquellen in der kaspischen Region. Der britische Konzern will Gas aus Aserbaidschan über Ungarn nach Österreich bringen - mit dem Pipeline-Projekt "South-East Europe". Dazu soll neben bestehender Infrastruktur auch eine 1.300 Kilometer lange Pipeline gebaut werden.\nNabucco-Pipeline geht später an den Start Der Transport von Gas startet 2017, zwei Jahre später als geplant.\nUS-Truppenabzug schon 2007 möglich\nZehntausende demonstrieren für Truppenabzug aus dem Irak\nIsrael will Hamas in Gaza weiter angreifen\nKenia wird der Piraten nicht Herr\nTrump in Quarantäne - was bedeutet das für den Wahlkampf?


E-Junioren 1 schlagen unbesiegtes Burghaun (3:1) – DJK 1. FC Nüsttal 1934 e.V.\nE-Junioren 1 schlagen unbesiegtes Burghaun (3:1)\nKreisliga – Eine hervorragende Leistung zeigten die E-Junioren 1 am Dienstag im Kreisliga-Spiel gegen den bis dato ungeschlagenen JFV Burghaun.\nEndlich konnten die E-Junioren 1 erstmals in diesem Jahr bei einem Ligaspiel wieder auf den kompletten Kader zurückgreifen. Gerade rechtzeitig, denn mit dem JFV Burghaun kam der in dieser Saison auf dem Feld noch ungeschlagene Tabellenführer nach Nüsttal.\nMit einer guten Einstellung und hochkonzentriert ging man von Beginn an in das Spiel. Und so entwickelte sich ein offener Schlagabtausch, in dem unser Team früh Druck machte. Bereits nach neun Minuten stand es zur Verwunderung aller 2:0. Für die Tore sorgten Maximilian und Louis Trapp. Burghaun war von dem frühen Rückstand sichtlich überrascht, fing sich aber wieder und erzielte das 1:2, das gleichbedeutend mit dem Pausenstand war.\nNach der Pause wurde das Spiel zunehmend hektischer. Das lag vor allem auch an den Zwischenrufen der Erwachsenen, die von außen auf das Spiel Einfluss nahmen und einige Spieler und den Schiedsrichter sichtlich verunsicherten. Deshalb ging die spielerische Linie unseres Teams leider ein wenig verloren und das Spiel war heißt umkämpft mit Chancen auf beiden Seiten.\nKurz vor Schluss dann die Entscheidung: Louis Trapp spielte über die linke Seite Nasuf Koci frei, der aus 16 Metern zum 3:1 Endstand traf. Nach dem Schlusspfiff war der Jubel groß, der Sieg unter dem Strich auch verdient.\nNüsttal: Fynn Wagner, Amirali Rezai, Maximilian Trapp, Louis Trapp, Nasuf Koci, Anton Lewandowsky, Tim Schröder, Simon Ebert, Conner Fischer, Leo Agthe und Marlon Altheide.