Drogen legalisieren: Münsters Polizeipräsident und der Indro-Chef im uFaFo-Interview by www.ufafo.ms\nGibt es eine Alternative zur Verfolgung und Kriminalisierung von Drogenkonsumenten? Diese Frage haben wir Hubert Wimber, dem münsterschen Polizeipräsidenten, und Dr. Wolfgang Schneider, dem Geschäftsführer von Indro e.V. (Institut zur Förderung qualitativer Drogenforschung, akzeptierender Drogenarbeit und rationaler Drogenpolitik e.V.) gestellt. Was statt Stigmatisierung und Repression möglich wäre, könnt ihr im folgenden Interview nachlesen. Von Jörg Rostek und Jonas Dessouky.\nJörg: Herr Dr. Schneider, warum nehmen Menschen Drogen?\nDr. Wolfgang Schneider: Das ist ein vielschichtiges Problem und ein weites Thema. Das kann man aber nicht verallgemeinern. Es gibt nicht die Ursachen, sondern das sind vielfältige Faktoren, die da eine Rolle spielen: Umweltfaktoren, Individualfaktoren, Problemlagen, aber auch beispielsweise die Positionsfindung in Jugendgruppen, Nachahmungsbereitschaft, „Dabeiseinzuwollen“, akzeptiert sein zu wollen. Dann nehmen Menschen irgendwelche Substanzen. Der eine bleibt beim kontrollierten gelegentlichen Gebrauch stehen, der andere entwickelt sich weiter bis hin in die Heroin-Szene. Es gibt nicht den Weg in die Drogenabhängigkeit. Genauso wenig wie es die Ursache für mögliche Entwicklungen nicht gibt. Deshalb ist auch die Präventionsarbeit schwierig.\nJörg: Herr Dr. Schneider, Sie sind seit der Gründung des Vereins bei Indro e.V.?\nSchneider: Ja, ich habe Indro e.V. mit aufgebaut. Wir haben damals mit einer Studiengruppe im Rahmen eines Forschungsprojektes, „Herauswachsen aus der Sucht“, Indro gegründet; erst an der Werwarthstraße mit einem Kontaktladen für drogenabhängige Menschen und dann hat sich das Projekt weiter entwickelt bis hin zum Drogenkonsumraum, den wir jetzt haben.\nJörg: Herr Polizeipräsident, Sie haben beim 20sten Geburtstag von Indro e.V. gesagt, dass sie sich wünschen, dass in zwanzig Jahren aus dem Drogenkonsumraum ein Coffeeshop geworden ist. Gebe ich das richtig wieder?\nHubert Wimber: Drogenladen hab ich glaub ich gesagt.\nJörg: Warum haben Sie das gesagt?\nWimber: Weil das das Ende einer Diskussion wäre, die tatsächlich Entkriminalisierung beinhaltet. Herr Schneider hat gerade über Gründe für den Konsum gesprochen. Ich glaube sie gibt es in allen Gesellschaften mit unterschiedlichen Suchtstoffen. Und ich glaube wir haben einschlägige Erfahrung, dass die Kriminalisierung Suchtkranker kontraproduktiv ist. Ich könnte jetzt das Beispiel der Alkoholprohibition in den USA in den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts anführen. Da kann man exemplarisch ablesen, wozu die Kriminalisierung von Konsumentenverhalten führt: nämlich zur Bildung krimineller Kartellen auf der Angebotsseite und zweitens zur psychosozialen Verelendung von Teilen der Konsumenten. Wenn wir aktuell Drogenverhalten und Drogenpolitik bei uns beobachten sehen wir wieder genau das gleiche. So dass eigentlich rationale Drogenpolitik zu dem Ergebnis kommen muss, dass Repression kontraproduktiv ist, nichts bringt und in sofern wäre das Ende der Diskussion um die Legalisierung in der Tat ein Drogenladen, in dem die einschlägigen Substanzen unter staatlicher Lizensierung unter Kontrolle und staatlicher Distribution verkauft werden; mit dem entsprechenden Beratungsangebot, was die Suchtpotenziale der jeweiligen Wirkstoffe angeht. Und insofern ist mir der Geschäftsführer des Drogenladens als Vision derjenige, der dann verantwortlich Drogenpolitik und Drogenhandel umsetzt.\nJörg: Am 26.10.11 ging eine Petition in den Bundestag ein. Darin fordern über 30.000 Menschen, die geringe Cannabismenge, bei der Verfahren eingestellt werden können, anzuheben, den Eigenanbau weniger Hanfpflanzen straffrei zu lassen, eine THC-Grenze für den Straßenverkehr zuzulassen und kleine Cannabismengen sollen nicht mehr als Grund für Hausdurchsuchungen oder erkennungsdienstliche Behandlung dienen dürfen. Herr Polizeipräsident, angenommen dies alles käme so, was würde das für die Polizei bedeuten?\nWimber: Erstmal wäre das im Hinblick auf das Szenario, das ich gerade beschrieben habe, ein erster Schritt. Ein bescheidener Schritt, aber ich denke Politik muss auch mit kleinen Schritten vorangehen. Für die Polizei würde das bedeuten, dass wir letztlich weniger Personalstunden im Bereich der Rauschgift- und Drogenkriminalität aufwenden müssten. Das ist aus der Perspektive eines Polizeipräsident natürlich auch ein Aspekt. Es macht keinen Sinn, Personalressourcen, die auch bei der Polizei ein knapper Faktor sind, für Bereiche zu verwenden, wo es erkennbar nichts bewirkt. Würde die Petition umgesetzt, wäre das ein erster Schritt hinzu einem rationalen Umgang mit Cannabisprodukten.\nJonas: Herr Dr. Schneider, wie heikel halten Sie denn den Konsum von Cannabis, wenn sie mal aus der Sicht eines Experten sprechen?\nSchneider: Cannabis ist natürlich eine psychoaktiv wirksame Substanz, die von vielen Jugendlichen genommen wird. Bei dem einen ist es Dazugehören, beim Anderen Problembewältigung. Dies kann natürlich zu einer Verfestigung der Probleme führen, die damit bewältigt werden sollten. Cannabis ist aber eine der wenigen Drogen, die keine Auswirkungen hat, wie Alkohol. Alkohol ist ein Zellgift. Er zerstört Zellen. Wenn ich allerdings von morgens bis abends Cannabis rauche, bekomme ich natürlich auch nichts mehr mit. Aber das soll ja auch nicht das Ziel einer Drogenerziehung sein. Sondern das Ziel einer akzeptanzorientierten Drogenerziehung sollte sein, dass die Leute verbindlich und verantwortlich mit den Substanzen umgehen können und regelorientiert in der Lage sind, den Konsum in ihre Alltagspraxis zu integrieren. So wie das beim Alkohol ist. Das wäre die pädagogische Dimension. Die andere Dimension ist, dass Cannabiskonsumenten natürlich auch diese Substanz missbräuchlich verwenden können – und auch tun. Nur ist das kein Grund und darf und sollte kein Grund sein, die Jugendlichen frühzeitig zu kriminalisieren, indem man das Ganze unter kriminellen Verbotsaspekten sieht. Denn dadurch wird bei manchen der Drogenkreislauf in Gang gesetzt. Es ist schwierig in unserer heutigen Zeit das rüberzubringen, weil es noch sehr starke Drogenängste in der Bevölkerung gibt. Selbst wenn eine Polizeigewerkschaft das Thema Legalisierung anspricht, gibt es großes Geschrei. Diese Ängste sind da und das ist für uns eine wichtige Sache gerade gegen diese Drogenängste was zu tun, sie zu entmystifizieren. Seit Jahrtausenden wird Cannabis konsumiert. In einer Konsumgesellschaft werden Dinge natürlich auch missbräuchlich verwendet. Das kann Kaffee, das kann Schokolade, das kann jede Substanz sein, die psychoaktiv wirksam ist, sein. Aber die meisten Jugendlichen, die Cannabis experimentell oder gelegentlich konsumieren, wachsen aus diesem Konsum heraus, z.B. wenn konventionelle Rollen übernommen werden und wenn es gelingt in der sozialen Integration voranzuschreiten. Dann ist Cannabis irgendwann auch kein Thema mehr. Wenn man aber frühzeitig kriminalisiert, wird es für den Jugendlichen ein Thema; vielleicht sogar soweit, dass er in die härtere Drogenszene abdriftet. Deshalb bin ich schwer für Straffreiheit. In Tschechien ist beispielsweise der Anbau von fünf Cannabispflanzen straffrei. Die Leute, die privat konsumieren, wären dann abgesichert und würden nicht kriminalisiert.\nJonas: Stichwort Niederlande. Welche Erfahrungen haben unsere niederländische Nachbarn gemacht.\nSchneider: Ich habe die Entwicklung mitbekommen. Die Zahlen zeigen eindeutig, dass die absolute Mehrheit der niederländischen Jugendlichen gar nicht auf die Idee kommt, in die Coffee-Shops zu gehen und Cannabis zu konsumieren. Es hat keine Zunahme gegeben. Wir reden immer von denjenigen, die konsumieren. Was ist mit denjenigen, die nicht konsumieren? Obwohl das Angebot da ist, könnten die Leute konsumieren ohne Ende, tun sie aber nicht. Das heißt: das Verbot oder Nicht-Verbot hat im Prinzip keine Auswirkungen. Es kommt auf den Menschen an und den Umständen unter denen er lebt und welche Bedingungen er damit verknüpft. Will ich überhaupt Haschisch rauchen oder trinke ich lieber meinen Alkohol, oder was auch immer? In den Niederlanden gibt es ein sehr erfolgreiches System, das leider Gottes wieder teilweise zurückgenommen wird. Jetzt gibt es eine Fünf-Gramm-Regelung und Ausländern ist der Zugang verschlossen. Die Folgen werden klar sein: die Leute fahren trotzdem in die Niederlande und kaufen wieder auf der Straße – d.h.. es wird wieder zu Zuständen kommen, die Politik und Bevölkerung gar nicht wollen.\nJörg: Auf der Homepage der Polizeigewerkschaft (DPolG) steht, eine klare Ablehnung der Legalisierung.\nWimber: Es gibt unterschiedliche Polizeigewerkschaften. Die DPolG ist die Gewerkschaft im Beamtenbund, die den konservativen Flügel der Polizei abdeckt. Aber auch die Gewerkschaft der Polizei (GdP) ist sehr vorsichtig, wobei wir hier in NRW, auch auf meine Initiative hin, im letzten Jahr zwei Veranstaltungen hatten, weil wir auch als Polizeibeamte, die verantwortlich in diesem Bereich tätig sind, mit Staatsanwälten sprechen wollten. Wir hatten zwei Forderungen: Erstens war das Ersetzung des Paragraphen 31a durch ein allgemeines Opportunitätsprinzip bei der Strafverfolgung und zum Zweiten Entkriminalisierung von Konsumentendelikten. Insofern ist das Zitat von Ihnen nicht repräsentativ. Aber die Mythologisierung von Drogen, von Substanzen, die dem Betäubungsmittelgesetz unterliegen, gibt es natürlich auch bei den Gewerkschaften und im Polizeiapparat. Sie werden immer wieder mit den gleichen Argumentations- und Verhaltensmustern konfrontiert. Das, was wir beide als rationale Drogenpolitik bezeichnen, wird auf der anderen Seite als „Dealerstaat“ diskutiert. Und zweitens wird uns das Etikett aufgedrückt, wir würden für das Recht auf Rausch plädieren. Das ist es alles nicht, findet sich aber in Stellungnahmen, wie Sie eine angeführt haben, wieder.\nJörg: Wie würde es denn aussehen, wenn der Staat den Dealern den Markt verderben würde?\nWimber: Es gibt in skandinavischen Ländern staatliche Alkoholmonopole – z.B. was die Distribution angeht. Es gibt dort staatlich lizensierte Verkaufsstellen mit Beratungsangebot in öffentlichen Trägerschaft. Für andere Substanzen gibt es auch Vorbilder. Man müsste schon bei der Produktion in den Herkunftsländern anfangen. Die Frage nach der staatlichen Regulierung ließe sich nur mit völkerrechtlichen Verträgen regeln – und zwar mit den bekannten Hauptanbauländern. Gerade was Kokain und Opiate angeht, ist der Bereich der Produktion überschaubar. Die Bauern, die das anbauen, sollten entkriminalisiert werden. So dass nicht die Warlords, um in Afghanistan zu bleiben, die Macht haben, auf die Anbauflächen und -mengen einzuwirken, sondern eine zentralstaatliche Organisation.\nJonas: Aber ist die Vorstellung, mit Herstellerländern Verträge auszuhandeln, realistisch?\nWimber: Man muss mit den Ideen anfangen. Wer die globale Diskussion verfolgt, stellt fest, dass sich bei der Drogenkommission der Vereinten Nationen die Erkenntnis durchsetzt, dass Repression, einsetzen militärischer Mittel in den Anbauländern, nicht zu den gewünschten Erfolgen führt. Da gibt es, wenn auch ganz langsam, in der globalen Diskussion einen Wandel. Aktuell nenne ich hier die „Comission in drug-policy“, in der ja immerhin Leute wie Kofi Annan und Javier Solana tätig sind, also Stimmen, die auf der politischen Ebene eine Abkehr vom bisherigen politischen Weg, der ja sehr aufwendig und kostspielig ist, fordern. Das bringt uns einer staatlichen gelenkten Distribution von Substanzen einen Schritt näher. Aber mir ist klar, dass wir momentan noch weit davon entfernt sind.\nSchneider: Ich bin da relativ skeptisch, was diese Situation anbelangt, weil ich denke, dass der illegale Drogenhandel ein Riesengeschäft ist. Davon leben unglaublich viele Leute. Mit Drogen kann man Profite machen, die vielleicht nur noch mit Waffenhandelsprofiten vergleichbar sind. Viele Menschen haben kein Interesse daran, dass deren Geschäft durch Legalisierung verhindert wird. Ich meine damit Geschäftsleute, Staaten, Diplomaten. Wären diese Personen nicht beteiligt, würde der Drogenhandel nicht so gut funktionieren. Es sind ja nicht die kleinen Konsumenten vor Ort, die davon profitieren. Diese bekommen nur das gepanschte Zeug. Was in Münster oder in anderen Städten ankommt, hat höchstens einen 10-prozentigen Heroinanteil. Der Rest sind gepanschte Substanzen von Koffein über Milch und Zucker. Da wird alles reingeballert, was ja unter anderem zur Abszessbildung führt. Wenn man bedenkt: Der arme Bauer bekommt nichts dafür, sondern die Leute, die das Zeug veredeln, die Kraken, welche die ganze Welt umspannen. Deswegen denke ich, dass Visionen richtig sind. Es ist bedeutsam, auf die Probleme hinzuweisen. Es ist die Schwierigkeit einer rationalen Drogenpolitik, den Menschen die Ängste, die jahrzehntelang durch massenmediale Darstellungen geschürt worden sind, abzubauen. Die Mutter, die bei ihrem Kind, ein Krümelchen Haschisch findet, hat doch schon die Panik in den Augen, weil sie denkt, ihr Sohn liegt bereits mit der Spritze im Arm am Bremer Platz. Diese Emotionalisierung auf der einen Seite, verhindert einen rationalen Umgang mit der Drogenpolitik. Und die Ökonomisierung. Denn alle die von diesem Geschäft leben, sind daran interessiert. Nicht der kleine Dealer am Bahnhof, sondern vor allem diejenigen, die damit richtig Geld machen. Diese Leute sitzen meist nicht in den Gefängnissen.\nWimber: Das ist richtig. Aber man braucht bei aller Skepsis eine Vorstellung von Alternative. Auf Dauer ist es nicht rational, diese Riesengewinne den kriminellen Strukturen zu überlassen. Die Kosten für Anbau und Distribution sind nach unseren Schätzungen – je nach Intensität der Repression – zwischen 10 und 20 Prozent der Marktpreise. Das heißt es gibt im Drogenhandel 80 bis 90 Prozent Gewinnspanne. Das hängt natürlich auch damit zusammen, dass aufgrund der kriminellen Strukturen auf der Angebotsseite die Preise künstlich erhöht sind. Das hat mit den ökonomischen Folgesituationen auf der Seite der Konsumenten zu tun, also im Bereich etwa der Opiaten die Beschaffungskriminalität, was für uns auch ein Problem ist. Also: die Gewinne fallen kriminellen Organisationen zu und der Staat macht ein bisschen Reparaturbetrieb. Er macht dies in erster Linie durch Repression und in zweiter Linie durch Beratung, Prävention, der Behandlung der gesundheitlichen Folgen. Das ist unter ökonomischen Gesichtspunkten völlig irrational.\nJonas: Aber warum hört man diese Argumentationslinie aus der politischen Führungsschicht so selten? Warum ist der Staat so eindeutig positioniert? Was sind die Gründe?\nWimber: Nach meiner Überzeugung gibt es zwei wesentliche Faktoren dafür. Es gab vor Kurzem eine Anfrage im Bundestag auf die kleinen Anfrage eines linken Abgeordneten. In den Antworten zeigt sich schon, wie irrational die Geschichte ist. Es wird Bezug genommen auf den Kommissionsbericht „On drug policy“. Die Frage war, was konkret für die Entkriminalisierung getan würde. Die Antwort der Bundesregierung war, dass sie bereits alles getan hätten. Trotz aller fachlichen Diskussion sei alles getan worden. Das ist ein Stück weit die Leugnung der Realität. Der zweite Grund ist vor dem Hintergrund einer willkürlichen Trennung zwischen legalen und illegalen Drogen, dass sich die Fraktion derjenigen, die Alkohol konsumieren und Zigaretten rauchen, wunderbar legitimatorisch entlasten kann; auf der einen die guten Drogen, auf der anderen die schlechten. Das ist ein Argumentationsmuster, das ich vor allem von konservativen Politikern immer wieder höre. Wenn ich denen dann sage: „das Oktoberfest ist eigentlich die größte offene Drogenszene der Welt“ gucken sie mich ganz entgeistert an und meinen, Alkohol sei doch ein abendländisches Kulturgut. Das sind die beiden Muster: auf der einen Seite die Angst, als Verfechter des freien Rausches für freie Bürger an die Wand genagelt zu werden, und auf der anderen Seite ist da die Verdrängung.\nJonas: Gibt es Interessen, die durch diese Mechanismen besonders geschützt werden?\nSchneider: Die Interessen sind nicht offen erkennbar. Sie werden nicht als Interessen in die Öffentlichkeit getragen. Es gibt Leute und Apparate, die ein Interesse daran haben, dass alles so bleibt wie es ist. Damit meine ich auch die Drogenhilfe. Genauso wie die Repression oder die Gefängnisse. Das kostet unglaublich viel Geld. Da hängen Arbeitsplätze daran. Die Interessen werden nicht dominant vertreten, sondern eher unterschwellig durch Verbände und konservative Drogenhilfeverbände, die den status quo erhalten wollen, weil sie die Interessen der therapeutischen Einrichtungen vertreten. Da rede ich auch von unserer Einrichtung. Unter anderen Bedingungen wäre eine andere Drogenhilfe möglich; eine Drogenhilfe, die den Menschen nicht als kriminalisiertes stigmatisiertes Wesen sieht, sondern als Mensch, der vielleicht krank ist, weil er eben die Drogen nehmen muss und nicht, weil er sich jetzt gegen den Staat oder die Gesellschaft verhalten hat. Es wäre ein anderer Umgang möglich. Und dann kommt noch die Emotionalisierung. Wenn ich öffentlich so über das Thema spreche, dann dauert es keine fünf Minuten, dann meldet sich eine Mutter, die von ihrem Kind erzählt, das gerade Cannabis konsumiert hat und ich werde als Verführer der Jugend, der das jetzt auch noch frei geben will, dargestellt. Dabei geht es mir nicht um Freigabe. Ich will aber um Gottes Willen keine Freigabe, sondern eine staatlich kontrollierte lizensierte Form der Drogenabgabe und mit präventiven wie auch immer gearteten Maßnahmen, die die Leute in die Lage versetzt, gemeinsam mit pädagogischen Maßnahmen, ohne sie zu bevormunden, kontrolliert, um selbstverantwortlich mit Drogen umgehen zu können. Wie mit Alkohol auch.\nWimber: Es gibt Fachrichtungen, die, was die Legalisierung von Drogen angeht, sehr skeptisch sind. Zum Teil auch aus guten Gründen. Aber ich glaube, was es uns schwierig macht ist der irrationale und emotionale Umgang mit dem Thema. Der Parteitag der Linken hat ja am Wochenende in Erfurt eine weitestgehende Freigabe von BTM-Substanzen beschlossen. Die Reaktion nicht nur konservativer Politiker, sondern auch von 98 Prozent der veröffentlichten Meinung ist ja nicht zu sagen: „Wow, super, endlich mal ein rationaler Umgang mit Drogen“, sondern es kommen genau die Argumente, die wir gerade erwähnt haben. („Jetzt spinnen die und sind völlig abgedreht!“). In der grünen Diskussion gab es diese Etikettierung auch schon. Die werden schnell als nicht mehr politikfähig abgetan. Gegen diese Boulevardmeinung, die weit über die Bildzeitung hinausgeht, ist es ausgesprochen schwierig mit rationalen Argumenten gegen an zu argumentieren.\nJörg: Herr Dr. Schneider, sie haben 10 Jahre für den Konsumraum am Bremer Platz gekämpft.\nSchneider: Als wir Indro gegründet haben, gab es bereits Konsumräume in Frankfurt, aber halb illegal. In Bremen wurde das auch versucht, ebenfalls halb illegal. Dann haben wir 1991 den ersten offiziellen Antrag auf Einrichtung eines Drogenkonsumraumes ans Ministerium in NRW gestellt. Dazu müssen natürlich auch die gesetzlichen Grundlagen da sein. Es musste also auch das Betäubungsmittelgesetz geändert werden. Da war dann 10 Jahre lang ein hin und her. Die Grünen haben sich dafür ausgesprochen. Die SPD teilweise und ist dann wieder zurück gerudert. Die CDU war erst voll dagegen. Das ist von unserer Seite reine Lobbyarbeit vor Ort gewesen. Die CDU Münsters ist dann irgendwann nach Frankfurt gefahren und hat sich dort den Konsumraum angeschaut und hat dann schließlich auch „ja“ gesagt. In Münster hatten wir dann einen einmaligen Konsens zwischen allen Parteien. Das war schon eine gute Sache. Da haben viele Menschen daran mitgearbeitet – aus allen Parteien. Wir haben das dann auch mit Hilfe der Verwaltung relativ problemlos umsetzen können.\nJörg: Welchen Vorteil hat Münster durch die Anwesenheit eines Konsumraums?\nSchneider: In Nordrhein-Westfalen gibt’s 12 Drogenkonsumräume, in der ganzen Bundesrepublik 26 und Münster ist ja nur eine mittelgroße Stadt, die einen Drogenkonsumraum hat. Das ist natürlich nicht die Lösung des Drogenproblems, das ist mir völlig klar, es hat auch durchaus ordnungspolitische Gründe. Zum Beispiel die Leute von der Straße in den Konsumraum hinein zu bringen. Und deswegen sage ich immer wieder auf allen Veranstaltungen: diese Erwartungshaltung, dass damit irgendwie die Drogenszene oder sonst was verschwinden würde, ist völlig irrational. Die Konsumenten haben die Möglichkeit, unter hygienisch kontrollierten Bedingungen in unseren Räumlichkeiten zu konsumieren. Dass wir ihnen Hilfe anbieten können. Das bedeutet „safer use“, Hygienemaßnahmen und so weiter. Aber sie sind weiter abhängig, sie müssen sich weiterhin ihren Stoff besorgen, sie müssen weiter in die Szene gehen, sie müssen weiter Beschaffungskriminalität begehen. Das sehen wir ja nach fünf Tagen, wenn das Geld ausgezahlt ist, am Anfang des Monats quillt der Konsumraum quasi über. Nach fünf Tagen ist das wieder vorbei, weil das Geld weg ist. Dann heißt es, wie komm ich an Geld, wie kann ich das alles regeln und organisieren? Und das ist ja der Grund, das könnte man durch Entkriminalisierungsprozesse in den Griff kriegen, das könnte man durch staatlich kontrollierte Legalisierung in den Griff kriegen. Und genauso auch für diese gepunchten Substanzen: Qualitätskontrollen! Staatlich organisierte Qualitätskontrollen! Genauso wie beim THC, also beim Cannabis. Wenn es denn stimmt, dass immer mehr Cannabis auf den Markt kommt, was jetzt angeblich was weiß ich was für einen THC-Wert hat, was die Jugendlichen alle durchdrehen lässt, wenn das stimmt ist das nur noch mehr ein Grund für eine Legalisierung, denn dadurch könnten wir staatlich kontrolliert einen THC-Wert festlegen, der kann dann nicht übersteigert werden, wie bei anderen Sachen auch, kontrolliert werden, das das auch so bleibt. Und insofern ist das alles für mich ein bisschen irrational.\nJonas: Die Legalisierung, also die staatliche Kontrolle, wie sie sagten, garantiert ja auch eine gewisse Reinheit der Droge.\nJonas: Können Sie uns vielleicht Zahlen nennen, wie viele Todesopfer gepunchtes Heroin fordert?\nSchneider: Das ist natürlich jetzt ganz schwierig, das auf gepunchtes Heroin zurückzuführen. Aber die Todeszahlen gehen ja seit Jahren langsam aber kontinuierlich zurück. Das will ich jetzt nicht auf den Erfolg der Drogenkonsumräume zurückführen, ganz bestimmt nicht. Kausal kann man das nicht herleiten, aber es hat damit was zu tun, nämlich mit Hygienemaßnahmen, mit Infektionsprophylaxe und so weiter. Die Drogenabhängigen werden älter.\nJörg: Sie besuchen auch Leute zuhause?\nSchneider: Ja, das machen wir im Rahmen vom ambulant betreuten Wohnen, denn wir haben ja einige Wohnungen in der Stadt und da machen wir Hausbesuche. Das machen wir auch, ja.\nJörg: Welchen Altersdurchschnitt haben die Leute, die zu Ihnen kommen und die Sie betreuen?\nSchneider: Ich sag mal, zwischen 25 und 50 Jahren ist alles vertreten. Wir haben aber auch ein paar jüngere und noch ältere. Und die werden immer älter. Das erzähle ich auch ständig der Stadt: Da kommen Kosten auf die Stadt zu, die sie noch gar nicht absehen können, denn man kann sie nicht in normale Altersheime stecken, nur als Beispiel. Das ist unmöglich, die brauchen ihre Drogen, die brauchen ganz andere hygienische Maßnahmen, die brauchen, sagen wir mal, eine Konsummöglichkeit und und und.. Aber gut, es soll ja kein Geld ausgegeben werden. Das darf man ja nicht so groß und laut sagen, aber es kostet Geld. In Holland haben sie die ersten Maßnahmen ergriffen, da gibt’s Altersheime für drogenabhängige Menschen so auch das Projekt Lüsa in Unna, die fangen an, Lösungen für solche Probleme zu konzipieren.\nJörg: Jetzt ist das ja auch eine Drogenforschungsstelle, die sie betreiben.\nSchneider: Ja, nicht mehr so intensiv wie früher, aber wir haben einige Forschungsprojekte durchgeführt, also zu Cannabis beispielsweise, zu Langzeitcannabiskonsum haben wir eine Studie gemacht, zu Ecstasy haben wir eine Studie gemacht und vor allem unsere große Studie „Herauswachsen aus der Sucht“, wo wir eben auch gezeigt haben, dass es nicht den Drogenabhängigen gibt, der zwangsläufig in die Abhängigkeit driftet und sozusagen dann die einzigen Alternativen Knast, Tod oder Therapie wäre, sondern dass es Möglichkeiten des Umgangs mit Drogen gibt, auch mit Opiaten, die also nicht zwangsläufig in gesundheitliche oder soziale Verelendung führen muss. Denn es gibt diese Menschen, die kontrolliert in der Lage sind, auch Heroin zu konsumieren. Ich sehe das immer samstags, wenn ich den Spritzenautomaten fülle, dann kommen Leute vorgefahren, die steigen aus dem Auto und ziehen sich ihre Spritzen – die habe ich noch nie in unseren Räumlichkeiten gesehen – und fahren wieder weg. Also die gibt es. Und das haben wir damals durch unser Forschungsprojekt erstmals in der Bundesrepublik zeigen können. Weil dieses Bild – so was darf’s gar nicht geben, so was ist ja unmöglich, Sucht, das ist eine Einbahnstraße, da darf man gar nicht drüber nachdenken, dass es auch Menschen gibt, die damit umgehen können.\nWimber: Aber auch da sind die Bilder eben die, die auf der Straße konsumieren, die Verelendungsproblematik, und das setzt sich fest.\nSchneider: Genau. Und das, denke ich, ist mit der wichtigste Aspekt auch für unsere Arbeit, immer wieder den Leuten zu zeigen: So! Es geht auch anders – ohne Stigmatisierung und ohne Kriminalisierung.\nJonas: Ich hätte noch eine Frage an Sie, Herr Wimber: Was steht als Polizeipräsident in Ihrer Macht, sich für diese Projekte einzusetzen? Arbeiten Sie da ganz konkret dran oder haben Sie nur eine Meinung, die Sie hier und da äußern, oder haben Sie konkret auch Initiativen in die Welt gerufen?\nWimber: „Nur eine Meinung“ würde ich so nicht gelten lassen. Also ich finde, da vieles ja sozusagen Bewusstseinsbildung ist in diesem Bereich, ist das Sich-Äußern zu diesem Thema die eine Seite der Medaille. Und ich glaube, wenn das jemand macht, der eine relativ herausgehobene Funktion innerhalb der Polizei hat, wird da doch noch ein bisschen mehr hingehört, als wenn es nur die Sozialarbeiter- – Entschuldigung – und Medizinerfraktion ist. Aber es gibt natürlich auch konkrete Ansätze. Sicherlich. Also wir haben als Polizei Münster die Einrichtung dieses Drogenkonsumraums engagiert mit unterstützt und gefördert. Also wir waren nicht zum Überzeugen da, sondern wir waren sozusagen mit Treiber in der politischen Umsetzung, aus den Gründen, die ich schon erläutert habe. Es macht polizeilich keinen Sinn, hinter Drogenkonsumenten herzulaufen, das ist eine Verschwendung polizeilicher Ressourcen. Der Gewinn des Drogenkonsumraums in Münster, neben der Empathie für die Drogenabhängigen und den Bedingungen, unter denen konsumiert wird, ist natürlich auch ein sehr stark ordnungspolitischer – Herr Dr. Schneider hat gerade darauf hingewiesen. Die Frage der Konsumvorgänge, insbesondere von Heroinabhängigen im öffentlichen Raum war ein öffentlich diskutiertes Thema in der Stadt. Wir hatten eine Inbesitznahme von öffentlichen Räumen, sowohl von Dealern, als auch von Konsumenten. Das war der gesamte Bereich vom Bahnhof bis zu den Aaseekugeln entlang der Promenade. Wir hatten ein Problem mit gebrauchten Spritzen auf den Kinderspielplätzen entlang der Promenade. Insofern hat Münster einen Mehrwert, auch als Community, von diesem Drogenkonsumraum, weil die Entlastung des öffentlichen Raumes ist belegbar eingetreten nach Inbetriebnahme des Drogenkonsumraums. Ich plädiere dafür, auch in den Informationskanälen, die ich habe, dass wir der Umsetzung einer diamorphingestützten Behandlung näherkommen. Das wäre sozusagen der nächste Schritt, also die staatliche Verordnung von Diamorphin für Schwerstabhängige in diesem Bereich. Das wäre aus meiner Sicht der nächste konsequente Schritt, um auch den Bereich der Verelendung, der Beschaffungskriminalität mit in den Griff zu bekommen. Das sind konkrete Projekte. Und natürlich die Absprache mit der Staatsanwaltschaft hier in Münster, dieses strafrechtliche Graufeld nach dem Betäubungsmittelrecht für die Polizei handhabbar zu machen. Nach dem Legalitätsprinzip muss die Polizei bei jedem Anfangsverdacht eingreifen und tätig werden und ermitteln. Aber wir können natürlich keine Polizeibeamten vor die Drogenkonsumräume stellen und sozusagen die Konsumenten filzen nach dem Motto: Ist das wirklich nur die geringe Menge für den Eigenbedarf, die du dabeihast? Und da bedarf es dann Absprache mit der Staatsanwaltschaft, um das auch dealen zu können. Weil wir stehen sehr nah im Bereich der „Strafvereitelung im Amt“ beim Umgang mit dieser Drogenszene. Also insofern hat das, was ich an Meinung vertrete, in der Umsetzung natürlich ganz praktische Konsequenzen.\nJörg: Sie sind von der Landesregierung damals gerüffelt worden, wie ich gelesen habe. Wegen Ihrer drogenpolitischen Äußerungen?\nWimber: Also erstens: Ich bin nicht gerüffelt worden. Ich muss darauf hinweisen, als es mal wieder öffentlich wurde, gab es eine schwarz-gelbe Landesregierung. Ich bin von einigen CDU-Landtagsabgeordneten gerüffelt worden, auch von einigen, die hier aus der Stadt kommen. Herr Sternberg hat mir vorgeworfen, ich sei jetzt auf einem Alt-68er-Trip. Ich habe ihm hinterher gesagt: Eine Diskussion auf diesem Niveau, Herr Sternberg, führe ich mit Ihnen nicht. Die Landesregierung und der Innenminister, ein Liberaler mit einem CDU-Staatssekretär, hat mir eher im Vertrauen gesagt: Eigentlich haben Sie ja Recht, Herr Wimber. Insofern hat es keinen Rüffel der Landesregierung gegeben, sondern nur Kritik aus den bekannten politischen Kreisen.\nJörg: Diese politischen Kreise – Sie haben vorhin gesagt, es gibt Ängste. Werden die auch geschürt und wenn ja, wie?\nWimber: Durch die Medien teilweise. Ich will das jetzt nicht verallgemeinern, aber das sieht man ja immer, wenn neue Substanzen auf den Markt kommen. Badesalz, gegrillte Bananenschalen, Hortensien war vor kurzem das Thema usw. Da wird ja direkt immer so aufgebauscht und dann rufen die teilweise bei uns an, ob wir jetzt einen Abhängigen von Fliegenpilzen hätten, den müssten sie jetzt unbedingt interviewen. Dann wird das richtig in den Medien festgesetzt und die Leute, die das gucken, die sind natürlich direkt wieder „owei owei“. Jetzt ist da die Sache mit „Crocodile“. Angeblich waren ja in Bochum vier Konsumenten, die Hautveränderungen hatten und innere Organschäden und die hatten sich ihre Sachen, Heroin oder was weiß ich, selber mit irgendwelchen Substanzen zusammengekocht und das konsumiert und vor Ort hat man dann gedacht: Oh, das russische Crocodile, also Croc, das ist Benzin oder was ich weiß auch nicht genau wie das gemischt wird. Es ist also ein billiger Ersatz für Heroin, noch billiger und der wäre jetzt angeblich im Anmarsch auf die Bundesrepublik Deutschland. In allem Medien stand das. Ihr habt davon bestimmt auch mitgekriegt. Jetzt werden wir von Russland auch noch mit DIESEN Sachen bombardiert. Das hat natürlich Folgen in den kognitiven Landkarten der Bevölkerung. Das setzt sich fest. Und dann kommen wieder Cannabis, angeblich steigt das ja wieder ein bisschen. Das wird alles gesteuert, aber ich weiß nicht von wem und wodurch. Das hat auch politische Konsequenzen. Dann kannst du nicht hingehen und dich in eine Diskussion da hinstellen und sagen wir müssen legalisieren und so weiter. Dann ist es aus. Ich war ja schon mal in der BILD-Zeitung mit großem Porträt, wo mir vorgeworfen wurde, ich verführe die Jugend. Nur weil wir Faltblätter entwickelt haben für Konsumenten, dass sie, wenn sie konsumieren, sachgerecht und gesundheitspräventiv damit umgehen sollen. Dadurch wirst du schon zum Befürworter von Drogenkonsum. Das meinte ich vorhin auch mit Emotionalisierung. Das wird auch – von wem auch immer, wie auch immer, von den konservativen Kräften – ich kann sie jetzt nicht festmachen – geschürt.\nSchneider: Es sind ja auch die Bilder. Es gibt ja in der Tat diese Verelendung in Folge von psychoaktiven Substanzen. Die Bilder von Christiane F. – die Kinder vom Bahnhof Zoo – da fing das an, das Dilemma, und geht bis heute zu kleberschnüffelnden Straßenkids in St. Petersburg. Das ist ja sozusagen das, was über die Medien transportiert wird und ich glaube das ist im Bewusstsein vieler Leute drin. Wenn wir anfangen, über Legalisierung zu reden, endet es genau in diesen Bildern. Und das ist sozusagen ein Kreislauf, den man versuchen muss, argumentativ ein bisschen zu hinterfragen und zu durchleuchten.\nJörg: Aber wenn Sie nicht die Jugend verführen, wer verführt denn dann die Jugend?\nSchneider: Was heißt denn „verführt“? Die Jugend ist genauso gut drauf und schlecht drauf wie wir früher gut drauf und schlecht drauf waren. Aristoteles hat schon gesagt damals: Die Jugend, um Himmels willen, da bricht alles zusammen in der Gesellschaft, wenn man denen freien Lauf lässt. Das ist ganz normal, das gehört zur Entwicklungsaufgabe dazu und in unserer Konsumgesellschaft gehört es eben dazu, auch mit Substanzen als Entwicklungsaufgabe umgehen zu lernen. Und das kann man nicht durch Verbote regeln. Das ist der falsche Weg.\nJörg: Ist Ihr Verhältnis zur Landesregierung jetzt besser, Herr Wimber? Ist der Wechsel spürbar?\nWimber: Der Wechsel ist an einer Stelle spürbar: die geringen Mengen zum Eigenbedarf aufgrund einer Richtlinie des Justizministeriums sind wieder angehoben worden, die sind ja bei den so genannten „harten Drogen“ – Amphetamine, Kokain und Heroin auf Null gesenkt worden und halbiert worden, was Cannabis anbelangt. Wir sind jetzt sozusagen wieder auf dem alten Level. Das ist natürlich im Hinblick auf die Entkriminalisierung die richtige Richtung. Insofern hat sich etwas geändert an diesem Punkt, wobei insgesamt das Thema illegale Drogen auch unter dieser Landesregierung – abgesehen von den Linken – auch ansonsten parteipolitisch nicht ein Leitthema in der Diskussion ist, es spielt also eine nicht ganz so große Rolle. Wenn man sich die Bundesdrogenbeauftragte anguckt, aber auch schon ihre Vorgängerin, ist es sehr stark ausgeblendet worden. Es ist vielleicht aus guten Gründen sehr stark fokussiert worden auf Alkohol und Nikotin. Aber das Thema BTM-Substanzen spielt eigentlich gesamtpolitisch momentan keine große Rolle.\nSchneider: Das ist genau der Punkt. Es ist so eine Entpolitisierung feststellbar.\nJonas: Obwohl die Piraten mit ihrer Forderung dann doch für Aufsehen gesorgt haben.\nSchneider: Sie erregen Aufsehen, aber das wird dann wieder, na ja.\nWimber: Es heißt dann: „Die werden sich noch finden“, Stichwort „Ein-Themen-Partei“. Insgesamt ist es in der herrschenden Diskussion kein großes Thema.\nSchneider: Ich stelle das auch in der Drogenhilfe fest. Es ist eine drogenpolitische Lähmung festzustellen. Man kümmert sich nur noch um den eigenen Bereich, weil die Ängste da sind. Stellen werden gestrichen, Gelder werden gestrichen. Wir müssen ständig gucken, dass wir Gelder für Projekte aquirieren. Das steht im Zentrum der Drogenhilfe. Wir haben es versucht mit dem Landesverband von „Akzept“. Wir hatten letztes Jahr eine Tagung zum Thema Ökonomisierung der Drogenhilfe und ihre Auswirkungen. Aber keiner traut sich mehr öffentlich zu sagen, er sei gegen Drogenkriminalisierung. Das macht keiner mehr von den großen Drogenhilfeeinrichtungen. Das wird nur noch unter vorgehaltener Hand diskutiert. Das führt auch dazu, dass es politisch nicht auf der Tagesordnung steht. Und dass es keine Aufbruchstimmung mehr gibt. Früher gab es nur die abstinenzorientierte Drogenarbeit. Meine Ansicht mag sehr subjektiv sein, aber ich komme auch sehr viel herum und ich stelle das an vielen Orten größtenteils fest.\nJörg: Ist das auch im Forschungsbetrieb so? Qualitative Forschung?\nSchneider: Da spielt sich gar nichts ab. Es geht nur um die Faszination der großen Zahlen. Damit kann man ja auch die Politik gut beeindrucken. Aber mit dem qualitativen Ansatz, dem subjektivem Ansatz, mit dem Erlebnisgehalt der Menschen selber, der Konsumenten. Das interessiert doch gar keinen: ihre Biografien, wie sie gelernt haben mit Drogen umzugehen oder wie sie gelernt haben aus der Drogenabhängigkeit herauszuwachsen. Das interessiert nicht. Nur die großen Zahlen: so viel steigen aus, so viel steigen ein, soviel werden mit Methadon behandelt. Das interessiert. Ich habe mich aus der Forschung zurückgezogen und nicht mehr den besten Überblick. Aber was ich mitbekomme ist eine Quantifizierung der gesamten Drogenforschung. Es geht um Zahlen und um Messvorgänge.\n21 Kommentare zu Drogen legalisieren: Münsters Polizeipräsident und der Indro-Chef im uFaFo-Interview\n1. Dezember 2011 um 16:11 Uhr\nKorrekter Artikel von jemandem, der selber denkt und genug Mumm hat, das auch auszusprechen! Nicht, das dies alles unbekannt wäre, aber es wird doch gerne so getan, als ob alles schlimm und Verbote die einzige Möglichkeit wären, damit umzugehen… Somit wird diese „illegale Einnahmequelle“ auch weiterhin erhalten bleiben…\nIch persönlich bin da eher für Legalisierung aus Vernunft. Sie schwächt die organisierte Kriminalität und bringt Steuermilliarden, z. B. für mehr Arbeit, Bildung, Rente…\nDas hört sich ja an als ob dieser Polizeipräsident bei dieser Piratenpartei wäre.\nDie haben wohl gestern genau das selbe auf dem Parteitag beschlossen.\nWollen jedem Drogen geben.\n5. Dezember 2011 um 12:46 Uhr\nDAS war ja mal wieder eine Aussage die platter und undifferenzierter nicht sein konnte…\nEs geht doch, wie auch im Interview mehrmals deutlich beschrieben, eben NICHT darum jedem Drogen zu geben – sondern die Abgabe staatlich zu kontrollieren. Eben solche Aussagen, also die ihrigen, sind nämlich das Problem unserer Gesellschaft.\nTrinken Sie sich heute Abend ein Bier zum Abendessen? Oder vielleicht einen Wein zum Musikantenstadl?? Na dann Prost…\nhanf statt Schulden\n5. Dezember 2011 um 12:54 Uhr\nDas die das erst jetzt Kapieren ? PEINLICH DASS EIN MANN DES GESETZES DAS SAGT WAS ALLE WISSEN. & WIR TROTZDEM WEITER DER KORRUPTION & KRIMINELLEN BANDEN AUSGESETZT WERDEN.\nAUFWACHEN MIT HANF STATT SCHULDEN\n5. Dezember 2011 um 15:26 Uhr\nanbei hier die CDU-Reaktion auf das Interview:\nLandtag soll Absetzung von Polizeichef Wimber prüfen\nDrogen legalisieren: Münsters Polizeipräsident und der Indro-Chef – uFaFo | Lecithol Blog\n5. Dezember 2011 um 18:22 Uhr\n[…] weiter lesen… Dieser Eintrag wurde veröffentlicht in Allgemein von Lecithol Team. Permanenter Link des Eintrags. […]\n6. Dezember 2011 um 02:28 Uhr\ntolles Thema mit sehr guter Wirkung zur Aussenwelt.\nGroßartige Arbeit von Jörg und seinem Team.\nDanke, Jörg für diese gute Arbeit und weiter so.\n6. Dezember 2011 um 13:48 Uhr\nPressemitteilung des unabhängigen Fachschaftenforums (uFaFo)\nDrogenlegalisierung: Inhalte, nicht Personen diskutieren\n06.12.11, Münster. Das unabhängige Fachschaftenforum reagiert mit Unverständnis auf die Reaktionen aus der CDU NRW auf das Interview zum Thema Drogenlegalisierung mit dem Polizeipräsidenten Hubert Wimber und dem Geschäftsführer von Indro e.V., Dr. Wolfgang Schneider. Selbstverständlich dürfe sich auch ein Polizeipräsident zum Thema Drogenpolitik äußern, so die studentische Hochschulgruppe.\nEinen Schaden für die Polizei sehen die Studierenden nicht, im Gegenteil: Durch das Interview sei klar geworden, dass sich auch die Polizei kritisch mit Gesetzen, die sie ausführen und bewahren muss, auseinandersetzt. So ist Hubert Wimber auch nicht der erste Polizeipräsident, der die Legalisierung von Drogen unter staatlicher Aufsicht fordert. Laut Schildower-Kreis tat dies der Dortmunder Polizeipräsident Wolfgang Schulz bereits 1992 und der Stuttgarter Polizeipräsident Volker Haas im Jahr 1994.\n„Wir warnen vor einer Emotionalisierung der Debatte. Es gilt, sich mit Argumenten auseinanderzusetzen und nicht mit Personen“, sagen Jörg Rostek und Jonas Dessouky, die Initiatoren des bekannten Interviews. Sie ergänzen: „Wir dürfen nicht aus dem Blick verlieren, worum es eigentlich geht, nämlich die Ursachen von Drogenkonsum zu bekämpfen, kriminelle Strukturen auszutrocknen und Abhängigen die Chance zu eröffnen, aus der Sucht herauszuwachsen.“\nReaktion der CDU NRW in der Münsterschen Zeitung\nHomepage des Schildower Kreises\n7. Dezember 2011 um 08:50 Uhr\nDeutscher Hanf Verband (DHV):\n7. Dezember 2011 um 08:55 Uhr\nWimber wird vom Bundesparteitag der PIRATEN unterstützt:\n7. Dezember 2011 um 10:23 Uhr\n„Rickfelder giftet gegen Polizeipräsident“:\nNRW-Polizeichef will Legalisierung | crazy neighbours\n[…] wirklich lesenswerter Beitrag zu mehr Verständnis in der Drogenpolitik. Das ganze Interview lesen. Share on […]\nDer Paritätische im Kreis Steinfurt steht uneingeschränkt zu der Anregung des münsterischen Polizeipräsidenten Hubert Wimber, bestimmte Drogen staatlich kontrolliert abzugeben. Norbert Klapper, Vorsitzender der Kreisgruppe, der über 40 Jahre im Polizeidienst tätig war, äußerte sich gestern in einer Pressemitteilung: „Die Drogenpolitik ist gescheitert, und zwar schon seit vielen Jahren.“ […]\n(Quelle: Für die kontrollierte Freigabe, WN)\n6. Januar 2012 um 15:18 Uhr\nStreit der Woche – „Legalisierung bedeutet Kontrolle“ (taz.de)\n24. Januar 2012 um 12:28 Uhr\n[…] Verschicken! […]\nEs ist mal wieder typisch, dass, wenn es um ein Thema geht das nicht in den Köpfen der Masse etabliert ist, persönliche Denunzierung statt findet. Es ist doch großartig, dass sich Menschen wie Herr Wimber und Herr Schneider, die Ahnung von dem Thema der Drogenpolitik und dessen Auswirkungen oder auch Nicht-Auswirkung auf den Konsum haben, sich öffentlich äußern. Es ist auch wichtig, da sehr viele Bürger aus allen sozialen Schichten illegale Drogen konsumieren. Und wenn die bisherige Drogenpolitik nichts an den Umständen verbessert und verändert hat ist es nur legitim nach Alternativen zu suchen und diese versuchen umzusetzen. Seit es Menschen gibt gab es auch Menschen die sich berauschen, aus ganz unterschiedlichen Gründen. Für einige ist es Medizin, wenn sie einen verantwortungsbewussten Umgang mit Rauschsubstanzen pflegen. Gefährlich wird es, wenn Menschen, die auf Drogen als Medikament zurück greifen müssen, weil sie ihr Leben und Seinszustand dadurch besser geordnet bekommen, kriminalisiert werden und auf gepanschte Substanzen zurück greifen müssen. Zum Glück gibt es schon für ADHSler Amphetamin auf Rezept, damit diese Menschengruppe besser durchs Leben kommt. Und dass bei so einigen Leiden Dope zur Linderung von Symptomen beisteuert ist auch nicht zu leugnen, außer von Personen die es nicht brauchen und ja auch nicht konsumieren müssen. Aber denen wird ihr Alkohol zur Entspannung nach getaner Arbeit ja auch nicht verteufelt. Es ist wichtig, für neue gesellschaftliche Anerkennung von Personengruppen zu sorgen, die keine Gefahr für andere darstellen, sondern ausschließlich glücklich und zufrieden und gesichert mit guten Substanzen berauscht sein wollen, damit das Leben erträglicher ist. Mit der Legalisierung von Hasch würden vieleicht auch bei vielen Konsumenten Paranoia entfallen, weil sie keine Angst mehr hätten, etwas verbotenes zu tun und nicht erwischt zu werden und dann ihre berufliche Laufbahn gefärdet ist. Ich bin sehr dankbar für dieses offene Interview und sehe positiv in die Zukunft von Entkriminalisierung von Drogenkonsumenten.\nuFaFo-Buchtipp: „Entkriminalisierung von Drogenkonsumenten – Legalisierung von Drogen“ by www.ufafo.ms\n19. Juni 2012 um 21:06 Uhr\n[…] Es handelt sich dabei um das Interview über die Legalisierung aller Drogen, dass auch auf unserer Homepage ungekürzt zu finden […]\nStadt erteilt münsteraner Cannabis Social Club eine Absage / Rat entscheides | Homepage von Jörg Rostek\n[…] dazu sei euch ein Interview mit Polizeipräsident Hubertus Wimber und Wolfgang Schneider (INDRO) ans Herz […]\n16. Juni 2015 um 15:21 Uhr\n[…] Toten durch legale und illegale Drogen | Blogrebellen 6 Was Promis über Drogen denken | NEON 7 Interview zum Thema Drogenlegalisierung | Fachschaftenforum der Universität Münster 8 USA: Steuern auf illegale Drogen | Zoon […]


China-Restaurant Peking - Berlin, Berlin | Groupon\nAsiatisches Essen ist immer wieder eine tolle Option, wenn in kulinarischer Hinsicht etwas Abwechslung in das Alltagsleben gebracht werden soll. Sowohl für den Vegetarier als auch für Liebhaber von Fleisch bietet die asiatische Küche Gerichte, die schlichtweg immer wieder überraschen. Wenn du an asiatische Speisen denkst, kommen bestimmt auch dir tolle Gewürze, spannende Aromen, knackig gegartes Gemüse und natürlich duftender Reis in den Sinn. Darüber hinaus schmeckt und riecht asiatisches Essen nicht nur herrlich intensiv, sondern sieht auch noch toll aus – viele Farben und ansprechende Kontraste bestimmen hier das Bild. So wird Essen zu einem echten Erlebnis. Bist du auf der Suche nach einem Chinarestaurant in Berlin? Vielleicht hast du schon einmal vom China Restaurant Peking gehört. Das China Restaurant Peking in Berlin befindet sich direkt am berühmten Kurfürstendamm – die perfekte Lage, um sich nach einem ausgiebigen Einkaufsbummel zu stärken.\nDas China Restaurant Peking steht für Tradition. Darüber hinaus bemüht sich das Restaurant, seinen Gästen ein Essen mit Qualität zu bieten. Zu den angebotenen Gerichten zählen zum Beispiel chinesische Suppen, Vorspeisen und Salate. Des Weiteren sind auf der Karte nicht nur chinesische Schweinefleisch-, Hühnerfleisch-, Rindfleisch- und Fischgerichte, sondern auch vegetarische Speisen zu finden. Gerichte aus dem Wok, Dou-Fu sowie Entenfleischgerichte sind ebenfalls auf der Karte vertreten. Auf einen Nachtisch musst du natürlich ebenfalls nicht verzichten. Das China Restaurant Peking in Berlin wartet mit einem Bringdienst auf – das ist praktisch und vor allem komfortabel, wenn du dein asiatisches Essen lieber in Ruhe in deinen eigenen vier Wänden genießen willst.


Über uns – Hochzeitsvideograf NRW – Volker Steiger Wedding Films\nHallo, ich bin Volker!\nIch bin „ene echte kölsche Jung“, Ehemann, Vater von zwei Kindern, Wein-Liebhaber, Musik-Enthusiast und leidenschaftlicher Filmemacher. Seit mehr als 20 Jahren bin ich in der Medienbranche unterwegs. Seit 2011 schlägt mein Herz für Hochzeitsfilme. Ich bin detailverliebt, perfektionistisch und intuitiv, beim drehen und schneiden entscheide ich oft aus dem Bauch heraus. Mit mir kann man viel lachen, ich kann aber auch konzentriert in meiner Arbeit versinken und die Welt um mich herum vergessen. Ich liebe das was ich tue und das merkt man auch (so sagen das zumindest meine Brautpaare) in meinen Filmen.\n„Es ist ein traumhaft schöner Film geworden, der uns immer wieder zu Tränen rührt. Er ist wie ein Rückfahrtticket zu diesem Tag und die unendliche Freude und Liebe, die uns an diesem Tag begleitet hat, wird darin spürbar!“\n„Was ein Film!!! Ich habe Tränen geweint und laut gelacht 🙂 Es spiegelt unsere Hochzeit für uns perfekt wieder und wir sind glücklich und sehr dankbar.“\nCATRIN UND DAVID\n„Wir haben natürlich direkt wieder geweint. Du hast die schönsten Momente wunderbar eingefangen! Uns fehlen die WORTE! Es ist der Wahnsinn! Vielen Dank!“\n„Ich habe mir das Video gerade schon alleine angesehen, weil ich nicht warten konnte, bis Mathias nach Hause kommt. Ich bin überwältigt und es übertrifft all meine Erwartungen. Es ist soooo toll!“\nJULIETTE UND MATHIAS\n„Wenn es eine Entscheidung rund um unsere Hochzeit gäbe, die wir immer wieder treffen würden (außer dem Ja-Wort natürlich), dann wäre es die für Volker. Die Zusammenarbeit mit ihm war wunderbar und das Ergebnis ebenso.“\nLUCIA UND TOBIAS\n„Du bist nicht nur irgendein Hochzeitsvideograf, du bist ein Künstler!“\nISABELLA UND ARNOLD\n„Traumfabrik in Köllewood. Hochprofessionell arbeitet Volker und sein Team: sympathisch, kreativ, kompetent.“\n„Super Typ – Super Auge: genau der Richtige! Volker ist im persönlichen Umgang sehr angenehm, hört zu, hat tolle Ideen und ist zuverlässig.“\nMein erfahrenes und ebenfalls „hochzeitverrücktes“ Team unterstützt mich bei der Umsetzung eures Hochzeitsfilms. Wir sind meistens zu zweit und mit mindestens zwei Kameras auf eurer Hochzeit. Dadurch können wir gleichzeitig z.B. das Getting ready von Braut und Bräutigam drehen. Wir sind offen für neue Orte und lernen gerne neue Menschen kennen. Aber das wichtigste ist, das wir nach über acht Jahren und unglaublich vielen Hochzeiten immer noch das lieben, was wir tun!


Aktionskreis kämpft ums Überleben - Kreis Altenkirchen - Rhein-Zeitung\nArchivierter Artikel vom 16.04.2010, 18:18 Uhr\nAktionskreis kämpft ums Überleben\nDer Aktionskreis Altenkirchen kämpft um sein Überleben: Seine Zukunft wird sich bei der „Schicksalsgeneralversammlung“ während des Jahrestreffens in der Altenkirchener Stadthalle am 1. Juli entscheiden.\n16. April 2010, 18:18 Uhr\nAltenkirchen – Der Aktionskreis Altenkirchen kämpft um sein Überleben: Seine Zukunft wird sich bei der „Schicksalsgeneralversammlung“ während des Jahrestreffens in der Altenkirchener Stadthalle am 1. Juli entscheiden.\nBis dahin wird nach Kandidaten für den Vorstand gefahndet. Dabei hoffen die jetzigen Verantwortlichen auch auf Unterstützung der Stadt. „Die Stadt möchte helfen, wird sich aber nicht einmischen“, erklärte Cornelia Obenauer, im Rathaus fürs Stadtmarketing zuständig.\nMehr dazu lesen Sie in der Samstagausgabe der Rhein-Zeitung für den Kreis Altenkirchen.


Textilien Hamm-Mitte (Hamburg-Mitte)\nSie sind hier: Homepage » Hamburg » Hamburg-Mitte » Hamm-Mitte » Textilien\nTextilien im Branchenbuch Hamm-Mitte\nIm Branchenbuch ortsdienst.de finden Sie Anschriften, Kontaktdaten und Öffnungszeiten von Ihrem Dienstleistungsunternehmen zu Textilien aus der Kategorie Dienstleistung in Hamm-Mitte. Sie suchen einen geeigneten Eventservice in Ihrer Nähe? Sie wollen den nächsten Lieferdienst in Ihrer Region ausfindig machen? Sie möchten die Telefonnummer oder Faxnummer eines Sicherheitsdienstes in Hamm-Mitte erfahren? Dann nutzen Sie jetzt unsere Übersicht aus dem Branchenbuch! Wir bieten Ihnen eine Vielzahl von Kategorien aus dem Bereich Dienstleistung in Hamm-Mitte. Sie können das Gewerbe Ihrer Wahl direkt über unsere Suchfunktion ausfindig machen, oder Sie nutzen unseren Suchfilter, der Ihnen zu jeder Kategorie entsprechende Verfeinerungen zur Suche anbietet. Anhand der Einträge können Sie sich dann umfassend über passende Unternehmen in Ihrer Region Hamm-Mitte informieren. Per Klick auf den entsprechenden Eintrag gelangen Sie zur separaten Unterseite unseres Branchenbuches. Oder sind Sie gar Betreiber eines Gewerbebetriebes aus der Kategorie Dienstleistung? Dann melden Sie Ihr Unternehmen jetzt in unserem Verzeichnis an! Nutzen Sie die Vorteile unseres Branchenbuches und steigern Sie damit die Präsenz Ihres Gewerbes für regionale und überregionale Kunden. Zur Registrierung geht es hier.\nÖffnungszeiten: Mo: 09:00 - 18:00 Di: 09:00 - 18:00 Mi: 09:00 - 18:00 Do: 09:00 - 18:00 Fr: 09:00 - 13:30, 15:00 - 18:00 Sa: 10:00 - 14:00


【ᐅᐅ】 abdeckplane intex pool Test ✔ 2019 und abdeckplane intex pool Videotest ▶ Neue Produkte mit Preisvergleich ♻\n» Startseite » abdeckplane intex pool\nabdeckplane intex pool Die Bestverkäufe\n1. abdeckplane intex pool Die Bestverkäufe\n3. Was es zu beachten gibt vor dem kauf von abdeckplane intex pool!\n5. 50 Testsieger abdeckplane intex pool\nWenn man nach abdeckplane intex pool Test sucht erhält man unterschiedliche Suchergebnisse. Wir möchten Ihnen dabei helfen und haben hier eine Zusammenfassung der echten Bestseler hinzugefügt um dir möglichst alles übersichtlich auf einen Blick bieten zu können extra für dich. Aktuelle abdeckplane intex pool Test Bestseller unterteilen wir in die TOP 5 und TOP 50. Dadurch entdeckst du die aktuellen Bestseller der verschiedensten abdeckplane intex pool Angebote zum stöbern! Natürlich vernachlässigen wir auf keinen fall den Preis. Um dir stets den güngstigsten abdeckplane intex pool Preis zu finden aktualisieren wir die Preise täglich und bieten immer den Vergleich zu mindestens zwei Shops . Rabatte kennzeichnen wir direkt unter dem Produkt, sofern es gerade welche gibt . Du kannst das Produkt also heute noch kaufen und dabei Geld sparen!\nDeshalb offeriert Amazon eine breite Palette von Zahlungsmethoden an. . Aus diesem Grund. wirst du so den Kauf vom abdeckplane intex pool Preis nicht bereuen. Die wichtigsten Kriterien findest du in unserem Ratgeber nach der Aufzählung unserer TOP 5.\nDer Test-Vergleich abdeckplane intex pool\n1. Intex 0775454 Frame Pool Cover, grün, 300 x 200 cm\n2. Intex Poolabdeckplane für runde Quick-up-Pools (Easy Set), dunkelblau, Ø 366 cm\n12,51 € 12,89 €\n3. Intex 28031 Abdeckplane für Metal Frame Pool, Ø 366 cm, Überhang 25 cm,Dunkelblau\n4. Intex Solarabdeckplane für Easy Frame Pool, isolierend, blau, Ø 366 cm\n5. Intex Family Schwimmbecken, blau, 220 x 150 x 60 cm\nNicht zu vergessen beim kaufen von abdeckplane intex pool\nEiniges gilt aufzupassen beim abdeckplane intex pool Preisvergleich. Wir erklären es Ihnen! [catlist]\nAufpassen: : Was sagen die Käufer zum abdeckplane intex pool Preisvergleich ?\nKundenbewertungen aus verifizierten Bestemmi,ge, gewinnen immer mehr an Bedeutung . Letzlich wissen am besten die Nutzer, was das abdeckplane intex pool Test alles kann und ob es auch für dich passt. . Bei unserem Partner : Amazon werden Kaufbewertungen beispielsweise direkt drunter gelistet. Wichtiger Hinweis : Offenbar werden Ihnen einige Funktionalitäten eines abdeckplane intex pool Test weiterempfehlen – schlag zu!. Am besten mal stöbern und alle Bewertungen begutachten.\nDie Preise von abdeckplane intex pool ist ebenfalls extrem wichtig . Das ist gerade anschließend von Interesse, wenn Sie unter Umständen ein weniger hohes Budget haben. . Aber Achtung ! Bei vergleich von unterschiedlichen Marken/Produkten oder Varianten gilt: Billig ist nicht immer gut. Bei der Auswahl zwischen verschiedenen Versionen oder Ersatzteilen von abdeckplane intex pool solltest du dich an die „goldene Regel“ erinnern. ?> Wie du bestimmt bereits gelernt hast besagt sie das nicht immer die teuersten aber eben auch nicht die günstigsten Produkte die besten sind. . Die Lieferung spielt eine immense Rolle und kann je nach Lieferanten einen deutlichen Kostenfaktor darstellen.\nAm Ende der Kundenmeinungen steht eine Bewertung. Zu diesem Zweck gehören die Leistung, die getrennten Einstellungen, die Größe des Körpers und der genaue Einsatzbereich. Zu diesem Vorsatz lohnt sich gewöhnlich der höhere Preis, der durch Güte und einen gewissen Bekanntheitsgrad aufgewogen wird. Häufig werden lediglich wenige berücksichtigt, weil die sonstigen das Budget überschreiten oder zu wenig Funktionalitäten haben. Kundenbewertungen zu den unabhängigen Modellen vom passenden Produzenten assistieren genauso im Zuge der Entscheidung für den abdeckplane intex pool Test.\nSuper abdeckplane intex pool Warentest Stifuntg oder Ökö-Test\nTestergebnisse von Verbrauchermagazinen wie der Stiftung Warentest können ebenso zu einer Kaufentscheidung beitragen. Diese Einrichten haben sich darauf spezialisiert alle möglichen Varianten oder Ersatzteile von abdeckplane intex pool Test zu begutachten und zu testen. Beim abdeckplane intex pool Test wird neben der Haltbarkeit, der Bedienungsanleitung oder Handhabung auch oft die Sicherheit kontrolliert. Gerade die Sicherheit ist oft wichtiger als gedacht. Gerade wenn Kinder mit abdeckplane intex pool zu tun haben oder in der Nähe sind sollte das bedacht werden.\nDie speziellen Bedürfnisse spielen eine entscheidende Rolle und gewährleisten dafür, dass es kein perfektes abdeckplane intex pool Test wissen Sie was zu tun ist. Auf ebendiese Weise müssen Sie noch keine lückenlose Auswahlentscheidung treffen und können sich genauso andersartig\nLetzlich haben sich manche Produzenten längst über Jahre hinweg einen Namen binnen der Produktion von abdeckplane intex pool preise zu vergleichen . Tipp: Mehr über die Funktionen oder Eigenschaften findest du auf den Internetseiten der Hersteller. Viele bieten dabei auch einen guten Kundensupport an, an den du deine Fragen über das abdeckplane intex pool testen stellen kannst und unsere Kommentarfunktion nutzen.\nVersandart für abdeckplane intex pool\nDas günstig erhatene abdeckplane intex pool kannst du fix durch sogenannte Programme erhalten. Beispielweise empfehlen wir für eilige Herrschaften das Prime Programm aus unserem Partnershop Amazon. Hiermit assistieren wir Ihnen innerhalb der Selektion, die widrigenfalls etwaig deutlich zeitintensiver ausgefallen wäre. Dabei spielt unter anderem die Uhrzeit der Bestellung eine Rolle. Je früher am Tag man bestellt desto eher wird es am selben Tag noch herausgeschicktt. Unter anderem sorgt gerade das Prime Programm, dass Amazon immer beliebter wird.\nabdeckplane intex pool Ende\nVor dem Kauf einer überaus teuren abdeckplane intex pool Preisvergleich Produkten oder Ersatzteilen. Achtung: Wir haben die Produkte nicht selbst getestet . Dafür haben wir aus unterschiedlichen Quellen, den genannten Kriterien und Kundenbewertungen fundierte Empfehlungen zusammengetragen. Erprobte Versionen aus hochwertigen Materialien sind trotzdem etliche Male eine gute Basis, um danach abdeckplane intex pool Test bist. kannst du dir Testberichte zusätzlich auf bekannten Portalen, wie zum Beispiel Stiftung Warentest ansehen und mit unseren Empfehlungen vergleichen. Wir wünschen dir auf jeden Fall viel Spaß mit deinem neuen Lieblingsprodukt!\nDie 50 Bestseller :abdeckplane intex pool\n6. Intex Abdeckplane Deluxe, grau, 549 cm Rundbecken\nRunde Poolabdeckplane Deluxe\nKeine Wasseransammlungen und dank der Seilbefestigungen (enthalten) leicht zu befestigen\n7. Intex Rechteckige Solarabdeckplane Krystal Clear für Pools, blau, Ø 538 x 253 cm\n10,36 € 10,91 €\n9. Intex Abdeckplane für Pool Poolabdeckung,Plane für Easy Set Pool 457 cm\n10. Intex Pool-Abdeckplane für Easy-Pool, schwarz Ø 366cm Swimming Pool Abdeckplane Plane Schutzplane


Architektenhäuser in Rostock\nJedes TIMOWA-Massivhaus ist ein Architektenhaus\nVon Anfang an wird die Planung Ihres Hauses durch ein erfahrenes und geschultes Team von Hausplanern und Architekten begleitet. Profitieren Sie zur Umsetzung Ihrer individuellen Wünsche von unserem jahrzehntelang aufgebautem bauspezifischem Know-how.\nJeder Bauherr ist einzigartig\nDie Vorstellungen eines jeden Bauherren individuell umzusetzen haben wir uns seit 1991 auf die Fahne geschrieben. Durch unsere massive Bauweise und der Produktion direkt auf der Baustelle sind den Bauwünschen unserer Kunden (fast) keine Grenzen gesetzt. Dabei steht es Ihnen frei, ob Sie eine freie Planung bevorzugen oder ob Sie Ihre Planung auf der Basis eines unserer zahlreichen Hausentwürfe beginnen. Wir stehen Ihnen mit Rat und Tat zur Seite.\nJedes Grundstück ist individuell\nUnd bringt seine ganz besonderen Gegebenheiten mit sich. Wollen Sie im Bereich eines Bebauungsplan oder im Bereich einer Innenbereichssatzung bauen? Gibt es Vorgaben zur Geschossigkeit, Fassadengestaltung, Dachform, -neigung,- farbe oder zu Trauf- und Firsthöhen? Haben Sie ein besonders schmales oder schwer zugängliches Grundstück? Liegt Ihr Grundstück an einem Hang und muss ein Gefälle ausgeglichen werden? All diese Rahmenbedingungen erfordern eine individuelle Planung Ihres Hauses.\nSie haben noch kein Grundstück? Wir helfen Ihnen bei der Suche.\nJedes Haus ist einmalig\nUm aus Ihrem TIMOWA-Massivhaus ein Unikat zu machen können Sie unterschiedlichste Elemente kombinieren. Welcher Haustyp soll es werden? Egal ob Bungalow, Einfamilienhaus, Stadtvilla oder Kniestockhaus mit erhöhtem Drempel,alle Hausgrundtypen lassen sich durch uns realisieren. Kombinieren Sie zu Ihrem Haustyp die passende Dachform. Das Satteldach, Walmdach, Krüppelwalmdach, Pultdach, Flachdach oder Mansarddach kann mit unterschiedlichsten Elementen und Dachanbauten wie System-Fenstern, Giebel, Gauben, Glasfronten oder Balkonen sowie Erkern kombiniert werden. Wünschen Sie sich für Ihr neues Haus einen Keller oder eine Garage? Erweitern Sie zusätzlich die Ausstattung Ihres Hauses um eine Vielzahl von individuellen Ausstattungsmöglichkeiten wie zum Beispiel Rollläden, einem Kaminschornstein, exklusive Badausstattungen und vielen weiteren Optionen. Setzen Sie beispielsweise eine energiesparende Wärmepumpe ein, die Sie mit einer Photovoltaikanlage und einem Speichermedium kombinieren. Lassen Sie Ihr Haus durch ein Smart-Home-System steuern und profitieren Sie von einem optimalen Raumklima mit einer Wohnraumlüftungsanlage. Die Auswahl unterschiedlichster Komponenten macht Ihr TIMOWA-Massivhaus zu Ihrem ganz persönlichen Zuhause.\nSie wünschen ein individuelles Angebot oder haben Fragen? Kontaktieren Sie uns jetzt.


Können Schwimmer auch unter Wasser bemerken, dass es ein Fehlstart war? - paradisi.de\nBei der Olympiade habe ich auch oft die Schwimmwettbewerbe geschaut. Mich würde jetzt mal interessieren, wie ein Schwimmer einen Fehlstart bemerken kann, wenn er schon unter Wasser ist. Wer kennt sich da aus und könnte mir dazu Infos geben? Danke vielmals. Gruß, Bettina\nFehlstart beim Schwimm-Wettkampf\nIch denke, dass man schon beim absprung vom startblock bemerkt, dass man selbst oder ein mitbewerber einen fehlstart gemacht hat.\nAußerdem gibt es sogenannte Fehlstartleinen, die nach circa fünfzehn Meter bei einem Fehlstart ins Wasser gelassen werden, dann merkt der Schwimmer spätestens, dass ein Fehlstart vorliegt.\nMeist merken die Schwimmer das schon vorher. Die Fehlstartsirene kommt ja fast augenblicklich, da sind die meisten Schwimmer noch im Absprung. Und zur Not ist sie recht laut.\nSind ja alles erfahrene Leute, die schon Hunderte und Tausende von Starts miterlebt haben, da merkt man nahezu sofort, wenn was nicht richtig gelaufen ist.


Ukraine-Krieg: Verband schließt Baustopps nicht aus – Kai Schlund - Der Immobilienflüsterer\n30.03.2022Ukraine-Krieg: Verband schließt Baustopps nicht aus\nAufgrund des Ukraine-Kriegs kann der Hauptverband der Deutschen Bauindustrie Baustopps für viele Projekte nicht mehr ausschließen. Laut des Verbandes ist es unsicher, ob genügend Material für alle Baustellen in Deutschland vorhanden sein wird. Neben Stahlproduzenten, die ihre Produktion drosseln müssten, hätten auch große Raffinerien angekündigt, ihre Bitumen-Produktion reduzieren zu müssen. Bitumen wird unter anderem im Straßenbau und zur Herstellung von Dachbahnen eingesetzt.\nLaut des Hauptverbands der Deutschen Bauindustrie kommen selbst Schrauben und Nägel aufgrund von Sanktionen nicht mehr in Deutschland an. „Wir sollten uns […] die Frage stellen, welche Projekte wir einstellen müssen und auf welche wir nicht verzichten können“, sagt Tim-Oliver Müller, Hauptgeschäftsführer der Deutschen Bauindustrie. Die großen Preissteigerungen wie etwa bei Stahl, Bitumen und Aluminium führen dazu, dass Materiallieferanten keine verbindlichen Angebote mehr abliefern können.\nDa Unternehmen Preissteigerungen in laufenden Verträgen aber nicht an ihre Kunden weitergeben können, führe dies zu einem wirtschaftlichen Risiko und dazu, dass sie auf den Mehrkosten sitzen blieben. Der Hauptverband der Deutschen Bauindustrie fordert daher eine Preisgleitklausel für Verträge. Dies würde allerdings bedeuten, dass die Auftraggeber die Mehrkosten übernehmen müssten. Ändere sich an der jetzigen Situation nichts, können kurzfristige Baustopps laut Verband nicht ausgeschlossen werden.


Meine neue Reportage über Neufundland im Tourenfahrer - mototrotter.de - Motorrad-Reisen weltweit\nMeine neue Reportage über Neufundland im Tourenfahrer\nJetzt im neuen Motorradmagazin Tourenfahrer Ausgabe April 2019, meine neue Reportage über Neufundland. Auf 12 Seiten gibt es Informationen zu Land und Leuten mit vielen Fotos.\nGanz im Westen Kanadas liegt eine dünn besiedelte und vom Tourismus nur wenig beachtete Insel. Vom Wikinger Leif Eriksson um das Jahr 1000 als erstem Europäer entdeckt, fasziniert Neufundland mit einer atemberaubenden Natur, der sich Karl Spiegel und Barbara Müllner ebenso wenig entziehen können wie\nder herausragenden Gastfreundschaft seiner Bewohner.\nEs ist kalt, obwohl es Sommer ist, es nieselt und in der Ferne können wir Schnee auf den Bergen erspähen. Nur zwei Kilometer sind es vom Fähranleger in Port aux Basques zu unserer Unterkunft und selbst auf diese kurze Distanz frösteln wir kräftig. Im Ort ist zur späten Stunde nichts mehr los und das Angebot an Verpflegungsmöglichkeiten auf zwei Lokale reduziert. Ziemlich reduziert ist auch die Auswahl an Speisen, nur zwischen verschiedenen Burgern und Fish and Chips können wir wählen. Wir entscheiden uns für die herrlich fettige Fischversion, die wieder Wärme in unsere Glieder bringt.\nGibt's am Kiosk oder direkt unter: https://shop.nitschke-verlag.de/tourenfahrer-april-2019-gedruckte-ausgabe


von RS\t 20.09.2018\nMuse werden einen „Secret Gig“ auf dem Reeperbahn Festival absolvieren – der nun nicht mehr so secret bleiben wird. Das Konzert kündigte Warner Music an, bei denen die britische Band unter Vertrag steht.\nBei der „Warner Music Night“ werden Matt Bellamy und Kolllegen am Freitag im Docks auftreten. Eine seltene Gelegenheit, das Trio im kleinen Rahmen zu erleben; in Deutschland werden sie sonst gerne als Headliner für Festivals wie „Rock am Ring“ gebucht.\nMuse auf dem Reeperbahn Festival: Wie komme ich an Tickets?\nMuse wollen in den Stadien mit ihren Songs gehört werden\nMuse werden sicher Songs ihres kommenden, achtes Studioalbums „Simulation Theory“ vorstellen, das am 09. November erscheint – ihr erstes Werk siet „Drones“ von 2015.\nTagestickets für das „RBF“ für den Freitag gibt es ab 45 Euro. Damit käme man ins Docks. Nur hat das Venue lediglich eine Kapazität von 1500 Besuchern. Und es gibt insgesamt 40.000 Festivalbesucher. Da heißt es: extrem früh anstellen.\nTimetable im Docks\n20 Uhr: Einlasss\n21 Uhr: Hamburger Rapper Disarstar\n22 Uhr: HipHopper Stormzy\n23.10 Uhr: Muse\nPAUL SIMON AC/DC anna calvi Rammstein


Einzig Jahwe - Die religions- und sozialgeschichtliche Entwicklung ... | Hausarbeiten publizieren\n2. Die politische Katastrophe\n3. Die theologische Interpretation des politischen Unglücks\n3.1 Die Klage und der exilische Gottesdienst\n3.2 Literatur der Exilszeit\n3.2.1 Die exilische Prophetie\n3.2.2 Das Deuteronomische Geschichtswerk\n4. Konfrontation mit einer gewaltigen Kultur\n5. Religions- und sozialgeschichtliche Konsequenzen des Exils\n5.1 Gesellschaftliche Umstrukturierung\n5.2 Die Geburt des Monotheismus\nTitelfoto: Ausschnitt des Löwenreliefs der Prozessionsstrasse von Babylon (Joachim Mahrzahn, S. 12;\n© Bildarchiv Preußischer Kulturbesitz)\nHeute stellt das Judentum eine der großen Weltreligionen dar und gilt als Ausgangspunkt für die beiden weiteren monotheistischen Religionen, das Christentum und den Islam. Als wichtigstes Merkmal ist allen dreien der monotheistische Grundgedanke gemein. Jedoch ist diese Auffassung das Endprodukt einer langen Entwicklung. Sowohl während der Jahrhunderte von den Erzeltern über die Landnahme, als auch während der Königszeit ist es für Israel selbstverständlich, dass in ihrer Umwelt weitere Götter neben Jahwe existieren und von anderen Völkern verehrt werden. Doch genauso selbstverständlich sollte es für Israel sein, allein Jahwe zu verehren. Den Gott der Väter, der sich Mose am Sinai offenbart (Ex 20-32) und Israel in der Geschichte seine Solidarität bezeugt hatte. Allerdings weisen die biblischen Quellen auf, dass dies nicht immer (uneingeschränkt) der Fall war. Es wird immer wieder deutlich, dass das auserwählte Volk, eigentlich dazu bestimmt ein alternatives Religions- und Gesellschaftskonzept umzusetzen dazu neigt, so zu sein wie alle Völker. Diese Entfernung von Jahwe und seiner Weisung wird von den Propheten aufs Strengste angemahnt und die Umsetzung die Herrschaft und das Recht Jahwes eingeklagt. Auf die Gerichtsprophetie soll im weiteren Verlauf der Arbeit noch eingegangen werden.\n587 v. Chr. sieht sich das auserwählte Volk mit einer unvorstellbaren politischen und damit auch religiösen Katastrophe konfrontiert. Die als uneinnehmbar geltende Stadt Jerusalem wird vom babylonischen Großkönig Nebukadnezar besiegt. Der Tempel zerstört, die davidische Dynastie gestürzt. Es beginnt das Exil Israels. Die Zerstreuung Israels über die Grenzen des bisherigen Staates beginnt und hält bis in die heutige Zeit an.\nBeachtlich ist jedoch, dass hier im Exil das Judentum erstmals als religiöse Größe erkennbar ist. Im Volk finden soziologische und religiöse Neuorientierungen statt, die für das Judentum und die daraus entstehenden Tochterreligionen grundlegenden Charakter haben. Finden wir in der Zeit vor dem Exil für Israel die religiöse Form der Monolatrie, zeichnet sich nun im Exil ein neues Bild. Hier entwickelt sich der Monotheismus.\nDiese Arbeit will sich den vielfältigen Einflüssen auf die Entwicklung Israels während des Exils und den entstehenden religiösen, sozialen und politischen Veränderungen Israels in dieser Zeit widmen.\nWie bereits vor der Regierungszeit Davids, zerfiel nach dem Tod seines Sohnes Salomos (um 933 v. Chr.) der Staat wieder in das Nordreich Israel und das Südreich Juda. Konnte das Großreich Juda und Israel während der Blütezeit Davids und Salomos den Angriffen benachbarter Königreiche noch erfolgreich Widerstand leisten, war man nun geschwächt. Durch ständige Konflikte zwischen Juda und Israel konnte keine gemeinsame Haltung mehr zum Kampf gegen Angriffe von außen gefunden werden. Durch innen- und außenpolitische Konflikte zermürbt, stellt sich 722 v. Chr. die erste politische Katastrophe ein. Die Großmacht Assur unter König Sargon II. erobert Samaria, die Hauptstadt Israels. Das Ende des Nordreichs ist besiegelt.\nAuch Juda konnte sich der Macht Assyriens nicht widersetzen, bewahrte sich allerdings immer noch eine gewisse Autonomie. So stellte man auch noch weiterhin einen König, der seinen Sitz in der als uneinnehmbar geltenden Hauptstadt Jerusalem hatte.\nIn dieser Zeit treten immer wieder Gerichtspropheten auf, welche den politischen, sozialen und religiösen Zerfall des Volkes Israel und seiner Herrscher aufs schärfste kritisieren. Im Buch Amos finden wir sehr detaillierte und konkrete Sozialkritik am bestehenden Regime. Immer wieder wird das Gericht Jahwes angekündigt, sollte das Volk nicht umkehren. Wenn es sich nicht von der Verehrung fremder Götter abwendet, wenn die Könige nicht länger ihr eigenes Recht und ihren eigenen Vorteil durchsetzen, sondern für das Recht und die Weisung Jahwes eintreten. Doch durch diese Zeit bleibt die Kritik der Gerichtspropheten wohl nur eine oppositionelle Haltung einzelner Gruppierungen, die zwar Anklang fanden, aber in der gegenwärtigen Situation keine Notwendigkeit zur Einsicht und Umkehr bei Volk und Führungsschicht ersichtlich werden ließ.\nNoch fühlt sich Juda sicher. Man weiß sich unter dem Schutz Jahwes. Er hatte dieses Volk erwählt, hatte sich in der Geschichte offenbart und schien zu seinen Heilserweisen, der Landverheißung (Gen 15 – 17), der davidischen Dynastie (2 Sam 7) und zum Tempel und seiner Stadt Jerusalem zu stehen. Man fühlt sich sicher in der Hauptstadt. Denn schließlich hatte Jahwe den Berg Zion zu seinem Wohnsitz gemacht, was die Stadt im Bewußtsein des Volkes, uneinnehmbar macht. Und tatsächlich konnte man vielen Angriffen standhalten.\nUm das 7./6. Jahrhundert v. Chr. zerfällt die Großmacht Assur in drei Reiche: Ägypten, Babylonien und Medien. Schon bald stellen sich jedoch erste Konflikte zwischen Babylonien und Ägypten ein. Trotz der Warnung des Propheten Jeremia lässt sich König Jojakim und sein Sohn Jojachin mit Pharao Necho II. ein. Jedoch war diese Auflehnung gegen die babylonische Großmacht ein Schritt mit verheerenden Folgen. 597 v. Chr. erobert der babylonische König Nebukadnezar II. Jerusalem. Eine erste Deportation, von der König Jojachin, sowie die Führungsschicht Judas (maximal 18 000 Menschen) betroffen waren. Zedekia wurde als Scheinkönig über Juda eingesetzt und verhielt sich auch anfänglich loyal zu Babylon, verbündt sich jedoch nach kurzer Regierungszeit mit Ägypten und Tyros. Immer wieder tritt der Prophet Jeremia Zedekia mahnend und warnend gegenüber.\nNach einem weiteren Sieg Nebukadnezars über Ägypten, belagert dieser nun Jerusalem. Die Stadt wird erobert und bis auf ihre Grundmauern geschliffen. Der Tempel wird zerstört, eine zweite Deportation findet statt.\nFür das Volk Israel beginnt nun das schwere Leben in der babylonischen Gefangenschaft. Das Leben in der Diaspora, an dessen Beginn die Zerstörung aller identitätsstiftenden Merkmale Israels steht. An erster Stelle das Land, welches bereits den Erzvätern zugesichert wurde (Gen 15-17), die ewig währende davidische Dynastie (2 Sam 7), der Tempel und die Stadt Jerusalem als Kultstätte und Wohnsitz Jahwes. All das hatte man verloren. Die Stadt war zerstört, mit ihr der Tempel. Man stand unter Fremdherrschaft. Israel war wieder auf dem Nullpunkt angekommen.\nMit dieser politischen geschichtlichen Erfahrung geht die religiöse unweigerlich einher. Israel wusste sich seit der Zeit der Erzväter unter dem Schutz Jahwes. Auch wenn man bisher die Existenz anderer Götter nicht bestritt war für Israel doch immer wieder deutlich geworden, dass es nur dem einen, dem mächtigen und in der Geschichte wirksam gewordenen Jahwe dienen sollte. Mit der Zerstörung vor Augen zeichnet sich nun jedoch ein völlig neues Bild ab. War Jahwe, der Israel bisher die Treue gehalten hatte gegenüber Babylon und seinen Göttern machtlos? Oder war es gar Jahwe, der das von den Gerichtspropheten angekündigte Gericht über Israel brachte? Mit diesen neuen Fragestellungen sieht sich Israel nun konfrontiert. Sowohl die Daheimgebliebenen, als auch die Israeliten in der babylonischen Gola.\nDas erwählte Volk Jahwes ist zu einem bedeutenden Teil aus dem verheißenen Land vertrieben. Das Leben, wie man es bisher gestaltet hatte, ist nicht mehr möglich. Eine neue politische, soziale aber vor allem auch eine neue theologische Ausrichtung muss für die neue Gegenwart und die Zukunft getroffen werden.\nDiese neue Ausrichtung ist zunächst abhängig von der Sichtweise der Konsequenzen der Ereignisse. Jeremia und eine Gruppe die sich um ihn geschart hatte, erlebte die Geschehnisse von 587 v. Chr. als „Befreiung, Erleichterung und Bestätigung ihrer Prognose“. Man sieht jedoch in der politischen Katastrophe auch das gerechte Gericht Gottes, dass dieser aufgrund des Fehlverhaltens seines Volkes über dieses einbrechen lässt.\nDiese Gruppe, für welche das Exil sich zunächst positiv zeigte, war jedoch sicherlich der geringere Teil der Bevölkerung. Für den Rest zeigte der Umbruch die Probleme des bisherigen Lebens und der bisherigen Ausrichtung von Politik, Kult und Religion. Bisher waren Politik und Religion eng miteinander verknüpft. Nun, da es keine eigene politische Macht mehr gibt, steht auch die Religion und der Kult vor neuen Herausforderungen. Die Stadt Jahwes, sein Berg Zion, waren gefallen. War Jahwe den fremden Völkern und ihren Göttern unterlegen? Hatte er sein Volk verlassen?\nAllgemein wird zur Zeit und in der Umwelt des Ersten Testaments die Niederlage eines Volkes gleichgesetzt mit der Niederlage ihrer Gottheit(en). Besiegte übernehmen in diesem Zusammenhang nicht selten Kultur und damit auch religiöses Brauchtum von den Siegermächten. Denn schließlich hatte(n) sich ihre Gottheit(en) als siegreich und damit überlegen erwiesen.\nFür ein Volk in der Diaspora ergeben sich meiner Einschätzung unterschiedliche Verhaltensweisen in Bezug auf die neue Umwelt und die eigene Tradition. Diese möchte ich folgendermaßen grob gliedern:\na) die Integration, sprich die Übernahme der fremden Kultur. Dies hat zur Folge, dass die eigene Kultur zurückgestellt bzw. gänzlich abgelegt wird. Gerade über eine längere Zeit in einer fremden Kultur (über mehrere Generationen) zeigt sich diese Verhaltensweise.\nb) die Abspaltung von der nun vorherrschenden, fremden Kultur. Hierbei kommt der eigenen Kultur, dem eigenen Brauch eine besonders große Bedeutung zu. Verhaltensweisen des eigenen Brauchtums rücken als abgrenzendes Identitätsmerkmal in den Vordergrund. Die eigene Kultur und Geschichte wird hierbei aber auch in Blick auf die fremden Bräuche reflektiert und so ein (wenn auch abgrenzendes) Verhältnis zu dieser fremden Kultur geschaffen. Somit stellt a), wenn auch sehr stark abgemildert, einen Teil der Voraussetzung für b) dar. Denn ohne Kenntnis (und somit Auseinandersetzung und Kommunikation mit) der fremden Kultur ist eine gegenteilige Abgrenzung der eigenen Identität nur sehr schwer vollziehbar.\nIsrael (egal ob Daheimgeblieben oder in der ägyptischen bzw. babylonischen Gola) sieht sich nun einer fremden, nun vorherrschenden Kultur und Religion gegenüber. Für den größten Teil des Volkes trifft wohl das Handeln nach dem Verhaltensmuster der Abgrenzung (unter b) ausgeführt) zu. Doch dieser Schritt ging nicht problemlos von statten, sondern war mit viel Reflexionsarbeit verbunden, in der das eigene politische und religiöse Handeln der Vergangenheit in Bezug auf die geschichtlichen Ereignisse überdacht wurde. So wird beispielsweise in der Bibel berichtet, dass sich einige Frauen gegen Jeremia auflehnen und ihm vorhalten, während der Verehrung der Himmelskönigin keine Not erlitten zu haben (Jer 44, 17-19).\nAllgemein bleibt allerdings zu nennen, dass die Gerichtspropheten, welchen vorexilisch lediglich oppositioneller Charakter zugesprochen werden kann, in ihren Aussagen an Bedeutung gewinnen. Ihre Ankündigung vom Gericht Jahwes über Israel und Juda scheint nun, nach der politischen Katastrophe von 587 v. Chr., eingetroffen zu sein.\nEinen wichtigen Ort für den Austausch und die theologische Aufarbeitung des politischen Unglücks stellt in exilischer Zeit der Gottesdienst dar. Von besonders großer Bedeutung waren die Klagegottesdienste, in welchen die wichtigsten Daten der Katastrophe vergegenwärtigt wurden.\nBesonders die Gruppe der Daheimgebliebenen vollzog diesen Kult, dem sie wahrscheinlich an den Trümmern des zerstörten Tempels nachgingen, worauf die biblischen Klagelieder hindeuten. Da der Gottesdienst in exilischer Zeit nicht mehr unter der Aufsicht des Königs stand, fand hier ein reger Austausch der unterschiedlichen Glaubensrichtungen statt. Albertz führt hier als Begründung die Vielseitigkeit der Klagedichtung, welche in solchen Gottesdiensten Verwendung fand (so z.B. Klage des Volkes, Dichtung im Stil der Totenklage, prophetische Gerichtsworte) auf.\nEinen Tenor lässt diese Klagedichtung deutlich erkennen. Die Folgen des Krieges und die Not des Volkes werden nicht verschwiegen. Der Verfasser ist vielmehr darum bemüht, dies mit aller Nachdrücklichkeit aufzuzeigen. Das Unheil welches über Israel kam, wird nicht als „blinder Schicksalsschlag“, sondern als das alleinige Handeln Jahwes interpretiert. Nicht die Weltmacht Babylons hat Israel geschlagen, sondern Jahwe allein. Er ist der, der das Gericht über sein Volk bringt und dabei die Macht besitzt, die unvorstellbare Militärmacht lediglich als Werkzeug seines Handelns einzusetzen. Jahwe greift sein Volk an. Nicht weil er von ihm abgefallen wäre und seine Verheißungen nicht halten will, sonder vielmehr weil sein Volk von ihm abgekommen ist. Israel hat die Weisung Jahwes mißachtet. Neben der sozialen und politischen Komponente dieser Kritik ist die religiöse unübersehbar. Und zwar sowohl der Abfall zur Vielgötterei, als auch der falsche Kult der Jahwereligion, wie er bereits bei den Propheten (als Beispiel sei hier Amos 5,21-27 genannt) deutlich wird. Denn bereits sie treten für die wahre Interpretation der Weisung Jahwes ein und für Gerechtigkeit, Solidarität und dem entsprechenden Handeln und gegen eine auf Kult ausgerichtete Religion ein.\n Monolatrie: Verehrung eines Gottes unter der Anerkennung der Existenz weiterer Götter\n vgl. Claude Schaeffner, S. 23\n vgl. Rainer Albertz, Die Exilszeit, S. 19\n vgl. ebd., S. 19: für diese zweite Deportation werden in den biblischen Quellen keine Zahlen genannt.\n ebd., Religionsgeschichte Israels in alttestamentlicher Zeit Teil 2, S. 384\n eine genauere Darstellung dieser Kultur und ihrer Merkmale soll später im Text folgen. Zunächst soll die Aufarbeitung der eigenen Geschichte Israels im Vordergrund stehen, da dies meiner Meinung nach den logischen ersten Schritt darstellt. Denn das Volk sieht sich nicht schlagartig der fremden Kultur gegenüber - dieser wird es erst mit der Zeit ausgesetzt und diese wird auch erst mit der Zeit für das Volk deutlich und durchsichtig – sondern sieht zunächst das „Scheitern“ der eigenen Kultur, scheinbar der eigenen Identität und des eigenen Glaubens. Erst in einem weiteren Schritt folgt dann die Betrachtung der fremden Kultur und die Überlegung zum Verhältnis der eigenen zur fremden Lebensweise und ihren Bräuchen.\n vgl. auch Rainer Albertz, Religionsgeschichte Israels in alttestamentlicher Zeit, S. 384\n vgl. ebd., S. 385; Albertz zählt hier die folgenden Daten auf: der Beginn der Belagerung (10. Monat), das Schlagen der Mauerbresche (4. Monat), die Verwüstung des Tempels und des Palastes (5. Monat), sowie die Ermordung Gedaljas (7. Monat)\n vgl. ebd., S. 385\nBabylonisches Exil Monotheismus Monolatrie\nPatrick Grasser (Autor), 2003, Einzig Jahwe - Die religions- und sozialgeschichtliche Entwicklung Israels im pluralistischen Kontext des Babylonischen Exils, München, GRIN Verlag, https://www.hausarbeiten.de/document/12493


Interview zu Protestsongs bei Fridays for Future und anderen Bewegungen\nTrier/Mainz Wie steht es um das politische Lied? Der Musikexperte erklärt, warum die „Fridays for Future“-Bewegung keinen eigenen Soundtrack hat und welche Rolle der Eurovision Songcontest in Israel spielt.\nPolitische Lieder und Protestsongs haben in Deutschland eine lange Tradition. Nach einer Hochzeit von den 1960ern bis in die 1980er Jahre ist es allerdings ruhiger darum geworden. Unsere Redakteurin Birgit Markwitan hat den Mainzer Musikwissenschaftler Thorsten Hindrichs gefragt, was sich heute, 50 Jahre nach den großen Burg-Waldeck-Open-Airs tut.\nThe Times They are A-Changing – 1964 bis 1969 war Burg Waldeck in Rheinland-Pfalz die Wiege der linken Liedermacherszene, die eine enorme Dynamik entwickelte. Nach 50 Jahren schwer vorstellbar.\nMusikwissenschaftler forscht zur Jugendkultur\nDr. Thorsten Hindrichs, geboren 1969, ist Musikwissenschaftler an der Universität Mainz. Er ist seit 2012 verantwortlich für das Forschungsprojekt „Musik und Jugendkulturen“ und seit 2015 Mitglied im „Beratungsnetzwerk gegen Rechtsextremismus Rheinland Pfalz“.\nHindrichs: Nach dem Zweiten Weltkrieg haben wir in Westdeutschland einen sogenannten doppelten Befreiungsmoment durch die Rock- oder Popularmusik erlebt. Die Jugendlichen haben sich mittels der Musik von der älteren Generation distanziert, aber auch gleichzeitig vom Nationalsozialismus. Dadurch hat gerade in den 1950er und 1960er Jahren die Popularmusik insgesamt, aber diese Liedermacherszene im Speziellen, eine enorme Dynamik entwickelt.\nSind und bleiben trotz des unermüdlichen Konstantin Weckers die Liedermacher eher ein Auslaufmodell?\nHindrichs: Durch die deutsche Medienlandschaft geisterte, dass die „Befreiung durch Pop“ spätestens seit der deutschen Wiedervereinigung mehr oder weniger abgeschlossen sei. Ich bezweifele das, aber das ist vielleicht ein Grund, warum sich in den vergangenen 25 bis 30 Jahren tatsächlich weniger in diesem Bereich getan hat. Denken Sie an die wunderbare Streitschrift von Frank Apunkt Schneider „Deutschpop halt‘s Maul“ von 2015. Darin beklagt er zu Recht, dass spätestens seit der Wiedervereinigung deutschsprachige Popmusik sich komplett umgedreht hat in ihrem Zugriff auf das Deutschsein. Das ist ja inzwischen fast alles affirmativer Deutschpop.\nTrotz Globalisierung werden heute kaum internationale Themen besungen.\nHindrichs: In diesem Zusammenhang wäre es spannend zu schauen, wie sich nationale Popmärkte verhalten. Aber es gibt ja jenseits des Mainstreams und der Liedermacher eine Menge deutschsprachiger Popmusiker, die sich politisch und gesellschaftskritisch positionieren, aber vielleicht nicht so wahrgenommen werden, wie es in den 1960er Jahren der Fall war.\nWobei ich mir auch nicht sicher bin, ob ein Franz-Josef Degenhardt, ein Reinhard Mey oder Hein und Oss Kröher damals mainstreamfähig waren.\n„Bella Ciao”, ein italienisches Partisanenlied aus dem Zweiten Weltkrieg, wird von „Sing for the Climate” neu betextet: „We need to wake up / We need to wise up ...“. Passt das zum 21. Jahrhundert?\nHindrichs: Natürlich passt das zum 21. Jahrhundert. Ich bin auch nicht so kulturpessimistisch, was die Jugend anbelangt, dass sie sich nicht mehr politisch engagiere. Denken Sie an die „Fridays for Future“-Bewegung.\nHat die „Fridays for Future“-Bewegung einen eigenen Soundtrack?\nHindrichs: Das ist eine gute Frage und sehr spannend; wenn ich das wüsste. Mir ist bis jetzt noch nicht aufgefallen, dass die Jugendlichen explizit mit Musik experimentieren. Sie sind ja auch noch in einer Findungsphase.\nDie Grünen gibt es seit 40 Jahren, sie haben auch keinen eigenen Song.\nHindrichs: Sie haben zwar keinen eigenen Partei-Soundtrack, die Grünen waren aber eine der ersten politischen Parteien, die bei ihren Wahlkampfveranstaltungen Popmusik präsentiert haben.\nWas jetzt alle machen.\nHindrichs: Ja. Aber die Grünen sind in den 1980er Jahren mit einem Lkw durch die Bundesrepublik gefahren, und es traten Bands wie Bap oder Bots auf. Auch Konstantin Wecker hat viel für sie gesungen. Das war nach meiner Wahrnehmung die erste politische Partei, die Songs in ihren Wahlkampf eingebunden hat, auch wenn sie keine eigenen Songs hatte.\nSie haben in einem Aufsatz geschrieben, dass der institutionalisierte Rechtspopulismus in Deutschland und die AfD keinen eigenen Soundtrack haben.\nHindrichs: Das ist für mich ein spannendes Phänomen. Die AfD gibt es ja schon seit 2013. Es wird die Nationalhymne gesungen, aber ansonsten hat die Partei mit Musik nichts zu tun, obwohl sie gleichzeitig die „deutsche Leitkultur“ hochhält. Während die extrem rechte Bewegung der Idenditären sehr viel Wert auf Musik legt. Sie machen sehr viel Neo-Folk und Popprojekte mit Bombast-Sound, der zugleich symbolisch für das Agieren der Idenditären steht. Sie erregen geschickt sehr viel Aufmerksamkeit, obwohl sie quantitativ wenige sind.\nWenn es um Musik gegen rechts geht, tauchen neben Bands wie Feine Sahne Fischfilet immer wieder die alten Lieder wie „Schrei nach Liebe“ und „Sascha“ auf.\nHindrichs: „Schrei nach Liebe“ ist leider immer noch sehr aktuell. Feine Sahne Fischfilet sind sehr eindeutig politisch unterwegs und haben gerade bei den Jüngeren und in einer bestimmten politischen Szene einen deutlichen Impact mit Songs wie „Noch nicht komplett im Arsch“. Nach meiner Beobachtung gibt es in den letzten Jahren mehr politische Songs gegen rechts, die keine konfrontative Aussage haben, sondern eher ihre Solidarität mit denen ausdrücken, die sich gegen Nazis positionieren. Vor kurzem war ich auf einem Konzert von ZSK in Frankfurt, einer links-politischen Punkrockband. In allen Songs wurde eine positive Grundstimmung in Sachen Zusammenhalt gegen rechts formuliert.\nEs singen also mehr Künstler für etwas?\nHindrichs: Genau, es wird nicht mehr das Gegen betont, sondern für etwas gesungen. Das hat etwas Hoffnungsvolles.\nDas alte politische Lied arbeitete mit Pathos. Bei Hannes Waders „Es ist an der Zeit“, einem Lied der Friedensbewegung der 1980er, treibt es den Menschen die Tränen in die Augen.\nHindrichs: Sie kriegen noch mehr Tränen in die Augen, wenn Sie die Version von „Es ist an der Zeit“ von Frank Rennicke hören. Er ist einer der bekanntesten rechtextremen Liedermacher. Er singt dieses Lied, wie es ist, und komischerweise funktioniert es auch rechts. Das ist gruselig.\nDas heißt, man muss immer wieder den Kontext prüfen, in dem Musik steht. Auch in diesem Bereich ist die Lage unübersichtlicher geworden?\nHindrichs: Ja, weil das politische Meinungsspektrum in der Popmusik auch im Mainstream viel größer geworden ist. Denken wir nur an die Antisemitismusdebatte im Zusammenhang mit Kollegah und völkische Nationalismusdebatten bei anderen Bands. Mick Jagger hat einen Pro-Brexit-Song gesungen, dessen Text nicht solidarisch, sondern ausschließend ist. Der lief im Radio rauf und runter.\nDas Angebot ist also größer geworden und die Aussagen sind weniger prägnant?\nHindrichs: Die Artikulation derjenigen, die sich weiterhin eine aufgeklärte, offene Gesellschaft wünschen, ist weniger scharf geworden. Diejenigen, die eher links stehen, wenn Sie so wollen. Während mir die Rechten weniger zurückhaltend scheinen.\nWas wäre, wenn die alte Protestsong-Tradition wieder aufleben würde und ein Ed Sheeran oder eine Adele einen Song für die Klimabewegung schreiben würden? Unvorstellbar?\nHindrichs: Nein, aber es würde nicht funktionieren, wenn sich jemand von außen andocken würde. Georg Seeßlen hat in der Zeitung „Jungle World“ einen spannenden Beitrag zur „Popfigur“ Greta Thunberg geschrieben, die sich allen gängigen Popmechanismen entzieht und es ihren „Alten weißen Männer“-Kritikern schwer macht, mit ihr umzugehen. Es müsste jemand aus der Bewegung selbst den Soundtrack dazu entwickeln. Bis jetzt sind die Slogans und Parolen der Bewegung noch im Vormusikalischen. Protestsongs richten sich zunächst an die eigene Gruppe, sie sind eine Art Selbstvergewisserung. Die „Fridays for Future“-Schüler brauchen noch keine musikalische Selbstbestätigung, die beziehen sie momentan noch woanders her.\nVielleicht erlebt das politische Lied oder der Protestsong doch noch ein Comeback?\nHindrichs: Wenn, dann aus Klimabewegung oder einer Strömung gegen rechts heraus. Die Frage ist aber auch, ob zum Beispiel der Eurovision Songcontest (ESC) in Israel nicht als Gesamtevent eine Protestsong-Veranstaltung ist? Die jüngsten Raketenangriffe der Hamas hängen ja mit dem ESC in Tel Aviv zusammen.\nTrauer um Weltstar : Schauspielerin Doris Day ist tot


【ᐅᐅ】 folie oracal Test ✔ 2019 und folie oracal Videotest ▶ Neue Produkte inkl Preisvergleich ⬅\n1. folie oracal Beste Verkäufe\nWenn man nach folie oracal Test sucht erhält man unterschiedliche Suchergebnisse. Wir möchten Sie aufklären und haben hier eine Zusammenfassung der 50 aktuellsten Artikel vorbereitet um dir möglichst alles so schnell wie möglich auf einem Blick bieten zu können ohne, dass du dabei selbst Zeit in die aufwendige Recherche investieren musst. Aktuelle folie oracal Bestseller unterteilen wir in TOP 5 und TOP 50. Dadurch entdeckst du die aktuellen Bestseller der verschiedensten folie oracal Angebote zum stöbern! Natürlich vernachlässigen wir nicht den Preis. Um dir stets den günstigsten folie oracal Preis zu bieten aktualisieren wir die Preise täglich und lassen Sie selbst entscheiden bei welchem online Shop Sie ihren Artikel kaufen wollen . Rabatte kennzeichnen wir direkt unter dem Produkt, sofern es gerade welche gibt . Du kannst das Produkt also heute noch kaufen und dabei Geld sparen!\nDeshalb offeriert Amazon eine breite Palette von Zahlungsmethoden an. . Aus diesem Grund. wirst du so den Kauf vom folie oracal Test nicht bereuen. Der sichere Versand zu Ihnen ist danach ein gewichtiger nächster Schritt.\nPassen sie auf vor dem Kauf von folie oracal\nWelche Kriterien sind relevant zu beachten vor dem Kauf von folie oracal Preisvergleich. Wir erklären es Ihnen! [catlist]\nDas wichtigste: : Meinungen der Kunden vom folie oracal Test ?\nKundenbewertungen aus verifizierten Käufen Sind immer wichtiger als unüberprüfte Käufe . Letzlich wissen am besten die Nutzer, was das folie oracal Test alles kann und ob es auch deinen Wünschen entsprechen. . Auf unseren Verlinken Shops : Amazon werden Kundenmeinungen beispielsweise direkt unter den Produkten gelistet. Wichtiger Merkmal : Offenbar werden Ihnen einige Funktionalitäten eines folie oracal Test weiterempfehlen – schlag zu!. Am besten mal stöbern und alle Bewertungen begutachten.\nDer Preis des folie oracal ist genauso wichtig vor der Kaufentscheidung . Durch Preisvergleiche und tägliche aktualisierungen ersparen wir dir hierdurch mühsame Recherche . Sie werden in jeder Hinsicht eine dialogfähige Zahlungsmethode finden, um folie oracal solltest du dich an die „goldene Regel“ erinnern. Gleiches gilt für der Kostenaufwand ausgewählter Zahlungsmethoden, die nicht notwendigerweise ebenso sind. . Die goldene Mitte gilt meistens als die beste Wahl.\nZu diesem Vorsatz haben wir in unserem umfassenden Der Surplus im Zuge einem solchen Vorgehen ist, dass die Gebrauchsspuren innerhalb Amazon äußerst exakt anzugeben sind. Das Kaufportal offeriert ein außergewöhnlich breites Angebot von Erzeugnissen fix vom Produzenten akkurat wie von Händlern. ?> Hier kann man oft Nachteile auffinden. Du siehst also, was die Käufer bisher nicht überzeugt hat. Kundenbewertungen zu den unabhängigen Modellen vom passenden Produzenten assistieren genauso im Zuge der Entscheidung für den folie oracal Kauf.\nDie speziellen Bedürfnisse spielen eine entscheidende Rolle und gewährleisten dafür, dass es kein perfektes folie oracal Test wissen Sie was zu tun ist. Der Mehrwert während einem solchen Vorgehen ist, dass die Gebrauchsspuren innerhalb Amazon außergewöhnlich akkurat anzugeben sind.\nProduktdetails helfen das Preis-Leistungs-Verhältnis von folie oracal preise zu vergleichen . Um die entscheidenden Kriterien zum Kauf von folie oracal testen stellen kannst und unsere Kommentarfunktion nutzen.\nDein neues folie oracal kannst du extrem schnell durch sogenannte Lieferangebote erhalten. Zum Beispiel empfehlen wir für eilige Herrschaften das Prime Programm aus unserem Partnershop Amazon. Nur auf diese Weise lässt sich wahrhaft entscheiden, ob es sich um ein vereinbares Produkt handelt. Dabei spielt unter anderem die Uhrzeit der Bestellung eine Rolle. Je früher am Tag man bestellt desto eher wird es am selben Tag noch herausgeschicktt. Unter anderem sorgt gerade das Prime Programm, dass Amazon immer beliebter wird.\nVor dem Kauf einer überaus teuren folie oracal Test Produkten oder Ersatzteilen. Achtung: Wir haben die Produkte nicht selbst getestet . Dafür haben wir aus unterschiedlichen Quellen, den genannten Kriterien und Kundenbewertungen fundierte Empfehlungen zusammengetragen. Am Schluss ist die Frage, wann und wie etliche Male folie oracal Test bist. Produktkette, die annähernd andauernd oder wenigstens ausgesprochen häufig im Einsatz sind, sollten langlebiger und robuster sein.


Prozess gegen falschen Arzt in Hannover - Springer Professional Media, Bereich Medizin\nEin 31-Jähriger, der sich monatelang unter falschem Namen als Arzt ausgab, muss sich von Freitag (9.00 Uhr) an vor dem Landgericht Hannover verantworten. Der Mann soll kranke Menschen getäuscht und abgezockt haben. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm insgesamt 64 Straftaten vor, darunter Betrug und das unerlaubte Führen eines Doktortitels. Der Prozess hatte bereits Anfang März einmal begonnen, war dann aber ausgesetzt worden. Der Angeklagte hatte einen anderen Pflichtverteidiger verlangt und dafür in Kauf genommen, dass die Untersuchungshaft verlängert wurde. Insgesamt sind fünf Verhandlungstage bis zum 24. Juni terminiert.


FRED PA-1 - Der PAD Defi für Laien | SCHILLER Defi\nMit dem FRED PA-1\nDer Defibrillator FRED PA-1\nDer FRED PA-1 ist der neuste Defibrillator von SCHILLER. Produziert im Elsass (Wissembourg) wurde er speziell für ungeschulte Anwender entwickelt. Der FRED PA-1 führt den Anwender sicher und zuverlässig Schritt für Schritt durch den Prozess der Wiederbelebung bei Herzstillstand. So werden Sie kinderleicht zum Lebensretter. Besonders geeignet ist er für Laien und Erst-Helfer in Firmen, Vereinen, Behörden oder dem öffentlichen Raum.\nDeckel öffnen – zuhören – Anweisungen befolgen! Ein klares Design, Sprachanweisungen und aufblinkende Piktogramme ermöglichen eine rasche Lebensrettung. Ausführliche Anweisungen und ein Metronom unterstützen auch bei der Herz-Lungen-Wiederbelebung. Bis zu 10 Jahre Garantie bestätigen die Qualität, für die SCHILLER seit Jahrzehnten mit seinem Namen steht.\nDank einer höchst innovativen Funktion erkennt das Gerät, ob die Elektroden einsatzbereit sind oder ausgetauscht werden müssen.\nFreeCPR® – FEEDBACK, DAS BESTE ERGEBNISSE FÖRDERT\nEine ausführliche Anleitung zur Herdruckmassage mit Metronom ist Standard. FreeCPR® gibt Ihnen zusätzliches Feedback und verbessert somit die Qualität der Herzdruckmassage (schneller, langsamer, fester Drücken).\nSie dürfen entscheiden, wie einfach die Lebensrettung für Sie sein darf.\nImmer analysiert der FRED PA-1 den Herzrhythmus des Patienten und entscheidet dann selbstständig, ob ein Schock nötig ist oder nicht. Der Anwender kann sich ganz auf das Analyseergebnis verlassen.\nDie vollautomatische Version des FRED PA-1 gibt den Schock ohne weiteres Eingreifen des Anwenders ab. Die halbautomatische Version des FRED PA-1 fordert den Anwender auf, den Schock durch Drücken der Schock-Taste abzugeben.\nWir empfehlen für Laien und untrainierte Helfer die vollautomatische Version.\nDeswegen hilft der FRED PA-1 Leben zu retten:\nSCHILLER bietet eine Garantiefrist von bis zu 10 Jahren, weil wir von der Langlebigkeit und Zuverlässigkeit unseres FRED PA-1 überzeugt sind. Das ist unser Versprechen.\n„Repeat“ oder 3-Sprachen-Funktion\n„Repeat“ ermöglicht eine Wiederholung der zuletzt ausgegebenen Anweisung. Optional ist die 3-sprachigkeit: Ändern der Sprache während der Lebensrettung (z.B. Deutsch, Englisch, Französisch).\nIn einem Notfall können Abläufe, die normalerweise klar und einfach zu verstehen sind, plötzlich verwirrend wirken. Deshalb ist der FRED PA-1 so einfach wie möglich zu bedienen.\nPlötzlicher Herzstillstand kann jeden treffen, überall. Der FRED PA-1 ist an allen Standorten einsetzbar, wo auch immer Sie ihn benötigen.\nDer FRED PA-1 führt automatisch regelmäßige (tägliche/wöchentliche) Selbsttests durch. Sogar die Elektroden werden hierbei überprüft. Die Batterie-Lebensdauer des FRED PA-1 beträgt 6 Jahre: das Gerät ist also immer einsatzbereit, wenn Sie es benötigen.\nFordern Sie jetzt gleich Ihr gratis Infopaket an und erhalten Sie ausführliche Informationen zur Funktionsweise des FRED PA-1. Alternativ beraten wir Sie auch gerne ausführlich persönlich!\nEntdecke den FRED PA-1\nDEN FRED PA-1 KAUFEN\nIn unserem Shop finden Sie alle Produktdetails zum Laiendefibrillator FRED PA-1.\nFRED PA-1 im Einsatz\nDer Einsatz des FRED PA-1 ist wirklich einfach: Deckel öffnen – zuhören – Anweisungen befolgen! Ein klares Design, Sprachanweisungen und aufblinkende Piktogramme ermöglichen eine rasche Lebensrettung. Schauen Sie sich das Video an und überzeugen Sie sich selbst!\nKundenmeinungen zum FRED PA-1 von SCHILLER