Biometrische Risiken PDF\nBiometrische Risiken 2014\nDownload "Biometrische Risiken 2014"\n1 Risiko & Vorsorge im Fokus Biometrische Risiken 2014 Wie die Bundesbürger verstärkt Vorsorge betreiben sollten, um sich für die großen Lebensrisiken zu wappnen\n2 Inhaltsverzeichnis Vorwort 3 Executive Summary: Risikoabsicherung mit großen Lücken 4 Design und Methodik der Studie 7 Marktüberblick: Ein vielschichtiger Begriff für reale Risiken 8 Befragungsergebnisse Risiken erkannt, Risikovorsorge vernachlässigt 12 Gefahr der Berufsunfähigkeit wird ausgeblendet 16 Rentenlektion verstanden? 20 Pflegefall das verdrängte Risiko 24 Glossar 26 Ansprechpartner 27 Impressum Haftungsausschluss: Alle Angaben wurden sorgfältig recherchiert und zusammengestellt. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit des Inhalts sowie für zwischenzeitliche Änderungen übernehmen Redaktion, Verlag und Herausgeber keine Gewähr. April 2014 Herausgeber: Gothaer Versicherungsbank VVaG, Presse und Unternehmenskommunikation, Gothaer Allee 1, Köln F.A.Z.-Institut für Management-, Markt- und Medieninformationen GmbH, Frankenallee 68-72, Frankfurt am Main (zugleich auch Verlag; Geschäftsführung: Volker Sach) Alle Rechte vorbehalten, auch die der fotomechanischen Wiedergabe und der Speicherung in elektronischen Medien. Verantwortlicher Redakteur und Autor: Dr. Guido Birkner Gestaltung und Satz: Christine Lambert Lektorat: Anna Knetsch Druck und Verarbeitung: Boschen Offsetdruck GmbH, Alpenroder Straße 14, Frankfurt am Main, Diese Studie wurde klimaneutral hergestellt. Der CO 2 -Ausstoß wurde durch Klimaschutzprojekte kompensiert. Titelfoto: istockphoto.com ISBN:\n3 Biometrische Risiken 2014 Im Fokus Vorwort Die Bundesbürger wie auch die Menschen in anderen Staaten der westlichen Welt erfreuen sich einer kontinuierlich steigenden durchschnittlichen Lebenserwartung. Laut der Sterbetafel 2009/2011 haben neugeborene Mädchen in Deutschland heute im Schnitt eine Lebenserwartung von 82,7 Jahren, neugeborene Jungen eine Lebenserwartung von 77,7 Jahren und der Trend zeigt eine weitere Steigung an. Die Hauptgründe für die längere Lebenszeit sind der medizinischtechnische Fortschritt, die verbesserten Arbeits- und Lebensbedingungen sowie das gestiegene Gesundheitsbewusstsein der Menschen. Trotz der guten Perspektiven für die Bevölkerung lassen sich elementare Lebensrisiken bestenfalls reduzieren, aber nicht beseitigen. So ist jeder Mensch dem Risiko ausgesetzt, schwer zu erkranken, invalide bzw. berufsunfähig oder zu einem Pflegefall zu werden. Solche Ereignisse verändern das Leben der Beteiligten gravierend. Das gilt sowohl für das Leben der Menschen, die am eigenen Leib betroffen sind, aber auch für die nächsten Angehörigen und andere nahestehende Personen. Schwerwiegende Ereignisse wie die Berufsunfähigkeit oder der Pflegefall werden in der Versicherungswirtschaft unter dem Begriff der biometrischen Risiken zusammengefasst. Sie drehen sich um grundlegende Veränderungen der biologisch bedingten Lebensverhältnisse der Menschen. Zu den biometrischen Risiken zählen nicht nur eindeutig negative Vorfälle wie etwa Krebserkrankungen, sondern auch einige grundsätzlich positive Entwicklungen, die aber dem Leben eine andere Richtung geben. So ist der Umstand, dass die Menschen eine zunehmend längere Lebenserwartung haben, erfreulich. Eine deutlich verlängerte Lebensphase nach dem Ausscheiden aus dem Erwerbsleben macht es aber notwendig, dass die Menschen für ihren Ruhestand entsprechend umfangreich vorsorgen sollten. Die Studie Biometrische Risiken 2014 untersucht, wie die volljährigen Bundesbürger die elementaren Lebensrisiken für sich und für ihre nächsten Angehörigen absichern. Das Augenmerk liegt dabei besonders auf der Relevanz einer privaten Vorsorge für verschiedene Risikolagen. In diesem Zusammenhang stellt sich die Frage, für wie wahrscheinlich es die Menschen erachten, ihr Leben aufgrund unerwarteter Ereignisse nicht mehr wie gewohnt fortsetzen zu können, und welche Konsequenzen sie daraus für ihre Vorsorge ziehen. Die Studie basiert auf einer Befragung der Marktforschungsgesellschaft forsa aus Berlin im Auftrag der beiden Herausgeber. Im Januar 2014 wurden Erwachsene ab 18 Jahren in Deutschland zu den grundlegenden Lebensrisiken Todesfall, Berufsunfähigkeit, Invalidität, schwere Krankheit, Pflegefall und Langlebigkeit sowie zu ihrer Vorsorge für diese Risiken befragt. Aufgrund der Zufallsauswahl bei der Ziehung der Stichprobe ist die Erhebung repräsentativ für die befragte Personengruppe. Die Telefoninterviews wurden auf der Basis eines abgestimmten Fragebogens nach der CATI-Methode computergestützt durchgeführt. Wir wünschen Ihnen eine anregende Lektüre! Gothaer Versicherungsbank F.A.Z.-Institut 3\n4 Im Fokus Biometrische Risiken 2014 Executive Summary Risikoabsicherung mit großen Lücken Die Menschen in Deutschland sind sich der biometrischen Risiken durchaus bewusst, sorgen aber gegen einige dieser Risiken kaum ausreichend privat vor. Eher verlassen sie sich wie schon in der Vergangenheit auf die Leistungen der gesetzlichen Sozialversicherung und auf die Hilfe des persönlichen Lebensumfelds. Unter den biometrischen Risiken fürchten sie vor allem schwere Erkrankungen und den Pflegefall, während viele das Risiko einer Berufsunfähigkeit übersehen. Gerade psychische Erkrankungen schließen die meisten Befragten für sich aus. Rund jeder dritte Bürger sieht sich von Altersarmut bedroht. Junge Erwachsene haben erkannt, dass für sie eine ausreichende finan zielle Ausstattung im Alter nur über kapitalgedeckte Vorsorge möglich sein wird. Die Bundesbürger sehen in schweren krankheiten und in der Pflegebedürftigkeit die größten biometrischen Risiken für sich und für nahe Angehörige Die überwiegende Mehrheit der Erwachsenen macht sich wegen der großen Lebensrisiken Sorgen um die eigene Person und um die nächsten Angehörigen. Vor allem das Risiko schwerer Erkrankungen und das der Pflegebedürftigkeit machen den meisten Bürgern Angst. Hinzu kommt das Risiko eines plötzlichen Todesfalls im unmittelbaren Lebensumfeld. Tendenziell ist die Furcht auf Seiten der befragten Frauen größer als die Sorgen der Männer. Als etwas geringer, aber längst nicht als geringfügig schätzen die Menschen die Gefahr der Altersarmut für den Fall ein, dass ihnen ein langes Leben beschert sein wird. Gut vier von zehn Befragten erwarten für sich oder für die nächsten Angehörigen während des Ruhestands zu geringe Einnahmen im Fall der Langlebigkeit. Gerade die Bürger zwischen 18 und 59 Jahren sehen für sich hier eine große Bedrohung und einen entsprechenden Vorsorgebedarf. Die größte Sorge um Altersarmut in Verbindung mit einer hohen Lebenserwartung äußern die befragten Arbeiter. Anders sieht es bei den heutigen Rentnern aus. In dieser Gruppe hat ein Drittel Furcht vor zu geringen Einnahmen im Ruhestand. Die meisten Erwachsenen befürchten deutlich steigende Kosten und zu geringe Einkünfte im Alter Fast alle befragten Bürger sind sich der Bedrohung bewusst, dass ihnen und ihrem Lebensumfeld im Alter finanzielle Risiken drohen, und äußern Angst vor solchen Szenarien. Vor allem rechnen die meisten Erwachsenen damit, dass sich viele Dinge des täglichen Lebens für sie langfristig deutlich verteuern. Beispielsweise erwarten sie einen erheblichen Anstieg der Lebenshaltungskosten. Auch sinkende Leistungen der gesetzlichen Rentenversicherung und steigende Ausgaben für medizinische Behandlungen tragen dazu bei, dass viele Menschen im Alter ein zusätzliches Finanzpolster benötigen werden. Das können große Teile der Bevölkerung aber kaum mit dem eigenen Einkommen aufbauen. Rund ein Drittel der Befragten rechnet damit, im Ruhestand nebenberuflich tätig zu sein, um den eigenen Lebensunterhalt mitzufinanzieren. Gerade die junge Altersgruppe unter 30 Jahren sieht für sich einen großen Bedarf, die Einnahmen aus der gesetzlichen Rentenversicherung und den privaten und betrieblichen Vorsorgequellen um zusätzliche Einnahmequellen aufzustocken. 4\n5 Biometrische Risiken 2014 Im Fokus Der bislang abgeschlossene Versicherungsschutz der Bundesbürger gegen biometrische Risiken ist unzureichend Die meisten Bürger rechnen im Fall einer eigenen Berufsunfähigkeit mit Leistungen der gesetzlichen Sozialversicherung Die Bundesbürger decken die bestehenden biometrischen Risiken nicht im erforderlichen Maße durch Versicherungsprodukte ab. So verfügt nicht einmal jeder dritte Erwachsene über eine Risikolebensversicherung, um das Risiko des eigenen Todesfalls oder das Risiko des Todesfalls naher Angehöriger abzusichern. Unter den Verheirateten ist der Vergleichswert mit 41 Prozent nur wenig höher. Allein private Unfallversicherungen sind in den meisten Haushalten vorhanden, doch reicht dieser Versicherungsschutz angesichts der existenten Lebensrisiken bei weitem nicht aus. Insgesamt sind die Menschen zwischen dem 30. und dem 59. Lebensjahr am besten abgesichert. Auch weisen die Bürger mit einem Haushaltsnettoeinkommen ab Euro deutlich höhere Abschlussquoten bei Versicherungen auf als die Befragten mit geringeren Einkommen. Die Erwerbstätigen unterschätzen das Risiko der Berufsunfähigkeit und psychischer Erkrankungen Gut jeder dritte Erwachsene hat Angst, selbst einmal berufsunfähig zu werden bzw. einen solchen Schicksalsschlag bei einem nahen Angehörigen zu erleben. Die Sorge um die Berufsunfähigkeit ist vor allem bei den befragten Arbeitern groß. Hier geben fast zwei Drittel an, sich Gedanken über dieses biometrische Risiko zu machen. Umgekehrt hat weniger als die Hälfte der befragten Erwerbstätigen bislang eine Berufsunfähigkeitsversicherung abgeschlossen. Viele Menschen unterschätzen das eigene Risiko, berufsunfähig zu werden. Das zeigt sich bei der Frage nach den Ursachen. Als potenziell größte Ursache für eine Berufsunfähigkeit sehen die Befragten Erkrankungen des Bewegungsapparats und Krebserkrankungen. Dagegen stufen sie psychische Krankheiten sowie Krankheiten des Nervensystems als weniger bedrohlich ein. Wird eine Person berufsunfähig, soll die gesetzliche Sozialversicherung die Finanzierung ihres weiteren Lebensunterhalts tragen. Diesen Standpunkt vertreten die meisten Erwachsenen bis heute. Auch die große Mehrheit der Erwerbstätigen verlässt sich bei der Absicherung des Berufsunfähigkeitsrisikos auf Vater Staat. Zwar verweisen die meisten Erwerbstätigen auch auf den privaten Versicherungsschutz, doch die meisten Befragten verfügen nicht über eine zusätzliche Berufsunfähigkeitsversicherung. Im Einzelnen haben 60 Prozent der erwerbstätigen Männer und 50 Prozent der erwerbstätigen Frauen das BU-Risiko durch entsprechende Versicherungsprodukte abgesichert. Fast jeder zweite Befragte nennt zudem eigene Ersparnisse als weitere Einnahmequelle für den Fall der Berufsunfähigkeit. Gerade Berufstätige mit einem Haushaltsnettoeinkommen ab Euro sind davon überzeugt, das Sparvermögen sei im Ernstfall eine solide Stütze. Einzelne Befragtengruppen hängen nach eigener Auskunft sehr von einzelnen Einnahmequellen ab. So verlassen sich fast zwei Drittel der Selbständigen auf die eigenen Geldersparnisse. Die meisten Hausfrauen geben als Absicherung des eigenen Invaliditätsrisikos das Einkommen des Lebenspartners an. 5\n6 Im Fokus Biometrische Risiken 2014 Die Botschaft von den sinkenden gesetzlichen Renten kommt in der Bevölkerung an Die Bundesbürger haben mittlerweile offensichtlich verstanden, dass sie sich im Alter nicht mehr allein auf die Leistungen der gesetzlichen Rentenversicherung verlassen können. Zwar hängen die heutigen Rentner noch überwiegend von der gesetzlichen Rente ab, doch alle jüngeren Altersgruppen planen, ihre Altersversorgung wesentlich breiter auf mehreren kapitalgedeckten Produkten und auf anderen Formen der Geldanlage aufzubauen, um die eigene Rentenlücke zu schließen. Neben Ersparnissen ist für die meisten Jüngeren die private Altersvorsorge ein wichtiges Thema. So wollen sich fast zwei Drittel der Bürger unter 30 Jahren eine zusätzliche private Altersvorsorge aufbauen. Allerdings verraten die Befragungsergebnisse eine gewisse Kluft zwischen den Vorsorgeplänen auf der einen Seite und der tatsächlich getätigten Vorsorge auf der anderen Seite. Gerade die jüngeren Bürger planen bislang mehr Vorsorge für die finanzielle Situation im Ruhestand, haben diese Absichten aber nur zum Teil konkret in den Kauf von Vorsorgeprodukten umgesetzt. Insgesamt verfügt nur gut jeder Zweite, der für sich bzw. seine nächsten Angehörigen das Langlebigkeitsrisiko als konkrete Bedrohung sieht, über Produkte der privaten Altersvorsorge. Insbesondere in der Altersgruppe unter 45 Jahren geht ein größerer Teil der Befragten davon aus, während des Ruhestands nebenher berufstätig zu sein. Gerade die heutigen Angestellten können sich eine Verlängerung ihrer Lebensarbeitszeit vorstellen. Anders sieht es bei den Arbeitern aus. Hier zieht nur rund jeder vierte befragte Arbeiter eine Fortsetzung der Berufstätigkeit über das Renteneintrittsalter hinaus in Erwägung. Der Großteil der Bevölkerung hat das eigene Pflegefallrisiko noch nicht abgesichert Nur rund ein Viertel der befragten Bundesbürger gibt an, bereits eine Pflegezusatzversicherung für den eigenen Schutz oder für den Schutz der nächsten Angehörigen erworben zu haben. Ein Teil der Personen, die bislang ohne einen Versicherungsschutz sind, ignoriert das Pflegefallrisiko vollkommen. Vor allem die junge Generation hat sich zumeist noch nicht mit dem Thema beschäftigt. Fast zwei Drittel der befragten Bürger unter 30 Jahren, die über keinen entsprechenden Versicherungsschutz verfügen, antworten, dass ihnen dieses Thema weitgehend fremd sei. Ein ähnliches Bild zeichnet sich bei den 30- bis 44-Jährigen ab. Hier antwortet knapp jeder Zweite, sich noch nicht mit dem Pflegefallrisiko und mit Vorsorgemaßnahmen befasst zu haben. Ein weiterer Teil der Bundesbürger verweist darauf, dass ihnen das nötige Geld für den Kauf eines Pflegevorsorgeprodukts fehlt. Stattdessen verlassen sich die Befragten im Ernstfall auf die Leistungen der gesetzlichen Sozialversicherung, bzw. sie erwarten Unterstützung vom Lebenspartner und von den eigenen Kindern. Generell bestreitet aber nur eine kleine Minderheit der Bürger ohne Versicherungsschutz, dass auch für sie das Risiko, ein Pflegefall zu werden, in Zukunft real ist. Vier von zehn Bürgern, die für sich bzw. für die nächsten Angehörigen ein erhöhtes Pflegefallrisiko sehen, haben bereits ein entsprechendes Vorsorgeprodukt erworben. 6\n7 Biometrische Risiken 2014 Im Fokus Design und Methodik der Studie Stichprobengröße, Untersuchungszeitraum: Die Marktforschungsgesellschaft forsa hat vom 6. bis 8. Januar 2014 insgesamt Personen im Alter ab 18 Jahre befragt. Die Befragten sind deutschsprachig und wohnen in Privathaushalten. Auswahlverfahren: Die Befragten wurden über eine systematische Zufallsauswahl im Rahmen einer mehrstufigen, geschichteten Stichprobe ermittelt. Erhebungsmethode: Die Befragung wurde in Form computergestützter Telefoninterviews anhand eines strukturierten Fragebogens nach der Methode des Computer Aided Telephone Interviewing (CATI) durchgeführt. Dazu erfolgte eine Einschaltung in forsa.omnitel. Zusammensetzung der befragten erwachsenen Bürger Nach Geschlecht (in %) Männer 48,5 Nach Alter (in %) ab 60 Jahre 32,3 Nach Schulabschluss (in %) 28,3 45 bis 59 Jahre 13,7 51,5 18 bis 29 Jahre 25,7 Frauen 30 bis 44 Jahre Gewichtung: Die Auswertung der Befragungsergebnisse erfolgte nach den soziodemographischen Kriterien Geschlecht, Alter, Haushaltsnettoeinkommen und Berufstätigkeit. Abitur/Studium 28,7 30,6 40,7 Hauptschule Statistische Fehlertoleranz: In der Gesamtstichprobe beträgt die Fehlertoleranz +/ 3 Prozentpunkte. Zusammensetzung der Stichprobe: Die befragten Erwachsenen gliedern sich nach Geschlecht in 51,5 Prozent Frauen und 48,5 Prozent Männer. Die Stichprobe setzt sich zu 13,7 Prozent aus 18- bis 29-Jährigen, zu 25,7 Prozent aus 30- bis 44-Jährigen, zu 28,3 Prozent aus 45- bis 59-Jährigen und zu 32,3 Prozent aus Personen ab 60 Jahre zusammen. 40,7 Prozent der Befragten verfügen über einen Hauptschulabschluss, 30,6 Prozent haben einen mittleren Schulabschluss, und 28,7 Prozent haben das Abitur abgelegt bzw. ein Studium absolviert. Die Erwerbstätigkeit ist ein zentrales soziodemographisches Kriterium für die Detailanalyse der Befragungsergebnisse. mittlerer Schulabschluss Nach Erwerbstätigkeit (in %) Schüler, Student Selbständige 5,2 Angestellte Hausfrau 7,8 9,0 34,6 Arbeiter 10,6 32,8 Rentner Quelle: Gothaer, F.A.Z.-Institut. 34,6 Prozent der befragten Erwachsenen sind Angestellte, 32,8 Prozent sind Rentner, 10,6 Prozent sind Arbeiter, und 9 Prozent sind Hausfrauen. 7,8 Prozent der Befragten sind selbständig, und 5,2 Prozent von ihnen besuchen eine Schule oder eine Hochschule. 7\n8 Im Fokus Biometrische Risiken 2014 Marktüberblick Ein vielschichtiger Begriff für reale Risiken Der Begriff Biometrie besitzt eine Reihe von Bedeutungen und findet in mehreren Themenfeldern Anwendung. In seinem Ursprung bezeichnet er die mathematisch-statistischen Methoden und ihre Anwendung auf die Mess- und Zahlenverhältnisse von Lebewesen. Er kreist also um die Frage, wie sich eine Person technisch anhand ihrer persönlichen Charakteristika erkennen lässt. In der Versicherungswelt bezieht sich Biometrie dagegen auf Risiken und elementare Veränderungen des Lebens. Wissenschaft von der Körpermessung von Lebewesen Biometrie ist, kurz gesagt, die Wissenschaft von der Körpermessung von Lebewesen. Dabei werden in der Regel physische oder verhaltenstypische Merkmale von Lebewesen erfasst und analysiert. Ähnlich, aber doch anders ist die Definition von Biometrie in der Informationstechnologie. Hier liegt der Fokus darauf, Personen aufgrund ihrer individuellen Merkmale zu erkennen. Durch diese automatisierte Messmethode lässt sich eine Person über ein spezifisches Merkmal bestimmen und von anderen Personen unterscheiden. Über biometrische Methoden soll somit stets die Identität einer Person bestimmt oder bestätigt werden. Solche Methoden kommen im Bereich der Informationstechnologie vor allem für Sicherheitszwecke zum Einsatz, etwa bei technischen Lösungen für die Zugangskontrolle. Konkret lässt sich eine Person über biometrische Methoden durch einige physische Merkmale wie den Fingerabdruck oder die Iris eindeutig vermessen und charakterisieren. Die Versicherungswissenschaft hat ein anderes Verständnis von Biometrie. Es beschreibt eine Gruppe von Risiken, die unmittelbar mit dem Lebensablauf eines Menschen verbunden sind. Zu ihrer jeweiligen Eintrittswahrscheinlichkeit liegen statistische Quellen vor, auf die die Versicherungen bei der Konzipierung ihrer Produkte und Tarife zurückgreifen können. Die Risiken beziehen sich auf Ereignisse, die die bisherige Lebensweise einer Person fundamental verändern. Dazu zählen beispielsweise Lebenserwartung in Deutschland (durchschnittliche fernere Lebenserwartung nach ausgewählten Altersstufen) Sterbetafel 2006/ / / /11 Alter 0 Männer 77,17 77,33 77,51 77,72 Frauen 82,4 82,53 82,59 82,73 Alter 20 Männer 57,74 57,9 58,05 58,25 Frauen 62,85 62,97 63,03 63,16 Alter 40 Männer 38,44 38,59 38,73 38,93 Frauen 43,2 43,32 43,37 43,5 Alter 60 Männer 20,93 21,04 21,16 21,31 Frauen 24,71 24,81 24,85 24,96 Alter 65 Männer 17,11 17,22 17,33 17,48 Frauen 20,41 20,52 20,56 20,68 Alter 80 Männer 7,65 7,67 7,71 7,77 Frauen 8,97 9,04 9,06 9,13 Quelle: Destatis. 8\n9 Biometrische Risiken 2014 Im Fokus Versicherungsprodukte zur Absicherung biometrischer Risiken Biometrische Risiken Pflegebedürftigkeit Berufsunfähigkeit, Invalidität Unfall Langlebigkeit Tod Schwere Krankheiten Versicherungsprodukte Pflegetagegeld, Pflegekostenversicherung, Pflegerentenversicherung Selbständige Berufsunfähigkeitsversicherung, Berufsunfähigkeitszusatzversicherung, Erwerbsunfähigkeitszusatzversicherung Private Unfallversicherung, Kinderunfallversicherung Private Altersvorsorge (zum Beispiel private Rentenversicherung), betriebliche Altersversorgung (zum Beispiel Direktversicherung) Risikolebensversicherung, Kapitallebensversicherung, Sterbegeldversicherung Dread-Disease-Versicherungen Quelle: Gothaer, F.A.Z.-Institut. der Todesfall, die Berufsunfähigkeit bzw. die Invalidität, schwere Erkrankungen, die Langlebigkeit sowie die Pflegebedürftigkeit. Der Auszug aus den Sterbetafeln veranschaulicht, dass die Menschen in Deutschland eine immer größere Lebenserwartung haben. Mit der sich kontinuierlich steigenden Lebenszeit erhöht sich auch der Vorsorgebedarf. Die biometrischen Risiken in versicherungstechnischer Hinsicht bezeichnen nicht nur den Grad der Wahrscheinlichkeit, mit der bestimmte schwerwiegende Ereignisse eintreten können. Vielmehr gehören auch das Nichteintreten eines biometrischen Risikos und der Wegfall eines Risikos dazu. Als konkretes Beispiel dafür lässt sich das bereits erwähnte Langlebigkeitsrisiko anführen. Dieses beschreibt das Risiko, dass eine Person ein bestimmtes Lebensalter überschreitet. Ein anderes Beispiel ist das Reaktivierungsrisiko, also das Ende einer zeitweiligen Berufsunfähigkeit, Invalidität oder Pflegebedürftigkeit und dadurch die eventuelle Wiederherstellung der vollständigen Erwerbsfähigkeit. Personenversicherer bieten diverse Produkte zur Absicherung der verschiedenen biometrischen Risiken an. Mit einem Vertragsabschluss sind für die Versicherer Leistungsverpflichtungen verbunden, die zumeist an das Eintreten der jeweiligen Risiken geknüpft sind. Versicherer analysieren deren Eintrittswahrscheinlichkeiten, aktuelle Trends und die jeweiligen Risikokriterien, um auf dieser Datenbasis die Versicherungsbeiträge zu kalkulieren und die Reservebewertung vorzunehmen. Versicherungsprodukte rund um die Absicherung biometrischer Risiken führt die Tabelle oben auf der Seite auf. Pflegebedürftigkeit bedeutet zumeist ein Leben in Unselbständigkeit Ein biometrisches Risiko ist die Pflegebedürftigkeit. Sie liegt vor, wenn eine Person wegen einer körperlichen, geistigen oder seelischen Krankheit oder Behinderung für die gewöhnlichen und regelmäßig wiederkehrenden Verrichtungen des Alltags auf Dauer, voraussichtlich aber mindestens sechs Monate lang, in erheblichem oder höherem Maße der Hilfe bedarf. Verrichtungen des täglichen Lebens sind Tätigkeiten, die im Zusammenhang mit der Körperpflege, der Ernährung, der Mobilität und der hauswirtschaftlichen Versorgung stehen. Die Leistungen aus der gesetzlichen Pflegeversicherung sind entsprechend der Beurteilung des Grads der Pflegebedürftigkeit und der Art der Pflege ambulante Pflege oder stationäre Pflege gestaffelt. Der Grad der Pflegebedürftigkeit wird hauptsächlich auf der Basis der Dauer des durchschnittlichen täglichen Pflegebedarfs ermittelt. Dabei ist der Anteil der hauswirtschaftlichen Versorgung am täglichen Pflegebedarf per Definition gedeckelt. Pflegebedürftigkeit verändert das Leben vollkommen 9\n10 Im Fokus Biometrische Risiken 2014 Psychische Erkrankungen und Nervenkrankheiten haben in den vergangenen Jahren am stärksten zugenommen (Ursachen für die Berufsunfähigkeit, in %; Stand: April 2013) 15,01 10,14 Quelle: Morgen & Morgen. 7,96 28,67 15,51 22,65 Nervenkrankheiten und psychische Erkrankungen Erkrankungen des Skelett- und Bewegungsapparates Sonstige Erkrankungen Krebs und ähnliche Erkrankungen Unfälle Erkrankungen des Herzens und des Gefäßsystems Zudem gelten Mindestvoraussetzungen für das Erreichen der einzelnen Pflegestufen: nicht mehr als drei Stunden täglich erwerbstätig sein können. Nervenkrankheiten und psychische erkrankungen sind die häufigsten Ursachen für Berufsunfähigkeit Von der Invalidität ist die Berufsunfähigkeit (BU) zu unterscheiden. Diese liegt vor, wenn eine versicherte Person infolge Krankheit, Körperverletzung oder Kräfteverfalls, die ärztlich nachzuweisen sind, voraussichtlich sechs Monate ununterbrochen außerstande ist, ihren Beruf oder eine andere Tätigkeit auszuüben, die aufgrund ihrer Ausbildung und Erfahrung ausgeübt werden kann und ihrer bisherigen Lebensstellung entspricht. Teilweise Erwerbsminderung und volle Erwerbsminderung Damit eine Person in die Pflegestufe 1 eingeordnet werden kann, muss für sie mindestens einmal täglich Hilfebedarf bestehen. Für eine Einstufung in die Pflegestufe 2 muss eine Person mindestens dreimal täglich Hilfe benötigen. Bei einer Einstufung in die Pflegestufe 3 benötigt eine Person rund um die Uhr Hilfe, auch nachts. Die Pflegebedürftigkeit wird in der deutschen sozialen Pflegepflichtversicherung vom Medizinischen Dienst der Krankenkassen für die gesetzlich Versicherten bzw. von der Gesellschaft Medicproof im Bereich der privaten Pflegepflichtversicherung geprüft. Neben der Pflegebedürftigkeit stellt die Invalidität im Sinne der Erwerbsminderung ein weiteres biometrisches Risiko dar. Zu unterscheiden sind die teilweise und die volle Erwerbsminderung. Teilweise erwerbsgemindert sind Sozialversicherte, die wegen Krankheit oder Behinderung auf nicht absehbare Zeit außerstande sind, unter den üblichen Bedingungen des allgemeinen Arbeitsmarktes mindestens sechs Stunden täglich erwerbstätig zu sein. Voll erwerbsgemindert sind dagegen Sozialversicherte, die unter den gleichen Voraussetzungen Warum werden Menschen berufsunfähig? Nervenkrankheiten und psychische Erkrankungen sind laut dem Analysehaus Morgen & Morgen die Hauptursache dafür, dass Menschen berufsunfähig werden. Danach sind 29 Prozent aller Leistungsfälle auf Nervenkrankheiten zurückzuführen, mit 23 Prozent folgen Erkrankungen des Skelett- und Bewegungsapparates und Krebserkrankungen (15 Prozent, siehe Grafik oben auf dieser Seite). Sowohl bei Frauen als auch bei Männern sind Nervenkrankheiten und psychische Erkrankungen inzwischen die häufigsten Ursachen für eine Berufsunfähigkeit. Das ist bei Frauen schon länger so, während bei Männern in der Vergangenheit vor allem Beschwerden des Bewegungsapparats an der ersten Stelle der Ursachen für eine Berufsunfähigkeit standen. Das liegt zum einen daran, dass Männer im Schnitt höheren Belastungen im Arbeitsleben ausgesetzt waren und sind, gerade körperlichen Belastungen. Zum anderen werden heute mehr psychische Erkrankungen als in der Vergangenheit auch als solche diagnostiziert und behandelt. Laut der Deutschen Rentenversicherung sind sogar fast 40 Prozent der Berufsunfähigkeitsfälle bei Frauen auf psychische Erkrankungen zurückzuführen. 10\n11 Biometrische Risiken 2014 Im Fokus Im Zeitraum von 2008 bis 2012 stieg die Anzahl der Leistungsfälle in der Berufsunfähigkeit laut Morgen & Morgen im Schnitt um 20 Prozent von auf Fälle pro Jahr. Die Berufsunfähigkeitsversicherung ist heute eines der wichtigsten Versicherungsprodukte für Erwerbstätige. Nach Angaben des Gesamtverbands der Deutschen Versicherungswirtschaft liegt der Bestand an Berufsunfähigkeitsversicherungen bei gut 16,9 Millionen Verträgen. Angesichts von 41,5 Millionen Erwerbstätigen in Deutschland ist der Versicherungsbedarf aber erst teilweise gedeckt. Immerhin muss laut der Deutschen Rentenversicherung jeder vierte Arbeitnehmer im Laufe seines Erwerbslebens seinen Beruf vorzeitig aufgeben. Nachdem die staatliche Absicherung der Erwerbsminderung 2001 deutlich geändert wurde, fällt es Menschen, die von Berufsunfähigkeit betroffen sind, heute noch schwerer, ihren bisherigen Lebensstandard zu halten. Alle nach 1961 Geborenen erhalten keine staatlichen Leistungen im Falle einer Berufsunfähigkeit. Zu den Berufen mit dem höchsten Risiko, erwerbsunfähig zu werden, gehören laut mapreport Gerüstbauer, Dachdecker und Bergarbeiter. Sie alle verrichten körperlich schwere Arbeit. Mehr als die Hälfte der Gerüstbauer, Dachdecker und Bergarbeiter arbeiten gar nicht erst bis zum regulären Renteneintrittsalter, sondern beziehen schon vorher eine Erwerbsminderungsrente. Physiker und Chemiker zählen statistisch gesehen ebenso wie Ärzte, Maschinenbauingenieure und Verbandsleiter zu den ungefährlichsten Berufen mit Blick auf die Erwerbsminderung. 11\n12 Im Fokus Biometrische Risiken 2014 Befragungsergebnisse Risiken erkannt, Risikovorsorge vernachlässigt Die Bundesbürger decken die bestehenden biometrischen Risiken nur unzureichend durch Versicherungsprodukte ab. Mit Ausnahme der privaten Unfallversicherung weisen alle Versicherungsarten eher geringe Abschlussquoten auf. Selbst Berufstätige im Alter zwischen 30 und 59 Jahren versichern sich nur teilweise gegen das Risiko der Berufsunfähigkeit. Dabei sind sich die meisten Bürger der großen Lebensrisiken durchaus bewusst. Vor allem schwere Krankheiten und der Pflegefall bereiten den Bürgern Sorgen. Jeder zweite Befragte unter 40 Jahren hat davor Angst, bei einem langen Lebensabend ein Dasein in Armut führen zu müssen. Die überwiegende Mehrheit der Bundesbürger hat Angst vor biometrischen Risiken Die Medizin macht dank technologischer und pharmazeutischer Innovationen fortlaufend Fortschritte. Davon profitieren die Menschen. Allein in Deutschland erfreuen sich Frauen und Männer einer konstant steigenden Lebenserwartung. Doch dieser positive Langfristtrend kann nicht die Tatsache verbergen, dass niemand vor persönlichen Schicksalsschlägen gefeit ist. Die große Mehrheit der Frauen und Männer in Deutschland hat Furcht vor solchen Ereignissen, die das eigene Leben vollkommen verändern können. So geben 85 Prozent der befragten Bürger ab 18 Jahre an, große Angst vor mindestens einem Schicksalsschlag zu haben. Dabei stehen schwere Erkrankungen (66 Prozent) und der Pflegefall (64 Prozent) an den ersten Stellen, gefolgt vom Todesfall (59 Prozent). 46 Prozent der Befragten nennen Invalidität, 42 Prozent Altersarmut und 38 Prozent Berufsunfähigkeit. Im Einzelnen äußern mehr Frauen als Männer Furcht vor negativen Ereignissen, sichern diese aber seltener über Versicherungsprodukte ab (vergleiche Seite 14). So haben 69 Prozent der Frauen Angst vor schweren Krankheiten (62 Prozent der Männer), beim Pflegefall sind es 66 Prozent (61 Prozent der Männer), beim Todesfall 63 Prozent (56 Prozent der Männer). Das Risiko der Invalidität und der Altersarmut stufen Frauen und Männer jeweils annähernd gleich groß ein. Lediglich das Risiko der Berufsunfähigkeit geben Männer häufiger an als Frauen (40 Prozent vs. 36 Prozent). Im Detail zeigt sich, dass 60 Prozent der berufstätigen Männer und 50 Prozent der berufstätigen Frauen das Risiko Krankheit, Pflegefall und Todesfall bereiten den Deutschen Sorgen (große Angst vor plötzlichen Schicksalsschlägen für das eigene Leben bzw. für das Leben der nächsten Angehörigen; in % aller befragten Erwachsenen 1) ) Schwere Erkrankung Pflegefall Todesfall Invalidität Finanzielle Probleme im hohen Alter Berufsunfähigkeit\n13 Biometrische Risiken 2014 Im Fokus Frauen fürchten tendenziell eher Schicksalsschläge als Männer (große Angst vor plötzlichen Schicksalsschlägen für das eigene Leben bzw. für das Leben der nächsten Angehörigen; in % aller befragten Erwachsenen, nach Geschlecht 1) ) Pflegefallrisiko ist allen Altersgruppen bewusst (große Angst vor plötzlichen Schicksals schlägen für das eigene Leben bzw. für das Leben der nächsten Angehörigen; in % aller befragten Erwachsenen, nach Alter 1) ) Schwere Erkrankung Pflegefall Todesfall Invalidität Finanzielle Probleme im hohen Alter Berufsunfähigkeit Frauen Männer der Berufsunfähigkeit mit Versicherungsprodukten abgesichert haben. Aufschlussreich sind die Antworten auf die Frage nach der Angst von biometrischen Risiken im Hinblick auf die Altersgruppen. So ist die Furcht vor Pflegebedürftigkeit umso größer, je älter die Befragten sind. 56 Prozent der jüngeren Bürger im Alter von 18 bis 29 Jahren bekunden bei diesem Thema große Angst. Bei den älteren Befragten ab 60 Jahre sind es schon 68 Prozent. Demgegenüber ist die Angst vor einer schweren Erkrankung mit Anteilen von jeweils rund zwei Dritteln in allen Altersgruppen annähernd gleich groß. Die Bundesbürger sind sich also über alle Altersgruppen hinweg der Tatsache bewusst, dass eine schwere Erkrankung jeden Menschen in jeder Lebensphase treffen kann, während das Risiko der Pflegebedürftigkeit statistisch gesehen erst im Alter deutlich steigt Pflegefall Finanzielle Probleme Berufsunfähigkeit im hohen Alter 18 bis 29 Jahre 30 bis 44 Jahre 45 bis 59 Jahre ab 60 Jahre Anders schätzen die Menschen ihre finanzielle Lage im Ruhestand ein. Rund jeder zweite Befragte zwischen 18 und 44 Jahren macht sich über Altersarmut große Sorgen. Die Angst der Jüngeren erklärt sich vermutlich damit, dass sie angesichts der ungünstigen demographischen Entwicklung später einmal relativ geringe Leistungen aus der gesetzlichen Rentenversicherung zu erwarten haben. Somit besteht für sie ein höherer Vorsorgebedarf, den sich jedoch nicht jeder leisten kann. Etwas anders stellt sich die Situation der Menschen ab 45 Jahre dar. Je älter die Befragten sind, desto weniger befürchten sie finanzielle Engpässe im Alter. Von den Befragten ab 60 Jahre äußert noch jeder Dritte Angst vor Altersarmut (33 Prozent). Somit kann die oft zitierte Zweidrittelgesellschaft unter den Senioren schon in absehbarer Zeit Realität werden. Invalidität und Berufsunfähigkeit werden vor allem von der Generation der 45- bis 59-Jährigen mehrheitlich als Gefahr angesehen (57 bzw. 51 Prozent). Dagegen fürchten sich deutlich weniger Ältere ab 60 Jahre vor diesen Risiken, da sie das Berufsleben überwiegend bereits hinter sich haben. Ähnlich ist die Stimmung unter den Jüngeren. Nur 39 Prozent der 18- bis 29-Jährigen sehen in der Berufsunfähigkeit ein großes Risiko für sich oder für die nächsten Angehörigen. Somit unterschätzen große Teile der Bevölkerung nach wie vor dieses Risiko. Selbst unter den befragten Berufstätigen bekunden nur 45 Prozent Furcht vor einer Berufsunfähigkeit. Mittlere Altersgruppe macht sich große Sorgen wegen drohender Berufsunfähigkeit 13\n14 Im Fokus Biometrische Risiken 2014 Die überwiegende Mehrheit der Bundesbürger deckt die biometrischen Risiken nur lückenhaft ab Mehrheit der Bürger fragt private Unfallversicherungen nach (Versicherungsprodukte, die die Befragten zur Risikovorsorge für sich selbst bzw. für die nächsten Angehörigen abgeschlossen haben; in % aller befragten Erwachsenen 1) ) Private Unfallversicherung Steuerlich geförderte Rentenversicherung Berufsunfähigkeitsversicherung Private Rentenversicherung Risikolebensversicherung Pflegerentenversicherung Kombinierte Lebens- und Berufsunfähigkeitsversicherung Pflegetagegeldversicherung Sterbegeldversicherung Dread-Disease-Versicherung Männer versichern sich deutlich umfang reicher als Frauen (Versicherungsprodukte, die die Befragten zur Risikovorsorge für sich selbst bzw. für die nächsten Angehörigen abgeschlossen haben; in % aller befragten Erwachsenen, nach Geschlecht 1) ) Private Unfallversicherung Steuerlich geförderte Rentenversicherung Risikolebensversicherung Private Rentenversicherung Berufsunfähigkeitsversicherung Pflegerentenversicherung Kombinierte Lebensund Berufsunfähigkeitsversicherung Pflegetagegeldversicherung Sterbegeldversicherung Dread-Disease- Versicherung Frauen Männer Der vorhandene Versicherungsschutz reicht bei weitem nicht aus 85 Prozent der befragten Bundesbürger sorgen zur Absicherung großer Lebensrisiken für sich bzw. für die nächsten Angehörigen mit Versicherungsprodukten vor. Allerdings zeigt sich im Einzelnen, dass nur die private Unfallversicherung als Produktgruppe eine Mehrheit der Befragten auf sich vereinen kann (56 Prozent). Selbstverständlich reicht dieser Versicherungsschutz allein bei weitem nicht aus, um alle biometrischen Risiken abzudecken. Alle übrigen Produktgruppen erhalten nur Minderheitsnennungen. Jeweils rund ein Drittel der befragten Bürger verfügt über eine steuerlich geförderte Rentenversicherung wie beispielsweise eine Riesterrente, eine Basisrente oder eine betriebliche Altersversorgung (34 Prozent) sowie über eine Berufsunfähigkeitsversicherung (33 Prozent) bzw. über eine private Rentenversicherung (33 Prozent). Dahinter folgen die Risikolebensversicherung (29 Prozent), die Pflegerentenversicherung (27 Prozent) sowie die kombinierte Lebens- und Berufsunfähigkeitsversicherung (24 Prozent). Weniger stark werden Pflegetagegeldversicherungen (19 Prozent), Sterbegeldversicherungen (19 Prozent) und Dread-Disease-Versicherungen zum finanziellen Schutz bei schweren Krankheiten (5 Prozent) nachgefragt. In der Detailanalyse zeigt sich, dass Männer sich und ihre nächsten Angehörigen insgesamt umfassender versichern, als es Frauen tun. Bei nahezu allen abgefragten Versicherungsprodukten weisen Männer höhere Nennungen auf. 60 Prozent der berufstätigen Männer verfügen über eine Berufsunfähigkeitsversicherung im Vergleich zu 50 Prozent der berufstätigen Frauen. Größer fällt die Differenz bei privaten Rentenversicherungen aus (39 Prozent aller Männer, 27 Prozent aller Frauen). Die Erklärung für diese Differenzen ist vermutlich nur bei einzelnen Versicherungsprodukten in einem generell höheren Bedarf der Männer zu suchen. 14\n15 Biometrische Risiken 2014 Im Fokus In erster Linie erklären sich die höheren Nennungen der Männer wohl damit, dass diese gerade private Rentenversicherungen nicht nur für sich kaufen, sondern oft auch für ihre Frauen und Kinder in Form von Familienpolicen. Eine Ausnahme bildet die Risikolebensversicherung, also die gegenseitige Absicherung im Todesfall. Hier weisen Frauen und Männer fast gleich hohe Nennungen auf. Über Risikolebensversicherungen sichern sich beispielsweise Eheleute gegenseitig ab. Ungeachtet der Erklärung, dass der Versicherungsschutz für Männer traditionell auch die Ehefrau und die Kinder einschließt, lassen die Ergebnisse der Befragung den Schluss zu, dass sich zu wenige Frauen eigenständig über Versicherungsprodukte gegen Risiken absichern. Junge Menschen unter 30 Jahren halten sich mit dem Kauf der abgefragten Versicherungsprodukte im Vergleich zu den anderen Altersgruppen im erwerbsfähigen Alter noch zurück. Jeweils nur ein gutes Drittel der befragten 18- bis 29-Jährigen hat bislang eine Berufsunfähigkeitsversicherung (38 Prozent), eine private Unfallversicherung (36 Prozent) oder ein steuerlich gefördertes Rentenprodukt (33 Prozent) erworben. Dagegen weisen die Menschen zwischen 30 und 59 Jahren zum Teil deutlich höhere Abschlussquoten bei diesen Produkten auf, auch wenn die Marktdurchdringung in der Erwachsene unter 30 sichern sich zu wenig ab (ausgewählte Versicherungsprodukte, die die Befragten zur Risikovorsorge für sich selbst bzw. für die nächsten Angehörigen abgeschlossen haben; in % aller befragten Erwachsenen, nach Alter 1) ) Personen mit mittlerem und kleinem einkommen nutzen steuerlich geförderte Rentenprodukte zu wenig (ausgewählte Versicherungsprodukte, die die Befragten zur Risikovorsorge für sich selbst bzw. für die nächsten Angehörigen abgeschlossen haben; in % aller befragten Erwachsenen, nach Haushaltsnettoeinkommen 1) ) Steuerlich geförderte Rentenversicherung Berufsunfähigkeitsversicherung Risikolebensversicherung Bis unter Euro bis unter Euro bis unter Euro ab Euro Altersklasse nur bei privaten Unfallversicherungen über 50 Prozent liegt. Die Bereitschaft, Versicherungen abzuschließen, lässt bei den Menschen ab 60 Jahre deutlich nach. Deutliche Unterschiede zwischen den einzelnen Befragtengruppen zeigen sich auch bei der Unterscheidung nach dem Haushaltsnettoeinkommen. Während sich die Befragten mit einem Einkommen von unter Euro bei der Absicherung gegen biometrische Risiken deutlich zurückhalten, weisen die übrigen Befragten mit einem Einkommen ab Euro wesentlich höhere Versicherungsquoten auf. Hier fällt auf, dass die Differenz zwischen den Personen mit einem Einkommen von Euro bis unter Euro und denen mit einem Einkommen ab Euro bei vielen Versicherungsprodukten relativ gering ist. Im Durchschnitt weisen die beiden Gruppen 3,5 bzw. 3,7 Versicherungsprodukte im Bereich der biometrischen Risiken auf. Jüngere unter 30 Jahren halten sich bislang mit dem Versicherungsschutz zurück Private Unfallversicherung Steuerlich geförderte Rentenversicherung 18 bis 29 Jahre 30 bis 44 Jahre 45 bis 59 Jahre ab 60 Jahre Berufsunfähigkeitsversicherung 15\n16 Im Fokus Biometrische Risiken 2014 BefragungsErgebnisse Gefahr der Berufsunfähigkeit wird ausgeblendet Die meisten Erwerbstätigen schätzen das Risiko, im aktuellen Job berufsunfähig zu werden, als relativ gering ein. Die größte Bedrohung geht nach Ansicht der Befragten von Erkrankungen des Bewegungsapparats und von Krebserkrankungen aus, während der Eintritt von psychischen Krankheiten als wenig wahrscheinlich angesehen wird. Die Mehrheit der Bürger verlässt sich für den Fall einer Berufsunfähigkeit auf die Leistungen der gesetzlichen Sozialversicherung. Die meisten Erwerbstätigen halten zudem privaten Versicherungsschutz für relevant. Hausfrauen hängen bei der Absicherung des eigenen Invaliditätsrisikos finanziell stark von ihrem Lebenspartner ab. Ruf nach der gesetzlichen Sozialversicherung Die gesundheitsbedingte Unfähigkeit, seinen angestammten Beruf weiter ausüben zu können, ist ein Schicksal, das Menschen mit den unterschiedlichsten Tätigkeiten trifft. Die Ursachen können vollkommen verschieden sein, doch in den vergangenen Jahren wurden psychische Erkrankungen immer häufiger die Auslöser für Berufsunfähigkeit (vergleiche Grafik auf Seite 10). Wie schätzen die befragten Erwachsenen nun das eigene Risiko ein, an bestimmten Krankheiten zu erkranken und in der Folge berufsunfähig zu werden? Die Bundesbürger setzen im Fall eigener Invalidität oder Berufsunfähigkeit bzw. der von nahen Angehörigen zuerst auf finanzielle Leistungen der gesetzlichen Sozialversicherung (68 Prozent). Mit großem Abstand folgen dahinter eigene Geldersparnisse (48 Prozent) sowie Leistungen privater Versicherungen (46 Prozent) als Einnahmequellen. Die Erwerbstätigen unter den Befragten nennen im Durchschnitt relativ viele Einnahmequellen, während sich Rentner offenbar kaum mehr um das Invaliditätsrisiko kümmern. Fast drei Viertel der Erwerbstätigen stützen sich auf die gesetzliche Sozialversicherung (74 Prozent). Zudem sind für die meisten von ihnen die Leistungen privater Versicherungen (58 Prozent) sowie eigene Ersparnisse (54 Prozent) wichtig. Je höher das eigene Haushaltsnettoeinkommen ist, desto mehr sichern sich die Bürger für den Invaliditäts- bzw. Berufsunfähigkeitsfall über private Versicherungen ab. So stellen diese Produkte für die Befragten mit einem Einkommen zwischen und unter Euro im Notfall die zweitwichtigste Einnahmequelle nach der gesetzlichen Sozialversicherung dar (58 Prozent). Für die Personen mit einem Einkommen ab Euro ist es sogar die wichtigste Einnahmequelle (72 Prozent), noch vor den Leistungen der gesetzlichen Sozialversicherung. Der Anteil der Befragten mit einem geringeren Haushaltsnettoeinkommen beträgt demgegenüber rund 40 Prozent. Bürger verlassen sich bei Berufsunfähigkeit und Invalidität vor allem auf die gesetzliche Sozialversicherung (Einnahmequellen, auf die die Befragten bzw. deren nahe Angehörige im Invaliditäts- bzw. Berufsunfähigkeitsfall zurückgreifen könnten; in % aller befragten Erwachsenen 1) ) Leistungen der gesetzlichen Sozialversicherung Eigene Geldersparnisse Leistungen privater Versicherungen Einkommen des Lebenspartners Geld- bzw. Vorsorgeleistungen des Arbeitgebers Sozialhilfe, Hartz IV Einkommen sonstiger naher Verwandter bzw. Freunde Einkommen der eigenen Kinder\n17 Biometrische Risiken 2014 Im Fokus Erwerbstätige verlassen sich bei Berufsun fähigkeit und Invalidität vor allem auf die gesetzliche Sozialversicherung und auf private Versicherung (ausgewählte Einnahmequellen, auf die die Befragten bzw. deren nahe Anghörige im Invaliditäts- bzw. Berufsunfähigkeitsfall zurückgreifen könnten; in % aller befragten Erwachsenen, nach Erwerbstätigkeit 1) ) Leistungen der gesetzlichen Sozialversicherung Leistungen privater Versicherungen Eigene Geldersparnisse Einkommen des Lebenspartners Geld- bzw. Vorsorgeleistungen des Arbeitgebers Erwerbstätige Nichterwerbstätige Sowohl die junge Generation im Alter von 18 bis 29 Jahre wie auch die Altersgruppen von 30 bis 44 Jahre sowie von 45 bis 59 Jahre planen für den Fall der Invalidität bzw. der Berufsunfähigkeit mehrheitlich mit Leistungen aus der gesetzlichen Sozialversicherung, aus eigenem Vermögen sowie aus privaten Versicherungen. Anders sieht es bei den Älteren ab 60 Jahre aus. Zwar verweist eine Mehrheit der Senioren auf die gesetzliche Sozialversicherung, wohl vor allem auf die gesetzliche Rentenversicherung (58 Prozent). Doch nur eine Minderheit von ihnen könnte im Invaliditätsfall ausreichende eigene Geldersparnisse (40 Prozent) oder Leistungen privater Versicherungen (24 Prozent) nutzen. 39 Prozent aller Befragten verlassen sich für den Eintritt einer Berufsunfähigkeit auf das Einkommen des Lebenspartners. Allein für die verheirateten Bürger beläuft sich der entsprechende Wert auf 53 Prozent, für die Berufstätigen auf 45 Prozent. Die größte finanzielle Abhängigkeit zeigt sich bei Hausfrauen. 52 Prozent von ihnen verlassen sich für den Fall der Berufsunfähigkeit auf die Einnahmen des Lebenspartners. Eine weitere finanzielle Säule ist für rund jeden dritten Bürger der Arbeitgeber. So rechnen 32 Prozent der Befragten bei Berufsunfähigkeit mit Geld- bzw. Vorsorgeleistungen vom Chef. 40 Prozent der Berufstätigen verlassen sich auf solche Finanzhilfen. Manche Unternehmen bieten ihren Beschäftigten im Rahmen betrieblicher Versicherungen vergünstigte Tarife für eine Berufsunfähigkeitsversicherung an. Im Rahmen der betrieblichen Altersversorgung ist neben der Absicherung des Langlebigkeitsrisikos durch eine Rentenversicherung auch eine Absicherung des Berufsunfähigkeitsrisikos möglich. Allerdings sinkt die Zahl der Betriebe, die eine rein arbeitgeberfinanzierte Betriebsrente anbieten, fortlaufend. Wenn Arbeitnehmer also Anwartschaften auf Vorsorgeleistungen über den Arbeitgeber aufbauen wollen, müssen sie sich zumeist an der Finanzierung im Rahmen einer Mischfinanzierung beteiligen oder selbst über die Entgeltumwandlung vorsorgen. Ein knappes Viertel aller befragten Bürger würde sich bei Berufsunfähigkeit auf die Sozialhilfe bzw. Hartz-IV-Leistungen stützen (23 Prozent). Die übrigen Einnahmequellen wie die Personen aus dem persönlichen Umfeld spielen nur eine marginale Rolle für die Befragten. Dazu zählen die Einkommen sonstiger naher Verwandter bzw. Freunde (14 Prozent) und die Einkommen der eigenen Kinder (12 Prozent). Letztere kommen aber nur für verwitwete Personen in höherem Maße in Betracht (20 Prozent). Senioren sind schlecht auf Invaliditätsfall vorbereitet (ausgewählte Einnahmequellen, auf die die Befragten bzw. deren nahe Anghörige im Invaliditäts- bzw. Berufsunfähigkeitsfall zurückgreifen könnten; in % aller befragten Erwachsenen, nach Alter 1) ) Leistungen der gesetzlichen Sozialversicherung Eigene Geldersparnisse 18 bis 29 Jahre 30 bis 44 Jahre 45 bis 59 Jahre ab 60 Jahre Leistungen privater Versicherungen Ein Viertel der Bürger setzt bei BU auf Sozialhilfe bzw. Hartz IV 17\n18 Im Fokus Biometrische Risiken 2014 Eigener Beruf wird als risikolos angesehen Persönliches Risiko der Berufsunfähigkeit wird unterschätzt Rund zwei Drittel aller befragten Bürger haben bislang noch keine Berufsunfähigkeitsversicherung für sich selbst bzw. für die nächsten Angehörigen abgeschlossen. Die Frage nach den Gründen für den unterlassenen Versicherungsschutz fördert kein klares Stimmungsbild zutage. So sieht die Mehrheit der Erwerbstätigen das statistische Risiko einer Berufsunfähigkeit im eigenen Beruf sowie das persönliche Risiko einer Berufsunfähigkeit als gering an. Insbesondere die Altersgruppe der 18- bis 29-Jährigen sieht für sich persönlich einen geringeren Bedarf. Teil der Erwerbstätigen unterschätzt oder ignoriert Berufsunfähigkeitsrisiko (Gründe für fehlenden Abschluss einer Berufsunfähigkeitsversicherung; in % der befragten Erwachsenen, die noch keine Berufsunfähigkeitsversicherung abgeschlossen haben, nach Erwerbstätigkeit 1) ) Berufsunfähigkeitsrisiko ist im eigenen Beruf statistisch gesehen gering Eigene Berufsunfähigkeit ist sehr unwahrscheinlich Prämien von Berufsunfähigkeitsversicherungen sind zu teuer Gesetzliche Leistung reicht aus Lebenspartner ist berufstätig Leistungen der Versicherungen sind zu gering bzw. werden nicht erbracht Weiteres Arbeiten ist trotz Berufsunfähigkeit möglich Noch nicht mit dem Thema beschäftigt Versicherungsschutz wird nicht gewährt Erwerbstätige Nichterwerbstätige Zudem zeigt sich beim Verweis auf generell geringe Risiken im Beruf eine deutliche Differenz zwischen den Angestellten und den Arbeitern. So sieht fast jeder zweite Angestellte im eigenen Beruf nur ein geringes Risiko, berufsunfähig zu werden (48 Prozent). Auf Seiten der Arbeiter urteilt hingegen lediglich knapp jeder Zehnte so (9 Prozent). Umgekehrt weist jeder fünfte Arbeiter (20 Prozent) und damit mehr als in jeder anderen Berufsgruppe darauf hin, keinen Versicherungsschutz zu bekommen. Neben der vermeintlich geringen Wahrscheinlichkeit einer eigenen Berufsunfähigkeit sehen sich die Befragten gut für den Notfall gewappnet. 28 Prozent der Erwerbstätigen gehen davon aus, dass ihnen die Leistungen der gesetzlichen Sozialversicherung im Notfall genügen würden. Zudem verweisen 26 Prozent der Erwerbstätigen auf den erwerbstätigen Lebenspartner. Jeder Fünfte ist sich sicher, nach dem Eintritt eigener Berufsunfähigkeit weiterhin einer Erwerbstätigkeit nachgehen zu können. Daneben kritisieren die Befragten das Preis-Leistungs-Verhältnis von Berufsunfähigkeitsversicherungen. 31 Prozent der Erwerbstätigen erachten die am Markt angebotenen Tarife als zu teuer. Weitere 20 Prozent kritisieren die Leistungen der Versicherungen als zu gering. 16 Prozent der Erwerbstätigen haben sich bislang noch nicht mit dem Thema Berufsunfähigkeit und deren Absicherung befasst. Gerade ein Teil der Altersgruppe unter 30 Jahren interes- Jüngere unter 45 Jahren informieren sich nicht ausreichend über das Thema Berufsunfähigkeit (Gründe für fehlenden Abschluss einer Berufsunfähigkeitsversicherung; in % der befragten Erwachsenen, die noch keine Berufsunfähigkeitsversicherung abgeschlossen haben, nach Alter 1) ) Berufsunfähigkeitsrisiko ist im eigenen Beruf statistisch gesehen gering Eigene Berufsunfähigkeit ist sehr unwahrscheinlich 18 bis 29 Jahre 30 bis 44 Jahre 45 bis 59 Jahre ab 60 Jahre Noch nicht mit dem Thema beschäftigt 18\n19 Biometrische Risiken 2014 Im Fokus Befragte unterschätzen das persönliche Risiko psychischer Erkrankungen (hohe Wahrscheinlichkeit, dass eine der genannten Krankheiten eigene Berufsunfähigkeit auslösen könnte; in % aller befragten Erwachsenen, nach Erwerbstätigkeit 1) ) Ab 45 Jahre schwindet die Angst vor schweren Krankheiten (hohe Wahrscheinlichkeit, dass Krankheiten eigene Berufsunfähigkeit auslösen könnten; in % aller befragten Erwachsenen, nach Alter 1) ) Erkrankung des Bewegungsapparats Krebs Herz-Kreislauf- Erkrankung Psychische Erkrankung Erkrankung des Nervensystems Erkrankung des Verdauungssystems, Stoffwechselkrankheiten Erwerbstätige Nichterwerbstätige siert sich bisher noch nicht dafür (31 Prozent). Weitere 8 Prozent aller befragten Erwerbstätigen ohne eine Berufsunfähigkeitsversicherung sehen keine Chance, einen Versicherungsschutz zu erhalten. Dabei verweisen sie unter anderem auf Ablehnungen durch Versicherungsgesellschaften nach einer Gesundheitsprüfung. Das Risiko psychischer Krankheiten wird zu gering bewertet Ein Mensch kann aufgrund verschiedener Ursachen berufsunfähig werden. Fast jeder zweite Erwerbstätige hält es für wahrscheinlich, in Zukunft einmal eine schwere Erkrankung des Bewegungsapparats zu erleiden und dadurch nicht mehr imstande zu sein, den eigenen Beruf auszuüben (46 Prozent). Dabei fällt auf, dass die Befragten in der Altersgruppe zwischen 30 und 44 Jahren dieses Risiko für sich so hoch einschätzen wie keine andere Altersgruppe (52 Prozent). Auch bei anderen Krankheiten finden sich in der Gruppe der 30- bis 44-Jährigen die meisten Personen, die für sich in Zukunft hohe Risiken sehen, an Krebs (47 Prozent) oder psychisch (32 Prozent) zu erkranken und in der Folge berufsunfähig zu werden Erkrankung des Krebs Psychische Bewegungsapparats Erkrankung 18 bis 29 Jahre 30 bis 44 Jahre 45 bis 59 Jahre ab 60 Jahre Insgesamt folgen Krebserkrankungen als Ursache für Berufsunfähigkeit hinter den Erkrankungen des Bewegungsapparats mit den zweitmeisten Nennungen (40 Prozent der Erwerbstätigen). Vor allem Männer stufen die Bedrohung für sich höher ein als Frauen. Daneben verweisen die Befragten auf Herz-Kreislauf-Erkrankungen (31 Prozent der Erwerbstätigen). Bei dieser Krankheitsgruppe ist die Differenz zwischen Männern und Frauen besonders groß (32 Prozent vs. 19 Prozent). Zudem heben sich die befragten Arbeiter deutlich von den übrigen Erwerbstätigen ab (39 Prozent). Psychische Erkrankungen, eine der häufigsten Ursachen für Berufsunfähigkeit in Deutschland, liegt nach Einschätzung der Befragten mit 29 Prozent der Erwerbstätigen lediglich auf dem vierten Platz. Fast jeder vierte befragte Erwerbstätige hält es für gut möglich, künftig einmal an einer Erkrankung des Nervensystems zu leiden (24 Prozent). Relativ gering stufen die Befragten das Risiko ein, aufgrund einer Erkrankung des Verdauungssystems oder aufgrund von Stoffwechselkrankheiten berufsunfähig zu werden (15 Prozent der Erwerbstätigen). Psychische Erkrankungen werden als Ursache für BU unterschätzt 19\n20 Im Fokus Biometrische Risiken 2014 BefragungsErgebnisse Rentenlektion verstanden? Die Bundesbürger haben erkannt, dass die Leistungen der gesetzlichen Rentenversicherung allein für die Finanzierung ihres Ruhestands nicht mehr ausreichen werden. Zwar hängen die heutigen Rentner noch überwiegend von der gesetzlichen Rente ab. Doch die Jüngeren unter 30 Jahren planen ihre Altersversorgung wesentlich breiter über kapitalgedeckte Produkte und andere Geldanlagen, um die Rentenlücke zu schließen. Diese Generation rechnet aber auch damit, im Ruhestand nebenberuflich tätig zu sein. Schließlich erahnen die Menschen, dass ihnen langfristig deutliche Teuerungen ins Haus stehen, vor allem höhere Lebenshaltungskosten. Eine Folge davon kann Altersarmut sein. Längere Lebenszeit erfordert größere Vorsorge Die Lebenserwartung der Menschen in Deutschland steigt kontinuierlich. Derzeit vermeidet es der Gesetzgeber, die Altersgrenze für den Eintritt ins Rentenalter entsprechend der demographischen Entwicklung anzuheben. Doch daraus ergibt sich für die Bürger die Konsequenz, dass sie die eigene längere Lebenszeit nach dem Ausscheiden aus dem Berufsleben auch mit einem größeren Geldbetrag als bisher finanzieren müssen. Somit stellt sich die Frage, aus welchen Einnahmequellen die Bundesbürger den eigenen Ruhestand einmal finanzieren wollen bzw. bereits gegenwärtig finanzieren. Die gesetzliche Rente gilt den Befragten bis heute als Haupteinnahmequelle im Alter (85 Prozent). Ungeachtet der zu erwartenden rückläufigen Leistungen der gesetzlichen Rentenversicherung stützt sich das Gros der Menschen auf sie, mit weitem Vorsprung vor kapitalgedeckter Vorsorge, also vor der privaten Altersvorsorge (43 Prozent) und der betrieblichen Altersversorgung (37 Prozent). Die Kapitallebensversicherung wird als Vorsorgeinstrument immer noch von gut jedem vierten Befragten genutzt (26 Prozent). Auf den ersten Blick scheint sich also wenig an der Dominanz der gesetzlichen Rente und der unzureichenden kapitalgedeckten Altersvorsorge geändert zu haben. Neben den klassischen Rentenformen wollen sich die befragten Bürger im Ruhestand auch auf weitere Einnahmeformen stützen, seien es Geldersparnisse (50 Prozent), Immobilienbesitz (38 Prozent), Einnahmen des Lebenspartners (34 Prozent) oder Einnahmen aus einem Nebenberuf, den die Befragten nach dem Eintritt in den Ruhestand ausüben würden (28 Prozent). Zudem rechnen 15 Prozent der Befragten mit einer Erbschaft. Die Detailanalyse veranschaulicht, dass sich das Vorsorgebewusstsein der Bürger in den vergangenen Jahren durchaus gewandelt hat. So wollen 55 Prozent aller Befragten außer den Kapitalgedeckte Zusatzrenten spielen bei der Finanzierung des Ruhestand nur Nebenrollen (geplante bzw. tatsächliche Einnahmen zur Finanzierung des Ruhestands; in % aller befragten Erwachsenen 1) ) Gesetzliche Rente Eigene Ersparnisse Private Altersvorsorge Immobilienbesitz Betriebliche Altersversorgung Einnahmen des Lebenspartners Nebenberuf während des Ruhestands 28 Kapitallebensversicherung 26 Erbschaft 15 20


Sternschnuppenwunsch: Average Angel - Bücher aus dem Feenbrunnen\nIn der Kleinstadt Averange in New Hampshire lebt und arbeitet die 17-\nJährige Stella Martens, die eigentlich im Moment eine Auszeit braucht bevor sie\nsich für ein Studium entscheidet.\nAllerdings dieses Auszeit sollte vorsehen, das sie bei ihrer Tante Jeannie im\nDiner arbeitet und nicht das sie einen unglaublich gutaussehenden Engel Namens\nZachriel trifft der ihr eröffnet das sie ein gefallener Engel ist, in den Fall, das\ndieser gefallene Engel namens Vitrella in ihr drin steckt.\ninteressant an und ist es auch, den das bringt so manch Veränderung mit sich\nund Stella lernt nicht nur, dass es ein Wünsche Kontingent gibt das es zu\nerfüllen gilt, sondern das auch noch böse Mächte hinter ihr her sind.\nDas Cover ist passend mit den Sternen und der jungen Frau die mit\nEngelsflügeln dargestellt ist und für mich Stella alias Vitrella darstellt. Die\nFarbwahl zum Sternenhimmel gefällt mir.\nDie Autorin Felicity\nGreen hat einen flüssigen Schreibstil der mich mehr als einmal schmunzeln ließ,\nden die Hauptprotagonistin ist nicht nur taff, sondern auch sympathisch und\nentwickelt sich in der Story sehr schnell. Denn dass es hier viele Fassetten\ngibt und auch ein Engel Geheimnisse haben kann merkt Stella sehr schnell. Die\nCharaktere und die Idee zur Geschichte finde ich gut gemacht und an manchen\nStellen ist es auch noch ausbaubar, aber im Ganzen macht es Lust auf mehr.\nStella und das Wünsche Kontingent…\nStella ist mit ihren 17 Jahren in Averange glücklich, auch wenn sie die\nFrage was sie studieren will noch nicht beantworten kann und will.\nMoment möchte sie erstmal eine Auszeit um sich zu orientieren und die nimmt sie\nsich bei ihrer Tante Jeannie im Diner.\nEines Tages kommt ein junger Mann ins\nDiner und alle Anwesenden sind nicht nur sprachlos, sondern gespannt was dieser\nFremde hier will und jetzt ratet mal. ?\nGenau, er will zu Stella und die ist\ngerade so sprachlos das sie sich an ihrem Essen verschluckt während ihrer Pause.\nstellt sich als Zachriel vor, seines Zeichens ein Engel der für die Vergangenheit\nund die Zukunft tätig ist und eigentlich den Namen ”der Engel der Apokalypse”\nStella denkt erst, wie kann jemand so gut aussehendes solch einen\nSchatten haben. Allerdings nach ihrer Schicht muss sie feststellen das der Fremde den\nsie ab jetzt Zack nennt, nicht nur wirklich sowas von echt ist, sondern das es ausgerechnet\nan ihr liegt, das sie die Apokalypse verhindern soll. Nun da schwirren einem\nschon einmal viele Fragen durch den Kopf, denn die Argumente von Zack sind mehr\nals Bildlich und ihr erfahrt es, wenn ihr ins Buch schaut?\nAber nun erstmal wieder zu Stella. Die Frage stellt sich natürlich\nwarum, und da wären wir beim Knackpunkt dass mit einem Geheimnis verbunden zu\nDenn laut Zack ist in Stella die Widergeburt eines gefallenen\nEngels namens Vitrella enthalten und die war nun mal für das Wünsche Kontingent\nDiese Aufgabe soll Stell nun schnellstmöglich übernehmen bevor\nes auf der Welt zu der Apokalypse kommt.\nNun für einen 17 Jährigen Teenager mit\nzwei kleinen Schwestern und einer lieben Stiefmutter und einem ganz lieben Dad\ndoch kein Problem…oder.\nUnd genau da fängt es an, den niemand darf davon erfahren und vor allem muss\nStella sich einem Wunsch verschreiben, was die auch gleich macht in dem sie sich\nwie sie dachte eine ältere Frau raussucht die nach dem Tod ihres Mannes\nallein lebt, denn ihre Tochter wünscht sich das ihre Mum nicht mehr so alleine\nWie Stella von diesem Wunsch erfahren hat? Unter einem Pseudonym und mit\nder Hilfe des WWW hat sie es sich zur Aufgabe gemacht die Wünsche der Einwohner\nAverage zu erfahren was auch ganz gut klappt auch wenn manche eher Träume\nAber mit was Stella nicht gerechnet hat und was ihr Zack auch nicht gleich\nsagte ist, dass hinter Stella ein Dämon her ist und sie umbringen will.\nIn mitten dieses Chaos muss Stella herausfinden wie sie das hinbekommt und\nwie sie ihre Familie und sich selbst beschützen kann. Nur was verheimlicht ihr\nZack vielleicht noch…\nFür mich eine Story die mich hibbelnd auf die Fortsetzung warten lässt. Denn\nAbsolut empfehlenswert und eine sehr schöne Geschichte!!!\nGeheimnisse aus Vergangenem die sich hier manifestieren.\n– Sternschnuppenwunsch: Average Angel\n– WEIHNACHTSWUNSCH: Average Angel 2 (Vö. Januar 2017)\n– WUNSCHBRUNNEN: Average Angel 3 (Vö. Mai 2017)


Wenn Sie eine E-Mail-Adresse zu Ihrer Liste der sicheren Absender hinzufügen, werden alle Nachrichten, die Sie von dieser Adresse erhalten, direkt an Ihr Postfach übermittelt. Wenn Sie einen Absender zu Ihrer Liste der blockierten Absender hinzufügen, werden Nachrichten, die Sie von dieser Adresse erhalten, in Ihrem Junk-E-Mail-Ordner abgelegt. Lesen Sie Weitere Informationen zu Junk-E-Mails und Phishing und Verhindern von Spam in Ihrem Posteingang in Outlook.com.\nDie zweistufige Authentifizierung hilft beim Schutz Ihres Kontos, indem sie Hackern die Anmeldung erschwert – sogar dann, wenn sie Ihr Kennwort besitzen. Immer wenn Sie sich über ein nicht vertrauenswürdiges Gerät anmelden, werden Sie zur Eingabe eines Sicherheitscodes aufgefordert. Weitere Informationen hierzu finden Sie unter Informationen zur Überprüfung in zwei Schritten.


Europe Central – Nicole Schneiderbauer eröffnet die neue Brechtbühne in Augsburg mit der Adaption von William T. Vollmanns Tausend-Seiten-Roman\nSchostakowitschs unbekannte Geliebte\nAugsburg, 12. Januar 2019. Endlich angekommen in der endgültigen Zwischenlösung. Nachdem im Staatstheater jetzt wirklich bald mit der Sanierung begonnen werden kann – archäologische Funde und die Bereitstellung von Fördergeldern hatten den Start der Arbeiten eine Weile verzögert –, wurde nun auch in der neuen Brechtbühne auf dem ehemaligen Gaswerksgelände der Spielbetrieb aufgenommen. Auf diesem Areal gab es bereits eine Interims-Interimsspielstätte im Kühlergebäude, wo im September "Gas" von Georg Kaiser gezeigt wurde (zur Nachtkritik vom 28. September 2018).\nDie neue, nun fertig gestellte Brechtbühne ist im sogenannten Ofenhaus untergebracht, und sie ist so beeindruckend geraten, dass sie problemlos auch dauerhaft benutzt werden könnte, also auch nachdem das Große Haus wieder eröffnet sein wird. Es gibt sogar ein Parkhaus und eine eigene Gastronomie, also weit mehr als man von einem Provisorium erwarten würde. Dem nicht gerade zentral gelegenen Augsburger Stadtteil Oberhausen tut die kulturelle Belebung jedenfalls sehr gut.\nNeuer Ort, ausholende Geschichten\nZur Eröffnung sollte es dann auch etwas Besonderes, etwas Fulminantes sein. Regisseurin Nicole Schneiderbauer hat mit der Dramaturgin Kathrin Mergel aus William T. Vollmanns Tausend-Seiten-Roman "Europe Central" von 2005 einen vierstündigen Theaterabend extrahiert. Die Handlung umfasst die Zeit vom 1906 bis 1975, also exakt die Lebensdaten des Komponisten Dmitri Schostakowitsch. Vollmann hat seinerzeit Briefe einer gewissen Elena Konstantinowskaja übersetzen lassen. Diese war eine der Schostakowitsch-Forschung bislang unbekannte Geliebte des Meisters.\nAuf den grauen Hügeln des 20. Jahrhunderts: "Europe Central" mit Ellen Mayer, Karoline Stegemann, Ute Fiedler, Katharina Rehn © Jan Pieter Fuhr\nDie Beziehung der beiden ist der Kern von "Europe Central". Darüber hinaus werden der Faschismus und Stalinismus und die Weltkriege und deren Folgen verhandelt. Dazu verwendet Vollmann ein Dutzend Erzählperspektiven und lässt etliche Künstlerpersönlichkeiten als Nebenfiguren auftreten, weil sie Kontakt hatten mit Elena Konstantinowskaja oder Schostakowitsch und dessen Werk. Ganz zentral stehen hier Käthe Kollwitz und die russischen Dichterin Anna Achmatowa.\nDiese Vielzahl an Stimmen übernehmen nun in der Augsburger Inszenierung sechs Schauspieler*innen. Mal erzählen sie zum Publikum gewandt die Geschichte, mal schlüpfen sie in konkrete Rollen, mal liegen sie auch nur als menschliches Mobiliar auf der ansonsten fast leeren Bühne von Miriam Busch herum. Ellen Mayer musiziert inmitten des Geschehens. Dafür stehen ein Flügel und eine Harfe bereit, wobei der Flügel allerdings vor allem als Perkussionsinstrument für eine düster-drohende Geräuschkulisse eingesetzt wird.\nSchostakowitschs Karriere war ein ständiges Hin und Her. Einmal war er der Regimesuperstar, der Propagandasoundtrack zu liefern hatte, zum Beispiel bei der Belagerung von Leningrad. Schostakowitsch war unter den Eingeschlossenen und komponierte in der Zeit seine berühmte siebte Sinfonie. Zur Fertigstellung und Uraufführung wurde er extra aus der Stadt ausgeflogen. Dann erregte er mit seinem Kompositionsstil und seinen Äußerungen auch immer wieder das Missfallen der Herrschenden. Woraufhin er und seine Familie heftig heftig unter Druck gesetzt wurden.\nGefallener Flügel in "Europe Central", auf dem keine Liebes-Sonate, sondern eine düster-drohende Geräuschkulisse entsteht © Jan Pieter Fuhr\nAm Eindrücklichsten gelingt in der Aufführung der mittlere Teil, bei dem es um die Ereignisse im Zweiten Weltkrieg geht. Mit Stoffbahnen wird ein Kreis ausgelegt, der sich immer enger schließt und die existenzielle Not der belagerten Menschen fühlbar macht. Grau in Grau sind diese beklemmenden Bilder, die auch gut zum Text passen. Die Zuschauer bekommen am Eingang Kopfhörer ausgeteilt. So können die Schauspieler leise flüstern und dennoch voll verstanden werden. Dieser Effekt wirkt hier am stärksten.\nDer Anfang dagegen macht es einem schwer, sich auf das Geschehen einzulassen. Man muss sich viel bedeutungsschweres Gezappel ansehen, das eigentlich nur krampfhaft Romantext bebildern soll. Nur langsam findet die Inszenierung ihren Rhythmus. Als Zuschauer hat man es schwer, sich auf die sperrige Umsetzung einzulassen. Der dritte und letzte Teil wiederum hastet dermaßen schnell durch die letzten Lebensjahre Schostakowitschs, dass er so auch bei Wikipedia eingestellt werden könnte.\nDamit hat "Europe Central" ein Problem, das viele Bühnenadaptionen von Romanen besitzen: Sie ersetzen die Lektüre des Buchs nicht, sind als Text zu sprunghaft und fragmentarisch, um als eigenständiges Stück unabhängig von ihrer Vorlage durchgehen zu können. Ein besonderer Auftakt für eine neue Ära des Stadttheaters war es dennoch. Immerhin wird hier noch etwas gewagt.\nNach dem Roman von William T. Vollmann\nIn einer Bühnenbearbeitung von Nicole Schneiderbauer und Kathrin Mergel\nRegie: Nicole Schneiderbauer, Bühne und Kostüme: Miriam Busch, Video: Stefanie Sixt, Musik: Ellen Mayer, Dramaturgie: Kathrin Mergel.\nMit: Ute Fiedler, Katharina Rehn, Karoline Stegemann, Patrick Rupar, Roman Pertl, Ellen Mayer.\nFür Berndt Herrmann bleibt "ein zwiespältiger Eindruck übrig": "'Europe Central' lotet einerseits die Möglichkeiten von Theater auf beeindruckende Weise aus und kann selbst den Skeptiker, der fragt, warum dicke Romane unbedingt auf die Bühne müssen, über weite Strecken seine Zweifel vergessen lassen", schreibt Herrmann im Donaukurier (14.1.2019), "andererseits bleiben Defizite, Leerstellen und die zwangsläufigen Verluste, die entstehen, wenn die eine Gattung, der Roman, in eine andere, das Theaterstück, übertragen wird."\n"Dieses Buch ist aufgrund seiner Informationsdichte eminent schwer zu dramatisieren. Indem es die Regisseurin Nicole Schneiderbauer ambitioniert dennoch wagte, ehrt und achtet sie das Publikum", schreibt Rüdiger Heinze in der Augsburger Allgemeinen Zeitung (14.1.2019). "Hier sind Ironie, Albernheiten, größtmögliche Distanz zum Autor – gerade eine Lieblingshaltung an deutschen Theatern – für einen Abend außer Kraft gesetzt, weil fehl am Platz." Vollmanns Buch sei "eine Riesenfuge, eine Riesentodesfuge", und Schneiderbauers Inszenierung "über weite Strecken inhaltlich beklemmend, emotional angreifend, optisch packend", so Heinze. "Bedauerlich, dass die Uraufführung durch den langen Kriegsbericht des deutschen Soldaten und durch die doch etwas stichwortartig aufgesagten letzten Lebensstationen Schostakowitschs – sechs Schauspieler verkörpern ihn in diesem Moment –etwas an Eindringlichkeit verliert".


Motorsport: Hamiltons Konter: Souveräner Sieg in Shanghai vor Vettel | ZEIT ONLINE\nMotorsport: Hamiltons Konter: Souveräner Sieg in Shanghai vor Vettel\n9. April 2017, 11:26 Uhr Quelle: dpa\nShanghai (dpa) - Voller Anerkennung klopfte Sebastian Vettel seinem Rivalen Lewis Hamilton auf die Brust, nachdem sie ihre Wagen abgestellt hatten. Mit seinem ungefährdeten Start-Ziel-Sieg hatte der Brite beim Großen Preis von China im Formel-1-Zweikampf mit dem Ferrari-Piloten zurückgeschlagen.\nIn einem Grand-Prix mit zwei Safety-Car-Phasen, mehreren Drehern und Rad-an-Rad-Duellen verwies der britische Mercedes-Pilot nach einer fehlerlosen Leistung seinen deutschen Rivalen auf den zweiten Rang und baute seine Shanghai-Bilanz auf fünf Erfolge aus.\n"Ich habe versucht, zu Lewis aufzuschließen. Aber jedes Mal hatte er eine Antwort", sagte Vettel und musste zugestehen, dass er an diesem Tag gegen seinen Konkurrenten keine Chance hatte. Dennoch war er nicht enttäuscht: "Wir können mit dem Ergebnis zufrieden sein."\nNoch vor zwei Wochen hatte Hamilton dem Heppenheimer zu dessen Auftaktsieg in Melbourne gratulieren müssen. "Das Rennen hat Spaß gemacht", sagte er nun nach seinem 54. Karrieresieg und ist schon gespannt auf den nächsten Akt des elektrisierenden Duells Silber gegen Rot. "Ich freue mich auf den Kampf." Auch Vettel ist bereit: "Wir scheinen gut unterwegs zu sein." Mit seinem Erfolg schloss der Dreifach-Champion nach dem zweiten Saisonrennen im Klassement zum viermaligen Weltmeister aus Deutschland auf. Beide reisen mit je 43 Punkten zum Rennen am kommenden Sonntag in Bahrain.\n"Mir ist ein Stein vom Herzen gefallen. Eine perfekte Strategie von Mercedes. Danke an alle", sagte Teamaufsichtsratschef Niki Lauda. Anerkennung gab es auch vom zurückgetretenen Mercedes-Weltmeister Nico Rosberg via Twitter: "Zurück an der Spitze. Gratulation an Lewis/Merci! Sehr verdient"\nDer niederländische Youngster Max Verstappen lieferte in der Millionen-Metropole eine furiose Aufholjagd und raste im Red Bull von Rang 16 auf das Podium, knapp vor seinem Teamkollegen Daniel Ricciardo und Kimi Räikkönen im zweiten Ferrari. Rosberg-Nachfolger Valtteri Bottas musste sich im zweiten Silberpfeil mit Rang sechs begnügen. Nico Hülkenberg verpasste hingegen nach einem guten Qualifikations-Ergebnis auf Rang sieben auch in seinem zweiten Rennen für Renault als Zwölfter die Punkteränge.\nDie Anfangsphase des Rennen geriet zum Chaos. Schon vor dem Start war an den Kommandoständen über die Reifenwahl gerätselt worden. Auf der abtrocknenden Strecke wählten die meisten die für feuchte Bedingungen vorgesehenen Mischwetter-Reifen.\nHamilton beeindruckte das nicht. "An solchen schwierigen Tagen willst du niemanden anders im Auto haben als Lewis", meinte Mercedes-Teamchef Toto Wolff über seinen Star-Piloten. Der Start verlief zunächst noch unspektakulär. Polesetter Hamilton verteidigte seine Führung, Vettel musste sich Bottas im zweiten Silberpfeil erwehren, blieb aber auf Platz zwei.\nDie erste Hektik kam auf, als Williams-Youngster Lance Stroll nach einer Kollision mit Sergio Perez im Force India in der zweiten Runde im Kies stecken blieb. Die anschließende virtuelle Safety-Car-Phase nutzte Vettel, um frühzeitig auf die Slicks-Reifen für die trockene Strecke zu wechseln. Der Heppenheimer fand sich auf Platz sechs wieder.\nKurz nachdem das Rennen wieder freigegeben worden war, schoss Antonio Giovinazzi auf der Zielgeraden in die Streckenbegrenzung. Der Ersatzmann für den noch verletzten Worndorfer Pascal Wehrlein zerlegte seinen Sauber, das reale Safety Car musste raus.\nErneut nutzten einige Fahrer die Möglichkeit zum Reifenwechsel, darunter auch Hamilton. Drei Runden später ging das Rennen richtig los. Hamilton fuhr von der Spitze weg, Vettel lag nun an Position fünf, weil der vor ihm liegende Bottas nach einem Dreher noch in der Safety-Car-Phase zurückfiel. "Er hat das Rennen weggeschmissen", sagte sein Chef Wolff. "Danach war er von der Rolle."\nMit zwei starken Überholmanövern gegen Räikkönen in der 20. Runde und zwei Durchgänge später gegen Ricciardo schob sich Vettel auf Rang drei vor. Als sich in der 29. Runde Verstappen verbremste, fuhr er auch an dem Super-Talent ohne Mühe vorbei.\nWenig später holte er sich noch einmal neue Reifen und reihte sich auf Rang drei hinter Räikkönen ein. Auch Hamilton reagierte und kam zum Pneuwechsel, verteidigte aber seine Führung. Räikkönen musste ebenfalls erneut an die Box, so dass Vettel wieder zum ersten Verfolger wurde. Gefährden konnte er Hamilton nicht mehr.


SPD und Grüne sind verantwortlich für immer mehr Fluglärm: DIE LINKE. Stephan Jersch\nNächtlicher Fluglärm stört den Schlaf und ist schadet der Gesundheit.\nDer Versuch, den Flughafen als ÖPP-Projekt zu führen, ist gescheitert. Profitmaximierung lässt sich nicht mit dem Schutz der Bevölkerung vereinbaren, solange der Senat zögert und zaudert und die körperliche Unversehrtheit der Menschen nicht voranstellt.\nDie Volkspetition für eine konsequente Nachtruhe am Hamburger Flughafen ist auf Antrag der Fraktion DIE LINKE heute Thema in der Hamburgischen Bürgerschaft. „Das Hoffen des Senats auf leisere Flugzeuge oder auf die Einsicht der Fluggesellschaften, die Nachtruhe doch einzuhalten, hat nichts gebracht“, erklärt dazu Stephan Jersch, umweltpolitischer Sprecher der Fraktion. „Immer noch setzt er auf mehr Flugverkehr und hohe Gewinne. Damit wird zwar der Kundschaft des Mitanteilseigners des Flughafens, eines kanadischen Pensionsfonds, ein ruhiger Lebensabend ermöglicht, aber den Hamburgerinnen und Hamburger wird dafür die Ruhe genommen, vor allem nachts.“\nMit seinem gerade vorgelegten Bericht zur Entwicklung des Fluglärms in Hamburg (Drs. 21/10688) hat der Senat eine Sammlung von Fakten und Argumenten zugunsten der gerade mit mehr als 12.500 gültigen Unterschriften erfolgreich abgeschlossenen Volkspetition für ein echtes Nachtflugverbot vorgelegt, so Jersch: „Senat und Flughafen haben es nach wie vor nicht geschafft, die Zahl der Flugbewegungen zu reduzieren, den Lärmteppich über Hamburg und dem Umland zu verkleinern oder die Anzahl der nächtlichen Flüge zu beschränken. In der Praxis steigt die Zahl der Flugbewegungen auch nach 23 Uhr weiter, langsam aber kontinuierlich. Der Versuch, den Flughafen als ÖPP-Projekt zu führen, ist gescheitert. Profitmaximierung lässt sich nicht mit dem Schutz der Bevölkerung vereinbaren, solange der Senat zögert und zaudert und die körperliche Unversehrtheit der Menschen nicht voranstellt.“


Elektrischer Schlittenantrieb: Kleiner Stromer - SCOPE ONLINE\nHome Produktion Montage + Handhabungstechnik Kleiner Stromer\nElektrischer SchlittenantriebKleiner Stromer\nUm die Produkte ihrer Kunden in Bewegung zu bringen, ist Festo jedes, oder besser gesagt, das jeweils beste Mittel recht. Schon lange ist das nicht nur die Druckluft, sondern zunehmend auch der elektrische Strom. Aktuelles Beispiel dafür ist der elektrische Schlittenantrieb SLTE.\nDer kleine und kompakte Stromer lässt sich dank teachbarer Positioniersätze frei positionieren. Zwischen Start und Stopp glänzt der Minischlitten durch konstante Geschwindigkeit und präzise Führung, was ihn für Anwender in der Elektronik- und Pharmaindustrie besonders interessant machen dürfte. Weitere neue Stromer und natürlich jede Menge Drücker finden Sie auf dem blaugrauen Stand auf der Motek.mm


In Düsseldorf wird schon wieder das Freibad geräumt, aus üblichen Gründen. Im Berliner Görli-Park will man Drogendealer mit Falafel versorgen, statt sie zu verhaften. Den Eliten ist das egal, die haben ihre privaten Parks und Pools.\nWir sind alle Peripatetiker. – Das Peripatos ist die Wandelhalle, wo Aristoteles umherwandelte und im Gespräch mit seinen Schülern diese zur Klugheit anleitete. »περῐπᾰτέω!« – Ich wandle umher! – Das ins Gespräch vertiefte Umherwandeln als Synonym für tiefe Gedanken, fürs Lernen der Dinge, die den Menschen sich selbst erkennen lassen.\nHätte die Geschichte menschlicher Geistesbildung mit den alten Griechen ihr Ende gefunden, was würde denn gegenüber heute fehlen?\nOb Aristoteles oder dessen Lehrer Platon oder dessen Lehrer Sokrates – ihre Art des Philosophierens war das Gespräch, das Schleifen von Diamanten aneinander, nicht die einsame Spekulation in Königsberger Studierstuben oder das Augenaufschlaggeschwätz vor Staatsfernsehkameras.\nDie Geschichte des Lernens ist die Geschichte öffentlicher Plätze. Wir denken an die Weisen aller Zeiten, nicht nur die antiken Philosophen, sondern auch an religiöse Lehrer, wie Jesus, der mal auf dem Berg (Matthäus) und mal auf dem Feld (Lukas) lehrte, je nachdem, welchen Ort die Zielgruppe des Evangeliums als heilig empfindet – und offensichtlich auch mal mitten in der Stadt und deren Gärten wirkte, was die Stadtoberen besonders kritisch sahen. Wir denken an einen Buddha, der 45 Jahre lang umherzog und vor Bauern wie Brahmanen lehrte, vor Angesehenen wie auch vor Ausgestoßenen, vor Reichen wie vor Räubern.\nEs sind nicht nur die großen Lehrer, die ihre Lehre öffentlich lehrten und so zur großen Klugheit beitrugen – wir denken an die Namen der »Kaffeehausliteratur«! (Wenn Ihnen nicht alle Namen einfallen – Wikipedia listet einige davon.)\nWir dürfen den Spiegel von vor neun Jahren zitieren, welcher Stefan Zweig zu den Wiener Kaffeehäusern heranruft:\nEs ist eigentlich eine Art demokratischer, jedem für eine billige Schale Kaffee zugänglicher Klub, wo jeder Gast für diesen Obolus stundenlang sitzen, diskutieren, schreiben, Karten spielen, seine Post empfangen und vor allem eine unbegrenzte Zahl von Zeitungen und Zeitschriften konsumieren kann. (Stefan Zweig über Wiener Kaffeehäuser, via spiegel.de, 13.10.2010: »Wiener Kaffeehäuser – Lieblingsort der Literaten«)\nIn Europas Großstadtcafés entstand zu Beginn des zwangzigsten Jahrhunderts zwischen Geschirrgeklapper und dem Geschnatter eines nervösen Bedarfsoptimismus jene Kunst, die uns noch heute, bald ein Jahrhundert später, als letzte Hoffnung glimmt, dass es nicht immer so dumm bleiben wird wie es heute wieder ist.\nEs sind nicht nur die Cafés und Wandelhallen, wo Menschen in und an der Öffentlichkeit lernen und wachsen. Als ich noch regelmäßig nach Paris reiste, schloss ich mich gern den übrigen Lesern im Pariser Jardin du Luxembourg an, die auf den typisch niedrigen, nach hinten gekippten Metallstühlen im Pariser Frühling ihre Bücher lasen. Das öffentliche Lesen – eine nicht-einsame Einsamkeit – wunderbar.\nDoch, die Bildung der Stadt muss wahrlich nicht immer mit einem großen Bildungsetikett versehen sein! Wo Menschen nach Regeln zusammentreffen, kann gelernt werden. Ich bin in den Straßen Kölns aufgewachsen, ich habe auf der Domplatte manche Nacht bis in den Morgen hinein inline-skatend verbracht. Ich habe auf den Ringen und in ihren Diskotheken manch andere Nacht durchgetanzt. Ich bin in manchem Schwimmbad schwimmen gegangen – nie werde ich meinen ersten »Sprung« vom 10-Meter-Brett vergessen, im Freibad am Müngersdorfer Stadion – ich schreibe »Sprung« in Anführungszeichen, da es mehr ein panisches Fallen war, das Bild der mir entgegenrasenden Wasseroberfläche hat sich in die ängstlicheren Regionen meiner Seele eingebrannt, und ich sehe sie jetzt, während ich diese Zeilen schreibe – und, ja, auch das war eine Form des öffentlichen Lernens.\nTrillerpfeife und Badelatschen\nEs ist 2019 und die Meldungen sind andere, als noch vor zehn, zwanzig oder dreißig Jahren, auch und besonders die von den öffentlichen Plätzen und Schwimmbädern. (Gibt es eigentlich »Shisha-Bar-Literatur« aus Wien, Paris oder Berlin? Wäre das dieser Sprachgesang, den und von dem man gelegentlich hört?)\nAus Düsseldorf lesen wir, wieder einmal, dass das Rheinbad geräumt werden musste:\nEine Gruppe von ungefähr 60 Jugendlichen, die laut Kettler aus Nordafrika stammen sollen, fügte sich nicht den Anordnungen des Personals und wollte offenkundig die Kontrolle im Bad übernehmen. (rp-online.de, 26.7.2019)\nFrüher genügte ein stattlicher Bademeister mit Trillerpfeife und Badelatschen, um für Ordnung zwischen Pommes Frites und Bauchplatscher zu sorgen, heute braucht es 20 Polizisten, das ist der Preis der Toleranz.\nNachtrag 28.7.2019: Inzwischen kann man lesen, dass im Düsseldorfer Rheinbad eine Ausweispflicht eingeführt werden soll. »Wer sich nicht ausweisen kann, wird nicht reingelassen«, heißt es (express.de, 28.7.2019). – Nachdem man die Sprache wiedergefunden hat ob dieser Absurdität, möchte man nur noch seufzen: »Ach, wären unsere Grenzen nur halb so gut gesichert wie demnächst unsere Weihnachtsmärkte und Freibäder!«\nDie Freibäder von NRW sind nicht die einzigen Krisenzonen in einer Toleranz-Hochburg. Der Berliner Görlitzer Park gilt inzwischen als Drogen-Umschlagplatz, und aktuell versuchen die Zuständigen, etwas daran zu ändern – ohne etwas zu ändern:\nEs dauert nicht lange, bis man im Görlitzer Park gefragt wird, ob man Drogen kaufen möchte. Die Grünanlage in Kreuzberg gilt als einer der größten Drogenumschlagplätze in Berlin. (…) . Doch in dem von den Grünen regierten Bezirk soll das Problem statt durch verstärkte Polizeipatrouillen auf unkonventionelle Weise bewältigt werden. Der Lösungsvorschlag: Mobile Imbissbuden sollen an den Eingängen des Parks platziert werden. (morgenpost.de, 23.7.2019)\nWer genug Falafel gegessen hat, der wird keine Drogen mehr verkaufen. Oder kaufen. Oder so. Nicht nur ignorieren Linksgrüne bestehende Kausalitäten, sie erfinden sich auch eigene dazu, und manchmal ist es geradezu erheiternd. Wofür haben wir überhaupt Polizei (außer natürlich um gegen »Hasspostings« vorzugehen), warum ersetzen wir nicht einfach alle Polizeiwachen durch Falafelstände? (Dann würden sich auch weniger junge Männer motiviert fühlen, Polizeiwachen zu stürmen.)\nAuffangen und neutralisieren\n»Wann wird’s mal wieder richtig Sommer, ein Sommer, wie er früher einmal war?«, so sang Rudi Carell, und er meint mit »richtig Sommer« den »Sonnenschein von Juni bis September«. Nun, wenn wir tatsächlich »Sonnenschein von Juni bis September« hätten, würden irgendwelche NGOs mit interessanter Interessenslage fordern, den Sommer zu besteuern und wahrscheinlich das Geld an Öko-Spekulanten zu verschieben. Man kann aber auch »Sommer, wie er früher einmal war« noch anders verstehen: Wann wird es endlich wieder Sommer, der uns nicht von den Folgen und aktuellen Auswüchsen linksgrünen Wahns vermiest wird?\nDas Weltbild von Linken ist auf Lügen gebaut. Auch im Kontext anderer Nachrichten erleben wir aktuell einen Kampf zwischen denen, die Fakten sagen wollen, und denen, die das Aussprechen von Fakten aus »moralischen« Gründen verhindern wollen, der mehr ans Mittelalter oder DDR erinnert als an eine aufgeklärte, freiheitliche Gesellschaft im einundzwanzigsten Jahrhundert.\nEs spricht für die Blätter aus dem Hause Springer, dass sie sich in der letzten Zeit immer wieder gegen totalitäre, anti-freiheitliche Angriffe wehren müssen. Journalismus bedeutet, das zu sagen, von dem ein Mächtiger nicht möchte, dass es abgedruckt wird – alles andere ist bekanntlich PR und Propaganda. – NGO-Aktivisten, Staatsfunker, linksgrüne Politiker und immer wieder einfach nur Bürger mit »Haltung« versuchen zu bewirken, dass Fakten und Meinungen verschwiegen werden, wenn durch diese die globalistisch-linke Ideologie in Frage gestellt wird (vergleiche etwa @jreichelt, 26.7.2019 oder @Luisamneubauer, 27.7.2019/archiviert).\nWeniger zu wissen und seine Meinung weniger zu prüfen, das ist zweifellos hilfreich beim Entwickeln einer politisch korrekten »Haltung«, macht aber eben dümmer – womit wir wieder bei der Bedeutung öffentlicher Orte sind.\nEine Gesellschaft kann einige Trends abfedern, welche das Land dümmer machen, wenn genug andere Faktoren das auffangen und neutralisieren – doch wenn zu viele Faktoren gleichzeitig das öffentliche und private Denken niederdrücken, wird es gefährlich.\nEs ist mir etwas unklar, wer die Akteure hinter mancher angeblichen Jugendbewegung heute sind, doch ich weiß, wer die mitlaufenden Kinder sind – es ist die »Generation Smartphone«, der das Verlangen nach schnellen externen Belohnungen antrainiert wurde, die es als geradezu schmerzhaft empfindet, selbst in Kausalketten zu denken.\nLinksgrüne fürchten das Ausbuchstabieren der Konsequenzen ihrer Thesen und Forderungen, sei es die logischen Konsequenzen in der Zukunft (wie soll Deutschland weiter die Migranten der Welt einladen und versorgen, wenn die Industrie im Namen der Öko-Moral zerstört wurde?) oder der Konsequenzen, die schon jetzt eintreten (Islamisierung, Verlust der Freiheit und öffentlicher Räume).\nMit fragwürdigen Maßnahmen wie »NetzDG« und der Einschüchterung von Bürgern, negative Gefühle zu äußern (die Hate-Speech-Lüge), verlieren die Bürger neben den physikalischen öffentlichen Orten auch die virtuellen.\nDie Macht der Moralpanik\nStadtleben bringt diverse negative Faktoren mit sich, sei es der Schmutz, der Lärm oder gelegentlich die Kriminalität, doch das öffentliche Leben in der Stadt bietet auch die Chance und Möglichkeit, klüger zu werden – eine Chance, die durch gefühlte Wahrheit und linksgrünes Augenschließen konterkariert wird.\nWir werden dümmer, durch Smartphones und Klickdreck, durch Propaganda und Staatsfunk, durch ideologisierte Schulen, politisch korrekte Universitäten und gefühlte Fakten, durch die Macht der Moralpanik, wo einst Argumente, Vernunft und Wissenschaft herrschten – und nun auch durch den Verlust öffentlicher Orte.\nDas Leben wird ärmer und trauriger, wenn Menschen sich nicht mehr an die Orte trauen, wo sie auf Andersdenkende und Andersartige treffen können, wo sie das Zusammenleben trainieren (sollten).\nDer Verlust öffentlicher Plätze macht uns einsam. Der Verlust öffentlicher Plätze fragmentiert die Gemeinschaft – die Eliten bleiben in ihren Clubs und Salons unter sich – die anderen gucken, was von den öffentlichen Plätzen übrig bleibt. Der Verlust öffentlicher Plätze und Orte der Begegnung macht uns dumm – denn sich Banden von »jungen Männern« auszusetzen ist nicht die Art von Begegnung, aus denen Kinder ihre »Klugheit« schöpfen werden, höchstens die »Klugheit der Straße« die sie selbst zu solchen »jungen Männern« werden lässt.\nCafés, Salons und Clubs\nEine einsame, fragmentierte und dumme Gesellschaft kann nur schwer glücklich werden – und nur schwer auf Dauer überleben.\nWir werden eine Art neuer »privat-öffentlicher Räume« brauchen. Schwimmbad-Vereine, die streng kontrollieren, wer aufgenommen wird. Cafés, Salons und Clubs für Menschen aller Hautfarben, aber ausschließlich positiver, nicht-aggressiver Gesinnung – nach strenger Aufnahmekontrolle.\nJa, ich weiß, man fragt sich: Wofür zahlen wir Steuern? Sollte das alles nicht der Staat leisten, den wir so fürstlich entlohnen? Nun, es ist nicht der erste Moment, an dem man sich das fragt. Solange Staatsfunk und Propaganda einen ausreichenden Teil der Bevölkerung motivieren können, aus angeblich »moralischen« Gründen gegen ihr eigenes Wohl zu stimmen, solange werden wir die Frage nach dem Sinn des Ganzen häufiger stellen können.\nDie Gesellschaft wird einsamer, fragmentierter und dümmer – und so wird sie weniger glücklich.\nKlug zu werden und glücklich zu sein – beides sollte nicht aufgeschoben werden.\nDie Politik macht, was die Politik macht. Die Eliten verfolgen die Interessen der Eliten – und die Gehirngewaschenen unter unseren Nachbarn ebenso.\nEs liegt nun an uns selbst, trotz Fragmentierung der Gesellschaft, die Suche nach Klugheit und Glück nicht aufzugeben.\nDer Sommer lässt sich nicht aufschieben, und es gilt, den Sommer jetzt zu genießen – ebenso wie das Glück.\n@siri, @Horst Tut mir leid, daß ich erst heute antworte, der Link von TE zurück auf die Kommentare funktionierte tagelang nicht. Die Aussage „die MEISTEN deutschen Frauen…“ IST Friseur-Klatsch-Niveau! Ihre Aussage dagegen , daß Sie die erwähnte Kombi MEHRFACH registrierten, kommt der Wahrscheinlichkeit näher, Frankfurt ist schließlich eine Großstadt. Ich verwahre mich einfach dagegen, daß hier einige Männer immer wieder den Eindruck erwecken wollen, es seien in der Hauptsache die dämlichen inländischen Frauen, denen man nun den schwarzen Peter für den ganzen Schlamassel zuschieben kann. Würden genauso viele alleinstehende Araberinnen und Schwarze hier einfallen wie Männer, ich möchte nicht wissen,… Mehr\nPrivate Cafes? Na, ich weiß nicht so recht. Clubs mit strenger Selektion der Mitglieder gibt es ja bereits. Ist auch nichts gegen zu sagen. Auf Freibäder kann man sicherlich auch ganz verzichten. Geht ja in vielen Kommunen auch ohne, nachdem sie wegen Geldmangel geschlossen wurden. Dem Irrsinn da draußen kann man entweder die Stirn bieten oder in die Privatheit fliehen. Ob mich die Begegnungen in öffentlichen Räumen klüger machen, wage ich zu bezweifeln. Sicherlich ist das Leben da draußen seit einigen Jahren nerviger geworden – teils durch die Neuankömmlinge, teils durch die immer irrer werdenden Mitbürger. Man sollte auf die… Mehr\nDie beschriebenen Zustände stellen, nebenbei bemerkt, natürlich auch eine Form der aktuell wieder salonfähig werdenden Enteignung dar. Der Steuerzahler kann immer größere Bereiche des öffentlichen Raums, den er bezahlt, faktisch nicht mehr nutzen.\nSchwarz-Rot-Grün transformieren mit ihrer Migrationspolitik Deutschland zu einem Polizeistaat mit NoGo-Areas, Ausweiskontrollposten und Sicherheitsschleusen um. Die Länder, aus denen die gewaltätigen Migranten stammen, sind allesamt verarmte, rückständige Militärdiktaturen. Genau dazu baut Schwarz-Rot-Grün Deutschland und Europa ebenfalls um – ein linkes Paradies als Endergebnis des „Kampf gegen rechts“ – nolens volens …\nIch lese Dushan Wegner fast täglich und mag seine „feine Klinge“.\nIn Tagen wie diesen muss man ja schon dazu schreiben“es ist sein Schreibstil gemeint“ 😉\nAuch ein Bahnhof ist ein öffentlicher Platz, wo sich Männer aus Afrika oder Arabien gern ausleben, wie ein Eritreer in Frankfurt. Aber wer diese Werte, nämlich allen Menschen zu helfen, nicht teilt, der darf ja jederzeit das Land verlassen, wie Regierungspräsident Lübcke 2015 den gefühllosen Deutschen mitteilte. Ich muss sagen, der Mord an ihm – zurecht muss er geahndet werden – berührt mich nicht. Der Tod des Achtjährigen durch einen Schutzbefohlenen der Merkels und Lübckes jedoch berührt mich sehr. Ich bin sicher, dass meine Gefühle nicht justiziabel sind. Deshalb muss man sie auch aussprechen dürfen. Ich habe auch das Recht,… Mehr\nZwei Regeln haben die Globalisten über Deutschland gestülpt.\nErstens die Deutschen die sich nicht fügen werden denunziert und geschlagen.\nZweitens jeder Extremismus der Welt darf sich in Deutschland ausleben muss zwangsweise toleriert und von den Medien sogar hofiert werden. Deutschland wird mit jedem Problem der Welt infiziert und infiltriert. Die Regierung schützt uns absolut vor gar nichts. Im Gegenteil.\nKonservative wehrt euch. Kampf gegen Links !\n„Kampf gegen Links!“ – Oder am Ende gegen WEN ? Kommentar eines Bloggers, veröffentlicht auf der Seite von ‚Goldreporter‘: https://www.goldreporter.de/goldpreis-diese-szenarien-gibt-es-jetzt/gold/87392/ „renegade 29. Juli 2019 – 12:32 @nordeewelle Mit Menschen sprechen und zuhören, das ist der Angelpunkt. Mitten aus dem Leben. Das lernt man nicht aus Büchern im Hinterstübchen. Ich sprach mit einem etwas zersausten Typen, welcher sich als Manager eines grossen Konzerns entpuppte. Die machen manchmal Hardcore Erfahrungs und Selbstbestimmungs Urlaub. Um ihre Grenzen kennenzulernen. Wir sprachen über dies und das. Auch die Migration. Er sagte, glauben Sie nicht an humanitäre Gründe der Willkommenskultur. Will die BRD nicht japanische Verhältnisse… Mehr\nBanhoefe sind auch nicht mehr unbedingt zu empfehlen.\nAus der heuteigen FAZ:\n…ein 40 Jahre alter Mann eritreischer Herkunft den acht Jahre alten Jungen und dessen Mutter auf die Gleise gestoßen…\nVielleicht ein Irrer, vielleicht will er einfach nur Abschiebung mit ‚Haft‘ (Voll-Logis und Resozialisierung) ersetzen – egal, der ist hier weil Merkel das so will.\nHab‘ ich’s schon mal erwaehnt?\nSie haben schon mitbekommen, dass Angela diesen Mörder ausnahmsweise mal nicht zu vertreten hat?\nDas Kaffeehaus ist weg und das Internet ist da – ich kenne welche, die sitzen zu Dritt am *RaundTeibel, glotzen auf ihren *Tatschskrien und pflegen die Öffentlichkeit in ihrem *WörldWaidWäp\n– Neuland eben…\n*Klug zu werden und glücklich zu sein >> außer man tut es\n– wozu braucht es da ‚Elite‘?\nGerade auf welt.de gelesen, dass wieder eine Person (diesmal ein Kind!) von einem Mann vor einen fahrenden Zug gestoßen wurde – tot ! Ob es heute Abend dazu wohl einen Brennpunkt und ein ZDF Spezial gibt? Und wo sind eigentlich Dunja Hayali und Anja Reschke, die Aufrechten? Also ich rechne fest mit einer objektiven – fünf Wochen andauernden – Berichterstattung in ARD und ZDF über die Tat. Selbstverständlich erwarte ich auch in Diskussion in allen Formaten (Plasberg, Maischberger, Illner und Anne Will) über solche hinterhältigen Taten und die Hintergründe. Nein – nein ! Darüber berichtet man besser nicht – auf… Mehr


Herbert Ammon: Unz(w)eitgemäße Betrachtungen: Verursacherprinzip für Nahost\nHenry M. Broder ist ein Autor, der sich die Freiheit nimmt, mit Ironie, meist zugespitzt zu satirischer Schärfe, sich zu unbequemen Themen zu äußern wie im Lande des hermetischen Konformismus kaum jemand sonst. Mit Vorliebe macht er sich über die herrschende Hypermoral lustig.\nIn einem Essay (in: Die Welt v. 21.10.2014) unter dem Titel "Nicht jedes Elend ist unsere Schuld" über das durch das mörderische Chaos ("Bürgerkrieg") in Nahost verursachte Flüchtlingselend verzichtet er weithin auf den ironischen Gestus. Er nennt die Dinge, die sich anscheinend jeglicher Analyse, geschweige denn Lösung, entziehen, beim Namen: An die 10 Millionen Menschen befinden sich laut UNHCR im Raum Syrien, Irak, Jordanien, Libanon, Türkei auf der Flucht. Broder: "Es ist eine Jahrhundertkatastrophe, ein Völkermord."\nBroder mokiert sich diesmal nicht, wenn er den Schauspieler Benno Fürmann zitiert, der nach Lampedusa reiste, um einer Aktion von Amnesty International "ein Gesicht" zu geben. Fürmann: "Als Deutsche und als Europäer sind wir in der Schuld." Broder widerlegt den Satz, indem er die - aus seiner Sicht wesentlichen - Ursachen des Horrors benennt. Schuld seien nicht die Europäer und deren kolonialistische Expansion, sondern der ewige, auf Gewalt gegründete Konflikt zwischen Schiiten und Sunniten. Versagt hätten "wir" - die Europäer, die Nato, die USA, die Uno - allenfalls insofern, als sie das blutige Drama nach Ausbruch nicht unverzüglich durch militärische Intervention beendet hätten.\nEs sei dahingestellt, ob damit das ganze Ursachengeflecht des Dramas erfaßt ist und ob eine Intervention -\netwa zugunsten der sog. FSA oder zugunsten der einen oder anderen Partei im Irak? - die Gewaltzustände in Nahost unter Kontrolle gebracht hätten. Recht hat Broder, wenn er den diversen islamischen Organisationen, von der Arabischen Liga bis zur Organisation der Islamischen Konferenzen (OIC) vorhält, nicht das mindeste zur Verhinderung oder Linderung der Katastrophen getan zu haben oder zu tun. Ihr politischer Beitrag bestehe darin, auf "pompösen Konferenzen...zum Widerstand gegen die um sich greifende Islamophobie in Eruopa" aufzurufen.\nEr hätte hinsichtlich der hunderte von migrantischen und biodeutschen (taz-speak) Bundesbürgern, die zum Dschihad nach Nahost aufgebrochen sind - deutsche Politiker denken derzeit noch laut über "Ausreiseverbote" nach - hinzufügen sollen, dass der Nährboden - und die Finanzquelle - des derzeitigen Dschihadismus vornehmlich im wahabitischen Saudi-Arabien zu finden ist. Er hätte auch erwähnen können, dass eine Debatte über das Verhältnis zur Gewalt in der islamischen Friedensbotschaft, wie sie vor Jahren noch der evangelische Bischof Wolfgang Huber sowie Papst Benedikt führen wollten, von wohlmeinend pseudoliberalen Universalisten abgewürgt wurde.\nBroder plädiert - entgegen dem von der Meinungsindustrie ins Normative erhobenen Faktischen - für die Aufnahme und Integration der Flüchtingsmassen in der nahöstlichen Region, womöglich als "Zwischenlösung". Sodann schreibt er Sätze, die den Moral- und Diskursfürsten in den Ohren dröhnen müssten: "Sie (die Flüchtlinge) allen Schwierigkeiten zum Trotz in Europa anzusiedeln, wäre nicht nur ein kulturell und klimatisch riskantes Vorhaben, das allein der boomenden Helferindustrie zugute käme."\nAls Realitätsverweigerung erklärt Broder die Idee von "Brüsseler Bürokraten wie Martin Schulz, der glaubt, das Problem durch eine ´Reform unserer Einwanderungsgesetze´ lösen zu können." Zum Schluß wiederholt er seine - leider auch vergebliche - Forderung, des Problems solle man sich dort annehmen, "wo es generiert wurde." Und er kehrt zu seinem bekannten Stil zurück: "Wer meint, das sei nicht geng, der möge sein Häuschen in Bogenhausen oder im Grunewald einer Flüchtlingsfamilie zur Verfügung stellen.Und garantieren, dass er sich die nächsten zehn Jahre um sie kümmern wird."\nEingestellt von Herbert Ammon um 12:34