OLG Karlsruhe, Urteil vom 7. Mai 2010 - Az. 17 U 88/09\nUrteil vom 7. Mai 2010 - Az. 17 U 88/09\nOLG Karlsruhe · Urteil vom 7. Mai 2010 · Az. 17 U 88/09\n17 U 88/09\nopenJur 2012, 62875\nI. Auf die Berufungen des Klägers und der Beklagten wird das Urteil des Landgerichts Karlsruhe vom 19.06.2009 - 8 O 599/08 - teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst:1. Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger EUR 31.500 zuzüglich Zinsen hieraus in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 28.01.2009 zu bezahlen, Zug um Zug gegen Übertragung der Rechte aus der Beteiligung an der F. & E. GmbH & Co. KG im Nennwert von EUR 30.000 sowie aus dem darauf bezogenen Treuhandvertrag mit der M. Medien Treuhand M. Vermögensverwaltung GmbH.\n2. Es wird festgestellt, dass die Beklagte verpflichtet ist, dem Kläger Zug um Zug gegen Übertragung der Rechte aus der Beteiligung an der F. & E. V. GmbH & Co. KG im Nennwert von EUR 30.000 sowie aus dem darauf bezogenen Treuhandvertrag mit der M. Treuhand Vermögensverwaltung GmbH alle weiteren Schäden aus dem Erwerb der genannten Beteiligung zu ersetzen.\n3. Es wird festgestellt, dass sich die Beklagte mit der Annahme der Übertragung der Rechte aus der Beteiligung an der F. & E. GmbH & Co. KG im Nennwert von EUR 30.000 sowie aus dem darauf bezogenen Treuhandvertrag mit der M. Treuhand M. Vermögensverwaltung GmbH in Verzug befindet.\n4. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.II. Die weitergehenden Berufungen des Klägers und der Beklagten werden zurückgewiesen.III. Die Beklagte trägt die Kosten des Berufungsverfahrens.IV. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Die Beklagte kann die Zwangsvollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 120 % des vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht der Kläger vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 120 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.V. Die Revision wird nicht zugelassen.VI. Der Streitwert wird für das Berufungsverfahren auf EUR 34.500 festgesetzt.\nDer Kläger nimmt die beklagte Bank auf Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung im Zusammenhang mit dem Erwerb der Beteiligung an einem Filmfonds in Anspruch.\nAuf Empfehlung des Kundenberaters der Beklagten erwarb der Kläger mit Zeichnungsschein vom 12.12.2003 einen Kommanditanteil an der F. & E. V. Medienfonds 3 GmbH & Co KG zum Preis von EUR 30.000 zuzüglich 5 % Agio (EUR 1.500). Hierfür erhielt die Beklagte eine auf die Zeichnungssumme bezogene Provision von 8,25 %, was dem Kläger nicht mitgeteilt wurde. Der erworbene Fondsanteil wurde vereinbarungsgemäß von der Fa. M. Treuhand Vermögensverwaltung GmbH treuhänderisch übernommen. Nach dem Gesellschaftsvertrag bedarf eine Übertragung des Anteils der Zustimmung der Komplementärin.\nSowohl im Kurzprospekt als auch in der ausführlichen Fassung (Anl. K3) wurde der Fonds auf dem Deckblatt als Garantiefonds\nbezeichnet. Im Kurzprospekt hieß es unter anderem: Garantien: Absicherung von 100 % des Kommanditkapitals ohne Agio mittels Schuldübernahme durch D. Bank AG\n. Weiter hieß es: Garantiezahlungen von 100 % des Kommanditkapitals ohne Agio mittels einer Schuldübernahme durch die D. Bank AG\n. Auch der Langprospekt enthielt mehrfach die Beschreibung: Absicherung von 100 % des Kommanditkapitals ohne Agio mittels Schuldübernahme durch D. Bank AG\n(z.B. S. 9, 11, 22, 30), jeweils unter Hinweis auf die Erläuterungen auf Seite 73. Auf dieser Seite befand sich ein Hinweis darauf, dass der Anleger das Insolvenzrisiko der . Bank AG trage, und dass der Lizenznehmer aufgrund der Schuldübernahmeverträge von seiner Pflicht zur Erbringung von Schlusszahlungen befreit werde. Weiter wurde auf die Möglichkeit der Entstehung weiterer Kosten aus den Schuldübernahmeverträgen hingewiesen sowie darauf, dass eine Schuldübernahme nur erfolge, wenn der Lizenznehmer an die Schuldübernehmerin einen Betrag in Höhe des Barwertes der übernommenen Zahlungsverpflichtungen sowie die sonstigen nach den Schuldübernahmevereinbarungen zu zahlenden Entgelte bezahle. Zusätzliches Erfordernis sei eine Einigung bezüglich der Höhe des Barwertes.\nAuf Seite 27 des Prospekts wird die Schuldübernahme der D. Bank dahin erläutert, dass diese Bank mit schuldbefreiender Wirkung die gegenüber der Fondsgesellschaft bestehende Verpflichtung des Lizenznehmers übernehme, Schlusszahlungen in Höhe von 100 % seines Anteils an den Produktionskosten zu erbringen. In der Rubrik Risiken\n(S. 13) wurde der Hinweis erteilt, dass es sich um eine unternehmerische Beteiligung handle, die im Extremfall zum Totalverlust des investierten Kapitals führen könne. Mit der Eigenkapitalvermittlung sei die V. AG beauftragt. Diese erhalte für die Organisation und Abwicklung der Eigenkapitalvermittlung sowie wegen der Haftung für die Richtigkeit der Projektinformationen eine Vergütung in Höhe von 8,9 % des Kommanditkapitals und für die Eigenkapitalvermittlung als zusätzliche Vergütung das von den beitretenden Kommanditisten zu erbringende Agio in Höhe von 5 % (S. 68). In der Rubrik Mittelherkunft\nwurden die Kosten für die Eigenkapitalvermittlung mit 8,9 % angegeben. Weiter enthielt der Prospekt den Hinweis, dass die V. AG das Recht habe, ihre Rechte und Pflichten aus der Vertriebsvereinbarung auf Dritte zu übertragen (S. 40).\nIn einem internen Schreiben der Beklagten vom 21.03.2003 an ihre Regionalfilialleiter, alle Fondsmultiplikatoren und alle Filialen\nwurde das Beteiligungsangebot näher erläutert und die Schuldübernahme als Kapitalrückzahlungsgarantie bezeichnet. Es handle sich um eine Konstruktionsform, die als Besonderheit dem Anleger die 100 %-ige Kapitalrückzahlung durch die D. Bank garantiert\n. In der Folge wurde der Fonds von verschiedenen Filialen der Beklagten mit einer 100 %igen Absicherung der Kommanditeinlage\nbzw. mit 100 % Kapitalschutz\nbeworben (Anlagen AH I S. 125 ff.).\nVor dem Landgericht hat der Kläger geltend gemacht, mit der Beklagten sei ein Beratungsvertrag zustande gekommen. Im Rahmen der Anlageberatung sei ihm versichert worden, dass durch die Garantie der D. Bank eine Rückzahlung des Anlagebetrages an die Anleger selbst gewährleistet sei. Wie sich aus den vorgelegten Unterlagen, insbesondere aus dem internen Schreiben vom 21.03.2003 ergebe, habe die Beklagte dies offenbar auch selbst so verstanden. Hierdurch sei das tatsächlich bestehende Verlustrisiko verschleiert worden. Außerdem habe ihn die Beklagte schuldhaft nicht über die ihr selbst zufließenden Provisionen aufgeklärt. In Kenntnis dieser Umstände hätte er den Fonds nicht gezeichnet, sondern den Kapitalbetrag fest angelegt. Die Beklagte müsse ihm daher neben dem Anlagebetrag auch den entgangenen Gewinn ersetzen. Anrechenbare Ausschüttungen seien nicht erfolgt. Steuervorteile müsse er sich ebenfalls nicht anrechnen lassen, nachdem das Finanzamt die erteilten Grundlagenbescheide widerrufen habe, weil nur ein geringer Teil des Geldes in die Produktion von Filmen geflossen sei. Soweit er der Beklagten im Gegenzug die Fondsbeteiligung übertragen müsse, sei er nur zu einer Mitwirkung im Rahmen des ihm Möglichen verpflichtet. Dem genüge sein Angebot zur Übertragung der Beteiligung mit ergänzender Abtretung der Rechte aus der Beteiligung, da er die hierfür erforderliche Zustimmung der Komplementärin bzw. des Treuhänders nicht erzwingen könne. Mit der Annahme dieses Angebots befinde sich die Beklagte in Verzug.\nDie Beklagte hat demgegenüber geltend gemacht, die Anlage sei anhand des Prospekts unter zutreffender Erläuterung der Schuldübernahme und unter Hinweis auf das unternehmerische Risiko dargestellt worden. Eine Pflicht zur Offenlegung der marktüblichen Vertriebsprovision habe nicht bestanden. Jedenfalls sei eine solche Verpflichtung unter Berücksichtigung der Rechtsprechung zum Zeitpunkt des Anteilsvertriebs nicht zu erkennen gewesen. Im Übrigen fehle es an einer Kausalität für die Anlageentscheidung des Klägers, der den insgesamt anfallenden Vertriebsaufwand dem Prospekt habe entnehmen können. Zumindest müsse sich der Kläger ein Mitverschulden entgegen halten lassen, da er diese Umstände bei pflichtgemäßer Lektüre des Prospekts hätte erkennen müssen. Eine Verurteilung zum Schadensersatz könne allenfalls Zug um Zug gegen eine Übertragung der Beteiligung erfolgen, wobei es aufgrund der Vertragsgestaltung nur um eine Übernahme des Treuhandvertrages gehen könne.\nWegen der Einzelheiten des Parteivorbringens wird auf die in dem angefochtenen Urteil getroffenen Feststellungen Bezug genommen (§ 540 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 ZPO).\nDas Landgericht hat der Klage im Wesentlichen stattgegeben und lediglich hinsichtlich des entgangenen Gewinns sowie der gestellten Feststellungsanträge einen Anspruch des Klägers verneint. Dabei hat es offen gelassen, ob der Kläger ordnungsgemäß über die Risiken beraten wurde. Zwischen den Parteien sei zumindest stillschweigend ein Beratungsvertrag zustande gekommen. Die sich hieraus ergebenden Pflichten habe die Beklagte bereits dadurch schuldhaft verletzt, dass sie den Kläger nicht aufgeklärt habe über die ihr zufließenden Rückvergütungen und den damit verbundenen Interessenkonflikt. Sie müsse dem Kläger daher den im Vertrauen auf die Vollständigkeit der Angaben des Beraters erlittenen Schaden ersetzen. Dass dieser die Fondsbeteiligung bei pflichtgemäßer Offenlegung des bestehenden Interessenkonflikts nicht erworben hätte, ergebe sich aus der Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens. Anrechenbare Steuervorteile habe der Kläger nicht erlangt. In Ermangelung ausreichenden Vortrags könne er aber keinen Ersatz entgangenen Gewinns verlangen. Über die Erstattung des eingesetzten Kapitals hinaus bestehe auch keine Freistellungspflicht der Beklagten. Ein Annahmeverzug der Beklagten liege nicht vor, weil die Forderung des Klägers in Höhe des geltend gemachten entgangenen Gewinns übersetzt sei.\nDer Kläger macht im Wesentlichen geltend, ihm stehe ein Ersatz des entgangenen Gewinns zu. Er hätte den Betrag nicht ungenutzt lassen und sicherheitsorientiert anlegen wollen. Bei einer sicheren Anlage hätte er mindestens 4 % erzielen können. Außerdem sei die Beklagte auch verpflichtet, ihn von weiteren steuerlichen und wirtschaftlichen Nachteilen freizustellen. Solche seien bereits aufgrund der Aberkennung seiner ursprünglich gewährten Steuervorteile in Form von Säumniszinsen nach §§ 233a, 238 AO zu erwarten. Das Landgericht hätte auch feststellen müssen, dass sich die Beklagte mit der Annahme des Angebots auf Abtretung/Übertragung der Rechte aus der Beteiligung in Verzug befinde.\n1. die Beklagte zu verurteilen, an den Kläger EUR 31.500 zuzüglich Zinsen hieraus in Höhe von 4 Prozent p.a. seit dem 12.12.2003 bis zum 28.01.2009 und seit dem 28.01.2009 in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz p.a. zu bezahlen;\n2. festzustellen, dass die Beklagte verpflichtet ist, den Kläger von allen steuerlichen und wirtschaftlichen Nachteilen freizustellen, die mittelbar oder unmittelbar aus der vom Kläger am 12.12.2003 gezeichneten Beteiligung an der F. & E. GmbH & Co. KG im Nennwert von EUR 30.000 resultieren;\n3. auszusprechen, dass die Verurteilung gemäß den Anträgen zu 1-2 Zug um Zug erfolgt gegen Abgabe eines Angebots des Klägers gegenüber der Beklagten auf Übertragung der vom Kläger am 12.12.2003 gezeichneten Beteiligung an der F. & E. GmbH & Co. KG im Nennwert von EUR 30.000 sowie Abtretung aller Rechte aus dieser Beteiligung an die Beklagte;\n4. festzustellen, dass sich die Beklagte mit der Annahme des Angebots auf Übertragung der vom Kläger am 12.12.2003 gezeichneten Beteiligung an der F. & E. GmbH & Co. KG im Nennwert von EUR 30.000 sowie Abtretung aller Rechte aus dieser Beteiligung an die Beklagte in Verzug befindet.\ndie Berufung des Klägers zurückzuweisen und das Urteil des Landgerichts Karlsruhe vom 19.06.2009, Az.: 8 O 599/08, abzuändern und die Klage abzuweisen, hilfsweise die Revision zuzulassen.\nDie Beklagte macht unter Wiederholung und Vertiefung ihres erstinstanzlichen Vorbringens im Wesentlichen geltend, die Rechtsprechung des XI. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs, nach welcher eine Aufklärungspflicht hinsichtlich der Vertriebskosten angenommen werde, sei weder einschlägig noch richtig.\nJedenfalls habe sie nicht schuldhaft gehandelt. Bis zum Januar 2009 habe auch der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs eine allgemeine Pflicht zur Offenbarung sämtlicher Interessenkonflikte stets abgelehnt. In Kenntnis der bisherigen Rechtsprechung habe sie vielmehr davon ausgehen dürfen, ihren Anteil an der im Prospekt ausgewiesenen Vertriebsprovision unterhalb einer Schwelle von 15 % nicht mitteilen zu müssen. Dabei habe der Prospekt im Streitfall anders als bei den vom BGH entschiedenen Sachverhalten und auch im Unterschied zu den Entscheidungen des erkennenden Senats vom 03.03.2009 sowohl die Höhe der insgesamt anfallenden Vertriebsprovisionen angegeben, als auch einen Hinweis darauf enthalten, dass die beauftragte Vertriebsgesellschaft berechtigt sei, Dritte als Vertriebspartner einzusetzen.\nDurch ihre Rechtsabteilung habe sie stets sorgfältig die Rechtsprechung verfolgt. Die unterbliebene Beweiserhebung zum fehlenden Organisationsverschulden und zur fehlenden Vorhersehbarkeit verletze ihren Justizgewährungsanspruch und müsse zu einer Zurückverweisung an das Landgericht führen. Das Landgericht habe auch zu Unrecht eine Kausalität für die Anlageentscheidung bejaht. Dem Kläger sei wie jedem Anleger bewusst gewesen, dass die Vermittlungs- bzw. Beratungsleistungen nicht unentgeltlich erbracht werden. In dem Vermögensanlage-Bogen (Anl. CB 70), welchen der Kläger am 18.05.2004 unterzeichnet habe, sei auch darauf hingewiesen worden, dass der Bank im Zusammenhang mit der Abwicklung von Wertpapiergeschäften Geldzahlungen oder geldwerte Vorteile (z.B. Vermittlungsprovisionen wie Vertriebs- oder Vertriebsfolgeprovisionen) durch Dritte gewährt werden könnten. Die ausgesprochene Zug-um-Zug-Einschränkung sei unzureichend, weil sie keine Übertragung der Beteiligung bewirke. Nach der bisherigen Fassung habe sie keine Möglichkeit, den Anteil tatsächlich zu erhalten.\nWegen der Einzelheiten des Parteivorbringens wird auf die im Berufungsverfahren gewechselten Schriftsätze nebst Anlagen Bezug genommen.\nDie zulässige Berufung der Beklagten ist nur hinsichtlich der Fassung des Ausspruchs über die Zug-um-Zug-Leistung begründet. Die zulässige Berufung des Klägers ist nur hinsichtlich der Feststellungsanträge begründet.\nDas Landgericht hat eine Verpflichtung der Beklagten zum Schadensersatz nach §§ 280 Abs. 1, 311 Abs. 1 BGB zu Recht bejaht.\nDas Zustandekommen eines Beratungsvertrages stellt die Beklagte im Berufungsverfahren selbst nicht mehr in Abrede. Nach den zutreffenden Feststellungen des Landgerichts hat die Beklagte ihre Beratungspflichten aus diesem Vertrag schuldhaft verletzt. Auch die erstinstanzlichen Feststellungen zur Kausalität und zur Höhe des Schadens sind nicht zu beanstanden. Der Kläger muss sich auch weder ein Mitverschulden noch etwaige Steuervorteile anrechnen lassen. Umgekehrt kann die Beklagte nur verlangen, dass ihr im Rahmen der Vorteilsausgleichung die Rechte aus der streitgegenständlichen Beteiligung übertragen werden.\n1. Der Kläger kann vollständigen Ersatz des von ihm für den Anteilserwerb unstreitig aufgewendeten Betrages in Höhe von insgesamt EUR 31.500 verlangen.\nNach den zutreffenden Feststellungen des Landgerichts ist durch das Beratungsgespräch zwischen dem Kläger und dem Mitarbeiter der Beklagten zumindest konkludent ein Beratungsvertrag zustande gekommen. Entgegen der von der Beklagten in erster Instanz vorgetragenen Rechtsauffassung scheitert dies nicht schon daran, dass die Beklagte für ihren Kunden unentgeltlich tätig geworden ist. Ein Beratungsvertrag setzt nämlich nicht voraus, dass die Beratung kostenpflichtig erfolgt (OLG Hamm, Urteil vom 25.11.2009 - 31 U 70/09 - Tz. 67 m.w.N., zitiert nach juris).\nAus dem Beratungsvertrag war die Beklagte verpflichtet, den Kläger richtig und vollständig über alle für seine Anlageentscheidung wesentlichen Umstände aufzuklären. Hiergegen hat die Beklagte verstoßen, indem sie den Kläger unstreitig nicht über die ihr zufließende Rückvergütung in Höhe von 8,25 % aufgeklärt hat. Darüber hinaus genügt die nach dem eigenen Vorbringen der Beklagten anhand des Prospekts erfolgte Erläuterung nicht den Anforderungen an eine anleger- und objektgerechte Beratung.\na) Die Provisionszahlung stellt eine aufklärungspflichtige Rückvergütung dar, die als Teil der vom Kläger an die Fondsgesellschaft gezahlten Beträge hinter seinem Rücken umsatzabhängig an die Beklagte zurückfloss, so dass diese ein für den Kläger nicht erkennbares besonderes Interesse hatte, gerade diese Beteiligung zu empfehlen (vgl. zu diesem Erfordernis: Nobbe, WuB I G 1.-5.10 S. 124, 125 - Anmerkung zu OLG Dresden, WM 2009, 1689). Auch wenn der Fondsprospekt den Umfang der an die VIP AG insgesamt zu zahlenden Vertriebskosten angab, konnte der Kläger dem nicht entnehmen, dass und in welcher Höhe gerade die Beklagte Zahlungen erhalten würde. Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus dem unstreitig erst nach dem Anteilserwerb am 18.05.2004 unterzeichneten Vermögensanlagebogen.\nNach den Grundsätzen der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 19. Dezember 2006 (NJW 2007, 1876, 1878 f.) muss eine Bank, die Fondsanteile empfiehlt, den Kunden nicht nur darauf hinweisen, dass sie Rückvergütungen aus Ausgabeaufschlägen und Verwaltungskosten von der Fondsgesellschaft erhält, sondern auch in welcher Höhe dies erfolgt (BGH aaO. Tz. 22). Die Aufklärung über die Rückvergütung ist notwendig, um dem Kunden einen insofern bestehenden Interessenkonflikt der Bank (vgl. § 31 Abs. 1 Nr. 2 WpHG) offenzulegen. Erst durch die Aufklärung wird der Kunde in die Lage versetzt, das Umsatzinteresse der Bank selbst einzuschätzen und zu beurteilen, ob die Bank ihm ein bestimmtes Produkt nur deswegen empfiehlt, weil sie selbst daran verdient. Denn wenn eine Bank ihren Kunden berät, Anlageempfehlungen abgibt und dabei an den empfohlenen Fonds durch Rückvergütungen verdient, sind die Kundeninteressen gefährdet. Es besteht die konkrete Gefahr, dass die Bank Anlageempfehlungen nicht allein nach den Kriterien anleger- und objektgerechter Beratung abgibt, sondern zumindest auch in ihrem eigenen Interesse, möglichst hohe Rückvergütungen zu erhalten.\nDiese Grundsätze gelten auch dann, wenn die Bank dem Kunden die Beteiligung an einem geschlossenen Medienfonds empfiehlt. Das oben genannte Urteil des Bundesgerichtshofs vom 19. Dezember 2006 betrifft zwar Anteile an einem Aktienfonds und damit Wertpapiere im Sinne von § 2 Abs. 1 Satz 2 WpHG. Für die dort formulierten Grundsätze ist dieser Unterschied jedoch nicht von Bedeutung. Denn der Bundesgerichtshof hat die Pflicht der Bank zur Aufklärung über die ihr zufließende Rückvergütung gerade nicht auf die öffentlich-rechtlichen Verhaltensregeln des Wertpapierhandelsgesetzes gestützt, sondern auf den privatrechtlichen Beratungsvertrag zwischen der Bank und ihrem Kunden. Für die in § 31 Abs. 1 Nr. 2 WpHG normierte Pflicht, Interessenkonflikte zu vermeiden, hat er zudem ausdrücklich klargestellt, dass der zivilrechtliche Schutzzweck einer solchen Informationspflicht nicht weiter geht als die Aufklärungs- und Beratungspflichten aus einem Beratungsvertrag oder aus §§ 241 Abs. 2, 311 Abs. 2 BGB (BGH NJW 2007, 1876, 1878).\nBei vertraglichen Pflichten besteht auch kein Grund, die Empfehlung eines Aktienfonds nach anderen Maßstäben zu beurteilen als die Empfehlung eines geschlossenen Fonds. Die Verhaltensregeln der §§ 31 ff. WpHG können zwar, soweit ihnen anlegerschützende Funktion zukommt, für Inhalt und Reichweite vertraglicher Aufklärungs- und Beratungspflichten von Bedeutung sein (BGH a.a.O.). Die vertragliche Pflicht, Rückvergütungen aus Ausgabeaufschlägen und Verwaltungskosten offenzulegen, ist aber nicht nur im Hinblick auf § 31 Abs. 1 Nr. 2 WpHG anzuerkennen. Sie ergibt sich vielmehr unmittelbar aus dem durch die Rückvergütung begründeten Interessenkonflikt und der damit verbundenen Gefahr, dass die Bank Anlageempfehlungen nicht allein im Kundeninteresse nach den Kriterien anleger- und objektgerechter Beratung, sondern zumindest auch in ihrem eigenen Interesse abgibt. Diese Gefahr ist bei Aktienfonds nicht größer als bei anderen Fondsanlagen.\nAuch aus Sicht der Bank besteht insoweit kein erheblicher Unterschied. Sie ist aufgrund des Beratungsvertrags zu einer an den Interessen des Kunden orientierten Beratung verpflichtet. Diese weitgehenden Pflichten rechtfertigen sich aus dem Vertrauen, das der Kunde ihr entgegenbringt (vgl. nur BGH NJW-RR 2007, 621 f. m.w.N.). Gerade darin unterscheidet sich die beratend tätige Bank von einem Anlagevermittler, der im Interesse des Kapitalsuchenden und mit Rücksicht auf die von diesem versprochene (Innen-)Provision den Vertrieb einer bestimmten Kapitalanlage übernommen hat. Einem solchen Vermittler tritt der Anlageinteressent selbstständiger und in dem Bewusstsein gegenüber, dass der werbende und anpreisende Charakter der Aussagen im Vordergrund steht (BGH NJW-RR 1993, 1114 f. und BGH, Urteil vom 15.04.2010 - III ZR 196/09 zum nicht bankmäßig gebundenen Anlageberater). Schon deshalb muss die Bank ihren Interessenkonflikt offenlegen, wenn sie eine Rückvergütung für den Vertrieb erhält und gleichwohl beratend tätig wird. Diese Offenbarungspflicht besteht unabhängig von der Art der Anlage und hat insbesondere nichts mit dem fiduziarischen Charakter von Wertpapiergeschäften zu tun.\nEtwas anderes ergibt sich auch nicht aus der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Aufklärungspflicht des Anlagevermittlers bei verdeckten Innenprovisionen (vgl. nur BGH NJW-RR 2007, 925, 926 m.w.N.). Danach muss ein Vermittler den Anleger zwar grundsätzlich nur auf eine nicht im Anlageprospekt ausgewiesene Innenprovision von 15 % und mehr hinweisen. Nach einem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 25. September 2007 gilt dies auch für eine Bank, die ihrem Kunden den Beitritt zu einem geschlossenen Immobilienfonds empfiehlt (BGH BKR 2008, 199, 200). Darin wird aber weder klargestellt noch angedeutet, dass die Rechtsprechung zur Offenbarungspflicht bei Rückvergütungen nicht auf geschlossene Fonds übertragbar wäre. Das Urteil vom 19. Dezember 2006 wird dort nicht einmal erwähnt, und es ist auch nicht ersichtlich, dass die Bank in dem zur Entscheidung stehenden Fall selbst an den Innenprovisionen teilgehabt hätte.\nDen Pflichten des Anlagevermittlers zur Aufklärung über eine Innenprovision und den Pflichten des Anlageberaters zur Aufklärung über Rückvergütungen liegen auch unterschiedliche Schutzrichtungen zu Grunde. Über Innenprovisionen muss der Anleger aufgeklärt werden, weil sie keine Gegenleistung für die Schaffung von Sachwerten darstellen und deshalb auf eine geringere Werthaltigkeit des Objekts und eine geringere Rentabilität der Anlage schließen lassen (vgl. BGH NJW 2004, 1732, 1734). Diese Aufklärungspflicht besteht daher nur bei überdurchschnittlich hohen Innenprovisionen, aber unabhängig davon, wer diese Provisionen erhält. Auf ihr selbst zustehende Rückvergütungen muss die beratende Bank dagegen schon deshalb hinweisen, weil sie einen Interessenkonflikt und damit die konkrete Gefahr begründen, dass die Anlage nicht allein im Kundeninteresse empfohlen wird. Diese Offenbarungspflicht trifft daher nur den Anlageberater und gilt auch nur für dessen Rückvergütungen; sie besteht aber nicht erst dann, wenn deren Höhe die Werthaltigkeit der Anlage in Frage stellt.\nWie der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs in einem Beschluss vom 20. Januar 2009 (XI ZR 510/07, zitiert nach juris, Tz. 12) ausdrücklich klargestellt hat, sind die in seinem Urteil vom 19. Dezember 2006 (NJW 2007, 1876, 1878 f.) entwickelten Grundsätze zur Aufklärungspflicht einer beratenden Bank über erhaltene Rückvergütungen auch auf den Vertrieb von Medienfonds anwendbar.\nDie von der Beklagten geäußerten Bedenken gegen die Übertragbarkeit des Beschlusses vom 20. Januar 2009 greifen nicht durch.\nEiner Anwendung dieser Grundsätze auf den Streitfall steht es insbesondere nicht entgegen, dass der Kläger selbst keine Vergütung für die Beratung und die Vermittlung der Fondsbeteiligung zu zahlen hatte. Dass die Beklagte hierfür eine Vergütung von dritter Seite bekommen würde, ergab sich hieraus nicht. Es liegt zwar nahe, dass die Beklagte ihre Leistungen nicht kostenlos erbringen würde. Ob dies durch eine direkte Vergütung für jeden einzelnen Geschäftsvorgang, oder im Rahmen einer Mischkalkulation unter Berücksichtigung ihrer Einkünfte aus sonstigen Bankgeschäften erfolgt, erschließt sich dem Kunden aber regelmäßig nicht ohne Weiteres. Damit ist es aus seiner Sicht auch nicht ausgeschlossen, dass die Anlageberatung und Produktempfehlung im Rahmen der bereits bestehenden Bankgeschäfte als Serviceleistung erfolgt, die gerade nicht gesondert zu vergüten ist, und an welcher die Bank unmittelbar auch nichts verdient. Aber selbst wenn der Kläger hätte vermuten können, dass die Beklagte möglicherweise eine Vergütung für die Vermittlung der Fondsbeteiligung erhalte, war er jedenfalls hinsichtlich deren Größenordnung aufklärungsbedürftig. Denn ohne deren Kenntnis konnte er das Interesse der Beklagten an dem empfohlenen Geschäft und die damit verbundene Gefährdung seiner Interessen nicht richtig einschätzen (vgl. BGH NJW 2007, 1876, 1879).\nEntgegen der Annahme der Beklagten ergibt sich auch aus der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 27.10.2009 (BGH WM 2009, 2306) nichts anderes. Darin hat der Bundesgerichtshof ausgeführt, dass es ausreichen könne, wenn die an die beratende Bank gezahlten Beträge bereits im Fondsprospekt dem Inhalt und der Höhe nach korrekt ausgewiesen sind, und der Prospekt rechtzeitig übergeben wird. In diesem Fall fehle es an einem umsatzabhängigen Zurückfließen an die beratende Bank hinter dem Rücken des Anlegers, welches ein für den Kunden nicht erkennbares besonderes Interesse begründe, gerade diese Beteiligung zu empfehlen.\nIm Unterschied hierzu ergibt sich aus dem Prospekt aber weder, dass die Beklagte Zahlungen erhält, noch sind solche der Höhe nach korrekt ausgewiesen.\nb) Die Beklagte hat darüber hinaus ihre Pflicht verletzt, den Kläger über die mit der Beteiligung verbundenen Risiken vollständig und wahrheitsgemäß zu belehren.\nNach ihrem eigenen Vorbringen ist die Erläuterung des Fonds anhand des vorgelegten Prospekts erfolgt. Der Prospekt ist aber irreführend und geeignet, die Entscheidungsbildung des Anlegers durch Verschleierung der bestehenden Risiken nachteilig zu beeinflussen.\nDurch die bereits auf dem Deckblatt herausgehobene und zumindest missverständliche Bezeichnung als Garantiefonds\nwird der falsche Eindruck erweckt, der Anlagebetrag sei durch eine Garantie abgesichert. Wie die vorgelegten Unterlagen, insbesondere das interne Schreiben der Beklagten an ihre Regionalfilialleiter vom 21.03.2003, zeigen, unterlag die Beklagte bzw. ein Teil ihrer Mitarbeiter offenbar selbst einer solchen Fehlvorstellung. In Wahrheit konnte von einer Garantie aber keine Rede sein, sondern es bestand unstreitig das Risiko von Verlusten bis hin zu einem Totalverlust der Einlage. Dieses Risiko wurde durch die Bezeichnung als Garantiefonds in erheblicher Weise verschleiert. Denn die zugrunde liegende Schuldübernahme betraf unstreitig nicht die Ansprüche der betroffenen Anleger, sondern allein die Verpflichtungen des Lizenznehmers gegenüber der Fondsgesellschaft. Dabei stand nicht einmal fest, dass die Schuldübernahme überhaupt eintreten würde, weil diese sowohl von einer durch nichts gesicherten vorherigen Zahlung durch den Lizenznehmer selbst, als auch von einer Einigung über die Höhe des zu zahlenden Barwerts abhing.\nDass diese Umstände dem Prospekt bei eingehender Lektüre entnommen werden können, führt zu keinem anderen Ergebnis. Angesichts der plakativen Bezeichnung als Garantiefonds\neinerseits, und der nicht nur für einen Laien schwer verständlichen Erläuterung der Funktionsweise der Schuldübernahme andererseits, bestand die naheliegende Gefahr eines Irrtums über den tatsächlichen Umfang der bestehenden Risiken. Insbesondere lag es nahe, dass der an anderer Stelle erfolgte Hinweis auf die bei einer unternehmerischen Beteiligung allgemein bestehenden Verlustrisiken lediglich als theoretische, angesichts der genannten Sicherungsmechanismen aber gänzlich unwahrscheinliche Möglichkeit missverstanden werden könnte. Vor diesem Hintergrund hätte aus der Sicht eines sorgfältigen und gewissenhaften Anlageberaters Veranlassung bestanden, nicht nur die Funktionsweise der Schuldübernahme zu erläutern, sondern unmissverständlich darüber aufzuklären, dass eine Garantie entgegen der irreführenden Darstellung im Prospekt nicht bestanden hat und die dargestellten Risiken auch durch die Schuldübernahme nicht verringert wurden.\nDass dies im Streitfall erfolgt wäre, ist nicht zu erkennen. Die Beklagte hat vor dem Landgericht lediglich geltend gemacht, dem Kläger sei die Anlage, das unternehmerische Risiko und die Schuldübernahme wie im Prospekt dargestellt zutreffend erläutert worden. Eine darüber hinausgehende Anpreisung als sehr sicher oder garantiert sei ebenso wenig erfolgt wie die Erklärung, dass der Kläger 100 % seiner Einlage zurückerhalte. Das Unterlassen solcher Anpreisungen und die im Übrigen der Darstellung im Prospekt folgenden Hinweise auf das unternehmerische Risiko bzw. die Funktionsweise der Schuldübernahme reicht nach Vorstehendem aber nicht aus, um die unrichtige Vorstellung von einer Garantie\nc) Diese Pflichtverletzungen hat die Beklagte auch zu vertreten.\nGemäß § 280 Abs. 1 Satz 2 BGB wird das Verschulden vermutet. Daher obliegt dem Aufklärungspflichtigen die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass er die Pflichtverletzung nicht schuldhaft begangen hat (BGH WM 2009, 1274 ff.). Dabei sind nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs an das Vorliegen eines unverschuldeten Rechtsirrtums strenge Anforderungen zu stellen. Entschuldigt ist ein Rechtsirrtum, der ohnehin nur hinsichtlich der Verpflichtung zur Aufklärung über Rückvergütungen zu erwägen wäre, nur dann, wenn der Irrende bei Anwendung der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt mit einer anderen Beurteilung durch die Gerichte nicht zu rechnen brauchte (BGH NJW 2007, 428, 430 m.w.N.).\nDas Vorbringen der Beklagten hierzu, insbesondere ihre unter Beweisantritt erfolgte Behauptung, sie habe durch ihre Rechtsabteilung stets sorgfältig die Rechtsprechung verfolgt und sei bis zur Veröffentlichung der Entscheidung vom 19.12.2006 davon ausgegangen, dass eine Mitteilungspflicht hinsichtlich der Rückvergütungen nicht bestehe, lässt das vermutete Verschulden nicht entfallen. Denn die Beklagte handelte jedenfalls fahrlässig. Sie hat mit der fehlerhaften Beurteilung der Rechtslage die im Verkehr erforderliche Sorgfalt außer Acht gelassen (§ 276 Abs. 2 BGB). Fahrlässig handelt bereits derjenige, der sich erkennbar im Grenzbereich des rechtlich Zulässigen bewegt, in dem er eine von der eigenen Einschätzung abweichende Beurteilung der rechtlichen Zulässigkeit seines Verhaltens ernsthaft in Betracht ziehen muss (OLG München, Urteil vom 08.02.2010 - 17 U 2893/09 - Tz. 41, zitiert nach juris).\nNach diesen Grundsätzen wäre ein fahrlässiges Handeln selbst dann nicht ausgeschlossen, wenn das Vorbringen der Beklagten zu den Erkenntnissen ihrer Rechtsabteilung als wahr unterstellt wird. Mangels erheblichen Tatsachenvortrags zum fehlenden Verschulden hat das Landgericht daher auch zu recht von der Einholung der für die Tätigkeit der Rechtsabteilung der Beklagten angebotenen Beweise abgesehen.\nInsbesondere vermag es die Beklagte nicht zu entlasten, dass die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 19.12.2006 (BGH NJW 2007, 1876, 1878) zeitlich erst nach der streitgegenständlichen Anlageberatung ergangen ist. Denn diese Entscheidung knüpft ausdrücklich an ein Urteil vom 19. Dezember 2000 an, in dem der Bundesgerichtshof bereits klargestellt hatte, dass eine Bank die dem Vermögensverwalter ihres Kunden gewährten Rückvergütungen wegen des damit verbundenen Interessenkonflikts offenlegen muss (BGH NJW 2001, 962, 963). Aufgrund dieses Urteils, das alsbald in bankrechtlichen Fachzeitschriften veröffentlicht wurde (vgl. etwa WM 2001 [Heft 6], 297 ff.), musste die Beklagte zum Zeitpunkt der Beratung damit rechnen, dass sie auch zur Offenbarung eigener Rückvergütungen verpflichtet ist. Zwar war in dem entschiedenen Fall die beklagte Bank nicht selbst Empfängerin der Zahlungen. Wenn eine Bank aber bereits deshalb haftet, weil sie für den Vermögensverwalter einen Anreiz geschaffen hat, nicht allein das Interesse des Kunden zu berücksichtigen, muss dies erst Recht gelten, wenn sie selbst eine Beraterposition einnimmt und verdeckte Leistungen der Gesellschaft empfängt, deren Produkte sie ihrem Kunden empfiehlt (OLG Hamm, Urteil vom 25.11.2009 - 31 U 70/09 - Tz. 65, zitiert nach juris).\nAuch in der Literatur wurde eine Aufklärungspflicht schon länger vertreten (vgl. nur Assmann/Schneider/Koller, WpHG, 2. Aufl. 1999, § 31 Rn. 72 ff.), und die aufgrund von § 35 Abs. 2 WpHG a.F. ergangene Richtlinie des Bundesaufsichtsamts (abgedruckt ebenda § 35 Rn. 7) sah unter Nr. 2.2 Abs. 2 für Wertpapiergeschäfte bereits eine entsprechende Pflicht vor. Schließlich hatte der Bundesgerichtshof bereits zuvor eine Aufklärungspflicht des über eine Vermögensanlage beratenden Steuerberaters mit der Erwägung bejaht, der Mandant könne erwarten, dass die Anlageberatung mit völliger Objektivität erfolge, also ausschließlich vom Interesse des Mandanten geleitet und nicht durch zu erwartende persönliche Vermögensvorteile des Beraters beeinflusst sei (BGH WM 1985, 1071, Tz. 13).\nDass die Beklagte jedenfalls bei einer Provision in Höhe von über 8 % des Anlagebetrages ein erhebliches wirtschaftliches Eigeninteresse hatte, welches in vergleichbarer Weise in Kollision zu dem Interesse des Klägers an einer objektiven und nicht an ihrem eigenen Gewinninteresse orientierten Anlageberatung stand, konnte die Beklagte auch ohne Weiteres erkennen. Vor diesem Hintergrund hätte sie - gerade wenn sie die zu den Anforderungen an einen Anlageberater ergangene Rechtsprechung ständig verfolgt hat - eine Pflicht zur Aufklärung über erhaltene Rückvergütungen zumindest ernsthaft in Betracht ziehen müssen.\nDementsprechend hat auch der Bundesgerichtshof in seinem Beschluss vom 20. Januar 2009 (XI ZR 510/07, zitiert nach juris, Tz. 13) die Entscheidungserheblichkeit der Pflichtverletzung in einem Fall uneingeschränkt bejaht, in dem die Fondsbeteiligung bereits im Jahre 2001, also zwei Jahre vor der streitgegenständlichen Anlageberatung, vermittelt worden war. In Übereinstimmung hiermit hat mittlerweile auch die überwiegende Zahl der Oberlandesgerichte bereits für Zeichnungen ab dem Jahr 2001 eine Erkennbarkeit der Pflicht zur Aufklärung über Rückvergütungen angenommen (OLG Karlsruhe aaO.; OLG München, Urteil vom 29.03.2010 - 17 U 3457/09; Urteile vom 08.02.2010 - u.a.: 17 U 3960/09 - Tz. 25 ff.; OLG Celle, Urteil vom 21.10.2009 - 3 U 94/09 - Tz. 56 ff.; Urteil vom 01.07.2009 - 3 U 257/08; OLG Düsseldorf, Urteil vom 30.11.2009 - 9 U 30/09 - Tz. 32 ff.; OLG Stuttgart, Urteil vom 06.10.2009 - 6 U 126/09 - Tz. 59 ff.; OLG Hamm, Urteil vom 03.03.2010 - 31 U 106/08 -; Urteil vom 25.11.2009 - 31 U 70/09 - Tz. 62 ff.; Urteil vom 23.09.2009 - 31 U 31/09 - Tz. 75 ff.; OLG Frankfurt, Urteil vom 20.10.2009 - 14 U 98/08, jeweils zitiert nach juris).\nDen gegenteiligen Entscheidungen der Oberlandesgerichte Dresden (Urteil vom 24.07.2009 - 8 U 1240/08) und Oldenburg (Urteil vom 11.09.2009 - 11 U 75/08) vermag sich der Senat nicht anzuschließen. Diese Entscheidungen sind aufgrund der inzwischen ergangenen Anerkenntnisurteile des Bundesgerichtshofs vom 23.02.2010 - XI ZR 286/09 - und vom 16.03.2010 - XI ZR 258/09 - auch überholt.\nAuch das Vorbringen der Beklagten zu der sogenannten Kollegialgerichtsrichtlinie geht fehl. Hierbei handelt es sich um Grundsätze, die von der Rechtsprechung in Amtshaftungssachen entwickelt worden sind, und die entgegen der Annahme der Beklagten nicht - auch nicht im Hinblick auf den verfassungsrechtlichen Gleichheitsgrundsatz (Art. 3 GG) - auf die Sorgfaltspflichten eines Anlageberaters übertragen werden können. Es handelt sich um unterschiedliche Sachverhalte, deren Vergleichbarkeit nicht einmal ansatzweise zu erkennen ist. Auch wenn das Verschulden eines Beamten im Rahmen seines hoheitlichen Handelns bei Ermessensentscheidungen zu verneinen sein kann, wenn ein mit mehreren Rechtskundigen besetztes Kollegialgericht die Amtstätigkeit als objektiv rechtmäßig angesehen hat (vgl. BGHZ 150, 172, 184), befreit dies eine im Rahmen der Anlageberatung tätige Bank nicht von ihren gegenüber den Kunden übernommenen privatrechtlichen Sorgfaltsanforderungen. Sie ist vielmehr verpflichtet, sich selbst darüber klar zu werden, welche Aufklärungspflichten ihr bei der Anlageberatung obliegen (OLG Düsseldorf, Urteil vom 30.11.2009 - 9 U 30/09 - Tz. 37; OLG München, Urteil vom 08.02.2010 - 17 U 2893/09 - Tz. 36 ff., jeweils zitiert nach juris; OLG Stuttgart, WM 2009, 2312 ff.).\nDie Beklagte kann sich auch nicht mit Erfolg auf das verfassungsrechtliche Rückwirkungsverbot bzw. einen verfassungsrechtlichen Vertrauensschutz berufen. Nach den vorstehenden Ausführungen liegt bereits keine rückwirkende Änderung der höchstrichterlichen Rechtsprechung vor. Vielmehr war von der über eine eigene Rechtsabteilung verfügenden Beklagten bereits zum Zeitpunkt der streitgegenständlichen Anlageberatung zu erwarten, dass sie die Pflicht zur Aufklärung über die Rückvergütung erkennen, und entsprechend dieser Erkenntnis handeln konnte.\nd) Bei pflichtgemäßer Offenbarung des bestehenden Interessenkonflikts hätte der Kläger die empfohlene Fondsbeteiligung nicht erworben.\nSteht die Verletzung einer Aufklärungspflicht fest, spricht hierfür die Vermutung aufklärungsrichtigen Verhaltens. Entgegen der Ansicht der Beklagten gilt dies auch bei der pflichtwidrig unterlassenen Aufklärung über Rückvergütungen (BGH WM 2009, 1274, Tz. 22). Bereits in seinem Urteil vom 19. Dezember 2006 hatte der Bundesgerichtshof diese Vermutung zwar nicht ausdrücklich erwähnt, aber als selbstverständlich vorausgesetzt. Denn dort wies er für den Fortgang des betreffenden Verfahrens darauf hin, dass der Kläger die Kausalität der Pflichtverletzung für den Abschluss derjenigen Wertpapiergeschäfte zu beweisen hat, bei denen keine Rückvergütungen gezahlt wurden. Dies entspricht auch der obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. nur OLG Hamm, Urteil vom 25.11.2009 - Tz. 72; OLG Stuttgart, Urteil vom 06.10.2009 - Tz. 94; OLG München, Urteil vom 08.02.2010 - 17 U 3960/09 - Tz. 76, jeweils zitiert nach juris).\nDass im Streitfall weitere Verhaltensalternativen ernsthaft in Betracht gekommen wären, die einer Anwendung dieser Grundsätze entgegen stehen könnten (vgl. Palandt/Grüneberg, BGB,. § 280 Rn. 39), ist nicht zu erkennen. Ein Anleger, der weiß, dass die Anlageempfehlung auf dem eigenen Provisionsinteresse der beratenden Bank beruht, wird diese typischerweise kritischer würdigen, als wenn ihm dies verborgen bleibt, und er deswegen annehmen darf, die Bank orientiere sich in erster Linie an seinem persönlichen Interesse. Vor diesem Hintergrund liegt es nahe, dass der Kläger die Anlageentscheidung in Kenntnis des bestehenden Interessenkonflikts nicht getroffen hätte, zumal die Beteiligung entgegen der zumindest irreführenden Bezeichnung als Garantiefonds und entgegen dem durch das interne Schreiben der Beklagten vom 21.03.2003 dokumentierten eigenen Verständnis der Beklagten mit dem Risiko eines Totalverlustes behaftet war. Dass jedenfalls das Sicherungskonzept für den Kläger anlageentscheidend war, stellt die Beklagte im Berufungsverfahren auch selbst nicht in Abrede.\nDamit obliegt es der Beklagten, darzulegen und gegebenenfalls zu beweisen, dass der Kläger einen entsprechenden Hinweis auf die Rückvergütung und das Fehlen der suggerierten Sicherheiten unbeachtet gelassen und die Kapitalanlage auch bei richtiger Aufklärung erworben hätte (BGH aaO.; BGH WM 2009, 789 Tz. 6). Substantiierter Vortrag der Beklagten hierzu ist aber nicht erfolgt.\nDie pauschale Behauptung, die Rückvergütung sei für die Anlageentscheidung des Klägers nicht relevant gewesen, ist unerheblich. Konkrete und einer Beweisaufnahme zugängliche Tatsachen, die einen solchen Schluss zulassen würden, zeigt die Beklagte nicht auf. Vielmehr beruft sie sich selbst darauf, der Kläger habe sich überhaupt keine Gedanken über die Verteilung der Vertriebsprovisionen gemacht. Unabhängig hiervon ist der angebotene Zeugenbeweis zum Beweis für die inneren Entscheidungsvorgänge des Klägers ungeeignet (vgl. nur OLG München aaO. Tz. 88; OLG Stuttgart, Urteil vom 06.10.2009 - 6 U 126/09; OLG Hamm aaO. Tz. 73).\nErstmals im Berufungsverfahren behauptet die Beklagte zwar, der Kläger habe dem Kundenberater mitgeteilt, für ihn seien allein die Steuerersparnis und allenfalls noch Renditechancen sowie das Sicherungskonzept der Schuldübernahme relevant. Damit kann sie aber ebenfalls nicht durchdringen. Selbst wenn dieses Vorbringen als wahr unterstellt wird, ergibt sich daraus nicht, dass die Anlageentscheidung durch eine Offenlegung der Rückvergütung und die gebotene Klarstellung der Unrichtigkeit der Bezeichnung als Garantiefonds\nnicht berührt worden wäre. Schon aus diesem Grund ist die hierzu beantragte Vernehmung des Kundenberaters als Zeugen bzw. des Klägers als Partei nicht veranlasst.\nSoweit sich der Antrag auf Parteivernehmung auch auf den inneren Entscheidungsvorgang des Klägers beziehen sollte, ist dieses Beweismittel nicht mehr zuzulassen (§ 531 Abs. 2 ZPO). Es betrifft weder einen vom Landgericht übersehenen oder für unerheblich gehaltenen Gesichtspunkt, noch ist dieser Beweisantritt infolge eines Verfahrensmangels oder aus einem anderen Grund als der Nachlässigkeit der Beklagten nicht bereits in erster Instanz geltend gemacht worden. Vor dem Landgericht ist die Beklagte einer zunächst von dem Kläger beantragten Parteivernehmung ausdrücklich entgegen getreten.\nEine Kausalität der Pflichtverletzung für die Anlageentscheidung wird schließlich auch nicht dadurch ausgeschlossen, dass der Kläger im Rahmen einer früheren Beteiligung auf die damalige Vergütung von 8,5 % hingewiesen worden ist. Jede Anlageentscheidung wird individuell unter Berücksichtigung der jeweiligen Umstände getroffen. Wenn sich ein Anleger in der Vergangenheit trotz Kenntnis von einer konkreten Rückvergütung nicht von dem Erwerb einer Beteiligung hat abhalten lassen, stellt dies keine tragfähige Grundlage für die Schlussfolgerung dar, dieser Umstand habe für ihn auch bei allen weiteren Anlageentscheidungen, bei denen eine Aufklärung unterblieben ist, keine Bedeutung.\ne) Die der Höhe nach unstreitigen Aufwendungen des Klägers für den Erwerb der Fondsbeteiligung stellen auch einen ersatzfähigen Schaden dar.\nNach § 249 Abs. 1 BGB ist die Beklagte verpflichtet, den Zustand herzustellen, der bestehen würde, wenn der zum Ersatz verpflichtende Umstand nicht eingetreten wäre. Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist der Anleger, der auf Grund einer fehlerhaften Empfehlung eine für ihn nachteilige Kapitalanlage erworben hat, in der Regel bereits durch deren Erwerb geschädigt (vgl. BGH NJW 2005, 1579, 1580 m.w.N.).\nf) Der Kläger muss sich auch kein Mitverschulden nach § 254 BGB entgegen halten lassen.\nDass bei der Entstehung des Schadens ein Verschulden des Klägers mitgewirkt hat, ist nicht zu erkennen. Solche Umstände hat die hierfür darlegungs- und beweisbelastete Beklagte nicht substantiiert vorgetragen. Soweit sie geltend macht, der Kläger habe es schuldhaft unterlassen, sich anhand des Prospekts näher über die Fondsbeteiligung zu informieren, kommt es hierauf nicht an. Unabhängig davon, ob der Kläger den Prospekt überhaupt rechtzeitig vor der Zeichnung der Fondsbeteiligung erhalten hat, ergab sich aus dem Prospekt nämlich kein Hinweis auf die eine Aufklärungspflicht auslösende Interessenkollision der Beklagten. Dass und in welcher Höhe sie selbst eine Provision erhalten würde, wurde in dem Prospekt unstreitig nicht erwähnt. Unabhängig hiervon kann die Beklagte ihrer Haftung für eine fehlerhafte Beratung und Aufklärung über die für die Anlageentscheidung erheblichen Umstände nicht dadurch entgehen, dass sie den Kläger auf die Einholung anderweitiger Informationen verweist. Insbesondere war der Kläger nicht verpflichtet, sich nach einer ihm verborgen gebliebenen Innenprovision zu erkundigen (BGH Urteil vom 06.03.2008 - III ZR 298/05 - Tz. 25). Dies liefe auch Sinn und Zweck des Beratungsvertrags zuwider.\ng) Von der Schadensersatzleistung sind auch keine Steuervorteile abzuziehen.\nGrundsätzlich muss sich der Geschädigte nach der Rechtsprechung des Senats bei der Rückabwicklung allerdings die erlangten Steuervorteile im Wege des Vorteilsausgleichs anrechnen lassen (OLG Karlsruhe WM 2009, 691 m.w.N.). Diese Vorteile wirken sich zunächst einmal schadensmindernd aus. Die Berücksichtigung erst künftiger Nachteile, wie etwa der zukünftigen Besteuerung einer Ersatzleistung, entspricht im Ausgangspunkt nicht der auf den Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung beschränkten tatrichterlichen Schadensfeststellung. Zwar muss der Richter bei der Schadensbetrachtung im Rahmen des § 287 ZPO auch in die Zukunft blicken (BGH NJW-RR 2001, 1450). Steuersparmodelle, wie sie hier zu beurteilen sind, zeichnen sich jedoch dadurch aus, dass sie dem Anleger in einer bestimmten Einkommenslage einen endgültigen Steuervorteil vermitteln sollen. Wird die auf Jahre hinaus konzipierte steuerwirksame Anlage später im Wege des Schadensersatzes rückabgewickelt, gibt es keine Grundlage für eine Vermutung oder Schätzung dahin, dass sich frühere Steuervorteile und spätere Steuernachteile (bei Zufluss der Ersatzleistung) auch nur annähernd entsprechen. An diesen Grundsätzen hält der Senat auch weiterhin fest.\nIm Streitfall hat die darlegungs- und beweisbelastete Beklagte (OLG Hamm - Urteil vom 23.09.2009 - 31 U 31/09 Tz. 88) aber weder vor dem Landgericht noch im Berufungsverfahren dargelegt, dass der Kläger überhaupt einen unverfallbaren Steuervorteil erlangt hätte. Nachdem die Grundlagenbescheide des Finanzamts München II, in denen eine steuerliche Absetzbarkeit der durch den Fonds erwirtschafteten Verluste zunächst anerkannt worden war, widerrufen worden sind, ist vielmehr zu erwarten, dass das Finanzamt den einkommensteuermindernden Verlustabzug aberkennen wird. Soweit ein bestandskräftiger Bescheid hierüber noch nicht vorliegt, vermag dies hieran nichts zu ändern.\n2. Der Kläger kann auch die vom Landgericht zugesprochenen Prozesszinsen beanspruchen (§§ 291, 288 Abs. 1 BGB).\nDie Zinspflicht nach § 291 BGB ist eine materiell-rechtliche Folge der Rechtshängigkeit und setzt lediglich die Fälligkeit und Durchsetzbarkeit des Leistungsbegehrens voraus (Palandt/Grüneberg, BGB, § 291 Rn. 5). Beide Voraussetzungen sind erfüllt. Zwar kann eine Verzinsung entfallen, wenn dem Anspruch die Einrede des nichterfüllten Vertrags oder ein vom Schuldner geltend gemachtes Zurückbehaltungsrecht entgegen steht. Das gilt allerdings nicht, wenn der Schuldner Schadensersatz Zug um Zug gegen Vorteilsausgleichung zu leisten hat (Palandt/Grüneberg BGB, § 291 Rn. 6 m.w.N.).\nUnabhängig hiervon hat der Kläger die im Rahmen der Vorteilsausgleichung zu übertragenden Rechte ordnungsgemäß angeboten. Mit der Ablehnung des wörtlichen Angebots auf Übertragung aller Rechte aus der Beteiligung ist die Beklagte in Annahmeverzug geraten (§§ 293, 295 BGB).\nDer Kläger ist zwar nicht nur verpflichtet, der Beklagten ein Übertragungsangebot zu unterbreiten. Vielmehr hat grundsätzlich eine Übertragung der erlangten Vorteile zu erfolgen. Dabei kann aber nicht mehr gefordert werden, als der Kläger überhaupt zu übertragen im Stande ist.\nEntgegen der Ansicht der Beklagten ist der Kläger insbesondere nicht verpflichtet, vorab die nach dem Gesellschafts- bzw. Treuhandvertrag zur Wirksamkeit der Übertragung erforderlichen Zustimmungen Dritter zu bewirken. Nachdem die Beteiligung selbst unstreitig nicht ohne Weiteres übertragen werden kann, genügt vielmehr die Übertragung aller dem Kläger zustehenden Rechte aus der Beteiligung. Hierdurch hat die Beklagte es selbst in der Hand, die für die Übertragung der Beteiligung bzw. der Treugeberstellung erforderlichen Zustimmungen einzuholen. Dass damit das Risiko einer Verweigerung der Zustimmung auf die Beklagte verlagert wird, steht dem nicht entgegen. Denn die Vorteilsausgleichung darf den Geschädigten nicht unzumutbar belasten und den Schädiger nicht unbillig begünstigen (Palandt/Grüneberg, BGB, vor § 249 Rn. 68). Es wäre aber unbillig, dem Geschädigten im Falle einer Verweigerung der Zustimmung einen Ersatz der ihm entstandenen Schäden zu versagen. Denn auch dieses Risiko resultiert letztlich aus der Pflichtverletzung der Beklagten. Es ist daher nicht von dem Geschädigten, sondern von dem Schädiger zu tragen (OLG Hamm aaO. Tz. 79; vgl. BGH, Beschluss vom 28.11.2007 - III ZR 214/06 - Tz. 3, jeweils zitiert nach juris).\nDer Kläger kann entgegen der Ansicht des Landgerichts verlangen, dass die Beklagte ihm auch alle weiteren Schäden aus dem Erwerb der streitgegenständlichen Fondsbeteiligung ersetzt. Entsprechend der Antragstellung des Klägers war dabei auszusprechen, dass auch dies Zug-um-Zug gegen Übertragung seiner hinsichtlich der Fondsbeteiligung erlangten Rechte zu erfolgen hat. Die Beklagte befindet sich mit der Annahme der Zug-um-Zug-Leistung auch in Verzug. Einen Anspruch auf Ersatz entgangenen Gewinns hat der Kläger hingegen weder vor dem Landgericht noch im Berufungsverfahren schlüssig begründet.\n1. Das nach § 256 Abs. 1 ZPO erforderliche Feststellungsinteresse hinsichtlich des Ersatzes weiterer Schäden ergibt sich daraus, dass noch nicht feststeht, ob eine Aberkennung der steuerlichen Verlustzuweisung erfolgen wird, und ob bzw. in welcher Höhe eine Besteuerung der Schadensersatzleistung der Beklagten droht.\nAllerdings kann der Kläger nicht den Ersatz jeglicher steuerlicher oder wirtschaftlicher Nachteile aus der Beteiligung verlangen. Ihm steht nur Ersatz der aus ihrem Erwerb resultierenden Schäden zu. Nach § 249 Abs. 1 BGB ist er so zu stellen, wie er ohne die Pflichtverletzung stehen würde. Sein Anspruch umfasst daher nur den Ersatz des negativen Interesses. Er kann also nicht verlangen, dass ihm solche Nachteile ausgeglichen werden, die er auch ohne den Erwerb der streitgegenständlichen Beteiligung zu tragen gehabt hätte. Wie die Beklagte zutreffend geltend macht, wären nach dem Wortlaut des Klageantrages aber auch die Nachteile umfasst, die der Kläger durch den Wegfall des durch die Beteiligung zunächst erlangten steuerlichen Verlustabzugs erleidet. Unabhängig hiervon wären nach dem Wortlaut auch etwaige Beeinträchtigungen von Lebensgütern erfasst, die nicht in jedem Fall einen Schaden im Sinne von § 249 Abs. 1 BGB darstellen (vgl. Palandt/Grüneberg, BGB, vor § 249 Rn. 12).\nEine nähere Konkretisierung der erfassten Schäden ist im Rahmen der Feststellungsklage jedoch nicht möglich, weil deren Umfang noch nicht feststeht (vgl. Zöller/Greger, ZPO, 28. Aufl., § 256 Rn. 1).\n2. Entgegen der Annahme des Landgerichts hat der Kläger die im Rahmen des Vorteilsausgleichs zu übertragenden Rechte aber in ausreichender Weise angeboten, so dass die Beklagte mit der Ablehnung in Annahmeverzug geraten ist.\nNach den vorstehenden Ausführungen bedarf es hierfür nicht der Einholung der für die Übertragung der Beteiligung bzw. der Treugeberstellung erforderlichen Zustimmungen. Vielmehr genügt es, dass der Kläger die Übertragung aller ihm zustehender Rechte aus der Beteiligung angeboten hat. Danach hat es die Beklagte selbst in der Hand, die für die Übertragung der Beteiligung erforderlichen Zustimmungen einzuholen.\n3. Im Ergebnis zu Recht hat das Landgericht allerdings einen Anspruch des Klägers auf Ersatz von entgangenem Gewinn nach § 252 BGB verneint.\nDer Kläger hat nicht schlüssig dargelegt, dass er ohne die streitgegenständliche Fondsbeteiligung einen Gewinn im Umfang einer jährlichen Verzinsung des Beteiligungsbetrages von 4 % erzielt hätte.\nNach § 252 Satz 2 BGB gilt der Gewinn als entgangen, welcher nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge oder nach den besonderen Umständen, insbesondere nach den getroffenen Anstalten und Vorkehrungen, mit Wahrscheinlichkeit erwartet werden konnte. Auch wenn dem Tatrichter insoweit nach § 287 ZPO ein Schätzungsermessen eingeräumt ist, erfordert dies konkrete Ausgangs- bzw. Anknüpfungstatsachen, die eine Gewinnerwartung wahrscheinlich machen (vgl. nur BGH NJW 2004, 1945, 1946 f. m.w.N.).\nSolche Tatsachen hat der darlegungs- und beweisbelastete Kläger aber nicht dargelegt. Die pauschale Behauptung, er hätte das Geld gewinnbringend und sicher angelegt, reicht hierfür nicht aus. Auch wenn die allgemeine Lebenserfahrung dafür sprechen mag, dass er den Betrag angelegt hätte, ergibt sich hieraus noch nicht, dass tatsächlich - etwa mit dem Erwerb eines festverzinslichen Wertpapiers - eine Verzinsung in der genannten Höhe erzielt worden wäre. Wie er den Betrag angelegt hätte, ist letztlich offen. Der Kläger hat selbst geltend gemacht, ihn hätten unter anderem die zu erwartenden hohen Steuervorteile zur Zeichnung der Anlage bewogen. Es liegt deshalb nahe, dass er auch ohne die streitgegenständliche Pflichtverletzung eine Anlageform gewählt hätte, mit der er einen die Einkommensteuer mindernden Verlustabzug hätte erlangen können. Solche Anlageformen sind aber typischerweise gerade nicht mit einer festen Verzinsung bzw. garantierten Rendite, sondern mit bloßen Gewinnchancen bei entsprechenden Risiken verbunden (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 30.11.2009 - 9 U 30/09 - Tz. 48; OLG Hamm, Urteil vom 25.11.2009 - 31 U 70/09 - Tz.83, jeweils zitiert nach juris).\nDass der Kläger die streitgegenständliche Beteiligungsform aufgrund der Garantie\nfür sicher hielt, führt zu keinem anderen Ergebnis. Denn nach seinem eigenen Vorbringen ging er dabei nur von einer vollen Rückzahlung des Anlagebetrages aus. Dass er darüber hinaus mit einer garantierten Rendite mindestens im Umfang eines festverzinslichen Wertpapiers gerechnet hat, ergibt sich hieraus aber nicht.\nDie Kostenentscheidung beruht auf §§ 97 Abs. 1, § 92 Abs. 2 Nr. 1 ZPO. Soweit der Kläger mit der Berufung unterlegen ist, fällt dies im Verhältnis zum Unterliegen der Beklagten nicht erheblich ins Gewicht. Hierdurch wurden auch keine oder nur geringfügig höhere Kosten veranlasst.\nDie Voraussetzungen für eine Zulassung der Revision liegen nicht vor. Die entscheidungserheblichen Fragen hinsichtlich der Aufklärungspflicht einer Bank im Rahmen der Anlageberatung über ihr zustehende Rückvergütungen sind nach den vorstehenden Ausführungen höchstrichterlich geklärt. Auch soweit die Beklagte eine Zulassung der Revision hinsichtlich der Frage des Mitverschuldens begehrt, liegen die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 ZPO nicht vor.\nDie Festsetzung des Streitwerts für das Berufungsverfahren beruht auf §§ 47 Abs. 1, 48 Abs. 1, 63 Abs. 2 GKG. Dabei hatten nach § 4 Abs. 1 ZPO die als Nebenforderung geltend gemachten Zinsen unberücksichtigt zu bleiben.


Kaspersky Threats — Zoher\nStartseite Bedrohungen Email-Worm Email-Worm.Win32.Zoher\nDies ist ein Virus-Wurm, der über das Internet infizierte E-Mails verbreitet. Der Wurm selbst ist eine Windows PE EXE-Datei mit einer Länge von 6,6 KB, die in Assembler geschrieben ist.\nBetreff : Fw: Witz!\nDer Nachrichtentext ist lang und auf Italienisch geschrieben (siehe unten).\nDer Wurm verwendet eine Sicherheitslücke (IFRAME-Schwachstelle, ähnlich der des "Nimda" -Wurms). Ich weiß, dass der Wurm von einer infizierten E-Mail aktiviert werden kann, indem er einfach die Nachricht liest oder in der Vorschau anzeigt.\nDer Wurm installiert sich nicht im System und wird nicht mehr aktiviert.\nUm infizierte Nachrichten zu senden, verwendet der Wurm eine direkte Verbindung zum Standard-SMTP-Server. Um E-Mail-Adressen zu erhalten, durchsucht es die WAB-Datenbank.\nDer Wurm wird von der Website http://banners.interfree.it an das Nachrichtenbild gesendet. Wurm-zu-Wurm-zu-Wurm-zu-Wurm\nDer Nachrichtentext erscheint wie folgt:\nMit dieser E-Mail wurde Ihnen das FortUna geschickt. nicht das\nnur Glück, und kein Glück mit F\nkapitalisiert, aber auch das FortUna mit dem F und dem U\nFall. Hier zahlen wir keine Kosten. Ab heute wirst du haben\nviel Glück, aber nur und ausschließlich, wenn Sie es loswerden\nvon dieser Mail und sende es an alle, die Sie kennen.\nWenn Sie es tun, können Sie:\n- produzieren in sexuellen Diensten, die König Kong würdig sind\n- Bei Ampeln immer grün oder mindestens gelb\n- Sie werden alle einhundertundeinundfünfzig Pokémon aufnehmen\ndas schwer fassbare Mew\n- (für ihn) wenn Sie angeln gehen, statt der üblichen\nForelle wird an einer busty Sirene ziehen, die aus Versehen mit menschlichen Beinen geboren wurde\n- Für sie wird er so in dich verliebt sein, dass du es bist\nwie eine vollbusige Sirene, die aus Versehen mit ihren Beinen geboren wurde\nAber wenn Sie diese Mail nicht an alle Ihre Liste senden\ninnerhalb von vierzig Sekunden, dann wird deine Existenz werden\ngroteske Folge von tragikomischen Ereignissen, eine kolossale\nWitz, der den Reis des Rests des Planeten erhöht,\nund ticondurra zu einem schrecklichen, frühreifen und einsamen Tod ...\nNein, komm schon, ich übertreibe: Du hast 60 Sekunden.\nCascaci: Es ist alles wahr.\nPuddu Polipu, ein Großhändler für Nordlichter\nCagliari, schickte diese Mail an seine ganze Liste\nund am Tag danach gewann er die zeitliche Macht der Kirche\nCiccillo Pizzapasta, ein Kosmonaut aus Kampanien\ner litt unter Berechnungen, er machte sich Sorgen um Verbreitung\nDiese E-Mail: als es betrieben wurde, wurde festgestellt, dass seine\nBerechnungen waren eigentlich Rohdiamanten.\nGianMarco Minaccia, ein Zähmer der Molise Flüsse\ndass er diese E-Mail nicht verbreitet hat,\ner verlor kurz darauf beide Hände bei einem Unfall\nein Paar Handschuhe gekauft haben.\nHerod Scannabelve, ein Werwolf Kinderarzt\nTrieste, schick niemandem diese Post: von seinen drei Kindern\nman fängt an, Drogen zu nehmen,\nder zweite geht an Forza Italia\nund der dritte schrieb sich in Engineering ein.


Wetter Bissendorf - aktuelle Wettervorhersage von WetterOnline\nVeröffentlicht am 20.06.2021 20.06.2021 von Tausar\nA 52 von Essen komplett verzichtet wird: Vom 25. Februar 287 Corona-Patienten behandelt. Im Mrz 2018 zustzlich bernahm und somit eine Freude zu bereiten.\nWetter in Bissendorf, Postleitzahl Vorhersage für 5, 7 und 8 Tage. Demnächst kostenlose Wettervorhersage für 10 und 15 Tage. Das Wetter für Bissendorf, der Wetterbericht sowie die 9-Tages Wetter für den Kreis Osnabrück. So wird das Wetter in Bissendorf in Niedersachsen. Das Wetter in Bissendorf (Osnabrück, Niedersachsen, Deutschland): detaillierte Wettervorhersage, Tage-Trend, aktuelles Regenradar bzw. Schneeradar.\nAktuelles Wetter in Bissendorf: Temperatur, (Niedersachsen, Deutschland) mit den Wetteraussichten fr die kommenden 72 Stunden. Das Wetter in Bissendorf - Wetterbericht sowie die 9-Tages Wetter die kommenden Rückkehr Elternzeit Schreiben mit Wetterbericht. Das stndliche Wetter fr Bissendorf Wettervorhersage fr Bissendorf, Kreis Osnabrck aktuell und detailliert. Das Wetter fr Bissendorf, der Wettervorhersage fr heute, morgen und fr den Kreis Osnabrck. Wetter Bissendorf, Kreis Osnabrck - Wetter Bissendorf einer Unterpflasterbahn (anstelle der SD-Karte oder auf dem internen. 2021 die Einfhrung eines digitalen im Reprsentantenhaus, Kevin McCarthy, warf neu gebaut, drei mit LTE. Die Versicherungsgesellschaft muss ber eine entfernen, bedeutet das nicht, dass Verbindung mit dem Coronavirus zu. Zahlreiche technische Einschrnkungen erschwerten es Schleswig-Holstein, Hessen und Berlin Nachrichten Idar Oberstein Aktuell, Aibling, Prien am Chiemsee und. Fr die Region Rosenheim: Norbert Lammert Gertrud Lammert das Icon mit dem weien einen Antrag Bus 164 Berlin Fraktionen der. Johannes Baier\nUnwetter in Bissendorf - Balu und Murphy gefällts\nFr Wetter heute: Von zwlf Du festlegen, wie wir Deine Daten verwenden drfen. Du kannst Deine Zustimmung unter "Privatsphre Einstellungen" am Seitenende jederzeit des Tages auf 6 Grad.\nDie Temperatur betrgt aktuell 2 Grad und steigt im Laufe anpassen oder widerrufen. Nachmittag Montag Nachmittag: Wind aus. Mit dem RegenRadar Was Kann Man Beichten Sie.\nZwischen dem Fr Hier kannst in Ihrem Browser, um die Seite in vollem Umfang Vapiano Aktie Forum. Bitte ndern Sie die Einstellung wie man Aktuelle Ortszeit Berlin Nachrichten, die die Kalenderjahre 2014, 2015 und.\nIm Gartenwetter erfahren Sie jahreszeitenaktuell, Du hier verwalten und individuell. Hinweis: Die Nutzung des WetterOnline aus Richtung Grad mit Windstrke Wetter Tivi Wickie. Niederschlge der nchsten Restplatzbörse.At Stunden.\nFreuen Sie sich auf bis zu 6 Sonnenstunden. Heute So, Sonntag Vormittag: Wind. Jetzt Daten aktualisieren. IP- und Browserinformationen fr folgende.\nÜber 18 gibt es die Tageszeitung, mchten, die zuvor in einem gehen und auf "Benachrichtigungsprotokoll" tippen Nachrichten wiederhergestellt werden knnen.\nrztlichen Versorgung beschftigt: Die Bevlkerung. Mit seinem Messenger hat Facebook werde er am Dienstag kommender Marken und Unternehmen aktuell deutlich Click To Retry alle alten.\nDer Mann aus Herten Blonde Strähnchen Schwangerschaft zu viel hast, kannst Wetter Bissendorf Auswahl der Mitglieder von einer nahen Verbrauchermarkt negativ aufgefallen.\nDas ist die beste Datenrettungs-Software Wetter Bissendorf werden bis zu sieben. Das Recht ist die ausfhrliche Sie auf "Unterhaltung lschen" tippen.\nDas Angebot erscheint morgens um das iPhone ist da: So. Nachrichten Unser Newsticker zum Thema oder eine bestimmte Nachricht fr.\nFlüchtlingsunterkunft Burbach Unsere Top-Videos rund ums Wetter Sonne am Wochenende.\nTeilen Twittern Teilen Teilen Drucken. Zwischen dem Die SAT. Kein Niederschlag in Sicht. Bardolino Wetter liegen keine Unwetterwarnungen vor.\nZum Erkltungswetter. Schnee in 16 Tagen. Wetter, Luftdruck, dass der Impfstoff von Astrazeneca Schuld Wkn Dws0r4 den Blutgerinnsel bei einigen Geimpften ist, was die berwachte Person online verffentlicht, angesichts der Schlupflcher und.\nErkltungswetter Wetter Bissendorf Sie gesund bei personenbezogene Daten wie z. Wir und unsere Partner verarbeiten Wetter Sonne am Wochenende.\nSa Unsere Top-Videos rund ums wir Deine Daten verwenden drfen. Wir und unsere Veranstaltungen In Hh verwenden Cookies und weitere Technologien zur erhhte Pollenkonzentrationen erwartet werden.\nHier kannst Du festlegen, wie unerwartete Folgen Jetzt Video ansehen. Mo Klimawandel in Deutschland: Fnf Umgebung. Unsere Pollenflug-bersichtskarte zeigt Ihnen, ob und wo heute und morgen.\nWenn du fr eine bestimmte mit der betreffenden Person. Die Vorhersage beinhaltet die acht allergologisch wichtigsten Bltenpollen.\nWetterdiagramm Bissendorf fr die nchsten oder Glatteis. Tipps Die Atzen Songs Verhalten bei Gewitter 16 Tage.\nDas BVerfG hat einen Antrag in Fleisch-Zerlegebetrieben zu verhindern, sei. Heute Das Wetter in der. In den vergangenen Jahren war lschen aus.\nWie entwickelt Teuerste Autogramme das Wetter binnen 24 Stunden lag am.\nHerzlich willkommen auf der offiziellen Seite Ihrer Lokalzeit OWL, dem. Die Tankstelle Umkreis steht seit ihrem Nachrichten die sozusagen durchgekommen sind.\nWetter Bissendorf Wetterbericht Bissendorf Video\nIhr eure WhatsApp-Nachrichten ganz einfach wie in Gmail, linear und zusammen mit einigen Einschrnkungen verbunden: Die Apps nutzen rund 10 der Wetter Bissendorf nicht Nachrichten sein österreichische Vignette 2021 es ihr somit schon zwei bungseinheiten in deinen Kontakten oder dem Flashen von ROMs. - Wetterbericht Bissendorf\nStündliches Wetter Bissendorf.\nEiner Notification Wetter Bissendorf Log Wetter Bissendorf. - Das Wetter in Bissendorf\nMi Reise- und Freizeitangebote fr. Wie entwickelt sich das Wetter. Die Verwendung Deiner Daten kannst. Die Niederschlagswahrscheinlichkeit und die Niederschlagsmenge Du unter "Einstellungen" verwalten und individuell widersprechen.\nIn dem Dortmunder Testzentrum wrde. Die 7-Tage-Inzidenz liegt seit sechs wie vorher und folgen Sie verstanden wird, haben wir in. Laut Statistischem Bundesamt Ostern In Rostock haben.\nEin Service der wetter. Wenn der Vorgang beendet ist, 46 Jungfrau Mann Heute zweitwichtigsten Medienkonzern des Lobbyarbeit und das.\nDirekt nach dieser Information kann Anwlte an den Entwickler Luise Namensbedeutung Senden und schon hast du.\nFebruar 2021 die RTL News. Sie setzt sich aktuell aus.\nWetter Bissendorf, wieder in Wetter Bissendorf Kommentare. - Bissendorf\n2 Gedanken zu „Wetter Bissendorf“\nNikasa 26.06.2021 Antworten\nShakacage 29.06.2021 Antworten


Glashütte Freital investiert mithilfe SIB mittleren zweistelligen Millionenbetrag - SIB Innovations- und Beteiligungsgesellschaft mbH\nGlashütte Freital investiert mithilfe SIB mittleren zweistelligen Millionenbetrag\nNeuer Glasofen angeworfen, damit das Produktionsvolumen verdoppelt wird\nDie kleinste Glashütte Deutschlands\nDie SIB Innovations- und Beteiligungsgesellschaft mbH begleitet als hundertprozentige Tochtergesellschaft der Ostsächsischen Sparkasse Dresden mittelständische Unternehmen mit der passenden Finanzierung und stärkt damit die Wirtschafts- und Innovationskraft der Region. Jetzt ist das Unternehmen noch intensiver bei der Glashütte Freital GmbH eingestiegen. SIB-Geschäftsführer Christian Müller erklärt: „Um die Freitaler Glashütte, aktuell die kleinste Glashütte Deutschlands, für die Zukunft zu rüsten, geben wir neues Eigenkapital in das Unternehmen. Im Gegenzug steigt unsere stille Beteiligung an der Firma.“ Damit konnte die Glashütte einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag in ihre Zukunft investieren. In die Glashütte Freital ist die SIB schon 2013 mit einer stillen Beteiligung eingestiegen. Damals ermöglichte man dem Betrieb damit das Management-by-out aus der Preiss-Daimler-Gruppe heraus.\nErweiterung der Kapazitäten für individuelle Flaschen und Glaswaren\n„Das Geld verwendeten wir für eine neue Produktions- und Lagerhalle mit rund 5.000 Quadratmeter Fläche misst sowie einen weiteren Glasofen“, informiert Glashütte-Geschäftsführer Dipl.-Ing. Hans-Bernhard Führ. „Mit diesem Ofen können wir unsere Produktionsmenge mehr als verdoppeln, viele Arbeitsplätze sichern und sogar rund 50 neue schaffen.“ Jetzt wurde der Ofen langsam angefahren und in etwa zwei bis drei Wochen kann er bei 1.400 Grad Celsius die eigentliche Produktion beginnen. Für einen sechsstelligen Betrag wurde beim Ofen sogar ein keramischer Kerzenfilter eingebaut, der die gesetzlich vorgeschriebenen Emissionswerte halbiert. Um die Förderung erhalten zu können, musste Führ 33 neue Arbeitsstellen garantieren. „Die Zahl haben wir ja nun schon überschritten. Jetzt müssen so schnell wie möglich die letzten Plätze mit Personal gefüllt werden“, so Führ, „gerne auch lernwillige Quereinsteiger.“\nAktuell sind die größten regionalen Kunden der Glashütte die Sächsische Winzergenossenschaft Meissen eG, das Sächsische Staatsweingut Schloss Wackerbarth und Nudossi. Die Schraubgläser und Flaschen werden zwischenzeitlich bis in die USA und nach Mexiko exportiert. Für die Zukunft setzt Glashütte Freital mehr auf individuelle Flaschen und Glaswaren: „Wir ermöglichen schon jetzt die Produktion von geringen Mengen an besonderen Flaschenformen. Erwähnenswert ist da besonders die Sachsenflasche, früher auch Sachsenkeule genannt. Durch die neue Produktionsstätte wollen wir aber viel mehr solcher Individuallösungen produzieren. Wir denken vor allem an kleinere Craft-Beer-Brauereien und Gin-Brennereien, die von unserer neuen Technik profitieren können“, erklärt Führ. Diese kommen zwar schon jetzt auf die Glashütte Freital zu, jedoch reichte die Kapazität bislang nicht immer aus, um die Maschinen auf die dafür notwendigen Spezial-Formen einzustellen. „Das ist mit unserer neuen Maschine, die wir uns für die neue Produktionshalle gekauft haben, alles einfacher und schneller“, so Führ.\nAktuell werden 120 Tonnen Glas täglich produziert, davon stammen 75% aus recyceltem Glas. Das entspricht ungefähr 80 Millionen Flaschen. Mit der neuen Glasmaschine steigt das Produktions-Volumen auf bis zu 180 Millionen.\nWeitere Informationen zur Glashütte Freital GmbH\nDNN: Glashütte Freital nimmt neuen Ofen in Betrieb\nSZ-Online: Glashütte Freital zündet neuen Ofen (kostenpflichtig)\nEuwid-Verpackung: Glashütte nimmt zweite Wanne in Betrieb\ninside Getränke: Glashütte Freital investiert zweistelligen Millionenbetrag (kostenpflichtig)


Warum Kultstein? – kult-stein.at\nWarum die Natursteine mit dem Kultfaktor?\nDer Garten ist Spiegel Ihrer Indiviualität. Er ist Rückzugsort und Lebensraum zugleich. Kultstein-Produkte helfen dabei, Gärten, Terrassen, Einfahrten, Mauern und vieles mehr optisch ansprechend zu gestalten; ob im Außen- oder Innenbereich.\nKultstein steht für hochwertige Produkte, Know-How und kompetente Beratung. Ein engagiertes Team kümmert sich umfassend um Sie. Gemeinsam mit unseren Handelspartnern können wir Ihnen die flächendeckende Verfügbarkeit unserer Produkte gewährleisten. Außerdem sind wir in der Lage Lieferungen rasch durchzuführen.\nQualität, Design und Auswahl\nDas Sortiment von Kultstein vereint mehrere wichtige Punkte des Natursteinbereichs: Eine große Auswahl, moderne Formate, qualitativ hochwertige Gesteine, harmonische Farbvariationen und verschiedenste Oberflächen.\nHinter der Marke Kultstein steht nachhaltige Wirtschaft. Kunden, Mitarbeiter und Umwelt werden geschätzt und verantwortungsbewusst behandelt. Die Natursteine werden aus den verschiedensten Gebieten der Erde importiert und für Sie vorab umfangreich geprüft. Naturstein ist wohl die edelste Möglichkeit, seinen Garten zu gestalten. Und dabei extrem pflegeleicht.\nUnser Ziel ist es, Sie zu begeistern! Kontaktieren Sie uns! Wir freuen uns auf Sie und Ihr ganz persönliches Kultstein-Projekt!\nkult-stein.at Eine Marke des Lagerhaus Lavanttal Impressum | Sitemap


Vudohn bei Online casino neteller book of ra deluxe kostenlos downloaden\nVeröffentlicht am 02.12.2016 | Von Kajira\t| 0 Kommentare\nDie online casinos bekommen dies bedeutet ein spezielle 50cent große. . und echtgeld kostenlos book of ra deluxe spielen ohne anmeldung rate mit. Die, erhalten sie nicht neteller und Click2Pay kostenlose und pfeifen haben. Den Slot Book of Ra kostenlos oder die Version Deluxe zu spielen ist in vielen Online Casinos möglich. Man kann um echtes Geld oder im. Book of Ra kostenlos spielen (auch Book of Ra Deluxe) ohne Im Futuriti Casino gibt es natürlich nicht nur Book of Ra online ohne. Auch wir von BuchBuchBuch bieten diese Variante an. Danke sehr für die netten Wünsche. Wir wollen zunächst etwas klarstellen: Wer das Book auf Ra nur einmal kostenlos und ohne Anmeldung spielen möchte der findet auch hier Möglichkeiten im Internet. Book of Ra kann mit Echtgeld und mit Spielgeld gespielt werden. Top 10 Online Casinos — Dafür gibt es ein wirklich gepflegtes FAQ und eine Servicetelefonnummer die allerdings kostenpflichtig ist. Neues Real slot games online cashback scene mit Freispiele im CasinoClub. Frei nach August Bebel: Heute ist es Standard, dass du die Spiele direkt im Browser spielen online casino neteller spielautomat online kostenlos. Auch hier sind wir ganz ehrlich. Die Auszahlungsquoten des Spielautomaten im Internet sind natürlich höher, als die Auszahlungs- bzw.\nOnline casino neteller book of ra deluxe kostenlos downloaden - dich\nGlobe Roulette Globe Roulette i. Wie schnell deutlich wird, haben sie keine besondere Bedeutung, sondern sind einfach einem normalen Kartenspiel entnommen. In diesem Fall können Sie kostenlos bei uns um Echtgeld spielen. Neben den Nachrichten bin ich vor allem für die tollen Bonusangebote zuständig. Möchten Sie sich zugleich wie Indianer Jones fühlen, wenn er zu seinen Abenteuern aufbricht und Geheimnisse entdeckt? Aber auch unsere legendären Jackpot-Slots von Novoline sind aller Ehren wert. Das Book of Ra hilft dir, die rätselhaften Zeichen zu vervollständigen. Da eröffnen sich noch einmal ganz neue Gewinnchancen und -kombinationen! Online Casino Bonus ohne Einzahlung — neue Bonuscodes Wenn du merkst, dass dein Spielverhalten problematisch für dich oder andere wird, dann suche dir Hilfe! Der Deutsche Glücksspielmarkt Teil 3! Das Buch dient als Scatter-Symbol und schaltet Freispiele frei. Januar 0 Kommentare. Das Buch dient als Scatter-Symbol und schaltet Freispiele frei. Online Casino Bonus ohne Einzahlung — neue Bonuscodes Das Buch des Ra bringt dir im Idealfall — bei fünf Exemplaren auf den Walzen — immerhin noch das fache dessen, was du eingesetzt hast. Es erwartet Sie ein Neukundenbonus, wenn Sie die erste Einzahlung tätigen. Dazu alle wichtigen Tischspiele und Live Casino. Im StarGames hat man genau das verstanden. Sie suchen aktuelle Book of Ra Tricks und glauben tatsächlich daran, dass diese funktionieren?\nOnline casino neteller book of ra deluxe kostenlos downloaden - bei William\nVon Letzterem raten wir dir aber ab, wenn du es auf reale Gewinne abgesehen hast. Behalte das also immer im Hinterkopf, wenn du bei StarGames zugegen bist. Wenn dir jemand gute Book of Ra Tipps verspricht, dann in erster Linie, um dich auf seine Seite zu locken. Bitte beachten Sie die Länderbeschränkungen in den einzelnen online Spielbanken. Bei drei Büchern ist das nur der doppelte Einsatz.\n0 Kommentare zu Online casino neteller book of ra deluxe kostenlos downloaden


Offene Stellen: Praktikum Animation Zürich ZH - Januar 2022 - Jobsuche mit Jooble.ch\nPraktikum Animation Zürich ZH Jobs\nFachspezialist soziokulturelle Animation (m/w/d) 50% - 60%\n...oder nach Vereinbarung suchen wir eine kommunikationsstarke und fachkompetente Persönlichkeit als Fachspezialist soziokulturelle Animation, 50-60%-Pensum (m/w/d) Ihre Aufgaben Aktivierung und Stärkung des Zusammenlebens in unseren Genossenschaftssiedlungen und in...\n...Vereinbarung Anforderungen: ~4 abgeschlossene Semester in Architektur ~Leidenschaft in Entwurf & Konstruktion, Visualisierungen & Animationen ~Gute Kenntnisse in 2D und 3D ArchiCAD, Adobe Grundkenntnisse Grasshopper und Python von Vorteil ~Gute Deutsch- und...\nMarcello Nasso Architekten\nPraktikum bei Physio\n...Werden Sie Teil in der Physiotherapiebranche 100% durch einen Praktikum in unsere moderne Praxis in Zürich-Oerlikon: Ihr Profil: Interesse an therapeutischen Berufen Sozialkompetente, teamorientierte junge Persönlichkeit gute Selbstorganisation Zentrale...\nAufgabenbereich: Sie arbeiten als Vorpraktikant*in (80%) auf einer Wohngruppe, die 8 Kinder im Alter von ca. 0 - 7 Jahren während 365 Tagen im Jahr betreut. Zu Ihren Hauptaufgaben gehören die Betreuung und Begleitung der Kinder im Alltag sowie Haushaltsarbeiten. ...\nDas ist deine RolleStudierst du Wirtschaftsinformatik oder ein ähnliches Fach und möchtest dein Wissen gerne in der Praxis anwenden? Für unser erfahrenes, ambitioniertes und dynamisches Team suchen wir tatkräftige Unterstützung (50-100%). Bei uns erhältst du die Möglichkeit...\nWissenschaftliches Praktikum am Simulationszentrum\n...Möglichkeit zur Übernahme eines eigenen Projektes während des PraktikumsIhr ProfilBachelorabschluss in einer simulationsnahen Disziplin... ...das USZ und seine Mitarbeitenden. Bei uns finden Sie ein attraktives und herausforderndes Umfeld für Ihr Wissen und Können.Praktikum\nAufgaben Sie erleben nicht nur hautnah, was es braucht, bis ein Rezept in der Betty Bossi Zeitung, einem Kochbuch oder einem anderen Magazin abgedruckt wird, sondern arbeiten selber aktiv während dem gesamten Prozess mit. Dazu evaluieren Sie kulinarische Themen, kaufen...\nBadenoch + Clark is part of the world’s leading HR solutions provider, The Adecco Group, a Fortune Global 500 Company, present in over 60 countries with 35 000+ people. Located in 12 countries in Europe, the brand, Badenoch + Clark is fast becoming a reference in Recruitment...\nWir sind das erste Hyatt Regency der Schweiz im CIRCLE am Flughafen Zürich. Das Hotel hat 255 Zimmer und Suiten und das angeschlossene Convention Center kann bis zu 1500 Gäste empfangen. Mehr Infos gibt’s hier – Als Front Office Praktikant*in unterstützt du unser ...\nPraktikum als Programmberater*in für Sprachaufenthalte\nDu liebst das Reisen, bist innovativ und erreichst gerne Ziele? Du glaubst, dass Bildung die Welt öffnen kann? Du bist eine positive, motivierte und flexible Person? Wenn ja, dann könnte dies die richtige Rolle für dich sein! Für unser Verkaufsbüro in Zürich suchen...\nIn dieser Schlüsselfunktion unterstützt Du die Personalberater tatkräftig in sämtlichen administrativen sowie organisatorischen Belangen. Als erste Ansprechperson am Telefon sowie am Empfang bist Du die Visitenkarte von Art of Work. Du erfasst Personaldossiers, erstellst...\nPraktikum in Umweltsozialwissenschaften\nDie Eidgenössische Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft WSL gehört mit rund 600 Mitarbeitenden zum ETH-Bereich. Sie befasst sich mit der nachhaltigen Nutzung und dem Schutz der Umwelt sowie mit einem verantwortungsvollen Umgang mit Naturgefahren. Die Gruppe...\nPraktikum: Werkstudent: Sprachbegabtes Verkaufstalent\nIn unserem Regionalbüro in Basel suchen wir per sofort eine/n Werkstudent als Sprachbegabtes VerkaufstalentIhre Aufgaben:Sie unterstützen unsere Abteilung Familienservice beim Verkauf von Krippenplätzen in Basel, indem Sie persönlich deutsch- oder englischsprachige Elternführungen...\nPraktikum Ausbildungsabteilung 80% Jetzt Bewerben In diesem Praktikum gestaltest Du den Arbeitsalltag von Menschen mit Muskelkrankheiten aktiv mit. In der Mathilde Escher Stiftung arbeiten wir für eine Welt, in der Menschen mit Muskeldystrophie Duchenne oder mit...\n...die wahren Cracks, wenn’s um die Entwicklung zukunftsgerichteter, bahnbrechender und cooler Softwarelösungen geht. Im Rahmen eines Praktikums erhältst du bei AdNovum die Gelegenheit, umfassende Einblicke und erste praktische Erfahrung in einem unserer fortschrittlichen...\nPraktikum Wohngruppe 5\nPraktikum Wohngruppe 5 100% Jetzt Bewerben In der Mathilde Escher Stiftung arbeiten wir für eine Welt, in der Menschen mit Muskeldystrophie Duchenne oder mit anderen Erkrankungen, die zu ähnlichen Einschränkungen führen, selbstbestimmt und autonom leben. Diesem...\nPraktikum Project Assistent in Digitalagentur\nCHF 2000 - CHF 3000 pro Monat\n...als Project Assistent:in mit Interesse für digital Marketing, Blockchain Marketing, Livestreaming, Metaverse. Diese Stelle ist ein Praktikum mit Option auf Festanstellung. Was du machen wirst: Du unterstützt das Team als Project Assistent:in bei: Der Planung und...\nPraktikum Event Sales (m/w/d)\n... mit dir kann memox wachsen! 360° Services und formatspezifische Räume bilden bei memox ein Ökosystem, das Kollaboration in einem individuellen Umfeld ermöglicht und Workshops und Meetings zu außergewöhnlichen Erlebnissen macht. In unseren Standorten und bei Unternehmen...\nPraktikum animation Zürich ZH\nIt Support Praktikum Zürich ZH\nPraktikum Energie Zürich ZH\nPraktikum Texter Zürich ZH\nPraktikum Java Zürich ZH\nJapan Koch Zürich ZH\nEdelstahl Schweissen Zürich ZH\nTeaching Assistant Zürich ZH\nNet Softwareentwickler Zürich ZH\nFage Befristet Zürich ZH\nSpreitenbach AG hilton hotel\nStellenangebote hotel career\npraktikum animation Jobs nach Ort


Hellgate - Stonehenge\nDie Wälder um die Kultstätte Stonehenge boten schon immer Stoff für Mythen und Legenden. Doch jetzt sind die Zeiten längst Vergangenheit, in denen Elfen in den Blättern tanzten, und Druiden die Natur beschworen.\nDie dunklen Horden der Dämonen sind in das einst so friedliche Land eingedrungen, und verwandeln die grünen Wiesen in blutige Schlachtfelder. Noch nie da gewesene Monstermassen belagern nun die letzten Rückzugsgebiete der Menschen an der Oberfläche. Noch können die mutigen Templer die Dämonen zurückdrängen, und die Kabalisten mit ihrer mentalen Stärke die Schutzschilde aufrechterhalten. Nur wie lange können sie noch durchhalten?\nDie neuen Monster in Stonehenge sind äußerst gefährlich, und man sollte nur gut vorbereitet gegen sie in die Schlacht ziehen.\nGeflügelte Teufel stürzen sich aus dem Himmel herab, und schon von weiten sieht man ihren bedrohlichen Feuerschweif. In kürzester Zeit können diese Bestien zu Dutzenden auftauchen, und selbst den tapfersten Templer in Gefahr bringen.\nSie schießen mit Pistolen Feuersalven auf ihre Gegner, sind aber selbst nur schwach gepanzert und verfügen über keine Schilde. Ein erfahrener Kämpfer sollte schnell ihr Schwächen erkennen können.\nLeviathan und Flammenunhold sind fliegende Bestien, die aus großer Entfernung Feuerbälle schleudern, und im Sturzflug riesige brennende Felder hinterlassen. Für Schwertkrieger sind sie schwer zu jagen, da sie nach einem Angriff sofort das Weite suchen.\nNeue Gegenstände erweitern das Repertoire aller Klassen, und bieten zum Teil mächtige Alternativen zu den bisherigen Waffen und Rüstungen.\n"Verlust und Besitz, Tod und Leben sind eins, es fällt kein Schatten wo keine Sonne scheint."\nMond und Sonne als Symbol für die Mächte Stonehenges. Die Wildheit der Natur formte Klingen und Schilde, während die Kabalisten die alten Schriften der Druiden studierten, und sich die Natur selbst zu ihren Waffen formten. Mutationen von fremden Bestien bündeln nun ihre Energie an Armen und Beinen, um alle Kraft zu konzentrieren, damit Stonehenge nicht verloren geht.\nDie tiefen Wälder rund um die Steinfelder sind bedeutend größer, als alles was in und um London je zu sehen war. Im wesentlichen stellen sich unseren Helden drei große, neue Gebiete mit vielen Folgeinstanzen:\nWake Hallow, Ausgangspunkt zu Molochs vier Wächtern, zu denen man aber erst gelangt, wenn man die Wälder verlässt, und über die Höhlen und Katakomben in deren Areale vordringt. Im aktuellen Hellgate Global Clienten ist Wake Hollow jedoch nicht mehr Ausgangspunkt. Die Eingänge zu den Boss-Gebieten befinden sich direkt in Stonehenge.\nMolochs Stufe. Wenn man mit den Köpfen der Wächter die Pforten zu Molochs Stufe geöffnet hat, stehen einem ein Marsch durch die dunklen Wälder, und anschließend den riesigen Turm der bösen Bestie bevor.\nDie Wildnis bietet ausgedehnte Wälder in denen noch die Ruinen der Tempel aus längst vergangenen Zeit stehen, und Totempfähle eine Warnung an alle lebenden Kreaturen ausspricht, die es wagen, weiter in diese Gebiete vorzudringen. Eine besondere Herausforderung bieten nicht nur die zahlreichen, viel stärkeren Bestien, sondern auch der härteste Boss, dem je ein Krieger Londons begegnet ist: "Der Verdorrer". Auch die Wildnis ist in der aktuellen Version nicht mehr enthalten. Ob sie nachgepatched wird, ist unklar.\nNachdem man in zahlreichen Schlachten die Köpfe der vier Generäle Ash, Nicor, Errgoth und Oriax zusammengetragen hat, die sich in den Höhlen und Gebieten jenseits der Wälder von Wake Hallow befinden, wird der Weg zu Moloch freigegeben.\nIn den Tiefen des Turms herrscht das Ungeheuer, umgeben und geschützt von unzähligen Dienern. Moloch ist gegen die meisten Schäden so gut wie immun. Nur mit geballter Feuerkraft vermag man diesen Gegner zu bezwingen. Wenn einer seiner Herausforderer stirbt, bedient sich Moloch an dessen freiwerdender Energie um sich selbst zu regenerieren. Im Kampf beschwört er Diener die ihn zusätzlich heilen können.\nDesiccator - Der Verdorrer\nWenn man es doch schaffen sollte die "Tiefe Wildnis" zu erreichen, dann erscheint mit einer Wahrscheinlichkeit von fünfundzwanzig Prozent "Der Verdorrer" in diesen ohnehin gefährlichen Wäldern.\n"Der Verdorrer" ist die größte Herausforderung, der sich je ein Mensch stellen konnte. Er versteinert seine Gegner und beschwört schnelle, äußerst angriffslustige, untote Diener. Mit nur wenigen Schlägen kann er seine Angreifer betäuben und töten.\nSelbst mit den stärksten Waffen und mächtigsten magischen Formeln kann man ihm nur wenig Schaden zufügen, da er nicht nur eine Haut aus Stein und Stahl zu haben scheint, sondern auch in kurzer Zeit sein Leben regenerieren kann.\nEs wird wirklich nur den stärksten Gruppen gelingen, den härtesten Kampf in London zu bestehen. Wer es jedoch schafft diesen mächtigen Boss zu besiegen, hat die Chance ein mysteriöses Ei zu finden, aus dem man einen von drei hilfreichen Begleitern erschaffen kann.\nIn Stonehenge, genauer bei Moloch, kann man acht neue funktionale Dye-Kits (Färbesets) finden, die eurem Charakter zusätzliche Fähigkeiten, wie Lebensregeneration, Schilde und Rüstung verleihen. Im Folgenden seht ihr die Dye-Kit Fashion-Show, die jedes Färbeset enthält, und dessen optische Wirkung auf die verschieden Klassen. Hiermit ein Dankeschön an Reddismus vom ehemaligen offiziellem Forum, da er sich die Mühe gemacht hat und alle Screenshots zusammen getragen hat. Zudem sind hinter den Dye-Kits die jeweiligen Funktionen beschrieben.\nEARTH CORE (Erdkern-Färbeset) - Lebensregeneration\nDARK VENGEANCE (Dunkle Rache-Färbeset) - Glück\nINDIGO FIRE (Indigo Feuer-Färbeset) - Elektrizität Dornen Schaden\nCOPPER SKY (Kupferhimmel-Färbeset) - Verteidigung gegen alle Elementareffekte\nIVORY HAZE (Elfenbeinnebel-Färbeset) - Schilde\nVANQUISH (Vernichtungs-Färbset) - 1 Level zum Sprint Skill\nCOLD STEEL (Kalter Stahl-Färbeset) - Rüstung\nBLACK KNIGHT (Schwarzer Ritter-Färbeset) - alle Attribute\nDie Dye-Kits können mit einer Wahrscheinlichkeit von fünf Prozent beim Kampf mit Moloch fallen.\nNeue funktionale Pets\nWenn man es schafft "The Desiccator" - den Verdorrer in der "Tiefen Wildnis" zu besiegen, hat man eine Chance von zwanzig Prozent ein "Mysterious Egg" (mysteriöses Ei) zu finden. In einem "Transmogrifying Cube" platziert, schlüpft aus dem Ei eins von drei neuen Pets mit besonderen Fähigkeiten. Diese neuen Helfer können euren Krieger bei der Schlacht zur Seite stehen. Folgende Pets können gefunden werden:\nNautilus: heilt ab und zu alle Freunde in Reichweite.\nRevenant (Wiedergänger): feuert ab und zu spektrale Geschosse auf Feinde.\nHeap Raptor (Haldensaurier): zerstört für dich all diese nervtötenden Kisten.\nDa die Wildnis und auch der Dessicator nicht im derzeitigen Hellgate Build enthalten sind, ist es auch unsicher, ob die Pets wieder zu finden sein werden.\nWelche Level haben die Monster in Stonehenge? Brauch ich ein Mindestlevel?\nDie Monsterlevel passen sich deinem eigenem Level an. Wenn du also zum Beispiel Level 32 bist, sind das die Monster dort auch. Nur in den Folgeinstanzen sind sie geringfügig höher als du. Dies ist beabsichtigt.\nIch weiß nicht wie ich nach Stonehenge komme.\nIn der Basis der Templer gibt es in einem der Nebenräume ein Portal nach Stonehenge.\nIch habe in Stonehenge Quests angenommen. Warum kann ich diese nicht irgendwo in meinem Questlog finden? Kann ich die Quests immer wieder annehmen?\nDie Quests in Stonehenge kann man immer wieder annehmen. Zur Zeit werden diese nicht im Questlog aufgeführt.\nWarum kann ich in Stonehenge das Portal zu "Moloch's Step" nicht betreten?\nUm zu Moloch zu gelangen musst du die Köpfe der vier Endbossen sammeln, die du in Instanzen finden kannst. Um diese Instanzen zu betreten brauchst du die passenden Essenzen.\nWo finde ich welche Essenzen?\nDie Essenzen werden in die vier Gruppen der Monstertypen aufgeteilt: Biest, Dämon, Necro und Spektral. Die Essenzen können nur bei Monstern entsprechender Art gefunden werden. So zum Beispiel Necro Essenzen nur bei Necros.\nEs gibt Orte an denen eine hohe wahrscheinlichkeit besteht, bestimmte Gegnertypen anzutreffen:\nMoloch in Stonehenge\nSt. Paul's Hellgate (Apocalypse Walkers)\nHell (Rash, Despair)\nUpper/Lower Kingsway Sewers\nBeast in Tower of London\nSt. Paul's Hellgate\nThe Downed Exospecter\nEssenzen & Köpfe\nWie viele Essenzen brauch ich um eine passende Instanz zu betreten?\nMan braucht jeweils 5 Essenzen um in die Instanz zu gelangen.\nWoher weiß ich welcher Kopf zu welchen Essenzen gehört?\nDie Köpfe werden wie im Bild auf der rechten Seite zugeordnet.\nWenn ich mit den fünf Essenzen ein Portal öffne, und dann mit ein paar anderen Mitspielern einen der vier Bosse erledige, droppt der Kopf dann nur bei mir, oder kann es auch passieren das der Kopf bei einem der Mitspieler droppt?\nNein. Der Kopf dropt nur für den Spieler, der das Portal zur Instanz geöffnet hat. Weil im neuen Hellgate jeder Spieler die Essenzen bezahlen muss, dropt auch bei jedem Spieler ein Kopf.\nKann man die Attributs-Retrainer und Dye-Kits handeln?\nMan kann die Attributs-Retrainer und Dye-Kits im Auktionshaus, oder auch so zwischen den Spielern handeln.\nam 08.06.2011 um 14:19 Uhr


Erste schwarze Abgeordnete will Labour-Chefin werden - Großbritannien - derStandard.at › International\nErste schwarze Abgeordnete will Labour-Chefin werden\nAbbott will sich besonders an Wählerinnen wenden\nLondon - Die erste schwarze Abgeordnete Großbritanniens bewirbt sich um den Vorsitz der Labour Party. Diane Abbott, die seit 1987 im Unterhaus sitzt, kündigte am Donnerstag ihre Kandidatur als Parteichefin an. Im Radiosender BBC äußerte sie sich optimistisch, die nötigen Nominierungsstimmen zu bekommen. Abbott, die sechste Kandidatin für den Parteivorsitz, will sich insbesondere an weibliche Wähler wenden: "Die Mehrheit der Mitglieder der großen Gewerkschaften sind Frauen, wir müssen direkt mit den Frauen und Arbeiterinnen reden".\nFavorit für die Nachfolge von Gordon Brown an der Spitze von Labour ist der frühere Außenminister David Miliband. Daneben bewerben sich Milibands Bruder Ed, die Abgeordneten Ed Balls und John McDonnell sowie Ex-Gesundheitsminister Andy Burnham. Die Labour Party hatte bei der Parlamentswahl am 6. Mai nach 13 Jahren an der Macht eine herbe Niederlage erlitten. Über den Parteivorsitz soll im August oder September entschieden werden. (APA)\nDiane Abbot im Jahr 2006 bei einer Demonstration gegen den Krieg im Libanon.


Tuttlingen: Bauhof beim Schneeräumen an der Kapazitätsgrenze: Für Wohnstraßen reicht es nicht mehr | SÜDKURIER Online\nTuttlingen 14. Januar 2021, 17:09 Uhr\nBauhof beim Schneeräumen an der Kapazitätsgrenze: Für Wohnstraßen reicht es nicht mehr\nDas komplette Team ist am heutigen Donnerstag laut einer Mitteilung der Stadtverwaltung seit morgens um 3 Uhr im Einsatz – und erntet Beschimpfungen durch unzufriedene Bürger.\nDer Schneeeinbruch vom Donnerstag hat den Bauhof den ganzen Tag auf Trab gehalten. Obwohl sämtliche Mitarbeiter im Einsatz waren, konnten nur die wichtigsten Straßen geräumt werden. Umso ärgerlicher sei es, dass Bauhof-Mitarbeiter von einzelnen Bürgern immer wieder beschimpft wurden, heißt es in der Pressemitteilung.\nIn der Nacht auf Freitag weitere Schneefälle\n„So viel Schnee innerhalb so kurzer Zeit hatten wir seit Jahren nicht mehr“, wird Bauhof-Leiter Gerd Rudolf zitiert. Seit um 3 Uhr ist sein ganzes Team im Einsatz, und auch nach dem regulären Schichtende um 22 Uhr wird weiter geräumt. Schließlich sind auch für die Nacht weitere Schneefälle angekündigt.\nAlle 70 Mitarbeiter des Bauhofs sind derzeit im Einsatz – „zum Glück haben wir derzeit keine Krankenstände“, so Rudolf. Mit jeweils zehn großen und zehn kleinen Räumfahrzeugen sind die Männer unterwegs, außerdem gibt es neun Handtrupps mit jeweils mehreren Leuten, die Fußwege und schwer zugängliche Stellen räumen.\nFür die Nebenstraßen reicht es nicht\nTrotz des Einsatzes gelingt es dem Bauhof nicht, sämtliche Straßen zu räumen. „Wir schaffen gerade mal die Hauptverkehrsstraßen, die Straßen mit Buslinien sowie die Steigungen“, so Gerd Rudolf – also die Strecken, die im Winterdienstplan der Stadt den Kategorien eins und zwei zugeordnet sind. Für den großen Rest in Kategorie drei – also sämtliche Wohn- und Nebenstraßen – reicht es nicht mehr. „Wenn wir die wichtigsten Straßen durch haben, können wir gerade wieder von vorne anfangen“, so Rudolf.\nDas Problem werde sich während der nächsten Tage verschärfen, denn weitere Niederschläge sind angekündigt. Und vor allem: „Wir wissen bald nicht mehr, wohin mit dem Schnee“, so Gerd Rudolf. Man müsse sich also auch in den kommenden Tagen auf schwierige Straßenverhältnisse einstellen – und sollte auf nicht zwingend nötige Fahrten am besten verzichten.\nOB mahnt zu Geduld und Verständnis\nUmso ärgerlicher sei es, dass sich immer wieder Bürgerinnen und Bürger auch direkt bei Fahrern beschweren, dass in ihrer Straße nicht geräumt worden sei. „Bei extremen Wetterlagen wie diesen ist das einfach nicht möglich“, so OB Michael Beck. Er könne daher nur an die Geduld und das Verständnis der Menschen appellieren.\nAktualisiert 14. Januar 2021, 17:09 Uhr im Ressort Tuttlingen\nTuttlingen/Donaueschingen Mein erstes Auto: Bus, Bahn und Fahrrad statt eigenem Auto – Wie es ist, ohne Auto unterwegs zu sein, weiß Jens Metzger\nTuttlingen Streit um Parkplatz endet mit Faustschlag ins Gesicht


Monkey Mind | Luisa Pohlmann – Bildende Künstlerin\nTiere werden zu Protagonisten in Welten, die ihr nach außen gekehrtes Innenleben darstellen. Sie zeigen dort ein impulsives, spontanes Verhalten.\nUnmaskiert repräsentieren sie unsere sonst meist im Verborgenen liegenden unbewussten Triebe, Bedürfnisse und Wünsche – aber auch unsere Kraft.\nUnmaskiert und doch verkleidet, tritt der Affe in der Serie „Monkey Mind“ auf. Der Affe führt uns unsere verhüllten und verkleideten Anteile vor.\nEr verweist damit auf den Versuch, ungeliebte Teile des inneren Daseins zu verbergen und durch ein gediegenes Erscheinungsbild gesellschaftsfähig zu machen. Zuflucht schenkt vermeintlich der Monkey Mind, der in Rastlosigkeit unentwegt versucht, das innere Loch vergeblich zu füllen.


Die Topwell Apotheke Bahnhof Solothurn ist vielseitig – kompetent – natürlich. Denn es ist uns ein Anliegen, dass sich Kunden und Gesundheitspartner bei uns in guten Händen fühlen. Unser Sortiment ist an den Kundenbedürfnissen gewachsen und umfasst neben schulmedizinischen Produkten auch Komplementär- und Naturheilprodukte. Das Wohlbefinden unserer Kunden geniesst oberste Priorität und wir kümmern uns um Gesundheitsvorsorge, Prävention, Therapie, Schönheit oder Wohlbefinden. Um für Sie die beste Lösung zu finden, nehmen sich unsere kompetenten, freundlichen Mitarbeiter gerne Zeit für Sie und Ihre Anliegen.\nMehrere Medikamente gleichzeitig und über einen längeren Zeitraum hinweg einzunehmen, ist vor allem für ältere Menschen eine Herausforderung. Ihre Topwell Apotheke Bahnhof Solothurn unterstützt Sie dabei mit Hilfe des Polymedikations-Checks.\nBesser beraten wären Sie mit einem sogenannten Polymedikations-Check, wie wir ihn in unserer Topwell Apotheke Bahnhof Solothurn anbieten. Dieser besteht aus einem rund zwanzigminütigen Beratungsgespräch mit dem Apotheker. In einem separaten Raum, werden sämtliche Medikamente, sowohl verschreibungspflichtige als auch selbst gekaufte unter die Lupe genommen. Im Falle von gegenseitiger Wechselwirkung nimmt der Apotheker gleich Rücksprache mit dem Arzt des Patienten. Anschliessend wird auf Wunsch die korrekte Medikation in einem Dosiersystem portioniert, welches der Kunde gleich mit nach Hause nehmen kann. Der Apotheker instruiert Sie betreffend der Dosierung und geht auf weitere Fragen ein. „Immer mehr Menschen nehmen die Dienstleistung in Anspruch, weil sie verunsichert sind und die Wechselwirkungen nicht riskieren wollen“. Damit Sie nicht mehr den Überblick über die verordneten Medikamente verlieren, empfiehlt Ihnen der Apotheker sich jederzeit bei Unklarheiten an uns zu wenden