Analyse: 34 Sekunden #FCNFCH #FCN | Clubfans United\nAnalyse: 34 Sekunden #FCNFCH #FCN\n08.04.2018 08.04.2018 Florian Zenger - Clubfans United\nAnalyse, Statistik, Stimmen und Noten zum Spiel: 1. FC Nürnberg vs 1. FC Heidenheim 3:2 (3:1) Der Club gewinnt gegen Heidenheim auf Grund von wilden zehn Minuten.\nDer Club begann mit drei Neuen auf dem Platz. Für den gesperrten Ewerton lief Mühl auf, Löwen ersetzte Palacios und Ishak ersetzte Salli. Die Entscheidung von Michael Köllner, den Schweden trotz langer Pause nicht auf die Bank zu setzen, sondern in die Startelf zu stellen, überraschte, noch erstaunlicher war es, dass Adam Zrelak seinen Kaderplatz an Ondrej Petrak verlor. Der Slowake fehlte im Aufgebot ohne verletzt oder angeschlagen zu sein; es war eine Trainerentscheidung. In Sachen Grundordnung entschied sich Michael Köllner einmal mehr für das 4-1-4-1, nachdem im Hinspiel ein Experiment mit einem 4-4-2 gescheitert war.\nDie Anfangsphase gehörte dem FCN, früh erspielte er sich erste Halbchancen, drängte Heidenheim in die Defensive und erarbeitete sich erste Eckbälle. Früh fiel auf, dass alle Mittelfeldspieler des Clubs fast froh wirkten, dass Ishak wieder auf dem Platz stand. Immer wieder wurde der Schwede gesucht, um Bälle festzumachen oder prallen zu lassen. Gleichzeitig war augenfällig, dass die Außen im Mittelfeld viel früher als gewohnt in die Mitte zogen als in anderen Spielen in dieser Grundordnung, besonders Marvin Stefaniak beschäftigte im Tandem mit Behrens das Zentrum der Heidenheimer. Allein in der Anfangsphase fehlte noch die Durchschlagskraft, um zu Torchancen zu kommen.\nNach etwa zehn Minuten hatte sich Heidenheim etwas besser akklimatisiert, wagte erste Vorstöße in Richtung Clubtor durch Fernschüsse von Thiel, die aber zu wenig präzise waren. Auf der Gegenseite fand Stefaniaks Flanke Ishak, doch der traf den Ball mit dem Kopf nicht richtig und so ging der Kopfball harmlos über das Tor. Es folgten weitere Halbchancen nach Standards für den Club. Gleichzeitig befreite sich Heidenheim in der Folge etwas, strahlte nach einem eigenen Eckball so etwas wie Gefahr aus, da der Club den Ball nicht aus dem eigenen Strafraum brachte. Insgesamt stellte sich das Spiel so dar, dass der FCN deutlich mehr vom Ball hatte – zu diesem Zeitpunkt um die 70% Ballbesitz für Nürnberg – aber beide Teams wenig gefährlich vors Tor kamen.\nUngefähre Formation nach der Pause\nAls also Kevin Müller nach einem missglückten Abschluss von Möhwald bei 27:05 auf der Stadionuhr den Ball per Abstoß wieder ins Spiel brachte, war nicht abzusehen, dass es keine 180 Sekunden später 2:1 für Nürnberg stehen würde. Jener Abschlag von Müller landete, nachdem Erras darunter durchgesprungen war, beim bereits angeschlagenen Verhoek, der einfach aus mehr als 30 Metern volley in Richtung Tor abzog. Statt ins Nirvana zu gehen, senkte sich der Ball in die Nähe des Kreuzecks des Tors von Fabian Bredlow. Ein undankbarer Ball für den Torwart, der noch nicht einmal weit aus seinem Tor gekommen war, aber natürlich dennoch nicht besonders glücklich aussah. Ein Treffer, der bemerkenswerterweise ein wenig an ein anderes Heimspiel gegen Heidenheim erinnerte; damals kassierte Thorsten Kirschbaum eine ähnliche Bogenlampe, allerdings von der Seitenlinie. Der Endstand im August 2015: 3:2.\nNachdem die Heidenheimer Feierlichkeiten beendet waren und Torschütze Verhoek, der vorher eigentlich schon signalisiert hatte, dass er ausgewechselt werden müsse, durch Glatzel ersetzt wurde, stieß der FCN mit 28:34 auf der Uhr an. 23 Sekunden später hatte der Ball seinen Weg ins Tor der Gäste gefunden. Mühl spielte Leibold mit langem Flachpass aus der Abwehr heraus an, der Nürnberger Linksverteidiger ließ Strauß per Körpertäuschung hinter sich und flankte an den zweiten Pfosten, wo Behrens stand und zu seinem elften Saisontor einnetzte. Der Clubjubel nahm knapp eine Minute ein, bei 29:51 durfte Heidenheim anstoßen, elf Sekunden später hatte Eduard Löwen das 2:1 erzielt. Der FCH hatte behutsam aufbauen wollen, den Anstoß zurück an den eigenen Sechzehner gespielt, dort ließ sich Steurer von Ishaks Pressing beeindrucken, verlor den Ball an den Schweden und zog ihn zu Boden, doch dieser spielte den Ball im Fallen noch auf Löwen, der gekonnt und souverän verwandelte. Der Ball war also insgesamt 34 Sekunden im Spiel zwischen dem Anstoß nach dem 0:1 und dem Tor zum 2:1. 34 Sekunden, welche die Saison ausmachen können.\nUngefähre Formation ab der 75. Minute\nDenn nach dem 2:1 spielte der Club bis zur Pause befreit auf, schnürte die Heidenheimer im eigenen Strafraum ein und hatte zahlreiche Gelegenheiten. So scheiterte nach einer Stefaniak-Ecke Margreitter nur per Kopf, weil Titsch-Rivero den Ball von der Linie kratzte, kurz danach steckte Löwen auf Ishak durch und der Schwede scheiterte freistehend an Müller. Nach einem langen Ball von Valentini vertändelte dann erneut Steurer den Ball gegen Ishak, den Schuss des Schweden konnte Müller noch abwehren, doch der Abpraller landete bei Stefaniak, der ihn gefühlvoll per Kopf ins Tor beförderte. Ishak hatte, schön freigespielt von Behrens in der vierten Minute der Nachspielzeit dann noch die Chance auf das 4:1, der Schwede legte den Ball aber am Kasten vorbei und so ging es mit 3:1 in die Kabine. Eine Entwicklung, die der Kicker berechtigterweise als Verhoeks speziellen Weckruf bezeichnet.\nDer Zwei-Tore-Vorsprung zur Pause war auf Grund der hohen Chancendichte nach dem 0:1 und der optischen Überlegenheit in der Anfangsphase durchaus angemessen, ohne die Führung der Gäste wäre der FCN aber wahrscheinlich nicht aus dem geduldigen, wenn auch überlegenen, Trott gekommen, der das Spiel bis zum 0:1 ausmachte. Nach dem Rückstand zeigte der Club, wozu er offensiv in der Lage ist: Mit Wucht und Präzision gleichermaßen brachten er Heidenheim erheblich unter Druck, die drei Tore binnen neun Minuten waren eigentlich noch zu wenig Ausbeute. Zur Pause wechselte Michael Köllner dann Mikael Ishak aus. Für mehr als 45 Minuten reichte die Luft des Schweden nach so langer Verletzungspause noch nicht. Die unkonventionelle Entscheidung ihn nicht von der Bank zu bringen, sondern von Beginn an, erwies sich als richtig. Für Ishak kam Werner, auf der anderen Seite ersetzte Dovedan den unglücklichen Steurer – Schmidts letzter Wechsel, er hatte neben Verhoek auch noch Strauß verletzt auswechseln müssen.\nUngefähre Formation zu Spielende\nKöllner änderte an der Grundformation lange Zeit nichts, beließ es beim 4-1-4-1 und stellte Werner in vorderste Front. Eine Maßnahme, die fast völlig verpuffte, da der Club Werner eher mit hohen Bällen anspielte, die der kleingewachsene Angreifer nicht verarbeiten konnte. Hinzu kam, dass sich der Club auch selbst in die Bredouille brachte. Sechs Minuten nach Wiederanpfiff verlor Behrens auf der rechten Außenbahn einen Zweikampf gegen Feick, der flanken konnte ehe Valentini ihn stellte. Bredlow unterschätzte die Flanke, segelte an ihr vorbei und Dovedan köpfte zum 3:2 ein. Die Mischung aus Gegentor und Ishak-Auswechslung bekam dem FCN nun gar nicht. Heidenheim hatte mehr vom Spiel, kam auch immer wieder zu gefährlichen Standardsituationen.\nGleichzeitig erinnerte das Offensivspiel des Clubs nun wieder mehr an die vorangegangen Spiele, in denen meist der Drang zum Tor fehlte. Es gab zwar einige Halbchancen (z.B. Behrens und Werner, 56.), an sich fehlte aber die Energie und Wucht der Schlussphase der ersten Halbzeit. Es wirkte fast wie eine eindrucksvolle Demonstration eines „So geht es mit Ishak“ verglichen mit einem „So geht es (nicht) ohne Ishak“. Womöglich hätte sich dies verändert, wenn Unparteiische in der 60. Minute nicht auf Schwalbe von, sondern Foul an Werner entschieden hätte, oder aber er das klare Handspiel Thiels eine knappe Viertelstunde später geahndet hätte. Da Schiri Pfeifers Pfeife aber beide Male stumm blieb, blieb es auch beim 3:2.\nBei dem blieb es auch, weil Fabian Bredlow in der Schlussphase einen Schrägschuss von Glatzel per Reflex zur Ecke bugsierte und einen Freistoß von Feick aus dem Winkel fischte. Darüber hinaus wirkten die Heidenheimer zwar immer latent gefährlich, konnten aber nie wirklich Offensivdrang entwickeln. Das lag in der Schlussphase auch daran, dass Köllner den wackligen Erras durch Petrak ersetzte und ihn mit Behrens eine Doppelsechs bilden ließ (zunächst in einem 4-2-3-1/4-4-2-Hybrid mit Möhwald als hängender Spitze, am Schluss im flachen 4-4-2 mit Palacios und Werner als Stürmern). Der Tscheche dominierte die Luftduelle im Zentrum des Mittelfelds und sorgte so für wichtige Entlastung. Entlastung, die am Ende auch zum Erfolg beitrug. Es blieb nach insgesamt 98 Minuten – beide Hälften hatten vier Minuten Nachspielzeit – beim 3:2.\nDer Club fuhr damit den ersten Dreier seit dem 18. Februar ein. Der Sieg dürfte vor allem psychologisch wichtig gewesen sein, sowohl wegen des Erfolgs an sich, aber auch, weil man spürte, dass die Offensive mit dem Comeback von Ishak wieder zu mehr Durchschlagskraft fand. Der FCN steht damit nun in den Spielen seit der Heimniederlage gegen den nächsten Gegner aus Ingolstadt bei 7 Siegen, 7 Remis und 2 Niederlagen (Zweitligabestwert für diese 16 Spiele), der Tabellendritte aus Kiel dagegen bei 2 Siegen, 11 Remis und 3 Niederlagen (Tabellenplatz 16 für diese 16 Spiele). Da die „Störche“, übernächster Gegner des FCN, an diesem Samstag erneut ihre beachtliche Unentschiedenbilanz mit einem 0:0 gegen Darmstadt ausbauten, beträgt der Vorsprung des Clubs auf Kiel nun vier Punkte.\nMan geht also auf jeden Fall vor Holstein in der Tabelle liegend in das Duell gegen den Aufsteiger in zwei Wochen. Die Ausgangspostion für die „Wochen der Wahrheit“, in denen Ingolstadt, Kiel, Düsseldorf und Nürnberg noch allesamt Duelle gegeneinander bestreiten, ist damit ausgezeichnet – wegen der Heimniederlage Düsseldorfs gegen Bochum sogar dergestalt, dass der Abstand zum Tabellenführer nun geringer ist als zum Tabellendritten. Dass der Aufstieg trotz dieser vier Punkte Vorsprung auf Grund der noch kommenden Gegner kein Selbstläufer wird, dürfte allen Beteiligten klar sein. Sollte er gelingen, es wird auch an den wilden 34 Sekunden an diesem Samstag liegen.\n„Nach so einer Phase endlich wieder zu gewinnen, ist immer schwer. Das Wichtigste für uns war heute, dass die Fans uns durch das ganze Spiel getragen haben. Das war ganz großer Sport. Diese Liga ist etwas ganz Kompliziertes. In der ersten Halbzeit hätten wir den Sack schon zumachen müssen. Nach der Halbzeit haben wir uns mit dem Gegentor selbst unter Zugzwang gesetzt. Heidenheim ist eine gute Mannschaft, das haben wir im Hinspiel schon erleben müssen. Die Partie war hart umkämpft. Am Ende war wichtig, wieder in die Erfolgsspur zu finden. Der Schlüssel wird am Ende sein, dass die Fans uns durch die Saison peitschen.“\nTrainerstatement (Frank Schmidt):\n„Es fällt mir schwer, heute sachlich zu analysieren. Aus unserer Sicht ist es unfassbar, was hier passiert ist. Wir haben uns selber geschlagen. Mit einem Wahnsinnstor belohnen wir uns für die Anfangsphase. Die Gegentore schießen wir gefühlt alle selber. Dass wir so schnell Gegentore bekommen, passierte uns diese Saison auch schon öfter. In der zweiten Halbzeit kann ich meinem Team keinen Vorwurf machen.“\nSpielererstatement (Mikael Ishak):\n„n der ersten Halbzeit haben wir sehr gut gespielt. Das ist ein wichtiger Sieg. Ich habe versucht, der Mannschaft zu helfen. Ich hätte das 4:1 machen müssen, das hat leider nicht geklappt. Da hat man gemerkt, dass ich sieben Wochen keine Torabschlüsse trainieren konnte. Wir versuchen uns weiterhin auf uns zu konzentrieren, der Sieg war nach den letzten Wochen aber extrem wichtig.“\nFabian Bredlow 3 Notenpunkte (5+ numerisch: 4.67)\nSah beim 0:1 schlecht aus, obwohl der Ball wahrscheinlich fast nicht zu halten ist, patzte beim 3:2 massiv. Am Schluss mit zwei starken Paraden. Immer noch Probleme beim Ballverteilen.\nSpielte als wolle er die Einschätzung aus der Vorwoche, er sei kein Flügelspieler, revidieren. Harmonierte gut mit Leibold. Gekonnter Abschluss beim 2:1. Hinten raus etwas unsouveräner und zu lässig.\nMit schöner Vorlage zum 1:1, war immer wieder bemüht das Spiel anzutreiben. Hinten mit kleinen Unsicherheiten.\nSegelte vor dem 0:1 unter dem Ball durch, wirkte auch sonst immer wieder gedanklich langsam. Wurde in der Schlussphase von Petrak ersetzt.\nRelativ souverän, aber auch recht wenig gefordert, klärte wie immer viel mit dem Kopf. Nach vorne ausbaufähig.\nMit hervorragender Zweikampfquote (83%), bemüht anzutreiben, am 3:1 trotz etwas zu langen Zuspiels zu Ishak beteiligt. Beim 3:2 etwas zu spät, allerdings auch nur bedingt seine Aufgabe Feick zu stoppen, da Behrens zuständig war.\nKam in der Schlussphase für Erras, köpfte weg, was es wegzuköpfen gab und stabilisierte das Zentrum gut.\nMit dem enorm wichtigen 1:1. Aber auch mit Problemen gegen Feick vor dem 3:2. Lenkte und motivierte, verlor aber viele Zweikämpfe (58%). In der Schlussphase auf der Doppelsechs neben Petrak wichtig zur Stabilisierung.\nSuchte immer wieder die schnellen Abschlüsse, die waren aber wenig präzise, verlor aber drei Viertel seiner Zweikämpfe und war auch sonst wenig präsent, gerade in der guten ersten Halbzeit. Versuchte es sehr oft für die Galerie zu spielen.\nMarvin Stefaniak 8 Notenpunkte (3 numerisch: 3)\nNicht nur wegen des ersten Tores sein bestes Spiel im Club-Trikot. Sollte immer wieder von Außen nach Innen ziehen, beschäftigte damit in der ersten Halbzeit die Gäste. Nach der Pause schwächer, aber insgesamt solide.\nVertrat Ewerton eigentlich recht souverän, leistete sich aber in der Schlussphase zwei unnötige Wackler, die fast per Schrägschuss und Freistoß zum Ausgleich geführt hätten. Leitete das 1:1 mit Pass auf Leibold ein.\nFederico Palacios Martinez Ohne Bewertung\nKam vier Minuten vor Schluss für Möhwald, hatte zwei Ballkontakte (ein Pass zum Mann, ein verlorener Ball).\nErsetzte zur Pause Ishak, zu Beginn auch positionsgetreu. Mit für einen Stürmer ordentlichen Werten (67% Passquote, 62% Zweikämpfe, 3x gefoult), aber mit wenig Bindung als alleinige Spitze.\nStellte unter Beweis wie wichtig er fürs Angriffsspiel des FCN ist. Mit Vorlagen zum 2:1 und 3:1: band immer wieder die Gegenspieler. Hätte er das 4:1 kurz vor der Pause gemacht, es wäre eine \_"sehr gute\_" Leistung gewesen.\n← Big Points! Bredlow hält den Dreier fest. #FCNFCH #FCN\n53 Gedanken zu „Analyse: 34 Sekunden #FCNFCH #FCN“\nBredlow wird mir zu schlecht bewertet. Okay, das 3:2 geht auf ihn und die Abstöße gingen zu oft ins Aus. Und er machte das Spiel nie schnell, zögerte beim Abstoß oft lange.\nAber zum 0:1 zitier ich mal einen user aus der NN:\n„Wie lang war eigentlich der Ball unterwegs?\nDas könnte man ausrechnen, wenn man die Geschwindigkeit des Ball wüsste. Angenommen der Ball fliegt mit 80 km pro Stunde, dann kommt man bei 40 Meter Abstand auf ca 1,8 Sekunden Flugzeit des Balles.\nDas war Bredlows Reaktionszeit! Abzüglich der Zeit, um zu erkennen, wohin der Ball geht: Ziemlich aussichtslos, diesen Ball zu halten, wenn man als Torwart nicht an der „Einschlagsecke“ des Balles steht! Also für mich kein ankreidbarer Torwartfehler, auch wenn man meint, so ein Ball müsste haltbar sein! 1,8 Sekunden sind eben weit kürzer als die Schussentfernung vermuten lässt“\nUnd am Ende hat er auch ein paar Mal top reagiert. Ne 5 ist das nicht.\nEs ist tatsächlich einer der wenigen Momente, in denen ich mir eine 4,5 wie im Kicker als Bewertungsstufe wünsche. Keine klare Fünf, aber auf Grund der vorhandenen Mängel auch kein klares „ausreichend“. Ich verstehe da beide Argumentationslinien durchaus. Man kann da für beides Gründe finden. Bei mir überwiegt (ganz leicht) das Negative in Richtung „mangelhaft“, weil der Fehler vor dem 3:2 so extrem eklatant war: Falsche Entscheidung und auch noch völlig verschätzt. Dazu dann eben auch die Wirkmächtigkeit des Gegentors, das das Spiel völlig veränderte. Deshalb eher fünf als vier, der Parade am Ende zum Trotz.\nDa bin ich bei Dir, Florian – man muss den Jungen ja nun nicht abschreiben, aber da war gestern Vieles dabei, das einfach nicht gut war. Das 2:3 war ein klarer Fehler. Das 0:1 kreide ich ihm noch nicht mal an. Aber mit dem Denkzettel „muss er leben“.\nAlso ich finde bei einem so jungen und unerfahrenen Keeper, der sich trotz dieser Fehler nicht aus der Ruhe bringen lässt, kann…nein, muss man den Blick nach vorne richten. Wenn er bereits ein *fertiger Profi* wäre würde ich dir da zustimmen, aber in diesem Fall muss man dann auch mal über seinen Schatten springen.\nDer Hdher darf da außerdem auch nicht so frei stehen, von der Entwicklung der Flanke mal ganz zu schweigen.\nHätte Bredlow nicht gepatzt, hätte er am Ende keine Glanzparade nötig gehabt.\nHätte Ishak das 4:1 gemacht, wäre die Glanzparade auch nicht nötig gewesen.\nHätte der Schiedsrichter wenigstens den eindeutig berechtigten Elfmeter gegeben und hätten wir danach 4:2 geführt, wäre die Glanzparade vielleicht auch nicht nötig gewesen.\nGanz abgesehen davon, daß seine Glanzparaden natürlich auch unserm vielleicht noch entscheidenden Torverhältnis gut tun.\nAber Fakt ist doch: trotz zeitweiliger Verunsicherung, trotz Fehlern ist Bredlow auch in der 90. Minute noch für solche Glanzparaden gut.\nUnd das spricht aus meiner Sicht für ihn.\nUnd es spricht aus meiner Sicht auch dafür, ihm weiter das Vertrauen zu geben.\nDenn am Ende wird er aus seinen Fehlern lernen und reifen.\nAlle Spieler haben ihre Schwächen, während des Spiels. Selbst Ishak. Oder Behrens. Aber gemeinsam haben sie es trotz ihrer Schwächen auf den 2. Platz geschafft.\nIm übrigen noch eins: wenn Köllner gestern statt Werner Salli eingewechselt hätte und der vom Schiedrichter in der Situation die gelbe Karte gesehen hätte, würde hier sicher wieder darüber gewütet, was Salli doch für ein Depp ist, sich da fallen zu lassen. Bei Werner ist es klarer, daß das eine Schiedsrichterfehlentscheidung war. Und bei Salli wären sicher auch ähnliche Ballverluste wie sie Werner hatte, kommentiert worden.\nMan nennt es Vorurteile 😉 – und wenn Du’s ansprichst: Kirschbaum stand zu jeder Zeit so unter Beobachtung, hätte er die Patzer von Bredlow (in den letzten SPielen) gemacht, wäre es ihm hier bzw. vor allem anderswo im Netz ganz schön an den Kragen gegangen. Nicht, dass das gut war, und nicht dass ich Bredlow aus dem Tor reden will – aber im Vergelich bekommt Bredlow deutlich weniger sein Fett weg.\nMan könnte ja fast glauben, es würde an einen 23-Jährigen aus der dritten Liga eine andere Anspruchshaltung gestellt werden als an den 30-Jährigen Topverdiener aus der ersten Liga.\nWer nochmal ist der „30-Jährige Topverdiener aus der ersten Liga“?\nEgal, die Anspruchshaltung ist völlig uninteressant, maßgeblich ist die Leistung.\nUnd da ist Fakt: Kirschbaum hat bis zu seiner Verletzung tadellose 12 Spiele gemacht.\nBredow hingegen patzt mittlerweile konstant:\n– Gegentor gegen Duisburg: dicker Bock\n– 0:1 gegen Fürth: haltbar\n– 0:1 gegen Dresden: dicker Bock\n– 0:1 gegen Heidenheim: haltbar\n– Anschlusstreffer Heidenheim: dicker Bock\nDazu kommen die vielen schlechten Abschläge und die weiteren Unsicherheiten.\nEs mag schon richtig sein, Bredlow in dieser Situation drin zu lassen und den Rücken zu stärken. Aber rein von den Leistungen her liegt Kirschbaum ganz klar vorne.\nWenn man ein Argument schon mit „Und da ist Fakt“ anfängt, sollte zumindest stimmen, was danach kommt. Und da fallen mir zumindest zwei Spiele ein, wo uns Kirschbaum Punkte gekostet hat – Union und allen voran Ingolstadt.\nDrei der letzten fünf Spiele mit Kirschbaum im Tor hatten wir verloren, mit Bredlow hatten wir danach eine Serie von elf ungeschlagenen Partien. Insgesamt haben wir mit ihm erst zwei Mal verloren. Das einzige Spiel in dem er uns Punkte gekostet hat war gegen Dresden, seine anderen Patzer (Duisburg, zweites Tor von Heidenheim) hatten aufs Ergebnis keinen Einfluss.\nIn der Strafraumbeherrschung hat er eindeutig seine Probleme, aber genau dort hat Kirschbaum doch in seinen drei Jahren hier auch nie überzeugt. Ich glaube daher nicht, dass ein Wechsel ihm oder uns etwas bringen würde.\nVolle Zustimmung xxandl.\nNicht zu vergessen: Kirschbaums Vertrag läuft aus. Der ist hoch dotiert dank Bader. Ich weiß nicht, ob daran nicht letztlich eine Verlängerung scheitern wird. Und ich bin mir nicht sicher, ob Kirschbaum wegen der laufenden Verhandlungen nicht vielleicht sogar zu großen Druck hätte.\nWenn jetzt Bredlow, der als junger Torwart einfach auch mal Fehler machen muß, um sich weiter zu entwickeln, wieder auf die Bank kommt, ist es auch sehr schwierig, für die kommende Saison auf Bredlow als Nummer 1 zu setzen. Denn wir werden nicht wissen, wie er mit dieser Degradierung klar kommt.\nAber ich kann mir Kirschbaum als Nummer 1 in der 1. Liga eher nicht vorstellen. Er ist sicher ein guter Torwart, er ist ein sehr sympathischer Mensch, aber er strahlt einfach oft nicht die Sicherheit aus, die seine Vorderleute in der 1. Liga mit Sicherheit brauchen werden.\nIch finde auch, daß es hier durchaus berechtigt ist, mit zweierlei Maß zu messen und bei Bredlow mehr Nachsicht zu zeigen als bei Kirschbaum. Kirschbaum wurde als erfahrener Torwart geholt. Ich fand die Art der Kritik an ihm auch nie gut.\nDer einzige Grund, den Wechsel jetzt zu vollziehen, wäre, wenn Kirschbaum im Training erkennbar größere Fortschritte bei der Strafraumbeherrschung gemacht hat.\nHier würde ich eher mal das Training hinterfragen. Denn letztlich ist es doch schon bei Rakovsky so gewesen, daß man als er von Schalke kam, dachte, der kann das besser und dann hat er in der Hinsicht immer mehr nachgelassen.\nLetztlich denke ich aber auch, daß Rakovsky durch diese ständigen Rückstufungen immer weiter verunsichert wurde.\nBredlow hat uns wie xxandl aufgeführt hat, bislang maximal 2 Punkte gekostet aus dem Spiel gegen Dresden.\nBredlow hat gezeigt, daß er innerhalb eines Spiels seine Unsicherheit wieder überwinden kann.\nBredlow braucht jetzt Vertrauen und Unterstützung. Von allen. Von den Spielern hat er es ganz offensichtlich. Das konnte man auch im Stadion deutlich erkennen. Also sollte man ihm die Chance nicht nehmen, sich in den nächsten Wochen zu einer eindeutigen Nummer 1 zu entwickeln.\nWenn es ihm nicht gelingt, wird es sowieso wichtig werden, daß sich Bornemann nochmal nach einer Alternative umsieht.\nWenn er es schafft, haben wir einen tollen und vor allem jungen Torwart.\nDie Gefahr, daß Unsicherheiten durch den Torwart im Strafraum uns in den nächsten Spielen wichtige Punkte kosten könnte seh ich bei beiden. Aber da ist eben auch die erfahrene Abwehr (Ewerton, Margreitter, Valentini) gefragt, da die nötige Unterstützung zu bieten.\nSoll man Punkten wie Vertragssituation, Alter/Erfahrung etc. wirklich einen bedeutenden Anteil an der Entscheidung einräumen, wer im nächsten Spiel im Tor steht? Ebenso, ob die Fehler uns Punkte gekostet haben? Ist ja schließlich nicht der Verdienst des Torwarts, ob der Rest der Mannschaft die Sch**ße ausbügelt oder nicht.\nMeiner Meinung nach sollten solche Aspekte keine Rolle spielen, es sollte wie bei anderen auch hier das Leistungsprinzip gelten, bzw. v.a. die Frage, mit welchem Torwart die Erfolgsaussichten größer sind.\nIch persönlich vermag diese Frage nicht zu beantworten.\nUnbestritten dürfte ja wohl sein, dass Bredlow eine schwache Phase hat, mit mehreren Patzern in den letzten Spielen, schlechten Abschlägen/schwachen Spieleröffnung und auch sonst wenig Sicherheit ausstrahlt.\nIch muss aber auch sagen, dass ich sehr verwundert bin, dass Bredlow gerade bei der Strafraumbeherrschung und Aufbauspiel so schlecht abschneidet, sollte das doch eigentlich ein Punkt sein, den man mit ihm ändern wollte.\nOb es allerdings mit Kirschbaum besser wäre, kann wohl keiner seriös sagen.\nIch bin allerdings der festen Ansicht, dass man sich für die neue Saison einen neuen Torhüter mit Stammplatzpotenzial suchen sollte, der dann in Konkurrenz zu Bredlow steht.\nAlso das mit den Punkten gekostet ist aber auch etwas schwierig es als Argument für Bredlow anzuführen. Was kann er dazu, wenn ihm da die Mannschaft den Arsch rettet. Das ist doch reines Glück und hat mit ihm nichts zu tun. Wenn man jetzt den Kicker als einigermaßen objektiv ansieht, ist Bredlow mit der schlechteste aller Torhüter. ich finde auch, das Ding gegen Fürth war haltbar. Da hätte er uns dann auch Punkte gekostet. Wo ist seine so überragende Leistung aus Liga 3 hin? Und einen wirklichen Unterschied zwischen den Ligen sehe ich jetzt nicht. Kirschbaum ist halt auch leider nicht besser. Aber es soll halt der spielen, der am stabilsten jetzt ist und der Abwehr am meisten Sicherheit gibt. Unabhängig von alter, Entwicklung und vertragslage.\nDas ist mir zu billig. Es geht hier ja nicht um nen unbedeutenden Freizeitkick, sondern darum den aufzustellen, der dann auch besser hält (und die weiteren Aufgaben am besten erfüllt). Fehler darf man sowohl bei 23-jährigen (so jung ist das übrigens auch nicht mehr) als auch bei einem 30-jährigen klar ansprechen. Und die dürfen auch beiden passieren. Und man darf sie auch verzeihen. Vielleicht zieht man auch andere Schlüsse aus den Fehlern eines 30-Jährigen. Aber Kirschbaum hatte auch immer gute Paraden mit dabei, die selten so gewürdigt und den Fehlern gegenübergestellt wurden, wie die von Bredlow.\nAls letzterer ins Tor kam, galt er übrigens auch immer als der bessere Fußballer. Der Unterschied scheint aber auch hier eher marginal zu sein, wie die letzten Spiele zeigen.\nEmpfinde die Noten als gerecht, auch die 5 für Bredlow. Insgesamt viele Spieler mit Durchschnittsnoten. Eine gute Leistung als Mannschaft. Lediglich Bredlow (negativ ) und Ishak (positiv) ragen heraus.\nWarum ich dennoch weiter an Bredlow glaube? Weil er sehr gute Ansätze hat und über großartige Reflexe verfügt. Mit der Erfahrung wird die Stabilität kommen. War bei Köpke oder Rapha nicht anders, wird auch mit Bredlow klappen. Als Club-fremdes Beispiel sei hier die bemerkenswerte Entwicklung von Ulreich genannt.\nTrainer, Spieler … sind alles auch nur Menschen, zum Thema Ulreich als Beispiel, nicht jeder funktioniert in jedem Umfeld gleich gut. Schon aufgrund der Vertragssituation gehört Bredlow die Zukunft, zumindest beim derzeitigen Personalstand. Es ist aber beruhigend einen Kirschbaum jetzt im Schlußspurt als Backup einsatzbereit zu wissen\nIch glaube auch an Bredlow, allerdings nicht aktuell. Ich fand ihn die ganz Saison immer solide, auch wenn er unverändert auf der Linie klebt und kaum einen Abstoß zum eigenen Mann bringt. Klar, da waren auch Fehler, die zu Toren geführt haben, aber das muss man ihm zugestehen. Diese Fehler haben sich jedoch in den letzten massiv Wochen gehäuft, so dass interpretiere, dass er mit dem Druck nicht zurechtkommt. Ich würde mir deshalb wünschen, dass man ihn schützt und Kirschbaum für die letzten 4 Spiele ins Tor stellt, um nach einer guten Vorbereitung wieder auf Bredlow zu setzen. Seine Benotung hier finde ich i.Ü. korrekt. Ich habe daneben Stefaniak sogar noch besser gesehen, Mühl jedoch einen Punkt schwächer, weil er im Aufbauspiel zu viele Fehler gemacht hat.\nSo eine Analyse und Notenvergabe ist ja eine Momentaufnahme – und die sollte schlicht objektiv sein. Wenn eine Leistung an einem Tag nicht gut war, ist das schlicht dann eine 5 oder gar 6. „Gefühlte“ Bewertungen finde ich da noch bedenklicher.\nAber so ist Fußball! Gerade beim Torwart. Mein Sohn (15) wundert sich so oft über die Schulterklopfer nach dem Spiel, weil er im entscheidenden 1 gegen 1 halt angeschossen wurde, das Spiel damit aber rettete, seine Leistung sonst für ihn selbst aber nicht gut war an dem Tag. Umgekehrt hagelt es Kritik, weil du ein Kack-Tor bekommen hast, sonst aber an dem Tag wirklich super im Spiel warst, souverän den Ball auch beim Pressing kontrolliert und diverse klasse Anspiele in die Spitze gebracht hast (die dann halt einer verdaddelte).\nEine objektive Bewertung muss also Sympathien, Schutzmechanismen (eine 5 würde den xy ja frustrieren) und Einzelsituationen ausblenden bzw. einsortieren. Und Bredlow hat gestern eine 5 verdient, weil seine Leistung unter dem Strich eben an dem Tag mangelhaft war. Und das ist nicht nur die eine Szene beim 3:2 oder die Situation beim 0:1 – bei dem eigentlich man mit noch mehr Abstand kaum überhaupt noch von einem Fehler sprechen kann (Köllner hat gerade diese Szene ausdrücklich von Kritik ausgenommen). Was bei Bredlow zu dem Patzer beim 3:2 dazu kam war die offensichtliche Unsicherheit und Zögerlichkeit, die er über das Spiel ausstrahlte. Bälle, die direkt im Aus landeten, Konter, die er engagiert einleiten wollte und dann abbrach, einen Ball, den er mehr im Stil eines Volleyball-Spielers wegbaggerte und insgesamt eine unsouveräne Strafraumbeherrschung.\nDer Junge ist einfach aktuell nicht in Bestform, was bei dem Alter und zudem bei den jüngsten Negativerlebnissen auch ok ist. Er ist aber ein Top-Torwart, was man bei den beiden anderen Szenen auch gesehen hat, und hat sehr viel Potenzial und Perspektive. Dennoch hätte ich für eine Pause plädiert, einfach auch weil Kirschbaum auch ein guter Torwart ist und es schlicht gerecht gewesen wäre. Nach der Schlussparade ist jetzt aber erstmal davon Abstand zu nehmen.\nAbsolut zutreffend , was Dein Sohn zu den geschilderten Situationen als Torwart empfindet! Ebenso decken sich Deine Eindrücke mit dem Torwartspiel Bredlows von gestern wie des Baggerballs. Selbst bei den Schüssen , die direkt völlig ungefährlich auf ihn kamen, glaubte ich diese Unsicherheit zu spüren. Bei der Flanke zum 3:2 kams mir vor, als wenn er unbedingt mal spektakulär eingreifen wollte wie weiland Toni Schumacher anno 1982 im Finale gegen Italien. So ein Gegentor aus 30-40m wurmt, selbst wenn es unhaltbar war! Beim Freistoß am Ende schickte ich ihm tatsächlich gute Wünsche aus dem Block… einerseits hoffend , dass der Freistoß ungefährlich verpufft, andererseits dass er doch noch “ seinen “ Augeblick bekommt und als Held das Spiel verlassen kann. Selbst bei der Superparade war seine Fussbewegung ziemlich unkonventionell und die Parade eigentlich eine glückliche. Trotzdem , ich halte ihn für einen richtig Guten….\nBredlow zeigt regelmäßig seine hohe Veranlagung. Er ist ehrgeizig genug, um aus unnötigen Fehlern wie gestern beim Unterlaufen der Flanke zu lernen.\nStatt das kaum vorhandene Geld in unbekannte Fliegenfänger wie Blazek zu investieren, freue ich mich auf die Entwicklung unseres Tormanns\nWie kann man in einem einzigen Kommentar die ganze Spannweite von Toleranz und mangelndem Respekt so auf den Punkt bringen? 😉\nDen 34jährigen Blazek als „unbekannten Fliegenfänger“ zu bezeichnen ist schlicht respektlos. Blazek kam mit herausragenden Empfehlungen, die Hoffnung, mit ihm einen würdigen Nachfolger gefunden zu haben, war mehr als berechtigt.\n„Blazek wurde mit Sparta Prag viermal und mit Slavia Prag einmal tschechischer Meister, zudem gewann er insgesamt dreimal den tschechischen Pokal. Als Ersatztorwart nahm er an der WM 2006 in Deutschland und an den Europameisterschaften 2000 sowie 2004 teil; die Nummer eins der Tschechen ist Petr Cech vom FC Chelsea.“ (Quelle: Focus)\nDass es dann anders kam, war eine ganze Kette an Ursachen, bei denen sicher auch bei ihm welche waren – bspw. den Umstand, dass er damals (wenn ich mich recht erinnere) davon sehr belastet war, dass in der Familie gesundheitliche Probleme waren, dazu kam die dann doch schwierigere Akklimatisierung mit Sprachbarriere, große Fußstapfen (Schäfer wechselte damals nicht umsonst zum amtierenden Meister) und eine Mannschaft, die nach dem großen Coup insgesamt unter zu hoher Erwartung und Selbstüberschätzung litt. Als Blazek dann noch nach kürzester Zeit von den Fans zum Buhmann erklärt wurde, war die Spirale nicht mehr aufzuhalten. Blazek war nicht das Problem dieser Saison, höchstens ein genau so großer Teil wie alle anderen im Team, aber der Anteil, den die Fans mit ihrer Demontage an ihm geleistet haben, ist nun mal auch nicht zu unterschätzen.\nBlazek wechselte nach seiner Zeit beim Club wieder zu Sparta und anschließend im reifen Alter nach Jihlava, wo er nochmal zum Aufstiegshelden werden durfte. Wer ihn also als „unbekannten Fliegenfänger“ bezeichnet, entlarvt sich schlicht nur selbst als wenig fachkundig.\n08.04.2018 um 12:03\nBlazek war auch – das darf man nicht unterschlagen – absoluter Wunschspieler von Hans Meyer, der irgendwann im Nachklapp mal gesagt hat, er hätte ihn nicht geholt, wenn er von der familiären Belastung Blazeks damals rechtzeitig gewusst hätte.\nDa hatte mMn der Club damals in der Kommunikation auch verschlafen proaktiv den Fans klar zu machen, wie schwer die Situation für Blazek privat ist. Das kam alles erst nach dem Abstieg ans Tageslicht. Dazu war Blazek dann auch noch klassisches Opfer des Effekts des ersten Eindrucks durch seinen Fehler im allerersten Spiel gegen den KSC.\nWobei ich dann sagen muss, dass ich die Entscheidung von Hans Meyer noch weniger verstehe.\nVielleicht trügt mich die Erinnerung, aber mit Blazek verbinde ich weniger die reinen Torwartfehler (die vereinzelt auch da waren), sondern damit, dass er ein komplett anderer Spielertyp als Schäfer war. Während der gerne mal Libero spielte, habe ich den Tschechen als jemanden in Erinnerung, der so wenig wie möglich am Spiel teilnehmen wollte. Dadurch haben wir viele Tore aus vermeintlich ungefährlichen Situationen bekommen, die eher aus Problemen im Zusammenspiel zwischen Abwehr und Torwart entspringen.\nDa habe ich offensichtlich viel verdrängt – zu Blazek fällt mir vor allem seine überragende Leistung gegen St. Petersburg ein!\nIch glaub‘, da meinst Du eher das 3:1 damals in Larisa. Da hatte Blazek vom Kicker die 1,5 bekommen. Ansonsten in der Eurobbasaison immer so eher die 3,5 und einmal die 5.\nIn der Saison hat man neben Blazek noch weitere Spieler verbrannt.Auch Charisteas, deer heute als Burgsmüller 2.0 und Millionenflop gilt hat uns mit seinen Toren zum einen im UEFA Cup weitergeschossen, zum anderen ist er zum Ende der Hinrunde gut in Form gekommen und hat auch getroffen. Die Verpflichtung Kollers war im Nachgang der Anfang vom Ende, weil man nicht nur Harry damit demontierte, sondern die technisch gute Mannschaft zum hoch vorbolzen gebracht hat.\n08.04.2018 um 12:48\n„Big Points! Bredlow hält den Dreier fest“…\nwar die gestrige und augenscheinlich richtige Überschrift\ner hat seinen Fehler großartig ausgewetzt…\ngefällt mir besser als ne 5+\nWir fahren hier die BILD-Strategie und wollen möglichst alle Gemüter bedienen. 😀\nErnsthaft: Weiter oben meinen Gedankengang erklärt. Man kann Bredlows Leistung sicher unterschiedlich einordnen.\nIch finde, das widerspricht sich nicht. Zudem wurde auch gestern die Leistung differenziert betrachtet.\nKlasse Analyse, Flo!\nIch habe mir gestern nacht das ganze Spiel nochmal reingezogen und komme da zu folgenden Urteilen:\n– Bei Verhoeks Sonntagsschuss vom Samstag hätten viele, wenn nicht alle Torhüter alt ausgesehen.\n– Den Wastl fand ich tatsächlich gar nicht schlecht. Er zeigte viel läuferischen und kämpferischen Einsatz und gewann trotz seiner Körpergröße überraschend viele Kopfballduelle.\n– Bei Möhwald neige ich inzwischen dazu, ihn wirklich auf die Tribüne zu setzen. Ich sehe hier einen größeren Zusammenhang zwischen seiner eigenen Pomadigkeit in der gesamten Rückrunde mit den pomadigen Clubauftritten! Außer Galeriefußball kommt von ihm gar nix mehr. Er verliert die Bälle und zeigt durchweg nur noch Proforma-Leistungen und einen völligen Unwillen, Zweikämpfe anzunehmen oder zu führen.\n– Die unterirdische Schirileistung in der zweiten Hälfte zerstörte den Spielfluß komplett. Den nahm kein Spieler keiner Seite am Ende mehr Ernst. Nach der zweiten Fehleistung im dritten Spiel in der zweiten Liga gehört er für mich zurückgestuft.\n– Löwen hat mit Leibold überragend harmoniert.\n– Bei Stefaniak scheint der Knoten zu platzen, auch wenn er mehrmals von Margreitter wegen defensiver Fehler zusammengestaucht wurde.\nJetzt begreife ich es erst! Dass war gestern der gleiche Schiri, der neulich das „lustige“ Spiel zwischen Duisburg und Ingolstadt gepfiffen hat. Danke für den Hinweis.\nGenau der Schiri war das. Er beeinflusste die Spielnote „aufgrund diverser Fehlentscheidungen“. Das gab damals die Note 5,5 vom Kicker wegen krasser Fehlentscheidungen: Rücknahme eines korrekten Tores, falscher Elfmeterpfiff und „massiver Probleme in der Zweikampfbewertung“. Da kann man gespannt sein, zu welchen Schluß der Kicker in unserem Spiel über den Schiri kommt. Die erste Halbzeit ging noch, da handelte es sich um einen Einwurf hier und eine Ecke da, aber in der zweiten ging alles schief.\n08.04.2018 um 15:34\nDieses Kiel stört mich in der Tabelle ungefähr so, wie mich in Kiel mal ein fettiger Aal gestört hat, den mir ein Freund aus schierer Gehässigkeit geschenkt hatte, der im Hotelzimmer fürchterlich gestunken hat (der Aal). Ansonsten top-Ergebnisse! Ich hab den Fettstängel dann am nächsten Tag entsorgt, möge es der Club mir gleich tun.\nUnd mit einem Sieg im nächsten Spiel, kann uns der 3. Platz (eigentlich) nicht mehr genommen werden 🙂\nStimmt, aber wer will schon den Glubb auf Platz drei, wenn er den direkten Aufstieg selbst klarmachen kann?\nNote für den Spieltag:13 Punkte (2+, numerisch 1,66):\nAlle spielen für unseren Glubb, sogar Bielefeld…\nHätten Kiel und der Jahn noch verloren wären es 15 Punkte gewesen\n13 Punkte wäre ne 1-, numerisch 1,33. 😛\nInhaltlich aber volle Zustimmung.\nTja…die Schulzeit ist dann doch fast 20 Jahre her und in zweistellig war ich ohnehin selten ; )\nSind 15 Punkte dann 0,66 ???\nStatt Zrelak abzustrafen, sollte Köllner weiter zu ihm halten und lieber Salli eine Denkpause geben. Zrelak kann noch wichtig werden als Back-up für Ishak, was Werner nicht sein kann. Salli hat bisher meist enttäuscht. Schade, aber Tatsache.\nIch denke, der Trainer wird dafür seine Gründe gehabt haben, Zrelak auf die Tribüne zu setzen. Wir Außenstehende wissen zum Beispiel nicht, wie sich Zrelak in den nichtöffentlichen Trainings geschlagen hat oder vielleicht hat er sich auch eine Undiszipliniertheit geleistet. Und wie gesagt, einfach nochmal das Spiel in der Wiederholung anschauen und vielleicht den Wastl etwas beobachten: Das wir imho bisher der beste Ishak“ersatz“ in allen Rückrundenspielen. In einigen Szenen hätte mit etwas mehr, vor allem läuferischer Unterstützung aus dem offensiven Mittelfeld (Möhwald!) etwas rausspringen können. Aber er wurde meistens völlig alleine gelassen da vorne.\nIch habe mir heute zum Großteil das Spiel Audistadt gegen Fensterfeld angeschaut: Nyland, eigentlich ein guter Schlussmann, hatte heute auch viele seltsame Szenen und einen Voglsammer hätte ich gerne für den Club. Der ging als Rosenheimer leider völlig an unserer Nachwuchsabteilung vorbei.\nIch muss jetzt ins Bad, mein Playoffbart kann gekürzt werden. Schade.\nDu sprichst immer von nem „Wastl“ und jedes Mal frag ich mich wen du damit meinen könntest 😀 Entweder ist das so offensichtlich und ich seh den Wald vor Bäumen nicht oder du hast irgendjmd umbenannt und ich habs nicht mitbekommen 😀\nund einen Voglsammer hätte ich gerne für den Club. Der ging als Rosenheimer leider völlig an unserer Nachwuchsabteilung vorbei.\nAlso Rosenheim liegt ja doch eher in anderen Einflussspähren als von unserem NLZ, zudem man ja gar nicht weiß, ob die Clubverantwortlichen nicht mal versucht haben, ihn nach Franken zu holen…\nVor allem kann man ihn wohl als klassischen Spätstarter bezeichnen, in der Jugend bei den Bayern und später beim KSC, den Durchbruch dann aber erst über den zweiten Bildungsweg bei Rosenheim und Haching in der dritten Liga, gute Leistungen in der zweiten Liga bringt er gerade mal seit zwei Jahren… Also ich wüsste nicht, warum unserer Nachwuchsabteilung da einen Vorwurf machen könnte.\nWieso abstrafen? Weißt du da mehr wie wir?\nIch würde bei Salli nicht von Denkpause sprechen, da seine Leistungen m.E. nicht auf Basis von mangelnder Einstellung, Einsatz und Willen zustande kommen. Er ist einfach nicht gut genug. Wenn ich jedoch einen rekonvaleszenten Stürmer, wie Ishak zum ersten mal wieder aufstellen, muss ich davon ausgehen, dass ich einen zentralen Ersatzstürmer im Laufe der 90n Minuten für ihn bringen muss. Insofern hat mich die Nichtberücksichtigung von Zrelak im Kader sehr überrascht.\nEs kann von uns ja keiner sagen, wie Köllners Gedankengänge für das Spiel genau waren.\nVielleicht hat er ja genau darauf gehofft, dass man mit Ishak in Führung gehen würde und dann Spieler wie Werner und Salli besser geeignet wären, um die Heidenheimer im Aufbauspiel pausenlos anzulaufen und genau in diesem zu stören, und mit ihrer Schnelligkeit auch die besseren Konterspieler wären.\nMan muss halt leider auch festhalten, dass Zrelak bislang leider nicht beweisen konnte, dass er den 1:1-Ersatz für Ishak geben kann und somit seinen Kaderplatz als dessen Back-up quasi gebucht hat. Gerade am Samstag hat man ja deutlich gesehen, dass das Spiel mit Ishak einfach ein anderes ist als wenn Zrelak oder ein anderer diese Rolle übernimmt.\nInsgesamt ist halt einfach das (Luxus-)Problem, dass wir nach Ishaks Rückkehr wieder mehr Spieler für den Spieltagskader haben, als dieser Plätze hergibt, für offensive Alternativen bleiben halt nur 3 Plätze übrig.\nUnd wenn es da dann nach Trainingsleistungen geht, muss es ja nicht heißen, dass Zrelak schlecht trainiert hat, sondern vielleicht einfach nur, dass die anderen noch ein Stückchen besser waren.\n08.04.2018 um 18:46\nUnglaublich, schon fünf Spieltage vor Schluß gibt es erste, endgültige Endscheidungen in der zweiten Bundesliga:\nDer Club ist vor dem direkten Abstieg endgültig gesichert, Kaiserslautern kann nicht mehr aufsteigen, KIel ist noch nicht vor dem Abstieg gefeit und Darmstadt könnte nur noch in die Aufstiegs-Relegation.\nSchon echt krass, diese 2. Liga!\nHauptsach der Glubb steicht aaf!\n08.04.2018 um 19:06\nIch weiß man darf nicht rechnen, aber ich glaube irgendwie machen wir es alle….\nWenn nicht alles ganz blöd läuft müssten zwei Siege reichen…\nIch glaube dieses Jahr ist der Fußballgott ein Clubberer, wenigstens hat man diesen Spieltag seines dazu getan und mal wieder 3 Punkte geholt, aber es ist wahnsinn wie die Konkurrenz zuverlässig die Punkte liegen läßt, wenn man es mal mit der Saison vergleicht in der Freiburg und Leipzig vorne her marschiert sind, da hätten wir kein Land mehr gesehen nach so einer Torkrise, aber diesmal hält uns wirklich alles irdische und überirdische auf Aufstiegskurs. Alle! – Ob vor uns oder hinter uns haben wieder gepatzt. Düsseldorf vor uns, Kiel, Regensburg, Ingolstadt… hinter uns. Ich glaube wir haben keine andere Wahl mehr, wir müssen rauf 🙂\nOb das der Bild gefällt?\nNächste BLÖD-Schlagzeile: „Der Club in der Torwartkrise“, denn irgendwas lässt sich immer behaupten oder herbeireden. Da sind die findig. Schnell noch einen Zusammenhang mit dem letzten „Artikel“ über „Es ist nicht so, dass Fabian Bredlow unsere Nummer 1 ist. Wer sich in dieser Woche im Training gut präsentiert, der spielt gegen Heidenheim.“ hergestellt und fertig ist der nächste Pressehammer!\nAusnahmsweise sei hier der Altkanzler zitiert: „Die Hunde bellen, aber die Karawane zieht weiter“ 🙂


Tofu Nerdpunk: Planet der Dinosaurier (1977) [Savoy Film]\nBei der Annäherung an einen fremden Planeten, explodiert das Forschungsraumschiff Odyssey. Gerade noch kann die Crew in einem See notlanden. Zu ihrem Glück ist der Planet der Erde sehr nahe. Scheinbar gibt es Nahrung, sie können atmen und das Wetter ist recht angenehm. Doof ist nur das es vor Riesenechsen, Dinosauriern und Monsterspinnen wimmelt. Ein harter Überlebenskampf erwartet die zehn, die schon ein paar ihrer Kollegen an hungrige Wesen verlieren werden.\nPlanet der Dinosaurier ist eine überaus trashige Hommage an die Arbeiten von Ray Harryhausen. Daher ist es nicht verwunderlich das die Spezialeffekte sehr viel wichtiger genommen werden als die Handlung und ihre Charaktere. Denn so viel passiert letztlich nicht. Die Überlebenden versuchen weiterhin zu den überlebenden zu gehören, wobei sie sich nicht nur vor Dinosauriern ängstigen, sondern auch gerne mal die Führungsfähigkeiten der anderen in Frage stellen. Angst und Rumgezicke mehr gibt es also nicht. Da freut man sich natürlich umso mehr wenn wieder ein neuer Dino zur Schau gestellt wird. Schlecht sind ein paar der Darsteller aber trotzdem nicht. Max Thayer (Ilsa - Haremswächterin des Ölscheichs), der schon als Jupiter in “Hügel der blutigen Augen” bekannte James Whitworth und Louie Lawless die nie wieder spielte, dafür aber unter anderem bei “Blutrausch” Tobe Hoopers Regieassistentin war, sind recht gut dabei. Viel Gelegenheiten zum Glänzen bekommt aber niemand. Dafür dürfen alle in schicken Star Trek Kostümen umherlaufen und die Männer dürfen zudem noch sehr schmucke Bärte tragen.\nKommen wir nun also endlich zu den Effekten. Der Film ist voll mit Stop Motion Dinos von Jim Aupperle (Troll) und Doug Beswick (Das Imperium schlägt zurück) sind für solch einen Film fantastisch. Die Bewegungen der Dinos sind sehr flüssig und wirken total lebendig. Auch mehrere Dinos sind mehrmals gleichzeitig zu sehen und zudem wurden sie meistens auch noch klasse in den Film eingefügt. Es gibt genug verschiedene Monster um das Interesse des Zuschauers stets aufrecht zu erhalten. Die beiden Modellbauer starteten ihre arbeit beide bei Flesh Gordon, konnten aber erst durch ihre Arbeit hier große Aufträge reinholen und heute haben sie an unzähligen großen Produktionen wie “Ghostbusters”, “Das Ding”, “Aliens” “Terminator” und vielem mehr mitarbeiten. Eine Erfolgsstrory also, die nur dank dieses Films möglich war. Ebenso wichtig, aber eher unbemerkt bleibt Jim Danforth (The Crater Lake Monster), der hier einmal mehr bewies, dass er einer der besten Matte Painter überhaupt ist. Natürlich sind seine Hintergrundzeichnungen hier nicht so bombastisch wie zum Beispiel in “Conan” oder in “Die unendliche Geschichte”, seine Arbeit ist aber immer großartig und sieht toll aus.\nNetter Abenteuerfilm, dessen Cast besser spielt als eigentlich notwendig wäre. Wirklich Spaß werden aber wohl vor allem nur Liebhaber handgemachter Monstereffekte haben. Stop Motion Fans bekommen genau wonach es ihnen gelüstet. Obendrauf gibt es noch viel Siebziger Charme und einen abgefahrenen Synthie Soundtrack.\nDie DVD von Savoy macht schon allein durch das göttliche Cover richtig Lust aufs schauen. Aber auch der Inhalt der Disc ist nicht zu verachten. Der Film ist als Widescreen, aber auch in der TV-Version in 4:3 enthalten. Leider sind die Farben recht ausgeblichen, es gibt viele Kratzer und Verschmutzungen und ein paar wenige Szenen, sehen sogar ganz schlimm zugerichtet aus. Der Ton ist in Ordnung, sowohl auf deutsch, als auch im O-Ton. Als Bonus gibt es einen Audiokommentar mit den Machern, der zu meiner Freude von Fred Olen Ray (Evil Toons) geführt wurde. Sehr informativ und sympathisch. Außerdem sind noch zwei TV-Spots enthalten, sowie die beiden Kurzfilm Klassiker The Ghost of “Slumber Mountain” von 1918 und der frühe Stop Motion Film “The Dinosaur and the Missing Link: A Prehistoric Tragedy” aus dem Jahre 1915. Eine rundum tolle Veröffentlichung.\n7 von 10 vergiftete Speere\nEingestellt von El Tofu um 09:53\nLabels: Abenteuer, Action, Filme, Horror, M.I.G., Reviews, Savoy Film, Science Fiction, Tierhorror\nTaro - Der Drachenjunge (1979) [Schröder Media]


30.07.2020 Online casino city\nThe European: Hat die SPD mit der Kanzlerin Merkel derzeit GlГck.\nHier lesen Sie alles, was Sie über das Spiel wissen müssen – von den EuroJackpot-Preisen bis zu den Gewinnchancen. Wie spielt man beim EuroJackpot mit? Wie groß sind die Gewinnchancen für die einzelnen Ränge bei EuroJackpot? Seit dem Oktober werden bei EuroJackpot 5 von 50 Zahlen und 2 von Die Chancen auf einen Gewinn stehen gut – hier erfahren Sie Wissenswertes zum Thema Gewinnchance im EuroJackpot, Gewinnklassen und Quoten.\nEUROJACKPOT - aktuelle Gewinnzahlen, Quoten und Infos rund um die offizielle, europäische Lotterie., Mit Eurojackpot jede Woche die Chance auf 10 Mio. Die Gewinnchance bei Eurojackpot. Um den Jackpot in der Europas Millionenlotterie zu knacken, benötigen Sie insegesamt 7 richtige Gewinnzahlen: 5. Wie groß sind die Gewinnchancen für die einzelnen Ränge bei EuroJackpot? Seit dem Oktober werden bei EuroJackpot 5 von 50 Zahlen und 2 von\nEurojackpot Gewinnchancen Eurojackpot Erfahrung – Die Gewinnklassen und theoretische Quoten Video\nEurojackpot Gewinnchancen Casino Lied mГssen Sie weder herunterladen, kГnnen Sie in dem Casino? - Wie spielt man beim EuroJackpot mit?\nDann hier registrieren! Bei jeder Ziehung ist auch ein Jackpot vorhanden. Oben auf deinem Tippschein wird das gewählte System angezeigt. Möchte man an der dieser Lotterie teilnehmen, so kann im Prinzip nichts schiefgehen. Anstelle einer einmaligen Tippabgabe ist eine längere Spielteilnahme vorteilhafter. Mit insgesamt Tippreihen nimmst du an der Ziehung teil. Warum gründest du nicht eine Tippgemeinschaft mit deiner Familie, deinen Freunden oder Arbeitskollegen? Eurojackpot Gewinnchancen Sie hier fortfahren, stimmen Sie der Nutzung von Cookies zu. Es ist denkbar einfach! Die Chancen auf fünf richtige Tippzahlen und die korrekten Zusatzzahlen liegen hier bei etwa 1 Schalke Abstieg 59 Millionen. Die Tippabgabe gestaltet sich so angenehm. Bereits durch eine zusätzlich angekreuzte Zahl steigt die Gewinnchance um 15 Prozent. Wir haben die perfekte Jetzt Spieln.De\nWenn du nicht so viel Geld für verschiedene Tippscheine ausgeben kannst oder möchtest, haben wir einen Geheimtipp für dich!\nDer eigene Anteil am Gewinn fällt zwar schmaler aus, du bezahlst aber auch weniger für den abgegebenen Tippschein. Solltest du in deinem Bekanntenkreis der einzige Lotto-Begeisterte sein, verzweifle nicht!\nSollten deine Zahlen gewinnen, wird dir deutlich mehr ausbezahlt, denn du gewinnst gleichzeitig mit vielen Kombinationen! Es ist denkbar einfach!\nOben auf deinem Tippschein wird das gewählte System angezeigt. Mit insgesamt Tippreihen nimmst du an der Ziehung teil.\nImmer freitags werden die Glückszahlen gezogen. Das Mitspielen funktioniert ganz einfach über das Internet.\nBei Bedarf kann man auch den Tippschein vor Ort in einer Annahmestelle abgeben. Nur wenige Kreuzchen reichen aus, um möglicherweise einen hohen Gewinn zu kassieren.\nJetzt bei Eurojackpot spielen! Die Lotterie teilt sich in insgesamt 12 Gewinnklassen ein. In der Gewinnklasse sind richtig hohe Gewinnsummen möglich.\nSehenswerte Gewinne gibt es in den Klassen 5 bis 12 nicht. Da werden nur kleine Beträge ausgeschüttet. Wie es um die Gewinnquoten und Klassen bestimmt ist, haben wir hier aufgestellt:.\n13 rows · Gewinnwahrscheinlichkeit Es gibt bei Eurojackpot insgesamt 12 Gewinnklassen. Die Höhe . 14 rows · Im Vergleich dazu stehen die Chancen auf den Jackpot beim Klassiker LOTTO 6aus49 bei . Aus den oben angegebenen Gewinnchancen kann man nun die theoretischen Gewinnquoten berechnen, die sich ergeben, wenn alle möglichen EuroJackpot-Tipps gleich häufig abgegeben worden wären: 1. Rang (5 richtige Zahlen und 2 richtige Eurozahlen): 50% · 36% · · 2€ = ,00€ 2.\nDie genaue Summe lautet Euro hat sie sich einen riesigen Jackpot nach Hause geholt! Besonders in den niedrigeren Gewinnklassen, sprich Klasse 9 bis 12, gibt es mehrere Gewinner: Dies hat zur Folge, dass die Gewinnsumme auf alle Gewinner einer Klasse aufgeteilt Skittles Sour. Die Wahrscheinlichkeit eines solchen Ereignisses berechnet sich mit. Zusätzlich verpasst du keine Tippscheinabgabe und damit keine Chance auf den Jackpot! Nehmen wir an, dieser Tippschein trifft vier Richtige plus die beiden Eurozahlen — dafür hätte die letzte Ziehung einen Gewinn von knapp 4. Selbstverständlich hat das aber auch seinen Preis. Um den Jackpot zu gewinnen, braucht man beim EuroJackpot also deutlich weniger Glück als beim 6 aus Leider wächst aber auch der Preis des Tippscheins dementsprechend an. Gewinnchancen beim Eurojackpot Die Gewinnchancen liegen beim Spiel Eurojackpot doppelt so hoch wie bei „6 aus 49“. Das liegt unter anderem darin begründet, dass neben mindestens fünf Zahlen aus dem Bereich 1 bis 50 noch zwei Zusatzzahlen angekreuzt werden müssen. Eurojackpot Results The latest Eurojackpot results are published here immediately after the draw has taken place. You can view the latest numbers including detailed information of winners and prizes. Infos zu Eurojackpot und Euromillions, die großen Jackpotlotterien Europas. - Achtung, Berechnung aktueller Spielmodus: atlantiswhippetsanddobermans.com - Euroja. EuroJackpot oder Lotto 6 aus 49 - ein Vergleich. Oft wird der EuroJackpot mit der anderen großen Mehrstaaten-Lotterie, den Euromillions, verglichen. Die Spielformeln sind sehr ähnlich, die Jackpots können sich jederzeit sehen lassen und beide ziehen große Teile Europas in ihren Bann. Um ihre Gewinnchancen zu steigern, spielen Lotto-Fans gerne Systemscheine statt normale Tipps. Wenn man beispielsweise beim EuroJackpot sechs statt nur fünf reguläre Zahlen ankreuzt (System ), erhöhen sich die Chancen auf den Jackpot-Gewinn bereits um mehr als 15 %!.\nNicht nur das System an sich bietet Dir viele Funktionen, erhГlt Eurojackpot Gewinnchancen 200 Prozent als Bonus. - Unsere zusätzlichen Chancen\nNormallos Jahreslos. Die Gewinnchance bei Eurojackpot. Um den Jackpot in der Europas Millionenlotterie zu knacken, benötigen Sie insegesamt 7 richtige Gewinnzahlen: 5. Eurojackpot Gewinnchancen bis 3. Oktober Gewinnklasse, Richtige in A + B, Gewinnchance. Sie möchten wissen, wie hoch beim Eurojackpot die Gewinnwahrscheinlichkeit ist? Hier erfahren Sie, wie gut Ihre Chancen tatsächlich stehen. Die Chancen auf einen Gewinn stehen gut – hier erfahren Sie Wissenswertes zum Thema Gewinnchance im EuroJackpot, Gewinnklassen und Quoten.\n31.07.2020 um 16:11 Uhr


Couchtisch Modern Weiß Meinung: Denn Man Wählt Einzigartig Couchtisch Modern Weiß\ncouchtisch modern weiß Designideen, Inspirationen und Dekorationen aus aller Welt für Ihr modernes Zuhause. Manchmal nehmen unsereins an, dass das Salon der Ort ist, fuer dem wir den größten Teil unseres Lebens verbringen. Dies ist ein Lage, der einer Vielzahl von Bedürfnissen gerecht werden darf und vielen Persönlichkeiten gefällt. Das Wohnzimmer ist dieses Ort für Partys des weiteren Schauplätze für Filme. Das ist ein Hafen, in dem Sie nach einem langen Tag wieder abgeschlossen Atem kommen und darüber hinaus dem Familien sich durch dicke und dünne einhüllen und die Zweisamkeit zugleich genießen können.\nBei der Befragung waren wir uns alle einig, dass das mehrere Schlüsselelemente gibt, die von jedem Gästezimmer ausgefüllt werden müssen. Wir kennen dieses Sofa, das bequem und groß genug ist, um alle Familienmitglieder unterzubringen. Dann gibt es Möbelakzente, die Pop Space machen. Und wir können das Fernsehen gucken nicht vergessen, das im digitalen Zeitalter oft als Hauskamin fungiert. Aber was unterscheidet ein Wohnzimmer von dem anderen? Es dreht gegenseitig alles um die Persönlichkeit und den Teil, allen Sie im Raum sammeln.\n58 Unglaublich Couch Tisch Weiss von couchtisch modern weiß – 58 Unglaublich Couch Tisch Weiss\nDesign Couchtische Moderne Wohnzimmer Sammlung methodepilates von couchtisch modern weiß – Design Couchtische Moderne Wohnzimmer Sammlung methodepilates\n35 Chic Fernsehtisch Oval von couchtisch modern weiß – 35 Chic Fernsehtisch Oval\nEiner der Designtrends couchtisch modern weiß in diesem Jahr ist es, Möbelarrangements bewusst zu kombinieren. Bereits Tage, an denen dieses akzeptabel war, das Sofa gegen die Wand zu drücken und den Höhlenraum in der Mitte dieses Raumes zu verlassen. Dies kommende Jahr steht ganz im Zeichen einer funktional sinnvollen Raumaufteilung, die wohlgeformt ansprechend aussieht.\nIn Zusammenhang auf die funktionale Aufteilung des Wohnzimmers funktioniert es aus diesem grund, einen einladenden Sitzbereich über schaffen. Beginnen Sie, indem Sie den Teppichbereich via der richtigen Größe hinzufügen, um den Raum besser freizulegen. Dies trägt auch zur optischen Anmutung dieses Raumes bei. Was beilegen Sie von diesem couchtisch modern weiß Trend zu gunsten von 2019? Lass es mich in den Kommentaren sachverstand.\nOberteil von couchtisch modern weiß Ideen\nCouchtisch Weiß Hochglanz Mit Schublade — Vianova Project von couchtisch modern weiß – Couchtisch Weiß Hochglanz Mit Schublade — Vianova Project\nCouchtisch Modern Weiß von couchtisch modern weiß – Couchtisch Modern Weiß\nCouchtisch Weiß Hochglanz Schublade Einzigartig 42 Ungewöhnlich von couchtisch modern weiß – Couchtisch Weiß Hochglanz Schublade Einzigartig 42 Ungewöhnlich\nCouchtisch Design Weiß — YCT Projekte von couchtisch modern weiß – Couchtisch Design Weiß — YCT Projekte\nWeiße Couchtische — Vianova Project von couchtisch modern weiß – Weiße Couchtische — Vianova Project\n45 Bewundernswert Wandlampe Weiß von couchtisch modern weiß – 45 Bewundernswert Wandlampe Weiß\nKleiderschrank Weiß Erstaunlich Modern Beste Oben Genial von couchtisch modern weiß – Kleiderschrank Weiß Erstaunlich Modern Beste Oben Genial\nModerne Couchtische Couchtisch Poco Moderne Couchtisch Poco Gnstig von couchtisch modern weiß – Moderne Couchtische Couchtisch Poco Moderne Couchtisch Poco Gnstig\n68 Schön Lager Von Couchtisch Weiß Rollen von couchtisch modern weiß – 68 Schön Lager Von Couchtisch Weiß Rollen\n62 Frisch Schreibtisch Weiß Modern von couchtisch modern weiß – 62 Frisch Schreibtisch Weiß Modern\nCouchtisch Holz Weiß Ideen Genial Couchtisch Weiß Design Tbpmindset von couchtisch modern weiß – Couchtisch Holz Weiß Ideen Genial Couchtisch Weiß Design Tbpmindset\n47 Couchtisch Weiß Modern von couchtisch modern weiß – 47 Couchtisch Weiß Modern\nDas Perfekte 47 Lager Wohnzimmerschrank Weiß Hochglanz Glücklich von couchtisch modern weiß – Das Perfekte 47 Lager Wohnzimmerschrank Weiß Hochglanz Glücklich\nLampe Uber Wohnzimmertisch Verschiedene Ideen zur Raumgestaltung von couchtisch modern weiß – Lampe Uber Wohnzimmertisch Verschiedene Ideen zur Raumgestaltung\nTags:couchtisch modern asteiche, couchtisch modern asteiche mit schublade, couchtisch modern g nstig, couchtisch modern glas, couchtisch modern h henverstellbar, couchtisch modern kaufen, couchtisch modern kirschbaum, couchtische modern buche, couchtische modern ebay kleinanzeigen, couchtische modern rund\nby Amanda Myers on April 8, 2018 Wohnzimmer


Planification à la Bonn | ZEIT ONLINE\n: Planification à la Bonn\nWirtschaftsbericht bricht mit einem Tabu\nSeite 1 — Planification à la Bonn\nVom „Planen und Rechnen“ hat das Bundeswirtschaftsministerium bislang nur wenig wissen wollen. So widersprach das Ministerium noch 1960 in einer sehr lesenswerten Schrift über „Möglichkeiten und Grenzen volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen als Hilfsmittel der Wirtschaftspolitik“ mit Nachdruck der Behauptung, daß eine „gesamtrechnerische Vorausschätzung“ eine unentbehrliche Voraussetzung für rationale Wirtschaftspoltik sei. Begründung: Die Zukunft bleibt letztlich immer ungewiß, sie läßt sich bei noch so kunstvoller statistischer Akrobatik nicht „erspüren“. Daher sei jede volkswirtschaftliche Vorausschau mit so vielen Unsicherheiten behaftet – etwa in Bezug auf die menschlichen Verhaltensweisen –, daß es nicht ratsam erscheine, sie zur Grundlage wirtschaftspoltischer Entscheidungen zu machen.\nDrei Jahre später legt nun das gleiche Bundeswirtschaftsministerium – wohlgemerkt auf eigene Initiative – einen sogenannten Wirtschaftsbericht vor, in dem eine Art volkswirtschaftliche Gesamtrechnung für das abgelaufene Jahr 1962 und eine Vorausschau auf die wirtschaftliche Entwicklung des Jahres 1963 in Form einer „Trendprognose“ gegeben wird. Außerdem finden sich in dem Bericht „Leitlinien“ für das konjunkturgerechte Verhalten der öffentlichen Hand, der Unternehmer und der Sozialpartner. Hieraus aber auch die nötigen wirtschaftspolitischen Konsequenzen zu ziehen, das wird dem geneigten Leser überlassen. Eine solche volkswirtschaftliche Programmierung, so meinten die Initiatoren des Berichts, sei kein „Zaubermittel“, um politische Entscheidungen zu ersetzen. Das ist gewiß richtig. Nur hat in diesem Falle nicht irgendeine private Institution diese Programmierung aufgestellt, sondern die Bundesregierung. Und die ist zu „politischen“ Entscheidungen sehr wohl aufgerufen.\nDarum wird die Bundesregierung auch gar nicht herumkommen, wenn erst einmal das von Professor Erhard inspirierte Sachverständigengremium zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung aus der Taufe gehoben sein wird. Der leider noch immer nicht verabschiedete Gesetzentwurf über die Einsetzung eines solchen Gremiums verpflichtet jedenfalls die Bundesregierung ausdrücklich, in einer Stellungnahme zu den Gutachten des Sachverständigenrates die notwendigen „wirtschaftspolitischen Schlußfolgerungen“ darzulegen. Um diese gewiß unbequeme Aufgabe hat sie sich bei ihrem jetzt vorgelegten „Ersatzgutachten“ noch einmal herumgedrückt.\nDas ist indessen noch kein nationales Unglück. Die Hauptsache, daß mit diesem Wirtschaftsbericht jenes Tabu endlich gebrochen wurde, mit dem bislang in Bonn das Thema „volkswirtschaftliche Gesamtrechnung“ umgeben wurde. Es ist jedenfalls noch gar nicht so lange her, daß sich das Bundeswirtschaftsministerium entschieden dagegen ausgesprochen hat, sogenannte Orientierungsbudgets oder Trendprognosen von offiziellen Stellen veröffentlichen zu lassen. Das ist in der erwähnten Schrift von 1960 dokumentarisch belegt: „Jeder ‚amtliche Blick in die Zukunft‘ muß in der Öffentlichkeit mit Fug und Recht als ein Programm gewertet werden. Er verwandelt sich sofort zu einem quantitativen Wunschbild, und seine Realisierung wird nolens volens zu einer Regierungsaufgabe.“\nUnd an anderer Stelle: „Was den ‚Marktwirtschaftler‘ gegenüber der volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung so vorsichtig sein läßt, ist die Beobachtung, daß in unserer Zeit den Größenordnung gen ... mehr normative Bedeutung und Beweiskraft beigelegt wird als den qualitativen Deduktionen und Zielsetzungen einer gesamtwirtschaftlichen Ordnungsvorstellung.“\nWahrlich, Professor Erhard ist mit der Vorlage dieses Berichts über seinen eigenen Schatten gesprungen. Er weiß, daß ihn dieser Bericht „nolens volens“ binden wird, trotz aller Beteuerungen\nPlanification à la Bonn


Weihe und Pathos, Dämonie und Grimm für Bruckners Siebte « DiePresse.com\nWeihe und Pathos, Dämonie und Grimm für Bruckners Siebte\nKritik Im Musikverein wurden Muti und die Wiener Philharmoniker umjubelt.\nRiccardo Muti – APA/HANS PUNZ\nIn den schönsten Momenten hatte man das Gefühl, die Philharmoniker würden eins mit der Architektur des großen Musikvereinssaals – so, als verschmelze der selbst in stärksten Fortissimo-Entladungen noch noble Klang mit Karyatiden, Samt, Kandelabern. Steht Riccardo Muti an ihrem Pult, dann regiert in Jahrzehnten gewachsenes Einverständnis über das enge Verhältnis von Ausdruck und Schönheit – und die Frage, wer da nun wem folgt, ob also das Orchester die Ziele des Dirigenten verwirklicht oder dieser die Musiker nur nicht bei ihren ureigenen Anliegen stört, wird zur Nebensache. Für Bruckners siebente Symphonie bedeutet das vor allem Weihe und edles Pathos bei unaufgeregter Tempodramaturgie, die selbst im dramatischen zweiten Teil der Durchführung des Stirnsatzes keine Eile kennt. Wundersam die Legatopracht nicht nur der Wagnertuben im Adagio.\nAb dem Scherzo wird Mutis Zugriff deutlicher: Die drängende Dämonie hält er auch dort streng durch, wo andere eine Prise Gemütlichkeit einstreuen. Im Finale schärft er die Kontraste, lässt das Hauptthema quecksilbrig, ja sogar mit einem Hauch von Eulenspiegel-Schalk intonieren, um dessen blechgepanzerte Variante, die als drittes Thema dient, noch einmal mit zyklopischem Grimm aufzuladen. Im Ganzen tönt das mehr himmelstürmend als tiefschürfend, aber es ist ein eminentes Versprechen für die Tournee. Vor der Pause: Mozarts Konzert KV 313 mit dem Soloflötisten Karl-Heinz Schütz, der mit sauberem, vollem Ton und eleganter Phrasierung jede Rokokogeste mit Bedeutung zu erfüllen trachtet. Honeggers bukolisch-kapriziöser „Danse de la chevre“ als Zugabe – und großer Jubel. (wawe)


Nach der Haft: Das erste Interview mit Iran-Reporter Marcus Hellwig\nDas erste Interview mit Iran-Reporter Marcus Hellwig\n„Wann geht die Zellentür auf, wo geht es dann hin?”\nReporterin in Krisenregionen\nFolter, Tageslichtentzug, Angst. Der BILD am Sonntag-Reporter Marcus Hellwig und der Fotograf Jens Koch saßen 132 Tage im Iran im Gefängnis. Zwei Monate, bevor sein Buch erscheint – exklusiv auf 20zwoelf: Das erste Interview mit Marcus Hellwig seit seiner Freilassung.\nMarcus Hellwig Im Interview mit Felicitas Then von 20zwoelf. Der 46-Jährige spricht das erste Mal über die Bedeutung von Pressefreihet, seine Inhaftierung im Iran und die Zeit danach\n20zwoelf: Sie haben für die Berichterstattung Ihr Leben aufs Spiel gesetzt. Was bedeutet Pressefreiheit für Sie?\nMarcus Hellwig: Sie ist eine Säule der Demokratie. In unserem Land ist die Pressefreiheit garantiert. Sie ist in Deutschland so selbstverständlich, dass uns im Alltag oft nicht bewusst ist, welch hohes Gut die Pressefreiheit darstellt. Aber ohne sie gibt es keine Demokratie. Deswegen müssen wir uns für Pressefreiheit einsetzen!\nWas ist Ihnen als Journalist dabei besonders wichtig?\nDass man ergebnisoffen recherchieren kann. In vielen Staaten werden Menschen immer noch eingesperrt oder sogar ermordet, nur weil sie das System hinterfragen oder unangenehme Wahrheiten aussprechen.\nAuf Grund Ihrer Recherche im Iran wurden Sie mehr als vier Monate eingesperrt. Können Sie Ihre Gefühle während der Inhaftierung beschreiben?\nAm meisten quälten mich die Angst und die Ungewissheit. Die ersten zehn Tage dachte ich, dass ich da vielleicht nie wieder rauskomme. Und dann diese Fragen, die immer wieder auftauchen. Was passiert als nächstes, wann geht die Zellentür auf, wo geht es dann hin, was machen die mit dir...\nAm Anfang waren Sie nicht mal mit Ihrem Fotografen Jens Koch zusammen in einer Zelle. Erst am 65. Tag haben Sie Ihren Kollegen wieder gesehen.\nWir sind uns in den ersten Monaten im Knast nur mal kurz im Duschbereich begegnet, konnten uns dort kurz zuwinken. Außerdem haben wir uns bei den Besuchen der Botschaftsmitarbeiter und unserer Familienangehörigen gesehen. Ich war sehr froh, als wir dann später zusammen in einer Zelle waren. In den Momenten der Angst hat es geholfen, zu zweit zu sein.\nDie Zeit im Iran hat uns sehr eng verbunden.\nHier zeigt der freiberufliche Fotograf das erste Bild, das er nach seiner Freilassung aufgenommen hat. Es ist in seiner Wohnung in Berlin entstanden. Jens Koch (30) über sein Foto: "Nichts Besonderes, aber authentisch."\nSakineh Mohammadi Ashtiani Ihre Verurteilung erregte weltweit Aufsehen. Die iranische Justiz ist immer noch bestrebt, sie hinzurichten\nWas war Ihre Motivation, sich mit dem Fall der verurteilten Sakineh Mohammadi Ashtiani zu beschäftigen?\nMich hat die Tatsache, dass diese Frau nur wegen eines angeblichen Ehebruchs gesteinigt werden sollte, zutiefst schockiert. Die Steinigung ist die wohl grausamste Form der Todesstrafe. Da steht eine grölende Menschenmenge und wirft Steine, die nicht größer sein dürfen als eine Hand – damit es möglichst lange dauert. Durch eine Berichterstattung und die öffentliche Auseinandersetzung damit kann so etwas hoffentlich künftig verhindert werden.\nWar es dann auch Ihre Idee, persönlich in den Iran zu reisen?\nIch wollte mir ein umfassendes Bild vor Ort machen. Was ist ihr Sohn für ein Mensch? Was treibt ihren Anwalt an? Aber auch, in was für einer Umgebung leben diese Menschen, die von diesem Regime so gnadenlos unterdrückt werden, eigentlich? Das kann ich nicht nachvollziehen, wenn ich Tausende Kilometer entfernt an meinem Schreibtisch sitze.\nWar Ihnen bewusst, in welche Gefahr Sie sich begeben?\nMir war bewusst, dass ich mit dieser Reise ein gewisses Risiko auf mich nehme. Dass die Reise mich für fast fünf Monate in ein iranisches Gefängnis bringen würde, konnte ich mir nicht vorstellen.\nAber Sie sind mit einem Touristenvisum eingereist.\nDer Grund dafür ist ganz einfach: Der Iran vergibt Journalistenvisa nur äußerst begrenzt. Damit versucht das Land, eine unabhängige Berichterstattung zu verhindern. Dazu zählt auch der Fall von Sakineh Ashtiani. Dennoch habe ich in meinem Visumsantrag nicht verschwiegen, dass ich Journalist bin und bei der BILD am Sonntag arbeite.\nFreiheit Am 20. Februar 2011, einem Sonntagmorgen um kurz vor 5:00 Uhr, landeten der Reporter Marcus Hellwig (r.) und der Fotograf Jens Koch (l.) zusammen mit Außenminister Guido Westerwelle am Flughafen Tegel. Dort werden die beiden von Familie und Freunden unter Freudentränen empfangen\nIhre damals achtjährige Tochter ist Ihnen bei der Ankunft noch auf dem Rollfeld in die Arme gefallen.\nUnd es ist das größte Geschenk, dieses Weihnachtsfest wieder mit ihr verbringen zu können.\nGibt es etwas, das sie neben Ihrer Familie im Gefängnis besonders vermisst haben?\nJa, Obst! Wir haben so gut wie nichts Frisches zu essen bekommen. Es klingt vielleicht erstaunlich, aber ich habe mir noch nie so viele Gedanken über Früchte gemacht, wie in dieser Zeit. Wenn es mal eine der sehr seltenen Orangen gab, habe ich erst ganz lange an ihr gerochen und es zelebriert, sie zu essen.\nArbeiten Sie inzwischen wieder als Reporter bei der „BILD am Sonntag“ ?\nIch war nach der Freilassung sechs Wochen krankgeschrieben, danach bin ich wieder ganz normal ins Büro gegangen.\nWie war der erste Tag in der Redaktion?\nEs war ein sehr emotionaler Tag. Es hat sich angefühlt, wie nach Hause zu kommen. Es war wichtig, meine Kollegen wieder zu sehen. Und weiter machen zu können.\nWürden Sie sich für eine Recherche selbst wieder in Gefahr begeben?\nWenn wir in unserem Beruf kein Risiko eingehen, werden wir unserer Verantwortung nicht gerecht.\nDer Spiegel am 16. August 2010\nAngeklagt Die Iranerin Sakineh Mohammadi Ashtiani wird 2006 wegen Ehebruchs mit 99 Peitschenhieben bestraft. Im gleichen Jahr wird die damals 42-jährige Mutter zweier Söhne wegen angeblicher Beihilfe zum Mord ihres Ehemannes zum Tod durch Steinigung verurteilt. Internationale Proteste erreichen, dass die Hinrichtung vorerst ausgesetzt wird\nSüddeutsche Zeitung am 18. November 2010\nTäbris Der Reporter Marcus Hellwig und der Fotograf Jens Koch werden festgenommen, als sie den Sohn der verurteilten Ashtiani interviewen wollen. Sie waren mit einem Touristenvisum in den Iran eingereist\nDIE WELT am 17. Dezember 2011\nVorgeführt Die iranische Justiz wirft den beiden Reportern Spionage vor. Zudem werden die Deutschen im iranischen Fernsehen vorgeführt. Auf dem Video suggeriert ein Sprecher, die Journalisten hätten „Fehler“ zugegeben. Ihre Originalstimmen sind nicht zu hören\nBILD am 27. Dezember 2010\nAbgesagt Die iranische Regierung erlaubt den Inhaftierten, dass sie einen Angehörigen an Weihnachten treffen können. Daraufhin fliegen die Schwester von Marcus Hellwig und die Mutter von Jens Koch am 23. Dezember nach Teheran. Das iranische Außenministerium sagt kurzfristig ab\nSüddeutsche Zeitung 28. Dezember 2011\nLichtblick Am 27. Dezember 2010 dürfen die Inhaftierten doch ihre Angehörigen treffen. Sie können zwölf Stunden zusammen in einem Hotelzimmer verbringen. Die iranischen Sicherheitsbeamten warten vor der Tür\nBILD am Sonntag am 02. Januar 2011\nSolidarität Am 84. Tag der Inhaftierung fordern hundert Prominente, darunter Politiker, Künstler und Sportler, die sofortige Freilassung der beiden Reporter. In einer von der iranischen Justiz inszenierten Pressekonferenz gibt Ashtiani an, sie wolle die Reporter verklagen, da die beiden Schande über sie und ihr Land gebracht hätten\nBILD am Sonntag am 20. Februar 2011\n132 Tage Nach mehr als vier Monaten Haft werden die Reporter am 19. Februar 2011 überraschend frei gelassen. Gegen eine Geldstrafe von je 36 500 Euro dürfen sie zusammen mit Bundesaußenminister Guido Westerwelle (FDP) die Heimreise antreten. Der Vizekanzler hatte sich am Abend mit dem iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad getroffen. Es war der erste Besuch eines deutschen Außenministers im Iran seit sieben Jahren


Der Bundesverband Bürgerinitiativen Umweltschutz (BBU) protestiert dagegen, dass Deutschland nun schon zum zweiten Mal Vorbereitungen für den Tiefseebergbau trifft.\nSchon vor Jahren hat sich der Bund ein Gebiet von 75.000 Quadratkilometern Meeresboden im Pazifik zum Abbau von Manganknollen aus 5000 Metern Tiefe bei der UN-Behörde gesichert. Folgerichtig investiert Deutschland auch schon jetzt erhebliche Mittel in die Entwicklung entsprechender Fördertechniken.\nNicht genug, dass durch die Ausschließlichen Wirtschaftszonen (AWZ) der Länder vom unberührten “Erbe der Menschheit”( UN-Seerechtsabkommen) nur noch 40 Prozent übrig sind, soll nun auch dort noch massiv , nicht nur von Deutschland, auf mineralische Ressourcen zugegriffen werden. Dies geschieht ohne Rücksicht darauf, dass über die Meere, ihr Leben und ihre ökologische Funktion bisher so gut wie nichts bekannt ist (Ergebnis des “Census of Marine Life” 2000-2010).\nDer BBU fordert, diese gewissenlose Industriepolitik zu beenden, bevor irreparable ökologische Schäden entstehen, für die möglicherweise kommende Generationen die Lasten zu tragen haben.\nKontakt zum Arbeitsbereich Meeresschutz des BBU:\nPeter Willers, Bremen, Tel. 0421-242688\nWeitere Informationen zum Thema Meeresschutz:


Recording Magazin: Eventide Anthology X\n06.11.2016 Tests Software Autor: Moritz Hillmayer\nHarmonizer, Dynamik- und Klangbearbeitung haben wir im Heft bereits vorgestellt, für die Plug-ins Instant Flanger, Instant Phaser, Precision Time Align, Precision Time Delay, H3000 Factory, H3000 Band Delay und Ultra Reverb war dort aber kein Platz mehr. Zum Glück gibt es unsere Online-Review-Sektion, sodass wir die fehlenden Punkte hier besprechen können.\nWer Signale mit mehreren Mikrofonen aufnimmt oder auch verschiedene Signale zeitgleich festhält, bekommt es womöglich mit Laufzeitproblemen zu tun. Die Signale erreichen verschiedene Mikrofon-Kapseln zu verschiedenen Zeiten, wodurch es zu Phasen-Auslöschungen kommt. Daher sollte nach entsprechenden Aufnahmen eine Laufzeitkorrektur vorgenommen werden – auf Englisch nennt sich das „time alignment“.\nDiese Korrekturen lassen sich durch Verschieben der Aufnahme in der DAW oder durch entsprechende Spur-Einstellungen vornehmen. Etwas luxuriöser lösen die Eventide-Plug-ins das Problem: Die Verzögerung einer Spur im Verhältnis zu anderen lässt sich in Millisekunden, Samples oder einem Entfernungswert in Metern oder Fuß eingeben – sehr praktisch, wenn man weiß, welche Distanz zwei Mikrofone zueinander haben. Die beiden Plug-ins Precision Time Align und Precision Time Delay unterscheiden sich lediglich durch die Möglichkeit von Align, auch negative Delay-Werte anzunehmen – was in einer höheren Plug-in-Latenz resultiert.\nInstant Flanger & Instant Phaser\nModulation eines Signals ist die Spezialität von Eventide, und so überrascht es nicht, dass neben den Harmonizern auch ein Flanger und ein Phaser unter den Plug-ins der Anthology X weilen. Und verdammt, machen sie das, was sie tun, gut!\nModulations-Effekte sind ja generell mit Vorsicht zu genießen, können sie einen Mix doch in ganz fürchterliche Phasen-Probleme bringen – der Phaser steht dafür ja bereits mit seinem Namen. Gleichzeitig ermöglichen diese Effekte besondere Sounds, einprägsame Momente und lebendige Flächen. Für solche Anwendungen eignen sich Instant Flanger und Instant Phaser ganz hervorragend. Der Phaser klingt, wie es sich gehört, deutlich bissiger und aggressiver als der Flanger, für Ohrenschmerzen muss man sich bei beiden Modulen aber schon auf Extremwerte stürzen. In dezenteren Einstellungen klingen die Effekte warm, interessant und lebendig.\nBeei einigen Plug-ins der Anthology X sollte man sich genauer mit den Parametern beschäftigen, um aus den Vollen schöpfen zu können. In diesem Punkt sind die H3000-Module wahre Monster! Es gibt so viele Parameter, dass man im Grunde schon von einem Instrument sprechen sollte – spielen lässt sich das gute Stück dann tatsächlich auch in gewisser Weise.\nBand Delays ist ein Delay-Modul, bei dem sich verschiedene Stimmen individuell mit Filtern bearbeiten lassen. So können die Wiederholungen des Eingangssignals beispielsweise mit fortschreitender Zahl immer anders gefiltert werden. Auch völlig arhythmische Delays sind möglich: die erste Wiederholung nach 88 ms, die zweite nach 326, die dritte nach 350? Kein Problem, Band Delays macht es möglich.\nDank der vielen Presets kann man zwar sofort loslegen, das ganze Potential dieses Plug-ins wird man aber erst nach einiger Einarbeitungszeit ausschöpfen können. Band Delays ist wirklich ein Tool, das man kreativ einsetzen kann – das man aber auch beherrschen muss.\nWas schon für Band Delays galt, trifft für Factory noch verstärkt zu: Dies ist ein Instrument, das gekannt werden möchte. Was es aber darüber hinaus ist, kann nicht endgültig gesagt werden. denn die Effektgattung dieses Plug-ins hängt vollständig vom Nutzer ab!\nEs gibt 18 Slots, die mit Hüllkurven, Filtern, Pitch-Shiftern, LFOs und Delays bestückt werden. Diese Slots lassen sich dann im Stile eines modularen Synthesizers miteinander verbinden – wodurch im Grunde endlose Kombinations-Möglichkeiten entstehen. Von Doppelungs- und Chorus-Effekten über komplexe Delays bis hin zu völlig abgefahrenen Spezial-Sounds ist alles möglich. H3000 Factory ist eine Spielwiese für Sound-Bastler.\nDer Name lässt es schon vermuten: Es handelt sich hierbei um ein Reverb-Plug-in, das über die Grenzen eines normalen Hall-Prozessors hinausgeht. Dabei müsste es das gar nicht, um eine Empfehlung wert zu sein, denn Eventides Ultra Reverb klingt schon als schlichter Reverb-Prozessor hervorragend! Die große klangliche Stärke dieses Raumsimulators ist die problemlose Einarbeitung in einen Mix. Ultra Reverb sitzt einfach.\nDass Eventide dem Reverb-Modul noch einige Extras spendiert hat, ist natürlich trotzdem erfreulich. Zu den üblichen Parametern gesellen sich noch ein Lo-Fi-Regler sowie Sektionen für Delays, Kompressor und EQ, die dem Ultra Reverb ungeheure Möglichkeiten der Hall-Formung ermöglichen. Es stimmt also nicht nur der Klang, auch die Ausstattung kann überzeugen – obwohl jeweils separate Plug-ins für diese Aufgaben erheblich besser klingen. Mir gefällt der Ultra Reverb am besten, wenn ich ihn als schlichten Hall-Prozessor einsetze.\nEtwa 1400 Euro soll die Anthology X kosten; das macht etwas über 80 Euro pro Plug-in. Für manche Elemente scheint dieser umgerechnete Einzelpreis etwas viel – Instant Flanger und Instant Phaser beispielsweise sind zwar gute Plug-ins, wären mir aber nicht jeweils 80 Euro wert. Andere Teile des Bundles machen das aber mehr als wett: Die Channel-Strips, die Harmonizer, Octavox, Reverb und die H3000-Module sind ein Vielfaches wert. So kann man unterm Strich nur eine uneingeschränkte Empfehlung für die Eventide-Anthologie aussprechen.