Neue Chance für Landes- und Bundesregierung - Eisenstadt - meinbezirk.at\nÖsterreichBurgenlandEisenstadtPolitikNeue Chance für Landes- und Bundesregierung\n30.05.2016, 14:17 Uhr\nNeue Chance für Landes- und Bundesregierung\n„Die Bundesregierung nutzt die Chance für einen Neustart. Es wäre daher nun der richtige Zeitpunkt, dass auch die rot-blaue Landesregierung neu durchstartet und endlich für die Menschen im Burgenland arbeitet“, erklärt ÖVP-Klubobmann Christian Sagartz in einem gemeinsamen Pressegespräch mit den Bundes-Mandataren Niki Berlakovich und Marianne Hackl.\nFast auf den Tag genau vor einem Jahr wurde der Burgenländische Landtag neu gewählt. „Das Burgenland steht in vielen Kennzahlen leider schlechter als noch vor einem Jahr da“, verweist Christian Sagartz auf die steigende Arbeitslosigkeit: Rund 12.000 Burgenländerinnen und Burgen-länder sind derzeit ohne Beschäftigung – das ist ein Plus von 1,7% im Vorjahresvergleich. „Frauen und ältere Personen sind besonders stark betroffen. Hier beträgt die Steigerung über 6%. „Die rot-blaue Landesregierung ist von der Ankündigung, mehr Arbeitsplätze für Burgenländer zu schaffen, meilenweit entfernt.“\nNeben der steigenden Arbeitslosigkeit kritisiert der ÖVP-Klubobmann die stagnierenden Touris-muszahlen, das sich immer rascher drehende Finanzkarussell des Landes und die unerfüllte Asyl-quote des Burgenlandes. „In punkto Integration setzt Rot-Blau keinen eigenen Schritt. Für die Volkspartei Burgenland ist klar: Wir stehen für eine österreichische Leitkultur und fordern Bekennt-nisse zur Demokratie, zur Gleichberechtigung der Frau, zur Bildungspflicht, zur Trennung von Kir-che und Staat und zum Leistungsprinzip“, so Sagartz.\nAn den neuen Bundeskanzler gerichtet erklärt Christian Sagartz: „Die ersten Wortmeldungen waren vertrauenserweckend. Kern und sein neues SPÖ-Team müssen aber erst mit konkreten Taten beweisen, dass sie den neuen Stil ernst nehmen. Die reflexartige Ablehnung einer Reform der Mindestsicherung ist jedenfalls alter Stil: Wir fordern eine Deckelung der Mindestsicherung, mehr Sach- statt Geldleistungen und wollen eine Diskussion darüber, ob die Mindestsicherung für Per-sonen, die in den vergangenen Jahren nicht im Land gelebt haben, sofort gewährt wird.“\n5 Arbeitsschwerpunkte der Bundesregierung – das Gemeinsame vor das Trennende stellen\n„Wir müssen die Chance der neuen Zusammenarbeit für Österreich nutzen“, unterstreicht National-rat Niki Berlakovich die neue Zusammenarbeit auf Bundesebene. „Um die Wettbewerbs- und Zu-kunftsfähigkeit des Landes zu erhöhen hat die Bundesregierung fünf Arbeitsschwerpunkte verein-bart: Wirtschaft und Arbeitsmarkt, Innovation und Forschung, Bildung, Integration und Sicherheit sowie Entbürokratisierung.“\nDie Bundesregierung hat erkannt, dass Uneinigkeit zu Vertrauensverlust führt. Die Bevölkerung hat Sorgen und Anliegen, so Berlakovich: „Wir müssen die richtigen Antworten auf die Sorgen der Bevölkerung und die Anforderungen des Standorts finden. Es geht um Lösungen, die für Österreich richtig sind. Wir wollen die Wettbewerbs- und Zukunftsfähigkeit des Landes erhöhen und das Gemeinsame vor das Trennende stellen.“\nSpätestens nach dem Ergebnis der Bundespräsidenten-Wahl ist klar: Die Bundesregierung unter Kanzler Faymann hatte in der Bevölkerung kaum mehr Rückhalt. „Die Menschen verlangen zu Recht Lösungen auf Bundes- und Landesebene. Auch auf Landesebene muss das Gemeinsame vor das Trennende gestellt werden. Wo bleibt die Gemeinsamkeit beim Verkehrsausbau, wo bleibt die Gemeinsamkeit beim Ausbau der Therme Lutzmannsburg, wo bleibt die Gemeinsamkeit bei der Dürre- und Frostversicherung? Die rot-blaue Landesregierung grenzt aus und bindet nicht ein.“\nDas Südburgenland darf nicht länger rot-blaues Stiefkind bleiben\nAls starke Alternative organisiert die Volkspartei Burgenland im Herbst einen Südburgenland-Kongress. „Wir beschäftigen uns seriös mit den Themen des Südburgenlands. Daher erarbeiten wir bei einem Südburgenland-Kongress im Herbst ein Programm für die Bezirke Oberwart, Güssing und Jennersdorf“, betont Bundesrätin Marianne Hackl. „Wir wollen einen Wettbewerb der besseren Ideen einläuten und Maßnahmen für das Südburgenland erarbeiten. Dieses Papier wird danach an die Landesregierung übergeben.“\n„SPÖ und FPÖ haben zwar ein Südburgenland-Paket angekündigt, umgesetzt ist noch immer nichts. Es scheint eine Mogelpackung zu sein – ohne die für das Südburgenland erhoffte Innovation und mit inhaltsleeren Ankündigungen!“ Für das vermeintliche Südburgenland-Paket hat Rot-Blau einzig und allein Überschriften aus dem alten Regierungsprogramm abgeschrieben – ohne Konzept, ohne Zeitplan und ohne Willen zur Umsetzung. „Dabei erwarten die Menschen im Südburgenland Veränderung“, so die ÖVP-Bundesrätin.\n„Worauf wartet die Landesregierung?“, wundert sich Marianne Hackl über den rot-blauen Leerlauf: „Unsere Region braucht eine Breitbandoffensive, Maßnahmen für leistbares Wohnen und gesi-cherte Arbeitsplätze. Das Südburgenland darf nicht länger Stiefkind dieser Landesregierung blei-ben!“\nSüdburgenland in Eisenstadt (36), Südburgenland (289), ÖVP Burgenland in Eisenstadt (432), Rot-Blau in Eisenstadt (39), Volkspartei Burgenland in Eisenstadt (370)


Startseite » Haushalt » Ratgeber Waschmaschine » Der Waschmaschinen-Vergleich\nWas der Hersteller sagt, ist entscheidend\nDie notwendige Datenbasis liefern die Hersteller selbst. Sie müssen anhand eines standardisierten Verfahrens ohnehin Werte erheben und veröffentlichen, damit sie den entsprechenden Vorgaben der EU genügen. Der Vorteil: Die Maschinen wurden unter den gleichen Bedingungen getestet, sodass die Zahlen das reale Leistungsvermögen widerspiegeln.\nMeiner Meinung nach sind diese konkreten Leistungsdaten viel aussagekräftiger als beispielsweise ein Energielabel wie etwa A+++. Denn zwischen den A+++-Waschmaschinen können sich mitunter weitaus größere Unterschiede ergeben als beispielsweise zwischen den Gruppen A+++, A++ und A+ selbst. Klingt im ersten Moment vielleicht etwas merkwürdig. Entspricht aber der Realität auf dem Waschmaschinen-Markt.\nDie 13 Hersteller\nWenn Sie die Liste überfliegen, werden Sie sich möglicherweise fragen: Warum nur diese Hersteller? Es gibt schließlich noch mehr Waschmaschinen-Marken, die in Deutschland erhältlich sind. Das ist zweifelsohne richtig. Aber ich benötige für meinen Vergleich vollständige Angaben seitens der Hersteller. Wenn ich diese auf deren Internetseiten nicht vorfinde, werde ich die Waschmaschinen der betroffenen Firmen nicht berücksichtigen.\nDas bedeutet natürlich nicht automatisch, dass diese Geräte deshalb schlechter wären. Ich kann sie lediglich nicht mit anderen Modellen umfassend vergleichen. Deshalb habe ich auf sie bei meiner Auswahl verzichtet. Mir persönlich ist diese Transparenz nun einmal wichtig. Ich will Ihnen deshalb aber nicht den Kauf einer anderen Marke madig machen. Für Sie spielen ja möglicherweise ganz andere Kriterien eine Rolle.\nIch habe folgende Werte für meinen Vergleich ausgewählt, weil ich sie für relevant halte:\nObacht bei den Zahlen\nWenn ich mal von Gerätemaßen und Geräuschentwicklung absehe, handelt es sich um Zahlen, die Sie nicht allzu wörtlich nehmen sollten. Also, wenn es z.B. heißt, ein bestimmtes Modell verbrauche 152 Kilowattstunden Strom pro Jahr, dann bedeutet dies nicht, dass Ihr Gerät ebenfalls exakt diesen Stromverbrauch aufweisen wird.\nDie Hersteller sind von der EU angehalten, 220 Waschgänge durchzuführen, um den entsprechenden Wert zu ermitteln. Sie selbst benutzen Ihre Waschmaschine aber vielleicht 300 Mal im Jahr. Oder auch nur 100 Mal. Folglich wird Ihr tatsächlicher Stromverbrauch wahrscheinlich von der Herstellerangabe abweichen. Dennoch kann ich als Kunde anhand der Kennziffern verschiedene Modelle einfach und objektiv miteinander vergleichen.\nWenn Waschmaschine A bei 220 Waschgängen pro Jahr deutlich weniger Strom als Waschmaschine B verbraucht, dann ist dies auch bei 100 oder 300 Waschgängen der Fall. Einziger Unterschied: Je öfter Sie waschen, umso mehr Strom (und damit bares Geld) sparen Sie ein, wenn Sie zu Modell A greifen. Ähnliches lässt sich auch für die übrigen Leistungsmerkmale sagen – von den Gerätemaßen vielleicht einmal abgesehen.\nDie Geräteabmessungen sind aus meiner Sicht nicht per se ein Kriterium dafür, ob eine Waschmaschine qualitativ besser oder schlechter als ein anderes Modell ist. Denn nur für einen kleineren Teil der Kunden ist die Gerätegröße von Belang. Den Anderen ist schlichtweg egal, ob die Maschine ein paar Zentimeter mehr oder weniger misst.\nMeiner Erfahrung ist am ehesten noch die Gerätetiefe von Bedeutung, und dies insbesondere bei Frontladern. Bei diesem Bautyp müssen Sie auf den angegebenen Wert stets noch den Durchmesser der Tür aufschlagen. Wenn Sie die Waschmaschine in der Küche oder im Bad aufstellen wollen, kann es dann in der Praxis schon mal auf jeden Zentimeter ankommen.\nVor diesem Hintergrund habe ich zu folgendem Kompromiss gefunden: Ich vergleiche die Gerätemaße miteinander und bilde zu Vergleichszwecken auch einen Mittelwert. Mein Hauptaugenmerk liegt dabei auf der Gerätetiefe.\nBei einem Modell, das deutlich schmaler als die Konkurrenz ist, bewerte ich dies als Stärke. Bei den anderen Geräten verzichte ich jedoch in diesem Punkt auf eine Einordnung unter „Schwäche“ oder „Durchschnitt“. Das gibt dieses Merkmal einfach nicht her, im Unterschied etwa zum Stromverbrauch.\nIch habe ja weiter oben bereits ausgeführt, dass die Herstellerangaben zu Strom- und Wasserverbrauch auf einem standardisierten Verfahren gründen, das insgesamt 220 Waschgänge umfasst. Zusätzlich müssen Sie wissen, dass auch Waschtemperatur, Beladungsmenge, Textilart und sogar der Verschmutzungsgrad der Wäsche laut der entsprechenden EU-Verordnung vorgegeben sind.\nDer angegebene Strom- und Wasserverbrauch stimmt also, wie bereits erwähnt, vermutlich nicht exakt mit Ihrem tatsächlichen Energieverbrauch überein. Die Zahlen bilden aber ab, welche Maschinen unter gleichen Bedingungen mehr oder weniger Strom und Wasser verbrauchen. Und sie sind aus Kundensicht zudem viel aussagekräftiger als solche Labels wie A+++, mit denen die Hersteller gerne werben.\nWas Ihnen A+++ nicht verrät\nEin simples Beispiel: Nehmen wir mal an, dass der A+++-Grenzwert für eine bestimmte Trommelgröße bei 196 Kilowattstunden Strom pro Jahr liegt. Waschmaschine A verbraucht laut Herstellerangaben 198 kWh pro Jahr, Waschmaschine B 196 kWh und Waschmaschine C nur 97 kWh. Bei Waschmaschine B und C kann der Hersteller damit werben, dass die Geräte A+++ sind, also zur stromsparendsten Kategorie gehören. Bei Waschmaschine A würde es nur zur Kategorie A++ reichen.\nDoch ein Blick auf die Zahlen verrät Ihnen ja, dass zwischen Waschmaschine A und B in puncto Stromverbrauch praktisch kein Unterschied besteht. Dafür stellt Waschmaschine C die anderen beiden Modelle aber mal so richtig in den Senkel.\nBeträchtlicher finanzieller Unterschied\nWenn ich den durchschnittlichen Strompreis von Sommer 2019 zugrunde lege, dann beträgt der Unterschied zwischen Waschmaschine A und B gerade mal mickrige 60 Cent. Waschmaschine C ist aber pro Jahr rund 30 Euro günstiger im Verbrauch als die beiden anderen Geräte.\nStellen Sie sich vor, Sie nutzen Waschmaschine C fünfzehn Jahre lang. Dann reden wir bereits über 450 Euro Ersparnis. Es ist natürlich sinnvoll, wenn Sie solche zu erwartenden Folgekosten in Ihre Kalkulation miteinbeziehen können, sobald Sie die Kaufpreise mehrerer Waschmaschinen miteinander vergleichen.\nWenn Sie sich bei einem Händler nach Waschmaschinen umschauen, ist in der Regel immer die maximale Schleuderdrehzahl vorneweg mit angegeben. Dieser Wert – 1.200, 1.400, 1.600 Umdrehungen pro Minute o.ä. – kann Ihnen auch als grobe Orientierung dienen. Einfacher Merksatz: Je höher die Schleuderdrehzahl, umso trockener kommt die Wäsche aus der Trommel.\nDennoch unterscheiden sich selbst Modelle mit gleicher Schleuderdrehzahl darin, wie trocken die Kleidung nach dem Waschgang tatsächlich ist. Deshalb ist der entscheidende Wert eben nicht die Drehzahl, sondern die Restfeuchte, die immer in Prozent angegeben ist. Mit anderen Worten: Der Prozentwert verrät Ihnen, wie viel von dem Wasser aus dem Waschgang dem Kleidungsstück nach dem Schleudern noch anhaftet.\nWann die Restfeuchte eine Rolle spielt\nWarum ist die Restfeuchte aber überhaupt wichtig? Erstens: Je mehr Wasser in der Kleidung verbleibt, umso länger dauert das Trocknen. Zweitens: Falls Sie einen Wäschetrockner nutzen, verteuert sich der Trockenvorgang, weil die Maschine jedes Mal entsprechend mehr heiße Luft erzeugen muss, um es mal salopp auszudrücken.\nDas bedeutet umgekehrt für Sie: Wenn Sie Ihre Wäsche eh im Garten oder auf dem Balkon zum Trocknen aufhängen und gar keinen Wäschetrockner besitzen, dann spielt der Wert für die Restfeuchte bzw. die Schleuderdrehzahl keine wichtige Rolle für Sie. Andernfalls schon.\nSpezialprogramme verändern die Drehzahl\nSie sollten darüber hinaus beachten, dass Ihre Waschmaschine ohnehin nicht immer mit der höchsten Drehzahl schleudern wird. Etliche Spezialprogramme drosseln die Geschwindigkeit nämlich herunter. Typisches Beispiel: Das Programm „Hemden/Blusen“, welches sich mittlerweile bei sehr vielen Waschmaschinen findet.\nEin Schleudern mit 1.400 oder 1.600 U/min. würde die Textilfasern stauchen, ein starker Wasserentzug den Knittereffekt zusätzlich verstärken. Und dieses Waschergebnis ist bei Hemden nun mal nicht erwünscht. Deswegen drehen die entsprechenden Programme meist nur mit 800 U/min.\nTextilfasern und Restfeuchte\nAuch die Textilfaserart wirkt sich auf die tatsächliche Restfeuchte aus. Funktionskleidung aus Polyester und ähnlichen Materialien kann grundsätzlich weitaus weniger Wassermoleküle binden als etwa Baumwolle, weshalb letztere Textilart gewöhnlich als Referenzgröße für den im EU-Datenblatt angegebenen Restfeuchte-Wert herangezogen wird. In den ausführlichen Bedienungsanleitungen finden Sie aber mitunter auch detailliertere Auflistungen, welche Textilien welche Restfeuchte bei bestimmten Waschprogrammen enthalten.\nFazit: Hohe Schleuderdrehzahlen von 1.400 oder 1.600 U/min. können Sie bei Ihrer Waschmaschine nur bei strapazierfähigen Wäschestücken aus Baumwolle, Leinen oder Mischgewebe (z.B. Handtücher, T-Shirts etc.) erwarten.\nDie Hersteller geben den Geräuschpegel einer Waschmaschine in dB(A) an – landläufig auch Dezibel genannt – und unterscheiden dabei zwischen normalem Waschbetrieb sowie Schleudergang. Eine der häufigsten Fragen, die sich Kunden in diesem Zusammenhang stellen: Höre ich denn überhaupt den Unterschied zwischen ein oder zwei Dezibel heraus? Anders formuliert: Habe ich etwas davon, wenn Waschmaschine A laut Herstellerangaben leiser läuft als Waschmaschine B?\nDas hängt zunächst natürlich von Ihrer persönlichen Geräuschempfindlichkeit ab. Da reagiert jeder Mensch unterschiedlich sensibel. Die Einen können die typischen, immer gleichen Laufgeräusche problemlos ausblenden. Die Anderen fühlen sich durch die permanente Geräuschkulisse schnell in ihrer Konzentration gestört oder gar genervt. Das müssen Sie selbst entscheiden, zu welcher der beiden Gruppe Sie sich zählen würden.\nAber es gibt auch objektive Unterschiede zwischen verschiedenen Dezibel-Werten. 75 dB(A) entsprechen zum Beispiel den Geräuschen eines fahrenden Pkws, 80 dB(A) denen eines Lkws. Viele Waschmaschinen bewegen sich während des Schleuderns just in diesem Bereich zwischen 75-80 dB(A). Überspitzt formuliert: Je nachdem, wie Sie sich da beim Kauf entscheiden, holen Sie sich entweder ein Auto oder einen Laster in die Wohnung. Ist schon ein ziemlicher Unterschied – meine Meinung.\nDoch die meiste Zeit läuft eine Waschmaschine im normalen Waschbetrieb. Diese Lärmemission erscheint mir deshalb entscheidender zu sein. Dort liegen die Werte der freistehenden Modelle derzeit zwischen 44 und 63 dB(A). Und bei einer Bandbreite zwischen 44 und 63 dB(A) reden wir schon über gewaltige Unterschiede, wie Sie sich vorstellen können, wenn zwischen Pkw und Lkw nur 5 dB(A) liegen.\nEin Leser schrieb mir mal sinngemäß: „Meine Waschmaschine hat noch nie so lange fürs Waschen gebraucht, wie Sie da schreiben! Ihre Zahlen müssen falsch sein.“ Nein, meine angegebenen Werte stimmten in diesem Fall, da sie den Herstellerangaben entsprachen. Aber Herstellerangaben und Praxis sind mitunter zweierlei Paar Schuhe. Woran liegt das?\nFür die Waschdauer gilt das Gleiche wie für Energieverbrauch und Restfeuchte. Die Hersteller müssen nach EU-Vorgaben – die entsprechende Norm nennt sich EN 60456 – bestimmte Waschgänge durchführen und daraus ihre Werte ermitteln. Im Bezug auf die Waschdauer sind dies:\n60° C vollbeladen\n60° C teilbeladen\n40° C teilbeladen\nBesonders krasse Unterschiede\nDie meisten Hersteller nutzen hierfür ihre Baumwoll-Standardprogramme bzw. ECO-Programme. Letzteres dürfte zu besseren Werten beim Energieverbrauch führen. Aber auf der anderen Seite dauert das Waschen nun mal mit den Spareinstellungen deutlich länger.\nMöglicherweise erklären sich besonders krasse Unterschiede zwischen einzelnen Waschmaschinen hinsichtlich ihrer Waschgeschwindigkeit dadurch, dass bei dem vermeintlich schnellen Modell gar kein ECO-Programm vorhanden ist bzw. nicht vom Hersteller für die Wertermittlung eingesetzt wurde.\nDas kann ich als Laie jedoch nicht nachvollziehen. Insofern ziehe ich aus den angegebenen Daten die Erkenntnis: Manche sind halt einfach schneller als andere. Ob dies zulasten beispielsweise des Stromverbrauchs geht, kann ich sofort herausfinden, wenn ich einen Blick auf den entsprechenden Vergleichswert werfe.\nEin Rätsel geben mir die Geräte des Herstellers der Marken Bosch/Siemens (BSH) auf. Dort fallen die ermittelten Zahlen für die drei Testprogramme stets identisch aus: Das heißt, Modell A benötigt für die Programme jeweils 200 Minuten, Modell B je 210 Minuten, Modell C je 270 Minuten usw. (Stand Sommer 2019).\nDas ist für mich unlogisch und bei vielen anderen Waschmaschinen eben auch anders. Ich will aber nicht glauben, dass bei BSH schlicht Faulheit die Ursache für diese seltsamen Werte ist. Ich vermute, es gibt einen plausiblen Grund, warum die Zahlen übereinstimmen. Nur kann ich als Kunde diesen Grund den Beschreibungen des Herstellers nicht entnehmen. Ich kann Sie folgerichtig nur auf dieses Kuriosum hinweisen, ohne es Ihnen erklären zu können.\nApropos Unstimmigkeiten: Bei dem Hersteller Beko fiel mir zum Beispiel auf, dass es hier und da Abweichungen bei den Gerätemaßen zwischen Hersteller-Datenblatt und EU-Datenblatt gab. Okay, das hat jetzt nichts mit der Waschdauer zu tun. Aber ich will die Gelegenheit nutzen, um Ihnen darzulegen, wie ich mit derartigen Informationen umgehe.\nWenn mir solche oder ähnliche Abweichungen auffallen, mache ich diese für Sie natürlich kenntlich. In die Vergleichsdatenbank fließen dann die „schlechteren“ Werte ein. Nennen Sie es vorauseilenden Pessimismus. Aber was soll ich machen, wenn die Hersteller selbst unterschiedliche Angaben veröffentlichen? Als Kunde sollte ich im eigenen Interesse immer vom Worst-Case-Szenario ausgehen.\nDie Waschprogramme, Optionen, Bedienungskomfort und Sicherheit lassen sich meines Erachtens nicht in Zahlen messen und vergleichen. Was nützt Ihnen eine Herstellerangabe, dass ein Modell über 18 Programme verfügt? Richtig, nichts. Es kommt auf die Qualität der jeweiligen Programme an. Und genau darin unterscheiden sich Waschmaschinen voneinander.\nIn den Einzelbeiträgen zu jedem Modell gebe ich meine Einschätzung ab, wie das jeweilige Gerät in diesen Punkten im Vergleich zur Konkurrenz abschneidet. Das können Sie glauben oder auch nicht. Die Bewertung beruht schließlich nicht auf objektiven Zahlen, sondern auf meiner persönlichen Meinung. Sie können sich jedenfalls darauf verlassen, dass ich mir jede Maschine einzeln zu Gemüte führe und meine Beurteilung nicht ins Blaue hinein treffe.\nMein Ratschlag an Sie: Behalten Sie dennoch immer Ihren persönlichen Bedarf im Auge. Mag ja sein, dass eine Waschmaschine vollgestopft ist mit den tollsten Spezialfunktionen, die es derzeit gibt. Aber werden Sie diese im Alltag wirklich alle nutzen? Diese Frage können nur Sie selbst beantworten.\nErläuterung von Programmen und Funktionen\nDazu sollten Sie allerdings wissen, was ein konkretes Programm bewirkt und wozu eine bestimmte Funktion überhaupt dient. Die Herstellerbeschreibungen, die Sie bei den Händlern nachlesen können, sind ja oftmals recht blumige Werbetexte. Mein Lieblingsbeispiel hierfür ist das sogenannte „Pet Hair Removal“ (Tierhaarentfernung) von Beko, mit dem die Firma die große Gruppe der Tierbesitzer umgarnt.\nUm nicht falsch verstanden zu werden: Ich halte das recht clever von Beko. Man zeigt dem Kunden eine konkrete Anwendungsmöglichkeit auf. Damit ist für mich auch der Nutzen klar, den ich von dem Waschprogramm habe. Da gibt es ja überhaupt nichts zu meckern.\nDoch natürlich zupfen da nicht die fleißigen Heinzelmännchen die Tierhaare einzeln aus der Wäsche. Stattdessen läuft das normale Waschprogramm automatisch inklusive Vorwäsche und einem zusätzlichen Spülgang ab. Das können Sie auch mit einer x-beliebigen Waschmaschine nachahmen, die nicht über dieses Programm verfügt. Sie müssen dazu nur mehr Einstellungen vornehmen.\nDamit Sie einen Überblick bekommen, was hinter den verschiedenen Programmen und Funktionen steckt, lege ich im Laufe der Zeit für jeden Hersteller eine Unterseite zu dessen Waschmaschinen an. Dort erkläre ich die einzelnen Programme und Funktionen, sofern der Hersteller dazu sachliche Erläuterungen (kein Werbe-Schnack!) anbietet, etwa auf seiner Homepage oder in der Bedienungsanleitung. Dann können Sie selber entscheiden, ob die jeweilige Ausstattung Ihrem Bedarf entspricht.\nIch gebe mir Mühe, möglichst genau zu arbeiten. Aber Fehler bleiben natürlich nicht aus. Deswegen gilt das alte Sprichwort: Vertrauen ist gut – Kontrolle ist besser. Wenn für Ihre Kaufentscheidung ein entscheidendes Detail von besonderer Bedeutung ist, kann ich Ihnen nur empfehlen, nochmals die Produktseite des Herstellers zu überprüfen oder bei Unklarheiten Kontakt zum Hersteller aufzunehmen. Ich werde bei jeder Waschmaschine am Ende des Artikels u.a. einen direkten Link zu der entsprechenden Produktseite des Herstellers anführen, damit Sie sich eine langwierige Suche sparen.\nDas ist ohnehin meine Motivation für diesen Vergleich. Ich bin bestimmt kein Waschmaschinen-Papst. Ich nenne auch keine Lagerhalle mein Eigen, in der sich hunderte von Waschmaschinen stapeln, die ich dort auf Herz und Nieren prüfe. Ob ein Gerät qualitativ gut verarbeitet oder langlebig ist, kann ich Ihnen nicht beantworten. Dafür fehlt mir schlichtweg die Kompetenz.\nMeine Vergleichsgrundlage sind die Herstellerangaben. Anhand dieser versuche ich herauszuarbeiten, was eine Maschine tatsächlich kann und wie sie gemäß ihrer Werte gegenüber der Konkurrenz abschneidet. Ich gehe genau so vor, wie ich es als normaler Käufer tue.\nAlle Daten und Informationen, die ich verwende, können Sie theoretisch also auch selber zusammentragen. Allerdings ist das angesichts mehrerer hundert Waschmaschinen ein zeitraubendes und aufwändiges Unterfangen. Im besten Fall erspare ich Ihnen diese mühselige Arbeit, sodass Sie weitaus schneller zu einer Entscheidung gelangen können. Das ist zumindest mein Anliegen.\n← Amica WA 14691 W\nYatagan von Caron →\n1 Was der Hersteller sagt, ist entscheidend\n2 Die 13 Hersteller\n3 Die Leistungsmerkmale\n3.1 Obacht bei den Zahlen\n4.1 Ein Kompromiss\n5 Strom- und Wasserverbrauch\n5.1 Was Ihnen A+++ nicht verrät\n5.2 Beträchtlicher finanzieller Unterschied\n6.1 Wann die Restfeuchte eine Rolle spielt\n6.2 Spezialprogramme verändern die Drehzahl\n6.3 Textilfasern und Restfeuchte\n7.1 Pkw oder Lkw?\n8.1 Besonders krasse Unterschiede\n8.2 Rätsel BSH\n8.3 Weitere Unstimmigkeiten\n9 Programme und Funktionen\n9.1 Eine subjektive Einschätzung\n9.2 Erläuterung von Programmen und Funktionen\n10 Vertrauen ist gut …


Bitumenmatte/ Dämmmatte zur Schalldämmung PC Gehäuse - Feintuning - Hackintosh-Forum - Deine Anlaufstelle für Hackintosh & mehr...\nBitumenmatte/ Dämmmatte zur Schalldämmung PC Gehäuse\nich habe mir über Amazon das hier bestellt: 10 Stück Bitumenmatte, Antidröhnmatte, Bitumen-Dämmmatte Selbstklebend 500x200x3,6mm\nwie im Titel bereits erwähnt für allgemeine Dämmung besonders der Schalldämmung weil ich obwohl der Rechner Tower nicht so laut ist wie Rechner vor 10 Jahren aber immer noch nicht so leise ist wie ein iMac von Apple selbst oder eben so lautlos wie ein iPad was ich damit versuche und glaube auch erreichen zu können.\nNun sind alle Lüfter von der Rückseite und von der Oberseite seit einigen Monaten ausgeschaltet bzw. entfernt und keine Probleme sind aufgetreten.\nWas nur noch läuft ist:\n- "400 Watt be quiet! Pure Power 10 CM Modular 80+ Silver"\n- "be quiet! Pure Rock Slim Tower Kühler"\n- "2GB MSI GeForce GT 1030 2G LP OC Aktiv PCIe 3.0 x16 (x4)"\nsiehe Mindfactory für mehr Infos etc.\nWas ich mich eigentlich hierbei nur frage ist, muss ich bedenken dabei haben oder kann ich es bedenkenlos auf der Oberseite sowie Rückseite entweder innen oder oder außen vom Tower Gehäuse anbringen?\nKönnte ich es auch auf der Unterseite einsetzen oder ist es keine gute Idee das Gehäuse vom Tower quasi Luftdicht zu machen?\nLG 27UD68P - Apple Magic Keyboard 2 Silver - MX Master S2 Graphit - Apple Magic Trackpad 2 Silver - Neumann KH 80 DSP - Steinberg UR22 MKII - macOS 10.13.6\nDu hast keinen Luftstrom in deinem System der kühle Luft von außen nach innen führt und warme nach hinten oder oben abführt, besser ist immer oben.\nUm was geht es dir bei deinem Rechner Vibrationen oder Lautstärkereduzierung?\nHabe vor Jahren mit PC-Dämmmatten experimentiert. Resultat - Geräuschminderung ist damit zu vernachlässigen. Viel effektiver ist Verwendung von leisen Komponenten (Lüfter, SSDs). Wenn nichts in Deinem Rechner dröhnt, brauchst Du auch keine Antidröhnmatte\nAußerdem vertragen sich Brandschutz und Bitumenmatten schlecht...\nAn seiner stelle würde ich eher anfagen leise Lüfter zu kaufen und nicht Bitumenmatten, die eher gegen Resonanzschwingungen vom Metall sind oder Wärmeabgabe.\nNicht umsonst werden 5mm+ dicke Bitumenmatten im Auto verbaut, in Motorrichtung ist Akustikdämmstoff verbaut.\nBesser ist alle HDD's und Lüfter die du hast vom Gehäuse zu entkoppeln, Gummi lagernd und Große leise Lüfter kaufen.\nSelber verwende ich be quiet für das Gehäuse auf silent und Noctua für die Radiatoren.\nOder Passiv. Ein gutes Semi-Passives Netzteil gibt es ab ca 80 Euro.\nmit der i5 7500 geköpft, oder die 35Watt-Variante geht es.\nBitumenmatten sind eben eher etwas gegen Dröhnfrequenzen. Ein bisschen Schall aus dem Hack dämmen die natürlich auch.\noder kann man auch verwenden z.b. bei eine drehende Festplatte in einer Bitumenbox.\nrubenszy In erster Linie nur die Lautstärkereduzierung, wenn möglich so leise bis nicht hörbar und im besten Fall wie lautlos.\nWie erwähnt, bisher funktionieren die PC Komponenten trotz nicht korrekten Luftstromsystem.\nIch habe eine 250GB Samsung 960 Evo M.2 2280 NVMe PCIe 3.0 x4 32Gb/s 3D-NAND TLC Toggle (MZ-V6E250BW) und ein Backup Samsung 850 Pro SSD.\nBeide sind lautlos, dass einzige was Geräusche verursacht sind die erwähnten Lüfter vom Netzteil, Grafikkarte und CPU Kühler von be Quit.\nIch glaube leiser würde es kaum gehen, auch nicht mit anderen Lüftern da ich alles auf der langsamsten Drehgeschwindigkeit im Bios eingestellt habe.\n"Außerdem vertragen sich Brandschutz und Bitumenmatten schlecht..." in wiefern Plonker ? Meinst du es könnte im Gehäuse von alleine Feuer fangen und anfangen zu brennen? Durch Wärme allein? Welche Dämmmatten, aus welchem Material wären denn Brandgeschützt?\nDie verbliebenen 3 Lüfter laufen schon auf niedrigster Stufe im Bios, ab und zu werden sie lauter und dennoch sind sie eben mit einem Gliedermaßstab gemessen in der Lufthöhe horizontal über 1,6m von meinen Ohren entfernt und in der vertikalen nach unten über 40cm bis zur Oberkante des großen Rechner Gehäuses.\nUnd ich glaube wohl kaum das ich gute Ohren habe, eventuell aber eher empfindliche würde ich sagen. Für Konzentrationsaufgaben am Rechner oder einfaches lautloses Lesen stört es mich schon und nicht immer möchte man nebenbei Musik über die Lautsprecher oder Over-Ear Kopfhörer laufen lassen um die Lüftergeräusche vom Rechner zu übertönen.\nAlso ich glaube auch die Bitumenmatten sind vielleicht nicht optimal dafür geeignet aber ich nahm an sie lösen das Problem der hörbaren Lautstärke der Lüfter nur bin ich mir nicht sicher ob dadurch alles in kürzester Zeit an Elektronik im PC Gehäuse defekt gehen würde.\nPS: Alles im Bios ist auf silent eingestellt an Lüftern (die 3 gennanten)\nWas für Lüfter hast du denn?\n"Außerdem vertragen sich Brandschutz und Bitumenmatten schlecht..." in wiefern Plonker ? Meinst du es könnte im Gehäuse von alleine Feuer fangen und anfangen zu brennen? Durch Wärme allein?\nNein, von alleine werden die Matten kein Feuer fangen, aber Bitumen ist entzündlich.\nBedenke auch, dass Aufgrund des Gewichtes und der im Gehäuse herrschenden Temperatur sich die Verklebung der Matten gerne nach einiger Zeit löst. Dann hängt oder liegt die Matte irgendwo unkontrolliert herum...\nPlonker Ach, heutzutage ist fast alles entzündlich^^ ich bin nicht Raucher und im Raum ist nichts was entflammbar ist also auch keine Kerzen.\nNun bezüglich der Kleber der Matten, ich würde schon Wege finden wie doppelseitiges 3M Klebeband was sehr stark ist und beispielsweise es von außen (bei dieser Methode würde nichts im Gehäuse runterfallen können, äußerlich zwar nicht schick aber mir egal da es kein schicker iMac Mini) befestigen etc. um es dauerhaft befestigt zu haben. Nun der Verkäufer auf Amazon gab an "Geruchsneutral" aber wenn man nah ist riecht man es stark also das gefällt mir bisher nicht und weiß nicht ob dieser Geruch wirklich vergehen wird.\nDiese hier, waren 2 abgeschraubt bzw. ausgeschaltet.\n- be quiet! Shadow Wings PWM 120x120x25mm 1500 U/min 19 dB(A) schwarz:\nDiese laufen auf silent mode:\n-be quiet! Pure Rock Slim Tower Kühler\n-400 Watt be quiet! Pure Power 10 CM Modular 80+ Silver\n-2GB MSI GeForce GT 1030 2G LP OC Aktiv PCIe 3.0 x16 (x4) (Retail)https://www.mindfactory.de/pro…--x4-Retail-_1172836.html\nAlso ich glaube die 3,6mm Bitumenmatten/ Dämmmatten sind "etwas" zu übertrieben für den Zweck\nNun wie wäre es mit Schaumstoffmatten die zwar dämmen aber gewissen Luftstrom durch lassen für Lautstärkereduzierung?\nPS: Jetzt in diesem moment nervt das Dröhnende aber wenn auch leise Lüftergeräusche vom PC Gehäuse, der noch einzige Grund weshalb ich denke das sich auch "astronomisch" überteuerte Apple Rechner wie ein iMac oder iMac Mini etc. lohnen\nKann es sein, dass Du das Tower-Gehäuse auf dem Tisch stehen hast? Was mir noch einfällt - die Graphikkarte besitzt einen relativ kleinen Lüfter, vielleicht ist das die Lärmquelle...\nWas ich nicht v erstehe ist die GT 1030 gibt es Passive gekühlt\nund du hast einen Kühler mit 3 Heatpipes und 92 Lüfter auf einen i5 7500 und sagst das er im Silent Mode läuft, bei der Dimension läuft der auf keinen Fall im Silent Mode\nCPU Kühler hätte ich den verbaut\nWürden in dem Gehäuse 140er Lüfter passen dann\nDavon habe ich 4 im Gehäuse und die laufen bei 450 rpm lautlos, da musst schon die Birne richtig in das Gehäuse drücken, um die zu hören.\nNein ich habe ganz sicherlich nicht das Tower-Gehäuse auf meinem Schreibtisch stehen\nZum einen wäre es nicht schön und würde unnötig Platz für wichtigere Dinge nehmen. Wie vorhin gesagt, das Tower Gehäuse ist über 1,6m von mir horizontal in der Luft entfernt während ich am Schreibtisch sitze (sitze in der Mitte) sodass es nicht auf dem Schreibtisch stehen kann durch die Entfernung.\nDas Gehäuse vom PC steht leicht erhoben auf einem Rollwagen sozusagen fast auf dem Boden.\nJa, also ich bin mir sicher das der Lüfter von der Grafikkarte einen großen Beitrag zum Lärm beiträgt aber glaube die anderen zwei leisten auch ihren Beitrag gerne dazu....\nrubenszy danke für den Hinweis, damals wurde mir diese Grafikkarte empfohlen hier im Forum obwohl ich schon sagte das ich gerne einen sehr leisen PC möchte. Nun habe ich den, weshalb ich es auch verwende.\nAlso im Bios wird es auf "Silent" mir jedenfalls angezeigt. Soll ich dir ein Foto vom Bios machen? Und ich erinnere mich wenn ich es auf höher einstelle höhere ich wie die Lüfter auch deutlich um einiges lauter werden.\nVielleicht mag sich Nio82 dazu äußern der es mir empfohlen hatte, ich habe ihn vertraut und es ist eigentlich auch in Ordnung nur nicht ganz lautlos^^\nDas Gehäuse ist "Sharkoon BW9000-V Midi Tower ohne Netzteil schwarz"\nSelbst wenn Silent im Bios steht regelt die Temp immer noch deine Lüfter, was hat deine CPU für eine ø Temperatur.\nSchlecht beraten die Leute.\nWas ich nicht verstehe ist das Gehäuse ist optimal für eine günstige 240er Wasserkühlung mit leisen Lüfter und im Deckel zwei 140er leise Lüfter die, die wärme raus schaffen.\nDes weiteren warum ein ATX board und kein kleines, ich Bau dir mal was zusammen vielleicht hätte dir das besser gefallen.\nEdited 2 times, last by rubenszy ( Apr 3rd 2019 ).\nrubenszy Danke aber das System sieht recht ähnlich zu meinen aktuellen aus außer das dort eine passive Grafikkarte ist und die HDD wäre mir zu laut.\nWenn dann hätte ich lieber ein Mini Gehäuse wie vom Mac mini mit sehr kleinen Lüfter oder wenn möglich ohne einen? Grafikkarte sollte nur für Office reichen sowie etwas Multimedia aber keine Gaming Karte.\nNun ich habe ja schon das gezeigte System, ich würde das gerne weiterverwenden aber gleichzeitig auch die Lautstärke minimieren.\nDämmmatten für Tower Gehäuse sind ja glaube ich aus Schaumstoff, wenn nun die Bitumenmatten nichts beschädigen würde ich die erstmal ausprobieren weil ich glaube das die zu 99% isolieren würden.\nFan Speed scheint wohl etwas hoch im Silent Mode zu sein mit 1134 RPM für die CPU und die CPU Temperatur beträgt nach kurzer Nutzung und einem Neustart anschließend um die 45 grad Celsius.\nEine AIO Wasserkühlung ist bei dem Anspruch hier der komplett falsche Weg. Pumpe und die 120mm Lüfter erzeugen deutlich mehr Geräusche als eine potente Luftkühlung. Auch würde ich bei der Office Hardware auf so viele Lüfter am Gehäuse verzichten. EIn Silent Lüfter hinten der entkoppelt ist und gut. Weniger ist hier denke ich die bessere Hilfe.\nIch empfehle hier einfach mal testen. Du hast ja nun einige Meinung dazu erhalten. Wenn du die Idee mit dem Bitum immer noch als gut betrachtest dann realisier das. Damit hätten wir dann auch reale Werte die entweder für oder gegen diese Idee sprechen. Mich persönlich würde es stark interessieren was mit so einem Tower passiert wenn man den wirklich komplett mit Bitum dämmt.\nBeginne einfach alle "Pure" Lüfter zu ersetzen, die sind gar nicht "quiet".\nSogar in dem Netzteil. Benutze nur Shadow und SilentWings.\nDanach den Lüfter der Grafikkarte untersuchen. Da hat man viele Möglichkeiten. Lüfter weg und einen anderen, sogar Gehäuselüfter drauf befestigen. Eine andere, semi-passive Karte besorgen.\nEdited once, last by Altemirabelle ( Apr 4th 2019 ).\nQuote from Arsakuni\ndie HDD wäre mir zu laut.\nWenn dann hätte ich lieber ein Mini Gehäuse wie vom Mac mini mit sehr kleinen Lüfter oder wenn möglich ohne einen? Grafikkarte sollte nur für Office reichen sowie etwas Multimedia aber keine Gameing Karte.\nDu hast doch schon kleine Lüfter, die nichts taugen, sprich den Volumenstrom nicht bringen, um den CPU anständig runter zu kühlen, dadurch muss der Lüfter höher drehen um Volumenstrom durch den kühler zu bekommen.\nVöllig falscher weg in Sachen Silent.\nWas du machen kannst ist den CPU kühler durch einen Größeren zu ersetzen dadurch die Lüfter leise drehen zu lassen.\nDer 92er Lüfter 1900rpm hat einen Luftdurchsatz von 56.02m³/h, bei deiner Umdrehung 1134 rpm sind es ~33,5 m³/h\nEin 120er Lüfter 1500rpm hat einen Luftdurchsatz von 87m³/h, bei einer Umdrehung von 600 rpm sind es ~34,8 m³/h, Der Volumenstrom ist etwas erhört und die Lautstärke der Lüfter wurden reduziert.\nWas Dentai da sagt ist totaler quatsch, dann gebe ich dir mal einen kurzen Einblick in die Kühlerlehre.\nBleiben wir mal bei seinem Kühler\nRelevant ist hier die TDP Zahl von 120 Watt, reine Fiktion.\n6mm haben eine Übertragbare Wärmeleistung von ca. 40 Watt aber nur wenn sie gerade sind.\nDie Leistungsangaben für Heatpipes sind grundsätzlich immer nur unverbindliche Richtwerte, weil Einbauverhältnisse, Kapillarstruktur, Länge, Einspeiseorte, Auskoppelorte und Verhältnisse, sowie Einbaulage zur Gravitation, Biege-Geometrien und Umgebungstemperatur Einfluss auf die Leistungsparameter haben.\nFakt ist eins 6mm HP mit ~40W Abwärmeleistung in dem falle 2 Biegungen vorhanden und das ganze wird auch noch waagerecht eingebaut, wird niemals 120W TDP auf weisen nicht mal wenn es Senkrecht eingebaut wird.\n450mm lange 6mm HP mit zwei Biegung wird keine ~40W Abwärme schaffen sonder nur ~20W, 5W bis 10W pro Biegung kann man meist weg rechnen, dann kommen noch zu den Lamellen, die Anordnung ist der letzte Dreck, die müssten versetzt zur Mitte werden, in diesem Fall hast du warme und kalte Zonen.\nDie man aber mit versetzen der HP beheben kann und dadurch die Lamellen Effizienz erhöhen kann.\nSind wir mal gnädig sein Kühler hat eine Leistung von 80W - 90W Abwärme, jetzt wird er noch waagerecht eingebaut dann noch mal 20W weniger, sind wir bei 60 - 70W, nicht TDP sonder Max, Anordnung der Lamellen lassen wir mal raus.\nDaraus ist ersichtlich warum der Lüfter so hoch dreht und die Temperaturen Schrott sind.\nDas heißt größeren Kühler kaufen das es leiser wird.\nZum Thema AIO die meisten sind nicht leise von den Pumpen her, da hat er schon recht man hört schon ein leises Rauschen.\nIch habe keine Ahnung was du, mit deiner Schulung hier, an meiner Aussage verbessern willst. Eigentlich habe ich nur gesagt das eine gute Luftkühlung leiser ist als eine AIO Wakü. Nicht mehr nicht weniger. Deine Rechnungen bringen dem TE nichts. Mag alles richtig sein aber hier fehl am Platz. Es geht um einfache Hardware und der Idee, ein Gehäuse selber zu dämmen. Bei der hier verwendeten Hardware wird selbst mit nur einem Gehäuselüfter keine Temperatur erreicht welche irgendwie die Hardware bremsen.\nIch würde einfach einen guten CPU Kühler mit Silent Lüfter bzw wenig RPM kaufen und dann dein Vorhaben umsetzen. Kann natürlich sein das meine Meinung wieder als totaler Quatsch abgestempelt wird aber selbst damit kann ich dann heute abend gut einschlafen.\nCommunity Bot Apr 14th 2019\nZwar habe ich es noch komplett gedämmt und auch nicht mit den Bitumenmatten weil ich die zurück gegeben habe aus dem Grund das es noch eine Geruch von sich gab und etwas an den Seiten kleine Einzelteile sich lösten. Ich habe die Baytronic DSM Dämmschaummatte aus Synthesekautschuks selbstklebend gekauft.\n0,5m x 0,5m x 19mm (0,25m²)\nSie sind fast geruchlos und nun wie gesagt nicht komplett gedämmt aber die Oberseite sowie fast komplett die Rückseite. Es hat ein bisschen geholfen, die Lüfter sind nur noch leise bis sehr leise zu hören je nachdem wenn sie mal lauter werden. Ich werde mich einfach daran gewöhnen und irgendwann mal glaube ich auf ein Mac mini von Apple kaufen auch wenn die überteuert sind soll die Leistung gut sein und für mich genügt es denke ich schon da ich kein Gamer bin und keine Videobearbeitung benötige. In Sachen wie Design sowie vom Faktor der Kompaktheit ist Apple wie ich finde immer noch der beste Anbieter.\nDie Lüfter sowie das Netzteil oder die Grafikkarte zu ersetzten durch neue finde ich den Aufwand zu viel da ich die kosten lieber spare. Eventuell ist das Netzteil mit am lautesten und die Grafikkarte wie früher schon einmal erwähnt welche ein elektronisches summen hervorbringt. Könnte ich diesen Lüfter von der Grafikkarte entfernen oder würde es nicht mehr funktionieren? Vielleicht hilft es damit das summen aufhört.\nAuch dir danke, aber wie du bei meinen bereits ausgeschalteten Lüftern gesehen hast waren sie mit 120mm auch schon recht groß.\nIch schaue mal wie lange der Rechner so hält mir den Dämmmatten.\nDas Tower Gehäuse von Innen zu dämmen wäre mir zu aufwendig und von Außen gibt es noch kaum offene Stellen.\nJa logo, kannst du den Lüfter ausbauen. Jedoch Temperaturen überwachen. Man kann halt einen anderen, grösseren und leisen nehmen. Wenn die Optik nicht stört. Muss auch nicht an die Karte angeschlossen werden. Wenn der neue Lüfter mit minimal Umdrehungen gleich kühlt wie der alte mit maximal Umdrehungen ist alles OK.\nJimSalabim A minute ago\nFinal Cut Pro X 10.4.7 langsam\nUSB Verlängerungskabel macht Probleme unter Catalina (Signallaufzeit?)\n15 Replies, 269 Views, 2 days ago\nEntweder Method (_DSM) oder Method (XDSM) … aber wann welche?\nSleep funktioniert nicht mehr / Instant Wake\n18 Replies, 311 Views, A week ago


Mag er mich? Daran erkennst Du, dass Du ihn mehr magst, als er Dich!\nDie Liebe ist schon eine komplizierte Sache. Bevor überhaupt eine Beziehung zustande kommt, sind Verwirrungen, Streit und Liebeskummer vorprogrammiert! In den seltensten Fällen läuft alles glatt.\nDu hast endlich Kontakt zu Deinem Schwarm, musst ihn nicht mehr nur von weitem anhimmeln – aber irgendwie wirst Du dieses komische Gefühl nicht los, dass Du ihn mehr magst, als er Dich? Damit Du Deine kostbare Zeit nicht vergeudest und Dir auch nicht unnötig Hoffnungen machst, könnten einige dieser Punkte für Klarheit sorgen.\nJa, manche Jungs sind sehr schüchtern. Aber so schüchtern, dass immer Du diejenige bist, die ihm schreiben muss, ist kein Typ! Spätestens wenn Du ihm zeigst, dass Du ihn sehr magst, würde sich Dein Schwarm auch mal von alleine bei Dir melden…\nEr interessiert sich nicht für Deine Freunde\nIhr geht auf dieselbe Schule und hat Dich auch schon ein paar Mal zusammen mit Deinen Freunden gesehen, interessiert sich aber null für sie? Das ist ein Zeichen dafür, dass er keine ernsten Absichten hat. Wenn er großes Interesse an Dir hätte, würde er auch gerne die Leute kennenlernen, die Dir sehr nahe stehen.\nTiefere Gespräche? Fehlanzeige\nEure Chat-Verläufe oder Gespräche beschränken sich nur auf „Wie geht’s?“, „Was machst du?“, und „Was hast Du am Wochenende geplant?“. Das ist ein klares Zeichen dafür, dass er kein Interesse daran hat, Dich besser kennenzulernen.\nEr steht nicht zu Dir\nTraurig, aber leider schon bei vielen vorgekommen: In der Schule tut er so, als würde er Dich nicht kennen? Ciao Kakao! Sowas brauchst Du nicht. Mehr muss ich dazu wohl nicht sagen…


Beach Life Spielautomat Online Casinos & Erfahrungen 2022\nMaximaler Jackpot: 1.000.000\nDer Spielautomat Beach Life stammt vom Software-Giganten Playtech und ist einer der bekanntesten und vor allem progressiven Spielautomaten des Anbieters. Zu entspannten und chilligen Strandklängen kann man hier also Millionär werden, vergleichbar mit NetEnts Mega Fortune Dreams, was das Ambiente betrifft. Der Slot hat schon einige Jahre hinter sich, ist aber nach wie vor sehr beliebt und wird oft in einem Atemzug mit Gladiator genannt, der ebenfalls ein Slot aus dem Hause Playtech ist.\nBeach Life Details\nHausanteil: 6,75% RTP: 93,25%\nVeröffentlicht: 1. Januar 2014 Mindestwette: 0,25\nBeach Life Vergleich\nHausanteil: 6,75 % 3,79 %\nRTP: 93,25 % 96,21 %\nDie Symbole drehen sich - um den Strand und alles, was dazgehört. Da wären Eis am Stil zu nennen in verschiedenen Ausführungen, Surfer, eine Sonne, die das Wild-Symbol darstellt, eine Sandburg, ein Taucher, eine Schatztruhe als Bonussymbol sowie eine sonnenbadende Strandnixe.\nDas Scatter-Symbol wird von der Sandburg dargestellt, die man im Auge behalten sollte, denn wenn zwei oder mehr davon auf den Walzen stehenbleiben, werden die Gewinne mit Hilfe eines Multiplikators vervielfacht. Das funktioniert nach dem Prinzip, wie viele Symboel auftauchen - bei zwei Symbolen wird der Gewinn verdoppelt, bei drei Symbolen gibt es die fünffache Menge zurück bis zu dem 500-fachen Gewinn, wenn 5 Sandburg auf den Walzen stehenbleiben.\nDie Schatzkiste ist das Bonus-Symbol, von denen drei oder mehr auf den Walzen das Bonus-Feature auslösen. Auf dem Bildschirm taischen 14 Schatzkisten auf, zwischen denen man wählen und die man anklicken muss. Insgesamt 3-mal hat man die Wahl und was auch immer sich hinter einem Deckel verbirgt, wird ausgezahlt.\nDen Mittelpunkt stelt hier ganz klar der progressive Jackpot dar, um den sich am Ende alles dreht. Das Symbol dafür ist die Sonne, wie könnte es auch anders sein, die das ganze Leben verändern kann, wenn sie auf den Walzen des Spielautomatens auftaucht. Bleiben 5 davon auf einer Gewinnlinie stehen, gibt es den 10.000-fachen Einsatz zurück, was schon einen tollen Gewinn an sich verspricht, doch ist hier quasi die 20. Auszahlungslinie das Ass im Ärmel - 5 Sonnen auf dieser Auszahlungslinie und der progressive Jackpot wandert direkt auf das eigene Konto!\nBeach Life ist ein Klassiker und aus dem Portfolio von Playtech nicht wegzudenken, sodass es auch kaum ein Online-Casino geben wird mit Playtech als Anbieter, das Beach Life nicht anbietet.\nDer Spielautomat macht immer Spaß, selbst wenn er in die Jahre gekommen ist, denn so ein Tag am Meer kann wohl jeder von uns ab und zu gebrauchen. Um das Ganze noch zu toppen, kann man ebenfalls den progressiven Jackpot knacken und dann wirklich Jahre am Strand verbringen, wenn man möchte - viel Glück!\nCopyright © 2022 - Beach Life Spielautomat Online Casinos & Erfahrungen 2022


Sitzung Stadtbezirksrat Mitte am 18.02.2013\nEinladung (erschienen am 08.02.2013)\nLandeshauptstadt Hannover -18.62.01 -\tDatum 12.03.2013\n15. Sitzung des Stadtbezirksrates Mitte am Montag, 18. Februar 2013,\nBezirksbürgermeisterin Bonfert\t(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)\nStellv. Bezirksbürgermeister Sandow\t(SPD)\nBezirksratsherr Alfonso Moura Dias\t(SPD)\t18.40 - 22.40 Uhr\n(Bezirksratsherr Batruch)\t(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)\n(Bezirksratsherr Engelke)\t(FDP)\nBezirksratsherr Gast\t(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)\nBezirksratsfrau Konopinska\t(CDU)\t18.30 - 19.05 Uhr\nBezirksratsfrau Kupsch\t(CDU)\n(Bezirksratsfrau Markowis)\t(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)\nBezirksratsfrau Münzberg-Jesche\t(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)\nBezirksratsherr Nebendahl\t(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) 19.40 - 22.40 Uhr\nBezirksratsfrau Seckin\t(SPD)\t20.35 - 22.40 Uhr\n(Bezirksratsherr Sylvester)\t(Die Hannoveraner)\nHerr Dr. Leidinger\tFB Planen und Stadtentwicklung\nFrau van Schwartzenberg\tFB Umwelt und Stadtgrün\nHerr Knuffmann\tFB Umwelt und Stadtgrün\nHerr Zunft\tFB Planen und Stadtentwicklung\nHerr Flohr\tFB Wirtschaft\nHerr Schikowski\tFB Wirtschaft\nFrau Göttler\tBereich Rats- und Stadtbezirksangelegenheiten\nFrau Fenske\tBereich Rats- und Stadtbezirksangelegenheiten\nHerr Schinkel\tHAZ/ Stadt-Anzeiger\nHerr Bohnenkamp\tNP\n10.2.2.\tAttraktivität der Oststädter Lister Meile\n(Drucks. Nr. 15-0262/2013)\n3.\tBericht zur Kinderunfällen im Stadtbezirk\n(auf Wusch der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)\n4.\tNeubau Leineufermauer\n4.1.\tNeubau Leineufermauer, Schloßbrücke, Hannover-Mitte\n(Drucks. Nr. 0269/2013 N1 mit 3 Anlagen)\n4.2.\tEINWOHNERINNEN- und EINWOHNERFRAGESTUNDE\nzum Thema Leineufermauer\n5.1.1.\tBauleitplan Wohnbauflächeninitiative\n(Drucks. Nr. 0268/2013 N1 mit 3 Anlagen)\n5.1.2.\tMarktgebührensatzung 2013 - 2015\n(Drucks. Nr. 0273/2013 mit 5 Anlagen)\n6.1.\tInterfraktionelle Anträge\n6.1.1.\tZuwendung an die ev. - luth. Apostelkirchengemeinde\n(Drucks. Nr. 15-0250/2013)\n6.1.2.\tZuwendung für das Projekt "Icando" der GS Kestnerschule\n(Drucks. Nr. 15-0251/2013)\n6.1.3.\tZuwendung an den Kinder- und Schülerladen Schatzinsel e.V.\n(Drucks. Nr. 15-0252/2013)\n9.1.\tInterfraktioneller Antrag\n9.1.1.\tUmmantelung der Toilette auf dem Gartenfriedhof\n(Drucks. Nr. 15-0253/2013)\n9.2.1.\tAufstellung einer provisorischen Ampel Ecke Friesenstraße/Weißekreuzstraße\n(Drucks. Nr. 15-0257/2013)\n9.2.1.1.\tÄnderungsantrag zu Drucks. Nr, 15-0257/2013; Aufstellung einer provisorischen Ampel Ecke Friesenstraße/Weißekreuzstraße\n(Drucks. Nr. 15-0402/2013)\n9.3.\tGemeinsam von der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der SPD-Fraktion\n9.3.1.\tHolzauflagen für Sitzbänke in Üstra-Wartehäuschen\n(Drucks. Nr. 15-0254/2013)\n9.3.2.\tVerbesserung des Stadtparkweges zwischen Hübotter Brücke und Kleestraße\n(Drucks. Nr. 15-0255/2013)\n9.3.3.\tWerbung für den ÖPNV bei Veranstaltungen im Bezirk Mitte\n(Drucks. Nr. 15-0256/2013)\n10.1.1.\tMangelhafte Altpapierabholung in der Oststadt\n(Drucks. Nr. 15-0258/2013)\n10.1.2.\tGefährlich glatte Bodenplatten am renovierten Kröpcke\n(Drucks. Nr. 15-0260/2013)\n10.2.1.\tVerkehrsinsel am Zoo\n(Drucks. Nr. 15-0261/2013)\n11.\tGenehmigung des Protokolls über die Sitzung am 21.01.2013\n- öffentlicher Teil-\n12.\tGenehmigung des Protokolls über die Sitzung am 21.01.2013\n14.\tV E R W A L T U N G S V O R L A G E N\n(Drucks. Nr. 0270/2013 mit 1 Anlage)\n(Drucks. Nr. 0285/2013 mit 4 Anlagen)\nStellvertretender Bezirksbürgermeister Sandow eröffnete die Sitzung und stellte die ordnungsgemäße Einberufung und Beschlussfähigkeit fest.\nZur Tagesordnung bemerkte Stellvertretender Bezirksbürgermeister Sandow, dass die Verwaltung darum gebeten habe, die Tagesordnung wegen Dringlichkeit um die Drucksache Nr. 0288/2012 N1 "Sportleistungszentrum Hannover- Barrierefreier Umbau der Umkleiden und Flure sowie die Grundsanierung der technischen Anlagen" zu erweitern. Da zu Beginn der Sitzung nur 12 stimmberechtigte Mitglieder anwesend waren, war eine Erweiterung der Tagesordnung nicht möglich (erforderlich ist die Zustimmung von 13 Mitgliedern).\nDie Antwort der Anfrage zu Tagesordnungspunkt 10.2.2. wird vor die Einwohnerinnen - und Einwohnerfragestunde gezogen.\nAttraktivität der oststädter Lister Meile\nIn Teilen der Oststadt, insbesondere auf der Lister Meile, sind in letzter Zeit mehrere Geschäftsaufgaben im Einzelhandel und in der Gastronomie zu beobachten gewesen.\nLeerstand und Fluktuation sind für einen so zentralen Standort außergewöhnlich hoch.\nZudem sind viele der ansässigen Einzelhändler und Gastronomen mit der Entwicklung der\nStandortattraktivität bei gleichzeitig steigenden Mieten unzufrieden.\n1. Welche Initiativen und Projekte zur Erhaltung bzw. Steigerung der Standortattraktivität,\nspeziell im Bereich der Lister Meile in der Oststadt, sind der LHH bekannt?\n2. Welche Maßnahmen, Initiativen und Projekte wurden in den letzten fünf Jahren in\ndiesem Kontext von der LHH unternommen bzw. unterstützt?\n3. Sind aktuell zusätzliche Aktivitäten seitens der LHH geplant?\nFrau Roth beantwortete die Anfrage wie folgt:\nIm Umfeld der Oststädtischen Lister Meile befinden sich zwei aktive Wirtschaftsforen, der Verein „Aktion Lister Meile e.V.“ und der Verein Lister Liebling e.V. i.G..\nIm Rahmen der Aktivitäten in der lokalen Ökonomie, unterstützt die Wirtschaftsförderung die Vereine bei ihrem Bestreben, den Standort auf und um die Lister Meile attraktiver zu gestalten und durch gezieltes Vereinsmarketing zu beleben.\nAktuell wird der Raschplatz- Pavillon modernisiert. Durch diese Maßnahme wird ein weiterer Teil der Lister Meile attraktiver werden und an Anziehungskraft gewinnen. Die Landeshauptstadt investiert ca. 12.5 Mio €.\nWeiter bietet die Landeshauptstadt ihren BürgerInnen und Geschäftsleuten an, Baumpatenschaften für städtische Bäume zu übernehmen. Es besteht dann auch die Möglichkeit, nach entsprechender Beratung, die Baumscheiben zu bepflanzen. In der Lister Meile gibt es einige Baumpaten, die auch von einer Unterpflanzung Gebrauch machen.\nDie Aktion Lister Meile initiiert neben einzelnen verkaufsoffenen Sonntagen drei größere Veranstaltungen im Jahr, die zur Belebung des Standortes beitragen. Dabei handelt es sich um den Weihnachtsmarkt auf der Lister Meile, das Lister Meilenfest und den Bauernmarkt. Bei diesen Aktivitäten steht der Fachbereich Wirtschaft beratend zur Seite und stellt die benötigten Flächen gegen Entgelt zur Verfügung.\nFinanzielle und beratende Unterstützung erhält auch der sich in Gründung befindende Verein „Lister Liebling e.V.“. So realisierte der Verein zum zweiten Mal einen Branchenführer (Lister Liebling Guide 2012), ein kleines Sommerfest zum verkaufsoffenen Sonntag „Lister Sommer Liebling“ und das Adventsfest „ Der Lister Advents Liebling 2012“.\nZu den Ladenleerständen:\nFür den Eigentümer eines Ladenlokals gibt es die Möglichkeit, kostenfrei seine Gewerbeimmobilie in die Datenbank „FREE“ (www.hannover.ihk.de/free) einzustellen. Das Ladenflächenportal der IHK richtet sich an potenzielle Mieter und Käufer von Immobilien zur gewerblichen Nutzung (Einzelhandel, Gastronomie und sonstige Dienstleistungen). Sollte es Anfragen zu Einzelhandelsflächen geben, benennt die Verwaltung selbstverständlich die bekannten leeren Ladenlokale. Da diese sich häufig aber nicht im städtischen Besitz befinden, können diese Aussagen nur unverbindlich getroffen werden.\nIm baulichen Sinne wurde 2009 der Nordkopf des Weißekreuzplatzes erneuert. Die abgesenkte Platzfläche wurde angehoben. Es wurden große Blumenkübel aufgestellt, ein Schachspielfeld, neue Sitzgelegenheiten eingebaut, Heckenbänder angelegt und der Übergang zur Rasenfläche wurde neu geordnet, so dass ein offener, vielfältig nutzbarer Platz mit großer Aufenthaltsqualität entstanden ist.\nMit der durch Landeshauptstadt Hannover und HRG gemeinsam durchgeführten Aufwertung bzw. Modernisierung des Raschplatzes wurde ein wichtiges Wegstück von der Innenstadt in die Oststadt nachhaltig aufgewertet, gleichzeitig wurden die Querungsbeziehungen für Fußgänger über die Hamburger Alle in Richtung Lister Meile verbessert\nZur Erhöhung der Sauberkeit des Weißekreuzplatzes wurde in Zusammenarbeit mit den Geschäftsleuten ein Hundekot-Tütenspender installiert.\nIn einem 2. Bauabschnitt der Modernisierung des Weißekreuzplatz wird die barrierefreie Erschließung der tiefer liegenden Rasenfläche des Platzes realisiert. Aus Fördermitteln des Landes werden der Landeshauptstadt Hannover nach dem Niedersächsischen Behindertengleichstellungsgesetz (NBGG) hierfür Mittel in Höhe von 40.000,- € bewilligt. Die Baumaßnahme wird voraussichtlich Anfang März 2013 beginnen. (Hinweis: Die Stadtbezirksmanagerin, Frau Göttler, hat dazu in der letzten Stadtbezirksratssitzung berichtet).\nStellvertretender Bezirksbürgermeister Sandow fragte, inwieweit bekannt sei, dass es in dem zum Stadtbezirk Mitte gehörenden Teil der Lister Meile zu Leerständen komme, da die Eigentümer der Immobilien die Mieten verdoppelt hätten.\nFrau Roth sagte, dass es sich um eine privatrechtliche Angelegenheit handelt, die Verwaltung aber versuche, eine Antwort zu Protokoll zu geben.\nEs ist bekannt, dass die Mieten in der Lister Meile bezogen auf die Nachfrage hoch sind. Auf die Mietgestaltung hat die Verwaltung jedoch keinen Einfluss, da dies Privatrecht ist.\nDie Verwaltung hat keine konkreten Zahlen zum aktuellen Leerstand. Es gibt eine merkliche Fluktuation.\nDie Einwohnerinnen - und Einwohnerfragestunde wurde von 18.40 Uhr bis 19.07 Uhr durchgeführt:\n- Ein Anwohner aus der Friesenstraße führte aus, dass er das Thema Außengastronomie auf der Lister Meile an Markttagen bereits im vergangenen Jahr im Stadtbezirksrat Mitte angesprochen habe. Der Inhaber einer Italienischen Eisdiele habe erst im letzten Jahr Investitionen für den Betrieb getätigt und könne durch die Standplätze der Marktbeschicker seine Außengastronomie nicht nutzen. Daher müsse die Marktsatzung geändert werden und er (Sprecher) bitte die Bezirksratsmitglieder um Unterstützung.\n- Eine Einwohnerin fragte zu der Bauleitplanung am Klagesmarkt, ob die Politik seitens der Verwaltung darüber informiert worden sei, dass es gegen die Bebauung des Klagesmarktes einen erheblichen Widerstand gebe. Es würden zwischenzeitlich 500 schriftliche Einwände vorliegen. Außerdem bat die Einwohnerin die VertreterInnen des Bezirksrats ein besonderes Augenmerk auf die Höhe der Grundstückspreise auf dem Klagesmarkt zu legen.\nStellvertretender Bezirksbürgermeister Sandow verwies auf die heute zu dem Thema vorliegende Drucksache der Verwaltung.\nHerr Zunft führte aus, dass die Einwände des Aktionsbündnisses Klagesmarkt gegen die Bebauung Klagesmarkt in der Verwaltungsvorlage ausführlich erklärt werden und eine ausführliche Stellungnahme der Verwaltung vorliege.\nDie Stadtentwicklungspolitischen Ziele seien die städtebauliche Aufwertung des Klagesmarktes mit einer Verknüpfung der beiden Quartiere Körnerviertel und Nikolaiviertel.\nEin Vertreter vom Aktionsbündnis Klagesmarkt teilte die Auffassung, dass die Fläche am Klagesmarkt so nicht liegen bleiben dürfe. Die Fläche müsse für die dort lebenden Anwohner sinnvoll gestaltet werden, in dem beispielsweise Flächen für die Freizeitgestaltung zur Verfügung gestellt werden. Es gebe z.B. in der Umgebung kein Bolzplatz für Jugendliche.\nHerr Zunft verdeutlichte, dass bereits entsprechende Grundsatzbeschlüsse durch den Rat gefasst worden sein. Die Verwaltung sei beauftragt worden, dass Bauleitverfahren entsprechend fortzuführen. An dieser Stelle sei die grundsätzliche Diskussion, ob der Klagesmarkt teilbebaut werde, verspätet. Es habe bereits einen Beschluss im Rahmen des Flächennutzungsplanverfahrens und zum Bunkerabriss gegeben. Außerdem seien Aufstellungsbeschlüsse zum Bauleitverfahren gefasst worden. Man könne noch über Detailfragen im Bebauungsplanverfahren sprechen, einen großen Spielraum habe die Verwaltung aber nicht mehr.\nEin Einwohner gab zu bedenken, dass die ausgeschriebenen Wohnungen für Singles mit einer Größe von 60 m² nicht von Bürgern mit einem Wohnberechtigungsschein belegt werden könnten. Hier finde eindeutig eine soziale Ausgrenzung statt.\nHerr Zunft wies noch einmal darauf hin, dass heute explizit über ein Bebauungsplan gesprochen werde. Bezüglich der Wohnungsbaupolitischen Rahmenbedingungen sei die Politik in Form einer entsprechenden Drucksache informiert worden.\nBezirksratsherr Hogh bat um Verständnis, dass die Debatte zur Verwaltungsvorlage in der Einwohnerinnen- und Einwohnerfragestunde nicht aufgenommen werde.\nEin weiterer Einwohner erinnerte daran, dass er vorgeschlagen habe, den Bunker am Klagesmarkt zu belassen und den nördlichen Teil zu bebauen.\nBericht zur Kinderunfällen im Stadtbezirk\nHerr Dr. Leidinger stellte anhand einer Präsentation (siehe Anlage 1 und 2) die Entwicklung der Kinderunfallzahlen im Stadtbezirk Mitte vor. Anlass sei die Veröffentlichung des Kinderunfallatlasses Ende letzten Jahres gewesen. Des Weiteren stelle Herr Dr. Leidinger die Maßnahmen der Verwaltung vor, die für die Erhöhung der Verkehrssicherheit durchgeführt worden sind.\nBezirksratsfrau Münzberg-Jesche dankte Herrn Dr. Leidinger für die Ausführungen und fasste zusammen, dass ca. die Hälfte der Kinderunfälle weder an Knotenpunkten noch an Hauptverkehrsstraßen passieren, sondern eher in kleineren und weniger befahrenen Straßen. Hier müsse man die Kinder und Eltern, aber speziell die Autofahrer noch einmal sensibilisieren. Außerdem stelle sich die Frage, wie die gestiegene Anzahl der Kinderunfälle als Beifahrer im PKW zustande komme. Weiter fragte Bezirksratsfrau Münzberg-Jesche, ob eine Kinderbefragung hinsichtlich der Bedürfnisse und Wünsche im Straßenverkehr stattgefunden habe.\nHerr Dr. Leidinger antwortete, dass eine Vielzahl von Unfällen in Tempo 30 Zonen stattfinden, da hier einfach auch vielmehr Kinder unterwegs seien, als an Hauptverkehrsstraßen. Eine Sensibilisierung der Autofahrer gerade auch in Schulbereichen sei erforderlich, ebenso wie eine gute Verkehrserziehung der Kinder. Die Kinder würden letztendlich das nachmachen, was die Erwachsenen vorleben. In der Kampagne werde versucht zu verdeutlichen, dass Eltern primär Vorbild sein müssen. Eine Kinderbeteiligung habe beispielsweise bei der Erarbeitung der Kinderstadtpläne stattgefunden.\nEine Erklärung für die gestiegene Zahl der Kinderunfälle als PKW-Beifahrer gebe es nicht, hier sei die Verantwortlichkeit der Eltern auch hinsichtlich der Anschnallpflicht gefordert.\nStellvertretender Bezirksbürgermeister Sandow erinnerte an die erfolgreiche Kampagne hinsichtlich des Hannover-Helms und fragte, ob als Folge auch die Schwere der Verletzungen nachlasse. Außerdem wollte Stellvertretender Bezirksbürgermeister Sandow wissen, ob es Planungen zu einer dauerhaften Einrichtung von Geschwindigkeitsanzeigen vor den Schulen gebe.\nDie Schwere der Unfälle nehme natürlich tendenziell ab, wenn man einen Helm trage, antwortete Herr Dr. Leidinger. In der Altersklasse der Kinder von 7 oder 8 Jahren, sei die Quote der Helmträger auch sehr hoch, nehme aber mit fortgeschrittenen Alter kontinuierlich ab.\nDie Daten liegen der Verwaltung aber nicht so detailliert vor. Das dauerhafte Aufstellen von Displays gestalte sich etwas schwierig. Die Verwaltung könne nicht in jedem Bereich Displays aufstellen, wo zu schnell gefahren wird.\nIm Schulwettbewerb könnten die Schulen allerdings ein Display gewinnen, welches dann in der Nähe der Schule aufgestellt werden könne.\nBezirksratsherr Hogh fasste zusammen, dass die Einrichtung von 30 km/h Zonen nur mit bremsenden Maßnahmen Sinn mache. Herr Dr. Leidinger betonte, dass die Unfallhäufigkeit in Temp 50 Zonen deutlich höher sei als in 30er Zonen.\nMan müsse letztendlich dafür sorgen, dass das Tempo 30 auch eingehalten werde.\nBezirksratsherr Albrecht meinte, dass in der Präsentation dargestellt worden sei, welche Art Verkehrsteilnehmer die Kinder bei dem Unfall gewesen seien. Es gebe aber keine Übersicht über die Unfallverursacher.\nHerr Dr. Leidinger erklärte, dass die Unfallverursacher in den Polizeiberichten erfasst werden. Die Verursacher seien aber überwiegend KfZ-Fahrer gewesen.\nFrau von Schwartzenberg stellte die Planungen zum Neubau der Leineufermauer vor.\nBezirksratsherr Albrecht meinte, dass die Ausgrabungen unterhalb der voraussichtlichen Kellersohle der alten Gebäude erfolgen werden. Dort könne dann doch der ein oder andere archäologische Fund auftreten. Es stelle sich die Frage, ob in den alten Kellerverfüllungen Altlasten zu erwarten seien.\nFrau von Schwartzenberg antworte, dass die Keller mit Bauschütt gefüllt worden seien und daher die "normalen" Belastungen auftreten werden, die im Zusammenhang mit Bauschutt zu erwarten seien. Darüber hinaus gehende Altlasten seien nicht bekannt.\nStellvertretender Bezirksbürgermeister Sandow fasste zusammen, dass die Baumaßnahme zu einem der Wiederherstellung der historischen Leineufermauer diene und zum anderen aber auch das Fundament für eine spätere Hochbebauung gelegt werde.\nFrau von Schwartzenberg entgegnete, dass die Baumaßnahme einer späteren Hochbebauung nicht widerspreche. Stellvertretender Bezirksbürgermeister Sandow fragte, ob es eine Alternativberechnung hinsichtlich der Kosten für eine reine Verkehrssicherungsmaßnahme gegeben habe.\nFrau von Schwartzenberg informierte, dass es Alternativüberlegungen vor Hannover City 2020 gegeben habe.\nBezirksratsfrau Münzberg-Jesche sagte, dass die Wasserfläche nicht barrierefrei erreichbar sei, dies aber bei einer Komplettumsetzung von Hannover City 2020 der Fall sein werde. Dies sei nicht befriedigend, da es ja noch einige Jahre bis zur Umsetzung dauere. Daher stelle sich die Frage, warum hier keine Rampe oder ähnliches installiert werden könne.\nFrau von Schwartzenberg erläuterte, dass ein Teilziel von Hannover City 2020 sei, näher an das Wasser heran zu kommen und die Erlebbarkeit der Leine herzustellen. Bei der jetzigen Baumaßnahme könne man einen barrierefreien Zugang nicht erreichen.\nBezirksratsherr Prokisch fragte, ob die Spundwände künftig erhalten bleiben. Hintergrund sei die Frage nach möglichen Stauungen des Grundwassers.\nFrau von Schwartzenberg antwortete, dass die Spindwände verbleiben und so zu sagen abgeschnitten werden. Beeinträchtigungen des Grundwasserflusses seien nicht zu erwarten.\nBezirksbürgermeisterin Bonfert meinte, dass die Wiederherstellung des Parkplatzes geplant sei. Es stelle sich die Frage, ob bei interessanten archäologischen Funden die Wiederherstellung ausgesetzt werde.\nFrau von Schwartzenberg erklärte, dass rein theoretisch etwas gefunden werden könne. Dann müssten erneute Entscheidungen getroffen werden, die dann auch von großer finanzieller Tragweite wären. Die Verwaltung gehe aber bisher nicht davon aus.\nEINWOHNERINNEN- und EINWOHNERFRAGESTUNDE zum Thema Leineufermauer\nEin Einwohner brachte seine Freude über die nun endlich stattfindende Sanierung zum Ausdruck. Seines Erachtens fehlen aber in den Berechnungen die Planungskosten für den 2 Bauabschnitt.\nAußerdem müsse die Sanierung weiter gehen, als in der Baumaßnahme beschrieben, da auch im weiteren Mauerbereich bereits Risse enthalten seien, meinte Herr Londenberg.\nWeiterhin müsse noch berechnet werden, was mit der Brücke bei einem Q 100 oder 200 geschehe.\nFrau von Schwartzenberg führte aus, dass die kompletten Planungskosten in der Aufstellung enthalten seien. Für die Baumaßnahme müsse die Verwaltung ein Wasserrechtsantrag stellen, bei dem dann auch die Fragen zum Hochwasser geklärt werden.\nEin weiterer Einwohner sprach sich dafür aus, die Leineinsel wieder aufzubauen und einen zweiten Arm wieder zur Verfügung zu haben, damit ein Hochwasser auch vernünftig ablaufen könne.\nHerr Auffarth sprach sich für den Erhalt der historischen Mauer aus und fragte, warum der Verlauf der Mauer nicht beibehalten werde. Aus seiner Sicht sei es sinnvoller, den Weg an der Bastion zum Wasser zu führen.\nFrau von Schwartzenberg erwiderte, dass unter Hinzuziehung von Fachleuten die Verwaltung die vorliegende Lösung für besser erachtet habe.\nAuf eine Frage von Frau Lippig führte Frau von Schwartzenberg aus, dass kein Ausweichparkplatz während der Bauphase vorgesehen sei.\nEine Einwohnerin meinte, dass die Bank zu dicht an der Brüstung stehe. Frau von Schwartenberg erklärte, dass noch keine ausführungsreife Planung vorliege, bei künftigen Standorten für Bänke natürlich das Thema Sicherheit beachtet werde.\nHerr Zunft erinnerte daran, dass die Teilbebauung des Klagesmarktes ein erster Baustein des Innenstadtkonzeptes Hannover City 2020 sei und seit dem Jahr 2008 in vielen öffentlichen Veranstaltungen diskutiert worden sei.\nHerr Zunft stellte anhand einer Präsentation noch einmal kurz die Planungen vor.\nBezirksratsherr Albrecht fragte, warum das Kopfende zur Otto-Brenner-Straße hin nicht noch turmförmiger zugelassen werde. Es sei ihm berichtet worden, dass der Chef des DGB aus seinem Büro auf die Christuskirche schauen wolle und deswegen eine andere Höhe nicht zugelassen werde.\nHerr Zunft erwiderte, dass das Ergebnis eines Bauleitverfahrens ein vielschichtiger und komplexer Abwegungsprozess sei. Bei einer höheren Bauweise komme man in Konflikt bezüglich der Verschattung der Wohnungsbereiche.\nRatsherr Junghänel hob hervor, dass die Piraten nach wie vor gegen die Bebauung des Klagesmarktes seien. Hier sollte eine freie Fläche erhalten bleiben, die als Veranstaltungsort und als Fläche für die Bürgerinnen und Bürger diene.\nStellvertretender Bezirksbürgermeister Sandow lobte, dass am Klagesmarkt auf Betreiben des Stadtbezirksrates ein Wohnen zu bezahlbaren Preisen ermöglicht werde. Es stelle sich die Frage, inwieweit eine Absicherung der Forderung durch das Bauleitverfahren erfolgen werde. Herr Zunft legte dar, dass das öffentliche Baurecht nur Kubatur, Maßstäblichkeiten und Nutzungen festlege. Sozialpolitische Aspekte können nicht durch einen Bebauungsplan geregelt werden. Diese Festlegungen erfolgen im Rahmen des Privatrechtlichen Kaufvertrages.\nBezirksratsherr Albrecht legte dar, dass die ursprünglichen Entwürfe hinsichtlich der Blockrandbebauung besser umgesetzt waren, der jetzige Entwurf werde aus städtebauliche Sicht nicht als gelungen angesehen.\nHerr Zunft bestätigte, dass es bei den ersten Entwürfen höhere Gebäude gegeben habe. Die Entwicklung eines Solitärs im Block sei eine schwierige Sache und er (Sprecher) halte den Entwurf für sehr gelungen.\nBezirksratsherr Hogh wies darauf hin, dass er bei seiner Auffassung bleibe, dass es bedauerlich sei, dass weder der Bunker noch der Platz dem Denkmalschutz unterstellt sei.\nBezirksratsherr Prokisch sagte, dass aus der Drucksache hervorgehe, dass Bewerber bevorzugt werden, die die Forderung nach sozialverträglichen Mietpreisen erfüllen. Nach den von der Stadt herausgegeben Statistiken liegt die Durchschnittsmiete in Hannover bei ca. 6,- €.\nEs stelle sich die Frage nach den sozialverträglichen Mietpreisen.\nHerr Zunft antwortete, dass die Verwaltung eine Informationsdrucksache bezüglich der Rahmenbedingungen für die Vermarktung der Flächen am Klagesmarkt herausgegeben habe.\nBezirksratsherr Prokisch meinte, dass bei eine Netto-Kalt-Miete von ca. 6,50 € und einer Kosten Miete von 8,- € bis 9,-€ nicht von sozialverträglich gesprochen werden könne. Er (Sprecher) könne der Drucksache nicht zustimmen.\nHerr Zunft wiederholte, dass es jetzt nur um die Schaffung des öffentlichen Baurechts gehe. Der soziale Wohnungsbau und die Grundstücksvergabe werde dann in gesonderten Drucksachen behandelt.\nAuf eine Nachfrage von Bezirksratsherrn Dias bestätigte Herr Zunft, dass die Überplanung des Alex im 2. Bauabschnitt erfolgen solle.\nBezirksratsfrau Münzberg-Jesche stellte fest, dass ihre Fraktion das Projekt grundsätzlich unterstütze. Bezirksratsfrau Münzberg-Jesche fragte, ob die Tiefgarage auch für Anwohnende aus dem Quartier geöffnet werden könne. Außerdem solle im Bereich des Nikolaifriedhofs eine Fläche für die Kita reserviert werden und die Verwaltung werde gebeten, dies noch einmal zu erläutern.\nHerr Zunft antwortete, dass eine Freifläche für die Kita-Kinder bereit gestellt werden müsse, ein öffentlicher Spielplatz könne nach dem entsprechenden Vorschriften nicht dafür verwendet werden.\nDie Tiefgarage diene dem Nachweis der nach der NBauO erforderlichen Stellplätze. Wenn nicht alle Stellplätze vermietet werden, können diese sicherlich auch den Anwohnern angeboten werden.\nBezirksbürgermeisterin Bonfert erinnerte an den Wunsch des Bezirksrates, den Bunker vor dem Abriss der Öffentlichkeit für Besichtigungen zur Verfügung zu stellen.\nHerr Schikowski erklärte, dass der Tiefbaubunker aus Verkehrssicherungsgründen nicht begehbar sei.\nBezirksratsfrau Kupsch gab zu bedenken, dass die Kinder aus dem Quartier Klagesmarkt zur Grundschule Goetheplatz gehen sollen. Dies sei eine zu weite Entfernung für die Grundschulkinder.\nDiese Frage habe nichts mit dem Bauvorhaben zu tun, sagte Herr Zunft. .\nFrau Göttler ergänzte, dass die Entfernung vom Klagesmarkt bis zur Grundschule Goetheplatz 900 m betrage und der Klagesmarkt innerhalb der Schulbezirksgrenze liege.\nBezirksratsfrau Demir meldete weiteren Beratungsbedarf an und zog die Drucksache in die Fraktion.\nMarktgebührensatzung 2013 - 2015\nHerr Flohr stellte die Drucksache vor.\nStellvertretender Bezirksbürgermeister Sandow fragte zu den in der Satzung aufgeführten Getränkeanbieter, ob es Anbieter gebe, die nur alkoholfreie Getränke anbieten. Diese gebe es, antwortete Herr Flohr.\nStellvertretender Bezirksbürgermeister Sandow regte an, unterschiedliche Gebühren für Anbieter von ausschließlich alkoholfreien Getränken und alkoholischen Getränken anzusetzen.\nBezirksratsherr Albrecht stellte die Frage, ob die Reinigungskosten in den letzten Jahren überproportional gestiegen seien und dadurch die Gebühren entsprechend erhöht werden müssten.\nHerr Flohr antwortete, dass das Problem nicht die Kostensteigerung an sich, sondern der Umfang der Reinigung sei.\ndie in der Anlage 1 beigefügte Änderung der Marktgebührensatzung vom 17.11.2004, zuletzt geändert am 17.12.2009, zu beschließen.\nZuwendung an die ev. - luth. Apostelkirchengemeinde\nDie Ev.-luth. Apostelkirchengemeinde erhält für die Durchführung einer Kulturveranstaltung mit einem Mozart-Konzertprogramm eine Zuwendung in Höhe von 500,- €.\nInhaber/Innen des Hannover-Aktiv-Passes sollen den ermäßigten Eintrittspreis erhalten.\nGrundlage ist der Antrag vom 22.01.2013.\n11 Stimmen dafür, 0 Stimmen dagegen, 2 Enthaltungen\nZuwendung für das Projekt "Icando" der GS Kestnerschule\nFür die Durchführung des Projektes „IcanDO – ICH-DU-WIR… gemeinsam sind wir stark“ wird der GS Kestnerstraße eine Zuwendung in Höhe von 800,-€ gewährt.\nGrundlage ist der Antrag vom 18.10.2012.\nZuwendung an den Kinder- und Schülerladen Schatzinsel e.V.\nDer Kinder- und Schülerladen Schatzinsel e.V. erhält für die Sanierung und Umgestaltung des Kinder- und Schülerladens eine Zuwendung in Höhe von 4000,- €.\nGrundlage ist der Antrag vom 04.12.2012.\nDem vorzeitigen Maßnahmebeginn wird zugestimmt.\nBezirksbürgermeisterin Bonfert verlas eine Pressemitteilung des Bezirksrates Mitte zum Wechsel von Bezirksratsherrn Sylvester zu den Hannoveranern:\n"Mit völligem Unverständnis nehmen die Fraktionen und Einzelvertreter im Bezirksrat Hannover Mitte den Wechsel von Bezirksratsmitglied Michael Sylvester (bisher Piratenpartei) zu den rechtspopulistischen Hannoveranern zu Kenntnis. Der Vorgang ist ein Affront gegenüber denjenigen Wählerinnen und Wählern im Stadtbezirk Mitte, die insgesamt 1770 Stimmen für die Piraten abgegeben hatten. Sie haben mit ihrem Kreuz bei der Piratenpartei sicher nicht beabsichtigt, den rechten Rand zu wählen.\nDie Fraktionen hoffen darauf, dass Herr Sylvester, der bislang im Bezirksrat nicht durch rechtspopulistische Tendenzen auffiel, seinen Politikstil trotz Parteiwechsel nicht ändern wird. Eine Zusammenarbeit mit den Hannoveranern im Bezirksrat wird es jedoch nicht geben, da die Partei rechtspopulistische sowie fremdenfeindliche Positionen bezieht und bekannte Verbindungen ins rechtsextreme Milieu hat. "\nBezirksbürgermeisterin Bonfert erinnerte daran, dass das Parkpflegewerk zum Gartenfriedhof vorgestellt worden sei.\nFrau Göttler wies auf den neuen Stadtbezirks-Flyer hin.\nAußerdem erinnerte Frau Göttler an die offenen Fragen zum Thema HCC aus der letzten Sitzung, die jetzt noch einmal beantwortet werden.\nWieso bzw. auf welcher Rechtsgrundlage kann das HCC Standgenehmigungen gem. Sondernutzungssatzungen genehmigen?\nDas HCC ist Inhaber einer Sondernutzungserlaubnis zum Aufstellen von Verkaufsständen während der Bundesliga, Pokal-, Freundschafts- und Europapokalspiele im Umfeld der AWD-Arena. Die Erlaubnis wurde gem. der Satzung über Sondernutzung an Ortsstraßen und Ortsdurchfahrten in der Landeshauptstadt Hannover (Sondernutzungssatzung) von OE 23.4 erteilt. Um ein neutrales und gerechtes Vergabeverfahren zu gewährleisten, wurden nach einer öffentlichen Ausschreibung unter Beteiligung des Fachbereiches Wirtschaft die Stände vergeben.\nHaben wir in diesem Fall nicht eine Wettbewerbsverzerrung?\nIm Bereich um das Stadion gibt es zwei unterschiedliche Flächennutzungen. Die eigentliche Sondernutzungsfläche der AWD-Arena umfasst die Vorplätze Walter-Rodekamp-Platz und den Vorplatz am Ferdinand-Wilhelm-Fricke-Weg und endet jeweils am Fußweg. Hierfür hat „Hannover 96“ das Konzessionsrecht. Für den angrenzende öffentliche Straßenraum Arthur-Menge-Ufer, Bruchmeisterallee und Lodemannweg werden verkehrsbehördlich während der Spiele die Straßen für Fahrzeuge gesperrt und eine Sondernutzungserlaubnis zum Aufstellen von Verkaufsständen durch die Verwaltung erteilt.\nDa die Bewirtschaftung der oben genannten Sondernutzungsfläche dem HCC obliegt, ist es nur konsequent im Sinne des einheitlichen Ansprechpartners, die anderen zur Verfügung stehenden Standplätze per Sondernutzungserlaubnis an das HCC zu vergeben. Das HCC vergibt diese Verkaufsstände in einem transparenten Verfahren (s. Antwort zu Frage 1).\nBekommen auch die sog. Fanartikelverkäufer vom HCC eine Genehmigung?\nDas HCC vergibt keine Genehmigungen für Fanartikelverkäufer. Die Sondernutzungserlaubnis sieht nur die Vergabe von Imbiss- und Getränkeständen vor. Die Fanartikelverkäufer stehen entweder auf privaten Grundstücken oder sind im Besitz einer Sondernutzungserlaubnis für Bauchladenverkauf in der Zone 1.\nHaben die MitarbeiterInnen des HCC die Qualifizierung eines Vollzugsangestellten? Dürfen die HCC-Mitarbeiter Personalien feststellen und Platzverweise aussprechen?\nDas HCC hat als Stelle, die die Stände vergibt, die Aufgabe, die Einhaltung der Sondernutzungserlaubnis durch MitarbeiterInnen zu kontrollieren und ggf. entsprechende Maßnahmen einzuleiten. Bei Verstößen wird zunächst die Rechtslage erklärt. Platzverweise sprechen die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter nicht selbst aus, sondern wenden sich in solchen Fällen an die hierzu legitimierte Polizei.\nStellen sich die HCC-Mitarbeiter ihre Ausweise selber aus?\nDie Ausweise werden vom HCC, einem städtischen Eigenbetrieb, ausgestellt.\nBezirksratsherr Hogh regte hinsichtlich des Flyers an, diesen an die sich neu im Bezirk anmeldenden BürgerInnen auszugeben.\nBezirksratsherr Albrecht fragte hinsichtlich der Kontrolle der Einhaltung der Sondernutzungserlaubnis, ob die Stadt diese Kontrolle auf ein Privatunternehmen übertragen könne.\nHerr Flohr antwortete, dass mit der Übertragung einer Sondernutzungserlaubnis die öffentliche Fläche der Öffentlichkeit entzogen werde. Die Fläche werde an einen Dritten übertragen, der dann das Hausrecht ausübe. Das HCC sei ein Betrieb der Landeshauptstadt Hannover und die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter seien somit auch MitarbeiterInnen der Stadt.\nBezirksratsherr Dias fragte nach, ob die Personalfeststellungen auch von Mitarbeitern des HCC vorgenommen würden. Herr Flohr verwies auf die gegebene Antwort.\nUmmantelung der Toilette auf dem Gartenfriedhof\nDie Verwaltung wird beauftragt, das auf dem Gartenfriedhof befindliche Dixi-Klo, analog zu der Toilette auf dem Andreas Hermes Platz, mit einer Ummantelung auszustatten.\nAufstellung einer provisorischen Ampel Ecke Friesenstraße/Weißekreuzstraße\nBezirksbürgermeisterin Bonfert wies auf den vorliegenden Änderungsantag hin.\nBezirksratsherr Prokisch erläuterte den CDU-Antrag.\nAn der Ecke Friesenstraße/Weißekreuzstraße wird eine Behelfsampel während der Umbaumaßnahmen des Pavillons errichtet.\nDurch Änderungsantrag aus Drucks.Nr. 15-0402/2013 erledigt!\nÄnderungsantrag zu Drucks. Nr, 15-0257/2013; Aufstellung einer provisorischen Ampel Ecke Friesenstraße/Weißekreuzstraße\nBezirksratsherr Hogh erklärte den Änderungsantrag.\nDa niemand widersprach, wurde der Kontaktbeamte Herr Paetz zum Sachverständigen erklärt.\nHerr Paetz führte aus, dass es es sich in den Anträgen um zwei unterschiedliche Orte handelt. Der eine Ort sei die Friesenstraße/Weißekreuzstraße und der andere Ort Lister Meile/Weißekreuzplatz. Sinnvoll sei aus seiner Sicht eine Maßnahme an der Friesenstraße/Weißekreuzstraße. Eine Fußgängerampel sei sinnvoller, da diese mehr Beachtung finde, als ein Fußgängerüberweg.\nBezirksratsherr Albrecht verdeutlichte, dass der Hauptverkehrsstrom an der Friesenstraße entlang laufe und der Änderungsantrag daher die Problematik nicht aufgreife.\nBezirksratsherr Hogh modifizierte auf Grund der Diskussion den Änderungsantrag.\nBezirksbürgermeisterin Bonfert stellte den Änderungsantrag zur Abstimmung.\nHinter dem Wort "Behelfsampel werden die Worte "oder ein Behelfszebrastreifen" angefügt.\nGemeinsam von der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und der SPD-Fraktion\nHolzauflagen für Sitzbänke in Üstra-Wartehäuschen\nStellvertretender Bezirksbürgermeister Sandow erläuterte den Antrag. Bezirksratsherr Albrecht wies darauf hin, dass die Kosten für die Bänke mit Holzauflagen erheblich höher seien als die für die jetzigen Modelle.\nDie Verwaltung der Landeshauptstadt wird aufgefordert, bei der Üstra/infra anzuregen, in den Wartehäuschen des Nahverkehrs im Stadtbezirk Mitte die Metallsitzbänke sukzessive durch solche mit Holzauflage auszutauschen.\nVerbesserung des Stadtparkweges zwischen Hübotter Brücke und Kleestraße\nBezirksratsherr Nebendahl erläuterte den Antrag. Bezirksratsherr Albrecht wies darauf hin, dass es sich um ein Waldgebiet handelt und in der Vergangenheit in Waldgebieten eine wasserdurchlässige Deckschicht auch für Radwege verwendet worden sei.\nBezirksratsherr Nebendahl verdeutlichte, dass sich ein asphaltierter oder gepflasterter Radweg gewünscht werde.\nBezirksratsfrau Demir erinnerte daran, dass ein gleichlautender Haushaltsantrag in der Dezember-Sitzung einstimmig beschlossen worden sei.\nDer Stadtparkweg zwischen Hübotter-Brücke und Kleestraße wird mit einer festen,\nwasserundurchlässigen Deckschicht versehen. Mittel dafür sind im aktuellen Haushalt\n(Investitionsmaßnahme: 55102.909 Parkanlagen, Grünzüge) speziell für derartige Maßnahmen\n10 Stimmen dafür, 1 Stimme dagegen, 1 Enthaltung\nWerbung für den ÖPNV bei Veranstaltungen im Bezirk Mitte\nBezirksratsherr Gast erläuterte den Antrag.\nDie LHH setzt sich dafür ein, dass die Hannover Marketing und Tourismus GmbH (HMTG)\nund die Einzelhändler zukünftig die Werbung für Veranstaltungen im Bezirk Mitte (bspw. verkaufsoffene\nSonntage) um eine besonders hervorgehobene Empfehlung zur Nutzung des\nMangelhafte Altpapierabholung in der Oststadt\nIn den vergangenen Wochen haben etliche verärgerte Bürger aus der Oststadt berichtet, dass das Altpapier seit vielen Wochen nicht ordnungsgemäß abgefahren wird, obwohl am selben Tag vorher andere Müllautos durch dieselben Straßen gefahren sind, um den anderen Müll abzufahren. Zudem berichten einzelne Bürger von Beschädigungen an parkenden Kraftfahrzeugen durch die Müllfahrzeuge.\n1.)\tWann, in welchen Straßen und aus welchen Gründen wurde in den letzten 6 Monaten das Altpapier nicht am Morgen des eigentlich vorgesehenen Abfuhrtages abgefahren?\n2.)\tWie viele parkende Autos haben Müllautos beim Durchfahren der engen Straßen in den letzten 6 Monaten beschädigt?\n3.)\tIn welchen anderen Stadtteilen unseres Stadtbezirkes sind vergleichbare Probleme bekannt?\nFrau Göttler antwortete sinngemäß wie folgt:\nDie Anfrage wurde an den Zweckverband Abfallwirtschaft Region Hannover (aha) zur Beantwortung weiter geleitet. Folgende Stellungnahme liegt vor:\nIn den vergangenen Wochen gab es lediglich in der Lärchenstraße und in der Straße "Auf dem Lärchenberge" wiederkehrende Unregelmäßigkeiten bei der Altpapierabholung. Diese Straßen waren an den Abfuhrterminen so weit durch parkende Fahrzeuge blockiert, dass die Abfallsammelfahrzeuge nicht mehr hindurch fahren konnten. In diesen Fällen werden die Straßen zu einem anderen Zeitpunkt im Tagesverlauf erneut angefahren. Sofern die Straßen auch dann nicht mit dem Abfallsammelfahrzeug befahren werden konnten, musste dort die Entsorgung in den folgenden Wochentagen nachgeholt werden. Da die o.g. Straßen in den letzten Wochen oftmals nicht passierbar waren, wurde von aha der Fachbereich Recht und Ordnung kontaktiert und um eine verstärkte Kontrolltätigkeit gebeten. Auf diesem Wege soll versucht werden, die dortigen Parkraumnutzer auf die Durchfahrtproblematik der Müllabfuhr hinzuweisen.\nDem Zweckverband Abfallwirtschaft sind im Bereich der Oststadt keine Schäden bekannt, die durch Abfallsammelfahrzeuge in letzter Zeit beim Durchfahren durch enge Straßen bzw. aufgrund von beengten Verkehrsverhältnissen durch parkende Fahrzeuge verursacht wurden. Für alle Fahrer des Zweckverbandes besteht die Anweisung im Schadensfall am Unfallort zu verbleiben und die Polizei hinzuzuziehen, sofern ein Geschädigter nicht ermittelt werden kann. Die weitere Bearbeitung von Unfällen erfolgt durch die zentrale Unfallstelle des Zweckverbandes.\nEnge, zugeparkte Straßen befinden sich in der Landeshauptstadt Hannover nicht nur in der Oststadt, sondern in fast allen Stadtteilen mit hochverdichteter Bebauung. Dort kommt es immer wieder vor, dass Straßenzüge durch parkende Fahrzeuge für Abfallsammelfahrzeuge nicht passierbar sind. In diesen Fällen wird am jeweiligen Abfuhrtag mehrfach der Versuch unternommen, diese Straßen zu passieren. Wenn dieses nicht möglich ist, wird an den nachfolgenden Tagen solange die Befahrbarkeit der Straßen geprüft, bis eine Entsorgung möglich ist. Dort, wo es regelmäßig Probleme mit der Durchfahrt gibt, wird der Fachbereich Recht und Ordnung um Unterstützung gebeten."\nBezirksratsherr Albrecht meinte, dass die Antwort nicht ganz der Realität entspreche. Im Dezember und Januar sei das Altpapier dienstags nicht abgeholt worden. Andere Müllfahrzeuge, die dienstags die gleiche Strecke fahren, würden aber durch die Straße kommen. Ein Anwohner habe berichtet, dass ein Fahrzeug durch das Altpapierfahrzeug beschädigt worden und seit dem kein Altpapier mehr abgeholt worden sei.\nDie Antwort sei nicht befriedigend.\nGefährlich glatte Bodenplatten am renovierten Kröpcke\nWährend des Wintereinbruchs mit Schnee und Schneematsch erwiesen sich die neu verlegten Platten rings um das Kröpcke-Center wie schon vorher zu erwarten war als gefährlich glatte Flächen, die so manchen Bürger ins Rutschen geraten ließ. Obwohl die Rutschgefahr bei diesen Platten seit Jahren bekannt ist, wurden sie wieder verlegt. Nach Aussagen der Verwaltung werden diese Platten erst im Laufe von Jahren stumpfer und damit sicherer.\n1.)\tWann gedenkt die Verwaltung die Platten aus Sicherheitsgründen maschinell so zu behandeln, dass sie rauer und weniger gefährlich für die Bürgerinnen und Bürger werden?\n2.)\tWarum hat die Verwaltung dies nicht gleich nach dem Verlegen gemacht oder gleich sicherere Platten genommen?\nDie Verwaltung beabsichtigt nicht die geschliffenen Platten am Kröpcke nachzuarbeiten. Die vorhandene Oberflächenrauhigkeit entspricht den von der Forschungsgesellschaft für Straßenwesen vorgegebenen Werten. Es hat sich allerdings bei den bereits seit über 10 Jahren verwendeten Betonplatten gezeigt, dass die Rauigkeitswerte durch die vorhandene Beanspruchung durch Liefer- und Fußgängerverkehre zunehmen. So kommt es z.B. seit Jahren zu keinen Beschwerden mehr am Ernst-August-Platz, obwohl die gleichen Platten verlegt wurden. Die Verwaltung hat neben den hohen Ansprüchen an die Verkehrssicherheit der öffentlichen Straßen und Plätze auch möglichst hochwertige Materialien einzubauen, um zur Attraktivität der Innenstadt beizutragen. Deswegen hat man sich seit nunmehr fast 15 Jahren für geschliffene Betonplatten entschieden, die zum einen dem heutigen Stand der Technik entsprechen und zum anderen durch die glänzende Oberfläche den Ansprüchen an eine moderne, einladende Straßenraumgestaltung genügen.\nBezirksratsfrau Pohler-Franke berichtete von einem eigenen Unfall auf den Bodenplatten.\nVerkehrsinsel am Zoo\nMöchte man als FußgängerIn oder RadfahrerIn vom Zoo kommend in die westliche Eilenriede (WaKiTu etc.) gelangen, kann man zunächst die Fritz-Behrens- und anschließend die Bernadotteallee überqueren. Dazwischen muss man jedoch eine Ampelphase auf der sehr kleinen Verkehrsinsel warten, die sich zwischen Geradeausfahrstreifen und freiem Rechtsabbiegerstreifen befindet. Diese kann kaum mehr als ein Fahrrad samt Kinderanhänger oder zwei Kinderwagen aufnehmen. Besonders in Spitzenzeiten (z.B. sonniges Wetter am Wochenende) ist die Verkehrsinsel oft so überfüllt, dass PassantInnen keinen Platz auf der Verkehrsinsel finden und auf der Fahrbahn warten.\n2. Ist es nach Einschätzung der Verwaltung möglich, den freien Rechtsabbiegerstreifen\nzurück zubauen und so eine größere Aufstellfläche für FußgängerInnen und RadfahrerInnen\n3. Wenn nein, welche anderen Möglichkeiten sieht die Verwaltung, die geschilderte Situation zu entschärfen?\nFrau Fenske antwortete sinngemäß wie folgt:\nNein, der Verwaltung war die Problematik bisher nicht bekannt.\nDie Verwaltung nimmt die Anregung zum Anlass, die Situation am Knotenpunkt näher zu überprüfen.\nDie Verwaltung wartet das Ergebnis der Prüfung bzgl. Frage 2 ab.\nOb und ggf. welche Maßnahmen geeignet sind, kann dem Bezirksrat nach erfolgter Prüfung mitgeteilt werden.\nGenehmigung des Protokolls über die Sitzung am 21.01.2013 - öffentlicher Teil-\nMit 10 Stimmen dafür, 0 Stimmen dagegen und 3 Enthaltungen genehmigt!\nStellvertretender Bezirksbürgermeister Sandow schloss den öffentlichen Teil der Sitzung um 22.05 Uhr.\nAnne Bonfert\tBritta Fenske


2. Digitaler ESDD & OSB - Online Marketing Stammtisch Bautzen\n2. Digitaler ESDD & OSB\nTony Gerstner von WEBneo … ist Spezialist im Bereich des technischen Online Marketing und berichtet Euch über die aktuellen Trends für 2021. Google hat es bereits angekündigt: Ab Mai wird es einen neuen Rankingfaktor im Bereich Nutzererfahrung und Pagespeed geben, die Core Web Vitals. Damit Ihr darauf bestens vorbereitet seid, gibt Euch Tony die wichtigsten Informationen dazu in seinem Vortrag.\nNina Ruhkopf vom Zahlungsanbieter mollie. Nina Ruhkopf erklärt Euch, wie der perfekte Checkout im Onlineshop aussieht. 53 % aller Kaufabbrüchen passieren im Checkout. Mit dem richtigen Payment-Mix könnt Ihr Eure Conversion Rate jedoch sogar boosten! Wie Conversion-Killer mit einem optimierten Zahlungsangebot vermieden werden können erfahrt Ihr bei unserem Stammtisch.\nTicketkauf zum 2. Digitalen ESDD & OSB