Sie sind hier: Startseite- Kommunikation, Sprache, Sprechen, Stimme, Schlucken-- Störungen bei Kindern--- Wie Logopädie hilft\nSie befinden sich hier: Startseite > Kommunikation, Sprache, Sprechen, Stimme, Schlucken > Störungen bei Kindern > Wie Logopädie hilft\nBeratung ist grundsätzlicher Bestandteil logopädischer Arbeit. Eine Logopädin berät Eltern und nahe Angehörige des Kindes, aber auch Erzieher oder andere Kontaktpersonen in Hinblick auf Hör-, Sprach-, Sprech- und Stimmentwicklung, Sprachförderung, mögliche Risikofaktoren sowie Möglichkeiten der Diagnostik und Therapie. Beratung kann auch eine orientierende Einschätzung des Entwicklungsstandes eines Kindes beinhalten. Eine solche Einschätzung ist sowohl mit Hilfe von Elternfragebögen als auch mit Hilfe einer Spontanspracheaufzeichnung (Sprachaufzeichnung in einer freien Spielsituation) möglich.\nLogopädische Beratung verfolgt grundlegend folgende Ziele:\nPrimäre Prävention: Die Beratung zielt darauf ab, so früh wie möglich Eltern darin zu unterstützen, den Spracherwerb ihrer Kinder so zu fördern, dass keine Spracherwerbsprobleme entstehen. Dies gilt insbesondere für Eltern von Kindern mit Risikofaktoren, z.B. Eltern behinderter Kinder.\nInformation zur Sprach- und Sprechentwicklung und sprachförderndem Verhalten: Die Beratung von Eltern normal entwickelter Kinder zu einem frühen Zeitpunkt der kindlichen Entwicklung zielt darauf ab, Eltern in ihrem Bestreben zu unterstützen, das eigene Kind sprachlich zu fördern, Verunsicherung abzubauen und damit die emotional positive Beziehung zwischen Eltern und Kind zu fördern, die eine wesentliche Voraussetzung für den Spracherwerb darstellt.\nInformation zum Entwicklungs/Therapieverlauf: Während der logopädischen Therapie werden kontinuierlich Beratungsleistungen erbracht mit dem Ziel, die Eltern über den Entwicklungsstand auf dem Laufenden zu halten und die angestrebten Therapieziele zu vermitteln. Dies erhöht nachweislich die Effektivität der Therapie. Die Beratung kann sowohl nach der Therapie im Gespräch oder am Telefon als auch parallel über das Zuschauen der Therapie erfolgen.\nDie logopädische Diagnostik beginnt mit der Anamneseerhebung, die Kontaktaufnahme mit dem Kind erlaubt eine erste orientierende Einschätzung, bevor die kommunikativen Fähigkeiten des Kindes spezifisch untersucht werden.\nAnamnesegespräch: Hier werden die Eltern zur allgemeinen und sprachlichen Entwicklung, zu Erkrankungen des Kindes befragt, zu seinen spielerischen Interessen, zu seiner sozialen Entwicklung (Freunde usw) und dazu, ob das Kind schon bemerkt hat, dass es sprachliche Schwierigkeiten hat. Hier kann auch ergänzend ein Elternfragebogen eingesetzt werden.\nKontaktaufnahme mit dem Kind: Hier wird spielerisch versucht mit dem Kind ins Gespräch zu kommen, um herauszufinden, wie es sich verständigen kann, wie es seine Stimme einsetzt oder auch seine sprachlichen Fähigkeiten sind. In der Regel wird eine Audio- oder Videoaufzeichnung erstellt, um den Redeflusses, die Artikulation, die Sprachfähigkeit oder auch Stimme orientierend einschätzen zu können.\nLogopädische Untersuchung: Hier wird gezielt mit Hilfe von Test- und Screenings die Leistung des Kindes in Hinblick auf Artikulation, Redefluss, Sprache oder auch Stimme spielerisch überprüft. Die Videoaufzeichnung einer Spielsituation kann als Grundlage eingesetzt werden, um das spontane Sprechen des Kindes mit Hilfe von Spontanspracheprofilen erinzuschätzen. Mit Hilfe eines Spontanspracheprofil können sowohl sprachliche Leistungen (Laute, Wortgebrauch, Grammatik, Satzbau) als auch der Redefluss eingeschätzt werden.\nIn einem Elterngespräch wird der Befund besprochen, d.h. hier haben die Eltern Gelegenheit nachzufragen, z.B. indem sie folgende Fragen stellen:\nWarum ist eine Therapie notwendig?\nReicht das im Kindergarten durchgeführte Sprachförderprogramm aus?\nWas wird in der Therapie mit dem Kind gemacht?\nWie kann die Therapie zuhause unterstützt werden?\nIn der Broschüre "Die kindliche Sprachentwicklung von der U3 bis zur U9" finden Sie eine Zusammenstellung der Untersuchungsverfahren für die unterschiedlichen Entwicklungszeitpunkte.\nWie untersuchen Logopäden mehrsprachige Kinder?\nDie Untersuchung von mehrsprachigen Kindern bezieht sich sowohl auf die Erstsprache des Kindes, z.B. Türkisch, als auch auf die Zweitsprache, die deutsche Sprache.\nDie deutsche Sprache kann mit Hilfe unterschiedlicher Verfahren untersucht werden, die eine Einschätzung der Entwicklung der Laute, der Wörter und der Grammatik erlauben. Es ist wichtig zu wissen, dass Verfahren , die für Deutsch sprechende Kinder Geltung haben, für mehrsprachig aufwachsende Kinder nicht in gleicher Weise einzusetzen sind. Es gibt erste Tests, die für mehrsprachig aufwachsende Kinder eingesetzt werden können. Für die unterschiedlichen Muttersprachen stehen jedoch noch keine vergleichbaren Untersuchungsverfahren wie in der deutschen Sprache zur Verfügung.\nSpricht eine Logopädin die Muttersprache des Kindes, kann sie in einer Spielsituation die Sprache des Kindes orientierend einschätzen und evtl, zur Verfügung stehende Verfahren der jeweiligen Sprache zur Untersuchung einsetzen.\nSpricht eine Logopädin nicht die Muttersprache des Kindes kann sie mit Hilfe von Elternfragebögen (s. Materialien), die den Eltern in der jeweiligen Erstsprache angeboten werden, einschätzen, ob das Kind altersgemäß entwickelt ist oder nicht.\nLogopädische Therapie wird immer auf der Grundlage einer logopädischen Diagnostik durchgeführt und ist auf das jeweilige Kind mit seiner Störung bezogen. Je nach Alter und Befindlichkeit des Kindes wird entweder indirekt oder direkt an der Störung gearbeitet. Mit Befindlichkeit ist gemeint, dass ein Kind, dass sich seiner Störung bewußt (Störungsbewußtsein) ist, entweder positiv oder aber negativ darauf reagieren kann. Eine positive Reaktion ist, wenn das Kind ein Interesse daran hat an der Störung zu arbeiten und kein Problem damit hat, dass Eltern oder andere Kontaktpersonen es direkt darauf ansprechen. Eine negative Reaktion auf eine Störung zeigt sich darin, dass das Kind, auf seine Störung angesprochen, sich zurückzieht oder nicht mehr spricht, d.h. sich mehr oder weniger der Kommunikation verweigert. Je nachdem, ob ein "positives" oder "negatives" Störungsbewußtsein vorliegt, entscheidet der Therapeut, wie er vorgeht. Zielsetzung der Therapie ist es, beim Kind das Interesse und die Motivation für eine Änderung seines sprachlichen Verhaltens zu unterstützen.\nIndirektes Vorgehen in der Therapie bedeutet: Der Therapeut arbeitet mit dem Kind in einer Spiel- und Gesprächssituation, wobei der Therapeut die Materialien, das methodische Vorgehen und das eigene Therapeutenverhalten auf die Therapie abstimmt und die Störung nicht direkt thematisiert. Die Arbeit an der Störung ergibt sich durch den methodischen Aufbau. Vorteil der Arbeit ist, dass das Kind z. B. die neuen Laute, Wörter oder Sätze in einer Spielsituation ("in echt") anwendet, d.h. es arbeitet bereits auf der Ebene des "Transfers" (Übertragung des Gelernten in den Alltag). Den Kindern wird ab einem bestimmten Moment bewusst, was in der Therapie passiert. Daher wird dann sukzessive direkt mit dem Kind gearbeitet.\nDirektes Vorgehen in der Therapie bedeutet: Das Kind weiß genau, worum es geht, weil der Therapeut mit ihm besprochen hat, was gemacht wird. Auch hier plant der Therapeut das methodische Vorgehen und sein Therapeutenverhalten, wählt aber eher Übungen aus, die das Kind zuhause selbstständig durchführen kann. Vorteil dieser Arbeit ist, dass relativ schnell Fortschritte erkennbar werden. Der Transfer in den Alltag wird in Rollenspielen im Therapieraum und dann in „In-Vivo“-Situationen, d.h. „echten“ Kommunikationssituationen eingeübt.\nDownload/Bestellung: Broschüre "Berufsordnung der LogopädInnen" (PDF)\nDie bereits seit 2004 vorliegenden "Dokumentationsleitlinien Logopädie", die einen wichtigen Standard im Bereich der Prozessqualität logopädischen Handelns darstellen, werden zur Zeit überarbeitet.\nAls erstes Zwischenergebnis liegen jetzt neue Berichtsvorlagen für Diagnostik- und Therapiebericht vor.\nZu Beginn jeder logopädischen Behandlung findet eine Befunderhebung statt, die in der Regel als logopädische Diagnostik bezeichnet und auf Ärztliche Verordnung hin von Logopäden durchgeführt wird. Eine differenzierte Diagnostik ist unverzichtbare Voraussetzung für eine störungsspezifische und zielorientierte logopädische Behandlung.\nDie Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit (International Classification of Functioning, Disability and Health, ICF) orientiert sich sowohl an Fähigkeiten und Ressourcen als auch an Störungen des Patienten (WHO, 2005). Dieses Verständnis von Rehabilitation ist die Voraussetzung für eine teilhabe- und ressourcenorientierte logopädische Diagnostik und Behandlung.\nDie hier formulierten allgemeinen Diagnostikstandards sind störungsspezifisch zu präzisieren. Die interdisziplinäre Leitlinie der AWMF „Diagnostik von Sprachentwicklungsstörungen (SES) unter Berücksichtigung umschriebener Sprachentwicklungsstörungen (USES) präzisiert den Ablauf der Diagnostik und gibt einen Überblick über alle aktuellen Diagnoseinstrumente.\nLink zur Seite: Leitlinie "Diagnostik von Sprachentwicklungsstörungen (SES), unter Berücksichtigung umschriebener Sprachentwicklungsstörungen (USES)"\nDer dbl hat im Jahr 2006/2007 das Projekt "Erstellung einer Synopse bereits veröffentlichter Behandlungsleitlinien" gestartet. Die Bundeskommission Qualitätsmanagement (BKQM) hat bisher zahlreiche medizinische Behandlungsleitlinien nach spezifischen Kriterien analysiert und stellt den Verbandsmitgliedern die Fachbesprechungen zu folgenden Leitlinien für den Bereich Kindersprache zur Verfügung:\nAuditive Verarbeitungs- und Wahrnehmungsstörungen (AVWS ), DGPP\nUmschriebene Artikulationsstörung, DGKJP\nUmschriebene Sprachentwicklungsstörung (USES), interdisziplinäre Leitlinie\nDeutsche Gesellschaft für Kinder und Jugendpsychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie (DGKJP)\nBestellung: Broschüre: "Die kindliche Sprachentwicklung von der U3 bis zur U9"\nDownload/Bestellung: Broschüre „Qualitätsleitlinien“\nDownload/Bestellung: Elternfragebogen: 18.-20. Monat – Deutsch\nDownload/Bestellung: Elternfragebogen: 18.-20. Monat – Russisch\nDownload/Bestellung: Elternfragebogen: 18.-20. Monat – Türkisch\nDownload/Bestellung: Elternfragebogen: 30. Monat – Deutsch\nDownload/Bestellung: Elternfragebogen: 30. Monat – Russisch\nDownload/Bestellung: Elternfragebogen: 30. Monat – Türkisch\nDownload/Bestellung: Elternfragebogen: 54. Monat – Deutsch\nDownload/Bestellung: Elternfragebogen: 54. Monat – Russisch\nDownload/Bestellung: Elternfragebogen: 54. Monat – Türkisch


Gemeinde Schwieberdingen: Kindergärten\nStartseite ▶ Für Bürger ▶ Bürger ▶ Familie und Kinder ▶ Kinderbetreuung ▶ Kindergärten\nKindergärten in Schwieberdingen\nInformationen und Kontaktdaten zu den Kindergärten der Gemeinde Schwieberdingen\nIn den drei gemeindeeigenen Kindergärten sind insgesamt 13 Gruppen untergebracht.\nFür die Höhe der Elternbeiträge gibt es in Baden-Württemberg Empfehlungen der Dachverbände der kirchlichen und kommunalen Kindergartenträger, die landesweit gelten und bei Bedarf fortgeschrieben werden. Nach einem Grundsatzbeschluss des Gemeinderats von 1992 übernimmt die Gemeinde Schwieberdingen jeweils die neueste Empfehlung zur Beitragshöhe für den Kindergartenbereich.\nDer Kindergarten der Katholischen Kirchengemeinde mit drei Gruppen (eine davon mit Mittagessen im Kindergarten) und durchgehender Betreuungszeit wird durch die Gemeinde Schwieberdingen finanziell unterstützt.\nDie ab Septenber 2017 gültigen Elternbeiträge im Kindergartenbereich finden Sie hier (93,2 KiB)\nDie Gemeinde Schwieberdingen bietet den Kindern im Wohngebiet „Hülbe" eine Vielzahl von Spielplätzen an, diese sind in wenigen Gehminuten vom Kindergarten zu erreichen.\nNahegelegene Felder und Wiesen laden ebenfalls zu ausgedehnten Wanderungen und Spaziergängen ein.\nDer Kindergarten Sonnenschein stellt sich vor:\nWir arbeiten nach dem eigens von unserem Team entwickelten „familiären Modell".\nJede Gruppe stellt eine „Kindergarten-Familie" dar. Wie im häuslichen Umfeld besteht diese „Familie" aus Erwachsenen und Kindern in verschiedenen Altersstufen. Hier bekommen die Kinder Geborgenheit, wissen wo sie hingehören und lernen Beziehungen und Bindungen aufzubauen.\nSie lernen sich in ihrer Gruppe zurechtzufinden und durch die Struktur des Tagesablaufes erlangen sie Sicherheit.\nHier finden Sie den Flyer des Kindergartens mit weiteren Details! (468,7 KiB)\nDie Konzeption des Kindergartens können Sie hier anklicken. (1,693 MiB)\nLeiterin: Kerstin Wunsch\nDas Erzieherteam des ältesten Schwieberdinger Kindergartens betreuen, bilden und fördern bis zu 125 Kinder im Alter von drei Jahren bis zum Schuleintritt in fünf Gruppen. Sie stammen aus unterschiedlichen Ländern und Kulturen. Dies trägt durch vielfältige Beiträge zu einem positiven Miteinander bei.\nUnser Angebot umfasst zwei verschiedene Öffnungszeiten.\nSie entscheiden mit der Aufnahme, welche Betreuungszeit für Ihre Familie am besten geeignet ist. So können maximal 75 Kinder die verlängerten Öffnungszeiten nutzen und 50 Kinder die Regelgruppen besuchen.\nWeitere Infos erhalten Sie hier - bitte anklicken! (774,3 KiB)\nLeiterin: Dejana Brkic\nTelefon 07150 352601\nKindergarten - KiTa Wirbelwind\nDer Kindergarten in einem gewachsenen Wohngebiet. In direkter Nachbarschaft befinden sich das evangelische Gemeindehaus, sowie das Kleeblatt-Pflegeheim.\nSeit 2004 steht dem Kindergarten Wirbelwind zur Nutzung eine Streuobstwiese zur Verfügung. Diese liegt ca. 20 Kinder-Gehminuten vom Kindergarten entfernt.\nDie Einrichtung bietet in der Krippe Platz für 20 Kinder im Alter von 1 bis 3 Jahren und im Kindergarten Platz für 100 Kinder im Alter von 3 bis 6 Jahren. Die Krippenkinder werden nach Bedarf das ganze Jahr über aufgenommen und einer BezugserzieherIn zugeteilt. Die Kindergartenkinder werden nach ihrem\n3. Geburtstag aufgenommen, einer Stammgruppe, sowie einer BezugserzieherIn zugeordnet. Die BezugserzieherIn ist zuständig für die Eingewöhnung, die Beobachtungen, das Portfolio und die Elterngespräche.\nWeitere Infos finden Sie hier - bitte anklicken! (176,3 KiB)\nLeiterin: Manuela Rüppel\nTel. & Fax 07150 31358\nTelefon (0 71 50) 305-110\nFax (0 71 50) 305-105\nRaum: Zimmer 103


Internet News Center News: Garagenrampe.de: Vorzüge und Nutzen eines elektrischen Garagentorantriebes\nFreie-PresseMitteilungen: Ein elektrischer Garagentorantrieb ist nicht nur komfortabel, sondern auch sicher. Eine offenstehende Garage verleitet nicht nur Diebe und Hehler zu einem Blick, sondern auch Kinder und Jugendliche, die vor lauter Übermut nicht ein noch aus wissen. Einfach mal ein paar Dummheiten anstellen und dann schnell abhauen, ist kein Novum des 21. Jahrhunderts. Seitdem es Menschen gibt, brauchen sie Jahrzehnte, um erwachsen zu werden. Nur 20 Minuten stand das Garagentor einer Garagenbenutzerin o ...\nInternet News Center News: Exklusiv-Garagen: Was der Baubehörde recht ist, kann dem Bauherrn billig sein\nFreie-PresseMitteilungen: 'Notwendige Stellplätze, Garagen und Abstellplätze dürfen nicht zweckentfremdet werden. Sie dürfen Dritten zum Abstellen von Kraftfahrzeugen und Fahrrädern überlassen werden, solange sie zum Abstellen der vorhandenen Kraftfahrzeuge und Fahrräder der Personen, die die Anlage ständig benutzen und sie besuchen, nicht benötigt werden.' heisst es beispielsweise im Paragraf 44 der Hessischen Bauordnung.  www.Exklusiv-Garagen.de , ...\nInternet News Center News: bot.li binary options trading: Handel mit binären Optionen\nFreie-PresseMitteilungen: Mit binären Optionen zu handeln, ist hoch spekulativ, wie auf dem informativen Internetauftritt www.bot.li nachzulesen ist. Wer monatlich über 2.000 Euro frei verfügt, sollte maximal mit 200 Euro ins Geschäft einsteigen. Wer mit kleinen Summen und mit kurzen Zeiträumen beginnt, entwickelt innerhalb einiger Tage ein Gefühl für die Eigenheiten dieses Handels. Erst, wenn er Gewinne erzielt hat, tastet er Beträge an, die über die vorhandenen 2 ...\nInternet News Center News: Aktuelle Stunde zur Hochwasserkatastrophe im Bayerischen Landtag\nFreie-PresseMitteilungen: (ddp direct) München (be). Alle paar Jahre ein Jahrhunderthochwasser - was ist zu tun? Der Vorsitzende der FREIE WÄHLER Landtagsfraktion, Hubert Aiwanger, fordert angesichts der aktuellen Hochwasserkatastrophe als Sofortmaßnahme unter anderem, die Hilfe vor Ort so lange durch ausreichende Einsatzkräfte aufrecht zu erhalten, bis die unmittelbaren Auswirkungen des Hochwassers weitgehend beseitigt sind. ?So können Folgeschäden reduziert werden. Schnelle und unbürokratische Finanzhilfe ist ...\nInternet News Center News: Neueinstellung bei rankingCHECK: Online Marketing Consultant Eoghan Henn\nFreie-PresseMitteilungen: rankingCHECK freut sich über seinen Neuzugang Eoghan Henn, der seit Anfang Mai das Team verstärkt. Eoghan wird nicht im Kölner Hauptsitz tätig sein, sondern eröffnet am 03.06.2013 ein weiteres Office in Brüssel. In Belgien hat der Deutsch-Ire bereits seinen französischsprachigen Master in Linguistik absolviert und kehrt somit in die alte Heimat zurück.\nInternet News Center News: Personalberater finden ihre Branchenlösung unter www.hunter-software.eu\nFreie-PresseMitteilungen: fecher gibt den Start seines neuen Internet-Portals www.hunter-software.eu bekannt. Pünktlich zum Verkaufsstart der neuen Version V.18 hat die umfassende Recruitment-Lösung hunter unter dieser Adresse ihre eigenständige Internetpräsenz erhalten. Auf der Website erhalten Personalberater, Researcher und Personalverantwortliche im Unternehmen ausführliche Eindrücke von der Software und können sich einen Überblick über die umfangreichen Basisfunktionen und alle erhältlichen Erweiterungen v ...\nInternet News Center News: Dass es gelingt, aus zufällig zusammengewürfelten Kindern eine Gemeinschaft zu formen und diese zum Abschluss zu führen\nFreie-PresseMitteilungen: (ddp direct) Wolfgang Biederstädt ist Schulleiter an der Eichendorff-Realschule in Köln und einer der Herausgeber von ?English G Lighthouse? aus dem Cornelsen Verlag. Im Interview beschreibt er aktuelle Herausforderungen im Englischunterricht an mittleren Schulformen.


Taschenstabilität ??? - Seite 3 - Hobbyschneiderin 24 - Forum\nAW: Taschenstabilität ???\nIch wende die meisten Taschen gar nicht mehr über eine Futteröffnung sondern fasse die Oberkanten mit Schrägband ein. Auch weniger dicke Einlage als Schabracke mag es nämlich nicht so sehr, wenn sie beim Wenden endlos geknautscht wird.\nich wende meine Taschen auch nicht, aber wenn man welche macht zum Wenden sollte man das wissen. Es gab schon für manchen frustierende Erlebnisse bei derartigen Aktionen\nich lese hier immer schabrackeneinlage... was ist das denn genau?\nÄm, ich hab meiner Lebtag noch nicht eine Tasche gewendet, aber eine Bekannte von mir. Ich hab dann dezent darauf hingewiesen, dass ich mir ja eigentlich alles was zu viel Arbeits ist spare. Ich fasse meine Taschen auf oben mit dem passenden Schrägband bzw. dem Futterstoff o.ä. ein, oder ich schneide die Außenseite der Tasche so zu, dass ich oben was überstehen habe und dass dann nach innen umfalte. Ist doch viel einfacher wie wenden.\nEine Bekannte haen sogar schon den ultimativen Waschtest gemacht und eine Tasche mal gewaschen, nachdem sie von einem Geburtstag heim ist und ihre Schüssel mit dem Rest des Salates inkl. Salatsoße drinnen hatte und diese schön lustig durch die Gegen geschwenkt hat. Leider war die Schüssel nicht ganz dicht und die Salatsoße hat dann die Tasche schön verziert ...... Das Waschen hat die Tasche gut überlebt, ich weiß bloß nicht mehr ob die in der Waschmaschine oder von Hand gewaschen wurde. Muß doch mal nachfragen...\nIch habe meine neue Arbeitsweise aus einem japanischen Taschenbuch, und so wie ich es jetzt mache paßt komischerweise das Futter auch besser.\nverrätst Du was für ein japanisches Taschenbuch das war? Ich habe nämlich vor kurzem in einem Quiltladen das erste Mal japanische Bücher über Taschen gesehen und bin davon sehr angetan. Jetzt will ich mir ein oder zwei Bücher bestellen, vielleicht hast du ja einen guten Tipp?\nerst nochmal danke für die Tips .\nDiese "Pappe" von Bianca ist echt interessant , denn sie ist dick . Ich mag es nicht so bei manchen Taschen wenn sie so durchhängen .\nDie aufbügelbare Lampenfolie hört sich auch gut an . Müßte man vielleicht mal vorher waschen .\nPage generated in 0,19148 seconds with 16 queries


Technics MK2 nur leiser Ton, Analogtechnik/Plattenspieler - HIFI-FORUM\nHIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Technics MK2 nur leiser Ton\n#1 erstellt: 12. Nov 2013, 22:55\nIch habe hier zwei Plattenspieler (Technics MK2) an einen Mixer angeschlossen, außerdem zwei aktive Monitore an dem Mixer angeschlossen.\nSpiele ich eine Platte auf Plattenspieler A, dann kommt ganz normal Ton aus beiden Monitoren.\nSpiele ich eine Platte auf Plattenspieler B, dann kommt zwar aus beiden Monitoren ein Geräusch, jedoch nur sehr leise.\nIch habe bereits die Tonabnehmer getauscht - das Problem bei Plattenspieler B lag weiterhin vor.\nEinen Wackelkontakt an den Cinch-Kabeln schließe ich aus, da Sound aus beiden Lautsprechern kommt.\nWoran könnte es liegen, dass nur sehr geringe Lautstärke aus den Monitoren kommt?\nIch vermute, dass der Tonarm irgendwie nicht in Ordnung ist?\nDie vergoldeten Kontakte sehen noch gut aus, aber ich habe auch nicht wirklich Ahnung von der tiefsten Materie der Technics...\n[Beitrag von SarahLuzie am 12. Nov 2013, 23:00 bearbeitet]\n#2 erstellt: 12. Nov 2013, 23:04\nTausche einmal die Anschlüsse der beiden Plattenspieler am Mixer, liegt der Fehler an Plattenspieler B, wandert der Fehler mit, liegt es am Mixer bleibt der Fehler konstant bei Anschluß B\n[Beitrag von Hörbert am 12. Nov 2013, 23:05 bearbeitet]\n#3 erstellt: 12. Nov 2013, 23:09\nam Mixer Plattenspieler A und B hast Du sicher auch schon getauscht, um den Mixer als Fehlerquelle auszuschließen?\nAnsonsten müsstest Du dem Delinquenten Plattenspieler B mit einem Messgerät/Durchgangsprüfer zu Leibe rücken.\n[Beitrag von volvo740tius am 12. Nov 2013, 23:11 bearbeitet]\n#4 erstellt: 12. Nov 2013, 23:24\nManche Mixer haben "Kombi-Eingänge", also eine Cinch-Buchse, die sowohl als Phono- als auch Hochpegel(=Line)eingang dienen. Zwischen der jeweiligen Funktion wird mittels eines kleinen Schalters in unmittelbarer Buchsennähe ausgewählt. Vielleicht ist bei dir also ein Kanal auf Line gestellt...?\nAlternativ vll. Mischpult kaputt\n#5 erstellt: 13. Nov 2013, 00:02\nSeltsam wäre noch untertrieben ...\nPlattenspieler B funktioniert nun (wieder), normale Lautstärke auf beiden Monitoren.\nBei Bedienung des Plattenspielers A kommt nun nur noch aus einem der Monitore Sound heraus.\nNach ein wenig Fehlersuche ist klar: es muss am (Kabel des) Plattenspieler(s) liegen.\nWie kriege ich heraus, ob nur der Stecker kaputt ist oder ein Kabelbruch vorliegt?\nDa ist nämlich ein vergoldeter Stecker dran, den ich eigentlich separat wechseln können müsste, ohne das Kabel vom Plattenspieler zu trennen, richtig?\n#6 erstellt: 13. Nov 2013, 01:55\nDie Anschlußkabel der Technixe sind relativ stabil konstruiert und m. W. mit dem Erdungskabel vergossen. Da müßte schon ein deutlich sichtbarer Knick zu sehen sein, wenn ein Kabelbruch vorliegen würde.\nKomplett vergoldete Stecker sind nicht Standard. Falls die Stecker zweiteilig sind, kann man Hülse vom Kontaktteil meistens abschrauben und mal gucken, ob darin etwas kaputtgegangen ist. Manche Zugentlastungen wurden nicht richtig gelötet / verarbeitet. Nachlöten oder präventiv beidseitig austauschen.


deathtronicnight 25.06.2010 - VerloreneSeelen.net\nEs ist wieder soweit!!! Am 25.06.2010. um 22Uhr öffnen sich für euch endlich erneut die Pforten des Pathos transport theaters. Gelegen ist es in der Dachauerstr. 110d direkt am Leonrodplatz und somit auch mit öffentlichen Verkehrsmitteln (12, 20, 21, 53, N20, N41) gut zu erreichen. Ebenso sind ausreichend Parkplätze vorhanden, da das Theater in einer Seitengasse ganz hinten liegt und man ein wenig Ruhe vom Strassentrubel hat.\nFür alle die noch nicht wissen worum es geht, hier noch einmal die Details:\nWir haben uns das Ziel gesetzt eine neue Veranstaltung für die Dark Electro Szene in München zu schaffen und werden unser Bestes geben euch mit harten Beats zum feiern zu bringen.\nAuf die Ohren gibt es das Beste aus den Richtungen Industrial, Noise, Dark Electro, EBM, TBM, Minimal usw, dafür sorgt unser alt bekanntes DJ Team\nAnfahrt und Bilder unter www.deathtronicnight.de\nMo Jun 21 , 2010\nDer finale Paukenschlag für das NCN Festival Wir schließen das Line Up für 2010 mit weiteren 7 Bands ab. Ob Elektro, Gothic Rock, Neofolk, Pop – für alle Stillrichtungen ist nochmal etwas dabei.Demnächst gibt es noch die Infos zum Rahmenprogramm, Mittelaltermarkt und den Übernachtungsmöglichkeiten und dann kann das NCN Festival […]


Ins "Wahre" rücken | Eurozine\nIns "Wahre" rücken\nEs gibt einen 16mm-Streifen des ehemaligen Instituts für den Wissenschaftlichen Film in Göttingen, da sitzt im Jahr 1965 der Historiker Gerhard Ritter, geboren 1888, vor der Kamera und berichtet über sein wissenschaftliches Selbstverständnis. Eigentlich hatte er das gar nicht gewollt. “Ein Professor”, so schrieb er vorab an das Institut, “soll durch seine Schriften wirken, die für sich selbst sprechen müssen, nicht aber sich selbst gewissermaßen auf die Bühne stellen und vor unbekannten und unsichtbaren Betrachtern produzieren. Das Persönliche ist unwichtig, das wissenschaftliche Werk allein wichtig. So möchte ich Sie bitten, von meiner Person doch lieber abzusehen.” Er ließ sich aber überreden, um im Film vor den betriebsamen Handwerkern seiner Zunft zu warnen, die “mit sehr leichtem Gepäck von Gelehrsamkeit” die Meister des Faches verdrängten, sich in brillanten Formulierungen versuchten, aber Tendenzhistorie produzierten.1\nMax Weber auf den Lauensteiner Kulturtagen 1917, im Hintergrund Ernst Toller. Im selben Jahr hielt Weber seinen berühmt gewordenen Vortrag “Wissenschaft als Beruf” in München. Source:Wikimedia\nDa sprach einer der mächtigsten Vertreter der alten, überschaubaren Ordinarienuniversität mit ihren sorgfältig kontrollierten Aufstiegspfaden in einer Zeit der Hochschulexpansion und Politisierung des Wissenschaftsbetriebs, umgeben von immer mehr jüngeren Kollegen mit anderen Fragestellungen und anderem Habitus. Und wie sein Auftritt, die ganze performance, seine Worte unterstreicht! Als ich den Film das erste Mal sah, wurde er noch von einem klappernden Projektor abgespielt, die Ränder des Bilds unscharf, auf dem Bild Verunreinigungen durch Kratzer und Haare, alles in schwarzweiß. Ritter sieht unbehaglich aus, wie er vor der Kamera sitzt, er liest seinen Text hölzern vom Papier ab, unterdessen fällt ihm ein Blatt zu Boden. Weniger medienversiert geht es kaum, und so vermittelte der Auftritt die Botschaft, es habe gar kein Auftritt stattgefunden. Das “Ich” sollte ausradiert, der Körper a-präsent sein. Richtig gelungen ist das nicht, denn gerade in seiner Unbehaglichkeit war der Körper Ritters nur zu präsent. Seiner performance eignete deshalb etwas Paradoxes. Er negierte verbal ihre Relevanz, sein Körper schien diese Dethematisierung zu unterstreichen – und hob sie doch erst richtig ins Licht. Denn eines hat die Performanzforschung klar gemacht: Wo ein Körper ist, da ist ein Auftritt.\nVon uns selber quatschen wir?\nInteressanterweise hat das in der Wissenschaftssoziologie bislang keine Spuren hinterlassen. Ist Max Weber nach wie vor zu mächtig? In seinem Vortrag Wissenschaft als Beruf (1919) hatte er “Persönlichkeit” allein denjenigen zugesprochen, die rein der Sache dienten, seien es Wissenschaftler oder Künstler, und er hatte gegen denjenigen Typus gewettert, “der als Impresario der Sache, der er sich hingeben sollte, mit auf die Bühne tritt, der sich durch ‘Erleben’ legitimieren möchte und fragt: Wie beweise ich, daß ich etwas anderes bin als nur ein ‘Fachmann’, wie mache ich es, daß ich, in der Form oder in der Sache, etwas sage, das so noch keiner gesagt hat wie ich? … – statt daß ihn die innere Hingabe an die Aufgabe und nur an sie auf die Höhe und zu der Würde der Sache emporhöbe, der er zu dienen vorgibt.”\nIn seinem Geist beklagen Autoren wie Peter Schöttler oder Jürgen Kaube noch heute eine “autobiographische Versuchung”, eine “völlig naive, aber deshalb nicht weniger problematische Selbstinszenierung” in “jenen, manchmal geradezu lachhaften, Vorworten, Nachworten und Danksagungen”,2 in denen die Wichtigkeit des Themas mit der Wichtigkeit der Autorperson begründet werde: Das Thema bedurfte meiner Geburt, zitiert Schöttler eine amerikanische Historikerin. “Ich” rufen, um die immer knappere Aufmerksamkeit der Leser zu erheischen, Interviews statt Forschung, als bequemer Weg, sich zu vermarkten, das, so Kaube, gefährde zunehmend die wissenschaftliche Objektivität.3 Da passt es, wenn die Medien Wissenschaftler zu Helden der Gegenwart stilisieren, etwa Götz Aly zum Joschka Fischer der Historiker.4\nAber stimmt diese Kritik: Die quatschen mittlerweile viel zu viel von sich selbst, diese Wissenschaftler? Oder gilt nach wie vor das Diktum “Von uns selber schweigen wir”, obwohl wir nun ständig über uns reden? Soziologen wie Logan Wilson, Jacques Barzun oder Martin Kohli haben da, seit den 1940er Jahren, eher eine “Schweigepflicht” ausgemacht, die sich Wissenschaftler seit langem auferlegten. Dieses Schweigen, so Kohli, sei in der Frühen Neuzeit eine notwendige Voraussetzung gewesen, die Wissenschaft von der Autorität der Religion oder dem sozialen Stand einer Person zu befreien; wissenschaftliche Aussagen sollten allein aus Wahrheitsgründen Gültigkeit besitzen.5 Es entstand der “Vf.”, eine eigentümliche Subjektform, die in mühsamen Prozessen antrainiert werden musste. Es war zu lernen, den Grat zwischen einem zu aufdringlichen “Ich” und einem zu unbekannten “Autor” zu gehen, und der Vf. ist die Markierung des Lernerfolgs: Irgendjemand hat sich erfolgreich zu einem individuellen und zugleich depersonalisierten Verfasser geformt. Er verbürgt durch seine Reputation, dass seine Texte valide und weiterführend sind, doch seine Person hält er heraus. Der Vf. verfasst ein Werk, macht sich stilistisch durch Selbstauslöschung zu einem distanzierten Erzähler, beglaubigt dadurch die Objektivität seines Texts, der jedoch nur dank eines Autornamens tatsächlich Bedeutung gewinnt.6\nDiese Vorstellung führte einem Weber und einem Ritter die Feder, und ihren Nachhall findet sie im Unbehagen Schöttlers und Kaubes. Das autobiografische Reden von Individuen scheint das Institut des Vf. zu bedrohen. Dabei schweigen sie ja nach wie vor – selbst wenn sie tatsächlich ihr Ego immer mehr in den Vordergrund rücken. Was sie übergehen, das ist der Alltag im Wissenschaftsbetrieb, die Aushandlung widerstreitender Interessen in Instituten, die Überwachung impliziter Normen, der subtile Aufbau von Hierarchien oder die Semiotik von Kleidung, Gesten und Körperhaltungen. Gerade das aber, so behaupte ich, spielt eine entscheidende Rolle für die Genese wissenschaftlicher Erkenntnis. Für Wissenschaftssoziologen sprechen Wissenschaftler also nicht zu viel, sondern falsch über sich.\nSubjekt & Performanz\nMit Bill Clinton könnte man behaupten: “It’s the performance, stupid.” Das stimmt in einer Richtung natürlich nicht, weil der Wissenschaftsbetrieb die reinen Performer ohne jede inhaltliche Qualität rasch ausstößt. Doch andersherum macht die These Sinn: Ohne Performanz hat inhaltliche Qualität kaum Chancen. Das lässt sich durch mehrere Theorieentwicklungen der letzten Jahrzehnte untermauern, die ich zumindest anreißen möchte. Ausgangspunkt ist die Beobachtung Michel Foucaults, dass ein “Statut” des Sprechers eine der entscheidenden Bedingungen ist, damit sich Aussagen “im Wahren” befinden. Das Wort, “sein Wert, seine Wirksamkeit … und auf allgemeine Weise seine Existenz … sind nicht ablösbar von der durch einen Status definierten Persönlichkeit, die das Recht hat, es zu artikulieren”.7\nDaran lassen sich die Erkenntnisse der jüngeren Subjektivierungsforschung anschließen, dass Menschen sich in komplexen sozialen Prozessen zu Subjekten bilden und gebildet werden, während Praxeologen untersuchen, wie Individuen in tätig körperlich-kognitiver Auseinandersetzung mit der sozialen Welt, durch Imitation, Wiederholung, Aneignung und Varianz von Verhaltensmustern, feldspezifische Praktiken regelrecht inkorporieren. So mutieren sie von Novizen zu Mitspielern eines Felds, deren Teilnehmer sich als spezifische Subjekte adressieren und anerkennen. Entscheidend ist, dass wir es in dieser Perspektive weder mit determinierten noch mit autonomen Individuen zu tun haben. Vielmehr entsteht kompetente Handlungsträgerschaft prozesshaft in der Einheit von Sequentialität (Formatierung), Situativität (Kontingenz) und Überschreitung (Kreativität), die nur innerhalb einer geteilten feldspezifischen Praktik im konkreten Vollzug entstehen kann.8\nPerformanz ist Teil dieser Einheit; der Begriff bezeichnet ein komplexes Verhalten, soziale Beziehungen herzustellen. Wir “inszenieren unser Handeln, Sprechen und Interagieren, indem wir es für uns und andere mit Deutungs- und Regieanweisungen versehen”,9 und unterliegen dabei dem Zwang, zu erkennen, was vorgeht, und zu erkennen zu geben, wie wir selbst vorgehen werden. Kleidung, Gestik, Körperhaltung, Mimik, Stimmlage, Blickkontakte, ein Gefühl für timing, für Hierarchien usw. werden stilisiert und moduliert, um Zugehörigkeit zu demonstrieren oder eine Botschaft zu transportieren; jeder prüft mit einem ganzen Arsenal diagnostischer Methoden unablässig die anderen, um Sinn auszumachen und Glaubwürdigkeit zu testen. Auch Wissenschaftler performen deshalb Wissenschaft, das heißt sie vollziehen sie im täglichen Auftritt. Die erfolgreiche Performanz signalisiert Zugehörigkeit, und Zugehörigkeit stimuliert Gehörtwerden.\nIm Text tritt der Wissenschaftler als hinreichend depersonalisierter Vf. auf, im Theater des Betriebsalltags als hinreichend präsentes Individuum. So, und nur so, kann er das Statut erlangen, Aussagen als wissenschaftliche Aussagen zu implementieren. “Wissen wird also erst zu Wissen, indem es qua Darstellung und Inszenierung, Wahrnehmung und Medialität, Interaktion und Autorisation als solches zur Erscheinung kommt … Materialisierung, Verzeitlichung, Verräumlichung, Verkörperung, Verhandlung – all dies sind nicht etwa nachträgliche oder sekundäre Vorgänge, sie sind konstitutiv für die Entstehung von Wissen.”10\nAls ich für diesen Beitrag Literatur recherchiert habe, bin ich schnell auf die einschlägigen Aufsätze, Sammelbände und Handbücher in den Sozialwissenschaften gestoßen. “Performativität”, “Inszenierungsgesellschaft” oder “Auftritte” lauten die Titel, und sie zielen auf alle möglichen Bereiche: Alltagsgespräche, Rituale in der Politik, mediale Inszenierungen, Gottesdienste, Tanz, Literatur, zeitgenössische Kunst, um nur einige wenige zu nennen. Für die Wissenschaft dagegen finden wir: soziologische Studien über wissenschaftliche Karrieren und wie WissenschaftlerInnen diese gefahrvollen Wege erleben; wissen(schaft)ssoziologische Einführungstexte, die vollkommen ohne Akteure auskommen; Laborstudien, die engbegrenzte Interaktionssituationen in den Blick nehmen; Evaluationen, die prüfen, ob Begutachtungsverfahren funktionieren; Biografien, die Habitus, Lebensführung und Denken beleuchten; Interviewbände, in denen Historiker ihre Arbeit am heimischen Schreibtisch beschreiben – allesamt Makroanalysen des Systems oder Einblicke in individuelle Alltagssituationen. Doch nirgendwo: Performanz. Die verbirgt sich als unausgesprochene Voraussetzung hinter farbigen Episoden oder abstrakten Analysen, wenn beispielsweise Norbert Elias erzählt, dass seine Karriere durch einen Vortrag im Salon Marianne Webers Fahrt aufnahm oder Sandra Beaufaÿs zutreffend analysiert, wie man ein Thema mit seinem Namen besetzt und mit seinem Gesicht wiedererkennbar macht.\nEiner der wenigen Treffer, die wir verbuchen können, ist Dietrich Schwanitz’ Aufsatz Formen der Selbstdarstellung in der Wissenschaft. Schwanitz spricht die Bedeutung der Theatralik und ihrer Invisibilisierung an. Aber dann ist er sehr schnell bei einem beliebten Genre, das immer wieder freudige Zustimmung hervorruft: der Typisierung. Auf Kongressen und in Gremien bewegen sich seiner Beobachtung nach lauter Selbstdarsteller: “der Imponiertyp”, “der Polemiker”, “der Chaot”, “der Betroffene”, “der Inquisitor” usw. Schwanitz benennt in einer Fußnote selbst den Schwachpunkt dieses Vorgehens: “Jeder erkannte andere, niemand sich selbst.” Sein Text heischt erprobt nach Beifall statt zu analysieren. Die Karikaturen seiner Wissenschaftswelt können belacht, müssen aber nicht auf die seriöse wissenschaftliche Arbeit bezogen werden.11\nDoch in Gremien, auf Tagungen, in der ganzen informellen Kommunikation wird Forschung strukturiert und gewichtet, und das kann außerordentlich persönlich werden. Das zu beschreiben scheint jedoch kein Anliegen der Soziologie oder der Wissenschaftsgeschichte zu sein. Indem sie Habitus und Handwerk untersuchen, verwenden sie auffällig kollektivierende oder isolierende Zugriffe. Ihre Akteure werden in Bezug auf ihr intellektuelles Handwerk beobachtet, nicht auf ihre persönlichen Beziehungen untereinander, die Konflikte, Machtverhältnisse und Hierarchien, die faulen Kompromisse und Intrigen, psychotischen Verhaltensweisen oder Diskriminierungen; die produktiven Gespräche in den Kaffeeküchen, die denkstilbildenden Kolloquien, die gemeinsamen Kneipenbesuche, privaten Aktivitäten, Seminarfeiern, Dienstausflüge, die zusammenschweißen oder haarfein ausgrenzen. Das zu beschreiben hieße, den Spiegel nicht allein den anderen vorzuhalten, sondern sich selbst einzugestehen, dass die Produktion von Wissen keine rein intellektuelle Sache, das Soziale nur “Beiwerk” ist, sondern dass es immer auch die eigene Identität berührt – oder gar erst konstituiert.\nDas zu dekonstruieren könnte dann an die persönliche Substanz gehen. Ist das ein Grund, warum weder Subjektivierungsprozesse noch die alltägliche Performanz in der Soziologie, Wissenschaftsgeschichte und Wissenschaftstheorie Beachtung gefunden haben? Weil das Stilisieren schmerzloser ist? Ein Historiker kann nur nachts bei Pfeife und Wein schreiben, der andere streifte tagsüber durch die Kinos, Museen und Theater, spielte abends Bridge, um nachts zu arbeiten; fast so attraktiv wie diese aufregend wirkenden Künstlerleben – nur ohne deren emotional irritierende Überspanntheit.12\nUmrisse einer Figur\nPerformanz enthüllt sich der Wahrnehmung durch Beobachter. Sie ist flüchtig und schlägt sich deshalb nur bruchstückhaft in Quellen nieder. Man müsste sie mikroethnologisch akribisch genau protokollieren und fotografieren, man hätte Harun Farocki die Antragsphase für ein Graduiertenkolleg filmen lassen sollen, denn wenn man Wissenschaftler nur befragt, so überlässt man ihnen die Kontrolle über die Quellenproduktion und setzt sich zugleich ihrer Blindheit aus, was die eigene Performanz betrifft. So muss man sich also bislang aus unzähligen Texten, Bildern, Tonbändern und Filmen Schnipsel zusammensuchen, um performative Praktiken wenigstens in Form eines Kaleidoskops sichtbar zu machen und den Zusammenhang zwischen Subjektivierung, Performanz und Wissensproduktion plausibel zu belegen. Man muss im Grunde eine Parallelfigur entwerfen, so wie Alain Boureau das in seiner Biografie Ernst Kantorowicz’ getan hat, dessen frühes Leben in Quellen nicht greifbar war. Boureau hat Carl Schmitts “Partisanen” gewählt und den Freikorpskämpfer Kantorowicz entlang dieser Figur modelliert; wir könnten uns beispielsweise an Künstler und Schriftsteller halten, die sich seit jeher in Szene setzen, um bestimmte (öffentliche) Vorstellungen von Kunst regelrecht zu verkörpern, und deren Performanz deshalb erforscht ist.\nDem exaltierten Auftritt eines Joseph Beuys wäre der Gerhard Ritters zur Seite zu stellen, dem überspannten Stil künstlerischer Ego-Dokumente der betont sachliche wissenschaftlicher Texte, einer das Publikum emotional irritierenden performance der für die Zuhörer intellektuell nüchterne Vortrag. Performanz soll ein Bild erzeugen und damit Inhalte stabilisieren. Ein Wissenschaftler muss so “authentisch” wirken wie ein Künstler, damit seine Arbeit ernst genommen wird – wobei diese Parallelisierung natürlich nur ein Prinzip darstellt, das sich je nach Fach, Wissenschaftskultur und Epoche unterscheidet oder verändert. Es funktioniert nicht mehr, dass, wie 1882, ein Heidelberger Professor und Geheimrat in ordinarialer Herrlichkeit auf den Balkon seines Hauses tritt und Bauarbeiten mit dem Ruf “Wenn der Lärm nicht sofort aufhört, nehme ich den Ruf nach Berlin an!” unterbrechen lässt. Obwohl diese Szene vielleicht gar nicht so entfernt ist von den Auftritten eines Beuys.13\nWie sieht die Figur in ihren Umrissen aus? Sie hat – im Dienst – einen vergleichsweise immobilen Körper, der oft sitzt oder hinter einem Vortragspult steht. Mobil sind die Hände, die Gesprochenes durch wenige gestische Typen stützen: vor dem Bauch verschränkt, als Schale, mit der Handfläche verweisend oder durch Auf- und Abbewegungen unterstreichend. Körperliche Bewegungen sind gemessen, die Sprache in einer verhaltenen Tonlage. Die Figur trägt keine ausgefallene, aber immer etwas uniform wirkende Kleidung, keine Applikationen, die den Körper verändern (Tätowierungen, Piercings). In Diskussionen stellt sie eine Meinung gegen andere, provoziert aber keinen Streit; Dissens wird nicht bis zum bitteren Ende durchgefochten. Nach Vorträgen: Dank und höfliche Kritik, die intellektuelle Qualität eines Vortragenden wird in informellen Gesprächen in Frage gestellt. Emotionale Ausbrüche verstören. Pathos wirkt befremdlich, ebenso exaltierte Lobeshymnen. Die Grundhaltung ist durch Takt und Feinsinn bestimmt.\nDas ist eine sehr zarte, durchscheinende Skizze, die in unterschiedlichen Varianten immer anders ausgetuscht werden muss, je nachdem, in welcher Epoche, Wissenschaftskultur oder Disziplin man sich bewegt. Man müsste einen repräsentativen Katalog performativer Akte erstellen und ihn von dem anderer Professionen konturierend abheben. Im Längsschnitt wäre zu zeigen, wie sich der spezifische Auftritt von Wissenschaftlern seit der Frühen Neuzeit herausgebildet und verändert hat, und schließlich würden mikroethnologische Studien en detail den Zusammenhang von Performanz und Wissensproduktion analysierbar machen. Die Quellenerhebung wäre allerdings schwierig. Vor allem für die Vergangenheit könnte man nur verstreute Fundstücke zusammenstellen, denn Berichte und Erinnerungen über den Wissenschaftsbetrieb haben selten diejenigen Praktiken thematisiert, auf die es uns ankommen würde. Aber auch in der Gegenwart stößt man auf Schwierigkeiten, denn befragte Wissenschaftler können ihr eigenes Verhalten kaum beschreiben – sie sehen gar keinen Sinn darin –, und ethnografisch beobachten lassen sich viele auch nicht gerne.\nWer diese Figur(en) also mit spärlichen Hilfsmitteln plastisch machen will, darf nicht bei Karikaturen landen. In diesem Sinn hat der Historiker Valentin Groebner gezeigt, wie fein man beobachten kann und muss. In einem amüsanten Vortrag hat er sich seiner Bielefelder Studienzeit erinnert, und dieser Text ist einer der wenigen, die Performanz empirisch tatsächlich in den Blick bekommen. Schon der Schreibstil der “Bielefelder Schule” war ein performativer Akt, durch den Anschlüsse hergestellt und gekappt wurden, ein Sound. “Grammatikalisch war dieser Sound getaktet von an den Satzanfang gestellten Konditional- und Relativsätzen, vom hauptwörtlich gebrauchten Verb, von Wäldern aus Gerundia und Gerundiva à la ‘es ist ein zu Klärendes’, alles Handlungsanweisungen mit verschwundenem sprechenden Subjekt.”\nBielefeld war zudem ein Layout; Texte waren, als Beweis für Empirie, mit Grafiken und Tabellen gespickt, auch in den Fußnoten. Dann der raue, unduldsame Ton im Kolloquium, in dem der Vortragende bewusst scharf angegriffen und theoretische Unterfütterung eingefordert wurde. “Theoretisch zu arbeiten hieß, bei den eigenen Vorträgen oder bei den eigenen Redebeiträgen zu den Vorträgen anderer die Namen theoretischer Schutzpatrone anzurufen, zusammen mit bestimmten Zauberworten”. – “‘Theoriegesättigt’ war ein sehr, sehr positives Attribut”, und diese Orientierung wurde bis in die Kleidung hinein visuell kommuniziert: Cordjackett, weiße Rollkragenpullover, bis an den Hals zugeknöpfte schwarze Hemden.\nViele spielten dieses Spiel, ein Rudel junger, hungriger Wölfe, die hinter ihren Leitwölfen Jagd machten auf Kulturhistoriker, Theorieabstinenzler und Preußenverehrer – während Groebner zu Hause, bei den Assistenten, die chromglänzenden Alessi-Wasserkessel entdeckte, ein “buntes hedonistisches Küchengeglitzer italienischer Provenienz” als “Versprechen auf Eleganz und, so scheint es mir im Nachhinein, auf all das, was Kocka und Wehler als bunte kulturalistische Verlockung kritisierten”.14\nSehr dicht sind auch die Erinnerungen des Literaturwissenschaftlers Uwe Pörksen an das erste Jahr des Wissenschaftskollegs zu Berlin, des Camelot im Grunewald15 In seinem Buch entsteht ein ganz eigentümlicher Kosmos. Große Namen sind als Kollegiaten geladen, sie begegnen einander und parlieren, über welche großen Namen sie forschen, ob sie ihre Forschungen an Goethe oder Nietzsche anschließen. Sie nehmen ihre Umwelt wahr, indem sie sie als Gestaltung durch Dichter und Denker imaginieren, in Romanfiguren vergleichen sie einander; ein Leben in Zitaten und Anspielungen: “‘Grüßen Sie die feine Schwäbin’, sagt Hans Egon Holthusen, wenn ich für ein paar Tage nach Freiburg fahre. Ein sehr sympathisches Zitat. Gottfried Keller hat von Mörike gesagt, er sei der ‘Sohn des Horaz und einer feinen Schwäbin’.” Lebenskrisen und Alltagssituationen sind ohne Verweise auf die Titanen der Geistesgeschichte offenbar kaum zu bewältigen. In den Diskussionen, bei den Mahlzeiten, auf Spaziergängen vergemeinschaften sich die Kollegiaten über einen Kanon an Literatur und erprobten Umgangsformen, ein “einigender Assoziationsraum”16 (nur einer hat sich sofort in sein Zimmer zurückgezogen und bildet fortan eine interessante Leerstelle im Buch – denn er tat, was Ritter als Ideal der Wissenschaft postuliert hatte: forschen).\nEs ist eine Welt, die fast wie abgekoppelt wirkt von den nichtakademischen Teilen der Realität und in der sich die Kollegiaten selbst Impulse schenken. Sie lassen sich gegenseitig anregen oder irritieren; was irgendwie vertraut erscheint, wird in die eigenen Gedanken eingefügt, zu Befremdliches, weil es “kein richtiges Kollegthema” ist, unwillig und ohne Diskussion ad acta gelegt (Helga Nowotnys Vortrag Wie männlich ist die Wissenschaft?), oder es ruft aggressives Unverständnis hervor wie Ivan Illichs Geschichte der Knappheit. Zumeist aber lässt Pörksen sie alle liebenswürdig und vergnügt sein, sie lachen viel und verbrüdern sich bei fröhlichen Festen, lassen sich von sizilianischen Musikern bis in den Morgen zum Tanz aufspielen. “Hauptsache lustig.” Zu Tisch – vom Personal “König Artus und seine Tafelrunde” genannt – ist Sakko zu tragen, nicht Pullover; dort “ist, was Wapnewski sagt, immer hochgetrieben, zugespitzt. Jedes Zusammensein ist ein Anlass, etwas Geistreiches schnell zu platzieren.” Man bittet, “Ihnen etwas vor die Tür legen” zu dürfen: “Bringen Sie es mir doch gleich. Lesen Sie mir etwas vor, wenn Sie mögen.” Einem, Gershom Scholem, wird am Ende eine Ausstellung gewidmet. Dem Text lässt sich regelrecht ein Habitus ablesen. Den Kollegiaten eignet nichts Unvornehmes, weder geistig noch körperlich. Sie feiern ausgelassen, aber sie lassen sich nie gehen, auch betrunken nicht, trinken Mengen an Alkohol, jedoch Wein. Jeder wird daran gemessen, ob er in diesen Kreis einzuschmelzen in der Lage ist.\nGroebner hat eine ironische Distanz zum mittlerweile entschwundenen “Bielefeld” zelebriert, Pörksen taucht im Rückblick Hals über Kopf in eine verlorene Welt ein. Sein Text macht Performanz sichtbar, seine Sprache bildet die besondere Atmosphäre deshalb überaus plastisch (und zustimmend) nach, zugleich aber reproduziert er diese männliche Form der wissenschaftlichen Vergemeinschaftung. Insoweit ist sein Text selbst performativ. Den Blick von außen verliert Pörksen jedoch nicht ganz, vielleicht, weil er seine Tagebuchaufzeichnungen sprechen lässt, statt sie ex post in geglättete Erinnerungen zu transformieren. Deshalb kann man sich seinen eigenen Reim auf all die Merk-Würdigkeiten machen. Wie die Bielefelder verkörperten die Grunewäldler markant die Notwendigkeit, Wissenschaft in der Performanz zu leben und zu vollziehen, und damit Ihresgleichen ein- und die anderen vornehm-stillschweigend auszuschließen.\nIn “Camelot” passierte genau das, was Sibylle Peters für das Institut des Vortrags herausgearbeitet hat. Einer der Kollegiaten verwandelte sich jeweils “in einen body of evidence, an dem Körperzeichen als Zeichen eines Denkens in Aktion ablesbar werden, das als (mit-)geteilter Prozess der Erkenntnis den Zeugen in neuer Weise involviert”; die übrigen versammelten sich “nicht allein im Auditorium”, sondern “als Auditorium: als ein soziales Gefüge, das als solches erst den Resonanzraum bereitstellt, von dessen Aufnahme her das Wort des vortragenden Philosophen seine Bedeutung erhält”. Das konstituierte eine tägliche kollektive Aufführung, in der verhandelt wurde, “wer Träger und Teilhaber von Wissen ist, wer die Autorität des Wissens verkörpert und welche Körperschaft des Wissens diese Autorität verleiht”.\nEine naheliegende Quelle, wenn man Performanz erschließen will, sind Bilder. Es gibt Bildsammlungen in den Archiven mit eher schnappschussartigen Aufnahmen, die oft zur Illustration von Biografien und Autobiografien herangezogen werden. Und es gibt Bildbände, in denen Wissenschaftler von professionellen Fotografen beobachtet werden, wie etwa jener Band Günter Berschs über Mitglieder der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften. Dafür ließen sich 15 Wissenschaftler kunstvoll in Szene setzen. Andere hatten dieses Ansinnen von vornherein abgelehnt, einige zogen ihre Zustimmung zurück, nachdem sie die Bilder sahen: zu kunstvoll, zu indiskret, wieder andere “kannten sich schöner”. Die 15 Verbliebenen sind an ihren akademischen Wirkungsstätten, in den Privatwohnungen, in bildungsbürgerlich konnotierten Umgebungen oder im urbanen Raum aufgenommen. Im Hintergrund sieht man Büsten von den Größen der jeweiligen Fächer und Bücherwände; die Körperhaltung variiert zwischen Stehen, Sitzen und Schreiten sowie der der Profession geschuldeten Denkerhaltung. Der Blick richtet sich auf Bildschirme, Texte und Diskussionspartner oder schweift, meistens gedankenversunken, in die Umwelt. Er hat immer etwas Gutachtendes oder geistig in sich Versunkenes (von den direkten Blicken in die Kamera abgesehen).\nDen Fotografien sind schriftliche Porträts der Abgebildeten durch Kollegen beigefügt. Diese Texte handeln von der intellektuellen Arbeit, bildungsbürgerlichen Tätigkeiten und der Fähigkeit, das Leben bei einer Flasche Wein und gutem Essen zu genießen. Bei den Frauen spielen Kochkünste und der Einsatz für andere (Frauen) eine gewisse Rolle, bei Männern ist es tendenziell stärker das Intellektuelle. In kurzen Lebensläufen werden geballt Rufe, Erfolge und internationale Auszeichnungen aller Porträtierten aufgelistet, die Insignien wissenschaftlicher Bedeutung, in den Porträts werden sie, manchmal geradezu hymnisch, als vielseitige, neugierige Grenzgänger gezeichnet, die sich eher gegen einen molochartigen Wissenschaftsbetrieb behaupten als dessen Teil zu sein.\nInsoweit folgen die Lobpreisungen den üblichen Genreregeln (die Betonung hedonistischer Qualitäten ist zweifellos dem 21. Jahrhundert geschuldet, das auch an der Wissenschaft nicht spurlos vorbeischrammt), während die Tatsache, dass sich Wissenschaftler für eine Publikation von einem Künstler haben ablichten lassen, weniger üblich ist. Trotzdem ist die Art der Darstellung erprobt. Sie überhöht in puristischen Schwarzweißfotografien und lobpreisenden Ehrungen den Habitus des seriösen Wissenschaftlers, der geistig nicht verengt ist, der Wissenschaftler ist und nicht Funktionär des Wissenschaftsbetriebs, der nicht allein Wissenschaftler, sondern auch “Mensch” ist, dem Leben und der Kunst zugetan.17\nSolche Publikationen sind also gute Quellen, um Performanz herauszulesen und zu beobachten. Sie stellen überdies selbst einen performativen Akt dar. Sie stilisieren ein bestimmtes Milieu, und diese Stilisierung reguliert die Kommunikation unter Ihresgleichen wie nach außen. Zugleich bleibt verschleiert, wie die Mitglieder des Milieus im ganz normalen Alltagsbetrieb ihrer Profession funktionieren, wie sie durch deren Zu- und Anmutungen geprägt sind und sie perpetuieren. Und sie transportieren zumeist einen männlichen Blick. Natürlich tauchen in Erinnerungen wie denen Pörksens Frauen als kluge und anregende Geschöpfe auf, und trotzdem bleiben sie merkwürdig a-präsent, sie leben nicht wirklich in der Wissenschaftswelt der Männer.\nZu Tisch in “Camelot” trägt man Sakko, nicht Pullover: Über die Kleidung der Frauen wird kein Wort verloren. Dass Pörksen immerhin erwähnt, auf wie wenig Widerhall Helga Nowotnys Vortrag über die männliche Wissenschaft stieß, dürfte der rückblickenden Perspektive geschuldet sein. Nach einigen Jahrzehnten feministischer Debatte gehört es sich auch für Männer, darüber einige kritische Worte zu verlieren. Die Differenz bleibt. Nowotnys Thema verstörte niemanden, es war einfach nicht relevant. Illich erzeugte Tumult, er hatte das intellektuelle Selbstverständnis der Teilnehmer berührt. Tauchen Frauen in vielen Quellen deshalb nicht auf, weil sie (damals) tatsächlich seltener im Wissenschaftsbetrieb vertreten waren – oder weil die Performanz von Wissenschaftlern unausgesprochen eine derart männliche Perspektive festschrieb, dass Frauen einfach nicht wahrgenommen wurden? Es gibt den Bericht eines erfolgreichen Wirtschaftswissenschaftlers, der nach einer Geschlechtsumwandlung erschüttert feststellen musste, dass sie auf Tagungen plötzlich kein Gehör mehr fand. In den vielen Quellen entsteht ein implizites Bild, das Frauen auf ganz subtile Weise aus der Wissenschaft ausschließt – es macht sie, ohne jede böse Absicht, unsichtbar.\nPerformanz ist also eine Oberfläche, die tiefgehende Wirkungen hat, die jedoch intransparent gemacht werden. Wenn es keinen Auftritt mehr zu geben scheint, sind wissenschaftliche Ergebnisse nicht durch Subjektivität kontaminiert, wirkt die Hierarchisierung von Sprechern nicht delegitimierend und ist der Ausschluss von Frauen und deren Perspektiven auf die Welt eine “natürliche” Gegebenheit. In der Oberfläche der Darstellung wird also eine Tiefe des Sozialen sichtbar. Performanz konstituiert Wissen, Nichtperformanz legitimiert unsichtbar ihren Zuschnitt. Diese eigentümliche Form des “Nicht”/Auftretens müssen WissenschaftlerInnen lernen, um im Feld der Wissenschaft bestehen zu können.\nInstitut für den Wissenschaftlichen Film, Göttingen: Filmdokumente zur Zeitgeschichte. G 106/1967: Gerhard Ritter, Freiburg i.Br. 1966. Beiheft, Göttingen 1967.\nPeter Schöttler, Die autobiographische Versuchung. In: Alf Lüdtke/Reiner Prass (Hrsg.), Gelehrtenleben. Wissenschaftspraxis in der Neuzeit. Köln: Böhlau 2008.\nFAZ vom 9. September 2008.\nChristoph Amend in Zeit vom 1. Juli 2004.\nMartin Kohli, "Von uns selber schweigen wir". Wissenschaftsgeschichte aus Lebensgeschichten. In: Wolf Lepenies (Hrsg.), Geschichte der Soziologie. Studien zur kognitiven, sozialen und historischen Identität einer Disziplin. Bd. 1. Frankfurt: Suhrkamp 1981.\nThomas Etzemüller, Der "Vf." als biographisches Paradox. Wie wird man zum "Wissenschaftler" und (wie) lässt sich das beobachten? In: Thomas Alkemeyer/Gunilla Budde/Dagmar Freist (Hrsg.), Selbst-Bildungen. Soziale und kulturelle Praktiken der Subjektivierung. Bielefeld: transcript 2013.\nMichel Foucault, Archäologie des Wissens. Frankfurt: Suhrkamp 1992.\nVgl. Thomas Alkemeyer/Nikolaus Buschmann, Praktiken der Subjektivierung -- Subjektivierung als Praxis. In: Hilmar Schäfer (Hrsg.), Praxistheorie. Ein soziologisches Forschungsprogramm. Bielefeld: transcript 2015.\nHans-Georg Soeffner zit. n. Herbert Willems, Inszenierungsgesellschaft? Zum Theater als Modell, zur Theatralität von Praxis. In: Ders./Martin Jurga (Hrsg.), Inszenierungsgesellschaft. Ein einführendes Handbuch. Opladen: Westdeutscher Verlag 1998.\nSibylle Peters, Der Vortrag als Performance. Bielefeld: transcript 2011.\nDietrich Schwanitz, Alazon und Eiron. Formen der Selbstdarstellung in der Wissenschaft. In: Herbert Willems/Martin Jurga (Hrsg.), Inszenierungsgesellschaft.\nAlexander Kraus/Birte Kohtz, Geschichte als Passion. Über das Entdecken und Erzählen der Vergangenheit. Zehn Gespräche. Frankfurt: Campus 2011.\nJürgen Kaube, Max Weber. Ein Leben zwischen den Epochen. Berlin: Rowohlt 2014.\nValentin Groebner, Theoriegesättigt. Ankommen in Bielefeld 1989. In: Sonja Asal/Stephan Schlak, (Hrsg.), Was war Bielefeld? Eine ideengeschichtliche Nachfrage. Göttingen: Wallstein 2009.\nUwe Pörksen, Camelot im Grunewald. Szenen aus dem intellektuellen Leben der achtziger Jahre. München: Beck 2014.\nPeter Wapnewski, Mit dem anderen Auge. Erinnerungen 1922-2000. Berlin: Berlin Verlag 2007.\nGünter Bersch, ForscherLeben. Akademiemitglieder -- 15 Porträts. Berlin: Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften 2005.\nFirst published by Merkur, 10/2015\nContributed by Merkur © Thomas Etzemüller / Merkur / Eurozine


Seit 2019 arbeiten wir intensiv an neuen kultivierungsunabhängigen Verfahren (Culture-independent Methods CIM) zur Differenzierung und Quantifizierung von mikrobiellen Strukturen in Umweltproben. Nachdem wir seit 2013 bereits eingehende Erfahrungen mit der Bestimmung der Gesamtzellzahl nach VDI 4253 Bl. 4: Bioaerosole und biologischen Agenzien - Bestimmung der Gesamtzellzahl mittels Fluoreszensanalyse nach Anfärbung mit DAPI (DAkkS-akkreditiertes Verfahren) [...]\nMikrobiologie – kultivierungsunabhängige Methoden eco-sitemaker 2020-02-12T10:27:12+00:00\nDie Ursachenermittlung zu Feuchte- oder Schimmelschäden tangiert häufig auch hygienische Fragestellungen. In allen Fällen, in denen eine Materialprobenahme nicht ohne einen zerstörenden Eingriff möglich ist, kann eine Raumluftmessung eine erste Orientierung liefern, ob ein hygienisch relevanter Schimmelschaden vorliegt. Die eco-Luftqualität + Raumklima verleiht Probenahmegeräte für die Durchführung von Raumluftmessungen für folgende Einsatzbereiche: Partikelmessung zur [...]\nGeräteservice für Sachverständige eco-sitemaker 2020-02-10T13:56:30+00:00


Z U S A M M E N F A S S U N G - PDF\nDownload "Z U S A M M E N F A S S U N G"\n1 Z U S A M M E N F A S S U N G Gewinn je Aktie 14e/15e/16e -0,41/-0,10/+0,26 Empfehlung kaufen Kursziel 5,36 Kurs (Schluss XETRA 31. März 2014): 3,20 Aktienanzahl (in Mio.): 22,20 Marktkapitalisierung (in Mio. Euro) 79,00 Enterprise Value (in Mio. Euro) 92,00 Ticker B8F ISIN DE Kursperformance 52 Wochen-Hoch 4, Wochen-Tief 3,063 3 M relativ zum CDAX 9,58 % 6 M relativ zum CDAX 23,44 % Quelle: Lang & Schwarz Broker GmbH Quelle: finanztreff.de Aktionärsstruktur Streubesitz ~55,0 % Maruho Co. Ltd. 20,1 % Maschmeyer Gruppe 10,3 % Heidelberg Innovation 4,4 % Andere ~10.0 % Quelle: Biofrontera AG, Lang & Schwarz Broker GmbH Analyst Thomas Schießle Wertpapieranalyst Quelle: Lang & Schwarz Broker DVFA GmbH Erstpublikation 31.März 2014 Kapitalerhöhung Die Barkapitalerhöhung um 4,4 Mio. Stück neue Namensaktien hat das Grundkapital auf 22,2 Mio. erhöht und dem Spezial-Pharma- Unternehmen aus Leverkusen im Februar 2014 netto 15,3 Mio. neue Mittel zugeführt. Diese Nachricht ist in mehrfacherer Hinsicht erfreulich und führt zu einem Zielkurs von 5,36/Aktie. Neueinschätzung Eine Neueinschätzung der Aktie wird u.e. nötig. Wir empfehlen die analytisch preiswerte Aktie zum Kauf. Extra-Investment Der jüngste Kapitalzufluss beendet die Unsicherheit über die Finanzierungsfähigkeit der Expansionsstrategie. Mit dem Extra-Investment wird der Weg hin zur Überschreitung der nachhaltigen Gewinnschwelle auf 2016e verkürzt, bzw. die Skalierbarkeit des Geschäftsmodells deutlich erhöht. Wenig überraschend hat die Ankeraktionärin Maruho ihren Anteil auf über 20% verdoppelt und unterstreicht damit ihre strategische Partnerschaft (aktuell keine Mehrheitsübernahme geplant). Roadmap für den US-Markt In den vergangenen 12 Monaten drückten die Kapitalverwässerungen den Kurs. Mit der Roadmap in den US-Markt kann sich die Wachstumsgeschwindigkeit kräftig erhöhen. Wir schätzen die - risikoadjustierte - Unternehmensbewertung (nach NAV) nun auf 5,36/22,2 Mio. Aktien. Unberücksichtigt bleiben (noch) die Pipeline-projekte und Indikationsausweitungen der zugelassenen PDT-Therapie. Zulassungspaket Die anvisierte, beschleunigte Expansion auf den US-Markt für PDT- Therapien zur Behandlung von Aktinischer Keratose (einem oberflächlichen weißen Hautkrebs) (Marktvolumen > US-$ 125 Mio. p.a.) ist aus heutiger Sicht durchfinanziert. Der Scheitelpunkt der Investitionen von zusammen ca. 10 Mio. wird dieses Jahr erwartet, wenn das Zulassungspaket für die US-FDA zum Jahresende hin eingereicht werden soll. Wir erwarten 2014 mit -9 Mio. (vor Upfrontzahlungen) einen ähnlich hohen operativen Verlust wie News Newsflow: FDA-Pre-Submission-Meeting wg. Ameluz in 05/14e; Ameluz- Dossier-Einreichung Ende 2014e; FDA-Zulassung bis Ende 2015e. Vertriebspartnerschaft für US-Markt bis Ende 2014e. Prognose Ab 2016 wird nach unserer Prognose Biofrontera nachhaltig Gewinne schreiben, Reinvestieren und eigenfinanziert auch mit zusätzlichen Indikationen (aus eigner Pipeline z.b. BCC, Urtikaria) wachsen (Verlustvorträge: > 85 Mio.). Eine realistische Chance, um an den größeren Wettbewerb aufzuschließen.\n2 B E I L I C H T B E T R A C H T E T U N T E R S C H Ä T Z T Dermatologie-Spezialist vor dem Sprung Das Spezial-Pharma-Unternehmen aus Leverkusen wächst im Dermatologie-markt rasant, seitdem mit der Eigenentwicklung Ameluz die Markteinführung ab 2012 länderweise vorangetrieben wird. Junge PDT-Therapie (Photo-Dynamische Therapie) trifft auf etablierte Behandlungsmethoden Innerhalb eines guten Jahres wurde Ameluz in Deutschland mit knapp 70% Anteil Marktführer im PDT-Fertigarznei-Segment, das allerdings bisher nur rund 3 % des heimischen Gesamtmarktes der Behandlungsoptionen für Aktinische Keratosen (> 60 Mio. p.a.) ausmacht. Effiziente Methoden (insbesondere die junge photodynamische Hautkrebstherapie PDT, wie Ameluz ) verdrängen die weniger wirkungsvollen Therapien, die zudem nicht selten Narben hinterlassen. Der laufende Paradigmenwechsel in der Hautkrebstherapie braucht allerdings seine Zeit; das gilt auch in den mit Vertriebspartnern bearbeiteten EU-Ländermärkten. Die Zahl der diagnostizierten Fälle der aktinischen Keratose (AK) - aus dem sich ein sogenannten Stachelzell-karzinom, eine besonders bösartige Form von weißem Hautkrebs entwickeln kann - nimmt alleine europaweit jedes Jahr um 5 bis 7% zu. In Deutschland alleine sind rund 8 Mio. Menschen betroffen; und die ehedem alten Patienten werden immer jünger. Gleiches gilt für die USA, wo über 58 Mio. hellhäutigen Amerikanern diese Diagnose gestellt wurde. Zuwarten wäre fatal. Mit der kostenbewussten, sukzessiven Rollout-Strategie drohte Biofrontera AG unter ihren Möglichkeiten zu bleiben. Durch die Fokussierung des Entwicklungs- und Expansionsprogramms im vergangenen Jahr öffnete das Management die realistische Möglichkeit in den kommenden Jahren das beeindruckende Potential mit ihrer pharmakologisch überlegenen Behandlungsmethode adäquat auszuschöpfen und so die weitaus dominierenden chirurgischen oder topischen Therapien abzulösen. Etablierte Marktbedingungen bremsen in Europa via US-Markt schneller zum Erfolg Entscheidender Hebel ist der bis Ende 2015 anvisierte Eintritt in den US- PDT-Markt (> 90e Mio. p.a.), wo die Erfahrungsbasis bereits deutlich breiter als in der EU ist. Wir rechnen ab 2016 mit 11 Mio. Erlösanteilen aus den USA, wenn Ameluz Marktanteile von der bisher einzig zugelassenen PDT-Behandlung mit dem Levulan Kerastick in Verbindung mit der Blaulichtlampe BLU-U (von DUSA Pharmaceuticals) erobert. Nachhaltig sind u.e. alleine in der Indikation AK hoch zweistellige Jahreserlöse erzielbar. Lebhafter Newsflow Der Weg dorthin kostet rund 10 Mio. und ist bei einem im Februar auf über 15 Mio. erhöhten Cashbestand - durchfinanziert. Diese Perspektiven unterstützen die Ankeraktionäre nachdrücklich. Maschmeyer Vermögensverwaltung hält unverändert über 10%; Maruho Co Ltd. hatte jüngst den Aktienanteil auf über 20% verdoppelt. Zur finanziellen Stabilität kommt hier die strategische Perspektive. Biofrontera und das japanische Dermatologieunternehmen würden sich u.e. gut ergänzen, die Entwicklungsprojekte zielen auf sehr große und wettbewerbsintensive Indikationen. Ein frequenter Newsflow wird das Investoreninteresse auf die u.e. analytisch billige Aktie lenken, denn erfolgreiche Schritte hin zur US-NDA- Zulassung sind stark wert- und kurssteigernd. Vor dem FDA-Advisory Meeting im März und der Bekanntgabe des US-Vertriebspartners taxieren wird den angemessenen NAV-Wert des einzigen Dermatologie-Pureplays in Europa - auf aktuell 5,36/22,2 Mio. Aktien.\n3 Zielkurs: 5,36/Aktie inklusive Risikoabschlag Es gilt nun einen Vertriebspartner zu finden und die FDA-Zulassung für das patentgeschützte und verschreibungspflichtige Top-Produkt - Ameluz mit der Behandlungslampe BF RhodoLED das inzwischen als Goldstandards in der PDT-Hautkrebstherapie angesehen werden kann im weltweit größten PDT-Markt, den USA, bis Ende 2015e zu erwirken. Noch im Frühjahr soll mit der US-FDA das Procedere der Zulassungsprüfung besprochen werden. Der Vertriebspartner muss vor der anvisierten NDA- Zulassung (Kombination aus Gel + Lampe bis zum Ende 2015e) das Premarketing (insbesondere die Kontaktaufnahme mit den Kostenträgern, Launch von über Behandlungslampen) auf eigene Kosten durchzuführen. Die überlegene PDT-Therapie von Biofrontera soll sowohl zügig Anteile von der dort markt-führenden PDT-Therapie mit dem Levulan Kerastick und der Lampe BLU-U erobern als auch eine breitere Indikation als diese abdecken. Für den Abschluss der US- Vertriebsvereinbarung rechnen wir mit Upfront-Zahlungen von über 10 Mio. Die u.e. nötige Kräftigung des Auftritts am heimischen PDT-Markt könnte so beschleunigt werden, was das selbstfinanzierte Mittelfristwachstum, inklusive Rückzahlung der Anleihen ab 2017 und Ausweitung des Produktportfolios - z. B. auf BCC (Basalzell-karzinom, die häufigste Form von weißem Hautkrebs) oder die chronische Nesselsucht (die 0,5 bis 1,0% der Bevölkerung betrifft und nur in der Hälfte der Fälle befriedigend mit gängigen Histaminpräparaten behandelt werden kann) - fördern würde. Ab 2016 könnte u.e. Biofrontera erstmals nachhaltig und stark wachsend Gewinne erwirtschaften. 1:»SWOT«Quelle: Biofrontera AG; Lang & Schwarz Broker GmbH März 2014 Geschäftsmodell Dermatologie und Ästhetik zwei Megatrends Die Biofrontera AG hat sich auf die Entwicklung von pharmazeutischen Produkten im Bereich Dermatologie spezialisiert. Neben verschreibungspflichtigen Therapeutika wird auch eine Hautpflegeserie im OTC-Bereich angeboten. Kurative Aspekte werden um ästhetische Gesichtspunkte ergänzt, was für zunehmend jüngere Patienten von großer Bedeutung ist. Der Wettbewerb ist sowohl im Dermatologie- als auch im Ästhetik- /Kosmetikmarkt von deutlich größeren Unternehmen geprägt.\n4 Patienten werden im jünger PDT wird immer vorteilhafter Es gibt nicht viele Pharmaunternehmen, die sich ausschließlich dermatologischen Fragestellungen widmen und damit im Kreuzungspunkt mehrerer Megatrends arbeiten. Umwelt-/ und verhaltensbedingte Zunahme von Hauterkrankungen gehen einher mit einer wachsenden Bedeutung ästhetischer Aspekte, auch bei der Therapie von Hautkrankheiten. Die Photodynamische Therapie (PDT) Knowhow-Kern von Biofrontera spielt hier eine zentrale Rolle. Die adressierten dermatologischen Erkrankungen stellen ein beeindruckendes Marktpotential dar, das durch Verdrängung (kurativ wie ästhetisch) weniger effizienter Behandlungen durch Biofronteras Top-Produkt Ameluz gehoben werden soll. Das Geschäftsmodell ist sowohl Innovations- bzw. Kompetenz- als auch vertriebsgetrieben und agiert ganz wesentlich im regulierten Arzneimittelmarkt. Medizinische Leitlinien und Kostenerstattungen durch Krankenkassen sind neben den Zulassungshürden wesentliche Herausforderungen, die Biofrontera beherrscht, wie der Erfolg von Ameluz eindrucksvoll zeigt. Der Patentschutz geht über das Jahr 2025 hinaus. Alle 10 Jahre verdoppelt sich die Patientenzahl Hauterkrankungen können nicht länger auf die leichte Schulter genommen werden. Es muss therapiert werden, je früher desto besser. Inzwischen ist die Zahl der Aktinischen Keratosen (AK), ein behandlungs-pflichtiger, zwar noch oberflächlicher, aber bösartiger weißer Hautkrebs in Deutschland auf rund 8 Mio. gestiegen. Die Patienten leben mit einem 10%igen Risiko in den folgenden zehn Jahren ein sog. Stachelzell-karzinom zu entwickeln, eine besonders gefährliche Ausprägung von weißem Hautkrebs. Die Fallzahlen verdoppeln sich im 10-Jahres-Rhythmus. Das hat Konsequenzen: erst jüngst wurde AK in Deutschland als Berufskrankheit anerkannt. Lange Zeit wurden die sich daraus ergebenden Perspektiven unterschätzt. Das ändert sich offensichtlich. Die M&A-Aktivitäten sind dafür Beleg. Jüngstes Beispiel ist die Übernahme der restlichen 50%-Anteile von Galderma S.A. durch Nestlé aus dem Portfolio von L'Oréal. PDT ist empfohlene Erst-Therapie für AK Schlankes Geschäftsmodell Biofrontera adressiert mit ihrem dermatologischen Produkt- und Pipelineprogramm Indikationen, für deren jährliche Behandlung weltweit Milliarden US-$ aufgewandt werden. Die junge Photodynamische Therapie (PDT) zur Heilung von Hautkrebs (bei Menschen mit hellem Hauttyp) und einer seiner Entwicklungsvorstufen (Aktinische Keratose) ist zentrale und patentierte Technologie. Die Vorteile der PDT haben sie zur empfohlenen Ersttherapie werden lassen, nach und nach werden etablierte Behandlungsmethoden ersetzt. Es kommen immer mehr jüngere Patienten in die Praxen, für die die großflächig einsetzbare PDT als die therapeutisch und kosmetisch bessere Alternative angesehen wird. Nach 24 Monaten ist der Anteil am heimischen Gesamtmarkt aber noch einstellig, denn arbeitssparende, aber eben weniger wirkungsvolle, Behandlungsalternativen sind bei den Dermatologen weiterhin sehr beliebt. Nachhaltige Überzeugungsarbeit ist zu leisten, damit alle Beteiligten die anstehenden Herausforderungen meistern können. Die Fertigarzneimittelproduktion ist an ein renommiertes Unternehmen in der Schweiz vergeben. Dort werden für die Zielländer Produktionslose abgerufen. Ebenfalls verpartnert ist der Vertrieb im europäischen Ausland. Die lokalen Partner erhalten hierfür ca. 50% der In-Market-Sales. Für Biofrontera bleiben nach Abzug der Produktionskosten ca %. In Deutschland liefert Biofrontera direkt und erhält die vollen Verkaufserlöse, davon sind im Gegenzug ca % für die Herstellkosten zu bezahlen.\n5 Ab 2016 kann die Unternehmensgruppe u.e. nachhaltig profitabel sein. Die Mittel werden u.e. nicht nur in die weitere regionale Expansion, sondern auch in die dermatologische Produktentwicklung fließen, denn die Pipeline ist ausbauwürdig. Eine Ausschüttung kann erst nach Aufzehrung der steuerlichen Verlustvorträge in Höhe von > 85 Mio. vorgenommen werden. 2: Bewertung Biofrontera Quelle: Biofrontera AG; Lang & Schwarz Broker GmbH März 2014 Die Bewertung: DCF-Wert der PDT Ameluz aktuell 132 Mio. M&A Aktivitäten zeigen steigendes Interesse für Geschäftsmodell In der gegenwärtigen Entwicklungsphase des Unternehmens ist eine traditionelle Bewertung anhand von Bestands- oder Gewinnkennzahlen nicht zielführend. Zumal direkt vergleichbare Peer-Unternehmen an der Börse nicht gehandelt werden. Der direkte Konkurrent DUSA in den USA wurde 2012 für $ 220 Mio. (EV/EBITDA: 21,0) vom indischen Generikahersteller Sun Pharma gekauft. Gleiches gilt für Galderma S.A., die mit Metvix das bedeutendste Wettbewerbsprodukt in der EU vertreibt. Alleine für die skandinavischen Vertriebsrechte wurden 2009 ca. 51 Mio. an den Vorbesitzer Photocure gezahlt. Zu einem EV/EBITDA-Multiple von 17,5 verkaufte L Oréal im Q1/14 seinen Anteil an Galderma für 3,13 Mrd. an Miteigentümer Nestlé. Weitere bedeutende Wettbewerber wie Leo Pharma, Almirall, Pierre Fabre S.A.; Merz AG, Dr. Wolff GmbH und Sun Pharma, Indien sind in Privatbesitz.\n6 Wir ermitteln die adäquate Bewertung mit der SOTP-Berechnung einzelner Produkte bzw. künftiger Produkte. Aktuell berücksichtigen wir die abgezinsten und risikoadjustierten Cashflows (nach DCF-Methode) aus den Erlösen des PDT-Therapeutikums Ameluz in Kombination mit Biofronteras PDT-Behandlungslampe BF-RhodoLED. Zu den Verkäufen in einer wachsenden Zahl europäischer Ländermärkte sollte u.e. ab 2016 signifikante Umsatzanteile aus einer Vermarktung in den USA hinzukommen. Mit einem WACC von 12,19% und 13,54% abgezinst sind die Einnahmeströme bis ins Jahr 2023 der PDT-Behandlung mit Ameluz in unserem Prognose-modell aus der EU etwa 108 Mio. und aus den USA 81 Mio. wert. Wird der Block der Konzernkosten in Höhe von mindestens 8 Mio. p.a. aufgezinst und abgezogen bleibt ein EU-Wert von rund 45 Mio. ( 2,03/Aktie). Vor FDA-Meeting und US- Vertriebspartnerschaft: 10% Abschlag auf Zielkurs Nach Abzug der ausstehenden Schulden von 11,7 Mio. verbleibt ein Unternehmenswert von 132 Mio. Um zum aktuellen Zielkurs zu gelangen, nehmen wir von dem FDA-Pre-Submission-Meeting und der Bekanntgabe des US-Vertriebspartners je 5 %-Punkte Abschlag vor, so dass uns Biofrontera mit 119 Mio. ( 5,36/Aktie) aus heutiger Sicht angemessen bewertet scheint. MANAGEMENT AUFSICHTSRAT KAPITALMASSNAHMEN 3: Management/ Kapitalmaßnahmen Prof. Dr. Hermann Lübbert CEO, ausgewiesener Entwicklungsexperte Thomas Schaffer (CFO), Managementerfahrung in Wachstumsunternehmen Jürgen Baumann (Vorsitz) Experte Marketing/Vertrieb Prof. Dr. B. Wetzel (Stellv. Vorsitzender) Berater/Entwicklungsexperte Dr. U. Granzer Berater/Regulatory Experte Ulrike Kluge Beraterin/Business Develop. Andreas Fritsch Berater/IT-Experte Alfred Neimke Berater Kapitalerhöhung 2013: 1,61 Mio. Stück/ 4,64 = 7,5 Mio. Kapitalerhöhung 2014: 4,43 Mio. Stück/ 3,50 = 15,3 Mio. (netto) Quelle: Biofrontera AG; Lang & Schwarz Broker GmbH März 2014 Newsflow: Richtungsweisende Nachrichten in kommenden Monaten Im Mai 2014: FDA Meeting Wir erwarten einen frequenten Nachrichtenfluss zu operativen Neuigkeiten. Erfolgreiche Schritte dorthin (insbesondere Nachrichten über Abschluss der Ergänzungs-Studien, FDA-Meetings und Einreichung der Zulassungsunterlagen, Unterzeichnung Vertriebspartnerschaft für USA, etc.) werden also spürbaren Einfluss auf den Kurs der inzwischen 22,2 Mio. Stück Namensaktien haben. Finanzen: Schlanke Strukturen - langer Hebel für sehr große Märkte Das eingeschlagene Investitionsprogramm bestimmt zum Einen die wichtigsten Aufwandsklassen. Zum Anderen sind noch nicht alle Voraussetzungen für die Markteinführungen (insbesondere die Kostenerstattungen der Krankenkassen) in den Auslandsmärten erfüllt. In einigen\n7 2014e: Downpayments sind essentielle Finanzierungsbausteine 2014e: Umsatzanstieg, aber noch Verlust Ländern muss noch auf den Abschluss der jeweiligen Verfahren gewartet werden. Auch deshalb sind wir für das Absatzwachstum im europäischen Ausland 2014 zurückhaltend. Umso wichtiger scheinen uns mögliche Downpayments (für den amerikanischen Markt etwa 10 Mio., bzw. für drei EU Ländervertriebe: ca. 0,75 Mio.). Sie stellen zentrale Finanzierungsbausteine für die Jahre 2014 und 2015 dar und sind Teil der Rückzahlungsstrategie der beiden Bonds Ende 2016 und 2017 (zusammen nom. 13,6 Mio.). Wir stimmen mit dem Management überein und erwarten einen positiven Ergebnistrend Entscheidenden Einfluss auf den Periodenerfolg wird die Erlösentwicklung im EU-Ausland haben. Über alle Länder hinweg sollte eine Erlössteigerung realisiert werden können. Mit Frankreich und Italien stehen noch zwei Volumenmärkte vor der Erschließung. Laufende Einnahmen erwarten wir hieraus frühestens ab Für 2014 schätzen wir die Einnahmen ohne Upfront-Payments auf 4,0 bis 4,3 Mio. (>+60% ggü. Vj.). Produkterlöse aus Verkäufen der Ameluz Tuben, der Behandlungslampen und der Hautpflegeserie), sowie Erlösanteile Dritter (aus den Auslandsmärkten) sind die Einnahmequellen. Im Durchschnitt stehen dem Dermatologiespezialisten rund 50% der Markterlöse seiner Vertriebspartner (die die kompletten lokalen Kosten aus ihrem Anteil zu bestreiten haben) zu. Die Ausgaben für den Bezug der Fertigarznei bzw. für die OTC- Pflegeprodukte fallen in Leverkusen an, die Herstellungskostenquote beträgt ca % vom Umsatz. Ferner sind Vertriebs- und allgemeine Verwaltungskosten zu tragen. Mit knapp 40 Mitarbeitern steht die nachhaltige Kostenbasis bei > 8 Mio. p.a. Zusätzlich erwarten wir mit 4 Mio. den Scheitelpunkt der Investitionsphase im laufenden Jahr. Somit können weitere innovative Entwicklungsprojekte gegenwärtig nur mit Partnerhilfe zum Erfolg geführt werden, worauf man sich - wohl auch mit dem Ankeraktionär Maruho - vorbereitet. 3: Finanzen Quelle: Biofrontera AG; Lang & Schwarz Broker GmbH März 2014\n8 Werttreiber Ameluz ist Goldstandard in der PDT Mit der Zulassung von Ameluz (Entwicklungsname BF-200 ALA) im Dezember 2011 hat Biofrontera als erstes kleineres Pharmaunternehmen eine zentralisierte europäische Arzneimittelzulassung für ein eigen-entwickeltes Medikament erhalten. Ameluz ist erste Therapiewahl für die Behandlung milder und moderater aktinischer Keratosen (Olson I und II) am Kopf. Die Licht-Bestrahlung für ca. 10 Minuten mit der eigens entwickelten Behandlungslampe BF-RhodoLED folgt nach Anwendung des Lichtsensibilisierenden Gels, das sich im Tumorgewebe anreichert. Dieses Behandlungsschema führt zu höchsten Heilungsraten und hervorragenden kosmetischen Ergebnissen. Inzwischen gilt Ameluz denn auch als Gold-standard in der PDT-Behandlung. Der Deutschlandverkauf startete im Q1/12 und bereits zum Jahresende 2013 war mit rund 70% Marktanteil (absatzbezogen) die Marktführerschaft unter den Fertigarzneien der PDT erreicht. Während das seit Jahren im Markt dominierende Metvix (MAL, Galderma) und das relativ neue ALA Pflaster Alacare (ALA, von Galdermas Tochter Spirig AG) erst mit weitem Abstand folgen. Medikamentöse Behandlung Aktinischer Keratose (AK) Photodynamische Therapie (PDT): Goldstandart ist Ameluz mit BF-RodoLED 4: Effizienzvergleich 5-ALA Quelle: Biofrontera AG; Lang & Schwarz Broker GmbH März 2014 Vereisung oder kleinstchirurgische Eingriffe sind verbreitet. Da nicht selten Narben nach der Keratosebehandlung zurückbleiben, ist insbesondere ein großflächiger Einsatz nicht ratsam. Eine Reihe von topischen Therapeutika, die der Patient zu Hause selber aufträgt und die deutlich geringere Heilungsraten und höhere Nebenwirkungen haben als Ameluz, stehen für ein Umsatzvolumen in Deutschland von > 25 Mio.\n9 PDT braucht Überzeugungsarbeit Über 4/5 der medikamentösen Keratose-Behandlungen werden nicht mit PDT-Therapieformen durchgeführt. Das liegt u.e. daran, dass diese lokalen Therapien, so langwierig diese auch sind, von den Patienten in Eigenregie durchgeführt werden. Insbesondere bei Kassenpatienten ist die Behandlungsökonomie von herausragender Bedeutung, wird der Dermatologe doch mit einem Pauschalbetrag je Patient vergütet. Das Aldara-Gel (Imiquimod) wird z.b. in der Regel 5 Wochen vom Patienten eigenverantwortlich angewandt. Die Nebenwirkungen können dabei z.t. sehr heftig ausfallen. Die recht starke Entzündungsreaktion geht einher mit Nässen und Krustenbildung. Zweimal täglich für 90 Tage ist die marktführende Solaraze- Creme (Diclofenac und Hyaluronsäure) vom Patienten aufzutragen. Bei leichten Nebenwirkungen wird eine vollständige Rückbildung aber bei nur ca. 30% der behandelten Patienten erreicht. Ein Ergebnis, das nicht akzeptabel sein kann. Erschwerend kommt hinzu, dass großflächige Einsätze über längere Zeit sowohl Compliance- als auch Convenience-Probleme mit sich bringen. Viel spricht also für die PDT-Behandlung, bei ihr entfallen die aufgezeigten Problemfelder und der Abheilungserfolg liegt darüber hinaus mit über 85% deutlich höher. Die Behandlung allerdings ist in der Praxis bzw. im Krankenhaus durchzuführen und mit 200,- bis 350,-/Behandlungszyklus vergleichsweise teuer. Berücksichtigt man allerdings alle relevanten pharmaökonomischen Aspekte wie bei der SMC-Behörde für das UK-Gesundheitssystem (NHS) geschehen - wird Ameluz zur preiswertesten Alternative! Nächster Schritt in Deutschland: Apothekenmarkt Da ein Großteil des deutschen PDT-Marktes jedoch nach wie vor mit von Apotheken hergestellten, nicht zugelassenen Rezepturen besetzt ist, spiegelt sich im Fertigarznei-Segment des PDT-Marktes nur ein kleiner Teil der PDT-Anwendungen (ca. 8e Mio. p.a.) und ein noch vielfach geringerer Teil des medikamentösen AK-Marktes in Deutschland, den wir derzeit auf etwa 25e Mio. p.a., schätzen, wider. Diese Rezepturen werden aufgrund neuerer EU-Gesetzgebung zunehmend problematischer gesehen. Für die Ärzte entstehen erhebliche rechtliche Risiken, was zu vermehrtem Einsatz von PDT- Fertigarzneimittel führen und den Ameluz Absatz fördern wird. 5: Derma-Portfolio Quelle: Biofrontera AG; Lang & Schwarz Broker GmbH März 2014\n10 2016 wachsende Einnahmen aus der EU Wir erwarten für Biofrontera 2016e In-Market-Sales aus Europa (inklusive volle Deutschlanderlöse) von > 7,9 Mio. 2017e steigen die Marktanteile und wir gehen von ca. 9,4 Mio. Einnahmen aus. In der Keratosebehandlung ist auch in den USA die Kryotherapie am weitesten verbreitet. Die medikamentöse Behandlung wird überwiegend mit den Chemotherapeutikum 5-Fuorouracil (5-FU) durchgeführt. Vergleichsweise klein ist der junge PDT-Fertigarznei- Markt auch in den USA, in dem die einzig zugelassene Behandlung mit dem Levulan Kerastick und BLU-U-Lampe nach hochgerechneten Statistiken des Anbieters DUSA Pharamaceuticals 2014e Jahresumsätze von ca. US-$ 80 Mio. (ca. 59 Mio.) generieren könnte. Eine jährliche Erlössteigerung von rund 25-30% zeichnete die vergangenen Jahre aus. Trendfortschreibend wäre somit dem ersten vollen Jahr mit Ameluz -US- Zulassung - ein PDT-Markt-Volumen von > US-$ 120 Mio. ( 89 Mio.) möglich. Kann das Premarketing rechtzeitig die Kostenerstattungen festlegen und ist die Infrastruktur mit BF- RhodoLED Behandlungslampen vom Vertriebspartner aufgebaut worden, erwarten wir nach der Zulassung eine zügigen Erfolg (Marktanteil 30%). Ab 2016 kräftig steigende US-Einnahmen Wir erwarten 2016e In-Market-Sales aus den USA von > US-$ 29 Mio. ( 21,5 Mio.), die zur Hälfte nach Leverkusen überwiesen werden. 2017e steigt der Marktanteil und wir gehen von ca. 41 Mio. Einnahmen aus, denen dann knapp 5,0 Mio. direkte Herstellungskosten gegenüberstehen dürften. Ameluz auf dem Weg in die USA Indikationsausweitungen: Ameluz + Behandlungslampe inkl. Feldtherapie in die USA Ameluz Gel (Entwicklungsname BF-200 ALA) hatte im Dezember 2011 eine zentralisierte europäische Zulassung für die Behandlung von milden und moderaten aktinischen Keratosen im Gesicht und auf der Kopfhaut erhalten. Die Ausweitung der Indikation auf großflächige Anwendung dieser Therapieform, wie etwa auf der Stirn, der Glatze, den Wangen, ist in Arbeit. Die Rekrutierung der über 80 Patienten war bis Januar 2014 abgeschlossen, so dass wir mit dem endgültigen Studienergebnis (primäre Endpunkte) im Spätsommer 2014 rechnen können. Diese Studie soll die bestehenden Phase III-Studien, die mit einer Reihe verschiedener PDT-Lampen durchgeführt wurden, mit Daten von Biofronteras eigener Lampe BF-RhodoLED ergänzen. Mit der Behandlung ganzer Felder soll zudem eine bessere Analyse der langfristigen Wirkung und nicht zuletzt des kosmetischen Ergebnisses ermöglicht werden. Zu den sehr hohen Heilungsraten der PDT kommt der hautverjüngende Effekt. Durch die Anregung der Kollagensynthese wird das Erscheinungsbild auch der gesunden Haut verbessert. Die Einreichung der Zulassung für Flächentherapie bei der EMA könnte noch Ende 2014 erfolgen. Neben der Ausweitung der europäischen Zulassung von Ameluz auf die Feldtherapie sind die Studienergebnisse für die Zulassung in den USA von großer Bedeutung und werden in das Zulassungspaket einfließen. Eine FDA-Zulassung von Ameluz für die Behandlung von AK (Olson I und II) bei Einzel-Läsionen und die Feldtherapie auf dem größten Pharmamarkt der Welt wird das Umsatzpotenzial mehr als verdoppeln. Zumal das breite Anwendungsspektrum zu dem\n11 erwarteten Effizienzvorteil gegenüber der im Markt befindlichen BLU-U - Therapie (5-ALA, Levulan Kerastick ) von DUSA bzw. Sun Pharma hinzukommt. Termingerecht sind die klinischen Phasen der beiden von der amerikanischen Zulassungsbehörde FDA geforderten Phase I- Studien im Q4/13 abgeschlossen worden. Die beiden klinischen Studien mit zusammen ca. 240 Patienten bzw. Probanden wurden initiiert, um das europäische Zulassungspaket von Ameluz mit den für die Registrierung in USA erforderlichen Sicherheitsdaten zu ergänzen. Im Detail geht es um eine Sensitivierungsstudie, bei der das Potenzial von Ameluz zur Auslösung von Allergien bestimmt wird und eine Maximal-use-Studie. Dem Vernehmen nach konnten die Studien so wie geplant vor Jahresende 2013 erfolgreich abgeschlossen werden. Eine Überleitungs-studie, die den Bevölkerungsmix in den USA abbildet, ist im Übrigen nicht nötig, da in der Nicht-Weißen-Bevölkerung AK bzw. Hautkrebs in deutlich geringem Ausmaß aufritt. Die Einreichung in den USA sollte somit wie geplant bis zum Ende 2014 erfolgen. Ameluz Indikationsausweitung auf BBC ab 2016 möglich Für den weiteren Ausbau des Vertriebs von Ameluz wird Biofrontera die Erweiterung der europäischen Zulassung um die Indikation Basalzellkarzinom (BCC) anstreben und führt hierfür eine klinische Studie IIa/IIb in bis zu 20 europäischen Prüfzentren in Deutschland und England durch. An über 350 Patienten wird eine zweimalige PDT-Behandlung mit Ameluz mit dem für BCC zugelassenen Konkurrenzprodukt Metvix verglichen. Der klinische Teil dieser Studie soll noch 2014 beendet sein. Daran wird sich eine Nachbeobachtung über 6 bis 60 Monate anschließen. Es wird erwartet, dass die Einreichung bei der EMA bereits auf der Basis der frühen Nachbeobachtungszeitpunkte erfolgen kann, so dass mit der Erteilung der Indikationserweiterung auf das Basalzellkarzinom Anfang 2016 gerechnet werden sollte. Wir sind zuversichtlich, dass die Überlegenheit von Ameluz auch bei dieser Indikation nachgewiesen werden kann.»bf-derm1«-tablette (Phase II) hat mittelfristig hohes strategisches Potenzial Nicht unerwähnt belieben sollte BF-derm1. Eine Tablette mit einem neuen Wirkprofil zur Behandlung von Patienten mit schwerer, chronischer Urtikaria. Gegen die juckende Nesselsucht wirken allein in Deutschland bei jedem zweiten der ca. 0,8 Mio. (überwiegend weiblichen) Patienten mittleren Alters die vom Dermatologen verschriebenen Histamin-Präparate nicht. Bei besserer Finanzausstattung und Unterstützung durch einen Partner wären die erfreuliche Phase II-Daten Basis weiterer, umfangreicher Tests, die das Dermatologieportfolio um eine zusätzliche (multikausale) Blockbuster-Indikation ergänzen könnten.\n12 Verkürze Kapitalflussrechnung (in Mio.) 2013e 2014e 2015e 2016e 2017e Ergebnis nach Steuern -8,46-8,44 7,86 5,84 14,06 Abschreibungen 0,65 0,65 0,65 0,75 0,87 Zufluss aus Veränderungen des Net Working Capitals -2,50 1,00 0,00 2,00 2,00 Veränderungen der Rückstellungen -0,02 0,09 0,06 0,05 0,04 Sonstiges 1,86-1,75-0,72-2,80-2,91 Cash Flow aus laufender Geschäftstätigkeit -8,46-8,44 7,86 5,84 14,06 Investitionen in Anlagen 1,00 1,00 1,10 1,20 1,90 Sonstiges 8,46 8,69-7,39-5,09-13,52 Cash Flow aus Investitionstätigkeit 1,00 1,25 1,56 1,95 2,44 Dividende 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Cash Flow aus Finanzierungstätigkeit 0,00 0,00 0,00 0,00-8,70 Free Cash Flow -16,92-17,14 15,25 10,92 27,58 Quelle: Biofrontera AG Lang & Schwarz Broker GmbH DISCLAIMER: Hinweise zu Finanzanalysen gem. 34b Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) i.v.m. der Finanzanalyseverordnung (FinAnV) Die Lang & Schwarz Broker GmbH weist im Rahmen dieser Finanzanalyse explizit auf Interessenkonflikte gemäß der Punkte 2 und 3 hin. Allgemeines Die Finanzanalysen und Empfehlungen (nachfolgend Analysen genannt) der Lang & Schwarz Broker GmbH werden nur zu Informationszwecken erstellt. Weder die Lang & Schwarz Broker GmbH noch ihre Mitarbeiter übernehmen die Haftung für Schäden, welche aufgrund der Nutzung der Analysen oder ihres Inhalts oder auf andere Weise in Zusammenhang mit diesen entstehen. Die Analysen stellen weder ein Angebot noch eine Einladung zur Zeichnung oder zum Kauf irgendeines Wertpapiers dar, noch bilden diese oder die darin enthaltenen Informationen eine Grundlage für eine vertragliche oder anderweitige Verpflichtung irgendeiner Art. Eine Investitionsentscheidung sollte auf der Grundlage eines ordnungsgemäß gebilligten Prospekts oder Informationsmemorandums erfolgen und auf keinen Fall auf der Grundlage der Analysen. Investoren sollten sich bei ihrer Anlageentscheidung durch einen Anlageberater beraten lassen. Die Analysen können insoweit keine Beratungsfunktion übernehmen. Die in den Analysen enthaltenen Meinungen, Einschätzungen und Prognosen sind allein diejenigen der jeweiligen Verfasser. Sie sind datumsbezogen, nicht notwendigerweise auch Meinung der Lang & Schwarz Broker GmbH und können sich jederzeit ohne vorherige Ankündigung ändern.\n13 Die Analysen sind nur zur Verteilung an Personen bestimmt, die im Zusammenhang mit ihrem Handel, Beruf oder ihrer Beschäftigung übertragbare Finanzinstrumente auf Eigenrechnung oder auf Rechnung anderer erwerben oder verkaufen. Sie sind nicht zur Verteilung an private Investoren oder Privatkunden bestimmt. Die Analysen dürfen, sofern sie in Großbritannien vertrieben wird, nur solchen Personen zugänglich gemacht werden, die im Sinne des Financial Services Act 1986 als ermächtigt oder befreit gelten, oder Personen gemäß Definition 9 (3) des Financial Services Act 1986 (lnvestment Advertisement) (Exemptions) Erlass 1988 (in geänderter Fassung), und dürfen an andere Personen oder Personengruppen weder direkt noch indirekt übermittelt werden. Weder die Analysen noch Kopien hiervon dürfen in die Vereinigten Staaten von Amerika, nach Kanada oder nach Japan oder in ihre jeweiligen Territorien oder Besitzungen geschickt, gebracht oder verteilt werden noch dürfen sie an eine US-Person im Sinne der Bestimmungen des US Securities Act 1933 oder an Personen mit Wohnsitz in Kanada oder Japan verteilt werden. Die Verteilung der Analysen in anderen Gerichtsbarkeiten kann durch Gesetz beschränkt sein und Personen, in deren Besitz die Analysen gelangen, sollten sich über etwaige Beschränkungen informieren und diese einhalten. Jedes Versäumnis, diese Beschränkungen zu beachten, kann eine Verletzung der geltenden Wertpapiergesetze darstellen. Nachdruck, Weiterverbreitung sowie Veröffentlichung der Analysen und ihrer Inhalte im Ganzen oder Teilen ist nur mit vorheriger schriftlicher Zustimmung der Lang & Schwarz Broker GmbH gestattet. Informationsquellen Sämtliche Analysen werden auf der Grundlage von allgemein zugänglichen Quellen ( Informationen ) erstellt, die die Lang & Schwarz Broker GmbH für zuverlässig hält. Die Lang & Schwarz Broker GmbH hat die Informationen jedoch nicht auf ihre Richtigkeit oder Vollständigkeit geprüft und übernimmt für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Informationen keine Haftung. Etwaige unvollständige oder unrichtige Informationen begründen keine Haftung der Lang & Schwarz Broker GmbH für Schäden gleich welcher Art, und Lang & Schwarz Broker GmbH haftet nicht für indirekte und/oder direkte Schäden und/oder Folgeschäden. Insbesondere übernimmt die Lang & Schwarz Broker GmbH keine Haftung für in diesen Analysen enthaltene Aussagen, Planungen oder sonstige Einzelheiten bezüglich der untersuchten Unternehmen. Obwohl die Analysen mit aller Sorgfalt zusammengestellt werden, können Fehler oder Unvollständigkeiten nicht ausgeschlossen werden. Die Lang & Schwarz Broker GmbH, deren Anteilseigner, Organe und Angestellte übernehmen keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Aussagen, Einschätzungen, Empfehlungen, die aus in den Analysen enthaltenen Informationen abgeleitet werden. Erläuterung der Empfehlungssystematik Das Ratingsystem der Lang & Schwarz Broker GmbH umfasst die Handlungsempfehlungen Kaufen, Verkaufen, Attraktiv, Neutral und Unattraktiv. Das Rating einer Aktie basiert auf der erwarteten Rendite für die kommenden sechs bis zwölf Monate. Die erwartete Rendite setzt sich aus der prognostizierten Veränderung des Aktienkurses und der voraussichtlichen Dividendenrendite zusammen.\n14 Ratingstufen Kaufen Verkaufen Interpretation Investition in unser Portfolio Desinvestition aus unserem Portfolio Fundamentale Einschätzung zu Unternehmen, die nicht Bestandteil unseres Portfolios sind Attraktiv Potential > + 15 % Neutral Weder attraktiv noch unattraktiv unattraktiv Potential > 15 % Zusammenfassung der Bewertungsgrundlagen Die Bewertungen, die den Anlageempfehlungen für von der Lang & Schwarz Broker GmbH analysierte Aktien zugrunde liegen, stützen sich auf allgemein anerkannte und weit verbreitete Methoden der fundamentalen Analyse, wie das DCF-Modell, Peer-Gruppen-Vergleiche, NAV- Bewertungen und wo möglich ein Sum-of-the-parts-Modell. Aktualisierungen Ein Anspruch der Empfänger auf Veröffentlichung von aktualisierten Analysen besteht nicht. Die Lang & Schwarz Broker GmbH behält sich vor, Aktualisierungen von Analysen unangekündigt vorzunehmen. Interessenkonflikte In den Finanzanalysen sind Umstände oder Beziehungen, die Interessenkonflikte begründen können, weil sie die Unvoreingenommenheit - der Mitarbeiter der Lang & Schwarz Broker GmbH, die die Analyse erstellt haben, - der Lang & Schwarz Broker GmbH als für die Erstellung verantwortlichen Unternehmen oder mit ihr verbundener Unternehmen oder - der sonstigen für die Lang & Schwarz Broker GmbH oder die Lang & Schwarz-Gruppe tätigen und an der Erstellung mitwirkenden Personen oder Unternehmen gefährden könnten, anzugeben. Offenlegungspflichtige Informationen über Interessen oder Interessenkonflikte liegen insbesondere vor, wenn 1. wesentliche Beteiligungen (= Beteiligung > 5 % des Grundkapitals) zwischen den o.g. Personen oder Unternehmen und den Emittenten, die selbst oder deren Finanzinstrumente Gegenstand der Finanzanalyse sind, bestehen, 2. o.g. Personen oder Unternehmen Finanzinstrumente, die selbst oder deren Emittenten Gegenstand der Finanzanalyse sind, an einem Markt durch das Einstellen von Kauf- oder Verkaufsaufträgen betreuen (Market Making/Designated Sponsoring), 3. o.g. Personen oder Unternehmen innerhalb der vorangegangenen zwölf Monate an der Führung eines Konsortiums für eine Emission im Wege eines öffentlichen Angebots von solchen Finanzinstrumenten beteiligt waren, die selbst oder deren Emittenten Gegenstand der Finanzanalyse sind,\n15 Compliance 4. o.g. Personen oder Unternehmen innerhalb der vorangegangenen zwölf Monate gegenüber Emittenten, die selbst oder deren Finanzinstrumente Gegenstand der Finanzanalyse sind, an eine Vereinbarung über Dienstleistungen im Zusammenhang mit Investmentbanking-Geschäften gebunden waren oder in diesem Zeitraum aus einer solchen Vereinbarung eine Leistung oder ein Leistungsversprechen erhielten, soweit von der Offenlegung dieser Informationen keine vertraulichen Geschäftsinformationen betroffen sind, 5. o.g. Personen oder Unternehmen mit Emittenten, die selbst oder deren Finanzinstrumente Gegenstand der Finanzanalyse sind, eine Vereinbarung zu der Erstellung der Finanzanalyse getroffen haben, 6. o.g. Personen Vorstands- oder Aufsichtsratsmandate bei Emittenten, deren Finanzinstrumente Gegenstand der Finanzanalyse sind, wahrnehmen oder 7. o.g. Personen oder Unternehmen sonstige bedeutende finanzielle Interessen in Bezug auf die Emittenten haben, die selbst oder deren Finanzinstrumente Gegenstand der Finanzanalyse sind. Die Lang & Schwarz Broker GmbH hat in Umsetzung der gesetzlichen und aufsichtsrechtlichen Regelungen interne organisatorische und regulative Vorkehrungen getroffen, um Interessenkonflikte bei der Erstellung und Weitergabe von Finanzanalysen zu vermeiden. Insbesondere bestehen institutsinterne Informationsschranken, die den Zugang der Analysten zu Insiderinformationen verhindern. Die Einhaltung wird durch den Compliance-Beauftragten der Bank überwacht. Zuständige Aufsichtsbehörde: Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht Graurheindorfer Straße 108 Marie-Curie-Straße Bonn Frankfurt am Main Lang & Schwarz Broker GmbH Die Geschäftsführung Frankfurt,\nU P D A T E B I O F R O N T E R A A G Gewinn je Aktie 14e/15e/16e alt -0,41/-0,10/+0,26 neu -0,42/-0,10/+0,08 Empfehlung Kursperformance kaufen 52 Wochen-Hoch 19.02 4,08 52 Wochen-Tief 17.09. 2,18 3 M


Nippel-Alarm: Larissa Marolt zeigt viel Haut |\nNippel-Alarm: Larissa Marolt zeigt viel Haut\nLarissa Marolt lässt tief blicken © ddp images\nSexy, elegant und mit einem Hauch aus Tausendundeine Nacht erschien Lairssa Marolt (22) am Dienstagabend zur Aufzeichnung des Deutschen Comedypreises (Ausstrahlung am Samstag, 22.15 Uhr, RTL) nach Köln.\nSideboob und Nippel-Alarm: So viel Haut zeigt das Model selten\nDie Dschungel-Prinzessin gewährte tiefe Einblicke; ihr Gewand in Pink war beinahe bis zum Bauchnabel ausgeschnitten. Dass es ihr bei so viel nackter Haut etwas kalt wurde, konnte man deutlich sehen. Doch wie immer gab sich das Topmodel selbstbewusst: „Normalerweise zeige ich nicht so viel nackte Haut. Aber das ist das Kleid, mit dem ich 2009 bei ‚Austria’s Next Topmodel‘ gewonnen habe und ich wollte es unbedingt nochmal anziehen“, verriet sie „Bild“ im Interview.