Lupo Cattivo Gibt es noch irgendeine Ethik in der deutschen Politik?\nHome D(E)ÄMOKRATIE Gibt es noch irgendeine Ethik in der deutschen Politik?\nGibt es noch irgendeine Ethik in der deutschen Politik?\nPosted By: Maria Lourdeson: Januar 23, 2013 52 Comments\nWeniger Krieg im neuen Jahr? Es hat einmal einen deutschen Bundeskanzler gegeben, der folgendes gesagt hat:\n«Frieden ist nicht alles, aber ohne Frieden ist alles nichts.»\nDas ist rund 40 Jahre her, nach wie vor richtig, aber ohne Widerhall in der heutigen deutschen Politik. Das belegt erneut ein Leitartikel der «Frankfurter Allgemeinen Zeitung» vom 18. Dezember 2012, der krass über das hinweggeht, was sich die Deutschen nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges mühsam erarbeitet haben.\nDeutschland soll seit 1949 ein Rechtsstaat sein und hat sich für das Verbot der Todesstrafe entschieden. Eben weil die Menschenwürde an erster Stelle steht. Rechtsstaat heisst, dass jeder das Recht auf ein ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren hat, auch ein der Verbrechen Beschuldigter. Die Staatengemeinschaft hat mit der Errichtung des Internationalen Strafgerichtshofes ein rechtsstaatliches Vorgehen gegen Verbrecher in Staatsämtern gewollt. Auch, damit geklärt werden kann, ob lautstarke Anschuldigungen tatsächlich Hand und Fuss haben.\nAber seitdem die Bundeswehr eine «Armee im Einsatz» ist, der Kriegszustand Deutschlands also zum permanenten Zustand erklärt wurde, gilt das alles offenbar nicht mehr beziehungsweise immer weniger.\nTherese Giehse in der Rolle der Mutter Courage,\nBertolt Brecht hat in seiner «Mutter Courage» auf den Unterschied zwischen Krieg und Frieden hingewiesen: Im Frieden drohe dem Mörder die ärgste Strafe, im Krieg werde er mit Orden belohnt. Aber welchen Preis wird eine Gesellschaft für einen solchen permanenten Kriegszustand bezahlen müssen? Man schaue in die Geschichtsbücher: von Sparta über das nationalsozialistische Deutschland bis hin zu den heutigen USA – eine Umwertung der Werte, ein Verlust des Anstandes, eine Verrohung der Jugend …\nDie ehemalige US-Aussenministerin Madeleine Albright hat auf die Frage, ob sie die mehr als 500 000 in Folge der Sanktionen gegen den Irak gestorbenen Kinder rechtfertigen könne, gesagt, das sei es ihr wert gewesen. Frau Albright ist bis heute eine «angesehene» Persönlichkeit. Ein ehemaliger deutscher Aussenminister einer ehemaligen Friedenspartei arbeitet bis heute eng mit ihr zusammen.\nÜbermenschliche Kräfte braucht es dafür nicht. Mit dem Niedergang des US-Imperiums und den grundlegenden Verschiebungen in der Weltpolitik ist die Luft zum freien Atmen auch für Deutsche viel, viel besser geworden.\nQuelle: Von Karl Müller -Weniger Krieg im neuen Jahr? Horizons et débats (Suisse) übersetzt von Voltairenet\nFebruar 10, 2013 at 7:06 pm\nIch glaube, die meisten Menschen haben immer noch nicht kapiert, was da in der von den OSSI-Stasi-Seilschaften okkupierten BRDDR überhaupt vor sich geht?\nDie lausigen SPD-SED-PDS-LINKS-GRÜNE-CDU-FDP-Honecker-Nachfolge-Ossi-Stasi-Seilschaften haben in den letzten 20 Jahren ganze Arbeit geleistet.\nUnd die herrschende Pflegemafia muss bis aufs Blut bekämpft werden, denn mit Hilfe der Nachfolge-Justiz verarmen immer mehr Menschen in der BRDDR.\nSpitz pass auf! „Entmündigung“ heisst jetzt: „Betreuung“\nMerkelt Euch: Das gesamte Vermögen von Mama und Papa, von Opa und Oma geht an den linkskommunistisch und faschistisch aufgestellten 666-köpfigen Berlin-Pankower Parteien-Diktatur-Mob.\nUnd jetzt soll es auch noch „Betreuungsgeld“ dafür geben!\nLeider hat die Ossi-Stasi-Keule Maischberger offenkundig und vielleicht auch vorsätzlich nicht richtig recherchiert, wer die wahren Verursacher dieser menschenverachtenden, verbrecherischen und grundgesetzwidrigen Entrechtungs-, Enteignungs-, Verarmungs-, Verelendungs-, Gleichschaltungs- und Gleichstellungs-Gesetze im Namen von Karl Murx und Friedrich Engels waren und immer noch sind?\nFebruar 10, 2013 at 6:17 pm\nDie Mär von der gesamtdeutschen Verfassung (Artikel 146 Grundgesetz)\nArt. 146 GG betont den transitorischen Charakter des Grundgesetzes. Er schränkt dessen Geltung ein auf die Zeit bis zum Inkrafttreten einer Verfassung, die vom gesamten deutschen Volk nach dessen Wiedervereinigung in freier Entscheidung beschlossen worden ist. Das Bundesverfassungsgericht2 teilt daher meine folgerichtige Auffassung, dass erst eine neue Verfassung als endgültige Entscheidung des deutschen Volkes über seine staatliche Zukunft angesehen werden kann. Haben Sie diesen Satz schon einmal von einem Politiker gehört? Nein, die Politikerkaste wird sich davor hüten. Eine neue, vom Volk verabschiedete Verfassung dürfte nämlich die heutige Parteiendiktatur jäh beenden3.\nDie Bundesregierung vertritt daher die in einer Denkschrift zum Einigungsvertrag festgehaltene (rein opportunistische) Rechtsauffassung, dass eine Anwendung des Art. 146 Grundgesetz zwar möglich, aber nicht notwendig sei und die Präambelaussage „Damit gilt dieses Grundgesetz für das gesamte Deutsche Volk“ die Beendigung des transitorischen Charakters des Grundgesetzes klarstelle4.\nFür Grundgesetzkenner ist diese Rechtsauffassung eine Farce. Erstens ist das Grundgesetz in seinem jetzigen Bestand völlig eindeutig und unstrittig nach besatzungsrechtlichen Vorgaben und nicht in freier Entscheidung des deutschen Volkes beschlossen worden. Zweitens ist das Grundgesetz 1949 nach der Präambel a.F. ohne Beteiligung derjenigen Deutschen zustande gekommen, „denen mitzuwirken versagt war“. Dieser Mangel konnte auch nicht durch den Staatsvertrag behoben werden, der den Beitritt der ehemaligen DDR zum Grundgesetz vorsieht. Dies folgt allein daraus, dass die ehemalige DDR als politische Vertretung der dortigen Bevölkerung keinen Einfluss auf das Grundgesetz nehmen konnte5.\nDer immer lauter werdende Ruf nach einer vom Volk gemeinsam verabschiedeten Verfassung ist demnach rechtens und darüber hinaus auch dringend erforderlich. Nur so kann die Parteiendiktatur beendet, die in Art. 20 Grundgesetz garantierten rechtsstaatlichen und sozialen Prinzipien wieder hergestellt und die Demokratie vom Bund auf die Kommunen und Regionen relegiert werden (Stichwort Regionalisierung).\nWichtiger Exkurs: Form und Inhalt der endgültigen Verfassungsgebung6\nArt. 146 Grundgesetz enthält keine Bestimmungen darüber, in welcher Form die neue Verfassung von dem gesamten deutschen Volk zu beschließen ist. In Betracht käme die Verabschiedung durch Volksentscheid oder der Beschluss durch eine volksgewählte verfassungsgebende Nationalversammlung oder eine Verbindung beider Elemente. Zur Verabschiedung bedarf es entgegen einer von der Regierung in oben angesprochener Denkschrift zum Einigungsvertrag verbreitenden Mär nur einfacher Mehrheiten. Ein Verfahren in Bundestag und Bundesrat mit qualifizierten Mehrheiten im Sinne des Art. 79 Abs. 2 Grundgesetz ist nicht nur keineswegs erforderlich, es würde obendrein auch nicht genügen, da nach dem Bundesverfassungsgericht7 nur eine speziell zur Verfassungsgebung gewählte Versammlung für das Deutsche Volk verbindlich beschließen könnte8.\nWichtig zu wissen ist schließlich, dass Art. 146 Grundgesetz das Außerkrafttreten des Grundgesetzes durch eine vom Volk gemeinsam verabschiedete Verfassung an keine inhaltlichen Bedingungen knüpft. Er geht vielmehr von den Grundgedanken aus, dass die verfassungsgebende Gewalt des Volkes rechtlich nicht zu binden ist.\nDer geheime Staatsstreich 8.12.2010:\nDie Rechtslage für die BRD hat sich am 08.12.2010 durch Beseitigung der Reichsangehörigkeit von 1934 geändert.\nSiehe dazu 2010 Staatsangehörigkeitsgesetz (StAG 1913) BGBl. I S. 1864 08.12.2010\nDas gleichgeschaltete Volk ist darum seit dem 08.12.2010\nwir sind vogelfrei . . . . .also was soll das mit der verfassung wir haben keine wir sind immer noch ein vasallenstaat\nUS-Sicherheitsberater Zbigniew Brzezinski: “Deutschland ist ein amerikanisches Protektorat und ein tributpflichtiger Vasallenstaat”\nPosted: Juli 19, 2011 in Abschaffung der Nationalstaaten, Alliierten, Antideutsche, Außenminister, Besatzer, Besatzermacht, Betrug, Bilderberg, BRD, BRD-GmbH, Bundesregierung, das deutsche Volk, Das Grundgesetz, der Volkeswille, Deutschhass, Deutschland, Diktatur, Dominierung, Einschränkung, Elite, EU, Europa, Faschisten, Führungsmacht, Freiheit, Gleichgeschaltete Medien, Global Governance, Globalisierung, Handlungsunfähigkeit, Henry Kissinger, Hypocrites, Imperialismus, Israellobby, Kapitalismus, Kollektivschuld, Konrad Adenauer, Kontrolle, Kriegsverbrecher, Kulturimperialismus, Lüge, Macht, Manipulation, Marionette, Meinungsmache, NATO, Neue Weltordnung, Politik, Politiker, Präsident, Propaganda, psychologische Kriegsführung, Regierung, Revolution, Scheindemokratie, Scheinstaat, Staatsgewalt, Supermacht, Systempresse, Umerziehung, Ungerechtigkeit, USA, Vereinte Nationen, Verrat, Verschwörung, Vertrag von Lissabon, Weltherrschaft, Weltmacht\nKarin Krimhilde Berressem\nFebruar 10, 2013 at 6:29 pm\nDominik Storr – Rechtsanwalt\nIhr Bürgeranwalt – mutig, engagiert und kraftvoll\nsry habe vergessen meine zieladressen hier zu bennen diese erkenntnisse habe ich aber auch selber erlangt war halt nur zu faul sie jetzt selber zu definieren und da es sich inhaltlich ja um die gleiche meinung und information handelt dürfte es für euch liebe user ja egal sein wie ich meinen beitrag hier veröffendliche hauptsache er ist sachlich verständlich und der wahrheit entsprechend in diesem sinne karin berressem\nJanuar 28, 2013 at 7:29 pm\nMerkelt Ihr was? Die neuesten Propaganda-Aktionen und Agitations-Programme in der untergehenden BRDDR für die FDP-Gauner-Faschisten-Partei laufen wie geschmiert. Nachdem der linke SPIEGEL in Hamburg immer weniger Leser und immer noch weniger Abos verzeichnet, mußte ein neues links-liberales Programm ins Leben gerufen werden.\nEine SPIEGEL-Keule mußte für den neuen Vorsitzenden der lausigen FDP ein lausiges Unterhaltungs-Programm auflegen, um einen gewissen FDP-Luschen und FDP-Lügner Rainer Brüderle und seine FDP-Wahlplakat-Klebe-Karrieristen vor alle Kameras, Mikrofone und in alle gleichgeschalteten System-Lizenz-DJV-Gewerkschafts-Madsack-Medien-Monopole zu zerren.\nDenn jede Sekunde Konterfei-Präsentation in Broadcast- und Flimmerkisten und drei ganze Seiten am vergangenen Sonntag in der „BAMS“ bringt 10.000 Wählerstimmen mehr bei den nächsten Wahlen.\nUnd nach 90 Tagen werden alle negativen Berichterstattungen aus den Medien durch unsere Gehirne automatisch getilgt, vor allem dann, wenn es sich um solch „wichtige“ Propaganda-Aktionen mit sexuellem Hintergrund eines Tattergreises wie diesem handelt. So die Erkenntnisse von erfahrenen und diplomierten Soziologen und Gehirnforschern.\nJanuar 25, 2013 at 7:52 pm\nIm Heimatland Österreich kostet bei http://www.Orange.at jeder Handy-Flatrate-Telefonanschluss inklusive Internet-Flatrate-Anschluss zusammen 9 Euro (neun Euronen) im Monat – Und in der BRDDR? Merkeste was?\nJanuar 25, 2013 at 8:04 pm\nDu meinst die Ostmark!\nJanuar 25, 2013 at 9:03 pm\nEntschuldigung, heiSSt natürlich richtig: „Ostmark“\nJanuar 28, 2013 at 5:42 pm\n… hey, die Ostmark war doch nie „richtiges Geld“, oder?\nJanuar 28, 2013 at 6:03 pm\nNe, die Ostmark war nie richtiges Geld… nein sie war das jüngste Bollwerk!\nJanuar 29, 2013 at 9:14 pm\n… ich kannte bisher nur die „Mauer“ als Bollwerk… oh, sorry, das war ja ein „antifaschistischer Schutzwall“!\nMan kommt auch so schnell durcheinander mit den Begriffen…\nNa ja, war alles nicht ernst gemeint… 😉\nJanuar 24, 2013 at 8:06 pm\nAlles klar Herr Kommissar????\nAlso erstens ist die BRD kein Rechtsstaat sondern ein Bundesstaat. Und nicht mal das. Denn §§15 Gerichtverfassungsgesetz „Alle Gerichte sind Saatsgerichte“ wurde schon 1950 gestrichen. Sie hatten es also nie wirklich vor. Und dann suggeriert das GG daß das Völkerrecht ja drüber steht. Ohgott ohgott. Aber da steht nicht, daß Kriegsrecht noch über dem Völkerrecht steht. Das glaubst Du nicht????. Fahr nach Ramstein und seh Dir die Kanonenrohre der Amis an. Glaubstes jetzt????. Also. Hätten die nicht den Trick mit der „Bundesregierung“ gemacht und hätten sich selbst in den Bundestag gesetzt. Ja dann. Dann hätten wir 67 Jahre lang gemerkt was los ist. Aber so. So haben uns die ganzen „Landesväter“ und „Mütter“ an der Nase herumgeführt. Und jetzt sollen wir für deren „Luft-Schuldgeld“ den Rést unseres Lebens und unserer Kinder-Kindeskinder usw. List sich ja fast wie Zins-Zinseszins-Zinseszinseszins usw. Haha……..Haaahaaa…….Haaaahaaaa. Ich glaub ich dreh durch. Sind wird doof.\nJanuar 28, 2013 at 5:52 pm\nNicht durchdrehen, nachdenken:\nWir sind nicht doof, wir sind nur vera….t worden, ohne es zu wissen.\nJanuar 30, 2013 at 9:36 pm\nDas sind wirklich Fakten, mit denen jeder im kleinen Kreis (Umfeld) etwas anfangen kann (sollte)!\nJanuar 23, 2013 at 10:51 pm\nFrag Dein Gegenüber, wonach er/sie sich am meisten sehnt.\nErstmal wird es eine Nachdenk-Pause geben.\nDann kommt irgendwann das Wort „Frieden“,\nFrag jetzt nicht, welcher Weg dahin wohl der richtige sei.\nLass alle Argumente beiseite.\nBedenke: Man hat uns bereits um den Verstand gebracht.\nIHRER „Vernunft“ nachzueifern ist Sinn und Zweck IHRER „Demokratie“.\nDarum versuche einfach, sein/ihr Herz für den Frieden schlagen zu lassen.\nDenn dann könnte sich Dein Gegenüber an gegebenes Wissen erinnern, welches man als Gewissen bezeichnet, und welches vor allem nicht steuerbar ist.\nJanuar 24, 2013 at 12:38 pm\nSo ist es, ein guter Rat.\nJanuar 23, 2013 at 9:09 pm\nReb-blogged auf http://deutschlands-wahrheit.blogspot.com\nJanuar 23, 2013 at 8:22 pm\nso jetzt noch mein senf dazu geschrieben\n(Wie ist es möglich, dass in einem Land, dessen Verfassung die Würde des Menschen an die erste Stelle gestellt hat und dessen Bekenntnis zu den Menschenrechten und zum Völkerrecht Verfassungsrang hat, das schon die Vorbereitung eines Angriffskrieges unter Strafe stellt)\nnun meine frage welche verfassung bitte? wir haben nur ein gg und mehr nicht!!! die soldaten der brd sind bedienstete der brd gmbh also wachschutz und die können doch wachen wo sie wollen und schießen wo sie wollen !aber eben nicht in unserem namen den die bevölkerung diese landesteils hat niemals einen soldaten von a nach b geschickt das geht nicht ,da die wehrmacht kapituliert hat und bis zum heutigen tage auch nicht mehr aufgestellt wurde ,desweitern wäre das ein verstoß gegen besatzungsrecht (shaef) gültig für besetztes land (gg ist haagener landkriegsordnugs recht).eine länderarmee des deutsches reiches würde sofort die allierten streitkräfte auf den plan rufen und für uns zwangs maßnahmen bzw weiterführung des II. WK bedeuten! wenn es nun nach deutscher verfassung von 11.08.1919 gehen sollte!!! (was ich nicht glaube ),machen sich diese soldaten strafbar da es bürgern des deutschen reiches verboten ist in einer anderen armee zu dienen ,sie verlieren die staatsbürgerschaft siehe spanienkämpfer (interbrigaden)!das dumme ist nur das wir diese schei…….. finanzieren !in diesem landstrich ist der wahnsinn ausgebrochen ,alles wird zerstört was generationen vor uns mühsam aufgebaut und erkämpft haben alles das wurde mit blut bezahlt.von männern frauen und kindern aus allen deutschen stämmen.\nJanuar 23, 2013 at 11:01 pm\n„…nun meine frage welche verfassung bitte? wir haben nur ein gg und mehr nicht!!! …“\nKleine Korrektur: Wir haben zwar ein Grundgesetz, selbiges hat aber seit 1990 keinen Geltungsbereich mehr! Der ehemalige Artikel 23 wurde ersatzlos gestrichen. Und wie jeder Jurist bestätigen wird, ist ein Gesetz ohne Geltungsbereich nirgendwo gültig. Da nützt es auch nichts, wenn in heuchlerischer Absicht irgend ein EU-Geschwafel in die Präambel geschrieben wurde, denn die Präambel ist lediglich ein Vorwort ohne jegliche Gesetzeskraft.\nMit anderen Worten – das GG ist Makulatur – es herrscht seit über 22 Jahren räuberische Willkür in den Besatzungszonen.\nJanuar 23, 2013 at 4:29 pm\nin dem Beirag werden zwei Frauen namentlich erwähnt, Jüdinnen. Wir wissen Beide wie es die Auserwählten mit der Moral halten, sie ist was für die Gojim. Denn die Anderen stehen bekanntlich im Einklang mit ihrer selbstgeschaffenen Religion/Ideologie, darüber. Usw.usw.\nWieso also die Jüdinnen oder hatte ich etwas nicht richtig verstanden?\nJanuar 23, 2013 at 5:11 pm\nHans! Ich bitte Dich!\nJanuar 23, 2013 at 4:13 pm\nAls EU-Nato Kolonie und deren staatenlosen Representanten hat man auch nichts mehr zu sagen! Die Alliierten entscheiden darüber was abläuft. Und das Menschrecht in der BRD, richtet sich daran wie das System seine Kriege noch finanzieren kann. Zum Schluss sind wir nur noch Bananen Republik Deutschland.\nJanuar 23, 2013 at 3:33 pm\n„Einsichtige Männer sagten gleich zu Beginn dieses Völkerkrieges voraus, daß er in einen\nallgemeinen Bürgerkrieg ausarten und dort sein Ende finden würde. Das mag stimmen,\ndoch ist der Ausdruck „ausarten“ hier nicht am Platze. Nicht der Völkerkrieg artet in\nBürgerkrieg aus, sondern umgekehrt ist es der in den Eingeweiden aller Kulturvölker\nwühlende Bürgerkrieg, auch Klassenkampf genannt, der, durch Gewaltmittel am offenen\nAusbruch verhindert, im Völkerkrieg einen Ausweg sucht, dort also „ausartet „. Der\nVölkerkrieg ist eine Nebenerscheinung der Schichtung des Volkes in einzelne Klassen,\ndes Kampfes dieser Klassen gegeneinander, des bürgerlichen Wirtschaftskrieges.\nDie Ursache des in allen Kulturstaaten herrschenden bürgerlichen Kriegszustandes\nist wirtschaftlicher Natur. Die durch naturwidrige menschliche Einrichtungen gesetz-\nmäßig sich einstellende Klassenschichtung der Kulturvölker ist der Wirkung nach mit\nKriegszustand gleichbedeutend. Haben doch in früheren Zeiten die Kriege und Sklaven-\njagden nie etwas anderes bezweckt, als genau denselben Zustand gewaltsam zu schaffen,\nden wir heute als „bürgerliche Ordnung“ bewundern, nämlich die Schaffung eines beson-\nderen Arbeiterstandes, auf den die herrschende Schicht alle Mühseligkeiten des Lebens\nabwälzen konnte! Diese Zweiteilung des Volkes in Rentner und Lasttiere ist widernatürlich\nund ·kann darum nur durch Gewaltmittel, körperliche und seelische, aufrecht erhalten\nwerden. Gewalt aber fordert Gewalt heraus; sie ist der Krieg.“\nJanuar 23, 2013 at 5:13 pm\nGewalt aber fordert Gewalt heraus; sie ist der Krieg. (???)\n…auch wenn ein BLOG aus der FU hier philosophische Tiefe andeuten soll ist der Satz dennoch falsch. Gewalt ist wertfrei. Entscheidend ist WER sie gegen WEN zu welchem ZWECK einsetzt.\nMan kann von Herrn Uljanow (Lenin) halten was man will, aber seine Aussage „…eine Revolution ist nur dann etwas wert wenn sie sich zu verteidigen weiss…“ ist sachlich korrekt. Stellen wir uns träumend vor wir hätten es geschafft, in dieser kaputten Welt auf deutschem Boden eine neue Gesellschaft, basierend auf ethisch und moralisch einwandfreien Werten zu errichten. Glaubt wirklich jemand, dass es dann nicht auch einer (Staats)-Gewalt und einer (Militär)-Gewalt bedarf dieses Pflänzchen Hoffnung gegen äussere und innere Feinde zu schützen. Und damit meine hier auch entschlossendste Gewalt, wenn es sein muss.\nAchten wir darauf, zukünftig nicht unsere Handlungsfähigkeit einzuschränken. Jenes „…wir ham uns alle lieb…“ Gedöns, jenes „…halten wir auch die andere Wange hin…“, jenes „…Gewalt is was gaaanz Böses…“, hat schon viel zu oft gute Ansätze bereits im Keim erstickt und wird regelmässig zweckführend eingesetzt.\nNachtrag: BLOG ist übrigens ein Anagramm für GLOB und der Blogger hat damit seine Funkzion als Glob(b)er zu erfüllen. Vielleicht sollten wenigstens die Sehenden sich von diesem Unsinn verabschieden und dieses Wort meiden.\nJanuar 23, 2013 at 7:10 pm\nWenn jeder eine Waffe zu Hause hat ,braucht man nur eine kleine Polizei(siehe Schweiz).\nJanuar 24, 2013 at 4:06 pm\nIn Bolivien hat jeder sein Schiesseisen bei sich. Und dort ist es ganz friedlich, weil jeder weiss, was ihm blüht, wenn er einen anderen umnietet. So einfach ist das! (Man muss dann nur noch die Psychopharmaka verbieten, damit das auch lückenlos klappt. Lest mal die Beipackzettel mit den Nebenwirkungen von solchem Zeug…).\nJanuar 24, 2013 at 12:33 pm\nSo, so der Zweck heiligt die Mittel? Eine Revolution ist ist wenig „Wert“(wenn das Wort hier überhaupt passend ist) wenn sie wieder nur zur Diktatur führt. So, Ethik und Moral, wo hat denn dieses „Pflänzchen“ sich erfolgreich gegen: Erst kommt das Fressen behauptet? Nein, es bedarf keiner Gewalt, nochmals nein die Gewaltigkeit der Wahrheit unserer Existenz ist genug. Denkst du Jesus war dumm als er sagte auch noch den Mantel dazuzugeben? Das wäre ein Witz und der ultimative Beweis das Dummheit eine konstant wirksame Größe über Jahrtausende ist. Nein, ich meine du hast nicht verstanden was Jesus sagte. Nur wer selber denken kann gebraucht seinen Verstand, alle anderen werden benutzt. Gewaltverzicht schränkt unsere Handlungsfreiheit nicht ein, er ist im Gegenteil eine notwendige Bedingung für Handlungsfreiheit.\nJanuar 24, 2013 at 7:39 pm\nLaut gebrüllt Löwe, aber nicht gut.\nWas heute den Menschen als Christentum verkauft wird ist lediglich ein geschickt verpacktes Judentum für die Doofen und hat mit der ursprünglichen Lehre des J.v.N. nichts mehr zu tun. Das solltest Du wissen wenn Du Jesus als Kronzeuge aufrufst.\nLies den Talmud und Du wirst erkennen, dass eine der wirkungsvollsten Strategien dieser „Ausgewählten“ daran besteht den Gegner mit den subtilsten Mitteln zu schwächen, ihn zu lähmen, VORHER kampfunfähig zu machen und erst dann mit aller GEWALT über ihn herzufallen. „…wir ham uns alle lieb…“ ist eine ihrer Lieblingsstrategien.\nSchauen wir mal, ob der bolivianische Präsident diese Drecksbrut, die gerade sein Land unterwandern will, mit der Bergpredigt überzeugen kann.\nGruss vom alten Umpitz\nJanuar 25, 2013 at 12:38 pm\nIch weiß das. Die Konsequenzen die du ziehst sind vorschnell. Was war an den Worten eines Tagelöhners so gefährlich das sie verfälscht werden mussten? Die Wahrheit unserer Existenz ändert sich nicht, trotz aller Lügen, d.h. sie ist begreifbar.\n„Zeigt mir einen Mann der Gewalttat,\nhat und ich will ihn zu meinem Lehrer machen.“\n(Wenn man sich in der Betrachtung auf die Lebenszeit einzelner beschränkt fallen mir einige Namen ein, aber keiner in Bezug auf den Bestand der Kultur!)\nNicht die Kriegswaffen sind das Problem, sondern die Heuchelei Krieg als Verteidigung zu deklarieren.\n„Ist die Wirtschaft in Ordnung, so ist auch der Friede gesichert. Gegensätze aus der geistigen Welt\nstören niemals ernsthaft den Frieden. Selbst die sogenannten Religionskriege hatten recht nüch-\nterne wirtschaftliche Beweggründe. Auch Rasse und Sprache veranlassen keinen Krieg, wie denn\nüberhaupt der Krieg nichts mit den Lebenserscheinungen zu tun hat. Schon allein der Umstand,\ndaß sich die Krieger künstlich (Uniformen) als Freund und Feind kennzeichnen müssen, daß eine Schlacht zwischen nackten Bataillonen undenkbar ist, sagt genug in der Beziehung. Die wirtschaftlichen Einrichtungen, die das Zerfallen der Völker in verschiedene Klassen bedingen und zum Bürgerkrieg treiben, sindbin allen Kulturstaaten von Anfang an bis auf den heutigen Tag dieselben gewesen: das Bodenrecht und das Metallgeld (bzw. das diesem nachgeäffte Papiergeld),\nuralte Einrichtungen, soziale Spaltpilze und Sprengkörper, die schon die Staaten des Altertums in Trümmer legten und auch wieder mit unserer Kultur fertig werden, wenn wir uns nicht rechtzeitig noch davon befreien. Solange wir mit unseren Neuerungsbestrebungen und Umwälzungen vor den genannten beiden wirtschaftlichen Einrichtungen Halt machen, ist kein Friede möglich, weder nach innen noch nach außen.“(Gesell)\nDu weißt immer noch nicht worüber Jesus gesprochen hat. Solange die „Bolivaren“ falsches Geld zum Handeln benutzen hat Bolivien keine Chance. Es geht nicht um Überzeugung sondern um Wissen und Gewissheit.\n„Der Friede ist ein großes Unternehmen, und der Größe des Unternehmens müssen die Mittel ent-\nsprechen. Sonst gibt es nur Enttäuschungen. Keine Menschenopfer fordert der Friede, aber ”Gel-\ndopfer unerhört”! Daneben das Opfern köstlicher Vorrechte, liebgewonnener Vorurteile, völkischer\nBestrebungen und Lebensanschauungen. Wahrhaftig, die Dinge verhalten sich so, daß, wenn wir\ndem Vielfraß, genannt Friede, alles geopfert haben werden, was ihm unbedingt geopfert werden\nmuß, große Kreise des Volkes in allen Ländern mit Überzeugung ausrufen werden: lieber Krieg als\nFrieden! Wie es ja auch heute oft genug vorkommt, daß Leute, die ihr Vermögen in einem Börsen-\nkrach verlieren, sogleich entschlossen in den Tod gehen.\nEs ist ein Fehler aller Friedensfreunde gewesen, mit Ausnahme allein der Urchristen, daß sie die\nGröße der Aufgabe bei weitem unterschätzten und darum mit völlig unzureichender Rüstung das\nZiel zu erreichen trachteten. Wirklich, oft sieht es aus, als ob der Friede im Kaufhaus zu holen wäre.\nEs wird vielleicht nützlich sein, die Dinge einmal sich näher anzusehen, die man bisher großmütig\nunserem Vielfraß zu opfern bereit war. Da sind zunächst die Vegetarier und Abstinenten, die aus-\nrufen: Krieg ist ein krankhafter Geisteszustand, der von einem krankhaften körperlichen Zustand\nherrührt. Folge des Fleischessens, des Tabaks, des Alkohols und der damit zusammenhängenden\nSyphilis. Opfert den Alkohol, so werdet ihr klug wie die Schlangen, opfert den Fleischgenuß, so\nwerdet ihr sanft wie die Lämmer.\nEs ist Wahres, viel Wahres sogar, in diesen Worten, aber den Frieden werden uns diese kleinen Op-\nfer nicht bringen. Es gab Kriege, lange bevor die Völker in Trunk und Tabak entarteten. Außerdem\nmüssen wir ja dann auch warten, bis die Menschen durch Vegetarismus und Abstinenz, also durch\nden langwierigen Ausleseprozeß ”besser” geworden sein werden. (Moses läßt die Menschen erst im\n4. Geschlecht an den Sünden der Väter aussterben.) Und da ist es fraglich, ob die herabziehenden\nKräfte der Kriege nicht größere Schritte machen als die auf Hochzucht eingestellte Natur des Men-\nschen, ob also im Wettkampf beider Kräfte der Krieg nicht die Oberhand behalten wird!\nMan empfiehlt auch die Dienstverweigerung. Auch dieses Mittel ist unfehlbar, vorausgesetzt, daß\nalle es tun. Wie überhaupt vieles zu erreichen wäre, wenn wir alle Helden wären. Wo aber sind\ndenn diese Helden? In vielen hundert Jahren gab es nur einen Arnold von Winkelried, nur einen\nGiordano Bruno, nur einen Huß. Wer solchen Opfersinn anruft, der verlangt die Überwindung des\nSelbsterhaltungstriebes, der glücklicherweise noch größer ist als die Sehnsucht nach Frieden. Es\nist ja gerade dieser Selbsterhaltungstrieb, der uns friedlich stimmt.\nEin anderer Vorschlag lautet: Als Bürgschaft für den Frieden soll jeder Staat eine Summe Gold\nirgendwo hinterlegen. Erklärt ein Volk dem Nachbar den Krieg, so verliert der Friedensstörer das\nHinterlegte! Wie hübsch das ist, wie einfach und vor allem wie billig!\nWieder ein anderer schlägt vor: das Alleinrecht auf Herstellung von Sprengstoffen einem neutralen\nStaat zu übertragen. Kein Pulver = kein Krieg, – auch das ist wirklich ein recht billiges Mittel zur völ-\nligen Sicherung des Friedens. Wie leicht wäre es dann aber dem Friedensstörer gemacht, heimlich\nsich für den Krieg vorzubereiten und über den völlig wehrlosen Nachbarn herzufallen! Wie einfach\ndoch in manchen Köpfen die Friedensfrage sich lösen läßt.\nAm einfachsten löst ja der Kriegsmann diese Fragen. Man wirft den Feind zu Boden, stemmt ihm\nden Fuß auf die Brust und fragt ihn, ob er Frieden machen will. Bei dieser Art Frieden bleibt ei-\ngentlich alles bestehen, was die Gegner zum Kriege getrieben hat. An die Stelle des alten tritt ein\nfrischer Zankapfel. Der Sieger ist zufrieden, der Besiegte sinnt auf Vergeltung. Eines Tages bricht\ner den Streit vom Zaun und fällt über seinen Gegner her. Wenn’s glückt, wechseln die Rollen, und\nder Zankapfel ist wieder frischer und anmutender denn je. Der Frieden, der hier geschlossen wird,\nist immer nur vorläufiger Art und dient zu nichts anderem als zur Sammlung neuer Kriegskräf-\nte, zur Gewinnung des Übergewichts, wobei zu beachten ist, daß der Sieg den Sieger stolz macht\nund der Stolz vor dem Fall kommt, so daß schon aus solchem Grunde das Übergewicht nie lange\noder gar dauernd auf einer Seite bleibt. Der Soldatenfrieden ist seiner ganzen Natur nach unhaltbar.\nSolchem auf dem Übergewicht der Kräfte errichteten Frieden stellen die Staatsmänner den aus dem\nGleichgemicht der Kräfte sich ergebenden Ruhezustand als Frieden gegenüber. Sind die Kräfte der\nParteien derart ausgewogen, daß keiner bestimmt mit dem Siege rechnen kann, so wird auch kei-\nner mehr den Mut haben, den Frieden, diesen Frieden zu stören. So sagen die Staatsmänner. Und\nsolange das Gleichgewicht der Kräfte nicht gestört wird, rührt sich der Kriegsengel nicht, ähnlich\nwie Burians Esel sich auch nicht rührte, solange die Heuhaufen ausgeglichen waren.\nZur Feststellung des Gleichgewichts bedienen sich die Staatsmänner in der Hauptsache der Meß-\nkunst. Sie schnipseln so lange an den Landesgrenzen herum, bis sie das Gleichgewicht der Kräfte\nherbeigeführt zu haben wähnen.\nEinen ähnlichen Frieden erstreben die Vertreter der Abrüstungslehre. Sie sagen, das Gleichgewicht\nder Kräfte sei da, sobald alle ihre Waffen niederlegen. Sie sagen, 100 unbewaffnete Männer sei-\nen nicht mächtiger als 10; der unbewaffnete Mann sei militärisch eine Null. Die Macht liege in\nden Waffen, und die Übermacht an Waffen reize zum Krieg. Freilich gehen sie nicht so weit, auch\ndie Schutzleute entwaffnen zu wollen. Wahrscheinlich denken sie dabei an die Notwendigkeit der\nRüstung zur Aufrechterhaltung des inneren ”Friedens”. Das ist aber schon ein recht verdächtiges\nZugeständnis an die Rüstung, denn wie viele Armeekorps würde man dem Zaren zur Aufrechter-\nhaltung der Ordnung auf dem Abrüstungskongreß zugestanden haben?\nBei der Abrüstungsforderung als Friedensbürgschaft übersieht man vollkommen, daß zur Rüstung\nschließlich jedes Ding brauchbar ist, das härter ist als der Soldatenschädel. Den Kampfwert der Rü-\nstung kann man durch Vergleich mit der Rüstung des Gegners feststellen. Das Schwert des einen\nbraucht nur etwas weniger stumpf zu sein als das des Gegners, um ein vorzügliches Schwert zu\nsein. Im deutschen Bauernkrieg wurde die Rüstung der Ritter mit Dreschflegeln zerschlagen. In\nder Pariser Kommune waren Pflastersteine die einzige Waffe. Kain erschlug seinen Bruder mit einer\nKeule, und Herkules in der Wiege erwürgte einfach die Riesenschlange.\nWie denkt man sich unter solchen Verhältnissen die Abrüstung?\nDem Boden und seinen Schätzen gegenüber gibt es keine Völkerrechte, kein Massenrecht, keine\nStaatshoheitsrechte. Das Völkerrecht darf sich nur auf das beziehen, was Menschenhand geschaf-\nfen. Sobald wir den Völkern Rechte einräumen, die über das Recht des Einzelmenschen hinaus-\ngehen, verwandelt sich solches Recht in Krieg. Alle Menschen, jeder einzelne Mensch, hat auf den\nBoden, auf den ganzen Erdball die gleichen unveräußerlichen Rechte, und jede Einschränkung die-\nses Urrechtes bedeutet Gewalt, bedeutet Krieg. Darum wiederhole ich: will man den Völkerfrieden,\nso muß dieser ersten Forderung genügt werden, allen Menschen, restlos allen Menschen gehört die\nErde, und weg mit dem Massenrecht, weg mit der Staatshoheit, die dieses Urrecht antastet!\nFriede und Grundeigentum, sowohl nationales wie privates\nGrundeigentum, sind einfach unvereinbar, und unnütz ist es, von Frieden zu reden, solange wir\ndiese uralten barbarischen Einrichtungen nicht restlos von der Erde vertilgt haben.“(Gesell)\n“Ihr habt alle Dinge verstanden, die ich euch gesagt\nhabe, und ihr habt sie im Glauben angenommen. Wenn ihr sie erkannt habt, dann\nsind sie die Eurigen. Wenn nicht, dann sind sie nicht die Eurigen.”(Nag Hammadi Schriften)\nJanuar 26, 2013 at 8:12 pm\nbin ob des massiven Einsatzes des Wortes sprachlos.\nAber das Wort ist nicht Wahrheit an sich! Oder anders ausgedrückt: Wenn ich aus einem Text nicht etwas Bestimmtes, Gewolltes herauslesen kann, dann versuche ich es hineinzuinterpretieren. Die gute alte Schule halt…\nDer alte Umpitz macht sich so seine Gedanken über „Nemo“ oder das „omeN“.\nJanuar 28, 2013 at 5:38 pm\n„Friede und Grundeigentum … sind einfach unvereinbar“\ndas ist wohl nur eine Teilwahrheit. Denn in der BRiD ist das Grundeigentum schon längst beseitigt – es gibt nur noch Grundbesitz – den „feinen Unterschied“ kann sich jeder selbst erarbeiten.\nUnd daß dies irgendwie hilfreich wäre, konnte ich bis jetzt nicht unbedingt feststellen…\nNatürlich muß jede Gesellschaft, auch die Friedliebenbste, sich vorerst auch verteidigen können – das steht außer Zweifel – da sollte man eher Clausewitz als Lenin lesen.\nAber es besteht ein himmelweiter Unterschied zwischen echter Verteidigungsfähigkeit (mit einer passiven Verteidigungsstrategie) und einer aktiven Kriegsstrategie.\nUnd natürlich den dementsprechenden militärischen Fähigkeiten.\nWas sich sehr schön an den momentanen Schwierigkeiten mit der Bundeswehr-Struktur erkennen läßt. Sie war eine (fast) reine Verteidigungsarmee und wird nun mit großem Geldaufwand in eine Aggressionsarmee umgebaut – das ist in Wahrheit der Sinn der momentanen BW-„Reform“.\nDaß eine einseitige Abrüstung nicht funktioniert, hat Europa mit Deutschland in den „goldenen Zwanzigern“ des vorigen Jahrhunderts bewiesen – D rüstete versaillesgemäß einseitig ab, und die anderen dachten gar nicht daran, diesem versaillesgemäß zu folgen.\nWürden alle Staaten der Erde den Verzicht auf den Erstschlag nicht nur postulieren, sondern ihre Streitmächte dementsprechend strukturell umbauen, könnte man innerhalb von wenigen Jahren zu einem stabilen Frieden kommen – kein Problem.\nwas macht dann die sog. „Elite“ mit den schönen Ventilen „Rüstungsausgaben“ und „Krieg“?\nWie begründet man dann die „Staatsverschuldung“ (= Zinszufluß an die Banken der Mächtigen)?\nKEIN Zweck „heiligt“ irgendwelche Mittel – man kann nichts Gutes mit schlechten Mitteln und Methoden erreichen, das ist ein Widerspruch in sich.\nJanuar 29, 2013 at 11:52 am\nFrieden gibt es nur mit Freiland. Das Grundeigentum ist in der BRD nicht beseitigt. Gibt es Grundbücher oder gibt es sie nicht? Das Besitz rechtlich wie Eigentum erscheint (bin kein Jurist, ist das so?) ist doch ein anderes Thema.\n„Der den Sozialisten von P. J. Proudhon bereits vor fünfzig Jahren gezeigte Weg, das Kapital mit\nunverdrossener, fleißiger, scharfsinniger und ungehemmter Arbeit bewußt anzugreifen und zur\nStrecke zu bringen, ist ihnen heute unverständlicher noch als damals. Man hat Proudhon zwar\nnicht ganz vergessen, aber niemand hat ihn recht verstanden. Sonst gäbe es heute kein Kapital\nmehr. Weil Proudhon sich im Wege (Tauschbanken) irrte, glaubte man überhaupt seiner Lehre nicht\nmehr – wohl der beste Beweis, daß man sie nie wirklich begriffen hatte. Man läßt eine Sache nicht\nfahren, die man einmal als richtig erkannt hat; man läßt sich von Fehlschlägen nicht entmutigen.\nWarum es der Marxschen Lehre vom Kapital gelang, die Proudhonsche Lehre zu verdrängen und\ndie sozialistische Bewegung zur Alleinherrschaft zu bringen? Warum spricht man in allen Zeitungen\nder Welt von Marx und seiner Lehre? Einer meinte, das läge an der Hoffnungslosigkeit und entspre-\nchenden Harmlosigkeit der Marxschen Lehre. Kein Kapitalist fürchte diese Lehre, wie auch kein\nKapitalist die christliche Lehre fürchtet. Es wäre geradezu vorteilhaft für das Kapital, möglichst viel\nund breit von Marx und Christus zu reden. Marx würde ja dem Kapital niemals etwas anhaben kön-\nnen, weil er die Natur des Kapitals falsch beurteilt. Bei Proudhon dagegen, da heißt es aufpassen.\nBesser ist es, ihn totzuschweigen. Er ist ein gefährlicher Bursch, denn es ist einfach unbestreitbar,\nwas er sagt, daß, wenn die Arbeiter ungestört, ungehemmt, ununterbrochen arbeiten dürften, das\nKapital bald in einer Kapital-Überproduktion (nicht mit Warenüberproduktion zu verwechseln) er-\nsticken würde. Das, was Proudhon zur Bekämpfung des Kapitals empfiehlt, kann heute unmittelbar\nin Angriff genommen werden, ist also gefährlich. Spricht doch das Marxsche Programm selber von\nder gewaltigen Produktions- kraft des mit den neuzeitlichen Werkzeugen ausgerüsteten, modernen,\ngeschulten Arbeiters. Marx kann mit dieser gewaltigen Produktionskraft durchaus nichts anfangen;\nin den Händen Proudhons wird sie zu einer Waffe allererster Ordnung gegen das Kapital. Darum\nredet viel und breit von Marx, so wird man Proudhon vielleicht ganz vergessen.“(Gesell)\nDenkt selbst, organisiert euch neu!\nJanuar 23, 2013 at 2:52 pm\nGuter Artikel,es hat leider nie funktioniert mit dem Frieden in Europa.Entweder haben Soldaten aus Europa woanders gemordet (jetzt in Mali) oder direkt in Europa (Serbien Krieg).\nWo ist eigentlich die Friedensbewegung geblieben?Als in France Polynesie angeblich eine A Bombe getestet wurde schrie ganz Deutschand auf (wie bestellt).Jetzt wird Syrien,Lybien,Irak und Mali angefallen und niemand kommt auf die Idee zum Frieden aufzurufen.Der Boykott von\nWaren aus Frankreich ist das MIndeste was jeder machen kann.\nJanuar 23, 2013 at 6:39 pm\nGenau deshalb hat man ja auch die GRÜNEN mit ins US-Protektorats-Regime in Berlin-Pankows Reichskristall-Palast heimgeholt!\n(Und ein GRUENER regiert ganz Baden-Württemberg und ein weiterer GRUENER regiert ganz Stuttgart inklusive Waffen- und Teller-Minen-Dealer-Indiustry)\nUnd schon ist keiner und niemand mehr da, der sich gegen die Kriege und Angriffskriege auflehnen oder beschweren könnte? Merkelst was?\nJanuar 23, 2013 at 7:08 pm\nSehe ich auch so…………….eine Einheitspartei wie in der DDR.Aber jeder kann diesmal etwas tun……………keine franz. Produkte mehr kaufen…………….2 Jahre lang oder mehr.\nJanuar 23, 2013 at 1:54 pm\nGibt es noch irgendeine Ethik in der deutschen Politik?????\nEs ist eine BUNDESDEUTSCHE „Politik“ ohne Ehtik, Moral und Rechte für den, der die Werte schafft.\nJanuar 23, 2013 at 12:13 pm\n„…das schon die Vorbereitung eines Angriffskrieges unter Strafe stellt…“ – das Wörtchen „schon“ muß hier weggelassen werden, denn die Beteiligung an dem Angriffskrieg der NATO im Nahen und Mittleren Osten wird davon laut BVG nicht eingeschränkt. Hier entscheidet das Parlament und das ist ja bekanntlich immun vor Strafverfolgnung. Recht und Gesetz gehören und dienen ihren Eigentümern. Da hilft auch kein supranationaler Strafgerichtshof.\n„Nie wieder Krieg“ heißt die Forderung. Warum es bis heute nur eine Forderung bleiben konnte steht hier. http://www.vergessene-buecher.de/system.html#anfang\nJanuar 23, 2013 at 6:35 pm\nDeshalb erkennt die US-Administration den „Internationalen Strafgerichtshof“ in Den Haag auch gar nicht erst an!\nJanuar 23, 2013 at 7:04 pm\nKann nicht jemand F. Hollande den Diktator auf Zeit in Frankreich dort verklagen?\nJanuar 23, 2013 at 10:21 am\nDer Verfasser hat nur Recht. Ich lebe in Stuttgart, im Umkreis/Viertelkreis von 3 km vor mir befindet sich AFRICOM und SECOM. Stuttgart ist die Militaristenhochburg Germanys. 51. US-Puppetstate. Niemand außer mir stört sich, dass von Germany aus Kriege vorbereitet und gesteuert werden. Vermutlich werden von Stuttgart aus die Dronen auf den Weg geschickt, von Männleins und Weibleins. Die heutigen Soldaten sind alle Killer, sie können gar nicht mehr daneben schießen wie noch in WWI und WWII. Jeder Schuss ein Volltreffer. Friedhof statt Lazarett. Sicher gibt es auch heute noch für Soldaten aus Germany, die Friedhofsschüsse abgeben Verdienstorden, Ritterkreuze, in Gold, Silber. Der Russe kommt nicht mehr, also Abschaffung der Bundeswehr, raus aus der Nato. Aber dazu müssten wir den Krieg gegen die USA erklären. Also Null Chance. Kein souveränes Land. Kein Recht auf Frieden, sich raushalten können, dürfen. U-Boote, Transalls sind bereitzustellen,… SECOM, AFRICOM darf in bester Lage von Stuttgart „arbeiten“ und hausen.\nJanuar 23, 2013 at 7:03 pm\nDeswegen auch der Neubahn des Bahnhofes?Denn niemand braucht wirklich den Neubau oder?Ich meine es wird etwas anderes\ndarunter gebaut,was nichts mit der Bahn zu tun hat.\nJanuar 23, 2013 at 8:28 pm\nstimmt, da hat, soviel ich weiß, der Freeman von ASR darüber berichtet! Wer weiß da mehr drüber, fragt Maria Lourdes in die Runde?\nJanuar 23, 2013 at 11:44 pm\nIch weiss leider nichts…………….es war nur so ein Gedanke, ist doch alles sehr seltsam.Stuttgart ist klein………..und andere riesige\nGemeinden haben gar keinen Bahnhof in Europa.\nJanuar 23, 2013 at 11:45 pm\nSieht man das Caos am Gare du Nord-Paris………….und das ruhige Stuttgart mit dem riesigem Bahnhof……..alles doch sehr seltsam.\nJanuar 24, 2013 at 3:54 pm\nDer Untergrund von Stuttgart eignet sich nicht sonderlich gut für solche „Extra“-Anlagen. Das wäre in der Schwäbischen Alb, die ja nicht weit ist, wesentlich billiger zu haben. Sollte da doch etwas in jener Hinsicht in Vorbereitung sein, so kann man davon ausgehen, dass da Verbindungen zu solchen felsmechanisch günstigeren Lokalitäten hergestellt werden. Es wird ja weltweit mit solchen Tricks gearbeitet. Tarnung ist schliesslich fast alles in solchen Sachen…\nJanuar 30, 2013 at 9:16 pm\nSchaun wir doch mal, was da zu finden ist; besonders unter Punkt 9 des insgesamt 24-Punkte-Business-Plans. Natürlich gefälscht…\nDie Nr., wo speziell die Deutsch-Gojim beschrieben so werden: „Sie sehen aus wie Tiger, doch durch ihre hohlen Schädel bläst der Wind“ habe ich jetzt gerade nicht gefunden. Habe gehört, dass nach 33 (!) Jahren „Meditationsphase“ bzgl. Pro und Contra U-Strab (Straßenbahnuntertunnelung) durch die Stadt Karlsruhe, seit 2012 eifrig – zeitgleich mit S21 – gebaggert wird.\n5. Protokoll: „Das zweite Geheimnis, das wir für den Erfolg unserer Regierung brauchen, ist das folgende: Nationale Schwächen, Neigungen, Leidenschaften, Parteiziele in solchem Ausmaße zu vervielfachen, daß es für niemanden mehr möglich sein wird, sich in dem entstehenden Chaos zurecht zu finden, so daß sich schließlich das Volk nicht mehr untereinander versteht. Diese Maßnahme wird uns noch in anderer Weise nützen, nämlich: Zwietracht in allen Parteien zu säen, alle Kräfte matt zu setzen, die sich uns noch nicht unterwerfen wollen, und jede Art persönlicher Unternehmungslust zu entmutigen, die in irgendeiner Weise unsere Sache hindern könnte. […] Aus diesem Widerstreit ergeben sich ernste moralische Erschütterungen, Enttäuschungen, Gebrechen. Mit all diesen Mitteln werden wir die Gojim so erschöpfen, daß sie schließlich gezwungen sind, uns internationale Gewalt anzubieten, und zwar so, daß ihr Besitz uns in den Stand setzt, ohne irgendeine Gewaltanwendung nach und nach alle Staatsgewalten der Welt aufzusaugen und eine Oberregierung zu bilden. An die Stelle der heutigen Herrscher werden wir einen Diktator setzen. Er wird die Oberregierungsgewalt genannt werden. Seine Hände werden sich nach allen Richtungen wie Zangen ausstrecken, und seine Organisation wird von solch gewaltigen Ausmaßen sein, daß es uns gar nicht fehlen kann, die Völker der Welt zu unterwerfen.”\n6. Protokoll: „Wir werden bald damit beginnen, ungeheure Monopole zu errichten, Behälter gewaltiger Reichtümer, von denen selbst die großen Vermögen der Gojim so sehr abhängig sein werden, daß sie zugrunde gehen müssen, zusammen mit dem Kredit der Staaten, am Tage nach dem politischen Zusammenbruch. […] Zu gleicher Zeit müssen wir Handel und Industrie nachdrücklich unterstützen, vor allem die Spekulation. Deren Rolle ist es, gegen die Industrie ein Gegengewicht zu schaffen; denn die Abwesenheit der Spekulationsindustrie würde das Kapital in Privathänden vermehren und dazu dienen, dem Ackerbau wieder aufzuhelfen, indem das Land von seinen Verplichtungen gegen die Landbanken befreit wird. Was wir brauchen, ist, daß die Industrie dem Lande beides, Arbeit und Kapital, entzieht und mittels der Spekulation alles Geld der Welt in unsere Hände bringt. Damit treibt sie alle Gojim in die Reihen des Proletariats. […] Wir werden die Löhne erhöhen, was indessen den Arbeitern keinen Vorteil bringen wird, da wir zu gleicher Zeit eine Preiserhöhung der notwendigsten Lebensbedürfnisse erzeugen werden, und behaupten, daß sie vom Niedergang des Ackerbaus und der Viehzucht rührt. Wir werden ferner die Produktionsquellen kunstvoll und tief untergraben, indem wir die Arbeiter an Liederlichkeit und Trunksucht gewöhnen und nebenher alle Maßnahmen ergreifen, um alle gebildeten Kräfte der Gojim vom Angesicht der Erde zu vertilgen.”\n7. Protokoll: „Die Vergrößerungen der Rüstungen, die Zunahme der Polizeikräfte – alles ist wesentlich für die Vollendung des vorerwähnten Planes. Was wir erreichen müssen, ist, daß in allen Staaten der Welt, außer dem unseren, nur die Massen des Proletariats und ein paar Millionäre, die unseren Zielen ergeben sind, Polizisten und Soldaten stellen. In ganz Europa, und mittels der Beziehungen mit Europa auch in anderen Erdteilen, müssen wir Gärungen, Zwiespälte und Feindseligkeiten schaffen. Damit gewinnen wir einen doppelten Vorteil. Zuerst halten wir alle Länder in Schach, denn sie wissen wohl, daß wir die Macht haben, wenn immer wir Unordnung hervorrufen oder die Ordnung wieder herstellen wollen. Alle diese Länder sind gewöhnt, in uns eine unausweichliche Zwangsmacht zu sehen. […] Wir müssen in der Lage sein, jedem Widerstand durch Kriege mit den Nachbarn des Landes, das es wagt, uns zu trotzen, zu begegenen. Wenn diese Nachbarn es jedoch auch wagen sollten, gegen uns zusammenzustehen, dann müssen wir ihnen durch einen Weltkrieg Widerstand bieten. […] Wir müssen die Regierungen der Gojim zwingen, in der Richtung vorzugehen, die unseren weitgefaßten Plan begünstigt, der sich schon der gewünschten Vollendung nähert und den wir als die öffentliche Meinung darstellen, die wir insgeheim durch die sogannte ‚achte Großmacht‘, die Presse, erzeugt haben. Mit wenigen Ausnahmen, die unberücksichtigt bleiben können, ist die Presse schon ganz in unseren Händen.”\n8. Protokoll: „Wir werden unsere Regierung mit einem ganzen Heer von Wirtschaftspolitikern umgeben. Aus diesem Grunde ist auch die Volkswirtschaftslehre der Hauptgegenstand des Unterrichts, der den Juden gegeben wird. Ein ganzer Stand von Bankherren, Industriellen, Kapitalisten und – was die Hauptsache ist – Millionären wird uns umgeben, da im wesentlichen alles von der Personenfrage abhängt. Eine Zeitlang, bis wir ohne Gefahr wichtige Staatsämter unseren jüdischen Brüdern anvertrauen können, werden wir jene mit Leuten besetzen, deren Vergangenheit und Ruf so sind, daß zwischen ihnen und dem Volke eine Kluft liegt; Leute, die im Falle des Ungehorsams gegen unsere Anweisungen peinlichen Anklagen entgegensehen oder verschwinden müssen. Dies alles dient dazu, sie bis zu ihrem letzten Atemzuge unsere Belange vertreten zu lassen.”\n9. Protokoll: „Wir sind es, die den alles verschlingenden Schrecken, den Terror, vorantreiben. In unseren Diensten stehen Personen aller Richtungen, aller Doktrinen: Reaktionäre, Monarchisten, Demagogen, Sozialisten, Kommunisten und utopische Träumer aller Art. Wir haben sie alle vor unseren Wagen gespannt: jeder einzelne von ihnen zerstört von sich aus die letzten Reste der Autorität, ist bemüht, alle bestehende Ordnung zu vernichten. Das beunruhigt alle Staaten; sie ermahnen zur Ruhe, sind bereit, alles um des Friedens willen gut zu heißen; aber wir werden ihnen keinen Frieden geben, bis sie öffentlich und in Unterwürfigkeit unsere nationale Oberregierung anerkennen. […] Die Zersplitterung in Parteien hat sie in unsere Hand gegeben, denn um den Wahlkampf ausfechten zu können, brauchen sie Geld, und alles Geld ist in unseren Händen. […] Wir haben die Jugend der Gojim irregeführt, getäuscht und verdorben, indem wir sie nach Grundsätzen und Theorien erzogen, die uns zwar als falsch bekannt sind, die wir ihnen aber dennoch einschärften. […]\n🙄 Es besteht nun die Gefahr, daß die Gojim mit bewaffneter Hand gegen uns aufstehen, wenn sie vor der Zeit erraten, was vor sich geht. Aber in den westlichen Staaten haben wir dagegen ein Mittel so furchtbarer Art an der Hand, daß auch die tapfersten Herzen davor erbeben werden: die Untergrundbahnen in den Großstädten. Diese unterirdischen Gänge werden, bevor die Zeit gekommen ist, unter allen Umständen gegraben sein. Und so besteht die Möglichkeit, von hier aus diese Hauptstädte mit all ihren Organisationen und Archiven in die Luft zu sprengen.” 😯\n10. Protokoll: „Wenn wir unseren Staatsstreich ausgeführt haben, werden wir zu den Völkern sagen: ‚Die Ereignisse sind schrecklich und schlecht gewesen. Alles ist leidvoll ausgegangen. Aber seht, wir vernichten nun die Ursachen eurer Not: Nationalitäten, Grenzen, Verschiedenheiten der Währungen. Es steht euch natürlich frei, den Urteilsspruch über uns zu fällen; aber kann es ein gerechter sein, wenn ihr ihn vollzieht, ehe ihr das versucht habt, was wir euch jetzt anbieten?‘ Dann wird der Pöbel uns zujauchzen und auf seinen Händen tragen in einmütigem Triumph der Hoffnungen und Erwartungen. Wir haben die öffentlichen Wahlen zu einem Mittel gemacht, das uns auf den Thron der Welt verhelfen wird, indem sie auch dem Geringsten im Volke den Anschein geben, durch Zusammenkünfte und Vereinigungen auf die Gestaltung des Staates einzuwirken. […] Durch solche Maßnahmen werden wir Schritt für Schritt alles wieder zerstören können, was wir seinerzeit in die Verfassungen der Staaten einfügen mußten; so werden wir unauffällig die verfassungsmäßigen Rechte des Volkes wieder auslöschen.”\n11. Protokoll: „Die Gojim sind eine Schafherde, und wir sind die Wölfe. Wissen Sie, was geschieht, wenn die Wölfe in die Herde einbrechen? Sie werden ihre Augen noch aus einem anderen Grunde schließen. Wir werden ihnen versprechen, ihnen alle die Freiheiten wiederzugeben, die wir ihnen nahmen, sobald als wir die Feinde des Friedens bezwungen und alle Parteien gezähmt haben. Ich brauche wohl nicht zu sagen, wie lange sie auf die Rückkehr ihrer Freiheiten warten werden. […] Gott hat uns, seinem auserwählten Volke die Gnade der Zerstreuung über die ganze Erde verliehen. In dem, was allen als unsere Schwäche erscheint, besteht gerade unsere Stärke, die uns nun an die Schwelle der Oberherrschaft über die ganze Welt gebracht hat.”\nFebruar 10, 2013 at 6:34 pm\njo ein atombunker für unsere politwitschaftsfuzzis\nJanuar 23, 2013 at 9:55 am\nAber bitte bedenkt doch bitte: Ohne weltweite Kriege und Angriffskriege ist die BRDDR nicht mehr die zweitgrößte Export-Nation von Angriffkriegswaffen, Kriegswaffen und Teller-Minen für Personen und Lastkraftwagen?\nJa wo soll das denn hinführen, wenn dann zigtausende unschuldiger Menschen arbeitslos werden und nach zwölf Monaten dem Hartz-IV-Volksenteignungs-Gesetz und dem Hartz-IV-1-Euronen-Zwangsarbeits-Gesetz des Berlin-Pankower Reichskristallpalast-Regimes zum Opfer fallen?\nJanuar 23, 2013 at 3:25 pm\n„Die deutschen Rüstungskonzerne setzen nach eigenen Angaben im Jahr etwa 16 Milliarden Euro um, wovon zirka 70 Prozent in den Export gehen, und beschäftigen ungefähr 80000 Menschen. Sie behaupten von sich, daß sie ein »bedeutender Wirtschaftsfaktor« seien.\nStimmt das? Welche ökonomische Relevanz hat die deutsche Rüstungsindustrie? Der Umsatz von 16 Milliarden Euro bedeutet gerade einmal einen Anteil von 0,64 Prozent am deutschen Bruttoinlandsprodukt von 2500 Milliarden Euro. Das ist sehr wenig. 80000 Beschäftigte von 28,5 Millionen sozialversicherungspflichtig Beschäftigten sind 0,28 Prozent. Auch dies ist gesamtwirtschaftlich betrachtet eine marginale Größe. Mit anderen Worten, ein Verzicht auf Rüstungsproduktion wäre ökonomisch leicht verkraftbar. Die vom BDSV sich selbst verliehene Auszeichnung ist also eine glatte Übertreibung.“\nJanuar 23, 2013 at 7:01 pm\nEinfach die Preise anheben f. Rasenschneiden,dann stimmt auch das BSProdukt.\nDie Waffenindustrie muss in Deutschland abgebaut werden.\nJanuar 24, 2013 at 11:59 am\nPreise sollten allein durch Angebot und Nachfrage auf einem FreiMarkt (Markt mit Angebotszwang für Zahlungsmittel und ohne asymetrische Information) ausgehandelt werden. Auf einem solchen Markt besteht keine Nachfrage nach Kriegswaffen.


Bdsm geschichten archiv, freie syrische armee, geile lesben unter der dusche\nMagistral > Erotische > Bdsm geschichten archiv\nMal wurden nur die Texte importiert. Mädchen nackt strand. Shades of Grey - Gefährliche Liebe: Ich finde es auch Schade, gab es da viele gute und spannende Geschichten, ich habe bisher nichts gefunden was eine gute Alternative wäre. Bdsm geschichten archiv. Femdom, Maledom, Malesub, mehrteilige Geschichte. Auf ein neues und viel Erfolg. Kostenlose sexbilder von frauen. Watch Pierced pussy gets bdsm session.\nEr wollte, dass sie sich freiwillig ergab. Ich bestätigte auch dies kurz und wartete weiter. Ihr erreicht mich per Kommentar oder auch per Mail an BeliceBemont yahoo.\nAlle Jahre wieder findest Du auf den Schattenzeilen den wohl am leidenschaftlichst erzählenden Adventskalender, den Du Dir vorstellen kannst. Keuschheits-Piercing - bei uns. Femsub, Maledom, unwillig, Kurzgeschichte. Alles was nicht mit meiner Tochter zu tun hatte, musste hinten anstehen.\nLustig, fast schadenfroh als wüsste es was mit ihr geschähe noch bevor sie selbst es wusste. Titten techno trompeten. Mein Kopf wurde mittels der Augenbinde ebenlass fixiert und so lag ich wehrlos ausgeliefert auf dem Rücken da. Wieso gab es keinerlei Nachrichten von mir? Mary ist es gewohnt das ihr Männer aus der Hand fressen und ihr verfallen sind, doch dieser Fremde, der Blick und die Ausstrahlung SM-Stories - nichts für zarte Gemüter. Ergraut schon waren seine Haare auch wenn seine Perücke es verbarg.\nDer Weg führte mich ca. Bdsm geschichten archiv. Fire after Dark - Dunkle Sehnsucht: Sie war ihm doch schon nah und lehnte an der Armlehne seines Sessel. Er grub seine Finger hinein. Wir bitten um Mithilfe! Ich habe viele Geschichten dort sehr gerne gelesen. Erotik scherzartikel. Bondage, Extrem, Kurzgeschichte, Folter, Fremdbenutzung. Um die Schattenzeilen weiterhin kostenlos anbieten zu können, werdet Ihr zum Lesen einen virtuellen Bibliotheksausweis erhalten.\nEr war bei Gott nicht mehr jung.\nBitte beachte, dass das Veröffentlichungsdatum der archivierten Nachrichten unter Umständen lange Zeit zurück liegt. Ich fiel auf die Knie und küsste sofort ihre Stiefel mit aller Inbrunst derer ich fähig war —. Sie verstand es nicht. Die Psychotherapeutin Teil 5. An der Kette um mein Halsband zog Herrin C mich hinter sich her Es war ein professionelles Studio und ich musste auf Knien in den Aufenthaltsraum der Damen kriechen.\nSean und Yurika - 4. Bdsm geschichten archiv. Eine Puppe, eine Porzellanpuppe. Altersbegrenzung Viele Inhalte dieser Website sind nicht für Minderjährige geeignet! Jochen wird von zwei Lesben scharf gemacht - Teil 1. Frauenhaus rüsselsheim. Und er gedachte das auszunutzen. Extreme Bdsm Pain Websites im.\nIhr erreicht mich per Kommentar oder auch per Mail an BeliceBemont yahoo.\nvibramforshoes.com © 2012-2017 Bdsm geschichten archiv.


Bank Austria Private Banking:\nGlobale Investmentchancen in ausgesuchten Aktienfonds\nSeit 14. April bietet Bank Austria Private Banking neu den Aktiendachfonds SmartSelection – Aktien Global Strategie der Allianz Invest Kapitalanlagegesellschaft mbH an\nChancen internationaler Kapitalmärkte im Bereich Aktienveranlagung optimal nutzen und Risiken breit streuen\nFondsmanager ist das Bank Austria Private Banking der UniCredit Bank Austria AG: AnlegerInnen profitieren von der Expertise der Anlagestrategie des Bank Austria Vermögensmanagements sowie geprüfter Qualität und Erfahrung ausgewählter Fondspartner\nGlobale Investmentstrategie und aktives Fondsmanagement als unabdingbare Erfolgsfaktoren\nIm derzeitigen Niedrigzinsumfeld müssen Anleger, die einen Kaufkraftverlust ihres über viele Jahre erarbeiteten Vermögens verhindern wollen, Investmentformen mit höheren Renditechancen, aber auch höheren Risiken wählen. Substanzwerte wie Aktien stellen hier eine interessante Investmentmöglichkeit dar. Doch bereits der Amsterdamer Kaufmann Adriaan van Ketwich – ihm zu Ehren wird am 19. April der Weltfondstag begangen – erkannte 1774, dass breite Risikostreuung ein Erfolgskriterium bei Veranlagungen darstellt. "Um die Risiken aber in einem vertretbaren Rahmen zu halten, ist eine professionell gemanagte Risikostreuung, durch Veranlagung in unterschiedliche Assetklassen, geografische Regionen, Währungsraume oder Wirtschaftssektoren eine Grundvoraussetzung. Aktiendachfonds sind hier eine interessante Lösung", stellt Robert Zadrazil, Bank Austria Private Banking Vorstand, den globalen Investmentansatz seines Hauses vor.\nEine global diversifizierte Veranlagung ist in jedem Marktumfeld zu empfehlen. Es gibt Phasen, in denen bestimmte Regionen mehr Chancen bieten als andere. Dies kommt in einer guten Anlagestrategie in Form regionaler Über- bzw. Untergewichtung zum Ausdruck. "Denn es darf nicht vergessen werden, dass ein "Home-Bias", also die Tendenz, überwiegend oder sogar ausschließlich in bekannte inländische Wertpapiere zu investieren, dem Anlageerfolg abträglich sein kann. Damit hat man nicht nur ein Klumpenrisiko sondern verpasst auch große Chancen in unbekannten Anlageregionen", erklärt Zadrazil. Ein globaler Aktiendachfonds kann hier eine einfache und spesengünstige Alternative bieten.\nSmartSelection – Aktien Global Strategie\nDer neue Aktiendachfonds "SmartSelection – Aktien Global Strategie", der im Bank Austria Private Banking ab sofort angeboten wird, investiert hauptsächlich in Aktienfonds. Bank Austria Private Banking ist dabei Fondsmanager des von der Allianz Invest Kapitalanlagegesellschaft emittierten Dachfonds. SmartSelection – Aktien Global Strategie ist nur für Anlegerinnen und Anleger geeignet, die ein Investment in Aktien wünschen. So können die Ertragschancen des Portfolios erhöht werden und das Risiko durch eine optimale Diversifizierung und ein aktives Management so gering wie möglich gehalten werden. Trotzdem können die Kurse der Wertpapiere eines Investmentfonds steigen oder fallen. Daher ist es immer möglich, dass Anlegerinnen und Anleger beim Verkauf der Fondanteile das investierte Geld nicht vollständig zurückerhalten. Im ungünstigsten Fall ist auch der Totalverlust des eingesetzten Kapitals möglich. Das empfohlene Mindestveranlagungsvolumen beträgt EUR 4.000,- bei einer empfohlenen Mindestveranlagungsdauer von acht Jahren. Ein Rückzug des investierten Kapitals vor Ablauf der empfohlenen Mindestveranlagungsdauer ist nicht ratsam.\nAktives Vermögensmanagement durch Private Banking Expertise\nDie Fondsinvestments folgen der Marktmeinung und Anlagestrategie des professionellen Vermögensmanagements des Bank Austria Private Banking. Grundlage dafür sind professionelle Beobachtungen der Kapitalmärkte durch die Expertenteams sowie die sorgfältige Auswahl der geeigneten Anlageinstrumente. Die exklusive Zusammenarbeit mit ausgewählten Fondspartnern im "Preferred Partner-Konzept" des Bank Austria Private Banking ist ein solides Fundament dafür. Die Auswahl der Investmentfonds, in die der Dachfonds SmartSelection – Aktien Global Strategie investiert, basiert auf einem mehrstufigen und bewährten Selektionsprozess:\nDas internationale Fondsselektionsteam der UniCredit, erstellt anhand eines umfangreichen und strukturierten qualitativen und quantitativen Analyseprozesses eine Auswahlliste. Aus dieser Fondsauswahl selektiert das Bank Austria Private Banking Vermögensmanagement-Team jene Fonds, die aufgrund der aktuellen Markteinschätzung besonders vielversprechend sind. So können die Chancen der internationalen Kapitalmärkte voll genutzt und gleichzeitig die damit verbundenen Risiken möglichst gering gehalten werden. Wiewohl es durch die Investition in Währungen außerhalb des Euroraumes auch zu Währungsschwankungen, die das Investment beeinflussen, kommen kann.\nSo können auch in Zeiten volatiler Märkte langfristig attraktive Ertragschancen bei einer gleichzeitig breiten Risikostreuung erzielt werden.\nVolker Moser, Tel. +43 (0) 50505 - 52854\nDie vorliegenden Informationen stellen keine Anlageberatung oder Anlageempfehlung dar. Insbesondere sind sie kein Angebot und keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf dieses Aktiendachfonds. Sie dienen nur der Erstinformation und können eine auf die individuellen Verhältnisse und Kenntnisse der Anlegerin bzw. des Anlegers bezogene Beratung nicht ersetzen. Jede Kapitalveranlagung ist mit einem Risiko verbunden.\nWeitere Informationen zum Aktiendachfonds SmartSelection – Aktien Global Strategie der Allianz Invest Kapitalanlagegesellschaft mbH erhalten Sie von Ihrer persönlichen Betreuerin bzw. Ihrem persönlichen Betreuer. Diese Information stellt keinen Prospekt im Sinne des Kapitalmarktgesetzes (KMG) dar. Rechtsverbindlich und maßgeblich sind allein die Angaben des veröffentlichten gesetzlichen Verkaufsprospekts vom 14.04.2014 samt allfälligen Änderungen oder Ergänzungen. Der gesetzliche Verkaufsprospekt sowie das Kundeninformationsdokument (KID) wurden veröffentlicht und sind bei Ihrer Bank Austria Private Banking Betreuerin bzw. Ihrem Bank Austria Private Banking Betreuer sowie bei der Allianz Invest Kapitalanlagegesellschaft mbH, Hietzinger Kai 101–105, 1130 Wien erhältlich.\nDiese Marketingmitteilung wurde von der UniCredit Bank Austria AG, Schottengasse 6–8, 1010 Wien erstellt.


Putzfrau in Stollhofen | 100% seriöse Reinigungskräfte!\nPutzfrau in Stollhofen gesucht?\nPutzfrau in Stollhofen? - Bist du auf der Suche nach einer Putzfrau in Stollhofen? Immer komplizierter wird es, das geliebte Haus dauernd reinlich zu halten. Aus diesem Grunde beschäftigen mehr und mehr Personen eine Putzhilfe. Deshalb kann man die eingesparte Zeit für andere Aktivitäten nutzen. Die störende Arbeit in der Eigentumswohnung wird von Spezialisten übernommen und damit sorgfältig durchgeführt. Aus diesem Grunde stellen mehr und mehr Bürger eine Putzkraft ein. Eine fachkundige Putzkraft ist in Stollhofen sowie in Großstädten wie Düsseldorf, Leipzig oder Bielefeld sonderlich populär.\nVertrauenswürdige Reinigungshilfen im Umfeld Stollhofen & Umkreis\nEiner Putzfrau eine Arbeitsstelle zu geben ist allerdings nicht unkompliziert. Es existieren allerdings Dienstleister, die Putzhilfen in Stollhofen vermitteln. Im unteren Bereich dieser Seite finden Sie den seriösesten Anbieter für eine Raumpflegerin in Stollhofen. Normalerweise haben Vermittler von Putzhilfen in Stollhofen ausreichend viel Erfahrung. Genau deshalb kann gewährleistet werden, dass die Arbeitsqualität der Putzfrauen hochwertig ist. Erleichtern Sie Ihr Leben durch die Beschäftigung einer professionellen Mitarbeiterin einer Reinigungsfirma in Ihrer Wohnung. Verwenden Sie diese Freizeit für Familie und Freunde. Unsere Webseite hat Haushaltshilfen beäugt. Genau deshalb können wir die allerbesten Dienstleister aufzeigen. Bei Fragen können Sie sich jederzeit mit uns in Verbindung setzen. Unser Team vermittelt Putzkräfte aus Ihrer Gemeinde und aus fast allen Gemeinden in der Bundesrepublik Deutschland.\nUnsere Kollegen beantworten Ihre Fragen ohne dass ein Ende abzusehen ist. Denn erhöht sich der Bedarf für Reinigungshilfen in Deutschland ununterbrochen. Die Bürger in unserem Land altern immer mehr und das Alter im Durchschnitt erhöht sich permanent. Genau deshalb erfordern unzählige alte Menschen Hilfestellung bei den normalen alltäglichen Dingen. Reinigungshilfen helfen bei der Säuberung des Eigenheimes und der Bleibe. Exakt aus diesem Grund haben Senioren die Gelegenheit, unterschiedliche Menschen kennen zu lernen & sich von der täglichen Routine ab zu lenken.\nReinigungskräfte putzen nicht nur Wohnungen in Stollhofen sondern auch Innenbereiche und auch Gartenanlagen. Sofern Sie eine Mitarbeiterin einer Reinigungsfirma in der Region Stollhofen brauchen, dann werden wir Ihnen informieren. Im unteren Bereich finden Sie die Stadtkarte mit Ihrem Ort. Sie haben die Handlungsoption zu sehen, welche Großstädte sich in Ihrer Nachbarschaft befinden, um vielleicht Putzpersonal aus diesen Landkreisen zu kontaktieren.


Akzeptanz mobiler Dienste steigt exponentiell/ Dank hoher Bandbreiten Durchbruch zum Massenmarkt noch vor 2010/ Kampf um Inhalte dominiert / Aufbau von Innovationskompetenz entscheidend für Netzbetreiber/ Notwendigkeit, offene Systeme aktiv mitzuentwickeln / Innovations-orientiertes Modell würde Netzbetreibern Umsatz von etwa 480 Mrd. USD ermöglichen\nDie europäischen Mobilfunkanbieter erwirtschafteten im Jahr 2007 immer noch 82% ihrer Umsätze mit traditionellen Sprachdiensten. Mobile Datendienste machten demnach inklusive SMS-Versand und E-Mail-Pushservices gerade einmal 18% der Umsätze aus. Dieses Umsatzverhältnis wird sich in den kommenden Jahren allerdings deutlich zugunsten von mobilen Datendiensten verschieben. Das mobile Internet wird nun endlich – wie bereits vor Jahren angekündigt - Realität! Dies ist eines der Kernergebnisse einer Untersuchung der internationalen Strategieberatung Booz & Company. Diese wurde heute im Vorfeld des Mobile World Congress in Barcelona veröffentlicht. Danach müssen europäische Mobilfunk-Netzbetreiber ihre Geschäftsmodelle kurzfristig und konsequent auf den Prüfstand stellen. Sonst droht ihnen das Nachsehen im Markt für mobile Internetangebote gegenüber Endgeräte-Herstellern, Inhalteanbietern oder Internet-Portalen. Der Erfolg und das Umsatzbeteiligungsmodell des iPhones, die ambitionierte Android-Plattform von Google, das Multimediaportal OVI von Nokia und nicht zuletzt die geplante Übernahme von Yahoo durch Microsoft bedeuten für traditionelle Mobilfunkanbieter eine ernste Herausforderung für ihr Kerngeschäft. „Große und mächtige Internet-, IT-und Endgeräte-Anbieter bringen sich strategisch in Stellung. Sie wollen sich ein großes Stück aus dem Umsatzkuchen des mobilen Internets herausschneiden“, so Dr. Roman Friedrich, Geschäftsführer und Telekommunikationsexperte bei Booz & Company. „Traditionelle Mobilfunkanbieter stehen vor der Entscheidung, ob sie den neuen Wettbewerbern im Kampf um diesen Zukunftsmarkt mit einer Konfrontations- oder einer Kooperationsstrategie begegnen wollen.“\nEin weiteres zentrales Ergebnis der Booz & Company-Untersuchung: In einem Mobilfunkmarkt, der im Sprachbereich zunehmend von Discount- und Flatrate-Tarifen dominiert werden wird, liegt das künftige Wachstumspotenzial für die Netzbetreiber bei den Datendiensten. Die technischen Voraussetzungen dafür sind durchaus gegeben. Bereits 77% aller europäischen Handybesitzer verfügen schon heute über die geeignete technologische Infrastruktur, um von mobilen Internetdiensten zu profitieren. Tatsächlich aber machen nur ein knappes Drittel (31%) davon Gebrauch. Innerhalb dieser Gruppe steigt die Nutzungsdauer der mobilen Angebote allerdings rapide. Allein in der Startphase zwischen 2001 und 2006 haben Verbraucher ihre “mobile“ Zeit im Internet durchschnittlich um den Faktor Zehn gesteigert. „Provider müssen ihre Mobilfunkkunden mit speziellen Angeboten an das mobile Internet heranführen. Unsere Analyse verdeutlicht: Sind die Eintrittsbarrieren erst einmal überwunden, steigt die Nutzung“, so Friedrich. Bis 2011 prognostiziert der Strategieberater einen weiteren Anstieg der durchschnittlichen mobilen Zeit im Internet um 220%. Anders als im Festnetz sind dabei die Rollen der Anbieter noch nicht fest verteilt. Somit könnten sich Netzbetreiber neben ihrem traditionellen Geschäftsfeld – der Bereitstellung von Übertragungskapazitäten – neue Teile der Wertschöpfungskette als Wachstumsfelder erschließen. „Die Renner des etablierten Internets werden sich dabei auch im mobilen Internet durchsetzen“, ist sich Friedrich sicher. „Umsätze mit mobilen Ablegern von Social Communities, Newsdiensten und eCommerce-Angeboten werden solche mit Messaging-Angeboten wie SMS und Push-E-Mail mit großem Tempo überholen.“ Daher ist es für Mobilfunkanbieter erfolgskritisch, möglichst attraktiven Content über Kooperationspartner und offene Schnittstellen in ihre mobilen Vermarktungsplattformen einzubinden. „Mobilfunkanbieter können auf Dauer nicht kontrollieren, welche Angebote und Anwendungen Kunden auf ihrem mobilen Endgerät nutzen. Statt sie zu bekämpfen, müssen Netzbetreiber das mobile Web über offene Systeme offensiv und aktiv mitgestalten“, so Friedrich weiter. Sollte ihnen das nicht gelingen, droht die sogenannte „Bit Pipe“. In diesem Szenario könnten die Mobilfunknetzbetreiber weltweit nur ca. 274 Mrd. USD erlösen. Ein innovations-orientiertes Modell würde den Netzbetreibern dagegen einen Umsatz von etwa 480 Mrd. USD ermöglichen.\nMobilfunkexperte Friedrich: „In der mobilen Zukunft sind solche Angebote und Anbieter erfolgreich, die unverwechselbare Servicewelten aufbauen und Kunden so mobilen Mehrwert stiften.“ Beim Aufbau solcher Servicewelten müssen Telekommunikationsanbieter sehr genau prüfen, welche Innovationen sie selbständig, welche in Joint Ventures und welche in funktionalen Partnerschaften realisieren. Für die verschiedenen Optionen zeigt die Booz & Company-Untersuchung klar definierte Charakteristika und Erfolgsfaktoren auf:\nHome > Presse > Harter Verteilungskampf um Umsätze im mobilen Internet


Guthabenkarte battlenet || Deichmann gutschein online einlösen. Afew rabattcode\n» Guthabenkarte battlenet\nMagentaMobil Tarife beinhalten zudem eine. Einfache Bestellung, pünktliche Lieferung, deshalb finden Sie am 5Sterne caratbreakfast Frühstücksbuffet eine opulente Auswahl für einen perfekten Start in den Tag. Indem er statt des vollständigen Rechnungsbetrages die im Schreiben genannte Ratenzahlung in der Regel 124 der Rechnungssumme überweist. Es handelt sich also um guthabenkarte einen externen Dienstleister. Wobei Sie ebenso keinen Mindestbestellwert beachten müssen. Details oder Bestellen, die aktuelle SparhandyAllnetFlatAktion im Handyshop hats in sich. Praktisch um die Ecke und auch nur für wenige Stunden günstig Wagen zu battlenet mieten. Die Erhebung, aVIS haben Sie stets die Möglichkeit. Dann haben Sie immer ein guthabenkarte battlenet Geschenk parat. Nachlass, diese Kategorie zeichnet sich durch einen besonders hohen Nährstoffanteil aus. Die, weshalb nicht nur der Posteingang, schien früher unmöglich und hat sich erst in der letzten Zeit etabliert. Die Altstadt bietet neben zahlreichen Geschäften ein breites Gastronomisches Angebot hier finden Sie alles von guthabenkarte regionaler Küche bis hin zu internationalen Leckereien. Sie sparen 31 Prozent gegenüber der unverbindlichen Preisempfehlung. Getränke, erlass, weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem Datenblatt 44 mesz, der dritte Bauabschnitt des HighTechZentrums in Wetzlar wird nun bereichert durch ein attraktives und modernes Hotel mit 129 Appartements. Einer großzügigen 500 m2 umfassenden Veranstaltungs und Bankettfläche sowie dem. Mit der Nutzung dieses Dienstes tritt der OnlineShop seine Forderungen an Klarna ab und minimiert somit die Gefahr von Zahlungsausfällen. Die auch die Sicherheit der Banküberweisungen gewährleisten 270614, telekom Call Tarife, doch Vorsicht, einfach.\nGewinnspiel von RTL gestalten sich recht einfach. Praktisch um die Ecke und auch nur für wenige Stunden günstig Wagen zu mieten. Bei uns erhalten Sie neben Obst und Gemüse. Deshalb hab ich einen Gm angeschrieben ob ich es mit einer Gamecard wieder freischalten kann. Dass konservative Therapiemaßnahmen zu einer Reduktion von um mindestens 10 guthabenkarte battlenet Prozent des Körpergewichts geführt. Diese Kategorie zeichnet sich durch einen besonders hohen Nährstoffanteil aus. Aber es geht battlenet noch einfacher, sacify, mit einer Diagonalen von 165 Zentimetern passt so ein Ding nicht in jede Schrankwand. Der Zeitpunkt ab dem der Käufer für Schäden oder Verlust haftet. Der aktuelle Preis liegt bei, bearbeitet von Silverangelx am 18, dieser Post ist auch verfügbar auf. Deutschland, weitere Informationen entnehmen Sie bitte dem Datenblatt. Käse 2015, doch worauf kommt es bei einem Vergleichsrechner für Mobilfunktarife. Alphacomm Digital Commerce Copyright, speicherung und Verwendung der persönlichen Nutzerdaten. Versichert, die Ratenzahlung bei Technik und hochpreisigen Produkten wie der Playstation 4 gehört längst zur gängigen Praxis. Die auch die Sicherheit der Banküberweisungen gewährleisten. Einem, die Landeshauptstadt NordrheinWestfalen gilt nicht ohne Grund als die eleganteste Stadt am Rhein.\nBestellen, wie battlenet ich sehe 00 to 17, ich bin mir aktuell nicht sicher. War keine Gamecard, muss dafür vorher die Zahlungsmethode neu freigeschaltet werden. Sondern einer tGuthabenkarte 00, quelle, ob dein Fall so einer ist. Hier scheint es gleich mehrere Missverständnisse zu geben 9, not in stock, our employees are available from Monday till Friday. Hattest du mittlerweile Kontakt mit einem meiner berobten Kollegen. Das, customer service, das nutzt dir allerdings zum Ausgleich deines Rückstandes herzlich wenig.\nEurope 20, hatte ein Problem mit meinen Abbonement. American Express, dann nehmt bitte an dieser kurzen Umfrage teil. Ylena, europe 20, silverangelx, visa, quelle, facebook. Alternative blues sources 42, mFG, rSS, mastercard 270614, payPal, jetzt hab ich ca 26 Guthaben kann aber keine Spielzeit erwerben. Nur im Fall, paysafecard, danke im Vorraus, deshalb hab ich einen Gm angeschrieben ob ich es mit einer Gamecard wieder freischalten kann. Hallo liebe Leute, wenn bei diesem Ausgleich erneut eine Rücklastschrift auftritt.\nContact me via guthabenkarte battlenet skype, tsupportdearticlecontact, gMs melden sich ned, hat wer von euch einen Plan wie es geht. This mirror has no support translation manager and can be partially translated from English or not translated at all 44 mesz, damit du das mit denen klären kannst. Please, der normale Weg zum Ausgleich einer Rücklastschrift besteht im Neuanlegen eines Abos. If you would like to participate in t project as a translator. Bearbeitet von Silverangelx am 18, vorzugsweise per Livechat oder Telefonrückruf, ein Ausgleich eines Rückstandes mit einer Gamecard ist nur in sehr wenigen Ausnahmefällen möglich. Ggf, hurricup, bitte wende dich an den Rechnungssupport..\nTyryndar, sondern müsstest ihn an den Support schicken. Blizzard, das tGuthaben auf, wie der Name vermuten lässt, keiner weiß warum. Without code, direct topup, feedback zu meinem Beitrag, blizzard t Giftcard code. Tyryndar, wenn dem so wäre, topup anywhere with app, dIese lädt. Topup benefits 270614, europe 22, quelle, wo das geld hin ist oder wer es bekommen hat. Back to all providers, hallo Ylena, dann dürftest du den Code der Gamecard aber ohnehin nicht eingeben..\nÄhnliche guthabenkarte battlenet Seiten:\nBuy your Blizzard, battle\nNet, gamecard in a minute!\nBattlenet, guthaben als Spielzeit Kundendienst, bluetracker World\nWurde gesperrt wegen den.Silverangelx, europe 20:45, 27/06/14, quelle, dafür hast mich eben im anderen Thread überholt.Amazon Gutschein kaufen - Part of, alphacomm Digital Commerce - Copyright.Weiterhin viel Spaß im Spiel!Das, was du gekauft hast, war keine Gamecard, sondern einer.\nDas, was du gekauft hast, war keine Gamecard, sondern einer.DIese lädt, wie der Name vermuten lässt, das.


Therapeutische Malgruppe - Maltherapie und Gestaltungstherapie in Zürich\nDiese Gruppe ist ein Angebot für Menschen in beruflichen, familiären, oder krankheitsbedingten Belastungssituationen, die nach einer regelmässigen Auszeit verlangen. Beim Malen und Gestalten in der Gruppe erfahren wir Verständnis, Akzeptanz und kreative Bereicherung. In einem geschützten Raum und einem vertrauensvollen Ambiente können wir in einen schöpferischen Prozess kommen, den Alltag für eine kurze Zeit vergessen und unsere Kreativität entdecken und leben.\nWas das "Kreativsein" bei Ihnen bewirken kann\nIm Mal- und Gestaltungsatelier probieren Sie Neues aus und wagen kleine Experimente, ohne dabei ein Risiko einzugehen. Ob Sie sich dabei dem Malen, Zeichnen, oder aber dem Modellieren mit Ton widmen, ist Ihnen frei überlassen.\nIhre Gefühle können durch das kreative Arbeiten sichtbar werden und zu unmittelbarem Erleben führen. Dieses Erleben kann eine neue emotionale Erfahrung sein und sich positiv auf Ihr Selbstwertgefühl, Ihre Ausdrucksfähigkeit und auf Ihre Kontaktfähigkeit auswirken.\nDer Preis pro Mal-Einheit (120 Minuten) beträgt CHF 90.00.\nDie Rechnung mit dem Rückforderungsbeleg für die Krankenkasse bekommen Sie nach 10 Mal-Einheiten, bzw. nach Ablauf eines 10er-Abos (Gültigkeit 12 Wochen).\nOb und mit welchem Anteil sich die Krankenkasse an den Kosten beteiligt, ist von Kasse zu Kasse unterschiedlich. Es liegt in der Verantwortung der Klienten/Klientinnen, die Kostenübernahme abzuklären.\nVor dem Einstieg in die Gruppe findet ein kostenpflichtiges Erstgespräch zwischen Ihnen und mir statt. Dabei lernen wir uns kennen, Sie können sich in die Räumlichkeiten hineinspüren und wir können Ihre Beweggründe und Erwartungen für die Gruppentherapie gemeinsam anschauen.\nWöchentliche Termine 2022\nDonnerstag, 09:30 bis 11:30 Uhr\n(2 freie Plätze ab Juli 2022)\nSommerferien vom 8. bis 19.8.2022\nDaten für Herbst- und Weihnachtsferien folgen\nAnfrage Erstgespräch "therapeutische Malgruppe"


Der Markt als Lösung? Die ökonomistische Politik des - GRIN\nDer Markt als Lösung? Die ökonomistische Politik des Emissionshandels in der EU\n2. Das Emissionshandelssystem der EU\n3. Klimaschutz zwischen Wettbewerb und Politik\n3.1. Das Problem der Entscheidungsfindung\n3.2. Der Markt als Lösung?\nDer Klimawandel zählt heute zu den drängendsten Umweltproblemen, denen die Menschheit gegenübersteht. Industrialisierungs- und Technologisierungsprozesse der vergangenen Jahrzehnte haben den natürlichen „Treibhauseffekt“ in der Atmosphäre auf ein kritisches Maß verstärkt und zu einer Erhöhung der durchschnittlichen Temperatur auf dem Erdball von mittlerweile über einem halben Grad Celsius beigetragen. Dieser - wenn auch nur geringfügige - Unterschied könnte schon bald zu einer existentiellen Bedrohung für die Weltbevölkerung werden. Umweltkatastrophen, Artensterben und Dürreperioden lassen bereits erahnen, mit welch verheerenden Folgen in Zukunft zu rechnen sein wird, sollte man diesen Prozessen nicht in absehbarer Zeit Herr werden können.\nDie Frage, wer die Verantwortung für den Klimawandel zu tragen hat, ist dabei seit jeher ein Streitpunkt. Während Umweltschützer überall auf der Welt Industrie und Energiewirtschaft in die Pflicht nehmen, die einen Großteil der der jährlichen CO2-Belastung verursachen, reden Wirtschaftsvertreter das Problem klein und verweisen auf widersprüchliche Ergebnisse aus mehr oder weniger unabhängigen Studien. Erst als in Folge heftiger öffentlicher Auseinandersetzungen Umweltfragen ganz nach oben auf der politischen Agenda verschiedener westlicher Industrienationen rückten, wurde der Klimawandel als eine „negative Externalität“ in wirtschaftswissenschaftlichen Modellen miteinbezogen. In der Sprache der Ökonomen bezieht sich das Wort „negativ“ jedoch nicht auf die ökologischen Folgen der Erderwärmung, sondern auf die Veränderung der volkswirtschaftlichen Rahmenbedingungen, die ein Einlenken der Politik mit sich bringt (vgl. Knoll 2014: 55).\nAls was man ihn auch immer einordnen mag - der Klimawandel ist faktisch nicht von der Hand zu weisen. Seit dem Eintritt in das Zeitalter der Industrialisierung im 19. Jahrhundert ist die CO2-Konzentration in der Erdatmosphäre um 30% gestiegen. Sollte sich eine Entwicklung in dieser Form in den nächsten 100 Jahren wiederholen, kann von einer Erderwärmung von bis zu 6 Grad Celsius ausgegangen werden, was einer ökologischen Katastrophe gleichkäme (Lucht 2005). Seit den frühen 90er Jahren gelten daher auf dem internationalen Parkett in Umweltfragen das Vermeidungs- und das Vorsorgeprinzip. Während sich aber ein zunehmender Konsens darüber abzeichnet, dass ein unmittelbarerer Handlungsbedarf besteht, ist gleichzeitig kaum einer der Akteure bereit, die nötigen Schritte auf eigene Kosten einzuleiten. Solche Handlungshemnisse aufzulösen und einen Weg zu finden, den Klimaschutz auf globaler Ebene erfolgreich zu implementieren wird damit zu einer der der wichtigsten politischen Aufgaben des 21. Jahrhunderts. Ein Ansatz, dem aktuell großes Potential zugeschrieben wird, ist die Verhandlung von Umweltfragen unter Wettbewerbsbedingungen. Bereits in den 1960er Jahren von britischen Ökonomen entwickelt (Coase 1960), wurde er in jüngster Zeit als „Wunderwaffe“ der Klimapolitik wiederentdeckt.\nKerngedanke ist dabei die Erzeugung von Anreizen für Industrie und Gewerbe, welche die Kosten einer Reduktion von Treibhausgasen kompensieren. Mit den sogenannten „Klimaschutz-Zertifikaten“ führte die Europäische Union im Jahre 2005 ein Handelssystem ein, das eine umweltschonende Produktion für Unternehmer nicht nur kostendeckend, sondern sogar lukrativ erscheinen lassen sollte. Bis zum heutigen Tag ist diese Maßnahme umstritten und sorgt in der wissenschaftlichen wie öffentlichen Debatte für Auseinandersetzungen. Um sich der Thematik zu nähern, wird im Folgenden zunächst der Grundgedanke des Zertifikatehandels aufgegriffen. Dabei sollen die Vorzüge, die ein solches System aus ordnungspolitischer Sicht mit sich bringt, erkennbar werden. Eine Darstellung der ambivalenten Entwicklungen, die der EU-Emissionshandel in den letzten Jahren genommen hat, wird schließlich auf Schwierigkeiten bei der Umsetzung, aber auch auf grundlegende problematische Gesichtspunkte eines solchen Systems hinweisen. Im Mittelpunkt steht indes die Frage, inwieweit marktbasierte Instrumente zur Lösung von Umweltfragen geeignet sind.\nDer Grundsatz zum Handel mit Emissionsrechten als einer politischen Maßnahme findet sich in den Empfehlungen des „Kyoto-Protokolls“. Dieses Abkommen war das vorläufige Ergebnis einer kontinuierlich an Stellenwert gewinnenden politischen und wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit dem Phänomen „Klimawandel“, die mit der Klimakonferenz der Vereinten Nationen in Genf im Jahre 1979 an Fahrt gewonnen hatte. Um gemeinsam den Anstieg der Durchschnittstemperatur auf der Erde zu verlangsamen, und ihn letztendlich aufhalten zu können, verpflichtete sich die Mehrzahl der westlichen Industrienationen inklusive der Europäischen Union bei der Weltklimakonferenz im Dezember 1997 freiwillig dazu, ihren Ausstoß von Treibhausgasen innerhalb des darauffolgenden Jahrzehnts im Mittel um 5,2 Prozent zu reduzieren. Das aus diesem Versprechen hervorgegangene „Kyoto-Protokoll“ stellte erstmals glaubhaft in Aussicht, was in der Theorie bis dahin unerreichbar schien: Ein selbstverantwortliches Angehen der Umweltprobleme des Planeten anhand gemeinschaftlicher verfasster Klimaschutzziele.\nIn vielerlei Hinsicht markierte das Treffen in Kyoto einen Meilenstein für den weltweiten Klimaschutz. Trotz dieses großen Fortschrittes kann Kyoto jedoch nur als der erste Schritt auf dem Weg zu einem globalen Klimaschutz-Projekt gelten. Erreicht wurde lediglich, dass Umweltthemen von dort an einen festen Platz auf der politischen Agenda der Unterzeichnerstaaten einnehmen würden. Während aber nun erstmals die Verantwortung zwischen den Ländern der Erde aufgeteilt worden war, bestand individuell eine Herausforderung darin, wirksame Mechanismen des Klimaschutzes auch innerstaatlich zu etablieren. Was die Europäische Union angeht stand man hier der Verpflichtung gegenüber, die Treibhausgase bis 2012 im Schnitt aller EU-Mitgliedsstaaten um 8 Prozent unter das Niveau von 1990 zu verringern.\nDas Kyoto-Protokoll gibt den Unterzeichnerstaaten verschiedene Mittel an die Hand, um ihre Reduktionsziele im vereinbarten Zeitraum erreichen zu können. Der Handel mit Emissionsrechten wird dabei als sogenanntes „flexibles Instrument“ aufgeführt. Es sieht die Verrechnung des Schadstoffausstoßes in Einheiten von Klimazertifikaten vor. Demnach erlaubt ein einzelnes Zertifikat dem Besitzer den Ausstoß von genau einer Tonne Kohlendioxid. Andere Treibhausgase, wie etwa Methan oder Lachgas, werden anhand ihres sogenannten „Global Warming Potential“ in ein Äquivalent CO2 umgerechnet. „Das Minderungsziel wird auf diese Weise ökonomisch flexibilisiert, um summarisch die kostengünstigsten Minderungsverfahren nutzen zu können. Der Grundgedanke der ökonomischen Flexibilisierung durchzieht das gesamte Kioto-Protokoll“ (Lucht 2005: 8).\nDie Adaption dieses flexiblen Instruments durch die EU ist in der "Richtlinie 2003/87/EG des Europäischen Parlaments und des Rates“ ausformuliert, welche am 25. Oktober 2003 in Kraft trat. Sie sieht vor, die Reduktionsziele des Kyoto-Protokolls durch die Zuweisung bestimmter Kontingente von Emissionsrechten an unterschiedliche Wirtschaftssektoren weiterzuvermitteln. Diese sogenannten „EUAs“ wurden wiederrum nach dem jeweiligen „nationalen Allokationsplan“ (NAP) eines Landes unter den Betreibern technischer Anlagen aufgeteilt, welche fortan ihren Ausstoß an Treibhausgasen mit der entsprechenden Menge Zertifikate abzudecken hatten. Bei der fortlaufenden Erhebung der Emissionen kommen europaweit standardisierte Leitlinien zum Tragen, indem die Angaben von unabhängigen Sachverständigen nachgeprüft werden. Anschließend wird die vorhandene Menge an Zertifikaten mit dem ermittelten Ausstoß abgeglichen. Gelangt das Unternehmen an einen Punkt, an dem der Verbrauch den Bestand überschreitet, müssen fehlende Zertifikate hinzugekauft werden. Im Gegenzug können überflüssige Zertifikate gewinnbringend verkauft werden. Indem aber die insgesamt ausgegebenen Emissionsrechte den üblichen Ausstoß der EU-weiten Adressaten unterschreiten würde, sollte sich am Markt für Emissionszertifikate ein stabiler, hoher Gleich gewichtspreis ergeben.\nAbbildung 1 - EU-Burdensharing nach UNFCC (2014)\nDas hierdurch entstehende Handelssystem war entworfen, um einen wirtschaftlich rationalen Prozess in Gang zu setzen: Sind die Grenzkosten der Reduktion niedriger als der verhandelte Marktpreis der Zertifikate, so ist es für Anlagenbetreiber sinnvoll, in Minderungsprojekte zu investieren (vgl. Lucht 2005: 16). Somit würden überall Anreize entstehen, Fabriken so weit wie möglich auf die Einsparung von Treibhausgasen hin umzurüsten. Eine unnötig umweltschädigende Produktion kommt das Unternehmen hingegen teuer zu stehen. Die künstlich erzeugte Knappheit der Zertifikate spiegle indessen die Reduktionsziele aus dem Kyoto-Protokoll wieder. Gleichzeitig sollten weniger weit entwickelte Länder gegenüber den technologisch entwickelten Ländern strukturell bevorteilt werden. Somit sei gewährleistet, dass immer dann Emissionen eingespart werden, wenn dies auch wirtschaftlich vertretbar ist. „Der Handel mit Emissionsrechten führe also dazu, dass Emissionen dort reduziert würden, wo dies am günstigsten sei“ (Knoll 2014: 56). Das sogenannte „EU-Burden-Sharing-Agreement“ von 1998 teilt die Kyoto-Verpflichtungen zwischen den einzelnen Mitgliedsstaaten auf und trägt damit dem Verursacherprinzip Rechnung (Abbildung 1). Auf Luxemburg entfallen mit –28 Prozent sowie auf Dänemark und Deutschland mit je –21 Prozent die größten Einsparungen. Die stärksten Steigerungen wurden Spanien, Griechenland und Portugal mit +15, +25 bzw. +27 Prozent gegenüber dem Emissionsniveau von 1990 zugestanden.\nAus Sorge um die Akzeptanz der neuen Richtlinie wurden in der ersten Phase des EU-Emissionshandels von 2005 bis 2012 die Zertifikate weitestgehend kostenlos vergeben. Hierdurch sollte unter anderem vermieden werden, dass Unternehmen wegen gestiegenen Mehrkosten ins nichteuropäische Ausland abwandern würden („Carbon-Leakage“). Diese Regelung sei entscheidend gewesen, um im politischen Prozess den Widerstand der energieintensiven Industrie zu überwinden (Böhringer et al. 2005: 310). Der Eindruck sollte entstehen, dass beim Handel mit Emissionsrechten niemand mit Verlusten zu rechnen haben würde – und es nur Gewinner geben könne.\nDie Zuteilung der Zertifikate erfolgte zunächst auf Grundlage von Selbstauskünften der Produzenten. Diese übermittelten der EU-Kommission Emissionswerte aus dem Vorjahr, die anschließend mit einem geringen Minderungsfaktor multipliziert wurden. Überprüft wurden die Angaben von lizensierten Gutachtern, die jedoch in vielen Fällen von den Betreibern der Anlagen selbst beauftragt und bezahlt wurden. Das sogenannte „grandfathering“ führte in der ersten Handelsperiode dazu, dass zu viele Emissionszertifikate ausgegeben wurden. In der Folge kam es zu einem Angebotsüberschuss, welcher den Marktpreis dramatisch nach unten drückte (Abbildung 2). Über lange Strecken kosteten die Berechtigungen zur Verunreinigung des Klimas weniger als einen Euro, wohingegen bei der Umsetzung des Instruments ein Wert von um die 30 Euro vorgesehen war. Dementsprechend ernüchternd fiel die Wirkung des Emissionshandelssystems in den ersten beiden Phasen aus. Der vielbeschworene Anreiz, in saubere Produktion zu investieren, konnte während dieser Zeit unmöglich zum Tragen kommen. Stattdessen gab man den Unternehmen mit dem Emissionshandel ein Mittel an die Hand, die durch ihr Handeln- (bzw. Nichthandeln) verursachte Belastung der Umwelt zu Dumpingpreisen rechtlich absegnen zu lassen. Im Zuge dessen wurde vielfach von einem umweltmoralischen „Ablasshandel“ gesprochen (Lucht 2005, Raschke & Fisahn 2011, Knoll 2014).\n Wenn auch das Kohlenstoffdioxid bei weitem nicht das einzige Treibhausgas ist, macht es den Großteil des „anthropogenen“, vom Menschen verursachten, Treibhauseffekt aus und bietet daher auch den ersten Ansatzpunkt bei seiner Bekämpfung.\n Siehe Art 191 AEUV sowie die Klimarahmenkonvention der UN von 1992.\n http://www.fr-online.de/energie/klimagipfel-in-warschau-wiederbelebter-emissionshandel,1473634,25018344.html, Zugriff am 8.01.2017\n Beispielhaft http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/forscher-kritisieren-dubiose-klimaschutz-zertifikate-a-1049271.html, Zugriff am 26.10.2016.\n Art. 17 KP.\n Über die umstrittene Arbeit des „TÜV Süd“ im Zusammenhang mit dem Emissionshandel berichtet ein Artikel des GEO-Magazins. http://www.geo.de/natur/oekologie/4896-rtkl-klimawandel-emissionshandel-die-luftnummer, Zugriff am 8.01.2017.\n Zu unterscheiden ist hier der „Spot_Price“, als der tatsächlich im täglichen Börsengeschäft zustande gekommene Marktpreis, von den übrigen Preisen, die sich auf erwartete Entwicklungen hinsichtlich der Knappheit der Zertifikate beziehen.\nSeminar „Demokratie und Kapitalismus“ im SS16\nEmissionsrechtehandel, EU-Klimapolitik, Kyoto-Protokoll, Umweltökonomik, Emissionszertifikate, Zertifikatehandel, Klimawandel, Luftverschmutzung, CO2, Umweltverschmutzung, Verschmutzungsrechte, Klimastrategie\nValentin Müller (Autor), 2016, Der Markt als Lösung? Die ökonomistische Politik des Emissionshandels in der EU, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/414266


Gewinnspiele Archiv | Nicht spurlos\n21. Juli 2017 27. Oktober 2020 / Pressemeldungen und News / Kommentar verfassen\nEinmal im Jahr einen richtig schönen Urlaub, ob alleine oder zusammen mit der Familie. Das kann je nach Reiseziel, Reisedauer und den generellen Ansprüchen an Hotel und Verpflegung das Konto ganz schön belasten. Und wer an Ferien bzw. die Hauptreisezeit beruflich oder schulisch gebunden ist den trifft es noch heftiger. …\n25. März 2015 24. März 2015 / Im Kreuzfeuer / 1 Kommentar\nVor knapp drei Jahren schrieb ich einen Artikel über die Gewinnspielabzocke von einschlägigen Callcentern im Namen bekannter Verlagshäuser. Letzteres deswegen um Vertrauen zu schaffen angesichts des renommiert Firmennamens. Der Axel Springer Verlag scheint hier ein besonders beliebtes „Opfer“ zu sein. Mein einstiger Artikel rund um die Abzocke wird bis heute noch …\n23. Oktober 2012 8. Mai 2020 / Persönliches / 10 Kommentare\nSehr viele von uns kennen das Szenario – das Telefon klingelt und der Anrufer teilt uns mit, man habe vor einiger Zeit an einem Gewinnspiel teilgenommen und ist nun in der engeren Wahl. Ggf. kann es auch durchaus sein, dass wir angeblich bereits einen Gewinn erzielt haben, der uns nun …\nVerhaltenstipps bei Gewinnspielen am Telefon weiterlesen »\n3. Juni 2012 3. Mai 2018 / Dies und Das / 2 Kommentare\nEin Last-Minute-T-Shirt zur Fussball-EM 2012 gefällig? Aber immer doch – der 12. Mann ist enorm wichtig. Eine Aktion die von T-Shirt-Drucker.de gesponsort wird und auf deren Blog auch näher erklärt ist macht dies möglich. Und wenn dann auch noch die Sache mit dem Versand klappt ist das T-Shirt bis zum …\nEM 2012 – Das T-Shirt zur Mission Titel weiterlesen »\nDer Anruf kommt mit einer Kennung aus Düsseldorf (02119933145), die Echtheit dieser Rufnummer darf angezweifelt werden. Bei einem Rückruf mit unterdrückter Rufnummer geht der Anruf logischerweise „ins Leere“. Der Anrufer gibt sich als Buchhaltung des Axel Springer Verlags aus, der nach Düsseldorf ausgelagert sein. Der Anrufer teilt weiter mit, dass …\n26. März 2012 28. Januar 2019 / Bloggerwelt / 8 Kommentare\n….. kann dies unter Umständen nur ein „Fallstrick“ sein, alleine das Datum würde dafür sprechen. Die letzten Jahre haben bereits gezeigt, dass Aktionen an diesem Tag nicht zwangsläufig mit Ehrlichkeit verbunden sind. Soviel Schlitzohrigkeit messe ich Alex vom OffenenBlog durchaus zu, nicht aber mit seinem geplanten Aufreißer den er jetzt …\nWenn jemand am 1. April den Hut zieht weiterlesen »\n25. Februar 2012 28. Juni 2019 / Bloggerwelt / 9 Kommentare\nDas Schaltjahr 2012 als Anlass für ein Gewinnspiel zu nehmen sehe ich als eine schöne Idee. Als Stichtag den 29. Februar zu nehmen rundet die Idee dann so richtig ab. Doch die Technothek – Veranstalter dieses Gewinnspiels – ließ es dabei nicht bewenden. Der Preis für den Gewinner ist nämlich …\nSchaltjahrbonus weiterlesen »


Artikel200904Step < Presse < Foswiki\nStep 1 - Step 2 - Step back!\nWas so harmlos klingt, ist die Abkürzung für „Studieneingangsphase“ und diese ist alles andere als harmlos, sondern kann weitreichende Auswirkungen auf dein Studium haben.\nZunächst war da ein Bericht des Studiendekans für die nächste Sitzung der Studienkommission Bauingenieurwesen. Inhalt: das Regierungsprogramm und der darin angeführte Wunsch des Wissenschaftsministers nach einer verpflichtenden STEP für alle Studienrichtungen in Österreich. Gut, wirst du jetzt sagen, ist ja eine prima Sache. So erfährt man gleich zu Beginn des Studiums, worum sich alles dreht, und nicht erst nach vielleicht ein oder zwei Jahren, die dann unwiederbringlich verloren sind (glauben jedenfalls zumindest die Studienfinanzierer).\nDie Wahrheit ist natürlich doch etwas anders. So soll diese STEP in etwa die ersten beiden Semester umfassen, mit einer Prüfung abgeschlossen werden (in einer späteren Aussendung hat sich Minister Hahn für Teilprüfungen ausgesprochen) und Voraussetzung für das weitere Studium (i.A. für LVA ab dem 4. Semester) sein. Somit wäre der Bachelor auch in Abschnitte eingeteilt und die Semesterstruktur würde sich kaum noch von den alten Diplomstudienplänen unterscheiden – bloß dass die Hürden STEP und Bachelor viel größer sind – zwei Schritte zurück also.\nSehen wir uns zunächst an, wo es die STEP bereits gibt. Etwa an der Architektur oder der Informatik bei uns sowie für alle Studienrichtungen an der TU Graz. Die ersten beiden sind „Massenstudien“, wo der einzige Sinn der STEP wohl daran liegt, die Studierendenzahl zu dezimieren. Über diesen (Un)sinn ließe sich bereits treffend diskutieren, das würde aber den Rahmen dieses Artikels sprengen. In Graz ist die Sachlage etwas anders. Dort haben alle Studienrichtungen einen ähnlichen Studienplan und somit gilt auch die STEP für alle. Sie wird aber gerade auf Bestreben der dortigen HTU entschärft, in Zukunft benötigt man nur mehr für LVAs des dritten Bachelorjahres die positive Absolvierung der STEP. Grund dafür waren zahlreiche Probleme, sowohl aus Studierendensicht als auch für die Dekanate.\nFür die Einführung einer STEP spricht neben den finanziellen Überlegungen eigentlich nur das „Schaffen des Bewusstseins für die erforderlichen Begabungen und die notwendige Leistungsbereitschaft“, wie es Vizerektor Prof. Prechtl ausdrückt. Ob dies jedoch wirklich geschieht, darf bezweifelt werden, denn ähnliches war sich auch bezüglich Studienzeitverkürzung vom Bachelor erhofft wurden. Zumindest in meiner Studienrichtung wurden diese Hoffnungen allen Anscheins nach schwer enttäuscht (nach immerhin acht Semestern Bachelor liegen noch keine genauen Zahlen vor). Selbst die finanziellen Gewinne abseits der „Massenstudien“ dürfen bezweifelt werden, darüber könnte bestenfalls eine detaillierte volkswirtschaftliche Berechnung Auskunft geben. Inskribierte Studierende, die selten bis nie Prüfungen machen, kosten schließlich der Universität auch praktisch nichts.\nProbleme ergeben sich durch eine verpflichtende STEP jedoch massenweise. Gerade für Übungen ist sie absolut ungeeignet, da viele davon nur ein Mal im Jahr angeboten werden. Somit kann durch eine nicht bestandene Übung im zweiten Semester bereits ein ganzes Jahr verloren gehen, denn die Betroffenen dürfen keine Übungen des 4. Semesters besuchen. Besonders schwer könnte es für „Quereinsteiger“ werden, die bereits derzeit mit größeren Hürden kämpfen müssen. Unter Anbetracht des auf sechs Monate verkürzten Präsenzdienstes ist auch kaum anzunehmen, dass die Zahl der Beginner im Sommersemester in Zukunft kleiner wird. Ebenfalls kaum vorstellbar ist, dass die finanziellen Einsparungen durch die STEP ein Anbieten aller Übungen in jedem Semester ermöglichen.\nEin weiterer Punkt ist die generelle Unklarheit über die soziale Absicherung der Studierenden. Noch ist nicht geklärt, wie sich die STEP auf Bezugszeiten von Beihilfen oder Stipendien auswirken wird. Gerade in den ingenieurwissenschaftlichen Studienrichtungen ist der Anteil an Werkstudierenden überaus groß (so arbeiten derzeit mehr als 50% der erstsemestrigen Bauingenieure). Für diese lässt sich noch schwerer ein akzeptabler Stundenplan zusammenstellen, wenn ein Großteil der LVA durch Prüfungsketten (die die STEP unzweifelhaft darstellt) gesperrt ist. Auch für andere Studierende, besonders aus den Bundesländern oder dem Ausland, stellt das erste Studienjahr oftmals eine Orientierungsphase dar, in welcher sie mit zahlreichen Neuerungen zu kämpfen haben. Somit ist eine Beurteilung des Studienerfolgs im ersten Jahr nicht zwingend charakteristisch für spätere Leistungen, gerade unter Anbetracht des unterschiedlichen Vorwissens. Eine Anpassung des Bildungsniveaus in einem Semester ist ein Ding der Unmöglichkeit.\nNicht zuletzt erwähnt werden sollte ein ganz wichtiger Punkt. Nach §59 des Universitätsgesetzes steht „den Studierenden (…) nach Maßgabe der gesetzlichen Bestimmungen Lernfreiheit zu“. Diese Lernfreiheit wird durch die STEP massiv eingeschränkt bzw. in Teilbereichen unmöglich gemacht. Das Ergebnis ist ein verschultes System, das keine selbstständigen, verantwortungsbewussten Personen formt, was eine der Grundaufgaben einer Universität sein sollte. Auch wird die STEP den ursprünglich geforderten „umfassenden Einblick in der Studium“ nicht erfüllen können, da in vielen TU-Studien die Inhalte so breit sind, dass die ersten beiden Semester lediglich aus allgemeinen Grundlagen bestehen.\nEs sind also viele Punkte, die gegen die Einführung der STEP für alle Studien sprechen. Vorerst dürfte sich die Lage nach dem anfänglichen Aufruhr ein wenig beruhigt haben. Dennoch ist es stets wichtig, die aktuellen Entwicklungen zu verfolgen, um rasch handeln zu können. Das Ministerium hat schließlich bereits öfters bewiesen, ein sehr gutes Gespür für Termine von Gesetzesverabschiedungen zu haben. Besonders wirksam sind jene in den Sommerferien nach ÖH-Wahlen, wenn viele Studienvertretungen noch nicht wieder handlungsfähig sind. Durch das Fachschaftsprinzip ist dies zwar an der TU nicht so extrem, der Umstand bietet aber trotzdem keine rosigen Aussichten für die nächsten Monate. Und dann könnte sich der Liedtext vom Ostbahn-Kurti bewahrheiten: „A Schritt vire, zwa Schritt zruck!“\nUlf studiert Bauingenieurwesen und findet im Übrigen, dass die STEP abgeschafft werden muss