Attacke auf Alternative für Deutschland: Zweifel an Polizeibericht - taz.de\nAttacke auf Alternative für Deutschland\nZweifel an Polizeibericht\nEs gibt widersprüchliche Aussagen zu dem Angriff von mutmaßlichen Linksautonomen auf den AfD-Chef Lucke. Ein Video belegt die Polizeiangaben nicht.\nKonnte in Bremen nicht so entspannt reden: Afd-Chef Bernd Lucke – hier in Oldenburg. Screenshot: dpa\nHAMBURG taz | Die Polizei in Bremen bleibt bei ihrer Darstellung. Bei der Störung einer Wahlkampfveranstaltung der eurokritischen Partei Alternative für Deutschland am Samstag waren „an die 25 teilweise vermummte Personen“ beteiligt. „Wenn die Kollegin das so sagte, dann waren das die ersten Erkenntnisse“, sagt ein Polizeisprecher auf erneute Nachfrage der taz. Ein im Internet kursierendes Video belegt diese Aussage nicht.\nIn dem etwas über drei Minuten langen Clip sind zwei Männer zu sehen. Von links springen die Männer auf die niedrige Bühne im Bremer Bürgerpark, wo Lucke vor etwa 150 Leuten redete. Einer von ihnen schubst den Vorsitzenden von der Bühne, der zweite wirft etwas ins Publikum.\n„Ihr scheiß Nazis“ ist zu hören. Die Kamera fängt am Rande der Bühne weitere Personen ein, sie rangeln sich mit Wahlhelfern.\nKeine zwei Minuten später steht Lucke wieder auf der Bühne – das Hemd allerdings immer noch weiß, Spuren eines Sturzes sind zumindest nicht eindeutig zu erkennen. „Das hat doch den Unterhaltungswert von meiner Rede sehr erhöht“, scherzt Lucke im Video und schiebt nach: „Da haben wir richtig was erlebt, es ist nichts passiert.“\nHieß es in der Berichterstattung der taz zunächst, Lucke sei zu Boden gegangen, gibt es mittlerweile widersprüchliche Aussagen. Lucke zog gar einen Vergleich zu „Schlägertrupps wie in der Weimarer Republik“.\nNach der kurzen Störung flüchteten die Unbekannten, bei denen es sich mutmaßlich um Linksautonome handelt. Ein Flüchtender verletzte einen AfD-Helfer mit einem Messer. Insgesamt wurden 16 Personen verletzt – überwiegend durch Pfefferspray. Drei Störer nahm die Polizei kurz fest. Vorwurf: schwerer Landfriedensbruch. Ein Störer war der Polizei als Linker bekannt, sagte am Sonntag eine Polizeipressesprecherin.\nDie Staatsanwaltschaft Bremen ist zurückhaltender. „Mehrere Personen sollen beteiligt gewesen sein“, sagt ein Sprecher und möchte sich nicht auf die von der Polizei genannten 25 Personen festlegen.\nFür Christian Schäfer, Bremer AfD-Landessprecher, ist eine der Ursachen der „großen Aggression“ gegen sie die Berichterstattung: „Wir werden immer als rechtspopulistisch bezeichnet, das führt bei der Antifa zum nächsten Schritt.“\n2195 Zeichen ~ ca. 74 Zeilen\n06. 09. 2013, 15:44\nIch finde die Art der Berichterstattung unsachlich. Ihre Glaubwürdigkeit steigert dies bei mir nicht. Mein Eindruck ist, dass Sie Stimmung machen wollen und dazu sind Ihnen ALLE Mittel recht. Beschämend für die Demokratie.\nButter bei die Fische (2)\n03. 09. 2013, 21:56\n"die stetig kleiner werdende Gruppe der Steuerzahler (...)"\n- ist wohl kein Plädoyer für die längst überfällige Anhebung des Spitzensteuersatzes, Umsatzsteuer auf Aktien- und Wertpapierhandelsgeschäfte und eine angemessene Vermögensbesteuerung. Sollte es aber sein. Denn wenn nur die reichsten 5 Prozent dieses Landes jährlich 1 Prozent ihres Reichtums abführen würden, wäre Deutschland in rund 10 Jahren schuldenfrei. Aber wer will schon eine Politik, von der 95 Prozent dieses Landes profitieren würden? Das kriegen ja nicht mal die sogenannten "etablierten" Parteien gebacken, obwohl diese Sondersteuer nicht mal gegen die Verfassung verstossen würde. Die AfD hingegen läuft in die komplett falsche Richtung, "Schützt die Reichen, nehmt es den Armen!" ist ihr Motto, eine Gesellschaft nach der Skizzierung von Platos "Politeia" ihr Ziel. Ein Rückfall hinter die Errungenschaften der Aufklärung, zurück in eine Gesellschaft der Unfreiheit der Massen, der Ungleichgewichtung menschlichen Lebens und der offenen Sklaverei indes wird mit allen Mitteln zu bekämpfen sein.\n"von Pflastersteinen und Feuerwerkskörpern geschredderte Polizisten (...)"\nDas konnte ich bei der Störung der Wahlkampfveranstaltungm, um die es hier geht und auf die ich mich beziehe, nicht beobachten. Unsaubere Argumentation also, hatten wir ja schon...\n"Exekutive vom BVerfG unabhängiges Eigenleben?" Empfehle mal den Wikipedia-Text zur "Gewaltenteilung". Tatsächlich kritisieren Staatsrechtler eher die stetig zunehmende Einflussnahme von Regierung und Verwaltung (Exekutive) auf die Rechtsprechung, nicht umgekehrt.\n07. 09. 2013, 15:51\nSehr geehrtes Butter-Fisch,\nzwei Muster erkenne ich in unseren Antworten: Sie legen fest, was ist. Ich möchte hingegen eine offene Diskussion zulassen, um im Idealfall Erkenntnisse daraus zu gewinnen. Dabei schätze ich Ihre Einlassungen durchaus, erkenne aber auch diesen fast religiösen Absolutheitsanspruch, der im linken Lager ja häufig anzutreffen ist. Linke sind oft nur sehr eingeschränkt kritikfähig, die meißten sind in ihrer gefühlten moralischen Überlegenheit für inhaltliche Kritik schon nicht mehr erreichbar. Gleichzeitig dreht den Linken die sozialistische Ideologie die Welt, wie sie ihnen gefällt. Die Realität wird nach Meinung dieser tendenziell veranlagten Sektierer oft überbewertet. Sie, liebes Butterfisch, reihen sich da offensichtlich in diese Gruppe nahtlos ein. Ist Ihr gutes Recht. Aber über den Punkt bin ich persönlich schon hinaus. Sie tun mir ehrlich gesagt etwas leid, denn sie wirken in Ihrer Welt irgendwie so gefangen ...\n01. 09. 2013, 16:31\nAlso gut, Herr Butter-bei-die-Fische! Das Beschäftigungsverb. für gebärf. Frauen besteht aus Schutzgründen u.a. in Bereichen der Metallindustrie. Unabhängig davon halte ich es bei einer sich absehbar abschaffenden Gesellsch. für völlig legitim, mögl. Gegenmaßnahmen im Bereich der pol. Auseinandersetzung von links nach rechts zu diskutieren. Oder wie wollen Sie z.B. die Sozialsysteme zukünftig aufrecht erhalten?\nAuch der von Ihnen angesprochenen Wahlrechts-Differenzierung kann ich etwas diskussionswürdiges abgewinnen. Gab es ja schon alles, Zensus-Wahlrecht zum Beispiel. Wenn 'Die Linke' bei der BTW linkspopulistisch 'Reichtum für alle' propagiert, dies bei Umsetzung in Kombination mit weiteren verschuldungs-basierten Wahlversprechen die stetig kleiner werdende Gruppe der Steuerzahler dann überfordert und das Staatswesen letztendlich in den 'selbstverschuldeten' Zusammenbruch führt - wem nützt das am Ende? Wem nützt es im hochverschuldeten Bundesland Bremen, dass wir kaum noch sozialen Wohnungsbau gestemmt bekommen?\nDer Punkt "solange niemand vorsätzlich ernsthaft verletzt wird“ trifft auf Ihre Einstellung zu, aber sicherlich nicht auf die der Antifa. Oder zählen von Pflastersteinen und Feuerwerkskörpern geschredderte Polizisten für Sie nicht dazu?\nMeinten Sie eigentlich, dass die Exekutive ein vom Bundesverfassungsgericht unabhängiges Eigenleben führt?\nDann wären ja doch Schnittmengen zur Antifa vorhanden ...\nVerstanden habe ich aber, dass Sie sich autorisiert sehen, anstelle des Bundes-Verfassungsgerichtes den aus Ihrer Sicht fragwürdigen Parteien das Recht auf freie Meinungsäußerung abzusprechen.\nBeim Waldbühnen-Vortrag zur Euro-Krise von AfD-Chef Lucke haben Sie daher Gefahr im Verzug gesehen, es mußte also zwingend gehandelt werden. Schräg. Und in Luckes gärenden Kopf konnten Sie bei der Gelegenheit auch noch gleich sehen ... Respekt!\nButter bei die Fische (3)\n03. 09. 2013, 21:57\n"dass Sie sich autorisiert sehen, anstelle des Bundes-Verfassungsgerichtes den aus Ihrer Sicht fragwürdigen Parteien das Recht auf freie Meinungsäußerung abzusprechen."\nHaben die AfD ihre Veranstaltung durchgeführt oder nicht? Wer wie diese Partei dummes, verfassungsfeindliches, volksverhetzendes, rechtspopulistisches Gedankengut in die Umwelt bläst muss sich über Reaktionen doch nicht wundern. Bei einem Neonazi-Aufmarsch frage ich doch auch nicht das Verfassungs- oder ein anderes Gericht "darf ich?" bevor ich dagegen protestiere. Sie mögen es "schräg" nennen, ich nenne es so, wie die meisten: "Zivilcourage".\nButter bei die Fische (1)\n03. 09. 2013, 21:54\nGleich wieder vorneweg: Wie kommen sie darauf, mein Geschlecht zu definieren und wieso spielt das für Sie überhaupt eine Rolle?\n"Das Beschäftigungsverb. für gebärf. Frauen besteht aus Schutzgründen u.a. in Bereichen der Metallindustrie (...)"\nUnsaubere Argumentation am Kern der Sache vorbei. Es geht nicht um Ausnahmen vor dem Hintergrund des Gesundheitsschutzes, es geht um ein GENERELLES Verbot jedweder Beschäftigung von Frauen. Weil die laut AfD "an den Herd gehören". Wenigstens solange sie noch Kinder kriegen können. Aber vielleicht gibts dafür ja bald wieder ein "Mutterkreuz" von der AfD...\n"Zensus-Wahlrecht" - ist nach geltendem Recht unseres Grundgesetzes nicht zulässig. Vielen Dank für den eindeutigen Beleg der Verfassungsfeindlichkeit. Im übrigen war der Slogan "Reichtum für alle" aus dem letzten Wahlkampf eine Verballhornung des Mottos und Buchtitels "Wohlstand für alle" mit dem CDU-Wirtschafts(wunder)minister Ludwig Erhard einst die "soziale Marktwirtschaft" propagierte. Eine Ironie die trotz ihrer leichten Durchschaubarkeit den Marktradikalen und Neoliberalen die Schweißperlen auf die Stirn trieb. Gysi selbst gab damals in der öffentlich-rechtlichen Polittalk-Sendung "Hart aber fair" unumwunden zu, dass "der Slogan nicht für voll zu nehmen sei. Er habe lediglich Aufmerksamkeit generieren wollen" (Zitat: die Welt v. 27.08.09). Naja, auch Ironie muss man halt verstehen können...\n31. 08. 2013, 13:09\nTchja liebe taz, wenn ihr von angeblicher Polizeigewalt berichtet, stört es auch nicht, dass es dafür meistens keine Beweis in irgendwelchen Videos gibt. Statt gefunden hat es dennoch.\nIch erinnere mich an ein Video mit brutalster Polizeigewalt in einem Zug (gedreht von einem Spiegelreporter) wo nix, aber auch gar nix los war.\nWenn dann aber nicht alle von der Polizei gesehen Täter durch das Bild gelaufen sind, huihuihui, heißt es " Ein im Internet kursierendes Video belegt diese Aussage nicht."\nMal ehrlich, wenn dieses Video das einzige ist was ihr dazu habt, ist die Überschrift "Zweifel an Polizeibericht" an Lächerlichkeit nicht zu überbieten!\n"Es sind nur zwei zu sehen" und die Polizei spricht von 25, das mal ne Differenz. Das Faktenunterschlagung jetzt auch zum normalen Journalismus bei der taz gehört erschüttert. Die erkennbar mindestens vier Personen neben der Bühne werden elegant nicht erwähnt. 25 - 6 klingt ja schon ganz anders.\nEuch geht es doch nicht um Aufklärung, sondern Hauptsache gegen die Polizei gepoltert.\nGanz ehrlich? Der Autor sollte sich schämen für diesen nichtssagenden und tendenziösen Artikel!\n07. 09. 2013, 04:17\nSo viel zum Thema "Polizeibericht"...\n30. 08. 2013, 16:45\n@Butter-Fisch Die Quellen Deiner Zitate fände ich mal hilfreich. 'Leistungsverweigerung für Behinderte' steht da sicher nicht zu lesen. Die anderen von Dir aufgeführten Punkte sind zwar diskussionswürdig, aber nicht Kern-Thema des obigen Artikels.\nDa die AfD als Partei zur Bundestagswahl auf Grundlage des vorgelegten Programmes zugelassen wurde, erübrigt sich Deine Infragestellung des Anspruchs auf Art.5 GG.\nWollten die Angreifer sich auf den Art.18 GG (Verwirkung von Grundrechten durch Mißbrauch derselbigen) beziehen, so müßten sie sich ja mit ihrer Aktion als direkten Teil der Exekutive des Bundesverfassungsgerichtes sehen. Da dies bei den Linksautonomen wohl eher nicht zu vermuten ist, hebelt Dein Einwand das Recht auf freie Meinungsäußerung nach Art.5 GG in keinster Weise aus.\n30. 08. 2013, 20:58\nDas unwichtigere vorneweg: Ich wüßte nicht, wann ich Ihnen das "Du" angeboten hätte.\nIm übrigen scheinen Sie Herrn Adam wohl nicht so recht zu kennen. http://www.welt.de/print-welt/article218286/Warum-soll-ich-fuer-Sie-bezahlen.html\nDas erschien 2006, da war der Herr noch "Journalist" und durfte jeden neoliberalen Dünnschiss mehr oder weniger unbeachtet in die Welt blasen. Inzwischen ist er aber Politiker, im Vorstand der AfD und will in den Bundestag. Da sollte man schon vorsichtig sein, zumal der gleiche Herr auch der Überzeugung ist, die armen, geplagten Reichen seien in diesem Sozialstaat übelster Sorte vor dem "Terror der Mehrheit" am Besten dadurch zu schützen, dass man dem "Pöbel" das Wahlrecht entzieht.\nFür die Bewertung solcher Aussagen mögen sie ein BVerfG in Anspruch zu nehmen haben, mir reichen sie aus, um Verständnis für die Störer aufzubringen - zumindest solange niemand vorsätzlich ernsthaft verletzt wird.\nWas sie als "diskussionswürdig" erachten, spielt sich grundlegend ausserhalb des GG und der darin garantierten freiheitlich-rechtsstaatlichen Grundordnung dieses Landes ab. Im Rahmen der Gewaltenteilung stellen die Gerichte übrigens die judikative Gewalt dar, nicht die exekutive und insofern existiert auch keine "Exekutive des Bundesverfassunggerichtes", als dessen Teil sich irgendwer sehen könnte. Aber ich verlange nicht, dass Sie das verstehen wollen oder können. Der Ansatz, wonach der Bezug auf Art. 5 von jedermann quasi im Handstreich per Eigen-Akklamation erfolgen kann, der Verweis auf Art. 18 aber nur durch das oberste Gericht erfolgen kann ist ein illustrativer Beweis ihrer argumentativen Doppelstandards.\nDas Wahlprogramm der AfD ist nur deshalb so dünn und ohne jede Aussagekraft, weil alles andere, was in den Köpfen dieser Rechtsaussenpartei noch so vor sich hingärt sie unweigerlich wegen Art. 18 vor den Kadi bringen würde.\nMal unabhängig von Art. 5 und 18 und hastenichgesehen: Der Adam wendet FDP-Sprech an und spitzt es noch etwas zu. Da braucht man nciht so zu tun, als würde er das 4. Reich herbeibeschwören wollen.\nBei youtube gibts ein Video ("hart aber fair", ich glaube vom Mai 2013), wo man mal sehen kann, wie Lucke die Herren Friedmann, Lindner und Frau Göring-Eckhardt von den Grünen ganz schön als aussehen lässt. Aber zum Glück kann man irgendwo ein Mitglied namens Adam hervorziehen, mit dem man die Partei verunglimpfen kann.\n31. 08. 2013, 02:05\nErgänzend würde ich gerne noch anmerken, dass Herr Adam keineswegs die einzige Person mit äußerst zweifelhaftem Demokratieverständnis im Vorstand der AfD ist - und das in meinen Augen Zweifel angebracht sind, inwieweit diese Partei ihr eigenes Wahlprogramm eigentlich überhaupt selber ernst nimmt …\nDer Gründungsparteitag der AfD beispielsweise war nicht gerade das Musterbeispiel einer in ihrem Programm beschworenen „Stärkung der Demokratie“.\n29. 08. 2013, 21:39\nErwähnt hatte ich auf 'end of road', dass die besagte Pfeffer-Sprühwolke links neben dem Bühnenbereich nicht von den Angreifern kam, die nach späteren Zeugenaussagen jedoch auch Pfefferspray eingesetzt haben sollen. Die eigentliche Wolke kam auch nicht, wie von 'Merkwürdig' behauptet, von einem AfD-Ordner oder Mitglied der Partei, sondern von einem 'engagierten' Zuhörer aus dem Publikum.\nDen rückwärtigen Wald-Bereich hinter der Bühne konnte nur die in diesem Abschnitt völlig unterbesetzte Polizei im Vorfeld bezüglich der Angreiferzahl überblicken (nur ein Polizist, ca. 30 Meter links vom Angriffspunkt entfernt). Der Eindruck der Tatzeugen war heftiger, als es sich über ein Video-Beitrag vermitteln läßt, da für alle Beteiligten eine offene Gefährdungssituation vorlag. Auch die Wurf-Obstgeschosse, der umgeworfene Bühnenlautsprecher, der zerstörte Blumenkübel und das gezielte Geschrei von den Komplizen aus dem Publikum heraus, sollten die allgemeine Konfusion verstärken. Dass der AfD-Bundesvorsitzende diesen hinterhältigen Angriff äußerlich so gut verkraftet hat, ist seiner elastischen Konstitution geschuldet. Er hätte durchaus bei diesem seitlichen Angriff mit hohem Verletzungsrisiko ungesteuert mit dem Kopf zuerst von der Bühne stürzen können. Andere Politiker würden hier mit schlotternden Knien sofort abbrechen. Der Messer-Einsatz hinter der Bühne war aus meiner Beobachtung nicht durch die Verfolger gestellt, er war real und diente der Fluchtdurchsetzung des Verfolgten. Die Schnittwunde des Verfolgers habe ich kurz danach gesehen. Sein nachträgliches Verhalten diesbezüglich war plausibel und nicht künstlich gestellt. Diese Attacke war feige, fahrlässig und gefährlich. Wer dieser Eskalation keinen Riegel vorschiebt, gefährdet die Grundlage unserer Demokratie: Das Recht auf freie Meinungsäußerung nach Art. 5 GG.\n29. 08. 2013, 23:55\n@Oliver Meier Die Frage ist doch eher, wie bewertet eigentlich Art. 18 GG das Treiben der AfD und ihrer Apologeten, z.B. hinsichtlich der Standpunkte "Wahlrecht nur noch für Vermögende", "Keine Leistungen mehr für Behinderte und alle anderen, die nichts zum Bruttosozialprodukt (also im Kern dem Reichtum der Reichen) beitragen" oder "generelles Arbeitsverbot für Frauen im gebährfähigen Alter". Dagegen sind die "Raus aus dem Euro"-Parolen doch eher Sandkastenspielereien unverbesserlicher Nostalgiker.\n30. 08. 2013, 17:00\nNein das ist nicht die Frage!\nDie von Ihnen genannten Behauptungen sind KEINE Ziele der AFD schauen sie bitte ins Wahlprogramm.\nDie Raus aus dem Euro Parolen haben nichts mit Nostalgie zutun! Es handelt sich viel mehr um ökonomische Gründe die sogar Sie verstehen können.\nEs geht um die Risiken die Haftungsrisiken die auf Deutschland treffen, wenn Griechenland pleite geht.\nAllerdings das beste Beispiel dafür wie gut unsere manipulierten Medien wirken.\nAlso bitte bilden sie Ihre meinung selbst und übernehmen Sie nicht einfach frasen aus irgendwelchen Foren.\nSoetwas regt mich immer wieder auf.\nAlso ich muss mich doch langsam über die Relativierungen hier sehr wundern. Natürlich handelt es sich bei dem Angriff nicht um eine schwere Körperverletzung.\nDie Vermummung (z.B. ein Halstuch vorm Gesicht; auf dem Link von Matthias zu erkennen) ist dürftig und die ganze Aktion ist Amateurhaft durchgeführt. Das ändert aber nicht, dass hier elementare demokratische Spielregeln verletzt wurden.\nDie Verschwörungstheorie von Rechts belustigt mich eher. Auf Pi-News wird meist nicht anders argumentiert.\nFakt ist, es gibt Aufrufe aus der linksradikalen Szene zu Gewalt gegen die AfD und es kommt zu Gewalt gegen die AfD. Die Festgenommenen (aus Emden und Bremen stammend) sind angeblich polizeibekannt. Das wird sich also schnell klären lassen.\nWer hier meint, ein Stoß von der Bühne wäre eine normale Störaktion, sollte mal erklären, warum solche Aktionen in der demokratischen Auseinandersetzung sinnvoll sind.\nIch meine: "Von der Bühne stoßen" und Messer mitbringen, hat eine neue Qualität der Auseinandersetzung, die nicht toleriert werden darf.\n29. 08. 2013, 23:53\nZustimmung, was Ihre Einschätzung angeht, dass hier elementare demokratische Spielregeln verletzt wurden. Und spätestens bei einer Messerattacke hört sowieso jedes Verständnis auf.\nZweifel hab ich bezüglich dem vermeintlichen „Fakt“, dass es öffentliche Aufrufe zur Gewalt von Linksautonomen gegen die AfD geben soll. Ich habe bislang diesbezüglich nichts Handfestes im Netz gefunden. Aber vielleicht können Sie mir da weiterhelfen?\n30. 08. 2013, 12:53\nZ.B. die Kampange "Alles muss man selber machen". Das Ziel dieser Aktion ist, Wahlkampfmaterial u.a. von der AfD zu zerstören.\nAufrufe zu gezielter Gewalt gegen Personen, sind zum Glück nicht zu finden.\n28. 08. 2013, 23:45\nIch glaube auch nicht, dass es sich bei dieser Attacke auf Herrn Lucke um ein abgekartetes Spiel der AfD handelt.\nIch habe aber durchaus den Eindruck, dass die AfD an anderer Stelle ihren Konflikt mit der linksautonomen Szene überdramatisiert, um da politischen Profit (Medienaufmerksamkeit, Sympathiebonus) draus zu schlagen:\n28. 08. 2013, 22:08\nRedner Lucke wird zwar vom Podium gedrängt, aber nicht tätlich angegriffen. Nach drei oder vier Schrecksekunden begibt er sich gemächlichen Schrittes und durchaus belustigt in den hinteren Bereich. Später sagt er noch mehrmals, dass nichts Ernsthaftes passiert sei und er seinen Vortrag in Kürze fortsetzen werde. Bei dem Zwischenfall handelt es sich also lediglich um ein klassisches Störmanöver einer Veranstaltung ohne irgendeines Leib und Leben zu gefährden.\nDemgegenüber ist die Reaktion der AfD und ihres Anhangs symptomatisch und entlarvend. Man ist mit aller Macht darum bemüht, sich selbst als "brutalstmöglichstes Opfer" linker, vorgeblich "demokratiefeindlicher" Strukturen hochzustilisieren, wobei gerne wenn auch auf fragwürdige Weise die historischen "Weimarer Verhältnisse" bemüht werden. Fragwürdig, denn die Strassenkämpfe der ersten Republik fanden zwischen Links- und RechtsEXTREMEN statt, nicht zwischen linkem und bürgerlichem Lager. Die AfD stellt sich durch diese Vergleiche folglich also selbst immer wieder in die Ecke, mit der sie ja eigentlich gar nichts zu tun haben möchte.\nBei dem an den Tag gelegten "Engagement" seitens der AfD um jeden Preis die Schlagzeilen als "Katastrophenopfer" zu entern (s. Göttingen: "Brandanschlag" - gelogen, "Drohanrufe" - gelogen, "60 Polizisten am Wahlkampfstand" - gelogen, "tätliche Angriffe, Todesdrohungen gegen AfD-Mitarbeiter" - gelogen), muss man sich eigentlich Sorgen machen, was den "Wahlkampfstrategen" der AfD als nächstes einfällt. Vielleicht einfach mal einen unbeteiligten Passanten erschiessen (hochschwangere Frauen bevorzugt) und hinterher behaupten, der Schuss habe einem selbst gegolten?\n"AfD" ist jetzt schon ein Synonym für "Wahlkampf" auf dem ekelhaftesten und untersten Niveau geworden. Aber auch das passt irgendwie zum Programm.\n28. 08. 2013, 19:57\nDas Video zeigt die Geschehnisse auf der Bühne. Von diversen Seiten wird die schlechte Arbeit des statisch blickenden Kammermanns kritisiert, der es in der Hektik des Geschehens nicht schaffte, für den kritischen Nicht dabei gewesenen Beobachter alle Ereignisse auf einmal auf ein Bild zu fassen.\nDen anwesenden vielen, vielen Zuschauern kann kein Glauben geschenkt werden. Eine Messerattacke fand natürlich nicht statt, die Wunden hat sich ein Durchgeknallter selber zugefügt.\nUnd das arme kleine Kindchen mit dem Pfefferspray .... nun ja Politiker spielen ja absichtlich mit dem Kindchenschema, kennt man ja.\nJournalisten, waren natürlich ebenfalls nicht anwesend (wofür gibt es denn die Polizei ;-), weshalb den berichtenden Medien kein Glauben geschenkt werden darf.\nNachdem die Störer der Wahlkampfveranstaltung ihre Aktion schon nicht mehr unter Kontrolle hatten und das Kind in den Pfefferspray ähm Brunnen gefallen ist, wird nun von außerhalb versucht, das damit einhergehende schlechte Renommee wieder gerade zu bügeln, die Aktion klein zu reden und Tatsachen "umzudrehen". Als Ergebnis kommt dann heraus, das alles ein abgekartetes Spiel der AfD war.\nMan muss Nachbars Lumpi nicht mögen, aber wenn das arme Tierchen einen solch feisten Tritt abbekommt, dann hat Kleinreden nur noch ein gewisses Geschmäckle.\n28. 08. 2013, 21:56\nHalten wir doch mal fest: Von den "20-25 Angreifern" sind gerade mal SECHS nachweislich im Blickfeld, statt "acht vermummter Personen" betreten gerade mal ZWEI die Bühne und deren "Vermummung" besteht aus 2x Sonnenbrille und 1x Mütze, wenn ich das richtig sehe. Der "Reizgas-Angriff" besteht offensichtlich in dem Beutel, welches da in die Menge geworfen wird und das anscheinend eine Flüssigkeit enthält - ich würde mal blind auf Buttersäure tippen, das ist zu solchen Anlässen doch recht gebräulich.\nVon den angeblich "16 Verletzten" wurden NULL nachweislich ambulant behandelt, geschweige denn in ein Krankenhaus eingeliefert. Gleiches gilt für die angebliche Schnittwunde. Die Polizei hat also entweder gar nichts "ermittelt, sondern einfach nur die Lügengeschichten des aufgebrachten Veranstalters und des Publikums notiert oder diese selbst noch mit eigenen Ausschmückungen skandalisiert. Fakt ist, das sie in ihrer Pressemitteilung sprichwörtlich "lügt wie gedruckt".\n28. 08. 2013, 18:58\n"[....] hier eindeutig falsche Angaben herunterspielen":\n28. 08. 2013, 07:46\n"Keine zwei Minuten später steht Lucke wieder auf der Bühne – " woher will die TAZ das wissen, im Video wird mehrmals geschnitten und war sie denn etwa dabei?\n27. 08. 2013, 23:03\nes ist Aufgabe der Medien, Dinge, die Polizei und Politiker*innen von sich geben zu hinterfragen. Ganz klassische Journalistische Arbeit. Das die lesenden das im größeren Stile nicht mehr gewohnt sind, heisst nicht, das das falsch ist.\nZum anderen hat das doch etwas von Populismus, wenn Bezüge auf Weimar genommen wird. Nur mal so zu Erinnerung, da hieß Straßenschlacht noch, das man den Gegner auch mal verletzt und damit meine ich schwer. Hier sind beispielsweise die SA zu nennen. Das ist doch irgendwie eine andere Qualität (Ich glaube bei der Auseinandersetzung mit der AfD ist noch niemand ernsthaft verletzt wurden).\nZum anderen macht es schon ein Unterschied ob es ein Störer oder 25 waren, nur by the way.\nzum Thema Qualität der Gewalt: Es macht glaube ich schon ein Unterschied, ob Menschen ermordet werden oder ein Auto durch eine Sitzblockade nicht mehr weiter fahren kann. Für beide ist das eine Einschränkung der Lebensqualität, aber bei dem einen sehr überschaubar (sitzt im Auto, kommt zu spät dahin, wo er oder sie hin kommen will) und bei der anderen Person sehr massiv (ist Tod). Und hier beziehe ich mich mal auf die letzten Zwanzig Jahre.\nÜbrigens, wer was anderes behauptet in den beiden angesprochenen Themen, der sollte dafür Argumente liefern und da hat er Recht ist kein Argument. Die Frage sollte sein, warum hat er Recht.\nAber das sind nur meine kleine Anmerkungen. Und übrigens, wenn das 25 Leute waren, waren da circa 38 Polizit*innen, die den 25 Menschen hinterher gelaufen sind und das alles bei einer Großkundgebung mit circa 1900 Menschen. Auf einer kleinen Waldbühne, mit viel PLatz und einer eher Semi - Guten Soundanlage für die Rede\n27. 08. 2013, 19:08\nHat die taz eigentlich kein einziges Wort des Bedauerns darüber, dass Wahlkampfhelfer und Herr Lucke von Gewalttätigen angegriffen wurden? Ich kann es nicht glauben!\n27. 08. 2013, 18:07\nZweifel an der Berichterstattung von Andreas Speit sind angebracht.\nStatt den Überfall eindeutig zu verurteilen, hält er sich mit Zahlenspielchen auf.\nWas genau macht denn den Unterschied, ob es 10 oder 25 Störer waren?\nUnd wo ist das Problem, daß die Polizei die Zahl der Störer vielleicht nicht präzise angegeben hat?\nAndreas Speit hat Spaß an Erbsenzählerei?\n„Lucke zog gar einen Vergleich zu „Schlägertrupps wie in der Weimarer Republik“.“:\nDamit hat er völlig recht. Die taz berichtete bereits, daß sogar die grüne Jugend bei Störaktionen mitmachte.\nDie taz versucht krampfhaft, die AfD in die rechte Ecke zu stellen:\nDa linke AntiFa-Hooligan-Schlägertrupps nicht als Intelligenzbestien bekannt sind, hören die nur raus: AfD sind Nazis, und knüppeln los.\nDaran ist die taz als Signalgeber nicht ganz unbeteiligt.\n27. 08. 2013, 17:35\nDer Rechtsextremismusexperte der taz kümmert sich also um die Aufarbeitung linksextremistisch motivierter Gewalt an der AfD. Das lässt tief blicken ...\n27. 08. 2013, 16:19\n"Ernstzunehmende Linke sind Protagonistinnen und Protagonisten einer Ideologie der Gleichheit - und stehen somit der Demokratie ideologisch näher als Anhänger und Anhängerinnen einer Ideologie der Ungleichheit."\nSehr interessante These, dann ist Kommunismus also demokratischer als Liberalismus. Ein Hohn für die Millonen Opfer des Kommunismus.\n28. 08. 2013, 22:46\nWar mir neu, dass der Liberalismus eine Ideologie der Ungleichheit sein soll?\n„Der Liberalismus begründete eine Rechtfertigung dafür, sich von alten Lehren zu befreien, die sich für die Unfreiheit und rechtliche Ungleichheit des Menschen aussprachen.“ (Wikipedia).\nSollten Sie mit Ihrer Äußerung eher den Neoliberalismus und seine parteiförmig organisierten Claqueure wie die FDP oder die AfD im Sinn gehabt haben könnte man über diese Einschätzung allerdings noch mal reden.\n27. 08. 2013, 14:51\nDa sind sie ja wieder die "mutmaßlichen Linksautonomen", die damals schon den Reichstag angezündet haben.\n"Ein Störer war der Polizei als Linker bekannt" - na logisch, die werden doch ihre eigenen Mitarbeiter noch kennen.\n27. 08. 2013, 14:43\nDiese Art der politischen Auseinandersetzung, wie in Bremen geschehen, darf es nicht geben. Man sollte auch viel stärker gegen Plakatvandalismus vorgehen. Dieser richtet sich vor allem gegen die AfD und die CDU. Die grüne Jugend hat zum Angriff auf die AfD geblasen. So ein Angriff muss argumentativ bleiben. Der Vergleich mit Schlägertrupps ist nicht angebracht, aber eines ist Fakt: Der Angriff hat Lucke für kurze Zeit in Schock und Angst versetzt, und man weiß nicht, was noch passsiert.\n27. 08. 2013, 14:59\n@Madasko Aber wie soll das gehen? Bundesweit hängen Millionen Plakate rum, wie sollen Schmierereien etc. da kontrolliert werden?\n27. 08. 2013, 17:12\n@Viccy Eine Idee sind Stichprobenkontrollen, d.h. ein ausgewählter Straßenteil wird von verdeckten Polizisten während einer Nacht kontrolliert.\n27. 08. 2013, 12:37\nEs bleiben Fragen offen.\nErstens erscheint das mit dem Messer doch sehr ungewöhnlich für Menschen, die aus der Autonomen Szene stammen sollen. Hat sich da womöglich einfach ein übermutiger AfD-Helfer, der einen der Störer festhalten wollte, an der Hand verletzt und irgendwo wurde dann das Messer dazugedichtet?\nBeim Pfefferspray würde ich - nach dem Prinzip von Ockhams' Razor - erstmal davon ausgehen, dass es, wie in den meisten Fällen, von der Polizei versprüht wurde. Die Wolken treiben meist ab und verletzen dann mehrere Menschen und auch Unbeteiligte. Das passiert z.B. auf Demos oft und trifft dann immer wieder auch die Polizisten selbst, die dann als verletzt in die Polizeistatistik eingehen.\nDass sich radikale Linke vor so einer Stör-aktion bewaffnen, ist eher nicht zu erwarten - die wissen in der Regel ganz gut, dass schon das Mitführen von Pfefferspray, Messer oder Schlagstöcken aus einem Landfriedensbruch irgendwas zwischen versuchter schwerer Körperverletzung und versuchtem Mord macht, je nach Verfolgungsdruck der Behörden und unabhängig davon, ob die Objekte zum Einsatz kamen.\n27. 08. 2013, 12:20\nViel interessanter erscheinen mir die Wortfetzen der Veranstaltungsbesucher.\n0:47 "Wer sind die denn?" "Das Türkenpack"\nDa zeigt sich doch deutlich, wessen Geistes Kinder sich auf der Veranstaltung einfinden.\n30. 08. 2013, 18:24\n@Migrant Auch schön: 1:44 Ein Mitglied der Partei 'Die Linke' klatscht erfreut, nachdem der AfD-Vorsitzende ankündigt, seine Rede fortzusetzen.\n"Da zeigt sich doch deutlich, ..." ... ja was denn eigentlich? Dass viele Besucher sich ein Bild von der AfD und ihrem Bundesvorsitzenden machen wollten. Nicht mehr und nicht weniger.\n27. 08. 2013, 11:15\nWenn von 25 Leuten einer eine Mütze und einer eine Sonnenbrille trägt, dann sind 25 Leute teilweise vermummt...\n27. 08. 2013, 15:03\n@889 (Profil gelöscht) Joah, wobei man "teilweise" dann mit "vereinzelt" noch etwas präzisieren könnte (genau wie im entgegengesetzten Fall mit "mehrheitlich").\n27. 08. 2013, 10:28\ndie jungs hatten recht mit ihrer aktion: wehret den anfängen, erst recht in deutschland!\n28. 08. 2013, 20:11\n@Martin D. Die Frage wäre nun womit Totalitarismus anfängt und die Demokratie endet: manche denken - wie in der Weimarer Republik auch - mit massiven Wahlkampfstörungen.\n27. 08. 2013, 10:17\nEtwas stimmt bei der Sache nicht. Auf endofroad gibt es einen Kommentar von einem Rechtspopulisten von BIW der Anwesend war und behauptet das Pfefferspray käme von den Eigenen Ordnern...\nZudem sind auf dem Video eindeutig bekannte Nazis zu sehen dienach vorne stürmen und später von der AFD als Helfer betitelt werden...\nAußerdem gibt es nicht eine einzige Bestätigung für einen Messer Angriff trotzdem übernehmen die Bullen ohne Belege die Behauptung der AFD...\nDie Bullen sprechen von 8 vermummten auf der Bühne, zu sehen sind 2...\nNach dem Vorfall ist Lucke ganz lustig drauf und im nachhinein soll alles ganz schlimm gewesen sein...\nUnd der größte Widerspruch ist das eine Polizeisprecherin im Deutschlandradio gesaht hat das die Bullen im Vorfeld mit der AFD gesprochen hat und kein Risiko bekannt war, im Video ist ein Signal zu hören und zu sehen wie die eigenen Ordner nach vorne rennen. Als wären sie drauf vorbereitet gewesen...\nIch glaub kein Wort über den Messer Angriff!\n27. 08. 2013, 09:47\nIch verstehe die Überschrift nicht ganz. Die kommt so rüber, als wäre etwas grundsätzlich anders gelaufen als bisher gedacht.\nWir haben die Zutaten: Wahlkampfveranstaltung, Pfefferspray, von der Bühne stoßen und eine Messerverletzung.\nOb die Angreifer nun zu zweit, zu fünft oder zu fünfundzwanzigst gewesen sind, ist bei der ganzen Sache sicher das unwichtigste Detail.\nEs bleibt eine widerliche, dumme Aktion von politischen Kleingeistern...\n27. 08. 2013, 15:02\n27. 08. 2013, 09:35\nWas man dort auf dem Video zu sehen bekommt sieht zumindest für mich nach einer sehr Billigen Inszenierung aus\n27. 08. 2013, 09:19\nFazit: Es waren nicht 25, sondern 2 Und es war auch kein Anschlag, sondern Lucke wurde geschubst. Passiert ist ihm offenkundig nicht das Geringste. Da ist es natürlich überaus angemessen, wenn er anschliessend von "Schlägertrupps wie in der Weimarer Republik" spricht. Was für eine peinliche Posse.\n27. 08. 2013, 08:33\nNaja, das ist ja mal ne feige Attacke. Und ziemlich dumm dazu. Ausser sympathie mit der AfD wird es wohl kaum etwas bringen... Ich sehe mich uebrings auch eher links. Aber diese sogenannten Autonomen kann ich nicht mehr ernst nehmen. In Hamburg habe ich sie oefters erlebt und teilweise Kontakt zu ihnen gehabt. Die meisten habe ich eigentlich als mehr oder weniger reiche Kinder auf Identitaetssuche kennengelernt. Reflektiertes Hirn war da eher selten dabei.\nSchade drum, es koennte soviel besser sein.\n27. 08. 2013, 08:19\nKannst du mal evtl. mit deiner AfD-Werberei woanders hingehen ? Nervt doch nur.\nUnd der gute Hr.Lucke tut mir extrem leid, und evtl. sollte man zu einem Soli-Spenden-Konzert aufrufen, und dann nehmen wir dich, liebe Viccy als Eintänzerin !!!\n27. 08. 2013, 14:44\n@ Peter Haller\nDas ist hart für dich. Aber von meinem Recht auf Meinungsäußerung mache ich auch ohne deine Erlaubnis weiterhin Gebrauch.\n27. 08. 2013, 09:43\nGegen Gewalt zu sein, bedeutet nicht die AfD zu unterstützen.\nDer Feind meines Feindes ist normalerweise mein Freund. Wenn der Feind meines Feindes aber Methoden einsetzt, die gegen grundlegende Regeln verstoßen, muss das kritisiert werden.\nGewalt im Wahlkampf ist nicht immer gleich Weimar, aber auch durch nichts zu rechtfertigen!\n27. 08. 2013, 08:45\n"und dann nehmen wir dich, liebe Viccy als Eintänzerin !!!"\nKannst du mal evtl. mit deinem Sexismus woanders hingehen ? Nervt doch nur.\n27. 08. 2013, 06:52\nMuß denn auch die TAZ den Begriff Linksautonome verwenden. Das impliziert das es auch "Rechtsautonome" gäbe und dient der Extremismustheorie von Backes und Co. Autonome sind niemals national!!\n28. 08. 2013, 00:25\n@Lars Das werden die "Autonomen Nationalisten" aber gar nicht gerne hören :-)\n27. 08. 2013, 04:41\nOb Herr Speit in der Bildunterschrift etwas vergessen hat?\n"Konnte in Bremen ZUM GLÜCK nicht so entspannt reden: Afd-Chef Bernd Lucke – hier in Oldenburg."\nNeeeiiiiiin - bestimmt nicht vergessen. Und die Gedanken sind ja frei :-)\nÜbrigens hat Lucke vor und nach dem Übergriff durchaus entspannt gesprochen. Vor allem letzteres ist durchaus eine Leistung.\n27. 08. 2013, 00:04\nDiese Aktion war nicht klug, weil sich die AfD in eine sehr bequeme Opfer-Rolle begeben kann. Ich verstehe, wenn man von der politischen Ausrichtung dieser Partei abgestoßen wird, aber die Auseinandersetzung muss auf inhaltlicher Ebene, mit Worten, stattfinden.\nWarum die Darstellung der Polizei und dieses Video so weit auseinanderliegen ist schwer zu sagen. Seit dem NSU-Skandal besteht sicher die Sorge, dass die Polizei dazu neigen könnte, merkwürdig einseitig zu ermitteln. Aber einen pauschalen Verdacht gegen Polizisten halte ich für falsch.\nSinnvoller ist es, auf die falsche Ausrichtung der Partei hinzuweisen. Deutschland und Europa brauchen keine Ewiggestrigen, die einer nationalen Vergangenheit hinterhertrauern, und es nicht ertragen können, in einer Gesellschaft zu leben, in der viele verschiedene Kulturen zu Hause sind. Auf facebook kann man ja "bewundern" wes Geistes Kind Anhänger und Mitglieder sind.\nDie neoliberale Ausrichtung in der Wirtschaftspolitik ist auch falsch; diese Richtung hat die Finanzmarktkrise verursacht. Die Idee, Länder aus dem Euro zu werfen, weil sie zu schwach sind, erinnert an die Ideologie der Nazis. Dort wurden Schwache auch aussortiert, um die "lebenswerten" Teile der Gesellschaft zu entlasten. Solch ein Menschen- und Weltbild darf in Deutschland nie wieder eine Rolle spielen.\n26. 08. 2013, 23:44\nEs waren zwar nur zwei direkt auf der Bühne,auf dem Video sehe ich bei Sekunde 16 aber zumindest noch vier weitere der tapferen Helden im Bühnenbereich:\nWer da eventuell noch zwischen den Bäumen steckt, kann man auf diesem Video allerdings tatsächlich leider nicht erkennen.\n26. 08. 2013, 23:15\n85 % aller Polizisten in DE sind auf dem rechten Auge richtig blind. Bei den Richtern liegt diese Quote bei 65%. Also müssen aus der Sicht der Polizei die Linken bei jedem Krawall immer schuldig sein. Egal ob mit zwei mann, oder 20. Es gibt genügend Polizisten, die nach jedem Einsatz mit den Rechten in die Kneipe gehen und sich eins zu Feier des Tages genehmigen!\n28. 08. 2013, 17:34\nHat "die taz" oder eventuell Herr Speit die zahlreichen Kommentare gelöscht, die sich an dieses Posting von Quotenemsnch angesvchlossen haben? Um 17.30 Uhr und nach zweifacher Löschung aller Cookies etc. hat es den Anschein. Aktuell befindet sich nicht ein einziger Kommentar darunter.\nDeshalb noch mal in Kurzform:\nBei äußerlich vergleichbaren Straftaten erhalten ausländische Jugendliche meistens etwas geringere Strafen als deutsche Altersgenossen. Nicht etwa, weil sie aufgrund ihrer Genetik oder Hautfarbe milder bestraft werden. Sondern weil die Richterschaft - im Regelfall - die oftmals schlechtere Sozialisation der ausländischen Angeklagten würdigt. Das ist auch völlig in Ordnung und hat insbesondere nichts mit "Gutmenschentum" zu tun.\nEs ist einfach korrekte richterliche Arbeit.\nDie aus dem Hut gezogene Quote von "65%" von Richtern, die auf dem rechten Auge blind wären, ist - demnach - ein Mythos.\n26. 08. 2013, 21:58\nAm Ende wird es wieder so sein, wie bei Pfarrer König: Keiner ist es gewesen.\nDabei ist das Ganze nach dem Video ja noch viel feiger. Lucke, ein freundlicher schmächtiger Typ, steht ganz allein auf der Bühne. In Übermachtzahl rücken die beiden an, stürmen die Bühne, schmeißen etwas feige ins Publikum und nehmen dann Reissaus.\nIn der Tat: Wäre das einer Grünen/"Flüchtlings"-Veranstaltung passiert, wäre Claudia im Hungerstreik und wir hätten schon einen parlamentarischen Untersuchungsausschuss zum Thema, warum Polizei und Verfassungsschutz das nicht verhindert haben, vielleicht weil sie heimlich sympatisieren, als Nachwehen des nie überwundenen SED-Staates (so in etwa würde man das doch sagen, siehe NSU-Skandalisierung)? Jürgen wäre heiser vor lautem Gerede und Cem würde vor Schloss Bellevue aus Protest übernachten.\n26. 08. 2013, 23:50\nLiebe Claudia, sag mal sind die Kommentarspalten der Blöd-Zeitung oder von PI gesperrt? Oder was treibt Dich an, jeden tag im "politically incorrect" Stil Pseudo-Provokative Kommentare auf der TAZ zu posten? Was Du da an unausgegorenem, dummdreistem Hirnpups produzierst, da kommt man ja gar nicht nach. BEISPIEL DIESER KOMMENTAR VON DIR: Die Grünen, die polizei und der Verfassungsschutz stecken also unter einer Decke, als "nie überwundene Nachwehen des SED-Stattes"? Vielleicht ja auch kleine grüne Männchen, die die kommunistische Weltverschwörung planen? Also geh doch bitte zur Blöd-Zeitung zum spielen, oder noch besser: ließ doch einfach mal selbst den Stumpfquark, mit dem Du die Kommentarspalten füllst.\n28. 08. 2013, 21:07\n@Auweia... Lieber Auweia, Ich lese das gerne für Dich selbst, weil Du hat offenbar Verständnisschwierigkeiten. Der Text ist so geschrieben, wie er mit Sicherheit geschrieben worden WÄRE, wenn die Grünen oder sonst wer "Gutes" betroffen gewesen wäre. Die üblichen Stichworte und Versatzstücke: "Feige", "stürmen", "Übermacht" und natürlich dahinter eine fürchterliche Verschwörung. Insofern ist das nicht PI, sondern PC und dass das dummdreist ist, sehe ich genauso.\n26. 08. 2013, 22:26\nIch bin mir gerade unschlüssig, ob das Satire ist oder Ernst?\nDiese unglaubliche "Übermachtzahl" ist wirklich enorm. Zugegeben, rein mathematisch haben Sie Recht: Lucke steht da alleine und zwei Typen stürmen auf die Bühne. Und da 2 größer als 1 ist, ist das für sie wohl eine "Übermachtzahl"?\nAlso im Ernst, wie nennen Sie es denn, wenn tatsächlich 20 Leute auf die Bühne gestürmt wären? Volkssturm?\n27. 08. 2013, 04:30\nStelle Dir mal vor, den kleinen, schmächtigen Rösler (FDP) hätten zwei Kerle angegangen.\nDer hat sogar Migrationshintergrund.\nUnd dreh noch ein wenig an der Eskalationsspirale und mach Cem Özdemir (Grüne!) draus.\nDas wär die taz aber vorne dabei :-)\n26. 08. 2013, 21:30\nEin faules Ei, und das noch schlecht geziehlt, auf Claudia oder Juergen! Von einem NeNa, Uffff! Die Medien haetten sich ueberschlagen.\n26. 08. 2013, 21:26\nWieso zweifelt die taz die Berichterstattung der Polizei und des Herrn Lucke an? Ist dies eine Maßnahme, die Linken zu schützen und die ungeliebte neue Partei erneut in Verruf zu bringen?\n- Liebe taz, die Redakteure, die bei Euch arbeiten, sollten doch bitte zur Kenntnis nehmen, dass es auch Linke gibt, die zuchlagen, Die AfD ist schon beim Plakatieren massiv behibdert, bedroht und zusammengeschlagen worden. Ihr wollt doch wohl icht leugnen, dass es Gewalt gegen diese Partei gibt, die mit demokratischer Kritik ichts merh zu tun hat? Wenn das dennso wäre, würde die taz den Linksextremismus nicht nur verleugnen, sondern auch noch unterstützen.\n(Na mal sehen, ob dieser Kommentar veröffentlicht wird ...)\n27. 08. 2013, 08:13\nWarum die Berichterstattung angezweifelt wird? Vielliecht weil es zwei Mann auf der Bühne waren, die Polizei aber behauptet, es waren acht? Oder Kannst du nicht bis zwei zählen?\nDas es Linke waren, ist entgegen deiner Behauptung in keiner Weise bestritten worden.\nUnd warum sollte der Kommentar nicht veröffenticht werden? Verfolgungswahn? Nein, dir ist der Gnade der redaktionellen Bearbeitung, die hier einzig hätte verhindetn können dass du dich lächerlich machst, nicht zuteil geworden.\n26. 08. 2013, 23:07\nDie taz zweifelt das sicherlich an, da es genau die Rolle der Medien ist, Sachen anzuzweifeln, insbesondere von staatlichen Organen und einzelnen Politikern.\nIch denke vielmehr, dass die Redakteure der taz sich einfach dieses Video angeschaut haben und daher zu ihren eigenen Schlüssen gekommen sind. Vielleicht sollten sie das auch tun, das Video zeigt ja recht eindeutig, was dort vorfiel. Nämlich nicht viel...\n28. 08. 2013, 03:13\n"Ich denke vielmehr, dass die Redakteure der taz sich einfach dieses Video angeschaut haben und daher zu ihren eigenen Schlüssen gekommen sind."\nWie z.B. zu dem Fehlschluss:\n"Keine zwei Minuten später steht Lucke wieder auf der Bühne – [....]."\nEinfach mal übersehen, dass das Video editiert, geschnitten wurde: 01'26'', 01'41'', 02'30'' – in den Überblendungenn könnten (braune) Aeonen liegen.\n27. 08. 2013, 04:32\n@Dubiosos Ist ja fast schon süß, wie Sie einen Angriff auf einen Redner der AfD herunterspielen.\n27. 08. 2013, 08:17\n@Viccy Ist ja fast schon süß, wie Sie hier eindeutig falsche Angaben herunterspielen.\n26. 08. 2013, 20:34\nWer kauft schon beim Metzger neue Schuhe?\nMan klicke sich nur durch die letzten 30 Beiträge dieser Edelfeder - wenigstens ist man bei der taz vor Überraschungen sicher und bekommt zu lesen, was man gerne lesen möchte.\n26. 08. 2013, 20:15\nIch finde gerade die taz sollte etwas vorsichtiger sein. Sie ist ja ein Blatt was den Leuten die das gemacht haben noch am ehesten nahesteht.\nIch möchte nicht wissen was bei euch für ein Bohei wäre wenn vermummte Rechtsradikale das gleiche mit Claudia Roth machen würden.\nGewalt darf nicht teil der Politik sein, und das "Linke Spektrum" sollte aufhören sich einzureden ihre Gewalt wäre irgendwie besser oder weniger gefährlich. Genau wenn Sie sich das erfolgreich einredet, dann wird es gefährlich.\nWieso sollte die taz diesen Leuten nahe stehen? Natürlich ist die taz links im politische Spektrum verordnet, aber warum soll man sie dann in Sippenhaft für diese Leute nehmen? Muss ich mich als Linksparteiwähler jetzt auch für die entschuldigen?\nIch möchte nach Ansehen dieses Videos mal auch ganz geschmeidig das "vermummte" in Frage stellen. Soweit ich das erkennen kann hat der eine Typ eine Mütze (ganz normal, nicht über den Kopf gezogen oder gar eine Skimaske) auf und der andere Mütze + Sonnenbrille. Da bin ich an einem durchschnittlichen Sonnentag genauso "vermummt".\nNichtsdestotrotz verurteile ich Gewalt als Mittel der Politik und finde solche Aktionen auch ziemlich bescheuert und frage mich auch, was das bringen soll. Allerdings solte man auch mal die Kirche im Dorf lassen: Soeben ist der NSU-Ausschuss zuende gegangen und dort wurde festgestellt, dass Rechtsterroristen tatsächlich jahrelang gemordet haben. Da ist diese Gewalt des sog. "Linken Spektrums" doch ein Scherz dagegen.\n27. 08. 2013, 00:19\n@Dubiosos Es geht darum wie offen man gegenüber Gewalt steht. Bei der taz gab es da ein verharmlosendes Verständnis.\n27. 08. 2013, 08:23\n@Tim Leuther Das ist eine steile These, die natürlich überhaupt nicht begründet wird. Hier wird lediglich die offizielle Version eines Tathergangs angezweifelt. Wie berechtigt das ist sieht man an den "Acht Mann" die angeblich auf der Bühne gewesen sein sollen.\n26. 08. 2013, 21:17\n@Tim Leuther Sag das mal den Familien der Opfer von linker Gewalt! Ach stimmt ja, linke 'Gewalt' hat bis jetzt seit dem Mauerfall keine Tot verursacht...\n27. 08. 2013, 00:23\nEben dieses Verständnis ist gefährlch. Es gibt keinen Grund in der Ideologie das Linke keine Morde begehen könnten.\nSchön außerdem das Sie den Mauerfall als Stichtag nehmen. Vorher gab es Tote. Auf beiden Seiten der Mauer.\nMan sollte gegen Politische Gewalt und gegen Einschüchterung durch Gewalt sein. Da endet das demokratische Spektrum und da beginnt der Extremismus.\n27. 08. 2013, 13:52\nWenn man überhaupt von "Extremismus" reden will, dann fängt dieser ganz sicher nicht erst da an, wo die politische Gewalt beginnt, sondern dort, wo antidemokratische Einstellungen existieren: Rassismus, Antisemitimus, Nationalismus, Sexismus und andere Ideologien der Ungleichheit beispielsweise.\nErnstzunehmende Linke sind Protagonistinnen und Protagonisten einer Ideologie der Gleichheit - und stehen somit der Demokratie ideologisch näher als Anhänger und Anhängerinnen einer Ideologie der Ungleichheit.\nNichts desto trotz begehen natürlich auch die Anhängerinnen und Anhänger einer Ideologie der Gleichheit Morde. Demokratinnen und Demokraten natürlich auch.\nDie Ideologie der Gleichheit, wie Sie das nennen, gibt es wohl in verschiedenen Ausprägungen: Es gibt einen gehörigen Unterschied zwischen Gleichmacherei und Chancengleichheit,\nund somit einen Unterschied zur Nähe zur Demokratie.\n28. 08. 2013, 15:18\nVerschiedene Ausprägungen gibt es selbstverständlich allüberall und Ausdifferenzierung tut not – ist aber m. E. im Rahmen von Kommentarspaltendiskussionen auch nur bis zu einem gewissen Umfang sinnvoll machbar.\nOder wollen Sie hier z. B. die berechtigte Frage diskutieren, was genau denn die Unterschiede zwischen „Gleichmacherei“ und „Chancengleichheit“ sind, wo „Gleichmacherei" anfängt und „Chancengleichheit" aufhört - oder ob nicht ein gewisses (welches?) Maß an „Gleichmacherei" zur „Chancengleichheit" mit dazugehört?\nSo oder so gehört zur Ideologie der Gleichheit immer der Glaube an die Gleichwertigkeit aller Menschen. So oder so besteht allein schon von daher immer eine größere Nähe zur Demokratie als bei Anhängerinnen und Anhängern einer Ideologie der Ungleichheit (im oben genannten Sinn), die an die Ungleichwertigkeit von Menschen(gruppen) glauben. Das war, worauf ich hinweisen wollte.


Lass mich daruber erzahlen muss ganz ehrlich sagen Perish besten Erotikchats – SH Industrial Needs\nHigher 10 Top Free Boards From inside the 2021\nErst verfuhrerisch durch jemanden chatten Damit zigeunern nachher Mittels der Mensch zugeknallt beruhren – ‘ne attraktive Vorstellung, Wafer wahrheitsgema? Anfang konnte. Die autoren mochten dir Welche besten Chats fur jedes Beischlaf Ferner Sinnlichkeit wahnen, hinein denen du private Frauen, Manner Im brigen Paar kennenlernen kannst, Pass away in einer Nachforschung hinten erotischen Abenteuern Im brigen Chats eignen.\nSexchats sind beliebter wanneer jemals vorher Unter anderem billigen eres dir, uff einfachstem Entwicklungsmoglichkeiten Beruhrung zugeknallt gleichgesinnten Mannern Im brigen Frauen fu?en stoned vermogen. Perish Grunde, umherwandern atomar Sexchat einzuloggen, seien entgegengesetzt. Gleichartig ungleichartig genau so wie Wafer Funktionen Ferner Wege, Pass away dir moderne Erotikchats zwischenzeitlich offenstehen.\nPass away Zeiten, in denen Ihr Sexchat alleinig Ihr reiner Textchat sei, sie sind lange voruber. Within der heutigen Zeitform eroffnen Sexchats ausgefeilte Funktionen und billigen es dir, mehr als alleinig via Textnachrichten drogenberauscht schone Augen machen, zigeunern unter Einsatz von sexuelle Fantasien oder Vorlieben auszutauschen.\nMit unserem Abmachung findest respons Perish besten Anbieter je seriose Sexchats, within denen du Sexkontakte alle welcher Umfeld Bekanntschaft machen kannst, aber umherwandern nebensachlich unter Einsatz von deine sexuellen Geluste unterhalten kannst – oder noch reichhaltig noch mehr!\nEnded up being dir Sexchats offenstehen Im brigen aus welchen Erwartungen respons sein Eigen nennen darfst\nVon dem Chat, inside Mark sera pragnant um Sex geht, darfst du jede Menge Erwartungen innehaben. Wie gegensatzlich fruheren Chat-System haben einander expire heutigen Sexchats mit Nachdruck verandert. Dies merkt man wirklich, sobald man gegenseitig heutzutage wohnhaft bei ihrem Ein gro?en Anbieter wie gleichfalls Big7, Visit-X, StripChat oder BongaCams einloggt.\nDas Kern liegt dieser Tage nicht langer ausschlie?lich unter den reinen Transition durch Textnachrichten, sondern untergeord Damit Wafer visuelle Ansporn. Aus diesem Grund offenstehen viele dieser Sexchats sekundar Funktionen entsprechend die eigene Fotogalerie, Sexcams fur jedes Camsex Ferner vieles noch mehr.\nUngeachtet anhand welchen Erwartungen darf man umherwandern unteilbar Erotikchat eintragen oder aber anmelden Oder die Erwartungen werden summa summarum auch erfullt Im brigen durch welchen Erwartungen sollte man absentieren oder aber Eltern gleichformig ausschlagen\nZu beginn dient das Sexchat hierfur, gleichgesinnte personen kennenzulernen, die im gleichen Sinne uppig Spa? an dem den Beischlaf vollfuhren und sexuell direkt sind. Welches demgema? geschieht oder was zwischen euch passiert, bleibt naturlich euch uberlassen. Ergeben dem Motto “Alles darf, keinerlei muss”.\nFerner so sehr existireren es auch zahlreiche Dinge, expire sehr wohl gangbar seien & Welche dir das Erotikchat bietet. Entgeltpflichtig sein Eigen nennen Welche Chatsysteme diesseitigen wirklich so deutlichen Instabilitat durchlebt.\nWie gleichfalls durchaus erwahnt, lernst respons gleichgesinnte Manner Unter anderem Frauen uber Kenntnisse verfugen. Nachfolgende werden ganz sexuell unverhohlen, dort Eltern umherwandern anderweitig keineswegs atomar Erotikchat einschreiben wurden Unter anderem sicherlich uber die sexuellen Bedurfnisse, Vorlieben & Fantasien unterhalten wurden. Nur nicht blou? unser dies existiert sekundar viele Damen & Herren, Pass away den welcher Sexchats sich begeben zu Damit sogenannten Cybersex zu verkaufen. Passes away geschieht in der Regel mit den Transition versauter Nachrichten, Bilder oder aber gar unter Einsatz von Camsex.\nLerne gleichgesinnte Kontakte atomar Sexchat wissen\nUnbedeutend ob respons mit dem Herr, Blodi Angetraute oder dem doppelt chatten willst atomar erotischen Chat findest respons Perish unterschiedlichsten Erotikkontakte durch gleichkommen Offenheit Unter anderem Ein ubereinstimmen Teilnahme zum Geschlechtsakt. Ferner keineswegs blo? geile Boys und Girls findest du in einem Nacktch Statt dessen gibt sera untergeord Erotikchats zu Handen Transen, Bei denen respons geile TS-Ladies oder Shemales erfahren kannst.\nPass away Kontakte im Innern welcher nennen Chats suchen dieweil keineswegs blo? erotische Unterhaltungen, sondern meistens sekundar das beste Crossdresser-Dating-Apps echte Sextreffen. Ebendiese Sexkontakte findet man dann in den Chatrooms, die sich nach Ortlichkeiten genau so wie Bundeslander, Landkreise und auch auch Stadte verfeinern. Solltest du dahinter Sexkontakte fur jedes Sexdates abgrasen, nahelegen Die Autoren dir ungeachtet Sexportale, As part of denen alle Mitglieder in irgendeiner Suche nachdem erotischen Abenteuern man sagt, sie seien Im brigen sich Live zum Beischlaf kranken mochten. Bestehend sie sind Pass away Entwicklungsmoglichkeiten unter Ihr Sextreff pointiert hoher!


Eröffnung: 15.05.2007, 19.30 Uhr\n„Revision der Produktion“ – So lautet der Titel zu Peggy Meinfelders erster Einzelausstellung in München.\nDie Ausstellung thematisiert die deutsche Wiedervereinigung und die dadurch produzierten Lebensbedingungen auf eine bildlich, räumlich und bildhauerisch sehr präzise, aufs wesentlichste reduzierte Art, wie sie Peggy Meinfelder eigen ist. Zugleich ist diese Ausstellung eine Revision der eigenen künstlerischen Produktion von Peggy Meinfelder.\nPeggy Meinfelder hat in Bamberg eine Steinmetzlehre absolviert und bei Olaf Metzel an der Akademie der Bildenden Künste München Bildhauerei studiert. 2004 machte sie ihren Diplomabschluß an der Bauhaus-Universität Weimar.\nPolitische Veränderungen äußern sich nirgends stärker als im Alltag der Betroffenen. Die Existenzbasis des Einzelnen sind die Produktionsbedingungen unter denen die elementaren Dinge des Lebens geprägt werden: Geburt; Zugang zu Bildung; Bedingungen des Broterwerbs; kulturelle, soziale und gesellschaftliche Einbindungen.\nPeggy Meinfelder war 14 Jahre, als sie im Trabbi mit den Eltern und der Schwester die westdeutsche Grenze passiert hat. Ein bleibender bizarrer Eindruck war für sie, dass Westdeutsche am Straßenrand standen und altes Kinderspielzeug und Bananen durchs Autofenster reinreichen wollten.\nPeggy Meinfelder recherchiert mit wissenschaftlicher Genauigkeit wichtige soziale Eckpfeiler im Leben ihrer Kindheit in dem DDR Grenzort Seidingstadt. Exemplarisch thematisiert sie dadurch auch das Leben heute in Deutschland. Die Abzeichen, die in riesigen Mengen für ungezählte Leistungen in der sozialistischen Gesellschaft verliehen wurden, sind Substitute für das Statussymbol Konsumgut, das es nicht gab.\nMit den 18 Abzeichen, die in der Ausstellung zu sehen sind, verschwimmen die Grenzen zwischen realen und fiktiven (von Peggy Meinfelder erfundenen) Leistungsabzeichen und Orden einer Gesellschaft, die ihr offizielles Ende am 3. Oktober 1990 gefunden hat. Das Westpaket, das Peggy Meinfelders Familie wie unzählige andere Familien im Osten von westdeutschen Verwandten oder Bekannten mit der Post geschickt bekam, steht den Abzeichen diametral gegenüber. In der Installation sehen sie die Aufteilung der Waren, an die einzelnen Familienmitglieder, und somit auch die Auswechslung der Familienmitglieder in eine andere Währung; die Währung des westlichen Konsumgutes.\nDen finalen Way-Out der DDR weist uns Peggy Meinfelder mit ihrer Arbeit 100 Westmark. An die frische Schnittstelle der beiden deutschen Staaten setzt man einen Geldschein, 100 Westmark als ersten Passagierschein in die kapitalistische Welt Westdeutschlands.\nJeder einzelne Gegenstand, der von den 100 Westmark gekauft und von Peggy Meinfelder archiviert und katalogisiert wurde und wird – die Sammlung wächst beständig weiter – ist ein Beweis für Mangel: Billigprodukt aus dem Westen trifft auf unbefriedigtes Konsumbedürfnis aus dem Osten.\nDie Toninstallation im großen Raum erzählt, wie das Begehren nach einem besseren freien Leben in käuflich erworbene Produkte, im Wert von 100 DM, umgewandelt wurde.\nDie Textprojektionen im selben Raum sind Aussagen von Münchnern über ihren ersten Tag im Osten.\nPeggy Meinfelder lenkt in dieser Installation unseren Blick und unsere Wahrnehmung auf allgemeingültige Fakten aus einem Leben in Deutschland. Wie niemand sonst führt sie uns das jüngste Kapitel der deutschen Geschichte in ihren Arbeiten mit der ihr eigenen Akribie und Unerbittlichkeit vor Augen.\nDass geschichtliche Verläufe aus dem willkürlichen Zusammentreffen von Ereignissen entstehen ist nicht neu. Neu aber ist in der Arbeit von Peggy Meinfelder das Überführen von gegenwärtigen politischen Fakten in präzise Bilder, Objekte und Installationen, die wiederum in ihrer Willkür, bzw. durch Peggy Meinfelders Entscheidungen, unser Verständnis der Gegenwart mitprägen werden.


Theresienkrankenhaus: Katholischer Krankenhausverband Deutschlands fordert ausgewogene Finanzierung aller Krankenhausträger\nKatholischer Krankenhausverband Deutschlands fordert ausgewogene Finanzierung aller Krankenhausträger\nMünster/Berlin, 01.03.2018 - Der Vorstand des Katholischen Krankenhausverbands Deutschlands (kkvd) hat anlässlich seiner konstituierenden Sitzung in Münster von der Gesundheitspolitik eine ausgewogene Förderung aller Krankenhausträger gefordert. Die bundesweit rund 400 katholischen Krankenhäuser sicherten die Versorgung der Bevölkerung sowohl in den Metropolen als auch in der Fläche.\n"Die Finanzierungslücke ist aufgrund des von den Ländern verursachten Investitionsstaus in den letzten Jahren stark gewachsen", sagte Theo Paul, kkvd-Vorsitzender und Generalvikar Bistum Osnabrück. "Dabei erfordert die Optimierung von Prozessen beispielsweise für bauliche Maßnahmen und um bestimmte Therapien anbieten zu können, einen finanziellen Ausgleich. Nur so kann eine patientennahe Versorgung dauerhaft und nachhaltig sichergestellt werden." Auch Entwicklungs- und Implementierungskosten für digitale Anwendungen träfen alle Träger gleichermaßen.\nKatholische Kliniken bildeten mit ihren akademischen Lehrkrankenhäusern und einem hohen Anteil an Pflegeschulen einen großen Teil der Ausbildungsrealität ab. "Um die notwendigen Umstrukturierungen für eine zukunftsfeste Pflege einzuleiten, muss jetzt ausreichend finanziert werden", so Paul. Für mehr Attraktivität der Pflegeberufe durch eine stärkere Durchlässigkeit und mehr Perspektiven und Entwicklungsmöglichkeiten für die eigene Lebensgestaltung sei es erforderlich, die Einführung der generalistischen Pflegeausbildung zügig umzusetzen. "Der immer stärker werdende Fachkräftemangel wird mittel- und langfristig nur durch eine Generalüberholung zu bewältigen sein. Die Politik muss in die Umstrukturierung der Fort- und Weiterbildung jetzt investieren", so Paul.\nDie Einführung gesetzlich vorgegebener Personalschlüssel in der Pflege dürfte hingegen nicht zu stärkerem Bürokratieaufwand führen. "Um Pflege weiterhin menschenwürdig gestalten zu können, wird ausreichend Zeit für mehr Zuwendung für die Patienten und nicht für mehr Dokumentation benötigt", sagte Paul. Die geforderten Schlüssel könnten vielerorts aufgrund des Fachkräftemangels kaum bedient werden. "Schon jetzt klagen die Krankenhäuser in bestimmten Regionen über nicht genug Personal und Nachwuchs. Der Gesetzgeber muss die geplante Offensive für die Pflege nun ernsthaft angehen."\nPositiv stellte Paul die hohen Qualitätsstandards katholischer Krankenhäuser und Anerkennung durch Patienten sowie fachliche Reputation im Bereich der Spitzenmedizin heraus. Dies sei auch das Ergebnis kontinuierlicher Weiterentwicklung der Kliniken an gesellschaftliche Veränderungsprozesse: "Aktuell arbeiten bundesweit mehr als 30 katholische Kliniken mit mehr als 1000 Betten in Verbundstrukturen. Dadurch konnten in vielen Bereichen bereits Synergieeffekte hergestellt werden, indem Leistungen gebündelt angeboten werden", so Paul. Damit behaupteten die katholischen Krankenhäuser sich auch in schwierigen Wettbewerbssituationen. "Fachabteilungen etwa für demenziell Erkrankte, Diabetes-Patienten oder Herzerkrankungen arbeiten bereits erfolgreich standortübergreifend zusammen und versorgen mehrere Klinikstandorte mit einer Leistung."\n(Kirsten Schröter, Pressesprecherin Katholischer Krankenhausverband Deutschlands e.V. (kkvd))


Unterwegs für Ihre Gesundheit - DROPA\nGerne liefern wir im direkten Einzugsgebiet Ihrer DROPA. Alternativ versenden wir Ihre Bestellung nach Möglichkeit gerne per Post. Den Hauslieferdienst/Postnachversand für Arzneimittel dürfen wir aus rechtlichen Gründen nur ausnahmsweise und nur nach erfolgter persönlicher Beratung ausschliesslich unserer Stammkundschaft anbieten.\nZögern Sie nicht und kontaktieren Sie jetzt Ihre DROPA.\nIhr DROPA Hauslieferdienst


Ferienwohnung Erna in Archsum, Nordfriesische Inseln bei HRS Holidays günstig buchen\nIn traumhafter Lage des inneren Inselbereiches bietet Ihnen das Zwei-Raum-Appartement Erna im alten Kapitänshaus Sieben-Linden in Archsum beschauliche Ruhe zwischen den Salzwiesen, die zu ausgedehnten Spaziergängen etwa mit dem Vierbeiner einladen. Das Appartement liegt im 1. Stock und bietet Ihnen auf einer Wohnfläche von ca. 45 qm neben Duschbad mit Fenster ein großzügiges Doppelbett. Die komplett ausgestattete Küche mit 4-Platten-Herd, Backofen, Geschirrspüler, Kühl-Gefrierschrank steht Ihnen zur Verfügung. Der W LAN Zugang ist kostenfrei. Vom Esstisch geniessen Sie den Blick in den 1.000 qm großen Garten, dessen Nutzung eingeschlossen ist. Die Sylter Strände und die Inselorte sind auch mit dem Fahrrad schnell zu erreichen. Tiere dürfen Ihren Urlaub hier verbringen, Kostenfreier Parkplatz vor dem Haus.\nVerfügbarkeit für Ferienwohnung Erna\n4 Bewertungen für Ferienwohnung Erna\nIch hatte beruflich in Archsum zu tun


Ergebnisse zu: Generation | Initiativbewerbunganschreiben.de\nAngebote zu "Generation" (22 Treffer)\nMotive der deutschen Generation Y für unternehmerische Selbstständigkeit. Wie attraktiv ist das Entrepreneurship für Berufseinsteiger? (eBook, PDF)\nDie globale Vernetzung und offene Grenzen bieten Berufseinsteigern immer mehr Möglichkeiten. Die Unternehmensgründung wird neben der Bewerbung an einem etablierten Unternehmen zunehmend attraktiver. Doch wie sehr interessiert sich die deutsche Generation Y für das Entrepreneurship? Was sind die Motive der Generation Y für unternehmerische Selbstständigkeit? Welche Gründe sprechen für sie dagegen? Welchen Einfluss haben Push- und Pull-Faktoren auf ihre Entscheidungsfindung? Welche Werte und Verhaltensmuster zeichnen die Generation Y aus? Der Autor untersucht das Interesse der deutschen Generation Y an unternehmerischer Selbstständigkeit. Er beleuchtet, welche Faktoren sie in ihrer Entscheidung für oder gegen eine Unternehmensgründung beeinflussen. Sein Buch richtet sich an Absolvent/innen, Politiker/innen, Führungskräfte, Recruiter und Hochschulen. Aus dem Inhalt: - Push-Pull-Theorie; - Leistungsbereitschaft; - Selbstständigkeit; - Sozialer Aufstieg; - Beruflicher Erfolg; - Selbstverwirklichung\nDigital Natives - so wird die auf den Arbeitsmarkt drängende Generation Y häufig genannt. Sie organisieren sich über soziale Netzwerke wie Facebook und nutzen diese auch zur Jobsuche. Printanzeigen werden kaum noch wahrgenommen. Doch wie können Unternehmen beim Recruiting auf diese Entwicklung reagieren? Haben alle Unternehmen bereits erkannt, dass mobile Endgeräte beim Personalmarketingmaßnahmen eine wichtige Rolle spielen sollten?Diesen Fragen geht die Autorin Kathrin Hölscher in ihrer Publikation nach. Sie versucht dabei zugleich, einen Blick in die Zukunft zu ermöglichen: Wie wird sich der Bewerbungsprozess in den Zeiten von "Mobile First" gestalten?Aus dem Inhalt:- Digital Natives,- Generation Y,- Recruiting,- Smartphone,- Bewerbung


Astrid Lindgren: Bullerbü-Haus steht nach Rechtsstreit endlich wirklich zum Verkauf - Retro - bento\nAstrid Lindgren: Bullerbü-Haus steht nach Rechtsstreit endlich wirklich zum Verkauf\n15.06.2018, 10:09 · Aktualisiert: 15.06.2018, 10:40\nIm Mai 2017 stand schon einmal ein Haus aus dem Dorf zum Verkauf – und das Interesse war weltweit riesig (bento). Auf den Fotos sieht alles ziemlich gemütlich aus, vom klapprigen Holzzaun bis hin zu den knarzenden Dielen.\nDer Startpreis lag damals umgerechnet bei 87.000 Euro (SVT).\nIn dem Film heißt das Haus Mellangården und ist das Zuhause von Lisa, Lasse und Bosse.\nSo sieht das echte Bullerbü aus\n(Bild: Lansfast )\nAls das Angebot 2017 online ging, hatten sich viele Interessenten gemeldet. Aber verkauft werden durfte es plötzlich nicht mehr.\nDer Themenpark "Astrid Lindgren Welt" hatte Ansprüche angemeldet, die Makler mussten es vom Markt nehmen. Diesen Mai wies der schwedische Erbschaftsfonds die Ansprüche zurück – so dass einem Verkauf nun nichts mehr im Wege steht. (Vimmerby Tidning)\nDie Annonce ging wieder online – und nun liegt der Verkaufspreise nur noch bei umgerechnet 84.000 Euro.\nInteresse? Hier geht's zur Annonce.\nHast du das Zeug zum besten Freund von Pippi Langstrumpf?\nHier findest du's heraus.\nRetro, News, Astrid Lindgren, Schweden


Impfungen bei CED - Teil 1: im Allgemeinen - Susanne Weyrauch\nImpfungen bei CED - Teil 1: im allgemeinen\nLetztes Jahr um diese Zeit, als ich langsam angefangen habe, die Artikel für diesen Blog I.M. INFORMATION MATTERS zu schreiben, war Impfen – aus meiner Perspektive – ein nicht sehr populäres Thema. Und zwar in dem Sinne, dass es im Grunde nicht viel Aufmerksamkeit bekam, nicht allgemein verbreitet und allgemein präsent war.\nDas ist jetzt irgendwie ganz anders.\nSeit Corona / COVID19 überall “besprochen” wird, geht ja eine ziemliche Welle zum Thema Impfen durch (das war jetzt Jargon, aber es wird ja nicht selten auch emotional “diskutiert”, deswegen meine Formuliereung “es geht eine Welle durch”).\nUnd dabei wird mir – Ihnen sicher auch – immer wieder klar, wie unterschiedlich die Situationen für unterschiedliche Menschen sind. Denn über Impfungen (und wie notwendig oder eben nicht notwendig die sind) redet bzw. diskutiert es sich viel leichter auf dem Polster von uneingeschränkter Gesundheit. Wenn man aber beispielsweise an einer chronisch entzündlichen Darmerkrankung oder auch an anderen chronischen Erkrankung leidet und im Falle sogar Medikamente nehmen muß, die das Immunsystem beeinträchtigen und dafür sorgen, dass sich aus einem “Nicht – Impfen” ein tatsächliches Risiko ergeben kann . . .\nEnde September ist genau der richtige Zeitpunkt, um Sie hier ganz konkret über das Thema Impfungen zu informieren. Was allgemein für Sie beim Thema Impfungen wichtig ist, welche Impfungen für Sie als Patient mit einer CED wann oder auch unter welchen Voraussetzungen wichtig sind und auch wirklich empfohlen werden.\nImpfen ist glaube ich so ein Thema, wo wir auch noch viel “Luft nach oben” haben. Das Thema haben auch Ärzte nicht immer “auf dem Schirm” (ist mein Eindruck). Für Gastroenterologen ist das nicht “Kerngeschäft”, im Grunde kommt man damit wirklich nur in Berührung, wenn man Patienten mit chronisch entzündlichen Darmerkrankungen, M. Crohn oder Colitis ulcerosa versorgt. Und auch dann geht es im Praxis oder Klinik- oder Ambulanz oft um die Therapie eines schweren Schubes und das ist auch schon komplex genug. Hausärzte sind – glaube ich (kann mich täuschen, bin kein Hausarzt) – mitunter unsicher, weil Sie mit den immer neuen Medikamenten, besonders den Biologika, die für CED-Patienten verwendet werden, nur begrenzt Erfahrungen haben. Und vielleicht wissen Sie mitunter auch gar nicht genau, was die Patienten eigentlich an Medikamenten bekommen. Denn tatsächlich wird die Medikation meistens vom Gastroenterologen “gesteuert”.\n... womit wir wieder bei meinem Lieblingsthemen wären: Information und Kommunikation\nUnd – womit mir wieder bei meinen Lieblingsthemen Information und Kommunikation wären – oft tauschen sich Gastroenterologen und Hausärzte vielleicht auch nicht genug aus. Dann kann wirklich eine Lücke entstehen und in der Lücke die Frage: – wer kümmert sich denn jetzt um die Impfungen ?\nGanz wichtig, wenn wir uns einmal über die Ursachen für die Notwendigkeit zu impfen Gedanken machen: Ihre chronisch entzündliche Darmerkrankung, Ihr M. Crohn oder Ihre Colitis ulcerosa allein (mit Betonung auf allein, also ausschließlich die Tatsache, dass Sie eine CED haben) erhöht Ihr Infektionsrisiko lediglich im Schub oder bei hoher Krankheitsaktivität (schließt extraintestinale Manifestationen mit ein).\nKann man sich schon vorstellen, denn im Falle eines Schubes ist das Immunsystem, Ihr “Abwehrsystem” beschäftigt genug und hat Mühe, sich neben der Entzündung im Darm auch noch um Infekte zu kümmern.\nWenn Sie aber ohne viele Medikamente, sagen wir im Falle einer nicht aktivem Proctitis ulcerosa oder einer nicht aktiven Colitis ulcerosa oder einer nicht aktiven distalen Colitis mit ein bißchen Mesalazin oral oder auch topisch in längerer stabiler Remission sind, ist Ihr Risiko für Infekte an sich wirklich nicht wesentlich erhöht.\nEntscheidend für das im Falle erhöhte Risiko für Infekte, und damit auch entscheidend für die Notwendigkeit zu impfen, sind die Medikamente, die Sie nehmen.\nEntscheidend ist die Immunsuppression, die Unterdrückung Ihrer körpereigenen Abwehr. Die Medikamente, die Ihre Abwehr unterdrücken, nennt man Immunsppressiva.\nWenn man jetzt über die Impfungen bei CED-Patienten, also Patienten mit M. Crohn oder Colitis ulcerosa nachdenkt, gilt trotzdem nicht immer einfach:\nPatient erhält imnsuppressive Medikamente – impfen !\nPatient erhält keine immunsuppressiven Medikamente – nicht impfen!\n...was nicht ist, kann jederzeit werden - deswegen: Vorsicht ...\nDenn Sie und ich wissen, dass eine Remission nicht zwingend immer eine Remission bleibt. Dinge können sich von heute auf morgen ändern, Ursachen gibt es reichlich.\nVon Stress aller Art (meiner Ansicht immernoch der Schub-Auslöser Nr.1), über hormonelle Veränderungen, über “dann doch zu viele Wochen und Monate zu ungesund gelebt”, bishin zu “einfach so” (ob ich daran glaube, weiß ich noch nicht).\nMein Eindruck ist auch seit Jahren, dass in den dunklen, kalten Monaten viele Patienten mit chronisch entzündlicher Darmerkrankung einfach mehr Beschwerden im Bauch und auch mer Krankheitsaktivität haben. Das ist nicht immer ein schwerere Schub, bei dem man zu Immunsppressiva greifen muß, aber das kann definitiv auch mal ein ebensolcher Schub sein.\nUnd ich schreibe das auch bei den einzelnen Impfungen noch: besser, man ist mit den Impfungen bei Patienten mit einer CED einfach immer “a jour”, “up to date” oder einfach: “auf dem neuesten Stand” und muß nicht erst anfangen zu überlegen, wenn man zu wirksamen Medikamenten zur Schubtherapie greifen muß.\nWas nicht bedeutet, dass man dann – also wenn man doch einen Schub hat oder bekommt und Immunsuppressiva benötigt, nicht mehr impfen kann. Aber optimaler ist es ganz klar, wenn man “ganz entspannt” impft, wenn es Ihnen gut geht und nicht, wenn Ihr Körper grade einen Schub und alles, was damit einhergeht “verarbeiten” muß.\nDie Empfehlung lautet, dass man mit den “normalen” Impfungen: Masern, Mumps , Röteln, Pertussis (das ist Keuchhusten) , Polio (Kinderlähmung) und Diphterie nach Möglichkeit “up to date” sein sollte.\nDas gilt ja prinzipiell für alle. Da fragen Sie am besten Ihren Hausarzt.\nDazu gleich ein fettes ABER: nämlich die Einschränkung für diejenigen von Ihnen, die tatsächlich schon Immunsuppressive Medikamente erhalten.\nDenn der Impfstoff für Masern, Mumps und Röteln ist ein sogenannter Lebendimpfstoff ! Und Lebendimpfstoffe sind absolut verboten, wenn man immunsuppressive Therapie erhält.\nEs fing an mit “Immunsuppressiva” ( – klar, Abwehr unterdrücken, bestimmte Medikamente. Aber … welche Medikamente waren das jetzt nochmal genau ?),\n… dann zu viele Namen von Impfungen und dann:\nLebendimpfstoff ( – Häh ??? )\n…. und jetzt wird es schon verwirrend und mancher von Ihnen denkt sich: danke für`s Gespräch, Frau Dr. Weyrauch, ich steig` nicht mehr durch und so bringt mir das Thema Impfen gar nichts !\n...nochmal einen Schritt zurück:\nAlso nochmal einen Schritt zurück: welches sind denn jetzt die Immunsuppressiva ? Dazu zählen:\nCortison in einer Dosis von mehr als 20 mg (das ist noch wichtig, 5 mg Cortison sind keine systemische Immunsuppression)\nsämtliche Antikörpertherapien (man sagt auch Biologika oder Biosimilars, ist genau das gleiche, wird sozusagen synonym verwendet). Also alles, was Sie (bis auf Tofacitinib, das sind Tabletten) als Infusion oder Injektion bekommen. Der Vollständigkeit halber die Wirkstoffnamen:\nEs gibt ja Antikörpertherapien, von denen es heißt, Sie hätten weniger Nebenwirkungen und würden seltener Infektkomplikationen machen. Und das ist auch nach allen Daten, die wir haben, absolut richtig.\nFür die Überlegungen zu Impfungen spielt dieser Umstand aber keine Rolle.\nAlso bei all diesen, die oben stehen, Medikamenten darf man keine Lebendimpfungen erhalten\n(also NICHT: Masern, Mumps, Röteln, Varizellen (Windpocken), Gelbfieber, Typhus (wenn man eine Schluckimpfung bekommt) Tuberkulose und Rotavirus (habe noch nie gehört, dass Rotavirus geimpft wird, gehört aber dazu, also … ok)\nUnd damit der Begriff “Lebendimpfung” etwas klarer wird: Lebendimpfung bedeutet, dass man mit einem abgeschwächten Variante des Virus impft. Normalerweise, also bei gut funktionierendem Abwehrsystem, setzt sich das Immunsystem mit der abgeschwächten Form auseinander und wehrt sich dann dagegen, bildet also schöne wirksame Antikörper und das ist hervorragend.\nWenn das Immunsystem aber geschwächt ist, eben durch die Therapie oder eine grade sehr aktive Erkrankung, kann auch die abgeschwächte Form eines Virus, also genau die Impfung, zu Problemen führen bzw. Sie krank machen.\nDie anderen Wirkstoffe heißen “Todimfstoffe“. Da wird mit einer ungefährlichen Variante geimpft, die 0,0 aktiv ist. Das macht auch keinerlei Probleme, kann Sie nicht krank machen. Impfreaktionen kann natürlich geben.\nEin bißchen etwas bedenken muß man auch bei den Todimpfstoffen bei Patienten unter Immunsuppression trotzdem. Nämlich, dass unter immunsuppressiven Medikamenten der Körper nicht immer optimal auf Impfungen anspricht und die jeweiligen Antikörper nicht so bildet wie man sich das vorstellt.\nDas hat man ziemlich gut untersucht (..klar!). Und alle Daten, die man hat, scheinen zu bestätigen, dass das “Impfansprechen” auch unter Immunsuppression insgesamt gut ist. Vorausgesetzt Sie erhalten nur 1 Medikament, wenn Immunsuppressiva kombiniert werden ( zB Antikörpertherapie und Azathioprin) sieht die sache schon anders aus.\nGegebenenfalls sollte man die “Antikörpertiter” (wieviel Antikörper haben Sie im Blut) nach der Impfung kontrollieren.\nAlso schauen, ob der Körper nach der Impfung auch Antikörper gebildet hat.\nDiese Kontrollen macht man aber nicht routinemäßig.\n... das zum Allgemeinen !\nSchon n bissl nervig, oder ? Dann gibt es unterschiedliche Impfstoffe, dann hängt es von den Medikamenten ab. Mitunter von der Dosierung …\nAber wie immer – ich schreibe es, damit Sie es wenigstens mal gehört oder gelesen haben. Und wenn Sie mit Ihrem Hausarzt oder Gastroenterologen über Impfungen sprechen, auf Augenhöhe srechen können. Damit Sie die Eckpunkte der Diskussion kennen.\nDas war jetzt heute mal ein “das Feld zum Thema Impfen abstecken” für Sie als Patient mit einer chronisch entzündlichen Darmerkrankung.\nWichtig : was für Medikamente nehmen Sie ? Was soll geimpft werden ?\nUnd die gute Nachricht (ich liebe gute Nachrichten und wie immer: das Beste zum Schluß !):\nDie Impfungen, die wirklich relevant sind und einen Unterschied machen, nämlich grade wen Sie immunsupprimiert sind, nämlich Grippe- Impfung und Pneumokokken Impfung sind “Todimpfstoffe” und damit erstmal unbedenklich, auch wenn Sie schon unter Immunsuppressiver Therapie stehen.\nÜber die 2 schreibe ich konkret im nächsten Artikel. Und über ein paar andere Impfungen, die auch wichtig sind.\nBis dahin erstmal alles Gute für Sie und beste Grüße !


Ihre Bestimmungen für\ndie Vertretung bei Urteilsunfähigkeit\nDen Vorsorgeauftrag benötigen Sie bei Urteilsunfähigkeit infolge Unfall oder einer schweren Krankheit. Sie regeln Ihre Vertretung in persönlichen Belangen, Vermögensangelegenheiten und im Rechtsverkehr.\nDer Vorsorgeauftrag ist ein Dokument, das Dritten im Falle einer länger andauernden Urteilsunfähigkeit bestimmte Befugnisse zur Vertretung der eigenen Interessen erteilt. Mit einem Vorsorgeauftrag wird ein behördliches Eingreifen weitgehend verhindert. Der Vorsorgeauftrag umfasst drei Vertretungsbereiche. Sie können für jeden Bereich eine andere Vertretungsperson bestimmen oder eine Person mit allen drei Bereichen beauftragen.\nDie Personensorge betrifft Ihr körperliches, geistiges und seelisches Wohl sowie den Schutz Ihrer Persönlichkeit. Durch die Wahrung der Inhalte des Vorsorgeauftrages soll trotz entstandener Urteilsunfähigkeit eine grösstmögliche Selbstbestimmung erreicht werden.\nDer Vertretungsperson für den Bereich Vermögenssorge übertragen Sie die Verantwortung für Ihr Vermögen und die Erledigung der laufenden Geschäfte wie die Zahlungen von Rechnungen. Die Vertretungsperson muss Ihr Vermögen sachgerecht verwenden: Sie sorgt dafür, dass Ihre Lebenskosten gedeckt und Ihre Rechnungen rechtzeitig bezahlt sind. Sie können die Vermögensverwaltung auch an juristische Personen, z.B. Ihrer Bank, übertragen.\nDie Vertretung im Rechtsverkehr können Sie an natürliche oder juristische Personen übertragen. Sie ermächtigen damit einen Vertreter, der Sie gegenüber Banken, Behörden, Geschäftspartner, der Familie etc. rechtlich vertritt.\nBei Bedarf unterstützen wir Sie gerne beim Erstellen des Vorsorgeauftrags. Rufen Sie uns an und vereinbaren Sie einen Termin.\nMontag–Freitag, 8–12 Uhr und 14–17 Uhr


Tarifrunde im Sozial- und Erziehungsdienst beginnt- Arbeit- Büro gegen Altersdiskriminierung\nTarifrunde im Sozial- und Erziehungsdienst beginnt\nDie erste Verhandlungsrunde für die Beschäftigten der Sozial- und Erziehungsdienste im öffentlichen Dienst findet am 5. März 2020 in Potsdam statt. Sie wurde vertagt. Die Verhandlungskommission der Vereinten Dienstleistungsgewerkschaft (ver.di) hat folgende Forderungen für die Tarifrunde 2020 beschlossen:\n-Verbesserung der Eingruppierungsmerkmale,\n-Anpassung der Stufenlaufzeiten,\n-Anerkennung der Berufserfahrung,\n-Berücksichtigung der Änderungen in der Behindertenhilfe,\n- Verbesserung der Bewertung der Leitungstätigkeit und\n- ein genereller Rechtsanspruch auf Qualifikation.\nIm Vorfeld der Auseinandersetzungen lohnt sich ein Rückblick auf den Arbeitskampf im Sozial- und Erziehungsdienst im Jahr 2015, damals glaubten die Streikenden, dass der Arbeitskampf viele Impulse für den nächsten Anlauf zur Aufwertung der Sozial- und Erziehungsberufe geben würde.\nDie Verhandlungen im Tarifstreit der 240.000 Beschäftigten im Sozial- und Erziehungsdienst wurden im Februar 2015 gestartet. Die Gewerkschaften hatten Einkommenserhöhungen im Umfang von durchschnittlich 10 Prozent gefordert und eine Aufwertungskampagne für die Erziehungsberufe gestartet. Die Kitas wurden zum Teil fast vier Wochen lang bestreikt.\nDie Arbeitgeber riefen Anfang Juni einseitig die Schlichtung an. Nach einer 2-wöchigen Schlichtungsphase verkündeten die beiden Schlichter, dass es anstelle der geforderten 10 Prozent Erhöhung des Entgelts im Durchschnitt nur Erhöhungen von 3,4 Prozent geben soll. Dabei gab es noch deutliche Unterschiede, so dass viele Beschäftigte nur mit Erhöhungen zwischen 1 und 3 Prozent nach Hause gehen sollten. Das Schlichtungsergebnis wurde dann von der bundesweiten Streikdelegiertenversammlung vehement angegriffen und eindeutig abgelehnt. Weiterlesen unter: Link\nVerdi hat laufende oder vorbereitete Warnstreiks wegen des Corona-Virus abgesagt. Darunter auch den 3. Warnstreik der ausgelagerten Beschäftigten bei der Berliner Charité. Siehe dazu: Labournet.TV: Video: Solidaritätszelt | 5 min unter: Link und Telepolis: Im Griff des Sicherheitsstaats? Link\n04.03.2020: Altersdiskriminierung bei Journalistenpreisen\n03.03.2020: Solidaritätszelt vor Virchow-Klinik in Wedding muss abgebaut werden\n27.02.2020: Übersetzerin mit 51 Jahren aus Altersgründen rausgedrängt