Ursula Haverbeck kommt ab sofort in den geschlossenen Vollzug + + + NA BITTE !! GEHT DOCH !!!\n2018-05-10 13:38:03 UTC\nGut das man diese Hass-Oma weggesperrt hat!\nDIE AFD(LOSERPARTEI) KANN WEG !\n2018-05-10 14:05:44 UTC\nBielefeld/Vlotho. Die wegen Volksverhetzung verurteilte, 89-jährige\nUrsula Haverbeck wird ihre Haft ab sofort im geschlossenen Vollzug\nabsitzen. Das teilte Kerstin Höltkemeyer-Schwick, Leiterin der\nJustizvollzugsanstalt Bielefeld-Senne, mit.\nDie Justizanstalten hatten zu prüfen, ob die 89-Jährige die\nzweijährige Haftstrafe im offenen Vollzug verbringen kann. Dann hätte\nsie tagsüber z.B. zur Arbeit oder anderen Treffen gehen können. Im\noffenen Vollzug muss man seine Zelle erst zur abgesprochenen Zeit am\nAbend wieder aufsuchen.\n"Die Überprüfungen im hiesigen Zugangsverfahren haben ergeben, dass\nihre Eignung für den offenen Strafvollzug nicht gegeben ist", heißt es\nin einer Mitteilung von Höltkemeyer-Schwick.\nOffener Vollzug ist nur für Kinderschänder und Vergewaltiger!\nMeinungsverbrecher müssen in die Geschlossene. :)\n2018-05-10 14:15:36 UTC\nNana. Die Begründung ist doch durchaus nachvollziehbar:\n"Die Überprüfungen im hiesigen Zugangsverfahren haben ergeben, dass ihre\nEignung für den offenen Strafvollzug nicht gegeben ist", heißt es in\neiner Mitteilung von Höltkemeyer-Schwick.\nKurz gesagt: Es besteht die Gefahr, dass die 89-Jährige die\nAusgangsregelung zur Flucht missbrauchen könnte. Zudem sei davon\nauszugehen, dass sie weiterhin Straftaten im genannten Sinne begehen\nwerde - es besteht also außerhalb der Anstalt auch eine\nWiederholungsgefahr. Beides spricht gegen eine vertrauensvolle\nAusgangsregelung aus dem Vollzug.\nDeshalb wird Ursula Haverbeck ab sofort im geschlossenen Vollzug der\nbenachbarten Justizvollzugsanschalt Bielefeld-Brackwede sitzen,\nentschied die Anstaltsleitung der JVA Senne. Dort gibt es keine "\nGerade die ganzen Neonazis sollten doch für "Schutzhaft" jedes\nMan muß die Nazisse vor sich selbst schützen.\n2018-05-10 14:23:00 UTC\nHör bloß nicht auf zu denken, die Ergebnisse sind zu amüsant,\num ohne weiteres auf sie verzichten zu können.\n2018-05-10 14:25:44 UTC\nWie verkommen ist ein Staat der eine 89jährige die keinen Menschen etwas getan hat in Gefängnis zu stecken aber einen Musel der zu schnell fährt und dann eine Radfahrerin abfährt und diese einfach sterben ließ nur zur Bewährung verurteilt. Die Radfahrerin hätte gerettet werden können wenn rechtzeitig der Krankenwagen alarmiert worden wäre.\nUnd in den USA hätte es nicht mal eine Anklage gegeben, die habe nämlich im Gegensatz zu Deutschland Demokratie und Meinungsfreiheit.\nUnd der bekloppte Ohlemacher wichst sich jetzt darauf einen und Lügen Fritzl macht wieder Mimimi.\n2018-05-10 19:45:31 UTC\nWie verkommen ist ein Staat der eine 89jährige die keinen Menschen etwas\ngetan hat in Gefängnis zu stecken aber einen Musel der zu schnell fährt\nund dann eine Radfahrerin abfährt und diese einfach sterben ließ nur zur\nBewährung verurteilt. Die Radfahrerin hätte gerettet werden können wenn\nrechtzeitig der Krankenwagen alarmiert worden wäre.\nEin reiner Juden-Staat! Aber an der BRD-DDR GmbH Staatsreligion darf\nnicht gezweifelt werden. Zumindest nicht von Bio-Deutschen, in jeder\nMoschee dagegen wird die Wahrheit straffrei ausgesprochen!\nUnd in den USA hätte es nicht mal eine Anklage gegeben, die habe nämlich\nim Gegensatz zu Deutschland Demokratie und Meinungsfreiheit.\nYep, in vielen anderen Ländern auch nicht, weil solche\n"Meinungsverbrechen" dort gar nicht justiziabel sind!\n2018-05-11 02:26:35 UTC\nWie verkommen ist ein Staat der eine 89jährige die keinen Menschen\netwas getan hat in Gefängnis zu stecken aber einen Musel der zu\nschnell fährt und dann eine Radfahrerin abfährt und diese einfach\nsterben ließ nur zur Bewährung verurteilt. Die Radfahrerin hätte\ngerettet werden können wenn rechtzeitig der Krankenwagen alarmiert\nIch würde eher sagen NWO-Mafia-Staat. Das sind nicht nur Juden, der\ngrößte Teil der Kultisten dürften "Gentiles" sein. Den Fehler hat schon\nHitler damals gemacht. Oder es war absichtliche Irreführung.\nUnd in den USA hätte es nicht mal eine Anklage gegeben, die habe\nnämlich im Gegensatz zu Deutschland Demokratie und Meinungsfreiheit.\nYep. Z.B. in Spanien darf man den Holocaust leugnen, aber nicht\nrechtfertigen. Das ist IMHO ein fairer Kompromiß. War dort bis 2007\nanders, bis einer dagegen geklagt hat. Daraufhin wurde das Gesetz\ngeändert. Wäre hierzulande undenkbar.\n2018-05-11 10:50:44 UTC\nPost by Jonas Fleischer\ngrößte Teil der Kultisten dürften "Gentiles" sein.\nYep, das beschreibt es genauer, Freimaurer, Juden, Zionisten und so\nDen Fehler hat schon\nTja, das weiß man nicht und wird man wohl nie erfahren. Von allem was ich\nzum Thema gelesen habe waren es wohl eher Fehler?\nDas verstehe ich nicht, wenn man das Ganze abstreitet kann man es ja\nnicht gleichzeitig rechtfertigen? OK, man darf es abstreiten, Leugnen\nwürde ja bedeuten man weiß das es wahr ist, es aber trotzdem bestreitet,\nwas kein Revisionist tut. Allein in dér Wortschöpfung "Holocaustleugner"\nliegt ja schon eine sehr bedenkliche Falle!\nIn anderen Ländern Europas auch kein Problem, zB. mal nach Carlo Mattogno\nsuchen, er lebt und forscht völlig unbeheligt und ist sicher schlau genug\nniemals auch nur einen Fuß in die BRD zu setzen...\nEr hat auch iirc einige Bücher mit Jürgen Graf zusammen geschrieben, die\nkostenlos online auf Deutsch als PDF verfügbar sind.\nAllein die Tatsache das man dieses Thema nicht untersuchen darf, sollte\njedem mit drei verbliebenen Neuronen sehr zu denken geben!\nDer erste Revisionist war iirc Paul Rassinier, Franzose, Kommunist und\nWiederstandskämpfer der in deutschen KL saß. Wie die meisten anderen\nRevisionisten kein NAZI! Ihn trieb nur die Suche nach der Wahrheit, wie\nsehr viele andere auch.\n2018-05-11 11:51:06 UTC\nIrgendwann wird man ihn sicher erwischen. :-)\nBtw interessant, wen ihr alles so kennt. Aber klar, Leute die Punk\nhören, kennen viele Punkbands, ich spiele gern Schach und kenne daher so\neinige Schacheröffnungen (zumindest dem Namen nach), ein Angler kennt\nmehr Fischarten als der Durchschnitt - und ihr kennt halt Nazis und\nGeschichtsrevisionisten. Klar. Man kennt sich eben.\n"Informationen über Mattogno finden sich ausschließlich auf\nrevisionistischen Websites. Demnach hat er Latein, Griechisch,\nPhilosophie, Orientalistik und Religionswissenschaft studiert. Diese\nAngaben lassen sich nicht aus unabhängigen Quellen verifizieren. Auch\nfehlen jegliche Hinweise über Zeitpunkt und eventuellen Abschluss eines\nHaha. Wahrscheinlich also eh nbur ein aufgeblasener Schwindler und\n"Publizistisch trat Mattogno 1985 in Erscheinung, als er in dem\nneofaschistischen Verlag Sentinella d'Italia zwei\npseudowissenschaftliche Studien, „Il rapporto Gerstein: anatomia di un\nfalso“ (Der Gerstein-Bericht – Anatomie einer Fälschung) und „Il mito\ndello sterminio ebraico“ (Der Mythos der Ausrottung der Juden)\nveröffentlichte. Beide Publikationen waren darauf angelegt, den\nVölkermord in den Konzentrations- und Vernichtungslagern der\nMattogno ist Mitglied des Advisory Board des Institute for Historical\nReview, das die holocaustleugnenden Thesen unterstützt, und\nMitherausgeber von dessen Publikationsorgan Journal of Historical Review\nsowie Mitarbeiter bei den Annales d'Histoire Revisionniste. Bei einigen\nPublikationen arbeitete er mit dem Holocaustleugner Jürgen Graf\nzusammen. Mattognos Publikationen erscheinen in englischer und deutscher\nSprache, unter anderem im Verlag Castle Hill Publishers, den der\nHolocaustleugner Germar Rudolf in Hastings betreibt, aber auch auf\nverschiedenen revisionistischen Websites. "\nIch stell mir grad vor, die besuchen alle die Haverbeck im Knast und\nnach dem Besuch eröffnet ihnen der Direktor, daß man auch bereits für\ndie Übernachtung der Herrschaften gesorgt habe. Kost und Logis frei\nKomisch. Es gibt jede Menge ernsthafter Holocaustforscher weltweit und\ndie dürfen sehr wohl. Nur Nazischmieranten und Hitlerfans dürfen bei uns\nihren Dreck nicht öffentlich verbreiten.\nEh klar. So wie auch jeder antisemitischer Nazi irgendeinen Juden kennt,\nder rechtsradikal ist, oder sonstwie verrückt und auf den er sich\n"Hey schaut mal: der Jude da meint, der Holocaust war ne gute Sache!"\n"Obwohl er natürlich gar nicht stattgefunden hat."\nIhr seid ja so durchschaubar erbärmlich!\n2018-05-11 12:33:00 UTC\nhören, kennen viele Punkbands, ich spiele gern Schach und kenne daher\nso einige Schacheröffnungen (zumindest dem Namen nach), ein Angler\nkennt mehr Fischarten als der Durchschnitt - und ihr kennt halt Nazis\nund Geschichtsrevisionisten. Klar. Man kennt sich eben.\nDu gibst also zu, recht wenig zu kennen, aber trotzdem eine fundierte\nMeinung zu haben? - Danke! ;-)))\n2018-05-11 15:26:24 UTC\nIn anderen Ländern Europas auch kein Problem, zB. mal nach Carlo\nMattogno suchen, er lebt und forscht völlig unbeheligt und ist sicher\nschlau genug niemals auch nur einen Fuß in die BRD zu setzen...\nMan hat den Deutschen den Schuldkomplex sehr tief eingepflanzt und kaum\neiner kommt da raus, man wurde/wird halt mit so ziemlich allem Belogen,\ndas ist bitter ging mir aber auch so.\nDas Hauptübel ist die BRD-DDR GmbH Staatsreligion, der Holohoax! Man\nbraucht ja Gesetze um den hannebüchenen Unfug als Tatsache in den Rang\nvon Naturgesetzen zu stellen.\nWeil es egal ist mit welcher Facette des Themas man sich ernsthaft\nbeschäftigt, die ganze Geschichte bricht in Minuten zusammen.\nNehmen wir das angebl. verwendete Tatwerkzeug/Mittel. Zyklon-B: Eine\nextrem gefährliches Mittel. Die USA hat damit mal die Todesstrafe\nvollzogen in einige Staaten. Es war schon für einen Deliquenten extrem\nkompliziert, weil das Zeugs für die Beteiligten so gefährlich ist.\nEs braucht 26C um zu kondensieren also Wirkung zu zeigen, wie die in den\nLeichenkellern der KREMATORIEN erzielt worden sein sollen kann niemand\nerklären. Das Gift war auch sehr teuer und wurde in den\nEntlausungskammern der KL eingesetzt um Kleider/Matratzen/etc. zu\nentgiften (das bestreitet niemand). Auch dabei waren Vorsichtsmaßnahmen\nsehr wichtig um nicht die Bedienmannschaft zu gefährden.\nDie Frage die sich sofort stellt, warum verwendete man zum angeblichen\nMassenmord etwas so extrem gefährliches und teures? Es wäre sehr einfach\nund billig gewesen einen Holzgasgenerator (gab es zu Hundertausenden) so\neinzustellen das er ca. 30 % CO produziert. Damit könnte man Menschen\nschnell vergasen ohne jede Gefahr, danch reicht es kurz zu Lüften und die\nCO Konzentration sinkt sofort auf ungefährliche Werte.\nAber wer glaubt 2000 Menschen in Panik lassen sich in einem Keller, der\neine gewöhnliche Zimmertür mit 3mm Einfachverglasung hat die wie\npraktisch nach innnen aufgeht einfach Vergasen, der glaubt wohl alles?\nNein diese 2000 Menschen in PANIK hätten auf keinen Fall die Scheibe\neingeschlagen die angebl. 1-2 Wachen umgerannt und wären ins Freie\n2018-05-11 16:01:34 UTC\nIch zitiere mal den ersten Satz daraus:\n"Wenn jemand nach dem 8. Mai 1945 erklärt hätte, 60 Jahre später würden\ndie Deutschen die bedingungslose Kapitulation der Wehrmacht als ihre\n„Befreiung“ feiern, dann wäre er als Deutscher zum damaligen Zeitpunkt\nbesorgt auf seinen Geisteszustand hin angesprochen worden."\nSchau fridolin, das ist doch ganz einfach. das verstehst du!\nWenn einer damals Nazi war, dann war es eine Kapitulation, eine\nNiederlage für ihn. wenn einer damals unter den Nazis gelitten hatte,\ndann war es eine Befreiung! Wer also heute noch von Kapitualtion und\nSchande und Niederlage redet, der zeigt damit, daß er sich damit auf die\nSeite der Nazis stellt. daß er es aus Nazisicht betrachtet. Daß er\nNaziperspektive im Kopf hat.\nWer es als Befreiung bezeichnet, der sieht es von Seiten der damals\nUnterdrückten, der damals Verfolgten. Der betrachtet es also von dem\nBlickpunkt der anständigen Leute, die keine Nazis sind und keine\nHitlerverehrer und keine wehrmachtsgeilen Kriegsbefürworter.\nDas ist doch ganz einfach. So einfach, daß es sogar ein Nazi begreifen\nkann, auch wenn er natürlich auf seinem Nazistandpunkt weiter beharen wird.\nDenks dir wie ein Fußballspiel. Wenn die Amis gegen die Russen spielen\nund die Amis verlieren und du betrauerst das, dann sind halt deine\nSympathien eher auf Seite der Russen. Umgekehrt gilt das natürlich auch.\nUnd jetzt ahnst du vielleicht auch, warum man euch so leicht erkennen\nkann. Es gibt natürlich noch viele andere Punkte, an denen mans erkennen\nkann. Etwa eure Krokodilstränen wegen der Nazi-Haverbeck, wo doch deine\nNazis damals vom Säugling bis zum Greis unterschiedlich und gnadenlos\njeden masssakriert hatten, den sie für "minderwertig" und "lebensunwert"\nOder etwa, daß du und andere Nazis gern euch mißliebige Personen als\n"Jud" bezeichnet, was in euren Augen ja sowohl Beschimpfung ist, wie\nauch Bezeichnung für Menschen, denen ihr das Lebensrecht absprecht und\ndie ihr für zutiefst minderwertig haltet.\nIhr verratet euch mit beinahe jedem zweiten Satz. Und seid trotzdem\nmeist zu feige, offen dazu zu stehen.\nUm Nazi zu sein? Hm, ziemlich, würde ich sagen. Jedenfalls so blöde,\ndaß ihr es selber nicht mehr merkt. :-D\n2018-05-11 17:15:02 UTC\nAm 11.05.2018 um 18:01 schrieb Der Habakuk.:\nDer 8. Mai 1945 war beides: Der Tag der Befreiung von Feuersturm und\nKrieg und Bombennächten, aber auch der Tag der totalen Niederlage und\nder Vertreibung aus der ostdeutschen Heimat. Für die Menschen im Osten\nwar es auch der nahtlose Übergang von der braunen Diktatur zur roten\nDiktatur, die etwas länger als das 12jährige Reich dauerte, nämlich 44\n2018-05-11 17:29:09 UTC\n"Wenn jemand nach dem 8. Mai 1945 erklärt hätte, 60 Jahre später\nwürden die Deutschen die bedingungslose Kapitulation der Wehrmacht als\nihre „Befreiung“ feiern, dann wäre er als Deutscher zum damaligen\nZeitpunkt besorgt auf seinen Geisteszustand hin angesprochen worden."\nKrieg und Bombennächten,\nUnd von den Nazis, von der SS, von den Freislerns und KZ-wärtern!\naber auch der Tag der totalen Niederlage und\nJa, mit der Sichtweise komme ich klar.\n2018-05-11 17:37:00 UTC\nwo doch deine Nazis damals vom Säugling bis zum Greis unterschiedlich\nund gnadenlos jeden masssakriert hatten, den sie für "minderwertig" und\nUnd das taten _RESTLOS ALLE_, und die kamen kaum zu was anderem.\nkeinesfalls wurden diese Vorfaelle von den Drecksaecken, die selber\ndas Vielfache an Indianern ermordet hatten, auf kriminelle Art und\nWeise aufgeblasen und als einmalig in die Hirne der Vollbeklatschten\ngewaschen, schon um von den eigenen Verbrechereien - gerne auch in\nheutiger Zeit - ablenken zu wollen! Und gelernt hat diese Weltpest\nauch sehr aufmerksam von denen, mit denen sie von sich ablenken\n2018-05-11 17:56:44 UTC\nUnd das taten _RESTLOS ALLE_,\nEs taten viele genug. Und die anderen -wie etwa die Haverbeck- hätten ja\nseitdem wirklich genügend Zeit gehabt, sich davon zu distanzieren. Du auch.\nund die kamen kaum zu was anderem.\n2018-05-11 18:18:00 UTC\nwo doch deine Nazis damals vom Säugling bis zum Greis\nunterschiedlich und gnadenlos jeden masssakriert hatten, den sie\nfür "minderwertig" und "lebensunwert" hielten.\nEs taten viele genug.\nAber warum muss das immer wieder frenetisch gefeiert werden, waehrend\ndie um Potenzen zahlreicheren Verbrechen der Indianermoerder allenfalls\nin deren Hollywoodschinken _belobhudelt_ werden?\nUnd die anderen -wie etwa die Haverbeck- hätten ja seitdem wirklich\ngenügend Zeit gehabt, sich davon zu distanzieren. Du auch.\nWarum sollte ich mich von Dingen distanzieren, bei denen mir jede\nMoeglichkeit der Pruefung fehlt, inwieweit die ueberhaupt so den\nTatsachen entsprachen, und ob die nicht - wie die immer wieder\nstattfindende Hineinpruegelung in ohnehin schon weiche Birnen und\ndie Notwendigkeit der gerichtlichen Wahrheitsverordnung nahelegt -\nvielmehr einen aehnlichen Wahrheitsgehalt haben wie die Bibel?\nDa mag es auch mal einen Wanderhippie gegeben haben, aber was draus\ngemacht wurde, ist zweifellos auch weitab jeder Realitaet.\n2018-05-11 19:45:21 UTC\nDein Problem wird immer deutlicher,AFD-Breuer!\n2018-05-11 20:22:00 UTC\nDu dumme Sau bist einfach so scheissedoof, dass es eigentlich wehtun\nmuesste, Ottmar Ohlemacher aus Berlin/Wedding. Jetzt hab ich Dir eben\nerklaert, wie bescheuert das ist, wenn Du - wie schonmal - mir in\nkrankhaftem Wahn Deine eigenen Erkenntnisse unterstellen musst, und\ndas ist nun fuer Dich vollbeklatschte hochkriminelle asoziale plaerrende\nDrecksau die Herausforderung, umgehend zu beweisen, dass Du nicht nur\nbescheuerter bist, als man gemeinhin annimmt, sondern noch um Potenzen\nbescheuerter, als man _sich ueberhaupt vorstellen kann_, indem Du das\n_nur noch_ machst! Ist auch einfacher, als Dir immer das bisschen Hirn\nzu zermartern, bis Dir Deine alten Spruechelchen wieder einfallen, wa?\n2018-05-11 21:47:47 UTC\nDas ist doch Unsinn. Sollte ich mich von etwas "distanzieren", nur um bei\nbestimmten Gehirnamputierten 'nicht in Verdacht zu geraten', gleiches tun\nzu wollen oder gutzuheißen?\nDie meisten Nazis werden sogar stinknormale Deutsche gewesen sein - keine\nVerbrecher oder Befürworter von Verbrechen. Sonst wäre z.B. die heute so\nbeklagte Judenvernichtung nicht damals als "Geheime Reichssache" eingestuft\nSollten sich davon auch alle Amis "distanzieren" oder verdächtigt du sie\nansonsten, diese Experimente gutzuheißen oder gar selbst an (vermeintlich)\nMinderwertigen vornehmen zu wollen?\n2018-05-11 22:48:34 UTC\nWaren dreckige Verbrecher!\n2018-05-12 00:04:00 UTC\nAber nicht die, die nur 'Nazis' sind, weil sie intelligenter sind,\nals Du hochkriminelle asoziale plaerrende Dreckschleuder, Ottmar\nKommt ja doch wieder nix! Wetten:\n2018-05-12 05:58:18 UTC\nDu verstehst distanzieren anscheinend als sowas wie ein Schuldbekenntnis\nmit nachfolgendem "und ich verspreche, sowas werde ich nie wieder tun".\nUnd empfindest es als zuKreuze kriechen.\nIch meine distanzieren als sich von etwas entfernen. Weggehen. Einen\nanderen 8geistigen) Ort einnehmen, einen anderen Standpunkt.\nVieleicht prüfst du dich mal für dich selber, wo du stehst. Ob und\nwieweit du fon Nazidenkmustern entfernt oder ihnen nahe bist.\nDie meisten Nazis werden sogar stinknormale Deutsche gewesen sein\nSicher. Das Grauen war stinknormal und es gab KZ-Kommandanten (die auf\ndem Lagergelände wohnten) und die nach getaner "Arbeit", also nach Mord,\nVergasungen, Hinrichtungen, Folterungen nach hause, in ihr Haus auf dem\nLagergelände gingen, ihre Frau küßten und mit dem Schäferhund der\nFamilie spielten. Oder denk an Eichmann, der im Prozeß wie ein eifriger,\npflichtbewußter deutscher Beamter wirkte, wie ein Musterbubi im\nVerwaltungswesen. Mich erinnert er ein bißerl an den Maas vom Aussehen\nher. Und der hatte auch verwaltet. Nur halt Mord. Massenmord. Was völlig\nnormal für ihn war. Und außerden hatte er nur Befehle ausgeführt und\nsonst von nichts gewußt, verteidigte er sich.\nDie stinknormale Banalität des Bösen. Sie kann aber nichts entschuldigen.\nVerbrecher oder Befürworter von Verbrechen.\nNa bei den Enteignungen jüdischer Geschäftsleute usw haben viele das\nbefürwortet. in die ehemals jüdischen Wohnungen sind viele "Arier" dann\nsehr gerne eingezogen und die vormaligen Mieter waren eben "weg".\nDeportiert. Viele Deutsche haben saftige gewinne gemacht, indem sie\nenteignete jüdischen Geschäfte, Immobilien usw zum Spottpreis erwarben.\nUnd den Krieg haben auch viele bejubelt. Und als dann viele\nKriegsgefangene als Zwangsarbeiter zu uns verschleppt wurden und hier\nSklavendienst verrichten mußten: da haben sie auch nicht protestiert.\nSchließlich waren sie ja Nutznießer.\nSonst wäre z.B. die heute so\nViele wußten oder ahnten es. Sie sind nur zu feige, das heute zuzugeben.\nUnd in Bayern war die freundliche Warnung an allzu offenherzige\nMitmenschen üblich "Halt dei Maul, sunst kummst no nach Dachau!"\nSowas nennt man verstockt. Unreif imho.\nWie ein Schulbub, der nicht einsehen will, daß er einen Sechser wegen\nSpickens bekommen hat und nur dauernd sagt: aber der Thomas und der\nBernhard haben auch gespickt und sind nicht erwischt worden. Das ist\nMag sein, daß es ungerecht ist. Es ändert aber nichts am Fehlverhalten\ndes Erwischten. "Aber die anderen ..." war noch nie eine gültige Ausrede\nfür eigenes Fehlverhalten. Vor allem dann nicht, wenn sie nur dazu\ndienen soll, daß man auf den alten Fehlern beharren will. Wenn sie nur\nrechtfertigen soll, daß man nichts draus gelernt hat. Ein trotziges,\nverstocktes "Ich bleib so wie ich bin!"\nUnd das ist imo eben kein Distanzieren. Man geht nicht weg, man\norientiert sich nicht neu.\n2018-05-12 06:19:00 UTC\nDann wird es aber allerhöchste Zeit dich von Fritz Haarmann zu\ndistanzieren, Hetzer Habakuk.\nKrankhafter Philosemitismus macht deine Verleumdungen gegen\nIsrael-Skeptiker als Nazis und deine Hetztiraden gegen vergewaltigende,\nmarodierende Muslime und "Negerhorden" in Deutschland nicht erträglicher.\nNur echt mit dem ©\n2018-05-12 07:09:43 UTC\nPost by ©Fritz\nDer Sonderschulkomsomolze Alpentoelpel aka Fritzi zeigt hier mal wieder eindrucksvoll, dass Nazis, Musels und Kommies das gleiche Gesox sind.\nEr froit sich ueber vergewaltigende, marodierende Muslime und "Negerhorden" in Deutschland und beschimpft jene als Nahtzieh, denen das nicht gefaellt.\n2018-05-12 08:22:23 UTC\nAm 12.05.2018 um 09:09 schrieb Frank "Bullenscheißer" Schaffer:\nDu bist so blöd wie ein trockenes Stück Brot. Man kann über den\nAnusnymling Fritz denken was man will aber er hat genau in dem Sinne\ngeschrieben, was du hier täglich reinkübelst. Oder bist du der Meinung,\ndaß diese Omaschlampe tatsächlich, so wie es Bügel erklärt, den\nHolocaust leugnen darf?\nDazu muesste man doch erstmal dabeigewesen sein! <kopfschuettel>\nNicht physikalisch, sondern standpunktmaessig. Und ist das nicht\neher die Methode unserer flachkoepfigen Nazihunter, allen und jedem,\nder ihnen intellektuel ueberlegen ist, sowas zu unterstellen?\nDie dumme Funz Erika Ciesla ist ja besonders gut darin. (siege Sig)\nSicher. Das Grauen war stinknormal und es gab KZ-Kommandanten (die\nauf dem Lagergelände wohnten) und die nach getaner "Arbeit", also\nnach Mord, Vergasungen, Hinrichtungen, Folterungen nach hause, in ihr\nHaus auf dem Lagergelände gingen, ihre Frau küßten und mit dem\nSchäferhund der Familie spielten.\nWar ja schliesslich in so manchem Hollywoodschinken so zu sehen.\nDu kommst langsam dahinter, was ich meine, und wo die Allermeisten\nihre "Geschichtskenntnisse" her haben.\n"Halt dei Maul, sunst kummst no nach Dachau!"\nDa ist man mit den AfD-Sympathisanten ja inzwischen auf einem\nguten Weg. Muss man halt vorsichtiger machen, damit es nicht\ngleich so auffaellt. Erstmal nur sozial aechten...\n2018-05-12 13:52:30 UTC\nSicher. Die Frage mag sich selber jeder in aller Stille für sich selbst\nWie ich über Bande las, hat mich der Fritzltroll gefragt, warum ich mich\nnicht vom Haarmann (dem Massenmörder) distanziere. Ich antworte dem\nDeppentroll nicht, oder hier nur ausnahmsweise mit: muß ich nicht. Ich\nbin weder Massenmörder, noch ist mir Haarmann ein Vorbild oder sonstwie\nbei mir positiv besetzt. Ich rechtfertige ihn nicht und habe ihn nie\ngerechtfertigt. Nicht bewundert usw. Von dem war ich also schon immer so\nweit weg, Daß Distanzierung unnötig ist in dem Fall.\nBei so einigen Postern hier sehe ich das aber in Bezug auf Hitler, III.\nReich, II. WW., Holocaust usw nicht so. Da scheint mir Nähe gegeben,\nVerständnis blitzt bei ihnen sehr oft dafür auf usw.\n2018-05-12 14:35:06 UTC\nNein, die "Logik" dieses 'öffentlichen Distanzierens' von irgendwelchen\nNS-Verbrechen ist doch\na) die (krankhafte) Selbstbezichtigung, (in den Augen Dritter) 'zu den\nNazis zu gehören', wenn ich mich (als Deutscher) nicht (öffentlich) 'von\nden Nazis (und ihren Verbrechen) distanziere'. So ticken ja leider viele\ndeutsche Jugendliche, wenn es um die "Vergangenheitsbewältigung" geht.\nb) die Fremdbezichtigung als "Nazi" durch andere Personen (meist\nhirngewaschene Deutsche, oftmals auch zionistische Juden), wenn ich mich\nnicht explizit von den NS-Verbrechen 'distanziere', aber "Autobahn" (oder\nandere positive Tatsachen aus dieser Zeit) in den Mund genommen habe.\nPlatt ausgedrückt: ich könnte (in den Augen Dritter) auch als\n"Kinderschänder" gelten, wenn ich mal von einem 'niedlichen Kind' rede,\naber nicht im gleichen Atemzug betone, wirklich 'nichts mit Kinderschändern\nzu tun' zu haben.\nJa, aber wovon sollte sich denn die Haverbeck "distanzieren", wenn sie\ntatsächlich der Überzeugung ist, daß (aufgrund physikalischer Gesetze) die\nMassenvergasungen in Auschwitz - wie sie geschildert und dargestellt wurden\n- nicht stattgefunden haben können? Wenn ich der Meinung bin, daß da etwas\nim Raum steht, das es so nicht gab, dann kann ich mich davon auch nicht\n"distanzieren", denn ich würde mir ja selbst logisch widersprechen.\nWas die Haverbeck zu anderen NS-Verbrechen meint bzw. äußerte, ob sie sich\nz.B. negativ zur Herrenmensch-Ideologie der Nazis ("slawische, jüdische\nUntermenschen" usw.) äußerte, weiß ich nicht. Von solchen Ideologien kann\nman sich abgrenzen, selbst wenn man die NS-Zeit als junge Deutsche als eine\nandere Zeit erlebte als z.B. von den Nazis verfolgte Juden.\nSchade und m.E. auch engstirnig ist die Tatsache, daß nur eine subjektiv\nempfundene Wahrheit, nämlich die der verfolgten Juden, als "Wahrheit über\ndie Nazis" gilt, während die andere, von Millionen Deutschen damals\nsubjektiv empfundene Wahrheit als "Weißwäscherei" oder gar\n"NS-Verherrlichung" heutzutage gilt. In einem Familienstreit fragte ich mal\nmein Gegenüber, wie sie es sich denn erklären könne, dass Millionen von\nDeutschen damals Adolf Hitler zujubelten, wenn das ganze Nazi-Theater\nlediglich ein einziges organisiertes Verbrechertum gewesen sein soll.\nVielleicht prüfst du dich mal für dich selber, wo du stehst. Ob und\nMir wäre ein als "gottgleich" verehrter Führer schon über die Maßen suspekt\ngewesen, so daß ich für meine Person da gar nicht groß nachdenken muß. Und\nwenn, wie in Hamburg geschehen, die Fischmarktweiber in teuren, ehemals\njüdischen Pelzmänteln mit einem mal an ihren Ständen rumrennen, dann wirst\nsogar du dir denken können, dass ich derlei Unrecht und Ungerechtigkeit\nweder begrüßt, noch befürwortet hätte.\nDaß man - ob es einem gefällt oder nicht - jeder politischen Macht\nzubilligen muß, ihre politischen Gegner zu bekämpfen und notfalls zu\n'neutralisieren' (Tötung, Verbannung, respektive Knast), ist deshalb das\neinzige, was mir zur Inhaftierung von Frau Haverbeck einfällt. Ob Hitler,\nStalin, Mao oder halt das judäophile BRD-System: wird die politische\nHerrschaft am 'neuralgischen Punkt' ihrer Selbstlegitimation angegriffen\n, reagiert sie mit Härte und konsequent, während alle anderen,\nungefährlicheren Gegner ihre "Spielwiesen" haben (z.B. die Antifa).\nz.B. Stalin <---> Leo Trotzki\nz.B. Hitler <---> Röhm und Strasser (während er Thälmann hoch achtete)\nz.B. Ulbricht <---> Walter Janka\nBRD <---> Horst Mahler, Ursula Haverbeck, die beide "das (vermeintliche)\nGründingsverbrechen der BRD" angreifen\nIch meinte nun aber ganz gewöhnliche NSDAP-Mitglieder und nicht Nazis, die\nman, was ihr Tun und Handeln anging, als "Partisanen der Staatsmacht", ergo\n"Mörder (respektive Verbrecher) im Namen des (vermeintlich) Guten"\nbezeichnen könnte, sofern man sich mit ihrer politischen Einstellung\nOder denk an Eichmann, der im Prozeß wie ein eifriger, pflichtbewußter\ndeutscher Beamter wirkte, wie ein Musterbubi im Verwaltungswesen. Mich\nerinnert er ein bißerl an den Maas vom Aussehen her. Und der hatte auch\nIch dachte dabei wirklich nicht an Eichmann & Co., sondern an ganz\ngewöhnliche NSDAP-Mitglieder, die sich nie etwas haben zu Schulden kommen\nlassen. Es gab in der DDR auch viele SED-Mitglieder, die sich nie etwas zu\nSchulden kommen ließen, manchmal sogar die einzigen waren, die sich zu\nbestimmten Dingen und Entwicklungen kritisch äußerten, wie heutzutage etwa\nein Thilo Sarrazin als SPD-Mitglied. Im Dritten Reich wird es wohl nicht\nwesentlich anders gewesen sein.\nUnd diese 'mitlaufenden' NSDAP-Mitglieder sind doch "moralisch" mindestens\ngenauso respektabel wie die damaligen, den Hitler-Gruß zeigenden Pfaffen.\n- keine Verbrecher oder Befürworter von Verbrechen.\nAber klar doch... Im Deutschen Reich gab es 1933 ca. 600.000 Juden, von\ndenen viele während der Weimarer Zeit (nach 1918) aus dem Osten illegal\neinwanderten, mithin arm waren.\nWenn der jüdische Bevölkerungsanteil damals ca. 0,1% im Deutschen Reich\nbetrug, sich zudem auf bestimmte Regionen bzw. Städte konzentrierte und ein\nwesentlich geringerer Teil dieses anteilig 0,1% betragenden\nBevölkerungsanteils reich war, enteignet wurde (was ich damit nicht etwa\n"beschönigen" will), wieviel Deutsche profitierten denn nun tatsächlich\nWas Immobilien (Wohnungen, Häuser, Villen usw.) anging, ggf. wohl rd. 0,1%\nder damals lebenden Deutschen. Das Inventar jüdischer Wohnungen wurde von\nden Nazis zugunsten des Staatshaushaltes öffentlich versteigert, wovon dann\nauch oben erwähnte Hamburger Fischmarktweiber profitierten.\nWas aber z.B. hatte der Großbauer in der Mecklenburgischen Schweiz als\nNSDAP-Mitglied davon, dem die Nazis mit der Verabschiedung des\nErbhofgesetzes eine große Last nahmen, wo es nicht eine einzige jüdische\nFamilie im weiten Umkreis gab, von deren Enteignung er zumindest\ntheoretisch hätte profitieren können?!\nIch weiß nicht, weshalb es dir verwehrt bleibt, differenziert und nüchtern\n(auch in Anbetracht des Bevölkerungsanteils der Juden) zu denken.\nUnd den Krieg haben auch viele bejubelt.\nNein! Das ist völliger Unsinn! Den Kriegsausbruch bejubelten 1939 die\nallerwenigsten Deutschen. So zumindest war es auch in der jüdischen\nEmigrantenzeitung "Aufbau" zu lesen. Und diese Zeitung ergriff nun ganz\nbestimmt nicht "Partei für die Deutschen" in ihrer Berichterstattung. Auf\nAnforderung könnte ich dir dazu mindestens einen Artikel aus dieser Zeitung\nheraussuchen, in dem genau auf diese Tatsache von jüdischen Zeitzeugen des\nKriegsausbruchs des Jahres 1914 aufmerksam gemacht wurde.\nUnd als dann viele Kriegsgefangene als Zwangsarbeiter zu uns verschleppt\nwurden und hier Sklavendienst verrichten mußten: da haben sie auch nicht\nprotestiert. Schließlich waren sie ja Nutznießer.\nAnders hätten die Betriebe (Landwirtschaft, Hotels usw.) in Ermangelung von\nArbeitskräften aufgegeben werden müssen. Nennst du die Zwangsarbeit, die\ndeutsche Kriegsgefangene in der Sowjetunion oder später in Frankreich\nverrichteten, auch "Sklavenarbeit" oder ist es wieder nur deine\nantideutsche NS-Voreingenommenheit, die dich zu so wenig objektiven\nSonst wäre z.B. die heute so beklagte Judenvernichtung nicht damals als\n"Geheime Reichssache" eingestuft worden.\nEs hätte am NS-Verbrechen selbst nichts geändert. Auch ich stand frustriert\nals Jugendlicher an der Berliner Mauer in Ostberlin. Die Mauer fiel wegen\nmeiner Anwesenheit nicht einfach um. Ich schimpfte im Studentensommer -\nziemlich angetrunken - in der S-Bahn dann laut über diese "scheiß Mauer".\nEin wohlmeinender Mitstudent meinte dann sehr bestimmend zu mir, daß es\ndoch 'besser sei, jetzt mal an die frische Luft zu gehen und noch eine\nZigarette zu rauchen'. Ich war ihm dafür, als ich dann wieder nüchtern und\n'bei mir selbst' war, garantiert nicht undankbar. Und von der Ausschaffung\ndes 0,1%-igen Bevölkerungsanteils der Juden bekamen "live" eigentlich\nwieviel Prozent der damals lebenden Deutschen etwas mit?\nAber "Viele wußten es oder ahnten es zumindest." und unternahmen einfach\nnichts dagegen... Und diejenigen, die sich solche wirklichkeitsfremden,\nmoralischen Vorhaltungen gegenüber den Deutschen ausdachten (Adorno,\nHorkheimer, Marcuse, Reich usw.), waren diejenigen, die nach 1933 ihren\nArsch gar nicht schnell genug in die USA "retten" konnten, statt gegen\nHitler für das Wohl ihrer Rassegenossen im Deutschen Reich zu kämpfen.\nVielleicht liest du ja auch mal das autobiographische Buch von Erwin\nGoldmann, Zwischen zwei Völkern - ein Rückblick. Erlebnisse und\nErkenntnisse. Ich vermute, du würdest es sogar mit Gewinn lesen.\nDas war garantiert nicht falsch. Diejenigen Deutschen, die heute in Bezug\nauf die Judenverfolgung und -vernichtung so "mutig" und "moralisch"\nerscheinen wollen, haben nie unter den Gegebenheiten einer Diktatur gelebt,\nkennen nicht "die Macht des Faktischen", meinen aber von sich,\n"entschlossener dem Bösen entgegen getreten" zu sein, hätten sie damals nur\nschon gelebt; der "geborene Widerstandskämpfer", dessen wichtigster\nLebensinhalt "der Widerstand gegen Hitlers Judenpolitik" gewesen wäre und\nnicht ein relativ normales Leben, wie es auch heute - trotz faschistoider\nUmvolkung - der Fall ist. Ganz im Sinn von Sloterdijks an Habermas\ngerichteten Worte, die den unrealistischen, wirklichkeitsfremden\nSchwachsinn der Antifa-Ideologen auf den Punkt bringen:\n"Sie wollen der eigenen Hypermoral ein riesiges Denkmal setzen, und sie\nwollen einmal noch, wie damals, als kein toter Diktator vor unserem\nWiderstand sicher war, zur Faschistenjagd aufbrechen." (Peter Sloterdijk\nan Jürgen Habermas)\nSollten sich davon auch alle Amis "distanzieren" oder verdächtigst du sie\nfür eigenes Fehlverhalten.\nDiejenigen Deutschen, die sich tatsächlich falsch verhalten haben, sind\nlängst unter den Toten zu finden. Die "moralische Anklage" wabert aber\nheute noch herum richtet sich als "immerwährende Verantwortung", als\n"Verpflichtung" an alle heute lebenden Deutschen, während diejenigen Juden\nund ihre Knechte und Speichellecker, die heute damit ideologisch hausieren,\ndie diese, m.E. furchtbare 'Holocaust'-Litanei "prosaisch kreierten", für\ngleichartige Verbrechen ihrer Landsleute und Rassegenossen lediglich ein\nSchulterzucken übrig haben.\nDas ist das üble und perverse an diesen widerlichen Moralaposteln. Und ist\nes nicht auch irgendwie widerlich und anmaßend, das traurige Schicksal von\n0,1% der damaligen Bevölkerung im Deutschen Reich für ein sich selbst\nerhöhendes 'moralisch'-politisches Fetisch zu mißbrauchen? Ich meine, das\nist es. Und ich machte hier in dspm auch niemals einen Hehl daraus, daß es\nmich zutiefst anwidert.\nVor allem dann nicht, wenn sie nur dazu dienen soll, daß man auf den\nalten Fehlern beharren will. Wenn sie nur rechtfertigen soll, daß man\nnichts draus gelernt hat. Ein trotziges, verstocktes "Ich bleib so wie\nIch lasse mir nicht von selbst ernannten Predigern und bellizistischen\nFalschmünzern wie den Zionisten der US-Ostküste eine bestimmte Haltung\nvorschreiben, die fernab aller damals herrschender gesellschaftlichen\nRealität eine ganze Generation von Deutschen in den Dreck zieht und heute\nnur noch dazu dient, "die eschatologische Mission der Juden unter den\nDas ist meines Erachtens auch nur bei eigenem groben Fehlverhalten, durch\ndas andere zu Schaden kommen, tatsächlich notwendig.\n"Der Holocaust kann niemals Bestandteil eines nationalen\nSelbstverständnisses werden, auch wenn das in den 2000ern versucht wurde,\nals die gelungene Erinnerungskultur beinahe zur Grundlage des\ndemokratischen Gemeinwesens erhoben wurde." (Sebastian Winter,\nSozialpsychologe, Zeit-online.de, 29.04.2018)\n2018-05-12 14:53:00 UTC\nFrank Bügel machte ...\nzu viel der Worte, für zu wenig Sinn!\nIn meiner Aufforderung an Jud Habakuk, nach seiner Logik würde es aber\ndann höchste Zeit, dass er sich umgehend von Fritz Haarmann distanziert,\nsteckt eigentlich alles drin; vorausgesetzt, man verfügt über genügend\nVerstand den Hinweis richtig zu deuten. Aus seiner Antwort "über Bande"\n(Was für ein Kindergarten!) geht unverkennbar hervor, dass dies\nzumindest bei diesem Deppen nicht der Fall ist.\n2018-05-12 16:55:37 UTC\nAm 12.05.2018 um 16:35 schrieb Frank Bügel:\nVergiss nicht das Reichsparteigelände, das die Nazis extra für die\nRockkonzerte der Nachkriegszeit gebaut haben.\n2018-05-12 18:44:55 UTC\nNicht "extra"... Es wird heute entsprechend genutzt, Conradi. Und so ist es\ndoch wirklich gut, daß es einst - wenn auch für einen ganz anderen Zweck -\ngebaut wurde, oder? http://www.rock-im-park.com/\nMit Stone Sour, den Foo Fighters und Muse sind auch diesmal wieder gute\nLive-Bands am Start. Ich hoffe ja, daß Bayern 3 wenigstens eins von diesen\nKonzerten live überträgt, nachdem der SWR leider bei "Rock am Ring" nicht\nmehr vertreten ist. Von dort sendet in diesem Jahr ein regionaler\nPrivatsender, den ich nur über Internet hören kann. Da kann es häufiger\nAussetzer geben, so dass die Aufnahme von Konzerten meist nicht lohnt, auch\nwas die Dynamik des 128 kbps mp3-stream angeht.\n2018-05-12 01:05:19 UTC\nAllein die Tatsache das man dieses Thema nicht untersuchen darf,\nsollte jedem mit drei verbliebenen Neuronen sehr zu denken geben!\nKomisch. Es gibt jede Menge ernsthafter Holocaustforscher weltweit\nund die dürfen sehr wohl. Nur Nazischmieranten und Hitlerfans dürfen\nbei uns ihren Dreck nicht öffentlich verbreiten.\nEs kommt also gar nicht auf das Leugnen selbst an, sondern auf die\nPerson die es macht? Es herrscht also keine Gleichheit vor dem Gesetz?\nEs gilt ein Recht für die Elite und ein anderes für den Pöbel? Und nach\nwelchen Kriterien wird eigentlich beurteilt, ob jemand ein Nazi ist?\nNein, das ist kein Rechtsstaat, das ist eine feudale Willkürherrschaft.\n2018-05-12 06:36:02 UTC\nEs kommt also gar nicht auf das Leugnen selbst an,\nEs gibt keine ernsthaften Holocaustforscher, die den Holocaust leugnen\nPerson die es macht?\nAuf das Leugnen. Daß das dann fast alles Nazis sind, oder antisemitische\nMoslems oder überhaupt Antisemiten ist auch irgendwie logisch, nicht wahr?\nEs herrscht also keine Gleichheit vor dem Gesetz?\nDoch. Wers leugnet, der macht sich dadurch strafbar.\nEs wurden btw auch schon Linke verurteilt, weil sie öff. hakenkreuze\nirgendwo verteilt hatten. Vielleicht auf einem Flyer für ne Demo gegen\nrechts. Details sind mir entfallen. Aber selbst die gute Absicht hat sie\nnicht geschützt, deswegen verurteilt zu werden.\nEs gilt ein Recht für die Elite und ein anderes für den Pöbel?\nIm Gesetz steht nicht, wer wann ein Nazi ist, sondern was verboten ist.\nOb du nun Nazi bist, oder *nur* ein Depp: wenn du in SS-Uniform durch\ndie Münchner Fußgängerzone rennst und jede Minute "Sieg Heil" plärrst\nund den Hitlergruß zeigst: du wirst deswegen verurteilt werden. Es wird\neben nicht 'der Nazi dahinter' verurteilt, oder 'der Depp dahinter'\nfreigesprochen. Es wird die Tat beurteilt.\nDu denkst und redest wirr.\n2018-05-12 06:40:00 UTC\nDefiniere mal "ernsthafter Holocaustforscher"! Du scheinst am\nCiesla-Syndrom zu leiden und merkst nicht, dass du dich immer\n2018-05-12 11:42:12 UTC\nund die dürfen sehr wohl. Nur Nazischmieranten und Hitlerfans\ndürfen bei uns ihren Dreck nicht öffentlich verbreiten.\nEs gibt keine ernsthaften Holocaustforscher, die den Holocaust\nSeit wann ist Mangel an Kompetenz strafverschärfend?\nAuf das Leugnen. Daß das dann fast alles Nazis sind, oder\nantisemitische Moslems oder überhaupt Antisemiten ist auch irgendwie\nNein, das ist nicht logisch, wenn der erste Holocaustleugner überhaupt\nKommunist und selber KZ-Häftling war. Aber das wird wohl einfach so\nunterstellt, ohne irgendeinen Beweis.\nAber wenn noch Indizien für evtl. Nazigesinnung dazukommen, fällt die\nStrafe härter aus, was? Das ist nicht rechtsstaatlich, das ist\nirgendwo verteilt hatten. Vielleicht auf einem Flyer für ne Demo\ngegen rechts. Details sind mir entfallen. Aber selbst die gute\nAbsicht hat sie nicht geschützt, deswegen verurteilt zu werden.\nUnd das war nach meinem Rechtsempfinden genauso Unrecht. Aber\nverfassungswidrige Kennzeichen sind eine andere Baustelle.\nIm Gesetz steht nicht, wer wann ein Nazi ist, sondern was verboten\nist. Ob du nun Nazi bist, oder *nur* ein Depp: wenn du in SS-Uniform\ndurch die Münchner Fußgängerzone rennst und jede Minute "Sieg Heil"\nplärrst und den Hitlergruß zeigst: du wirst deswegen verurteilt\nwerden. Es wird eben nicht 'der Nazi dahinter' verurteilt, oder 'der\nDepp dahinter' freigesprochen. Es wird die Tat beurteilt.\nFrau Haverbeck wurde in erster Linie für ihre Gesinnung verurteilt.\nNein, das ist kein Rechtsstaat, das ist eine feudale\nIch rede völlig klar.\nNatuerlich! Jedem, der auch nur marginale Begebenheiten pruefen will,\nwird auf der Stelle 'Leugnung' angedichtet, und dann wird er platt\ngemacht. Die bekannte Helmtigermethode:\n|Weißt Du eigentlich, wie man einen Helmtiger fängt? Man nimmt einen\n|Nagel und einen Hammer, geht in einen Wald und schlägt den Nagel in\n|einen beliebigen Baum. Den Hammer kann man daraufhin wegwerfen. Nun\n|ruft man: "Helmtiger, Helmtiger, usw." Irgendwann kommt ein Helmtiger\n|aus dem Gebüsch, und man stellt sich hinter den Baum, damit der einen\n|nicht kriegt. Da der Helmtiger immer außen rumrennen muß, während man\n|selbst nur die Seite vom Baum wechseln muß, ist der nach einer Weile\n|völlig kaputt und hängt seinen Helm an den Nagel. Danach kann man ihn\n|wie einen normalen Tiger fangen!\n2018-05-12 17:36:57 UTC\nSo? Man kann nicht etwas Leugnen was gar nicht stattgefunden hat. Lese\nDich mal ein: Leuchter-Gutachten, Rudolf-Gutachten, Ground-Penetration\nRadar Untersuchungen in Maidanek und so weiter:\nDie physikalischen Grundgesetze galten auch zwischen 1933-1945, selbst\nfür die pösen NAZIs. Oder wie Prof. Dr. Faurisson sagte: "Zeige oder\nZeichne mir eine NAZI-Gaskammer?"\nEiner Deiner tollen "ernsthaften Holocaustforscher" brach im ersten\nZündel-Prozess in Canada so vor Gericht zusammen, dass er im zweiten erst\ngar nicht mehr antreten mochte...\nAber Fakten interssieren Dich ja nicht...\nErnst Zündel verdient ohne Zweifel den Titel des tapfersten, regsamsten,\neinfallsreichsten, streitlustigsten und wirksamsten " Holocaust' '-\nRevisionisten, den die Welt bisher gesehen hat.\nMan mag mit seinen Ansichten übereinstimmen oder nicht und seine Methoden\ngutheißen oder auch nicht. An diesem Urteil kommen weder Freund noch\nFeind vorbei. Nach über 20 Jahren ununterbrochenem Streiten für die\nWiederherstellung der Ehre seines Volkes und Vaterlandes\nhatte sich der kriegsmüde und waidwund gewordene Ernst Zündel eigentlich\nin Tennessee mit seiner Ehefrau Ingrid Rimland zurückziehen und zur Ruhe\nsetzen wollen. Seit etwa zwei Jahren widmete er sich fast ausschließlich\nseinem eigentlichen Hobby, nämlich der Malerei. Für ihn war die Schlacht\nseines Lebens geschlagen; andere sollten das Zepter übernehmen. Aber das\nSchicksal hatte andere Pläne mit ihm, grausame Pläne, nämlich einen\nLebensabend hinter schwedischen Gardinen in einem deutschen Verlies. Als\nHommage das Lebensverdienst dieses großen Deutschen, dessen Kampf nun\nleider doch noch nicht zu Ende ist, wird sein Lebensweg nachfolgend\ndargelegt und gewürdigt. Möge seine anhaltende Tapferkeit und sein\nStandvermögen vielen als leuchtendes Vorbild dienen.\n2018-05-12 14:48:33 UTC\nNur Juden dürfen in der BRD ungestraft "den 'Holocaust' leugnen", vgl.\nGilad Atzmon oder Gerard Menuhin.\n2018-05-12 16:49:47 UTC\nLeben die in der Bundesrepublik oder verfügen die über die deutsche\nStaatsbürgerschaft? Wenn das in beiden Fällen nicht zutrifft, können die\nleugnen was sie wollen ohne Konsequenzen in Deutschland befürchten zu\nmüssen. Außerdem könntest du dir mal deinen DDR-Slang abgewöhnen. Das\nheißt nicht BRD. Entweder Bundesrepublik Deutschland oder schlicht\nDeutschland. Naja, was kann ich schon von solch einem reingeschmeckten\nOssi wie dir erwarten.\nOdin und die Flugscheiben\n2018-05-12 16:57:01 UTC\nAußerdem könntest du dir mal deinen DDR-Slang abgewöhnen. Das heißt\nnicht BRD. Entweder Bundesrepublik Deutschland oder schlicht\nBRD ist schon richtig, noch richtiger wäre BRDDR, denn zu\nGesamtdeutschland fehlen noch gewaltige Landmassen, welche die\n"Befreier" 1945 von Deutschland "wegbefreit" haben.\n2018-05-12 17:20:15 UTC\nPost by Odin und die Flugscheiben\nTja Furzmar .. dann musst du wohl auswandern!\nDIE AFD(LOSERPARTEI) KANN WEG\n2018-05-12 18:52:00 UTC\nSind wieder alle ich bei Dir verzeifelten hochkriminellen asozialen\nplaerrenden Drecksau, Ottmar Ohlemacher aus Berlin/Wedding?\n2018-05-12 17:43:05 UTC\ndie dürfen sehr wohl. Nur Nazischmieranten und Hitlerfans dürfen bei\nuns ihren Dreck nicht öffentlich verbreiten.\nGerard Menuhin: Wahrheit sagen, Teufel jagen [PDF]\n"Tell the Truth & Shame the Devil" 2015 THE BARNES REVIEW.\nÜbersetzung aus dem Amerikanischen von Jürgen Graf. Die Wiedergabe von\nrussischen Eigennamen erfolgte nach Duden-Transkription.\nIch mache das vom englischen Original auf Deutsch übersetzte Buch online\nzugänglich, da ich meine Botschaft dringendst verbreiten möchte und die\ndeutsche gedruckte Fassung auf sich warten lässt.\nDie Seite bumi bahagia (indonesisch: "glückliche Erde") scheint mir\nbestens dafür geeignet, da ich glaube, dass deren Betreiber Thom Ram die\ngleichen Hoffnungen für die Menschheit hegt wie ich.\nAber nur der eingepflanzte Irrsinn zählt für die Meisten...\n2018-05-12 00:57:41 UTC\nEin reiner Juden-Staat! Aber an der BRD-DDR GmbH Staatsreligion\ndarf nicht gezweifelt werden. Zumindest nicht von Bio-Deutschen, in\njeder Moschee dagegen wird die Wahrheit straffrei ausgesprochen!\nTja, das weiß man nicht und wird man wohl nie erfahren. Von allem was\nich zum Thema gelesen habe waren es wohl eher Fehler?\nnämlich im Gegensatz zu Deutschland Demokratie und\nwürde ja bedeuten man weiß das es wahr ist, es aber trotzdem\nbestreitet, was kein Revisionist tut. Allein in dér Wortschöpfung\n"Holocaustleugner" liegt ja schon eine sehr bedenkliche Falle!\nKlar, Leugner ist eigentlich jemand, der ein religiöses Dogma der\nkatholischen Kirche nicht geglaubt hat und dann als Ketzer verfolgt\nwurde. Ist die deutsche Justiz also auf diesem Niveau? Und alle finden\ndas ok und sagen, wir sind ein demokratischer Rechtsstaat?\nMattogno suchen, er lebt und forscht völlig unbeheligt und ist\nsicher schlau genug niemals auch nur einen Fuß in die BRD zu\nEr hat auch iirc einige Bücher mit Jürgen Graf zusammen geschrieben,\ndie kostenlos online auf Deutsch als PDF verfügbar sind.\nDer erste Revisionist war iirc Paul Rassinier, Franzose, Kommunist\nund Wiederstandskämpfer der in deutschen KL saß. Wie die meisten\nanderen Revisionisten kein NAZI! Ihn trieb nur die Suche nach der\nWahrheit, wie sehr viele andere auch.\nDas sind interessant Infos, danke dir. Daß der erste Leugner ein\nKommunist war, da wäre ich im Leben nicht draufgekommen.\n2018-05-10 20:56:03 UTC\n"Ein Gedankenverbrechen ist eine juristische Konstruktion, die den\nentsprechend zur Straftat erklärt werden.\nEntsprechende Gesetze würden die Möglichkeit einer Verurteilung ohne\n2018-05-10 21:07:34 UTC\nVoraussetzung eines bestimmten Handelns geben.\nDas Handeln bestand und besteht bei Haverbeck in ihrer steten\nSie widersprechen dem\nDie Gedanken sind in der Tat frei. Auch bei uns. Spricht man sie aus,\nkommt es auf den Inhalt an. denn auch Meinungsfreiheit ist nicht\ngrenzenlos, sondern konkurriert mit den Menschenrechten anderer. Werden\ndiese verletzt, ist die entsprechende Meinungsäußerung evtl\nstrafbewehrt. Näheres steht in den Gesetzen.\n2018-05-10 21:21:24 UTC\nMir ist nicht ganz klar, welches Volk sie wie verhetzt haben soll. Von\ndieser Frau hatte ich bisher nie etwas gehoert. Aber gut, ich bin ja nur\nVolksschueler, ich muss das nicht wissen.\nkommt es auf den Inhalt an.\nAb da hat man die Scheisse an der Backe. Frag mal Hans Juergen, oder\nauch mich. Beide haben wir Gedankenverbrechen begangen; vorlaufig\nallerdings, es ist noch nichts gerichtlich entschieden.\n2018-05-11 07:27:05 UTC\nDu hobbylangzeitarbeitslose hochkriminelle asoziale plaerrende\nKanalratte magst das anders sehen, Ottmar Ohlemacher aus\nBerlin/Wedding, aber glaub mir mal, dass ausgerechnet Du\nintellektueller Rohrkrepierer garantiert nicht in der Position\nbist, Deine schrillen Ansichten verallgemeinern zu koennen!\n2018-05-11 08:34:57 UTC\nam Donnerstag, 10 Mai 2018 23:21:24\nDie Gedanken sind in der Tat frei. Auch bei uns. Spricht man sie\naus, kommt es auf den Inhalt an.\nGedankenverbrechen? Vor noch nicht einmal einer Woche, am 06.05.2018,\nhabe ich schon wieder zwei AuslÃ€nder gemeuchelt. Ganz real, nicht in\nGedanken. Und vorgestern 'nen ziemlich bunten, einheimischen KrÃ€tzer.\n2018-05-11 02:55:16 UTC\nihre Eignung für den offenen Strafvollzug nicht gegeben ist", heißt\nes in einer Mitteilung von Höltkemeyer-Schwick.\nbloßen Gedanken an eine mögliche Straftat oder den Wunsch (geäußert\noder nur empfunden) nach einer Straftat selbst zu einer Straftat\nerklärt. Auch Handlungen, die theoretisch einer Straftat dienen\nkönnen, könnten entsprechend zur Straftat erklärt werden.\nWelches Volk hat sie denn verhetzt? Wäre mir neu, daß ihre verbotene\nMeinung einen Volksaufstand ausgelöst hätte.\nMenschenrecht auf Gedankenfreiheit und sind mit einem Rechtsstaat\nnicht zu vereinbaren."\ngrenzenlos, sondern konkurriert mit den Menschenrechten anderer.\nWerden diese verletzt, ist die entsprechende Meinungsäußerung evtl\nDeine Logik ist wie die von Religionsgegnern: Glauben darfst du, was du\nwillst. Aber beten darfst du nur im stillen Kämmerlein. Und mit welchem\nMenschenrecht von wem konkurriert denn die Meinung der Frau Haverbeck?\n2018-05-11 05:52:25 UTC\nWelches Volk hat sie denn verhetzt?\nNa jetzt aber mal ganz scharf nachdenken! Wer wurde denn im Holocaust\nWäre mir neu, daß ihre verbotene\nNa bei den Deutschen ja nun leider nicht! Und die Nazis freuten sich\nWenigstens haben deutsche Gerichte Anstand bewahrt und sie in den Knast\ngeschickt. Nach ca. 10 vorherigen einschlägigen Verurteilungen, aus\ndenen sie nichts gelernt hat.\n2018-05-11 06:07:00 UTC\nVerrätst du uns, Jud Habakuk, wer im Holocaust umgebracht wurde, weil\nsich Ursula Haverbeck volksverhetzend betätigte?\n2018-05-11 06:16:00 UTC\nUmgekehrt: weil Haverbeck den Holocaust leugnet, hat sie sich\nvolksverhetzend betätigt und sitzt deswegen. Logik ist eure Stärke nicht!\n2018-05-12 00:19:25 UTC\nNa jetzt aber mal ganz scharf nachdenken! Wer wurde denn im\nMir ist nichts von einem antijüdischen Pogrom bekannt, das irgendwann\ndurch die Meinung der Frau Haverbeck ausgelöst wurde. Also worauf\nbeziehst du dich konkret?\nWenigstens haben deutsche Gerichte Anstand bewahrt und sie in den\nKnast geschickt. Nach ca. 10 vorherigen einschlägigen\nVerurteilungen, aus denen sie nichts gelernt hat.\nAuch diese Meinungsäußerungen haben niemals irgendein antijüdisches\nPogrom ausgelöst. Worin besteht also bei Frau Haverbeck konkret die\nVerhetzung, wenn dadurch niemand konkret aufgestachelt wurde? Und so\neine juristische Willkür heißt du gut? Du solltest dich schämen.\n2018-05-12 06:20:26 UTC\nDu hast nicht kapiert, was Volksverhetzung ist. Es ist dazu *nicht*\nnötig, daß dann die verhetzten Volksmassen sofort oder binnen drei\nStunden ein paar Juden aufknüpfen.\nFür Dummies: Ist man nur dann ein Erpresser, wenn der Erpresste auch\nzahlt? Ist es OK, wenn man einen umbringen will, aber danebengeschossen\nMuß auch nicht. Außerdem wäre eine konkrete Zuordnung immer nur schwer\nnachweisbar. Viele Moslems sind z.B. Antisemiten. Und viele viele Imame\nund Prediger hetzen jeden Tag oder jeden Freitag gegen Juden. Manchmal\noffen von der Kanzel, oft nur im Gespräch. Wenn nun so ein verhetzter\nMoslem auf der Straße einen Juden verprügelt, weil der eben Jude ist,\nwie will man zuordnen, welcher Prediger, welche Predigt, welches\nGespräch ihn dazu brachte. Man kann es nicht. Daß aber dieses ganze\nKlima, die vielen judenhasserischen Worte muslimischer Autoritäten mit\ndazu geführt haben, ist auch klar.\nMan verurteilt als die Hetze an sich, auch wenn *dir* das nicht\nWorin besteht also bei Frau Haverbeck konkret die\nDu bist etwas arg doof. Oder ein armer Wicht, wenn du dir nicht anders\nzu helfen weißt, als dich so doof zu stellen. :-D\n2018-05-12 06:34:00 UTC\nFür dich, du extremer Trottel:\nWerde ich dadurch zu einem Entführer, weil ich an der Entführung Luthers\ndurch Kurfürst Friedrich der Weise auf die Wartburg Zweifel äußere?\n2018-05-12 10:38:51 UTC\nMir ist nichts von einem antijüdischen Pogrom bekannt, das\nirgendwann durch die Meinung der Frau Haverbeck ausgelöst wurde.\nAlso worauf beziehst du dich konkret?\nDann erkläre mir bitte mal, wie der Begriff juristisch definiert ist.\nFalls er das überhaupt ist.\nzahlt? Ist es OK, wenn man einen umbringen will, aber\nIm ersten Fall ist es dann keine Erpressung sondern nur ein\nErpressungsversuch. Im zweiten Fall ist es kein Mord sondern nur ein\nMordversuch. Versuche werden normalerweise weniger hart bestraft als\nvollendete Taten. Warum wird das bei der sogenannten Volksverhetzung,\ndie bestenfalls ein Verhetzungsversuch ist, nicht auch unterschieden?\nNa bei den Deutschen ja nun leider nicht! Und die Nazis freuten\nsich sogar drüber.\nMuß auch nicht. Außerdem wäre eine konkrete Zuordnung immer nur\nschwer nachweisbar. Viele Moslems sind z.B. Antisemiten. Und viele\nviele Imame und Prediger hetzen jeden Tag oder jeden Freitag gegen\nJuden. Manchmal offen von der Kanzel, oft nur im Gespräch. Wenn nun\nso ein verhetzter Moslem auf der Straße einen Juden verprügelt, weil\nder eben Jude ist, wie will man zuordnen, welcher Prediger, welche\nPredigt, welches Gespräch ihn dazu brachte. Man kann es nicht. Daß\naber dieses ganze Klima, die vielen judenhasserischen Worte\nmuslimischer Autoritäten mit dazu geführt haben, ist auch klar.\nMan kann nicht "Dinge an sich" oder "dieses ganze Klima" vor Gericht\nverurteilen, sondern nur konkrete individuelle Taten, sofern sie\nbeweisbar sind. Alles andere ist nicht rechtsstaatlich sondern\ninquisitorische Willkür. Und du findest das auch noch richtig.\nDu bist etwas arg doof. Oder ein armer Wicht, wenn du dir nicht\nanders zu helfen weißt, als dich so doof zu stellen. :-D\nUnd du bist ein Kollektivist, der einem halluzinierten Gemeinwohl\nrechtsstaatliche Prinzipien opfert. So einen wie dich gab es schon mal,\nbis die Leute mit seiner Paranoia die Geduld verloren haben.\nVolksverhetzung ist alles, dem die Volksverraeter anders nicht\n2018-05-11 03:38:00 UTC\nnur ein kompletter Idiot wie du kann eine Konkurrenz der\nMeinungsfreiheit mit den Menschenrechten konstruieren.\n2018-05-12 00:33:08 UTC\naus, kommt es auf den Inhalt an. denn auch Meinungsfreiheit ist\nnicht grenzenlos, sondern konkurriert mit den Menschenrechten\nanderer. Werden diese verletzt, ist die entsprechende\nMeinungsäußerung evtl strafbewehrt. Näheres steht in den Gesetzen.\nMeinungsfreiheit kann mit der Menschenwürde kollidieren, wenn die\nMeinungsfreiheit für Beleidigung benutzt wird. Aber wenn jemand sagt,\ndas mit dem Holocaust war nicht so, wen beleidigt er denn da?\nEr hat ja nicht z.B. gesagt: "der Shlomo Wassermann, der\n<antisemitische.Beleidigung>, ist gar nicht in Auschwitz ermordet\nworden sondern 1948 in Chicago als Mitglied der "Kosher Nostra"\nerschossen worden. DAS wäre eine konkrete Verunglimpfung des Andenkens\nAber das Leugnen von Toten die niemand alle namentlich kennen kann -\nwie kann man dadurch die Menschenwürde verletzen? Haben Verstorbene\nüberhaupt noch eine Menschenwürde? Dieses ganze juristische Konstrukt\nist total absurd und gehört abgeschafft.\n2018-05-12 04:08:00 UTC\nDu bist offensichtlich genauso schwer von Begriff wie Jud Habakuk:\nDer Jud sprach davon, dass Meinungsfreiheit mit den Menschenrechten\nanderer konkurriert. Du machst daraus ein: "Meinungsfreiheit kann mit\nder Menschenwürde kollidieren". Eine mögliche Kollision mit der\nMenschenwürde ist doch wohl etwas völlig anderes als eine Konkurrenz der\nMeinungsfreiheit mit den Menschenrechten anderer.\nWarum tummeln sich hier eigentlich so auffällig viele Deppen?\n2018-05-12 06:37:28 UTC\nNun aber bitte nicht im eigenen Lager Zwietracht schaffen! lol\n2018-05-12 10:55:22 UTC\nMeinungsfreiheit für Beleidigung benutzt wird. Aber wenn jemand\nsagt, das mit dem Holocaust war nicht so, wen beleidigt er denn da?\nMenschenwürde ist doch wohl etwas völlig anderes als eine Konkurrenz\nder Meinungsfreiheit mit den Menschenrechten anderer.\nMenschenwürde ist die Basis der Menschenrechte. Darum steht sie im GG\nSamuel Pufendorf ist der erste Aufklärer, der die „dignatio“, die\nMenschenwürde, ausdrücklich als Bestandteil des Naturzustandes, in dem\ndie Menschen gleich und frei sind, betrachtet: „Der Mensch ist von\nhöchster Würde, weil er eine Seele hat, die ausgezeichnet ist durch das\nLicht des Verstandes, durch die Fähigkeit, die Dinge zu beurteilen und\nsich frei zu entscheiden, und die sich in vielen Künsten auskennt.“\nDie irische Philosophin Mette Lebech begründete in ihrer Arbeit On the\nproblem of Human Dignity (2011) über die Menschenrechte und die\nMenschenwürde, dass die Würde des Menschen ein Axiom im Sinne von\nAristoteles ist, aus dem erst alle anderen Werte abgeleitet werden\n2018-05-12 13:12:41 UTC\nMal eine Frage: Wo waren die "Menschenrechte", die eine Erfindung nach\ndem 2. Weltkrieg sind, die ganzen Jahrtausende vorher?\nWarum sollte ich das Goldene Kalb der "Menschenrechte" anbeten, das man\nsich erst nach dem 2. Weltkrieg ausgedacht hat?\nWissenschaft und Evolutionslehre geht davon aus, daß es keine "Seele"\ngibt und der Mensch nichts weiter als ein seelenloser Apparat oder eine\nMaschine sei. Würde und Rechte für eine biologische Maschine?\n2018-05-12 13:46:31 UTC\nAlso das stimmt ja nun nicht. Wissenschaft, sofern Geisteswissenschaft\nstellt "Seele" eigentlich nicht in Frage, jedenfalls nicht so, daß sie\nbehauptet, es gäbe keine. Die Naturwissenschaften und auch die Biologie\nbeschäftigst sich mit ihr kaum. So ist es auch mit der ET. Allenfalls\nist für sie "Seele" auch nur etwas Natürliches, letztlich materiell\ngebunden und vom Gehirn hervorgebracht.\nund der Mensch nichts weiter als ein seelenloser Apparat oder eine\nDas ist schlecht verstandener Cartesianismus. Und der hat das auch nur\nfür Tiere behauptet, Menschen gestand er schon eine Seele zu, aber nur\nfürs Denken. ;-)\nWürde und Rechte für eine biologische Maschine?\nJa. Weil eben auch biologische Maschinen zumeist nicht nur biologische\nAber gut, daß du drüber nachdenkst.\n2018-05-12 13:58:22 UTC\nDemnach müssten eine ganze Menge ohne Seele rumlaufen.\n2018-05-12 16:53:07 UTC\nDie Frage nach den „Menschenrechten“ hast Du geschickt ausgeklammert.\n2018-05-12 17:05:21 UTC\nbehauptet, es gäbe keine. Die Naturwissenschaften und auch die\nBiologie beschäftigst sich mit ihr kaum. So ist es auch mit der ET.\nAllenfalls ist für sie "Seele" auch nur etwas Natürliches, letztlich\nmateriell gebunden und vom Gehirn hervorgebracht.\nIch habe auf den Punkt geantwortet, auf den es mir ankam.\nAber nun gut: Menschenrechte? Ja! Und gut daß es sie gibt.\nZu deinem "wenn man sie sich erst nach dem 2. Weltkrieg ausgedacht hat"\nhat dir doch schon HDW geantwortet mit dem "Was du nicht selbst erleiden\nwillst, tue keinem anderen an."\nWas nebenbei bemerkt schon in der Bibel im AT und im Talmud steht und\ndie sind ganz sicher weit älter als der 2. Weltkrieg.\nAlso nochmal: ich finds gut, daß du drüber nachdenkst. Weitermachen so!\n2018-05-12 17:38:09 UTC\nDas Problem ist aber, daß die "Menschenrechte" eine Monstranz sind und\nvon "Demokraten" gerne andern Völkern mit einem Krieg übergestülpt\nwerden, obwohl sie die sie gar nicht haben wollen und eine ganz andere\nKultur haben. Wieder mal der typisch westliche Chauvinismus alias "am\n2018-05-12 14:49:52 UTC\nJede Kultur hatte & hat ihren Kanon. Wanderer, die erkennbar in\nfriedlicher Absicht kamen, wurde Gastrecht zu teil.\nDas Kulturen die "Menschenrechte" unterschiedlich sehen, sieht man an\nder Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam.\nDie sind nicht zum Anbeten gedacht, die werden gewährt.\nKannst du so sehen. Aber es gilt immer noch der Spruch: "Was du nicht\nselbst erleiden willst, tue keinem anderen an."\nWeil das Usenet der allerletze Hort ist, wo sie keiner rausschmeissen\nkann, wie zuvor in all den Webforen.\n2018-05-12 06:27:23 UTC\nMan kann auch ein Kollektiv beleidigen, oder gegen es hetzen. Das ist ja\nin dem Bereich das Übliche.\nwie kann man dadurch die Menschenwürde verletzen?\nDie der Angehörigen, der Überlebenden, der Gruppe XY, gegen die man so\nDaran ist nichts absurd. Lies einfach nochmal:\ngegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre\naufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder\ndie Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine\nvorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen\nseiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil\nAbsatz 3 bezieht Personen in die Strafandrohung ein, die „eine unter der\nHerrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1\nVölkerstrafgesetzbuch bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist,\nden öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung\nbilligen, leugnen oder verharmlosen“. Gemeint sind Verbrechen gegen die\nMenschlichkeit, vor allem Völkermord.\nAbsatz 4 stellt die Billigung, Verherrlichung oder Rechtfertigung der\nnationalsozialistischen Gewalt- und Willkürherrschaft, die den\nöffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise\nstört, unter Strafe.\nUnd ja: auch Tote haben eine Würde. Auch aus diesem Grund ist z.B.\nLeichenschändnung verboten. Auch wenn sich die täter immer damit\nrausreden wollen: die waren doch alle schon tot! Die haben doch nichts\n2018-05-12 11:30:36 UTC\nerschossen worden. DAS wäre eine konkrete Verunglimpfung des\nAndenkens eines Verstorbenen.\nMan kann auch ein Kollektiv beleidigen, oder gegen es hetzen. Das ist\nja in dem Bereich das Übliche.\nDaß es so üblich ist, macht es noch lange nicht richtig.\n"Das Bestimmtheitsgebot beschränkt den Gestaltungsspielraum des\nGesetzgebers, indem sie ihm verbietet, Normen zu schaffen, die nicht\nhinreichend bestimmt sind und die es dem Rechtsanwender überließen, den\nUmfang der Strafbarkeit zu erweitern, etwa durch Klauseln wie: „oder\nähnliche Handlungen“ oder „sonstige Handlungen“."\nStrafrechtliche Normen müssen nach dem Bestimmtheitsgebot so konkret\nsein, dass Tragweite und Anwendungsbereich des Tatbestandes zu erkennen\nsind und sich durch Auslegung ermitteln lassen.\nZiel des Bestimmheitsgebotes im Strafrecht ist es, dem Bürger\nRechtssicherheit bezüglich der Strafbarkeit von Handlungen und der auf\nsie angedrohten Strafen zu bieten.\nAll das ist bei er Volksverhetzung nicht gegeben. Eine Justiz, die\ngegen ihre eigenen Grundprinzipien verstößt, ist nicht rechtsstaatlich.\nDie der Angehörigen, der Überlebenden, der Gruppe XY, gegen die man\nso gehetzt hat.\nUnd deren Gefühlen müssen sämtliche rechtsstaatlichen Prinzipien\nweichen? Abgesehen davon, daß nicht in einer Monarchie leben, verleiht\nder Opferstatus eines Vorfahren niemandem erbliche Adelsprivilegien.\nDas ist feudalistische Willkür unter demokratischer Tarnung.\nüberhaupt noch eine Menschenwürde? Dieses ganze juristische\nKonstrukt ist total absurd und gehört abgeschafft.\nFrau Haverbeck hat den öffentlichen Frieden nicht gestört.\nvorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen\nwegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu\neinem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht\nSie hat zu gar nichts aufgestachelt. Sie hat nur eine unerwünschte\nrausreden wollen: die waren doch alle schon tot! Die haben doch\nnichts mehr gespürt.\nFrau Haverbeck hat sich nicht an einer Leiche vergangen, sondern nur an\neinem juristisch fixierten Geschichtsdogma. Durch ihre Leugnung dieses\nDogmas wird keiner der jüdischen Toten noch toter als er schon ist.\nDas Gesetz ist nach rechtsstaatlichen Prinzipien völlig unhaltbar. Es\nmuß weg. Es gibt wahrscheinlich weltweit kein zweites Land mit so einem\n2018-05-12 11:54:49 UTC\nDas ist ja bei Haverbeck nicht der Fall.\nFür Haverbeck gibt es aber ein Gesetz. Das über Volksverhetzung.\nIst ja hier der Fall. Nur weil der Kreis der Beleidigten nicht immer\nabzählbar exakt (die Deutschen, die Juden, die Rotharrigen usw) auf die\nNse genau zu bestimmen ist, ist das noch lange kein Verstoß gegen\nirgendwelche Bestimmtheitsgebote. Im übrigen ist sogar explizit im\nGesetzestext darauf eingegangen worden, indem expressis verbis\n"Absatz 3 bezieht Personen in die Strafandrohung ein, die „eine unter\nder Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6\nAbs. 1 Völkerstrafgesetzbuch bezeichneten Art in einer Weise, die\neiner Versammlung billigen, leugnen oder verharmlosen“. Gemeint sind\nVerbrechen gegen die Menschlichkeit, vor allem Völkermord.\nstört, unter Strafe"\nUnwissen schützt vor Strafe nicht. Und speuziell bei der Haverbeck kann\nman davon nicht ausgehen, weil sie bereits so ca. 9 mal einschlägig\nvorbestraft ist, bevor zum 10. Mal dann wirklich der Knast winkte.\nAll das ist bei er Volksverhetzung nicht gegeben.\nWieso? Niemand muß unsicher sein, ob seine Nazibetätigung strafbar ist.\nNotfalls hilft ein Blick ins Gesetzbuch, oder daß man Rat bei einem\nAnwalt holt. Und als Faustregel: ja, ist strafbar! Und auch nicht erst\n"Neu" könnte das höchstens für die sein, die geistig immer noch so\nzwischen 1933 und 1945 leben. Aber die sind selber schuld.\nEine Justiz, die\nNein, denn das gilt ja generell und ist eine gute Sache. Es verhindert\netwa auch, daß jemand deine verstorbene Mutter als alte Nutte und\nversoffene kriminelle Schlampe, als minderwertiges Stück faules Fleisch\nusw tituliert. Wenn dir das zu Ohren kommt, darfst wohl auch du dich\ndadurch gekränkt fühlen. Vor allem, wenn derjenige auch noch gegen alle\n"vom Stamme Fleischer" hetzt.\nAußerdem ist das alles gesetzlich geregelt. Gegen sowas geht man dann\nauch juristisch an, wenn man meint, im Recht zu sein. Hat die Haverbeck\nja auch. Aber anscheinend waren ihre Argumente nicht triftig. Vielelicht\nsolltest du ihren Anwälten mal ein paar juristische Tipps geben? ;.)\nAbgesehen davon, daß nicht in einer Monarchie leben,\nRichtig. Aber das ist ja auch nicht der Fall jetzt.\nDoch doch. Google mal nach protest gegen haverbeck. Da wurde fleißig für\nund gegen sie demonstriert und protestiert.\nSie hat zu gar nichts aufgestachelt.\nSie hat nur eine unerwünschte\nLies weiter: "oder die Menschenwürde anderer dadurch angreift, ...".\neinem juristisch fixierten Geschichtsdogma.\nWillst du leugnen, daß es den Holocaust gab? Das ist einfach eine Tatsache.\nDurch ihre Leugnung dieses\nAber viele lebende beleidigt, verleumdet, angegriffen.\nIch stimme dir insofern zu, daß das alles auch zeitbedingt ist. In 100\noder 500 wird es höchstwahrscheinlich diesen § nicht mehr geben. Aber\nnoch sind wir nicht soweit. Du weißt auch warum:\nBB: Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch.\nOb man den als Problem sieht hängt wohl überwiegend davon ab, ob man\nDoch doch. Google mal nach protest gegen haverbeck. Da wurde fleißig\nfür und gegen sie demonstriert und protestiert.\nDann hatten die linken Zecken und SA(ntifa)-Juengelchen grad nix\n2018-05-12 13:09:59 UTC\nIch kannte die Frau bis jetzt nicht, hatte nie von ihr gehoert. Aber hat\nsie denn diese Verbrechen gebilligt, verherrlicht, oder gerechtfertigt?\nOder glaubt sie einfach nicht, dass es so gewesen ist, wie es gelehrt wird?\n2018-05-12 13:42:30 UTC\nSie glaubt einfach nicht das es so war wie es gelehrt wird und weil sie\ndas öffentlich erzählt wird sie jetzt eben eingesperrt. Du darfst doch\nnicht einfach glauben was du willst und das auch noch öffentlich\nverkünden. Also wirklich!\n2018-05-12 14:08:22 UTC\nDas Äußern eigener Zweifel an den staatlichen Glaubens-Vorgaben\nführt zu langjährigem Knast. Nordkorea lässt grüßen.\n2018-05-12 16:38:40 UTC\nWürde solch ein kackbraunes Gesocks wie die meisten hier ans Ruder\nkommen, käme man in den Knast, wenn man die Naziverbrechen _nicht_\n2018-05-12 16:32:55 UTC\nErzähl' doch mal was da so gelehrt wird, du Buttnase.\n2018-05-12 17:26:17 UTC\nIch kannte die Frau bis jetzt nicht, hatte nie von ihr gehoert. Aber\nhat sie denn diese Verbrechen gebilligt, verherrlicht, oder\nNatuerlich die Wahrheit, du Minderleister.\n2018-05-12 17:35:40 UTC\nNaja .... wenn so ein Vollpfosten wie du das sagt ! LOL\nEntweder sindse alle ich, oder wenn nicht, dann wenigstens\n"Vollpfosten" bei Dir hochkriminellen asozialen plaerrenden\nDreckschleuder, Ottmar Ohlemacher aus Berlin/Wedding, sonst\nkannste Deine erbaermliche Existenz einfach nicht ertragen,\n2018-05-12 19:08:23 UTC\nDeine Kauleiste hängt schief!\n2018-05-12 19:21:00 UTC\nDeine dumme Grosse Fresse ist wieder viel schneller, als Dein bisschen\nHirn, Ottmar Ohlemacher aus Berlin/Wedding! <seufz>\n2018-05-12 18:05:50 UTC\nAbsatz 4 stellt die Billigung, Verherrlichung oder Rechtfertigung\nder nationalsozialistischen Gewalt- und Willkürherrschaft, die den\nUnd was ist die Wahrheit, Baron Münchhausen?\n2018-05-12 18:23:27 UTC\nöffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden\nWeise stört, unter Strafe"\n"Der Begriff der Wahrheit wird in verschiedenen Zusammenhängen gebraucht\nund unterschiedlich gefasst. Gemeinhin wird die Übereinstimmung von\nAussagen oder Urteilen mit einem Sachverhalt, einer Tatsache oder\nder Wirklichkeit im Sinne einer korrekten Wiedergabe als Wahrheit\nbezeichnet. Im Weiteren wird unter „Wahrheit“ auch die Übereinstimmung\neiner Äußerung mit einer Absicht oder einem bestimmten Sinn\nbeziehungsweise einer normativ als richtig ausgezeichneten Auffassung\n(„truism“ oder Gemeinplatz) oder mit den eigenen Erkenntnissen,\nErfahrungen und Überzeugungen verstanden (auch „Wahrhaftigkeit“\ngenannt). Tiefergehende Betrachtungen sehen Wahrheit als Ergebnis eines\noffenbarenden, freilegenden oder entdeckenden Prozesses des Erkennens\nursprünglicher Zusammenhänge oder wesenshafter Züge.\nDas zugrundeliegende Adjektiv „wahr“ kann auch die Echtheit,\nRichtigkeit, Reinheit oder Authentizität einer Sache, einer Handlung\noder einer Person, gemessen an einem bestimmten Begriff, beschreiben\n(„Ein wahrer Freund“). Alltagssprachlich kann man die „Wahrheit“ von\nder Falschheit, der Lüge als absichtlicher Äußerung der Unwahrheit und\ndem Irrtum als dem fälschlichen Fürwahrhalten abgrenzen.\nDie Frage nach der Wahrheit gehört zu den zentralen Problemen der\nPhilosophie und der Logik und wird von verschiedenen Theorien\nunterschiedlich beantwortet. Dabei können grob die Fragen nach einer\nDefinition der Wahrheit und nach einem Kriterium dafür, ob etwas zu\nRecht „wahr“ genannt wird, unterschieden werden. In bestimmten formalen\nSemantiken werden Sätzen Wahrheitswerte zugeordnet, die das Erfülltsein\nin bestimmten Kontexten beschreiben. Der etwa für die Grundlagen der\nMathematik bedeutende Begriff der Beweisbarkeit lässt sich mitunter mit\nsolchen semantischen Wahrheitsbegriffen in Verbindung bringen, ein\nBeweis demonstriert dann die Wahrheit."\nMan kann auch ein Kollektiv beleidigen, oder gegen es hetzen.\nAfD-Sympathisanten zum Beispiel.\nDas ist heutzutage ganz schwer angesagt!\nWie damals[tm] bei Juden.\n2018-05-10 16:31:09 UTC\nAls Rechtsradikaler sprichst du aus ERFAHRUNG!\nFurzmar muß auch aufpassen.\n2018-05-10 16:39:16 UTC\nDer bekloppte Ohlemacher troll wieder.\nEr braucht wieder Aufmerksamkeit.\n2018-05-10 17:12:56 UTC\nJ Malberg +***@gmail.com+ brachte am Thu, 10 May 2018 09:39:16\n-0700 (PDT) zum Thema "Re: Ursula Haverbeck kommt ab sofort in den\ngeschlossenen Vollzug + + + NA BITTE !! GEHT DOCH !!!" in der Nachricht\nDie bekommt er in Kürze ja wieder in der JVA, wenn er wieder nach\n"Schweden" fährt. Wird ruhig, wenn Ottmar Ohlemacher wieder einige Zeit\n2018-05-10 17:24:09 UTC\nAm Donnerstag, 10. Mai 2018 19:12:57 UTC+2 schrieb ottitale:\nNee, Ottmar Ohlemacher aus Berlin/Wedding, schrieb Ottitale ueberhaupt\nnicht, der schrieb vielmehr, dass Du hochkriminelle asoziale plaerrende\nDrecksau wohl bald wieder "an den Bodensee" musst, nach Markdorf in\ndie Ferienwohnung, wo es weit und breit kein Internet gibt! <PRUUUST>\nUnd Du bist auch wieder geil drauf, dass ich nochmal den bekannten\n2018-05-10 20:19:32 UTC\nAm Donnerstag, 10. Mai 2018 21:13:17 UTC+2 schrieb Furzmar Ohlemacher:\n2018-05-10 20:23:00 UTC\nAm Donnerstag, 10. Mai 2018 21:13:17 UTC+2 schrieb Furzmar\nOhlemacher: Ursula Haverbeck kommt ab sofort in den geschlossenen\nWeder Ottitale noch ich, Ottmar Ohlemacher aus Berlin/Wedding.\nIntelligenten faellt sowas auch leichter als einer saudummen\nplappernden Dumpfbacke wie Dir, Ottmar Ohlemacher aus Berlin/Wedding,\nder noch nie was dazugelernt hat.\nNicht eher Du hochkriminelle asoziale plaerrende Drecksau, wenn Dir\nwieder der Pelz juckt, Ottmar Ohlemacher aus Berlin/Wedding? Du\nweisst, was truegerische Sicherheit ungefaehr ist? Irgendwann wirst\nDu dann doch mal Baukloetze staunen. ;)\n2018-05-10 17:28:50 UTC\nJa sicher, wie sollen sie sonst mundtot gemacht werden,\nwenn sie regelmäßig Freigang haben.\nBesser waer, wenn man Dich hobbylangzeitarbeitslose hochkriminelle\nasoziale plaerrende Kreatur im Steinbruch schuften liesse dafuer,\ndass man Dich schon seit Jahren mit anderer Leute Geld fuer lau\nam Kacken haelt, Ottmar Ohlemacher aus Berlin/Wedding!\ngestartet 2014-03-23 12:54:29 UTC\nWarum können manche Leute gut Musik spielen, die keine "Musik kennen"?\ngestartet 2014-02-21 20:23:05 UTC\nMuss ich Musiktheorie lernen, um Klavier zu lernen?\ngestartet 2020-06-22 03:49:49 UTC\ngestartet 2011-08-29 17:30:11 UTC\nEtymologie des Wortes "Oktave"\ngestartet 2018-10-23 17:37:27 UTC\nStinkfried Breuer\t2018-05-10 13:38:03 UTC\nDie Merkel-Apokalypse\t2018-05-10 14:05:44 UTC\nDer Habakuk.\t2018-05-10 14:15:36 UTC\nH.H.\t2018-05-10 14:23:00 UTC\nJ.Malberg\t2018-05-10 14:25:44 UTC\nfridolin\t2018-05-10 19:45:31 UTC\nJonas Fleischer\t2018-05-11 02:26:35 UTC\nfridolin\t2018-05-11 10:50:44 UTC\nDer Habakuk.\t2018-05-11 11:51:06 UTC\nSiegfrid Breuer\t2018-05-11 12:33:00 UTC\nfridolin\t2018-05-11 15:26:24 UTC\nDer Habakuk.\t2018-05-11 16:01:34 UTC\nHans\t2018-05-11 17:15:02 UTC\nDer Habakuk.\t2018-05-11 17:29:09 UTC\nSiegfrid Breuer\t2018-05-11 17:37:00 UTC\nDer Habakuk.\t2018-05-11 17:56:44 UTC\nSiegfrid Breuer\t2018-05-11 18:18:00 UTC\nStinkfried Breuer\t2018-05-11 19:45:21 UTC\nFurzmar Ohlemacher\t2018-05-11 20:22:00 UTC\nFrank Bügel\t2018-05-11 21:47:47 UTC\nStinkfried Breuer\t2018-05-11 22:48:34 UTC\nFurzmar Ohlemacher\t2018-05-12 00:04:00 UTC\nDer Habakuk.\t2018-05-12 05:58:18 UTC\n©Fritz\t2018-05-12 06:19:00 UTC\nFrank "Panzerschaffer" Schaffer\t2018-05-12 07:09:43 UTC\nFranz Conradi\t2018-05-12 08:22:23 UTC\nDer Habakuk.\t2018-05-12 13:52:30 UTC\nFrank Bügel\t2018-05-12 14:35:06 UTC\nFritz\t2018-05-12 14:53:00 UTC\nFranz Conradi\t2018-05-12 16:55:37 UTC\nFrank Bügel\t2018-05-12 18:44:55 UTC\nJonas Fleischer\t2018-05-12 01:05:19 UTC\nDer Habakuk.\t2018-05-12 06:36:02 UTC\nFritz\t2018-05-12 06:40:00 UTC\nJonas Fleischer\t2018-05-12 11:42:12 UTC\nfridolin\t2018-05-12 17:36:57 UTC\nFrank Bügel\t2018-05-12 14:48:33 UTC\nFranz Conradi\t2018-05-12 16:49:47 UTC\nOdin und die Flugscheiben\t2018-05-12 16:57:01 UTC\nStinkfried Breuer\t2018-05-12 17:20:15 UTC\nFurzmar Ohlemacher\t2018-05-12 18:52:00 UTC\nfridolin\t2018-05-12 17:43:05 UTC\nJonas Fleischer\t2018-05-12 00:57:41 UTC\nHorst Nietowski\t2018-05-10 20:56:03 UTC\nDer Habakuk.\t2018-05-10 21:07:34 UTC\nHorst Nietowski\t2018-05-10 21:21:24 UTC\nStinkfried Breuer\t2018-05-11 07:27:05 UTC\nFurzmar Ohlemacher\t2018-05-11 12:33:00 UTC\nHans-Juergen Lukaschik\t2018-05-11 08:34:57 UTC\nJonas Fleischer\t2018-05-11 02:55:16 UTC\nDer Habakuk.\t2018-05-11 05:52:25 UTC\nWolf von Wachenfeld\t2018-05-11 06:07:00 UTC\nDer Habakuk.\t2018-05-11 06:16:00 UTC\nJonas Fleischer\t2018-05-12 00:19:25 UTC\nDer Habakuk.\t2018-05-12 06:20:26 UTC\nFritz\t2018-05-12 06:34:00 UTC\nJonas Fleischer\t2018-05-12 10:38:51 UTC\nWolf von Wachenfeld\t2018-05-11 03:38:00 UTC\nJonas Fleischer\t2018-05-12 00:33:08 UTC\nWolf von Wachenfeld\t2018-05-12 04:08:00 UTC\nDer Habakuk.\t2018-05-12 06:37:28 UTC\nJonas Fleischer\t2018-05-12 10:55:22 UTC\nOdin und die Flugscheiben\t2018-05-12 13:12:41 UTC\nDer Habakuk.\t2018-05-12 13:46:31 UTC\nnoebbes\t2018-05-12 13:58:22 UTC\nOdin und die Flugscheiben\t2018-05-12 16:53:07 UTC\nDer Habakuk.\t2018-05-12 17:05:21 UTC\nOdin und die Flugscheiben\t2018-05-12 17:38:09 UTC\nhorst.d.winzler\t2018-05-12 14:49:52 UTC\nDer Habakuk.\t2018-05-12 06:27:23 UTC\nJonas Fleischer\t2018-05-12 11:30:36 UTC\nDer Habakuk.\t2018-05-12 11:54:49 UTC\nHorst Nietowski\t2018-05-12 13:09:59 UTC\nnoebbes\t2018-05-12 13:42:30 UTC\nReinhard Pfeiffer\t2018-05-12 14:08:22 UTC\nFranz Conradi\t2018-05-12 16:38:40 UTC\nFranz Conradi\t2018-05-12 16:32:55 UTC\nHorst Nietowski\t2018-05-12 17:26:17 UTC\nStinkfried Breuer\t2018-05-12 17:35:40 UTC\nStinkfried Breuer\t2018-05-12 19:08:23 UTC\nFurzmar Ohlemacher\t2018-05-12 19:21:00 UTC\nFranz Conradi\t2018-05-12 18:05:50 UTC\nHorst Nietowski\t2018-05-12 18:23:27 UTC\nStinkfried Breuer\t2018-05-10 16:31:09 UTC\nJ.Malberg\t2018-05-10 16:39:16 UTC\nottitale\t2018-05-10 17:12:56 UTC\nStinkfried Breuer\t2018-05-10 17:24:09 UTC\nFurzmar Ohlemacher\t2018-05-10 19:12:00 UTC\nStinkfried Breuer\t2018-05-10 20:19:32 UTC\nFurzmar Ohlemacher\t2018-05-10 20:23:00 UTC\nReinhard Pfeiffer\t2018-05-10 17:28:50 UTC


TourdeFrance,Düdo2011: 18.Tag. Samstag 20.8.2011\nBoulogne - Castelnau-Magnoac - Trie-sur-Baïse -Tarbes - Pau - Lasseube -Lasseubetat\nWir wollen weiter, aber langsam, es ist sehr heiß. Ich wasche eine Waschmaschine voll am Supermarché in Boulogne, dort gibt es auch gleich einen Wäschetrockner. Wir packen das Vorzelt ein, duschen noch einmal, verabschieden uns von Fabienne und los geht es.\nIn Pau machen wir Halt für einen Hundespaziergeng an einer Brücke über den Fluss Gave de Pau. Das ist ein Glückstreffer, wir können uns alle zumindest die Füße abkühlen im Fluss und auch Freilauf für die Hunde ist gut möglich, weil der Park entlang des Flusses umzäunt ist.\nWir fahren weiter, links der Straße etwas im Dunst gelegen tauchen die hohen Pyrenäengipfel auf, ein unglaublich schöner Anblick! Dann halten wir uns wieder an kleinere Straßen durch die Berge, die sind zwar nicht ganz so hoch, um die 400 Meter, aber die Straßen sind trotzdem sehr steil und kurvig. Auf einer Anhöhe zwischen Lasseube und Lasseubetat mit Pyrenäen-Panoramablick bleiben wir für die Nacht. Vorsichtshalber fragen wir, ob wir dort stehen bleiben können - natürlich, ist die Antwort, wir haben so selten Besuch hier! Also werden auf einer Wiese Tisch und Stühle aufgebaut, wir trinken den Rest des angebrochenen Côte du Rhone, dazu Baguette, Käse und luftgetrocknete Salami - der Abendessen-Klassiker!\nSpäter dann, wir können es kaum glauben: Stille, ein paar Glocken in der Ferne, unbekannte Tierstimmen und über uns ein weiter Himmel voller Sterne. Wann habe ich zuletzt die Milchstraße so gesehen?\nWir schlafen mit offenen Türen hinten, aber es fängt dann an zu stürmen und etwas zu regnen, deshalb schlafen wir dann doch nicht sooo gut.\nEingestellt von Nina+Co. um 21:58


Sinn und Unsinn: Hänge wieder an der Nadel...\nHänge wieder an der Nadel...\nJaja, diese Sucht!\nSchal Nr. 2 ist endlich fertig geworden. Da der eigentlich geplante "Besitzer" nicht zugegen war, musste ein anders Model für das Foto einspringen *g*\nDas Material ist Polyacryl, nicht gerade meine Vorliebe, aber die Wolle war so gewünscht und ich meckere da nicht... immerhin konnte ich so gut üben :)\nSchal Nr.3 ist jetzt auch in der Mache, dieses Mal aus Baumwolle in einem schönen Weiß-Blau. Allerdings wird er schon wieder sehr schmal. Ich verstehe nicht wieso. Auf dem Etikett steht, dass man für 10cm 15 Maschen anschlagen muss. Ich habe 28 Maschen und noch nicht einmal 10cm *grübel*. Die Nadelempfehlung lautet 2-3mm und ich benutze eine 3er Nadel.\nIch sollte doch mal meine Faulheit bezwingen und eine Maschenprobe machen.\nDieses Mal darf meine Faulheit noch gewähren, da ich den Schal so oder so sehr schmal und dafür sehr lang halten wollte.\nSobald Schal Nr.3 fertig ist, gibt es dann noch einen (den ich schon seit Ewigkeiten jemandem versprochen hatte *in eine Ecke verkriech und schäm*) und dann werde ich mich "weiterentwickeln" und für einen guten Freund Armstulpen anfangen. Bis zum nächsten Winter sollten die dann auch fertig sein *g*.\nUnd daaann wage ich mich an Socken und einen Poncho! (Ein bisschen Größenwahn und Utopie :D )\nAnnaFelicitas Montag, 3. Januar 2011 um 20:31:00 MEZ\nAn unsere geneigte Leserin Carnam ...\n... senden wir ein schnurriges Dankeschön für unsere Aufnahme in ihre Lieblings-Bogs-Liste =^._.^=\nÜbrigens liebe Carnam, bin ich riesig froh, dass du dich eingetragen hast, denn ich habe dein Blog beim Übertrag von meiner HP-Liste auf unseren Blog "untergebuddelt".\nWie peinlich! Dabei lese ich dich doch schon seit Monaten ... Wie auch immer, nun bist du gelistet und alles ist gut ;)\nP.S. "Ein bisschen Größenwahn und Utopie" ist immer gut :D und ich bin schon jetzt gespannt auf Socken und Poncho!!\nKobald Montag, 3. Januar 2011 um 21:49:00 MEZ\nNa, da haste ja in der Tat einiges was zu machen ist^^\nUnd wieso Größenwahn? Das ist doch eigentlich Standart für deine potentiale :P\ncarnam Mittwoch, 5. Januar 2011 um 15:33:00 MEZ\nJa, ich bin auch gespannt *g*\nUnd mich freut es, wenn sich regelmäßige Leser auch mal zu Wort melden :)\nBlogs über Vierpfotler verfolge ich sehr, sehr gerne!\nStimmt, wann bin ich mal nicht übermütig XD aber wenigstens lote ich so meine Grenzen aus!


Seit Jahren verwahrlost das Eckgrundstück Nordlandweg/Spitzbergenweg in Meiendorf zusehends. Dabei könnte hier sofort gebaut werden. Bereits Anfang 2019 erteilte das Bezirksamt Wandsbek eine Baugenehmigung für die Errichtung von sieben Reihenhäusern. Doch vor Ort geht es nicht voran, noch immer stehen dort Ruinen der Altbebauung, von Bodenspekulation ist die Rede. Wird das Baulandmobilisierungsgesetz, das der Bundestag am Freitag verabschiedet hat, jetzt endlich für Abhilfe sorgen?\nBereits Anfang 2019 erteilte das Bezirksamt Wandsbek für das Grundstück eine Baugenehmigung für die „Errichtung eines Einzelhauses mit sieben Gebäuden“. Man muss sich das wohl als Reihenhauszeile mit sieben Reihenhäusern vorstellen. Doch gebaut wird trotzdem nicht. Nach einem unkonventionellen Teilabriss der Altbebauung ist vor Ort das offene Sockelgeschoss des ehemaligen Wohnhauses (Nordlandweg 26-26a) zurückgeblieben, die heruntergekommene Ladenzeile (Spitzbergenweg 51-53) steht größtenteils immer noch.\nNun hat der Deutsche Bundestag am 7. Mai 2021 nach langem Ringen der SPD mit der Union das Baulandmobilisierungsgesetz verabschiedet. Mit der damit verbundenen Reform des Baugesetzbuches wird ein zentrales Anliegen der SPD endlich umgesetzt. Durch das neue Gesetz bekommt auch Hamburg die Möglichkeit, weitere wichtige Instrumente zum Schutz vor Verdrängung von Mieterinnen und Mietern und zur Beschleunigung des Wohnungsneubaus einzusetzen. Ein Baustein in dem Gesetz ist die erleichterte Anweisung zum Bau von Wohnungen auf brachliegenden Grundstücken mittels Baugeboten: Wenn Grundstücke aus Spekulationsgründen brach liegen gelassen werden, können Städte mit angespanntem Wohnungsmarkt zukünftig Eigentümer mit einem Baugebot einfacher verpflichten, dort Wohnungen zu bauen.\n„Es darf nicht sein, dass Baugrundstücke, auf denen dringend benötigte neue Wohnungen entstehen könnten, als Spekulationsobjekte ungenutzt bleiben“, sagt der Rahlstedter SPD-Bürgerschaftsabgeordnete Ole Thorben Buschhüter, der sich seit Jahren mit dem Fall befasst und auch vergeblich versucht hat, mit dem Eigentümer ins Gespräch zu kommen. Auf entsprechende Briefe reagierte er nicht. Der Eigentümer hatte das Grundstück im Jahre 2007 im Rahmen einer Zwangsversteigerung erworben. Buschhüter fordert nun: „Hier muss endlich gebaut werden. Ich setze darauf, dass das vom Bundestag am Freitag verabschiedete Baulandmobilisierungsgesetz der Stadt jetzt schlagkräftige Mittel an die Hand gibt, Wohnungsbau auf diesem Grundstück im Zweifel auch gegen den Willen des Eigentümers durchzusetzen. Nach meinem Dafürhalten könnte sich in dieser exponierten Lage ein Mehrfamilienhaus gut in das Stadtbild einfügen. Aber auch Reihenhäuser, wie bereits genehmigt, sind hier allemal besser, als der jetzige Zustand.“\n„Viele Meiendorfer Bürgerinnen und Bürger empfinden die Zustände auf dem Grundstück, als nicht akzeptabel und sprechen nicht ganz zu Unrecht von einem ‚Schandfleck’ im Stadtteil. Das Grundstück ist immer wieder Thema im Regionalausschuss Rahlstedt und in der Bezirksversammlung Wandsbek. Wir freuen uns über jede Möglichkeit, hier eine Veränderung zu bewirken. Den Meiendorfern ist verständlicherweise nicht zu vermitteln, warum es nicht voran geht“, berichtet die Meiendorfer SPD-Bezirksabgeordnete Marlies Riebe.\nDas Grundstück beschäftigt die Kommunalpolitik seit vielen Jahren. Ende 2014 hatte das Bezirksamt Wandsbek gegen den Eigentümer ein Verfahren zur Herstellung ordnungsgemäßer Zustände eingeleitet, im Februar 2015 erließ es eine förmliche Anordnung, die Gebäude so instand zu setzen, dass sie einer bauordnungsrechtlich ordnungsgemäßen Nutzung zugeführt werden können, und endgültig nicht mehr genutzte Anlagen zu beseitigen. Der Eigentümer zeigte sich in dem Verfahren jedoch wenig kooperativ und legte Widerspruch ein. Später erfolgten kurzzeitig immerhin einige Instandsetzungsarbeiten, das Wohnhaus wurde sogar eine Zeit lang noch wieder bewohnt, mutmaßlich von Wanderarbeitern. Dann begannen die Abrissarbeiten, allerdings eher unkonventionell, wie Nachbarn berichteten. Als abgeschlossen können sie Stand heute nicht bezeichnet werden. Von der vor über zweii Jahren erteilten Baugenehmigung wurde bis heute kein Gebrauch gemacht.\nBaugenehmigung und Bauvorbescheid sind im Transparenzportal der Stadt finden:\nBaugenehmigung vom 8. Februar 2019: https://suche.transparenz.hamburg.de/dataset/errichtung-eines-einzelhauses-mit-7-gebaeuden-7-we?forceWeb=true\nVorbescheid vom 26. Januar 2018 (zu Einzelfragen der Bebaubarkeit des Grundstücks): https://suche.transparenz.hamburg.de/dataset/abbruch-des-bestehenden-gebaeudes-errichtung-1-reihenhaus-mit-9-we1?forceWeb=true


Madagaskar - Regenwald, Lemuren und Tropenstrand | Forum Anders Reisen\n© Die Rechte der Bilder liegen beim jeweiligen Reiseveranstalter. Willkommen in der kuriosen Welt Madagaskars © Die Rechte der Bilder liegen beim jeweiligen Reiseveranstalter. Koloniale Überreste in Antsiranana © Die Rechte der Bilder liegen beim jeweiligen Reiseveranstalter. Rundblick über Antsiranana © Die Rechte der Bilder liegen beim jeweiligen Reiseveranstalter. Bucht in Madagaskar © Die Rechte der Bilder liegen beim jeweiligen Reiseveranstalter. Lemuren in Madagaskar © Die Rechte der Bilder liegen beim jeweiligen Reiseveranstalter. Tsingy Rouge in Madagaskar © Die Rechte der Bilder liegen beim jeweiligen Reiseveranstalter. Tsingy von Anakarana in Madagaskar © Die Rechte der Bilder liegen beim jeweiligen Reiseveranstalter. mit dem Boot nach Nosy Be, Madagaskar © Die Rechte der Bilder liegen beim jeweiligen Reiseveranstalter. Strand in Nosy Be in Madagaskar © Die Rechte der Bilder liegen beim jeweiligen Reiseveranstalter. Abschiedsstimmung vom tropischer Strand © Die Rechte der Bilder liegen beim jeweiligen Reiseveranstalter. Abschied von Lemuren, Regenwald und Tropenstrand © Die Rechte der Bilder liegen beim jeweiligen Reiseveranstalter.\nIm landschaftlich vielfältigen Norden Madagaskars findetsich ein noch größerer Reichtum an Natur und endemischenTieren als im Süden. Hier trifft man auf einender schönsten Regenwälder des Landes mit hohen Wasserfällenoder kann im tropischen Trockenwald auf Pirschnach Lemuren wie dem Kronenmaki gehen.


28 Inspirierend Sofa Kleines Wohnzimmer | Wohnzimmer Pictures\nPosted at October 26, 2018 14:21 by neptunehavemercy in Wohnzimmer Arts\n– Das Zuhause atemberaubend aussehen abgeschlossen lassen, ist der Traum eines jeden Menschen. Doch der wichtigste Bereich, der richtig dekoriert werden muss, ist Ihr Wohnzimmer, da es der erste Platz ist, den Ihre Gäste sehen, wenn sie Ihr Zuhause besuchen. Es fingert keine Rolle, ob jener Bereich, den Sie zu gunsten von Ihr Wohnzimmer haben, groß oder klein ist. Voll ist, wie Sie ihn schön aussehen lassen möchten.\nDas Wichtigste, was Sie beachten sollten, ist die Farbkombination für Ihr Salon. Das von Ihnen gewählte Farbschema darf Ihr Wohnzimmer nicht auffällig wirken lassen. Es ist nicht unbedingt, helle Farben in Einem Wohnzimmer feil, Sie sachverstand sogar dunkle Farben bestizen, aber es sollte schön statt auffällig aussehen. Eine Kombination aus Schwarz des weiteren Weiß oder Schwarz und Rot lässt Ihr Salon stilvoll und trendy aussehen.\nZeitgenössisch bedeutet nicht nur irgendwas, was aktuell und topaktuell ist, sondern auch Dinge, die zeitlos sind und niemals veraltet werden können. Es gibt bestimmte Dinge, die niemals obsolet sein können; Eichenmöbel. Anstatt sicherzustellen, dass Sie alles uff (berlinerisch) dem neuesten Stand zuschlagen, um Ihre Gäste über beeindrucken, sollten Sie auch den Kauf traditioneller Dinge erachten.\nDieses ist sehr wichtig, die richtigen Wohnzimmermöbel auszuwählen. Dies liegt daran, dass Die Wohnzimmermöbelkollektion das erste ist natürlich, was man sieht, des weiteren sie ist ein Auslage am Rest Ihres Hauses. Ihr Stil und Ihre Persönlichkeit zeigen sich bereits in diesem Raum, ferner Wohnzimmermöbel sind ein ein wichtiger Bestandteil der Wohnkultur. Von den Sofas bis zu den Wandbehängen müssen allesamt Kleinigkeiten beachtet werden, mit der absicht das Beste aus Ihrem Wohnzimmer herauszuholen.\nOb Jene frische Wohnzimmermöbel kaufen oder die vorherige Kollektion aufrüsten, Sie müssen bestimmte die wichtigsten Punkte berücksichtigen. Ganz über auf der Liste steht die Raumaufteilung. Nicht jeder hat einen riesigen Wohnraum, aber jeder möchte in fast alles passen, was ein Wohnzimmer am sexiesten haben sollte. Denken Sie daran, nutzen Sie allen verfügbaren Platz so, dass Sie in alles geschickt, was Sie möchten, und lassen Sie ihn wiewohl geräumig aussehen. Flexibilität sollte Ihre oberste Priorität das.\nEntscheiden Sie dann, darüber hinaus welche Art von Möbeln Sie investieren möchten. Sitzgarnitur und Polsterstühle sind angeblich bessere Gegenstände. Sie finden diese eine, Vielzahl verschiedener Sofas, die sich gut zur Dekoration Ihres Wohnzimmers und auf jeden fall zum Raum eignen. Sofagarnituren sind im Vergleich zu anderen dieses wenig teuer, aber jene machen sich bezahlt, da sie eine langfristige Investment versprechen. Fabrizierte Sofas, Liebessitze, Ledersofas und Futons sind einige der Optionen, aus denen man wählen kann.\nAndere Möbel, die unbedingt sind, sind die Fernsehmöbel. Es ist offensichtlich, falls ein Hauptraum für das Fernsehgerät mit zusätzlichen Lautsprechern, Musiksystemen und im Heia eines Heimkinos ein passender Schrank benötigt wird, der in alles gut des weiteren ordentlich passt. Aus dem Schrank hängende elektrische Drähte und Kabel können dies gesamte Erscheinungsbild des Raums beeinträchtigen. Am besten wählen Sie einen hölzernen TV-Ständer oder Schrank, der darüber hinaus einen guten Aufbewahrungsraum für die Filme von CDs und DVDs bietet. Die Truhe, die leicht an die Wand angepasst sein kann, wird von welchen meisten bevorzugt.\nAbgesehen von allen Hauptmöbeln, die für alle großen oder kleinen Lage wichtig sind, wenn Sie zusätzlichen Platz haben, warum dekorieren Sie ihn zeitweilig nicht großzügiger? Um Ihre schönen Blumenvasen und Familienfotorahmen zu halten, benötigen Sie auf jeden Fall einen guten Tisch. Cocktail-Tische bringen sich darum kümmern. Sei es in der Größe riesig, um neben dieser Wand oder kleine stilvolle, die von den Sofas gehalten werden können, befinden sich die Cocktail-Tische sehr hilfreich und vielseitig. Es enthält alles, was Sie für die Dekoration Ihres Wohnzimmers benötigen.\nReviewed by neptunehavemercy on Friday, October 26th, 2018 . This Is Article About 28 Inspirierend sofa Kleines Wohnzimmer Rating: 4.4 stars, based on 2985 reviews\nTags: kleines sofa interio, kleines sofa mit stauraum\nGallery of 28 Inspirierend sofa Kleines Wohnzimmer\nRelated to 28 Inspirierend sofa Kleines Wohnzimmer


Esel Momo: Ein glückliches Leben nach hartem Kampf | BR24\nEsel Momo hat es geschafft. Er lebt jetzt auf einer Weide in der Nähe von Amberg.\nEsel Momo: Ein glückliches Leben nach hartem Kampf\nEsel Momo wurde am 17. November 2019 in einem Stall im mittelfränkischen Ottensoos geboren. Seine Mutter aber biss ihn sofort weg. Drei junge Frauen haben das Eselbaby aufgezogen. Lange war nicht klar, ob es der kleine Kämpfer schafft.\nEsel Momo ist mit seinen sechs Monaten voll in der Räuber-Phase, also: pubertär. Am liebsten spielt er mit seinen Ziehmüttern Fangerlenz auf der Weide. Da dreht er richtig auf. Wenn Christina Deuerlein und Franziska Ruppert vor ihm herumhüpfen und gestikulieren, fühlt sich Momo zum Spielen animiert. Dann galoppiert er wild los, buckelt und schlägt Haken. Manchmal ist nicht ganz klar, wer eigentlich wen fängt, aber es ist ein Riesen-Spaß für alle.\nMomo, der Kämpfer\nDas war nicht immer so. Seine Ziehmütter haben über Monate um das Leben von Momo gebangt. Seine Mutter hatte ihn gleich nach der Geburt weggebissen und damit begannen viele Probleme: Der kleine Esel hatte ein schwaches Immunsystem, war unterentwickelt und vertrug die Aufzuchtmilch nicht gut. Momo litt an Verdauungsproblemen, und später hatte er lang mit Atemwegsinfekten zu kämpfen. Mehrfach war er in der Tierklinik, der Arzt kam regelmäßig. Die Ziehmütter hatten große Mühe, die unvorhergesehenen Kosten zu stemmen, sie baten schließlich um Spenden. Christina ist das wichtig: "Großes Danke an alle, die uns finanziell unterstützt haben!" Heute zeigt sich: Der Kampf hat sich gelohnt!\nMomo, der Sturkopf\nMit seinen sechs Monaten hat Momo mittlerweile bereits einen eigenen Kopf entwickelt. Hat der Esel keine Lust auf Spielchen, hat er eben keine Lust. Dann bleibt er stoisch stehen und schaut nur auf das Unterhaltungsprogramm, das ihm zu Ehren auf seiner neuen Weide in der Nähe von Amberg durchgezogen wird. "Ja, er ist schon ein sturer Esel", lacht Christina. "Aber das muss so sein."\nEine missglückte Kurzhaar-Frisur\nEitel dagegen ist Momo nicht. Als es Anfang Mai kurz sehr warm war, geriet Momo in der Mittagshitze auf der Koppel ins Schwitzen. Seine Ziehmütter griffen kurzerhand zum Schergerät und kürzten ihm das Fell. Nun sieht er ein bisschen so aus, als hätte er großflächig die Motten bekommen. "Wir sind eben keine Frisöre", lacht Franziska. Zum Glück hat Momo keinen Spiegel, er ignoriert die großflächigen Rallyestreifen in seinem Fell und bleibt von dem fragwürdigen Styling unbeeindruckt.\nAusflüge mit den Lieben\nRegelmäßig gehen die Ziehmütter mit Momo im Wald spazieren. Ponydame Lilly muss immer mit. Sie hat das Eselfohlen von der ersten Sekunde an adoptiert und weicht ihm nicht von der Seite. Momo scheint Lilly zu mögen, aber übt sich ansonsten in Gelassenheit. Seine leibliche Esel-Mutter steht ebenfalls auf seiner Weide. Die beiden tolerieren sich, haben aber keine weitere Verbindung. Für Momo scheint das wenig problematisch: In seiner Adoptiv-Pony-Mama und seinen Zieh-Müttern hat er eine zuverlässige Familie gefunden. Ein großes Glück für den kleinen Esel!\n© BR / Birgitt Roßhirt\nEsel Momo auf seiner Weide in der Nähe von Amberg.


Dieser Patient, für den die gesamte Palette der Standardtherapie ausgeschöpft war, ist für Lilit Flöther der klassische Fall, der für eine Cannabis-Behandlung in Frage kommt. Einige Tage Medizin: Fünf wichtige Vorteile von Cannabis für Krebspatienten Darmentzündungen können für das Entstehen von Durchfall ebenfalls eine Rolle spielen, und Cannabinoide sind für ihre entzündungshemmende Wirkung bekannt. Wirkung gegen Schmerzen Krebspatienten, die eine Chemotherapie machen, berichten oft über Schmerzen, insbesondere Kopf-, Muskel- und Magenschmerzen und Neuralgien (Nervenschmerz). Ärzte: Gründe, Cannabis als Medizin zu verschreiben - Christine\n11. Dez. 2019 Dass die Entscheidung, Cannabis zur medizinischen Behandlung in China als Heilmittel bekannt: gegen Schmerzen, Malaria oder Rheuma.\nDie Adler Apotheke in Ellwangen/Jagst stellt sich vor. Informationen, Tipps und Anregungen rund um die Gesundheit, Medikamente, Notdienst, Impfungen, Reiseapotheke Medizin & Gesundheit: 2015 - blogspot.com Insgesamt gibt dieses Buch damit sowohl für Betroffene als auch für Vorbeugende einen leicht verständlichen, sehr übersichtlichen und aus meiner Sicht unabdingbaren Ratgeber ab, der über Gelenkerkrankungen hinaus geht. Es ist ein Alltagshelfer, der uns die Augen zur idealen Ernährung und zum bestmöglichen Verhalten öffnet – bestens Brücken Apotheke - Für Sie gelesen Krankenkasse zahlt im Notfall für Cannabis-Behandlung. Darmstadt/Berlin (dpa/tmn) - Krankenkassen müssen Patienten in bestimmten Fällen eine Behandlung mit Cannabis bezahlen. Das gilt immer dann, Lieferengpässe bei Medikamenten nehmen zu\nDer AVP ist ein von den Apotheken selbst in Ansatz gebrachter Preis für rezeptfreie Arzneimittel, der in der Höhe dem für Apotheken verbindlichen Arzneimittel Abgabepreis entspricht, zu dem eine Apotheke in bestimmten Fällen das Produkt mit der gesetzlichen Krankenversicherung abrechnet. Im Gegensatz zum AVP ist die gebräuchliche UVP eine\nKrankenkasse zahlt im Notfall für Cannabis-Behandlung. Darmstadt/Berlin (dpa/tmn) - Krankenkassen müssen Patienten in bestimmten Fällen eine Behandlung mit Cannabis bezahlen. Das gilt immer dann, Lieferengpässe bei Medikamenten nehmen zu Apotheke im Romeo - Für Sie gelesen Krankenkasse zahlt im Notfall für Cannabis-Behandlung. Darmstadt/Berlin (dpa/tmn) - Krankenkassen müssen Patienten in bestimmten Fällen eine Behandlung mit Cannabis bezahlen. Das gilt immer dann, Lieferengpässe bei Medikamenten nehmen zu Sitemap | Ihre mea®Apotheke am Steintor, Anklam Der AVP ist ein von den Apotheken selbst in Ansatz gebrachter Preis für rezeptfreie Arzneimittel, der in der Höhe dem für Apotheken verbindlichen Arzneimittel Abgabepreis entspricht, zu dem eine Apotheke in bestimmten Fällen das Produkt mit der gesetzlichen Krankenversicherung abrechnet. Im Gegensatz zum AVP ist die gebräuchliche UVP eine\nKrankheiten mit Cannabis behandeln – Wo hilft´s?\nKrankenkasse zahlt im Notfall für Cannabis-Behandlung. Darmstadt/Berlin (dpa/tmn) - Krankenkassen müssen Patienten in bestimmten Fällen eine Behandlung mit Cannabis bezahlen. Das gilt immer dann, Lieferengpässe bei Medikamenten nehmen zu Hubertus Apotheke - Ratgeber Wir haben für Sie interessante Themen recherchiert. Alles was Sie vom Abnehmen über Magenbeschwerden bis zu Mineralien wie Zink interessieren könnte. Schröpfen Das Schröpfen ist eine uralte Therapieform, die eine Ausscheidung krankheitserzeugender Stoffe fördern soll. Sie wird bei vielen inneren Erkrankungen mit Bezug zu Reflexzonen Nordalbinger Apotheke - Für Sie gelesen Krankenkasse zahlt im Notfall für Cannabis-Behandlung. Darmstadt/Berlin (dpa/tmn) - Krankenkassen müssen Patienten in bestimmten Fällen eine Behandlung mit Cannabis bezahlen. Das gilt immer dann, Lieferengpässe bei Medikamenten nehmen zu