Was ist ein SPAC? | 5 SPAC Unternehmen aufgelistet\nSPAC steht für Special Purpose Acquisition Company. Ein SPAC ist ein Unternehmen ohne aktiven operativen Geschäft und Ihr Ziel ist es vorerst erstmals Kapital zu beschaffen durch ein IPO.\nMit dem beschaffenen Kapital fängt dann die Suche an, ein Unternehmen zu finden, mit dem sie dann fusionieren (Merger). Man nennt SPACs auch gerne „Blank check Companies“ (Blankoscheckunternehmen).\nSPACs wird als Vehikel dazu genutzt private nicht gelistete Unternehmen an die Börse zu bringen. Man könnte nun denken warum man es nicht über ein IPO macht, doch der IPO Prozess ist nicht unbedingt so einfach und mit einen reverse Merger wäre es relativ simpler gelistet zu werden.\nEin nicht so toller Anstoß einen reverse Merger über einen IPO vorzuziehen wäre auch, dass die Unternehmen die aufgekauft werden nicht so skrutiniert und kontrolliert werden wie Unternehmen die durch ein IPO Prozess gehen. Deswegen kam es auch öfters vor das SPACs als Vehikel verwendet wurden um Anleger zu betrügen. Oftmals haben Privatanleger nicht die gleichen Einblicke die Sponsoren von SPACs oder institutionelle Investoren haben.\nSPACs können auch sehr wirtschaftlich von Vorteil sein für Sponsoren, da diese oftmals nach den Merger einen Anteil des fusionierten Unternehmen bekommen. Oftmals nicht geringer als 20%. Kritiker finden das diesen Ansporn könnte Sponsoren dazu bewegen, mittelmäßige Unternehmen auszusuchen.\nGrafik von: www.statista.com\nMan erkennt einen klaren Trend in SPACs. SPACs werden immer populärer. 2019 gab es nur 59 SPACs, hingegen hat sich die Anzahl der SPACs für das Jahr 2020 verdoppelt (165 SPACs). Dieses Jahr sind es schon 91 SPACs (Quelle: spacinsider.com) Auch durch die bekannten hohen Risiken werden diese immer mehr von Privatanlegern gekauft. Bevor ihr in ein SPAC selbst investiert vergewissert euch, dass es sich auch um den richtigen SPAC handelt des ihr haben wollt. Viele Holdings gründen viele SPACs und benennen bzw. nummerieren diese dann nur in Folge.\nVorstellung der 5 SPAC Aktien\nNun kommen wir zu den 5 SPAC Aktien. (Wir verlinken euch hierbei Charts von Tradingview.com + evtl. falls ihr recherchieren wollt, Webseiten die Fundamentale Aspekte dieser Unternehmen gut darstellen.)\nMarktkapitalisierung: 399,50 Mio. EUR\nClimate Change Crisis Real Impact I Acquisition Corporation wurde gegründet zum Zweck der Durchführung einer Fusion, eines Erwerbs von Vermögenswerten, eines Aktienkaufs, einer Kapitalbörse oder eines ähnlichen Unternehmenszusammenschlusses mit nur einem oder mehreren Unternehmen.\nSie haben bekannt gegeben einen endgültigen Unternehmenszusammenschlussvertrag mit EVgo geschlossen zu haben. EVgo ist spezialisiert auf der Schnellladung von Elektrofahrzeugen in den USA. EVgo hat 800 Schnellladestellen in 64 Bundesstaaten. Diese schnellladestellen werden zu 100% mit erneuerbaren Energien betrieben.\nFundamentale Daten zu Climate Change: www.finviz.com\nSocial Capital Hedosophia Holdings corp. (I., II., III., IV., V.)\nMarktkapitalisierung: 569,36 Mio. EUR\nDas Unternehmen ist eine Partnerschaft zwischen den Firmen Social Capital und Hedosophia. Social Capital Hedosophia Holdings hat seinen Schwerpunkt auf den Technologiesektor gelegt. Das Unternehmen hat 5 SPACs. Jedoch hat der CEO von Social Capital Hedosophia Holdings, Chamath Palihapitiya geplant für jeden Buchstaben im Alphabet einen weiteren SPAC zu gründen.\nDer erste SPAC von Social Capital Hedosophia Holdings ist ein Merger mit Virgin Galactic (der IPOA). Sie gründeten das erste und einzige öffentlich handelbare touristische Raumfahrtunternehmen. Bei den 4 weiteren SPACs werden gerade noch Unternehmen gesucht mit denen man dann ein Zusammenschluss plant.\nFundamentale Daten zu Social Capital Hedosophia: www.finviz.com\nMarktkapitalisierung: 619,72 Mio. EUR\nWebsite von Butterfly Networks: www.butterflynetwork.com\nLongview Acquisition Corp. ist ein Unternehmen, dass man auch als „Blankoscheck Unternehmen“ bezeichnet. Sie wurde gegründet zum Zweck der Durchführung einer Fusion, eines Erwerbs von Vermögenswerten, eines Aktienkaufs, einer Kapitalbörse oder eines ähnlichen Unternehmenszusammenschlusses mit nur einem oder mehreren Unternehmen.\nDadurch kann Longview eine Akquisitionsmöglichkeit in jeder Branche, jedem Sektor oder an jedem geografischen Standort verfolgen. Das Unternehmen hat seinen Schwerpunkt auf den Gesundheitssektor gelegt. Die Branchen des Gesundheitssektors sind natürliche das Gesundheitswesen selbst aber auch die Industrie, die Medien, die Technologie und der Verbraucher.\nDas Unternehmen ist eine Tochtergesellschaft von Glenview Capital Management LLC und wird auch von ihr gesponsert. Das Unternehmen ist ein registrierter Anlageberater. Longviews Chairman ist auch der Gründer und CEO von Glenview, Mr. Larry Robbins. Longview ist gerade dabei ein Merger mit Butterfly Network zu machen. Das zukünftige Ticker Symbol für den Merger zwischen Longview und Butterfly ist BFLY. Butterfly Networks zählt Baillie Gifford, die Bill und Melinda Gates Foundation und Fosun Industrial zu ihren größten Investoren.\nFundamentale Daten zu Longview: www.finviz.com\nMarktkapitalisierung: 3,83 Mrd. EUR\nChurchill Capital Corp. wurde von Michael Klein gegründet zum Zweck der Durchführung einer Fusion, eines Erwerbs von Vermögenswerten, eines Aktienkaufs, einer Kapitalbörse oder eines ähnlichen Unternehmenszusammenschlusses mit nur einem oder mehreren Unternehmen. Churchill Capital plant einen Zusammenschluss (Merger) mit dem US-Elektrobauer Lucid Motors. Dies sind bisher aber nur reine Spekulationen.\nFundamentale Daten zu Churchill Capital: www.finviz.com\nMarktkapitalisierung: 4,55 Mrd. EUR\nPershing square tontine Holdings ist ein SPAC. Chairman des Unternehmens ist Bill Ackmann, ein Hegdefondmanager. Pershing square Holding hat bisher noch kein bestimmtes Merger Ziel ausgewählt. Sie möchten aber Fusionsmöglichkeiten mit privaten, qualitativ hochwertigen Wachstumsunternehmen mit hoher Kapitalisierung verfolgen.\nDas Unternehmen wird seine Ziele in vier verschiedene Hauptmarktsegmente anstreben: hochwertige IPO-Kandidaten, Private-Equity-Portfolio companies, family-owned Companies und mature Unicorns.\nFundamentale Daten zu Pershing square tontine Holdings: www.finviz.com\nIn SPACs zu investieren ist sehr risikoreich. Die Unternehmen die aufgekauft werden, sind nicht durch den behördlichen Prozess durchflossen, wie Unternehmen die durch ein IPO an die Börse gelistet werden. Ein „Erfolgsfall“ dank einen SPAC war der Merger zwischen zwischen Social Capital Hedosophia und Virgin Galactic. Somit ist Virgin Galactic seit dem 28.10.2019 ein börsengelistetes Unternehmen. Doch wir müssen noch sehen ob Virgin Galactic wirklich die ambitionierte Ziele erreicht.\nEin „Betrugsfall“ war Nikola Motor Company die durch ein SPAC namens VectolIQ Acquisition Corp. an die Börse gelistet wurden, am 4. Juni. 2020. Also analysiert gut die Personen und die SPACs bevor Ihr in diese investiert.\nSPACs haben die Gewohnheit dass wenn das Unternehmen bekannt gegeben wird mit dem sie vorhaben zu fusionieren, schnelle Kursgewinne zu erzielen.\nSchlagwörter:aktienmergerspacSPACswas ist ein SPAC


Zürich Schaffhausen - «Der Kanton könnte 20 bis 40 Prozent übernehmen» - News - SRF\nWochengast-Interview Raphael Golta (31.8.2014)\nabspielen. Laufzeit 14:29 Minuten.\nZürich Schaffhausen - «Der Kanton könnte 20 bis 40 Prozent übernehmen»\nRaphael Golta (SP), seit Mai Sozialvorsteher der Stadt Zürich, will den Kanton bei den Sozialkosten in die Pflicht nehmen. Ausserdem reagiert er als Regionaljournal-Wochengast auf die Kritik, er habe eine schönfärberische Bilanz zum umstrittenen Strichplatz präsentiert.\nSeit die Regierung nach den Sommerferien Mitte August ihre Arbeit wieder aufgenommen hatund die Ämter wieder offen sind, hat der neue SP-Sozialvorsteher Raphael Golta schon ein paar Mal von sich reden gemacht. Ein Thema sind die stetig wachsenden Sozialkosten.\nSo will Raphael Golta beispielsweise den Kanton mehr in die Pflicht nehmen. Die Sozialkosten sollen solidarisch aufgeteilt und Städte wie Zürich und Winterthur entlasten werden. «Der Kanton müsste nicht gerade 100 Prozent der Kosten übernehmen, aber 20, 30 oder 40 Prozent», so Golta. Es sei aber nicht so, dass sich Zürich aus der Verantwortung stehlen wolle.\nStrichplatz: Teurer als angenommen\nSeine äusserst positive Bilanz zum umstrittenen Strichplatz in Zürich-Altstetten verteidigt Raphael Golta. Der Strassenstrich habe sich beruhigt, die Prostitution sei menschenwürdiger geworden. Dass die Betreuung der Prostituierten massiv mehr koste als angenommen, gehöre halt dazu, wenn man völlig neue Ideen realisiere. Wie der Zürcher Gemeinderat über die Mehrkosten denkt, wird sich während der Budgetdebatte im Dezember zeigen.\nErste Sitzung für Leutenegger und Golta\n07.05.2014 Mit Audio\n«Es braucht mehr Solidarität unter den Gemeinden»\nSexboxen in Zürich: Betrieb ist teurer, Verdienst geringer\nZürcher Stadtrat würde gerne syrische Flüchtlinge aufnehmen\nbruc;meim; Regionaljournal Zürich Schaffhausen, 17:30 Uhr


Die Uferstraßen die Nachen die Kodierung das Rauchen - Die Tabletten tabeks zitisin der Preis\nDie 10 tödlichsten Straßendrogen! Wer ersten das Lied der Mütter habe ich gesungen hat Rauchen aufgegeben\nDie Rezensionen das Präparat tabeks Wenn man das Kind zeugen kann, nachdem Rauchen aufgegeben hat, Wie in der leichten Weise Rauchen aufzugeben Der Nebeneffekt von den Tabletten tschampiks. Die Punkte, um Rauchen aufzugeben tschampiks die Rezensionen in spb, nikorette die Tabletten bei der Schwangerschaft Das Präparat von nikotinowoj die Abhängigkeiten tabakokurenija.\nDigital Future 2030 #Digital2030 Hat das Geschwür Rauchen aufgegeben\nWie die Lungen wenn der Mensch zu reinigen hat Rauchen aufgegeben Wie der Tochter vom Rauchen abzugewöhnen, Zu zwingen, Rauchen aufzugeben Hat welche Komplikationen Rauchen aufgegeben. Mir gefällt, aber mich zu rauchen ich will werfen Die Volksmittel für die Schwangere was Rauchen aufzugeben,, Wie mit den Tabletten tabeks der Preis Rauchen aufzugeben Die kostenlose Kodierung vom Rauchen.\n187 Strassenbande - Mit den Jungs (Jambeatz) alan den Audio- Rauchen aufzugeben\nWenn jenes Rauchen aufgeben wirst wirst du dick werden Hat Rauchen aufgegeben es wird der Auswurf schwarz ausgehustet, tabeks die Gegenanzeigen Rauchen aufzugeben nikorette in sumach. Ein für alle Mal von den Volksmitteln Rauchen aufzugeben Die Kraft nikotinowoj die Abhängigkeiten, Wie schnell sind, Rauchen aufzugeben Wie man abmagern kann, Rauchen aufgegeben.\nSXTN - Von Party zu Party (Official Video) Hat potliwost Rauchen aufgegeben\nWie für 45 Minuten Videos Rauchen aufzugeben jar ist es wie leicht, Rauchen aufzugeben, alen der Strafen, wie für die Frauen Rauchen aufzugeben Wie auf 20 Woche der Schwangerschaft Rauchen aufzugeben. Welches Befinden du wenn Rauchen aufgeben wirst Warum gehst du in die Breite wenn Rauchen aufgegeben hat, Wie den Nachbarn vom Rauchen abzugewöhnen Die ergebnisreiche Weise, dem Rauchen zu entgehen.\nEarnieland English spoken version tabeks der Schaden dem Organismus\nDie Scherze über Rauchen aufzugeben, tabeks der Preis in tuapse, allen karr die leichte Weise Rauchen aufzugeben, umsonst vollständig zu lesen Der Bestand tabeks die Tabletten. Rodiola rosa Rauchen aufzugeben, Die Instruktion zur Anwendung der Tabletten vom Rauchen tabeks, Das Minus aus dem Lied die Mutter ich hat Rauchen aufgegeben Winde sich über wirf, zu rauchen.\nDarf man überall auf der Straße rauchen? Es hat der Trickfilm Rauchen aufgegeben\nDie Suche das Rauchen wie die schädliche Gewohnheit Das Zitat hat Rauchen aufgegeben und, zu trinken, Das Hörbuch, wie Rauchen aufzugeben nikorette der Pflaster der Billardstöcke. Wie die Audioaufnahmen Rauchen aufzugeben Mit Hilfe des Hartheus Rauchen aufzugeben, Hat ständig Rauchen aufgegeben ich schmerze Die Präparate für die Befreiung von nikotinowoj die Abhängigkeiten.\nRAF CAMORA FEAT. BONEZ MC - GESCHICHTE (OFFICIAL VIDEO) Plötzlich hat Rauchen aufgegeben\nSich zu helfen, Rauchen aufzugeben nikorette der Spray, ukraina zu kaufen, Wenn Sie sich fest entschieden haben, Rauchen aufzugeben Die Status darüber wer hat Rauchen aufgegeben. Warum tut der Kopf weh wenn Rauchen aufgegeben hat Ob kann es wird die Gesundheit davon verschlimmert werden dass Rauchen aufgegeben hat, Ich rauche die letzte Zigarette, wie Rauchen aufzugeben Vor der Schwangerschaft muss man Rauchen aufgeben.\nSuspense: Knight Comes Riding / A Thing of Beauty / Make Mad the Guilty Der Pflaster nikorette in charkowe\nWie das Forum Rauchen aufzugeben und zu trinken Wie dem Husten entgehen wird, nachdem Rauchen aufgegeben hat, tabeks und den Baldrian Ich will schwanger werden aber ich kann nicht Rauchen aufgeben. Twer Rauchen aufzugeben Die geltende Methode, Rauchen aufzugeben, Wenn schlecht sein wird ruf zusammen an werden wir rauchen selbst wenn selbst wenn einander geworfen tabeks in chersone der Preis zu kaufen.\nWie Video leicht Rauchen aufgeben wird\nTabeks in der ukraine-Preis\nNikorette in ukraine\nNikorette rjasan zu kaufen


Strompreise 2018: Experten streiten über Anstieg auf neues Rekordhoch - Wirtschaft - Tagesspiegel\nStrompreise 2018 : Experten streiten über Anstieg auf neues Rekordhoch\nStrom für Privathaushalte und Gewerbetreibende wird seit Jahren in der Tendenz teurer. Grund sind Kosten für den ökologischen...Foto: Jan Woitas/dpa\nJüngst hatten die Betreiber der Höchstspannungsnetze teils deutliche Preissteigerungen von bis zu 45 Prozent bekannt gegeben. Grund ist vor allem der Ausbau der erneuerbaren Energien, aber auch die fehlende Flexibilität fossiler Kraftwerke. Die Preisentwicklung gedämpft haben dafür die Strompreise an der Börse. Sie lagen in den ersten acht Monaten 2017 ein Prozent unter dem Vorjahreszeitraum. Bald könnte aber viel Bewegung in den Markt kommen. Mathias Köster-Niechziol, Energieexperte von Verivox, sagte: „Die große Unbekannte in dieser Rechnung ist die künftige Bundesregierung, und ob es Neuregelungen bei der Besteuerung von Strom für private Verbraucher gibt.“\nMögliche Jamaika-Koalition Viel Energie fürs Klima


sauber machen - Traum-Deutung\nSie sind hier: Traumdeutung » Lexikon der Traumsymbole » Traumsymbole mit S » sauber machen\nTraumdeutung sauber machen\nIm Alltag müssen wir häufig sauber machen. Viele Menschen legen großen Wert auf beispielsweise eine saubere Wohnung oder auf ein gepflegtes, gewaschenes Auto. Hierdurch entsteht bei anderen ein positiver Eindruck, das Gefühl einen Menschen vor sich zu haben, der seine Dinge pflegt und sorgsam ist. Aber auch das eigene Wohlbefinden steigt oft, wenn wir uns in einer sauberen Umgebung befinden. Schmierereien und Graffiti an Häuserfassaden werden von einigen Hausbesitzern daher umgehend entfernt, um den sauberen und „anständigen“ Eindruck des Anwesens zu wahren.\nDoch welche Bedeutungen kann das Traumsymbol „sauber machen“ haben, wenn davon geträumt wird? Welche Interpretationen lässt diese Aktivität als Traumsymbol zu?\nTraumsymbol "sauber machen" - Die allgemeine Deutung\nWer im Traum etwas sauber macht, kann dies nach allgemeiner Auffassung als Symbol dafür verstehen, sich im realen Leben mehr um die eigenen sozialen Kontakte zu kümmern. Es ist wichtig, dass der Träumende sich der Relevanz seiner zwischenmenschlichen Beziehungen bewusst wird und diese pflegt.\nDas Symbol kann sich hierbei auf verschiedene Ebenen des sozialen Umfelds beziehen:\nZum einen sollte der Betroffene geschäftliche Kontakte aufrecht erhalten und auch freundlich mit Personen umgehen, die er vielleicht gar nicht so mag. Zum anderen sind auch seine Freundschaften, Partnerschaft und Beziehungen zu Familienmitgliedern von Wichtigkeit. Der Träumende sollte sich stets bemühen respektvoll mit anderen umzugehen, seinen Freunden beiseite stehen, wenn diese Hilfe brauchen und ein offenes Ohr haben. Letzten Endes wird er hierdurch auch selbst profitieren können.\nDarüber hinaus kann das Saubermachen im Traum auch auf fleißige Charakterzüge hinweisen. Greift der Träumende zu Staubsauger, Wischer und Co., ist er aller Wahrscheinlichkeit nach ein sehr ordentlicher Mensch und erledigt seine alltäglichen Aufgaben immer zufriedenstellend und zuverlässig. Er sollte sich diese Eigenschaften unbedingt beibehalten, denn mit ihnen wird er erfolgreich sein können.\nTraumsymbol "sauber machen" - Die psychologische Deutung\nDas Traumsymbol "sauber machen" ist in psychologischer Hinsicht eine Aufforderung des Unterbewusstseins an den Träumenden, sich im realen Leben von Ballast zu befreien. Das Unterbewusstsein hat erkannt, dass bestimmte Dinge, Lasten, den Betroffenen zurückhalten und ihn daran hindern klar zu sehen und zu urteilen.\nMöglicherweise hat er ein Erlebnis noch nicht verarbeitet oder befindet sich in einem Konflikt mit einem bestimmten Charakterzug. Dies führt dazu, dass seine geistige Tätigkeit eingeschränkt wird und er nicht vorwärts kommen kann. Es ist wichtig, dass der Träumende seine Seele "sauber macht", sich also mit diesen Lasten auseinander setzt und sich seelisch reinigt.\nTraumsymbol "sauber machen" - Die spirituelle Deutung\nWer im Traum sauber macht, befreit sich nach spiritueller Auffassung auch seelisch von befleckenden Aspekten. Alles Negative und störende Einflüsse sollten aus dem Leben des Träumenden entfernt werden, so dass der spirituelle Weg geöffnet werden kann, seine Seele und sein Geist wieder ins Gleichgewicht kommen und er die innere Balance findet.\nIst eine Frau schwanger, liefert der Ultraschall die erste sichtbare Bestätigung darüber: Auf... [...]


Verschollenes Crypto-Dossier im Bundesarchiv aufgetaucht - Telebasel\nÖV-Branche entschädigt Abo-Kunden mit 100 Millionen Franken\nDrei weitere Todesfälle in Basel-Stadt\nCorona Flash auf Telebasel\nIm Bundesarchiv wurde ein «falsch abgelegtes» Dossier wiedergefunden – es betrifft den Fall Crypto. (Bild: Keystone)\n18.02.2020 22:14 telebasel\nDas Bundesarchiv hat ein vermisstes Dossier, das den Crypto-Fall betrifft, wieder gefunden. Wegen Personendaten steht es aber noch unter Schutzfrist.\nDas Bundesarchiv hat ein vermisstes Dossier mit Untersuchungsakten der Bundespolizei zum Fall Crypto AG gefunden. Es steht noch unter Schutzfrist.\nDas Dossier enthält Akten zur Untersuchung gegen die Crypto AG aus den 1990er-Jahren. Die SRF-Sendung «Rundschau» habe 2014 Einsicht in die Unterlagen nehmen wollen, wie die SRF-Sendung «Echo der Zeit» am Dienstag mit Verweis auf die «Tagesschau» mitteilte. Die Bundespolizei habe demnach die Einsicht verweigert und das Dossier zurück ans Bundesarchiv gesendet.\nBeim Zurückstellen sei es «versehentlich in ein anderes Dossier und damit auch am falschen Standort» abgelegt worden, schreibt das Bundesarchiv am Dienstag auf seiner Webseite. Dieses hatte gemäss eigenen Angaben die Suche nach den Unterlagen in den vergangenen Monaten kontinuierlich ausgeweitet.\nDie Akten über die Untersuchung zur Crypto AG werden teilweise auch heute noch unter Verschluss gehalten. Der Grund liegt in schützenswerten Personendaten. So hat es gemäss Jürg Bühler, Vizechef des Nachrichtendienstes, Meldungen von ausländischen Partnern drin, die einem Quellenschutz unterlägen und auch Protokolle von parlamentarischen Kommissionen, die im Moment nicht geöffnet werden könnten.\nA Steffen sagt:\n19.02.2020 um 07:54 Uhr\nDas Dossier wurde nicht falsch abgelegt, es musste nur einer Schlankheitskur unterzogen werden. Keine Angst, es wurde fast nichts verändert, bloss die unschönen Dinge welche für gewisse Personen unanständig hätten wirken können wurden entschlackt.Report\nCoronavirus kann indirekt auch Trinkwasser gefährden\nInfektionskurve flacht ab: 22’789 Infizierte in der Schweiz\nCrypto-Opferstaaten melden sich bei der Schweiz\nNeue Dokumente zur Crypto-Affäre aufgetaucht und Streit um Thiams Bonus\nVorerst kein Strafverfahren wegen Crypto-Leaks


Südamerika / USA Reise: Wind, Wasser und viel viel Geduld\nNach Las Vegas führte unser Weg Richtung Grand Canyon, dazwischen gabs einen kurzen Zwischenstopp beim Hoover Dam. Dieser staut den Colorado River und ist sehr eindrücklich.\nAuch nebst dem Hoover Dam war der Weg zum Grand Canyon wunderbar, denn der Kaibab National Forest säumte die letzten rund 40 Meilen. Die Strasse hatte praktisch keine Kurven und bestand aus halb hohen Nadelbäumen. Am frühen Abend angekommen, hatten wir Glück und fanden noch einen Platz für unser Zelt. Als das Zelt aufgebaut und das Abendessen gekocht war, beschlich uns das Gefühl von Kälte. Leider hatten wir verpasst, dass wir uns auf rund 2'100 M.ü.M. befinden und für die Nacht genau 1 Grad Celsius vorhergesagt war. Na gut, dann gabs halt ein "Live Material Check", denn unsere Schlafsäcke sollten bis 0 Grad die gewünschte Leistung erbringen.\nAm nächsten Morgen wachten wir mit etwas kalten Füssen auf, ansonsten alles tip top. Dann mal los. Ab in den Shuttelbus und hin zum Ausgangspunkt unserer Wanderung in den Canyon. Gemäss offiziellen Angaben soll diese Wanderung sechs Stunden dauern. Vor einer Wanderung bis hinunter zum Colorado River und wieder hoch wird strengstens abgeraten.\nBereits im Bus konnten wir den Canyon sehen, und das Staunen nahm seinen Anfang. Doch erst als wir den Shuttel verliessen und direkt am Rand des Canyon standen wurde Pädu zum ersten Mal und Linda zum zweiten Mal die ganze Dimension des Grand Canyon bewusst. Die Tiefe des Canyons und die enorme Breite sind kaum zu erfassen, die verschiedenen Gesteinsschichten tragen die passende Dramaturgie dazu bei. Jeder Vergleich um diesen Ort zu beschreiben hinkt. Unglaubliche vor allem ist, dass man sich bewusst werden muss, dass man hier nur einen kleinen Ausschnitt sieht, denn der Canyon ist über 100 Meilen lang und ebenso fehlt einem die Vorstellungskraft, dass Wind und Wasser eine so enorme Kraft aufbringen können, um solch enorme Kerben in die Erde zu schlagen. Noch immer waren wir keinen Meter gegangen, absolut phänomenal, ohne Abstriche!\nAber jetzt mal los, sonst würden wir den Skeleton Point, unser Ziel der Wanderung nie erreichen. Begleitet von blauem Himmel, Sonne und diesem unglaublich guten Gefühl, gingen wir Schritt um Schritt unserem Ziel entgegen und somit in den Canyon hinein. Die Verhältnisse des Canyon erhielten nochmals andere Dimensionen, neue Abschnitte erschienen, die Perspektive änderte sich. Die Faszination sollte uns noch den ganzen Tag und weit darüber hinaus begleiten. Auch haben wir während der Wanderung festgestellt, dass die Zeitangaben sehr grosszügig und dem "durchschnittlichen" Besucher angepasst sind. Auf jeden Fall hatten wir anstelle von 6+ nur 4.5 Stunden und es wäre durchaus möglich gewesen bis ganz in den Canyon und wieder hoch zu gehen (u.a. auch, weil noch Frühlingstemperaturen herrschten).\nZurück beim Zeltplatz angekommen, wollten wir uns gerade auf den Weg zum Sonnenuntergang machen, als ein Auto stoppte. Sie hätten heute keine Bleibe und wollten uns fragen, ob wir den Zeltplatz teilen würden. Kein Problem für uns, und plötzlich wurde die Welt wieder klein. Denn es stellte sich heraus, dass Rosalie eine Zeit lang in Bern lebte und sie absoluter Ovo Fan ist. Als Dankeschön hatte sie ein Ovosport für uns bereit. Rosalie, Thea, Matthew und wir beide genossen den Abend zusammen, tauschten Geschichten aus und hatten viel zu lachen. Ein toller Tag ging zu Ende und eine weitere kalte Nacht sollte auf uns warten.\nAm nächsten Morgen machten wir uns auf den Weg den Rim, also den Rand, zu erkunden. Auf einem betonierten Weg, zum einen für Rollstuhlfahrer, zum anderen für relativ stark übergewichtige Amerikaner, die in Ihren Elektrowägeli herumfahren, gings dem Rand entlang.\nNachdem wir die Tiefe sowie die Länge erkundet hatten, gings weiter nach Page. Der Antelope Canyon sollte am folgenden Tag auf uns warten...\n(Aussicht vom Hoover Dam)\nSchon fast jeder hat ein Bild vom Antelope Canyon gesehen, diese unwirklich erscheinenden Farben, von sattem Orange in dunkles Grau-Braun, gepaart mit wunderbaren Formen. Zur besten Tageszeit durften wir den Canyon betreten, dann, wenn die Sonne direkt darüber steht und somit mit einzelnen Strahlen den Boden des Canyons berührt. Weiter sind die Farben zu dieser Zeit am kräftigsten. Und genau so war es denn auch. Ein wunderbarer Ort, der es ohne Probleme mit jedem Museum in der Welt aufnehmen kann. Das Zusammenspiel von Farben und Formen in diesem, doch teilweise relativ engen, Canyon war schlicht atemberaubend. Ein Canyon, der viel filigraner ist, als der grobe und mächtige Grand Canyon. Ein Canyon, der mit seinen Details zu überzeugen mag, Kanten gibt es keine mehr, Wind und Wetter rundeten alles ab.\nLeider wurde diese bezaubernde Stimmung von viel zu vielen Leuten kaputt gemacht. Obwohl man nur geführt den Antelope Canyon besichtigen kann, hatte es mehr Leute als an einem Samstag mit 20% Rabatt in der Ikea Lyssach. Und den meisten von ihnen gings nur ums Foto. Also los, Ellenbogen raus und Halali! Wirklich schade, wäre doch gerade die Atmosphäre das Wunderbare an diesem Ort...\nWeiter gings zum Zion National Park. Nicht eigentlich ein klassischer Canyon, denn hier wirkten zwei Naturgewalten auf einmal. Zum einen erarbeitete der Virgin River den Canyon, wie man ihn kennt. Dieser Vorgang ist auch heute nicht abgeschlossen, fördert er doch immer noch eine beträchtliche Menge an Gestein und Sediment ins Tal. Weiter kommt es unregelmässig zu sogenannten Flashfloods, also massiven Sturzfluten, welche vor allem durch heftige Regenfälle ausgelöst werden. Die Flut treibt dann auf einmal grosse Mengen an Geröll, Gestein oder auch grosse Massen an Holz vor sich her.\nZum anderen erschufen grosse Kräfte eine Art "Sandstein Berge". Über Jahrmillionen verfestigten sich die verschiedenen Sand- und Gesteinsschichten durch den Druck neuer Schichten. So wurden sie kompakt gepresst und verhärteten sich zu Felsen. Deshalb erkennt man heute die verschiedenen Schichten so gut. Und auch hier verleihen die Mineralien, vor allem Eisen, dem Stein eine rötliche Farbe.\nDie Wände im Zion ziehen sich steil nach oben. Wie Wolkenkratzer stehen diese alten und mächtigen Riesen in der Landschaft. Der eigentlich kleine Virgin River ergibt die wichtigste Ressource für Flora und Fauna. Eine wunderbare Gegend hat die Natur hier erschaffen. Diese lud uns zum verweilen und erkunden ein.\nAls erstes ging's aufs Angels Landing. Viele der Berge tragen dem Himmel geweihte Namen, ein Einfluss der Mormonen. Auch der Name Zion stammt von ihnen. Angels Landing ist eine Wanderung auf einen Fels, der die Eckpunkte zweier Täler markiert. Der letzte Teil führt über einen Gradt, von wo aus es links und rechts weit in die Tiefe geht. Die Aussicht ist phänomenal und die Bilder von Natur und "kletternden" Menschen unvergesslich.\nAm nächsten Tag folgten wir, ausgerüstet mit Wasserschuhen und wasserfesten Hosen, dem Virgin River. Dem Fluss entlang und meistens gar im Fluss, gings in der Schlucht flussaufwärts. Nach rund 2.5 Stunden erreichten wir eine Passage, welche nur noch schwimmend zu überwinden gewesen wäre. Da der Fluss gerade mal 8 Grad kalt war, machten wir kehrt. Ein amüsanter und abenteuerlicher Tag ging leider so nass zu Ende, wie er sich auch ansonsten äusserte. Es regnete am Abend. Na dann, ab ins trockene Zelt.\nAm dritten und letzten Tag gings noch hoch zum Observation Point. Einem Punkt mit toller Aussicht aufs Angels Landing und ins ganze Tal. Wir hatten Glück und konnten die Wanderung fast trocken abschliessen. Leider regnete es anschliessend die ganze Zeit. Also ging's ins Brew Pub (anstelle von Dosenessen ab Kocher) und mit IPA und herrlichem Burger beendeten wir diesen Tag und die Tage im Zion.\nErschöpft, aber glücklich und zufrieden gings früh ins Zelt. Am nächsten Morgen sollte es früh weitergehen in Richtung Bryce Canyon. Sind wir gespannt was uns da erwartet!\nEingestellt von Linda_Pädu um 15:22


Browsererweiterungen: Opera stellt Unite und Widgets ein - Golem.de\nArtikel veröffentlicht am 25. April 2012, 10:25 Uhr , Jens Ihlenfeld\nOpera 12 soll umfassende Hardwarebeschleunigung bieten. (Bild: Opera)\nDer norwegische Browserhersteller Opera will sich künftig auf eine Plattform für Browsererweiterungen konzentrieren und stellt daher die Unterstützung für Opera Unite und Widgets ein. Bereits in der kommenden Browserversion Opera 12 werden die Funktionen für neue Nutzer standardmäßig abgeschaltet. Noch vor Jahresende sollen die beiden Techniken komplett aus Opera entfernt werden.\nKünftig wird Opera damit ganz auf die mit Opera 11 eingeführten Erweiterungen setzen.\nDarüber hinaus wird Opera 12 auf die Unterstützung von Spracherkennung, VoiceXML und Text-to-Speech verzichten. Die von Opera dafür genutzte Bibliothek wird nicht länger gepflegt, so dass sie nicht mehr Operas Qualitätsansprüche erfüllt.\nHardwarebeschleunigung in Opera 12\nZu den wichtigsten Neuerungen in Opera 12 alias Wahoo soll vor allem Hardwarebeschleunigung gehören. Unter Windows 7 und Windows Vista setzt Opera dabei auf DirectX, was in den aktuellen Snapshot-Builds von Opera 12 bereits ausprobiert werden kann. Im Vergleich zu dem bisher genutzten OpenGL-Backend soll die DirectX-Version schneller und stabiler arbeiten. Noch aber fehlen einige WebGL-Funktionen.\nOpera verspricht dabei eine wirkliche Hardwarebeschleunigung des gesamten Browsers, wobei nicht nur das Rendern der Webseiten von der GPU beschleunigt werden soll, sondern auch das User Interface des Browsers. Davon sollen dann auch Nutzer von Linux und Mac OS X Lion sowie älteren Betriebssystemen wie Windows XP profitieren, die bei anderen Browsern oft keine Hardwarebeschleunigung erhalten.\nDarüber hinaus erweitert Opera die HTML5-Unterstützung seines Browsers. So soll unter anderem der Zugriff auf Kameras möglich werden.\nwtgekwgvqtgb 25. Apr 2012\nUnite wurde damals von Opera als Revolution des Internets vorgestellt. Und jetzt stellen...\nRe: Selber schuld, endlich Ad-Block einführen!!!\nanonym 25. Apr 2012\nich glaube die kommt daher, dass opera auch ohne extension schon werbung blocken kann...\nBankai 25. Apr 2012\nRe: Rückschlag, oder?\nF4yt 25. Apr 2012\nDurchaus ein Argument... sofern man per Extension API sowas wie Unity ermöglichen wollte...


Werden Bewerbungs-Anschreiben überhaupt noch gelesen? | Sabine Lanius\n…werde ich immer wieder gefragt. Darauf kann ich nur wie Radio Eriwan antworten: „Es kommt darauf an.“\nJa, es gibt Unternehmen, wie beispielsweise die Deutsche Bahn, die bereits im Jahr 2018 Anschreiben abgeschafft haben. Aber das ist immer noch eher eine Ausnahme, vielleicht ein beginnender Trend, aber bestimmt noch nicht die Regel. Ergo, wenn in einer Annonce um vollständigen Bewerbungsunterlagen gebeten wird, gehört es dazu. Es sei denn dort steht explizit, dass man darauf verzichten kann.\nUnd: Ja, es gibt auch Personaler, die aufgehört haben Anschreiben zu lesen, da ihnen die ewigen Standardformulierungen zu viel waren.\nAber es gibt immer noch mehr als genug Personaler und auch Personalberater, die die Anschreiben lesen wollen, weil sie noch vor einem persönlichen Gespräch bereits mehr über die Wechsel-Motivation und über die Persönlichkeit des Bewerbers erfahren wollen.Und diese werden, wenn sie die Wahl haben zwischen einem Bewerber, der Standardtext verwendet und einem Bewerber, der seine individuelle Motivation darstellt, mit Sicherheit eher den Bewerber mit dem authentischen Motivationsschreiben bevorzugen und einladen.\nUnd sicher ist das Anschreiben individuell zu formulieren die Königsdisziplin des Bewerbens. Aber – aus meiner Sicht – lohnt es sich. Denn man weiß ja nie, wer die Bewerbungsunterlagen liest.\nAuf der Suche nach Inspiration für den ersten Satz? Hier gibt es dazu Inspiration.


Salsa in Duingen - Salsa lernen und tanzen, Tanzkurse, Partys, Veranstaltungen - Salsa-Tanzen.de\nSalsa in Duingen – Salsa lernen und tanzen, Tanzkurse, Partys, Veranstaltungen\nHomeSalsa in DeutschlandSalsa in Duingen – Salsa lernen und tanzen, Tanzkurse, Partys, Veranstaltungen\nBist du auf der Suche nach Gelegenheiten zum Salsa Tanzen in Duingen? Wo gibt es in und um Duingen Partys, Clubs, Bars und andere Events, auf den Salsa getanzt wird? Auch wenn du Salsa neu lernen oder deine Kenntnisse vertiefen möchtest, findest du in Duingen Angebote von Tanzschulen und Salsa-Kurse. Auf dieser Seite entsteht ein Verzeichnis zur Salsa und Latin-Dance in Duingen und Umgebung. Wenn du einen Eintrag vermisst, schick‘ uns einen kurzen Hinweis: Angebot vorschlagen\nStudios geschlossen in Duingen oder keine Tanzkurse verfügbar? Vielleicht ist Salsa Online-Unterricht eine Alternative oder Ergänzung für dich? Angebot ansehen\nSalsa tanzen in Duingen\nSalsa lernen: Kurse und Tanzschulen in Duingen\nMehr zu Duingen\nSalsa in Duingen\nAngebot vorschlagen: Party, Event, Veranstaltung? Oder kennst du eine empfehlenswerte Tanzschule, einen Kurs oder ein anderes Angebot in Duingen? Gib‘ uns hier einen Tipp: Angebot vorschlagen\nEgal ob nur neugierig oder bereits versierter und leidenschaftlicher Tänzer oder Tänzerin: Mit der passenden Musik, Umgebung und den richtigen Leuten um dich herum hast du die Gelegenheit, Salsa zu leben und für einen Abend den Alltag zu vergessen. Erste Anlaufstelle auch in Duingen ist für viele immer die Tanzschule. Denn hier werden nicht nur Kurse angeboten, sondern oftmals auch Partys veranstaltet, auf denen miteinander getanzt werden kann. In größeren Städten gibt es auch lateinamerikanische Clubs, in denen zu passenden Rhythmen nicht nur Salsa getanzt werden kann.\nSalsa Kurse und Tanzschulen in Duingen\nEs ist noch kein Salsa-Meister vom Himmel gefallen 🙂 Tanzschulen und Tanzkurse in und um Duingen vermitteln das Gefühl und die notwendige Sicherheit in Salsa. Und nebenbei knüpfen Sie Kontakte und lernen Möglichkeiten kennen, das gelernte auch praktisch anzuwenden. Informiere dich bei den Tanzschulen, ob Schnupperkurse angeboten werden, so dass Du erst einmal herausfinden kannst, ob dir Salsa liegt und Spaß macht. Wenn Du daran Gefallen findest, kannst du deinen Salsa Grundkurs buchen. Vielleicht organisiert eine Tanzschule in Duingen auch Salsa-Partys? Falls ja, schau vorbei und lerne Leute und Location kennen.\nWo liegt Duingen?


Geschirrspulmaschine Einbau - Best Idea Design 2020\nHome » wallpaper » Geschirrspulmaschine Einbau\nPost by zaidan | November 29, 2020 | wallpaper | 231 Views | No Comments\nlll Geschirrspüler Vergleich 2020 auf STERN.de ⭐ Die besten 10 Spülmaschinen inklusive aller Vor- und Nachteile im Vergleich + Tipps Jetzt direkt lesen! 60 cm breite integrierbare Geschirrspüler von NEFF. Unsere Einbau-Lösungen fügen sich harmonisch in Ihre Küche ein.\nGeschirrspulmaschine einbau. Für die Filterung wurden keine Ergebnisse gefunden! EGSP 6025 Inox Geschirrspüler unterbau 45 cm – ideal für den kleinen Haushalt Geschirrspüler gibt es in unterschiedlichen Bauarten: Zum einen als klassische Stand-Spülmaschinen, zum anderen als Einbau-Geräte. Letztere erhalten Sie entweder als Unterbau- oder als teil- oder vollintegrierbare Geräte. Als etwas exotischeres Geschirrspüler-Modell gelten Tisch-Geschirrspülmaschinen, die meist nur 6 Maßgedecke fassen. Wenn Sie auch in einem 1-Personen-Haushalt nicht auf den Luxus einer Spülmaschine verzichten wollen, dann ist eine kleine Spülmaschine wohlmöglich genau die richtige Wahl für Sie. Immerhin passt ein kleiner Geschirrspüler selbst in eine Mini Küche. Eine Mini Spülmaschine kann aber auch zusätzlich zu einer großen Spülmaschine genutzt werden. Vielleicht setzen Sie die.\nEinbau-Geschirrspüler von Miele: drei verschiedene Bauformen perfekte Designharmonie bester Komfort Miele Qualität direkt im Miele Online Shop erhältlich 79 Authentisch Geschirrspülmaschine Einbau – Selbst im Kontext all den heutigen Sozusagen-Food-Restaurants wird dieser größte Teil Ihrer Zeit wahrscheinlich in dieser Kochkunst verbracht. Da dies jener Raum ist, in dem Sie den größten Teil Ihres Lebens verleben, möchten Sie das Aussehen von Zeit zu Zeit ändern. Einbau-Geschirrspüler von Küppersbusch sorgen dafür, dass Sie mit festlich strahlendem Geschirr glänzen können. Durch eine Vielzahl von Programmen haben Sie die Gewissheit, dass Sie sich immer auf ein perfektes Spülergebnis verlassen können. Dafür sorgt auch die besonders flexible Innenausstattung.\nUnsere Unterbau Geschirrspüler können im Gegensatz zu (voll)integrierbaren Geschirrspülmaschinen nicht mit einer Möbelfront oder Dekorplatte versehen werden, punkten aber durch ihre Edelstahl-Front.Unter die Arbeitsplatte geschoben, halten sie sich mit ihrem dezenten Design im Hintergrund, doch in ihrem Innern arbeiten die selben Technologien wie bei den integrierbaren Spülern. Geschirrspülmaschine: Breite 59,5 cm SIEMENS SN65M037EU Unterbau – Einbau für eine Frontblende (nur im Komplettpaket mit der Küche enthalten) fast ungenutzte Spülmaschine: 299 Eur (Single Haushalt) Geschirrspülmaschine: Breite 59,5 cm Geschirrspülmaschine, Einbau/Unterbau für eine Holzblende 100% funktionsfähig, keinerlei Mängel bekannt, kann vor Ort getestet werden, alle Unterlagen. Wenn Sie Ihren neuen Geschirrspüler fest in Ihre Küche integrieren wollen, dann ist eine Einbau Spülmaschine für Sie die beste Wahl. Allerdings gibt es beim Geschirrspüler Einbau ein paar wichtige Dinge zu bedenken. Schließlich muss Ihre neue Geschirrspülmaschine auch zu Ihrer Küche passen. Wenn Sie sich bei Kühlschrank, Herd und Co. zum Beispiel für Geräte […]\nEinbau-Geschirrspüler haben den Vorteil, dass Sie diese unauffällig in die Küchenzeile integrieren können. Bei MediaMarkt finden Sie Geräte in verschiedenen Größen und von renommierten Herstellern, wie Bosch, AEG, Miele oder Siemens. Sie haben die Wahl zwischen teil- und vollintegrierbaren Modellen oder Unterbaugeschirrspülern. Einbau-Geschirrspüler – Tipps zur Entscheidung für voll- oder teilintegrierte Spülmaschinen. Wenn Küchenbesitzer einen neuen Geschirrspüler als Einbaugerät online kaufen, fällt zunächst die Grundsatzentscheidung zwischen teil- und vollintegrierbaren Modellen. Die Maße einer Spülmaschine sind wichtig für den Einbau. Daher haben sich Standard- und Sondermaße etabliert. Klicken Sie hier, um Infos dazu zu erfahren.\n07/2020 – Die besten Markengeräte im Test/Vergleich: 7 Geschirrspüler ‣ 2x Note SEHR GUT. Mit Stiftung Warentest Testübersicht. JETZT informieren! Einbau-Geschirrspüler – als dekorfähige, integrierbare und vollintegrierbare Modelle erhältlich Ein Einbau-Geschirrspüler ist ein Haushaltsgerät, dass sich optisch auf verschiedene Arten in bestehende Einbau-Küchen integrieren lässt. Dabei unterscheidet man zwischen integrierbaren, dekorfähigen und vollintegrierbaren Modellen. Einbaugeschirrspüler sind sicher daran zu erkennen, dass die Frontplatte im selben Dekor wie die Einbauküche gehalten ist (diese Frontplatte ist auch abnehmbar und austauschbar). Da leider aber gerade beim Einbau einer Spülmaschine viel gemurkst wird, lässt sich nie sicher sagen, wie und ob eine Spülmaschine überhaupt befestigt wurde.\nGeschirrspülmaschine 45 cm im Angebot Einbau Geschirrspüler Silber & weiße Modelle aus Edelstahl Ratenkauf möglich! Meist werden Einbau Spülmaschinen dezent und unsichtbar hinter einer Küchenmöbelfront integriert. Umso mehr können Sie sich beim Öffnen Ihrer Spülmaschine auf einen stimmungsvolle LED-Innenbeleuchtung freuen: Zwei LED-Leuchten oben im Türrahmen tauchen den Spülerinnenraum und das Geschirr in stimmungsvolles, blaues oder weißes Licht.


COMVEL beruft Timo Beyer zum Geschäftsführer - Reise-und-Tourismus - werbeblaettchen.com\nAleksandar Vucak, Geschäftsführer und Gründer von COMVEL über die kompetente Verstärkung: "Timo Beyer ist eine Bereicherung für unsere Unternehmensführung. Nun kann ich mich verstärkt um die strategische Ausrichtung des Unternehmens kümmern." Timo Beyer zu seiner Beförderung: "Nach spannenden fünf Monaten und einem durchweg positiven Resumee kann ich sagen, dass ich mich in der Reisebranche, die im E-Commerce noch viel Entwicklungspotenzial bietet, sehr wohl fühle, "\nTimo Beyer wechselte von der neckermann.de GmbH in Frankfurt, einer der führenden Mail-Order-Companies in Europa an die Isar. Dort war der 31-Jährige als Ressortleiter Marketing unter anderem für die Bereiche Direktmarketing für Neu- und Bestandskunden, Markenkommunikation und Marktforschung verantwortlich. Als Online- und Direktmarketingexperte hat Beyer die konsequente Neuausrichtung von neckermann.de hin zum e-Commerce-Unternehmen entscheidend mitgestaltet.Über weg.de:\nweg.de ist Testsieger der STIFTUNG WARENTEST unter den Reiseportalen. Einzigartig macht die Seite insbesondere die klare Struktur und die ausgezeichnete Usability. Mit TÜV-geprüfter Qualität, Sicherheit und Transparenz sowie qualifizierten Hotelbewertungen zählt weg.de zu den großen Online-Reisebüros in Deutschland. weg.de wurde im März 2005 in München gestartet und ist eine Marke der COMVEL GmbH. Die COMVEL GmbH gehört ihrerseits zu den am schnellsten wachsenden Touristikunternehmen Europas. Weitere Infos unter .


Wahlen: Porträt: Jens Bullerjahn - wohl weiter Minister | ZEIT ONLINE\nWahlen: Porträt: Jens Bullerjahn - wohl weiter Minister\nSeite 1 — Porträt: Jens Bullerjahn - wohl weiter Minister\nMagdeburg (dpa) - Die jüngsten Umfragen hatten ihn bestärkt. Die SPD lag zuletzt gleichauf mit der Linken, und bei SPD-Spitzenkandidat Jens Bullerjahn war die Hoffnung groß, Regierungschef zu werden. Doch wie schon 2006 schnitt seine Partei bei der Wahl deutlich schlechter ab als in den Umfragen.\nUnd Bullerjahn bleibt wohl, was er ist - Finanzminister in einer Koalition mit der CDU. Mit seinen gerade mal 48 Jahren ist er in Sachsen-Anhalt schon ein politisches Urgestein. Der gelernte Elektroingenieur gehört dem Landtag seit 1990 an, 2006 wurde er Finanzminister.\nBullerjahn war einer der Väter des bundesweit umstrittenen Magdeburger Modells - der Tolerierung einer SPD-Minderheitsregierung durch die Linken-Vorgängerin PDS 1994 bis 2002. Damals profilierte er sich als Chefunterhändler seiner Fraktion bei Haushalts- und anderen Gesetzen. Mitte 2004 übernahm er den Fraktionsvorsitz der SPD, ehe er 2006 erstmals Spitzenkandidat wurde.\nAls Finanzminister hat Bullerjahn mit Sachsen-Anhalts großem Schuldenberg zu tun. Sein Ziel ist, dass das Land spätestens 2013 mit der Tilgung der Verbindlichkeiten von rund 20 Milliarden Euro beginnen kann. Immer wieder legt er neue Konzepte auf den Tisch, mit denen er das Land finanziell konsolidieren will. Allein als Sparfuchs war Bullerjahn im Wahlkampf aber nicht unterwegs. Sein Motto lautete «Konsolidieren und gestalten».\nBei diesem Kurs hatte Bullerjahn stets die Rückendeckung des scheidenden Ministerpräsidenten Wolfgang Böhmer, mit dem er gut zusammenarbeitete. Böhmer wie Bullerjahn betonten immer wieder die gegenseitige Wertschätzung. Gefragt wurde deshalb im Wahlkampf, ob vielleicht Bullerjahn und nicht CDU-Spitzenkandidat Reiner Haseloff Ziehsohn des Landesvaters sei. Mit Haseloff kann Bullerjahn längst nicht so gut wie mit dem 75-Jährigen. Das Vertrauen in den wohl neuen Ministerpräsidenten muss bei einer Neuauflage von Schwarz-Rot noch wachsen.\nDass Bullerjahn erneut als SPD-Spitzenmann in die Landtagswahl ging, war seit der Bundestagswahl 2009 klar. Wegen des damaligen desaströsen Abschneidens des SPD-Landesverbandes gab der damalige Parteichef, Innenminister Holger Hövelmann, seine Ambitionen auf und überließ Bullerjahn das Feld.\nIm Wahlkampf musste sich Bullerjahn immer wieder der Frage stellen, warum er zwar ein Bündnis mit der Linkspartei eingehen würde, jedoch nicht in der Rolle des Juniorpartners. Am Sonntagabend bekräftigte er diese Position: «Wir werden keine Koalition mit einem linken Ministerpräsidenten machen, das gilt nach wie vor.»


Wie wird man FELDENKRAIS® LehrerIn? – FELDENKRAIS® Verband\n+43 1 479 2503\nWie wird FELDENKRAIS® unterrichtet?\nFür wen ist FELDENKRAIS® geeignet?\nWer war Dr. Moshé Feldenkrais?\nWie wird man FELDENKRAIS® LehrerIn?\nFELDENKRAIS®-Lehrer/innen haben ein international akkreditiertes Training absolviert. Dieses umfasst 160 Ausbildungstage, die sich meist über einen Zeitraum von etwa vier Jahren erstrecken und die Voraussetzung dafür sind, ein entsprechendes Abschlussdiplom zu erwerben. Dieses Diplom erlaubt es, die Feldenkrais®-Methode, auch über die Grenzen des eigenen Landes hinaus, zu unterrichten.\nWer sich für eine international akkreditierte FELDENKRAIS® Ausbildung einschreibt, wählt einen spannenden und tiefgreifenden Prozess, am Ende dessen die Entscheidung für den Beruf der FELDENKRAIS®-Lehrerin und des -Lehrers stehen kann, aber nicht muss.\nIm Zentrum der Ausbildung stehen die Methode und das organische Lernen über eigene Erfahrung und die persönliche Entwicklung auf vielen Ebenen.\nWer ein FELDENKRAIS® Ausbildung beginnt, sollte idealerweise eigene Erfahrungen mit der Methode gemacht haben, eine abgeschlossene Berufsausbildung und Berufspraxis vorweisen können sowie psychisch und physisch stabil sein.\nÜber die genauen Ausbildungsrichtlinien und -voraussetzungen informieren Sie die Veranstalter. Eine Liste aller akkreditierter Ausbildungen in Europa und Israel ist auf der Homepage des European Training Accreditation Board (EuroTAB) zu finden. www.eurotab.org (für Europa und Israel).


Paradigmenwechsel oder Mogelpackung? – radpendler\nDas Fahrrad- und Nahmobilitätsgesetz (FaNaG) NRW\nIm Landtag unseres extrem fortschrittlichen Strukturwandel- und Verkehrswende-Bundeslandes wurde diese Woche wieder über das Fahrrad- und Nahmobilitätsgesetz gesprochen. Das soll ja das bis zum Ende der Legislaturperiode beschlossen worden sein.\nSchließlich soll NRW ja bald zum Fahrradland Nummer Eins werden. Oder ist es das etwa schon? Das könnte man fast meinen, wenn man sich das ”historische” neue Gesetz mal näher anschaut. Denn es ist so wenig ambitioniert, dass man denken muss: Hier im Stauland Nummer 1 läuft ja schon alles, es gibt gar keinen Handlungs- und Änderungsbedarf. “Weiter so!” Nur nochmal in Schönschrift für die nächste Verkehrswende-Sonntagslüge vor der Wahl.\nDass dieser Gesetzentwurf jedoch nur die Perspektive der Politik – insbesondere der Landesregierung – wiederspiegelt und nicht die der hunderttausenden RadfahreriX, die hinter der ursprünglichen Initiative und ihren konkreten Forderungen stehen, verdeutlichten alle Nicht-PolitikerInnen bei der 57. Sitzung des Verkehrsausschusses ziemlich eindringlich. An gut begründeter Kritik (auch am Grünen Gesetzentwurf) wurde wahrlich nicht gespart. Um es mal sehr diplomatisch auszudrücken. Denn es droht (mal wieder) eine fiese Mogelpackung!\nDie Kritik im Einzelnen kann sich jeder selbst im Video und in den Protokollen zu Gemüte führen. Das gehe ich an dieser Stelle nicht Punkt für Punkt durch. Wäre auch viel zu viel, weil die Gesetzentwürfe einfach viel zu schlecht sind.\nIch beschränke mich mal darauf, ein paar grundsätzliche Mängel aufzulisten, die nach Expertenansicht zwangsläufig dazu führen werden, dass das Gesetz in der jetzigen Form ein absolut zahnloser Tiger sein wird. Das, was uns das Gesetz an angeblich so tollen, neuen und innovativen, wirklich Fortschritt und Wende bringenden Ideen und Vorgaben bringen soll, ist nämlich überhaupt nix Neues und steht schon längst viel konkreter und ambitionierter im Nationalen Radverkehrsplan (x.irgendwas) und sonst noch wo… Wird halt nur absolut konsequent nicht umgesetzt, weil keiner Bock drauf hat und das Gefasel von “Verkehrswende” und “dringend notwendigem Paradigmenwechsel” sowieso nur politischer Neusprech ist.\nWir kennen das aus Düren. Hier heißt das Ding halt nur „Klimaschutz-Teilkonzept klimafreundliche Mobilität“ anstatt „Fahrrad- und Nahmobilitätsgesetz“. Same same, but different…\n70 Jahre maximale Bevorteilung des MIV bei gleichzeitiger\nBenachteiligung von Rad, Fuß & ÖPNV zeigen nachhaltige Wirkung!\n“Symbolpolitik ohne Wumms!”\nEin paar Kritikpunkte der “Verbände” in aller Kürze:\nTrotz Zusagen wurden die Forderungen der Volksinitiative Aufbruch Fahrrad natürlich nicht ins Gesetz übernommen. Keine der 9 Forderungen von „Aufbruch Fahrrad“ soll im Gesetz verankert werden!\nEs gibt keine konkreten Ziele, die man auch mal messen und deren Umsetzung man evaluieren könnte. (Sounds familiar?) Kein Aktionsplan oder Ähnliches vorhanden. Jahreszahlen? Vergesst es!\nDas, was an sogenannten „Zielen“ u.Ä. formuliert wird, ist gar nichts Neues, sondern hätte eigentlich schon längst im Rahmen des Nationalen Radverkehrsplans etc. umgesetzt werden können/müssen und geht auch nicht über das hinaus, was heute eh schon längst gesetzlich und planerisch möglich wäre. “Luftnummer” wäre vielleicht eine treffende Vokabel.\nKeine Signale zum Thema „Autoparken“!\nDaraus folgend: Keine vernünftigen Möglichkeiten zur unabdingbaren Flächen-Neuverteilung.\nViel zu wenig Unterstützung, KnowHow, Personal, Geld, Planungsinstrumente, gesetzliche Freiheiten… für die Kommunen, die “alles“ umsetzen sollen.\nUnzureichende Ausstattung und Verzahnung von Bund / Land / Kommune / Experten / Praktikern.\nWas wird eigentlich wann unter welchen Bedingungen mit welchen Normen und Qualitätskriterien in welchem Zeitrahmen gefordert, gefördert und umgesetzt?\nNichts Genaues weiß man nicht! Ist das einfach nur schlecht gemacht oder tatsächlich Ausdruck dessen, was wir uns unter “Verkehrswende & Paradigmenwechel in der Verkehrspolitk” vorstellen sollen als dummes Wahlvieh? Määäh! *Zwinkersmiley*\nDer krönende Abschluss der Debatte war auf jeden Fall die außerprotokollarische Frage von Axel Fell (ADFC NRW) nach der Fahrtkostenerstattung zu dieser Sitzung. Denn bezeichnenderweise gibt es auf dem Formular der Landtagsverwaltung gar keine Möglichkeit für Radfahrende ihre Fahrtkosten abzurechnen. Sehr gut! Danke für die öffentliche Bloßstellung im Landtags-TV! Das war mal echtes “Reality-TV”! Und das Gesicht des Vorsitzenden während der Fragestellung: unbezahlbar! *Zwinkersmiley*\nMan könnte das jetzt peinlich finden für eine Landesregierung, die uns angeblich zum Fahrradland Nr. 1 pushen will. Wenigstens für eine Sitzung, bei der es um ein Radgesetz geht und zu der die Radfahrverbände usw. eingeladen wurden, hätte das doch gut ausgesehen, wenn man noch schnell ein schickes Formular inklusive Rad-Kreuzchen-Möglichkeit hätte basteln lassen. Hatte nur niemand auf dem Schirm. Selbstverständlich!\nIch finde es aber sehr gut, dass da jetzt ganz bewusst-unbewusst kein Greenwashing betrieben wurde oder die Verwaltung des Landtages noch krampfhaft versucht hätte, sich anders zu geben, als sie in Wirklichkeit tickt. Lieber ehrlich und treu der Maxime des Dienstherren folgen: Weiter so wie gehabt! Wen kann da überhaupt noch wundern, was da bisher für ein Gesetzentwurf bei rausgekommen ist?\nDas nächste Mal komme ich mit dem Auto, Herr Reuter, oder?\nDie Selbstverständlichkeit, stets vom Auto her zu denken und zu handeln, ist halt nach wie vor selbstverständlich. Wahrscheinlich besonders bei LandtagsabgeordnetiX, die das Fahrrad höchstens mal am Wochenende für einen netten Familienausflug ins Grüne nutzen. Ich spekuliere! Ausnahmen bestätigen die Regel. Diese Selbstverständlichkeit, also das alte Paradigma, das angeblich ja alle wechseln wollen, versteckt sich zwar sehr gerne hinter jeder Menge heuchlerischer Sonntagsreden, kommt da, wo es richtig real wird, aber immer wieder sehr markant und entlarvend zum Vorschein.\nInsofern: Daumen hoch für die Ehrlichkeit wenigstens an dieser Stelle! Und vielen Dank an Axel Fell für die wirklich sehr gute Frage! Vielleicht hat die den einen oder die andere PolitikeriX nochmal ein bisschen zum Nachdenken gebracht – auf dem Nachhauseweg im SUV oder Diesel-Dienstwagen. *Smiley*\n57. Sitzung des Verkehrsausschusses des NRW-Landtags im Video\nScreenshot: Landtags-TV. Hier geht es zur Sitzung.\nHier geht es zur/zum…\nSitzung mit Tagesordnung\nGesetzentwurf der Grünen.\nIch bin sehr gespannt, mit welchen rhetorischen Glanzleistungen die Landesregierung nun versuchen wird, das „Gesetz“ weiter in eine nicht operationalisierbare Absichtserklärung kleinzuschreiben, ohne dass es gar zu peinlich aussieht. Oder es vielleicht sogar noch offensichtlicher wird, dass sie eigentlich gar keinen Bock auf ein Umdenken in Sachen Verkehr hat. Der aktuelle Entwurf ist der beste Beweis dafür.\nAufbruch Fahrrad – Die neun (ignorierten) Maßnahmen\nExpertenwissen, Strukturwandel, Verkehrspolitik, Verkehrswende\nADFC, Infrastruktur, Klüngel, Politik, Verkehrs-Politik, Verkehrswende, Video


Wir sind wieder entspannt\n1. Mai 2020 von Harald Kommentar verfassen\nGemütlicher Regen hat in den letzten Tagen die Trockenheit vorerst beendet. Die ersten Regenfälle hatten nur den Staub gebunden und seit gestern regnet es richtig! Wasser, das sicherlich bis zu den Rebwurzeln vordringt und bitter notwendig ist. Beim Mähen der Begrünungen hatte ich gestern die ersten, im letzten Jahr nachgepflanzten, Reben entdeckt, die am verdorren waren. Für diese Reben kam der Regen zu spät.\nWir sind wieder entspannt, zumindest was die Wasserversorgung unserer Rieslingreben angeht.\nKategorie: Weinberg, Wetter Stichworte: Klimawandel, Rieslingreben, Trockenheit, Wetter


TD e-Paper: Die Unruhen im Nordkosovo 2011 | Truppendienst\n– Letztes Update: 29.11.2021\n(Foto: ORFBTL; Montage: RedTD)\nNach dem Zerfall Jugoslawiens in den 1990er-Jahren kam es in der neu entstandenen Bundesrepublik Jugoslawien zu sozialen und verwaltungstechnischen Problemen und einem großen wirtschaftlichen Gefälle. Während der Norden vergleichsweise florierte, gab es im Süden starke Spannungen. Im Kosovo hatte sind über Jahrzehnte eine kosovarisch-albanisch dominierte Kultur entwickelt, welche die frühere serbische verdrängte. 1998 entflammte der Konflikt. Lokale Milizen lieferten sich blutige Gefechte mit der serbischen Sicherheitskräften und es kam zu Übergriffen und Menschenrechtsverletzungen. Erst durch den Einmarsch der internationalen Schutztruppe KFOR und deren Etablierung wurde der Konflikt beendet.\nIm Sommer 2011 eskalierte die Situation jedoch erneut. Die kosovo-albanisch dominierte Zentralregierung in Priština setzte, gegen den Willen der kosovo-serbischen Mehrheit in den vier nördlichen Gemeinden des Staates, ein striktes Grenzregime zu Serbien um. Dadurch sollte der unkontrollierte Waren-, Devisen- und Personenverkehr zwischen dem Nordkosovo und Serbien unterbunden sowie der serbische Einfluss in der Region zurückgedrängt werden. Die kosovo-serbische Bevölkerung reagierte mit Demonstrationen, Roadblocks und Angriffen auf staatliche Einrichtungen.\nDie von der NATO geführte KFOR war nach einer unmittelbar zuvor abgeschlossenen Umstrukturierung nicht in der Lage, die notwendigen Kräfte zu mobilisieren. Daher beantragte der damalige deutsche Kommandant der KFOR, Generalmajor Erhard Bühler, den Einsatz des Operational Reserve Force Bataillons (ORF), die kurz danach im Einsatzraum eintraf. Bei der Räumung des Roadblocks bei Zupce (Operation „Going Home“) am 28. November 2011 konnten die gewaltsamen Unruhen beendet und die Voraussetzungen für die darauffolgenden politischen Verhandlungen zur friedlichen Konfliktlösung hergestellt werden.\nTRUPPENDIENST widmete sich in einer vierteiligen Artikelserie (TD Hefte: 3/2020, 4/2020, 1/2021, 2/2021) diesem Einsatz des aus deutschen und österreichischen Truppen bestehenden ORF-Bataillons. Zum zehnjährigen Jahrestag der Räumung des Roadblocks Zupce werden diese Artikel inklusive der Vorwörter damals involvierter Kommandanten als TD e-Paper 2/2021 veröffentlicht. Darüberhinaus sind die einzelnen Beiträge unter den folgenden Links aufrufbar:\nAusgangslage - Teil 1\nMilitärstrategischer Hintergrund - Teil 2\nOperation „Going Home“ - Teil 3\nLessons identified, lessons learned - Teil 4\nSeit November 2011 beteiligt sich das ÖBH an der UNIFIL-Mission im Libanon.


Saudi-Aramco-Chef fordert Ölbranche zu Investitionen auf | peak-oil.com\nSaudi-Aramco-Chef fordert Ölbranche zu Investitionen auf\n40 Milliarden US$ investiert der saudische Ölkonzern Saudi Aramco jährlich in den kommenden 10 Jahren, um die Förderkapazitäten des wichtigsten "Swing-Producers" der Welt aufrecht zu erhalten. Diese Zahl nannte der CEO Khalid Al-Falih auf der Offshore Northern Seas-Konferenz (ONS), die seit Montag bis Donnerstag im norwegischen Stavanger stattfindet. Saudi Aramco ist Hauptsponsor der Tagung. Bei aktuellen Ölpreisen entspricht die Investitionssumme den Erlösen aus dem Verkauf von 1 Million Barrel Öl pro Tag. Zum Vergleich: Die EIA gibt den Rohöl-Export Saudi Arabiens für 2010 mit 7 Millionen Barrel und den Export von Raffinerie-Produkten mit 1,5 Millionen Barrel pro Tag an. Ein Siebtel seines Rohölexports will die Firma also über die kommenden 10 Jahre in die Aufrechterhaltung der Ölförderung investieren.\nZugleich warnte der Chef des Ölunternehmens die Besucher der Konferenz, dass die Bereitstellung von Öl schrumpfen würde, wenn die Industrie nicht angemessene und rechtzeitige Investitionen tätigt. Die Ölfirmen würden von steigende Förderkosten und durch die Ansprüche der Aktionäre in die Zange genommen mit der Gefahr, dass unzureichende Investitionen zu einer Schrumpfung der Ölförderung führen könnten. In der Branche werden die Unsummen für Investitionen (Capex) kontrovers diskutiert, BP und Shell haben beispielsweise ihre Investitionen bereits zurückgefahren, auch auf Total und für den Ölausrüster Schlumberger dürfte dies für 2014 zutreffen. Laut dem Energie-Investment-Ausblick der IEA müssen bis 2035 17.500 Milliarden US$ in die Öl- und Gasförderung fließen, um den steigenden Weltbedarf zu decken, wobei 80% dieser Summe den Rückgang der bestehenden Felder ausgleichen sollen. Würde Saudi Aramco 40 Milliarden jährlich bis 2035 investieren, würde die Firma also 800 der 17500 Milliarden bereitstellen: 4,6% der Gesamtinvestitionen.\nIn einem Interview für das Konferenz-Fernsehen warb Khalid Al-Falih für eine langfristig aufgestellte, robuste Öl-Lieferindustrie (inklusive Schiffen und Förderfirmen u.ä.). Dort sagte er auch, dass die Kosten für die Erschließung neuer Ölvorkommen leicht beim Doppelten dessen lägen, was noch vor 10 Jahren zu zahlen war.\nDie Förderung von Tight Oil per Fracking in den USA nennt Al-Falih in diesem Video einen "Segen". Diese Entwicklung habe die Versorgungsprobleme neutralisiert, die in den vergangenen Jahren im Nahen Osten und Nordafrika aufgekommen seien. Die Ausweitung der US-Ölversorgung habe die Ölpreise davon abgehalten auf Preisniveaus zu "eskalieren", die die Märkte nach der Finanzkrise nicht hätten tragen können. Damit sagt der Firmenlenker im Grunde, dass das US-Fracking die Welt davor bewahrt hat, im Zuge der Bürgerkriege und Revolutionen in der MENA-Region (Middle East/Nord Africa) in eine schwere Rezession durch explodierende Ölpreise und Energieverknappung zu trudeln. Ohne Fracking in den USA steckten wir heute demnach bereits in großen wirtschaftlichen Schwierigkeiten, wie sie in pessimistischen Peak-Oil-Szenarien regelmäßig gemalt werden. Diese Erkenntnis zeigt zugleich, wie extrem abhängig unsere Wirtschaftsweise trotz "Energiewende" und weltweitem Solarboom von der Verfügbarkeit relativ preiswerten Öls ist. Und sie läßt erahnen, dass Risiken wieder zunehmen, wenn die us-amerikanische Ölförderung ihren neuen Peak in 2016 erreicht, wie das die EIA annimmt.\nKeineswegs würde Saudi Arabien die Ölförderrekorde in den USA als Bedrohung ansehen, wird Khalid Al-Falih auch in der Kongress-Zeitung von Dienstag zitiert. Vielmehr importiert Saudi Arabien nun die Technologie für eigene Förderprojekte. In drei saudischen Gebieten wurden bereits Shale-Gas-Vorkommen entwickelt, die aber mangels Pipeline-Infrastruktur noch nicht befördert werden. Laut Khalid Al-Falih trug die Tight-Oil-Ernte in den USA auch zur Stabilisierung der Ölpreise auf hohem und damit investitionsbefähigendem Niveau bei, weil sie leicht zu regulieren sei - man könne die Tight-Oil-Förderung offenbar gut steuern. Die dadurch erzielten hohen, aber nicht wirtschaftsschädlichen Ölpreise sind hilfreich, um Investitionen z.B. in Offshore-Projekte zu stecken und die Ölversorgung auch in Zukunft zu sichern. Wenn die Aussage über die gute Steuerbarkeit der Tight-Oil-Förderung stimmt, erklärt dies in Teilen auch die relative Konstanz der Ölpreise zwischen 100 und 120 US$ seit 2011.\nRede der norwegischen Premierministerin Erna Solberg auf der NOS-Konferenz, in der sie den Klimawandel thematisiert (engl.)\nWSJ: Saudi Aramco Chief Executive Warns on Oil Supply. Rising Costs, Global Turmoil Could Lead to Supply Problems if Companies Fail to Invest.\nSaudi Aramco baut 11 hochmoderne Sportstadien für jeweils 45.000 Besucher in Saudi Arabien\nReuters: EU-Energiekommissar Oettinger: Die EU sollte sich für den Fall eines Total-Ausfalls russischer Gaslieferungen wappnen.\nmovum - Briefe zur Transformation. Heft 1 mit einem großen Schaubild "Von Peak Oil zu Peak Everything"\nSPON: Trotz Krieg und Krise: 3 Gründe warum der Ölpreis sinkt\nFinanzen100.de: PostCarbonInstitute/EnergyPolicyForum glauben an die Fracking-Bubble\nWSJ: Mexikos Ölfirma Pemex fördert immer mehr Wasser statt Öl\n26.08.2014 (Norbert Rost) Kategorie: Analysen · Tags: Capex, Finanzkrise, fracking, Khalid Al-Falih, ONS, Saudi Aramco, Tight Oil · 45 Kommentare »\n45 Kommentare to “Saudi-Aramco-Chef fordert Ölbranche zu Investitionen auf”\n26. August 2014 um 18:26 Uhr\nIch weiß nicht, ob man von einer “Steuerung” der Fracking-Aktivitäten in den USA sprechen kann.\nIch habe den Eindruck, es wird gefrackt wie besessen. Also eher ungesteuert, mit der Absicht der Generierung einer maximal möglichen Fördermenge.\nEin Boom halt.\nErgänzung: da ich mich prinzipiell zu der wahrscheinlichen Fehlerhaftigkeit meiner Prognosen bekenne, fällt es mir nicht schwer, auch diesen Irrtum zuzugeben: die stark Peak-aufschiebende Wirkungs sowohl des Fracking, als auch der EOR nicht erkannt zu haben.\n2008 hatte ich aus einem Bauchgefühl heraus den Peak Oil (alle fossilen Ölarten) für 2012…13 prognostiziert.\nAber nach wie vor steigt die all-liquids-Menge (auch ex “Biosprit”) deutlich an. Eben vor allem dank Fracking und EOR.\nBei EOR scheint mir in absehbarer Zeit die Grenze des physikalisch Möglichen in Reichweite zu sein, so dass ich nicht mehr mit diesen Zusatzeffekten wie in der Vergangenheit rechne. Höchstens insoweit, dass sich Länder, die bisher diese neuen Techniken noch nicht in der Breite einsetzen, dies zukünftig tun. Kandidaten wären z.B. Venezuela, der Iran, der Irak (derzeit aber kaum vorstellbar) usw.\nZ.B. Mexiko holt ja derzeit ausländisches Know How in seinen etwas rückständigen Ölsektor.\nBeim Fracking sind alle Szenarien nicht auszuschließen: angefangen von dem Szenario, dass der US-Frackingboom in seinem Ausmaß international eine Eintagsfliege bleibt, bis hin zu dem Szeanrio, dass andere Länder (z.B. Russland, China) mit Verzögerung jeweils ähnliche Zusatzmengen generieren.\nDas würde Peak Oil womöglich um weitere 10…15 Jahre hinausschieben.\nWobei ich dieses “optimistischste” Szenario bei Lichte betrachtet keineswegs als “optimistisch” ansehe.\nWürde es doch unseren anthropogenen Anfangsimpuls für einen rückkoppelnden Klimawandel nochmals deutlich verschärfen und die ölgetriebene Überbeanspruchung natürlicher Ressourcen noch einmal verstärken.\nDas wäre ein Pyrrhus-Sieg, der zukünftigen Generationen von Menschen noch mehr Probleme bescheren würde.\n26. August 2014 um 20:28 Uhr\nIm Grunde sagt das doch nur aus, das wenn nach der IEA, der Fracking Boom 2016 seinen Peak erreicht und danach in einen starken Decline fällt, (da ja Fracking wells eine hohe Decline Reate haben), wir in genau den Problemen stecken vor denen uns der Fracking Boom gerettet hat, oder sehe ich das jetzt falsch? Und Russland wollte 2020 so um die 200 bis 300 K bpd produzieren, mit Fracking soweit ich weiß, bin mir aber nicht ganz sicher.\n26. August 2014 um 20:47 Uhr\n@Hendrik: gefracktes Öl hat einen hohen Decline pro Bohrung, aber das bedeutet nicht, dass die Summe aller Bohrungen denselben Decline nach dem Peak hat: Denn dies wäre nur der Fall, wenn man Peak alle Bohrungen sofort eingestellt werden. Das scheint mir unrealistisch. Die EIA geht ja auch von einem eher sanften Rückgang nach dem Peak aus: http://www.peak-oil.com/wp-content/uploads/2013/12/US-Oelfoerdung-2014-2040.png\nDennoch spricht der Grundtenor deiner Aussage das Risiko an, vor dem wir stehen: Wenn das US-Tight-Oil der neue Puffer ist, der die Ausfälle in Libyen, Irak und Co. ausgleicht, trägt dieser Puffer erstmal recht sicher bis 2016 und wächst bis dahin sogar noch! Und es ist denkbar, dass weitere Puffer online gehen, weil Fracking offenbar nun langsam auch anderswo auf der Welt ausgerollt wird. Die Saudis experimentieren damit ebenfalls und auch Russland & Co. wollen das einsetzen.\nRisiken liegen aber darin, falls die Tight-Oil-Förderung tatsächlich höhere Kosten haben sollte, als angedacht und das ganze eine “Blase” ist, wie manche glauben (siehe Link zu Finanzen100.de oben). Oder wenn die Finanzierungen für die weiteren Bohrungen ausbleiben, weil sich die Finanzmärkte verändern (z.B. durch steigende Zinsen). Dann könnte dem Puffer die Luft schneller ausgehen, weil nicht soviel “nachgefrackt” wird.\nNatürlich gehen parallel andere Felder in den Decline, so wie aber auch neue Felder online gesetzt werden. Es ist schwer, da den Peak letztlich genau zu “terminieren”. Zumal zwischendurch ja in der MENA auch wieder Ruhe einkehren könnte und damit der US-Puffer gar nicht gebraucht wird…\n26. August 2014 um 21:12 Uhr\nAn einen sanften Rückgang glaube ich nicht, jeder weitere well der gebohrt wird ist weniger Wirtschaftlich als der letzte, (Best first Prinzip).\nAuch denke ich in dem Zusammenhang, mit der Tatsache, das viele der jetzigen wells schon Verluste einfahren nicht, das immer weiter neue Brunnen gebohrt werden, zwecks der Wirtschaftlichkeit. Ich denke das das nicht nur die Fördermenge der bestehenden Brunnen zurück gehen wird, sondern auch die Zahl der neu gebohrten Brunnen.\n26. August 2014 um 22:46 Uhr\nLetztlich erhöht jede weitere krampfhafte Verlängerung des auf fossiler Energie basierenden Wachstumsparadigmas nur die Fallhöhe, macht also die Folgen gravierender.\nGenau wie übrigens auch die krampfhafte Verlängerung des gegenwärtigen Kreditzyklus, den man bereits als völlig überdehnt bezeichnen kann.\nBeides gehört ja untrennbar zusammen: “Ölzyklus” und Kreditzyklus.\nInteressant dabei, dass man sowohl Teile der Öl- und Gasförderung als auch die sogenannten “geldpolitischen Instrumente” als “unkonventionell” bezeichnet.\n“Verzweifelt” wäre treffender.\nMeine gegenwärtige (!) Prognose lautet, dass die Ökonomie, genauer gesagt das immer dysfunktionaler werdende Finanzsystem, der eigentliche Trigger des Peak Oil wird, eventuell noch im Zusammenhang mit geopolitischen Erschütterungen.\nDieser finanzsystemisch induzierte Peak wird dem rein geologisch induzierten Peak zuvorkommen.\nIn einer Kombination aus Vernichtung von Massenkaufkraft und Investionskraft.\nÜberhaupt wird einem flüchtigen Beobachter (und fast niemand mehr ist in dieser overnewsden Welt ein gründlicher Beobachter) die kommende Entwicklung wie eine reine Krise des Finanzsystems erscheinen, und nicht als Ressourcenkrise.\nWas bei genauer Betrachtung eben nur die halbe Wahrheit ist. Denn die Verfügbarkeit an billigen (!) physischen Ressourcen ist die Basis jeder mehrwerterzeugenden und stark arbeitsteiligen Wirtschaft.\nDas Finanzsystem ist nur das schwächste, weil am meisten überdehnte und am meisten virtualisierte Glied der Kette.\nSo, wie das Finanzsystem heutiger Art nicht ohne die physische Basis der Wertschöpfung existieren kann, kann auch die immer kapitalintensivere Gewinnung von Schlüsselrohstoffen – vor allem Öl – ohne ein gut funktionsfähiges Finanzsystem nicht in ausreichendem Maß abgesichert werden.\nDa bin ich deiner Meinung Michael, auch ich sehe das Fracking und die Teersand Produktion als Verzweiflung an, das bestehende Wirtschaftssystem so lange wie Möglich am leben zu halten. Ich habe in einigen Artikeln gelesen das nur wenige Fracking Brunnen auch tatsächlich Profitabel sind, daraus schließe ich das, das ganze vielleicht nur gemacht wird um ein total Kollaps der Wirtschaft zu verhindern, vielleicht mit versteckten Subventionen vom Staat?\n27. August 2014 um 07:39 Uhr\nNeulich lief bei Arte wieder eine Sendung mit dem Titel “Dem Klima auf der Spur”\nAuch dort wird von mehreren Seiten erwähnt, dass sich die Veränderungen z.B. des grönländischen Eisschilds sehr viel schneller ereignen, als man noch vor einigen Jahren angenommen hatte.\nAlles in allem jedenfalls keine guten Nachrichten.\n27. August 2014 um 22:03 Uhr\nJa, die Doku hat mich auch ziemlich schockiert, obwohl mir die Auswirkungen des Klimawandels anundfürsich bewusst sind. Die Aussichten sind wohl viel schlimmer als wir alle annehmen.\nIch denke in 20 Jahren wird das böse Erwachen kommen …\nWenn es nicht so traurig wäre, könnte man lauthals darüber lachen:\nder IPCC wird von den sogenannnten “Klimaskeptikern” als Panikmacher diffamiert.\nTatsächlich liegen aber die aktuellen Wete des Meeresspiegelanstiegs, der Gletscherschmelze in Grönland und der Westantarkris und das Abtauen des arktischen Meereises über den negativsten Prognosen, die der IPCC vor 10 Jahren verkündet hat.\nAn Hand der Entwicklungen der letzten Jahre kann man also den IPCC als ausgesprochen optimistisch bezeichnen.\n26. August 2014 um 18:51 Uhr\nAber Khalid Al-Falih sagt etwas anderes – oder zumindest interpretiere ich seine Aussage im verlinkten Video so. Falls das jemand anders interpretiert (oder meine Interpretation seiner Aussage bestätigt), würde ich mich über einen Kommentar hier freuen.\n27. August 2014 um 15:29 Uhr\nMeine Interpretation des Interviews mit Herrn Al-Falih ist folgende:\nOhne die weltweiten Fracking Aktivitäten\nwürde es bereits jetzt zu einer signifikanten Verknappung des Öls kommen. Folge: Eine systemische und lang anhaltende Wirtschaftskrise mit einem großen Einbruch der Ölnachfrage und tiefen finanziellen Verwerfungen. Folge einer solchen Krise wäre dann ein Einbruch der Ölpreise und ein Investitionsstopp mangels Kapital. Insofern stabilisiert das Fracking wohl tatsächlich (trotz der Verluste der amerikanischen Fracker) die Situation. Die Ölpreise sollen hoch, aber nicht zu hoch sein oder gar plötzlich stark steigen.\nWenn schon Saudi Arabien Fracking begrüßt und gut 15% seiner Öleinnahmen in neue Explorationen steckt, lässt sich erahnen, wie es um die Saudi Arabische Ölproduktion steht.\nPassend zum Interview von Herrn Al-Falih hier noch ein Interview aus dem Jahre 2011 von Fatih Birol, dem Chefökonomen der IEA:\nFatih Birol sagt sehr viel direkter was Sache ist und was die Chefetagen der Konzerne auch wissen (Solche Journalisten wie die Interviewerin in diesem Video wünschte ich mir mal bei unseren “Leitmedien”).\ngenau peakenergy, du erwähnst ja auch die Unwirtschaftlichkeit der Fracking Geschichte, um einen Absturz der Förderung zu verhindern, müssten irrsinnig viele neue Brunnen aufgestellt werden, die dann deutlich weniger fördern als die ersten paar tausend, also auch deutlich weniger profitabel sind, sprich völlig unprofitabel. Warum sollten die Ölkonzerne sich in so einen wirtschaftlichen Selbstmord verheddern? Eine hohe Decline Rate pro Brunnen, bedeutet doch das riesige Mengen neuer Brunnen aufgestellt werden müssten, um nicht einen ebenso hohe Decline Rate in der Gesamtproduktion zu erhalten. Ich denke genau diese Problematik macht doch die Fracking Bubble aus oder nicht?\n27. August 2014 um 16:26 Uhr\n@Hendrik: Diese Dynamik des “Neubohrens zwecks Ausgleichen des Decline der alten Bohrungen” ist aber in der EIA-Analyse mit großer Wahrscheinlichkeit schon eingepreist. Die 2016er Peak-Fracking-Prognose hat die “Ersatzbohrungen” schon einkalkuliert – mit einem eher sanften Decline der “Summe aller Förderbohrungen”.\nDann lassen wir uns mal überraschen, ob die Prognosen der IEA diesmal stimmen :) .\n27. August 2014 um 16:37 Uhr\nVielleicht sollten wir davon wegkommen, den Fracking Boom unter rein wirtschaftlichen Gesichtspunkten zu sehen. Es ist zur Zeit wichtig, das die Ölmengen bereitgestellt werden. Das muss ja gar nicht unbedingt wirtschaftlich sein, solange man am Ende jemanden hat der die Zeche (=Verluste) zahlt. Irgendwann gehen halt Firmen pleite und Anleger verlieren Geld. So etwas passiert im Kapitalismus.\n27. August 2014 um 16:42 Uhr\nDas ist ein sehr interessanter Gedanke! Allerdings ist er sehr zwiespältig, denn er bedeutet dann wohl, dass das Fracking planwirtschaftlich bzw. im Sinne einer Kommandowirtschaft durchgeführt wird.\nIch hatte das im GelbenForum mal als “Fluidums-Änderung” angedacht, der Gedanke treibt mich immer noch um:\nAllerdings zeigt ja auch die Geldpolitik sowohl durch die FED wie auch die EZB (oder die japanische Notenbank), dass es dort schon lange nicht mehr “marktwirtschaftlich” zugeht, sondern systemstabilisierend. Alte Dogmen sind da längst auf dem Haufen gelandet. Die Wechselwirkungen zwischen Finanz- und Energiesystem sind ja kaum erforscht und schon gar nicht verstanden…\n27. August 2014 um 17:31 Uhr\nFür solch eine Plan- und Kommandowirtschaft gibt es ein Beispiel aus der nahen Vergangenheit. Die sogenannte Bankenrettung in der Finanzkrise 2008. Da war gar nichts mehr mit Marktwirtschaft. Warum sollte man nicht auch notleidende Ölfirmen retten. Die sind ja auch wie es so schön heisst “systemrelevant”.\nDas ist eigentlich gar nicht so kompliziert. Gehen wir mal von einem an sich funktionierenden System aus. Das bedeutet im größten Teil der monetarisierten Wirtschaft (also der BIP-Bereich) funktioniert einigermaßen nach den Regeln einer Wettbewerbswirtschaft und der Geldmarkt ist nicht aufgepumpt, sondern die umlaufende Geldmenge entspricht in etwa dem realen Produktivkapital.\nEnergie macht nun nichts anderes als Arbeitskraft zu ersetzen. Sie erhöht also die Arbeitsproduktivität (Basis jeden realen Wachstums).\nDa bei einigermaßen funktionierendem Wettbewerb die Preise gegen die Grenzkosten streben, ist der Preis einer Ware ein ganz gutes Maß für die ihr enthaltene Arbeit. Produktivitätssteigernd kann Energie nur dann sein, wenn der Aufwand für die Bereitstellung nutzbarer Energie sowie für Entwicklung, Bau und Betrieb der arbeitsersetzenden Maschinen jetzt weniger Arbeit benötigt wird, als ich ersetzen kann. Ansonsten macht die ganze Nummer keinen Sinn. Jedenfalls nicht im Sinne von Wachstum.\nDas Wachstum ist also tot, sobald die Energie zu teuer, sprich der Aufwand zu ihrer Bereistellung zu hoch wird.\nEin einfaches Beispiel: Zwei Arbeiter brauchen 10 Stunden um 100 Tonrohling herzustellen. Jetzt erfinden sie eine Maschine, die dafür sorgt, dass sie nur noch 1 Stunde brauchen. Die Maschine funktioniert mit Holz. Über die Lebenszeit muss der Aufwand für Bau, Instandhaltung und das Schlagen und Heranschaffen des Holzes unter 9 Stunden je 100 Rohlinge bleiben. Sonst hätte man das weiter von Hand machen können.\nWas die Notenbanken machen hat eine tiefer liegende Ursache. Da das reale Wirtschaftswachstum schon seit langem unterhalb der durch Zinsen und Renditeerwartungen vorgegebenen Erwartungen liegt (unter anderem wegen dem beschriebenen Effekt, ist aber nicht der Einzige), sprich die Renditen nicht erzielbar sind, hätte es jetzt entweder zu globalen Abschreibungen (was nichts anderes als ein Schuldenschnitt ist) kommen müssen. Das wollte keiner. Also bläst man die Geldmenge auf. Damit können die Renditeerwartungen auf dem Papier erst mal erfüllt werden. Verschwinden die Renditen, gibt es aber auch keinen Grund mehr in irgendwelche Zukunftsprojekte/Technologien etc. zu investieren. Jedenfalls dann nicht, wenn es einem vor allem um Rendite geht. Das trocknet die Finanzierungsbasis weiter aus. Also Geld verschenken.\nDas geht so lange gut, bis irgendeiner schreit, der Kaiser ist ja nackt oder irgendwann versucht wird, dieses Illusionsvermögen auf breiter Front in echte Werte zu tauschen. Assetinflationen kommen ja nicht zufällig daher.\n27. August 2014 um 17:19 Uhr\nEs ist wichtig, den Blick nicht zu verengen. Ich bleibe bei der Überzeugung, dass die tatsächlich förderbare Menge eher unwichtig ist.\nÖl war bis vor etwa 10 Jahren nie ein Markt. Der Preis wurde durch das Nachfragekartell des Westens politisch unten gehalten, denn nur billige Energie kann ein Produktivitätswachstum und damit überhaupt Wirtchaftswachstum erzeugen. Erst als China, das in das Kartell aus poltischen und kulturellen Gründen nicht eingebunden ist, eine aureichende Größe erreicht hat, hat sich so was wie ein Markt eingestellt.\nDie Analyse der bisherigen Ölpreis/Wachstumskrisen lässt erwarten, dass das Wachstum in entwickelten Volkswirtschaften dann entgültig abgewürgt wird, wenn die Ausgaben für Öl etwa 6% des Welt-BIP erreichen. Dann ist der Förderaufwand so hoch, wie der induzierte Produktivitätsfortschritt.\nDas ist wie bei einem Schiff. Nur so lange wie das Gewicht des verdrängten Wassers größer ist als das Eigengewicht des Schiffes schwimmt es.\nIch kann jetzt zwar die Förderung subventionieren (z.B. durch Umweltzerstörung, Steuererleichterungen, Spritzuschuss wie in vielen Ländern des Nahen Ostens), aber damit entziehe ich der Volkswirtschaft trotzdem die entsprechenden Mittel. Fällt nur nicht so direkt auf.\nSteigt der Preis über die genammte Grenze vernichtet er sogar Produktivität. Das bedeutet dann ein reales Schrumpfen der Wirtschaft. Das bedeutet der Güteroutput geht zurück.\nAleine der steigende Förderaufwand ist für unser Wirtschaftssystem also tötlich. Den ersten Husten gab es 1973, dann folgte durch Verschleppung die Grippe und seit 2007 ist die Lungenentzündung ausgebrochen.\nDie gesellschaftlichen Auswirkungen sind ja längst spürbar. In Mittel- und Nordeuropa eher weniger aber in Südeuropa und den USA bereits massiv.\nDer Pfad nach unten ist also längst beschritten. Fragt sich nur wie sich das Gefälle entwickelt.\nUnd was die Wachstumsfreunde nicht sehen wollen, ist die Tatsache, das nicht die Abkehr von der Wachstumsreligion in die Steinzeit führt, sondern das Festhalten an ihr.\n27. August 2014 um 20:41 Uhr\nUnd dann gibt es noch das Problem des steigenden Bedarfs in den Förderländern Dank steigendem Wohlstand und/oder steigender Bevölkerungszahlen sowie das Problem der schlechter werdenden Ölqualität (Stichwort Schwefelgehalt).\nDann gibt es aber noch die Möglichkeit auf Bioenergie (Biomasse, Windenergie, Wellenenergie, Geothermie, Wasserkraft, Solarenergie) umzusteigen.\nNicht ganz vergessen darf man auch den härter werdenden Konkurrenzkampf, der in Kriege ausarten könnte, wie man gerade am Beispiel der Auseinandersetzungen zwischen Kanada und Russland um arktische Ölvorkommen bzw. Rohstoffe sehen kann.\nSorry, Verwechslung, statt Bioenergie muss es alternative Energien heissen.\nAlternative Energien können das Öko- und das poltische Abhängigkeitsproblem lösen, jedenfalls dann wenn ich sie lokal bereitstellen kann.\nDas Wachstumsproblem lösen sie leider nicht, denn ihre Bereitstellung ist ebenfalls sehr aufwändig. Wenn nicht, hätte sie sich ganz alleine durchgesetzt. Alternative Energien müssen die Gleichen Eigenschaften liefern wie fossile Energieträger hinsichtlich\nKeine alternative Quelle tut das. Alleine der daraus resultierende Zwang sehr viele Technologien parallel einsetzen zu müssen, verringert das Produktivitätspotential durch Begrenzung des Mengeneffektes.\nZusätzlich ist das Potential vieler Quellen beschränkt:\n– Wasser, weitgehend genutzt, weiterer Ausbau führt zu kolossalen Umweltschäden\n– Biomasse, kaum zusätzliches Potential. Schon der heute verwendete Anteil (macht den mit Abstand größten Teil heutiger regenerativer Energien aus), führt zu massivem Raubbau\n– Strom aus Wind, Solar, Wellen: Extrem aufwändig, da ich hoch entropische Energie in niederentropische wandeln muss. Es hat schon einen Grund, warum nicht schon frühe Hochkulturen Wind in der Breite als Energiequelle eingesetzt haben. Windmühlen und Segelschiffe sind ja keine Erfindungen der Neuzeit. Und auch Fortschritte in Engineering und Materialkunde hebeln die Grundgesetze der Thermodynamik nicht aus.\nEin Beispiel für den Aufwand:\nDie wahrscheinlich billigste Art Strom regenerativ zu erzeugen, sind Parabolrinnenkraftwerke in Regionen mit sicherer Sonneneinstrahlung. Wenn man den erwarteten Strombedarf für 2100 zu Grunde legt, modernste Technologien anwendet (4mm beschichtetes Spezialglas) und eine Lebensdauer eines Spiegels von 20 Jahren ansetzt (was noch erhebliche technische Fortschritte benötigen würde), dann liegt der Weltbedarf an Spiegelglas bei etwa 2 Mrd. Tonnen pro Jahr. Und das nur für die Instandhaltung.\nUnd dran denken: Strom macht nur ein Viertel des Energiebedarfs aus.\nUnd nie vergessen: 2,3% reales Wachstum bedeuten eine Verzehnfachung in 100 Jahren und eine Verhundertfachung in 200 Jahren.\nUnd das wichtigste alternative Energien werden zurzeit massiv von fossilen subventioniert in Produktion, Transport, Wartung und Bereitstellung der Produktionsmaterialien. In 50 Jahren müssten die Alternativen ohne diese Subventionierung auskommen, und dann wäre da noch die Energieinfrastruktur auch massivst subventioniert…\nZum Thema Biomasse antworte ich schon mal weiter unten, weil das ein einfach umfangreiches Thema ist.\nDas Problem einer Subventionierung wäre, das die Kosten immer weiter steigen würden mit abfallender EIoER. Auch würde der Großteil des Aufwandes, für eine solche Subvention vom kleinen Bürger bezahlt, von seiner Arbeitsenergie abgezogen werden.\nEben. Subventionierungen lösen ein Kostenproblem nicht, sondern verschieben es nur. Deshalb bin ich grundsätzlich ein Gegner jeder Art von Subventionen und Verschiebungen. Sie haben zwei unangenehme Effekte. Sie führen zu einer Fehlalokation volkswirtschaftlicher Mittel und verzehren die Problemwarnehmung von Gesellschaften. Außerdem werden aus strukturellen Gründen nie alle Bürger gleichmäßig an der Finanzierung beteiligt. Und von den Subventionen können auch nie Alle partizipieren.\nUnd du hast natürlich Recht. Am Schluss zahlen die, die sich am wenigsten wehren können.\nGenau deswegen brauchen wir schnellstens einen Masterplan der Weltgemeinschaft, sowie große Investitionen in den Umbau, sowie sollte das Thema in die große Öffentlichkeit getragen werden.\nDie Problematik tot zu schweigen hilft niemanden, die Transition Bewegung kann unmöglich alles alleine stemmen.\nMehrere Schlechte Nachrichten für Fatalisten, aber gute für andere Leute ;-)\nEin quasi biologisch arbeitender Maisbauer aus den USA, genauer aus Illinois, hat 2012, während einer extremen Dürreperiode (schlimmste seit 50 Jahren) etwa sieben (in Zahlen: 7! ;-) ) mal mehr Mais pro Hektar geerntet wie seine konventionell arbeitenden Kollegen:\nDer 49-Jährige hat ausgesprochen gute Laune. Auch wenn in den vergangenen Wochen in Monmouth kaum ein Tropfen vom Himmel gefallen ist, geht es seinem Mais prächtig. […]”Die Bauern hier sprechen davon, dass sie aufgrund der Dürre nur zwölf Scheffel Mais pro Hektar in diesem Jahr ernten werden. Ich werde vermutlich 80 Scheffel pro Hektar einfahren.\nSeit zwölf Jahren bearbeitet der Farmer seinen Acker nicht mehr auf althergebrachte Weise. Per Luftdruckluft bringt er jetzt den Dünger in die Erde und legt das Saatgut gezielt direkt darauf. Das schone Umwelt und Geldbeutel, sagt der 49-Jährige. Nach der Ernte lässt er die Pflanzenreste einfach liegen. Der Boden erodiert nicht mehr und kann den Regen besser speichern. In Zeiten der Dürre ist das ein Segen. Ein Geschenk des Himmels? Davis, gottesfürchtig und konservativ wie die meisten Farmer im Mittleren Westen, grinst und sagt dann:\n“Den Boden nicht zu bearbeiten – das ist der einzig wahre Weg. Aber die Menschen hier sind stur. So wie sie ihre Haare seit 50 Jahren immer in eine Richtung kämmen, so bearbeiten sie eben auch ihren Acker.\nIm Artikel wird noch erwähnt, dass die anderen Baueren ihre Äcker vier bis fünf Mal pro Jahr bearbeiten/umgraben. Dadurch wird das aktive und für die Pflanze notwendige Bodenleben stark gestört.\nDer oben erwähnte erstaunliche Ertrag des Maisbauern entspricht dem, was der Biobauer Friedrich Wenz in seinem Vortrag (3. Teil) im April 2011 anhand von einigen Fotos erklärt hat (ein Vergleich zwischen seinem Feld und das eines Nachbarn):\nAuf dem Wenz’schen, neu übernommenen konventionell bearbeiteten Feld aus dem Jahr 2002, ergibt sich, bei einer sehr ungünstigen Witterung im Jahr 2004, trotz geringer Bearbeitung und ohne Dünger (und Pflanzenschutzmittel?) ein guter Ertrag, gegenüber einem eingebrochenen Ertrag beim Nachbarn. D.h. in nur 2 Jahren, mit geringer Humusneubildung, ergab sich ein sehr gutes Ergebnis, was bedeutet das weniger die Humusquantität als vielmehr die Humusqualität entscheidend ist.\n28. August 2014 um 17:00 Uhr\nMöglichkeiten der Sanierung verseuchter Böden mit Hilfe von Pilzen\nDie Infos stammen aus dem Film “Pilze – Pioniere der Biotechnologie” (51min19s). Darin wird u.a. beschrieben wie Pilze mit Hilfe von selber produzierten Enzymen Mineralöle/Erdöl (innerhalb von vier(!) Monaten) so aufbereiten können, dass auf dem ehemals verseuchten Boden wieder Pflanzen wachsen können (ab 8min30s):\nvon Karl Napp, Veröffentlicht am 09.12.2013\nDie Technik nennt sich “Mycoremediation” und dazu gibt es jede Menge Infos im Netz.\nEin sehr interessanter englischer Artikel dazu mit Bildern über die Möglichkeiten, mit Hilfe von Pilzen, die Ölpest der Deepwater Horizon in den Griff zu kriegen:\nNun müssen nur noch diese neuen? alten! Bearbeitungsformen in die breite Anwendung. Allerdings bin ich ein wenig skeptisch über die Erträge, ich meine wenn tatsächlich solch gute Erträge (Profite) erzeugt werden, warum muss der Herr Wenz noch Vorträge\nmachen und die Werbetrommel schlagen? Ich kann nur hoffen das an diesen Erträgen was dran ist.\n29. August 2014 um 07:35 Uhr\nIch vermute mal, dass Herr Wenz ein Pionier ist und hier sehr viel Idealismus vorhanden ist, diese Methoden den Bauern näher zu bringen.\nIch glaube gerne, dass die meisten Bauern die Dinge genau so handhaben wie die Eltern und Großeltern…da klingt so eine “neumodische Methode” wahrscheinlich für so eingefahrene und sture Bauernköpfe (sorry!) erstmal nach Schabernack.\nInzwischen sind die Bauern vermutlich so auf Spur der Agrochemie und Agrotechnik gebracht, dass die den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehen. Jedenfalls stelle ich mir das Bauern-Völkchen schon als sehr schwierige Gruppe vor, besonders wenn die sich etwas “sagen lassen müssen”.\nDaher hoffe ich darauf, dass Herr Wenz ein Scharlatan ist sondern diese Methoden unbedingt verbreiten will. Es wäre in unser aller Interesse!\nÄhnlich engagierte Menschen finden sich ja überall auf der Welt, das konnte man in diversen guten Dokumentationsfilmen sehen.\n28. August 2014 um 19:43 Uhr\nSelbst, wenn der Farmer kaum höhere Ertäge als seine nicht lernwilligen Kollegen gehabt hätte, wären seine Methoden sinnvoll.\nEinfach wegen der deutlichen Verminderung der Bodenerosion und der Verbesserung der Bodenqualität.\nAckerboden wird heute meistens behandelt wie Dreck.\nDabei ist er wertvoller als Gold.\nKein Mensch braucht Gold zum (über-)leben. Fruchtbaren, intakten Ackerboden aber auf jeden Fall.\nSelbst wenn der Farmer beim Vergleich seiner Ernteerträge übertrieben haben sollte – die anderen sollten schleunigst von ihm lernen.\nIch mache das in meinem Garten genau so: mulchen und nur oberflächliches leichtes auflockern der Oberfläche.\nGrasabschnitt, Laub, sogenannte Ernteabfälle und Küchenabfälle – alles wird um Mulchen und zum Kompostieren genutzt.\nAuf künstlichen Dünger verzichte ich komplett.\nDerzeitige gärtnerisch produktiv genutzte Fläche: 500 Quadratmeter, weitere 1000 in Reserve – wenn ich mal mehr Zeit habe.\n28. August 2014 um 19:50 Uhr\nErgänzung: auf Grund einer leichten Hangneigung (ca 3% Neigung) habe ich die Beete terassiert. Das stoppt die Erosion durch Starkniederschläge.\nMir graust es, wenn ich sehe, dass in bergigen Regionen die Ackerfurchen auch noch in der Regel hangaufwärts angelegt werden.\nAls wollte man die maximal mögliche Bodenerosion erreichen.\n28. August 2014 um 20:29 Uhr\nDas ist richtig ich bin auch voll hinter der nachhaltigen Landwirtschaft, nur wenn sie nicht wenigstens die selben Erträge bietet oder man damit höhere Preise erreichen kann, hat sie gegen die industrielle kaum eine Chance, in der heutigen Profit orientierten Marktwirtschaft.\nDas hat nicht nur mit Profit zu tun. Denn der Preis ist ein Ausdruck für den Aufwand. Steigt der, muss der Preis höher sein. Im Umkehrschluss bedeutet dass, das der Anteil den du für Ernährung ausgeben musst steigt. Ergo, bleibt weniger für andere Güter übrig. Du kommst aus der Falle nicht raus, dass ein gewisser Konsumverzicht unumgänglich ist.\nEs geht dann eher darum, weniger Konsum positiv aufzuladen wie Paech und Welzer das versuchen.\nTrotz der Diskussion über Konsumverstopfung: Verzicht ist erst mal weniger. Ich wär ja schon froh, wenn wir uns aus dem “immer mehr” mal lösen könnten. Und das gilt für alle. Denn der Treiber ist ja nicht nur der Käufer sondern vor allem der, der ihn dafür bewundert. Und das tun auch die, die gar keine Möglichkeit haben selbst am Spiel teilzunehmen. Wie wäre es mal nicht die Moderatoren im Fensehen dafür zu bewundern, dass sie für ihr belangloses Gelaber Millionen kassiert, sondern sich wundern, warum jemand so blöd ist das zu bezahlen. Und dann die Glotze einfach mal aus lassen.\nIch meinte mehr den Profit, also das was du als Gewinn einbehälst, jedes Unternehmen strebt einen möglichst hohen Profit an, denn bedeutet ein hoher Profit zugleich\nman kann die unliebsame Konkurrenz die weniger Profitabel ist aus dem Rennen drängen. Konsumverzicht ist so eine Sache, wenn es einzeln tun bringt es wenig, da die Ressourcen gleich von anderen Konsumfreudigen genutzt werden.\nTun es alle werden Ressourcen für Wachstum frei, und wir stehen wenig später vor dem selben Problem, Expansion und Wachstum ist der zweitstärkste Trieb nach dem Überlebenstrieb in der Natur, zu der wir auch gehören, den den Gottstatus haben wir noch nicht erreicht.\nNach meiner Meinung ist das Wirtschaftssystem hier unser Problem, da es das Ökosystem versucht zu imitieren, sprich immer weiter zu Expandieren und zu wachsen wo es nur geht, das Ökosystem nur hatte Milliarden Jahre zeit sich perfekt an die Ressourcen der Erde anzupassen und diese nicht zu überdehnen.\nGab da auch einen Bericht, ich glaube aus Sierra Leone, wo es gelungen ist durch Zwischenpflanzungen mit einem einheimischen Gewächs ausdedörrt Böden innerhalb weniger Jahre wieder zu regenerieren. Ich bleibe da auch weiterhin dabei: Ein recht gutes Leben auf diesem Planeten ist für eine ziemlich große Bevölkerung möglich. Wir wissen auch alles, was wir dafür brauchen. Wir können nur an unserer eigenen Dummheit scheitern.\nAuch hier sehe ich das bestehende Witschaftssystem als eigentlichen Problemfaktor, in diesem System wirst du halt nicht belohnt nachhaltig zu wirtschaften, außer du bist profitabler als die nicht nachhaltig wirtschaftenden Unternehmen. Als Dummheit würde ich es nicht bezeichnen, wenn man in diesem Wirtschaftssystem operiert, muss man sich halt an die Spielregeln halten, oder man fliegt raus, die große Herausforderung ist das ganze System zu kippen, und ein neues zu integrieren was Nachhaltigkeit belohnt, dann könnten auch all die Methoden die von die angesprochen wurden zu Einsatz kommen Stefan, den ohne Frage würden sie uns einer nachhaltigen Welt viel näher bringen.\nIn dem Zusammenhang möchte ich auf den Film “Who cares?” aufmerksam machen, der den Ansatz des social entrepreneurs intensiv diskutiert. Hier zeigen sich Ansätze, um ökonomische Regeln von unten anzugehen:\nWir zeigten ihn gestern im UFER-Garten:\nAb kommende Woche läuft er in deutschen Kinos an.\nNatürlich können Zwischenfruchtpflanzungen sehr wertvoll sein.\nBeispielsweise Leguminosen-Kulturen, die die Stickstoffversorgung der Böden verbessern.\nZwischenfrüchte und Mulchung haben eine gemeinsame Aufgabe: den Boden möglichst überhaupt nicht ungeschützt Wind, Trockenheit oder Regen auszusetzen und die Erosion zu minimieren. Wobei natürlich JEDE landwirtschaftliche Nutzung eine höhere Ersosion mit sich bringt als bei dem urzeitlichen artenreichen und dichten Mehrgenerationsbewuchs außerhalb der Eiszeiten.\nAber zwischen den Erosionsraten wirklich (!)ökologischer oder rein profitorientierter Landwirtschaft klaffen natürlich Welten.\nWobei mir klar ist, dass sich auch nicht-ökologische Landwirte oft nicht gerade durch Reichtum auszeichnen, sondern oft eher durch Schuldenreichtum.\nDie wirklichen Übeltäter sind letztlich die Lebensmittelverbraucher mit ihrer Jagd nach den blligsten LEBENSmitteln.\nUnser Wohlstandsmodell ist generell nicht annähernd haltbar, wollten wir die langfristige Weiterexistenz der Menschheit absichern.\nEin besonders krasses Beispiel für extrem kurzsichtige Landnutzung sind die immer ausgedehnteren Energiemaiskulturen.\nDie Vegetationsphase dieser Pflanzenart macht das Anpflanzen von Zwischenfrüchten fast unmöglich. Auch gemulcht wird natürlich nicht, denn die gesamte Biomasse wird ja für die “Bio”-Gasproduktion genutzt.\nSo liegen diese Äcker gerade im Frühjahr ungeschützt. Was im energiemaisreichen Nordeutschland immer wieder zu Staub- oder Sandstürmen führt, die an Sandstürme in der Sahara erinnern. Wie bei der durch den Sandsturm verusachten Massenkarambolage in Meck Pomm vor 3 Jahren:\nDazu kommt, dass diese Monokulturen oft jedes Jahr auf den gleichen Flächen angepflanzt werden, ohne Fruchtwechsel oder einjährige Brachzeiten.\nDie “grüne” Energieerzeugung aus Biomasse ist in größeren Teilen das ganze Gegenteil von nachhaltig, sondern schädigt teilweise die Basisressourcen Boden und Wasser sehr stark.\nNicht alles, was “Erneuerbare Energie” heißt, ist vernünftig.\nSchön das du das wunderbare deutsche Wort Lebensmittel, nämlich Mittel zum Leben betonst.\nDemnächt ist wieder Ernte Dank Fest. Noch vor nicht allzu langer Zeit wurde dieses Fest von vielen begangen weil ihnen die Abhängikeit von unserer Umwelt bewusst war. Aber umso mehr wir den Abstand zwischen diesen Dingen und uns erhöhen umso mehr erscheinen sie uns Wertlos im tiefsten Sinne des Wortes. Es geht eben auch immer um eine Wertedebatte. Und die kann nur von unten kommen.\n31. August 2014 um 13:07 Uhr\ni.P. volle Zustimmung.\nAllerdings hat man in der Sendung “Zukunft pflanzen”, die mal bei ARTE lief, u.a. davon berichtet, wie in Mexico auch Mais in Mischkultur angepflanzt wird. Es scheint also auf jeden Fall zu funktionieren.\nNur eben wahrscheinlich nicht in einer industriellen Form von Landwirtschaft.\nAber das ist die einzige, die heute praktisch noch wahrgenommen wird.\nOhne diese wären unsere Lebensmittelpreise sehr viel höher und ein Massenkonsum wie im heutigen Wirtschaftsmodell wäre gar nicht mehr möglich.\nErst die möglichst billige Befriedigung der Grundbedürfnisse haben ja das heutige System überhaupt erst ermöglich!\nDer Kapitalismus braucht also billiges Essen. Sonst ist Ende.\n31. August 2014 um 15:28 Uhr\nHier ist ein passender Artikel vom Februar diesen Jahres zu eben diesem Problem des Maisanbaus in England zu sehen mit einem entsprechenden Bild dazu:\n(Verschlammung des Wassers)\nPosted February 18, 2014 by George Monbiot\nAm Freitag fuhr ich zur Quelle der Themse. 300 Meter rund um den Stein, der die Quelle markiert, befanden sich gepflügte Felder, die sich im Einzugsgebiet türmten, die ohne jegliche Bedeckung im Winter und durch schwere Maschinen verdichtet waren. Schlammiges Wasser floß die Straßen herunter. Ein paar Kilometer weiter flußabwärts wird es wieder in den Wohnzimmer erscheinen. Man kann das gleiche entlang des gesamten Themse Einzugsgebietes sehen: 330 km Idiotie, optimal konstruiert um Katastrophen zu produzieren.\nSie mögen vielleicht bisher dem naiven Glauben angehangen haben, dass wenn man Milliarden an wohlhabende Landbesitzer verteilt, dass man etwas dafür zurückbekommen würde, etwas anderes als das endlose Jammern der britischen Farmer Gewerkschaft. Aber die Politik wurde in diesem Land so gut in Beschlag genommen, dass die Defra – was früher mal Ministerium für Umwelt, Lebensmittel und Landwirtschaft hieß – heute “Wir tuen alles was die Farmer Lobbyisten sagen”-Ministerium bedeutet. Wir zahlen 3,6 Mrd. Pfund pro Jahr für das Privileg unsere Tiere auszurotten, unsere Landschaft kahl zu machen, unsere Flüsse zu vergiften und unsere Wohnzimmer überfluten zu lassen.\nGeorge Monbiot schreibt übrigens wöchentlich eine Kolumne im Guardian (das ist die Zeitung, die zwar ziemliche Probleme aufgrund ihrer Veröffentlichungen zu den staatlichen Überwachungspraktiken in Großbritannien hatte, aber vor kurzem leider dadurch aufgefallen ist, dass sie als eine der ersten die Mär von dem zerstörten russischen Phantomkonvoi verbreitete, es war glaube ich sogar ein Journalist des Guardian, der einer der Urheber dieser Ente war).\nMan könnte dennoch Mais umweltfreundlich anbauen, wenn man z.B. zwei bis drei Wochen nach der Maisaussat Klee einsäen würde oder gleich auf Direktsaat umsteigen würde, d.h. wenn man die Maissamen direkt in eine Wiese säen würde (genauer wohl in eine kleine Rille).\nDer Klee würde zum einen den Boden bedecken und gleichzeitig mit Hilfe seiner Knöllchenbakterien einen großen Teil der von der Maispflanze benötigten Energie liefern.