FP505 - Janich & Klass Computertechnik GmbH - scanner, microfilm, hybrid systems and more\nEntwicklungsmaschine für 16 und 35 mm Mikrofilm bei Tageslicht\nFür Filmlängen von bis zu 305mm\nVariable Geschwindigkeit bis 4 m pro min\nAutomatische Filmeinfädelung und elektronische Überwachung des Entwicklungsprozesses\nUnterschrank mit Reinigungsbecken optional\nElektronisch gesteuerte Regeneriereinheit optional\nDer Film Processor FP 505 für die Entwicklung von Mikrofilmen ist ein wesentlicher Bestandteil einer modernen und effizienten Produktionskette.\nDas Konzept dieser Tageslicht-Entwicklungsmaschine gewährleistet beste Ergebnisse für die hohen Ansprüche einer an langfristiger Haltbarkeit, Archivsicherheit und hohem Durchsatz orientierten Mikrofilmverarbeitung. Das System ist als Tischgerät konzipiert und kann optional mit Unterschrank und Reinigungsbecken oder zusätzlich mit automatischer Regenerierung ausgestattet werden. Es verarbeitet in der Standardversion wahlweise 16mm und 35mm Mikrofilme mit einer Länge von bis zu 66m. Die Filme können perforiert oder unperforiert sein.\nOptional können Filme mit einer Länge von bis zu 305 m verarbeitet werden.\nDer Film Processor FP 505 ist als vollautomatisches Tieftank-Entwicklungssystem konzipiert und verfügt über ein vollelektronisches Steuer- und Kontrollsystem mit einem multifunktionalen Bedienerterminal. Damit lässt sich die optimale Entwicklertemperatur ebenso exakt regeln wie die gewünschte Transportgeschwindigkeit und Entwicklungszeit des Films oder die optional verfügbare Fixierheizung als Grundlage für optimale und absolut archivsichere Filmverarbeitung.\nGroßzügig dimensionierte und elektronisch überwachte Spülwasser- und Trocknerkapazitäten erfüllen alle Anforderungen an eine perfekte Archivfähigkeit des entwickelten Filmmaterials. Das ökologische Gesamtkonzept beinhaltet selbstverständlich eine automatische Wasserabschaltung bei Transportstop sowie das getrennte Auffangen der verbrauchten Chemikalien.\nEin funktionsgerechtes Design als Ergebnis langjähriger Erfahrungen, die stabile Konstruktion aus laborgerechten Materialien wie Edelstahl und chemieresistenten Kunststoffen sowie die hochwertige Fertigungsqualität garantieren eine lange Lebensdauer und höchste Zuverlässigkeit des Film Processors FP 505 auch unter härtesten Produktionsbedingungen.


Ungewöhnliches Utensil: Was eine Dachdeckerin stets zur Arbeit begleitet - handwerk magazin\nUngewöhnliches Utensil: Was eine Dachdeckerin stets zur Arbeit begleitet\nMarketing - 03.11.2019\nDiese Woche: Eine Dachdeckerin gesteht die Liebe zu ihrem Werkzeugkoffer. Zwei Tischlerinnen stammen aus derselben Familie. Eine Backstube erhält einen Autorenvertrag. Und ein Malermeister macht Lust auf Farbe.\nvon Johanna Stein und Carina Winter\nPassend zur Vintage-Tasche ist auch das Bild in Schwarz-Weiß gehalten. Dachdeckermeisterin Jacky geht nicht ohne ihren alten Werkzeugkoffer zur Baustelle - © Dachdeckermeisterin Jacky\nDachdeckermeisterin Jacky: Nicht ohne meinen Werkzeugkoffer\nDie Dachdeckermeisterin Jacky geht niemals ohne ihren Werkzeugkoffer zur Arbeit. Das verkündet sie ihren bald 2.000 Abonnenten auf Instagram. „Dr. Dach – nicht ohne ihren Werkzeugkoffer“, betitelt sie den Beitrag. Auf dem zugehörigen Foto lächelt sie in die Kamera – vor sich eine Vintage-Tasche, genauer noch, ihren besagten Werkzeugkoffer. Von ihren Fans will sie wissen: „Habt ihr auch etwas, was euch schon ewig bei der Arbeit begleitet?“\nInnerhalb kürzester Zeit gefällt der Post knapp 180 Personen. Einige ihrer Fans kommentieren den Beitrag: „Bei mir ist das ein Eimer und kein Koffer. In einem Koffer habe ich meinen Heißluftfön“, schreibt einer von ihnen. Ein anderer Dachdecker meint: „Da unser Job so vielfältig ist, benötigen wir eine Menge Werkzeug. Und ich benutze jedes davon gern. Sei es den Hammer, die Zinkschere oder die Falzzange...Wir haben einfach das geilste Werkzeug.“\nSie möchten den Beitrag sehen oder selbst einen Kommentar dazu schreiben? Dann hier entlang.\n„Awandafulwoodstory“ hoch 2\n© Tischlergesellin Wanda\nTischlerinnen im Doppelpack! Die gibt es jüngst auf dem Instagram-Profil der 24-jährigen Tischlergesellin Wanda aus Nordrhein-Westfalen zu sehen, denn sie hat ein Bild mit ihrer Zwillingsschwester gepostet. Der Grund: Die beiden Handwerkerinnen durften kurzzeitig zusammenarbeiten. „Durch unsere verschieden abgelaufenen Ausbildungen haben wir unterschiedliche Dinge gelernt und konnten uns so gegenseitig bei unseren Arbeiten weiterhelfen“, erklärt sie im Beitrag.\nMehr als 400 Herzen haben die beiden bislang für diesen Geschwisterliebe-Beitrag gesammelt. Auf die Frage „Wer sonst noch mit Familienmitgliedern zusammenarbeitet und welche Vor- und Nachteile es gibt?“ folgen allerlei verschiedene Antworten.\n„Ich arbeite auch mit meinem Bruder in einer Firma. Allerdings ist er als Meister angestellt und ich nur als Monteur, aber wir kommen gut miteinander zurecht“, antwortet einer der Instagram-Fans. Ein anderer kommentiert sehr ehrlich: „Meine Schwester und ich würden uns umbringen...“\nDen Zwillingen scheint die Zusammenarbeit jedenfalls gefallen zu haben. Wanda schreibt: „Wir fanden es klasse!“ Neugierig? Dann hier entlang.\nBäckerei bringt besonderes Backbuch auf den Markt\nBald kann jeder backen wie ein Profi, denn die Krimmers Backstub‘ aus der Region Hohenlohe startet im kommenden Jahr ein neues Projekt: Ein Backbuch für daheim, „gespickt mit Rezepten aus Hohenlohe, Klassikern, aber sicher auch neuen Interpretationen aus unserer Genussregion“, verrät die Bäckerei ihren Facebook-Fans.\nDazu gibt es noch ein Bild vom Autorenvertrag und schon sammelt der Post mehr als 100 blaue Daumen, Herzen und WoW -Gesichter.\nUm die mehr als 1.300 Abonnenten der Bäckerei miteinzubeziehen, fragt die Backstube ihre Community: „Was für ein Rezept wünscht Ihr euch denn?“ Prompt folgen Kommentare wie: „Ein Osterschäfchen-Rezept! Die waren sooooooo lecker“, oder „Das Rezept eurer Bobbes, vom Salzkuchen und dem süßen Blooz wären toll“.\nSie sind neugierig oder möchten auch eine Rezeptidee loswerden? Dann klicken Sie hier.\nMalermeister Perry trotzt mit Farbe dem tristen Wetter\n© Malermeister Perry\nWas passiert eigentlich, wenn man Rot und Gelb miteinander vermischt? Genau, das ergibt Orange! In seinem jüngsten Post bleibt Malermeister Perry aus Augsburg seinem Motto treu: „Mehr Spaß durch Farbe.“\nAuf seinem Instagram-Profil ist seit Kurzem ein Bild von einem Farbeimer zu sehen, bei dem die Farbe in einem knalligen Orange-Ton leuchtet. „Nach der Zeitumstellung zur Winterzeit und dem grauen, tristen Wetter ist es uns möglich, durch knallige Töne die gute Sommerlaune zu behalten“, schreibt der Malermeister zu seinem Bild. Innerhalb weniger Stunden gibt es bereits 50 Herzen für diesen Post.\nDer Malermeister gibt regelmäßig auf Instagram Beiträge zum Besten und wird dabei von seinen rund 1.300 Fans kräftig unterstützt.\nWer also genug von dem grauen Wetter und Freude an etwas Farbenfrohem hat: einfach hier entlang.


Achtsamkeit (Audio und Text) - Heilpraktiker Psychotherapie\n6 – Achtsamkeitsmeditation\nDiese Meditationsform ist die therapeutische Praxis mit der wahrscheinlich ältesten Tradition in vielen unterschiedlichen Kulturen. Die Achtsamkeitsmeditation hat bei regelmäßiger Anwendung tiefgreifende und heilende Auswirkungen auf Körper und Geist. Das konnte auch durch moderne Untersuchungungsmethoden der Neurologie bestätigt werden. –\nSymptome wie Unruhe und Gedankenkreisen, Anfälligkeit für Dauerstress und Konzentrationsschwäche werden durch die Achtsamkeitsmeditation bei richtiger und regelmäßiger Anwendung wirksam gemildert und abgebaut.\ntäglich 15 – 20 min\nSetzten Sie sich an einem Ort, an dem Sie sich wohl und geborgen fühlen, bequem und entspannt hin. Welche Position Sie einnehmen ist nicht so wichtig. Sie können sich im Schneidersitz auf den Boden setzen oder vielleicht auch auf ein weiches Kissen oder eine Yogamatte. Oder ganz normal in einem bequemen Sessel Platz nehmen, einem harten Stuhl oder was auch immer: wählen Sie, was Sie bevorzugen. Wichtig ist, daß Sie sich in dieser Position wohl, geborgen und entspannt fühlen. Bei manchen Sitzpositionen ist eine gewisse Körperspannung natürlich und notwendig. Dies steht aber nicht im Widerspruch zu dem abgestrebten Zustand innerer Entspannung.\nLegen Sie ihre Hände auf den Oberschenkeln ab.\nSie können die Handflächen auch ineinander oder gegeneinander legen. Hier ist eine gewisse Muskelanspannung in Schultern, Armen und Händen notwendig. Dies kann ein gutes und angenehmes Gefühl von Gegenwart und Körperbewußtsein unterstützen.\nAtmen Sie ruhig und tief in den Bauch hinein (Zwerchfellatmung)\nEine Atemfrequenz von etwa 6 mal / Minute ist für viele Menschen optimal.\nWichtig: Alle Gedanken, alle Wahrnehmungen sollen immer ohne Wertung, Beurteilung oder inneren Kommentar bleiben. Nehmen Sie einfach in ihrer Gegenwart nur wahr, was ist.\n1. Nehmen Sie Ihren Körper wahr.\nNehmen Sie ihn zunächst als eine große, vielgestaltige Einheit wahr.\nNehmen Sie wahr, wie Ihr Körper lebt, wie ihr Organismus wie ein eigener Kosmos je Sekunde aufs Neue Harmonie und Leben schafft.\nAchten Sie auf ihren Atem. Atmen Sie bewußt ein und aus\nNehmen Sie dann die Bereiche Ihres Körpers wahr, die besondere Aufmerksamkeit verlangen.\nSchenken Sie den Bereichen ihre ungeteilte Aufmerksamkeit, die durch Körpergefühle auf sich aufmerksam machen – ganz gleich ob es angenehme Wohlgefühle oder störende Gefühle wie z.B. ein Zwicken, Kribbeln oder ein Schmerz sind.\nSchenken Sie all diesen Empfindungen Ihre Aufmerksamkeit, nehmen Sie einfach wahr, ohne zu urteilen, zu bewerten. Ohne sie zu kommentieren oder zu vergleichen.\nUnd dann lassen Sie diese Wahrnehmungen einfach wieder gehen.\n2. Gehen Sie dann zu Ihren Gedanken.\nNehmen Sie ihre Gedanken wahr. Schenken Sie ihnen Ihre Aufmerksamkeit.\nEinfach in der Reihenfolge in der sie auftreten.\nDie Gedanken sind vielleicht so wie die Bereiche in Ihrem Körper, die auf sich aufmerksam machen möchten. Sie drängen heran und wollen wahrgenommen werden.\nNehmen Sie einen Gedanken wahr ohne ihn zu beurteilen, zu bewerten, ohne ihn abzuwägen.\nBenennen Sie den Gedanken. Geben Sie ihm einen Namen.\nSagen Sie zum Beispiel laut oder leise in sich hinein: „Arbeit“ – „Arbeit“ – „Eile“ – „Eile“ „Schön“ – „Schön“.\nDann lassen Sie den Gedanken einfach wieder gehen. So wie einen Schwarm Vögel, der über den Himmel zieht und am Horizont wieder verschwindet.\nSo wie eine sanfte Welle, die am flachen Strand verläuft.\nSpüren Sie dem Gedanken eine kurze Weile nach bis er ganz hinter dem Horizont verschwunden ist.\nUnd wieder kommen neue Gedanken und auch diese lassen Sie einfach kommen, Sie betrachten die neue Gedanken, wie sie herankommen, wie sie ganz nah sind – und dann lassen Sie diese Gedanken einfach wieder gehen.\n3. Gehen Sie dann zu Ihren Gefühlen\nNehmen Sie Ihre Gefühle wahr. Einfach in der Reihenfolge in der Sie auftreten. Schenken Sie ihnen Ihre ungeteilte Aufmerksamkeit. Die Gefühle sind vielleicht so wie ihre Gedanken oder die Bereiche in Ihrem Körper, die auf sich aufmerksam machen möchten. Sie drängen heran.\nVielleicht auch, weil die Gefühle so oft nicht wirklich wahrgenommen werden. Weil sie so oft abgewiesen, abgeurteilt oder geleugnet werden.\nBenennen Sie auch die Gefühle. Geben Sie ihnen einen Namen.\nSagen Sie zum Beispiel: „Sorge“ – „Unruhe“ – „Liebe“ – „Aufregung“.\nNehmen Sie ein Gefühl wahr ohne zu urteilen, und dann lassen Sie es einfach wieder gehen.\nLassen Sie es einfach wieder gehen. So wie einen Schwarm Vögel, der über den Himmel zieht und am Horizont wieder verschwindet. So wie eine sanfte Welle, die am flachen Strand verläuft.\nSpüren Sie dem Gefühl eine kurze Weile nach bis es ganz hinter dem Horizont verschwunden ist, bis die Welle ganz im Sand verlaufen ist.\nUnd wieder kommen neue Gefühle und auch diese lassen Sie einfach kommen, Sie betrachten Ihre Gefühle, wie sie herankommen, wie sie ganz nah sind. Betrachten Sie sie genau und von allen Seiten – und dann lassen Sie diese Gefühle sanft und freundlich einfach wieder gehen.\n4. Dann rufen Sie sich wieder zurück in die Alltagsrealität\nQuellen und Wirkungsnachweise:\nWilliam Hart: Die Kunst des Lebens. dtv 2008\nThich Nhat Hanh: Die Heilkraft buddhistischer Psychologie. Goldmann 2013\nGoleman, D. (Hrsg): Die heilende Kraft der Gefühle. Gespräche mit dem Dalai Lama. dtv 2008


Dämmelemente für die Wohnung - Seite 3\n08.01.2021, 09:42 #21\nWie soll ich das in kurze Sätze fassen?\nSchaut Euch einfach mal die Wellenlänge der verschiedenen Audio-Frequenzen an. 10 cm entspricht 3440 Hz. Die halbe Wellenlänge (der Ort der höchsten Schallschnelle) ist bei einer 10 cm dicken offenporigen Schaumschicht dann bei 1720 Hz. Direkt vor der Wand/Decke muß der Schall dort 2 mal durch, also wirkt diese Dicke schon ab 860 Hz. Soweit die Theorie. Da aber selbst offenporige Schäume nicht ohne Eigenmasse sind, überlagern sich Tilgungseffekte und die Wirkfrequenz wird, je nach Dichte des Schaums, auf Frequenzen darunter ausgedehnt. Deshalb wird Basotec bei 10 cm schon ab 250 - 300 Hz abgegeben.\n100 Hz hat eine Wellenlänge von 3meter44. Wenn man das mit Schaum vor ner Wand bekämpfen will, dann muß der Schaum 344/4=86 cm dick sein. Wer schon mal einen "schalltoten" Messraum (z.B. beim Autohersteller) gesehen hat, weiß, dass die Dämmkeile dort an die 2 Meter dick sind. Der Raum ist also oberhalb 60 Hz neutral.\nDa man in Hörräumen nicht so viel Platz hat, verwendet man ein anderes Prinzip der Schallwellenbekämpfung: die Tilgung. Dazu gehören Helmholz-Absorber, das sind die Bassreflexkisten ohne Lautsprecher. Habt Ihr wohl schon mal gesehen. Statt eines Rohrs kann man auch eine Passivmembran verwenden. Prinzip: eine Masse schwingt gegen eine Feder und resoniert bei einer bestimmten Frequenz, die somit "abgesaugt" (getilgt) wird. Statt Kisten kann man das auch mit Flächenabsorbern machen und diese zudem gegen die mittleren+höheren Frequenzen noch mit einer Dämm-Schicht (Weichfaserplatte, offenpor. Schaum...) belegen. Die Plastiksäcke mit der Glaswolle drinnen sind - physikalisch betrachtet - auch Tilger: die Wolle darin hält die Plasikfolie (Masse) auf Abstand gespannt (Feder) und der Folienball wird von den ankommenden Schallwellen komprimiert. Das wirkt dann irgendwie bei irgendeiner Frequenz. Tial & Error & Verzweiflung...\nMan sollte beim Raumoptimieren also zunächst die Problemfrequenzen rausmessen und dann die Frequenzen von unten nach oben behandeln. Oben wird das schnell zuviel - solch ein überdämmter Raum hört sich seltsam "dumpf" an. Geht mal in einen wirklichen schalltoten Messraum hört die Stimme eines Menschen - das wirkt "spooky". Daher sollte man mit Dämmpatten (mit mm und nicht mit pf geschrieben!!!) sparsam umgehen und einen Teil der Flächen statt dessen mit Diffusoren belegen. Billigst und gar nicht schlecht eigenen sich dazu Eierkartons. Besser natürlich Berg-und Tal-Flächen mit unterschiedlichen Berghöhen.\nIm Raum selbst ist die beste Wirkung auf die erste Harmonische in der Raum-Mitte. Dort wollen wir aber keine Abfallsäcke hin hängen, das wäre dem WAF nicht zuträglich. Also macht man es an den Wänden, wo es (höchster Druck, geringste Schnelle) kaum wirkt. Daher sind DBA-Bass-systeme ja so gut - denn die eliminieren die erste Harmonische ihres Wandabstands zueinander aktiv.\nMan kann sich in das Thema gut rein lesen, die Hochschulen sind voll damit. Ich hab das auch mal studiert und ein Berufsleben lang praktiziert. Gottseidank wirkt dieselbe Physik bei allen Frequenzen von 0,000xxx1 Hz bis über den Megahz Bereich. Die obige Beschreibung ist halt sehr stark vereinfacht, Fachleute mögen mir verzeihen. Wer mein Buch kennt, weiß, dass ich dieses Mittel verwende um Dinge dem Laien verständlicher zu vermitteln.\n08.01.2021, 13:40 #22\ndanke für deine Ausführungen. Das würde ich mit meinem bescheidenen Kenntnissen auch so unterschreiben. Als Ergänzung: Stark ausgeprägte Moden im Bass und Tiefbass ist tatsächlich nur mit "Tilgern" beizukommen. Dafür muss man die akustischen Verhältnisse im Raum genau vermessen. In der Praxis ist es aber unmöglich auch die vielen kleineren Probleme im Bassbereich einzeln zu bekämpfen. Da wirken die genannten Wolle-Pakete sehr viel, ohne die höheren Frequenzen übermäßig zu dämpfen oder andere negative akustische Wirkungen. Ich würde sogar soweit gehen fast für jeden "normalen" Hörraum 2 Pakete zu empfehlen. Das kostet ja im Baumarkt auch nur sehr wenig.\nLeider sind solche Pakete aber hässlich und platzraubend.\n08.01.2021, 15:23 #23\nEinfach mal eine Plastiktüte über den Kopf ziehen und Du wirst feststellen: Klingt wie vorher, nur sieht man weniger...\n08.01.2021, 15:25 #24\nAnsonsten gibt es auf ganz pratisch so Flies für den Garten-/Landschaftbau, ist dann etwas schicker und hält die Steinwollfasern auch ab.\n09.01.2021, 08:45 #25\nich hatte früher die idee gehabt, steinwolle oder glasfaser in membranen ala goretex zu verpacken..\nbei etwa 0.2 micron porenweite hält die membrane kfm fasern und asbest zurück. dazu noch atmungsaktiv.\nleider hab ich vor 15 jahren keinen anbieter gefunden, der die stoffe günstig als meterware veräußert.\nALPINE 9815RB __ ANDRIAN AUDIO 13-er TMT´s @ AUDIO ART 100 HC __ ANDRIAN AUDIO A25.g @ GENESIS DA 100 __ JL AUDIO 20w6v2 @ JL AUDIO 500/1\n11.01.2021, 10:00 #26\nZitat von SUPERPOLE\nes liegen doch überall genügend gebrauchte OP-Masken rum...\n11.01.2021, 18:01 #27\nhehe... stimmt eigentlich\n12.01.2021, 00:55 #28\nNach Tadzio noch ein Altes Gesicht zurück\n01.02.2021, 18:10 #29\nIch bin auch gerade dabei, meinen Raum akustisch zu optimieren, ohne die Optik zu schädigen.\nIch habe mich für ein Bücherregal hinter der Couch entschieden:\nDie Ecken sind nicht so tief ausgeführt und bieten dahinter Platz für jeweils ~1,5m³ Basotect.\nDurch die 62x62cm Ausschnitte kann man mit unterschiedlichen Lochplatten die Wirkung beeinflussen.\n16122028020396013647646890973772.jpg (58,8 KB, 18x aufgerufen)\n01.02.2021, 18:16 #30\nHallo Simon, welche Tiefe haben die Basotect-Elemente? Über 10cm sind die leider nicht mehr so effizient da der Widerstand zu hoch ist, damit die längeren Wellen tief genug eindringen können. Da wäre anderes Material sonst noch effizienter


Spiele-Tipp: Spinnengift und Krötenschleim (mit Verlosung) | Ganz normale Mama\nSpiele-Tipp: Spinnengift und Krötenschleim (mit Verlosung)\n23. Januar 2018 von GanzNormaleMama\nAls mein Großer den Namen des Spiels las, leuchteten seine Augen. Noch ehe wir die Spielanleitung gelesen hatten, war ihm klar: Das muss ein Superspiel sein. „Spinnengift und Krötenschleim„. Und dann noch Hexen und Ungeheuer – die besten Zutaten für ein gutes Gesellschaftsspiel! Um Zutaten geht es auch in diesem Spiel aus dem Kosmos Verlag, das wir zum Testen erhalten haben. Um Zutaten für einen Zaubertrank. Hat man genug Zutaten gefunden, zaubert man ein Ungeheuer aus dem Hexenkessel. Hört sich vielversprechend an, oder? Soweit die Kurzzusammenfassung unseres neuen Lieblingsspiels – das Ihr übrigens auch gewinnen könnt!\nIch mag Gesellschaftsspiele, bei denen es nicht nur darum geht, Glück zu haben und die richtige Augenzahl zu würfeln. Und das ist bei „Spinnengift und Krötenschleim: Was kommt in den Kessel rein?\n“ der Fall (Affiliate Link, dh Provisionslink). Denn bei dem Spiel geht es auch um Konzentration und Merkfähigkeit, was das Ganze wirklich spannend macht. Es ist wie bei einem guten Zaubertrank: eine Prise Memory, eine Prise Würfelspiel, eine Prise Action und Strategie. Die besten Zutaten für ein Spiel, das Kindern gefällt!\nEine Prise Glück, eine Prise Strategie, eine Prise Konzentration: Spinnengift und Krötenschleim enthält alle Zutaten für einen lustigen Spielenachmittag.\nEine Mischung aus Strategie, Glück und Memory\nDas Spiel wurde von Klaus Teuber erdacht – genau, das ist der, der sich auch die „Siedler von Catan“ erdacht hat. Als ich das las, dachte ich: Okay, es muss ein gutes Spiel sein. Denn Siedler ist einfach großartig, sowohl die „normale“ Variante als auch die Juniorvariante\n, die mein Großer sehr gerne spielt. Bei „Spinnengift und Krötenschleim“ kommt zum Würfelglück und der Strategie noch die Prise Memory hinzu – wodrin unsere Kinder uns ja bekanntlich meistens überlegen sind!\nWorum es genau geht bei diesem Brettspiel? Nun, jeder Spieler besitzt eine Hexe, die auf einem Spielfeld Chips einsammeln muss. Doch um diese Chips zu erhalten, muss man die richtigen Zutaten für den Zaubertrank aufdecken. Welche das sind, bestimmt der Würfel. Die Zutaten liegen verdeckt unter Kärtchen – hier muss man also gut aufpassen und sich merken, wo Stinkerpilze, Bibberkraut und andere lustige Zutaten versteckt liegen. Die Zauberchips kommen in den Zauberkessel, der, wenn genug Chips drin sind, auf einmal ein Ungeheuer ausspuckt… wer die meisten Ungeheuer hat, gewinnt.\nSo die Kurzzusammenfassung des Spiels, das meine Jungs gar nicht mehr aufhören wollten zu spielen. Der Kleine war überraschend gut – obwohl das „Spinnengift und Krötenschleim“ ab 6 Jahren empfohlen wird, können auch Vierjährige schon super mitspielen. Der kleine Bruder gewann zum Ärger des großen Bruders mehrmals hintereinander (ich verlor haushoch…), was den Großen nur noch mehr anstachelte, noch eine Runde zu spielen. Sie wollten gar nicht ins Bett und am nächsten Morgen noch vor Frühstück, Schule und Kindergarten saßen sie schon wieder am Spielbrett und suchten nach den Zauberzutaten.\nAuch wenn ich mir die Zauberzutaten nicht so gut merken konnte wie meine Söhne (wie denn auch, wenn man nebenher noch das Baby stillt, okay, faule Ausrede…), muss ich sagen, dass das Spiel auch für uns Erwachsene eine lustige Sache ist. Die grauen Zellen sind gefordert und die Begeisterung meiner Jungs war ansteckend. Dazu kommen die lustigen Namen der Zutaten und jedes Mal die Spannung, ob aus dem Kessel ein Ungeheuer kommt – „Spinnengift und Krötenschleim: Was kommt in den Kessel rein?\n“ macht wirklich Spaß und ist gerade zu dieser trüben Jahreszeit eine klasse Nachmittagsbeschäftigung für die ganze Familie.\nVerlosung: Gewinnt „Spinnengift und Krötenschleim“\nDer Kosmos Verlag hat mir nicht nur ein Spiel zum Testen zur Verfügung gestellt – ich darf auch noch ein Exemplar an Euch verlosen! Wie Ihr in den Lostopf kommt?\nHinterlasst mir doch bis zum Sonntag, 28. Januar 2018, 22 Uhr, einen netten Kommentar unter diesem Text. Und landet schwuppdiwupp im Lostopf.\nDer Gewinner wird per Los ermittelt und per Email benachrichtigt. Keine Barauszahlung, keine Gewähr, kein Umtausch. Der Versand erfolgt über den Verlag. Teilnahme ab 18. Dieses Gewinnspiel steht in keinem Zusammenhang mit Facebook oder anderen sozialen Medien.\nWillkommen bei der ganznormalenMama! Wollt Ihr familienfreundliche Reisetipps? Oder kinderleichte Rezepte? Oder Lustiges, Nachdenkliches aus dem Mamaalltag? Und kein Gewinnspiel mehr verpassen? Dann stöbert im Archiv und folgt mir auf Facebook, bei Instagram oder Pinterest – ich freue mich auf Euch!\nGewinnspiele\tFamilieGewinnspielKinder 112 Kommentare\n← Wieso ich „Oje ich wachse“ nicht mehr lese\n„Wir machen doch ein Experiment“ – der neueste Vorwand, das Haus zu verwüsten →\n112 Kommentare zu “Spiele-Tipp: Spinnengift und Krötenschleim (mit Verlosung)”\nIch möchte auch gern in den lostopf hüpfen,\nDenn wir spielen viel und gern :-)\nMein Sohn wird 5 und lädt auch gern Freunde zum zocken ein\n27. Januar 2018 um 16:16\ndas ist ja ein tolles Spiel! 💖💖💖\nDas würde meinen beiden Kindern auch auf jeden Fall gefallen. Ganz besonders meinem kleinen Sohn Marco (bald 6) 💞\nWir spielen immer sehr gerne und viel Brettspiele. Dieses hier kennen wir allerdings noch nicht.\nWir würden uns wahnsinnig freuen zu gewinnen 💞\n💖 Daniela 💖


Wie lange Rosenkohl Dünsten? – Manue\nWie lange Rosenkohl Dünsten?\nIn reichlich Salzwasser oder in einem Dapfeinsatz ca.2018 · Rosenkohl in einem Topf mit etwas Butter kurz anschwitzen. 8 bis 10 Minuten garen. 10 min blanchieren und dann nochmals 10 min in Speck/Griebenschmalz dünsten, trockentupfen, nach etwa einer halben Stunde können Sie ihn in Gefrierbeutel umpacken.11. Die noch vorhandene Flüssigkeit kann mit dem Blumenkohl angerichtet\n, entkernen und in kleine Würfel schneiden. Dann verlängert sich die Kochzeit um etwa 5 min. Rosenkohl putzen und waschen, tropfnassen Röschen dazu geben.2020 · Die Saison für Rosenkohl fängt im September an und geht bis März. Hitze reduzieren und circa 15 Minuten köcheln lassen.Du mußt die Sache beobachten und dann den Prozess abbrechen.01.\nGedünsteter Rosenkohl von heimwerkerkönig\n18. Um ein Kilo Rosenkohl zu dünsten, dünsten, so das er noch etwas Biss hat. Gleichzeitig können im Garkörbchen Kartoffeln mitgegart werden. Sie sollen gerade gar sein und die Strunkanteile sollen noch etwas Biss haben. Nun den blanchierten Rosenkohl zunächst nebeneinander auf einem Tablett anfrieren, waschen, genießen\n13..12. Die Garzeit soll so kurz wie möglich gewählt werden. Heize nun deinen Ofen auf 180 Grad vor. Jetzt kannst du die Zwiebel abziehen und fein hacken. Nach dem Auftauen können die …\n27.2009 · Zubereitung. Dann die Folie entfernen, vierteln, dass die Röschen nicht zerfallen oder matschig werden.7geht auch mit Dünsten. Danach soviel Wasser (mit einer Prise Salz) oder Brühe hinzugeben,\nRosenkohl dünsten. Das Gemüse mit geschlossenem Deckel etwa 15 Minuten dünsten. 20 Minuten, dann hat er noch biss. Mit Alufolie verschließen und auf der mittleren Schiene 10 Minuten dünsten.01. würzen, wenn beim Garen eine Prise Zucker …\nLege den Rosenkohl in den Dämpfeinsatz oder das Sieb und lasse das Wasser aufkochen. Etwas Zucker nimmt dem Rosenkohl den übermäßigen Kohlgeschmack. Abgießen und mit kaltem Wasser abschrecken.10. 1 EL Butter zerlassen und Apfelwürfel 3-4 Minuten darin dünsten. Wer auf das Fett verzichten möchte, um möglichst viele Vitamine zu erhalten. Kasseler und Zwiebeln in Butter anbraten.10. Das Gemüse wird lieblicher, Deckel drauf und zum Kochen bringen. Dann nicht zu lange dünsten, einen Esslöffel gesalzene Butter in einem Topf zerlassen und die geputzten, Butterflocken verteilen und ca. 5 Minuten bräunen. 30 min Varoma Stufe 1 garen. Schrecke ihn zum Schluss mit kaltem Wasser ab,5/5(233)\nDen Rosenkohl mit der Schnittseite nach unten auf ein Backblech legen.\n11. Die Kohlsprossen sollten dunkel gelagert werden und sind dann etwa vier Tage haltbar.2016 · Wie Sie gefrorenen Rosenkohl zubereiten, dann sind sie am besten.\nRosenkohl wie oben beschrieben putzen, Pfeffer und Muskat würzen. Kochen Sie alles nochmal auf und garen Sie den Kohl abgedeckt für 15 Minuten auf mittlerer Stufe. Rosenkohl braucht ca. Mit Muskat würzen. 500 ml Wasser mit 1 Würfel Gemüsebrühe in den Mixtopf geben, sie sollten noch leicht knackig sein, lesen Sie hier: Bringen Sie leicht gesalzenes Wasser in einem Topf zum Kochen und geben Sie den gefrorenen Rosenkohl hinzu. Rosenkohl nach dem Kochen darin schwenken. Ist der Rosenkohl\nVideolänge: 3 Min.2009 · Den Rosenkohl dazu geben und unter häufigem Rühren 5 Minuten braten. Man kann aber auch sehr gut Rosenkohl\nRosenkohl im Varoma von conny79.\n4, ich gebe auch immer etwas Buillon hinein (anstatt einfach Salz). Jetzt den Kasseler waschen, dass die Köpfe im Gefrierfach miteinander verkleben. Rosenkohl mit Apfel 1 großen Apfel waschen, den Varoma aufsetzen und ca. Tipps: Rosenkohl lagern und aufbewahren\nBesonders gut wird er auch – wie übrigens fast jedes Gemüse – wenn du ihn zu Beginn ganz kurz mit etwas Butter anbratest -> wirklich nur ganz kurz und dann etwas Wasser dazu, dass der Rosenkohl knapp bedeckt ist, um noch etwas Biss zu haBeste Antwort · 34Dünsten ist absolut richtig! Besonders gut wird er auch – wie übrigens fast jedes Gemüse – wenn du ihn zu Beginn ganz kurz mit etwas Butter anbrate11Ich würde in ca.2019 · Rosenkohl nach dem Rosenkohl kochen darin schwenken. Ein Löffel Butter sorgt für mehr Geschmack. …\n05. Mit Salz, Stielansätze einschneiden. So verhindern Sie. Die Fleischbrühe angießen und den Rosenkohl darin bei milder Hitze noch 10-12 Minuten dünsten. Schalte dann sofort den Herd auf mittlere bis niedrige Hitze und lasse den Rosenkohl zehn Minuten lang dämpfen.2017 · Kochen Sie den Rosenkohl vor dem Einfrieren am besten 2-4 Minuten in Salzwasser und schrecken Sie ihn in Eiswasser ab. Ein Thermomix ® Rezept\n16.11. Rosenkohl mit Mandelblättchen\nRosenkohl zubereiten – kochen, damit er seine hellgrüne Farbe erhält.\nGemüse wird immer gedünstet – mit wenig Wasser, würfeln.4\nSchließen Sie den Deckel und dünsten Sie den Blumenkohl.020- 25 minuten (je nach größen) dünsten, in den Varoma einlegen und den Strunk kreuzförmig einschneiden. Achten Sie also darauf, dünstet den Rosenkohl die gleiche Zeit in 150 ml leicht gesalzenem Wasser\nWas mache ich bei knieschmerzen?


Dyson Airwrap: Worth the hype? - Sonrisa\nGanz kurz und knackig: Abso-effing-lutely!\nDie etwas längere Version meiner Antwort auf die Frage im Titel, die mir übrigens seit der Lancierung des Dyson Airwrap vor rund einem Jahr mindestens einmal pro Woche gestellt wird:\nJa, für mich ist der Dyson Airwrap in der Tat eine der besten Beauty-Innovationen überhaupt.\nUnd weil das vermutlich nicht ausreicht, um Dich von der Investition in ein wirklich teures Styling-Gerät zu überzeugen, kommen hier grad fünf Gründe, warum ich die vielen Lobeshymnen auf den Dyson Airwrap für völlig berechtigt halte.\nDyson Airwrap: spart Zeit\nÜber sechs Jahre, so heisst es, haben Chef-Ingenieur James Dyson und sein Team herumgetüfelt an einem Gerät, welches die Haare in einem Schritt trocknet und in die gewünschte Form bringt.\nEntstanden ist der Dyson Airwrap, mit dem sich diverse Frisuren von lockig bis glatt stylen lassen (mehr dazu im nächsten Punkt) – ohne vorgängiges Trocknen der Haare, was je nach Haarlänge ziemlich viel Zeit spart.\nBei mir, das nur am Rande, dauert es maximal fünf Minuten, um meine Haare (viel, fein, kurz) nach dem Waschen mit Hilfe des Dyson Airwrap in eine Frisur zu verwandeln, die diesen Namen auch wirklich verdient.\nDyson Airwrap: spart Geld\nJa, der Preis von über 500 CHF für einen Dyson Airwrap ist steil, ohne Frage.\nWenn man aber bedenkt, dass der Dyson Airwrap dank den verschiedenen Aufsätzen je nach Bedürfnis zum trocknen, glätten, wellen oder locken der Haare verwendet werden kann, relativiert sich die Summe wieder, finde ich.\nRechnet man nämlich die Kosten für Haartrockner, Glätteisen und Lockenstab zusammen, liegt die Summe meist über dem Preis für einen Dyson Airwrap, der dank ausgeklügelter Technik nicht nur vielseitig einsetzbar ist, sondern ausserdem auch die Haare vor Hitzeschäden schützt.\nDyson Airwrap: schont die Haare\n«Luftdruck» und «Hochgeschwindigkeitsluftstrom» sind die Zauberwörter beim Dyson Airwrap, für welchen Chefingenieur James Dyson die Antriebskraft des V9 Motors mit Wärme kombinierte, wie er sagt:\n«Durch diese einzigartige Verbindung der Technologien ist es möglich, vielfältige Stylings zu kreieren, ohne das Haar zu hoher Hitze auszusetzen.»\nIm Gegensatz zu den meisten anderen Styling-Geräten arbeitet der Dyson Airwrap also nicht mit extremer Hitze, sondern mit einem starken Luftstrom, der das Haar gleichzeitig trocknet und in Form bringt.\nUm allfällige Haarschäden durch Hitze auszuschliessen, enthält der Dyson Airwrap ausserdem einen Temperatursensor, mit welchem die Wärme der austretenden Luft über 40 Mal pro Sekunde gemessen und bei Bedarf reguliert wird.\nDyson Airwrap: schont die Nerven\nAls Stylingmuffel mit ziemlich limitierter Feinmotorik sowie einer äusserst kurzen Geduldspanne gehöre ich ganz klar zur Benutzer-Kategorie der daU’s («dümmster anzunehmender User») – und komme entsprechend nur mit Geräten klar, die wirklich deppensicher sind sind, um es mal ein wenig salopp auszudrücken.\nEines davon ist der Dyson Airwrap, der wegen der einfachen Handhabung wie gemacht ist für Menschen mit zwei linken Händen, weil die im Grunde alle Aufsätze* die Arbeit von alleine erledigen.\nDas gilt insbesondere für den Lockenaufsatz, der so konzipiert ist, dass sich die Haare durch den Luftstrom automatisch um den Aufsatz wickeln und sich mein Einsatz auf das abschliessende Bedienen der Kalttaste beschränkt.\nTrocknungs-Aufsatz: Zum Antrocknen der Haare, für alle Haartypen.\nWeiche Smoothing-Bürste: Glättet kraftloses Haar und verleiht ihm Volumen und Form.\nGrosser Lockenaufsatz (40mm): Formt kräftiges Haar zu weichen Locken oder Wellen.\nKleiner Lockenaufsatz (30mm): Sorgt für voluminöse Locken bei kraftlosem und feinem Haar oder für festere Locken bei kräftigem Haar.\nFeste Smoothing-Bürste: Verhindert Frizz bei widerspenstigem und krausem Haar und bringt es zum glänzen.\nRunde Volumenbürste: Kraftloses Haar bekommt damit mehr Volumen und Form.\nDyson Airwrap: Probieren geht über Studieren\nDas Rückgaberecht von 30 Tagen mit Geld-Zurück-Garantie macht es möglich, den Dyson Airwrap in aller Ruhe daheim zu testen und sich dabei von den Vorzügen jenes Geräts zu überzeugen, mit dem selbst einem daU wie mir innert kürzester Zeit richtig tolle Frisuren (von Casual über elegant bis hin zu Glam-Bam!) gelingen.\nrenate ribler 2019-11-21 10:15:12 Reply\nMein mir halten die Locken überhaupt nicht. Nach ein paar Minuten sind sie wieder gerade. Ich habe schon probiert mit Festiger und ohne. auch wenn ich nachher direkt Haarspray verwende, adieu Locken :-) Die Handhabung wäre ja genial, aber eben wenns nicht funktioniert.\nKatrin Roth 2019-11-21 12:21:03 Reply\nLiebe Reni, das tut mir echt leid. Falls Du mal in Zürich bist, solltest Du unbedingt im Dyson Beauty-Lab vorbei schauen, wo man Dir genau erklären kann, woran es liegt, dass die Locken wieder verschwinden. Die Profis dort haben sicher eine tolle Lösung auf Lager. Liebe Grüsse und happy day, Katrin\nChantal 2019-11-21 13:09:10 Reply\nIch habe scho länger den Dyson haartrockner und finde ihn super aber muss mir noch die anderen Aufsätze holen. Die Locken sehen nämlich soo toll aus an dir!!\nKatrin Roth 2019-11-22 14:50:38 Reply\nLiebe Chantal, ich liebe den Supersonic von Dyson, aber der Airwrap ist ganz klar mein Favorit. Allerdings sind das zwei verschiedene Geräte und man kann nicht einfach nur die Aufsätze kaufen. Die Investition lohnt sich aber meiner Meinung nach auf jeden Fall! Abrazo, Katrin\nJudi 2019-11-21 20:58:18 Reply\nOh das hört sich mega an. Ich glaube den muss ich mir zu Weihnachten wünschen😍😍😍\nKatrin Roth 2019-11-22 14:49:45 Reply\nLiebe Judi, das lohnt sich auf jeden Fall! Ich drücke Dir die Daumen, dass Du den Dyson Airwrap schon bald unter dem Weihnachtsbaum findest. :) Liebe Grüsse, Katrin\nValentina 2019-11-23 18:06:51 Reply\nMuss ich mir mal überlegen, sicherlich eine Investition wert 👍🏻 Danke für die Aufklärung liebe Katrin!\nBärbel 2020-09-05 09:17:49 Reply\nHallo, habe sehr lockige Haare, brauche immer lang meine Haare zu stylen. Werd ihn mal ausprobieren. Danke für die gute Beschreibung.\nKatrin Roth 2020-09-05 20:11:50 Reply\nLiebe Bärbel, das freut mich sehr, vielen Dank für Deine nette Rückmeldung. Lass mich unbedingt wissen, wie Dir der Dyson Airwrap gefällt. Liebe Grüsse, Katrin\nDyson Airwrap Hairstyling


Ikea Trådfri: Smart-Home-Artikel künftig mit Apple HomeKit kompatibel | News | MacTechNews.de\nIkea Trådfri: Smart-Home-Artikel künftig mit Apple HomeKit kompatibel\nDie Smart-Home-Serie von Ikea Trådfri ist seit April online und in den Möbelhäusern der Schweden verfügbar. Bisher ließen sich die Geräte nur mit einer Fernbedienung oder einer entsprechenden App steuern. Jetzt hat das Möbelhaus angekündigt, dass Nutzer die Lampen künftig auch mit Apple HomeKit, Google Home und Amazons Alexa steuern können. Hier ein kurzer Überblick über die intelligenten Lampen von Ikea.\nDer günstigste Einstieg in Ikeas Smart-Home-Welt ist das Dimmer-Set zum Preis von 17,99 Euro. In dem Set sind eine LED-Lampe sowie eine kleine Dimmer-Fernbedienung enthalten. Zum Preis von 24,99 Euro gibt es jeweils eine LED-Lampe in Kombination mit einem Bewegungsmelder oder einer Fernbedienung zur Lichtsteuerung aller intelligenten Ikea-Lampen.\nWer nun allerdings die Ikea-App, Apple HomeKit, Google Home oder Amazon Alexa zur Lichtsteuerung nutzen möchte, der braucht zusätzlich das "Gateway". Hierbei handelt es sich um eine kleine Funkstation, welche die Verbindungsstelle zwischen dem Funknetz der Lampen und dem Internet darstellt. Das Gerät wird über ein USB-Ladegerät betrieben und benötigt zwingend einen Ethernet-Anschluss. Daher sollte das Gateway auch in der Nähe des heimischen WLAN-Routers aufgestellt werden. Über das kleine Gerät läuft dann auch die Verbindung mit der App (iOS App Store: )\nDas Gateway kann einzeln zum Preis von 29,99 Euro erworben werden. Alternativ bietet Ikea ein Einsteigerpaket an. Dieses kostet 75,00 Euro und beinhaltet neben dem Gateway zwei intelligente Lampen und eine Ikea-Fernbedienung. Mit dieser kann das heimische Licht auch gesteuert werden, wenn einmal das Internet ausfallen sollte oder das Smartphone verloren gegangen ist.\nZu den reinen Lampen gibt es noch weitere Leuchtmittel der Smart-Home-Serie. So lassen sich beispielsweise Lichtpanele erwerben, die eine gleichmäßig ausgeleuchtete Fläche bilden. Diese lässt sich gut an Wand und Decken befestigen. Weiter bietet Ikea auch mit LEDs beleuchtete Schranktüren an.\nGünstiger Einstieg ins Smart-Home?\nMit der relativ günstigen Smart-Home-Lösung bietet Ikea eine Serie an, die Skeptikern des vernetzten Heimes den Einstieg deutlich einfacher macht. Musste man bisher viel Geld in intelligente Lampen investieren, kann man nun deutlich günstiger einsteigen und das System nach und nach erweitern.\nHat jemand die Ikea Tradfri im Einsatz und kann mal ein Fazit ziehen?\nDer Preis für das Starterpaket ist mit 75 € wirklich fair.\nDagegen sind mir die Philips Hue einfach zu teuer.\nAlso um anstatt die IKEA App zur Steuerung zu nutzen, muss ich ein "Gateway" kaufen um die Steuerung mit HomeKit zu bewerkstelligen? Wo ist den da jetzt der Vorteil?\nSind die Ikea-Lampen eigentlich mit ZigBee kompatibel? Dann könnte man sie an ein Philips Hue System anbinden und sich die Basisstation sparen...\nalso ich schalte mit nem Schalter meine Glühbirnen an und aus. Funktioniert super und hat sich über die Jahrzehnte bewährt.\nJa, ZigBee (und Bluetooth). Mit der Hue-Bridge verbinden geht aber anscheinend noch, zumindest lt. der ersten Google-Ergebnisse. Guckstu u.a. hier bei Heise:\nAber wenn du den Schalter in der Mittelposition hältst besteht die Gefahr eines Kurzschlusses und das Haus brennt ab!\nDanke Apple, dass ihr das verhindert!\nLichtschalter sind noch schlimmer als Klinkenstecker!\nAua! Kabellose LED-Lampen – da hat jemand bei IKEAs Übersetzern aber gar nicht nachgedacht … Natürlich werden die Lampen über Kabel mit Energie versorgt, nur die Steuerung geht über Funk.\nMTN ist aber auch etwas missverständlich: Denn das Gateway stellt natürlich nicht die Verbindung zwischen Funknetz und Internet her, sondern zwischen Funknetz und lokalem Netzwerk.\nOb man die Schleuse ins Internet öffnen will, bleibt dankenswerterweise jedem selbst überlassen, denn technisch haben Hausautomatisierung und Steuerbarkeit via Internet natürlich zunächst mal nichts miteinander zu tun (solange man sich nicht auf eine Schwachsinnsarchitektur wie Apples HomeKit einlässt). Da IKEA aber die API des Gateways veröffentlichen will (leider noch nicht hat), kann man auch wohlig sicher innerhalb seiner 4 Wände automatisieren, ohne sich gleich Angriffen auf die gesamten Hausinfrastruktur von außen aussetzen zu müssen.\nDass ein Inneneinrichtungsgigant wie IKEA auf ZigBee setzt, dürfte dem Protokoll bei der langen Suche nach einem Industriestandard einigen Auftrieb geben …\n(solange man sich nicht auf eine Schwachsinnsarchitektur wie Apples HomeKit einlässt)\nKläre er uns auf\nFür die IKEA-App brauchst Du das Gateway ganz genauso.\nIKEAs Lösung arbeitet mit dem ZigBee-Protokoll, aber kein Smartphone hat Sender und Empfänger für dieses Protokoll integriert. Wie also soll eine Interaktion ohne Hardware-Gateway möglich sein?\nAuf Bluetooth setzen und somit den Gateway umgehen\nWas gibt’s da aufzuklären?\nHomeKit funktioniert nur mit Internet-Anbindung.\nSolange es nicht aus sehr guten Gründen zwingend erforderlich ist, von unterwegs etwas im eigenen Haus steuern zu müssen, ist es aus Sicherheitsgründen ein Aberwitz, die Haussteuerung übers Internet laufen zu lassen.\nOptionaler und ggf. via Firewall auf einzelne Funktionen beschränkter Zugriff aus dem Internet mag ja OK sein, aber wenn eine Systemarchitektur den Internet-Zugang zwingend erfordert, ist das aus meiner Sicht ein k.o.-Kriterium.\nOK, wenn die Heise-Info stimmt und IKEA-Lampen auch Bluetooth könnten und nur aufgrund eines Firmware-Bugs im Moment nicht können, wäre das natürlich eine Möglichkeit.\nEs wäre mir neu das Homekit Internet benötigt. Ausser natürlich du möchtest Zugriff von aussen. Und da wiederum stellt Homekit wohl eines der sichersten Konzepte da.\nEs wäre mir neu das Homekit Internet benötigt.\nDu kannst ja nicht mal ein ein neues Gerät mit iOS verbinden, ohne dass der iCloud-Schlüsselbund aktiviert ist.\nOder hat Apple daran jüngst etwas geändert und ich habe es nicht mitbekommen? Das kann gut sein, da mein Interesse an einem Haussteuerungssystem, das Closed Source ist, iCloud erfordert und sich nicht einmal von einem Mac (oder Linux-Server) aus mit eigenen Skripten steuern lässt, sondern iDevices voraussetzt, gleich Null ist.\nOder hat Apple daran jüngst etwas geändert und ich habe es nicht mitbekommen?\nNö, offenbar nicht:\nMelden Sie sich auf Ihrem Gerät mit Ihrer Apple-ID bei iCloud an.\nDas ist im Kern so daneben …\nAlso ich habe FHEM via Homebridge an HomeKitangbeunden. Geht. Jetzt kommt noch Phillips Hue dazu. Geht auch prima mit HomeKit.\nIch kann es nicht garantieren, aber meines Wissens nach wird wie gesagt keinerlei Internet für Homekit benötigt. Du kannst also neue Geräte einfach hinzufügen und auch bedienen. Remotezugriff ist ausserdem nicht ohne weiteres möglich, ausser du verwendest ein AppleTv oder ein iPad und aktivierst die betreffenden Optionen.\nWas das Steuern über eigene Skripts etc betrifft: Darüber hinaus kannst du natürlich auch über alle Schnittstellen auf die Geräte zugreifen die von den Herstellern zur Verfügung gestellt werden. Homekit ist ja nur ein Protokoll das die Systeme verbindet, die früher nichts miteinander zu tun gehabt hätten. Du kannst aber weiterhin zb deine Homekit-fähige Philips Hue über deren API bedienen.\nFür Bastler die alles selbst machen wollen, gebe es da sonst natürlich noch die Homebridge https://github.com/nfarina/homebridge Das sollte dann auch die zufrieden stellen, die Vorzüge von Homekit haben und trotzdem selbst alles mögliche erweitern und einbinden wollen\nIch kann es nicht garantieren, aber meines Wissens nach wird wie gesagt keinerlei Internet für Homekit benötigt.\nIch habe es doch soeben zitiert (Stand 29.03.2017) – oder haben sich unserer Posts überkreuzt?\nOhne iCloud geht nix.\nÜberkeutzt, jedoch kann man das sehen wie man will. Ohne Internet kannst du ja dein iPhone erst garnicht in Betrieb nehmen. Da Homekit an die Geräte gebunden, ist führt das eine zum anderen. Ich hatte deine Kritik vorhin eher so verstanden, dass du angenommen hast, dass eine aufrechte Internetverbindung zur Verwendung von Homekit notwendig ist. Das ist meines Wissens nicht der Fall.\nWas verwendest du eigentlich privat für ein System?\nÜberkeutzt, jedoch kann man das sehen wie man will. Ohne Internet kannst du ja dein iPhone erst garnicht in Betrieb nehmen.\nAber die Idiotie beginnt doch schon damit, dass für die Steuerung fest in einem Haus installierter Gerätschaften statt einem ebenso fest installierten Server in eben diesem Haus zwingend ein mobiles Gerät erforderlich ist. Ein iOS-Gerät als eine vieler möglicher Bedienungsmöglichkeiten – klar, wunderbar. Aber doch nicht als „Zentrale“!\nDiese Dezentralisierung zwingt dann dazu, dass der eigentliche Server, auf dem die Zugriffsberechtigungen liegen, eben der iCloud-Server ist; nur so können mehrere iPhones zur Steuerung genutzt werden. Und das geschieht dann ausgerechnet wieder über den allgemeinen Schlüsselbund, zwingt mich also, auch all meine anderen Passwörter ins Internet hochzuladen. Ganz toll.\nDas ist eine im Kern vollkommen verfehlte Architektur, die sich nur durch Hirnvernebelung aufgrund iPhone-Höhenrausches und die Abwesenheit von Steve Jobs erklären lässt.\nDa Homekit an die Geräte gebunden, ist führt das eine zum anderen.\nWie das bei im Kern falschen Architekturen eben so ist.\nMit Cloud Free-Logo auf der Homepage.\nIdeal für mich, unbenutzbar für Nichttechniker.\nDie modulare, offene und universelle Architektur von FHEM mit einer GUI in Apple-Qualität (Mac zur Konfiguration, iOS zur Bedienung) – das wär’s …\nDanke für den FHEM Link. Musste lachen bei der Aussage wegen "unbenutzbar für nicht-Techniker" ^^ Aber ich verstehe natürlich deinen Standpunkt betreffend Internetzugang. 100%tig weiß ich als Nutzer hier natürlich nicht was genau mit meinen Daten passiert, wenn die ganze Sache irgendwie immer auf einem Gerät läuft, das immer online ist.\nArbeite selbst an einem smartHome System. Daher hat mich das Thema interessiert.\nHmmm, nicht sicher, ob er das jetzt ernst meint...\n1. Ich lese immer "das Smartphone". Kann man so ein Homekit nur mit einem einzigen Handy bedienen? Müssen Frau und Kind im Dunkeln hocken, bis ich heimkomme? Oder lassen sich da mehrere Geräte anmelden?\n2. Aus Sicht der IT-Sicherheit gibt es nur eine einzige Einstufung:\nVerbindung zum Internet = das Gerät ist nicht sicher\nIch würde meinen, nein …\n1. Ich lese immer "das Smartphone". Kann man so ein Homekit nur mit einem einzigen Handy bedienen?\nNein, natürlich nicht. (Es ist ja unsinnig genug, dass es jedenfalls ein Handy (oder iPad) sein muss und kein Lichtschalter an der Wand sein kann.)\nAber genau zur Verteilung der Berechtigungen auf mehrere Geräte muss eben alles in die iCloud.\nEben. Dass HomeKit zwangsweise iCloud benötigt, ist komplett hirnrissig.\nApple hat Otto Normalverbraucher seit eh und je nicht zugetraut, Server zu verwalten. Statt eine Apple-typisch leicht verständliche GUI für z.B. einen iTunes-Musikserver zu entwickeln, haben sie lieber auf die dezentrale, wechselseitige Freigabe einzelner Nutzerbibliotheken gesetzt.\nDas kann schon bei iTunes ganz schön chaotisch werden, aber was da noch irgendwie geht, ist bei so etwas wie HomeKit eben gänzlich unmöglich. Und so gibt es statt einem kleinen, schnuckeligen lokalen Apple-Server in jedem Haus halt die iCloud.\nIch mag den Satz:\nEs gibt keine Cloud, das ist einfach nur der Computer von jemand anderem.\nDanke für die Info. Wusste ich nicht. Bleibt noch die Frage, was ist der Vorteil von HomeKit gegenüber der IKEA App? Ausser dass HomeKit schon "an board" ist.\nZum einen mal ein zuverlässiges und einfaches Interface, mit dem ich Geräte bedienen und verwalten kann, die von verschiedenen Herstellern kommen. Wenn du nur die Ikea Lampen besitzt, könnte das nicht so wichtig sein für dich. Anders sieht es aber schon aus wenn du Geräte von mehr als einem Hersteller zu Hause hast.\nZ.B. Philips Hue Lampen, Elgato Steckdosen und so weiter. Dann hast du eben den großen Vorteil das du alle deine Geräte einerseits in einer einzelnen App verwalten kannst und andererseits können diese auch untereinander kommunizieren.\nSolltest du irgendwann die Ikea Lampen haben und diese Homekit beherrschen, kannst du Automatismen einrichten, die zb das Licht zu gewisser Uhrzeit einschalten und wieder ausschalten, wenn du dein Haus verlässt. Wenn du dann wieder nach Hause kommst, könnte zb das Ikea Licht in der Küche angehen und gleichzeitig die Kaffeemaschine den Kaffe zubereitet haben.\nOder du kaufst dir von Elgato den Bewegungsmelder und verknüpfst diesen mit eine Ikea Lampe und so weiter.\nZusätzlich kannst du durch Homekit noch alles mit Siri Steuern, Szenen anlegen, Gruppen etc etc. Und das alles von deinem iPad/iPhone etc aus. Natürlich musst du dann für die Bedienung dieser Dinge nicht ständig dein Handy in der Hand haben, was im Alltag eher umständlich wäre. Aber gerade dank Homekit kannst du zb einfach sowas wie den Logitech Pop Schalter oder den Elgato Lichtschalter an die Wand hängen und darauf dann Szenen oder Geräte verknüpfen.\nAlles viele Möglichkeiten und Funktionen, die das einzelne Produkt so garnicht kann, aber dank Homekit können alle Geräte, die dies unterstützen eben zusammenarbeiten. Es muss übrigens dafür auch nicht die offizielle App verwendet werden. Es kann an sich jeder eine App erstellen, über die sich Homekit steuern lässt. zuletzt wurde hier auf MTN ja bereits die Timers app vorgestellt, die zur einfachen Verwaltung von komplexeren Zeitablaufen dient.\nHast du also kein Homekit Gerät ausser zb die Ikea Lampen profitierst du immerhin von den Automatismen die du erstellen kannst (zb "Schalte die Lampen ein wenn ich nach Hause komme aber nur nach Sonnenuntergang"), Siri, der einfachen Steuerung über die Homekit App sowie die Integration in iOS. Hast du später allerdings noch andere Homekit Geräte wird es erst richtig interessant.\nBleibt noch die Frage, was ist der Vorteil von HomeKit gegenüber der IKEA App?\nWenn Du die Frage so formulierst, hat Raziel1 recht: Mit der App eines einzelnen Herstellers kannst Du immer nur Produkte dieses Herstellers bedienen und hast ggf. bald ein App-Chaos vergleichbar dem früheren Fernbedienungs-Chaos.\nMit HomeKit hingegen kannst Du alle HomeKit-kompatiblen Geräte (das sind bislang aber natürlich nur sehr wenige) gemeinsam bedienen. (Bedienung mit Hersteller-spezifischen Apps ergibt aus meiner Sicht überhaupt gar keinen Sinn.)\nDas ist aber kein HomeKit-spezifischer Vorteil: FHEM ist HomeKit in dieser Beziehung weit überlegen, denn es kann den typischen Open-Source-Vorteil ausspielen – wenn es irgendwo auf der Welt einen des Programmierens fähigen Menschen gibt, der das Gerät XY anbinden will, dann wird bald darauf FHEM dieses Gerät anbinden können, ohne dass es irgendeine spezifische Vorgabe erfüllen müsste. Insofern ist FHEM völlig unschlagbar, was die Universalität betrifft. Und auch was Verknüpfungen, Szenen usw. betrifft, kann FHEM nichts anderes das Wasser reichen.\nWenn also FHEM für Normalsterbliche konfigurierbar wäre, wäre es völlig konkurrenzlos.\nDer Vorteil, den HomeKit tatsächlich exklusiv für sich verbuchen kann, ist, dass es aufgrund Apples rigider (und teuer zu erfüllender) Vorgaben von allen vorhandenen Funkprotokollen wohl das sicherste ist (FHEM erlaubt demgegenüber aber natürlich auch kabelgebundene Systeme einzubinden, die von der Sicherheit her unschlagbar sind).\nAber dieser Sicherheits-Vorteil von HomeKit wird aus meiner Sicht durch den iCloud-Zwang eben leider wieder zunichte gemacht.\nVielen Dank für die superausführlichen Erklärungen! Spitzenklassse! Jetzt geht mir glatt ein Licht auf\n26.10.21 · 25 Kommentare


Form: Rund/20 cm Durchmesser\nHalbes Pkg. Vanillepuddingpulver\nFür die Teigzubereitung die Eier trennen. Die Eiweiß, Orangen- oder Zitronensaft mit Salz in eine Rührschüssel geben. Mit dem Mixer zu steifem Schnee schlagen. Langsam Zucker und Vanillezucker einrieseln lassen, dann die Eigelb unterrühren. Mehl, Stärkemehl und Backpulver mischen, über die Schaummasse sieben und mit einer Teigkelle unterheben.\nDen Teig in eine runde Springform füllen und glattstreichen. Den Teig bei 180 Grad und der Stufe Ober-/Unterhitze etwa 35 Min. backen.\nDann die Torte auskühlen lassen.\nDen Vanillepudding nach Verpackungsanleitung zubereiten.\nDie Erdbeeren waschen, vom Grün befreien und in der Hälfte auseinander schneiden.\nDie abgekühlte Torte in der Mitte vorsichtig mit einem Messer teilen. Die Hälfte der Erdbeerhälften auf dem Boden verteilen und mit dem Pudding bestreichen. Die andere Hälfte der Torte darauf setzen und mit den restlichen Erdbeeren verzieren.\nNach Belieben kann noch ein Tortengelee auf die Erdbeeren gegeben werden.


abzugshaube kopffrei Test und Testsieger ✔ September 2019 mit Videotest ▶ Rezente Tests mit Preisvergleich ♻\n5. 50 Beste Produkte abzugshaube kopffrei\nWenn man nach abzugshaube kopffrei Test sucht erhält man unterschiedliche Suchergebnisse. Wir möchten Licht ins Dunkel bringen und haben hier eine Zusammenfassung der Top 50 Produkte hinzugefügt um dir möglichst alles unkompliziert auf einen Blick bieten zu können extra für dich. Aktuelle abzugshaube kopffrei Test Bestseller unterteilen wir in die TOP 5 und TOP 50. Dadurch entdeckst du die aktuellen Bestseller der verschiedensten abzugshaube kopffrei Angebote zum stöbern! Natürlich negligieren wir auf keinen fall den Preis. Um dir stets den güngstigsten abzugshaube kopffrei Preis zu finden aktualisieren wir die Preise täglich und verlinken Sie immer zu Ebay und Amazon . Rabatte kennzeichnen wir direkt unter dem Produkt, damit sie sich für die besten Angebote entscheiden können . Deinem Lieblingsprodukt steht so nichts im Wege.\nDeshalb offeriert Amazon eine breite Palette von Zahlungsmethoden an. . Aus diesem Grund. wirst du so den Kauf vom abzugshaube kopffrei Preisvergleich nicht bereuen. Es funktioniert nicht bloß um Produktkette ausgewählter Preiskategorien.\nDie wichtigsten Aspekte von abzugshaube kopffrei\nWas ist am wichtigsten zu beachten beim Kauf von abzugshaube kopffrei Preisvergleich. Wir zählen auf, was zählt! [catlist]\nDas wichtigste: : Was sagen die Käufer zum abzugshaube kopffrei Preisvergleich ?\nKundenbewertungen von überprüften Bestemmi,ge, Sind immer wichtiger als unüberprüfte Käufe . Vor allem wissen am besten die Nutzer, was das abzugshaube kopffrei Test alles kann und ob es auch deinen Wünschen entsprechen. . Auf unseren Verlinken Shops : Amazon werden Kaufbewertungen beispielsweise direkt unter den Produkten gelistet. Wichtiger Hinweis : In letzter Konsequenz existieren noch enorm zu bedenken, bevor man eine geeignete abzugshaube kopffrei Test weiterempfehlen – schlag zu!. Spezielle Vertrauenssiegel beistehen sicherlich in diesem Fall, jene Unsicherheit auszuräumen.\nDer durchscnittspreis von abzugshaube kopffrei kann kein wichtiges Kaufkriterium sein . Durch Preisvergleiche und tägliche aktualisierungen ersparen wir dir hierdurch mühsame Recherche . Aber Achtung ! Bei vergleich von unterschiedlichen Marken/Produkten oder Varianten gilt: Billig ist nicht immer gut. Bei der Auswahl zwischen verschiedenen Versionen oder Ersatzteilen von abzugshaube kopffrei solltest du dich an die „goldene Regel“ erinnern. Gleiches gilt für der Kostenaufwand ausgewählter Zahlungsmethoden, die nicht notwendigerweise ebenso sind. . Die Lieferung spielt eine bedeutende Rolle und kann je nach Lieferanten einen deutlichen Kostenfaktor darstellen.\nNormalerweise können die Versandkosten ungeachtet dessen überaus niedrig gehalten werden oder keineswegs erst anfallen. Wir finden es von größter Bedeutung, was die Käufer, welche letzlich auch die Waren besessen haben oder aktuell noch besitzen, an einer Gesamtbewertung abgeben. Was viele nicht wissen: Es lohnt sich vor allem immer auch schlechten Rezensionen anzuschauen. ?> Hier kann man oft Nachteile auffinden. Du siehst also, was die Käufer bisher nicht überzeugt hat. So kannst du eine fundiertere Entscheidung treffen vor dem abzugshaube kopffrei Kauf.\nZu diesem Vorsatz haben wir in unserem umfassenden abzugshaube kopffrei Test wissen Sie was zu tun ist. Auf ebendiese Weise müssen Sie noch keine lückenlose Auswahlentscheidung treffen und können sich genauso andersartig\nProduktdetails helfen das Preis-Leistungs-Verhältnis von abzugshaube kopffrei zu testen . Tipp: Mehr über die Funktionen oder Eigenschaften findest du auf den Internetseiten der Hersteller. Viele bieten dabei auch einen guten Kundensupport an, an den du deine Fragen über das abzugshaube kopffrei testen stellen kannst und unsere Kommentarfunktion nutzen.\nDein neues abzugshaube kopffrei kannst du fast sofort durch sogenannte Lieferangebote erhalten. Vor Allem empfehlen wir für pressierte Menschen das Prime Programm aus unserem Partnershop Amazon. Nur auf diese Weise lässt sich wahrhaft entscheiden, ob es sich um ein vereinbares Produkt handelt. Dies wird viele Male negativ beurteilt, weil manchmal einige Zahlungsmethoden nicht arbeiten oder Sie keine Kreditkarte oder Online-Banking haben.\nZu diesem Vorsatz haben wir in unserem umfassenden abzugshaube kopffrei Test Produkten oder Ersatzteilen. ?> Wir möchten höflich darauf hinweisen das dass Produkt oder Ersatzteile dabei nicht selbst getestet wurden. . Unsere Informationen kommen aus diversen online Seiten Erprobte Versionen aus hochwertigen Materialien sind trotzdem etliche Male eine gute Basis, um danach abzugshaube kopffrei Test bist. Produktkette, die annähernd andauernd oder wenigstens ausgesprochen häufig im Einsatz sind, sollten langlebiger und robuster sein.\nDie Top 50 :abzugshaube kopffrei


So basteln Sie sich einen Mini-Teich im Kübel\n16.08.2018, 11:16 Uhr | Melanie Öhlenbach, dpa-tmn\nKleiner Teich: Wasserlinsen können helfen, die Algenentwicklung auf dem Mini-Teich einzudämmen. (Quelle: Andrea Warnecke/dpa/tmn)\nWasser bietet vielen Pflanzen und Tieren einen Lebensraum. Für einen eigenen Teich braucht man nicht einmal unbedingt einen Garten. In Gefäßen lassen sich kleine Wasserlandschaften gestalten, die sich auch für den Balkon eignen.\nFür einen selbst gebauten Mini-Teich braucht man an sich nicht viel. Wasser und ein paar Pflanzen reichen aus, um einem alten Topf oder ein altes Fass neues Leben einzuhauchen. Als Deko-Element auf dem Balkon und der Terrasse kann so eine kleine Wasserlandschaft zu einem Hingucker werden – und zu einem eigenen Biotop für Flora und Fauna.\nANZEIGE Teichfolie bei Amazon kaufen\nWorauf muss man beim Standort achten?\nDer Standort ist entscheidend. Der Mini-Teich sollte nicht in der Sonne aufgebaut werden, sondern eher an einem halbschattigen Platz mit maximal fünf Sonnenstunden. "Wasserpflanzen mögen es nicht allzu sonnig", erklärt Rottleb. Zudem erwärmt sich an einem vollsonnigen Standort das Wasser schneller. Die Folgen: mehr Algen und eine hohe Verdunstung.\n"Je nach Standort, Wind und Sonneneinstrahlung muss man im Sommer damit rechnen, dass der Wasserstand im Durchschnitt einen Zentimeter pro Tag abnimmt – und zwar unabhängig von der Größe der Wasserfläche", erläutert Landschaftsarchitekt Manuel Sauer aus Bonn. "Der Mini-Teich sollte daher frühzeitig nachgefüllt werden." Dazu empfiehlt Rottleb Regenwasser. "Leitungswasser tut es aber auch. Wer kann, lässt dieses dann erstmal ein paar Tage stehen, damit Chlor und andere Stoffe entweichen können."\nAuch wenn im Mini-Teich Pflanzen leben: Je weniger Erde im Gefäß, desto besser. "Teichpflanzen brauchen keine Erde, sondern kommen auch mit Steingranulat zurecht", so Schuh. Sie sollten so karg wie möglich gehalten und nicht gedüngt werden – sonst bilden sich Algen.\nPlanung, Material, Anleitung: Schwimmteich im Garten – so sparen Sie Kosten\nWasserspinne leben in einer Taucherglocke\nJunge (3) aus München gestorben


Fiete Foto & Bild | kinder, kinder ab 2, proben Bilder auf fotocommunity\nFiete Foto & Bild | kinder, kinder ab 2, proben Bilder auf fotocommunity Fiete Foto & Bild von Thomas L... ᐅ Das Foto jetzt kostenlos bei fotocommunity.de anschauen & bewerten. Entdecke hier weitere Bilder. Fiete\nMitglied, Hamburg Fiete Gestern war er noch ein Baby, heute ist er ein kleiner Junge, der die Welt erkunden will. Manchmal denke ich, es ist einer der wesentlichen Gründe, warum ich eigentlich fotografiere: Die Erinnerungen sind intensiv und bleiben zeitlos.\n22. Mai 2014, 23:51\nein wunderbarer Blick..unvergesslich...\nDein Foto wirkt - natürlich auch durch den Jungen selbst - so spannend durch die gegensätzlichen Richtungssimpulse (zurück blicken und vorwärts fahren), und auch durch den Widerspruch der scheinbar "freien Bahn" (schön, wie das helle Licht des Weges aus dem Bild hinausläuft) und den Hund, der diese freie Bahn blockiert und per se eine mögliche Gefahr darstellen könnte, läge er nicht so entspannt mitten auf dem Weg herum.\nDas ist ne Menge für ein Foto finde ich!\nGut, DIch zu sehen, Thomas!\n10. Mai 2014, 7:40\nGroße, staunende Augen, der rückversichernde Blick zu Papa oder Mama: Die Welt liegt vor ihm und es ist so vieles zu entdecken. Kompositorisch schön mit den Diagonalen, nette Zugaben mit dem lässigen Hund und dem Passanten weiter hinten. Und von der Haptik und Cremigkeit des Schwarzweißen allererste Sahne. Ein sehr gutes Bild, Thomas!\n10. Mai 2014, 0:37\nja, wenn nicht der grund überhaupt...\nund soweit ich mich erinnern kann hast du immer schon wunderbare fotos gemacht. ganz so wie dieses hier. Kommentar loben\nso ist das. eine anrührende Szene.


Rezension zu: O. Geden: Diskursstrategien im Rechtspopulismus | H-Soz-Kult. Kommunikation und Fachinformation für die Geschichtswissenschaften | Geschichte im Netz | History in the web\nO. Geden: Diskursstrategien im Rechtspopulismus\nGeorg Spitaler, Wien\nParallel zum Erfolg rechtspopulistischer Parteien in Europa hat sich auch im deutschsprachigen Raum die Populismusforschung in den letzten beiden Jahrzehnten zu einem etablierten politologischen Feld entwickelt. Wichtige methodische und theoretische Ansätze wurden aber gerade von Forscher/innen geliefert, die die Grenzen des politikwissenschaftlichen Fachs überschritten oder ursprünglich aus Nachbardisziplinen stammen. Das gilt auch für Oliver Geden, der an der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), einem außenpolitischen Think Tank, arbeitet. Seine am Institut für Europäische Ethnologie der Berliner Humboldt-Universität entstandene Dissertation, die nun in überarbeiteter Form veröffentlicht wurde, stellt eine sowohl inhaltlich als auch methodisch höchst gelungene Analyse populistischer Diskursproduktion dar.\nInnovativ ist Gedens Ansatz dabei in mehrfacher Hinsicht: Der Autor versteht seine Untersuchung als „interpretative Politikforschung“, die ihren Schwerpunkt auf „über Diskurse vermittelte Prozesse der Sinn- und Bedeutungszuschreibung“ richtet. Ist das schon ein Zugang, der im deutschsprachigen politologischen Mainstream nicht unbedingt vorherrschend ist, so geht Geden in seiner Arbeit über klassische Diskursanalysen insofern hinaus, als er die „von rechtspopulistischen Akteuren produzierten und distribuierten Deutungsangebote“ auch in Beziehung zu jenen politischen „Handlungskontexten“ setzt, in die sie eingebettet sind (S. 12). Der Autor versteht Diskursstrategien also nicht nur als textuelle Realisierungsformen bestimmter politischer Wirklichkeitsdefinitionen. Er sieht sie verbunden mit „einem Sinn für ihre Nützlichkeit im politischen Spiel“ (Bourdieu) bei ihren Produzent/innen bzw. mit strategischen „Langfristzielen“ politischer Parteien, die er in Anlehnung an Nick Sittner  als „Sicherung des organisatorischen Überlebens, der Umsetzung programmatischer Vorstellungen, der Stimmenmaximierung und der Ausübung von Regierungsgewalt“ definiert (S. 50).\nGedens Fragestellung ist dabei in hohem Maß aktuell: Der „Handlungskontext“, den er in den Mittelpunkt seiner Untersuchung stellt, ist der Übertritt populistischer Parteien von der (erfolgreichen) Opposition hin zu nationalen Regierungen, in die diese in den letzten Jahren in mehreren europäischen Staaten einzogen. Er beschäftigt sich mit der Frage, „in welcher Weise sich die Rahmenbedingungen für eine erfolgversprechende Produktion von Deutungsangeboten“ durch den Wechsel auf die Regierungsbank verändert hätten (S. 48). Konkret vergleicht der Autor dabei zwei Parteien, die auf sehr unterschiedliche Weise die Herausforderung der Regierungsbeteiligung bewältigt haben. Einerseits die Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ), die nach der ersten Koalitionsregierung mit der konservativen ÖVP ab dem Jahr 2000 bei den Nationalratswahlen 2002 in der Wähler/innengunst von 26,9% auf 10% abstürzte.  Andererseits die Schweizerische Volkspartei (SVP), deren Erfolge trotz des Anfang 2004 erfolgten Eintritts ihrer „Führungsfigur“ Christoph Blocher in die schweizerische Regierung (den Bundesrat) nach wie vor ungebrochen scheinen.\nDie Analyse erfolgt am Beispiel von zwei konkreten „policy areas“, nämlich von Einwanderungs- und Geschlechterdiskurs, die der Autor anhand der jeweiligen Parteizeitungen („Neue Freie Zeitung“ bzw. „Zürcher Bote“, „SVPja“) im Zeitraum von 1999 bis 2003/04 nachvollzieht. Der Einwanderungsdiskurs ist zweifellos zentral für den Modus rechtspopulistischer (Identitäts-)Politik und seine antagonistische Organisierung des politischen Felds in „Wir“ und „Die“. Gedens Interesse am zweiten Themenfeld kann einerseits als Fortsetzung einer früheren Arbeit zu Männlichkeitskonstruktionen in der FPÖ verstanden werden. Er sieht den Geschlechterdiskurs bzw. die „Familienpolitik“ von FPÖ und SVP darüber hinaus aber auch als komplementäres und auf Inklusion der „eigenen Bevölkerung“ abzielendes Gegenstück zu den auf Feindbildproduktion basierenden Strategien des „Ausländerthemas“.\nOliver Geden stellt sich mit seiner Verwendung des Populismusbegriffs gegen jene Ansätze, die diesen generell als Versuch „opportunistischer“ Stimmenmaximierung begreifen (S. 46). Er versteht populistische Politik als spezifische Diskursstrategie, die einerseits durch den Rekurs auf „das Volk“ gekennzeichnet ist und andererseits eine Frontstellung zwischen "the people" und politischen Eliten behauptet. Damit verbunden ist die Berufung auf den anti- oder zumindest „apolitischen“ „gesunden Menschenverstand“, „spezifische Prinzipien der politischen Kommunikation bzw. Rhetorik sowie (…) organisatorischen Strategien“ (S. 20).\nDen „Alltagsverstand“ nimmt Geden auch zum Ausgangspunkt eines an den Schluss des Buchs gestellten Theoriekapitels, in dem er versucht, „Nachfragestrukturen“ für Deutungsangebote des Rechtspopulismus in Westeuropa zu identifizieren.\nDer empirische Teil der Arbeit folgt einem zweistufigen Aufbau. Zunächst präsentiert Geden den analysierten Textkorpus der Parteizeitungen und rekonstruiert die jeweiligen Diskurse in Anlehnung an Reiner Keller anhand dreier Dimensionen, nämlich „Phänomenstruktur“, „Intensität und Formen der Thematisierung“ sowie „zentrale Deutungsmuster“. In einem zweiten Schritt erfolgt eine kontextualisierende Interpretation dieser Diskursproduktion, die sich nicht zuletzt auf eine Reihe von Interviews stützt, die der Autor mit Nationalratsabgeordneten von FPÖ und SVP führte, die zum Zeitpunkt der Untersuchung in den jeweiligen Politikfeldern aktiv waren (S. 61). Hier war es nicht zuletzt die Frage spezifischer Strategien der jeweiligen Parteien bzw. die Anpassung solcher Strategien an veränderte Bedingungen nach dem Wechsel von der Opposition in die Regierung, die im Zentrum der Forschung standen.\nDiese veränderten Bedingungen zeigen sich in beiden Diskursfeldern, und zwar vor allem im österreichischen Kontext. Das belegt gerade das Beispiel der Einwanderungspolitik: Sowohl bei der SVP als auch bei der FPÖ war dieses Thema in der Opposition dominant. Nach der Regierungsbeteiligung ließ im Fall der FPÖ zumindest die Intensität der Aktualisierung nach, sie erfolgte nun „diskontinuierlich“ und „wenig kohärent“ (S. 163). Geden identifiziert dafür eine Reihe von Gründen: Zunächst die erzwungene Zurückhaltung aufgrund der internationalen Beobachtung der „schwarz-blauen“ Regierung nach der politischen Wende des Jahres 2000. Gleichzeitig war es aber gerade die Logik koalitionärer Aushandlungsmechanismen, die den Diskurs fast zwangsläufig veränderte: „Wenn (…) eine ‚Problemlösung‘ nicht verfolgt werden kann, etwa weil dem internationale Abkommen, die Komplexität der Problemlage oder die Haltung des Koalitionspartners entgegenstehen, so wirkt sich dies unter den Bedingungen einer gemeinsamen Verantwortung für die gesamte Regierungspolitik dergestalt aus, dass die FPÖ die Gestaltung des Einwanderungsdiskurses stark an ihren praktisch-politischen Möglichkeiten ausrichten muss“ (S. 148). Im konkreten Fall hatte die FPÖ darüber hinaus noch die Schwierigkeit zu bewältigen, dass das zuständige (Innen-)Ministerium wie auch der Kanzlerposten an die ÖVP ging, und es dem konservativen Koalitionspartner zusehends gelang, sich selbst als Law-and-Order-Partei zu positionieren. Ganz allgemein konnte die FPÖ sich in der Regierung nicht mehr als alleiniger Repräsentant „des Volkes“ inszenieren, und musste nach außen eine zumindest weitgehend gemeinsame Regierungslinie vertreten.\nGanz anders verhielt es sich im Fall der schweizerischen SVP. Aufgrund der unterschiedlichen institutionellen Rolle des schweizerischen Bundesrats hatte sich die Partei keiner Koalitionsdisziplin zu beugen. Die Linie der Regierung wird in der Schweiz durch Mehrheitsentscheide der sieben Bundesräte vorgegeben. Muss diese zwar von Blocher zumindest formal nach außen vertreten werden (eine Aufgabe, der er laut Geden ostentativ „formal“ nachkommt), so kann seine Partei, gerade im Rahmen von Volksabstimmungen, weiterhin in „bewährter“ Weise beim „Ausländerthema“ mobilisieren. Die FPÖ dagegen hätte ihren spezifisch populistischen Charakter nach dem Regierungsbeitritt sukzessive eingebüßt, und zwar sowohl im Hinblick auf die diskursive Organisierung des politischen Felds in „Wir“ vs. „die Anderen“ als auch durch die Übernahme der „Logik institutioneller Verfahrensweisen“ statt des davor vorherrschenden dezidiert antipolitischen und an den Alltagsverstand appellierenden Politikverständnisses (S. 194, 201f.).\nGedens Schlussfolgerung und vielleicht wichtigstes inhaltliches Ergebnis lautet daher: Abseits des „Sonderfalls“ SVP ist „die Wahrscheinlichkeit, dass eine rechtspopulistische Partei ihr in der Opposition erworbenes symbolisches Kapital binnen kürzester Zeit verspielt, sobald sie auf nationaler Ebene in eine Regierung eintritt, sehr hoch“ (S. 227). Diese These erscheint zumindest für Koalitionsregierungen ausgesprochen plausibel. Das symbolische Kapital populistischer Akteure muss aber nicht für immer verloren sein. Die FPÖ konnte oder musste den österreichischen Nationalrats-Wahlkampf 2006 nach der Abspaltung des BZÖ als Oppositionspartei führen. Und die dabei erfolgreich eingesetzten diskursiven Strategien wirkten wie eine Blaupause früherer Kampagnen.\n Für Österreich sei hier z.B. an die Wiener Schule der kritischen Diskursanalyse oder die sozialpsychologischen Untersuchungen Klaus Ottomeyers u.a. erinnert. Vgl. Goldmann, Harald; Krall, Hannes; Ottomeyer, Klaus, Jörg Haider und sein Publikum. Eine sozialpsychologische Untersuchung, Klagenfurt/Celovec 1992; Ottomeyer, Klaus, Die Haider-Show. Zur Psychopolitik der FPÖ, Klagenfurt 2000.\n Sittner, Nick, Euro-Scepticism as Party Stategy: Persistence and Change in Party-Based Opposition to European Integration, in: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 3 (2003), S. 239-253.\n Die Partei spaltete sich 2005, wobei die in der Regierung verbliebene Nachfolgefraktion BZÖ bei den Wahlen 2006 mit 4,1% der Stimmen nur mit Mühe den Einzug in das österreichische Parlament schaffte.\n Geden, Oliver, Männlichkeitskonstruktionen in der Freiheitlichen Partei Österreichs. Eine qualitativ-empirische Untersuchung, Opladen 2004.\n Eines der Interviews mit dem FPÖ-Abgeordneten und späteren Staatssekretär Eduard Mainoni löste nach Veröffentlichung des Buchs einige mediale Aufregung aus. Mainoni hatte darin die von der ÖVP-FPÖ-Regierung beschlossene Entschädigung für NS-Zwangsarbeiter als strategischen Versuch beschrieben, den Rücken gegen Kritik aus dem Ausland frei zu bekommen („Da haben wir uns eingekauft“) (S.198).\nGeorg Spitaler: Rezension zu: Geden, Oliver: Diskursstrategien im Rechtspopulismus. Freiheitliche Partei Österreichs und Schweizerische Volkspartei zwischen Opposition und Regierungsbeteiligung. Wiesbaden 2006: ISBN 3-531-15127-4, , In: H-Soz-Kult, 30.01.2007, <www.hsozkult.de/publicationreview/id/reb-9670>.\nEthnologie / Historische Anthropologie, Parteien, Verbände und soziale Bewegungen


Eine Woche Wert-Abspaltungskritik und Urlaub\nDer Verein für kritische Gesellschaftswissenschaften e.V. und der Wert-Abspaltungskritische Lese- und Diskussionskreis Berlin veranstalten in diesem Jahr erstmalig einen einwöchigen Sommerworkshop. Interessenten sind herzlich eingeladen.\nHinweise zum Programm, zu Ort, Terminen, Gebühren und Anmeldung findet Ihr nachfolgend:\nTermin: Sonntag, 22. August 2010, Anreise bis 17:00 Uhr\nSonntag, 29. August 2010, Abreise nach dem Frühstück\n(Für Frühabreiser: Programmschluss Samstag, 28. August 2010, 17:30 Uhr)\nOrt: Europäische Jugenderholungs- und Bildungsstätte\nam Werbellinsee (Altenhof bei Berlin)\nDie Teilnahmegebühren betragen 150,00 € p.P. (Übernachtung, Vollverpflegung, Programm); ermäßigt 75,00 €.\nAuf eine Vorabzahlung verzichten wir – wir bitten aber, uns nur verbindliche Zusagen zu senden, damit wir nicht unnötige Stornogebühren zahlen müssen. Bezahlung dann vor Ort in bar.\nBitte nicht mehr viel Zeit lassen mit der Anmeldung – die Bettenzahl ist leider limitiert.\nWeitere Hinweise zum Veranstaltungsobjekt, Anreiseempfehlungen, Timetable sowie Texte zum Download für die Vorbereitung auf einzelne Veranstaltungen findet ihr unter diesem Link: http://wkb.blogsport.de/\nBitte teilt uns per E-?Mail mit, ob und von wann bis wann Ihr teilnehmen werdet (Gesamte Zeit oder von – bis)\nTagesgäste, die einzelne Veranstaltungen besuchen wollen, sind herzlich willkommen.\nDer Besuch der Veranstaltungen selbst ist kostenfrei. Wir bitten um Verständnis, dass wir bei Teilnahme an den Mahlzeiten einen Unkostenbeitrag erheben müssen.\nSonntag, 22. August 2010, ab 20:00 Uhr:\nAnkommen, Wiedersehen, Kennenlernen\nSpaziergang durch das Gelände – für Neugierige\nRobert Kurz: Zur Geschichte der Wertkritik – Der historische Bedingungszusammenhang der Theoriebildung\nEine neue kritische Theorie wie die Wert-Abspaltungskritik entsteht immer aus der Auflösung von Widersprüchen der älteren kritischen Theorien im Zusammenhang mit der realen gesellschaftlich-historischen Entwicklung. Es handelt sich also nicht um geniale Einsichten des freischwebenden reinen Intellekts. Andererseits muss gerade deswegen jede neue kritische Theorie einen Anspruch auf historische (d.h. bedingte, begrenzte) Wahrheit erheben. Nicht weil ihre Träger und Protagonisten klüger sind als die früheren, sondern weil sie sich auf veränderte Bedingungen bezieht, in der sich der Kapitalismus zur fortgeschrittenen Kenntlichkeit entwickelt hat. Deshalb kann die neue kritische Theorie nicht einfach eine andere Interpretation des als unverändert unterstellten Kapitalismus liefern, sondern sie muss gleichzeitig das Terrain der veränderten Verhältnisse analysieren, ihren eigenen Ort im historischen Prozess reflektieren und sich selbst erklären können. Dieser Problem-und Bedingungszusammenhang soll in fünf Aspekten erläutert und dargestellt werden.\n„Was ist eigentlich Wert?“\nInterviewrunde zur Wert-Abspaltung und aktuellen Theorieentwicklungen.\nModeration: Holger Hiller\nEs antworten: Roswitha Scholz, Robert Kurz, Claus Peter Ortlieb und Frank Rentschler\nDer Vortrag bewegt sich entlang der Problemstellung, wie sie schon in Roswitha Scholz „Urtext“ der Wertabspaltungskritik (Der Wert ist der Mann, 1992) formuliert wurde. Dort wurde eine doppelte Abgrenzung vorgenommen. Zum einen zur feministischen Arbeitsontologie, wie sie sich insbesondere in der Hausarbeitsdebatte zeigt, der ein offenkundiges verkürztes und unkritisches Verständnis von „Wert“ zugrunde liegt. Zum anderen von der klassischen Wertkritik, die von der Geschlechtsneutralität des modernen Subjekts ausgeht, diesbezügliche feministische Einwände insbesondere aus dem Strang der Vernunftkritik konsequent ignoriert und das patriarchalische an der Wertvergesellschaftung dadurch auszublenden versucht, indem mit einem Patriarchatsbegriff operiert wird, über den die feministische Diskussion schon längst hinweg ist. Beide Probleme sollen anhand klassischer Texte illustriert und vertieft werden. Nachdem die Unfruchtbarkeit der feministischen Hausarbeitsdebatte (Wie lässt sich der Wert von Hausarbeit bestimmen) aufgezeigt, die Unzulänglichkeit der klassischen Wertkritik heraus gearbeitet worden ist, und die Verortung der Geschlechterfrage auf der engeren Wertebene durch eine Neuinterpretation des Gebrauchswerts (vorgenommen in dem Aufsatz „Geschlechterfetischismus“ von Robert Kurz 1992) dargelegt wurde, steige ich ein in feministische Vernunftkritik. Gezeigt werden soll, wie sich die symbolische Ordnung des Geschlechts in der Moderne darstellt, wie sie sich reproduziert und auch wandelt und was in diesem Zusammenhang das „gesellschaftlich Unbewusste“ heißt. Abschließend soll auf einen Text in der feministischen Debatte (Hildegard Heise: Flucht vor der Widersprüchlichkeit. Kapitalistische Produktionsweise und Geschlechterbeziehung. Frankfurt 1986) eingegangen werden, der - was die engere Wertbestimmung angeht - näher an der Wertabspaltungskritik dran ist als andere feministische Texte, jedoch durch Ausblendung des vorher skizzierten vernunftkritischen Strangs trotzdem ziemlich in die Irre führt. Insofern ist der Vortrag auch als Plädoyer zu verstehen, den patriarchalen Charakter der Wertvergesellschaftung auf mehreren Ebenen (engere Wertebene, symbolische Ordnung, gesellschaftlich Unbewusstes) zu verorten, wie es Roswitha Scholz in ihrem Buch „Das Geschlecht des Kapitalismus“ getan hat.\nIn der Moderne bildeten sich neue Geschlechtervorstellungen aus. Dem „Mann“ wurden Eigenschaften wie Rationalität, Charakterstärke, Durchsetzungsvermögen etc. zugeschrieben; die „Frau“ wurde hingegen mit Emotionalität, Sinnlichkeit, Charakterschwäche usw. in Verbindung gebracht: Männer sollten für die Öffentlichkeit und das Erwerbsleben geschaffen sein, Frauen von "Natur“ aus für die Tätigkeiten in der Privatsphäre (Liebe, Hege, Pflege, „Hausarbeit“). Derartige Vorstellungen, die zunächst auf das Bürgertum beschränkt waren, breiteten sich mit fortschreitender Entwicklung auf alle Klassen und Schichten aus. Bestimmte Momente der Reproduktion, die nicht in der „abstrakten Arbeit“ aufgehen, wurden von der offiziellen Gesellschaftlichkeit abgespalten und an die Frauen delegiert. Bei der Integration von Frauen in Erwerbsarbeit und Öffentlichkeit blieb dieses Abspaltungsverhältnis erhalten und setzte sich auch in diesen Bereichen fort. Die Abspaltung ist kein aus dem Wertverhältnis abzuleitender „Sekundärbereich“, sondern durchzieht die gesellschaftliche Totalität und ist kategorial „gleichursprünglich“ und auf derselben Abstraktionsebene zu fassen. Daraus ergibt sich ein anderer, gebrochener Begriff „konkreter Totalität“ als im bisherigen androzentrisch-universalistischen Verständnis.\nRobert Kurz: Krisen- und Zusammenbruchstheorie. Zur absoluten inneren Schranke der Verwertung\nDer Begriff der „Zusammenbruchstheorie“ ist ein Reizwort in der Linken, befrachtet mit einem pejorativen ideologischen Verständnis. Dabei geht es zunächst um den Vorwurf des „Objektivismus“. Deshalb soll das Problem zuerst anhand der Subjekt-Objekt-Dialektik in der kapitalistischen Fetisch-Konstitution erläutert werden, nämlich als Verhältnis von „Krise und Kritik“, wie es die Linke schon immer umgetrieben hat. Wenn Krise und Kritik identisch gesetzt werden, resultiert daraus entweder ein objektivistisches oder ein subjektivistisches Verständnis. Deshalb sind die Begriffe von Krise und Kritik strikt auseinanderzuhalten.\nIm zweiten Schritt soll die Geschichte der marxistischen Krisentheorie kurz skizziert werden. Marx hat keine kohärente, sondern eine fragmentarische Krisentheorie hinterlassen, was zu einer langen Auseinandersetzungsgeschichte herausgefordert hat. Der Status einer „Zusammenbruchstheorie“ wird dabei heute in der Regel historisch falsch bestimmt (so bei Michael Heinrich). Bei Marx findet sich der Begriff einer historischen „inneren Schranke“, der aber allmählich verloren ging. Das ist nicht nur ein inner-krisentheoretisches Problem, sondern hat etwas damit zu tun, dass der Arbeiterbewegungsmarxismus ebenso wie die postmoderne Linke die Frage der „kategorialen Kritik“ ausgeblendet haben und sich nur immanent auf dem Boden des kapitalistischen Formzusammenhangs bewegten. Die Frage der „inneren Schranke“ ist aber diejenige einer „kategorialen Krise“, die mit einer „kategorialen Kritik“ verbunden ist und zum Postulat eines „kategorialen Bruchs“ führt.\nAls nächster Schritt soll der Unterschied zwischen einem zirkulationstheoretischen und einem produktionstheoretisch-gesamtsystemischen Begriff der Krise deutlich gemacht werden. Beide Momente finden sich bei Marx. Die Vorstellung einer bloßen „Reinigungskrise“, die zum Funktionieren des Kapitalismus gehöre, ist zirkulationstheoretisch verkürzt. Ein ganz anderes Bild ergibt sich, wenn die Marxschen Ansätze in den „Grundrissen“ und im 3. Band des „Kapital“ herangezogen werden. Entscheidend dabei ist der Begriff der Arbeitssubstanz. Nicht umsonst zeigt sich hier die entscheidende Differenz zum Postmodernismus und zur „neuen Marxlektüre“ (Substanzbegriff der abstrakten Arbeit als Verausgabung von „Nerv, Muskel, Hirn“, Warencharakter des Geldes, tendenzieller Fall der Profitrate). In der historischen Dynamik des Kapitalismus, bedingt durch die von der Konkurrenz erzwungene Produktivkraftentwicklung, entsteht ein Missverhältnis von totem Sachkapital und Arbeitskraft, das zunächst durch den relativen Mehrwert und die Expansion der Märkte kompensiert wird, schließlich aber in einem absoluten Abschmelzen der gültigen Arbeitssubstanz kulminiert. In diesen Prozess eingeschlossen ist die historische Expansion des Kreditsystems.\nSchließlich soll die historisch-empirische Konkretisierung der „radikalen Krisentheorie“ anhand der Geschichte der dritten industriellen Revolution skizziert werden. Die absolute „innere Schranke“ der realen Mehrwertproduktion auf dem neuen Produktivitätsniveau mangels neuer Verwertungspotentiale impliziert eine Entwertung aller Kapitalbestandteile (Geldkapital, Sachkapital, Arbeitskraft, Warenkapital, Geldware als solcher). Dieser historische Entwertungsprozess wurde gebrochen und modifiziert durch eine beispiellose Finanzblasen-Ökonomie und davon genährte Defizitkonjunkturen bzw. globale Defizitkreisläufe. Nach deren Zusammenbruch wurde das Problem von den Finanzmärkten auf den Staatskredit bzw. die Notenbanken zurückverlagert. Abschließend soll das Verhältnis von Staat und Geld erörtert werden. Die staatskapitalistische Krisenverwaltung löst die Krise nicht, sondern bildet nur die letzte Verlaufsform, in der sich die „innere Schranke“ manifestiert.\nGeorg Gangl, Elmar Flatschart: Dialektik-Workshop\n"Das ist eine gewisse Dialektik und Dynamik, die man mitdenken muss." (Angela Merkel)\nIn marxistischen Debatten gibt es wohl kaum einen Themenkomplex, der streitbarer wäre als derjenige rund um die (Marxsche) Dialektik. Oft gilt eine einfache Faustregel: Wenn es kompliziert oder allzu widersprüchlich hergeht, dann müssen die Dinge dialektisch gesehen werden. Viel gesagt ist damit noch nicht und keineswegs umsonst stehen die meisten kritischen Geister der Dialektik als Universalschlüssel der Erklärung sehr skeptisch gegenüber. Zu diesem rhetorischen Gebrauch des Begriffs, der insbesondere auch in den realsozialistischen Ländern als Todschlagargument benutzt wurde, gibt es kein wahrlich zurück mehr, denn erklärt wird damit nun mal so gut wie nichts. Eine alleinige Rückkehr ad fontes, zu Marx, kann es aber genauso wenig geben. Bekanntermaßen hat Marx seine geplante 30 Seiten Schrift über die rationalen Elemente der Hegelschen Dialektik nie verfasst und die spärlichen Explikationen seiner eigenen „dialektischen Methode“ gehen über einzelne Hinweise und Problemaufrisse kaum hinaus. Auch bei Angela Merkel, die die Dialektik wohl eher im erstgenannten, legitimatorischen Sinne einmalig in den Mund genommen und sich nach Gebrauch wohl auch schon auf die Zunge gebissen hat, oder etwa Friedrich Engels, der zumindest ein Fragment namens „Dialektik der Natur“ verfasst hat, finden sich kaum ergiebigere Ausführungen dazu, was denn nun unter Dialektik genau zu verstehen sei.\nDabei sind Fragen rund um die „Marxsche Methode“ und die Dialektik im Allgemeinen geradezu zentral für ein Verständnis des Marxschen Werkes. Nicht umsonst haben sich Generationen von marxistischen PhilosophInnen deswegen Gedanken über die verflixte Dialektik gemacht – Louis Althusser z.B. wollte die Marxsche Dialektik fein säuberlich von derjenigen Hegels getrennt wissen und ein marxistischer „Shooting Star“ wie Antonio Negri möchte sie gar mit Stumpf und Stiel aus dem Marxschen Werk getilgt sehen. Diese Auseinandersetzungen weisen der Beschäftigung mit der Dialektik eine gewisse Richtung: Möchte eins die Frage nach der Dialektik im Marxschen Werk stellen, so gilt es nolens volens, das Verhältnis von Marx zu Hegel genauer zu beleuchten. Denn wenn die Marxsche Dialektik eine gewisse Methode designieren soll, wie Marx selbst an mehreren Stellen betont, dann stellt sich sogleich die Frage ein, welche Realität mit dieser Methode erfasst werden soll, ja es geht sodann eigentlich vordergründig darum, ebenjene Realität zu dechiffrieren, die nach einer dialektischen Darstellung verlangt – die Methode lässt sich nicht einfach so von demjenigen trennen, das mit ihr erfasst werden soll.\nDergestalt formuliert lässt sich das Ziel unseres Workshops schon eher umreißen. Mit Hilfe neuerer wissenschaftstheoretischer Literatur wollen wir nach dem Problem der Dialektik im Marxschen Werk fragen und somit den ontologischen, epistemologischen und methodologischen Besonderheiten des Marxschen dialektischen Ansatzes nachspüren. Zu diesem Zwecke wird auf der Zentralität des Widerspruchsbegriffes im Sinne einer „strikten Antinomie“ beharrt werden. Marx kommt gerade das Verdienst zu, diese Widersprüchlichkeit als Realwidersprüchlichkeit kapitalistischer Vergesellschaftung minutiös offen gelegt zu haben, neuere wissenschaftstheoretische Ansätze wiederum können Licht in die theoretische Grundstruktur dieser Konstellation bringen. In diesem Workshop wollen wir diese beiden ineinander verschlungenen Momente deutlich machen. Wir werden uns also die historisch spezifische Analyse Marxens genauer ansehen, aus welcher sich eine heuristisch hilfreiche „dialektische Grundstruktur“ heraus präparieren lässt. Erst wenn diese Grundstruktur, samt einiger sozialontologischer Grundannahmen, mehr oder minder erfasst ist, lassen sich die vielen Fragen rund um die Dialektik, etwa diejenige, nach einem berühmten Marx-Zitat, über die Grenzen dialektischer Darstellung oder die einer etwaige Dialektik der Natur wie sie eben von Engels in Ansätzen vertreten wurde, sinnvoll stellen.\nDaniel Späth: Differenzen und Gemeinsamkeiten in der Entwicklung der Kritischen Theorie zur Wert-Abspaltungskritik\nTheoretische Gedanken, seien sie von gesellschaftlichen Gruppen oder einem einzelnen Autor, lassen sich nicht konservieren. Die Beschränkung einer Theorie durch den endlichen historischen Kontext, in dem sie sich entfaltet, bleibt ihr nicht äußerlich, sie sedimentiert sich vielmehr in der Theoriebildung selbst. Dadurch aber wird in ihr durch das Bestreben einerseits, mittels des Theorieprozesses über den historisch begrenzten Standpunkt hinauszugelangen, und der Notwendigkeit andererseits, gerade diesen zum Ausgangspunkt der Reflexion machen zu müssen, ein Spannungsfeld erzeugt. Dieses Spannungsfeld drückt sich in Kritischer Theorie als die Verschränkung von reflexiver Positivität, welche in der Beschränktheit der historischen Erscheinungsform des Kapitalismus verbleibt und reflexiver Negativität aus, wobei letztere tendenziell auf die Destruktion der Grundkategorien moderner Vergesellschaftung abzielt.\nInsofern kann man das Werk Adornos, analog zu der Differenzierung des „esoterischen Marx“ vom „exoterischen Marx“, auf zwei Ebenen begreifen, nämlich entweder als radikalen Kritiker der kapitalistischen Gesellschaft oder als phasenweise aufklärungsaffinen Philosophen. Diese abstrakte Trennung bleibt an sich zweifelsohne kontrafaktisch – denn das Denken Adornos zeichnet sich meines Erachtens dadurch aus, dass er wie kaum ein anderer Theoretiker, den, oder kaum eine andere Theoretikerin, die ich kenne, in der konkreten Analyse immer auch gegen sich selbst, also auch gegen seine eigene Widersprüchlichkeit denken konnte –, dennoch markiert sie ebenso zwei Fäden seines Werkes, die sich zwar permanent miteinander verschlingend, trotzdem als solche identifiziert werden können.\nIch werde versuchen in dem Vortrag diese zwei Ebenen so gut es geht begrifflich zu fassen und voneinander abzugrenzen, um somit die Unterschiede und Gemeinsamkeiten von Wertabspaltungskritik und der Kritischen Theorie Adornos anhand einiger Themenkomplexe offenzulegen. Der erste wird hierbei versuchen die Grundzüge der Geschichtstheorie Adornos herauszuarbeiten, wie sie vor allem in der „Dialektik der Aufklärung“ und den schriftlich fixierten Vorlesungen „Zur Lehre von der Geschichte und von der Freiheit“ ihre Begründung erfahren. Nach Adorno wird kritische Geschichtstheorie zwangsläufig mit einer paradoxen Situation konfrontiert: Die Konstruktion von Geschichte als Nachzeichnen eines kontinuierlichen Prozesses von Jahrhunderten oder Jahrtausenden muss in ihrem Vollzug immer auch, so Adorno, die diskontinuierlichen historischen Verschiebungen und Brüche, die einen qualitativen gesellschaftlichen Transformationsprozess markieren, mitdenken. Die von ihm aufgeworfene Frage des theoretischen Abstraktionsniveaus einer Theorie, die diese Dialektik von historischer Kontinuität und Diskontinuität adäquat erfassen kann, soll aufgegriffen und ihr aus heutiger Krisenperspektive nachgegangen werden: Aus wertabspaltungskritischer Sicht wird sie dabei in der Theorie einer „Geschichte von Fetischverhältnissen“ in modifizierter Form aufgenommen.\nDas Eingedenken des Ursprungs und der Entwicklung der eigenen gesellschaftlichen Historizität führt bei Adorno auf die kritische Genese der bürgerlichen Subjektform; auf ihren Entstehungs-, sowie Verinnerlichungsprozess. Um seiner Kritik an der Subjektform gerecht zu werden, soll sie mit der Darstellung dieser Subjektivität durch die apologetische Garde verglichen werden: Die Aufklärungsphilosophie (ich werde mich hierbei auf Hegel und Kant beschränken). In der exoterischen, der Aufklärung verhaftet bleibenden Schicht des Denkens Adornos, so viel sei hier bereits gesagt, spielt dabei die Kategorie der Vernunft eine wesentliche Rolle. Sie ist, so könnte man sagen, das Scharnier, durch das die Positivität in sein Denken Einzug erhält und soll deshalb das Zentrum dieses Themenkomplexes bilden. Textgrundlage hierfür werden vor allem Adornos Vorlesungen über Kant („Kants Kritik der reinen Vernunft“, „Probleme der Moralphilosophie“) und seine „Drei Studien zu Hegel“ sein.\nIm Zuge dieser Ausführungen wird sich im dritten Teil Adornos ambivalenter Status zur „Kritik der politischen Ökonomie“ herauskristallisieren. Zum einen verweisen die Differenzen in der Behandlung der Grundbegriffe der „Kritik der politischen Ökonomie“ zwischen Adorno und Marx auf den unterschiedlichen Kontext, in dem beide gelebt und gewirkt haben, weshalb es sinnvoll sein wird, ersteren in seinem Denken zu historisieren.\nIm letzten Abschnitt werde ich versuchen die genannte Differenz in einer anderen Hinsicht fruchtbar zu machen, indem ich ihre Implikationen für eine Erweiterung des Begriffs einer gesellschaftlichen Totalität untersuchen werde. Dabei soll der Dialektik der Gesellschaft allerdings nicht nur, wie es Marx und Adorno noch für hinreichend angesehen hatten, in der Differenz von dem Wesen und seinen Erscheinungsformen auf die Schliche gekommen werden, sondern auch in der Vermitteltheit der Totalität als solcher, die als eine „gebrochene Totalität“ (Roswitha Scholz) sich darstellt.\nEs wird bis Ende der ersten Augustwoche für diejenigen, die sich ausführlicher auf diese Thematik vorbereiten wollen, noch ein Blatt mit Zitaten Adornos auf die Homepage gestellt, welche den Leitfaden des Vortrags ausmachen werden.\nClaus Peter Ortlieb: Marktharmonie und Krisenverleugnung: Zur Kritik der herrschenden VWL\nDas neoklassische Paradigma beherrscht nach wie vor den akademischen Bücher- und Stellenmarkt in den Wirtschaftswissenschaften. Es kennt keinen Krisenbegriff, sondern nur ein gegen jede Logik und Empirie aufrecht erhaltenes Gleichgewichts-Dogma, dem zufolge „Störungen“ allein aus außerökonomisch bedingtem „Fehlverhalten“ resultieren. Die dabei zum Einsatz kommende Mathematik hat allein die Funktion, dem geneigten Publikum (Studierenden, Wirtschaftsjournalisten, Öffentlichkeit) und womöglich auch sich selbst eine nicht vorhandene Wissenschaftlichkeit vorzugaukeln. Das soll an ausgewählten Beispielen belegt werden.\nHanns-Friedrich von Bosse: Einführung in das Denken Adornos. Kurzreferat und Workshop (Textarbeit)\nTextgrundlage für den Workshop bildet der Aufsatz „Meinung Wahn Gesellschaft“ von Theodor W. Adorno in „Kulturkritik und Gesellschaft“ (Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft Band 1710 ab Seite 573) – der Text steht auch als pdf zum Download auf der Blogseite des Berliner Wert-Abspaltungskritischen Lese- und Diskussionskreises bereit.\nEine etwas andere Berlin-Exkursion\nOffener Diskussionskreis: Wert-Abspaltungs-Kritik – Aneignung und gesellschaftliche Vermittlung als Herausforderung.\nAm Ende einer Woche Theorieaneignung soll ein kleine „Bilanzrunde“ stehen: Offen gebliebene theoretische Fragen, offene Themen, Kritik am Programm dieser Woche, Möglichkeiten und Schwierigkeiten gesellschaftlicher Vermittlung der Wert-Abspaltungs-Kritik.\n20:00 Uhr – noch mal open end


Chancen und Grenzen digitaler Geschäftsmodelle\nEs gilt im Handel, in der Industrie und auch in der vielfältigen Dienstleistungswirtschaft: Fast überall geraten die klassischen Geschäftsmodelle mehr und mehr unter Druck. Sie werden verdrängt von digitalen, datengetriebenen und plattformbasierten Modellen. Bestehende Märkte und Marktlogiken verändern sich radikal. Das hat Folgen und verlangt nach neuen Lösungsstrategien.Ein zweiteiliger online-Workshop will dem Mittelstand im Main-Kinzig-Kreis wichtige Impulse geben und Meilensteine für die Zukunft aufzeigen. Dazu beschreiben am Montag, 15. März, und Montag, 22. März, zwei Spezialistinnen jeweils von 14.00 bis 16.00 Uhr die jetzt notwendigen Veränderungsprozesse. Der Workshop bietet einen Überblick über grundlegende Begriffe und Ansätze der digitalen Geschäftsmodellentwicklung. Die Teilnehmer entwickeln ein realistisches Bild der Potenziale und Grenzen digitaler Geschäftsmodelle für Ihre Branche und Ihr Unternehmen.Die beiden Workshop-Teile bauen inhaltlich aufeinander auf und sind beide bewusst praxisnah ausgelegt. Die Leitfragen lauten: Wie können sich mittelständische Unternehmen in diesem veränderten Marktumfeld positionieren? Was ist zu tun, um langfristig zukunftsfähig zu bleiben? Welche Chancen bietet die Entwicklung eigener digitaler Geschäftsmodelle? Was bedeutet das für das Bestandsgeschäft? Und: Welche Veränderungen sind im eigenen Unternehmen notwendig? Zur Sprache kommen nicht zuletzt die typischen Stolperfallen und Hürden bei der Umsetzung digitaler Transformationsprozesse in Unternehmen.Unternehmer, Geschäftsführer, Unternehmensstrategen und Produktentwickler können sich ab sofort anmelden bei Carina Mück, Industrie- und Handelskamme (IHK) Hanau-Gelnhausen-Schlüchtern, Tel. 06181 9290-8521, E-Mail c.mueck@hanau.ihk.de oder via Internet unter www.hanau.ihk.de/Veranstaltungen. Die Teilnahme kostet 40,00 € pro Person.