Corona bringt den Konsum zum Absturz | kurier.at\nKrise doppelt so tief wie nach dem Finanz-Crash 2008. OeNB macht Vertrauensverlust größte Sorgen.\nEs sind in dieser vom Virus ausgelösten Krise nicht die Finanzmärkte, nicht die Unternehmen, sondern die Konsumenten, die die Wirtschaft ins Trudeln bringen. Auch wenn die Österreicher mit ihrer Zurückhaltung beim Geldausgeben intuitiv das Richtige tun, für die Gesamtwirtschaft hat das dramatische Auswirkungen. Die heimische Wirtschaftsleistung wird heuer um 7,2 Prozent einbrechen und damit so stark wie seit Ende des Zweiten Weltkriegs nicht mehr – und um doppelt so viel wie in der Finanzkrise 2008.\nAusschlaggebend für diesen dramatischen Absturz ist der private Konsum, der nach Prognose der Oesterreichischen Nationalbank um 5,8 Prozent zurückgehen dürfte. Statt Geld auszugeben, wird gespart. Die Sparquote hat sich auf 13 Prozent fast verdoppelt. Vieles davon sei „Vorsichtssparen“, wie der Gouverneur der Oesterreichischen Nationalbank, Robert Holzmann, meint. Die Menschen wüssten nicht, ob sie ihren Job wiederbekämen oder wann sie die Kurzarbeit beenden könnten.\nWirtschaftspolitisch sei diese Krise die größte Herausforderung der Zweiten Republik. Steuersenkungen wie etwa die jetzt diskutierte Reduktion der Mehrwertsteuer allein könnten den Konsum kaum in Gang bringen, sagt der OeNB-Gouverneur. Er sieht in der Wiederherstellung des Vertrauens der Bürger in eine funktionierende Wirtschaft den Kernpunkt. Den Menschen müsse glaubhaft vermittelt werden, dass es sich lohnt, langfristige Konsumgüter zu kaufen, also alte Kühlschränke auszutauschen oder auch das Auto\nFür die Chefvolkswirtin der Oesterreichischen Nationalbank, Doris Ritzberger-Grünwald, war das Erstellen der aktuellen Wirtschaftsprognose eine besondere Herausforderung. „Wir bekommen die statistischen Daten, die wir als Basis für die Prognose benutzen, üblicherweise alle drei Monate, manche monatlich. Aber damit konnten wir die Auswirkung der Corona-Krise gar nicht einschätzen“, betonte Ritzberger-Grünwald. Was tun also?\nDie Ökonomin und ihr Team suchten ganz neue Indikatoren, um die unmittelbaren wirtschaftlichen Auswirkungen der Krise feststellen zu können: Lkw-Fahrten auf der Autobahn, Stromverbrauch, Mobilitätsdaten der Bürger, Bankomatzahlungen. Daraus wurde rasch ein wöchentlicher Wirtschaftsindikator zusammengestellt. „Alles andere wäre Stochern im Nebel gewesen“, sagt die Chefökonomin.\nAus diesem Index lässt sich das Ausmaß des wirtschaftlichen Absturzes gut erkennen: Zwei Milliarden Euro an Wirtschaftsleistung gingen in Österreich nach der Corona-bedingten Sperre wöchentlich verloren. Jetzt sind es immer noch eine Milliarde Euro pro Woche. In Summe hat die Pandemie Österreich bis jetzt 14,5 Milliarden Euro an Wirtschaftsleistung gekostet. In ihrer Prognose, die „von großen Unsicherheiten geprägt ist“, wie Ritzberger-Grünwald betont, steht im nächsten Jahr wieder einkräftiges Wachstum von 4,9 Prozent und 2022 dann 2,7 Prozent. „Dabei darf man aber nicht vergessen, dass diese Wachstumsraten von einem tiefen Niveau starten“, fügt die Ökonomin hinzu.\nEs könnte aber auch schlimmer werden. Diese Prognose geht davon aus, dass es zu keiner zweiten Infektionswelle kommt und Mitte 2021 eine Impfung oder gute medizinische Behandlung der Virus-Erkrankung zur Verfügung steht.\nSollte es zu einer zweiten, aber schwächeren Infektionswelle kommen, könnte das heimische Bruttoinlandsprodukt sogar um 9,2 Prozent schrumpfen und das Wachstum im nächsten Jahr nur 3,5 Prozent erreichen. Im Gegensatz zur Krise 2008 sind die asiatischen Märkte dieses Mal keine Stütze. Im Gegenteil: Die Exporte nach China und andere asiatische Länder sind zeitweise zum Erliegen gekommen.


Zu welchem Arzt, mit dem kleinen Mitglied zu gehen - Wie das Mitglied für die Woche umsonst zu vergrössern\nPingu beim Arzt Ob man das Glied mit Hilfe der Massage vergrössern kann\nDie Erhöhung das Mitglied mit Hilfe der Operation Wie die Größe des Penis des Heimes zu vergrössern, Das kleine Mitglied in der ganzen Welt Welche Mitglieder die kleinen Mädchen bevorzugen. Auf dem Glied die kleinen weißen Pickel auf Die Rezensionen über die Erhöhung des Mitgliedes die Extender, Der Geschlechtsakt mit dem kleinen Glied Die kleinen wunden Stellen auf dem Glied dass es.\nPlaymobil Film Deutsch - JULIAN + EMMA IN DER ECHTEN WELT! BEGEGNUNG MIT MONSTER! Familie Vogel Wie mit der Massage das Mitglied des Heimes zu vergrössern\nUnd man kann das Mitglied denn vergrössern Die offizielle Webseite die Erhöhung des Gliedes, Wie das Mitglied nach die Hände vergrössern wird Die Erhöhung des Gliedes fis von den Öbungen. Der Penis des kleinen Kindes-Fotos Der russische Porno der Mutter mit dem Sohn das kleine Mitglied, Klein pryschtschiki neben dem Kopf des Mitgliedes Das kleine Mitglied im Gewöhnlichen.\nProvisional Casting On by Red Heart with Kathleen Sams Wie es schnell ist, das Mitglied zu vergrössern\nDie Creme für das Mitglied Wie vergrössere die Länge des Penis, Der Plaststoff das Bändchen des Mitgliedes die Rezensionen Der Wert der Operation des Mitgliedes. Das Mitglied 17см ist es oder wenig viel Kostenlos die Weise auf den Erhöhungen des Mitgliedes, Das riesige Mitglied in klein tajke Wie das Präservativ beim kleinen Mitglied zu wählen.\nBabys richtig wickeln mit Bübchen kamassutra die Posen für das kleine Mitglied\nDie Öbungen das Mitglied im Durchmesser zu vergrössern Die Erhöhung des Mitgliedes lochotron, Die Erhöhung des Penis mittels die Massage Die Gründe der Operationen auf dem Glied. Die Erhöhung des Mitgliedes mit Hilfe der Hormone Welcher Umfang der Penis den Kleinen angenommen wird, Die kleinen Wunden auf dem Mitglied Das Mitglied in die Länge zu vergrössern.\nRückenschmerzen ⚡ Ursachen Das kleine Mitglied beendige ich nicht\nDas umsonst kleine Mitglied Die realen Methoden der Erhöhung des Gliedes, Die Erhöhung des Mitgliedes mit Hilfe der Volksmittel Die Wiederherstellung der Potenz und die Erhöhung der Umfänge des Mitgliedes. Von welcher Creme das Mitglied zu behandeln Die Räte der Ärzte für die Erhöhung des Gliedes, Wie bis zum Orgasmus mit dem kleinen Mitglied hinzuführen Die große Vagina und das kleine Mitglied.\nMehrZeit für Familie und Privatleben – die Wünsche der Ärzte Wie den Penis ohne zu vergrössern\nOb man das Mitglied den Penis vergrössern kann kasan wo vergrössern das Mitglied, Umsonst wie das Mitglied zu vergrössern Wie es sehr schnell ist, das Mitglied in zu vergrössern. Das Ergebnis die Erhöhung des Mitgliedes vom Extender Wenn der kleine Penis liegt, Die Früchte die das Glied vergrössern tscheboksary die Operation nach der Erhöhung des Mitgliedes.\nDie Fantastischen Vier - Zusammen feat. Clueso (offizielles Video) Vom großen Mitglied ins kleine Loch\nDer Kopf des Mitgliedes in den kleinen Pickeln Bei wem aus den Stars das kleine Mitglied, Die Bekanntschaften mit den Männer mit den kleinen Mitglieder Wie palawoj das Mitglied vergrössern wird. Die Operation auf dem verwischten Glied Wie das Mitglied bei den Teenagern zu vergrössern, Das Mitglied ins Heim usl zu vergrössern Die Creme für die Erhöhung des Penis.\nProf. Reinhard Merkel: Einder der gern Contra gibt Klein piski und die Mitglieder\nDas Mitglied minsk zu vergrössern Die kleinen Schwielen auf dem Mitglied, Die tatsächlich wirksame Weise der Erhöhung des Mitgliedes Das kleine Mädchen 12 Jahre. Saugt am Mitglied. Dass für die Erhöhung des Gliedes ergebnisreicher ist Wovon das kleine Mitglied wird, Das Glied die Operation auf die Angleichung Wie den Penis des Menschen vergrössern wird.\nDie Sendung mit dem Elefanten - Geschichten mit Elefant und Hase - Teil 3 Der Porno der Teenager der Schwulen mit den kleinen Mitgliedern\nDie kleinen Weißen pryschtschiki auf dem Kopf den Mitglied Die Tablette für die Erhöhung des Mitgliedes, Welche Präservative für den kleinen Penis Die Erhöhung des Penis des Mitgliedes. Über die Erhöhung das Mitglied Die Erhöhungen des Penis bis zu den Botschafter, Die Operation damit stand das Mitglied Ob man den Penis mit der Pumpe vergrössern kann.


Gettorf: Brustkrebs früh erkennen: „Mammobil“ macht Halt in Gettorf | shz.de\n> Brustkrebs früh erkennen: „Mammobil“ macht Halt in Gettorf\nGettorf : Brustkrebs früh erkennen: „Mammobil“ macht Halt in Gettorf\nDas „Mammobil“ steht bis zum 18. September in Gettorf.\nGettorf | Frauen zwischen 50 und 69 Jahren haben jetzt erneut die Möglichkeit, eine Früherkennungsuntersuchung für Brustkrebs durchführen zu lassen. Die mobile Röntgeneinheit der Imland Klinik Rendsburg – das „Mammobil“ – steht von heute bis Dienstag, 18. September, in Gettorf auf dem Lidl-Parkplatz, Ravensberg 14 - 16.\nDie betreffenden Frauen erhalten drei bis vier Wochen vor der Untersuchung eine schriftliche Einladung mit einem Terminvorschlag, können aber auch selbst Termine über das Info-Telefon der Zentralen Stelle  04551 / 898900 (Montag, Mittwoch, Donnerstag 8 bis 16.30 Uhr, Dienstag 8 bis 18 Uhr, Freitag 8 bis 14 Uhr) vereinbaren. Die Kosten der Untersuchung werden in aller Regel von gesetzlichen und privaten Krankenkassen übernommen.\nDie Untersuchung wird von speziell geschulten radiologischen Fachkräften, medizinisch-technischen Radiologieassistentinnen, durchgeführt. Die Röntgenaufnahmen werden anschließend von zwei radiologischen Fachärzten unabhängig voneinander befundet. Dieses System reduziert laut Angaben der Imland Klinik die Gefahr einer Fehldiagnose auf ein Minimum. Der Befund geht der Patientin etwa sieben Tage nach der Untersuchung per Post zu. Rund 95 Prozent aller Röntgenaufnahmen seien demnach unauffällig. Bei einem auffälligen Befund sind weitere Untersuchungen zur Klärung notwendig, die im Zentrum für Brustdiagnostik an der Imland Klinik Rendsburg durchgeführt werden. Meist handelt es sich dabei um ungefährliche Veränderungen des Brustgewebes. Nur in 20 Prozent dieser Fälle bestätigt sich der Verdacht eines bösartigen Tumors, so die Erklärung der Klinik.\nDie Mammographie ist die sicherste Methode zur Früherkennung von Brustkrebs. Das frühzeitige Erkennen bietet die Möglichkeit zu schonungsvolleren und Brust erhaltenden Therapieformen und erhöht die Heilungschancen. Daher wird an alle angeschriebenen Frauen appelliert, dieses Angebot – nach vorheriger Terminabsprache – zu nutzen.


Erweitert Kündigung Muster Arbeitgeber Resturlaub - Ergenekonteror\nKündigung Muster Arbeitgeber Resturlaub\nKündigung muster arbeitgeber resturlaub Jede Person tatsächlich jemals jemals komplikation erlebt, indem erstellt wurde. ob es individuellen anforderungen oder informiert von ihrem arbeitgeber ist, zu erstellen / rechnung / andere datei. hier sie brauchen brauchen verwirrt weil wir sicherlich geben sie an, die richtig sind. es besteht kein bedarf für befürchtung, dass sie das in format enthaltene style layout bestehend aus in dieser document für die zwecke von aufgaben, service oder verschiedene andere zwecke.\nDas style dieses document ist nicht a style, das sie müssen duplizieren. sie können es anpassen, um es an ihre anforderungen anzupassen. verwenden sie den texteditor, den sie normalerweise verwenden. sie können "verwenden", "microsoft word", "ipages" oder ihr bevorzugtes datei prozessor zum schreiben verwenden. dieses design template.\nLesen Sie auch : Sinnvoll Formulierung Kündigung Sky\nkündigung muster arbeitgeber resturlaub - In der Welt von beruf können sie könnten bedarf vorschläge und auch inspiration für kommunikation aufgaben. wollen reparieren möchten, können sie diese site zu ihrer referenz machen. buchmarkierung für schnell zugriff.\nWie genau kündigung muster arbeitgeber resturlaub? mögen sie designvorlage dokument? Wenn es ihnen gefällt, dann zögern sie nicht, zweimal zu überlegen. Warten sie, bis sie mit show ihre freunde zeigen. Oder setzen sie ein lesezeichen derzeit, Um zugang zu zu erhalten.\nTypisch Vorlage Kündigung Arbeitsvertrag Vorlage


Korruptionsverdacht: Nüßlein lässt Fraktionsamt ruhen | BR24\nSieben Sätze. So kurz ist die Erklärung einer Münchner Rechtsanwaltskanzlei. Georg Nüßlein gibt damit seinen - vorübergehenden - Rückzug als stellvertretender Unionsfraktionschef bekannt. Sein Mandat als Bundestagsabgeordneter des Wahlkreises Neu-Ulm wird in der Erklärung aber nicht erwähnt.\nAuch die genauen Gründe für den Rückzug nennt der Anwalt des CSU-Abgeordneten nicht. Er verweist nur auf die "komplexen Ermittlungen". Wörtlich heißt es in der Erklärung: "Unser Mandant wird sich gegen die von der Generalstaatsanwaltschaft erhobenen Vorwürfe verteidigen. Er hält diese für nicht begründet."\nSpahn bestätigt Nüßleins Hinweise\nIm Raum steht der Vorwurf, der CSU-Politiker habe seine Kontakte spielen lassen. Ins Bundesgesundheitsministerium, ins Innenministerium und ins bayerische Gesundheitsministerium. Aus München heißt es nur: Man werde sich zu dem laufenden Verfahren nicht äußern.\nJens Spahn ist da offener. Der Bundesgesundheitsminister bestätigt am Vormittag in Berlin, dass Nüßlein Hinweise auf Maskenhersteller gegeben hat. Er spricht von "Angeboten, die übern Herrn Doktor Nüßlein eingegangen sind".\nGesundheitsminister sieht keine Unregelmäßigkeiten\nSpahn stellt das als einen normalen Vorgang dar. In der Anfangszeit der Pandemie habe es zahlreiche solcher Hinweise von Abgeordneten gegeben. Gefühlt seien es jeden Tag "hunderte" gewesen.\nMindestens ein Hinweis kam wohl von Georg Nüßlein. Unregelmäßigkeiten kann Gesundheitsminister Spahn dabei nicht erkennen. "Nach allem, was ich ihnen sagen kann, nach meinem Wissensstand, nach meiner Erinnerung, nach der ersten Rücksprache, sind die Dinge genauso behandelt worden, wie alle anderen auch."\nIn den Ermittlungen der Generalstaatsanwaltschaft München wird es um die Frage gehen, ob Georg Nüßlein für seine Hinweise an das Ministerium Geld bekommen hat. Und von wem.\nErmittler prüfen Kontakte zu Firma aus Hessen\nDer 51-Jährige ist gelernter Diplom-Kaufmann. Er ist Geschäftsführer der Firma "Tectum Holding". Sie ist unter anderem in der Wirtschaftsberatung tätig. Nach Informationen des Bayerischen Rundfunks in Berlin prüfen die Ermittler Verbindungen zwischen Nüßlein und einer Textilfirma aus Hessen.\nSie hatte im Frühjahr vergangenen Jahres unter anderem einen Auftrag des Freistaates Bayern erhalten. Laut Unterlagen geht es allein bei diesem Auftrag um dreieinhalb Millionen Atemschutzmasken im Wert von mehr als 14 Millionen Euro.\nSolche Summen würden auch eine hohe Provision erklären. In übereinstimmenden Berichten ist die Rede von mehr als 650.000 Euro. Das Geld soll über Umwege geflossen und dem Finanzamt verheimlicht worden sein.\nKopfschütteln in Nüßleins Heimat\nIn Nüßleins schwäbischer Heimat schütteln viele Menschen den Kopf. Einer von ihnen ist der SPD-Bundestagsabgeordnete Karl-Heinz Brunner. Er sagt wörtlich: "Mit der Pandemie Geld zu verdienen, ist unanständig." Er betont aber auch, es gelte weiter die Unschuldsvermutung.\nCSU-Generalsekretär Markus Blume verlangt Aufklärung\nDas betont auch die CSU-Landesgruppe in Berlin. Sie bestätigt am frühen Abend: "Es hat einen Gesprächskontakt der Landesgruppenführung mit Georg Nüsslein gegeben. Georg Nüsslein hat entschieden, dass er derzeit im Hinblick auf die Ermittlungen sein Amt als Stellvertretender Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion ruhen lässt."\nCSU-Generalsekretär Markus Blume spricht in der "Augsburger Allgemeinen" von "schweren Vorwürfen". Nach seinen Worten müssen sie lückenlos aufgeklärt werden.\nB5 aktuell vom 26.02.2021 - 18:00 Uhr


Sitzbauch vs. Bierbauch und was dahinter steckt : JOMA Büromöbel Schweiz neu: Schreibtische, Stehpulte, Stehtische, Bürostühle\n07.05.2019 ·Ergonomie & Gesundheit im Büro· Gesundheit im Büro Ergonomie Gesundheit· 0 Kommentare\nEs wird Sommer. Mit der warmen Jahreszeit kommen nicht nur die Sonne, die Vögel oder das grün der Bäume wieder zum Vorschein, sondern auch der eine oder andere Bier- oder Sitzbauch. Doch wie entsteht so ein Bauch überhaupt? Reiner Kalorienüberschuss? Fetteinlagerungen? Wieso ist er denn bei den einen so fest und nicht weicher? Und gibt es einen Unterschied zwischen dem Sitz- und dem Bierbauch?\nEin Sitzbauch entsteht – wer hätte es vermutet – durch viel Sitzen. Hierzu ein kleiner Exkurs in Anatomie:\nUm aufrecht gehen und uns halten zu können, sind wir auf unsere Rumpfmuskulatur angewiesen. Diese besteht aus mehreren Schichten Bauch- und Rücken- und Beckenbodenmuskulatur. Sie stützt unseren Körper wie ein Korsett. Durch Drehung, Bewegung, Training und Laufen nutzen wir dieses Muskelkorsett und stärken es.\nSchon mehrmals ging es bei uns um das viele Sitzen im modernen Büro. Denn viele Menschen sitzen nicht nur ihre 8.5 Stunden täglich ab, sondern sie sitzen vom Frühstück, über den Arbeitsweg, bei der Arbeit, beim Mittagessen, am Nachmittag, auf dem Heimweg, beim Abendessen und vor dem Fernseher bevor sie ins Bett gehen. Bestenfalls wurde noch eine Stunde Sport gemacht. Leider reicht das nicht. Denn durch dieses Vielsitzen wird unsere Rumpfmuskulatur massiv geschwächt. Die Folge: Die Bauchmuskulatur erschlafft und der Bauch wird weich anstatt fest. Schon kommt es zum Sitzbauch. Dass wir während dem Sitzen nur wenige Kalorien verbrauchen, da der Körper auf Sparflamme läuft, macht den Sitzbauch auch nicht gerade kleiner.\nDer Bierbauch kommt, im Gegensatz zum Sitzbauch, oft wie eine grosse, straffe Kugel daher. Um den grössten Irrtum vorweg zu nehmen: Der Bierbauch kommt nicht (nur) vom Bier. Sondern einzig und alleine von einem Überschuss aus Kalorien (ob dieser jetzt von Bier stammt oder nicht). Zum typisch prallen Bierbauch kommt es hauptsächlich aus Veranlagung. Denn hier setzt der Körper das Fett nicht nur direkt unter der Haut ab, sondern an den inneren Organen wie Herz, Leber etc… Weil aber über den Organen die Bauchmuskeln und die Muskeln des Muskelskelettes liegen, ist nicht das weiche Fett aussen, sondern das feste Muskelgewebe. Somit erscheint der Bauch gross und fest.\nWenn sich Fett an den Organen ablagert nennt man das "viszeales Fett". Dies kann sehr gefährlich werden und kann auch Menschen betreffen, die einen gesunden BMI haben und von aussen schlank wirken.\nÜbergewicht ist nie ganz ungefährlich. Eine zu schwache Muskulatur wie beim Sitzbauch kann den Rücken nicht genug stützen und es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Rückenschmerzen einsetzen. Ausserdem besteht die Gefahr, dass durch die weiche Muskulatur der Oberkörper ebenfalls aus dem Gleichgewicht gerät und uns muskuläre Dysbalancen das Leben schwer machen. Wie eine Säule, die zu wenig fest ist. Darauf kann nichts Stabiles aufgebaut werden.\nBeim Bierbauch sieht's aber auch nicht viel besser aus. Denn hier lagert sich das Fett an den Organen ab. Das kann sehr gefährlich werden und ihre lebenswichtigen Funktionen enorm beeinträchtigen. Gerade das Herz kann Zusatzgewicht nun wirklich nicht gebrauchen.\nOft kommen Sitz- und Bierbauch auch gemeinsam vor.\nNein. Wo am Körper sich das Fett ansammelt kann ich nicht beeinflussen. Auch wenn die Fitnessindustrie das einem weismachen will. Dies ist schlicht und einfach Typsache. Viszerales Fett kommt häufiger bei Männern vor. Frauen sammeln Fett häufig um die Hüfte herum an.\nBewegung in den Alltag bringen. Bei der Arbeit und auch in der Freizeit. Muskeln gezielt stärken und aufbauen. Man muss keine stundenlangen Fitness-Sessions machen, um gesund zu bleiben. Ein aktiver Alltag und ein paar Übungen in der Woche reichen. Gesunde Ernährung und etwas auf die Kalorien achten ist ebenfalls wichtig.\nLassen Sie Ihre Jacke nicht...\nGesundheitrund ums BüroSitz-/StehtischBürotrendsBüroweltenkreativer ArbeitsplatzVerhaltensergonomieSchmunzellektüreMenschenArbeitsplatzgestaltungGesundheit im Bürorichtig sitzenErholungWork-Life-BalanceAkustikBüroeinrichtungWork-LifeBeleuchtungWohlfühlbüroErgonomie


Neubau eines Trockenwerkes, Hünfeld\nBauzeit: Nov. 2013 – Okt. 2015\nBruttorauminhalt: 126.250 m³\nBebaute Fläche: 8.194 m²\nGeschossfläche: 13.400 m²\nVersiegelte Fläche: 18.966 m²\nGrundstücksfläche: 30.618 m²\nDas Unternehmen Hochwald Foods GmbH bietet ein hochwertiges Sortiment im Bereich Frischeprodukte wie Milch, Käse und Quark sowie Kondensmilch, Sprühsahne und andere haltbare Produkte. Zu seinen nationalen und internationalen Marken zählen u. a. Bärenmarke, Glücksklee und Lünebest.\nIn Hünfeld bei Fulda wurde für das Unternehmen eine der modernsten Produktions-anlagen für die Herstellung von entmineralisiertem Molkepulver in Europa errichtet.\nÜber eine ca. 550 m lange Trasse wurde das neue Werk zur Anlieferung mit über 1.000.000 Litern täglich anfallender Molke aus der Mozzarella-Herstellung mit dem Bestandswerk verbunden. Zur Gewährleistung von höchsten Hygienestandards im gesamten Produktionsablauf wurde das Gebäude in vier Hygienezonen eingeteilt und mit entsprechenden Wand- und Bodenoberflächen versehen. Acht Personalschleusen unterteilen die Hygienebereiche; 13 Lüftungsanlagen versorgen das Gebäude und gewährleisten die notwendige Klimatisierung der jeweiligen Bereiche.\nDie Molke gelangt über die Annahmehalle und zwei Tanklager in den Demineralisie-\nrungsbereich. In der Gebäudemitte befinden sich das Chemikalienlager sowie die Energiezentrale mit Blockheizkraftwerk, Dampfkessel-, Kälte- und Druckluftzentrale. Über eine zentrale Gebäudespange mit Leitungstrassen und Medienschächten werden alle Bereiche mit Energien und Rohprodukten versorgt.\nDer Trocknung vorgeschaltet ist ein Vor- und Hochkonzentrator, bevor es im eigentlichen Trockenturm zu Pulver verarbeitet wird. Dieses kann nach Durchlaufen der Absackung und Verpackung in einer ca. 2.500 m² großen Halle gelagert werden.\nNach einer Planungsphase von 9 Monaten, vom ersten Besprechungstermin bis zum Spatenstich, wurde das architektonisch ansprechende Gebäude in einer Bauzeit von weniger als zwei Jahren fertig gestellt.


26. März 2010 22:26\nkaputtnik schrieb: 😳 Uihh. Bekomme ich Momentan noch nicht gebacken, da ist Tux007 schon viel weiter. Da ich vor 3 Tagen im Thread zum Acer Artikel die Hosen herunterlassen musste 😳 . Bleibe ich bei meinem Versprechen, mehr zu lernen um zu helfen.\nWenn der Artikel in der Baustelle ist, kann man nichts falsch machen. Ein besseres Lernumfeld gibts nicht ☺\n26. März 2010 22:41\nAußerdem gibts ja auch die Testseite zum Üben.\nDu siehst ich lese 😊\n9. Mai 2011 03:52\nBitte den letzten Stand wiederherstellen. frustschieber hat den ganzen Eintrag gelöscht, obwohl es nur ab Ubuntu 9.10 stand. Der Eintrag gilt aber weiterhin auch für neue Versionen.\n9. Mai 2011 06:37\nBitte den letzten Stand wiederherstellen.\n1. August 2011 16:58 (zuletzt bearbeitet: 2. August 2011 10:16)\nSo, wie es in dem verlinkten Artikel Bootoptionen beschrieben ist...\nehrlich gesagt, mir hat diese Beschreibung nichts gebracht:\nAngabe von Optionen beim Booten von CD\nBeim Booten von Desktop- und Alternate-CDs drückt man nicht E, sondern die auf dem Bildschirm angegebene Taste, z.B. bei der Edgy-Eft Desktop-CD F6. Sollte sich nun ein Menü geöffnet haben, bspw. bei Ubuntu "Karmic Koala" 9.10, schließt man dieses gleich wieder über die Esc-Taste. Anschließend ergänzt man die gewünschten Optionen und startet den Bootvorgang mit ⏎.\nIch musste die rechte Pfeiltaste klicken und kam dann erst in ein Menue, wo ich die Bootoption anwählen konnte (in einfacher Navigation mit Pfeiltasten und Enter)\nDies herauszufinden hatte mich unzählige Std. gekostet - für einen Anfänger normalerweise ein Killerkriterium. Vielleicht hilft dieser Hinweis dem einen oder anderen.\nschließt man dieses gleich wieder über die Esc-Taste. Anschließend ergänzt man die gewünschten Optionen und startet den Bootvorgang mit ⏎.\nist für mich unverständlich - man schliess das Menu und schreibt das dann auf den schwarzen Bildschirm??\nIch will hier mal ne Lanze für die Neulinge schlagen - manchmal (ich noch oft) versteht man die Linux-Welt -so gut auch alles gemeint ist- einfach nicht.\nAllen Anfängern positive Erlebnisse!\nAn hiesige Diskussion angeklebt.\nden Artikel sollte man mal in „Bootoptionen“ umbenennen. Damit wäre der Name „Booten“ für einen allgemeineren Artikel zum Thema frei. Vielen Neulingen ist nämlich gar nicht klar, was zB der Unterschied zwischen Grubmenü und der Anzeige von gdm/kdm ist. Oft wird ja das Grubmenü gar nicht beim Booten angezeigt. Das könnte man dann im Artikel „Booten“ klären, neben einer allgemeinen Vorgangsbeschreibung des Bootens eines Linuxsystems. OK, hat keinen direkten Ubuntubezug, aber würde IMHO Sinn machen.\nNein, ich habe im Moment keine Zeit für einen Artikel „Booten“ in meinem Sinne. Ist nur so ein Gedanke gewesen...\n1. Juni 2012 21:41 (zuletzt bearbeitet: 1. Juni 2012 21:41)\n... ist für mich unverständlich - man schliess das Menu und schreibt das dann auf den schwarzen Bildschirm??\nschwarz? → lila! Du kannst beim Starten der LiveCD bei Erscheinen der Symbole Tastatur bzw Mensch den Bootvorgang unterbrechen, und dann entsprechende Bootoptionen anhängen (s. Anhänge).\nhallo, ich hab was zu einem anderen thema zu sagen, naehmlich:\nhabe ich versucht meine neu gekaufte 'ati radeon hd 6450 noiseless edition' zum laufen zu bekommen - ist gar nicht soo einfach. aber nach einigem installieren und deistallieren ( fglrx lt. anleitung und auch mit jockey ) hat es dann mit 'ati fire gl' und\ndem booteintrag 'pci=nomsi' endlich funktioniert. bisher steht bei der option ja nur was von sata...\n( also ist es auch ein fall fuer den 'ati' artikel ...? )\n24. Juli 2012 23:16\nhabe wegen leichterer Lesbarkeit bei Dauerhafte Änderung bei Grub 1 bzw. vor Update 1 + 2 hinzugefügt. Ist zwar Redundant, denke aber schneller Verständlich.\n25. Juli 2012 10:12\nDauerhaft hinzufügen kann man die Optionen bei Grub 1, indem man die Datei /boot/grub/menu.lst in einem Editor mit Rootrechten  öffnet und im Abschnitt defoptions die Option hinzufügt.\nAnschließend muss Grub 1 + 2 noch mit\naktualisiert werden . Sobald der Rechner neu gestartet wurde, ist die Kernel-Option geladen.\nEin sudo update-grub gilt zwar in beiden Versionen, aber → hast Du das übersehen?\nDas Vorgehen für GRUB 2 ist im Artikel GRUB 2/Konfiguration beschrieben.\noben ist doch nur von grub-legacy die Rede.\n25. Juli 2012 10:53\nNein. Eben deshalb Redundant.\n- Im Laufe der letzten Monate konnte ich in Threads lesen, daß Grub 1 überlesen wurde (menu.lst).\n- der Hinweis 1 + 2 auf update-grub nimmt vornweg, daß das Vorgehen bei Grub 2 gleich bleibt (bzw. mal vergessen wird)\nBin beim Lesen eines Koflers in der Buchhandlung ☺ , auf die Idee gekommen.\n25. Juli 2012 14:31\n[...] Nein. Eben deshalb Redundant.\nund an der Stelle einfach irrführend, man könnte (als grub-legacy user auf die Idee kommen, daß, wenn man Bootoptionen dauerhaft zum Booten haben möchte, man nicht nur die menu.list anpassen muß, sondern auch grub 2 upzudaten habe (den man aber gar nicht hat!)\n... - der Hinweis 1 + 2 auf update-grub nimmt vornweg, daß das Vorgehen bei Grub 2 gleich bleibt (bzw. mal vergessen wird)\ndas Vorgehen bei grub 2 ist ja anschließend verlinkt, falls dort der Hinweis auf ein update-grub notwendig ist, dann schreib ihn halt dort hin.\nMein Vorschlag für hier:\nDauerhaft hinzufügen kann man die Optionen bei\nindem man die Datei /boot/grub/menu.lst in einem Editor mit Rootrechten  öffnet und im Abschnitt defoptions die Option hinzufügt.\nAnschließend muss Grub noch mit\nDas Vorgehen für GRUB 2 ist im Artikel GRUB 2/Konfiguration → Variable für Kernelzeilen beschrieben.\nÄhm 😮 ,\n👍 . Bessere Idee.\n28. September 2012 10:29\nich hab mich entschlossen, die schwere Aufgabe zum Überarbeiten des Artikels zu übernehmen, also bitte in die Baustelle.\nWerde ich an der Struktur arbeiten.\nDann erst werde ich mich den Optionen selbst widmen, wobei ich dabei kräftige Unterstützung brauchen werde. Ausmisten selbst ist nicht so einfach, dazu sollten sich dann auch die Supporter äußern.\nDürft Ihr dann den Neuaufbau kritisieren ☺\n1. Oktober 2012 10:59\nwurde meine Baustellenanfrage nur übersehen oder ist eine Überarbeitung z.Zt. nicht mehr gewünscht?


War das Kapitalismus? | Telepolis\n23. Februar 2020 Steffen Roth\n1. Einleitung: Big Data und große Erzählungen\nAls informierte Beobachter von Gesellschaft sind wir an zutreffenden Beschreibungen der wichtigsten gesellschaftlichen Entwicklungen interessiert. So erscheint uns Säkularisierung als prägend für moderne Gesellschaften, und wir reagieren durchaus sensibel auf Kontexte, in denen Religion nie nachrangig war oder wieder im Kommen ist. Ebenso stimmig klingt die Aussage, dass Wirtschaft seit Jahrhunderten an Bedeutung gewinnt und mittlerweile alle sozialen Beziehungen dominiert. Daneben gilt das 20 Jahrhundert als politisches Jahrhundert; und neuerdings beschreiben wir Gesellschaften gerne auch als medialisiert.\nEin weiterer Trend besteht darin, dass wir solche groß angelegten Trendaussagen bislang mehr tradieren als reflektieren (Kraemer, 2017). Kritisch wird diese unkritische Haltung dann, wenn wir von trendigen Gesellschaftsbeschreibungen auf konkrete Entscheidungsgrundlagen schließen und so Gefahr laufen, mit den richtigen Lösungsansätzen auf die falschen Problemlagen zu reagieren. Nun muss auch im Internetzeitalter ein solches Risiko eingehen, wer sich die großen Erzählungen nicht ausreden lassen will. Gleichwohl wächst mit der ihrerseits trendigen Big-Data-Forschung die Hoffnung, dass sich dieses Risiko künftig besser berechnen oder einschätzen lässt.\nIn diesem Artikel wagen wir eine solche Einschätzung. indem wir einen tatsächlich großen Datensatz auf die Stimmigkeit der ihrerseits großen Erzählungen von der Säkularisierung, Ökonomisierung, Medialisierung und Politisierung von Gesellschaft prüfen. Dabei nutzen wir den Google Ngram Viewer, mit dessen Hilfe wir Zeitreihen-Diagramme für kombinierte Häufigkeiten von einschlägigen Stichwörtern im weltweit größten Online-Korpus, dem Google Books Korpus, erstellen und interpretieren. Am Ende der Untersuchung steht der Eindruck, dass gerade besonders trendige Gesellschaftstheorien Gefahr laufen, am Trend vorbei zu argumentieren. In diesem Sinne werden Theorien im Zeitalter von Big Data alles andere als obsolet; es werden nur manche über den Haufen geworfen. Im Folgenden illustrieren wir das an jenem Allgemeinplatz, nach dem wir in einer post-/kapitalistischen Gesellschaft leben oder gelebt haben.\n2. Zeitreihen über mehrere hundert Milliarden Wörter: Der Google Ngram Viewer als Forschungsinstrument\nIn dieser Forschungsarbeit benutzten wir das Internet, um das Internet zu beobachten. Dieses Vorgehen ist angemessen insofern, als dass es sich beim Internet um den bevorzugten Ansatzpunkt von Big-Data-Forschung handelt. Vor dem Hintergrund unserer Fragestellung erscheint dieses Vorgehen jedoch zunächst problematisch, weil das Internet deutlich jünger ist, als man es für die von uns untersuchten Trends annimmt. Entsprechend muss unsere Beobachtung auf spezifische Interfaces von Internet und älteren Verbreitungsmedien wie Buchdruck oder Schrift abzielen, wie sie glücklicher Weise im Fall des Google Books Projektes und des Google Ngram Viewers vorliegen.\nSeit der offiziellen Ankündigung im Jahr 2004 hat das Google Books Projekt mehr als 25 Millionen der weltweit geschätzt 130 Millionen je publizierten Bücher gescannt und digitalisiert. 2007 wurde das Forschungspotenzial des Projektes von einem Forscherteam der Universität Harvard (Michel et al., 2011) erkannt, welches bald darauf die Qualitätssicherung des Korpus übernahm und einen Prototyp des späteren Google Ngram Viewers entwickelte, welcher heute jährliche Zeitreihen von Worthäufigkeiten im Google Book Korpus plottet. Dabei prägte das Team auch den Begriff Culturomics, definiert als "the application of high-throughput data collection and analysis to the study of human culture" (ebd., 181).\nHeute umfasst der konsolidierte Korpus mehr als 8 Millionen Bücher und damit mehrere hundert Milliarden Wörter1 in englischer, spanischer, russischer, französischer, deutscher, chinesischer, italischer und hebräischer Sprache.2 Pioniere erschlossen den Google Ngram Viewer zunächst vor allem für die Geisteswissenschaften, allen voran die Sprach-, Geschichts- und Kulturwissenschaften (Gibbs & Cohen, 2011; Johnson, 2010; Nicholson, 2012; Ophir, 2010; Sparavigna & Marazzato, 2015). Daneben finden sich auch erste Versuche, Culturomics in den Sozialwissenschaften zu verankern, etwa im Kontext einer retroaktiven Big-Data-Anales Arabischen Frühlings (Leetaru, 2011), ersten eigenen Arbeiten zur Verifizierung von gesellschaftlichen Megatrends (Roth, 2014; Roth, Clark, & Berkel, 2017) oder einer unlängst veröffentlichten Studie zur Popularität soziologischer Theorien, Methoden, Untersuchungsgegenstände und Autoren (Chen & Yan, 2016).\nWie in all diesen Fällen beobachten wir Worthäufigkeit als einfachsten und unparteiischsten Maßstab für die Wichtigkeit eines Wortes (Kloumann, Danforth, Harris, Bliss, & Dodds, 2012, p. 1) und so letztlich auch der bezeichneten Gegenstände, Konzepte oder Personen (Bohannon, 2011; Ophir, 2010). In diesem Sinne lässt sich der Google Ngram Viewer in der Tat nutzen, um begriffliche und persönliche Karrieren nachzuzeichnen (vgl. Abbildung 1).\nAbbildung 1: Die Karrieren von Habermas und Luhmann im deutschen Sprachraum (1800-2000)\nObwohl Abbildung 1 durchaus aufschlussreich ist, gehen wir in diesem Artikel davon aus, dass ein Schlüsselbegriff allein zu wenig ist, um die Karriere so vielschichtiger Konzepte wie Religion oder Wirtschaft über zweihundert Jahre nachzuverfolgen. Eine besondere Herausforderung stellt demnach die Auswahl einschlägiger Schlüsselbegriffe dar, die dadurch noch erhöht wird, dass die isolierte Performance selbst eines ganzen Clusters von religiösen oder wirtschaftlichen Schlüsselbegriffen alleine noch keinen Rückschluss auf den relativen Stellenwert von Religion oder Wirtschaft im untersuchten Sprachraum zulässt. In diesem Sinne genügt es nicht, dass man nach Religion oder Wirtschaft sucht, wenn man Säkularisierung oder Ökonomisierung finden will.\n3. -isierung operationalisiert: Funktionale Differenzierung und ein Python-Programm\nSobald wir den Kapitalismus auch nur im Entferntesten mit einer gesteigerten gesellschaftlichen Bedeutung oder gar Dominanz wirtschaftlicher Prinzipien in Verbindung bringen (Braun & Wolbring, 2013; Nassehi, 2013), verweisen wir implizit auf funktionale Differenzierung (Roth, 2015; Schimank, 2009). Das gilt auch, wenn man funktionale Differenzierung anders als eine Vielzahl von Autoren (Beck, Bonss, & Lau, 2003; Bergthaller & Schinko, 2011; Kjaer, 2010; Leydesdorff, 2002; Luhmann, 1977, 1997, 2017; Pahl, 2008) nicht als die entscheidende Form sozialer Differenzierung in modernen Gesellschaften begreift.\nDabei ist funktionale Differenzierung zunächst eine sinnvolle Antwort auf die Frage, wie man Religion von Wirtschaft oder Politik von Kunst unterscheiden und allenfalls auch unzulässige Übertretungen von Funktionssystemgrenzen - wie im Fall von Korruption, wo die Grenzen von Wirtschaft und Politik missachtet werden - in den Blick bekommen kann. Funktionale Differenzierung ist somit eine notwendige Hintergrundannahme, wenn man Ökonomisierung als Prozess in oder Zustandsbeschreibung von modernen Gesellschaften3 und dabei allenfalls auch lokale Variationen (Baur, 2014) beobachten will. Wie oben gesagt genügen isolierte Untersuchungen der Entwicklung von Wirtschaft oder Religion aber keinesfalls, um Ökonomisierung oder Säkularisierung als zutreffende Beschreibung von Gesellschaft zu etablieren.\nSo folgt aus der Beobachtung einer zunehmenden Bedeutung von Wirtschaft in bestimmten Gesellschaften noch nicht, dass diese Gesellschaften von der Wirtschaft bestimmt sind. Ebenso lassen sich Gesellschaften schwer als säkularisiert bezeichnen, wenn sie trotz eines zunehmenden Bedeutungsverlustes von Religion nach wie vor von Religion dominiert werden. Entsprechend lässt sich die Frage, ob moderne Gesellschaften zutreffend als kapitalistische Gesellschaften beschrieben werden können, nur dann einigermaßen zuverlässig beantworten, wenn man den absoluten Bedeutungswandel der Wirtschaft relativiert, indem man ihn in den Kontext der Entwicklung der anderen Funktionssysteme stellt.\nIn diesem Artikel gehen wir davon aus, dass es aktuell zehn Funktionssysteme gibt (Roth & Schütz, 2015): Politik, Wirtschaft, Wissenschaft, Kunst, Religion, Recht, Sport, Gesundheit, Erziehung und Massenmedien. Die methodische Herausforderung besteht demnach darin, jedem dieser Funktionssysteme stimmige Suchwörter zuzuordnen, die es erlauben, die Karrieren der Funktionssysteme im deutschen Sprachraum zwischen 1800 und 2000 nachzuvollziehen.4\nMittlerweile lassen sich in den Google Ngram Viewer nicht nur einzelne, kommagetrennte Ngrams eingeben, sondern mittels Klammern und Pluszeichen auch Ngram-Kombinationen. Gleichwohl bleibt die Aufnahmekapazität der Eingabemaske des Viewers auf unter 30 Ngrams beschränkt. Um hinreichend aussagekräftige Diagramme anfertigen zu können, beschränken wir uns auf die fünf häufigsten Stichwörter je Funktionssystem.\nDie Häufigkeit, mit der die jeweiligen Stichwörter im Untersuchungszeitraum auftauchen, lässt sich im ersten Schritt mit Hilfe eines Python-Programmes ermitteln, welches von Jan Berkel entwickelt wurde, unter gitlab.com/jberkel verfügbar ist und zeit- und sprachraumspezifische Worthäufigkeitslisten aus dem Google Books Korpus extrahiert. Diese Wortliste lässt sich im nächsten Schritt nach Begriffen durchsuchen, welche möglichst eindeutig auf ein und nur ein Funktionssystem verweisen. Geld oder Gott wären Beispiele für recht eindeutige Stichwörter, wohingegen wir Begriffe wie Universität unberücksichtigt lassen, weil sie sowohl auf Erziehung als auch auf Wissenschaft verweisen. Im Ergebnis entsteht so die folgende Liste von Suchbegriffen (vgl. Tabelle 1):\nFunktionssystem Kombinierte Suchbegriffe Häufigkeit/Komb.\nPolitik (politischen +Regierung +Staaten +Politik +Staat) 62414914\nRecht (Recht +Gesetz +Rechte +Gesetze +Gesetzes) 40407209\nWissenschaft (Wissenschaft +System +Theorie +Philosophie +Wahrheit) 40078241\nReligion (Kirche +Gott +Gottes +Seele +Religion) 36619670\nErziehung (Bildung +Schule +Ausbildung +Schüler +Lehrer) 25699368\nWirtschaft (Wirtschaft +Kosten +wirtschaftlichen +Unternehmen +Geld) 24474056\nMassenmedien (Buch +Verlag +Zeitschrift +Hrsg. +Zeitung) 21346370\nKunst (Kunst +Dichter +Musik +Künstler +Schönheit) 20451747\nSport (Erfolg +gewonnen +spielen +Spiel +Sport) 13180185\nGesundheit (Krankheit +Patienten +Kranken +Arzt +Krankheiten) 10590675\nTabelle 1: Die fünf häufigsten Suchbegriffe pro Funktionssystem samt kombinierter Worthäufigkeiten im Google Books Korpus (1800-2000).\nIndem wir die Suchbegriffe nun kombiniert in den Google Ngram Viewer eingeben, verfolgen wir kein klassisches quantitatives Forschungsprogramm. Zwar ließe sich anführen, dass die Funktionssysteme zweifellos inkommensurabel sind (Windolf, 2009, p. 13) und wir als Nullhypothese entsprechend von einer Gleichverteilung der Funktionssystem-Stichwörter im untersuchten Sprach- und Zeitraum ausgehen können. Gleichwohl sind wir uns mit Blick auf die im Ergebnisteil präsentierten Diagramme durchaus bewusst, dass diese ebenso wissenschaftlich fundiert wie interpretationsbedürftig sind wie die auch optisch ähnlich gelagerten medizinischen Elektroenzephalogramme, welche erst in Interaktion mit ärztlichem Erfahrungswissen zu Ergebnissen werden. Es ist daher nicht unser Anspruch, Alternativ-Hypothesen wie die zunehmende Bedeutungslosigkeit von Religion oder zunehmende Dominanz von Wirtschaft im engeren Sinne streng deduktiv zu überprüfen.\nWir äußern an dieser Stelle lediglich die Erwartung, dass die Bedeutung der einzelnen Funktionssysteme ungleich verteilt ist und dem Wandel unterliegt; und dass sich der gemeinhin unterstellte Bedeutungsverlust von Religion sowie der Wandel zur kapitalistischen Gesellschaft auch im deutschen Segment des größten Online-Korpus der Welt niedergeschlagen haben muss.\n4. Viel Politik, wenig Wirtschaft. Funktionale Enzephalogramme des deutschen Sprachraums\nFür das 19. Jahrhundert beobachten wir eine intensive Interaktion von Religion, Recht, Politik und Wissenschaft (vgl. Abb. 2.1).5\nAbbildung 2.1: Häufigkeitsverteilung der kombinierten Stichwörter für Politik (blau), Recht (rot), Wissenschaft (grün), Religion (orange) und Erziehung (violett) im deutschen Sprachraum (1800-2000)\nReligion ist zunächst klar dominant, insbesondere zwischen 1830 und 1850, bis das zuvor zweitplatzierte Rechtssystem von spätestens 1880 bis zum Ersten Weltkrieg die Führung übernimmt. Politik ist zu Beginn des Untersuchungszeitraumes weniger bedeutsam als die zunächst drittplatzierte Wissenschaft und rangiert anfangs gar unterhalb von Gesundheit (vgl. Abb. 2.2), welche im Laufe der Zeit in relativer Bedeutungslosigkeit versinkt.\nAbbildung 2.2: Häufigkeitsverteilung der kombinierten Stichwörter für Wirtschaft (blau), Massenmedien (rot), Kunst (grün), Sport (orange) und Gesundheit (violett) im deutschen Sprachraum (1800-2000)\nZu einem Take-Off der Politik kommt es mit dem Ausbruch des Ersten Weltkrieges, bei nur kleineren Rückgängen gegen Ende der beiden Weltkriege, welche vor allem auch die Kunst stark beeinflusst zu haben scheinen. Es schließt sich an eine nicht nur die Politik, sondern auch die Wissenschaft beflügelnden zweite Nachkriegszeit. Hier sticht auch ein Pegelausschlag der für etwa 15 Jahre zweitplatzierten Religion ins Auge. Der gemeinsame, wenngleich ungleich intensive Höhepunkt von Politik und Wissenschaft ist gegen 1970 erreicht. Etwa zur gleichen Zeit taucht die vor dem Ersten Weltkrieg letztplatzierte Wirtschaft erstmals unter den ersten drei Funktionssystemen auf.\nAbbildung 3: Häufigkeitsverteilung der kombinierten Stichwörter für Politik (blau), Wissenschaft (grün), Religion (orange), Wirtschaft (rot) und Massenmedien (violett) im deutschen Sprachraum (1800-2000)\nGegen Ende des Untersuchungszeitraumes liegt Wirtschaft seit etwa 30 Jahren unverändert hinter Wissenschaft auf Platz 3 (vgl. Abb. 3), gefolgt von Recht (Abb. 2.1), Religion, Massenmedien und Kunst. Im Jahr 2000 sind Sport und Gesundheit bereits seit einem halben Jahrhundert die vergleichsweise unpopulärsten Funktionssysteme in den Büchern des deutschen Sprachraums.\n5. Wo ist der Kapitalismus? Erwartungswissen trifft überraschende Daten\nUnsere Google Ngram Analyse zeigt, dass die Funktionssysteme im deutschen Sprachraum deutlichen Bedeutungsunterschieden und zudem mitunter starkem Bedeutungswandel unterliegen. Mit Blick auf Religion zeigen sich zudem deutliche Hinweise auf Säkularisierung, wobei sich der Bedeutungsverlust der Religion den Daten zufolge vor allem in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhundert ereignet hat.\nIm 20. Jahrhundert erscheint die Säkularisierungstendenz dahingegen bereits moderater und man beobachtet mitunter Gegentrends wie den dramatischen Anstieg zwischen 1940 und 1955 (der sich Mitte der 1960er nahezu ebenso dramatisch ins Gegenteil verkehrt) sowie den flachen aber kontinuierlichen Aufwärtstrend von Religion nach 1980. Dessen ungeachtet steht aber der Befund, dass die in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts noch klar führende Religion zur Jahrtausendwende im unteren Mittelfeld der Funktionssysteme angekommen ist. In diesem Sinne kann man den deutschen Sprachraum mit einiger Zuversicht als säkularisiert bezeichnen.\nMit Blick auf die Entwicklung der Bedeutung der Wirtschaft ist die Datenlage ebenfalls klar: Die Wirtschaft stellt zu keinem Zeitpunkt zwischen 1800 und 2000 das wichtigste Funktionssystem des deutschen Sprachraums dar. Bis Mitte der 1970er kommt die Wirtschaft nicht über jenen fünften Platz hinaus, der uns zuvor so zuversichtlich von Säkularisierung hat sprechen lassen. Insbesondere präsentiert sich die Wirtschaft während des gesamten 19. Jahrhunderts und somit inmitten der vermuteten Blütezeit des Kapitalismus als relativ bedeutungslos.\nErst Kriege scheinen die Wirtschaft zunehmend zu beflügeln: Man erkennt einen leichten Anstieg während der Gründerzeit, und insbesondere zwischen 1910 und 1950 fällt auf, dass Wirtschaft auf die Weltkriege reagiert. Das anschließende Wirtschaftswunder scheint die Wirtschaft dahingegen nicht beflügelt zu haben: nach 1950 verläuft die Kurve nahezu flach.\nDass Wirtschaft im Jahr 2000 als drittwichtigstes Funktionssystem zu Buche steht, ist somit eher dem nach 1960 noch einmal intensivierten Bedeutungsverlust von Religion und Recht geschuldet. Vor dem Hintergrund dieser Daten von einer Ökonomisierung der Gesellschaft zu sprechen ist demnach gewagt: Zum einen war die Wirtschaft während der gesamten 200 Jahre zu keiner Zeit dominant, und zum anderen fällt der zweifellos wahrnehmbare Trend zu mehr Wirtschaft im Vergleich zur Säkularisierung, zur Politisierung und selbst zu den Bewegungen der Wissenschaft nicht übermäßig stark aus.\nSelbst wenn sich auf den Umstand pochen lässt, dass sich im Falle der Wirtschaft die Performance eines zuvor nahezu bedeutungslosen Funktionssystems im Gesamtverlauf verdreifacht hat, lässt sich nur schwer ausblenden,\nDass sich der Bedeutungszuwachs der Wirtschaft offenbar nicht wie gemeinhin unterstellt im 19. Jahrhundert ereignet hat,\nDass der Bedeutungszuwachs der Politik mit dem der Wirtschaft im gleichen Verhältnis steht und letzteren in seiner absoluten Bedeutung bei Weitem überragt,\nDass selbst in den Zeiten einer relativen Prominenz der Wirtschaft eben doch die Wissenschaft und nicht die Wirtschaft das zweiwichtigste Funktionssystem im deutschen Sprachraum ist.\nWir schließen daraus, dass man sich den deutschen Sprachraum nicht in erster Linie als ökonomisiert, sondern vielmehr als politisiert vorstellen muss. Starke Definitionen des Kapitalismus als einer von der Ökonomie dominierten Gesellschaft können den deutschen Sprachraum demnach nicht adäquat beschreiben. Darüber hinaus scheinen auch Ideen von einer als "politische Ökonomie" gedachten kapitalistischen Gesellschaft insofern unrecht zu tun, als dass hier die entscheidende Rolle der Wissenschaft unterschlagen wird. In diesem Sinne scheint kritische Theorie mit ihrem in der Tat näher an der Datenlage zu argumentieren als traditionelle Wirtschafts- und Gesellschaftstheorie, welche die Rolle des erstplatzierten sowie - letztlich willkürlich - die eines bestenfalls drittplatzierten Funktionssystems betonen.\nIn jedem Fall scheinen die Daten zu zeigen, dass ein um Wissenschaft ergänzter Fokus auf Politik und Wirtschaft erst seit den 1970ern zu einer annähernd zutreffenden Beschreibung des deutschen Sprachraumes führt. Und selbst in diesem Fall lautet der Hauptbefund, dass wir auch in diesen zunehmend wirtschaftsorientierten Zeiten in einer primär politisierten und sekundär verwissenschaftlichten und eben nicht in einer primär ökonomisierten Gesellschaft lebten.\nDiese Feststellung ist umso folgenreicher, als ein mit derselben Methode gestalteter Blick über die Sprachgrenzen zeigt, dass selbst die Idee einer zumindest nachgeordneten Prominenz der Wirtschaft nur im deutschen und im französischen Sprachraum verfängt, während sie sich einen solche Situation im englischen, spanischen, russischen und italienischen Sprachraum nicht beobachten lässt, wo die Wirtschaft auch gegen Ende des Untersuchungszeitraumes nicht über einen vierten oder fünften Platz hinauskommt.\nDa dieser Befund deutlich quer liegt zur vertrauten Vorstellung, dass wir in kapitalistischen oder von der Ökonomie anderweitig eingenommenen Gesellschaften leben (Busch, 2012) oder zumindest gelebt haben (Kraemer, 2017), wird es gelten, die hier vorgestellte Untersuchungsmethode grundsätzlich zu kritisieren. So berechtigt diese Kritik auch sein wird, so wird sie doch auch mit der Frage umzugehen haben, warum eine Methode, der es gelingt, die Säkularisierung im 19. Jahrhundert ebenso einzufangen wie den anschließenden kaiserlichen Rechtsstaat und das politisierte 20. Jahrhundert, ausgerechnet an der Bestimmung der "wahren" Bedeutung der Wirtschaft scheitern sollte.\n6. Ausblick: Big Data als Spielfeld für die nächsten Gesellschaftstheorien\nEs ist nicht Anliegen dieses Textes irgendetwas im strengen Sinne zu beweisen. Wenn man den Kapitalismus retten will, verschiebt man den Untersuchungszeitraum leicht bis 2008, erfreut sich an der Beobachtung, dass Politik und Wirtschaft nach 2000 deutlich aufeinander zu laufen, und hofft darauf, dass die beiden Systeme im weiteren Verlauf gar die Plätze tauschen so wie Luhmann und Habermas, der nach 2000 von Luhmann überholt wird (vgl. Abb. 4).\nDie Karrieren von Habermas und Luhmann im deutschen Sprachraum (1800-2008)\nMan kann die Hoffnung also getrost zuletzt sterben lassen, muss dann aber mit dem Umstand zurechtkommen, dass sich ein derartiger Bedeutungsanstieg der Wirtschaft nach 2000 nur im deutschen Sprachraum beobachten lässt. Daraus kann man verschiedene Schlüsse ziehen: Man kann zum Beispiel annehmen, dass der deutsche Sprachraum dabei ist, einen Sonderweg der Ökonomisierung zu beschreiten.\nOder man kann vermuten, dass der deutsche Sprachraum der einzige ist, in dem das Bewusstsein für die Ökonomisierung der Gesellschaft so stark ausgeprägt ist, dass er als einziger unter allen anderen Sprachräumen in der Lage ist, sich zunehmend zutreffend als ökonomisiert oder kapitalistisch zu beschreiben. Oder man unterstellt, dass es in Deutschland eine spezifische Kultur der Wirtschaftskritik gibt, der es seit den 1970ern zunehmend besser gelingt, die Grenzen von Wirtschaft und Wachstum heraufzubeschwören und so ironischer Weise auch die Bedeutung der Wirtschaft für die Gesamtgesellschaft drastisch zu erhöhen.\nIn jedem Fall legt unsere Forschung aber nahe, dass wir mit Begriffen wie Kapitalismus und Ökonomisierung in Zukunft durchaus etwas sparsamer umgehen können: Erstens scheinen beide Konzepte erstaunlich wenig geeignet, die Vergangenheit des deutschen Sprachraums zutreffend zu beschreiben. Zweitens sind beide Begriffe noch weniger geeignet, Zustände außerhalb des deutschen Sprachraums zu beschreiben. Drittens kann es eben durchaus vernünftig sein zu fragen, inwieweit die regelmäßig kritisierte Dominanz der Wirtschaft in der Tat nur vom wirtschaftswissenschaftlichen Mainstream und dessen pro-kapitalistischen Stakeholdern herbeiperformt wird (Callon, 2007), oder nicht eben auch und gerade durch die Regelmäßigkeit der antikapitalistisch oder ökologisch motivierten Kritik (Roth, 2015; Schimank, 2009).\nIn diesem Sinne ist es diesem Artikel ein Anliegen, den Kapitalismus als Gegenstand und nicht als Hintergrundannahme von Kapitalismusforschung zu etablieren. Das meint also gerade nicht Kapitalismusforschung, welche die Existenz des Kapitalismus ohne Weiteres annimmt und dann etwa nach regionalen Varietäten und Auswirkungen des global unterstellten Kapitalismus sucht. Vielmehr läge uns an Forschung, die sich wieder dafür interessiert, ob und wie sich Ökonomisierung und Kapitalismus überhaupt beobachten lassen, und wie sich die Stimmigkeit dieser Gesellschaftsdiagnosen in einem Maßstab beobachten lässt, der der Größe der Erzählung angemessen ist. Dieser Vorschlag verfängt allerdings nur, wenn man tatsächlich am Fortbestand des Kapitalismus als Forschungs- und Kritikgegenstand interessiert ist.\nWenn man sich stattdessen tatsächlich für Alternativen zum Kapitalismus interessiert, dann kann man die Großdatenlage als guten Grund begreifen, in Zukunft einfach etwas anderes zu beobachten und zu kritisieren als ausgerechnet das Bedeutungswachstum der Wirtschaft. Gerade wenn man also der Meinung ist, dass Ökonomisierung und Kapitalismus das Problem sind, sollte man in Zukunft vielleicht bewusst verzichten auf sein gutes Recht, seine gute Meinung zu äußern. Nicht aus Angst vor Repression, sondern aus der Einsicht heraus, dass selbst der intellektuell schärfste Problemfokus nicht mehr vermag als das Problem zu verschärfen (Roth, 2015), dass auch negative Kritik den Kritikgegenstand popularisiert und dass gut gemeint somit tatsächlich das Gegenteil von gut gemacht ist.\nIn der Tat schließt unsere Big-Data-Analyse die Möglichkeit nicht aus, dass es sich beim Kapitalismus um ein intellektuelles Artefakt ohne nennenswerte Resonanz in den Sprachräumen der Welt handelt, und dass dieser imaginäre Kapitalismus ausgerechnet von jenen die stärkste Unterstützung erfährt, die ihn am stärksten kritisieren.\nIn diesem Sinne lässt sich Big-Data-Forschung auch als Einladung zu mehr skeptischer Distanz, theoretischer Selbstironie und methodischem Spieltrieb verstehen. Wenn sich die im Grunde letztlich ja inkommensurablen Funktionssysteme wie auf einem Equalizer angeordnet vorstellt, dann erscheint Gesellschaftskritik nun tatsächlich ein wenig eindimensional, wenn sie sich schwerpunktmäßig auf die Bestimmung der korrekten Einstellung nur der ersten beiden der insgesamt zehn Regler konzentriert (vgl. Abb. 5).\nAbbildung 5: Der Funktionssystem-Equalizer (modifizierte Version eines Screenshots des OS X Mountain Lion equalizer gadget von Apple Inc).\nIn der Tat gibt es gerade angesichts der am Großdatensatz nachvollzogenen, wechselvollen Geschichte der Funktionssysteme keinen begründeten Anlass anzunehmen, dass es immer und vor allem die politisch-ökonomische Baseline ist, welche die meiste Aufmerksamkeit im Konzert der Funktionssysteme verdient. Vielmehr steht umgekehrt zu befürchten, dass gerade der letztlich willkürliche Fokus auf Politik und Wirtschaft genau jene Verzerrungen erzeugt, die man dann mit noch stärkerer Konzentration auf Politik und Wirtschaft wieder auszugleichen versucht. Dass darin ein ironischer Widerspruch steckt, zeigt, dass Gesellschaftstheorie im Zeitalter von Big Data nicht obsolet wird, sondern lediglich gefordert ist, sich Aufschluss über ihre eigene Performance und Performativität zu verschaffen, und das gerade dann, wenn sie gesellschaftliche Trends nicht nur mitperformen, sondern vielmehr zutreffend beschreiben und allenfalls auch verändern will.\nSteffen Roth is Full Professor of Management at the La Rochelle Business School, France, and Adjunct Professor of Economic Sociology at the University of Turku, Finland. He holds a Habilitation in Economic and Environmental Sociology awarded by the Italian Ministry of Education, University, and Research; a PhD in Sociology from the University of Geneva; and a PhD in Management from the Chemnitz University of Technology. He is the field editor for social systems theory of Systems Research and Behavioral Science. The journals his research has been published in include Journal of Business Ethics, Journal of Cleaner Production, Administration and Society, Technological Forecasting and Social Change, Journal of Organizational Change Management, European Management Journal, and Futures. His ORCID profile is available at orcid.org/0000-0002-8502-601X.\nhttps://heise.de/-4658908 Fehler melden Drucken\nCulturomics Google Ngram Viewer Kapitalismus Ökonomisierung Politisierung Säkularisierung soziale Differenzierung


African Bush Camps Kanga Camp - Geniessen\nPirschfahrten im Kanga Camp\nPirschfahrten im Kanga Camp sind immer voller Überraschungen. Es ist eine Region mit einer ausgeprägten Tierwelt, besonders die Löwen und afrikanischen Wildhunde zeigen sich gern. In der Trockenzeit werden die Fahrten oft nicht gebraucht, da die Tiere direkt an die Wasserstelle vom Kanga Camp zum Trinken kommen. Es ist die einzige Wasserstelle im Umkreis von 10 km, sodass wir Sie gern2 zu einer Armchair Safari einladen möchten.\nWanderungen im Kanga Camp\nWanderungen im Kanga Camp mit den professionellen Guides sind einzigartig. Hier wird Ihnen die Wildniss Nahe gebracht und Ihnen alles über die Flora der Region erklärt. Die folgen den Spuren der Löwen. Eine Wanderung im Kanga Camp ist wahrlich etwas besonderes.\nEntspannen Sie sich auf der oberen Lounge im Schatten eines Mahagoni oder sitzen Sie auf der Terrasse unten in der Nähe des Planschpools und genießen Sie die ununterbrochene Aussicht auf das hyperaktive Wasserloch von Kanga Pan, während die Tiere zu Ihnen kommen — die perfekte „Sesselsafari“. Der Sessel Safari ist am besten während der Trockenzeit erlebt, wenn der Wasserstand niedrig ist.\nGenießen Sie den Ruf des afrikanischen Skimmers, fotografieren Sie den südlichen Karminbienenfresser und den Narina-Trogon. Oder lehnen Sie sich einfach zurück und genießen Sie ihre schönen Lieder.\nDieses einzigartige Feature in unseren Lagern zieht eine Reihe von Tierarten an, wie Elefanten, Leoparden, Wildhunde, Antilopen und Vogelarten. Ein Highlight für Fotografen, Kangas einzigartiges Fell bietet eine schöne Art, die Natur von einem sicheren, immersiven Blick zu erleben. Die Aufnahme eines kupferfarbenen Sonnenuntergangs im weichen, bernsteinfarbenen Licht der „magischen Stunde“ ist ein Erlebnis, das man sich nicht entgehen lassen sollte.


[S21] Teurer und später - Seite 14 - Z-Freunde International e.V.\nBeitrag von zettie94 » Di 5. Dez 2017, 18:24\naudiofux hat geschrieben: Rollmaterialplanung bei der DB bzw. irgendwelchen involvierten Companies - zwei Beispiele:\nWas du hier aufführst ist kurzfristige Rollmaterialplanung, nicht strategische langfristige. Das sind zwei komplett verschiedene paar Schuhe.\nGerade in diesem Bereich läuft auch in der Schweiz nicht immer alles perfekt, weil er eben extrem schwer planbar ist. Im letzten Jahr waren die Züge durch den Gotthard Basistunnel häufig total überlastet, weil die SBB einfach nicht mit so viel Mehrverkehr gerechnet hat - obwohl vom Lötschberg bereits Erfahrungswerte bereitstanden.\nDie Deutsche Bahn ist was Pünktlichkeit angeht aber auch besser als ihr Ruf - ich war auch schon öfters in Deutschland mit der Bahn unterwegs und dabei meistens auch pünktlich - sowohl Fern- wie auch Regionalverkehr.\nKlar, mit Rollator ist man nicht in der Rush-Hour unterwegs, aber die Verspätungen in der Nicht-Rush-Hour spielen in de Rush-Hour mit rein.\nUm auf S21 zurückzukommen: da wird mit aller Macht was durchgesetzt, was SO niemand haben wollte, außer denen, die Kohle damit verdienen. Entschuldigung mal, ein privater Bauherr dürfte und würde nie loslegen, ohne die erforderlichen Genehmigungen zu haben?! Allein, dass gebaut wird, ohne für alles, was dann notwendig sein wird, die Genehmigung zu haben, kommt mir als Laien mit (hoffentlich...) gesundem Menschenverstand irgendwie seltsam vor.\nWas auch ein massiver Unterschied im Vergleich zur Schweiz ist: In D und in der CH (glaube ich) muss das wirtschaftlichste Angebot genommen werden. Vom Prinzip her richtig. Wie erkennen Leute, die von der Materie keine Ahnung haben, was das Wirtschaftlichste ist? Da wird dann das auf dem Papier preisgünstigste Angebot genommen. In der Schweiz fallen aber sofort das Teuerste und das billigste Angebot raus, d.h. da wird dann eher mit reellen Zahlen zu arbeiten sein. Außerdem wird das Volk in der Schweiz viel mehr über Abstimmungen in die Projekte mit einbezogen. In D ist der vielgepriesene "mündige Bürger" aber nur da mündig, wenn er die Vorgaben gut heißt. Sonst hat er eben nicht den Einblick und ist daher unmündig...\nUnd bei allem, was hier vielleicht auch Stammtischgesülze ist: Fakt ist, das Ding wird so teuer, wären die realen Zahlen von Anfang an genannt worden, wäre das Ding so nicht zustande gekommen.\nJulian, Du glaubst ja dem Streßtest, weil das ja ein seriöses Unternehmen ist (Argumentation nachvollziehbar, auch wenn ich die gestellten Voraussetzungen für nicht wirklichkeitsnah halte) . Wieso glauben dann (nach außen in Interviews) die Verantwortlichen für S21 nicht dem Bundesrechnungshof, der ja auch Ahnung von seiner Materie hat?\nKosten lassen sich nun mal gerade beim Tunnelbau extrem schwer vorhersagen (und S21 ist ja in erster Linie ein Tunnelbauprojekt), da gibt es einfach zu viele Unbekannten. Die "realen" Kosten sind also am Anfang gar nicht bekannt, das ist immer eine Schätzung. Ich kenne die Berechnung vom Bundesrechnungshof nicht, aber ìch glaube, das sind auch keine Tunnelbauexperten.\nAuch in der Schweiz muss das wirtschaftlichste Angebot genommen werden - dass günstigste und teuerste fällt dabei NICHT automatisch raus, sondern muss ebenfalls bewertet werden. Oft ist es aber natürlich so, dass das günstigste Angebot zu viele andere Kriterien nur ungenügend erfüllt (wobei die Kosten in der Regel schon etwa die Hälfte der Bewertung ausmachen).\nDie Leute, welche die Offerten bewerten, haben aber in aller Regel eine Ahnung von der Materie - gutes Beispiel Trambeschaffung Zürich: Das beste Tram wurde per Ausschreibung von den Fachleuten der Verkehrsbetriebe bestimmt, war das Bombardier Flexity. Der Regierungsrat war damit nicht einverstanden und verweigerte das Geld dafür - eine unabhängige Bewertung kam dann zum gleichen Schluss wie die Verkehrsbetriebe - das Flexity konnte beschafft werden. Resultat: mehrere Jahre Verspätung. Der Fehler liegt hier aber sicher nicht bei den Fachleuten, sondern bei den Politikern, welche kein Vertrauen in die Fachleute hatten - bei Kostensteigerungen ist das relativ häufig der Fall, inwiefern das bei S21 zutrifft weiss ich aber nicht.\nUnd wenn du schon die Abstimmungen ansprichst - über S21 wurde ja ebenfalls abgestimmt und es kam eine relativ deutliche Mehrheit für einen Weiterbau zustande (und kommt jetzt nicht wieder mit verfälschter Berichterstattung im Vorfeld und solchem Quatsch - das ist halt Politik, haben wir in der Schweiz vor jeder Abstimmung auch und trotzdem werden die Resultate danach akzeptiert)!\nS21 wird jetzt durchgesetzt, weil man keine Alternative dazu hat ("Umstieg 21" ist nämlich definitiv keine, das wäre zwar günstiger, bringt aber keine Kapazitätssteigerung, der Kopfbahnhof wird dabei ja nicht vergrössert sondern behält seine 16 Gleise).\nDas Logo von "Umstieg 21" finde ich übrigens super - Sackbahnhof als Sackgasse und daneben ein Pfeil, der den neuen Durchgangsbahnhof darstellt (sollte damit nicht eigentlich die Gegenteilige Aussage dargestellt werden? ).\nBeitrag von 1987 » Di 5. Dez 2017, 21:40\nzettie94 hat geschrieben: Und wenn du schon die Abstimmungen ansprichst - über S21 wurde ja ebenfalls abgestimmt und es kam eine relativ deutliche Mehrheit für einen Weiterbau zustande (...)!\njetzt möchte ich mal vehement widersprechen, denn in Deutschland gibt es keine Volksentscheide wie bei Euch Eidgenossen: S21 wird massiv aus Steuermitteln des Bundes finanziert. Ich wohne außerhalb Baden-Württembergs und bin nie gefragt oder zur Urne gerufen worden. Und ich bin sicher, dass ein solcher Entscheid auf Bundesebene auch keine Mehrheit gefunden hätte. Den für das Geld, das in Stuttgart verbuddelt wird, bleiben anderswo Schienenprojekte auf Jahrzehnte liegen. Mein Bundesland beispielsweise würde enorm davon profitieren, wenn die Infrastruktur für die Güterbahn saniert und vielleicht sogar ausgebaut würde.\nUnd die Frage im Entscheid in BW war auch nicht, ob S21 gebaut werden soll oder nicht. Es ging einzig und allein um den Ausstieg des Landes Baden-Württemberg aus den bestehenden, also bereits geschlossenen Verträgen. Das hätte zu jenem Zeitpunkt in der Tat dem Steuerzahler dort geschadet. Inzwischen ist die Sachlage längst eine andere, denn es geht um das Nachfinanzieren der zwischenzeitlich eingestandenen Finanzlücken. Das Land behauptet, dafür keine Zusage gegeben zu haben bzw. seine Kostenzusage klar gedeckelt zu haben (und damit nach dem Volksentscheid eine klare Grundlage gegeben zu haben), die Bahn behauptet, dass alle Beteiligten die Mehrkosten prozentual ohne Wenn und Aber zu übernehmen haben. Ich bin gespannt, was deutsche (oder europäische?) Gerichte dazu sagen werden.\nUnd zu allerletzt möchte ich auch noch zwei Punkte anbringen, bei denen Du mir entweder in jugendlicher Naivität oder aus schweizerischer Ehrlichkeit heraus Annahmen triffst, die ich (Und andere hier) nicht teilen mögen: Die DB ist Bauherr, aber für gewöhnlich nur zu Bruchteilen derjenige, der die "Musik" bezahlt. Neue Infrastruktur zu finanzieren, hat nämlich im Rahmen der Bahnreform 1994 der Bund übernommen. Das ist nämlich wohl auch der Grund, warum hier alles vergammelt, denn Erhalt zahlt die Bahn, Neues wir alle. Was nicht mehr sanierungsfähig ist, fällt also (wie völlig Neues auch) an den Steuerzahler zurück. Um ein Projekt politisch durchzubekommen, braucht es Wirtschaftlichkeitsberechnungen. Die gab es und die gibt es, gepasst haben sie bei der DB meines Wissens nicht bei einem einzigen ihrer Projekte.\nWenn Dich das interessiert, dann suche DIr mal - das Netz vergisst ja angeblich nichts - die Wirtschaftlichkeitsberechnungen für die NBS Köln - Frankfurt (Main) heraus. Es war die erste, auf der keine Güterzüge fahren sollten und auch nichts anderes als der ICE. Vergleiche die Zahlen der Prognose mal mit dem Ist-Betrieb zwischen den Endbahnhöfen (Achtung: in Köln ist neben dem Hbf auch Messe/Deutz einzubeziehen!). Zum Schluss wirfst Du dann mal einen Blick auf den Punkt, an dem sich der Neubau rechnet und vergleichst den mit dem Ist-Betrieb. Ich freue mich sehr, wenn Du mich davon überzeugen kannst, dass diese Investition volkswirtschaftlich sinnvoll war. Du bist nämlich der Erste!\nBeitrag von Mattias Mirza » Di 5. Dez 2017, 21:57\nGebe dir in vielem Recht, Holger. Nur zur SFS Köln-Frankfurt gabe es meiner Meinung nach keine Alternative. Topographisch mit dem Durchqueren von Taunus, Westerwald und Siebengebirge ließen sich die Steigungen nicht vermeiden. Der Fahrzeitgewinn ist enorm, Das Mittelrheintal auch ohne die ICEs am Anschlag.\nBeitrag von 1987 » Di 5. Dez 2017, 22:03\nkeine Frage: Die Strecke hat Leute auf die Bahn gebracht und tatsächlich Kurzstreckenflüge überflüssig gemacht - das ist eine ökologische Betrachtungsweise. Das heißt aber nicht, dass sie ihre Millionen-Kosten auch wieder einspielen kann. Denn der Güter-, Nah- und übrige Fernverkehr sind außen vor. Und das heißt im Gegenzug auch nicht, dass eine Trasse für alle Zugarten wirtschaftlicher geworden wäre - ich habe mich mit den Alternativen aber bislang auch nicht eingehender befasst (die ersten Pläne gehen bis auf ca. 1973 zurück). "Verkauft" wurde die Neubaustrecke, wie sie letztendlich gebaut ist, als kostendeckend bzw. sogar gewinnbringend. Und das sollte nach der Bahnreform doch wohl aus Sicht des Infrastrukturbetreibers gelten und nicht nur für das EVU der Fall sein, das Mehrerlöse generieren kann und nur für die tatsächliche Nutzung (statt der Prognose) bezahlen muss.\nBeitrag von Mattias Mirza » Di 5. Dez 2017, 22:22\nNahverkehr spielt in dem Bereich eine untergeordnete Rolle. Aufkommen gibt es zwischen Limburg und Frankfurt sowie Siegburg und Köln. Die werden durch die bestehenden Strecken bedient, von Limburg nutzen aber auch viele Pendler den ICE Richtung Flughafen und Frankfurt.Auch da spielt die Topographie wieder mit rein. Das sieht bei der Strecke München-Nürnberg anders aus. Der übrige Fernverkehr bedient u.a. Mainz, Koblenz und Bonn; die können ja nicht außen vor bleiben.\nBeitrag von zettie94 » Mi 6. Dez 2017, 00:23\n1987 hat geschrieben: jetzt möchte ich mal vehement widersprechen, denn in Deutschland gibt es keine Volksentscheide wie bei Euch Eidgenossen: S21 wird massiv aus Steuermitteln des Bundes finanziert. Ich wohne außerhalb Baden-Württembergs und bin nie gefragt oder zur Urne gerufen worden. Und ich bin sicher, dass ein solcher Entscheid auf Bundesebene auch keine Mehrheit gefunden hätte. Den für das Geld, das in Stuttgart verbuddelt wird, bleiben anderswo Schienenprojekte auf Jahrzehnte liegen. Mein Bundesland beispielsweise würde enorm davon profitieren, wenn die Infrastruktur für die Güterbahn saniert und vielleicht sogar ausgebaut würde.\nAuch bei uns kann nicht immer das ganze Land über einzelne Projekte abstimmen - wir haben mit FABI einen Geldtopf (natürlich ebenfalls mit Steuern finanziert), der für Ausbau und Unterhalt des ganzen Schienennetzes bestimmt ist - wie das Geld genau verteilt wird, darüber können wir auch nicht abstimmen. Es ist natürlich unglücklich, wenn ein einzelnes Projekt plötzlich so viel mehr kostet wie erwartet, kann aber halt leider vorkommen.\n1987 hat geschrieben: Und die Frage im Entscheid in BW war auch nicht, ob S21 gebaut werden soll oder nicht. Es ging einzig und allein um den Ausstieg des Landes Baden-Württemberg aus den bestehenden, also bereits geschlossenen Verträgen. Das hätte zu jenem Zeitpunkt in der Tat dem Steuerzahler dort geschadet. Inzwischen ist die Sachlage längst eine andere, denn es geht um das Nachfinanzieren der zwischenzeitlich eingestandenen Finanzlücken. Das Land behauptet, dafür keine Zusage gegeben zu haben bzw. seine Kostenzusage klar gedeckelt zu haben (und damit nach dem Volksentscheid eine klare Grundlage gegeben zu haben), die Bahn behauptet, dass alle Beteiligten die Mehrkosten prozentual ohne Wenn und Aber zu übernehmen haben. Ich bin gespannt, was deutsche (oder europäische?) Gerichte dazu sagen werden.\nJa, da müssen die Gerichte entscheiden, wer Recht behält. In Abstimmungsfragen zu Verkehrsprojekten geht es aber wenn man den Text liest meistens um die Finanzen - dahinter steht aber immer die Frage, ob etwas gebaut werden soll oder nicht, denn das wäre ja die Konsequenz gewesen, wenn die Bevölkerung den Ausstieg aus den Verträgen beschlossen hätte. Ich glaube nicht, dass jemand gegen einen Ausstieg aus den Verträgen gestimmt hat, wenn er eigentlich gegen S21 war.\n1987 hat geschrieben: Und zu allerletzt möchte ich auch noch zwei Punkte anbringen, bei denen Du mir entweder in jugendlicher Naivität oder aus schweizerischer Ehrlichkeit heraus Annahmen triffst, die ich (Und andere hier) nicht teilen mögen: Die DB ist Bauherr, aber für gewöhnlich nur zu Bruchteilen derjenige, der die "Musik" bezahlt. Neue Infrastruktur zu finanzieren, hat nämlich im Rahmen der Bahnreform 1994 der Bund übernommen. Das ist nämlich wohl auch der Grund, warum hier alles vergammelt, denn Erhalt zahlt die Bahn, Neues wir alle. Was nicht mehr sanierungsfähig ist, fällt also (wie völlig Neues auch) an den Steuerzahler zurück. Um ein Projekt politisch durchzubekommen, braucht es Wirtschaftlichkeitsberechnungen. Die gab es und die gibt es, gepasst haben sie bei der DB meines Wissens nicht bei einem einzigen ihrer Projekte.\nIch treffe hier keine Annahmen - mir ist völlig klar, dass die DB den Bahnhof nicht bezahlt. Auch in der Schweiz wird die Infrastruktur wie oben schon erwähnt vom Bund bezahlt (allerdings auch deren Unterhalt).\n1987 hat geschrieben: Wenn Dich das interessiert, dann suche DIr mal - das Netz vergisst ja angeblich nichts - die Wirtschaftlichkeitsberechnungen für die NBS Köln - Frankfurt (Main) heraus. Es war die erste, auf der keine Güterzüge fahren sollten und auch nichts anderes als der ICE. Vergleiche die Zahlen der Prognose mal mit dem Ist-Betrieb zwischen den Endbahnhöfen (Achtung: in Köln ist neben dem Hbf auch Messe/Deutz einzubeziehen!). Zum Schluss wirfst Du dann mal einen Blick auf den Punkt, an dem sich der Neubau rechnet und vergleichst den mit dem Ist-Betrieb. Ich freue mich sehr, wenn Du mich davon überzeugen kannst, dass diese Investition volkswirtschaftlich sinnvoll war. Du bist nämlich der Erste!\nBei Bahnprojekten reichen reine Wirtschaftlichkeitsberechnungen selten aus, man muss die gesamte Volkswirtschaft betrachten inklusive aller externen Kosten und Nutzen - und da dürfte die genannte SFS wir von Mattias bereits erwähnt nicht allzu schlecht abschneiden.\nDer Gotthard Basistunnel macht rein wirtschaftlich gesehen aus Sicht des Steuerzahlers auch keinen Sinn, er trägt aber einen bedeutenden Anteil daran, den alpenquerenden Schwerverkehr auf die Schiene zu verlagern und war so eben doch eine sinnvolle Investition.\nBeitrag von Klaus Neumann » Mi 6. Dez 2017, 07:45\nKann man über das Thema nochmal in 3 oder 4 oder 10 Jahren reden?\nBeitrag von hafenbahnhof » Mi 6. Dez 2017, 08:08\nKlaus Neumann hat geschrieben: Kann man über das Thema nochmal in 3 oder 4 oder 10 Jahren reden?\nAber sicher wird man über das Thema auch noch in 3 oder 4 oder 10 Jahren reden! Ganz sicher sogar. Aber das muss ja nicht heißen, deswegen jetzt damit aufzuhören, oder?\n[YT] Frisch ausgepackt: Winfried Wolf zu S21\nBeitrag von MIQUEL » Mi 20. Dez 2017, 21:29\n[20.12.17] Der Rote Tisch – 30 Minuten mit Winfried Wolf (Stuttgart 21)\n"Winfried Wolf ist Verkehrsexperte und kommt aus Baden-Württemberg.\nSo lag es nahe, dass er sich früh mit dem Skandal-Projekt der Deutschen Bahn „Stuttgart 21“ beschäftigte.\nEr untersuchte jahrelang die Hintergründe dieses wahnsinnigen Bauprojekts und analysiert hier auch die Verwicklungen in der Politik und in den Medien.\nWinfried Wolf war aber auch Aktivist der ersten Stunde in Stuttgart und berichtet von einer Massenbewegung, die bis heute andauert und ein gutes Beispiel für eine aktive Bürgerschaft und Demokratie von unten ist... "\nEinladung für Montag, 15.1.2018 in Stuttgart\nBeitrag von MIQUEL » So 14. Jan 2018, 01:03\nTreffpunkt : 17:50 Uhr @ an der Stele (rechts vom Zelt der Mahnwache, am Arnulf-Klett-Platz 1).


Genial Hochglanz Küche Fett Reinigen Luxus | Wohnzimmer Ideen\nGenial Hochglanz Küche Fett Reinigen Luxus\nPosted at March 30, 2018 22:07 by carbon in Küche\nLack Küche Putzen from hochglanz küche fett reinigen\nSo sehr können Sie feststellen, falls Ihre erste Verbesserung diese eine, gute Idee ist. Umbau Ihrer Küche ist des der besten Zuhause, mit dem Sie vielleicht schaffen, und ist die Priorität, wenn es darum geht, einige Projekte zu machen. Das beste ist dieser wichtigste Teil Ihres Kasinos, so dass dies sehr ansprechend und zufriedenstellend ist, um sowohl arbeiten denn auch praktisch werden kann. Wenn Sie ein kaum laufen, ist die Kochkunst komplett eingerichtet, um dasjenige gesamte Haus zu heranziehen, um effektiv zu funktionieren. Selbst wenn Sie alleinig ein bisschen etwas bestimmen, kann dies nicht dazu führen, dass dies Die Küche umgestalten lässt. Wenn diese Zeit begrenzt ist, kann der Unterschied um den beiden am verschiedenen sein.\nDie Hauptanweisung, sofern es darum geht, abgeschlossen zeigen, wie Sie Die Entscheidung treffen können, ist, dass Sie wissen, dass Sie alles in allen dingen haben, was zu gebrauchen ist. Umbau auf ein gutes Budget wird kompliziert sein, aber Sie zu tun sein sich anweisen, alle Ideen, die Ihren Haushalt zerschlagen und alles für 1 Ersatz bereitstellen.\nWenn Sie Ihr Wissen erweitern möchten, müssen Sie möglicherweise ermessen, wie Sie damit umgehen können, was Sie ansonsten noch über die Unterschiede wissen wollen. Da es sehr umständlich sein könnte, alle Upgrades zu einem bestimmten Zeitpunkt durchzuführen, müssen Sie feststellen, dass das am wahrscheinlichsten ist, falls Sie sich am meisten damit beschäftigen. Wenn dies Wichtigste ist, das Sie wirklich wollen, ist das besonders wichtig, dass das überhaupt etwas gibt, zeitweilig haben Sie vielleicht bald neue Schränke gefunden, die Sie per neuen Anstrengung benötigen. Um herauszufinden, wie Sie herausfinden können, angesichts Sie herausfinden wollen, dass Sie wissen, dass Jene die Elemente in Ihrer Umgebung finden, die Sie brauchen, um herauszufinden, dass es nicht mehr möglich ist natürlich.\nWenn Sie eine gute Decke haben, zeitweilig können Sie sich darauf verlassen, dass Sie nicht mehr genug haben, mit der absicht, das ganze Zimmer abgeschlossen erkunden. Denken Sie via verschiedene Arten von Licht für verschiedene Teile jener verschiedenen Arten von Helligkeit aus; Unter dem Regal sieht es anders unfein, wie, manchmal aber ebenso andere Beleuchtung, oder ermutigt, ob Sie die Möglichkeit haben, das zu tun.\nEs ist schnell möglich, dass eines der pro meisten geeigneten Modelle jetzt für unterschiedliche Motive geeignet ist. Was auch immer Ihr besonderer Stil ist, es sollte eine größere Beize geben, die für Das und Ihr Interieur vollends geeignet ist. Mit von Menge von der Anfrage, wie sie sich aussuchen können, um herauszufinden, dass Sie wahrscheinlich nicht die geringste Entscheidung treffen zu tun sein, ob der wundervolle Granit sich entscheiden kann.\nEin beliebter Wunsch für die Entscheidung, die möglich sind, ist möglich. Jetzt werden Sie in der Bauplatz sein, herauszufinden, warum konkrete Alternativen sehr nachdenklich sind immer wieder. Sie können in jedem beliebigen Design gemacht werden, wobei abgerundet wird, was bedeutet, dass es bei weitem nicht einfach ist, mit dem natürlichen Problem einfach zu sein. SIE, wie Jene die Vielseitigkeit für Das Upgrade machen können, was alles möglich ist, was jetzt alles möglich ist. Wir kennen unterschiedliche Farbtöne, und es ist möglich, dass alles möglich ist, derart dass es möglich ist natürlich, dass es möglich ist, die Wahl zu fisten. Daher ist es gut möglich, dass es schier möglich ist, wenn nicht, ob es möglich ist echt, dass es möglich ist, dass Sie vielleicht künftig nach und nach mit der Lage sind, ehe Sie anfangen können.\nWenn Sie entschuldigt werden können, ist Ihre Küche fast immer eine Entschuldigung. Wenn Sie es vorziehen würden, einen Ort zu wählen, ob Sie nun oder in der Küche des Landes sind, befinden sich jetzt eine Menge Leute, die sich entscheiden, aus welchem Land zu stehen. Wir kennen eine erstaunliche Vielfalt von verschiedenen Stilen, die mit einer Vielzahl von Materialien enthalten sind, die eine andere sache ist in einer Reihe von seiten Varianten beliebig sind. Wenn Sie sich auf die Küchenzeile entschieden haben, die Sie möchten, müssen Sie sich dann für einen Wasserhahn entscheiden.\nDie Küche war fabelhaft, aber es gibt keine Probleme. Jedoch Sie haben die Möglichkeit, die Möglichkeit zu haben, alle Küchenbereich in einer Auswahl von Konfigurationen und Dingen zu verwandeln. Wir kennen neue Entdeckungen und neue Technologien, die Ihrem Upgrade beistehen können, um einen massenweise mehr Benutzer ohne Probleme zu nutzen.\nVerwenden Jene das Web, um Ihnen zu helfen, herauszufinden, welchen Stil Sie am liebsten schaffen würden, damit Sie das Beste daraus machen können. Zusätzlich zu Ihrer Neben Küche fаuсеt kann уоu аlѕо lіkе tо eine Unterhaltung übernehmen ѕіnk fаuсеt fоr аn еxtrа wаtеr ѕоurсе auf einem Küchen іѕlаnd, ein роt fіllеr kіtсhеn fаuсеt оr das wаtеr fіltrаtіоn fаuсеt tо machen ѕurе dass уоu ѕuррlіеd wіth reinen аnd thе bе wird dies war am schlimmsten.\nDieses Blickfang, den Sie abgeschlossen Ihrer modernen Küche schaffen können, ist eine neue Spüle. Sie werden darüber hinaus der Lage sein, aus einer beliebigen Auswahl an Küchen-Senken zu wählen, die aus verschiedenen Formen des weiteren Formen bestehen, Kupfer möglicherweise nur Küchenspülen sein, doch es gibt auch sonstige Korkadeln. Sie können sicher sein, dass Sie, wenn Sie einen Kollegen bekommen, dass es einen Gesprächsstoff in Ihre Küche bringt, und Sie werden dieses lieben.\nReviewed by carbon on Friday, March 30th, 2018 . This Is Article About Genial Hochglanz Küche Fett Reinigen Luxus Rating: 4.4 stars, based on 2985 reviews\nTags: hochglanz k che ledertuch, ikea hochglanz k che rot, nolte hochglanz k che reinigen\nGallery of Genial Hochglanz Küche Fett Reinigen Luxus\nRelated to Genial Hochglanz Küche Fett Reinigen Luxus


ᐅ Pensionen in Stuckenborstel - Gästezimmer & Unterkünfte ab 6,67€\n18 Unterkünfte und Pensionen in und um Stuckenborstel\nPension.de Pensionen in Stuckenborstel\nBeliebte Stadtteile: Groß Sottrum Klein Sottrum Alle Stadtteile in Stuckenborstel und Umgebung\nUnterkünfte und Pensionen in Stuckenborstel bereits ab 6,67 €\nPensionen in Stuckenborstel - Unterkünfte schon ab 6,67 €\nFinden Sie über unsere Suche günstige Pensionen, Gästehäuser, Ferienwohnungen oder auch Hotels in Stuckenborstel. Auf Pension.de stehen Ihnen über 20.000 verschiedene Unterkünfte aller Preisklassen in ländlichen Gebieten sowie in Großstädten zur Verfügung.\nIn der Umgebung von Stuckenborstel finden Sie in einem Kilometerradius von ungefähr 30 Kilometern momentan 18 Unterkunfts-Angebote. Falls Sie sich für eine dieser Angebote interessieren, finden Sie in der Detailansicht in den meisten Fällen ein Anfrageformular oder die Telefonnummer bzw. E-Mail-Adresse des entsprechenden Vermieters. Sie stehen somit ab der ersten Minute im direkten Kontakt mit dem Vermieter. Alle Fragen zur Buchung, den Preisen und zur Anreise können persönlich ohne Vermittler direkt mit dem Vermieter auf schnelle & einfache Weise geklärt werden.\nFinden Sie die schönsten Pensionen in Stuckenborstel\nEine Pension oder ein Gästehaus in Stuckenborstel ist im Vergleich zu hochpreisigen Hotels in vielen Fällen die günstigste Option. Pensionen sind meist einfacher ausgestattet, aber stehen in Sachen Service und Komfort keineswegs nach! Die oft familienbetriebenen Pensionen in Stuckenborstel bieten exzellenten Service und stellen vor allem für Familien die preiswertere Alternative dar. Das gesparte Geld kann dann ohne schlechtes Gewissen in Museen, Restaurants oder andere Aktivitäten investiert werden.


Impressum/ Datenschutz - Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH\nHauptstr. 4/ 08056 Zwickau\nTelefon: +49 (0)375-212322\nFax: +49 (0)375-2701747\nInstitutskennzeichen: 311 409 562\nAmtsgericht: Chemnitz / HRB 23487\nGeschäftsführer: Danny Köhler\nKontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH / Hauptstr. 4/ 08056 Zwickau\nAnsprechpartner: Danny Köhler / Dipl.-Ing. (FH) Augenoptik\nPeggy Hallmann photography Studio\nTel. +49 (0) 1522 – 8858496\nWir freuen uns sehr über Ihr Interesse an unserem Unternehmen. Datenschutz hat einen besonders hohen Stellenwert für die Geschäftsleitung der Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH. Eine Nutzung der Internetseiten der Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH ist grundsätzlich ohne jede Angabe personenbezogener Daten möglich. Sofern eine betroffene Person besondere Services unseres Unternehmens über unsere Internetseite in Anspruch nehmen möchte, könnte jedoch eine Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich werden. Ist die Verarbeitung personenbezogener Daten erforderlich und besteht für eine solche Verarbeitung keine gesetzliche Grundlage, holen wir generell eine Einwilligung der betroffenen Person ein.\nDie Verarbeitung personenbezogener Daten, beispielsweise des Namens, der Anschrift, E-Mail-Adresse oder Telefonnummer einer betroffenen Person, erfolgt stets im Einklang mit der Datenschutz-Grundverordnung und in Übereinstimmung mit den für die Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH geltenden landesspezifischen Datenschutzbestimmungen. Mittels dieser Datenschutzerklärung möchte unser Unternehmen die Öffentlichkeit über Art, Umfang und Zweck der von uns erhobenen, genutzten und verarbeiteten personenbezogenen Daten informieren. Ferner werden betroffene Personen mittels dieser Datenschutzerklärung über die ihnen zustehenden Rechte aufgeklärt.\nDie Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH hat als für die Verarbeitung Verantwortlicher zahlreiche technische und organisatorische Maßnahmen umgesetzt, um einen möglichst lückenlosen Schutz der über diese Internetseite verarbeiteten personenbezogenen Daten sicherzustellen. Dennoch können Internetbasierte Datenübertragungen grundsätzlich Sicherheitslücken aufweisen, sodass ein absoluter Schutz nicht gewährleistet werden kann. Aus diesem Grund steht es jeder betroffenen Person frei, personenbezogene Daten auch auf alternativen Wegen, beispielsweise telefonisch, an uns zu übermitteln.\nDie Datenschutzerklärung der Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH beruht auf den Begrifflichkeiten, die durch den Europäischen Richtlinien- und Verordnungsgeber beim Erlass der Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO) verwendet wurden. Unsere Datenschutzerklärung soll sowohl für die Öffentlichkeit als auch für unsere Kunden und Geschäftspartner einfach lesbar und verständlich sein. Um dies zu gewährleisten, möchten wir vorab die verwendeten Begrifflichkeiten erläutern.\nDie Internetseiten der Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH verwenden Cookies. Cookies sind Textdateien, welche über einen Internetbrowser auf einem Computersystem abgelegt und gespeichert werden.\nDurch den Einsatz von Cookies kann die Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH den Nutzern dieser Internetseite nutzerfreundlichere Services bereitstellen, die ohne die Cookie-Setzung nicht möglich wären.\nDie Internetseite der Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH erfasst mit jedem Aufruf der Internetseite durch eine betroffene Person oder ein automatisiertes System eine Reihe von allgemeinen Daten und Informationen. Diese allgemeinen Daten und Informationen werden in den Logfiles des Servers gespeichert. Erfasst werden können die (1) verwendeten Browsertypen und Versionen, (2) das vom zugreifenden System verwendete Betriebssystem, (3) die Internetseite, von welcher ein zugreifendes System auf unsere Internetseite gelangt (sogenannte Referrer), (4) die Unterwebseiten, welche über ein zugreifendes System auf unserer Internetseite angesteuert werden, (5) das Datum und die Uhrzeit eines Zugriffs auf die Internetseite, (6) eine Internet-Protokoll-Adresse (IP-Adresse), (7) der Internet-Service-Provider des zugreifenden Systems und (8) sonstige ähnliche Daten und Informationen, die der Gefahrenabwehr im Falle von Angriffen auf unsere informationstechnologischen Systeme dienen.\nBei der Nutzung dieser allgemeinen Daten und Informationen zieht die Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH keine Rückschlüsse auf die betroffene Person. Diese Informationen werden vielmehr benötigt, um (1) die Inhalte unserer Internetseite korrekt auszuliefern, (2) die Inhalte unserer Internetseite sowie die Werbung für diese zu optimieren, (3) die dauerhafte Funktionsfähigkeit unserer informationstechnologischen Systeme und der Technik unserer Internetseite zu gewährleisten sowie (4) um Strafverfolgungsbehörden im Falle eines Cyberangriffes die zur Strafverfolgung notwendigen Informationen bereitzustellen. Diese anonym erhobenen Daten und Informationen werden durch die Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH daher einerseits statistisch und ferner mit dem Ziel ausgewertet, den Datenschutz und die Datensicherheit in unserem Unternehmen zu erhöhen, um letztlich ein optimales Schutzniveau für die von uns verarbeiteten personenbezogenen Daten sicherzustellen. Die anonymen Daten der Server-Logfiles werden getrennt von allen durch eine betroffene Person angegebenen personenbezogenen Daten gespeichert.\nDie Internetseite der Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH enthält aufgrund von gesetzlichen Vorschriften Angaben, die eine schnelle elektronische Kontaktaufnahme zu unserem Unternehmen sowie eine unmittelbare Kommunikation mit uns ermöglichen, was ebenfalls eine allgemeine Adresse der sogenannten elektronischen Post (E-Mail-Adresse) umfasst. Sofern eine betroffene Person per E-Mail oder über ein Kontaktformular den Kontakt mit dem für die Verarbeitung Verantwortlichen aufnimmt, werden die von der betroffenen Person übermittelten personenbezogenen Daten automatisch gespeichert. Solche auf freiwilliger Basis von einer betroffenen Person an den für die Verarbeitung Verantwortlichen übermittelten personenbezogenen Daten werden für Zwecke der Bearbeitung oder der Kontaktaufnahme zur betroffenen Person gespeichert. Es erfolgt keine Weitergabe dieser personenbezogenen Daten an Dritte.\nSofern einer der oben genannten Gründe zutrifft und eine betroffene Person die Löschung von personenbezogenen Daten, die bei der Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH gespeichert sind, veranlassen möchte, kann sie sich hierzu jederzeit an einen Mitarbeiter des für die Verarbeitung Verantwortlichen wenden. Der Mitarbeiter der Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH wird veranlassen, dass dem Löschverlangen unverzüglich nachgekommen wird.\nWurden die personenbezogenen Daten von der Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH öffentlich gemacht und ist unser Unternehmen als Verantwortlicher gemäß Art. 17 Abs. 1 DS-GVO zur Löschung der personenbezogenen Daten verpflichtet, so trifft die Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH unter Berücksichtigung der verfügbaren Technologie und der Implementierungskosten angemessene Maßnahmen, auch technischer Art, um andere für die Datenverarbeitung Verantwortliche, welche die veröffentlichten personenbezogenen Daten verarbeiten, darüber in Kenntnis zu setzen, dass die betroffene Person von diesen anderen für die Datenverarbeitung Verantwortlichen die Löschung sämtlicher Links zu diesen personenbezogenen Daten oder von Kopien oder Replikationen dieser personenbezogenen Daten verlangt hat, soweit die Verarbeitung nicht erforderlich ist. Der Mitarbeiter der Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH wird im Einzelfall das Notwendige veranlassen.\nSofern eine der oben genannten Voraussetzungen gegeben ist und eine betroffene Person die Einschränkung von personenbezogenen Daten, die bei der Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH gespeichert sind, verlangen möchte, kann sie sich hierzu jederzeit an einen Mitarbeiter des für die Verarbeitung Verantwortlichen wenden. Der Mitarbeiter der Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH wird die Einschränkung der Verarbeitung veranlassen.\nZur Geltendmachung des Rechts auf Datenübertragbarkeit kann sich die betroffene Person jederzeit an einen Mitarbeiter der Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH wenden.\nDie Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH verarbeitet die personenbezogenen Daten im Falle des Widerspruchs nicht mehr, es sei denn, wir können zwingende schutzwürdige Gründe für die Verarbeitung nachweisen, die den Interessen, Rechten und Freiheiten der betroffenen Person überwiegen, oder die Verarbeitung dient der Geltendmachung, Ausübung oder Verteidigung von Rechtsansprüchen.\nVerarbeitet die Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH personenbezogene Daten, um Direktwerbung zu betreiben, so hat die betroffene Person das Recht, jederzeit Widerspruch gegen die Verarbeitung der personenbezogenen Daten zum Zwecke derartiger Werbung einzulegen. Dies gilt auch für das Profiling, soweit es mit solcher Direktwerbung in Verbindung steht. Widerspricht die betroffene Person gegenüber der Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH der Verarbeitung für Zwecke der Direktwerbung, so wird die Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH die personenbezogenen Daten nicht mehr für diese Zwecke verarbeiten.\nZudem hat die betroffene Person das Recht, aus Gründen, die sich aus ihrer besonderen Situation ergeben, gegen die sie betreffende Verarbeitung personenbezogener Daten, die bei der Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH zu wissenschaftlichen oder historischen Forschungszwecken oder zu statistischen Zwecken gemäß Art. 89 Abs. 1 DS-GVO erfolgen, Widerspruch einzulegen, es sei denn, eine solche Verarbeitung ist zur Erfüllung einer im öffentlichen Interesse liegenden Aufgabe erforderlich.\nZur Ausübung des Rechts auf Widerspruch kann sich die betroffene Person direkt jeden Mitarbeiter der Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH oder einen anderen Mitarbeiter wenden. Der betroffenen Person steht es ferner frei, im Zusammenhang mit der Nutzung von Diensten der Informationsgesellschaft, ungeachtet der Richtlinie 2002/58/EG, ihr Widerspruchsrecht mittels automatisierter Verfahren auszuüben, bei denen technische Spezifikationen verwendet werden.\nIst die Entscheidung (1) für den Abschluss oder die Erfüllung eines Vertrags zwischen der betroffenen Person und dem Verantwortlichen erforderlich oder (2) erfolgt sie mit ausdrücklicher Einwilligung der betroffenen Person, trifft die Kontaktlinseninstitut Pro-Sehen GmbH angemessene Maßnahmen, um die Rechte und Freiheiten sowie die berechtigten Interessen der betroffenen Person zu wahren, wozu mindestens das Recht auf Erwirkung des Eingreifens einer Person seitens des Verantwortlichen, auf Darlegung des eigenen Standpunkts und auf Anfechtung der Entscheidung gehört.


Wie kann ich meine Webseite ins Internet stellen? (Website, Domain, Hosting)\n30.04.2016, 17:04 51\n30.04.2016, 17:09 31\nAn sich brauchst du nun einen Hoster, also einen Server, welcher die Seite im Netz zur Verfügung stellt, sowie einen Website-Namen wie www.daseinhorn12.de, welcher dann auf diesen Server verweist.\nDu kannst theoretisch die Seite auf deinem PC via XAMPP laufen lassen und eine Domain an deine IP binden, jedoch solltest du hierfür schon ein wenig mehr "Kenntniss" dazu haben. Desweiteren müsste dein PC dann Tag und Nacht eingeschaltet sein. Ich verwende hier neben meinem Server einen Raspberry Pi, welcher sich dafür auch eignen würde um 24/7 aktiv zu sein.\nAm einfachsten wäre es aber bei Hostern wie Strato einfach eine Website mit Domain zu mieten und diese dann dazu zu verwenden.\nSolltest du dabei Hilfe brauchen schreib mir einfach eine PN.\nKommentar von DasEinhorn12\nAlso im Grunde reicht sowas https://www.strato.de/buy/ger/domain/display/1 schon für eine website?\n30.04.2016, 17:06 29\nDu musst erstmal eine Domain erwerben, zum Beispiel auf Strato.de\nDanach hast du die Freiheit die HTML Datei hochzuladen.\nDas Youtube Video kannst du ganz einfach einbinden indem du auf youtube das Video suchst und dann schließlich unter dem Video auf "Einbinden" gehst und den HTML Code hiervon kopierst ;)\nDas hab ich, ich weiß nur nicht was ich kaufen soll bei strato? kannst du mir bitte ein bsp schicken\n30.04.2016, 17:17 21\nDu musst einen Domainnamen finden, der noch nicht registriert ist. Un dann brauchst Du noch einen Server, auf dem Du Deine Domain beherbergen lassen kannst. Das kannst Du bei grossen Anbietern tun (Strato ..) oder auch bei kleinen, zum Beispiel bei info@brainstuff.com. Der Domain-Name kostet unter 10 Euro im Jahr und einen kleinen Web-Space für deine Domain bekommst Du für ca 2 Euro im Monat bei einem kleinen Anbieter. Bei grossen Anbietern kostet das zwar weiger, aber da hast Du es dann mit einer Hotline zu tun, wenn mal was nicht gehen will.\nFür was brauch ich diesen webspace?\nDomain + Webseite Website Webseite Domain … Hosting Strato