Blog: Pädophilie ǀ Der Fall Edathy — der Freitag\nPädophilie Sebastian Edathy bestellte Bilder von nackten Jungen und flieht seit Bekanntwerden vor dem gesellschaftlichen Zorn. Dabei ist auch er ein Opfer, dem geholfen werden muss\nCharles Manke | Community 48\nEdathys Kauf von Bildern, die Jungen mit nackten Oberkörpern abbilden, löste eine heftige Diskussion aus, vor allem Rufe nach einer harten Strafe für Edathy sind zu vernehmen. Er sei schließlich pädophil, den Kindern auf den Photos wurde Schaden zugefügt und überhaupt gehöre ein solcher Mensch nicht in die Politik, geschweige denn auf die Straße.\nRechtlich gesehen hat Edathy nichts verbotenes getan: Die Photos zeigen keine sexuellen Handlungen, den Kindern wurde kein körperlicher oder seelischer Schaden zugefügt. Doch die Frage kann nicht nur sein, wie es den Kindern ergeht. Natürlich ist Kinderpornografie ein Verbrechen an der Menschenwürde, Produktion und Besitz dokumentierter Vergewaltigung ist keineswegs zu akzeptieren.\nIn der Diskussion um Pädophilie geht es aber gerne undifferenziert umher. Da verwechselt man schnell mal Pädophile mit Kinderschädern und verallgemeinert eher harmlose Darstellungen als Kinderpornografie. Schwarz-weiß-Denken ist hier aber nicht angebracht.\nPädophilie ist zunächst eine sexuelle Neigung. Jemand ist heterosexuell, homosexuell, bisexuell oder vielleicht pädophil. Im 21. Jahrhundert können wir uns einer immer größeren Toleranz mit sexuellen Ausrichtungen erfreuen. Zwischen Pädophilie und den anderen Ausrichtungen gibt es aber einen entscheidenden Unterschied: Die Ausübung der Phantasien kann nicht toleriert werden, da Kinder als Sexualpartner nicht in Betracht kommen.\nAllein die Existenz von Pädophilie muss aber zunächst gesehen und hingenommen werden. Ob ich pädophil bin oder nicht, kann ich nicht wählen, ebenso kann ich dies nicht in Bezug auf Homo- und Heterosexualität tun.\nPädophilie gibt es, den Pädophilen ist aber nicht geholfen, wenn die Gesellschaft sie verteufelt.\nPädophile müssen verdeckt bleiben, können ihre Phantasien nicht ausleben und auch öffentliches Auftreten und das Thematisieren ihres Problems würde wohl kaum akzeptiert. Sie werden allein gelassen.\nDurch fehlende Hilfe besteht die Gefahr, dass man schwach wird, Kinderpornographie konsumiert oder schließlich gar zum Kinderschänder wird. Die Frage ist, wie groß der sexuelle Druck auf Pädophile ist und wie dieser minimiert werden kann. Hilft der Konsum von Pornografie? Hier gibt es schließlich auch die Möglichkeit, auf animierte Filme zurückzugreifen.\nDer Gang zum Therapeuten ist schwer, denn hier begibt man sich ein kleines Stück in die Öffentlichkeit.\nIn der Diskussion sollte man also nicht vergessen, dass auch den Pädophilen geholfen werden muss. Denn wohl nur durch das mildern der sexuellen Lust mittels Therapien kann man das Interesse an und somit den Konsum von Kinderpornographie verhindern. Sperren hilft hier nicht, weder den Kindern, noch den Tätern oder Konsumenten.\nDass Edathy nun ins Ausland flüchtete und sich im Spiegel rechtfertigt, sollte verständlich sein. Wer möchte gerne, dass seine privateste Intimsphäre publik gemacht wird?\nDer Mob sollte den Mann in Ruhe lassen und anfangen, zu sprechen. Darüber, wie man mit Pädophilie umgeht und wie man Kinder schützt. Hass auf Pädophile führt nur zu Isolation mit den Problemen und im schlimmsten Fall zum Ausbruch der Lust.\nDer Fall Edathy ist für alle Pädophile ein Grund, nicht mit Anderen über ihre Probleme zu sprechen. Der Fall Edathy verallgemeinert und verunsichert, schürt Angst und Hass.\nIngenieur, verheiratet, 3 Kinder\nEdathys Kauf von Bildern, die Jungen mit nackten Oberkörpern abbilden, löste eine heftige Diskussion aus\nSie sind bestens informiert und betreiben hier Desinformation\nStellen Sie sich einmal vor, Sie würden Ihre Argumentationskette auf Vergewaltigungen anwenden. Sie könnten dann erkennen, dass Sie auf einem Holzweg sind.\n"Rechtlich gesehen hat Edathy nichts verbotenes getan" blendet völlig aus, dass eine Gesellschaftsordnung auch aus Teilen besteht, die moralischen und ethischen Regeln unterliegen.\n"Ob man pädophil ist oder nicht kann man nicht wählen" und kurz danach "...durch fehlende Hilfe besteht die Gefahr, dass man schwach wird" ist in der Summe ein echter Hammer. Wenn man "gesellschaftlich unerwünschte Verhaltensweise" nicht durch eine Konditionierung eingrenzen kann, und das schreiben Sie ja gerade, dann laufen da Zeitbomben herum, die völlig unkontrolliert hochgehen.\nWas glauben Sie, soll eine Gesellschaft tun? Abwarten und Tee trinken?\nDieser Herr Edathy war ein aufstrebender, nach Karriere lechzender Parteifunktionär.\nIm Rahmen seines persönlichen Aufstieges trat er Herrschaften von geheimen Diensten und BKA vor das Schienbein. Da war sehr, sehr unvorsichtig.\nDann wurde gezielt publiziert und in laufende Fernsehkameras berichtet, dass er ein Liebhaber von Bildern nackter Kinder, ohne pornografischen Hintergrund, ist.\nPädophilie ist gesetzlich so definiert, das ihm ein solcher Vorwurf nicht zu machen ist. (Punkt)\nSollte die vielfach und gezielt bemühte Schimäre vom „Rechtsstaat“ existieren, gäbe es die - für diesen so benannten – die als unverzichtbar geltende "Unschuldsvermutung".\nIn seinem Fall wurde jedoch gezielt ein Sturm bürgerlicher Empörung losgetreten. Dieser gellende Aufschrei von Herrschaften, denen jede verschleierte Muslima ein Dorn im Auge ist, war von verlogener Ekelhaftigkeit.\n„Kinderschutz“ war das tagelange, angesagteste Thema. Eine "Verdeckungstat"?\nBeweise gegen einen Herren vom BKA die ähnlich, wenn nicht gleich, gelagert sind wurden dagegen der geneigten Öffentlichkeit unterschlagen.\nBei dem waren die, wie seltsam (?), die „Persönlichkeitsrechte“ zu wahren.\nDer Herr Edathy wird nun keinem der heimlichen Strippenzieher mehr im Wege stehen.\nWer könnte da obsiegt haben?\nDer „Rechtstaat“ kann es nicht sein……\nZur Rolle der Knaben in der Antike und der Kunst.\nPädophilie ist gesetzlich überhaupt nicht definiert, sondern ist eine sexuelle Prägung, Orientierung, evtl. gar Identität - die Wissenschaft streitet darüber noch. In jedem Fall ist Pädophilie ein Begehren, für das niemand etwas kann, während jeder Mensch für seine Handlungen verantwortlich ist.\nPädophilen ist grundsätzlich verboten, ihre Sexualität mit einer anderen Person auszuleben, weil besagte Person dabei größte Gefahr läuft, u.U. lebenslänglichen Schaden zu nehmen. Gesetzlich definiert sind Handlungen gegen die sexuelle Selbstbestimmung, in unterschiedlichen Gradierungen, ob gegen die erwachsene, jugendliche oder kindliche Selbstbestimmung gerichtet. Gesetzlich nicht definiert ist Begehren, was auch dem Rechtsstaat nicht eben gut täte, da das Gedankenkontrolle in Reinkultur wäre.\nPädophilie =/= Pädokriminalität.\nLaut der Dunkelfeldforschung werden 80-88% der Verbrechen sexualisierter Gewalt gegen Kinder von 'normalen' Pädokriminellen verübt, die ihre Sexualität eigentlich an Erwachsene richten und mit dem Ficken von Kindern eine Ersatzhandlung vornehmen. Und eben nicht mehrheitlich von pädophilen Pädokriminellen, die für etwa 12-20% der Verbrechen verantwortlich sind und etwa 40% der inhaftierten Pädokriminellen stellen. Wozu man wissen muß, daß nur sehr wenige Verbrechen sexualisierter Gewalt überhaupt angezeigt werden und die verschwindend wenigen Urteile, die gesprochen werden, gern so aussehen, damit einer Handlungsempfehlung gleichkommen.\nEs gibt sehr viele Pädophile, die niemals ein KInd anfassen oder 'Kinderpornografie' (eine Verharmlosung, es handelt sich um Abbildungen sexualisierter Folter an Kindern, die entgegen landläufiger Meinung kein Milliardenmarkt sind, sondern weit eher als Eintritt und Tauschwährung im Darknet dienen) konsumieren würden, weil sie wissen, daß sie damit Kindern schaden würden.\nDie Diskussion um Sebastian Edathy ist eine reine Vermeidungsdiskussion zum Schaden jedes 3.-4. Mädchen, jedes 5.-7. Jungen, die mindestens eine Erfahrung sexualisierter Gewalt vor dem 16. Lebensjahr machen und zum Schaden von Sebastian Edathy, dessen bürgerlicher Tod von Medien, Politik und Öffentlichkeit verfügt wurde.\nEs ist ein Skandal erster Ordnung, daß der Haupttatort sexualisierter Gewalt gegen Kinder seit 30 Jahren weitgehend ignoriert wird, der heißt nämlich Familie.\nEs täte weiterer Diskussion gut, wenn wenigstens Begriffe, wissenschaftliche Erkenntnisse und Fakten zutreffend verwendet würden.\nZur Lektüre sehr zu empfehlen ist der Artikel des vorsitzenden Richters des Bundesgerichtshofs, Thomas Fischer: Bitte entschuldigen Sie, Herr Edathy\nIch frage mal, ob der Herr Edathy das einzige Mitglied in dem Untersuchungsausschuss war. Natürlich nicht. Er hat sicherlich auch andere Mitglieder und auch Genossen aus der SPD genervt durch seine ruppige Attitüde. Wenn mich nicht alles täuscht war ein gewisser Genosse Oppermann auch Mitglied in dem Ausschuss. Und in Thüringen gab es auch einen Untersuchungsausschuss. Der Rest ist Vermutung, die nicht zu belegen ist. Aber mir fällt immer weniger das BKA ein als der eigene Laden.\nDie Haltung des Herrn Fischer ist korrekt. Danke für den Link.\nEdathy muss sich verstecken, nicht etwa vor der Rechtsverfolgung, sondern vor der Journaille und Rechten:\n"Vor einigen Tagen hatte ich geplant, nach Hause zu reisen, um einige persönliche Angelegenheiten zu regeln. Post sichten, Pflanzen gießen, so was halt. Ein Nachbar wies mich darauf hin, dass sich vor dem Haus drei Autos mit Journalisten und zwei mit Neonazis befinden würden. Ich habe auf die Fahrt dann verzichtet", sagte Edathy.\n...dass eine Gesellschaftsordnung auch aus Teilen besteht, die moralischen und ethischen Regeln unterliegen.\nSind Sie nach Kenntnisnahme der Inhalte meines Kommentars inklusive Lektüre des Fischer-Artikels immer noch überzeugt, daß unsere Gesellschaftsordnung auch aus Teilen besteht, die moralischen und ethischen Regeln unterliegen?\nSeien Sie versichert: es laufen jede Menge Zeitbomben herum und die Gesellschaft tut genau das, sie trinkt Tee und wartet ab. Die Gesellschaft hält es nämlich für dringlicher, ihren Voyeurismus in regelmäßigen Abständen medial geweckt und befriedigt zu sehen und dafür wechselnde Sündenböcke in die Wüste zu jagen.\nWußten Sie, daß 25% aller Männer mit meßbarer Erregung auf Kinderbilder in der Liga Strandfamilienbild reagieren?\nDie Gesellschaft trinkt auch dahingehend Tee und wartet ab, indem es auch im Jahr 5 nach den Skandalen in RKK und Eliteinternaten bei weitem nicht genug Therapieplätze für Opfer und Täter gibt.\nKein Täter werden (das einzige Therapie- und Forschungsvorhaben in Deutschland) erfuhr erst im späten November 2013, daß sie 2014 überhaupt weiterarbeiten können. Das Projekt besteht seit 2005, muß permanent einen Großteil der Therapiewilligen abweisen und kann die chosen few der Therapie-Absolventen nur sehr unzureichend nachversorgen. Kein Täter werden hätte auch überhaupt keine Forschung betreiben können, wäre die Volkswagenstiftung nicht von Anfang an für Krankenkassen und Regierung eingesprungen. Für 'normale' Pädokriminelle gibt es überhaupt kein angepasstes Therapieangebot, obwohl sie die übergroße Tätermehrheit stellen.\nFür von sexualisierter Gewalt in der Kindheit Betroffene gibt es viel zu wenig adäquate Therapieplätze und eine extrem üble Politik der Krankenkassen bzgl. Kostenübernahmen bei langjährigen oder wiederholt in Anspruch genommenen Therapien, z.B. bei den wenigen kassenfinanzierten EMDR-Behandlern gibt's Wartelisten von hier bis zum Mond, obwohl Anti-Trauma-Therapie für viele Betroffene erst die Vorraussetzung für erfolgreiche therapeutisch begleitete Aufarbeitung ist.\nAusgerechnet Ethik und Moral wollen Sie geltend machen? Welche Moral und welche Ethik das wohl sein mag?\nDie Steigerungsform des "Feindes" ist der "Parteifreund".\nDa war aber auch noch Edathys Fehde mit dem Ex stellvertretenden Chef des Vefassungsschutzes der nun den Geheimdienstkoordinator der Frau Merkel mimt.\nWas denn genau? Daß auch SPD-Mitglieder Mitglieder einer Gesellschaft sind, die die epidemisch stattfindende sexualisierte Gewalt gegen Kinder lieber ignoriert, während sie sich daran mit Hilfe der Medien aufgeilt und Absolution dadurch zu erlangen meint, daß sie von Zeit zu Zeit einen Sündenbock in die Wüste schickt?\nDaß Herr Sarrazin und die Würde der produziertenKopftuchmädchen ganz offenbar nicht der von der SPD proklamierten Würde des Kindes unterliegen, es deswegen auch nicht zu seinem Parteiausschluß kam, zugunsten der Wählersuche an den bräunlichen Rändern?\nDaß die SPD im einen Fall auf der Ebene nicht existenter Gesetze aburteilt, während sie im anderen Fall vorhandene Gesetze nicht anwendet, beide Male aus opportunistischer Nützlichkeitdenke?\nDie allerdings ist bei der guten alten Tante SPD weder interessant noch neu, sondern hat die Parteigeschichte stets begleitet und wird das wohl auch weiterhin tun.\nIch wollte ursprünglich dem Verfasser des Textes nur andeuten, dass Gesetze nicht im luftleeren Raum schweben und nicht nur das verboten ist, was explizit in einem Gesetz steht.\nDie vorhandenen gesellschaftlichen Normen, die aus der Ethik und Moral abgeleitet werden, - und jetzt kommen Sie -, sind ganz offensichtlich dann untauglich, wenn man sie dringend braucht. Das stimmt. Es gibt aber auch Regeln, die funktionieren. Da gibt es Licht und Schatten.\nDie 25% sind ein erstaunlicher Wert. Ich hätte gedacht, weil das aus meiner normalen Sicht einfach unvorstellbar ist so zu denken, dass dieser Teil in etwa in den Prozentsatz passt, der ohnehin "nachbearbeitungswürdig" ist, also unter 10%.\nDie Frage der Therapie sehe ich kritischer. Aus direkter Anschauung eines Falles in meiner Nachbarschaft habe ich gelernt, dass die Konditionierung auf ein anderes sexuelles Reizmuster laut eines Psychologenteams nur sehr eingeschränkt möglich ist. Selbst nach erfolgreichen Therapien tickt da eine Zeitbombe. Die haben damals alle Nachbarn dieses Mannes in meiner Nachbarschaft (auch mich) beraten und betreut, weil versucht werden sollte dessen Wohnsitz zu halten. Das hat nicht funktioniert.\nZu Ihrer letzten Frage. Ich nehme für mich in Anspruch eine Ethik und Moral zumindest in der Form zu besitzen, die dem Kategorischem Imperativ in vielen Fragstellungen gerecht wird. Unfehlbar bin ich trotzdem nicht. Zumindest ticke ich so, dass ich innerhalb einer Gesellschaft ohne Eskalationen leben kann. Welche Ethik und Moral andere haben, müssen die für sich selbst prüfen. Jeder ist da für sich selbst verantwortlich und kann sich dem auch nicht entziehen.\nDie 25% stammen von Prof. Werner, Uni Hamburg, Sexualmedizin/Forensik, sobald ich den verdammten link wiederfinde, reiche ich ihn nach. Mich hat dieser Wert unter ausdrücklich Nichtpädophilen gar nicht überrascht.\nSie weichen dem Fakt aus, daß zu besagtem 3.-5. Mädchen und 5.-7. Jungen eine beinahe ebenso große Zahl an Tätern gehört, die in ihrer übergroßen Mehrheit ein sexuelles Reizschema haben, das auf Erwachsene anspringt und *nur* als Ersatzhandlung auf Kinder zurückgreift. Bitte denken Sie hier auch die Schnittmengen in den stets gut gefüllten Bumsbombern und die Inanspruchnahme möglichst elender Zwangsprostitution mit - das folgt nämlich dem ganz gleichen Drang nach Macht und Kontrolle der übergroßen Mehrheit der Täter.\nDas ist ein Maß von Asozialität und Soziopathie, für das Pädophile schon sehr lange stricken müßten. Wäre da nicht eine Gesellschaft, die Pädophile als Ersatzhandlung für schuldig erklärt. Pädophil sind etwa 1% aller Männer, in Deutschland sind das etwa 200.000 aktuell Bestgehasste. Bei Sebastian Edathy ist noch nicht mal klar, ob er überhaupt pädophil ist, er weist das von sich.\nWie war's denn in Ihrer Nachbarschaft? Hat der Mann gegen das für ihn notwendige Zölibat verstoßen oder hat die Nachbarschaft das von ihm nur angenommen?\nWelche Botschaft birgt also die aktuelle Diskussion für Pädophile? Sich entspannt in die "Nachbearbeitungswürdigkeit" zu begeben? Anordnung von außen ist nicht das Wesen gleich welcher Therapie, selbst, wenn genügend Therapieplätze bei Kein Täter werden vorhanden wären, was aber nicht mal im Ansatz der Fall ist.\nBitte verstehen Sie mich nicht miß, es liegt mir sternfern, Pädokriminalität kleinreden zu wollen. Mir als von sexualisierter Gewalt in der Kindheit Betroffene fällt nur immer mehr auf, daß das gesellschaftliche Ausspeihen von Opfern wie Tätern sich sehr ähnelt, während Kinder dadurch und weiterhin nicht gegen sexualisierte Gewalt geschützt werden. Der Pädophile ist aktuell bloß das Revival des schmierigen Fremden mit der Bonbontüte im Gebüsch, während über 90% aller sexualisierten Gewaltverbrechen gegen Kinder in der Familie, bzw. im kindlichen Nahbereich stattfinden.\nDas Strafrecht kann bei der Gewaltprävention nur eine sehr untergeordnete Rolle spielen, da die Strafen im Vergleich zu so manchem Eigentumsdelikt albern niedrig sind, die Gefahr der Entdeckung sehr gering und das Strafrecht immer täterorientiert ist. Erstere wirken null abschreckend, mindestens Letzteres mißachtet die Opfer.\nErforderlich wäre ein gesellschaftlicher Bewußtseinswandel.\nWie schon geschrieben: ich halte die Diskussion für eine schäbige Vermeidungsdiskussion. Das Brett 'Normalität', das Brett 'Tabu' (im Sinn von Sprech- und Denkverbot) und das Brett 'Familie' wären aber weit dicker zum Bohren als das Brett 'Pädophilie'.\nDafür kann man schon mal Grundgesetz, Menschenrechte, Pressekodex schleifen. Die Gesellschaft kümmert das nicht weiter, sie funktioniert ja erst dann schlechter, wenn, wie in Südafrika, knapp die Hälfte aller Schuljungen mindestens eine Erfahrung sexualisierter Gewalt machen müssen, die sich später auch weiterhin in die himmelhohe Vergewaltigungsrate an erwachsenen Frauen umsetzen wird.\nEs sind nämlich nicht wenige der 'normalen' Täter frühere Opfer, weswegen ich Therapie weniger kritisch sehe als für überaus wichtig halte.\nWenn 1% direkt pädophil sind, also identifiziert ist und auch dazu steht (wie auch das ausgeprägt sein mag), bedeutet das doch im Rückschluß, dass der Rest, also 24%, latent unterschwellig dazu neigt und eine Zeitbombe sein könnte. Das wäre beängstigend.\nDas Experiment in meiner Nachschaft ist total nach hinten losgegangen. Das hatte mehrere Gründe. Einer liegt wohl darin, dass wir auf der Insel recht rauflustig sind (das ist leider nicht nur ein Gerücht), so dass der Mann gut beraten war, maximal die Distanz zwischen Auto- und Haustür zu laufen. Es gab dann Telefonketten, falls der über seine eigene Grundstücksgrenze hinauszugehen Anstalten machte sich zu bewegen, ... Am Ende, so hörte ich, denn ich war wegen meiner Tochter und dem Druck, den das alles für sie erzeugt hatte, weggezogen, soll der innerhalb der Familie rückfällig geworden sein. Die Familie hat den dann wohl zur Polizei gefahren, dafür gesorgt, dass er die Wache nicht mehr verlässt und ihm geraten im Krankenhaus zu bleiben oder sich einen neuen Planeten zu suchen.\nDazu würde ja auch passen, dass, wie Sie schreiben, etwa 90% aller Taten in der Familie geschehen.\nDas man denen mit dem Strafrecht wirklich gerecht wird, glaube ich auch nicht, weil das ja erst nach der Tat und damit nach dem Prozeß der "inneren Täterwerdung" einsetzt.\nAndererseits habe ich aus der Zeit damals aber auch in der Erinnerung behalten, dass eine Behandlung nur sehr eingeschränkt wirkt. Ein Psychologe sagte in etwa wie folgt (sinngemäß): "Wir können durch unsere Arbeit eine Konditionierung erreichen, so dass der Trigger von 12 Jährige auf 14 Jährige oder 16 Jährige verändert werden kann. Wir können niemals den Trigger auf das Maß der gesellschaftlichen Normalität einstellen". Ich weiß allerdings nicht, denn das ist ja schon einige Jahre her, ob das heute noch so gültig ist.\n1% aller Männer werden von der Sexualwissenschaft für kernpädophil gehalten, also ohne jede Variationsmöglichkeit in ihrem Begehren - die sind ohne jedes wenn und aber zum Zölibat gezwungen. Begehren =/=Verhalten.\nEs sind keineswegs 200.000 kernpädophile Männer in Deutschland 'identifiziert'! Angesichts Ihrer Nachbarschaftsgeschichte hielte ich das auch nicht für erstrebenswert, um es mal sehr vorsichtig zu sagen. Es sind sich aber vermutlich 200.000 Männer in Deutschland ihres Begehrens sehr bewußt.\nIch wäre fröhlicher, könnte ich das von allen annehmen, angesichts des himmelhohen Dunkelfelds sexualisierter Gewalt gegen Kinder (und Frauen) sternfern. (33% aller Frauen in Europa machen mindestens eine Gewalterfahrung, laut brandneuer EU-Studie, laut Frauengesundheitsbericht haben 25% aller deutschen Frauen mindestens eine sexualierte Gewalterfahrung)\nDie erwähnten 25% Männer mit meßbarer Erektion beim Anblick von Strandfamilienfotos waren ausdrücklich nicht pädophil. Die halte ich für einen möglichen Teil der Soziopathen (m/w, etwa 10-15% der Verbrechen an Kindern durch 'Normale' entfallen auf pädokriminelle Frauen, pädophile Frauen sind so gut wie nicht bekannt), die Kinder deswegen ficken, weil sie sich für ihr eigentliches Begehren gleich- oder gegengeschlechtlicher Erwachsener zu unterlebensgroß fühlen. Das hat viel weniger mit Sexualtrieb als mit der Ausübung maximaler Macht und Kontrolle mit sexualisierten Mitteln zu tun. Vielleicht hilft zum Verständnis Volkmar Siguschs Tätertypisierung weiter.\nIhr Nachbarschaftsbeispiel ist ein Klassiker. Ich möchte lieber nicht wissen, wie viele Kinder im Schatten dieser und ähnlicher Hexenjagden in aller Ruhe zu Hause vergewaltigt wurden/werden, von denen erst Jahrzehnte später ein Therapeut hört, wenn überhaupt.\nJa, ängstigen Sie sich! Vor der Normalität!\nIch kann nur jedes Wort was Dame von Welt äußert, bestätigen. Das ist alles wissenschaftlich einwandfrei.\nIch sage deshalb immer: "Das wirkliche Grauen wartet hinter der Eingangstür eines Reihenhauses".\nSie scheinen in diesem Themenkomplex sehr firm zu sein, ist das beruflich oder privat (Engagement) bedingt? (falls diese Frage nicht zu persönlich ist)\nIch schrieb's bereits: ich bin Betroffene sexualisierter Gewalt in der Kindheit, ein typischer und hundsgewöhnlicher Vater-Tochter-Inzest: mein völlig unpädophiler Vater, der als Ersatzhandlung statt auf meine wegen Schwangerschaften, Geburten und Kleinkindern wenig willige Mutter auf 'seine Große' zurückgriff, vom 4. bis knapp 9. Lebensjahr. Gefolgt von physischer und vor allem psychischer Gewalt beider Eltern, letztere übrigens der für mich bei weitem am schwierigsten zu bearbeitende Gewalttyp. Sprich: mein Engagement ist privat bedingt.\nEs ist überfällig, daß sich Journalisten, Therapeuten, Politiker, Öffentlichkeit, Nachbarn, alle eine vergleichbare Expertise draufschaffen, bei mir ist sie notgedrungen und unerbeten.\nWenn aber schon so jemand wie ich Pädophile nicht automatisch verachtet und sie ohne Berücksichtigung ihrer Handlungen nicht per se verdächtigt, warum wollen und tun das Nichtbetroffene mit solcher Gewalt?\nAus Gründen des Kinderschutzes? Daß ich nicht bitter und böse auflache...\nIch habe das gefragt, weil mir zu diesen Verbrechen einfach die Phantasie fehlt. Solche Täter kann ich nicht verstehen, ich finde nicht einmal einen Ansatz von Verständnis oder eine Spur von Nachsicht für so etwas in mir. Das mag daran liegen, dass ich ein Naturbursche mit der Konstitution eines Galloway bin und einfach und simpel ticke.\nDa Sie dieses Thema mit sehr viel Speed und auch Härte angehen, so war zumindest mein subjektiver Eindruck aus dem Wortgebrauch, wollte ich mich versichern, ob mein erstes Gefühl dazu richtig ist. Mir sind aus meiner Arbeit in Krisengebieten verschiedene Traumata mehr als geläufig und oft auch näher als man das als Mensch ertragen kann. Mir kam das daher nicht ganz unbekannt vor.\nEntschuldigen Sie bitte meine Nachfrage.\nDie öffentliche Wahrnehmung konzentriert sich bei diesem Thema zu oft auf die prominenten oder extremen Fälle. Dabei geht dann das verloren, was das Alltagsgrauen ausmacht.\nDas m.E. zu geringe allgemeine öffentliche Interesse liegt auch daran, dass viele Menschen das ausblenden, weil es Schmerzen bereitet sich damit zu beschäftigen. Das ist unangenehm, auch, weil es wohl kein Patentrezept gibt diese Verbrechen bereits früh zu unterbinden - zumindest konnte mir bisher niemand eines vorstellen. Die soziale Kontrolle der Anständigen reicht dazu jedenfalls nicht aus.\nOpfer solcher Taten bekommen das Urteil "lebenslänglich", was sich weder im Strafmaß für die Täter noch in der Prävention widerspiegelt.\n... weil es wohl kein Patentrezept gibt ....\nDoch, das Patentrezept gibt es. Nämlich die Erkenntnis, daß für das eigene Begehren niemand anderes zuständig ist als die begehrende Person selbst, Punkt aus fertig. Würde sich dieser Umstand ganz generell unter vor allem Männern herumsprechen, gäbe es keinen #aufschrei, so gut wie keinen Sexismus und kaum erwähnenswerte sexualisierte Gewalt gegen Kinder und Frauen.\nSorry to say so - aber die übergroße Mehrheit der Täter sexualisierter Gewalt gegen Kinder und Frauen sind Männer. Die soziale Kontrolle der Anständigen nimmt weit eher den Weg des Prinzips Sündenbock und vermeidet den der Bewußtwerdung des eigenen Begehrens inklusive Achtung der Menschenrechte aller Beteiligten.\nEigentlich sehr einfach...\n""Ob man pädophil ist oder nicht kann man nicht wählen" und kurz danach "...durch fehlende Hilfe besteht die Gefahr, dass man schwach wird" ist in der Summe ein echter Hammer. Wenn man "gesellschaftlich unerwünschte Verhaltensweise" nicht durch eine Konditionierung eingrenzen kann, und das schreiben Sie ja gerade, dann laufen da Zeitbomben herum, die völlig unkontrolliert hochgehen."\nIch möchte mal ganz bewußt zu Ihrem Ausgangspunkt zurück kehren, weil ich mir nicht sicher bin, ob der im weiteren Diskussionsverlauf hinreichend beachtet wurde.\nNach meinem Verständnis verdrehen Sie die Aussage der Zitatteile des Autors, die Sie hier aneinander reihen in ihr Gegenteil. Der Autor dieses Beitrages hier meint doch ausdrücklich, dass gerade die Ausgrenzung eine Situation schaffen kann, in der Pädophile es nicht wagen, Hilfe zu suchen und dadurch möglicherweise zur Gefahr für Kinder werden. Und dass eine Enttabuisierung des Themas und das Akzeptieren der mit Pädophilie einhergehenden Probleme, sowie die offene Auseinandersetzung damit es Pädophilen vielleicht leichter machen könnte, Hilfe zu suchen und mit ihren Präferenzen "sozial adäquat" zu leben, darüber sollte man ja doch zuminest nachdenken dürfen...?\nDer Irrtum in den Nachwehen der 68er Zeit bestand ja nicht darin, dass man Pädophilie enttabuisierte, sondern darin, dass man das zeitweise zu stark pädophilen Lobbyisten überließ. Die aber haben ein Weltbild das dem der Mehrheit nicht entspricht. Vor allem nicht dem, was wir unter Kindeswohl verstehen.\nDer richtige Weg ist also der, Pädophilie zu akzeptieren, aber dem pädophilen Weltbild zu widersprechen. Dann muss man schauen, wie man damit umgehen kann. DvW hat dazu einiges geschrieben.\nIch nehme als Beispiel mal den Gerold Becker & die Odenwaldschule. Da sehe ich als zentrales Problem nicht Beckers Pädophilie, sondern dass er sich daraus eine unwidersprochene Ideologie bastelte, die er dann auch noch rücksichtslos durchsetzte. Und dass sich niemand rechtzeitig & hinreichend Beckers Weltbild entgegen stellte. Und dass er in der Folge auch nicht vor die Wahl gestellt wurde: Therapie oder Schluss - wobei das eigentlich sehr bald gar keine Alternative mehr war. Denn eigentlich wären ziemlich früh de facto Gefängnis und Therapie fällig gewesen.\nDass es dazu nicht kam und dass die Enthüllungen der FR 1999 von fast allen Medien totgeschwiegen und politisch wie juristisch nicht beachtet wurden, ist für mich die direkte Folge der Tabuisierung der Pädophilie. Man will es, wenn es irgend geht, nicht sehen. Schon gar nicht, wenn dadurch lieb gewordene Dinge entwertet werden.\nOb Pädophile "tickende Zeitbomben" sind, wäre erst einmal zu klären. DvW weist ja immer wieder zu Recht darauf hin, dass ständig Pädophoilie & Pädokriminalität in einen Topf geworfen werden.\nIch selbst weiß schlicht nicht, inwieweit alle Pädophilen überhaupt Sex mit Kindern wünschen. Und falls ja, wie viele das direkt umsetzen möchten. Stichworte: Onanie/ Zölibat.\nKinder haben ja bestimmte Wirkungen auf Erwachsene. Und in der Regel (idealerweise?) scheinen mir Erwachsene darauf mit Schutzverhalten zu reagieren. Muss das bei Pädophilen anders sein? Oder reagiert zumindest ein Teil von ihnen anders als der Pädokriminelle, von dem DvW spricht, nämlich mit Rücksicht auf die Signale der Kinder? Wird es vielleicht erst dann gefährlich, wenn das pädophile Weltbild nicht infrage gestellt und sanktioniert wird?\nFür mich sind diese Fragen nicht hinreichend beantwortet. Und die Rolle der Pädophilen als prinzipieller Sündenbock für alle Pädokriminalität scheint mir nicht nur hinderlich für die Klärung solcher Fragen, sondern als brandgefährlich, weil die gefährlichsten Täter sich darunter wegducken können. Die aber sind die eigentlichen "tickenden Zeitbomben". Ob pädophil veranlagt oder nicht.\nVor allem Edathys Verweis auf seine Kunstliebe fand ich ziemlich daneben. Dafür braucht man keinen Filmversand aus Kanada.\nIch sehe weder die Notwendigkeit noch den Bedarf Pädophilie zu verteidigen oder - wie Sie das schreiben - zu akzeptieren.\nDa nehmen sich Erwachsene heraus Kinder für ihre Triebe als Werkzeuge und Wegwerfartikel zu benutzen und ich soll das akzeptieren? Auf welchem Planeten leben Sie denn?\nAnschließe mich in weiten Teilen, except: °das pädophile Weltbild°\nIch möchte sehr bezweifeln, daß es das eine pädophile Weltbild gibt.\nAus meiner Sicht gibt es einige lautstarke Propagandisten, die den Gewaltbegriff in 'sexualisierte Gewalt gegen Kinder' negieren, der Ansicht sind, Kinder könnten und hätten 'Nein' zu sagen, wenn sie keinen Sex mit Erwachsenen wünschen und traumatisierte Opfer gäbe es nur nach Gewaltanwendung im Sinn der vorgehaltenen Pistole.\nZu diesem Zweck werden gern Studien herangeführt (wie Rind, Baumann, Brongersma, die 'Studie' noch eines anderen niederländischen Pädophilen, Name ist mir entfallen oder das Buch eines Mark Norlik), nach denen 'nur' ein bestimmter Prozentsatz der Kinder Schäden davontrage, was als Legitimation der Forderung interpretiert wird, das Schutzalter zu senken oder ganz wegfallen zu lassen. Pädosexuelle möchten also quasi empirisch herausfinden, ob 'ihre' Kinder nun Schaden nehmen oder nicht. Als Kronzeugen für nicht werden gern Stimmen angeführt, die von ihren sexuellen Erfahrungen mit Erwachsenen in der Kindheit nur das Allerbeste zu berichten haben, Diskussionsgegnern wird die Unterdrückung dieser Stimmen unterstellt. Die Therapie bei Kein Täter werden wird auch schon mal als Verbrechen gegen die Menschlichkeit bezeichnet. Grundsätzlich hält man sich für eine wichtige, doch stark unterdrückte Meinung, weswegen vor etwa einem Jahr zu einer Offensive der Kommentierung in Online-Medien aufgerufen wurde.\nGerade gab es über einen dieser Propagandisten, den notorischen Dieter Gieseking, einen Artikel in der taz: Neue Heimat Internet, lesenswert sind auch die Kommentare.\nDieter Gieseking ist zwar der mit der größten Klappe, er ist aber unter Pädophilen alles andere als unumstritten (wohl nicht nur deswegen, weil er sich ein mildes Urteil wegen seines KiPo-Handels durch den Verrat seiner gesammelten Kundschaft erkaufte, sondern weil er nach einigen Meinungen dumm, dreist und viel zu unvorsichtig ist).\nEin anderer Propagandist, mit mehr Intelligenz ausgestattet als Gieseking, nennt sich oder heißt Sascha mitunter auch Alexander Lobov, betreibt den Mackay-Blog und bemüht sich wie Gieseking um häufige Kommentierung in Online-Medien (unter dem taz-Artikel als Ovid, my guess, bei ZO firmierte er u.a. als Denis L).\nEs gibt sehr reflektierte Pädophile, die die rote Linie bei gleich welcher sexuellen Handlung an/mit Kindern ziehen und sich ebenfalls als Kommentatoren in Medien zu Wort melden, beispielhaft Protagonisten von Schicksal und Herausforderung <-- insgesamt eine lesenswerte Plattform.\nUnd es gibt wahrscheinlich jede Menge Pädophile, die verheiratet oder nicht, hetero- oder homosexuell orientiert, mit oder ohne Kinder, in jedem Fall unauffällig und im Verborgenen leben.\nMit anderen Worten: there is no such thing as °das pädophile Weltbild°\nKurz noch zu ... dass die Enthüllungen der FR 1999 von fast allen Medien totgeschwiegen und politisch wie juristisch nicht beachtet wurden, ist für mich die direkte Folge der Tabuisierung der Pädophilie.\nDas sehe ich ähnlich und die Fehler von Teilen der Post-68er (neben maßloser Eitelkeit, man gehörte ja zu den Guten) auch im direkten Bezug auf das Tabu.\nEs wurde damals versucht, ein weiteres Sexualtabu zu schleifen und dabei zugelassen, daß nicht nur das dem Tabu immanente Sprech- und Denkverbot (ein Segen, daß das zunehmend fällt!), sondern auch das Handlungsverbot in Frage gestellt wurde.\nHätte ich einen wilden Wunsch frei, dann bitte alles auf reset null und die damalige Diskussion ohne Denk- und Sprechverbote bei Beibehaltung des Handlungsverbots von vorn.\nDie Weise, mit der Sebastian Edathy verhandelt wird, fällt jedenfalls weit hinter die 68er zurück, schlimm.\nIch sag mal so: Wenn Sie mal in der Lage sein sollten, zu lesen, anstatt reflexhaft zu denk-rasen, dann können wir gerne debattieren. Ich kann das allerdings nicht, solange Sie vor lauter für mich nicht lesbaren Hintergrundgefühlen nicht in der Lage sind, zu lesen, was ich schreibe (für Sie sogar extra fett gedruckt).\nDie Metaebene, auf die Sie da rutschen, kenne ich nicht und würde ich Sie kennen, wäre eine öffentliche Erörterung wohl nicht der richtige Weg. Das müssen Sie schon mit sich selbst klären.\nDann wäre es sicherlich leichter, meinen Kommentar so zu lesen, wie er geschrieben ist. Kleiner Hinweis: ich schreibe z.B. auch von Gefängnis & Therapie.......\nAuf welchem Planeten ich lebe? Nun, auf einem, auf dem es auf anbsehbare Zeit immer ein paar Pädophile, aber hoffentlich keine Lager & keine Todesstrafe für sie in meinem Land geben wird. Dafür aber Institutionen wie die von DvW genannten und hoffentlich noch bessere mit besseren "Therapien".\nZum Schluss vielleicht noch ein kleiner Tipp. auf den Sie vielleicht auch mal ihre Emotionen lenken könnten:\n"Hirnforscher haben das Schicksal rumänischer Heiminsassen verfolgt und mit dem von Kindern in Pflegefamilien verglichen. Soziale Vernachlässigung, so ihr Fazit, wirkt auf Körper und Seele verheerender als Missbrauch oder Misshandlung."\nSPIEGEL 8/ 2014, Seite 124\nMan darf/ muss solche Meldungen durchaus kritisch lesen. Man darf sexuellen Missbrauch nicht verharmlosen. Aber diese Zustände in rumänischen Kinderheimen sind seit Jahren bekannt, die Nackt-/ Pornofilmerei erst seit kurzem. Wie kann es sein, dass letztere solche Emotionen weckt, erstere aber offenbar gar nicht?\nJa, die Sache mit dem "Weltbild" ist schwierig. Aber wie soll man es bezeichnen, dass diese Menschen von ihrer Bedürefnisstruktur her die Welt/ die Menschen tatsächlich anders wahrnehmen?\nAber wie soll man es bezeichnen, dass diese Menschen von ihrer Bedürfnisstruktur her die Welt/ die Menschen tatsächlich anders wahrnehmen?\nAusgeprägte Egozentrik (die mitnichten und -neffen nur bei Pädophilen vorkommt, s.a. Patentrezept) bis hin zu a-sozialem soziopathischem Verhalten.\nIch möchte sehr bezweifeln, daß alle Pädophilen Kinder ausschließlich als Objekte ihrer persönlichen Bedürfnisbefriedigung wahrnehmen. Andernfalls hätte Kein Täter werden genau null Sinn/Erfolg und die Inhalte von Schicksal und Herausforderung wären glatt gelogen.\nVermutlich auf dem Planeten, auf dem zwischen Pädophilie (über die sg47 schrieb) und Pädosexualität/-kriminalität (die Sie beschreiben) unterschieden wird.\nAndernfalls kommt es nämlich zur Barbarei wie in Ihrer Nachbarschaft. In der Konsequenz u.U. auch dazu, daß von Staats wegen Gedankenverbrechen bestraft werden.\nZwischen gesellschaftlicher Akzeptanz und dem, was ein Mensch an eigenen Gedanken in seinem Stübchen wälzt, liegen Welten.\nSorry, aber hier wurde die gesellschaftliche Akzeptanz beschrieben, die übrigens nicht immer zwingend bei einem Fehlen in die Barberei führt - sorry für den Einwand.\nWenn Menschen für sich selbst eine Verantwortung tragen und wissen, dass man nicht alles, was man denkt, ausleben kann, - das ist ist es, was Sie anmerkten -, entsteht doch kein Konflikt.\nDer Konflikt entsteht erst, wenn diese Gedanken ausgelebt werden und dadurch die Würde oder die Selbstbestimmung anderer Menschen verletzt werden. Halten Sie mich für so bescheuert, dass ich diesen Unterschied nicht kenne?\nGesellschaftliche Akzeptanz kann es dafür nicht geben, denn der Schaden wäre höher als der Nutzen.\nSerious heißt doch auch ernsthaft, oder. Ich habe mich über das Wort "Akzeptanz" aufgeregt - nicht über Sie persönlich.\nIch reagiere immer so, wenn irgendjemand (unbekannt) meint sich selbst und seine wie auch immer gearteten Gedanken austoben zu können ohne dabei einen Blick für die Würde und die Selbstbestimmung derjenigen im Blick zu haben, die "Ziel dieser Wünsche und Begierden" sind. Sexuell motivierte Gewalt und Machtausübung, nicht nur gegen Kinder, ist so ein Fall.\nUnd ganz ehrlich, wenn in dieser Gesellschaft das Fremdgehen bereits beginnt, wenn man dies in seinen Gedanken tut, verstehe ich nicht, warum man solche Gedanken in diesem Fall anders behandeln soll.\nSex findet hauptsächlich im Kopf statt, dass Körperliche ist nur ein Teil davon. Die Grenzen dazwischen sind fließend. Dies ist so, weil das in der Hardware hinterlegt ist, und dieser Mechanismus macht es so gefährlich, weil dann, wenn etwas nicht läuft wie ursprünglich beabsichtigt, die ganze Sache entgleitet, ohne dass der Mensch das wirklich beeinflussen kann.\nDeshalb gibt es Grenzen, die jeder für selbst zu hüten hat. Einige schaffen das, einige nicht.\nSie schrieben: Ich sehe weder die Notwendigkeit noch den Bedarf Pädophilie zu verteidigen oder - wie Sie das schreiben - zu akzeptieren. (Hervorhebung von mir)\nAchten Sie in Zukunft besser auf Ihr Leseverständnis und eine zutreffende Wortwahl. Dann besteht auch kein Anlaß, mit Hilfe dessen Sie sich über das Wort Akzeptanz aufregen und wüste Unterstellungen von sich geben müssen.\nDie Forderung nach gesellschaftlicher Akzeptanz von Pädophilen (im ganzen Gegensatz zu der von Pädokriminellen, mehrheitlich nicht Pädophile) wird übrigens auch von Beier und Ahlers von Kein Täter werden vertreten, hätten Sie den Medien leicht selbst entnehmen können.\nEinen kleinen Gedanken am Rande könnten Sie auch auf die große Mehrheit der von sexualisierter Gewalt in der Kindheit Betroffenen verwenden, denen weder Ihre Ferndiagnostik á la Opfer solcher Taten bekommen das Urteil "lebenslänglich" noch ihre stete Mitverhandlung im Rahmen der Verweigerung der überfälligen Diskussion über Pädokriminalität zugunsten des gesellschaftlichen Voyeurismus an Amstetten, RKK, Eliteinternaten, Edathy sonderlich gefallen dürfte.\nIch persönlich halte bereits Ihr Etikett Opfer für eine Unverschämtheit, ich habe nämlich sehr viel dafür getan, keins mehr zu sein, war kein Spaziergang.\nSex findet hauptsächlich im Kopf statt, dass Körperliche ist nur ein Teil davon. Die Grenzen dazwischen sind fließend. Dies ist so, weil das in der Hardware hinterlegt ist, und dieser Mechanismus macht es so gefährlich, weil dann, wenn etwas nicht läuft wie ursprünglich beabsichtigt, die ganze Sache entgleitet, ohne dass der Mensch das wirklich beeinflussen kann. (Hervorhebung von mir)\nSie stellen damit einen Freibrief für Sexisten, Vergewaltiger und Kinderficker aus.\nDas Zauberwort heißt Impulskontrolle. Ganz offensichtlich ist Impulskontrolle aber für weit mehr Menschen eine Hürde als nur für Pädophile.\nDabei gäbe es ein einfaches Patentrezept, nämlich von der ebenso weit verbreiteten wie irrigen Annahme Abstand zu nehmen, für die Befriedigung der eigenen Lust sei automatisch eine andere Person zuständig.\nDas ist nicht der Fall, trotz Ihrer irrigen Annahme einer nicht wirklich beeinflussbaren Hardware. Das dahinterstehende Menschenbild hinterfrage ich lieber erst gar nicht.\nVielleicht sollte ich, bevor ich etwas zu dem Begriff "Opfer" schreibe, erwähnen, dass ich so etwas nicht nur mit der Brille des Europäers sehe, hier in Europa bin ich nur wenige Wochen im Jahr, sondern aus der Sicht dessen, was ich in Asien und Afrika erlebe.\nWenn Sie erleben müssten, wie von Medizinmännern aufgestachelte Männer massenhaft Mädchen unter 10 Jahren vergewaltigen, weil damit Aids geheilt werden soll, oder sehen, wie fette grenzdebile Europäer aus asiatischen Dörfern einen Freilandkinderpuff machen und das auch noch "Chicken-Farm" nennen, könnten Sie mich vielleicht eher einordnen.\nMeine Grundeinstellung zu meinen Geschlechstgenossen lässt sich etwa so umschreiben: Männer sollten endlich lernen, dass sie nicht mehr im Kambrium, sondern im Holozän leben.\nGnädige Frau, dass Sie keinen Spaziergang hinter sich haben, glaube ich Ihnen auch ohne dass Sie extra betonen müssen.\nKommen Sie besser vorher von Ihrem hohen Roß herunter, Sie sind hier nicht der Einzige, der Europa schon mal verlassen und Einblicke in sexualisierte Gewalt gegen Kinder andernorts genommen hat, ich z.B. in Kambodscha und Mozambique. Eine Abhandlung über den Begriff Opfer bitte erst anschließend, nicht, daß auch der Ihrem Naturell eines einfach und simpel tickenden Naturburschen mit der Konstitution eines Galloway folgt und Ihnen erneut der Blick für die Würde und die Selbstbestimmung abhanden kommt.\nAus meiner Sicht wäre als erster Schritt sinnvoll, sg47 um Entschuldigung für Ihre Unterstellungen aufgrund Ihres fehlenden Leseverständnis zu bitten, nur mal so als Vorschlag...\n"Das Zauberwort heißt Impulskontrolle. Ganz offensichtlich ist Impulskontrolle aber für weit mehr Menschen eine Hürde als nur für Pädophile."....und für weit mehr "Impulse" als den sexuellen....\nSchwierig scheint mir das Wort Impulskontrolle, weil es nicht nur eine allerweltssprachliche Bedeutung hat:\nIch würde mal von Handlungskontrolle sprechen, um das Spielfeld weiter zu machen:\n"Eine weit vorne im Stirnhirn gelegene Subregion, der avPFC, ist dafür verantwortlich, dass das Belohnungssignal im "Nucleus accumbens" und im "ventralen Tegmentum" unterdrückt wird. Je stärker diese funktionelle Kopplung im Gehirn einzelner Probanden ausgeprägt war, desto erfolgreicher waren diese Probanden im Experiment, vor allem weil sie weniger impulsiv handelten", sagt Prof. Gruber. Diese dynamischen Interaktionen zwischen dem Stirnlappen (avPFC) und Regionen des Belohnungssystems sind somit wichtig, damit Menschen Verhaltensimpulse kontrollieren und durch kurzzeitigen Verzicht auf direkte Belohnungen längerfristige Ziele verfolgen können.“\nKlingt für mich ein bisschen wie eine materialisierte Grundlage für Freuds (Über-)Ich und Es. Der Punkt ist allerdings, dass wir da vermutlich unterschiedlich ausgestattet, entwickelt*) und/ oder trainiert sind und uns so wohl auch auf unterschiedliche Weise um Balance bemühen müssen. Ein kleiner Überblick dazu:\nIn diesem Zusammenhang frage ich mich z.B. auch, ob das, was Norman Doidge betreibt, Pädophilen helfen könnte....?\nSoweit dieses kleine freie Google-Assoziieren.....\n"Serious heißt doch auch ernsthaft, oder. Ich habe mich über das Wort "Akzeptanz" aufgeregt..."\n2 x: "In der Tat". Und ich denke eben, dass zu einer ernsthaften Auseinandersetzung mit dem Themenkomplex gehört, dass man die Grenzen zwischen Pädophilie (also verkürzt: was im Kopf ist) und konkretem sexuellen Missbrauch (was anderen angetan wird) unterscheidet. Dazu habe ich geschrieben.\nIch kann gegen das, was im Kopf von Pädophilen ist nichts tun, und ich kann auch nicht verhindern, dass es diese Variante sexueller Präferenz nun mal gibt. Auch nicht durch ständiges emotionales Anrennen dagegen. Is nun mal so.\nDas wäre ein Kämpfen gegen Windmühlen. Die Alternative ist, das Faktum einfach zu Akzeptieren und damit frei zu werden für Überlegungen, was man tun kann, damit durch das Faktum nicht andere geschädigt werden.\nWas das mit Verteidigen von Pädokriminalität zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht. Deshalb mein Verweis auf eine mögliche Metaebene, die da möglicherweise mit herein spielt.\nMittlerweile haben Sie ja etwas zu ihrem beruflichen (?) Erlebnishintergrund geschrieben. Vielleicht liegt da der Schlüssel. Und sollten Sie der "Naturbursche" sein, als den DvW Sie bezeichnet, dann könnte Sie auch stören, dass ich zuweilen etwas "intellektuell" formuliere. (Kommt öfters vor, obwohl ich eigentlich auch nur ein in das bürgerliche Intellektualisieren hinein vergewaltigter "Naturbursche" bin.)\nMein "Planet" ist jedenfalls ein anderer. Nämlich eine relative überschaubare "heile" private Welt - die ich auch genau so haben möchte -, in der es, nach meiner Kenntnis , Vergleichbares zu dem, was Sie erleben nicht gibt. Ich habe also wohl eine größere emotionale Distanz zu dem ganzen Themenkomplex, was Empathie nicht ausschließt.\nEhrlich gesagt interessiert mich das Thema Pädophilie auch gar nicht. Wenn ich innerhalb dieses gesamten Themenkomplexes (also Missbrauch inklusive) dazu schreibe, dann wegen Rechtsstaatsverstößen (Edathy), Verleumdungskampagnen aus niederen Motiven (Wahlkampf-Kampagne gegen die Grünen) oder wegen eines Unwohlseins wegen allzu überschießender, einseitiger Emotionen (zu Beginn des Falles Odenwaldschule).\n"Pädpophilie" und sexueller Missbrauch selbst sind dagegen Phänomene, zu denen ich wenig beitragen kann. Das überlasse ich also DvW und anderen, die da informierter sind.\nPädophilie war auch nicht der Punkt in meinem ersten Kommentar an Sie, sondern mein Eindruck, dass Sie Zitatteile des Autors dieses Beitrages in ihr Gegenteil interpretiert haben - was Sie dann lustigerweise bei mir auch taten...;)\nSoweit der Nachtrag zu meiner gestrigen Antwort an Sie.\n"sg47 um Entschuldigung für Ihre Unterstellungen aufgrund Ihres fehlenden Leseverständnis zu bitten"\nEs gab schon Schlimmeres in dieser FC, liebe Dame......;)\n„….Wenn es um Kinderpornografie geht, oder das, was man wie bei Edathy dafür hält, fliegen alle Grundsätze, angefangen mit der Unschuldsvermutung, aus dem Fenster.\nMan muss es noch einmal sagen: Bislang ist nicht erkennbar, dass sich der SPD-Politiker strafbar gemacht hat.\nDie Ermittler bedienen sich einer Eskalationslogik, gegen die kein juristisches Kraut mehr gewachsen ist: Wer sich legale Filmchen besorgt, landet unweigerlich auch bei illegalen. Wenn man diese dann bei der Hausdurchsuchung nicht findet, kann das nur bedeuten, dass der Verdächtige sie rechtzeitig zur Seite geschafft hat. Das Fehlen inkriminierenden Materials beweist also gerade das Schuldbewusstsein des Verdächtigen und damit seine Schuldhaftigkeit.\nDas Strafbedürfnis der Mehrheit übersteigt oft den Rahmen der Rechtsordnung. Diesem Strafdrang nicht nachzugeben, galt bislang als Errungenschaft des Rechtsstaats. Es ist erstaunlich - und wenn man darüber nachdenkt: auch beängstigend -, wie schnell selbst aufgeklärte Leute bereit sind, diese zivilisatorische Bremse außer Kraft zu setzen, wenn ihre eigenen Affekte berührt sind.“\nJan Fleischhauer: Gewalt der Redlichen\n„.... Jonas ist das Pseudonym eines Mannes, über den ich im Oktober 2012 die Reportage Der Getriebene für das ZEITMagazin geschrieben hatte. Es ging darin um einen Pädophilen, der in die Therapie geht. Jonas ist nie straffällig geworden. Ein Kind tatsächlich anzufassen ist für ihn nie ein Thema gewesen. In der Therapie wollte er lernen, auch auf sogenannte Kinderpornografie – in seinem Fall: Bilder vom Missbrauch an Jungen vor der Pubertät – zu verzichten.\nWir sprachen über die Edathy-Debatte. Er sagte, dass er sie angenehm differenziert fände, weil Pädophile nicht mehr für ihre Neigung verurteilt würden, sondern für ihr Verhalten. ….\n[Während der Therapie und mit einem Medikament:] Ich sah einen Menschen, der sich veränderte: In seiner Therapiegruppe lernte er zum ersten Mal Männer kennen, die das gleiche Problem hatten wie er selbst. Er sah: Es sind keine Monster. Zweite Erkenntnis: Dann bin ich vielleicht auch keines.\n[Stichwort „Akzeptanz“ - sg] Nur wer erträgt, dass eine Eigenschaft, so unerträglich sie auch sein mag, wirklich zu ihm gehört, kann Verantwortung dafür übernehmen und damit umgehen. (Was womöglich auch für unsere Gesellschaft und ihren Umgang mit jenem verachteten Prozent von Männern mit pädophiler Orientierung gilt.)\nJonas’ Entwicklung jedenfalls verlief geradezu lehrbuchhaft....[Nach Absetzen eines Medikamentes: Rückfälle - sg]]\nUnter der Therapie war ein Drittel der Pornografienutzer abstinent geblieben; zwei Drittel waren wie Jonas rückfällig geworden, benutzten aber weniger harte Bilder und diese auch seltener. Von den 27 Männern, die tatsächlich übergriffig geworden waren, gaben 22 an, keinen Missbrauch mehr zu begehen. Die übrigen 5 konnten Häufigkeit und Schwere des Missbrauchs reduzieren. Ein Befund, der, so nimmt es Till Amelung gleich vorweg, schwer erträglich ist. "Was heißt schon weniger schwerer Missbrauch? Es bleibt dabei, dass ein Kind Opfer eines Missbrauchers geworden ist. Wenn etwas Positives zu sagen ist, dann, dass die Männer in dieser Situation hier vorstellig wurden und wir in der Lage waren, vieles therapeutisch zu unterbinden......" [Hervorhebungen und Einschübe: sg]\nVielleicht sollte ich, bevor ich etwas zu dem Begriff "Opfer" schreibe, erwähnen, dass ich so etwas nicht nur mit der Brille des Europäers sehe, hier in Europa bin ich nur wenige Wochen im Jahr, sondern aus der Sicht dessen, was ich in Asien und Afrika erlebe. ... Meine Grundeinstellung zu meinen Geschlechstgenossen lässt sich etwa so umschreiben: Männer sollten endlich lernen, dass sie nicht mehr im Kambrium, sondern im Holozän leben.\nSie blenden leider aus, dass bis zu 10% aller alleinreisenden Frauen einfach nur Sextouristinnen sind.\nEin Psychologe sagte in etwa wie folgt (sinngemäß): "Wir können durch unsere Arbeit eine Konditionierung erreichen, so dass der Trigger von 12 Jährige auf 14 Jährige oder 16 Jährige verändert werden kann. Wir können niemals den Trigger auf das Maß der gesellschaftlichen Normalität einstellen". Ich weiß allerdings nicht, denn das ist ja schon einige Jahre her, ob das heute noch so gültig ist.\nDas ist ja auch nur logisch weil die gesellschaftliche Normalität nicht immer der biologischen Normalität entspricht. Es ist vollkommen natürlich, dass Männer auf "14 Jährige oder 16 Jährige" reagieren, weil ab diesem Alter einer Fortpflanzug, zumindest aus biologischer Sicht, nichts mehr im Weg steht. Auch aus diesem Grund werden "solche Männer" in der Wissenschaft nicht als Pädophile bezeichnet.\nIch glaube nicht, dass bis zu 24% aller Männer "latent unterschwellig dazu neigen". Man müsste das Alter der Männer aus betreffender Studie kennen um zwischen einem halbwegs normalen Verhalten und einer Störung unterscheiden zu können. Es macht nämlich einen Unterschied ob jemand Anfang 20 oder jemand Mitte 50 auf "Strandfotos" anspringt. Geschmäcker ändern sich mit dem Alter und der 20-Jährige wird die 50-Jährige Ehefrau des 50-Jährigen nicht attraktiv finden. Wenn er aber selbst mal 50 ist, dann wird er nicht nur seine 50-Jährige Frau attraktiv finden sondern auch die eines 20-Jährigen. Ist der jetzt schon verhaltensgestört oder erst später?\n90% aller Taten passieren nicht in der Familie sondern im näheren familiären Umfeld. Das ist ein gewaltiger Unterschied und man müsste da auch noch unterscheiden zwischen sexuellen Missbrauch durch Blutsverwandte und sexuellen Missbrauch durch Angeheiratete. Statistiken zeigen, dass in den meisten Fällen der Täter der neue Lebensgefährte der Mutter ist. Bei Kindermord und insbesondere bei Babymord ist das auch so. Aus biologischer Sicht macht das ganze sogar einen Sinn und ist unter höherentwickelten Tieren normal.\nVielleicht bringt es einer Gesellschaft mehr, wenn sie einsieht, dass bestimmte Verhaltensweisen keine Störungen sondern natürliches Verhalten sind.\nfast hätte ich sie vor *jill*, wie *amelie* = waldmann ihn so sensibel nennt und umgekehrt gewarnt, aber es gibt hier keine pn-funktion. mir kommt dieses geschreibe bekannt vor und nun ist es wieder passiert, er *hat* sie wieder.\nWeswegen es mir beinahe angenehm ist, daß es keine PN-Funktion mehr gibt. Bitte ersparen Sie mir in Zukunft Ihre Trollerei.\nVermutlich ist das wirklich so, dass man je nach Erfahrungswert argumentiert, denn was in so einem Kopf vorgeht, kann man nicht verstehen. Mir macht es trotzdem etwas Angst, denn wenn Menschen etwas im Kopf erleben und es dann zu einer fixen Idee wird, verselbständigen sich die Gedanken zu etwas, was die Grenzen zwischen der reinen Phantasie und der Tat verschmelzen lässt. Die Trennung zwischen beiden Welten ist akademisch möglich, real aber keine unüberwindbare Mauer.\nWenn es natürliches Verhalten ist, quasi aus den Tiefen der Evolution, hätten Gesellschaften nahezu kaum eine Chance solche Ausreißer in den Griff zu bekommen. Trotzdem ist es doch in Jahrhunderten gelungen das Zusammenleben von Menschen so weit zu zivilisieren, dass zumindest ein Status erreicht wurde, der sich von dem, was einst war, positiv (wenn auch nicht ideal) abhebt. Glauben Sie nicht, dass da noch etwas geht?\nJeder hat seine Sicht der Welt, Sie haben eine, ich habe eine, und mehr als 7 Miiliarden Menschen haben auch eine. Weder Sie noch ich kennen die eine Wahrheit, die eine Wahrheit gibt es nicht.\nWie Sie auf das Wort "Opfer" reagieren, ist persönlich mit dem vereinbar, was Sie erlebt haben oder für richtig halten. Ein anderer sieht das vielleicht völlig anders.\n"Impulskontrolle" mag für viele Menschen möglich sein, für einige Menschen ist das nicht möglich, sonst wären die Gefängnisse nicht so voll.\nIhr Vorschlag (sinngemäß zusammengefasst) ".. für die eigene Befriedigung ist keine andere Person zuständig..." trifft doch den Punkt. Genau so ist. Erst die Freiwilligkeit und die Hingabe macht das gegenseitig möglich. Fehlen die Freiwiligkeit und die Hingabe, ist es keine Befriedigung von Lust sondern Machtausübung und Triebabfuhr.\nLobov und Guido Keller schreiben auch hier.


Interview Teil 1 Beide kennen die Bedürfnisse der Unternehmen in der Region seit langem aus dem Effeff. Ein guter Anlass für ein Gespräch mit Frank Knura und Jochen Drees. Der diplomierte Betriebswirt Knura hat in den vergangenen 25 Jahren verschiedene Bereiche der Sparkasse geleitet und fungiert gleichzeitig als Vorstandsvertreter. https://www.aktiva-magazin.de/finanzen/gelebte-naehe-als-erfolgsfaktor/unternehmen-wollen-persoenliche-ansprechpartner/interview-teil-1 https://www.aktiva-magazin.de/logo.png\nBeide kennen die Bedürfnisse der Unternehmen in der Region seit langem aus dem Effeff. Ein guter Anlass für ein Gespräch mit Frank Knura und Jochen Drees. Der diplomierte Betriebswirt Knura hat in den vergangenen 25 Jahren verschiedene Bereiche der Sparkasse geleitet und fungiert gleichzeitig als Vorstandsvertreter.


Modliste – Dyson Sphere Program - ZwergTube.de\nIhr habt immer wieder nach einer Modliste für Dyson Sphere Program gefragt und hier ist sie! Nochmal einen herzlichen Dank an die ganzen Kommentarschreiber unter euch. Nur durch eure Kommentare konnten wir erfahren, dass ihr sehnsüchtig eine Modliste wie bei Workers & Resources erwartet. Wie ihr die Mods aktivieren könnt, könnt ihr im Beitrag – Mods in Dyson Sphere Program aktivieren – bereits nachlesen.\nThunderstore – Modsuche\nKommen wir nun zum eingemachten. Welche Mods nutzen wir im aktuellen Projekt eigentlich? Im Dyson Sphere Program Projekt nutzen wir insgesamt 4 einfache, aber effektive Mods. Mit einem Klick auf die Überschriften landet ihr auch direkt auf der jeweiligen Seite oder gebt die jeweiligen Namen einfach in eurem Thunderstore Mod Manager ein. Beginnen wir jedoch mit dem Elefanten im Raum.\nNebulaMultiplayerMod by nebula\nDer Multiplayeraspekt wäre ohne diese Mod nie zu Stande gekommen und ist der Kern des Multiplayerprojekts gewesen. Wenn ihr die Mod über den Thunderstore Mod Manager herunterladet, erhaltet ihr die 7 zugehörigen Mods automatisch dazu. Wundert euch also nicht, wenn ihr auf einmal 8 Mods anstatt einer im Ordner habt. Laut Entwickler der Mod empfiehlt es sich für die Verbindung die Portforwarding-Methode zu verwenden. Das verspricht die besten und stabilsten Ergebnisse. In unserem Projekt mussten wir auf Hamachi zurückgreifen. Das leider nicht so stabile Ergebnisse hervorgebracht hat.\nBottleneck by Semar\nDie Mod, für die der Zwerg so schwärmt. Die Mod fügt die Liste der Produktions-/Verbrauchsplaneten zum Statistikpanel hinzu. Zeigt auch fehlende Vorläuferelemente (aka Engpässe aka Flaschenhälse) an und unterstützt das Filtern der Liste nur nach Vorläuferelementen (oder Verbraucherelementen). Ein absolutes muss für jeden Hobby-Optimierer.\nCruiseAssist by tanu & AutoPilot by tanu\nNoch nie ist man so bequem von einem zum anderen Planeten gereist. Komfortabel, entspannend und zielsicher! Diese Mods unterstützen dabei, wenn man von einem Planeten zum anderen fliegen will. Wie die Namen bereits verraten, unterstützen sie dabei den geflogenen Kurs auszuwählen und zu halten. Auch hier wird der jeweilig zugehörige Mod direkt mit heruntergeladen.\nDroneControl by Raptor\nDieser schlichte Mod sorgt dafür, dass man bei Bedarf die Drohnen ein- und ausschalten kann. Im Multiplayer kann das sinnvoll sein, weil die Drohnen weiterbauen, während Spieler 2 noch connectet. Und im Singleplayer kann man so planen, ohne in den Planungsmodus übergehen zu müssen.\nAllgemeine Infos zur Modliste – Dyson Sphere Program\nIn jedem Falle empfiehlt es sich die Mods vor jedem Spielstart zu aktualisieren, da auch DSP regelmäßig mit neuen Updates versehen wird. Es kann auch passieren, dass einzelne Mods nach einem DSP Update zunächst nicht mehr funktionieren. Dann habt ein wenig Geduld und gebt den Moddern die Chance ihre Mods auf die aktuelle Spielversion zu aktualisieren. Die Modliste – Dyson Sphere Program wird aktualisiert, sobald Zwerg neue Mods hinzufügt.\nJun 21, 2022 TheCodeBlue


ELBLANDKLINIKUM Riesa | Ethikkomitee\nFür ukrainische PatientInnen\nDr. med. Christine Geiger\nTel.: +49 3525 75-3602\nElterninformationsabend ELBLANDKLINIKUM Riesa\n19.07.2022 18:00 - 20:00 Uhr\nSZ Gesundheitsforum "minimal-invasive Möglichkeiten in der Therapie des Prostatakarzinoms"\n27.07.2022 18:00 - 20:00 Uhr\nDie moderne Medizin hat in den Ietzten Jahrzehnten neue Möglichkeiten eröffnet, auch im hohen Alter und\nbei schweren Erkrankungen Leben zu erhalten und zu verlängern. Dieser Fortschritt hat dazu geführt, dass die\nLebenserwartung deutlich gestiegen ist. Trotzdem kann der Verlauf einer Krankheit ebenso wie ihre Heilungschancen manchmal nur schwer und auch nie vollkommen vorhersehbar sein.\nIm Grenzbereich zwischen Leben und Tod kommen Behandlungsteams, Patienten und deren Angehörige\nmanchmal an ihre Grenzen und fragen sich: Was ist in dieser Situation das Beste? lst alles, was machbar\nist denn auch noch sinnvoll? Welches Therapieziel ist (noch) erreichbar? Was wünscht sich der Betroffene?\nHier kann eine Ethikberatung hilfreich sein. In der gemeinsam und berufsgruppenübergreifend Wahlmöglichkeiten im konkreten Fall ermittelt und Lösungen gesucht werden, die den betroffenen Patienten und seine Vorstellungen in den Mittelpunkt ihrer Überlegungen stellen.\nAuf diene Weise kann häufig auch in Konfliktfällen vermittelt werden. z.B. bei der Frage, wie weit eine vorhandene Patientenverfügung zu beachten ist.\nWas kann Ethikberatung nicht leisten?\nIn einer Ethikberatung findet keine Beurteilung von pflegerisch oder therapeutisch durchgeführten Maßnahmen statt. Es werden Handlungsempfehlungen ausgesprochen, wobei die Verantwortung weiterhin im amtlichen und pflegerischen Team verbleibt. Dabei kann das Ergebnis eine wertvolle Hilfe für das Behandlungsteam sein.\nBei Teamkonflikten kann eine Elhikberatung eine Supervision nicht ersetzen, verbessert manchmal jedoch\ndas gegenseitige Verständnis.\nSie leistet keine Rechtsberatung, ihre Empfehlungen bewegen sich aber in jedem Fall im Rahmen gesetzlicher und standesrechtlicher Vorgaben.\nWer kann eine ethische Fallberatung anfordem?\nJeder, der in die Behandlung und Betreuung eines Patienten eingebunden ist, kann eine Fallberatung veranlassen. Auch von Angehörigen kann eine Beratung gewünscht werden, wenn es z.B. für die Umsetzung des mutmaßlichen oder schriftlich festgelegten Willens des Patienten nötig ist.


Imkerbildung Schweiz wird unterstützt von:\nErste Diplomierung Imker/-in mit eidg. Fachausweis\nAm Donnerstag, 27.9.2018 fand im Rahmen des Imkerkongresses die erste Diplomübergabe statt.\n20 erfolgreiche Absolventinnen und Absolventen dürfen ihre Diplome im feierlichen Rahmen entgegen nehmen. Herzliche Gratulation!\nDetails entnehmen Sie bitte der Newsmeldung .


CZ TSR Scharfschützengewehr - all4shooters.com\n17.04.2018 - IWA 2018 / Neu von CZ: das Scharfschützengewehr TSR im Kaliber .308 Winchester. Der tschechische Waffenproduzent stellte auf der Messe die neue Repetierbüchse vor. Wir zeigen Eigenschaften und Daten des primär für das Militär entwickelten Modells.\nČeská Zbrojovka (CZ) hat einige neue Produkte im Rahmen der Fachmesse IWA OutdoorClassics 2018 vorgestellt.\nAuf der Pressekonferenz zeigte man uns auch ein komplett neues Scharfschützengewehr, das wir Ihnen hier kurz vorstellen möchten: Das CZ TSR (Tactical Sniper Rifle) soll das bekannte Scharfschützengewehr CZ 750 M1S1 ersetzen.\nWas zeichnet das neue CZ TSR Scharfschützengewehr aus?\nDem aktuellen Trend entsprechend hat das neue TSR ein Leichtmetallchassis und eine beidseitig klappbare, vielseitig verstellbare Schulterstütze.\nDie Repetierbüchse bietet einen Zylinderverschluss mit kannelierter Kammer und kommt im Kaliber .308 Winchester. Weiterhin hat die CZ TSR einen justierbaren Druckpunktabzug und einen Lauf mit 26" / 660 mm Länge und 1-11" Drall.\nDas Scharfschützengewehr wurde von CZ in Zusammenarbeit mit Profis aus dem Behördenbereich entwickelt. Es ist primär für das Militär bestimmt und soll sich durch unverwüstliche Robustheit auszeichnen. Außerdem hat es eine garantierte Lebensdauer von 10.000 Schuss.\nDas neue CZ TSR Scharfschützengewehr ohne Zubehör.\nDas CZ TSR hat eine justierbare und einklappbare Schulterstütze.\nWeitere Informationen zu Produkten von CZ finden Sie direkt auf der Webseite.\nDiesen Artikel bewertenCZ TSR Scharfschützengewehr im Kaliber .308 Win. 4.8 (5 Bewertungen)


UKE - Prodekanat für Lehre - Faculty Development\nAufgrund der derzeitigen Ausbreitung des Corona-Virus haben wir unser Angebot auf reine Online- oder Hybrid-Veranstaltungen umgestellt.\nWir werden Sie über Änderungen rechtzeitig informieren!\nDie medizindidaktische Qualifikation des Lehrkörpers bildet die Grundlage für eine Professionalisierung der Lehre an medizinischen Fakultäten. Wir vom Dekanat der Medizinischen Fakultät in Hamburg bieten Lehrenden verschiedene Möglichkeiten der Fortbildung und Vernetzung an.\nDas dreitägige didaktische Training für Dozierende des UKE wird in Jesteburg von Mitgliedern der Arbeitsgruppe Faculty Development ausgerichtet. Im Kurs werden auf die Ausbildung der Studierenden am UKE abgestimmte Lehr- und Prüfungsmethoden vermittelt und geübt, außerdem können die Teilnehmenden ein eigenes Lehrprojekt optimieren.\nDas UKE-Medizindidaktik Basismodul richtet sich an alle regelhaft in der Lehre tätigen Ärzt:innen sowie Wissenschaftler:innen. Für diese ist, innerhalb der ersten zwei Jahre nach Arbeitsbeginn am UKE, ein medizindidaktisches Training verpflichtend. Weiterhin ist die Teilnahme an Qualifizierungsmaßnahmen der Lehre, wie z.B. dem Basismodul, an der Medizinischen Fakultät Hamburg Voraussetzung für die Verleihung der Lehrbefugnis. Die Teilnahme ist für am UKE und dessen Tochtergesellschaften (UHZ, Martiniklinik etc.) angestellte Ärzt:innen sowie Wissenschaftler:innen kostenlos, die Finanzierung des UKE-Medizindidaktik Basismoduls erfolgt aus Dekanatsmitteln. Für die Veranstaltung kann Sonderurlaub beantragt werden.\nBitte beachten Sie: Wenn Absagen ohne schwerwiegenden Grund kürzer als zwei Wochen vor Beginn des Trainings erfolgen, können die entstehenden Kosten dem/der Absagenden in Rechnung gestellt werden.\nZiel des 3-tägigen Retreats ist es, zusammen mit den Teilnehmer:innen in einem möglichst praktischen und interaktionsreichen Setting Grundlagen in den relevantesten Bereichen der Lehre zu erarbeiten.\nDazu gehören folgende Schwerpunkte: Medizindidaktische Aspekte und Methoden, Curriculumsplanung, Praxisberatung spezifische Unterrichtsformen und -formate, Prüfungsformate, Simulationspatientenprogramm, digitale Medien, Curricula und Lehrumgebung an der Fakultät.\nJe nach Zusammensetzung der Gruppe und aktuellen Erfordernissen werden darüber hinaus flexible Ziele verfolgt. Didaktisch wird das Modul als Kombination aus (wenigen) Impulsvorträgen mit vielen praktischen Übungen.\nTermine (Teilnehmerzahl je 20 Personen)\nDas Training beginnt donnerstags um 9 Uhr in Jesteburg und endet samstags um 17 Uhr. Da der Kurs modular konzipiert ist und aufeinander aufbaut, ist nur eine Teilnahme an der kompletten dreitägigen Veranstaltung möglich.\ndie Projektgruppe Faculty Development hat das Fortbildungskonzept für Lehrende am UKE weiterentwickelt. Aufbauend auf das UKE-Medizindidaktik Basismodul gibt es seit 2018 ein um modulare Bausteine erweitertes Angebot. Bei jedem Termin wird es sowohl einen Impulsvortrag als auch einen Workshop geben.\nDer bisherige Themenpool besteht aus:\n- Workshop Präsentation\n- Richtig zitieren 1 & 2\n- Wissenschaftliches Arbeiten in den 2nd Tracks\n- Sinnvoller Einsatz digitaler Medien\n- Interprofessionelles Training\nDie Veranstaltungen finden in der Regel monatlich ab 16.30 Uhr im Campus Lehre (N55) statt. Nach dem fachlichen Teil besteht noch die Möglichkeit des zwanglosen Austausches bei Wasser, Kaffee, Saft und belegten Brötchen.\nDie Teilnahme ist für UKE-Mitarbeitende kostenlos.\nDigitale Medien (27. April: 16.30 bis ca. 18.30 Uhr, Computerraum RGH 09 in N45) - abgesagt!\nDas Urheberrecht und richtig zitieren 1 & 2 (Teil 1: 11. Mai und Teil 2: 18. Mai, jeweils 16.30 bis ca. 18.30 Uhr, Den WebEx-Link finden Sie hier ) - jetzt anmelden !\nMultiple-Choice-Klausurfragen (08. Juni: 16 bis 18 Uhr, SR 213 in N55) - jetzt anmelden !\nUnterrichtsgestaltung mit Lernzielen (24. August: 16.30 bis ca. 18.30 Uhr, SR 310/311 in N55) - jetzt anmelden !\nTermine 2022 past\nMultiple-Choice-Klausurfragen (19. Januar, 16.30 bis ca. 18.30 Uhr, Webinar)\nTermine 2021 past\nDigitale Medien (17. Februar: 16.30 bis ca. 18.30 Uhr, Webinar)\nMentimeter und digitale Medien (17. März: 16.30 bis 18.30 Uhr, Webinar)\nDigitale Medien (21. April: 17 bis ca. 19 Uhr, Webinar)\nDas Urheberrecht und richtig zitieren 1 & 2 (19. und 26. Mai, 16.30 bis 18.30 Uhr, Webinar)\nMultiple-Choice-Klausurfragen (16. Juni, 16.30 bis ca. 18.30 Uhr, Webinar)\nWissenschaftliches Arbeiten - Die Studienarbeit (19. Oktober: 16.30 bis ca. 18.30 Uhr, Webinar)\nDas Urheberrecht und richtig zitieren 1 & 2 (Teil 1: 08. Dezember und Teil 2: 15. Dezember, jeweils 16.30 bis ca. 18.30 Uhr, Webinar)\nTermine 2020 past\nMentimeter und digitale Medien (26. Februar: 16.30 bis 18.30 Uhr, N45, RGH, Comp.-Raum RGH 09)\nSinnvoller Einsatz digitaler Medien (04. November, 16.30 bis 18.30 Uhr, Webinar)\nWir bitten um eine verbindliche Anmeldung. Für weitere Informationen und zur Anmeldung bitte hier klicken.\nSchulungen für POL-Tutor:innen\nJe nach Bedarf werden am UKE Tutorinnen und Tutoren für Problemorientiertes Lernen (POL) ausgebildet. In der etwa zweistündigen Veranstaltung lernen die Teilnehmenden die theoretischen Hintergründe dieser Ausbildungsmethode kennen und sammeln praktische Erfahrungen mit POL.\nIm Rahmen des Modularen Zusatzangebots finden regelmäßig Veranstaltungen zu diesem Thema statt.\nDas UKE-Prüfungszentrum bietet im Rahmen der UKE-Medizindidaktik Aufbaumodule regelmäßig Veranstaltungen über das Erstellen von Multiple-Choice-Klausuren mit folgendem Inhalt an:\nKriterien für gute MC-Fragen, Stolpersteine bei der Erstellung von MC-Fragen, Qualitätssicherung von MC-Fragen (Reviewprozess), statistische Analyse der Klausurergebnisse, Unterstützung durch das UKE-Prüfungszentrum.\nWir haben für Sie in Moodle/Mephisto einen Kurs mit Informationen, Links und Tipps zur digitalen Lehre zusammengestellt: UKE-Medizindidaktik eLearning . Dieser Kurs versteht sich als Erweiterung zu den Kursen "UKE-Medizindidaktik Basismodul" und "UKE-Medizindidaktik Aufbaumodule", in denen Inhalte zu den Basis- und Aufbauschulungen vorgehalten werden.\nDas Postgraduierten-Studium Master of Medical Education bietet die Möglichkeit einer breiten Qualifizierung zu hochschulmedizinischen Ausbildungsthemen. Die Medizinische Fakultät Hamburg ermöglicht jährlich zwei Mitarbeiter:innen die Teilnahme am Master of Medical Education ( MME Deutschland ).\nDas MME-Studium umfasst innerhalb von zwei Jahren acht Präsenzmodule von jeweils fünf Tagen. Die Teilnehmenden bereiten diese Module an ihrer Heimatfakultät inhaltlich vor und nach und erstellen eine Projektarbeit. Das Studium schließt mit einer Masterthese im Bereich der Ausbildungsforschung ab. Die Auswahl der Bewerber:innen für das MME-Studium erfolgt an der Medizinischen Fakultät Hamburg durch das Dekanat.\nWir sind eine Projektgruppe des Dekanats, die sich mit der medizindidaktischen Qualifikation von Lehrenden befasst. Die Mitglieder haben sich didaktisch weitergebildet, einige von ihnen haben den Studiengang „Master of Medical Education“ abgeschlossen.\nProf. Dr. Alexander Schwoerer, Fachliche Leitung\nDr. Simon Melderis\nIII: Medizinische Klinik und Poliklinik\nLeiter Prodekanat für Lehre\nKoordination Faculty Development\nHaben Sie Fragen oder möchten sich am Faculty-Development-Programm beteiligen, schreiben Sie bitte an folgende Adresse:\nWeitere Angebote der Universität Hamburg\nSie möchten Ihre hochschuldidaktischen Fähigkeiten noch weiter ausbauen? Das HUL Workshop- und Zertifizierungsprogramm an der Universität Hamburg kann Sie dabei unterstützen.\nBei Fragen zum Seiteninhalt wenden Sie sich bitte an Herrn Thomas Walther .


Veraltete Personalplanungs-Software führt zu massiven Umsatzeinbußen\nEine neue Studie von Quinyx zeigt, dass die Vorteile und Einsparungen durch den Einsatz von KI-gesteuerter WFM-Software erheblich sind.\nQuinyx-Studie zeigt: Veraltete Software für Personaleinsatzplanung führt zu massiven Umsatzeinbußen\nQuinyx führte weltweit eine Befragung bei 300 Führungskräften in den USA, Großbritannien, den Niederlanden, Deutschland und den nordischen Ländern aus den Bereichen Logistik, Gesundheitswesen, Einzelhandel und Gastronomie durch, um die größten Herausforderungen und wichtigste Prioritäten bei der Personaleinsatzplanung von Angestellten im Dienstleistungssektor zu ermitteln.\nUnternehmen ohne KI-gesteuerte Software für Personaleinsatzplanung verloren durch ineffektive Planung bis zu 15 Prozent ihres Umsatzes und gaben bis zu 25 Prozent zu viel Geld für Gehalt aus.\n30 Prozent der befragten Führungskräfte gaben an, dass sie mit zu vielen Planungsvariablen konfrontiert sind, die ihre aktuelle Software für Personaleinsatzplanung nicht bewältigen kann, während 40 Prozent angaben, dass veraltete Technologie ihr Haupthindernis ist.\nHamburg, 02. März 2021 - In einem neuen Bericht von Quinyx, einem der weltweit führenden Anbieter von Workforce-Management-(WFM)-Lösungen, zeigt sich, dass die Vorteile und Einsparungen durch den Einsatz von KI-gesteuerter WFM-Software erheblich sind.\nMehr als 2,7 Milliarden Angestellte auf der Welt, damit etwa 80 Prozent der weltweiten Belegschaft, üben eine Tätigkeit aus, die sie nicht am Schreibtisch erbringen. Da sie nicht in der Lage sind, auf Remote-Arbeitsplätze umzusteigen, wie es viele Unternehmen mit Büroarbeitsplätzen getan haben, sehen sich einige Arbeitgeber mit großen Herausforderungen bei der Planung, der Kommunikation und der Verwaltung eben dieser Belegschaft konfrontiert, während die schlimmste Gesundheits- und Wirtschaftskrise jüngster Geschichte weiterhin verheerende Auswirkungen hat.\nDie Ergebnisse des Berichts sind eindeutig. Unternehmen, die während der Pandemie keine oder nur eine veraltete WFM-Software im Einsatz hatten, standen vor großen operativen Herausforderungen besonders bei kurzfristigen Anpassungen an ständige Veränderungen.\nNeben den befragten Führungskräften wurden auch 450.000 Dienstpläne von Quinyx untersucht. Dabei wurden, sofern es sich um veraltete Software handelte, mehrere Arbeitsrechtsverletzungen pro Woche festgestellt, wodurch hohe Bußgelder bei Unternehmen entstanden, die bereits den Druck von COVID-19 spürten.\nEin Drittel der Führungskräfte gaben an, dass sie mit zu vielen Planungsvariablen konfrontiert sind, die ihre aktuelle WFM-Software nicht bewältigen kann, während 40 Prozent angaben, dass veraltete Technologie ihr Haupthindernis ist. Die manuellen Workarounds und die veraltete Software lieferten eine Planungsgenauigkeit von nur 70 Prozent im Vergleich zu der nahezu perfekten Genauigkeit, die KI-gesteuerte Software bietet.\n“Eine der erstaunlichsten Erkenntnisse ist, dass 44 Prozent der Führungskräfte zugaben, dass sie keine KI-gesteuerte WFM-Technologie nutzen, trotz der enormen Einsparungen an Zeit, Umsatz, Kosten und Effizienz, die eine KI-gesteuerte Terminplanung bietet”, so Maximilian Thost, Country Manager Germany bei Quinyx. “Gerade in der Corona-Pandemie ist es jedoch wichtig, umzudenken und Neues zu wagen: Um Angestellte zu entlasten, den Service zu verbessern, effizienter und besser zu arbeiten. Wir hoffen deshalb, dass die Zahlen des Reports auch ein wenig “wachrütteln” und zeigen: Hier besteht Handlungsbedarf.”\nErhalten Sie den vollständigen Bericht hier.


AM Wallpaper, Bild- und Textdatenbank – AGRARMONITOR\nAM Wallpaper & mehr\nIm Zuge unseres Website Relaunches sind eine Vielzahl neuer Inhalte entstanden.\nIm Zuge unserer Website Neugestaltung sind eine Vielzahl neuer Inhalte entstanden. Die vielseitigen Funktionen unserer Software stehen natürlich noch immer im Mittelpunkt und unsere Kunden sind noch mehr in den Vordergrund gerückt. Denn: Jedes zweite Lohnunternehmen in Deutschland nutzt AGRARMONITOR. Darauf sind wir stolz und das wollen wir auch zeigen.\nNeben einer Wissensdatenbank und einer ausführlichen Seite über unser Unternehmen und unsere Geschichte, ist unsere Markenseite entstanden. Immer wieder entdecken wir unser Logo in Stellenanzeigen, auf Kundenwebseiten oder im Social Media Bereich. Damit die Nutzung des AGRARMONITOR Corporate Designs gelingt, haben wir einen kleinen Leitfaden erstellt. Unter www.agrarmonitor.de/marke stellen wir unser Logo in verschiedenen Formaten, alle Farbwerte und kleine Gestaltungsregeln zur Verfügung.\nIndividuelles AGRARMONITOR Wallpaper?\nUnsere iPads verlassen komplett eingerichtet unser Büro im Kalletal, um tagtäglich von tausenden Anwendern im Arbeitsalltag zum Einsatz zu kommen. Seit Jahren darf hier das AGRARMONITOR Hintergrundbild nicht fehlen. Jetzt gibt es eine Reihe weiterer Motive, die gerne heruntergeladen und auf dem Tablet oder auf dem Smartphone genutzt werden können.\nWir freuen uns immer über jede Erwähnung von AGRARMONITOR in Werbemaßnahmen unserer Kunden und stellen dafür gerne Text- und Bildmaterial zur Verfügung. Wir haben eine große Datenbank mit Werbematerialien, die wir gerne teilen. Dafür kann einfach eine Mail an marketing@betriko.de geschrieben werden. Unser Marketing Team hilft gerne weiter!\nvorherigeFunktion in Aktion: Automatischer Tankbuchimport\nnächsteJetzt wird’s persönlich: Marcel Fortmann


Impfreihenfolge: Sollten Schwerkranke vorgezogen werden – auch wenn sie unter 80 sind? | MOPO\nDie Impfverordnung von Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) wird kritisiert (Symbolbild).\n25.01.2021 / 18:03\nImpfreihenfolge: Sollten Schwerkranke vorgezogen werden – auch wenn sie unter 80 sind?\nErst wurden Vorwürfe laut, die Impfpriorisierung hätte im Bundestag beschlossen werden sollen, jetzt geht es um die Reihenfolge selbst: Die Impfverordnung von Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) ist in Kritik geraten. Der Vorwurf: Bei manchen Menschen wird ihr erhöhtes Risiko, einen schweren Krankheitsverlauf zu erleiden, verkannt. Sie fallen durchs Raster und werden viel zu spät geimpft. Wird die Verordnung nun überarbeitet?\nWer wird zuerst geimpft? Das ist eigentlich in der Coronavirus-Impfverordnung festgelegt. Nach den Vorschlägen der „Ständigen Impfkommission“ (Stiko), dem Ethikrat und der Leopoldina orientiert sich die Impfreihenfolge aktuell nach Alter, dem Beruf und bestimmten Vorerkrankungen.\nCorona-Impfung: Junge Risikopatienten kämpfen für Impfungen\nDoch diese Priorisierung wird nun kritisiert. Denn auch jüngere Menschen mit bestimmten Vorerkrankungen oder Behinderungen können ein erhebliches Risiko haben, schwer an Covid-19 zu erkranken. Und nicht alle dieser Risikopatienten wurden in der Impfverordnung berücksichtigt: In Deutschland gebe es „sicherlich mehr als 100.000 schwerstkranke und schwerstpflegebedürftige Menschen unter 80 Jahren, die eigentlich mit höchster Priorität geimpft werden müssten, aber vom Bundesgesundheitsminister in seiner Verordnung nicht erfasst wurden“, so Eugen Brysch, Vorstand der „Stiftung Patientenschutz“ im „Spiegel“.\nDas könnte Sie auch interessieren: „Meine moralische Pflicht“: Chef schmeißt Impf-Verweigerer raus\nZwar können Bundesländer in Einzelfällen von der Impfverordnung abweichen und Impfungen vorziehen. Eine einheitliche Regelung ist das aber nicht – und sie garantiert keine Impfung für die Betroffenen, die sich mit ärztlichen Bescheinigungen und – wie im Fall einer Hamburger Krebspatientin – vor Gericht eine zeitnahe Impfung erstreiten müssen. Laut „Spiegel“ haben sich Betroffene mit einer Petition von über 50.000 Unterschriften bereits an Spahn gewendet. Die Forderung: Körperlich schwerbehinderte Menschen sollen künftig früher geimpft werden.\nCovid-19: Kombinationen verschiedener Vorerkrankungen können Krankheitsverlauf erschweren\nEin weiteres Problem: Kombinationen verschiedener Vorerkrankungen können das Risiko für einen schweren Krankheitsverlauf von Covid-19 erheblich steigern. Auch das sei in der Impfverordnung nicht ausreichend berücksichtigt, so Christoph Straub, Vorstandsvorsitzender der Barmer in der „Welt“. Für die Zeitung hat das Institut für Gesundheitssystemforschung der Krankenkasse 66 Vorerkrankungen identifiziert, die einen schweren Krankheitsverlauf verursachen können – und untersucht, welche Krankheitskombinationen besonders gefährlich sind.\nDas könnte Sie auch interessieren: Zwischen Hoffen und Bangen: So laufen die Impfungen in anderen Ländern\nLaut der „Welt“ hat jemand mit hämatologischen Neubildungen (bösartige Tumore) und einer gleichzeitigen Demenzerkrankung beispielsweise ein 16-fach erhöhtes Risiko, an Covid-Erkrankungen zu sterben, als andere Patienten desselben Geschlechts und Altersgruppe. Auch Menschen, die sowohl an Aids, als auch psychisch erkrankt sind, haben ein deutlich erhöhtes Risiko. Andererseits sind in der Impfverordnung einige Vorerkrankungen mit höherem Risiko eingestuft als die Barmer-Untersuchungen ergeben. Menschen nach Organtransplantationen zählen aktuell demnach zu der zweiten Gruppe, bei der Barmer-Studie liegen sie aber erst auf Platz 20.\nImpfverordnung: Kommt eine Änderung?\nNun hat das Barmer-Institut eine neue Impfreihenfolge vorgeschlagen, in der deutlich mehr Menschen mit Vorerkrankungen priorisiert werden. Durch ihre Optimierung könne die Anzahl der Covid-19-Todesfälle in 100 Tagen um 90 zurückgehen, so die Krankenkasse. Auch die Einlieferungen von stationär zu behandelnden Covid-Patienten könnten schon nach dreieinhalb Wochen um 25 Prozent reduziert werden. Da wäre 50 Prozent schneller als bei der jetzigen Impfreihenfolge. „Menschenleben können gerettet und das Risiko einer Überlastung des Versorgungssystems kann verringert werden“, so Straub zur „Welt“ – den Berechnungen der Krankenkasse liegt allerdings eine Impfrate zugrunde, von der Deutschland derzeit noch weit entfernt ist.\nDie Erkenntnisse der Krankenkasse könnten nun in die Impfverordnung einfließen. „Ich habe die Ständige Impfkommission gebeten, sich Hinweise und Modelle wie die von der Barmer anzuschauen“, so Spahn bei der Bundespresskonferenz am Freitag. Auch andere Krankenkassen hätten schon solche Modelle angefertigt, allerdings könne man einige Punkte nicht direkt auf die Impfverordnung übertragen, da auch die Krankenkassen nur bestimmte Daten haben.


2008 Ötschergräben - Willkommen bei 4x4reisen.at Offroadreisen mit dem 4x4 in Namibia\nAltblech meets Altstahl Das Treffen13.9.2008Zur Abwechslung hat dieser Bericht nichts mit Autos zu tun. Wir sind sehr schamanisch interessiert und treffen uns immer wieder mit Freunden um gemeinsame Arbeiten zu machen.\nDer Tag hatte regnerisch begonnen, aber kurz nach unserer Ankunft in Stainach Irdning begann es aufzureißen und bald schien die Sonne. Treffpunkt war der Bahnhof der Museumsbahn Ybbsthalbahn-Bergstrecke. Das Glück war uns hold und so gelang uns ein schönes Foto mit einer Dampflokomotive.\nSie blieb nicht ganz freiwillig an dieser Stelle stehen, aber nachdem ich wild hüpfend neben den Gleisen mit den Händen wachelte war der Lokführer so verunsichert, dass er lieber stehen blieb. Kann durchaus sein, dass er dann etwas sauer auf mich war, aber ich hatte mein Foto. 🙂\nAls kleines Dankeschön gibt’s hier einen Link zur Bahn: https://www.lokalbahnen.at/bergstrecke/\nIch bin auf dieser Strecke vor Jahren mitgefahren und kann einen Ausflug hierher nur sehr empfehlen.\nDiesmal hatten wir aber leider keine Zeit für eine Fahrt mit der Schmalspurbahn.\nNachdem alle eingetroffen waren, fuhren wir in die Ötschergräben, wo der Startpunkt zu einer Wanderung zu einer Höhle sein sollte. Da unser Schamane altersbedingt nicht mehr so gut zu Fuß war, haben wir uns dann den Aufstieg zur Höhle gespart und durften mit Sondergenehmigung zu der Höhle auffahren.\nDa konnte das Buserl mal zeigen was es drauf hatte. Da beim Eingang der Höhle nur für 2 Autos Platz war und wir 11 Personen waren, musste der Arme 6 Personen, die Schnauzergang, viele Ersatzteile (ohne fahre ich nirgendwohin) und Reisegepäck transportieren. Die Strecke war so steil, dass die Motorbremse bei der späteren Talfahrt mit nur 2 Personen nur im 1.Gang bei 5000 Umdrehungen das Auto so in etwa gehalten hat.\nAber er hatte es wirklich brav geschafft, auch wenn er mal wieder ordentlich gepfaucht hat. Das Getriebe ist für solche Bergauffahrten zu lange übersetzt.\nDie bei der Höhle anwesenden Führer hatten uns sogar erlaubt, dass die Schnauzergang mit in die Höhle durfte. Allerdings hat sich die Maus nach ein paar zig Meter geweigert, eine steile schmale Holztreppe hinunter zu steigen.\nWir vermuten allerdings, dass sie etwas Angst hatte weil sie keinen Helm trug.\nDanach war die Höhlenbesichtigung für uns leider zu Ende, da wir natürlich mit den Hunden die Höhle wieder verließen.\nEine Wanderung durch die Ötschergräben zu zwei Wasserfällen beendete einen sehr schönen sonnigen Tag.\nMittagspause, etwas schöneres gibt’s nicht für die Maus Höhleneingang\nMaus verweigert den Abstieg\nfür Eisenbahnfreunde 😉\nMit einem Buserl kommt man überall hin 😉


Weihnachtsmarkt am Umwelt-Campus Birkenfeld - St. Wendeler Land Nachrichten\nAuch in diesem Jahr sorgt der traditionelle Weihnachtsmarkt am Umwelt-Campus Birkenfeld wieder für vorweihnachtliche Atmosphäre in den Hochschulgängen des Zentralen Neubaus.\nDer nun bereits mehrjährigen Tradition folgend verwandelt sich der Umwelt-Campus Birkenfeld am Donnerstag den 07. Dezember von 10:00 – 16:00 Uhr in einen stimmungsvollen Weihnachtsmarkt.\nUm 10 Uhr findet die offizielle Eröffnung unter der Mitgestaltung des Kindergartens Neubrücke statt. Danach sind Groß und Klein herzlich zu Glühwein, Kinderpunsch, selbst gebackenen Crêpes, Plätzchen und vielen anderen Leckereien eingeladen. An weihnachtlich geschmückten Ständen können erste Weihnachtsgeschenke für die Lieben oder sich selbst entdeckt werden. Hobbykünstler aus der Umgebung bieten kreative Basteleien, Selbstgestricktes oder Selbstgebackenes an. Genießen Sie ein paar vorweihnachtliche Stunden in der geschmückten Hochschule.


Schleswig-Holstein: Warum jetzt der richtige Zeitpunkt für die Aufhebung der Maskenpflicht an Schulen gekommen ist - Initiative Familien\nJetzt ist der Zeitpunkt gekommen, die Maskenpflicht am Sitzplatz zu beenden. Kinder sind die Leidtragenden der Pandemie. Während Erwachsene vielerorts keine Einschränkungen mehr erfahren müssen, werden die Maßnahmen an Schulen in Schleswig-Holstein immer bis auf weiteres fortgeführt.\nSchüler warten weiter auf Ende der Maskenpflicht\nIn Schleswig-Holstein sind die Schülerinnen und Schüler nach den Herbstferien wieder in die Schulen zurückgekehrt und warten weiterhin auf die versprochenen Erleichterungen in ihrem Schulalltag. Bereits vor den Sommerferien wurde vom Kultusministerium angekündigt, dass die Pflicht zum Tragen einer MNB zwei Wochen nach Schulbeginn neu beurteilt werden würde. Für die Kinder bedeutet die ständige Präsenz der Maske, dass sie in der Wahrnehmung für sich und andere ein Risiko darstellen bzw. dass die Schule ein Ort mit einem erhöhten Risiko ist. Dem ist aber nicht so, wie die fallenden Zahlen nach Ferienende an den Schulen belegen.\nTrotzdem wurden die Maßnahmen in Schleswig-Holstein immer bis auf weiteres verlängert. Währenddessen haben viele Bundesländer die Maskenpflicht am Sitzplatz bereits vor Wochen aufgehoben, ohne dass sich dies negativ auf das Infektionsgeschehen ausgewirkt hätte.\nMasken sind nicht nur für die Kinder belastend\nAuch Lehrerinnen und Lehrer werden in ihrer Arbeit deutlich eingeschränkt. “Mich stört die Maske, weil ich die Mimik der Kinder nicht sehen kann. Ich kann auf ihre Bedürfnisse nicht eingehen, erkenne schlechter wie es ihnen geht. Die Konzentrationsleistung der Kinder ist unter der Maske deutlich schlechter. Viele Kinder zupfen daran herum. Kinder fragen oft nach Maskenpausen, die zusätzlich zu den Toilettenpausen den Unterricht stören. Insbesondere beim Einführen der Buchstaben ist das Lippenbild wichtig für die Kinder, ebenso im Fremdsprachenunterricht. Außerdem sehe ich nicht, wer den Unterricht stört bzw. wer unaufgefordert spricht. Das macht es mir als Lehrkraft zusätzlich schwer.In allen Fächern müssen wir ständig nachfragen, was gesagt wurde, weil die Kinder unter der Maske so schlecht zu verstehen sind,” so eine Grundschullehrerin.\nKinder sind gegenüber Erwachsenen stärker eingeschränkt\nDie Gruppe der Kinder- und Jugendlichen bleibt immer noch diejenige, welche mit den meisten Einschränkungen leben muss, obwohl sie weiterhin äußerst selten von einem schweren Krankheitsverlauf betroffen ist. So werden immer noch anlasslose Massentests in den Schulen durchgeführt, oft ohne Einhaltung des Datenschutzes und dennoch tragen die Schülerinnen und Schüler bei erfüllten 3G-Bedingungen bis zu 8 Stunden die Maske. In einigen Schulen wurde sogar weiter auf die Kohortenbildung auf den Schulhöfen gesetzt, obwohl diese bereits nach den Sommerferien laut der SchulencoronaVO des Landes SH für beendet erklärt wurde.\n“Unseren Kindern ist dies nur noch schwer zu vermitteln, während nachmittags die Erwachsenen ohne Abstand und ohne Masken in den Cafés und Restaurants sitzen können oder abends in der Disco seit Wochen feiern dürfen, tragen die Kinder weiter die stärksten Einschränkungen. So müssen die Kinder auf Klassenfahrten den ganzen Tag Maske tragen, während Gruppenreisen unter 3G-Bedingungen maskenfrei stattfinden dürfen. Nach 19 Monaten Pandemie ist es an uns Erwachsenen, alles dafür zu tun, dass die Kinder wieder einen unbeschwerten Schulalltag erleben dürfen.” erklärt Rebecca Herrmann\nWir von der Initiative Familien Schleswig-Holstein fordern daher, dass auch in unserem Bundesland die Kinder von der Maskenpflicht am Sitzplatz befreit werden und stellen uns damit erneut hinter die Empfehlung der DGPI, die eine Basishygiene an Schulen für ausreichend erklärt. Dies wird auch vom Berufsverband der Kinderärzte gefordert. In der Debatte um eine Maskenpflicht an Schulen hat sich der Präsident des Berufsverbands der Kinder- und Jugendärzte, Thomas Fischbach, gegen eine allgemeine Fortführung der Maßnahme ausgesprochen.\nSchulkinder sind nicht gefährdet\nDie Stadt Frankfurt hält dazu in ihrem aktuellen Bericht vom 14.10.2021 fest:\n”Es ist grundsätzlich nach wie vor von einer sehr niedrigen Übertragungswahrscheinlichkeit in den Schulen auszugehen.”\nIn Frankfurt besteht seit dem 16.09.2021 keine Pflicht mehr zum Tragen einer MNB am Sitzplatz, bei einem positiven Nachweis in der Klasse werden alle Schülerinnen und Schüler täglich getestet und für 14 Tage wieder das Tragen der MNB eingeführt. In dem Informationsschreiben wird zudem festgehalten, dass das Infektionsgeschehen weiter rückläufig ist seit Beginn des Schuljahres trotz der aufgehobenen Maskenpflicht am Sitzplatz.\nKinder leiden unter den Folgen der Maßnahmen\nDiese Daten können und müssen uns Mut machen, die nächsten Schritte zurück in die Normalität der Kinder und Jugendlichen zu gehen. Auch die Amtsärzte plädieren für eine Rückkehr zur Normalität. So sagte Frank Renken, Leiter des Gesundheitsamts in Dortmund: „Die Corona-Zeit hat bei vielen Kindern und Jugendlichen dramatische Schäden angerichtet. Sie schwänzen die Schule, haben starke Lernrückstände, Verhaltensauffälligkeiten oder erleben Missbrauch zu Hause.“ Die Mitarbeiter würden daher in erster Linie in der Prävention sowie in der Kinder- und Jugendpsychiatrie arbeiten. „Der Corona-Ausnahmezustand ist vorbei, jetzt müssen wir die Folgen aufarbeiten.“


Wasserburg-Parkplatz beeinträchtigt Lebensraum von Fröschen und Molchen – GRÜNE LANGENFELD\nWasserburg-Parkplatz beeinträchtigt Lebensraum von Fröschen und Molchen\nDie Stadt Langenfeld ist in ihrem fahrlässigen Antrag auf Einrichtung eines Parkplatzes von falschen Voraussetzungen ausgegangen. Sie hat die dortigen Amphibienvorkommen offensichtlich „kleingerechnet“, um so einfacher an die Genehmigung zu kommen. Aufgrund der mangelhaften oder fehlenden Angaben ist eine sachgerechte artenschutzrechtliche Prüfung kaum möglich. Die Naturschutzverbände haben über lange Zeiträume deutlich höhere Amphibienzahlen ermittelt.\nAn der Wasserburg Haus Graven sind im Frühling die Kröten, Frösche und Molche los! An einem einzigen Tag konnten im Frühjahr rund 400 Amphibien gerettet werden. Mittels eingegrabener Eimer haben freiwillige Helfer die Amphibien sicher über die Straße transportiert. Jedes Jahr überqueren die Tiere unter anderem auch die Fläche, auf der ein rund 1000 qm großer Parkplatz für 20 Autos mitten im Landschaftsschutzgebiet an der Wasserburg geplant ist. Der Parkplatz würde somit einen Teil der Wanderwege der Tiere zerstören.\nDie Vorlage eines prüffähigen Gutachtens ist Aufgabe der Stadt Langenfeld als Antragsteller. Dabei hat die Stadt offensichtlich geschlampt. Sie hat aber auch keine externen Fachleute mit der Antragstellung beauftragt. Vermutlich hat man eher darauf gesetzt, die Sache auf dem politischen Wege durchzubringen. Also über die Beziehungen zum CDU –Landrat. Und die entsprechenden Mehrheiten im Kreistag.\nAuf der Grundlage unzureichender Daten wurde seitens der Stadt Langenfeld basierend auf vagen Vermutungen ein Artenschutzgutachten erstellt, das seinen Namen nicht verdient. Diese fragwürdigen Unterlagen wurden bei der Unteren Landschaftsschutzbehörde „durchgewunken“. Ein derartiges Entgegenkommen muss man wohl mit politischer Einflussnahme erklären. Eine Privatperson mit einem ähnlichen Vorhaben könnte eine derart freundliche Behandlung des Anliegens wohl kaum erwarten.\nJetzt liegen die Unterlagen bei der Bezirksregierung zur Prüfung. Dort sind die unterschiedlichen Einschätzungen des Amphibienbestandes aufgefallen. Die Stadt Langenfeld hatte es versäumt, ein fundiertes Gutachten vorzulegen, das den gesetzlichen Vorgaben entspricht. Die GRÜNEN sehen allerdings die Gefahr, dass auch dort in Düsseldorf der Antrag abgesegnet wird, weil man der Prüfung des Kreises vertraut und die mangelhafte Behandlung der Behörde nicht rügen will.\nDabei gibt es eine, zu dem für den Bürger preiswertere Alternative für den Parkplatz an anderer Stelle. Aber die Stadt Langenfeld hat sich unbedingt auf einen ungeeigneten Standort festgelegt. Wir sind für die Kultur im Wasserschloss Haus Graven. Die Zufahrt lässt sich jedoch auch mit einem anderen Parkplatz bewerkstelligen und damit wäre zudem auch weitgehend dem Artenschutz gedient.\nGrüngürtel, Naturschutz, Verkehr\nAnfrage zum Rat: Grundstücksverkäufe im Zusammenhang mit geändertem Regionalplan\nPRISM & Co: Informationsfreiheit und Bürgerrechte im Internet