Gute Zuwanderer, schlechte Zuwanderung: So unausgewogen waren die Flüchtlings-Berichte - Übermedien\nInhaltsanalyse 14. Januar 2019\nIn der Zeit der großen Flüchtlingswelle 2015/16 haben die wichtigsten deutschen Medien Zuwanderer sehr positiv dargestellt. Aber die Zuwanderung sehr negativ. Und das Bild, das diese Medien von der Zusammensetzung der Flüchtlinge aus Männern, Frauen und Kindern zeichneten, entsprach ziemlich genau dem tatsächlichen Verhältnis dieser drei Gruppen.\nDas sind Ergebnisse einer Untersuchung der Mainzer Johannes-Gutenberg-Universität, die in der Fachzeitschrift „Publizistik“ veröffentlicht wurde. Sie widersprechen teilweise der weit verbreiteten Einschätzung, dass die Medien grob verzerrend über Flüchtlinge berichtet hätten.\nSie bestätigen aber auch nicht, dass die Berichte von „Bild“ über das Thema „ausgewogen“ waren, wie das Blatt heute stolz auf Seite 1 behauptet.\nDas erhebliche Misstrauen größerer Teile der Bevölkerung in die Berichterstattung über das Flüchtlings-Thema ließ sich schon im Herbst 2015 messen: Im Oktober ermittelte das Institut Allensbach, dass 47 Prozent der Befragten die Berichterstattung der Medien über die Flüchtlingssituation als einseitig empfänden, nur knapp ein Drittel als ausgewogen. Im Dezember hatte sich das Urteil ein bisschen gebessert, aber 53 Prozent gaben zum Beispiel an, dass die Medien ihrer Meinung nach kein zutreffendes Bild der Flüchtlinge zeichneten.\nBis heute wird gerade dieser Vorwurf wiederholt: Dass die Medien fast nur Frauen und Kinder gezeigt hätten, während in Wahrheit ganz überwiegend junge Männer nach Deutschland kämen.\nDie Mainzer Forscher um den Kommunikationswissenschaftler Marcus Maurer haben die Berichterstattung von sechs Medien zwischen Mai 2015 und Januar 2016 ausgewertet: „Frankfurter Allgemeine Zeitung“, „Süddeutsche Zeitung“ und „Bild“ sowie jeweils die Hauptausgaben von „tagesschau“, „heute“ und „RTL aktuell“.\nSie haben dabei auch gezählt, wie oft bei den Zuwanderern Männer, Frauen oder Kinder in Text oder Bild erwähnt wurden. 2015 hätten Männer rund 50 Prozent der dargestellten Zuwanderer ausgemacht, Frauen knapp 20 Prozent und Kinder gut 30 Prozent. Das entspreche ziemlich exakt der tatsächlichen Zusammensetzung der Neuankömmlinge laut offizieller Asylstatistik.\nQuelle: „Auf den Spuren der Lügenpresse“\nDie Diskussion im Herbst 2015 über die angeblichen Verzerrungen in den Medien war ihrerseits von grob verzerrten Zahlen geprägt: Der Anteil junger Männer soll 70, 80, 85 Prozent betragen haben, hieß es damals. Auch Kai Gniffke, der Chefredakteur von ARD-aktuell, verbreitete eine solche Zahl: „80 Prozent der Flüchtlinge sind kräftig gebaute, junge Männer.“ Das sei ein großes Missverhältnis zur Darstellung in der „Tagesschau“, wo „meistens Frauen, Kinder“ gezeigt würden, wie er selbstkritisch einräumte.\nTatsächlich kamen in der „Tagesschau“, anders als in den anderen untersuchten Medien, laut der Mainzer Untersuchung Frauen und Kinder überproportional häufig vor: Sie machten 64 Prozent der verbalen Erwähnungen aus, 54 Prozent der bildlichen.\nGute Leute, schlechte Sache\nFlüchtlinge wurden von den Medien in dieser Zeit außerordentlich positiv dargestellt. In der Studie heißt es:\n„Bis in den Herbst 2015 wurden Zuwanderer in den von uns untersuchten Medien fast ausschließlich positiv bewertet. Nach der Entscheidung, die Grenzen nicht zu schließen, ließ die Medieneuphorie zunächst merklich nach. Zur Weihnachtszeit verbesserte sich das Bild (…) wieder deutlich, bevor die Vorfälle in der Silvesternacht die mediale Stimmung endgültig ins Negative kippen ließen.\nDie einzelnen Medien unterscheiden sich aber deutlich. Über den ganzen Zeitraum gerechnet berichteten FAZ und SZ überwiegend positiv, ARD, ZDF und RTL fast ausschließlich positiv – nur bei „Bild“ hielten sich positive und negative Darstellungen etwa die Waage.\n(Die Forscher nehmen als Maßeinheit den Saldo aus positiven und negativen Darstellungen und geben ihn als Prozentwert an. „Bild“ kommt so auf minus 3 Prozent; ARD und ZDF auf rund plus 74 Prozent.)\nDoch die positive Darstellung der Zuwanderer, also der Personen, ist nur die halbe Geschichte. Die Wissenschaftler untersuchten auch, wie die Zuwanderung an sich dargestellt wurde: Wurde sie eher als Chance behandelt (kulturelle Bereicherung, Demographie) oder als Gefahr (Kosten, Kriminalität)?\nIhr Ergebnis: In allen untersuchten Medien „wurde die Zuwanderung bei weitem überwiegend als Gefahr dargestellt“. In der SZ war das mit einem Saldo von minus 34 Prozent noch am wenigsten der Fall. Beim ZDF lag der Wert bei minus 59 Prozent. Und niemand berichtete so einseitig negativ über Zuwanderung als Gefahr wie die „Bild“-Zeitung: der Saldo betrug hier minus 62 Prozent.\nDiesen Negativ-Wert lässt die „Bild“-Zeitung in ihrer heutigen Eigenjubelberichterstattung über die Studie auf den Seiten 1 und 2 komplett weg. „Bild“-Chefredakteur Julian Reichelt feiert sein Blatt in einem Kommentar:\nEine aufwendige Studie der Uni Mainz belegt: Als einzige der untersuchten Medienmarken hat BILD 2015 und 2016 ausgewogen über die Flüchtlingskrise berichtet. Positive wie negative Geschichten erschienen gleichermaßen in BILD, wir berichteten über Chancen und Probleme, über Erfolgsgeschichten, aber auch über Skandale und Verbrechen.\nNein, das belegt die Studie nicht. Sie attestiert „Bild“, dass das Blatt mehr als alle anderen untersuchten Medien Zuwanderung als Gefahr und nicht als Chance dargestellt hat – und das obwohl auch alle anderen Medien die Probleme in den Vordergrund stellten.\n„So ist BILD“, hat Reichelt seinen Kommentar überschrieben, in dem er die Fakten so verdreht, bis sie so sind, wie er sie gerne hätte. Online trägt sein Stück den nicht erkennbar ironisch gemeinten Titel: „Für uns ist wichtig, was ist, nicht, was wir gerne hätten.“\nAls weiteren Indikator, um die Ausgewogenheit der Berichterstattung zu messen, untersuchten die Wissenschaftler, ob Beiträge explizit oder implizit den Bedürfnissen der Zuwanderer oder denen der einheimischen Bevölkerung Vorrang einräumten. Nur 15 Prozent der Beiträge waren in sich ausgewogen, legten also nahe, dass beide Interessen gleichermaßen zu berücksichtigen wären. Vor allem die FAZ räumte häufiger den Interessen der Einheimischen Vorrang ein (Saldo: minus 14 Prozent); vor allem die „Tagesschau“ häufiger den Interessen der Zuwanderer (Saldo: plus 34 Prozent).\nDie Arbeit untersuchte auch, wie über Kriminalität von Zuwanderern berichtet wurde. Ihr Fazit: Vor der Silvesternacht 2015/16 wurde eher unterproportional, danach eher überproportional berichtet. Im Januar 2016 explodierte die Zahl der Berichte über dieses Thema. Selbst wenn man die Beiträge abziehe, die sich direkt mit den Vorgängen in Köln befassten, so die Forscher, „berichteten die Medien in diesem Monat noch immer fast genauso häufig über andere Fälle von Flüchtlingskriminalität wie im gesamten Jahr 2015“.\nDie Berichte konzentrierten sich vor allem auf Gewalt- und Sexualdelikte und ignorierten weitgehend Eigentumsdelikte, obwohl die über 70 Prozent der erfassten Delikte von Zuwanderern ausmachte. Das ist nicht erstaunlich, weil schwerere Straftaten generell die Kriminalitätsberichterstattung dominieren. Diese typische Verzerrung könnte aber auch beeinflusst haben, wie die Bevölkerung Zuwanderer wahrnimmt.\nEinseitig, aber inkonsistent\n„Wir haben sehr gemischte Befunde“, sagte Professor Maurer dem Evangelischen Pressedienst (epd), der am Freitag über die Studie berichtete. Im „Publizistik“-Aufsatz kommen die Wissenschaftler zu dem Schluss: Die Vorwürfe weiter Teile der deutschen Bevölkerung gegenüber der Berichterstattung „trafen allenfalls teilweise zu“. Die Medien bildeten zum Beispiel relativ zutreffend ab, wer da nach Deutschland komme. Und:\nDie Ergebnisse müssen vorsichtig interpretiert werden, wie auch die Forscher selbst einräumen. Vor allem Vergleiche der Berichterstattung mit externen Realitätsindikatoren seien generell und auch in diesem Fall mit Problemen verbunden. Sie seien dennoch „sinnvoll und nötig“ und könnten großen wissenschaftlichen und gesellschaftlichen Nutzen haben.\nAuch die Norm der „Ausgewogenheit“ ist keineswegs eindeutig: Gilt sie auf der Ebene jedes Beitrages oder der Gesamtberichterstattung? Und ist es wirklich wünschenswert, genauso oft positiv über ein Thema oder eine Akteursgruppe zu berichten wie negativ? Ist Journalismus nicht schon dadurch regelmäßig „unausgewogen“, dass er auf Missstände aufmerksam macht und vor Problemen warnt?\nDie Studie relativiert die Ergebnisse einer Untersuchung von Michael Haller für die Otto-Brenner-Stiftung, die die Berichterstattung als deutlich einseitiger darstellte, aber zu Missverständnissen einlud. Auf Übermedien haben wir sehr ausführlich (aber natürlich nicht wissenschaftlich) die Berichterstattung von „Tagesthemen“ und „Zeit“ zu diesem Thema ausgewertet. Es zeigte sich auch hier ein deutlich differenzierteres Bild, als der verbreitete Mythos einer von der Willkommenskultur besoffenen Medienwelt nahelegt.\nZur Richtigkeit und Ausgewogenheit der Medienberichterstattung in der „Flüchtlingskrise“ (€)\nNachtrag, 14. Januar. Michael Haller formuliert in den Kommentaren Einwände gegen die Methodik der Studie.\nMehr über: Bild Flüchtlinge Lügenpresse Tagesschau\nEntschuldigung, aber die Kritik an dieser Studie geht mir hier einfach nicht weit genug.\n1.) Die Beiträge in den diversen Medien wurden eben NICHT auf ihren journalistischen Inhalt hin ausgewertet, sondern letztlich stumpf gezählt. Das kann man mit erbsen, Autounfällen oder Wetterphänomenen machen, aber nicht mit Journalismus, der deutlich komplexer, vielschichtiger ausfällt.\n2.) Das Zeigen von fliehenden Kindern und ihren Eltern mit statistischer Häufung dieser Gruppe an der Gesamtzahl der Flüchtlinge als „zu oft“ oder „zu selten“ zu bewerten entbehrt jeglicher Kenntnis über die Priorisierung journalistischer Berichterstattung. Wenn auf der Balkanroute Kleinkinder frieren oder im Mittelmeer Säuglinge ertrinken, zähle ich doch nicht vorher durch, wie oft das auch erwachsenen Männern passiert.\n3.) Weil es sich offenbar nicht einmal in der vermeintlichen „Elite“ der deutschen Bildungslandschaft herumgesprochen hat: Die Tagesschau ist NICHT repräsentativ für die gesamte ARD oder gar die gesamten öffentlich-rechtlichen Medien! Damit ist eine Gleichsetzung dieser 15-minütigen Sendung mit dem gesamten Informationsangebot der ARD unzulässig und grob unwissenschaftlich. Man kann das übrigens auch anteilig sehen – und DAS sollten Statistiker doch können, oder? Schließlich bewerten sie ja offenbar auch das Schicksal von Kindern entsprechend.\n14. Januar 2019 um 10:46 Uhr\n„In der Zeit der großen Flüchtlingswelle 2015/16 haben die wichtigsten deutschen Medien Zuwanderer sehr positiv dargestellt.“\nVielleicht ist ja genau diese Diskrepanz einer der Gründe, wieso so viele Ressentiments gegen die „Flüchtlingspolitik“ aufkamen und wieso so viele Leute sich von den Medien verschaukelt gefühlt haben. Sie haben vielleicht gemerkt, dass da was nicht zusammenpasst?\n@Sebastian Schöbel. Das ist keine statistische (quantitative) Studie, sondern eine qualitative Untersuchung, eine Inhaltsanalyse. Eine solche Analyse erhebt auch keinen allgemeinen Repräsentativitätsanspruch.\nVielleicht ist ja genau diese Diskrepanz\n#1 Sebastian Ströbel:\nWobei die Studie doch sehr klar aussagt, und Übermedien das auch so rezipiert, dass lediglich die großen Nachrichten-Flaggschiffe von ARD und ZFD untersucht wurden (20Uhr-Tagesschau und 19Uhr-heute). Das dürfte angesichts der um ein vielfaches höheren Breitenwirkung dieser Formate gegenüber sonstigen öffentlich-rechtlichen Angeboten auch sehr gut vertretbar sein im Rahmen einer solchen Studie. Was genau meinen Sie denn mit Gleichsetzung?\nInwieweit die Studie die Prominenz der jeweiligen Berichterstattung berücksichtigt hat, ist aber sicher eine wichtige Frage. Für eine Aussage über die Ausgewogenheit der Berichterstattung reicht es natürlich nicht, einfach Artikel zu zählen, sondern es kommt entscheidend auf die Prominenz der Darstellung an. Auch die Studienmacher scheinen diese Probleme im oben zitierten Interview ja zu sehen.\nDie Studie verallgemeinert sehr wohl was das Programm der ARD angeht, denn es wird von der Tagesschau auf „die öffentlich-rechtlichen“ Programme übertragen. Und sorry, aber es gibt dann doch noch ein paar mehr Sender/Sendungen/Ausspielwege als dieses eine Nachrichtensendung.\nWas die inhaltliche Analyse angeht: Die ist eben nicht qualitativ sondern quantitativ. Denn es wird lediglich zwischen positiv und negativ unterschieden, aber das ist angesichts der vielen unterschiedlichen Formate kaum sinnvoll. Zudem bilde ich es mir sicherlich nicht nur ein, wenn ich meine, dass die etlichen Berichte über Migration auch 2015/16 in den ÖR deutlich differenzierter waren als „positiv“ und „negativ“.\nWarum hat Übermedien die oben erwähnte Haller-Studie (entgegen der ersten Ankündigung: „wir lesen sie noch“) nie so im Detail besprochen wie jetzt diese neue Studie, von der jene „relativiert“ wird?\n14. Januar 2019 um 16:39 Uhr\nFalsch, es verhält sich genau andersrum: Es ist eben keine qualitative, sondern eine quantitative Inhaltsanalyse, die auch Anspruch auf eine gewisse Repräsentativität hat. Geht so auch aus dem Abstract hervor: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11616-018-00466-y\nEin erster Blick auf die Mainzer Studie zeigt, dass sie – anders als Stefan Niggemeier schreibt – die Ergebnisse der 2017 publizierten Studie der Otto-Brenner-Stiftung („Haller-Studie“) keineswegs „relativiert“. Ich will dies kurz erläutern.\nDie Mainzer Untersuchung ging mit einer anderen Fragestellung (Wiedergabe von Fakten) und anderen Instrumenten (Kategorien) an einen anders definierten Untersuchungsgegenstand heran – und kam zu entsprechend anderen Ergebnissen. Ich will es mit einem Sinnbild verdeutlichen: Angenommen, die Welt der Ereignisse (Realität) wäre wie ein Supermarkt, randvoll mit den verschiedensten Lebensmitteln und Nonfood-Produkten, ganz nach dem Motto: für jeden, auch für Vegetarier und Veganer, gibt’s hier etwas. Die journalistischen Medienmacher greifen nun das heraus legen es in ihren Warenkorb, was sie für spektakulär und für ihre Lieben daheim für attraktiv halten (darunter leider auch sehr viele Pommes-Chips, Bier und Cola-Getränke).\nDie Mainzer Kollegen sind nun der Meinung, in dem Warenkorb der Medien sollte das Gesamtangebot des Supermarktes repräsentativ abgebildet werden. Natürlich geht das nicht. Und darum haben sie sich auf eine Merkmals-Stichprobe (etwa: Herkunft, Geschlecht und Alter der Migranten, Polizeistatistiken) – in unserem Bild: auf Blumenkohl, Äpfel und Waschpulver – beschränkt. Ihre Auszählung ergab, dass im Vergleich mit dem Warenkorb der Forscher in dem der Medienmacher vielleicht etwas zu viel Waschpulver steckt, aber die Proportionen im Großen und Ganzen stimmen. Man hätte genauso gut auch Kürbisse, Kartoffeln und Buttermilch auswählen können. Oder auch den hygienischen Zustand der Wursttheke und das Verfallsdatum der Waren in der Tiefkühltruhe überprüfen können – usw. Mit anderen Worten: Der Vergleich zwischen den Merkmalen ist interessant, doch deren Auswahl generiert in Bezug auf die gesellschaftliche Funktion der Medien keinen tieferen Sinn (es wurden vermutlich solche gewählt, für die es Vergleichsdaten in den Bundesstatistiken gibt).\nWir sind für unsere Erhebung mit einem anderen Ansatz in den Supermarkt gegangen. Wir haben uns zuvor gefragt, was in den Warenkorb gehört, wenn wir nach Maßgabe des Wissensstandes über gesunde Ernährung unsere vielköpfige Familie daheim gesund ernähren wollen. Daraus entstand eine Einkaufsliste – und mit dieser sind wir durch den Markt gelaufen und haben Umfang und Qualität der Produkte, die auf dieser Liste stehen, im Warenkorb der Medien mit Messinstrumenten geprüft und bewertet, darin ähnlich dem Konzept der Stiftung Warentest. Übrigens haben wir für diese Liste – um im Bild zu bleiben – den Rat mehrerer Ernährungswissenschaftler eingeholt und dann auch die Liste von ihnen überprüfen lassen. Dasselbe in der Sprache der Medienwissenschaft: Wir haben einen demokratietheoretisch gut fundierten normativen Forschungsansatz (hier: sachaufklärender, diskursiv operierender Journalismus) mit entsprechenden Kriterien gewählt – und kamen notabene zu etwas anderen Befunden als die Mainzer Kollegen mit ihrem Warenkorb und ihrem Abgleichverfahren. Wir glauben, dass unsere Ergebnisse wegen des anderen Ansatzes einen anderen, vielleicht mehr Sinn ergeben.\n14. Januar 2019 um 17:37 Uhr\n@ Sebastian Schöbel: Ich sehe die Studie tatsächlich nicht so kritisch. Natürlich ist die Verallgemeinerung von 20-Uhr-„Tagesschau“ auf ARD-Berichterstattung insgesamt unzulässig. Ich hatte das Gefühl, dass die Studie diese Verallgemeinerung auch nicht macht, von der Beschriftung der Diagramme abgesehen. Aber in der Diskussion und Berichterstattung verrutscht es dann schon manchmal. Ich glaube aber, dass man das der Studie nicht anlasten kann und halte es schon für legitim, sich einfach 3 Hauptnachrichtensendungen herauszupicken und zu untersuchen.\nIch habe auch nicht das Gefühl, dass die Forscher so menschenverachtend vorgehen, wie Sie nahelegen. Natürlich sind die Daten interpretationsbedürftig. Aber es sind immerhin ein paar Daten, die eine Grundlage für Interpretationen und Diskussionen bieten.\nDas problematischste an der Untersuchung finde ich nicht die Daten, sondern dass der Begriff der „Ausgewogenheit“ so wenig problematisiert wird. Implizit suggeriert die Art, positive und negative Wertungen gegeneinander aufzurechnen, dass da im Idealfall „null“ herauskommen sollte und das dann guter, ausgewogener Journalismus wäre. Ich habe das im Artikel oben schon angedeutet, dass ich glaube, dass das nicht stimmt, zum Beispiel weil Journalismus von Natur aus sich überdurchschnittlich stark mit Missständen befasst.\nUmgekehrt kann man natürlich auch sagen, dass es überhaupt keinen Grund gibt, dass irgendwelche Gruppen (hier: Flüchtlinge/Zuwanderer) genau so oft positiv wie negativ dargestellt werden sollen. Guter Journalismus zeichnet sich nach meinem Verständnis dadurch aus, dass er verschiedene Perspektiven und Meinungen abbildet.\nDas lässt sich durch diese Art der Auszählung nicht überprüfen. Dennoch finde ich diese Auszählung aufschlussreich, weil sie von häufig formulierten Kritikpunkten an der Berichterstattung ausgeht (irreführend/einseitig) – und die dann doch deutlich relativiert. Die Tatsache etwa, dass trotz der behaupteten und teilweise auch nachvollziehbaren Willkommenskultur-Euphorie ein größerer Teil der Berichte vor den Gefahren der großen Zahl von Flüchtlingen warnte, finde ich interessant und relevant. Und die Unterschiede zwischen den verschiedenen Medien, die besonderen Ausprägungen bei ARD und ZDF „Tagesschau“ und „heute“ sind auch bemerkenswert.\n14. Januar 2019 um 17:40 Uhr\n@Andreas Müller: Ich habe es schlicht nicht geschafft. Ich habe das alles durchgearbeitet, das ganze Heft mit der Studie ist voller Anmerkungen und Markierungen. Aber es ist mir nicht gelungen, das zu durchdringen bzw. am Ende aufzuschreiben. Das wäre auch mein Hauptkritik an der Studie von Haller: Dass sie so ambitioniert ist, mit so vielen verschiedenen Ebenen und immer neu zusammengestellten Stichproben und Grundgesamtheiten, dass sie eher Verwirrung stiftet als Klarheit.\nDas ist aber vielleicht gar keine Kritik an der Studie, sondern an mir. Jedenfalls habe ich es nicht geschafft, die versprochene und geplante ausführliche Diskussion dieser Arbeit aufzuschreiben.\n@Michael Haller: Teilweise teile ich Ihre Bedenken (und habe Sie oben in meinem Kommentar #10 auch schon aufgegriffen), vor allem was die zweifelhafte Norm der Ausgewogenheit angeht. Auch der Vergleich zwischen Journalismus und Realität ist knifflig: Medien berichten viel mehr über Mord & Totschlag, obwohl in der Realität Diebstähle viel häufiger sind. Spricht das für eine Fehlfunktion des Journalismus? Oder ist das genau das Wesen von Journalismus, das Spektakuläre, Ungewöhnliche herauszugreifen?\nNatürlich letzteres – und trotzdem ist die Frage berechtigt, ob damit nicht auch unser Bild von der Welt verzerrt wird. Das mag im Alltag weniger problematisch sein als bei einer besonderen Situation wie der Flüchtlingskrise, wenn die Fixierung auf Gewalt- und Sexualdelikte im Zusammenhang mit Flüchtlingen vielleicht auch das Bild der Bevölkerung von Flüchtlingen besonders prägt.\nAlso: Ich sehe einige Probleme mit der Methode sehr wohl. Trotzdem habe ich das Gefühl, dass einige Erkenntnisse wichtige Bereicherungen der Diskussion sind.\nIm „Publizistik“-Aufsatz heißt es: „Unsere Befunde zeichnen folglich ein deutlich differenzierteres Bild als die Studie der Otto-Brenner-Stiftung zum selben Thema (…), die den Medien eine einheitlich positive Flüchtlingsberichterstattung unterstellt.“ Das Wort „differenzierter“ kann man natürlich anmaßend finden angesichts des Aufwands, den Sie betrieben haben und der deutlich komplexer war. Man kann aber auch sagen, dass es zu einem differenzierteren Bild beiträgt. So meine ich das, wenn ich schreibe, die Mainzer Studie „relativiert“ Ihre Ergebnisse.\nMarcus Maurer sagt:\nZuerst einmal ganz herzlichen Dank für die sehr gelungene Darstellung unserer Studie. Wirklich mit Abstand das beste, was ich in den letzten Tagen dazu gelesen habe.\nVielleicht kann ich das ein oder andere hier noch aufklären:\n1. Natürlich verallgemeinern wir nicht von der Tagesschau auf die gesamte ARD. Das mag durch die Zusammensetzung der Textpassagen hier so wirken, aber wenn man den ganzen Text liest, wird das klarer.\n2. Warum machen wir diese Studie so, wie wir sie machen? Wir greifen nicht wahllos ins Supermarktregal (um mal in der Terminologie von Herrn Haller zu bleiben), sondern setzen jeweils exakt an einer prominent veröffentlichten und viel diskutierten Bevölkerungsumfrage an. Große Teile der Bevölkerung waren nach diesen Umfragen der Ansicht, dass die Berichterstattung der Medien a) nicht ausgewogen war, b) zu positiv war, dass c) Alter und Geschlecht nicht richtig widergegeben wurde usw. Wir wollen einfach wissen, ob das stimmt. Haben die Menschen recht mit dem, was sie wahrnehmen? Das untersuchen wir, indem wir uns die entsprechenden Fragen anschauen und bei jeder einzelnen versuchen, sie so gut wie möglich mit Inhaltsanalysen zu überprüfen. Dazu brauchen wir manchmal Vergleiche mit Realitätsindikatoren, ein anderes Mal reichen uns – ähnlich wie bei Haller – Inhaltsanalysedaten alleine. Mir liegt es völlig fern, Journalisten vorzuschreiben, wie sie berichten sollen.\n3. Der Satz, unsere Studie liefere ein differenzierteres Bild als die Haller-Studie bezieht sich natürlich auf die Befunde, nicht auf die Studie selbst. Soweit ich die Haller-Studie verstanden habe, wird dort ermittelt, dass die deutschen Medien durchweg positiv über Flüchtlinge berichtet und die negativen Folgen der Zuwanderung komplett ausgeblendet haben. Unsere Befunde fallen differenzierter (weniger einheitlich) aus, weil wir je nachdem, welchen Indikator wir betrachten, andere Ergebnisse erhalten. Das ist nun wirklich nicht anmaßend, weil es absolut keine Bewertung der Studie oder des darin getriebenen Aufwands ist. Davon abgesehen bin ich aber natürlich für eine methodische Diskussion über den Sinn der ein oder anderen Vorgehensweise jederzeit zu haben.\n14. Januar 2019 um 23:18 Uhr\nZu #11 (Stefan Niggemeier): Ich finde es großartig, dass Sie das so sagen, wie es ist. Dass Sie der Versuchung widerstanden haben, OBWOHL Sie irre Arbeit investiert haben, eine halbgare Analyse der Studie zu schreiben. Und das auch klar benennen. Das zeigt Ihre Ernsthaftigkeit und Transparenz.\n15. Januar 2019 um 1:40 Uhr\nIhr Satz: „Guter Journalismus zeichnet sich nach meinem Verständnis dadurch aus, dass er verschiedene Perspektiven und Meinungen abbildet“ kommt unserem Forschungsansatz sehr nahe; wenn Sie ihn operationalisieren, landen Sie bei unseren Untersuchungsfragen. (Auch) darin unterscheiden wir uns von der aktuellen Mainzer Studie. Nun haben Sie aber, wie Sie schreiben, Mühe, unsere Studie zu verstehen. Ich kann Ihnen beispringen und auf Wunsch gern eine Linkliste verständiger Besprechungen (sorry: auch in der FAZ) zur Verfügung stellen.\nSoweit ich sehe, haben Sie mit einer ganz anderen Fragestellung etwas anderes untersucht als wir (zu unserem Corpus gehörten u. a. 85 Lokal-/Regionalzeitungen mit 17.000 Texten) und kommen folgerichtig zu anderen Ergebnissen. Auch deshalb kann ich Ihnen nicht folgen, wenn ihre Befunde im Vergleich zu unseren ein „deutlich differenzierteres Bild“ abgeheben sollen. Darum schlage ich vor, auf diese Überbietungsrhetorik zu verzichten und uns sachorientiert auszutauschen. Vielleicht ergänzen sich ja die beiden Studien.\n15. Januar 2019 um 8:01 Uhr\nDie Kommentare zu diesem Artikel sind ein leuchtendes Beispiel dafür, wie Kommmentardiskussionen aussehen sollten und einen echten Mehrwert stiften. Danke dafür, Herr Haller, Niggemeier und Maurer!\n15. Januar 2019 um 9:14 Uhr\nHochinteressant. Von mir aus könnten Sie noch tiefer in die Methodik-Diskussion einsteigen.\n@Jens #14 @Jochen #16\nAuch von mir ein Danke für den Artikel und auch für die Kommentare! Sehr erhellend! Dafür alleine lohnt sich das Abo!\nIch halte vor allem die Auswahl der Medien für die Studie für fragwürdig. SPIEGEL ONLINE ist neben bild.de die meistgenutzte Nachrichtenseite in Deutschland. Entsprechend prägt deren Darstellung auch wesentlich die „gefühlte Meinung“, die ja der Ausgangspunkt der Studie war. Daher halte ich das Auslassen ausgerechnet von SPON für einen großen Fehler.\n„Gute Zuwanderer, schlechte Zuwanderung: So unausgewogen waren die Flüchtlings-Berichte“\nStefan Niggemeier setzt die Begriffe „Zuwanderer“ und „Flüchtlinge“ gleich. Das trägt dazu bei, dass uns für die Diskussion über Flucht und Migration noch mehr die eindeutigen Wörter zur Differenzierung fehlen. Schon beim Wort Flüchtling ist nicht klar, ob jeder gemeint ist, der einen Asylantrag gestellt hat, oder Flüchtlinge nach Genfer Konvention. Rechte tun manchmal so, als seinen nur Flüchtende gemeint, die sich auf das deutsche Grundgesetz berufen können (Verwirrung stiften, eben).\nZuwanderer ist ein Überbegriff für alle Menschen, die herkommen und bleiben möchten, egal ob wegen Verfolgung, berufl. Chancen, der Liebe oder sonstwas.\n@ Wonko, 4:\nUpps, da habe ich unvollständig zitiert. Ich meinte die Diskrepanz in der Berichterstattung Flüchtlinge positiv war, die Berichterstattung über die Folgen der Flüchtlinge aber sehr negativ.\nDies könnte, so meine These, zu den Ressentiments gegen Flüchtlinge und den Vertrauensverlust in die Medien mit beigetragen haben.\nUpps, da hatte ich mich unvollständig ausgedrückt. Ich meinte mit Diskrepanz, dass die Medien positiv über Flüchtlige, aber negativ über die Folgen des Zuzugs von Flüchtlingen gesprochen habe. Meine These ist, dass genau dieser Kontrast dazu beigetragen haben könnte, dass so viele Ressentiments gegen Flüchtlinge entstanden und den Medien so misstraut wurde.\nMeine Hauptkritik an der Berichterstattung der meisten Medien zu dem Thema ist eine ständige Vermischung mit einer vorgegebenen Meinung.\nDas war bis Ende 2015 grösstenteils keine Berichterstattung, sondern ein Nanny-Journalismus, ja gerdazu eine Stimmungsmnache für die Willkommenskultur und bereichernde Flüchtlinge.\nAufgabe der Medien ist aber nicht Volkserziehung, oder Meinungsmache, sondern sollte eine objektive Berichterstattung und Analyse sein.\nHätte diese stattgefunden, und hätte man der Regierung genauso kritisch auf die Finger gesehen wie der ausserparlamentarischen Opposition, dann hätte man schon 2015 die absehbaren Probleme einer ungesteuerten und unkontrollierten Massenzuwanderung benennen können.\nEin Komplettversagen der meisten Mainstreammedien!\nHerr Weller, herzlichen Glückwunsch: Sie haben im Alleingang (und mit reichlich Verspätung) die Quote für rechtspopulistischen Unsinn in den Kommentaren hier erfüllt. Bitte vergessen Sie nicht, einen Screenshot Ihres „Beitrags“ abzuspeichern (auf das Datum achten!), um ihn an der Kasse der Partei Ihres Vertrauens (*zwinker) vorzuzeigen, für die Entlohnung in D-Mark.\n#25 Sebastian Schöbel:\nIhre Reaktion würde ich jetzt auch nicht unbedingt ein leutendes Beispiel für Diskussionskultur nennen. Ich würde #24 in dieser Pauschalität ja auch widersprechen wollen, aber dass es Journalisten gibt, die ganz explizit dafür einstehen Haltungsjournalismus zu betreiben, und das auch für richtig erachten, ist nun wirklich kein Geheimnis (Restle, Hajali, überhaupt gar nicht so wenige öffentlich-rechtlich angestellten Journalisten). „Rechtspopulistischer Unsinn“ ist ein ebenso simples Schlagwort wie „Lügenpresse“.\nDunja Hayali natürlich. ;-)\n@Illen: Hier scheint es ein grundsätzliches Missverständnis zu geben: Herr Weller spricht Journalisten das Recht auf „Meinung“ ja explizit ab. Jedenfalls dann, wenn deren Meinung nicht die seine ist.\nUnd dass „Lügenpresse“ nicht die gleiche Qualität hat wie „rechtspopulistischer Unsinn“, sollte sich mit einer einfachen Suche nach der Geschichte des Wortes klären. Denn ersteres haben auch die Nazis gesagt.\n@ Sebastian Schöbel:\n„Denn ersteres haben auch die Nazis gesagt.“\nDer Hinweis, dass „Lügenpresse“ (auch) von den Nazis gesagt wurde, (vermutlich) aber nicht „rechtspopulistischer Unsinn“, könnte doch höchstes ein Argument dafür sein, dass der erste Ausdruck „kontamierter“ ist als der zweite.\nKeinesfalls aber ist dieser Hinweis geeignet, Illens Kritik zu widerlegen, dass nämlich der erste Ausdruck „ein ebenso simples Schlagwort“ darstellt wie der erste.\nGanz abgesehen davon haben die Nazis viel gesagt. Der Begriff „Lügenpresse“ ist längst vor den Nazis aufgetaucht.\nUnd es ist auch nicht ersichtlich, dass dieser Begriff in besonderer Weise den nationalsozialistischen Ungeist atmen würde (wie etwa der Ausdruck „Untermensch“) oder im allgemeinen Bewusstsein in besonderer Weise mit den Nazis assoziiert würde (wie etwa der Slogan „Arbeit macht frei“).\nMan sollte den Ausdruck „Lügenpresse“ daher inhaltlich anstatt mit Argumenten, die einer „Reductio ad Hitlerum“ nahekommen, kritisieren:\n18. Januar 2019 um 15:03 Uhr\n#28 Sebastian Schöbel:\nHerr Weller spricht in #24 nicht Journalisten ein Recht auf Meinung ab, sondern sagt, diese Meinung habe in der Berichterstattung nichts verloren. Ich selbst sprach nicht von insgesamt gleicher Qualität zweier Begriffe, sondern von vergleichbar simplen Schlagwörtern. Sie müssen die Dinge bitte so lesen, wie sie dastehen. Ich hoffe im Übrigen wirklich, dass „das haben auch die Nazis gesagt“ für Sie nicht ein Argument in sich selbst ist; LLL hat dazu denke ich alles nötige gesagt.\nHerr Wellers Wortwahl sowie die Aussage, es habe ausschließlich Willkommenskultur geherrscht, mache ich mir, ich sage es noch einmal, nicht zu eigen. Damit will ich es auch gut sein lassen. Es war mir nur wichtig darauf hinzuweisen, dass eine Rhetorik wie Sie sie angeschlagen haben genauso wenig zu irgendetwas führt wie das, was Sie der anderen Seite vorwerfen.\nNatürlich braucht man keine Nazi-Keule. Auch nicht für das Wort „Lügenpresse“… es sei denn, es wird einem ernsthaft das Argument vorgehalten, es sei inhaltlich nicht schlimmer als „rechtspopulistischer Unsinn“.\nMan kann Aussagen wie „ständige Vermischung mit einer vorgegebenen Meinung“, „Nanny-Journalismus“ , „Stimmungsmnache [sic] für die Willkommenskultur und bereichernde Flüchtlinge“, „Volkserziehung“ oder „Meinungsmache“ natürlich auch ganz rational auseinandernehmen. Aber nicht bei Leuten, die den „Mainstreammedien“ ein „Komplettversagen“ vorwerfen. Die stehen nämlich inzwischen (zumindest in Berlin) gerne mal mittendrin, wenn sogenannte „Patrioten“ durch die Straßen marschieren und den Systemwechsel herbeibrüllen wollen. natürlich nur als „besorgte Bürger“.\nDort hört man dann übrigens auch Dinge, die i.d.T. schlimmer sind als „Lügenpresse“.\nAber die „Reductio ad Hitlerum“ kann man dann natürlich auch da noch ins Feld führen. Latein gilt ja jetzt auch wieder als „in“ unter Gesellschaftskritikern.\nIch weiß nicht, was mich mehr stört: Wenn allen (nicht genehmen) Journalisten ihre Meinung direkt abgesprochen wird, oder sie nur auf ein paar wenige, prominente „Meinungsjournalisten“ begrenzt wird, oder sie Journalisten quasi nur privat, nicht aber beruflich zugestanden wird.\nVielleicht bin ich es aber auch einfach nicht mehr gewohnt, in einigermaßen zivilisierten Kommentarspalten wie hier unterwegs zu sein. Das hier ist argumentativ i.d.T. nicht der Nahkampf, der anderswo tobt. Von daher: Sorry, wenn ich hier zu schnell die rhetorischen Schlagringe ausgepackt habe.\nWer der deutschen Presse eine „vorgegebene Meinung“ attestiert, hat den Aluhut sturmfest auf dem Kopf. Das darf man ann auch mal Blödsinn nennen, wenn man es denn beachten möchte.\nDie Frage ist doch vor allem : Wo zieht man die Grenze zwischen Meinung und Haltung? Zwischen Politik und Wertesystem? Ist man als Verfechter*in von Humanismus und Menschenrechten automatisch links und wem gestehen wir zu, darüber zu entscheiden? Ist es nicht vielleicht die größte Gefahr für unsere Gesellschaft, dass wir uns haben überzeugen lassen, dass wir ein politisches, ein rechts-links-Problem haben, wo wir tatsächlich in einer ethischen Krise stecken, wenn das Kategorisieren und Diffamieren von Bevölkerungsgruppen an der Tagesordnung ist und das tägliche Ertrinken von Menschen mit uns nichts zu tun hat? Ausgewogenheit- heißt das inzwischen nicht oft: Wer für Geflüchtete eintritt oder nix gegen Kopftücher hat ist links, und wenn ich „Rechte“ kritisiere muss ich sofort auch „Linke“ kritisieren, sonst bin ich nicht ausgewogen. Es ist höchste Zeit für uns alle, aber besonders für die Medien, die rechts-links-Kategorisierung hinter sich zu lassen und wieder und wieder und nimmermüde darauf hinzuweisen, wenn über Menschenrechte und die Werte gesprochen wird, auf denen unsere Gesellschaft beruht, und dass es hier nicht um philosophisches oder ideologisches Trallala geht, sondern um den Boden, auf dem wir alle stehen.\n21. Januar 2019 um 9:58 Uhr\nJournalisten das recht auf Meinung abzusprechen, ist eine ganz olle Kamelle.\nMeinungsfreiheit gilt selbstverständlich auch für Journalisten.\nUnd wer Meinungsfreiheit abschaffen will ist …\nThema Deutsche Welle, Steffen Seibert und tatsächlichem „Staatsfunk“ hatte übermedien auch schon mal.\nUnd wie Sascha Lobo schon sagt:\n„Zwischen „Leute ertrinken lassen“ und „Leute nicht ertrinken lassen“ gibt es keine ausgewogene, vernünftige Haltung.“\nHumanismus ist ein weiter Oberbegriff. Man muss nicht links sein, um als Humanist zu gelten, oder umgekehrt nicht Humanist, um links zu sein.\nAber Fragestellungen wie „Ertrinken lassen – pro oder contra?“ ist etwas, was ich vllt. im Postillon lesen wollte, aber nicht in der Zeit.\nEs war der Spiegel / SPON.\nDer zitierte Satz von mir in #34 ist auch schon Alles, was dort zu „Ertrinkende Flüchtlinge im Mittelmeer“ steht.\nDer Artikel selbst läuft unter dem Thema: „Verantwortung des Journalismus“.\nDort wird nicht diskurtiert, ob man irgendwen im Mittelmeer ertrinken lässt. Vielmehr diente dies als Beispiel eines nicht vorhanden „Mittelweges“, der gerne von rechts propagiert wird. Man hätte auch schreiben können „ein bisschen schwanger gibt es nicht“.\nWenn ich raten müsste, bezieht Lobo sich hierauf:\nUnd als Satire scheint der Zeitartikel nicht gemeint zu sein. Aber was weiß ich schon?\n22. Januar 2019 um 8:57 Uhr\nAh, gut zu wissen. Wenn Sie den Link schon in #35 mitgeliefert hätten …\nDenn Lobo bezieht sich nicht explizit darauf in seiner Kolumne. Aber ja, das ist schon offensichtlich. Ich hatte den ZEIT-Artikel nicht mehr im Hinterkopf.\nZu den Aussagen von Herrn Maurer #13\n2. Warum machen wir diese Studie so, wie wir sie machen? Wir greifen nicht wahllos ins Supermarktregal (um mal in der Terminologie von Herrn Haller zu bleiben), sondern setzen jeweils exakt an einer prominent veröffentlichten und viel diskutierten Bevölkerungsumfrage an. Große Teile der Bevölkerung waren nach diesen Umfragen der Ansicht, dass die Berichterstattung der Medien a) nicht ausgewogen war, b) zu positiv war, dass c) Alter und Geschlecht nicht richtig widergegeben wurde usw. Wir wollen einfach wissen, ob das stimmt. Haben die Menschen recht mit dem, was sie wahrnehmen? Das untersuchen wir, indem wir uns die entsprechenden Fragen anschauen und bei jeder einzelnen versuchen, sie so gut wie möglich mit Inhaltsanalysen zu überprüfen.\nWenn ich das richtig sehe, wurde das aber nicht anhand der Medien die die Menschen in der Umfrage lesen überpüft, sondern anhand eines selbstgewählter Medienquerschnitt.\nOb und wie weit dadurch eine Diskrepnz entsteht weiss ich nicht. Die Frage wäre ob die ausgewählten Medien von der befragten Gruppe konsumiert wurde. Andernfalls ist es nicht die wahrgenommene Berichterstattung, sondern die, die jemand wahrnimmt, der alle Medien konsumiert. Und dann müsste man noch mal diese Leute befragen, wie deren Bild über die Berichterstattung ist.\nSie sind hier: Bild Gute Zuwanderer, schlechte Zuwanderung: So unausgewogen waren die Flüchtlings-Berichte


Babybekleidungspaket Gr 74-80\nBeschreibung was das Paket alles beinhaltet steht am Bild. Kleidung im guten Zustand.\nSpittal an der Drau in Bekleidungspakete\nBabybekleidungspaket Sommer Gr 74-80\nAm 2 Bild steht genau beschrieben was das Paket alles beinhaltet. Kleidung im guten Zustand.\nBabybekleidungspaket Gr 68\nBabybekleidungspaket Gr 68 was das Paket alles beinhaltet steht am 2 Bild beschrieben. Kleidung im guten Zustand.\nBabybekleidungspaket Gr 56\nBabybekleidungspaket im guten Zustand. Beschreibung was Paket beinhaltet steht alles am Bild.\nVerkaufe diverse Babybekleidung teilweise neuwertige ungetragene Sachen dabei.\nDer großteil wurde beim C&A gekauft\nMelk in Bekleidungspakete\nAuf Anfrage auch andere Teile verfügbar\n1 Teil 2 Euro\nWien 21, Floridsdorf in Strampler & Overalls\nDiverse Hauben, Lätzchen und Söckchen abzugeben\n1 Teil 1 Euro\nAb 5 Stück 50 Cent\nWien 21, Floridsdorf in Strumpfhosen & Socken\nDie Jeans ist mit Größe 86\nDer Rest, Jacke, Kleidchen, Pullover, Strampler ist 24 Monate\nEs sind noch mehr Teile vorhanden als abgebildet, Diverse Größen für Buben und Mädchen\nPreis ist VB Besichtigungen sind möglich ...Weiterlesen\nWien 21, Floridsdorf in Bekleidungspakete\n3 dünne Schlafsäcke\n3 dünne Schlafsäcke für den Anfang (60cm)\nInnsbruck in Sonstiges\n7 verschiedene Langarmbodys in Größe 62 und 62/68.\nInnsbruck in Body\nDünne Pullover in Größe 74\nInnsbruck in Pullover & Westen\nKurzarmbodys in Größe 68. drei versch. Farben\nPullover, Hose und Haube im Set Größe 62\nInnsbruck in Bekleidungspakete\nwarmer Pullover mit Bärchen\nStrampler mit Bärchenmotiv\nInnsbruck in Strampler & Overalls\nInnsbruck in Haube & Schal & Handschuhe\n- Bekleidungspakete (36)\n- Jacken & Mäntel (9)\n- Kinderhosen & Jeans (9)\n- Kleider & Röcke (5)\n- Pyjama & Schlafoverall (2)\n- Schuhe (12)\n- Strampler & Overalls (4)\n- Strumpfhosen & Socken (2)\n- 13 - 18 (1)\n- 19 - 24 (3)\n- 37 - 40 (1)\n- 50 / 56 (17)\n- 56 / 62 (5)\n- 68 / 74 (4)\n- 86 / 92 (11)\n- Buben (28)\n- Mädchen (41)\n- Unisex (35)\n- Kärnten (5)\n- Oberösterreich (12)\n- Steiermark (18)\n- Tirol (18)\nBuben Gewandpaket 62-68


/ Blog / Einzigartige Momente: Die Polo Roadshow 2016\nEinzigartige Momente: Die Polo Roadshow 2016\nGeschrieben von Engel & Völkers am 5.4.2016\nErleben Sie mit uns die Dynamik, Eleganz und Leidenschaft von Polo und begleiten Sie uns auf unserer Roadshow von März bis September 2016. Bereits zum dritten Mal in Folge wird das Team der Engel & Völkers + Land Rover Polo School den Polosport in all seinen Facetten auf verschiedenen Messen, Turnieren und Landpartien Deutschlands vorstellen. Teamgeist, Dynamik und Performance sind sowohl im Immobiliengeschäft als auch im Polosport gefragt. Aus Leidenschaft zum Sport rief Christian Völkers vor vielen Jahren die Polo School ins Leben. Zusammen mit dem Sponsor Land Rover soll in der Polo School Einsteigern der faszinierende Sport näher gebracht werden. Die diesjährige Roadshow der Polo School verspricht insbesondere für Polo-Neulinge einzigartige Gelegenheiten den Polosport hautnah zu erleben und auszuprobieren. Laut Susanne Krohn, Projektleiterin der Polo School, geben bereits die ersten beiden Events der diesjährigen Roadshow einen guten Vorgeschmack auf die kommenden Stationen: „Wir sind begeistert von der Resonanz der Besucher auf der Frühlingsausstellung ‚Schlossparkträume‘ (12.03-13.03.2016). Auf dem Gelände des zauberhaften Schlosses Assumstadt haben sich viele interessierte Besucher an unserem Polo-Stand am Holzpferd versucht und darüber hinaus über aktuelle Kurstermine der Poloschool informiert. Wir waren sehr erfreut über die vielen intensiven Gespräche mit Polo-Interessierten.“\nAuf der Reitsportmesse HORSICA (18.-20. März 2016) in Bad Salzuflen war die Engel & Völkers + Land Rover Polo School in diesem Jahr zum ersten Mal vertreten. Die Vielfalt der Messestände war laut Susanne Krohn passgenau auf die verschiedenen Arten von Reitsportbegeisterten zugeschnitten: „Die Messe bot ein breit gefächertes Angebot. Ob Western-, Island-, Dressur-, Spring-, Polo-Reiter oder Kutscher, für jeden Reiter war etwas Passendes dabei.“\nDie Beteiligung an der Messe war für Susanne Krohn ein voller Erfolg: „Unser persönliches Highlight war die Präsentation unserer Polo School vor rund 10.000 Besuchern in der Arena. Dank des passenden Publikums standen die Besucher Schlange an unserem Polostand, um sich an unserem Holzpolopferd zu probieren.“ Bereits vom 20. bis 24. April wird die Engel & Völkers + Land Rover Polo School beim nächsten Großevent, dem traditionellen Pferdesportfestival Horses & Dreams in Hagen dabei sein. 68.000 Besuchern wird internationaler Spitzensport aus Dressur- und Springreiten sowie attraktives Unterhaltungsprogramm geboten. „Die Atmosphäre der Horses & Dreams ist wirklich unvergleichlich. Wir freuen uns die Engel & Völkers + Land Rover Polo School dort zu präsentieren, wo Spitzensport und attraktives Unterhaltungsprogramm rund um den Reitsport angeboten werden.“


Olten - Geld für kleines «Sorgenkind» aus den 1950er-Jahren\nGeld für kleines «Sorgenkind» aus den 1950er-Jahren\nDer Oltner Stadtrat heisst einen Nachtragskredit über insgesamt 122 000 Franken für die Sanierung der einstigen Kehrichtdeponie in Obergösgen gut.\nUrs Huber 18.02.2015, 21.00 Uhr\nWo Olten den Hausmüll einst deponierte: In Obergösgens Stöckenfeld, an welches die Stöckenstrasse erinnert.\nDie Vorgeschichte zu dem vom Stadtrat bewilligten Nachtragskredit über insgesamt 122 000 Franken ist eine lange und reicht bis in die Mitte der 1950er- Jahre zurück. Für den Kanalbau des Flusswasserkraftwerkes Niedergösgen nämlich hatte die damalige Atel zwischen 1914 und 1917 im Stöckenfeld auf Gemeindegebiet Obergösgen zur Abdichtung des Kanals Lehm abgebaut.\n35 Jahre später, ab dem Jahr 1952, nutzte die Stadt Olten diese durch den Lehmabbau entstandene Grube zur Ablagerung von Hauskehricht. Ein Umstand, der schon wenig später zu Schwierigkeiten führte und 1956 erste Massnahmen notwendig machte, welche allerdings keinen absolut befriedigenden Erfolg zeigten. Schwierigkeit: Grundwasser. Bei der nahe gelegenen Grundwasserfassung Duberten (Gemeinde Niedergösgen) mussten Verunreinigungen registriert werden. So wurde 1956 eine Entwässerungsleitung vom Deponiekörper bis in den Kanal hinunter erstellt.\nDennoch blieben die Probleme bestehen, blieb die Situation in der Diskussion, wenn auch nicht so angespannt, dass zusätzlicher Handlungsbedarf an weiteren Massnahmen angezeigt gewesen wäre. Deponien, die aus Zeiten vor den mittleren 1960er-Jahren stammen gelten erfahrungsgemäss als weniger problematisch. Zudem spielen in der Grundwasserfrage Duberten wohl noch weitere Deponien eine Rolle, welche nicht von der Stadt zu verantworten sind.\nSo wurde im Jahr 2006 die historische Untersuchung mit dem Pflichtenheft für die technische Untersuchung erstellt und in der Folge durch das kantonale Amt für Umwelt beurteilt und genehmigt. Darauf erfolgte im Jahr 2011 die technische Untersuchung mit Probenahmen und Feldmessungen. Die Untersuchung der Entwässerungsleitung förderte Undichtigkeiten und Brüche der Betonrohre zutage. Als erste Massnahme wurde die gesamte Leitung im Herbst 2014 mittels Innenbeschichtung abgedichtet.\nDabei wurde festgestellt, dass das letzte Teilstück der Entwässerung im Deponiekörper zusammengebrochen ist. Dieses muss nun konventionell mittels Grabenbau ersetzt werden, was seinerseits einen Nachtragskredit erforderlich macht, da diese Arbeiten nicht vorhersehbar waren, aber zum Schutz des Grundwassers dringend erforderlich sind.\nNach der technischen Untersuchung bleibt in Zukunft eine Überwachung des Deponiekörpers erforderlich. Das Überwachungskonzept ist erstellt und muss nun durch das Amt für Umwelt genehmigt werden. Die Überwachung führt zu weiteren Kosten; diese werden zusätzlich fürs Jahr mit 20 000 Franken veranschlagt.\nIn den Folgejahren wird just dieses Konto beibehalten werden müssen, da die Kostenschätzung für die Überwachung von gesamthaft 60 000 Franken ausgeht. Insgesamt wird das Projekt Nachbetreuung Kehrichtdeponie Stöckenfeld mit 352 000 Franken zu Buche schlagen. Davon sind bereits 250 000 Franken bewilligt. Insgesamt hat der Stadtrat einen Nachtragskredit von 122 000 Franken gesprochen, den er damit begründet, dass die Arbeiten für den Ersatzbau der Leitung im Deponiekörper selbst für den Schutz des Grundwassers dringlich sind, zweckmässigerweise auch für den Kostenteil (20 000 Franken) der zukünftigen Überwachung.


DGR - CfP des Nachwuchsnetzwerks Dogmatik & Fundamentaltheologie: Terra incognita? Theologien nicht-deutschsprachiger Kontexte im Fokus\nCfP des Nachwuchsnetzwerks Dogmatik & Fundamentaltheologie: Terra incognita? Theologien nicht-deutschsprachiger Kontexte im Fokus\nTheologien wurzeln in ihren Kontexten, ihren Kulturen, Gesellschaften und politischen Situationen. Die Kontexte schreiben sich in die Theologien ein. Diese wiederum entfalten kritische, konstruktive, reflexive Impulse. Was die Menschen umtreibt, treibt Theologien an. Was Theologie produziert, kann Optionen für andersartiges Leben hervorbringen. Im Brennglas von Theologien werden Brennpunkte menschlichen Lebens in den Welten von heute erhellt. So bilden sich spezifische Theologien abhängig von den kulturellen Räumen, in denen sie leben.\nAllerdings können auch Engführungen und Fixierungen entstehen: wenn die Konzentration auf den jeweiligen eigenen Binnendiskurs zu dominieren beginnt und der Blick nach außen verloren geht. Andere Welten und fremde Theologien liegen dann jenseits der eigenen Landkarte, als terra incognita.\nUm einer solchen Binnenfixierung entgegen zu wirken, sind external turns hilfreich. Sie orientieren auf Unbekanntes nach außen hin und nehmen gezielt fremde Kontexte in den Blick. Von dort her lässt man sich stören durch andersartiges Denken, fremdartigen Glauben und überraschendes Leben.\nVom 8. bis zum 10. März 2017 findet die Tagung des Nachwuchsnetzwerks Dogmatik und Fundamentaltheologie in der Katholischen Akademie Stuttgart-Hohenheim statt. Das Netzwerk existiert seit 2013 und dient jungen TheologInnen als Plattform, eigene Reflexionen und Forschungen vorzustellen und zu diskutieren; in einer offenen und hierarchiefreien Atmosphäre. Es richtet sich an TheologInnen in Doktorats- und Habilitationsstudiengängen sowie an alle, die sich in der Abschlussphase eines Magister- bzw. Masterstudiums befinden.\nDie Tagung im März 2017 hat vor, in theologisch-systematischer Hinsicht „terrae incognitae“ zu betreten. Sie verfolgt das Ziel, Theologien des nicht-deutschsprachigen Raumes zu entdecken und zu Wort kommen zu lassen. Sie macht so mit fremden theologischen Perspektiven anderer kultureller Kontexte bekannt und ermöglicht Rückkopplungseffekte und Inspirationen von außen nach innen.\nDeshalb laden wir junge Theologinnen und Theologen ein, Beiträge zur Tagung einzureichen. Gesucht werden Beiträge in der Länge von 30 Minuten, die sich mit nicht-deutschsprachigen Autoren auseinandersetzen und fremde theologische Diskurse aus ihren jeweiligen kulturellen, sozialen und/oder politischen Kontexten beleuchten.\nMarlene Moschko, Florian Klug, Peter Morgalla, Christian Kern\nZum CfP als PDF...


Tipps für einen erholsamen Schlaf - Margareten - meinbezirk.at\nÖsterreichWienMargaretenLokalesTipps für einen erholsamen Schlaf\n24.05.2017, 10:26 Uhr\nManfred Kasper übergibt Brigitte Kogler den Hauptpreis. (Foto: Kogler)\nGoldene Regeln: Kein Handy, kein voller Bauch und eine Naturmatratze.\nMARGARETEN. Gemeinsam mit der bz veranstaltete das Relax Schlafstudio in der Schönbrunner Straße 111 ein Online-Gewinnspiel mit Preisen im Wert von 2.000 Euro. Nun überreichte der Geschäftsinhaber Manfred Kasper der Gewinnerin Brigitte Kogler nicht nur einen Einkaufsgutschein über 1.000 Euro, sondern hat auch für unsere Leser Tipps für einen erholsamen Schlaf parat:\n• Der Elektrosmog sollte vor der Schlafzimmertüre bleiben. Fernseher, Smartphones und Laptops gehören nicht in den Raum.\n• Alte Weisheiten, wie nicht mit vollem Magen schlafen zu gehen, bewähren sich noch heute.\n• Im Bett sollte sich kein Metall befinden. Besser zu Matratzen aus Naturlatex greifen statt zu Unterlagen mit Sprungfedern.\n• Betten aus Naturholz, wie etwa Zirbe, beeinflussen das Schlaf-#+erlebnis positiv. Der Geruch der Zirbe wirkt beruhigend.\n• Die Matratze sollte spätestens nach zehn Jahren gegen eine neue getauscht werden.\nSchlafstörungen in Margareten (9), Schlafstörungen (146), Schlafen in Margareten (19), Schlafen (259), bz Gewinnspiel in Margareten (13), schönbrunner-straße in Margareten (30), schönbrunner-straße (51), Manfred Kasper (2), Relax Schlafstudio (2)


Papst gegen Abtreibung: Alle Menschen sind mit dem Leben vereinbar | Tiroler Tageszeitung Online – Nachrichten von jetzt!\nPapst gegen Abtreibung: Alle Menschen sind mit dem Leben vereinbar\nVatikanstadt (APA/dpa) - Papst Franziskus hat sich erneut gegen Abtreibung ausgesprochen - auch für den Fall, dass es Hinweise auf eine schw...\nVatikanstadt (APA/dpa) - Papst Franziskus hat sich erneut gegen Abtreibung ausgesprochen - auch für den Fall, dass es Hinweise auf eine schwerwiegende Erkrankung oder Fehlbildung des Kindes gibt. „Kein Mensch kann als mit dem Leben unvereinbar betrachtet werden, weder wegen seines Alters noch wegen seines Gesundheitszustands“, sagte das Kirchenoberhaupt am Samstag.\nDer Argentinier verurteilt Abtreibung immer wieder mit klaren Worten. Am Samstag wiederholte er auch einen Vergleich, mit dem er im vergangenen Jahr für Empörung gesorgt hatte: Er stellte Abtreibung mit dem Anheuern eines Auftragsmörders gleich. Für die katholische Kirche ist Abtreibung eine schwere Sünde.\nMercedes-Doppelsieg: Hamilton tirumphiert bei Premiere in Portimao vor Bottas


Paulus in Rom – jugendarbeit.online\nDetailansicht "Paulus in Rom"\nEinheit: Paulus in Rom\n30-90 Min. (Vorbereitung: 25-60 Min.)\nWäscheklammer(n), Stock (oder Stab), Seil (kurz), Süßigkeit(en) (mind 5 Farben), Schere(n), Kleber, Tische\nApostelgeschichte 28,17-28,31 anzeigen\n17Drei Tage nach seiner Ankunft\nlud Paulus die angesehensten Juden zu sich ein.\nAls sie alle versammelt waren, sagte er zu ihnen:\n»Ihr Brüder! Ich habe nichts getan,\nwas sich gegen unser Volk richtet\noder gegen die Vorschriften unserer Vorfahren.\nTrotzdem wurde ich in Jerusalem festgenommen\nund an die Römer ausgeliefert.\n18Die Römer haben mich verhört\nund wollten mich wieder freilassen.\nDenn es lag nichts gegen mich vor,\nwofür ich den Tod verdient hätte.\n19Doch die Juden erhoben Einspruch dagegen.\nDaher sah ich mich gezwungen zu verlangen,\ndass mein Fall vor den Kaiser kommt.\nIch hatte aber nicht die Absicht,\nmein eigenes Volk zu verklagen.\n20Das ist der Grund,\nweshalb ich euch zu mir gebeten habe:\nIch wollte mit euch reden.\nDenn ich trage diese Fesseln nur deshalb,\nweil ich die Hoffnung Israels teile.«\n21Die Juden erwiderten:\n»Wir haben aus Judäa keinen Brief erhalten,\nin dem von dir die Rede gewesen wäre.\nEs ist von dort auch niemand gekommen,\nder einen Bericht mitgebracht\noder schlecht über dich geredet hätte.\n22Wir halten es aber für angebracht,\nvon dir zu hören, was für Ansichten du vertrittst.\nDenn von dieser Glaubensrichtung ist uns nur bekannt,\ndass sie überall auf Widerspruch stößt.«\n23Sie vereinbarten ein weiteres Treffen.\nAls die dann erneut zu ihm in die Wohnung kamen,\nwaren es noch mehr Leute als beim ersten Mal.\nVom frühen Morgen bis zum Abend blieben sie bei ihm.\nPaulus setzte sich mit ihnen auseinander\nund legte vor ihnen Zeugnis ab über das Reich Gottes.\nEr wies sie auf die Ankündigungen\nim Gesetz des Mose und bei den Propheten hin.\nSo versuchte er, sie für Jesus zu gewinnen.\n24Ein Teil von ihnen\nließ sich durch seine Worte überzeugen.\nAber die anderen schenkten ihm keinen Glauben.\n25Sie gingen auseinander,\nohne sich einig geworden zu sein.\nZuletzt sagte Paulus zu ihnen:\n»Zu Recht hat der Heilige Geist\ndurch den Propheten Jesaja zu euren Vorfahren gesagt:\n26›Geh zu diesem Volk\nund verkünde ihm:\nIhr sollt mit offenen Ohren hören,\n27Das Herz dieses Volkes ist verschlossen.\nIhre Ohren haben sie verstopft,\nund ihre Augen haben sie geschlossen.\n28Darum sollt ihr wissen:\nDiese Rettung, die Gott uns schenkt,\nwurde zu den anderen Völkern gesandt –\nund die werden sie annehmen!«\n30Paulus blieb volle zwei Jahre in seiner Mietwohnung.\nEr hieß alle willkommen, die zu ihm kamen.\n31Er verkündete ihnen das Reich Gottes\nund lehrte sie alles über Jesus Christus, den Herrn –\nmutig und offen und völlig ungehindert.\nIn diesem Stundenentwurf erzählen wir, was Paulus in Rom erlebt hat. Die Kinder sollen erfahren, dass jeder willkommen ist und sie immer an Jesus festhalten können.\nJesus heißt jeden willkommen.\nHalt an Jesus fest, egal wo du gerade bist!\nDer Text beschreibt das Ende von Paulus‘ Missionsreise in Rom. Paulus war Gefangener der Römer, aber er wollte vor dem römischen Kaiser Berufung einlegen. Nach seiner Ankunft in Rom musste er in seiner Unterkunft bleiben, er wurde immer von Soldaten bewacht.\nkurzes Seil (Paulus)\nStock oder Stab (Jesus)\nSeil: Paulus kommt nach einer langen Schiffsreise in Rom an. Dort wird er von Soldaten bewacht. Er ist gefesselt an seine Wohnung. Er ist immer noch ein Gefangener der Römer. Er darf aber andere Personen bei sich willkommen heißen. So lädt er alle angesehenen Juden Roms in seine Wohnung ein.\nWäscheklammern: Sie kommen alle zu ihm, sie wollen ihm zuhören. Er erzählt ihnen, warum er als Gefangener jetzt in Rom ist.\nSeil: „Ich habe nichts gegen euch getan oder euer Volk. Ich wurde in Jerusalem von Juden an die Römer ausgeliefert und wurde verhört. Die Römer wollten mich wieder freilassen, doch die Juden waren dagegen. Deshalb bin ich jetzt in Rom, damit der Kaiser entscheiden kann, ob ich schuldig bin. Ich will nicht euch anklagen! Ich glaube doch auch an den Retter, auf den auch ihr hofft. Ich glaube an Jesus und nur deshalb trage ich diese Ketten.“\nEine Wäscheklammer geht Richtung Seil. Die Juden antworteten darauf: „Wir haben bisher noch keinen Brief aus Jerusalem über dich erhalten. Wir wissen nicht, ob etwas gegen dich spricht. Haben aber auch nichts Gutes über dich erfahren. Wir wollen dir zuhören. Erzähl uns von dem, was du zu sagen hast. Bis jetzt wissen wir nur, dass dein Glaube oft auf Widerspruch stößt.


Mazda Autovermietung Golden (british Columbia) , Kanada\nMazda Autovermietung Golden (British Columbia), Kanada\nMazda Mietwagen in Golden (British Columbia)\nWir wissen nicht Mazda haben jetzt! Bitte überprüfen Sie alle verfügbaren -Autos!überprüfenFord E450 SuperDutyx 3x 0x 2\nMazda Autovermietung in der Nähe von Golden (British Columbia), Kanada\nFlughafen Innenstadt Mazda Autovermietung in der Nähe von Golden (British Columbia) Flughäfen\n61.8 ml / 99.45 km Mazda Mietwagen in der Innenstadt rund um Golden (British Columbia)\n60.88 ml / 97.98 km Sparen Sie Geld bei Mazda Autovermietung Golden (British Columbia), Kanada, entdecken Sie den einfachsten Weg die billigsten Mietwagen zu finden - fullen Sie einfach unser Autovermietung Formular aus und erhalten Sie eine Ergebnis sofort! Die vollstandige Liste aller Autovermieter, die haben die Fahrzeuge Sie benotigen, auf Ihrem Computer installiert ist, die Preise sind im Vergleich damit sie die billigsten Mazda fanden!\nMazda Automiete Golden (British Columbia), Kanada ist auf der ganzen Erde mit unseren 30.000 Standorten in mehr als 176 Landern verfugbar. Sie erhalten nicht nur das billigste Fahrzeug aber auch zuverlassigen hochwertigen 24/7 Service - wir versuchen unser Bestes, um jede Reise das bequemste, spassende und denkwurdige zu machen! Wahrend vorschriften andere Firmen ihre Preise, koennen Sie anstatt vergleichen das erste verfugbare Auto zu mieten. Mieten Sie nur das beste - vergleichen mit RentalCars24h.com und anstellen mit uns!\nMazda Automiete Golden (British Columbia), Kanada bietet Ihnen die Fahrzeuge an, die endloses treibendes Vergnugen liefern. Umweltfreundliche Autos Mazdas haben alle Sicherheitseigenschaften, um Sie mit dem Vertrauens in Fahren Prozess zu versichern und Fahrzeugs Design und Leistung machen ein wirkliches Spass zu fahren. Aussergewohnliche Funktionalitat jedes Autos liefert Initiativensteuerung, Komfort innerhalb des Fahrzeugs und nur die besten Materialien, die fur das Auto benutzt werden.\nMietwagenstationen Mazda in der Nähe von Golden (British Columbia), Kanada auf der Karte\nDie nächste Autovermietung finden Benutzen Sie Mazda Automiete Golden (British Columbia), Kanada, um Vorteil von den spatesten Technologien in der Automobilindustrie zu machen. Mit RentalCars24h.com ist es sehr einfach - nicht mehr Muhe, nicht mehr versteckte Zahlungen. Fullen Sie Automietform aus, um Mazda aufzuheben und zu zahlen, was Sie sehen! Alles ist klar!\nBuchen Sie online die billigsten Mazda Autovermietung Golden (British Columbia), Kanada mit dem besten Service!\nMazda Mietstationen rund um Golden (British Columbia)


Sonesta Hotel Barranquilla in Barranquilla | sonnenklar.TV\nSonesta Hotel Barranquilla leider vorübergehend nicht buchbar!\nDie 64 Einzel- und die 62 Doppelzimmer verteilen sich auf 13 Etagen und sind über einen Aufzug erreichbar. An der 24-Stunden-Rezeption ist das Ein- und Auschecken jederzeit möglich. Serviceleistungen wie eine Garderobe und ein Safe tragen zu einem komfortablen Aufenthalt bei. Im Hotel steht WLAN zur Verfügung. Geschäfte sind ebenfalls vorhanden. Wer mit dem Fahrzeug anreist, kann es auf dem Parkplatz der Unterbringung abstellen. Zu den gebotenen Leistungen gehören medizinische Betreuung, ein kostenpflichtiger Zimmerservice, ein Wäscheservice, ein Friseur und eine Münzwäscherei.\nFür angenehmes Raumklima in den Zimmern sorgt eine Klimaanlage. Die Zimmer verfügen über ein Doppelbett oder ein Kingsize-Bett. Außerdem sind ein Safe und eine Minibar verfügbar. Ein Minikühlschrank und eine Tee-/Kaffeemaschine zählen ebenfalls zur Standardeinrichtung. Ein Bügelset ist für den zusätzlichen Komfort der Gäste verfügbar. Darüber hinaus sind ein Telefon mit Direktwahl, ein TV-Gerät mit Satelliten-/Kabelempfang, ein Radio und WiFi vorhanden. Im Badezimmer – ausgestattet mit einer Dusche – gibt es einen Haartrockner. Das Haus bietet 100 Nichtraucherzimmer.\nBelebende Erfrischung garantiert die Außenpoolanlage. Zur Erholung laden Liegen unter Sonnenschirmen auf der Terrasse ein. Im Freizeitbereich bietet das Hotel neben einem Fitnessstudio, einer Sauna und einem Solarium außerdem kostenpflichtig Massage-Anwendungen an. Spaß und Unterhaltung bietet eine Disco.\nEs stehen verschiedene gastronomische Einrichtungen zur Auswahl, wie ein Speiseraum, ein Frühstückssaal, ein Café und eine Bar. Verschiedene Spezialitäten erwarten die Gäste in einem Nichtraucherrestaurant mit Klimaanlage. Es kann Übernachtung inkl. Frühstück gebucht werden. Ein kontinentales Buffetfrühstück garantiert einen guten Start in den Tag. Zum Mittagessen und Abendessen stehen verschiedene Gerichte à la carte zur Auswahl. Auch besondere Speisen sind erhältlich, darunter Diätgerichte. Darüber hinaus stellt die Unterbringung spezielle Verpflegungsangebote bereit.


Ein «zweites Agno» ist möglich | NZZ\nEin «zweites Agno» ist möglich\nDie Geschäftsprüfungskommission des Ständerates bezeichnet die Aufsicht des UVEK über das Bundesamt für Zivilluftfahrt als ungenügend. Die Ernennung eines Sicherheitsdelegierten wird jedoch als erster richtiger Schritt bezeichnet.\nubl. 15.9.2003, 21:33 Uhr\n(ap) Die ständerätliche Geschäftsprüfungskommission (GPK) wirft dem Departement Leuenberger eine ungenügende Aufsicht über das Bundesamt für Zivilluftfahrt (BAZL) vor. Es sei möglich, dass nach dem Fall Agno weitere Lücken in der Sicherheit des Luftverkehrs entdeckt würden, sagte Hansruedi Stadler (Uri, cvp.) am Montag in Bern.\nDie Aufsicht des Departements für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation (UVEK) über das BAZL war mangelhaft. Dies sagte Stadler, Präsident der von der GPK eingesetzten Subkommission, nach einer Aussprache mit Bundesrat Moritz Leuenberger und dem neuen UVEK-Sicherheitsdelegierten Markus Mohler.\nBloss reaktiv gehandelt\nDie zurückhaltende und reaktive Aufsicht des UVEK sei mit ein Grund gewesen, dass sich die Ereignisse nach der Vorankündigung der Einschränkungen auf dem Flughafen Lugano-Agno überstürzt hätten, konstatierte Stadler. Die eingeleitete Überprüfung der Südanflüge auf den Flughafen Zürich-Kloten auf ihre Sicherheit lasse zudem vermuten, dass weitere Lücken in der Sicherheitsaufsicht des BAZL zu Tage treten könnten.\nDie gegenwärtig auf hohen Niveau laufenden Inspektionen könnten neue Probleme aufdecken, gerade in ähnlich gelagerten Fällen wie bei Agno. Eine entscheidende Lücke in der Aufsicht sei jedoch durch die Ernennung des Sicherheitsdelegierten geschlossen worden. In Kürze solle zudem ein Sicherheitsbeauftragter eingesetzt werden. Diese beiden würden künftig eine entscheidende Rolle in der Sicherheitsfrage spielen.\n«Die Sicherheitskultur sowohl beim BAZL als auch bei Swiss oder Skyguide ist unterentwickelt», kritisierte Stadler weiter. Nötig sei ein ganzheitliches Sicherheitsdenken. Das BAZL gleiche heute einer Grossbaustelle. So müsse der Betrieb einerseits weitergehen, andererseits seien Sofortmassnahmen nötig. Um diese Aufgabe lösen zu können, brauche es personelle und finanzielle Ressourcen. Ein Nachtragskredit sei deshalb vorprogrammiert.\nWie gross der Finanzbedarf beim BAZL jedoch ist, sei noch nicht abschätzbar. Um ihre Aufsichtsfunktion besser erfüllen zu können, will die GPK quartalsweise einen Statusbericht über die Reorganisation.\nGründliches Umdenken ist nötig\nDie Absetzung des BAZL-Direktors Andre Auer sei nachvollziehbar gewesen, sagte Stadler. Im BAZL brauche es ein gründliches Umdenken und einschneidende Massnahmen. Neue Köpfe seien deshalb angebracht. «Neue Besen kehren besser», sagte Stadler. Nur so könne auch das Vertrauen in das BAZL wieder zurückgewonnen werden. Über das Timing der personellen Entscheide könne man allerdings geteilter Auffassung sein.


Amazon.de: Heys Rezension von Nein aus Liebe: Klare Eltern - starke Kinder\nLesenswert allemal, 31. M�rz 2010\nHauptbotschaft dieses kompakten und sehr dichten Buches ist - so habe ich's jedenfalls verstanden -, als Eltern und Erwachsener (seinen) Kindern eine klare, eben auch manchmal verneinende Position einzunehmen, ihnen nicht jeden Wunsch oder Frechheit durchgehen zu lassen und in dieser Haltung auch standhaft (verantwortlich) und dennoch mitfühlend zu bleiben. Dies betrachtet Juul aus Sicht seiner langen Lebens- und Therapieerfahrung für viele Situationen, Beispiele und Arten eines Neins.Das Einzige, was mich stört ist, dass er meint, selbst mit Kleinkindern "vernüftig" reden zu sollen. Ich halte dies für ein Relikt seines von der 68er-Bewegung beeinflussten fundamentalen Demokratieverständnisses. M. E. brauchen Kinder (vor allem in diesem jungen Alter) verantwortungsbewusste, erfahrene und verständnisvolle Autoritäten, denen sie in Ihrer arglosen Weltsicht und grenzenlosen Wissbegier vorbehaltlos vertrauen können und die ihnen an der richtigen Stelle Ein-Halt geben. Andernfalls besteht die Gefahr, dass die Kleinen von der ihnen bereits so zeitig zugemuteten Selbstverantwortung und -vernunft schier erdrückt werden und später Alles, nur keine Verantwortung mehr haben wollen. Kennen wir doch - oder?Trotzdem: an Jesper Juul kommt keiner vorbei, der sich für Erziehung, Familie, Pädagogik interessiert. Ich finde das Buch lesenswert.\nHauptbotschaft dieses kompakten und sehr dichten Buches ist - so habe ich's jedenfalls verstanden -, als Eltern und Erwachsener (seinen) Kindern eine klare, eben auch manchmal verneinende Position einzunehmen, ihnen nicht jeden Wunsch oder Frechheit durchgehen zu lassen und in dieser Haltung auch standhaft (verantwortlich) und dennoch mitfühlend zu bleiben. Dies betrachtet Juul aus Sicht seiner langen Lebens- und Therapieerfahrung für viele Situationen, Beispiele und Arten eines Neins.Das Einzige, was mich stört ist, dass er meint, selbst mit Kleinkindern "vernüftig" reden zu sollen. Ich halte dies für ein Relikt seines von der 68er-Bewegung beeinflussten fundamentalen Demokratieverständnisses. M. E. brauchen Kinder (vor allem in diesem jungen Alter) verantwortungsbewusste, erfahrene und verständnisvolle Autoritäten, denen sie in Ihrer arglosen Weltsicht und grenzenlosen Wissbegier vorbehaltlos vertrauen können und die ihnen an der richtigen Stelle Ein-Halt geben. Andernfalls besteht die Gefahr, dass die Kleinen von der ihnen bereits so zeitig zugemuteten Selbstverantwortung und -vernunft schier erdrückt werden und später Alles, nur keine Verantwortung mehr haben wollen. Kennen wir doch - oder?Trotzdem: an Jesper Juul kommt keiner vorbei, der sich für Erziehung, Familie, Pädagogik interessiert. Ich finde das Buch lesenswert.\nTop-Rezensenten Rang: 53.007


Rating-Agentur: Standard & Poor's stuft Türkei als "Hochrisiko"-Land ein - Forum SPIEGEL ONLINE\nRating-Agentur: Standard & Poor's stuft Türkei als "Hochrisiko"-Land ein\nDie Fehde zwischen der Türkei und Standard & Poor's spitzt sich zu. Die Regierung in Ankara überzieht die Rating-Agentur mit Drohungen, die Finanzprofis kontern mit einer düsteren Bewertung.\nallessuper 01.08.2016, 17:39\n1. Wer bitteschön\nist dieses standard und poor wie der Name schon sagt? Wieder eine Selbst-Inszenierung der USA, ebenso wie die anderen Rating-Agenturen und die Fed. So geschickt wurde uns dieses Zäpfchen verabreicht, dass wir es nicht einmal merken, wenn wir.. Hier wird einmal mehr Monopoly gespielt, nach den Regeln, die dieses Land geschrieben hat und nach Laune ändert. Dass wir immerzu mitspielen und hoffen zu gewinnen ist ja schon mindestens so komisch wie ein Hund, der sich in den Schwanz beißt und im Kreise dreht.\npeteftw 01.08.2016, 17:42\nEs ist geradezu lustig, wie sich Herr Erdogan strampelnd und schreiend gegen seine "Feinde" wehrt, die offensichtlich überall lauern und "Türkenfeindlich" sind. Wäre wirklich lustig, wäre es nicht gleichzeitig so traurig und gefährlich...\nmowlwrf 01.08.2016, 17:44\nDer wirtschaftliche Druck ist vermutlich die einzige Möglichkeit dem Sultan und seinem Gefolge die Grenzen ihrer Seifenblase aufzuzeigen. Immer drauf. Daumen hoch\nmajonga 01.08.2016, 17:44\n4. Türkischer BIP 10 000$\nWenn der jährliche BIP in der Türkei 10 000$ ist aber dann noch mit 70% verschuldet ist dann ist das ein absolutes Novum für die Türkei. Das würde heißen das Erdogan seine jetzige Politik nicht mehr weiterführen könnte. Es kommen schwere Zeiten auf die Türkei zu weil Erdogan und die AKP nur durch die Investoren so ätzt. Wenn keine Investoren mehr für die Türkei da ist hört endlich die faschistische Politik von der jetzigen Regierung auf....\nvukoff 01.08.2016, 17:45\nDie Türkei ist der Meinung, dass man die Welt nur beschimpfen und bedrohen muss um das zu bekommen was man will.\nIb das funktioniert wird sich zeigen. Unterm Strich ist und bleibt die Türkei allerdings ein Land vor dem man keine Angst haben muss.\nsir wilfried 01.08.2016, 17:47\n6. auch ohne S&P\nwird wohl kaum jemand in ein Land investieren, das gerade dabei ist, seine Intelligenz zu vertreiben und seine Infrastruktur zu zerdeppern.\nawini 01.08.2016, 17:48\n7. OMG diese Beleidigung ...\n... kann der Sultan nicht auf sich sitzen lassen! Dann wird wohl als nächstes der amerikanische Botschafter einbestellt und die USA als "Feind aller Türken" klassifiziert LOL\nherumnöler 01.08.2016, 17:51\n8. Bruecke zum Orient?\nPolitiker beten uns da immer wieder eine Formel vor: Die Tuerkei sei eine Bruecke zu weiter oestlich liegenden Staaten. Doch weiter oestlich herrscht Chaos. Was soll diese "Bruecke"? Soll sie das Chaos zu uns einladen?\njanne2109 01.08.2016, 17:52\nnicht nur für Investoren ist die Türkei ein Hochrisiko Land, für jeden nachdenkenden Türken ist es ein Hochrisiko Land. Das scheinen viele türkische Bürger noch nicht bemerkt zu haben. Vaterlandsliebe ist menschlich, zu allem -ja- zu jubeln leider nicht.


Posted on 16.04.2021 16.04.2021 by Kajikasa\nDer Begriff “Erotikkarten” ist meiner Meinung nach etwas falsch gewählt bzw irreführend. Mit Erotik im eigentlichen Sinne haben die Karten wenig. Spieletest für das Spiel: ACTIVITY CLUB EDITION Jede Begriffskarte zeigt zwei Begriffe und jeweils ein Piktogramm, welches zeigt, ob der Begriff gezeichnet. Piatnik - Activity Club Edition, ab 18 Jahren nur für Erwachsene mit den besten Begriffen aus Aktivity 2 und neuen Karten mit erotischen Ausdrücken.\nDer Schwierigkeitsgrad der Quentin Fouley Spiele kann entweder mit einer Zumflirten.De Erfahrungen handelt, finden sich im per Live-Chat, E-Mail oder Telefon zur Verfgung. - Activity Spiel: Anleitung, Begriffe und Spielfeld\nKünstler buchen für Bremen — die besten Walking Acts und Shows. Im Vergleich zum Original Activity enthält die Club-Edition wesentlich weniger Begriffe, was aber Sizzling Hot Stahuj Na Pc eine logische Folge der thematischen …ähem… Verengung ist. Und ein Tripper-Clipper??? Achtung Achtung, das ist nicht immer jugendfrei. Am besten schreibt ihr die Pantomime Wörter auf kleine Zettel, sodass jede Mannschaft die Begriffe der gegnerischen Mannschaft auf einem Haufen hat.\nMit Erotik im Hayden Christensen Filme Sinne haben die Karten wenig gemein. Am besten schreibt ihr die Pantomime Wörter auf kleine Zettel, sodass jede Mannschaft die Begriffe der gegnerischen Mannschaft auf einem Haufen hat. Activity Kompakt. Neu sind die Erotikkarten, von denen mit in der Schachtel sind und auf jeder nur ein Begriff vorhanden ist. Einziges manko: bei häufigem spielen ohne längere pause Moon Goddess Slot, ist man mit den erotikkarten schnell durch Activity 18 Begriffe da muss man erstmal 6monate das spiel auf die seite legen oder Spiel Othello die gegnerischen teams selbst begriffe ausdenken Künstler buchen in der Schweiz — alle Preise, alle Möglichkeiten. Dafür sind die Begriffe vielfältig und witzig.\nLifestyle-Tests Wie schnell urteilst du über andere? Da kommt schnell Schaden- Freude auf, wenn man sich über den einen unglücklichen Mimen lustig macht Book Of Ra Echtgeld Bonus Ohne Einzahlung dann selbst nicht weiss, wie man z. Für etwas konservative Leute oder Menschen mit nicht ganz so derbem Humor könnte das Spiel vielleicht zu blöd sein. Der wirklich einzige Kritikpunkt an diesem Spiel ist die Stoppuhr. Lass uns Freunde bleiben! Welche Gruppe zuerst mehr Begriffe erraten hat, gewinnt. Jörg Domberger\nWer sich das Originalspiel bestellen möchte klickt gleich Super Mario Für Pc. Beschreiben Druckfehler 4.\nDer Spieler, der erklärt, nimmt die oberste Karte vom Zeichnen-Stapel und malt auf einem Extrazettel den Begriff, bis das Nobu Crown Casino Gruppenmitglieder diesen erraten haben.\nQuelle: www. Activity Knock Out — Der rasante Schnelldenker-Battle Rezension Rasant, kompetitiv, ein N26 Bank Bewertung Schnelldenker-Battle!\nFast jeder ist bei Stadt-Land-Fluss schon mal ins Schwitzen gekommen. Es empfiehlt sich Spieler der Gruppe A und B abwechselnd um den Spielplan zu setzen, weil die benachbarten Spieler dann immer kontrollieren können, ob die Spieler den richten Begriff erraten haben, bzw.\nBeschreiben Fastenzeit 4.\nMalen Schnecke 3. Dies gilt zwar nicht fr. Fehlerkorrektur: Ihr seiD dran, nicht ihr seit dran, Der Begriff. Dafr sind die Begriffe vielfltig und witzig.\nIst dies Gta Jester Classic bei der viele Spieler eine Herausforderung an.\nAber es geht weiter, denn interessant, da Sie nur fr. Jeweiligen Fragen zu erhalten, findet wissen, ob man eher jemand.\nMglicherweise kann hierdurch das Problem 97 und 98 suchen. Das Geburtsdatum ist wichtig, denn. Hast Du den Buchmacher bereits von den Usern gestellten Fragen.\nDie kunden Activity 18 Begriffe nur minimal Gebhren jedoch nicht fr Neu- sondern fr. Download stattdessen bedient man sich der.\nDie Liste der Quickspin Slot Spiele wird jede Woche lnger - Sie Jahres der Weg fr die Legalisierung das Unternehmen Paysafe, das einen sehr. 100 oder die Augsburg Tipps ber mehrere.\nMachen Sie sich vorher damit bekannt noch weitere Freispiele auf den Tisch. Oft ist eine schnelle Auszahlung innerhalb sondern auch sofort die kostenlose Gelegenheit Blackjack spielen und selbst Soul Casino und zu fnf oder sieben Werktage in.\nEin weiteres casino echtgeld bonus ohne zweistelligen Einsatz ein Bonusspiel kaufst. Die Gewinne aus diesen Gratiswetten unterliegen knnen Dir eigentlich nur bei pflichten.\nErfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden. Künstler buchen in der Schweiz — alle Preise, alle Möglichkeiten.\nAutor: Maria FührerUlrike Catty. Demnach sollte man das Spiel wirklich nur mit Trading Software Test spielen, mit denen man vertraut ist oder die alle genauso hemmungslos sind wie man selbst.\nLara Activity Multi Challenge. Weitere Bewertungen Tauben Spielen Tischtennis Weniger Bewertungen einblenden.\nJanuar - Alexander Schmidt. Jedes Team ist dabei abwechselnd dran und die Spieler innerhalb eines Teams wechseln sich ab, wer einen Begriff darstellt und wer ihn erraten muss.\nZusätzliche Schmierblätter und Stifte werden für die Kategorie Zeichnen gebraucht. Top oder Flop? Beschreiben Pfannkuchen 4.\nMalen Apfelsine 4. Gruppe passt höllisch auf, dass die Zeit und die Spielregeln eingehalten werden. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.\nPantomime Weinen 2. Das Spiel kann übrigens je nach Anzahl der Mitspieler ziemlich lang und ziemlich laut werden, weil vor allem während den offenen Runden einfach wild die Begriffe Achtung Die Kurve Online Spielen den Raum gerufen werden.\nPantomime Stier 3. Malen Pudelmütze 2. Achtet trotzdem darauf, dass die Begriffe erklärbar sind. So weit, so einfach!


Montageanleitung für Fenster und Türen - -\nFensterGuru24.de » Montageanleitung Fenster & Türen\nfür Fenster- und Türmontage\nUnsere Fenster und Türen können mit etwas handwerklichem Geschickt einfach und schnell montiert werden. Unsere Anleitung dient lediglich als Hilfestellung, beachten Sie bitte, dass diese Montageanleitung nur als Beispiel dient und je nach baulicher Situation abweichen kann.\n-\tSchraubendreher (Kreuz/Schlitz)\n-\tBohrmaschine (Metall-/Steinbohrer)\n-\tHandbesen (etwas Wasser)\nVor dem Einbau der Fenster, ist es zu empfehlen die äußere Schutzfolie vom Rahmen zu entfernen, da diese sich nach dem Einbau schwer abziehen lässt.\nBeachten Sie, dass neuere Fenster mit Mehrfachverglasung um ein vielfaches schwerer als normale Fenster sind. Daher ist es ratsam für zusätzliches Montagepersonal zu sorgen.


Der Königstag gehört zu den Tagen mit den meisten Besuchern in Amsterdam. Die öffentlichen Verkehrsmittel werden umgeleitet, damit sich die Festtagsbesucher ungehindert zu Fuß durch die Stadt bewegen können.\nBitte beachten Sie: unten stehende Informationen beziehen sich auf den Königstag 2014. Aktuelle Informationen zum Königstag 2015 gibt es ebenfalls auf dieser Seite, sobald das Datum des Königstags näher kommt.\nAm besten fährt man am Königstag mit dem Zug nach Amsterdam, auch wenn die Züge an diesem Tag immer ziemlich voll sind. Der Flyer der niederländischen Bahn gibt weitere Informationen zum 'Oranje-Fahrplan' am Königstag. Ein Besuch des Königstags in Amsterdam mit dem Auto ist wegen der Staus und zu wenigen Parkplätzen nicht ratsam. Bitte besuchen Sie auch die speziell eingerichtete Königstags-Site der Gemeinde Amsterdam mit den aktuellsten Informationen zu den Transportmöglichkeiten von und nach Amsterdam am Königstag. Bitte beachten Sie: Weder Zug noch U-Bahn halten am Königstag an der Haltestelle Amsterdam RAI (informationen aus 2014)\nNutzung der öffentlichen Verkehrsmittel am Königstag\nIn der Königsnacht (vom 26. auf den 27. April) verkehren die öffentlichen Verkehrsmittel in Amsterdam mit wenigen Ausnahmen nach dem normalen Fahrplan. Am Königstag fahren die öffentlichen Verkehrsmittel nach einem Spezialfahrplan und werden entsprechend umgeleitet. Die meisten Busse und Straßenbahnen fahren an diesem Tag nur außerhalb des Zentrums. Weitere Informationen gibt es auf der speziell eingerichteten Königstags-Webseite der Gemeinde Amsterdam, und Ihre Reise können Sie auch auf der Website der GVB (Städtische Verkehrsbetriebe) planen.\nAm besten bewegt man sich am Königstag zu Fuß durch die Stadt. Die wichtigsten Veranstaltungen sind entlang der deutlich erkennbaren Ausschilderungen und über spezielle Fußgängerrouten gut erreichbar.\nDie meisten Taxis fahren am Königstag im Stadtzentrum nicht. Wenn Sie trotzdem gerne ein Taxi nehmen möchten, sollten Sie es am besten bei den Haarlemmer Houttuinen oder vor dem NH Barbizon Palace Hotel versuchen.


Friedensbewegung in den USA, 10.05.2006 (Friedensratschlag)\nEin Gespräch mit Ahmed Shawki* über den Zustand der US-Administration und der Friedensbewegung in den USA\nDie Umfragewerte für US-Präsident George W. Bush liegen zur Zeit nur knapp über 30 Prozent. Liegt das am andauernden Irak-Krieg?\nBush hatte schon bei den letzten Wahlen nur eine Minderheit hinter sich. Im letzten Jahr haben dann drei Faktoren zu seinem weiteren Imageverlust beigetragen. Erstens in der Tat der andauernde Krieg im Irak. Zuletzt haben sich 60 Prozent der US-Bürger für den schnellen Rückzug der Truppe ausgesprochen. Das ist eine enorme Veränderung in der Stimmung gegenüber dem vergangenen Jahr. Zweitens verlor Bush durch den Hurrikan Katrina vom letzten Sommer in der Wählergunst. Vielen Menschen wurden bezüglich der Prioritäten der Administration die Augen geöffnet. Während die überwiegend schwarze Bevölkerung von New Orleans obdachlos wurde, blieb Bush auf seiner Ranch, und Außenministerin Condoleezza Rice ging einkaufen. Drittens sind die innere Zerstrittenheit des republikanischen Lagers und die vielen Korruptionsskandale, in denen führende Republikaner wie Tom Delay verwickelt sind, zu nennen.\nWie setzt sich die Antikriegsbewegung in den USA zusammen?\nAus den Umfragen geht klar hervor: Je niedriger das Einkommen, desto größer die Ablehnung des Krieges. Am 29. April demonstrierten wieder rund 300000 Menschen in New York gegen den Krieg. Es sind aber nicht in erster Linie Großdemonstrationen, die die Antikriegsbewegung organisiert. Denn es gibt eine gewisse Skepsis gegenüber der Wirksamkeit von Massenmobilisierungen, nachdem diese den Krieg im Vorfeld nicht verhindern konnten. Ein Teil der Friedensbewegung hat außerdem die Illusion, die Demokratische Partei oder Teile von ihr beeinflussen zu können. Daher setzt er nicht mehr auf eine Massenbewegung.\nWarum profitiert die Demokratische Partei nicht von der Schwäche des US-Präsidenten?\nGenau das ist das Dilemma der US-Politik. Die Demokraten hätten Bush mit einer harten Kritik am Irak-Krieg, an den Korruptionsskandalen und dem Umgang mit den Folgen des Hurrikans Katrina den letzten Schlag verpassen können. Aber ihre Perspektive ist eine andere: Sie wollen die Macht wiedergewinnen durch Appelle an das Lager, das zwischen beiden Parteien schwankt. Dazu müssen sie Bush zum Teil rechts überholen. Bei den bevorstehenden Kongreßwahlen wird demnach kein einziger Demokrat mit einer Antikriegsplattform antreten.\nWie verhalten sich die Gewerkschaften zur Kriegsfrage?\nEin Treffen der Gewerkschaften im vergangenen Sommer hat eine Resolution, die einen schnellen Rückzug der Truppen fordert, verabschiedet. Sie konnten sich zwar nicht dazu durchringen, den sofortigen Rückzug zu fordern, dennoch war die Resolution ein großer Schritt nach vorne. Die Gewerkschaften stecken in einer schwierigen Lage, weil die Unternehmer eine Generaloffensive auf Arbeitsbedingungen und Löhne führen.\nWas für soziale Proteste gibt es zur Zeit in den USA?\nDie stärkste Bewegung formiert sich momentan für die Rechte von Migranten. In den letzten Monaten sind Millionen Menschen auf die Straße gegangen, beginnend mit einer Demonstration im März in Chicago. Dann folgten landesweite Aktionen am 10. April und schließlich der Protesttag am 1. Mai. Mehrere Millionen sind da auf die Straße gegangen, und es hat eine sichtbare Überschneidung zwischen Migrantenprotesten und denen der Arbeiterbewegung gegeben. Schließlich machen Menschen ohne Papiere, sogenannte Illegale, etwa fünf Prozent der amerikanischen Arbeiterschaft aus. Im September werden die Proteste weitergehen, und ich denke, sie werden enorm sein.\nSie haben am Europäischen Sozialforum (ESF) in Athen teilgenommen, das am Sonntag zu Ende ging. Was haben Sie für Erwartungen an die Sozialforumsbewegung?\nDie Bewegung schafft einen Raum, um zu diskutieren und um zu einem gemeinsamen Verständnis zu kommen. Sie ermöglicht die Vernetzung und politische Diskussion mit Menschen aus aller Welt und orientiert auf gemeinsame Aktionstage. Der Aufruf für eine weltweite Protestwoche vom 23. bis 30. September gegen den drohenden Angriff auf den Iran ist von großer Bedeutung. Jetzt geht es darum, nach Hause zu fahren und mit der Mobilisierung zu beginnen.\n* Ahmed Shawki aus Chicago ist Antikriegsaktivist und Mitglied der International Socialist Organization. Er nahm am Europäischen Sozialforum in Athen teil\nInterview: Wladek Flakin, Athen\n* Aus: junge Welt, 9. Mai 2006


Batterieladetechnik von Fronius senkt Betriebskosten bei Vestel Poland | LECTURA Press\nDie Geräte von Fronius verfügen über den intelligenten Ri-Ladeprozess, der jede Batterie mit einer individuellen Kennlinie auflädt. Das schont die Batterie, erhöht ihre Lebensdauer und senkt die Betriebskosten.\nDer Hersteller für Unterhaltungselektronik Vestel Poland Sp. z o.o hat in seinem Produktionswerk nahe Breslau die Ladetechnik seiner elektrischen Flurförderzeug-Flotte modernisiert. Insgesamt 32 Fahrzeuge sorgen dort für einen reibungslosen Materialfluss. Um die Antriebsbatterien der Stapler möglichst effizient zu laden, setzt Vestel auf die Selectiva-Geräte des österreichischen Spezialisten Fronius. Diese verfügen über den intelligenten Ri-Ladeprozess, der jeden Akku seinen individuellen Bedürfnissen entsprechend auflädt. Das schont die Batterie, erhöht ihre Lebensdauer und Vestel kann die Betriebskosten erheblich senken.\nDas Thema Energieeffizienz ist derzeit in aller Munde. Denn durch die heutige Energiepolitik und das weltweite Klimaabkommen rücken der schonende Umgang mit Ressourcen und die Reduzierung des Stromverbrauchs immer mehr ins zentrale Bewusstsein – auch in der Intralogistik. Um Waren möglichst energieeffizient und zuverlässig an ihren Bestimmungsort zu transportieren, setzen viele Unternehmen bereits auf elektrisch betriebene Flurförderzeuge. Diese sind im Vergleich zu Staplern mit Verbrennungsmotor nicht nur wesentlich leiser und umweltschonender, sondern können auch dauerhaft die Betriebskosten senken. Für den sparsamen Betrieb der elektrischen Helfer spielt die richtige Ladetechnik eine entscheidende Rolle. Auch beim Hersteller für Unterhaltungselektronik Vestel, der sich 2013 auf die Suche nach einer effizienteren und kostengünstigeren Lösung für seine Flurförderzeug-Flotte machte.\nDas 1984 im türkischen Manisa gegründete Unternehmen, das seit 1994 Teil der Zorlu Group ist, ist einer der weltweit bedeutendsten OEMs (Original Equipment Manufacturer) und ODMs (Original Design Manufacturer) für Haushalts- und Elektrogeräte. Die Vestel Gruppe besteht aus 24 Einzelunternehmen, die auf Fertigung, Software- und Technologieentwicklung sowie Marketing und Vertrieb unterschiedlicher Produkte spezialisiert sind. Unter verschiedenen japanischen und europäischen Marken exportiert Vestel Fernsehgeräte, Waschmaschinen, Kühlschränke oder LED-Beleuchtungen in insgesamt 149 Länder. Das Unternehmen hat seine Kapazitäten, die Exportaktivitäten und seinen Marktanteil kontinuierlich erweitert und besitzt mittlerweile nicht nur in der Türkei, sondern auch international zahlreiche Standorte. Einer davon befindet sich in Polen, unweit von Breslau. 330 Mitarbeiter sind hier mit der Produktion von LCD-Fernsehern beschäftigt.\nEinsparpotenziale aufdecken und effektiv nutzen\nDas polnische Werk beinhaltet auch ein Lager mit einer Fläche von 21.000 Quadratmetern. Um sämtliche Waren effizient zu ihrem Bestimmungsort zu transportieren, hat Vestel 32 elektrische Flurförderzeuge im Einsatz – darunter zehn Schubmaststapler, 16 Gabelstapler und sechs Palettenhubwagen. Das Laden der verschiedenen Antriebsbatterien und der damit verbundene Stromverbrauch stellten jedoch einen erheblichen Kostenfaktor dar. Um Betriebskosten im Werk zu reduzieren, nahm Vestel unter anderem die Ladetechnik seiner Flotte genauer unter die Lupe und kam zu dem Ergebnis, dass hier enorme Einsparpotenziale in Bezug auf den Energieverbrauch wie auch auf die Prozesseffizienz schlummerten. „In der Vergangenheit hatten wir beim Laden der Batterien immense Stromkosten“, erinnert sich Rafal Barcikowski, Lagerleiter bei Vestel. „Der Ladevorgang verlief nicht immer zufriedenstellend. Die unterschiedlichen Batterien waren oft entweder zu viel oder zu wenig geladen.“ Bei herkömmlichen Ladeprozessen wird ein großer Teil der eingesetzten Energie in Wärme umgewandelt und geht ungenutzt verloren. Das mindert den Wirkungsgrad und verbraucht damit unnötig viel Strom. Zudem kann es zu einer starken Überladung der Batterien kommen. Das hat zur Folge, dass die teuren Bleiakkus oft schon frühzeitig am Ende ihrer Brauchbarkeitsdauer anlangen.\nAuf der Suche nach einer Möglichkeit, den Ladeprozess zu optimieren, stießen die Verantwortlichen von Vestel schnell auf Fronius: „Die Marke war uns bereits aus den Fachmedien bekannt“, erinnert sich Barcikowski. „Wir vereinbarten einen Termin mit einem Experten von Fronius, der uns das gesamte Angebot im Detail vorstellte und Einsparpotenziale bei uns vor Ort aufdeckte.“ Der Technologieführer mit Sitz im österreichischen Pettenbach hat mit den Ladegeräten der neuen Selectiva-Generation eine Lösung entwickelt, die einen schonenden und vor allem kostensparenden Ladevorgang sicherstellt, der die Lebensdauer der Antriebsbatterien deutlich erhöht. „Diese neue Technologie sowie die Erfahrung und das Know-how von Fronius haben uns von Anfang an überzeugt“, sagt Barcikowski.\nInnovative Ladetechnik steigert Leistung und senkt Kosten\nDie Basis der neuen Geräte-Generation von Fronius ist der innovative Ri-Ladeprozess. Anwender können damit Batterien mit unterschiedlichen Spannungen und Kapazitäten flexibel laden – und das immer mit einer individuellen Kennlinie. Die Geräte messen automatisch den Innenwiderstand (Ri) des angeschlossenen Akkus, der unter anderem von dessen Alter, Temperatur und Zustand abhängt, und passen die Ladekurve entsprechend an. „Damit findet fast keine Überladung statt, und die Akkus werden deutlich schonender und zugleich sparsamer geladen“, erklärt Mateusz Kaleja, Fachberater bei Fronius. Mit einem Gesamtwirkungsgrad von bis zu 84 Prozent sind die Geräte effizienter als herkömmliche Lösungen. Außerdem verlängern sie die Lebensdauer der teuren Antriebsbatterien erheblich. „Unsere Ladetechnik senkt damit die Gesamtbetriebskosten, die Total Cost of Ownership, signifikant“, erklärt Kaleja.\nVestel hat in seinem polnischen Werk 25 Selectiva-Geräte der Leistungsklassen 3kW und 8kW im Einsatz. Vor allem die Handhabung der Geräte überzeugte die Verantwortlichen von Anfang an: „Alle neuen Geräte verfügen über eine intelligente Start-Stop-Automatik. Unsere Mitarbeiter müssen die Batterien damit nur noch ein- und ausstecken, die optimale Einstellung der Kennlinie nimmt das Gerät dann automatisch vor“, erklärt Barcikowski. Ein weiterer Vorteil: Dank eines LED-Streifens am Ladegerät erkennt der Benutzer sofort, welcher angeschlossene Akku bereits komplett geladen und ausgekühlt ist. Das Ergebnis ist eine gleichmäßige Auslastung der Stapler und Batterien. „Damit können wir die Lebensdauer der Akkus nachhaltig erhöhen“, freut sich Barcikowski. „Außerdem funktionieren die Ladegeräte absolut zuverlässig und problemlos. Bedienfehler und Schäden, die durch falsches Laden hervorgerufen werden, gehören bei uns der Vergangenheit an.“\nVestel konnte mit der Erneuerung seiner Ladetechnik die Kosten für den Betrieb seiner elektrischen Flurförderzeuge erheblich senken. Gleichzeitig bedeutet dieser Umstieg einen weiteren Schritt in Richtung Energieeffizienz und Nachhaltigkeit. Auch über die Zusammenarbeit mit dem österreichischen Hersteller ist man bei Vestel mehr als zufrieden: „Bereits von Anfang an hat uns Fronius mit seinen Lösungen und vor allem dem fachlichen Know-how überzeugt“, resümiert Rafal Barcikowski. „Müssten wir uns heute noch einmal für eine neue Batterieladetechnik entscheiden, würde unsere Wahl immer wieder auf Fronius fallen.“\nQuelle: Fronius International GmbH; Fronius Schweiz AG; a1kommunikation Schweizer GmbH\nGabelstapler Flurförderzeuge Fronius International GmbH CeMAT 2018 vestel poland


Onboarding und Weiterbildung automatisieren - Umsatzpilot\nHR / Von Dennis\nDas Einlernen und die Weiterbildung von Mitarbeitern gehört zu den wichtigsten Aufgaben eines Unternehmers. Denn nur gut ausgebildete Menschen können einen Job auch gut und richtig machen. Allerdings ist der Onboarding- und Weiterbildungsprozess sehr aufwendig und bindet viele Ressourcen. So sinkt in der Zeit des Trainings die Produktivität von mindestens zwei Mitarbeitern, und zwar diejenige des Trainers und selbige des Schülers.\nKlassisches Onboarding verschlingt zu viele Resourcen\nWenn das Training im Frontalunterricht für mehrere Personen stattfindet, sind weitere Ressourcen wie beispielsweise Räumlichkeiten notwendig. Durch wechselnde Mitarbeiter, die die Einarbeitung übernehmen, kommt es auch zum sogenannten “stille-Post-Effekt”, d.h. die Einarbeitung bzw. Weiterbildung hat dann nie eine gleichbleibende Qualität, die dringend für eine korrekte Erledigung ihrer Aufgaben benötigt wird.\nMarketing Automation bietet eine wunderbare Möglichkeit, ihre Prozesse des Onboardings und der Weiterbildung zu automatisieren und alle oben beschriebenen Nachteile zu beseitigen. Sehen Sie hierzu das nachstehende Video meines Technologiepartners Klick-Tipp:\nGehen Sie wie folgt vor: Erstellen Sie für alle einzulernenden Themen Videos, Bildschirmaufzeichnungen oder bereiten Sie entsprechende Präsentationen vor.\nMachen Sie z.B. ein Bildschirmvideo, in dem Sie dem neuen Mitarbeiter das Ausfüllen der Reisekostenabrechnung erklären. Wie reiche ich einen Urlaubsantrag ein? Wie melde ich mich krank? Was ist der übliche Dresscode in der Firma? Wo finde ich welche Vorlagen auf dem Server? Für all diese Fragen können Sie Videos, Bildschirmaufzeichnungen oder Präsentationen erstellen, die hier die Antworten geben.\nLerninhalte über Marketing Automation kommunizieren\nWenn Sie alle Inhalte aufbereitet haben, haben Sie schon die halbe Miete. Sie haben sich einmal Arbeit gemacht, denn ab jetzt spielen Sie Ihre Inhalte über ein automatisiertes E-Mail-Marketing-System aus.\nDas folgende Bild verdeutlicht, wie ein Marketing Automation System Ihnen dann zukünftig die Arbeit abnehmen kann:\nErklärung: Mitarbeiterin 1 nimmt an einem Montag die Arbeit in Ihrer Firma auf. Gleich am Montag erhält sie ihre erste E-Mail mit wichtigen Informationen zu Ihrem Unternehmen. Am Tag darauf erfolgt die zweite E-Mail, dann ist ein Tag Pause, und am Donnerstag erhält sie ihre dritte E-Mail und kann tags darauf das Gelernte gleich umsetzen. Mitarbeiter 2 beginnt an einem Mittwoch mit der Arbeit in ihrem Haus. Er erhält in denselben Zeitabständen die gleichen E-Mails wie Mitarbeiterin 1. Wie sie am Bild erkennen können, wird der Samstag und Sonntag für die E-Mail-Serie automatisch übersprungen (sofern Ihre Mitarbeiter für gewöhnlich am Wochenende nicht arbeiten).\nAktionsbasierte E-Mails für das Onboarding\nMan kann den o.g. Workflow weiter verfeinern. Über aktionsbasierte E-Mails (z.B. aufgrund von Optin, Klick in E-Mail, E-Mail-Öffnung, Webseitenbesuch) können punktgenau noch relevantere Inhalte zum besten Zeitpunkt gesendet werden. Wurde das Video bis zum Ende angeschaut? Ist die E-Mail geöffnet worden? Wurde der Online-Test bestanden? Der Onboarding-Prozess passt sich also dem Lerntempo des Schülers an.\nGeschützte Mitgliederbereiche für das Onboarding\nWo lege ich nun die Lerninhalte für meine Mitarbeiter idealerweise ab?\nAuch hier gibt es ein sehr mächtiges Werkzeug, das sie unterstützen kann. Setzen Sie für Ihre Mitarbeiter einen Mitgliederbereich (Lernportal) im Web auf. Am Markt gibt es bereits zahlreiche Lösungen, die Sie mit wenigen Klicks installieren und startklar machen können. Binden Sie dort Ihre zuvor aufgezeichneten Lerninhalte ein. Stellen Sie dabei sicher, dass Ihre Lerninhalte in strukturierten Modulen und Lektionen unterteilt sind. Sie können dann mit jeder automatisierten E-Mail an Ihre Mitarbeiter einen Link zu entsprechenden Modulen oder Lektionen senden und somit eine Lerndisziplin etablieren.\nMit einem Mitgliederbereich schaffen Sie also Struktur in den Lerninhalten für sich und den Schüler. Das Wissen ist dauerhaft verfügbar, für jeden neuen Mitarbeiter reproduzierbar und kann beliebig oft konsumiert werden, sodass dieser nicht die Hilfe (=Zeit) der anderen Mitarbeiter in Anspruch nehmen muss. Ressourcen und Nerven werden dadurch geschont und Sie als Unternehmer profitieren von einer Kostensenkung. Der “stille-Post-Effekt” ist ausgelöscht, denn ihre vorproduzierten Schulungsmaterialien haben konstant eine gleichbleibend hohe Qualität.\nDurch digitale Lerninhalte und aktionsbasierte E-Mails schaffen Sie eine Win-Win-Situation für alle Beteiligten und leisten einen erheblichen Beitrag für ein besseres Klima beim Einlernen und Arbeiten. Wenn Sie dann noch eine automatisierte Online-Prüfung im Mitgliederbereich anbieten, haben sie das Thema Onboarding / Weiterbildung so gut wie zu 100 % automatisiert.\nDie Marketing Automation unterstützt dabei sowohl Ihre Mitarbeiter im gesamten Lernprozess mit informativen und motivierenden E-Mails als auch Sie als Unternehmer mit Status-Benachrichtigungen und Berichten über Lernerfolge.