Wikimedia Deutschland/Wahlprüfsteine/Bundestagswahl 2009 - Meta\nWikimedia Deutschland/Wahlprüfsteine/Bundestagswahl 2009\n1 Wahlprüfsteine 2009\n2 Nachhaltigkeit bei intellektuellen Investitionen des Bundes\n3 Die digitale Allmende\n4 Zukunft des Internets\n» Die Wahlprüfsteine zum Herunterladen als PDF].\nBÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN wollen einen freien Zugang zu mit staatlichen Geldern und somit mit Steuergeldern finanzierten Werken. Ob die Urheberrechtsfreiheit, die für Gesetze, Verordnungen u.a. gilt tatsächlich auf ALLE Werke übertragen werden kann, die von Personen im Auftrage des Bundes im Rahmen ihrer Arbeit erstellt werden, muss im Rahmen der anstehenden Novelle des Urheberrechts ausführlich debattiert werden.\nCDU/CSU Die Digitalisierung und das Internet bieten weiten Teilen der Bevölkerung eine einmalige und auch neue Chance, an Kunst, Kultur und Wissenschaft zu partizipieren. Neue Formen der Sammlung und Weitergabe von Wissen haben sich erfolgreich etabliert. CDU und CSU wollen diesen Innovationsschub in Deutschland unterstützen.\nCDU und CSU setzen sich dafür ein, dass die Möglichkeiten der modernen Informations- und Kommunikationstechnologien in den Behörden und für den Kontakt mit den Bürgern noch intensiver genutzt werden und damit auch zu einer Vereinfachung bürokratischer Vorgänge beitragen. CDU und CSU werden unter diesem Gesichtspunkt die Gesetzgebung und die bestehenden gesetzlichen Regelungen intensiv prüfen. Neben dem Schutz des materiellen Eigentums bedarf es in der Wissensgesellschaft auch eines hinreichenden Schutzes geistigen Eigentums. Dies gilt ebenso für die öffentlich finanzierte oder teilfinanzierte Forschung. Open Access kann eine wichtige Rolle in der Wissenschaft spielen und ist doch nicht für jedes Fach die geeignete Publikationsform. CDU und CSU wollen Wissenschaft und Forschung mit der bestmöglichen Informationsinfrastruktur ausstatten und setzen sich für einen fairen Ausgleich der Interessen von Bildung und Wissenschaft, von Künstlern, Kultur- und Kreativwirtschaft, von Verbraucher- und Datenschutz sowie der Technologieanbieter ein. Nationales Kulturgut muss auch im digitalen Zeitalter weitgehend in öffentlicher Verantwortung bleiben. Daher sind Alternativen zu privaten Initiativen wichtig. Im Bereich des Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und Medien werden die Deutsche und die Europäische Digitale Bibliothek gefördert, die nicht nach kommerziellen Gesichtspunkten auswählen. Sie vernetzen die digitalen Bestände zahlreicher Kultur- und Wissenschaftseinrichtungen in Deutschland und Europa.\nFDP Aus Sicht der FDP steht eine Ausweitung des Geltungsbereiches des § 5 UrhG auf alle Werke, die von Personen im Dienst oder im Auftrage des Bundes im Rahmen ihrer Arbeit erstellt wurden, gegenwärtig nicht im Fokus. Eine derart umfassende Ausnahme vom urheberrechtlichen Schutz allein aufgrund des Beschäftigungs- oder Auftragsverhältnisses wäre zu weitreichend und zu undifferenziert. Die amtlichen Werke im Sinne von § 5 Abs. 1 UrhG erfassen bereits heute alle wesentlichen Veröffentlichungen öffentlicher Stellen.\nDIE LINKE. § 5 UrhG verneint einen urheberrechtlichen Schutz für alle amtlichen Gesetze, Verordnungen, Bekanntmachungen etc. sowie für Werke, die im amtlichen Interesse zur allgemeinen Kenntnisnahme veröffentlicht worden sind. Da das deutsche Urheberrecht anders als das us-amerikanische eine starke Komponente eines individuellen Persönlichkeitsrechtes enthält, ist die Regelung aus dem United States Code nicht einfach übertragbar. Wir setzen uns jedoch für die Einführung einer Schrankenregelung ein, die in eine ähnliche Richtung der Nichtschützbarkeit der im Bundesdienst erarbeiteten Werke wirkt.\nPiratenpartei Deutschland Wir befürworten eine solche Regelung, was in unserem Parteiprogramm in dem Punkt "Open Access" dargelegt ist.\nSPD Eine Änderung des § 5 Urheberechtsgesetz ist nicht beabsichtigt. Soweit mit der Frage die Ausgestaltung der Rechte von Urhebern in Arbeits- oder Dienstverhältnissen angesprochen ist, regelt § 43 Urheberrechtsgesetz diesen Sachverhalt. Diese Regelung ist durch die Rechtsprechung dahingehend konkretisiert worden, dass die zur vertragsgemäßen Werkverwertung erforderlichen Nutzungsrechte stillschweigend auf den Dienstherren übergehen, wenn der Urheber das Werk im Rahmen einer arbeits- oder dienstvertraglich geschuldeten Tätigkeit geschaffen hat.\nBÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN unterstützen das Open-Access-Prinzip. In der modernen Wissens- und Informationsgesellschaft ist der ungehinderte Zugang zum jeweils neuesten Kenntnisstand die Grundvoraussetzung für erfolgreiche Forschungsarbeit. Wir fordern außerdem ein Zweitveröffentlichungsrecht für UrheberInnen von wissenschaftlichen Beiträgen, die überwiegend im Rahmen einer mit öffentlichen Mitteln finanzierten Lehr- und Forschungstätigkeit entstanden sind.\nCDU/CSU Siehe oben.\nFDP Die FDP unterstützt "open access" als eine Alternative zur herkömmlichen Publikation im Wissenschaftsbereich. Forderungen nach einer Beschränkung urheberrechtlicher Nutzungsrechte durch gesetzliche Eingriffe in das Urheberrecht der Autoren sieht die FDP allerdings kritisch. Wenn ein Autor sich für eine Verlagsveröffentlichung entscheidet, dann müssen die vertraglichen Vereinbarungen in Bezug auf die Nutzungsrechte grundsätzlich Bestand haben. Sinnvoll sind stattdessen die Kooperation der Wissenschaftseinrichtungen mit den Wissenschaftsverlagen zum Aufbau von "open access" Repositorien; auf diese Weise können die unterschiedlichen Publikationsmodelle im Wege freiwilliger Vereinbarungen miteinander kombiniert werden. Sie sollten deshalb weiterentwickelt werden. Die in diesem Zusammenhang diskutierten Modelle für Urheberrechtsänderungen, insbesondere eine Änderung von § 38 UrhG zur Schaffung eines zwingenden Zweitveröffentlichungsrechts und eine Änderung von § 43 UrhG zur Schaffung eines erleichterten Zugriffsrechts zugunsten der Hochschulen, wäre im Übrigen nicht nur rechtspolitisch bedenklich, sondern sie wären sehr wahrscheinlich nicht mit den zwingenden Vorgaben des europäischen Rechts zu vereinbaren und begegnen auch im Hinblick auf die verfassungsrechtlich garantierte Wissenschafts- und Publikationsfreiheit Bedenken.\nDIE LINKE. Der Zugang zu Werken, die mit öffentlichen Mitteln finanziert wurden, muss verbessert werden. Die Berliner Erklärung von 2003 bezieht sich explizit auf wissenschaftliches Wissen, für die wir den Open-Access-Gedanken umfassend nachvollziehen können und unterstützen. Für kulturelle Werke ergeben sich komplizierte Abgrenzungsprobleme, nicht nur bei projektbezogenen Zuwendungen der öffentlichen Hand wie im Film- und Kunstbereich üblich. Eine generelle gesetzliche Regelung erscheint uns daher nicht möglich. Eine verbesserte Zugänglichkeit aller mit öffentlichen Mitteln finanzierten oder co-finanzierten Werke könnte erreicht werden, indem etwa eine Veröffentlichung unter Creative-Commons Lizenz zur Voraussetzung einer öffentlichen Förderung gemacht wird. Zudem muss die Politik in den Ländern und im Bund öffentlich finanzierte Einrichtungen wie Theater, Orchester, Schulen, Verwaltungen, Medien und Wissenschaftseinrichtungen verstärkt auf die Möglichkeiten digitaler Veröffentlichungen und Angebote orientieren und bei der Erstellung der entsprechenden Infrastruktur unterstützen. Dazu gilt es, entsprechend auch Verwertungsorganisationen wie die GEMA, VG-Wort etc. zu reformieren und die Abkehr von exklusiven Rechteabtretungen einzuleiten.\nPiratenpartei Deutschland Auch diese Frage ist klar mit ja zu beantworten. Wir stellen uns gegen die gängige Praxis, in der Privatfirmen aus staatlich finanzierten Werken Profit schlagen dürfen.\nSPD Die Frage nach den Rahmenbedingungen für Open Access ist – mit weiteren Fragen zu möglichem urheberrechtlichem Reformbedarf – Gegenstand eines Konsultationspapiers, mit dem das Bundesministerium der Justiz im Februar dieses Jahres die beteiligten Kreise um Stellungnahme gebeten hat. Die eingegangenen Stellungnahmen werden zurzeit ausgewertet. Nach Abschluss der Auswertung wird das Ministerium in Abstimmung mit der SPD-Bundestagsfraktion einen Vorschlag zum weiteren Vorgehen im Rahmen eines sogenannten „3. Korbs“ unterbreiten.\nBÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Öffentliches Wissen soll öffentlich zugänglich gemacht werden: Dies muss in offenen und freien Formaten geschehen und natürlich so bedienungsfreundlich wie möglich. „www.data.gov“ ist ein spannender Ansatz, den wir aufmerksam verfolgen werden.\nFDP Abhängig vom konkreten Sachverhalt bieten sich öffentlich zugängliche Datenbanken, die von staatlichen Institutionen erstellt wurden, dann an, wenn keine Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse von Dritten verletzt werden und die Veröffentlichung der Informationen nicht dazu führt, dass bestehende private Angebote vom Markt verdrängt werden. Der Staat darf nicht in unlauterer Weise durch Nutzung von Steuergeldern privaten Anbietern Konkurrenz machen.\nDIE LINKE. DIE LINKE. unterstützt einen entsprechenden Ansatz, der in den USA durch den Chief Information Manager Vivek Kundra derzeit umgesetzt wird, auch für Deutschland. Mit den veröffentlichten, maschinenlesbaren Daten lässt sich ein vielfältiger Gemeinnutzen erzielen, indem etwa Verwaltungen, Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, aber auch Bürgerinnen und Bürger Statistiken, Karten oder Grafiken aus alternativen Blickwinkeln erstellen. Ein solcher zentraler Zugang zu öffentlichen Daten wäre auch für Deutschland ein entscheidender Fortschritt bei der Umsetzung eines wissensbasierten Gemeinwesens.\nPiratenpartei Deutschland Sofern dabei keine persönlichen Daten von Bundesbürgern veröffentlicht werden, ist dies ein guter Schritt auf dem Weg zu einem transparenten Staat. Weiter ist zu beachten, dass eine dezentrale Datenspeicherung ein geringeres Ausfallrisiko besitzt, als eine Akkumulation von Technik und Daten auf engem Raum.\nSPD Wir haben mit dem Informationsfreiheitsgesetz des Bundes eine so genannte Internetklausel geschaffen, in der die Veröffentlichungspflichten der Behörden des Bundes geregelt sind. Nach § 11 IFG sollen die Behörden des Bundes Verzeichnisse führen, aus denen sich die vorhandenen Informationssammlungen und -zwecke erkennen lassen. Darüber hinaus sind Organisations- und Aktenpläne ohne Angabe personenbezogener Daten allgemein zugänglich zu machen. Diese Informationen, Pläne und Verzeichnisse sowie weitere geeignete Informationen sollen in elektronischer Form allgemein zugänglich, also im Internet veröffentlicht, gemacht werden. Dies ist ein wichtiger erster Schritt, um die Informationen bei öffentlichen Stellen, soweit keine gewichtigen Gründe entgegenstehen, zugänglich zu machen. Ob diese Informationen und Datenbanken an einem zentralen Repositorium zusammengeführt werden sollten, kann derzeit noch nicht abschließend beantwortet werden, diese Entscheidung kann letztlich nur unter Kosten- und Nutzengesichtspunkten getroffen werden. Hierzu liegen bislang keine ausreichenden Erkenntnisse vor.\nBÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Nach unserer Kenntnis kommt es immer wieder zu Diskriminierungen von Anbietern wirklich offener Standards und damit mittelständischen Unternehmen bei IT-Ausschreibungen, weil letztendlich Marktgiganten bevorzugt werden. BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN setzen sich auch weiterhin dafür ein, dass es zum Einsatz von wirklich offenen Standards in den Verwaltungen kommt. Keinesfalls darf sich eine Definition „offener“ Standards überall durchsetzen, wie sie die Große Koalition im Jahr 2007 gefordert hat. Dies würde nämlich zur Folge haben, dass auch exklusive und gebührenpflichtige Standards als offene Standards akzeptiert werden.\nCDU/CSU Open Source hat sich als ein wichtiges Geschäftsmodell neben anderen etabliert. Sie bietet in fast allen Bereichen erfolgreiche Lösungen für Wirtschaft, Forschung, den privaten Bereich sowie in besonderem Maße für die öffentliche Verwaltung an.\nFDP Das gemeinschaftsrechtlich vorgegebene Vergaberecht im Oberschwellenbereich bietet weitestgehend angemessene Bedingungen für ein wettbewerbsrechtliches Ausschreibungsverfahren nach dem Günstigkeitsprinzip. Insofern lassen sich vergaberechtsbedingte Diskriminierungen zwischen proprietärer Lösungen und Open Source-Anwendungen nicht erkennen. Im Unterschwellenbereich fordert die FDP alternative Rechtsschutzinstrumente, um ein chancengleiches Ausschreibungsverfahren nachhaltig zu sichern.\nDIE LINKE. Die Nutzung von OSS kann nicht nur erhebliche Kosteneinsparungen für die öffentliche Hand, sondern auch mehr Flexibilität und aufgabengerechte Anpassung der IT-Infrastrukturen bringen. Verwaltungen sind durch den Einsatz von OSS unabhängig von Produktzyklen und Produktpolitik großer Hersteller und stärken zudem den vor allem mittelständisch geprägten IT-Dienstleistungssektor. DIE LINKE unterstützt den Einsatz freier Software auf Bundesebene und sieht hier erheblichen Nachholbedarf in den Bundesverwaltungen. Allerdings ist bisher keine Rechtsklarheit bei der ausschließlichen Ausschreibung auf OSS gegeben. Die Bundesstelle für Informationstechnik empfiehlt derzeit den Behörden aus diesem Grund eine neutrale Ausschreibung, die auch proprietäre Softwareanbieter als Bewerber zulässt. Allerdings muss die Vergabepolitik verstärkt die Vorteile von OSS in den Ausschreibungstexten berücksichtigen.\nPiratenpartei Deutschland Die momentane Situation bedarf einer Anpassung an die sich weiterentwickelnde Gesellschaft. Ein von der Kommission der europäischen Gemeinschaft veröffentlichtes Weißbuch gibt Anregungen für die Nationalstaaten, welche überwiegend im Sinne der Piratenpartei sind. Nur um ein Beispiel zu nennen: Die Chancengleichheit z.B. muss gewährleistet sein.\nFalls bei einer Ausschreibung mehrere Programme oder Programmpakete einen vergleichbaren Leistungsumfang besitzen, muss nach weiteren Kriterien, wie z.B.: Wirtschaftlichkeit, Sicherheit und Ergonomie entschieden werden. Der Einsatz von Open Source Software spiegelt letztendlich die Aufgabe des Staates wieder, nämlich die Gemeinschaftsordnung zu erhalten, durch einen Prozess der aktiven Mitgestaltung der Bürger ihrer Gemeinschaft und so ihres Staates.\nSPD Das Vergaberecht kennt keine Unterscheidung im angesprochenen Sinn. Daraus folgt: Wenn die angebotenen Lösungen (open source und proprietär) die von der Vergabestelle gewünschten technischen Anforderungen in gleichem Maße erfüllen, muss der Anbieter mit dem wirtschaftlicheren Angebot genommen werden. Der Umstand, dass eine Lösung auf open source oder proprietärer Software beruht, darf dabei grundsätzlich keine Rolle spielen.\nSoweit die Frage auf die Vergabewirklichkeit abzielt und nicht auf die vergaberechtliche Situation, liegen uns keine Anhaltspunkte dafür vor, dass bei Vergabeentscheidungen die Chancengleichheit zwischen Anbietern proprietärer Lösungen und Open-Source-Lösungen nicht gewahrt wäre.\nDie Digitalisierung ermöglicht es kulturellen Einrichtungen, ihre Bestände einem riesigen Publikum, losgelöst von räumlichen Beschränkungen, zu präsentieren. Bibliotheken als Hüter des verschriftlichten kulturellen Erbes leisten hier bereits einen aufwändigen wie notwendigen Dienst bei der Digitalisierung. Diese Arbeit ist geprägt von Unsicherheiten über den rechtlichen Status einzelner Werke, für die sich auch nach zeitraubender und akribischer Suche kein Rechteinhaber feststellen lässt. Diese Werke sind heute der Öffentlichkeit nahezu entzogen, wenn sich nicht eine Institution findet, die die Risiken dieser Unsicherheit auf sich nimmt.\nBÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sind der Ansicht, dass die Rechtslage zu Reproduktionen eindeutig ist: für diese besteht kein urheberrechtlicher Schutz, denn das Ziel von Reproduktionen ist die Originaltreue, die individuelle Gestaltung tritt dahinter zurück. Wir sind jedoch bereit, uns für eine Klarstellung einzusetzen, falls sich in dieser Frage Probleme zeigen sollten.\nCDU/CSU Die Digitalisierung und das Internet stellen Kultur und Wissenschaft vor grundlegende Herausforderungen. Ein möglichst umfassender Zugang zu kulturellem Erbe und wissenschaftlicher Information ist wichtig. CDU und CSU setzen sich dafür ein, national wertvolles Kulturerbe besser zu sichern und leichter zugänglich zu machen. Unser kulturelles Erbe ist ein Schatz, den wir hüten und weitertragen wollen. Dazu gehört auch die Bewahrung unseres Filmerbes.\nFDP Durch die Reproduktion eines nicht mehr urheberrechtlich geschützten Werkes - z.B. die Mona Lisa von da Vinci - lebt der urheberrechtliche Schutz an diesem Werk nicht wieder auf; es bleibt gemeinfrei. Der Schutz des abgebildeten Werkes ist aber zu unterscheiden vom Schutz der Fotografie. Das Leistungsschutzrecht des Lichtbildners (§ 72 UrhG) besteht unabhängig davon, ob das Fotomotiv ein urheberrechtlich überhaupt nicht geschützter Gegenstand ist (z.B. bei einer Landschafts- oder Tieraufnahme) oder nicht mehr geschützt ist, weil die Schutzfrist des Motivs abgelaufen ist.\nDIE LINKE. Ja. Eine solche Regelung ist überfällig und verhindert die nachträgliche private Aneignung gemeinfreier Werke. Durch Reproduktion dürfen keine neuen Rechte begründet werden.\nPiratenpartei Deutschland Wir sehen natürlich Bedarf zur Klarstellung des urheberrechtlichen Schutzes von nicht (mehr) geschützten zweidimensionalen Werken. Im Allgemeinen wird für die Schaffung eines Werkes in erheblichem Maße auf den öffentlichen Schatz an Schöpfungen zurückgegriffen. Die Rückführung von Werken in den öffentlichen Raum ist daher nicht nur berechtigt, sondern im Sinne der Nachhaltigkeit der menschlichen Schöpfungsfähigkeiten von essentieller Wichtigkeit.\nSPD Die hier aufgeworfenen Fragen sind ebenfalls Gegenstand des Konsultationspapiers, mit dem das Bundesministerium der Justiz die beteiligten Kreise um Stellungnahme gebeten hat. Nach Abschluss der Auswertung der eingegangenen Antworten werden wir zusammen mit dem Ministerium Vorschläge für den sogenannten 3. Korb unterbreiten.\nBÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Durch die enorme Anzahl von Werken, deren UrheberInnen unbekannt oder unauffindbar sind, liegt viel Wissen brach, weil es nicht verwertet werden kann. Bemühung für die Nutzbarmachung sogenannter verwaister Werke sehen wir daher als sinnvoll an. Bei solch einer Regelung spielt die konkrete Ausgestaltung aber eine große Rolle: Die notwendige Suche nach den Rechteinhabern muss klaren Mindestanforderungen entsprechen, Rechteinhaber müssen Widerspruch einlegen können. Ob die verwaisten Werke nur für die nicht-kommerzielle Nutzung gemeinfrei gemacht werden sollten, genauso wie eine die Idee einer europaweiten, öffentlichen Rechteregistrierungsstelle, diskutieren wir derzeit noch.\nFDP Die Frage, wie eine rechtmäßige Nutzung sog. "verwaister Werke", die noch geschützt sind, deren Rechteinhaber aber nicht mehr auffindbar sind, ermöglicht werden kann, gehört sicher zu den zentralen Fragen im Urheberrecht. Die FDP setzt sich dafür ein, dass dieses Thema im Rahmen der nächsten Urheberrechtsnovelle behandelt wird. Die mit dem sog. "Zweiten Korb" geschaffene Regelung über den nachträglichen Erwerb von Rechten an vormals unbekannten Nutzungsarten (§ 137 l UrhG) reicht hier womöglich nicht aus. Eine gewisse Vereinfachung des Lizenzerwerbs für nichtkommerzielle Nutzungen erscheint durchaus sachgerecht. Allerdings müssen an die Nichtauffindbarkeit der Rechteinhaber ausreichend hohe Anforderungen gestellt werden. Außerdem muss die Zahlung einer angemessenen Vergütung gewährleistet sein. Allein ein höherer Aufwand zur Klärung der Rechtesituation rechtfertigt eine solche gesetzliche Lizenz jedoch keineswegs.\nDIE LINKE. Die Debatte um das Vorgehen der Firma Google beim Digitalisieren vergriffener Bücher verweist auf den Widerspruch zwischen den Möglichkeiten der Nutzbarmachung des kulturellen Erbes und der unzureichend angepassten Rechtsordnung. Aus unserer Sicht muss die EU-Kommission eine Überarbeitung der Urheberrechtsrichtlinie 2001/29/EG vornehmen, die unter anderem eine Lösung für den Zugang zu verwaisten Werken findet. Dies sollte die Bundesregierung auch im Interesse wichtiger Projekte wie der Deutschen Digitalen Bibliothek (DDB) unter dem Dach der Europeana unterstützen und eine ähnliche gerichtete Umsetzung in deutsches Recht forcieren.\nPiratenpartei Deutschland Wir sehen es als unsere Pflicht, Werke mit urheberrechtsverwaister Natur der Allgemeinheit zuzuordnen. Wenn jemand vor 100 Jahren gestorben ist und keine Hinweise hinterlassen hat, wer die Nutzungsrechte seiner Werke verwerten darf, dann ist dieses Werk öffentliches Allgemeingut.\nDas Internet erlaubt es Verlagen, zu vergleichsweise geringen Kosten ein riesiges Publikum zu erreichen und in den globalen Austausch an Informationen, Meinungen und das Angebot innovativer Dienstleistungen einzusteigen. Es entstehen neue Angebote, die dem einzelnen Nutzer helfen, sich in dieser Fülle von Seiten zurechtzufinden, Internet-Suchangebote sind ein erfolgreiches Geschäftsmodell, von dem sowohl die Anbieter hochwertiger Inhalte als auch die Nutzer profitieren. Auch die deutsche höchstrichterliche Rechtsprechung hat die Möglichkeiten und Grenzen für vermittelnde Dienstleistungen zu Inhalten nachgezeichnet.\nBÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN diskutieren ein Leistungsschutzrecht für Verlage noch und haben dementsprechend noch keine abschließende Position. Wir sind der Ansicht, dass in dieser Diskussion insbesondere die möglichen Auswirkungen auf die UrheberInnen selbst und deren Rechte, sowie auf den freien Zugang zu Wissen und Bildung berücksichtigt werden müssen. Klar ist: Die Urheberinnen und Urheber kreativer Inhalte im Netz müssen für ihre Werke vergütet werden können. Wir prüfen deshalb derzeit die Idee einer Kulturflatrate, die die Möglichkeit eines pauschalen Vergütungssystems im Netz bietet.\nCDU Es ist eine gemeinsame Aufgabe von Politik und Verlagen, verstärkt das Bewusstsein für den Wert und die Relevanz von Zeitungen und Zeitschriften in der Gesellschaft als Kulturgut zu verankern. Im Online-Bereich dürfen die Verlage nicht schlechter gestellt werden als andere so genannte Werkvermittler. Falls erforderlich werden wir ein eigenes Leistungsschutzrecht für Verlage zum Schutz der Presseprodukte im Internet schaffen.\nFDP Die FDP steht der Schaffung eines Leistungsschutzrechts für Verleger aufgeschlossen gegenüber. Insbesondere im Pressebereich finden im Internet heute Nutzungen von Presserzeugnissen statt, die die berechtigten wirtschaftlichen Interessen der Verlage erheblich beeinträchtigen können und deren Unterbindung nach geltendem Recht - wenn überhaupt - nur sehr schwer möglich ist. Es spricht deshalb viel dafür, den Verlegern für ihre Verlagsprodukte nach dem Vorbild bestehender Leistungsschutzrechte, zum Beispiel für Film- und Tonträgerhersteller, ein eigenes Verbotsrecht zu gewähren.\nDer BGH hat in seinem "Paperboy"-Urteil entschieden, dass Hyperlinks keine urheberrechtlich relevante Handlung darstellen. Diese Entscheidung ist unabhängig vom jeweiligen Schutzrecht und würde damit zunächst auch für das Verlegerschutzrecht gelten.\nDIE LINKE. Ein Leistungsschutzrecht für Presseverlage ist insofern problematisch, als bislang ungeklärt bleibt, wie das für die Meinungsfreiheit konstitutive Zitatrecht gewährleistet werden kann und wie Journalistinnen und Journalistenk, die zumeist über Total-Buy-Out-Verträge an die Verlage gebunden sind, an der digitalen Zweitverwertung ihrer Texte in Online-Medien beteiligt werden. Zudem darf ein solches Schutzrecht das grundsätzliche Recht auf Mehrfachverwertung durch die Urheber sowie eine Veröffentlichung der Texte unter Creative Commons-Lizenz nicht behindern. Dies könnte durch den Abschluss einer klaren und eindeutigen Vergütungsverordnung für Journalistinnen und Journalisten erreicht werden, die jedoch durch die Verlage bisher boykottiert wird. Nur unter der Bedingung, dass die genannten Probleme einer eingängigen Lösung zugeführt werden können, ist für uns die Gewährung eines Leistungsschutzrechts denkbar.\nPiratenpartei Deutschland Unter Berücksichtigung der Weiterentwicklung des Verlagswesens von einem Meinungsanbieter mit Inhalten auf einem Träger hin zu einem elektronischem Informationsdienstleister werden natürlich den klassischen Vertriebs- und Einnahmewegen eine geringere Bedeutung zukommen. Die Aktualität und der Vernetzungsgrad des Internets als Vertriebsweg führen zu einen großem Synergieeffekt, der die monetäre und gesellschaftliche Bedeutung der Verlage schrumpfen lässt. Dem entgegenzutreten dürfte die Hauptmotivation der Verlage für die Forderung nach einem Leistungsschutzrecht auf geistiges Eigentum sein. Um kurz bis mittelfristig die Qualität der sogenannten vierten Gewalt in Deutschland sicherzustellen, könnte man eine Abgabenpauschale als Übergangslösung installieren. Bezweifelt werden darf hierbei, ob das Geld letztendlich auch beim ausführendem Journalisten/Redakteur ankommt. Dies kann über ein Zitationssystem festgelegt werden, welches direkt die Verbreitung des Werkes mit der Entlohnung kombiniert. Langfristig gesehen muss geistiges Eigentum abgeschafft werden, um die allgemeine Verfügbarkeit von Information, Wissen und Kultur zu verbessern, was eine essentielle Grundvoraussetzung für die soziale, technische und wirtschaftliche Weiterentwicklung unserer Gesellschaft darstellt.\nSPD Bundesministerin Zypries hatte bereits bei der internationalen Konferenz des Bundesministeriums der Justiz zur Zukunft des Urheberrechts zugesagt, die Einführung eines Leistungsschutzrechts für Verleger wohlwollend zu prüfen. Auch zu diesem Punkt werden die im Rahmen der oben genannten Konsultation eingegangenen Stellungnahmen der Verbände ausgewertet. Für ein Leistungsschutzrecht spricht, dass auch die Verlage eine organisatorisch-wirtschaftliche Leistung erbringen wie andere Leistungsschutzberechtigte. Fraglich ist allerdings, ob ein Leistungsschutzrecht die wirtschaftlichen Probleme der Verlage lösen wird. In den USA „stirbt“ der klassische Zeitungsmarkt, obwohl die Verlage dank des amerikanischen Urheberrechts über einen dem Leistungsschutzrecht vergleichbaren Schutz verfügen. Ob ein Schutzrecht eingeführt wird und wie dieses ausgestaltet werden soll, muss mit allen Betroffenen sorgfältig erörtert werden.\nBÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN setzen sich für Netzneutralität ein. Es darf aus grüner Sicht etwa nicht sein, dass Netzbetreiber eigenen Produkten durch Verletzung der Netzneutralität Marktvorteile verschaffen. Ein freies und neutrales Internet darf nicht den einseitigen Interessen das Staates oder der Wirtschaft geopfert werden. Sollten die bestehenden Gesetze nicht ausreichen, Netzneutralität zu sichern, werden wir uns entsprechend dafür einsetzen.\nCDU/CSU CDU und CSU stehen für Netzneutralität. Selbstverständlich muss aber auch eine Refinanzierung der Netze sichergestellt sein. Die Netzbetreiber sind aufgefordert, hier Businessmodelle zu entwickeln, die dies unter Berücksichtigung der Netzneutralität und des diskriminierungsfreien Zugangs sicherstellen.\nFDP Aus Sicht der FDP besteht in wettbewerblich organisierten Märkten grundsätzlich kein Bedarf für gesetzliche Regelungen zur Netzneutralität. Vor allem der deutsche Gesamtmarkt für Telekommunikationsdienste hat sich seit der Liberalisierung im Jahr 1998 dynamisch entwickelt. Eine hohe Wettbewerbsintensität ergibt sich dabei nicht nur aus einem nachhaltigen Dienste- sondern vor allem aus einem ausgeprägten Infrastrukturwettbewerb.\nDIE LINKE. Wir treten für die Beibehaltung der Netzneutralität, des freien und gleichen Informationsflusses im Netz ein. Netzbetreibern soll rechtsverbindlich vorgeschrieben werden, die Anbieter von Inhalten unterschiedslos und diskriminierungsfrei zu behandeln. Im Rahmen der technischen Möglichkeiten sogenannter Next Generation Networks wäre es somit untersagt, die Weiterleitung und Geschwindigkeit von Paketen anhand ihres Inhalts zu kontrollieren. Unser Ziel ist es, die grundsätzlich offene Technologie des Netzes und sein darauf basierendes Innovations- und Entwicklungspotential zu bewahren. Netzneutralitat allerdings gilt es technologisch zeitgemäß zu sichern: Notwendig ist die Entwicklung einer offenen Architektur, die den heutigen Dimensionen und Nutzungen des Internet sowie den entsprechenden Anforderungen an seine Leistung, Stabilität und Sicherheit gerecht wird. Es gilt nicht, einen überholten Stand der Technik für verbindlich zu erklären, sondern eine effiziente Paketlenkung und Netzverwaltung, einen stabilen Netzbetrieb und die Unterstützung von Echtzeitanwendungen im Rahmen einer zeitgemäßen Universaldienstpflicht mittels differenzierter Qualitätsstandards zu regulieren, die eine Benachteiligung einzelner Nutzer oder Nutzungen ausschließen. Diese Standards, deren Einhaltung es auch zu überwachen gilt, sind regelmäßig zu überprüfen und dem technischen Fortschritt sowie veränderten Bedürfnissen anzupassen.\nPiratenpartei Deutschland Die Netzneutralität ist momentan durch das GG Art. 5 und die polypolistische Struktur des ISP Marktes sichergestellt. In diesem Zusammenhang möchte die Piratenpartei auf eine verantwortungsvolle, weil unkomplizierte Gesetzgebung unter besonderer Beachtung der Grundrechte hinwirken. Falls die Netzneutralität durch fehlende staatliche Intervention in den Prozess der Monopolisierung gefährdet ist, sollte eher an dieser Stelle gesetzgeberisch eingegriffen werden.\nSPD Die Frage nach einer Netzneutralität der Internetserviceprovider zielt auf Entwicklungen in den USA, wo mehrere Internetserviceprovider angekündigt haben, künftig von den Anbietern (wie Google) dafür Geld zu verlangen, dass sie diesen Anbietern Internet-Verkehr zuleiten. Diese Frage wurde in Deutschland noch nicht ausreichend erörtert, weshalb derzeit kein Gesetzgebungsbedarf gesehen wird\nBÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Eine Aufnahme solcher detaillierter Fragestellungen kann sicherlich sinnvoll sein. Es steht jedoch zu befürchten, dass die alleinige Existenz der „Sperrinfrastruktur“ auch Gerichte dazu bringen wird, Provider auch bezüglich anderer Inhalte stärker in die Haftung zu nehmen. Wir stellen fest, dass einzelner Vertreter der CDU und der SPD öffentlich darüber nachdenken, nun auch Themen wie Rechtsradikalismus, Glückspiel oder Urheberrechtsverletzungen „sperren“ zu lassen.\nCDU/CSU CDU und CSU werden die Dreifachstrategie gegen Kinderpornografie im Internet weiter vorantreiben: Täter verfolgen, auch solche, die sich außerhalb des Internets, in geschlossenen Foren oder auf anderen Wegen bewegen, Quellen im In- und im Ausland schließen und den Zugang zu den Seiten sperren, so wie dies seit vielen Jahren erfolgreich in vielen Ländern erfolgt. Für uns ist aber auch klar, dass die Sperrmaßnahmen auf kinderpornographische Internet-Seiten beschränkt bleiben.\nCDU und CSU wollen unseren freiheitlich demokratischen Verfassungsstaat so gestalten, dass sich so viele Menschen wie möglich dieser Gesellschaft zugehörig fühlen. Je besser dies gelingt, desto weniger Menschen rutschen in Gewalt und Extremismus ab. CDU und CSU werden daher Angebote stärken, die bereits im Vorfeld Gewalt- und Kriminalitätskarrieren oder das Abgleiten in Extremismus verhindern. Unsere Politik des gesellschaftlichen Zusammenhalts unterstützt mit einer breit angelegten Förderung vielfältige Initiativen. Dies ist entscheidend für eine lebendige Demokratie, ein friedliches Zusammenleben und damit letztlich auch für die Vorbeugung von Straftaten.\nFDP Die FDP hält das Gesetz zur Bekämpfung der Kinderpornographie in Kommunikationsnetzen für ungeeignet, die Entstehung und Verbreitung kinderpornographischen Materials erfolgreich zu bekämpfen. Es muss alles daran gesetzt werden, dass den Opfern von Kindesmissbrauch wirksam geholfen wird. Zudem verletzt der Gesetzentwurf verfassungsrechtliche Kompetenzen von Bund und Ländern. Es ist nicht auszuschließen, dass eine Ausweitung auf andere Inhalte durch unterschiedliche Interessengruppen forciert wird. Die FDP wird dies - wie in der Vergangenheit - nicht unterstützen.\nDIE LINKE. Die Fraktion DIE LINKE hat das Sperrgesetz abgelehnt. Wir haben, wie die anderen Oppositionsparteien im übrigen auch, in einem Entschließungsantrag aufgezeigt, wie Kinderpornographie im Netz durch die Ermittlung der Täter und das Löschen der Bilder an der Quelle bekämpft werden kann, und zwar national wie international. Dazu nur ein Beispiel: Sogenannte Phishing-Websites, mit denen die Kontodaten von Bankkunden ausgespäht werden, verbleiben im Schnitt ganze 4,8 Stunden im Web, Webseiten mit kinderpornographischen Inhalten hingegen 30 Tage. Der Grund ist, dass die Banken ein Eigeninteresse an der Beseitigung solch illegaler Angebote haben und dementsprechend international vernetzt ermitteln und löschen lassen. Die Bundesregierung hat das nicht interessiert. Bereits bei der Verabschiedung des Gesetzes zur Bekämpfung der Kinderpornographie in Kommunikationsnetzen wurden Forderungen aus den Regierungsparteien laut, die Netzsperren auf weitere vermeintlich illegale Inhalte etwa im politischen oder religiösen Bereich auszuweiten. Jüngste Äußerungen von Frau von der Leyen (CDU) und Herrn Wiefelspütz (SPD), weitere Internet-Seiten sperren zu lassen, bestätigen alle Befürchtungen. Der Kampf gegen Kinderpornografie war für sie nur der Einstieg in eine weitergehende Zensura-Debatte. DIE LINKE lehnt diese Maßnahmen ab. In der digitalen Welt ist die Freiheit des Netzes zu verteidigen. Wir werden die Fragen nach Auswirkungen auf kollaborativ erstellte Werke und Datenbanken in den parlamentarischen Prozess um eine Evaluierung des Gesetzes einbringen und die Bundesregierung zu einer Stellungnahme zu diesem Komplex drängen.\nPiratenpartei Deutschland Solange das Zugangserschwerungsgesetz nicht ratifiziert ist, erübrigt sich jede weitergehende Beschäftigung damit. Wie schon der wissenschaftliche Dienst des Bundestages festgestellt hat: "Hält man sich das große Missbrauchspotenzial, das gerade bei zentralen technischen Filtersystemen besteht, und die Bedeutung der Kommunikationsfreiheit für eine freiheitliche Demokratie vor Augen, so muss diese Gefahr als besonders schwerwiegend angesehen werden." 27. Januar 2009; Die Piratenpartei lehnt das Zugangserschwerungsgesetz strikt ab. Kinderpornografie im Internet muss durch geeignete Maßnahmen, wie z.B.: das Löschen entsprechender Seiten oder bessere personelle, finanzielle und technische Ausstattung der Ermittlungsbehörden bekämpft werden.\nSPD Das Zugangserschwerungsgesetz soll den Zugang allein zu kinderpornographischen Inhalten erschweren und hat damit einen sehr eng begrenzten Anwendungsbereich. Auswirkungen auf Netzpublikationen im Allgemeinen sowie auf kollaborativ erstellte Werke wie Wikipedia sind damit ausgeschlossen. Eine Notwendigkeit, derartige Auswirkungen zu untersuchen, besteht daher nicht.\nDas Zugangserschwerungsgesetz löst vorhersehbar Diskussionen darüber aus, ob der Zugriff auch auf weitere Inhalte - etwa rechtsradikaler, islamistischer oder allgemein jugendgefährdender Art - erschwert werden sollte. Die SPD-Bundestagsfraktion hat jedoch durchgesetzt, dass die Zugangssperre zu kinderpornographischen Inhalten nicht im Wege einer Änderung des Telemediengesetzes sondern durch ein eigenständiges Gesetz vorgenommen wurde. Damit haben wir den Ausnahmecharakter dieser Regelung verdeutlicht.\nBÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN unterstützen die Verbindung gesellschaftlicher Anliegen mit unternehmerischem Handeln, wie die Open-Source- und Freie-Software-Bewegung. Weil eine breite Teilnahme an offenen Projekten wie Wikipedia hilft, die kulturellen, sozialen, medialen und demokratischen Kompetenzen zu fördern und eine immense Möglichkeit der Informationsdarstellung und –sammlung bietet, setzen wir uns für gleiche Zugangsmöglichkeiten zu solchen Projekten ein: Wir wollen den Breitbandzugang für alle, aber auch Medienkompetenz in allen Lebensaltern fördern.\nCDU/CSU Bei Aus- und Weiterbildung sowie in Wissenschaft und Wirtschaft nehmen neue Formen der Wissensbeschaffung, Wissensvermittlung und Wissensbereitstellung auch im Internet eine immer wichtigere Rolle ein. Dazu gehören insbesondere Wikis. Im Bereich des Bundesministeriums für Bildung und Forschung wurde beispielsweise das Projekt "Fainlab" gefördert, das Lernmittel in der Berufsausbildung der Bauwirtschaft durch multimediale Lernmodule ergänzt. Neue Formen wissenschaftliches Arbeitens durch Wissensmanagement werden mit dem Programm "IKT 2020" im Rahmen der Hightech-Strategie gefördert. Mit der Initiative "WissensMedia – Wissensmanagement in mittelständischen Unternehmen und öffentlicher Verwaltung" sensibilisiert das Bundesministerium für Wirtschaft für neue Technologien zur wirkungsvollen Nutzung von Wissen. CDU und CSU haben bereits darauf hingewiesen, dass Open Source Lösungen für Bildung und Forschung bereitstellen kann und vielfach interessante alternative Lösungen zu anderen Geschäftsmodellen bietet.\nGenerell sind wir der Auffassung, dass diese Seiten und Projekte staatsfern bleiben sollten, da sie sich so am besten entwickeln können. Die mit staatlicher Förderung zwangsläufig verbundenen Vorgaben sind nur schwer mit der Dynamik von Open-Source-Projekten in Einklang zu bringen.\nWir unterstützen hingegen eine indirekte Förderung durch die stärkere Nutzung freier und offener Software durch Behörden. Open-Source-Software bietet aus wirtschafts- und sicherheitspolitischer Sicht Vorteile für den Staat. Auch unterstützen wir – wo möglich – die Bereitstellung von staatlichen Informationen zur Nutzung durch Projekte wie Wikipedia und OpenStreetMap. Vorbild kann die Bereitstellung von 100.000 Fotos aus dem Bundesarchiv für Wikipedia sein.\nFDP Gerade die parlamentarische Diskussion um den § 52a des Urheberrechts ließ erkennen, wie wichtig und gut solche offenen Projekte wie "WIKIPEDIA" sind. Einerseits stellen die Autoren hier ihre Beiträge freiwillig und kostenlos ein, andererseits finanziert sich das System mit seinen eigenen Prüfungssystemen über Zuwendungen und Werbeeinnahmen selbst. Auch wenn das System von der Wissenschaft heute noch als "nicht zitierfähig" angesehen wird, so hat es doch schon "schleichend" Einzug in die Studierzimmer und Labore gehalten. Auch die in sich geschlossenen Systeme, wie z. B. der Brockhaus, werden nicht mehr in Buchform verlegt und sind heute nur noch in elektronischer Form wenn auch gegen Gebühr verfügbar. Es entspricht unserer liberalen Auffassung von und unserer Haltung zum Eigentum (in diesem Fall geistigen Eigentum), dass dieses natürlich auch eines Schutzes bedarf. Selbstverständlich ist es wichtig, dass digitale Medien für wissenschaftliche Arbeiten in möglichst großem Umfang zur Verfügung stehen, um die Qualität von Forschung und Lehre durch eine moderne Informationsinfrastruktur zu verbessern. Dies zu bewältigen, fällt den öffentlichen Einrichtungen aus finanziellen Gründen schwer. Die FDP fordert deshalb seit langem und auch auf allen politischen Ebenen, dass die finanzielle Ausstattung von Bildungs- und Forschungseinrichtungen nachhaltig verbessert wird.\nDIE LINKE. Für DIE LINKE steht der Gemeinnutzen einer öffentlich finanzierten Bildungs- und Forschungspolitik im Mittelpunkt. Wir halten die Möglichkeiten zur gemeinsamen Erarbeitung sowie zur freien Verbreitung von Wissen für eine Revolution, deren Potenziale für eine demokratische Gesellschaft noch gar nicht voll erkannt, geschweige denn erschlossen sind. Unsere Partei hat sich, unter anderem im Wahlprogramm, zur Unterstützung für offene Standards wie Open Access und Creative Commons sowie zu Projekten wie Wikipedia bekannt. Die Ermöglichung des freien Zugangs zu Wissen wird auch in der kommenden Legislaturperiode zu einem Schwerpunkt unserer Arbeit gehören. Die Qualität der Inhalte etwa von Wikipedia ist mehrfach in wissenschaftlichen Studien belegt worden. Kollaborativ erarbeitetes Wissen kann kein statisches Wissen sein. Es entsteht in der Diskussion und verändert sich. Dies halten wir nicht für einen Nachteil, sondern im Sinne eines partizipativen Austauschs einer wissensbasierten Gesellschaft für einen großen Vorzug. Auch unter didaktischen Gesichtspunkten einer selbstbestimmten Bildung von jungen Menschen ist der Wert von Projekten wie Wikipedia nicht hoch genug einzuschätzen. DIE LINKE wird sich im Zuge einer anstehenden Novellierung des Urheberrechts für einen Vorrang von Bildung und Wissenschaft einsetzen. Nutzergenerierte Inhalte müssen dabei der Allgemeinheit zugänglich bleiben und dürfen nicht privatisiert werden.\nPiratenpartei Deutschland Offene Wissens- und Nachschlageprojekte wie Wikipedia werden durch die Piratenpartei unter anderem im Sinne der Lehrmittelfreiheit gefördert. Diese ist am besten dadurch herzustellen, dass die Verwendung und das Schaffen von freien Werken zur Vermittlung von Wissen unterstützt und ausgebaut wird. Freie Werke sind nicht nur kostenfrei in der Bildung einsetzbar, sondern ermöglichen dazu dem Lehrenden ohne rechtliche Hürden innerhalb der Grenzen der gemeinsamen Meinungs- und Willensbildung seine Ausbildung an strukturelle Gegebenheiten anzupassen. Der offene Charakter des Wikipedia-Nachschlageprojektes stellt die Qualität der Inhalte sicher, ähnlich dem Peer-Review-Prozess in der Forschung. Natürlich ist die Gefahr der Einstellung von mangelhaften Inhalten oder mangelhaften Korrekturen gegeben, die Verbreitung ist aber durch die Einsicht für Jedermann zeitlich begrenzt. Letztendlich fördert ein solches Projekt die Mündigkeit des Bürgers in einer Gesellschaft, indem er lernt, selbständig Sachverhalte zu recherchieren und sich so eine eigene, unabhängige Meinung zu bilden. Der daraus entstehende Nutzen für die Demokratie als einzig menschenwürdige Regierungsform ist kaum zu unterschätzen.\nSPD Wikipedia bietet als offenes Projekt etwas wirklich Neues und wird – nicht zuletzt auch im Bildungsbereich - sehr intensiv genutzt. Natürlich stellt sich gerade bei solchen offenen Projekten auch die Frage, wie die Qualität der Informationen gesichert werden kann, wenn grundsätzlich jeder diese bearbeiten kann und hierfür hat Wikipedia ja auch wichtige erste Voraussetzungen geschaffen. Ob diese ausreichen, wird sich erst zeigen – aber auch offene Projekte wie Wikipedia müssen als Plattform die Voraussetzung schaffen, um die Qualität der Informationen zu sichern.\nEine breite Teilnahme an offenen Projekten wie Wikipedia leistet auch einen Beitrag dazu, die politischen, kulturellen, sozialen, medialen und demokratischen Kompetenzen zu fördern und bietet eine immense Möglichkeit der Informationsdarstellung und -sammlung. Auszugehen ist davon, dass es sich bei Wikipedia nicht nur um einen vorübergehenden Erfolg eines offenen Projektes handelt, wenn es gelingt, die Qualität der angebotenen Informationen zu sichern. Vielmehr handelt es sich um eine neue gesellschaftliche Entwicklung, die enorme Potenziale gerade auch aus bildungs- und forschungspolitischer Sicht beinhaltet. Dies setzt aber beispielsweise den freien Zugang zu solchen Projekten und Informationen voraus, weswegen es auch darauf ankommt, einen breitbandigen Internetzugang für alle zu verwirklichen.\nWikimedia Deutschland dankt allen Parteien für ihre Antworten.\nRetrieved from "https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Wikimedia_Deutschland/Wahlprüfsteine/Bundestagswahl_2009&oldid=4389784"\nThis page was last edited on 1 November 2012, at 12:09.


7 Tage Pillenpause - keine Regel eingesetzt - SS Test negativ?! (Pille, Periode)\nLetzte Aktivität: 12.02.2021, 00:56 Details anzeigen\nLaut Packungsbeilage (mal lesen) kann die Blutung unter der Pille schwächer werden oder ausbleiben. Das ist eine bekannte und erwünschte Nebenwirkung.\nDa die Blutung unter der Pille komplett künstlich ist, sagt sie nichts über eine Schwangerschaft aus.\nWenn du die Pille korrekt genommen hast (hast du ja), bist du im Rahmen der Pillensicherheit geschützt.\nEin Schwangerschaftstet nützt erst 18 Tage nach einem Verkehr was, wenn man ihn dann mit Morgenurin ausführt.\nEs kann vorkommen, dass die Entzugsblutung in der Pillenpause schwach ist oder mal ganz ausfällt. Dies schränkt die Verhütungssicherheit nicht ein.\nMach Dir keine Sorgen! Höchstwahrscheinlich wirst Du in Kürze Deine Entzugsblutung haben.\nVerlängere die Pillenpause auf KEINEN FALL über die sieben Tage hinaus, egal ob und wann die Blutung beginnt udn andauert. Nimm unbedingt am ganz normalen Wochentag wieder die nächste Pille, an dem Du die neue Schachtel auch sonst beginnst.\nSchwangerschaftsstest sind so früh ohnehin noch nicht wirksam. Wenn überhaupt, wiederhole ihn noch einmal in zwei Wochen.\nDa kann eine leichte Hormönstörung der Auslöser sein.\nWarte noch ca. 1 Woche, wenn deine Regel bis dann nicht eingesetzt hat und du dir sehr unsicher bist, solltest du deinen Gynäkologen aufsuchen.\nSunshinesani 29.01.2011, 10:06\nEs gibt keine Regel unter der Pille.\nmbmama 29.01.2011, 10:12\nDas ist so nicht richtig. Bitte vermeide Falschaussagen die für den Fragesteller irritierend sind.\nSunshinesani 29.01.2011, 10:25\nEs gibt eine Blutung (die aber künstlich ist), aber keine Regel/Periode. Die heißt nämlich so, weil sie regelmäßig nach etwa 3-4 Wochen eintritt. Das ist bei der Pille aber nur der Fall, wenn man sich ans vorgegebene Einnahmeschema hält (21-7). Wenn man 62-7 draus macht oder gar 100-7, ist da nix mehr regelmäßig.\nSunshinesani 29.01.2011, 10:36\nHier kannst du mal lesen, da ist es erklärt: http://www.medizinfo.de/annasusanna/verhuetung/langzyklus.shtml\nStress vielleicht...........kommt bei mir dadurch auch ab und zu mal vor,dass sie sie verschiebt\n2 Wochen ss?\nIch habe seit 2 wochen meine Abbruchsblutung nicht. Ich nehme die Maxim Pille seit einem Jahr und habe bis jetzt immer meine Abbruchsblutung bekommen. Ich habe einen starken Blähbauch und krämpfe an def Gebärmutter die mittlerweile aufgehört haben es ging 2 tage lang so!!!\nEinen ss test hatte ich während meiner Pillenpause gemacht und es war negativ jetzt ist wieder eine Woche rum und es rührt sich nichts kann es an etwas anderem liegen?\nStress habe ich keinen!


Sternenhimmel e.V. übergibt Spenden - Facility Management - Die Möglichmacher\nAuch in diesem Jahr unterstützt die Lattemann & Geiger Dienstleistungsgruppe mit dem eigenen karitativen Verein „Sternenhimmel e.V.“ zahlreiche soziale und kulturelle Projekte in der Region Allgäu / Schwaben.\nAls Allgäuer Familienunternehmen ist es uns besonders wichtig, die kleinen Projekte und Organisationen in unserer Heimat zu unterstützen. Sie machen das Leben hier für uns, unsere Mitarbeiter und Mitmenschen so lebenswert und vielfältig“, betont Ulrich Geiger, Vorsitzender des Lattemann & Geiger Sternenhimmel e.V.\nDie hohe Bedeutung, die der Spendenverein in der Lattemann & Geiger Dienstleistungsgruppe innehat, wird an vielen Stellen deutlich sichtbar. Nicht nur die derzeit mehr als 40 Fördermitglieder unterstützen den Verein tatkräftig. Auch viele Spenden von Lieferanten und Kunden sowie die gesamten Einnahmen der Kaffeeautomaten in der Firmengruppe kommen dem Sternenhimmel und so direkt den geförderten Organisationen und Projekten in der Region zugute.\nDas Besondere am Sternenhimmel e.V. ist dabei, dass die Verwaltungskosten vollständig von Lattemann & Geiger getragen werden, wodurch die Spenden zu 100% genau dort ankommen, wo sie dringend gebraucht werden.\nGefördert werden jedes Jahr die verschiedensten Projekte aus den Bereichen Bildung und Jugendarbeit, Integration und Soziales, Gesundheit und Vorsorge sowie Vereinswesen und Kultur.\nSeit der Gründung des Vereins im Jahr 2008 konnten so bereits rund 300 Spendenempfänger mit über 250.000 Euro gefördert werden. Die Organisationen und Projekte werden jedes Jahr nach sorgfältiger Prüfung ihrer Anliegen ausgewählt. Unterstützend wirken dabei die Beiräte Michael Hauke (Geschäftsführer Allgäuer Werkstätten), Simon Gehring (Marketingleiter Allgäuer Zeitung) sowie Michael Osberghaus (Geschäftsführer Klinikverbund Kempten-Oberallgäu).\nIn diesem Jahr dürfen sich die Spendenempfänger über insgesamt 42.500 Euro freuen.\nAm Hauptsitz der Lattemann & Geiger Dienstleistungsgruppe in Dietmannsried wurden am 12. Februar 2019 die ersten Spenden in Höhe von insgesamt 4.000 Euro an ausgewählte Organisationen übergeben:\nPsychosozialer Hilfsverein südliches Oberallgäu OhA e. V.\nMusikverein Schrattenbach e.V. für das Bezirksmusikfest 11.-14.07.2019\nBürgerstiftung Dietmannsried für das Projekt Seniorenmittagstisch\nVerein Soziales Dietmannsried für das Projekt Generationentreffpunkt


QUANTITÄT UND QUALITÄT MÜSSEN SICH NICHT AUSSCHLIESSEN - BEI UNS GEHEN SIE HAND IN HAND.\nDie Technik ist immer nur so gut wie der Mensch der sie bedient. Der computergesteuerte Röstprozess wird stets minutiös überwacht. Regelmäßige Entnahmen von Proben und eventuelle manuelle Eingriffe erfordern Know-how und langjährige Erfahrung.\nEine reibungslose Produktionskette entsteht durch das perfekte Zusammenspiel vieler einzelner Arbeitsschritte. Nach der Röstung wird der Kaffee zu Mahl- und anschließend Verpackungsmaschinen befördert, bevor die Auslieferung an den Endverbraucher erfolgt.\nUnsere hoch technisierte Produktionsabwicklung in Verbindung mit einer permanenten Qualitätskontrolle ermöglicht es uns ein außergewöhnliches Produkt herzustellen. Mensch und Technik im Einklang für ein optimales Geschmackserlebnis.\nNach der Röstung erfolgt eine schonende Abkühlung des frisch gerösteten Kaffees. Durch gleichmäßiges Durchmengen und Luftabzug wird der Röstprozess unmittelbar unterbrochen und die Temperatur im Inneren der Bohne auf ein Minimum reduziert.\nVon der Handarbeit zur Kunst der Anlagenröstung\nAnlagenröstung bei Kaffee Braun bedeutet Qualitätsbewusstsein und Flexibilität für anspruchsvollen Kaffeegenuss. Ein möglicher Grund hierfür ist unsere über die vielen Jahre gewachsene Struktur. So fließt unser gesamtes Know-how und Anspruchsdenken aus dem Bereich der Manufakturröstung in den Anlagen-Röstprozess mit ein.\nGeröstet werden unsere ausgewählten Rohkaffees in einem schonenden und aroma-intensiven Langzeit-Röstverfahren. Wie bei der Manufakturröstung sorgt dieses dafür, dass sich die Geschmacksnuancen und Aromen der einzelnen Bohnensorten optimal entfalten können. Das Resultat sind Kaffees, die im Gegensatz zur industriellen Röstung nicht nur besonders aromastark, sondern sehr säurearm sind.\nSchließlich rundet das direkte, maschinelle Abfüllen unserer Röstkaffees in Aromaverpackungen unseren Herstellungsprozess ab. Ein erstklassiges Produkt bedeutet für die Experten von Kaffee Braun durchaus auch eine ästhetisch hochwertige Verpackung. Spezielle Aromaventile ermöglichen dem Kaffee darüber hinaus seine individuelle Note bis zum Endverbraucher zu behalten. Leidenschaft für Genuss auf ganzer Ebene.\nBIO Aschaffenburger Partner Canephora\nTelefon (0 60 21) 58 56 33-0\n© 2017 Kaffee Braun


Mateus 10 - VANESS - Leander van Ess, rev.2 - Bíblia Online\n1 Hierauf rief er seine zwölf Jünger zu sich, und gab ihnen Gewalt über die unreinen Geister, sie auszutreiben und alle Krankheiten und alle Gebrechen zu heilen.\n2 Die Namen der zwölf Apostel sind diese: Der erste, Simon, genannt Petrus, und Andreas, sein Bruder.\n3 Jakobus, des Zebedäus Sohn, und sein Bruder Johannes, Philippus und Bartholomäus, Thomas und Matthäus der Zöllner, Jakobus, des Alphäus Sohn und Thaddäus;im Griechischem: und Lebbäus, mit dem Zunamen Thaddäus.\n4 Simon der Eiferer und Judas Iskariot, der sein Verräther wurde.\n5 Diese Zwölf sandte Jesus aus, befahl ihnen und sprach: Gehet nicht auf der Straße zu den Heiden hin, und ziehet in keine samaritanische Städte;Stadt, im Griechischen\n6 sondern geht vielmehr zu den verlornen Schafen des Hauses Israel.\n7 Gehet hin, prediget, und sprechet: Das Himmelreich nahet heran.\n8 Machet Kranke gesund, Todte lebendig, Aussätzige rein; treibet Teufel aus. Unentgeltlich habt ihr es empfangen, unentgeltlich gebet es.\n9 Ihr sollet weder Gold, noch Silber, noch Geld in euren Gürteln tragen;\n10 weder eine Reisetasche, noch doppelte Kleidung, noch Schuhe, noch Stab haben; denn der Arbeiter ist seines Unterhalts wert.\n11 Wo ihr in eine Stadt oder einen Flecken kommt, so erkundiget euch, wer daselbst würdig sey; bei dem haltet euch auf, bis ihr wieder abreiset.\n12 Bei eurem Eintritt in's Haus begrüßet es und saget: Friede sey diesem Hause!\n13 Ist das Haus dessen werth, so wird euer Friede kommen über dasselbe; ist es aber dessen nicht werth, so kehrt euer Friede zu euch zurück.\n14 Wo man euch nicht aufnehmen, noch eurer Lehre Gehör geben will, da verlasset ein solches Haus, oder solche Stadt, und schüttelt den Staub von euren Füßen.\n15 Wahrlich! ich sage euch: Am Tage des Gerichts wird es Sodom und Gomorrha erträglicher ergehen, als einer solchen Stadt.\n16 Siehe! ich sende euch hin, wie Schafe, mitten unter die Wölfe; so seyd nun klug wie die Schlangen, und arglos wie die Tauben!\n17 Seyd auf eurer Hut gegen die Menschen! denn sie werden euch an die Gerichte ausliefern, und in ihren Synagogen euch geißeln.\n18 Ja selbst vor Statthalter und Könige wird man euch um meinetwillen führen, um vor ihnen und den Heiden Zeugniß zu geben.\n19 Wenn sie euch nun überliefern, so seyd nicht bekümmert, wie oder was ihr reden sollet; es wird euch zu eben der Stunde gegeben werden, was ihr zu sagen habt.\n20 Denn nicht ihr seyd es, die da reden, sondern der Geist eures Vaters ist es, der in euch redet.\n21 Der Bruder wird den Bruder, der Vater das Kind dem Tode überliefern; und Kinder werden gegen Eltern aufstehen und sie um's Leben bringen.\n22 Und ihr werdet von Allen um meines Namens willen gehaßt seyn. Wer aber ausharret bis an's Ende, der wird selig seyn.\n23 Verfolgen sie euch in dieser Stadt, so fliehet in eine andere.Der griechische Text setzt zu: und vertreibt man euch aus dieser, so fliehet in eine andere. Denn wahrlich! ich sage euch: Der Sohn des Menschen wird kommen, ehe ihr mit den Städten Israels fertig werdet.\n24 Der Schüler ist nicht besser, als sein Lehrer; und der Knecht nicht besser als sein Herr.\n25 Dem Schüler sey es genug, wenn er wie sein Lehrer, und dem Knechte, wenn er wie sein Herrr es hat. Haben sie den Hausvater Beelzebub gescholten, wie vielmehr wird dieß seinen Hausgenossen widerfahren.\n26 Fürchtet euch also nicht vor ihnen; denn es ist nichts Verborgenes, das nicht offenbar gemachet werden; auch nichts so Heimliches, das man nicht wissen wird.\n27 Was ich euch bei Nachtzeit sage, das lehret am hellen Tage; und was euch in's Ohr gesagt wird, das prediget von den Dächern.\n28 Und fürchtet euch nicht vor denen, die den Leib tödten, aber die Seele nicht tödten können; fürchtet vielmehr den, welcher sowohl den Leib, als die Seele in der Hölle verderben kann.\n29 Kauft man nicht ein Paar Sperlinge um einen Pfennig? Und doch fällt keiner von ihnen auf die Erde, ohne eures Vaters Willen.\n30 An euch aber sind sogar die Haare eures Hauptes alle gezählt.\n31 Fürchtet euch also nicht! ihr seyd besser als viele Sperlinge.\n32 Wer mich daher vor den Menschen bekennen wird, den werde ich auch vor meinem Vater im Himmel bekennen.\n33 Wer mich aber vor den Menschen verläugnet, denn werde auch ich vor meinem Vater im Himmel verläugnen.\n34 Bildet euch nicht ein, daß ich gekommen sey, Frieden auf die Erde zu bringen; ich bin nicht gekommen, Frieden zu senden, sondern das Schwert.\n35 Denn ich bin gekommen, zu trennen den Menschen von seinem Vater, die Tochter von ihrer Mutter, die Schwiegertochter von ihrer Schwiegermutter.\n36 Seine eigenen Hausgenossen werden des Menschen Feinde seyn.\n37 Wer Vater oder Mutter mehr liebt, als mich, ist meiner nicht werth.\n38 Und wer sein Kreuz nicht auf sich nimmt, und mir nachfolgt, ist meiner nicht werth.\n39 Wer sein Leben zu erhalten sucht, der wird es verlieren; und wer um meinetwillen sein Leben verliert, der wird es erhalten.\n40 Wer euch aufnimmt, der nimmt mich auf; und wer mich aufnimmt, nimmt den auf, der mich gesandt hat.\n41 Wer einen Propheten, als Propheten, aufnimmt, der wird den Lohn eines Propheten empfangen; und wer einen Gerechten aufnimmt, weil er gerecht ist, wird wie der Gerechte belohnt werden.\n42 Und wer einem von diesen Geringsten auch nur einen Trunk frischen Wassers gibt, darum, weil er ein Jünger ist, wahrlich! ich sage euch, dem wird es nicht unbelohnt bleiben.


2_Sepp Katholnig Gedenkturnier_2013\nZuletzt aktualisiert am Samstag, 01. Juni 2013 11:42\nHeuer findet das 2. Sepp Katholnig Gedenkturnier statt!\nvom 11. August 2013 bis zum 18. August 2013 im Brauhaus Puntigamm.\nAusschreibung im Netz:\nTurnier auf Chess Results:\nZuletzt aktualisiert am Sonntag, 25. November 2012 10:57\nZuerst zum Aktuellen Turnier von 2012!\nHeuer spitzt sich der Kampf um den "LM" Titel zu. Es wird in der letzten Runde darauf ankommen wer von den Führenden 5 Brettern am letzten Wettkampftag noch die beste Kondition, den größtrn Siegeswillen und die beste Vorbereitung genossen hat. Nach der 7. Runde führt Günther Flitsch mit 6 Pkt. vor DI Wolfgang Flecker 5,5 Pkt. Gottfried Potocnik 5 Pkt. und dann folgt eine Armada von insgesamt 7 Spieler mit 4,5 Pkt. Heute in der 8. Runde könnte eine kleine Entscheidung fallen; um den Turniersieg. Sollte das Spitzenbrett REMIS Enden dann ist die Entscheidung vertagt. Dann reden in der 9. Runde noch mehr als eine Handvoll Spieler um den Turniersieg mit.\nIm Jahre 2013 findet dieses Turnier zu 40. mal statt. In dieser Veranstaltung wird der Turnier Ausrichter versuchen die 50er Marke zu überschreiten. 2012 war überschattet von vielen Ausfällen, und einigen Gesundheitlichen Unpässlichkeiten. Vielleicht ist es auf diesem Wege möglich schon jetzt, mit der Verbreitung der Einladung und der nötigen Mithilfe derjenigen welche schon ein paar mal dabei waren, dies zu erreichen. Es gibt in der Steiermark knapp 200 Schach spielende Senioren, da sollte es schon möglich sein diese 9 Termine zu Bespielen und mehr als 50 Teilnehmer zu Aquirieren. Ich hoffe ich kann auf unsere Senioren zählen. Das wünschen sich Frau "IS" Grete Katholnig und Johann Petz-Ortner.\nAusschreibung 2013: Bereits auf Chess Results\n25. Steirische Seniorenlandesmeisterschaft gestartet


Frasdorfer Tanzlmusi beim Rosenheimer Volkstanzkreis – Samerberger Nachrichten\nMaria Lichtmeß markierte früher das Ende des bäuerlichen Arbeitsjahres, die Dienstboten erhielten ihren Jahreslohn und wechselten teilweise auf einen neuen Platz, die Arbeit beschränkte sich um Lichtmeß auf das Notwendigste. Es war also ein Grund zum Feiern und Tanzen. Den Arbeitslohn gibt es heutzutage monatlich, aber die Tanzzeiten haben sich als Tradition erhalten. Daher ist das Lichtmeßtanzl auch immer der erste Volkstanz, den der Rosenheimer Volkstanzkreis im neuen Jahr ausrichtet.\nÜber viele Jahre war diese Veranstaltung untrennbar mit der Rosenheimer Tanzlmusi verbunden, aber mit dem letztjährigen Lichtmeßtanzl haben sich Hans Wagner und seine Musikanten in den „Musikanten-Austrag“ verabschiedet und der Volkstanzkreis war auf der Suche nach einer neuen Musik. Fündig wurde der Verein bei alten Bekannten: die Frasdorfer Tanzlmusi hat schon oft für den Volkstanzkreis und die Besucher seiner Volkstanzveranstaltungen aufgespielt, auch bei den „Großen Volkstänzen“ in den 1980er Jahren im heutigen Ku’Ko. So kam es nach rund 30 Jahren vor vollem Haus zu einem erfolgreichen „Comeback“ der etwas verjüngten Frasdorfer Tanzlmusi beim Rosenheimer Volkstanzkreis.\nGleich nach der ersten Tanzrunde baten die Volkstanzfreunde mit viel Beifall um die erste Zugabe – ein Wunsch, den ihnen die Musikanten gern erfüllten. Die Frasdorfer Tanzlmusi spielte fleißig auf und sorgte dafür, dass niemand lange sitzen bleiben wollte. Landler, Polkas und Boarische bildeten zusammen mit den traditionellen Chiemgauer Figurentänzen abwechslungsreiche Tanzrunden, in denen für jeden etwas dabei war. Weil die einzelnen Tänze vom Tanzlführer Herbert Bogensberger jeweils kurz vorgezeigt wurden, war bei allen Besuchern für ein unbeschwertes Tanzvergnügen gesorgt und so war der Tanzboden immer gut besucht. Nicht fehlen durfte der figurenreichste der im Chiemgau überlieferten Volkstänze, die Münchner Française. Etwas anspruchsvoller sind die fünf Touren mit ihrem Grüßen, Platzwechseln und unterschiedlichen Paareinteilungen schon, aber auch hier gab es Hilfestellung durch den Tanzlführer. Daher waren sich am Ende jeder Tour alle Paare einig, es wieder „Ausgezeichnet!“ gemacht zu haben.\nHeiß begehrt waren wieder die Eintrittszeichen, die Vroni und Hans-Dieter Haberlander, zwei handwerklich begabte Vereinsmitglieder, immer passend zum Thema des jeweiligen Volkstanzabends angefertigen. Die schönsten befestigen die Tänzerinnen wie Jagdtrophäen an ihrem Körberl und manche Tänzerin hat es schon auf eine beachtliche Sammlung gebracht.\nViel zu schnell war der Abend vergangen, als nach Mitternacht der Aufruf zur Schlusstour kam. Gern hätten sich die Volkstanzfreunde noch manche Runde aufspielen lassen – bis zum Faschingsdienstag ist es nicht mehr lange hin und dann ist der Tanzboden auch schon wieder bis Ostern gesperrt. Aber es gibt heuer noch mehr Möglichkeiten, auf einen Volkstanz zu gehen, bei dem der Rosenheimer Volkstanzkreis gute Musikanten aufspielen lassen wird: über’s Jahr verteilt stehen weitere drei Volkstanzabende beim Kistlerwirt in Bad Feilnbach am Programm und schon zum 16. Mal das Maxlrainer Morgentanzl, das der Volkstanzkreis zusammen mit dem Kulturförderverein Mangfalltal ausrichtet. Für das Morgentanzl heißt es allerdings früh aufstehen, denn schon um 6 Uhr wird Herbert Bogensberger als Tanzlführer das Kommando „Auf geht’s zum Auftanz!“ geben.


Ich dachte in meinem Herzen: Auf, ich will es mit der Freude versuchen und das Gute genießen! Aber siehe, auch das ist nichtig!\nVom Lachen sprach ich: Es ist töricht! Und von der Freude: Was bringt sie?\nIch nahm mir in meinem Herzen vor, meinen Leib mit Wein zu verwöhnen, doch so, dass mein Herz in Weisheit die Leitung behielte, und mich an die Torheit zu halten, bis ich sähe, was für die Menschenkinder gut zu tun sei in ihren gezählten Lebenstagen unter dem Himmel.\nIch führte große Unternehmungen durch; ich baute mir Häuser, pflanzte mir Weinberge.\nIch schuf mir Gärten und Parkanlagen und pflanzte darin Fruchtbäume jeder Art.\nIch legte mir Wasserteiche an, um daraus den sprossenden Baumwald zu tränken.\nIch kaufte Knechte und Mägde und hatte auch Gesinde, das in meinem eigenen Haus geboren war; so hatte ich auch größere Rinder- und Schafherden als alle, die vor mir in Jerusalem gewesen waren.\nIch sammelte mir auch Silber und Gold, Schätze der Könige und Länder; ich verschaffte mir Sänger und Sängerinnen und was zur Wollust der Menschensöhne dient: Frauen über Frauen.\nUnd ich wurde größer und reicher als alle, die vor mir in Jerusalem gewesen waren; auch blieb meine Weisheit bei mir.\nUnd ich versagte meinen Augen nichts von allem, was sie begehrten; ich hielt mein Herz von keiner Freude zurück; denn mein Herz schöpfte Freude aus all meiner Mühe, und das war mein Teil von aller meiner Mühe.\nAls ich mich aber umsah nach all meinen Werken, die meine Hände gemacht hatten, und nach der Mühe, die ich mir gegeben hatte, um sie zu vollbringen, siehe, da war alles nichtig und ein Haschen nach Wind, und nichts Bleibendes unter der Sonne!\nUnd ich wandte mich zur Betrachtung der Weisheit, der Tollheit und der Torheit. Denn was wird der Mensch tun, der nach dem König kommt? Das, was man längst getan hat!\nUnd ich habe eingesehen, dass die Weisheit einen so großen Vorzug vor der Torheit hat wie das Licht vor der Finsternis.\nDer Weise hat seine Augen im Kopf; der Tor aber wandelt in der Finsternis. Zugleich erkannte ich jedoch, dass ihnen allen das gleiche Geschick widerfährt.\nDa sprach ich in meinem Herzen: Wenn mir doch das gleiche Geschick widerfährt wie dem Toren, warum bin ich denn so überaus weise geworden? Und ich sprach in meinem Herzen: Auch das ist nichtig!\nDenn dem Weisen wird ebenso wenig wie dem Toren ein ewiges Andenken zuteil, weil in den künftigen Tagen längst alles vergessen sein wird. Und wie stirbt doch der Weise samt dem Toren dahin!\nDa hasste ich das Leben; denn mir missfiel das Tun, das unter der Sonne geschieht; denn es ist alles nichtig und ein Haschen nach Wind.\nIch hasste auch alle meine Arbeit, womit ich mich abgemüht hatte unter der Sonne, weil ich sie dem Menschen überlassen muss, der nach mir kommt.\nUnd wer weiß, ob der weise sein wird oder ein Narr? Und doch wird er über all das Macht bekommen, was ich mit Mühe und Weisheit erarbeitet habe unter der Sonne. Auch das ist nichtig!\nDa wandte ich mich ab und überließ mein Herz der Verzweiflung über all die Mühe, womit ich mich abgemüht hatte unter der Sonne.\nDenn das Vermögen, das einer sich erworben hat mit Weisheit, Verstand und Geschick, das muss er einem anderen als Erbteil abgeben, der sich nicht darum bemüht hat. Auch das ist nichtig und ein großes Unglück!\nDenn was hat der Mensch von all seiner Mühe und dem Trachten seines Herzens, womit er sich abmüht unter der Sonne?\nDenn er plagt sich jeden Tag mit Kummer und Ärger; sogar in der Nacht hat sein Herz keine Ruhe. Auch das ist nichtig!\nIst es dann nicht besser für den Menschen, dass er esse und trinke und seine Seele Gutes genießen lasse in seiner Mühsal? Doch habe ich gesehen, dass auch das von der Hand Gottes abhängt.\nDenn: ''Wer kann essen und wer kann genießen ohne mich?''


E-Mail-Betreffzeile verfassen 101 Guide\nAbwesenheitsnotiz: Abwesenheitsnotiz: So.\nEbitda bedrijf waardebepaling\nAdd: hyduzysi10 - Date: 2021-09-26 22:16:23 - Views: 7384 - Clicks: 6798\n· Laut Arbeitsrecht kann ein Beschäftigungsverhältnis vom Arbeitnehmer jederzeit gekündigt werden. Jetzt haben Sie auch das Bewerbungsgespräch gemeistert. Experten empfehlen, so klar und deutlich den eigenen Willen zu kommunizieren wie mölativierungen und Ausschmückungen sind an dieser Stelle absolut fehl am Platz, da Sie Raum für Interpretationen bieten, die dem Arbeitgeber in einem sich eventuell anschließenden Arbeitsrechtsprozess wertvolles Futter. . · Protokolle haben vielfältige Aufgaben und einen daraus resultierenden Aufbau. Praxistipp: So wie Sie Ihre E-Mail begonnen haben, sollten Sie sie auch beenden – nämlich persönlich. Außerdem wird am Ende kein Komma eingefügt. Je nach Sprachraum ist im Englischen zwar auch die Schreibung »email« üblich, hier gibt es jedoch keine eindeutige Regelung und für beide Schreibungen wird leidenschaftlich gestritten. Hier sind die wichtigsten Tipps, wie Sie eine Business E-Mail korrekt beginnen und beenden. Zum Thema Wie schreibt man einen Brief Autor Eketarina Salnikowa aus Russland Zum 4. . Bestätige, dass du verstanden hast, dass du einen Schaden angerichtet hast und die Auswirkungen für das Unternehmen erkennst. Hier bietet es sich an, die Ursachen dieser Pannenserie kurz zu skizzieren. . Unter Berücksichtigung der Lizenzvereinbarungen dürfen Sie das Dokument verwenden, verändern und kopieren, wenn Sie dabei Recht-Finanzen deutlich als Urheber kennzeichnen. · Das kann zum Beispiel ein Anruf, ein Brief oder eine E-Mail sein. Möchten Sie mehr darüber erfahren, wie Sie E-Mails erstellen, die Ihre Empfänger auch öffnen? · Die gewünschte Handlung des Interessenten hängt auch davon ab, wie komplex das Erzeugnis oder die Dienstleistung ist. Und gerade letzteres möchte jeder, der ein Blog hat, vermeiden. Ebitda en waardebepaling bedrijf\nArtikel “Idee und Analyse” schon ausführlich beschrieben, kommt es erstmal darauf an, dass man selber optimal vorbereitet ist. · 20. Bei Team-Meetings, Mitarbeitergesprächen oder Unternehmensversammlungen nutzt man in der Regel Protokollarten, die im Verlauf des Ereignisses erstellt werden. Dabei ist eine Abwesenheitsnotiz wie eine Visitenkarte für das Unternehmen. · 6. Das ist gar nicht so schwer. Das Grundrezept für einen Text, der es bis in die Medien schaffen kann, sind ein relevantes und spannendes Thema sowie der zweckmäßige inhaltliche Aufbau des Pressetextes. Der Arbeitgeber benötigt hingegen einen triften Grund für eine Kündigung eines Mitarbeiters. Die Produktqualität oder die Liefermöglichkeiten, erhalten Leser nur einen begrenzten Einblick. Wenn Du eine Auftragsbestätigung schreiben möchtest, solltest Du neben einer freundlichen Begrüßung auch ein kurzes Anschreiben formulieren. Im Übungsteil des Korrespondenztrainings setzen Sie das neu Erlernte direkt um: Was macht heute ein gutes Schreiben als E-Mail oder Brief aus? Wie also redet man im Brief einen Menschen an, der sich nicht damit begnügt, einfach Herr Rede zu heißen, sondern zudem ein Prof. Eine allgemeine Anfrage stellt der Interessent, wenn er sich grundsätzlich über ein Produkt oder eine Dienstleistung informieren möchte. Dadurch bist du auf der sicheren Seite. Mir ist es deshalb ein besonderes Anliegen, mich bei Ihnen für Ihre großartige und wertvolle Mitarbeit auch auf diesem Wege zu bedanken! Laut einer Erhebung von Bochumer Wissenschaftlern ist die Optik von Bewerbungsschreiben und Lebenslauf für Personalverantwortliche ein wichtiges Entscheidungskriterium. Wann immer du dich an das Schreiben einer E-Mail machst, nimm dir einige Sekunden um dich selbst zu fragen: Warum sende ich das? Das Dokument mit dem Titel « Wie schreibt man eine Schadensmeldung? Das kommt gut an. Ebitda en waardebepaling bedrijf\nWie man ihn schreibt. · 4 Dinge, die du versuchen kannst, wenn du keine Antwort auf deine E-Mails bekommst. Achte darauf, vollständige Sätze zu schreiben und keine Umgangssprache zu verwenden. Oft wird im Rahmen einer allgemeinen Anfrage darum gebeten, einen Katalog, eine Broschüre, sonstiges Infomaterial oder andere Unterlagen zuzuschicken. Nicht selten zieht ein Fehler den nächsten nach sich. 04. Oktober (oder später) an, handelt es sich laut § 150 BGB um ein neues (Gegen-)Angebot. Das Schreibstil-Update beantwortet diese Fragen und gibt viele Praxistipps für professionelle, wirkungsvolle E-Mails und Briefe. · Das heißt, wenn in einem Artikel mal ein Absatz dabei ist, hat man als Leser Glück, ansonsten heißt es durchhalten oder abspringen. Auch Kunden haben Sie schon oft lobend erwähnt. Es ist jedoch besser, dem Arbeitgeber so schnell wie möglich mitzuteilen, wenn man schwanger ist. Dazu müssen allerdings die gesetzlichen oder vertraglichen Kündigungsfristen eingehalten werden. Erfahren Sie hier, wie man eine Kündigung schreibt. Bei der britischen Version einer E-Mail wird die Schlussformel auf die Anrede abgestimmt. . Darüber hinaus sollen diese auf die zuvor gestellte Frage, wie man eine Bewerbung schreibt, Antworten und Ideen liefern. B. Ebitda en waardebepaling bedrijf\nDiese Protokolle spiegeln den Inhalt und die Ergebnisse der Sitzung akkurat wider. Bei Corporate Blogs kommt noch eine Besonderheit hinzu: Sie richten sich thematisch nicht zwangsläufig an die Allgemeinheit, sondern an Business-to-Business- (B2B) oder Business-to. Wurde der Empfänger in der Anrede beim Namen genannt, schreibt man beispielsweise „Yours sincerely“. Bei umfangreichen Angeboten wie etwa Beratungs-Dienstleistungen wird das Mailing nur die erste von mehreren Werbemaßnahmen sein. Beispiel: Hello Tom, We will meet tomorrow at 8. Corona-Testpflicht in Unternehmen: Das gilt ab Dienstag. Klare E-Mails haben immer einen klaren Zweck. Nach der Anrede schreibst du ein Komma und machst einen Absatz und lässt eine Leerzeile. Wer sich jetzt fragt, wie man den Wert einer Domain bemessen kann,. Das ist wichtig, solltest Du später einen größeren Bekanntheitsgrad erreichen. Newsletter erstellen – wie funktioniert das konkret? Was brauche ich vom Empfänger? Sie reduzieren das Risiko, weil die sicherste Art eine Arbeit zu erledigen klar ist und von den Menschen erkannt wird, die wichtig sind. Typische Fehler, Tipps und eine Muster-Vorlage für Mängelrügen, finden Sie hier. Bewährt hat sich beispielsweise folgender Trick: Verraten Sie im Anschreiben nicht gleich alles. Du kannst das Angebot der Gegenseite. B. Ebitda en waardebepaling bedrijf\nDa geht es Unternehmern genauso wie ihren Mitarbeitern. Klicken Sie links oben auf Schreiben. Ich weiß, wie wichtig das Treffen für die Firma war und es war unprofessionell abwesend zu sein und niemanden zu berichtigen. Es kann z. Dein Ursprungsangebot ist damit erloschen. Wenn ein Kunde eine ganze Reihe von Pannen erlebt hat, ist er besonders verärgert und fühlt sich nicht ernst genommen. Dazu zählen Mängelbeschreibungen ebenso wie Fristen und Vertragskündigungen. Lassen Sie andere Verbraucher wissen, wie sehr sich das Unternehmen um Sie bemüht hat. Wie die Zeit vergeht – nun sind Sie schon 15 Jahre in unserem Unternehmen. · Daher sollte das Dokument genauso wie das Angebot, die Rechnung oder sonstige Anschreiben eine inhaltliche und äußerliche Form. Aber wie bekommt man diese Jobs, wenn man keine Beziehungen hat? Wie Sie eine geschäftliche Einladung schreiben, die Lust auf mehr macht? · Die Auswahl der Domain für ein Unternehmen sollte durchdacht sein. Öffnen Sie Gmail auf dem Computer. Die Unsitte dass kein Betreff ausgefüllt wird, die Anrede völlig jeder Form entbehrt, Groß- und. E-Mail schreiben. · Wenn Sie eine Mängelrüge schreiben wollen, müssen Sie ein paar Dinge beachten, damit diese wirksam ist. Du musst kein Journalist sein, um eine gute Pressemitteilung zu verfassen. Ebitda en waardebepaling bedrijf\nGute Arbeitsanweisungen vermeiden all dies. · Anrede. Sie können auch so Empfänger hinzufügen: Geben Sie sie unter Cc oder Bcc ein. · Die Frage „wie schreibt man eine Kündigung“ hängt entscheidend davon ab, was Sie kündigen wollen. Das kann schon sehr hilfreich sein, wenn Sie beispielsweise eine Initiativbewerbung schreiben. So schreibt man als Unternehmen eine gute Kooperationsanfrage. Ebitda en waardebepaling bedrijf\nBest unternehmen deutschland.\nBetrieb abfallwirtschaft nienburg.\nBetriebsratsgröße ermitteln unternehmen betriebe.\nBruchstein bau unternehmen bütgenbach.\nCamera commercio pechino rossana.\nWas tun wenn der betrieb einem nicht gefällt.\nUnternehmen online nach werten suchen.\nDeutsche unternehmen hurghada.\nBabys fürs geschäft abhalten.\nUnternehmungen in österreich.\nDefinition betrieb bwl.\nemail: [email protected] - phone:(280) 574-8030 x 5585\nAnzahl unternehmen thermoprozesstechnik - Unternehmen ausbildungstest\n-> Sommerpause unternehmen\n-> Für ihren unternehmen\nE-Mail-Betreffzeile verfassen 101 Guide - Workaway geschäft\nSiemensbahn betrieb - Affari cesena


News im Video: Trump fordert Journalisten auf, seine Maske abzunehmen | STERN.de\nNews im Video: Trump fordert Journalisten auf, seine Maske abzunehmen\nCorona in den USA "Nehmen Sie die ab!" – Trump fordert Journalisten auf, seine Maske zu entfernen\nSehen Sie im Video: "Nehmen Sie die ab!" – Trump fordert Journalisten auf, seine Maske abzunehmen.\nUS-Präsident Donald Trump hat sich bei einer Pressekonferenz vom Mund-Nase-Schutz eines fragenden Journalisten so gestört gefühlt, dass er ihn aufforderte, diesen abzunehmen. Kurz darauf lobte er einen anderen Journalisten ohne Maske. Dieser sei "so gut zu verstehen".


Test: Wirksame Sonnenschutz-Cremes schon ab 2 Euro « Elmar Leimgruber\n« Jean Michel Jarre: Essentials, Rarities, Monaco und Wien\nSicherheitsrisiko Donauinselfest? »\nTest: Wirksame Sonnenschutz-Cremes schon ab 2 Euro\nGute Sonnen-Cremes müssen nicht teuer sein. Zu diesem Ergebnis kommt die Stiftung Warentest, die 26 Sonnenschutzmittel der „mittleren“ Schutzklasse – also meist mit Lichtschutzfaktor 20 – getestet hat. Dass „guter“ Schutz nicht viel kosten muss, beweist die Sun Ozon Sonnenmilch von Rossmann für 1,50 Euro pro 100 Milliliter.\nGemeinsam mit der teureren Nivea Sun Light Feeling transparentes Spray war sie die beste im Test. Fast gleichauf lag die günstigste Milch im Test, Sun Dance von dm: Hier kostet die Flasche nur zwei Euro. Das teuerste Produkt, das Lancaster Sun Sport Fast Dry Sonnenschutzgel für 36 Euro pro 100 Milliliter, schnitt lediglich „befriedigend“ ab.\nZuverlässiger Schutz vor Sonnenbrand ist die wesentliche Aufgabe eines Sonnenschutzmittels. Ein unterschrittener Lichtschutzfaktor kann deshalb für Sonnenanbeter schnell zu roter Haut führen. Im Badeurlaub zählt neben dem Lichtschutzfaktor vor allem die Wasserfestigkeit. Die lobten alle Produkte im Test aus. Doch obwohl die Anforderungen an die Eigenschaft „wasserfest“ eher gering sind, schafften acht Mittel nicht einmal diese Mindestanforderungen.\nViele lockten auch mit unsinnigen, zum Teil sogar gefährlichen Werbeversprechen. Den Hinweis „once a day“, wie bei der Ultrasun Sports clear gel formula, sollte man der eigenen Haut zuliebe keinesfalls befolgen. Denn für vollen Sonnenschutz sollte reichlich geschmiert werden – und das am besten alle zwei bis drei Stunden. Mit insgesamt erfreulicher Bilanz, aber auch einigen Ausreißern nach unten. Vier Produkte mussten mit „mangelhaft“ bewertet werden: Drei Sonnen-Gels unterschritten den angegebenen Sonnenschutzfaktor um mehr als 20 Prozent. Und die Clarins Sun Care Soothing Cream schützt nicht ausreichend vor UVA-Strahlung. Der ausführliche Test ist in der Juli-Ausgabe der Zeitschrift test und online (kostenpflichtig) veröffentlicht.\nTags: Haut, Lichtschutzfaktor, Schutzklasse, Sonnen-Creme, Sonnen-Schutzmittel, Sonnenschutz, Sonnenschutz-Creme, Stiftung Warentest, Test, Test Sonnenschutzmittel, UVA-Strahlung, Werbeversprechen\nDieser Eintrag wurde am Donnerstag, 23. Juni 2011 um 00:10 von Elmar Leimgruber erstellt und ist abgelegt unter Redakteur.cc.\tMit dem RSS 2.0 Feed kannst du den Antworten zu diesem Artikel folgen. Du kannst eine Antwort hinterlassen, oder einen Trackback von deiner eigenen Seite senden.


Vadim Tschenze, wurde 1973 in Russland geboren. Als russischer Parapsychologe ist er durch verschiedenste Medien bekannt (Radio, Fernsehen - wie Neun Live, RTL 2, ...) und ist Autor mehrerer Bücher, wie z.B. die "Russische-tibetische Honigmassage", "Das Medizinrad in der Praxis", das "Karmaorakel", "Altes russisches Wissen", "Das geheime Wissen", zudem entwarf er bisher 7 eigene Kartendecks.\nDurch seine Fähigkeiten und die Gabe seiner Hellsichtigkeit und seiner 18-jährigen Erfahrung, ist er in der Lage, anderen zu helfen, ihr Leben wieder in Schwung zu bringen.\nParanormale Fähigkeiten werden in Vadim´s Familie bereits seit 6 Generationen praktiziert und sind sehr stark ausgeprägt. Betrachtet man seine Familie, finden sich in jeder Generation mehrere begabte Personen. Seine 90-jährige Großmutter war eine bekannte Heilerin in Russland.\nSeit seinem zwölften Lebensjahr beschäftigt sich Vadim mit Grenzwissenschaften. Sein beruflicher Werdegang begann ursprünglich als Zahntechniker und Heilpraktiker, nebenbei schrieb er mehrere Bücher über die Themen "Gesundheit und Krama".\nIm Lebensraum Velag erschienen:\nKarten: Altes Sibirisches Orakel


US-Präsident Trump und seine Amtszeit: Morbide Faszination | Abendzeitung München\nUS-Präsident Trump und seine Amtszeit: "Morbide Faszination"\nPolitikwissenschaftler Stephan Bierling zieht im Buch "America First" eine Bilanz von Trumps Amtszeit.\n15. September 2020 - 20:19 Uhr | Volker Isfort\nUS-Präsident Donald Trump bei einer Veranstaltung mit dem Titel "Latinos für Trump". © Ross D. Franklin/AP/dpa\nMünchen - Vorsichtig formuliert könnte man wohl von der ungewöhnlichsten Präsidentschaft sprechen, die Donald Trump ausübt. Wie aber sieht seine bisherige politische Bilanz im Weißen Haus wirklich aus? Politikwissenschaftler Stephan Bierling hat mit "America First" ein überaus packendes Buch verfasst, das er heute im Amerikahaus vorstellt.\nAZ: Herr Bierling, frühmorgens am 9. November 2016 stand fest, dass Donald Trump die Präsidentschaftswahlen gewonnen hatte. Was dachten Sie damals?\nSTEPHAN BIERLING: Ich war erstaunt und auch entsetzt, aber nicht nur darüber, dass Trump es wirklich geschafft hatte. Ich war entsetzt, dass wir in der Politikwissenschaft, in der Amerikaforschung und auch im Journalismus offenbar das Phänomen nicht richtig verstanden oder unterschätzt hatten.\nUnd dann dachten Sie, es wird wohl nicht so schlimm werden?\nTrump war ja ein politischer Nobody, der niemals ein Amt innegehabt hatte oder über militärische Erfahrung verfügt hätte. Zum ersten Mal war ein amerikanischer Präsident so unbeleckt ins Amt gekommen. Wir kannten alle seine hetzerischen Reden aus dem Wahlkampf, glaubten aber trotzdem, dass die Granden aus der Republikanischen Partei, die Profis aus der Bürokratie, die starken Leute aus dem Kabinett ihn etwas eindämmen würden.\nIhr Buch liest sich wie ein Schauermärchen, Trumps Präsidentschaft als kontinuierliche Steigerung des Wahnsinns.\nDie Hoffnung, dass sich eine gewisse Einordnung des Präsidenten in das politische System vollziehen würde, ist rasch kleiner geworden. Jimmy Carter kam auch als Rebell gegen die Hauptstadtelite, Ronald Reagan wollte von Kalifornien aus Washington aufmischen, beide haben sich aber sehr schnell Berater aus dem Kongress geholt, weil sie wussten, dass sie mit den politischen Institutionen zusammenarbeiten müssen, um effektiv zu sein. Trump ist einen ganz anderen Weg gegangen, indem er die Republikanische Partei und das politische System völlig auf sich ausgerichtet hat. Er interpretiert seine politische Kompetenz sehr extensiv, manche sagen: fast bis an die Grenze zum Verfassungsbruch. Dass er so weit gehen würde, haben wir uns als politische Beobachter nicht vorstellen können.\nStephan Bierling. © privat/dpa\nBierling: Diese drei großen Gruppen bedient Donald Trump\nBis Corona kam, hatte er zumindest Teilerfolge vorzuweisen: ein wirtschaftlicher Boom, nahezu Vollbeschäftigung.\nSeine ureigenste Wählerklientel, die Trump ins Weiße Haus gehievt hat, damals mit 46 Prozent der Stimmen, hat er im Grunde recht gut bedient. Es handelt sich hierbei um drei große Gruppen: die Wirtschaftsliberalen, die weniger Regulierung und Steuern wollten, die Evangelikalen, die in Trump die letzte Rettung gegen die Säkularisierung der Welt sehen, und natürlich die Wutbürger, die vom politischen System enttäuscht sind. Alle drei Gruppen hat Trump bedient, er hat nie versucht, ein Präsident für das ganze Land zu werden.\nDie "Washington Post" hat bislang 20 000 Lügen von Donald Trump in seiner Präsidentschaft gezählt. Das stört seine Anhänger nicht?\nNein, Trump kann machen, was er will, es stört seine Anhänger nicht. Wir leben nicht mehr in den Zeiten, als es noch eine große Mitte an Wechselwählern gab. Die Polarisierung hat sich in den USA in den letzten Jahrzehnten dramatisch verstärkt - auch schon vor Trump. Wir haben, überspitzt gesagt, zwei "Stämme", den der Trump-Anhänger und den der Demokraten. Das Schreckliche für die Demokratie ist, dass sich beide Seiten nichts mehr zu sagen haben, unterschiedlichste Medien konsumieren, um ihr Weltbild zusammenzuhalten, und sich kaum noch begegnen. Trump-Anhänger wohnen auf dem Land, sind weiß und älter, demokratische Anhänger leben in den Großstädten und sind ethnisch vielfältiger und jünger. Diese beiden Gruppen treffen weder in Bars noch in Kirchen aufeinander, es bleibt nur noch das Stadion bei Sportereignissen.\nCorona-Krisen-Missmanagement: Sargnagel für Trumps Kampagne?\nWer ist denn nun im Wahlkampf der größere Gegner für Trump - Joe Biden oder Corona?\nVielleicht ist Joe Biden nicht der inspirierendste und dynamischste Kandidat. Ich werde bei meinen Vorträgen oft gefragt, warum die Demokraten überhaupt so einen aufstellen konnten. Er wird, falls er gewählt wird, der älteste Präsident sein, der je ins Weiße Haus eingezogen ist. Aber Biden hat einen großen Vorteil: Er hält die Partei zusammen, die inzwischen in sehr viele Flügel und Partikularinteressen zerfällt. Biden ist eine der ganz wenigen Figuren, der wählbar für alle Flügel der Partei ist, und deshalb ist er für Trump ein viel gefährlicherer Gegner als Hillary Clinton, die er relativ leicht als Überfeministin und Linksradikale diffamieren konnte. Und zu Corona kann man nur sagen: Sein Missmanagement in der Krise kann der Sargnagel für seine Kampagne sein.\nAm Anfang des Jahres stand er bei Meinungsumfragen ein bisschen hinter den Demokraten, als noch gar nicht klar war, wer dort ins Rennen gehen würde. Dann stürzte die Wirtschaft ab und mit ihr Trumps Umfragewerte. Der bayerische Ministerpräsident ist durch Corona auf unglaubliche Popularitätswerte gekommen, zwischenzeitliche 94 Prozent. Trump aber hat sich nie als Landesvater, Kümmerer oder kompetenter Krisenmanager inszeniert, das fällt ihm jetzt auf die Füße.\nTrump hat die EU, aber auch Deutschland konkret als "Feind" bezeichnet. Wie ernst sollten wir das nehmen?\nDas ist natürlich eine Sprache, die wir so überhaupt noch nicht kannten. Es gibt aber lange gewachsene Bande, die auch Trump nicht so schnell zerstören kann. Er hat die Nato mal für obsolet erklärt, aber das auch nicht weiterverfolgt. Auf der operationellen Ebene läuft die Zusammenarbeit mit Amerika noch immer gut. Aber so spalterisch und unverhältnismäßig die Reden von Trump auch sind, in vielen Punkten geben ihm Deutschland und Europa Anlass zur Klage.\nAls selbst Franz Josef Strauß keinen Rat mehr wusste\nBierling: "Amerikas Weltmachtstellung war auch eine ideelle"\nDenken Sie nur an Nord Stream 2, das ist eine "Germany First"-Geschichte, die auch die Interessen unserer osteuropäischen Freunde knallhart untergräbt. Und dass wir die von Trump angemahnten zwei Prozent der Wirtschaftsleistung in die Verteidigung investieren sollen, haben wir 2014 in einem Communiqué unterschrieben und nie realisiert.\nTrump möchte, wie sein Vorgänger, den Friedensnobelpreis. Gestern gab es die Unterzeichnung des Abkommens zwischen den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain und Israel im Weißen Haus. Das hätte Trump niemand zugetraut, oder?\nEs ist ein gewisser diplomatischer Erfolg, der sich aber relativ lange abzeichnete, weil die Annäherung zwischen den arabischen Staaten und Israel schon 15 Jahre zurückgeht. Beide haben panische Angst vor einem aggressiven und atomar bewaffneten Iran. Das schweißt Jerusalem und die arabischen Staaten zusammen. Aber der große Erfolg für Trump ist ausgeblieben, das wäre ein Abkommen mit Israel und Saudi-Arabien gewesen. Außerdem ist das Hauptproblem der Region, das Verhältnis zwischen Israel und Palästina, weiterhin völlig ungelöst.\nTrump will seine Soldaten von überall her zurück nach Hause holen. Außenpolitisch waren die USA seit 1945 noch nie so schwach wie jetzt. Sind die USA überhaupt noch die führende Weltmacht?\nAmerikas Weltmachtstellung war nie nur eine militärische und ökonomische, sondern auch eine ideelle. Bislang hat Trump am stärksten den ideellen Bereich beschädigt. Amerika war immer mehr als ein sowjetisches oder chinesisches Imperium. Verbündete haben sich Amerika immer aus freiem Willen angeschlossen, weil die gleichen Werte geteilt wurden. Das hat sich massiv geändert. Und damit verspielt Trump den größten Vorteil, den er heute noch gegenüber Moskau und Peking hat, nämlich ein gigantisches Allianzsystem, das die Amerikaner nach 1945 aufgebaut haben. Das zu hegen und zu pflegen wäre eine realistische Politik. Wenn der Westen im Handelsstreit mit China geschlossen auftritt, ist die Position viel stärker, als wenn es Trump alleine macht.\nBierling: "Wir müssen die Spaltung der Gesellschaft verhindern"\nHält die US-Demokratie Trump noch vier weitere Jahre aus?\nIch würde sagen ja, aber natürlich mit schweren Schrammen. Je länger Trump regiert hat, desto deutlicher hat er gegen die ungeschriebenen Regeln und Rituale der amerikanischen Verfassung verstoßen. Durch einen Wahlsieg könnte er sich nochmal ermächtigt und gepusht fühlen, dieses Ausloten aller Grenzen noch weiter zu treiben. Das Repräsentantenhaus wird in demokratischer Hand bleiben, aber sollte Trump die Mehrheit im Senat behalten, dann kann er vor allem durch die Besetzung der Richterstellen ein Vermächtnis schaffen, das über vielleicht zwei Generationen andauert.\nWas schützt uns eigentlich vor so einer Entwicklung?\nIch habe letztendlich gar nicht so viel Vertrauen in Verfassungen, dass diese ein System schützen können. Das System kann nur durch einen aktiven, aufmerksamen Teil der Bürger geschützt werden, der auch verhindert, dass sich eine Gesellschaft so polarisiert und auseinanderfällt, wie das in Amerika oder zum Teil in England geschehen ist. Wir schauen auf Trump auch deswegen mit dieser fast morbiden Faszination, weil wir nicht mehr so tun können wie damals unter George W. Bush: Wir sahen in ihm einen Cowboy aus Texas, der Krieg im Irak will. Mit dem wollten wir nichts zu tun haben, wir hielten uns für zivilisatorisch weiter und überlegen. Jetzt sehen wir, dass Trump ein Phänomen ist, das den ganzen Westen längst umfasst. Der Brexit war ein halbes Jahr vor Trumps Wahl in einer parlamentarischen Demokratie. Wir kennen Salvini, Strache, Le Pen und die AfD bei uns.\nDeren Einfluss scheint derzeit aber eher zu schwinden.\nUnser Glück ist bisher, dass wir noch keinen so geschickten Instinktpolitiker wie Trump hatten, der es schafft, eine Partei zu übernehmen, auf seine Figur zuzuschneiden und das politische System zu vereinnahmen. Die größte Verpflichtung für uns ist, dass wir die Spaltung der Gesellschaft verhindern müssen. Wir dürfen die Menschen, die von den gewaltigen Veränderungen der letzten Jahrzehnte eingeschüchtert oder überfordert sind, nicht den Rattenfängern überlassen. Demokratische Parteien müssen auch für diese Menschen wählbar bleiben. Das haben die Demokraten 2016 in den USA einfach übersehen. Da hatte man den Eindruck, dass ihnen Transgender-Bathrooms wichtiger seien als die Zukunft der heimischen Stahlwerke.\nStephan Bierling stellt "America First" (C.H. Beck, 270 Seiten, 16,95 Euro) am Mittwoch um 19 Uhr im Gespräch mit Stefan Kornelius im Amerikahaus vor (die Veranstaltung ist auch auf Youtube zu sehen); Infos zur Lesung unter www.amerikahaus.de


Herren 1: SpVgg Altenerding – SC Kirchasch 1:2 | SpVgg Altenerding\nStart Herren Herren 1: SpVgg Altenerding – SC Kirchasch 1:2\nHerren 1: SpVgg Altenerding – SC Kirchasch 1:2\n1. Jonas Pamer, 2. Tolga Güncü (72. Sebastian Voichtleitner / 88. Tarik Mahjoub), 3. Christian Schlulz, 4. Dominic Florian, 5. Marcus Balbach, 6. Sebastian Voichtleitner (46. Alexander Kropp), 7. Manuel Molitor, 8. Bünyamin Mutlu, 9. Faisal Haris, 10. Tarik Mahjoub (62. Armin Pasic), 11. Burak Aslan (46. Vitali Michel / 59. Burak Aslan)\n1:0 Tarik Mahjoub (2.)\nEine unglückliche 1:2-Heimniederlage gab es für die erste Mannschaft gegen den SC Kirchasch, denn eine durchaus diskutable Elfmeterentscheidung zu Gunsten der Gäste entschied die Partie 20 Minuten vor dem Ende.\nDabei fing das Match für die SpVgg sehr vielversprechend an, denn schon nach zwei Minuten glückte den Veilchen der Führungstreffer. Nach einer Freistoßflanke von Christian Schulz kam Tarik Mahjoub an den Ball und ließ Schlussmann Maximilian Bals keine Chance.\nKeine Abwehrchance hatte Torhüter Maximilian Bals, denn der Schuss des verdeckten Tarik Mahjoub bringt die frühe Führung für die SpVgg\nDrei Minuten später wäre dem KSC denn fast der Ausgleich geglückt. Nach einem schnell ausgeführten Freistoß von Sebastian Maier kam Markus Weber zum Schuss, doch Torhüter Jonas Pamer wehrte glänzend ab.\nAuch die nächste Chance lag auf Seiten der Gäste. Diesmal wurde Maier von Spieltrainer Markus Weber bedient und kam aus aussichtreicher Position zum Schuss, doch der Torjäger hatte sein Visier zu hoch eingestellt.\nIn dieser Phase waren die Gäste überlegen und dies sollte nach 18 Minuten in die nächste Möglichkeit münden. Nach einem Pass eilte Weber alleine auf das Tor zu, doch Pamer verkürzte geschickt den Winkel und drängte den Spielertrainer ab. Zwar kam Weber noch einmal an die Kugel, doch sein abschließender Querpass vor das Tor fand nicht den gewünschten Abnehmer.\nTorhüter Jonas Pamer drängt Markus Weber entscheidend ab, sodass der KSC-Spielertrainer die Kugel nicht im Netz unterbringt\nZehn Minuten später kam der KSC dann aber doch zum verdienten Ausgleich. Abermals wurde Weber auf die Reise geschickt und diesmal war der Abschluss erfolgreich, denn der schlenzte die Kugel aus halbrechter Position unhaltbar für Pamer ins lange Eck.\nVergeblich streckt sich Jonas Pamer, doch den Schuss von Markus Weber kann er nicht abwehren\nNur eine Minute später bot sich den Hausherren dann die Möglichkeit, um wieder in Führung zu gehen. Nach einem Zuspiel legte Faisal Haris schön auf Burak Aslan ab, doch dessen Schuss aus zehn Metern strich über die Latte.\nIn der Schlussphase der ersten Halbzeit ließen es dann beide Teams deutlicher ruhiger angehen, sodass bis zum Pausenpfiff nennenswerte Chance ausblieben und es mit 1:1 in die Pause ging.\nVier Minuten nach Wiederbeginn hätte der KSC dann in Führung gehen müssen. Als Weber nach einem Konter seiner Mannschaft im Strafraum mustergültig quer auf Maier legte, schien die Führung für die Gäste perfekt, doch der Angreifer schoss über das Gebälk.\nHier hatte die SpVgg großes Glück, dass der Schuss von Sebastian Maier über das Tor geht\nDrei Minuten später verlor Christian Schulz am eigenen Strafraum das Leder und als Richard Hehenberger dann im Strafraum zum Schuss kam, drohte das 1:2, doch Pamer tauchte blitzschnell ab und konnte das Leder unter sich begraben.\nBlitzschnell taucht Jonas Pamer ab und kann den Flachschuss von Richard Hehenberger parieren\nWeiter blieb Kirchasch am Drücker und in der 58. Minute wurde es wieder gefährlich. Weber kam auf der rechten Seite im Strafraum zum Ball und brachte das Leder scharf nach innen, wo Dominic Florian zunächst abwehren konnte. Jedoch landete die Kugel nochmals beim Kirchascher Spielertrainer, doch seinen Schuss konnte Pamer zur Ecke klären.\nIn der 70. Minute gingen die Gäste dann aber in Front, doch dieser Führungstreffer war umstritten. Bei einem Eckball des KSC hatte sich Thomas Angermaier vor Torhüter Jonas Pamer platziert und als der Ball nach innen geschlagen wurde, schob ihn Pamer mit beiden Armen weg. Da die Hereingabe nicht bei Angermaier gelandet wäre, war es für alle Beteiligten sehr überraschend, dass der Unparteiische diese Aktion als Foulspiel wertete und auf den Punkt zeigte.\nWeber ließ sich jedoch von den Protesten der Veilchen nicht beeindrucken und schoss den Ball unhaltbar für Pamer unter die Latte.\nUnhaltbar schlägt das Leder unter der Latte ein und bringt dem KSC den Sieg\nNun öffneten die Veilchen die Abwehr, um noch zum Ausgleich zu kommen, doch diese Marschroute gab den Gästen mehr Raum, der in der 78. Minute fast zur Entscheidung geführt hätte. Nach einem schönen Pass lief Bastian Bönisch alleine auf das Tor zu, doch Pamer hielt sein Team mit einer tollen Parade im Spiel.\nGlänzend reagiert Torhüter Jonas Pamer und hält sein Team mit einer tollen Parade im Spiel\nIn der 84. Minute musste der Schlussmann aber dann auch das Glück für sich beanspruchen, denn bei einem Schuss von Hehenberger rettete der Pfosten.\nIn den letzten Minuten warfen die Veilchen alles nach vorne, doch es fehlte die nötige Durchschlagskraft im Angriff, doch die erhofften Chancen ausblieben und es bei der Niederlage der Veilchen blieb.\nLetztendlich war der Erfolg der Kirchascher nicht unverdient, doch der entscheidende Gegentreffer sorgte bei der SpVgg für Verbitterung, da man sich vom Referee benachteiligt fühlte.\nHerren 1: SpVgg Altenerding – FC Langengeisling II 2:1\nSpiel der zweiten Herrenmannschaft abgesagt\nHerren 1: SpVgg Langenpreising – SpVgg Altenerding 0:3\nHerren 2: SV Eichenried II – SpVgg Altenerding 0:0\nHerren 2: SpVgg Altenerding – TSV Isen II 4:0\nOnline-Versteigerung bei der SpVgg\nC1-Junioren: SpVgg Altenerding – TSV 1865 Dachau 0:2\nHerren 1: SpVgg Altenerding – FC Fraunberg 2:0\nTraumauftakt für Altenerdinger AH\nHerren 2: SpVgg Altenerding II – SC Moosen/Vils II 0:1


Samsung Galaxy S20 Ereignis: Wie man sieht\nSamsung Galaxy S20 Event: Wie man zuschaut und alles angekündigt\nMaggie Tillman, Contributing editor · 11 February 2020\n(Pocket-lint) - Samsungs Unpacked Launch Event ist nun vorbei. Wir haben eine Menge neuer Ankündigungen gesehen, von der Samsung Galaxy S20-Serie bis zum faltbaren Galaxy Z Flip. Das Hauptereignis fand in San Francisco statt und wurde online simuliert. So können Sie das Ereignis erneut ansehen, wenn Sie es verpasst haben.\nSamsung Galaxy S20 Preis: Wie viel kostet das neue Samsung-Handy?\nWann wurde das Samsung Galaxy ausgepackt?\nDas Samsung Unpacked Event fand am Dienstag, den 11. Februar 2020 statt.\nWie kann ich das Unpacked-Ereignis erneut ansehen?\nDas Samsung Unpacked-Ereignis kann über oder auf YouTube erneut angesehen werden. Sie können auch über Twitter, Facebook und Samsung.com ansehen.\nWas sind die Hashtags, denen Sie folgen müssen?\nSamsung tendiert dazu, sowohl #SamsungEvent als auch #TheNextGalaxy für diese Startereignisse zu verwenden, und Unpacked 2020 war keine Ausnahme. Spezifische Ergebnisse für die angekündigten Geräte finden Sie in den folgenden Hashtags: #GalaxyZFlip und # GalaxyS20 .\nWas wurde diesmal auf dem Unpacked-Event von Samsung angekündigt?\nDas Hauptereignis - das neueste Flaggschiff von Samsung - ist die Galaxy S20-Serie. Es gibt drei Modelle: das reguläre S20, das S20 + und das aufgeladene Samsung Galaxy S20 Ultra. Sie können sogar bereits einen reservieren, der am 6. März in Ihren Händen liegt.\nSamsung Galaxy S20 Ultra erste Bewertung: Ein Super-Spec-Champion?\nSamsung Galaxy S20 + erste Bewertung: Im Schatten sitzen?\nSamsung Galaxy S20 erste Bewertung: Eine neue Rasse\nUnter dem Galaxy Fold befindet sich eine neue Faltschachtel. Das Galaxy Z Flip ist eine Clamshell, die bei 90 und 180 Grad einrastet. Es wird am 14. Februar verkauft und kostet 1.380 US-Dollar. Das ist ein ziemlicher Geldbetrag, insbesondere für ein Telefon, das 5G nicht unterstützt.\nSamsung Galaxy Z Flip ist da! Clamshell jetzt offiziell faltbar\nSamsung hat das letztjährige Galaxy Buds mit einem neueren Modell weiterentwickelt, das eine Akkulaufzeit von 11 Stunden bietet. Die tragbare Ladetasche für das neue Galaxy Buds verlängert die Akkulaufzeit zusätzlich um 11 Stunden. Die Buds + sind in vier Farben erhältlich: Schwarz, Weiß, Rot und Blau.