Am: 10.10.2013 23:27:09\n@ am1937a [#22]\nich wollte nicht "reklamieren", aber es ist sicher einfacher, wenn ich Dich mit einem Namen nennen kann.\nSagst Du uns noch, warum Du die linke Marke für falsch hälst? Sie hat zwar eine seltsame "milchige Stelle" oben beim "P" von Parale, aber das ist wohl ein Papierdefekt.\nDie rechte Marke ist Michel Nr. 28, Kat. Wert Euro 55 (2006/07), neuerer Kat. z.Zt. nicht zur Hand (ausgeliehen) mit einem sehr schönen Stempel. Leider ist sie knapp angeschnitten. Da ich die Marke schon habe, brauche ich sie nicht mehr, aber ich frage mich, was sie an dieser Auktion wohl bringt. Die Mi. Nr. 27 (die gelbe 10 Bani-Marke) hat offenbar kein gestreiftes Papier, sodass sie mit den beschriebenen (und den sichtbaren) Fehlern m. E. ziemlich wertlos ist. Die Nr. 10 I (30 Parale) möchte ich nicht kommentieren, da darf/wird jeder seine eigene Meinung haben.\nAm: 06.11.2013 10:42:43\nich habe auf einem großen Trödelmarkt eine Zigarrenschachtel mit Briefmarken von Altrumänien bis etwa 1900 gekauft. Der Scan zeigt eine kleine Auswahl dieser Marken. Ich würde gern wissen, ob diese echt sind oder Fälschungen.\nAm: 08.11.2013 22:29:08\n@ zonen-andy [#24]\nda zeigst du uns ja rechte "Granaten". Die 6 Parale als Einzelfrankatur (Mi Nr. 9) wird im Handbuch Heimbüchler 2002 mit Euro 8'000 bewertet und die zwei gestempelten 81 Parale Marken (Nr. 3) wären Europa-Raritäten ersten Ranges mit einem Katalogwert von je Euro 45'000 das Stück. - Das KANN ja einfach nicht sein.\nGanz sicher falsch ist die 81 Parale-Marke rechts unten, da bin ich mir sicher. Die anderen zwei Stücke sehen eigentlich recht gut aus. Ich vermute aber, die 81 Par. (links) ist auch falsch und die 6 Parale ist zwar als Marke vielleicht durchaus echt, aber mit einem falschen Stempel zu einer raren Einzelfrankatur "aufgemotzt". (Ungebraucht ist die Marke häufig).\nIch möchte Dir wirklich empfehlen, die Marken Herrn Gertlieb Gmach, Bundesprüfer, vorzulegen. Dann weisst Du genau, woran du bist. Ferndiagnosen anhand von Scans sind schwierig.\nFreundliche Grüsse - ich hoffe, ich habe Dir den Abend nicht verdorben.\nEigentlich schade, dass wir hier so oft von Fälschungen sprechen müssen.\nAm: 09.11.2013 17:55:27\nAm: 09.11.2013 19:32:21\nvielen Dank für die schnelle Antwort. Ich habe natürlich mit Fälschungen gerechnet und habe kein Problem damit. Vielleicht ist bei der nächsten Steckkarte etwas echtes dabei.\nAm: 09.11.2013 21:16:23\n@ zonen-andy [#27]\nich kann nur wiederholen, was ich schon sagte: Dieses Los lohnt die Durchsicht eines Prüfers ganz bestimmt! Natürlich ist das in der Regel nicht kostenlos, aber bei dem Los lohnt es sich ganz bestimmt. Ich bin sicher, es hat echte Stücke dabei! Vielleicht nicht unbedingt die 5 Parale (Nr. 12) Einzelfrankatur auf Fragment (auch das wäre sehr selten!), aber sonst. Ich hätte dieses Los auf dem Trödelmarkt ganz bestimmt auch gekauft!\nIch wünsche Dir viel Glück beim Detailbefund!\nAm: 01.12.2013 09:58:12\nzunächst meine Bitte an Dich und alle Mitglieder, die Marken zeigen, möglichst gut auflösende Scans einzustellen und vermeintlich wertvolle Marken einzeln zu zeigen.\nUnd dann würde mich und sicher alle Rumänien Sammler noch interessieren, wenn Du Deine als echt oder falsch geprüften Marken hier im Forum unter diesem Thema nochmal zeigst mit dem jeweiligen Prüfergebnis. Das hilft allen künftigen Sammlern bei der Bestimmung.\nLässt sich das machen ?\nAm: 02.12.2013 12:40:06\nich habe eine Prüfsendung an Herrn Dr. Gmach geschickt (Beitrag [#24] bzw. Brief aus [#27]).\nDas Prüfergebnis werde ich sofort mitteilen, egal wie es ausfällt. Sollte jemand eine bestimmte Marke vergrößert sehen wollen ist das kein Problem ([#24], [#27]).\nAm: 13.12.2013 22:04:31\nwahrscheinlich dauert es noch eine Weile, bis wir das spannende Ergebnis der Prüfung von Herrn Dr. Gmach vor Augen haben. Ich hätte dieses Lot auf jeden Fall auch gekauft. Die beiden 81 Parale Marken (Nr. 3), besonders die rechte, halte ich für falsch. Die Linke sieht ja noch manierlich aus, wäre aber eine Welt-Rarität 1. Ranges, wenn dies eine Neuentdeckung wäre, die noch nicht bei Herrn Heimbüchler in seinen Werken erfasst ist.\nIch habe mir die 30 Parale Marken noch einmal genauer angeschaut, soweit das möglich ist und halte sie durchaus für echt, die Marke ganz rechts ist etwas eigentümlich dickblau.\nIch würde gerne mal eine Einzelaufnahme des Ganzsachenausschnitts haben mit den beiden Marken mit dem 2-Kreis-Agraffen-Stempel von Bukarest, wenn das möglich ist. Ich würde zum Einen gerne den Stempel untersuchen und zum Anderen gerne das Datum eruieren und die Frage klären, ob es sich um die Michel Nr. 10 I oder 10 II handelt. Da Letztere nur 3 Monate frankaturgültig war, wäre dies auch eine kleine Seltenheit. ich halte übrigens alle 30 Parale Marken für Ausgaben des Handeinzeldrucks 10I, - evtl. außer dem Ganzsachenausschnitt.\nAm: 15.12.2013 09:54:39\nvielen Dank für die Beurteilung der Marken.\nHier nun der Scan der 30 Parale zur Begutachtung. Ich habe die Marken zur Prüfsendung an Herrn Dr. Gmach ausgetauscht da genügend Marken vorhanden. Dies ist die Prüfsendung an Herrn Dr. Gmach.\nAm: 15.12.2013 19:48:10\n@ zonen-andy [#32]\nzonen-Andy. Ich habe mit großer Begeisterung den Ganzsachenausschnitt studiert und möchte dazu folgende Feststellungen treffen, die ich jedoch ganz ohne Gewähr abgebe, allerdings mit dem Gefühl und der Gewissheit, sorgfältig gearbeitet zu haben:\n1. Ich halte das geschnittene Kehrdruckpaar für echt und Teil des Bogens der 30 Parale Plattenbuchdruck Michel 10II. Das gut aufgelöste Bild lässt mich anhand der Nagelkopfabdrücke im Markenbild (bei der linken Marke rechts vom Posthorn, bei der rechten Marke links von der Krone des Adlers) sogar erraten, um welche Felder im Bogen es sich handelt. Der Bogen der 30 Parale besteht ja aus 40 Marken in 8 Reihen zu 5 Marken. Es dürfte sich um die Felder 38 und 39 handeln, was auch die Markenanordnung erklärt.\n2. Bei dem Stempel auf der rechten Marke kann ich das Datum 3.12. ausmachen. Es könnte also sein, dass die Marke am 03. Dezember 1864 abgeschlagen wurde, was in der kurzen Verwendungszeit der Plattenbuchdrucke sprechen würde, die lt. Heimbüchler theoretisch möglich waren in der Zeitspanne zwischen dem 15. September und dem 31. Dezember 1864.\n3. Bei den Stempeln handelt es sich um die großen Zweikreisstempel mit Agraffe A62 von Bukarest, bei denen es, - das gilt es zu beachten -, zwei abweichende gab. Es gibt genaue Durchmesserangaben, hier kann man am Original nachmessen, die frühe Verwendung dieser Stempel, die übrigens ab Dezember 1862 in Bukarest nur noch in schwarzer Farbe ausgegeben wurde (siehe Heimbüchlers Werke) datieren am Ende Mai 1862.\nSoviel mal der Versuch einer Bestimmung der Marken auf dem Ganzsachenausschnitt. Ich hatte nichts anderes als ein Bild zur Vorlage und kann mich ja auch in dem einen oder anderen Detail täuschen. Auf jeden Fall steigt der Wert dieses Ausschnittes erheblich durch die kurze Verwendungszeit der beiden Marken wie oben erwähnt.\nSoweit mal für den Sonntag abend\nAm: 19.12.2013 14:39:40\nich habe die Prüfsendung von Herrn Dr. Gmach wieder zurück erhalten [#32]. Alle Marken und Briefstücke wurden als falsch oder Stempel falsch geprüft. Der Brief mit der 30 Para Marke ist echt - siehe Befund.\nAm: 19.12.2013 19:37:02\nja, da hab ich mich an Hand des Bildes kräftig täuschen lassen. Vielleicht ein Lehrbeispiel, es ist ein Riesen-Unterschied, ob man eine Marke in der Hand hält oder auf einem Bild sieht.\nGut gemachte Fälschungen, auf jeden Fall.\nGratuliere zu dem echten Brief. Interessant zu lesen das Prüfzeugnis.\nAm: 19.12.2013 20:11:44\n@ zonen-andy [#34]\nDen hier abgebildeten Brief habe ich selbst schon im geprüften Zustand erworben. Wie man lesen kann, handelt es sich um Michel Nr. 10 II mit einer sehr kurzen Verwendungszeit von 3 Monaten. Dieser Brief war auch nicht billig. Es wäre zu schön gewesen, wenn der Ganzsachenausschnitt, den Du zeigt, zonen-Andy, echt gewesen wäre.\nAuf jeden Fall eine sehr gut gemachte Fälschung. Ich würde dieses Stück auf jeden Fall in meiner Sammlung behalten, denn auch Fälschungen haben "Sammelwürdigkeit".\nWenn Du willst, kaufe ich Dir das gute Stück auch ab. Ich würde es in der ARGE Rumänien noch einmal zur Diskussion vorlegen.\nAm: 19.12.2013 21:19:19\nich habe Dir vor etwa 6 Wochen ja vorgeschlagen, dass Herr Gmach sich das ansieht. Es ist natürlich bitter, wenn wirklich fast alles falsch ist. - Immerhin verbleibt der Brief mit der 10 I.\nAnhand des Attestes siehst Du, warum ich die Arbeit von Herrn Gmach sehr schätze: Er geht wirklich ins Detail und nimmt klipp und klar Stellung. Bravo.\nAlso: "happy hunting" beim nächsten Versuch, Dir etwas Schönes aus Rumänien zu kaufen!\nAm: 19.12.2013 21:27:09\nes ist auch für erfahrene Sammler manchmal "ein Tanz auf dem Glatteis", wenn wir versuchen, Prüfarbeiten vorzunehmen. Aber - nur durch Üben und nochmals Üben und Dazulernen verbessern wird uns. Wer sich nicht an die Aufgabe wagt, kann auch nichts falschmachen. Das Gleiche beim Jurieren: Versuche, an einer Ausstellung die Exponate zu bewerten, und vergleiche es dann mit den offiziellen Ergebnissen!\nDas Problem mit dem fehlenden Prüfernachwuchs ist wirklich gegeben. Viele der guten Prüfer sind in die Jahre gekommen und junge Kenner sind selten.\nAm: 22.12.2013 19:28:23\n"Ein Tanz auf dem Glatteis" ist wohl der treffliche Ausdruck für meinen Prüfversuch, zumal ich ja lediglich ein gescanntes Bild vor mir habe. Mir fällt auf, dass die Nagelkopfpunkte sehr dick aufgetragen sind, aber zu spät. Dennoch würde ich das Kehrdruckpaar auf Briefstück gerne zur Diskussion stellen, vor allem die Frage, woran man die Fälschung erkennt. Ich habe selbst vor Kurzem einen Nothilfeblock Berlin zur Prüfung gegeben, wobei ich nun zwar den amtlichen Vermerk habe, dass der Stempel auf dem Block gefälscht ist, jedoch keine Hinweise des Prüfers, weshalb der Stempel falsch ist.\nDr. Gertlieb Gmach konnte ich auch schon persönlich begegnen und seine Fachkenntnisse haben mich sofort gefesselt. Man kann ihm unendlich lange zuhören. Das beiliegende Briefstück wurde von ihm als echt bewertet. Interessant ist der erste Zierstempel von JASSY in grün, sowie der\nRECEPISSE Stempel in gleicher Farbe (Einschreiben).\nDer Ankunftsstempel mit einfacher Agraffe von Bucurscii in roter Farbe ließ mich übrigens bei dem blauen Stempel oben mit vermuten, dass es sich um echten Abschlag echter Marken handelt.\nAm: 26.02.2014 22:03:52\nbitte um Eure Meinung zu diesem Brief, den ich in einem Briefposten gefunden habe:\n1870 25 Bani oben verschnitten Bukarest nach Eibenstock in Sachsen\nDa ich von rumänischen Marken keine Ahnung habe, bitte um Info: Marke echt und portogerecht verwendet? Falls ja, welchen Wert würdet Ihr diesem Brief geben?\nAm: 27.02.2014 22:01:09\n@ bignell [#40]\nSchönes Stück, welches du uns hier zeigst. Habe eben ein wenig recherchiert. Es handelt sich um die 25 Bani Marke (Michel Nr. 24) orange/blau aus dem Jahr 1869, die lt. Handbuch von Fritz Heimbüchler S. 231 (Rumänien, Fürstentum Walachei) zur Frankierung von Auslandsbriefen bis 15 gr. Gewicht diente. Dies ist ein Auslandsbrief nach Sachsen, Briefe von Rumänien über Österreich-Ungarn unterlagen zu dieser Zeit dem Posttarif vom 1. April 1869 zwischen Österreich-Ungarn und Rumänien.\nSo kostete beispielsweise ein Brief von Rumänien (immer über Österreich-Ungarn) in die Schweiz 35 Bani, nach Belgien 40 Bani und nach Frankreich beispielsweise 75 Bani je 10 gr. Gewicht.\nBei dem Stempel handelt es sich meiner Meinung nach um den Stempel T69 von Bukarest. Lt. Kiriac Dragomir gibt es von diesen Stempeln 2 Sorten, die sich durch die Anzahl der Strahlen im Stern unterscheiden (5 Strahlen oder 6 Strahlen). Dies kann ich nicht genau eruieren, ich schätze aber mal T69BucuresciII.\nAuf der Rückseite erkenne ich einen Stempel mit der Aufschrift "Ausgabe", den ich selbst schon bei Briefen z.B. nach Berlin um diese Zeit gesehen habe, aber ein Indiz dafür, das der Brief echt gelaufen ist.\nOb der Brief nun echt ist oder nicht, wage ich nicht auf Grund eines Bildes zu behaupten. Ich persönlich gebe diesem Brief keinen materiellen Wert, würde aber persönlich einen Wert bis zu 100,-- Euro ansetzen.\nAm: 27.02.2014 22:19:35\ndanke für die ausführliche Antwort, und *freu* hätte nicht gedacht dass der Brief soviel wert ist, ohne Ahnung von der Materie hätte ich auf so 10 € getippt.\nAm: 01.03.2014 01:12:39\nich habe mich gefreut, Dir eine Antwort zu geben, jetzt ist mir 10 Parale zuvor gekommen, aber das freut mich auch. Seine Antwort ist gut.\nIch bin fast sicher, dass der Brief und die Marke echt sind. Es ist ein schöner Brief, nicht perfekt natürlich, aber doch klar überdurchschnittlich. Viele dieser Briefe sind schmutzig, verstempelt, die Schrift verschmiert, usw. Wäre die Marke oben nicht angeschnitten, wäre der Brief sicher sogar mehr wert, als 10 Parale als Wert genannt hat. Angeschnitten aber würde ich den Brief auf Euro 50-80 taxieren. Ein T69-Stempel (Seite 104-107 Dragomir) ist er sicher, aber welcher genau (es gibt 3 ähnliche) kann ich auch nicht sagen. Die T-69 Stempel gibt es für "DIM" und "SERA" (=seara = abends und =dimineața = am Morgen).\nIch zeige Euch einen Brief für Inland, 10 Bani. Rückseitig hat er den Ankunftsstempel T 69 von Braila. Da die Marke schön vollrandig ist, musste ich dafür mehr bezahlen als Euro 100, soweit ich mich erinnere. Wenn man aber sucht, findet man solche Briefe manchmal auch "zweistellig".\nAm: 02.03.2014 20:34:48\nentschuldige, dass ich Dir zuvorgekommen bin. Aber das Thema fesselt mich zu sehr. Der Brief, den Du zeigt, ist auch die Wucht. Diese klassischen Kopfmarken auf Brief zu besitzen, ist schon ein Erlebnis. Diese tiefe blaue Farbe der 10 Bani Marke erinnert mich stark an das blaue der Mauritius Marke oder der 2 Pence blue aus Großbritannien. Jeder kennt ja die Rumänien Michel Nr. 11, diese 2 Parale Marke mit dem Fürst Cuza im Bild. Diese Marke auf Brief ist äußerst selten und heiß begehrt. So wurde eine Ortsbrief-Drucksache (!!!) von Bukarest nach Bukarest, frankiert mit der Michel Nr. 11ay, versehen mit einem echten Gitterstempel, bei einer Auktion im Februar 2013 für 40.000,-- Schweizer Franken zugeschlagen.\nDoch kehren wir wieder zurück in unsere Gefilde der Sterblichen. Ich habe in meiner Sammlung lange suchen müssen, um einen einigermaßen brauchbaren Stempel T69 zu finden. Es handelt sich um den Stempel "sera", als ein Tageszeitstempel "abends" auf Michel Nr. 21, 5 Bani orange.\nVielleicht hat noch jemand in seiner Sammlung einen brauchbaren T69-er? (warum muss ich jetzt an VW Transporter denken?). Ach, Philatelie kann so interessant sein.\nAm: 03.03.2014 00:23:26\n@ 10Parale [#44]\nIch freue mich, dass Du mir zuvorgekommen bist! Ich freue mich über JEDEN Deiner Beiträge!\nDu zeigst uns einen schönen Stempel auf der gelben 5 Bani-Marke der 7. Ausgabe. Du fragst nach einem schönen Stück mit diesem schönen T69-Stempel. Ich bin froh, etwas zeigen zu können.\nDie gelbe Marke der achten Ausgabe ist die Farbänderung der 10 Bani (von blau auf gelb). Auf diesem sehr interessanten Brief ist ein schöner T69-Stempel von Calafat (KD fig. 447, aber "SERA", nicht "DIM.").\nDieser Brief von 1871 ist besonders interessant, weil er wurde per Schiffspost befördert. Es gibt ähnliche Belege, die sind mit "cu vaporu" beschriftet, (siehe z.B. "Edition d'Or: Heimbüchler" Seite 130 oben) das fehlt hier zwar, aber dennoch darf der Brief meines Erachtens als Dampfboot-Beleg gelten. Hinten mit dem schönen Ankunftsstempel T69 von BRAILA (KD fig. 439: 31/8 "DIM.").\nSchöne Grüsse & bis bald - Heinz\nAm: 04.03.2014 00:23:44\nDein Aufruf blieb nicht ungehört, und ich habe tatsächlich noch einen schönen T69-Stempel gefunden; den grossen von Crajova (KD fig. 451).\nDie Marke 5 Bani / 7. Ausgabe als Einzelfrankatur ist ziemlich schwierig zu finden und wird darum im Handbuch Heimbüchler auch mit 1000 Euro bewertet. Auf Postformularen (Recepisse oder Quitanta) ist es nicht ganz so schwierig (Bewertung 2002: Euro 250). Die Marke diente vor allem zur Frankierung von Aufgabe-Scheinen für eingeschriebene Briefe ("Recepisa de priimire") und für Quittungen für Wertsendungen "Quitanta".\nIch wünsche eine gute Nacht - Heinz\nAm: 04.03.2014 16:19:00\n@ Heinz 7 [#46]\nhabe in meiner Sammlung zwei ähnlich Briefe gefunden - einer davon mit der Beschriftung "cu vaporul".\nDer andere Brief hat zwei Ausgangsstempel, beide Tageszeitstempel T69 von CALAFAT SERA ! Zu dem Letzteren möchte ich um Eure Meinung bitten.\nAm: 04.03.2014 16:41:51\n@ wahewa [#47]\ndas sind meines Erachtens zwei sehr schöne echte Briefe aus der umfangreichen Faranga-Korrespondenz. Gratulation! Der Beleg mit dem handschriftlichen Vermerk "cu vaporu" zeigt, dass der Brief EINDEUTIG per Donau-Dampfschiffahrts-Gesellschaft (per Dampfboot) transportiert werden sollte. Auf der Rückseite sollte ein Ankunftsstempel sein von Braila! Bitte verifizieren.\nWarum der zweite Brief zwei gleichlautende Stempel hat, einen Tag versetzt, weiss ich nicht. Vielleicht wurde das Schiff verpasst und der Brief einen Tag später nochmals aufgegeben? Auch hier wäre der rückseitige Ankunftsstempel interessant! Weil der Vermerk der Beförderung per Schiff fehlt sind wir hier wohl nicht ganz sicher, ob der Brief den gleichen Weg nahm. Eine Landbeförderung muss man aber nicht annehmen, ausser der Brief würde einen Umweg genommen haben (Rückseite beachten! Irgendwelche Durchgangs- oder Ankunftsstempel?).\nAm: 04.03.2014 17:06:36\ndanke für Deine schnelle Hilfe. Beide Briefe haben auf der Rückseite nur den Ankunftsstempel Braila.\nHabe noch einen Brief aus dieser Korrespondenz, der auch per Schiff nach BRAILA befördert wurde, da er einen Durchgangsstempel BECHET hat.\nAm: 04.03.2014 22:17:00\n@ wahewa [#49]\nwenn ich den Stempel richtig lese, kommt der Brief von Crajova (Stempel A 65, fig. 386 KD, geschrieben CRAIOVA). Der Brief ging nach Bechet (ca. 60 Kilometer südlich, ebenfalls gestempelt mit Stempel A 65, fig. 375) an die Donau und nahm dann seinen langen Weg stromabwärts bis nach Braila. Ankunftsstempel Braila, Stempelgruppe T 69, 2 Tage später.\nEs darf wohl angenommen werden, dass auch hier die Schiffpost im Einsatz war.\nEin schöner Brief! Und zu 99 % echt und unverfälscht, wage ich zu behaupten. Bravo! - Heinz\nAm: 04.03.2014 22:55:16\nDie Anfrage von 10 Parale und die Belege von Walter machen Lust, weiter zu suchen. Ich habe noch einen hübschen T69-Stempel gefunden, diesmal von JASSY.\nDie Michel Nr. 34 (25 Bani gezähnt) wurde verwendet im Jahre 1872. Der Stempel T69 ist also eine recht späte Verwendung dieses Stempels - es gab ja in der Zwischenzeit auch den Stempel JASSY der Gruppe H (1870) und der Gruppe D (1871). Offenbar wurden die Stempel munter nebeneinander verwendet.\nAuch der "DUPA PLECARE"-Stempel gefällt mir (Stempelgruppe C 8, Seite 281 KD). Und obwohl die Marke in JASSY erst am Abend war "nach Abgang der Post" (= DUPA PLECARE) trägt der Brief rückseitig einen Ankunftsstempel, der nur 4 Tage später liegt. Die Reise nach Wien donauaufwärts dauerte also nicht sehr lange.\nAm: 05.03.2014 08:35:10\nhabe in einem Flohmarkt-Album diese Marken gefunden - im Katalog gibt es sie nur als geschnitten. Da es bei dieser Ausgabe auch Fälschungen gibt, gehe ich von Fälschung oder Reproduktion aus. Für eine Beurteilung wäre ich dankbar.\nAm: 06.03.2014 23:00:38\n@ zonen-andy [#52]\nfür Rumänien 1932 sehe ich mich nicht als Spezialisten. Meine Meinung dazu kann ich vielleicht trotzdem geben.\nEs handelt sich vermutlich um die Michel Nrn. 453 (3 L.), 456 (10 Lei) und 452 (2 Lei). Die Marken wurden ungezähnt verausgabt. Offenbar hat dann ein "Spezialist" eine Privatzähnung angebracht (Nr. 452) bzw. eine Durchstechung geübt (? - bei den zwei oberen Paaren). Die obere Reihe ist damit meines Erachtens wertloser Abfall. Der Untere Viererblock scheint echt verwendet worden zu sein in Galatz (Stempel GALATI CURSA). Eine Frankatur von 40 Lei damals war recht viel, also war das wohl eine ungewöhnliche Verwendung. Der "R-" Stempel (?) könnte auf irgendwas "registered" (eingeschrieben) hindeuten.\nAm: 08.03.2014 09:16:30\n@ Heinz 7 [#53]\nIch frage mich warum man diese spottbilligen Marken laut Katalogpreis auch fälscht.\nAm: 08.03.2014 11:23:23\n@ zonen-andy [#54]\nnun, es könnte sein: Jemand kauft einen Bogen von diesen ungezähnten Marken (z.B. Bogen von 50 Marken) für sagen wir zehn Euro. Dann macht er eine Privatzähnung (oder Trennungsart mit Durchstechen). Schritt drei: Er bietet dieses Produkt an, als Rarität, oder Abart, sagen wir für Euro 20 das Stück.\nDie Rechnung ist schnell gemacht. Sobald er auch nur einen Abnehmer findet für seine Privat-Mache, hat sich das Ganze finanziell schon gelohnt. Wenn der Produzent einen einigermassen funktionierenden Verkaufskanal hat, ist die Chance gross, dass er jemanden findet, der denkt, er könne sich hier vielleicht eine "günstige Abart" kaufen. Darum: Vorsicht bei Abarten! Viele sind nichtswertige Machwerke von - nennen wir sie: Betrügern.\nAm: 08.03.2014 20:55:44\nDeine Frage ist durchaus berechtigt. Dieser Satz (Michel Nr. 450-456 - Rumänien Nr. 685 - 691 und L.P.Z.C. = Lista Preturi Zimbru Carpatin Nr. 682 - 688) feiert den 75. Geburtstag der rumänischen Briefmarken. Ich zitieren aus meinem rumänischen Briefmarkenkatalog: "Deoarece marginile colilor erau foarte mari si complet filigranate, valorile mari am fost falsificate cu usurinta." - was in etwas lauten mag, dass auf Grund der sehr sehr breiten Ränder der Bögen, die komplett mit Wasserzeichen (C.C.) versehen waren, die hohen Werte einfach zu fälschen waren.\nBeigefügt der komplette Satz, ungeprüft, in postfrischer Erhaltung. Die Bewertung in meinem rumänischen Katalog liegt immerhin bei 65,-- Euro, der Michel führt den Satz (Auflage 200.000 Stück) mit 40,-- Euro online.\nAm: 08.03.2014 22:21:53\nIm Michel steht, dass diese Ausgabe geschnitten verausgabt wurde. Was hindert Dich daran, die privaten Trennungsarten abzuschneiden? Die Marken werden dadurch wieder in ihren ursprünglichen Zustand versetzt. Die Paare sind dadurch allerdings verloren.\n@ Heinz 7 [#55]\nUngezähnt bezeichnet man nur Marken, die irrtümlich keine Zähnung oder Durchstich erhalten haben und werden mit dem Buchstaben U als Abart bezeichnet.\nAm: 31.03.2014 18:18:24\nEin sehr interessantes Thema, dachte gar nicht, dass es in den Philaseiten behandelt wird. Werde die Philaseiten wohl öfter lesen müssen.\nMit der Bewertung von 100.- € liegt unser Freund an der oberen Grenze den erzielten Preise für solche Stücke (25 Bani auf Auslandsbrief). Es liegt sehr viel an der Erhaltung. Man würde es kaum glauben, aber oben und unten angerissene Exemplare auf Brief sind teurer. Das liegt an der vom Postbeamten vorbereitete Trennungsart. Sollte jemand Interesse haben, will ich mehr dazu sagen.\nAm: 20.07.2014 22:33:58\nHallo philaseiten Gemeinde,\nleider konnte ich aus privaten Gründen am Treffen der ARGE Rumänien in Würzburg nicht teilnehmen, das an diesem Wochenende stattfand. Ich bedauere das um so mehr, als dass ich einen Bogen der Michel Nr. 10 II, 30 Parale Plattendruck, erwerben konnte und diesen gerne zur Prüfung und Signatur vorgelegt hätte. Nun zeige ich ihn einfach mal hier in die Runde.\nDer Bogen besteht aus 5 Reihen zu je 8 Einzelmarken, also insgesamt 40 Marken (Frankaturwert: 1.200 Parale). Lt. Kiriac Dragomir müssten davon 1864 insgesamt 6.023 Bögen hergestellt worden sein. Es ist bei Herrn Heimbüchler nachzulesen, dass noch einige hundert von diesen Bögen existieren sollen. Dies bezieht sich auf einfaches Papier, bei gestreiftem Papier sind nur noch sehr sehr wenige Bögen bekannt. Nun ist das ein vage Angabe und ich würde mich natürlich sehr dafür einsetzen, herauszufinden, wie viele Bögen es von dieser Marke noch gibt.\nInteressant finde ich die 7. Marke in der 4. Reihe, nennen wir sie einfach Marke Nr. 31. Der linke Doppelrand zeigt einen Unterbruch und eine Ausstülpung nach links, was zu erklären wäre.\nAm: 10.01.2015 00:41:05\nich habe und habe diesen Beitrag von Dir nie kommentiert, einfach, weil ich mir da so gar nicht sicher bin. Aber es macht ja auch keinen Sinn, nichts dazu zu äussern und die Ungewissheit weiter mit sich herumzutragen. Wir sehen ja ständig, dass uns die Philatelie manchmal mehr Fragen stellt als sie uns Antworten liefert.\nAlso erst einmal: Gratulation, zu Deinem schönen Ganzbogen der Michel Nr. 10 II (für Nicht-Rumäniensammler: die DRITTE Ausgabe Rumäniens (und die erste für der VEREINIGTEN Fürstentümer (die 1./2. Ausgabe galten nur in der MOLDAU))). Solch ein Bogen ist wunderbares Anschauungsmaterial, um den Unterschied zu zeigen zu den Handeinzeldrucken, wo die Marken dann manchmal sehr unregelmässig stehen. Darum wurden auch nur 4 Reihen zu 8 Marken gedruckt, ein Handdruck-Bogen besteht also nur aus 32 Marken, obwohl er gleich gross ist.\nIch würde Dir nicht gratulieren, wenn ich die Marken/den Bogen nicht für echt halten würde. Dafür sprechen das Druckbild und vor allem auch das typische Papier, das sehr dünn ist.\nWas mir aber Kopfzerbrechen bereitet ist Deine Nr. 31, die Marke mit dem groben Plattenfehler. Nie habe ich bisher so etwas gesehen, und ich sehe auch im Handbuch Heimbüchler oder im CMPR keine Hinweise auf einen solch markanten Defekt.\nVielleicht hast Du eine sehr späte Auflage und der Plattenfehler wurde rasch bemerkt? Ich weiss es nicht. Dass wir deswegen auf eine Fälschung schliessen müssen, ist nicht meine Schlussfolgerung, aber lege das Stück doch einmal Herrn Gmach vor, das interessiert ihn sicherlich sehr.\nGemäss Handbuch Heimbüchler gibt es von diesen 40er-Bogen der 30 Parale Marke "mehrere hundert Bogen", also ist es keine grosse Rarität. Aber sicher ein tolles Stück, und - wegen dem sehr markanten Plattenfehler - DOCH etwas ganz Besonders (meiner Meinung nach).\nAm: 11.01.2015 13:07:56\nUm Deinen "Kommentar" zu der Veröffentlichung eines der teuersten Stücke meiner Sammlung bin ich dankbar. In diesem sehr offenen Forum möchte ich auch kein Geheimnis daraus machen, das ich das Stück 2014 bei einem bekannten deutschen Autkionshaus für 400,-- Euro (ohne Zuschläge) erworben habe. Ich bin keineswegs verunsichert und freue mich darüber, dass Du mir gratulierst und dein Kopfzerbrechen über die Nr. 31 teile ich, wobei bei mir auch etwas Begeisterung mitschwingt, eventuell einen unentdeckten Plattenfehler dokumentieren zu können.\nIn Beitrag [#60] führst Du sehr schön einen wesentlichen Unterschied der Michel Nr. 10 I Handeinzeldruck und Michel Nr. 10 II Plattendruck aus: bei gleicher Größe einmal 32 Marken in 4 Reihen, sehr unregelmäßig angeordnet - 10 I und: einmal 5 Reihen zu 8 Marken in sehr regelmäßiger Anordnung wie bei dem Ganzbogen der Michel Nr. 10 II.\nFür alle, die jetzt noch mitlesen, möchte ich noch etwas tiefer gehen und verweise noch einmal auf das große Handbuch von Fritz Heimbüchler "Rumänien Fürstentum Walachei 1820 - 1862, Vereinigte Fürstentümer 1862 - 1872", siehe Seite 88 ff.\nDemnach legen wir in einem gemeinsem Konsens den Bogen erst mal so auf den Tisch, dass wir jede einzelne der 40 Marken benennen können. Wie in diesem Handbuch sehr schön dargelegt wird, gibt es beim Plattendruck von Feld zu Feld verschiedene Beschädigungen, verstümmelte Buchstaben und viele Marken haben sogenannte Nagelkopfpunkte. So kann man, - legt man den Bogen auf eine bestimmte Weise -, jede Marke im Bogen dem Feld zuordnen, zu dem es gehört, dies wiederholt sich von Bogen zu Bogen.\nFritz Heimbüchler unterscheidet 3 Grundtypen. Bei der Type I hat die Backe des Auerochsen u.a. eine Ausbuchtung, eine "geschwollene Backe".\nBei Type II findet man einen Nagelkopfpunkt im kleinen Posthorn.\nType I kommt 22 x, Type II 16 x und Typ III kommt nur 2 x im Ganzbogen vor und so ist es möglich, jeder Typ einem Feld und jedes Feld einem Typ zuzuordnen.\nIch habe beigefügt die Felder 1+2+3+4+5 Reihe 1 des Ganzbogens (fotografisch)ausgeschnitten. Gemäss der Ausführungen von Fritz Heimbüchler ist die Anordnung nun folgendermaßen: FELD 1 (TYP II) FELD 2 - 5 (TYP I).\nBei meiner Abbildung wird nun sehr deutlich, dass die Anordnung in meinem Bogen so ist wie die Fachliteratur sie beschreibt (siehe vor allem die die nicht geschwollene Backe bei der ersten linken Marke und die 4 geschwollenen Backen bei den folgenden 4 Marken). Ich habe alle Marken im Feld untersucht und stelle fest, dass Sie der Anordnung entsprechen, die die Fachliteratur angibt.\nUnd Feld 31 (muss Typ I sein - also "kleiner Spieß oder Punkt am Querstrich des F von FRANCO" und eine geschwollene Backe des Auerochsen) hat diese Merkmale und meiner Meinung nach den PLATTENFEHLER.\nLieber Kollege, ich gebe Dir recht, solch ein Ganzbogen ist ein "wunderbares Anschauungsmaterial". Ich kann daraus sehr viel lernen und auch das dünne Papier spricht für seine Echtheit. Ich werde diesen Bogen bei trefflicher Gelegenheit gerne Herrn Dr. Gmach vorlegen, um seine geschätzte Meinung darüber zu hören. Vielleicht ist etwas daran an der Theorie der späten Auflage.\nJeder Briefmarkensammler kennt die "Ungewissenheit", die man manchmal mit einem Stück herumträgt, dass man sich als "echt" wünscht. Wer da nicht auch einmal auf eine Fälschung hineintappt, was schützt einem dagegen? Meiner Meinung nach auch der persönliche Sachverstand. Darum bin ich für Deinen Kommentar sehr dankbar, ich habe gemacht, was ich machen konnte und da die Literatur noch nichts hergibt über solch einen Plattenfehler, ist die Menschheit erstaunt.\nBei einem Auktionshaus in der Schweiz, fällt mir ein, habe ich vor ein paar Jahren eine Michel Nr. 27 ungebraucht mit einemm Plattenfehler erworben. Warum sollte dies nicht auch bei der Michel Nr. 10 der Falls sein. Vielleicht die Frage, warum es uns als Erstes auffällt?\nAm: 20.03.2015 14:19:40\nzum Los 362\nder Schwanke Auktion schrieb ich:\nAm 19.03.15 um 19:19 schrieb (...):\nLiebe Frau Schwanke\nlieber Herr Schwanke\nIch mache Sie darauf aufmerksam, dass Los 362 eine Fabrikation zur\nIrreleitung von Sammlern sein muss. Meines Erachtens ist der Brief von\nGiurgiu NACHTRÄGLICH mit der Marke frankiert worden und der\nAgraffenstempel GIURGIU wurde NACHTRÄGLICH angebracht (Falschstempel?).\n6 Bani betrug das Porto in den 1860-er-Jahren für einen Ortsbrief\n(echt verwendet sehr selten!). Der vorliegende Brief war aber kein\nOrtsbrief, sondern lief von Giurgiu nach Bukarest. Dafür wären 30\nParale fällig gewesen.\nIch bitte Sie und empfehle, dass das Los aus der Auktion heraus\ngenommen wird und dass der Brief als Verfälschung gekennzeichnet wird\n(von Herrn Dr. Gertlieb Gmach, BPP).\nHeinz (xy) FRPSL\nIch erhielt eine erfreuliche Nachricht:\n"Sehr geehrter Herr (xy),\nvielen Dank für Ihren Hinweis. Das Los wurde bereits zurückgezogen. Der\nStatus wurde auf unserer website geändert.\nAuktionshaus für Internationale Philatelie\nIch freue mich, einen Beitrag geleistet zu haben, eine Verfälschung hoffentlich definitiv unschädlich zu machen.\nAnsonsten gibt es eine Reihe sehr begehrenswerter Rumänien-Lose in dieser Auktion!\nAm: 08.09.2015 22:34:21\nin Gotha hatten wir die Möglichkeit, Deinen schönen Bogen "in natura" uns anzusehen. Ich freue mich, dass mehrere Rumänien-Spezialisten bestätigt haben, dass sie den Bogen für echt halten.\nWie erwähnt, ist dieser Bogen der Michel Nr. 10 II an sich keine Super-Rarität (vgl. Handbuch 2002 Heimbüchler), aber der SEHR MARKANTE Plattenfehler auf der Marke 31 macht das Ganze meines Erachtens zu einem sehr speziellen, wertvollen Stück, zu dem ich Dir noch einmal gratulieren möchte!\nRedaktionell wäre es super, wenn nach der Auflösung der Frage: "echt oder falsch?" der Beitrag 59-61+63 auch verlinkt würde in unser "allgemeines" Thema "Rumänien für Sammler"\n@ Heinz 7 [#63]\naber der SEHR MARKANTE Plattenfehler auf der Marke 31 macht das Ganze meines Erachtens zu einem sehr speziellen, wertvollen Stück, zu dem ich Dir noch einmal gratulieren möchte !\nDanke, Heinz 7. Diese Jahr hat sich philatelistisch für mich sehr gelohnt und Gotha war nach London der II. Höhepunkt in diesem philatelistischen Jahr. Ich hatte ehrlich gesagt auch einigen Bammel vor der Sichtung der Experten der Arbeitsgemeinschaft Rumänien, was aber schnell verflogen war. Ich habe jetzt auch Selbstsicherheit gewonnen bei der Beurteilung dieser Marke, ob sie nun echt oder falsch vor mir liegt.\nDas Internet mit seinen philatelistischen Foren ist noch nicht so weit gediehen, dass wir auf Grund von Abbildungen und Scans eine sichere Aussage treffen können über die Echtheit von Briefmarken. Vermutungen, Spekulationen, Beurteilungen nach dem Maßstab "wie gesehen" sind möglich. Jedoch habe ich auch bei meinem Besuch bei der Royal Philatelic Society in London beim Tag der offenen Tür sehen können, dass Experten dort am Bildschirm sitzen und physikalische Messungen und Sichtungen vornehmen.\nFür alle Interessierten bilde ich Marke 31 aus dem Bogen hier noch einmal ab. Deine Vermutung, Heinz 7 aus Beitrag # 59 " Vielleicht hast Du eine sehr späte Auflage und der Plattenfehler wurde rasch bemerkt?" halt ich für eine plausible Erklärung. Vielleicht findet sich eines Tages noch solch eine Marke 31 in irgend einem Bogen der Michel Nr. 10 II.\nAm: 25.09.2015 11:27:49\nAn alle Liebhaber der Österreichischen Post in den Fürstentümern:\nIch möchte alle darauf aufmerksam machen, dass im Internet Handel z. Z. mehrere fälschungsgefärdete Österreichische Marken mit Stempel Bucarest angeboten werden. Siehe zum Vergleich auch Falschstempel F 1 u. F 2. Man sollte vor dem Erwerb gut hinschauen. Ebenfalls im Internet Handel wurde vor kurzem Marke der Levante Ausgabe 1883 (!) mit Stempel Bukarest zu einem schönen Preis verkauft. Wahrscheinlich nur als Vergleichsmaterial erworben, denn als Sammler sollte man schon wissen, dass 1869 die Österreichischen Postanstalten dort geschlossen wurden.\nAm: 23.10.2015 21:24:04\nHallo Freunde & Kollegen,\nwer diese Marke 3 Bani kennt, dem fällt sicher etwas auf:\nDie Marke und der Stempel sehen echt aus, aber, richtig: Wir erwarten diese Marke ungezähnt.\nWas ist nun von diesem Ding zu halten?\nInteressant ist, dass in der alten Tapling Sammlung (London, British Library) gleich mehrere solcher klassischen Rumänien-Marken zu finden sind, die eigentlich nur geschnitten vorkommen sollten. Tapling war einer der grössten Briefmarkensammler des 19. Jahrhunderts; er verstarb sehr früh, und hinterliess seine gigantische Sammlung dem British Museum (heute: British Library). Dort wird die Sammlung heute noch so gezeigt, wie sie vor rund 120 Jahren gesammelt wurde. Das beinhaltet auch, dass viele qualitativ schlechte Stücke oder eben auch Fälschungen in der Sammlung blieben. Die Tapling Sammlung ist so ein Zeugnis des Sammelstils des XIX. Jahrhunderts.\nIst nun diese 3 Bani-Marke (Michel Nr. 18) auch eine private Zähnung, also "Mache" oder Fälschung? Leider bin ich auf Reisen und habe keinen Zugriff auf meine Literatur, sonst könnte ich Euch die Meinung von ein paar Experten mitteilen. Vermutlich tut man gut daran, solche Marken nicht als teure Abarten zu kaufen, sondern eben nur mit grosser (finanzieller) Zurückhaltung: Wertet man diese Stücke als dubios/Fälschung, so ist das "Ding" doch sammelwürdig und hat auch einen gewissen Wert. Hunderte von Euro sollte man aber meines Erachtens nicht bezahlen für solche Stücke.\nAm: 23.10.2015 22:58:15\nals Nicht-Kenner des Gebietes eine Frage: Was spricht gegen Privatzähnung? Die waren bei den österreichischen Zeitungsmarken der Jahrhundertwende gang und gebe, auch diese wurden geschnitten verausgabt, aber zur einfacheren Trennung haben Firmen selbst gezähnt - keine Mache, sondern Usus.\nAm: 25.10.2015 21:43:41\n@ bignell [#67]\ndanke für die Frage. Eine private Zähnung ist natürlich auch hier denkbar, und im Michel-Katalog steht auch, dass es bei dieser Marke private Zähnung gibt, ebenso wie bei Nr. 23 (15 Bani Backenbart).\nWenn nun jemand einen Bogen (oder Bogenteile) kauft und bei sich zuhause zähnt, so ist dies natürlich keine wertsteigernde Massnahme, sondern eine Entwertung der Marke. Dass eine so "nachbehandelte" Marke von der Post normal befördert wurde, ist denkbar, denn der Postbeamte hatte ja eine gültig verkaufte Briefmarke vor sich. So ist eine Abstempelung einer gezähnten Marke keine Sache, die uns allzuviel Kopfzerbrechen bereiten sollte, meine ich.\nInteressanter (philatelistisch) wäre natürlich, wenn die Zähnung von der Post selber angebracht worden wäre. Als Versuchszähnung, z.B. (Zwei Jahre später verausgabte die rumänische Post die ersten Marken mit Zähnung!). Ich kann mich aber nicht erinnern, dass dies je jemand festgestellt/behauptet hat. In der Literatur finde ich so gut wie nichts dazu; oder übersehe ich es?\nNur bei einem meiner liebsten Handbücher, dem 1900 erschienen zweibändigen Werk von William Amos Scarborough Westoby (1815-1899) "The Adhesive Postage Stamps of Europe" finden wir einen interessanten Kommentar (Bad 2, Seite 193):\n"The stamp of 3 bani remained in use till 1872, when it is said some copies were perforated 12, but they were never so issued, and the perforation was, in all probability, done for speculative purposes, as it was not the official gauge."\nWER letztlich diese Perforation gemacht hat, aus welchem Grund, wissen wir also nicht genau. Aber es scheint, dass es "private Mache" war. Und demnach ziemlich wertlos.\nABER: Die Jahreszahl 1872 lässt unserer Phantasie freien Lauf. Es WÄRE DENKBAR, dass vorhandene Bogen der soeben ungültig gewordenen Marke benutzt worden wären, um Zähnungsversuche zu machen. Vielleicht befriedigte die Versuchszähnung 12 nicht, und man wich auf die Zähnung 12.5 aus (vgl. Michel Nr. 32-34)? Die Probezähnungen wurden nicht vernichtet, sondern kamen irgendwie zu den Sammlern. In diesem Falle wäre die Michel Nr. 18 gezähnt natürlich eine interessante Zähnungs-Probe, dann "dürfte" sie allerdings kaum gestempelt auftauchen.\nIch bin gespannt, ob es andere Ansichten dazu gibt.\nAm: 30.10.2015 21:40:21\nDu fragst nach Ansichten, hier meine:\nGibt es Hinweise auf die Zähnung (12)- alternativ - (12.5) bei den Marken in Taplings Sammlung? Sind die Zähnungen bei Tapling identisch? Welche exakte Zähnung weist deine Marke auf? Mr. Westoby gibt ja 12 als Zähnung an für Marken mit "speculative purposes", was dies auch immer bedeuten mag.\nWenn es eine Mache oder Privatzähnung wäre, glaube ich nicht, dass derjenige, der es gemacht hat über die von Westoby erwähnten gezähnten Versuchsmarken Bescheid wusste.\nDer Stempel ist im Ansatz ein T69 und lt. Kiriac Dragomir sind diese ab dem 1. April 1869 im Umlauf gewesen, also könnte die Marke durchaus Ihren Bedarf erfüllt haben.\nIm folgenden präsentiere ich eine Ganzsache P16/P20 ?? (bin nicht schlüssig, - lilarot wäre P16 - rot/ockergelb P20), die am 28. April 1884 im ROSIORI DE VEDE im Kreis Teleorman in der Walachei abgeschlagen wurde und nach Budapest (Ungarn) lief.\nAuf der Rückseite befindet sich ein Fingerhutstempel von Alexandria vom 29.April 1884. Lt. Kiriac Dragomir eindeutig falsch, da das Sternchen im Stempel unten hell umrahmt ist (siehe SCAN!). Alexandria befindet sich etwa 30 km von ROSIORI DE VEDE entfernt, was den Stempel noch plausibel erscheinen lässt, aber in gegenläufiger Richtung zum Zielort BUDAPEST in Ungarn. Ein Ankunftsstempel gibt es nicht, der Fingerhutstempel ist alt, aber falsch???? - aber weshalb?\nKann es sein, dass der Postweg tatsächlich über Alexandria lief, wurde die Ganzsache dann in ein Sack gepackt und mit anderen Poststücken nach Ungarn transportiert. Was bedeuten das blaue Fragezeichen oder Taxierung? Wurde der Text telegraphisch weitergeleitet???? Ich stoße bei dieser Ganzsache an die Grenze meines Wissens.\nAm: 15.02.2016 20:01:04\nkann diese Marke echt sein?\nAm: 22.09.2016 14:11:12\nein lieber Sammlerkollege hat mir den beiliegenden Kopfsteher vorgestellt und mich um meine Meinung darum gebeten.\nDie "Ährenausgabe" von Rumänien (Michel Nr. 99-144, Zumstein Nr. 102-144) ist eine Welt für sich! Der erste Leiter der ARGE Rumänien, Horst Scherrer, sammelte diese Ausgabe exzessiv und hatte viel Wissen darüber (er konnte nach Wasserzeichen, Papieren, Zähnungen u.a.m. unterscheiden und konnte eine Marke aufteilen nach 10 Unterarten...). Zu einem Teil konnte "Otto Normal-Sammler" die Unterscheidungen nachvollziehen, zum Teil war er aber auch überfordert. So teilweise auch ich.\nDie Kataloge (Zumstein, Michel, CMPR) haben die Marken mehr oder weniger detailliert katalogisiert, wobei der CMPR am tiefsten geht. Im CMPR hat die 1 Leu Marke (braun/rosa) die Nummer 108 (1893, Wasserzeichen "PR") 122 (1900 Wasserzeichen "Wappen") und 134 (ohne WZ). Auf den Seiten 150-162 werden im CMPR 1974 x Abarten vor allem bei Zähnungen und Papieren /Wasserzeichen beschrieben, aber Meldungen/Katalogisierungen über kopfstehende Mittelstücke findet man keine.\nMan weiss, dass es Druckausschuss gab mit fehlendem Mittelstück. Meines Wissens sind aber keine Stücke bekannt, bei welchen das Mittelstück amtlich kopfstehend geprägt wurde. Ich nehme an, dass all diese Stücke also privates Machwerk sind: anstatt dass dieser Druckausschuss vernichtet wurde, ging er an einen Fälscher.\nEs gab um die Jahrhundertwende XIX/XX. JH mehrere Fälscher, die gerne Raritäten schufen, um sie für teures Geld an den Mann zu bringen. Inwieweit sie dabei vielleicht Druckausschuss (echt) mit gewollten "Ergänzungen" (Fälschungen) versahen, entzieht sich meiner (genaueren) Kenntnis. Auch in der ARGE Rumänien gibt es dazu meines Wissens kaum eine gefestigte Meinung; alle machen einen Bogen um dieses Thema (weil unangenehm).\nzu dem gezeigten Stück würde ich also sagen: Fälschung! US$ 5000 ist dieses Stück mit Sicherheit nicht wert! Hände weg!\nSoweit meine Einschätzung mit meinem aktuellen Stand des Wissens. Ganz sicher bin ich mir aber auch nicht und bin gespannt, ob bei den Sammlern/Spezialisten andere Meinungen/zusätzliches Wissen bestehen.\nAm: 11.11.2016 20:09:48\nJa schade, die sammlerische Lebenserfahrung von Horst Scherrer wäre hier wohl gut zu gebrauchen.\nWie du sagst, das Thema ist unangenehm, ich würde sagen sehr schwierig und ich mag mich ehrlich gesagt auch nicht so gerne mit der Ährenausgabe beschäftigen und zusätzliches Wissen fehlt mir hier ganz.\nEin amerikanischer Anbieter hat mir eine Marke kostenfrei zukommen lassen, die einen falschen Stempel aufweist. Es handelt sich um eine 30 Parale Marke, sehr breitrandig und klar, meines Erachtens eine Marke des Handeinzeldrucks (10I) Der Stempel GIURGIU Dragomir fig. 396, ist falsch.\nNun ja, falsch dürfte der Stempel eigentlich gar nicht sein, nur, als er in Umlauf kam, so Mitte 1865 (Frühverwendungen), war die 30 Parale Marke schon nicht mehr gültig. So kann man auch Falschstempeln auf die Spur kommen. Als Vergleichsstück landet er jedenfalls in meiner Fälschungssammlung.\nAm: 06.08.2018 10:09:57\ndas Paar aus [#143] ging bei der 72. Jennes & Klüttermann Auktion am Samstag für 135,-- an einen Käufer. Der wird nach der Prüfung wohl wenig Freude damit haben. Bei einem echten Stempel wäre nach meiner Einschätzung der Ausruf von 120,-- sehr moderat gewesen.\nAm: 08.08.2018 22:09:17\n@ Sleeran [#147]\n@ Heinz 7 [#145]\n@ Markus Pichl [#146]\nDanke, dass Du uns sagst, wo dieses Stück sich befindet. Ich hoffe, der Käufer kann noch vom Einkauf zurücktreten, denn das Paar ist durch den Falschstempel praktisch entwertet (meine Meinung). Es wäre schön, wenn der Auktionator Jennes & Klüttermann das Los zurücknehmen würde und den Einlieferer über den Sachverhalt informiert.\nDer Wunsch, das wir durch Diskussionen auf den vielbeachteten Philaseiten einen Beitrag leisten können, Falschstempel (und dergleichen) zu entlarven, ist Ansporn, Beiträge zu verfassen und fragliche Stücke zu besprechen und abzubilden. Ich möchte aber klarstellen, dass ich kein offizieller (Verbands-) Prüfer bin und ich empfehle, meine Vermutungen von einem solchen überprüfen zu lassen.\nAm: 09.08.2018 15:03:33\nDie 30 Parale Marke sieht echt aus. Diesen Brief hätte ich gerne.\nAm: 09.08.2018 16:00:52\nDer Brief ist echt und wird von mir unter Angabe der Bildquelle zum Stempel-Vergleich gezeigt.\nAm: 09.08.2018 17:52:15\nnicht nur der Stempel ist falsch sondern auch die Marken.\nSiehe unter nachstehendem Link , dort werden die Unterscheidungsmerkmale von echten Marken und einer bestimmten Fälschung erklärt.\nAm: 09.08.2018 21:09:57\nwegen der deutlichen Quetschränder im Markenbild der Originale, gehe ich davon aus, dass für den "Hand-Einzeldruck" ein Stempel bzw. Klischee aus Metall verwendet wurde. Solche Quetschränder zeigt die Fälschung im waagerechten Paar nicht, vermutlich handelt es sich hier sogar nur um einen Lichtdruck. Man beachte bitte hierzu auch den Unterschied im Farbauftrag.\nVon den vielen verschiedenen Merkmalen, die in der Skizze auf der zuvor verlinkten Webseite mit Pfeilen markiert sind, fällt u.a. der missratene Stern in der Fälschung ins Auge.\nEine höhere Qualität hat die nachstehende Sperati-Fälschung der MiNr. 7, versteigert für die geforderten Euro 300.- in der 38. Christoph Gärtner Auktion.\nIch möchte nicht ausschließen, dass der Zuschlag von Euro 135.- für das falsche waagerechte Paar durchaus der Handelswert dieser Art Fälschung sein kann und für den Käufer vielleicht sogar ein Schnäppchen war und bewusst als Fälschung ersteigert wurde? Weitaus primitivere Fälschungen, erbringen bei ebay oftmals mehr als Euro 20.-\nAm: 10.08.2018 12:22:11\n@ Markus Pichl [#152]\nes ist jedem Sammler überlassen, wie viel er für eine Briefmarke oder eine Fälschung davon bezahlen möchte.\nIch möchte jedoch davor warnen, Fälschungen von Rumänien einen zu hohen Wert beizumessen. Den von Dir erwähnten Preis von Euro 135 erachte ich als viel viel zu hoch! Ich würde für eine solche Fälschung nicht mehr als Euro 5.00 ausgeben, und nicht einmal diesen Betrag lege ich normalerweise aus, wenn ich in Ausnahmefällen eine Fälschung erwerbe.\nEine wichtige Ausnahme bilden die Sperati-Fälschungen, von denen wir an anderem Orte schon viel geschrieben haben. Für Sperati-Fälschungen sind Preise von Euro 100 bis 400 meines Wissen durchaus üblich und berechtigt. Dieser Preis gilt für mehrere Länder, aber ich habe aktuell keinen Überblick über ALLE Länder.\nDas oben gezeigte Los 18901 wurde m.E. zu einem ungefähr richtigen Preis zugeschlagen (= üblicher Handelswert für eine solche Sperati-Fälschung).\nDiese Preise für Sperati-Fälschungen darf man aber keinesfalls auf ALLE Fälschungen übertragen!\nAm: 27.06.2019 14:45:33\nHallo Heinz, hallo Parale,\nheute morgen ist mir eine rumänische Marke zu 4 Bani zugeflogen. Beim Öffnen eines doppelt verwendeten Briefes aus meinem Hauptsammelgebiet “Schaffhausen” fiel diese Marke aus dem Innern des gefalteten Umschlages. So etwas verleitet mich in der Regel nicht zu sofortigem Jubel. Die 4 Bani Marke wird wohl eine Fälschung sein, welche zum besseren Verkauf des doppelt verwendeten Vorphila-Briefes hineingeschmuggelt wurde. Mangels Vergleichsmaterials kann ich eine Fälschung jedoch weder einschätzen noch ausschliessen.\nNach der Durchsicht aller bisherigen 745 Beiträge im Thema “Rumänien für Sammler” habe ich nur 1 Abbildung einer 4 Bani Marke ganz zu Beginn des Themas gefunden. Immerhin weiss ich nun die Michel Nummer, 19 a) resp. 19 b) der Ausgabe 1862.\nEin Wasserzeichen oder eine Papierprägung hat meine Marke nicht.\nDas Papier ist leicht senkrecht gestreift, was beim Verdunsten von Reinbenzin sichtbar wird.\nDas Druckbild zeigt den einen oder anderen Plattenfehler. Das I von BANI z.B. geht zur oberen Linie. Im Rahmen unten links ist ein weisser Punkt.\nMeine Bitte wäre, meine Marke unter die Lupe zu nehmen und evtl. ein paar Fälschungsmerkmale dieser Marke sowie die Unterschiede zu einer Originalmarke zu zeigen.\nIch hoffe, dass dies möglich ist und bedanke mich schon zum Voraus.\nAm: 27.06.2019 17:06:20\nDu liegst richtig in der Annahme: Das ist eine Fälschung!\nvgl. auch Beitrag [#5]\nSowohl Marke als auch Stempel wurde gefälscht.\nMeines Wissens ist das eine Fälschung aus der "Küche" der Gebrüder Spiro (s.e.e.o.).\nVergleiche zu echten Marken geben die drei Hefte von Stiedl/Billig, die wir hier ebenfalls schon besprochen haben.\nAm: 28.06.2019 06:44:37\nvielen Dank für Deine Einschätzung, ich werde dieses Exemplar im "Rundordner" ablegen.\nWas mich trotzdem überrascht, ist die Tatsache, dass bisher fast keine 4 Bani Marken abgebildet wurden, auch im Thema "Rumänien für Sammler" nicht. Die Fälschung im Beitrag 5 habe ich gesehen. Sie ist jedoch dunkler im Farbton. Aus diesem Grunde war ich nicht sicher, ob meine eventuell nicht doch noch echt sein könnte.\nAm: 28.06.2019 09:13:41\nich habe von dem Sammelgebiet Rumänien keine Ahnung, lese aber hier immer mal ganz interessiert mit.\n... ich werde dieses Exemplar im "Rundordner" ablegen ...\nDu gestattest, dass ich dagegen vehement Widerspruch einlege. Wenn es sich hier wirklich um eine, wie Heinz schreibt, Fälschung der Gebr. Spiro handelt, gehört diese nicht in die "Rundablage". Diese "klassischen Fälschungen" sind nicht nur als Vergleichsstücke interessant sondern schon ein eigenes Sammelgebiet. Natürlich mit entsprechender Kennzeichnung dabei. ;-)\nAm: 28.06.2019 12:16:50\n@ filunski [#157]\nich empfehle ebenfalls, das Exemplar aufzubewahren. Es ist zwar monetär nicht viel wert, aber als Dokumentationsstück für Sammler doch von Interesse. Es gab einmal ein Angebot, ich meine beim Auktionshaus Gärtner, als grössere Einheiten dieser Spiro-Fälschungen angeboten wurden (ganze Kleinbogen). Ich habe damals darauf geboten, aber jemand war bereit, mehr für das Los auszulegen als ich.\nIch werde im Thema "Rumänien für Sammler" ein schönes Stück der 4 Bani-Marke einstellen, damit ein Originalstück betrachtet werden kann. Bei dieser Marke sind die Unterschiede deutlich.\nAm: 28.06.2019 19:13:50\n@ Heinz 7 [#158]\nDie Gebrüder Spiro haben von mehreren Ländern Kleinbogen herausgegeben, die sie dann gleich auch noch mit falschen Stempeln versehen haben. Von Rumänien haben sie so meines Wissens ca. 10 Marken gefälscht.\nEs handelt sich vermutlich um die drei Ausgaben 1865 - 1866 und 1868 (4., 5. und 6. Ausgabe). Ich konnte einmal einen solchen Kleinbogen kaufen, es ist der tiefste Wert der 5. Ausgabe 1866.\nDas ist natürlich sehr interessant. Wir sehen, dass Spiro gleich vier verschiedene Phantasie-Stempel anbrachte.\nEs ist anzunehmen, dass die Bogen danach zerschnitten wurden und die Einzelmarken an gutgläubige Sammler verkauft wurden.\nDer Bogen ähnelt sehr einem Kleinbogen zu der Briefmarke von Bahamas\nDie Spiro-Gebrüder haben Marken aus vielen Ländern gefälscht! Wir sehen, dass der Bahamas-Bogen sogar auch gezähnt wurde! Die Anstrengungen der Fälscher im XIX. Jahrhundert waren beeindruckend.\nAm: 01.07.2019 13:47:58\nHier ein 2 Bani-Wert, sehr wahrscheinlich aus der selben Fälscher-Werkstatt.\nwird zur Zeit angeboten für Euro 4.00.\nAm: 01.07.2019 13:50:00\n20 Parale-Marke, angeblich Michel 13 x\nFalsch, mit diesem typischen falschen Stempel.\nIm Angebot für Euro 11.00 (aber nicht gekennzeichnet als falsch).\nAm: 01.07.2019 14:02:00\nUnd falsch - der 3 Bani-Wert\ngünstig, Euro 3.00, aber falsch!\nAm: 01.07.2019 14:04:57\nangeblich eine Nr. 12, effektiv eine Fälschung.\nAm: 01.07.2019 14:11:08\nUnd zuletzt eine angebliche Nummer 11 -\nleider aber eine Fälschung.\nDiesmal von einem anderen Anbieter. Fixpreis Euro 19.00\nAm: 01.07.2019 16:24:01\nAm: 02.07.2019 12:02:25\n@ SH-Sammler [#165]\nJa, Hanspeter, das stimmt uns schon nachdenklich.\nIch habe in den letzten Tagen im Netz jede Michel Nr. 11-19 (Originalmarke) gefälscht gefunden!\nAnbei ein Beispiel einer etwas "traurig" herausgekommenen Fälschung der (Original-) Nummer 16:\nDiese wird zu einem Fixpreis von Euro 15.00 angeboten.\nIch empfehle klar, diesen Preis NICHT zu zahlen, wenn auch der Betrag noch nicht schlimm weh tut. Aber wir wollen die Massen von Fälschungen ja nicht noch belohnen.\nRumänien als Sammelgebiet war früh schon sehr beliebt und wurde darum schon sehr früh sehr ausgiebig gefälscht. Doch seit vielen Jahrzehnten sind alle diese Fälschungen bekannt und mit Bildern dokumentiert. Es lohnt sich sehr, diese Fälschungen zu betrachten. Das Hirn speichert das dann ab. Sehr oft erkenne ich eine Fälschung sofort, weiss aber nicht, warum (im Detail). Mein Hirn hat zum Glück "das Original" abgespeichert "auf der Festplatte" und weiss beim Auftauchen einer Fälschung sofort: "da stimmt etwas nicht!".\nAuch DARUM lohnt es sich immer, z.B. an Ausstellungen gute Sammlungen zu studieren und in den massgebenden Büchern die Originale gut kennen zu lernen.\nAm: 20.05.2020 00:00:10\nMitglieder der Royal Philatelic Society London werden sich über die Mai-Ausgabe der Vereinszeitschrift "The London Philatelist" freuen, denn darin finden wir einen grossen, 8-seitigen Beitrag mit dem Titel (Heft Nr. 1475, Seiten 129/150 bis 129/157):\n"The purported "Spiro sheets" of Romania. Who really made them?" (von Gerhard Lang-Valchs)\nGleich auf der ersten Seite werden zwei typische "Ganzbogen" (à 25 Fälschungen) gezeigt, wie ich sie ebenfalls zeigte in Beitrag 159. Darauf erkennt man auch schön die verschiedenen angewendeten Falschstempel.\nDer Autor fragt, wer wirklich hinter diesen (und anderen) Fälschungen steckte.\nDer Artikel ist natürlich zur Lektüre empfohlen! Nicht nur (aber besonders!) für Rumänien-Sammler.\nAm: 18.06.2020 20:08:36\nÖfters wird bei "philaseiten" über Fälschungen bzw. Fälschungen der Rumänischen Marken geschrieben und diskutiert. In den "philaseiten" lesen wir gerade auch über das generelle Angebot von Fälschungen bei "Delcampe". Das Fälschungen im Internet Handel angeboten werden ist für den Sammler bestimmt nicht erfreulich, doch sehe ich nicht wie der Internet Handel da entgegenwirken könnte, denn ich glaube kaum, dass jede Internet Handelsfirma sich Spezialisten für alle Bereiche leisten kann. Eine Internet Handelsfirma gibt weiter was der Nutzer anbietet. Dass dort Fälschungen angeboten werde liegt auch am Käufer.\nHier ein Angebot dass ich gestern (17.06) im Internet fand. Um klar zu stellen, es war nicht bei "Delcampe". Nun, die Marken Karl I mit Vollbart waren gültig bis Okt. 1872. Stempel mit Datum in Linie, wie auf der zweiten Marke klar ersichtlich, kamen erst viel später zum Einsatz (siehe Kiriac Dragomir). Die Marken wie angeboten sind also fraglich. Und man staunt - gestern waren schon zwei dafür Angebote gemeldet. Selbstverständlich ist nicht auszuschließen, dass zwei "Fälschungssammler" die Marken ergattern wollen, ich glaube aber eher, es handelt sich dabei um Unwissenheit. Und solange den Käufern die minimalen Kenntnissen zur Materie fehlen, werden auch weiter Fälschungen angeboten und nachher kommt dann das große Jammern.\nAm: 18.06.2020 20:50:54\n@ nor 42 [#168]\n" doch sehe ich nicht wie der Internet Handel da entgegenwirken könnte, denn ich glaube kaum, dass jede Internet Handelsfirma sich Spezialisten für alle Bereiche leisten kann."\nIch hoffe für das Land Rumänien, dass es hier nicht zum Paradebeispiel für Fälschungsverkäufe im Internet oder sonstigen Handel wird. Prinzipiell stimme ich der Beurteilung von nor 42 zu. Es gibt kaum Möglichkeiten für den Handel, genug Spezialisten zur Fälschungsbekämpfung anzuheuern und die Käufer tragen eine nicht wesentliche Mitverantwortung.\nDennoch mal ein gewagter Vergleich. Man stelle sich vor, ein deutsches Kaufhaus für Allerlei würde die oberen in [#168] gezeigten Marken verkaufen. Ein Journalist der lokalen Presse, Mitglied in einem Briefmarkenverein und mit Know-How ausgestattet, käme dahinter und würde einen Artikel in der lokalen Presse platzieren. Eine Durchsuchung aufgeweckter Philatelisten der Briefmarkenbestände des Kaufhauses ergäbe, dass in nicht nur hier, sondern in vielen anderen Filialen Fälschungen verkauft werden. Schlussendlich landet das ganze irgendwo in einer überregionalen Zeitschrift, womöglich in der Boulevardpresse. Was wäre los?\nIch bin überzeugt, dass dieses Fälschungsaufkommen Geburtswehen des digitalen Zeitalters darstellen. Deshalb ist es gut, darüber zu sprechen. Es kommt nur darauf an, die Sprache auch publik zu machen.\nAm: 19.06.2020 13:44:53\nNor 42 spricht ein Problem an, das nur schwer zu lösen ist.\nIch erwarte, ehrlich gesagt, von einer Internet-Plattform gar nicht, dass sie Briefmarken-Fälschungen erkennt/meldet/von sich aus sperrt. Auf Internet-Plattformen (wie Delcampe, u.a.) werden Millionen von Artikeln angeboten, von A-Z: Aargau-Landkartenstichen bis Zyprian-Gemälden; wie soll da eine Beurteilung der Echtheit und des Wertes möglich sein?\nEine andere Geschichte ist, dass die Internet-Plattform auf Meldungen von Lesern reagieren sollten, wenn ihnen gemeldet wird, dass ihr Angebot unzutreffend angeboten wird. Da wünsche ich mir, dass die Internetplattformen Warnungen aus der Mitte der Leser weitergeben und ggf. ein Angebot auch sperren/zurückweisen. Das geschieht manchmal, oft aber auch nicht.\nDer Schlüssel zur Auflösung des Problemes liegt wirklich bei den Käufern. Es sollte sich herumgesprochen haben, dass "bessere" Marken/Stempel/Briefe/philatelistische Einheiten wegen der Fälschungsgefährdung geprüft sein sollten. Wo da die Grenze angesetzt werden soll, ist den Sammlern überlassen. Ich kenne Sammler, die akzeptieren kein Stück mit einem Wert von über CHF 200 OHNE Prüfungsbefund/Attest. Andere setzen die Grenze deutlich höher. Viele sehr erfahrene Sammler verlassen sich auch auf ihre eigene Einschätzung oder verzichten aus pekuniären Gründen auf eine Prüfung.\nNoch ein Wort zu dem Angebot in Beitrag [#168].\nEine 10 Bani-Marke Vollbart ungezähnt (8. Ausgabe von Rumänien inkl.Fürstentum Moldau) gibt es in verschiedenen Farben; gelb oder orange ist üblich, rotorange ist seltener. Ihr Katalogwert liegt/lag (Michel 2010) aber nur bei Euro 40 bzw. etwas darüber (rotorange). Dass auch solche eher tiefwertigen Marken nicht davor gefeit sind, gefälscht zu werden, davon zeugt z.B. ein Blick in das Fälschungswerk von Stiedl/Billig. Und falsche Stempel wurden auch "munter" eingesetzt.\nPreislich so tief bewertete Briefmarken werden selten geprüft. Schliesslich ist die Prüfung ja aufwändig und mit Kosten verbunden. Somit ist nur der geübte Sammler in der Lage die "Spreu vom Weizen zu trennen".\nDies kann durchaus als "Dividende" für den Fleiss der wissensreichen Philatelisten angesehen werden. Nor 42 zählt aus meiner Sicht bestimmt dazu!\nAnbei noch ein Bild einer nicht geprüften, jedoch meines Erachtens tadellos echten Michel Nr. 27 gelb\nDragomir nannte für die Abstempelungen dieser Marke\n"early date: 23. Mai 1871"\n"late date: 8. Oct. 1872" (Quelle: CMPR '74)\nDie Marken waren nur gültig bis 12.Oktober 1872.\nAm: 19.06.2020 18:04:00\nEine andere Geschichte ist, dass die Internet-Plattform auf Meldungen von Lesern reagieren sollten, wenn ihnen gemeldet wird, dass ihr Angebot unzutreffend angeboten wird. Da wünsche ich mir, dass die Internetplattformen Warnungen aus der Mitte der Leser weitergeben und ggf. ein Angebot auch sperren/zurückweisen. Das geschieht manchmal, oft aber auch nicht...\nNaja, hier sprichst Du ein Problem an. Ich als Plattformbetreiber würde auf Emails mit vermeintlichen "Fälschungsmeldungen" aus unbekannter Herkunft auch nicht wirklich reagieren, zumindest solange ich die Inhalte nicht selbst (rechtssicher) überprüfen kann. Wie viele trifft man auf Tauschtagen, die voller Überzeugung sagen, die Marke ist natürlich echt, auch anders herum auch. Und die Quote, dass das eben doch nicht stimmt, ist sicherlich "erheblich". Stell Dir vor, Du als Betreiber sperrst ein Angebot und im Nachgang stellt sich heraus, dass die Meldung ein Fehler (oder sogar ein Fake) war. Und Du bekommst sicherlich hunderte von Mails von selbsternannten "Fachleuten" am Tag. Schadensersatzansprüche kann ich bestimmt über meine AGB versuchen auszuschliessen, gut, aber trotzdem dürfte der Imageschaden in der Verkäuferszene nicht zu vernachlässigen sein. Und auch die gezielten Mißbrauchmöglichkeiten sind enorm.\nIm Prinzip kann so ein Betreiber nur auf Meldungen von ihm bekannten, ausgesuchten, mit ihm zusammenarbeitenden Prüfern, die auch entsprechende anerkannte Expertisen haben, reagieren. Und ich meine da nicht so eine komische Prüfstelle im Alpenraum, sondern wirklich anerkannte (Verbands-) Prüfer. Die Frage ist, wie finden die so ein Prüfgremium? 24/7 verfügbar und über jeden Zweifel erhaben. Und auf welcher Basis arbeiten die dann mit der Plattform zusammen? Gegen Bezahlung? Wohl nur! Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass BPP (o.ä.) Prüfer unentgeltlich mitarbeiten würden und im Prinzip sogar indirekt "Prüffreigaben" (aka Semi-Atteste) abgeben, für lau. Und für etliche "exotische" Gebiete dürfte es auch kaum wirklich qualifizierte Prüfer im deutschsprachigen Raum geben, d.h. so eine Prüfinstanz müsste auf einer weltweit aktiven Plattform natürlich dann auch weltweit organisiert werden. Teilweise habe ich den Eindruck, dass wir uns als Philatelisten eher "zu wichtig" sehen und auch den deutschen Markt, als den Nabel der Plattform. Aber wir als Philatelisten machen nur einen Teilbereich von 1000den innerhalb des gesamten Angebotsspektrums von Ebay et al. aus.\nDas einzige was hier hilft, wie gesagt, ist der eigene Verstand, das eigene Wissen bzw. das (An-) Erkennen der eigenen Grenzen. Oder auch, wenn ich mich auf einer Plattform nicht wohlfühle, dass ich eben diese Plattform dann nicht mehr nutze. Und wenn viele so reagieren, wird auch der Plattformbetreiber selbst erkennen, dass er irgendwie entsprechend darauf reagieren muss. Der könnte es zum Beispiel mit ein paar, der von drmoeller_neuss in einem anderen Thema angedachten Kriterien, versuchen , da waren viele gute Ansätze dabei. Im Prinzip haben "wir" das alles selbst in der Hand. Aber leider haben wir hier in D über die Jahrzehnte die Mentalität ausgebildet, dass "sowas" andere (idealerweiser gleich der Staat) für einen übernimmt.\nAm: 19.06.2020 20:18:09\n@ DL8AAM [#171]\nfür Ebay gibt es dieses Team von erfahrenen Philatelisten und Prüfern seit 2006, bei Delcampe wird derzeit etwas ähnliches in Angriff genommen. Bisher hatte ich dort eine Moderatorenfunktion. Viele Leute haben sich über Angebote beschwert, aber wenn mich das nicht erreicht, kann ich auch nichts machen.\nUnd nein, Geld fliesst nicht. Ich lehne das ab, weil ich finde, dass ein Verband wie der BDPh nicht von Plattformbetreibern in irgendeiner Weise abhängig sein sollte. Und ich persönlich verkaufe seit dreizehn Jahren nichts über das Internet, weil mich das sonst angreifbar macht. Ich muss mir sowieso Kommentare anhören, dass "der BDPh Konkurrenz ausschalten will".\nUnd ja, wer meint, er könnte für ein paar Prozent vom Katalogwert echte und einwandfreie Briefmarken kaufen, der soll die Internetplattformen weiter nutzten. Aber er darf sich dann nicht beschweren, dass er Knochen und Gurken in seiner Sammlung hat. Jeder Sammler sollte immer mit wachem Verstand einkaufen, egal ob im Internet, bei Auktionen, bei Fachhändlern oder auf Briefmarkenbörsen.\n47862 98 28.07.20 20:10 10Parale\n8840 14 23.02.18 09:28 Heinz 7\n15211 25 30.08.17 14:13 Heinz 7\n6485 5 07.12.16 17:49 Markdo\n8747 9 16.02.09 19:56 Harald Zierock


Aktien New York Schluss: Dow und S&P 500 leicht im Plus - FOCUS Online\nDonnerstag, 21.12.2017, 22:31\nKurz vor Handelsschluss bröckelten die Gewinne allerdings etwas ab. Nachdem die von US-Präsident Donald Trump versprochenen Steuererleichterungen vom Kongress bewilligt wurden und das Thema damit auch an der Wall Street vorerst abgehakt ist, gibt es Börsianern zufolge kurz vor Weihnachten nur noch wenig, was bewegt. Die durchwachsen ausgefallenen Wirtschaftsdaten jedenfalls stützten kaum.\nUnter den Einzelwerten rückten die Papiere von Boeing in den Blick und fielen mit minus 0,96 Prozent schließlich an die drittletzte Stelle im Dow. Der weltgrößte Flugzeugbauer spricht mit seinem brasilianischen Konkurrenten Embraer über eine Übernahme. Mit dem Deal würde Boeing in den Markt für kleinere Jets vorstoßen. Zuvor hatte das „Wall Street Journal“ über die Gespräche des Airbus -Rivalen mit den Brasilianern berichtet. Boeing wäre demzufolge bereit, im Vergleich zum Börsenwert von Embraer eine ordentliche Schippe Geld draufzulegen. Embraer sprangen im New Yorker Handel um 22 Prozent nach oben.\nAn der Nasdaq rückten die A-Aktien von Liberty Global um 4,34 Prozent vor. Der Kabelnetzbetreiber Liberty Global wolle seine Österreich-Sparte UPC Austria an die Deutsche Telekom verkaufen, berichtete die Nachrichtenagentur Bloomberg unter Berufung auf Insider. Der Deal könne bis zu 2 Milliarden US-Dollar (1,7 Mrd Euro) schwer sein und Liberty die Tür für neue Gespräche mit dem britischen Telekomkonzern Vodafone öffnen. Zuvor hatte die „Financial Times“ über die Absichten berichtet. Ein Telekom-Sprecher wollte die Informationen nicht kommentieren.\nAm US-Rentenmarkt stiegen richtungsweisende zehnjährige Staatsanleihen um 4/32 Punkte auf 97 31/32 Punkte und rentierten mit 2,48 Prozent. Der Kurs des Euro bewegte sich im US-Handel nur wenig. Die Gemeinschaftswährung kostete zur Schlussglocke an der Wall Street 1,1878 Dollar. Die Europäische Zentralbank hatte den Referenzkurs am Nachmittag auf 1,1859 (Mittwoch: 1,1845) Dollar festgesetzt.\nSchreiben Sie hier Ihren Kommentar zum Artikel: Aktien New York Schluss Dow und S&P 500 leicht im Plus (mindestens 100 Zeichen)


BayernLB streicht Kapitalmarktgeschäft zusammen - FINANCE Magazin BayernLB streicht Kapitalmarktgeschäft zusammen\nBayernLB streicht Kapitalmarktgeschäft zusammen\nDie BayernLB hat Details zu ihrer neuen Strategie bekanntgeben. Während das Kapitalmarktgeschäft rasiert wird, ist die Online-Bank DKB der neue Hoffnungsträger der Landesbank.\nDie BayernLB will sich bis 2024 von einer Universalbank zu einer Spezialbank entwickeln. Die Eckpunkte der neuen Strategie hat die Landesbank am heutigen Donnerstag bekanntgegeben und sie betreffen wie bereits erwartet vor allem das Kapitalmarktgeschäft. Dieses soll „deutlich“ zurückgebaut werden. Neben einem kleineren Produktangebot bedeutet das auch den Wegfall von 400 Stellen, die „sozialverträglich“ abgebaut werden sollen.\nDie Teile des Kapitalmarktgeschäfts, die nicht profitabel genug sind und dem Bedarf der Kunden nicht mehr entsprechen, sollen „sukzessive“ aufgegeben werden. Welche das genau sind, gibt die Bank nicht an. In dem Segment waren bislang neben Produkten zum Zins-, Währungs- und Rohstoffmanagement auch Geldhandelsprodukte, wie zum Beispiel Anlagen und Kredite in fremden Währungen, verortet.\nBayernLB will sich auf fünf Sektoren fokussieren\nIm Finanzierungsgeschäft ist ebenfalls eine Neuausrichtung geplant. Die BayernLB gibt an, „mit ihrer Strukturierungsexpertise in der Finanzierung (Structured Asset Finance) und mit ausgewählten Kapitalmarktprodukten insbesondere Unternehmen aus fünf innovativen Zukunftsbranchen“ zur Verfügung stehen zu wollen. Konkret sind das die Sektoren Energie, Mobilität, Technologie, Maschinen- und Anlagenbau sowie Bau und Grundstoffe.\nZudem will das Management um den neuen CEO Stephan Winkelmeier mit einer stärkeren Ausrichtung auf das Thema Nachhaltigkeit neue Geschäftspotentiale erschließen. Konkreteres zu diesen Plänen ist allerdings noch nicht bekannt. Ein Alleinstellungsmerkmal haben die Münchener mit dem Fokus auf Nachhaltigkeit jedoch nicht, denn viele Kreditinstitute versuchen sich derzeit im Bereich Green Finance zu positionieren.\nDass es im Kapitalmarktgeschäft der BayernLB zu erheblichen Einschnitte kommen würde, war bereits erwartet worden: Im Frühjahr wurde bekannt, dass die Bank den auslaufenden Vertrag mit Kapitalmarktvorstand Ralf Woitschig nicht verlängern wollte. Woitschig ist inzwischen ausgeschieden, seit Mitte August leitet Firmenkundenvorstand Michael Bücker das neu zusammengeführte Ressort „Corporates & Markets“.\nBayernLB erwartet Ertragsrückgang um ein Fünftel\nMit dem spitzeren Fokus der Bank wird auch ein Ertragsrückgang einhergehen. Die BayernLB rechnet damit, dass im Bereich Corporates & Markets bis 2024 ein Fünftel der Erträge verloren gehen werden. Gleichzeitig soll durch den Abbau von Geschäften erheblich Kapital freigesetzt und die Kosten gesenkt werden.\nDie Gewinne in den beiden Segmenten Firmenkunden und Kapitalmarkt waren zuletzt rückläufig: Im Kapitalmarktsegment lag der Vorsteuergewinn der BayernLB im ersten Halbjahr bei 15 Millionen Euro, nach 21 Millionen Euro im gleichen Zeitraum im Vorjahr. Im Firmenkundengeschäft waren es 57 Millionen Euro, nach 181 Millionen Euro im Vorjahr, was laut BayernLB aber vor allem von einem geringeren positiven Risikovorsorgeergebnis im Vergleich zum Vorjahr geprägt war. Zins- und Provisionsüberschuss sowie die Erträge aus Kapitalmarktprodukten, die im jeweiligen Kundensegment ausgewiesen werden, seien stabil geblieben.\nDKB als Profitabilitätstreiber\nUm dem „dauerhaften Niedrigzinsumfeld und den weiteren massiven Herausforderungen im Bankensektor“ zu begegnen, stehen auch in den anderen Bereichen der Bank Veränderungen an. Die DKB haben die Münchener zum Hauptwachstumsmotor auserkoren. Die Online-Bank soll die Zahl ihrer Kunden von heute gut 4 Millionen in den kommenden fünf Jahren auf rund 8 Millionen verdoppeln. Dafür kündigt die BayernLB massive Investitionen in die IT und Infrastruktur an. Rund 400 Millionen Euro hat die Bank in den kommenden fünf Jahren für Zukunfts- und Wachstumsinvestitionen geplant.\nDarüber hinaus will die Bank im Bereich der gewerblichen Immobilienfinanzierung expandieren. Auch im klassischen Landesbankgeschäft könnte es zu Veränderungen kommen. Die Bank sei „offen für Gespräche, innerhalb des Sektors im Rahmen einer Arbeitsteilung Produktkompetenzen stärker zu bündeln“, teilt sie mit. Neben den IT-Investitionen und Umstrukturierungen sind zudem Kosteneinsparungen geplant. Auch in der Kernbank sollen deshalb Arbeitsplätze wegfallen. Wie viele ist noch offen.\nDas Ziel ist aber bereits klar: Die BayernLB will 2024 bei einer harten Kernkapitalquote (CET-1-Ratio) von mindestens 14 Prozent eine Eigenkapitalrendite (RoE) vor Steuern von rund 8 Prozent erwirtschaften. Die Kernkapitalquote liegt bereits auf diesem Niveau, der RoE allerdings nur bei rund 5 Prozent – und das laut BayernLB ist zudem noch „wesentlich begünstigt durch positive Sondereffekte“.\nWie sich die Banken im harten Wettbewerb um Unternehmen positionieren, erfahren Sie auf unserer Themenseite Firmenkundengeschäft.\nEine neue Studie zeigt Erschreckendes: Die Eigenkapitalrenditen der deutschen Banken haben sich zuletzt halbiert.\nHans-Dieter Kemler wird neuer Firmenkundenchef der Helaba\nHelaba-Firmenkundenvorstand Norbert Schraad geht im Mai 2020 in den Ruhestand. Seine Nachfolge tritt der Kapitalmarktvorstand Hans-Dieter Kemler an.\nEU genehmigt 3,6 Milliarden Euro für NordLB\nDie EU-Kommission hat die milliardenschwere Kapitalmaßnahme für die NordLB gebilligt. Noch ist die Rettung aber nicht in trockenen Tüchern.


Städter hatten «kei Lust»: Wo das CO2-Gesetz wirklich verloren wurde - watson\nStädter hatten «kei Lust»: Wo das CO2-Gesetz wirklich verloren wurde\nWas steckt hinter dem Nein zum CO2-Gesetz? Auf Gemeinde-Ebene zeigen sich interessante Veränderungen zu früheren Vorlagen.\n14.06.21, 11:28 15.06.21, 12:31\nDie Schweiz hat gestern das CO2-Gesetz abgelehnt. Das hat sich in den Tagen davor abgezeichnet: Die Stimmbeteiligung in den Städten war deutlich schwächer als in den Landgemeinden, wo eher Autos statt Tramlinien das Dorfbild dominieren. Politbeobachter waren sich sicher: Steigt die Stimmbeteiligung in den urbanen Gebieten nicht, so droht das CO2-Gesetz zu kippen.\nSchwache Mobilisierung in den Städten\nHohe Mobilisierung in Nein-Gemeinden\nViele Gemeinden überstimmten Ja-Städte\nParallelen zur Agrar-Initiative\nKovi-Mobilisierung wiederholte sich nicht\nDas ist dann auch gestern geschehen. Die Schweiz meldete zwar mit rund 59,6 Prozent eine besonders hohe Stimmbeteiligung. Diese Mobilisierung passierte aber nicht in allen Gemeinden, wie ein Vergleich mit dem «Super-Abstimmungssonntag» vom September 2020 zeigt. Die Schweiz lehnte damals unter anderem das Jagdgesetz mit 51,9 Prozent ab, was vor allem in Berggemeinden zu Verärgerung führte.\nDie Stimmbeteiligung war im September 2020 ähnlich hoch – doch sie war anders verteilt: Die starke Mobilisierung führte in Landgemeinden zu einer höheren Stimmbeteiligung, wo das CO2-Gesetz eher auf Ablehnung stiess. Bei gleichzeitig sinkender Stimmbeteiligung in den Städten führte das zu einem «Nein» auf nationaler Ebene.\nGeschwächelt hat die Demokratie nicht nur in den Städten, sondern auch in Berggebieten bzw. im Tessin. Dort war die Stimmbeteiligung im September 2020 wegen des Jagdgesetzes und der Begrenzungsinitiative besonders hoch.\nLesehilfe: In den blauen Gemeinden nahm die Stimmbeteiligung im Vergleich zur Jagd-Gesetz-Vorlage zu, in den magenta Gemeinden ab.\nEin genauerer Blick bestätigt diese These: Je höher die aktuelle Stimmbeteiligung im Vergleich zu vor rund einem Jahr war, desto grösser war der Nein-Anteil beim CO2-Gesetz. Dies erlaubt folgendes Fazit: In ablehnenden Gemeinden wurde deutlich stärker für ein Nein mobilisiert.\nBei der Abstimmung über das CO2-Gesetz handelte es sich um ein Referendum: Jede Stimme zählte. In der nächsten Grafik haben wir uns angeschaut, woher diese Stimmen kamen. Wenn in einer Gemeinde gleich viele Leute «Ja» und «Nein» stimmten, zählten wir aus diesem Dorf ein «Netto» von 0 Stimmen. Und auch hier zeigt sich: Das CO2-Gesetz erhielt besonders viel Zustimmung in Städten, wo das «Ja-Netto» auch in die Zehntausenden ging.\nNur nützte das kaum was: Auf der anderen Seite der 50-Prozent-Grenze lagen sehr viel mehr Gemeinden, die zwar vielleicht nur zwei- oder dreistellige «Nein-Nettos» vermeldeten. Eine Herde von Kleinvieh macht aber auch Mist.\nLesehilfe: Die Grösse der blauen und roten Kreise sagt, wie viele «Ja» bzw. «Nein»-Stimmen unter dem Strich in den nationale Entscheid miteintfliessten. Viele «Ja»-Stimmen kamen aus grossen Gemeinden.\nDie konkreten Zahlen dazu:\nRund 360 Gemeinden sagten «Ja». Sie brachten rund 295'000 Netto-Ja-Stimmen mit ins nationale Ergebnis.\nRund 1800 Gemeinden sagten «Nein». Ihr Netto-Nein-Ergebnis betrug rund 397'000 Stimmen.\nNational führte das zu insgesamt rund 102'000 mehr «Nein»-Stimmen.\nUnser Kommentar zur Vorlage:\nWo die beiden Agrarinitiativen (Trinkwasser und Pestizid) abgelehnt wurden, fand das CO2-Gesetz im Schnitt auch wenig bzw. nur ein bisschen mehr Zustimmung.\nAuffällige Ausreisser waren dabei etwa Quinto TI bzw. Stetten AG: In beiden Gemeinden wurde die Trinkwasser-Initiative angenommen, während die anderen Nachhaltigkeits-Vorlagen abgelehnt wurden.\nLesehilfe: Blaue Gemeinden sagten «Ja» zum CO2-Gesetz. Sind sie in einem grünen Bereich, sagten sie entweder zu einer oder zu beiden Agrar-Initiativen auch «Ja».\nStellt sich die Frage: Hätte das CO2-Gesetz eher Chancen gehabt, wenn nicht auch noch zwei Agrarinitiativen auf dem Stimmzettel gestanden hätten? Laut der zuständigen Bundesrätin Simonetta Sommaruga ist die Diskussion darüber müssig: Es wären schlicht keine anderen Abstimmungstermine möglich gewesen.\nGestern lohnte sich auch ein Blick auf die Abstimmung über die Konzernverantwortungs-Initaitive. Wir erinnern uns: Die Initiative wollte multinationale Konzerne für Menschenrechts- und Umweltschutzverletzungen auch nach Schweizer Recht verantwortlich machen. Die Initiative fand überraschend beim Volk eine knappe Mehrheit, sie scheiterte aber am Ständemehr.\nFür das überraschende «Ja» sorgten damals nicht nur die Städte, wo in praktisch allen Strassen und Gassen irgendeine «Kovi-Ja»-Fahne auf einem Balkon hing. Zustimmung fand die Initiative auch in vielen kleinen Gemeinden auf dem Land – die nun dem CO2-Gesetz die Zustimmung verweigerten.\nLesehilfe: Viele kleine Gemeinden, die letztes Jahr noch «Ja» zur Konzern-Inititiative sagten (blau), entschieden sich gegen das CO2-Gesetz (unterhalb der gestrichelten Linie im pinken Bereich).


Zug von Salem nach Boston - 175 € Tickets | WANDERU\nSuche Salem nach Boston zug -Tickets\nSalem nach Boston zug - Preis & Dauer\nGünstigster Preis 182,22 €\nWie kann ich die günstigsten zug -Tickets von Salem nach Boston buchen?\nDer beste Weg, um das günstigste zug Ticket von Salem nach Boston zu bekommen, ist früher zu buchen. Basierend auf den letzten 30 Tagen waren die durchschnittlich günstigsten Tarife für zug von Salem nach Boston waren 182,22 €. Bei einer Buchung 13 Tage im Voraus sind die Tickets im Durchschnitt 38,22 € günstiger als die, die kurzfristig gebucht werden.\nGünstigster Durchschnittspreis182,22 €\nWas ist die verkehrsreichste Zeit, um per zug von Salem nach Boston zu reisen?\nDie verkehrsreichste Zeit in der Woche für Reisen von Salem nach Boston mittels zug ist um 15:00 am Dienstag. Wenn du planst, um diese Zeit zu reisen, sollten die Tickets im Voraus gebucht werden, da sie sonst möglicherweise ausverkauft sein könnten. Um 15:00 am Freitag ist, wenn die wenigsten Personen zug Tickets buchen. Wenn du etwas mehr Platz möchtest, ist der zug, der zu diesem Zeitpunkt abfährt, am wahrscheinlichsten nicht überfüllt.\nAmtrak hat die meisten täglichenVerbindungen von Salem nach Boston\nIm Durchschnitt gibt es 5 zug Verbindungen täglich. Amtrak hat die meisten Optionen für Verbindungen von Salem nach Boston, mit durchschnittlich 5 Verbindungen täglich und 22 Verbindungen pro Monat. Ein zug Unternehmen bietet derzeit Verbindungen an von Salem nach Boston. Von 5 Verbindungen gibt es 0 direkte Verbindungen ohne Umstiege.\n1 Anbieter bieten Verbindungen von Salem nach Boston zug an\nBuche Amtrak von Salem nach Boston ab 182,22 €. Es gibt 5 Amtrak Verbindungen von Salem nach Boston. In der Regel kostet ein Amtrak -Ticket von Salem nach Boston 339,71 €. In Salem, fährt Amtrak nach Boston ab 500 13th St SE und keiner anderen Haltestelle. In Boston, kommt Amtrak in Back Bay Station - 145 Dartmouth St an und 1 anderen Haltestelle.\nEine Verbindung mit Amtrak von Salem nach Boston dauert im Durschnitt 87 Stunden und 58 Minuten, während die schnellste Verbindung mit Amtrak nach Boston 74 Stunden und 0 Minuten dauert,\nAn Wochenenden bietet Amtrak 2 Verbindungen täglich an und du musst ungefähr mit 295,11 € für einen Wochenendausflug nach Boston rechnen.\nBoston nach New Haven 64,96 €+\nReisen von Boston nach Stamford in 3 Stunden 78,82 €+\nAmtrak verbindet Boston mit Washington und 2 andere zug -Anbieter 133,34 €+\nBoston nach Wilmington 120,03 €+\nBoston nach Peoria 143,11 €+\nZug nach Baltimore, MD 126,52 €+\nReisen von Boston nach Hammonton in 7 Stunden und 43 Minuten 139,65 €+\nZug von Boston nach Newark 95,15 €+\nGünstige zug Tickets nach Somerdale von Boston 175,63 €+\nBoston nach New York per zug 91,44 €+\nWähle aus 14 zug -Verbindungen täglich von Boston nach Coatesville 164,57 €+\nZug von Boston nach Parkesburg 166,66 €+\nWähle aus 38 zug -Verbindungen täglich von Boston nach Philadelphia 118,77 €+\nZug von Boston nach Charcoal Park & Ride Lot, Wescosville 215,80 €+\nAmtrak Acela Express verbindet Boston mit Providence und ein anderer zug -Anbieter 17,60 €+\nZug von Boston nach Lacey 279,78 €+\nZug nach Vancouver, WA 296,57 €+\nSalem nach Antioch per zug 85,14 €+\nZug von Salem nach 925 E St Transit Ctr, Arcata 140,53 €+\nZug von Salem nach Emeryville 85,89 €+\nGünstige zug Tickets nach Goshen von Salem 92,89 €+\nZug von Salem nach 69501 Hwy 101, Leggett 111,11 €+\nEs gibt eine zug -Verbindung täglich von Salem nach Littlerock 168,00 €+\nEs gibt eine zug -Verbindung täglich von Salem nach Perris 135,11 €+\nZug von Salem nach Reg Library - 100 Fairgrounds Dr, Petaluma 141,78 €+\nSalem nach Placerville per zug 122,67 €+\nGünstige zug Tickets nach Red Bluff von Salem 136,44 €+\nZug von Salem nach Sacramento 79,50 €+\nZug von Salem nach Metrolink Station - 24300 Railroad Ave, Santa Clarita 119,11 €+\nSalem nach Tehachapi per zug 112,89 €+\nGünstige zug Tickets nach Vallejo von Salem 82,44 €+\nSalem nach Willits 144,00 €+\nSalem nach Chippewa Falls per zug 197,33 €+\nZug von Salem nach 3120 N Pontiac Dr, Janesville 210,22 €+\nSalem nach Wausau per zug 389,33 €+\nStopps auf der Rückreise von Salem nach Boston:\nJe nach zug -Anbieter, mit dem du reist, beinhalten deine Optionen eine Haltestelle mit zug -Verbindungen aus Salem. Die meisten zug -Verbindungen nach Boston fahren in 500 13th St SE ab.\nStopps auf der Hinreise von Salem nach Boston :\nzug Verbindungen kommen in Boston an 2 Haltestellen an, je nachdem mit welchem zug Anbieter du reist. Back Bay Station - 145 Dartmouth St, South Station sind die wichtigsten zug Haltestellen in Boston für Verbindungen aus Salem.


Presse - Allitera Verlag\nSie erhalten noch keine Informationen zu unseren aktuellen Neuerscheinungen? Schicken Sie mir eine Mail mit den Themengebieten und Genres, an denen Sie interessiert sind, und ich nehme Sie gerne in unseren Presseverteiler auf!\nZweimal im Jahr verschicken wir zudem unsere Verlagsvorschau mit dem Programm des jeweiligen Halbjahres. Gerne können Sie sich auch in diesen Verteiler eintragen, um die Vorschau mit allen Neuerscheinungen regelmäßig per Mail oder per Post zu erhalten.\nFür den Vorschauversand anmelden\nNatürlich bemühen wir uns, eilige Anfragen schnellstmöglich zu bearbeiten. Kontaktieren Sie mich in solchen Fällen am besten telefonisch.


Einladungstexte Zum 40. Geburtstag | Einladung Geburtstag\nBy adminOn July 9, 2018 217 views\nEinladungstexte Zum 40. Geburtstag,5 / 5 ( 1votes )\nEinladungstexte Zum 40. Geburtstag - Große Geschenkidee für meinen 40. Geburtstag\nWer möchte nicht für das Wochenende genommen werden? Wenn du das für jemanden aufstellst und du Kinder, Hunde, Katzen, Hasen hast ... stell sicher, dass du darüber nachdenkst. Es gibt nichts Schlimmeres als eine Geburtstagsperson, die betont, wo all die zusätzlichen Familienmitglieder bleiben werden.\nEs kann so einfach sein wie Mittagessen in Ihrem Lieblingsrestaurant, gefolgt von einem Spaziergang im Park, oder skizziert wie ein Helikopterflug durch die Stadt. Versuchen Sie, an Details zu denken, wo Sie einen Nachmittag mit Mittagessen / Tee / Cocktail genießen können. Schlendere nicht durch die Straßen auf der Suche nach einem "tollen Ort" oder, schlimmer noch, irgendwo offen!\nSie können jetzt Ihre Fotos auf einem Memory Stick oder einer Karte in einem großen Fotoladen oder einer Apotheke (in Großbritannien haben wir Boots plc) und ein schönes Fotobuch erstellen lassen. Sie müssen nur die Art des Buches, die Anzahl der Fotos auf der Seite, den gewünschten Text auf einer Seite auswählen und fertig - ein professionell aussehendes Fotobuch für diesen besonderen Anlass.\n40 Menschen neigen dazu, ein sehr beschäftigtes Leben zu führen - Jobs, Kinder, Eltern, Verwandte, die erworben werden, und so weiter. Wie wäre es mit einer Massage oder einem Wellness-Tag? Auch hier ist darauf zu achten, dass auch Kinder / Haustiere berücksichtigt werden, um nicht weiter für eine Geburtstagsperson zu stressen.\nWahl von Hobbie\nRosenstrauch für den Gärtner, eine Flasche teuren Wein für den Kenner. Finden Sie heraus, wie Geburtstage ihre Freizeit verbringen und kreativ sein können! Selbst ein elegantes Küchengerät für Hobbyköche wird in Ordnung sein.\n20 photos of the "Einladungstexte Zum 40. Geburtstag"\nTags: #einladungen zum 40 ten geburtstag #einladungen zum 40. geburtstag vorlagen #einladungen zum 40. geburtstag vorlagen kostenlos #einladungen zum 40. geburtstag zum selber basteln #einladungskarten zum 40 ten geburtstag #einladungssprüche zum 40. geburtstag witzig einladungen zum 40. geburtstag witzig #einladungstext 2 x 40. geburtstag #einladungstexte 40 geburtstag vorlagen kostenlos #einladungstexte 40. geburtstag witzig kostenlos #originelle einladungen zum 40. geburtstag text\nRelated Post "Einladungstexte Zum 40. Geburtstag"


Klappe Concept - Weiß kaufen\nKlappe Concept – Weiß\nEine Menge Personen benutzen einen eigenen Garten um sich vom stressigen Alltag zu entspannen. In einem schönen Garten kann man sich wohlfühlen und entspannen.\nGartenarbeit und das bloße Sein im Freien wirkt sich positiv auf Leib und Vitalität aus. Natürlich können zweckmäßige Gartenmöbel nicht fehlen, will man eine Terrasse oder einen Balkon zuhause optimal ausstatten. Finden Sie hier alles, was Sie zum Thema Gartenmöbel benötigen: Gartenstühle, Gartentische, Gartenbänke oder komplette Garnituren. Verwenden Sie die unterschiedlichen Möbelstück im Wintergarten genauso wie auf einer unüberdachten Terrasse. Sie finden Gartenmöbel wie Sitzecken, Bänke, Sofas, Bars, Hollywoodschaukeln, Gartenliegen oder Pavillons. Möbel für das Camping sind ebenso verfügbar. Wer es besonders gemütlich haben will, kann sich auch einen Sitzsack für den Außenbereich oder eine Hängematte anschaffen. Damit wirklich jeder etwas Passendes erhält gibt es alle Möbelstücke auch in unterschiedlichen Materialien und Designs. Entdecken Sie das Warenangebot an Gartenmöbeln aus Kunstrattan, Textil, Naturholz, Metall und Kunststoffmaterial im Online Shop.\nDetails zu Klappe Concept – Weiß\nDie Lieferung der gewünschten Möbel direkt zu Ihnen nach Hause ist selbstverständlich einer der größten Pluspunkte. Sie können einfach die Gartenmöbel zuhause aufstellen und das neue Ambiente genießen.\nUm im stressigen Leben Erholung zu suchen nutzen unzählige Menschen den eigenen Garten. Hier kann man sich wie ein Fisch im Wasser fühlen und die Seele baumeln lassen. Bei ...


Mit psychologischen Trick zu extremen Glück und Erfolg im Leben!\nDiesen Psychologischen Trick von Psychotherapeuten habe ich genutzt, um extrem glücklich zu werden und mehr Selbstvertrauen im Leben zu bekommen. Für mehr Selbstwertgefühl und starkes Selbstbewusstsein hier klicken.\nWorum handelt es sich bei diesen psychologischen Tricks denn eigentlich? Es geht darum, dass die meisten Menschen sich zu einem sehr großen Teil auf das fokussieren, was sie nicht wollen, was sie vermeiden wollen. Wenn das mangelnde Selbstbewusstsein und mangende Impulskontrolle überhand nimmt, kann bei diesen psychologischen Phänomen eine Anomalie beobachtet werden, wie bei der Borderline Persönlichkeitsstörung (Borderline Störung).\nAus psychologischen Gesichtspunkten ist das fatal, denn unsere Wahrnehmung richtet sich auf das aus, worauf wir uns mit unseren Gefühlen konzentrieren. Dazu ist es doch sehr wichtig zu wissen, was Gefühle eigentlich sind. Gefühle sind nichts weiter als unbewusste Gedanken und davon hegen wir mindestens 60000-80000 jeden Tag. Gedanken wiederum entstehen aus messbaren Hirnprozessen, die wiederum durch Verknüpfungen und Signalwege von Nervenzellen. Diese Verknüpfungen entstehen in unserer Kindheit und können gestärkt, geschwächt, gekappt und neu gebildet werden.\nPsychologischen Studien zufolge denken wir davon durchschnittlich weniger als 5% positive Gedanken aber leider sind durchschnittlich 25% unserer Gedanken negativ. Dabei denken wir zu einem großen Teil an Dinge, die wir nicht wollen. Psychologischen Tests zufolge kann aber unser Unbewusstes nicht zwischen uns und anderen unterscheiden. Das bedeutet, dass auch negative Gedanken gegenüber anderen, wie "Was hat der denn für einen bescheuerten Kleidungsstil." uns am meisten im Leben schaden und nur Menschen treffen können, die es zulassen.\nDoch darum geht es erst einmal gar nicht. Nehmen wir einmal an, dass wir ein Problem im Leben haben. Wir fühlen uns einsam und alleine. Nun machen die meisten Menschen den Fehler und fokussieren sich auf dieses negative Gefühl und den Umstand, dass sie alleine sind oder nicht verlassen werden wollen. Und genau da liegt aus psychologischen Gesichtspunkten das große Problem. Worauf wir uns mit unseren Gefühlen konzentrieren wird mehr und verhindert zuverlässig, dass wir Mittel und Wege wahrnehmen, wie wir die Menschen und Umstände verändern können, die uns Kummer und Sorgen bereiten.


Gesunde Ernährung in all ihren Formen und Geschmacksrichtungen | curials.com\nViele Menschen denken, dass man gesund ist, wenn man sich viel bewegt und viel Gemüse isst. So wird man nicht gesund, man muss auf natürliche Weise gesund werden, wenn man nicht gesund ist. Man kann nicht über Nacht sehr gesund werden, wenn man noch nie gesund war. Und natürlich sprechen wir nicht von Ihrem Körper, sondern von Ihrem Lebensstil. Gesund zu werden ist ein Lebensstil, und Sie müssen Ihren Lebensstil ändern. Sie können nicht jedes Mal zu Ihrem alten Lebensstil zurückkehren. Das ist absolut nicht gut für Ihren Körper. Wählen Sie daher immer kleine Schritte.\nViele Menschen wollen oft auf einen Schlag und nur durch Durchstampfen und Durchstampfen gesund werden. Bis Sie wirklich gesund sind? Letztendlich geht es aber darum, dass Sie selbst wissen, dass Sie gesund sind und sich in Ihrer Haut wohlfühlen. Es geht nicht darum, was andere denken, sondern darum, wie der eigene Körper auf alles reagiert. Jeder Körper ist anders und nicht jeder Körper reagiert auf die richtige Weise. Manchmal reagiert Ihr Körper zum Beispiel nicht gut auf eine kohlenhydratarme Ernährung, während der Körper eines anderen Menschen darauf anspricht. Es ist wichtig, daran zu denken, dass man seinen Lebensstil immer wieder anpassen muss. Sie müssen auch Ihr Denken ändern. Wenn man einen schönen Keks sieht, sollte man denken, dass er lecker ist, aber dass man ihn nicht essen muss. Sie sollten nicht denken, dass ich nicht zugelassen bin.\nManche Menschen haben bei einer gesunden Lebensweise das Gefühl, dass sie nichts mehr tun können. Natürlich sollten Sie sich nicht so fühlen. Man kann alles in Maßen tun, und es ist in Ordnung, einen Keks zu essen. Es ist auch in Ordnung, einen Keks nicht zu essen. Das ist jedes Mal anders. Sie sollten Kekse in Maßen essen. Sie müssen eine Packung Kekse nicht aufessen. Man muss wissen, wann man aufhören muss, und das kann bei all der Werbung, die uns vorgesetzt wird, schwierig sein.\nWie man der Versuchung entgeht\nDie Menschen fragen sich oft, wie sie all den Versuchungen widerstehen können, die von außen auf sie einwirken, und das kann manchmal ziemlich schwierig sein, wenn man ein rein gesundes Leben führen will. Am besten ist es, wenn Sie sich noch mehr abgrenzen. Man muss fast meinen, dass man gelegentlich einen Keks essen kann, aber nicht ständig. So wie manche Menschen glauben, dass dunkle Schokolade gesund ist. Auch das ist gesund, aber man muss es in Maßen essen. Man darf nicht zu viel dunkle Schokolade auf einmal essen, weil man denkt, sie sei gesund. Selbst die gesunden Dinge sollten in Maßen gegessen werden. Ist dunkle Schokolade also gesund? Ja, aber man muss sie trotzdem genauer messen.\nDas gilt nicht nur für dunkle Schokolade, sondern für fast alles. Man muss sich nur abwechslungsreich ernähren, dann wird man von selbst gesund. Man merkt, wenn der Körper von etwas genug hat. Wenn man satt ist, ist das nur ein positives Gefühl und man sollte sich nicht noch mehr vollstopfen. Schließlich weiß Ihr Körper viel besser als Ihr Verstand, was Sie wollen. Das ist nur sehr positiv, denn schließlich wird es zu einem Gleichgewicht kommen. Das kann nur eine Weile dauern, denn früher waren Sie nicht im Gleichgewicht mit Ihrem Geist. Das kann mitunter recht schwierig sein. Aber je länger man es versucht, desto einfacher wird es. Und das ist am Ende sehr positiv. Irgendwann hat man einen Lebensstil, auf den man wirklich stolz sein kann, und dann macht man wirklich große Fortschritte.\nMan muss nicht jeden Tag 10 km laufen, um gesund zu sein. Man muss nicht jeden Tag drei verschiedene Gemüsesorten essen, um gesund zu sein. Man muss alles in Maßen essen, und am Ende wird es schon klappen. Sie müssen auf Ihren Körper hören und darauf achten, was Sie brauchen und welche Nährstoffe Sie vermehrt zu sich nehmen müssen. Dann wirst du selbst herausfinden, wie dein Körper funktioniert, und du kannst jederzeit mit jemand anderem darüber sprechen. Ich werde sehen, was für Sie am besten funktioniert. Es gibt viele Hilfsorganisationen, die Ihnen beim Abnehmen oder bei einer gesunden Lebensweise helfen möchten. Auf diese Weise können Sie Ihr Leben weiterführen, anstatt sich nur um Ihre Gesundheit zu kümmern. Denn das ist für niemanden ein Vergnügen.


The Bogside Inn - Wien - Bewertung von Khillian\nThe Bogside Inn - Bewertung\nDieses Lokal ist mir bis jetzt weder positiv noch negativ aufgefallen, es ist einfach nur eines von vielen Irish Pubs und es gibt Met, das ist alles.\nUnregistered am 25. Oktober 2013 um 22:28\nWieder mal so ein "Zuag'raster" aus den Bundesländern, die den Wiener Schmäh nicht vertragen? Oder einfach der Ironie nicht mächtig?\nMaiensee am 25. November 2011 um 17:26\nDu mich auch. Und ich bin keine dieser Kellnerinnen.\nUnregistered am 25. November 2011 um 00:09\nOk, ich will hier keine Diskussion entfachen, aber mir scheint "Maiensee" hat nicht genau gelesen, denn sonst hätt´ diese Person das nicht geschrieben!\nNochmal: Mein Freund hat sich ZUM ERSTEN MAL ein Cider bestellt, wusste also noch nicht wie das Zeug auszusehen hat. Aber nach dem ersten Schluck wusste er, dass das Bier ist! (Cider ist kein Bier und der Freund mag Bier überhaupt nicht.)\nGanz ehrlich: Du bist doch eine von diesen Kellnerinen, denn sonst versteh ich einfach nicht, wie man meine genaue beschreibung des Geschehenen so fehlinterpretieren kann! Ich bin keiner der sich künstlich aufregt, aber das was die sich geleistet haben, war die absolute Höhe. Dein Fazit kannst du dir - bei allem Respekt - behalten oder sonst wohin einfügen!\nMaiensee am 24. November 2011 um 23:30\nAlso wenn man nicht weiß, was in einem Getränk drin ist, dann fragt man vorher, was drin ist. Einfach ein Getränk zu bestellen und es dann zurückzugeben und dann noch denken, man hätte recht, ist meiner Meinung nach eine Frechheit. Wäre ich die Kellnerin gewesen, hätte ich es auch nicht umgetauscht. Stellen Sie sich vor, das würde sagen wir jeder 2. Gast machen, da könnte der Wirt bald Konkurs anmelden. Fazit: Man kann sich nicht einfach was bestellen, davon trinken, und dann erwarten, daß es zurückgenommen wird. Sehr dreiste Aktion, das auch hier noch als negativ zu bewerten.


Die Welt zu Gast in Bregenz - Bregenz | VOL.AT\nDie Welt zu Gast in Bregenz\nVon Linda Schemm - 8.06.2010 08:31 (Akt. 8.06.2010 08:31)\nBregenz - Die Bregenzer Festspiele beginnen am kommenden Montag ihre Proben für "Aida" und die weiteren Veranstaltungen der 65. Ausgabe des Vorarlberger Festivals. Mehr als 540 Sänger, Musiker, Tänzer und Stuntleute aus 31 Ländern werden ihren Part bis zur Eröffnung am 21. Juli 2010 täglich intensiv üben.\nWährend sonst 60 Mitarbeiter für das Vorarlberger Festival tätig sind, steigt die Mitarbeiterzahl in Festspielzeiten auf über 1.500 an.\nDie Wiener Symphoniker, seit Jahrzehnten das Hausorchester, proben zunächst in Wien und werden erst in der zweiten Juliwoche in Vorarlberg erwartet. Eine wesentlich längere Anfahrt muss das 22-köpfige Gastorchester MusicAeterna samt seinem Chefdirigenten Teodor Currentzis auf sich nehmen. Die Musiker werden aus dem sibirischen Nowosibirsk anreisen. Bis zum Ende der Festspiele am 22. August werden mehr als 200.000 Besucher erwartet.\nSie sprechen Armenisch, Japanisch, Russisch, Deutsch und Englisch und reisen meist von weither an. Ihr Zuhause sind die großen Opernbühnen rund um den Globus, ihre gemeinsame Sprache ist die Musik. Die aus 31 Ländern stammenden Künstler der Bregenzer Festspiele treffen ab Ende dieser Woche am Bodensee ein, um ausgeruht zum Start der intensiven Probenzeit kommenden Montag auf der Bühne bereit zu stehen.


← Ich wurde getaggt: Acht Dinge über mich zum Thema ‚ Musik und Literatur‘\nNun gehöre ich…. →\nDie schwangere Rosy Jones (Emilia Fox) wird in einem Zug aufgegriffen, weil aus ihrem Schrankkoffer Blut tropft.\nIm Koffer findet die Polizei die Leichen von Rosys Ehemann und dessen Geliebte. Rosy wird zu einer langen Gefängnisstrafe verurteilt…\n43 Jahre später: Der gutmütige Pfarrer Goodfellow ( Rowan Atkinson ) ist der Vorsteher einer beschaulichen Gemeinde.\nSeine Schäfchen nutzen ihn aus und er bekommt von den Problemen in seiner eigenen Familie wenig mit.\nAls die neue Haushälterin Grace (Maggie Smith) bei den Goodfellows einzieht, ändert sich jedoch einiges. Der nervige Kläffer aus der Nachbarschaft ist plötzlich still, der Sohn des Pfarrers wird dank Grace nicht mehr gemobbt, die Predigten des Pfarrers werden mit der Hilfe der Haushaltsperle besser und die Pfarrersgattin Gloria ( Kristin Scott Thomas) entdeckt ganz neue Seiten an ihrem Mann.\nWann wird die Familie herausfinden, dass Grace bei ihrer Hilfe für die Pfarrersfamilie über Leichen geht?\n‚Mord im Pfarrhaus‘ ist eine Komödie mit typisch englischem Humor.\nMaggie Smith spielt die sanfte Haushaltshilfe, die alles aus dem Weg räumt, was ‚ihrer‘ Familie irgendwie schadet, gewohnt gekonnt.\nRowan Atkinson war zum Glück in seiner Rolle als Pfarrer nicht ganz so überdreht, wie man ihn als Mr. Bean kennt und hat mir gut in der Rolle des verhuschten Pfarrers gefallen.\nKristin Scott Thomas wird wohl nie zu meinen Lieblingsschauspielerinen zählen, aber hier war sie auch für mich ertragbar.\nMit dem Golflehrer der Pfarrersgattin in Form von Patrick Swayze hatte ich so gar nicht gerechnet und habe mich sehr gefreut, ihn zu sehen, auch wenn er hier einen Idioten spielt 😉\nDie Landschaft (gedreht wurde in Cornwall) ist wunderschön und bildet eine großartige Kulisse, die zwar bei einer Komödie nicht so wichtig aber dennoch toll zum Anschauen ist.\nIch hatte mir die Komödie witziger und ein klein wenig weniger vorhersehbarer gewünscht, aber alles in allem war es ein unterhaltsamer Film und besonders das Ende war einfach gut!\nDieser Beitrag wurde unter Filme und Serien, Spielfilm abgelegt und mit dvd, emilia fox, england, film, komödie, kristin scott thomas, maggie smith, mord im pfarrhaus, patrick swayze, rowan atkinson, tamsin egerton, toby parkes verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.