Freundin sauer wegen Kratzer am Auto - Seite 3 - Beziehungen - Pickup Forum - The Pick Up Artist Community\nVon N1ze, Mai 14 in Beziehungen\nGeht doch hier nichtmal darum wer hier "der Mann" ist oder nicht. Ist einfach allgemein ein lächerliches Verhalten und sollte bei jeglichem Geschlecht für dreifaches Stirnrunzeln sorgen.\nIch bin sogar der Meinung, dass es ein einzig großer Shittest ist, um seine Reaktion zu checken, ob er sich ihr unterordnet.\nWahrscheinlich hat sie sowieso keinen Bock auf ihn, wenn sich das über Tage hinzieht die Scheiße.\nUnd wahrscheinlich wirkt es. Er ist verunsichert und macht hier ein Thread auf.\nMai 15 bearbeitet von Branx\nAm 14.5.2022 um 12:33 , N1ze schrieb:\nEs gibt hier einen guten Artikel, der dir vielleicht weiterhelfen kann:\nUnd dann ist hier noch ein guter Artikel:\nDas könnte dir auch behilflich sein.\n LT21 714\nNaja mal nur so am Rand…mit nem Lackstift isses nicht getan, je nachdem wo der Kratzer ist. Rot ist übrigens auch der Traum eines jeden Lackierers…genau wie silber und blau. Also mal wieder down to earth…nur weil es einigen hier nicht wichtig ist ob Kratzer oder nicht, ist das noch lange keine allumfassende Wahrheit. Ich hätte mich auch geärgert, jep…aber es nicht zum Staatsakt verkommen lassen. Die Dame reagiert etwas daneben und mit der Aussage „ich komm dafür auf sorry“ wäre das Thema erledigt. Zumal ich keinen Menschen kenne der so extrem reagiert.\nZumal sie noch sehr müsliaffin zu sein scheint😂\nTE, keine Frau zum heiraten mein Lieber…zumal sie Audi fährt (KO Kriterium)…\nEs geht nicht um den Kratzer am Auto.\nDie Frau ist maximal respektlos, shittestet hart und der TE ist nicht dazu in der Lage, Grenzen zu setzen.\n H54 6.948\nMod-Mode: Es wurde nun ausreichend diskutiert was hier Phase ist, wir warten jetzt auf Rückmeldung von @N1ze. Bis dahin haltet ihr euch alle zurück.\nSie hat sich Samstag Nacht per Anruf bei mir gemeldet und sich für ihr Verhalten entschuldigt. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte ich mich nicht bei ihr gemeldet.\nJedenfalls meinte ich dann zu ihr das das alles schön und gut sei, ich das aber gern unter 4 Augen klären möchte. Und das Gespräch beendet.\nHabe mich dann im Laufe des Sonntags mit ihr getroffen. Sie hat sich weiter entschuldigt, dass sie überreagiert hat und ihr es Leid tut. Ich habe ihr dann die klare Ansage gemacht, dass ich so ein Verhalten nicht weiter toleriere und sie angezählt. Sie hat eifrig zugestimmt und meine Nähe gesucht. Sind dann später zu mir und dort habe ich sie dann erstmal gefickt. Werde die Beziehung dennoch noch weiter reflektieren und meine Rückschlüsse ziehen. Habe mein Commitment etwas zurückgefahren.\nAn alle die sich hier eingebracht haben, nochmal einen Dank!\nMai 17 bearbeitet von N1ze\nvor 9 Stunden, N1ze schrieb:\nWerde die Beziehung dennoch noch weiter reflektieren und meine Rückschlüsse ziehen.\nEin in der Tat reflektierter Ansatz. Dafür hast Du von mir auch ein Like bekommen. Vorallem aber, wir sind hier ja schließlich keine Psychofuzzis, @Helmut mal ausgenommen, sondern nur schlichte Vielficker (in spe), hast Du sie gevögelt. Das ist mal ein guter Ausgang.\nAber, ich bin gerade dystopisch drauf, ich meine trotzdem, dass Du gegen die Wand fahren wirst. Ich bleibe dabei, Du warst mir zu schnell mit dem Verharmlosen. Dein "Kleiner Kratzer, nur Lackstift!" erinnert mich irgedwie an "Hab Dich nicht so, ich bin halt geil, mach jetzt die Beine breit!" oder "Wegen 500 Euro machst Du jetzt so einen Streß? Willst Du echt unter Kumpels, dass ich Dir das zurückzahle?" Wenn mir gute Leute hier sagen, dass ich das übertrieben sehe, dann reflektiere auch ich und es mag sein.\nWenn ich aber dann lesen, dass a) sie sich von sich aus bei Dir gemeldet und sich b) entschuldigt hat, c) Du dann das Gespräch beendet hast und d) sie sich weiter entschuldigt hat, e) Du ne "klare Ansage" gemacht hast und sie f) "angezählt" hast, dann fällt es mir nicht leicht, da ne positive Zukunftsprognose zu erstellen. Entweder bist Du ein knalharte Macho, der Autotüren demoliert und dann die Frauen auch noch ankriechen lässt oder total unkalibriert. Sie ist entweder ne Psychopatin (und die Nummer der Reaktion auf den Tür-Bums war echt völlig daneben) oder ne arme LSE-Maus, die sich an Dich klammert, obwohl Du Dich in meinen Augen völlig daneben benommen hast, sowohl in der Garage, als auch am Telefon und beim Treffen.\nAber Du reflektierst das bestimmt richtig und was sind schon Gedanken von Außenstehenden, die Euch nicht kennen. Rock and fuck on Bro!\nExkurs: man muss auch Sachen kaputtgemacht haben, um souveräner mit solchen Situationen umgehen zu können. Damit ich nicht nur nörgele - bei mir war die Historie so:\nMit 14-15 hat mein Vater für sich einen Montblanc-Kuli gekauft und mir einen zweiten davon geschenkt. Ich war total stolz. Irgendwann hab ich Gipskopp meinen mit Uhu-Klebstoff-Fingern angepackt und versaut. Ich hab dann trickreich und listig meinen gegen den meines Vaters getauscht. Er hats gemerkt, keinen Streß gemacht und es irgendwann mal leise gesagt. Ich fühl mich bis heute shyce bei dem Gedanken an die Tat. Unsouverän.\nMit 20 an Silvester aufgebrezelt bei Kumpel Danny gesessen in seiner ersten eigenen Wohnung. Mit meinen Edel-Schuhen mit Absatzflecken aus Messing sein Parkett/Laminat vor dem Sofa tief zerkratzt. Rumgestammelt, Lösung wäre echt das komplette Neuverlegen im ganzen Zimmer gewesen, nichts gemacht. Ärger mich bis heute über mich selbst. Unsouverän.\nIn den Zwanzigern hat ich herausgefunden, dass fast alle PKW abnehmbare Innenspiegel haben. Ich hab mir dann einen Spaß draus gemacht, mit voller Rübe vor den jeweiligen Augen der entsetzten Kumpels mit einem Ruck den Innenspiegel abzureissen und ihn dann im Angesicht des kreidebleichen Fahrers wieder anzuklipsen. Einmal tat ich das so voller Enthusiasmus, dass ich die Frontscheibe demoliert habe. Ich bat um Entschuldigung und darum, am nächsten Geldautomaten anzuhalten. Hab 1000 Euro abgehoben, sie dem Fahrer gegeben, ihn gebeten, die Scheibe ersetzen zu lassen und sich einen Mietwagen zu nehmen. Tat er und wollte mir das Restgeld rausgeben. Ich bat ihn, es zu behalten. Spiegel hab ich nie wieder abgerissen. Souveräner.\nFreundin eines von zwei ihrer offenbar sehr wertvollen und nicht mehr erhältlichen Leonardo-Martini-Gläser runtergeworfen und zerdeppert. Um Entschuldigung gebeten, ihr gesagt sie möge sich zwei neue beschaffen Geschäft, ebay, wo auch immer, ich zahle jeden geforderten Preis. Gleichzeitig haben wir vereinbart, dass die Dinger nicht mehr einfach so vorne im Schrank stehen, sondern dass sie sie verpackt und wegstellt. Sie hat keine neuen gekauft und auch kein Geld gefordert. Souverän. Von beiden.\nNur das ich halt nichts demoliert habe. Ihre Reaktion war völlig überzogen. Das habe ich ihr gesagt. Nachvollziehbar wäre es, wenn ich die Tür mit voller Absicht gegen den Zaun geschmettert hätte. Dennoch zahle ich die Kosten, die im übrigen bei knapp 75 Euro lagen.\nIch habe mich daneben benommen? Ich lass' mir doch nicht ewig auf der Nase rumtanzen.\nDennoch danke für deinen einwurf\nvor 5 Minuten, N1ze schrieb:\nNein, hast dich nicht daneben benommen. Das was der Kollege hier schildert, hat auch nicht nur im entferntesten damit zu tun, was du hier geschrieben hattest. Also besser einfach ignorieren. Thema verfehlt.\nMai 17 bearbeitet von CP30\nvor 21 Minuten, N1ze schrieb:\nDeine Äußerungen klingen für mich ziemlich kindisch. Ne LTR ist kein Machtkampf. Und seine Partnerin mit Liebesentzug zu bestrafen, nur weil einem was nicht passt ist auch keine Methode, die auf Dauer funktionieren wird.\nDeine Freundin ist kein kleines Kind, was du anzählen musst, sondern eine erwachsene, selbstständige Person.\nDu erwartest Respekt. Das ist dein gutes Recht. Aber dann verhalte dich auch respektvoll ihr gegenüber.\nSprich an was dich stört. Mach Ansagen, zeig deine Grenzen auf. Aber nicht von oben herab. Je nach Selbstwert läuft sie dir sonst früher oder später weg.\nIch stimme dir im Bezug auf ihr überzogenes Verhalten zu, aber versuche auch ihren Standpunkt zu verstehen. Sie hat dich extra darauf hingewiesen und dennoch hast du eine Macke in ihre Tür gehauen. Das kommt rüber, als ob du keinen Respekt vor ihr und ihrem Eigentum hättest.\nErgänzung: Die bescheidene Meinung von Jemandem, der zumindest seit drei Jahren ne geile LTR am Laufen hat.\nOrientiere dich an den Meinungen von Leuten, die die gleichen Ziele verfolgen wie du. Jemand der nur aufs Ficken aus ist und keine LTR am Start hat, wird dir keine guten Ratschläge für deine LTR geben können.\nMai 17 bearbeitet von Grugo94\nvor 32 Minuten, N1ze schrieb:\nNur das ich halt nichts demoliert habe.\nDu hast ihr gesagt du wirst vorsichtig aussteigen. Und hast es dann versaut.\nWenn ich einem Kumpel meinen Bogen, meine Kamera oder (früher mal) mein Motorrad borge - also Dinge die hohen ideellen Wert für mich haben - und er sagt er wird drauf aufpassen... und dann macht er Kratzer rein, dann wäre ich auch sauer. Nicht unbedingt wegem dem materiellen Wert, sondern weil es respektlos rüberkommt, wenn jemand sagt er versteht worum es geht, und dann nicht aufpasst. Und weil reparierte Sachen sich trotzdem anders anfühlen, egal wie klein die Macke ist (also zumindest für mich ist das so).\nWie @Fastlane sagt - wenn schon, dann gleich mit nem anständigem Lösungsvorschlag ums Eck kommen. "Hey, tut mir echt leid, lass das repariere, ich zahls dir". Nicht "Ach, mach ma Lackstift, sieht doch keiner".\nHat sie überreagiert? Ja, ziemlich sicher. War alles cool wie du es gehandelt hast? Ziemlich sicher nicht.\nEdit: @Grugo94 hat das mit dem Respekt auch schon erwähnt. Offenbar nicht nur meine Wahrnehmung.\nMai 17 bearbeitet von Helmut\nvor 17 Minuten, Grugo94 schrieb:\nDie bescheidene Meinung von Jemandem, der zumindest seit drei Jahren ne geile LTR am Laufen hat.\nWillst du jetzt nen Orden dafür? Können wir uns drüber unterhalten wenn das in 10/15 Jahren immer noch so ist, ansonsten ist das keine Leistung.\nUnd seine Partnerin mit Liebesentzug zu bestrafen\nDas war im übrigen seine Freundin die ihn auf Liebesentzug gesetzt und schlussendlich nach Hause gebeten hat.\nIm übrigen manche Mädels reizen gerne mal die Grenzen aus, dann bekommt Sie halt mal ne 2 Minuten Strafzeit und glaub mal das wirkt wunder. Plötzlich kommen se angeschissen und entschuldigen sich. Frauen die diesen Umgang brauchen sind da allerdings auch mit Vorsicht zu genießen.\nSie hat dich extra darauf hingewiesen und dennoch hast du eine Macke in ihre Tür gehauen. Das kommt rüber, als ob du keinen Respekt vor ihr und ihrem Eigentum hättest.\nDu machst immer brav Männchen wenn deine Freundin was sagt? Vorher ging es auch zig Male unfallfrei. Nochmals: War keine Absicht und entschuldigt hat er sich zweimal! Die Frau ist einfach nicht Krisenfest- was soll mal bei einem realen Problem passieren? Nervenzusammenbruch?!? Daher völlig unnötiger Kommentar in Richtung des TE.\nDas der TE wahrscheinlich anders "geahndet" oder gehandelt hätte wenn er uns nicht gehabt hätte, steht auf einem anderen Blatt. Im übrigen bin ich beim Kollegen Fastlane, das DIng hier wird nicht gut ausgehen für den TE.\nEdit: Weil gerade bei Helmut gelesen. Respektlos wäre es in meiner Welt wenn Sie das beim ersten mal angesprochen hätte und er direkt die Tür gegen den Zaun donnert a la "Ja ja geht schon"- hier war es allerdings nicht das erste Mal.\nMai 17 bearbeitet von H54\nWillst du jetzt nen Orden dafür?\nWofür? 😄 Dass ich dazu in der Lage bin eine LTR zu führen, wie auch eine Million andere Kerle? Das ist einzig und allein eine Bestätigung dafür, dass ich wohl irgendwas im Bezug LTR richtig mache und deshalb meine Sichtweise hilfreicher für eine LTR ist, als die von anderen, die nur aufs Ficken aus sind und sich anderweitig gar nicht mit Weibern beschäftigen wollen.\nNope. Es gibt einen Unterschied zwischen "Ich bin sauer und brauche deshalb Abstand" und "Du reagierst nicht wie ich will, deshalb gibts jetzt Distanz bis du einknickst." Letzteres ist Manipulation und Unterwerfung. Verlustängste werden bewusst getriggert. Wird keine auf Dauer mit machen.\nIm übrigen manche Mädels reizen gerne mal die Grenzen aus, dann bekommt Sie halt mal ne 2 Minuten Strafzeit und glaub mal das wirkt wunder.\nSie bekommt 2 Minuten Strafzeit. Erinnert mich an die Stille Treppe. Das sind erwachsene, eigenständige Menschen. Keine dummen Kinder, denen du etwas beibringen musst.\nDu machst immer brav Männchen wenn deine Freundin was sagt?\nWoraus schließt du das? Wenn meine Partnerin mich bittet besonders vorsichtig zu sein, dann bin ich das. Erwarte ich von ihr genau so. Gegenseitiger Respekt. Hat nix mit Männchen Machen zu tun. Ich verhalte mich so, wie ich es auch von meiner Partnerin erwarte. Wenn ich meine Partnerin bitte besonders vorsichtig mit meinem mir wichtigen Wagen umzugehen und die Alte haut ne Macke rein, wäre ich auch erstmal angepisst.\nIch frage mich wie hier manche reagieren würden, wenn TE Weibchen wäre und sich über ihren Partner aufregen würde.\nvor einer Stunde, Grugo94 schrieb:\nInteressant, wie du das hier framest. Im Grunde hat er sich nur nicht gemeldet, weil er ihre Reaktion übertrieben fand und er sich bereits mehrmals entschuldigt hat. Ergo hat er seine Zeit etwas anderem gewidmet. Hat nix mit Manipulation zu tun. Und selbst wenn, Menschen manipulieren bewusst und unterbewusst ständig. Du gerade auch mit deiner Formulierung, ist nix anderes.\nJa das stimmt schon, so sollte man das aber auch nicht sehen. Ne kommunikative Auszeit kann für beide gut sein, einfach mal 5e gerade sein lassen und drüber nachdenken was passiert ist. Nicht jeder ist so reflektiert ist wie die Aktiven hier im Forum. Ist übrigens auch "manipulatives" Schreiben von mir, weil meine Sichtweise.\nSchöne Geschichten, aber komplett am Thema vorbei da es hier jemanden gibt der eben komplett anders reagiert.\nHat er genau so im Eingangspost geschrieben.\nHabe mich natürlich entschuldigt und gesagt, dass es absolut keine Absicht war.\n"Ja verstehe, ich zahle natürlich die Kosten"\nDer TE hat das hier komplett nach Lehrbuch abgezogen und like a Ficker gelöst. Er hat ne Lösung vorgeschlagen -> wurde nicht akzeptiert, weil Perle sauer. Mehrmals entschuldigt, Funkstille ihrerseits. Also mit seinen eigenen Angelegenheiten beschäftigt bis sie sich wieder einbekommen hat und danach geknallt. Optimallösung herausgeholt\nMai 17 bearbeitet von Enatiosis\nIch "Wieso? Habe doch gesagt, dass mir das mit dem Kratzer Leid tut und keine Absicht war. Man könnte das mit einem Lackstift schnell fixen."\nSie "Nichts Lackstift! Ich fahr in eine Werkstatt und da habe ich gar keinen Bock drauf, weil das wieder unnötig Zeit kostet und man dafür einen Termin braucht!"\nEr hat den Schaden ganz klar runter gespielt. Angemessen wäre gewesen, sich zu entschuldigen und deutlich zu machen, dass man sich um die Reparatur kümmert. D.h. Termin machen und eine Reparatur zum Vorher Zustand bezahlen.\nInteressant, wie du das hier framest. Im Grunde hat er sich nur nicht gemeldet, weil er ihre Reaktion übertrieben fand und er sich bereits mehrmals entschuldigt hat.\nvor 13 Stunden, N1ze schrieb:\ndass ich so ein Verhalten nicht weiter toleriere und sie angezählt.\nHabe mein Commitment etwas zurückgefahren.\nvor 2 Stunden, N1ze schrieb:\nIch lass' mir doch nicht ewig auf der Nase rumtanzen.\nKlingt für mich sehr nach Ego Machtspielchen und Bestrafung. Wenn der TE das so durchzieht, läuft die Alte ihm garantiert weg.\nMenschen manipulieren bewusst und unterbewusst ständig. Du gerade auch mit deiner Formulierung, ist nix anderes.\n"manipulatives" Schreiben von mir, weil meine Sichtweise. \nHier verwechselst du aber gerade etwas. Manipulation und Beeinflussung. Beeinflussen tut jeder, ständig, bewusst und unbewusst. Beeinflussung ist allerdings erkennbar und kann somit auch abgelehnt werden.\nManipulation allerdings hat den Aspekt, dass Menschen unbewusst (versteckt) in eine Richtung gelenkt werden. Dabei verfolgt der Manipulierende ein Ziel, ohne Rücksicht auf die Befindlichkeit oder den Willen seines Opfers. Beim Freeze-Out der gerne mal zur Strafe eingesetzt wird, erzeugt der Manipulierende einen unangenehmen Gefühlszustand (Verlustangst) beim Partner mit dem Ziel dass dieser nachgibt und sich unterwirft. Das Opfer handelt aus Verlustangst und nicht nach seinem eigentlichen Willen. Was wiederum dem Selbstwertgefühl des Opfers schadet.\nDes Weiteren definiert sich Manipulation immer dadurch, dass dem Opfer ein Teil seiner Entscheidungsgewalt genommen wird.\nDas mag kurzfristig funktionieren. Bei LSE Menschen auch länger. Aber keine gesunde Person wird in einer LTR bleiben, die unangenehme Gefühlstzustände verursacht. Das heißt auf lange Sicht ist jede LTR, deren Konflikte mit Manipulation und damit einhergehende Unterwerfung "gelöst" werden, zum Scheitern verurteilt.\nHoffentlich zerkratz ich niemals @Grugo94s Autotür…\nvor 5 Minuten, RobertoBlanko schrieb:\nBei meinem Polo wärs mir egal, beim Neuwagen, wenn er denn mal verfügbar ist, dann nicht mehr 😄\nvor 34 Minuten, Grugo94 schrieb:\nEr hat den Schaden ganz klar runter gespielt. Angemessen wäre gewesen, sich zu entschuldigen und deutlich zu machen, dass man sich um die Reparatur kümmert. D.h. Termin machen und eine Reparatur zum Vorher Zustand bezahlen.\nEr hat angeboten den Schaden zu bezahlen, sich mehrfach entschuldig und sich sofort bereit erklärt, sich monetär um den Schaden zu kümmern. Der Satz mit dem Lackstift wird hier aus argumentativen Zwecken viel zu sehr auf die Goldwaage gelegt, sowas sagt man um zu beschwichtigen und nicht weil man dies als ernsthaften Lösungsvorschlag angeht. Alter, hier geht es immer noch um Menschen, die nun mal von Natur aus eigentlich eher harmoniebedürftig sind und nicht gleich ne Exceltabelle mit möglichen Problemlösungen abarbeiten.\nHätte er also deiner Meinung nach in ihrem Beisein bei einer Werkstatt anrufen sollen, damit die ihre Termine koordinieren können oder was? Hey Baby, ich kümmere mich um die Werkstatt. Aber weil das ja zeitlich für dich ein Problem ist, stelle ich auf Lautsprecher. Dienstag arbeitest du nur bis 16 Uhr oder? Da haben die noch Freiraum. Mittwoch geht nicht? Ok, ich ruf morgen noch mal an.\nVollkommen weltfremd sowas, alter Schwede.\nKlingt für mich nach Prinzipien. Man muss ich nicht alles gefallen lassen, jeder Mensch hat seine eigenen Grenzen, seine war überschritten und das auch vollkommen legit. Sie hätte hier mal einen Thread aufmachen sollen, mit dem Inhalt "Ja er hat sich dann entschuldigt und wollte für den Schaden aufkommen, dennoch hab ich ihn dann nach Hause geschickt und mich die nächsten Tage nicht gemeldet. Jetzt meldet er sich aber nicht mehr." Was meinste was hier auf der TE wiederum eingedroschen worden wäre?\nvor 39 Minuten, Grugo94 schrieb:\nBeim Freeze-Out der gerne mal zur Strafe eingesetzt wird, erzeugt der Manipulierende einen unangenehmen Gefühlszustand (Verlustangst) beim Partner mit dem Ziel dass dieser nachgibt und sich unterwirft. Das Opfer handelt aus Verlustangst und nicht nach seinem eigentlichen Willen. Was wiederum dem Selbstwertgefühl des Opfers schadet.\nJa, das ist die Redpill Variante. In meiner Welt ziehe ich mich zurück und beschäftige mich mit Dingen, die mir in dem Augenblick mehr Spaß machen. Was soll man denn auch in der Situation noch groß tun? Weiterhin beteuern wie leid es einem tut etwas beschädigt zu haben, was jederzeit ersetzbar ist? Wer so dermaßen sauer ist, den lasse ich erst mal in Ruhe bis der Dampf aus dem Kessel ist. Egal, ob ich daran Schuld bin oder nicht. Übrigens auch noch mal Hinweis darauf, dass sie sich während der Zeit auch nicht gemeldet hat.\nvor 54 Minuten, Grugo94 schrieb:\nBullshit, man hat immer die Wahl. Du wirst keine Definition von "Manipulation" finden, die ohne das Wort "Beeinflussung" auskommt, weils einfach je nach Absender und Adressat Hand in Hand geht. Influencer zb sind wortwörtlich Beeinflusser und haben trotzdem nichts anderes im Sinn als ihre Konsumenten für Profite zu manipulieren.\nAber ich bin hier auch raus jetzt, diese ganze Diskussion nimmt vollkommen absurde Züge an.\nvor 5 Stunden, Fastlane schrieb:\nbleibe dabei, Du warst mir zu schnell mit dem Verharmlosen\nNaja. Ich habe nen alten Benz, den ich selber zwei, ein halb Jahre restauriert habe. Da ist der emotionale Invest wesentlich größer, als bei ihrer Karre. Trotzdem würde ich nie so einen Aufstand machen, wenn die Freundin aus Versehen so einen kleiner Kratzer an der Türkante macht, den mir der Lackierer für wenig Geld ausbessert.\nEr ist ja nicht vollkommen sorglos mit ihrer Karte umgegangen, sondern ihm ist ein Missgeschick passiert, was jedem passieren kann. Er hat sich gleich entschuldigt und gleich gesagt, er bezahlt. Da brauch sie wirklich nicht so einen Aufstand machen. Nicht er, sondern sie war respektlos.\nNun, sie hat gesehen, dass sie überreagiert hat und Fehler passieren. Wenn er auch ihre Überreaktion nicht überbewertet, sondern es abhak, sehe ich würde, dass die Beziehung halt.\nUnd für die Zukunft einfach weiter zu beachten, unberechtigtes Drama nicht ernst zu nehmen. Was auch bedeutet, sich nicht bei sowas so nen Kopf zu machen. Reden ja auch immer gleich viel vom Schluss machen, oder wie du jetzt umgekehrt, dass die Beziehung nicht unter dem guten Stern steht. Ich sehe es als typischen Stress von Durchschnittspaaren, der einen Tag später wieder vergessen ist.\n@H54 Hast Recht, dass Fastlane unberechtigtem Frauendrama das Wort redet, ist wirklich ein Forenereignis.\nMai 17 bearbeitet von jon29\nIch denke weder der TE noch seine Freundin haben hier richtig reagiert. Respektlosigkeiten auf beiden Seiten. Wie sich das Ganze in Zukunft entwickelt wird sich zeigen.\nvor 26 Minuten, Enatiosis schrieb:\nInfluencer zb sind wortwörtlich Beeinflusser und haben trotzdem nichts anderes im Sinn als ihre Konsumenten für Profite zu manipulieren.\nIn diesem Beispiel findet keine Manipulation statt. Manipulation = Verdeckt. Influencer müssen ihre Werbung nicht ohne Grund kennzeichnen.\nBullshit, man hat immer die Wahl.\nHat man, deshalb schrieb ich ja auch "einen Teil der Entscheidungsgewalt". Es wird ein Gefühlszustand beim Opfer hergestellt, der die Entscheidungsgewalt massiv beeinflusst. Das Opfer entscheidet anders, als es ohne die Manipulation entscheiden würde. Ich habe Seminare in Marketing Psychologie belegt, da wird das Ganze genau aufgeschlüsselt.\n@N1ze wäre cool wenn du uns mal auf dem Laufenden hältst.\nvor 4 Stunden, N1ze schrieb:\nIst ok. Mach zu.\nWir wissen es: Du sitzt jetzt am längerem Hebel, weil du sie durch ein paar Pick Up Techniken dazu gebracht hast, sich zu entschuldigen und Pussy zu geben.\nWird aber ein ewiger Machtkampf sein, wenn du nicht weiter screenst und euch nächstes Mal besser verhaltet.\nWas habt ihr den aus der Geschichte gelernt. Hast du auch was gegeben?\nBist du wirklich mit dem Endergebnis zufrieden?\nDein Ziel sollte sein, dass sie nicht Tage von der Bildfläche verschwindet, sondern dir direkt die Eier lutscht, nachdem du Mal wieder die Tür zerdonnert hast.\nGebe dich doch nicht mit Brotkrümmeln zufrieden.\nMai 17 bearbeitet von Branx\nHat er genau so im Eingangspost geschrieben. \nNur noch mal n Tipp: Immer aufpassen was du als Mann sagst. Die merken sich alles und treten Dir sofort in die Eier wenn du eine Sache erst so siehst und n paar Tage später anders nur weil sie oder n anderer Dir mal recht gegeben hat\nwenn du unsicher bist, lieber erst gar nix sagen...\ndh wenn du dich für deinen Fauxpas entschuldigt hast und ne Reparatur zugesagt hast, musst du dazu stehen. Selbst wenn sie nicht mit der Rechnung auf dich zukäme. Sag immer nur Dinge die du auch immer so meinst und die du vertreten kannst\nbringt also nix später ne andere Linie zu fahren wenn du einmal gemerkt hast, dass Bereitschaft zum Konflikt dich oft weiter bringt als Vermeidung von Konflikten um jeden Preis.\nDass sie in solchen stresssituationen so überemotional reagiert, gehört nun mal zu ihrer Person. Du nimmst sie schließlich so wie sie ist. Der Umgang damit ist entscheidend. Das ist 80% mindset und 20% Skills, es geht nicht um Erziehung...\naber alles in allem gut gemacht, hat sich gelohnt Kurs zu halten. Und ich finds auch gut dass du die Reparatur trägst\nMai 17 bearbeitet von Jimmy McNulty\nJa klar, wer kennt es nicht. Proaktives Management von imaginären Situationen die mal eintreffen könnten, das ganze am besten mit 35+ Jahren an Beziehungserfahrung und 150 Situationen die man schon so gemanaged hat.\nvor 24 Minuten, Branx schrieb:\nNur mal so, fallen dir ernsthaft keine besseren Argumente ein als einen 1-2mm Kratzer zum "Tür zerdonnern" zu framen?


SCHATTENBLICK - GESCHICHTE/078: Kepler und der Stern von Bethlehem (SuW)\nGESCHICHTE/078: Kepler und der Stern von Bethlehem (SuW)\nSterne und Weltraum 1/10 - Januar 2010\nVon Rahlf Hansen\nSeit Jahrhunderten spekulieren Astronomen, ob der biblische Stern der Weisen auf ein reales Himmelsereignis zurückzuführen ist. Auch Johannes Kepler, dessen Weltbild teils in der antiken Mystik gefangen war und teils die Traditionen auf revolutionäre Weise durchbrach, suchte nach einer Erklärung. Ein »neuer Stern«, eine Supernova, lieferte ihm entscheidende Hinweise.\nNoch bis ins 20. Jahrhundert hinein war es für Astronomen allgemein schwierig, eine Arbeit mit geregeltem Einkommen zu finden, und für viele begabte Nachwuchsforscher ist das auch heute leider noch so. Oft musste eine pragmatische Lösung herhalten: Man übernahm eine bezahlte Arbeit zur Existenzsicherung und betrieb die astronomische Forschung nebenher.\nAuch Johannes Kepler (1571-1630) musste in seiner Laufbahn solche Kompromisse eingehen. Kurz vor Abschluss seines Theologiestudiums verließ er 1594 die Tübinger Universität und wurde in Graz »steirischer Landschaftsmathematiker«. Zu seinen dortigen Pflichten gehörte es, Jahreskalender mit Horoskopen zu erstellen, die sowohl das Wetter als auch das politische Geschehen vorhersagen sollten. Damit war er unverhofft erfolgreich: So prognostizierte er für 1595 treffsicher einen Konflikt mit dem Osmanischen Reich - aber wir wissen nicht, ob er die Eingebung den Sternen verdankte oder seiner Einschätzung der allgemeinen Nachrichtenlage.\nAus heutiger Sicht mag es befremdlich erscheinen, dass einer der bekanntesten Astronomen, der die Gesetze der Planetenbewegung erkannte und den modernen Naturwissenschaften den Weg ebnete, sich mit Astrologie beschäftigte. Kepler stand jedoch inmitten des Spannungsfelds zwischen Mittelalter und Neuzeit, und neben seiner zutiefst religiösen Grundeinstellung war sein Weltbild durch die mystisch-okkulten Traditionen der Antike geprägt (vergleiche SuW 10/2009, S. 42, und SuW 12/2009, S. 42).\nSo war es für Kepler durchaus nicht unlogisch, einen Einfluss der Planeten auf das irdische Geschehen für möglich zu halten. Hinter dieser Fernwirkung vermutete er letztlich einen physikalischen Hintergrund. Er lehnte aber weite Teile der damals populären Astrologie ab, wie etwa den Einfluss der Tierkreiszeichen auf den Charakter eines Menschen.\nKepler glaubte an eine Fernwirkung der Planeten und vermutete dahinter eine physikalische Ursache.\nIm Jahre 1604 weilte Kepler bereits in Prag, wo er als Hofmathematiker für Kaiser Rudolf II. für dessen Horoskope zuständig und überdies mit der Erstellung der Rudolfinischen Tafeln beschäftigt war. Im Oktober jenes Jahres beobachtete er eine stella nova, einen »neuen Stern« am Himmel, der einige Wochen lang so hell wie der Planet Jupiter erschien. Heute wissen wir, dass er eine 20.000 Lichtjahre entfernte Supernova sah, bei der ein kompakter Stern, ein Weißer Zwerg, in einer thermonuklearen Explosion zerstört wurde. (Es gehört zu den Eigenwilligkeiten der Natur, dass diese Supernova vier Jahre vor der Erfindung des Teleskops aufleuchtete - seither wurden zwar viele Supernovae in fernen Galaxien, aber keine mehr in unserem Milchstraßensystem beobachtet.)\nZeitgleich mit dem Erscheinen des »neuen Sterns« am Himmel und unweit davon war eine nahe Begegnung der Planeten Jupiter und Mars zu beobachten (siehe Bild rechts). Bereits wenige Monate zuvor hatten sich Jupiter und Saturn ein enges Stelldichein gegeben. Kepler vermutete, das Auftreten »neuer Sterne« könnte von solchen seltenen Planetenkonjunktionen angekündigt werden. Könnte dann, so seine Idee, nicht auch der Stern von Bethlehem ein »neuer Stern« gewesen sein, der sich durch eine Planetenkonjunktion ankündigte? Er rechnete nach, und kam auf die Jahre 6 und 7 v. Chr., in denen eine spektakuläre dreifache Konjunktion der Planeten Jupiter und Saturn stattfand.\nBevor wir uns Keplers Argumentation zuwenden, betrachten wir die konkurrierenden Hypothesen für den Stern von Bethlehem und die historischen Indizien. Einerseits gibt es mehrere astronomische Erklärungsversuche; andererseits zweifeln Historiker, ob überhaupt eine astronomische Erklärung vonnöten ist, und betrachten die Überlieferung als Legende. Die wichtigsten Hypothesen sind:\n• Der Halleysche Komet im Jahre 12 v. Chr.: Diese Interpretation erscheint aber zu abwegig, da die zeitliche Einordnung den allgemein akzeptierten Rahmen deutlich zu sprengen scheint. Sie beruht auf der Deutung einer angeblichen Mikroschrift auf Münzen, die aber nur in Zeichnungen wiedergegeben und unzuverlässig ist.\n• Ein anderer Komet im Jahre 5 v. Chr., der aus\nfernöstlichen Quellen abgeleitet wird.\n• Die dreifache Konjunktion der Planeten Jupiter und Saturn in den Jahren 6/7 v. Chr.: Das ist die am weitesten verbreitete, aber nicht unbedingt glaubwürdigste Deutung.\n• Eine sehr enge Begegnung von Jupiter und Venus am 17. Juni 2 v. Chr., wobei die beiden Planeten optisch zum hellsten Gestirn nach dem Mond verschmolzen, und der eine dreifache Begegnung von Jupiter mit Regulus, dem Hauptstern im Löwen, vorausging. Der Eindruck, den diese Konstellation hinterlassen haben muss, stellt alles andere in den Schatten.\n• Der Stern war keine reale Himmelserscheinung, sondern eher die astrologische Deutung einer doppelten Bedeckung der Planeten Jupiter und Saturn durch den Mond im Jahre 6 v. Chr.\nIn den maßgeblichen Bibeltexten finden wir gleich mehrere Hinweise, die zunächst als hilfreich für die historische Einordnung erscheinen. Die Evangelisten Matthäus (2, 1-16) und Lukas (2, 1-4; 3, 1-3, 23) liefern mit der bekannten Weihnachtsgeschichte und chronologischen Angaben den ersten Schlüssel. Die Erscheinung des Sterns, der den Weisen aus dem Morgenland den Weg zur Geburtsstätte Christi weist, ist zudem die Erfüllung einer Prophezeiung aus dem Alten Testament (4. Mose 24, 17).\nHistorisch betrachtet erscheinen aber zwei Aspekte der Bibeltexte falsch. Erstens: Die Aussage im Matthäusevangelium, wonach König Herodes alle Kinder ermorden ließ, »die zweijährig und darunter waren«, wird unter Historikern und Theologen als Legende angesehen. Ansonsten hätte der jüdische Schriftsteller Flavius Josephus (um 37-100), ein Herodesverächter, der ausführlich dessen Regierungszeit schildert, den Kindermord nicht ausgelassen. Zweitens: Die Steuerschätzung, nach Lukas »zur Zeit, da Quirinius Statthalter in Syrien war«, kann nicht zu Lebzeiten des Herodes stattgefunden haben, da sie nur im direkten römischen Herrschaftsbereich möglich war. Herodes' Reich war aber formal selbstständig, wenn auch nur durch römische Duldung. Mit der Steuerschätzung bei Lukas ist vermutlich eine solche im Jahre 6 n. Chr. gemeint, als eine römische Provinz in Judäa eingerichtet wurde.\nDamit bleibt als wichtigstes Hilfsmittel die zeitliche Einordnung von König Herodes, zu dessen Lebzeiten die Sterngeschichte spielt. Verwertbare Nachrichten zu Herodes liefert aber weiterhin nur Flavius Josephus.\nDas Werk »Jüdische Altertümer« von Josephus enthält eine ausführliche Schilderung der letzten Monate des Königs. Als Datierungshilfe eignen sich eine dort erwähnte Mondfinsternis und ein darauf folgendes Passahfest, das etwa zu Herodes' Tod stattfindet. Allerdings fehlen eindeutige Verbindungen zur bekannten römischen Geschichte, so dass allein aus der Mondfinsternis auf das Todesjahr von Herodes geschlossen werden muss. Historiker geben sein Todesjahr allgemein mit 4 v. Chr. an, wobei sie sich auf eine partielle Mondfinsternis vom 13. März jenes Jahres berufen.\nDer Historiker Ernest L. Martin untersuchte in seinem Werk »The birth of Christ recalculated« von 1980 die zeitliche Zuordnung ausführlich, und er verwarf die bis dahin vorherrschende Lehrmeinung. Er argumentierte, dass der Zeitraum zwischen der Mondfinsternis (13. März) und dem Passahfest (11. April) im Jahr 4 v. Chr. zu kurz gewesen sei, um alle bei Josephus geschilderten Geschehnisse unterzubringen. Die totale Mondfinsternis vom 10. Januar 1 v. Chr. scheint dagegen besser zu passen: Mit ihr wäre der Zeitraum bis zum Passahfest (8. April) nicht nur hinreichend lang für die historische Handlung, sondern sie war in Palästina auch viel besser zu sehen als andere Mondfinsternisse jener Jahre. Diese Neufestlegung des Todesjahres von Herodes ist zentral für Martins Deutung des Sterns von Bethlehem, den er nun in der optischen Verschmelzung von Venus und Jupiter am 17. Juni 2 v. Chr. sieht.\nThesen zu Keplers Zeiten\nZu Keplers Zeiten waren das Kalenderwesen und die Chronologie beliebte Arbeitsfelder - was sich zum Beispiel in der Kalenderreform des Jahres 1582 manifestierte, durch die der julianische auf den gregorianischen Kalender umgestellt wurde. Kepler widmete sich ihnen besonders im Hinblick auf die zeitliche Einordnung des Lebens Jesu.\nDamals war es bereits gängige Lehrmeinung, dass die Jahreszählung der christlichen Zeitrechnung, die der Mönch Dionysius Exiguus 525 n. Chr. eingeführt hatte, nicht exakt auf Jesu Geburt zurückführt. Die meisten Kirchenväter gaben das Geburtsjahr Jesu mit 2 oder 3 v. Chr. an. Dabei stützten sie sich auf die Angabe von Lukas (3, 1-3, 23), dass Jesus im Alter von etwa dreißig Jahren seine Lehrtätigkeit aufgenommen habe, und dies im 15. Regierungsjahr des römischen Kaisers Tiberius geschah, also 28/29 n. Chr. Eine simple Rückrechnung ergab dann den Zeitpunkt seiner Geburt.\nDiese Angaben stimmen auch mit der Analyse eines Zeitgenossen Keplers überein: Joseph Justus Scaliger (1540-1609) war als wichtiger Herausgeber antiker Schriften und großer Kenner der alten Geschichte bekannt. Er gab das Todesjahr von Herodes nach Prüfung der Angaben bei Flavius Josephus mit 1 v. Chr. an und verwies auf die totale Mondfinsternis in jenem Jahr. Er kam also schon damals zu den gleichen Schlüssen wie rund 400 Jahre später Ernest L. Martin.\nKeplers neuer Ansatz\nKepler indes verwarf die Mondfinsternis, auf die Scaliger sich stützte, und bevorzugte statt dessen die Finsternis des Jahres 4 v. Chr. - worin ihm die Historiker bis heute folgen. Erst diese Verschiebung des Todesjahres von Herodes von 1 v. Chr. auf 4 v. Chr. erlaubte Kepler eine neue Deutung des Sterns von Bethlehem nach seiner astrologischen Logik. Zu Keplers Zeit wurden biblische Angaben noch nicht so kritisch betrachtet wie heutzutage, und Kepler zog noch den Kindermord des Herodes heran. Aus der biblischen Angabe, wonach Herodes alle Kinder unter zwei Jahren töten lies und kurz darauf starb, schloss Kepler auf ein Geburtsjahr Jesu zwei Jahre vor dem Tod des Herodes. Dies führte ihn vom Herodestod im Jahr 4 v. Chr. auf Jesu Geburt im Jahr 6 v. Chr. und somit zu der von ihm bevorzugten Planetenkonjunktion.\nKeplers Ideen gründeten sich auf die stella nova, die 1604 aufleuchtete, und die er ausführlich beschrieb. Er sah eine astrologische Verbindung zwischen diesem »neuen Stern« und dem Lauf der Planeten. Diese Haltung beruhte auf seinem Verständnis der Physik im Sonnensystem. Als Anhänger des heliozentrischen Weltsystems vermutete er eine Art Kraft, die von der Sonne ausgeht und mit einer entsprechenden Kraft der Planeten in Wechselwirkung tritt. Die Planeten sollten aber auch untereinander solche »Kräfte« austauschen.\nKepler war die Schwerkraft noch unbekannt, deren Konzept Isaac Newton erst gut sechzig Jahre später entwickelte. Statt dessen stellte er sich »Planetengeister« vor, welche die Winkel zu den anderen Planeten wahrnehmen können und auf bestimmte Winkelbeziehungen reagieren. Diese Aspektenlehre der Astrologie verknüpfte er mit der magnetischen Kraft, die erst kurz zuvor, in dem 1600 erschienenen Werk »De Magnete« von William Gilbert (1544-1603) beschrieben worden war. Ein Einfluss der Planeten auf die Erde und eine Planetenastrologie erschien Kepler somit physikalisch plausibel.\nEine Konjunktion zwischen Jupiter und Saturn, wie sie 1603/4 stattfand, ereignet sich nur rund alle zwanzig Jahre. Ihre Position am Himmel folgt dabei einem regelmäßigen Muster, nach dem sie die Tierkreissternbilder durchläuft (siehe Infokasten links). Kepler wies der Konjunktion von 1603/4 eine besondere Bedeutung zu, weil sie erstmals nach 800 Jahren wieder in einem so genannten »feurigen« Tierkreiszeichen stattfand. Anschließend trat noch Mars hinzu. Nach diesem Planetenreigen flammte unweit davon am Himmel der neue Stern auf. Die Planeten und die stella nova bildeten ein flaches Dreieck (siehe Bild S. 43). Ein feuriges Dreieck am Himmel in einem feurigen Zeichen! Kepler folgerte, dass die Nova und die Planetenkonstellation zusammenhängen mussten.\nDurch Zurückrechnen fand Kepler, dass in den Jahren 6/7 v. Chr. eine ähnliche Konjunktion zwischen Jupiter und Saturn stattfand. Und auch in diesem Falle gesellte sich Mars später hinzu. Damit glich der Ablauf jenem, den Kepler 1603/4 selbst beobachtet hatte. Er postulierte nun, dass auch das Planetentreffen im Jahre 6 v. Chr. von einer hellen Nova begleitet wurde - und eben diese sollte der Stern von Bethlehem sein. Keplers astronomische Rückrechnungen, gepaart mit seiner astrologischen Interpretation, bestärkten ihn in seiner chronologischen Einordnung der Geburt Jesu.\nDie Großen Konjunktionen von Jupiter und Saturn\nAstrologen übernahmen die Vier-Elemente-Theorie der griechischen Naturphilosophen und teilten die zwölf Tierkreiszeichen nach den klassischen Elementen (Erde, Wasser, Feuer, Luft) in vier Gruppen zu je drei Zeichen ein: Als feuriges Zeichen galt das erste (Widder), das fünfte (Löwe) und das neunte (Schütze). Ein Versatz um vier Zeichen führt somit in ein Zeichen der gleichen Qualität.\nDie Konjunktionen zwischen Jupiter und Saturn wiederholen sich im Mittel alle zwanzig Jahre, allerdings im Tierkreis um acht Zeichen und drei Grad verschoben. Diese Regelmäßigkeit der »Großen Konjunktionen« von Jupiter und Saturn faszinierten Kepler. Drei aufeinanderfolgende Konjunktionen verband er zueinem »Trigon«. Aus Keplers Zeichnung ist ersichtlich, dass jede dritte Konjunktion wieder im gleichen Tierkreiszeichen stattfindet, aber um neun Grad versetzt (Bild). Die Konjunktionen finden solange in Zeichen der gleichen Qualität statt, bis sich nach 200 Jahren die Verschiebungen zu einem weiteren Zeichen addieren. Nun haben die Konjunktionen 80 Zeichen plus 30 Grad (= ein Zeichen) durchwandert, womit die Konjunktion in eine neue Qualität wechselt. Nach 800 Jahren ist der Zyklus komplett, und die Konjunktion tritt wieder in ein Zeichen der anfänglichen Qualität ein. Nach drei solcher Zyklen hat ein Eckpunkt des Trigons den kompletten Tierkreis durchlaufen.\nDie These »6/7 v. Chr.« im Wandel\nKepler war nicht der Erste, der diese Zeitrechnung zum Stern von Bethlehem favorisierte. Unseres Wissens gab erstmals der persisch-jüdische Astrologe Masha'allah ibn Athari (um 740-815) die dreifache Konjunktion von Jupiter und Saturn als möglichen Stern von Bethlehem an. Auch in den Annalen des Münsters von Worcester im Jahr 1285 wird diese zur Geburt Christi in Bezug gesetzt. Kepler entwickelte dann seine These auf die Nova 1604 hin: Die ähnliche Planetenkonstellation 6/7 v. Chr. sollte ebenfalls von einer Nova begleitet gewesen sein, die er für den Stern von Bethlehem hielt.\nIm Jahr 1821 deutete Friedrich Münter (1761-1830), Bischof von Seeland, dann nur noch die Planetenkonstellation als Stern von Bethlehem. Auch der Astronom Ludwig Ideler (1766-1846) hielt die dreifache Große Konjunktion von Saturn und Jupiter für bedeutend genug, um auch ohne Nova die Aufmerksamkeit der Weisen aus dem Morgenland zu erregen. Da Idelers 1825/26 erschienenes »Handbuch der Chronologie« viel häufiger gelesen wurde als Keplers Schrift, setzte sich diese Meinung durch.\nUnterstützung erhielt Münters und Idelers These, wonach die Konjunktion der Planeten Saturn und Jupiter mit dem biblischen Stern der Weisen gleichzusetzen sei, durch das 1922 erschienene Buch »Der Stern des Messias« des Theologen Oswald Gerhardt. Und 1968 lieferte der österreichische Astronom Konradin Ferrari d'Occhieppo mit »Der Stern der Weisen« (in neueren Auflagen unter dem Titel »Der Stern von Bethlehem aus astronomischer Sicht« erschienen) eine Art Drehbuch der These für Präsentationen in Planetarien.\nDie Deutung war also im Laufe der Zeit diversen Änderungen unterworfen. Als wichtiges Element tritt bei Kepler auf, dass die Jupiter-Saturn-Konjunktion, die er 1603/4 beobachtete, gerade in ein »feuriges Zeichen«, den Schützen, hineingewandert war. Kepler erkannte, dass knapp 1600 Jahre vor »seiner« Konjunktion eine entsprechende Konjunktion erstmals im feurigen Widder stattfand. Die Konjunktion 6/7 v. Chr. ereignete sich aber noch, letztmalig im 200-jährigen Zyklus, in dem wässrigen Zeichen der Fische. Doch die Jupiter-Mars-Konjunktion, die im Anschluss daran schon im feurigen Widder eintrat, hatte für Kepler ebenfalls große Bedeutung.\nDie späteren Autoren ersetzten die Bedeutung der »elementaren Qualitäten« durch die Besonderheit, dass die Konjunktion der Jahre 6/7 v. Chr. in dreifacher Folge im Zeichen der Fische auftrat. Dies hatte Kepler zwar bemerkt, aber nicht als astrologisch bedeutsam betrachtet.\nWas motivierte Kepler?\nHeute wissen wir, dass Keplers Vermutung über Zusammenhänge von Planetenkonjunktion und »neuen Sternen« keinerlei Grundlage hat. Aus fernöstlichen Quellen ist uns aber bekannt, dass es in den Jahren 4 und 5 v. Chr. tatsächlich zwei »neue Sterne« gegeben hat. Allerdings ist für denjenigen im Jahre 4 v. Chr. die zeitliche Zuordnung unzuverlässig. Und da für das zweite Objekt eine Bewegung angegeben wird, muss es sich um einen Kometen gehandelt haben. Immerhin liegen mit diesen beiden »neuen Sternen« zwei weitere Kandidaten für den Stern von Bethlehem vor.\nInteressant ist die Frage, was die Motivation für Kepler war, nach dem Stern von Bethlehem zu suchen. Die Chronologie war ein beliebtes Betätigungsfeld für Gelehrte, in dem besonders die zeitliche Einordnung der Bibel in den profanen Geschichtsablauf ausführlich diskutiert wurde. Papst Gregors Neuregelung des Kalenders von 1582 wurde von den protestantischen Ländern noch abgelehnt und verlieh dem Arbeitsgebiet eine religiöse Aufladung. Nur vor diesem Hintergrund lassen sich manche Kontroversen verstehen. Auch Scaliger und Kepler waren religiös motiviert und konnten den Standpunkt des jeweiligen Kontrahenten schon aus Glaubensgründen nicht unwidersprochen hinnehmen. Vielleicht erwuchs hieraus der Widerstand, mit dem Kepler der landläufigen Chronologie entgegen trat, die Scaliger vorlegte.\nMusste die Deutung des Sterns von Bethlehem, wie sie Kepler vorlegte, nur herhalten, um auch astrologische Argumente gegen Scaliger vorzubringen, denen dieser nicht gewachsen war? Oder war die Überzeugung von Kepler, dass eine Beobachtung wie die sein es »neuen Sterns« auch die Weisen geleitet haben könnte, so groß, dass er die Chronologie entsprechend gestaltete? Vielleicht kamen beide Begründungen zusammen, und Kepler sah in ihnen eine wechselseitige Bestätigung für seine Argumentation.\nDer Stern von Bethlehem aus Sicht der Historiker\nHeute sehen Theologen und Historiker den Stern von Bethlehem als Legende an. Er hat wichtige theologische Funktionen, die aber unabhängig von seiner historischen Belegbarkeit sind. Eine wichtige Anregung, das Motiv eines Sterns über Bethlehem einzuführen, könnte von dem hellen Kometen des Jahres 44 v. Chr. ausgegangen sein. Er tauchte über den Festspielen auf, die der junge Oktavian zu Ehren des ermordeten Julius Cäsar veranstaltete, dessen Adoptivsohn er war. Oktavian propagierte ihn als himmlisches Zeichen, wonach die Götter die Taten Cäsars gutheißen würden und so auch ihm als Adoptivsohn wohl gesonnen seien. Der Komet wurde in einem Tempel verehrt und auf Münzen geprägt (siehe Bild links und SuW 5/2006, S. 34). Oktavian - der spätere Kaiser Augustus - wurde als Garant des römischen Friedens verehrt. Könnte dies eine Motivation gewesen sein, für Jesus Christus ein ähnliches Zeichen einzuführen?\nAls direkte Vorlage für die Gestaltung des Sterns von Bethlehem könnte die Reise des armenischen Königs Tiridates zum römischen Kaiser Nero 66 n. Chr. gedient haben, dem er sich als seinem Gott zu Füßen warf. Der Halleysche Komet zierte währenddessen den Himmel. Ein östlicher König unterwirft sich dem westlichen Herrn der Welt, begleitet von einem himmlischen Zeichen: Dieses Geschehen verursachte in der damaligen Welt großes Aufsehen. Auch die Verfasser der Evangelien, die wenige Jahre später schrieben, dürften davon Kenntnis gehabt haben. Außerdem war das Motiv eines verfolgten und dann geretteten Königskinds damals sehr beliebt, besonders in Verbindung mit einem astralen Zeichen.\nEine ähnliche Verehrungsgeschichte mit einem himmlischen Zeichen gibt es im Mithraskult, der sich in frühchristlicher Zeit im Römischen Reich ausbreitete. Hier könnte eine Übernahme des Motivs oder gar der Handlung der Legende vorliegen. Diese Erklärung für den Stern von Bethlehem setzt sich aber nur mühsam durch. Zum einen wirkt die Autorität Keplers bis auf unsere Zeit - auch wenn sich nicht mehr sein postulierter »neuer Stern« als Deutung hält, sondern nur noch die zugrunde liegende Konjunktion der Planeten. Zum andern liefern Bücher wie das von d'Occhieppo eine schöne Vorlage für Planetariumsvorträge, und popularisieren die Legende weiter. Ob, wie damals, auch hier religiöse Motive zugrunde liegen?\nDie Astronomen in den Planetarien jedenfalls nehmen diese Geschichte gerne auf. Die Ansicht der Historiker in einem Planetarium zu erzählen, erschiene wie die Zerstörung eines schönen Mythos bei erwartungsvollen Besuchern. Schon 1923 hat der Althistoriker Eduard Mayer in seiner »Urgeschichte des Christentums« gegen die Astronomen polemisiert: »Zu den wunderlichsten Verirrungen die der Pseudowissenschaft, unausrottbar immer wiederkehrt und auf Dilettanten eine magische Anziehungskraft ausübt, gehören die immer neuen Versuche, diesen wandelnden Stern astronomisch nachzuweisen und in eine Konstellation der Planeten umzusetzen.«\nRahlf Hansen ist wissenschaftlicher Mitarbeiter im Planetarium Hamburg. An der dortigen Universität forschte er über Kepler. Schwerpunkt seiner historischen Interessen ist die Astronomie ab der Bronzezeit bis zur Erfindung des Fernrohrs und die Kalenderentwicklung.\nWIS - "Wissenschaft in die Schulen"\nDamit Schüler aktiv mit den Inhalten dieses Beitrags arbeiten können, stehen auf unserer Internetseite www.wissenschaft-schulen.de didaktische Materialien zur freien Verfügung. Darin wird gezeigt, wie das Thema im Rahmen des Physikunterrichts in der gymnasialen Oberstufe behandelt werden kann. Unser Projekt »Wissenschaft in die Schulen!« führen wir in Zusammenarbeit mit der Landesakademie für Lehrerfortbildung in Bad Wildbad und dem Haus der Astronomie in Heidelberg durch.\nJosephus, F.: Jüdische Altertümer. Marix Verlag, Wiesbaden 2004.\nIdeler, L.: Handbuch der mathematischen und technischen Chronologie, Band 2. August Rücker, Berlin 1826.\nKepler, J.: Gesammelte Werke. Beck, München 1936ff.\nKepler, J.: Warnung an die Gegner der Astrologie. Hrsg. von Fritz Krafft, Kindler, München 1971.\nKepler, J.: Astronomia Nova. Neue, ursächlich begründete Astronomie. Marix Verlag, Wiesbaden 2005.\nMartin, E.L.: The birth of Christ recalculated. Foundation for Biblical Research, Pasadena 1980.\nMeyer, E.: Urgeschichte des Christentums. Phaidon, Stuttgart 1923.\nFerrari d'Occhieppo, K.: Der Stern von Bethlehem in astronomischer Sicht. Legende oder Tatsache? 4. Auflage. Brunnen-Verlag, Gießen 2003.\nAbb. S. 43: Am frühen Abend des 17. Oktober 1604 bot sich Johannes Kepler dieser ungewohnte Anblick: Zwischen den Planeten Mars, Jupiter und Saturn leuchtete ein heller »neuer Stern«. Kepler mutmaßte, dass die seltene Planetenkonstellation und das Auftauchen des Sterns ursächlich zusammenhingen. Könnte, so seine Überlegung, nicht auch der Stern von Bethlehem durch eine ähnliche Planetenkonstellation hervorgerufen worden sein?\nAbb. S. 45: Dreimal in den Jahren 6/7 v. Chr. begegneten sich der »Königsplanet« Jupiter und der »Schicksalsplanet« Saturn (der Schutzstern Israels) im Sternbild Fische, das die Astrologen der Antike dem Land Palästina zuordneten.\nAbb. S. 46: Ein römischer Denar aus dem Jahr 36 v. Chr. zeigt den Tempel des Julius Cäsar auf dem Forum Romanum. Der Stern am Giebel symbolisiert den Kometen, der nach Cäsars Ermordung 44 v. Chr. erschien.\n© 2010 Rahlf Hansen, Spektrum der Wissenschaft Verlagsgesellschaft mbH, Heidelberg\nSterne und Weltraum 1/10 - Januar 2010, Seite 42 - 47


€ 92,00 € 167,28 - 45% Belohnung 105 Milanoo-Punkte\nAPP Exklusiv € 88,00\nGesamtpreis: € 92,00 € 92,00\nDas Kleid wurde pünktlich zu einer Maskerade Hochzeit erhalten, an der ich teilnahm. Ich sah das ähnliche Kleid auf Kate Middleton. Es passte mir perfekt und ich war der Toast des Abends. Alle haben mich gefragt, wo ich das Kleid habe. Ich gab ihnen die Schaufel.\nIch werde zurückkommen und ein Bild nach der Veranstaltung posten müssen, aber das Kleid selbst ist perfekt! Es kam in eine Tüte und blätterte von innen nach außen, so dass keine der Applikationen beschädigt wurde. Ich bin 5'2 ,, wiege 114 und bin derzeit im vierten Monat schwanger und konnte in die Größe 2 passen! Die Schultergurte sind etwas locker für mich, weil ich das Kleid wegen meines Bauches höher tragen muss, aber wenn ich nicht schwanger wäre, wäre es perfekt. Die Länge ist auch perfekt für mich. Ohne Absätze ist es ein wenig lang, aber bei 2-3 Zoll zieht sich das Kleid überhaupt nicht. Alles in allem ein toller Kauf und das Beste ist, dass man keine Anpassungen vornehmen muss!


【ᐅᐅ】 women toys Test ✔ September 2019 inkl. Video ▶ Neue Produkte mit Preisvergleich ♻\n1. women toys Die besten Druckerzeugnisse in der Übereinstimmung 2. Große Überprüfung 3. Woran man vor dem kauf denken muss women toys! 4. Die 5 optimalsten 5. Die 50 stärksten women toys\nSucht man nach women toys Analyse, so bekommt man unterschiedliche Zusammenstellungen heraus. Wir wollen ihnen erklären und besitzen eine inhaltliche Kurzfassung der authentische Gewinner eingebunden um dir umfangreichüberschaubar alles zeigen zu können ohne das du selbst nachforschen musst Neuheiten women toys Die Test-meisterwerke kategorisieren wir in die besten 5 und 50 Top-Gewinner. Somit findest du die neuen Preisüberwachung der unterschiedlichsten women toys Rabattaktionen zum Schauen! Selbstverständlich verringern wir niemals die Summe. Damit du immer den billigsten Preis bekommst, erneuern wir die Preise jeden Tag und und zeigen dir Übereinstimmungen in zwei Stores. Vergünstigungen markieren wir unter dem Artikel, nur wenn welche da sind. Dein Lieblingsartikel steht dir offen.\nDie Kaufanforderungen sind facettenreich. Somit haben wir die besten herausgepickt und erfassbar zusammengelegt. demzufolge. wird dir der Kauf women toys Überprüfung nicht leid tun. Die bedeutendsten Punkte sind in unserem Leitfaden, nach Benennung unserer 5 Lieblinge\nWas ist am essentiellsten zu beachten im Zuge der Anschaffung von women toys Preisvergleich. Wir berichte, was erzählt werden muss! Wie beurteilen es die Konsumenten women toys Preisbeobachtung ? Artikelbegutachtung von genehmigten Abnahme erlösen zu jedem Zeitpunkt mehr an Bedeutung.\nLetzten Endes wissen am besten die Nutzer, was das women toys Test alles kann und ob es auch optimal für dich ist.. Nachdem es weitervergeben wurde: Amazon werden Artikel-Gesamtbewertung Muster direkt unter der Preisüberprüfung gelistet. Wichtiger Anhaltspunkt: Beachte vor allem die Konsumreferenz aus dem geprüften Ankauf Dies erbringt die nötige Ernsthaftigkeit. Äußerungen von diversen Kunden können dir dabei behilflich sein, Vor- und Nachteile zu finden. Die Neuerscheinung eines favorisierten Artikel, sollte eine großflächige Kennzeichnung besitzen.Sind sie befriedigend und tun das women toys Kontrolle Empfehlung – greif zu!. Am nützlichsten ist es mal zu stöbern und sämtliche Bewertungen gründlich durchzulesen .\nDer Betrag von women toys ist gleich essentiell vor der Kaufentscheidung . Genau das ist ein großer Vorteil, wenn man eine hohe Liquidation besitzt. . Sie werden gewiss eine passende Zahlungsart finden, um women toys solltest du dich an die „goldene Regel“ erinnern. Sicherlich hast du schon erkannt, dass nicht immer die kostspieligen und gleichzeitig auch die billigen Artikel die optimalsten sind.. Der Durchschnittswert ist somit der beste Weg.\nZu diesem Vorsatz haben wir in unserem umfassenden Wir sind der Meinung dass es sehr wichtig ist, dass Konsumenten, die ein Fabrikant erworben haben oder immer noch besitzen, eine großzügige Gesamtbeurteilung hinterlassen. . Zu diesem Zweck lohnt sich normalerweise der größere Preis, der mithilfe Anspruch und einen gewissen Popularität aufgewertet wird. Auf diese Art brauchen Sie noch keine völlige Auswahl Bestimmung fallen und können sich ebenfalls divergent fixieren.. Konsumurteil zu den separaten Modellen vom stimmigen Erzeuger helfen auch im Kontext der Entscheidung für den women toys Prüfung.\nDas erworbene women toys kannst du rasch durch sogenannte Zufuhr erhalten. In erster Linie empfehlen wir für rasante Führung das Prime Programm aus unserem Partnershop Amazon. Die Erzeugnisse werden meist noch am heutigen Tage verschickt, damit du am darauffolgenden Tag schon das Handelsgut bekommen kannst. Produktkette, die beinahe immer wieder oder gegebenfalls des Öfteren meistens in Aktion sind, sollten langfristig und stabil sein.


John Bercow als Redner buchen\n157. Sprecher des House of Commons (2009-2019), ehemaliger Abgeordneter (MP) für Buckingham\nJohn Bercow direkt anfragen E-Mail an john.bercow@redner-agentur.com oder anrufen unter +49 (0)6032 785 93 93\nJohn Bercow Jetzt anfragen\nJohn Bercow war der 157. Parlamentspräsident (Speaker) des britischen Unterhauses und füllte diese Rolle als erster seit dem Zweiten Weltkrieg unter vier verschiedenen Premierministern aus.\nVortragsthemen John Bercow\nDie Zukunft Europas ohne Großbritannien.\nEthik und Staatsführung.\nDer globale Umbruch in Politik und Wirtschaft.\nJohn Bercow spricht zu den Themen Führung, Europa nach dem Brexit und Politik von morgen.\nJohn Bercow war 157. Sprecher des britischen Unterhauses und setzte sich vor allem für die Stärkung der Hinterbänkler ein. Er wurde dreimal wiedergewählt. Zudem erarbeitete er sich einen Ruf als Reformer und verpflichtete die Minister, 685 Auskünfte zu drängenden Fragen abzugeben. Den Schießplatz des Unterhauses ersetzte er durch einen Kindergarten. Zudem amüsierte er immer wieder mit seinen Seidenstrümpfen.\nNach seinem Abgang aus Westminster gibt John Bercow sein Wissen über die Zukunft der Politik und seine Erfahrungen im Umgang mit Veränderungen nun an ein breiteres Publikum weiter. Er ist ein begnadeter Erzähler, der unzählige Anekdoten aus den Korridoren der Macht kennt und sorgt – um es mit seinen eigenen Worten - Oooorrrderrrr - auszudrücken – gerne „für Ruhe auf den billigen Plätzen“.\nJohn Bercow kam 1997 als Abgeordneter für die konservative Partei in das Parlament. Zunächst wurde er zum Finanzminister des Schattenkabinetts ernannt und war später Minister für Arbeit und Rente. Von diesem Posten trat er jedoch zurück, um die Labour-Regierung bei ihrem Vorhaben zu unterstützen, unverheirateten gleich- und gemischt geschlechtlichen Paaren das Adoptionsrecht zu gewähren. Anschließend widmete er sich im Auftrag von Erziehungsminister Ed Balls Kindern und Familien mit Förderbedarf in den Bereichen Sprache, Sprechen und Kommunikation und erschloss dafür Finanzmittel in Millionenhöhe.\nJohn Bercow spricht zu den Themen Führung, Brexit und Politik von morgen.\nJohn Bercow folgte als Parlamentspräsident auf Michael Martin und stellte an sich selbst den Anspruch, „die Hinterbänkler zu stärken und zu zeigen, dass das Parlament mehr als ein bloßer Handlanger des jeweiligen Kabinetts ist“. Er wurde dreimal wiedergewählt. Bei seinem Abschied gestanden sogar seine schärfsten Kritiker ein, dass er sein ursprüngliches Versprechen gehalten habe.\nAls Sprecher des britischen Unterhauses hat sich John Bercow einen Ruf als Reformer erarbeitet. Zwar amüsierte er beizeiten mit Kniebundhosen, Seidenstrümpfen und Schnallenschuhen; vor allem aber stieg unter ihm die Anzahl kleiner Anfragen, so dass die Minister insgesamt 685 Auskünfte zu drängenden Fragen beantworten mussten. Er verlängerte auch die Zeit, die für parlamentarische Anfragen zur Verfügung steht und machte aus dem Schießstand im Keller des Parlamentsgebäudes einen Kindergarten.\nJohn Bercow führte Barack Obama in beiden Kammern des Parlaments ein und weigerte sich später, Donald Trump unter Berufung auf dessen Rassismus und Sexismus in das Unterhaus einzuladen.\nJohn Bercow war der erste Sprecher des Unterhauses, der es dem britischen Jugendparlament ermöglichte, im Plenarsaal zu debattieren. Bei der Veranstaltung führte er vier Jahre lang den Vorsitz.\nJohn Bercow wurde mit zahllosen Preisen geehrt, darunter The Spectator’s Backbencher to Watch und Stonewall’s Politician of the Year. Er lebt in London und ist begeisterter Fußball- (Arsenal London) und Tennisfan. In seiner Jugend wurde er zum besten britischen Nachwuchsspieler gekürt, war jedoch zu klein für eine Profikarriere.\nJohn Bercow für Ihre Veranstaltung bei der Redneragentur buchen.\nJohn Bercow - Handelsblatt - Rücktritt: Mr. Speaker will nicht mehr\nJohn Bercow - ZEIT Online - John Bercow nennt Brexit grössten Fehler seit dem Krieg\nJohn Bercow - Volksblatt Liechtenstein - Britischer Ex-Parlamentschef John Bercow kommt zum Alpensymposium\nUnspeakable: The Sunday Times Bestselling Autobiography: The Autobiography ISBN: 1474616623\nJohn Bercow: Call To Order ISBN: 1785905589


derfunke - Hessen: Vier rechte SPD-Abtrünnige lassen Koch-Abwahl scheitern\nBevor sich die „Viererbande“ um die Pionierin Dagmar Metzger einen Weg durch Kameraleute und Reporter bahnen konnte, musste sie sich durch einen Spalier örtlicher Mitglieder der Linkspartei hindurch kämpfen. „Sozialverräter“, stand auf eiligst gedruckten Schildern zu lesen, und „SPD-Rechte stützt Stahlhelm-Flügel der CDU“. „Wer so Politik macht, der beschädigt die Politik bundesweit“, kommentierte der Landtagsabgeordnete Hermann Schaus die Verhinderung des für Dienstag geplanten Regierungswechsels. Die SPD sei offensichtlich politisch so tief gespalten, dass eine gemeinsame politische Strategie der unterschiedlichen politischen Flügel in der SPD nicht möglich sei.\nDass Metzger gegen Ypsilanti stimmen würde, hatte sie schon im März kundgetan und somit dafür gesorgt, dass CDU-Regierungschef Roland Koch bis zum heutigen Tage im Amt ist. Bis auf Metzger hatten alle anderen in der SPD-Fraktion bis zum Wochenende den Eindruck erweckt, sie würden Ypsilanti loyal mitwählen. Bei einer geheimen Probeabstimmung in der Fraktion hatten sie Ende September für Ypsilanti gestimmt und damit den Startschuss für die Koalitionsverhandlungen zwischen SPD und Grünen gegeben. Doch letztes Wochenende klopfte, wenn man den Ausführungen von Walter, Tesch und Everts Glauben schenken darf, das „Gewissen“ an die Tür.\nSie sei sich „der Schwere und Tragweite ihrer Entscheidung bewusst“, erklärte die Groß-Gerauer SPD-Unterbezirksvorsitzende Carmen Everts und verwies auf ihre Doktorarbeit über politischem Extremismus. Diese Studien hätten in ihr die tiefsten Bedenken gegen eine Linkstolerierung bestärkt; die LINKE sei in Teilen eine „verfassungsfeindliche Partei“, die auch nicht indirekt an der Regierung beteiligt werden dürfe. Tesch berief sich auf „konservative Wähler im Wahlkreis“ und unzufriedene Parteimitglieder, die aus „Frust“ über Ypsilantis „Wortbruch“ teilweise schon das Parteibuch abgegeben hätten. Der stellvertretende SPD-Landesvorsitzende Jürgen Walter, der noch vor zehn Tagen an den Koalitionsverhandlungen mitgewirkt hatte, sprach vom Ende eines langen Prozesses. Er bekannte sich zu seinem „Fehler“, sich nicht schon im März auf die Seite Metzgers geschlagen zu haben. Hin- und gerissen zwischen der Loyalität zur Partei und der Überzeugung, dass eine von links tolerierte „Minderheitsregierung dem Land schaden würde“, habe er am Wochenende im Gespräch mit Everts und Tesch Rückendeckung erfahren. Die drei Abweichler hatten dann am Montagvormittag Ypsilanti über ihren Entschluss informiert. So hätten sie „noch rechtzeitig“ vor der geplanten Sondersitzung des Landtags verhindert, dass Ypsilanti ins offene Messer laufe.\nDas Quartett möchte indes nicht mit der Partei brechen. „Wir bieten der Fraktion unsere Mitarbeit an“, erklärte Everts: „Partei und Fraktion werden entscheiden.“ Sie forderte Gespräche über eine Regierungsbildung unter striktem Ausschluss der LINKEN. Andernfalls seien Neuwahlen der einzige Ausweg. Zuerst komme es aber darauf an, die „bürgerliche Mitte ohne Koch“ zu stärken, forderte Everts. Doch dies hatte Ypsilanti schon im Februar wochenlang versucht; sie hatte mit ihrem fast schon peinlich wirkenden Liebeswerben um die Gunst der stramm konservativen Hessen-FDP auf Granit gebissen.\nÜberhaupt kam den vieren bei der gut einstündigen Pressekonferenz so gut wie keine politische Aussage über den abgeschlossenen Koalitionsvertrag oder dringende Sorgen der Menschen in Hessen und die Folgen einer Fortsetzung der Regierung Koch über die Lippen. Stattdessen bemühten sie gebetsmühlenartig schlimme „Gewissensnöte“, denen sie am Dienstag bei der Landtagsabstimmung in der Wahlkabine allein auf sich gestellt ausgesetzt gewesen wären. Der Zug sei „mit Volldampf in die falsche Richtung“ gefahren, ist an diesem Tage die mit Abstand politischste Aussage der Abgeordneten Tesch. Unklar ist auch, ob Walter, Tesch und Everts Einzeltäter sind oder dahinter ein größeres Kartell aus Unternehmerverbänden, Wirtschafts- und Flughafenlobby steckt.\n„Ein bisschen Angst vor dem was jetzt kommt“, habe er schon, bekennt Walter. „Der Riss ist da“, bringt es Dagmar Metzger auf den Punkt. Was das Quartett jetzt im Schilde führt und was die jetzt ausgelöste Dynamik in den nächsten Wochen bringen wird, muss sich zeigen. Ein bisschen jedenfalls sehen sich Metzger, Walter und Co. an diesem Tag als Missionare und Rufer in der Wüste, die an eine vermeintliche „schweigende Mehrheit“ im Parteivolk appellieren, den „Spuk“ einer linken Ypsilanti-SPD zu beenden. „Dieser Tag kann den Neuanfang für die SPD bringen“, hofft Metzger. Everts sieht sich auf einer Linie mit der Bundes-SPD und gibt zu erkennen, dass sie vom jüngsten Bundesparteitag in Berlin „innerlich sehr gestärkt“ wieder nach Hause gefahren sei.


Mein Bücherparadies: [Rezension] ~ Wenn Amor nicht zuhört ~ von Elke Becker\n[Rezension] ~ Wenn Amor nicht zuhört ~ von Elke Becker\nLaura ist Lehrerin aus Überzeugung. Sie hofft vergeblich auf die Festanstellung in einem Eliteinternat, um den privilegierten Kindern das echte Leben näherzubringen. Um sich Referenzen zu besorgen, nimmt sie letztlich die Stelle als Erzieherin im Haushalt einer vermögenden Witwe in New York an. Laura freut sich auf ihr neues Leben im Big Apple, doch das ignorante Auftreten der Upperclass setzt ihr mehr zu, als sie geahnt hatte.\nVor allem Adrian Anger, der charismatische Stargeiger, scheint ein Musterexemplar dieser versnobten Gesellschaft zu sein. Deshalb verabscheut Laura ihn seit ihrer ersten Begegnung. Zu dumm nur, dass ausgerechnet Adrian den ihr anvertrauten Kindern Musikunterricht erteilt. Während Laura um die Gunst ihrer Schützlinge kämpft, muss sie sich nun auch noch mit Adrian herumärgern. Diesem arroganten Kerl, der es durch seine leidenschaftliche Musik trotzdem schafft, ihr Herz höher schlagen zu lassen. Aus einem Impuls heraus unterbreitet sie ihm einen besonderen Deal. Mit ungeahnten Folgen…\nMal wieder ein Roman der mich von Elke Becker wirklich überzeugt hat.\nDie Protagonistin Laura, ist Lehrerin mit Leib und Seele. Sie träumt davon die Welt zu verbessern. Gerne möchte sie verwöhnten reichen Kindern zeigen, wie das Leben eigentlich ohne Reichtum sein kann und das nicht jeder das Glück hat, in einer reichen Familie aufzuwachsen. Nur leider scheitert schon ihr erster Plan, sie bekommt nämlich eine Absage von der elitären Schule. Das Jobangebot als Erzieherin in New York zu arbeiten, kommt da natürlich richtig passend. Nur in New York lernt Laura schnell, dass es doch gar nicht so einfach ist jemanden die Augen zu öffnen. Es ist nicht nur schwer für sie, die Kinder für sich zu gewinnen, sondern da ist ja auch noch der versnobte, egoistische Geiger Adrian. Wagt Laura ein Experiment und springt über ihren Schatten? Auch Adrian ist wirklich ein sehr interessanter Protagonist. Für ihn ist Geld super wichtig, also das komplette Gegenteil von Laura. Lauras Chefin, von ihr weiß ich so gar nicht, was man von ihr halten kann. Auf jeden Fall auch sehr versnobt. Ihr Verhalten war mir an einigen Stellen doch sehr fremd. Was ich auch schön fand, dass ehemalige Charaktere aus anderen Büchern der Autorin in diesem Buch wieder vorkamen. Die Story ist wirklich prima, sie ist super ausgearbeitet, New York ist so toll beschrieben, dass man wirklich denkt man ist selber vor Ort. Laura war mir von Anfang an sofort sympathisch. Ihr Vorhaben finde ich wirklich großartig. Was mir wirklich gut gefallen hat, dass die Autorin in ihrem Buch Themen aus der Realität bewältigt wie „arm“ und „reich“ oder das man kleine Sachen gar nicht mehr richtig schätzt. Die Story ist auch sehr abwechslungsreich dadurch. Man merkt, dass das Buch wirklich mit viel Liebe und Herz geschrieben ist. Es ist ein Buch zum nachdenken, umdenken und träumen. Wer New York liebt kommt hier auf jeden Fall auch nicht zu kurz. Wirklich ein schöner Roman, den ich wirklich nur empfehlen kann. Vielen Dank an Elke Becker für das Vorableseexemplar.\nEingestellt von Mein Bücherparadies um 20:39


Top 10 Indoor Klettergerüst – Spielplatz Fitnessgeräte – Lacelas\nDas kletterdreieck ist ein hervorragendes Übungsgerät, um die Muskulatur des Babys, die Gleichgewichtskontrolle, den Mut und vieles mehr zu entwickeln. So können ihre Kinder auswählen, womit sie spielen wollen.\nDas ist ein superset von 3 verschiedenen artikeln - Bögen, eine Rampe und Dreieck - Kletterer. Perfektes spielzeug für bewegungsentwicklung für kinder und kleinkinder.\nSollten sie fragen zu waren, wenden sie sich bitte an uns! Wir werden uns freuen, Kanten oder andere haben, Ihnen bei allen Fragen behilflich zu sein. Service der besten qualitÄt: weil unsere waren mit sorgfalt hergestellt werden, um das Beste für Ihre Kinder zu haben. Interessantes, spannendes spielzeug für Ihre Kinder - eine Rutsche, wo sie mehrere Stunden beim Spielen verbringen können.\nKletternetz, Rutsche, Indoor-Spielplatz aus Holz für Kinder, Fördert die Entwicklung, Ideal für 1 bis 5 Jahre, Trägt bis zu 60 kg, schwedische Leiter, Ringe, RINAGYM Kletterdreieck\nVorteile des indoor-gerÜsts - wenn sie es drinnen aufstellen, ob es draußen regnet oder schneit, gibt es ab sofort keine Ausreden mehr fürs Nichtstun. Sicher fÜr kinder - um die sicherheit ihrer kinder zu gewährleisten, verwenden wir nur hochwertiges Holz.\nCCLIFE - Lieferumfang: alle schrauben und dübel zum befestigen, eine Leiter, ein Kletterdreieck, Gymnastik-Ringe, eine Sprossenwand, eine Rutsche und eine Schaukel.\nAlles sowie die rutsche und das dreiecke Teil sind abnehmbar, so dass man als Erwachsener auch damit trainieren kann. Sowie Klimmzüge machen. Die belastbarkeit beträgt bis zu 110KG. Stabil - besteht aus hochwertigstem Kiefernholz.\nNiro Sportgeräte - Für die produktion der Sprossenwand Indoor werden ausschließlich hochwertige, schadstofffreie & umweltfreundlichen Materialien genutzt. Kinderleichte montage & kein bohren - das kinder klettergerüst Indoor wird mittels Einspannung zwischen Boden & Decke 200cm -290cm montiert.\nMade in germany - unser kinder klettergerüst wird in Hannover gefertigt. Multifunktional - mittels der zusätzlichen turngräten wie Klimmzugstange, Strickleiter, Klettertau, Trapez & Turnringe lassen sich an dem Kletterturm Indoor über 100 Übungen durchführen.\nMade in germany - unser kinder klettergerüst wird in Hannover gefertigt. Die sprossenwand mit Klimmzugstange wird ohne Bohre & Nageln errichtet. Garantie - sollte bei dem klettergerüst für Kinder ein Herstellungsfehler auftreten, ersetzen wir das Produkt oder das defekte Teil des Spieleturm Klettergerüst schnell & kostenlos. Damit ist die sicherheit Ihrer Kinder bei Nutzung des Indoor Klettergerüst garantiert.\nTurnwand Klettergerüst inkl. Montagezubeöre, 220x80x60cm, COSTWAY Sprossenwand Holz Kletterwand, Gymnastikgerät Heimsportgerät für Kinder und Erwachsener\nCOSTWAY - Pull-up training für kinder und erwachsenediese sprossenwand ist ein multifunktionales sportgerät, Push-Ups, Dips, Kernmuskulatur, und so die Arme, sowie das Stretchen nach dem Training unterstützt, das u. Perfekt für jeden körperbau und für das Training zuhause oder im Büro; und sie behält viel freien Platz am Boden bei. Das befestigen an der wand mit sowohl angebohrten Scharnieren als auch zusätzlichen Planken zur Befestigung verdoppelt die Stabilität.\nDie abgerundeten Ecken schützen hierbei zusätzlich Ihre Ellenbogen. Für die instandhaltung müssen Sie das Gerüst nur von Zeit zu Zeit mit einem feuchten Tuch abwischen. Folgen sie einfach schritt-für-Schritt der Montageanleitung und mithilfe nur eines Schraubenziehers werden Sie die Sprossenwand innerhalb einer Stunde aufgebaut haben.\nA. Stabiler kletterwand aus kieferholzdiese sprossenwand wird aus natürlichem kiefernholz gefertigt und kann nach der Anbringung an der Wand bis zu 100 kg tragen. Vertical knee raises, brust und Rücken für einen insgesamt stärkeren Oberkörper kräftigt.\nWählbare griffpositiondie höhe der horizontalen pull-up stange kann innerhalb der gesamten länge der Sprossenwand frei auf die exakt gewünschte Höhe angepasst werden und lässt Sie so weitaus mehr Muskeln mit großer Varianz trainieren. Mit einer pull-up stange, ringen, schaukel, einem Kletterseil, Strickleiter und hölzerner Planke wird sie all ihren Trainingsanforderungen gerecht werden. Mehre verwendungsmöglichkeitendurch die 12 stabilen sprossen und zusätzlichen Klettergerüst-Teile verwandelt diese Sprossenwand eine leere Wand in einen funktionalen Ort für Krafttraining.\nIndoor-Spielplatz, Kletterdreieck für Kinder, Kletterturm für Kinder, doppelseitige Rutsche, Spielnetz, Klettergerüst aus Holz, Leiter, Spielturm\nRINAGYM - Unser gerüst hat keine scharfen oder spitzen Kanten oder Splitter, die Ihrem Kind schaden könnten. Spielen & Üben - gönnen sie ihrem kind die vielen vorteile der körperlichen Betätigung – mit dieser Klappleiter.\nUnbegrenzte spielzeit - unser dreieck ist ein lustiges und aufregendes Spielzeug. Sicherheit geht vor - genießen sie die gewissheit, dass Ihr Baby oder Kleinkind sicher ist. Perfektes geschenk - suchen sie nach einem lehrreichen, aber spaßigen Geschenk für ein wachsendes Kind? Unser Turm ist ideal zum Spielen, Lernen und für lustige Aktivitäten im eigenen Heim! Robust & stabil - platzieren sie den lernturm einfach auf einem festen Untergrund, und schon ist alles fertig.\nSchauen sie ihrem engel zu, wie er sich beim Spielen auf der Leiter, auf dem Spielnetz oder auf der Rutsche amüsiert. Die stabile basis verhindert, dass der gesamte Rahmen wackelt oder umkippt. Sie trainiert die Arme und Beine und hilft auch beim Gleichgewicht und der Koordination.\nMAMOI - Unsere feste indoor sprossenwand wird aus natürlichem kiefernholz und hochwertigem Sperrholz hergestellt. Wir verwenden nur hochwertige, die kinder- sowie umweltfreundlich sind, zertifizierte Mittel. Alle elemente sind mit höchster Präzision ausgefertigt, so dass sich die Leiter schnell und einfach zusammenbauen lässt.\n100% geld-zurück-garantie. Das klettergerüst kinderzimmer ist zur selbstmontage vorgesehen. Der kletterdreieck Pikler wurde aus hellem Kiefernholz gefertigt. Die sprossenwand Kinder ist für die Montage im Innenbereich geeignet.\nDas produkt wird mit Stahlschrauben befestigt und ist sogar bis zu 130 kg belastbar. Das produkt hat eine natürliche Ausfertigung - die Turnen Wand ist weder gefärbt noch lackiert und sieht dabei modern und zeitlos aus. Bei mamoi ist höchste qualität nicht nur mit den Produkten verbunden, sondern auch mit unserem Kundenservice: Wenn Sie sich nicht in unser Produkt verlieben, erstatten wir Ihnen Ihr Geld zurück.\nKinder können auf die sprossen klettern, sich selbst hochziehen und dabei andere komplizierte Figuren üben - und das alles zu Hause. Das schlichte und zeitgemäße design passt gut zu allen kinderzimmern. Die stickleiter schaukel und Turnringe Kinder wurden aus natürlichem Holz und Baumwolle gemacht. Die sprossenwand ist für Kinder über 36 Monate bestimmt.\nKletterDschungel - Das original. Bewährte Stabilität und Sicherheit. Keine Altersbegrenzung. Für raumhöhen von 2, 05 - 3, 50 m. Die indoor sprossenwand wird zwischen Decke und Fußboden nur verspannt.\nZugelassen für 130 kg. Sportwand in Kindergartenqualität. Keine zusätzlichen bohrungen. Keine baulichen Maßnahmen an Wand und Decke.\nKidsmont - Montageart: Wandbefestigung. Maximale belastung: 150 kg, breite 80 cm, produktmaße: länge 14 - 150 cm, Höhe 225 cm. Die zusätzlichen mitgelieferten turngeräte wie klimmzugstange, Kletternetz, Klettertau, Trapez und Turnringe ermöglichen mehr als 100 Übungen durchzuführen und bereiten noch mehr Spaß für Ihre Kinder.\nDas klettergerüst ist in 4 verschiedenen Klettervariationen zu betreiben. Warnhinweise verwendung: Für Kinder ab 3 Jahre. Zimmerhöhe: die anlage ist für die Räume mit einer Höhe ab 280 cm ausgelegt.\n10. CHRISTOPEIT SPORT\nCHRISTOPEIT SPORT Kinder Wallbarz Sprossenwand Family 2W mit Wandmontage, One Size, Weiß\nCHRISTOPEIT SPORT - Montageart: Wandbefestigung. Reckbreite: 84 cm, breite der Leiter: 49 cm, Stufenabstand: 26 cm. Zertifizierungen: tÜv/gs nord registrier-Nr. Maximale belastung: 100 kg, breite 86 cm, produktmaße: länge 84 cm, Höhe 210-227 cm.\nZimmerhöhe: die anlage ist für die Räume mit einer Höhe ab 210 cm ausgelegt. Warnhinweise verwendung: Für Kinder ab 3 Jahre. 44 321 12404378 bis -007.\nTags: CCLIFECHRISTOPEIT SPORTCOSTWAYKidsmontKletterDschungelMAMOINiro SportgeräteRINAGYMWood And Hearts\nNext Top 9 Plastik im Meer – Sandspielzeug\nPrevious Top 8 Polizei Pistole Fasching – Taschen & Koffer für Bogenschießen & Waffensport


KÖHLER | So lief mein halbes Jahr in Aue | Sport | BILD.de\nKÖHLER: So lief mein halbes Jahr in Aue\nKÖHLERSo lief mein halbes Jahr in Aue\n15 Spiele, 2 Tore für Aue in der Regionalliga Nord/Ost in der Saison 1995/96!\nDas ist ein Teil der Spieler-Statistik des Ur-Chemnitzers Sven Köhler (50). Wie kommt man denn zu so einem Eintrag in der Karriere-Kartei?\nDer CFC-Trainer bleibt wegen seines halbjährigen Ausflugs zum FCE ganz unaufgeregt: „Bei unserem damaligen Trainer Reinhard Häfner spielte ich zu der Zeit keine Rolle, ich kam nur in der Reserve-Mannschaft zum Einsatz. In dieser Situation nach Aue zu gehen, habe ich dann nicht als so dramatisch angesehen. Dort hatte ich dann regelmäßig meine Einsätze, schließlich kam ich ja auch vom höherklassigen Verein.“\nChemnitz spielte in der 2. Liga, Aue in der 3. Liga. Der CFC stieg ohne Köhler im Frühjahr 1996 ab, der FC Erzgebirge wurde mit ihm Fünfter. Köhler kehrte trotzdem zurück. Er sagt: „Ich wollte unbedingt wieder nach Chemnitz, und ich war Aue dankbar, dass sie mir das Einverständnis dazu gegeben haben.“\nTorwart über CFC-Höhenflug : KUNZ: „Bei uns ist jeder für jeden da“\nSeit Cheftrainer Sven Köhler da ist, steht die Nummer eins Kevin Kunz wieder in der Kiste. BILD sprach mit dem Torwart.\nCFC-Star knackt die 100 : Herr Fink, was wissen Sie noch über Ihre Treffer?\nVon 0 auf 100 in 1072680 Sekunden Spielzeit – Anton Fink (28) hat es in der 3. Liga als erster Profi dreistellig geschafft!\nAls Rückkehrer aktuell kommen am Sonntag nach Aue: Mittelfeldmann Alexander Dartsch (21/49 Spiele/16 Tore für Aue und Aue II) und Angreifer Ronny König (32/85/15), die im vergangenen Sommer vom FCE zum CFC zurückkamen, Dartsch nach fünf Jahren (ab U17), für König wurden es sogar 11 Jahre (inklusive 2011 bis 2014 in Aue).


Top-Test Harley-Davidson V-Rod - Motorradtests | MOTORRADonline.de\nDer MotorFahrverhaltenSicherheitWertungSonstiges / FazitFoto: Jahn\nSubjektiv gewinnt man den Eindruck, als stürme die neue noch schneller voran als die alte V-Rod. Der Motor wirkt agiler, durchzugsstärker, kräftiger. Bei jeder Drehzahl, in jedem Gang. In Wahrheit aber beschleunigen beide nahezu gleich schnell. Dass die Beschleunigungs-Partie remis ausgeht, mag an den 25 Kilogramm Mehrgewicht liegen, die die Neue gegenüber dem 2006er-Modell zu schleppen hat; einige Kilo davon entfallen auf das neue, optionale ABS für 990 Euro Aufpreis. Beim Durchzug dagegen hat der drehmomentstärkere neue Motor ab mittleren Geschwindigkeiten die Nase vorn. 4,8 Sekunden vergehen von 100 auf 140 km/h, bis 180 km/h nimmt sich die V-Rod weitere 5,8 Sekunden Zeit. Zum Vergleich: die alte Rod brachte es auf 5,1 beziehungsweise 6,2 Sekunden. 1715 Millimeter Radstand, über sechs Zentner Gewicht. Davon drücken 55 Prozent auf die Hinterachse. Da will man kaum glauben, dass die V-Rod unter diesen Vorgaben nicht nur schnurstracks geradeaus, sondern auch noch akzeptabel um die Kurve läuft. Es gelingt ihr auch nicht mehr ganz so gut wie ihrer Vorgängerin aus dem letzten Top-Test, die noch auf einem schmaleren 180/55er-Reifen unterwegs war. Allein wegen des breiten Schlappen hat sich ihr Handling leicht verschlechtert, obwohl sie williger um Kurven zirkelt als eine zum Vergleich herangezogene, störrische Suzuki M 1800, deren 240er-Reifen allerdings auf einer noch breiteren 8,5-Zoll-Felge montierte ist. Foto: Archiv\nAuch auf Spurrillen und Fahrbahnverformungen reagiert die Harley deutlich empfindlicher als ihre Vorgängerin. Trotzdem bleibt sie dank der straffen Dämpfung von Gabel und Federbeinen erstaunlich zielstrebig und stabil, wenn der Pilot die Fuhre mit beherztem Einsatz und unter aktiver Gewichtsverlagerung zum Einlenken zwingt. Das tut er am besten allein. Mit Sozius wird die V-Rod noch schwerfälliger, und vor allem verspürt der Beifahrer auf der kurzen, nach hinten abfallenden Sitzbank keine Spur von Vergnügen. Für einen Power-Cruiser überraschend ist dann wieder die Schräglagenfreiheit. Ihr Ende kündigen zunächst die aufsetzenden Angstnippel der Fußrastenanlage an, dann schrappen die mächtige Kühlerverkleidung und später auch noch die Schalldämpfer und der Seitenständer über den Asphalt. Als hilfreich bei sportiver Fahrweise erweist sich die neue servounterstützte Slipper-Kupplung. Erfolgreich reduziert sie beim schnellen Herunterschalten das Stempeln des Hinterrads auf ein Minimum und verringert ebenso die benötigte Kupplungshandkraft. Auch die Bremsen spielen ordentlich mit. Wenn der Fahrer vorn wie hinten kräftig reinlangt, haben Brembos Vierkolbenzangen die neuen 300er-Scheiben fest im Griff, bieten beachtliche Verzögerung und lassen sich gut dosieren. Und endlich gibt es für die V-Rod wie auch für die Harley-Tourer ein ABS. Es ist weder integral noch teilintegral, nach wie vor können Vorder- und Hinterradbremse getrennt dosiert werden. Etwas grob erscheint der Regelbereich, und für maximale Verzögerung ist es ausgesprochen wichtig, beide Bremsen gleichermaßen engagiert zu bedienen, sonst bleibt die V-Rod weit hinter ihrem möglichen Bremsweg (42,9 Meter aus 100 km/h) zurück. Und wer möchte schon das edle Stück verbiegen, wo Länge doch so schön läuft.\nPhänomenale Fahrleistungen produziert der wassergekühlte Zweizylinder nicht, aber die Art der Leistungsentfaltung betört die Sinne. Butterweiche Gasannahme und kaum spürbare Lastwechselreaktionen machen die V-Rod gerade im innerstädtischen Verkehr geschmeidig und handzahm. Ab mittleren Drehzahlen dreht der Motor frei und zügig hoch. Auch das Startverhalten könnte kaum besser sein. Die Kupplung ist leichtgängiger als beim Vorgängermodell.Fahrwerk\nDer dicke Schlappen auf dem Hinterrad macht die neue V-Rod unhandlich. Zudem reagiert sie empfindlich auf Spurrillen. Die recht straffe Fahrwerksabstimmung sorgt einerseits für gute Fahrstabilität, wobei die V-Rod bei schneller Fahrt nicht frei von Rührbewegungen ist, andererseits treffen den Fahrer auch einige Schläge hart ins Kreuz. Einstellmöglichkeiten an den Federelementen gibt es nicht.Sicherheit\nEndlich ABS: Prima, dass Harley sich dazu durchgerungen hat. Nur muss für ordentliche Verzögerungswerte kräftig vorne und hinten gebremst werden. Im groben Regelbereich pulsieren Fuß- wie Handhebel stark.Alltag\nSchwer vom Wind gebeutelt wird der Fahrer, wenn er die V-Rod mal richtig laufen lässt. Der Beifahrer hat auf dem nach hinten abfallenden Sitzbrötchen überhaupt nichts zu lachen. Da ist es dann auch nicht mehr wichtig, dass man weder ordentlich Gepäck unterbringen noch viel zuladen kann. Aber die V-Rod will ja auch nur Cruiser und kein Tourer sein. Die Reichweite wiederum fällt gut aus.Kosten\nMehr Hubraum und Leistung hindern die V-Rod nicht, mit dem Kraftstoff sparsamer umzugehen als ihre Vorgängerin. Trotzdem sind Verbrauch wie auch Unterhaltskosten nur Mittelmaß.Preis / Leistung\nSchon die Basisvariante kostet 17975 Euro  ohne ABS. Da ist in Anbetracht der doch eher geringen Punkteausbeute keine bessere Preis-Leistungs-Note als eine 4.0 drin.Foto: Archiv\nSonstiges / FazitSonstiges PlusHinterradantrieb über wartungsarmen ZahnriemenMechanischer Tempomat: ein Stellrad an der rechten Lenkerarmatur zur Fixierung des Gasdrehgriffs "Keyless"-Fernbedienung mit vollautomatischer Wegfahrsperre und AlarmanlageGrößere Radlager und hohlgebohrte Achsen zur Verbesserung des FahrverhaltensSonstiges MinusMit dem linken Knie stößt der Fahrer ständig an die Abdeckung der Hupe zwischen den ZylindernTrotz Leitblechs am Auspuffkrümmer wird die rechte Wade unangenehm heißDer viel zu knappe Soziussitz fällt unangenehm steil nach hinten ab und bietet dem Beifahrer kaum sicheren HaltFazit\nDie neue V-Rod begeistert noch mehr, als es schon ihre Vorgängerin tat. Mit noch mehr Hubraum und Leistung beschert Harley-Davidson dem Power- Cruiser enorme Durchzugskraft gepaart mit spritziger Leistungscharakteristik, ohne die Laufkultur zu vernachlässigen. Ein richtiger Wolf im Schafspelz, wild und zugleich zahm, sehr souverän und von faszinierender Eleganz.Technische Daten Harley-Davidson V-Rod


Halloween: Kürbis schnitzen – Vorlagen und Bilder\nOb schaurig oder lustig, Kürbis schnitzen hört sich jetzt schwieriger an, als es ist. Mit einer guten Anleitung und gutem Werkzeug (was auch gerne aus dem Küchenschrank stammen darf) entstehen wunderbare, dekorative Motive – einfach und kinderleicht.\nVorbereitung – In wenigen Schritten zu einem Kürbis-Meisterwerk\nKürbis schnitzen: Welche Sorte ist die richtige?\nMit welchem Kürbis Sie die Gruselgesichter, eine Hexe, Eule oder neuerdings auch Ihren Minion schnitzen ist fast egal. Nahezu jeder Kürbis eignet sich zum Schnitzen der lustigen bis gruseligen Fratzen, der, am Abend beleuchtet, seinen Liebhaber erfreut. Die klassischen Sorten sind Jack O’Lantern oder Ghost Rider, aber auch der Hokkaido Kürbis ist bestens geeignet.\nHaushaltsübliches Werkzeug zum Kürbis schnitzen sind ein scharfes Messer mit schmaler Klinge und ein Löffel oder Eisportionierer zum Aushöhlen. Im Bastelbedarf finden Sie spezielles Schnitzwerkzeug, dass das Kürbisschnitzen etwas einfacher macht. Auch eine feine Klinge einer Stichsäge ist geeignet. Dessen Ende sollte dann mit Papier umwickelt zum Griff für die bessere Handhabung gemacht werden.\nAnleitung: Kürbis schnitzen leicht gemacht\nEinen Kürbis nach eigenem Gusto wählen. Beachten Sie, je größer, desto mehr Inhalt zum Aushöhlen gibt es. Wenn Kinder mithelfen, diese nie unbeaufsichtigt mit den scharfen Schnitzwerkzeugen oder Messern hantieren lassen.\nDen Kürbis mit einem feuchten Lappen außen von Dreck und Schmutz befreien.\nZu Beginn den Deckel mit einem scharfen, längeren Messer vom übrigen Kürbis trennen. Zeichnen Sie mit dem Messer die Schnittführung vor, um ungewollte Schnitte zu vermeiden. Der Schnitt kann kreisrund oder mit einem Zickzackmuster erfolgen. Achtung! Bitte schräg einschneiden, sodass der Deckel später nicht in das Innere des Kürbisses hineinfällt.\nDie Öffnung sollte so groß sein, dass man bequem das Fruchtfleisch aushöhlen kann. Mit einem großen Löffel oder einer kleinen Kelle entfernen Sie die Kerne und die Fasern, bis am Ende etwa zwei Zentimeter Wand verbleiben. Um den Durchscheineffekt zu erzielen, sollte der Kürbis recht dünn ausgeschabt werden. Zum Testen ist eine Taschenlampe geeignet. Scheint deren Licht durch den ausgehöhlten Kürbis, dann hat die Außenhülle die richtige Stärke. Schön sieht es zudem aus, wenn die Schale beispielsweise für die Zähne vorsichtig entfernt wird.\nWas mache ich mit den Kürbiskernen?\nUnser Tipp: Die Kürbiskerne sammeln, auf (Zeitungs-)Papier trocknen lassen und im kommenden Frühjahr den Kürbis selbst anbauen. Der Anbau dieser genügsamen, sehr wüchsigen Pflanze funktioniert selbst in einem Kübel auf dem Balkon.\nOder Sie nutzen das Fruchtfleisch als gute Basis für eine herrliche Kürbissuppe oder ein Kürbisbrei, der wie Kartoffelbrei zubereitet wird. Wie Sie aus den Überresten eine leckere Kürbissuppe kochen, sehen Sie hier!\nZu Halloween: Gesichter, Fratzen und Motive schnitzen\nAufwendig mit kleinen Punkten und Strichen verschönert, mit grimmigen Augen, ganz lustig oder einem gruseligen Gesicht versehen, finden Sie in dieser Bildershow einige Motiv Beispiele für Ihren Halloween Kürbis.\nErst mit einem Teelicht im Innern zeigen die Halloween-Kürbisse ihre ganze Pracht.\nDieser besondere Kürbis treibt das Lachen ins Gesicht.\nAufwendig mit kleinen Punkten und Strichen verschönert, eignen sich diese Beiden auch für eine fröhliche Herbstdeko.\nWer es mag, kann seinen Kürbis auch besonders böse werden lassen.\nEs muss nicht immer der große, orangefarbene Kürbis sein: Alle Zierkürbisse können zu lustigen Gesichtern werden.\nKürbissen können auch zu stilvoll verzierte Genossen werden.\nBesonders gruselig wirds, wenn Sie viele Halloween-Gesichter zum leuchten bringen.\nKürbis richtig schnitzen: Ein Tipp für die Augen\nAusstechformen zum Plätzchenbacken sind gut geeignet, um zwei gleichmäßige Öffnungen zu schaffen. Diese einfach mit einem kleinen Hammer vorsichtig durch die Schale schlagen und das Fruchtfleisch entfernen. Wer es kreativer mag und andere Motive schnitzen möchte als nur eine lustige Fratze, der kann beispielsweise dieses Schlossgespenst mit Kerzenleuchter als Schnitzvorlage nutzen. Hier finden Sie eine Druckvorlage für ein Schloßgespenst Motiv.\nUnd noch ein ecowoman-Tipp: Wer auf Nummer sicher gehen möchte und keine Teelichter verwenden will, legt eine kleine LED-Lichterkette oder ein LED-Teelicht in den Kürbis. Die Lichterkette kann sehr gut über eine Zeitschaltuhr gesteuert werden. Wer den Kürbis lieber essen will, für den haben wir in unserem Kürbis-Special die beliebtesten Rezepte zusammengefasst.\nSie benötigen einige anschauliche Bilder als Beispiele? Et voilá:\nKürbis schnitzen: Die Motive können freundlich daherkommen..\n.. oder lustig und mit Pepp,..\n... oder auch ein wenig gruselig...\nDabei sind dem Kürbisschnitzer keine Grenzen gesetzt. Je nach Zeitaufwand und Geduld entstehen beim Kürbisschnitzen wahre Kunstwerke.\nAber auch ganz einfach und mit herbstlich-ländlicher Dekoration machen geschnitzte Kürbisse als Herbstdekoration eine gute Figur.\nUnd wer nicht schnitzen möchte, kann auch zu Farben greifen und tolle Gesichter auf den Kürbis malen: Der Vorteil: Die sehen auch tagsüber toll aus und benötigen kein Licht im Inneren.\nMit diesem Hintergrundwissen bei der nächsten Kürbissuppe glänzen\nWussten Sie, warum wir zu Halloween eigentlich den Kürbis schnitzen? Ursprünglich wurden nicht Kürbisse genutzt, sondern Rüben, die insbesondere in Irland zu dem heutigen Allerheiligen geschnitzt wurden. Auswanderer nahmen diesen ursprünglich heidnischen Brauch der Geisterabwehr mit in die USA. „All Hollow`s Eve“, also Allerheiligen, wurde zu „Halloween“. Und aus dem Rübenschnitzen wurde das Kürbisschnitzen. Und heute erfreuen sich Millionen Menschen weltweit an der Tradition. Weiterlesen…\nDass ein Kürbis viele Vitamine und Ballaststoffe beinhaltet, hätten Sie wahrscheinlich auch gewusst. Doch hätten Sie gedacht, dass hierzulande ca. 800 verschiedene Kürbissorten n gibt, von denen 200 essbar sind? Wir geben Ihnen Tipps für den Einkauf, die Lagerung und die Zubereitung. Erfahren Sie, woran man einen reifen Kürbis erkennt und wie man ihn am besten lagert. Weiterlesen…\nFür Halloween steht eine Party an, aber es fehlen noch die passenden Snacks? Wie wäre es mit einer gesunden Alternative zu dem jährlichen Halloween-Süßkram aus dem Supermarkt? Hier finden Sie Rezepte für gesunde Snacks, die einfach und schnell zubereitet werden können. Weiterlesen…\nSelbstgemacht: 5 Ideen für nachhaltige Halloween-Kostüme\nKürbis, von süß bis herzhaft: 3 leckere Rezeptideen als Vorspeise, Snack, Hauptmahlzeit oder Nachtisch\nRezept: Einfache Kürbissuppe mit Hokkaido, Butternut und Ingwer\nHätten Sie das gedacht? Warum Kürbisse super gesund sind!\nDie besten Tipps zum Thema Kürbis: Einkauf, Lagerung und Zubereitung\nQuelle Motivvorlage für Kürbis mit Schlossgespenst-Motiv: www.hallo-eltern.de, Bild: Fotolia/Dušan Zidar,Klaus Kaulitzki, Jill Grant, Andrey Armyagov, Thinkstock/Hemera Technologies,Comstock, depositphots/liudmilachernetska@gmail.com, belchonock, CITAlliance, Text: Jasmine Barendt\nBilder Kürbis Schnitzen\nSeit 1772 und am 29. September das Erntedank-Fest gefeiert, als Dank der Menschen für eine reiche Ernte\nSie duften nach Weihnachtsmarkt und Kinder lieben es, mit Ihnen zu basteln


Prinz Harry & Meghan Markle: Großes Verlobungs-Interview | BRIGITTE.de\nPrinz Harry & Meghan Markle: Großes Verlobungs-Interview\nHarry & Meghan im großen Verlobungs-Interview: So romantisch war der Antrag\nAuf diese News haben alle Royal-Fans gewartet. Prinz Harry und Meghan Markle werden heiraten. In ihrem ersten großen TV-Interview verrät das Paar nicht nur, wie der Antrag abgelaufen ist, sondern auch, wie die ersten Treffen mit der Queen waren und was den Verlobungsring so besonders macht.\nAlle sind ganz aus dem Häuschen seit der britische Palast am 27. November 2017 die Verlobung von Prinz Harry und Meghan Markle offiziell verkündet hat. Nur wenige Stunden später trat das schwer verliebte Paar im Garten des Kensington Palastes auch schon vor die Presse und gab sein erstes großes TV-Interview mit der BBC.\nUnd das Glück stand den beiden ins Gesicht geschrieben. Eng aneinander gelehnt und die Arme miteinander verschränkt, tauschten Harry und Meghan zwischen den Fragen immer wieder tiefe Blicke. Und genauso romantisch wie ihr erster Auftritt als Bald-Eheleute ist auch die Geschichte ihrer Verlobung.\nDer Antrag " war so süß, so natürlich und sehr romantisch"\nGroßes Tamtam gab es nämlich nicht. Stattdessen ging der 33-Jährige in ihrem gemeinsamen Cottage in London vor seiner Liebsten auf die Knie. Zuvor hatten sie versucht, Hähnchen im Ofen zu grillen. "Es war eine wunderschöne Überraschung. Es war so süß, so natürlich und sehr romantisch", erinnert sich Meghan, die den Antrag wohl kaum erwarten konnte. "Sie hat mich nicht mal ausreden lassen", lacht Harry. "Sie sagte: Kann ich 'Ja' sagen?" Und Meghan fügt noch hinzu: "Und schon hatte ich den Ring auf meinem Finger! Es war eine fantastische Überraschung."\nIhr Verlobungsring ist eine Hommage an Diana\nKein Wunder, denn dieser Ring ist ebenso besonders wie ihre Liebesgeschichte. Nach gerade einmal zwei Dates reisten Harry und Meghan zusammen nach Botswana. Von dort ist auch der große Stein auf dem Ring der 36-Jährigen. Begleitet wird dieser von zwei kleineren Diamanten, die wiederum aus der Juwelen-Kollektion von Harrys Mutter Diana stammen. Es sei ihm wichtig gewesen, dass die verstorbene Königin der Herzen so ein Teil ihrer Verbindung ist. Prinz Harry hat den Verlobungsring übrigens selbst designt.\nIhre Fernbeziehung war eine echte "Herausforderung"\nBis der royale Rotschopf seiner Auserwählten den Ring an den Finger stecken konnte, war ihre Beziehung aber alles andere als einfach. Nicht nur das immense öffentliche Interesse, auch die Entfernung – Meghan lebte bis vor kurzen noch in Toronto – waren eine Herausforderung. Sie seien viel hin- und her gereist, haben es dadurch aber geschafft, nie länger als zwei Wochen voneinander getrennt zu sein.\nUnd das war es wert. Denn die Liebe von Harry und Meghan kann wohl als Liebe auf den ersten Blick bezeichnet werden. Harry sei vom ersten Moment an klar gewesen, dass sie die Eine ist. Er erinnert sich:\nWir waren einfach beide so überrascht, dass wir solche starken Gefühle füreinander haben. Ihm sei vom ersten Moment an klar gewesen, dass sie die Eine war.\nDie Queen und ihre Corgis lieben Meghan Markle\nDie Schauspielerin, die sieben Jahre lang teil der Erfolgsserie 'Suits' war, ist mit Harry angekommen. Und auch seine Familie hat die hübsche Amerikanerin bereits in ihr Herz geschlossen – allen voran die Hunde der Queen. Bereits zweimal traf die 36-Jährige die englische Königin und ihr tierisches Gefolge. Harry erinnert sich lachend: "Mich haben die Corgis jahrelang angebellt. Aber Meghan kommt rein und sie springen auf ihren Schoß!"\nNa, wenn das nicht beste Voraussetzungen für ihre gemeinsame Zukunft sind. Meghan Markle kann es jedenfalls kaum erwarten.\nEs ist ein neues Kapitel für mich, ich habe sieben Jahre lang gedreht und bin stolz auf meine Arbeit. Jetzt ist es an der Zeit, mit Harry im Team zu arbeiten.\nAllzu lange müssen die Fans des royalen Power-Couples glücklicherweise nicht auf die Hochzeit warten. Schon im Frühjahr 2018 läuten in London die Hochzeitsglocken.


DWA: Pioniere/innen der Weinkultur\nPioniere/innen der deutschen Weinkultur\nWir wollen an dieser Stelle an die Pioniere/innen erinnern, die durch ihr aktives Handeln die Weinkultur über die Jahrhunderte geprägt oder weiterentwickelt haben. Sie haben mit ihren Beiträgen die Erfolgsgeschichte des kulturellen und gesundheitsbewussten Weingenießens immer wieder neu- oder weitergeschrieben und damit die Fortentwicklung der traditionellen Weinkultur maßgeblich beeinflusst.\ndes Weins e.V.\nDürfen wir vorstellen: Heinrich Kliewe\nDer studierter Physiologe, Naturwissenschaftler und Mediziner war nach seiner Habilitation im Jahr 1926 zum Vorstand des Hessischen Untersuchungsamtes für Infektionskrankheiten in Gießen ernannt worden. Ab 1928 führte er als Privatdozent Lehraufträge an der Universität Gießen durch, wo er auch zum außerordentlichen Professor ernannt wurde. Schließlich, im Jahre 1946 erhielt Kliewe einen Ruf an die Universität Mainz, wo er bis zu seiner Emeritierung als Direktor des Hygiene-Institutes mit großem Erfolg wirkte. Etwa 300 Publikationen sowie mehrere Bücher zeugen von seinen engagierten Forschungen.