Der russische historiker andrej amalrik über die zukunft der sowjetunion - artikelpedia.com\nDer russische Historiker Andrej Amalrik über die Zukunft der Sowjetunion VERGLEICH VON PROGNOSE UND REALITÄT A EinleitungIn den 70er Jahren erregte der Aufsatz eines sowjetischen Historikers weltweites Aufsehen. In seinem Essay „Kann die Sowjetunion das Jahr 1984 erleben?“ sagte Andrej Andrejewitsch Amalrik – in der UdSSR als Dissident mehrmals verhaftet, verbannt und schließlich ausgewiesen – den Untergang eines Staates voraus, der im Westen als waffenstarrender, monolithischer Block angesehen wurde. Den Untergang einer Hegemonialmacht, die zwar das falsche System betrieb, der aber dennoch ein gewisses Maß an Stärke und Macht zugesprochen wurde und der man im Laufe der Zeit auch von westlicher Seite Respekt zollte. Amalrik hingegen stellte in seinem Essay das Sowjetsystem der Gegenwart als in naher Zukunft zum Untergang verurteilt bloß. Seine Hauptthese: die Sowjetunion als ein künstliches, nur mithilfe von Gewalt aufrechterhaltenes Gebilde sei zu sehr erstarrt, um sich aus eigenem Antrieb zu ändern und werde als Folge eines außenpolitischen Konfliktes zusammenbrechen. In der vorliegenden Arbeit sollen die Analysen und Prognosen des Historikers bezüglich Gesellschaft, Staatsaufbau, Wirtschaft und Außenpolitik der UdSSR vorgestellt und mit ihrer Bedeutung für den Zusammenbruch in der Realität verglichen werden.\nB Ursachen für den Zusammenbruch der UdSSR - Vergleich von Prognose und Realität Nach außen hin sichtbar wurde die UdSSR am 27.12.1991 aufgelöst. An diesem Tag unterzeichneten elf ehemals sowjetische Republiken den Vertrag zur Schaffung der GUS – der „Gemeinschaft unabhängiger Staaten“. „Das Jahr 1984 überlebt“ - und das um sieben Jahre - hat die Sowjetunion aber nur dem Anschein nach. In Wirklichkeit war sie schon in den 70er Jahren vom Niedergang gezeichnet - der Zeit, die in der Literatur als Ära sowjetischen Wohlstands und Fortschritts bezeichnet wurde.\nDieser Niedergang zeigte sich direkt im Afghanistankrieg, der allgemein als Versuch des Sowjetregimes gewertet wird, innere Probleme kompensatorisch nach außen zu verlagern, und er zeigte sich indirekt, wie bei der Unterzeichnung des Abkommens der KSZE-Abschlusskonferenz von Helsinki 1975, was angesichts des Absolutheitsanspruchs des Regimes und des sozialistischen Systems ebenfalls von dessen Schwächung zeugte, oder der Verbannung Sacharows 1980. Eine nähere Erläuterung würde jedoch den Rahmen dieser Arbeit sprengen. Ich werde mich deshalb auf die Diskussion der grundlegenden Ursachen des Zusammenbruchs der Sowjetunion beschränken. Zeitraum der Betrachtung sollen die Jahre 1984 bis 1991 sein, also die Zeit der Herrschaft Gorbatschows. Denn gerade im Scheitern der gorbatschowschen Reformpolitik, die eine Neugestaltung, nicht jedoch die Zerstörung des sowjetischen Systems zum Ziel hatte, wurden dessen grundlegende und tiefgreifende Schwächen deutlich. 1.\nDie Bevölkerung der UdSSR 1.1.\tDaten und Grundlagen 1.1.1.\tDie Sowjetgesellschaft „.\n..ein Tripledeckersandwich (...), dessen oberste Schicht sich aus der regierenden Bürokratie, die mittlere aus dem Mittelstand oder der Klasse der Berufsspezialisten und die unterste und größte Schicht aus Arbeitern, Bauern und kleinen Angestellten etc.\nzusammensetzt.“ Im Jahr 1990 lebten in der UdSSR auf einer Fläche 22,4 Mill. km2 292 Millionen Menschen aus 138 verschiedenen ethnischen Gruppen. Offizielle Statistiken teilen die „Erwerbspersonen“ dem produzierenden Gewerbe (42%), der Landwirtschaft (18%) und dem Dienstleistungssektor (40%) zu. Nach den Analysen Amalriks nimmt die unterste Schicht der Sowjetgesellschaft also 60% ein, während sich die beiden oberen auf die restlichen 40% verteilen. In der Realität werden die Mehrheitsverhältnisse noch weiter in Richtung Unterschicht verschoben gewesen sein, da davon ausgegangen werden kann, dass dort die Anzahl der Kinder, die in den obengenannten Statistiken nicht erfasst sind, ein Vielfaches von der der beiden anderen Schichten betrug.\nIm folgenden soll untersucht werden, inwiefern die einzelnen Schichten dieser Gesellschaft die Reform der Sowjetunion beeinflussten. 1.1.2.\tDie Demokratische Bewegung als Sammlungsbewegung reformerischer Kräfte „Obwohl es einen sozialen Mittelstand gibt, der die Grundsätze der persönlichen Freiheit, der Rechtsordnung und einer demokratischen Verwaltung nicht nur sehr wohl verstehen könnte, sondern sie praktisch auch brauchte, und der auch bereits die meisten Anhänger der Demokratischen Bewegung stellt, ist die große Masse so durchschnittlich, (..\n.) verbeamtet und (...) passiv, dass ein Erfolg der Demokratischen Bewegung, die sich auf diese soziale Schicht stützt, äußerst problematisch erscheint.“ Der Begriff „Demokratische Bewegung“ scheint eine Bezeichnung Amalriks zu sein – in der Literatur taucht er nicht auf.\nGemeint ist die innersowjetische Opposition der 60er und 70er Jahre. Ihre Ursprünge lagen in einer Protestbewegung von Künstlern gegen die staatlichen Repressionen und Vorgaben der poststalininistischen Ära unter Führern wie Chruschtschow und später Breschnew. Im Jahr 1968 politisierten ihre Anhänger die Ziele der Bewegung. Politischer Hintergrund waren die Prozesse gegen Sinjawskij und Daniel, die die Bevölkerung einschüchtern sollten, jedoch das Gegenteil bewirkten. „Zum erstenmal in der sowjetischen Geschichte kam es zu einer Welle von Protestbriefen, die (..\n.) ganze Gruppen unterzeichneten. (...) Die innersowjetische Opposition war zum ersten Mal in die Öffentlichkeit getreten“.\nIn der Folge schlossen sich der Bewegung „Vertreter der technischen Intelligenz“, Naturwissenschaftler und liberale Intellektuelle an, die jedoch teilweise sehr verschiedene Ansichten hatten. So gab es Vertreter liberal-demokratischer (Andrej Sacharow), ebenso wie solche religiöser (Lew Wenzow), nationalistischer (Alexander Solschenizyn) und auch marxistischer (Roy Medwedjew) Vorstellungen. Amalriks Analyse der sowjetischen Opposition ist noch weitaus differenzierter. Dies hat jedoch für die weiteren Analysen keine große Bedeutung. Wichtig ist, dass der Autor, selbst aktiver Oppositioneller und Schriftsteller im „Samisdat“, dem illegalen „Selbstverlag“ der künstlerischen Opposition, die Rolle der Demokratischen Bewegung eher skeptisch sieht, obwohl sie seiner Meinung nach die einzige Basis für den Wandel zu einer demokratischen Sowjetunion darstellt. Grund für seine Skepsis ist einerseits ein fehlendes demokratisches Verständnis innerhalb des Volkes und die Erstarrung und Bürokratisierung der mittleren Schicht.\nSieben Jahre nach der Herausgabe seines Essays äußert er sich etwas optimistischer. Der Einfluss der Bewegung sei weiterhin sehr gering und aktive Mitglieder gebe es immer noch „nur ein paar Dutzend“. „Hilfe leisten aber einige hundert, passive Unterstützung geben einige tausend, und Millionen Leute teilen schweigend (unsere) Meinung.“ Trotzdem vertritt er weiterhin die Meinung, dass es „in Russland nur nach schweren Krisen zu Reformen (komme)“ . 1.2.\nDie Prognosen1.2.1.\tDie Unterschicht „...\neine destruktive Bewegung, die sich in verderblichen, gewaltsamen und unverantwortlichen Handlungen äußern wird, sobald diese Schichten mit relativer Straflosigkeit rechnen können.“ Zur Unterschicht Amalriks gehörten hauptsächlich die Bauern und Arbeiter. Sie stellten bereits im zaristischen Russland und - wie oben ausgeführt - auch in der Sowjetunion die zahlenmäßig überlegenste Bevölkerungsschicht. Zum Aufbau einer Demokratie im Sinne von „Volksherrschaft“ war und ist Rückhalt gerade in dieser Schicht notwendig. Amalrik, der sich selbst als "am meisten sowjetischer Mensch" bezeichnete, der auf eine Demokratisierung der UdSSR auf Grundlage des Rätemodells hoffte, hält das angesichts der „Verständnislosigkeit“ der untersten Schichten gegenüber aufklärerischen Idealen wie Persönlichkeit und Freiheit („für die Mehrheit gleichbedeutend mit ‚Unordnung’, mit der Möglichkeit, ungestraft beliebige gesellschaftsschädigende und gefährliche Taten auszuführen“) für unmöglich. Positive Vorstellungen habe das Volk nur von der „Idee der ‚starken Herrschaft‘, die recht hat, weil sie stark ist“ und von Gerechtigkeit, „die in der Praxis in den Wunsch (umschlägt)‚ daß es keinem besser gehen soll als mir`“.\nInnerhalb dieser wert- und ideallosen Schicht bestehe zwar durchaus ein distanziertes, fast feindliches Verhältnis zu Staat und Regime, dies allerdings nur in Form „passiver Unzufriedenheit“, „die nicht gegen das Regime als ganzes gerichtet (ist), (...) sondern gegen einzelne Bereiche.“ Letzteres ist in Literatur und Wissenschaft häufig dokumentiert. Der Satz „Russland ist groß und der Zar ist weit“ ist zu einem geflügelten Wort geworden.\nIn einem Staat von der Größe der ehemaligen Sowjetunion oder des zaristischen Russlands wurden „Hauptstadt“ und „Regierung“ für den einzelnen Bürger zu abstrakten Begriffen – präsent nur durch die Medien. Im Alltag schwanden politische und ideologische Theorien angesichts allzu naher Probleme zur Bedeutungslosigkeit. Was das Volk erstrebte, war das eigene Wohlergehen und somit eine funktionierende Wirtschaft. Der seinerzeit relativ hohe Lebensstandard, so Amalrik, „hebt diese Erregung (i.e. die passive Unzufriedenheit) nicht auf, sondern neutralisiert sie irgendwie“.\nWirtschaftlicher Stillstand oder Rückschritt hätte das Aufflammen von revolutionären, zerstörerischen Volksaufständen zur Folge. Durch dieses ständig immanente destruktive Potential erhält das Volk des sowjetischen Staates für Amalrik seine Bedeutung. Als bestätigendes Beispiel dieser Hypothese führt der Autor den Hungeraufruhr in Nowotscherkassk 1962 an. 1.2.2.\nDie Mittelklasse „...so durchschnittlich, in ihrem Denken so verbeamtet und (...\n) so passiv, dass mir ein Erfolg der Demokratischen Bewegung, die sich auf diese soziale Schicht stützt, äußerst problematisch erscheint“ Amalrik nannte sie die „Klasse der Berufsspezialisten“. Zu ihr zählte er Wissenschaftler, Intellektuelle, Künstler. Sie ist seiner Meinung nach die Schicht, die wegen ihres kulturellen Niveaus und der „Fähigkeit zur Beurteilung der eigenen Situation und der der Gesellschaft“ Ausgangspunkt von einer Demokratisierung der UdSSR sein könnte, da sie sich der Notwendigkeit von Reformen bewusst sei. Sie betreibe jedoch „eine Art Kult der eigenen Machtlosigkeit im Vergleich zur Stärke des Regimes“, der zu Passivität und willenloser Unterordnung führe. Die „negative Auslese der stalinistischen Säuberungen der 30er Jahre habe zusätzlich „allen Schichten der Gesellschaft den Stempel grauer Mittelmäßigkeit (aufgedrückt)“ und „alle unabhängigen und besonders aktiven Elemente“ planmäßig entfernt. 1.\n2.3.\tDie OberschichtDie oberste Schicht Amalriks sowjetischen „Tripledeckersandwiches“ bildete die „regierende Bürokratie“. Da sie das Regime verkörperte, das im folgenden noch ausführlich analysiert wird, soll sie an dieser Stelle nur der Vollständigkeit halber erwähnt werden. Zahlenmäßig war sie den anderen beiden Schichten deutlich unterlegen. 1.\n3.\tDie Realität1.3.1.\tVolksunruhen und ihre Bedeutung für den sowjetischen NiedergangBedingt durch die Gorbatschowschen Reformen und besonders durch „Glasnost“ – die Transparierung von Politik und Gesellschaft, fand in den 80er Jahren eine gewisse Politisierung des sowjetischen Volkes statt. Wie Amalrik vorausgesagt hatte, führte diese Tatsache allein jedoch noch nicht zu Reformbewegungen innerhalb des Volkes.\nErst die wirtschaftliche Krise und die Unterdrückung daraus resultierender nationaler Bewegungen im Baltikum führten zu Streiks und Massendemonstrationen. Bezeichnend dafür war der Bergarbeiterstreik im Juli 1989. Auslöser waren die katastrophalen sozialen Zustände, die Wolfgang Leonhard in seinem Buch „Die Reform entläßt ihre Väter“ ausführlich beschreibt. Die Forderungen richteten sich gegen das autoritäre Management und die unwirtschaftliche Produktionsweise, wurden später jedoch politisiert und beinhalteten schließlich Ziele wie die Zulassung freier Gewerkschaften und die Ausarbeitung einer neuen Verfassung. Nach Konzessionen der Regierung wurde der Streik abgebrochen, Gorbatschow sprach jedoch von „der größten Prüfung in den vier Jahren der Perestrojka“. 1.\n3.2.\tDie Bedeutung demokratischer BewegungenWie bereits erwähnt hatten „Glasnost“ und der wirtschaftliche Niedergang eine politisierende Wirkung auf das Volk. Gorbatschows Ziel – die Erhaltung des Machtmonopols der KPdSU -, das sich beispielsweise in der bis 1990 beschränkten Versammlungsfreiheit und der Erhaltung der verfassungsrechtlich verankerten Monopolstellung der Partei zeigte, schuf eine immer größere Opposition, die sich in Interessengruppen, Bewegungen und Parteien manifestierte. Im Gegensatz zu der fast elitären Demokratischen Bewegung der 70er Jahre handelte es sich in den Demokratiebewegungen Ende der 80er Jahre um „spontane Massenerscheinungen“ wie bei dem erwähnten Streik oder bei den Massendemonstrationen 1990 anlässlich der Wahlen zum Volksdeputiertenkongress. In wirklichen Parteien organisierten sich die einzelnen Bewegungen allerdings erst Anfang der 90er Jahre – und auch dann blieb die Mitgliederzahl wegen der schlechten Erfahrungen der Sowjetbürger mit den organisierten Institutionen der UdSSR verhältnismäßig gering.\nBei den Wahlen traten die einzelnen Parteien in Blöcken auf (...), um den gemeinsamen Kandidaten die Chancen zu erhöhen. Zusammenfassung Im Prinzip hatte Amalrik also recht, wenn er den unteren Schichten Protestbewegungen nur als Folge wirtschaftlicher Schwächung zutraut. In dem oben beschriebenen Streik zeigt sich jedoch, dass innerhalb des Volkes durchaus Verständnis gegenüber Demokratie und Politik vorhanden war.\nUnmittelbar systemauflösend war dieses Verständnis – darin stimmen Realität und Prognose überein – jedoch nicht. Insgesamt kann man sagen, dass eine Demokratisierung der Bevölkerung in größerem Maße eintraf als von Amalrik vorhergesagt. Dass sie dennoch keine unmittelbar umstürzendende Bedeutung hatte, lag erstens an dem Misstrauen in weiten Teilen der Bevölkerung gegen Parteien im allgemeinen und andererseits in der noch vorhandenen Furcht vor dem Regime. 2. Das Regime 2.1.\nDie Prognose „(Es) hält sich für vollkommen und will sich ganz bewusst nicht ändern, nicht freiwillig und schon gar nicht, indem es irgend jemandem in irgendeiner Sache unter Druck nachgibt. (...) Jede wesentliche Veränderung wäre heute mit einem personalpolitischen Aufräumen von oben bis unten verbunden (..\n.) Die Personen, die das Regime verkörpern, (werden) sich nie darauf einlassen. Der Verzicht auf ihre Posten scheint ihnen ein zu hoher Preis für die Erhaltung des Regimes.“ Das Regime setzt sich laut Amalrik aus einer bürokratischen Elite zusammen, die sich infolge der stalinistischen aber auch später der chruschtschowschen „negativen Auslese“ zur einer „von Mal zu Mal schwächeren und unentschlosseneren Generation der bürokratischer Eliten“ entwickelte, die es zwar „ganz ausgezeichnet“ versteht, an einmal erworbener Macht festzuhalten, diese „jedoch überhaupt nicht zu gebrauchen wissen“. Die Folge ist für ihn eine Bürokratie, die nur um der Selbsterhaltung willen handelt und deren „Dilemma“, so Amalrik, darin besteht, dass sie „entweder um das Regime (i.e.\nden Staat) zu erhalten, dieses ändern muss oder, um sich selbst zu erhalten, alles unverändert lassen muss“. Letztendlich wird es sich jedoch laut Amalrik für eine erhaltende, konservative und gegen eine reformerische Politik entscheiden. „Sein Ziel: alles soll bleiben, wie es war.“ 2.2.\tDie Realität2.\n2.1. „...wie es war.\n“ Der Marxismus-Leninismus, in den 20er Jahren von Lenin im Rahmen der marxschen Theorien konzipiert, war Grundlage des gesamten Sowjetsystems. Vom bloßen Marxismus hob er sich durch seinen rigorosen Antiimperialismus hervor. Der Sowjetunion kam nach leninschem Verständnis die Aufgabe globaler Mission zu. Instrument dieser Mission war die „Kommunistische Partei der Sowjetunion“ – die KPdSU. 2.2.\n1.1.\t„Diktatur des Politbüros“ – Monopolsozialismus und „System der Transmissionen“ „Die führende und lenkende Kraft der sowjetischen Gesellschaft, der Kern ihres politischen Systems, der staatlichen Organe und gesellschaftlichen Organisationen ist die KPdSU.“ Was so erst 1977 in die Verfassung aufgenommen wurde, war spätestens seit den 50er Jahren politische Praxis. Die Partei hatte nach eigenem Selbstverständnis das ideologische Erkenntnis- und Interpretationsmonopol. In einem Staat, dessen verfassungsrechtliche und theoretische ebenso wie die wirtschaftlichen Grundlagen auf Ideologie beruhten, war sie also schon rein formal höchste und unfehlbare Instanz, die für sich „das strikte Monopol der ideologischen Verkündungs-, der politischen Richtliniensetzungs- und exekutiven Durchsetzungskompetenz“ beanspruchen konnte.\nDie verfassungsrechtlich verankerte Machtkonzentration auf die Sowjets und den Ministerrat als wichtigstes Staatsorgan war in der Praxis außer Kraft gesetzt. Zwar gab es regelmäßig Wahlen, diese dienten jedoch lediglich der Legitimation im Ausland als „demokratisch“ gewählte Regierung sowie der Demonstration sowjetischer Einigkeit. Der Bürger hatte das Recht, einer Liste zuzustimmen oder sie abzulehnen – wobei von vornherein ein Ergebnis von mehr als 90 Prozent Zustimmung feststand. Rein formal war die Sowjetunion zwar ein „Sowjet-“ – also ein „Rätestaat“ - so war beispielsweise auch der Parteikongress gedacht als demokratisch gewähltes, jährlich zusammentretendes Gremium „von absolut zentraler Bedeutung für die Arbeit der Partei und damit für die ganze Sowjetunion“, das die Grundsatzentscheidungen traf und von Zentralkomitee und Politbüro lediglich vertreten wurde. In der Praxis verhielt sich die Situation jedoch genau umgekehrt. Den absoluten Oberbefehl besaß das Präsidium bzw.\nPolitbüro. Es war die ständige Vertretung der Partei. Parteikongresse fanden nur alle fünf Jahre, Kongresse des Zentralkomitees nur zwei bis dreimal im Jahr statt. Das Politbüro dagegen bestehend aus fünf bis sechs Funktionären tagte und beschloss ständig. So waren „Parteikongresse aus zeitlichen, sachlichen und personellen Gründen lediglich dazu in der Lage, vorher an der Spitze ‚wasserdicht‘ gemachte Grundentscheidungen zu bestätigen und zu legitimieren.“ 2.\n2.1.2. Das „System der Transmissionen“ „...\nwirtschaftliche Reformen und eine damit zusammenhängende Liberalisierung des Regimes (wären) denkbar, (...) wenngleich auch der Parteiapparat, gegen den sich der Umschwung in beiden Fällen tatsächlich richten würde, sowohl mit der Armee wie mit den Wirtschaftskreisen so verquickt ist, daß alle beiden Gespanne, selbst wenn sie vorpreschten, bald im selben Sumpf versinken müßten...\n" Der Ausdruck „System der Transmissionen“ ist ein in der Fachliteratur häufig zu findender Terminus. Er beschreibt das Prinzip, mit dem die Partei versuchte auf möglichst alle Bereiche der Sowjetgesellschaft Einfluss zu nehmen. Erstens waren Parteifunktionäre meist in Personalunion sowohl mit der Regierung als auch mit der Wirtschaft verbunden. („So sind der Vorsitzende des Ministerrats der UdSSR und seine ersten Stellvertreter, der Vorsitzende des Obersten Sowjets der UdSSR sowie der Vorsitzende der Sowjetgewerkschaften in der Regel auch Mitglieder des Politbüros“ ). Durch das sogenannte Nomenklatursystem sicherte sich die Partei zusätzlich ihre Macht in sämtlichen staatlichen, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Organisationen: sie verteilte die wichtigsten Ämter und Positionen an Menschen, vornehmlich Russen, die die politisch richtigen Ansichten vertraten. Dieses Prinzip hatte längerfristig zur Folge, dass Ämter sehr oft sprunghaft und unqualifiziert umbesetzt wurden.\nStieg ein führendes Parteimitglied in der Hierarchieleiter weiter nach oben, so besetzte er die ihm neu unterstellten Positionen mit Menschen seines Vertrauens – Qualifizierung war meist zweitrangig. 2.2.1.3. ZusammenfassungDie Sowjetunion war also ein Staat, in dem die politische Macht zentralistisch gebündelt war, und in dem die Maxime galt: „Die Partei führt und der – aus Parteimitgliedern bestehende – Staat verwaltet.\n“ Oberbefehlshaber waren alte, oft kranke Männer – die besten Beispiele sind Breschnew, Andropow, Tschernenko -, die für ein Land von über 22 Millionen km2 Größe die Befehle ausgaben, ohne Kenntnisse von den tatsächlichen Gegebenheiten an der Basis zu haben. Statt von unten nach oben waren die Instanzen von oben nach unten durchorganisiert – streng hierarchisch. Eine Karriere war nur mit politischer Korrektheit und guten Beziehungen möglich. Dies war das System, von dem Amalrik schrieb: Es ist verständlich, daß das einzige Ziel eines solchen Regimes, jedenfalls in der Innenpolitik, Selbsterhaltung sein muß. (..\n.) Diese Selbsterhaltung wird als das Dilemma der bürokratischen Elite verstanden, die entweder, um das Regime zu erhalten dieses ändern oder, um sich selbst zu erhalten, alles unverändert lassen muß.“ 2.2.2\tPerestrojka und Glasnost – Reform von oben 1985 wurde Michail Gorbatschow vom Politbüro zum Generalsekretär der KPdSU gewählt. Die Spannungen, die der Wahl vorangegangen sein mussten, wurden in den Berichten der sowjetischen Presse deutlich.\nDas ständige „edhlmcj`glm“ der vergangenen Jahrzehnte war durch ein „edhlmdrwlm“ ersetzt worden. Nicht „einstimmig“ war die Wahl also getroffen worden, sondern „einmütig“ – was vorangegangene ernsthafte Streitigkeiten bedeutete. Grund für diese Auseinandersetzungen war einerseits das Alter Gorbatschows - mit 54 Jahren war er das jüngste Staatsoberhaupt der Sowjetgeschichte. Hoffnungen eventueller Nachfolger auf einen baldigen Tod wie es bei Andropow oder Tschernenko der Fall gewesen war, waren damit zunichte gemacht. Hauptstreitpunkt waren jedoch die Reformforderungen Gorbatschow, die er anfangs noch hinter dem Schlagwort „rpimoelhe“ - „Beschleunigung“ - verbarg. (So propagierte er beispielsweise am 23.\nApril 1985 auf dem Plenum eine „beschleunigte sozialökonomische Entwicklung“.) Mit dem XXVII. Parteitag der KPdSU im Frühjahr 1986 setzte die Wende für die Sowjetunion ein. „Erstmals seit dem berühmten XX. Parteitag Chruschtschows (..\n.) rügte ein Parteichef ‚negative Prozesse‘ in der sowjetischen Geschichte; er kritisierte Trägheit, verknöcherte Leitungs- und Planungsmethoden, sprach von ‚Stagnationserscheinungen‘ in der Gesellschaft.“ Sein Konzept zur Lösung dieser Probleme überschrieb Gorbatschow mit den Worten „Glasnost“ (Transparenz) und „Perestrojka“ (Umbau). Eine „radikale Reform“ sollte es sein, eine „wahre Revolution“, die sich „im ganzen System der gesellschaftlichen Beziehung, in den Hirnen und Herzen der Menschen, in der Psychologie und im Verständnis der heutigen Zeit“ entwickeln sollte. „Das politische System wandelt sich radikal, wirkliche Demokratie mit freien Wahlen, Mehrparteiensystem und Menschenrechten setzt sich durch, die reale Volksmacht erlebt ihre Wiedergeburt. (.\n..) Die Umwandlung des superzentralisierten Staates in einen wirklichen Bundesstaat, der auf Selbstbestimmung und freiwilliger Einigung der Völker beruht, hat begonnen.“, schrieb Gorbatschow noch im Jahr 1990. Wären diese Forderungen auch in der Praxis umgesetzt worden, so hätte das im direkten Gegensatz zu Amalriks Theorie von dem unflexiblen, erstarrten und zum Untergang verurteilten Regime gestanden. Ein grundlegender Systemwandel war allerdings keineswegs Ziel der gorbatschowschen Reformpläne.\nDeren Basis und Grundpfeiler blieb der Sozialismus und mit ihm das parteiliche Monopol in Staat und Gesellschaft. In seinem autobiographischen Werk „Perestroika. Die zweite russische Revolution“ schrieb Gorbatschow: „Das Wesen der Perestroika liegt in der Tatsache, daß sie Sozialismus und Demokratie miteinander verbindet und das leninsche Prinzip des sozialistischen Aufbaus sowohl in der Theorie als auch in der Praxis wiedereinführt.“ Und weiter: „Um allen Gerüchten und Spekulationen ein Ende zu setzen (...\n), möchte ich noch einmal betonen, daß alle Reformen, die wir durchführen in Übereinstimmung stehen mit unserem sozialistischen Weg.“ Ziel war der paradoxerweise der „Sozialismus mit menschlichem Antlitz“, um dessentwillen 1968 sowjetische Truppen in die Tschechoslowakei einmarschiert waren. Im folgenden sollen die Grundzüge und Widersprüche der Reformen und ihre Folgen für Staatsaufbau und das ideologische System in der UdSSR beschrieben werden. 2.2.2.\n1.\tGlasnostMit „Glasnost“ – Transparenz – forderte Gorbatschow einerseits die Aufdeckung der Vergangenheit und die öffentliche Auseinandersetzung vor allem mit der stalinistischen Ära. Andererseits propagierte er eine populistische Aktivierung der Bevölkerung durch Garantie der freien Meinungsäußerung, durch Schaffung unabhängiger Medien und durch die Veröffentlichung von Parteiprogrammen, politischen Reden und parlamentarischen Diskussionen. Ziel war es, “von außen politischen Druck auf die starren Machtapparate auszuüben, die sich von innen nur äußerst schwer dynamisieren lassen“. In der Praxis hatte die „Glasnost“ große Wirkung: Freie historische Forschungen ermöglichten eine Abkehr von der geschönten, sowjetischen Geschichtsbetrachtung und der bedingungslosen Verherrlichung des „Marxismus-Leninismus“. Ein breites Spektrum von Zeitungen unterschiedlicher Anschauungen entstand.\nDas Regime musste seine Politik öffentlich verantworten. „Das wichtigste war: Die Sowjetbürger verloren ihre Angst vor der allmächtigen Bespitzelung und Unterdrückung, sie konnten ihre Meinung auf Veranstaltungen, Konferenzen und Demonstrationen frei und ungehindert zum Ausdruck bringen“. Glasnost war der Teil der Reformen, der fast ohne Einschränkungen durchgeführt wurde. Im Gegensatz zu den Absichten Gorbatschows trug er jedoch nicht zum Erhalt der Sowjetunion bei. Im Gegenteil: die Politisierung der Bevölkerung setzte sowohl demokratische als auch nationalistische Kräfte in ihr frei, die den Zerfall der UdSSR beschleunigten. 2.\n2.2.2. „Umbau“ des politischen und ideologischen SystemsErste konkrete Reformmaßnahme in Bezug auf die Struktur der Sowjetunion war eine Verfassungsänderung am 1.12.1988.\nSie legte die Schaffung eines „Kongress der Volksdeputierten der UdSSR“ als „formal höchstes Organ der Staatsmacht der UdSSR“ fest. Aus 2250 Abgeordneten bestehend sollte er einmal im Jahr über die wichtigsten Fragen und Probleme beraten, wobei er nach Artikel 108 der neuen Verfassung berechtigt war, „jede Frage zur Prüfung an sich zu ziehen und zu entscheiden, die zur Kompetenz der UdSSR gehören“. Aus seinen Reihen sollte ein Oberster Sowjet als ständiges gesetzgebendes Organ gewählt werden, dessen Vorsitzender im Gegensatz zum bisherigen machtlosen „Vorsitzenden des Präsidiums des Obersten Sowjets“ erweiterte Befugnisse und damit die Stellung eines Präsidenten erhalten sollte. Die Bedeutung dieser Kongresswahlen ist in der Fachliteratur umstritten. Laut Wolfgang Leonhard waren es zwar „noch keine echten freien Wahlen“, sie stellten aber dennoch eine „Zäsur in der 70jährigen sowjetischen Geschichte“ dar, da sich „das Schwergewicht (..\n.) auf parlamentarische Körperschaften zu verlagern (begann).“ David Pryce-Jones schreibt von einem „potemkinschen Absurdium“, das „den gleichen Absolutismus wie vorher“ ermöglicht habe, „nur unter anderer Leitung“. Dass 12% der Abgeordneten nicht aus dem KPdSU-Lager stammten, unter ihnen Jelzin, Sacharow und andere Oppositionelle, sei „völlig unabsichtlich“ und von Gorbatschow „unerwartet“ geschehen. Der Theorie nach, führt Pryce-Jones aus, habe ein spezielles Wahlverfahren dafür sorgen sollen, dass „keiner ohne die Zustimmung der Partei in den Kongress gewählt werden konnte“. Konkret seien Kandidatennominierungen zu einem Drittel direkt von den Parteiorganisationen ausgegangen, während bei den übrigen zwei Dritteln „auf allen Ebenen die Ersten Parteisekretäre das letzte Wort behielten.\n“ Die Erörterung dieses Punktes ist deshalb wichtig, weil sie bei klarer Sachlage direkte Schlüsse auf die Intentionen Gorbatschows und seiner Anhänger zuließe, was wiederum für den Vergleich mit den Thesen Amalriks über die Reformfähigkeit des Regimes von großer Bedeutung wäre. In Bezug auf diesen Aspekt kann es jedoch nur Vermutungen und Spekulationen geben, denn natürlich sind die Aussagen Gorbatschows selbst nicht objektiv und damit auch nicht unweigerlich richtig. Dokumentiert und erwiesen ist aber zumindest eine „Ambivalenz“ in den Reformen Gorbatschows: schon die erste Tagung des Volksdeputiertenkongresses war von „Redefreiheiten, Sachauseinandersetzungen und (...) einer Dichte der direkten Berichterstattung insbesondere im sowjetischen Fernsehen“ geprägt, „wie sie die Sowjetunion noch nie erlebt hatte“ – was eine direkte, plangemäße Fortführung von „Glasnost“ bedeutet.\nEs gab weitere Ereignisse dieser Art, die vom staatlichen Streben nach Demokratisierung und Reform des Systems zeugten. Andererseits waren auch Anzeichen für eine restaurative Politik vorhanden, die – wie Amalrik es vorausgesagt hatte – nach Macht und Selbsterhalt der Partei zu streben schien. So baute Gorbatschow in den Jahren 1988 bis 1990 seine Macht aus, bis er schließlich diktatorisch sowohl das Amt des Präsidenten, als auch das des Parteichefs und des Vorsitzenden des Obersten Sowjets innehatte. „Gorbatschow (hatte) faktisch die Verantwortung für sämtliche Bereiche sowjetischer Politik, Wirtschaft und Gesellschaft auf sich konzentriert, ohne sich allerdings je eine demokratische Legitimation durch direkte Volkswahlen verschafft zu haben.“ Dies stand in direktem Gegensatz zu der von ihm noch 1988 geforderten Dezentralisierung und lässt zumindest an seiner „demokratischen Gesinnung“ zweifeln. In der politischen Praxis isolierten ihn sein Machtausbau und die „Halbherzigkeit“ seiner Reformmaßnahmen: innerhalb der oppositionellen Liberalen schafften sie ihm politische Gegner oder - wie im Fall Jelzins - sogar persönliche Feinde.\nAuch der Widerstand innerhalb der „Apparatschiks“, Befürworter beschränkter Reformen innerhalb des Regimes, wuchs, als offensichtlich wurde „dass vorsichtige Reformschritte einen immer größeren Bedarf nach immer weitergehenden Veränderungen auslöste und dass vor allem die Perestroika von oben eine bedrohliche Dynamik von unten in Gang brachte.“ Widerstand vonseiten der alten Kader gab es seit Beginn der Reformen. Mit der Zeit befand sich Gorbatschow so zwischen dem konservativ-sozialistischen, dem liberalen und dem gemäßigt reformerischen Lager, ohne bei einem von ihnen Rückhalt für seinen sozialistischen Reformkurs zu finden. Der Politologe Hans Wassmund bezeichnet ihn deshalb als „König ohne Land“, der „hilflos mit ansehen musste, wie die UdSSR als Herrschaftsverband zerfiel, die Ökonomie ins Bodenlose abstürzte (und) seine Anweisungen nirgends mehr befolgt wurde(n)“. Zusammenfassung Es ist dennoch schwierig, die Reformen Gorbatschows objektiv zu analysieren. Die Tatsache, dass er nach einem Erhalt des Sozialismus und damit der Machtstellung von Partei und (sozialistischem) Regime strebte, deckt sich jedoch mit der Aussage Amalriks, das Regime sei zu wirklichen Veränderungen nicht fähig.\nInwiefern reiner Macht- und Selbsterhaltungstrieb, wie von Amalrik vorhergesagt, dabei eine Rolle spielte, ist kaum festzustellen. Die zunehmende Zentralisierung der politischen Macht Ende der 80er Jahre, die im Widerspruch zur propagierten Dezentralisierung stand, spricht jedoch für diese These. Festzuhalten ist einerseits, dass das Reformprogramm Gorbatschows von weit mehr Veränderungs- und Modernisierungswillen zeugte, als Amalrik es dem Regime zugebilligt hatte. Wenn man jedoch andererseits berücksichtigt, dass dieses Programm erstens keinen grundlegenden Systemwandel zum Ziel hatte und zweitens von einem großen Teil des Regimes nicht befürwortet wurde, kann von grundsätzlicher Übereinstimmung von amalrikscher Prognose und gorbatschowscher Realität gesprochen werden. 3. Die Wirtschaft „Es kann sein, dass es bei uns tatsächlich einen Sozialismus mit unbedeckten Knien geben wird, ganz gewiss aber keinen Sozialismus mit menschlichem Gesicht.\n(...) erhöhter Lebensstandard und Wohlstand an sich schützen noch nicht vor Gewaltanwendung“ Die Bedeutung der Wirtschaft für Amalrik Die Wirtschaft ist für Amalriks Theorien ein wesentlicher Faktor – wenn auch kein unmittelbar reformauslösender. „Es ist klar,“, schreibt Amalrik, „dass eine einschneidende Verlangsamung des Wohlstands-Wachstums, sein Stillstand oder Rückschritt das Aufflammen heftiger Erregungen und Gewaltakte hervorrufen würde, die früher undenkbar gewesen wären“. Der Grad des Revolutionswillen innerhalb des Volkes ist also unmittelbar von der jeweiligen wirtschaftlichen Situation oder dem wirtschaftlichen Trend abhängig.\nEinen wirtschaftlichen Niedergang der Sowjetunion prognostiziert Amalrik jedoch konkret hauptsächlich als Folge des von ihm vorausgesagten Krieges mit China. Zur Entstehungszeit des Essays befindet sich die UdSSR laut Amalrik in einer Phase des Wirtschaftswachstums. Meist schreibt er von „Produktionssteigerung“ und „Wohlstands-Wachstum“, die sogar zu „einer Art Kult des komfortablen Lebens“ in Mittel- und Oberschicht geführt hätten. Das zukünftige Problem des sowjetischen Regimes ist für Amalrik, diesen Standard zu halten, was ihm „angesichts seiner Verknöcherung schwerfallen dürfte“. Dennoch schafft Amalrik mit seiner Warnung vor einem „Sozialismus mit unbedeckten Knien“ den Eindruck, als lebten die Sowjetbürger in einem Staat, der sich in wirtschaftlicher Blüte befindet, dessen Bürger zwar im Vergleich zum goldenen Westen auf niedrigerem Standard leben, es sich jedoch leisten können von westlichem Luxus, von „Jazzplatten und Miniröcken“ zu träumen. In Wirklichkeit war die Wirtschaft der Sowjetunion bereits in den 70er Jahren so desolat, dass es zu Hungerkatastrophen kam und die ökonomische Krise schließlich einer der Auslöser der Gorbatschowschen Reformen und letztendlich auch der Auflösung der UdSSR war.\nDas System der Planwirtschaft Nach den Vorgaben durch die marxistische Ideologie war die Wirtschaft der Sowjetunion von staatlichen Direktiven und Plänen geleitet – seit 1928 in Form von Fünfjahresplänen. Der amerikanische Journalist Hedrick Smith kommentierte nach dem Zerfall der UdSSR: „In den Augen der sowjetischen Marxisten verkörperte sich im Plan die wissenschaftliche, rationale Organisation der Macht des Staates. (...) Es kam ihm fast die Bedeutung eines Grundgesetzes zu.\nEr wurde zum Kompaß, an dem sich das Land orientierte, und „Plansollerfüllung“ zur nationalen Beschwörungsformel.“ Von einem Staatlichen Planungskomitee, dem „Gosplan“, erstellt bestimmte er bis ins kleinste Detail Produktion, Lieferung und Materialbeschaffung. Smith berichtet, die Pläne für die einzelnen Betriebe seien „in Form überdimensionaler Bücher“ eingetroffen, die „so groß, so dick und so voller Kleingedruckten waren wie das Telefonbuch Manhattans“. Reformforderungen dieses Systems totaler administrativer Bestimmtheit kamen von verschiedenster Seite. Offizielle Dissidenten stellten sie ebenso wie führende Funktionäre, so beispielsweise Kossygin, Vorsitzender des Gosplans und späterer Ministerpräsident. Er befürwortete eine dezentralisiertere und nachfrageorientierte Konsumgüterproduktion, die durch Beschneidungen des Rüstungsetats finanziert werden sollte.\nReformpläne wie diese scheiterten jedoch meist am Widerstand des Militärs, das sich im Fall der kossyginschen Reform durch die amerikanische Intervention in Vietnam in seiner Vorrangrolle bestätigt fand. 3.3.\tWirtschaftliche Reformen und ihre EffizienzDie Nachteile der Planwirtschaft machten sich ab den 70er Jahren immer stärker bemerkbar. Unflexibilität und Investitionen in veraltete Wirtschaftsbereiche wie Rüstung und Schwerindustrie hatten zur Folge, daß in dem Zeitraum des elften Fünfjahresplans (1981 – 1985) „sämtliche Wirtschaftsdaten einem Negativtrend (unterlagen)“. „Bei der statistischen Erfassung der Lebensstandards aller Länder nahm die Sowjetunion (Ende der 70er Jahre) ungefähr den 60.\nPlatz ein.“ Es kam zu einer „doppelten Scherenkrise“, zu einem innersowjetischen Auseinanderklaffen der wachsenden gesellschaftlichen Bedürfnisse und ihrer Befriedigung durch die Wirtschaft einerseits und zu einem ebenfalls immer deutlicher werdenden Kontrast zwischen dem Lebensstandard des Ost- und des Westblocks andererseits. Grundlegende Reformen waren vor allem nötig, da es sich „nicht um eine konjunkturelle, vorübergehende Wachstumsverzögerung handelte, sondern um einen strukturellen Vorgang“. Hauptziel und –motivation Gorbatschows war denn auch die „tiefgründige Umgestaltung der Wirtschaft“, die „unmöglich“ sei „ohne Demontage des autoritär-bürokratischen Systems insgesamt“. Glasnost und Demokratisazija (Demokratisierung) waren also nur Vorraussetzungen, vielleicht sogar nur unerwünschte, aber notwendige Nebenprodukte einer wirtschaftlichen Umgestaltung. Dennoch verlief die Wirtschaftsreform „im Unterschied dazu (.\n..) halbherzig und schleppend“. Trotz Gorbatschows ständiger Propagierung und Forderung eines „Marktes“ als Schlüssel zu „gesellschaftlichem Reichtum“ und „steigendem Lebensniveau“ wurden in den ersten Jahren lediglich eine Reihe gesetzlicher Neuerungen eingeführt wie das „Gesetz über die Staatsunternehmen“ (1987), das „Pacht-“ (1989) und das „Bodengesetz“ (1990) - Maßnahmen, die in der Literatur als „widerspruchsvoll und unzureichend“, als „inkonsequent“ und „halbherzig“ beschrieben werden. Ursache der Ineffizienz dieser „keineswegs dezidiert vorangetriebenen Änderung der Wirtschaftspolitik“ war das erreichte Ausmaß der Krise, die Verkrustung des Systems, der „Widerstand der um ihre Privilegien fürchtenden Bürokratie wie auch die Unsicherheit der Bevölkerung“. Die Folgen beschreibt der Sowjetexperte Wolfgang Leonhard: „So schwand die frühere Disziplin der Planerfüllung, die Produktion ging zurück, das staatliche Verteilungssystem funktionierte immer schlechter, die Lebenshaltungskosten stiegen, der Lebensstandard sank, die soziale Unzufriedenheit wuchs.\n“ Zusammenfassung Die unmittelbar destruktive Kraft der Wirtschaft hat Amalrik unterschätzt. Der ökonomische Niedergang war nicht Folge eines Krieges, sondern einer der Hauptauslöser für den gesamten Zusammenbruch der Sowjetunion. Der Grund für diese Fehleinschätzung, die teilweise auch im Westen vorherrschte, waren die Verschleierungspraktiken vonseiten des Regimes auf der einen und der sowjetischen Betriebe auf der anderen Seite. Konkret waren ständig geschönte Statistiken im Umlauf. Vom Staat wurden direkt verfälschte Daten in der Presse publiziert, um dem ideologischen Überlegenheitsanspruch des Sozialismus über den Kapitalismus gerecht zu werden. Einen wichtigen Anteil hatten aber auch die einzelnen Betriebe und Fabriken.\nWegen der unrealistischen Planvorgaben wurden Produktions- und Verkaufszahlen an höhere Instanzen weitergegeben, die mit der Wirklichkeit nicht viel zu tun hatten. Die Folge war ein völlig unrealistisches Bild der Wirtschaft sowohl beim Regime, als auch im Ausland und in der sowjetischen Bevölkerung. Amalriks Thesen spiegeln diese Sachlage deutlich wieder. 4. Nationalitätenfrage 4.1.\nDie Prognose „Allmählich stellt sich ein immer größerer Überdruß am Krieg ein (und es) kommt (...) zu wirtschaftlichen Schwierigkeiten. Damit verstärken sich auch die nationalistischen Tendenzen der nichtrussischen Völkerschaften (..\n.) vor allem im Baltikum, im Kaukasus und in der Ukraine.“ Wie die Wirtschaft spielt auch die Nationalitätenproblematik für Amalrik eine eher untergeordnete Rolle. Erst in Folge eines sowjetisch-chinesischen Krieges und „wirtschaftlicher Schwierigkeiten“ sieht er die Gefahr nationaler Aufstände, die er dann jedoch sehr realitätsgetreu lokalisiert. Dass Amalrik in seiner Unterschätzung der Nationalitätenfrage in direkter sowjetischer Tradition steht, wird in den folgenden Kapiteln deutlich. 4.\n2.\tDer Vielvölkerstaat UdSSR Laut statistischen Angaben des Jahres 1990 lebten in der Sowjetunion 138 Völker, die sich jedoch teilweise noch in ethnische Untergruppen aufspalten ließen (so werden z.B. Krysen und Chinalugen der Völkerschaft der Aserbaidschaner zugerechnet). Der Nationalitätenfrage versuchte man dadurch gerecht zu werden, dass die 15 sowjetischen Republiken aufgeteilt wurden in 20 Autonome Sozialistische Sowjetrepubliken (ASSR), acht Autonome Gebiete (AG) sowie zehn Nationale Kreise (NK). Den Grundtenor gab jedoch die Verfassung von 1977 vor.\nDort hieß es: „Das Sowjetvolk (...) legt die Grundlagen der gesellschaftlichen Ordnung und der Politik der UdSSR fest, bestimmt die Rechte, Freiheiten und Pflichten der Bürger (...\n) und die Ziele des sozialistischen Staates des gesamten Volkes und verkündet sie in dieser Verfassung.“ „Nicht mehr die in der Sowjetunion zusammengeschlossenen Völker, sondern ein fiktives, rein ideologisch definiertes Sowjetvolk“ war also Träger dieser Verfassung. Nichtsdestotrotz wurde die UdSSR in Artikel 70 eben dieser Verfassung als „Ergebnis der freien Selbstbestimmung der Nationen und der freiwilligen Vereinigung gleichberechtigter sozialistischer Sowjetrepubliken“ definiert. In der Praxis herrschte jedoch in den russischen Republiken ein „Überlegenheitsgefühl (...\n) mit chauvinistischen Zügen“. So wurde Mitte der 70er Jahre „die Beseitigung der Landessprachen und die eindeutige Vorherrschaft des Russischen unter dem Deckmantel des ‚Konzepts der Zweisprachigkeit‘ forciert vorangetrieben“. Hinzu kam, dass sich trotz ihrer zahlenmäßiger Unterlegenheit (in den 80er Jahren weniger als 50% der Gesamtbevölkerung) die innenpolitische Macht auf die „Großrussen“ konzentrierte: „Ihr Anteil an der Mitgliedschaft in der Partei (lag) bei über 60%, in den Führungsgremien der Partei wuchs er sogar noch an (...) im Spitzengremium, dem Politbüro, waren Mitglieder der nicht-slawischen Völker immer die Ausnahme“.\n4.3.\tDer Zusammenbruch des Vielvölkerstaates Ende der 80er Jahre erhielten nationale Bewegungen in den einzelnen Teilrepubliken neue, dynamische Impulse, die 1991 letztendlich zum unmittelbaren Zusammenbruch des Einheitsstaates Sowjetunion führen sollten. Grund war die oben beschriebene jahrelange Ignorierung der Vielvölkerproblematik durch das Regime. Gorbatschow selbst erklärte 1986: „Die nationale Frage, wie sie uns die Vergangenheit hinterlassen hat, wurde in der Sowjetunion erfolgreich gelöst.“ In seinem Buch „Perestrojka“ vertrat er ein Jahr später dieselbe Meinung, fügte jedoch hinzu, dies bedeute „noch lange nicht, daß nationale Prozesse problemlos verlaufen.\n“ „Nicht problemlos“ – damit umschrieb er Aufstände in Kasachstan 1986, „wochenlange Demonstrationen von Krimtataren für das Recht auf Rückkehr in ihre alte Heimat“ 1987; „nicht problemlos“ - das bedeutete noch im selben Jahr blutige Kämpfe zwischen Armenien und Aserbaidschan um die Region Berg-Karabach, die sich monatelang ohne Lösung des Konflikts durch die Zentralregierung hinzogen. Allerdings bezeichnete Gorbatschow die Nationalitätenpolitik nun als „grundsätzlichste und vitalste Frage unserer Gesellschaft“ und kündigte „in naher Zukunft“ Sondersitzungen des Zentralkomitees an. Im Laufe des Jahres 1988 spitzte sich der Konflikt immer mehr zu („in vielen Republiken – allen voran den drei baltischen – erfuhren ab Ende 1988 die nationalen Symbole (...) eine umfassende Renaissance, was gleichzeitig gegen die kommunistischen Dominanzzeichen (.\n..) gerichtet war“) – und gipfelte im November in der Souveränitätserklärung Estlands, der weitere folgten. Es kam zu einem "Krieg der Gesetze“ zwischen Union und Republiken. Reformversuche der Regierung seien, heißt es in der Literatur, „viel zu spät“, „unsystematisch“ und „halbherzig“ gewesen. 1990 erklärten nach Wahlsiegen nicht-kommunistischer Parteien die baltischen Staaten, sowie Georgien und Armenien ihre Unabhängigkeit, erkannten sich gegenseitig diplomatisch an und schlossen zwei- oder mehrseitige Verträge.\nDie Ratlosigkeit der Regierung zeigte sich im Entwurf eines neuen Unionsvertrages zur Gründung einer „Union der Souveränen Sowjetrepubliken“ (USS), der der Realität in keiner Weise entsprach. Mit ihm habe, kommentiert der Historiker Anton Bebler, Gorbatschow „die Quadratur des Kreises vollzogen, indem er sowohl den Unionsrepubliken als auch der Union selbst Souveränitätsrechte zugestand. In dem Vertragsentwurf wurden den Republiken das Eigentumsrecht an ihren eigenen Ressourcen zugesprochen, während die wesentlichen imperialen Vollmachten in den Händen der Sowjetbürokratie und bei der Zentrale blieben.“ Im Gegensatz zur früheren Fassung von 1977, die den Unabhängigkeitserklärung von Republiken zumindest theoretisch zuließ, „sollte, so Gorbatschow, keiner Republik der Austritt aus der Sowjetunion gestattet werden – höchstens nach dem neuen Gesetz vom 3. April 1990, das in Wirklichkeit eine Verhinderung des Austritts war.“ Mit Berufung auf die dementsprechende Ungesetzlichkeit der Unabhängigkeitserklärungen kam es „Mitte 1991 im Baltikum zu offenen Repressalien, Terrorisierung der Bevölkerung und zum Einsatz der Streitkräfte“ .\nFür die nationalen und die demokratischen Bewegungen war der Vertrag der „Versuch, die alten, hierarchischen und zentralistischen Strukturen aufrechtzuerhalten“, während konservative und reaktionäre Kreise in ihm „den Anfang vom Ende der Sowjetunion“ sahen, was auch das Ende ihrer Macht bedeutet hätte. Unmittelbare Folge des Konflikts war der Putsch im Jahr 1991, in dessen Folge Gorbatschow drei Tage lang in seinem Haus auf der Krim festgehalten wurde. „Nicht die KPdSU putschte; es wurde auch nicht im Namen der Bewahrung des zentralbürokratischen Sozialismus geputscht, sondern aus ‚sowjetpatriotischen‘ Motiven“. 5. Das Verhältnis zum Ausland Amalrik spielt in seinem Essay die verschiedenen möglichen Ursachen des Zusammenbruchs durch – mehr oder weniger ausführlich. Allein nach quantitativen Gesichtspunkten beurteilt, wird jedoch schon deutlich, was seiner Meinung nach Ausgangspunkt eines sowjetischen Niedergangs sein wird: auf 75 Seiten breitet Amalrik seine Analysen des Staates und der Gesellschaft, seine Thesen über die Zukunft der Demokratischen Bewegung und deren Rückhalt im Volk und seine Prognosen über den Zusammenbruch des Sowjetimperiums aus.\nMehr als ein Viertel des ganzen Aufsatzes – genau 27 Seiten – sind dabei für die Außenpolitik der UdSSR bestimmt, für das Verhältnis zur USA und zu den sozialistischen Staaten Europas, vor allem aber zu China. 5.1.\tPrognosen über die Außenpolitik der UdSSR5.1.1.\nKrieg mit China „Die unerbittliche Logik der Revolution (führt) China zum Kriege hin, der, wie es die chinesischen Führer hoffen, die schwierigen ökonomischen und sozialen Probleme Chinas lösen und ihm eine führende Rolle in der heutigen Welt sichern soll.“ Für Amalrik ist ein Krieg zwischen der UdSSR und China aus politischen, ideologischen und geographischen Gründen „unerbittlich logisch“. Seine Ausgangshypothese ist, dass die sozialistische Revolution in China „genau die gleichen Etappen“ durchlaufe wie die sowjetische. Diese unterteilt er in eine internationale, eine nationale und eine militärisch-imperialistische Phase, die sich allgemein durch Expansionsstreben auszeichne und im Fall der Sowjetunion „mit der Kontrolle über halb Europa“ geendet habe. Nach Amalriks Theorie hatte das China der 70er Jahre sowohl die internationale als auch die nationale Phase durchlaufen. Ein Krieg ist also allein nach ideologischen Gesichtspunkten für Amalrik vorprogrammiert.\nZusätzlich biete er jedoch, so der Historiker, einerseits die Möglichkeit zur Lösung sozialer und wirtschaftlicher Probleme und andererseits zur „nationalen Rache für jahrhundertelange Demütigung und Abhängigkeit“. Als Expansionsobjekte seien für China drei Staaten bzw. Räume möglich: die USA, die UdSSR und allgemein der südasiatische Raum. Zu einem Krieg mit der USA ist China jedoch laut Amalrik vom militärischen Gesichtspunkt aus „keinesfalls in der Lage“. Damit scheide auch eine Expansion in den Süden Asiens, der unter amerikanischem Schutz stehe aus, da es andernfalls „zu zermürbenden lokalen Kriegen nach Art des Vietnamkrieges“ kommen könne. Ein Krieg in dieser Region sei umso gefährlicher, da „im Norden ein heimtückischer Feind steht, der bereit ist, jeden Fehler Chinas auszunutzen“ – die Sowjetunion.\nDie Ausschaltung dieses Feindes und die Eroberung seiner wirtschaftlich interessanten Gebiete müsse also logischerweise Ziel chinesischer Außenpolitik sein. Diese Überlegungen könnten außerdem auch das Sowjetregime zu einem „präventiven Schlag“ seinerseits veranlassen. „Und die USA?“ „Die Frage der Annäherung der USA an die UdSSR oder an China (muß) nicht nur auf der Gleichheit der Kräfte und auf den negativen Bestreben, die eigene Ausnahmestellung zu erhalten basieren, sondern auch auf der Gemeinsamkeit irgendwelcher positiven Interessen. (...\n) Was gibt es schon Gemeinsames zwischen einem demokratischen Land mit seinem Idealismus und seinem Pragmatismus und einem Land ohne Glauben, ohne Tradition, ohne Kultur und ohne die Fähigkeit, irgend etwas richtig zu machen?“ Eine amerikanisch-sowjetische „Front gegen Gelb“ ist für Amalrik aus oben genannten Gründen unwahrscheinlich. Ein „rassenfanatischer Standpunkt“ seitens der USA wäre „sehr bedauerlich“, aber auch genauso unwahrscheinlich, da China mit steigendem Lebensstandard „in eine Periode der Liberalisierung eintreten (werde), was in Verbindung mit seinem traditionellen Glauben an geistige Werte aus ihm einen ausgezeichneten Partner für das demokratische Amerika machen würde.“ 5.1.3.\tDas Verhältnis zu Europa „Es (wird) vermutlich zur Wiedervereinigung Deutschlands kommen, (was) mit dem Prozeß der „Entsowjetisierung“ Osteuropas zusammenfallen und diesen stark beschleunigen würde.\n“ Ausgangspunkt für Amalrik ist auch bei der „europäischen Frage“ der Krieg mit China, der „Kräfte der Sowjetunion in den Osten verlagern (werde)“ und so der „Verteidigung sowjetischer Interessen in Europa“ im Weg stehen werde. Mögliche Varianten des europäischen Umbruchprozesses seien „die ungarische, die rumänische und die tschechoslowakische“, allerdings „dürften höchstwahrscheinlich nationalkommunistische Regimes entstehen“, die in den einzelnen Ländern Ähnlichkeit mit dem vorkommunistischen Regime haben würden. Im Falle einer sowjetischen Okkupation dieser Staaten werde die UdSSR in einen Zweifrontenkrieg zwischen China und Europa geraten, „worauf sich die UdSSR natürlich nicht einlassen kann.“ 5.2.\tEntwicklung der sowjetischen Außenpolitik 5.\n2.1.\tPerestrojka in der sowjetischen AußenpolitikZiel der sowjetischen Regierung war es Anfang der 80er Jahre „möglichst viel Zeit, Mittel, Aufmerksamkeit und Phantasie auf die Lösung der enormen inneren Umstellungsprobleme zu verwenden. Dazu bedarf es eines relativ entspannten internationalen Klimas, das der UdSSR einen weitgehenden Rückzug von den überambitionierten Positionen und Engagements der 70er Jahre erlaubt.“ Nicht Krieg und Expansion – wie von Amalrik vorhergesagt – bestimmten also die sowjetische Außenpolitik, sondern internationale Entspannung. In einer Grundsatzrede konkretisierte 1987 der sowjetische Außenminister Eduard Schewardnadse Ziel und Weg der Außenpolitik, die in Verringerung der militärischen Konkurrenz, Beseitigung bestehender Konfrontationen zu anderen Staaten und Dämpfung von Konflikt- und Krisensituationen bestehen sollten.\nKonkrete Ereignisse waren beispielsweise das erste sowjetisch-amerikanisches Gipfeltreffen im November `85 in Genf, das auf Initiative der UdSSR zustandegekommen war. 1986 stellte Gorbatschow die Idee eines „gemeinsamen europäischen Hauses“ vor, ab 1988 unterhielten der Rat für gemeinsame Wirtschaftshilfe (RGW) und die Europäische Gemeinschaft (EG) offizielle Beziehungen. Am deutlichsten wurde der Wandel der sowjetischen Außenpolitik jedoch in der Aufgabe der ideologischen wie politischen Hegemonialmacht im Osten Europas. Die Vereinigung Deutschlands fand 1990 auch durch die Vermittlung Gorbatschows statt 5.2.2.\nDer ChinakonfliktDer Konflikt zwischen China und der Sowjetunion war in ideologischen Gegensätzen begründet. Der chinesische Kommunismus war geprägt von dem jahrzehntelangen Partisanenkampf der 30er und 40er Jahre und von der siegreichen Revolution 1949 geprägt. Staat und Partei waren Teil und Ergebnis einer revolutionären, dynamischen Kraft. Die UdSSR dagegen zeichnete sich auch nach Ende der Diktatur Stalins durch bürokratischen Zentralismus aus, die KPdSU war bloßes Machtinstrument. Zu diesen unterschiedlichen ideologischen Ausgangspunkten kam hinzu, dass beide Staaten auf verschiedenen Entwicklungsstufen standen und damit unterschiedliche Ziele und Interessen in Wirtschaft sowie in Außen- und Innenpolitik vertraten. Dieser Gegensatz wog umso schwerer, da der Kommunismus immer als ahistorische Ideologie gesehen wurde, die unabhängig von Ort und Zeit gleich ablaufen sollte.\nDer Konflikt gipfelte Ende der 60er Jahre in Grenzstreitigkeiten am Ussurifluss. In der Folge warf China der Sowjetunion „Sozialimperialismus“ vor und bezeichnete deren Regierung als „neue Zaren im Kreml“ – für Kommunisten waren beides schwerwiegende Vorwürfe, die von tiefen Konflikten in dieser Zeit zeugten. In den 60er und 70er Jahren durchlief China jedoch die Entwicklung, die die Sowjetunion unter Gorbatschow erst ein Jahrzehnt später erfasste. Die Kulturrevolution (1965-1969) stürzte China in eine tiefgreifende wirtschaftliche Krise. Nach dem Tode Mao Zedongs und der Entmachtung der alteingesessenen Kader gelangte Deng Xiaoping an die Macht, der wie Gorbatschow auf einen „Kurs der administrativen und wirtschaftlichen Konsolidierung“ umschwenkte. Ziel der chinesischen Politik war „‘sozialistische Modernisierung‘ in Gestalt von Wirtschaftsreformen und Öffnung zur Außenwelt“.\nDiese Veränderungen im Innern ließen außenpolitische Ambitionen vonseiten Chinas nicht mehr zu. Die Verfolgung ideologischer Ziele rückten in den Hintergrund und damit auch der Konflikt mit dem „Freund-Feind“ UdSSR. 5.3.\tZusammenfassung Mit der Vorhersage seines sowjetisch-chinesischen Krieges hat sich Amalrik am offensichtlichsten geirrt. Dies wiegt umso schwerer, da für den Autor dieser Konflikt Ausgangspunkt sämtlicher von seinen Analysen ist.\nUrsache der Fehleinschätzung ist die bereits erwähnte wirtschaftliche Überschätzung der UdSSR und auch Chinas. Beide Staaten hatten wenn auch phasenverschoben in den 70er und 80er Jahren innere Probleme zu bekämpfen. Für Expansion blieben weder die finanziellen, noch die militärischen Mittel. C Zusammenfassende Analyse des Essays und seiner Bedeutung Ein „Prophet“ oder „Seher“, wie es im Nachwort des Essays heißt, war Amalrik nicht. Er hat die Schwerpunkte falsch gesetzt. Aus der Fehleinschätzung der Stärke der UdSSR zieht Amalrik logische, in der Konsequenz aber oft falsche Schlüsse über die Auslöser und den Charakter des sowjetischen Niedergangs.\nUmso zutreffender sind jedoch seine Aussagen über den Verlauf dieses Zusammenbruchs: über die Auflösung der Hegemonialmacht Sowjetunion in Osteuropa, die „nicht ganzen und nicht halben“ Reformversuche vonseiten des Regimes, die Auflösung des Nationalstaates. Und dennoch – die wirkliche Bedeutung des Essays liegt nicht so sehr in der Aufstellung genauer Prognosen über das „wann“ und „wie“ des Zusammenbruchs. Amalrik war kein „Prophet“, wollte nie als einer gesehen werden. „Ich glaube, man muss sich die schlimmste aller Möglichkeiten vor Augen halten, um für die beste arbeiten zu können“, sagte er 1976 gegenüber dem SPIEGEL. In seinem Vorwort schreibt er: „Ich möchte unterstreichen, daß mein Aufsatz nicht auf irgendwelchen Forschungen, sondern nur auf Beobachtungen und Überlegungen beruht. Von diesem Gesichtspunkt aus kann er als leeres Geschwätz erscheinen; in jedem Fall aber“- und darin liegt der eigentliche Sinn des Essays – „wird er bei den westlichen Sowjetologen das Interesse erregen, das bei den Ichthyologen ein plötzlich sprechender Fisch hervorrufen würde.\n“ Interesse erregte er in der Tat: „er ist kein Prophet und Künder, kein Fanatiker für oder wider das Regime. Er ist ebensowenig revolutionär wie orthodoxer Dogmatiker, sondern ein von außen und oben seine Sache analysierender, aufgeklärter und toleranter Publizist (...) Amalrik (ist) mit genau den Qualitäten ausgestattet, die in der russischen Geistesgeschichte so ungemein selten sind.“ – schreibt der Journalist Andreas Graf Razumosky – offensichtlich fast erstaunt.\nDie Analysen und Prognosen Amalriks erschienen dem Westen so untypisch für einen Bürger der Sowjetunion, dass in der Presse – zuerst in der „Washington Evening Star“, später auch im SPIEGEL - offen spekuliert wurde, Amalrik kooperiere mit dem russischen Geheimdienst. „Amalriks Argumentation“, schrieb der SPIEGEL, „läßt auf einen Autor schließen, der besser informiert ist als die meisten Spitzenfunktionäre“ – und zitiert dann die Ost-Expertin Wanda Bronska-Pampuch: „Wie so häufig in letzter Zeit kommt einem der Gedanke, daß das Herausschmuggeln von Manuskripten aus der Sowjetunion bereits zu einem Geschäft geworden ist, das der Sicherheitsdienst zumindest infiltriert hat, wenn er es nicht gar zu seinem eigenen gemacht hat“ Das Sowjetregime müsste, so die Argumentation des SPIEGEL, wie bei den anderen Fällen vorsorglich versuchen &bdqu


Unser Leben in den USA: Frühlingsarbeiten im Garten\nBei Lowe's Home Improvement (= ein Baumarkt) hatten sie tolle Angebote, bei denen wir natürlich auch zugeschlagen haben. Sie nannten es "Spring Black Friday". Es gab zum Beispiel 5 Säcke Mulch für $ 10. Davon nahmen wir direkt 10 Säcke mit rotem Mulch mit. Dazu kauften wir noch einige Säcke Blumenerde und einige Säcke Cow Manure. Unser Einkaufswagen war gut gefüllt. Wir waren extra mit meinem Van einkaufen gefahren und da paßte alles locker hinein:\nEin weiteres sehr gutes Angebot hatten sie bei Gemüsepflänzchen: 5 Stück für $ 10. Da haben wir uns dann verschiedene Tomatenpflänzchen, Paprikapflänzchen und Gurkenpflänzchen gekauft:\nZu Hause wurde dann mit vereinten Kräften das Mulch verteilt:\nWer so hart arbeitet, muß auch mal eine Pause machen. Arbeiten macht bekanntlich hungrig und durstig:\nWir pflanzten die Gemüsepflanzen in unser kleines Gemüsebeet. Wir haben in den letzten beiden Jahren immer viel ernten können - mehr eigentlich, als wir essen konnten und hoffen natürlich wieder auf ein gutes Jahr. Die abgeschnittenen Plastikwasserflaschen im Beet dienen als Bewässerungshilfe:\nEin paar Freunde von Ben tauchten auf:\nSpäter am Nachmittag fuhren wir nochmals zum Lowe's und kauften noch 10 Säcke roten Mulch, denn es hatte nicht gereicht. Auch ein paar schöne Blümchen und ein großer Blumentopf mußten mit uns mit:\nUnd so sieht es ums Haus herum aus, nachdem wir fertig mit dem Mulch waren und die Blümchen gepflanzt hatten:\nGegen Abend drehte Ben noch eine Runde mit dem Fahrrad durch die Neighborhood:\nGabriele Freitag, April 24, 2015 4:10:00 PM\nEure Arbeit hat sich echt gelohnt, es schaut alles super aus. Gartenarbeit und überhaupt das Arbeiten im Freien macht richtig Spaß und wenn man dann noch so einen tollen Erfolg sieht macht es umso mehr Freude.\nIch verabschiede mich gleich - mein Flug geht morgen nach NC - endlich! ich sehe meinen Sohn wieder. Ich kann es kaum noch erwarten ihn wieder mal in die Arme zu schließen. Ich wünsche Euch eine schöne Zeit, liebe Hedda.\nHedda Freitag, April 24, 2015 9:37:00 PM\nOh, Gabriele, wie toll! Ich wünsche dir einen guten Flug, einen schönen Urlaub und eine tolle Zeit mit deinem Sohn.\nMecki Samstag, April 25, 2015 9:30:00 AM\nhier habt es wirklich sehr schoen. Gemeinsam im Garten zu buddeln bringt doch richtig Spass. Hier ist es noch kalt und nass und somit verschiebe ich die Gartenarbeit um noch 1 - 2 Wochen. Will nur den Garten so einigermassen in Schuss bringen, denn am 13 Juni hebt mein Flieger in Richtung Frankfurt/Main ab.\nWeiterhin viel Spass mit eurem und eine gute Ernte wuenscht euch\nHedda Sonntag, April 26, 2015 11:31:00 AM\nDanke, Mecki. Das ist sicherlich ein komisches Gefühl, wenn dein Flieger dann One-Way nach D zurückgeht, oder? Canada war nun doch einige Jahre für dich Heimat und nun geht es in die alte Heimat zurück. Aber sicherlich gibt es dort auch ganz viele Dinge, auf die du dich schon sehr freust. Ich wünsche dir ganz viel Glück für deinen Neuanfang dort.\nMecki Sonntag, April 26, 2015 3:32:00 PM\nJa natuerlich habe ich ein komisches Gefuehl Canada zu verlassen, aber ich freue mich auch auf einen Neuanfang in DE. Ich werde (nicht gleich am Anfang) nach fast 28 Jahren wieder alleine leben und darauf freue ich mich :-) Ich freue mich auf meine Familie, Freunde und gute Bekannte und ich freue mich auf einen neuen Arbeitsplatz (ich hoffe, dass ich ab August einen habe). Ich hoffe, dass ich wieder in einem Buero arbeiten kann, denn dieser Arbeitsplatz als Homeworkerin ging mir ganz schoen auf meine Knochen. Wird sich schon alles zurecht laufen in DE.\nVielen Dank fuer deine Glueckwuensche. Ich werde ja weiterhin Deinen Blog lesen :-)


GNTM 2020: Mareike lässt intime Bombe platzen - ProSieben greift ein\nModel Mareike Lerch macht intimes Geständnis – ProSieben muss eingreifen\nErstellt: 28.04.2020 Aktualisiert: 30.06.2020, 14:54 Uhr\nMareike Lerch ist bei GNTM 2020 sehr beliebt\nIn der Sendung macht sie ein intimes Geständnis\nProSieben schneidet es einfach heraus\nMaintal - Seit über einer Woche (Stand 03.03.2020) ist Mareike Lerch* die beliebteste Kandidatin auf der ProSieben Webseite der Sendung Germany's Next Topmodel by Heidi Klum (GNTM 2020). Das Ranking auf der Webseite des TV-Senders setzt sich aus den Kategorien „Walk“, „Shootings“ und „Personality“ zusammen, online kann jeder Nutzer über die GNTM-Kandidatinnen abstimmen. Warum Mareike Lerch derart beliebt ist, hat viele Gründe.\nGNTM 2020 (ProSieben): Mareike Lerch ist offen und verrät gerne intime Details\nModel Mareike Lerch fällt optisch durch ihre vielen Tattoos auf, vor allem bei der Show Germany's Next Topmodel*. Über 85 Prozent ihres Körpers sind bereits mit Tinte verziert. Und die Kandidatin von GNTM 2020 aus Maintal verriet, dass ihre Tattoos ganz schön kostspielig waren. Mehr als 24.000 Euro soll Mareike Lerch für ihren Körperschmuck hingeblättert haben.\nAber das waren nicht die einzigen tiefen Einblicke des Models. So sorgte GNTM-Kandidatin (ProSieben) Mareike Lerch für einen ersten Skandal, als sie ein besonders freizügiges Bild auf Instagram postete. In einem anderem Post bei Instagram geht Mareike Lerch sogar noch einen Schritt weiter und zeigt viel nackte Haut. Das Tattoo-Model aus Maintal gewährt gerne tiefe Einblicke, ob auf ihren Körper oder in ihr Privatleben. Aber nicht nur das gefällt ihren Fans, auch, dass Mareike Lerch immer sehr cool wirkt, kommt gut an. Und jetzt hat die Kandidatin von Germany's Next Topmodel by Heidi Klum (GNTM 2020) verraten, woran das liegt.\nMareike Lerch berichtet intimes Detail – ProSieben schneidet Geständnis bei GNTM 2020 raus\nIn einer gespeicherten Instagram-Story gesteht Mareike Lerch: „Eigentlich bin ich immer so gechillt weil ich regelmäßig masturbiere aber die Szene wo ich das sage wurde leider rausgeschnitten. Und dafür braucht man sich nicht schämen weil es eh jeder macht #loveyourself (sic)“.\nDoch warum schneidet ProSieben das Geständnis des Models bei Germany's Next Topmodel (GNTM 2020) einfach aus der TV-Show? Ist Mareike Lerch zu weit gegangen? Denn die Selbstliebe, die Mareike Lerch unter dem Hashtag „selflove“ auf Instagram propagiert, wird immer häufiger im Netz thematisiert.\nGNTM 2020: Mareike Lerch propagiert Selbstliebe – ProSieben löscht Szene\nDabei geht es darum, sich zu akzeptieren, sich nicht zu vernachlässigen und sich selbst etwas Gutes zu tun. Doch das Geständnis von Mareike Lerch war dem Sender ProSieben und der TV-Show Germany's Next Topmodel by Heidi Klum (GNTM 2020) wohl zu heiß.\nUnter anderem wegen ihrer offenherzigen Art gab es bei GNTM jetzt heftige Kritik an Mareike Lerch. In einem Interview bei Germany‘s Next Topmodel wird sie als schlechtes Vorbild abgestempelt. Die Fans gehen auf die Barrikaden – das Model redet nun Klartext.\nGrund genug für das Model aus Maintal, ihr Statement noch einmal für ihre Fans auf Instagram zu veröffentlichen. Ob Mareike Lerch das auch noch einmal in der Show tun wird, kann bei der nächsten Ausgabe von Germany's Next Topmodel auf ProSieben immer donnerstags um 20.15 Uhr verfolgt werden.\nMareike Lerch sticht bei GNTM 2020 auf ProSieben positiv hervor. Jetzt sorgt sie mit einem neuen Post bei Instagram für viel Wirbel. Ihre Fans feiern sie dafür. Immer wieder sorgt Model Mareike auf Instagram für Gesprächsstoff. Diesmal postet sie erschreckende Neuigkeiten: Sie sitzt auf den Malediven fest. Die Insel steht wegen des Coronavirus unter Quarantäne.\nWer genug von GNTM hat, darf sich auf neue Filme und Serien bei Netflix* freuen. Auch Amazon Prime Video bietet im Mai 2020 einige Neuheiten* an. Zudem steht der Mai bei Disney+ ganz im Zeichen von Star Wars*.\nGNTM-Kandidatin Natascha Beil beendet ihre TV-Karriere - das macht sie jetzt stattdessen.


02.+03.11.2022 - 9. sportinfra Sportstättenmesse und Fachtagung\nDer Landessportbund Hessen e.V. (lsb h) veranstaltet mit dem Deutschen Olympischen Sportbund, dem Bundesinstitut für Sportwissenschaft sowie dem Sportland Hessen die 9. sportinfra – Sportstättenmesse und Fachtagung am 2. + 3. November 2022 in Frankfurt am Main zum Thema: „Klimaneutrale Sportstätten“.\nAnnähernd 70 Aussteller werden in der Sportschule und Bildungsstätte des lsb h mit Ihrem Know-how rund um die Sportstätten zu Verfügung stehen.\nSchwerpunkte bilden: Klimaneutrale Sportstätten, Sport- und Bewegungsräume, Zukunftsperspektiven im Sport, Sportentwicklungsplanung, Nachhaltigkeit im Sport sowie Fördermöglichkeiten von Bund und Land. Die sportinfra bietet für eines der dringlichsten Zukunftsthemen eine breite Basis des Austauschs und des Wissenstransfers.\n- Klimaneutrale Sportstätten –\nDie Sportinfrastruktur in Deutschland ist veraltet und energetisch ineffizient - die Herausforderung riesig! Wie kann es gelingen alle Sportstätten in Deutschland klimaneutral mit Strom und Wärme zu versorgen. Die Ziele sind klar definiert – alle Nichtwohngebäude und damit auch alle Sportstätten sollen bis zum Jahr 2040 ohne Öl und Gas beheizt und betrieben werden. Wie kann und muss die Zukunft der klimaneutralen Sportstätten aussehen, was ist für eine energetische Revolution notwendig, welche Wege stehen für Vereine, Kommunen und Verbände zur Verfügung oder müssen noch bereitgestellt werden?\nIst die verstärkte Nutzung von öffentlichen Bewegungsräumen in der Pandemiezeit ein möglicher Lösungsweg?\nDiese Fragen werden wir in den Fachforen aufgreifen und die dazugehörigen Lösungen aufzeigen.\nWeitere Informationen finden Sie online unter www.sportinfra.de .


Heizöl Dalberg (Bad Kreuznach) günstig bestellen - aktuelle Heizölpreise\nHeizöl Dalberg - aktuelle Heizölpreise\nAuf dieser Seite finden Sie den aktuellen Heizölpreis, Heizöl-Charts und weitere Informationen zu Heizöl in Dalberg. Darüber hinaus haben Sie die Möglichkeit, Ihren individuellen Heizölpreis zu berechnen und sofort online zu bestellen.\nAußer Dalberg konnte unser System weitere gleich oder ähnlich lautende Orte finden. Falls der gefundene Ort nicht der ist, den Sie gesucht haben, können Sie bequem mit einem Klick zum richtigen Ort wechseln, oder Sie nutzen zur Preisberechnung den Heizöl-Preisrechner.\nHeizölpreise in Dalberg (PLZ: 55595)\nHeizölpreis-Tagesprognose für Dalberg\nDie Ölpreise haben gestern im Handelsverlauf Gewinne erzielt und dabei auf die Eskalation des Konfliktes zwischen Armenien und Aserbaidschan, sowie steigende Aktienkurse reagiert. In Folge starten die Heizöl-Notierungen für Dalberg ebenfalls mit leichten Aufschlägen. ... weiterlesen\nHeizölpreise für Dalberg (PLZ: 55595) bei unterschiedlichen Abnahmemengen\nHeizöl-Chart für Dalberg\nHeizölpreise für Dalberg bei verschiedenen Mengen für Standard-Qualität bei einer Lieferstelle inkl. MwSt.:\nSchon gewusst? Wir liefern überall dorthin, wo unser Preisrechner auch einen Preis ermitteln kann. Sie können also jederzeit bei uns online Heizöl für Dalberg bestellen und auch sichergehen, dass Sie zu den angebotenen Konditionen beliefert werden.\nWann wird geliefert? Unser Partnerhändler in der Umgebung von Dalberg richtet sich gerne nach Ihren Wünschen und Möglichkeiten und stimmt den Liefertermin rechtzeitig mit Ihnen ab. In der Regel erfolgt die Lieferung innerhalb weniger Tage!\n© 2020 Heizöl Dalberg (Bad Kreuznach) günstig bestellen - aktuelle Heizölpreise


Hotel Dryades in Siviri bei Thomas Cook buchen\nDas Hotel Dryades befindet sich 800 m vom Sand-/Kiesstrand entfernt. Die nächstgelegenen Städte des Hotels sind: Siviri (2 km), Kassandria (10 km) und Fourka (4 km). Für Ihren Komfort verfügt das Hotel über eine Rezeption. Gelegen in Siviri verfügt das Hotel über 17 Zimmer und wurde 2014 renoviert. In dem 2-stöckigen Hotel wird Englisch und Deutsch gesprochen. Ihnen steht ein Pool mit Frischwasser und mit integriertem Kinderbecken zur Verfügung. An der Poolbar sind erfrischende Getränke erhältlich. Sonnenschirme und -liegen stehen für Sie am Pool kostenlos zur Verfügung. In der Nähe zum Hotel befinden sich das Stadtzentrum, eine Bushaltestelle, Supermärkte und Bars/Restaurants. Vom Hotel aus erreichbar: Flughafen SKG (85 km), Amphiteathre of Siviris (2 km) und Disco (10 km). Für Fahrzeuge verfügt das Hotel über einen Parkplatz.\nDas Hotel verfügt über Safes und Zimmermädchen. Internetzugänge stehen in Form eines Wi-Fi-Hotspots zur Verfügung. Das familienfreundliche Hotel bietet einen Kinderpool um Eltern und auch den kleinen Gästen einen angenehmen Aufenthalt zu gewährleisten. Rezeption geöffnet: 08:00 - 23:00.\n4.6 26 Hotelbewertungen Siviri 3.02374E+11


Klinische Langzeituntersuchung der Veränderungen der Augmentathöhe nach Sinusbodenelevation mit autologem Knochen und xenogenem Knochenersatzmaterial im Verhältnis 2:1 und gleichzeitiger Insertion von Dentalimplantaten. - implantate.com Statistiken Marketing\nKlinische Langzeituntersuchung der Veränderungen der Augmentathöhe nac...\nDie Augmentation des Sinus maxillaris ist im Zusammenhang mit der Insertion von Implantaten im atrophierten Oberkiefer-Seitenzahnbereich inzwischen Routine. Als Goldstandard gilt der Aufbau mit autologen Knochenmaterial allein oder in Verbindung mit Knochenersatzmaterialien, und es wird von hohen Erfolgsraten der in den so augmentierten Knochen inserierten Implantate berichtet. Allerdings ist bisher nur wenig über den langfristigen Erhalt des durch die Augmentation gewonnenen Knochenvolumens und die anhaltende Unterstützung der Implantate in Funktion bekannt. In der beschriebenen Studie wurden Veränderungen der Augmentathöhe nach simultaner Implantatinsertion langfristig radiologisch nachverfolgt.\nUntersucht wurden 361 Implantate bei 191 Patienten, bei welchen gleichzeitig eine Sinusbodenelevation und Implantatinsertion durchgeführt worden waren. An allen Insertionsstellen betrug die Restknochenhöhe 4-6 mm. In allen Fällen wurde eine externe Sinusbodenelevation mittels einer lateralen Fensterung der vestibulären Kieferhöhlenwand durchgeführt. Die kumulative Überlebensrate der Implantate betrug 94,2%.\nSchlussfolgerung: Die relativ hohe Zahl von späten Implantatverlusten zwischen dem ersten und dritten Jahr lässt auf einen Zusammenhang mit einem beobachteten signifikanten Höhenverlust an Höhe der Knochentransplantate in den ersten drei Jahren schließen. Nach dieser Zeit kam es zu keinem weiteren Höhenverlust transplantierten Knochens und auch zu keinen weiteren Implantatverlusten. Aus den Ergebnissen kann geschlossen werden, dass autologer Knochen und Knochenersatzmaterial im Verhältnis 2:1 eine gute Grundlage für die Sinusbodenelevation bilden. Allerdings ist mit einer endgültigen Konsolidierung und Stabilisierung des Implantatlagers erst nach einem Ablauf von drei Jahren zu rechnen. Während dieses Zeitraums besteht ein erhöhtes Risiko für einen Implantatverlust infolge eines allmählich schwindenden Knochen-Implantat-Kontakts.


WAZ: Brüderles laues Lüftchen. Kommentar von Hannes Koch | Pressemitteilung Westdeutsche Allgemeine Zeitung\nEssen (ots) - Wer Rainer Brüderle wohlwollend betrachtet, wird sagen, dass der Wirtschaftsminister der FDP bislang keine Fehler gemacht habe. Wer den Pfälzer kritisch sieht, urteilt dagegen, man könne gar nicht erkennen, was Brüderle so treibt.\nDas stimmt nicht. Wahrnehmbar war Brüderle als einer der Mitwirkenden am Wachstumsgesetz der schwarz-gelben Koalition und der darin enthaltenen Steuersenkung für Hotels. Außerdem hat er ein Entflechtungsgesetz für Konzerne angekündigt, um deren Macht im Extremfall einzudämmen. Und er hat einen Kreditmediator berufen. Der Erfolg dieser Mission ist bislang offen.\nIst das die überzeugende Halbjahresbilanz eines Wirtschaftspolitikers, der jahrelang darauf warten musste, endlich wieder regieren zu können? Wer Brüderle neu-tral beobachtet, ist erstaunt über die Gemütlichkeit seines Handelns und die Leere seiner Statements. Mehr als das einförmige Bekenntnis zu Wachstum und Marktfreiheit ist da nicht zu hören. Vielleicht besteht in dieser Nicht-Politik aber die eigentliche Raffinesse. Wer nichts tut, unterstützt diejenigen, die ohnehin profitieren.


Fernbus Palencia → Toulon | Günstig, sicher, bequem!\nBus Palencia – Toulon\nBus Palencia → Toulon schon ab 61,00 €\nSeit 2009 bringen wir Dich mit dem Fernbus sicher und komfortabel an die schönsten Orte Deutschlands. Mit uns macht die Busfahrt von Palencia nach Toulon\tnoch mehr Spaß!\nAuf dieser Seite findest Du alle nötigen Informationen zu den Haltestellen für die Abfahrt in Palencia und der Ankunft in Toulon sowie Erfahrungsberichte unserer Fahrgäste. Welche Haltestelle auf Deiner Verbindung angefahren wird, siehst Du in der Fahrtenauswahl oder auf der Buchungsbestätigung. Wir würden uns freuen, Dich bald in einem unserer Busse begrüßen zu dürfen!\nSuchst Du Informationen zur Rückfahrt von Toulon nach Palencia? Diese haben wir Dir auf einer eigenen Seite zusammengestellt.\nJetzt Palencia - Toulon buchen!\nAlle unsere Busse erfüllen die höchsten Sicherheits- und Komfortstandards. So erwarten Dich auf Deiner Fahrt von Palencia nach Toulon unter anderem:


Was ist Whisky | whiskyguide\nWas ist Whisky:\nWhisk(e)y stammt vom gälischen „usque baugh“ ab und bedeutet „Wasser des Lebens“. Der heutige Name entstammt einer Abwandlung des „uisge“ über „fuisge“ zu „Whisky“. Whisky oder Whiskey? Das zusätzliche „e“ in der Bezeichnung deutet auf den Ursprung des Destillats hin. Während die Bezeichnung Whisky für den Scotch, sowie den japanischen und Canadian Whisky verwendet wird, ist beim Irischen und Amerikanischen die Schreibwiese mit „e“ gebräuchlich.\nMalt Whiskey besteht in Amerika, im Gegensatz zu Schottland nicht aus 100% gemälzter Gerste sondern lediglich aus gemälztem Getreide; das kann Roggen, Mais, Gerste oder Weizen sein.\nDie Rohstoffe zur Herstellung von irischem Whiskey sind vorwiegend gemälzte und ungemälzte Gerste, es finden aber auch Roggen, Weizen und Hafer Verwendung. Ein weiteres wichtiges Unterscheidungsmerkmal ist das dreifache Brennen und die Tatsache, dass beim Mälzen kein Rauch eingesetzt wird.\nEin Whisky darf sich nur dann als Malt bezeichnen, wenn zu seiner Herstellung ausschließlich Gerste als Rohstoff verwendet wird, er im Pot Still Verfahren gewonnen wird, nach der Destillation mindestens drei Jahre in einem Eichenfass mit einer Höchstkapazität von 700 Litern gereift wurde und mit einem Mindest- Alkoholgehalt von 40 Volumenprozent in den Handel gekommen ist.\nScotch bedeutet, dass dieser Whisky in dem Land gebrannt wurde und ausgereift ist, dessen Namen er trägt. Unter Scotch fallen sowohl Blendet Malt Whiskys als Single Malt Whiskys (aus einer Destillerie stammend). Letzterer wurde vom Blended-Scotch verdrängt und war lange Zeit zu einer Zutat degradiert worden, erlebt aber seit Anfang der 80er Jahre eine Renaissance.\nGrain Whisky unterscheidet sich von Malt Whisky durch die verwendeten Rohstoffe und die Art der Herstellung. Während bei Malt Whisky ausschließlich gemälzte Gerste Verwendung findet, dürfen bei der Herstellung von Grain Whisky\nverschiedene Getreidesorten (Roggen, Gerste, Mais, Weizen, Hafer) eingesetzt werden.\nEin Blend ist immer das Ergebnis des Mischens Destillate verschiedener Brennereien (Malt - + Grain – Whiskys) und genau auf den Geschmack der Zielgruppe zugeschnitten. Zu den bekanntesten zählen etwa Johnny Walker, Ballantines oder Chivas Regal.\nAls Grundlage für einen Blend wird ein Grain-Whisky verwendet und kann oftmals weiterhin aus bis zu 50 verschiedenen, fein aufeinander abgestimmten Destillaten bestehen. Nach dem Mischen der Whiskys wird der Blend in der Regel nochmals einige Zeit in einem Fass gelagert, damit sich die einzelnen Whiskys verbinden können.\nWährend ein Blendet Whisky ist ein Verschnitt aus Malt Whisky und Grain Whisky ist, spricht man von einem „Blendet Malt“, wenn Malt Whiskys verschiedener Destillerien „vermählt“ werden. Letztere werden auch als „Vatted Malt“ oder „Pure Malt“ bezeichnet.


Apple entfernt alte Spiele aus dem App Store - Die Spiele, Filme, TV, die Sie lieben\nApple hat E -Mails an Entwickler gesendet, die sie darüber informieren, dass ihre Spiele aus seinem Online -Shop entfernt werden. Die Benachrichtigungen werden an Macher ausgestellt, die Apps und Spiele haben, die in einer „erheblichen Zeit“ kein Update hatten.\nDie Aktionen des Tech -Riesen sind Teil eines App -Verbesserungssystems, das eine Frühlingsreinigung des App Store zu sein scheint. Entwicklerprotopop Games sagt, dass es eine E -Mail von Apple erhalten hat, in der er besagt, dass ihr kostenloses Game -Motivoto aus dem App Store entfernt würde, da es über zwei Jahre alt ist.\nProtopop -Spiele teilten die Benachrichtigung mit, die auf Twitter gesendet wurde. In der E -Mail gibt Apple an, dass „wenn kein Update innerhalb von 30 Tagen eingereicht wird, die App vom Verkauf entfernt wird“. Der Entwickler teilte ihre Bestürzung in der Situation mit: „Das ist nicht cool. Konsolenspiele aus dem Jahr 2000 sind noch zum Verkauf erhältlich. Dies ist eine unfaire Barriere für Indie -Entwickler.\n„Jetzt werde ich zusammen mit Googles neues Programm alle 2 Jahre alle meine Spiele aktualisieren, auch wenn nichts mit ihnen falsch ist“, fügte Protopop -Spiele hinzu.\nMir ist schlecht. Apple hat mir gerade eine E -Mail geschickt, in der er mein kostenloses Spielmotivoto entfernt, weil es mehr als 2 Jahre alt ist. Es ist Teil ihres App -Verbesserungssystems. Dies ist nicht cool. Konsolenspiele aus dem Jahr 2000 sind noch zum Verkauf erhältlich. Dies ist eine unfaire Barriere für Indie -Entwickler. pic.twitter.com/7xnclfiecrapril 23, 2022\nApple hat seine Richtlinien auf seiner Website bestätigt und sagte: „Um es den Kunden zu erleichtern, großartige Apps zu finden, die ihren Anforderungen entsprechen, möchten wir sicherstellen, dass Apps im App Store funktional und aktuell sind. Wir implementieren Ein fortlaufender Prozess der Bewertung von Apps, das Entfernen von Apps, die nicht mehr wie beabsichtigt funktionieren, befolgen Sie die aktuellen Überprüfungsrichtlinien nicht oder sind veraltet. “\nEntwickler, die Apps und Spiele entfernt haben, werden aufgefordert, sie so bald wie möglich zu aktualisieren, damit sie im App Store wieder eingestellt werden.\nIn anderen Apple News konnte ein neues ‚abseits „Gesetz auf iOS -Geräte zurücksehen.\nEs war schon ein großartiges Jahr für Spiele; Schauen Sie sich alle heißesten Veröffentlichungen in unserer Auswahl von den besten Spielen von 2022 (bisher) an.\nIch stammte aus Irland und zog 2014 nach Großbritannien, um einen Spieljournalismus und PR -Abschluss an der Staffordshire University zu verfolgen. Anschließend bin ich freiberuflich für Gamesmaster, Games TM, offizielles PlayStation Magazine und in jüngerer Zeit Play und GamesRadar+. Meine Liebe zum Spielen entstand, weil ich diese erste Goomba in Super Mario Bros auf dem NES erfolgreich besiegte. Heutzutage ist PlayStation mein Jam. Wenn ich nicht spiele oder schreibe, kann ich normalerweise im Internet nach etwas Tomb -Raider durchsuchen, das zu meiner außer Kontrolle geratenen Erinnerungskollektion hinzufügt.


Unsere Gärtnerei | Greinegger Wasserpflanzen\nJosef Greinegger - Ein Familienbetrieb mit mehr als 20 Jahren Erfahrung mit Wasserpflanzen\nWir beliefern Landschaftsgärtner und Privatkunden aus unserer eigenen Zucht. Unsere Produktion baut sich dabei auf etwa 100 verschiedene Arten von Wasserpflanzen auf und wir haben insgesamt immer etwa 90.000 Pflanzen zur Verfügung. Damit können wir verlässliche und kurzfristige Lieferungen an unsere Kunden sicherstellen.\nMit unserem Mitarbeiterteam kultivieren wir alle unsere Wasserpflanzen selbst. Wir beginnen dabei mit der Samenernte, Aussaat oder mit Stecklingen. Andere Pflanzensorten werden durch Teilung vermehrt und bis zum Verkauf an den Endkunden weiter kultiviert. Für die Anzucht steht ein Folienhaus zur Verfügung. Im weiteren Verlauf werden die Pflanzen im Freiland weiter gepflegt, wo sie in Becken und Beeten mit individuellen Wassertiefen untergebracht sind.\nWichtig ist uns auch der Hinweis, dass wir unsere Produktion jederzeit auf spezielle Wünsche unserer Abnehmer einstellen können. Alle Pflanzen werden in Töpfen 7/7 und 9/9 - Seerosen in Töpfen 11/11 geliefert.


Schweizer Hotelklassifikation GastroSuisse: Was ist Ihr Nutzen? - Gastro Glarnerland\nSchweizer Hotelklassifikation GastroSuisse: Was ist Ihr Nutzen\nDie Sternenklassifikation bietet dem Gast die Möglichkeit, sich bei der Wahl des Hotels an einem offiziellen Label zu orientieren.\nDadurch erhält er sowohl Sicherheit für gute Qualität in der entsprechenden Kategorie als auch weltweit bekannte Informationen zum Ausstattungsstandard Ihres Hotels.\nMit dem offiziellen Sternenlabel von GastroSuisse können Sie dem Gast also eine Vielzahl an wertvollen Angaben zu Ihrem Hotel vermitteln. Was spricht noch für die Hotelklassifikation?\nAus diesen Gründen lohnt sich die Hotelklassifikation für jeden Betrieb vom Einsterne- bis zum Fünfsternehotel.\nHaben Sie noch keine Sternenklassifikation? Möchten Sie zu unseren gegen 600 klassifizierten Hotels gehören? Dann melden Sie sich an unter www.hotelclassification.ch.


Studenten Cams ⭐ Wilde Jungs von Studentenverbindungen sind bereit, auf ihren Webcam-Shows zu feiern! Jeder weiß, dass College-Jungs 24/7 geil sind, also nutze die Vorteile und komme zu diesen Live-Cams, wo du heiße Studenten-Jungen ficken sehen kannst. lll➤ Die größte deutsche Gay PornoseiteLive Webcam Erwachsene Männer College-Jungs, Universität, Schlafzimmer Sex, Party Jungs, Schuljungen, junge Männer, Studenten lll➤ Gay 100% kostenlos Chat mit Webcam - Chat 100% kostenlos, Webcam-Chat, Cam to Cam, Chat und Treffen Jungs live Schwule heteros, Schwule und Schwule 28/03/2020 🔥 Cameralux Deutschland 🔥\nCollege Coed Boys und Gay Frat Boys leben von Amateur Porno live sex cams\nAmateure & Geck von nebenan 4\nFick mit Freunden 1\nSchwules Paar 4\nSüdliche Leute 2\nZwerge & Klein 1\nFrat Boy Amateur Porno Live Sex Webcams und Amateur Porno Live Sex Webcams\nKomm und schau dir unsere kostenlosen Sex-Cams mit den heißesten und geilsten Studenten-Jungs an. Du wirst die sexiesten 18+ Typen finden, die ganz wild darauf sind, ihre Geilheit zu demonstrieren. Sie können sehen, wie heiße College-Studenten aus ihrem Schlafsaal kommen und XXX wild werden. Beobachten Sie, wie sie eine Studienpause machen und Stress abbauen, indem sie sich gegenseitig wichsen und sich gegenseitig zum Höhepunkt bringen. Studenten lieben es, an ihre Grenzen zu gehen und neue Dinge auszuprobieren, was sie zu perfekten Cam-Jungs macht. Verkoste hautnah das unartigeTreiben, das du mit diesen heißen Jünglingen machen kannst. Freche Studenten warten auf heiße Besucher im Gay Chat!\nIch bin ein junger Mann voller Energie, um sex zu haben mit dir....\nExtrovertiert und schüchtern, ich bin die Verschmelzung von einem extrem zum anderen.\nKommen Sie Spaß haben und entspannen Sie in meine show.\nIch bin frech und ich Liebe es zu sehen Sie geile.\nSexy Studenten Kostenlose XXX Cams\nHaben Sie sich jemals gefragt, was in diesen Schlafsälen passiert? Springe in diese Kameras für eine Innenansicht. Du kannst hunderte geile Studier-Typen finden, die es lieben, zu masturbieren und es für die Kamera zu zeigen. Was sollen sie sonst zwischen den Klassen tun? Wenn er sein Schlusszeugnis gut macht, wird er sich mit einem summenden Penisring-Handjob verwöhnen. Wenn er versagt, liegt seine Strafe bei dir. 18+ Jungs sind am geilsten, also erwartet, dass diese Kerle immer zum Vögeln aufgelegt sind. Ob sie ihre Zimmergenossen, Freunde oder Freundinnen (oder eine sexy Orgie mit allen) ficken, Sie können garantiert sein, dass diese heißen Uni- Jungen Cams immer super aktiv sein werden. Beobachten Sie, wie sich eine Nacht- Lernsitzung in eine Party zum Schwanzlutschen verwandelt. Mit diesen geilen College-Hengsten ist allein der Himmel die Grenze.\nDiese jungen Hengste sind geil und können es kaum erwarten, einen XXX-Chat mit dir zu beginnen. Du fragst dich vielleicht, was du mit diesen geilen College-Jungs auf ihren Cams anstellen kannst? Du kannst es dir sicher bildhaft vorstellen! Unsere Freaks sind sehr experimentierfreudig und offen für neue Dinge, aber vor allem lieben sie ihre Zuschauer/innen. Diese heißen Schul-Stollen sind alle auf dem Spaß Trip und wollen so viel wie möglich haben, also nimm den Vorteil und melde dich jetzt an, wenn du etwas schmutzigen versauten Genuß haben willst!\nDu wirst keine bessere Schul-Boy-Action auf Live-Sex-Cams auf irgendeiner anderen Cam-Seite finden, als was du auf CameraLux findest. Unsere Studenten Cams befriedigen jede deiner XXX Fantasien, die du mit nackten Jung- Camboys hast. Andere Seiten haben vielleicht Pornovideos von Studenten-Dudes aufgenommen, die Wichsen und Sex haben, aber nur hier auf CameraLux bist du in der Lage, live mit den sexiesten Camboys aus der ganzen Welt in Echtzeit zu interagieren.\nUnsere geilen und scharfen College-Cam-Jungs kommen von überall her. Sprich mit einem erotischen europäischen Hengst oder einem feurigen, muskulösen Latino. Asiatische Kerle sind super versaut und amerikanische Schul- Jungs sind wild und ungehemmt. Und die Auswahl auf diesen seiten ist groß: weiß, schwarz, Rotschopf, blond, dunkles Haar, Piercings, Tattoos, orientalisch, Bären, Twinks, Otter, Gipster, Gym-Ratten ... sie sind alle heiß und alle geil und warten darauf, dich zum abspritzen zu bringen.\nVielleicht bist du nicht im näheren Umkreis einer Universität, wo du freche College-Typen treffen kannst, um ein wenig unartigen XXX-Spaß zu haben. Oder vielleicht wohnen Sie in der Nähe eines Campus, aber vielleicht können Sie nicht mit ihnen interagieren, wie Sie möchten. Es kann einschüchternd sein, zu einem Knacki zu gehen und eine Anmache zu starten. Aber mit diesen heißen Stollen auf CameraLux's Studi Cams kannst du all deine Sorgen verschwinden lassen. Dies ist der Grund, warum Live Webcam Sex die beste Erfindung seit dem Internet selbst ist! Auf CameraLux können Sie eine anpassbare sexuelle Erfahrung wie keine andere haben. Schließe dich der Party an und veranstalte eine wilde XXX-Gruppensex-Chat-Cam-Session oder gehe in einen privaten Raum mit dem nackten Uni-Jungen deiner Wahl. Oder Sie können nur deren Cam-Shows sehen, ohne sich selbst sichtbar zu machen. Das ist allein deine Cam-Erfahrung, und CameraLux macht es einfach, es auf deine Art zu machen.\nDiese Cam-Jungs lieben es, wenn immer möglich Cam-Sex von Angesicht zu Angesicht zu haben, aber sie verstehen völlig, wenn Sie nicht wollen. Nackte Studenten lieben es, einfach nur abzuwichsen und versauten Sex für ihr Webcam-Publikum zu haben, solange sie das können und du es genießt, ist das alles, was sie interessiert.\nLive Cam Sex mit männlichen 18+ Jungen\nDas World Wide Web ist gefüllt mit aufgezeichneten Pornovideos von den gleichen abgespeckten Schauspielern, die Sex haben und sich als Studenten-Leute ausgeben. Aber die meiste Zeit sind sie zu alt für ein College. Am besten kommst du zu CameraLux und hast heiße Cam-Sex mit echten Amateur-Jungs, die aus ihren Wohnheimen aus der ganzen Welt kommen. Diese Jungs sind wild und lieben es, Sex und neue Erfahrungen online zu haben. Diese Generation liebt es, im Rampenlicht zu stehen, weshalb wir so viele Schul- Jungs auf CameraLux haben.\nDer Chat mit geilen Studenten auf CameraLux ist kostenlos, aber Sie können auch Token bekommen, um Trinkgelder für diese heißen Stollen zu verwenden. Versetze dich in die Lage eines jungen Studenten: strotzend von Lebensenergie, und seine sexuelle Potenz und Abenteuerlust beinahe aus den Nähten platzend. Aber das Studium kostet natürlich auch Geld, und nicht alle haben die Unterstützung der Eltern oder des Staates. Darum bietet sich online-Sex als günstige Nebenerwerbsquelle geradezu an. Auf unserer Seite können sich die Modelle kostenlos präsentieren, erhalten aber keine direkte Bezahlung dafür. Darum sind sie darauf angewiesen, von den Kunden Token zu erhalten, damit diese lustvolle Beschäftigung auch ihren finanziellen Anreiz behält.\nErinnern Sie sich an Ihre College-Zeit oder spielen Sie eine Ihrer langjährigen Fantasien aus. Diese Schul- Jungen können es nicht erwarten, dir ihre großen Schwänze, glatte Eier, enge Ärsche und durchtrainierte Körper zu zeigen. Und natürlich gibt es ein paar, die Riesenschwänze haben, und sie sind genauso heiß und geil. Es gibt Leute, die es lieben, alleine Spaß an der Kamera zu haben, ihren Schwanz zu melken und zu sehen, wie viel sein Arsch braucht. Aber hier sind viele Lümmel, die gerne Dreier und Orgien haben. Die Uni ist eine Zeit des Experimentierens und diese ungezogenen boys sind definitiv bereit für neue Sex-Erlebnisse. Vielleicht war er noch nie draußen und nimmt seinen ersten Schwanz in seinen Arsch. Oder vielleicht bekommt er einen Schwanz Saugen Lektion von einem Profi. Lange Nächte im Schlafsaal machen die Leute abenteuerlustig, also schau zu, wie sich zwei College-Zimmergenossen in ihren Ärschen gegenseitig abwechseln, abwechselnd zwischen oben und unten.\nGrundsätzlich empfehlen wir unseren Modellen dringendst, auf ihren Schutz vor übertragbaren Krankheiten zu achten, und wir erwarten auch von unseren werten Kunden, dass sie keine Handlungen erwarten, die den Anforderungen von safer sex widersprechen. Sexualität ist ein wertvolles Geschenk, um dem Menschen Freude und Lust zu schenken, sie mus aber immer Respekt und Freiheit aller teilnehmenden Personen garantieren. Zum Schutz des Lebens und der Gesundheit sind die Regeln des geschützten Sexualverkehrs unter allen Umständen zu beachten.


Unabhängig und auf Augenhöhe: Neue Beratungsstellen für Menschen mit Behinderungen\nDie „Ergänzende unabhängige Teilhabeberatung“ (EUTB) richtet sich an Menschen mit Behinderung und deren Angehörige. In den insgesamt 60 Beratungsstellen in NRW – und den rund 500 bundesweiten – erhalten Betroffene kostenfrei Unterstützung bei Alltagsfragen, bei Fragen zu möglichen Leistungen oder der gesellschaftlichen Teilhabe.\nEin besonderes Merkmal der neuen Einrichtungen ist, dass die Beraterinnen und Berater persönliche Erfahrungen mit Behinderungen haben. „Diese Beratung von Betroffenen durch Betroffene ist ein echter Mehrwert für die Beratungslandschaft und wurde ausdrücklich von den Behindertenverbänden und -organisationen gefordert“, sagte NRW-Sozialminister Karl-Josef Laumann zum Start des Programms.\nDie in Nordrhein-Westfalen bereits bestehenden „Kompetenzzentren Selbstbestimmt Leben“ (KSL) haben den Aufbau der EUTB eng begleitet und unterstützt. In den fünf Regierungsbezirken fungieren die Kompetenzzentren als regionale Knotenpunkte, um die EUTB in die vorhandene Beratungslandschaft einzubinden.\nMehr Informationen zur EUTB und den Beratungsstellen.\nPressemeldung des Ministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen vom 24.04.2019\n09.08.2019 Weitere Meldungen


ᐅᐅ04/2021 Alle Reifen - Die momentan besten Modelle im Vergleich\nAlle Reifen Erfahrung\nDie ausgezeichnetesten Alle Reifen analysiert\nUnsere Top Produkte - Finden Sie bei uns den Alle Reifen entsprechend Ihrer Wünsche\nWorauf Sie als Kunde bei der Wahl Ihres Alle Reifen Aufmerksamkeit richten sollten!\nAußerdem haben wir auch ein paar Stichpunkte als Kaufhilfe Saison gesammelt - Sodass Sie als Käufer unter der erdrückenden Günstig Auswahl an Alle Reifen den Reifen Alle filtern können, Preise der absolut perfekt zu Ihnen passen wird! Ihr Reifen wobei Alle sollte selbstverständlich gut zu Ihnen passen, dass Sie möchten anschließend definitiv nicht von Ihrem neuen Produkt enttäuscht werden!\nWie sehen die Amazon.de Bewertungen aus? Unabhängig davon, dass die jeweils Meinungen dort hin und wieder manipuliert werden, geben die Bewertungen X in ihrer Gesamtheit einen guten Orientierungspunkt.\nWelche Intention verfolgen Sie nach Schritt dem Kauf mit Ihrem Alle Reifen?\nWelchen Kostenpunkt hat A der Alle Reifen eigentlich?\nWieso wollen Sie sich den Alle Laie Reifen zulegen ?\nEntspricht der Alle Reifen der Qualität, die Angebot ich als Käufer in dieser Preiskategorie haben möchte?\nIn welcher Angeboten Häufigkeit wird der Alle Reifen aller Wahrscheinlichkeit nachverwendet werden?\nWir haben getestet mehr als 20 verschiedene Arten Markenreifen von Fahrradtaschen und wir haben nur die besten Fahrradtaschen in jeder Versand Kategorie ausgewählt. Es war kein einfacher Test, da viele Arten von worauf Taschen aus verschiedenen Gründen verwendet wurden und wir sie alle verwendeten.\nIn spezielle diesem Test haben wir nur die Qualität und Leistung der besten Wert Fahrradtaschen getestet, die wir finden konnten. Der Test wurde nach Premium den Vorgaben der ISO 14001 durchgeführt. Darüber hinaus haben Pirelli wir ein professionelles Testlabor eingerichtet, das die Tests durchführt, um kaufen die Qualität der Beutel zu überprüfen. Das ist das Ergebnis richtigen unserer Tests. Die Testergebnisse und die Fahrradtaschen, die am besten TL abgeschnitten haben. 1. Tasche von Bike Warehouse (Bike Warehouse Motorradreifen gehört der American Bike Companies Group, einem Handelsverband für alle Händler Fahrradunternehmen in den Vereinigten Staaten, Kanada und der EU). Bike Haftung Warehouse Taschen sind von sehr hoher Qualität. Sie bestehen zu Goodyear 100% aus recyceltem Kunststoff und sind für eine lange Lebensdauer Bereich ausgelegt.\nDu solltest es immer in Betracht ziehen: benötigen Taschen sollten bequem, leicht, leicht, leicht, langlebig und von guter Team Qualität sein.\nFür mich bevorzuge ich Taschen, die ich jeden Tag Continental benutzen kann, ohne auszusehen oder mich schmutzig zu fühlen! Wenn Fahrzeugmodell du ein Fahrradfahrer bist, solltest du es in Betracht ziehen: Reifenhersteller Eine tolle Tasche für einen Wochenendausflug, oder eine Fahrradtour von Vergleich einiger Länge oder Dauer? Taschen können ein guter Begleiter zu einer Montagepartner leichten Tasche (leichte Taschen) oder einer hochwertigen Tasche (hochwertige Taschen) beispielsweise sein. Die Tasche kann den ganzen Tag verwendet werden (z.B. Preisvergleich ein Daypack) oder nur für bestimmte Dinge (z.B. eine Fahrradtasche, achten ein Fahrradhelm). Die Taschen sollten sehr bequem sein: nicht unbequem, Qualität nicht schwer, nicht unbequem, in keiner Weise. Aus diesem Grund vergleichen bevorzuge ich hochwertige Fahrradtaschen mit hochwertigem Stoff und hochwertigen Materialien. Zoll Wenn Sie zum Beispiel den "neuen" Beutel vom Hersteller kaufen, zahlreiche erhalten Sie zwei Arten von Materialien: das eine stammt aus Händlern dem Produktionswerk, das andere ist das Material, das sie von Felge einem Lieferanten gekauft haben.\nEine gute Tasche sollte preiswert Regel genug sein, dass, wenn ein Radfahrer in Eile ist oder suchen viele Dinge trägt, eine Fahrradtasche eine großartige Ergänzung sein kann.\nTaschen können aus einer Vielzahl von Materialien sparen hergestellt werden, einschließlich Leinwand, Leder, Kunststoff, Metall oder sogar Glas. günstige Der Hauptunterschied zwischen einer Tasche und einem Fahrradrahmen ist die Kundenservice Art des Rahmens. Taschen haben in der Regel eine "Hülle", Allwetterreifen die aus dem gleichen Material wie die Tasche besteht, aber Höhe die Hülle kann abnehmbar sein, so dass es einfacher ist, XL Ihre Taschen zu verstauen. Wenn Ihre Tasche über einen Rahmen Reifens oder ein Rahmenmontagesystem verfügt, haben Sie damit auch die Möglichkeit unterwegs einer abnehmbaren Hülle.\nTaschen und Rahmen sind für die Verwendung in Reifenmarken Verbindung mit einem Fahrrad konzipiert. So sollte beispielsweise ein Helm geht nicht an einen Rahmen gehängt werden oder ein Regenschirm nicht günstig am Rahmen eines Fahrrads befestigt werden, sondern an einer Tasche.\nWir haben alle Taschen gesehen, die gut sind, dann auswählen sehen wir Taschen, die Scheiße sind. Hier sind also die enthält Top 5 der Fahrradtaschen zu verkaufen:\nDie folgende bieten Liste ist nicht vollständig. Wenn Sie eine weitere tolle Fahrradtasche aktuelle zum Verkauf kennen, die Sie in die Liste aufnehmen möchten, xD dann senden Sie uns bitte eine Nachricht.\nDies sind alles bequem hochwertige Fahrradtaschen, die wir für diesen Einkaufsführer überprüft haben. Sie gefunden sind die besten für Reisen auf der Straße und sie Reifen sind gut verarbeitet. Wie gut diese Taschen sind, erkennen Sie PKW an den Bildern, sie haben die Größe und Form der bestimmten besten Fahrradtaschen. Sie haben die Kapazität, eine Vielzahl von Dingen wichtigen zu tragen, einschließlich Fahrrad, Helm und Ausrüstung.\nWenn Sie sich nicht haben sicher sind, welche Art von Fahrradtasche Sie kaufen sollen, dann Reifensuche fragen Sie einfach den Verkäufer.\nViele Angaben der Probleme, die Sie in Fahrradtaschen finden werden, sind nur Vorteile für alle gemeinsam. Diese Themen werden in diesem Artikel behandelt. Eingabe Wenn Sie Kommentare oder Fragen zum Einkaufsführer oder zu den Shops Informationen in diesem Artikel haben, lassen Sie es uns bitte Montag wissen.\nWorauf Sie in einer guten Fahrradtasche achten sollten (Kian Kaluza) Was Pkw ist eine Fahrradtasche? Ich habe so viele verschiedene Arten von Durchmesser Fahrradtaschen gesehen. Einige Leute mögen das Aussehen der Fahrradtaschen, andere zwei sind nicht so begeistert. Einige Leute mögen eine Tasche zum W Radfahren, andere nicht. Einige Leute sind so beschäftigt, dass sie großen keine Zeit haben, darüber nachzudenken, wofür sie eine Fahrradtasche verwenden entspricht sollten, während andere eine schnelle und einfache Lösung für den Partner Weg zur Arbeit benötigen. Diese beiden Gruppen sind sehr unterschiedlich.\nAlle Reifen - Der Favorit unseres Teams\nDie Betreiber dieses Portals begrüßen Sie als Kunde hier bei Montage uns. Wir als Seitenbetreiber haben es uns zur Kernaufgabe gemacht, Dunlop Produkte unterschiedlichster Art zu checken, dass Sie zu Hause unmittelbar Angebote den Alle Reifen gönnen können, den Sie als Kunde AutoBild haben wollen. Um möglichst neutrale Ergebnisse präsentieren zu können, bringen R wir verschiedenste Expertenstimmen in jeden einzelnen unserer Produkttests ein. Viele Schnee Anmerkungen hierzu lesen Sie als Leser neben der dafür extra Suche erstellten Extraseite, welche im Menü angehängt wurde.\nUm Ihnen als com Kunde bei der Wahl des perfekten Produkts etwas unter die Kauf Arme zu greifen, hat unsere Redaktion abschließend das beste aller unabhängigen Produkte gekürt, welches ohne Zweifel unter allen Alle Reifen stark Uhr hervorragt - vor allem im Punkt Verhältnismäßigkeit von Preis-Leistung. Auch Breite unter Berücksichtigung der Tatsache, dass dieser Alle Reifen zweifelsfrei im Hankook Premium Preisbereich liegt, findet sich dieser Preis definitiv in Gelegenheit den Aspekten langer Haltbarkeit und sehr guter Qualität wider.