Hückeswagener Realschüler im Innenhof verabschiedet\nTabea Weischet (l.) und Lara Wagenrad von der Klasse 10a am Freitag bei der Zeugnisübergabe. Foto: Moll, Jürgen (jumo)\nHückeswagen Herzliche Worte statt Umarmungen – die Realschule nimmt am Freitag im Innenhof mit zwei getrennten Feiern Abschied von 60 Schülern. Erzielt wurden herausragende Leistungen, trotz der schwierigen Lernsituation der letzten Wochen.\nIhre Pläne für die Abschiedsfeier im Forum mit großem Programm und Buffet mussten die 60 Abschlussschüler der Realschule aufgrund der Corona-Pandemie komplett über den Haufen werfen. Die Lehrer ließen ihre Schützlinge dennoch nicht sang- und klanglos ziehen, sondern verabschiedeten sie am Freitag bei strahlendem Sonnenschein auf dem großen Innenhof der Schule. Gefeiert wurde klassenweise getrennt: eine Klasse traf sich am Vormittag, die Parallelklasse am frühen Nachmittag auf dem Schulhof.\nErst zwei Wochen vorher kam die Genehmigung, dass pro Schüler zwei Begleitpersonen an den Feierlichkeiten teilnehmen dürfen. „Wir sind sehr froh, dass die Feier überhaupt in diesem Rahmen stattfinden kann“, sagte der kommissarische Schulleiter Thorsten Schmalt. Er lobte besonders die Leistungen der Abschlussschüler, die trotz der schwierigen Lernsituation hervorragende Abschlüsse erzielt haben und ihre Noten teilweise sogar noch verbessern konnten. Der Jahrgang sei auf keinen Fall eine „Corona-Generation“ – ganz im Gegenteil. „Ihr wart seit dem 23. April jeden Tag in der Schule und durftet wie keine Klasse zuvor je zehn Stunden pro Woche Unterricht in den Hauptfächern genießen“, betonte Schmalt. Die Schüler seien trotz der schwierigen Situation am Ball geblieben und hätten sich extrem belastbar gezeigt.\nRealschul-Abschied in der Corona-Zeit\nAbschlüsse Von den 60 Abschlussschülern erreichten drei den Hauptschulabschluss, 29 die Fachoberschulreife und 28 die Fachoberschulreife mit Qualifikationsvermerk für das Gymnasium.\nUnterricht Die ehemaligen Zehntklässler durften ab dem 23. April die Schule wieder täglich besuchen, um sich auf die Abschlussprüfungen vorzubereiten.\nGeschenk Die Schulabgänger erhielten als Geschenk eine personalisierte Sonderausgabe des Grundgesetzes und der Landesverfassung NRW als Hardcover-Buch mit eingedrucktem Namen und Signaturen.\nMal mehr mal weniger emotional waren die Reden der Klassenlehrer, die ihren Schülern viele gute Wünsche für die Zukunft mit auf den Weg gaben. Lehrerin Manuela Horst lobte besonders die große Verlässlichkeit ihrer Schüler und dankte auch den Eltern für ihre Unterstützung. „Bewahrt euch die Achtung vor euren Mitmenschen und habt Mut, Ziele zu überdenken und zu korrigieren, wenn sie sich als falsch herausstellen“, gab sie den Schülern der Klasse 10a mit auf den Weg. Thomas Wientzek, Klassenlehrer der 10b, ließ in seiner Rede einige Anekdoten aus den vergangenen Jahren mit einfließen, über die man erst im Nachhinein schmunzeln kann. „Es waren am Anfang schlimme Bengel“, verriet er und lachte. In Erinnerung gerufen wurde die gemeinsame Abschlussfahrt beider Klassen nach Berlin im September. „Vier Schüler hatten verschlafen und nahmen an der Besichtigung des Reichstags ungewaschen und ungekämmt in Jogginghose teil“, nannte Thomas Wientzek ein Beispiel für solche Momente. Besonders geehrt wurden die Klassenbesten Kristina Blazevic, Leon Teiwald und Mia Marie Wienert (alle 10b), die eine Gesamtnote von 1,42 erreichten. Getoppt wurde das noch von Imke Czersinsky aus der Klasse 10a, mit einem Traum-Durchschnitt von 1,15.\nEinzeln betraten die Schülerinnen und Schüler die Bühne im Innenhof, wo sie sich ihre Zeugnisse und Geschenke abholen durften. „Es fällt mir heute sehr schwer, meine Lieben nicht zu drücken. Wir werden das irgendwann nachholen“, versprach Manuela Horst. Nach der Zeugnisausgabe mussten die Schüler auf einen Umtrunk und Snacks verzichten. „Wir hatten schon angefangen, für eine große Abschlussfeier Geld zu sammeln. Nun sind wir froh, dass überhaupt etwas stattfindet“, sagten die Schulabsolventinnen Lara Wagenrad und Tabea Weischet nach der Feier. Auch Imke Czersinsky, die nun zum Gymnasium wechseln wird, konnte die entgangene Feier im Forum verschmerzen. „Mir steht ja voraussichtlich noch ein Abiball bevor, für die anderen tut es mir leid, dass sie diese Möglichkeit nicht haben“, zeigte sie sich mitfühlend.\nUnvergessen machte sich der Jahrgang zusätzlich mit seinem Abschiedsgeschenk in Form eines überdimensionalen Corona-Virus samt der Namen aller Abschlussschüler.\nDie Wuppersiedlung Hückeswagen : Eine aus dem Nichts gewachsene Siedlung\nRadfahren in Hückeswagen : Hückeswagener radeln wieder drei Wochen für eine saubere Umwelt\nFeuerwehr Hückeswagen : Überhitzte Akkus entzünden Holz in Oberlangenberg\nKatholische Frauengemeinschaft Hückeswagen : Frauengemeinschaft spendet weitere 303 Herzkissen\nKulturstätten in Hückeswagen : Ein Ort für Kultur, Politik und Unternehmen\nGottes Bodenpersonal in Hückeswagen : Spirituelle Angebote für Paare\nDeutsches Rotes Kreuz und BAV in Hückeswagen : Kleidercontainer als Müllkippe


Reloaded: Planung zu einer neuen H0-Anlage - Stummis Modellbahnforum\nBeitrag von Alex Modellbahn » So 9. Jun 2013, 21:25\nich bin jetzt gute 1 ½ Jahre bei Euch unterwegs und habe nun eine für mich folgenschwere Entscheidung getroffen. Meine jetzt bestehende Anlage „Imoli“ werde ich umbauen (Abriss hört sich zu hart an wobei es sich um einen Totalabriss handeln wird). Es sind mir persönlich zu viele Fehler enthalten, die ich so nicht mehr hinnehmen möchte und ein Umbau/Optimierung ist nicht möglich.\nIch bin schon seid einigen Tagen am planen und machen, habe für mich einige in Teilbereichen schlüssige Ideen, bekomme diese aber nicht richtig zusammengefahren. Außerdem habe ich immer das Gefühl, das mein geplanter Bahnhof zu groß ist, will aber so was haben.\nJetzt kommt ihr ins Boot. Schaut Euch doch mal meine Planung an und sagt was ihr denkt. Alles ist offen, konstruktive Kritik immer erwünscht.\nAls Ziel soll der Gleisplan für mich ein vernünftig durchdachtes Konzept aufzeigen und im groben und ganzen natürlich die Gleistrassen aufzeigen. Abweichungen beim Bau sind später bei mir immer vorhanden.\nDa ich erst am Anfang meiner Planung stehe, kann sich der Thread hier in die Länge ziehen. Mein Plan ist im Herbst mit dem Neubau zu beginnen. Abgesehen davon werde ich nicht jeden Tag Eure ganzen Vorschläge einarbeiten können. Also nicht wundern wenn ihr mal 2-3 Tage nichts von mir hört, ich bin trotzdem da und mehr als Dankbar für die Hilfe. Durch Euch bin ich mit Imoli da angekommen wo ich jetzt stehe und das wäre weis Gott nicht möglich gewesen.\nJetzt zu meiner aktuellen Planung:\nkeine feste Region wie Berge, Marsch oder Wasser.\nEin wenig Hügelig mit Steinhängen und auch wieder flachere Ebenen sind allerdings erwünscht. Ein Fluss wäre der Knaller, vielleicht durch eine niedrige Schlucht.\n2gleisige Hauptstrecke mit Oberleitung und Nebenbahnanschluss. Bahnhof für beide Bahnen. Hauptstrecke nur als Paradestrecke unter anderem aber an einer Stadtstraße entlang.\nNebenbahn soll vereinzelte Industrie wie Sägewerk, Schrottplatz, Güterverladung, Autoverladung und Steinbruch anfahren. Diese Plätze können auch weit auseinander liegen.\nVerschlungene Wege währen schön.\nalles was mir gefällt. Von Dampfloks über Diesel- zu E-Loks. Vieles aus dem europäischen Raum, Ausnahmen aber möglich.\nauch hier keine feste Vorgabe, wobei es wohl eher von den 70er bis in die heutige Zeit geht.\nDurchgangsbahnhof als Hauptbahnhof.\nDer Hauptbahnhof für die 2gleisige Hauptstrecke sowie Anschluss der Nebenstrecke.\nSollte ein Nebenbahnhof entstehen, so ist auch ein Kopfbahnhof möglich.\nVorhandene Gebäude sollten übernommen werden, können aber auch angepasst werden. Also diesbezüglich keine Bauten. Einiges sieht man in meiner bestehenden Anlage „Imoli“.\nBrücken, Überführungen, Portale, Arkaden wären aber schön. Und eine lange Fahrstrecke, der Zug soll nicht nach 30 Sekunden seine Runde gemacht haben.\nWichtig für mich ist, das in meinen Augen ein schlüssiges Konzept entstanden ist. Ich möchte längeren Zügen zuschauen können wie sie in eine nichtüberladene Landschaft fahren. Deshalb ist generell alles offen und diskutierbar. Auch nur ein kleiner Nebenbahnhof und die Hauptstrecke nur als Paradestrecke wäre denkbar.\nFestgeschrieben sind Steuerung, Gleise und Spurweite.\nerste ausgearbeitete Idee siehe unten. Allerdings sind schon viele Planungen verworfen worden. Ein direktes Highlight aus dem Netz kann ich nicht nennen, da ich immer partielle Ideen daraus gut finde. Zum Beispiel die Bahnhofsauslegung, der Rest aber Mist,...\nKellerraum: 5,2m x 4,6m mit Tür. Angaben auf der Skizze entsprechen der möglichen Anlagenlängen. Die Tür etc ist schon mit berücksichtig. Das vorhandene Kellerfenster ist zu vernachlässigen.\nMeine Werkstatt ist ein Raum daneben, also der Kellerraum komplett nutzbar. Wie sagt man so schön, ich baue auf der grünen Wiese.\nImmer An-der-Wand-entlang. Einzelne Zungen können in den Raum stehen. Maixmale tiefe an der Wand 80cm (Stellenweise bis 100cm möglich, ich komme da noch gut an). Eine Zunge bis 1,6m (1,8m) Breite.\nEine gute Arbeitsbreite/Erreichbarkeit soll gewährleistet sein. Einstiegsluken möglich, möchte ich aber vermeiden. Vor allem wären so was starke Einschränkungen für den Schattenbahnhof.\nAnlage soll fest installiert werden, also auch nicht rollbar.\nSpur H0, Schattenbahnhof aus M-Gleis, sichtbares Gleis K-Gleis. M-Gleis, da genug davon vorhanden ist.\nParadestrecke mit Flexgleisen für große Radien. Radien so groß wie Nötig.\nSteigung in der Regel 3%, in Ausnahmefällen 4%\nTiefe an der Wand 60-80cm, mit meiner Größe auch bis 100cm möglich, aber nur partiell. Wenn nötig sind auch Luken denkbar, möchte ich aber vermeiden (Mann wird ja nicht jünger)\nFahren Analog, später vielleicht mit MS2 (schon vorhanden, aber Loks noch nicht vorbereitet). Insgesamt 3 Stromkreise: Hauptstrecke über Gleis, Hauptstrecke über Oberleitung, Nebenstrecke. Weitere Einzelkreise möglich.\nSchalten analog mit selbstgebauten Gleisbildstellpulten.\nDie Landschaftsgestaltung inklusive Eigenbauten sowie lange Züge fahren zu sehen.\nDie Anlage ist spielerisch für mich und vielleicht später für meinen Zwerg, also 1-2 Fahrer. Der ganze bau soll kein Wettbewerb sein oder komplette Realitätsnähe vorführen sondern zum Spaß und Endspannung dienen. Trotzdem soll es später „glaubwürdig“ wirken.\nNun zu den Gleisplänen. Arbeiten tue ich mit WinRail und neuerdings mit Scarm. Letzteres lässt mich einfacher Höhen etc darstellen. Wahrscheinlich werde ich Scarm weiter nutzen.\nAls Schattenbahnhof habe ich derzeit folgenden Ideen ausgearbeitet, alles auf Basis M-Gleis:\n1. Ein Großer Schattenbahnhof für die Hauptstrecke. Jeweils 2 Züge pro Gleis\n2. 3 hintereinander liegende kleinere Schattenbahnhöfe für die Hauptstrecke.\nDer Schattenbahnhof soll später 40cm unter der 0-Ebene liegen und bekommt eine selbstgebaute Oberleitung. Letzteres da ich analog fahren werde und die Oberleitung dann benötige.\nDie Nebenstrecke soll einen eigenen Schattenbahnhof erhalten, ist aber noch nicht fixiert. Die aufgezeigten Schattenbahnhöfe sollen später die Hauptstrecke auf beide Richtungen bedienen können, ist aber konzeptionell noch nicht alles aufgezeigt/umgesetzt.\nDie nächsten Pläne sind nur halb fertig aber irgendwie komme ich nicht weiter. Deshalb wende ich mich jetzt schon an Euch. Hier werden die eigentlichen Trassen aufgezeigt, Basis K-Gleis:\nHauptbahnhof in blau auf oberster Ebene. Nebenstrecke geht schon rechts weg. Hauptstrecke in Gelb. Rot soll ein kleiner Nebenbahnhof werden, liegt auf unterster Ebene. Grün soll ein Sägewerk und Schrottplatz werden. Liegt in der Höhe zwischen Nebenbahnhof und Hauptbahnhof.\n2. Ansatz (der mir persönlich bisher am besten gefällt):\nHellblau der Hauptbahnhof, gelb die Hauptstrecke. Diese soll nachher unter dem Bahnhof hindurch auf den linken Anlagenteil führen. Dunkelblau teil der Nebenstrecke, endet hier an einem Sägewerk oder Steinbruch.\nHauptbahnhof in blau, im Winkel Abgang für die Nebenstrecke. In gelb sind die ersten Hauptstrecken eingezeichnet.\nwie 3. Ansatz, allerdings im Raum gedreht. Schattenbahnhof mit eingezeichnet.\nSo, das war’s erst mal. Wie man sieht bin ich noch ziemlich am Anfang, aber auch hier habe ich schon wieder ein Brett vorm Kopf. Vielleicht fällt Euch ja was ein und Ihr könnt mir da ein paar Tipps geben.\nVorab schon mal vielen Dank. Auf bald\nRe: Reloaded: Planung zu einer neuen H0-Anlage\nBeitrag von Bremser47 » So 9. Jun 2013, 21:55\nheute bin ich mal der Erste. Du sprichst von einem Abriss/Umbau, auf Neudeutsch sagt man: Niederlegen.\nHabe ich richtig gelesen, dass Dein Bahnhof zu groß ist? Meiner Meinung nach könnten in der Mitte noch ein par Gleise/Bahnsteige dazu kommen, Du willst doch richtigen Zugverkehr haben? Oder nicht? Mir gefällt alles so wie Du es geplant hast.\nBeitrag von hks77 » So 9. Jun 2013, 22:49\naua, das tut richtig weh, so ein Neubau\nVor allem wenn die Anlage schon so weit fortgeschritten und teilweise sehr detailliert gestaltet ist.\nZu Deinen neuen Planungen:\nBeim Schattenbahnhof würde ich auf jeden Fall die 1Gleis/1Zug-Variante vorziehen.\nVor allem da Du zumindest erstmal analog fahren willst.\nAber selbst digital ist die Zughintereinanderabstellung doch eher was für große Ausstellungsanlagen, die den Betrieb dem Rechner überlassen und entsprechend sehr viel Aufwand erfordert.\nDaher hier die "grüne Variante" wählen. Mit Modifikationen natürlich\nAnsatz 2 gefällt mir auch sehr gut und sollte ausgebaut werden.\nAuf die blaue Nebenstrecke würde ich verzichten.\nDafür auf den Schenkel den Fluss bauen und von der Hauptstrecke vorn und hinten quasi umrahmen.\nRheinstrecke als Stichwort dazu.\nDie Bahnhofszunge weiter nach links oben schräg in die Ecke ziehen und die Nebenbahn auf die linke Seite verlagern.\nHier kann dann gerne noch eine Parade der Hauptstrecke sichtbar werden.\nAnsonsten hier eine schön lange Nebenstrecke mit Durchgangsbahnhof verwirklichen und den Schattenbahnhof der Nebenbahn in eine Schleife legen.\nSo, das wären meine ersten Gedanken für Deine Neuplanung.\nMach was draus oder lass es. Wie gesagt - Du bist der Chef\nBeitrag von Shoogar » So 9. Jun 2013, 23:03\nSchade um Imoli.\nWas mir (ganz subjektiv, darf ich? ) an den neuen Entwürfen fehlt, ist ein Konzept.\nAlso, wieso fahren die Züge (wohin?)?\nDer Raum bietet ja tolle Möglichkeiten für "echten" Verkehr!\nDie beiden rechtwinklig von der Langseite abzweigenden Zungen finde ich persönlich etwas langweilig.\nVielleicht könnte man den linken unteren Schenkel neben der Türe für einen NB-Anschließer nutzen, das Gegenstück von rechts mittig in den Raum ragen lassen? Verbunden durch eine schön lange Nebenstrecke?\nDa könnte die Nebenstrecke schon den Großteil des Betriebs ausmachen, während auf der Hauptstrecke trotzdem tolle lange Züge verkehren.\nAber das spiegelt natürlich bloß meine eigenen Vorlieben wider.\nSiehs deshalb bitte nicht als Kritik.\nBeitrag von hks77 » So 9. Jun 2013, 23:12\nShoogar hat geschrieben: Siehs deshalb bitte nicht als Kritik.\nWarum nicht, Armin?\nKritik wird leider immer nur als negative Aussage verstanden.\nSollte aber auch gegenteilig verstanden werden, wenn sie dementsprechend geübt wird\nBeitrag von -me- » So 9. Jun 2013, 23:20\nich musste mit Entsetzen feststellen, dass Imoli abgerissen werden soll. Ichwollte eigentlich ins Bett, aber jetzt habe ich mir noch ein Glas Whisky eingeschänkt und habe mir deine Planungen angesehen.\nZuerst zu dem jetzigen Imoli: Ich meine, dass du dort gestalterisch eine wirklich super Arbeit geleistet hast, aber ich kenne das Gefühl, dass es nervt, wenn die Planungen nicht gefallen, bzw. Fehler gemacht wurden, die nicht mehr revidierbar sind.\nIch habe dein Imoli nie so richtig durchschaut (den Gleisplan), aber deine Gestaltungsarbeiten waren einfach "ruhmeswürdig"! Von da her würde ich es begrüßen, solch schnelle und saubere Arbeiten auf einem ebenfalls ruhmeswürdigen Gleisplan aufgebaut zu sehen.\nDeine Planungen, so muss ich sagen, gefallen mir in Ansätzen schon, aber ich habe da recht heftige Einwände, die auf meinen eigenen Erfahrungen beruhen.\nEine Anlagentiefe von einem Meter ist bei einer "nichtverschiebbaren" Anlage zu viel, da werden die Arme einfach zu kurz, um irgendwann noch etwas gestalten zu können. Dann würde ich mir, auch wenn es finanziell schmerzt, Gedanken über das M-Gleis machen! Ich hatte anfangs auch M-Gleis auf der Anlage, aber das war in meinen Augen (im Nachhinein betrachtet)eine völlige Katastrophe! Ich habe es für gutes Geld in der Bucht verhökert und dann aufs C-Gleis gebaut.\nIch mag jetzt hier keine Grundsatzdiskussion lostreten, aber deinen Entschluss, gerade im Untergrund auf diese Uralten Gleise zu bauen, halte ich für falsch! Das K-Gleis im sichtbaren Bereich finde ich in Ordnung, ich würde es bei einem Neubau auch nicht anders machen!\nUnd dann zu deinen Planungen: das ist irgendwie alles zu gerade! Dein Keller hat ähnliche Ausmaße wie meiner, ich habe noch gut 20 cm mehr in jeder Richtung! Ich wweiß, wie schwer es ist, hier auch repräsentative, lange Bahnhofsgleise und große Radien zu verwirklichen, aber es funktioniert. Im Zweifel muss man dann doch mal etwas weniger einplanen.\nAber ich melde mich jetzt erst mal wieder ab, es ist leider schon früh und morgen rappelt der Wecker!\nAber: gerade bei dir und deinem bisherigen Zuspruch am Ponyhof möchte ich mich bei dir revanchieren, indem ich dir bei deinen Planungen zur Seite stehe! Ich hoffe, dass die Mitleser vom Ponyhof es verstehen, dass ich eine Antwort hier einem wieteren Post am Ponyhof vorziehe, denn ich glaube, dass Alex gerade jetzt etwas Zuspruch braucht!\nP,S.: kleine Nachtrag! Ich werde mir morgen deinen Gleisplan noch einmal in Ruhe zur Brust nehmen, heute war es einfach zu spät!\nBeitrag von histor » So 9. Jun 2013, 23:37\nauf 5,20 * 4,60 kann man schon etwas ordentliches anfangen. Braucht aber eine gewisse Zeit, um ein paar Ideen auszubrüten.\nBeitrag von Lokwilli » Mo 10. Jun 2013, 06:36\nPlanung ist was echt spannendes, das über den Schmerz des Umbaus alias Abriss hinweg tröstet.\nFür meine Geschmack würde ich einen Schattenbahnhof mit nur einem Zug je Gleis bauen, weil das einfacher und flexibler zu steuern ist.\nZu den Entwürfen: Die ersten beiden haben für mich den Nachteil eines sehr gerade liegenden Bahnhofs. Das ist bei den letzten Entwürfen geschmeidiger. Ich würde allerdings noch die Ausfahrt deutlich entschärfen, was die Weichen und Kurven angeht.\nUnd einen Aspekt noch: Ich liebe es, vor einer schönen Anlage zu sitzen und die Züge bei Ihrer Fahrt zu beobachten. Hierfür würde ich einen Logenplatz berücksichtigen, auch wenn dadurch ein Anlagenschenkel wegfallen müsste.\nWeiter viel Spaß beim Planen und viele Grüße\nBeitrag von DB-IV-Proto87 » Mo 10. Jun 2013, 08:30\nich stimme Armin und Horst zu. Bei dem Raum kann man etwas "Ordentliches" machen. Erster Vorschlag: Anlagenform auf nach rechts geklapptes "G" ändern, d. h. eine Zunge geht links der Tür in den Raum, und es ist damit die größtmögliche durchgehende Länge ausgenutzt - natürlich könnte man das auch spiegeln, aber dort sind es nur 190cm statt 220cm Breite für zwei Schenkel.\nHinsichtlich der Abfolge Konzept vor Gleisplan empfehle ich hier einen Besuch z. B. bei den Stummis Frucht, Eisenhaufenleo oder - wenn auch mit ganz anderen Randbedingungen - bei meinem Übergabebahnhof Hugo.\nBeitrag von Djian » Mo 10. Jun 2013, 09:19\nich habe gesehen, dass du gerade online bist. Deswegen gerade ein paar Übrlegungen. Der große Gleisplaner bin ich auch nicht, da ich den Plan immer in 1zu1 vor mir haben muss (also Schienen auslegen).\nDu hast bei deiner Anlage geschrieben, dass du den Schwerpunkt auf die Paradestrecke legen willst. Und das weniger mehr ist. Der Plan, den du eingestellt hast ist mit seinen beiden Zungen schon wieder sehr voll.\nAlso ich (da kann ich nur für mich sprechen) würde zunächst einmal die Paradestrecke einfach nur auslegen. Vielleicht auf dem Boden mit Klebeband die ungefähr gedachten Abmessungen der geplanten Anlage aufkleben. Den Schattenbahnhof kann man ja gut planen, da man ihn nicht sieht. Also erst die Paradestrecke auslegen und ein wenig fahren. Dann schauen, wo paßt ein Bahnhof hin und anbauen. Und so weiter. Und dann fällt dir dabei auch auf, worauf du verzichten kannst. Du kannst so auch schon Häuser aufstellen, dann siehst du was geht und passt. Ich bin der Meinung, diesen reellen Eindruck kann dir kein Gleisplanprogramm auch nur annähernd abnehmen.\nDazu musst du natürlich erst abreissen. Also nutzt die nächste Zeit zum ausgiebigen Spielen und notier dir eventuelle Betriebsschwerpunkte aus dem Spiel heraus und auch die Abschnitte, auf denen du nicht unterwegs bist. Die kannst du dir nämlich schenken.\nAlso meine Meinung kurz zusammengefasst. Mit dem Schwerpunkt anfangen und dann weiter vortasten - und beim SChwerpunkt keine Kompromisse eingehen, das wäre die Grundlage für kommende Ärgernisse.\nBeitrag von DB-IV-Proto87 » Mo 10. Jun 2013, 12:56\nkönntest Du Dich mit folgender Anordnung anfreunden:\nDeine deutliche Forderung nach langer durchgehender Fahrzeit hat mich davon abgebracht, den Abzweigbahnhof an die "logische Stelle", also mittig an der langen Wand zu legen. Stattdessen befindet er sich auf dem rechten Schenkel - rot ist die Hauptstrecke bzw. der elektrifizierte Bereich, braun die Nebenlinie. Diese fädelt schon etwas früher aus, steigt sofort an und quert nach einer Kehre an der Tür auf einer Brücke das Weichenvorfeld. So kann die Parade ggf. per Wendel bequem nach unten abtauchen (rot strichlierter Pfeil).\nGerade noch hinter dem Bahnhof sichtbar spaltet sich die Nebenstrecke auf - ein Zweig "verschwindet" kurz, der andere führt auf einer weiteren Brücke über das zweite Weichenvorfeld zu einem Gla (brauner Pfeil). Optional könnte eine abnehmbare Brücke über den Gang zum (dann nicht mehr) Endbahnhof führen. Damit wäre eine Kehrschleife möglich, und der Fahrdienstleiter kann sich voll auf die wichtigere Betriebsstelle konzentrieren. Umgekehrt ist aber ohne Brücke ebenfalls sinnvolles Fahren möglich. Weitere z. B. vom Endbahnhof zu bedienende Gleisanschlüsse sorgen für zusätzlichen Betrieb.\nDie im leichten Gefälle liegende Hauptstrecke umfährt den Mittenschenkel, wobei natürlich auch eine andere Anordnung denkbar wäre. Die Parade könnte nach einem kurzen Tunnel auf der der Tür zugewandten Seite verlaufen oder auf beiden auftauchen.\nBitte Abmessungen, Radien und Positionen noch nicht zu streng auffassen - es geht hier nur um die grundsätzliche Anordnung. Natürlich würde man später zu lange Parallelverläufe durch landschaftliche Auflockerungen beheben.\nDavon unabhängig möchte ich zwei weitere Vorgaben in Frage stellen: M-Gleis für die Unterwelt und funktionsfähige Oberleitung - hier ist Ärger vorprogrammiert. Hingegen kenne ich aus eigener Erfahrung (Bodenbahn Passau) den analogen Mehrzugbetrieb als durchführbar.\nHoffe, ein paar Anregungen geliefert zu haben,\nZuletzt geändert von DB-IV-Proto87 am Di 11. Jun 2013, 22:23, insgesamt 2-mal geändert.\nBeitrag von Stefan7 » Mo 10. Jun 2013, 13:26\nich bin nur mal durch gekommen und wollte schauen, was ihr hier so ohne mich treibt\nIch bin auch schon wieder weg und möchte deinen Thread hier nicht unnötig in die Länge ziehen.\nAber so wie ich das sehe, kannst du bald anfangen mit deinem neuen Projekt.\nIch rate nur immer gerne, auch mal beim Vorbild zu schauen, die Wirklichkeit ist der beste Berater.\nWie waren die Gleisanlagen aufgebaut früher, wo waren Flankenschutzweichen, wie breit die Bahnsteige usw.\nBeitrag von MicroBahner » Mo 10. Jun 2013, 16:07\nso, jetzt auch von mir noch ein paar Ideen und Anmerkungen - damit es nicht zu leicht für dich wird\n1) Das Konzept Ein Planungssoftware ist super für die Detailplanung, wenn erstmal das Konzept steht. Aber die ersten Anfänge würde ich auch - in der Art wie Alexander das gezeigt hat - mit Bleistift und Papier machen. Für die Konzeptideen solltest Du dich völlig frei von den Zwängen des Gleissystems und der Planungssoftware machen. Dann wird das auch was mit der schön geschwungenen Linienführung. Du musst dabei dann nur auf den Minimalradius achten, was mit einer Kreisschablone aber kein Problem ist. Erst wenn dieses Konzept steht, machst Du dich an die Detailplanung per Software.\nAlex Modellbahn hat geschrieben: Paradestrecke mit Flexgleisen für große Radien. Radien so groß wie Nötig.\nIch würde eher sagen: Radien so groß wie möglich und so klein wie nötig. Gerade bei langen Zügen sollte wegen der Betriebssicherheit auch im verdeckten Bereich ein möglichst großer Mindestradius angestrebt werden. Bei mir sind es knapp 50cm, und damit bin ich bisher ganz gut gefahren - im wahrsten Wortsinn\n2) Zuglängen und Steigungen Du hast geschrieben, dass Du lange Züge fahren lassen möchtest. Wie lang sollen die denn sein? Deine angedachten Steigungen von 3% bzw 4% könnten da evtl. schon zuviel sein. Bei dem dir zur Verfügung stehenden Platz sollte das auch nicht nötig sein. Bei mir fahren Züge bis 3m Länge und ich habe ein Steigung von max. 2,5%. Das ist in meinen Augen das Maximum.\n3) Schattenbahnhof. Ein sequentieller Schattenbahnhof (mehrere Züge hintereinander im Gleis) spart viel Platz(und Geld), da Du wesentlich weniger Weichenstraßen brauchst. Die Steuerung ist allerdings etwas komplizierter, aber auch im Analogbetrieb machbar. Man muss es ja nicht gleich so wild treiben wie ich (komplett Microprozessor-gesteuert - da wird dann die HW einfacher ). Ein grosser, verdeckter Schattenbahnhof erfordert prinzipiell schon etwas mehr Steuerungsaufwand als z.B. ein 'Fiddle-Yard' . Du solltest auch darauf achten, dass die parallel liegenden Gleise etwa gleiche Länge haben (in deiner grünen Variante ist das sehr ungünstig).\n4) Eingriffstiefe. Ich würde die Schattenbahnhofsebene nicht so tief machen, wie die darüberliegende sichtbare Anlage. Auch wenn du 40cm Abstand geplant hast: Die stehen dir nicht voll zur Verfügung, da unten ja auch Züge stehen. Wenn Du z.B. an einen Unterflurantrieb weit hinten dran musst, tust Du dich wesentlich leichter, wenn die untere Ebene nicht so tief ist. Ich habe da letztendlich lieber auf etwas Abstellplatz verzichtet. Bei Arbeiten am Bahnhof bin ich da sehr froh drum. So sieht's unter meinem Bahnhof aus :\nUnter der Platte, auf der der Lötkolben steht, liegen die Schattenbahnhofgleise. Die Platten liegen nur lose auf, so dass der Sbf jederzeit zugänglich ist. Aber die Züge sind geschützt, wenn ich von unten am Bahnhof arbeite. Wie du siehst, ist die Bahnhofsplatte tiefer (80cm) als der Sbf. Dadurch kommt man viel leichter von unten an den Bahnhof heran. Der Abstand der beiden (Gleis-)Ebenen ist bei mir auch 40cm.\nSo, ich hoffe ich hab' dich jetzt nicht zu sehr verunsichert. Das sind halt meine Erfahrungen.\nBeitrag von Alex Modellbahn » Mo 10. Jun 2013, 18:38\nWow, Danke für die vielen Rückmeldungen. Auch von den Nichtplanern.\nAuf jeden Fall haben mir alle Eure Anmerkungen, Skizzen und Bilder schon weiter geholfen. Ich werde versuchen in den nächsten Abenden mal weiter zu planen, ich stell es dann demnächst mal vor.\nAber nun erst mal meine Gedanken zu Euren ganzen Anmerkungen. Ich versuche mal gemeinschaftlich zu antworten, sonst würde ich doch öfters das Selbe schreiben.\nDen Schattenbahnhof werde ich noch mal in Angriff nehmen. Diesen werde ich etwas schmaler machen und auch abdecken, so wie Franz-Peter das gezeigt hat. Das ist echt eine geniale Idee. Sollte er zu klein werden, so werde ich diesen 2-stöckig bauen.\nIm Schattenbahnhof werden definitiv die M-Gleise verbaut. Hier auch noch einen Gleiswechsel vorzunehmen kann ich mir nicht leisten. Abgesehen davon geht es schon sehr sicher mit dem M-Gleis. Das einzige was ich abbauen muss sind die Weichenlaternen, da bleibt ja alles mögliche dran hängen.\nAußerdem werde ich wohl doch die 1. Variante weiter verfolgen. Ich will den Schattenbahnhof rein analog und manuell bedienen. Dafür gibt es aber Gleisrückmelder die ich einbauen und auf dem zukünftigen Gleisbildstellpult anzeigen lassen will. Das wird noch ein Kampf.\nDie Hauptstrecke will ich immer noch 2gleisig ausführen, mal schauen. Die Grundform als G ist echt gut, und die Brücke der Hammer. Danke für diese Idee, ich werde das auf jeden Fall weiter verfolgen. Das gefällt mir ausgesprochen gut. Die Brücke muss ich nur entfernbar machen, da ich dort ja sonst doch durchkriechen müsste. Vielleicht in dem Schenkel den Bahnhof plazieren und über die Brücke die Hauptstrecke führen??\nGeplant habe ich Züge bis 3m länge fahren zu lassen, wobei 2m wahrscheinlicher ist. Aber die genannte Länge schwebt mir schon vor. Ich muss natürlich beim Bahnhof aufpassen, aber ich muss ja auch nicht jeden Zug darauf halten lassen.\nAuf jeden Fall wäre es später bestimmt spannend, einen sogenannten Logenplatz zu haben. Ob ich das aber verwirklichen werde, weis ich nicht.\nEine arbeitstiefe von 1m soll wirklich nur partiell sein, sonst max 80cm. Mit 1m habe ich schon in Imoli gearbeitet und bei meiner Größe von 1,96 geht es schon, aber eben nicht durchgängig. Ich denke in Laufe der Zeit kann ich schon aufzeigen wie ich es meine.\nDas was ich Euch hier aufzeige, mach ich auf dem PC. Bin immer moderner Entwickler (auch im Berufsleben), da kann ich nicht aus meiner Haut. Allerdings gibt es schon Vorplanungen auf Papier.\nGleise auslegen wird schwierig. Im Wohnzimmer hätte ich ja Platz, aber da meckert meine bessere Hälfte. Ich bin schon froh das sie den Gleiswechsel akzeptiert. Vielleicht hätte ich erwähnen sollen was das bedeutet.\nKonzepte sind noch nicht alle fertig, ich muss auch erst schauen wie ich alles zusammen bekomme. Ich habe hier mit den Anfängen gestartet, deshalb sieht man noch nicht unbedingt die angedachten Fahrstrecken und Zusammenhänge. Aber im Laufe der Zeit wird es schon ersichtlich werden, hoffe ich zumindest.\nAch, und was zum Teufel sind Flankenschutzweichen?\nDas was ich hier alles von Euch gelesen habe sehe ich als kreative Kritik an, und die ist absolut gewollt. Also immer her damit und bitte kein Blatt vor dem Mund nehmen. Nur persönliche Beleidigungen sind nicht erwünscht, aber die habe ich hier im Forum auch nur seltenst gelesen\nNun werde ich mir noch schnell die genannten Anlagen anschauen und dann ein wenig planen.\nBeitrag von DB-IV-Proto87 » Mo 10. Jun 2013, 18:58\nwie ich schon geschrieben habe, soll die Brücke abnehmbar sein, damit kein Bücken erforderlich ist. Und genau deshalb rate ich umgekehrt dringendst davon ab, die (elektrifizierte!) Hauptstrecke darüber zu führen. Mein Ansatz ist ja genau der, sinnvollen Betrieb auch zu ermöglichen, wenn die Brücke abgenommen ist! Das habe ich schon bei Eisenhaufenleo und bei der Wiener Anlage für einen Freund so gehalten. Bei Lunsn89 habe ich die Hauptstreckenbrücke hingegen als von Anfang an gesetzt in meine Vorschläge aufgenommen, aber bei Dir ist das wirklich nicht nötig!\nUnd noch etwas - kein Einwand gegen Programmeinsatz für die "Reinzeichnung" (komme selbst beruflich aus der Leittechnik!), aber das frühe Erzwingen bestimmter Geometrien ist bei der Findung unterschiedlicher Ansätze zu Beginn eher hinder- als förderlich. CAD to soon Syndrom! Ich kann da Franz-Peter nur zustimmen.\nBeitrag von MicroBahner » Mo 10. Jun 2013, 19:09\nAlex Modellbahn hat geschrieben: Ach, und was zum Teufel sind Flankenschutzweichen?\ngoogle mal nach 'Schutzweiche'. Da findest Du auch dieses Bild. Flankenschutzweichen werden z.B. dort eingebaut, wo ein Nebengleis in das Hauptgleis führt. Über die Schutzweiche kann sicher verhindert werden, dass ein Zug, der dort irrtümlich losfährt einem Zug auf dem Hauptgleis in die Flanke fährt.\nGanz allgemein werden damit Fahrstraßen gegen Flankenfahrten gesichert. Das sind meistens die sowieso vorhandenen Weichen. Manchmal müssen dafür aber eben auch spezielle Weichen eingebaut werden, die keinen anderen Zweck haben (wie im Bild). Siehe hier\nBeitrag von Alex Modellbahn » Mo 10. Jun 2013, 19:12\nDanke für den Nachtrag, jetzt habe ich es mit der Brücke auch verstanden. Das ist ja noch ein besserer Gag.\nAuf dem Mittelteil könnte man einen verlassenen Bahnhof hinstellen und eine kleine Verladung. und mein "Lost Place".\nBeitrag von DB-IV-Proto87 » Mo 10. Jun 2013, 19:44\n"verlassen" ist der Bahnhof auf der Mittelzunge eigentlich nur, wenn die Brücke eingehängt ist und die Züge die Kehrschleife einfach durchfahren. In Zeiten der unterbrochenen Variante hast Du einerseits Bedienfahrten des Gleisanschlusses auf dem einen Zweig und endende Züge von der anderen Seite. Du kannst ja dann zwei schöne Schwellenkreuze mit Sh2-Tafel und ein paar Grasbüschel an die Stümpfe stellen - sowie Plexiglasplatten als Absturzschutz anschrauben\nBeitrag von Axel Bubenik » Mo 10. Jun 2013, 20:40\nlese hier gerade vom Ende....Quatsch Neuanfang! Das Glas ist schließlich halbvoll und nicht halbleer\nDas was Du bisher hier gezeigt hast, war schon der Hammer für mich! Aber das Du jetzt noch einmal nachlegst...\nRESPEKT! Kann mir vorstellen (nein eigentlich nicht.. hatte ja noch keine so schöne Anlage) wie sehr Du mit Dir gerungen haben musst. Neuanfang ist schließlich eine riesige Menge Arbeit.\nDann die Entscheidungsfindung und der direkte Einstieg in die neue Planung. Wahnsinn für meinen Geschmack!\nDas sieht schon alles sehr durchdacht aus und ich denke, dass es hier weitere tolle Ideen geben wird. Der Grundsatz mit 2 gleisiger Hauptstrecke und Nebenbahn passt auf alle Fälle in Deine Räumlichkeiten.\nWerde Dich also als Mitleser begleiten und freue mich "dabei" zu sein.\nBeitrag von Shoogar » Mo 10. Jun 2013, 22:07\nhks77 hat geschrieben:\nhks77 hat geschrieben: Warum nicht, Armin?\nWeil jeder (mich eingeschlossen) in seinen Vorschlägen natürlich hauptsächlich seine eigenen Vorlieben zum Ausdruck bringt.\nDie müssen nun mit den Vorstellungen des Planers nicht unbedingt deckungsgleich sein.\nDoch daran (an diesen Vorstellungen) sollte Kritik tabu sein.\nIch möchte mich in Niemandes MoBa-Geschmack einmischen.\nDrum würde ich -ganz allgemein- meine Mitteilungen diesbezüglich lieber als Anregung sehen.\nBeitrag von histor » Di 11. Jun 2013, 00:07\nvielleicht ein etwas puristischer Entwurf - aber mit lange zu beobachtender Hauptstrecke, Nebenbahn und etwas Gewerbe. Kein Bahnbetriebswerk - aber das könnte man noch "unten" anpfriemeln, wenn es sein soll. Hauptattraktion ist die vom Bahnhof am Fuß des Gebirges ausgehende Steigung bis zur Passhöhe "Hohenalex" mit 1:50 (2 cm auf den Meter). Die Nebenbahn ist relativ kurz. Vielleicht noch ein Gütergleis parallel zur Hauptstrecke.\nBeitrag von Alex Modellbahn » Di 11. Jun 2013, 05:37\nAuf die Schnelle, da ich gleich zur Arbeit muss.\nDanke für den Entwurf. Auch eine sehr schöne Idee. Ich werde heute Abend mal versuchen diesen mit dem "G" zu verheiraten.\nBeitrag von DB-IV-Proto87 » Di 11. Jun 2013, 17:13\nich sehe einige Probleme bei Horsts "M":\nHauptstrecke auf der Zunge ergibt unschöne Ansichten der Wagenübergänge bei Reisezügen mit langen Fahrzeugen. Solche Anordnungen sind bei Anlagen mit US-Thema sehr beliebt, dort sind enge Radien aber vorbildgerecht, es gibt praktisch nur Güterverkehr, und die automatische Kupplung ohne Puffer entschärft das Problem zusätzlich.\nDie dreimalige Querung des Flusses und der Bundesstraße ist schwer vermittelbar.\nBeim Betreten des Raumes könnte die dem Betrachter entgegengestreckte Zunge zu dominant und das Zimmer somit überladen wirken.\nBeitrag von rainerwahnsinn » Di 11. Jun 2013, 18:53\ndas verführerische an dieser Anlagenform ist ja gerade, dass man schön "mitlaufen" kann und es auch tut, wenn eine Trennkulisse dazu nötigt. Die Brücke halte ich daher dort oben für nicht so günstig, dann lieber so vor der Tür entlang. Da hat man die gleich hinter sich, und wenns dann noch eine Schiebetür wäre...\nBeitrag von Alex Modellbahn » Di 11. Jun 2013, 21:44\nEuch allen vielen Dank für den ganzen Input. Sind doch einige interessante Dinge dabei.\nDeine Ideen sind echt genial, viel durchdachtes dabei.\nDie Brücke werde ich auf jeden Fall verfolgen und die Grundform des gekippten „G“ auch. Das gefällt mir mit am Besten.\nIch habe jetzt versucht rechts an der Wand einen Bahnhof zu basteln, na ja, die Anfänge eben. Aber dazu unten gleich mehr.\nDanke für die Erklärung. Ich muss gestehen, ich hatte natürlich danach gegoogled , aber die Frage lag mir einfach auf der Zunge. Als ich den Begriff las, hatte ich ein großes Fragezeichen im Gesicht. Hätte nie gedacht das es so was gibt.\nDie Entscheidung viel mir auch unheimlich schwer. Habe einige Zeit dafür gebraucht. Als ich aber neulich Nacht nicht schlafen konnte, habe ich alles fixiert. Und ehrlich, um so mehr ich jetzt am planen bin, um so mehr freue ich mich schon auf den Abriss und den Wiederaufbau. Jetzt werde ich erstmal in Ruhe einen vernünftigen Plan auf Papier bringen und mich um die neuen Gleise kümmern. Der Rest wird kommen.\nAlles gut von meiner Seite. Wenn Du noch mehr Anmerkungen hast, dann darfst Du diese gerne bei mir abladen. Ich sehe es weis Gott nicht als Vorgabe an. Aber ich denke lange nicht an alles und oft ist so ein kleiner Schups mehr als hilfreich.\nVielen Dank für Deinen Plan, habe den ganzen Tag darüber nachgedacht. Den Zipfel in der Mitte empfinde ich irgendwie erdrückend, deshalb werde ich beim G bleiben. Gefällt mir irgendwie besser.\nAuch wenn es nicht unbedingt zu erkennen ist, hat mich der Bahnhof doch inspiriert. Allerdings habe ich diesen auf der rechten Seite platziert.\nSo ne riesen Brücke gleich am Anfang wäre natürlich was, ist mir aber irgendwie zu viel und gleich im Eingangsbereich doch in meinen Augen doch eher hinderlich. Ich werde deshalb davon absehen.\nMit dem Mitlaufen wirst Du wahrscheinlich recht haben, vor allem weil ich jetzt doch eine lange Strecke plane. Hoffentlich stört dann die Brücke nicht zu stark, dann müsste ich doch noch mal umdisponieren.\nIch habe heute ein wenig geplant. Nachdem ich einige Zettel zerrissen habe, nahm ich doch wieder den Rechner. Ich bin einfach zu blöd zum malen.\nAlso, nun ein weiterer Entwurf. Die Höhen sind noch nicht eingetragen. Der Hauptbahnhof (blau) liegt rechts in einer langgezogenen Kurve. Die Hauptstrecke ist gelb und wird unter dem Bahnhof zum Schattenbahnhof und/oder Kehrschleife.\nDie Nebenstrecke ist grün und soll auch schöne lange Fahrten ermöglichen. Sie bedient zum einen ein Sägewerk und einen Steinbruch. Letzteres wollte ich auf dem linekn Flügel andeuten.\nDer Nebenbahnhof wird wahrscheinlich ein „fast“ stillgelegter Bahnhof werden. Umrundet wird dieser von der Hauptstrecke.\nThema Straßen, Häuser etc habe ich noch gar nicht betrachtet. Wenn ich mir den Plan so ansehe, dann könnte es unter umständen schon wieder zu viel gewordne sein. Ein BW werde ich auf jeden Fall nicht bauen, wäre doch ne Nummer zu viel.\nSo, nun ein mal der Plan:\nEs ist natürlich noch viel zu tun, deshalb bin ich natürlich froh über jeden Kommentar von Euch.\nEuch allen einen schönen Abend und einen sonnigen Mittwoch.


13. November 2020 – Die Personalsituation in Kits war ohnehin schon seit längerem angespannt, es wurde mit Neueinstellungen versucht, den Personalmangel aufzufangen.\nDoch die Corona-Pandemie bringt die Beschäftigten nun an ihre Grenzen. Nicht nur durch direkte Infektionen, sondern auch durch Quarantänezeiten, Zugehörigkeit zu Risikogruppen etc. kommt es zu Personalausfällen. Hinzu kommen jahreszeitliche Krankheiten und ein ohnehin erhöhter Personalbedarf wegen der speziellen Hygiene-Vorschriften zur Pandemie-Eindämmung. So dürfen Erzieher*innen beispielsweise bei Engpässen nicht mehr in anderen Gruppen aushelfen, auch Kinder dürfen nicht die Gruppen wechseln, Gruppen dürfen nicht zusammengelegt werden. Diese und andere Strategien, die vorher geholfen haben, Krankheitszeiten zu überbrücken, sind also momentan nicht möglich. Die Springer*innen sind voll ausgelastet und können bei weitem nicht alle Ausfälle abdecken.\nZur Sitzung des Ausschusses für Jugendhilfe‐ und Jugendangelegenheiten am 20. November 2020 stellen wir daher folgenden\nDie Verwaltung gibt einen Überblick zur Personalsituation an Fürther Kitas und legt dar, mit welchen Strategien man dem wegen der Corona-Pandemie erhöhten Personalbedarf begegnen will.


Pressemitteilungen  – Oktober 2019\nForscher von Goethe-Universität und Universität Bayreuth untersuchen erstmals Auswirkungen auf die Artenvielfalt\nFRANKFURT. Welche Veränderungen verursacht der Klimawandel in den Naturschutzgebieten der Erde? Das haben die Forscher Severin Irl (Goethe-Universität Frankfurt), Samuel Hoffmann und Carl Beierkuhnlein (beide Universität Bayreuth) gemeinsam untersucht. Die Ergebnisse sind diese Woche im renommierten Fachjournal „Nature Communications“ erschienen. Die Autoren geben darin Denkanstöße für die Umweltpolitik und das Management von Schutzgebieten.\nFür fast 140.000 terrestrische Schutzgebiete – das sind 99% der Schutzgebiete an Land – wurden detaillierte Klimaprognosen berechnet. Besonders signifikante Klimaänderungen sind demnach in gemäßigten Zonen oder in polaren Zonen auf der Nordhalbkugel zu erwarten. Sie sind relativ klein, bieten räumlich wenig abwechslungsreiche Umweltbedingungen und liegen nicht sehr hoch. Sie sind durch Eingriffe durch den Menschen bedroht und haben hinsichtlich ihrer Pflanzen- und Tierwelt viel mit anderen Schutzgebieten gemeinsam. Um möglichst belastbare Prognosen zu erzielen, haben die Autoren der neuen Studie mit zehn verschiedenen Klimamodellen gearbeitet. Zugleich wurde in allen Berechnungen zwischen lokalen, regionalen und globalen Klimaänderungen unterschieden.\nDie modelgestützten Klimaprognosen helfen zu untersuchen, welche Schutzgebiete in welchem Maße zum Schutz und Erhalt der globalen Biodiversität beitragen. Wenn der Klimawandel aber dafür sorgt, dass sich die Lebensräume und deren Bedingungen für die Tiere und Pflanzen ändert, dann sind die Schutzgebiete möglicherweise nicht mehr in der Lage, ihr Aufgabe in vollem Umfang zu erfüllen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass viele Arten auf andere Gebiete, möglicherweise sogar außerhalb der Schutzgebiete, ausweichen werden. Dort stehen sie aber nicht mehr unter dem rechtlichen Schutz, der innerhalb von Schutzgebieten gegeben sind, sondern sind viel stärker dem Einfluss des Menschen ausgesetzt.\n„Mit unseren Berechnungen wollen wir einen Anstoß dafür geben, die Folgen des Klimawandels künftig systematisch in das Management von Schutzgebieten einzubeziehen. Wenn sich die klimatischen Verhältnisse ändern, bedeutet dies nicht zwangsläufig, dass bestehende Schutzgebiete aufgegeben und andere Regionen neu als Schutzgebiete ausgewiesen werden müssen. Aber intensiver als bisher sollte gerade auch in Europa darüber nachgedacht werden, was die vorhandenen Schutzgebiete künftig zur Bewahrung der Artenvielfalt leisten können und sollen. Unsere neuen Berechnungen bieten hierfür wissenschaftliche Anhaltspunkte. Sie sind damit eine Grundlage für ein proaktives Biodiversitäts-Management. Die neue Studie zeigt, dass Big-Data-Technologien mittlerweile auch in der Umweltforschung unverzichtbar sind“, sagt der Erstautor der Studie Samuel Hoffmann M.Sc., Doktorand an der Universität Bayreuth.\nProf. Dr. Severin Irl vom Institut für Physische Geographie der Goethe Universität weist ausdrücklich darauf hin, dass „Schutzgebiete nicht als losgelöste Einzeleinheiten zu sehen sind, sondern sie sollten noch mehr als bisher in ihrem wechselseitigen Zusammenhang betrachtet werden.“ Dabei gelte die Faustregel, dass sowohl weiträumig angelegte Schutzgebiete als auch Gebiete mit sehr unterschiedlichen Lebensbedingungen für den Erhalt der Biodiversität besonders vorteilhaft sind. Dies biete Arten in einer sich verändernden Welt die Möglichkeit, in günstigere Gebiete innerhalb eines Schutzgebiets zu wandern. Daher sei es unter Umständen von Vorteil, dass mehrere, kleinere Schutzgebiete zu größeren Verbünden zusammengeschlossen werden.\nPublikation: S. Hoffmann; S.D.H. Irl, C. Beierkuhnlein: Predicted climate shifts within terrestrial protected areas worldwide. Nature Communications (2019), DOI: 10.1038/s41467-019-12603-w\nBilder zum Download finden Sie unter: http://uni-frankfurt.de/82931246\n(1) Der Los Glaciares National Park in Argentinien wurde von der UNESCO als Weltnaturerbe ausgezeichnet. (Foto: Samuel Hoffmann)\n(2) Der Nationalpark Gran Paradiso im norditalienischen Aostatal zählt ebenfalls zum UNESCO-Weltnaturerbe. (Foto: Carl Beierkuhnlein)\n(3) Übersicht über die in der neuen Studie untersuchten terrestrischen Schutzgebiete. (Grafik und Legende: Samuel Hoffmann)\nInformationen: Prof. Dr. Severin Irl, Biogeographie und Biodiversität, Institut für Physische Geographie, Goethe Universität Frankfurt, Telefon: +49 (0)69 / 798-40171, Email: irl@geo.uni-frankfurt.de; Samuel Hoffmann M.Sc., Lehrstuhl für Biographie, Universität Bayreuth, Telefon: +49 (0)921 / 55-2299, E-Mail: samuel.hoffmann@uni-bayreuth.de.\nPodiumsgespräch des Forschungsverbundes Normative Ordnungen mit der islamischen Frauenrechtlerin Seyran Ateş und der Verfassungsrechtlerin Ute Sacksofsky am 1. November 2019\nFRANKFURT. Die eine ist Rechtsanwältin, Frauenrechtlerin und Imamin in Berlin, die andere Frankfurter Professorin für Öffentliches Recht mit Schwerpunkten auf Geschlechtergerechtigkeit und Religionsfreiheit. Wie denken Seyran Ateş und Ute Sacksofsky über das Kopftuch, in welcher Hinsicht vertreten sie warum verschiedene Positionen? Antworten auch auf diese Fragen verspricht das aktuelle „Frankfurter Stadtgespräch“ des Forschungsverbundes Normative Ordnungen der Goethe-Universität zum Thema „Das islamische Kopftuch zwischen Glaubensfreiheit, staatlicher Neutralität und Gleichberechtigung“ am Freitag, dem 1. November 2019, um 18.30 Uhr im Historischen Museum, Saalhof 1, Römerberg, 60311 Frankfurt am Main.\nIndividueller Ausdruck der grundrechtlichen Glaubensfreiheit oder politisches Symbol eines emanzipationsfeindlichen Islam? Das islamische Kopftuch und die Forderungen nach Kopftuchverboten führen immer wieder zu teils hitzigen Diskussionen. Doch in welchem (verfassungs-)rechtlichen Rahmen bewegen sich diese Debatten? Verletzen die Forderungen nach Kopftuchverboten die grundrechtlich geschützte Glaubensfreiheit von Kopftuch tragenden Frauen? Oder verlangt im Gegenteil die staatliche Neutralität, dass Lehrerinnen und Richterinnen sich im Dienst unverhüllt zeigen? Wie ist das Kopftuch aus feministischer Sicht zu bewerten? Als Rückschritt im Kampf um die Emanzipation von paternalistischer Bevormundung oder widersprechen gerade die Verbote dem Kernanliegen der Frauenbewegung um ein selbstbestimmtes Leben?\nDiese Fragen beschäftigen die beiden Podiumsteilnehmerinnen seit vielen Jahren. Dass sie dabei, auch aufgrund eigener Erfahrungen, zu teils gegensätzlichen Positionen gelangen, verspricht eine anregende und reizvolle Diskussion. Die Moderation hat Rebecca Caroline Schmidt, Geschäftsführerin des ausrichtenden geistes- und sozialwissenschaftlichen Forschungsverbundes. Der Eintritt ist frei.\nSeyran Ateş ist Rechtsanwältin, Autorin und Imamin. Als Anwältin in Berlin befasste sie sich hauptsächlich mit Strafrecht und Familienrecht. Ateş ist Mitbegründerin der Ibn-Rushd-Goethe-Moschee in Berlin, die für einen liberalen Islam steht. Sie ist Autorin verschiedener Bücher und Artikel. Zu ihren jüngsten Publikationen zählt ihre 2017 erschienene Biographie „Selam, Frau Imamin. Wie ich in Berlin eine liberale Moschee gründete".\nUte Sacksofsky ist Professorin für Öffentliches Recht und Rechtsvergleichung und Mitglied des Forschungsverbundes Normative Ordnungen an der Goethe-Universität Frankfurt am Main. Zu ihren Schwerpunkten gehören das Verfassungsrecht und die Geschlechterverhältnisse im Recht. Sie ist Mitglied im Direktorium des Cornelia Goethe Centrums für Frauenstudien und die Erforschung der Geschlechterverhältnisse an der Goethe-Universität und Vizepräsidentin des Staatsgerichtshofs des Landes Hessen. Sie wird vielfach als Sachverständige zu Fragen der Gleichberechtigung in der Gesetzgebung gehört. Ein weiterer Schwerpunkt ihrer Forschung ist die Religionsfreiheit.\nKooperationspartner der aktuellen Veranstaltung ist das Historische Museum Frankfurt am Main. Das „Frankfurter Stadtgespräch“ des Forschungsverbundes Normative Ordnungen an der Goethe-Universität findet jetzt zum 23. Mal statt. Ziel ist es, unter Einbeziehung prominenter Gäste mit geistes- und sozialwissenschaftlichen Fragestellungen an eine breitere außerakademische Öffentlichkeit zu treten. Zu den bisherigen Gästen gehörten die Publizistin Thea Dorn, der Schriftsteller Feridun Zaimoglu, die Politiker Erhard Eppler, Tom Königs und Rita Süssmuth, die Historiker Christopher Clark und Ute Frevert, der Designer und Künstler Stefan Sagmeister sowie Bundespräsident Joachim Gauck.\nInformationen: Forschungsverbund Normative Ordnungen: Rebecca Caroline Schmidt (Geschäftsführerin), Tel.: 069/798-31401, rebecca.schmidt@normativeorders.net; Bernd Frye (Pressereferent), Tel.: 069/798-31411, bernd.frye@normativeorders.net; www.normativeorders.net/frankfurter-stadtgespraech\nVinzenz Hediger, Professor für Filmwissenschaft an der Goethe-Universität, Ellen Harrington, Direktorin des DFF, Stefanie Schulte Strathaus, Ko-Direktorin des Arsenal, und Didi Cheeka, Direktor der Lagos Film Society und Mitinitiator des Projektes, sind zur feierlichen Eröffnung des Masterstudiengangs nach Jos gereist. Die Delegation wird anschließend an dem von der Lagos Film Society, dem Arsenal und der Nigerian Film Corporation gemeinsam konzipierten Archivfilmfestival „Decasia“ in Lagos teilnehmen. Dort werden bis zum 27. Oktober, dem UNESCO-Welttag des audiovisuellen Erbes, Restaurierungen und zeitgenössische Filme gezeigt, die sich mit der Überlieferung des internationalen filmischen Erbes befassen. Teil des von Didi Cheeka kuratierten Programms ist der vom Arsenal restaurierte nigerianische Spielfilm SHAIHU UMAR (Adamu Halilu, 1976), der 2018 im Berlinale Forum lief und im Rahmen von „Decasia“ seine Premiere in Nigeria erlebt. Im Zusammenhang mit dem Festival findet auch ein Workshop zum Thema „Digital Distribution and Audiovisual Heritage“ statt, bei dem Vertreter der Filmindustrie, von Universitäten und Regierungsstellen über neue Modelle der Vermittlung von Filmerbe in Afrika diskutieren.\n1) Pressekonferenz zum Start des Masters "Film Culture & Archival Studies" (von links): Ellen Harrington (DFF), Edmund Peters (NFC), ein Absolvent des National Film Institute, Prof. Tor Iorapuu (Universität Jos), Stefanie Schulte Strathaus (Arsenal), Prof. Vinzenz Hediger (Goethe-Universität), Didi Cheeka (Lagos Film Society) und eine Journalistin. (Foto: Fabienne Wolf)\nInformationen: Prof. Dr. Vinzenz Hediger, Institut für Theater-, Film- und Medienwissenschaft, Fachbereich 9, Campus Westend, Telefon 069 798-32079, 0151 644 188 35, hediger@tfm.uni-frankfurt.de; Ellen Harrington, Direktorin, DFF – Deutsches Filminstitut & Filmmuseum, presse@dff.film; Marie Kloos, Arsenal – Institut für Film und Videokunst Berlin (Archive außer sich), mkl@arsenal-berlin.de; Dr. Chidia Maduekwe, Managing Director, Nigerian Film Corporation, mdnigerianfilms@gmail.com; Didi Cheeka, Direktor, Lagos Film Society, didicheeka@yahoo.com\nAuftakt der Frankfurter Bürgeruniversität: Diskussion über den gesellschaftlichen und geographischen Zusammenhalt in der Demokratie\nFRANKFURT. „Jetzt wächst zusammen, was zusammengehört“, sagte Willy Brandt, und Helmut Kohl prophezeite „blühende Landschaften“. Drei Jahrzehnte später scheint dieser Optimismus verflogen zu sein. Auch objektiv betrachtet bestehen weiterhin deutliche Unterschiede zwischen Ost und West, zum Beispiel bei den Einkommen und im Bereich der Führungskräfte: So stammen die weitaus meisten Chefs im Osten aus dem Westen; von den Rektorinnen und Rektoren der ostdeutschen Universitäten wurde einer Erhebung zufolge, die Anfang des Jahres erschienen ist, überhaupt niemand in der früheren DDR geboren. Trotz prosperierender Regionen wie Leipzig oder Jena scheinen sich viele Ostdeutsche abgehängt und in ihrer Lebensleistung nicht gewürdigt zu fühlen. Doch offenbart sich nicht nur ein „Graben“ zwischen Ost und West. Jüngste Studien weisen darauf hin, dass es auch auf dem Gebiet der alten Bundesrepublik große Strukturprobleme gibt, beispielsweise im Ruhrgebiet.\nDer erste Bürger-Uni-Abend in der Reihe „Demokratie weiter denken“ zum Thema „Ungleiches Deutschland – Gesellschaftlicher und geographischer Zusammenhalt in der Demokratie“ am 28. Oktober 2019 um 19.30 Uhr auf dem Campus Westend der Goethe-Universität, Casino-Gebäude, Raum R. 1.801 (Renate von Metzler-Saal), Nina-Rubinstein-Weg 1, 60323 Frankfurt am Main geht u.a. der Frage nach, was diese Fakten für den gesamtdeutschen gesellschaftlichen Zusammenhalt bedeuten. Auf dem Podium diskutieren: Prof. Dr. Birgitta Wolff (Präsidentin der Goethe-Universität), Prof. Dr. Matthias Middell (Sprecher FGZ Leipzig), Prof. Dr. Nicola Fuchs-Schündeln (Wirtschaftswissenschaftlerin, Goethe-Universität), Prof. Dr. Uwe Cantner (Vorsitzender der Expertenkommission Forschung und Innovation der Bundesregierung & Vizepräsident Uni Jena). Die Moderation übernimmt Meinhard Schmidt-Degenhard (Fernsehmoderator & Autor).\nIm Jahr der Europawahl, in dem sich auch der Fall der Mauer zum 30. Mal jährt, analysiert die Reihe „Demokratie weiter denken“ die als krisenhaft geltende Gegenwart der Demokratie und ihre Zukunftspotenziale. Ein besonderer Blick gilt der deutschen Wiedervereinigung, ihren Erfolgen, aber auch ihren uneingelösten Versprechen. Drei Jahrzehnte nach dem Fall der trennenden Grenze stellen sich Fragen nach Einheit, Partizipation und Zusammenhalt in besonderer Weise. Die Bürgeruniversität geht ihnen an drei Abenden unter verschiedenen Schwerpunktsetzungen nach.\nNeue alte Paulskirche – Demokratische Debatten in der Stadt\nPodium: Peter Feldmann (Oberbürgermeister der Stadt Frankfurt), Dipl.-Ing. Peter Cachola Schmal (DAM), Prof. Dr. Brigitte Geißel (Politikwissenschaftlerin, Goethe-Universität), Prof. Dr. Carsten Ruhl (Kunsthistoriker, Goethe-Universität). Moderation: Rebecca C. Schmidt (Geschäftsführerin Zentrum Normative Ordnungen)\nMaking Crises Visible – Krise der Demokratie\nPodium: Dr. Stefan Kroll (Koordinator des Leibniz Forschungsverbund „Krisen einer globalisierten Welt“), Prof. Dr. Rainer Forst (Politischer Philosoph, Goethe-Universität), Prof. Dr. Verena Kuni (Kunstpädagogin, Goethe-Universität), Prof. Dr. Andreas Mulch (Direktor, Senckenberg). Moderation: Susanne Boetsch (Verwaltungsleiterin Leibniz-Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung)\nDie Veranstaltung am 11. November findet im Deutschen Architekturmuseum (DAM), Schaumainkai 43, 60596 Frankfurt am Main statt.\nDie Veranstaltung am 10. Februar findet in der Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung, Arthur-von-Weinberg-Haus (Hörsaal), Robert-Mayer-Straße 2, 60325 Frankfurt am Main statt.\nDie Frankfurter Bürger-Universität ist ein Veranstaltungsformat, in dem Bürgerinnen und Bürger im Sommersemester „deutschen Biografien“ begegnen können und das im Wintersemester wechselnde Themen mit städtischem, gesellschaftsrelevantem Bezug aufgreift. Oft verlässt die Goethe-Uni mit ihren Hauptreihen den Campus und zieht an wechselnde Orte in der Stadt, um dort mit den Bürgerinnen und Bürgern ins Gespräch zu kommen. Die Bürger-Universität wird jedes Semester von einem umfangreichen Veranstaltungsprogramm begleitet. Dieses beinhaltet neben der eigens konzipierten Vortragsreihe eine vielfältige Auswahl an öffentlichen Veranstaltungen der Goethe-Universität, ihrer Fachbereiche, (An)-Institute und Initiativen. Die Broschüre mit fast 150 Veranstaltungen steht unter www.buerger.uni-frankfurt.de zur Verfügung.\nReich gedeckter Gabentisch am 105. Geburtstag für „Geburtstagskind“ Goethe-Universität\nFRANKFURT. Auch wenn der Stiftertag zum 105. Geburtstag (18. Oktober 2019) der Goethe-Universität eigentlich ein Fest und Geschenk der Uni FÜR die Stifterinnen und Stifter der Hochschule war, so brachte der Abend für das Geburtstagskind einige schöne Geschenk-Überraschungen.\nFür die Familie Merz, deren langjähriges Engagement für die Goethe-Universität einen der Höhepunkte des Abends bildete, kündigte Dr. Dania Hückmann, die Tochter des Ehrenbürgers und langjährigen Merz-Geschäftsführers Dr. Jochen Hückmann, an, künftig neben der Friedrich Merz-Stiftungsgastprofessor, die es seit 1985 gibt, noch eine weitere Stiftungsgastprofessur zu Ehren ihres verstorbenen Vaters einzurichten. Diese könne einen Beitrag leisten bei der Vorbereitung der nächsten Runde der Exzellenzstrategie.\nAuch der frühere Fraport-Chef und heutige Vorstandsvorsitzende der „Vereinigung von Freunden und Förderern der Goethe-Universität“, Prof. Dr. Wilhelm Bender, kündigte spontan ein Geschenk für seine Alma Mater an. Zuvor hatte er von Universitätspräsidentin Prof. Dr. Birgitta Wolff die Würde eines Ehrensenators erhalten: Bender stiftet für die gegenwärtig laufende Uni-Kampagne für das Deutschlandstipendium aus privaten Mitteln fünf Deutschlandstipendien im Gesamtwert von 9.000 €.\nAuch Prof. Dr. Mareike Kunter, die diesjährige Trägerin des mit 25.000 Euro dotierten Preises „Scientist of the Year“ der „Alfons und Gertrud Kassel-Stiftung“ hatte ein Geschenk für die Goethe-Universität vorgesehen und kündigte in ihrer Danksagung an, einen Teil ihres Preisgeldes für die Durchführung einer wissenschaftlichen Tagung an der Goethe-Universität zu stiften, die sich ihrem Forschungsschwerpunkt, der professionellen Kompetenz von Lehrkräften, widmet.\nUniversitätspräsidentin Prof. Dr. Birgitta Wolff sagte: „Wir fühlen uns reich beschenkt. Die spontanen Zusagen an unserem 105. Universitätsgeburtstag zeigen, wie lebendig und großzügig unsere große städtische und regionale Goethe-Uni-Familie ist. Diese Gesten lassen gleichzeitig erkennen, wie sehr die Freunde und Freundinnen unserer Stiftungsuniversität sich auch inhaltlich auf unsere strategischen Bedürfnisse einlassen. Dafür sind wir unendlich dankbar.“\nGoethe-Universität und Philipps-Universität Marburg feiern das 50-jährige Bestehen der Wilhelm-Hahn-und-Erben-Stiftung\nFRANKFURT. Seit 50 Jahren unterstützt die Wilhelm-Hahn-und-Erben-Stiftung Publikationen von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern, vor allem mit Zuschüssen zu Druckkosten. Das 50-jährige Bestehen feiert die Stiftung am Mittwoch, 23. Oktober, um 16 Uhr im Forschungskolleg Humanwissenschaften, Am Wingertsberg 4, 61348 Bad Homburg mit einer Festveranstaltung.\nMit insgesamt mehr als 120.000 Euro hat die Stiftung unter Vorsitz ihres Präsidenten Ulrich C. Cannawurf Publikationen unterstützt – vor allem Dissertationen in den Geisteswissenschaften, aber auch Tagungsbände und Forschungsberichte. In den vergangenen zehn Jahren ist die jährliche Fördersumme kontinuierlich angestiegen. Allein im Jahr 2019 kamen sieben Publikationen in Marburg und Frankfurt in den Genuss der Förderung, die sich insgesamt auf 13.000 Euro belief. Seit 1974 wird zudem das Marburger Winckelmann-Programm unterstützt, eine Veröffentlichungsreihe des Archäologischen Seminars.\n„Seit 2009 wurden an der Goethe-Universität insgesamt 30 Dissertationen durch die Stiftung gefördert. Im Einzelfall sind das keine Riesenbeträge, aber für die Antragsteller ist das ein willkommener Rückenwind auf dem Weg in die Forschung“, sagt Prof. Dr. Manfred Schubert-Zsilavecz, Vizepräsident für Third Mission an der Goethe-Universität Frankfurt. „Dafür danke ich der Stiftung im Namen des Präsidiums sehr herzlich“, so der Vizepräsident.\n„Die Stiftung hilft vor allem jungen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern dabei, ihre Forschung in die Öffentlichkeit zu bringen. Gute Dissertationen sollen nicht daran scheitern, dass die Veröffentlichung aus finanziellen Gründen nicht möglich ist“, betont Prof. Dr. Michael Bölker, Vizepräsident für Forschung und Internationales an der Philipps-Universität.\nDie Wilhelm-Hahn-und-Erben-Stiftung ist nach dem Bad Homburger Bürger Wilhelm Hahn (1855-1930) und seiner Tochter Karoline Wilhelmine Ebel (1891-1966) benannt. Karoline Wilhelmine Ebel vermachte ihr Vermögen der wissenschaftlichen Förderung kommender Generationen. Die gemeinnützige Wilhelm-Hahn-und-Erben-Stiftung wurde 1969 vom Bad Homburger Rechtsanwalt Ulrich C. Cannawurf gemeinsam mit dem damaligen Rektor der Goethe-Universität, Walter Rüegg, gegründet. Die Philipps-Universität Marburg ist ebenfalls beteiligt; der Ehemann der Stifterin, der Chemiker Carl Ebel, wurde in Marburg promoviert. Präsident der Stiftung ist seit der Gründung Ulrich C. Cannawurf.\nAnmeldung erbeten unter: veranstaltungen@uni-frankfurt.de\nInformationen: Goethe-Universität, Abteilung PR & Kommunikation, Telefon 069 798-12472, E-Mail: presse@uni-frankfurt.de; Philipps-Universität Marburg, Stabsstelle Hochschulkommunikation, Telefon 06421 28-26118, E-Mail: pressestelle@uni-marburg.de;\nAuszeichnungen der Goethe-Universität an Merz Pharma GmbH & Co. KGaA, Prof. Dr. Wilhelm Bender und Prof. Dr. Mareike Kunter\nFRANKFURT. Mit dem traditionellen Stiftertag begeht die Goethe-Universität am 18. Oktober 2019 ihren 105. Geburtstag. Im Mittelpunkt der Feier mit über 200 Gästen aus Universität und Stadtgesellschaft stehen auch in diesem Jahr Stifter-Persönlichkeiten und Institutionen, die sich durch ihr besonderes Engagement um die Goethe-Universität verdient machen.\nFür die Präsidentin der Goethe-Universität, Prof. Dr. Birgitta Wolff, spiegelt sich in dieser den Förderern und der Wissenschaft gewidmeten Geburtstagsfeier auch der besondere Charakter der Stiftungsuniversität: „Andere erhalten an ihrem Geburtstag Geschenke; das Geburtstagskind Goethe-Uni ehrt an seinem Stiftertag Persönlichkeiten und Institutionen, die es das ganze Jahr über beschenken: als Ermöglicher und Ermutiger mit beispielhaftem Einsatz für Forschung, Lehre und Third Mission und als Multiplikatoren der Goethe-Community in Stadt und Region. Es sind Unternehmen wie Merz Pharma und Persönlichkeiten, wie Prof. Wilhelm Bender, dem wir heute für seine besonderen Verdienste um die Goethe-Universität die Würde eines Ehrensenators verleihen. Wir freuen uns, sie an unserer Seite zu haben!“\nDer für Third Mission zuständige Vizepräsident der Goethe-Universität, Prof. Dr. Manfred Schubert-Zsilavecz, ergänzte: „Merz Pharma steht für beispielhaftes Engagement an der Goethe-Universität über Disziplingrenzen hinweg. Die Friedrich Merz-Stiftungsgastprofessor stellt schon seit 1985 ein jährlich wiederkehrendes Highlight in der Wissenschaftsvermittlung dar. Dafür sind wir dem Unternehmen und der Familie Merz und dem leider verstorbenen früheren Merz-Geschäftsführer und Gesellschafter Dr. Jochen Hückmann auch ganz persönlich zu großem Dank verpflichtet. Unvergessen ist Jochen Hückmanns persönliches Geschenk von 500.000 Euro im universitären Jubiläumsjahr 2014. Seit seinem Tod engagiert sich die Familie Hückmann in seinem Sinne weiterhin an der Goethe-Universität.“\nDie Friedrich Merz-Stiftungsgastprofessur war 1985 aus Anlass des 100. Geburtstags des Firmengründers eingerichtet worden und leistet seitdem einen dauerhaften Beitrag zur Förderung der wissenschaftlichen Entwicklung der Bereiche Pharmazie und Medizin. Jochen Hückmann war überzeugt, dass damit das Engagement des Großvaters fortgeführt und ein positiver langfristiger Beitrag zur Entwicklung unserer Gesellschaft und zum Wohlergehen der Gemeinschaft geleistet werde. Mit der Gastprofessur sollte nicht nur der Familientradition Rechnung getragen, sondern eine Form des philanthropischen Engagements geschaffen werden, die auf die Zukunft ausgerichtet ist und die von den Familienmitgliedern der nachfolgenden Generationen bis heute nachhaltig unterstützt wird.\nMichael Nick, Mitgesellschafter der Merz Pharma GmbH & Co. KGaA, sagte anlässlich der Ehrung: „Wir freuen uns sehr, dass unser langjähriges Engagement für die Goethe-Universität auf so fruchtbaren Boden fällt. Die Auszeichnung ist sowohl für die Familie Merz als auch für das gesamte Unternehmen ein Ansporn, sich für die gesellschaftliche Aufgabe von Forschung und Lehre weiter intensiv einzusetzen. Damit ehren wir auch Dr. Jochen Hückmann, für den es zeitlebens Aufgabe und Verpflichtung war, sich gesellschaftlich zu engagieren und die Wissenschaft zu unterstützen.“\nFür seine besonderen Verdienste um die Goethe-Universität erhält anlässlich des Stiftertags der Vorstandsvorsitzende der Freundesvereinigung, Prof. Dr. Wilhelm Bender, die Ehrensenatorenwürde, die höchste Auszeichnung der Goethe-Universität für verdiente, langjährige Unterstützer. Seit 2010 steht Wilhelm Bender an der Spitze der Vereinigung von Freunden und Förderern der Goethe-Universität und hat seitdem Vieles bewegt. Jahr für Jahr stiften die Freunde fast 1 Million Euro für Belange von Forschung und Lehre an der Goethe-Universität. In ihrem Jubiläumsjahr hat die Vereinigung auf Initiative von Wilhelm Bender diesen Einsatz auf 2 Millionen Euro verdoppelt. Mit diesem zusätzlichen Geld können unter anderem mehrere neue Stiftungsgastprofessuren zu wichtigen gesellschaftlichen Herausforderungen eingerichtet werden.\nDie Präsidentin der Goethe-Universität, Prof. Dr. Birgitta Wolff, sagte in ihrer Laudatio: „Wilhelm Bender ist in Stadt und Region ein großartiger Netzwerker für die Goethe-Universität und als Alumnus seiner Universität aufs Engste verbunden. Seine Stimme hat Gewicht und findet Gehör. Mit ihm als Botschafter der Goethe-Uni und langjährigem Freunde-Chef hat die Reputation der Goethe-Universität weiter zugenommen. Besonders gefreut haben wir uns über das auf besondere Initiative von Wilhelm Bender entstandene Geburtstagsgeschenk der Freunde, das die Goethe-Uni 2018 erhalten hat: 1 Million Euro zusätzlich für Forschung, Lehre und Third Mission. Wer solche tollen Freunde hat, dem muss um die Zukunft nicht bange sein.“\nAls „Scientist of the Year“ ausgezeichnet wurde für ihre wegweisende Forschung die Bildungsforscherin Prof. Dr. Mareike Kunter von der Goethe-Universität. Ihr Forschungsschwerpunkt ist die Kompetenz von Lehrkräften und wie sich diese auf die Qualität des Unterrichts auswirkt. Sie entwickelte ein Modell, das verschiedene Aspekte professioneller Kompetenz umfasst und mittlerweile sowohl national als auch international den Rahmen für systematische Lehrkräfteforschung darstellt. Damit entwickelte sie das Forschungsfeld nachhaltig weiter, da die bisherigen Forschungsansätze um eine ganz neue, hoch einflussreiche Perspektive ergänzt wurden. Die Die Auszeichnung ist mit 25.000 Euro dotiert. Gefördert wird der Preis von der Alfons und Gertrud Kassel-Stiftung.\nMicha Brumlik und Armina Omerika diskutieren im „Café Europa“.\nFRANKFURT. Die spanische Region Andalusien hat ihre Bezeichnung aus dem arabischen al-andalus erhalten. Im europäischen Mittelalter stand es unter muslimischer Herrschaft, die nicht nur für beeindruckende Bauten sorgte, sondern auch Begegnungen von muslimischen, jüdischen und christlichen Gelehrten erlaubte. Córdoba war seinerzeit die größte Stadt Europas und ein Zentrum der Wissenschaften. Im „Café Europa“ in der Romanfabrik diskutieren Prof. Micha Brumlik und Prof. Armina Omerika über das Verhältnis von Islam und Europa.\nMicha Brumlik ist jüdischer Gelehrter, zuletzt war er Professor für Erziehungswissenschaften an der Goethe-Universität. Er ist Autor zahlreicher Publikationen und Mitherausgeber der „Blätter für deutsche und internationale Politik“. Armina Omerika ist Juniorprofessorin für die Ideengeschichte des Islam an der Goethe-Universität.\nDonnerstag, 24. Oktober 2019, 20.00 Uhr.\nReservierung: (069) 49 08 48 28, reservierung@romanfabrik.de\nDie Romanfabrik und das Institut franco-allemand de sciences historiques et sociales/IFRA-SHS (Frankfurt) veranstalten gemeinsam seit Juni 2019 Vortrags- und Debattenabende unter dem Namen „Café Europa“. Mehrmals im Jahr halten kluge Köpfe Vorträge zu den verschiedensten Aspekten dessen, was Europa ausmacht.\nMehr Informationen unter http://www.romanfabrik.de/reihen-projekte/cafe-europa/\nNächster Termin der „Goethe Lectures Offenbach“ des Forschungsverbundes Normative Ordnungen und der Stadt Offenbach am 24. Oktober 2019 im Offenbacher Klingspor Museum\nFRANKFURT/OFFENBACH. Der Aufstieg des Populismus und insbesondere der populistischen Neuen Rechten gilt als eine der größten Herausforderungen für die Demokratie. Eine geringe Achtung gegenüber Rechtsstaatlichkeit und repräsentativem Parlamentarismus paart sich bei Populisten oft mit der Behauptung, selbst ganz nah am Volk zu sein und dessen eigentliche Interessen zu vertreten. Was es mit dieser Nähe auf sich hat, ist das Thema des Juristen und Rechtsphilosophen Günter Frankenberg vom Exzellenzcluster „Die Herausbildung normativer Ordnungen“ bei der kommenden „Goethe Lecture Offenbach“. Die interessierte Öffentlichkeit ist bei freiem Eintritt herzlich eingeladen zu seinem Vortrag\n„Kult der Unmittelbarkeit – Autoritäre Führer und Regime“\nam Donnerstag, dem 24. Oktober 2019, um 19.00 Uhr\nAutoritäre Führer und Regime schleifen, soweit möglich, die rechtsstaatliche Herrschaftsform der Distanz zu den Interessen und Leidenschaften der Straße. Ihr Ziel ist es, so der Rechtsprofessor Günter Frankenberg, die Foren für öffentliche Konflikte zu kontrollieren und diese nach ihrem Drehbuch zu inszenieren. Das autoritäre Personal verfolgt den Plan, Charisma und Propaganda unter Umgehung von Parlamenten und Parteien, Gerichten und Medien unvermittelt – in Wort, Bild und auf andere Weise – zur Geltung zu bringen. Unmittelbare Kommunikation in der illusorischen Gemeinschaft von „Führern“ und „Geführten“ ist ein auffälliges Markenzeichen nicht nur von faschistischen, sondern auch von Regimen, die als populistisch gelten.\nInformationen: Ria Baumann, Wirtschaftsförderung Stadt Offenbach, Tel.: 069 80652392, kreativwirtschaft@offenbach.de, www.offenbach.de/wirtschaft Bernd Frye, Pressereferent des Exzellenzclusters, Tel.: 069/798-31411, bernd.frye@normativeorders.net; www.normativeorders.net/de\nRingvorlesung des Forschungsverbundes Normative Ordnungen zu rechtlichen Aspekten der Digitalen Revolution beginnt am 21. Oktober\nFRANKFURT. „Künstliche Intelligenz“ (KI) gehört zu den bestimmenden Themen unserer Zeit. Sie ist der maßgebliche Motor der Digitalen Revolution, die alle Lebensbereiche durchwirkt. Daraus ergeben sich auch die immer drängender werdenden Fragen, welche normativen Ordnungen KI immanent sind, wie diese unsere bisherigen normativen Ordnungsvorstellungen transformieren und wie sich KI – insbesondere durch das Recht – regulieren lässt. Aspekten dieses Themenkomplexes widmet sich ab dem 21. Oktober 2019 an vier Terminen die Ringvorlesung „Haftungsrecht und Künstliche Intelligenz“. Veranstalter ist das Forschungsnetzwerk „Die normative Ordnung künstlicher Intelligenz | NO:KI“ am Exzellenzcluster „Die Herausbildung normativer Ordnungen“ der Goethe-Universität.\nInwieweit aber bietet das tradierte haftungsrechtliche Instrumentarium sachgerechte Lösungen für Schädigungen durch autonome Informationssysteme und wo hat die digitale Spezies Bedarf nach Neunormierungen zur Risikobewältigung und -steuerung aufkommen lassen? Diesen Fragen widmet sich die mit prominenten, international renommierten Experten besetzte Vortragsreihe an vier Veranstaltungsterminen. Unter welchen Voraussetzungen kann etwa dem Hersteller oder Betreiber das Verhalten des autonomen Systems haftungsbegründend zugerechnet werden? Darf ein kausales Fehlverhalten menschlicher Akteure überhaupt gefordert werden oder verlangt das Risiko digitaler Entscheidungsautonomie nach einer strikten Haftungsgrundlage nach Art einer Gefährdungs- oder Gehilfenhaftung? Oder wird gar das autonome System selbst kraft eigener, digitaler Rechtspersönlichkeit zum verantwortlichen Haftungssubjekt?\nKonzeption und Organisation: Prof. Dr. Joachim Zekoll (Professor für Zivilrecht, Zivilprozessrecht und Rechtsvergleichung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main und Assoziiertes Mitglied des Exzellenzclusters „Die Herausbildung normativer Ordnungen“).\nDie Reihe ist Teil des Forschungsnetzwerks „Die normative Ordnung Künstlicher Intelligenz | NO:KI“ von Prof. Dr. Christoph Burchard (Professor für Straf- und Strafprozessrecht, Internationales und Europäisches Strafrecht, Rechtsvergleichung und Rechtstheorie der Goethe-Universität Frankfurt am Main, Exzellenzcluster „Die Herausbildung normativer Ordnungen“).\nDigitale Rechtspersönlichkeit? Zur Diskussion um die zivilrechtliche Rechtsfähigkeit autonomer Systeme Prof. Dr. Thomas Riehm (Universität Passau)\nHaftungsregime für autonome Systeme Prof. Dr. Gerhard Wagner, LL.M. University of Chicago (Humboldt-Universität zu Berlin)\nJeweils Hörsaalzentrum, Campus Westend\nInformationen: Bernd Frye, Pressereferent Exzellenzcluster, 069/798-31411, bernd.frye@normativeorders.net; www.normativeorders.net,\nNeurobiologische Studie untersucht, warum sich kognitive Fähigkeiten zwischen Menschen unterscheiden.\nFRANKFURT. Die Vernetzung und Kommunikation zwischen verschiedenen Regionen des menschlichen Gehirns beeinflusst auf vielfältige Weise unser Erleben und Verhalten. Dies trifft auch auf Unterschiede in der kognitiven Leistungsfähigkeit zu. Intelligentere Menschen zeichnen sich durch zeitlich stabilere Interaktionen in neuronalen Netzwerken aus. Dies berichten Dr. Kirsten Hilger und Prof. Dr. Christian Fiebach vom Institut für Psychologie und Brain Imaging Center der Goethe-Universität Frankfurt in einer aktuellen Studie, die sie zusammen mit Dr. Makoto Fukushima und Prof. Dr. Olaf Sporns von der Indiana University in Bloomington, USA durchführten und die am 6. Oktober online in der Zeitschrift Human Brain Mapping veröffentlicht wurde.\nIntelligenz und ihre neurobiologischen Grundlagen\nVerschiedenste Annahmen existieren zu der Frage, warum sich kognitive Fähigkeiten zwischen Menschen unterscheiden. Auch neurobiologische Theorien wurden zur Erklärung dieses grundlegenden Phänomens der Psychologie herangezogen. So wurde beispielsweise angenommen, dass intelligentere Personen bestimmte Hirnregionen stärker nutzen, dass ihre Gehirne effizienter arbeiten oder dass bestimmte Gehirnregionen bei Intelligenteren besser vernetzt sind. Erst in den letzten Jahren wurde es möglich, auf der Grundlage funktioneller Magnetresonanztomographie-Messungen (fMRT) auch die zeitliche Dynamik der Vernetzung des menschlichen Gehirns genauer zu untersuchen. Ein internationales Team von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern der Goethe-Universität Frankfurt und der Indiana University Bloomington wertete fMRT-Hirnscans von 281 Personen aus, um zu erforschen, wie dynamische Netzwerkeigenschaften des menschlichen Gehirns mit Intelligenz zusammenhängen.\nStabilität als Vorteil\nDas menschliche Gehirn ist modular organisiert, das heißt, es lässt sich in verschiedene Netzwerke unterteilen, die mit unterschiedlichen Funktionen wie Sehen, Hören oder der Kontrolle zielgerichteten Handelns in Verbindung gebracht werden. In ihrer aktuellen Studie untersuchten Kirsten Hilger und Kollegen, ob sich diese modulare Netzwerkorganisation über die Zeit verändert und speziell, ob diese Veränderungen einen Bezug zum Intelligenzquotienten der Studienteilnehmerinnen und –teilnehmer aufweisen. Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass die modulare Organisation der Hirnnetzwerke von Intelligenteren über die Dauer der fMRT-Messung geringeren Schwankungen unterworfen war. Diese stabilere Netzwerkorganisation zeigte sich besonders in Hirnsystemen, die mit der willentlichen Kontrolle von Aufmerksamkeit befasst sind.\nAufmerksamkeit hat eine Schlüsselfunktion\n„Die Erforschung der zeitlichen Dynamik von Gehirnnetzwerken beim Menschen mittels fMRT ist ein relativ neues Forschungsgebiet“, so Hilger. Dennoch vermutet sie: „Es könnte sein, dass die zeitlich stabilere Netzwerkorganisation, die wir bei Intelligenteren beobachteten, verhindert, dass das Gehirn in ungünstige Netzwerkzustände fällt, in denen sich wichtige Netzwerke entkoppeln und die Kommunikation zwischen diesen beeinträchtigt wird.“ Offen bleibt jedoch die Frage, wie genau diese Netzwerkeigenschaften die kognitiven Leistungen beeinflussen: „Wir wissen zum jetzigen Zeitpunkt nicht, ob die zeitlich stabileren Verbindungen die Ursache höherer Intelligenz sind oder vielmehr ihre Folge. Unsere Ergebnisse legen jedoch nahe, dass Prozesse kontrollierter Aufmerksamkeit - also die Fähigkeit, sich gut konzentrieren zu können - für Intelligenz eine wichtige Rolle spielen“, so Hilger.\nHilger, K., Fukushima, M., Sporns, O., & Fiebach, C. F. (2019). Temporal Stability of Functional Brain Modules Associated with Human Intelligence. Human Brain Mapping. (DOI: https://doi.org/10.1002/hbm.24807)\nDr. Kirsten Hilger, Institut für Psychologie, Fachbereich 05, Theodor-W.-Adorno-Platz 6, 60323 Frankfurt. hilger@psych.uni-frankfurt.de, Tel. (0160) 3391686; vgl. Arbeitsgruppe für Neurokognitive Psychologie, http://fiebachlab.org


Tucuman Aventura - Parka 3 in 1 für Camino de santiago günstig\nTucuman Aventura – Parka 3 in 1 für Camino de santiago günstig\nTucuman Aventura – Parka 3 in 1 für Camino de santiago\nKampieren bezeichnet das Übernachten draußen, vom Wort „campus“ aus dem Latein. Anfang des 20. Jahrhundert wurde Camping mehr und mehr populär und ist nun eine weit verbreitete Urlaubsform.\nZum Nächtigen werden Zelte, Wohnwagen und Campingmobile verwendet, aber auch feste Holzhütten oder Blockhäuser am Zeltplatz. Zu Anfang war das Camping im Besonderen für Junge eine billige Möglichkeit um am Urlaubsort zu schlafen. Danach begeisterten sich Personen aus allen Altersschichten fürs Camping. Jedoch ist Camping nicht immer dasselbe, denn während einige tatsächlich bloß mit Isomatte, Schlafsack und 2-Mann Zelt unter freiem Himmel übernachten, nutzen andere gerne einen 5-Sterne-Familien-Camping-Platz mit sämtlichen Annehmlichkeiten. In einem Naturpark am Campingplatz zu schlafen, mit Ausblick auf die Sterne und den Geräuschen der freien Natur kann eine großartige Erfahrung sein.\nDetails zu Tucuman Aventura – Parka 3 in 1 für Camino de santiago\n* Jacke Windjacke und Wasser abweisend. Parka 100 % Polyamid mit Kapuze verborgen in den Hals. Futter Fleece innen abnehmbare 100 % Polyester 250 g/m mit Antipilling beenden (keine Bälle erstellen). Kleine Innentasche mit Reißverschluss. Sehr empfehlenswert Jacke als Ausrüstung für den Camino de Santiago durch die Funktionalität der Kleidungsstücke.\nIm Internet-Outdoor-Shop kann man ruck-zuck alles Nötige hierzu besorgen: Das Zelt mit Zubehörteilen, den Schlafsack und Decken, Campinggeschirr- und kocher, Trinkflasche, Leine für Wäsche, Mückenschutz und selbstverständlich geeignete Anziehsachen. Wenn eine Familie mit kleinen Kindern lieber mit Wohnmobil oder dem Anhänger auf den Familien-Camping-Platz am Strand geht, dann braucht sie trotzdem eine Ausstattung mit Luftmatratze, Mückennetz und Mückenmittel, Sonnencreme, Campingtisch, Klappstühle, eine Kühlbox, eine Hängematte und so weiter. In einem Camping Web-Shop findest Du rund um die Uhr alles, was ein Campingurlauber braucht! Einfach komfortabel durch die Angebote klicken und sich den Stress sparen, alles in verschiedenen Outdoor-Laden auszusuchen.


Gestern erstes Tennistraining mit 32 absolviert Mitgliedschaft mit oder ohne Trainer? (Sport, Verein, Tennis)\nich bin selber Trainer und kann mit guten gewissen sagen. Tritt am Besten dem Verein bei.\nDort findest du super schnell Spielpartner, die mit dir gerne spielen.Ebenfalls würde ich empfehlen, wenn du noch am Anfangs stehst, dass du dort trotzdem zusätzlich einen Trainer buchst. Der kann dir helfen schwerwiegende Fehler zu vermeiden. Du lernst die Technik gleich viel besser und machst viel größere Leistungssprünge nach vorne. Nach einiger Zeit kannst du ja immer noch mit dem Training beim Trainer aufhören. :)\nIch hoffe, ich habe dir geholfen. Liebe Grüße\nDanke für deine Antwort. Ja ich werde mich anmelden. Was Ich halt im Gegensatz zum Fussball gemerkt habe ist, dass es eigentlich nur eine Hobby Sportart ist sprich kein Wettbewerbscarakter. Beim Fussball gibt es genügend Spielbetriebe und Tabellen 0\nAlso, bin zwar 16, denke aber dass ich mich da gut auskenne! Tritt einem Verein bei. Dort findest du ganz viele, mit denen du dann, je nach verfügbarer Zeit, mehrmals die Woche spielen kannst. Außerdem hast du dann natürlich auch die Chance, Mannschaftstraining zu machen. Das ist nicht so teuer, und macht trotzdem Spaß! Am Anfang würde ich mir aber ein paar Einzelstunden organisieren, damit du dir nicht selber eine falsche Technik oder so angewöhnst. Viel Spaß und Erfolg!\nVielen Dank ! Ich hatte mir überlegt 1 x Woche zu trainieren mit dem Trainer reicht das ? und dann mich parallel in den Verein anzumelden 0\nWie melden meine eltern mich vom Fußball verein ab,reicht schriftlich oder muss ich meinen Trainer informieren (bin 13)?


»Wilde Liga«: Große Release-Party am Sonntag ...\n»Wilde Liga«: Große Release-Party am Sonntag im Lunakino Die »Würde des Balles« gibt’s nun auch auf DVD\nFilmemacher Max Meis (links) und Ronald Herzog vom Filmhaus Bielefeld hoffen auf gutes Wetter für die DVD-Release-Party am Sonntag im Lunakino. Foto: Heinz Stelte\nBielefeld (WB/St). Nach erfolgreichen und zum Teil ausverkauften Vorstellungen in Bremen, Berlin, Hamburg oder Hannover wird der Film »Die Würde des Balles« von Sonntag an auch auf DVD erscheinen. Dieses wird mit einem Fest im Lunakino im Ravensberger Park gefeiert.\n»Wir finden es klasse, wenn es regionale Filme gibt, die erfolgreich sind und einen Bielefelder Bezug haben und wir die zeigen können,« begründet Ronald Herzog vom Filmhaus Bielefeld die Kooperation mit dem Bielefelder Filmemacher Max Mei s, der den Film über 40 Jahre »Wilde Liga« im März 2017 abgeschlossen und erstmals im Lichtwerk präsentiert hatte.\nSeitdem ist Meis mit seinem Werk in mehreren deutschen Großstädten zu Gast gewesen, erntete viel Lob. »Das ist ein toller Erfolg für diesen Film,« freut sich der Bielefelder Filmemacher. »Ich hatte erst gedacht, er würde nur oder hauptsächlich Bielefelder ansprechen, aber Freizeitkicker gibt es scheinbar überall.« Aktuell liegt Meis eine Anfrage aus der Schweiz vor, er soll »Die Würde des Balles« dort auf einem Filmfestival zeigen.\nAn diesem Sonntag, 12. August, soll im Lunakino im Ravensberger Park aber erst einmal die DVD (Erstauflage: 500) gefeiert werden. Sie enthält neben dem eigentlichen 95-Minuten-Film zahlreiches Bonusmaterial. Einlass zu der Veranstaltung ist um 20 Uhr, Besucher, die im Wilde-Liga-Trikot erscheinen, zahlen einen vergünstigten Eintrittspreis.\nUm 20.45 findet eine Diskussionsveranstaltung mit der »Vornesitzerin« der »Wilden Liga«, Beate Wolf, dem ehemaligen »Vornesitzer« Ralf Palmisano und dem Bielefelder Soziologen Justus Heck, der über den Sinn von Schiedsrichtern im Amateurfußball forscht, statt. Gegen 21.30 Uhr soll dann der Film über die »Wilde Liga« gezeigt werden. »Das wird bestimmt ein lustiges Wiedersehen vieler ehemaliger Spieler,« glaubt Herzog.\nÜberhaupt habe er in den gut eineinhalb Jahren seit Fertigstellung seines Filmes festgestellt, wie verwurzelt die »Wilde Liga« im Bielefelder Alltag sei, erzählt Max Meis. »Fast jeder hat entweder selbst einmal in einem Team gespielt oder kennt zumindest jemanden, der in der ‘Wilden Liga’ gekickt hat.« Und auch die Sportplatz-Situation in der Stadt sei beeinflusst von mehr als 40 Jahren »wildem Fußball« in Bielefeld. »Die Hobbykicker in anderen Städten sind verblüfft wenn ich erzähle, dass es hier in Bielefeld wie an den Heeper Fichten Plätze gibt, auf denen die Teams der ›Wilden Liga‹ spielen können. Die kennen so was nicht.«\nBielefeld: Mit Hardrock in Fernost


Sparkasse muss 1,5 Millionen Euro Schadensersatz wegen Falschberatung zahlen - Geldanlage - Versicherungsbote.de\nDie Stadtsparkasse München wurde wegen Falschberatung zu Schadensersatz in Millionenhöhe verurteilt. Einem Geschäftsmann, der eine sichere Geldanlage wünschte, wurden demnach hochspekulative Options-Geschäfte vermittelt: mit verheerenden Folgen. Er machte 1,9 Millionen Euro Verlust.\nTermingeschäfte sind für Laien schwer zu verstehen und riskant - dennoch werden sie oft als Altersvorsorge vermittelt (Symbolbild).Peter-Lomas@pixabay.com\nDie Stadtsparkasse München muss einem Geschäftsmann rund 1,5 Millionen Euro an Schadensersatz bezahlen, weil er von Kundenberatern falsch beraten wurde. Das geht aus einem Urteil des Landgerichtes München I hervor, so berichtet die „Bild“-Zeitung am Mittwoch (Az. 40 O 8534/20).\nSichere Geldanlage gewünscht, riskante Finanzwette bekommen\nIm konkreten Fall hatte der Geschädigte eine E-Mail an seinen Bankberater gesendet. Darin schrieb er: „Wie am Dienstag telefonisch besprochen, möchte ich nur Wertpapiere von Firmen besitzen, die ich u.a. vererben kann und deren Geschäfte ich einigermaßen verstehe.“ Er nannte mehrere deutsche Konzerne als Beispiel, die im Dax gelistet sind: unter anderem Siemens und Volkswagen.\nDoch statt einer sicheren Geldanlage vermittelte der Bankberater hochspekulative Optionsgeschäfte auf den Dax. Stark vereinfacht wettet man hierbei darauf, wie sich Aktienkurse, Rohstoffe etc. künftig entwickeln werden. Bei Optionsgeschäften wird einem „Kontrahenten“ das Recht eingeräumt, innerhalb einer bestimmten Frist eine festgelegte Zahl an Wertpapieren - zu einem vorher vereinbarten Preis - zu kaufen oder zu verkaufen, wofür der Kontrahent eine Prämie zahlt. Gleich mehrere derartiger Geschäfte drehte der Sparkassen-Mitarbeiter dem Mann an, wofür er mehrere tausend Euro an Provision erhielt.\nDoch die Wetten gingen gehörig schief, denn sie waren zu Zeitpunkten terminiert, als der Dax aufgrund der Corona-Pandemie kurzzeitig nach unten rauschte. Die Bilanz: rund 1,9 Millionen Euro Verlust für den Geschäftsmann. Und verklagte daraufhin die Sparkasse.\nNicht die Risikobereitschaft berücksichtigt\nLaut „Bild“ bekam der Mann vom Landgericht Recht. Demnach habe ein Sparkassen-Berater vor Gericht ausgesagt, dass er „keine Exploration der Risikobereitschaft beim Kläger durchgeführt“ habe. Mit anderen Worten: Obwohl der Kunde deutlich kommuniziert hat, dass er eine risikoarme und leicht verständliche Geldanlage wünscht, wurde ihm eine hochriskante Anlage vermittelt. Die Sparkasse muss laut dem Bericht nur circa 1,5 Millionen Euro erstatten, weil der Kläger zunächst Gewinn gemacht habe.\nDoch die Stadtsparkasse München zeigt sich -wie im Streit um vermeintlich falsch berechnete Zinsen bei Prämiensparverträgen- hart. Man habe „unverzüglich Berufung eingelegt, da wir uns mit dessen Inhalt in keinster Weise einverstanden erklären können“, sagte ein Sprecher der „Bild“. Ähnliche Optionswetten hätten laut dem Bericht weitere 430 Kundinnen und Kunden abgeschlossen.\nVorheriger ArtikelVorheriger ArtikelFristablauf Nachversicherungsgarantie: „Kaum ein Versicherer macht darauf aufmerksam“Nächster ArtikelNächster Artikelver.di lässt streiken und Allianz-Kooperation


Dieser Internetauftritt ist ein Service von\nAntiquariat Gisela Lowig - Heilsbronn\nD-91560 Heilsbronn Abteigasse 3\nTelefon: +49(0)9872 - 396\nTelefax: +49(0)9872 - 93811\nSteuernr.: 203/246/40445 - FA Ansbach\nWir verwenden die von Ihnen mitgeteilten Daten zur Erfüllung und Abwicklung Ihrer Bestellung. Eine Weitergabe Ihrer Daten erfolgt an das mit der Lieferung beauftragte Versandunternehmen, soweit dies zur Lieferung der Waren notwendig ist. Zur Abwicklung von Zahlungen geben wir Ihre Zahlungsdaten ggf. an unsere Hausbank, oder evtl. anderer von Ihnen gewählten Zahlungsdienstleister(PayPal u.a. ), weiter. Die Daten werden ausschließlich zur Erfüllung des Auftrages verwendet sowie damit verbundener gesetzlicher Aufgaben verwendet. Eine Weitergabe Ihrer Daten an sonstige Dritte oder eine Nutzung zu Werbezwecken erfolgt nicht. Mit vollständiger Abwicklung des Vertrages und vollständiger Kaufpreiszahlung werden Ihre Daten für die weitere Verwendung gesperrt und nach Ablauf der steuer- und handelsrechtlichen Vorschriften gelöscht. Wir sichern unsere Systeme durch technische und organisatorische Maßnahmen gegen Verlust, Zerstörung, Zugriff, Veränderung oder Verbreitung Ihrer Daten durch unbefugte Personen. Trotz regelmäßiger Kontrollen ist ein vollständiger Schutz gegen alle Gefahren jedoch nicht möglich. Sie haben ein Recht auf unentgeltliche Auskunft über Ihre gespeicherten Daten sowie ggf. ein Recht auf Berichtigung, Sperrung oder Löschung dieser Daten. Bei Fragen zur Erhebung, Verarbeitung oder Nutzung Ihrer personenbezogenen Daten, bei Auskünften, Berichtigung, Sperrung oder Löschung von Daten wenden Sie sich bitte an: Frau Gisela Lowig E-Mail: info@mgl-bufimu.de


Günstige Flüge von Leh nach Neu-Delhi ab 75 € mit Skyscanner\nBilligflüge von Leh nach Neu-Delhi\nFluginformationen Leh nach Neu-Delhi\nFlüge von Leh nach Neu-Delhi mit der Flugsuche von Skyscanner\nHier auf Skyscanner findet ihr die besten Billigflüge von Leh nach Neu-Delhi. Wir zeigen euch alle Angebote der großen Airlines und Reisebüros, damit ihr die günstigsten Flugtickets finden und buchen könnt! Skyscanner wurde bei einer Vielzahl von Flugsuchmaschinen-Tests, wie unter anderem FOCUS MONEY und der Deutschen Gesellschaft für Verbraucherstudien (DtGV), ausgezeichnet. Das Beste an Skyscanner? Es gibt keine Extrakosten, keine versteckten Gebühren und dafür eine komplett faire Cookie-Nutzung!\nGünstigen Flug von Leh nach Neu-Delhi buchen\nIhr sucht Billigflüge von Leh nach Neu-Delhi? Findet die beste Zeit um Flüge zu buchen. Wir haben euch ein interaktives Tool zusammengestellt mit dem ihr garantiert den besten Preis für euren Flug von Leh nach Neu-Delhi findet.\nIhr wollt kurzfristig von Leh nach Neu-Delhi fliegen? Schaut euch unsere Last Minute Angebote und Deals an und findet die besten Flugangebote.\nNützliche Informationen zu Flügen von Leh nach Neu-Delhi\nMacht es euch auf eurem Flug von Leh nach Neu-Delhi bequem: Wir geben euch Tipps wie ihr im Flugzeug mehr Beinfreiheit bekommt.\nWie lange man von Leh nach Neu-Delhi fliegt\nWie viel ein billiger Flug von Leh nach Neu-Delhi kostet\nWie viele Airlines Direktflüge von Leh nach Neu-Delhi anbieten und welche Airline am beliebtesten ist\nAktuelle Abflüge und Ankünfte von Leh nach Neu-Delhi\nUm über euren Flugstatus von Leh nach Neu-Delhi informiert zu bleiben und aktuelle Fluginformationen zu erhalten, holt ihr euch am besten die kostenlose Skyscanner App:


Konzertkasse – Tickets für Ball im Savoy - Operette von Paul Abraham in Freiburg, DIE SCHÖNEN / Musiktheater im E-WERK am 21.01.2017\nBall im Savoy - Operette von Paul AbrahamZurück zu Ball im Savoy - Operette von Paul AbrahamInfos zum Termin in Freiburg am Samstag, 21.01.2017DIE SCHÖNEN / Musiktheater im E-WERKVeranstaltungsort:Ferdinand Weiß Str. 6a79106 FreiburgAdresse zeigenVeranstaltungstermin:Samstag, 21.01.2017, 20:0011 weitere Termine anzeigenTicketkategorien für Ball im Savoy - Operette von Paul Abraham1. Kategorie23,95 EURDie Tickets sind online nicht mehr bestellbar, da nur noch wenige Tickets verfügbar sind, oder der Veranstaltungstermin in Kürze ist. Bitte wenden Sie sich an unsere Teams in den Konzertkassen und Ticket-Shops oder an unsere Hotline: Hotline: 0531-16606.1. Kategorie (Ermäßigt)14,95 EURDie Tickets sind online nicht mehr bestellbar, da nur noch wenige Tickets verfügbar sind, oder der Veranstaltungstermin in Kürze ist. Bitte wenden Sie sich an unsere Teams in den Konzertkassen und Ticket-Shops oder an unsere Hotline: Hotline: 0531-16606.Empfehlung:Geschenkkarton - Motiv: Margeriten2,50 EUR012345678910mehrWas ist das?Der richtige Rahmen für Ihr Ticket-Geschenk zu jeder Gelegenheit!


ACQUA MORELLI und SCAVI & RAY auf ProWein\nWelcome to Little Italy: ACQUA MORELLI und SCAVI & RAY auf der ProWein\n15.03.2017 /in AFG, Allgemein, Events, Getränke, Marketing, Sekt / Champagner, Wasser /von Redaktion\nGanz im Zeichen des diesjährigen Slogans ›To Another Great Year‹ bewegt die ProWein sich auch in diesem Jahr auf neue Rekorde zu: 6.300 Aussteller aus 60 Nationen bilden das Konstrukt der bedeutendsten internationalen Weinmesse, die vom 19. bis 21. März in Düsseldorf stattfindet.\nAussteller aus allen relevanten Weinbauregionen der Welt plus eine Auswahl von etwa 400 Spirituosen- Spezialitäten sind auf der ProWein vertreten. Rund die Hälfte aller Aussteller kommt aus Frankreich und Italien – passend dazu gibt es erneut eigens eine Italien-Halle, in der auch die beiden Premiummarken ACQUA MORELLI und SCAVI & RAY (Halle 16, Stand J53) vertreten sind. Sie überzeugen dort aber nicht nur mit ihren Produkten.\nDer Gemeinschaftsstand, der bereits im letzten Jahr alle anderen Stände im wahrsten Sinne des Wortes übertraf, ist in diesem Jahr noch einmal gewachsen: Auf rund 100 Quadratmetern können sich die Besucher von der erstklassigen Qualität und dem einzigartigen Design der beiden Marken überzeugen.\nUnd da sich bei feinsten Getränken und Speisen für gewöhnlich die besten Gespräche führen lassen, hält der Stand noch ein besonderes Highlight bereit. Im hinteren Bereich ist eine typisch italienische Trattoria eingerichtet. Die Besucher können sich hier von der Marke lilou mit Kaffeespezialitäten und Latte Art begeistern lassen. Dazu werden italienische Bruschetta und feinster Serrano-Schinken serviert.\nFür die Aussteller bietet ACQUA MORELLI darüber hinaus wieder den kostenlosen Wasserservice an. Auf Wunsch liefert das italienische Mineralwasser direkt an den Stand des jeweiligen Aussteller – kostenlos und pfandfrei. Ein Premiumservice der Premiummarke.\nWeitere Infos unter www.acqua-morelli.com und www.scavi-ray.com\nhttps://www.about-drinks.com/wp-content/uploads/2017/03/acqua-morelli-prowein-2016.jpg 336 642 Redaktion https://www.about-drinks.com/wp-content/uploads/2019/12/logo-ad-680.png Redaktion2017-03-15 16:00:022017-03-15 17:23:42Welcome to Little Italy: ACQUA MORELLI und SCAVI & RAY auf der ProWein\n„Eier aus Stahl“-Award: true fruits ehrt SodaStream für Mut & Sta... Black Forest Rothaus Single Malt Whisky in seiner 9. Ausgabe


Startseite - News - Weihnachts-Gewinnspiel, Runde 8: Diese Losnummer gewinnt das HTC U11\nBjörn Brodersen 23.12.2017 - 15:02|Gewinnspiel|1\nIn der achten und vorletzten Runde unseres Weihnachts-Gewinnspiels verlosten wir ein Top-Smartphone, das neben extravagantem Design ein echtes Alleinstellungsmerkmal aufweist: das HTC U11. Jetzt haben wir die Losnummer der neuen Besitzerin gezogen.\n[Update] Die achte Runde unseres Areamobile-Weihnachtsgewinnspiels ist beendet.\nIm Rätsel gesucht und als Gewinn unter den Teilnehmern verlost wurde das HTC U11. Die glückliche Gewinnerin trägt die Losnummer:\nAn die Inhaberin dieser Losnummer: Schreibe uns eine E-Mail an "info+gewinnspiel-runde8@areamobile.de" von der E-Mail-Adresse aus, die du beim Gewinnspiel angegeben hast, und nenne uns deine Postadresse, damit dir das Smartphone zugeschickt werden kann. Herzlichen Glückwunsch aus der Areamobile-Redaktion und vielen Dank an HTC für die Bereitstellung des Smartphones als Gewinn.\nAn alle anderen: Weitere Gewinnchancen auf ein neues Smartphone habt ihr in unserer neunten und letzten Runde des Weihnachts-Gewinnspiel sowie bei unserer Leserwahl der besten Gadgets 2017.\nSo lautete das Rätsel der achten Gewinnspielrunde\nDieses Smartphone ist ein Hingucker: Runde, fließende Formen und die mehrschichtige und in alle vier Richtungen leicht gewölbte Glasoberfläche der Rückseite des Geräts reflektieren das einfallende Licht auf immer wieder andere Weise. Die schwarze Variante des Modells schimmert da schon mal grünlich, die rote Version golden. Auch der Codename, unter dem der Hersteller das Gerät entwickelt hat, sowie die Bezeichnung der Designsprache spielen jeweils auf etwas Fließendes an. Strom von der Steckdose in den geleerten Akku des Smartphones läuft allerdings nur über eine Kabelverbindung - drahtloses Akkuladen via Qi unterstützt das Gerät nicht.\nNeben dem extravaganten Design hat das gesuchte Smartphone-Modell, das wir auch unter allen Teilnehmern dieser Runde unseres Weihnachts-Gewinnspiels verlosen, noch ein weiteres Alleinstellungsmerkmal: Der untere Teil des Rahmens des Geräts reagiert auf Druck und zwar mit unterschiedlichen Aktionen auf kurzes oder längeres Drücken. So lässt sich beispielsweise wahlweise schnell und einfach die Kamera-Anwendung starten oder der Google Assistant aufrufen.\nDie besten Technik-Gadgets zu Weihnachten (33 Bilder)\nVon vorne sieht das Smartphone, das ihr erraten sollt, konventioneller aus: Das 5,5 Zoll große LCD mit QHD-Auflösung ist im 16:9-Format gehalten und zeigt sichtbare Ränder, unter dem Bildschirm liegt ein breiter Fingerabdrucksensor. Darunter arbeitet der starke Qualcomm-Prozessor Snapdragon 835 mit Anbindung an 4 GB RAM.\nGroße Stücke hält der Hersteller des Smartphones nach wie vor auf seine Sound-Technologie: Auch bei diesem Gerät gibt der Hauptlautsprecher Tief- und Mitteltöne aus, während aus dem Telefonielautsprecher die Mittel- und Hochtöne können, und das Gehäuse des Smartphones dient als Resonanzkörper. Besonders sind auch die Kopfhörer im Lieferumfang des Smartphones: Sie bieten aktives Noise Cancelling und stellen automatisch die Sound-Wiedergabe individuell ein. Dazu vermessen sie per Sonar den Gehörgang des Headset-Trägers.\nIhr erhaltet dann eine Losnummer, die euch mit etwas Glück zum neuen Besitzer des in dieser Raterunde gesuchten Geräts macht. Ihr habt nur bis einschließlich 22. Dezember 2017 Zeit, um eure Antwort abzugeben und euch für diese Verlosungsrunde eine Losnummer zu sichern. Die gezogene Losnummer geben wir am 23. Dezember bekannt. Allen Teilnehmern viel Glück!\nIn vorangegangenen Gewinnspielrunden haben wir das Samsung Galaxy Note 8, das BQ Aquaris X Pro, das Xiaomi Mi Mix 2, das OnePlus 5T, das Huawei Mate 10 Pro, das Sony Xperia XZ Premium und das Moto Z2 Play samt Alexa-Mod verlost. Die Geräte werden jetzt den neuen Besitzern zugesandt. Vielen Dank an unsere Gewinnspielpartner für die Bereitstellung der Preise.\n21.12.17 00:07 Mario12 (Youngster)\nGut Hendy :)