"Beschädigungen" / "Damage" - SciFi-Forum\nDie Enterprise steht immer noch unter starkem Beschuss der Xindi und man vermutet schon das Schlimmste, als sich die Schiffe plötzlich zurückziehen. An Bord der Enterprise wird sofort mit den Reparaturen begonnen, während Archer an Bord eines Xindi-Aquatikers aufwacht. Er wird mit einer Ein-Mann-Kapsel zurück zur Enterprise gebracht. T'Pol erstattet Archer Bericht, als ihre Hand stark zu zittern beginnt und daraufhin in ihr Quartier läuft.\nBei einer Besprechung erzählt Archer von der Zerstrittenheit unter den Xindi und über den Alleingang der Reptilien mit ihren Angriff auf die Enterprise. Außerdem hat er bemerkt, dass Degra seine Ziele in Frage zu stellen beginnt.\nKurz darauf begegnet die Enterprise einen kleinen, schwer beschädigten Schiff. Der illyrianische Captain kennt die Xindi nicht, nimmt aber dankend etwas Trellium-D zum Schutz seines Schiffes an. Die von Archer erbetene Warpspule im Austausch kann er jedoch keinesfalls hergeben, da sonst die Heimreise drei Jahre dauern würde. So drehen sich die Schiffe wieder.\nT'Pol hat inzwischen einen heftigen Traum indem sie mit Trip duscht und ihn zu erwürgen versucht. Sie geht daher in einem Raumanzug in den Frachtraum 2 und holt aus einem Container etwas Trellium-D welches sie sich in verflüssigter Form injiziert - daraufhin beruhigt sie sich wieder.\nArcher wird von Phlox in seinem Besprechungsraum besucht. Der Captain möchte von dem Denobulaner wissen ob er jemals etwas Unethisches getan habe. Der Doktor bejaht die Frage und Archer entgegnet, dass er nie gedacht hatte eine gewisse Grenze überschreiten zu müssen und jetzt ist es vielleicht nicht mal das einzige Mal. Er beschließt das illyrianische Schiff zu entern um an die Warpspule zu gelangen…\nQuelle: StarTrek Infos - Datenbank: v720.10 - 24.01.2005\nZuletzt geändert von STI; 24.01.2005, 16:05.\n"...Auf der Enterprise zwingt die hoffnungslose Situation des Schiffes T'Pol dazu, ein persönliches Geheimnis zu enthüllen..."\nUnd zwar das sie eine Romulanische Spionin ist... GNÄ\nUnd schwupps befinden wir uns im Krieg gegen die Romulaner wg. Spionage.\nDas ist bestimmt so ein "Trip, ich liebe dich!"-Secret.\n"...In another throughline, the ship's bleak situation forces T'Pol to reveal a personal secret..."\nOder "Schiffchen- Ich liebe dich"\nNein, glaube mit Trip hat das nix zu tun, aber ich lass mich mal überraschen.\n*freu* und wieder ein DS9 Star mehr, der sich ins Enterprise Universum verirrt ...wenn das so weitergeht, dann könnte ich der Serie durchaus was abgewinnen.\nSicher? ...kommt demnächst nicht ne Folge, wo T'Pol eifersüchtig ist, weil Trip was mit ner MACO anfängt?\nJa, die kommt, 3x15 "Harbinger" als B-Plot.\nSicher? Nö, ich hab doch geschrieben "glaube"\nVielleicht kommt irgendwas das mit ihrer Krankheit zu tun hat, oder was weiß ich. Einfach abwarten\nwie's aussieht geht entweder T'Pol nach der dritten Staffel oder ENT wird abgesetzt. Entweder wird Jolene Blalock rausgeschrieben, oder ENT ist zu Ende.\nIn dieser Episode soll die Crew wohl auch einen neuen Verbündeten im Kampf gegen die Xindi finden. Laut DailyTrek #1612 finden sie Unterstützung durch die Illryaner.\nT'Pol: "Ja .... ich gebe es zu.... ich habe meine Brüste vergrößern lassen und wurde vom vulkanischen High Command aus optischen Gründen ausgewählt um gezielt Verwirrung zu stiften und die Qualität der Serie.... ääähhh die Moral der Mannschaft zu unterminieren, damit die Menschen in Zukunft nur noch zuhause bleiben und das Weltall erwachsenen Spezies wie den Vulkaniern überlassen"\nWer zum Teufel sind die Illryaner??? Entweder haben wir es in ENT mit Spezies zu tun, die erst Jahrhunderte später von Picard & Co entdeckt werden, oder es sind Spezies, die Picard & Co Jahrhunderte später garnichtmehr kennt. Wie wärs, wenn die sich mal mit den Rassen der aktuellen Zeit befassen würden??? Oder gabs da nur Andorianer, Tellariten und Vulkanier? Soweit ich weiß waren bei ST II und III wesentlich mehr im Föderationsrat.\nSoweit ich weiß waren bei ST II und III wesentlich mehr im Föderationsrat.\nGenau! Und da wir nur einen Bruchteil der 150 Föderationsmitglieder kenne, ist es durchaus möglich und begrüßenswert, wenn diese Illryaner zu dieser Gruppe gehören!\nJohn Billingsley im Interview zu "Damage":\nIn einem Interview in der letzten Ausgabe des Dreamwatch-Magazins (via Sci-Fi Pulse) sagte Billingsley den Lesern, er wäre am Set gewesen, um sich die Dreharbeiten zu einer Szene mit den Schauspielern Jolene Blalock (ST:ENT T'Pol) und Connor Trinneer (ST:ENT Charles 'Trip' Tucker) anzusehen.\n"Die arme Jo und Connor mussten eine Duschszene an diesem Tag drehen. Liebesszenen zu drehen ist wirklich eine unangenehme Sache. Einem ist kühl, es ist mehr als nur ein wenig peinlich, und jede Aufnahme ist soooo genau durchdacht, dass selbst das kleinste Zucken eines Muskels am Hintern die ganze Aufnahme verderben kann."\nWeiter sagte der Schauspieler, dass Drehen von solchen Szenen sei eine völlig leidenschaftslose Sache.\n"Gleich welches erotisierende Gefühl das Publikum beim Schauen des fertigen Produktes auch bekommen sollte, bei den Aufnahmen ist dies definitiv nicht vorhanden. Solche Szenen sind selten erträglicher als die, in denen man sich einen vierzig Pfund schweren Raumanzug anziehen muss. Aber natürlich habe ich nicht gerade viele von diesen Szenen."\nEin paar mehr Auszüge aus dem Interview gibts hier beim DailyTrekker.\nBin ja mal gespannt, wie viele diesmal wieder "Soddom und Gomorrha" schreien....\nIch kann mich noch gut erinnern, früher wurde immer kritisiert, das die Leute in ST kein Sexualleben haben. Heute jammern die Leute, weil es thematisiert wird. Aber naja, "Enterprise-Bashing" scheint ja im moment in Mode zu sein.\nNaja, wenn man sich mal so die Promo-Fotos ansieht, dann haben die beiden aber eine Dusche auch echt mal nötig\nDas mit der knisternden Erotik... naja... ich fand das auch in "Harbinger" nicht wirklich prickelnd... eher unterhaltsam.\nWas ist das eigentlich für ein assoziales Verhalten der Schauspieler untereinander? "Oh, Jo und Connor haben heute eine schwere Szene zu drehen... los, lasst uns alle zu gucken gehen, damit sie noch mehr abgelenkt werden!" Nette Kollegen\nVielleicht wollte sie ja durch gemeinsame duschen Energie sparen und dann zufällig.....\nMal abwarten, garantiert mal wieder so eine Szene, die erst groß angekündigt wird und anschließen ausserhalb des "Bible-Belt" niemanden ernsthaft interessiert.\nSchadenfreude ist ja bekanntlich die schönste Freude, warum sollten Schauspieler dagegen immun sein? Asozial ist dann doch ein etwas hartes Wort.\n...Schauspieler sind auch nur Menschen. ...scheint fast so als wären bei jeglichen Szenen, die aller Wahrscheinlichkeit eine starke Reaktion im Fandom heraufbeschwören, alle Crewmitglieder und Schauspieler am Set.\nLohnt es sich noch zu schreien? ...von Enterprise ist man dieses Niveau doch mittlerweile gewohnt.\njemand nen Plan was da los ist? die sollte doch heute kommen\nhab innem andrem forum gelesen dass da irgend ne Politische ansage gekommen wär und auch die WDH. ausgefallen wäre woanders wird behauptet dass Paramount mit der Folge vielleicht noch nicht fertig war zur sendezeit....


Bircher Müsli mit Papaya\nVital-Müsli mit Nüssen und Früchten\nDinkel-Apfel-Müsli mit Joghurt\nBircher Müsli mit Papaya und Honig\nNuss-Müsli mit Flakes, Joghurt und Trockenobst\nCornflakes-Müsli mit Apfel, Kefir und Preiselbeeren\nFruchtiges Dinkelmüsli (Trennkost)\nMüsli mit Nektarine und Traube\nJoghurt-Trauben-Müsli (Flat Belly Diät)\nBananen-Papaya-Müsli mit Himbeeren, Joghurt und Haselnüssen\nCrunchy-Müsli mit Banane und Kiwi in Honig-Joghurt\nBananen-Müsli mit Kokos-Joghurt\nMüsli selber machenEin gesundes, ausgewogenes Frühstück ist der perfekte Start in den Tag. Das gelingt mit beispielsweise mit einem leckeren Müsli. Denn eine Schüssel Getreideflocken, Nüssen und Früchten versorgt Sie mit Energie und hält lange satt. Und statt ein Fertigprodukt zu verwenden, lautet die Devise: das Müsli selber machen – und das ganz ohne unerwünschte Zusatzstoffe und überflüssigen Zucker.Die Basis für ein gutes MüsliDie beste Grundlage zum Müsli selber machen sind Getreideflocken, und das bestenfalls in der Vollkorn-Variante. Ihr hoher Ballaststoffanteil hält lange satt und kann den Cholesterinspiegel im Blut senken. Besonders beliebt sind Haferflocken. Sie enthalten zusätzlich wertvolle Inhaltsstoffe wie Biotin, Vitamin K, Magnesium, Eisen und Zink. Weiterhin bieten sich Dinkel-, Hirse- oder Roggenflocken zum Müsli selber machen an.Durch Zutaten wie Sonnenblumenkerne, Kürbiskerne, Mandeln und Nüsse aller Art sorgen Sie zusätzlich für Biss in der Müslimischung. Für mehr Geschmack im Müsli können Sie Sesam oder Kokosflocken zufügen. Diese am besten kurz in einer Pfanne ohne Fett rösten, dann entfalten sich ihre Aromen besser. Eine natürliche Süße steuern beim Müsli selber machen getrocknete Früchte wie Aprikosen, Datteln oder Rosinen bei. Wer es exotisch mag, gibt Bananenchips, getrocknete Ananas, Mango oder Papaya dazu.Zu einer echten Trendzutat haben sich bei der Müslizubereitung die Chia-Samen entwickelt. Das Superfood verfügt über einen hohen Nährstoffanteil. Dazu zählen Mineralstoffe, Vitamine, Antioxidantien, Proteiene und Ballaststoffe. Zudem sind Chia-Samen glutenfrei.Und was kommt sonst noch hinein?Mit frischen Früchten der Saison schmeckt jedes Müsli gleich nochmal so gut. Für die Vitaminzufuhr kommt deshalb vom Apfel bis zur Weintraube hinein, was jedem am besten schmeckt und die Jahreszeit gerade zu bieten hat. Außerhalb der Saison kann man sich auch einmal mit Tiefkühlware wie Himbeeren oder Waldbeeren behelfen.Kein Müsli ohne Milch, Joghurt und Co. Neben den tierischen Produkten finden beim Müsli selber machen auch immer mehr pflanzliche Produkte Verwendung. Ob Sie Mandelmilch, Reisdrink oder Sojajoghurt verwenden, entscheidet hier der persönliche Geschmack.Lassen Sie sich von unseren Rezeptideen inspirieren. Wir wünschen viel Spaß beim Müsli selber machen und Genießen!Wie gefallen Ihnen unsere Rezepte zum Müsli selber machen? Wir freuen uns auf Ihr Feedback unter unseren Galerien und Rezepten oder bei LECKER.de auf Facebook.Immer auf dem Laufenden sein:Abonnieren Sie hier den kostenlosen Newsletter von LECKER.de >>


Bei Douglas 10% Rabatt auf das komplette Sortiment ohne Mindestbestellwert ❤ StylingDeals\nStartseite » Düfte » Bei Douglas 10% Rabatt auf das komplette Sortiment ohne Mindestbestellwert\nBei Douglas 10% Rabatt auf das komplette Sortiment ohne Mindestbestellwert\nNoch bis zum 31.07.2013 bekommst du bei Douglas einen Rabatt von 10 Prozent auf das komplette Sortiment. Um den Gutschein einlösen zu können, benötigst du nicht einmal ein Mindestbestellwert. Also nicht lange überlegen, sondern sparen sparen sparen.\nBei Douglas bekommst du eine große Auswahl an Düften für Männer und Frauen, Pflegeprodukte, Make Up Artikel von MAC, Lacome, Clinique und einigen anderen, Haarstylingprodukte und sogar Wohnaccessoires. Als hier etwas zu finden, dürfte wahrscheinlich gerade Frauen nicht besonders schwer fallen.\nBei jeder Bestellung kannst du dir bei Douglas zwei Gratisproben selbst aussuchen. Ich finde die Idee total toll. So kann man wirkich mal was neues ausprobieren, ohne gleich einen großen Flacon kaufen zu müssen.\nSicher dir hier dein Schnäppchen »\nVorheriger Artikel: Bei sheego 20% Rabatt + Gratis Loopschal\nNächster Artikel: Bei Comtech Braun Satin Hair 5 Straightener Haarglätter ESS – 40 Euro günstiger


Gewerbetreibende aufgepasst: Werbebriefe in VG Herdorf-Daaden unterwegs 16.04.2015\nDurch die Urteile des Landgerichts Düsseldorf vom 15. April 2011 (38 O 148/10) und des Landgerichts Hamburg vom 14. Januar 2011 (309 S 66/10) wurde der GWE-Wirtschaftsinformations GmbH die Verwendung des Formulars „Gewerbeauskunft-Zentrale - Erfassung gewerblicher Einträge“ untersagt. Die Werbung ist nach den Gerichten insgesamt als unlautere geschäftliche Handlung nach § 3 UWG anzusehen.\nAls Konsequenz aus der ergangenen Rechtsprechung benennt die GWE-Wirtschaftsinformations GmbH in dem zurzeit verwendeten Formular nicht mehr den monatlichen Betrag sondern den jährlichen Marketingbeitrag in Höhe von 569,06 €. Durch die Unterschrift kommt ein Vertrag über 2 Jahre zustande! Mit gleichem Trickformular arbeitet jetzt die GES Registrat GmbH, Berlin.\nAktuell sind wieder zahlreiche Gewerbetreibende in der Verbandsgemeinde von der „Gewerbeauskunftzentrale“ und der GES Registrat GmbH angeschrieben worden. Die Schreiben ähneln behördlichen Briefen. Das Ordnungsamt rät, die Offerten der GWE Wirtschaftsinformations GmbH genau zu prüfen und auf die Anfragen der so genannten „Gewerbeauskunftzentrale“ nicht zu antworten!\nVerbandsgemeindeverwaltung Herdorf-Daaden (Ordnungsamt)


»Wenn sie es nicht in die USA schaffen, droht ihnen ein Leben auf den Straßen Mexikos« | Perspective Daily\nHier geht es zur Website des Vereins Vamos e. V.\nHier geht es zur Website des Dokumentarfilms »Silence Radio«\nSchwester Luisa gibt Flüchtenden auf dem steinigen Weg zum amerikanischen Traum Essen, Fürsorge und einen Ort zum Ausruhen. Wovor die Menschen fliehen, welchen Gefahren sie ausgesetzt sind und wie die Ordensschwester trotz allem die Hoffnung bewahrt, erzählt sie im Interview.\nVor einigen Wochen hat mich der Münsteraner zu einem Filmgespräch eingeladen: Zusammen mit der Ordensschwester María Luisa Silverio Cruz aus Mexiko – kurz: Schwester Luisa – sollte ich im Anschluss an über das Recht auf Meinungsäußerung sprechen. Die Dokumentation begleitet die mexikanische Journalistin Carmen Aristegui, die, nachdem sie korrupte Machenschaften des Präsidenten enthüllt hatte, ihren Job bei einem öffentlichen Radiosender verlor. Im Anschluss gründete sie einen eigenen Sender und berichtet seitdem gegen Morddrohungen und Einschüchterungsversuche an.\nSchwester Luisa ist zwar keine Journalistin, doch als Mitarbeiterin einer Herberge im zentralen Mexiko hat sie dennoch viel über Recht und Unrecht in ihrem Land zu erzählen. Sie betreut Migrant:innen, die sich aus Mittel- und Südamerika auf den Weg in den Norden, zum amerikanischen Traum in den USA, aufgemacht haben und dabei nur schwer zu begreifenden Gefahren und Widrigkeiten ausgesetzt sind. Um mir von ihrer Arbeit und dem Leben der Menschen zu berichten, um die sie sich kümmert, lade ich sie wenige Tage nach dem Filmabend zum Interview in unsere Redaktion ein.\nFelix Austen: Lass uns erst mal ein bisschen über die generelle Situation der Fluchtbewegungen in Mittelamerika und Mexiko sprechen. Woher kommen denn die Menschen, die bei euch Unterschlupf suchen?\nSchwester Luisa: Es sind Flüchtende auf der Durchreise, die vor allem aus Mittelamerika kommen, die meisten von ihnen aus Honduras, Guatemala, El Salvador und Nicaragua. In jüngster Zeit sind es auch viele Venezolaner:innen und Haitianer:innen, aber es gibt auch Menschen aus Indien und Afrika, die diesen Weg einschlagen.\nSchwester Luisa: Es gibt viele Gründe. Die meisten finden zu Hause keine Arbeit und fliehen einfach vor Umständen, die kein gutes Leben zulassen. 2018 gab es in Guatemala auch einen heftigen Vulkanausbruch, der das Zuhause vieler Menschen zerstört hat. Aber auch der Klimawandel macht sich bemerkbar: 2019 gab es heftige Hurrikans, die viele Menschen in Honduras getroffen haben.\nWelche Rolle spielt die Kriminalität, die von Drogenhandel und Banden ausgeht?\nSchwester Luisa: Sehr viel Gewalt gibt es zum Beispiel in El Salvador, wo die »Maras« agieren. Das ist eine Bande, die ganze Gebiete in Beschlag nimmt und dort Schutzgeld kassiert, damit es ruhig bleibt und nicht zu Gewalt kommt. Die Maras sind für die Bevölkerung sehr gefährlich.\nWas ist das Ziel der Flüchtenden?\nSchwester Luisa: Sie verlassen ihr Heimatland mit dem Wunsch, es in die Vereinigten Staaten zu schaffen. Dort wollen sie sich niederlassen und bessere Arbeit finden. Das leben, was man den amerikanischen Traum nennt.\nDie Durchreise ist für die Migrant:innen sehr gefährlich, welchen Bedrohungen sind sie ausgesetzt?\nSchwester Luisa: Die Migrant:innen auf der Durchreise sind genau wie die Bevölkerung viel Gewalt vom organisierten Verbrechen ausgesetzt. Die Banden versuchen, die Flüchtenden für die Kartelle zu rekrutieren und sie als Drogenschmuggler, Arbeiter oder Dealer einzusetzen. Viele werden auch entführt und die Entführer fordern 500 oder 1.000 US-Dollar von ihren Familien, um sie wieder freizulassen. Das ist ein lohnendes Geschäft für das organisierte Verbrechen. Wenn die Familien nicht zahlen können, verkaufen sie die Entführten weiter an die Mafia, die sie auch als Schmuggler oder Drogenhändler einsetzt.\nSchwester Luisa: Viele Frauen nehmen schon vor der Durchreise Verhütungsmittel, weil sie wissen, dass sie auf der Durchreise wahrscheinlich sexuelle Gewalt erfahren werden. Ich glaube aber, dass es für Männer inzwischen genauso gefährlich ist; sie sind ebenfalls Opfer des Menschenhandels. Früher wurden vor allem Frauen gehandelt, aber die Nachfrage nach Männern, die sich prostituieren, nimmt immer mehr zu.\nWie ist die Lage für die Kinder?\nSchwester Luisa: Es kommt häufig vor, dass sich Eltern aus Mittelamerika auf den Weg in die USA gemacht und ihre Kinder bei den Großeltern zurückgelassen haben, in der Hoffnung, sie dann nachholen zu können. Aber oft geht der Kontakt verloren und die Kinder machen sich selbst auf den Weg, um die Eltern zu suchen. Um diese Kinder kümmern wir uns.\nSchwester Luisa zeigt beim Besuch in der Redaktion die gängigen Fluchtrouten durch Mexiko auf einer Karte. – Quelle: privat copyright\nWas heißt denn in diesem Fall kümmern?\nSchwester Luisa: Manche schicken wir weiter zu Einrichtungen, in denen sie bleiben können, bis ihre Situation geklärt ist. Dort können sie mehrere Monate oder sogar Jahre leben und auch zur Schule gehen. Die meisten wollen das aber nicht. Sie sagen: »Ich will meine Mama und meinen Papa finden!« Zu bleiben ist keine Option für sie. Wenn ich ihnen anbiete, in eine andere Herberge zu gehen, sagen sie Nein. Viele haben den unbedingten Willen, weiterzusuchen.\nThemen: Flucht USA


Verantwortliche in der Politik genauso gefordert wie Unternehmen und alle Einzelnen – Lichter aus ab 20.30 Uhr\nDas Motto „Global denken – lokal handeln“ hat laut Bund Naturschutz (BN) immer noch Geltung – in Bezug auf den ökologischen Fussabdruck, den wir hinterlassen und der Erde verpassen. Es richte sich an jede und jeden einzelnen genauso wie an Politiker und Behörden. Der Klimaschutz erfordere natürlich übergreifend nationales, ja internationales Handeln, es erübrige aber nicht das Engagement vor Ort. Unter dieser Devise unterstützt der BN mdie symbolischen Aktion „Earth Hour 2013“, um die Notwendigkeit zum Handeln für den Klimaschutz aufzeigen. Am heutigen Samstag, gehen von 20.30 bis 21.30 Uhr rund um den Globus viele Lichter aus - Städte legen symbolisch den Schalter um und hüllen ihre bekanntesten Bauwerke in Dunkelheit.\nEnergiespartipps und –möglichkeiten dazu gibt es jede Menge, im Haushalt, Büro, Unternehmen, beim Mobilität- und Konsumverhalten. Doch die Verantwortlichen in der Politik genügen ihrer Verantwortung nicht durch Verteilen von Tipps und Appellen. Die stünden noch anderweitig in der Pflicht, unsere Gesellschaft in die richtige Richtung zu lenken, so der BN. Er fordert, dass sich energiesparendes klima- und umweltfreundliches Verhalten aller rentiert und nicht das Verprassen von Ressourcen. Dahin müsse der Staat die „Wirtschaftssubjekte“ steuern, sodass schonender Umgang mit der Mitwelt und zurückhaltener Konsum auch finanzielle Vorteile bringe. Sie müsse den Verbrauch von Ressourcen massvoll und vorausschauend kalkulierbar verteuern und die Kosten der menschlichen Arbeit im Gegenzug senken durch eine ökologisch-soziale Ausrichtung des Steuersystems. Diese brauche es zusätzlich und flankierend zu nötigen ordnungspolitischen Vorgaben wie strengere Grenzwerten und verbindliche Vorgaben für Energieverbrauch und Schadstoffausstoss von motorisiertem Verkehr ebenso wie für den Baubereich.\nDen zu hohen Energieverbrauch hauptsächlich mit intensiv angebauten nachwachsenden Rohstoffen decken zu wollen, bringe Probleme: vor Ort für Boden und Grundwasser, global für die immensen Kohlenstoffspeicher Primärwälder, die der Hunger nach Energie und Fleisch ruiniere. Neue Technologien zur höheren Energieeffizienz seien notwendig und sinnvoll. Aber vorrangig sei der Energieverbrauch insgesamt runterzufahren, auch in Landwirtschaft und Verkehr. „Die Rezepte dafür sind nicht neu, aber sie müssen endlich umgesetzt werden“, fordert der BN an Hand etlicher Beispiele: Bio-Landwirtschaft komme mit weniger Energieeinsatz aus, vor allem weil kein energieintensiv hergestellter Kunstdünger verwendet wird, produziere obendrein naturschonender ohne Einsatz von Gentechnik und Chemikalien und vermeidee dadurch Schäden für die menschliche Gesundheit, den Boden und das Grund – wie Trinkwasser. Recyclingpapier aus 100% Altpapier benötige weniger als zwei Drittel an Energie und nur ein Sechstel an Frischwasser als die umweltbelastenden Frischfaserpapiere, daher gebe es eine klare Aufforderung zum Einsparen von versteckter Energie: überall den Papierbedarf umfassend umstellen auf Recyclingpapier aus 100% Altpapier. Im Verkehr sei nicht zuerst die Frage zu klären, mit welcher Energieform man immer mehr Autos antreibe, sondern verkehrsträgerübergreifend Energiesparen und höhere Energieeffizienz durch vorrangige Förderung und Nutzung der umweltfreundlichsten Verkehrsmittel Füsse, Fahrrad, Bus und Bahn. Die Regierenden müssen genügend Geld für den Bahnverkehr und ÖPNV zur Verfügung stellen und der Bahn als sozial- und ökologieverträglichem Verkehrsträger eine deutliche Priorität zukommen lassen. „Der Planet Erde hat keine Probleme mit dem Klimawandel, die Artenzusammensetzung wird sich ändern wie in anderen Erdzeitaltern auch schon oft. Die Probleme wird eher die Art Mensch kriegen, weil sie sich von ihr den sich rapide verändernden Lebensbedingungen nicht schnell genug anpassen können wird“, warnt Johann Meindorfer vom Landesarbeitskreis Abfall & Kreislaufwirtschaft des BN.\nEin Infopaket „Klimaschutz“ gibt es beim BN, Albrechtsgasse 3, 94315 Straubing, Tel 09421/2512, straubing@bund-naturschutz.de gegen 5 € als Schein oder Briefmarken oder Vorabüberweisung auf das Konto 461251 des BN, Sparkasse Niederbayern-Mitte, BLZ 74250000 mit vollständiger Absenderangabe und Kennwort „IP Klimaschutz“.


Curry vom Rind mit Reis\nRezept für ein orientalisches Gericht\n2 Hüftsteaks (à 200 g)\n2 EL Curry-Paste, rot\nMesser, Brett, Wok, Topf\nMöhren schälen, der Länge nach halbieren und in Scheiben schneiden. Pak Choi waschen und der Länge nach vierteln. Ingwer schälen und fein hacken. Zitronengras waschen, quer halbieren und andrücken. Zucchini waschen, der Länge nach halbieren und in ca. 1 cm dicke Scheiben schneiden. Knoblauch und Zwiebeln schälen. Knoblauch hacken. Zwiebeln halbieren und in feine Scheiben schneiden. Chili waschen und in feine Streifen schneiden.\nPaprika waschen, Kerngehäuse entfernen und das Fruchtfleisch grob klein schneiden. Steaks in ca. 2 cm dicke Streifen schneiden. Öl in einem Wok erhitzen und das Fleisch darin ca. 1 Minuten unter Wenden scharf anbraten, herausnehmen und beiseitestellen.\nReis nach Packungsanweisung zubereiten. Knoblauch, Ingwer, Zwiebeln und Chili im noch heißen Bratenfett anbraten. Currypaste zugeben und kurz mitbraten. Gemüse zugeben und ca. 2 Minuten mitbraten. Mit Kokosmilch und Brühe ablöschen. Zitronengras und Limettenblätter zugeben und ca. 6 Minuten köcheln lassen. Mit Limettensaft, Sojasoße und Fischsoße abschmecken.\nKoriander waschen, trocken schütteln und grob klein schneiden. Limettenblätter und Zitronengras entnehmen. Das Fleisch ca. 2 Minuten vor Garzeitende zum Curry geben. Curry in Schalen füllen und mit Koriander bestreuen. Reis dazu Servieren.\nTipp: Das Curry lässt sich noch wunderbar durch geröstete Erdnüsse, Röstzwiebeln oder frittierte Reisnudeln als Topping ergänzen. Das liefert einen wunderbaren „Crunch“.\nBetriebsart: Bratstufe III


Unsere Versprechen an Sie _ Jahrelange Erfahrung und Kompetenz im Bereich Arbeitssicherheit und Brandschutz ermöglichen Ihnen, dass Sie immer und zu jederzeit gut geschützt sind.\nUm die Leistungsfähigkeit und Arbeitskraft eines jeden Mitarbeiters langfristig zu erhalten, ist eine gute Arbeitsschutzstruktur von elementarer Bedeutung. In einer Welt, die immer komplexer wird, stehen Ihnen unsere Experten mit Rat und Tat zur Seite.\nASIBRA – ein zuverlässiges Unternehmen für Arbeitssicherheit und Brandschutz. Wir helfen Ihnen, Brände zu vermeiden und Schäden zu begrenzen. Ihre Sicherheit für Privathaushalte und Unternehmen.\nMit Feuerlöschgeräten schützen Sie bei einem Brand sich selbst und Ihr Eigentum vor großen Schäden. Wie das am besten funktioniert, zeigen wir Ihnen ausführlich und praxisbezogen durch Feuerlöschübungen.


Auf zum Haas Frühlingsfest! | Haas Fertighaus\nBesuch der Waldkönigin und interessante Fachvorträge\n„Damit sich alle Besucher wohlfühlen, haben wir in diesem Jahr wieder ein buntes Programm zusammengestellt, das ganz im Zeichen des Landwirtschaftsbaus steht“, erklärt Xaver A. Haas, Geschäftsführer der Haas Fertigbau GmbH. So informieren Experten in zahlreichen Fachvorträgen über Themen rund um die Land- und Forstwirtschaft. Auch der Präsident des Bayerischen Bauernverbands Walter Heidl und die bayerische Waldkönigin Eva-Maria Oswald statten dem Frühlingsfest einen Besuch ab. Zudem gibt es für alle interessierten Häuslebauer Vorträge und Informationsveranstaltungen.\nAngebote für Erlebnishungrige und Kinder\nIn luftige Höhen Grenzen überwinden – im Hochseilgarten in der Festhalle kann sich jeder als Kletterprofi versuchen. In bis zu neun Metern Höhe hangeln sich Abenteuerlustige von Station zu Station. Eine weitere Attraktion: die Riesenrutsche, auf der es rasend schnell bergab geht. Gerade bei den kleinen Besuchern ein Renner! Überhaupt ist diesmal viel für Kinder geboten: Während die einen auf Inline-Animals durch die Festhalle reiten, können andere an speziell für sie konzipierten Produktionsführungen teilnehmen. In den Werkshallen gewähren die Azubis den Kleinen einen spannenden Blick hinter die Kulissen und erklären kindgerecht, wie Wände von Haas Häusern gefertigt werden. In den Führungen für Erwachsene übernehmen diesen Part erfahrene Mitarbeiter von Haas Fertigbau, die gern Fragen der Besucher beantworten.\nBereits zum vierten Mal findet der Tag der offenen Ausbildung statt. Jugendliche und Eltern können hier die zahlreichen Ausbildungsberufe der Haas Group erleben und sich mit Azubis und Fachkräften austauschen. Die Profis der Personalabteilung werfen einen Blick in die Bewerbungsmappen und geben Tipps, wie diese perfekt gestaltet werden. Zur Auflockerung kann man an Spielen rund ums Holz, wie dem Holzstammsägen, teilnehmen.\nUmrahmt werden die Info-Veranstaltungen von einer Ausstellung, in der sich die Besucher mit den verschiedensten Produkten und Dienstleistungen vertraut machen können. Musterhauspark und Baufachmarkt sind geöffnet. Und natürlich kommt auch die bayerische Gemütlichkeit nicht zu kurz: In der Erdinger Urweisse Hütt’n im Musterhauspark und in der Festhalle ist für das leibliche Wohl bestens gesorgt.\n(2.947 Zeichen ohne Leerzeichen / 3.380 Zeichen mit Leerzeichen)\nPDF: Haas Frühlingsfest 2016 Vorbericht\nWord: Haas Frühlingsfest 2016 Vorbericht\nHochseilgarten, 300 dpi, RGB, JPG, 1895 x 1244 px\nProduktionsbesichtigung, 300 dpi, RGB, JPG, 3690 x 2448 px\nVortrag, 300 dpi, RGB, JPG, 3690 x 2448 px


Zur Rose steigert im Halbjahr den Umsatz und schreibt wieder Gewinn | cash\nSie sind hierStartseite›Informieren›News›Börsen Ticker›Zur Rose steigert im Halbjahr den Umsatz und schreibt wieder Gewinn Zur Rose steigert im Halbjahr den Umsatz und schreibt wieder GewinnSteckborn (awp) - Die Apotheken-Gruppe Zur Rose hat im ersten Halbjahr 2016 das Ergebnis gegenüber der Vorjahresperiode deutlich gesteigert. Der Umsatz erhöhte sich um 5,5% auf 434,3 Mio CHF und der Betriebsgewinn EBITDA um 55% auf 7,8 Mio, so die Mitteilung vom Mittwoch. Unter dem Strich erzielte die Zur-Rose-Gruppe einen Gewinn von 2,0 Mio, nachdem im Halbjahr 2015 noch ein Verlust von 0,2 Mio resultiert hatte.17.08.2016 08:10In der ersten Jahreshälfte 2016 habe die Gesellschaft die positive Umsatz- und Ergebnisentwicklung des zweiten Halbjahres 2015 fortsetzen können, heisst es. Dabei sei es im Ärztegeschäft gelungen, die Marktanteile im Heimmarkt Schweiz weiter auszubauen und auch das Versandgeschäft habe sich erfreulich entwickelt.\nBelastet wurde das Versandgeschäft allerdings durch ein Bundesgerichtsurteil vom September 2015, welches zu wegfallenden Verkäufen von rezeptfreien Medikamenten führten und den Versandhandelsumsatz um rund 2 Mio CHF schmälerten. Derweil hat die Gruppe weiter ins Filialnetz investiert: Anfang August wurde in Bern die erste Flagship-Apotheke eröffnet und so die stationäre Präsenz erweitert.\nDie im digitalen Gesundheitsmarkt tätige Tochter DocMorris habe den Umsatz im ersten Halbjahr 2016 deutlich gesteigert. Besonders erfolgreich entwickelte sich das Online-Geschäft mit rezeptfreien Medikamenten, dessen Umsatz sich um beinahe 40% erhöht hat. Der Umsatz im Bereich der rezeptpflichtigen Medikamente lag ebenfalls über dem durch den Poststreik belasteten Vorjahreszeitraum.\nFRISCHES KAPITAL FÜR DEN AUSBAU\nAm 1. September werden die Aktionäre der Zur Rose-Gruppe an einer ausserordentlichen Generalversammlung über die geplante Kapitalerhöhung und den damit verbundenen Einstieg der Zuger Corisol-Gruppe befinden. Wie bereits Mitte Juni kommuniziert, beteiligt sich Corisol in einer ersten Tranche mit 20 Mio CHF am Apotheken-Unternehmen und wird so zunächst einen Anteil von 13,3% halten. Nach Erreichung definierter Meilensteine soll Corisol dann weitere Mittel in der Höhe von 18 bis 24 Mio CHF bereitstellen.\nAus den Mitteln dieser Kapitalzufuhr finanziert die Versandapotheke ihre geplanten Wachstumsinitiativen für den Ausbau in Europa. "Als europäisch führende Versandapotheken-Gruppe müssen wir jetzt die Chancen nutzen, die uns die Märkte bieten", wird CEO Walter Oberhänsli in der Mitteilung zitiert. Dabei werde in der rund zwei Jahren dauernden Investitionsphase nicht das Unternehmensergebnis, sondern das forcierte Wachstum im Fokus stehen.\nDie Aktien von Zur Rose werden ausserbörslich gehandelt.\n08:35 Europa muss sich neu orientieren - Börsen optimistisch! ... 06:37 «Eine Wahl von Le Pen wäre das Aus des Euro» ... 18:16 Small Talk mit Federico Sturzenegger, Argentiniens Zentralbankchef ... 12:30 Immer mehr Leerverkäufer verlieren die Nerven ... 10:29 Schwergewichte bremsen die Schweizer Börse ... Drucken Alle Beiträge zu Unternehmen anzeigen Seite drucken


BFH: Umschichtungen im Rahmen der Vermögensübergab\nBFH: Umschichtungen im Rahmen der Vermögensübergabe gegen Versorgungsleistungen\nBFH, Urteil vom 17.3.2010 - X R 38/06\n1. Werden wesentliche Teile einer übertragenen Sachgesamtheit nach der Vermögensübergabe veräußert, ist anhand einer neuen Ertragsprognose zu prüfen, ob die Versorgungsleistungen weiterhin von den Nettoerträgen des verbleibenden Vermögens gedeckt werden .\n2. Wird ertragloses in ertragbringendes Vermögen in Absprache mit dem Übergeber umgeschichtet, kann der durchschnittliche jährliche Ertrag des erworbenen Vermögens ab der Umschichtung aus den Erträgen des Umschichtungsjahres und der beiden Folgejahre ermittelt werden. Dies gilt auch, wenn erstmals im zweiten Jahr nach der Umschichtung ein Ertrag erwirtschaftet wird und daher feststeht, dass im Umschichtungsjahr und im ersten Folgejahr die Versorgungsleistungen aus der Vermögenssubstanz gezahlt worden sind .\n3. Die Umschichtung von ertragbringendem in anderes ertragbringendes Vermögen nach der Vermögensübergabe ist zulässig. Sie setzt weder eine Gestattung im Übergabevertrag noch eine gesonderte Abrede mit dem Übergeber anlässlich der Umschichtung voraus. Der durchschnittliche jährliche Ertrag des Reinvestitionsguts ist grundsätzlich aus den Erträgen des Umschichtungsjahres und der beiden Folgejahre zu ermitteln .\n4. Zu den der Art nach ertragbringenden Wirtschaftseinheiten gehört nicht Wohneigentum, das einem Angehörigen unentgeltlich zur Nutzung überlassen wird .\n5. Bei einer Umschichtung bleibt es bei dem Grundsatz, dass Versorgungsleistungen insgesamt nur unter der Voraussetzung als Sonderausgaben abziehbar sind, dass der Ertrag des übergebenen bzw. umgeschichteten Vermögens die Leistungen abdeckt .\n(1) I. Der Kläger und Revisionskläger (Kläger) erwarb gemeinsam mit seinem Bruder in einem notariellen Übergabevertrag unter dem 18. Dezember 1995 (im Folgenden: Übergabevertrag) einen landwirtschaftlichen Betrieb von seiner Mutter (im Folgenden: Übergeberin). Er verpflichtete sich, mit seinem Bruder als Gesamtschuldner ab Januar 1996 an die Übergeberin Versorgungsleistungen in Höhe von 1.900 DM monatlich als dauernde Last gemäß § 323 der Zivilprozessordnung zu zahlen, die jeweils hälftig geschuldet wurden (Abschn. I.4 und 3.4 des Übergabevertrags). Hinzu traten weitere Altenteilsleistungen. Der landwirtschaftliche Betrieb umfasste unter anderem die Grundstücke W, Flur 32, Flurstücke 16 und 21.\n(2) Mit notariellem Kaufvertrag vom 21. Dezember 1995 (im Folgenden: Grundstückskaufvertrag) veräußerten der Kläger und sein Bruder (im Folgenden: die Übernehmer) das Grundstück W, Flur 32, Flurstück 21 zum Kaufpreis von 2.915.840 DM zur Ausbeute eines Sand- und Kiesvorkommens an ein Abbauunternehmen. Hiervon entfielen nach den getrennt ausgewiesenen Kaufpreisbestandteilen ein Betrag in Höhe von 16,50 DM x 145 792 qm = 2.405.568 DM auf den Bodenschatz und ein Betrag in Höhe von 3,50 DM x 145 792 qm = 510.272 DM auf die Ackerkrume. Der Vertrag stand unter der aufschiebenden Bedingung, dass eine Abgrabungsgenehmigung und verschiedene weitere Genehmigungen zum Abbau des Sand- und Kiesvorkommens erteilt würden.\n(3) Unter Abschn. 2.3 des Übergabevertrags wurde vereinbart, die Versorgungsleistungen seien im Fall der Veräußerung des Grundstücks W, Flur 32, Flurstück 21 um 4.100 DM auf den Betrag von insgesamt 6.000 DM monatlich zu erhöhen. Die erhöhten Versorgungsleistungen waren ab dem auf den Eingang der ersten Kaufpreisrate folgenden Monat fällig. Die Übergeberin erklärte unter Abschn. 5.2 des Übergabevertrags ihre Zustimmung zur Umschreibung des Grundbuchs für das Bodenschatz-Grundstück auf die Übernehmer, nicht aber für die übrigen betrieblichen Grundstücke.\n(4) Im Grundstückskaufvertrag wurde unter Abschn. II.5 von den Übernehmern zudem versichert, die Übergeberin werde einen umfassenden Einrede- und Einwendungsverzicht im Rahmen der für die Ausbeutung des Bodenschatzes erforderlichen öffentlich-rechtlichen Genehmigungsverfahren erklären.\n(5) Der Beklagte und Revisionsbeklagte (das Finanzamt --FA--) beurteilte den Übergabevertrag als Vereinbarung einer Vermögensübergabe gegen Versorgungsleistungen. Der Kläger machte ab 1996 die hälftige Versorgungsrente (950 DM monatlich) in seinen Einkommensteuererklärungen bis Ende 2000 als dauernde Lasten bei den Sonderausgaben geltend und wurde entsprechend veranlagt.\n(6) Die aufschiebenden Bedingungen des Grundstückskaufvertrags waren im Dezember 2000 erfüllt. Der Erwerber zahlte gemäß Abschn. III.2 des Vertrags im Januar 2001 die erste Kaufpreisrate in Höhe von 874.752 DM. Die weiteren sieben Kaufpreisraten in Höhe von jeweils 291.584 DM waren nach der vertraglichen Vereinbarung 24 Monate nach der ersten Rate (zum 1. Januar 2003) und danach jeweils jährlich fällig. Eine Vereinbarung über die Verzinsung der Kaufpreissumme wurde im Grundstückskaufvertrag nicht getroffen.\n(7) Ab Februar 2001 leistete der Kläger seinen Teil der erhöhten Versorgungsleistungen an die Übergeberin. Er erwarb von der zugeflossenen ersten Kaufpreisrate eine Eigentumswohnung, in der seine in Ausbildung befindliche Tochter seitdem unentgeltlich wohnte und für die er Eigenheimzulage erhielt.\n(8) Für die Streitjahre 2001 und 2002 beanspruchte er auch wegen der höheren Altenteilszahlungen den Sonderausgabenabzug. Das FA berücksichtigte weiterhin nur den bisherigen Sonderausgabenabzug in Höhe von 11.400 DM (12 x 950 DM) sowie Altenteilsleistungen für Heizung und Beleuchtung in Höhe von 988 DM.\n(9) Der Kläger und die Klägerin und Revisionsklägerin (Klägerin) erklärten für das Streitjahr 2001 Kapitaleinkünfte in Höhe von 9.813 DM. Für das Streitjahr 2002 erklärten sie keine Kapitaleinkünfte. Für die Folgejahre ab 2003 hat das Finanzgericht (FG) keine Feststellungen zu den erklärten und veranlagten Zinseinkünften der Kläger getroffen.\n(10) Im Einspruchsverfahren trugen die Kläger vor, nach der Veräußerung des Bodenschatz-Grundstücks könnten die Versorgungs- und Altenteilsleistungen nach den Grundsätzen einer "Typus 2- Vermögensübertragung" als dauernde Last abgezogen werden, da der Wert des verbliebenen landwirtschaftlichen Restbetriebs den Kapitalwert der erhöhten Versorgungs- und Altenteilsleistungen übersteige. Sie beantragten, nach den Grundsätzen des Schreibens des Bundesministeriums der Finanzen (BMF) vom 26. August 2002 (BStBl I 2002, 893) veranlagt zu werden.\n(11) Nach erfolglosem Einspruchsverfahren haben die Kläger Klage erhoben. Das FG hat die Klage mit in Entscheidungen der Finanzgerichte 2007, 253 veröffentlichten Gründen abgewiesen.\n(12) Die Kläger stützen ihre Revision auf die Verletzung materiellen Rechts. Im Zeitpunkt der Betriebsübergabe habe der drei Tage später unterzeichnete Vertrag über die Veräußerung des Bodenschatz-Grundstücks (W, Flur 32, Flurstück 21) unterschriftsreif vorgelegen. Der Übergabevertrag sei mit dem Grundstückskaufvertrag abgestimmt worden. Die Übergeberin habe in Kenntnis der aufschiebenden Bedingungen des Grundstückskaufvertrags den landwirtschaftlichen Betrieb mit dem zur Veräußerung anstehenden Bodenschatz an die Übernehmer gegen Versorgungsleistungen übertragen und sich auch die Erträge aus der Veräußerung des Bodenschatzes vorbehalten wollen. Die Übernehmer hätten in Übereinstimmung mit den vom Großen Senat des Bundesfinanzhofs (BFH) im Beschluss vom 12. Mai 2003 GrS 1/00 (BFHE 202, 464, BStBl II 2004, 95) aufgestellten Grundsätzen den ertraglosen Bodenschatz in die gestundete Kaufpreisforderung umgeschichtet. Der steuerbare Zinsanteil aus der Kaufpreisforderung zähle demzufolge zu den Nettoerträgen des übergebenen Vermögens. Die Kaufpreisforderung sei daneben teilweise in die der Tochter der Kläger unentgeltlich zur Nutzung überlassene Eigentumswohnung umgeschichtet worden. Die im Zusammenhang hiermit ersparten Unterhaltsleistungen und die zugeflossene Eigenheimzulage seien weitere Nettoerträge des übergebenen Vermögens. Die gesamten Nettoerträge des übergebenen Vermögens reichten aus, um die geschuldeten Versorgungs- und Altenteilsleistungen zu erbringen.\n(13) Die Kläger beantragen, unter Aufhebung des FG-Urteils die Einkommensteuerbescheide 2001 vom 2. Juni 2003 und 2002 vom 26. Januar 2004 in der Fassung der Einspruchsentscheidung vom 26. November 2004 unter Berücksichtigung weiterer dauernder Lasten in Höhe von jeweils 24.600 DM zu ändern.\n(14) Das FA beantragt, die Revision zurückzuweisen.\n(15) II. Die Revision ist begründet. Das FG hat zu Unrecht einen Zusammenhang zwischen den erhöhten Versorgungsleistungen, die nach Veräußerung des Bodenschatz-Grundstücks zu leisten sind, und der Übergabe des landwirtschaftlichen Betriebs verneint. Die Sache ist nicht spruchreif. Der Senat kann nicht abschließend beurteilen, in welcher Höhe die im Übergabevertrag vereinbarten Versorgungs- und weiteren Altenteilsleistungen aus den Nettoerträgen des übergebenen und umgeschichteten Vermögens erbracht werden können. Das FG-Urteil ist daher aufzuheben und die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung an das FG zurückzuverweisen (§ 126 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung --FGO--).\n(16) 1. Gemäß § 10 Abs. 1 Nr. 1a Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) in der in den Streitjahren geltenden Fassung sind auf besonderen Verpflichtungsgründen beruhende Renten und dauernde Lasten, die nicht mit Einkünften in wirtschaftlichem Zusammenhang stehen, die bei der Veranlagung außer Betracht bleiben, als Sonderausgaben abziehbar. Hauptanwendungsfall der in vollem Umfang abziehbaren dauernden Last und der steuerbaren wiederkehrenden Bezüge sind Versorgungsleistungen, die in sachlichem Zusammenhang mit einem Vermögensübergabevertrag vereinbart worden sind. Der Große Senat des BFH hat in seinen Beschlüssen vom 5. Juli 1990 GrS 4-6/89 (BFHE 161, 317, BStBl II 1990, 847), in BFHE 202, 464, BStBl II 2004, 95 und vom 12. Mai 2003 GrS 2/00 (BFHE 202, 477, BStBl II 2004, 100) zu den Voraussetzungen und Rechtsfolgen der Vermögensübergabe gegen Versorgungsleistungen umfassend Stellung genommen (vgl. zur Schilderung der Rechtsentwicklung auch den Vorlagebeschluss des erkennenden Senats vom 10. November 1999 X R 46/97, BFHE 189, 497, BStBl II 2000, 188, BB 2000, 338). Die Rechtsauffassung der Finanzverwaltung ist im "Vierten Rentenerlass" (BMF-Schreiben vom 11. März 2010, BStBl I 2010, 227) veröffentlicht.\n(17) 2. Die erhöhten Versorgungsleistungen werden der Übergeberin --entgegen der Auffassung des FG-- für die Übertragung des landwirtschaftlichen Betriebs geschuldet.\n(18) a) Die Beteiligten sind bei Abschluss des Übergabevertrags davon ausgegangen, zum übergebenen Vermögen gehöre sowohl der landwirtschaftliche Betrieb als auch der zur Veräußerung vorgesehene Bodenschatz.\n(19) aa) Die Auslegung von Willenserklärungen gehört grundsätzlich zu den vom FG festzustellenden Tatsachen. Es ist hierbei der wirkliche Wille des Erklärenden zu erforschen und nicht am buchstäblichen Sinn des Ausdrucks zu haften. Empfangsbedürftige Willenserklärungen sind so auszulegen, wie sie der Erklärungsempfänger nach Treu und Glauben mit Rücksicht auf die Verkehrssitte unter Berücksichtigung aller ihm bekannten Umstände verstehen musste (Empfängerhorizont). Die Auslegung des FG kann vom BFH daraufhin überprüft werden, ob die gesetzlichen Auslegungsregeln (§§ 133, 157 des Bürgerlichen Gesetzbuchs), die Denkgesetze und die gesetzlichen Erfahrungssätze zutreffend angewandt worden sind. Hierzu gehört die Erforschung der für die Auslegung wesentlichen Begleitumstände durch das FG (BFH-Urteil vom 4. Dezember 1979 VII R 29/77, BFHE 130, 226, BStBl II 1980, 488) und die Interessenlage der Beteiligten (BFH-Urteil vom 25. Juli 1979 II R 105/77, BFHE 128, 544, BStBl II 1980, 11). Ein vom FG unter Beachtung der vorgenannten Maßstäbe gefundenes Auslegungsergebnis ist für den BFH bindend, auch wenn es nicht zwingend, aber möglich ist. Hat das FG eine (gebotene) Auslegung unterlassen, so kann der BFH diese selbst vornehmen, wenn das FG die hierfür erforderlichen tatsächlichen Feststellungen getroffen hat und zwar selbst dann, wenn mehrere Auslegungsmöglichkeiten bestehen (Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 118 Rz 24).\n(20) Das FG hat im Streitfall weder den Übergabe- noch den Grundstückskaufvertrag ausgelegt. Es hat aus rechtlichen Erwägungen einen Zusammenhang zwischen der Übergabe des landwirtschaftlichen Betriebs und der Veräußerung des Bodenschatzes verneint. Diese Rechtsauffassung des FG steht der Auslegung der Verträge durch den Senat nicht entgegen, da darin keine bindende Feststellung gemäß § 118 Abs. 2 FGO zu sehen ist.\n(21) bb) Die Auslegung beider Verträge führt nach Überzeugung des Senats zu dem Ergebnis, dass der Übergabe- und der Grundstückskaufvertrag aus Sicht der Übergeberin und der Übernehmer ein "einheitliches Vertragswerk" darstellen. Die Regelungen beider Verträge sind erkennbar aufeinander abgestimmt. Deutliches Kennzeichen der Verflechtung ist die vertragliche Bezugnahme in Abschn. 2.3 des Übergabevertrags auf die Zahlungsmodalitäten in Abschn. III.2 des Grundstückskaufvertrags. Die Fälligkeit der erhöhten Versorgungsleistungen korrespondiert mit dem Eingang der ersten Kaufpreisrate für den Bodenschatz. Ins Auge fällt weiter, dass in Abschn. 5.2 des Übergabevertrags die Übergeberin nur einer Umschreibung des Grundbuchs für das Bodenschatz-Grundstück, nicht aber für die übrigen Hofgrundstücke zugestimmt hat. Die Übergeberin hat somit bewusst nur das Bodenschatz-Grundstück für die grundbuchrechtliche Umschreibung "freigegeben". Im Grundstückskaufvertrag versichern schließlich die Übernehmer in Abschn. II.5, die Übergeberin werde für Zwecke des Genehmigungsverfahrens einen Einredeverzicht erklären. Die Haftungsübernahme für diesen von der Übergeberin zu erklärenden Einredeverzicht können die Übernehmer aber nur in Abstimmung mit der Übergeberin im Grundstückskaufvertrag abgegeben haben. Die Übergeberin und die Übernehmer haben somit den landwirtschaftlichen Betrieb und den zur Veräußerung vorgesehenen Bodenschatz als einheitliches Vermögen betrachtet, das die Übergeberin an die Übernehmer gegen Versorgungsleistungen übertragen wollte. Ungeachtet der im Jahr 1995 bestehenden Unsicherheit, ob der aufschiebend bedingte Grundstückskaufvertrag wirksam werden würde, haben sie für den Fall der Ausbeutung des Bodenschatzes den Veräußerungserlös als "Ertrag" des übergebenen landwirtschaftlichen Betriebs betrachtet, aus dem die Übergeberin versorgt werden sollte.\n(22) b) Das übergebene Vermögen besteht im Streitfall aus dem landwirtschaftlichen Betrieb, zu dem im Übergabezeitpunkt 1995 noch der Bodenschatz gehört hat. Der Bodenschatz wurde erst nach der Vermögensübergabe zu einem eigenständigen Wirtschaftsgut.\n(23) Ein Bodenschatz bildet grundsätzlich steuerrechtlich mit dem Grund und Boden eine Einheit, solange er im Boden lagert und nicht abgebaut wird (ständige Rechtsprechung, vgl. Urteile des BFH vom 24. Januar 2008 IV R 45/05, BFHE 220, 366, BStBl II 2009, 449, BB 2008, 1222, und vom 13. Juli 2006 IV R 51/05, BFH/NV 2006, 2064). Er wird greifbar und zu einem selbstständigen materiellen Wirtschaftsgut, wenn mit der Aufschließung --z.B. durch den Antrag auf Abbaugenehmigung-- oder der Verwertung --z.B. durch Veräußerung-- begonnen wird (Beschluss des Großen Senats des BFH vom 4. Dezember 2006 GrS 1/05, BFHE 216, 168, BStBl II 2007, 508). Für die Verwertung in diesem Sinne reicht regelmäßig aus, dass --wie im Streitfall-- im Grundstückskaufvertrag mit dem Abbauunternehmen ein gesonderter Kaufpreis für den Bodenschatz ausgewiesen wird. Daraus ist erkennbar, dass der Abbauunternehmer den Kaufpreis zu dem Zweck aufwendet, demnächst mit der Ausbeutung zu beginnen (BFH-Urteil vom 4. September 1997 IV R 88/96, BFHE 184, 400, BStBl II 1998, 657, BB 1998, 421). Im Streitfall könnte das Wirtschaftsgut Bodenschatz allerdings auch im Zeitpunkt des Eintritts der aufschiebenden Bedingungen des Grundstückskaufvertrags entstanden sein (vgl. § 4 des Bewertungsgesetzes). Ob für den Entstehungszeitpunkt des Bodenschatzes vorrangig auf den Zeitpunkt des Vertragsabschlusses oder des Bedingungseintritts abzustellen ist, bedarf hier indes keiner Entscheidung. Beide der in Betracht kommenden Zeitpunkte liegen nach der Übergabe des landwirtschaftlichen Betriebs.\n(24) 3. Der Abzug der erhöhten Versorgungsleistungen als dauernde Last kommt in Betracht, soweit die Nettoerträge des übergebenen Vermögens die Versorgungsleistungen decken (BFH-Beschluss in BFHE 202, 464, BStBl II 2004, 95). Zu prüfen ist im Streitfall zunächst, ob nach Veräußerung des Bodenschatz-Grundstücks die Nettoerträge des verbliebenen landwirtschaftlichen Betriebs zur Zahlung der erhöhten Versorgungsleistungen ausreichen.\n(25) a) Zwar besteht im Fall der Übertragung eines landwirtschaftlichen Betriebs gegen wiederkehrende Bezüge im Zuge der vorweggenommenen Erbfolge eine nur in seltenen Ausnahmefällen widerlegliche Vermutung dafür, dass die Beteiligten im Zeitpunkt der Übertragung angenommen haben, der Betrieb werde auf Dauer ausreichende Gewinne erwirtschaften, um die wiederkehrenden Leistungen abzudecken (vgl. BFH-Beschluss in BFHE 202, 464, BStBl II 2004, 95).\n(26) b) Dennoch ist im Streitfall wegen der Umschichtung eines wesentlichen Teils des übergebenen Vermögens anhand einer neuen Ertragsprognose konkret zu ermitteln, in welchem Umfang die Nettoerträge des verbliebenen landwirtschaftlichen Betriebs ausreichend sind, um die zugesagten Versorgungs- und Altenteilsleistungen erbringen zu können. Werden Teile einer übernommenen Sachgesamtheit veräußert, sind nach Auffassung der Finanzverwaltung (vgl. Tz. 30 des BMF-Schreibens vom 16. September 2004, BStBl I 2004, 922, die nach Tz. 88 des "Vierten Rentenerlasses" insoweit weiterhin Anwendung findet) die nach der Übertragung entrichteten wiederkehrenden Leistungen an den Übergeber weiterhin Versorgungsleistungen, wenn die erzielbaren Erträge des zurückbehaltenen Teils für sich betrachtet eine ausreichend ertragbringende Wirtschaftseinheit bilden. Der Senat teilt diese Auffassung (vgl. in diese Richtung gehend bereits das Senatsurteil vom 13. Dezember 2005 X R 61/01, BFHE 212, 195, BStBl II 2008, 16, BB 2006, 750). Die Ertragsprognose ist im Streitfall auf den Zeitpunkt der in Absprache mit der Übergeberin erfolgten Vermögensumschichtung, also auf das Wirksamwerden des Grundstückskaufvertrags, vorzunehmen.\n(27) 4. Die Sache ist nicht spruchreif. Der Senat kann auf der Grundlage der bisherigen Feststellungen die Ertragskraft des verbliebenen landwirtschaftlichen Restbetriebsvermögens nicht ermitteln.\n(28) a) Das FG wird die Ertragskraft des landwirtschaftlichen Restbetriebsvermögens anhand einer neuen Ertragsprognose zu prüfen haben, die im Streitfall auf den Zeitpunkt des Wirksamwerdens des Grundstückskaufvertrags und die Folgejahre abzustellen hat.\n(29) In Umschichtungsfällen wird von der Finanzverwaltung für das erworbene Vermögen generell der durchschnittliche Ertrag aus dem Jahr der Vermögensumschichtung und den beiden folgenden Jahren herangezogen (vgl. Tz. 26 und 31 des BMF-Schreibens in BStBl I 2004, 922). Der erkennende Senat hat für die vereinbarungsgemäße Umschichtung ertraglosen (Geld-)Vermögens in ertragbringendes Vermögen bisher verlangt, dass für die Zukunft ausreichend hohe Nettoerträge zu erwarten seien (Senatsurteile vom 16. Juni 2004 X R 22/99, BFHE 206, 400, BStBl II 2004, 1053, BB 2004, 1998, und X R 50/01, BFHE 207, 114, BStBl II 2005, 130, BB 2004, Special 2004, 2560). Dieser Nachweis gelingt nach den Aussagen im Senatsurteil in BFHE 206, 400, BStBl II 2004, 1053, wenn die durchschnittlichen Erträge des Umschichtungsjahres und der beiden Folgejahre ausreichen, um die wiederkehrenden Leistungen zu erbringen und die für eine Verbesserung der Ertragslage sprechenden Umstände im Zeitpunkt der Übergabe des ertraglosen Vermögens konkret bestimmbar sind. Gleiches gilt zudem, wenn landwirtschaftliches Vermögen nicht in eine andere Wirtschaftseinheit umgeschichtet wird, sondern ein oder mehrere einzelne Wirtschaftsgüter des übergebenen Betriebs von erheblichem Gewicht veräußert werden.\n(30) b) Einzubeziehen in die Ertragsprognose sind die laufenden durchschnittlichen Nettoerträge (vgl. BFH-Beschluss in BFHE 202, 464, BStBl II 2004, 95) des zurückbehaltenen landwirtschaftlichen Restbetriebs. Unabhängig von der Art der Ermittlung der Einkünfte aus Land- und Forstwirtschaft ist der Veräußerungserlös für den Grund und Boden (die Ackerkrume) nicht in die Ertragsprognose einzubeziehen. Nach Abschn. 99 der Erbschaftsteuer-Richtlinien 2003, auf die der Große Senat des BFH im Beschluss in BFHE 202, 464, BStBl II 2004, 95 Bezug nimmt, sind außerordentliche Ereignisse nicht bei der Ermittlung des durchschnittlichen Ertrags zu berücksichtigen.\n(31) 5. Für den Fall, dass die Erträge des zurückbehaltenen landwirtschaftlichen Betriebs nicht ausreichen, um hieraus die Versorgungsleistungen zu erwirtschaften, hat das FG weiter zu prüfen, ob die Erträge aus dem zurückbehaltenen landwirtschaftlichen Betrieb zusammen mit den Erträgen aus der gestundeten Kaufpreisforderung für den Bodenschatz ausreichen, um die Versorgungsleistungen zu erbringen. Maßgeblicher Ertrag ist insoweit der Zinsanteil der gestundeten Kaufpreisforderung. Nicht zu den Erträgen des übergebenen Vermögens zählen die von den Klägern angeführten ersparten Unterhaltsaufwendungen und die zugeflossene Eigenheimzulage.\n(32) a) Die Übernehmer haben den Bodenschatz mit Zustimmung der Übergeberin in die gestundete Kaufpreisforderung umgeschichtet.\n(33) aa) Das im Streitfall entstandene Wirtschaftsgut "Bodenschatz" gehört zum Privatvermögen der Übernehmer und nicht zum landwirtschaftlichen Betriebsvermögen, obwohl der Bodenschatz in einem dem landwirtschaftlichen Betriebsvermögen zuzuordnenden Grundstück liegt (vgl. BFH-Urteile vom 28. Oktober 1982 IV R 73/81, BFHE 137, 32, BStBl II 1983, 106; in BFHE 220, 366, BStBl II 2009, 449).\n(34) bb) Der Bodenschatz ist in der Hand der Übernehmer ertragloses Vermögen, da er von vornherein nur zur Veräußerung und nicht zum Abbau durch die Übernehmer selbst vorgesehen war. Ertragloses Vermögen kann zur Begründung einer Vermögensübergabe gegen Versorgungsleistungen mit Zustimmung des Übergebers in ertragbringendes Vermögen umgeschichtet werden (vgl. BFH-Beschluss in BFHE 202, 464, BStBl II 2004, 95). Erforderlich ist hierfür, dass sich der Übernehmer im Übergabevertrag verpflichtet, vom Erlös des übernommenen Vermögens eine der Art nach bestimmte ausreichend ertragbringende Vermögensanlage zu erwerben (vgl. BFH-Beschluss in BFHE 202, 464, BStBl II 2004, 95; Senatsurteile in BFHE 206, 400, BStBl II 2004, 1053; vom 1. März 2005 X R 45/03, BFHE 209, 302, BStBl II 2007, 103, BB 2005, 1613 Ls). Bei Vereinbarungen, die --wie im Streitfall-- vor dem Bekanntwerden des Beschlusses des Großen Senats in BFHE 202, 464, BStBl II 2004, 95 getroffen worden sind, gelten niedrigere Anforderungen. Ausreichend ist, dass die Vertragsparteien anlässlich der Übergabe außerhalb der notariellen Übergabeurkunde ihren übereinstimmenden Willen erklären, die Versorgungsleistungen seien aus einem zu beschaffenden Vermögensgegenstand zu erbringen, der der Art nach bestimmt und ausreichend ertragbringend sein muss. Diese Anforderungen sind im Streitfall erfüllt, da die Übergeberin und die Übernehmer den Übergabe- und Grundstückskaufvertrag aufeinander abgestimmt haben. Die Übergeberin war damit einverstanden, dass der Bodenschatz veräußert wird.\n(35) cc) Die gestundete Kaufpreisforderung für den Bodenschatz ist eine der Art nach ertragbringende Wirtschaftseinheit, da sie einen steuerbaren und steuerpflichtigen Zinsanteil enthält.\n(36) aaa) In Bezug auf den Bodenschatz ist der Grundstückskaufvertrag im Streitfall steuerrechtlich weder als Substanzausbeutevertrag den Einkünften aus Vermietung und Verpachtung gemäß § 21 EStG zuzuordnen (vgl. z.B. Blümich/Heuermann, § 21 EStG Rz 115; Kulosa in Herrmann/Heuer/Raupach --HHR--, § 21 EStG Rz 64 f., m.w.N.), noch handelt es sich um die Veräußerung einer bestimmten Abbaumenge des Bodenschatzes (vgl. hierzu BFH-Urteil vom 6. Mai 2003 IX R 64/98, BFH/NV 2003, 1175). Die Veräußerung des gesamten Wirtschaftsguts "Bodenschatz" ist nicht steuerbar (vgl. hierzu und zu den Ausnahmen den BFH-Beschluss vom 16. Dezember 2004 III R 8/98, BFHE 208, 245, BStBl II 2005, 278, BB 2005, 370 Ls).\n(37) bbb) Der Kaufpreisanteil für den Bodenschatz (82,5 %) enthält einen steuerbaren und -pflichtigen Zinsanteil.\n(38) Wegen der bestimmten Fälligkeitszeitpunkte und des zinslosen Stundungszeitraums, den die Übernehmer mit dem Erwerber im Grundstückskaufvertrag vereinbart haben, ist der auf den Bodenschatz entfallende Anteil an der Kaufpreisforderung in einen Zins- und Tilgungsanteil aufzuteilen (vgl. Senatsurteil vom 26. November 1992 X R 187/87, BFHE 170, 98, BStBl II 1993, 298, BB 1993, 1198). Auch in nicht steuerbaren wiederkehrenden Leistungen enthaltene Zinsanteile führen zu steuerpflichtigen Zinseinkünften, wenn sich --wie im Streitfall-- der Lebenssachverhalt als darlehensähnliche Kapitalüberlassung darstellt (Senatsurteile vom 26. November 2008 X R 31/07, BFHE 223, 471, BStBl II 2009, 651; in BFHE 170, 98, BStBl II 1993, 298).\n(39) ccc) Die Kaufpreisforderung bildet wegen des Zinsanteils eine der Art nach ertragbringende Wirtschaftseinheit. Sollte die Finanzverwaltung nur verbriefte Forderungen (einem Wertpapier vergleichbare Forderungen) in Tz. 10 des insoweit im Streitfall anwendbaren BMF-Schreibens in BStBl I 2004, 922 als ertragbringendes Vermögen ansehen und die vorliegende Kaufpreisforderung dem ertraglosen Vermögen zuordnen, könnte der Senat dem nicht folgen. Der Senat kann keinen Unterschied zwischen der hier vorliegenden Kaufpreisforderung mit Zinsanteil und einem verzinslichen Festgeldkonto erkennen, der eine unterschiedliche Behandlung der Kapitalforderungen verlangen würde.\n(40) ddd) Um aus dem Zinsanteil der Kaufpreisforderung für die Streitjahre einen durchschnittlichen jährlichen Ertrag zu ermitteln, kann auf die Erträge des Umschichtungsjahres und der beiden Folgejahre abgestellt werden (vgl. oben unter II.4.a und Tz. 26 und 31 des insoweit einschlägigen BMF-Schreibens in BStBl I 2004, 922). Da im Streitfall die aufschiebenden Bedingungen des Grundstückskaufvertrags im Dezember 2000 erfüllt waren und im Umschichtungsjahr folglich keine Erträge aus dem umgeschichteten Vermögen erzielt werden konnten, ist nach Auffassung des Senats auf den Zeitraum Januar 2001 bis Dezember 2003 abzustellen. Einen Zinsanteil enthält erst die im Jahr 2003 zufließende zweite Kaufpreisrate. Der auf den Bodenschatzverkauf entfallende Zinsanteil aus dieser Rate (82,5 %) muss auf die Streitjahre 2001, 2002 und das Jahr 2003 linear verteilt werden, um den durchschnittlichen jährlichen Zinsertrag jeden Jahres zu bestimmen. Für die Zeiträume ab 2004 ist der durchschnittliche jährliche Ertrag (Zinsanteil) konkret aus der jeweils zufließenden Kaufpreisrate zu bestimmen. Die Kläger müssen diesen ohnehin für die Einkünfte aus Kapitalvermögen ermitteln.\n(41) b) Soweit der Kläger die im Streitjahr 2001 zugeflossene Kaufpreisrate zum Kauf einer Eigentumswohnung verwendet hat, die seine Tochter unentgeltlich zu Wohnzwecken nutzt, sind weder der vom Kläger geltend gemachte ersparte Barunterhalt noch die vereinnahmte Eigenheimzulage Erträge des übergebenen und später umgeschichteten Vermögens.\n(42) aa) Neben der bislang von der Rechtsprechung anerkannten Möglichkeit, ertragloses Vermögen in Absprache mit dem Übergeber in ausreichend ertragbringendes Vermögen umzuschichten (vgl. oben unter II.4.a), hält der Senat auch die Umschichtung einer ausreichend ertragbringenden Wirtschaftseinheit in anderes ausreichend ertragbringendes Vermögen grundsätzlich für zulässig (vgl. die Andeutungen in den Senatsurteilen vom 31. März 2004 X R 66/98, BFHE 205, 285, BStBl II 2004, 830, BB 2004, 1207; vom 26. Juli 2006 X R 1/04, BFH/NV 2007, 19; vom 31. Mai 2005 X R 26/04, BFH/NV 2005, 1789, und Tz. 28 ff. des BMF-Schreibens in BStBl I 2004, 922). Diese Form der Umschichtung ist nicht an die Zustimmung des Vermögensübergebers, sei es in Form einer generellen Gestattung im Übergabevertrag oder in einer späteren ergänzenden Regelung, gebunden. Dem Prinzip der generationenübergreifenden "Perpetuierung" des Übergebervermögens als Leitgedanken der Vermögensübergabe (Senatsurteil in BFHE 209, 302, BStBl II 2007, 103) ist genügt, wenn nach der Umschichtung in das Reinvestitionsgut die zugesagten Versorgungsleistungen weiterhin auf der Grundlage des Übergabevertrags an den Übergeber erbracht werden. Voraussetzung einer solchen Umschichtung ist nur, dass mit dem Reinvestitionsgut genügend Nettoerträge erwirtschaftet werden, um die Versorgungsleistungen zu decken. Auch in diesem Fall hält der Senat für die erforderliche Ertragsprognose die Vorgehensweise der Finanzverwaltung für sachgerecht, auf den durchschnittlichen jährlichen Ertrag des Umschichtungsjahres und der beiden Folgejahre abzustellen (vgl. Tz. 31 des BMF-Schreibens in BStBl I 2004, 922), wenn nicht --wie im Streitfall hinsichtlich des Zinsanteils aus der Kaufpreisforderung-- konkret absehbar ist, dass sich die Nettoerträge regelmäßig verringern.\n(43) bb) Die nicht selbst vom Kläger genutzte Eigentumswohnung stellt trotz der generellen Umschichtungsmöglichkeit keine ertragbringende Wirtschaftseinheit dar.\n(44) aaa) Anerkannt ist in der Rechtsprechung des BFH und von der Finanzverwaltung, dass der maßgebliche Nettoertrag nicht mit den steuerlichen Einkünften identisch sein muss und deshalb auch ein Nutzungsvorteil berücksichtigt werden kann (vgl. Beschluss des Großen Senats des BFH in BFHE 202, 464, BStBl II 2004, 95, unter C.II.6.b bb). Deshalb kann die ersparte Nettokaltmiete einer übergebenen, vom Übernehmer eigengenutzten Wohnung zu einem Ertrag im Sinne des Rechts der Vermögensübergabe gegen Versorgungsleistungen führen (vgl. auch Tz. 21 des BMF-Schreibens in BStBl I 2004, 922).\n(45) bbb) Der Gesetzgeber hat in Art. 1 Nr. 37 Buchst. d des Jahressteuergesetzes 2008 vom 20. Dezember 2007 (BGBl I 2007, 3150) eine Übergangsregelung für Vermögensübergabeverträge vorgesehen, die vor dem 1. Januar 2008 abgeschlossen worden sind (sog. Altverträge), nach der mit Wirkung ab dem Veranlagungszeitraum 2008 die Auffassung der Finanzverwaltung kodifiziert wird.\n(46) Danach wird die Übertragung selbstgenutzten Wohneigentums im Rahmen einer Vermögensübergabe gegen Versorgungsleistungen ab 2008 für Altverträge nur noch gebilligt, wenn die Versorgungsleistungen aus der ersparten Nettokaltmiete geleistet werden können. Angesichts dieser gesetzlichen Vorgabe lehnt es der Senat ab, den Begriff "selbstgenutztes Wohneigentum" weiter zu verstehen als bisher. Der Große Senat des BFH und der erkennende Senat haben unter dem Gedanken der Zuwendung eines Nutzungsvorteils nur das nach der Vermögensübergabe vom Übernehmer selbstgenutzte Wohneigentum verstanden (vgl. BFH-Entscheidungen in BFHE 202, 464, BStBl II 2004, 95, und in BFHE 209, 302, BStBl II 2007, 103). Der Rechtsprechung und der Regelung durch den Gesetzgeber liegt die Annahme zugrunde, dass die Versorgungsleistungen vom Übernehmer aus der ersparten Nettokaltmiete erbracht werden müssen. Dies verlangt eine unmittelbare Nutzung des übergebenen oder durch eine Umschichtung erworbenen Wohneigentums durch den Übernehmer. Die nicht selbst vom Übernehmer genutzte Wohnung ist demnach keine der Art nach ertragbringende Wirtschaftseinheit, selbst wenn sich dadurch eine Unterhaltsverpflichtung des Vermögensübernehmers mindert. Dass in anderen steuerlichen Vorschriften wie § 10e EStG (vgl. Senatsurteil vom 8. März 1995 X R 74/94, BFHE 177, 399, BStBl II 1996, 352, BB 1995, 1726) und § 4 Satz 2 des Eigenheimzulagengesetzes (EigZulG) die Nutzung einer Wohnung durch einen unterhaltsberechtigten Angehörigen als Nutzung des Steuer- oder Zulagenberechtigten zu eigenen Wohnzwecken beurteilt wird, steht dem nicht entgegen. Diese weiter gehende Auslegung ist in dem abweichenden Regelungszweck jener Vorschriften begründet, die den privaten Wohnungsbau fördern sollten, und lässt sich nicht auf die im Streitfall zu entscheidende Rechtsfrage übertragen.\n(47) cc) Die Einnahmen aus der Eigenheimzulage können überdies schon dem Grunde nach keine Erträge selbstgenutzten Wohneigentums im Sinne einer Vermögensübergabe sein. Es handelt sich gemäß § 16 Satz 1 EigZulG um eine steuerfreie Vermögensmehrung. Steuerfreie Vermögensmehrungen aufgrund von Zulagen bilden allenfalls dann durchschnittliche Erträge einer Wirtschaftseinheit, soweit für diese Wirtschaftseinheit in Zukunft mit weiteren steuerfreien Zulagen derselben Art zu rechnen ist. Dies lässt sich aus den Grundsätzen zur Ertragswertermittlung nach den Regeln des "Stuttgarter Verfahrens" ableiten, die insoweit ebenfalls sinngemäß auf den Streitfall übertragbar sind (vgl. beispielhaft für die Investitionszulage R 99 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. f der Erbschaftsteuer-Richtlinien 2003). Die mehrfache Förderung eines Objekts durch die Eigenheimzulage ist aber bereits wegen des Objektverbrauchs gemäß § 6 Abs. 1 EigZulG ausgeschlossen.\n(48) 6. Ergeben die weiteren Ermittlungen des FG, dass die Erträge des verbliebenen landwirtschaftlichen Vermögens zusammen mit den Erträgen der gestundeten Kaufpreisforderung nach überschlägiger Berechnung nicht zur Deckung der erhöhten Versorgungsleistungen ausreichen, kommt insoweit ein Sonderausgabenabzug nicht in Betracht.\n(49) a) Bei einer einvernehmlichen Änderung des Versorgungskonzeptes aufgrund des gestiegenen Versorgungsbedürfnisses des Berechtigten sind die durch die Nettoerträge des übergebenen Vermögens gedeckten Versorgungsleistungen abziehbar, auch wenn darüber hinausgehende Zahlungen freiwillige Leistungen i.S. des § 12 Nr. 2 EStG sind (Senatsurteil in BFHE 212, 195, BStBl II 2008, 16).\n(50) b) Diese Rechtsprechung kann nicht auf den Streitfall übertragen werden. Denn anders als in dem in BFHE 212, 195, BStBl II 2008, 16 entschiedenen Fall ist Grund für die erhöhten Zahlungen an die Mutter des Klägers nicht ein im Laufe des Vollzugs des Übergabevertrags gestiegenes Versorgungsbedürfnis der versorgungsberechtigten Vermögensübergeberin. Vielmehr hat sich die Mutter des Klägers von Beginn an unabhängig von der Entwicklung ihrer Versorgungslage höhere Versorgungsleistungen ausbedungen. Dadurch wollte sie sich ihren Anteil an dem Verkaufserlös des Kiesvorkommens sichern und zwar unabhängig davon, welche laufenden Erträge die Vermögensübernehmer aus dem Erlös erzielen konnten. Damit hat sich die Vermögensübergeberin im Ergebnis an der Substanz des übergebenen Vermögens beteiligt. In einem solchen Fall muss es bei dem Grundsatz bleiben, dass Versorgungsleistungen insgesamt nur als Sonderausgaben abziehbar sind, wenn der Ertrag des übergebenen bzw. umgeschichteten Vermögens nach überschlägiger Berechnung (vgl. Tz. 27 des BMF-Schreibens in BStBl I 2010, 227) die Versorgungsleistungen abdeckt. Reichen die Erträge hingegen nicht aus, greift insgesamt § 12 EStG. An dieser Beurteilung hat sich auch durch den Beschluss des Großen Senats des BFH vom 21. September 2009 GrS 1/06 (BFHE 227, 1) nichts geändert. Zum einen betrifft diese Entscheidung nur die Aufteilung von Werbungskosten bzw. Betriebsausgaben und nicht abziehbaren Aufwendungen für die private Lebensführung. Eine als Sonderausgabe abziehbare dauernde Last ist hingegen eine private Ausgabe (Schmidt/Heinicke, EStG, 29. Aufl., § 10 Rz 1). Zum anderen ist die Nichtabziehbarkeit der gesamten Versorgungsleistung bei mangelnder Ertragskraft des übergebenen bzw. umgeschichteten Vermögens die Konsequenz aus der Entscheidung des Großen Senats des BFH in BFHE 202, 464, BStBl II 2004, 95, mit der dem bis dahin zugelassenen sog. "Typus 2" der Vermögensübergabe gegen Versorgungsleistungen eine Absage erteilt wurde. Danach ist maßgeblich für die Abziehbarkeit der dauernden Last die Ertragskraft und nicht die Werthaltigkeit des übergebenen Vermögens. Für das Streitjahr ist allerdings das finanzgerichtliche Verböserungsverbot zu beachten und dem Kläger der bisherige Sonderausgabenabzug zu belassen.\n(51) c) Allerdings muss der Sonderausgabenabzug nicht daran scheitern, dass die erzielbaren Nettoerträge die Summe der versprochenen Versorgungsleistungen geringfügig unterschreiten. Im Steuerrecht ist eine Geringfügigkeitsgrenze von 10 % allgemein anerkannt (Senatsurteil vom 16. Juni 2004 X R 50/01, BFHE 207, 114, BStBl II 2005, 130, BB 2004, Special 5/04, 2560).\n(52) 7. Für den Zeitraum ab 2003 bis zum Zeitpunkt, in dem die Kaufpreisforderung erfüllt ist, wird das FA zu prüfen haben, ob der Kläger den nichtsteuerbaren Kapitalanteil ganz oder teilweise verwendet hat, um ertragbringende Wirtschaftseinheiten zu erwerben. Ist dies der Fall, hat es auch die Nettoerträge dieser neuen Wirtschaftseinheiten bei der Prüfung zu berücksichtigen, ob die Versorgungsleistungen aus den Erträgen des übergebenen und umgeschichteten Vermögens erbracht werden können. Ob ab dem Veranlagungszeitraum 2008 in die Prüfung nur noch Erträge der Wirtschaftseinheiten i.S. des § 10 Abs. 1 Nr. 1a EStG in der ab diesem Veranlagungszeitraum geltenden Fassung einbezogen werden können, lässt der Senat offen.\n(53) 8. Im Einspruchsverfahren hat der Kläger den Antrag gestellt, nach den Grundsätzen des BMF-Schreibens in BStBl I 2002, 893 behandelt zu werden (vgl. Tz. 74 des BMF-Schreibens in BStBl I 2004, 922) und geltend gemacht, der verbliebene landwirtschaftliche Betrieb sei nach den Grundsätzen des "sog. Typus 2" geeignet, die vollen Versorgungs- und Altenteilsleistungen zu erwirtschaften. Auf Billigkeitsgründen beruhende Übergangsregelungen der Finanzverwaltung können nicht im Anfechtungsverfahren gegen Steuerbescheide und damit auch nicht im vorliegenden Verfahren berücksichtigt werden (vgl. z.B. Senatsbeschluss vom 15. November 2006 X B 11/06, BFH/NV 2007, 209). Über diesen Antrag wird deshalb das FA im Billigkeitsverfahren gemäß §§ 163, 227 der Abgabenordnung noch zu entscheiden haben.


am 05.11.2016 18:00\nich habe ein Medion Akoya P6812 Notebook mit Windows 10. Es funktioniert mit allen WLans einwandfrei, aber seit wir den Hui Webgate von Drei haben, habe ich folgendes Problem: die WLAN Verbindung wird ständig unterbrochen, in völlig unterschiedlichen Zeitintervallen. Mal habe ich 10 Minuten Internet, dann trennt es sich bereits nach 20 Sekunden wieder.\nIch muss dann die Verbindung manuell trennen (bei den Netzwerkeinstellungen) und wieder neu verbinden, dann geht es wieder für unterschiedlich lang.\nIch habe das Internet schon durchforstet, aber ich kann keine Lösung für mein Problem finden. Wenn ich beim Netzwerkadapter versuche, diesen zu aktualisieren, sagt es, dass ich die neueste Version draufhabe.\nAuch den Hui Webgate habe ich aktualisiert....Auch die Energieverwaltung beim Netzwerkadapter habe ich bereits angesehen und das Hackerl zum automatischen Abschalten entfernt.\nBin verzweifelt, weil ich nämlich großteils von daheim arbeite und das Internet dringend brauche.\nHier noch ein paar Details zu meinem System:\nWindows 10 Home, Version 1607, 64-Bit\nNetzwerkadapter: Intel Centrino Wireless-N 1030\nEine verzweifelte Userin\nam 05.11.2016 19:54\nda du ja schreibst, dass dein Notebook immer problemlos funktioniert hat, bis du den Hui erhalten hast, scheint doch das Problem beim Hui zu liegen. Wie verhalten sich denn andere Geräte in Verbindung mit dem Hui?\nam 06.11.2016 10:34\ndas ist ja das komische - alle anderen Geräte funktionieren reibungslos. (andere Medion Notebooks, PCs, Handys,...)\nEs muss schon irgendwie an meinem Notebook liegen....\nam 06.11.2016 11:17\nIch denke nicht dass es direkt am Notebook liegt, sondern an dem Treiber für die Intel Centrino Wireless N-1300.\nIch würde mal mit verschiedenen Treibern für die Wlan-Karte experimentieren; auch mal bei Intel im I-Net suchen.\nDa du Win 10 benutzt (orig. war Win 7 drauf?), musst du nach jeder veränderten Treiber-Installation das Notebook mit "Neú Starten" neu booten, damit diese wirksam werden.\nSonst könntest du auch versuchen die mitgelieferten Treiber über den Kompatibilitätsmodus zu installieren.\nam 08.11.2016 09:59\nDanke für die Tipps, aber bis dato bin ich leider nicht fündig geworden.... Ich habe nun auch versucht beim HuiGate auf 5Ghz zu wechseln, aber das findet mein Notebook dann nicht. Ich weiß auch nicht, ob das was helfen würde.\nKönnte es evetl. sein, dass mich ein fremdes Wlan immer wieder "rauswirft"? Ich habe nämlich in der Wlan-Liste entdeckt, dass


2021 C_EP120_701 Aktuelle Prüfung - C_EP120_701 Prüfungsguide & C_EP120_701 Praxisprüfung\nImmer mehr Leute bemerken mit der Zeit die Wichtigkeit von SAP C_EP120_701 Prüfung. Deshalb legen sie großen Wert auf die Prüfung. Sie hoffen, Erfolg dadurch zu haben, dass die Zertifizierungsprüfung gezielt bestehen. Aber ohne geeignetes Lernmittel ist es nicht ein Kinderspiel für sie. Doch kann diese Erwartung mit Dateien von unserem C_EP120_701 aktuellen Prüfungstrainings erfüllen. Folgende Gründen sind hierfür maßgeblich.\nUm die Anforderungen von die meisten Leute, die Vorzugsbehandlung beim Kauf genießen, zu erfüllen, bieten wir gebührenfrei die Erneuerung der Dateien von Prüfungstraining, wenn sie unsere C_EP120_701 Praxisprüfungsfragen gekauft haben. Die neuersten wichtigen Inhalte ist für sie zugängig. Es ist eindrucksvoll hinsichtlich solches Tests, nicht wahr? Zusätzlich gewähren wir neuen Kunden und Stammkunden bei der Bestellung von C_EP120_701 aktuellen Prüfungsunterlagen viele Rabatte. Im Vergleich zu den zweifelhaften Firmen, die immer Ausrede haben, sind unsere C_EP120_701 Prüfungsunterlagen viel besser zu diesem Punkt.\nMan muss mindestens einmal erleben, auf die anscheinend begabt Leute, die die schwierigen Kenntnisse in sagenhaft kurzer Zeit beherrschen können, neidisch zu sein. Jetzt müssen Sie sich nicht mehr in dieser miserablen Situation befinden, weil Sie solche Leute werden können, indem Sie unsere C_EP120_701 Praxisprüfungsfragen benutzen. Unsere Kunden können die gedruckten Kenntnisse sehr schnell verstehen. Der Grund dafür ist, dass unsere C_EP120_701 aktuelle Prüfungsunterlagen verfügt über klare Auslegungen für manche extrem schwere Fragen. Wie Sie wissen, sind schwere Fragen von C_EP120_701 Prüfungsguide immer sehr komplex, weil sie mit alle Typen von kleine Fragen ineinandergreifen und wie ein Kaleidoskop. Deshalb können alle diese kleine Fragen sich lösen lassen, nachdem Sie den Leitfaden finden. Vielleicht ist es auch der Grund dafür, dass unsere C_EP120_701 Praxisprüfungsfragen die immer fortschrittliche Entwicklung in der internationale Arena übergestanden haben.\nDa Sie eine kluger Person sind, wissen Sie die Tatsache, dass die Simulation eine sehr wichtige Rolle in Prüfungsvorbereitung spielt. Durch die Simulierung in den C_EP120_701 aktuelle Prüfungsunterlagen, können Sie besseres Verständnis für die Vorgehensweise des Tests erhalten. Daher ist es fast unwahrscheinlich, dass Sie in realem Test von SAP C_EP120_701 ratlos werden, wenn etwas Unerwartetes erscheint. Zusätzlich gibt es keine Möglichkeit für Sie, unter großem Druck die bei der Prüfung auftretende Fragen zu behandeln. Wie man so sagt, dass der letzte Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt. Meine Meinung nach ist hier der letzte Tropfen der Metapher für den Druck. Doch mit Hilfe von C_EP120_701 aktuelle Prüfungsunterlagen können Sie sich vor dem furchtbaren Druck schützen. Dann werden Sie nicht davon beeinflusst. Wunderbar! Nicht?\nzertfragen, vielen Dank! Ich bekommen von dir die besten Produkte, mit den ich die C_THR86_2011 betehen kann. Ich vertraue zertfragen.\nNach einem meinen Freund ist zertfragen eine gute Wahl. Ihre PDF Q&A Dumps sind sehr gut. Dann wende ich mich an euch und fand, dass ihr sehr nett seid. Daher entschluss ich mich, ihre Prüfungsaufgaben für C-THR89-2011 zu kaufen.Schließlich bestand ich die Prüfung. Dank schön.\nDieses Lernmaterial spielt die wichtigste Rolle bei meinem Bestehen der Prüfung 8008. Ich habe es gekauft und die Prüfung mit hohen Noten bestanden. Vielen Dank.\nIch kaufte die Schulungsunterlagen von 712-50 und habe heute die Prüfung bestanden. Ich will es jedem vorschlagen, der an der Prüfung 712-50 teilnehmen möchte.


LD Systems Maui P900 Test :: Bonedo\nHome PA TestLD Systems Maui P900 Test\nDie Maui P900 katapultiert die beliebte LD Systems Stäbchenserie von der heißen Low-Budget-Empfehlung in die exklusive Oberklasse. In Kooperation mit dem Porsche Design Studio entstand eine luxuriöse Stäbchen-PA im durchgestylten Aluminiumgehäuse, die es in sich hat. 50 Treiber inklusive zwei 10-Zoll-Tieftöner arbeiten an 1400 Watt (RMS) und erzeugen 131 dB maximale Lautstärke zwischen 42 Hz und 20 kHz. Der Lautsprecher kann dabei per Kabel oder via Bluetooth in einem Umkreis von bis zu 70 Metern angefahren werden. Die bewährte Bluetooth-Stereo-Schaltung erlaubt, die Anlage drahtlos mit einer weiteren P900 als Stereosystem zu betreiben. So viele technische Finessen und die aufwändige Gestaltung haben ihren Preis. Knapp 4.000 Euro sind für eine Maui P900 anzulegen. Ob sich das lohnt und was die sportliche Säule kann, erfahrt ihr hier.\nAm Anfang stand die Vision, reine Ästhetik mit Spitzentechnologie zu einem Audiosystem der Moderne zu verschmelzen. Was klingt wie eine Produktanforderung der Firma mit dem angebissenen Apfel, ist die Voraussetzung der Kooperation zwischen dem Porsche Design Studio und LD Systems. Herausgekommen ist ein Anwärter für einen künftigen Designklassiker und schon jetzt hat sie mehrere Designpreise eingefahren.\nStäbchensysteme haben ohnehin schon einen unauffälligen bis eleganten optischen Fußabdruck, eine perfekte Basis für Porsche. Die Grundform der P900 ist ein Dreieck, dessen Spitze abgerundet ist. Das kühle Aluminium des Gehäuses wird von der mehrschichtigen Boxenbespannung als organischer, warmer Akzent kontrastiert. Die Maui P900 wird in drei Farbkompositionen angeboten, markiert durch das Kürzel hinter dem Modell Namen: P900 W in cocoon white, P900 B in graphite black und P900 G für platinum grey. Letztere steht hier zum Test.\nIn der Maui P900 arbeiten zwei 10-Zoll-Tieftöner im mit Aluminium-plattierten Sperrholz-Bassreflex-Kabinett des Subwoofers. 16 Mitteltöner (2,8-Zoll) und 32 Hochtöner (1-Zoll) werkeln in der Aluminium-Tonsäule. Trotz Verwendung von Neodym Magneten für die Treiber und Leichtmetall für das Gehäuse, bringt die 2,17 Meter hohe Box stattliche 46 kg auf die Waage.\nIn bewährter LD Systems WaveAhead-Technologie sind die Hochtöner direkt vor den Mitteltönern montiert. Über Luftkanäle wird der Sound der Mitteltöner an den Hochtönern vorbeigeleitet und vereint sich frontal mit den Schallwellen der Tweeter, denen ein Diffusor vorgesetzt ist. Der Abstrahlwinkel der Box beträgt dabei 140° horizontal x 15° vertikal.\nExklusives Design von Porsche …\nKlarheit bis ins letzte Detail\nAn dem Gehäuse ist auf den sichtbaren Flächen nirgends ein einziger Schraubenkopf zu sehen, noch nicht mal bei den Bedienelementen auf der Rückseite der Box. Optisch steht Minimalismus auch hier ganz weit vorne. Zwei große, beleuchtete Regler stehen für die Gesamtlautstärke und den Bassanteil des Subwoofers. Zwei Taster mit blauen Signalleuchten aktivieren zum einen die Bluetooth-Verbindung zu einem Abspielgerät, zum anderen die drahtlose Stereokopplung mit einer weiteren Maui P900.\nVier weitere LEDs geben Auskunft über eventuell aktivierte Schutzschaltung, Aktivität des Limiters, Signalfluss und Betrieb der Box. In der unteren Hälfte des Terminals sind die XLR-Buchsen für den Stereo-Eingang und Through elegant in das Gehäuse integriert. Darunter befindet sich die IEC-Buchse und der Betriebsschalter inklusive Schmelzsicherungsfach.\nIm Subwoofer-Gehäuse sind die drei lüfterlose Class-D Verstärker mit der Gesamtleistung von 1400 Watt (RMS) / 2800 Watt (Peak) untergebracht. Der Stromverbrauch ist mit 11 Watt im Leerlauf und 1000 Watt unter Maximallast angegeben. Der DynX DSP arbeitet mit 48 kHz/24 Bit und einem Rauschabstand von 106 dB. Zu den Schutzschaltungen gehören Kurzschluss, Gleichstromschutz, Multiband-Limiter und Überhitzung. Der Bluetooth-Stream läuft über das A2DP Protokoll und überträgt die verlustbehafteten SBC, AAX und aptX Formate.\nDie beleuchteten, extragroßen Regler liegen gut in der Hand\nFür die rauen Bedingungen im Tour- und Transportwesen bietet LD Systems das gepolsterte Maui P900 Flightcase zum Preis von 899 Euro an. Einige Nummern leichter und günstiger sind die Gigbags Maui P900 Sat Bag (199 Euro) und Maui P900 Sub PC (139 Euro) für die Säulenelemente und den Subwoofer. Für den ebenerdigen Transport und Ausrichtung am Zielort wird das passende Rollbrett Maui P900 CB für 129 Euro angeboten. Beachtet den Hinweis, dass für den Betrieb der Box das Rollbrett entfernt werden muss, da sich der Lautsprecher sonst selbständig macht.


In diesem Jahr feiern wir das 50-jährige Jubiläum des Südsee-Camps und alle können mitfeiern!\nAls Dankeschön für eure Buchung in 2020 erhaltet ihr von uns ein Geschenk in Form eines goldenen Rubbellos. Die Lose enthalten Erlebnisgutscheine und Sofortrabatte von 5 € bis 1000 € auf eure nächste Buchung! Insgesamt verschenken wir einen Wert von über 200.000 €.\nDas Gewinnspiel ist beendet, die glücklichen Gewinner stehen fest und werden zusätzlich postalisch von uns informiert!\n- 1. Preis: der Knaus Wohnwagen im Wert von 16.999 € geht an Familie Rückforth aus Recke.\n- 2. Preis: Das Kampa Dometic Vorzelt im Wert von 2.250 € bekommt Familie Sternberg aus Wiesmoor.\n- 3. Preis: Den 1.000 € Südsee-Camp Urlaubsgutschein erhält Familie Böning aus Heide.\nWir gratulieren allen glücklichen Gewinnern ganz herzlich und wünschen Ihnen unglaublich viel Freude mit Ihrem Gewinn und beim Planen Ihres nächsten Urlaubs!\nIn diesem Jahr feiern wir das 50-jährige Jubiläum des Südsee-Camps! Zur Feier des Jubiläums gibt es ein Gewinnspiel mit drei grandiosen Preisen.\n1. Preis /Hauptgewinn: Auf den Gewinner wartet ein KNAUS SPORT SILVER SELECTION 400 LK im Wert von 16.999 €\nDieser Wohnwagen ist ein echter Alleskönner - nicht nur für junge Familien mit Kindern, sondern für all diejenigen, die mehr Wert auf Flexibilität und Wendigkeit legen! Auch mit etwas kleinerem Zugfahrzeug lässt sich der 400 LK entspannt in den Urlaub ziehen oder als Zweitwohnwagen auf dem Dauerplatz nutzen.\nMehr Infos 360 Grad-Innenansicht\n2. Preis: Ein KAMPA DOMETIC ACE AIR ALL-SEASON 400 im Wert von 2.250 €\nDas aufblasbare Wohnwagenvorzelt ACE AIR ALL-SEASON 400 macht jedes Abenteuer mit, das ganze Jahr über. Dieses großzügige Wohnwagenvorzelt ist aus strapazierfähigem Weathershield™ All-Season-Material gefertigt und bietet jede Menge Platz und Komfort, wo auch immer Sie Ihr Zelt aufschlagen.\nAls 3. Preis wartet auf eine Familie ein 1.000 € SÜDSEE-CAMP Urlaubsgutschein.\nDer kinderfreundliche 5 Sterne Campingplatz mitten in der Lüneburger Heide bietet Urlaub für die ganze Familie: ein subtropisches Badeparadies, einen 3,5 ha großen Naturbadesee mit Sandstrand, einen Hochseilgarten, einen Reiterhof, Animation für Jung und Alt und vieles mehr. Egal ob Campen mit dem eigenen Zelt, Wohnwagen oder Wohnmobil oder Übernachten in einem tollen Mietwohnwagen, einem Chalet oder einem schwedischen Ferienhaus - Hier ist für Jeden was dabei!\nNeubau WH IV\nDas Waschhaus IV ist seit Anfang August fertig und kann nun in vollem Umfang genutzt werden - Schaut mal vorbei!


Bucket Gaming Armchair | Test & Vergleich\nBucket Gaming Armchair: Jetzt bequem online bestellen! Wir tragen für Sie alle relevanten Infos in unseren übersichtlichen Vergleichstabellen zusammen.\nNeueste Bucket Gaming Armchair\nDISCOUNTNeueste Bucket Gaming Armchair\nBean Bag Bazaar Sitzsack mit hoher Rückenlehne und Hocker, Gaming-Sitzsäcke - Grau, Gewebe, Abwischbar, Wasserabweisend, Sitzsäcke für den Innen- und Außenbereich, für Wohnzimmer, Schlafzimmer, Garten\nAuf dieser Seite finden Sie die Liste der besten Bucket Gaming Armchair mit einem Datenblatt, Bewertungen von Personen, die das Produkt bereits gekauft haben, Informationen zum aktualisierten Preis und aktiven Angeboten. Wir haben die Liste so aufgeteilt, dass die am häufigsten nachgefragte und verkaufte Version angezeigt wird.\nHier ist die Tabelle der besten Bucket Gaming Armchair. Klicken Sie, um Bewertungen, Details und aktive Angebote anzuzeigen:\nBucket Gaming Armchair Billige\nDISCOUNTBucket Gaming Armchair Billige\nKASORIX Gaming Stuhl Gamer Stuhl ergonomischer Ledersessel Bürostuhl E-Sport Stuhl mit Massage-Lordosenstütze Drehstuhl verstellbaren Armlehnen und Wippfunktion (8508-grau)\nKASORIX Gaming Stuhl Computer Stuhl ergonomischer Ledersessel Bürostuhl E-Sport Stuhl mit Massage-Lordosenstütze Racing-Stil verstellbaren Armlehnen und Wippfunktion\nUpgrade-Konfiguration: Der Gaslift unseres Gaming-Stuhls ist SGS-geprüft Klasse 3, stabiler, mit einer maximalen Tragfähigkeit von 300 Pfund; Verwenden Sie das Gummi-Pu-Rad, um den Boden ohne Kratzer zu schützen.\nErgonomisches Design: Abnehmbares Nackenkissen & Massage-Kopfstütze & Teleskop-Fußstütze & Runder breiter anhebbarer Handlauf. Ob es ein Spieler oder ein Büroangestellter ist, es lohnt sich, so einen bequemen Gaming-Stuhl/bequemen Bürostuhl zu haben.\nHochwertiges Material:Der Stuhl mit dem 1,8mm dicken Stahlrahmen, und es ist stärker und stabiler; PU dickes Leder ist bequemer und hat eine gute Atmungsaktivität und ist leicht zu reinigen; Verdickte Tretlager ist nicht leicht zu beschädigen Verformung; Mehrfarbiger Fünf-Sterne-Rahmen durch 1200KG Stanztest; Verbesserung zur Verbesserung der gesamten Druckfestigkeit und Sicherheit des Stuhls.\nMultifunktion: Glatte Rollen können 360° frei drehen, was Ihnen ein Gefühl des Fliegens gibt；Der Verstellwinkel der Rückenlehne beträgt 90° bis 150°, Sie können aufrecht oder flach oder jede bequeme Position wählen.\nEffizienter Kundenservice: Wir bieten den Service des freien Ersatzes oder der Rückerstattung mit irgendwelchen Qualitätsproblemen innerhalb 30 Tage an; Freier Ersatz für beschädigte oder defekte Teile innerhalb 1 Jahr; Jede mögliche Frage, treten Sie bitte mit uns in Verbindung und unser Berufskundendienst löst das Problem für Sie am ersten Mal.\nAuf dieser Seite finden Sie eine Liste von Produkten mit verwandten Bewertungen und Meinungen von Kunden, die bereits Bucket Gaming Armchair gekauft haben. Die Bewertungen sind in Sternen ausgedrückt. Wenn Sie darauf klicken, können Sie auf den Abschnitt mit Kommentaren und Meinungen zugreifen. Die Rezensionen sind eine nützliche Methode, um besser beurteilen zu können, ob es sich lohnt, dass Sie das Produkt kaufen oder nicht. Erfahrungsberichte von vorherigen Einkaufserlebnissen helfen um die Qualität des Produkts zu verstehen und ob es wirklich dem entspricht, was versendet wird oder ob Fabrikfehler vorliegen oder wirklich alles in Ordnung ist. Benutzer, die Bewertungen von Bucket Gaming Armchair veröffentlichen, geben nicht nur nützliche Informationen zur Kaufphase, sondern auch zur Verwendung im realen Leben, wodurch sie die Verwendung des Produktes besser verstehen können. Oft liegen den Rezensionen auch Bilder bei mit denen Sie sowohl die Stärken als auch etwaige Mängel identifizieren können. Die vorgeschlagene Liste ordnet die Produkte anhand der erhaltenen Bewertungen, der positiven Meinungen und der Relevanz für die von den Kunden angegebenen Bedürfnisse. Im oberen Teil des Rankings finden sie die besten Bucket Gaming Armchair-Produkte und im danach die anderen Möglichkeiten, die ebenfalls immer aus den beliebtesten Produkten ausgewählt werden.\nDer Preis wird täglich aktualisiert, sodass Sie immer wissen, wie viel Bucket Gaming Armchair kostet. In der Preisliste können sich die Kosten je nach Angebot des Tages ändern. Um den letzten Preis zu sehen, klicken Sie einfach auf die entsprechende Schaltfläche "Preis anzeigen". Auf diese Weise können Sie das günstigste Angebot für das zum Verkauf stehende Produkt ermitteln und dort kaufen, wo es Ihnen passt.\nIm Laufe des Jahres gibt es Werbeaktionen für Produkte, die online zum Verkauf stehen, und Bucket Gaming Armchair könnte darunter sein. Die Angebote werden in der Produktpräsentationsbox angezeigt. Wenn eine Aktion aktiv ist, wird Ihnen eine grüne Box mit dem Wort "Angebot" angezeigt. Wir empfehlen jedoch, immer auf die Schaltfläche "Sehen" zu klicken, um direkt auf dem Produktblatt nach Lampo-Werbeaktionen zu suchen (Angebote, die nur wenige Stunden dauern).\nNachfolgend haben wir eine Reihe von Bucket Gaming Armchair ausgewählt, die zu den günstigsten auf dem Markt gehören. Scrollen Sie einfach in der Liste nach unten, um günstige Bucket Gaming Armchair zu finden, die nach Preis, vom billigsten bis zum teuersten, geordnet sind.\nSie können Bucket Gaming Armchair im speziellen Katalog finden, in dem die gesamte Produktlinie zum Verkauf angeboten wird. Bucket Gaming Armchair ist in dieser Katalogpräsentation 2019 zusammen mit der Produktfamilie der Marke enthalten. Der Online-Katalog wird regelmäßig aktualisiert, um die neuesten Details und Innovationen sowie den Preis relativ zum öffentlichen Preis zu erfahren.\nDies ist das ewige Dilemma von heute, wo man Bucket Gaming Armchair kaufen soll. Online kaufen oder direkt im Geschäft?\nOnline: Die Vorteile von Online-Shops ergeben sich aus der sofortigen Verfügbarkeit von Bucket Gaming Armchair. Sie können direkt zu Hause per Kurier empfangen werden (manchmal sogar ohne Versandkosten). Online können Sie auch die Datenblätter einsehen, in denen die Details aufgeführt sind, und die Meinungen der Benutzer lesen, die es ausprobiert haben.\nGeschäft: Im Geschäft hingegen können Sie das Produkt selbst ausprobieren, Sie können Bucket Gaming Armchair direkt sehen, wie es funktioniert, und haben daher eine klarere Vorstellung vom Produkt. Nicht immer, aber in einigen Fällen ist es möglich, Hinweise von Experten im Shop zu erhalten und daher weitere Informationen und Merkmale zu bewerten. Tendenziell können wir sagen, dass ein Online-Kauf Geld spart. In den meisten Fällen können Sie in Online-Shops günstigere Preise erzielen und daher weniger ausgeben.\nAmazon und Ebay sind in der Tat die beiden Giganten des E-Commerce und können sich auf Millionen von Nutzern verlassen, die jeden Tag einkaufen. Das Bucket Gaming Armchair-Produkt finden Sie in diesen Online-Shops. Um es zu überprüfen, gehen Sie einfach auf diese Seite furch die folgenden Links:\nBucket Gaming Armchair bei Amazon\nBucket Gaming Armchair bei Ebay\nBucket Gaming Armchair ist bis auf wenige Fälle, meistens verfügbar. Es reicht jedoch aus, die Details des Produktblatts zu lesen, um zu verstehen, ob es in Kürze wieder zum Verkauf angeboten wird. Der Vorteil von Amazon besteht darin, dass es sich auf Prime verlassen kann, den Service, der die Kosten senkt, indem er in vielen Fällen den Versand kostenlos macht. Ebay hingegen kann sich auf die Garantie derjenigen verlassen, die Paypal als Zahlungsmethode für das verwendete Bucket Gaming Armchair wählen.\nWenn Sie bereits über einen Kauf bei Amazon nachdenken, empfehlen wir Ihnen, zuerst die Amazon Discount Coupon-Seite aufzurufen, damit Sie einen zusätzlichen Preisvorteil erhalten. Sie müssen lediglich auf diesen Rabattcoupon zugreifen, um den Preis Ihres Warenkorbs zu senken und so Bucket Gaming Armchair noch günstiger zu erhalten. Klicken Sie auf den oben angegebenen Link, um das Verfahren anzuzeigen, mit dem Sie diese weitere Vergünstigung erhalten können.\nWenn Sie die Details, das technische Datenblatt und die Informationen, die Sie beim Lesen der Bewertungen erhalten haben, nicht überzeugt haben, können Sie Alternativen zu Bucket Gaming Armchair finden. Je nach Ihren Bedürfnissen und Markenpräferenzen gibt es mehrere interessante Alternativlösungen oder ähnliche Produkte, die dieselbe Funktion erfüllen können. Sie können dabei wieder die Bewertungen und Meinungen dieser lesen und werden Sie verstehen, ob das Alternativprodukt tatsächlich eine zu berücksichtigende Wahl sein könnte.


Aktuelle Corona-News für das Berliner Netzwerk für Ausbildung - Berliner Netzwerk für Ausbildung (BNA)\nLiebe Schüler/-innen, Kooperationspartner, Unternehmen und Eltern,\nwir bitten alle Schüler/-innen mit aktuellen Terminen im Berliner Netzwerk für Ausbildung sich ausschließlich telefonisch oder per Mail zu melden. Alle eure Ansprechpartner/-innen sind weiterhin für euch da und stets erreichbar.\nMomentan können wir euch leider nicht persönlich beraten. An allen drei Standorten ist der Zugang für Schüler/-innengruppen untersagt.\nAuch wenn ihr selber gesund und fit seid, könnt ihr eine Infektionsquelle für andere sein. Um besonders die Älteren und Vorerkrankten zu schützen ist es wichtig, dass neue Infektionen vermieden werden.\nDas Berliner Netzwerk für Ausbildung wünscht allen Beteiligten gute Gesundheit.


【ᐅᐅ】 gummistiefel landwirtschaft Test ✔ September 2019 mit Videotest ▶ Neue Produkte inkl Preisvergleich ⬅\n» Startseite » gummistiefel landwirtschaft\ngummistiefel landwirtschaft Bestseller Test\n1. gummistiefel landwirtschaft Bestseller im großen Vergleich\n3. Nicht zu vergessen beim kaufen von gummistiefel landwirtschaft!\n5. Die Top 50 gummistiefel landwirtschaft\nWenn man nach gummistiefel landwirtschaft Test sucht erhält man unterschiedliche Suchergebnisse. Wir möchten Licht ins Dunkel bringen und haben hier eine Zusammenfassung der Top 50 Produkte hinzugefügt um dir möglichst alles unkompliziert auf einen Blick bieten zu können extra für dich. Aktuelle gummistiefel landwirtschaft Test Bestseller unterteilen wir in die TOP 5 und TOP 50. Dadurch entdeckst du die aktuellen Preisvergleiche der verschiedensten gummistiefel landwirtschaft Angebote zum stöbern! Natürlich vernachlässigen wir nicht den Preis. Um dir stets den güngstigsten gummistiefel landwirtschaft Preis zu finden aktualisieren wir die Preise täglich und verlinken Sie immer zu Ebay und Amazon . Rabatte kennzeichnen wir direkt unter dem Produkt, damit sie sich für die besten Angebote entscheiden können . Du kannst das Produkt also heute noch kaufen und dabei Geld sparen!\nDie Zeitabstand der Verzögerung schwankt von Filiale zu Filiale. . Genau Deswegen. wirst du so den Kauf vom gummistiefel landwirtschaft Test nicht bereuen. Die wichtigsten Kriterien findest du in unserem Ratgeber nach der Aufzählung unserer TOP 5.\nGroßer Test gummistiefel landwirtschaft\n1. Dunlop C462933 S5 PUROFORT GROEN 46, Unisex-Erwachsene Langschaft Gummistiefel, Grün (Grün(Groen) 08), 46 EU\nBei Amazon kaufen!57,30 € 57,40 €\n2. Grisport Unisex-Erwachsene Dunlop Budget Welly Outdoor Fitnessschuhe, Grün, 46\nBei Amazon kaufen!11,51 € 11,95 €\n3. Dunlop A442631 S5 ACIF.KNIE GROEN 44, Unisex-Erwachsene Langschaft Gummistiefel, Grün (Groen) 08), 45 EU (10.5 UK)\n4. Dunlop C762933 S5 PUROFORT+ Unisex-Erwachsene Langschaft Gummistiefel, Dunkelgrün/Schwarz, 38 EU\n5. Viking Unisex-Erwachsene Oppland Arbeitsgummistiefel, Braun (Brown), 42 EU\nNicht zu vergessen beim kaufen von gummistiefel landwirtschaft\nEiniges gilt aufzupassen beim gummistiefel landwirtschaft Preisvergleich. Wir zählen auf, was zählt! [catlist]\nAufpassen: : Was sagen die Bewertungen vom gummistiefel landwirtschaft Test ?\nProduktbewertungen aus verifizierten Käufen sind besser . Vor allem wissen am besten die Nutzer, was das gummistiefel landwirtschaft Test alles kann und ob es auch deinen Wünschen entsprechen. . Auf unseren Verlinken Shops : Amazon werden Kundenmeinungen beispielsweise direkt unter den Produkten gelistet. Wichtiger Tipp : Achte vor allem auf Kundenmeinungen aus verfizierten Käufen. Das sorgt für die nötige Seriösität. Meinungen von anderen Nutzern helfen dir, Vor- sowie Nachteile herauszufiltern. Das neue Lieblingsprodukt sollte eine große Zahl an Bewertungen haben. Sind diese sehr zufrieden und können das gummistiefel landwirtschaft Test weiterempfehlen – schlag zu!. Amazon steht grundsätzlich für einen sicheren Kauf mit ganz unterschiedlichen Zahlungsarten.\nDer durchscnittspreis von gummistiefel landwirtschaft ist genauso wichtig vor der Kaufentscheidung . Hiermit existieren für jedes Bedürfnis eine passgenaue und in erster Regel sichere Zahlungsart. . Sie können Ihre bevorzugte Zahlungsmethode wählen und gummistiefel landwirtschaft solltest du dich an die „goldene Regel“ erinnern. Einige Produktpakete sind ungeachtet dessen besonders für den häufigen und intensiven Gebrauch entworfen. . Die goldene Mitte gilt meistens als die beste Wahl.\nAm Ende der Kundenmeinungen steht eine Bewertung. Der Surplus im Zuge einem solchen Vorgehen ist, dass die Gebrauchsspuren innerhalb Amazon äußerst exakt anzugeben sind. Was viele nicht wissen: Es lohnt sich vor allem immer auch schlechten Rezensionen anzuschauen. ?> Hier kann man oft Nachteile auffinden. Du siehst also, was die Käufer bisher nicht überzeugt hat. In diesem Fall ist es immerwährend eine gute Idee zu beherrschen, dass Sie den gummistiefel landwirtschaft Test.\nSuper gummistiefel landwirtschaft Warentest Stifuntg oder Ökö-Test\nTestergebnisse von Verbrauchermagazinen wie der Stiftung Warentest können ebenso zu einer Kaufentscheidung beitragen. Diese Einrichten haben sich darauf spezialisiert alle möglichen Varianten oder Ersatzteile von gummistiefel landwirtschaft Test zu begutachten und zu testen. Beim gummistiefel landwirtschaft Test wird neben der Haltbarkeit, der Bedienungsanleitung oder Handhabung auch oft die Sicherheit kontrolliert. Gerade die Sicherheit ist oft wichtiger als gedacht. Gerade wenn Kinder mit gummistiefel landwirtschaft zu tun haben oder in der Nähe sind sollte das bedacht werden.\nSollten deinerseits Fragen zum gummistiefel landwirtschaft Test wissen Sie was zu tun ist. Der Mehrwert während einem solchen Vorgehen ist, dass die Gebrauchsspuren innerhalb Amazon außergewöhnlich akkurat anzugeben sind.\nLetzlich haben sich manche Produzenten längst über Jahre hinweg einen Namen binnen der Produktion von gummistiefel landwirtschaft vergleichen zu können . Um die entscheidenden Kriterien zum Kauf von gummistiefel landwirtschaft testen stellen kannst und unsere Kommentarfunktion nutzen.\nVersandkosten für gummistiefel landwirtschaft\nDas günstig erhatene gummistiefel landwirtschaft kannst du extrem schnell durch sogenannte Lieferangebote erhalten. Zum Beispiel empfehlen wir für pressierte Menschen das Prime Programm aus unserem Partnershop Amazon. Hiermit assistieren wir Ihnen innerhalb der Selektion, die widrigenfalls etwaig deutlich zeitintensiver ausgefallen wäre. Produktfamilie, die nahezu zu jedem beliebigen Zeitpunkt oder immerhin ausgesprochen häufig im Einsatz sind, sollten langlebiger und robuster sein.\ngummistiefel landwirtschaft Entscheidung getroffen?\nZu diesem Vorsatz haben wir in unserem umfassenden gummistiefel landwirtschaft Produkten oder Ersatzteilen. Die Produkttest haben nicht wir gemacht! . Wir haben einfach alles zusammengefügt was wir online gefunden haben. Falls du du auf der Suche nach einem guten gummistiefel landwirtschaft Test bist. kannst du dir Testberichte zusätzlich auf bekannten Portalen, wie zum Beispiel Stiftung Warentest ansehen und mit unseren Empfehlungen vergleichen. Wir wünschen dir auf jeden Fall viel Spaß mit deinem neuen Lieblingsprodukt!\nDie 50 besten :gummistiefel landwirtschaft\n6. Dunlop Modell Purofort +, schwarz, Gummistiefel mit Stahlkappe und Trittschutz, 49/50\nReflektierender Punkt auf der Rückseite, Höhe 260 mm.\n7. Dunlop 636/A Berufsstiefel Acifort S5, schwarz (44, Gummistiefel)\n8. Bekina Grüner Sicherheits Gummistiefel steplite® X für die Landwirtschaft by, 45\n9. Bekina Steplite® X Landwirtschaft Leichtes Winterstiefel (43 EU | 9 UK | 10US)\n10. Dunlop C662933 S5 THERMO+ GROEN 10, Unisex-Erwachsene Langschaft Gummistiefel, Grün (Grün(Groen) 08), 44-45 EU (10 UK)\nBei Amazon kaufen!86,90 € 139,90 €