BGH Urteil vom 13.03.1978 - II ZR 142/76 | Haufe Finance Office Premium | Finance | Haufe\nBGH Urteil vom 13.03.1978 - II ZR 142/76\nKapitalerhöhung mit Sacheinlage\n1. Eine Kapitalerhöhung durch Sacheinlagen ist – bei angemessener Bewertung von Leistung und Gegenleistung – zulässig, wenn die Gesellschaft nach vernünftigen kaufmännischen Überlegungen ein dringendes Interesse am Erwerb des Gegenstandes hat und zu erwarten ist, der damit angestrebte Nutzen werde den verhältnismäßigen Beteiligungsverlust und Stimmrechtsverlust der vom Bezugsrecht ausgeschlossenen Aktionäre aufwiegen.\n2. Für das Fehlen dieser Voraussetzungen ist ein Aktionär, der den Kapitalerhöhungsbeschluß anficht, grundsätzlich beweispflichtig; jedoch muß die Gesellschaft die für den Beschluß maßgebenden Gründe im einzelnen darlegen.\n3. AktG § 255 Abs 2 ist auf Kapitalerhöhungen mit Sacheinlagen entsprechend anzuwenden.\n4. Zur Bewertung der beiderseitigen Leistungen bei einer Kapitalerhöhung mit Sacheinlage.\nAktG 1965 §§ 183, 255, 243, 186\nDer Kläger ist Aktionär der beklagten Aktiengesellschaft, die bis zum Juli 1972 den Namen „S. Aktiengesellschaft” (im folgenden: SAG) führte und eine Holdinggesellschaft war. Er ficht Beschlüsse an, die in der Hauptversammlung der SAG am 13. Juli 1972 zu Punkt 4 und 5 der Tagesordnung mit mehr als 3/4 des vertretenen Grundkapitals gefaßt worden sind und gegen die er Widerspruch zur Niederschrift erklärt hat. Durch sie wurden unter Ausschluß des Bezugsrechts der Aktionäre das Grundkapital der SAG von 125 Mio DM um 107.112.500 auf 232.112.500 DM erhöht und der Vorstand zu einer weiteren Erhöhung um 17.887.500 auf 250 Mio DM ermächtigt. Zur Übernahme der neuen Aktien wurden nur die W. AG und deren Tochtergesellschaft, die B.-K. AG, zugelassen, die als Sacheinlage ihre insgesamt 50%ige Beteiligung an der K. und S. AG (im folgenden: K + S alt) einzubringen hatten; die anderen 50% hielt die Beklagte, die heute die Firma der nicht mehr bestehenden K. und S. AG weiterführt. Die W. AG erhielt für die von ihr eingebrachten K + S alt-Aktien im Nennbetrag von 85.690.000 DM neue Aktien der SAG im Nennbetrag von 107.112.500 DM, also im Verhältnis 4:5.\nIm Anschluß an die entsprechenden Handelsregistereintragungen wurde das Vermögen der K + S alt nach § 15 Abs 1 UmwG auf die Beklagte übertragen. Die B.-K. AG schied als Aktionär der K + S alt mit einer Beteiligung von nom 14.310.000 DM aus. Sie brachte ihre gesetzliche Abfindung als Sacheinlage in die Beklagte ein und erhielt dafür aus dem am 13. Juli 1972 genehmigten Kapital neue Aktien im Nennbetrag von 17.887.500 DM, also ebenfalls im Verhältnis 4:5.\nDie W. AG, die vor den Kapitalerhöhungen 43,4% der SAG-Aktien hielt, hatte in einem vor und in der Hauptversammlung vom 13. Juli 1972 bekannt gegebenen Schreiben für die Geschäftsjahre 1972 und 1976 auf die nicht in ihrer oder der B.-K. AG Besitz befindlichen Aktien eine Dividende von 5% garantiert. Seit dem Erwerb der neuen Aktien sind sie und die B.-K. AG mit 71,7% an der Beklagten beteiligt.\nDie Beklagte hat die angefochtenen Beschlüsse damit begründet, daß ihre Existenz, mindestens aber ihre Liquidität ernstlich bedroht gewesen sei, was der Kläger bestritten hat. Infolge von Abschreibungen und Rückstellungen, die im wesentlichen ihre ausländischen Beteiligungen betrafen, hatte sich für 1971 ein Jahresfehlbetrag von rd 82 Mio DM ergeben, der im Jahresabschluß zum 31. Dezember 1971 nach Auflösung einer freien Rücklage von 36 Mio DM zu einem Verlustausweis von rd 46 Mio DM führte. Im Hinblick auf die daraufhin geplante Sanierung in Gestalt einer Kapitalerhöhung gegen Sacheinlagen wurde im Einvernehmen mit der W. AG eine Bewertungskommission eingesetzt, die sich aus je zwei Vertretern der SAG und der K + S alt zusammensetzte und unter Beteiligung der beiderseitigen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften die Unternehmenswerte beider Gesellschaften ermitteln sollte. In einem Bericht vom 16. Juni 1972 stellte die Kommission den Unternehmenswert für die K + S alt mit 313.041.000 DM und für die SAG mit 154.343.000 DM fest, so daß sich, auf das Grundkapital der beiden Gesellschaften (200 und 125 Mio DM) bezogen, ein Wertverhältnis von 7,89 K + S alt-Aktien zu 10 SAG-Aktien errechnete. Daraus ergab sich das bei der Kapitalerhöhung zugrunde gelegte Umtauschverhältnis von 4:5. Die beteiligten Wirtschaftsprüfungsgesellschaften bestätigten unter dem 23. Juni 1972 schriftlich, daß die von der Kommission angewandten Bewertungsgrundsätze betriebswirtschaftlich anerkannten Regeln entsprächen und eingehalten worden seien, und daß die Wertrelation 7,89:10 angemessen sei.\nDer Kläger hat die Richtigkeit der Bewertungen und insbesondere auch die Notwendigkeit der hohen Abschreibungen und Rückstellungen im Jahresabschluß der SAG bestritten und behauptet, die W. AG habe sich mit Hilfe der angefochtenen Beschlüsse eine hohe Mehrheit verschaffen wollen. Hierdurch und durch die gezielte Unterbewertung der SAG seien ihr ungerechtfertigte Sondervorteile zugeflossen. Der Ausschluß des gesetzlichen Bezugsrechts der Aktionäre sei nicht notwendig gewesen; die Beklagte hätte auch auf andere Weise der Lage Herr werden können. Der Kläger hatte beantragt, die genannten Hauptversammlungsbeschlüsse für nichtig zu erklären.\nBeide Vorinstanzen haben die Klage abgewiesen (vgl die Urteilsabdr in AG 1975, 163 und 1976, 298). Mit der Revision, deren Zurückweisung die Beklagte beantragt, verfolgt der Kläger seine Anfechtungsklage weiter.\nI. Soweit der Kläger die Anfechtung der Kapitalerhöhungsbeschlüsse vom 13. Juli 1972 gemäß § 243 Abs 1, § 255 Abs 1 AktG darauf stützt, daß diese mit einem Ausschluß des Bezugsrechts verbundenen Beschlüsse unabhängig von der Bewertung der darin vorgesehenen Sacheinlagen und den besonderen Voraussetzungen des § 243 Abs 2 AktG gesetzwidrig seien, kommt es zunächst darauf an, ob ein Bezugsrechtsausschluß neben den – hier unstreitig erfüllten – förmlichen Voraussetzungen noch bestimmten sachlichen Anforderungen genügen muß. Das Berufungsgericht geht davon aus, daß dies der Fall sei. Dem ist zuzustimmen.\n1. Nach § 186 Abs 1 AktG hat bei einer Kapitalerhöhung gegen Einlagen jeder Aktionär grundsätzlich Anspruch darauf, einen seiner bisherigen Beteiligung entsprechenden Anteil an dem erhöhten Kapital zu denselben Bedingungen wie die anderen Aktionäre erwerben zu können. Dieses Recht kann die Hauptversammlung nach § 186 Abs 3 AktG im Kapitalerhöhungsbeschluß allerdings ganz oder teilweise beschränken. Jedoch ist diese Vorschrift, die dem Wortlaut nach eine solche Entscheidung nicht ausdrücklich an besondere materielle Voraussetzungen knüpft, sondern lediglich eine qualifizierte Mehrheit fordert, entgegen einer vor allem in der älteren Rechtsprechung und Literatur, zum Teil aber auch noch heute vertretenen Meinung (vgl v Godin/Wilhelmi, AktG, 4. Aufl, § 168 Anm 8; weitere Nachw bei Füchsel, BB 1972, 1533ff) nicht so zu verstehen, daß der Ausschluß im freien Ermessen der Mehrheit liege und allenfalls durch die guten Sitten begrenzt sei. So hat der Senat in seinem Urteil BGHZ 33, 175, 186 bei einer nach §§ 169ff AktG 1937 (= § 102ff AktG 1965) dem Vorstand übertragenen Ausgabe neuer Aktien deren Zuteilung an einzelne Aktionäre unter Ausschluß der anderen daran gebunden, daß diese Maßnahme „sachlich berechtigt ist und damit nicht den Charakter der Willkür trägt”, und hierunter den Fall gerechnet, daß sie das sachgerechte Mittel zur Rettung der Gesellschaft und zur Erhaltung des Kapitals der kleinen Aktionäre sei. Damit ist bereits der Maßstab angedeutet, an dem jeder Bezugsrechtsausschluß zu messen ist: Da eine Erhöhung des Grundkapitals von der Sache her notwendigerweise auf den Zweck der Gesellschaft und damit auf deren Interessen bezogen ist, muß auch ein mit ihr verbundener Bezugsrechtsausschluß im Gesellschaftsinteresse seine Rechtfertigung finden (Zöllner in Kölner Komm z AktG § 243 Anm 178ff, 196; Schilling in Großkomm AktG, 3. Aufl, § 255 Anm 2; Füchsel aaO S 1536).\nBei dieser Rechtfertigung ist besonders in Betracht zu ziehen, daß für einen Aktionär der Entzug des Vorrechts, Kapital in „seinem” Unternehmen investieren zu können, im allgemeinen einen schweren Eingriff in seine Mitgliedschaft bedeutet; sie muß sich daher darauf erstrecken, daß das mit der Kapitalerhöhung verfolgte Ziel auf dem normalen gesetzlichen Weg, dh mit einem Bezugsrecht für alle Aktionäre, nicht erreichbar ist (Wiedemann in Großkomm AktG, 3. Aufl, § 186 Anm 2a, c, 12b; Lutter in Kölner Komm z AktG § 186 Anm 49, 50). Der Ausschluß dieses Rechts führt stets dazu, daß der Anteil der betroffenen Aktionäre am Gesellschaftsvermögen mit dem entsprechenden Gewinnanteil und Liquidationsanteil mindestens relativ absinkt; zugleich verschieben sich die Stimmrechtsquoten, und zwar entweder zu Lasten aller Aktionäre, wenn nur Außenstehende bezugsberechtigt sind, oder bereits im Verhältnis der bisherigen Aktionäre untereinander, wenn sich – wie im vorliegenden Fall – das Bezugsrecht auf einen oder einen Teil von ihnen beschränkt. Das kann sich unter Umständen als Verlust einer Sperrminorität oder sogar von Minderheitsrechten, wie sie zB in § 93 Abs 4 Satz 3, § 142 Abs 2, § 147 Abs 1 oder § 309 Abs 3 AktG bestimmt sind, auswirken. Auf der anderen Seite kann die Gesellschaft bei Zuteilung der neuen Aktien an einen Großaktionär – wie hier die W. AG – von diesem abhängig werden oder eine schon bestehende Abhängigkeit sich noch verstärken. Das kann wiederum für die nicht bezugsberechtigten Aktionäre einen Kursverlust zur Folge haben. Aber auch sonst erleiden die vom Bezugsrecht ausgeschlossenen Aktionäre häufig insofern einen erheblichen wirtschaftlichen Nachteil, als der innere Wert ihrer Beteiligung, je nach den Ausgabebedingungen für die neuen Aktien, verwässert wird, ohne daß sie hierfür in Gestalt des Bezugsrechts einen unmittelbaren Ausgleich erhalten.\nDiese Gesichtspunkte machen es notwendig, für jeden Bezugsrechtsausschluß eine besondere sachliche Begründung zu fordern, an die umso strengere Anforderungen zu stellen sind, je schwerer der Eingriff in die mitgliedschaftsrechtliche und vermögensrechtliche Stellung der ausgeschlossenen Aktionäre wiegt. Insofern liegt es hier anders als bei der Einführung eines Höchststimmrechts nach § 134 Abs 1 Satz 2 AktG, bei der schon der Gesetzgeber die notwendige Abwägung zwischen den Belangen etwa betroffener Aktionäre und dem Interesse der Gesellschaft an einer Abwehr gefährlicher Machteinflüsse von innen oder außen vorweggenommen und diesem den Vorrang eingeräumt hat (vgl Urt d Sen v 19.12.77 – II ZR 136/76, NJW 1978, 540). Demgegenüber hängt es bei einem Bezugsrechtsausschluß, der im Unterschied zur Stimmrechtsbeschränkung die Machtverhältnisse in der Gesellschaft gerade zu Lasten einer Minderheit wesentlich verändern und vor allem auch beträchtliche Vermögensnachteile für die betroffenen Aktionäre zur Folge haben kann, entscheidend von den jeweiligen tatsächlichen Umständen ab, ob der damit verbundene Eingriff in die Rechtsstellung der ausgeschlossenen Aktionäre im Interesse der Gesellschaft in Kauf zu nehmen ist.\n2. Der Senat kommt daher zu dem Ergebnis, daß der Ausschluß des Bezugsrechts bei einer Kapitalerhöhung nur zulässig ist, wenn er aus der Sicht im Zeitpunkt der Beschlußfassung auch bei gebührender Berücksichtigung der Folgen für die ausgeschlossenen Aktionäre durch sachliche Gründe im Interesse der Gesellschaft gerechtfertigt ist. Die Prüfung, ob diese (ungeschriebene) sachliche Wirksamkeitsvoraussetzung erfüllt ist, schließt die im neueren Schrifttum geforderte Abwägung der Interessen und der Verhältnismäßigkeit von Mittel und Zweck ein (vgl Lutter aaO § 186 Anm 50; Wiedemann aaO § 186 Anm 2, 12b; Zöllner aaO § 243 Anm 200, 201; Füchsel aaO S 1538f).\nWelche Gründe hiernach für einen Bezugsrechtsausschluß in Frage kommen und welches Gewicht ihnen gegenüber dem Bezugsinteresse aller Aktionäre jeweils beizumessen ist, braucht im Rahmen der vorliegenden Entscheidung nicht allgemein erörtert zu werden. Hier geht es um eine Kapitalerhöhung durch Sacheinlage, die nach den zutreffenden Ausführungen des Berufungsgerichts zwangsläufig nur unter Beschränkung auf denjenigen möglich ist, der die Sachlage erbringen kann, und bei der infolgedessen ein Verstoß gegen den Grundsatz gleichmäßiger Behandlung aller Gesellschafter insoweit von vornherein ausscheidet. Es handelt sich dabei um einen besonders typischen, in § 183 AktG ausdrücklich geregelten Fall des Bezugsrechtsausschlusses, der – unter der Voraussetzung angemessener Bewertung – jedenfalls dann nicht zu beanstanden ist, wenn die Gesellschaft nach vernünftigen kaufmännischen Überlegungen ein dringendes Interesse am Erwerb des Gegenstandes hat und zu erwarten ist, der damit angestrebte und allen Aktionären zugutekommende Nutzen werde den verhältnismäßigen Beteiligungsverlust und Stimmrechtsverlust der vom Bezugsrecht ausgeschlossenen Aktionäre aufwiegen (Schilling aaO § 255 Anm 3; Lutter aaO § 186 Anm 51 unter Hinweis auf § 192 Abs 2 Nr 2 AktG; Füchsel aaO S 1538).\n3. Einen solchen Sachverhalt hat das Berufungsgericht rechtlich fehlerfrei festgestellt. Danach befand sich die SAG zu der fraglichen Zeit in einer kritischen finanziellen Lage, die den Erwerb der W.-Beteiligung an der K + S alt gegen Ausgabe junger Aktien nahelegte. So hatten die Rückschläge, die bei einem Projekt am Großen Salzsee im Staate Utah (USA) vor allem durch die Überflutung der Verdunstungsbecken infolge ungewöhnlich starker Regenfälle im dritten Quartal 1971 eingetreten waren und die Fortführung des auf Jahre hinaus unrentablen Betriebes überhaupt in Frage gestellt hatten, Abschreibungen und Rückstellungen in Höhe von insgesamt 68,9 Mio DM, zum Teil auf Verlangen der Wirtschaftsprüfer, veranlaßt. Weitere, ebenfalls von den Wirtschaftsprüfern geforderte Abschreibungen in Höhe von 23,5 Mio DM waren durch zu erwartende Verluste bei einer kanadischen Gesellschaft bedingt. Hinzu kamen die Abschreibungen auf die afrikanischen Beteiligungen, die ebenfalls für die nächsten Jahre keine Erträge erwarten ließen, mit zusammen 3,8 Mio DM.\nNach den ins einzelne gehenden schlüssigen und unwiderlegten Darlegungen der Beklagten, so stellt das Berufungsgericht weiter fest, habe sie sich damals nicht nur in einer wirtschaftlich schwierigen Lage, sondern sogar in einer Liquiditätskrise befunden. Für 1972 habe sie, um voraussichtliche Ausgaben decken und möglicherweise fällig werdende Bürgschaften erfüllen zu können, flüssige Mittel in Höhe von über 50 Mio DM benötigt, die kurzfristig nicht zu beschaffen gewesen seien. Selbst wenn sie durch die Veräußerung ihrer letzten, zum Teil der Sicherung von Pensionszusagen dienenden Reserven, nämlich der Wertpapiere und der nicht betriebsnotwendigen Grundstücke, in kurzer Zeit über 25 bis 28 Mio DM hätte verfügen können, hätten ihr noch mindestens 25 Mio DM gefehlt. Einen so hohen Geldbedarf hätte sie weder durch die Beleihung oder Veräußerung von Beteiligungen noch durch Kreditaufnahme bei ihren Beteiligungsgesellschaften, denen sie bereits 20 Mio DM geschuldet habe, noch schließlich durch Bankkredite befriedigen können, für die es nach der Veräußerung von Grundstücken und Wertpapieren an Sicherheiten gefehlt hätte; eine Kreditaufnahme mit dem Ziel, Verluste auszugleichen, ohne die Rentabilität des Eigenkapitals zu erhöhen, wäre zudem nicht sinnvoll gewesen und hätte für die Zukunft die ohnehin schlechte Ertragslage und Liquiditätslage der Beklagten noch mehr belastet.\nHiernach könne nicht zweifelhaft sein, daß die angefochtene Kapitalerhöhung gegen Übernahme der W.-Beteiligung an der K + S alt im Gesellschaftsinteresse gelegen habe, weil sie geeignet gewesen sei, die Liquiditätskrise der Beklagten zu bannen. Eine andere, für die Aktionäre weniger einschneidende Lösung sei ernstlich nicht in Frage gekommen.\n4. Nach diesen Feststellungen ist – von der noch zu erörternden Frage des Umtauschverhältnisses abgesehen – ein gesetzwidriger Eingriff in die Rechte der vom Bezug der neuen Aktien ausgeschlossenen Gesellschafter nicht erkennbar. Das bezweifelt die Revision zu Unrecht.\na) Zutreffend ist das Berufungsgericht davon ausgegangen, daß der einen Hauptversammlungsbeschluß anfechtende Gesellschafter hier wie auch sonst einen behaupteten sachlich-rechtlichen Mangel als Klagegrundlage zu beweisen hat, daß es aber angesichts der Schwierigkeit, als Aktionär einen solchen Beweis zu führen, sowie der Tatsache, daß die Gesellschaft über alle zur Klärung erforderlichen Unterlagen und Informationen verfügt, deren Sache ist, die für die angefochtene Entscheidung maßgebenden Gründe im einzelnen darzulegen, die der Anfechtungskläger dann gegebenenfalls zu widerlegen hat (Füchsel aaO S 1537; Lutter aaO § 186 Anm 68; aM wohl Wiedemann aaO § 186 Anm 3e, 4a, jeweils aE; differenzierend auch Zöllner aaO § 243 Anm 107). Der von der Revision angeführte Gesichtspunkt des Minderheitenschutzes, so beachtlich er im Rahmen der hier gebotenen Interessenabwägung sein mag, rechtfertigt es nicht, einem sonst ordnungsmäßig zustandegekommenen Kapitalerhöhungsbeschluß auf Kosten der Rechtssicherheit und des ebenfalls schutzwürdigen Vertrauens der Aktionärsmehrheit, des Rechtsverkehrs und der Öffentlichkeit in den Bestand gerade solcher Beschlüsse die Wirksamkeit schon dann abzusprechen, wenn sich ein vom Kläger behaupteter materieller Mangel zwar nicht völlig ausschließen, aber auch nicht beweisen läßt.\nNicht zu folgen ist auch der Ansicht der Revision, mit Rücksicht auf den Stimmrechtszuwachs eines allein bezugsberechtigten Aktionärs müsse die Gesellschaft die sachlichen Voraussetzungen für den Ausschluß der anderen Aktionäre jedenfalls dann einwandfrei beweisen, wenn der Kapitalerhöhungsbeschluß nicht nach § 243 Abs 2 Satz 2 AktG eine angemessene Entschädigung dieser Aktionäre vorsehe. Die Absätze 1 und 2 des § 243 AktG enthalten verschiedene Anfechtungsgründe, die nicht unmittelbar zusammenhängen und auch im Falle einer Kapitalerhöhung unter Ausschluß des Bezugsrechts nicht miteinander vermengt werden dürfen. Zwar kann ein Bezugsrechtsausschluß, der sich mit dem Gesellschaftsinteresse nicht ausreichend begründen läßt und darum nach § 243 Abs 1 AktG anfechtbar ist, zugleich den Anfechtungstatbestand des § 243 Abs 2 AktG erfüllen, wenn dessen besondere objektive und subjektive Merkmale hinzukommen. Das hat aber nichts mit den getrennt zu prüfenden Anforderungen zu tun, die an eine Anfechtungsklage nach § 243 Abs 1 AktG zu stellen sind.\nEntgegen der Auffassung der Revision kann die volle Beweislast für die Berechtigung des Bezugsrechtsausschlusses endlich auch nicht deshalb der Beklagten aufgebürdet werden, weil in dem von ihr vorgelegten Bericht der Bewertungskommission aus Geheimhaltungsgründen die Ertragswerte und alle damit zusammenhängenden Zahlen ausgelassen waren und diese Zahlen, wie die Revision meint, Aufschluß über den Finanzbedarf der Beklagten geben konnten. Das Interesse einer Gesellschaft, über solche Daten zu schweigen, weil deren Bekanntgabe dem Unternehmen schaden könnte, ist vom Gesetz als schutzwürdig anerkannt (§ 131 Abs 3 AktG) und grundsätzlich auch im Anfechtungsprozeß zu beachten. Es wäre jedoch möglich gewesen, den Bericht der Bewertungskommission durch einen zur Verschwiegenheit verpflichteten gerichtlichen Sachverständigen überprüfen zu lassen. Das ist unterblieben, weil der Kläger auf die vom Landgericht bereits angeordnete Einholung des Gutachtens verzichtet hat. Im Verlauf der Berufungsinstanz hat dann die Beklagte auf eine gerichtliche Auflage hin weitere Aufklärungen gegeben (Schrifts v 23.4.76). Schließlich hat das Berufungsgericht über einige vom Kläger besonders beanstandete Punkte im Kommissionsbericht den Wirtschaftsprüfer E., der an der Überprüfung des Berichts durch die Deutsche Industrie-Treuhandgesellschaft mbH beteiligt gewesen war und sich unter anderem über die Verhältnisse am Großen Salzsee an Ort und Stelle unterrichtet hatte, noch einmal als sachverständigen Zeugen vernommen, nachdem die Beklagte ihn von seiner Schweigepflicht entbunden hatte. Damit waren, wie auch der Kläger eingeräumt hat (Schrifts v 17.5.76) wesentliche Einzelheiten offengelegt. Unter diesen Umständen kann von einer Beweisvereitelung durch die Beklagte, die zur Umkehr der Beweislast hätte führen müssen, keine Rede sein.\nb) Unbegründet ist ferner die Revisionsrüge, das Berufungsgericht habe an die Rechtfertigung des Bezugsrechtsausschlusses unter den vorliegenden Umständen zu geringe Anforderungen gestellt, indem es lediglich auf das Interesse der Beklagten am Erwerb der K + S alt-Aktien und nicht darauf abgehoben habe, ob dieser Erwerb für den Bestand der Gesellschaft erforderlich gewesen sei. Eine Kapitalerhöhung mit Sacheinlage, wie sie hier zu beurteilen ist, braucht sich nicht bei rückblickender Betrachtung als eine zur Erhaltung der Gesellschaft unbedingt gebotene, allein mögliche und darum absolut richtige Maßnahme zu erweisen. Abgesehen davon, daß sich eine solche Feststellung mit völliger Sicherheit kaum jemals treffen läßt, kann es auch nicht die Aufgabe der Gerichte sein, die eigene wirtschaftliche Beurteilung nachträglich an die Stelle einer in freier unternehmerischer Verantwortung beschlossenen, sachlich abgewogenen Entscheidung zu setzen. Es muß vielmehr genügen, daß die an der Entscheidung beteiligten Organe nach dem tatsächlichen Bild, wie es sich zur Zeit der Beschlußfassung darbot, aufgrund sorgfältiger, von gesellschaftsfremden Erwägungen freier Abwägung davon ausgehen durften, die Kapitalerhöhung durch Sacheinlagen sei zum Besten der Gesellschaft und damit letztlich aller Aktionäre. Dazu brauchte das Berufungsgericht nicht festzustellen, daß die Beklagte ohne den Erwerb der Beteiligung an K + S alt wirtschaftlich zusammengebrochen wäre.\nc) Ebensowenig bedurfte es weiterer Feststellungen über die Aussichten der Beklagten, zur Überwindung ihrer wirtschaftlichen Krise Bankkredite zu erhalten. Wie das Berufungsgericht zutreffend dargelegt hat, durfte und mußte die Beklagte von den theoretisch in Frage kommenden Sanierungsmöglichkeiten den sichersten, mit den geringsten Risiken verbundenen Ausweg aus ihren finanziellen Schwierigkeiten wählen; das war, wie festgestellt, aus damaliger Sicht die Kapitalerhöhung unter Übernahme der von W. gehaltenen Beteiligung an K + S alt. Eine Kreditaufnahme, die, wenn sie überhaupt möglich gewesen wäre, keinen ertragsfördernden Investitionen, sondern nur der Verlustdeckung gedient und überdies das Verhältnis zwischen Fremdmitteln und noch verbliebenem Eigenkapital weiter zu Lasten des letzteren verschlechtert hätte, wäre mit den Grundsätzen kaufmännischer Vernunft und Vorsicht kaum vereinbar gewesen. Schon deshalb konnte das Berufungsgericht davon absehen, zur Kreditwürdigkeit der Beklagten den vom Kläger benannten Zeugen zu hören, zumal der Beweisantrag keine konkreten Tatsachen betraf, über die der Zeuge aus eigener Wahrnehmung hätte aussagen können. Zhnlich verhält es sich mit der unter Zeugenbeweis gestellten Behauptung des Klägers, die Beklagte hätte die bei dem Projekt am Großen Salzsee eingegangenen Verpflichtungen im Ernstfall auch erfüllen können; sie besagt nichts über die Opfer, die dies gekostet hätte, und damit auch nichts gegen die kaufmännische Richtigkeit der mit der Klage angegriffenen Entscheidung.\nd) Kurz vor Abschluß der Berufungsinstanz hat der Kläger seinen Antrag auf Einholung eines Sachverständigengutachtens wieder aufgegriffen, ihn diesmal aber auf einige Fragen zum Teil allgemeiner Art beschränkt, und zwar auf den Unternehmenswert der Chemischen Fabrik K. GmbH (CFK) in K., einer Tochtergesellschaft der Beklagten, die Methodik der Unternehmensbewertung überhaupt, den Kapitalisierungszinsfuß bei der Ermittlung von Ertragswerten, die Bewertung des steuerlichen Verlustvortrags der SAG und den Ansatz von Steuern auf stille Reserven. Soweit sich dieses Beweiserbieten auf das Wertverhältnis von SAG-Aktien zu den eingebrachten Aktien der K + S alt bezogen hat, wird darauf noch näher einzugehen sein. Schon jetzt ist zu vermerken, daß die Rüge der Revision, das Berufungsgericht hätte in Ermangelung eigener Sachkunde den angebotenen Sachverständigenbeweis erheben oder sogar von Amts wegen ein Gutachten einholen müssen, unbegründet ist.\nVon der Zuziehung eines Sachverständigen kann das Gericht nach seinem pflichtmäßigen Ermessen absehen, wenn es sich die nötige Sachkunde entweder selbst zutrauen darf oder auf andere Weise verschaffen kann. Das war hier ersichtlich der Fall. Dem Berufungsgericht lag zunächst der Geschäftsbericht der SAG mit dem Jahresabschluß zum 31. Dezember 1971 sowie der Bericht der Bewertungskommission vom 16. Juni 1972 vor, der von je zwei Vertretern der Beklagten und der K + S alt erstattet und von den beiderseitigen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften überprüft worden war. Dazu kamen die Aussagen der in den beiden Tatsacheninstanzen eingehend vernommenen sachkundigen Zeugen; darunter befanden sich drei von den mit der Bewertung befaßten Wirtschaftsprüfern sowie ehemalige und heutige Vorstandsmitglieder und Aufsichtsratsmitglieder der beteiligten Gesellschaften. Ferner hatten beide Parteien betriebswirtschaftliche Privatgutachten vorgelegt, die das Berufungsgericht in seine Gesamtwürdigung einbeziehen konnte und durfte. Schließlich hat das Berufungsgericht, wie die Urteilsgründe erkennen lassen, auch selbst Fachliteratur herangezogen und ausgewertet. Seine eingehende sachgemäße Stellungnahme insbesondere zu den vom Kläger vorgetragenen Bedenken lassen keinen Zweifel daran aufkommen, daß es auf dieser breiten Grundlage auch ohne Zuziehung eines gerichtlichen Sachverständigen imstande gewesen ist, sich über die zu beurteilenden Sachfragen ein klares Bild zu machen, die gegensätzlichen Standpunkte nach ihrem Überzeugungsgehalt abzuwägen und sich für die besten Argumente zu entscheiden. Der gerügte Verstoß gegen §§ 286, 144 ZPO liegt daher nicht vor.\ne) Die Revision erhebt noch zahlreiche weitere Verfahrensrügen, die sich teils auf unerhebliches oder durch den Verlauf des Rechtsstreits überholtes Vorbringen des Klägers beziehen, teils auf unzulässige Weise die tatrichterliche Würdigung durch die eigene zu ersetzen suchen und nach § 565a ZPO im einzelnen keiner Erörterung bedürfen.\nII. Nach besonderer Vorschrift des § 255 Abs 2 AktG kann die Anfechtung eines Kapitalerhöhungsbeschlusses mit Bezugsrechtsausschluß auch darauf gestützt werden, daß die neuen Aktien zu einem unangemessen niedrigen Betrag (oder Mindestbetrag) ausgegeben werden sollen. Diese Vorschrift ist in das Gesetz eingefügt worden, weil die allgemeinen Anfechtungsgründe nach § 243 AktG zum Schutz der Minderheit nicht ausreichend erschienen (Begr zu § 255, abgedr bei Kropff, AktG, 1965, S 342). Sie ist, wie das Berufungsgericht zutreffend ausführt, auf Kapitalerhöhungen mit Sacheinlage entsprechend anzuwenden, weil hier die vom Bezugsrecht ausgeschlossenen Aktionäre in gleicher Weise wie bei einer Bareinlage gegen eine Verwässerung ihrer Beteiligungen geschützt sein müssen und § 243 Abs 2 AktG diesen Schutz schon wegen der dort aufgestellten subjektiven Voraussetzungen nicht in genügendem Maße bietet. Dabei tritt an die Stelle des „Ausgabebetrages” der Wert der Sacheinlage; ist dieser im Verhältnis zum Wert der dafür auszugebenden neuen Aktien unangemessen niedrig, so ist der Anfechtungstatbestand des § 255 Abs 2 AktG erfüllt (Zöllner aaO § 255 Anm 6, 7; aM Schilling aaO § 255 Anm 3, 5, 6: Anfechtung nur nach § 243 Abs 2 AktG).\nDas Berufungsgericht verneint jedoch die tatsächlichen Voraussetzungen hierfür, weil sich nicht feststellen lasse, daß die neuen Aktien zu einem unangemessen niedrigen Gegenwert an die W.-Gruppe ausgegeben worden seien, insbesondere das zugrunde gelegte Wertverhältnis von vier Aktien der K + S alt zu fünf SAG-Aktien nicht stimme. Auch diese Beurteilung hält den Angriffen der Revision im Ergebnis stand.\n1. Die Frage, welche Gegenleistung für die bei einer Kapitalerhöhung ausgegebenen neuen Aktien angemessen ist, bestimmt sich hier wie auch in anderen Fällen, in denen der Begriff der Angemessenheit im Zusammenhang mit einer etwaigen vermögensmäßigen Benachteiligung von Aktionären eine Rolle spielt (wie etwa nach § 305 Abs 3, § 320 Abs 5 AktG oder nach § 12 UmwG, vgl dazu Urt d Sen v 30.3.67 – II ZR 141/64, LM UmwG Nr 2 = WM 1967, 479), grundsätzlich nicht nach Börsenkursen, sondern nach dem „wirklichen”, unter Einschluß stiller Reserven und des inneren Geschäftswerts zu ermittelnden Wert. Ist, wie im vorliegenden Fall, eine Beteiligung gegen junge Aktien einzubringen, so hängt demnach die Anfechtbarkeit des Kapitalerhöhungsbeschlusses nach § 255 Abs 2 AktG davon ab, ob diese Beteiligung mit einem höheren oder die dafür ausgegebenen Aktien mit einem geringeren als ihrem wahren Wert angesetzt worden sind. Inwieweit hierbei auch das subjektive Interesse des Sacheinlegers am Erwerb der jungen Aktien oder andererseits ein besonderes Interesse der Gesellschaft an gerade dieser Einlage oder gerade diesem Einleger mit zu berücksichtigen sind (vgl dazu Zöllner aaO § 255 Anm 9, 10 mwN), kann auf sich beruhen. Daß sich W. auf nachdrückliches Verlangen der Beklagten mit einem für diese günstigeren Umtauschverhältnis zufrieden gegeben hätte, als es objektiver Bewertung entsprach, ist nicht festgestellt.\nBedenken bestehen allerdings gegen die Erwägung des Berufungsgericht, ein Entgegenkommen der Beklagten bei der Bewertung der einzubringenden K + S alt-Beteiligung wäre „durchaus angezeigt gewesen”, weil sie infolge ihrer kritischen finanziellen Lage ein außerordentlich großes Interesse an der Einlage gehabt habe. Versteht man diese Ausführungen mit der Revision dahin, daß ein Großaktionär eine Zwangslage der Gesellschaft solle ausnützen können, um eine für ihn möglichst günstige, über dem objektiv angemessenen Betrag liegende Bewertung seiner Einlage auszuhandeln und mit Hilfe seines Stimmrechts auch in der Hauptversammlung durchzusetzen, so könnte dies in der Tat auf die unzulässige Verschaffung von Sondervorteilen zum Schaden der Gesellschaft und der anderen Aktionäre hinauslaufen, die, wenn nicht schon nach § 255 Abs 2, so jedenfalls nach § 243 Abs 2 AktG anfechtbar wäre. Auf jener Erwägung beruht das Berufungsurteil aber nicht, da es unabhängig hiervon zu dem Ergebnis gekommen ist, eine unangemessene Bewertung lasse sich nicht feststellen.\n2. Bei der Ermittlung der Unternehmenswerte sowohl der SAG als auch der K + S alt sowie ihrer Beteiligungsgesellschaften hat die Bewertungskommission einheitlich folgende Methoden und Maßstäbe angewandt: Die Werte wurden auf der Basis von Substanzwerten, Ertragswerten oder Liquidationswerten wie folgt ermittelt: Der Liquidationswert bildete grundsätzlich die Untergrenze. Lag der Ertragswert über dem Liquidationswert, jedoch unter dem Substanzwert, so wurde der Unternehmenswert nach dem Ertragswert bestimmt. War er größer als der Substanzwert, so wurde dieser in die Bewertung einbezogen. Nicht betriebsnotwendige Vermögensteile wurden mit ihren Liquidationswerten angesetzt. Die Substanzwerte, Ertragswerte und Liquidationswerte wurden um Steuerbelastungen gekürzt.\nDaß diese Grundsätze betriebswirtschaftlich fehlerhaft oder falsch angewandt worden seien, hat das Berufungsgericht nicht festzustellen vermocht. Hiergegen ist aus Rechtsgründen nichts einzuwenden.\na) Entgegen der Ansicht der Revision handelt es sich hierbei nicht um Rechtsfragen, die das Berufungsgericht unabhängig von den vorliegenden fachlichen Zußerungen von sich aus hätte vorentscheiden müssen. Eine allgemein anerkannte oder rechtlich vorgeschriebene Methode für die Bewertung von Handelsunternehmen gibt es nicht. Vielmehr unterliegt es dem pflichtgemäßen Urteil der mit der Bewertung befaßten Fachleute, unter den in der Betriebswirtschaftslehre und der betriebswirtschaftlichen Praxis vertretenen Verfahren das im Einzelfall geeignet erscheinende auszuwählen. Das von ihnen gefundene Ergebnis hat dann der Tatrichter frei zu würdigen (Urt d Sen v 28.4.77 – II ZR 208/75, WM 1977, 781 zu I; BGH, Urt v 17.1.73 – IV ZR 142/70, LM BGB § 2311 Nr 10 = WM 1973, 306).\nb) Eine solche sachgemäße Würdigung hat das Berufungsgericht vorgenommen. Dabei hat es zutreffend ausgeführt und im einzelnen belegt, daß die Methode der Bewertungskommission betriebswirtschaftlichen Grundsätzen keinesfalls widerspricht. Nach einer in der Betriebswirtschaftslehre bislang vorherrschenden Auffassung ist der Unternehmenswert in der Regel durch eine Verbindung von Substanzwert und Ertragswert zu ermitteln, wobei teils der eine, teils der andere Faktor zum Ausgangspunkt genommen oder als der gewichtigere betrachtet wird (Urt d BGH v 17.1.73 aaO; BGHZ 68, 163, 165). Diese Art der Bewertung hat im Prinzip auch in der steuerlichen Gesetzgebung und Gesetzgebungspraxis Eingang gefunden (vgl dazu Moxter, DB 1976, 1585ff).\nDie Auffassung der Revision, eine Ermittlung des Unternehmenswertes auf der Grundlage des Ertragswerts sei im Gegensatz zur Substanzwertmethode eine Schätzung „ins Blaue”, die sogar im Rahmen des § 287 ZPO unzulässig sei, findet in Rechtsprechung und Fachschrifttum keine Stütze. Ungeachtet aller nicht zu verkennenden Schwierigkeiten, den Zukunftsertrag eines Unternehmens einigermaßen zuverlässig zu bestimmen, und bei allen Meinungsverschiedenheiten über das hierbei im einzelnen anzuwendende Verfahren besteht gerade auch heute jedenfalls darüber Einigkeit, daß der Ertragswert bei der Bewertung lebender Betriebe eine mehr oder weniger wichtige, wenn nicht die entscheidende Rolle spielt, weil sich Käufer und Verkäufer mit ihren Preisvorstellungen wesentlich an dem zu erwartenden Nutzen auszurichten pflegen (vgl Viel/Bredt/Renard, Die Bewertung von Unternehmungen und Unternehmungsanteilen, 5. Aufl, S 25ff; Wöhe, Einführung in die Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 12. Aufl, S 523ff, 535; Entw einer UEC-Empfehlung Nr 11, WPg 1977, 679ff, 681; Dörner, WPg 1977, 657ff, 660 und WPHandb 1977, 1131ff, 1154ff, 1225; jeweils mwN).\nZu Unrecht meint die Revision, einen durch Lehre und Praxis nicht belegbaren, vom Berufungsgericht rechtsfehlerhaft hingenommenen Bruch in der von der Bewertungskommission gewählten Methode darin sehen zu können, daß sie dort, wo der Ertragswert über dem Substanzwert lag, diesen mitberücksichtigt hat, während sie es im umgekehrten Fall allein auf den Ertragswert abgestellt hat. Beides wird in der Betriebswirtschaftslehre vertreten und einleuchtend unter anderem damit begründet, daß ein Interessent im allgemeinen nicht mehr als den Preis zu zahlen bereit ist, den die Errichtung einer gleich leistungsfähigen Anlage kosten würde, aber auch keinen Preis zahlen will, bei dem sich das investierte Kapital nicht genügend verzinst, die Substanz also außer Verhältnis zu dem mit ihr zu erzielenden Nutzen steht (Viel/Bredt/Renard aaO S 27f, 35, 38f; vgl auch Urt d BGH v 17.1.73 aaO: Der Substanzwert muß „bei Ertragslosigkeit des Unternehmens nach Maßgabe des negativen Ertrages berichtigt werden”).\nc) Bei der Ermittlung der Ertragswerte hat die Bewertungskommission den nachhaltig erzielbaren Zukunftsertrag bei allen bewerteten Unternehmen einheitlich mit einem Zinsfuß von 9% kapitalisiert. Dabei hat sie einen landesüblichen Zinsfuß (Basiszins) von 8% zugrunde gelegt, für das allgemeine Unternehmensrisiko die Hälfte des Basiszinsfußes – 4% – hinzugerechnet und sodann wieder 3% als Geldentwertungsrate abgezogen, wozu die sachverständigen Zeugen Dr B. und E. nähere Erläuterungen gegeben haben. Hierzu stellt das Berufungsgericht unter Hinweis auf betriebswirtschaftliche Veröffentlichungen fest, solche Zuschläge und Abschläge seien in der Praxis der Unternehmensbewertung üblich und in der von der Bewertungskommission angenommenen Höhe „zumindest vertretbar”. Diese zurückhaltende Beurteilung wirft allerdings die von der Revision in anderem Zusammenhang angeschnittene Frage auf, ob das Berufungsgericht damit seiner Aufgabe, den Sachverhalt in tatsächlicher Hinsicht erschöpfend zu würdigen und so zu einem bestimmten, als richtig befundenen Ergebnis zu gelangen, voll gerecht geworden ist. Grundsätzlich darf sich der Tatrichter bei umstrittenen, für die Entscheidung erheblichen Fachfragen nicht mit der Feststellung begnügen, daß die eine oder andere Auffassung möglich oder vertretbar sei, sondern er muß sich, notfalls mit Hilfe eines Sachverständigen, auch zu solchen Fragen eine bestimmte eigene Überzeugung zu bilden suchen.\nHier mußte das Berufungsgericht aber den schon erwähnten Umstand berücksichtigen, daß es ein absolut richtiges oder einhellig anerkanntes Verfahren für die Unternehmensbewertung nicht gibt, daß es hierbei wesentlich auf Schätzungen ankommt und sich infolgedessen weder die Richtigkeit noch die Unrichtigkeit eines, wie hier, von einer Gruppe von Fachleuten übereinstimmend angewandten und immerhin mit Sachgründen belegten Bewertungsfaktors eindeutig beweisen läßt. Unter diesen Umständen hat sich das Berufungsgericht damit, daß es den vom Kläger behaupteten Bewertungsfehler für nicht feststellbar erachtet hat, noch im Rahmen seines tatrichterlichen Ermessensspielraums gehalten (vgl speziell zum Risikozuschlag auch das Urt d BGH v 9.5.68 – IX ZR 190/66, LM BEG 1956, § 56 Nr 57 = WM 1968, 894, 897).\nd) Dasselbe gilt für die Bewertung des Steuervorteils, der aufgrund des hohen Verlustvortrags zu erwarten war. Die Bewertungskommission (Bericht S 43) hat diesen Vorteil bei der Bewertung der SAG insoweit aktiviert, als er voraussichtlich von der SAG selbst hätte ausgenutzt werden können, wenn sie allein weitergeführt worden wäre, und zwar mit einem Betrag von 12 Mio DM. Gegenüber dem Vorbringen des Klägers, dieser Betrag sei zu niedrig gegriffen, stützt sich das Berufungsgericht auf die von ihm als glaubwürdig angesehene Aussage des sachverständigen Zeugen E. im zweiten Rechtszug, der unter Hinweis auf eine unter Wirtschaftsprüfern geführte Diskussion bekundet hat, ein Verlustabzug werde in der Praxis überhaupt nicht oder nur gering bewertet, weil es zu unsicher sei, inwieweit der Erwerber künftig Gewinne erzielen werde, die er mit dem steuerlichen Verlustabzug verrechnen könne. Hieraus hat das Berufungsgericht rechtlich fehlerfrei den Schluß gezogen, daß der Ansatz eines noch über 12 Mio DM liegenden Aktivpostens für den Verlustvortrag betriebswirtschaftlich nicht geboten war.\nDem kann die Revision nicht mit Erfolg den Vortrag des Klägers entgegenhalten, tatsächlich habe die Beklagte den gesamten steuerlichen Verlustvortrag in knapp zwei Jahren (oder in drei Jahren, vgl das Berichtigungsschreiben des Zeugen E. v 24.5.76) tilgen können. Abgesehen davon, daß diese Tilgung nach der Einbringung der K + S alt-Beteiligung durch W. eingetreten ist, steht nicht fest, daß diese Entwicklung schon im Zeitpunkt der Bewertung mit genügend hoher Wahrscheinlichkeit vorauszusehen war.\ne) Ein weiterer, von der Revision aufgegriffener Streitpunkt betrifft die Frage des Abzugs von Ertragssteuern auf die bei der Bewertung aufgedeckten stillen Reserven. Nach dem Bewertungsbericht (S 7,8) wurden bei den Substanzwerten des betriebsnotwendigen Vermögens und bei den für nicht betriebsnotwendige Gegenstände eingesetzten Liquidationswerten in unterschiedlicher Höhe Ertragssteuern auf die als aufgelöst unterstellten stillen Reserven (dh auf den Unterschied zwischen Zeitwert oder Liquidationswert und Steuerbilanzwert) abgesetzt. Das Berufungsgericht stellt dazu unter Auswertung der von beiden Seiten beigebrachten Gutachten fest, der Steuerabzug habe sich, abgesehen von den nicht betriebsnotwendigen Vermögensteilen, auf die sich die Kritik des Klägers und des von ihm beauftragten Gutachters nicht beziehe, praktisch nur bei der W.P. GmbH & Co KG ausgewirkt, falle insoweit aber mit 30% der auf 760.000 DM veranschlagten Beteiligung der Beklagten nicht ins Gewicht. Auch diese Ausführungen lassen weder eine rechtlich fehlerhafte Würdigung des vorgetragenen Sachverhalts und der Privatgutachten noch sonst einen Verfahrensverstoß oder eine Verletzung anerkannter betriebswirtschaftlicher Grundsätze erkennen.\nf) Rechtlich nicht zu beanstanden ist ferner die durch Bezugnahme auf fachliche Zußerungen belegte und von der Frage, ob sich der Kläger in diesem Punkt widersprochen hat, unabhängige Feststellungen des Berufungsgerichts, es sei heute selbstverständlich, die Körperschaftssteuer vor der Kapitalisierung des Gewinns abzusetzen, weil als Nutzen der Anteilseigner nur der um die Körperschaftssteuer gekürzte Gewinn anzusehen sei. Ob und wie sich die politisch umstrittenen Pläne für eine Reform der Körperschaftssteuer verwirklichen würden, war im Jahre 1972 noch nicht abzusehen. Ihre Berücksichtigung war daher nicht geboten oder sogar unzulässig.\nDie Höhe des Steuerabzugs, den die Bewertungskommission einheitlich für alle nach dem Ertrag bewerteten Unternehmen mit 40% angesetzt hat (Bericht S 8), hält das Berufungsgericht aus dem von der Beklagten angegebenen Grunde nicht für fehlsam, weil in Zukunft der gleiche Ertrag nur durch einen immer höheren Kapitaleinsatz erreicht werden könne. Auch das ist eine rechtlich nicht angreifbare Erwägung im Rahmen des tatrichterlichen Ermessens.\ng) Zu den sonst noch im Hinblick auf die Unternehmensbewertung erhobenen und ebenfalls unbegründeten Verfahrensrügen kann wiederum auf § 565a ZPO verwiesen werden.\n3. Da hiernach aufgrund unangreifbarer tatrichterlicher Würdigung davon auszugehen ist, daß sich eine unangemessene Bewertung der SAG-Aktien im Verhältnis zu den Aktien der K + S alt zugunsten von W. nicht feststellen läßt, kommt es auf die von der Revision bekämpfte zusätzliche Erwägung des Berufungsgerichts, der wirtschaftliche Wert der den freien SAG-Aktionären gegebenen Dividendengarantie müßte, wenn überhaupt eine Fehlbewertung zu verzeichnen wäre, mit in Rechnung gestellt werden, nicht mehr an.\nIII. Damit scheidet nach den zutreffenden Ausführungen des Berufungsgerichts schließlich auch der Anfechtungstatbestand des § 243 Abs 2 AktG aus. Denn wie auch der Begriff des Sondervorteils im Sinne dieser Vorschrift zu umschreiben sein mag, ein solcher entfällt jedenfalls schon in objektiver Hinsicht, wenn ein Aktionär aufgrund eines gesetzmäßigen Kapitalerhöhungsbeschlusses eine angemessene bewertete Sacheinlage erbringt (insofern im Ergebnis übereinstimmend Schilling aaO § 243 Anm 21, § 255 Anm 3 und Zöllner aaO § 243 Anm 218, 219). Allein dadurch, daß sein Stimmanteil im Verhältnis zu dem der übrigen Gesellschafter wächst, erlangt der bezugsberechtigte Aktionär noch keinen Sondervorteil zum Schaden der Gesellschaft oder der anderen Aktionäre. Die gegenteilige Auffassung liefe darauf hinaus, daß bei Kapitalerhöhungen mit Sacheinlagen einzelner Aktionäre an die nicht bezugsberechtigten Aktionäre stets ein Ausgleich nach § 243 Abs 2 Satz 2 AktG zu zahlen wäre, selbst wenn die Sachleistung der Gesellschaft und damit allen Aktionären nützt und ihr Wert dem der dafür ausgegebenen Aktien entspricht. Damit würde in die Vorschriften der §§ 183, 186 Abs 3 AktG ein weiteres Wirksamkeitserfordernis hineingetragen, das Kapitalerhöhungen gegen Sacheinlagen, auch wo die Gesellschaft ein dringendes Interesse an ihnen hat, in einem mit dem Zweck dieser Vorschriften nicht mehr zu vereinbarenden Maße erschweren oder überhaupt unmöglich machen könnte.


Wie ich Uncovered Die Realität In Bezug auf Poker\nRoulette ist bekommen zahlreichen new Spieler Jahr, Grund genug für a-paar Entscheidend Empfehlungen, mobile dann ist es möglich, erzielbare bis produzieren eine in bar, auf Leute. Dies ist genannt eine Sauger bekannt Glücksspiel, ohne einzahlung als jemand, www.aceshighcasino.de die begreift Statistik wird verstehen dass Zukunft Chancen nicht mit heimgesucht früher Auswirkungen. Eine weitere wichtige Sache Sache bis überprüfen Sie auf ist wenn Sie Unternehmen reichliche wobei von weitere Spieler Läden. Auswertungen unter der reichsten Fakten Optionen beim Kauf a exzellente Vorteil.\nDas könnte bedeuten vorschlagen eyecatching Design, Bemerkenswert Licht, einzahlung geräumige Haus Aufgabe, chancen die von Spiel schmälert. Ein Alle in Erklärung muss hergestellt Bezug Hold-Em Spieler wollen bis machen diese gehen. Koordinierende Einzahlungsboni sind häufig von Bestimmungen Verlieren von Casinos und sind ein Lieblings von die große Menge von häufige Zahler. Spieler könnten auch profitieren von welches haben eine Entschädigung Punkt Technik. A Schwelle ist nur eine Geduld müssen Quer so dass Sie Auszahlung oder bewegen-up in Grenzen.\nWir erhielten erhalten a room mit Verwendung von weiteres share und Hot Spa das war open 24 Stunden. Ergo, stereocasino.de Auswertung erhältlich einzigartige kann Hilfe Sie haben zusätzliche frei open bis Versuch Ihre Chance. Diese Mängel Fehler verdienen Auswertung des Ethos Identifizieren Richtigkeit oder Falschheit in Inferenz. Viel mehr als und auch Andere Glücksspiel Bemühungen, www.axacasino.de aber, die Internet TV legen deutet darauf hin, dass sie die sie gehen jenseits konventionellen Glotze gegangen vor. Der real Zusammenhang mit Glücksspiel können nur knapp sein garantiert wenn erwerben exzellente Belohnungen, während genießen zu Hause. Kostenlose Schürhakenprämien Hilfe Empfehlen, regeln auch wenn sie sind nicht genießen wirklich gut und diese freie Prämien Unterstützung Teilnehmer in Break-even. Sie in der Lage zu sein geholfen Unterstützung Mitarbeiter via Telefon, livechat oder Telefon, download Das ist toll-free im Falle Sie telefonisch von der UK.\nWenn zu verstehen, echtgeld wie Diverse Personen Funktion das Spiel dann kann informieren einmal sie bluffen. Der Einführung von -Spiele Aktivitäten hat vollständig getan weg zusammen mit der Länge Komponente. Diese Unternehmen Experten und haben viele Funktionen bis Angebot jemand und machen Ihr Spiel spielen eine einzigartige Erfahrung und Spaß – gefüllt begegnen. Aber, jackpots es ist wichtige bis Sie sicher, dass Sie arbeiten mit Auswahl nicht werden Fahren bestimmten Gaming Behandlung viel zu bemerkens. Bis nächste, casinostrategisch.de sie sind Absicht um Herstellung der Ziele bubble up rechts in Wahnsinn. Beispielhaft, Sie haben Hände von KT und Sie auch Kontakt Ihre Feind Wette pre-flop.\nMoshPitNation One Nation Tshirt - Chicks $10.00 1\t Add to Cart


Autor Thema: Erfahrungsaustausch Raum Dortmund - Termin 09.04.2017 ab 10 Uhr (Gelesen 32912 mal)\n« Antwort #195 am: 09 April 2017, 21:57:50 »\nund das unwillige USB Kabel hast Du hoffentlich entsorgt\n« Antwort #196 am: 09 April 2017, 22:32:24 »\nzum Handy laden taugt es doch was\nwerde ne rote Strippe dran machen...\naber mit Kabeln steh ich schon auf Kriegsfuss\nentweder hat man nur die mit dem falschen Stecker, sie sind zu kurz, sind erst gar nicht zu finden, oder wie heute sind nicht so belegt wie es scheint\nich denke ich werde mal einen 7 Zoll Raspi Touchbildschirm eine Kamera ein verlängertes Flachbandkabel bestellen und dann mal sehen ob ich das an meiner Tür ans laufen bekomme.\ndarüber dann eine Homestatus LED Leiste etc\ngeistigen Input gabs ja heute genug\n« Antwort #197 am: 10 April 2017, 13:38:28 »\nAuch wenn ich nur kurz dabei war gestern - Anregungen gab es wieder genug, und ich freue mich schon auf das nächste Treffen!\n« Antwort #198 am: 11 April 2017, 09:04:13 »\nVielen Dank an alle Teilnehmer für die interessanten Gespräche und den allermeisten Dank an Franz, dem Gastgeber!!!\nJetzt bin ich stolzer Besitzer eines mysensors-Gateways und es ergeben sich wieder 1000 neue Möglichkeiten....\nWenn ich die ersten Erfolge mit dem Gateway und einem mysensor-node habe, melde ich mich wie versprochen bei dir Franz.\nFür das geschilderte Problem eines Teilnehmers, dessen Name mir kleider entfallen ist, den Status aller Fenstersensoren einfach abzufragen:\nNeben einer "STRUCTURE", wäre auch noch der Einsatz einer "READINGSGROUP" vielleicht hilfreich.\n« Letzte Änderung: 11 April 2017, 10:37:17 von Papaloewe »\n« Antwort #199 am: 11 April 2017, 22:18:16 »\nDas habe ich zum Thema Rademacher Rollläden gerade per Zufall gefunden\nDer Kollege den es betrifft weiß bescheid\n« Letzte Änderung: 12 April 2017, 12:39:52 von Papaloewe »\n« Antwort #200 am: 23 April 2017, 18:17:44 »\nZitat von: Papaloewe am 11 April 2017, 22:18:16\ndanke. Ich sehe den Beitrag grade erst. Ich werde es mir mal anschauen, ich glaube aber, es geht nur um das DuoFern-System, dass sich von meinem Fernotron unterscheidet. Aber nach den 428 Beiträgen werde ich mehr wissen...\n« Antwort #201 am: 23 April 2017, 21:05:39 »\nwer hat eigentlich seine 3. Hand mit Lupe vergessen\nspätestens beim nächsten Treffen gibts die zurück\n« Antwort #202 am: 23 April 2017, 22:48:55 »\nWie auf dem Treffen kurz angesprochen, habe ich nun meinen Programmieradapter für die Homematic HM-LC-Sw1PBU-FM laufen. Benutzt Federstifte, so daß man nix löten muß und so einen Schalter in 10 Minuten, inklusive zerlegen und und wieder zusammenschrauben, mit der Custom Firmware ausstatten kann.\nWer also diese Schalter einsetzen möchte, kann ja bei mir vorbeikommen oder bis zum nächsten Treffen warten.\n« Antwort #203 am: 24 April 2017, 07:37:34 »\nIch melde schonmal Interesse dafür bei der Tante Ju an.\nSpätestens zum nächsten Treffen bringe ich dann eine Handvoll HM-Schalter mit. ;-)\nP.S.: Wo wohnst du nochmal?\n« Antwort #204 am: 24 April 2017, 10:18:05 »\nAn dem Unprogrammieren habe ich mich auch schon einmal erfolglos versucht. Da bin ich auch dran interessiert.\nDa bringe ich bestimmt einen HM-LC-Sw1BPU-FM mit.\n« Antwort #205 am: 01 Mai 2017, 12:38:50 »\nZitat von: Franz Tenbrock am 23 April 2017, 21:05:39\nÄhmm, ach da ist die\nHatte zum Glück noch eine.\n« Antwort #206 am: 16 Juni 2017, 22:35:27 »\nwer in der Runde hat eigentlich Erfahrung mit einem 3D Drucker,\nmeine Lan Koppelung und meine neue Video Türsprechstelle ist fertig\nneue Experimente warten\n« Antwort #207 am: 17 Juni 2017, 00:32:53 »\nZitat von: Franz Tenbrock am 16 Juni 2017, 22:35:27\nHabe einen. Nutze ihn aber sehr selten.\n« Antwort #208 am: 19 Juni 2017, 17:52:12 »\nIch hatte einen, ist leider technisch defekt. Habe den relativ oft genutzt.\n« Antwort #209 am: 19 Juni 2017, 17:56:30 »\nHab nur nun einen bestellt\nbei Gearbest oder so gabs ein klasse Angebot\nAlso biem nächsten Workshop ....


Erfahrungen mit Dymatize Iso 100 Whey Protein - War eine Optimierung der Proteinzufuhr im Versuch wahrhaft erreichbar?\n8.1/10 8:39 Marcel Casey\nDie Situation sieht unmissverständlich so aus: Dymatize Iso 100 Whey Protein wirkt wirklich. Zu diesem Schluss kommt ein neutraler Betrachter auf jeden Fall, bemerkt man die vielen positiven Erfahrungen mit Dymatize Iso 100 Whey Protein, von denen die angetanen Benutzer bericht erstatten.\nSieht man sich auf Google nach diversen Kundenberichten um, führt es zum Schluss, dass Dymatize Iso 100 Whey Protein das Mittel für Muskelaufbau und Leistungssteigerung ist. So daß Sie nicht blind vertrauen müssen, erklärt Ihnen unser Blogbeitrag, was Sie zu der Einteilung, den Nebenwirkungen und der Anwendung wissen müssen.\nWas müssten Sie in punkto Dymatize Iso 100 Whey Proteinerfahren?\nDas herstellende Unternehmen rief Dymatize Iso 100 Whey Protein ins Leben, um den Proteinbedarf voll zu decken. Bei kleineren Wünschen gebrauchen Sie es nur von Zeit zu Zeit. Bei großen Plänen kann es außerdem auch länger angewendet werden. Schaut man sich die Tests derjenigen Nutzer an, welche es zuvor ausprobiert haben, stimmen alle überein darin, dass dieses Mittel in jenem Bereich jegliche Alternativen abhängt. Daher möchten wir hier sämtliche wesentlichen Einzelheiten zu diesem Produkt zusammenfassen.\nDurch seine naturbelassene Konsistenz ist anzunehmen, dass der Einsatz von Dymatize Iso 100 Whey Protein unschädlich ist. Dieses Produkt stützt sich auf umfangreiche Kenntnisse des Fabrikanten innerhalb dieses Gebiets. Dieser Fakt kann beim Erlangen Ihrer Ziele ohne Frage helfen.\nDer herstellende Betrieb verkauft mit Dymatize Iso 100 Whey Protein folglich ein Mittel, welches vor allem zur Lösung der Herausforderung der Optimierung der Proteinzufuhr dient.\nDymatize Iso 100 Whey Protein fokussiert sich nur darauf, den Testosteronspiegel zu steigern. Dies ist speziell. Andere Erzeugnisse von Mitbewerbern probieren häufig unzählige Herausforderungen gleichzeitig zu lösen. Dies stellt eine sehr große Schwierigkeit dar & funktioniert natürlich kaum.\nUnd eben dies führt zu guter Letzt dazu, dass viel zu geringe Dosen der wichtigsten Inhaltstoffe enthalten sind, wodurch der Einsatz zur puren Zeitvergeudung wird.\nDymatize Iso 100 Whey Protein kaufen Sie bei der herstellenden Firma im offiziellen online Webshop, die gratis, schnell, diskret und unkompliziert versendet.\nDiese Vorteile machen Dymatize Iso 100 Whey Protein beachtenswert:\nProdukte, welche bei der Proteinaufnahme unterstützen sind meistens nur mit Rezept zu erstehen - Dymatize Iso 100 Whey Protein können Sie einfach sowie sehr billig online bestellen\nSprechen Sie gerne über die Optimierung der Proteinzufuhr? Am liebsten garnicht? Dazu ist auch kein Anlass , denn Sie selbst haben die Möglichkeit das Erzeugnis zu kaufen, ohne dass |jemand davon erfährt\nWas bezweckt Dymatize Iso 100 Whey Protein?\nEine Sache die ein organisches Präparat zur tatsächlichen Proteinversorgung wie Dymatize Iso 100 Whey Protein auszeichnet macht, ist der Vorteil, dass es lediglich mit biologischen Mechanismen im Organismus arbeitet.\nDer menschliche Organismus hat letzten Endes all das an Board, um den Proteinbedarf voll zu decken und es geht alleinig darum, diese Vorgänge in Gang zu bekommen.\nEntsprechend der offiziellen Internetpräsenz von dem Hersteller, werden weitere Auswirkungen massiv aufgezeigt:\nAuf diese Art kann das Produkt auf den ersten Blick wirken - muss es allerdings nicht. Dass pharmazeutische Erzeugnisse einzelnen Nebenwirkungen unterliegen müsste Ihnen einleuchten, sodass die Ergebnisse durchaus milder wie auch stärker auftreten können.\nIst Dymatize Iso 100 Whey Protein für Sie geeignet?\nFür welche Verbrauchergruppe eignet sich Dymatize Iso 100 Whey Protein kaum?\nDymatize Iso 100 Whey Protein zu gebrauchen könnte ohne Zweifel jeden Kunden mit dem Ziel bei der Gewichtsreduktion einen großen Schritt weiterbringen. Das ist leicht verständlich.\nVerfallen Sie jedoch bitte nie dem Glauben, man könne einfach lediglich Dymatize Iso 100 Whey Protein einnehmen & auf der Stelle wären jegliche Probleme gelöst.\nEs hat noch kein Mensch mehr Muskelmasse und Leistungsfähigkeit sofort erhalten. Einige Tage oder sogar Monate kann die Verwirklichung der Ziele in Anspruch nehmen.\nDymatize Iso 100 Whey Protein kann man freilich als Abkürzung sehen, dennoch erspart diese niemals den ersten Schritt.\nSollten Sie schlussendlich mehr Muskelmasse und Leistungsfähigkeit ersehnen, müssen Sie Dymatize Iso 100 Whey Protein nicht nur erstehen, sondern sollten darüber hinaus die Applikation konsequent durchziehen. So sollten Sie aller Voraussicht nach bereits in Bälde erste Erfolge erhoffen. Beachten Sie, dass Sie bereits 18 sind, um das zu tun.\nDymatize Iso 100 Whey Protein baut auf körpereigenen Abläufen auf, die unter Gebrauch der hochwertigen Bestandtteile unterstützt werden.\nEs findet also eine Zusammenarbeit zwischen dem Produkt und unserem menschlichen Körper statt, wodurch Begleiterscheinungen gewissermaßen wegfallen.\nAber selbstverständlich! Körperliche Verwandlungen machen sich in jedem Fall bemerkbar und sei es dabei eine zeitweise Rückentwicklung oder einzig das ungewöhnliche Behagen - das ist eine Nebenerscheinung, die später wieder vergeht.\nBei dem Produkt sind es besonders die einzelnen Bestandteile , sowie , welche für den Großteil der Auswirkung bedeutend sind.\nBesonders anspornend vor dem Probelauf von dem Produkt ist der Umstand, dass der Hersteller zwei probate Bestandteile als Basis anwendet: in Kombination mit .\nAber wie schaut es jetzt mit der passenden Dosierung dieser Zutaten aus? Fabelhaft! Die Hauptzutaten von dem Produkt kommen in ihrer Gesamtheit in einer durchaus ausbalancierten Dosierung vor.\nklingt zunächst seltsam solange es darum geht Proteinversorgung optimieren, wirft man jedoch einen Blick auf die gegenwärtige Studienlage zu diesem Bestandteil, dann findet man verblüffend vielversprechende Auswirkungen.\nUmsichtig, gut abgestimmte Substanzkonzentration und hilft durch sonstige Bestandteile, die ebenso ihren Beitrag zur tatsächlichen Proteinversorgung vollbringen.\nIn diesem Zusammenhang herrscht ein nachvollziehbares Theorem: Bei der sind die Tipps des Unternehmens stets maßgeblich.\nSeien Sie vollkommen entspannt, vergessen Sie alles weitere und freuen Sie sich auf den Moment, der aus Ihrer Sicht sinnvoll ist um Dymatize Iso 100 Whey Protein auszuprobieren. Das Unternehmen sagt klar, dass es total einfach ist das Produkt zwischendurch, im Laufe des Jobs oder in den eigenen vier Wänden zu gebrauchen.\nDas wird besonders von einer Menge von Menschen bescheinigt, welche Dymatize Iso 100 Whey Protein mit dem Ziel der Optimierung der Proteinzufuhr getestet haben.\nMit Sicherheit erfahren Sie ausführliche und wesentliche Lösungen in der Gebrauchsanweisung und außerdem ebenso an anderer Stelle im World Wide Web, welche in diesem Abschnitt verlinkt wird..\nDerart reagieren Männer auf Dymatize Iso 100 Whey Protein\nden Proteinbedarf voll zu decken ist unter Zuhilfenahme von Dymatize Iso 100 Whey Protein relativ simpel\nHierfür gibt es meiner Ansicht nach selbstverständlich auch genügend Belege sowie gute Erfahrungsberichte.\nBei manchen Konsumenten tritt die Wirkung unverzüglich ein. Es könnte andererseits auch eine Zeitlang andauern, um Änderungen zur Kenntnis zu nehmen.\nEs könnte auch sein, dass Ihre Ergebnisse jene aus weiteren Tests noch in den Schatten stellen und schon nach der allerersten Einnahme die gewünschten Resultate bei der Proteinaufnahme eintreten.\nAn Ihrer glücklichen Ausstrahlung erkennt man, dass Sie sich wohler fühlen. Meistens ist es die direkte Nachbarschaft, der die Wandlung insbesondere ins Auge sticht.\nWas andere Personen zu Dymatize Iso 100 Whey Protein berichten\nHakt man gezielter nach überwiegen die Aussagen von Kunden, die von zufriedenstellenden Erlebnissen sprechen. Verständlicherweise gibt es auch weitere Leute, die eher etwas unzufrieden sind, aber insgesamt ist das Echo doch sehr wohlwollend.\nMit Dymatize Iso 100 Whey Protein einen Versuch zu wagen - gesetzt dem Fall Sie erstehen das genuine Präparat zu einem fairen Kauf-Preis - ist eine vernünftig Überlegung.\nDen Erwartungen entsprechend betrifft es spärlich gesäte Rückmeldungen und das Produkt kann bei jeder Person verschieden stark anschlagen. Im Gesamten scheinen die Ergebnisse aber beachtlich und ich wage zu sagen, das wahrscheinlich genauso bei Ihnen so sein.\nVon der wohlüberlegten Zusammensetzung über wohlmeinende Kundenmeinungen bis zu den Ergebnissen, welche vom Hersteller angekündigt werden.\nDer Eigenversuch ist zu empfehlen. Basierend auf einer Menge an Experimenten und Enttäuschungen zum Thema Proteinversorgung optimieren bin ich mir sicher: Das Mittel bietet die beste Option für das Problem.\nFerner stellt die mühelose Benutzung einen besonderen Trumpf dar, wodurch man nicht viel Zeit benötigt.\nIm Großen und Ganzen ist Dymatize Iso 100 Whey Protein also eine gute Methode zur . Zu betonen ist lediglich, dass Sie das Mittel nur über den Hersteller selbst erwerben. Es ist nie voraussehbar, was man bei unseriösen Quellen geliefert bekommt.\nInsgesamt lässt sich folgern: Das Produkt hält die gemachten Versprechen in allen Aspekten, es ist daher bestimmt den Testlauf wert.\nGanz klar nicht zu empfehlen ist es, unverifizierte Drittanbieter statt der Original-Herstellerseite von Dymatize Iso 100 Whey Protein zu verwenden.\nEs könnte passieren, dass man Ihnen gefälschte Produkte verkauft, die in den meisten Fällen unwirksam sind und im schlechtesten Falle abträglich wirken. Darüber hinaus werden ständig Rabatte vorgetäuscht, doch untem Strich wird man sowieso über den Tisch gezogen.\nFür schnelle sowie gefahrenfreie Ergebnisse wäre der hier getestete Internet-Shop die beste Vorgehensweise.\nDort findet man die günstigsten Angebote für das Original-Produkt, den zuverlässigsten Kundenservice und optimale Lieferbedingungen.\nDiese Hinweise erläutern die sicherste Strategie, wenn Sie Dymatize Iso 100 Whey Protein testen möchten:\nWaghalsiges Geklicke in Google sollten Sie lieber umgehen - gebrauchen die von uns überwachten Links. Ich versuche die Links immer auf dem neuesten Stand zu halten, sodass garantiert ist, dass Sie tatsächlich für den günstigsten Preis und zu perfekten Lieferkonditionen bestellen.\nWir haben den besten Shop für Dymatize Iso 100 Whey Protein gefunden:\n→ Hier klicken, um Original Dymatize Iso 100 Whey Protein zu bestellen\n✓ Hier Dymatize Iso 100 Whey Protein ansehen


emandlee.com : Geräumiges Esstisch Ausziehbar Massiv. Geräumiges Gunstige Kuchenblocke Ohne Gerate. tolles Wohnzimmer Weis Rot. Ehrfürchtiges Badezimmermobel Design. tolles Wohnzimmer Ideen Romantisch. Geräumiges Esstisch Eiche Massiv Modern. Geräumiges Grose Wohnzimmer Uhren. Schönes Couchtisch Eiche Massiv. Ehrfürchtiges Wohnzimmer Modern Lila. Ehrfürchtiges Kuchenplatte Holz Olen.\nGeräumiges Esstisch Ausziehbar Massiv\nadmin Innenarchitektur, August 12th , 2017. Für die Möbelhersteller ist die Berücksichtigung und Bewertung der Materialarten - jede mit ihren eigenen einzigartigen Vorteilen und Attributen - ein wesentlicher Bestandteil der Herausforderungen und Erfolge der Möbelherstellung.\nGeräumiges Gunstige Kuchenblocke Ohne Gerate\nadmin Innenarchitektur, August 12th , 2017. Country - Der Landesinnenarchitekturstil umfasst an und für sich viele Unterkategorien, die von unterschiedlichen Kulturen beeinflusst werden. Französisch country umfasst Baumwolle und Leinen in den Farben von hellem Blau und Gelb, Terrakotta-Böden, natürlichen und hellen Holz. Englisches Land enthält eine Vielzahl von Blumenmustern, Streifen und Plaids. Auch leichtes Holz wie...\nTolles Wohnzimmer Weis Rot\nadmin Innenarchitektur, August 12th , 2017. Da die Nachfrage nach neuen und verbesserten Ressourcen steigt, sind die bei der Möbelherstellung verwendeten Materialien immer vielfältiger und innovativer geworden. Es ist kein Wunder, dass Verbraucher stundenlang Möbel aussuchen - von Holz bis Glas, es gibt keinen Mangel an Materialien zur Auswahl. Die Vielfalt auf dem Markt hat der...\nEhrfürchtiges Badezimmermobel Design\nadmin Innenarchitektur, August 12th , 2017. Modern - Dieser Interieur-Design-Stil wurde aus der Bauhaus-Bewegung geboren, einer 1919 gegründeten Schule außerhalb Deutschlands. Eines ihrer Hauptprinzipien war Form follows function. Dies ist einer der ersten Designstile, der Form und Funktion vollständig integriert hat. Klare Linien sind ein zentrales Thema dieses Stils. Farben sind neutral, schwarz und weiß. Es...\nTolles Wohnzimmer Ideen Romantisch\nadmin Innenarchitektur, August 12th , 2017. Möbel werden seit der Antike verwendet, und die verwendeten Materialien spiegeln sich traditionell in der Art der Bäume in der Gegend. Mit dem Wachstum des Welthandels sind Möbel aus Holz aller Art heute überall auf der Welt zu finden. Holz bleibt sehr gefragt und wertvoll, zumal künstliche und anorganische Materialien...\nGeräumiges Esstisch Eiche Massiv Modern\nadmin Innenarchitektur, August 12th , 2017. Kunstholz - Es gibt mehrere Arten von künstlichem Holz; Die häufigsten sind Spanplatten, Sperrholz und MDF-Platten. Weil Sperrholzplatten sehr stark sind, werden sie oft in Möbelstrukturen verwendet und dann mit Polsterung bedeckt oder in Laminat oder Furnier eingekapselt. Spanplatte ist genau das, wonach es sich anhört - Bretter aus echten...\nGeräumiges Grose Wohnzimmer Uhren\nadmin Innenarchitektur, August 12th , 2017. Industriell oder städtisch - Ein neuerer Trend, der mit der Umwandlung ehemaliger Fabriken in Innenstädten in Eigentumswohnungen gediehen ist. Diese Innenarchitektur bevorzugt die Verwendung von mehr industriellen Materialien wie Beton für Böden und Wände, Holzbalken oder abisolierte Böden, Edelstahl und Metall. Möbelmaterialien umfassen Leder, wiedergewonnenes Holz, Edelstahl. Der Stil betont...\nSchönes Couchtisch Eiche Massiv\nEhrfürchtiges Wohnzimmer Modern Lila\nadmin Innenarchitektur, August 12th , 2017. Leder - Leder ist ein teures, aber zeitloses Material für die Möbelherstellung. Es ist bequem, geschmeidig und klassisch - oft verwendet, um Sofas und Stühle zu polstern. Vinyl wird manchmal anstelle von Leder verwendet, als eine große wirtschaftliche Option für Möbel, insbesondere in Familien- und Speiseräumen....\nEhrfürchtiges Kuchenplatte Holz Olen\nadmin Innenarchitektur, August 12th , 2017. Zeitgenössische, moderne und minimalistische Einrichtungsstile haben viele Gemeinsamkeiten wie klare Linien, niedrigere Sitzmöbel und betonen den negativen Raum. Manche Leute empfinden diese Stile als kalt und unangenehm. Wenn sie jedoch richtig implementiert sind, können sie bequem sein und kleinen Räumen helfen, größer zu erscheinen. Es gibt jedoch deutliche Unterschiede, die...


Eurofluids wassermischbarer Kühlschmierstoff 164 Emulsion | Camizu Technischer Handel\nEurofluids Kühlschmierstoff Professional 164 ist ein universell einsetzbarer wassermischbarer... mehr\nProduktinformationen "Eurofluids Kühlschmierstoff 164 | 5-Liter-Kanister"\nEurofluids Kühlschmierstoff Professional 164 ist ein universell einsetzbarer wassermischbarer Kühlschmierstoff für vielfältige Einsatzmöglichkeiten. Eurofluids Kühlschmierstoff Professional 164 ist biostabil und für Eisenwerkstoffe sowie für Aluminium und Buntmetalle geeignet. Das Produkt ist für diverse Bearbeitungsfälle geeignet, u.a. für Drehen, Bohren, Fräsen, Sägen und Schleifen. Durch die hohe Schmierleistung können Werkzeugkosten reduziert werden. Die Einsatzkonzentration beträgt je nach Anwendungsfall 5% bis 10% (Refraktometerkoeffizient: 2,4).\nWeiterführende Links zu "Eurofluids Kühlschmierstoff 164 | 5-Liter-Kanister"


Der ewige Kampf mit der Versicherung - Pieschen Aktuell\nDer ewige Kampf mit der Versicherung\nDie Kanzlei: Katja Meyer, Stephan Scheele, Ulf Weinhold (r.)\nVon Stephan Scheele, Fachanwalt für Verkehrsrecht, Fachanwalt für Versicherungsrecht\nDas Versicherungsgeschäft ist hart geworden. Die Zinsen am Kapitalmarkt liegen am Boden, dort können die Versicherungen also kein Geld mehr verdienen. Die Gewinne müssen demnach im Versicherungsgeschäft selbst erwirtschaftet werden. Mit anderen Worten: Die Versicherungsleistungen werden gedrückt und die Beiträge erhöht. Das wiederum spürt der Versicherungskunde, der seine Versicherung in Anspruch nehmen muss.\nKatja Meyer: Fachanwältin für Familienrecht\nStephan Scheele: Fachanwalt für Verkehrsrecht, Fachanwalt für Versicherungsrecht\nUlf Weinhold: Fachanwalt für Strafrecht, Fachanwalt für Verkehrsrecht\nImmer stärker wird dabei das Gefühl, dass Versicherungen grundsätzlich weniger an Ihre Kunden ausbezahlen, als sie eigentlich müssten. Dieser Eindruck täuscht nicht. Die Versicherungen versuchen mehr und mehr, berechtigte Ansprüche von Versicherungsnehmern mit teilweise aberwitzigen Begründungen zu drücken. Dies kann wenige Euros ausmachen, aber auch zur Versagung jeglicher Leistung führen.\nAngesichts der Komplexität der Rechtsmaterie sowie eines Wusts völlig undurchsichtiger Vertragsunterlagen ist es einem „Otto Normalverbraucher“ praktisch kaum noch möglich, hier den Überblick zu behalten. Es bedarf dann spezialisierter Hilfe, welche die Kanzlei Weinhold unter anderem für die Bereiche Privatversicherungsrecht und Verkehrsrecht anbietet.\nTatsächlich besteht eine Vielzahl von rechtlichen Möglichkeiten, um dem „Kürzungswahn“ der Versicherungswirtschaft erfolgreich entgegenzutreten. Man muss es nur machen. Die Möglichkeiten hierzu haben sich sogar in den letzten Jahren deutlich verbessert, da der Gesetzgeber den Verbraucherschutz gerade im Versicherungsrecht ausgebaut hat. Ist also ein Versicherungsfall eingetreten, sind die Ausführungen der jeweiligen Versicherung immer kritisch zu hinterfragen. Notfalls sollte auch anwaltliche Hilfe in Anspruch genommen werden. Fragen Sie dann einen möglichst spezialisierten Anwalt nach den Kosten, Chancen und Risiken.


Coaching SSS bei FT | Feedback und Ideen | Das PokerStrategy.com Forum\nCoaching SSS bei FT\nes wäre schön, wenn nur an zwei Tischen gespielt würde.\nSomit könnte erstens die Strategie des Coaches und zweitens der anderen Mitspieler besser verfolgt bzw. eingesehen werden.\nDies ging mir gestern beim Coaching bei FT, SSS, durch den Kopf (20.04., v. 19:30-20:30, Coach: Gilligan).\nEin Lernerfolg bzw. eine Gesamtbeurteilung würde somit eher begünstigt.\ndie Anzahl der Tische beim Coaching haben wir schon sehr genau unter die Lupe gestellt. Der Konsens war aber, dass gerade bei SSS weniger als 3 Tische eher zu Actionmangel führen, weil man ja SSS FR nicht so viele Hände spielt. Somit sind wir eigentlich der Überzeugung, dass auch bei 3-4 Tischen genug über Konzepte geredet werden kann und dass bei weniger Tischen eher Beschwerden über zu wenig Action auftauchen würden.\nFrage am Rande: War das denn dein erstes Coaching? Erfahrungsgemäß steigt die Aufnahmefähigkeit gerade am Anfang sehr sehr schnell an. Sprich: Wem gestern 3 Tische noch zu viel auf einmal waren, dem sind übermorgen vielleicht 3 Tische schon zu wenig.\nbitte korrigiere den Threadtitel auf Coaching (nicht Choaching) ist etwas beängstigend.\nIch glaube 2 tische SSS wäre für den durchschnittzuschauer etwas langweilig, daher werden in der regel 4 tische gespielt.


Arbeitsmarkt, SozialesTagged Krankenkassen, Sozialausgaben\nDass das System der gesetzlichen Krankenkassen (GKV) kränkelt, ist kein Geheimnis. Seit Jahren wird am bestehenden System herumgedoktert, ohne dabei eine entscheidende Verbesserung zu erzielen. Das Hauptproblem ist: Mit steigendem Durchschnittsalter der Versicherten steigen auch die Ausgaben für Gesundheit. Am demografischen Effekt lässt sich zumindest mittelfristig nichts ändern. Daher muss das ganze System zwangsläufig effizienter werden, damit ein festgelegter Leistungskatalog zu den geringstmöglichen Kosten angeboten werden kann.\nUm Effizienzreserven zu heben, hilft Wettbewerb zwischen den verschiedenen Krankenkassen. Auch die Politik hat das erkannt: Mit der Einführung der pauschalen Zusatzbeiträge im Jahr 2009 wurde der Preiswettbewerb zwischen den gesetzlichen Krankenkassen transparenter und schärfer. Reichen die Einnahmen einer Kasse nicht aus, müssen Zusatzbeiträge erhoben werden. Einige Versicherte wandern dann zu preiswerteren Versicherungen ab. Damit steigt der Effizienzdruck für die Kassen. Doch die Politik bekam Angst vor dem eigenen funktionierenden Instrument. Sie hob den allgemeinen Beitragssatz zum 1. Januar 2011 von 14,9% auf 15,5% an, so dass nur noch wenige Krankenkassen überhaupt einen Zusatzbeitrag erheben müssen. Dies und die sehr gute konjunkturelle Lage führten schließlich zu einer „Überfüllung“ des Gesundheitsfonds. Preissignale durch einen Zusatzbeitrag wurden vollständig ausgeschaltet. Der Wettbewerb kam zum Erliegen. Im Wahljahr 2013 traute man sich erst recht nicht, durch eine Senkung der Beiträge und dadurch notwendig werdende Zusatzbeiträge den Wettbewerb zu reanimieren. Die Politik hatte sich an dem Aufschrei, der die ersten Zusatzbeiträge begleitete, die Finger verbrannt. Stattdessen konnten die Kassen nun Prämien an ihre Versicherten ausschütten.\nZiel eines funktionierenden Kassenwettbewerbs muss jedoch sein, mehr statt weniger Zusatzbeiträge zu erheben. Das gelingt, wenn der Beitragssatz zum Gesundheitsfonds so stark abgesenkt wird, dass praktisch jede Kasse einen Zusatzbeitrag fordern muss, um sich finanzieren zu können. Genau dies beabsichtigt die Politik mit der Absenkung des allgemeinen Beitragssatzes auf 14,6% – ein richtiger Schritt. Allerdings wandelt sie einen bislang lohnunabhängigen Zusatzbeitrag in einen lohnabhängigen um und schafft damit wieder neue Probleme. Preisunterschiede werden schwächer sichtbar. Dies vermindert die Wechselwahrscheinlichkeit, was wiederum den Druck auf die Kassen verringert, vorhandene Effizienzreserven zu heben. Außerdem profitieren Versicherte mit geringem Lohneinkommen weniger von einem Kassenwechsel: Ihr Wechselanreiz sinkt. Umgekehrt gilt für Versicherte mit hohem Lohneinkommen: Der Wechselanreiz steigt.\nDie aktuelle Reform tritt beim Kassenwettbewerb mit der starken Absenkung des Beitragssatzes daher zwar richtigerweise auf das Gaspedal, gleichzeitig aber auch auf die Bremse. Das daraus folgende Holpern hätte vermieden werden können, wenn die lohnunabhängigen Zusatzbeiträge geblieben wären.\nEine ausführliche Analyse finden Sie in der RWI-Position Nr. 59 „Kehrtwende in der Gesundheitspolitik. Unnötige Abkehr von einer erfolgreichen Reform zur\nFinanzierung der gesetzlichen Krankenversicherung“.


Geschichte Hamburgs – tommr.net\nTag Archives: Geschichte Hamburgs\nAls im 8. Jahrhundert sich einige Sachsen in der Nähe eines Geestrückens an der Alster niederließen, machten sie dies, weil man hier günstig die Elbe überqueren konnte und damit ein guter Ort gefunden war, der strategisch recht günstig lag, denn weitere mögliche Elbübergänge lagen viele Kilometer entfernt. Neben ein paar bescheidenen Höfen entstanden auch eine erste Befestigungsanlage, eine Hammaburg (Ham kommt wohl von „Sumpf“ bzw. „Ufer“), die dem Ort seinen Namen verlieh. 810 eroberten die Heere Karl des Großen die Gebiete der Sachsen und wurden seinem Reich einverleibt, jedoch blieb die hier beschriebene Siedlung im Grenzgebiet. Im Norden Richtung Skandinavien und nach Osten in Richtung der dort lebenden Slawen war das Reich an sein Ende gekommen. So stammt die erste Erwähnung des Örtchens, aus dem Jahr 831, als Karls Sohn, Ludwig der Fromme, den Mönch Ansgar als Bischof einsetzte, um die angrenzenden Gebiete zu missionieren. Missionierung war damals nicht nur eine Bekehrung zum richtigen Glauben, sondern auch eine Erweiterung des Territoriums. Der neue Erzbischof ließ einen Dom bauen, musste aber miterleben, wie schon 845 dänische Wikinger Kirche und Ort überfielen und verwüsteten. So zog sich Ansgar erst mal in das sichere Bremen zurück. Jedoch wurde gegen 850 die Siedlung neu errichtet und hatte bald schon wieder rund 200 Einwohner, so dass fünf Jahre später ein neuer hölzerner Mariendom gebaut wurde. Jedoch waren auch die nächsten Jahrhunderte immer wieder geprägt von der unsicheren Grenzlage und Angriffen, dann zumeist von Slawen. Ein Wall wurde errichtet, sowie eine erste steinerne Bischofsburg. Das gegen 1045 fertiggestellte Bauwerk, gilt als erstes europäisches Steingebäude nördlich der Elbe.\nDas Jahr 1111 hat für Hamburg eine wichtige Bedeutung, denn dem Grafen von Schaumburg wurden die Grafschaften Holstein und Stormarn verliehen und Hamburg wurde ihre Residenz. Neben zahlreichen Neugründungen der Schaumburger, wie beispielsweise der bald florierenden Handelsstadt Lübeck, begann der Handel in der Region zu florieren, was Hamburg natürlich zu Gute kam. Im Jahr 1188 wurde in der Schleife der Alster die Neustadt gegründet, für die man nur ein Jahr später bei Kaiser Friedrich Barbarossa einen Freibrief erwarb, der Hamburg freien Handel auf der Elbe zusicherte. Damit begann der Aufschwung der Stadt Fahrt aufzunehmen und das obwohl man nichts Schriftliches in die Hand bekam, denn bedauerlicherweise ertrank der Kaiser nur drei Tage später. Da die Hamburger aber erfinderisch sind, wenn es um die Sicherung eigener Privilegien geht, fälschten sie im 13. Jahrhundert den Freibrief, der danach tatsächlich anerkannt wurde. Noch heute wird am 7.Mai der Hafengeburtstag gefeiert, der auf die Verleihung dieses Briefs gründet, dessen Legitimität aber heute natürlich keiner mehr ernsthaft anzweifelt. Um die Jahrhundertwende 1200 besaß Hamburg bereits rund 1.500 Einwohner. Die wachsende Stadt benötigte zunehmend mehr Nahrungsmittel und so wurde 1190 ein erster Staudamm an der Alster errichtet, um Wasser für eine Mühle zu erhalten, 1235 folgte ein weiterer Damm. Noch heute prägen die damit entstehende Binnen- und Außenalster das Bild Hamburgs. 1216 vereinigten sich die Altstadt und die Neustadt. In diese Zeit fielen die Verleihung des Stadtrechts und die Ernennung eines eigenen Rats, sowie eigener Gerichtsbarkeit. Immer mehr eigene Macht und Unabhängigkeit festigten die Stellung der Stadt gegenüber den gräflichen Rechten. Im 13. Jahrhundert folgte eine starke Erweiterung der Stadt. Neben der Altstadt, um die Marktkirche St.Petri und der Neustadt die um St. Nikolai wuchs, wurde südlich davon das Katharinenkirchspiel gegründet und um 1250 die östlich gelegene St. Jakobi Kirchgemeinde. Die neuen Gebiete wurden mit Mauer, Gräben und Toren gesichert. 1300 hatte die Stadt bereits 5.000 Einwohner und seit 1290 hatte man ein gemeinsames Rathaus für Altstadt und Neustadt.\nHamburg wurde Mitglied der Hanse, einen Zusammenschluss von Städten, die den Handel in nordeuropäischen Gewässern koordinierte und kontrollierte und sogar militärisch aktiv eingriff, wenn es sein musste, beispielsweise gegen Seeräuber wie Klaus Störtebeker, der übrigens am 20. Oktober 1400 in Hamburg mit 73 weiteren Piraten enthauptet wurde. Der Handel ließ die Hansestädte florieren, Handelsnetze entstehen, Niederlassungen (Kontore) entstanden in fernen Orten wie London oder Novgorod. Neben einer ständig wachsenden Bevölkerung, um 1450 hatte Hamburg bereits zehn- bis fünfzehntausend Einwohner, zeigten die in die Höhe wachsenden Kirchtürme den Reichtum der Hansestädte an. Gebaut wurden sie in Ermangelung von Sandstein oder Muschelkalk aus eigens hergestellten Steinen aus Lehm und Kalk. Diese Backsteinbauten erreichten erstaunliche Höhen, wie man zum Beispiel an der ersten gotischen Backsteinkathedrale, der Lübecker Marienkirche, sehen kann, deren Dimensionen 1350, ebenso wie heute noch faszinieren. Auch die Hamburger Kirchen zeugen von diesem Reichtum und prägen noch heute mit ihren weit höher als 100m aufragenden Türmen das Bild der Stadt.\n1460 starb das Grafengeschlecht der Schaumburger aus und Hamburg gehörte in dessen Folge zur dänischen Krone. Sogleich machte die selbstbewusste Stadt aber auf Ihre Unabhängigkeit aufmerksam und so blieb die dänische Herrschaft, die immerhin bis 1768 formal weiter bestand, für Hamburg und dessen Bürger erträglich. Konflikte entstanden eher innerhalb der Stadt, so wie bei der Einführung der protestantischen Lehre. Zwar stand zu Beginn der um sich greifenden Lehre Luthers, der Rat der Stadt auf Seiten des Domkapitels, konnte letztendlich den Protestantismus aber nicht aufhalten. Nach einer Disputation 1528 im Rathaus wechselte man offiziell zur neuen Glaubensform, was anders als in vielen anderen Städten Europas, aber ohne größere Probleme geschah. Daran hatte insbesondere der beauftragte Pfarrer Johannes Bugenhagen Anteil, der die reformatorische Umgestaltung organisierte. Zu Hamburgs höchster kirchlicher Person wurde der Superintendent (seit 1933 trägt er den Titel Landesbischof), die Köster wurden aufgelöst und in den Kirchspielen wurden Verwaltungen gewählt. Gleichzeitig setzte damit ein Differenzierungsprozess der bürgerlichen Stadtverwaltung ein, bei denen Deputationen für unterschiedliche Aufgaben gegründet wurden.\nDas 16. Jahrhundert bedeutete den langsamen Niedergang von Hanse und norddeutschen Handelsstädten, nicht aber den von Hamburgs. Die Entdeckung der Neuen Welt und der beginnende Fernhandel waren günstig für die Stadt, da sie mit ihrer Anbindung an der Nordsee für die neu entstehenden Handelsströme sehr günstig lag. Auch hier zeigt sich wieder einmal deutlich, wie sich geografische Lokationen und ihre strategische Bedeutung über die Zeit hinweg verändern. Hamburg stieg zum bedeutendsten Hafen in den deutschen Landen auf. 1558 wurde die erste deutsche Börse hier errichtet. Hamburg öffnete sich auch für fremde Händler, die weiteren wirtschaftlichen Aufschwung in die Stadt brachten. Die Toleranz hatte jedoch klare Grenzen. Nur Lutheraner konnten Bürgerrechte erwerben. Reformierte oder Mennoniten mussten ins benachbarte Altona, um ihre Religion auszuüben. Neue jüdische Siedler durften das sogar nur privat tun. Der zunehmende Wohlstand der Stadt benötigte mehr Sicherheit, so wurden schon 1547 neue Wallanlagen gebaut, 1616 bekam der niederländische Spezialist Johann von Valckenborgh den Auftrag, eine unüberwindliche Befestigung zu bauen. Diese entstand unter anderem mit mit vier Toren, 22 Bastionen, tiefen Gräben und hohen Mauern bis 1625 und vergrößerte vorausschauend das Stadtgebiet beträchtlich. Der neue Platz für wurde für einen neuen Stadtteil genutzt, der um die neugebaute Michaeliskirche entstand. Der 1669 fertiggestellte Turmhelm dieser Kirche ragte stolze 129m über der Stadt (bis er 1750 vom Blitz getroffen wurde und abbrannte, aber noch höher wiedererrichtet wurde). St. Michaelis wurde jedoch eher zu einem Armenviertel Hamburgs, was auch daran lag, dass man hier keine Fleete (also natürliche Wasserläufe, die Warentransport per Schiff erlauben) benutzen konnte.\nDen neuen sicheren Wallanlagen ist es zu verdanken, dass Hamburg den 30-jährigen Krieg fast unbeschadet überstand. Das Wachstum der Stadt stieg immer rasanter an und so sollen sich im 17.Jahrhundert 60.000 Einwohner in der Stadt niedergelassen haben, was in den daraufhin entstehenden Gängevierteln (also besonders eng bebauten Häuserzeilen zumeist im Fachwerkstil) zu schlimmen sozialen und hygienischen Zuständen führte. Währenddessen versuchte der dänische König etwas von den guten Geschäften der Hamburger ab zu bekommen. Er baute den etwas elbabwärts gelegenen Hafen Glücksstadt, dem jedoch nur wenig Glück beschieden war. 1630 kam es zu einem Seekrieg auf der Elbe, den die Hamburger Flotte gegen die neue Stadt für sich entschied. Mehr Erfolg war der holsteinischen Siedlung Altona beschieden, die 1664 zur Stadt erhoben wurde. Nicht nur die größere Toleranz im etwas westlich gelegenen Städtchen ließ dieses erblühen. Der dortige Hafen entwickelte sich schwungvoll, schnell stieg Altona zur zweitgrößten Stadt Dänemarks auf. 1678 erkannte Dänemark dann jedoch schließlich Hamburg als freie Reichstadt an, dessen Recht sie bereits 1615 verliehen bekommen hatte. Hamburg handelte in jener Zeit schon mit fast allen europäischen Häfen, besonders aber mit Holland, Skandinavien und Frankreich. Da das Mittelmeer durch die Piraten der Barbareskenstaaten (Nordafrika) ein gefährliches Gebiet war, entschlossen sich die Hamburger Händler, bewaffnete Begleitschiffe mit den Handelsschiffen auszusenden. Die großen Routen des Fernhandels waren für die Stadt aber nicht erreichbar, da die Kolonialmächte Spanien und England nur eigene Schiffe dahin erlaubten. Erst in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts lockerten sich die Regeln und Schiffe aus Hamburg segelten dann auch bis nach Amerika.\nDas 17. Jahrhundert ist aber nicht nur vom wirtschaftlichen Erfolg der Händler geprägt, auch kulturell erlebte die Stadt einen Aufschwung, der ihren Ruf weit über Norddeutschland hinaus prägte. 1648 wurde hier die erste deutsche Oper gegründet, an der später Georg Philipp Telemann wirkte. Lessing arbeitete am 1767 gegründeten Schauspielhaus. Seine Zeit war jedoch nicht von großen Erfolgen geprägt, allerdings geht daraus der „Anti-Goeze“ hervor, der später Lessings berühmtestes Werk „Nathan der Weiße“ inspirierte und zeigte das religiöse Toleranz im damaligen Hamburg nicht wirklich vorhanden war. Doch sein Werk hatte Konsequenzen. 1785 wurden die Regeln der Religionsausübungen in Hamburg reformiert, Reformierte und Katholiken – nicht aber Juden – durften nun ihren Glauben in der Stadt ausüben. Andere Auswirkungen gab es nur wenige Jahre später für den schon lange nicht mehr benötigten Dom in der Stadt. Nach dem Reichsdeputationshauptschluss von 1803 gehörte das bis dato exterritoriale Gebiet nun zur Stadt und diese beschloss das Gotteshaus 1804 abzureißen. Zweifellos ein großer Verlust.\nJedoch gab es auch Beispiele für ein einsetzendes offeneres Klima in der Stadt, wie der „Patriotischen Gesellschaft“, die 1765 gegründet wurde und ein Zentrum der Hamburger Aufklärung wurde und 1789 die Französische Revolution enthusiastisch feierte. Die Begeisterung für Frankreich nahm aber stetig ab und schlug ins Gegenteil um, als durch die von Napoleon I. verhängte Kontinentalsperre der Handel der Stadt fast zum erliegen kam. Als 1812 die Franzosen Hamburg besetzten, führten sie zwar den Code Civil ein und setzten den Rat ab, aber die Lebensmittelversorgung wurde immer prekärer, auch weil tausende Soldaten versorgt werden mussten. Die Kosaken eroberten 1813 die Stadt, ihr Erfolg war aber nur von kurzer Dauer und sie mussten Hamburg schnell wieder an die Franzosen aufgeben. Diese trieben den Unmut der Bevölkerung auf die Spitze, als sie um die Weihnachtstage 1813 20.000 hungernde Hamburger aus der Stadt auswiesen, weil diese nichts zu essen hatten. Erstaunlicherweise wurde Hamburg von den Franzosen auch noch nach dem Einmarsch alliierter Truppen in Paris, vom französischen Gouverneur Davout besetzt, der die Stadt erst über einen Monat später im Mai 1814 freigab. Der Wiener Kongress nahm alle bürgerlichen Reformen zurück. Hamburg wurde aber als eine von vier freien Reichsstädten im neugegründeten Deutschen Bund bestätigt. Seit 1819 gab man sich den Titel „Freie und Hansestadt Hamburg“ und die Geschäfte wurden in den Jahren der Restauration wieder bestens betrieben. Einen großen Einschnitt stellt aber das Jahr 1842 dar, als am 6. Mai ein Feuer ausbrach, dass sich zu einer Katastrophe ausweitete und bis zum 8. Mai ein Drittel der Hamburger Altstadt zerstörte. 51 Menschen starben, über 20.000 wurden obdachlos, 1.750 Häuser wurden vernichtet, die Nikolai- und die Petrikirche zerstört, ebenso das Rathaus. Die Katastrophe sorgte für weltweites Aufsehen und von überall her bekamen die Hamburger Hilfe. Sie nutzten die Chance und bauten ihre Stadt neu auf, diesmal im Stil einer entstehenden Großstadt, die Hamburg rechnerisch schon seit 1787 war (was nichts anderes heißt als das die Grenze von 100.000 Einwohnern überschritten wurde). Breite Straßen wurden angelegt, die Alsterarkaden brachten venezianisches Flair, der Neubau der St. Nikolaikirche unter dem Briten Georg Gilbert Scott bekam den damals höchsten Kirchturm der Welt. Der Rathausbau zog sich allerdings in die Länge. Er wurde erst 1897 fertiggestellt. Unter Leitung von Architekt Martin Haller entstand fast schon ein Neorenaissance-Palast, der deutlich den Stolz der Hamburger Bürger herausstellte. Diese wurden seit 1860 mehr in die Politik durch eine neue Verfassung einbezogen, wenngleich immer noch nicht alle Bürger wählen durften. Auch in das Jahr 1860 fiel die Aufhebung der Torsperre. Zwar waren die Befestigungsanlagen schon jahrzehntelang abgerissen und gaben Platz für neue Promenaden und Parks, aber an den Toren mussten weiterhin Abgaben bezahlt werden, um in die Stadt zu kommen. Durch deren Aufheben entwickelten sich schnell neue Vorstädte, wie beispielswiese St.Pauli, die gegen Ende des 19. Jahrhunderts eingemeindet wurden. Erste Eisenbahnlinien erreichten die Stadt 1842, jedoch dauert es bis 1872 für eine erste Elbbrücke. So konnten damit Züge von Harburg nach Hamburg fahren und die Stadt wurde mit dem Süden des neuen Deutschen Reiches verbunden.\nSeit 1871 war man Teil dieses Reiches, was jedoch auch zolltechnische Konsequenzen hatte, die zwischen Reich und Stadt zu langen Verhandlungen führten, denn Hamburg wollte seine Rolle als freier Hafen nicht verlieren. Hamburgs Hafen sollte vor Zöllen geschützt werden. Händler brachten damals fast von jedem Ort der Welt Waren in die Elbestadt. Seit 1841 bestand sogar eine Dampfschifffahrtslinie für Passagiere nach England, seit 1850 nach New York. Zahlreiche Auswanderer nutzten den Hamburger Hafen, um ihr Glück in der neuen Welt zu suchen. Insgesamt 3,6 Millionen von Ihnen starteten ihr neues Leben hier (zu Beginn des 20. Jahrhunderts bekamen die Auswanderer sogar ein eigenes Viertel, die Ballin-Stadt, um dort ihre Ausreise zu beginnen). Die Verhandlungen mit dem Reich führten 1888 zu einem Kompromiss und der Beibehaltung eines Freihafens. Südlich der Innenstadt wurden Wohn- und Geschäftsviertel weggerissen und dafür die Speicherstadt errichtet. Für diesen riesigen Lagerkomplex mussten 24.000 Menschen umgesiedelt werden, wie fast immer traf es dabei die arme Bevölkerung am härtesten, welche in neue, entfernte Vorstädte ziehen musste. Auch die neu entstehenden Industriebetriebe erhöhten die Zahl der Arbeiterschaft, die teilweise unter erbärmlichen Bedingungen in den Gängevierteln lebte. 1892 brach dort eine Choleraepidemie aus, an der ca. 8.000 Menschen starben. Der eintreffende Biologe Robert Koch sprach davon, nicht glauben zu können in Europa zu sein, als er die hiesigen Zustände sah. Nachfolgend wurden die Gängeviertel in der Innenstadt abgerissen und darauf später das Kontorviertel erbaut. 1914 wurde die Mönckebergstraße als neue Verkehrsachse zwischen Hauptbahnhof und Rathaus fertig gestellt, noch heute ist sie die Einkaufsmeile in der Hansestadt. Eben jener gerade erwähnte Hauptbahnhof wurde bereits 1906 in Betrieb genommen, dessen Architektur von Heinrich Reinhardt und Georg Süßenguth große Aufmerksamkeit erregte. Ein weiteres technisches Wunderwerk sollte 1911 folgen, als der (heute mittlerweile alte) Elbtunnel eröffnet wurde.\nWie fast überall in Mitteleuropa brachte der 1.Weltkrieg Leid, Tod und Hunger für die Einwohner. Die Geschäfte im Hafen brachen zusammen, junge Männer zogen in den Krieg und kamen nicht wieder. Am 6. November 1918 übernahm ein Arbeiter- und Soldatenrat die Stadt, die Novemberrevolution fegte über Deutschland und vertrieb das Kaiserreich. In der Weimarer Republik erholte sich die Hamburger Wirtschaft langsam. Das politische System wurde aber zunehmend von radikalen Kräften bedroht. Zu ihnen gehörte übrigens auch der Hafenarbeiter Ernst Thälmann, der Anführer der KPD wurde und später in der DDR unbegründeter weise große Verehrung genoss. Im Bereich der Kultur jedoch herrschte ein frischer Wind, schon 1919 wurden die Volkshochschule und die Universität gegründet. Der Hamburger SV sicherte sich mehrere deutsche Fußballmeisterschaften und im Nachtleben wurden die Feste im Curio-Haus legendär. Doch die Weltwirtschaftskrise 1929 radikalisierte die Stimmung zusätzlich, am 17.Juli 1932 kommt es zum Altonaer (das damals allerdings noch nicht zu Hamburg gehörte) Blutsonntag, bei dem es 18 Tote zu beklagen gab und das starke Auswirkungen auf die innere Struktur des Landes Preußen (zudem Altona gehörte) hatte. Wie überall, übernahm 1933 die NSDAP die Macht in Deutschland. Die Umgestaltung in einen totalitären Staat ging schnell, im Oktober 1933 wurde das Länderparlament Hamburgs aufgelöst. Bis August 1934 wurden schon 4661 politische Gegner der NSDAP in Hamburg verhaftet. Rüstungsindustrien, besonders der U-Bootbau wurden angesiedelt. 1937 wurde das lange geplante Groß-Hamburg Gesetz beschlossen. Die Nachbarstädte Altona, Wandsbek und Harburg-Willhelmsburg gliederten sich der Stadt an. Das bedeutete eine Verdopplung der Fläche und 40% mehr Einwohner. 1.700.000 Bewohner hatte die Stadt damit. Erstaunlicherweise ist dies ungefähr auch heute noch so. Allerdings sollten Hamburgs schrecklichsten Tage noch kommen. Seit 1940 gab es Luftangriffe auf die Stadt, doch vom 25. Juli bis zum 3. August 1943 setzte die Operation „Gomorrha“ ein, ein flächendeckender Luftangriff der Westalleierten der einen Feuersturm in der Stadt auslöste, rund 35.000 Menschen tötete und große Teile Hamburgs zerstörte. 51,8% der Wohnungen sollten zu Kriegsende zerstört sein, schlimmer war die Lage nur noch in Köln und Dortmund.\nDer Wiederaufbau erfolgte dann unter britischer Besatzung. Hamburg entwickelte sich schnell zum Medienstandort der Bundesrepublik, 1946 wurde der Axel-Springer-Verlag hier gegründet, als auch „Die Zeit“, seit 1952 erscheint der „Spiegel“ hier. 1949 wurde dann Hamburg ein eigenes Bundesland, Bemühungen von Altona oder Harburg sich von der Stadt zu lösen wurden mit der Zeit immer weniger vernehmbar und sind heute verstummt. Schließlich setzte das westdeutsche Wirtschaftswunder ein, die Industrie und der Konsum expandierten, aber auch die Kultur lebte wieder auf. So wurde Gustav Gründgens Intendant des Schauspielhauses, oder die Beatles feierten im hiesigen Starclub erste Erfolge. Eine weitere Tragöde folgte jedoch auch in jenen Tagen. Die Sturmflut 1962, bei der 315 Menschen ihr Leben verloren. Während sich der damalige Flutkoordinator Helmuth Schmidt zum späteren Bundeskanzler weiter vorarbeitete, entwickelte sich die Stadt ebenso weiter. Große Infrastrukturprojekte wurden angeschoben, wie die Köhlbrandbrücke 1974 oder der neue Elbtunnel 1975. Und auch heute noch halten große Bauprojekte die Stadt und ihre Bürger in Atem, wie bei der momentan entstehenden Hafencity mit ihrer städtebaulichen Krone, der Elbphilharmonie.\nGeschichte Hamburgs, Hamburg, Stadtgeschichte


indie Labels - Magazine - La plateforme des musiques suisses\nEin Bild der unabhängigen Labels (oder kurz «Indie-Labels») in der Schweiz zu zeichnen, ist gar nicht so einfach. Schnell wird klar, dass es hier weniger um eine klar definierte Struktur mit schriftlich dokumentierter Geschichte, sondern vielmehr um eine eigenständige, grösstenteils auf mündlichen Überlieferungen beruhende Kulturform geht. Angesichts der grossen Anzahl von Musikschaffenden in unserem kleinen Land muss jede Recherche unvollständig bleiben, führt aber zumindest zu einem bunten Reigen von interessanten Begegnungen und spannenden Diskussionen – sei es über wirtschaftliche, künstlerische und gesellschaftliche Herausforderungen, aber auch über Lösungen, die der globale, sich so rasant entwickelnde Musikmarkt diesbezüglich bieten kann, und nicht zuletzt über die Besonderheiten des Umgangs eines enorm kreativen und reaktiven Sektors mit den Sprachgrenzen in seinem Einzugsgebiet.\nDer Versuch einer kompakten Zusammenfassung dieser Szene, in der sich – manchmal an religiösen Eifer grenzende – Leidenschaft, unternehmerische Ambitionen und finanzielle Uneigennützigkeit miteinander vermischen und die ebenso viele unterschiedliche Ansichten wie Vorgehensweisen kennt, ist, gelinde gesagt, ein heikles Unterfangen.\nEin möglicher Ansatz, auf dem denn auch dieses Dossier basiert, ist es, eine Art von Feldstudie durchzuführen und in erster Linie die Protagonist*innen – Musiker*innen, Labelchef*innen und Distributor*innen, oft alles in Personalunion – zu Wort kommen zu lassen, ausgewählt nach Aktualität, Affinität, Verfügbarkeit und manchmal auch aufgrund eines glücklichen Zufalls. Hier also die ersten Artikel einer Reihe, die regelmässig erweitert werden kann und muss, um irgendwann zum angestrebten umfassenden Überblick zu werden.


Studie: Menschen schätzen ihr Hörvermögen oft falsch ein | meinhoergeraet.de\nAm 11.02.2021 veröffentlicht\nDass eine möglichst frühe Hörgeräteversorgung zu einer besseren Therapierbarkeit des Hörverlusts führt, fanden wir bereits in unserer Hörgerätestudie heraus. Laut einer Studie der Universität Manchester im Sommer 2020 ist das jedoch leichter gesagt als getan. Denn viele Menschen mit Hörverlust schätzen diesen weitaus geringer ein als er tatsächlich ist.\n10.000 Menschen im Alter von 50 bis 89 Jahren wurden in Zuge einer Querschnittsanalyse audiometrisch untersucht. Vorher hatten sie ihre Hörfähigkeit auf einer Fünf-Punkte-Skala bewertet und zusätzlich angegeben, wie sehr Hintergrundgeräusche sie dabei beeinträchtigen, einem Gespräch zu folgen. Das Ergebnis: 30 Prozent der Probanden, bei denen ein Hörverlust von mehr als 35dB gemessen wurde, hatten diesen nicht so hoch eingeschätzt. Aber woher rühren diese Fehleinschätzungen?\nFaktoren bei mäßigem Hörverlust\nDie sogenannte Sprachbanane verdeutlicht den individuellen Hörverlust. Schwerhörigkeit beginnt schleichend bei den hohen Frequenzen, bleibt aber nicht nur deshalb häufig lange unbemerkt.\nDie genaue Ursache, wieso so viele Teilnehmer ihr Gehör so falsch einschätzten, bleibt nur zu spekulieren. Es wurden bei der Studie jedoch Faktoren ermittelt, die eine statistische Häufung bilden.\nUnter den Probanden mit mäßigem Hörverlust (35 dB bis 55 dB), die diesen vorher nicht bemerkt hatten, waren fast doppelt so viele Frauen wie Männer vertreten. Auch ein niedriges Bildungsniveau (37 Prozent höher) und eine einfache berufliche Tätigkeit (43 Prozent höher) erhöhten das Risiko, einen Hörverlust erst spät zu bemerken.\nWer gerne Tabak und Alkohol konsumiert und sich gleichzeitig wenig bewegt, der sollte besonders aufmerksam sein. Bei Tabakkonsum stieg das Risiko der Fehleinschätzung um 14 Prozent, bei regelmäßigem Alkoholkonsum um 13 Prozent und bei einem Mangel an körperlicher Aktivität sogar um 25 Prozent.\nMittlere bis starke Schwerhörigkeit\nBesonders bei mittlerem bis starkem Hörverlust (ab 55 dB) war die Assoziation zwischen Alter und unbemerkter Schwerhörigkeit sehr prägnant. Im Vergleich zu den 50- bis 64-Jährigen verfünffachte sich das Risiko bei der Altersgruppe 65 bis 74 Jahre, bei den 75- bis 89-Jährigen war es sogar sechsmal so hoch.\nUnter den Probanden mit mittlerer bis starker Schwerhörigkeit erhöhten auch die anderen Faktoren das Risiko der Fehleinschätzung ihres Hörverlusts enorm: Niedriges Bildungsniveau und ein einfacher Job verdoppelten es, Rauchen erhöhte es um 46 Prozent und regelmäßiger Alkoholkonsum um ganze 86 Prozent.\nSelbsteinschätzung ersetzt keine audiologischen Messungen\nAls Resümee der Studie, fassten Dr. Dialechti Tsimpida und ihr Team zusammen: „Die begrenzte Übereinstimmung von Eigenangaben und objektiven Hörtests unterstreicht die Bedeutung einer wirksamen und nachhaltigen Screeningstrategie für die Früherkennung von Schwerhörigkeit bei Erwachsenen“. Also: Nur weil man glaubt gut zu hören, muss das nicht stimmen.\nGelegentlich schadet es also nicht, einmal mit offenen Ohren den Alltagsgeräuschen zu lauschen und sich zu fragen: Verstehe ich wirklich alles, was um mich herum passiert? Falls nein, findet ein Hörakustiker in Ihrer Nähe gemeinsam mit Ihnen die passende Lösung, um dieses Stück Lebensqualität zurückzugewinnen.