Amtshaftung - Schadensersatz wegen Schussverletzung bei Polizeieinsatz\nLG Kiel – Az.: 8 O 80/16 – Urteil vom 12.06.2020\n1. Das beklagte Land wird verurteilt, an den Kläger ein Schmerzensgeld in Höhe von 22.500,00 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 25.8.2016 zu zahlen.\n2. Es wird festgestellt, dass das beklagte Land verpflichtet ist, dem Kläger 75 % sämtlicher materieller Schäden aus der von Seiten der Zeugin W. verursachten Schussverletzung vom 13.03.2013 in der Wohnung des Klägers xxx zu erstatten, soweit die Ansprüche nicht auf Sozialleistungsträger oder sonstige Dritte übergehen.\n4. Von den Gerichtskosten und den außergerichtlichen Kosten des Klägers tragen der Kläger 35 % und das beklagte Land 65 %. Von den außergerichtlichen Kosten des beklagten Landes trägt der Kläger 35 %. Eine weitergehende Kostenerstattung findet nicht statt.\n5. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar, für den Kläger jedoch nur gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages. Der Kläger darf die Vollstreckung seitens des beklagten Landes durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn das beklagte Land nicht vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.\nDer Kläger macht Ansprüche aus einem Polizeieinsatz im März 2013 geltend.\nDer xxx geborene Kläger, wohnhaft in einem Mehrfamilienhaus in (…), leidet seit dem Jahre 2010 an einer paranoiden Schizophrenie. In einem Zimmer seiner Wohnung hatte der Kläger eine Cannabis-Aufzuchtanlage eingerichtet, der Kläger konsumiert seit seinem 18. Lebensjahr regelmäßig Cannabis. Auch in den Morgenstunden des 13.03.2013 stand der Kläger unter Einfluss von Medikamenten und Betäubungsmitteln und beschimpfte Nachbarn und Passanten durch ein geöffnetes Fenster.\nDie Zeugin W. und ihr Kollege PK A. fuhren zu diesem Einsatzort, nachdem Nachbarn die Polizei unter Hinweis darauf, dass der Kläger eine Waffe habe, verständigt hatten und trafen vor Ort auf ihre Kollegen K. und B. Im Rahmen des Zusammentreffens mit dem Kläger im Bereich Wohnungstür/Hausflur kam es zu einer Diskussion bzw. Auseinandersetzung zwischen dem Kläger und den anwesenden Polizeibeamten. Der Kläger ging zu diesem Zeitpunkt davon aus, die vor seiner Tür befindlichen Polizeibeamten seien keine echten Polizeibeamten, sondern sogenannte „Fake-Beamte“, die ihn möglicherweise überfallen wollen. Der Kläger fühlte sich daher bedroht und war unruhig. Im Zuge dieser Auseinandersetzung wurde der Kläger zunächst im Hausflur durch einen der Beamten fixiert.\nDie Zeugin W. und ihr Kollege K. betraten die Wohnung des Klägers, um nachzusehen, ob sich dort weitere Personen befinden sowie um nach der Waffe, von der die Nachbarn berichtet hatten, zu suchen. Sie fanden im Wohnzimmer u. a. diverse Messer, Pfefferspray, eine Armbrust, eine Pistole. Diese Waffen hatte der Kläger aus Angst vor Überfällen erworben. Aus gleichem Grund hatte der Kläger zudem eine besondere Verriegelung für das Wohnungsschloss an seiner Wohnungstür angebracht.\nDem Kläger gelang es, sich aus dem Zugriff der Zeugen B. und A. zu befreien, in seine Wohnung zu laufen und sich ein Messer aus der Küche zu nehmen. Die Zeugin W. und ihr Kollege K. verließen zu diesem Zeitpunkt gerade das Wohnzimmer und betraten den Wohnungsflur der klägerischen Wohnung. Nach Warnung des Zeugen B. mit den Worten „Er hat eine Waffe, weg, weg, weg!“ gelang es dem Zeugen K. noch, die Wohnung des Klägers zu verlassen. Der wieder in seiner Wohnung befindliche Kläger schloss seine Wohnungstür und verriegelte diese von innen, um die „Bedroher“ auszuschließen und rief, dass er alle umbringen werde. Zu diesem Zeitpunkt befand sich die Zeugin W. als einzige Polizeibeamtin noch in der Wohnung des Klägers. Sie begab sich ins Badezimmer, stellte sich in die dort befindliche Dusche und zog ihre Dienstwaffe. Währenddessen traten die übrigen Polizeibeamten von außen immer wieder gegen die verriegelte Wohnungstür, um diese zu öffnen. In diesem Moment begab sich der Kläger vom Flur in Richtung Wohnzimmer, wobei er an seinem Badezimmer, dessen Tür offen stand, vorbeiging. Die im Bad befindliche Zeugin W. gab einen Schuss auf den Kläger ab. Es erfolgte ein Einschuss seitlich links im mittigen Bauchbereich, nicht frontal. Der Schuss im Körper des Klägers verlief von oben links nach unten rechts. Die Einzelheiten dieses Geschehens rund um die Schussabgabe sind zwischen den Parteien streitig.\nDer Kläger bemerkte den Einschuss zunächst nicht und begab sich unmittelbar nach Abgabe des Schusses ins Wohnzimmer. Währenddessen konnten die übrigen Polizeibeamten die Tür eintreten und fixierten den Kläger unter erheblichem Kraftaufwand anschließend im Bereich des Wohnzimmers. Nach Verbringung des Klägers in den Hausflur entdeckte man, dass der Kläger durch die Schussabgabe der Zeugin W. im Bauchraum verletzt worden war. Der Kläger wurde schließlich ins Krankenhaus gebracht.\nDer Kläger musste sich insgesamt vier Bauchoperationen unterziehen, die mit Komplikationen einhergingen. Er befand sich insgesamt 6 Wochen in stationärer Behandlung. Weitere Einzelheiten zu den Folgewirkungen des Einschusses sind streitig.\nAufgrund der im Zuge dieses Polizeieinsatzes in der Wohnung des Klägers aufgefundenen Marihuana-Plantage wurde der Kläger mit Urteil des Landgerichts Kiel vom 11. Februar 2015 (10 KLs 30/13) wegen unerlaubten Besitzes von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge verurteilt. Ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren gegen die Zeugin W. (Az.: 598 Js 12950/13) wurde eingestellt.\nDer Kläger behauptet, er habe nicht gewusst, dass sich die Zeugin W. noch in seiner Wohnung befunden habe. Er sei im Gegenteil davon ausgegangen, die Situation mit den Beamten sei beendet und er habe sich daraufhin zurückziehen wollen. Als er Richtung Wohnzimmer an seinem Badezimmer vorbeigegangen sei, habe ihn etwas getroffen. Er habe zu diesem Zeitpunkt seitlich zu der Zeugin W. und nah an der Flurwand gestanden, was sich aus dem Verlauf von Schusseintritt und Schussaustritt in Verbindung mit dem Einschlag des Projektils in der dem Badezimmer gegenüberliegenden Wand ergebe. Er habe nicht die Absicht gehabt, einen Polizisten anzugreifen und habe dies auch nicht getan. Außerdem habe er keine Waffe, insbesondere kein Messer, in der Hand gehabt.\nDer Kläger behauptet weiter, er leide noch heute unter Narbenschmerzen, inneren Bauchbeschwerden mit erheblichen Abführschwierigkeiten und nehme Schmerzmittel, Opioide sowie Psychopharmaka ein. Die bei ihm vorliegende psychische Störung mit Depression sei Folge des streitgegenständlichen Ereignisses. Er befände sich in psychiatrischer und seit 2014 auch in schmerztherapeutischer Behandlung. Er sei auf die lebenslange Einnahme von Medikamenten angewiesen, die eine bewusstseinsbeeinflussende Wirkung haben, er sei daher ständig bewusstseinsgedämpft. Bedingt durch die Medikamente und den Bewegungsmangel wegen der Verletzung sei es zu einer erheblichen Gewichtszunahme gekommen. Zudem seien Folgewirkungen der Narben und der Gewebeverletzungen nicht auszuschließen, insbesondere eine Lebenszeitverkürzung.\nMit Teil-Urteil vom 1.9.2017 hat die Kammer die ursprünglich auch gegen die Zeugin W. erhobene Klage abgewiesen. Das Urteil ist rechtskräftig.\n1. das beklagte Land zu verurteilen, an den Kläger ein angemessenes Schmerzensgeld nebst 5 % Zinsen über dem Basiszinssatz seit dem 13.03.2013 zu zahlen,\n2. festzustellen, dass das beklagte Land verpflichtet ist, dem Kläger sämtliche materiellen Schäden aus der von Seiten der Zeugin W. verursachten Schussverletzung vom 13.03.2013 in der Wohnung des Klägers xxx zu erstatten, soweit die Ansprüche nicht auf Sozialleistungsträger oder sonstige Dritte übergehen.\nDas beklagte Land ist der Ansicht, die Zeugin W. habe in Notwehr gehandelt. Als der Kläger im Türrahmen des Badezimmers erschienen sei, habe er die Zeugin W., die mit ihrer Waffe auf das untere Drittel des gegenüberliegenden Türrahmens gezielt habe, erblickt. Er habe ein großes Messer in der Hand mit der Klinge nach vorn gehalten. Der Kläger habe laut und aggressiv gebrüllt und die Zeugin W. mit den Augen fixiert. Er habe vielleicht 2 – 3 Meter von ihr entfernt gestanden. Die Zeugin W. habe angedroht: „Waffe weg – oder ich schieße.“ Zudem habe sie die Waffe so gehalten, dass der Kläger sie habe sehen können. Dennoch habe sich der Kläger unkontrolliert auf sie mit dem Messer in der Hand zubewegt, sodass er sie hätte binnen weniger Sekunden erreichen können. Da die Zeugin W. befürchtet habe, dass der Kläger auf sie einstechen werde, habe sie in Richtung des Unterkörpers des Klägers geschossen. Das beklagte Land behauptet, auch durch den insoweit unstreitig erfolgten seitlichen Einschuss sei nicht ausgeschlossen, dass sich der Kläger zuvor unkontrolliert mit dem Messer in der Hand auf die Zeugin W. zubewegt und insoweit eine für die Zeugin W. bedrohliche Lage bestanden habe. Insgesamt habe es sich um eine hochgefährliche Situation gehandelt, insbesondere, da sich in der Wohnung unstreitig viele verschiedene Waffen befunden haben und sich der Kläger – was insoweit auch unstreitig ist – in einem psychotischen Ausnahmezustand befunden habe. Aus Sicht des Klägers habe zu diesem Zeitpunkt schließlich genau die Situation geherrscht, auf die er sich mit dem Beschaffen der Waffen und der immensen Türverriegelung vorbereitet habe.\nDas Gericht hat den Kläger in der mündlichen Verhandlung persönlich gehört. Zudem wurden die Zeugin W. und die Zeugen K., A. und B. vernommen. Darüber hinaus hat die Kammer ein schriftliches Gutachten des Sachverständigen C. eingeholt. Wegen der schriftlichen Ausführungen wird auf das Gutachten vom 19.4.2019 (Bl. 306 – 317 d.A.) Bezug genommen. Der Sachverständige hat sein Gutachten zudem mündlich erläutert. Die Akte der Staatsanwaltschaft Kiel zum Az. 598 Js 12950/13 war beigezogen und Gegenstand der mündlichen Verhandlung. Auf die Sitzungsprotokolle vom 09.05.2017 (Bl. 136 – 142 d. A.), 16.3.2018 (Bl. 189-203 d.A.), 24.7.2018 (Bl. 225-233 d.A.) sowie 28.2.2020 (Bl. 378 – 393 d.A.) wird verwiesen.\nDem Kläger steht gegen das beklagte Land ein Anspruch auf Zahlung eines Schmerzensgeldes in Höhe von 22.500,00 € gem. § 839 BGB i.V.m. Art. 34 GG, § 253 Abs. 2 BGB zu.\nDas beklagte Land haftet dem Kläger für die in einer Putativnotwehr erfolgte rechtswidrige, schuldhafte Amtspflichtverletzung der Zeugin W.. Das beklagte Land konnte weder beweisen, dass die Zeugin W. den Schuss auf den Kläger aufgrund einer Notwehrsituation rechtmäßig abgegeben hat, noch, dass der Irrtum der Zeugin W. über das Vorliegen eines Rechtfertigungsgrundes vermeidbar war.\nDas beklagte Land ist für die Ansprüche des Klägers passivlegitimiert. Die Haftungsvoraussetzungen liegen vor, insbesondere war die Handlung der Zeugin W. mangels nachgewiesenem Rechtsfertigungsgrund rechtswidrig.\nDie Zeugin W. handelte bei dem streitgegenständlichen Vorfall in Ausübung eines ihr anvertrauten öffentlichen Amtes, nämlich im Rahmen eines polizeilichen Einsatzes.\nIm Rahmen dieses Einsatzes hat die Zeugin W. ihre Amtspflicht zur Vermeidung unerlaubter Handlungen verletzt, indem sie unstreitig auf den Kläger geschossen und diesen dabei im Bereich des Oberkörpers verletzt hat. Das Verhalten der Zeugin W. stellt eine Körperverletzung i.S.d. §§ 223 ff. StGB dar, für welche das beklagte Land grundsätzlich einzustehen hat.\nDas Vorliegen einer schuldhaften Amtspflichtverletzung hat grundsätzlich der Geschädigte zu beweisen. Allerdings muss ausnahmsweise die in Anspruch genommene öffentlich-rechtliche Körperschaft die ihre Eingriffsbefugnis begründenden Tatsachen, die infrage stehende Handlung erst rechtmäßig erscheinen lassen, dann beweisen, wenn die Amtshandlung bereits tatbestandlich eine deliktische Verletzungshandlung im Sinne von § 823 BGB darstellt (OLG Hamm, Urteil vom 29.9.1995, Aktenzeichen 11 U 118/94 – zitiert nach juris). Dies ist hier aufgrund der unstreitigen Körperverletzung durch Abgabe eines Schusses der Fall. Das insoweit hier beweisbelastete beklagte Land konnte nicht zur Überzeugung der Kammer beweisen, dass die Zeugin W. rechtmäßig gehandelt hat.\nNach dem Ergebnis der Beweisaufnahme konnte sich die Kammer nicht die erforderliche Überzeugung davon bilden, dass die Zeugin W. zur Schussabgabe auf den Kläger berechtigt, mithin ihr Handeln zur Abwehr eines gegenwärtigen rechtswidrigen Angriffs bzw. einer Gefahr erforderlich war (§ 227 BGB, § 32 StGB, § 258 Abs. 2 Nr. 1 LVwG Schleswig-Holstein). Diese fehlende Überzeugung wirkt sich im Ergebnis aufgrund der Verteilung der Darlegungs- und Beweislast zugunsten des Klägers aus.\nAuf Grundlage der gesamten Beweisaufnahme verblieben der Kammer Zweifel, dass die Zeugin W. einer konkreten gegenwärtigen Gefahr bzw. einem gegenwärtigen Angriff durch den Kläger ausgesetzt gewesen ist, aufgrund welchem sie zur Schussabgabe berechtigt gewesen wäre. Es fehlt daher bereits an einer konkreten Notwehrlage. Dabei sieht die Kammer durchaus die allgemein angespannte, aggressive und aufgrund des Waffenarsenals in der Wohnung des Klägers sowie der Zurufe ihrer Kollegen, der Kläger habe eine Waffe, allgemein bedrohliche Lage, in der sich die Zeugin W. wähnte, als sie sich im Badezimmer versteckte. Ob allerdings ein konkreter Angriff des Klägers unmittelbar bevorstand oder gar bereits begonnen hatte bzw. eine unmittelbare Gefahr vom Kläger ausging, als dieser für die Zeugin W. sichtbar vor dem Badezimmer auftauchte, blieb für die Kammer letztlich nicht mit hinreichender Gewissheit aufklärbar. Ob ein Angriff unmittelbar bevorsteht, ist objektiv zu bestimmen und zu verneinen, solange er lediglich (subjektiv) befürchtet wird (BGH JZ 2003, 50).\nDer Kläger wurde durch die Schussabgabe getroffen, als er sich im Bereich vor der Badezimmertür befand. Ob sich der Kläger jedoch – wie die Zeugin W. bekundete – frontal auf die im Badezimmer befindliche Zeugin W. mit einem Schritt zubewegte und sie mit den Augen fixierte oder lediglich an der Tür in dem recht engen und vollgestellten Flur vorbeiging und möglicherweise eine leichte Körperbewegung Richtung Badezimmer vornahm, so wie es der Kläger in Erinnerung hatte, konnte für die Kammer nicht abschließend geklärt werden. Ebenso wenig konnte die Beweisaufnahme den Beweis erbringen, dass der Kläger zu diesem Zeitpunkt ein Messer in der Hand gehabt hat.\nDie Sachverhaltsversion, aus der sich eine Notwehrlage ergeben würde, stützt sich hauptsächlich auf die Angaben der Zeugin W., die angab, dass der Kläger sie mit den Augen fixiert und mit einem ca. 15 cm langen Messer in der Hand eine Vorwärtsbewegung auf sie zu gemacht habe, nachdem er auf ihren Zuruf „Messer/Waffe weg, oder ich schieße“ nicht reagiert habe. Im Rahmen der weiteren Beweisaufnahme verblieben jedoch für die Kammer Zweifel, ob sich der Sachverhalt derart zugetragen hat, die die Kammer nicht unberücksichtigt lassen konnte. Zunächst stehen dem die Angaben des Klägers gegenüber. Dieser gab nachvollziehbar an, nicht gewusst zu haben, dass sich die Zeugin W. noch in seiner Wohnung befand, als er versuchte, die Wohnungstür zu verriegeln. Erst als er, um in das Wohnzimmer zu gelangen, am Badezimmer vorbeiging, habe er im Augenwinkel etwas wahrgenommen. Dann sei er von etwas getroffen worden. Aus dieser Aussage ergibt sich keine objektive Notwehrlage für die Zeugin W.. Die Kammer verkennt nicht, dass sowohl die Erinnerung des Klägers als auch der Zeugin W. aufgrund des Zeitablaufs seit dem Geschehen von nunmehr nahezu 7 Jahren mit Sicherheit keinen Anspruch auf Exaktheit mehr haben können. Bei der Zeugin W. ist dazu noch zu berücksichtigen, dass sie sich als junge Polizistin in einer Stress- und Angstsituation befand, möglicherweise noch verstärkt durch die Zurufe ihrer Kollegen, dass der Kläger eine Waffe habe. Fraglich erscheint auch, inwieweit die Aufarbeitung des Geschehens und anschließend geführte Gespräche der Zeugin W. mit Kollegen möglicherweise die Erinnerung suggestiv beeinflusst haben. Auch der Umstand, dass die Zeugin schon nach dem Betreten der Wohnung die vielfältigen Waffen und Messer wahrnahm, kann bei ihr durchaus in der subjektiv empfundenen Gefahrenlage die Assoziation verursacht haben, der Kläger halte ein Messer in der Hand. Hinsichtlich der Angaben des Klägers kann nicht unberücksichtigt bleiben, dass er damals insoweit unstreitig in einem psychischen Ausnahmezustand unter Drogeneinfluss stand, was die Erinnerung sicherlich eingetrübt hat. Allein aufgrund der Angaben der Zeugin W. und des Klägers vermochte die Kammer daher nicht zu klären, wie sich das Geschehen nun tatsächlich zugetragen hat.\nLetztlich konnten aber auch die Angaben des Sachverständigen für die Kammer keine Klarheit darüber bringen. Zunächst hat der Sachverständige als Beleg für den von ihm als wahrscheinlichsten angenommenen Ablauf, dass sich der Kläger vom Flur in das Badezimmer bewegt hat und der Schuss ihn im Badezimmer getroffen haben muss, angeführt, dass der Schuss der Zeugin W. auf die Beine des Klägers gerichtet gewesen sein kann, sich jedoch durch den schnellen Schritt auf die Zeugin zu sich deren Visierlinie auf den Oberkörper verschoben habe. Damit legt der Sachverständige jedoch einen Sachverhalt zugrunde, der in dieser Form nicht durch die Kammer festgestellt worden war, sondern sich allein auf die Angaben der Zeugin W. stützt – nämlich dass die Zeugin auf die Beine gezielt habe, dass der Kläger einen schnellen Schritt auf die Zeugin zu gemacht habe. Gerade dies konnte aber der Sachverständige nicht einfach so der Begutachtung zugrunde legen, denn genau dieser Sachverhalt ist streitig und Sinn und Zweck der Begutachtung war, aussageunabhängige objektive Anhaltspunkte zu erörtern, die Klarheit über den Ablauf des Geschehens bringen könnten.\nDer Sachverständige hat die Position des Körpers des Klägers im Moment des Eindringens und des Austritts weiter beurteilt anhand von Blutspritzern, die im Rahmen des Ermittlungsverfahrens an einem Bettlaken im Badezimmer gefunden wurden sowie anhand nicht dokumentierter sog. Forward-Splatter (598 Js 12950/13 StA Kiel, Tatortbericht v. 13.3.2013, S. 18). Entgegen der Angaben der Zeugin W. und auch der Angaben des Klägers, die beide berichteten, der Kläger habe sich bei Schussabgabe noch im Flur befunden, nahm der Sachverständige an, der Kläger müsse sich bei Schussabgabe bereits innerhalb des Badezimmers befunden haben. Dabei ist der Sachverständige allerdings davon ausgegangen, dass es sich bei den auf dem Bettbezug gefundenen Blutspuren um sog. Backspatter-Spuren handelte, d.h. solche Blutspritzer, die entgegen der Schussrichtung in Richtung des Schützen zurückkommen. Dieser Annahme des Sachverständigen konnte die Kammer jedoch so nicht folgen. Es ist zwar richtig, dass auf dem Bettbezug rötliche Anhaftungen gefunden wurden, die nach entsprechendem Schnelltest auf Hämoglobin positiv getestet wurden. Eine genaue Beschreibung dieser Anhaftungen gibt es nicht, auch auf den Lichtbildern in der Lichtbildmappe sind diese nicht zu erkennen. Zudem ist völlig unklar, welcher Person dieses Blut zuzuordnen ist und zu welchem Zeitpunkt es auf den Bettbezug gelangte. Daher ist die Annahme des Sachverständigen, hierbei handelt es sich um Backspatter-Spuren, die vom Kläger stammen sowie, dass diese von dem Zeitpunkt des Schusses stammen, letztlich durch nichts objektiv belegt. Die Asservate sind bereits vernichtet, so dass sich heute keine weiteren Erkenntnisquellen ergeben. Der Sachverständige hat die Annahme, dass es sich um sog. Backspatter-Spuren handelt, daraus geschlossen, dass sog. Forwardspatter, d.h. Gewebe, das nach dem Austritt aus dem Körper mit dem Projektil aus dem Körper tritt, im Bereich des Flures nicht gefunden wurden, allerdings eigentlich nach Aussage des Sachverständigen immer vorhanden sind (hier hätte es sich im vorliegenden Fall um Blut und Darmreste handeln müssen). Angesichts der insgesamt nicht besonders gründlich durchgeführten Spurensicherung vermag die Kammer anders als der Sachverständige vorliegend aufgrund der Tatsache, dass Forward-Spatter nicht dokumentiert sind, nicht die Annahme ableiten, dass solche nicht vorhanden waren. Dass vorliegend die Sicherung von entscheidenden Spuren unterblieben ist, zeigt sich beispielsweise auch darin, dass weder der Kläger noch die in Frage kommenden Messer auf Schmauchanhaftungen getestet wurden, was in Anbetracht des Geschehens jedoch nahe gelegen hätte. Eine Schmauchdichtemessung direkt nach dem Vorfall hätte aber wichtige Informationen über die Schussentfernung geben können. Die damit verbundenen Schwierigkeiten in der Beweisführung wirken sich im Ergebnis zulasten des beklagten Landes aus.\nAuch die weiteren Erörterungen in der mündlichen Verhandlung zu den geometrischen Verhältnissen ausgehend vom Einschussloch in der Wand in Höhe von 94 cm überzeugten die Kammer nicht. Dies deshalb, weil es zu viele verschiedene Variablen im Rahmen der Berechnung der Flugbahn gibt, die nicht abschließend zu klären sind. So ist bis zuletzt unklar geblieben, in welcher Höhe die Zeugin W. genau den Arm hielt, als sie den Schuss abgab, sich zudem eine Varianz der Mündung der Waffe ergibt und auch die tatsächliche Körperhaltung des Klägers ist letztlich unklar, so dass sogar die angenommene Höhe von 1,06 und 1,13 m für Eintritts- und Austrittsloch keine feststehenden Größen sind, sondern ebenfalls eine Variable. Das gilt umso mehr, als der Sachverständige auch mitteilte, dass Projektile auf dem Weg durch den Körper und die Kleidung auch Abweichungen in der Flugbahn erfahren. Diesen Umstand hat er in seiner bildlichen Darstellung des von ihm angenommenen Hergangs überhaupt nicht berücksichtigt, sondern lapidar erklärt, dass diese Abweichungen nur gering seien.\nIm Ergebnis kann die Kammer den Angaben des Sachverständigen, der Kläger habe sich bei Schussabgabe bereits im Badezimmer befunden, nicht folgen. Daher bleibt nach Auffassung der Kammer die vom Kläger dargelegte Sachverhaltsvariante vorstellbar, dass dieser ohne zu wissen, dass sich überhaupt noch jemand in seiner Wohnung befindet, durch den Flur Richtung Wohnzimmer gegangen ist und die Zeugin W. quasi nur aus dem Augenwinkel im Vorbeigehen bemerkt haben will, bevor ihn sodann etwas im Bauch traf und er weiter ins Wohnzimmer ging. Auch eine mögliche Drehbewegung des Körpers des Klägers kann in Anbetracht der Enge des Flures, in dem, wie aus der Lichtbildmappe ersichtlich ist, einiger Hausrat stand, plausibel auch andere Gründe gehabt haben, als eine Angriffsbewegung auf die Zeugin W.. Dafür spricht, dass der Kläger insoweit unstreitig nach Abgabe des Schusses – welchen er nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme in der Art gar nicht richtig wahrgenommen hatte – weiter in das Wohnzimmer gegangen ist. Es hätte aus Sicht des Klägers nahe gelegen, einen konkreten Angriff auf die Zeugin W. in dieser Situation weiter auszuführen, anstatt sich von ihr zu entfernen. Auch dass der Kläger immer wieder gerufen hat, er „bringe alle um“, reicht für die Annahme eines erforderlichen Angriffs nicht aus. Eine Verbalattacke stellt noch keinen tätlichen Angriff dar (E. Wagner in: Erman, BGB, 14 Aufl. 2014, § 227 BGB Rn. 7). Entscheidend ist jedoch, dass die Kammer nicht aufklären konnte, wie sich das (dynamische) Geschehen abgespielt hat.\nHinsichtlich der Frage, ob der Kläger noch ein Messer in der Hand hielt, als die Zeugin W. schoss, ergaben sich zunächst Zweifel daraus, dass sich aus den Ermittlungsakten nicht ergibt, dass ein solches Messer bei dem Kläger gefunden wurde, als dieser im Wohnzimmer überwältigt wurde und auch nicht im Bereich Badezimmer/Flur. Die Messer, die der Beschreibung der Zeugin W. entsprechen würden, wurden gefunden im Bereich der Küche vor dem Kühlschrank (Käsemesser, Lichtbildmappe Abb. 90/91) sowie im Bereich der Türschwelle vom Flur in die Küche (Küchenmesser, Lichtbildmappe Abb. 60).\nZudem sind die Aussagen der Zeugen B. und A. diesbezüglich auch widersprüchlich, und zwar zum einen untereinander und auch jeweils in sich. Der Zeuge A. hatte den Kläger nach dem Eintreten der Tür noch im Flur gesehen, bevor dieser in das Wohnzimmer lief. Nachdem der Zeuge A. im Termin am 24.7.2018 noch ausgesagt hat, dass er beim Kläger im Flur kein Messer gesehen sowie keine Erinnerung daran hat, wo der Kläger während der Überwältigung im Wohnzimmer seine Hände gehabt hat und ob er dort ein Messer hatte, hat der Zeuge in der späteren Vernehmung am 28.2.2020 sodann zunächst klar ausgesagt, der Kläger habe im Wohnzimmer ein Messer in der Hand gehabt. Dies hat der Zeuge dann im Laufe dieser Vernehmung wieder revidiert, indem er angab, eigentlich keine konkrete Erinnerung mehr daran zu haben. Der Zeuge B. hat, anders als die Zeugen A. und K., ausgesagt, der Kläger habe sich, nachdem er sich aus der Fixierung befreit hatte, 2 große Küchenmesser genommen. Der Kläger habe später im Wohnzimmer mit den Messern in den Händen gestanden, woraufhin er aufgefordert worden sei, diese fallen zu lassen. In der späteren Vernehmung am 28.2.2020 gab der Zeuge B. allerdings an, dass der Kläger seine Hände nicht habe herausgeben wollen und diese unter dem Körper verschränkt gehalten habe. Letztlich sind die Angaben der Zeugen B., A. und K. zu der Situation im Wohnzimmer derart unterschiedlich, dass die Kammer sich hier kein klares Bild von dem eigentlichen Geschehen machen konnte und somit auch nicht zu der Frage, ob der Kläger jedenfalls zu diesem Zeitpunkt noch ein Messer in der Hand hatte oder nicht. Insgesamt waren die Aussagen aller Zeugen deutlich von dem Eindruck der Messer- und Waffenansammlung in der Wohnung des Klägers sowie der Situation unmittelbar vor dem Schließen der Wohnungstür geprägt. Dies ist auch nachvollziehbar, wenngleich für die Kammer aber der Eindruck entstand, dass sich die Erinnerungen an verschiedene Situationen – insbesondere auch nach dem Zeitablauf von mittlerweile 7 Jahren und den untereinander geführten Gesprächen – möglicherweise vermischt haben. In Verbindung mit der bereits genannten Tatsache, dass nirgendwo im Bereich Bad/Wohnzimmer oder direkt beim Kläger ein entsprechendes Messer sichergestellt worden ist, verblieben für die Kammer am Ende Zweifel, dass der Kläger auch noch auf dem Weg durch den Flur Richtung Wohnzimmer ein Messer bei sich führte, in einem Maße, welches der Überzeugungsbildung auch in Anbetracht der Aussage der Zeugin W. im Sinne von § 286 ZPO entgegensteht. Auch der Sachverständige konnte letztlich keinerlei objektive Aussagen mehr dazu treffen, ob der Kläger während der Schussabgabe durch die Zeugin W. ein Messer hielt oder nicht. Weder die in Frage kommenden Messer, noch der Kläger sind auf Schmauchanhaftungen getestet worden. Zudem sind die Asservate mittlerweile vernichtet, so dass nachträgliche Feststellungen nicht möglich sind. Soweit der Kläger angab, möglicherweise noch ein Messer in der Hand gehabt zu haben, er sich jedoch nicht mehr konkret erinnerte, so reichte dies zur Überzeugung der Kammer aufgrund der dargestellten Ungereimtheiten nicht aus.\nDas beklagte Land konnte eine tatsächlich vorliegende objektive Notwehrlage in Form einer konkreten gegenwärtigen Gefährdung, über die aufgrund der Gesamtlage in der Wohnung des Klägers sicherlich abstrakt bestehenden Gefährdung der Zeugin W. hinaus, nicht beweisen. Vielmehr geht die Kammer vom Vorliegen einer sog. Putativnotwehr aus.\nDie Zeugin W. ging angesichts der sich für sie darstellenden bedrohlichen Gesamtsituation fälschlicherweise von einem unmittelbar bevorstehenden tätlichen Angriff des Klägers aus, welcher – wenn dieser anzunehmen wäre – einen anerkannten Rechtfertigungsgrund (Notwehr) begründet hätte. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass die Zeugin W. ohne subjektive Vorstellung einer Notwehrlage auf den Kläger geschossen hat. Die Putativnotwehr aber bewirkt keine Rechtfertigung der Notwehrhandlung, sondern es handelt sich nach der herrschenden rechtsfolgenverweisenden eingeschränkten Schuldtheorie (der sich die Kammer anschließt) um einen Irrtum über Umstände, die zum gesetzlichen Tatbestand i.S.v. § 16 Abs. 1 StGB gehören mit der Folge des Ausschluss des subjektiven Tatbestandes des Vorsatzes (Staudinger/Tilman Repgen (2014) BGB § 227, Rn. 20). Der Irrtum über das Vorliegen eines Erlaubnistatbestandes lässt hingegen den Fahrlässigkeitsvorwurf (§ 276 Abs. 1 S. 2 BGB) unberührt, sofern der Irrtum vermeidbar war. Zu prüfen ist, ob ein besonnener und umsichtiger Angehöriger des betroffenen Verkehrskreises in der Situation des Scheinverteidigers die Realität erkannt hätte (E. Wagner in: Erman, BGB, 14. Aufl. 2014, § 227 BGB Rn. 17). Die Beweislast für die Unvermeidbarkeit des Irrtums liegt beim beklagten Land. Aus der oben angenommenen subjektiven Fehlvorstellung der Zeugin W. allein kann auf eine Unvermeidbarkeit des Irrtums nicht geschlossen werden. Da im Ergebnis das genaue Geschehen, insbesondere die konkrete Situation bei Schussabgabe der Zeugin W. nach Durchführung der Beweisaufnahme wie bereits dargelegt jedoch nicht mehr mit hinreichender Gewissheit aufklärbar war (insbesondere ob der Kläger bewusst auf die Zeugin zugegangen ist und ob dieser ein Messer in der Hand hatte), sieht die Kammer es unter Anwendung eines objektiven Fahrlässigkeitsmaßstabs nicht als bewiesen an, dass die Zeugin W. als ausgebildete Polizeibeamtin in der konkreten Situation nicht hätte erkennen können, dass sie sich nicht in einer konkreten, unmittelbar vom Kläger ausgehenden Gefahr eines direkt auf sie gerichteten Angriffs befand. Dann aber kann der Irrtum nicht als vermeidbar angesehen werden, dies auch in Anbetracht des Gesamtgeschehens und der angespannten Atmosphäre. Es verbleibt damit bei einer rechtswidrigen und schuldhaften (weil fahrlässigen) unerlaubten Handlung, für die das beklagte Land haftet.\nDie Haftung des beklagten Landes ist vorliegend allerdings gem. § 254 BGB gemindert. Der Kläger selbst hat seinen Mitverschuldensanteil am Geschehen mit 1/4 bewertet, dem schließt sich die Kammer an.\nUnter Berücksichtigung dieses Mitverschuldensanteils des Klägers erachtet die Kammer einen Schmerzensgeldbetrag in Höhe von 22.500,00 € für angemessen, aber auch ausreichend. Im Rahmen der Bemessung des Schmerzensgeldes war zunächst zu berücksichtigen, dass der Kläger sich auch aufgrund von eingetretenen Komplikationen insgesamt vier Operationen unterziehen musste und damit mehrwöchige stationäre Krankenhausaufenthalte verbunden waren. Es sind im Bauchbereich dauerhaft große Narben verblieben. Ausweislich des ärztlichen Attests von Dr. H. v. 22.7.214 (Anlage K9) leidet der Kläger seit der Schussverletzung an rezidivierenden Narbenschmerzen und inneren Bauchbeschwerden mit erheblichen Abführschwierigkeiten. Er muss starke Schmerzmittel einnehmen. Nach dem ärztlichen Attest des U. vom 3.4.2017 (Anlage K10) befindet sich der Kläger wegen chronischer Schmerzen in ambulanter schmerztherapeutischer Behandlung und erhält Medikamente (Opioide, Psychopharmaka). Der Kläger hat das Vorliegen all dieser Beschwerden und Therapien auch glaubhaft und nachvollziehbar im Rahmen seiner persönlichen Anhörung vor der Kammer dargelegt. Die Kammer erachtet es auch als plausibel aufgrund der Anhörung des Klägers in Verbindung mit dem ärztlichen Attest von Dr. H., dass das streitgegenständliche Ereignis Auswirkungen auf die psychische Gesundheit des Klägers gehabt hat, die mit Depressionen einhergehen. Hinsichtlich des geltend gemachten psychischen Auswirkungen kann jedoch nicht unberücksichtigt bleiben, dass der Kläger unstreitig bereits vor dem 13. März 2013 an einer erheblichen psychischen Erkrankung, wohl in Form der paranoiden Schizophrenie, litt, welche letztlich ja auch erst zu dem Polizeieinsatz und dem hier zugrunde liegenden Geschehen geführt hat. Sicherlich können für einen psychisch bereits versehrten Geschädigten die Folgen eines solchen Geschehens möglicherweise schwerer zu verarbeiten sein, als für einen Gesunden und haftet der Schädiger auch für Verletzungen eines schon vorher versehrten bzw. nicht mehr ganz gesunden Menschen. Allerdings erscheint es der Kammer auch nicht schlüssig, sämtliche Behandlungen der psychischen Gesundheit des Klägers inklusive (bewusstseinsdämpfende) Medikamenteneinnahme trotz Vorliegens der erheblichen Vorerkrankung allein auf das streitgegenständliche Ereignis zurückzuführen. In der Abwägung aller Umstände erachtet die Kammer daher unter Berücksichtigung des Mitverschuldensanteils des Klägers ein Schmerzensgeld in Höhe von 22.500,00 € für angemessen.\nDas beklagte Land hat dem Kläger zudem Zinsen auf den Betrag in Höhe von 22.500,00 € gem. §§ 291, 288 BGB ab dem 25.08.2016 zu zahlen. Ein Schmerzensgeldanspruch ist nicht ab dem Tage der unerlaubten Handlung, sondern erst ab Verzug zu verzinsen. Einen vor dem Zeitpunkt der Rechtshängigkeit des Anspruchs im hiesigen Verfahren eingetretenen Verzug des beklagten Landes hat der Kläger jedoch nicht vorgetragen.\nDer Feststellungsantrag ist gem. § 256 ZPO unter Berücksichtigung des von der Kammer festgestellten Mitverschuldensanteils des Klägers in Höhe von 25 % zulässig und begründet. Für die Begründetheit genügt bereits die Möglichkeit, dass es aufgrund des streitgegenständlichen Ereignisses in Zukunft zu materiellen Schäden kommen könnte. Dies sieht die Kammer aufgrund der erlittenen Verletzungen und dem damit evtl. noch einhergehenden zukünftigen Behandlungsbedarf als gegeben an.\nDie Kostenentscheidung folgt aus § 92 ZPO. Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf §§ 708 Nr. 11, 711, 709 ZPO.\nCorona-Pandemie – Quarantäne nach Einreise aus außereuropäischen Land»Nächster Beitrag


Wie auch bereits im Vorjahr verursachten Sturm und Hagel insgesamt die höchsten versicherten Schäden an Wohngebäuden. Je Schadenfall sind es im Durchschnitt jedoch vor allem die Brandschäden, die an einem betroffenen Haus die höchsten Schäden verursachen. Dies belegen aktuelle Daten des Gesamtverbands der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V.\nFür fast alle Wohnhäuser in Deutschland haben deren Besitzer auch eine Wohngebäudeversicherung abgeschlossen. Versichert sind in einer solchen Police üblicherweise Gebäudeschäden durch Brand, Blitzschlag, Sturm ab Windstärke acht, Hagel sowie bestimmungswidrig ausgetretenes Leitungswasser wie solches, das durch ein im Haus gebrochenes Zuleitungsrohr austritt.\nEinen Versicherungsschutz vor Schäden durch Elementarrisiken wie Überschwemmungen beispielsweise infolge Starkregen, durch Schneelast, Lawinen, Erdsenkung, Erdrutsch oder auch Erdbeben kann in den meisten Wohngebäude-Policen gegen Aufpreis miteingeschlossen werden. Doch nur rund vier von zehn Häusern sind durch eine solche Elementarschaden-Versicherung geschützt. Betrachtet man die tatsächlich eingetretenen versicherten Schäden, zeigt sich, wie wichtig es ist, alle versicherbaren Risiken in einer Gebäudeversicherung auch zu versichern.\nDie meisten Schäden waren Leitungswasserschäden\nNach Angaben des Gesamtverbandes der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V. (GDV) haben die Wohngebäudeversicherer letztes Jahr über 5,81 Milliarden Euro Versicherungsleistungen für über 2,21 Millionen versicherte Schäden an den Häusern ihrer Kunden erbracht.\nDie häufigsten und in der Gesamtsumme auch teuersten Schäden waren Leitungswasserschäden. Insgesamt zahlten die Wohngebäudeversicherer für rund 1,10 Millionen gemeldete Schäden rund 3,31 Milliarden Euro Versicherungsleistungen an die betroffenen Kunden aus. Pro Leitungswasserschaden erstatteten die Versicherer im Durchschnitt somit 3.003 Euro.\nZudem meldeten die Immobilienbesitzer rund 830.000 versicherte Sturm- und Hagelschäden an ihren Gebäuden den Gebäudeversicherern. Die Gebäudeversicherer erstatteten ihnen diesbezüglich 920 Millionen Euro, um die entstandenen Schäden zu beseitigen. Je Sturm- und Hagelschaden lag die Schadenhöhe im Schnitt bei 1.127 Euro.\nBrandschäden sind im Schnitt die teuersten je Schadenfall\nInsgesamt wurden zudem 170.000 versicherte Brandschäden den Gebäudeversicherern gemeldet. Die Schadenhöhe betrug insgesamt 1,25 Milliarden Euro. Brandschäden gehörten damit bei allen versicherten Gebäudeschäden zu den teuersten je Einzelschaden – denn die durchschnittliche Schadensumme je Brandschaden lag bei 7.267 Euro.\nNicht zu vernachlässigen waren auch die Elementarschäden. Starkregen, Überschwemmungen, Lawinen, Erdsenkungen und andere Elementarrisiken waren die Ursache für 40.000 gemeldete Gebäudeschäden mit einer Gesamtschadensumme von 160 Millionen Euro. Pro Schadenfall waren dies im Schnitt 4.422 Euro.\nMit Blick auf 2021 lässt sich bereits jetzt erkennen, dass in diesem Jahr allein durch die Flutkatastrophe im Juli die Anzahl der Elementarschäden bei über sechs Milliarden Euro liegen wird. Betroffen waren nach bisherigen Erkenntnissen rund 200.000 Wohngebäude und Betriebe.\nNicht nur ein Brandschaden kann ein Haus komplett zerstören\nZahlreiche Schäden zeigen, das insbesondere Feuer-, Elementar-, aber auch Sturmschäden im schlimmsten Fall zur kompletten Zerstörung eines Wohnhauses führen können. Daher ist es wichtig, mithilfe einer Gebäudeversicherung ausreichend abgesichert zu sein. Dazu gehört auch der Einschluss von Elementarschäden in die Gebäudeversicherung.\nZudem ist es wichtig, dass die Versicherungssumme mit dem tatsächlichen Wert des Hauses übereinstimmt. Insbesondere bei An- oder Umbauten gilt es diese anzupassen. Bei der Ermittlung der Versicherungssumme hilft ein Versicherungsexperte. Bei den meisten Policen kann ein sogenannter gleitender Neuwert vereinbart werden. Damit wird sichergestellt, dass die Versicherungssummen auch den im Laufe der Zeit steigenden Bau- und Materialpreisen angepasst werden.\nIm Schadenfall werden übrigens nicht nur die Wiederbeschaffungs- oder Reparaturkosten der beschädigten Gebäudeteile erstattet, sondern – wenn vereinbart – auch die notwendigen Lösch-, Abbruch-, Aufräum-, Bewegungs- und Schutzkosten bis zur in der Police genannten Höhe.


Emil Wüst & Söhne - Onlineshop\nAus der Geschichte der über 800 Jahre alten Stadt Weida - Teil 2\nIn diesem Band finden Sie unter anderem „Kneipen im alten Weida", „Weidaer Ausflugslokale", „Die Friedhöfe der Stadt", „Notgeld und Inflation", „Das Heimatfest 1914" und vieles mehr.\nNEU - AUS DER GESCHICHTE der über 800 Jahre alten Stadt Weida - Teil 1\nVielen Heimatfreunden ist das Faltblatt „Die Osterburg" noch in guter Erinnerung. Es erschien viele Jahre in monatlichen Einzelausgaben als Freiexemplar. Diese waren immer in kurzer Zeit vergriffen. Der Bedarf konnte nicht befriedigt werden. Dieser Umstand war besonders für diejenigen Sammler bedauerlich, die bestrebt waren, eine lückenlose Sammlung zusammenzustellen. Zahlreiche Nachfragen an den Verfasser und die Druckerei Wüst wurden gestellt, wie die entstandenen Lücken geschlossen werden können. Häufig wurde der Wunsch nach einer Gesamtausgabe geäußert. Da weiterhin eine rege Nachfrage an dieser Schriftenreihe besteht, wurde die Herausgabe einer Gesamtauflage in mehreren Teilen beschlossen.\nPreis: 12,95 € ausverkauft\nDer Weida-Kalender im A3-Format für 2022\nDas neue Jahr nähert sich mit Riesenschritten!\nZeit für die neuen Weida Kalender 2022 im Format A4 und A3 ab sofort bei uns oder in den bekannten Verkaufsstellen in Weida verfügbar. Lassen Sie sich von diesem wunderschönen hochwertigen Bildkalender auf einen Spaziergang durch Weida einladen.\nPreis: 12,00 € (zzgl. Versand)\nHier können Sie sich den Kalender als PDF ansehen.\nKontakt für Ihre Bestellung: 036603 5530 oder per E-Mail\nMontag bis Freitag 7.00 bis 12.00 Uhr und 13.00 bis 17.00 Uhr\nDer Weida-Kalender im A4-Format für 2022\nPreis: 8,00 € (zzgl. Versand)\nMartin Luther – Eine durchaus ernst zu nehmende Geschichte der Reformation\n2. Weidaer Adventskalender\nDieses Jahr im Innenteil mit wunderschönen Zeichnungen des Leipziger Illustrators Steffen Grosser, zu einer Weihnachtsgeschichte von Erkan-Joachim Müller.\nDas Titelbild, den Weidaer Marktplatz, zeichnete Frau Poser aus Frießnitz, nach einer alten Postkarte.\nPreis: 6,50 Euro (zzgl. Versand)\nUniversitätskirchenorgeln von Christoph Schwabe\nPreis: 16,50 Euro (zzgl. Versand)\nEin fotografischer Spaziergang durch das alte Weida um 1900 Teil 5\nDie "fotografischen Spaziergänge durch das alte Weida" fanden derart viele Liebhaber, dass sich Autor Hans-Dietrich Knoll noch einmal in seinem Archiv umsah und aus weiterem Material einen neuen und nun letzten Band schuf. Seine literarische Figur des unbekannten Besuchers unternimmt in diesem Buch eine ebenso spannende wie attraktive Reise zu den zahlreichen Wirtshäusern der Stadt, wie zur Steinschenke, zum Café Museum, zum Schützenhaus und zur Schönen Aussicht. Dort kommt er in gemütlichen Runden mit den Stammtischbesuchern und den Wirten ins Gespräch, die ihm anhand von Bildern und Zeitungsartikeln allerlei Wissenswertes über die Geschichte der Stadt Weida berichten.\nDiese Berichte vervollkommnen diesen einzigartigen Spaziergang in fünf Bänden, die damit zu einem geschichtlichen Exkurs ins alte Weida des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts avancieren.\nEin fotografischer Spaziergang durch das alte Weida um 1900 Teil 4\nWir freuen uns, den ungebrochenen Bedarf an historischen Ansichten der Stadt Weida mit einem weiteren Band erfüllen zu können. Er führt uns noch einmal durch die Innenstadt mit ihren Geschichten und Menschen aus der Jahrhundertwende. Wir begegnen interessanten Läden und kleinen Handwerksbetrieben aber auch dem früheren Schützenhaus in der Altstadt. Und wussten Sie, dass plötzliches Hochwasser nicht nur den Weidaer Häusern sondern auch einem Zirkus mit vielen Atrraktionen empfindlich zusetzte? Wissenwertes noch einmal von Autor Hans-Dietrich Knoll, mit dessen vierten Band diese heimatliche Reihe ihren finalen Abschluss findet.\nEin fotografischer Spaziergang durch das alte Weida um 1900 Teil 3\nKaum ist der 3. Teil des beliebten "Spaziergangs" erschienen ist fast schon wieder vergriffen! Autor Hans-Dietrich Knoll führt uns diesmal von der Kirchbrücke über die Brüderstraße zur Stadtkirche St. Marien. Weiter geht es in die Kleine Pfarrstraße, den Kirchberg, die Stegstraße, die Unterstraße und den Sand. Der frühere Wilhelmsplatz - heute Platz der Freiheit - wird mit seinen Anrainer-Bauwerken genau inspiziert. Eine vergnügliche kleine Reise, die man sich als Weida-Liebhaber nicht entgehen lassen sollte. Schnell die letzten Exemplare sichern! Die Freude über die drei Bändchen scheint allerorten groß zu sein, wie man sieht.\nEin fotografischer Spaziergang durch das alte Weida um 1900 Teil 2\nDer 2. Teil setzt die beliebte fotografische Reise durch das alte Weida mit vielen, in dieser Reihe unveröffentlichten Ansichtskarten fort. Autor Hans-Dietrich Knoll besucht mit seinem Leser den alten Nonnenhof, die Pfarrstraße, den Petersberg, die Wallstraße und Neustädter Straße. Desweiteren folgen die Osterburg, der Weidaer Forst, die Burgstraße und die Schlossstraße. Der historische Rundgang mündet "Am Wasser" auf dem Plan.\nEin fotografischer Spaziergang durch das alte Weida um 1900 Teil 1\nWeida, wie es früher einmal aussah. Der Bildband von Hans-Dietrich Knoll zeigt mit 80 beeindruckenden Fotografien und Erläuterungen, wie sich die Stadt in den zurückliegenden einhundert Jahren gewandelt hat. Ein stimmungsvolles Buch für junge wie jung gebliebene Leser. Die einen werden mit Interesse und Spannung Straßen und Häuser in nostalgischem Licht entdecken. Und die anderen lassen bei Betrachtung dieses Buches ihre bewegende Jugendzeit wachwerden. Sie erkennen sich in ihren Kindertagen wieder, in den Bildern mit fast schon vergessenen Ansichten und Details ihrer Heimatstadt.


2.Mose 4 Parallel Kapitel\nBibel > 2.Mose 4\n1Mose antwortete und sprach: Siehe, sie werden mir nicht glauben noch meine Stimme hören, sondern werden sagen: Der HERR ist dir nicht erschienen. 1Mose aber entgegnete: Wenn sie mir nun aber nicht glauben und mir nicht folgen wollen, sondern sagen: Jahwe ist dir nicht erschienen? 1Mose antwortete und sprach: Siehe, sie werden mir nicht glauben noch meine Stimme hören, sondern werden sagen: Der HERR ist dir nicht erschienen.\n2Der HERR sprach zu ihm: Was ist's, was du in deiner Hand hast? Er sprach: Ein Stab. 2Da sprach Jahwe zu ihm: Was hast du da in der Hand? Er antwortete: Einen Stab. 2Der HERR sprach zu ihm: Was ist, das du in deiner Hand hast? Er sprach: Ein Stab.\n3Er sprach: Wirf ihn vor dir auf die Erde. Und er warf ihn von sich; da ward er zur Schlange, und Mose floh vor ihr. 3Da befahl er: Wirf ihn hin auf den Boden! Als er ihn nun auf den Boden warf, verwandelte er sich in eine Schlange, und Mose ergriff vor ihr die Flucht. 3Er sprach: Wirf ihn von dir auf die Erde! Und er warf ihn von sich; da ward er zur Schlange. Und Mose floh vor ihr.\n4Aber der HERR sprach zu ihm: Strecke deine Hand aus und erhasche sie bei dem Schwanz. Da streckte er seine Hand aus und hielt sie, und sie ward zum Stab in seiner Hand. 4Da befahl Jahwe Mose: Strecke deine Hand aus und ergreife sie beim Schwanze! Da streckte er seine Hand aus und faßte sie fest an; da verwandelte sie sich in seiner Hand in einen Stab. 4Aber der HERR sprach zu ihm: Strecke deine Hand aus und erhasche sie bei dem Schwanz. Da streckte er seine Hand aus und hielt sie; und sie ward zum Stab in seiner Hand.\n5Darum werden sie glauben, daß dir erschienen sei der HERR, der Gott ihrer Väter, der Gott Abrahams, der Gott Isaaks, der Gott Jakobs. 5So müssen sie es glauben, daß dir Jahwe, der Gott ihrer Väter, der Gott Abrahams, der Gott Isaaks und der Gott Jakobs, erschienen ist. 5Darum werden sie glauben, daß dir erschienen sei der HERR, der Gott ihrer Väter, der Gott Abrahams, der Gott Isaaks, der Gott Jakobs.\n6Und der HERR sprach weiter zu ihm: Stecke deine Hand in deinen Busen. Und er steckte seine Hand in seinen Busen und zog sie wieder heraus; siehe, da war aussätzig wie Schnee. 6Hierauf befahl ihm Jahwe nochmals: Stecke deine Hand in deine Busentasche! Da steckte er seine Hand in die Busentasche. Als er sie aber wieder herauszog, war sie unversehens aussätzig und schneeweiß geworden. 6Und der HERR sprach weiter zu ihm: Stecke deine Hand in deinen Busen. Und er steckte sie in seinen Busen und zog sie heraus; siehe, da war sie aussätzig wie Schnee.\n7Und er sprach: Tue sie wieder in deinen Busen. Und er tat sie wieder in seinen Busen und zog sie heraus; siehe, da ward sie wieder wie sein anderes Fleisch. 7Hierauf befahl er: Stecke deine Hand nochmals in die Busentasche. Da steckte er seine Hand in die Busentasche; als er sie aber wieder herauszog, war sie unversehens seinem Fleische wieder gleich geworden. 7Und er sprach: Tu sie wieder in den Busen. Und er tat sie wieder in den Busen und zog sie heraus; siehe, da ward sie wieder wie sein ander Fleisch.\n8Wenn sie dir nun nicht werden glauben noch deine Stimme hören bei dem einen Zeichen, so werden sie doch glauben deine Stimme bei dem andern Zeichen. 8Und wenn sie dir nicht glauben und auf das erste Wunderzeichen hin nicht folgen, so werden sie auf das zweite Wunderzeichen hin glauben. 8Wenn sie dir nun nicht werden glauben noch deine Stimme hören bei einem Zeichen, so werden sie doch glauben deiner Stimme bei dem andern Zeichen.\n9Wenn sie aber diesen zwei Zeichen nicht glauben werden noch deine Stimme hören, so nimm Wasser aus dem Strom und gieß es auf das trockene Land, so wird das Wasser, das du aus dem Strom genommen hast, Blut werden auf dem trockenen Lande. 9Wenn sie aber auch auf diese beiden Wunderzeichen hin nicht glauben und dir nicht folgen wollen, so sollst du etwas Wasser aus dem Nil schöpfen und es auf den Boden gießen; dann soll sich das Wasser, das du aus dem Nile schöpfest, auf dem Boden in Blut verwandeln. 9Wenn sie aber diesen zweien Zeichen nicht glauben werden noch deine Stimme hören, so nimm des Wassers aus dem Strom und geuß es auf das trockne Land, so wird dasselbe Wasser, das du aus dem Strom genommen hast, Blut werden auf dem trocknen Lande.\n10Mose aber sprach zu dem HERRN: Ach mein HERR, ich bin je und je nicht wohl beredt gewesen, auch nicht seit der Zeit, da du mit deinem Knecht geredet hast; denn ich habe eine schwere Sprache und eine schwere Zunge. 10Da sprach Mose zu Jahwe: Mit Verlaub, Herr! Ich bin kein Mann, der reden kann, sondern meine Sprache und meine Zunge sind schwerfällig. 10Mose aber sprach zu dem HERRN: Ach, mein HERR, ich bin je und je nicht wohl beredt gewesen, seit der Zeit du mit deinem Knecht geredet hast; denn ich habe eine schwere Sprache und eine schwere Zunge.\n11Der HERR sprach zu ihm: Wer hat dem Menschen den Mund geschaffen? Oder wer hat den Stummen oder Tauben oder Sehenden oder Blinden gemacht? Habe ich's nicht getan, der HERR? 11Jahwe aber antwortete ihm: Wer hat denn dem Menschen den Mund erschaffen? oder wer macht einen stumm oder taub oder sehend oder blind? Bin nicht ich es, Jahwe? 11Der HERR sprach zu ihm: Wer hat dem Menschen den Mund geschaffen oder wer hat den Stummen oder Tauben oder Sehenden oder Blinden gemacht? Habe ich's nicht getan, der HERR?\n12So geh nun hin: Ich will mit deinem Munde sein und dich lehren, was du sagen sollst. 12Geh also nur! Ich werde dir helfen zu reden und dich unterweisen, was du sagen sollst. 12So gehe nun hin: Ich will mit deinem Munde sein und dich lehren, was du sagen sollst.\n13Mose sprach aber: Mein HERR, sende, welchen du senden willst. 13Er aber sprach: Bitte, Herr! sende doch lieber irgend einen andern! 13Mose sprach aber: Mein HERR, sende, welchen du senden willst!\n14Da ward der HERR sehr zornig über Mose und sprach: Weiß ich denn nicht, daß dein Bruder Aaron aus dem Stamm Levi beredt ist? und siehe, er wird herausgehen dir entgegen; und wenn er dich sieht, wir er sich von Herzen freuen. 14Da wurde Jahwe zornig über Mose und sprach: Ist denn nicht Aaron, dein Bruder, der Levit, da? Von dem weiß ich, daß er gar wohl reden kann. Zudem wird er dir entgegen kommen und eine große Freude haben, wenn er dich erblickt. 14Da ward der HERR sehr zornig über Mose und sprach: Weiß ich denn nicht, daß dein Bruder Aaron aus dem Stamm Levi beredt ist? Und siehe, er wird herausgehen dir entgegen, und wenn er dich siehet, wird er sich von Herzen freuen.\n15Du sollst zu ihm reden und die Worte in seinen Mund legen. Und ich will mit deinem und seinem Munde sein und euch lehren, was ihr tun sollt. 15Dann magst du mit ihm sprechen und ihm die Reden überweisen; ich aber werde sowohl dir, als ihm, helfen zu reden und euch unterweisen, was ihr zu thun habt. 15Du sollst zu ihm reden und die Worte in seinen Mund legen. Und ich will mit deinem und seinem Munde sein und euch lehren; was ihr tun sollt.\n16Und er soll für dich zum Volk reden; er soll dein Mund sein, und du sollst sein Gott sein. 16So soll er dann für dich zum Volke reden und dein Mund sein; du aber sollst für ihn gleichsam Gott sein. 16Und er soll für dich zum Volk reden; er soll dein Mund sein, und du sollst sein Gott sein.\n17Und diesen Stab nimm in deine Hand, mit dem du die Zeichen tun sollst. 17Und den Stab da nimm in die Hand; damit sollst du die Wunderzeichen verrichten. 17Und diesen Stab nimm in deine Hand, damit du Zeichen tun sollst.\n18Mose ging hin und kam wieder zu Jethro, seinem Schwiegervater, und sprach zu ihm: Laß mich doch gehen, daß ich wieder zu meinen Brüdern komme, die in Ägypten sind, und sehe, ob sie noch leben. Jethro sprach zu ihm: Gehe hin mit Frieden. 18Hierauf kehrte Mose zu seinem Schwiegervater Jethro zurück und sprach zu ihm: Ich möchte aufbrechen und zu meinen Verwandten in Ägypten zurückkehren, um zu sehen, ob sie noch am Leben sind. Jethro antwortete Mose: Ziehe hin, möge es dir wohlgehen! 18Mose ging hin und kam wieder zu Jethro, seinem Schwäher, und sprach zu ihm: Lieber, laß mich gehen, daß ich wieder zu meinen Brüdern komme, die in Ägypten sind, und sehe, ob sie noch leben. Jethro sprach zu ihm: Gehe hin mit Frieden.\n19Auch sprach der HERR zu ihm in Midian: Gehe hin und ziehe wieder nach Ägypten; denn die Leute sind tot, die nach deinem Leben standen. 19Und Jahwe sprach zu Mose in Midian: Auf! kehre nach Ägpyten zurück; denn alle die, die dir nach dem Leben trachteten, sind gestorben. 19Auch sprach der HERR zu ihm in Midian: Gehe hin und zeuch wieder nach Ägypten; denn die Leute sind tot, die nach deinem Leben stunden.\n20Also nahm Mose sein Weib und seine Söhne und führte sie auf einem Esel und zog wieder nach Ägyptenland und nahm den Stab Gottes in seine Hand. 20Da ließ Mose sein Weib und seine Söhne auf einen Esel sitzen und brach auf nach Ägypten; den Stab Gottes aber nahm Mose in die Hand. 20Also nahm Mose sein Weib und seine Söhne und führete sie auf einem Esel und zog wieder nach Ägyptenland; und nahm den Stab Gottes in seine Hand!\n21Und der HERR sprach zu Mose: Siehe zu, wenn du wieder nach Ägypten kommst, daß du alle Wunder tust vor Pharao, die ich dir in deine Hand gegeben habe; aber ich will sein Herz verstocken, daß er das Volk nicht lassen wird. 21Hierauf sprach Jahwe zu Mose: Wenn du nach Ägypten zurückkehrst, so habe acht: alle die Wunderthaten, die ich in deine Macht lege, sollst du vor dem Pharao ausführen; ich aber werde seinen Sinn verhärten, so daß er das Volk nicht wird ziehen lassen. 21Und der HERR sprach zu Mose: Siehe zu, wenn du wieder nach Ägypten kommst, daß du alle die Wunder tust vor Pharao, die ich dir in deine Hand gegeben habe; ich aber will sein Herz verstocken, daß er das Volk nicht lassen wird.\n22Und du sollst zu ihm sagen: So sagt der HERR: Israel ist mein erstgeborener Sohn; 22Du aber sollst zum Pharao sagen: So spricht Jahwe: Mein erstgeborener Sohn ist Israel. 22Und sollst zu ihm sagen: So saget der HERR: Israel ist mein erstgeborner Sohn;\n23und ich gebiete dir, daß du meinen Sohn ziehen lassest, daß er mir diene. Wirst du dich des weigern, so will ich deinen erstgeborenen Sohn erwürgen. 23Ich befehle dir hiermit: Laß meinen Sohn ziehen, damit er mich verehre; wenn du dich aber weigerst, ihn ziehen zu lassen, so werde ich deinen erstgeborenen Sohn sterben lassen! 23und ich gebiete dir, daß du meinen Sohn ziehen lassest, daß er mir diene. Wirst du dich des weigern, so will ich deinen erstgebornen Sohn erwürgen.\n24Und als er unterwegs in der Herberge war, kam ihm der HERR entgegen und wollte ihn töten. 24Unterwegs aber in einer Herberge überfiel ihn Jahwe und suchte ihm das Leben zu nehmen. 24Und als er unterwegen in der Herberge war, kam ihm der HERR entgegen und wollte ihn töten.\n25Da nahm Zippora einen Stein und beschnitt ihrem Sohn die Vorhaut und rührte ihm seine Füße an und sprach: Du bist mir ein Blutbräutigam. 25Da nahm Zipora einen scharfen Stein, schnitt damit die Vorhaut ihres Sohnes ab und berührte damit seine Scham, indem sie sprach: Ein Blutbräutigam bist du mir! 25Da nahm Zipora einen Stein und beschnitt ihrem Sohn die Vorhaut; und rührete ihm seine Füße an und sprach: Du bist mir ein Blutbräutigam.\n26Da ließ er von ihm ab. Sie sprach aber Blutbräutigam um der Beschneidung willen. 26Da ließ er von ihm ab. Damals sprach sie Blutbräutigam zu den Beschneidungen. 26Da ließ er von ihm ab. Sie sprach aber Blutbräutigam um der Beschneidung willen.\n27Und der HERR sprach zu Aaron: Gehe hin Mose entgegen in die Wüste. Und er ging hin und begegnete ihm am Berge Gottes und küßte ihn. 27Da befahl Jahwe Aaron: Geh Mose entgegen in die Steppe! Der ging hin und begegnete ihm am Berge Gottes; da küßte er ihn. 27Und der HERR sprach zu Aaron: Gehe hin Mose entgegen in die Wüste. Und er ging hin und begegnete ihm am Berge Gottes und küssete ihn.\n28Und Mose sagte Aaron alle Worte des HERRN, der ihn gesandt hatte, und alle Zeichen, die er ihm befohlen hatte. 28Und Mose berichtete Aaron alle Reden Jahwes, mit denen er ihn beauftragt, und alle Wunderzeichen, die er ihm anbefohlen hatte. 28Und Mose sagte Aaron alle Worte des HERRN, der ihn gesandt hatte, und alle Zeichen, die er ihm befohlen hatte.\n29Und sie gingen hin und versammelten alle Ältesten von den Kindern Israel. 29Hierauf gingen Mose und Aaron hin und riefen alle Vornehmen der Israeliten zusammen. 29Und sie gingen hin und versammelten alle Ältesten von den Kindern Israel.\n30Und Aaron redete alle Worte, die der HERR mit Mose geredet hatte, und er tat die Zeichen vor dem Volk. 30Und Aaron verkündete alle die Aufträge, die Jahwe Mose gegeben hatte, und dieser verrichtete die Wunderzeichen vor den Augen des Volks. 30Und Aaron redete alle Worte, die der HERR mit Mose geredet hatte, und tat die Zeichen vor dem Volk.\n31Und das Volk glaubte. Und da sie hörten, daß der HERR die Kinder Israel heimgesucht und ihr Elend angesehen hätte, neigten sie sich und beteten an. 31Da glaubte das Volk daran, als sie vernahmen, daß Jahwe sich der Israeliten angenommen und ihre Bedrückung beachtet habe, und sie verneigten sich und warfen sich zu Boden. 31Und das Volk glaubete. Und da sie höreten, daß der HERR die Kinder Israel heimgesucht und ihr Elend angesehen hätte, neigeten sie sich und beteten an.


Version vom 12. März 2021, 14:50 Uhr (Quelltext anzeigen)\nDu schreibst dich ein, indem du persönlich im Einschreibewesen erscheinst. Nur im Ausnahmefall kannst du eine andere Person beauftragen, dies für dich zu übernehmen. Sie legt dann die erforderlichen Dokumente vor, zusammen mit einer Vollmacht von dir sowie deinem und ihrem eigenen Personalausweis. Es ist leider nicht möglich, dass du dich über den Postweg einschreibst.\nUm dich einzuschreiben, musst du deinen Antrag und die Unterlagen persönlich im Einschreibungswesen vorlegen. In Ausnahmefällen kannst du eine andere Person beauftragen, dies für dich zu übernehmen. Dafür muss sie neben den erforderlichen Dokumenten auch eine Vollmacht von dir sowie deinem und ihrem eigenen Personalausweis vorlegen. Eine Einschreibung über den Postweg ist leider nicht möglich.\nJe nachdem, aus welcher Situation heraus du dich einschreibst und ob du zulassungsfreie oder zulassungsbeschränkte Fächer gewählt hast, gehst du unterschiedlich vor und bringst auch unterschiedliche Dokumente zur Einschreibung mit. Lies dazu die entsprechenden Abschnitte unten. Bitte beachte, dass die Einschreibung nur zu bestimmten Fristen möglich ist.\nVersion vom 12. März 2021, 14:54 Uhr


Aussenbepflanzung von Aquarien - zierfischforum.info\n31.08.2002, 16:42 #1\nIch habe vor mein Becken am Rand vorbei bepflanzen.\nIch weiss nicht welches Gefäss ich nehmen soll.\nBei Zajac haben sie Gefässe aus Glas aber die sind sehr teuer.\nHab auch im Net schon öfters gesehen aber nie die Gefässe.\n31.08.2002, 16:50 #2\nich hab viele Pflanzen am Beckenrand, die cool aussehen und die Gerätschaften verdecken. Bloß keine besonderen Gefäße nehmen, das sieht popelig und unnatürlich aus, ich nehm nur PVC-beschichteten Draht (damits nicht rostet, kriegst in jedem Pflanzenladen), wickle ihn ein paar mal um den Wurzelstock und häng die Enden wie Haken an den Glasrand vom Aquarium. Hält gut und die Pflanzen danken es dir mit einem megafettem Wurzelwerk (meine Spathiphyllum hatten eine Wurzellänge von knapp zwei Metern!!), das sehr dekorativ unter Wasser aussieht, und die Fische verstecken sich gern darin.\n31.08.2002, 17:08 #3\nHeisst das, dass du jede Pflanze in ein eigenes Töpchen setzt?\nWie weit setzt du dann das Körbchen ins Wasser?\nFaulen die Wurzel nicht?\n01.09.2002, 09:18 #4\nNene, ich benütz nicht mal Körbchen, die Pflanzen halten so auch gut. Ich befrei die Wurzeln von jeglicher Erde (je nach dem wo sie vorher eingepflanzt war), nehm ca. 40 cm Draht, wickle ihn vorsichtig um den Wurzelstock (also da, wo die Wurzeln rauskommen) und biege die Drahtenden zu Haken.\nDie Wurzeln verfaulen bestimmt nicht, im Gegenteil!! Du musst halt wirkliche Sumpfpflanzen nehmen, ich weiß jetzt nur noch von einer den Namen (Spathiphyllum, wird immer noch als Aquariumpflanze angeboten, obwohlse da nicht hingehört!), hast du das Buch von Dennerle? Da sind ganz viele Arten drin, die man an den Rand hängen kann (kannst ja mal im Zoogeschäft durchblättern, schöne Pflanzen raussuchen und wieder gehen...). Ich hab aber auch welche drin, die ich einfach so ausgesucht habe, weil ich mir gedacht habe, die sehen aus, als könnten die Wasser brauchen.... und hat gestimmt!\nIch häng sie dann meistens so weit ins Wasser, dass der Wurzelstock noch komplett untergetaucht ist. Du kannst sie auch höher hängen oder tiefer, aber ich glaube das ist genau richtig, weil die Pflanzen immer sofort neue Blätter schieben und auch viel, viel größer werden. Scheinbar reicht ihnen auch die Beleuchtung von den Hängelampen, nur sollten sie nicht genau unter der Lampe sein, dann verbrennen die Blätter, macht aber nichts, weil bei den vielen neuen kann man die paar dann schon mal abschneiden.\nBei jeder meiner Pflanzen hat sich ein regelrechtes Wurzeldickicht entwickelt, was bei normalen Topfpflanzen nie der Fall ist! Ach ja, ich schneide die Wurzeln übrigens nicht, wenn ich eine neu gekaufte Pflanze aus dem Topf nehme und ins Aquarium hängen will. Ich glaube, das braucht es erstens nicht als Wachstumsbeschleunigung und zweitens faulen abgeschnittene Wurzeln wirklich schnell ab.\nAnsonsten kannst du nicht viel falsch machen, viel Spaß noch, sieht bestimmt klasse aus, wenn du die ersten Pflanzen "einsetzt"!!\n01.09.2002, 13:41 #5\nDie Tipps werden mir sicher helfen.\nIch muss jetzt nur noch schauen wo ich die Pflanzen bei uns in der Gegend herbekomme.\n01.09.2002 #5 (permalink)


Noch ein Quiz für den «Quizonkel» Jörg Pilawa\nHamburg (dpa) - TV-Moderator Jörg Pilawa übernimmt die «NDR Quizshow». Der 49-Jährige wird die Sendung zum Ende des Jahres erstmals präsentieren, wie der Norddeutsche Rundfunk (NDR) am Mittwoch auf dpa-Anfrage mitteilte.\nDie erste «NDR Quizshow»-Ausgabe mit dem neuen Gastgeber soll am 28. Dezember zu sehen sein. Dann startet Pilawa, der sich nach diversen Rateshows inzwischen selbst «Quizonkel» nennt, mit einem Prominentenspecial seinen Einsatz bei dem immer sonntagabends (21.45 Uhr) ausgestrahlten NDR-Quiz. Pilawa beginnt zudem im Vorabendprogramm des «Ersten» am 2. Februar mit einer neuen Runde des «Quizduells», das schon im Frühjahr lief.\n«Viele empfinden mich ja als dienstältesten Quizmaster des deutschen Fernsehens», sagte Pilawa laut Mitteilung. «Da liegt es nur nahe, dass ich eine der dienstältesten Quizshows übernehme. Und obwohl meine Frau in mir häufig nicht eine «Leuchte des Nordens» sieht, freue ich mich, das die NDR-Verantwortlichen dies anders einschätzen.»\nDie «NDR Quizshow» ist neben «Wer wird Millionär?» die dienstälteste Quizsendung im deutschen Fernsehen, wie der Sender betonte. Seit Ende 2000 treten immer fünf Kandidaten aus den norddeutschen Bundesländern gegeneinander an und kämpfen um den Titel der «Leuchte des Nordens».\nBommes habe die Sendung exzellent moderiert, betonte NDR-Intendant Lutz Marmor. «Jetzt wird Jörg Pilawa als waschechter Norddeutscher mit Charme, Esprit und Herzlichkeit durch die NDR Quizshow führen - übrigens garantiert ohne App!»\nSenden Drucken 05.11.2014 12:33


Sedak - Glastreppen und Glasbrücken ohne konventionelle Tragwerke\nFür innovative Glasveredelung\n› Unternehmen › Forschung & Entwicklung\nDamit machbar wird, was denkbar ist: Forschung & Entwicklung bei sedak.\nJede Idee braucht einen Mutigen, der sie zu Ende denkt. In der Welt der Glasveredelung übernimmt sedak diese Rolle mit Begeisterung. Das macht uns zum Vorreiter im Bereich Glasverbundwerkstoffe und zu einer Inspiration für Architekten und Bauherrn weltweit.\nUrsprung der Innovation ist das vollwertige sedak Forschungs- und Entwicklungslabor. Hier gehen Ingenieure Glaseigenschaften differenziert auf den Grund und kreieren neue Veredelungsverfahren. Umfangreiche Qualitäts- und Entwicklungstests erfolgen auf dem unternehmenseigenen Prüfgelände:\nNachweise zum Glasverhalten unter Lastfällen wie Eigengewicht, Wind, Schnee, Betretungslast usw.\nPrüfung von Tragverhalten und Widerstandfähigkeit gegen Wind- und Anpralllasten anhand von Fassadenmustern mit Originalscheiben\nPraktische Tests wie Pendelschlag-, Sandsackabwurf- und anschließende Resttragefähigkeitsversuche, auch unter gutachtlicher Aufsicht\nLuft- und Wasserdichtigkeitstest\nSimulation wechselnder Klimaeinwirkungen im Rahmen von Langzeitversuchen\nAls innovationsgetriebenes Unternehmen entwickelt sedak mit seinen hochwertigen Glasprodukten die Grundlage für spektakuläre, vielfach prämierte Ganzglaskonstruktionen wie bespielsweise für Glastreppen, Glasbrücken oder vollständig gläserne Bauwerke, die ohne konventionelle Tragwerke auskommen.


Waschmaschine Siemens WM16E344 / 01 - Schaltet sich ab - Hausgeräteforum - Teamhack\n24. Juni 2020, 15:26\nunserer Siemens Waschmaschine mit der E Nr. WM16E344 / 01 FD 9204 70044 macht Probleme.\nVor ca. 10 Tagen fing es damit an, das kurz vor Programmende die Maschine sich einfach ausgeschaltet hat.\nMan konnte es beheben, das man den Drehschalter kurz auf aus gedreht hat und dann wieder zurück auf das aktuelle Program gedreht hat.\nEin paar Tage später mußte man den Netzstecker ziehen und das Programm neu durchlaufen lassen.\nHeute ist sie wieder komplett aus gegangen (Display und alles was Leuchten kann ist aus).\nDen Netzstecker ziehen nützt auch nichts mehr. Auf der Steckdose ist Strom....\nDie Maschine habe ich ausserdem vor ca 5 Tagen komplett gereinigt.\nEinen Fehlercode wurde nie Angezeigt.\nIch vermute mal, dass die Elektronik hinüber ist.\nDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Hesse79 ( 24. Juni 2020, 16:01 )\n24. Juni 2020, 16:04\nVermutlich ist es ein ähnliches Problem wie hier beschrieben:\n- Waschmaschine Siemens X12-44 - Geht plötzlich aus\n- Geschirrspüler Siemens SN55M536 EU/28 - Schaltet sich komplett aus und erwacht wieder\nUnd wenn Du zu lange wartest, dann wird's wahrscheinlich so sein wie in diesem Thema:\n- Bosch Waschmaschine WAE283XL/31 - Plötzlich tot\nDer Leistungsmodul befindet sich bei Deiner Wasmaschine hinter der Bedienblende und hat in der Explosionszeichnung die Nummer 0125.\nKönntest das Leistungsmodul mal ausbauen und Fotos posten, insbesonders eines 7-beinigen Teiles mit Beschriftung LNK... oder TNY....\n24. Juni 2020, 20:04\nErst mal vielen vielen Dank für die schnelle und fundierte Antwort.\nIch habe die Platine ausgebaut und auf Vorder- und der Rückseite "schwarze" Stellen gefunden.\nKann man den Schaden noch reparieren?\nIch hätte auch jemand der mir das Löten könnte.\n94,58 kB, 640×588, 29 mal angesehen\n131,4 kB, 480×640, 30 mal angesehen\n89,69 kB, 519×640, 22 mal angesehen\n98,26 kB, 640×480, 33 mal angesehen\n24. Juni 2020, 20:13\nDie haben absolut mit dem Problem nichts zu tun. Ist nur Russ aus der Luft, angezogen von den nhohen Gleichspannungen auf der Platine. Kannst Du einfach abpinseln, evtl. mit (medizinalen oder isopropyl) Alcohol nachreinigen.\nUnd dann Funktionier die Waschmaschine wieder????\nAuf dem TNY ist auch eine Ecke schwarz, ist das auch Russ?\nWo liegt dann mein Problem?\nDein Problem liegt im TNY, in dem ersten verlinkten Thema schrieb Schiffhexler:\nMach das, die AC/DC Wandler haben einen internen Thermoschutz und schalten ab.\nZiehe dir das Datenblatt, da müsste es auch drin stehen.\nOb die Waschmaschine nach tausch der LNK wieder funktioniert kann ich nicht mit Sicherheit versprechen. Es ist immer schwer eine Ferndiagniose zu machen und es kann auch andere Ursachen geben. Es haben hier aber schon viele Mitglieder mit ähnliche Probleme gemeldet und manche davon ist es gelungen mittels Ersatz des ICs das Gerät wieder funktionieren zu lassen.\n25. Juni 2020, 06:56\nAuf dem 1. Foto ist der Sicherheitswiderstand durchgebrannt. Darüber das Bautei sieht auch etwas komisch aus. Mach mal bitte\nein Foto von der Region. Fehlerbild deutet auf einen defekten Schaltregler hin.\n25. Juni 2020, 14:02\nich hoffe die Bilder können weiterhelfen\nMittlerweile bin ich soweit, dass ich einfach ein neues Leistungmodul kaufe und einbaue......\n430,58 kB, 1.512×1.483, 26 mal angesehen\n663,33 kB, 1.512×2.016, 27 mal angesehen\n25. Juni 2020, 14:14\nwenn wir um die Ecke gucken könnten, vllt....\n25. Juni 2020, 14:35\nnöö wieso denn - die kollegen haben dir doch gut geholfen und @BoSie hat dend efekte SiWi gesehen - zu 99% tny + 100ohm SiWi(geschätzter wert) widerstand (jener mit dem feinen riss) tauschen und gutis\nDarüber das Bautei sieht auch etwas komisch aus\ndioden sehen optisch gut aus - was absolut nix heisst aber würd die erst mal vernachlässigen\nCa 10eur Material + ein bisschen löten TNY+Widerstand oder löten lassen vs ein paar hunnies\nDie Dioden meinte ich nicht, auf den ersten Fotos war nur der defekte Widerstand mit einem schwarzen Runden Bauteil. Ich vermutete zu-\nerst einen Kondensator. Aber auf den aktuellen Bilder ist das ja eindeutig eine Spule und somit ok.\nDanisahne\t- 3. November 2019, 20:30\ndartson\t- 30. August 2019, 20:06\n5. Dezember 2020, 06:18


DBU - Gezielte und effiziente Pflanzenerkennung | Beispielhafte Projekte & Schwerpunkte\nGezielte und effiziente Pflanzenerkennung\nEine selektive Pflanzenerkennung ist Voraussetzung für die umweltverträgliche und automatisierte Behandlung einzelner Pflanzen.\nDie Applikationseinheit ermöglicht es, eine Zielfläche von bis zu 10 x 10 cm punktgenau zu benetzen.\nSensorarray mit kontinuierlicher Aktualisierung von Entscheidungsmodellen während der Überfahrt\nMit True-Color-Sensoren Farben erkennen wie der Mensch\nEine selektive Pflanzenerkennung ist Voraussetzung für umweltverträgliche und automatisierte Einzelpflanzenbehandlungsmaßnahmen. Das betrifft den bedarfsgerechten Einsatz von Düngemitteln genauso wie die effiziente Anwendung chemischer Pflanzenschutzmittel. Ein großes Einsparpotenzial bei der Unkrautbekämpfung liegt etwa darin, mittels einer zielgenauen Wirkstoffausbringung direkt an der Einzeldüse nur an der Stelle zu behandeln, an der auch eine Unkrautpflanze steht. Voraussetzung dafür ist jedoch eine hoch aufgelöste Pflanzenerkennung. Bildgebende Verfahren sind hierzu bislang noch nicht in der Lage.\nZiel eines Projektes der Premosys GmbH (Wiesbaum) war die Entwicklung eines Sensorarrays aus optischen True-Color-Sensoren, die es ermöglicht, einzelne Pflanzen selektiv zu erkennen. Damit können beispielsweise Unkräuter unterschieden und die Herbizidapplikation mit einem Steuersignal gezielt reguliert werden. Die neue Sensorik und die einzeldüsenbezogen ansteuerbare Spritze erlaubt es dem Anwender künftig, Pflanzenschutzmittel effizient und reduziert einzusetzen als auch alternative mechanische oder thermische Verfahren gezielt durchzuführen.\nMithilfe des Sensorarrays, bestehend aus CIELab-Farbsensoren, können Einzelpflanzen aufgrund ihrer Reflexionseigenschaften (u. a. des Grünwertes) differenziert erkannt werden. Die Applikationseinheit ermöglicht, eine Zielfläche von bis zu 10 x 10 cm punktgenau zu benetzen.\nUntersucht wurden drei verschiedene Farbräume (Lab, XYZ, RGB), wobei sich der Lab-Farbraum insbesondere aufgrund der Unterscheidung zwischen Helligkeit und Farbwerten als am besten geeignet erwies. Der verwendete True-Color-Sensor – der nach dem Dreibereichsverfahren arbeitet und Farbunterschiede entsprechend der Farbempfindung des menschlichen Beobachters bewertet – bildet einen guten Kompromiss aus Qualität der Farbmessung, Geschwindigkeit und Kosten. Die Erkennung von Objekten ist allerdings vom Hintergrundrauschen (Farbheterogenität des Bodens), der Größe des Objektivs und der Bildgröße abhängig. Die Ausrichtung der Objektoberfläche wirkt sich zudem auf die Reflexionsstärke aus – die Luminanz sinkt mit steigender Aufrichtung der Blätter – und kann als zusätzliches Detektionsmerkmal herangezogen werden.\nSensorik für den Feldeinsatz geeignet\nIm Rahmen des Projektes wurde ein voll funktionsfähiger Versuchsträger mit Applikationseinheit, zehn Sensor-Düseneinheiten und einer Arbeitsbreite von einem Meter entwickelt, der für den Feldeinsatz zur Verfügung steht. Die Ergebnisse und Erfahrungen zeigten, dass sich True-Color-Sensoren von vorhandenen Sensoren deutlich abheben und eine Differenzierung von Pflanzenarten mit den angewendeten und entwickelten Methoden möglich ist. Dafür sind Bedeckungsgrade von 3–5 % ausreichend. In realitätsnahen Feldversuchen war es nicht nur möglich, generell Pflanzen, sondern auch in bestehenden Getreidekulturen Dikotyledonen oder Ampfer im Grünland sicher zu erkennen. Geplant ist die Weiterentwicklung zu einer Technologie, die am Ackerschlepper appliziert ist.\nEntwicklung eines Sensorarrays als Grundlage für die punktgenaue Ausbringung von Herbiziden zur Verminderung der erforderlichen Menge von Pflanzenschutzmitteln\nTelefon: 06593 | 99862-0\nTelefax: 06593 | 99862-19


Ostern 2014: Ostereier auf münchnerisch\nHome / München exklusiv / Ostern: Ostereier auf münchnerisch\n17. Februar 2014 München exklusiv, News, Shopping » nächster Artikel\nFür die kommende Osterzeit haben sich die Porzellan Manufaktur Nymphenburg und die Maîtres Chocolatiers des Hauses Dallmayr etwas ganz Besonderes ausgedacht. Mit Mona, Fritz und Rupert verbergen sich drei Tierfiguren aus handgefertigtem Biskuitporzellan in einem Überraschungs-Ei aus Edelschokolade. Zwar ist Ostern noch lange hin (17. bis 21. April 2014), doch diese exklusiven Überraschungseier sind streng limitiert. So gibt es nur 25 Stück mit dem Porzellanhasen ‚Rupert‘ – von 190 bis 1.250 €. Eben Ostereier auf münchnerisch!\nPorzellan-Hase ‚Fritz‘ aus der Nymphenburg Oster-Edition ‚White at heart‘ (300 Stück, 190 €)\nDrei Oster-Botschafter aus dem Tierfigurenrepertoire der Porzellan Manufaktur Nymphenburg: Schildkröte Mona als brandneuer Entwurf aus den Meisterwerkstätten begleitet Fritz, einen possierlichen Klassiker aus den 1930er Jahren von Luise Terletzki- Scherf. Mit Rupert, einer Hasenfigur Theodor Kärners von 1917, gelang den beiden Manufakturen ein echtes Meisterwerk: mehr als 2.000 Gramm Schokolade umhüllen das lässige Langohr. Und das von erster Güte. Eigens für Nymphenburg kreiert Chef-Confiseur Christoph Lindpointner ein reich verziertes Schokoladen-Ei, dessen biskuitartig schimmernde Oberfläche dem ￼￼hauchdünnen Scherben des Biskuitporzellans gleicht.\nNymphenburg Oster-Edition ‚White at heart‘ ist erhältlich in den beiden Münchner Nymphenburg Stores, Odeonsplatz 1 und Nördliches Schlossrondell 8 sowie im Dallmayr Store, Dienerstraße 14- 15. Gerne auch nach telefonischer Vorbestellung: +49 89 179 197 0. (Bestellungen werden in der Reihenfolge des zeitlichen Eingangs berücksichtigt, nur solange der Vorrat reicht.)\n‚Fritz‘ Auflage 300 Stück VK 190 Euro: Porzellan-Osterhase Nymphenburg, weiß biskuit, Luise Terletzki-Scherf, 1931, Höhe 7 cm, im Organzabeutelchen, umhüllt von einem Ei aus Vollmilchschokolade aus der Dallmayr Pralinenmanufaktur, Geschenkverpackung aus farbigem Papier-Ei in grün, gelb, türkis, pink oder orange, mit Schleife\n‚Mona‘ Auflage 100 Stück VK 220 Euro: Porzellan-Schildkröte Nymphenburg, weiß biskuit, Meisterwerkstätten Nymphenburg, 2014, Länge 7 cm, im Organzabeutelchen, umhüllt von einem Ei aus Vollmilchschokolade aus der Dallmayr Pralinenmanufaktur, Geschenkverpackung aus farbigem Papier-Ei in grün, gelb, türkis, pink oder orange, mit Schleife\nNur 25 Schokoladen-Eier mit ‚Rupert‘ (Preis: 1.250 Euro) wird es geben. Höhe 18 cm\nAlle Ostereier werden zusätlich in einem exklusiven Geschenkekarton ‚versteckt‘.\ndallmayr osteredition geschenke ostern Nymphenburg Oster-Edition 'White at heart' nymphenburg porzellan ostereier ostern 2014 ostern geschenke\t2014-02-17\nTagsdallmayr osteredition geschenke ostern Nymphenburg Oster-Edition 'White at heart' nymphenburg porzellan ostereier ostern 2014 ostern geschenke\n.. interessant Inhorgenta Partys: Die besten Bilder\nweiter .. Der Kunstmarkt im Wandel: ARTMUC als Verkaufs- und Entdeckermesse


Marc-Aurel-Rundwanderweg 999 4/4 / Österreich / Wandern | Ich, am Weg\nMarc-Aurel-Rundwanderweg 999 4/4\nPublished on November 24, 2019 at 8:55 PM\nVon Hainburg an der Donau nach Deutsch-Altenburg\nLos gehts! Und zwar beim Bahnhof Hainburg an der Donau Personenbahnhof. Gleich wenige Meter daneben betrete ich die Donaulände. Hier hat man eine schöne Aussicht auf den Donaustrom. Ich marschiere westlich entlang der Donaulände, bis ich die kleine Johlerau sowie den Johler Arm erreiche. Hier hat auch die Interessengruppe der Motorbootfahrer ihren Steg. Weiter geht es in den Westen, ehe aus der Donaulände schließlich die Hollitzerallee wird. Von hier aus hat man einen schönen Blick zurück auf Hainburg, das Schloss, den Braunsberg und den Hundsheimer Berg.\nEtwas weiter erreiche ich dann die große Andreas-Maurer-Brücke, welche ich im Rahmen des Ostösterreichischen Grenzlandweges schon einmal überquert hatte. Ich bleibe aber südlich der Donau und folge den Weitwanderwegen bis nach Deutsch-Altenburg. Kurz davor erreiche ich noch das abgesperrte Gelände der Tiefetagenhöhle an den Steinbrüchen. Gleich dahinter, auf einer Anhöhe, steht die schöne Marienkirche am Türkenhügel.\nVon Deutsch-Altenburg nach Petronell Carnuntum\nGleich in Deutsch-Altenburg angekommen erreiche ich den schönen Aupark am Sulzbach neben der Donau. Hier finde ich das Museum Carnuntinum vor. Vor ihm steht die Statue des Kaisers Franz Joseph I, der dieses noch persönlich eröffnet hatte. Weiter spaziere ich durch eine schöne Allee bis zur Pfefferberggalerie an der Hauptallee. Kurz darauf verlasse ich den Park und befinde mich nun bei der Kuranstallt Deutsch-Altenburg. Nun wandere ich vorbei am Schloss Ludwigstorff. Die Carnuntumgasse bringt mich zur Wienerstraße. Dieser folge ich nun Stadtauswärts bis zur Ecke Burggasse. Hier biege ich kurz ab, doch schon bei der nächsten Seitengasse mit dem Namen Trajangasse folge ich dem Weg wieder westlich weiter. Am Ende des Ortes wartet eine große Pferdestallung.\nNun verlasse ich also Deutsch-Altenburg. Über einen Karrenweg wandere ich über weite Felder. Später zweigt der Weg ab und ich bewege mich entlang der Eisenbahnstrecke entlang in Richtung Petronell Carnuntum. Ab hier erkenne ich bereits die ersten Windräder. Auch das Lagerhaussilo von Petronell erkenn ich schon aus der Ferne. Es dauert aber doch ein Weilchen, bis ich schließlich den Ort und auch den Bahnhof erreiche. In der Wartestube mache ich eine kleine Rast.\nPetronell Carnuntum und das Heidentor\nWeiter geht es nun entlang der Bahnstraße nördlich hinauf in Richtung Ortszentrum. Doch noch bevor ich dieses erreichen kann, führt eine Straße link und somit westlich weiter. Es ist die sogenannte Heidentorstraße und diese führt mich direkt und geradewegs zur Hauptattraktion dieser Etappe, wenn nicht sogar des ganzen Marc Aurel Rundwandwergs. Das Heidetor! Hier war ich bis dato noch nie gewesen und ich verweile einige Minuten hier. Sehr spannend.\nDas Heidentor ist ein spätantikes Siegesdenkmal aus dem 4. Jahrhundert n. Chr. in der niederösterreichischen Marktgemeinde Petronell-Carnuntum. Es steht in unmittelbarer Nähe des römischen Carnuntum, eines bedeutenden Legionslagers am Limes Pannonicus und Hauptstadt der Provinz Oberpannonien. (wikipedia)\nNun marschiere ich südlich einen Karrenweg hinab, bis ich schließlich den Schaffenhof erreiche. Hier komme ich noch bei einem Umspannwerk vorbei, ehe mich auch der Zentralalpenweg 02 verlässt. Was nun folgt, ist eine ca. 9 Kilometer lange gerade Strecke.\nVom Heidentor nach Bruck an der Leitha\nDiese 9 Kilometer lange gerade Strecke führt auf einer Kiesstraße durch das weite Feldergebiet zwischen der Donau und dem Leithagebirge. Umgeben ist dieses Gebiet von unzähligen Windrädern, zu denen man nun erstaunlich nahekommt. Aufgeteilt wird dieser Bereich in die Mühlfehlder, das Unterfeld, das Mitterfeld und das Oberfeld. Nach ca. 4 Kilometern marschiert man zwischen den Überlandäckern und der Sulz weiter. Die umliegenden Orte Gerhaus, Pachfurth und Höflein sind weit entfernt. Ein Rundumblick bietet sich jedoch wirklich an. Hinter mir erkenne ich noch den Hundsheimerberg. Vor mir erstreckt sich bereits das Leithagebirge.\nNach weiteren Kilometern überquere ich dann endlich die Ost-Autobahn und bewege mich geradezu auf Bruck an der Leitha zu, welches ich auch erreiche. Über den alten Hainburgerweg gelange ich immer näher in das Zentrum. Ich überquere noch den Göttelsbrunner Bach und komme so zu einem Kreisverkehr. Dem Wegverlauf geradewegs in den Süden folgend, erreiche ich schließlich den Hauptplatz von Bruck an der Leitha, wo auch die schöne Stadtpfarrkirche zur Hl. Dreifaltigkeit auf mich wartet. Jener Ort, wo ich einst den Marc-Aurel-Rundwanderweg 999 gestartet und nun abgeschlossen hatte.\n« Previous Marc-Aurel-Rundwanderweg 999 3/4 Hauptwanderweg Wien-NÖ 3/4 Next »


Der Heeressportverein ist jener Ort, an dem die Wiener Luftgewehr-Jugend heranwächst! – Letzter Beweis: die Wiener Landesmeisterschaft vergangenes Wochenende. Die Klasse Jugend 1 (Buben und Mädchen) bestand zu 75 % aus HSV-Schützen. Ana Pock lag lange auf Goldkurs (104,4 Ringe in der ersten Zehnerpasse!), doch letztendlich entschied Valerie Tauber (HüSV) das Match für sich – mit ihrem letzten Schuss – und nur 0,3 Ringen Vorsprung. Also „nur“ Silber für Ana. Die Rosner-Brüder erreichten die Plätze 3 (Timo) und 4 (Nico). In der Klasse Jugend 2 wurde Katarina Todorovic Dritte (164,9).\nDie Klasse der Männer, Frauen, Juniorinnen und Junioren wurde als offene Klasse geführt. Eine Medaille für den HSV holte Sinisa Popov: Er gewann Bronze mit 586,3 Ringen. Sabine Edith Braun erreichte Platz 7. Beide traten auch im Mixed-Bewerb an, schieden aber leider als erstes Paar schon wieder aus. Weil sich auch heuer weniger als 8 Teams gemeldet hatten, gab es keine Qualifikation. In der Klasse der Senioren 1 wurde Reinhard Rosner 8., mit nur 0,9 Ringen Rückstand auf die Siebtplatzierte Brigitte Penz. Gold gab es für den HSV durch Leopold Schöfmann in der Klasse S3 (sitzend aufgelegt) mit 412,2 Ringen.\nStehend aufgelegt – „die am schnellsten wachsende Bewerbsgruppe“, so Landessportleiter Jaroslav Liptak, wurde in zwei Klassen gewertet. In der Gruppe der Unter-60-Jährigen gewann Reinhard Rosner Silber mit 416,5 Ringen. Bei den Über-60-Jährigen traten 3 HSV-Schützen an: Karl Lendl erreichte Platz 5 (402,6 Ringe), Kurt Polletin Platz 10 (374,7) und Leopold Schöfmann Platz 11 (371,3). Damit ging sich für den HSV in der Auflage auch eine Bronzemedaille in der Mannschaftswertung aus.\nAna Pock, Nico, Timo und Reinhard Rosner sowie Karl Lendl werden ihr Bundesland bei der Österreichischen Meisterschaft vertreten, die am letzten März-Wochenende in Ried im Innkreis (OÖ) stattfindet. Der HSV wünscht ihnen allen „Gut Schuss!“.


Gartenstuhl Eisengrau Bestenliste – garten247.de\nGartenstuhl Eisengrau Bestenliste\nGartenstuhl Eisengrau – Tolle Gartenstühle Eisengrau Kaufideen, günstig, und direkt bestellbar. Mit unseren Top Listen, in diesem Fall für Gartenstühle Eisengrau, bieten wir einen einfachen und simplen Weg, um schnell und übersichtlich zu finden, wonach man gesucht hat. Wir sind dabei kein Gartenstuhl Eisengrau-Vergleichsportal, auch haben wir keine Gartenstühle Eisengrau-Vergleiche für unsere Leser, doch ist uns wichtig, sehr wohl eine gute Gartenstuhl Eisengrau-Übersicht zu bieten.\nRatgeber für Gartenstuhl Eisengrau vom Experten für Garten, Terrasse und Balkon\nKein Gartenstuhl Eisengrau-Shop, aber jede Menge Ideen!\nGartenstuhl Eisengrau kaufen – eine Checkliste hilft\nWo kann man Gartenstühle Eisengrau bestellen?\nEs ist kein Geheimnis, dass wir neben unserer Gartenstuhl Eisengrau-Topliste, auch noch zahlreiche weitere Tipps, Tricks und Ideen rund um den Garten, den Gartenteich und die Terrasse bieten. Wer also seine Gartenstuhl Eisengrau-Suche erfolgreich gestaltet hat und den Kauf von einem/einer Gartenstuhl Eisengrau abgeschlossen hat, ist herzlich eingeladen, hier weiter nach weiteren Garteninfos auch abseits von Gartenstühle Eisengrau zu suchen.\nWir sind der Ansicht, dass man die Gartenstuhl Eisengrau-Suche besonders einfach macht, indem man zuerst auf die ganz großen Anbieter für Gartenstühle Eisengrau schaut. Natürlich fällt bei der Gartenstuhl Eisengrau-Recherche rasch auch der Blick auf Amazon. Amazon bietet dabei aber nicht nur die Möglichkeit, Gartenstühle Eisengrau günstig kaufen zu können, sondern hat vor allem den Vorteil, dass zahlreiche Käufer dort bereits Gartenstühle Eisengrau gekauft haben. Wir setzen hier also nicht auf eigene Gartenstuhl Eisengrau-Testberichte, sondern auf die Erfahrungen, die andere Käufer auf Amazon gemacht haben mit Gartenstühle Eisengrau. Wer zufrieden oder auch unzufrieden mit dem entsprechenden Produkt war, das er gekauft hat, wird gewiss häufig auch eine Bewertung hinterlassen. Eben diese Bewertungen von Käufern auf Amazon nutzen wir für unsere Toplisten, so dass wir je nach Suchwort, eine nach Bewertungen sortierte Liste anbieten – in diesem Fall eine Liste mit Gartenstühle Eisengrau. Das bestbewertete Produkt auf Amazon, wird sich also ganz oben in unserer Gartenstühle Eisengrau-Topliste finden. Natürlich kann man Gartenstühle Eisengrau nicht nur bei Amazon bestellen, doch fast jeder wird einen Amazon Account haben und sicherlich werden einige diesen Weg zum neuen Gartenstuhl Eisengrau zu schätzen wissen.\nWer sicher gehen möchte, dass das Bestellen von Gartenstuhl Eisengrau tatsächlich auch maximal günstig vonstatten geht, kann natürlich durchaus hier für Inspiration sorgen, um dann den einen oder anderen Anbieter, Marktplatz oder Shop für Gartenstühle Eisengrau zu vergleichen. Sicherlich wird man hier und da vielleicht auch das ein oder andere Gartenstuhl Eisengrau-Angebot erspähen. Sonderaktionen, Rabattaktionen und Gutscheine, die Online Shops häufig anbieten, können auch im Fall von Gartenstühle Eisengrau eine gute Option sein, um sparen zu können.\nVor dem Onlinekauf von Gartenstuhl Eisengrau lohnt es sich also, ein wenig zu stöbern, Testberichte zu lesen, Preise zu vergleichen. Alles beginnt mit der richtigen Recherche und der Frage, wonach man denn eigentlich konkret sucht, wenn man einige Produkte gefunden hat, die in Frage kommen. Hierbei lohnt es sich auch einen Blick auf die Lieferbedingungen für zu Gartenstühle Eisengrau werfen, denn schließlich möchte man Gartenstühle Eisengrau möglichst schnell auch zu Hause haben. Klar ist Amazon meist blitzschnell und man hat auch häufig bereits einen Account, so dass die Gartenstuhl Eisengrau-Bestellung zum Kinderspiel wird. Das bedeutet jedoch längst nicht, dass andere Anbieter nicht ebenfalls schnell liefern. Weiter lohnt es sich, abseits von Gartenstuhl Eisengrau-Testberichten und Preisvergleichen auch einen Blick auf angebotene Bezahlmethoden des jeweiligen Gartenstuhl Eisengrau-Shops zu werfen. Wer zum Beispiel auf Rechnung kaufen möchte, wird die Auswahl von Gartenstuhl Eisengrau Anbietern schon einschränken. Das Schöne am Internet ist doch, dass es für nahezu jede Frage die passende Antwort bereithält und so eben auch im Falle von Gartenprodukten, Teichprodukten und Gartenmöbeln. In diesem Portal hoffen wir jedenfalls, dass auch die Frage: “Wo kann man Gartenstühle Eisengrau kaufen”, beantwortet wurde.\nHier nun also die Gartenstühle Eisengrau, die bei Amazon die besten Beurteilungen von ehemaligen Käufern bekommen haben.\nFestnight- 2 STK. Garten Stapelstühle Stapelbar Gartenstühle mit Armlehne Stapelstuhl Terrassenstuhl Stahlgewebe Metallnetz-Design 56 x 65 x 89 cm Schwarz\nDie Lieferung enthält 2 stapelbare Stühle. Die Stühle sind leicht zu montieren.\nDie qualitativ hochwertigen Gartenstühle bestehen aus stabilem Stahl, der e-beschichtet und danach pulverbeschichtet wurde.\nDank E-Beschichtung (elektrophoretischer Beschichtung) sind die Stapelstühle sowohl rost- und witterungsbeständig als auch für den dauerhaften Außeneinsatz geeignet, während die Pulverbeschichtung die Lebensdauer der Stühle erhöht.\nDiese Gartenstühle sind leicht zu reinigen und zu pflegen und können bei Nichtgebrauch ineinander gestapelt werden, um Platz zu sparen.


Kleinanzeigen in Laubsdorf - kostenlose Inserate auf Quoka.de\n2 Leopardegecko Mädchen\nGecko, als Haustier geeignet. Hallo, Zwei Leopardgecko Mädchen suchen ein neues zuhause. Beide sind gesund und munter. Sie häuten und fressen sehr gut alles ohne Probleme. Gefüttert wurde bis jetzt Mehlwürmer, Heimchen, Zhoboas, und Heuschrecken aber es muss sich jagen lassen sonst ist es nicht so interessant. Geboren sind sie im November 2017. Sie sind die ersten Eier gewesen die es in den Inkubator geschafft haben und dann noch geschlüpft sind. Die Geburt haben wir fast durch gehend live gesehen es war sehr Interessant gewesen. Nun zur Farbe: Bei der Farbe kann man sich natürlich streiten. Sie sind High Yellow mit einem Orange Anteil am Schwanz. Ihr Charakter ist sehr unterschiedlich. Die Eine ist sehr sehr neugierig und die andere lässt es ruhiger angehen aber sie vertragen sich, es wird es was unruhig beim füttern. Aktuell machen sie Winterschlaf deswegen sind die Fotos etwas älter aber sobald sie sich mehr zeigen kommen frische Bilder. Bei Fragen oder mehr Bildern einfach schreiben.\ngestern 23 km, Weißwasser\nAsus Laptop G752\nBiete hier ein Gamerlaptop der Marke Asus an. Gerät befindet sich in einem Top Zustand.Technische Daten : Daten: Intel Core i7-6700HQ 17,3 Zoll Bildschirm Full-HD IPS Panel-entspiegelt 512GB SSD und 1TB HDD Nvidia GeForce GTX 1070 8GB GDDR5 VRAM 16 GB DDR4 RAM 2133MHz 6x BluRay read Combo Laufwerk Kartenleser VR READY und 4KVersand gegen Vorkasse geht auch. Das Paket wird nur per DHL versichert verschickt. So kann man den Paketverlauf folgen. Kosten 7 Euro\nVerkaufe ein Huawei Mate 20 pro mit 128Gb und Dual Sim. Gerät wurde einmal geöffnet, aber noch nicht gestartet.Versand kein Problem! Versand gegen Vorkasse geht auch. Das Paket wird nur per DHL versichert verschickt. So kann man den Paketverlauf folgen. Kosten ca 7 Euro\naltrosa matte Lippenstift\nNeumatter Lippenstift gute Alternative zu Mac LippenstiftenDie Konsistenz ist samtig cremig und angenehm, auf den Lippen fühlt sich die matte Farbe sehr leicht anEr hält definitiv länger als übliche matte Lippenstifte und trocknet den Mund nicht aus die Farbe ist ein dunkles altrosaFür nur 4.99 könnt ihr die Lippenstifte bei mir bestellen. Ich versende ab 1.30Bei Interesse schreibt mir einfach#macdupes #mattelipstick #matt #lippenstift #mattelippenstifte #avonprodukte #avonlippenstift #altrosa\nMeerschweinchen, männlich, verträglich mit anderen Tieren. Die Meerschweinchen sind am 05.10.2018 geboren.1 Männlein.\n20.02.2019 15 km, Forst\nHallo liebe Leute, wer braucht Professionelle Fusspflege für daheim? Footworks arbeitet mit 40 Jahre Erfahrung in der Fußpflege. Die Creme hat eine hocheffektive Formel. Sie pflegt intensiv rissige Fersen, spendet Feuchtigkeit und glättet rissige Haut. Ich versende die Tube ab 4 inkl versand#rissigehaut #hautpflege #fußcreme #fersencreme\n20.02.2019 12 km, Cottbus\nGesichtspflege Set. Tagescreme\nNeu 3 teiliges Gesichts -Pflege SetFeuchtigkeits Creme für jedes Alter geeignet. kühle Gel - Formel entspannt und pflegt müde Haut. Zum Set gehört die Tagescreme, die Nachtcreme und ein Gesichts Reinigungswasser. Päckchen für 14 inkl versand.#tagescreme #hautpflege #gesichtscreme #gesichtswasser #makeupentferner #kosmetikset #beauty #set\n19.02.2019 12 km, Cottbus\n2 Continental Winter-Komplettreifen\nIch biete hier zwei Winter-Komplettreifen von Continental zum Kauf an. 2x 195/65 R15 T Conti Winter Contact TS860, Stahlfelgen, für z.B. Renault Kangoo.Details: *Winter Contact TS860 *Bereifung mit 15-Felgen *195/65 R 15 T *für Renault Kangoo geeignet *fast neu, da nur drei Wochen im Einsatz, ca.200km gefahren (wie auf den Fotos zu erkennen ist)Kein Versand.Bei Fragen, einfach melden.\n19.02.2019 23 km, Weißwasser\nIch biete hier einen fast neuen und nur einmal benutzten Fahrradanhänger/ Zeitungswagen zum Kauf an. Details: *Fahrradanhänger der Marke EuroFlexx *kann als Fahrradanhänger, Lastenanhänger, Handwagen oder Transportanhänger genutzt werden *Maße: 69x28x44cm (BxHxT) Nur an Selbstabholer. Kann leider nicht verschickt werden. Bei Fragen einfach melden.\nNintendo Switch + Spiele + Zubehör, 4 Controller\nHallo, verkaufe meine Nintendo Switch mit einigen Spielen und Zubehör. Sehr guter Zustand. Display wurde mit Folie beklebt um vor Kratzer zu schützen.Zubehör: - Eine Mobile, kleine Dockingstation perfekt für unterwegs.Spiele : - Die auf den Bildern zu sehen sind - The Legend of Zelda mit beiden DLC``s (Digitale Version)\n19.02.2019 14 km, Cottbus\nLeder Garnitur Ecksofa mit Rundecke und Fernsehsessel\nVerfügbar ab Ende Februar Verschenke eine Leder Garnitur mit longlife Leder, Farbe blau mit Fernsehsessel. Der Sessel hat einen Auszug für die Beine. Das Sofa einen Auszugsfach für eine Decke oder ähnliches. Gepolstert mit Federkern. Maße siehe Skizze. Ansehen in Cottbus Neu Schmellwitz/ Neue Straße Besichtigung bitte nur telefonisch vereinbaren. Passt in WBS 70 Wohnzimmer\n19.02.2019 13 km, Cottbus\nVideokasstten hunderte neu u. einmal bespielte\nAnfragen nur telefonischEinen ganzen Schrank voll Videokassetten, hunderte zu verschenken. Kein alter Scheiß sondern teilweise unbenutzt oder nur einmal bespielt, wegen Hobby Aufgabe zu verschenken\nBieten gebrauchte 200 Liter Spannringfässer aus Kunststoff in der Nähe von Cottbus an.Preis pro Fass ab Werk 8 EUR zuzügl. MWSt.Es fallen regelmässig mehrere hundert Stück pro Monat an.Kleinstmengen werden nicht abgegeben, Abnahmemenge mind. eine halbe LKW-Ladung!Wir sind immer auf der Suche nach Unternehmen, bei denen laufend gebrauchte Big Bags (FIBC), Fässer, Spannringfässer, Weithalsfässer, Deckelfässer (Stahlfässer oder Kunststofffässer), IBC-Tanks, Oktabins oder Paletten (Industriepaletten, Einwegpaletten, Holzpaletten, Kunststoffpaletten) anfallen und diese verkaufen wollen.Europaweit!Ihr Loswerden TeamPlanungsbüro Guendler Manfred ATU 53186500 Dr. Pertich Gasse 20 2331 Vösendorf ÖsterreichMobil: 0043 / 676 / 6131585 guendler@a1.net fass@loswerden.at\n19.02.2019 9 km, Cottbus\nbodylotion. duschgel. körper pflege set\nHallo ihr Lieben, ich biete ein praktisches Körper-Pflege Set. Dazu gehört ein aromatisches Duschgel, eine Bodylotion und ein parfümiertes Körperspray. Sie enthalten alle süße Vanille mit warmem Sandelholz. Daher duftet es recht süßlich. Bei mir bekommt Ihr das Set für 4,50 .Ich versende das Päckchen ab 2,35Es gibt auch andere Sorten - Blaubeere Orchidee - Mango Granatäpfel#avonprodukte #kosmetik #hautpflege #duschset #vanille\nTeam Leiter für ein Office-Büro in seriöser Heimarbeit w/m\nHallo Leute!mein Name ist Carola Peters und ich bin teil eines sehr erfolgreichen Teams und wir leben unsere Vision, jeden Menschen, der offen ist für neue Wege mit uns zu gehen, seine eigenen Wünsche und Ziele zu realisieren. Unser Erfolg basiert auf einer Auswahl von außergewöhnlichen und erfolgreichen Möglichkeiten!Es sind meist die leisen Informationen, die von Person zu Person, weitergegeben werden, mit deren Hilfe man sein Leben verbessern kann.Heute habe ich etwas ganz Besonderes -kostenlose Aus- und Weiterbildungen zum Team-Leiter für unser Unternehmen!Eine riesen Chance für jeden und keiner braucht mehr zu sagen:Auch dieser Zug ist leider, ohne mich, abgefahren!? Es ist ein Mega- Business und absolut einzigartig. ? Kein Revchare, kein Trading oder so... ? Es ist rund um den Globus realisierbar... ? Die Basis für ein solides und unlimitiertes Einkommen.Ich suche dafür eine Handvoll interessierte Menschen, die Ihre eigene Erfolgsstory schreiben wollen!Führungskräfte, die Freude daran haben andere Menschen zum Erfolg zu führen!Reizt Dich diese Herausforderung und das erlangen von finanzieller Unabhängigkeit verbunden mit dem Schlüssel für einen gigantischen Teamaufbau?Wenn ja, sollten wir uns näher darüber unterhalten!Herzliche Grüße Carola PetersImpressum Umsatzsteuerbefreit aufgrund der Kleinunternehmensregelung gemäß § 19 UstG.\nMotorrad GSF 600 S\nSporttourer 26.300 km 599 cm³ 57/KW/77PS Benzin Erstzul.:03/2004 HU: 04/2020 Silber MetallicElektrotarter, Hauptständer,Windschild,sehr gepflegt und wenig gefahrenBsichtigung nach Terminabsprache\n18.02.2019 20 km, Haidemühl


PflegeZimmer - Seite 2 von 44 - Pflegezirkus\nGestern, sechs Uhr morgens übernahm ich “die Schicht” bis die Schulbegleitung startet. Dabei wurde mir ein Gruß zum Nikolaustag vom Pflegeteam überreicht. Ein Lebkuchenhaus, verziert mit Schriftzügen der beiden Kinder. Ich war verblüfft, einfach toll und vielen Dank an das Team zurück, von uns als Familie. Jetzt leidet das Haus schon, ein knabberndes Kind … ob es...\nDie Musik zur Pflege, der Sound im PflegeZimmer, dieser wird auch gelebt durch das Radio. Die einen der Pflegefachkräfte hören Rockland, die anderen die Antenne-Sender oder ähnliches. Ne Mich selbst lässt Deutschlandfunk Nova nicht mehr los. Okay, ich bin nicht (mehr) die Höhrer-Zielgruppe und das IntensivTeen altert erst dort hinein. Doch die Musikauswahl ist nicht...\nDie Tage vergehen, eine Fortbildung in Dresden, Pflegedienst mit Ausfällen, Gedanken über … viele Text-Ideen, der Kopf war voll, da sich im Moment einiges bewegt in unserer häuslichen Pflegelandschaft … Gute Pflege leben, für gute Pflege DaSein beim Intensivteen, Ideen für ein weiter, was wird 2018… Musik, mal nach der Pflege, die Kopfhörer aufsetzen und die Zeit...\nDer Song der letzten Woche war keine leichte Entscheidung – ich schwankte und dann gab es eine Erleichterung, ein Grund für ein kleinen Umtrunk. Die Krankenkasse hat nach unseren Widerspruch die SAPV- Leistung genehmigt. Ein Entscheidung für Bodi Bill – eventuell für eine Elektronic-Musik-Fans ein gewohnter Klang aus den 00 – Jahren und danach, doch wir erleben erst die...\nWir sind diese Woche in unser Musikarchiv gelandet – Waldeck. Songs, einfach Leben lassen, den Tag mit Schreiben in einem Caféhaus verbringen Eins, zwei Gedichte, eine Kurzgeschichte, die das Leben … Zu schreiben über die Woche. Jetzt der Song für die Kalenderwoche 42 auf pflege.zitronenzucker.de Einfach nur Waldeck mit Waldeck – Midsummer Night blues – ein...\nEine Band, die uns, die mich schon länger begleitet: Gus Gus. Dem einen ist sie bekannt, dem anderen nicht. Es ist ein gut tanzbarer elektronischer Sound, der so manche Pflegemaßnahme mit schwingen lässt und eine ruhige Minute füllen kann 😉 . Gus Gus – Over (Live on KEXP) – der Song der Woche bei pflege.zitronenzucker.de. Bei Youtube: https://youtu...\nGute Pflege braucht gute Musik – gute Musik zeigt uns, sie ist ein Spiegel unseres DaSeins, eine Reflexion. In unserem PflegeZimmer „Linn by zitronenzucker.de“ haben wir einen Song gefunden, in die Playlist befördert, womit wir eine anstrengende Woche beenden. Ich war auf Fortbildung in Dresden, es gab Ausfälle beim Pflegedienst – alles in einer ganzen Woche und dieses...\nEs ist ein trauriges Kapitel – die Mehrheit der Pflegenden leide unter körperlichen Beschwerden. In einem aktuellen Artikel von BibliomedPflege heißt es: „Auslöser dieses Stresses seien zu viel Bürokratie, Dokumentation, Arbeitsverdichtung und zu wenig Zeit pro Patient.“ (aus „https://www.bibliomed-pflege.de/alle...