AccuShot EZ-Tap IE SWAT 3-12x44 Zielfernrohr, beleuchtet, Mil-Dot, 36 Colors - Kotte & Zeller\n36 farbig beleuchtetes Absehen!\nHervorragendes Zielfernrohr mit EZ-Tap Illumination System.\nDas AccuShot 3-12 x 44 Präzisionszielfernrohr wird aus einem Stück hergestellt wodurch es zugleich beschlagsicher, wasserdicht und stosssicher ist. Das Zielfernrohr ist komplett abgedichtet und mit Stickstoff gefüllt wodurch ein Beschlagen so gut wie unmöglich ist.\nDie Einstellräder in der Mitte des Zielfernohrs besitzen alle eine Klickverstellung die das anpassen zum Kinderspiel machen. Auch ein ungewolltes verstellen ist so nicht mehr möglich. Durch das einstell Rad (Art.-Nr.: 100006) kann das einstellen des ZFs nochmals erleichtert werden. (seperat erhältlich)\nÜber das benutzfreundliche "EZ-Tap Illumination System" wird die Kreuz-Beleuchtung ein / aus und die Helligkeit verstellt. Durch das Chip-basierte System ist es möglich innerhalb einer Sekunde die Farbe umzustellen. Dies ist vor allem bei diesem Zielfernrohr interessant, da hier 36 verschiedene Farben angewählt werden können. Somit ist gewährleistet das, dass Zielgerät bei jeder Umgebung eingesetzt werden kann. Desweiteren kann die Leuchtkraft feinfühlig über 7 Stufen verstellt werden.\nDas Zielfernrohr kommt als komplettes Set mit Sonnenblende und Sniper Flip-Up Staubschutzkappen und Montageringe für 20 - 22mm Schienen. Ebenfalls enthalten sind ein Pflegetuch und Batterien.\nVergrösserung: 3x - 12 fach\nLänge: ca. 331 mm\n"Klasse Zielfernrohr" 6.9.2012 00:17\nKlasse Zielfernrohr BonzaiKrieger Ich kann mich der Meinung meines Vorredners nur anschließen, die Vielfalt die das Zielfernrohr anbietet ist echt klasse, man kann sich seine individuelle Farbe einstellen oder es bei den Standard Farben Rot und Grün belassen, der Zoom ist einfach und schnell einzustellen und man hat auch dadurch eine prima Sicht auf diverse Ziele. Auch ich kam aus dem Staunen nicht mehr raus, als es ankam, ein doch sehr großes Zielfernrohr aber macht sich super auf meiner L96 und das Snipern macht dadurch noch mehr Fun, wie gesagt ein tolles Zielfernrohr das man für dieses Geld kaufen kann.\nIch kann mich der Meinung meines Vorredners nur anschließen, die Vielfalt die das Zielfernrohr anbietet ist echt klasse, man kann sich seine individuelle Farbe einstellen oder es bei den Standard Farben Rot und Grün belassen, der Zoom ist einfach und schnell einzustellen und man hat auch dadurch eine prima Sicht auf diverse Ziele. Auch ich kam aus dem Staunen nicht mehr raus, als es ankam, ein doch sehr großes Zielfernrohr aber macht sich super auf meiner L96 und das Snipern macht dadurch noch mehr Fun, wie gesagt ein tolles Zielfernrohr das man für dieses Geld kaufen kann.\n"hammer geil" 4.12.2011 22:01\nhammer geil Cruhser habe dieses fehrnrohr gestern bekommen und muss dazu sagen, hammer teil, es ist nicht nur sehr gut verarbeitet, sondern sieht auch hammer aus, die 36 farben sind der hammer, so kann man sie der umgebung und denn umständen anpassen, da man je nach wetter und lichtverhältnissen das ganze anpassen kann, so das man nur schwer bis gar nicht enddeckt werden kann, habe das ganze im dunkel ausprobiert und man sieht es echt nur in unmitelbarer nähe und wenn man diereckt in die linse schaut und wenn man durchsieht, sieht man nichts, da es ja kein nachtsichtgerät ist, aber bei schon kleinen hellen ansichtspunkten optimal zu nutzen. zum zoom kann man nur sagen, der absulute wahnsinn, danke dem fokus kann man die schärfe noch individuell anpassen und hat eine hervorragende sicht. das einstellen vom faden kreuz ist einfach da es dafür erstens einen innensechskant winkelschlüssel (imbuss) dazubekommt und man das kanze auch problemlos mit der hand einstellen kann. man muss aber dazu sagen ich habe mir die maße von dem teil nicht angesehen und war überrascht was für ein kartong da ankam :D aber es ist eine sehr gute investition, da man echt ein hammer teil in der hand hat und später auf der waffe. preis leistung seht gut, also da kann man echt nicht meckert. es gibt zwar billigere aber mit viel wenigeren funktionen. und für ein gutes fehrrohr kann man ruhig 50€ mehr ausgeben.\nhabe dieses fehrnrohr gestern bekommen und muss dazu sagen, hammer teil, es ist nicht nur sehr gut verarbeitet, sondern sieht auch hammer aus, die 36 farben sind der hammer, so kann man sie der umgebung und denn umständen anpassen, da man je nach wetter und lichtverhältnissen das ganze anpassen kann, so das man nur schwer bis gar nicht enddeckt werden kann, habe das ganze im dunkel ausprobiert und man sieht es echt nur in unmitelbarer nähe und wenn man diereckt in die linse schaut und wenn man durchsieht, sieht man nichts, da es ja kein nachtsichtgerät ist, aber bei schon kleinen hellen ansichtspunkten optimal zu nutzen. zum zoom kann man nur sagen, der absulute wahnsinn, danke dem fokus kann man die schärfe noch individuell anpassen und hat eine hervorragende sicht. das einstellen vom faden kreuz ist einfach da es dafür erstens einen innensechskant winkelschlüssel (imbuss) dazubekommt und man das kanze auch problemlos mit der hand einstellen kann. man muss aber dazu sagen ich habe mir die maße von dem teil nicht angesehen und war überrascht was für ein kartong da ankam :D aber es ist eine sehr gute investition, da man echt ein hammer teil in der hand hat und später auf der waffe. preis leistung seht gut, also da kann man echt nicht meckert. es gibt zwar billigere aber mit viel wenigeren funktionen. und für ein gutes fehrrohr kann man ruhig 50€ mehr ausgeben.\nVFC Heckler & Koch G28 Magazin 100 Schuss rauch-transparent\nhttps://www.kotte-zeller.de/AccuShot-EZ-Tap-IE-SWAT-3-12x44-Zielfernrohr-beleuchtet-Mil-Dot-36-Colors.htm?websale8=kotte-zeller-shop&pi=100267&ci=010589 100267 AccuShot EZ-Tap IE SWAT 3-12x44 Zielfernrohr, beleuchtet, Mil-Dot, 36 Colors https://www.kotte-zeller.de/$WS/kotte-zeller-shop/websale8_shop-kotte-zeller-shop/produkte/medien/bilder/klein/100267.jpg 179,98 EUR OutOfStock /Softair/Zieleinrichtungen / Zubehör/Zielfernrohre AccuShot 179,98


Ergebnisse zu: Bohren | Die-Schraube.de\nAngebote zu "Bohren" (602 Treffer)\nWENKO Turbo-Loc Wandhaken, Befestigen ohne Bohren - mit Spezial-Klebepad, Maße: Ø 6 cm, Farbe: Silber\nDas Turbo-Loc-Wandbefestigungssystem bietet dekorative Bad-Accessoires und Ablagen, die einfach - ohne Schrauben, Bohren oder Dübeln - an der Wand zu befestigen sind. Die Befestigung ist kinderleicht. Die Turbo-Loc Wandbefestigung ist ein mit extrem festem Halt auf allen glatten Oberflächen. Einfach die Schutzfolie des Klebepads entfernen, die Halterung an der gewünschten Stelle fixieren und anpressen. Dann nur noch das Accessoire einhängen. Das Klebepad ist rückstandslos wieder entfernbar. Durch das Spezial-Klebepad System sind die Befestigungshaken jeweils dauerhaft mit einer Zugkraft bis zu 40 kg belastbar. Der dekorative Turbo-Loc Wandhaken Alu ist Ultra leicht und sehr edel im Design durch seine hochwertige, mattierte Oberfläche. Und natürlich ist der Turbo-Loc Wandhaken Alu 100% rostfrei. Produkteigenschaften: Material: Aluminium Farbe: Matt Maße B/H/T: 6 cm x 12 cm x 3.5 cm Nettogewicht: 10 g Der Turbo-Loc Wandhaken in edler Ausführung aus\nKOZIOL Toilettenpapierhalter »Plug N Roll Transparent Grey«\nPlug N Roll lässt sich mit seinem starken Saugnapf im Handumdrehen montieren, ohne zu bohren und bei Bedarf auch immer wieder umpositionieren.Details:- Essentielles Basic für das Bad- Einfache Befestigung mit Saugnapf- Optional Befestigung mit Schraube möglichLänge: 13,5 cmBreite: 13 cmHöhe: 13 cmFarbe: Transparent AnthrazitMaterial: Kunststoff (Styrolux, PP)Hersteller-Artikelnummer: 5235540\nKOZIOL Toilettenpapierhalter »Plug N Roll Transparent«\nPlug N Roll lässt sich mit seinem starken Saugnapf im Handumdrehen montieren, ohne zu bohren und bei Bedarf auch immer wieder umpositionieren.Details:- Essentielles Basic für das Bad- Einfache Befestigung mit Saugnapf- Optional Befestigung mit Schraube möglichLänge: 13,5 cmBreite: 13 cmHöhe: 13 cmFarbe: Transparent KlarMaterial: Kunststoff (Styrolux, PP)Hersteller-Artikelnummer: 5235535\nMit seinem stabilen Eisenrahmen und seinem Stoffbezug mit Reißverschluss schützt der Kleiderschrank Ihre Kleidung vor Schmutz und Staub. Das praktische Stecksystem ermöglicht es, den Kleiderschrank ohne Bohren oder Schrauben zu montieren. Der Grundrahmen besteht aus stabilen Eisenrohren, die mit Verbindern miteinander verbunden werden. Der Stoffbezug besteht aus atmungsaktivem Polyester. Der Kleiderschrank besteht aus einem Hauptteil mit einer Kleiderstange. Die Lieferung umfasst 2 Kleiderständer. Farbe: Schwarz Abmessungen: 75 x 50 x 160 cm (B x T x H) Material: Eisenrohr + 100% Polyester Mit Reißverschlüssen Die Lieferung umfasst 2 Kleiderständer WARNUNG: Um ein Umkippen zu vermeiden, muss dieses Produkt mit der mitgelieferten Halterung an der Wand gesichert werden.\nMit seinem stabilen Eisenrahmen und seinem Stoffbezug mit Reißverschluss schützt der Kleiderschrank Ihre Kleidung vor Schmutz und Staub. Das praktische Stecksystem ermöglicht es, den Kleiderschrank ohne Bohren oder Schrauben zu montieren. Der Grundrahmen besteht aus stabilen Eisenrohren, die mit Verbindern miteinander verbunden werden. Der Stoffbezug besteht aus atmungsaktivem Polyester. Der Kleiderschrank besteht aus einem Hauptteil mit einer Kleiderstange. Die Lieferung umfasst 2 Kleiderständer. Farbe: Braun Abmessungen: 75 x 50 x 160 cm (B x T x H) Material: Eisenrohr + 100% Polyester Mit Reißverschlüssen Die Lieferung umfasst 2 Kleiderständer WARNUNG: Um ein Umkippen zu vermeiden, muss dieses Produkt mit der mitgelieferten Halterung an der Wand gesichert werden.\nMakita HR140DZ * Zum Bohren und Hammerbohren * Kompakte Bauform * Leichter und effektiver Bohrhammer mit hoher Bohrleistung * Elektronisch regelbare Drehzahl * Rechts-/Links-Lauf * Ausrastkupplung * Gehäusekonstruktion auf vibrationsarmen Betrieb ausgelegt * Mit leuchtstarker LED mit Nachglimmfunktion Technische Daten: Leerlaufdrehzahl : 0-850 min-1 Leerlaufschlagzahl: 0-4.900 min-1 Einzelschlagstärke: 1,0 Joule Bohr-Ø Holz/Stahl/Beton: 13/10/14 mm Passend für: SDS-PLUS Akkuspannung: 10,8 V Maße (LxBxH) mm: 246x74x198 Gewicht: 2,6 kg Schalldruckpegel (LpA): 84 dB(A) Schallleistungspegel (LWA): 95 dB(A) K-Wert Geräusch: 3 dB(A) Vibration Hammerbohren in Beton: 6,5 m/s² K-Wert Vibration: 1,5 m/s² Mitgeliefertes Zubehör (oder Standardzubehör): Griffhalter Schraube M8x120 Seitengriff 36 Tiefenanschlag\nMit seinem stabilen Eisenrahmen und seinem Stoffbezug mit Reißverschluss schützt der Kleiderschrank Ihre Kleidung vor Schmutz und Staub. Das praktische Stecksystem ermöglicht es, den Kleiderschrank ohne Bohren oder Schrauben zu montieren. Der Grundrahmen besteht aus stabilen Eisenrohren, die mit Verbindern miteinander verbunden werden. Der Stoffbezug besteht aus atmungsaktivem Polyester. Der Kleiderschrank besteht aus einem Hauptteil mit einer Kleiderstange. Die Lieferung umfasst 2 Kleiderständer. Farbe: Grau Abmessungen: 75 x 50 x 160 cm (B x T x H) Material: Eisenrohr + 100% Polyester Mit Reißverschlüssen Die Lieferung umfasst 2 Kleiderständer WARNUNG: Um ein Umkippen zu vermeiden, muss dieses Produkt mit der mitgelieferten Halterung an der Wand gesichert werden.\nvidaXL Kleiderschränke 2 Stk. Creme 75×50×160 cm\nMit seinem stabilen Eisenrahmen und seinem Stoffbezug mit Reißverschluss schützt der Kleiderschrank Ihre Kleidung vor Schmutz und Staub. Das praktische Stecksystem ermöglicht es, den Kleiderschrank ohne Bohren oder Schrauben zu montieren. Der Grundrahmen besteht aus stabilen Eisenrohren, die mit Verbindern miteinander verbunden werden. Der Stoffbezug besteht aus atmungsaktivem Polyester. Der Kleiderschrank besteht aus einem Hauptteil mit einer Kleiderstange. Die Lieferung umfasst 2 Kleiderständer. Farbe: Creme Abmessungen: 75 x 50 x 160 cm (B x T x H) Material: Eisenrohr + 100% Polyester Mit Reißverschlüssen Die Lieferung umfasst 2 Kleiderständer WARNUNG: Um ein Umkippen zu vermeiden, muss dieses Produkt mit der mitgelieferten Halterung an der Wand gesichert werden.\nPaulmann Schrankleuchte »Button LED 1er-Spot schwenkbar batteriebetrieben mit Schalter An/Aus/Dimmen«, 1-flammig\nDie funktionale LED-Schrankleuchte ButtonLED leuchtet Arbeitsflächen, Schränke und Regale durch ihren schwenkbaren Spot optimal aus - egal ob in der Küche, im Büro oder in der Werkstatt. Die Leuchte wird auf eine Montageplatte gesteckt, die mithilfe von einer Schraube oder ganz ohne Bohren mit einem Klettpad fixiert wird. So ist der Wechsel der drei AAA-Batterien einfach und komfortabel möglich. Über einen Schalter kann das Licht ein- und ausgeschaltet sowie in zwei voreingestellten Helligkeitsstufen gedimmt werden. 5 Jahre Hersteller-GarantiePaulmann - Qualitätsanbieter von Lichtlösungen für ein Zuhause zum Wohlfühlen


Intel liegt knapp im Soll - TecChannel Workshop\nIntel liegt knapp im Soll\nIntel hat seine Umsatzprognose für das dritte Quartal des laufenden Geschäftsjahres noch einmal bestätigt. Der Umsatz werde im unteren Bereich der vorausgesagten 6,2 bis 6,8 Milliarden US-Dollar liegen, teilte der Chip-Gigant mit.\nAuch die Prognose für den Bruttogewinn bleibt unverändert. Analysten gehen bisher von 6,41 Milliarden US-Dollar Umsatz und einem Gewinn von 10 Cents pro Aktie aus. Im Vorjahr hatte Intel bei einem Umsatz von 8,73 Milliarden US-Dollar noch einen Gewinn von 36 Cents pro Aktie erzielt.\nWie berichtet musste Intel im zweiten Quartal 2001 wegen des sinkenden PC-Absatzes und des Preiskampfes mit AMD erhebliche Gewinneinbußen hinnehmen. Vor knapp zwei Wochen hat das Unternehmen gleichzeitig mit der Vorstellung seiner neuen Pentium-4-Versionen mit 1,9 und 2,0 GHz die Preise für die Pentium-4-CPUs gesenkt. Bei einigen Modellen wird der Preis mehr als halbiert.\nEinen Tag später konterte AMD mit Preissenkungen für die Athlon- und Duron-CPUs. AMD gab vor einer Woche eine Umsatzwarnung heraus und erwartet im laufenden dritten Quartal einen Umsatzrückgang von 15 Prozent gegenüber dem Vorquartal. Ein operativer Verlust in unbekannter Höhe sei die Folge, hieß es.\nEinen Test des Athlon 1400 im Vergleich mit dem 2 GHz Pentium 4 finden Sie hier. (jma)


Safeon Events - Überzug für Flexikus Z\nÜberzug aus unbedrucktem Folienglas für die Flexikus Z Hygieneschutzwand Menge\nArtikelnummer: 4868 Kategorien: Spuckschutz, Unkategorisiert\nDer Überzug aus transparentem Folienglas ist die reguläre Füllung für unsere fahrbare Hygieneschutzwand Flexikus Z. Mit dem Überzug kann die Spuckschutzwand Flexikus Z zu einem Raumteiler, einer Sichtschutzwand o.ä. umfunktioniert werden.\nDas Folienglas kann auf Wunsch individuell bedruckt werden.\nDer Lieferumfang umfasst den Behang aus Folienglas, die Stange aus Aluminium, zwei Deckenanhänger, Stahlseile, Schrauben und Dübel.\n• Die Milchglasfolie als leichter Sichtschutz nutzbar.\n• Das Folienglas ist individuell bedruckbar.\n• Es ist mit dem Flexikus Z kompatibel.\n• Gesamtgewicht: 2,3kg\nWird Werkzeug für die Montage gebraucht?\nNein, Sie brauchen für den Aufbau kein Werkzeug. Die Montage vom Überzug für Hygieneschutzwand ist kinderleicht und wird in einer mitgelieferten Anleitung Schritt für Schritt erklärt.\nKann ich das Folienglas individuell bedrucken lassen?\nJa, das Folienglas kann vor der Bestellung oder zu einem späteren Zeitpunkt individuell bedruckt werden. Für Fragen stehen wir in gerne zur Verfügung.\nJa, Sondermaße können von unseren Maschinen realisiert werden. Die Maße des Folienglases stehen in Relation zu den Maßen des Stahlgestells. Wir beraten Sie gerne.\nSchreibe die erste Bewertung für „Überzug aus unbedrucktem Folienglas für die Flexikus Z Hygieneschutzwand“ Antworten abbrechen


Erfordernis der anschließenden familiengerichtlichen Billigung durch Beschluss im Hinblick auf eine Umgangsregelung; Beschwerdefähigkeit einer familiengerichtlichen Billigung; Beschwerdebefugnis gegen den sich einer Umgangsregelung anschließenden familiengerichtlichen Billigungsbeschluss - Die 100 typischen Mandate im Familienrecht\nXII ZB 507/18\nFamFG § 58; FamG § 156 Abs. 2;\nFamRB 2019, 392\nFuR 2019, 670\nAG Alsfeld, vom 01.03.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 21 F 39/18\nOLG Frankfurt/Main, vom 17.09.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 4 UF 62/18\nErfordernis der anschließenden familiengerichtlichen Billigung durch Beschluss im Hinblick auf eine Umgangsregelung; Beschwerdefähigkeit einer familiengerichtlichen Billigung; Beschwerdebefugnis gegen den sich einer Umgangsregelung anschließenden familiengerichtlichen Billigungsbeschluss\nBGH, Beschluss vom 10.07.2019 - Aktenzeichen XII ZB 507/18\nDRsp Nr. 2019/13945\na) Eine Umgangsregelung nach § 156 Abs. 2 FamFG bedarf der anschließenden familiengerichtlichen Billigung durch Beschluss (im Anschluss an Senatsbeschluss BGHZ 214, 31 = FamRZ 2017, 532).b) Gegen den Billigungsbeschluss ist die Beschwerde statthaft. Dabei ist auch ein Elternteil, der der Umgangsregelung zugestimmt hat, zur Beschwerde befugt.\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 4. Senats für Familiensachen des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 17. September 2018 wird auf Kosten des weiteren Beteiligten zu 2 zurückgewiesen.\nDie Beteiligten zu 1 und 2 (Eltern) streiten über den Umgang des Vaters mit seinem im Januar 2013 geborenen und seit Juli 2015 bei der Mutter lebenden Sohn.\nDas Amtsgericht hat einen im Anhörungstermin durch die Eltern geschlossenen Vergleich zum Umgang durch Beschluss gebilligt. Danach ist der Vater unter anderem ab Ende Juni 2018 alle zwei Wochen zum Umgang mit jeweils zwei Übernachtungen berechtigt.\nHiergegen hat die Mutter Beschwerde eingelegt und in Abänderung des gebilligten Vergleichs eine dem Kindeswohl entsprechende Umgangsregelung begehrt. Das Oberlandesgericht hat auf der Grundlage einer im Beschwerdeverfahren getroffenen Übereinkunft der Eltern den Umgang des Vaters mit dem Kind neu geregelt. Es hat sechs begleitete Umgangstermine bis Ende 2018 - jeweils für die Dauer von 2 Stunden - bestimmt und die Regelung des Umgangs für die Zeit danach entsprechend ihres im Anhörungstermin geäußerten Einvernehmens den Eltern überlassen. Hiergegen wendet sich der Vater mit der zugelassenen Rechtsbeschwerde.\nDie Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde folgt aus § 70 Abs. 1 FamFG. Der Vater hat auch das erforderliche Rechtsschutzbedürfnis für die Einlegung der Rechtsbeschwerde. Zwar beruht die Entscheidung des Oberlandesgerichts auch auf einer Übereinkunft der Eltern, die sie in der Anhörung vor dem Oberlandesgericht getroffen haben. Gleichwohl bleibt es dem Vater unbenommen, mit der Rechtsbeschwerde die Wiederherstellung der für ihn günstigen, vor dem Amtsgericht vereinbarten Umgangsregelung zu erreichen.\na) Gemäß § 58 Abs. 1 FamFG findet die Beschwerde gegen die im ersten Rechtszug ergangenen Endentscheidungen der Amtsgerichte und Landgerichte in Angelegenheiten nach dem Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit statt, sofern durch Gesetz nichts anderes bestimmt ist. Erzielen die Beteiligten Einvernehmen über den Umgang oder die Herausgabe des Kindes, ist die einvernehmliche Regelung gemäß § 156 Abs. 2 Satz 1 FamFG als Vergleich aufzunehmen, wenn das Gericht diese billigt (gerichtlich gebilligter Vergleich). Nach § 156 Abs. 2 Satz 2 FamFG billigt das Gericht die Umgangsregelung, wenn sie dem Kindeswohl nicht widerspricht. Allerdings ist umstritten, ob eine familiengerichtliche Billigung i.S.v. § 156 Abs. 2 FamFG eine beschwerdefähige Endentscheidung im Sinne des § 58 Abs. 1 FamFG ist.\naa) Nach einer in Rechtsprechung und Literatur vertretenen Auffassung hat die durch das Gericht ausgesprochene Billigung bloß deklaratorische Bedeutung. Lediglich der Vergleich, nicht aber die Billigung durch das Gericht habe eine verfahrensabschließende Wirkung. Hierfür spreche, dass der gerichtlich gebilligte Vergleich neben dem Beschluss in § 86 Abs. 1 Nr. 2 FamFG gesondert genannt werde und der Gesetzgeber die Vorschrift des § 156 Abs. 2 FamFG an die bis zum 31. August 2009 geltende Regelung des § 52 a Abs. 4 Satz 3 FGG angelehnt habe, wonach die Umgangsregelung als Vergleich zu protokollieren sei, soweit die Eltern Einvernehmen über eine von der gerichtlichen Verfügung abweichende Regelung des Umgangs erzielen und diese dem Wohl des Kindes nicht widerspricht; der Vergleich trat gemäß § 52 a Abs. 4 Satz 3 Halbsatz 2 FGG an die Stelle der bisherigen gerichtlichen Verfügung. Ein gesonderter Billigungsbeschluss sei nicht erforderlich, weil sich bereits aus dem Umstand, dass die Vereinbarung protokolliert werde, die gerichtliche Billigung ergebe. Der Vergleich habe verfahrensabschließende Wirkung und sei daher auch Grundlage der Vollstreckung. Werde dennoch die gerichtliche Billigung durch Beschluss ausgesprochen, habe dieser lediglich deklaratorische Bedeutung. Der Billigungsbeschluss sei nicht anfechtbar (OLG Nürnberg FamRZ 2011, 1533; Hausleiter NJW-Spezial 2011, 68; Schael FamRZ 2011, 865, 866 f.; Schulte-Bunert/Weinreich/Ziegler FamFG 5. Aufl. § 156 Rn. 6).\nbb) Nach der wohl überwiegenden - auch vom Beschwerdegericht vertretenen - Auffassung erfolgt die gerichtliche Billigung hingegen gemäß § 38 Abs. 1 Satz 1 FamFG durch Endentscheidung in Form eines Beschlusses; dieser Beschluss sei mit der Beschwerde anfechtbar. Solle das Gericht die Vereinbarkeit der Regelung mit dem Kindeswohl prüfen, so könne dies sachgerecht nicht schon aufgrund der einvernehmlich gefundenen Eckpunkte einer Regelung erfolgen. Gegenstand der Vollstreckung sei nicht der Vergleich, sondern der gerichtliche Billigungsbeschluss, dem erst die verfahrensabschließende Wirkung zukomme. Die Qualifizierung der gerichtlichen Billigung als Endentscheidung passe sich überdies besser in die Regelungssystematik der einvernehmlichen Beendigung von Kindschaftssachen ein, wie etwa im Fall der gerichtlichen Übertragung der elterlichen Sorge bei Einvernehmen der Eltern, die trotz Bindung des Gerichts nach § 1671 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 BGB ebenfalls durch anfechtbare Endentscheidung erfolge (vgl. OLG Karlsruhe Beschluss vom 8. Mai 2019 - 5 WF 239/18 - juris Rn. 36; OLG Oldenburg Beschluss vom 20. März 2019 - 11 UF 35/19 - juris Rn. 16 ff.; OLG München FamRZ 2015, 1422; OLG Düsseldorf [1. FamS] FamRZ 2018, 128, 129 und OLG Düsseldorf [5. FamS] Beschluss vom 23. März 2015 - 5 UF 51/15 - juris Rn. 7; OLG Hamm [2. FamS] FamRZ 2015, 1988, 1989; OLG Hamm [10. FamS] FamRZ 2015, 273; Fröschle Sorge und Umgang in der Rechtspraxis 2. Aufl. Rn. 1137; Prütting/Helms/Hammer FamFG 4. Aufl. § 156 Rn. 68; Hammer FamRZ 2011,1268, 1271 f.; MünchKommFamFG/Schumann 3. Aufl. § 156 Rn. 27; Keidel/Engelhardt FamFG 19. Aufl. § 156 Rn. 15; BeckOK FamFG/Schlünder [Stand: 1. Juli 2019] § 156 Rn. 18a; Johannsen/Henrich/Büte Familienrecht 6. Aufl. § 156 FamFG Rn. 10; Cirullies in Heilmann Praxiskommentar Kindschaftsrecht § 86 FamFG Rn. 15; im Ergebnis ebenso Bork/Jakoby/Schwab/Zorn FamFG 3. Aufl. § 156 Rn. 17).\ncc) Die letztgenannte Auffassung ist zutreffend. Der Senat hat bereits entschieden, dass eine Umgangsvereinbarung vom Familiengericht regelmäßig nach § 156 Abs. 2 FamFG durch Beschluss zu billigen ist (Senatsbeschluss BGHZ 214, 31 = FamRZ 2017, 532 Rn. 23). Zwar verweist die Gegenmeinung auf den Wortlaut des § 156 Abs. 2 Satz 1 FamFG, wonach die einvernehmliche Regelung über den Umgang als Vergleich aufzunehmen ist, wenn das Gericht diese billigt. Das bedeutet indes nicht, dass die Protokollierung bereits die konstitutive Billigung des Gerichts beinhaltet, worauf auch die Regelung des § 156 Abs. 2 Satz 2 FamFG hindeutet.\nGegen den Beschluss ist die Beschwerde nach § 58 Abs. 1 FamFG statthaft. Entgegen der erstgenannten Auffassung führt nicht schon die zwischen den Eltern geschlossene Vereinbarung zu einem Abschluss des Verfahrens. Zwar sieht § 36 Abs. 1 FamFG vor, dass die Parteien einen Vergleich schließen können, soweit sie über den Gegenstand des Verfahrens verfügen können. Zu Recht wird hiergegen vorgebracht, dass dies für das Umgangsrecht der Eltern nicht der Fall ist. Selbst wenn sie sich hierüber verständigt haben, bleibt es dem Familiengericht unbenommen, eine abweichende Regelung über das Umgangsrecht zu treffen, wenn die von den Eltern getroffene Vereinbarung dem Kindeswohl widerspricht (§ 156 Abs. 2 Satz 2 FamFG). Erst durch die Billigung des Gerichts tritt eine Erledigung des Verfahrensgegenstands ein. § 38 Abs. 1 Satz 1 FamFG sieht hierfür ausschließlich die Beschlussform vor. Das Gericht darf die Umgangsvereinbarung erst dann billigen, wenn es im Anschluss an die Protokollierung eine eigene - wenn auch eingeschränkte (MünchKommFamFG/Schumann 3. Aufl. § 156 Rn. 19; Hammer FamRZ 2011, 1268, 1269 f.) - Kindeswohlprüfung durchgeführt hat, zumal unter Umständen noch weitere Ermittlungen anzustellen sein könnten. Deshalb hat der entsprechende Beschluss nach § 156 Abs. 2 FamFG auch nicht bloß deklaratorische Bedeutung.\nZwar ist es zutreffend, dass die familiengerichtliche Billigung neben dem Beschluss in § 86 Abs. 1 Nr. 2 FamFG gesondert genannt wird. Damit verliert erstere indes nicht ihren Charakter als Endentscheidung i.S.d. § 58 Abs. 1 FamFG. Überdies hat der Gesetzgeber in § 214 a Satz 2 FamFG ausdrücklich die Anfechtbarkeit der Bestätigung eines gerichtlichen Vergleichs in Gewaltschutzsachen ausgeschlossen; Motiv für dessen Einführung war allein der Wunsch, auch einen solchen Vergleich der Strafbewehrung des § 4 GewSchG anheim zu geben (BT-Drucks. 18/9946 S. 15). Ausweislich der Gesetzesbegründung soll mit der Neuregelung des § 214 a FamFG - auch terminologisch - nicht an den in § 156 Abs. 2 FamFG geregelten gerichtlich gebilligten Vergleich in Kindschaftssachen angeknüpft werden. Denn die gerichtliche Billigung eines solchen Vergleichs sei die Voraussetzung für seine Vollstreckbarkeit. Hingegen solle der Vergleich in einer Gewaltschutzsache auch weiterhin ohne gerichtliche Bestätigung Vollstreckungstitel nach § 86 Abs. 1 Nr. 3 FamFG bleiben (BT-Drucks. 18/9946 S. 16). Daraus ist im Umkehrschluss zu folgern, dass bei § 156 Abs. 2 FamFG ein Rechtsmittel nicht ausgeschlossen sein soll.\nSchließlich ist eine Beschwerde gegen den Billigungsbeschluss nach § 156 Abs. 2 FamFG schon dann zulässig, wenn ihm der Hinweis auf die Zuwiderhandlung gegen den Vollstreckungstitel nach § 89 Abs. 2 FamFG fehlt (BVerfG FamRZ 2011, 957 Rn. 10). Hieraus lässt sich - wie vom Oberlandesgericht zu Recht angenommen - ein Erst-Recht-Schluss dahin ziehen, dass dann auch die Beschwerde gegen die gerichtliche Billigung selbst statthaft sein muss.\nb) Auch im Übrigen ist das Oberlandesgericht zutreffend von der Zulässigkeit der Beschwerde ausgegangen.\naa) Allerdings besteht die Besonderheit im Verfahren nach § 156 Abs. 2 FamFG darin, dass die gerichtliche Billigung auf ein Einvernehmen der Beteiligten über den Umgang zurückgeht.\n(1) In der Literatur wird vereinzelt vertreten, dass durch den Billigungsbeschluss regelmäßig nur das Kind beschwert sei, dessen Wohl allein zu prüfen sei. Deshalb seien im allgemeinen nur das Kind und sein Verfahrensbeistand beschwerdebefugt (Fröschle Sorge und Umgang in der Rechtspraxis 2. Aufl. Rn. 1137).\n(2) Demgegenüber wird - ohne Bezug zur Person des Beschwerdeberechtigten - ein Beschwerderecht bei einer Unvereinbarkeit der Regelung mit dem Kindeswohl gesehen (BeckOK FamFG/Schlünder [Stand: 1. Juli 2019] § 156 Rn. 18a; MünchKommFamFG/Schumann 3. Aufl. § 156 Rn. 27; Prütting/Helms/Hammer FamFG 4. Aufl. § 156 Rn. 72).\n(3) Schließlich wird nach wohl einhelliger Auffassung eine Beschwerdeberechtigung jedenfalls dann bejaht, wenn die familiengerichtlich gebilligte Umgangsvereinbarung nicht ordnungsgemäß zustande gekommen ist oder geltend gemacht wird, dass zum Zeitpunkt der gerichtlichen Billigung ein Einvernehmen aller Beteiligten über den Umgang nicht mehr vorgelegen hat (Keidel/Engelhardt FamFG 19. Aufl. § 156 Rn. 15; s. auch BeckOK FamFG/Schlünder [Stand: 1. Juli 2019] § 156 Rn. 18a; MünchKommFamFG/Schumann 3. Aufl. § 156 Rn. 27; Prütting/Helms/Hammer FamFG 4. Aufl. § 156 Rn. 72; vgl. auch Fröschle Sorge und Umgang in der Rechtspraxis 2. Aufl. Rn. 1137). Verfahrensfehlerhaft sei die gerichtlich gebilligte Umgangsvereinbarung etwa, wenn das Kind nicht angehört worden sei (vgl. MünchKommFamFG/Schumann 3. Aufl. § 156 Rn. 20 mwN; Hammer FamRZ 2011, 1268, 1272). Denn das Gericht billige die Umgangsregelung nach § 156 Abs. 2 Satz 2 FamFG nur, wenn sie dem Kindeswohl nicht widerspreche.\n(4) Zutreffend sind die beiden letztgenannten Auffassungen mit der Maßgabe, dass jedenfalls die beteiligten Eltern geltend machen können, die gerichtliche Billigung widerspreche dem Kindeswohl. Dabei können sie sich auch darauf berufen, dass der Billigungsbeschluss nach § 156 Abs. 2 FamFG verfahrensfehlerhaft ergangen ist.\nFür die Frage der Beschwerdebefugnis kommt es nicht auf eine formelle Beschwer an, also auf die Frage, ob der Beschwerdeführer mit seinen Anträgen unterlegen ist. Maßgeblich ist vielmehr allein die materielle Beschwer (Prütting/Helms/Abramenko FamFG 4. Aufl. § 59 Rn. 17). Denn bei dem Umgangsrechtsverfahren handelt es sich um ein Amtsverfahren (vgl. Prütting/Helms/Hammer FamFG 4. Aufl. § 156 FamFG Rn. 49 mwN; vgl. auch Senatsbeschluss vom 17. Oktober 2018 - XII ZB 641/17 - FamRZ 2019, 229 Rn. 20 mwN zur Beschwerdebefugnis des die Scheidung beantragenden Ehegatten gegen den Scheidungsausspruch).\nDass der Beschwerde führende Elternteil dem vereinbarten Umgang zuvor zugestimmt hatte, steht danach - anders als die Rechtsbeschwerde meint - seiner Beschwerdebefugnis nicht entgegen. Diese folgt vielmehr aus dem Elternrecht nach Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG. Hieraus leitet sich die Befugnis zur ("treuhänderischen") Wahrnehmung von Rechten des Kindes gegenüber dem Staat oder gegenüber Dritten ab (vgl. BVerfG FamRZ 2009, 294 Rn. 13 und FamRZ 2003, 296, 300 mwN). Aus ähnlichen Erwägungen wird auch eine Übertragung der Alleinsorge auf einen Elternteil aufgrund der erteilten Zustimmung des anderen nach § 1671 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 BGB als mit der Beschwerde anfechtbar erachtet. Die Zustimmung könne bis zur gerichtlichen Entscheidung in der letzten Tatsacheninstanz frei widerrufen werden, weil sich ein Elternteil wegen seiner unverzichtbaren Verantwortlichkeit für das Kindeswohl nicht endgültig und bindend dieses pflichtgebundenen Rechts begeben könne (Palandt/Götz BGB 78. Aufl. § 1671 Rn. 8 mwN).\nbb) Gemessen hieran hat das Oberlandesgericht die Beschwerdebefugnis der Mutter zutreffend bejaht.\nDie Mutter hatte ihre Beschwerde damit begründet, dass die nach dem gebilligten Vergleich durchzuführenden Umgangskontakte überwiegend an der nachhaltigen Weigerung des Kindes gescheitert seien, seinen Vater zu begleiten. Zudem hat die Mutter, worauf die Rechtsbeschwerdeerwiderung zutreffend hingewiesen hat, in ihrer Beschwerdebegründung die fehlende Kindesanhörung gerügt. Damit hat sie der Sache nach dargelegt, dass die Umgangsvereinbarung dem Kindeswohl widerspreche und dass das Gericht im Übrigen keine hinreichenden Feststellungen zum Kindeswohl getroffen habe.\n2. Die angegriffene Entscheidung ist auch in der Sache nicht zu beanstanden.\na) Das Oberlandesgericht hat zur Begründung seiner Entscheidung ausgeführt, durch die Billigung stelle das Gericht fest, dass das gesetzliche Verfahren eingehalten worden sei, insbesondere die - im vorliegenden Verfahren teils unterbliebenen - erforderlichen Anhörungen erfolgt seien. Ein gerichtlich gebilligter Vergleich sei nach § 1696 Abs. 1 Satz 1 BGB zu ändern, wenn dies aus triftigen, das Wohl des betroffenen Kindes nachhaltig berührenden Gründen angezeigt sei. Zweck der Änderungsbefugnis sei daher nicht die erneute Überprüfung der Grundlagen der ursprünglichen Regelung, sondern die Anpassung der getroffenen Anordnungen an eine Änderung der für die ursprüngliche Entscheidung maßgeblichen tatsächlichen Verhältnisse. Im Hinblick auf die vom Gesetzgeber mit der Einschränkung der Abänderungsbefugnis bezweckte Erziehungskontinuität müssten die für eine Abänderung sprechenden Umstände dabei deutlich gegenüber den damit verbundenen Nachteilen überwiegen.\nEine Abänderung sei hier bereits im Hinblick auf die inzwischen fast sechsmonatige Unterbrechung des Umgangs zwischen Vater und Sohn veranlasst, aber auch wegen der von dem Kind selbst - im Rahmen seiner vom Oberlandesgericht erstmalig durchgeführten Anhörung - geäußerten Vorbehalte gegen die bisher durchgeführten Kontakte und schließlich auch angesichts der von den Eltern im Anhörungstermin vom 8. August 2018 getroffenen - geänderten - Übereinkunft über die Durchführung des Umgangs. Demgemäß seien zunächst zur Wiederanbahnung der Kontakte zwischen dem Kind und seinem Vater sechs begleitete Umgangskontakte anzuordnen gewesen. Die Begleitung der Umgangskontakte sei geeignet, dem Vater die Erkenntnis der Notwendigkeit und zugleich die Fähigkeit zu vermitteln, die Zeit mit seinem Sohn sinnvoll, das heißt den wohlverstandenen Bedürfnissen des Kindes entsprechend zu gestalten. Die zunächst gerichtlich vorgegebene Umgangsregelung könne in ihrer weiteren Gestaltung nach Abschluss der begleiteten Umgänge offenbleiben. Angesichts des weitgehend kooperativen Verhaltens der Eltern im Rechtsmittelverfahren und der von ihnen im Anhörungstermin überzeugend vermittelten Einsicht in die Bedürfnisse ihres gemeinsamen Kindes sowie schließlich im Hinblick auf die vereinbarten Beratungsgespräche sei davon auszugehen, dass sie künftig in der Lage sein werden, das Kind aus dem elterlichen Konflikt herauszuhalten und ihm so die Möglichkeit zu geben, den Kontakt zu seinem Vater uneingeschränkt zu genießen.\nb) Das hält rechtlicher Nachprüfung im Ergebnis stand.\naa) Zu Recht ist das Oberlandesgericht davon ausgegangen, dass die durch das Amtsgericht ausgesprochene Billigung nach § 156 Abs. 2 BGB verfahrensfehlerhaft erfolgt sei, weil es das Kind nicht angehört hat.\n(1) Zwar soll nach dem Wortlaut des § 156 Abs. 3 Satz 3 FamFG das Kind vor dem Erlass einer einstweiligen Anordnung vom Gericht persönlich angehört werden. Das bedeutet indes nicht, dass von einer persönlichen Anhörung des Kindes vor der gerichtlichen Billigung einer Vereinbarung zum Umgang gemäß § 156 Abs. 2 FamFG abgesehen werden könnte. Denn § 159 FamFG, der die Kindesanhörung regelt, verpflichtet das Gericht vor einer Entscheidung in einer Kindschaftssache, also insbesondere in allen die Person des Kindes betreffenden Angelegenheiten, das Kind grundsätzlich persönlich anzuhören (grundlegend hierzu Senatsbeschluss vom 31. Oktober 2018 - XII ZB 411/18 - FamRZ 2019, 115 Rn. 11 ff. mwN; Keidel/Engelhardt FamFG 19. Aufl. § 159 Rn. 1; Schulte-Bunert/Weinreich/Ziegler FamFG 5. Aufl. § 156 Rn. 6). Hierzu zählt auch das Verfahren nach § 156 Abs. 2 FamFG, weil die gerichtliche Billigung einer Umgangsregelung eine - wenn auch gegenüber § 1697 a BGB eingeschränkte - Kindeswohlprüfung erfordert und in seinen Wirkungen einer (streitigen) gerichtlichen Entscheidung zum Umgangsrecht gleichsteht (vgl. auch MünchKommFamFG/Schumann 3. Aufl. § 156 Rn. 19 mwN; Hammer FamRZ 2011, 1268, 1269 ff.; aA - jedenfalls bei einem vorgeschalteten Vermittlungsverfahren nach § 165 FamFG - OLG Hamm FamRZ 2015, 273, 274).\n(2) Gemessen an den Anforderungen des § 159 FamFG hätte bereits das Amtsgericht das Kind anhören müssen. Darauf, dass dies hier unterblieben ist, beruht die Entscheidung des Oberlandesgerichts indessen nicht, weil es das im Zeitpunkt seiner Entscheidung fünfjährige Kind gemäß § 68 Abs. 3 FamFG selbst angehört hat.\nbb) Entgegen der Auffassung der Rechtsbeschwerde war das Oberlandesgericht nicht gehindert, eine eigene Umgangsregelung zu treffen. Die getroffene Umgangsregelung beruht schließlich auch nicht auf der fehlerhaften Anwendung des § 1696 Abs. 1 Satz 1 BGB.\n(1) Zu Recht hat das Beschwerdegericht sich nicht darauf beschränkt, die amtsgerichtliche Entscheidung allein auf ihre Rechtmäßigkeit hin zu prüfen.\nIst die angefochtene Entscheidung - wie hier - rechtswidrig, kann das Beschwerdegericht die Sache unter Aufhebung des Billigungsbeschlusses gemäß § 69 Abs. 1 Satz 2 und 3 FamFG an das Amtsgericht zurückverweisen (OLG Düsseldorf [1. FamS] FamRZ 2018, 128, 129 und OLG Düsseldorf [5. FamS] Beschluss vom 23. März 2015 - 5 UF 51/15 - juris Rn. 10; Borth/Grandel in: Musielak/Borth 6. Aufl. § 156 Rn. 5). Grundsätzlich hat das Beschwerdegericht gemäß § 69 Abs. 1 Satz 1 FamFG aber in der Sache selbst zu entscheiden. Selbst wenn das Verfahren an einem absoluten Aufhebungsgrund im Sinne des § 72 Abs. 3 FamFG i.V.m. § 547 ZPO leidet, muss das Beschwerdegericht die Sache nicht zurückverweisen. Es kann trotz bestehender Verfahrensfehler und eines Zurückweisungsantrags selbst entscheiden (Keidel/Sternal FamFG 19. Aufl. § 69 Rn. 13 mwN).\nBei seiner Entscheidung nach § 1684 BGB ist das Oberlandesgericht allerdings nicht an den vor dem Amtsgericht geschlossenen Vergleich i.S.v. § 1696 Abs. 1 Satz 1 BGB gebunden, weil die amtsgerichtliche Billigung im Beschwerdeverfahren noch zur Überprüfung steht. § 1696 Abs. 1 Satz 1 BGB findet hingegen nur bei der Abänderung einer formell rechtskräftigen Entscheidung Anwendung (OLG Brandenburg FamRZ 2009, 131, 132; Palandt/Götz BGB 78. Aufl. § 1696 Rn. 2 mwN; Prütting/Helms/Hammer FamFG 4. Aufl. § 166 FamFG Rn. 3 mwN).\nDer Maßstab für eine Entscheidung nach § 1684 BGB ist allerdings ein anderer als bei der Billigung eines Umgangsvergleichs nach § 156 Abs. 2 FamFG. Es gilt § 1697 a BGB, wonach diejenige Entscheidung zu treffen ist, die unter Berücksichtigung der tatsächlichen Gegebenheiten und Möglichkeiten sowie der berechtigten Interessen der Beteiligten dem Wohl des Kindes am besten entspricht (vgl. Hammer FamRZ 2011, 1268, 1269 f.; MünchKommFamFG/Schumann 3. Aufl. § 156 Rn. 19).\n(2) Gemessen hieran ist die vom Oberlandesgericht getroffene Entscheidung im Ergebnis rechtsbeschwerderechtlich nicht zu beanstanden.\n(a) Das Oberlandesgericht selbst hat keine Entscheidung nach § 156 Abs. 2 FamFG getroffen. Zwar haben sich die Eltern im Anhörungstermin vor dem Oberlandesgericht erneut über die Eckpunkte einer Umgangsregelung geeinigt. Diese Einigung war indes zu unkonkret, als dass das Oberlandesgericht sie i.S.v. § 156 Abs. 2 Satz 1 FamFG hätte billigen können; im Übrigen war auch der an einer solchen Einigung zu beteiligende Verfahrensbeistand im Anhörungstermin nicht zugegen. Deshalb hat das Oberlandesgericht in dem angefochtenen Beschluss ersichtlich eine eigene Umgangsregelung getroffen. Dies findet seine Bestätigung auch darin, dass das Oberlandesgericht für die maßgeblichen Kindeswohlgesichtspunkte § 1684 BGB und nicht etwa § 156 Abs. 2 Satz 2 FamFG herangezogen hat.\n(b) Zwar hat sich das Oberlandesgericht in seiner Entscheidung nach § 1684 BGB durch die amtsgerichtliche Billigung der Umgangsvereinbarung i.S.v. § 1696 BGB gebunden gesehen.\nDie Entscheidung beruht jedoch offensichtlich nicht auf einer Verkennung der insoweit nicht bestehenden Bindungswirkung. Denn das Oberlandesgericht ist wegen der mittlerweile eingetretenen Veränderung in Form einer fast sechsmonatigen Unterbrechung des Umgangs, der vom Kind geäußerten Vorbehalte und schließlich der geänderten Vereinbarung der Eltern zum Umgang zu einer nachhaltigen Veränderung der Umgangskontakte gelangt. Eine Bindung an die ursprünglichen Vereinbarungen ist danach nicht mehr zu erkennen.\nDas Oberlandesgericht hat mithin in rechtsbeschwerderechtlich nicht zu beanstandender Weise Anordnungen zum Umgang getroffen, die der geänderten Situation hinreichend Rechnung tragen.\nVorinstanz: AG Alsfeld, vom 01.03.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 21 F 39/18\nVorinstanz: OLG Frankfurt/Main, vom 17.09.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 4 UF 62/18


Extraschicht die Nacht der Industriekultur - Zimmervermietung Ruth Schläger\nAktuelle Seite: Startseite / Veranstaltungen / Extraschicht die Nacht der Industriekultur\nEine der schönsten Ruhrgebietsaktionen, die Extraschicht, findet am 09.07.2011 statt. An vielen verschiedenen Standorten, über das ganze Ruhrgebiet verteilt, finden unterschiedlichste Aktionen statt. Stillgelegte Zechen und Stätten des Bergbaus dienen als Spielorte für Musik, Tanz und Theater, einstige Produktionsareale bieten Raum für Freizeit und Erholung. Man hat keine Chance in dieser einen Nacht sich alle Aktionen anzusehen, man muss unbedingt Schwerpunkte setzen. Meist klappt es gut mit öffentlichen Verkehrsmitteln und den zusätzlich eingesetzten Bussen von einem Standort zu dem anderen zu kommen. Man trifft da immer andere Pendler die von ihren Erlebnissen berichten. In den letzten Jahren war an vielen Standorten um Mitternacht ein besonderes Highlight, auch hier ist etwas Vorbereitung wichtig, damit man zum richtigen Zeitpunkt auch da ist. Also unbedingt genaue Pläne vorab besorgen.\nHier ein Bericht zur Extraschicht 2016.\nKategorie: Ausflüge in die Umgebung, Industriekultur Ruhrgebiet, Veranstaltungen Stichworte: Aktionen, Ausflug, Event, Extraschicht, Industriekultur\nGestern ging die Fronleichnamskirmes Oberhausen Sterkrade mit einem großen Feuerwerk, dem letzten Punkt des Kirmeskalenders, um 23 Uhr am Abend zu Ende. Die Fronleichnamskirmes in der Sterkrader Innenstadt braucht sich nicht vor der Cranger Kirmes zu verstecken. Es gibt Fahrgeschäfte ohne Ende – für jeden Geschmack ist etwas dabei. Die Kirmes ist äußerst gut besucht, […]\nHortensienblüte: Immer wenn ich die große Hortensie im Garten in Essen Kettwig voller Blüten sehe, dann ist es endgültig Sommer. Die Hortensie ist über und über mit Blüten bedeckt, die schon sehnsüchtig von Hummeln, Bienen und diversen anderen Flugtieren erwartet werden. Die Pflanze blüht immer sehr prächtig bis in den Herbst hinein und hat bereits […]\nSeo WordPress aktualisieren – manuell oder automatisch\nDieser Beitrag über das Thema WordPress aktualisieren wurde gelöscht. Mittlerweile läuft das automatische WordPress Update problemlos. Weitere WordPress Tipps: Erstes neues Plugin gegen Viren für WordPressSidebar Links nur auf der WordPress Startseite anzeigenLetzte Tweets in der WordPress Sidebar anzeigenTipps: WordPress Seo Suchmaschinenoptimierung und MarketingWordPress Tipps: Höhe des Header Bildes in Theme Twenty ten ändernUpdate von […]


Auszüge des Werks von Rolf Peter Sieferle †2016\nDer wirkliche Grund für die Migration ist nicht etwa die Armut in den Herkunftsgebieten, sondern es verhält sich genau umgekehrt. Da die Differenz im Lebensstandart zwischen den Regionen der Welt seit 1990 abgenommen hat, bedeutet dies, dass immer mehr Menschen in die Lage versetzt werden, sich zu informieren und eine Entscheidung für die Migration zu treffen, deren Kosten tragbar werden. Es ist also die Zunahme des relativen Wohlstandes, die in den letzten Jahren eine Massenmigration eingeleitet hat. Zuvor waren es eher die Angehörigen der (gut ausgebildeten) Eliten, die in die Industrieländer migriert sind, jetzt ist es tendenziell jeder, der sich ein Mobiltelefon leisten kann.\nDie Kommunikations- und Reisekosten sind stark gefallen, so dass für immer mehr Menschen die Migration in Frage kommt. Ein weiterer Hintergrund ist die Differenz des Reproduktionsverhaltens. In den reichen Ländern nähert man sich einem stationären Bevölkerungsaufbau, während in den Entwicklungsländern noch immer eine demografische Struktur vorherrschend ist, bei der eine geringere Sterblichkeit zu drastischem Bevölkerungswachstum führt.\nMan kann das Migrationsverhalten im heutigen Westasien oder Afrika mit dem in Europa der letzten Jahrhunderte vergleichen. In Zeiten, in denen die Lage in Europa materiell und politisch wirklich von Elend geprägt war, etwa im 17. Jahrhundert, war die Auswanderung nach Amerika verschwindend gering. Die meisten Menschen waren zu unwissend und zu arm, um einen solchen Schritt zu wagen. Die große Welle der Auswanderung nach Amerika fand erst in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts statt, also in einer Zeit, in der sich durch die Industrialisierung der Lebensstandard in Europa deutlich verbesserte. Emigration war daher nicht so sehr Ausdruck von absoluter Armut, sondern Ergebnis der Erwartung, seine Lage durch Migration deutlich verbessern zu können. Die Gründe für die Migration liegen also auf seiten der Migranten auf der Hand: Sie streben danach, in eine Weltregion zu wandern, die ihnen größere Chancen bietet als ihre Heimat. Sie verhalten sich damit ökonomisch gesehen völlig rational, indem sie versuchen, den größtmöglichen Preis für die von ihnen angebotene Ware, ihre Arbeit, zu erzielen bzw., wenn dies nicht zufriedenstellend ausgeht, nach einer Rente zu suchen, die ihnen in den Zielländern vom Sozialstaat angeboten wird.\nMan kann auf dieser grundsätzlichen Ebene nun fragen, wie groß die Chancen für die Migration stehen, tatsächlich eine Verbesserung ihrer Lage zu erreichen. Was wollen sie eigentlich? Wollen sie ihre absolute, physische Lage verbessern, etwa gemessen in Kalorien Nahrung? Wenn dies ihr Ziel ist, können sie es erreichen, doch ist fraglich, ob sie dieses Ziel nicht bereits in ihrem Herkunftsland erreicht hatten. Wenn dagegen ihr Ziel darin besteht, ihre soziale Lage zu verbessern, wird es problematisch. Die Migranten sind ja in der Regel nicht die Ärmsten der Armen, entstammen also nicht der Unterschicht in ihren Herkunftsländern, sondern sie gehören eher gehobenen Schichten an, die es sich leisten können, ein Mitglied ihres Clans nach Europa zu schicken.\nIn Europa werden sie nun die Erfahrung machen, dass vielleicht ihre finanzielle Situation besser wird, dies aber mit einem sozialen Abstieg zu bezahlen ist. Sie müssen sich ganz hinten anstellen und in der Regel besitzen sie keine Qualifikation, die es ihnen ermöglichte, sozial aufzusteigen. Der Erwerb einer solchen Qualifikation ist jedoch ein langer, beschwerlicher Weg, und es fragt sich, ob er innerhalb einer Generation zurückgelegt werden kann. Die Immigranten befinden sich damit in einer paradoxen Situation: Ihre materielle Lage hat sich verbessert, ihre soziale Position hat sich dagegen verschlechtert.\nWie geht man mit einer solchen Situation um? Was macht ein vitaler, unternehmerischer, junger Mann, der keine Qualifikation besitzt, in der Zielgesellschaft, eine anerkannte soziale Position zu erringen? Er wird versuchen, dies auf anderen Wegen zu erreichen, etwa durch Integration in eine tribale Parallelgesellschaft, vielleicht durch illegale Aktivitäten, wie Drogenhandel, vielleicht auch durch ideologische Radikalisierung, die den Hass auf das Versagen bündelt und in politische Aktivitäten (bis hin zum Terrorismus) umsetzt. Es wundert daher wenig, wenn nach einer gewissen Zeit der Ernüchterung, Hass und Radikalisierung auftreten. Die Erwartungen sind wiederholt enttäuscht worden, und die Reaktion darauf besteht im Protest in verschiedenen Varianten.\nDen eigentlichen Todesstoß erhält der Sozialstaat jedoch durch die Massenimmigration unqualifizierter Menschen, die in den National-Sozial-Staaten ihr Glück suchen. Für die komplexen Anforderungen stellenden Arbeitsmärkte sind sie fast alle untauglich, und es würde mehrere Generationen dauern, bis sie akkulturiert bzw. assimiliert sind. Also werden sie vom Sozialsystem alimentiert, und zwar in enorm wachsender Zahl. Dies bringt jedoch die Sozialsysteme aus dem Gleichgewicht. Konstruiert wurden sie, um Personen zu unterstützen, die dazu selbst nicht in der Lage waren, also Kranke, Behinderte, Alte, Arbeitsunfähige. Deren Zahl konnte aber in einer gegebenen Gesellschaft nicht beliebig wachsen, auch wenn das System schon immer Anreize für parasitäre Missbräuche schuf. Durch ungesteuerte Immigration wird es aber irgendwann überfordert, denn diese besitzt keine natürliche Obergrenze, die nicht jenseits dessen läge, was national verkraftet werden kann.\nDie deutschen Sozialleistungen betrugen 1991 395,5 Milliarden Euro. Bis 2015 sind sie auf 888,2 Milliarden Euro gestiegen, haben sich also mehr als verdoppelt. Die Sozialleistungen sind in den letzten 25 Jahren mit einer höheren Rate als das Wirtschaftswachstum gestiegen, d.h. ihr Anteil an der Wirtschaftsleistung (von heute ca. 3 Billionen Euro) hat zugenommen und nimmt weiter zu. Dies ist natürlich auf Dauer nicht möglich, so dass man zu Abgabenerhöhungen oder zu steigender Staatsverschuldung greifen muss. Das Problem als solches kann dadurch nicht gelöst werden, da es unlösbar ist. Die führenden Politiker gewinnen aber Zeit, die sie jedoch nicht zur Problemlösung nutzen, sondern was ihnen lediglich dazu dient, länger an der Macht bleiben zu können. Die Fallhöhe des Sozialstaates wird dadurch jedoch vergrößert, d.h. die absehbare Krise wird schärfer, wenn auch vielleicht zeitlich entfernter.\nDer Zusammenbruch des Sozialsystems ist dadurch jedoch nicht zu vermeiden. Er wird beschleunigt, wenn die immer größer werdende Zahl der belastbaren Leistungsträger sich durch Abwanderung verkleinert. Es wird irgendwann deutlich werden, dass eine Welt von no borders, no nations zugleich auch eine Welt von no welfare sein muss. Am logischen Ende dieses Prozesses steht eine institutionelle Ordnung, die auf sozialstaatliche Leistungen ganz verzichtet und sich darauf beschränkt, rechtsstaatliche Prinzipien durchzusetzen. Allerdings werden die Proteste gegen den Abbau des Sozialstaats vielleicht so heftig sein, dass es zu einer völligen Chaotisierung kommt. Verlockend ist etwa die Konfiskation der Vermögen der >Reichen< zwecks Umverteilung, d.h.\nde facto die Verwandlung von Kapital in Konsumgüter. Dies kann man natürlich nur einmal machen, und am Ende steht die allgemeine Armut.\nDie Zielländer der Migration befinden sich in einer ernsthaften neuen Situation, in der sie verschiedene Strategien ausprobieren können. Es handelt sich letztlich um nichts Geringeres als die mögliche Aufrechterhaltung des Sozial- und Rechtsstaats. Es könnte sich ein Kontinuum von Positionen bilden, das wie folgt strukturiert ist:\nTotale Abschottung: Japan, vermutlich auch China. Hier setzt man eher darauf, das Problem einer stagnierenden, wenn nicht, schrumpfenden Bevölkerung autochthon zu lösen, als sich mit den Risiken einer Zerstörung von kulturellem Kapital zu belasten. Eine solche Politik wird allerdings moralisch mit schlechtem Gewissen vollzogen und ist begleitet von Kollateralschäden beim Freihandel, freiem Warenverkehr und Freizügigkeit für erwünschte Ausländer.\nSelektive Zuwanderung: Kanada, Australien, Neuseeland, vermutlich USA. Hier will man das demografische Problem auf dem Arbeitsmarkt durch selektive Zulassung von Migranten entschärfen. Der Erfolg ist ungewiss, und es kommt darauf an, in welchem Umfang die Zuwanderung stattfindet und ob sie gering genug ist, um kulturelle Assimilation zu ermöglichen.\nUnbeschränkte Zuwanderung: Heute vor allem Deutschland und andere Teile Europas. Dies ist eine hochriskante, geradezu abenteuerliche Politik, die in die soziale Katastrophe führen kann. Aber wie dies ausgeht, weiß man natürlich erst im Nachhinein.\nMan kann die Märkte nach außen wie nach innen liberalisieren, doch man kann nicht im Innern hohe Sozialstandards aufbauen und zugleich die Grenzen öffnen. Man handelt dann wie der Bewohner eines gut geheizten Hauses, der im Winter die Fenster und Türen weit öffnet. Wenn das zur Abkühlung führt, dreht er eben die Heizung weiter auf. Man braucht kein Energieexperte zu sein, um zu erkennen, dass dies auf Dauer nicht geht.\nEs gehört zum Wohlgefühl in den reichen Ländern, auch ein gutes Gewissen zu haben und sich dem Ruf nach Hilfe nicht zu verschließen. Diese naiven Gefühle werden von den Machthabern in Politik und Medien instrumentalisiert, um die (natürlichen) Widerstände im Folk gegen die Massenimmigration zu ersticken und zugleich diejenigen, die Bedenken gegen diese Politik äußern, als egoistische Unmenschen zu diskreditieren (>Nazis, Rassisten, Dunkeldeutschland, Pack,<etc.)\nEntwicklungsminister Gerd Müller: ’’Ein Dollar in Dohuk im Irak eingesetzt, hat die dreißigfache Wirkung wie ein in München eingesetzter Dollar.’’ Dies gilt jedenfalls dann, wenn die angestrebte ’Wirkung’ darin besteht, >Flüchtlingen zu helfen<.\nWeshalb soll man Flüchtlinge integrieren? Wenn es sich tatsächlich um Flüchtlinge handelt, wären sie ja darauf orientiert, nach Wegfall der Fluchtgründe in ihre Heimat zurückzukehren. Die direkte Verbindung von Hilfe und Integration lässt vielmehr darauf schließen, dass diejenigen, die dafür verantwortlich sind, keineswegs nur >Flüchtlingen helfen< wollen, sondern andere Ziele damit verfolgen. Ihnen geht es nicht darum, fremden Menschen zu helfen, sondern sie verfolgen aus unterschiedlichen Gründen das Ziel, die Massenimmigration zu fördern.\nIst der Jubel über die Massenimmigration von Muslimen nach Deutschland die geheime Rache der Linken für den Zusammenbruch des Sozialismus? Islamisten und Linke haben ja ein gemeinsames Feindbild: Amerika, Israel, den >Westen<. Diese Feinde der Linken sollen den Kalten Krieg gewonnen haben? Da importiert man lieber Hunderttausende von Dschihadisten in der Hoffnung, dass diese dem verhassten Westen den Garaus machen werden. Ist der islamistische Scharia-Staat, der daraus resultieren wird, aber tatsächlich das Ziel der Linken? Oder hoffen sie in ihrer unendlichen Geschichtsblindheit, sie könnten die Dschihadisten gegen den gemeinsamen Feind, den Westen, den Imperialismus, den Neo-Liberalismus instrumentalisieren, um aus den Trümmern der alten Gesellschaft schließlich die sozialistische Weltrepublik aufsteigen zu lassen? Was sie dabei übersehen ist die Tatsache, dass die Dschihadisten stärker sein werden als sie selbst – so wie die >wahren< Sozialisten und Anarchisten sich nach 1917 bald im Gulag wiederfanden, werden auch sie bald Bekanntschaft mit dem Säbel des Dschihad machen.\nAngenommen, es wären im Sommer des Jahres 2015 Millionen von Flüchtlingen aus der Ukraine nach Deutschland gekommen. Hätte es dann auch die Bahnhofsklatscher und die Willkommenskultur gegeben? Vermutlich nicht. Die >Flüchtlinge< mussten vielmehr als die schlechthin Anderen konstruiert werden, nur dies machte es möglich, sie als >Verfolgte< zu idealisieren. Je exotischer, desto willkommener – und exotisch sind eben Menschen aus dem Nahen Osten, aus Pakistan oder aus Afrika. Hier konnte die alte deutsche Italien- und Griechenlandschwärmerei weiter nach Süden ausgedehnt werden. Der Nordosten dagegen ist öde, davon hat noch niemand geschwärmt.\nBemerkenswert ist daran, dass die ukrainischen Einwanderer viel leichter zu integrieren gewesen wären als diejenigen aus dem afrikanisch-arabischen Raum, die als edle Wilde idealisiert werden konnten. Der Bulgare Iwan Krastew meint dazu trocken: ’’Mit den Muslimen kann man Mitgefühl zeigen, gerade weil sie anders sind als wir – und auf diese Weise moralische Überlegenheit demonstrieren.’’ Er weißt darauf hin, dass man in Südeuropa das Beispiel der Zigeuner vor sich hat, die sich seit Jahrhunderten nicht >integrieren< lassen. Die Zuwanderer aus dem Nahen Osten erinnern die Südosteuropäer an die Zigeuner – und damit entfällt jede Möglichkeit der Idealisierung.\nUm die Arbeitsproduktivität zu steigern sind technischer Fortschritt und hohe Qualifizierung der Arbeitskräfte erforderlich. Genau dies geschieht in den Industrieländern, wenn nicht die Politik aus Dummheit dazwischenpfuscht. Die Menschen tendieren dazu, immer weniger Kinder zu haben, diese aber immer besser auszubilden. Dies ist die spontan richtige Anpassung an die neue ökonomische Struktur, wie wir sie in zahlreichen zivilisierten Ländern finden, auch in Ostasien. In Deutschland betrug im Jahr 2015 die Geburtenzahl pro Frau 1,44. In China 1,6, in Japan 1,4, in Südkorea 1,25. In der EU liegt der Mittelwert bei 1,6, in Russland bei 1,8.\nBei einem Wert von 2,1 Kindern pro Frau befindet sich die Bevölkerung in einem stationären Zustand. Heute liegt dieser Wert in den meisten zivilisierten Ländern unter dem Gleichgewichtspunkt, und es mag sein, dass dies bei manchen Beobachtern zu einem Missbehagen führt. Dies ist allerdings sehr kurzfristig gedacht. Wenn die Fertilitätsrate unter der Reproduktionsrate von 2,1 Kindern pro Frau liegt, so ist dies lediglich Ausdruck der Anpassung an die (im universalgeschichtlichen Sinne) neue Demografiestruktur: Die Menschen leben länger, und es ist physisch-ökologisch unmöglich, dass die Weltbevölkerung uferlos wächst. Wenn heute in den entwickelten und zivilisierten Ländern die Geburtenrate unter die Reproduktionsrate sinkt, ist dies ein zu begrüßender Effekt, der es diesen Ländern ermöglicht, sich demografisch auf eine K-Strategie einzustellen: Wenige Kinder, die aber gut ausgebildet sind. Auch wenn die Menschen weniger Kinder in die Welt setzen als zur Aufrechterhaltung einer gegebenen Populationsgröße erforderlich ist, ist dies kein Nachteil, denn eine kleine, hoch qualifizierte Bevölkerung kann die ökonomische Anpassung an die Automatisierung etc. besser meistern als ein überbevölkertes Land.\nEin künftiger demografischer Rückgang auf vielleicht 60 Millionen innerhalb von 100 Jahren wäre alles andere als ein Unglück, im Gegenteil, dies würde die Anpassung der Gesellschaft an stationär werdende ökonomische Bedingungen erleichtern. Allerdings müssten diese 60 Millionen bereit sein, ihr Land gegen den Immigrationsdruck aus Asien und Afrika zu verteidigen, der unabhängig von der Bevölkerungsgröße Europas bestünde. Und wenn 80 Millionen dazu nicht in der Lage sind, warum sollten es dann 60 Millionen sein?\nDie Weltbevölkerung steuert im 21. Jahrhundert auf 11 bis 22 Milliarden zu, das ist eine Überbevölkerung um den Faktor 3 bis 4. Wenn wir in eine nachhaltige Situation gelangen wollen, müsste die Weltbevölkerung bei etwa 3 Milliarden stabilisiert werden, d.h. sie müsste vom heutigen Stand aus um ca. 50% schrumpfen. Was in den zivilisierten Ländern in Ost und West heute geschieht, kann daher als Anpassung an diese neue Situation gedeutet werden. Nur in den Barbarengebieten (Afrika, muslimische Welt) findet diese Anpassung nicht statt. Die zivilisierten Länder müssten darauf reagieren, indem sie sich gegen die Invasion der Barbaren abschotten und verteidigen und diese im eigenen Saft schmoren lassen, um sie damit zur Anpassung zu motivieren. Das tun sie allerdings nicht, und ein Motiv steckt in der demografischen Hysterie.\nUnd was macht nun die Politik? Vor allem die europäischen Länder meinen, einen Nachteil davon zu haben, wenn ihre Bevölkerung schrumpft, und handeln sich damit den größten Nachteil ein, aggressive, ansonsten aber inkompetente Barbaren einwandern zu lassen. Statt wie in Japan den Prozess ablaufen zu lassen, der vermutlich von selbst irgendwann ins Gleichgewicht kommt, importieren sie Analphabeten aus aller Welt in der Meinung, die bloße Quantität von Menschen spiele eine positive Rolle für die wirtschaftliche Entwicklung. Das ist aber eine sehr vordergründige Annahme. Die Folgen der Massenimmigration werden in einer sinkenden Produktivität (aufgrund fehlender Qualifikation) und steigenden sozialstaatlichen Ausgaben liegen, so dass die indigene Folgegeneration nicht nur eine höhere Altenlast, sondern auch noch eine Migrantenlast zu tragen haben wird. Man verschärft also das Problem, statt es zu lösen.\nAuch unter dem Aspekt der ökologischen Nachhaltigkeit ist die weitere Anfüllung ohnehin schon dicht bevölkerter Gebiete mit Immigranten ein sinnloser Akt. Der >Fußabdruck< eines Menschen ist in Europa größer als in Afrika. Die Immigration führt somit zu einer überproportionalen ökologischen Belastung, unabhängig davon, ob die Immigranten arbeiten oder eine Sozialstaatsrente beziehen.\nDieser Prozess ist heute soweit fortgeschritten, dass der Untergang Europas, d.h. seine Islamisierung bzw. Afrikanisierung wahrscheinlich unvermeidbar ist. Ein barbarisches, d.h. islamisiertes/afrikanisiertes Europa kann aber die vertrauten zivilisatorischen Standards nicht aufrechterhalten. Es wird daher zu schweren Konflikten kommen, wenn der zivilisierte Teil der Bevölkerung nicht mehr in der Lage ist, die eingewanderten Barbarenstämme durchzufüttern, die glauben, ein Recht darauf zu haben.\nDie Entwicklung insgesamt ist fatal: Je schwächer die zivilisierten Länder sind und je größer der Barbarenanteil in ihnen, desto schwieriger wird es, eine weitere Invasion zu unterbinden. In vielen Ländern Europas ist hier vermutlich der point of no return bereits überschritten. Ob sich Großbritannien nach Austritt aus der EU noch retten kann, bleibt eine interessante Frage. Der Untergang Europas wird aber nicht den Untergang der Zivilisation nach sich ziehen, im Gegenteil: Er wird als warnendes Beispiel dienen, das sich die zivilisierten Länder Ostasiens etc. zu Herzen nehmen können.\nIn der Wirtschaft rechnete man mit einer Zufuhr von Arbeitskräften, die in absehbarer Zukunft knapp zu werden drohen. Bekannt wurde die Aussage von Daimler-Chef Zetsche, die Aufnahme zahlreicher Flüchtlinge sei zwar ein Problem, >Aber im besten Fall kann es auch eine Grundlage für das nächste deutsche Wirtschaftswunder werden – so wie die Millionen von Gastarbeitern in den fünfziger und sechziger Jahren ganz wesentlich zum Aufschwung der Bundesrepublik beigetragen haben<. Die Menschen, die ihre Heimat verlassen haben, seien ja hoch mobil und motiviert. >Genau solche Menschen suchen wir bei Mercedes und überall in unserem Land.<\nIn dieser Situation empfahl es sich jedem aufmerksamen Investor, seine Daimler-Aktien zu verkaufen, angesichts des strategischen Weitblicks des Firmenchefs. Inzwischen hat sich in der Wirtschaft Ernüchterung breit gemacht. Alle DAX-Konzerne zusammen haben bis Mitte 2016 gerade einmal 54 Migranten eingestellt. 70% derer, die eine Ausbildung begonnen haben, haben sie nach ein paar Monaten wieder abgebrochen. Es wird immer deutlicher, dass die mentale Ausstattung von Analphabeten, die aus Tribalgesellschaften kommen, nicht mit ein paar Sprach- und Integrationskursen auf das Niveau eines avancierten Industrielandes gebracht werden kann. Diese Menschen sind bestenfalls als Handlanger zu gebrauchen, doch gibt es in einem hochtechnologisierten Land wie Deutschland, kaum noch solche Beschäftigungen, und es werden immer weniger.\nDie Bundesregierung hat rechtzeitig einen Mindestlohn eingeführt, so dass es nicht zu einer Lohnkonkurrenz auf dem Sektor der Geringqualifizierten kommen wird. Stattdessen wird wohl die Arbeitslosigkeit unter den Immigranten steigen. Die Bundesarbeitsministerin geht schon davon aus, dass lediglich rund 10% der Immigranten vermittelbar sind. Die restlichen 90% müssen also von den Steuerzahlern finanziert werden – ein klassischer Fall von Privatisierung der Erträge und Sozialisierung der Kosten.\nSchauen wir einmal die Kostendimension etwas näher an. Es gibt eine Reihe von Kosten-Szenarien, die alle in der Regel so primitiv sind, dass jeder, der die Grundrechenarten beherrscht, sich ein gleichwertiges Szenario basteln kann. Unterstellen wir einmal (mit dem IfW Kiel), dass pro Immigrant Kosten von 13.000 Euro pro Jahr auftreten. Diese Zahl muss man dann nur noch mit der Zahl der Zuwanderer, die man erwartet, multiplizieren. Im teuersten Szenario kommen bis 2020 jährlich 1 Million Immigranten, wovon aber rund ein Drittel zurückkehrt. Dann kostet das 55 Milliarden im Jahr 2022, Tendenz natürlich steigend. Die optimistischen Szenarien gehen davon aus, dass weniger kommen und mehr zurückkehren, wodurch die Sache selbstverständlich billiger wird. An ein Szenario, wonach mehr kommen und weniger zurückkehren, hat natürlich keiner gedacht. Wenn aber 1 Million Zuwanderer im Jahr 13 Milliarden kosten, kosten 5 Millionen nach Adam Riese schon 65 Milliarden und 10 Millionen immerhin 130 Milliarden.\nAber einige werden wohl in den Arbeitsmarkt integriert werden. Wenn sie den Mindestlohn von 8,50 Euro verdienen, sind das im Monat knapp 1.500 Euro. Steuer zahlen sie davon nicht, wohl aber geringfügige Sozialabgaben. Wenn ein solcher syrischer Arbeiter eine Frau und 5 Kinder hat, kann man abschätzen, wie hoch allein die Krankheitskosten sind. Also verursacht auch derjenige, der einen Job findet, noch Kosten für die Allgemeinheit.\nÜberschlägig können wir die folgende Rechnung aufmachen: Wenn im Jahr eine Million Zuwanderer kommt und bleibt, sind dies in 10 Jahren zehn Millionen. Wenn jeder im Jahr 13.000 Euro kostet, sind dies 130 Milliarden im zehnten Jahr. Nehmen wir an, nach 10 Jahren sind 20% der Zuwandere in der Lage, so viel zu verdienen, dass sie dem Sozialstaat keine Kosten mehr verursachen. Dann betragen die jährlichen Kosten im 10. Jahr 100 Milliarden, und die Gesamtkosten über 10 Jahre haben 565 Milliarden Euro betragen.\nWir können das einmal überschlagen: Das deutsche BIP (Bruttoinlandsprodukts) liegt 2015 bei knapp 3 Billionen Euro und die Staatsverschuldung bei 2,2 Billionen, also etwa 73%. Wenn die Verschuldung durch 5 Millionen Migranten nur um 100 Milliarden im Jahr wächst, sind dies 3% des BIP, das wäre die Maastricht-Grenze. (Das Haushaltsdefizit darf nicht mehr als drei Prozent des BIP betragen, die Schuldenquote darf nicht mehr als 60 Prozent des BIP betragen, und die Inflationsrate darf nicht mehr als 1,5 Prozent über dem Durchschnitt der drei besten EU-Länder liegen) Die Verschuldung wäre dann auf 2,3 Billionen gewachsen, bezogen auf ein BIP von 3 Billionen also eine Schuldenquote von 76%. Wenn man das 10 Jahre lang durchhält, liegt die Schuldenquote wohl über 100%, also in Dimension des heutigen Frankreich. Bei dieser Berechnung wird allerdings ein evtl. Wachstum des BIP ignoriert. Läge es ebenfalls bei 3%, wäre der Effekt neutral. Ein solcher Wert ist allerdings schon lange nicht mehr erreicht worden. Es ist daher wahrscheinlicher, dass die Staatsverschuldung steigt, was ja durch die Null-Zins-Politik der EZB erleichtert wird. Man könnte sich eine solche Politik also wohl über mehr als zehn Jahre leisten. Der Crash, der dann irgendwann kommt, ist dann so groß, das dieser Faktor auch keine entscheidende Rolle mehr spielt.\nWohin das führen wird, ist unklar. Die Verwandlung eines ethisch relativ homogenen Landes in einen Vielvölkerstaat innerhalb weniger Jahre wird sicherlich nicht ohne Konflikte ausgehen, von beiden Seiten. Es ist unbekannt, wie weit diese Konflikte bei den demografischen Strategen eingepreist sind. In der Politik hofft man offenbar, diesem Problem mit Diskriminierung und Repression der Protestierenden unter den Einheimischen begegnen zu können. In der Ökonomie fällt auf, dass da recht vulgärökonomische Vorstellungen von homogenen, formbaren Arbeitskräften kursieren, nach dem alten Brechtschen Motto: >Mann ist Mann<. Die Verhaltensökonomie sagt das Gegenteil. Wenn schiere demografische Größe sich bruchlos in Reichtum und politische Hegemonie umsetzen würde, müsste Indien das reichste und mächtigste Land der Erde sein.\nMassen von Analphabeten einwandern zu lassen, ist ein Zeugnis von Hybris und Unkenntnis in dramatischem Umfang. Es kann sein, dass dies zu einem endgültigen Kollaps der Sozialsysteme führen wird. Es spricht vieles dafür, dass Merkel mit ihrem Spontanentschluss, die Schleusen für Immigranten zu öffnen, keine >blühenden Landschaften< schaffen wird, sondern dass damit großes Unheil angerichtet wird. Bisher hat sie ja tatsächlich Europa geeinigt – gegen sich.\nAuf jeden Fall scheint die Erwartung unrealistisch zu sein, dass selbst junge Analphabeten, die in ein hoch entwickeltes Land einwandern, in einer nennenswerten Zahl zu Facharbeitern qualifiziert werden können. Vielleicht ist der ontogenetische Zug bereits mit 18 Jahren abgefahren, so dass man bestenfalls hoffen kann, dass ihre Kinder in die Lage kommen, die entsprechenden Fähigkeiten zu erwerben.\nDie Massenimmigration von Unqualifizierten hat zwei Effekte: Sie flutet die Sozialsysteme und treibt deren Kosten in die Höhe, und sie erzeugt in der Bevölkerung Widerstände gegen die hohen Kosten, gegen die kulturelle Überfremdung und die zahlreichen kriminellen Übergriffe im Alltag, die von ungebildeten Prädatoren verübt werden. Nehmen wir nun an, eine qualifizierte Fachkraft aus Indien erwäge die Auswanderung in ein Industrieland. Dieser Inder hat nicht von vornherein eine Präferenz für Deutschland, im Gegenteil. Da die Sprache (im Gegensatz zum Englischen) ihm fremd ist, müssen die sonstigen Vorteile einer Immigration nach Deutschland besonders hoch sein. Hier wird er nun entdecken, dass Deutschland zwei Nachteile hat, die mit der ungezügelten Immigration in die Sozialsysteme zu tun haben: Die Abgaben für den Staat sind unverhältnismäßig hoch und die Stimmung in der Bevölkerung gegenüber Fremden ist eher negativ. Er wird also lieber eine Wahl zu Gunsten von Kanada, Australien oder den USA treffen.\nHier stoßen wir also auf ein prinzipielles Problem. Die Zulassung der Immigration von Unqualifizierten erschwert die Immigration von Qualifizierten. Mit anderen Worten: Je mehr Unqualifizierte ein Land aufnimmt, desto geringer ist der Anreiz für Fachkräfte, in dieses Land einzuwandern.\nDas eigentliche Motiv der Grenzöffnung, die Versorgung der Arbeitsmärkte mit knapper werdenden Arbeitskräften, wird also durch genau diese Grenzöffnung konterkariert.\nEs ist vielmehr zu erwarten, dass sich folgende Migrationsstruktur herausbildet:\nIn ein Land wie Deutschland, das jeden nimmt, wandern immer mehr Sozialhilfeempfänger und immer weniger Fachkräfte ein, mit einer selbstverstärkenden Tendenz, bis das Sozialsystem kollabiert.\nIn ein Land, wie Kanada, das die die Einwanderer nach seinem Bedarf auswählt, wandern immer mehr Fachkräfte ein, da dieses Land ihnen eine attraktive Perspektive bietet, sowohl was die Abgabenbelastung, als auch die Integrationsbereitschaft betrifft. Für Sozialhilfeempfänger ist dieses Land dagegen relativ uninteressant.\nDer Notbehelf, angesichts der politischen Unfähigkeit, klare, bedarfsgerechte Regeln für die Selektion der Einwanderer aufzustellen, die Grenzen für jeden zu öffnen, setzt damit eine Bewegung in Gang, die genau das Gegenteil von dem bewirkt, was man eigentlich will. Wir haben hier wieder einmal den Fall einer schier unbegreiflichen >Torheit der Regierenden< vor uns, die nicht auf die Folgen ihres Handelns schauen, sonder sich lieber von Gesinnungsdeppen in den Medien beklatschen lassen, in der Hoffnung, damit die nächste Wahl zu gewinnen.\nLaut Gunnar Heinsohn wollen aus dem >Islambogen< und aus Afrika zur Zeit rund 240 Millionen Menschen auswandern. Um 2050 sollen es etwa 1,1 Milliarden sein. Wenn dies aktuell werden sollte, müsste sich die Bevölkerung Europas von derzeit 510 Millionen in den nächsten Jahrzehnten verdoppeln. Wie dies ohne gewaltige, ökonomische und soziale Konflikte und Zusammenbrüche geschehen soll, bleibt das Geheimnis derjenigen, die für eine unbegrenzte Einwanderung plädieren. Wenn man nicht an ihrem Verstand zweifeln will, muss man unterstellen, dass sie verborgene Ziele verfolgen, etwa in der Hoffnung, dass ihnen nach der Devise > je schlechter, desto besser< in dem zu erwartenden Chaos Machtchancen zuwachsen.\nViele Zeitgenossen, vor allem im journalistischen-intellektuellen Milieu, nehmen die Invasion als >Menschen< wahr, die sie nicht mehr von anderen Menschen unterscheiden wollen. Was prinzipiell für Menschen gilt (Menschenrechte, Menschenwürde), gilt für alle Menschen, und in diesem Fall ist man sogar bereit, massive Nachteile in Kauf zu nehmen, vielleicht auch in der Hoffnung, dass man sich selbst dem entziehen und die Kosten auf andere abwälzen kann.\nVon außen ergibt sich der Eindruck, Deutschland habe sich in einen Hippiestaat verwandelt, einen politischen Kindergarten, in dem die reine Gesinnung gegenüber der politischen Vorausschau und Rationalität den Sieg davongetragen hat. Diese umfassende politische Stimmung der >guten Menschen< in Deutschland trägt inzwischen geradezu totalitäre Züge. Alle Abweichler, die auf die Folgen hinweisen und skeptische Einwände hervorbringen, werden als >Rassisten<, >Pack<, >Dunkeldeutschland< etc. stigmatisiert. Eine offene, rationale Debatte ist im Milieu des >herrschaftsfreien Diskurses< nicht mehr möglich.\nDie Deutschen hassen sich wegen der Verbrechen ihrer Großväter, und am liebsten würden sie verschwinden, sich also in die Menschheit oder >Europa< auflösen. Daher leisten sie auch keinen Widerstand gegen Immigration und Überfremdung, im Gegenteil, sie heißen die Invasoren willkommen, von denen sie erwarten, dass sie sie von ihrem lästigen Deutschtum erlösen werden\nUnd dies wird in der Tat geschehen. Schon heute haben in deutschen Großstädten wie München rund 50% der Jugendlichen einen >Migrationshintergrund>, und diese Relation wird sich durch die aktuelle Masseneinwanderung sehr verschärfen. Wird es in hundert Jahren noch (ethnisch) Deutsche geben? Sicherlich werden auf dem geografischen Gebiet Deutschlands noch Menschen leben, und vielleicht werden sie ihre Staatsbürgerschaft auch noch als deutsche bezeichnen (vielleicht auch europäisch). Aber wer will unterscheiden, wie viele von ihnen Abkömmlinge von Menschen sind, die möglicherweise Zeitzeugen, wenn nicht Akteure von Verbrechen waren, die fast zweihundert Jahre früher stattgefunden haben? Viele Nachkommen jener Zeitgenossen des Nationalsozialismus werden ausgewandert sein, in die USA, nach Kanada oder sonst wohin, sie werden sich dort mit Menschen anderer Herkunft vermischt haben – will man dann in zweihundert Jahren noch genetisch bestimmen, ob jemand ein Viertel-, Achtel- oder Sechzehnteldeutscher ist?\nDas kulturelle Gedächtnis und damit die Identität, die eigentümliche europäische Tradition ist damit in das Dunkel des Vergessens zurückgesunken. Dies wird etwa in einfältigen Politikersprüchen deutlich, >der Islam< gehöre zu Deutschland oder zu Europa – ein Zeugnis blanken Unwissens und totaler Bewusstlosigkeit, was die europäische Identität betrifft.\nEin Grundprinzip der Ochlokratie lautet, dass der Wähler begünstigt, der Nicht-Wähler aber belastet wird. Die Wählerstimme hat ihren Preis, und der ist als Steuer von denen zu errichten, die wenige oder keine Wählerstimmen haben. Steuererhöhungen bringen kurzfristig Erfolge, zerstören aber langfristig (als hohe Einkommensteuern) die Motivationsbasis der Leistungsträger bzw. verwandeln (als Vermögenssteuern) Kapital in Konsum, verzehren also Bestände. Steuererhöhungen stehen in der Demokratie grundsätzlich vor dem Dilemma, dass sie nur Minoritäten treffen dürfen, deren Wählerstimmen nicht ins Gewicht fallen. Um dann aber einen nennenswerten fiskalischen Effekt zu haben, müssen sie gravierend hoch sein. In der Situation der internationalen Konkurrenz führt dies zur ökonomischen Kontraktion mit unerwünschten Effekten, etwa was die Arbeitslosigkeit betrifft.\nEiner zahlt immer irgendwann in der Zukunft die Zeche, nämlich die Gläubiger. Diese kann man natürlich durch Staatsinsolvenz oder Inflation enteignen. Spätestens wenn dies tatsächlich geschieht, wird aber klar, dass die Gläubiger die prädatorischen Massen selbst sind – als Kunden von Lebensversicherungen, als Bezieher von Renten, als Inhaber von Sparkonten. Die Ochlokratie erweist sich dann als Sackgasse.\nDie deutsche Bundeskanzlerin hat schon das Wort >Volk<, das noch im Grundgesetz steht aus ihrem Vokabular gelöscht und durch >Bevölkerung< ersetzt, womit alle Menschen gemeint sind, die sich gerade in dem jeweiligen Land aufhalten. Ziel dieses Projektes ist es also, die Völker der europäischen Nationalstaaten aufzulösen, um etwaige Widerstandsnuklei der Demokratie gegen die bürokratische Herrschaft von Brüssel im Ansatz zu zerschlagen.\nDiese Transformation des kulturell homogenen Volkes in eine heterogene Bevölkerung geschieht heute in erster Linie durch Förderung von Massenimmigration aus außereuropäischen Gebieten, vor allem aus dem islamischen Raum mit dem Ziel, den Ethnos der jeweiligen Nationalstaaten zu minorisieren. An die Stelle eines Volkes mit umrissener kultureller Identität soll ein >buntes> Sammelsurium von Individuen treten, die keine ethnische (d.h. vorstaatliche) Solidaritätsstruktur mehr besitzen.\nDer Rechtsstaat beruht als (demokratischer) Nationalstaat auf der Unterscheidung zwischen Bürgern und Nicht-Bürgern. Gibt er diese Unterscheidung auf, verwandelt er sich vom Rechtsstaat nicht unbedingt (wie manche Fantasten hoffen) in ein individualistisches Freiheitsparadies, sonder in eine von multitribalen Warlords beherrschte Kampfzone.\nDer Sozialstaat beruht auf dem (demokratischen) Nationalstaat und ist als Genossenschaft zu begreifen, innerhalb deren Lebensrisiken umverteilt werden. Öffnet man ihn für alle Menschen, so verschwindet er in kurzer Zeit durch Überforderung, was zu Lasten der eigenen Bürger geht, die auf ihn angewiesen sind. Der Sozialstaat beruht auf der implizierten Annahme, dass seine Leistungen nur einer bedürftigen Minderheit zugute kommen, während die Mehrheit aus Leistungsträgern besteht, die dies durch Umverteilung finanziert. Wenn also ein Trend in Gang kommt, wodurch die Zahl das Anspruchsniveau der Leistungsempfänger steigt und gleichzeitig die der Leistungsträger abnimmt, gerät das System in eine fundamentale Krise und bricht schließlich zusammen.\nDie Industrieländer verstehen sich häufig als >reich<, doch zeigt eine nähere Betrachtung, dass sie dies nicht sind. Das gesamte Vermögen der BRD beträgt gerade einmal das Dreifache des BIP. Die fortgeschrittenen Industrieländer sind nicht reich, sondern sie sind leistungsfähig! Diese Leistungsfähigkeit beruht auf einer Vielzahl von (bislang kaum verstandenen) institutionellen und kulturellen Bedingungen. Zerstört man diese, schwindet die Prosperität. Selbst wirklich reiche Länder (wie Russland oder Venezuela) geraten in Armut, wenn man die institutionellen Bedingungen nicht aufbaut und pflegt. Reichtum kann man konfiszieren und umverteilen, Leistungsfähigkeit aber nicht. Welches genau die Bedingungen und Grundlagen der ökonomischen Leistungsfähigkeit sind, weiß aber niemand. Es kann sich um Elemente tradierter Kompetenz und evolvierter Strukturen handeln, zu denen Infrastruktur, Investitionen, Kapital gehören. Hinzu kommen aber auch >weichere< Elemente, wie >Humankapital< (Ausbildung), Rechtssicherheit, Vertrauen (>kulturelles Kapital<) und Leistungsbereitschaft. Hier kann es sich um ein Paket handeln, das nicht ohne weiteres aufgeschnürt werden kann und das leicht zu beschädigen ist.\nDie europäische Zivilisation befindet sich zur Zeit in einem Prozess der Selbstzerstörung, der vor allem vom Umgang mit dem Zuwanderungsdruck vorangetrieben wird. Die geopolitische Lage Europas ist ohnehin sehr ungünstig. Alle Industrieländer sind von Zuwanderung bedroht, doch erreicht diese nirgendwo das europäische Ausmaß. Das südliche Amerika hat eine Bevölkerung von rund 400 Millionen, d.h. die Zahl der potenziellen Emigranten ist ungefähr ebenso groß wie die der Einwohner des nördlichen Amerika (USA und Kanada). In Europa ist diese Zahl dreimal so hoch (500 Millionen vs. 1.500 Millionen). Die Landgrenze der USA gegenüber Mexiko ist relativ klein und kann relativ leicht gesichert werden, da es im Grunde nur ein Land gibt, von dem die Immigranten in die USA strömen können. In Europa ist dies ganz anders. Es ist physisch praktisch unmöglich, die Außengrenzen wirkungsvoll abzuschirmen, und gerade in den Grenzgebieten in Nordafrika und im Nahen Osten finden sich immer mehr unberechenbare Staaten, auf deren Kooperation nicht gebaut werden kann.\nAndere Industrieländer wie Japan, Südkorea, Australien, Neuseeland liegen soweit von möglichen Herkunftsorten entfernt, dass die Anreise von boat people sehr riskant und relativ leicht zu kontrollieren ist. Problematischer ist die Lage in Südostasien (Thailand, Singapur, Malaysia etc.), die als Zielgebiete von Zuwanderern in Frage kommen könnten. Andere Länder, wie China oder Russland sind schwer zu erreichen und bilden zur Zeit noch keine attraktiven Ziele. Es bleibt also Europa als der Raum, in dem der stärkste Einwanderungsdruck zu erwarten ist.\nIst Europa in der Lage, sich angesichts dieses Drucks zu verteidigen? Dies ist im Medium der dominanten gesinnungsethischen Orientierung eher unwahrscheinlich.\nIn der Demokratie werden die Politiker gewählt, und letztlich sind die Wähler für das verantwortlich, was in der Politik geschieht.\nDie aktuell zu beobachtende Taktik der Kolonisten, sich dem Risiko des Ertrinkens auszusetzen in der Hoffnung gerettet zu werden und das erstrebte Ziel zu erreichen, entspricht formal der Grundtaktik des asymmetrischen Krieges, den derjenige gewinnt, der die größere Opferzahl verkraftet. Die Kolonisten operieren aus einer Position der Schwäche, weshalb sie sich als >David< darstellen müssen, der den >Goliath< nicht in offenem symmetrischen Kampf, sondern durch List besiegt. Zu dieser List gehört auch eine hohe Risikobereitschaft in dem Wissen oder Glauben, dass sich dies längerfristig lohnt. Zur Machtübernahme tritt man erst dann an, wenn das Terrain bereits besetzt ist.\nDie letzten Menschen haben dem nichts entgegen zu setzten. Sie verzichten auf Honig, um ihn nicht den Bienen wegnehmen zu müssen. Sie stellen die Ernährung ihrer Katzen auf vegane Kost um. Sie verabscheuen Gewalt in jeder Form (außer im Fernsehen). Keiner würde mehr seine Kinder ohrfeigen, auch wenn dies nicht streng verboten wäre. Es fragt sich also, was diese Menschen den Invasoren entgegensetzen können. Ihre einzige Chance bestünde darin, diese in kürzester Zeit zu >integrieren<, sie also selbst in letzte Menschen zu verwandeln, so dass sie sanft und gewaltfrei würden wie ihre >Gastgeber<.\nWas wird aber geschehen, wenn Hunderttausende von jungen Männern, die in ihrer Heimat Frauen in der Öffentlichkeit nur als wandelnde Zelte gesehen haben, plötzlich mit dem Anblick halb nackter junger Mädchen auf den Straßen konfrontiert werden? Werden sie ihren natürlichen Instinkten folgen und diese angrabschen? Werden sie bei Verweigerung zur Gewalt greifen? Werden sie die beleidigende Rückweisung mit Schlägen vergelten? Werden sie sich der unzähligen überall herumliegenden oder herumgetragenen wertvollen Güter bemächtigen, in den Läden, auf den Straßen, in den Parks oder öffentlichen Verkehrsmitteln? Ladendiebstahl, Taschendiebstahl, Straßenraub, Einbrüche – wen wird es wundern, wenn eine Welle von Beutezügen über das Land geht, die sich zunächst gegen weiche Ziele wendet?\nWer wird erstaunt sein, wenn die Lage rasch eskaliert? Eine Frau verweigert sich einem jungen Mann? Warum gerade ihm, da sie doch sonst, wie ihre laszive Kleidung zeigt, offenbar jedem zu Willen ist? Dies ist eine Beleidigung (aus >Rassismus<), eine Ehrverletzung, die geahndet werden muss. Die Polizei wird die Hinrichtung dieser Frau als >Beziehungstat< werten, und die Gerichte werden den offenbar traumatisierten Täter mit äußerster Milde behandeln und seine Strafe zur Bewährung aussetzen. Dies wird in seinem Milieu natürlich als Ausdruck von Schwäche interpretiert und zu weiteren Übergriffen motivieren.\nDie letzten Menschen werden erstaunt sein, wie viele Alltagskonflikte plötzlich mit ungewohnter Gewalt ausgetragen werden, mit dem Messer, der Machete oder einer Schusswaffe. Und dann gibt es noch eine neuartige ideologische Fantasierung der Barbaren, eine Hinwendung desorientierter und frustrierter junger Männer zum atavistischen Glauben ihrer Vorfahren. Jetzt erfolgen scheinbar >poliotische< Akte, Selbstmordattentate, Sprengstoffanschläge, Massenerschießungen. Eine Welle unfassbarer blutiger Gewalt überspült die letzten Menschen, die von einer Vertreibung aus ihrem Rentnerparadies bedroht sind.\nWie werden sie reagieren? Werden sie zur Härte ihrer Vorfahren zurückfinden, die selbst Kolonisten und Konquistadoren waren? Werden sie die Taten verharmlosen, um ihr bequemes Weltbild nicht umkrempeln zu müssen? Werden sie vor Schreck erstarren und sich in ihre Häuser zurückziehen? Werden sie zornig werden und mit Vergeltung drohen? Werden sie im Bett vom Attentat auf die Politiker träumen, die ihnen dieses Schicksal eingebrockt haben? Und wird dies alles sie abwehrfähig machen? Eher nicht. Sie werden die Verunsicherung in innere Konfliktlinien transformieren, sie werden in den eigenen Reihen Feinde identifizieren, die leicht zu bekämpfen sind, da sie aus dem selben Holz geschnitzt sind wie sie selbst.\nEuropa, zumindest aber Deutschland, hat angesichts dieser Lage keine gute Prognose. Es kann sein, dass diese Länder in den nächsten Jahrzehnten von den Phänomenen des social and moral overstretch erfasst und lahmgelegt werden. Wie dies im einzelnen geschieht, kann natürlich niemand wissen. Einige Faktoren lassen sich aber erkennen:\nSteigerung der Transaktionskosten durch Abnahme des Vertrauens\nSteigerung der Sozialstaatskosten durch Zunahme unqualifizierter Bevölkerungsteile\nSenkung des Qualifikationsniveaus durch Fehlleitung in der Prägung von Humankapital (Inflationierung des Bildungssystems)\nAbwanderung von Höherqualifizierten, daher Abnahme staatlicher Einnahmen\nLahmlegung technisch-industrieller Innovationen durch ideologisch motivierte Widerstände\nErhöhung von Sozialkosten durch Quotierung und bürokratische Reglementierung\nSteigerung der Kriminalität, evtl. auch durch Terrorismus\nDies alles kann dazu führen, dass sich Europa, zumindest aber Deutschland von den führenden Rängen der Industrieländer verabschiedet. Vielleicht wird das Ideal des >Nullwachstums<, der neuen Frugalität, der sharing economy und der Verlangsamung auf diese Weise erreicht – natürlich kombiniert mit einem Sinken des materiellen Wohlstandsniveaus. Was dies im Kontext einer multitribalen Gesellschaft bedeuten wird, darüber kann man nur spekulieren. Soziale Konflikte sind jedenfalls unter den Bedingungen des Wirtschaftswachstums leichter zu bewältigen als unter den Bedingungen des Schrumpfens. Vielleicht verschärfen sich dann die Konflikte, vielleicht nehmen sie auch ungewohnte ideologisch-weltanschauliche Züge an.\nKönnte man einem islamisierten Europa zutrauen, einen Beitrag zum Aufbau einer nachhaltigen Wirtschaftsstruktur zu leisten? Das kann man nicht wirklich wissen, doch ist das angesichts der wissenschaftlichen und technischen Leistungsfähigkeit des Islams in der Vergangenheit eher unwahrscheinlich. Der Islam hat hochstehende agrarische Zivilisationen erobert (Römisches Reich, Persien, Indien), und es ist ihm zuweilen gelungen, Elemente von deren kulturellen Traditionen zu tradieren. So konnten zahlreiche Erkenntnisse der hellenistischen Zivilisation über die dark ages hinweg gerettet werden, da sie im islamischen Raum kopiert wurden. Eine Weiterentwicklung fand jedoch (mit Ausnahmen im medizinischen Bereich) nicht statt. Erst die (nordwest-)europäische Zivilisation konnte seit dem späten Mittelalter wieder an die hellenistische Tradition der Antike anknüpfen und diese weiterentwickeln. Für die Tradierung großer Teile dieser Wissensbestände konnten die europäischen Barbaren den islamischen Gelehrten dankbar sein.\nEtwas Neues ist daraus aber nicht entstanden. Die islamische Welt scheint heute, vergleicht man sie nicht nur mit Europa/Neo-Europa, sondern auch mit Russland oder dem Fernen Osten, als erstaunlich unfruchtbar. Man kann sich kaum vorstellen, dass ein islamisiertes Europa (dessen begabteste Einwohner sich natürlich in andere Weltteile abgesetzt hätten) in der Lage wäre, die Aufgaben der anstehenden großen Transformation zur Nachhaltigkeit zu bewältigen.\nAber wäre das so schlimm? Die Industrialisierung hat sich ja schon von ihrem Entstehungsraum und ihrem Entstehungskontext abgekoppelt. Man kann auf Europa inzwischen verzichten. Weltregionen wie das nördliche Amerika oder Ostasien befinden sich ohne Zweifel nicht nur auf dem Niveau der Probleme, sondern sie übertreffen heute schon die europäische Lösungskompetenz. Die Menschheit ist auf Europa nicht mehr angewiesen. Vielleicht wirkt das europäische Beispiel sogar eher als Warnung für die >Kompetenzfestungen> (Heinsohn), die daraus lernen, welchen Pfad sie vermeiden müssen. Dies könnte ein letzter wertvoller Beitrag Europas zur Menschheitsgeschichte sein.


Ein Kleinod mit Sternenhimmel - nordkirche.de\nDie Schweriner Schlosskirche wird gründlich überholt\nEin Kleinod mit Sternenhimmel\nAnsicht des restaurierten Deckengewölbes über dem Schiff der Schlosskirche. Die dort vorhandenen vergoldeten Sterne kann man in einer Spendenaktion als Pate käuflich erwerben.© Landtag Mecklenburg-Vorpommern, Jörn Lehmann\n15. Februar 2013 von Simone Viere\nEs sieht noch sehr nach Arbeit aus in der Schweriner Schlosskirche: Leuchter und Bänke sind mit Plastikplanen umhüllt, und im Kirchenschiff steht ein Gerüst für die Restauratoren. Ende Februar kommt das Gerüst raus, sagt Bauleiter Laszlo Ignacz. Dann sind die Wandmalereien unter den Emporen gereinigt und ergänzt. Bis Mitte April soll das auch mit den Wandbildern auf den Emporen geschehen sein. Der erste reformatorische Kirchenbau in Mecklenburg, die Schweriner Schlosskirche, wird am Pfingstsonntag (19. Mai) feierlich wieder eingeweiht.\nAuch der hölzerne Altar aus dem 19. Jahrhundert muss noch überarbeitet werden. Die Renaissance-Kanzel wurde zwar schon gereinigt, etwas retuschiert und von Rissen befreit. Doch an einigen Stellen muss sie noch ergänzt werden. Beispielsweise fehlt einer Figur ein Arm. Die Schuke-Orgel von 1950 befindet sich derzeit zur Restaurierung in Potsdam bei ihrer Erbauerfirma. Im April soll sie in die Landeshauptstadt Mecklenburg-Vorpommerns zurückkehren.\nObwohl die Sanierung andauert, macht die Schlosskirche schon jetzt einen frischen und freundlichen Eindruck. Das liegt, sagt Michael Bleyder vom landeseigenen Betrieb für Bau und Liegenschaften, neben den neuen LED-Leuchtmitteln daran, dass der Sakralbau innen vom Ruß befreit wurde. Für diesen Ruß sei auch die alte Luftheizung mitverantwortlich gewesen - die habe viel Dreck eingeblasen.\n8.758 Sterne über dem Kirchenraum wurden symbolisch verkauft\nAlles wird überstrahlt vom leuchtend blauen Sternenhimmel, der Mitte des 19. Jahrhunderts ans Gewölbe gemalt wurde und bis heute raumbestimmend und zudem nicht allzu oft im Nordosten anzutreffen ist. In Benz auf der Insel Usedom und in Japenzin (beide Kreis Vorpommern-Greifswald) gibt es noch größere Sternenhimmel in Kirchen. Hingegen wurde der Sternenhimmel der Kirche im mecklenburgischen Ivenack bei Stavenhagen nach Angaben der Bauabteilung der Nordkirche vor einiger Zeit übermalt.\nDie 8.758 goldenen Sterne am Gewölbe der Schweriner Schlosskirche werden seit 2005 in einer symbolischen Spendenaktion verkauft. Über 331.000 Euro kamen dadurch bislang für die Grundüberholung der Kirche zusammen. Diese Sanierung wird insgesamt rund 4,6 Millionen Euro kosten. Da die Schlosskirche Eigentum des Landes Mecklenburg-Vorpommern ist, musste sich die evangelische Schlosskirchengemeinde um die Finanzierung der Arbeiten keine großen Sorgen machen.\nGottesdienst im Exil - Schlosskirchengemeinde seit zwei Jahren "ausgesperrt"\nNach der Abschaffung des Herzogtums Schwerin im Jahr 1918 wurde aus der früheren Schweriner Hofgemeinde eine Gebietsgemeinde, die heute Teile der Altstadt, den Schlossgarten, Ostorf und die Gartenstadt umfasst. 1919 wurde die evangelische Schlosskirchengemeinde gegründet. Zu ihr gehören derzeit etwa 750 Christen.\nDie Gemeinde darf die Schlosskirche laut einem Vertrag mit dem Land von 1990 gebührenfrei nutzen. Alle anderen Nutzungen müssen mit der Kirchengemeinde abgesprochen werden, sagt Gemeindepastor Holger Marquardt. Beispielsweise lädt der Landtag vor seinen Sitzungen regelmäßig zu Andachten in die Kirche ein.\nSeit zwei Jahren ist die Kirchengemeinde allerdings wegen der Sanierungsarbeiten "ausgesperrt" und feiert Gottesdienste in ihrem Gemeindezentrum im ehemaligen Kinderkrankenhaus "Anna-Hospital". Wenn die Gemeinde die restaurierte Schlosskirche am Pfingstsonntag wieder in Gebrauch nimmt, wird sie die "kleinste, modernste Kirche in Schwerin" nutzen können, sagt Michael Bleyder.\nDas wird wohl zumindest insofern stimmen, weil der Gottesdienst dann per Lautsprecher in die Gemeinderäume unterhalb der Kirche übertragen werden kann. Mütter mit Kindern könnten dies beispielsweise nutzen, sagt Pastor Marquardt.\nVeranstaltungsreihe zum 450-jährigen Jubiläum geplant\nDie Kirchengemeinde will den Sakralbau nach seiner Wiedereinweihung zu den Öffnungszeiten des Schlossmuseums offen halten "für alle, die da sind", erklärt der Theologe. Zudem ist anlässlich des 450-jährigen Jubiläums der Schlosskirche eine Veranstaltungsreihe geplant, die am 20. Februar mit einer Ausstellung im Staatlichen Museum Schwerin eröffnet wird.


Mamertus, Wissenswertes über Eisheilige | Lostage\nMamertus- Heiliger und Schutzpatron\nMamertus ist einer der Eisheiligen, sein Gedenktag ist der 11. Mai\nMamertus war ein katholischer Bischof, der um 400 nach Christus in Lyon in Frankreich geboren wurde und am 11. Mai 477 in Gallien starb. Er galt als umfassend gebildet. Um 461 wurde er Erzbischof von Vienne, das nahe Lyon liegt. Nach erheblichen Zerstörungen in seinem Erzbistum führte Mamertus die drei Bittgänge ein, die auch heute noch vor dem Fest Christi Himmelfahrt durchgeführt werden.\nDer Überlieferung nach soll der Erzbischof auch öfters Wunder vollbracht haben, wie zum Beispiel eine Feuerbrunst zu stoppen. Er wird bei Fiebererkrankungen, großen Dürren und Erkrankungen der Brust um Beistand angerufen. Er ist unter andrem der Schutzpatron der Feuerwehr und wird bei Dürre, Fieber und Brusterkrankungen angerufen.\nDie Attribute von Mamertus sind die Mitra, der Bischofsstab und eine brennende Kerze. Ikonografische Heiligenattribute oder Attribute sind kennzeichnendes Beiwerk, mit denen Bilder von Heiligen versehen wurden, um diese kenntlich zu machen bzw. die Art ihres Martyriums zu verdeutlichen.\nZitat zum Thema Wahrheit von Claudianus Mamertus:\nWarum Gott es zulässt, dass die Wahrheit so oft bekämpft wird:\nAls ich of darüber nachdachte, wie es sein kann, dass die über alles erhabene Wahrheit wissentlich so viele Feinde hat, da tauchte nach reiflicher Überlegung über diese Frage eine, wie ich meine, nicht unwahrscheinliche Begründung [in mir] auf: Alles lässt sich nämlich besser durch den Vergleich mit seinem Gegenteil erkennen.\nSo bereitet das Licht verglichen mit der Finsternis, das Leben verglichen mit dem Tod, die Wahrheit verglichen mit der Falschheit mehr Freude. So mussten sich also diese Verschiedenheiten entsprechend ihren Eigenschaften kompetente Anwälte verschaffen. damit der Verteidiger des Falschen nicht verborgen und der Beschützer der Wahrheit nicht untätig bleibe, und jener nicht mehr im Verborgenen schade und dieser nicht in Untätigkeit erschlaffe.\nWeitere Infos zu den Eisheiligen\nMamertus und Pankratius und hinterher Servatius sind gar gestrenge Herrn.


Schwarzer Pfeffer - scharf und gut | Gesundwelt\nNoch heute wünscht man jemanden, dem man nicht mehr begegnen möchte, dorthin „wo der Pfeffer wächst“.\nUnterschiedliche Pfefferarten – dennoch vom gleichen Strauch\nPfeffer wird in den unterschiedlichsten Farben und Zubereitungen verkauft – und ist doch in der Mehrzahl von der gleichen Pflanze:\nunreife, früh geerntete Früchte sind noch grün, frisch und können entweder in Salzlösung eingelegt oder durch schnelles Trocknen konserviert werden. Sie sind etwas milder und „nussiger“ im Geschmack.\nRoter Pfeffer ist am Strauch gereift und bei uns eher selten zu bekommen. Er darf nicht mit rosa Pfeffer verwechselt werden, der bei uns oft in den Pfeffermühlen-Mischungen enthalten ist. Dieser rosa-farbene Pfeffer stammt von einer gänzlich anderen Pflanze.\nWeißer Pfeffer ist der von der Außenhülle befreite grüne Pfeffer. Seine Schärfe bleibt erhalten, einige ausgeprägte Aromen, die viel vom typischen Pfefferaroma ausmachen, gehen jedoch verloren. Dennoch ist er vom Geschmack her der schärfste Pfeffer und auch teuer, als schwarzer Pfeffer.\nAm gebräuchlichsten ist der schwarze Pfeffer, der kurz vor der Reife geerntet und danach getrocknet wird. Durch einen vorherigen Fermentationsschritt werden die Aromen aufgeschlossen und beim Trocknen entsteht die typische Schrumpelstuktur.\nEine schöne, detaillierte Darstellung der verschiedenen Pfeffervarianten findet sich bei Gernot Katzer.\nPfeffer und seine wirksamen Bestandteile\nDer gemahlene schwarze Pfeffer enthält bis zu 10 % scharfe Amide, wie z.B. Piperin, sowie etwa 2 % ätherische Öle (Monoterpene), die für das besondere Aroma verantwortlich sind.\nPiperin erregt die Schmerzrezeptoren im Mund und auch auf der Haut, wodurch der brennende Geschmack zu erklären ist. Jeder, der schon einmal sehr scharf gegessen hat, kennt dieses Gefühl, wenn einem dadurch der Schweiß ausbricht.\nPfeffer regt den Speichelfluss und die Verdauung an, er löst den Schleim bei Husten und Erkältungen. Man kann ihn auch – zu einer Paste zerrieben – äußerlich anwenden, bei Akne und Abszessen. Er ist ein Bestandteil des beliebten Klosterfrau Melissengeist. Er wirkt schweißtreibend bei Fieber und Erkältungen.\nSchwarzer Pfeffer ist auch wichtiger Bestandteil von Imunovit akut-Gewürzkapseln bei Erkältungen und grippalen Infekten.