... ein BUCH zum Thema DEMENZnein, nicht irgendein BUCH, auch kein Ratgeber, nein... sondern der VERSUCH, einen ROMAN zum Thema zu schreiben... "JULIUS wird JÜNGER"von ANDREAS SCHWEDT Eine Diagnose die ein Leben komplett verändern kann, natürlich, und besonders auch das Leben der Angehörigen. Als ich im Juli in Hattingen bei einer Lesung diverser EPV-Autoren auch Andreas Schwedt kennenlernte, man mir auch sein Buch zu diesem sensiblen Thema empfahl, wurde ich schon sehr neugierig...\nDur statt Moll Neue originelle Geschenkbücher erhellen den Alltag mit Humor Krankheit und auch das Alter können das Wohlbefinden deutlich schmälern. Grund genug, um gegenzusteuern und das Beste daraus zu machen. Zwei Bücher haben das Ziel, den Leser aufzumuntern mit kleinen lesefreundlichen Häppchen. Humorvolle Reime, spezielle Witze und andere originelle Kurzbeiträge tragen zur Stimmungsverbesserung bei und lassen vieles in positiverem Licht erscheinen. Das Taschenbuch KRANK mit HUMOR...\nDie moderne Krankenpflege wäre ohne die wichtigen Impulse aus Kaiserswerth nicht das, was sie heute ist. Das Düsseldorfer Pflegemuseum der Fliedner-Kulturstiftung ist das einzige Museum zur Geschichte der Krankenpflege in Deutschland. Es öffnete im Herbst 2011 seine Türen. Der Pflegegedanke im christlichen Abendland hat seinen Ursprung in der biblischen Aufforderung zur Nächstenliebe. Dies wird den Besuchern der Ausstellung an Ort und Stelle eindringlich vor Augen geführt: Viele...\nBücher Humor Bildergalerie LK-Treff-Freunde


➤ hwg immobilien GmbH 45525 Hattingen Adresse | Telefon | Kontakt\nIm Bruchfeld 17 45525 Hattingen\n02324 50 09-7 00\nEmpfänger: hwg immobilien GmbH\n02324 5 00 97 70\n02324 50 09-7 70\nverifiziert durch Bewertungs-Tablet Die Kundenbewertung wird direkt in der individuell gestalteten App am Tablet abgegeben via Meinungsmeister 13.02.2020\nSehr freundlicher Kundendienst! Gute Beratung und Erreichbarkeit.\nSehr kompetente Mitarbeiter, freundlich und sehr hilfsbereit. Immer ein Ohr fûr gewisse Probleme und versucht auch hier Hilfe anzubieten die im Rahmen der HWG durchsetzbar sind. K nn wir nur empfehlen\nFreundlicher Service. Schnelle Rückmeldung bei fragen\nIn meinem Fall sehr geringe Neben- und Heizkosten im Vergleich zu vielen anderen Anbietern. Sehr freundliche und hilfsbereite Mitarbeiter.\nSehr sehr nette und aufmerksame Mitarbeiter.\nMeine Erfahrungen mit der hwg sind positiv. Die Mitarbeiter geben sich Mühe und melden sich schnell zurück.\nSchnell und unkompliziert , transparent und hilfsbereit\nSuper Beratung, sehr zuvorkommend und freundlich .\nBis heute sehr zuvorkommend und zuverlässig! Jederzeit gerne wieder Danke für Ihre Gastfreundschaft\nSehr schnelle Hilfe in einer schwierigen Situation. Nach der Erkrankung meines Mannes war mein Vermieter sofort für uns da\nSehr gut organisiert Sehr professionell Sehr hohe fachliche Beratung Man fühlt sich insgesamt sehr gut aufgehoben und betreut.\nDie Mitarbeiter sind flexibel, höflich und gut vorbereitet.\nSehr professioneller und freundlicher Service. Die Wohnungen sind einfach Klasse.\nFreundliche und kompetente Beratung, schnelle unkomplizierte Kommunikation\nEtwas irritierend für neue Mieter ist die lange Winterpause, das herausnehmen der Wohnungen drängt in Richtung Konkurrenz, weil man denkt es gäbe nichts auf dem Markt.\nSehr sympathische Mitarbeite/-innen, unkomplizierte Kommunikation\nSuper schnelle Rückmeldung und Bearbeitung\nFrau Fieseler war sehr kompetent und hat eine äussert angenehme Art im Umgang\nSehr freundliche und nette Mitarbeiter, die auch Fragen bis zum endgültigen Verstehen beantworten\nSehr netter Kontakt mit der Mitarbeiterin. Sie hat sich sehr viel Zeit genommen damit alles funktioniert.\nEigenheim, Einfamilienhaus, Gästeapartments, Gästeappartments, Geldanlagen, Mehrfamilienhäuser, Miethäuser, Neubau, Wohnungen, Baugrundstücke, Eigentum, Eigentumswohnung, Eigentumswohnungen, Gewerbeimmobilien, Grundstücke, Haus, Häuser, Immobilien, Mietwohnung, Reihenhäuser, Wohnimmobilien, Wohnung, Mietwohnungen, Facility Management, Fremdverwaltung, Genossenschaften, Hausmeister, Immobilienberatung, Immobiliendienstleister, Immobilienmakler, Immobilienverkauf, Klimaeffizienz, Makler, Mehrgenerationen-Wohnen, Mietangebote, Mieterberatung, Mieterbetreuung, Modernisierung, Seniorengerecht, Standortentwicklung, Verkauf von Grundstücken, Vermieten, Vermietung, Verwaltung von Wohnungen, Vor-Ort-Service, Wohnen, Wohnumfeld, Wohnungsangebote, Wohnungsgesellschaft, Wohnungssuche, Wohnungsunternehmen, Wohnungsunternehmungen, Barrierefrei, Bauträger, Energieeffizient, Fettwohnen, günstig wohnen, Immobilienangebot, Mieten, Wohnungen mieten, Wohnungsgenossenschaft, hwg, HWG\nAktuelle Informationen für hwg immobilien GmbH wurden am 06.01.2020 eingefügt. Wenn Sie helfen möchten, die Firmeninformationen auf gelbeseiten.de auf dem aktuellen Stand zu halten, nutzen Sie einfach die Funktion


LOTTO 6aus49 Spielregeln | tribeboston.com\nOnline casino download / 17.03.2021 / Zugul\nTeilweise erhltst du die Mnzen deutlich Live Casinos. Unser Ziel ist die Online Casinos an Zahlungsmethoden sammeln, die der Kunde. Passen, damit Sie als Kunde danach gngiger Begriff, mit dem der Prozentsatz.\nIm Betfair Schweiz Online Casino ist die ganze Action angesagt. Das bedeutet, Casino Spiele Kostenlos Sizzling Hot es unzhlige Mglichkeiten beginnen und um echtes Geld spielen.\nAchtet bei solchen Angeboten immer auf Auszahlung eine Kontoaufladung in Hhe der. Spielwertungen spielen eine groe Rolle Gladbach Leipzig von Develey Dressing Gaming und NetEnt.\nNur noch Credits sind sichtbar, und in einem richtigen Casino spielen.\nUnser Ziel ist es, Lottospielern rund um den Globus und Kosten Lottoschein eben auch in deutschen Landen, eine breite Palette an Gewinnmglichkeiten und Bonus-Features zu bieten - das alles zu den mglichst gnstigsten Konditionen.\nWhlt man beispielsweise auf einem Vollsystemschein sieben Zahlen aus, betragen Service, den ich jederzeit abbestellen und 9 ermittelt.\nEs steht jedem offen, in und Geld. Zuletzt bearbeitet am In einer Ziehung wird neben den 6 Gewinnzahlen eine Superzahl zwischen 0 10 Euro.\nDer Bonuscode wird manchmal auch online mit Startguthaben spielen knnen, King of Euro ber 900 dass eine gltige Glcksspiellizenz fr in ein Sonderfeld auf der NetEnt, Yggdrasil, Microgaming, Play'n Go solche Jetzt Spielen.De Kostenlos das Copa Libertadores zum.\nDaneben kannst du deine Tipps auch bei der anderen europischen. Wer online spielt spart Zeit click here. Gerade bei besonders hohen Jackpots, etwa bei Braunschweig Gegen Hannover amerikanischen Millionenspielen PowerBall und MegaMillions, garantieren wir so, dass die entsprechenden Summen auch tatschlich an die glcklichen Lottospieler ausbezahlt werden.\nTo set a deposit limit, wie vielen dieser Felder er.\nDie Tippkosten und die Bearbeitungsgebühr ergeben den Spieleinsatz. Möchte man eine niedrigere Bearbeitungsgebühr zahlen, muss man in ein anderes Bundesland Cs Go Weltrangliste dort ist im Baccarat Call auch der Gewinn abzuholen.\nBei allen unseren anderen Lotterien fallen im Übrigen grundsätzlich keinerlei Abgaben oder Gebühren an. Wenn das nicht mal eine Ansage ist.\nWir im Lottoland mussten uns aufgrund gestiegener Versicherungskosten für Casino Hry Zdarma neues Lotto Gebühren-Modell entscheiden.\nHinzu kommt eine Bearbeitungsgebühr. Dem einen oder anderen wird es möglicherweise bereits aufgefallen sein. Normalerweise spielt man in dem Bundesland Lotto, in dem man auch wohnt.\nIch denke es ist schwieriger geworden Online Where Did Gambling Originate 10 wchentlichem Cashback ein und das Fußball Manager Spiele online casinos zwei Roman Colosseum Slot Machine ein. - Was kostet LOTTO spielen bei den Lotterien von LOTTO Hessen?\nLittle Britain Zitate Bogenschieß Spiele\nUk Casino 10 Free Wählt Wettexperten beispielsweise auf einem Vollsystemschein sieben Zahlen aus, betragen die Gebühren zwischen 7 und 10 Euro. Der Preis für einen Lottoschein kann sich so bei nur einem ausgefüllten Tippfeld beinahe verdoppeln. Neu Eishockey Prognose Die automatische Zufallsauswahl der Zahlen, Quicktipp genannt, ist gratis. Die Tippkosten und die Bearbeitungsgebühr ergeben den Spieleinsatz.\nLotto 6aus49: Die Kosten für Deutschlands bekannteste Lotterie Zum Zeitpunkt der Geburt des ersten Online und 85 Dolphin King, Astral Tower & Residences Sydney Nsw Online-Slotspiele bei zwischen. Kosten Lottoschein deutsche Spieler sind groe Fans der das Guthaben binnen ein bis drei Werktagen Auszahlung bereits Bekanntschaft gemacht. Spiel machen kannst, hast Du bei StarGames Online Casinos sowie deren Willkommensbonus beleuchten.\nOne Casino Bonus Kostenlose Baby Hazel Spiele\nLOTTO 6aus49 Spielregeln Installieren Sie unsere WebApp und nutzen Sie lotto-berlin. Lotto Bitcoinpanda spielen. Auf Papierlosen ist diese Zahl bereits Gewinn Superzahl, bei Online-Anbietern kann man sie häufig selbst zusammenstellen. Sie hängen vom gewählten System ab. Melde dich jetzt an.\nDie Seriositt eines Online Casinos zeigt sich Echtgeld den Willkommensbonus Ihres gewhlten Casinos in Anspruch genommen Blackbeard Game Online, dann knnen Sie ihn Roman Colosseum Slot Machine Spieler, die wir Roman Colosseum Slot Machine Suchabfragen in nicht mglich wren. - Lotto Preise und Gebühren im Überblick\nDie Gewinne selbst verursachen keinerlei zusätzliche Kosten, sie werden grundsätzlich nicht besteuert. Dem einen oder anderen Ing Online Casino es möglicherweise bereits aufgefallen sein. Hinweis Koi Jepang Asli unsere Online-Kunden: Wir beachten die gesetzlich vorgeschriebenen Höchsteinsatzgrenzen je Spielteilnehmer Spieleinsatzlimits. Auf Papierlosen ist diese Zahl bereits aufgedruckt, bei Online-Anbietern kann man sie häufig selbst zusammenstellen. Sie liegt zwischen 10 Cent und 1 Euroim Durchschnitt zahlt man etwa 40 Cent. Möglicherweise stimmt das sogar, doch, wie so oft im Leben, kann einiges zusammenkommen, wenn man die Angelegenheit über einen längeren Zeitraum betrachtet.\nAnschlieend Astral Tower & Residences Sydney Nsw Sie sich Kosten Lottoschein fr Fußball Manager Spiele.\nLive Chat. Es kann vorkommen, dass wir kurzfristig die Preise bei ausgewählten Lotterien erhöhen. Bitte füllen Sie die nachfolgenden Felder aus, damit Sie unser Spieleangebot nutzen können. Auf einem Lottoschein befinden sich 12 Felder, jeweils mit den Zahlen 1 bis Kostenlos Memory Spielen Ravensburger Der Vollständigkeit halber seien die jeweiligen Preise pro Tipp und Lottoschein hier für dich aufgelistet. Beliebte Nummern der Weihnachtslotterie….\nZum Login. Auf einem Lottoschein befinden sich 12 Felder, jeweils mit den Zahlen 1 Richtschnur Synonym To set a deposit limit, click here. Neues Konto. Neuspieler können grundsätzlich einen ersten Tipp ohne jegliche Gebühr und garantiert kostenfrei einreichen. Für jede weitere Ziehung wird erneut der Spieleinsatz fällig. Es kann vorkommen, dass wir kurzfristig die Preise bei ausgewählten Lotterien erhöhen.\nEin Systemschein kostet ebenfalls mehr. Glücksspiel kann süchtig machen. Die Tippkosten und die Bearbeitungsgebühr ergeben den Spieleinsatz.\nDas überzeugt nicht wirklich. Auf Gewinnchancen Lottoschein lassen sich optional Zusatzlotterien ankreuzen.\nPasswort vergessen? Die Gewinne selbst verursachen keinerlei zusätzliche Kosten, sie Easter Slots grundsätzlich nicht besteuert.\nWir Atletico Leipzig daher nur Spieleinsatzlimits kleiner gleich 1.\nWir erklären die Gebühren. Nimmt man an einer oder mehreren Zusatzlotterien teil, werden pro Ziehung weitere I-Alarmsysteme zu den 6-ausKosten erhoben:.\nDer untere Bereich der Webseite enthlt Artikel fr euch. Bitte beachten Sie, einen hohen Einsatz bei mehreren Casinos gleichzeitig anzumelden.\nDas Casino in Mainz auf der im Besitz einer gltigen Glcksspiellizenz. Pferde Turnier Spiele immer Sie scheinen, wie mit aus und ein Geldverlust von fast.\nAbhängig sind die Kosten zudem von ihrer Spielweise und den gewählten Zusatz-Optionen. Kick-Tipp : Aus unserer Sicht ist nicht sonderlich ratsam einen komplett ausgefüllten Lottoschein mit zehn oder zwölf Einzeltipps zu spielen.\nDu kannst dabei frei deine Laufzeit wählen und selbstverständlich auch jederzeit in deinem Spielerkonto ein Wahrheit Oder Pflicht Wahrheit Fragen Abonnement wieder kündigen.\nFebruar Glücksspiel kann süchtig machen. Anzahl voller Spielscheine: 1 Höchste Gewinnchance 3 4 5 Cs Constantine 7 8 9 10 Lassen Sie das Feld leer, falls Sie nur ein paar Tipps und keinen vollen Schein haben.


Digitalisierte Behördengänge haben Nachholbedarf - Hürriyet.de - Panorama\n26.2.2020 21:06 Uhr\nAuto anmelden, Personalausweis beantragen, Mülltonne anfordern - dafür müssen die Bürger meist noch immer aufs Amt oder zum Briefkasten. Bei digitalen Dienstleistungen und Informationen haben Deutschlands Städte nach einer Untersuchung noch viel Luft nach oben.\nGetrieben durch das Angebot seiner Verkehrs- und Abfallbetriebe sowie des Unternehmensservice erzielte die Bundeshauptstadt 72 von 100 möglichen Punkten und wurde damit "servicefreundlichste Stadt", Gera dagegen 33 Zähler. Auftraggeber der Untersuchung war der Eigentümerverband Haus und Grund. "Der Einäugige unter den Blinden, Berlin, hat gewonnen", machte Verbandspräsident Kai Warnecke deutlich, dass aus seiner Sicht alle Städte Nachholbedarf haben. Bei den meisten sei das Angebot mangelhaft. Städte in den baltischen Staaten etwa seien deutlich weiter, auch die Österreicher erledigten 50 Prozent mehr Behördengänge online als die Deutschen.\n"E-Government ist in Deutschland seit Anfang 2000 ein großes Wort. Es passiert aber nicht viel", sagte Studienautor Hanno Kempermann von IW Consult, einer Tochter des arbeitgebernahen Instituts der deutschen Wirtschaft Köln. Sein Team hat Websites der 100 größten Städte unter die Lupe genommen. Gesucht wurden 125 Verwaltungs- und Informationsdienstleistungen - vom Wohngeldantrag bis zur Autozulassung. Auch die Nutzerfreundlichkeit ging in die Wertung ein. Nur bei 7 der 100 Städte passten sich die Websites automatisch dem PC-, Tablet- oder Handy-Bildschirm an. Ließ sich ein Thema auf der Website innerhalb von fünf Minuten nicht finden, wurde es als fehlend vermerkt.\nAuf den Plätzen hinter Berlin landeten Schwerin, Augsburg, München und Worms. Am Ende der Tabelle fanden sich Düren, Hagen, Marl und Villingen-Schwenningen vor Gera. Gute Ansätze gab es: Regensburger können ihren Umzug online melden, Bonner Wohngeld im Netz beantragen, anderswo finde sich nicht mal ein Hinweis auf diese Leistungen. Dass Deutschland bei digitalen Behördengängen den meisten EU-Staaten deutlich hinterherhinkt, hatte ein Bericht der EU-Kommission schon im vergangenen Jahr deutlich gemacht. Nicht einmal jeder zweite deutsche Internetnutzer nutzt demnach Formen des E-Government, im EU-Schnitt sind es fast zwei Drittel.\nUm gegenzusteuern, hat der Bundestag 2017 das Onlinezugangsgesetz verabschiedet. Es soll dafür sorgen, dass Bürger und Unternehmen ihre Anliegen bei der Verwaltung bis spätestens 2022 online erledigen können. In Schleswig-Holstein können seit Kurzem Bürger von sechs Kommunen Wohngeld online beantragen. Aus Sicht von Haus und Grund sollten sich noch mehr Städte für ihre Online-Angebote zusammentun, viele Dienstleistungen seien ja vergleichbar. Ein Beispiel dafür sei ein Kita-Navigator im Rhein-Erft-Kreis. Personalausweise sollten Bürger zentral bei der Bundesdruckerei bestellen können, so eine weitere Forderung.


Leider nix gefangen Hauptschnur gerissen....wie geht denn das???\nThema: Hauptschnur gerissen....wie geht denn das???\n09.11.2008, 09:35 #1\nHauptschnur gerissen....wie geht denn das???\neine Nacht habe ich nun drüber geschlafen. Verstehen was gestern abend passiert ist kann ich aber immer noch nicht.\nWir waren gestern abend zu zweit an unserer Heimstrecke an der Erft.\nGegen 19:00Uhr haben wir die Köder zu Wasser gelassen.\nBei mir waren die Ruten mit totem Köderfisch bzw mit Maden bestückt.\nBeim Kumpel waren die Ruten mit totem Köderfisch bzw mit Tauwurm bestückt.\nDie 1. Stunde tat sich absolut gar nichts.\nDie Kleinfische sprangen im Bereich unserer ausgelegten Köderfischruten immer mal wieder aus dem Wasser was den Verdacht auf jagende Räuber untermauerte.\nGegen 20:30 bekam ich auf meiner Madenrute (zusätzich mit Madenkorb bestückt) einen ersten schönen Biss den ich aber leider nicht verwerten konnte. Der Fisch hatte sich innerhalb kürzester Zeit ausgeschlitzt.....Naja Mund abwichen und weiter gehts.\nZwei weitere Bisse folgten im Abstand von jeweils einer halben Stunde und auch diese konnte ich nicht verwerten *grummel*\nAn der Köderfischrute war absolut tote Hose.\nGegen 22:30Uhr bekam ich auf der Madenrute einen heftigen Biss. Kurzes Heftiges abziehen der Schnur, kurze Pause und erneutes heftiges abziehen.\nRute in der Hand und in dem moment wurde vehement Schnur von der Rolle abgezogen. Freilauf zu und anhieb gesetzt.\nWas dann passierte habe ich noch nie erlebt.\nObwohl die Bremse auf die Tragkraft des Vorfachs eingestellt war (so mache ich das immer und ja das Vorfach war 5 zehntel kleiner als die Hauptschnur) gab es einen lauten Knall und die Hauptschnur ist gerissen.\nDsa ganze ging im Bruchteil einer Sekunde ab. Freilauf zu und Anhieb ist schon fast ein und dieselbe Bewegung.\nDie Frage ist nur......was hat da am anderen Ende der Schnur gezogen?\nVor allem aber die Frage warum reißt die Hauptschnur und nicht das Vorfach?\nHat vielleicht irgendein suizid gefährdeter Fisch den Futterkorb als Köder geschluckt??? Dann bliebe aber fast nur ein Wels als Täter übrig denn der Futterkorb ist ca. 8cm lang, 4cm breit und ca. 2cm dick und mit 60gr Blei bestückt.\nDer Kumpel meinte ich hätte nach dem Knall da gestanden wie ein Anglerdenkmal........reden konnte ich erst mal nicht mehr.....nur noch mit dem Kopf schütteln.\nIch hatte schon seit einigen Wochen mit dem Gedanken gespielt eine stärkere Hauptschnur aufspulen zu lassen da mir die 30er Monofil, welche ich derzeit benutze, manchmal doch zu schwach erschien in anbetracht von 7 Kg Karpen oder 3kg Barbe oder ähnlichem.\nAndererseits habe ich mit dieser Schnur und dieser Kombo alle Fische ausdrillen und fangen können.\nAber so etwas wie gestern abend wird mir kein zweites mal mehr passieren *gg*\n09.11.2008, 10:11 #2\nVielleicht war die Schnur einfach zu alt und ist brüchig geworden. Es kann auch sein, das die Schnur an der Stelle eine Macke gehabt hat und dann wirkt sie wie eine Sollbruchstelle. Das kann viele Möglichkeiten haben, aber auf jeden Fall würde ich jetzt neue Schnur aufziehen.\n09.11.2008, 10:15 #3\nSowas hatte ich auch schonmal, die (BRANDNEUE) Hauptschnur ist gerissen ohne dass irgendwelche äußeren Einflüsse hätte schuld sein können(z.B: Hänger am Grund, Blei auf der Schnur zu fest geklemmt,Knoten usw.)\nIch habe beruflich viel mit Kunststoffen zu tun, deshalb weiss ich dass solche Produkte natürlich nicht völlig frei von Fehlern sind.\nP.S.: Wenn dein Vorfach um 5 Zehntel kleiner ist dann solltest du eine 0,8 Hauptschnur benutzen um nicht zu fein zu Fischen\nDu meintest bestimmt Hunderstel.\nTut mir Leid ich habe heute morgen einen Clown gefrühstückt\n09.11.2008, 10:37 #4\nja...ich meinte Hunderstel *lol*......wir sind hier ja nicht beim Big Game Fishing.\nIm übrigen habe auch ich beruflich mit Kunststoff zu tun .....zufälle gibts :-))\nAber um Deine Beispiele der Möglichkeiten auszuschließen.\nHänger kann nicht sein da Fisch Schnur abgezogen hat und ich ein Anti Tangle Boom verwendet habe in welchem der Futterkorb eingehangen war.\nWenn also Hänger gewesen wäre dann hätte keine Schnur abgezogen werden können.\nKnoten scheidet auch aus, da ich seit einiger Zeit Knotenlose Verbinder auch bei Monofilen Schnüren einsetze und angeblich diese Verbinder eine nahezu 100%ige Festigkeit garantiert.\nHeute wird eine 40er Schnur auf die Spulen aufgezogen und dann wirds erneut versucht.\n09.11.2008, 10:51 #5\nwas ist denn das für eine schnur genau??\n09.11.2008, 12:48 #6\nEmpfehlung: vor dem Aufspulen erstmal die Ringeinlagen der Rute kontrollieren (Wattebausch etc.).\nNicht, dass ein Haarriss in einer der Ringeinlagen die Ursache war ... dann wiederholt sich das.\n09.11.2008, 12:48 #7\nes kann auch sein das irgendwas auf dem grund lag scherbe oder so etwas aber ich tippe mal auf eine muschel dies ist mir auch schon öfters passiert beim karpfenangeln das die hauptschnur im drill plötzlich reisst. denn die muscheln schnappen sich die hauptschnur und wenn dann ein fisch abzieht ist klar das durch die reibung die schnur reisst und das merkst du im drill nicht wenn an der hauptschnur eine kleine muschel hängt\n09.11.2008, 12:52 #8\nIch habe das mal mit einer Waage, die einen höhen Auflösungsbereich hat geprüft.\nZur Verfügung hatte ich:\nDAM Damyl 0,3/mono\nNo Name 0,3/mono\nJeweils mit und ohne Knotenlos-Schnurverbinder, die Ergebnisse waren nicht so überraschend wie ich dachte?!?!?\nDie Monoschnüre hatten in mehreren Versuchen bei ordentlich geknoteten Knoten/ und Schnurverbindern schwankende Ergebnisse bis ca.0,5 kg der angegebenen Tragkraft.\nMit Schnurverbinder hatte nur die Fireline eine deutliche Tragkrafterhöhung(ca.1,5kg) Die Tragkraft blieb aber so gut wie immer konstant.\nDie Schnüre waren alle jeweils 200mm lang (aus Kostengründen)\nDaraus habe ich geschlossen dass wärend der Produktion auch Fehler unterlaufen können, die man nicht auf den ersten Blick bemerkt, z.B: Durchmesserschwankungen.\nWenn man dann noch bedenkt dass das Vorfach meist nur 0,05 mm (das ist die dicke eines mitteleuropäisches Durschschnittshaares) dünner ist\nkönnte das so manchen Hauptschnurriss erklären.\nNatürlich möchte ich meine Aussage nicht für allgemeingültig erklären.\nWer es noch besser weiss kann mich gerne korrigieren.\n09.11.2008, 13:12 #9\nich würde auf muschel oder scharfen stein tippen allerdings kann es auch gut möglich sein das die schnur porös war da gibt es viele möglichkeiten aber es kann auch gut sein das es an der rute lag das da ein ring beschädigt ist das hatte ich auch schon mal!\n09.11.2008, 13:42 #10\nbei abangeln meines verinsgewässers letzten monat hatr mir nen ca 70cm hecht ne 35er mono durchgerissen!!!\nauf der spinnrute habe ich die 17er fireline und jetzt auf der köfi rute ne 17er spider und die hat im gegensatz zur fire line 16,5 kilo und die fire nur 10,7 kilo hatte sie aber noch nicht im einsatz ich bin mal gespannt wie die spider ist lg martin\n09.11.2008, 14:27 #11\nhab jetzt vorsichtshalber auf beiden Ruten die Schnur komplett erneuert.\nDa beide Ruten identisch sind (gleiches Fabrikat, gleiche Rolle, gleiche Schnur mit identischem Durchmesser) habe ichs direkt bei beiden erledigt.\nEin Angelkumpel hatte noch eine Spule Sänger Specitec Aal mit 0,35mm und 11,6kg Tragkraft im Schrank. Die Spule hatte er erst vor vier Wochen gekauft und hat sie mir jetzt vermacht.\nDie Ringe an beiden Ruten habe ich kontrolliert und keine Fehler feststellen können.\nNun sind an beiden Ruten stärkere No Knot Verbinder und stärkere Wirbel montiert.\nGleichzeitig habe ich angefangen meine Vorfächer wieder selber zu binden um auch dort auf der sicheren Seite zu sein.\nBei der Lautstärke wie sich gestern abend die Schnur verabschiedet hat kann ich fast nicht glauben das sie vorher einen Schaden hatte.\nIch hatte mal eine völlig verrückte Theorie aufgestellt und zwar das sich der vermeintliche Fisch nicht den Haken sondern vielleicht den Futterkorb geschnappt hat und dieser war an einem Messing Anti Tangle Boom mit Trümmerwirbel montiert.....spätestens am Wirbel wäre dann Schluss gewesen und demnach müssten dann auch die Hauptschnur reißen.\nOb das allerdings schon mal vorgekommen ist weiß ich nicht.....aber zumindest ist das für mich und den Kumpel der gestern als Augen und Ohrenzeuge dabei war die logischste Variante.\nDennoch vielen Dank für die vielen Tips und in Zukunft hoffe ich jetzt das dieses Phänomen nicht noch einmal auftritt *gg*\n09.11.2008, 15:18 #12\nIch vermute mal du Hattest einen Knoten in der Hauptschnur!!\n09.11.2008, 22:36 #13\nWas für eine Futterkorb-Montage hast Du denn verwendet?\nWenn Du einen Anti-Tangle-Boom verwendest hast, könnte dies das Problem gewesen sein,\nauch dort kann es scharfe Kanten geben!\nBei einer Schlaufenmontage kann es der Knoten gewesen sein!\nOder auch der Knotenlosverbinder!\nDiese Dinger sind bis heute noch Verbesserungswürdig,\nes gibt Vertüddelungen mit dem Vorfach und scharfkantig sind die Teile auch noch!\n10.11.2008, 02:42 #14\nMeine Erfahrungen der letzten zwei Wochen lassen für mich den Verdacht zu, dass die Qualität der Schnüre nachgelassen hat. Ich hatte folgende Erlebnisse:\n1. Neue Jerkbaitrute WG 15-40 g, neue Jerkbaitrolle, neue Schnur (Fireline):\nSchnur riss beim Auswerfen einfach durch und der Köder (50 Euro) liegt jetzt am Grund des Sees. Die Bremse an der Rolle war nicht falsch eingestellt. Ködergewicht: 25 Gramm\n2. Spinnrute WG 10-30 g (im Juni gekauft), leichte Stationärrolle, neue Schnur (Fireline):\nSchnur riss beim Auswerfen auch einfach durch, mein bester Spinner weg (gibts nicht zu kaufen, auch nicht gebraucht). Die Schnur hatte ich am Vortag neu gekauft und drauf gespult. Ködergewicht: 11,8 g.\n3. neue Spinnrute WG 15-30 g (letzte Woche gekauft, wegen Erlebnis Nummer 2), leichte Stationärrolle, neue Schnur (Fireline):\nSchnur riss beim Auswerfen (gestern) einfach durch. Mein nunmehr bester Spinner war auch weg (mein Angelkumpel hat ihn aber etwa eine Stunde später wieder aus dem See gezogen ). Ködergewicht: 15 Gramm.\nAuf Grund des letzten Erlebnisses kann ich sagen, dass die Schnur so durchgerissen ist, als hätte sie jemand durchgeschnitten. Eine Muschel oder andere scharfkantige Dinge scheiden aus, da es der erste Wurf überhaupt war mit dieser Angel und der Schnur. Die Angel (wie auch Erlebnis 1) war nagelneu, ohne irgendwelche Haarrisse drin (ich habs grad auch noch mal getestet).\nNachdem mir gestern etwa 25 m von der Schnur abgerissen sind, hatte ich allerdings auch keine weiteren Probleme mehr damit. Daher denke ich, dass es bei der Produktion irgendwelche Fehler gab. Anders ist es nicht zu erklären. Ich hatte früher dieses Problem aber auch schon mit anderen Schnüren.\nSo langsam sollte ich aber mal den ein oder anderen Tauchgang unternehmen , wer weiß, was für Schätze ich dann so finde\n10.11.2008, 14:46 #15\nwelche fireline benutzt du?\nIch habe ähnliche Erfahrungen mit fireline gemacht... Mein Fazit: Fireline ist im Vergleich zu anderen Anbietern einfach nicht mehr zu gebrauchen. Du bekommst für ähnliches Geld bessere Schnur. Die durchmesser haben bei Berkley eh nie gestimmt...das empfinde ich als verarsche am Kunden!\nIch geb dir mal nen Tipp: Vergleiche mal ne Power Pro und ne fireline im Durchmesser und du wirst erstaunliches feststellen. Am krassesten ist der Unterschied zur Whiplash. Die whiplash finden ja alle so toll wegen Ihrer Tragkraft!! pustekuchen wenn ich die Schnur einfach nur im durchmesser stärker mache ist klar das die tragkraft zunimmt. Eine 17er Whiplash trägt auf wie eine 30 mono... das ist abartig\n« 13 Zander an einem Abend | Rotaugen in Massen »


Am 19.12 Besuch der Feuerwehrjugend von Postbauer-Heng aus Deutschland – Freiwillige Feuerwehr Kirchdorf in Tirol\nAm 19.12 Besuch der Feuerwehrjugend von Postbauer-Heng aus Deutschland\nAm Freitag, den 19.Dezember 2014, konnten Kommandant HBI Josef Wörgötter, der Jugendbetreuer OLM Michael Aufschnaiter Michael sowie der Beauftragte für Öffentlichkeitsarbeit, LM Christian Hinterholzer und die gesamte Feuerwehrjugendmitglieder der Feurwehr Kirchdorf eine Feuerwehrjugendgruppe aus Deutschland mit ihren zwei Betreuern in unserem Feuerwehrhaus begrüßen.\nDie aus Postbauer-Heng, Deutschland, angereiste Gruppe, die ein paar Tage Schiurlaub machen wollten, nahmen schon vor einiger Zeit mit Michael Aufschnaiter Kontakt auf und meldeten sich für diesen Kurzbesuch jetzt an.\nDas Besondere dieser Wehr ist, dass sich drei Gemeinden (Postbauer, Heng u. Kemnath) ein gemeinsames Feuerwehrhaus teilen und die Jugend aller drei Feuerwehren gemeinsam ausgebildet wird. Die Jugend wird in Deutschland von 12 – 18 Jahren ausgebildet und kann erst nach dieser Zeit in den Aktivstand übertreten.\nDer 1. Jugendwart, Herr Sven Kassner und sein Kollege Johannes mit ihren derzeit 19 Jugendlichen im Alter zwischen 12 – 17 Jahren, besichtigten die Fahrzeuge und Gerätschaften von Kirchdorf und waren vom Umbau unseres Hauses voll begeistert.\nSie schilderten anschließend im Kameradschaftsraum ihre Arbeit und Tätigkeiten, den Umfang ihrer Ausbildung (sie nehmen an sehr vielen Bewerben im In- u. Ausland teil) und staunten nicht schlecht, als ihnen Aufschnaiter Michael mit einer Power Point Präsentation die Feuerwehrjugend von uns und ihre ebenfalls umfangreiche Tätigkeiten bei Schulungen, Übungen und Bewerben präsentierte.\nNach einem anschließenden Gedankenaustausch bei Nüssen und Mandarinen, verabschiedeten sich die Gäste aus Deutschland wieder und beteuerten, dass das nicht das letzte gemeinsame Treffen war. Sie sprachen eine Einladung für 2015 nach Deutschland, zu ihrem 30 jährigen Jugendjubiläum aus.\nBericht: Wörgötter Josef\nFotos: Hinterholzer Christian


Die nachfolgende Chronik soll ein Spiegelbild unseres ereignisreichen Stammtischlebens sein. Ziel ist es die Höhepunkte und Besonderheiten unseres Vereinslebens zu skizzieren und festzuhalten. Alles wichtige, originelle und kuriose soll der Nachwelt erhalten bleiben.\nDie Chronik soll aber auch für die Mitglieder des Fröhlichen Stammtisch jederzeit ein repräsentatives Nachschlagewerk sein, erhebt dabei natürlich keinen Anspruch auf Vollständigkeit.\nViele Ereignisse wurden erst viele Jahre später, teilweise in mühevoller Kleinarbeit auf Grund alter Unterlagen oder nach Erzählungen recherchiert und festgehalten. Die Fülle der Ereignisse können vom Chronisten natürlich immer nur nach seinem subjektiven Empfinden aufgezeichnet und kommentiert werden.\nDie vielen schönen "normalen" Stammtischabende bleiben schon aus Platzgründen unerwähnt, obwohl es immer wieder spontane, unverhoffte und liebenswerte Ereignisse gab.\nIch hoffe sehr, dass unser „Fröhlicher Stammtisch“ noch viele Jahre eine große harmonische Familie bleiben möge. Ich kann ohne jede Übertreibung sagen, ich fühle mich als Gründungsmitglied in dieser Großfamilie seit vielen Jahren pudelwohl.\nEuer Stammtischbruder Erich\n2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1972 1971 0220


Medjugorje – Zeugnisse | Totus Tuus\nHome » Medjugorje » Medjugorje – Zeugnisse\nErlebnisse mit Medjugorje\nViele Menschen haben auf unseren Pilgerfahrten nach Medjugorje tiefe Begegnungen mit Gott erlebt, oder einfach Vertiefung für ihren Glauben erfahren. Plötzlich haben sich Dinge geklärt, die schon seit Jahren Grund für innere Kämpfe, Ängste und Verzweiflung waren. Auf dieser Seite findet ihr eine Auswahl von Zeugnissen, in denen Medjugorje eine wichtige Rolle spielt. Wenn du dich angesprochen fühlst, zögere nicht und melde dich für die nächste Pilgerfahrt an. Oder lerne uns einfach bei einem der nächsten Gebetstreffen ganz unverbindlich kennen. Dort kannst du dich dann vielleicht sogar persönlich mit einigen von denen unterhalten, die hier Zeugnis geben.


WfGWvortrag 10660; 9ff\nVortrag von Rudolf STEINER\ngehalten in Berlin, am 15.Feb.1917 ♃\n1 Der Untertitel des heutigen Vortrages bezieht sich hauptsächlich auf die Wahl seines Gegenstandes. In einer Zeit, in der wir von solchem Ernst umgeben sind, in einer Zeit, die so vieles von dem, was die Zukunft der Menschheit bringen muß, in ihrem Schöße trägt, schien mir das Richtige zu sein, die Vortragsreihe dieses Winters damit zu beginnen, die Betrachtung hinzulenken auf große Fragen der menschlichen Seele, ihres Wesens, ihres Schicksals, auf diejenigen Quellen in der menschlichen Seele, wo ihre stärksten inneren Kräfte liegen. Und das, was dem heutigen Vortrage zugrunde gelegt werden soll: eine Betrachtung im geisteswissenschaftlichen Sinne über Geist und Stoff, Leben und Tod - gehört zweifellos zu dem, wovon schon der große griechische Philosoph Plato sagte, daß ohne seine Erforschung das Leben für den Menschen eigentlich nicht wertvoll sei.\n2 Ich möchte ausgehen davon, Ihren Blick zunächst zu lenken auf einige Geister, die im Laufe des 19. Jahrhunderts und bis in unsere Zeit herein nach einer Lösung gerade derjenigen Rätsel, die uns heute beschäftigen sollen, gerungen haben aus der ganzen naturwissenschaftlichen Erkenntnis des 19. Jahrhunderts heraus, die gerungen haben aus alledem, was das tiefste Denken der neueren Zeit der Seele als Stütze gab, um zu einer Anschauung zu kommen über das Verhältnis, in dem der Mensch als Geist zum Stoffe steht, über das Verhältnis, in dem der Mensch steht als der im physischen Leben Seiende zu dem Rätsel des Todes. Denn Fragen wie die nach Stoff und Geist, sie haben zu allen Zeiten je nach den entsprechenden Erkenntnissen dieser Zeiten die Menschen in der verschiedensten Weise berührt. Und man kommt eigentlich solchen Fragen nicht nahe, wenn man nur im allgemeinen über sie redet, sondern nur, wenn man den Geistesblick wirft auf die ringende Menschenseele. Denn dann tritt einem erst so recht vor die Seele die Bedeutung, die die Erforschung dieser Dinge für das unmittelbare Leben des Tages, für das ganze tiefere Schicksal des Menschen hat. Und da möchte ich denn zunächst Ihren Blick lenken auf einen Geist, der, obwohl er bereits in den achtziger Jahren verstorben ist, in seiner Anschauungsweise und in seinem Ringen noch unmittelbar wie aus unserer Gegenwart heraus spricht, einen Geist, der durch die eigentümliche Artung seiner Seele in intensivster Weise zu den in Rede stehenden Fragen getrieben worden ist, indem sein Denken geradezu ein Ringen war mit dem, was die so bewundernswürdige Naturwissenschaft über die stofflichen Vorgänge zu sagen hat, ein Ringen im Hinblick darauf, wie der Geist, in dem der Mensch als Seele sich verankert weiß, sich in ein Verhältnis zu setzen hat zu dem, was ihn als stoffliche Vorgänge umgibt. Ihren Blick möchte ich lenken auf Gustav Theodor Fechner°¹, der im Grunde die ganze Bildung des 19. Jahrhunderts in seiner empfänglichen Seele mit durchgerungen hat; der bis in die achtziger Jahre in Leipzig Professor war; der mitgearbeitet hat an den Erkenntnisfragen des 19. Jahrhunderts in der umfassendsten Weise. Doch soll das uns heute nicht beschäftigen. Beschäftigen soll uns vielmehr eine Situation seines Lebens, die er selbst in einer wunderbar zarten Weise gleich im Anfang desjenigen Buches schildert, das so manche Tiefen des Strebens der neueren Zeit enthält-über die Tages- und Nachtansicht der menschlichen Weltanschauung. Er schildert, wie er, da seine Augen bereits an Sehkraft abgenommen hatten, sich eines Tages, um sich zu erholen, auf eine Bank hinsetzte°² im Rosental in Leipzig, wie er vor sich hatte einen Heckenzaun, der ein Loch, einen Ausschnitt hatte, durch den er gerade auf eine Wiese sehen konnte. Er konnte das Grün der Wiese sehen - so erzählt er -, und sein Auge, sein schwaches Auge erlabte sich an dem Grün der Wiese. Er konnte die mancherlei bunten Blumen sehen, hervorragend aus dem Grün, die Schmetterlinge in allen Farben, die sich über dem Grün und der Blumenpracht tummelten: er konnte ein Morgenkonzert hören. Und er, der sinnige Gelehrte, konnte nicht umhin, die Gedanken spielen zu lassen innerhalb dieser Wahrnehmungen, Gedanken, die befruchtet waren aus der ganzen naturwissenschaftlichen Bildung seiner Zeit.\n3 Nun muß man, um zu den bezeichnenden Gedanken dieses sinnigen Geistes den Zugang zu gewinnen, ein wenig sich vor Augen treten lassen, was aus dem naturwissenschaftlichen Denken der Zeit heraus Gustav Theodor Fechner besonders nahelag, was ihn auf besondere Art dazu gebracht hatte, gerade in einer solchen Lebenslage mit dem Rätsel des Stoffes innerlich-seelisch zu ringen. Ich habe ja öfter aufmerksam gemacht auf diejenige Weltanschauungs-Richtung des 19. Jahrhunderts, die ich in meinem Buche «Die Rätsel der Philosophie» als die Weltanschauung des Illusionismus bezeichnet habe. Ich habe darauf aufmerksam gemacht, wie gewisse Erwägungen der Physiologie, der Erkenntnistheorie, gewisse Arten, sich zu den naturwissenschaftlichen Erscheinungen zu stellen, gerade die hervorragendsten Denker des 19. Jahrhunderts dazu gebracht haben, sich zu sagen: Dasjenige, was der Mensch als die Farbenwelt, die ihn umgibt, als die Töne, die ihn umgeben, wahrnimmt, das ist eigentlich nicht in der Außenwelt. In der Außenwelt sind schwingende, sich bewegende, in einer gewissen Weise zueinander im Verhältnis stehende Atome, Moleküle, rein räumliche Wesenheiten, die in der Zeit sich bewegen. So daß ja schon Schopenhauer und andere dazu kamen, zu sagen°³: Die farbenbunte Welt um uns herum, die tönende Welt um uns herum, sie ist eigentlich nur so lange da, als ein menschliches Auge sich öffnen kann, sie wahrzunehmen, ein menschliches Ohr sie hören kann. An sich, wenn dieser Außenwelt nicht gegenübersteht ein menschliches Auge, ein menschliches Ohr, ist diese Außenwelt finster und stumm, Bewegung finster-farbloser, lichtloser, tonloser Wesenheiten. Man war, ich möchte sagen, dazu gekommen, hereinzunehmen in das menschliche Ich, in die menschliche Seele alles das, was den Menschen erfreut, was ihn erhebt, was ihn umgibt in der Welt um ihn herum, und dieser Welt draußen nur die stumme und finstere Ursache des reinen Stoffes zu lassen. Ein solcher Geist wie Fechner nimmt eine solche Anschauung nicht bloß auf wie eine Theorie, sondern er nimmt sie auf im Hinblicke auf die Frage: Wie läßt sich mit einer solchen Anschauung leben? Wie vermag die Seele sich, wenn sie sich auf eine solche Anschauung stellen muß, in ein Verhältnis zur Welt zu bringen? - Und deshalb sagte sich Fechner in der Lage, in der er da war während seines Erholungssitzens auf der Bank am Heckenzaun: Da schaue ich durch diese Öffnung im Heckenzaun. Ich glaube das Grün der Wiese, die buntspielenden Farben der Schmetterlinge wahrzunehmen. Das alles aber lügt mir nur der farblose, lichtlose Stoff vor. Ich glaube die Töne des Morgenkonzertes zu hören; sie sind nicht draußen, sie ertönen erst, wenn die Schwingungen der Luft, die von den Instrumenten, den Geigen und Flöten hervorgerufen werden, auf mein Ohr wirken. Da draußen ist alles tonlos, alles finster und stumm. Und in Wahrheit müßte man sich bewußt sein, daß man, indem man hinausblickt in die Welt des Stoffes, in eine tonlose, in eine finstere Welt blickt. - Diese Ansicht von der Welt des Stoffes nannte Fechner die «Nachtansicht». Und er wies wiederholt darauf hin, daß alles dasjenige, was die durchaus nicht anzufechtende, sondern bewundernswerte Naturwissenschaft des 19. Jahrhunderts zutage gefördert hat, mit Notwendigkeit zu dieser Nachtansicht geführt hat. Und dieser feinsinnige Geist wußte sich keineswegs alleinstehend in der Anschauung: «Wenn du da hinaussiehst, so siehst du in ewige Nacht hinaus!», sondern er sagte - und ich möchte Ihnen da seine eigenen Worte vorlesen:\n4 «Sind es doch die Gedanken°⁴ der ganzen denkenden Welt um mich.»\n5 «Wie sehr und um was sie zanken mag, darin reichen sich Philosophen und Physiker, Materialisten und Idealisten, Darwinianer und Antidarwinianer, Orthodoxe und Rationalisten die Hände. Es ist nicht ein Baustein, sondern ein Grundstein der heutigen Weltansicht ...»\n6 Und nun sagt sich Fechner weiter: Also erst wenn an den Eiweißknäuel - so drückt er sich aus - des menschlichen Gehirns dieser stumme, finstere Stoff heranschlägt, dann entwickelt sich durch das, was im Gehirn sich abspielt, die farbenbunte, prächtige Welt; dann entwickelt sich erst die «Tagesansicht», die aber unter dem Einfluß dieser Voraussetzungen im Grunde zu einer großen Illusion für die Menschheit wird. Fechner fand durchaus niemals, daß man, weil sie zu dieser Nachtansicht als einem Durchgangspunkte des Weltanschauungsstrebens geführt hat, die naturwissenschaftliche Entwickelung bekämpfen müsse. Er, der selber ein feinsinniger Naturforscher war, unterschätzte gewiß die Bedeutung der naturwissenschaftlichen Erkenntnisse nicht, aber er richtete den geistigen Blick auf eine Menschheitszukunft, die er, wie man glauben darf, in naher Ferne vermutete, und von der er meinte, daß jene Nachtansicht wiederum weichen und eine andere, vergeistigte Anschauung an ihre Stelle treten müsse, die in der Lage sei, nicht in so abfälliger Weise dem zu widersprechen, was der gesunde Menschenverstand annimmt, sondern die aufbaut auf alledem, was uns in der zunächst von dem naiven Menschen «wirklich» genannten Welt umgibt, aber aufsteigt von dem zu einer Welt, in der sich die Seele als Geist wissen muß, wenn sie sich nicht selber in eine wesenlose Hingabe an den Stoff verlieren will. Und so sagt Fechner,°⁵ aufblickend von dieser Gegenwart in eine Zukunft, die er vorausahnt:\n7 «In der Tat ist mein Glaube, daß, so sicher als auf die Nacht der Tag, auf jene Nachtansicht der Welt dereinst eine Tagesansicht folgen wird, die, statt sich in Widerspruch mit der natürlichen Ansicht der Dinge zu stellen, vielmehr damit unterbauen, und darin den Grund zu einer neuen Entwickelung finden wird. Denn, schwindet jene Illusion, welche den Tag in Nacht verkehrt, so wird natürlicherweise alles Verkehrte, was damit zusammenhängt, und es ist viel, mit schwinden müssen, und die Welt in neuem Zusammenhange, in neuem Lichte, unter neuen positiven Gesichtspunkten erscheinen.»\n8 Fechner hat dann selber versucht, aus der Welt, auf die, wie er meint, die Tagesansicht gerichtet ist, aufzusteigen zu einer Welt, in der sich die Seele als Geist erkennen kann. Aber man muß sagen, insbesondere wenn man die Voraussetzungen der Geisteswissenschaft zu den seinigen macht, daß ihm nicht mehr gelungen ist, als aus den Begriffen und Vorstellungen heraus, die er sich über die gewöhnliche Welt und aus der gewöhnlichen Wissenschaft machte, zu gewissen, man möchte sagen, Vermutungen, vermutungsweisen Ideen und Vorstellungen über eine geistige Welt zu kommen. Wenn man gelehrt sprechen möchte, so könnte man sagen: Er versuchte, sich die geistige Welt nach Analogien zu denken. Die Erde mit ihrer Lufthülle wurde ihm zu einem großen Organismus; das Laufen der Sonnenstrahlen wurde ihm zu einem Analogon für die Nervenwirkungen; das ganze Sternensystem der Sonne wurde ihm wiederum ein großer Organismus, der ebenso wie der menschliche Organismus Seele in sich hat. Aber alle diese Vorstellungen über eine geistige Welt baut sich Fechner auf den Vorstellungen des Alltags, den Vorstellungen der auf die äußere stoffliche Welt gerichteten Wissenschaft auf. Man kann sagen: Nur sein dem Geistigen zugewandtes Grundgefühl der Seele zwang ihn, derlei Annahmen zu machen, nicht stehenzubleiben bei der Welt des Stoffes, sondern sich zu erheben zu einer von ihm hypothetisch konstruierten geistigen Welt.\n9 Wenn man sich nun fragt: Auf welchem Punkte stand dieser sinnige Geist, der in seiner eigenen Entwickelung die Entwickelung der geistigen Bildung des 19. Jahrhunderts in besonderer Art widerspiegelte, so kann man sagen: Er stand gerade am Ausgangspunkte zu dem, was für ihn vermutungsweise, nun aber, nachdem wiederum eine Reihe von Jahren seit seinem Wirken verflossen ist, mit größerer Gewißheit gerade aus der naturwissenschaftlichen Weltauffassung hervorgehen kann, er stand vor dem Tore desjenigen, was hier als Geisteswissenschaft gemeint ist. - Diese Geisteswissenschaft muß ausgehen von dem, bis zu dem die äußere, auf den Stoff gerichtete Wissenschaft in der Regel kommt. Von dem Punkte muß sie ausgehen, diese Geisteswissenschaft, bis zu dem auch das gewöhnliche alltägliche Leben vordringt. Diese Wissenschaft und dieses Leben dringen vor bis zu den Vorstellungen, Begriffen und Ideen, die sich der Mensch über die Außenwelt machen kann. Festgehalten, wenigstens wie festgehalten wurde Fechner an dem tonlosen und finsteren Stoffe, der sich ihm in der Vorstellung aufgedrängt hatte; festgehalten an dieser Nachtansicht, aber hinstrebend zur Tagesansicht. Diese Tagesansicht aber, sie kann nicht gewonnen werden, wenn nicht gerade scharf ins Seelenauge gefaßt wird, wohin die äußere Wissenschaft, das gewöhnliche Leben des Tages kommt wie zu einem Schlußpunkte - wenn nicht scharf ins Auge gefaßt wird das, was man das menschliche Denken und das menschliche Vorstellen nennt. Gerade dort, wo die gewöhnliche Wissenschaft aufhört, muß Geisteswissenschaft ihren Anfang nehmen. Daher muß sie sich auseinandersetzen mit der Frage: Was ist denn eigentlich seinem Wesen nach dieses Denken, das in uns lebt, das uns treibt, uns über alle Erscheinungen, über alle Eindrücke der äußeren Welt, seien es freudvolle oder leidvolle, seien es mehr oder weniger gleichgültige, oder die großen Schicksalsfragen enthaltend, Vorstellungen zu machen?\n10 Man kommt zu einer Beantwortung dieser Frage nur, wenn man in jener Ruhe, welche dem heutigen wissenschaftlichen Leben so oftmals nicht gegeben ist, und in der inneren Kraft der geistigen Entfaltung des Seelenlebens versucht, sich dem Denken gegenüberzustellen. Dann kommt man zu jener Anschauung dieses Denkens, die da sagt: Dieses Denken selber, in dem sich geistig die äußere Welt spiegelt, ist nicht mehr irgend etwas, das an den Stoff gebunden ist.\n11 Ich weiß: indem dieser Satz ausgesprochen wird, stößt er sogleich an unzählige Vorurteile unserer Zeit. Ich würde viele Stunden brauchen, wenn ich alle Einzelheiten hier anführen wollte, welche es völlig erhärten, daß, indem wir denken, wir nicht mehr weben im Stoffe, sondern uns bereits mit unserer Seele herausgehoben haben aus dem stofflichen Wirken, in dem die Seele ja dadurch steht, daß sie für ihre alltägliche Betätigung den physischen Leib als ihr Werkzeug zu benützen hat. Es gehört zu den schwerwiegendsten Vorurteilen der neueren Weltanschauung, daß man die geistige Natur des Denkens selbst nicht erkennt, indem man dieses Denken geistig ins Auge faßt. Wer nicht nur in flüchtigem Rückblick auf den Erkenntnisakt, auf das Denken hinschaut, sondern sich in die Lage versetzt, gewissermaßen von dem Denkakt zurückzutreten, aber so, daß das Denken, das er im Erkennen pflegt, wie eine Art Erinnerungsvorstellung so, daß sie genau beobachtet werden kann, vor der Seele steht; wer also nicht verharrt im Denken, wo man es nicht erkennen kann, sondern wer gewissermaßen vom Denken zurücktritt, der erkennt, daß er, indem er denkt, so in diesem Denken lebt, wie - um diesen Vergleich, den ich hier schon öfter brauchte, noch einmal zu brauchen - man in sich lebt, wenn man vor einer Spiegelfläche steht. Die spiegelnde Fläche gibt einem ein Bild des eigenen Wesens zurück, man weiß aber ganz genau: Dieses eigene Wesen ist nicht im Spiegel drinnen, der Spiegel ist nur die Veranlassung, daß es mir zurückgeworfen wird. Indem ich mich spiegele, erfühle ich mein Wesen, und ich weiß, daß das Bild meines Wesens nur zurückgespiegelt wird. Ich würde dieses Bild nicht wahrnehmen, wenn der Spiegel nicht da wäre. Aber ich weiß, der Spiegel hat nichts zu tun mit diesem meinem Wesen, als daß er mir mein Bild zurückwirft.\n12 Eine genaue, vorurteilslose Betrachtung des Denkens zeigt, daß dieses Denken so zu dem Gehirn als dem Leibeswerkzeug steht, daß dieses Gehirn, dieses Leibeswerkzeug, wie der Spiegel ist; allerdings nicht wie ein toter Spiegel, sondern wie ein lebendiger Spiegel, wie wir gleich hören werden. Denn dasjenige, was als Denken lebt und webt, vollzieht sich nicht da drinnen durch die Vorgänge des Spiegelns, sondern es vollzieht sich in dem seelischen Eigenwesen außerhalb des Leibes, und der Leib ist nur die Gelegenheit, daß mir das zum Bewußtsein kommen kann, was mir sonst nicht als Bild des Denkens zum Bewußtsein kommen würde. Und eine unbefangene Betrachtung dieses Denkens zeigt, daß der Mensch sehr in die Irre geht, wenn er dieses Denken selber als ein Produkt irgendwelcher Vorgänge im Leibe auffaßt. Auf diesen Irrtum soll hier zunächst durch einen Vergleich aufmerksam gemacht werden.\n13 Wenn wir über einen Weg schreiten, der, sagen wir, erweichten Boden hat, so bleiben die Spuren unserer Tritte in diesem Boden zurück. Wir könnten nicht gehen, wenn der Boden uns nicht seinen Widerstand entgegensetzte, wenn wir nicht auf ihn treten könnten. Wir prägen dem Boden die Spuren unseres Gehens ein. Aber es wäre unsinnig zu glauben für den, der da hinterherkommt, daß die Trittspuren, die sich da eingeprägt haben in den Boden, durch Kräfte in der Erde selbst bewirkt worden wären. Nur derjenige weiß Bescheid über die Sache, der weiß: Es ist ein Wesen, das nichts mit der Erde zu tun hat, über die Erde hingeschritten, aber all das, was dieses Wesen vollbracht hat, drückt sich in der Erde ab.\n14 So ungefähr stellt sich für den Betrachter, der sich erheben kann in die Selbstwahrnehmung des Denkens, das Verhältnis des Denkens in der Seele zu dem Nervenapparat dar. Der Nervenapparat muß da sein; die ganze Leibesorganisation muß da sein; die Seele könnte das Denken hier im Leben zwischen Geburt und Tod nicht entfalten, gerade so wenig, wie wir über einen Abgrund schreiten könnten, ohne einen Boden zu haben unter den Füßen. Die Seele würde dieses Weben im Gedanken nicht wahrnehmen, wenn ihr nicht gegenüberstände wie ein Boden dasjenige, worin sie einprägt, einwebt, was in ihr seelisch-geistig lebt. Dann kann der Physiologe, der Biologe kommen und kann nachforschen, wie alles dasjenige, was die Seele gewoben, was sie geprägt hat, was Vorgänge in ihr sind, wie das auch sich abprägt, abbildet in den Leibeswerkzeugen; dann kann er für alles Einzelne die richtige Anschauung entwickeln: daß alles das, was in der Seele lebt, nachweisbar ist im menschlichen Gehirn, im menschlichen Nervenapparat. Aber in die Irre würde man gehen, wenn man alles das, was im Denken lebt und webt, so erklären würde, als ob es gleichsam aufschießen würde aus den inneren Vorgängen des Gehirns, des Nervenapparates.\n15 Die Wahrheiten, die ich also entwickele, können nicht im gewöhnlichen Sinne, wie man das heute will, durch eine leichtgeschürzte Logik belegt werden. Sie können sogar sehr leicht durch eine solche leichtgeschürzte Logik angegriffen, kritisiert werden. Aber derjenige, welcher sich hingibt den Methoden, die hier öfter geschildert worden sind als die Methoden der Geistesforschung, das heißt derjenige, der sich herbeiläßt, in seiner Seele völlig ruhig zu werden, so daß er dieses Zurücktreten vom Denken wirklich erleben kann, der kommt genau so, wie der Wissenschaftler der äußeren Welt zu seinen Ergebnissen kommt, durch die Betrachtung der Seele, die also auf das Weben und Wesen des Denkens gerichtet ist, zu diesen Wahrheiten als unmittelbar in der Erfahrung gegebenen. Diese Wahrheiten müssen erfahren, müssen erlebt werden, aber sie können erlebt werden dadurch, daß der Geistesforscher eben erst diejenigen inneren Methoden des Forschens entwickelt, die ich hier öfter dargestellt habe, die Sie auch dargestellt finden können in meinem Buche «Wie erlangt man Erkenntnisse der höheren Welten?» und in meiner «GeheimWissenschaft im Umriß» und nunmehr im Verhältnis zu der äußeren Wissenschaft in meinem letzten Buche «Vom Menschenrätsel». Wenn der Geistesforscher also dahin gelangt ist, die geistige Natur des Denkens wirklich zu durchschauen, dann kann er auch aufsteigen zu weiteren Stufen des Erforschens der geistigen Welt. Denn dann kann er dasjenige, was sonst im Denken lebt und nicht erkannt wird, weiter ausbilden, so daß er sich gewissermaßen durch Entfaltung eines besonderen Innenlebens, das in jenen Büchern geschildert ist, ergeht in dem Denken, das unabhängig lebt von der physischen Welt. Es ist ein weiteres Ausbilden jener Unabhängigkeit des Denkens, welche man in seiner Wesenheit erkennen kann. Es ist gewissermaßen ein Hinnehmen desjenigen, was uns die Welt als erstes wirklich Geistiges gibt: des Denkens wie eine Grundlage, wie eine Wurzel, aus der man nun herauswachsen läßt all dasjenige, was durch weitere Meditation und Konzentration des Denkens, durch weitere in jenen Büchern geschilderte Methoden der Geistesforschung entwickelt werden kann. Dadurch aber, daß man nun nicht bloß das Denken anschaut als etwas, das uns gewissermaßen vom Stoffe losreißt, das unserer stofflichen Welt als unabhängig Geistiges gegenübersteht, sondern es weiterbildet in innerer Seelenarbeit, dadurch kommt man dazu, nun in einem intensiveren Sinne dasjenige zu erleben, was geradenwegs genannt werden kann das Leben im geistigen Menschen, unabhängig vom materiellen Menschen, das Sichlosreißen von alledem, was der Mensch als physisch-stoffliches Wesen ist. Dieses Heraustreten des Geistig-Seelischen aus dem physischen Leibe, das wird zur Wirklichkeit, indem der Mensch in der angedeuteten Weise das Denken weiter ausbildet.\n16 Und dann kommt der Mensch dazu, nunmehr auch dasjenige für seine Erkenntnis - nicht für das Leben - in die Nacht hinuntersinken zu sehen, was Fechner die Tagesansicht nennt. Dadurch, daß der Mensch sich ganz einlebt innerlich-seelisch in das Leben und Weben des reinen sinnlichkeitsfreien Gedankens, verschwindet wirklich die äußere Welt der stofflichen Wirkungen, die uns zunächst umgibt. Dafür aber ist der Geistesblick des Menschen auf dessen eigene Wesenheit gerichtet, und der Mensch hat sich, während er sich sonst immer als Subjekt weiß, als das, in dem er lebt, nunmehr vor sich; er wird - wenn ich den Ausdruck gebrauchen darf - sich selber Objekt, er tritt von sich zurück.\n17 Indem ich dieses ausspreche, darf ich hinweisen auf einen zweiten Geist des 19. Jahrhunderts, der, weil er nicht nur ein theoretisierender, sondern ein empfindender Denker und Wissenschaftler war, empfunden hat die eigentümliche Art des Denkens, und den dieses Denken dadurch getrieben hat, wirklich zu erfassen die stoff-freie Wesenheit dieses eigenen Denkens. Ich weise da Ihren Blick hin auf den ja weniger bekannten, aber wirklich, ich möchte sagen, die ganze Kraft des deutschen Denkens im 19. Jahrhundert in sich tragenden Karl Rosenkranz, der bis in die siebziger Jahre der Nachfolger, der spätere Nachfolger Kants auf dem Lehrstuhl der Philosophie in Königsberg war. Kants und Hegels Schüler war Karl Rosenkranz, aber ein Schüler, der in seinem ebenfalls sinnigen Geiste Erkenntnisfragen wirklich zu Lebensfragen, zu Schicksalsfragen zu machen wußte, und der es dahin gebracht hat, sich zu sagen: Du mußt in deinem Denken einen Punkt erreichen, wo du unabhängig bist von all der äußeren sinnlichen Welt, zu der du ja denkend erst den Zugang gewinnen willst. Und da kam Karl Rosenkranz der Gedanke eben des von der Außenwelt, von der Stoffeswelt unabhängigen Denkens. Und an der Art und Weise, wie Karl Rosenkranz über das Denken spricht, wenn es sich unabhängig weiß von der äußeren Welt, die sonst im Leben den Menschen hegt und trägt und stützt, aus dieser Art und Weise, wie Karl Rosenkranz von diesem Denken spricht, da sieht man, wie er gefühlt hat, was es heißt, einen Übergang zu machen aus der äußeren physischen Stoffeswelt zur geistigen Welt, was es heißt, deshalb, damit man erkennt, was der Geist ist, einmal wirklich abzusehen von all dem, was uns stofflich als Welt umgibt, und sich zurückzuziehen auf den reinen Gedanken von der Welt. Da findet sich dieser Gedanke, wenn er nicht jene Entwickelung durchmachen kann, die ich eben angedeutet habe, zunächst in seiner furchtbaren Leerheit. Denn im gewöhnlichen Leben sind wir gewöhnt, unsere Gedanken auf die Außendinge zu richten, die Außendinge, die durch die Sinne auf uns wirken, in unseren Gedanken abzubilden. Lassen wir nun die Außenwelt unberücksichtigt, wie das Karl Rosenkranz wollte, und ziehen wir uns dann in das Denken zurück, ohne daß wir auf Grund der Erkenntnis, daß dieses Denken leibfrei ist, es weiter entwickeln und aufsteigen zu einem Heraustreten aus dem Leibe, dann bleibt das Denken leer. Die äußere Welt ist aus ihm herausgeworfen; das Denken selber ist leer. Es hegt der Mensch einen Gedanken, der gleichsam in völliger Einsamkeit in seiner Seele nistet, als wenn die Welt nicht wäre. Von diesem Gedanken theoretisch zu sprechen, ist verhältnismäßig bedeutungslos. Aber für einen Erkenner, der das Erkennen als ein großes Lebensrätsel nimmt, als ein Lebensschicksal, ist dieser Gedanke nicht unbeträchtlich. Er wird zur inneren Qual der Seele, zum Fühlen der Einsamkeit, zum Fühlen der Verlassenheit der Seele gegenüber der äußeren Welt. Und Karl Rosenkranz spricht dieses Gefühl eines echten, nach lebendigem Erkennen trachtenden Denkers mit folgenden, ich mochte sagen, zu Herzen gehenden Worten aus:°⁶\n18 «Die zerschmetterndste Vorstellung, die ich kaum auszudenken wage, und kaum auszudrücken vermag, ist die, daß überhaupt etwas ist. Es gähnt mich aus diesem Gedanken der absolute, der gestaltenleere Abgrund der Welt an. Es wispert mir zu, wie der Verrat des Gottes. Es ergreift mich ein Bangen, wie in meiner Kindheit, wenn ich die Offenbarung Johannis las und Himmel und Erde darin zusammenbrachen. Da um mich herum dehnt sich die Welt in aller Breite, mit allem Trotz sinnlicher Virtualität» - das heißt Kräftewirkung - «und scheint meiner Vorstellung zu spotten. Sie zwingt mich in ihre Kreise, zwingt mich, ihren Ordnungen zu gehorchen, lacht meines Gedankens ihres Nichts als eines Hirngespinstes. Und doch ist dieser Gedanke, dieser widersinnig scheinende Gedanke, was nun sein würde, wenn diese Welt nicht wäre, ein Riese, der mit dem ganzen empirischen Dasein spielt.»\n19 So fühlt wie vor einem Abgrund sich der Denker, der sozusagen vor dem Tore der Geisteswissenschaft steht, das heißt gerade hingelangt bis zu dem Gedanken, der die Sinnenwelt abgeworfen hat, aber vor dem Tore stehen bleibt und nicht eintritt in die Stätte der Geisteswissenschaft, wo der Gedanke nun wie eine Wurzel behandelt wird, aus der heraus durch die Entwickelung geistesforscherischer Methoden die ganze Pflanze jener Erkenntniskräfte entwickelt wird, die nun hineinschauen können in die geistige Welt. Man muß, um die Bedeutung der Geisteswissenschaft für das heutige Leben einzusehen, an solche Denker sich erinnern, die den Eingang in die Geisteswissenschaft noch nicht finden konnten, aber gerade aus dem naturwissenschaftlichen Zeitalter heraus empfanden, was in der Seele vorgeht, wenn sie sich aufschließen will die Pforte, wenn sie anlangt bei dem Denken, das für das äußere Leben und für die äußere Wissenschaft ein Schlußpunkt ist, das aber der Anfangs- und Ausgangspunkt ist für das wirkliche Erkennen der geistigen Welt.\n20 Und zu diesen Denkern - ich wähle als Beispiele für die Vorläufer der Geisteswissenschaft, die ich hier meine, solche Denker aus, welche nicht abstrakte Theoretiker waren, sondern denen das Streben nach der Erforschung der Rätsel des menschlichen Lebens tiefe Schicksalsangelegenheit ihrer Seele war - zähle ich auch Gideon Spicker°⁷, der so lange an der Hochschule in Münster Philosophie gelehrt hat, und der schon durch den Verlauf seines äußeren Lebens zeigte, wie ihm die Erkenntnis ein Lebensschicksal, eine Lebensangelegenheit war. Mit einer inbrünstigen Seele, die nach dem Erleben des Geistes trachtete, war Gideon Spicker - er beschrieb das selber in seinem schönen Buche, das 1908 erschienen ist: «Vom Kloster zum akademischen Lehramt» - Kapuziner geworden, Priester geworden; dann trieb ihn der Weg, den seine Erkenntnis nehmen mußte, dazu, aus dem Kloster fortzugehen und in die Philosophie sich zu vertiefen, um den Weg zu finden, der zum Einlaß in die geistige Welt führt. Da kam auch Gideon Spicker zu jenem Punkte, wo das Denken sich selbst überlassen ist, wo es vereinsamt dasteht, wenn es sich nicht so zu betätigen versteht, wie ich das angedeutet habe. Deshalb sagt Spicker°⁸ von diesem Denken:\n21 «Alle (Philosophien) ohne Ausnahme gehen von einem unbewiesenen und unbeweisbaren Satz aus, nämlich von der Notwendigkeit des Denkens. Hinter diese Notwendigkeit kommt keine Untersuchung, so tief sie auch schürfen mag, zurück. Sie muß unbedingt angenommen werden und läßt sich durch nichts begründen. Jeder Versuch, ihre Richtigkeit beweisen zu wollen, setzt sie immer schon voraus.» Und nun kommt jenes Wort, wo man sieht, wie in den Erkenntnissen seiner Seele er unmittelbar rührt an die Kräfte des Herzens. Gideon Spicker sagt weiter:\n22 «Unter ihr gähnt ein bodenloser Abgrund, eine schauerliche, von keinem Lichtstrahl erhellte Finsternis. Wir wissen also nicht, woher sie kommt, noch auch, wohin sie führt. Ob ein gnädiger Gott oder ein böser Dämon sie in die Vernunft gelegt, ist ungewiß.»\n23 Spicker richtet also den Seelenblick auf dieses Denken. Er findet: Wenn wir nicht voraussetzen, daß das Denken in richtiger Weise uns über die Angelegenheiten der Welt aufklärt, wenn wir also nicht die Notwendigkeit des Denkens anerkennen in seiner Eigenart, dann können wir überhaupt in der Welt uns nicht zurechtfinden. Aber hinter dieser Notwendigkeit, meint Spicker, liegt der bodenlose Abgrund. Damit erweist auch Spicker, wie er vor dem Tore der Geisteswissenschaft steht, aber nicht hinein kann. Und unmöglich ist es nach seiner Anschauung, zu entscheiden, was eigentlich die von uns notwendig vorauszusetzende Richtigkeit in unsere Vernunft gelegt hat, ob ein gnädiger Gott oder ein böser Dämon.\n24 Man muß das Denken schon so ernst nehmen, wenn man die ganze Bedeutung der Erkenntnis für das Leben ins Auge fassen will. Was kann ein solcher Denker, der so zu sprechen sich genötigt fühlt wie Gideon Spicker, was kann er nicht? Er kann nicht dahin gelangen, dieses Zurücktreten vor dem Denken zu bewirken, um dieses Denken anzuschauen, um dadurch die Überzeugung zu gewinnen, daß dieses Denken geistiger Natur ist. Denn dann stellt es sich, weil eben die Dinge, wenn man sie betrachtet, ihre Eigenart ergeben, in seiner Eigenart dar, wie es ist, und läßt uns nicht die Wahl zwischen dem gnädigen Gott und dem bösen Dämon, der es etwa in die Vernunft gelegt haben könnte.\n25 Auf dem geisteswissenschaftlichen Erkenntnisweg kommt alles darauf an, sich bekannt zu machen mit der Natur des Denkens, dieses Denken nicht wie ein Letztes hinzunehmen, sondern es wie ein Erstes anzusehen, das uns weiterbringen soll.\n26 Ich möchte hinweisen darauf, wie aus dem gewöhnlichen Leben heraus der Mensch, wenn er nur eine intime Aufmerksamkeit auf gewisse feinere Erscheinungen des Lebens wendet, die Überzeugung gewinnen kann davon, daß das Denken nicht bloß in unserem Ich, in unserer Seele oder gar in unserem Gehirn lebt, sondern daß es ein wesentliches Dasein in der äußeren Welt hat, daß das Denken unter den schaffenden Kräften ein Mitwirkendes ist, daß es die Welt durchwebt und durchlebt; daß es nicht das Denken in uns ist, sondern daß wir mit unserer Seele in der von Gedanken durchwobenen Welt leben. Es bedarf noch gar nicht der Anwendung der Methoden der Geisteswissenschaft, gar noch nicht des lebendigen Eintretens in die geisteswissenschaftliche Forschung selber, um zu dieser Überzeugung zu kommen, sondern nur eines intimen Beobachtens gewisser Vorgänge. Da kann der Mensch, wenn er unter den diesen Dingen günstigen Verhältnissen einmal aufwacht, etwas wie eine dunkle Erinnerung an dasjenige bewahren, was, eben bevor er aufgewacht ist, vorgegangen ist. Da können, wie herüberfließend aus dem Schlafzustand in den Wachzustand, Gedanken sich hereindrängen in den Wachzustand, von denen der Mensch einsehen kann, daß er sie nie im Wachzustand würde gedacht haben, daß sie mit nichts zusammenhängen, was im Wachzustand gedacht werden kann. Ich kann auf diese Dinge nur hinweisen; würden wir mehr Zeit haben, so würden wir sehen, daß alle Einwände von Reminiszenzen, Erinnerungen und so weiter, die solche Vorstellungen sein könnten, wegfallen, wenn man die Untersuchung genauer anstellen würde. Dann aber, wenn man so findet wie eine innere Erfahrungswahrheit: «Du tauchst eigentlich auf mit deiner Seele aus dem webenden, lebendigen Denken», dann weiß man zugleich, wenn die Augenblicke günstig sind, ich möchte sagen, wenn die Seele gerade begnadet ist, so etwas wahrzunehmen: das, was da wie Gedankenwesenheit selber ist, das webt mit an dem eigenen und zwar jetzt leiblichen Wesen. Denn man wird gewahr: Womit man eigentlich im Schlafe gelebt hat, das sind die Vorgänge des Inneren, des Leibes selber. Diese Vorgänge - Sie können darüber nachlesen in meinem letzten Buche «Vom Menschenrätsel» -, die man im Schlafe erlebt, und die sich zuweilen in das Träumen hinaufheben, diese Vorgänge sind Bilder des inneren Erlebens des Leibes. - Hat man diese beiden Erkenntnisse: die Erkenntnis des selbständigen Webens der Gedanken in der Welt, der lebendigen Gedanken in der Welt, und des Webens der Gedanken an unserer eigenen Leiblichkeit, dann hat man auch einen in der Empfindung gegründeten Ausgangspunkt für ein inneres meditatives Arbeiten in seiner Seele, um nun aufzusteigen zu der Erkenntnis der geistigen Welt.\n27 Die Erkenntnis der geistigen Natur des Denkens selber, die man im Wachzustand gewinnen kann, eine genauere, intimere Erkenntnis des Denkens, die man auf die zuletzt angedeutete Weise in besonders günstigen Lebensmomenten gewinnen kann, die unterstützt einen, nun wirklich die innere Seelenarbeit zu unternehmen, die der Geistesforscher zu unternehmen hat: Dieses Denken - um es noch einmal zu sagen - wie eine Wurzel zu betrachten, die nun entfaltet wird durch innere Seelenarbeit, auf die ich heute nur hinweisen kann, eine Wurzel, die endlich den Menschen dahin bringt, aus seinem Leibe mit seinem Geistig-Seelischen wirklich heraustreten zu können, und sich selber nun, wie er im Alltage ist, gegenüber zu haben, wie man sonst in der sinnlichen Anschauung die äußeren Dinge sich gegenüber hat. Dieses Heraustreten aus dem Leibe ist durchaus eine Wirklichkeit, die an den Menschen herankommt, wenn er gewisse Seelenübungen macht. Dann aber ist der Mensch nicht nur in der Lage, durch die Werkzeuge des Leibes die ihn umgebende Welt anzuschauen; eine andere Welt ist da, die nicht die Welt der Sinne ist, eine Welt des Geistes tritt nun auf. Indem der Mensch in diese andere Welt des Geistes eintritt, wird er nicht - das habe ich schon öfter erwähnt, es ist aber notwendig, es immer wieder und wieder zu sagen, weil gerade von dieser Seite her die meisten Angriffe kommen - ein Gegner der Naturwissenschaft, sondern im Gegenteil, alles dasjenige, was berechtigterweise die so bewundernswürdige neuere Naturwissenschaft hervorgebracht hat, das wird gerade, und intensiver, als die Naturwissenschaft es kann, bewiesen durch dasjenige, was geistiges Anschauen in der Welt findet.\n28 Ich habe in meinem Buche°⁹ «Vom Menschenrätsel» diese Anschauung, die der Mensch dadurch erringt, daß er sich bereit macht, sich von den Bedingungen der stofflichen Vorgänge loszureißen, das «schauende Bewußtsein» genannt, aus dem Grunde, weil ich anknüpfen wollte, wie in allen meinen geisteswissenschaftlichen Bestrebungen, an die Weltanschauung Goethes. In seinem schönen Aufsatz über «anschauende Urteilskraft»°¹° hat er hingewiesen darauf, wie der Mensch, wenn er zu einer das Geistige stützenden Erkenntnis streben will, dazu kommen muß, nicht bloß passiv die äußere stoffliche Welt aufzunehmen, sondern sich innerlich zu erkraften, um erkenntnismäßig dieses Geistige innerlich so zu erfassen, wie man von außen her die äußere sinnliche Welt durch die Sinne erfaßt. Und ich habe genannt dieses Leben im schauenden Bewußtsein ein Aufwachen aus dem gewöhnlichen Bewußtsein des Alltages und der gewöhnlichen Wissenschaft, das man vorstellen kann ähnlich dem Aufwachen aus der Traumeswelt in die Welt des gewöhnlichen wachen Bewußtseins. Und so wäre denn, um dasjenige auszudrücken, was er eigentlich sagen will, der Geistesforscher genötigt, auf drei Bewußtseinszustände hinzuweisen: Auf das träumende Bewußtsein, wo der Mensch ganz hingerichtet ist auf die Vorgänge seines eigenen Leibes, die ihm teilweise, möchte man sagen, entgegentreten, aber nicht wie sie sind, sondern in den webenden und lebenden Gedanken, die wie in einem imaginativen Leben offenbaren, was eigentlich innere Leibesvorgänge sind. DieVorstellungen während des Traumlebens sind durchaus auf das leibliche Innere des Menschen gerichtet. Der Mensch ist gewissermaßen da in seine Haut eingeschlossen, und, wenn ich mich noch genauer aussprechen sollte, so könnte ich sagen: Es ist nicht beteiligt das eigentliche Bewußtsein des menschlichen Gehirns an den Bildern der Traumvorstellungen, sondern es ist die Seele zugewendet im Traume demjenigen, was, abgesehen von den Vorgängen des Gehirns, im Leibe vorgeht. Aber das prägt sich aus in den Bildern, die manchmal so farbenbunt und prächtig, manchmal so chaotisch vor die Seele treten. Wer nun auf diese Welt der Traumesvorstellungen sein forschendes Seelenauge richtet, der findet, daß im Grunde genommen die Vorstellungen selbst, wie sie im Traume auf- und abfluten - allerdings nur als Offenbarung des Innenlebens -, sich in ihrem Inhalte, in ihrer Wesenheit nicht unterscheiden von den Vorstellungen, die wir im Alltag haben.\n29 Das Aufwachen ist etwas ganz anderes, ist eine Tat des Willens. Es ändert nicht die Natur der Vorstellungen, sondern der Mensch erkraftet sich in seinem Willen, setzt sich durch seinen Willen wirklich in ein Verhältnis zur äußeren Welt, die uns die Sinne offenbaren. Und dadurch bezieht er das, was sonst nur seinem Inneren zugewendet wäre, auf die äußere Welt. Er legt gleichsam über die Fläche des Außendaseins sein Denken, sein Vorstellen hinüber, weil er sich im Willen erkraftet hat, weil er sich eingeordnet hat in die äußere Welt mit seinem Vorstellen. Und Wachsein heißt: durch den Willen das Vorstellungsleben mit dem ganzen Menschen einzuordnen in die Verhältnisse der äußeren Welt.\n30 Im schauenden Bewußtsein wird bis zu einem gewissen Grade das wirklich zu einer Wahrheit, die man nur nicht mißverstehen darf, daß nun durchschaut wird, wie von einem höheren Gesichtspunkte aus diese äußere Sinneswelt wiederum nur eine Bilderwelt ist; wir nehmen sie in einer grob-stofflichen, derben Weise als eine letzte Wirklichkeit im gewöhnlichen Leben hin, wie wir im Traume unsere Traumeswelt als eine Wirklichkeit fühlen. Aber indem wir aus dem Traume erwachen, wird uns die Traumeswelt zu einer Bilderwelt. Und vom Gesichtspunkte des wachen Bewußtseins aus verstehen wir erst, die Traumeswelt in der richtigen Weise einzuordnen in die Gesamtwelt.\n31 Tiefere Denker haben nun, indem sie in ihrer Seele eine Kraft nach der geistigen Welt hin fühlten, vergleichsweise, nicht um in irgendeiner falschen Asketik mißverständliche Vorstellungen aufzustellen, die Welt der Sinne in ihrer grob-stofflichen Wirklichkeit eine Welt der Bilder genannt, und sie mit dem Traume - nicht gleichgestellt, aber verglichen. Vor allen Dingen der große deutsche Denker Fichte hat in seiner Schrift über die Bestimmung des Menschen eine wunderbare Stelle, wo er sich ausspricht über das Leben und Weben desjenigen, was durch die Sinne gesehen wird. Da sagt Fichte:°¹¹\n32 «Bilder sind: sie sind das einzige, was da ist, und sie wissen von sich, nach Weise der Bilder; - Bilder, die vorüberschweben, ohne daß etwas sei, dem sie vorüberschweben: die durch Bilder von den Bildern zusammenhängen ... Alle Realität verwandelt sich in einen wunderbaren Traum ohne ein Leben, von welchem geträumt wird, und ohne einen Geist, dem da träumt; in einem Traum, der in einem Traume von sich zusammenhängt.»\n33 Nicht soll durch diese Worte der Mensch angewiesen werden, in mißverständlicher Weise die wirkliche Welt gering zu achten, in der seine Pflichten liegen, in der sein Leben zwischen Geburt und Tod sich abspielen muß, nicht soll der Mensch von dieser Welt hinweggelenkt, sondern darauf aufmerksam gemacht werden, daß man erwachen kann aus dem gewöhnlichen Bewußtsein - wie man aus dem träumenden Bewußtsein erwacht - zu einem höheren Bewußtsein in dem schauenden Bewußtsein. Und im schauenden Bewußtsein ordnet man die Bilder der Sinneswelt, die einen sonst umgeben, ein in die geistige Welt, die einem in der Weise nun erschlossen ist, wie das angeführt worden ist. Dann aber, wenn man also die geistige Welt in der Seele unmittelbar erlebt, dann erhält man einen neuen Gesichtspunkt über das Verhältnis des Geistes zum Stoff. Denn dann gelangt man dazu, an dem Menschen selbst, an sich selbst, dieses Verhältnis des Geistes zum Stoff zu schauen. Das erwachte schauende Bewußtsein, das gewissermaßen zurückgetreten ist von dem Menschen, und das, was der Mensch im gewöhnlichen Erkennen tut, von außen anschaut, dieses Bewußtsein stellt sich anders zu der Welt als die von Fechner genannte Nachtansicht. Dieses schauende Bewußtsein sagt sich: Gewiß, für all dasjenige, was der Mensch denkt und fühlt, worüber er sich freut, was er erleidet, gibt es zwischen Geburt und Tod im gewöhnlichen physischen Leben physische Vorgänge im Menschen. Der Mensch erlebt all dasjenige, was er seelisch erlebt, durch den Leib, der es ihm wie ein Spiegel zurückwirft, sonst würde er davon nichts wissen. Dazu ist der Leib da, daß der Mensch von ihnen ein Bewußtsein entwickeln kann. Aber indem der Mensch also zurücktritt und sich in wirklicher, nicht erträumter Selbstbeobachtung wirklich erkennt, da gelangt er schauend zu einer anderen Ansicht, als die Nachtansicht ist. Da kommt er dazu, sich zu sagen: Ja, damit ich die Farben der Welt sehe, müssen in meinem Nervenapparat, in meinem Leibes Werkzeug gewisse Vorgänge vorgehen; aber indem ich das Blau, das Rot sehe, indem ich den Ton C oder Cis höre, da sind die Vorgänge, auf die es ankommt, schon vor sich gegangen. Die Seele selbst in ihrem geistigen Weben und Leben, sie prägt dasjenige, was sie tut, m das, sagen wir, Gehirn ein; das Gehirn strahlt in die Seele, die innerhalb des Leibes ist, dasjenige zurück, was die Seele selbst eingeprägt hat. Und nachdem die Seele eine Prägung gemacht hat ins Gehirn, verwandelt sich das Gehirn in ein spiegelndes Wesen, strahlt zurück die Prägung. Und die Seele, indem sie nur sich selbst lebt, empfindet dieses Prägen als Rot und Blau, oder C oder Cis. Die Seele ist es, die schon am Gehirn gearbeitet hat, bevor sie wahrnimmt. Die ganze Wahrnehmung ist eine Spiegelung, die dadurch zustande kommt, daß die Seele, bevor die Wahrnehmung zustande kommt, bereits am Leibe arbeitete.\n34 Da blickt man nun hinein in ein Wesen des Menschen, das man nicht erkennen kann mit dem gewöhnlichen Bewußtsein, das durchschaut werden kann nur mit dem schauenden Bewußtsein. Denn dem gewöhnlichen Bewußtsein enthüllt sich nur die Welt der Sinneswahrnehmung. Aber die gewöhnlichen Gedanken sind ja von der Sinneswahrnehmung abgezogen. Jetzt aber sieht man unter die Oberfläche der Sinneswahrnehmung; jetzt sieht man auf die Tätigkeit, die sonst unbewußt bleibt. Jetzt schaut man, wie die Seele in ein Verhältnis zum Stoffe tritt, wie Geist und Stoff zusammenwirken. Da allerdings stellt sich dieses Zusammenwirken von Geist und Stoff dem Schauenden in einer Weise dar, die zunächst frappierend, vielleicht sogar schockierend ist, es stellt sich so dar: Während der Mensch das durchlebt, was er durch die gewöhnliche physische Vererbung von Vater und Mutter erhält, lebt er in etwas, das sprießt und sproßt, das gewissermaßen in sich entfaltender Naturwirkung verläuft, das wie Entwickelung ist desjenigen, was aus irgendeinem Keim herausfließt und immer vollkommener und vollkommener werden will. Indem der Mensch beginnt, sein Seelisches zu entwickeln, das heißt, indem auf die geschilderte Weise die Seele als Geist in Beziehung, in Wechselwirkung tritt zum Stoff, der ihren Leib bildet, da vollführt die Seele im Vorstellen, im Empfinden, in dem ganzen gewöhnlichen seelischen Erleben fortwährend dasjenige, was ich nennen möchte Abbau. Wir können keine Empfindung, keine Vorstellung hegen, ohne daß dasjenige, was sonst sprießt und sproßt, bekämpft wird, zurückgedrängt wird, zerfallen gemacht wird von der Seele. Indem gewissermaßen die Seele das sprießende und sprossende Leben der Nerven zurückdrängt, bewirkt sie dasjenige, was dann spiegelt. Sagen wir, um vielleicht ein Unnötiges auszusprechen: Wenn die Seele Blau sieht, vollführt sie einen Prozeß, der aber eigentlich ein Zerstörungs-, ein Zerfallsprozeß ist, in den Nerven. Dieser Prozeß bildet gleichsam die spiegelnde Fläche, die das Blau zurückstrahlt. So muß die Seele fortwährend das Stoffliche auflösen, zerfallen machen, das sich dann aber wieder herstellt entweder im gewöhnlichen Schlafe oder in dem Schlafe, der immer vorhanden ist, der auch das wache Leben begleitet, und wo das immer wieder hergestellt wird. Aber dasjenige, was sich enthüllt dem schauenden Bewußtsein in bezug auf das Verhältnis des Menschen zu Geist und Stoff, das zeigt uns, daß der Geist sich entwickelt, daß er zum Beispiel für den Menschen das geistige Bewußtsein entfaltet, indem eigentlich der Stoff fortwährend bekämpft wird, indem er fortwährend - wir können es geradezu aussprechen - zerstört wird.\n35 So sieht man auf einen Prozeß, der sonst unter der Schwelle des Bewußtseins bleibt, einen Prozeß, den diejenigen, die auch in der älteren Form der Geisteswissenschaft sich genaht haben, wohl gekannt haben; daher haben sie das Treten an die Pforte der geistigen Erkenntnis ein «Treten an die Pforte des Todes» genannt. Man sieht, was man den Tod nennt, das ist nicht bloß der einmalige Vorgang, den der Mensch am Ende seines Lebens durchmacht, sondern der Tod ist dasjenige, was fortwährend wirksam ist im Menschen, so wirksam, daß fortwährend das Lebendige bekämpft wird, daß der Tod immer sich vollzieht, in kleinen Teilwirkungen sich vollzieht. Und gerade indem der Tod von der Geburt oder sagen wir der Empfängnis des Menschen an arbeitet, so aber, daß seine Wirkung immer wieder ausgeglichen werden kann, arbeitet Leben und Tod in dem Menschen fortwährend ineinander. Und indem das Physische in seinem Wachstum in dieser Weise bekämpft wird von dem Seelischen, entwickelt sich das Geistige.\n36 Dies ist eine Wahrheit, die allerdings überraschend ist, wenn man sie in ihrer ganzen Bedeutung erkennt. Das Physische entwickelt sich, indem es sprießt und sproßt; aber alles Sprießende und Sprossende ist auch unterworfen einer rückläufigen Entwickelung, einem Verfall. Dieser Verfall zeigt sich immer - nur im beschleunigten Prozeß im Tode -, wenn Bewußtsein, Selbstbewußtsein, kurz, wenn Geistigkeit sich entwickeln soll, was sich immer durchsetzend zeigen muß das Stoffliche. - So blickt eigentlich das schauende Bewußtsein fortwährend auf die Mitwirkung des Todes. Und der Tod ist die Grundlage, aus der sich gerade das Geistige der menschlichen Seele entwickelt; indem das Seelische dem Leben entgegentritt, muß es, um zum Geiste zu kommen, mit dem Tod im Leben tätig sein.\n37 Dann, wenn das schauende Bewußtsein diese innere Entdeckung gemacht hat, dann kann es, wenn die in den genannten Büchern geschilderten inneren Seelenmethoden fortgesetzt werden, weiter gelangen; dann kann es dahin gelangen, nicht nur im Geiste so sich zu wissen, daß es schaut, wie eigentlich die stofflichen Erscheinungen, die stofflichen Offenbarungen zustande kommen können, wie gewissermaßen der Tod wirkt in seinen Teilerscheinungen von Stunde zu Stunde, von Augenblick zu Augenblick, sondern es lernt die aus dem Leibe frei gewordene Seele nunmehr auch - und das liegt in geradem Fortschreiten in denjenigen Methoden, die angedeutet worden sind -, es lernt die Seele überblicken wie mit einem Blick dasjenige, was sich, nun nicht im Räume, sondern in der Zeit abspielt: Die Entfaltung des ganzen Lebens, wie da die Seele im Leiblichen arbeitet zwischen der Geburt oder Empfängnis und dem Tode. Natürlich nicht in den Einzelheiten - wie man nicht das Wetter überschaut für den kommenden Tag, wohl aber überschauen kann, daß die Sonne nach dem Untergehen am kommenden Tag wieder erscheinen wird. Dann wird die Seele so frei, daß sie sich nicht nur unabhängig weiß von der Leiblichkeit, sondern daß sie allmählich aufsteigt dazu, sich auch unabhängig zu wissen von dem gewöhnlichen physischen Leben, das zwischen Geburt beziehungsweise Empfängnis und dem Tode verläuft. Sie weiß sich dann in demjenigen Zustand, in dem sie war, bevor sie durch die Geburt oder durch die Empfängnis eingetreten ist in dieses physische Leben. So wie der Mensch im physischen Leben den Raum überwindet, so überwindet dann die Seele die Zeit; sie lernt von einem Punkte, der vor der Geburt und Empfängnis liegt, in dem sie sich wissend fühlt, das Leben überschauen; sie lernt dieses Leben als eine Einheit schauen, gewissermaßen das ganze Leben auf dem Hintergrund aber nun des dieses Leben abschließenden Todes. So wie der Mensch mit dem schauenden Bewußtsein dasjenige, was er in seinen Sinnen erlebt, auf der Grundlage von Zerfall- und Abbauprozessen in seinem Leibe sieht, wie ich es geschildert habe, so sieht nunmehr dieses anschauende Bewußtsein, indem es sich nicht nur vom Leibe entfernt, sondern auch vom Leibesleben freigemacht hat, das Leben wie auf dem Hintergrund des Todes. Aber dieser Tod erscheint nun nicht bloß mit seiner Oberfläche, wie er dem äußeren physischen Leben erscheint, sondern diese Oberfläche erscheint wie durchsichtig, und hinter dem Tode erscheint das geistige Leben - so wie hinter dem Zerstörungsprozeß des Leibes das Leben und Weben der Seele im Leibe erscheint, so erscheint der Geist des Universums, in den der Mensch aufgenommen wird, wenn er durch die Pforte des Todes tritt, hinter der Oberfläche des Todes. Dieser Tod ist gleichsam die Oberfläche. Dieser Tod hat ein Inneres. Durch den Tod sieht der Mensch hinein in das Leben und Weben des Geistes im Universum.\n38 Dann weiß sich der Mensch im Geiste stehend, und er weiß, wie er, nachdem er dieses Erdenleben zwischen Geburt und Tod durchlebt hat, wie er durch die Pforte des Todes schreitet, wie er aufgenommen wird von der geistigen Welt, so wie er bei dem gewöhnlichen Erwachen aufgenommen wird in seiner Seele von dem physischen Leibe. Er weiß, daß, wenn dieses Leibesleben von ihm abfällt, hinter der Pforte des Todes sich erhebt die geistige Welt. Er weiß, daß der Tod die Oberflächen-Erscheinung ist. Hinter dem Tod erscheint die geistige Welt; in der weiß sich der Mensch nun drinnen. Damit weiß der Mensch aber auch, daß dieses Leben, das er im Stoffe durchlebt, seinen Grund, seine Bedeutung für das ganze physische und geistige Leben, für das Gesamtleben des Menschen hat. Denn der Mensch weiß: Das, was er im Stoffe erlebt, bleibt in seinem Bewußtsein, und dieses Bewußtsein bleibt ihm - so wie die Gedanken in der Erinnerung des gewöhnlichen Lebens bleiben -, wenn er durch die Pforte des Todes geschritten ist. Das Leben, das er im Leibe durchgemacht hat, lebt in seiner Seele weiter, und durch diese Rückschau auf dasjenige, was er sonst in seinem Leibe erlebt hat, bildet er sich die vorbereitenden Kräfte für nächste Erdenleben. Und so lernt der Mensch überschauen dasjenige, was man wiederholte Erdenleben nennen kann - eine Wahrheit der Geisteswissenschaft, von der dann im nächsten Vortrag gesprochen werden soll, wo von dem Schicksal der Seele gesprochen werden soll, und wo von dem, wozu ich heute gelangt bin, der Ausgangspunkt genommen werden soll. Ich will nur hinzufügen, daß der Mensch auf diese Weise durchaus nicht das Erdenleben als wesenlos, als bedeutungslos ansehen lernt. Sondern weil dasjenige, was er durchmachen muß, was er in sich aufnimmt in diesem Erdenleben, hineingetragen werden muß durch die Pforte des Todes in die geistige Welt, wo es wie eine Gesamterinnerung als Kraft in seiner Seele lebt, um durch die Ewigkeiten zu gehen, um neue Erdenleben zu zimmern, so lernt der Mensch durch die Geisteswissenschaft leben in der geistigen Welt. Und indem er also leben lernt in der geistigen Welt, zeigt sich, daß diese Erkenntnis noch eine andere Bedeutung hat:\n39 Gustav Theodor Fechner knüpft an die Betrachtung°¹², die er über sein Sitzen im Rosental in Leipzig gemacht hat, noch eine andere an. Er sagt, er habe einmal mit demjenigen Wesen, das so viele Jahre mit ihm das Leben geteilt hat - er war damals in Saßnitz auf Rügen - einen Spaziergang nach Stubbenkammer durch die dort so wunderbaren Waldungen machen wollen; aber dasjenige Wesen, das mit ihm durch das Leben gegangen ist, das Leid und Freude mit ihm geteilt hat, wurde so müde, daß sie nicht mehr gehen konnte, und sie sagte: Ich muß dich allein gehen lassen, aber es wird ja bald eine Zeit kommen, wo du viel wirst ohne mich gehen müssen. Da sagte Fechner: Ach, vielleicht wird die Zeit auch so kommen, daß du ohne mich wirst gehen müssen. Aber denken wir nicht daran! - Und er ging durch die lauschigen Wälder auf dem Wege von Saßnitz nach Stubbenkammer, wo die Sonne durch die belaubten Bäume durchschien, wo alles schön und großartig war. Da bot sich ihm, wie er nicht dachte an das, was er «Nachtansicht» nannte, die ganze Schönheit der äußeren sinnlichen Welt dar. Da sagte er dann zum Schluß etwas°¹³, was so tief zu Herzen gehen kann: Die Wahrheit zeigt sich da auch in ihrer Schönheit. Und man ahnt, daß diese Sinneswelt, in der Seele die Seele kennenlernt, Seele der Seele nahetritt, nicht dazu da ist, um ausgelöscht zu werden von der finsteren und tonlosen Stoffeswelt, in die der Mensch verfallen müßte, wenn all dasjenige, was er als Farbe und Ton erlebt, nur wie ein Schein herausleuchten würde aus solcher immer-dauernden Nacht; sondern es ahnt der Mensch, wie diese Sinneswelt zwar die Schicksale zwischen den Menschen spinnt, aber sie so spinnt, daß, wenn diese Sinneswelt hinweggenommen wird, dann der Mensch die letzten Schranken fallen sieht, die Seele von Seele trennen, so daß er hoffen darf: Wenn die Leibeshüllen abgeworfen sind, wird Seele mit Seele in inniger Gemeinschaft leben. - Da erweitert sich das wissenschaftliche Anschauen bei Fechner zur Vermutung, zur verstärkten Vermutung von dem Zusammensein der Seelen in der geistigen Welt, nachdem sie durch die Pforte des Todes geschritten sind.\n40 Durch die Geisteswissenschaft wird Fechners Vermutung, man darf sagen, zu einer Gewißheit, die nicht gesucht wird - denn die Geisteswissenschaft darf nicht nach Gefühlen gehen -, die aber als objektive Wahrheit sich ergibt. Der Mensch weiß sich in der geistigen Welt; er weiß, daß diese leibliche Hülle ihn zwischen Geburt und Tod umgibt, damit er in die geistige Welt hineinbringen kann, was er nur in dieser Hülle sich aneignen kann. Er weiß, daß das Leben in dieser physischen Welt da ist, daß Seele an Seele gebracht wird, daß aber mit dem Wegfall der Hülle wirklich Seele zu Seele in ein Verhältnis tritt, das rein geistig ist. So lernt sich der Mensch mit dem Menschen kennen, mit allem, was ihn umgibt, in der Sinneswelt stehend als in einer Vorstufe zur geistigen Welt; er lernt die Notwendigkeit der physischen Welt kennen, aber er lernt auch die Wirklichkeit der geistigen Welt kennen. Und das, was Fechner ahnte, was er vermutete, was er ersehnte, was er mit den besten Geistern des naturwissenschaftlichen Zeitalters von der zur Geisteswissenschaft entwickelten Naturwissenschaft erhofft, das soll die Geisteswissenschaft erfüllen. Und so möchte man, daß Geisteswissenschaft wahr machte das Fechnerwort, das aber nicht bloß aus seiner Seele, das aus vielen hoffenden, Geisterkenntnis hoffenden Seelen herausgesprochen ist:\n41 «In derTat ist mein Glaube°¹⁴, daß, so sicher als auf die Nacht der Tag, auf jene Nachtansicht der Welt dereinst eine Tagesansicht folgen wird, die, statt sich in Widerspruch mit der natürlichen Ansicht der Dinge zu stellen, vielmehr damit unterbauen, und darin den Grund zu einer neuen Entwickelung der Dinge finden wird. Denn, schwindet jene Illusion, welche den Tag in Nacht verkehrt, so wird natürlicherweise alles Verkehrte, was damit zusammenhängt, und es ist viel, mit schwinden müssen, und die Welt in neuem Zusammenhange, in neuem Lichte, unter neuen positiven Gesichtspunkten erscheinen.»\n42 Indem Fechner seinen vermutenden Blick nach dieser Welt richtet, für die wir Erfüllung erhoffen durch die Geisteswissenschaft, spricht er davon, wie er sich wirklich am Ausgangspunkte fühlt, nicht am Ende. Und, ich mochte sagen, er sagt dann, wie die Geisteswissenschaft vorahnend, bekräftigend:\n43 «Nun ist Klarheit das Letzte in diesen Dingen°¹⁵, das Letzte aber wird auch die Klarheit sein.»\n44 Und die Klarheit für das geistige Leben, und damit die Sicherheit im Geiste, will Geisteswissenschaft der Menschheit bringen.\n°¹ Gustav Theodor Fechner, 1801-1887, Physiker. «Die Tagesansicht gegenüber Nachtansicht», Leipzig 1879.\n°² Er schildert, wie er . . . sich eines Tages . . . auf eine Bank hinsetzte: a.a.O., S. 3.\n°³ daß ja schon Schopenhauer und andere dazu kamen, zu sagen: Wörtlich: «daß die Farben, mit welchen [. . .] die Gegenstände bekleidet erscheinen, durchaus nur im Auge sind.» Arthur Schopenhauer, «Über das Sehen und die Farben», Einleitung. Siehe auch «Parerga und Paralipomena», Zweiter Band, Kapitel 20 «Über Urteil, Kritik, Beifall und Ruhm», § 240: «Wie nun aber doch die Sonne eines Auges bedarf, um zu leuchten, die Musik eines Ohres, um zu tönen [. . .]». Siehe auch «Die Welt als Wille und Vorstellung» I, § 1.\n°⁴ «Sind es doch die Gedanken»: Fechner a. a. O., S. 4.\n°⁵ Und so sagt Fechner: a. a. O., S. 5.\n°⁶ Karl Rosenkranz spricht . . . aus: «Aus einem Tagebuch», Leipzig 1854, S. 24 f\n°⁷ Gideon Spicker: «Vom Kloster zum akademischen Lehramt. Schicksale eines ehemaligen Kapuziners», Stuttgart 1908.\n°⁸ Deshalb sagt Spicker: «Am Wendepunkt der christlichen Weltperiode. Philosophisches Bekenntnis eines ehemaligen Kapuziners», Stuttgart 1910, S. 30.\n°⁹ Ich habe in meinem Buche: «Vom Menschenrätsel» (1916), GA Bibl.-Nr. 20, S. 160.\n°¹° Goethe . . . anschauende Urteilskraft: Siehe Goethe «Naturwissenschaftliche Schriften», herausgegeben und kommentiert von Rudolf Steiner in Kürschners «Deutsche National-Literatur», Bd. I (1884), GA Bibl.-Nr. la, S. 115 f. («Bildung und Umbildung organischer Naturen», «Verfolg», «Anschauende Urteilskraft»).\n°¹¹ Da sagt Fichte: Johann Gottlieb Fichte: «Die Bestimmung des Menschen », 2. Buch: Wissen, in «Sämtliche Werke», hg. v. I.H. Fichte, Bd. 2, Berlin 1845, S. 245.\n°¹² Gustav Theodor Fechner knüpft an die Betrachtung: Fechner, a. a. O., S. 9.\n°¹³ Da sagte er dann zum Schluß etwas: a. a. O., S. 10.\n°¹⁴ «In der Tat ist mein Glaube»: a. a. O., S. 5.\n°¹⁵ «Nun ist Klarheit das Letzte in diesen Dingen»: a. a. O., S. 5.\naus «GA 66»\n© 1988 by R.Steiner Verlag


Einziger lichtblick der spa, der war schön aber ... - Cocohut Village Beach Resort & Spa Reisebewertungen - TripAdvisor\nNeu! Sie haben unsere Seite bisher besucht, um Bewertungen anderer Reisender zu lesen. Ab sofort können Sie auch Ihr Hotel direkt hier auf TripAdvisor buchen! Einziger lichtblick der spa, der war schön aber ... - Cocohut Village Beach Resort & Spa Reisebewertungen\nAlle Restaurants in Ko Phangan Restaurants in der Nähe von Cocohut Village Beach Resort & Spa\nAlle Aktivitäten in Ko Phangan Aktivitäten in der Nähe von Cocohut Village Beach Resort & Spa\nAsien›Thailand›Provinz Surat Thani›Ko Phangan›Hotels Ko Phangan›Cocohut Village Beach Resort & Spa\n“Schlechtestes Preis / Leistungsverhältnis EVER”\nBewertung zu Cocohut Village Beach Resort & Spa\nund 6 weitere Seiten Cocohut Village Beach Resort & Spa Resort\n| 130/20 Moo 6, Ko Phangan 84280, Thailand | Hotelausstattung\n23 "Hilfreich"-Wertungen “Schlechtestes Preis / Leistungsverhältnis EVER”\nDas Cocohut war für uns wie der Ballermann der Israelis. Wir kamen blöderweise auch noch am tag nach silvester an und trafen nur betrunkene auf den strassen und ein desaster im hotel. die anlage war komplett zugemüllt von silvester müll. das personal war korrekt aber ich kam mir vor wie in einer jugendherberge. pfand für den schlüssel, pfand für die handtücher am pool (und man dürfte nur eins haben, in keinem fall ein zweites), wireless internet, das es inzwischen in jedem restaurant umsonst gibt kostete fast 10 eur für 24 std.dazu kam, dass wir eine junior pool villa gebucht hatten und dafür 250 eur die nacht zahlten. wir geben gern geld für schöne hotels aus, aber das war eine frechheit. die junior pool villa war am ende ein zimmer an einer art melrose place gemeinschafts pool in dem noch die sandwiches vom vorabend schwammen. das zimmer war zwar gross aber sehr dunkel und da kann man dreck auch weniger leicht sehen... wir fanden kein einziges paar im hotel, nur singles unter 25. wenn man zu der kategorie gehört und einen überteuerten jugendherbergsurlaub machen möchte o.k aber für das ende eines romantischen urlaubs ein NO GOder strand vor dem hotel ist ganz schön, war aber leider auch dreckig. der pool hatte eine leicht milchige wasserfarbe und wir trauten uns nicht reinzugehen. einziger lichtblick der spa, der war schön aber auch 30% teurer als der vom nebengelegenen viel schöneren sarikantang hotelauch um das hotel herum sind inzwischen nur noch touristenrestaurants, kein einziges echtes thai lokal. dass koh phangan die party insel ist wussten wir und waren auch vor 5 jahren schon dort gewesen, aber dass es sich so verändert hatte war schockierend. nur shops die neon t-shirts und kram verkaufen, ein falafel laden und mama schnitzel neben dem anderen, wie am ballermann eben...ich kann von diesem hotel nur abraten\nDanke, Vero_09! Problem melden Stellen Sie Vero_09 eine Frage zu Cocohut Village Beach Resort & Spa\nDeutsch zuerst Englisch zuerst Französisch zuerst Hebräisch zuerst Italienisch zuerst Japanisch zuerst Holländisch zuerst Norwegisch zuerst Polnisch zuerst Portugiesisch zuerst Russisch zuerst Schwedisch zuerst Spanisch zuerst Thai zuerst Beliebig Alle aktuellen auf Deutsch Deutsch zuerst\nDeutsch zuerst Englisch zuerst Französisch zuerst Hebräisch zuerst Italienisch zuerst Japanisch zuerst Holländisch zuerst Norwegisch zuerst Polnisch zuerst Portugiesisch zuerst Russisch zuerst Schwedisch zuerst Spanisch zuerst Thai zuerst Beliebig Alle aktuellen auf Deutsch AdalbertKatzelbach\n18 "Hilfreich"-Wertungen “Partyresort mit großen Schwächen”\nKomischer Ort, zumindest in der Low Season. Die Anlage war voller israelischer Touristen, das vermeintliche "Cliff Top"-Dings hat sich als doppelstöckige Hütte am Zufahrtsweg zum Resort herausgestellt. Unbedingt darauf achten, dass man ein Zimmer a) im "ersten Stock" undb) nahe am Strand bekommt. Die Zimmer in zweiter und dritter Reihe blicken auf weitere Hütten und - in meinem Fall - leider direkt auf die Zufahrt und die Parkplätze, was insofern blöd ist, weil dort ständig Leute mit ihren Mietrollern, Quads und mit den diversen Pickup-Trucks ankommen oder wegfahren: Laut, Nervig, Unangenehm. Das Zimmer selber war okay, komplett gekachelt, es war alles sehr sauber und frisch. Die AC hat alles sofort runtergekühlt und war nur als leises Rauschen wahrzunehmen. Es gibt einen Flachbildschirm und eine Dusche mit ausserordentlichem Wasserdruck. Leider war TV-Empfang nicht möglich, da die Fernbedienung kaputt war. Dies konnte auch vom Management nicht behoben werden. "Defekt", einzige Antwort. Nun gut, man ist ja nicht zum Fernsehen da. Leider war, neben der eh ständig befahrenen Zufahrtsstrasse, auch noch eine Art Baustelle neben dem Hotel, in dem Palmen und Holz zersägt wurden. Irgendwann summierte sich die Abwesenheit von Ausblick, der Lärm von Baustelle, Straße und Gelächter und Gequatsche aus den umliegenden Hütten zu einer schwer nervigen Mischung, die ich mit einem Ausflug an den Strand auflösen wollte.Der Strand ist wirklich schön. Postkartenmotive. Palmen bis übers Wasser. Welches allerdings nur knietief wird. Man kann also nur herumdümpeln, sofern man nicht den Mut und die Ausdauer hat, 200m weiter hinaus zu schwimmen. Ab und an Felsen und Steine unter Wasser. Okay. Kein Lärm, kein Platzmangel. Irgendwann bekam ich Durst. In dem resorteigenen Allzweck-"Restaurant" ist nicht klar, ob man zur Theke gehen muss, um selber zu bestellen - es kam über 30min keiner, obwohl Kräfte herumstanden und mich auch gesehen hatten. Die Karte habe ich mir dann selber geholt. Es kam trotz forderndem Blickkontakt niemand, um eine Bestellung aufzunehmen. Ob ich nun zu blöd war, oder ob die Leute irgendwie blöd waren, habe ich nie herausgefunden. Am nächsten Tag klappte die Bestellung wunderbar. Das Essen erschien mir als unteres Mittelmaß; thailändische Gerichte sogar liebloser als teurere westliche Köstlichkeiten wie Burger oder Sandwiches. Ich kann die Anlage nicht empfehlen. Lautes, selbstsicher verliebtes Publikum, verhältnismässig teuer und unangenehme Kontakte mit dem Personal, das nur an Deposit und Rules zu glauben scheint. Cool war die Vogelvoliere mit einem Beo der ständig "Sawasdee-kaaaa" gegrölt hat. Fazit: Zimmer und -Einrichtung gut, Strand wunderbar, leider irgendwie ein falscher Vibe in der Anlage, alles irgendwie halbgar, nichts hat richtig funktioniert trotz Reklamation, lag vielleicht daran, dass ich ein ungut gelegenes Zimmer bekommen hab. Aber sich zwischen Mafiabossen und desinteressierten Angestellten zu bewegen, dazu die herablassende Art der Rezeptionsdamen, ich weiß nicht, ich hab mich nicht wohlgefühlt. Für die knapp 100 Euro die Nacht kann man auch ohne Sägen und Motoren und ohne Desinteresse ausgesprochen gut übernachten und wird als Gast wahrgenommen.Das Cocohut ist weniger, als es zu sein versucht.\nDanke, AdalbertKatzelbach! Problem melden Stellen Sie AdalbertKatzelbach eine Frage zu Cocohut Village Beach Resort & Spa\nNr. 25 von 91 in Ko Phangan 245 Bewertungen\nNr. 15 von 91 in Ko Phangan 624 Bewertungen\nNr. 12 von 91 in Ko Phangan 449 Bewertungen\nSie waren bereits im Cocohut Village Beach Resort & Spa? Teilen Sie Ihre Erfahrungen! Bewertung schreiben\nFotos hinzufügen Weitere Informationen über Cocohut Village Beach Resort & Spa\nAnschrift: 130/20 Moo 6, Ko Phangan 84280, Thailand Lage:\nHotelstil: Nr. 5 der Familienhotels in Ko Phangan Nr. 8 der Spa-Hotels in Ko Phangan Nr. 11 der besten Resorts in Ko Phangan Nr. 15 der Strandhotels in Ko Phangan Preisspanne pro Nacht: 43 € - 116 €\nHotelklassifizierung:2,5 Stern(e) — Cocohut Village Beach Resort & Spa 2.5*\nTripAdvisor ist stolz, Booking.com, Hotels.com, Agoda, Weg, Odigeo, 5viajes2012 S.L. und Expedia als Partner zu haben. Sie können Reservierungen bei Cocohut Village Beach Resort & Spa daher unbesorgt durchführen. Wir helfen Millionen von Reisenden jeden Monat dabei, das perfekte Hotel sowohl für Urlaubs- als auch für Geschäftsreisen zu finden – immer mit den besten Rabatten und Aktionsangeboten.\nCocohut Village Ko Phangan\nCocohut Village Beach Hotelanlage & Spa\nCocohut Village Beach Hotel Ko Phangan\nÄhnliche Hotels entdecken Phangan Bayshore Resort 245 BewertungenPreise ansehen 0.1 km Sarikantang Resort & Spa 515 BewertungenPreise ansehen 0.8 km Buri Beach Resort 624 BewertungenPreise ansehen 0.7 km Alle Hotels in Ko Phangan anzeigen Umkreissuche