50 60 Jahre „Bild“ – Stefan Niggemeier\nSie hat sich diese schillernde Oberfläche aus Nebensächlichem, Harmlosigkeiten und Selbstironie zugelegt, die Medienprofis und Intellektuellen gefällt. Die freuen sich über den Einfall, zum Fußball-Spiel am frühen Morgen die „Bild“-Zeitung mit zwei Titelseiten erscheinen zu lassen – je nach Sieg oder Niederlage. Sie interpretieren öffentlich, wie man das zu werten habe, daß die „Bild“-Zeitung, im kalkulierten Schein-Tabubruch, vor dem USA-Spiel schreibt: „Ami go home“, höhö. Sie sind süchtig nach dem täglichen Brief von Franz-Josef Wagner und neidisch auf seine Fähigkeit, den Wirrwarr in seinem Kopf ohne Umweg über Filter im Gehirn auf die Seiten fließen zu lassen. Sie schauen mit ein bißchen Abscheu und viel Faszination auf die Abgründe, die sich jeden Tag auf Seite eins auftun, auf die x-te Wendung im Uschi-Glas-Drama, staunen, wie „Bild“ es an guten Tagen schafft, wenn man glaubt, nun könnte ihnen dazu unmöglich noch etwas einfallen, sogar mehrere Dauer-Handlungsstränge zusammenlaufen zu lassen und die Schicksale von Klaus-Jürgen Wussow, Uschi Glas und Ireen Sheer unendlich kunstvoll ineinander zu verweben.\nSie lesen die „Bild“-Zeitung, kurz gesagt, als Fiktion. Und die „Bild“-Zeitung fördert das, indem sie – selbstbewußt und selbstreflexiv, fest verankert im postmodernen und postideologischen Zeitalter – ihre eigene Rolle im Blatt zum Thema macht und zum Beispiel das endlos weitergedrehte Wussow-Scheidungsdrama selbst zur Soap erklärt und mit eigenem Logo „Die Wussows“ samt Angabe der „Folge“ versieht.\n„Kampagnen“ hat man dem Chefredakteur Kai Diekmann kurz nach seinem Amtsantritt vorgeworfen, und er hat das empört von sich gewiesen. So ein Unfug: Seit Diekmann Chefredakteur ist, finden auf der Seite eins der „Bild“-Zeitung fast ausschließlich Kampagnen statt – nur daß man sie, angesichts der Themen, eher „Fortsetzungsromane“ nennen müßte. Jedes Thema wird über Tage, Wochen, Monate gar weitergedreht, bis auch die letzte dramaturgische Wendung und irre Pointe herausgepreßt ist. Im Februar standen an vierzehn von vierundzwanzig Erscheinungstagen die privaten Sorgen von Uschi Glas und ihrer Familie auf der Titelseite der „Bild“. Ein Thema so ernst zu nehmen verlangt einen gewissen Unernst, ein Augenzwinkern. Das ist hohe Kunst. Da staunt die Branche. Und lacht.\nIn einer Lobhudelei attestierte die „Welt“ ihrem Schwesterblatt in der vergangenen Woche, daß „das heutige Blatt erheblich jünger und sexier wirkt als die Protestierenden von damals“ (was natürlich kein Kunststück ist, da es Menschen ein bißchen schwerer fällt als Zeitungen, den Alterungsprozeß durch den Austausch von Chefredakteuren aufzuhalten). Die „Welt“ weiter: „Die Intellektuellen haben aufgehört, sich über ‚Bild‘ aufzuregen.“ Das Furchtbare an diesem Satz ist, daß er in doppelter Hinsicht stimmt. Er beinhaltet nämlich auch die Analyse, daß es nicht die „Bild“-Zeitung ist, die sich verändert hat, zahmer geworden sei etwa, sondern die Intellektuellen diejenigen sind, die sich geändert haben. Die Orientierungspunkte haben sich verschoben, die Medienwelt insgesamt, nur deshalb ist „Bild“ plötzlich kein Schmuddelkind mehr. Heute erzählt der nette Herr Röbel, der bis vor eineinhalb Jahren „Bild“-Chefredakteur war, im „Tagesspiegel“ ganz offen, wie das geht, dieses Witwenschütteln, das ihm sein Chef beigebracht hat, über den er „nichts Schlechtes sagen“ kann: „Hatte man etwa bei einem Unglück die Adresse von Hinterbliebenen herausgefunden, ist man sofort hingefahren, klar. Beim Abschied aber hat man die Klingelschilder an der Tür heimlich ausgetauscht, um die Konkurrenz zu verwirren. Ich war damals oft mit demselben Fotografen unterwegs, wir hatten eine perfekte Rollenaufteilung. Er hatte eine Stimme wie ein Pastor und begrüßte die Leute mit einem doppelten Händedruck, herzliches Beileid, Herr . . . Ich mußte dann nur noch zuhören. So kamen wir an die besten Fotos aus den Familienalben. . . . Es war einfach geil.“\nJeder Beteiligte wird abgebildet und trotz eines Alibi-Balkens über seinen Augen (den auch nicht alle bekommen) mit Vornamen, abgekürztem Nachnamen und Ortsangabe für sein Umfeld eindeutig identifizierbar. „Weil sie sich mit ihrem Freund amüsierte – diese Berliner Mutter ließ ihren Sohn verhungern“, „Dominik (15) erhängte sich auf dem Dachboden“ – sie alle dürfen wir sehen. Es reicht schon, eine blinde Hündin ausgesetzt haben zu sollen, um mit Foto an den „Bild“-Pranger gestellt zu werden.\nDas Blatt Axel C. Springers kämpft immer noch jeden Tag die alten Kämpfe. Wenn die PDS mitregiert in Berlin, schreibt „Bild“: „PDS krallt sich drei Senatoren-Posten“. Wenn Gregor Gysi Wirtschaftssenator wird, steht da an einem Tag die Frage: „Was wird jetzt aus Berlin“ und an einem anderen Tag die Antwort: „Gute Nacht, Berlin“ und nur ganz klein darunter in Klammern: “ . . . sagt Edmund Stoiber“. „Neue Stasi-Akten über Gysi gefunden“, heißt die Überschrift neben einem Bild, auf dem man ihm den bösen Spitzel schon anzusehen glaubt, doch im Text sagt ein Sprecher der Gauck-Behörde nur: „Hier und da wurde noch ein Blatt über ihn gefunden“ und der Autor ergänzt: „Ob brisant, dazu wurden keine Angaben gemacht“. Wenn es sein muß, wie vor einigen Monaten in Bremen, wird täglich neu gegen „Schein-Asylanten“ gehetzt. Sexualstraftätern wird konsequent das Mensch-Sein abgesprochen; sie sind „Monster“, deren Leben „im Knast schöner“ wird, „beinahe wie im Hotel“. Die Leser verstehen, ohne daß „Bild“ es hinschreiben müßte: Ihre Zeitung kämpft täglich für die Todesstrafe für Kinderschänder und -mörder.\nBitter daran, daß dies von weiten Teilen der veröffentlichten Meinung nicht mehr so gesehen wird, ist auch, daß es Kai Diekmann ermuntert, ein Bild von seiner Arbeit und seiner Zeitung zu zeichnen, das höchstens in einem Springerschen Paralleluniversum Berührungspunkte zu dem hat, was täglich nachzulesen ist. Der Mann, dessen Zeitung vom Presserat immer wieder wegen der immer gleichen Verstöße gerügt wird, dieser Mann sagt gegenüber der Katholischen Nachrichtenagentur: Die Grenzen des Boulevards seien dort, „wo Menschen verletzt werden könnten“ – daher messe sich die Zeitung regelmäßig an den journalistischen Leitlinien des Deutschen Presserats. Messen schon, nur verfehlt sie sie regelmäßig.\n68 Replies to “50 60 Jahre „Bild“”\nDie Bild hat sich nicht verändert. Lediglich die Erwähnung von Wallraff passt so heute leider nicht mehr. Jemand der heute bei der ‚Bild in Bewegtbildern‘ auftritt, ist morgen eventuell auch beim Original dabei.\nTja, hat sich nix geändert oder? Der Artikel ist zeitlos wie ein Kostüm von Chanel und kann in zehn Jahren so wieder rausgekramt werden. Vielleicht haben wir ja Glück und der Name von Herrn Diekmann muss dann durch einen anderen ersetzt werden. Ob dann was besser wird? Wahrscheinlich nicht, aber dann ist wenigstens Herr Diekmann weg und hat hoffentlich auch Frau Kessler mitgenommen…\n23. Juni 2012 um 15:21 Uhr\nIch würde gerne mal von einem Freund oder Verteidiger der BILD ein Statement dazu bekommen, was ihrer Meinung nach davon zu halten ist, dass BILD einfach so zum Spaß und aus Profitinteresse Existenzen vernichtet und auf Persönlichkeitsrechten und Menschenwürde konkreter Personen, die sich dem nicht entziehen können, herumtrampelt. Man kann ja meinetwegen die vielen kleinen sachlichen Fehler und hysterischen Übertreibungen noch irgendwie drollig finden, aber das doch nicht. Wie kann man das gut finden? Mir ist völlig schleierhaft, was W. Röhl neulich meinte, als er Bildblog „niederträchtig“ nannte. Den kleinen Sachen kann man Belanglosigkeit vorwerfen, aber doch keine Niedertracht? Und wenn es um die großen geht, wie kann man es „niederträchtig“ finden, sich über ständiges vorsätzliches Lügen, Fälschen, Erpressen und in-die-Pfanne-Hauen Unschuldiger zu empören? Ist das völlige Empathielosigkeit? Ein blinder Fleck? Die Unfähigkeit zu begreifen, dass die von BILD verwursteten Menschen real sind?\nEin Hoffnungsschimmer ist die sinkende Auflage. Der einzige.\n23. Juni 2012 um 15:28 Uhr\nEin entsetzliches, menschenverachtendes Blatt.\nEigentlich gibt’s nicht mehr zu sagen.\nTrotzdem ein sehr gute fundamentierte Argumentation die man bei jeder Diskussion nutzen kann. DANKE dafür!!\n23. Juni 2012 um 15:48 Uhr\nEin wahrer und offenbar zeitloser Artikel, ich fürchte auch zum 100. Geburtstag der „Zeitung“ wird er noch aktuell sein.\nNur: Die wachsende Akzeptanz der BILD, zumindest unter Journalisten (wie ich finde eher weniger unter den denkenden Medien-Konsumenten), kann die nicht auch darauf zurückzuführen sein, dass sich anderere Medien der BILD mehr und mehr annähern? Manchmal verwischt der Unterschied zw. Boulevard-„Journalismus“ à la BILD und vermeintlich höherqualitativen Journalismus bis zur Unkenntlichkeit.\nIch glaube euch nicht. « Ninette Halbbluthobbit sagt:\n23. Juni 2012 um 17:08 Uhr\n[…] diesem Rahmen lest doch bitte auch den wunderbaren Text von Stefan Niggemeier. Share me, baby:DruckenFacebookTwitterE-MailFlattrTumblrGefällt mir:Gefällt […]\n„… ein entsetzliches menschenverachtendes Blatt …,\ndem das piefige Provinzblättchen Ostsee-Zeitung versucht nachzueifern, z.B. indem es einen Mörder erfand und einen Auftraggeber für den Mord noch dazu, obwohl niemand ermordet wurde:\nDer Autor, damals Lokalredakteur, der außerdem versuchte, irgendwelchen Quark zu Skandalen aufzuschäumen, wurde Lokalchef und ist heute Mitglied der Chefredaktion.\n23. Juni 2012 um 18:47 Uhr\nDas ist ein Satz, der so atemberaubend ist, daß er in jedes Schulbuch gehört.\nKönnte daraus nicht mal jemand ein Bild basteln wie mit der Äußerung von Christoph Keese neben ComputerBLÖD-Covern?\n@lupe: Der gute Mann wollte sich vermutlich nur beruflich verbessern und mit dieser Berichterstattung bei der regionalen BLÖD andienen…\nAber es ist wirklich deprimierend, dass man den Text nur ein kleines bisschen Aufbügeln müsste und ihn dann als neu verkaufen könnte.\n23. Juni 2012 um 18:51 Uhr\nMal provokant gefragt: Wenn es nicht zahlreiche Menschen gäbe, die offen oder verdeckt genau so oder ähnlich gestrickt sind wie die „Bild“, gäbe es dann die „Bild“ überhaupt noch oder hätte es sie vielleicht sogar niemals gegeben?\n23. Juni 2012 um 21:24 Uhr\nTatsächlich hat sich in 10 Jahren doch einiges geändert.\nDie Bildzeitung wurde für ihren „investigativen“ Journalismus mit einem Preis geadelt, Blome sitzt in Talkshows und darf sich ausmehren und nicht nur die Ostsee-Zeitung eifert dem großen Vorbild nach.\nBild ist zwischen Hamburger Morgenpost und anderen Presseerzeugnissen zum großen Vorbild geworden für dümmliche Menschenverachtung.\n23. Juni 2012 um 22:11 Uhr\nIch dachte mir ich kommentiere die Jubiläums-Ausgabe auch einmal: Bild-Jubiläum: „Wir bleiben doof – auf die nächsten 60 Jahre“….\nLesetipps für den 23. Juni | Netzpiloten.de - das Beste aus Blogs, Videos, Musik und Web 2.0 sagt:\n23. Juni 2012 um 23:06 Uhr\n[…] 50.. 60 Jahre »Bild«: Zentrales Leitmotiv der Feierlichkeiten zum sechzigsten Geburtstag der »Bild«-Zeitung […]\n24. Juni 2012 um 00:05 Uhr\nIch hoffe, ich kann in acht Stunden etwas ähnlich gut geschriebenes auch im Spiegel lesen!?\n24. Juni 2012 um 00:46 Uhr\nDas einzige, was mich an diesem sonst durch und durch brillanten und noch immer treffenden Artikel stört, ist, dass das Adjektiv „irre“ hier nicht in Anführungszeichen gesetzt ist. Das ist für mich mittlerweile untrennbar mit einschlägigem BILD-Vokabular verbunden.\n24. Juni 2012 um 00:52 Uhr\nBild wurde ja heute auch zusätzlich zu der Briefkastenverteilung in den Geschäften verkauft. Mich würde mal interessieren, wie viele Exemplare heute verkauft worden sind. Weiß jemand, wo man das rausfinden kann?\n@tba: Ich fürchte nirgends.\nDa werden schon ein paar Exemplare verkauft worden sein. Die Ausgabe enthielt wegen des Spiels der deutschen Mannschaft am Vortag schließlich einen Gutschein für ein Gratis-Frühstück im goldenen M.\nSozusagen ein doppeltes Gipfeltreffen des schlechten Geschmacks.\n24. Juni 2012 um 02:40 Uhr\nUnd einer darf nicht fehlen, Schröder, von Bild und Maschmeyer gesponsorter Bundeskanzler.\nDer Stern hat mal ein Foto abgebildet, das Schröder, blödgrinsend wie immer, neben einem Schweizer Uhrenautomaten zeigt. Ein Schweizer hat damals die Idee gehabt, Automaten mit teuren Uhren aufzustellen. Nichts zeigt die Lächerlichkeit von Schröder besser als dieses kleine Foto.\n24. Juni 2012 um 03:02 Uhr\nKai Diekmann halte ich genauso geschmacklos wie seine Zeitung. Aber dass selbst Mediendienste ihn positiv begleiten, verstehe ich nicht: http://www.newsroom.de/news/detail/727984 – alles nett. Lesen die dieses Blatt nicht? Mann!\n24. Juni 2012 um 08:07 Uhr\n„Eigentlich gibt’s nicht mehr zu sagen.“\nDoch, und das haben Die Ärzte getan: „Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild und die besteht nun mal – wer wüsste das nicht – aus ANGST, HASS, TITTEN und dem Wetterbericht.“ (Lasse redn, Jazz ist anders, 2007)\n24. Juni 2012 um 09:26 Uhr\nWenn die Auseinandersetzung mit BILD oft nur nicht so beamtenmäßig wirken würde! Der Vorgang wird wieder und wieder auf den Tisch gebracht, gewälzt, bearbeitet. Und? Es wird nichts falscher, aber auch nicht richtiger. Schaden kann’s nicht.\n24. Juni 2012 um 09:54 Uhr\nDanke, Stefan, dass Du after all those years dran bleibst.\nDie Einen mögen es obsessiv, kleinteilig, korinthenkackerisch, die Andern beamtenmäßig, langweilig oder larmoyant nennen.\nIch nenne es vorbildlich. Es gibt kein richtiges Leben im Falschen.\n24. Juni 2012 um 10:11 Uhr\n@Matthias Schumacher /22\nAls mir erstmalig, vor vielen Jahren auf einer Gewerkschaftstagung, die Arbeitsweise der Bild deutlich wurde und ich später erlebt habe, was es bedeuteten kann, wenn falsche Informationen über eine Person verbreitet werden (von, „stand aber so in der Zeitung“ bis „irgendwas wird schon dran sein“ etc.) hatte ich den Eindruck, es gäbe nur ganz wenige, die diese “Manipulationszeitung“ durchschauen würden. Zudem gab es auch wenig Menschen, die überhaupt eine Möglichkeit der Gegenwehr sahen. Hier entdeckte ich nun so etwas wie einen „Sympathisantenschwarm“. Das ist doch schon ein Wert an sich. Auch wenn`s nicht alle Wunden heilt oder gleich „hilft“.\nUmweltschutz | herr baumann sagt:\n24. Juni 2012 um 10:17 Uhr\n[…] da so abläuft, schrieb Stefan Niggemeier schon vor zehn Jahren, zum 50. Jubiläum, nieder: “Nichts zu danken.“ /* Keine verwandten Themen […]\nSehr wohltuend sind die Worte von Judith Holofernes, als sie in einem offenen Brief ablehnte für die Bild-Zeitung zu werben:\n„Die Bild-Zeitung ist kein augenzwinkernd zu betrachtendes Trash- Kulturgut und kein harmloses “Guilty Pleasure” für wohlfrisierte Aufstreber, keine witzige soziale Referenz und kein Lifestyle-Zitat. Und schon gar nicht ist die Bild -Zeitung das, als was ihr sie verkaufen wollt: Hassgeliebtes, aber weitestgehend harmloses Inventar eines eigentlich viel schlaueren Deutschlands.\nDie Bildzeitung ist ein gefährliches politisches Instrument…“\n24. Juni 2012 um 13:12 Uhr\nEin immer noch aktueller Artikel.\nDie Aussage „Frei BILD für alle zum 60.Geburtstag“ stimmt übrigens nicht.\nIch hatte keine in meinem Briefkasten.\n24. Juni 2012 um 13:18 Uhr\n10Jahre sind nicht genug. Ich bin der Meinung seit 1974, als „Die verlorene Ehre der Katharina Blum“ erschien, hat sich nicht viel verändert bei der Bild.\nIch behalte meinen roten Umschlag als Zeichen des Widerstandes :)\n24. Juni 2012 um 17:11 Uhr\nkleiner link, falls noch nicht bekannt. da sind die nasen alle aufgelistet, die sich mit allem was da oben steht voll identifizieren können. besonders leute wie barbara schöneberger, die selbst ihr privatleben abschirmt, es aber offenbar super findet. dass leute, die sich nicht ihre anwälte leisten können dann eben damit leben müssen in der bild vorzukommen. aber sie ist ja so ironisch und kurvig…\nund der im text genannte gysi scheint fan zu sein. wieso sonst sollte er werbung für die bild machen?\nIch kann deinen Worten nur zustimmen. Heute in der „Frankfurter Allgemeinen“ (Sonntagsausgabe) findet sich auf Seite 4 ein weiteres Beispiel dafür, dass die „Bild“ wie eh und je Menschen zerstören kann. Ein des Mordes Tatverdächtiger wird bei der Festnahme fotografiert, Privatbilder werden veröffentlicht, der Mann verliert seine berufliche Existenz. Er war übrigens unschuldig.\n24. Juni 2012 um 20:51 Uhr\n24. Juni 2012 um 21:14 Uhr\n[…] Fefe`s Blog (35) 9. AndroidPIT (37) 10. Gründerszene (47) 11. Spreeblick (53) 12. tagSeoBlog (58) 13. Stefan Niggemeier(64) 14. Gilly`s playground (69) 15. DaWanda (70) 16. deutsche.startups.de (75) 17. Minds Delight […]\nMartin Kissel sagt:\nunter anderem ist Dein Blog mit schuld, dass ich heute auf http://www.derpodcast.de die Rubrik „Lieblink“ eingerichtet habe.\nGeschieht Dir recht! ;-)\n25. Juni 2012 um 10:46 Uhr\nDas ist Teil des Problems „Bild“. Sie wird zwar allgemein als bei genauerer Betrachtung nicht völlig unproblematisch angesehen, aber gleichzeitig wird so getan, als sei das ja alles halb so schlimm, als sei Bild ein „hassgeliebtes, aber weitestgehend harmloses Inventar eines eigentlich viel schlaueren Deutschlands“ (siehe #26), als wäre die Bild ja selbst nicht so blöd zu glauben, dass sie alles richtig machen würde, aber 1. tun das ja die anderen Zeitungen auch nicht (ALLES richtig machen, ist gemeint) und 2. soll man die kleinen Fehltritte mal nicht so ernst nehmen und sich mal nicht so „gutmenschenhaft“ aufspielen.\nJeder, der für die Bildzeitung wirbt und mit pseudoironischen Sprüchen deren Fehltritte auch noch doppelt absegnet, ist genauso zu verachten, wie jeder, der bei der Bildzeitung arbeitet und dazu beiträgt, dass dieses Presseausscheidungsorgan erscheint.\nEs fehlt an öffentlicher Empörung über die Bildzeitung. Im Grunde genau das, was der 10 Jahre alte hier zitierte Text schon damals anprangerte.\nEin Grund dürfte sein, dass viele in der Öffentlichkeit stehende Menschen denken, das man ohne die Bild nicht prominent sein kann und gegen die Bild schon gar nicht. Ich habe nicht viel, was ich an Stefan Raab loben kann, aber dass er stets ein beherzter Gegner der Bild-Zeitung und ihrer Machenschaften war und ist, dass ist ihm hier an dieser Stelle mal hoch anzurechnen.\nDer Text ist lustigerweise so passend weil Diekmann immer noch an Bord ist…Ansonsten Inhalt-mäßig 1:1 auf heute übertragbar\n25. Juni 2012 um 13:23 Uhr\nAls Betroffener nimmt man vieles in einem anderen Licht wahr. Und wenn wir unsere Wertmaßstäbe immer an Betroffenen ausrichten würden, hätten wir für manche Straftaten womöglich längst die Todesstrafe eingeführt. Ich finde den Grundansatz dieser Argumentation deshalb problematisch. Grundsätzlich ist die „Bild“ ein Boulevardblatt und orientiert sich deshalb auch an der Sprache des Boulevards. Was bedeutet: an einer direkten, harten und damit immer riskanten Sprache.\nÜber einen „furchtbaren Unfall“ etwa muss jede Lokalzeitung in Wort und Bild berichten. Nicht, um ein voyeuristisches Interesse zu befriedigen, sondern unter anderem, um das öffentliche Bewusstsein für die Gefahren im Straßenverkehr zu schärfen. Dabei darf man je nach Situation durchaus auch das Verhalten des Unfallverursachers kommentieren. Wie direkt dabei die Wortwahl ausfällt, und welche Distanz die Bilder wahren sollten: Das hängt sehr stark vom Einzelfall ab. Über eine FAZ-Schlagzeile „Er tötete 69 Menschen“ neben der Abbildung von Anders Breivik würden Sie wahrscheinlich kein Wort verlieren – dabei müssten die Persönlichkeitsrechte für einen psychisch kranken Massenmörder eigentlich genauso gelten.\nWie also war der Lkw-Fahrer wirklich abgebildet? Wie steht das zu seinem Verhalten am Unfallort? Das alles wäre zu berücksichtigen, um sich über die Berichterstattung ein Urteil zu bilden. Der Pressekodex ist dabei übrigens nur ein sehr grobes Instrument: Wer sich schon mal mit der Urteilspraxis des Presserats eingehender befasst hat, muss glauben, dass die dort ausgewürfelt werden.\nSie kritisieren mit solchen Beispielen in meinen Augen weniger die „Bild“-Zeitung als vielmehr den Boulevard an sich. Das finde ich vollkommen legitim, und vieles, was Sie der „Bild“ als dessen größtem Vertreter vorwerfen, ist ja auch sehr zutreffend. Ich gehöre auch keinesfalls zu denen, die harte „Bild“-Kritiker wie Sie als „Ewiggestrige“ abtun. Im Gegenteil: Ich finde es grundsätzlich erfreulich, wenn Menschen einen hohen moralischen Anspruch erheben, und das in solchen Fällen oft anzutreffende Urteil „Gutmensch“ widert mich an.\nAllerdings werde ich hellhörig, wenn die eingeforderte Toleranz in manchen Kommentaren umgekehrt nicht praktiziert wird. Wenn Menschen, die in ihrer Abwägung der Vor- und Nachteile eines Boulevardjournalismus zu einem anderen Ergebnis kommen, gleich der „Verachtung“ preisgegeben werden (Kommentar #34, der wohl Max Goldt entlehnt ist).\n„dabei müssten die Persönlichkeitsrechte für einen psychisch kranken Massenmörder eigentlich genauso gelten.“\nTun sie ja auch. Allerdings wägt der EuGHMR in seinen Urteilen bei den sogenannten Relativen Personen der Zeitgeschichte sehr genau zwischen öffentlichem Interesse und der Privatsphäre ab. Bei Breivik kann eben durchaus aufgrund der Besonderheit des Verbrechens zu der Einschätzung kommen, dass der Schutz der Privatsphäre hier das öffentliche Interesse nicht überwiegt.\n„Über einen „furchtbaren Unfall“ etwa muss jede Lokalzeitung in Wort und Bild berichten. “ Ganz sicher NICHT. Dass Unfallberichterstattung verkehrserzieherische Funktion hat oder wegen dieser geschieht, halte ich – gelinde gesagt – für realitätsfern. Und auf gar keinen Fall müssen Unfallbeteiligte (für die selbstverständlich auch zunächst die Vermutung gilt, dass kein Vorsatz vorliegt) akzeptieren, dass das für sie ohnehin schmerzvolle und belastende Ereignis auch noch mit kompletter Namensnennung und anklagenden Bildunterschriften a la „Hat dieser Lastwagenfahrer Timmi auf dem Gewissen?“ zum Martyrium wird.\nIch denke auch, dass graduell ein nicht unerheblicher Unterschied besteht, zwischen Menschen, die in anonymen Internetforen, anonyme Beiträge „verachten“ und einem Boulevardjournalismus, der echte Menschen ganz direkt und ohne Skrupel in Zeiten persönlicher Not, einem Mob zum Fraß vorwirft, der sich die Zeit damit vertreibt, sich am Leiden anderer aufzugeilen.\nDa würde mich aber mal wirklich interessieren, welche Lokalzeitung einen schweren Unfall in ihrem Verbreitungsgebiet bewusst verschweigt – habe ich jedenfalls noch nicht erlebt und auch noch nie davon gehört.\nEs mag Menschen geben, die bei der Lektüre von Unfallberichten nicht eine Sekunde an das eigene Fahrverhalten denken. Daraus sollten Sie allerdings nicht auf die Mehrheit schließen. Ich für meinen Teil schaue während der Fahrt nicht mehr zu meinen Kindern auf der Rückbank, lege auf langen Fahrten Pausen ein und überquere eine bestimmte Kreuzung mit großer Aufmerksamkeit. Nicht weil mir das ein Fahrlehrer erzählt hätte, sondern weil erster Fall die Ursache einer Tunnelkatastrophe in den Alpen war (weiß nicht mehr welche), zweiter die Ursache eines Unglücks bei mir um die Ecke und die Kreuzung ein Unfallschwerpunkt, von dem ich ohne Zeitung nichts wüsste.\nRichtig ist, dass etwa bei den Fotos genau abgewogen werden muss, was dem berechtigten öffentlichen Interesse entspricht. Aber dieses Interesse, und darauf wollte ich hinaus, lässt sich eben nicht so einfach in ein, zwei Paragrafen kleiden, sondern müsste an einem konkreten Beispiel überprüft werden.\nIch will die Bild-Zeitung auch auf keinen Fall heiligsprechen – ich arbeite dort nicht, halte auch keine Springer-Aktien und finde, wie ich bereits sagte, vieles von der geäußerten Kritik auch richtig. Aber schon Ihre flüchtige Behauptung, bei dem von mir als Beispiel angeführten Lkw-Unfall sei die komplette Namensnennung erfolgt, zeigt, wie schnell da Klischees über die „Bild“ plötzlich zu Tatsachen mutieren. Wenn dem so wäre: Ja, dann wäre das unzweifelhaft falsch. Aber war es so? Dem Text kann ich das nicht entnehmen.\nUnd schließlich: Wenn in einem anonymen Forum nur „Beiträge“ verachtet würden, könnte ich Ihnen zustimmen. Aber auch hier verdrehen Sie etwas: Es sind nicht „Beiträge“, die hier der Verachtung empfohlen werden, sondern reale Personen. Ich darf noch mal zitieren: „Jeder, der für die Bildzeitung wirbt und mit pseudoironischen Sprüchen deren Fehltritte auch noch doppelt absegnet, ist genauso zu verachten, wie jeder, der bei der Bildzeitung arbeitet und dazu beiträgt, dass dieses Presseausscheidungsorgan erscheint.“ Heißt im Klartext: Leute wie Weizsäcker und Genscher verachten. Kann man natürlich so machen. Ich für meinen Teil würde da erst einmal meine Person mit den anderen abgleichen und es danach lieber bei einer sachlichen Kritik belassen. Aber vielleicht fehlt es mir da auch einfach an Selbstbewusstsein.\nGerade eben – notgedrungen wg Zahnarztbesuch – den aktuellen STERN gelesen. Beitrag von Ulrike Posche über den Diekmann. Himmel – manchmal glaube ich, dass nicht das Schmierblatt selbst das Problem darstellt, sondern vielmehr das saturierte, zynische Kollegenpack. In schleimiger, bückender Art und Weise wird ein Porträt eines rachsüchtigen und prädemokratischen Gefühlsmackers gezeichnet. Kein Wort über die Opfer seiner Arbeit, kein wirkliche Analyse seines Wirkens. Es ist so abstoßend, dass ich sofort und unmittelbar aufrufe, das Drecksblatt aus Hamburg nie mehr zu kaufen. Die 80er und 90er haben viel Schlimmes hervorgebracht. Am Schlimmsten sind aber die vermeintlich liberalen Kollegen, die die Bild süffisant und ironisch bewerten. Wer so schreibt, wird auch über Faschismus bald ironisch berichten. Ist ja funky, Tabus zu brechen. Vermutlich passt das jetzt alles nicht zu all den gutgemeinten Kommentaren weiter oben: Aber nach der Lektüre….\n25. Juni 2012 um 17:53 Uhr\n„Da würde mich aber mal wirklich interessieren, welche Lokalzeitung einen schweren Unfall in ihrem Verbreitungsgebiet bewusst verschweigt“\nHabe ich das behauptet? Ich sage doch nur, dass man eigentlich nicht über jeden Unfall berichten MUSS – sei er auch noch so furchtbar. Wozu dient das? Ich bezweifele, dass die Berichterstattung erzieherische Wirkung hat. Sie ist nur Infotainment.\n„Aber schon Ihre flüchtige Behauptung, bei dem von mir als Beispiel angeführten Lkw-Unfall sei die komplette Namensnennung erfolgt, zeigt, wie schnell da Klischees über die „Bild“ plötzlich zu Tatsachen mutieren. “\nDie Bild zeigt unverpixelte Bilder von Menschen, ohne deren Erlaubnis eingeholt zu haben und nennt oder zeigt den genauen Wohnort und veröffentlicht spezifische Details (Beruf, Alter usw.), die eine Identifizierung erlauben. Das sind Tatsachen – keine Klischees. Stimmt es in diesem einen Fall nicht – stimmt es in einem anderen umso mehr.\n„Aber dieses Interesse, und darauf wollte ich hinaus, lässt sich eben nicht so einfach in ein, zwei Paragrafen kleiden, sondern müsste an einem konkreten Beispiel überprüft werden.“\nDie Abwägung undPrüfung muss immer stattfinden. So sagt es der Gesetzgeber. Detaillierte Richtlinien haben die nationalen Gesetze, Gerichte und der EuGHMR vorgegeben.\nBild kennt diese Regeln und Entscheidungen sehr genau, hält sich aber systematisch nicht daran.\n„Heißt im Klartext: Leute wie Weizsäcker und Genscher verachten. Kann man natürlich so machen.“\nStimmt kann man auch. Nennt sich Freiheit der Gedanken und Meinungsfreiheit. Ist ein durch Artikel 5 GG in Deutschland garantiertes und geschütztes Grundrecht. Hat mit Selbstbewusstsein nix zu tun. Das ist eine Frage der Rechtsstaatlichkeit.\nGemäß des gleichen Artikels (5 Abs. 2 GG) findet die Meinungsfreiheit aber ihre Grenzen “ in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.“\nBild äußert aber allzu oft keine Meinung, sondern scheißt schlicht auf die persönliche Ehre. Sie verletzt Persönlichkeitsrechte und zieht dann sogar noch immer wieder gerne bis vor den EuGHMR, um sich das Recht auf Meinungsfreiheit zu erstreiten.\n25. Juni 2012 um 18:08 Uhr\n„Hat mit Selbstbewusstsein nix zu tun. Das ist eine Frage der Rechtsstaatlichkeit“: Meinen Sie damit, dass ich alles gut zu finden habe, was erlaubt ist?\nNein. Wir leben in einem freien Land. Sie können denken und sagen, was sie wollen, solange es die geltenden Gesetze und die Ehre anderer nicht verletzt. Sie können aber auch nichts denken und nichts sagen, wenn ihnen zu ersterem das Selbstbewusstsein fehlt. Egal wofür Sie sich entscheiden: Unsere Rechtsordnung garantiert Ihnen das, ändert sich aber deshalb auch nicht.\nGut finden könnten Sie aber wenigstens, dass es Ihnen erlaubt ist. Das ist anderswo durchaus anders…\n25. Juni 2012 um 18:21 Uhr\nDer Niggemeier schreibt sich seit zehn Jahren seine immergleichen Abneigungen von der Seele.\n25. Juni 2012 um 18:29 Uhr\n„Über einen „furchtbaren Unfall“ etwa muss jede Lokalzeitung in Wort und Bild berichten.“\nNein, nein, nein. Ich war jahrelang Lokalredakteur bei zwei Regionalzeitungen. Dass man schwere Unfälle vermeldet, ist klar. Aber ich habe mich oft genug dagegen entschieden, das Elend auch noch zu bebildern. Man muss nicht jeden Voyeruismus durch Fotos befriedigen.\n25. Juni 2012 um 19:29 Uhr\n@Klaus Thomas Heck\nJa, da haben Sie schon recht, das mit dem „in Wort UND Bild“ war zugegebenermaßen etwas übertrieben. Aber dass man grundsätzlich darüber schreiben muss, ist klar. Und dass in bestimmten Fällen eine Bildberichterstattung unausweichlich ist, dürften Sie auch erlebt haben. Ich will ja auch gar nicht die immer wieder unzweifelhaft grenzüberschreitenden Bilder und Überschriften der „Bild“ verteidigen (werde nicht müde, das zu betonen). Ich bin lediglich der Meinung: Die bloße Erwähnung eines Unfallberichts, der den Unfallfahrer zeigt (ob mit Balken oder ohne, erfahren wir nicht), taugt nicht zur Kritik an „Bild“. In Ihrer Berufserfahrung werden Sie selbst erlebt haben, wie schwierig der Spagat zwischen berechtigtem öffentlichen Interesse und Persönlichkeitsrechten oft ist. Der Bürgermeister hatte einen Unfall: Ist das jetzt politisch relevant oder sollte man seinen Namen außen vor lassen? Hat er sich vorher als Law-and-Order-Man geoutet und war jetzt besoffen am Steuer? Oder war es nur ein kleiner Fehler? Schon jenseits des Boulevards ist das oft schwierig. Deshalb spreche ich ja davon, dass man den Fall genau kennen müsste, um ihn beurteilen zu können. Dasselbe gilt für den Handwerker, der angeblich „Timmi“ auf dem Gewissen hat.\n25. Juni 2012 um 19:45 Uhr\nWenn dazu aufgerufen wird, jeden, der eine differenzierte Meinung zur „Bild“ äußert, öffentlich zu verachten, wenn jede Unfallberichterstattung schon per definitionem als Infotainment gilt, wenn also demnnächst die Öffentlichkeit aus ethischen Gründen nicht mehr über den Grund für die Vollsperrung und die vielen Krankenwageneinsätze auf der A5 informiert werden soll: Dann finde ich das alles ein bisschen talibanmäßig.\n25. Juni 2012 um 20:43 Uhr\n„Ich habe nicht viel, was ich an Stefan Raab loben kann, aber dass er stets ein beherzter Gegner der Bild-Zeitung und ihrer Machenschaften war und ist, dass ist ihm hier an dieser Stelle mal hoch anzurechnen.“\nStefan Raab hat für eine längere Zeit eine Kolumne in der BILD gehabt. Raab ist einer der Menschen, die so verlogen sind erst mit BILD und deren Methoden groß rauszukommen und dann ganz plötzlich nichts mehr damit zu haben will, sobald sie ihm nicht mehr weiterhelfen konnte. Er war also niemals ein beherzter Gegner, er war Mittäter.\n25. Juni 2012 um 22:03 Uhr\nNichts von dem, was Sie hier unterstellen, wurde gesagt oder oder gefordert.\n„Jeder, der für die Bildzeitung wirbt und mit pseudoironischen Sprüchen deren Fehltritte auch noch doppelt absegnet, ist genauso zu verachten, wie jeder, der bei der Bildzeitung arbeitet und dazu beiträgt, dass dieses Presseausscheidungsorgan erscheint.“ Das ist eine private Meinungsäußerung von Maxi und kein Aufruf . Die werden Sie wohl aushalten müssen. Daran kann ich auch nix Ehrenrühriges erkennen.\nMeinungen, die auf falschen Prämissen beruhen, sind allerdings nicht automatisch „differenzierter“, nur weil sie gegen den mainstream innerhalb der Gruppe stehen, in der sie geäußert werden. Auch sind Werbebotschaften, die eine Agentur bestimmten Prominenten in den Mund legt und die mit der öffentlichen Wahrnehmung der Bild kokettieren, nicht zwangsläufig „differenziert“, nur weil sie ironisch sind.\nUnfallberichterstattung, von der Sie sagen, sie „muss immer“ und auch mit Bild erfolgen, ist Infotainment. Wenn Sie von der „Vollsperrung und (den) vielen Krankenwageneinsätze(n) auf der A5“ erst am Folgetag aus den Printmedien erfahren, ist es vermutlich mit der unmittelbaren Relevanz für Sie als Autofahrer ohnehin nicht weit her. In den aktuellen Verkehrsmeldungen im Rundfunk (die der Verkehrsleitung dienen) werden doch meist weder Bilder gezeigt, noch Opferzahlen oder Namen genannt (bzw. gefragt, ob der Elektriker den Timmi (12) auf dem Gewissen hat.)\nUnfallberichterstattung in der Presse hat soweit mir bekannt nachweislich keinen verkehrserzieherischen oder praktischen Wert. Wenn Sie mir eine tragfähige Studie zeigen, die das Gegenteil nahelegt, werde ich meine Aussage nochmal überdenken. Insofern erlaube ich mir, sie in der in Boulvardblättern getätigten Form für nichts weiter als Befriedigung von Spannergelüsten zu halten.\nAnsonsten bin ich für die freie Rede und eine freie Presse. Aber auch diese haben jene Gesetze zum Persönlichkeitsschutz zu beachten, die diese Rechte sinnvollerweise und aus gutem Grund einschränken.\nWenn Sie das schon für „talibanmäßig“ halten, dann finde ich das – gelinde gesagt – ungewöhnlich und frage mich, ob Sie das ideologische und religiöse Eiferertum der afghanischen Taliban nicht vielleicht ein wenig verharmlosen oder unterschätzen.\n25. Juni 2012 um 22:26 Uhr\nNachdem ich inzwischen in die Gratis-Bild reingeguckt habe, glaube ich, die haben genauso viele Exemplare verkauft wie sonst auch. Das war ja eine reine Bild-Zeitung-über-die-Bild, ohne tagesaktuelle Nachrichten. Wie also BlueKO schrieb, wer Fussball etc. wollte, musste sich eh die „richtige“ Ausgabe holen.\nEigentlich der totale „Fail“. Bild propagiert „Bild für alle“, und dann bekommt man gar keine, ich räusper mich, Tageszeitung.\nAm Tag davor hatte ich übrigens, ebenso ungefragt, die Berliner Morgenpost im Briefkasten. Und zwar die ganz normale. Und das, obwohl das auch ein Springer-Blatt ist..\nund weiß jemand inzwischen, was in den großen roten Briefumschlägen war, die den Verweigeren zugestellt werden sollte?\nIch lese sonst keine Bild, weil ich diesem Artikel voll zustimme. Gegen die Gratis-Bild konnte ich mich nicht wehren, da ich davon nichts wusste. Ich habe die „Zeitung“ (eigentlich ist es ein überdimensionaler Werbeprospekt) einmal daraufhin durchgesehen, was für Firmen diese Plattform für Ihre Werbung nutzen. Meine Gedanken hierzu habe ich in einem Blog-Artikel zusammengefasst:\n26. Juni 2012 um 12:24 Uhr\nEs tut immer gut, wenn man eine Strohpuppe hat, über die man sich erregen kann und die einem das Gefühl vermittelt, selbst auf der richtigen Seite zu stehen. Ich meine aber, dass der Unterschied zwischen BILD und anderen Medien kein kategorischer, sondern nur ein abgestufter ist:\nBoulevard machen doch inzwischen alle, auch etwa die FAZ wartet gern mit bunten Geschichtchen aus der Promi-Welt auf. Und die Personalisierung gesellschaftlicher Konflikte, ein klassisches Boulevard-Element, findet sich in etwas abgeschwächter Form in vielen Medien, übrigens gerade auch in diesem Blog, wenn er bestimmte Umstände auf dem Umweg über die handelnden Personen kritisiert.\nWas die Verletzung von Persönlichkeitsrechten angeht: Ich frage mich, wie Herr Niggemeier beispielsweise zu den SPIEGEL-Gerichtsreportagen seiner Kollegin Friedrichsen steht, in der ja oftmals privateste Details der (problemlos identifizierbaren) Beteiligten in allen Einzelheiten ausgebreitet und bewertet werden. Bemerkenswert auch, dass hier in einem Kommentar ausgerechnet Stefan Raab als Kronzeuge gegen BILD aufgerufen wird, der doch seine Karriere nicht unwesentlich dem öffentlichen Bloßstellen und Verhöhnen irgendwelcher Normalos verdankt, die das Pech hatten, zur Unzeit vor einer Kamera zu stehen.\nFrank Steidel sagt:\nDie BILD hat schon immer das geschrieben, was seine Leser in Wirklichkeit denken, sich aber nicht trauen laut auszusprechen, weil in unserem Land sofort jeder in die rechte Ecke abgestellt wird, sobald seine Meinung auch nur einen Milimeter von linksliberalen Ansichten abweicht.\n@Frank Steidel: So ein Schmarrn.\n26. Juni 2012 um 15:59 Uhr\n@Frank Steidel: Wenn Sie das noch ein wenig mit Jammern und Winseln vorgetragen hätten, hätte ich mich totgelacht!\n„Ich frage mich, wie Herr Niggemeier beispielsweise zu den SPIEGEL-Gerichtsreportagen seiner Kollegin Friedrichsen steht, in der ja oftmals privateste Details der (problemlos identifizierbaren) Beteiligten in allen Einzelheiten ausgebreitet und bewertet werden.“\nFrau Friedrichsen berichte doch eigentlich ausschließlich über äußerst spektakuläre Fälle, die viel Aufmerksamkeit in fast allen anderen Medien erhalten. Insofern steht hier das öffentliche Interesse selbst nach Meinung des BVerfG und des EuGHMR über dem Persönlichkeitsschutz. Die fraglichen Personen werden zu Personen der Zeitgeschichte. Diese Art der „Ausbreitung und Bewertung“ (sprich Information der Öffentlichkeit) ist ja gerade die ureigenste Aufgabe der Medien. Außerdem kenne ich nun gerade keinen Fall, bei dem sich ausgerechnet Frau Friedrichsen dadurch hervorgetan hätte, dass sie als erste und einzige eine völlig „unbedeutende“ und für die Öffentlichkeit wenig interessante Person in reißerischer Art und Weise dem Voyeurismus ausgesetzt hätte. Oder haben Sie da ein Gegenbeispiel.\n26. Juni 2012 um 19:14 Uhr\nAußerdem ist Frau Friedrichsen „Gerichtsreporterin“. Sie berichtet also aus und über öffentliche Verhandlungen.\nDie Gerichtsreportagen von Gisela Friedrichsen vermisse ich seit meiner meiner SPIEGEL-Abo-Kündigung wirklich. Sie hat die Leute eben nicht nur vorgeführt, sondern den Sachverhalt von allen Seiten beleuchtet und nicht selten auch das Gericht heftig kritisiert. Ihre Beiträge über den Kachelmann-Prozess waren für mich wirklich sehr erhellend und differenzierender Journalismus, wie ich ihn mir wünsche.\n26. Juni 2012 um 21:44 Uhr\n@ Frank Reichelt: Ihre positive Einschätzung der Reportagen teile ich nicht. M. E. tendiert Frau Friedrichsen nicht dazu, differenziert zu berichten, sondern schlägt sich oft auf eine Seite. (Ich habe kein Anschauungsmaterial zur Hand, so dass ich es nicht belegen kann. Als Beispiel „aus dem Kopf“ fallen mir die später auch in einem Buch veröffentlichten Reportage über den Mord eines evangelischen Pastors aus Norddeutschland an seiner Ehefrau ein, wo der Pastor – er hatte die Tat bis zuletzt bestritten – in den denkbar ungünstigsten Farben geschildert wurde.) Aber sei’s drum: So ein Vorgehen ist sicherlich journalistisch legitim.\n@ Superglue: Die Reportagen befassen sich (nicht ausschließlich, aber) regelmäßig mit dem Schicksal „unbedeutender“ Personen, die übrigens auch nicht dadurch zu Personen der Zeitgeschichte werden, dass andere Medien sie schon vorher an die Öffentlichkeit gezerrt hatten.\nIch will aber dennoch nicht behaupten, dass Frau Friedrichsen tatsächlich Persönlichkeitsrechte verletzt, zumal – wie Sie ja richtig sagen – aus der öffentlichen Verhandlung in aller Regel umfassend berichtet werden darf.\nMir ging es nur darum, etwas gegen die Schwarz-Weiß-Malerei zu setzen, wonach es „dort“ die böse BILD-Zeitung gibt und „hier“ die Menschen reinen Herzens, denen jeder Voyeurismus usw. abgeht. Vielmehr haben wir es mit einem Kontinuum zu tun, das von unpersönlicher, „anonymer“ Berichterstattung (ohne Namensnennung usw.) bis hin zu massiven Persönlichkeitsrechtsverletzungen reicht. Und überdurchschnittlich viele Artikel der BILD-Zeitung mögen an dem zweitgenannten Ende der Skala angesiedelt sein.\nGegenstand einer identifizierenden Gerichtsreportage im SPIEGEL möchte ich aber auch nicht werden, und mag sie noch so rechtmäßig, „erhellend“ und differenziert sein. Lesen tu ich sie trotzdem gern – und das ist der Widerspruch, dem sich wahrscheinlich die meisten stellen müssen.\nEs geht sicher nicht darum, sich als „Mensch reinen Herzens“ von der Bild abzugrenzen. Es geht allerdings schon darum, eine Methode zu identifizieren, die ethisch inakzeptabel und oft illegal ist. Ob da jetzt Bild drübersteht oder etwas anderes, ist eigentlich egal. Der Teufel trägt nicht nur Prada, sondern kommt in vielen Verkleidungen.\nSpringer, Post und Pannen: Warum die Bild-Kampagne trotzdem ein Erfolg war | Campact Blog sagt:\n[…] Zeitlos: Stefan Niggemeier (FAZ) zu 50 Jahre Bild […]\ndie üblichen Strohmänner werden aufgebaut….\nBoulevard machen alle…\nund deswegen ist das nicht zu beanstanden?\nzu schnell ist auch schon jeder mal gefahren, darf man deswegen Raser nicht mehr kritisieren?\nDie Diekmanns sagt:\n3. Juli 2012 um 13:49 Uhr\nIch finde die Medien passen sich schon der Bild an.\nWenn in der Tagesschau als letzte Meldung noch irgendwelche lustigen (niedlichen… was auch immer) Tierbabys (Tierbabies..was auch immer) gezeigt werden ..gibt das schon zu denken oder ist es doch die Amerikanisierung a la Fox News oder ABC…\nMich ärgert, das das Wetter als eigene Sendung im GEZ-Fernsehen gesehen wird…bei meinen Fernseher (eigentlich technisch bei meinen Sat-Receiver)kann ich per Anwahl sehen welche Sendung nach der jetzigen kommt und wenn ich mir die Tagesthemen oder ZDf heute anschaue will auch wissen was dannach folgt und sehe leider die nächste Sendung ist das Wetter..huhei das hat schon was von Bild..oder hat das was mit der Gebührenverteilung zu tun? …Sobald es den Status einer Sendung erreicht, wird mehr Geld ausgeschüttet?\nGibt es denn Nachrichtensendungen ohne Wettervorausschätzungen?\nStefan Raab hatte von 2001 bis 2003 (?) eine wöchentliche Kolumne in Bild.\nWarum auch immer er inzwischen nicht mehr mit der Bild kann – das mit dem „stets beherzter Gegner“ ist eine Mär.\n28. August 2012 um 02:26 Uhr\nWenn leider nicht nur diese Zeitung sondern zunehmend das Fernsehen dafür sorgt, dass die Empathiefähigkeit abstumpft… nicht nur die Deutschen haben Zeiten erlebt, wo plötzlich in aller Öffentlichkeit im Zusammenhang mit Häme und manchmal nur vermuteter Schuld unglaubliche Sachen geschehen konnten. Das ging bis zu massiven körperlichen Übergriffen auf Frauen, die sich in einen Besatzungssoldaten verliebt hatten. Der normale Zuschauer würde so etwas hinnehmen inzwischen, oder?\nMutwillig an diesen Schrauben zu drehen, ist gefährlich. Wenn jemand ausrastet und sich ohne die gefühlten Fesseln des gesellschaftlichen Konsenses so „aufgelockert“ dann zu Aktionen gegen irgendeinen Mitmenschen legitimiert fühlt, kann das jeden Passanten treffen.\nEs gab mal jemanden, der wollte auf den Vorvorgänger dieses Chefredakteurs ein symbolisches Kopfgeld ausssetzen – „seiner Bedeutung angemessen, 5 DM“. Das sollte vielleicht nur ein Denkanstoss sein, zum drüber nachdenken, denn die Bedeutung ist ja immens. So monströs, dass jeder einknickt. Eventuell freuen sich die Menschen über diese Tabubrecher, weil sie selber dann guten Gewissens alles denken können. Und machen und veranlassen. Verantwortung sieht anders aus. Aber das hatten die Deutschen auch schon mal. Und nicht nur die. Was ist das für eine Welt.\nIn einer großen bekannten Zeitschrift mit fünf Buchstaben las ich mal eine Reportage. Das Äußere der Hauptperson wurde von früheren Nachbarn in den Zitaten so drastisch beschrieben, dass mir der ohnehin aufs tiefste betroffene Ehemann Leid tat. Das nicht nur in meinem Kopf entstandene Bild war vielleicht noch nicht mal realistisch. Seitdem ist dieses Blatt für mich leicht suspekt. Ich würde zögern, mit ihnen zusammenzuarbeiten, selbst wenn ich ein ernsthaftes Anliegen hätte.\n15. Oktober 2012 um 17:28 Uhr\nBild ist und bleibt ein widerwärtiges Drecksblatt. Wenn´s ganz unterirdisch wird und es nur mehr darum geht, alte Rechnungen begleichen zu wollen, schreibt man in Bild halt anonym, ohne Autoren-Nennung (feige sind sie auch noch, die Redakteure):\n„Der hochnäsige Auftritt der Frau Kachelmann“\n15. Oktober 2012 um 18:49 Uhr\nHerpesviren, Bild-Zeitung und facebook haben gemeinsam die Eigenschaft, dass sie sich an den Nervenbahnen von Menschen einnisten. Dort können sie vom Immunsystem nur in Schach gehalten, aber nicht vernichtet werden und immer wenn das Immunsystem wg. Stress, Kummer, Sorgen, Wut o.ä. geschwächt ist, zeigen sich die Symtome. An den Lippen, in Worten, in Texten und in Taten. Wir werden diese drei Plagen wohl nie (wieder) los werden…\nNachdem ich den Text von S.N. bei spon gelesen hatte, war ich froh, dass ich Jauch am Sonntag nicht gesehen habe. Da hätte ich vermutlich Lippenbläschen bekommen.\n16. Oktober 2012 um 00:59 Uhr\n@63, falls du das noch liest, ich glaube, das hat was mit Werbung/Sponsoring zu tun, die in einer Nachrichtensendung nicht vorkommen dürfen.


Kea - groechenigs Webseite!\nAuf dieser 131 Quadratkilometer grossen Insel leben nur knapp 2000 Menschen. In der Antike war Kea wegen der Silberminen bekannt.\nAn der Nordwestspitze findet sich eine grosse Bucht, die ohne Probleme angesteuert werden kann. Wenn man in die Bucht einfährt findet sich auf der Steuerbordseite ein Fähranleger und ein paar Häuser. Ich bevorzuge aber den südlichen Teil der Bucht, den Ormos Voukarion, wo sich am Ufer mehrere Tavernen, kleine Boutiquen und Geschäfte befinden.\nMan kann entweder in der Bucht ankern oder an der Kaimauer bei den Restaurants festmachen. Vorsicht, in Ufernähe finden sich grössere Steine, die unter Umständen zur Gefahr für das Ruder werden.\nEs lohnt sich mit dem Bus oder einem Taxi in den Hauptort zu fahren, der ca. 5km entfernt am Berg thront. Von hier hat man einen phantastischen Ausblick in die Kykladen. Es gibt kleinere Handarbeitsgeschäfte, Kunstwerkstätten, Tavernen und Restaurants. Lohnenswert ist auch der Ausflug zum Löwen von Kea, eine antike Steinfigur eines Löwen, dessen Gesicht ein Lächeln zeigt.\nDen Sonnenuntergang geniesst man am besten auf der Aussichtsterasse eines der vielen Cafés im Ort mit meist herrlichem Blick auf das Meer.


Ullas Bücherseite: November 2016\nIm März 2015 hatten einige Autoren die Idee sich einer besonderen Herausforderung zu stellen.\nIhnen sollten 15 Begriffe genannt werden und sie wollten eine Geschichte daraus machen, die mindestens drei Seiten lang sein sollte.\nDie Autorin Marlies Borghold schreibt über sich:\nIch wurde vor sehr langer Zeit, im Jahre 1959, im schönen Borken (Westfalen) geboren und lebe seit über dreißig Jahren in der Nähe von Düsseldorf (auch schön dort!). Einer plötzlichen Eingebung folgend schrieb ich vor ein paar Jahren einen Roman. Schon bald kamen mir die Fortsetzungen hierzu in den Sinn. Im Jahre 2013 traute ich mich dann endlich und veröffentlichte unter dem Pseudonym Agnes M. Holdborg die ersten beiden Teile meiner romantischen Fantasy-Elfensaga „Sonnenwarm und Regensanft“ („Zwei Sonnen“ und „Sonnensturm“) als E-Books. Der dritte Teil „Elfenstern“ erschien im August 2014. Neben der Fortsetzung zu dieser Reihe arbeite ich zurzeit an dem Fantasyroman „Kuss der Todesfrucht“, aber auch an Projekten in anderen Genres wie Erotikthriller, Krimi und manchmal auch an Gedichten.\nMarlies Borghold ist neu in der Autoren-Challenge-Gruppe und wurde von Any Swan nominiert.\nDiese Begriffe musste sie unterbringen:\nSo, ihr Lieben! Ich habe mich an meinem ersten IAC-Beitrag versucht. Hätte die Geschichte einen Titel, hätte ich “Das verflixte siebte Jahr” oder “Der Ring” gewählt, ABER das hätte den Rahmen der drei Normseiten gesprengt, lach. Hier also meine Geschichte:\nDer riesige Vollmond erhellte den Abendhimmel, als Till aus Richtung des Münchener Flughafens heimfuhr.\n»Supermond! Wen interessiert’s?«, grummelte er. Er hatte andere Sorgen, die ihm in diesem Moment erneut vor Augen geführt wurden, weil er seine Hände am Lenkrad sah. Kein Ehering! Wo hatte er den bloß verloren? Verdammt! Er konnte doch nicht ohne seinen Ring bei Lena auftauchen. Im verflixten siebten Ehejahr! Was würde sie denken? Er liebte sie, wie er noch nie einen Menschen zuvor geliebt hatte, und jetzt das!\nTill war übernächtigt und äußerst schlechtgelaunt. Zudem hing ihm sein Magen vor Hunger in den Kniekehlen. Die Zimtschnecke am Vormittag während der Konferenz war längst verdaut. Außerdem hatten die beiden Rotzbengel neben ihm im Flugzeug einen Papierflieger nach dem anderen sausen lassen.\nEine heftige Niesattacke setzte seiner Grübelei ein Ende. Verflucht! Er hatte doch angegeben, dass er unter einer Allergie litt. Tierhaare waren am schlimmsten. Schon gestern beim Einsteigen in den Mietwagen hatte ihn das Gefühl beschlichen, man hätte ihm eine Hundedecke übergestülpt.\nGott, was für zwei unselige Tage! Erst der Motorschaden zu Hause, weshalb er das angeblich allergiefreie Auto gemietet hatte. Dann das überraschende Zusammentreffen mit seinem alten Klassenkameraden Jan im Foyer des Hamburger Hotels. Eigentlich hatte Till einen ruhigen Abend verbringen wollen. Der nächste Tag würde anstrengend werden. Jan hatte alles über den Haufen geworfen und Till zu einer Kneipentour überredet. So wie früher! Also checkte er rasch ein, lud den Koffer im Zimmer ab, und los ging es.\nJan betitelte ihn immer noch als Schürzenjäger. Reiner Neid, wie Till fand, obwohl bei ihrem Streifzug durch die Bars einige schmollmündige, wohlproportionierte Damen mehr als interessiert an ihm waren. Er aber nicht! Seit er Lena kannte, war seine Zeit als Weiberheld passé.\nErst in der letzten Bar war ihm aufgefallen, dass sein Ehering nicht am Finger steckte. Kein Wunder, dass er derart angeflirtet worden war. Was hatte er alles versucht, um den Ring wiederzufinden: seinen Freund und besagte Damen vor den Kopf gestoßen, vier Bars durchsucht. Doch er hatte ihn nicht finden können.\nMorgens war er aufgewacht, mit Brummschädel vom Glühwein und Rum samt schlechtem Gewissen, da er sich nicht bei Lena gemeldet hatte – und wegen des Rings. Sein Hotelzimmer hatte er aufgrund der Suche völlig verwüstet, was zudem an den zahlreichen Drinks gelegen hatte. Entsprechend hoch war seine Hotelrechnung ausgefallen. Für ein Frühstück war vor der Konferenz keine Zeit geblieben, wohl aber für eine kurze Nachricht an seine Frau, damit sie sich nicht sorgte.\nWabernder Nebel ersetzte den klaren Sternenhimmel, während Till das Auto in der Einfahrt zum Haus abstellte. »Passend zur Stimmung«, flüsterte er und schloss, beladen mit Koffer und Aktentasche, die Tür auf. »Hallihallo!« Gute Laune heuchelnd schob er seine beklemmende Angst beiseite. Dann ließ er einfach alles fallen und nahm Lena in die Arme, nachdem diese auf ihn zugestürmt war. Sie schien ihm nicht böse zu sein. Das würde sich jedoch bald ändern, befürchtete er. Viele Worte wurden nicht gewechselt. Selbst nach sieben Ehejahren war ihr gegenseitiges Begehren unverändert groß und musste zunächst gestillt werden.\n»Du siehst furchtbar müde aus«, stellte sie danach fest.\n»Bin ich auch.« Schwer seufzend gab er sich einen Ruck und erzählte von seinen Erlebnissen, insbesondere vom Ring. Stirnrunzelnd besah sie sich seine Hand.\n»Das ist mir gar nicht aufgefallen. Naja, wir hatten ja anderes zu tun.«\n»Bist du denn nicht sauer?«\n»Natürlich nicht. So etwas kann schließlich passieren.« Till fiel auf, wie seine Frau auf ihrer Unterlippe herumkaute. »Du bist doch sauer.«\n»Nein, weil ... Ich, äh, ich hab...«, druckste sie herum.\n»Was? Was hast du, Schatz?«, hakte er nach.\n»Okay, hör zu«, begann sie. »Neulich beim Einkaufen, da musste ich auf die Toilette, und da hab ich meinen schönen Ring, den du mir zum siebten Hochzeitstag geschenkt hast, abgenommen, damit nichts drankommt. Dann hab ich ihn vergessen. Ich bin selbstverständlich sofort zurück, als ich es bemerkt habe, aber er war weg. Es tut mir so leid.«\nTill griff nach ihrer Hand und stutzte. »Du trägst ihn doch.« Er hatte den Ring extra für sie anfertigen lassen.\n»Nun ja, ich hab beim Juwelier einen neuen bestellt.«\nEr grinste. »Echt?« Eine tonnenschwere Last fiel von ihm ab. Was hatte er sich verrückt gemacht. »Ich liebe dich.«\n»Ja, echt! Da kann ich dir wohl kaum böse sein, oder?« Sie grinste. »Und ja, ich liebe dich auch.«\nAm nächsten Morgen beugte er sich über die geöffnete Motorhaube seines kaputten Autos. Womöglich hatte er vor seiner Abreise den Grund für den Defekt übersehen. Also stieg er in den Wagen, um den Motor anzulassen. Und da lag er, sein Ring, unschuldig schimmernd auf dem Beifahrersitz.\nEingestellt von Ulla Leuwer um 18:16\nTitel: Im Schatten des Berges\nDer Autor Gregory David Roberts wurde 1952 in Melbourne, Australien, geboren. Während seiner Studienjahre beging er mehrere bewaffnete Raubüberfälle und wurde zu einer 19-jährigen Haftstrafe in einem Hochsicherheitsgefängnis verurteilt. Nach seiner spektakulären Flucht ließ sich Gregory David Roberts in Bombay nieder. Dort gründete er unter anderem seine eigene Castingagentur für Bollywood-Filmproduktionen und eine Rockband. Seine Kontakte zur lokalen Mafia führten schließlich zu seiner Festnahme in Frankfurt. Gregory David Roberts wurde nach Australien zurückgeschickt, wo er weitere sechs Jahre im Gefängnis verbrachte – zwei davon in Einzelhaft. In dieser Zeit begann er seine Arbeit an seinem ersten Roman "Shantaram", der mittlerweile zu einem weltweiten sensationellen Erfolg avanciert ist. Gregory David Roberts zog sich 2014 aus dem öffentlichen Leben zurück, um seine Zeit seiner Familie und dem Schreiben zu widmen.\nVor über 5 Jahren habe ich das Buch "Shantaram" gelesen und seitdem auf das nächste Buch gewartet, von dem ich wusste, dass es geschrieben wurde. Dann hatte ich die Information, dass es dieses Buch als englische Ausgabe inzwischen gab und wartete weiter geduldig auf die Übersetzung. Das Warten hat sich gelohnt. Ich war von dem Buch Shantaram ja sehr begeistert und freute mich jetzt wirklich, dass ich das nächste Buch endlich lesen konnte. Allerdings empfehle ich allen, wirklich zuerst Sh zu lesen, Das Buch ist zwar in sich abgeschlossen, aber vieles lässt sich besser verstehen, wenn man weiß, was vorher passiert ist.\nIn dem Buch sind zwei Jahre vergangen und Lin lebt immer noch in Mumbai. Er arbeitet immer noch in seinem Klan und geht nicht ganz sicheren Geschäften nach. Leider bricht zwischen den verschiedenen Klans Streitereien aus und Lin gerät genau dazwischen und muss sich mehrmals seiner Haut wehren. Habe ich im ersten Buch das Leben im Slum und seine Freunde kennen gelernt, was mich sehr fasziniert hat, bekam ich jetzt einen weiteren, allerdings nicht so schönen Einblick von seinem Leben und den Schattenseiten.\nAuch diesmal hat der Autor mich mit seinen Schilderungen in seinen Bann gezogen. Mit Spannung und Herzklopfen habe ich verfolgt, was alles so passiert. Ich fand es traten zwei Extreme auf, Gewalt und Philosophie, letzteres muss man mögen und mit Freuden lesen. Eigentlich ist das nicht mein Fall und an diesen Gesprächen hätte ich mich wahrscheinlich gar nicht beteiligt. Aber es sind ja schon immer viele nach Indien gegangen, um die Wahrheit oder die Erkenntnis zu finden. Lin hat uns Leser aber auch dahinter blicken lassen.\nHatte ich das erste Buch noch als gedruckte Ausgabe vor mir liegen, war ich jetzt richtig froh, dass ich dieses als eBook gelesen habe, 992 Seiten sind heftig und im Bett nicht so gut zu lesen. Naja, nicht jeder liest abends im Bett, aber auch für unterwegs wäre es mir zu schwer geworden. Auf jeden Fall waren 992 Seiten, die mich gefesselt haben.\nWer Shantaram gelesen hat, wird mit Sicherheit, wie ich, auf dieses Buch gewartet haben. Diesmal hatte ich am Ende nicht mehr das Gefühl, noch mehr lesen zu wollen/ zu müssen. Es war nun endlich richtig abgeschlossen. Ich gebe auf jeden Fall eine Leseempfehlung für beide Bücher.\nEingestellt von Ulla Leuwer um 09:43\nInterview einer Lektorin - Claudia Perc, ein Jahr später\nVor einem Jahr lernte ich Claudia Perc während einer Buchmesse kennen und wir hielten Kontakt. Ich darf es fast nicht laut sagen, wir wohnen gar nicht so weit voneinander entfernt, schaffen es aber immer "nur" uns auf Messen zu treffen. Im Oktober 2016 haben wir uns des öfteren beim Autorensofa getroffen.\nClaudia Perc und ich, in angeregter Unterhaltung\nmit Jo Berger und Kathrin Lichters\nClaudia Perc und ich - alleine\nNatürlich haben wir uns über vieles unterhalten und ich hatte wieder einige Fragen an Claudia. Gerne stellte sie sich für ein weiteres Interview zur Verfügung. Wer es nicht weiß, vor einem Jahr durfte ich schon mal neugierig sein und sie einiges fragen, hier können die Fragen und Antworten nachgelesen werden: Interview 2015\nDas ist insofern auch sehr interessant, weil ich nämlich auch wissen wollte, was sich im letzten Jahr so getan hat.\nvor einem Jahr haben wir uns darüber unterhalten, wie es dazu kam, dass Du nun als Lektorin tätig bist. Seitdem hat sich sicherlich viel getan. Ich bin neugierig und möchte Dir gerne weitere Fragen stellen.\nLiebe Ulla, gern stehe ich Dir nochmal zur Verfügung! Ja, es stimmt, es hat sich Einiges getan im letzten Jahr.\nNa, dann lege ich einfach mal los und löchere Dich jetzt:\n1. Hast Du es bereut, von einer einfachen Leserin/Bloggerin zur Lektorin geworden zu sein.\nNein, ich habe es nie bereut. Schließlich blogge ich immer noch und lese auch privat weiterhin sehr gern! Und ich glaube, ein paar Bücher hätte ich nicht gelesen, wenn ich sie nicht beruflich „auf den Tisch“ bekommen hätte. So habe ich aber meinen Lesegeschmack deutlich erweitern können.\n2. Was hat sich für Dich alles geändert\nPuh – gute Frage… wirklich viel hat sich gar nicht geändert, denn ich habe ja auch vorher schon enge Kontakte zu Autoren gehabt.\n3. Hast Du noch Zeit um einfach nur so zu lesen?\nAber ja! Es wäre schrecklich, wenn ich nicht auch noch privat lesen könnte. Ich merke jedoch, dass die Zeit für private Bücher weniger geworden ist.\n4. Kannst Du mir nun weitere Autoren nennen, für die Du inzwischen tätig warst\nGanz aktuell hat Frieda Lamberti ein Buch veröffentlicht, für das ich das Korrektorat gemacht habe. Außerdem habe ich für Miranda J. Fox, Martina Gercke, Rose Bloom und noch einige andere Autoren gearbeitet. Es sind auch noch nicht alle Bücher veröffentlicht, an denen ich Hand anlegen durfte.\n5. Wie viele Bücher bearbeitest Du so im Monat?\nDas ist ganz unterschiedlich. Je nach Genre, Arbeitsaufwand und gewünschter Leistung. Das können zwei Bücher sein, das können aber auch mal vier oder fünf sein. Ein bisschen ist das natürlich auch von der Auftragslage abhängig.\n6. Wie lange brauchst Du für ein normales dickes Buch?\nDie Frage lässt sich so gar nicht pauschal beantworten. Denn jeder Autor schreibt anders und hat einen anderen Arbeitsaufwand. Es gibt Manuskripte, denen fehlt nur der letzte Feinschliff, es gibt aber auch welche, wo sehr viel bearbeitet werden muss. Letztendlich ist es auch hier wieder die Frage: was möchte der Autor.\n7. Möchtest Du mir noch etwas erzählen, hast Du etwas besonderes erlebt?\nFür mich ist es immer ein Erlebnis, wenn ich über das Kontaktformular auf meiner Homepage eine Anfrage bekomme, weil man über einen anderen Autoren oder ein anderes Buch auf mich aufmerksam geworden ist. Das ist immer noch toll!\n8. Liest Du das Buch eigentlich hinterher, wenn es fertig ist, noch einmal?\nZu meiner Schande muss ich gestehen: nein, ich lese das Buch nach Bearbeitung nicht nochmal. Zu einem vernünftigen Lektorat gehört sowieso, dass ich das Buch mehrmals lese… ;-)\nIch danke Dir liebe Claudia, dass Du Dir die Zeit genommen und mir meine Fragen beantwortet hast.\nIch danke Dir für die interessanten und spannenden Fragen. Vielleicht möchte ja jemand noch Ausführlicheres erfahren? Man darf mich gern anmailen oder auch anchatten ;-) Herzliche Grüsse!\nClaudia Perc ist über ihre Homepage oder bei Facebook zu erreichen.\nEingestellt von Ulla Leuwer um 16:19\neine Erweiterung meiner Rezension:\nManchmal werden Buchcover geändert, in diesem Fall finde ich auch verbessert. Denn mir gefällt dieses Cover wesentlich besser. Aber da ich das Buch mit oben gezeigten Cover gelesen habe, will ich es hier nicht entfernen, sondern einfach ergänzen.\nDer Buchtitel wurde auch angepasst und zeigt nun seine Zusammengehörigkeit zu Blutorangen Liebesterzett\nFrieda Lamberti meint:\nWie ich es von den Büchern der Autorin gewohnt bin, war ich sofort von Anfang an gefesselt, natürlich an das Buch. Obwohl dort Fesseln auch eine Rolle spielen. Aber ich verrate natürlich nichts, was mir allerdings sehr schwer fällt. Würde ich aus dem Inhalt zitieren, dann könnte ich meine Begeisterung noch besser rüberbringen. Nun denn, man möge mir bitte auch so glauben.\nBente ist sehr traurig, ihre Schwester soll sich in den Tod gestürzt haben. Was sie allerdings nicht glauben will. Ihre Eltern verhalten sich sehr merkwürdig, was weder Bente noch ich verstehen können. Ich bin deshalb froh, dass Bente mehr wissen will.\nWas sie alles unternimmt und dabei heraus findet, hat Frieda Lamberti sehr gut geschildert. Sie hat es wunderbar verstanden, eine sehr große Spannung aufzubauen und auch diesmal kommt die Liebe auch nicht zu kurz. Obwohl mir Bente sehr sympathisch war, gab es doch Momente, wo ich gerne mit ihr geschimpft und ihr gesagt hätte, Mädel rede mit ihm. Aber dies mache ich nicht nur ihr zum Vorwurf. Lach. Man merkt, ich war wie so oft wieder mitten drin in der Geschichte.\nWie bereits erwähnt, hat mich das Buch an sich gefesselt und dank des flüssigen Schreibstils der Autorin konnte ich das Buch auch in einem Rutsch lesen.\nWenn ich demnächst Blutorangen oder besondere Gewürze sehe, werde ich bestimmt an Anton denken und bei meinem nächsten Aufenthalt in Hamburg nach einem bestimmten Lokal Ausschau halten. Auf jeden Fall empfehle ich dieses Buch gerne weiter und ich selber bin auf das nächste schon sehr gespannt.\n„Für dich soll’s tausend Tode regnen“ ist unser erster Jugendroman.\nWer Emi auf die Nerven geht, dem verpasst sie in Gedanken eine Todesart. Und seit dem Umzug weiß sie nicht, wer mehr nervt: die Neue ihres Vaters, die sich ernsthaft in der Mutterrolle sieht, ihr Strahlemann von Bruder, der das auch noch gut findet (stirbt bestimmt mal, weil er auf seiner Schleimspur ausrutscht), oder Erik, Alphatier an ihrer neuen Schule, der einen auf cool macht und sie ständig provoziert (stirbt garantiert an einem Hirntumor wegen übermäßigen Handykonsums). Als sie sich in Chemie mit Alpha-Erik anlegt, kracht es wortwörtlich zwischen den beiden. Die Strafe dafür sind acht Samstage Graffiti schrubben. Mit Erik! Kann das Leben noch beschissener sein? Um aus der Nummer rauszukommen, schlägt Emi einen Wettstreit vor. Doch Erik ist nicht kleinzukriegen. Emi wünscht ihm tausend Tode an den Hals, bis sie merkt, dass es gar nicht so nervig ist, Zeit mit Erik zu verbringen ....\nWenn ich schon ein Jugendbuch lese, dann kann ich mich auch etwas kindisch verhalten ;) oder?\nIch war sofort voll auf der Seite von Emi. Ich konnte sie bestens verstehen und hätte wahrscheinlich ebenso reagiert. Wobei ich mich korrigieren muss, kindisch war es nicht unbedingt. Emi hat einen tollen Humor und ist clever und hält den Erwachsenen schon mal einen Spiegel vor. Diese sind allerdings nicht in der Lage zu erkennen, was sie da sehen.\nDie beiden Autorinnen haben ein ganz tolles Buch geschrieben, das mich von Anfang bis Ende an sich gefesselt hat. Sie haben das alltägliche Schulleben treffend beschrieben. Auch die anderen Beteiligten kamen mir sehr realistisch vor. Wobei es ein paar gab, die ich so gar nicht leiden konnte beziehungsweise ätzend fand.\nEmi und Erik haben allerdings mein Leserherz sofort erobert und dort einen Platz gefunden. Mit Begeisterung habe ich verfolgt, was die beiden so machen. Schließlich hatten sie die tolle Idee des Wettstreites und ohne es zu merken, haben sie sich selber damit geholfen.\nDas Buchcover ist sehr interessant und außergewöhnlich gestaltet. Allerdings sind das auch die Gedanken, die Emi sich immer machte, wenn sie sich vorstellte, welchen Tod die Personen treffen könnte. Das war so toll geschildert, dass es mir gar nicht makaber vorkam.\nEin wunderbar gelungenes Jugendbuch, was ich allerdings auch den Erwachsenen zum Lesen empfehle. Es gibt ja häufig Bücher, da habe ich das Gefühl, dass ich zu alt dafür bin, aber hier hatte ich kein einziges Mal diesen Gedanken. Ein Lob an die beiden Autorinnen.\nLabels: Jugendroman, Verlag cbj\nNach Kornblums Verhaftung fehlen zwei Millionen Euro, die der Juwelier für den Mafiaboss Rocco Graubner aufbewahrt hatte, sowie der Blaue Stern, ein Diamant von unschätzbarem Wert. Für Graubner ist klar: Inka muss den Blauen Stern an sich genommen haben. Inka flüchtet in ein Zeugenschutzprogramm, das sie ins ostfriesische Neuharlingersiel führt. Dort erhält sie Hilfe von einer jungen friesischen Journalistin, die keine Angst kennt und im Fall Kornblum recherchiert. Doch die Mafia legt sich einen perfiden Plan zurecht und schreckt vor keinem Mittel zurück...\nKennt Ihr das auch, dass es manchmal wirklich in den Fingern kribbelt, weil es einem zu lange dauert, weil man extrem ungeduldig ist. Man das Ende kaum abwarten kann und mal schnell einen Blick auf die letzten Zeilen werfen möchte, um zu schauen, ob es so endet, wie man es gerne hätte. Ich kam arg in Versuchung, habe aber tapfer durchgehalten, denn auf der anderen Seite waren es ja "nur" 270 Seiten, die ich lesen musste. ;) Was heißt musste, es hat mir sehr viel Freude bereitet das Buch zu lesen und die Spannung blieb bis zum Ende.\nAuf den Inhalt des Buches möchte ich wie immer nicht weiter eingehen, allerdings nicht unerwähnt lassen, dass ich nicht nur an das Buch gefesselt war, sondern auch selber mittendrin steckte. Die Protagonistin hat es mir allerdings nicht leicht gemacht, ich hätte sie, genau wie ihre beste Freundin, mal gerne feste geschüttelt und gefragt, was das denn soll! Das war wieder so eine Stelle, wo ich mich fragte, soll ich schnell nachsehen, ob es gut ausgeht ;) Aber ich wollte mir den Lesespaß ja auch nicht nehmen.\nAutoren: Alexander Grun, Ava Innings, Bernd Daschek, Bettina Schott, Charlotte da Silva, Curly Sue Glander, Doreen Kirsche, Dorothe Reimann, Grete B., Jil Aimée, Jörg Olbrich, Katharina Rambeaud, Linda Marie Haupt, Mila Summers, Miranda Rathmann, Nicole C. Vosseler, Rose Snow und Stefanie Heggenberger.\nTitel: Hoffnungsschimmer - Im Dunkeln ein Licht\nIn der ersten Hoffnungsschimmer-Anthologie finden Sie Geschichten, Gedichte und Illustrationen über Menschen, denen es ebenso ergeht. Über Kinder, die ihre Ängste überwinden müssen, um ihre Träume leben zu können. Über Kinder, die sich selbst aus einer Hölle befreien, in die sie hineingedrängt wurden. Über Mädchen und Jungen, die schwer krank sind, aber jeden einzelnen Moment genießen möchten, der ihnen noch bleibt. Über Männer, die in den Krieg ziehen, sich jedoch nichts sehnlicher wünschen, als ihre Familien in den Arm zu nehmen. Und über Frauen, die erst durch das Wunder eines heranwachsenden Lebens spüren, was wirklich wichtig ist. Es sind Geschichten darüber, wie bedeutsam Hoffnung ist. Wie wichtig es ist, sie zu bewahren und nicht zu verlieren. Aber vor allem: Wie wichtig es ist, niemals aufzugeben!\nDies ist ein Buch mit dem jeder zwei Mal etwas Gutes tun kann. Sich selber, weil die Geschichten, Gedichte und Bilder einfach wunderschön zu lesen oder zu betrachten sind. Und anderen kann damit eine Freude bereitet werden, denn ich übernehme hier jetzt mal den Text:\nAußerdem, so finde ich, ist dieses Buch wunderbar als Geschenk für die Advents- und Weihnachtszeit geeignet. So zu sagen als Überraschung. Denn nicht immer trifft man den richtigen Geschmack, wenn ein Buch verschenkt wird, hier kann aber nichts falsch gemacht werden. Selbst "Wenig-Leser" werden ihre Freude daran haben, denn die Kurzgeschichten können wunderbar zwischendurch gelesen werden. Aber Achtung, viele sind sehr gefühlvoll und es kann schon mal passieren, dass ein Tränchen das Auge verlassen will. Das finde ich aber nun nicht schlimm, zeigt es uns doch, dass wir Emotionen zulassen. Es müssen ja auch nicht unbedingt traurige Tränen sein, aus Rührung oder Freude kommen sie ebenfalls, zumindest bei mir ist es so.\nIch finde die Mischung aller Geschichten, Gedichte und Bilder wunderbar gelungen und werde mit Sicherheit immer mal wieder in dem Buch blättern und etwas lesen. Zumal ich der Meinung bin, dass es auch kein Buch ist, das in einem Rutsch gelesen werden kann. Ich habe immer wieder eine Pause eingelegt, weil ich das Gelesene auf mich wirken lassen wollte.\nEine tolle Idee, wunderbar umgesetzt, mit Hilfe vieler lieber Mitmenschen. Ich gebe hier gerne eine Leseempfehlung.\nIch möchte mich bei Alexander Grun vielmals dafür bedanken, dass er mich auf dieses Buch aufmerksam gemacht hat.\nLabels: Kurzgeschichten, Verlag Books on Demand\nAchtung: dieses Buch kann nur beim Weltbild Verlag und den Weltbild Filialen erworben werden\nDie Autorin Petra Schier, Jahrgang 1978, lebt mit ihrem Mann und ihrem Hund in der Eifel. Nach ihrem Geschichts- und Literaturstudium beschloss sie, sich ganz dem Schreiben zu widmen. Mit ihren historischen Romanen und mit ihren Hundegeschichten hat sie seitdem großen Erfolg. Mehr über die Autorin erfahren sie unter www.petra-schier.de.\nIch habe diesmal die Kurzbeschreibung und den Klappentext wieder gegeben, denn ich finde, mit beidem ist der Leser besser informiert. Fans der Weihnachtsbücher, in denen Santa und seine Elfen mit Hilfe liebenswerter Hunde Paare zusammenbringen, wissen nun auch, dass sie diese Ausgabe nicht versäumen dürfen.\nHach, ich lese zu gerne diese Weihnachtsbücher von Petra Schier, die ich im Laufe der letzten Jahre auch alle gelesen habe. Deshalb freute ich mich natürlich sehr, jetzt das nächste Buch in den Händen halten zu können. Schon der Schutzumschlag ist super gelungen. So zu sagen ein wunderschöner Streichelumschlag. Das Bild kann es gar nicht so richtig wiedergeben, wie es dort glitzert und schimmert.\nSchnell war ich ins Buch eingestiegen und freute mich, gleich zu Anfang Santa und seine durchnummerierten Elfen wieder zu sehen. Sie haben mir immer viel Freude bereitet. Denn Santa hat es sich zur Aufgabe gemacht, jeden Wunsch, der ihn erreicht, auch zu erfüllen. Seine Frau muss ihn allerdings manchmal bremsen, weil er es oftmals zu gut meint. Gerne nimmt er die Hilfe liebenswerter Hunde in Anspruch, die von ihm und seinen Elfen genaue Instruktionen erhalten. Wie gut, dass Lulu, eine süße Cocker Spaniel-Dame ihm auch diesmal wieder helfen konnte. Lulu kannte ich schon aus einem anderen Weihnachtsbuch und schon dort hatte ich viel Spaß an den Dialogen. Natürlich kann nur ich als Leserin sehen, was Lulu gerne sagen würde, aber ich hätte sie auch zu gerne mal dabei beobachtet.\nDer Schreibstil von Petra Schier schafft es immer wieder, dass ich sofort in das Buch eintauche und so richtig mittendrin bin. Für mich sind die Beteiligten dann auch sehr real und ich vergebe Sympathiepunkte, aber es gibt auch reichlich Minuspunkte für bestimmte Personen, die nicht nur mich ganz schön ärgern. Wie es sich zur Weihnachtszeit gehört, fällt reichlich Schnee und ein Besuch auf dem Weihnachtsmarkt ist besonders stimmungsvoll, zu gerne wäre ich bei einem bestimmten Besuch dabei gewesen. Nun will ich aber nicht weiter auf den Inhalt eingehen, es gab so viel, was mir gefallen hat, wo ich lachen musste und wo ich sauer war.\nFür alle Fans der Weihnachtsbücher ein Muss, aber auch allen anderen möchte ich dieses Buch sehr ans Herz legen. Es bereitet eine sehr große Lesefreude. Da es eine abgeschlossene Geschichte ist, kann das Buch für sich alleine gelesen werden. Ich empfehle allerdings, die anderen Bücher ebenfalls zu lesen. Es macht Spaß, Santa immer wieder zu begleiten und alte Bekannte aus den anderen Büchern wieder zu sehen.\nIch möchte mich beim Weltbild-Verlag vielmals für das Rezensionsexemplar bedanken und freue mich, dass ich bald an einer Leserunde mit Petra Schier teilnehmen darf, um noch mehr auf das Buch eingehen zu können.\nEingestellt von Ulla Leuwer um 10:25\nTitel: Die sieben Schwestern Band 1\nDie Autorin Lucinda Riley wurde in Irland geboren und verbrachte als Kind mehrere Jahre in Fernost. Sie liebt es zu reisen und ist nach wie vor den Orten ihrer Kindheit sehr verbunden. Nach einer Karriere als Theater- und Fernsehschauspielerin konzentriert sich Lucinda Riley heute ganz auf das Schreiben – und das mit sensationellem Erfolg: Seit ihrem gefeierten Roman »Das Orchideenhaus« stürmte jedes ihrer Bücher die internationalen Bestsellerlisten. Lucinda Riley lebt mit ihrer Familie in Norfolk im Osten Englands und in ihrem Haus in der Provence.\nIch gestehe, ich lasse mich doch sehr häufig vom Buchcover oder Titel verführen und möchte das Buch dann gerne lesen. Nun, das Cover gefiel mir sehr gut und bei dem Titel dachte ich allerdings an etwas ganz anderes. Hatte ich doch schöne Erinnerungen an andere sieben Schwestern.\nAuf jeden Fall wurde ich neugierig auf das Buch.\nIch lernte Maia kennen, die erste der sieben Schwestern, alle adoptiert von Pa Salt. Nach seinem Tod erfährt sie mehr über ihre Herkunft und ich darf sie auf ihrer großen Reise begleiten, denn geboren wurde sie in Rio. Sehr fesselnd erzählt die Autorin nun die Geschichte von Maia und ihren Vorfahren. An der Seitenanzahl des Buches erkennt allerdings jeder Leser, dass es eine sehr ausführliche Geschichte rund um Maia ist.\nEin interessanter Auftakt zu einer Reihe, die logischerweise aus sieben Büchern bestehen wird. Da ich aber immer sehr neugierig bin und das Gefühl habe, es dauert sehr lange, bis ich das letzte Buch endlich lesen kann, werde ich jetzt erst einmal eine lange Pause einlegen und irgendwann mehrere Bücher hintereinander lesen wollen. Sicher reagiert aber nicht jeder Leser so und wird die ersten bisher erschienenen Bücher nun lesen und geduldig warten.\nBei dem Verlag Goldmann bedanke ich mich vielmals für das Rezensionsexemplar.\nEingestellt von Ulla Leuwer um 13:00\nJo und drei Blogger ;)\nwie viele Grazien passen aufs Sofa gemacht haben. ;)\nEingestellt von Ulla Leuwer um 20:53\nEingestellt von Ulla Leuwer um 19:51\nEmma C. Moore ist ein zweites Pseudonym der Autorin Marah Woolf. Sie wurde 1971 in Sachsen-Anhalt geboren, wo sie auch heute noch mit ihrem Mann und drei Kindern lebt. Sie studierte Geschichte und Politik und erfüllte sich mit der Veröffentlichung ihres ersten Romans 2011 einen großen Traum\nIch hatte so viele gute Bewertungen über dieses Buch gelesen und wurde so richtig neugierig darauf. Zumal das Cover sehr ansprechend auf mich wirkte und mir immer wieder aufgefallen ist. Als ich dann bei einem Gewinnspiel gezogen wurde und das Buch gewann, war die Freude riesig.\nDieses Buch ordnete ich für mich im Genre Jugendbücher ein, die ich allerdings ab und zu sehr gerne lese. Rayne ist 19, als sie beschließt, aus Protest nicht mehr zu sprechen. Ihre Eltern wissen sich nicht zu helfen und weisen sie in eine Klinik ein. Nun gut, schon an dieser Stelle hätte ich den Eltern gerne einen guten Rat gegeben. Aber ich bezweifel, dass sie auf mich gehört hätten.\nFinian arbeitet als Praktikant in der Klinik und ist zuständig für Rayne. Sehr einfühlsam geht er auf sie ein und schließlich öffnet sie sich ihm.\nDie Autorin hat die Geschichte wunderbar geschrieben, ich war mittendrin und habe mit den beiden gelitten und gehofft und und und . Auf jeden Fall hat mich die Geschichte sehr berührt und ohne die eine oder andere Träne ging es nicht zu Ende.\nIch möchte hier, wie immer, nichts mehr über den Inhalt schreiben. Allerdings auch nicht unerwähnt lassen, dass ich mit einer Sache überhaupt nicht einverstanden war und bei mir noch ganz viele Fragen offen geblieben sind. Schade.\nAuch wenn mir einiges nicht gefallen hat, gebe ich trotzdem eine Leseempfehlung, denn insgesamt gesehen, ist es eine sehr nette Geschichte, die auch ganz schön nachdenklich machen kann.\nPuh, Marlene hat einiges im Krieg erlebt und ich war eigentlich froh, dass sie die Erlebnisse als sehr alte Frau ihrer Familie erzählte. So wusste ich, dass sie aus der ganzen Sache lebend heraus kam.\nMarlene kämpfte im Untergrund, was ja sehr abenteuerlich war und so schlidderte sie auch von einer gefährlichen Situation in die nächste. Mir persönlich wurde das dann doch ein bisschen viel, auch wenn sie nur eine Romanfigur war, konnte ich mir nicht vorstellen, dass jemand daran nicht zu Grunde geht.\nAuf jeden Fall hat Hanni Münzer sehr ausführlich geschildert, was sich damals abspielte, leider entsprach vieles den Tatsachen. Man kann es sich kaum vorstellen, wie grausam die Menschen miteinander umgingen. Andere, die es gut meinten hatten einen verflixt schweren Stand.\nNun kann oder will man als Leserin nicht immer nur lesen, wie schlimm und gefährlich es damals war. Deshalb fand ich es sehr gut, dass die Autorin vor den Kapiteln immer wieder Kriegssplitter und Zitate von Berühmtheiten eingefügt hat. Interessant waren sie auf alle Fälle. Manchmal musste ich mit dem Kopf schütteln, kaum zu glauben, aber es war wahr, was ich das zu lesen bekam.\nSchon das erste Buch "Honigtot" hat mir sehr gut gefallen und ich war auf die Fortsetzung sehr neugierig. Allerdings will ich erwähnen, dass dies kein Buch für zart besaitete Seelen ist, aber das war die Zeit damals auch nicht.\nBei Hanni Münzer möchte ich mich recht herzlich für das Buch bedanken.\nEingestellt von Ulla Leuwer um 19:18\nLabels: Historisch, Roman, Verlag Piper


A vida invisível- DAS KINO\nRio de Janeiro in den 1950er-Jahren. Die beiden wunderschönen Schwestern Guida und Eurídice sind ein Herz und eine Seele – und doch grundverschieden. Die lebenshungrige und rebellische Guida verliebt sich in einen griechischen Seemann und folgt ihm in seine Heimat. Die introvertierte Euridice ist eine talentierte Klavierspielerin und träumt davon, in Wien Musik zu studieren. Doch die beiden werden von ihrem rücksichtslosen Vater auseinandergerissen. Über Jahre hinweg wissen sie nichts voneinander und gehen getrennte Wege. Während die eine verarmt am Rande der Gesellschaft lebt, taucht die andere in die Kunst-Welt der brasilianischen Oberschicht ein.\nIm Stil der großen lateinamerikanischen Melodramen entfaltet Regisseur Karim Aïnouz einen farbenprächtigen, sinnlichen Bilderrausch mit Sogwirkung. Das mitreißende Epos lässt trotz Melancholie vor allem Hoffnung aufkommen. Ganz nebenbei ist der Film aber auch eine Hymne an die Widerständigkeit der Frauen.\n„Ein farbenprächtiger und sinnlicher Bilderrausch“ (Viennale)\nBeste Regie Un certain regard Filmfestival Cannes 2019\nCineCoPro Award Filmfest München 2019\nBeste Kamera Filmfestival Havanna 2019\nPublikumspreis, Beste Kamera Filmfestival Lima 2020\nPublikumspreis Filmfestival Panama 2020\nPublikumspreis Filmfestival Mar del Plata 2020


Wilhelm Hauff - Märchen | Beam Shop\nE-Book-Ausgabe des Literaturklassikers in Frakturschrift und historischer Rechtschreibung ,...\nE-Book-Ausgabe des Literaturklassikers in Frakturschrift und historischer Rechtschreibung, vollständige Ausgabe aller Märchen der drei „Mährchen-Almanache“, mit 42 Illustrationen!\nWICHTIG: Das EPUB wird nur auf Geräten sinnvoll angezeigt, die eingebettete Schriften („Verleger-Schriftart“) darstellen können! Dies ist der Fall z. B. für alle Lesegeräte, die Software auf Basis der „Adobe Digital Editions“ zur Anzeige verwenden, sowie für die kostenlose Android-App „Aldiko“ (hier in den Optionen das Häkchen unter „Erweiterte Formatierung“ entfernen!) und das EPUB-Plugin für den Firefox-Browser. Eine allumfassende Aussage lässt sich aber auf Grund der Vielfalt von Lesegeräten und Anzeigeprogrammen leider nicht machen. (Dies ist nicht unsere „Schuld“, sondern liegt letztlich daran, dass der offizielle EPUB-Standard von vielen Herstellern nur unzureichend umgesetzt wird.) Eine Anzeige mit einer anderen (geräteinternen) Schrift ist leider (auf Grund der verwendeten Sonderzeichen) nicht möglich!\nDas PDF ist speziell für Geräte mit 6 Zoll großem Display gestaltet, also für typische E-Book-Reader. Es sollte sich also im allgemeinen auf nahezu allen Geräten ohne Probleme gut darstellen und lesen lassen, lediglich ein Verändern der Schriftgröße ist auf Grund der Natur des PDF-Formates im allgemeinen nicht möglich. Das PDF ist auf Grund dieser speziellen Gestaltung nicht für den Ausdruck auf Papier geeignet!\nMit sehr großen Aufwand wurde hier versucht, die Ästhetik und das Lesegefühl der damaligen Zeit, wo Schönheit und Sorgfalt noch wichtig waren, in die moderne E-Book-Welt herüberzuretten, sodass das E-Book genauso ansprechend aussieht wie ein Original-Buch jener Zeit. Auch wenn mancher eine solche Ausgabe als reaktionär und veraltet empfinden mag, kann ich auf Grund meiner Erfahrungen behaupten, dass diese alten Schriften immer noch „in“ sind. Gleich mehrere Teilnehmer eines Internet-Forums berichteten, sie hätten sich als Kind diese Schrift selbst, d.h. ohne fremde Hilfe, beigebracht, um Hauffs Märchen lesen zu können. Dies zeigt einerseits die Faszination, die Hauffs Märchen innewohnt, und andererseits, dass es keineswegs unzumutbar schwierig sei, diese Buchstaben zu lesen, sondern dass es sich, ganz im Gegenteil, um ein erhaltenswertes Kulturgut handelt, und die Schönheit eines solchen Schriftbildes lässt sich durch die oftmals lieblos gestalteten Bücher heutiger Zeit kaum erreichen. Es liest sich einfach anders, und das Auge liest schließlich mit!\nAllerdings: Volltextsuche, Nachschlagen von Wörtern in einem Wörterbuch etc. werden NICHT funktionieren. Das liegt daran, dass eine Frakturschrift (auf Grund der zahlreichen Ligaturen) eine sehr viel größere Menge Zeichen verwendet als simple lateinische Schriften. Daher sind solche textbezogenen Auswertungen technisch [derzeit] nicht möglich.\n„In einem schönen fernen Reiche, von welchem die Sage lebt, daß die Sonne in seinen ewig grünen Gärten niemals untergehe, herrschte von Anfang an bis heute die Königin Phantasie...“\nHauffs Märchen erschienen ursprünglich in Form dreier Almanache:\n• Mährchen-Almanach auf das Jahr 1826\n• Mährchen-Almanach auf das Jahr 1827\n• Mährchen-Almanach auf das Jahr 1828\nDie Märchen haben seitdem nichts von ihrer Faszination verloren. Geschichten wie „Kalif Storch“, „Der kleine Muck“, „Zwerg Nase“ sind auch heute noch allseits bekannt. Und so sieht sich auch dieses Buch in einer über 180jährigen Tradition von Veröffentlichungen, voll der Bewunderung und Verehrung der Königin Phantasie.\nDie Texte und Rechtschreibung dieses E-Books basieren im wesentlichen auf einer Veröffentlichung aus dem Jahre 1871.\nDie Orthographie jener Zeit dürfte heutigen Lesern noch nicht allzu fremd erscheinen, wenn man einmal von einigen ungewohnten „th“ und „c“ absieht, aber über diese müsste die Phantasie eines Märchenlesers eigentlich erhaben sein. Außerdem hat sich ja bekanntlich die offizielle amtliche deutsche Rechtschreibung seit der 1996er Reform in einigen Aspekten, wie z.B. der Groß‑ / Kleinschreibung oder der Zusammen‑ / Getrenntschreibung, den Gepflogenheiten des 19. Jahrhunderts wieder angenähert. Es steht also nicht zu befürchten, dass heutigen Lesern durch allzu befremdliche Schreibungen der Lesefluss verdorben würde.\nIn den Warenkorb 3,60 €\nWilhelm Grimm, James Morier, Gustav Schöll\nWeitere Artikel von Ralf Gawlista


Kommt mit seinen Top-Ringerinnen: Bundestrainer Patrick Löes. Foto: OSP\nHerr Löes, welchen Stellenwert hat der Grand Prix in Dormagen für Sie?\nPatrick Löes Die Veranstaltung hat sich als internationales Top-Turnier etabliert, wird für die gute Organisation und die hohe Qualität weltweit geschätzt und hat den Charakter einer Europameisterschaft.\nHat das Turnier in Dormagen auch Auswirkungen auf die anstehenden Höhepunkte: die EM der Juniorinnen in Dortmund (27. Juni bis 2. Juli) sowie die Frauen-WM in Paris (21. bis 26. August)?\nLöes Da alle anwesenden Nationen ihre Topleute schicken, ist die Leistungsdichte ziemlich hoch. Das Abschneiden beim Grand Prix ist darum ein wichtiges Kriterium für die Nominierung zur Europa- und Weltmeisterschaft. Die deutsche Nationalmannschaft wird hier komplett am Start sein.\nWo ist die Leistungsdichte am höchsten?\nLöes In der Gewichtsklasse von Laura Mertens - bis 58 Kilo. Wer sich da durchsetzt, ist schon top!\nLokalsport : Cedric Büssing holt bei Schwimm-DM Silber für SG Neuss\nLokalsport : Leichtathletik: TSV-Oldies laufen Deutschen Rekord\nLokalsport : Rennboot-DM: Simone Schuft fährt auf den achten Platz\nLokalsport : Frederik Leufgen verlässt Kapellen nach zehn Jahren\nLokalsport : Vera Spanke rudert Richtung U23-WM\nLokalsport : Tischtennis: Für Jan Medina ist die WM schon vorbei\nLokalsport : Toller Reitsport bei Bilderbuchwetter\nLokalsport : SV Uedesheim steht vor "Endspiel" in drei Akten\nLokalsport : Kreisliga C: VfR 06 und Frimmersdorf kicken um Aufstieg


13. Juli 2010 um 14:38 Uhr\nSpangdahlem Der Luftwaffenstützpunkt Spangdahlem hat einen neuen Kommodore. Am heutigen Dienstag hat Oberst Lee T. Wight die Führung des 52. US-Jagdgeschwaders in einer militärischen Zeremonie auf Oberst Christopher P. Weggeman übertragen, der zuvor in Ramstein tätig war. Wight wird künftig im Pentagon arbeiten.\nDer rheinland-pfälzische Innenminister Karl Peter Bruch, der für den Kommandowechsel in die Eifel gereist war, betonte auf TV-Anfrage, dass die Zukunft der Airbase Spangdahlem auch nach dem Abzug einer F-16 Staffel gesichert sei und sich an der Zahl der hier stationierten US-Soldaten nicht viel ändern werde.\nEr stehe in Kontakt mit dem amerikanischen Verteidigungsministerium, wo derzeit überlegt wird, welche neuen Flugzeuge statt der F-16 in der Eifel stationiert werden sollen. Im Gespräch sind laut Bruch F-35-Tarnkappen-Kampfjets oder sogenannte Drohnen (unbemannte Flugzeuge), die in Spangdahlem gewartet werden könnten.\nDer Schwerpunkt des Luftwaffenstützpunktes werde jedoch weiterhin auf den vorhandenen Jagdgeschwadern und den großen Transportmaschinen liegen, die auf dem Weg zu ihren Zielen in Afghanistan oder dem Irak in der Eifel Zwischenstopp einlegen. Auch die kanadische Luftwaffe hat inzwischen drei Transportflieger auf der Airbase stationiert. Bruch geht davon aus, dass dieser Bereich noch wachsen wird. Spangdahlem ist ein endgültiger Standort, sagt der Minister. Dafür spricht auch, dass bis 2015 mehr als 230 Millionen Euro in den Ausbau des Luftwaffenstützpunktes investiert werden.


Festliche Gala im Zeichen der Toleranz Preisverleihung im Jüdischen Museum - Berlin - Tagesspiegel\nFestliche Gala im Zeichen der Toleranz Preisverleihung im Jüdischen Museum\nBerlin : Festliche Gala im Zeichen der Toleranz Preisverleihung im Jüdischen Museum\nDie festlichen Abendroben spiegelten sich in den Ausstellungsvitrinen des Jüdischen Museums. Seide und Samt aus dem 19. Jahrhundert begegneten Seide und Samt aus dem 21. Jahrhundert, und es wirkte, als würde die Gesellschaft von gestern Abend das vergangene großbürgerliche Leben der jüdischen Familien Manheimer, Mosse und Strousberg fortsetzen. Die rund 300 Gäste waren gekommen, um bei der Verleihung des Preises für Verständigung und Toleranz dabei zu sein, den das Museum dieses Jahr zum dritten Mal vergeben hat.\nBevor Bundeskanzler Gerhard Schröder seine Laudatio auf Altbundespräsident Johannes Rau hielt, ehe der CDU-Politiker Kurt Biedenkopf Versandhauskönig Michael Otto würdigte, spazierte man beim Empfang mit Wein und Canapees durch die aktuelle Ausstellung „Stil(l)halten“, die die Schicksale einiger jüdischer Familien erzählt. Wirtschaftsminister Wolfgang Clement unterhielt sich mit Hans-Olaf Henkel, der Vorsitzende des Zentralrats der Juden in Deutschland, Paul Spiegel, plauderte mit dem katholischen Theologen Hans Küng. Danach nahm man an 27 festlichen gedeckten Tischen Platz.\nSchröder würdigte Johannes Rau als einen Politiker, der sich gegen Ausländerfeindlichkeit und Rassismus einsetze, gleichzeitig aber schon immer vor einem romantisch-schwärmerischen Blick auf Ausländer gewarnt habe. „Wir dürfen uns nicht in einen Kampf der Kulturen zwingen lassen. Es gibt keinen Bedarf für Kreuzzüge“, sagte Schröder mit Blick auf die Ausschreitungen in den Niederlanden. Christina Rau nahm die Auszeichnung für ihren Mann entgegen, der sich nach den Operationen der vergangenen Wochen zu schwach fühlte, um den Preis selbst entgegen zu nehmen.\nMichael Otto erhielt den Preis für seine tolerante und umweltfreundliche Unternehmenspolitik. Applaus bekam er dafür von den Gästen der Gala – unter anderem dem Bundespräsidentenpaar Horst und Eva Köhler.


Wer Veränderung mitgestalten darf, ist offener dafür - Change-Management: Die Zeiten, sie, äh, ändern sich - Golem.de\nWer Veränderung mitgestalten darf, ist offener dafür\nParadigmenwechsel oder einfache Prozessumstellungen bedürfen anschaulicher Erklärungen und andauernder Überprüfungen. Die notwendige Kommunikation auf allen Ebenen endet nicht mit der Moving-Phase. In meiner Zeit als Projektmanager und Berater habe ich noch keine Prozessumstellung erlebt, die komplett reibungslos verlaufen ist. Trotzdem denken meiner Erfahrung nach viele Entscheider genau das: Alles muss ohne Verluste und fast wie von selbst stattfinden, nur dann ist es richtig. Alles andere liegt an einer schlechten Planung.\nReibung erzeugt Wärme und deshalb spreche ich gerne von "kalten" Prozessumstellungen, wenn diese von oben durchgedrückt und ohne erlaubte Kritik oder Fragen implementiert werden. Die Kunden und Mitarbeiter sollten in jedem Fall dazu motiviert werden, ihr Feedback zum angestrebten Change zu geben. Am besten, bevor dieser final entschieden ist, aber auf jeden Fall während der gesamten Zeit der Durchführung.\nIn einem Fall wurde ein Teil einer Produktionslinie in einem Werk umgestellt und nach der Umstellung mussten alle Mitarbeiter einen Wissenstest machen. Die zugrundeliegende Frage war: "Haben Sie die Umstellung verstanden?" Mein Vorschlag war, erst einmal zu fragen, was man an der Umstellung noch verbessern kann, anstatt die Mitarbeiter nach einigen wenigen Schulungen gleich einem Test zu unterziehen, ob sie die Änderungen bereits verstanden hätten.\nWenn Angestellte in den Veränderungsprozess involviert werden und die Möglichkeit haben, selbst zu gestalten, werden nicht nur die Prozesse besser, sondern gleichzeitig auch die Akzeptanz erhöht. Das, was ich selbst erschaffen kann, etwas, bei dem ich selbst mitwirken kann, kann ich mir auch viel besser merken, denn es betrifft mich persönlich. Nicht ohne Grund gehört die Akzeptanz der Mitarbeiter laut aktuellen Studien vor allem bei IT-Projekten zu einer der größten Herausforderungen der Zukunft.\nEs beginnt mit dem Warum\nChange-Management kann in vielen Bereichen und auf verschiedenen Ebenen stattfinden. Simon Sinek folgend würde ich allen Beteiligten raten, immer mit dem "Warum?" zu starten. Viele Fragen lassen sich vor diesem Hintergrund einfacher beantworten und manchmal ist kein Change eine mutigere und weitreichendere Entscheidung als die Veränderung selbst. Kommt es jedoch zu einem Wechsel von einem Prozess, einer Struktur oder einer Herangehensweise, dann sollten alle Beteiligten von ihrem jeweiligen Standpunkt abgeholt und die Hintergründe der Umstellung ehrlich und offen aufgeklärt werden - und zwar kontinuierlich.\nMitarbeiter dürfen nicht nur informiert werden, sie müssen zwingend in die Prozesse eingebunden werden und das möglichst früh. Je eher die Mitarbeiter die Erlaubnis bekommen, die Veränderungen zu hinterfragen und selbst mitzugestalten, desto größer wird die Anerkennung für den Wechsel werden. Die verschiedenen Interessen zu leistungsfähigen Kompromissen zu vereinigen, ist eine Führungsaufgabe. Schlussendlich ist Veränderung nicht immer schön, oftmals tut sie sogar weh, aber auch das muss ehrlich kommuniziert werden. Und ganz am Ende müssen wir uns auch wieder erlauben, mit einem Change scheitern zu können.\nMoving: etwas in den Köpfen bewegen\n(u. a. Die Sims 4 - Hunde & Katzen für 13,99€, Die Sims 4 - Großstadtleben (Addon) für 13...\nmark.wolf 21. Okt 2019\ngibt es noch mehr Bullshit? Veränderung kann man nicht managen (steuern). Man kan Dinge...\n"Never change a winning team"?\nmou1337 17. Okt 2019\nHeißt es nicht "never change a running system"? Das hat sich zumindest in der IT so...\nWas dem Change Management fehlt?....\nVigarLunaris 12. Okt 2019\nMeist ist ein Change garnicht so schlecht, wenn denn die Vorarbeit richtig gemacht wird...\nRe: danke für diesen Artikel! (kT)\nPerilOS 08. Okt 2019\nWas mich immer etwas ratlos lässt, ist wan man seine Stakeholder involvieren sollte. Und...


Nicht ohne Gummi: Welcher Neoprenanzug ist der richtige für mich? Teil 3 | WINDSURFERS - Special\nNicht ohne Gummi: Welcher Neoprenanzug ist der richtige für mich? - Teil 3\nWarum sind teurere Anzüge so dehnbar und flexibel? Ist das überhaupt notwendig?\nFlexible Anzüge erhöhen den Tragekomfort, und sind für dynamische Disziplinen, wie Wave und Freestyle unbedingt nötig, um überhaupt den Bewegungsspielraum für manche Manöver zu ermöglichen! Ein Gros dieser Entwicklung geht auf die verbesserten Materialien zurück, die mittlerweile zur Verfügung stehen. Das Rohmaterial Neopren ist ohnehin unglaublich dehnbar, das könnte man aber nicht tragen, da es viel zu empfindlich ist und nicht an- und auszuziehen wäre.\nAus diesem Grund wird das Neopren innen und bei doppelt kaschiertem Neopren auch außen mit Jersey laminiert. Vom Grundkonstrukt ist das die Variante für Neos, die am meisten Stretch bietet. Glatthaut-Wetsuits werden außen nicht laminiert, denn hier wird das Neopren komprimiert und gestanzt, um es widerstandsfähiger zu machen. Durch diese Komprimierung geht aber natürlich einiges an Dehnbarkeit verloren.\nVorteil von einfach kaschiertem Neopren ist allerdings, dass Wasser viel einfacher abperlt und daher weniger Verdunstungskälte entsteht. Gerade im Windsurfen wird daher gerne zu Neoprenanzügen gegriffen, die zumindest im Rumpf über Glatthaut-Neopren verfügen.\nImmer häufiger werden auch Zwischengrößen, wie MLT oder XLS angeboten. Reicht die Flexibilität gängiger Größen nicht aus, um sich an jeden Surfer anzupassen?\nGrundsätzlich kann jede individuelle Feinheit irgendwie legitimiert werden, wenn nur ein Windsurfer aufgrund dieses Details glücklich wird. Hochwertige Neoprenanzüge bieten mehr Stretch, was die Anzüge für eine größere Spanne an unterschiedlichen Körperproportionen zugänglich macht. Will man jedoch wirklich jedem Surfer die bestmögliche Passform bieten, könnte es gar nicht genügend Zwischengrößen geben. Ob das Ganze dann aber produziert werden kann, hängt von der Nachfrage ab, da nur ab einer bestimmten Produktionsmenge Anzüge in einer Größe hergestellt werden können.\nThema Reißverschlüsse. Backzip oder Frontzip? Was ist zu empfehlen?\nDas ist Geschmackssache und hängt von den Ansprüchen ab, die jeder an das Produkt hat, denn beide Varianten haben Vor- und Nachteile: Backzipper sind schlichtweg viel einfacher an- und auszuziehen, jedoch schränkt ein Reißverschluss natürlich immer den Stretch ein und ein langer vertikaler Zipper am Rücken tut dies mehr als ein kurzer horizontaler Reißverschluss an der Brust. Der Frontzip ist aber wiederrum etwas komplizierter vor und nach der Session, hält aber etwas besser warm. Letztlich hängt das alles an den persönlichen Ansprüchen an einen Wetsuit und kann nicht pauschal bestimmten Zielgruppen empfohlen werden.\nUnd wenn der Reissverschluss defekt ist, ist es dann ein kompletter Totalschaden….\nNein, ein Totalschaden muss das nicht unbedingt sein. Auf eine teure Reparatur muss man sich aber einstellen. Dann muss man abwägen, ob sich das lohnt, denn häufig muss der Zipper komplett ausgetauscht werden und das kann je nach Reißverschluss sehr schwierig und aufwändig sein. Wenn der Neo für 250 € gekauft wurde und vier Saisons überlebt hat, könnte ein Neukauf also eher zu empfehlen sein, als eine Reparatur für 100 €.\nAlle Bilder (18):\nFinally Pacasmayo - Maria Andres\nEasy Waveriding in den wohl cleansten Wellen der Welt.\nWinter 2018 - Josep Pons\nUngewohnt große Wellen shreddet der Pozo-Local.\nThe Brain Cinema - Rino Radloff\nSehenswerte Aufnahmen rund um Sao Miguel do Gostoso.


Der Forex-Handel ist dezentral organisiert, das bedeutet im Allgemeinen, dass Anleger immer Forex handeln können. Deshalb ist die Frage, wann Positionen geschlossen werden sollten, eher in Bezug auf Kursentwicklungen und den persönlichen Forex Erfahrungen zu beantworten. Ist die Margin unterschritten, kann es zu einer Nachschusspflicht kommen. Spätestens in diesem Moment ist sinnvoll, eine ... Beispiel für den Handel mit Forex-CFDs in der Praxis. Angenommen Sie sind der Meinung, dass der EUR/USD Wechselkurs in den nächsten Tagen steigen wird und kaufen einen CFD bei einem Kurs von 1,0700. Der CFD entspricht in diesem Beispiel 10.000 Einheiten in der Basiswährung. Weiterhin nehmen wir an, dass die Margin bei einem Prozent liegt und Sie somit bei der Eröffnung der Position eine ... Beim Forex Handel geht es im Übrigen nicht um die einzelnen Währungen, wie man vielleicht meinen könnte, sondern diese werden immer in einem so genannten Währungspaar gehandelt. Dies hat vor allen Dingen den Grund, dass man damit eben nicht gegen den gesamten Markt spekuliert sondern eine einzelne Währung immer nur gegen eine gezielte und gewählte Währung setzt. Das bekannteste Paar im ... Forex ist eine zusammengesetzte Abkürzung für ‚Foreign Exchange‘, was den Handel von Währungen im Devisenmarkt bezeichnet. Durch den Kauf und Verkauf von Devisen bestimmen hier Trader, Investoren, Spekulanten und Institutionen den relativen Wert verschiedener Währungen. Dieser Markt ist dynamisch, liquide und setzt täglich mehrere Billionen Dollar um. Es gibt keine zentrale Stelle ... Für Einsteiger und Neulinge im Forex-Handel ist es wesentlich, sich mit dem Devisenhandel auch ausführlich auseinanderzusetzen. Dazu gehört nicht nur, sich Wissen über Literatur, Webinare, Seminare oder Tutorials anzueignen, sondern auch praxisnah die entsprechenden Handelsplattformen der Broker risikolos zu testen. Hierfür sollte allerdings auch ein Testkonto gewählt werden, das ...\nMike Seidl und Martin Goersch, die Forex-Händler von Devisen100, zeigen in diesem Webinar, wie bei Forex-Trades die Positionsgrößen bestimmt werden. Dabei gehen sie nicht nur auf wichtige ... This video shows how simple it is to analyse a Forex chart, with a USDJPY example we execute a top down analysis using strictly tools and price action. This ... Please watch: "Top Forex traders in South Africa 2019 Scam Alert" https://www.youtube.com/watch?v=h7cqpxBdECI --~-- #forexbrokerkiller #forex #pip Welcome ... The ONLY Forex Trading Video You Will EVER Need THIS QUICK TEST WILL HELP YOU BECOME FINANCIALLY FREE Take it HERE: https://discover.tiersoffreedom.com To jo... Timestamps: 1. Get into a community of like minded traders: 00:53 2. Adopt a Trading Strategy/Style that fits with your Personality: 04:20 3. Open up a Demo ...