Perly o biopalivech: alergici, prasata i vyhazov z Agrofertu - Echo24.cz\n1 O BABIŠOVI BEZ BABIŠE\nPerly o biopalivech: alergici, prasata i vyhazov z Agrofertu\nTémata: Andrej Babiš, Miroslav Kalousek, ANO\nDetailní exkurzi do pěstování řepky olejky nabídlo jednání o biopalivech ve sněmovně. Opoziční poslanci například varovali před nebezpečím řepky pro alergiky nebo jí dávali za vinu expanzi divokých prasat. Ministr zemědělství Marian Jurečka (KDU-ČSL) klíčovou plodinu pro výrobu biopaliv naopak opakovaně vyzdvihl. A šéf poslanců ANO Jaroslav Faltýnek se snažil kolegy klamat o vlivu řepky na byznys skupiny Agrofert, která patří vicepremiérovi Andreji Babišovi.\nKlíčová sdělení z debaty o daňovém zvýhodnění biopaliv do roku 2020 zaznamenal deník ECHO24.cz už ve středu. Téměř tříhodinová debata přinesla ale řadu výroků, které si zaslouží bližší pozornost a které jsme vybrali ze sněmovního stenozáznamu. Zde jsou:\nMarian Jurečka (KDU-ČSL): Na pravou míru chci také uvést částku devíti miliard korun, což je prý celkové daňové zvýhodnění biopaliv na příštích pět let, tedy peníze, které stát údajně nevybere na daních. Toto číslo je zavádějící, protože je to předpokládaný strop, maximální možná hranice daňového zvýhodnění. Navíc na zvýhodnění, a to chci zdůraznit, nemají nárok výrobci biopaliv, ale koneční distributoři, kteří také i z bionafty odvádějí státu daň z přidané hodnoty.\nMiroslav Kalousek (TOP 09): Daňová úleva je za účelem podpory odbytu. O tom snad nikdo nepochybuje. Podpora odbytu je současně podporou produkce. O tom samozřejmě také nikdo nepochybuje. To je jednoduchá rovnice, o které nepochybují ani děti z mateřské školy. Je-li věnováno devět miliard na podporu odbytu biopaliv, je věnováno devět miliard na podporu produkce biopaliv, na podporu jeho výroby, a vezmeme-li v úvahu, že Agrofert má téměř 60 procent na domácím trhu biopaliv a je současně dominantním pěstitelem řepky, pak úvaha, že z těchto devíti miliard je pět miliard věnováno na podporu výroby Agrofertu, je úvaha spíše zdrženlivá, než nadnesená.\nBabišovo dilema a střet zájmů v ANO\nPetr Fiala (ODS): Ministr financí, který to předkládal, musel řešit jakési dilema, protože na jedné straně jako ministr financí potřebuje získávat více daní, což se mu nedaří, a na druhé straně jako majitel Agrofertu potřebuje co nejnižší spotřební daň, která by snižovala cenu biopaliv a tím zvyšovala poptávku po nich. A jak vyřešil toto dilema? No vyřešil ho za pomocí vlády právě touto novou povinností, která jednoznačně přinese zisk společnosti Agrofert a Andreji Babišovi.\nRadek Vondráček (ANO): Víte, já jsem dlouhá léta jako advokát zastupoval jeden potravinářský podnik u nás v Kroměříži. A byl to dobrý klient a dobře platící klient. A když to koupil Agrofert, tak jsem dostal padáka. Takže já za tento zákon hlasovat budu, protože já se vůči Agrofertu ve střetu zájmů necítím.\nZbyněk Stanjura (ODS): Mně je fakt jedno, že vám dal Agrofert padáka. Dneska ten příběh je jednoduchý. Vaše politické hnutí financuje Andrej Babiš jako majitel Agrofertu. Z tohoto zákona bude mít prospěch Agrofert a jeho majitel Andrej Babiš. Takže zase bude mít zdroje, aby vaši činnost, vás konkrétně a všech ostatních financoval i nadále. To je přece jednoduché, to je flagrantní střet zájmů a vy jako advokát to prostě víte. A nesouvisí to s tím, že vám někdy dal Agrofert padáka.\nBohuslav Chalupa (ANO): Naše politické hnutí dělá to, proč bylo zvoleno občany této země do této Poslanecké sněmovny.\nMarek Benda (ODS): Vystoupení pana kolegy Chalupy mi přišlo tak neuvěřitelné. Vy jste kandidovali, jestli se nepletu, s heslem: Ano, bude líp! Pak váš předseda řekl, že jste si tedy nebyli jisti, kdy. A teď mi sdělujete, že jste zapomněli lidem říct, komu. Agrofertu!\nDaniel Korte (TOP 09): Já se tady musím zastat pana prvního místopředsedy vlády pana Babiše. On ve volební kampani nelhal. On říkal, že chce stát řídit jako firmu. Akorát zapomněl voličům říci, že tím mínil, že ji chce řídit jako svoji firmu!\nFaltýnkův řepkový manévr\nJaroslav Faltýnek (ANO): Kolega Kalousek, známý to přítel českých, moravských a dalších zemědělců, tady řekl, že Agrofert: „je dominantním pěstitelem řepky v České republice“. Kdyby se namáhal se alespoň podívat na základní čísla. Tak já mu je prostřednictvím pana předsedajícího řeknu. V České republice se v roce 2014 sklidilo na ploše 389 298 hektarů řepky ozimé, z toho Agrofert 20 000 hektarů, což je 5,1 procenta. Ale jestli je 5,1 procenta dominantním postavením, nemám s tím problém.\nKarel Fiedler (Úsvit): Utkvělo mi v hlavě těch pět procent té řepky. Ale prostřednictvím pana předsedajícího, pane předsedo, buďme věcně správní. Přece nejde tak ani o tu osetou plochu, kde se ta řepka pěstuje, ale jde o ten obchod a o to zpracování.\nJaroslav Faltýnek (ANO): Kdyby ta otázka zněla, kolik Agrofert a jeho podniky vykoupily řepky k dalšímu obchodování, pak by ta čísla byla samozřejmě jiná.\nO škodlivosti řepky olejky\nHerbert Pavera (TOP 09): Látky obsažené v postřicích na řepku stojí za hromadnými úhyny včelstev a drobných živočichů, ale také jsou schopny narušit vývoj plodu u zvířat, jako například hříbat v těle klisen, upozorňuje například v pořadu A dost! internetové televize Stream.cz MUDr. Miroslav Šuta z Centra životního prostředí a zdraví.\nVědecké studie navíc potvrdily, že tyto látky mají podobné účinky i na lidi. Například podle kalifornské studie pesticid chlorpyrifos způsobuje změny v některých částech mozku. Děti, které jsou látce vystaveny, mají problémy s pamětí a inteligencí, častěji také trpí autismem. Pokud tedy přijdou do styku s touto látkou těhotné ženy, byť jen v malém množství, může to vést k nevratným změnám ve struktuře mozku ještě nenarozeného dítěte. Řepka také obsahuje glukosináty, které spolu s vysokým obsahem dusíku v listech řepky způsobují úhyn tisíců kusů srnčí zvěře.\nA možná pro pobavení, řepka spolu s kukuřicí je jednou z možných příčin expanze divokých prasat. Řepková pole poskytují divočákům vydatnou potravu – olejnaté lusky – a klidné a nerušené útočiště. Po sklizni řepky v červenci se divočáci přestěhují do kukuřice, kde se živí až do podzimu. A jak jistě víte, divočáci likvidují další druhy zvířat, zejména ptáky hnízdící na zemi. Kvetoucí řepka je i nebezpečím pro řadu alergiků.\nPodle časopisu Science se ukazuje, že pokud bychom plochy, na kterých se nyní pěstuje řepka, zatravnili a zalesnili, docílili bychom mnohem větších úspor skleníkových plynů než při pěstování řepky pro biopaliva.\nMarian Jurečka (KDU-ČSL): Milé kolegyně a vážení kolegové, já bych chtěl poprosit, když sem chodíte vystupovat k poměrně hodně odborné problematice a někdo vám napíše ten projev nebo si to někde stáhneme z Wikipedie, dejte to někomu, kdo se v tom opravdu vyzná, aby vám to zoponoval, abyste se tady neshazovali. Já jsem rostlinolékař, vystudoval jsem střední i vysokou školu. A kdybyste používali třeba na ošetření řepky ozimé Roundup s účinnou látkou glyfosát, tak nejenom že zničíte veškeré jednoděložné a dvouděložné rostliny, ale zničíte i tu řepku samotnou.\nPokud se bavíte o všech dalších pesticidních ošetřeních, ať už insekticidů, fungicidů a herbicidů, tak řepka nemá vyšší nároky na rozdíl, když to dám třeba do srovnání s pěstováním jarního ječmene. Když se bavíme o těch insekticidních, to znamená účinné látky, které jste tady jmenoval, jako Chlorpyrifos a podobně, je potřeba si uvědomit, že to jsou látky, které mají nějaký vývoj a víceméně do budoucna už jsou tady daleko nebo i dnes v praxi účinné látky a postřiky, které jsou pro včely naprosto neškodné.\nKarel Fiedler (Úsvit): Podle informací automobilek snižují biopaliva životnost motorů asi o 70 procent, motory rezaví, protože biopaliva jsou hygroskopická. Tak dochází k tomu, že výměny oleje a filtrů u motorů používající biopaliva musí být asi třikrát častější. Biopaliva také zvyšují spotřebu až asi o osm procent, jinými slovy, tankovat se musí častěji a na plnou nádrž se ujede méně kilometrů. Do kapes přimíchávačů jde přitom ročně několik miliard korun.\nMichal Kučera (TOP 09): Andrej Babiš zde za přispění ministra Jurečky nepodniká pouze nájezd na peněženky daňových poplatníků, ze kterých chce vytáhnout více peněz pro sebe a pro své podniky. Andrej Babiš se rozhodl dále ničit naše životní prostředí. Andrej Babiš bude dále znečišťovat naši krajinu i naše ovzduší. Já věřím, že se mé role příště ujme pan ministr životní prostředí Brabec a bude tady bojovat za ochranu životního prostředí a ne za českou produkci řepky olejky, potažmo řepky olejky z firmy Agrofert.


Červenec byl v Praze nejchladnější za posledních osm let - Pražský patriot\nZ počátku července i docela dost pršelo. Ilustrační foto: Freeimages.com\n6. srpna 2020 17:58\nLetošní červenec byl v pražském Klementinu s průměrnou teplotou 21,6 stupně Celsia nejchladnější za posledních osm let. I tak se ale zařadil mezi 15 procent nejteplejších červenců od roku 1775, kam sahá klementinská teplotní řada. Údaje dnes zveřejnil Český hydrometeorologický ústav (ČHMÚ).\nVůbec nejteplejší první prázdninový měsíc za posledních 246 let naměřili v Klementinu před 14 lety, průměrná teplota tehdy byla 25 stupňů. Průměrná měsíční teplota v Klementinu byla letos v červenci o 0,8 stupně Celsia vyšší, než je normál z let 1981 až 2010. Odchylka od průměru z let 1775 až 2014 byla dokonce plus 1,8 stupně.\n„Letošní červenec se umístil na 28. až 36. místě z 246 červenců od roku 1775," uvedl meteorolog Pavel Jůza.\nNejteplejším dnem letošního července v Klementinu bylo s průměrem 26,8 stupně Celsia úterý minulého týdne. Naopak nejchladnější byl 8. červenec s průměrem 16,5 stupně.\nPravidelná meteorologická měření na klementinské hvězdárně začala v roce 1752. Záznamy o teplotách a tlaku vzduchu jsou však až do roku 1774 značně neúplné.\nZa počátek klementinské řady se proto považuje rok 1775. Zcela bez mezer jsou ale údaje až od začátku roku 1784. Nejteplejší sedmý kalendářní měsíc od roku 1775 byl v Klementinu naměřen v roce 2006 s průměrnou teplotou 25 stupňů Celsia. Na druhém místě je červenec 1994 s teplotou 24,3 stupně a třetí pozici drží s průměrem o 0,3 stupně nižším červenec 1834.\nNejchladnější červenec, kdy průměrná měsíční teplota byla jen lehce nad 16 stupňů Celsia, zaznamenali v Klementinu v roce 1844. Nejteplejším dnem prvního prázdninového měsíce od roku 1775 byl 27. červenec 1782. Průměrná teplota se tehdy dostala na 31,9 stupně Celsia. Naopak 19. červenec 1981 bylo v průměru o více než 21 stupňů chladněji, což je rovněž dosavadní rekord.


Počítače nastavení emailové schránky\nNastavení emailové schránky (Seznam.cz)\nPřihlaste se do své schránky na Seznamu a zobrazení hlavní stránky emailu klikněte vlevo dole na odkaz Natavení. Otevře se vám stránka, která obsahuje několik karet (odkazů menu) - Osobní údaje, Změna vzhledu, heslo, ...\nZde můžete opravit, či upravit zákl. data vaší stránky týkající se vaší osoby. Je možné nahrát vaší fotku (portrét) - ta se zobrazí příjemci vaší zprávy. Po úparvě je třeba potvrdit změny stiskem tlačítka Ulož nastavení.\nMůžete si vybrat jiný vzhled (kliknout do kolečka pod vybraným vzhledem ) a úpně dole následně tlačítke uložit změny. Vaše data a zprávy zůstanou nedotčena - pouze se změní vzhled schránky.\nMůžete kdykoliv změnit vaše heslo ke schránce i kontrolní otázku.\nPokud máte více schránek, nemusíte se sem neustále přihlašovat zda vám něco nedošlo. Zadejte si zde adresu na kterou vždy při nové poště dojde upozornění že zde máte novou zprávu.\nPřesměrování a filtry\nPodobné jako předchozí s tím, že místo upozornění si můžete rovnou nechat přeposlat zprávu. Můžete zde také nastavit automatické filtry - např. pokud chcete zablokovat některé emailové adresy od kterých nechcete nic dostávat.\nCo si zaškrtnete, to vám budou posílat do schránky - informace, novinky,..\nTuto kartu si projeďte a nastavte dle svého uvážení. Za zmínku stojí zejména funkce Zrušení schránky v případě, že ji již nebudete používat.


Ministr Marian Jurečka: Sehnat lidi do zemědělství je problém. Náš projekt může pomoci 21. 08. 2017\nSVS provedla letos více než 300 kontrol přepravy živočišných produktů 18. 08. 2017\nV Praze dne 18. 8. 2017 - Velmi užitečným nástrojem veterinárního dozoru jsou zejména v posledních letech kontroly prováděné ve spolupráci s Policií ČR a Celní správou ČR. V dosavadním průběhu roku provedli úřední veterinární lékaři spolu s policisty nebo celníky více než 300 kontrol na silnici a dalších 44 následných kontrol v místě určení zásilky. V bezmála osmdesáti případech zjistili při kontrole\nNa Dožínkách Zlínského kraje se představí vítězové soutěže Regionální potravina 18. 08. 2017\nKroměříž, 18. srpna 2017 – Dožínky v Kroměříži jsou nejen oslavou sklizně, ale také vyvrcholením soutěže Regionální potravina Zlínského kraje. Letošní vítězové si slavnostně převezmou svá ocenění z rukou ministra zemědělství Mariana Jurečky v sobotu 19. srpna v 11.30 na náměstí v Kroměříži v rámci jednoho z hlavních bodů programu dožínkových oslav. Konkurence byla letos silná: O značku se\nDřepčíci ohrožují nově zakládané porosty řepek 18. 08. 2017\n17.8.2017 – Škodlivost dřepčíků se rok od roku zvyšuje. Na základě monitoringu jsme zaznamenali jejich první silné výskyty, zejména v oblasti jižní Moravy (okres Znojmo) a dále v okrese Třebíč (k.ú. Moravské Budějovice). Doporučujeme pěstitelům řepky projít si své porosty a zjistit, zda se na výdrolech či na polích s čerstvě vzešlou řepkou neobjevují dospělci dřepčíků. K předcházení výskytu tohoto


Na silnicích přichází o život zbytečně spousty zvěře - Písecký deník\nNa silnicích přichází o život zbytečně spousty zvěře\nPÍSECKO - V těchto dnech vládne v přírodě srnčí říje. Ta je příčinou častých střetů a škod. V některých částech okresu se sice podařilo zvýšit stavy zajíců, ti ale také dost často končí pod koly vozidel.\nZa posledních čtrnáct dnů evidovali policisté v okrese deset střetů automobilu se zvěří. Hlášené kolize mohou být ale zlomkem pravdy.\nŘada řidičů, kteří nemají havarijní pojistky, odjedou z místa střetu bez ohlášení a mnohdy si zabitou zvěř odvezou. V tomto případě se ale dopouští trestného činu pytláctví. Pokud automobilista srazí zajíce či jinou drobnou zvěř, většinou nehlásí vůbec nic.\n„Právě v současné době je nebezpečí střetů zejména se srnčí zvěří velmi vysoké. Je totiž čas srnčí říje, kdy naše nejrozšířenější lovná zvěř ztrácí mnoho ze svých přirozených zábran. Srnci vyhánějí slabší soky ze svých teritorií, pronásledují srny a mnohdy je jim jedno zda jsou v poli, nebo na silnici. Na silnice se dostává také mnoho nezkušených, nebo při žních kombajny vyplašených mláďat,“ řekl jeden z čelních funcionářů Okresní myslivecké jednoty v Písku Antonín Mála.\nKombajny plaší zvěř\nVznikají škody oboustranné, jak na zvěři, tak na vozidlech. Střet automobilu jedoucího osmdesátkou se srncem nebo dokonce divočákem, může být velmi nebezpečný rovněž pro řidiče.\n„Při jednom střetu osobního vozu s dospělým daňkem nedaleko Zvíkovského Podhradí zachránil život řidiče lékař záchranné služby takřka v poslední chvíli,“ uvedl vedoucí dopravního oddělení PČR v Písku Petr Dušek.\nTen proto nabádá ke zvýšené opatrnosti zvláště při jízdě lesními úseky nebo v sousedství polí, na kterých právě pojíždějí kombajny.\nVeškterá zvěř včetně zajíců totiž zůstává ukrytá v obilí do posledního okamžiku a pak bezhlavě hledá jiný úkryt a často zamíří právě na silnici. Stejně vyplaší zvěř také houbaři.


Sada tang a podprsenky v červené barvě Obsessive - opravdu levně\nMáme krásné počasí, které si přímo žádá nové oblečení a tento kousek: sada tang a podprsenky v červené barvě Obsessive se vám bude nyní hodit. Tento kousek pořídíte za skvělou cenu. Stačí si jen vybrat.\nTuto módu vyrábí módní značka Obsessive, která se řadí k velmi oblíbeným. Určitě neuděláte chybu, když si tento skvělý kousek - sada tang a podprsenky v červené barvě Obsessive - koupíte. Hezký střih a příjemná barva to je přesně to, co se vám bude v této sezóně hodit.\nProdukt: Sada tang a podprsenky v červené barvě Obsessive


Tisková konference po jednání vlády, 24. října 2018 | Vláda ČR\n24. 10. 2018 11:33\nTisková konference po jednání vlády, 24. října 2018\nPetra Doležalová, tisková mluvčí vlády: Dobré ráno, dámy a pánové, vítám vás na tiskové konferenci po jednání vlády. Vítám zde ministra spravedlnosti pana Jana Kněžínka, vítám také ministra dopravy pana Dana Ťoka, paní ministryni práce a sociálních věcí Janu Maláčovou a také ministra zemědělství pana Miroslava Tomana. K poslaneckým návrhům, tedy hlavně k poslaneckým návrhům poprosím pana ministra Kněžínka.\nJan Kněžínek, ministr spravedlnosti: Tak vážené dámy, vážení pánové, ještě jednou dobrý den. Vláda dnes na své schůzi projednala tři poslanecké návrhy zákonů. Prvním z nich byl návrh novely zákona o hmotné nouzi, který má za cíl omezit vyplácení dávek pomoci v hmotné nouzi osobám, které se dopustily přestupku nebo trestného činu, a to na bodu tří až dvanácti měsíců. Tady vláda po debatě nad tímto návrhem, která zohledňovala různé možné dopady této úpravy, nakonec přijala neutrální stanovisko.\nDále byl projednáván poslanecký návrh na novelu zákona o obcích, zákona o krajích a o hlavním městě Praze, jehož cílem je zajistit v podstatě jmenné hlasování členů zastupitelstva a rady o projednávaných bodech a zajistit to, že zápisy budou následně zveřejněny způsobem umožňujícím dálkový přístup na úřední desce. Tady vláda v obecné rovině vyjádřila podporu záměru zvýšit transparentnost, nicméně vzhledem k tomu, že spatřuje některé dílčí nedostatky, které se ale dají odstranit v dalším legislativním procesu, tak bylo také zaujato neutrální stanovisko.\nA nesouhlasné stanovisko potom vláda zaujala k návrhu zákona, kterým se mění zákon o dani z nabytí nemovitých věcí, což je návrh, který sice zase v obecné rovině může být vnímán jako pozitivní, kde se navrhuje snížit pro některé případy daň z nabytí nemovitých věcí ze čtyř procent na dvě procenta. Nicméně přijetí takového návrhu by znamenalo zřejmě poměrně výrazný výpadek příjmů státního rozpočtu v řádu několika miliard korun ročně a z toho důvodu bylo přijato nesouhlasné stanovisko, neboť tam není navrženo žádné tedy odpovídající kompenzační opatření, které by ten výpadek nahradilo. Tolik tedy z mé strany, děkuji.\nPetra Doležalová, tisková mluvčí vlády: Děkuji panu ministru Kněžínkovi a poprosím pana ministra Ťoka.\nDan Ťok, ministr dopravy: Takže také dobré ráno ode mne. Dámy a pánové, Ministerstvo dopravy mělo dnes na vládě dva materiály. Vláda schválila návrh zákona o železnicích. Je to v podstatě aplikace evropského práva, čtvrtého železničního balíčku, do národní legislativy. V této legislativě se řeší především liberalizace trhu a pravidla fungování na tomto trhu. Jako další bod jsou tam dílče řešeny vlečky a přístup k nim a vlastně umožnění vstupu dalších dopravců do veřejné služby. Je tam také aplikován princip, který dnes má čtvrtý železniční balíček, že od roku 2023 už nebude možné přímé zadání a budou se muset všechny i veřejné služby soutěžit.\nDruhým materiálem byl převod, nebo možnost převodu pozemků Správy železniční a dopravní cesty. Tento balík č. 51 byl velký svým rozsahem, především směnou pozemků s hlavní městem Praha. SŽDC získalo pozemky u drah, a naopak dalo Praze nebo směnilo s Prahou pozemky, které jsou pod komunikacemi, která užívá hlavní město Praha. Zajímavostí na tomto úseku je, že se tu směňovaly pozemky zejména pod Negrelliho viaduktem. Jinými slovy patky viaduktu budou patřit SŽDC, ale ty prostory mezi budou k dispozici pro rozvoj městské části Karlín, zejména pro oživení života tam, který se zlepšuje. Takže si myslím, že je to i příspěvek Pražanům. Děkuji.\nPetra Doležalová, tisková mluvčí vlády: Děkuji panu ministrovi a poprosím paní ministryni práce a sociálních věcí paní Maláčovou.\nJana Maláčová, ministryně práce a sociálních věcí: Děkuji, hezké ráno. Mám radost, že vláda dnes schválila dotační titul pro tzv. zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc v přechodném období. Jedná se o dotační titul, který bude vyhlášen ještě na tento rok ve výši 25,5 milionu korun. Je to z finančních prostředků Ministerstva práce a sociálních věcí a důvodem pro tento dotační titul je vlastně dofinancování těchto zařízení tak, aby byla ekonomicky schopná, aby dokázala přežít. Dotační řízení vyhlásíme zítra a poběží 30 dnů.\nProtože se jedná o nesystémové řešení, tak bych ráda uvedla, že my vlastně v příštích měsících změnou legislativy budeme právě usilovat o to, aby tento problém, to znamená navýšení příspěvků pro tato zařízení plus přeřazení těchto zařízení pod režim sociálních služeb, takže právě tato opatření změnou legislativy navrhneme nejpozději v polovině příštího roku.\nPetra Doležalová, tisková mluvčí vlády: Děkuji paní ministryni a k zemědělským tématům poprosím pana Miroslava Tomana.\nMiroslav Toman, ministr zemědělství: Takže dobrý den, dámy a pánové, Ministerstvo zemědělství dnes mělo na vládě tři materiály. Nejdůležitější materiál je zmírnění škod způsobených suchem na zemědělských plodinách a sadebním materiálu lesních dřevin v roce 2018. Škody způsobené suchem se pohybovaly kolem 11 miliard korun. Škody, které bychom měli správně hradit podle výpočtů a nařízení, jsou řádově 3,6 až 4,2 miliardy korun. Nicméně vláda se rozhodla podle možností uvolnit 1,15 miliardy korun s tím, že Ministerstvo zemědělství využije 850 milionů korun nevyčerpaných z loňského roku. Tím pádem my můžeme začít odškodňovat zemědělce od 1. prosince ve třech krocích. První jsou krmné plodiny, druhý krok jsou tzv. citlivé komodity, to znamená zelenina, cukrová řepa, chmel a podobně, a ve třetím kroku jsou to obiloviny. Takže tolik k prvnímu materiálu.\nCo se týká druhého materiálu, druhým materiálem bylo nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 30 o stanovení závazných pravidel poskytování finančních příspěvků na hospodaření v lesích a na vybrané myslivecké činnosti. Jedná se zejména o rychlejší zvyšování podílu zastoupení melioračních a zpevňujících dřevin v lesních porostech, využívání přirozeného zmlazování lesních porostů, chránění drobných živočichů a s tím, že tato účinnost místo od 1. prosince bude od 1. listopadu letošního roku. Je to v souvislosti s kůrovcovou kalamitou, z důvodu lepšího zalesňování pozemků atd.\nTřetí materiál, který byl předložen, byl převod 2,5 miliardy korun z Lesů ČR do státního rozpočtu tak, jak bylo plánováno, abychom tyto prostředky mohly využívat i pro potřeby zemědělství. Tolik úvodem, děkuji.\nStáhnout mp3 (5154 kB)\nVláda schválila další liberalizaci českých železnic, na odškodnění následů sucha uvolní minimálně dvě miliardy korun\nVýsledky jednání vlády 24. října 2018\n24. října 2018: Schůze vlády ČR, předpokládaná TK v 8.00 hod.


Norton tvrdí, že pomůže uživatelům uvést počítače bezpečněji do módu vydělávání peněz, i když zisky mohou být jen zanedbatelné.\nJan Handl, 14.06.21\nMiliony lidí budou brzy moci těžit kryptoměny bez instalace dalších programů poté, co antivirová společnost Norton oznámila plány na přidání této funkce do svého bezpečnostního softwaru LifeLock. Společnost uvádí, že nová funkce Norton Crypto má uživatelům umožnit, aby jejich počítače fungovaly při těžbě kryptoměny a nakonec tak vydělaly skutečné peníze, aniž by uživatelé museli riskovat používání softwaru bez záruky.\n„Jsme hrdí na to, že jsme první společností zabývající se kybernetickou bezpečností pro spotřebitele, která nabízí těžařům možnost bezpečně a snadno změnit čas nečinnosti na svých počítačích na příležitost získat digitální měnu,“ řekl Gagan Singh, hlavní produktový ředitel společnosti Norton. „S Norton Crypto mohou naši zákazníci těžit z kryptoměny pouhými několika kliknutími a vyhnout se tak mnoha překážkám vstupu do ekosystému kryptoměn.“\nOčekává se, že Norton Crypto bude k dispozici všem zákazníkům Norton 360 už v příštích týdnech. Mnoho let těžařů muselo ve snaze o těžbu kryptoměn riskovat, deaktivovat své zabezpečení, aby mohli provozovat mining. Norton je důvěryhodná bezpečnostní společnost a uživatelé si mohou být jisti, že na jejich počítači bude kryptoměna v bezpečí.\nNorton zatím neuvádí, jak hodlá tuto funkci zpeněžit, ale snímky obrazovky spuštěného softwaru naznačují, že bude fungovat jako „fond“, přičemž všichni uživatelé budou odměněni. Kromě toho, že výplaty budou předvídatelnější, společný přístup by společnosti umožnil účtovat si poplatek za členství. Konkurenti účtují přibližně 1 % ze zisku.\nTato zpráva ovšem působí mezi odborníky na kryptoměny rozpačitě. Těžba kryptoměn spotřebovává hodně energie a pro většinu běžných počítačů je obtížné, ne-li nemožné, vydělat na běhu těžařského softwaru více peněz, než kolik by se utratilo za elektřinu. I když uživatelé mohou vydělávat, pokud používají elektřinu, za kterou neplatí, například z kanceláří nebo studentských kolejí, mohlo by to s sebou nést potenciální právní rizika. V mnoha zemích je příjem z provozování kryptominerů zdanitelný. Potenciální zisk v podobě haléřů denně by za výsledné papírování tak nemusel vůbec stát.\nProjde disrupcí i centrální bankovnictví? Vznik a rozvoj kryptoměn, kterých už je na světě přes 700 na čele s nejznámějším bitcoinem, vzbudil samozřejmě pozornost centrálních bankéřů. Jde totiž o měnový fenomén, ať už formální definice měny v různých zemích povaze kryptoměn odpovídají či ne....\nMartin Kysilka, 18. ZÁŘÍ 2017 Co to je: Estonsko. Malá země ale digitální a technologická velmoc je dlouhodobě světovým lídrem v elektronizaci veřejné správy, takzvaném e-Governmentu. Občané Estonska mohou přes internet založit firmu, platit daně a dokonce i volit. V roce 2014 Estonsko spustilo...\nPavel Kysilka, z Indexu Lidových novin 31. LEDNA 2018 Rok 2017 udělal z bitcoinu – původně z hračky technologických fandů a sázky spekulativních investorů – téma „ hospod a ulice“ . Psychóza a manipulace vyhnaly jeho cenu do výše, která z řady lidí udělala korunové miliardáře. Z některých...


SC Freiburg vs Augsburg livescore a streamování videa zdarma (2021/09/26)\n131 Útok 63\n40 Nebezpečný útok 30\nŽivé skóre SC Freiburg vs Augsburg (a online živý přenos videa) začíná 2021/09/26 v 15:30:00 čase UTC v German Bundesliga. Zde na live skóre SC Freiburg vs Augsburg najdete všechny předchozí výsledky SC Freiburg vs Augsburg seřazené podle jejich vzájemných shod.\nNázev: SC Freiburg vs Augsburg\nAiScore football LiveScore je k dispozici jako aplikace pro iPhone a iPad, aplikace pro Android na Google Play a aplikace pro Windows phone. Ve všech obchodech v různých jazycích nás najdete jako „AiScore“. Nainstalujte si aplikaci AiScore a sledujte na svém mobilu živě SC Freiburg vs. Augsburg!\nMarkus Weinzierl Trenér


Za zábavou na Skalku Skalka family park je unikátním zábavním parkem a ideálním místem k trávení aktivního …\nVýstaviště Praha se mění v moderní multifunkční areál, přibylo dětské lanové hřiště i fitness zóna! Tým …\nPíšeme o ...\nHřiště Holubka leží na jednom z největších sídlišť města, kde funguje mimo jiné i dobrovolný fotbalový klub Holubka. Trenéři – tatínci v něm ve svém volném …\nVíceúčelové hřiště s umělým povrchem vybudovala za místní základní školou obec Kvasice nedaleko Kroměříže. Hrací plocha vhodná pro většinu míčových a kolektivních …\nOranžové hřiště Rokytnice v Orlických …\nV září 2009 dostali nejmenší obyvatelé sídliště U Nádraží v Rokytnici v Orlických horách nové dětské hřiště. Nadace ČEZ věnovala částku 1 milion korun, …\nDnes 24.4.2007 bylo v areálu Sportovního klubu Dekora ve Ždírci nad Doubravou otevřeno nové Oranžové hřiště s umělým povrchem. Realizace výstavby hřiště …\nOranžové hřiště vzniklo na místě bývalých tenisových kurtů. Plochu o rozměrech 36 x 18 metrů pokrývá umělá tráva. Hřiště je vybaveno dvěma integrovanými …\nThe Most Fest - dovolená u českého moře plná zábavy, sportu …\nTýden čtení dětem nabídl desítky setkání se zajímavými lidmi …


Toyota chystá "Měsíční křižník": obytné vozidlo pro čtyři astronauty s rekordním dojezdem | Víkend\nDo chystaného vozidla Lunar Cruiser od Toyoty a japonské vesmírné agentury JAXA se mají vejít až čtyři astronauti, kteří budou moci v roveru i přespat.\nAutomobilka ve spolupráci s vesmírnou agenturou JAXA vyvíjí obytné měsíční vozidlo Lunar Cruiser. Nový lunární rover pojme čtyři astronauty a měl by mít rekordní dojezd.\nAmeričané, kteří se začátkem 70. let projížděli po Měsíci, měli k dispozici speciální buginy bez střechy. Astronauti programu Apollo proto při jejich řízení museli nosit skafandry. Do 10 let by se ale po povrchu družice Země mělo začít prohánět první vozidlo, které budou moci kosmonauti řídit i bez ochranných obleků s omezenými zásobami kyslíku. Dokážou tak v terénu strávit mnohem více času.


Stropní svítidlo EGLO 98035 (BELSIANA) | Uni-Svitidla.cz\nPožaduji vyhledání vhodné alternativy k produktu Stropní svítidlo 98035. Důležité parametry/provedení pro výběr:\nHl.strana Interiérová svítidla Nástěnná a stropní svítidla Stropní svítidla Stropní svítidlo 98035\nStropní svítidlo 98035\nod výrobce: EGLO , kód: EG98035\nCelkový výkon svítidla je deklarován hodnotou maximálního příkonu, která je v tomto případě 8x40W. Pro výrobu svítidla byl zvolen hlavní materiál, kterým je ocel. Přisazené stropní svítidlo, určené k montáži nad omítku s připojením na 230V. Díky standardní patici E27 můžete použít žárovku, úsporku i LEDku. Svítidlo, díky krytí IP20 používejte pouze ve vnitřních prostorech s běžnou vlhkostí.\nDoporučené zdroje pro Stropní svítidlo 98035\nStejny styl jako Stropní svítidlo 98035\nStropní svítidlo 98032 3-5 dní 2 690 Kč\nStropní svítidlo 98033 3-5 dní 3 490 Kč\nStropní svítidlo 98034 3-5 dní 2 690 Kč\nAlternativy k Stropní svítidlo 98035\nStropní svítidlo RA 2492 skladem 2 190 Kč\nStropní svítidlo LED 96169 3-5 dní 1 790 Kč\nStropní svítidlo LA 162773 1-2 týdny 1 571 Kč


ze Salhausenu 1562-1583; 1590-1594 - Benešov nad Ploučnicí\nBenešov nad Ploučnicí → O zámku → Horní zámek 1562–1926 → ze Salhausenu 1562–1583; 1590–1594\nK dědickému dílu Bedřicha mladšího ze Salhausenu (*1518 – †1575) náležel od roku 1562 Horní zámek, který byl v následujících letech přestavován do dnešní podoby. Ještě stojí za zmínku, že se v předešlém roce 1561 Bedřich mladší oženil s Magdalenou z Bünau (†1574), dcerou Güntera z Bünau na Děčíně a Lauensteinu a Magdaleny z Ebelebenu.\nDne 3.srpna 1571 vypukl ve městě velký požár, který poškodil i Horní zámek. Ještě téhož roku po požáru přistoupil Bedřich k jeho renovaci. Budovu opatřil novými krovy a štíty. Do čestného nádvoří nechal vybudovat vstupní portál s letopočtem 1571. Na portálu je také umístěn renesanční štít Salhausenů, na kterém je zobrazena dračí hlava a renesanční čtvrcený štít s dvojicí klenotů rytířů z Bünau.\nV průběhu roku 1574 zemřela Bedřichova manželka Magdalena z Bünau. O rok později dne 5.října 1575 zemřel i Bedřich ze Salhausenu a zanechal dvě nezletilé dcery, Magdalenu (*1565 – †1582) a Marii (*1566 – †1594). Avšak dědictví po Bedřichovi mladším si přivlastnil jeho bratr Jáchym ze Salhausenu (†1577), jenž na tomto dílu věnoval své manželce Anně z Wolfersdorfu.\nJáchym zemřel již roku 1577 a zanechal nezletilé děti Annu (*1570 – †1580), Sibylu (*1573 – †1580) a Bedřicha (†1619), nad nimiž měl poručnictví Volf ze Salhausenu (*1547 – †1589), syn Jana ze Salhausenu (*1526 – †1576), držitele Dolního zámku. Pokud známo, nedědila vdova po Jáchymovi Anna z Wolfersdorfu žádnou část na Benešově, nýbrž díl Horního zámku se dostal v roce 1577 zpět dcerám Bedřicha mladšího, právoplatným dědičkám Magdaleně a Marii ze Salhausenu, které jej držely společně až do roku 1582.\nMagdalena roz. ze Salhausenu se provdala v roce 1581 za Adolfa z Hagen (†1589), ale brzy po narození syna Kryštofa (*1582 – †1590) zemřela roku 1582. V následujícím roce 1583 došlo pak k rozdělení celého panství patřícímu k Horního zámku na dvě části mezi Adolfa z Hagen poručníka svého nezletilého syna Kryštofa a Marii ze Salhausenu. Horní zámek z větší částí pozemkového majetku připadly Kryštofu z Hagen. Tak se na několik let dostal Horní zámek do majetku cizího rodu.\nKdyž v roce 1590 zemřel mladý Kryštof z Hagen sotva osmiletý, převzala po něm dědictví tj. Horní zámek s příslušenstvím jeho teta Marie ze Starschedelu, roz. ze Salhausenu. Tak došlo opět ke spojení dílů Horního zámku v jeden celek. Marie podržela tento díl až do své smrti v roce 1594, kdy dědictví po ní převzal její manžel Hauboldt ze Starschedelu. To byl také závěr držby Horního zámku rodem Salhausenů.


Školní festival v Litni Školní slavnost - dobročinná akce pro širokou veřejnost. Vstupné dobrovolné. Pouze odpoledne od 13 hodin.\nkraj: Plzeňský\t 13.05.2017 - 14.05.2017\nZámecký jarmark Zámecký jarmark se zábavným programem pro děti a jejich rodiče. Pohádky, tance, zábavné školičky, kreativní dílničky i něco pro mlsné jazýčky...Těšíme se na Vás!\nFestival ambasád Food & Culture V sobotu 13. května 2017 se uskuteční v rámci Farmářských trhů na Kulaťáku v Praze 6 již druhý ročník prezentace chutí a kultury FESTIVAL AMBASÁD FOOD AND CULTURE.


Ubytování Tučepi | Dovolená Chorvatsko | NOVASOL\nÚvodní strana / Destinace v Evropě / Chorvatsko / Dalmácie / Tucepi\nUbytování Tučepi v soukromí prázdninových domů\nNa úpatí krásného pohoří Biokovo se ve střední části Makarské riviéry nachází oblíbené rekreační středisko Tučepi. Do města Makarská můžete přitom dojít asi po hodinové procházce promenádou podél moře. Oblázková pláž je v Tučepi poměrně úzká, ale roztahaná je do 4 km, takže zde můžete vždy najít spoustu místa na opalování. Je zde taky nekonečné množství vodních sportů a vedle pláže se nachází promenáda s množstvím obchodů, restaurací a kaváren. Noční život během ubytování Tučepi je uvolněný a je tu mnoho restaurací, včetně těch, které nabízejí místní speciality. Alternativně můžete nakupovat na místních trzích a vařit si vlastní jídlo v ubytování v Dalmácii.\nChaty a chalupy Tučepi\nBáječná dovolená a to nejlepší ubytování Tučepi\nLáká vás jih Chorvatska, ale nechcete strávit dovolenou ve velkém letovisku? Tučepi je potom pro vás tou správnou volbou. Na víc je tato oblast skvělá jak pro letní opalovačku, ale i pro turistiku. Nemusíte se proto bát, že byste se na své dovolené v Chorvatsku nudili. V Tučepi bydlí asi 1 700 stálých obyvatel. Leží 3 kilometry od známého a turisty vyhledávaného letoviska Makarská. Na první pohled si v Tučepi všimnete všudypřítomné vegetace. Ubytování Tučepi si můžete objednat v široké zátoce s dlouhou pláží plnou malých oblázků a písku. Pláž se táhne až k sousednímu letovisku Podgora. Borovice lemují celé pobřeží a díky nim je v parných dnech plných slunce kam se schovat. V Tučepi na pláži můžete provozovat snad všechny druhy vodních sportů – jachting, vodní lyže, windsurfing, tenis, plážový volejbal či kuželky.\nTučepi - Makarská riviéra s nádhernými plážemi a čistým mořem\nMírně klesající oblázkové pláže a průzračná voda v Tučepi jsou ideálními podmínkami i pro nejmenší děti. A přilehlé olivové háje a borové lesy poskytují tolik potřebný stín. Rodinná dovolená v Dalmácii je přímo nabitá skvělými zážitky. Můžete ovšem jít také po stopách kulturně-historických. Za pozornost v Tučepi určitě stojí románsko-gotický kostel sv. Jiří (pravděpodobně ze 13. století) a krásné barokní vily (např. letohrádek Grubišič). Vřele doporučujeme výlet na horu Sv. Jure (1.762 m, nejvyšší bod pohoří Biokovo) s překrásným výhledem na celou Dalmácii a za dobrého počasí až na 250 km vzdálený poloostrov Gargano v jižní Itálii!\nRekreační domy ve Střední Dalmácii, pobyt Chorvatsko\nV Tučepi se rozhodně nudit nebudete, aneb tipy na výlet. Dominantou je chráněná oblast Biokovo, která je i skvělým tipem na výlet. Tučepi je ideální jako výchozí bod k návštěvě. Můžete se zde procházet, jezdit na kole, lézt po horách či provádět paragliding. Ranč Vrata Biokova určitě stojí za vidění. Pokud si objednáte prázdninový dům v Tučepi, naším dalším tipem na výlet je město Split, který je zapsán na seznam kulturního dědictví UNESCO. Asi nejznámější památkou je Diokleciánův palác. Dále můžete navštívit „Perlu Jadranu“ – Dubrovník. Město je obehnané hradbami dlouhými bezmála 2 kilometry. Pokud se chcete projet lodí, navštivte ostrov Hvar nebo Brač. Většinou se jedná o celodenní výlet s fishpiknikem. Pokud budete mít štěstí, můžete zahlédnout i delfíny.\nAkce v Tučepi: lidová slavnost Sv. Antonína konající se vždy 13. května, pravidelné večery hudby a folkloru v letních měsících červenec - srpen. Pokud jste příznivci nočního života a nechcete strávit všechny večery v rekreačním domě, tak můžete navštívit místní diskotéky či taneční terasy. V sezóně od 10. července do 30. srpna jsou zde pořádány Tučepské letní večery.


Tower 7 WTC | 4-construction.com\nMrakodrap postavený v roce 2006. Jeho název je podle původní budovy, která se zřítila při teroristických útocích ze dne 11. září 2001. Mrakodrap je součástí Světového obchodního centra na dolním Manhattanu. Stavba nového mrakodrapu probíhala v letech 2002 - 2006. Má 52 pater a výšku 226 m. V nové budově je kladen opravdu velký důraz na bezpečnost, kterou zajišťuje masivní železobetonové jádro, širší schodiště a protipožární postřiky ocelových nosníků, díky těmto prvkům patří mezi nejbezpečnější stavby v USA. Budova je také velmi ekologická a nabízí 148 644 m2 špičkových kancelářských prostor, které se nachází od 11. patra až po střechu. Prvních deset pater slouží jako rozvodna, která dodává elektřinu nejen do budovy č. 7, ale i do ostatních budov na dolním Manhattanu. Nová budova má jiný půdorysný tvar a zabírá menší plochu než původní budova, díky tomu už není Greenwich street přerušena a pokračuje dále na jih.\nBudova č. 7 (World Trade Center 7) byl mrakodrap, postavený v letech 1983-1985 jakožto poslední budova komplexu. Mrakodrap byl ocelové konstrukce (běžná výztuha ocelovými trámy ve všech směrech - nikoli s jádrem a nosníky jako budovy „dvojčat"). Měl lichoběžníkový půdorys a tyčil se do výšky 186 m. Mrakodrap měl 47 pater; na jeho střeše se kromě antén nacházel menší prostor, nazývaný penthouse. Prostory v budově si v té době pronajímaly významné finanční či investiční společnosti. Místo pro své kanceláře si zde pronajali i FBI, CIA (největší pobočka mimo Washington, D.C., U.S. Secret Service (tajná služba Spojených států), Ministerstvo obrany Spojených států amerických, IRS (Internal Revenue Service, finanční úřad pro výběr daní, který zde měl dokumenty případů Enron a Worldcom) či Office for Emergency Management (česky přibližně úřad/kancelář pro zvládání krize, spolupracující s FEMA). Mrakodrap byl ve 23. patře též vybaven zástavbou zvanou doomsday bunker se zpevněnými zdmi, neprůstřelnými skly, vlastními generátory elektřiny a vlastní ventilací a zásobami vzduchu, jídla a vody. „Bunkr" byl postaven tehdejším starostou New Yorku, Rudim Giulianim, za přibližně 14 milionů dolarů a jeho účelem bylo poskytnout zázemí pro policii, požárníky a úřad starosty v případě vážného infrastrukturního kolapsu. 11. září v něm Giuliani operoval (a zorganizoval provizorní krizový tým), později dopoledne však toto místo opustil. Dne 11. září 2001, v 6:47:03 byl vypnut alarm, který by v budově signalizoval požáry. Mezi 9. a 10. hodinou byla budova evakuována a přibližně v 11:30 ji opustili i požárníci NYFD a policisté z Port Authority.\nPřibližně ve stejné době se na asi třech místech budovy objevily lokalizované požáry. V 17:25 (někdy uváděno 17:20) místního času se budova č. 7 zhroutila podobným způsobem jako budovy „dvojčat".\nGesto dítěte vypouštějícího holubici se stalo inspirací Santiaga Calatravy při navrhování budovy dopravního uzlu Světového obchodního centra. Ve spolupráci s partnerskou společností Downtown Design Partnership vypracovali vznosnou skeletovou konstrukci ozvláštněnou bílými špicemi, která připomíná letícího ptáka. Žebrované klenby střechy se zasouvacími „křídly" ze skla a oceli, které budou dosahovat výšky 45 metrů, umožní slunečnímu světlu prodrat se dolů, do interiéru budovy, až na nástupiště, které je 18 m pod úrovní ulice. Skleněná střecha nad majestátním, volně stojícím pavilonem dopravního uzlu se otevře každý rok 11. září, v den výročí útoků na Světové obchodní centrum. Dvoraně bude vévodit zavěšená americká vlajka nalezená v troskách Dvojčat. Dopravní uzel koncipovaný jako „zelené" zařízení se může pochlubit nejmodernějšími bezpečnostními, zabezpečujícími a komunikačními systémy. V komplexu Světového obchodního centra nabízí velké nákupní prostory. Cca 27 900 metrů čtverečných v rámci dopravního uzlu a dvoran, které spadají do pěší zóny, má podle plánu hostit širokou paletu restaurací a maloobchodních prodejen.\nDAVID CHIELS / SKIDMORE, OWINGS & MERRILL LLP\nano: 395 ne: 406


Hitlerova sbírka v Čechách 1 - Sochy, busty, drobné plastiky, Knihy o kultuře a dějinách umění\nÚvod › Knihy › Umění, hudba › kultura, dějiny umění › Hitlerova sbírka v Čechách 1 - Sochy, busty, drobné plastiky\n9788072813865978-80-7281-386-59788072813865EMINENT NAKLADATELSTVÍTato kniha od Jiřího Kuchaře přibližuje specifickou část Hitlerova vidění a chápání nejen uměleckého světa. Obsahuje plastiky a busty, které podivuhodným příběhem dějin zůstaly na konci druhé světové války v Čechách. Zároveň je odkazem na dobu jejich vzniku, na mnohé skutečně pozoruhodné tvůrce, a především na umělecké a společenské ovzduší, ve kterém tvořili. Přibližuje osudy desítek sochařů a jejich prací z doby národního socialismu, této zvláštní éry dějin, kdy se nietzschovský ideál Nadčlověka vtělil do hmoty a umění se stalo integrální součástí budování státu.\nTato kniha od Jiřího Kuchaře přibližuje specifickou část Hitlerova vidění a chápání nejen uměleckého světa. Obsahuje plastiky a busty, které podivuhodným příběhem dějin zůstaly na konci druhé světové války v Čechách. Celý popis\n369 obvykle do pěti dnů kultura, dějiny umění\nNáš kód: 1074978028


Paragraphos - Jak logicky označovat právní předpisy aneb BývOZ, NOZ a druhové jejich\n0 # abba Hilarion 2017-05-12 10:07\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-12 10:10\n0 # Anonymní 2017-05-12 11:47\n0 # André Pulgar 2017-05-12 11:20\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-12 15:06\n0 # Anonymní 2017-05-12 11:57\n0 # Anonymní 2017-05-12 15:05\nNa toto důležité téma zasedlo i zasloužilé kolegium NS, které se usneslo na označeních "obč. zák." a "o. z.": vrcha.webnode.cz/.../... MB\n0 # Anonymní 2017-05-12 16:05\n0 # Anonymní 2017-05-12 16:32\n0 # Anonymní 2017-05-12 16:55\n0 # Anonymní 2017-05-12 18:04\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-12 18:12\n0 # Anonymní 2017-05-12 18:17\n0 # Anonymní 2017-05-12 18:24\n0 # Anonymní 2017-05-12 19:17\n0 # Anonymní 2017-05-12 19:21\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-12 21:03\n0 # Anonymní 2017-05-13 10:43\n0 # Anonymní 2017-05-12 19:05\n0 # Anonymní 2017-05-12 19:26\nZásadně se skloňuje takto: nový, super, hyper, mega, kultovní. Používá se to u všech oborů, nejviditelnější je to u filmů a obchodů. U zákonů se to také ujme.\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-12 21:04\n0 # Anonymní 2017-05-12 21:28\n0 # Tomáš Marný 2017-05-13 20:35\n0 # Anonymní 2017-05-13 21:26\n0 # Anonymní 2017-05-13 23:43\n0 # Anonymní 2017-05-14 01:28\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-14 15:35\n0 # Anonymní 2017-05-14 16:48\n0 # Anonymní 2017-05-15 13:12\n0 # Anonymní 2017-05-15 13:23\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-15 16:03\n0 # Anonymní 2017-05-15 16:06\n0 # Anonymní 2017-05-15 16:10\n0 # Anonymní 2017-05-15 16:29\n0 # Anonymní 2017-05-15 18:15\n0 # Anonymní 2017-05-15 19:14\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-15 19:41\n0 # Anonymní 2017-05-15 20:19\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-15 21:11\n0 # Anonymní 2017-05-15 22:12\n0 # Anonymní 2017-05-15 23:11\n0 # Anonymní 2017-05-15 23:32\n0 # Leon Kreutzfeld 2017-05-16 09:38\nOmluvte, nesleduji vsechny diskuse ale tady v te: paragraphos.pecina.cz/2017/04/kapitulace.html?m=1 jste napsal: “Na tom, že z 15 % p. a. je za 20 let 300 %, mi nepřijde nic divné”.\n0 # Anonymní 2017-05-16 10:24\n0 # Anonymní 2017-05-16 10:27\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-16 11:02\n0 # Leon Kreutzfeld 2017-05-16 12:45\n0 # gogo 2017-05-16 13:17\n0 # Anonymní 2017-05-16 13:18\n0 # Anonymní 2017-05-16 13:38\n0 # Anonymní 2017-05-16 13:41\n0 # Anonymní 2017-05-16 13:53\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-16 14:05\n0 # Leon Kreutzfeld 2017-05-16 14:07\n0 # Anonymní 2017-05-16 14:08\n0 # Anonymní 2017-05-16 14:10\n0 # Anonymní 2017-05-16 14:19\n0 # Anonymní 2017-05-16 14:23\n0 # Anonymní 2017-05-16 14:38\n0 # Anonymní 2017-05-16 14:50\n0 # gogo 2017-05-16 14:57\n0 # Anonymní 2017-05-16 15:11\n0 # Anonymní 2017-05-16 15:15\nJe super, jak měníte každým postem ty dotazy. Už to je důvod, proč se na ně ode mně odpovědi nedočkáte, o jejich manipulativnosti a irelevanci k tématu ani nemluvě.\n0 # Anonymní 2017-05-16 15:21\n0 # Leon Kreutzfeld 2017-05-16 15:40\n0 # Anonymní 2017-05-16 17:03\n0 # Anonymní 2017-05-16 17:04\n0 # Anonymní 2017-05-16 18:01\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-16 18:11\n0 # Anonymní 2017-05-16 19:07\n0 # Anonymní 2017-05-16 19:10\n0 # Anonymní 2017-05-16 19:49\n0 # Anonymní 2017-05-16 20:51\n0 # Anonymní 2017-05-16 21:28\n0 # Anonymní 2017-05-16 21:42\n0 # Anonymní 2017-05-16 21:59\n0 # Anonymní 2017-05-16 22:01\n0 # Anonymní 2017-05-16 22:14\n0 # Anonymní 2017-05-16 22:25\n0 # Anonymní 2017-05-16 22:50\n0 # Anonymní 2017-05-16 23:08\n0 # Anonymní 2017-05-16 23:43\n0 # Anonymní 2017-05-17 00:56\n0 # Anonymní 2017-05-17 02:09\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-17 09:08\n0 # Leon Kreutzfeld 2017-05-17 09:18\n0 # Anonymní 2017-05-17 10:42\nJsem rád pánové, že jsem dokázal, co bylo zapotřebí. Nejste schopni uvést žádný relevantní argument, jen vágní hlouposti o tom, jak máte u léčby větší "svobodu" a možnost volby, protože smrt nebo přežití je dle Vás větší svoboda než oddlužení Slaměné panáky TP ponechávám již bez komentáře.\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-17 11:04\n0 # Leon Kreutzfeld 2017-05-17 11:23\n0 # Anonymní 2017-05-17 12:24\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-17 12:56\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-17 13:00\n0 # Anonymní 2017-05-17 13:45\n0 # Anonymní 2017-05-17 14:04\n0 # Anonymní 2017-05-17 14:11\n0 # Anonymní 2017-05-17 14:22\n0 # gogo 2017-05-17 14:22\n0 # Anonymní 2017-05-17 14:23\n0 # Anonymní 2017-05-17 15:05\n0 # Anonymní 2017-05-17 15:12\n0 # Anonymní 2017-05-17 15:36\n0 # Anonymní 2017-05-17 15:44\n0 # Anonymní 2017-05-17 15:54\n0 # Anonymní 2017-05-17 16:15\nJinak řečeno, v rámci zákona bojuje lékař proti prodejcům cigaret stejně jako TP proti ... Rozbít hubu zákon nepovoluje.\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-17 16:54\n0 # Anonymní 2017-05-17 16:54\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-17 16:56\n0 # Anonymní 2017-05-17 16:58\n0 # Anonymní 2017-05-17 17:00\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-17 18:54\n0 # Anonymní 2017-05-17 19:00\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-17 19:02\n0 # Anonymní 2017-05-17 19:17\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-17 19:18\n0 # Anonymní 2017-05-17 19:25\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-17 19:30\n0 # Anonymní 2017-05-17 20:55\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-17 21:04\n0 # Anonymní 2017-05-17 21:08\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-17 21:28\n0 # Anonymní 2017-05-17 21:43\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-17 21:46\n0 # Anonymní 2017-05-17 21:56\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-17 22:36\n0 # Anonymní 2017-05-17 23:02\nKoukám, že se to tady opět změnilo na festival anecdotal evidence + jedna paní povídala od lidí, co se reálně s insolvencí pořádně nepotkali, tak si to dál snově představujte, je to čurina.\n0 # Anonymní 2017-05-17 23:06\nJe krásné, že odmítnout léčbu a umřít je dle neocona zcela svobodné rozhodnutí, ale odmítnout IS a žít v dluhové pasti je vrchol nesvobody.\n0 # Anonymní 2017-05-17 23:30\n0 # Anonymní 2017-05-17 23:43\n0 # Anonymní 2017-05-14 17:34\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-17 19:01\n0 # Anonymní 2017-05-17 23:13\nA i v samotném článku máte, že dlužila 8+2k náhradu nákladů, domluvila se na splátkovém kalendáři, nicméně ani po opakovaných výzvách ty 2k nedoplatila, a tak skončila v exekuci. To je fakt zjevná nemorálnost a lichva od banky. Takhle přesně vypadají ty hluboké příběhy o exekuční mafii, když si člověk zjistí fakta.\n0 # Anonymní 2017-05-18 02:34\n0 # Anonymní 2017-05-18 03:28\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-18 06:09\n0 # Anonymní 2017-05-18 12:52\n0 # Anonymní 2017-05-18 14:08\n0 # Anonymní 2017-05-18 15:32\n0 # Anonymní 2017-05-18 15:38\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-18 07:29\n0 # gogo 2017-05-18 07:41\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-18 07:54\n0 # gogo 2017-05-18 09:35\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-18 09:41\n0 # gogo 2017-05-18 10:37\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-18 10:43\n0 # Unknown 2017-05-18 17:16\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-18 21:58\n0 # Unknown 2017-05-18 23:20\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-18 23:50\n0 # Anonymní 2017-05-19 00:15\n0 # Unknown 2017-05-19 09:10\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-19 09:33\n0 # gogo 2017-05-19 09:50\n0 # Anonymní 2017-05-19 10:17\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-19 10:24\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-19 10:27\n0 # Anonymní 2017-05-19 11:46\n0 # Unknown 2017-05-19 13:29\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-19 14:22\n0 # Unknown 2017-05-19 15:03\n0 # Anonymní 2017-05-19 15:35\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-19 15:42\n0 # Unknown 2017-05-19 16:04\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-19 16:58\n0 # Anonymní 2017-05-19 18:32\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-19 19:15\n0 # Anonymní 2017-05-19 19:36\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-19 19:50\n0 # Anonymní 2017-05-20 22:26\n0 # Anonymní 2017-05-20 22:42\n0 # Anonymní 2017-05-21 05:47\n0 # Anonymní 2017-05-21 09:03\n0 # Anonymní 2017-05-21 09:06\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-21 13:32\n0 # Anonymní 2017-05-21 15:13\n0 # Anonymní 2017-05-21 17:30\n0 # Anonymní 2017-05-21 17:32\n0 # Anonymní 2017-05-21 17:47\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-21 18:50\n0 # Anonymní 2017-05-21 19:25\n0 # Anonymní 2017-05-21 19:26\n0 # Anonymní 2017-05-21 19:38\n0 # Anonymní 2017-05-22 08:04\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-22 10:57\n0 # Anonymní 2017-05-22 11:34\n0 # Unknown 2017-05-22 14:33\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-22 16:21\n0 # Anonymní 2017-05-22 17:27\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-22 17:39\n0 # Unknown 2017-05-22 23:11\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-22 23:13\n0 # Anonymní 2017-05-22 23:37\n0 # Unknown 2017-05-23 09:17\n0 # Leon Kreutzfeld 2017-05-23 09:39\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-23 09:44\nPV: O bance byla řeč proto, že předtím se hovořilo o "ceně peněz". Nyní se arci již správně připouští, že jde o risiko úvěru.\nAlternativním zákonným znakem lichvy je i zneužití neznalosti, na to se často zapomíná.\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-23 09:48\nLK: Na RPSN 30 % se dostali tak, že nezapočítali "poplatek" za poskytnutí úvěru. S ním to dělá cca 45 %.\n0 # Leon Kreutzfeld 2017-05-23 10:05\nRPSN 30-45% je relativne vysoka urokova mira vp. Pecina! Eufemisticky receno, abych se nedotkl nekterych liberalnejsich diskuteru zde. Zde jako referencni bod nejake info o state usury laws v USA: lendingkarma.com/.../...\nV Japonsku myslim je max legalni 20% rocne, jak jsem nasel po kratkem googlovani.\n0 # gogo 2017-05-23 10:14\nVy máte dojem, že lze nalézt nějaké přijatelné číslo?\nVždyť to přece záleží i na tom, jaká je např. inflace nebo vyhlídky do budoucna. Jestliže půjčuji bitcoin nebo zlato, je to jiné, než inflační měnu, která ani není řízená ve prospěch státu.\nVy byste půjčili ve výmarovském Německu na 20 procent ročně, když tam byla hyperinflace v procentech denně?\nNebo v předvečer války taky nemá cenu se zaobírat cenou papírků.\nJe spousta naprosto racionálních důvodů pro úrok i 100 procent p.a.\nNebo jak byste se popasovali s nápady eurobolševických banksterů na záporný úrok?\nVy jste si nikdy nepůjčili 15 Kč a nevrátili dvacku?\nJá bych to viděl takto - poskytuje-li někdo půjčku s vysokým úrokem (třeba i skrytým) a odůvodňuje to rizikem, je třeba neměnit parametry ze strany státu a to riziko zachovat. Nevymáhat, vždyť to má zakalkulované v business plánu.\n0 # Unknown 2017-05-23 10:42\njak Vám bylo výše vysvětleno, cena peněz v konkrétním kontraktu není jenom obecná úroková míra stanovená centrální bankou. Zohledňuje také další okolnosti věci. Jako je právě ono riziko nesplácení.\nJinak pletete si (a v tom je Váš pohled opět typicky "soudcovský") "peníze na papíře" a "reálné peníze". Jinak řečeno: stále operujete s ciframi výše závazku, což je číslo, které se napíše do smlouvy a když to jde dobře, máte ho nakonec napsáno i v rozsudku.\nAle to, že Vám někdo dá rozsudek, podle něhož máte nárok na X Kč, ještě neznamená, že X také reálně vymůžete a dostanete do kapsy. I samo MSp ve své slavné analýze exekučního trhu, která je zřejmě založená na mohutném lakování reality narůžovo, dospělo k závěru, že REÁLNÁ vymahatelnost pohledávek v této zemi je někde mezi 17 - 35% a v průměru je to cca 25%.\nI pokud bych tedy vyšel z předpokladu MSp (např. Exekutorská komora udává myslím podstatně horší čísla) dostáváme se k tomu, že z přisouzených pohledávek se jich vymůže jen 25%. Tj. vice versa tři čtvrtiny přisouzených dluhů se nevymůžou vůbec. U půjček rizikovým dlužníkům bude vymahatelnost pravděpodobně hluboko pod tímto průměrem.\nReálně ekonomicky se tedy peníze půjčují s rizikem, že tři čtvrtiny dluhů se pro nedostatek majetku vůbec nevymůžou. Aby byl tedy "lichvář" v plusu, musí mít na čtvrtině dluhů takovou rizikovou přirážku, která mu pokryje ztráty z tří čtvrtin, které už nikdy neuvidí. A to je reálná cena peněz v tomhle byznysu.\nSoučasně na těchto pár číslech vidíte nesmyslnost svých představ o tom, jak lichváři vydělávají nekřesťanské peníze. Rentabilita takové lichvy ve skutečnosti nijak závratná nebude.\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-23 11:03\nPV: Vaše úvaha je kulantně řečeno nesmyslná, protože tyto statistiky odrážejí pouze úvěry, které se dostaly do fase exekučního titulu. Ne ty, které byly splaceny řádně; o nich se statistiky nevedou.\n0 # Unknown 2017-05-23 11:19\nto si samozřejmě uvědomuji. Narážím tím ale spíš na Vaši argumentaci:\n1) Vaše tvrzení, že "lichváři" peníze půjčují právě proto, aby je exekučně vymáhali, neboť právě přísudky jsou - podle Vašeho konstantního názoru - zdrojem "bezpracných zisků advokátů, exekutorů a dalších parazitů", a\n2) na to, že se v zásadě jedná o jediné alespoň trochu tvrdé číslo o ekonomickém pozadí "lichvy". Nikdo totiž neví, kolik procent "lichevních" pohledávek se dostane do exekuční fáze a kolik je hrazeno dobrovolně.\nVy totiž ve skutečnosti nevíte vůbec nic o tom, kolik ti "lichváři" reálně vydělávají, jaká je reálná rizikovost jejich obchodu atd. Jenom zde stále dokola prezentujete svůj názor, že "je to nemravně moc". Což je nicméně pouze Váš názor, který není opřen o vůbec nic - krom Vašeho dojmu.\nJak jsem už několikrát řekl: Váš přístup je přístupem typického českého soudce. "Nic o tom nevím, nemám s tím zkušenost a nechápu to, ale na základě svých dojmů teď budu pronášet závěry o tom, co je a co není správně".\nV zásadě typický obraz českého "právního" myšlení. Dojmy, závist a voluntarismus. To vše maskováno za "dobré mravy" - což je takový žolík svévole.\n0 # Leon Kreutzfeld 2017-05-23 11:39\nVp. gogo, miru inflace jsem implicitne a mozna trochu nepresne zahrnul uz do tech ostatnich faktoru, tedy urokovou miru od centralni banky a risiko. Kdyz inflace stoupa, obvykle zvysuje nominalni urokovou miru i centralni banka, aby inflaci zastavila. Zaroven si k tomu veritel musi spocitat i risiko a o nej navysit urok svuj. V dnesnich ceskych podminkach je nominalni urokova mira nizka a inflace taky (alespon ta dle spotrebniho kose), takze to nemuze vysoky urok “lichvarskych” uveru vysvetlit.\nZaporny urok stanoveny ECB na tom mechanismu nic nemeni. Porad existuje inflace a tak si to veritel zapocita to ceny svych penez. U deflace by to mohlo byt jine, v extremu by to zastavilo cely kreditni trh. Nikdo by nepujcoval, protoze 0 je vzdycky vyssi nez minus. ECB toho nastroje vyuziva k nastartovani poptavky, ekonomickeho rustu a inflace (lepsi utratit, nez drzet na ucte).\nPrijatelne cislo imho nalezt lze. Nekomu staci realny vynos 5-8%% rocne (po odecteni risika). Takova je dlouhodoba vynosnost beznych akciovych indexu jako treba S&P 500. Cesti loan sharks mozna pracuji s vyssimi vynosy a kdyz jim to trzni situace a statni regulace prozatim umoznuji, tak se najde nekdo, kdo toho vyuzije. Ten vynos je ale imho dosahovan tim, ze rezou "do masa" tech hloupych a chudych dluzniku a to neni v zajmu nikoho krome te mensiny co na tom vydela.\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-23 12:06\nPV: Protože stát nereguluje maximální RPSN, nezbývá nic než korektiv dobrých mravů. Ten je prostě subjektivní už ze své podstaty, s tím nic nenaděláte.\n0 # gogo 2017-05-23 12:30\nJá jen čekám, kdy si paraziti koupí dostatek poslanců a zajistí si, že jim tzv. dlužnou částku vyplatí stát ihned a pak ji bude následně vymáhat od dlužníků.\n0 # Anonymní 2017-05-23 12:38\nTomáš Pecina: Česká republika v postkomunistické době rezignovala na morálku a etiku. Rozšiřuje bludy a nesmysly typu "zisk ospravedlňuje vše", nebo "politici jsou zásadně špatní", nebo "stát je nejhorší hospodář", atd. - což jsou nesmysly, jejichž použití jako základní axiomy myšlení způsobuje řadu tragédií.\nTak je to i v myšlení Yossiho, stejně jako vše českých ekonomů, stejně jako PV a dalších. Prostě zisk ospravedlňuje vše, i lichvu, i celoživotní zničení člověka, rodin a společnosti - a nebude dlouho trvat, bude ospravedlňovat postupným krájením koleček salámu i třeba pedofilii a vraždu (zisk především).\n0 # gogo 2017-05-23 13:11\nNo, to jsou jen takové řeči, v mnohém jistě obsahují kus pravdy, ale když už se tady vyjadřujete o ČR v době postkomunistické, tak by asi bylo dobré, kdybyste krátce popsal tu pre-postkomunistickou. A hlavně abyste podrobně zanalyzoval situaci ve státech, které by nám měly být vzorem. To poslední by bylo vůbec nejužitečnější.\n0 # Anonymní 2017-05-23 13:32\n"nezbývá nic než korektiv dobrých mravů. Ten je prostě subjektivní už ze své podstaty, s tím nic nenaděláte."\nJenže tady máte nějakou judikaturu NS ČR, která do toho subjektivního dojmu vnáší nějaké objektivní názory, např. že úrok 30 % p.a. nikdy nebyl označen za nepřiměřený, naopak opakovaně v judikátech obstál. Vy to ale ignorujete a jedete si subjektivně své vlastnídobré mravy, které nemají s obsahem toho pojmu dle součansé právní úpravy a judikatury nic společné. Je to asi jako křesťanský fanatik, který tvrdí, že registrované partnerství je proti dobrým mravům.\nJinak to tady vcelku srozumitelně popsal PV, k tomu není co dodat. Snad jen, že nikdo by neměl problém s Vaším pocitem, že je něco proti dobrým mravům, jenže Vy z něj vyvozujete objektivní tvrzení o přehnaných odměnách advokátů, exekutorů, správců, výdělcích "lichvářů" a nekvalitní práci justice.\n0 # Anonymní 2017-05-23 13:35\nKrásný slaměný panák. PV se Vám tady snaží vysvětlit, že lichva není o výši p.a., ale o tom zneužití tížvé situace, rozumové slabosti a pod. Zjednodušeně řečeno, když si vědomě půjčíte za 1500% úrok na nové domácí kino, tak u toho těžko někdo dovodí lichvu. Ano, taková sazba už může být proti dobrým mravům, to nikdo nepopírá, ani PV.\n0 # Anonymní 2017-05-23 13:39\nGogo-kdyz v US dostanete CC, s creditni lajnou treba $30K, coz je ve sve podstate pujcka, tak pokud nejste dobry zakaznik, tak platite cca 15-17% rocni urok, ale k tomu dostanete 3-5% cashback, nebo za kazdy utraceny dolar 1 leteckou mile, takze se Vam to tak nejak cca vrati anyway.\nKdyz jste jejich dlouholety/dobry zakaznik, tak Vam daji na 1 rok cele ty penize bezurocne-vysajete $30K z CC, a za rok zaplatite $30K. Splatit to muzete kdykoliv kliknutim na pc.\nPokud jste se dostal do sra.ek, nemuzete zaplatit, a dostanete se az k soudci, tak zpravidla realny skutecny dluh nesou obe strany stejny, soudce Vam nakaze zaplatit polovinu dluhu, realneho dluhu, skutecneho dluhu, po tu a tu dobu.\nKdyz mate dobreho lawyer a mate k tomu dobry pribeh, skoncite se soudnim rozhodnutim o zaplaceni 20% zustatku dluhu, protoze CC company mela lepe rozhodovat o tom, komu pujci, tak jako kazda jina soukroma firma nese a muze nest nasledky za sva spatna rozhodnuti.\nMyslim, ze neni treba nekde neco hledat noveho, ze US model creditni historie (bodu) funguje lepe, nez cokoliv jineho.\n0 # gogo 2017-05-23 13:56\nKdyž se začne šermovat tzv. dobrými mravy, je asi nejvyšší čas se poohlédnout po čemsi, co bych označil za přirozenou společnost.\nTo je cosi jako obec, kde se lidé znají. Kde každý zná nebo znát může historii interakcí každého jiného. Kde účastníci znají rizika a možnosti vynucení.\nTj. půjčím sousedovi, jen pokud je to solidní člověk, já mám důvěru, že peníze vrátí a účel půjčky je rozumný.\nPokud nevrátí, budu se domáhat napřed osobně, pak to oznámím veřejně a nejspíš bude na něj vyvíjen tlak z obce, aby zaplatil. Tj. "dobré mravy" budou mít v sobě zahrnuto jak povinnost splatit, tak i veškeré okolnosti (úrok, účel, tíživé okolnosti apod). Obec nebude mít nejspíš ani možnost ani snahu tomu člověku sebrat úplně všechno na pokrytí dluhu. Na druhé straně ale tomuto sousedovi nepůjčí vůbec nikdo. A pokud by půjčil, nebude se těšit podpoře zbytku komunity, protože je přece jasné, že nesplatí, když nesplatil ještě mně.\nTo znamená, že v této hře je možný pouze jeden podvod a pokud se začíná na nízkých částkách, nebudou ani velké ztráty.\nDále dobré mravy vždy říkaly, že zodpovědný člověk si po sousedech půjčovat nechodí. A pokud ano, tak k tomu musí mít dobrý důvod a taková půjčka je brána částečně jako pomoc, ale téměř nikdy jako způsob výdělku. Ve stabilní době dobré mravy velmi přesně reflektují jak přijatelnou odměnu, tak rizika, stejně jako bohulibost účelu.\nToto jsou dobré mravy, ty nemůžete ve formě výsledných čísel zničehonic implantovat na úplně jinou společnost, natož pak na lichvářsko-parazitické mafiánské struktury.\nTy dobré mravy tehdy třeba taky končily tím, že občas někoho hodně nenažraného pověsili na strom, nebo vyhnali z obce.\nDobré mravy v tradiční islámské společnosti vůbec nepřipouštějí úroky. Tam je potřeba se stát aspoň formálně společníkem dané finanční operace. Má to něco do sebe. Člověk může ovlivnit výsledek, musí přijmout odpovědnost a nemůže alibisticky trvat na nějakém čísle.\nBylo by taky asi dobré se oprostit od představy, že současný penězokazecký a mafiánský způsob provádění monetární politiky je jediný možný nebo nedejbože spravedlivý.\nKdyž přestanete věřit, že Tošovský s Havlem měli právo prodat naše zlato, že mají právo tiskout peníze, že mají právo nám ničit měnu, že mají právo na část našich peněz a že my musíme strpět všechny jejich nápady, tak se taky trošku propojí mikro a makro -ekonomika a nebude potřeba uvažovat jinak když jde o dlužníka souseda a když jde o dlužníka stát nebo banku.\nMimochodem, dovedli byste říci, komu přesně dluží většina států?\n0 # Anonymní 2017-05-23 14:01\nYossi: 50 % lidí v populaci má IQ nižší než 100. Jsou snadněji manipulovatelnější, snadněji podléhají nátlaku, podvodům, apod. Dnešní společnost je o tom, že velice inteligentní lidé se snaží vymýšlet kličky, jak nachytat jiné. Dá se říci, že výdělky se pomalu přesouvají od poctivého podnikání k dojení dotací a zpoplatňování chyb a nepozorností v sáhodlouhých smlouvám (které se odkazují na x dalších dokumentů).\nProto každá společnost má mantinely, co už není možné, i když je to ve smlouvě - a lichva je jedním z nich. Protože v boji velice chytrých lidí proti průměrné či podprůměrně inteligentní populaci (což jsou dvě podmnožiny tvoříci většinu) povede k likvidaci společnosti a jejímu zániku jako civilizace.\nKdysi dávno byly doby, kdy nejchytřejší lidé vymýšleli, jak zlepšit životy lidí - a výsledkem byl nebývalý vědeckotechnický pokrok. Dnes nejchytřejší lidé vymýšlejí, jak obrat o peníze jiné, ideálně v rámci legality: v bankách, pojištěních, půjčkách, výrobcích, i jinde.\nZkrátka jakmile připustíte, že chytrý může ve velkém okrádat méně chytré, tak nastanou dvě věci: 1) rozložíte společnost a stát; 2) nebo věřit na boží spravedlnost, která to časem tomu chytrému osolí.\nProto jednoduše v civilizovaných společnost (ne ve společnost ála Alibaba a 40 loupežníků, jako je Česká republika) mají smlouvy i věřitelé limity.\nAž oholíte 99 % lidí, tak se přesně dostáváte do situace, proč vznikl komunismus. A proč lidé znárodňovali a nenáviděli podnikatele - protože nebyl morální limit.\nDokonce i ti miliardáři v USA vědí, že když jde do tuhého a momentálně jde krize, je lépe schovat luxusní jachty někam mimo veřejný dohled a neprovokovat tak hněv ostatních lidí.\nProstě nejsou jen smlouvy a nekonečný zisk. Je také morálka a etika, a také zájem společnosti - který je občas nadřazen zájmům jednotlivce na nekonečný zisk.\n0 # gogo 2017-05-23 14:08\nNeocone, já věřím, že ten US systém je více či méně vybalancovaný pro vaše podmínky. Kde mají kreditní společnosti ještě koho ždímat, ale tempo a rozsah je omezené na riziko nesplácení, které nesou i ty společnosti. To je totiž ve skutečnosti jediná systémová záporná zpětná vazba.\nDále si nemyslím, že je možné a vhodné tyto věci implementovat 1:1 k nám. U nás např. donedávna nebyla tak rozvinutá kultura dluhů. Lidé měli za komunismu spíš úspory, než dluhy. Dluhy, pokud se vyskytly, se vždy musely platit a to byla taky součást zdejších dobrých mravů.\nMyslím, že to dopadne ve výsledku tak, že napřed nastane obrovský průšvih a pak se přistoupí k nějaké stupidní regulaci. Nečekám, že by v kontextu eurosojuzu byla přijata nějaká rozumná zpětnovazební struktura.\nNakonec i v USA s tím máte zkušenost, když se tzv. zachraňovaly nejrůznější podniky a banky, dodnes se tisknou dolary jak ve Výmaru a ztráty se vesele socializují, kdežto zisky privatizují. Jenže v USA to zůstane tak nějak doma, kdežto z ČR se desetiletí aktiva vyvážejí.\nTj. myslím, že v USA máte ten systém kompatibilní se svými dobrými mravy a navíc se sám na té mikroúrovni přirozeně stabilizuje.\n0 # Anonymní 2017-05-23 14:19\nVzhledem k tomu, že nijak nereaguje na mnou napsané, nečekejte, že se tím budu zabývat, zase jen frustrované pocity lidí, co "ví, jak to je".\n0 # Anonymní 2017-05-23 14:20\nGogo: "Dobré mravy v tradiční islámské společnosti vůbec nepřipouštějí úroky."\nCož je velice skvělé řešení. Peníze vznikly a fungují jako poukázka na hodnotu. Když budu mít poukázku na majetek, ten se nezvětší tím, že poukázku zkopíruji na kopírce.\nV současném světě je 400 x více peněz, než majetku na Zemi. A ten koeficient 400 se rok od rok zvyšuje. Jinak řečeno, aby peníze správně fungovaly, je nyní nutné buď zlikvidovat 399/400 všech světových peněz, nebo všechno zboží 400 x zdražit.\nGogo: "Bylo by taky asi dobré se oprostit od představy, že současný penězokazecký a mafiánský způsob provádění monetární politiky je jediný možný nebo nedejbože spravedlivý."\nTo je jádro pudla a zatmění mozku všech studovaných ekonomů. Současně nastavený bankovní a finanční systém je těžce postižen už jako systém nevyléčitelnou rakovinou. Je špatný už z podstaty, a systémově už z principu vede k problémům a ekonomickým těžkým krizím a pádům.\nNicméně na ekonomických školách a fakultách jim vysvětlí současné fungování jako jedině možné.\nSoučasný finanční systém je nastaven tak, aby umožňoval pohádkové tunely a penězovody pro některé účastníky - zejména banky a další - na úkor zbytku společnosti.\nPodívejte se třeba na dobu v USA, kdy řada světových prezidentů bojovala jako lvi proti tomu, aby byl zaveden současný bankovní systém, především centrální banka FED, a vysvětlovali, že by to vedlo k tomu, že se s lidí stanou otroci, nikoli vlastníci své země. Řada z nich čelila i opakovaným pokusům o atentát. Takový Andrew Jackson dokonce přežil 2 atentáty a na hrob si nechal dát epitaf: "Zabil jsem tu banku." Teprve až s vraždou Kennedy a následným zrušením všeho, co se podařilo dosáhnout hned první den následným prezidentem Lyndonem B. Johnsonem - se tento finanční systém podařilo prosadit.\nGogo: "Mimochodem, dovedli byste říci, komu přesně dluží většina států?"\nTo neví prakticky nikdo - pokud jde o konečné fyzické osoby, včetně těch super chytrých nadlidí zvaných studovaní ekonomové.\nJinak řečeno, někdo v podstatě vlastní většinu peněz, ovlivňuje tím naše životy velice kardinálně a zásadně - ale nikdo neví kdo to je. Studovaní ekonomové tuto hloupou situaci považují za jedině správnou, a tento fakt je detail, kterým se vůbec nezabývají.\nPrávě to zadlužení je součástí nemocného ekonomického systému. A zároveň určitých jevů, které přesahují ekonomiku.\nJak zdimat? Smyslem jejich businessu na rozdil od CR neni nikoho zdimat. Vy preci potrebujete customera na 40 let, ne ze jedenkrat pockate na jeho chybu, oholite jehu + jeho blizkou/vnitrni rodinu a konec. Tohle preci muze delat jenom idiot.\nMoje prvni nove auto jsem si pujcil na 9%, moje druhe jiz na %7 a tohle posledni jsem mel na 4.7%/rok.\nTake si nemyslim, ze si pujcit penize na 15-17% rok s moznosti nuloveho uroku, pokud jste spolehlivy zakaznik, je nejake "zdimani".\nProsim, hypoteky, kvuli kterym byla krize primarne, sem netahejte. Protoze US BAnky se na konci chovali jako CR lichvari-pujcime kazdemu, kdo si o hypoteku zazada, i kdyz pracoval 6 mesicu sveho zivota a schrabneme tucnou provizi. Coz se samozrejme nestalo.\n0 # Anonymní 2017-05-23 14:25\nYossi: "Vzhledem k tomu, že nijak nereaguje na mnou napsané, nečekejte, že se tím budu zabývat, zase jen frustrované pocity lidí, co "ví, jak to je"."\nNapsal jsem to už jednou, a napíši to znovu. Budu velice šťasten, když na mě přestanete reagovat zcela. Pokud přestanete psát zcela, tak to už bych bouchl i šampaňské.\nTakže čím méně se budete zabývat mými příspěvky, či příspěvky jiných lidí - a čím méně budete reagovat - tím z mé strany jen lépe. Jen houšť a větší kapky.\n0 # gogo 2017-05-23 14:28\nNeocone, souhlas se vším, myslím, že v této oblasti se aspoň v popisu jevů naprosto shodneme.\n0 # Anonymní 2017-05-23 16:19\nJa myslim, Gogo, ze vyjma uprchliku a Vaseho pozadavku drakonickych trestu za majetkovou trestnou cinnost bez skody, (snad Vas obtezuje, mne tedy velmi, vcerejsi zprava, ze borec z Jablonce ukopal k smrti cloveka a dostal bura), se shodneme zhruba na vsem, dokonce i verim, ze jiz i na Trumpovi.\n0 # Anonymní 2017-05-23 16:22\nZajimave je Yossi, jak ten, kdo ma Vase vzdelani, (uznavam, neni to z me hlavy, prvni tento postreh napsal p. Pecina) obhajuje na Zapad od CR neobhajitelne, nefungujici a nezridka kdy trestne.\nNa FL zacina tento patek sezona, (minule jsem se o tyden spletl) stale mate moznost si vydelat penize jako slusny clovek.\n0 # gogo 2017-05-23 16:36\nNa Trumpa nemám dosud vytvořený názor, já jsem nikdy nebyl jeho nekritickým obdivovatelem, tak nějak furt čekám, co z něj bude. Pořád si myslím, že z těch dvou na závěr byl lepší volbou. Ale uvidíme, třeba ho sesadíte z funkce, nebo rovnou zastřelíte.\nTy drakonické tresty si nevybavuju a migranti .. tam to snad ani není otázka názoru, dokonce ani ti nebláznivější sluníčkáři už netvrdí, že jsou ekonomickým přínosem nebo že nepředstavují bezpečnostní riziko.\n0 # Anonymní 2017-05-23 16:43\nNo, kdyz jste pozadoval pro prvotrestaneho cloveka/Ratha, s absolutne prikladnym backround 8-10 let+, tak to je drakonicky trest, ve srovnani s tim, ze borec pro zabavu ukope cloveka a dostane pravomocne 5let.\nTak ja myslel, ze stejne jako GP po bombardovani radne Syrsky military zakladny, kde se vyskutji RF Troops+3 dny tomu nechal spalit konvoj dalsich Syrskych vojaku+jeho projev ve Vami nenavidene SA, ze jste take otocil.\nCmoudi jiste ekonomickym prinosem, jiz 1000 let, nikdy nebyly a nikdy nebudou.\n0 # Anonymní 2017-05-23 16:59\nVzhledem k tomu, že ani nevíte, jak to funguje v USA, tak bych se na Vaem místě zdržel hlášek o tom, kdo co obhajuje neocone.\n0 # Anonymní 2017-05-23 17:03\nDokáže Yossi někdy napsat něco konkrétního, nebo jen podává politické projevy? Buď útočí na osobu, nebo vyzdvihuje své vzdělání - ale konkrétní věcné argumenty či něco konkrétního chybí.\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-23 17:05\nMy latiníci říkáme, doctor duplex, asinus triplex; pro inženýři a magistry to, bohužel, platívá taky.\n0 # Unknown 2017-05-23 17:59\npřesně tak - stát maximální výši úroků nijak nereguluje. Pokud by chtěl, nepochybně by mohl např. novelou zákona o cenách.\nTo je pak první problém - nemůžete chybějící právní úpravu suplovat tím, že si ji prostě vymyslíte.\nDruhý problém - jak sám říkáte, jsou dobré mravy "subjektivní". Osobně se tedy domnívám, že pokud se jim přisuzují zákonem stanovené právní důsledky, mělo by být za složku dobrých mravů jako všeobecného normativu považováno jen to, co je celospolečensky nezpochybnitelné a uznávané. Nikoliv nuance mravnosti spočívající v subjektivních dojmech nějaké soudkyně.\nS tím také souvisí to, že o dobrých mravech soud zpravidla nevede žádné dokazování, např. ohledně toho, jaká výše úroku je normální. Tvrdá data se tu tedy nahrazují dojmy. Ž se ve skutečnosti jedná o naprosto normální úrok pak nikoho nezajímá, protože „je to prostě moc“ a „na západě“ by se to nikdy nestalo (což mimochodem není pravda).\nKonečně zatřetí - a to je asi nejlepší příklad voluntarismu aplikace dobrých mravů - smlouva má dvě strany, přičemž nemravná je zjevně vždy jen jedna z nich. Je to trochu zvláštní. Ještě zvláštnější je pak to, že "mravní prozření" dlužníka časově kopíruje posloupnost plnění synallagmy. Dlužníkovi pravidelně nepřipadá obsah smlouvy nemravný při jejím uzavření, resp. v okamžiku, kdy mu z ní má být plněno. Její nemravnost si náhle uvědomí až v okamžiku, kdy z ní má naopak sám plnit, nebo ještě častěji, v okamžiku, kdy je žalován o to plnění, které nedává dobrovolně.\nNevím, proč se o tuto stránku věci soudci nezajímají. Já si kupř. myslím, že vylákat z někoho peníze uzavřením smlouvy, z níž nechci sám plnit, je podvod. Pokud naopak dlužník ze smlouvy odpočátku plnit chtěl, pak opět nechápu, co se v jeho smýšlení změnilo, když jsou podmínky přeci stále stejné.\nTo vše navíc za situace, kdy jsou ty dobré mravy „subjektivní“. Je-li to kontrakt uzavřený inter partes, pak by se asi za etalon dobrých mravů mělo brát to, co si myslí, resp. tehdy myslely smluvní strany. Ne to, co si o tom subjektivně myslí soudce.\nsouhlasím. Přinejmenším polovina lidí v této zemi je intelektuálně méněcenná. Jenomže my tu teď hrajeme takovou hru, že jsme si jako všichni rovni "co do důstojnosti a práv". Tak nevím... budeme hloupé lidi právně chránit před jejich debilitou a výměnou jim třeba sebereme řidičák a volební právo?\n0 # Anonymní 2017-05-23 18:01\n"Vzhledem k tomu, že ani nevíte, jak to funguje v USA, tak bych se na Vaem místě zdržel hlášek o tom, kdo co obhajuje neocone"\nOk, Yossi, presel jste do dalsiho levelu, uz ne jen obecne fraze, jak je neco legalni a tim padem to je lidsky v poradku, ci jak ten, kdo nema Vase vzdelani, by se nemel k veci vyjadrovat a nebo, ze nekdo spatne pocita.\nKdyz tedy nevim, jak to v US funguje s pujcovanim penez, at jiz hypoteky (mam na sebe 3, 1x na nas House, 2x na Conda na FL, ktere pronajimame, mel jsem 4tou, na business, ale ta je jiz vyplacena), nebo CC (mam asi 12 creditek, vc. unlimited Amex), ci auty (mel jsem 5 aut na splatky, z toho posledni 3 Brand new), tak me tedy prosim poucte, jak to tedy v US funguje a poprosim Vas o odpoved, kolik Vy mate a jake zkusenosti, s pujcovanim penez ve Statech.\nZnovu, Yossi, rad se poucim a velmi rad se omluvim.\n0 # Anonymní 2017-05-23 19:26\nPV: "Přinejmenším polovina lidí v této zemi je intelektuálně méněcenná."\nJá jsem nic o méněcennosti nepsal. Jednoduše je to o tom, že jedna polovina je chytřejší než ta druhá polovina.\nPV: "Jenomže my tu teď hrajeme takovou hru, že jsme si jako všichni rovni "co do důstojnosti a práv".\nV té hře není nic o rovnosti inteligence.\nPV: "Tak nevím... budeme hloupé lidi právně chránit před jejich debilitou a výměnou jim třeba sebereme řidičák a volební právo?"\nPokud je třeba na řízení auta doktorát z atomové fyziky a IQ Einsteina, pak je to naprosto na místě. Jestli je tomu skutečně tak - to nechám na vás.\nVolební právo už dávno nemáme v České republice. Nemůžete volit konkrétního člověka, jen strany - a ty klidně mohou po volbách dosáhnout libovolného stavu skrze rošády, změny a koalice. Kromě toho volební strany před volbami zatýkají představitele potenciálně úspěšných lídrů, případně strany zakazují, nebo schvalují zákony aby novým stranám házely klacky pod nohy - viz loňská novela zákona. Každý měsíc soud zakáže 10-30 nových politických stran, většinou pro formality. Adama B. Bartoše pro jistotu rovnou obvinili, další to mají nahnuté - je třeba je před volbami odstranit.\nV EU sedí nikým nevolení chlápci a ženské, a co nařídí, je v celé EU zákon a o tom se nediskutuje - a basta fidli. Neměl jsem ani nejmenší vliv na zákaz žárovek, ani na miliardu dalších věcí.\nP. S.: Co takhle přestat chránit slabší před vrahy a útočníky? Jako analogie s tím, že chytřejší mají mít neomezené pole působnosti k podvádění méně chytrých.\nTo, že v současnosti vlivem práce aktivistů, neziskovek je z každého schopného člověka (Róma, ženy, imigranta, ...) dělán neschopný chudáček, protože je to výhodné pro ty zúčastněné (pro hrající chudáčky a pro aktivisty, neziskovky) - a jsou z toho mnohé výhody, včetně velkých peněz a pohodlného života -- to je úplně jiná kapitola.\nJednoduše naznačuji, že teze "zisk ospravedlňuje vše" vede k zákonu džungle - a pak obratem k nějaké reinkarnaci komunismu, až se ti obraní, kterých bude drtivá většina, pořádně naštvou. Pak už jsou jen detaily, jestli to pro ty chytřejší (čti: nemorálně podvodnější) bude sametové, nebo se bude střílet či věšet. Např. v době prezidentování Borise Jelcina v Rusku se roku 1992 střílelo a oligarchové úprkem opouštěli Rusko. Jen za rok 1992 v Rusku umřely milióny lidí hladem plus nějací ti zastřelení. Přesně tam vede přístup, že většinu je možné jakkoli obrat.\n0 # Anonymní 2017-05-23 21:12\n0 # Anonymní 2017-05-23 21:28\nLid si to žádá úplně stejně, jak si lid žádal zákaz žárovek, přijímání nelegálních imigrantů do Evropy, nebo prosazování feministických či LGBTQ myšlenek. Vždycky si každé ráno přečtu na RSS čtečce, co všechno si Češi žádají a chtějí.\nVětšinou zjistím, že Češi chtějí nižší kvalitu zboží v českých obchodech, než toho samého artiklu v zahraničí, a pokud možno za vyšší cenu, než třeba v Německu či Rakousku. Lid si také přeje dražší mobilní volání, nižší mzdy, atd.\nA stejně, jako si lid od ČNB žádá něco ohledně hypoték, lid si ve většině a široce žádal silné oslabování koruny od ČNB v letech 2013-2017. Lid byl štasten, že má vše v důsledku dražší.\nA vůbec si lid žádá kdeco. Zvláště pokud něco zmíní poslanec nebo Bakalova média, je to natuty jasné přání miliónového lidu. Už od té doby, co si lid žádal, aby získal byty OKD a pořádně je vydojil i s dalšími.\n0 # Unknown 2017-05-23 23:54\ntak nevím třeba jak často a na jakých trasách řídíte auto Vy, ale já nejméně dvakrát do měsíce projedu celou D1 tam a zpět. Na každé cestě tam či zpět jsem zpravidla nejméně tak třikrát vystaven bezprostřednímu riziku smrti jenom kvůli nepochopitelnému manévru nějakého idiota, který nikdy neměl dostat řidičák.\nJistě na to není třeba doktorát z atomové fyziky, ale řídit auto ve vysoké rychlosti v hustém provozu nemůže každý idiot. Stejné je to i s těmi smlouvami.\nPokud jde o Vaše podobenství s trestnou činností, poněkud kulhá. Lichevní smlouva vyžaduje aktivní souhlasný projev vůle "toho chudáka". Kupř. u znásilnění je to naopak. U např. znásilnění chráníte poškozeného před útočníkem. U "lichvy" chráníte dospělého a (alespoň formálně) svéprávného člověka před ním samotným.\nPaternalismus spotřebitelských smluv je ve skutečnosti hluboce přezíravý k lidem, ke kterým a priori přistupuje jako k idiotům neschopným vlastního právního jednání.\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-24 00:11\nPV: Jen idiot neschopný vlastního právního jednání věří tomu, že mu za pět tisíc někdo pošle funkční iPhone. Přesto, když v zásilce na dobírku přijde kus cihly, policie odesilatele stíhá pro podvod, a polehčující okolností není ani to, že jen užívání rozumu zbavený jedinec by věřil takovému inserátu.\n0 # Anonymní 2017-05-24 01:02\nPV: Když vás nebaví život, a necháte se od jiného zavraždit, dokonce is to necháte podepsat - ten jiný bude stíhán.\nPokud chcete méně extrémní příklad: Když já vám předepíši homeopatika, nebo vyrobím bylinnou směs, budu stíhán za nedovolenou léčbu.\nJe vůbec zvláštní, že mnoho lidí má dojemnou starost o to, aby každý svobodně mohl podepsat lichevní smlouvu - která je často pro dlužníka likdvidační. Ale podle všech kritiků neškodná homeopatika by se měla zákonem zakázat, tam svobodu nechtějí. Berou za správné celou homeopatii zakázat a trestat. (Sám homeopatii nepoužívám, neléčím se jí, nedoporučuji - jen je to vhodný příklad do diskuse.)\nPořád nechápete základní gró problému. I když budete chtít bojovat za svobodu podepsat jakkoli likvidační lichevní či jinou smlouvu, máte dalším problém. Ten další problém je, že povolením některých věcí, jako je lichva, zničíte a zlikviduje postupně celou společnost, celý stát, celý národ. Jakkoli nadprůměrně vybavený jedinec (fyzickou silou, inteligencí, či jakkoli jinak) nemůže libovolně likvidovat druhé na základě své fyzické a/nebo intelektuální převahy - pokud má společnost přežít a nezměnit se v zákon džungle (zákon silnějšího).\nPořád je problém, že ten, co lichvou ničí osudy jných je pár. Zatímco těch, které odírá a ničí jim osudy je podstatně více. A když zapracují emoce, je hotovo.\nMimochodem stejný problém má Andrej Babiš. Momentálně probíhá ve vyšších patrech České republiky boj jedné mafiánské frakce moci proti Andreji Babišovi. Pro občany je to irelevantní, pro ně to dopadne špatně, ať to dopadne jakkoli. Nicméně Andrej Babiš je jeden, druhá strana má podstatně více členů. Je jen otázkou času, než Andrej Babiš bude fyzicky zlikvidován, tipuji to cca do roka. Ani mnoho miliard Andreji Babišovi nenahradí nevýhodu, že stačí fyzická likvidace jediné osoby, a je po boji.\nA tak se to má se schopnými, kteří prosazují "svobodu upsat se vlastní vůlí do celoživotního dluhového otroctví". Jich je pár, a těch druhých je mnohem více. Když už morálka, etika a společnost jsou maličkosti, které nestojí za řeč brát do úvahy. Doporučuji pro další detaily začít studiem Francouzské revoluce.\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-24 01:19\nK debatě o nutnosti vysokých úroků pro pokrytí risika u spotřebitelských úvěrů bych si dovolil ještě podotknout, že je-li výtěžnost exekucí 25 % a do delikvence se dostane 20 % dlužníků – obojí jsou značně nepřesné, orientační údaje – znamená to, že věřitelé inkasují 85 % toho, co půjčili, tedy jistiny, 85 % úroků a 25 % přirostlých smluvních pokut a dalších sankcí. Takové poměry absolutně nevyžadují, aby RPSN muselo být 45 % jako u pana Racka, to představuje obrovský zisk.\nTedy úvahy o tom, že vysoké úročení je potřebné pro krytí risika, se neopírají o realitu.\n0 # Anonymní 2017-05-24 02:00\nTomáš Pecina: Tady je problém, že nejste studovaný ekonom, jako třeba Yossi. Vaše úvaha je v přímém rozporu se základním ekonomickým axiomem o "neustálém růstu". Množství peněz, tedy i zisku musí neustále v čase stoupat. Poté, co se ukázalo, že je to v rozporu jak s fyzikálními zákony, tak s elementární matematikou, to ekonomická věda opravila na axiom "udržitelného neustálého růstu", který je sice zcela stejná blbost bez ohledu na jakákoli přídavná jména - ale emocionálně už to působí správně. Studovaní ekonomové matematiku neovládají, natož fyzikální zákony, a tak jim stačí ujištění přídavným jménem.\nZe začátku na požadovaný zisk stačilo poctivé podnikání. Ve druhé fázi bylo nutné převést vnímání majetku jako hodnoty na dluhu jako hodnoty. Ve třetí fázi bylo nutné zmrazovat mzdy a katovat kosty. Další dnešní fáze už vyžaduje podvody, lichvy a vykořisťování, aby axiom neustálého růstu mophl být plněn.\nJakmile firmy stále nerostou, byť mají jinak pohádkový zisk - tak hodnoty akcií jdou dolů, akcionáři se bouří, odvolávají ředitele, management a další - a tak se každý ředitel snaží podvádět s kreativním účetnictvím a stylem "po mě potopa". Sem tam se to firmy snaží zachránit skrze dividendy, ale to jde jen krátce.\nJinak řečeno, pane Pecino, logický a zdravý přístup je ten váš. Ale ekonomové neuznávají rozum, matematiku ani přírodní zákony - chtějí poroučet větru, dešti - navzdory realitě - potřebují jen při problému někoho obětovat. A ten, kdo to odnese, je vždy někdo jiný, takže jim chybí zpětná vazba. Teď to odnese dlužník, jindy občané celého státu, atd.\n0 # gogo 2017-05-24 07:37\n"Jen idiot neschopný vlastního právního jednání věří tomu, že mu za pět tisíc někdo pošle funkční iPhone."\nKolik si myslíte, že stojí použitý telefon? Nedávno jsem jeden takový kupoval za 7000 a měl i levnější typy, pravda bylo to sice na inzerát, ale člověk byl místní, takže to proběhlo osobně.\nMezi slušnými lidmi ale běžně obchody na dálku fungují. Potkal jsem se i s případem "pošlu na vyzkoušení - buď zaplatíte, nebo vrátíte".\nKdo má přehled, kolik stojí výrobky v USA nebo Číně, tak se nemusí cenám tolik podivovat, res. se diví, kolik jsou ochotny ovce zaplatit.\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-24 07:40\nByl to příklad, o použitém zboží samozřejmě nebyla řeč.\n0 # gogo 2017-05-24 07:47\nPro Ratha si nepamatuji, že bych žádal konkrétní trest, jen jsem odmítal tzv. plichtu a trval na řádném vyšetření. A to z důvodů společenské hygieny, o Ratha zase tolik nejde.\nTrump je hochštapler a podle mne zrovna např. ten bláznivý útok na základnu byl spíš akcí pro jednodušší spoluobčany a ukonejšení jestřábů, než jeho politika na BV. On bojuje víc s vnitřním nepřítelem než s vnějším.\nA o tom útoku konkrétně informoval s předstihem Rusy (a ti Syřany), takže techniku odklidili, místo nachystali na úder a nechali tam američanům pár kousků šrotu, aby měli do televize. Den dva nato už odsud zase startovala letadla.\nUS administrativa je tak trochu v krizi a nedávno si z toho dělal Putin docela otevřeně legraci.\nJá od Trumpa nic moc nečekám, ale snažím se jeho pozici vidět realisticky.\nPetersovy názory neznám, ale s ním bývá problém, že se vždycky upne k nějaké doktríně, kterou pak fanaticky hájí realita nerealita. Býval velký levičák, feminista, podporovatel kvot, unisex záchodků atd., nyní jeví známky bezmála konzervatismu. Asi měl nereálná očekávání od Trumpa a nyní se cítí zrazený, tak ho asi bude vehementně zavrhovat. Nic z toho nesvědčí od dobrých pozorovacích a analytických schopnostech.\n0 # gogo 2017-05-24 08:05\na ještě k těm migrantům - eurobolševici se nadechli k dalšímu utažení šroubu eurototality, už chtějí sankce pro Polsko a Maďarsko. Tady jsme pořád na začátku průseru.\n0 # gogo 2017-05-24 08:07\nA ještě k vaší tezi o tom, že merkelčata se na kriminalitě nepodílejí nadproporcionálně:\n0 # Unknown 2017-05-24 09:21\nVáš příklad není přesný. Přiléhavější by bylo, že si někdo za 5 tis. vědomě objedná cihlu a když mu přijde, začne vykřikovat, že je smlouva neplatná, protože za ty peníze nedostal iPhone (nejlépe nový).\n0 # Anonymní 2017-05-24 13:36\nJá se divím, proč se TP s takovou vervou nepouští do zametání před svým prahem - ceny za činnost IT a programátorů jsou zcela zjevně nemorální. To by taky chtělo rozporovat, paraziti jedni programátořští.\n0 # Anonymní 2017-05-24 13:44\nGogo-rozkaz bombardovani Syrske zaklady vydal Trump, nikoliv jeho jestrabi. Druha vec je, ze Rusove dostali varovani, az kdyz byly Tomahawks ve vzduchu a to jeste na nizke urovni, nikoliv, ze by Trump zavolal Putinovi treba 2 hodiny predem. Take pred 3 mi dny US drony rozsekaly konvoj Syrske armady.\nCo by se asi stalo, kdyby tohle udelala Moskva US? Myslim, ze prilis podcenujete Putina a neni to dobre.\nZkratka, at byl Obama jakykoliv, tak mel strategii-Asad je smejd, ale bude lepsi, kdyz v Damasku bude vladnout jeho rezim, nez ISIS. Co chce Trump, neni jasne ani jeho 3ti manzelce a Putinovi muze dojit brzy trpelivost.\nTo, ze byl GP levicak, to jsem vazne nevedel.\n0 # Anonymní 2017-05-24 13:46\nA ja se zase divim Yossi, proc tady nevysvetlite, jak to chodi v US s pujcovanim penez.\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-24 13:49\nS Yossim protentokrát souhlasím: Českou programátorskou komorou přidělovaní programátoři ex offo si účtují skutečně horentní ceny.\n0 # Unknown 2017-05-24 14:15\n1) ČAK přiděluje advokáty potřebným lidem zdarma. Z vlastního rozpočtu jim pak hradí režijní paušál za úkon á 300 Kč. Takovouto bezplatnou právní pomoc by měl samozřejmě organizovat stát, který si takovéto právo napsal do svého ústavního pořádku. Namísto toho to za něj dělá ČAK - tedy komora parazitů, dobrovolně a na vlastní náklady.\n2) Pokud narážíte na přidělování offáků soudy, pak připomínám, že výše tarifu je daná vyhláškou, kterou vydalo ministerstvo. Za tu ti paraziti fakt nemůžou. Ministerstvo ostatně výši tarifních odměn soustavně snižuje (např. před dvaceti lety "dočasně nafurt" kvůli povodním o 10%). Tím se z nutných obhajob stalo v naší ekonomice unikátní odvětví, kde se od roku 1997 prakticky nezvyšovaly ceny.\n3) Pokud jde o "horentní" výši takto hrazených částek, nedávno nám někde vyúčtovali odměnu. Kolegyně ty úkony porovnáním s interním systémem výkazů práce přepočetla na hodiny. Pro Vaši informaci to bylo cca 200 Kč za hodinu (v hrubém, samozřejmě). To jste někde +/- u hranice minimální mzdy.\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-24 14:20\nPV: To všechno je mi známo. Tarif je tak nízký, že za něj nikdo dobrovolně nepracuje. Něco jiného jsou formulářové žaloby, za které bylo před zrušením přísudkové vyhlášky a novelisací AdvT minimálně nestoudných 6.000,- Kč/kus, bez ohledu na pracnost, která spočívala v několika jednoduchých administrativních úkonech. Tyto exekuční tituly, jak ÚS neopomněl zdůraznit, zůstaly vykonatelné, a mnoha lidem, možná desetitisícům, zničily život.\n0 # Anonymní 2017-05-24 14:22\nAsi jako ex offo přidělovaní poskytovatelé půjček a leasingů. :)\n0 # Anonymní 2017-05-24 14:27\nNezničily těm lidem život spíš jejich dluhy, o které se nestarali? A neříkejte mi pohádky, že o ničem chudáčci nevěděli. a ak zničili život, když dle Vás je lze zcela jednoduše oddlužit bez nutnosti parazitování správce nebo exekutora, stačí, když dojdou za Vámi a vybavíte jim to, ne?\nLíbí se mi, jak rád používáte ta silná emotivní slova, která jsou ale při bližším zkoumání zclea bezobsažná - parazité, zničený život, nemorální, přemrštěné, lichva...\n0 # gogo 2017-05-24 14:35\nTo se neocone pletete, Obamova strategie byla přesně opačná - lepší islámisti (kajda, nusra, IS ...) než Asád. Od Trumpa se čekal lehký odklon od podpory islámismu.\nTen pokyn dal opravdu on, ale pořád myslím, že to byl spíš izolované gesto dovnitř USA.\nJeště je trochu záhada s počtem raket. Mělo jich být vypuštěno podstatně víc, než nakonec dopadlo na letiště.\nNa ten druhý incident nemám názor. Buď zkouší, nebo je trochu ve vleku. Nevím ani pořádně co se tam stalo - tj. co doopravdy.\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-18 08:57\n0 # Anonymní 2017-05-18 09:08\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-18 09:12\nTento komentář ovšem nevymažu\n0 # Anonymní 2017-05-18 09:20\n0 # Tomáš Pecina 2017-05-18 15:40


Červen, 2021 | Slevo svatba\nPosted on 27. 6. 2021 21. 6. 2022 by in Nezařazené\nPokud je něco, co by nemuselo být na škodu, pak je to rozvoj vaší intuice. Jeden nikdy neví, kdy může něco takového přijít vhod. Je ale jen na vás, jestli se o rozvoj pokusíte nebo naopak nikoliv. Jestliže si myslíte, že rozvoj intuice byste sami nezvládli, a to podle vašich představ, můžete se velice jednoduše […]\nPosted on 13. 6. 2021 21. 6. 2022 by in Nezařazené\nChcete se i vy obrátit na někoho, kdo je specialistou, nemusíte se s ním ničeho bát a je na jeho stránkách dostupný sportka výsledek? Hledáte web, který je moderní, kvalitní a můžete se spolehnut na autentičnost všech údajů? Pokud je tomu tak, podívejte se na naše stránky a o tomto všem se přesvědčte. Jsme Vyhrál Jsem a chceme, abyste s námi byli vždy a ve všem na sto procent spokojení. I díky tomu je náš web doopravdy vyhledávaný.\nDbáme na vaše rady a připomínky\nMůžete se s námi spolehnout na to, že pokud je na našem webu něco špatně nebo nějaká část nefunguje, pokusíme se ji na základ vašich připomínek hned upravit. Jde nám o pozitivní zpětnou vazbu od návštěvníků a velmi si jí vážíme. Proto budeme vyhovovat i vám.\nPosted on 8. 6. 2021 21. 6. 2022 by in Nezařazené\nMalý dřevěný domeček, který můžeme potkat na silnici. No tedy přesně, nebude tam stát, ale bude to vlastně náklad, který může převážet veškeré vaše soukromí. Zní to celkem dost prapodivně, ale na druhou stranu je to ideální bydlení pro někoho, komu stačí skutečně málo. Mít kam uložit základní potřeby pro plnohodnotný život, mít se kde vyspat a také si uvařit. V malém dřevěném domečku nechybí ani koupelna a rozhodně náklady na bydlení nikdy nepřesáhnou náklady bydlení v bytu. Navíc se dá tiny house přestěhovat prakticky kamkoliv.\nStěhování na jiné místo\nPředstavte si, že jste zrovna teď bydleli na místě, které bylo velmi klidné, třeba u lesa nebo v kempu ve vybrané lokalitě. A chcete cestovat dál a užít si zase jiné prostředí. Nemusíte nic složitě balit, protože tiny house bude cestovat s vámi. Teď mu jen musíte sehnat nákladní vůz s hydraulickou rukou, pokud mu budou chybět vlastní kola. Nebude složité najít někoho, kdo takové vozidlo vlastní. A tak ačkoliv bude mobilní tiny house bez kol, tak se dá snadno přestěhovat na jiné místo. Samozřejmě existují ještě další tipy a modely tiny house, které se již takto přepravovat nedají, ale v této minimalistické verzi je to naprosto ideální bydlení na stěhování.


Velký srovnávací test 14 SSD. Disky s kapacitou 1 TB a rozhraním M.2 NVMe jsou po roce lepší a levnější – Živě.cz\nTesty | SSD\nJiří Kuruc 1. srpna 2021\nčlánek Spotify poslouchá 365 milionů uživatelů. Poprvé přibylo více předplatitelů než neplatičů SDÍLET NA FACEBOOKU TWEETNOUT\nPřed rokem vyhrála velký test SSD trojice disků Patriot, Gigabyte a Seagate. Všechny disky využívaly rozhraní PCIe 4.0, přes nějž dokázal tehdy nový řadič Phison E16 ládovat data rychlostí až 4,8 GB/s. Už na podzim minulého roku přitom přišla další generace SSD, která posunula výkonovou laťku o kus výš, a v podstatě vyčerpala potenciál tohoto rozhraní. 8 GB/s je teoretickým maximem čtyř linek PCIe 4.0 a nyní nezbývá, než čekat na PCIe 5.0. To by mělo přitom dorazit možná už na podzim s novou řadou procesorů Intel generace Alder Lake a čipsetové řady 600.\nJeště než bezhlavě sáhnete po vítězi našeho testu, zkontrolujte, zda váš počítač vůbec PCIe 4.0 podporuje, a tedy zda využijete jeho plný potenciál. Z rodiny AMD musíte mít základní desku s čipsetem B550 nebo X570, přičemž u prvních desek s tímto čipsetem musíte velmi pravděpodobně aktualizovat UEFI. Procesor Ryzen musí pocházet z generace 3000 a novější. V případě Intelu musíte také sáhnout po čipsetu řady 500 a desku osadit nejnovějším procesorem řady Rocket Lake (řada Core 11 000).\nVýrobci se zaměřují na low-end\nŠpičkové SSD s PCIe 4.0 mají dnes všichni výrobci, pomalu se ale i v této elitní skupině objevují levnější modely s kompromisní výbavou a rychlostmi. Typickým zástupcem je v našem testu XPG Gammix S50 Lite s řadičem Silicon Motion SM2267 a TLC pamětmi od Micronu. Jak je ale patrné z tabulky, díky PCIe 4.0 tento disk pouze o pár stovek MB/s překonává konkurenty s PCIe 3.0 v testu sekvenčního čtení, ale v zápisu je dokonce pomalejší. Pokud jej srovnáme třeba se Samsungem SSD 980, zjistíme, že je tento pomalejší jen ve dvou měřeních, naopak je rychlejší v zápisu a v práci s malými soubory.\nPozitivní zprávu pro blízkou budoucnost hledejme v cenovém rozdílu činícím pouze pár stokorun. To znamená, že samotné rozhraní se na ceně nebude brzy podílet takovou měrou a brzy se dočkáme disků za rozumnou cenu se sekvenčními rychlostmi okolo 5 GB/s. Střední třída a hráči budou nadšeni.\nLow-end využívá QLC a operační paměť počítače\nVýrobci se samozřejmě všemožně snaží snížit cenu svých SSD, a mnoho manévrovacího prostoru popravdě nemají. SSD se skládá z řadiče, pamětí pro data a vyrovnávací paměti, ve které se udržují tabulky s informacemi, kde se která data nacházejí (tzv. Mapping Tables). Nejprve výrobci tuto paměť integrovali přímo do řadiče, tím však cena příliš neklesla. Řešením bylo zbavit se této paměti zcela i za cenu snížení výkonu. Říká se jim DRAMless SSD a na trhu jsou již poměrně dlouhou dobu.\nPrůměrná cena za 1 GB meziročně klesla, ale jen díky levnějším a méně výkonným modelům. Špička si drží stejnou cenu\nAby se zpomalení vinou chybějící DRAM alespoň částečně eliminovalo, začali výrobci využívat funkci rozhraní NVMe zvanou Host Memory Buffer (HMB). Jednoduše jde o využití operační paměti počítače právě pro vyrovnávací tabulky SSD. Tyto disky proto svojí cenou i výkonem míří do nenáročných sestav.\nTémata článku: Technologie, Testy, Internet, AMD, Intel, Články z Computeru, Samsung, TSMC, SSD, Škoda, Corsair, Micron, Seagate, Adata, Realtek, Evo Plus, Patriot, Disk, XPG, Doporučit, PC Mark, Sata, Adaty, Pablo, MLC - TLC\nBarevná rýže se slaninou a žampionyRajcatova polevka s ryziNakládaný hermelín III.\nVodárny Kladno - Mělník, a.s. - 46356991TECHNICKÉ SLUŽBY OBCE VŠERUBY s.r.o. v likvidaci - 27974961Martinice 179, Martinice


Student popřel, že by házel zápalné lahve na dům Stropnického. Policii označil za závadnou – Forum24\nStudent popřel, že by házel zápalné lahve na dům Stropnického. Policii označil za závadnou\nDvacetiletý ruský student Univerzity Karlovy Igor Ševcov při své výpovědi u soudu popřel, že by loni naházel zápalné lahve na dům ministra obrany Martina Stropnického (ANO). Trestní spis označil za „kombinaci kapitol ze Švejka a estébáckých protokolů“. Ministr po mladíkovi žádá symbolickou jednu korunu za zkažené dětství jeho malé dcery, která se prý bojí opakování útoku.\n„Policie využila toho, že jsem byl v určitou chvíli zmatený a nevěděl jsem, jaká mám práva,“ zpochybnil Ševcov u pražského městského soudu postup orgánů činných v trestním řízení. „Ptali se mě, na jaké demonstrace chodím a jaké jsou moje názory,“ stěžoval si. „Ta instituce je závadná,“ prohlásil o policii mladík, který má na krku vytetováno A.C.A.B., tedy anglickou zkratku názoru, že „všichni policajti jsou parchanti“.\nK útoku na ministrův dům uvedl na dotaz soudkyně pouze to, že se ho nedopustil. V daný den byl prý na demonstraci před pankráckou věznicí, poté se vrátil na studentské koleje v Suchdole a šel do klubu kvůli připojení na internet. Spát prý šel před jednou hodinou ranní a koleje až do rána neopustil.\nPodle obžaloby vhodil Ševcov do zahrady rodinného domu, který patří Stropnického manželce Veronice Žilkové, pivní lahve naplněné hořlavou směsí. V domě bydlí šest lidí. V době útoku byli na místě tři – dvaadevadesátiletá babička, syn a také synovec Stropnické. Ministr s manželkou a dcerou odjeli na víkend neplánovaně na chatu.\nStudent chtěl údajně způsobit požár, který by se rozšířil a vystavil obyvatele domu nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví. Lahve nevybuchly s plnou intenzitou a plameny se podařilo po několika minutách uhasit. Ševcova policie zadržela mimo jiné na základě pachové stopy, kterou podle obžaloby zanechal na lahvi. Student její existenci vysvětlil tak, že často vybírá jídlo z popelnic, a rukama mu tak prý projde mnoho lahví.\nMinistr, který vypovídal jako svědek, označil útok za „mimořádně zbabělý“. „Nevnímám to jako útok na mou osobu, na Martina Stropnického, ale na ministra obrany. Jsem znám svými proaliančními názory, to považuji za motiv,“ uvedl. „Dotklo se to do značné míry mojí rodiny, především to poškodilo desetiletou dceru,“ zdůraznil. Dívka se prý později bála spát v pokojíčku, k jehož oknům dopadla jedna z lahví.\nPolitik doplnil, že požár pravděpodobně nevypukl proto, že dámské hygienické vložky, do kterých byly lahve zabaleny, se nyní vyrábějí jinak, než v době, kdy vznikly internetové návody na výrobu Molotovových koktejlů.\nObžaloba viní studenta ještě z dalšího činu – údajně hlídal u ruzyňské věznice, když tam jiný muž sprejoval po zdi anarchistické nápisy. „Chvíli jsme tam demonstrovali, jeden člověk ze skupiny šel pak stranou, tak jsem ho natáčel. Nemyslím si, že je to trestný čin, natáčet si mohu cokoliv,“ řekl. Jak se video následně dostalo na web, prý neví.\nŠevcov je v Česku od roku 2014, řekl, že přijel kvůli bezplatnému studiu na vysokých školách. Nyní studuje v prvním ročníku etnologii na filozofické fakultě. Peníze mu posílají rodiče. Chodí prý i na brigády, nedokázal si ale vzpomenout na žádné konkrétní. V polovině května mu skončí povolení k pobytu.