Ligové statistiky: Příbram nejlépe střílela, Slavia vyhrála nejvíce soubojů - Sport.cz\n5. srpna 2014 17:25 - Praha\nDruhé kolo Synot ligy přineslo řadu překvapení, očekávaných výsledků, ale i zajímavostí. Hned několik jich najdeme ve statistikách na oficiálním webu synotliga.cz. Kdo nejvíce vystřelil na soupeřovu bránu? Jaký tým disponoval největší procentuální úspěšností přihrávek? Či jak dopadl souboj Sparta - Jihlava z pohledu statistik?\nSparta versus Jihlava řečí statistik.\nNejvíce střel na branku protivníka vyslali hráči Příbrami. Bohužel pro ně to v duelu s Libercem ke gólovému efektu nevedlo. Hned za nimi jsou hráči Sparty, kteří sedm pokusů na branku přetavili ve tři branky do sítě Jihlavy.\nUkazatel procentuální úspěšnosti přihrávek nabídl nesmírně vyrovnaný boj. První Sparta předběhla soupeře na dalších pozicích jen o jednotku procent. Velké rozdíly na předních příčkách se tentokráte nekonaly.\nVe vyhraných soubojích kralovali hráči Slavie, jenž prožívají skvělý vstup do sezóny. Bojovnost týmu trenéra Miroslava Beránka se projevila i v čísle 123 - tedy počtu vyhraných soubojů.\nOficiální web soutěže se v duelu head to head zaměřil na duel Sparta - Jihlava. Zatímco výsledkově zápas vyzněl jasně pro domácí celek, v některých ukazatelích to tak velký rozdíl nebyl. Například nejrychlejší hráči z obou týmů mají naprosto stejnou rychlost. Costa s Jungrem vyvinuli rychlost 32,04 km/h.


Dotace na baterky - Euro.cz\nDotace na baterky\nKOMENTÁŘ Místo nákupu elektromobilů by Německo radši mělo podpořit výzkum\nTak Německo do toho také řízlo a bude dotovat nákup elektromobilů a hybridů.\nPrémie pro kupujícího je docela vysoká s částkou čtyři tisíce eur (asi 108 tisíc korun) pro čistě elektrické vozy, zatímco u hybridů je to tři tisíce eur (asi 81 tisíc korun).\nSrovnávámeli současnou motivaci k nákupu elektromobilů a hybridů s někdejším „protikrizovým nástrojem“ v podobě šrotovného, pak je namístě konstatovat, že i vláda je schopna se na učební křivce pohybovat směrem napravo nahoru, tedy žádoucím směrem. A to je veskrze potěšitelné zjištění, neboť často se lze dostat mimo křivku, jak si ostatně záhy ukážeme.\nZlepšení spočívá v tom, že se subvence bude vyplácet pouze na ty automobily, jejichž výrobci sami přispějí v poměru fifty fifty s vládou do fondu, z nějž se mají „prémie“ platit.\nJinak řečeno, spolková vláda tím eliminuje černého pasažéra, což se v případě šrotovného nepodařilo. To svojí stejnou konstrukcí v podobě absolutní částky peněz nejvíce zvedlo poptávku po lowcostových autech, jež se v Německu nevyráběla a nevyrábějí. Jiná věc je, že to udělalo velkou radost sousedům v Boleslavi, takže část se koncernu vrátila. Tentokrát celkový alokovaný objem 1,2 miliardy eur výrobce filtruje přes ochotu platit, aniž by je přímo teritoriálně diskriminoval. Peníze se měly vyčerpat do roku 2019, přičemž platí, že kdo dřív přijde, ten dřív odjede.\nNěmecká vláda dotacemi chce zvrátit zatím naprosto chabou poptávku po elektromobilech v zemi, kde je kult automobilu rozvinutý jako málokde. Zatím je jich totiž registrováno tak padesátkrát míň, než Berlín předpokládal. Možná právě proto, že si Němci na autech tak zakládají, se nehrnou do nákupu vozidla, jemuž dojde proud po třech stech kilometrech, a to ještě za předpokladu, že neběží klimatizace nebo naopak topení. Tohle řešení mobility je přijatelné na dojíždění do zaměstnání, ale v žádném případě se nehodí do levého pruhu na autobahn, kde každý správný Němec zažívá své stříbrné chvíle…\nPohyb na učební křivce není ani rovnoměrný, ani perfektní, občas se dá sjet i mimo. Kupříkladu se jeden musí ptát, proč se subvencuje poptávka po zjevně nedotažené technologii, když hlavní bene’ t – snižování emisí klimatických plynů – se dostavuje podle propočtů respektovaného německého Fraunhoferova institutu až po ujetí 100 tisíc kilometrů, a to uvažujeme pouze výrobní řetězec.\nKdyž připočteme emise při výrobě samotné elektřiny, jsme někde za hranicí životnosti baterek…


Samolepky dítě v autě holky, nálepky na auto se jménem dítěte / Samolepkyditevaute.cz\nSamolepky dítě v autě holky – nálepky na auto se jménem dítěte\nVybíráte-li samolepku na auto holky, prohlédněte si následující nabídku od přímého výrobce samolepek dítě v autě. Motivů samolepek holky nabízíme celou řadu. Originálně a vkusně doplní váš automobil a zvyšují bezpečnost přepravy dětí v autě. Nálepky na auto vyrábíme s důrazem na kvalitu zpracování i použitých materiálů. Vše zhotovujeme na zakázku a expedujeme do tří pracovních dnů. Stačí si vybrat, samolepky dítě v autě se jménem si ihned zamilujete.\nSamolepky holky na auto\nDalší samolepky s motivem holky\nSamolepku holky nalepíte na auto poměrně snadno a rychle. Stačí dodržovat správný postup a nespěchat. Až na barevné samolepky a pryskyřicové 3D samolepky mají všechny samolepky dítě v autě na svém povrchu aplikovanou přenášecí fólii, která umožňuje jejich lepení v jednom kuse. Samolepky se tak skládají z podkladového papíru, samotného motivu a přenášecí fólie. Při lepení samolepky se držte následujícího postupu:\nSprávné lepení samolepek s motivem holky


Pružnost a pevnost pro elektrotechniku - Katedra mechaniky\nCharakteristiky rozložení hmoty a ploch\nUložení a rovnováha hmotného bodu a tělesa\nDynamika soustav těles\nZákladní pojmy teorie pružnosti\nNapjatost a teorie pevnosti\npředkládáme Vám studijní materiál k předmětu Pružnost a pevnost pro elektrotechniku zahrnující teorii a řešené i neřešené příklady.\nTento materiál byl vytvořen, aby Vám pomohl se v předmětu orientovat a poskytl podklady pro studium přiměřené požadavkům předmětu. Existuje totiž dostatek studijní literatury, avšak vzhledem k povaze předmětu je tato literatura zpravidla rozsáhlejší a obsahující víc, než je k úspěšnému zvládnutí potřeba. Je dobré si uvědomit, že předmět Pružnost a pevnost pro elektrotechniku nemá za cíl vychovat odborníky v oblasti mechaniky či pružnosti, ale poskytnout Vám znalosti v takovém rozsahu abyste byli schopni problém rozpoznat, jednodušší vyřešit a se složitějšími se obrátit na odborníka a s porozuměním s ním diskutovat.\nAčkoliv předmět nese název Pružnost a pevnost, je jeho součástí i mechanika tuhých těles. Bez její znalosti nelze totiž problémům pružnosti a pevnosti plně porozumět. Proto je předmět rozdělen na dva bloky. Jimi jsou mechanika tuhých těles a pružnost a pevnost (tj. mechanika poddajných těles). V rámci těchto bloků jsou probrány jednotlivé kapitoly, vždy se stručným teoretickým přehledem a s následnými řešenými i neřešenými příklady.\nPři hodnocení vašich znalostí na závěr tohoto předmětu bude velký důraz kladen na řešení příkladů, teoretický základ však nelze zcela pominout. Bez něho totiž nelze příkaldům plně porozumět. Nebudou vyžadovány podrobné znalosti různých odvození, ale spíše schopnost teoretické závěry aplikovat. Proto si materiál neklade za cíl hluboké teoretické rozbory ani nelpí vždy na přesných odvozeních, ale klade si za cíl problém pojmenovat, přispět k jeho pochopení a ukázat cestu k řešení.\nPokud kdokoliv z Vás bude mít zájem o hlubší studium některých partií, existuje množství literatury poskytující hlubší analýzy příslušných problémů a Vaši vyučující budou vždy ochotni Vám vhodnou literaturu doporučit.\nVěříme, že předkládaný studijní materiál Vám umožní bezproblémové zvládnutí předmětu a vybaví Vás znalostmi, které budou užitečné ve Vaší práci v budoucnu.\nTyto internetové stránky byly vytvořeny v rámci projektu fondu rozvoje vysokých škol 447/2008/F1d, Zkvalitnění výuky předmětu „Pružnost a pevnost pro elektrotechniku“.\nNa vytváření těchto podkladů se podíleli kolegové:\nJe milou povinností poděkovat těmto kolegům za spolupráci a velké úsilí při vytváření tohoto materiálu.\nGarant přemětu Vlastimil Vacek\nKontakt pro připomínky: Tomáš Kroupa


Vítr ani déšť by neměl váš dům ohrozit – Zylkene\nPrint me , Září 3, 2018, Nezařazené plechová krytina\nStřecha je korunou každého domu a má za úkol ho chránit před vichřicí, sněhem i krupobitím. Výběr kvalitního zastřešení je proto důležitý pro plnohodnotné a kvalitní bydlení. Střecha musí splňovat veškerá kritéria, které jsou na ni kladeny. Měla by dotvářet celkový vzhled vašemu domu a měla by zapadat do okolní krajiny. Jaký materiál na střechu použijete, je částečně dán i nosností navrženého krovu. Pokud si vyberete na střechu těžkou betonovou tašku, budete potřebovat silný krov, který tuto zátěž unese. Naopak volbou lehkého http://www.emimino.cz/bazar/saly-lehkeho-typu-nove-72566/ materiálu můžete ušetřit za nákladnou nosnou konstrukci střechy spoustu peněz. Ocelová střecha je toho důkazem.\nJednoduchá montáž a dlouhá životnost\nKdo by si nepřála mít svůj dům co nejdříve pod střechou? Ne každé zastřešení ale jde provádět rychle a jednoduše. Rychlou pokládku vám umožní jedině plechová krytina s dlouhou životností. Je lehká a přitom velmi pevná. Můžete ji použít i na rekonstrukci střechy starších domů, protože tolik nezatíží původní krov. Její povrchová úprava zamezuje usazování prachu a různých nečistot.\namerická hypotéka bez registru audio systémy datové schránky Dětský second hand dřevěné pelety elektrocentrály plzeň fotopasti hemeroidy hypotéka bez doložení příjmu hypotéka bez registrů infrasauna kamagra predaj Konopný olej kuchyně na míru Praha Kurýrní služba lamelový rošt 80 x 200 ledová káva příprava led svítidla lešení praha Loto kontrola tiketu marcipánová hmota mobilní domy mobilní vířivky pobyty pro seniory Potisk triček pracovní obuv prezentace schneider unica plus sedací vaky pro děti sestavení rodokmenu skartace dokumentů Praha stěhování svatební šaty tatransky profil taxi Kladno tvorba www stránek Karlovy Vary ubytování Kolín velkoobchod s textilem videokonference youtube písničky zahradní altán Zásnubní prsteny zázvorový čaj účetní služby Praha Šťastných 10 aktuální výsledky


FOTO: Bitvu se Slovankou rozhodla poslední čtvrtina – BK Strakonice\nÚvodní výhru získaly v šestém kole basketbalistky Slovanky, které vezou první výhru ze strakonické palubovky U19 Chance po výsledku 51:65. Duel byl soubojem dvou celků bez výhry a na obou týmech byla jasně viditelná nervozita. Strakonický celek do zápasu vstoupil lépe, Slovanka nestíhala a vedení domácích narostlo až na jedenáct bodů. Pak se ale hostující hráčky zlepšily v obraně a začaly postupně dotahovat. Krátce před přestávkou šel mladoboleslavský celek poprvé do vedení a o přestávce ztrácel jen dva body. Třetí čtvrtina ještě patřila domácím hráčkám, které vedly až o pět bodů, pak se ale znovu začaly prosazovat hráčky Slovanky. Strakonice vedly ještě šest minut před koncem o bod, pak se ale trefila za tři body hostující Satoranská a definitivně otočila skóre ve prospěch hostů. Tím se nastartovala střelecká smršť Slovanky, která posledních pět minut ovládla 17:5 a v závěru mohla slavit cennou výhru. Satoranská byla nejlepší střelkyní celého zápasu, když se blýskla 20 body, na šestnáct se dostala Denisa Harapesová, která se vrací po zranění kolene. Strakonice vedla Kristýna Tomšicová se 14 body, Alena Jeništová zaznamenala k 7 bodům 16 doskoků.\n6. kolo, neděle 21. října:\nU19 Chance – Slovanka MB 51:65 (19:12, 28:26, 40:39).\nBody: Tomšovicová 14, Halátková 13, Fadrhonsová 12, Jeništová 7, Jozová 3, Vadlejchová 2.\nZdroj: www.zenskybasket.cz, foto Jan Škrle\nKadetky úspěšně proplouvají Celostátní ligou\nŘíjen 26, 2018 administrator


@catlyn Dobrý večer, veliké poděkování za Vaši nabídku svatebního oznámení, budu se na něj moc těšit, předem děkuji, a adresa je pořád stejna:Jana Kaplarova, Šulova 537,33023 Nýřany\nDnes přišlo další krásné oznámení do sbírky, děláte mi holky velkou radost, děkuji .\nDěkuji další šťastné nevěstě za super originální svatební oznámení do sbírky, děláte mi holky velkou radost, že posíláte oznámení do naší sbírky, dcera je nadšená moc a moc, že se sbírka rozrůstá .\nDnes na mě opět čekalo ve schránce krásné svatební oznámení do sbírky, jen netuším, která nevěsta ho poslala, tak děkuji alespoň takto\n@klaruska8 Dobrý den, převelice děkuji za nádherné svatební oznámení do sbírky, udělala jste mi velikou radost, je opravdu moc krásné a ve sbírce bude mít čestné místo .\n@cramir Dobrý den, chci Vám touto cestou moc poděkovat za perfektní, krásné svatební oznámení do sbírky, je moc zajímavé, byl to moc hezký nápad, originální, jsem moc ráda, že jsem ho sbírky získala .\nVelice děkuji za další nabídku svatebního oznámení, už se těším až přijde\nJa chci moc podekovat, dnes mi dorazilo oznameni od pani Márie z Rakouska.... Je nadherne!! Rada vam za nej poslu penizky, kdyz mi napisete kolik ☺\nPřipojuji se s velikým poděkováním paní Marii z Rakouska za nádherné svatební oznámení do sbírky, udělala jste mi opravdu moc velikou radost, oznámení je moc krásné, bylo to od Vás veliké, příjemné překvapení, že jste oznámení poslala , přeji vše jen to nejlepší na společné cestě životem, ať se daří vše podle vašich představ .\nTak jsem se dnes pochlubila kamarádce sběratelce, co sbírá též svatebni oznámení kolik mi už díky této stránce přibylo krásných svatebních oznámení do sbírky a jakou mám z nich radost, tak byla taky moc překvapená kolik je hodných nevěst co se o oznámení podělí .\nMoc děkuji další neznámé nevěstě za krásné oznámení do sbírky, mám z něj velikou radost\nŠťastné vykroceni do Nového roku 2016, všem přeji do nového roku jen to nejlepší a děkuji za krásná svatební oznámení do sbírky, udělaly jste milé nevěsty obrovskou radost\nChci moc poděkovat za další krásné příspěvky do sbírky\nTento týden byl bohatý na nové přírůstky do sbírky, moc děkuji za Vaši ochotu milé nevěsty .\nDěkuji za nabídku svatebního oznámení, už se na oznámení moc těším .\nDnes přišlo krásné, originální svatební oznámení do sbírky, bohužel nevím jaká nevěsta ho poslala, tak děkuji alespoň takto .\nVeliké poděkování za nádherné 4 další kousky do sbírky .\n@kaplarova Jééééj to je veľmi milá záľuba keď sa konečne dopracujeme k tým našim, pošlem aj ja hneď keď som videla aj adresu si vravím, že musím poslať, do Nýřan som ešte v čase keď som bola dieťa chodievala s mojou milovanou babičkou a dedkom na ,,výlety" nakoľko bývali pri Plzni v Tuškově\n@apollena Dobrý den, moc děkuji za Vaši nabídku svatebního oznámení, jsem moc ráda za Vaši odpověď, na oznámení se budu moc tesit , mohu Vás poprosit o více kusů, když Vám zbylo mnoho kusů? Předem za oznámení veliké díky .\n@lenkaleanka Dobrý den, moc děkuji za milý příspěvek, moc jste me potesila, moc hezky jste to napsala, na oznámení se budu moc tesit a předem moc děkuji .\nChci moc poděkovat za další nabídky svatebních oznámení, udělaly jste mi milé nastávající nevěsty velikou radost .\n@apollena Dobrý den, moc děkuji za nádherné, originální svatební oznámení do sbírky, je perfektní , udělala jste mi opravdu moc velikou radost, že jste mi pomohla rozšířit mou sbírku .\nJsem ráda, že vám udělalo radost\n@apollena Ještě jsem se chtěla zeptat jaké budete mít po svatbě společné příjmení? Abych poslala přání ke svatbě se správným příjmením .\nmy budeme mit pouze elektornicke.. @kaplarova\n@eldrag A budu moct poprosit o zaslání?\njj az bude pripravene pošlu napište mi do IP email.\n@eldrag Email odeslán, děkuji předem .


Proč mám platit za dílo, které za tebe udělá počítač?\nJak Zhubnout těch blbých 6 Kg\nSpousta lidí se mě ptá, …\nTři. Celkem tři lidé, kterých si moc vážím, se mě v poslední době zeptali, v čem že je ta počítačová ilustrace rozdílná od té klasické, papírové. Malinký počet lidí na “influ” větu: “spousta lidí se mě ptá …” no pro mě až dost velký počet platících klientů na to, abych o tom něco málo sepsala. Už jen proto, že se jedná o lidi pohybující se v oblasti kultury a designu, a kteří si ode mne kupují díla. Vlastně mi platí a zároveň mají v hlavě otázku, kolik práce tedy udělám já, a kolik toho za mně udělá počítač? A tak píšu tento článek, aby jednou nepřišlo lidí víc, ještě s horší otázkou:\nProtože neudělá. Není to Overthinker, takže neví, že ten den chci zrovna namalovat:\nV bílém topu na špagetová ramínka\nSe zlatými kruhovými náušnicemi\nSice by to vědět už mohl, protože tomu popisu odpovídá spousta mých kreseb, ale mé smart Apple zařízení z roku 2015 fakt není až tak smart aby to dalo.\nTakže v čem je rozdíl mezi digitální ilustrací a tou papírovou? V rychlosti.\nNemíchám barvy, klikám.\nA přebarvuju. Pořád dokola, než najdu o půl odstínu lepší barvu rtů. Po 15 minutách zkoušení barvy vyberu odstín stejný jako ten původní, a můžu jít trávit dalších 20 minut výběrem barvy stínu pod nosem.\nŠtětce mám dva.\nMěním si velikost po bodu, nemám jich 100, nevyrábím si je a moje kočka má pořád všechny chlupy. Co se velikosti tahů týče, platí to stejné kolečko viz. bod 2.(barvy)\nNevydřu si papír gumou\n“Papír” ve photoshopu zvládne mé OCD spolu se všemi kolečky úprav.\nA umím teda jako kreslit? Jakože normálně?\nPři pohledu na první skice každé mé ilustrace je k neuvěření, že jsem dokončila uměleckou školu, a že po mně ještě nechtěli vrátit diplom z Univerzity. Ale ano, kreslila jsem i klasické věci, jako zátiší, portréty, figury, a akty.\nSama jsem i stála modelem na akty spolužákům a teď jsem moc ráda, že ty hodiny kresby probíhaly u stojanů s papírem a nikdo neměl tablet.\nTeď už na papír moc netvořím.\nJe to hlavně pro to, že většina mých zakázek je pro knižní nakladatelství, fashion magazíny, značky působící především v onlinu nebo FMCG značky. Ilustrace, která už je přímo v digitální podobě hodně usnadňuje práci s její další aplikací. Nemusí se skenovat, dá se lépe upravit pro tisk, dá se lépe usadit na obal výrobku, atd...\nJo a pamatujete na ty zmíněné skice o 2 odstavce výš?\nČasto po mně někdo chce malou kresbu, tetování, nebo jinou ilustraci a u toho říkají: “Se s tím ne**r, jen to udělej za pár minut šup, šup”. Tohle je výsledek těch pár minut. Tak bacha na to co si přejete:)\n©2020 by Barbora Balgova. Proudly created with Wix.com


V mnoha situacích si neuvědomujeme, jak zdánlivě malá zařízení nebo práce nám poskytují bezpečnost. Pokud mluvíme o procesním vybavení a instalacích, hrají zde důležitou roli tzv. Bezpečnostní tabulky.\nCo je tedy omezené zabezpečení?Jednoduše řečeno, existuje typ desky, který vytváří úkol příliš chránit zařízení nebo instalace ve formě nekontrolované změny tlaku v sadě, a to jak při rychlém stoupání, tak i při rychlém pádu. Jeho rám je neuvěřitelně populární a zároveň efektivní. Proto se mnoho lidí rozhodne vyrobit dlaždici, ale je třeba zdůraznit, že s ní lze úspěšně zacházet jak samostatně, tak při integraci s pojistným ventilem.\nRoztržení disky jsou velmi širokou kategorií. Mezi nimi najdeme levné, které jsou sdíleny mezi ostatními z hlediska technických parametrů, aplikace nebo materiálového výkonu. Kromě toho nabízejí obkladačské společnosti různou škálu prací, od nezbytných výpočtů po dodání a montáž.\nhttp://casa-tab.eu EroganErogan - Nejlepší způsob, jak vylepšit sex!\nVyužití je velmi populární kritérium. V implementaci, protože různé parametry, aby jednotlivé modely dokonale zapadají do konkrétních odvětví. A stejně jako důkaz, dlaždice s dobrými procesními povrchy, bez jakýchkoli řezů nebo prohlubní, jsou skvělé pro sanitární aplikace. Jsou věnovány zejména biologickému nebo farmaceutickému průmyslu. Můžeme znásobit případy tím, že se o dlaždice postaráme jako o ochranu, ale stojí za to se obrátit na profesionála.\nObchodni management tema magisterske prace\nOsvobozeni od povinnosti platit registracni pokladnu 2016


Meritum - Daňový řád 2022 - Nakladatelství Sagit, a.s.\nmeritum Daňový řád 2022 obsahuje z hlediska praktického využití srozumitelný výklad problematiky správy daní a je koncipováno jako každodenní pomůcka pro všechny, kteří se chtějí v této oblasti orientovat.\nprincipy správy daní\nproblematika správy daní a její součásti\nsankce a soudní řízení\nVýklad je doplněn o praktické přílohy, např. vzory podání, tabulky a schémata, a je zpracován ve znění právních předpisů k 1. 1. 2022.\nDo jednotlivých kapitol merita byly doplněny zásadní změny daňového řádu provedené zákonem č. 283/2020 Sb. s účinností od 1. 1. 2021, konkrétně např. zjednodušení procesu zahájení a ukončení daňové kontroly, rozšíření využitelnosti daňové informační schránky, zákonné prodloužení tříměsíční lhůty o jeden měsíc v případě podání daňového přiznání elektronicky, rozlišování mezi sankcemi trestního charakteru a úroky, zavedení možnosti vyplacení zálohy na daňový odpočet, zavedení možnosti požádat o prominutí pokuty za opožděné tvrzení daně, zavedení nových pojmů (formulářové podání, oznámení) apod.\nV publikaci naleznete nově zapracovaná soudní rozhodnutí, která dotvářejí správu daní.\nvydal: Wolters Kluwer, a. s., podle stavu k 10. 2. 2022, 230 stran\nPředmluva - str. VI\nZkratky a užité právní předpisy - str. VII\nČást I Obecné principy správy daní\nKapitola 1 Právní rámec - str. 1\n1.1 Právní úprava - str. 1\n1.2 Soustava daní a poplatků - str. 4\n1.3 Historie daňového procesu - str. 6\n1.4 Jak se orientovat v daňovém řádu - str. 8\nKapitola 2 Základní pojmy a zásady - str. 9\n2.1 Působnost daňového řádu - str. 9\n2.2 Obecné principy správy daní - str. 9\n2.3 Základní pojmy správy daní - str. 10\n2.3.1 Správa daní a její cíl - str. 10\n2.3.2 Předmět správy daní - str. 12\n2.4 Základní zásady správy daní - str. 13\nČást II Správa daní\nKapitola 1 Subjekty správy daní - str. 21\n1.1 Správce daně - str. 21\n1.1.1 Pravomoc a příslušnost správce daně - str. 22\n1.1.2 Úřední osoby - str. 23\n1.1.3 Jednací jazyk - str. 24\n1.1.4 Informační povinnost správce daně - str. 24\n1.1.5 Povinnost mlčenlivosti - str. 25\n1.2 Daňový subjekt - str. 26\n1.3 Třetí osoby - str. 26\n1.4 Procesní způsobilost a zastupování - str. 28\nKapitola 2 Lhůty - str. 32\n2.1 Právní vymezení lhůt - str. 32\n2.2 Pravidla běhu lhůt - str. 33\n2.3 Prodloužení lhůty - str. 35\n2.4 Navrácení lhůty v předešlý stav - str. 38\n2.5 Ochrana před nečinností správce daně - str. 38\nKapitola 3 Doručování písemností - str. 40\n3.1 Doručování písemností - str. 40\n3.2 Způsoby doručování - str. 41\n3.3 Neúčinnost doručení - str. 43\nKapitola 4 Dokumentace a daňový spis - str. 44\n4.1 Protokol a úřední záznam - str. 44\n4.2 Daňový spis - str. 45\n4.3 Daňová informační schránka - str. 47\nKapitola 5 Řízení a postupy - str. 48\n5.1 Zahájení řízení a podání - str. 48\n5.2 Postupy správce daně - str. 54\n5.2.1 Vyhledávací činnost a místní šetření - str. 54\n5.2.2 Daňová kontrola - str. 56\n5.2.3 Postup k odstranění pochybností - str. 63\n5.3 Úkony v průběhu řízení - str. 65\n5.3.1 Dokazování a důkazní prostředky - str. 66\n5.3.2 Záznamní povinnost - str. 70\n5.3.3 Pomůcky a sjednání daně - str. 71\n5.3.4 Předběžná otázka - str. 73\n5.3.5 Předvolání a předvedení - str. 74\n5.3.6 Náklady řízení - str. 75\n5.4 Rozhodnutí - str. 75\nKapitola 6 Opravné, dozorčí a jiné prostředky - str. 79\n6.1 Opravné a dozorčí prostředky - str. 79\n6.1.1 Rozklad - str. 80\n6.1.2 Odvolání - str. 80\n6.1.3 Obnova řízení - str. 89\n6.1.4 Přezkoumání rozhodnutí - str. 91\n6.2 Jiné prostředky - str. 93\n6.2.1 Prominutí daně - str. 94\n6.2.2 Stížnost - str. 97\nKapitola 7 Registrace - str. 98\nKapitola 8 Závazné posouzení - str. 101\nKapitola 9 Daňové řízení - str. 102\n9.1 Daňové řízení - str. 102\n9.2 Nalézací řízení - str. 104\n9.3 Lhůta pro stanovení daně - str. 114\nKapitola 10 Placení daní - str. 120\n10.1 Evidence daní a úhrada daně - str. 120\n10.2 Nedoplatek a přeplatek - str. 123\n10.3 Lhůta pro placení daně - str. 128\n10.4 Dělená správa - str. 130\n10.5 Vybírání daní - str. 130\n10.6 Zajištění daní - str. 133\n10.7 Vymáhání daní - str. 138\nKapitola 11 Právní nástupnictví - str. 142\n11.1 Ukončení činnosti - str. 142\n11.2 Přechod daňové povinnosti - str. 143\n11.3 Vztah k insolvenčnímu řízení - str. 145\nČást III Sankce a soudní řízení\nKapitola1 Sankce - str. 147\n1.1 Rozdělení sankcí - str. 147\n1.1.1 Pokuta za opožděné tvrzení daně - str. 148\n1.1.2 Penále - str. 151\n1.1.3 Úroky podle daňového řádu - str. 153\n1.2 Sankce za porušení povinností nepeněžitého charakteru - str. 157\n1.2.1 Pokuta za přestupek porušení mlčenlivosti - str. 157\n1.2.2 Pořádková pokuta a pokuta za nesplnění\npovinnosti nepeněžité povahy - str. 158\nKapitola2 Správní soudnictví - str. 159\n2.1 Soudy - str. 159\n2.2 Žaloba a kasační stížnost - str. 160\n2.3 Ústavní soud a ústavní stížnost - str. 163\nKapitola3 Trestné činy daňové - str. 165\n3.1 Obecné principy stanovení trestných činů - str. 165\n3.2 Jednotlivé trestné činy - str. 166\nPříloha 1 Vzory podání pro rok 2021 a 2022 podle DŘ - str. 169\nPříloha 2 Vymezení zdaňovacího období u jednotlivých daní - str. 182\nPříloha 3 Dvě novely daňového řádu účinné v roce 2021 - str. 183\nPříloha 4 První novela daňového řádu nazvaná jako „technická novela“ - str. 184\nPříloha 5 Druhá novela daňového řádu - str. 188\nPříloha 6 Třetí novela daňového řádu - str. 196\nPříloha 7 Čtvrtá novela daňového řádu - str. 197\nPříloha 8 Pátá novela daňového řádu - str. 198\nPříloha 9 Dvě novely daňového řádu účinné v roce 2016 - str. 202\nPříloha 10 Dvě novely daňového řádu účinné v roce 2017 - str. 203\nPříloha 11 Desátá novela daňového řádu, účinná v roce 2018 - str. 206\nPříloha 12 Dvě novely daňového řádu účinné v roce 2019 - str. 208\nPříloha 13 Přehled legislativních zkratek v DŘ od 1. 1. 2022 - str. 210\nPříloha 14 Struktura daňového řádu od 1. 1. 2021 - str. 211\nPříloha 15 Porovnání opravných prostředků podle ZSDP ve srovnání s DŘ, včetně změn od 1. 1. 2021 - str. 213\nPříloha 16 Porovnání sankcí dle ZSDP a DŘ, včetně změn sankcí od 1. 1. 2021 - str. 214\nPříloha 17 Položka č. 1 sazebníku správních poplatků - str. 217\nPříloha 18 Pokyny k daňovému řádu účinné k 1. 1. 2022 - str. . 218\nPříloha 19 Druhy výzev podle daňového řádu - str. 219


[quote=wusa][quote=FF]Vítám tě doma z Irska wusa. Já tam pro změnu odlétám v neděli na North West 200. Jo a moc hezkej irskej report na tvých stránkách. Umím si to úplně živě představit. Paráda.[/quote] Tak to nakonec s letenkama klaplo? V Portrushi jsem se byl podívat taky, dokonce i v legendárním Armoy, odkud pochází celá slavná Armoy Armada. Když jsem porovnával místní uličky s filmem Road racers, tak musím říct, že se tam skoro nic nezměnilo. Vlastně jo, přibyl tam parčík s památníkem jako vzpomínka na všechny členy Armoy Armady. O tom se určitě taky dočtete.... Nezapomeň tam pozdravovat všechny ty blázny a nadšence ! Když pánbůh dá, možná se tam v srpnu vydám na UGP...[/quote]


Infografika: Změny ratingového hodnocení zemí eurozóny :: Akcie CZ\nAkcie CZ > Infografika: Změny ratingového hodnocení zemí eurozóny\nInfografika: Změny ratingového hodnocení zemí eurozóny\ninfografika | eurozóna\nTato infografika byla vytvořena speciálně pro server akciecz.cz.\nČesko podle Evropské komise neplní podmínky k přijetí eura. ČNB se zprávou nesouhlasí. Eurozóně v roce 2011 přibude jediný z devíti kandidátů, vzorné Estonsko. Česko neplní podmínky potřebné k přijetí eura, uvedla ve středu Evropská komise. Brusel ve zprávě, kterou vypracovala Evropská centralní...\nKrugman: Svět se vyhnul druhé velké krizi, tvrdí ekonom Krugman\nZásahy americké vlády odvrátily druhou velkou hospodářskou krizi. Myslí si to nositel Nobelovy ceny za ekonomii Paul Krugman. Podle něj bude trvat ještě nejméně dva roky, než se globální ekonomika úplně zotaví. Krugman řekl, že nejhorší etapa hospodářské krize už je pryč a objevují se známky...\nČeši si v posledních letech zvykli žít na dluh a řada z nich má problémy s jejich splácením. Vláda proto v pondělí schválila Národní strategii finančního vzdělávání, která má zvýšit finanční gramotnost lidí a naučit je lépe hospodařit s penězi. "Jak se ukázalo v nedávném období, nedostatečná...\nByl to vtip, teď je to skandál. Solární panely ve Španělsku běží i v noci\nŠpanělský audit solárních elektráren od listopadu 2009 do letošního ledna ukázal, že v době od půlnoci do sedmé hodiny ranní dodaly solární panely do energetické sítě celkem 4500 megawatthodin elektrické energie. Řada španělských provozovatelů solárních elektráren zřejmě vyrábí "sluneční" elektřinu...\nČína: Čínská ekonomika zrychlila a zřejmě předhoní zatím druhé Japonsko\nČínská ekonomika rostla v prvním čtvrtletí překvapivě rychlým tempem 11,9 procenta, nejrychleji od roku 2007 a téměř dvojnásobně proti loňsku. Čínská ekonomika rostla v prvním čtvrtletí překvapivě rychlým tempem 11,9 procenta, nejrychleji od roku 2007. Hrubý domácí produkt zrychlil expanzi z...\nJelínek (NWR): Poptávka oceláren zvedla cenu uhlí o 87 %, část z nich v regionu CEE jede na plnou kapacitu\nObnovený růst poptávky po uhlí ze strany evropských oceláren vyústil v růst ceny dodávaného uhlí o 87 procent. Uvedl to finanční ředitel těžební společnosti NWR Marek Jelínek. Podle něj některé ocelárny v Evropě již dosáhly své plné produkční kapacity. „Ocelárny v regionu střední a východní Evropy...\nČNB: Centrální banka loni mohutně investovala do akcií\nČeská národní banka (ČNB) ke konci minulého roku vlastnila akcie v hodnotě 35,3 miliardy korun. Za rok se tak investice do akcií zvýšily téměř čtyřikrát, protože na konci roku 2008 byla hodnota akciových investic zhruba 9,8 miliardy. Banka údaje zveřejnila ve své účetní závěrce. Část nárůstu...\nVýzva minoritního akcionáře společnosti Česká republika, a.s.\nAdresáti: účastníci řádné valné hromady společnosti Česká republika, a.s., konané v dnech 28-29 května 2010 ve všech volebních místnostech. V kopii: Kandidáti na místa ve správní radě společnosti. V Praze dne, 8. 4. 2010 Vážení společníci, vážení kandidáti do správní rady, Důvodem sepsání této...\nOrco včera večer oznámilo, že představenstvo společnosti 6. dubna schválilo navýšení kapitálu formou privátního úpisu akcií v hodnotě 6,1 mil. EUR. Dne 8. dubna upsaly fondy řízené AXA Investment Managers a Neptune Invest 750 tis. resp. 340 tis. akcií při ceně 5,61 EUR/akcie (26% diskont vůči...\nDividendy SPADových titulů - souhrn dostupných informací\nVýsledková sezóna za první kvartále letošního roku je již pro české SPADové tituly minulostí, a tak se pozornost investorů přesunula od čistých zisků k tomu, kolik představenstva společností rozdělí mezi své akcionáře. Kompletní informace ohledně výplaty dividendy jsou zatím dostupné pouze u...


15.6.2018 – ROZHOVOR Mezi našimi současníky nežije mnoho osobností, které by měly ve vědeckém světě takový zvuk. Profesorka Eva Syková, senátorka, která se o svůj druhý mandát bude ucházet v přímém souboji s neúspěšným finalistou prezidentské volby Jiřím Drahošem už na podzim, takovou vědeckou hvězdou je. A je ostudou a nesmírnou škodou, že už několik let je jí znemožněno pokračovat ve slibném výzkumu, který dával alespoň naději těžce nemocným. I proto stejně trpící jsou u nás dnes ponecháni osudu, pokud nedisponují značnými prostředky, aby hledali naději za hranicemi, kde na výzkum profesorky Sykové navázali.\n20.9.2018 – Vyjádření Ústavu experimentální medicíny AV ČR, v. v. i. k článku publikovanému na PL pod názvem „Senátorka Syková jako vědkyně dala naději těžce nemocným, publikovala v nejlepším odborném časopise. Jenže pak se střetla s nenávistí Jiřího Drahoše…“\n3.6.2016 – Vicepremiér pro výzkum Pavel Bělobrádek navrhne příští týden odvolání Evy Sykové z funkce první místopředsedkyně vládní Rady pro výzkum, vývoj a inovace (RVVI). Vědkyně a senátorka za ČSSD čelí kritice kvůli přijímání peněz od pacientů za účast v klinické studii týkající se léčby kmenovými buňkami. Kvůli obvinění rezignovala na členství v radě, ale i na funkci ředitelky Ústavu experimentální medicíny AV. Syková ale odmítá, že by jednala protizákonně, nebo neeticky, a chystá se bránit soudně.\n27.9.2018 – Prahu bez ekonomických migrantů. To prosazuje kandidátka za ANO do Senátu Eva Syková, rivalka Jiřího Drahoše na Praze 4. Za ekonomického, nebo spíše politického migranta se přitom v minulosti označil v ČT i sám Andrej Babiš. Syková však nyní na sociálních sítích vyvolala především údiv až pobouření lidí, kteří do Prahy „migrovali“ za prací z různých koutů republiky. Právě téma ekonomických migrantů přitom dnes řešil jeden ze sněmovních výborů - debatovalo se o kvótách, ale i povinných integračních kurzech.\n15.3.2018 – Primátorka Krnáčová v rozhovoru dne 10. března 2018 tvrdí, že Praha nemá oproti výraznější problém s dopravou a že Pražané jsou ve svých stížnostech pouze „zpovykaní“. Jako senátorka za Prahu 4, lékařka a vědkyně považuji tento názor za cynický.\n6.12.2020 – ROZHOVOR Je prokázáno, že infekce COVID-19, která způsobuje virovou pneumonii a dechovou nedostatečnost a vede ke snížení množství kyslíku, je provázena systémovým zánětem, který se nevyhýbá ani mozku. Upozorňuje na to profesorka Eva Syková, bývalá ředitelka Ústavu experimentální medicíny Akademie věd ČR, která se celý život zabývá výzkumem mozku a jeho onemocněním. Nejcitovanější česká vědkyně zastává názor, že nošení roušek a respirátorů, které důsledně překrývají ústa i nos, je zásadní pro zabránění pozdějších, dosud ne zcela známých následků na lidské zdraví.\n13.2.2018 – Život mladé vědkyně Lucie V. (†35) vyhasl 29. ledna poté, co vyskočila z pátého poschodí bratislavského domu. Pár dní před tragickou sebevraždou se žena svěřila v práci kolegyni, že během víkendu si chce dát dohromady soukromý život. Namísto poklidu ale došlo k záhadné smrti, kterou ještě víc zahalila rouškou tajemství a otázek poslední rozlučka, po které zůstali kolegové vědkyně naprosto zděšení.\n23.3.2018 – Že jsem se ve volebním obvodu 20 – Praha 4 rozhodla obhájit svůj senátorský post je známo. Prostě chci pokračovat v řešení problémů, které voliče na Praze 4 tíží.\nOsobnosti: Michal Horáček (836 článků), Miloš Zeman (25429 článků), Jiří Drahoš (1184 článků)\n2.8.2018 – Vědkyně a senátorka Eva Syková se v rozhovoru pro XTV.cz s Lubošem Xaverem Veselým vyjádřila k neúspěšnému prezidentskému kandidátovi Jiřímu Drahošovi. „Je člověk více tváří,“ řekla mimo jiné.\nOsobnosti: Jiří Drahoš (1184 článků), Luboš Veselý (557 článků), Jiří Veselý (208 článků), Jiří Veselý (208 článků), Jiří Veselý (208 článků)


Třídveřová dětská šatní skříň pro holky Papatya | Nábytek Aldo\ntradiční, francouzský design je to pravé pro dívku\nkvalitní, detailní zpracování, stylové úchytky\nmateriál pro výrobu mdf deska, povrch lakován\ns osvětlením led, soft-dovírání\nProstorná šatní skříň v elegantním designu s rustikálními prvky do dívčího pokoje\nKolekce Papatya patří k těm, které žádná dospívající dívka neodolá. A rozhodně to platí také pro prostornou, velmi elegantní šatní skříň, která bude spolu s nádhernou postelí dominantou v interiéru dívčího pokoje. Samozřejmě, pokud hovoříme o nábytku do dětského pokoje holky, nesmí chybět na skříní tolik důležité zrcadlo. A nesmí být skříň ani příliš malá, proto nám volba třídveřového provedení přijde zcela adekvátní. Kombinace nejoblíbenějších dívčích odstínů pak nádherný design jen příjemně doplní.\nŠatní skříň je velmi propracovaná, o čemž svědčí nejen její tvary, ale také detailní úchytky, které jsou v podstatě dekorativním prvkem. Vnitřní uspořádání je velmi členité a určitě bude vyhovovat každé dívce, slečně. šatní skříň, jako i další díly nábytku z této secesní kolekce v nekonvenčním designu, je velmi kvalitní. Materiálem pro výrobu se stala mdf deska a nechybí ani soft systém, pomalé zavírání případných šuplíků na daných dílech nábytku. S kvalitou jde ruku v ruce také snadná montáž.


68 ICm 4210/2014\n68 ICm 4210/2014-238 ke spisové značce: KSPH 68 INS 8069/2014-C3\nKrajský soud v Praze rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Křivánkovou v právní věci žalobce LOGIK, s.r.o., se sídlem 100 00 Praha 10-Strašnice, Radošovická 996/4, IČO 257 48 483, zastoupen Mgr. Pavlem Uhlířem, advokátem se sídlem 500 02 Hradec Králové, Karla IV. 468/18, proti žalovanému Horizont ISPL v.o.s., se sídlem 713 00 Ostrava -Heřmanice, Koněvova 177/61, IČO 285 99 373, insolvenční správce dlužníka BRANALDI, s.r.o., se sídlem 250 00 Brandýs nad Labem, Brázdimská 2236, IČO 251 10 659, zastoupený Mgr. Gabrielou Nejedlíkovou, advokátkou se sídlem 713 00 Ostrava-Moravská Ostrava, Husova 1285/2,\no vyloučení movitých věcí ze soupisu majetkové podstaty\nI. Žaloba žalobce na vyloučení majetku-blokové trafostanice 2x630/LSM6-M-24 ze soupisu majetkové podstaty dlužníka BRANALDI s.r.o., se sídlem 250 00 Brandýs nad Labem, Brázdimská 2236, IČO 251 10 659, v insolvenčním řízení vedeném u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. KSPH 68 INS 8069/2014, s e z a m í t á . isir.justi ce.cz -2-\nII. Žalobce je povinen zaplatit žalovanému na náhradu nákladů řízení částku 29 895,-Kč k rukám Mgr. Gabriele Nejedlíkové, advokátky se sídlem 713 00 Ostrava-Moravská Ostrava, Husova 1285/2, do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.\nŽalobce podal u zdejšího soudu žalobu na vyloučení blokové trafostanice 2x630/LSM6-M-24 ze soupisu majetkové podstaty dlužníka s tím, že dne 10.3.2014 uzavřel jako kupující kupní smlouvu se společností Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, kdy na základě této smlouvy nabyl vlastnické právo k blokové trafostanici 2x630/LSM6-M-24, která byla umístěna v areálu dlužníka. Žalobce byl obeznámen s tím, že Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, nabyl vlastnické právo k trafostanici na základě smlouvy o zajišťovacím převodu práva uzavřené dne 28.6.2013 s dlužníkem. Na základě této smlouvy převedl dlužník k zajištění pohledávek Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, z leasingových smluv a úvěrové smlouvy, vlastnické právo k trafostanici. Vzhledem k tomu, že se dlužník dostal do prodlení s úhradou svých dluhů, Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, realizoval své právo ze smluv o zajišťovacím převodu práva a prodal předmětnou trafostanici. Trafostanice byla umístěna v areálu dlužníka, který ji ani přes výzvy žalobci nevydal. Následně byl zjištěn úpadek dlužníka a žalovaný dne 6.11.2014 zapsal trafostanici do majetkové podstaty dlužníka, toto oznámil žalobci s tím, že smlouvu o zajišťovacím převodu práva považuje za neplatnou. Vzhledem k tomu, že se nejedná o majetek dlužníka, neboť žalobce nevidí jediný důvod, proč by smlouva o zajišťovacím převodu práva a následně i kupní smlouva měla být neplatná, podal žalobu na vyloučení trafostanice z majetkové podstaty dlužníka. Následně v reakci na vyjádření žalovaného ohledně nesplnění podmínek smlouvy o zajišťovacím převodu práva a po poučení soudu, konkrétně v bodech 2.6, 2.7 a 2.9., žalobce uvedl, že společnost Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, oznámila dlužníkovi svůj záměr o prodeji předmětu zajištění a to dne 3.2.2014, dále pak nechala zpracovat znalecký posudek k ocenění blokové stanice, přesně dle smlouvy o zajišťovacím převodu práva. Žalobce má za to, že společnost Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, splnila všechny podmínky stanovené ve smlouvě o zajišťovacím převodu práva, kdy doložila potřebné dokumenty k prokázání tvrzeného, a že tedy tato smlouva je platná, a platná je i kupní smlouva, na základě které přešlo na žalobce vlastnické právo k trafostanici. Žalobce navrhl vyloučit blokovou trafostanici z majetkové podstaty dlužníka. Ve svém dalším vyjádření ze dne 6. února 2017 žalobce reagoval na stanovisko Vrchního soudu v Praze, že smlouva o zajišťovacím převodu práva uzavřená mezi dlužníkem a Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758 je neplatná, tak že žalobce nebyl účastníkem smlouvy o zajišťovacím převodu práva, a blokovou trafostanici koupil od Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, na základě kupní smlouvy uzavřené dne 10.3.2014. Žalobce neměl jakýkoliv důvod pochybovat o tom, že Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, neměla být vlastníkem předmětné trafostanice. Žalobce uvedl, že naopak mohl očekávat, že Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, je vlastníkem prodávaného zboží, bloková trafostanice tvořila pouze jednu z dvanácti položek, které byly předmětem převodu a byla žalobci spolu s dalšími položkami předána na základě předávacího protokolu, tak jak stojí a leží, bez sjednání práva záruky. -3-\nŽalobce uvedl, že je mu známo, že Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, použité zboží zcela běžně prodává prostřednictvím svých webových stránek, tento fakt souvisí i s tím, že se jedná o leasingovou společnost, tedy takovou, že umožňuje třetím osobám formou zpětného leasingu, aby po doplacení úvěru získali předmět leasingu do svého vlastnictví, pokud třetí osoba leasing nezaplatí, pak leasingová společnost předmět leasingu prodá, aby svoji pohledávku upokojila. Žalobce tedy vycházel z uvedené premisy a spravedlivě předpokládal, že veškeré zařízení, které je mu prodáváno, má charakter zboží, jež pochází z neuhrazeného leasingu. Se společností Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, žalobce již několikrát obchodoval, a nikdy nedošlo ke zpochybnění vlastnického práva. Žalobce má za to, že byl v dobré víře v oprávnění druhé strany Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, převést vlastnické právo na základě řádného titulu, když k nabytí souboru movitých věcí, mezi něž náležela i bloková trafostanice došlo v souladu s § 1109 písm. b) občanského zákoníku od podnikatele v rámci jeho podnikatelské činnosti v rámci běžného obchodního styku. S ohledem na shora uvedené navrhl žalobce, aby soud žalobě vyhověl.\nŽalovaný ve svém vyjádření navrhl žalobu v plném rozsahu zamítnout s tím, že Smlouva o zajišťovacím převodu práva je absolutně neplatná a to proto, že neobsahuje ujednání o tom, jak se strany vypořádají v případě, že dlužník zajištěnou pohledávku věřiteli řádně a včas neuhradí. Dále, že zajišťovací převod lze sjednat formou kupní smlouvy, ve které bude splatnost dohodnuté kupní ceny vázána k okamžiku splatnosti zajišťované pohledávky s tím, že bude-li zajištěná pohledávka včas a řádně splněna, zanikne věřiteli povinnost k úhradě kupní ceny. Ani tohle ujednání ve smlouvě o zajišťovacím převodu práva není. Požadavek na formu kupní smlouvy má za následek její určitost týkající se ceny předmětu zajištění. Ve smlouvě předložené žalobcem absentuje nejen cena předmětu zajištění k datu podpisu smlouvy, ale i konkrétní splátky, které má zajišťovat. Takto je celá smlouva neurčitá a tudíž neplatná, není z ní patrno, které splátky které smlouvy jsou zajištěny, které byly uhrazeny jinak, na které případně se vztahuje zajišťované právo a v jaké částce. Žalovaný dále uvedl, že lze zajišťovací převod sjednat formou ujednání, podle kterého bude věřitel oprávněn majetek zpeněžit dohodnutým způsobem a vrátit dlužníku případný přebytek. Ve smlouvě je sice dohodnutý způsob prodeje, ale zřejmě se prodej podle dohodnutých pravidel neuskutečnil -nebyl zhotoven ani znalecký posudek dle bodu 2.7., dlužník ani nebyl vyzván dle bodu 2.9 Smlouvy, ve smlouvě není ujednán způsob vypořádání přebytku. Kupní cena mezi převodcem byla stanovena na 225.000,-(+ DPH) Kč je tak stanovena v rozporu s ujednáním Smlouvy o zajišťovacím převodu práva. Zajišťované právo tak nebylo řádně uplatněno, a proto navrhl žalobu zamítnout. Ze spisu Krajského soudu v Praze sp. zn. KSPH 68 INS 8069/2014 bylo zjištěno, že dne 25. března 2014 bylo zahájeno insolvenční řízení ve věci dlužníka BRANALDI s.r.o., se sídlem 250 00 Brandýs nad Labem, Brázdimská 2236, IČO 251 10 659, a usnesením Krajského soudu v Praze č. j. KSPH 68 INS 8069/2014-A-19 ze dne 28. dubna 2014 bylo rozhodnuto o jeho úpadku. Insolvenčním správcem byl ustanoven Horizont ISPL v.o.s., se sídlem 710 00 Ostrava-Slezská Ostrava, Bohumínská 788/61, IČO 285 99 373. Usnesením ze dne 5. srpna 2014 č. j. KSPH 68 INS 8069/2014-B-17 soud prohlásil na majetek dlužníka konkurs. Dne 3.11.2014 insolvenční správce zapsal trafostanici pod položkou č. 169 do majetkové podstaty dlužníka, dne 7.11.2014 oznámil insolvenční správce žalobci zahrnutí blokové trafostanice 2x630/LSM6-M-24 do majetkové podstaty dlužníka, -4-dne 3. prosince 2014 podal žalobce žalobu na vyloučení blokové trafostanice 2x630/LSM6-M-24 z majetkové podstaty dlužníka, tedy včas. Krajský soud v Praze v dané věci rozhodl rozsudek ze dne 14. prosince 2015 č.j. 68 ICm 4210/2014-150 tak, že vyloučil blokovou trafostanici z majetkové podstaty dlužníka, proti tomuto rozhodnutí podal žalovaný odvolání. Vrchní soud v Praze svým usnesením ze dne 1. prosince 2016 č. j. 102 VSPH 214/2016-180 rozsudek Krajského soudu v Praze zrušil a věc vrátil k dalšímu projednání Krajskému soudu, s tím, že smlouva o zajišťovacím převodu práva je neplatná, a že se soud má zabývat tím, zda žalobce nabyl vlastnické právo od neoprávněného na základě kupní smlouvy v dobré víře.\nSoud shodně jako v původním rozsudku zjistil skutkový stav, kdy ze smlouvy o zajišťovacím převodu vlastnického práva uzavřené dne 28. června 2013 nabyvatelem Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758 a převodcem dlužníkem BRANALDI, s.r.o., IČO 251 10 659, soudem bylo zjištěno, že předmětem smlouvy byla bloková trafostanice 2x630/LSM6-M-24, a převodce převedl na nabyvatele vlastnické právo k blokové trafostanici s účinností stanovenou k podpisu této smlouvy. Soud dále zjistil, že Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, nechal zpracovat znalecký posudek č. 8935/035/14 ze dne 23.1.2014, který stanovil cenu blokové trafostanice na částku 225 000,-Kč. Z dopisu ze dne 3.2.2014 bylo zjištěno, že Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, oznámil dlužníkovi svůj záměr prodat předmět zajištění, na které dlužník nereagoval. Z leasingových smluv č. 93990707, č. 94240707, č. 94450707, včetně splátkových kalendářů, bylo zjištěno, že tyto uzavřel dlužník s Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, soud zjistil, že se jednalo o zajišťované smlouvy, kdy předmětem zajištění byla bloková trafostanice, a které byly uvedeny ve smlouvě o zajišťovacím převodu vlastnického práva, kterou uzavřel dlužník s Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, dne 28.6.2013, přičemž dlužník leasingové smlouvy neplnil, a proto Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, dne 31.1.2014 vypověděl všechny leasingové smlouvy, kdy dlužník tyto výpovědi převzal dne 31.1.2014. Z oznámení o připravovaném prodeji předmětu zajištění ze dne 3.2.2014 soud zjistil, že dne 3.2.2014 bylo toto doručeno dlužníkovi, kde je již uvedena cena trafostanice dle znaleckého posudku s tím, aby ve lhůtě 30 dnů zajistili osobu, která předmět zajištění koupí za cenu 225 000,-Kč s připočtením DPH s tím, že pokud takového kupce dlužník navrhne, bude mu předmět zajištění prodám s tím, že následně výnos z tohoto prodeje po odečtení všech nákladů s tímto prodejem související započte Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, na úhradu jeho pohledávek vůči dlužníkovi a pokud výnos z prodeje převýší všechny náklady s tímto prodejem související a pohledávky Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, bude dlužníkovi zbylý rozdíl vyplacen. Z kupní smlouvy uzavřené mezi prodávajícím Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, a žalobcem dne 10.3.2014 soud zjistil, že předmětem této smlouvy byla i bloková trafostanice 2x630/LSM6-M-24 za cenu 225 000,-Kč. Následně pak bylo doplněno dokazování a z výpisu z obchodního rejstříku soud zjistil, že obchodní firma LOGIK s.r.o., IČO 257 48 483, je v obchodním rejstříku zapsaná od 24.3.1999, a jejím jediným společníkem a jednatelem je Tomáš Říha. Z výpisu z obchodního rejstříku soud zjistil, že obchodní firma Deutshce Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, byla zapsána dne 23.12.1998, jejími jednateli jsou Radan Havelka a Uta Reichel, společníkem je Deustche Sparkassen Leasing Ag. & Co. KG. Z kupní smlouvy ze dne 24.4.2012 bylo zjištěno, že společnost Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, jako prodávající prodala žalobci jako kupujícímu v minulosti 2 x VZV -5-\nTAILIFT FD 35 Csilver kat + polokabina + filtrace. Ze smlouvy o úvěru č. 213860314 ze dne 15.3.2014 bylo zjištěno, že úvěrující (věřitel) Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, a žalobce jako úvěrovaný (dlužník) uzavřeli smlouvu o úvěru jejímž předmětem byla mimo jiné předmětná bloková trafostanice. Účelem poskytnutého úvěru bylo splacení kupní ceny předmětu koupě kupní smlouvy ze dne 10.3.2014. Z výpisu účtu u Komerční banky a.s. žalobce bylo zjištěno, že byly odesílány platby žalobce společnosti Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, a to dne 15.5.2014, částka 162 380,-Kč, dne 16.5.2014 částka 100 000,-Kč, dne 20.5.2014 částka 100 000,-Kč, dne 22.5.2014 částka 100 000,-Kč, dne 27.5.2014 částka 100 000,-Kč. Z nájemní smlouvy ze dne 1.3.2014 bylo zjištěno, že tato byla uzavřena mezi dlužníkem na straně pronajímatele a žalobcem na straně nájemce, kdy předmětem smlouvy byly nemovitosti v Brandýse nad Labem na LV č. 4489 v k. ú. Brandýs nad Labem. Z nájemní smlouvy ze dne 1.3.2014 bylo zjištěno, že tato byla uzavřena mezi dlužníkem na straně pronajímatele a žalobcem na straně nájemce, kdy předmětem smlouvy byly nemovitosti v Chrastavě na LV č. 972 v k.ú. Chrastava II. Obě smlouvy byly uzavřeny na dobu určitou a to od 1.3.2014 do 20.4.2014, za měsíční nájemné ve výši 100 000,-Kč plus DPH. Podepsané byly za dlužníka jednatelkou Evou Drozenovou, a za žalobce jednatelem Tomášem Říhou.\nZ výslechu jednatele žalobce Tomáš Říhy soud zjistil, že s Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, uzavírali historicky obchody již takových 5 let předtím, než byla uzavřena kupní smlouva na předmět žaloby a bylo to ve velkém rozsahu peněz. Pokud vypisovali výběrová řízení od roku 1998-1999, kdy založil firmu, vypisovali výběrová řízení na tiskařské a knihařské stroje a zařízení, kdy pouze Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758 a Volksbank leasing mohli toto poskytovat, přičemž některé věci od nich nakupovali za hotové a něco na leasing. Předmětnou trafostanici potřebovali vzhledem k tomu, že mají v pronájmu halu ve Žlíbku, kde tam umístěná trafostanice patřila Národnímu divadlu a potřebovali tuto k zajištění provozu. Proto, když ji našli v nabídce Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, tak ji koupili. Nevěděl přesně, zda tato nabídka Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758 byla veřejná. Na začátku roku 2014 ho paní Drozenová požádala, aby zpracoval reorganizační plán dlužníka, neboť je rovněž krizový manažer a ohledně tohoto ho oslovila na základě doporučení jejich dodavatelů. Reorganizační plán zpracovával proto, že k tomu byli tlačeni PPF bankou a.s. a potřebovali tedy zefektivnit výrobu a snížit náklady. Reorganizační plán byl podáván spolu s insolvenčním návrhem, takže je veřejně přístupný na justici. Nabídka Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758 na odkup předmětné trafostanice byla někdy na začátku roku 2014 a zveřejněno to bylo buď na jejich webových stránkách, nebo to poslali emailem, určitě to bude mít někde založeno. Nepamatoval si, zda to bylo uzavřeno za cenu, která poté činila kupní cenu, a zda toto kupovali na leasing nebo za hotové. Ví o tom, že Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758 má v předmětu činnosti leasingovou činnost. Nepamatuje si, kdy s Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758 jednal o odkoupení předmětné trafostanice. V době, kdy zpracovával reorganizační plán, na základě podkladů, které mu paní Drozenová dala, věděl o tom, jaký majetek dlužník má. Reorganizační plán paní Drozenové předával v den, kdy byl zveřejněn, ta s ním šla do PPF banky a.s. To, že by předmětná trafostanice byla v majetku dlužníka, si nepamatuje, byla to drobnost v balíku toho majetku dlužníka. Kdy a kde uzavíral kupní smlouvu na předmětnou trafostanici, si již nepamatoval. Určitě asi věděl, že jde o použitou věc, proto také bylo výhodné ji koupit, a to, od koho je, kdo ji měl předtím, se nezajímal. Soudu dále sdělil, že nevěděl, zda předtím nebo v době uzavření smlouvy, se byl na trafostanici podívat. Trafostanici si neodvezli, protože to nestihli, -6-protože PPF banka a.s. si tam dala stráž a už odtamtud nic odvést nemohli, jak dlouho k tomu došlo po uzavření kupní smlouvy, nevěděl. S Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758 v minulosti uzavřeli minimálně 2 kupní smlouvy a desítky leasingových smluv, neověřoval, zda Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758 je vlastníkem předmětné trafostanice, neboť všechny doklady k tomu byly, tyto jsou založeny v archivu. Jednatel žalobce uvedl, že jeho vztah k dlužníkovi byl vztah konkurence, měli jednoho či dva společné odběratele, ale rozhodně je dlužník neohrožoval, s dlužníkem historicky obchodovali, ale poslední 3-4 roky před rokem 2014 to zakázal, protože co zadali, to byla reklamace. Nepamatoval si, zda věděl, že trafostanice patřila dlužníkovi. Pokud s Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758 uzavírali smlouvy, pak si přesně nepamatoval, co bylo předmětem koupě či leasingu, od Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758 kupovali i další věci, které patřili dlužníkovi, ale tyto si odvezli, nevěděl, kdy se dozvěděl o tom, že PPF banka a.s. reorganizaci neschválila, řekla mu to buď paní Drozenová nebo pan Melichar, který s ním komunikoval za PPF banku a.s. v rámci reorganizace. Ke zpracování reorganizačního plánu se uvolil na základě žádosti paní Drozenové vzhledem k tomu, že pokud by to prošlo, pak by v následujících 10 letech byl spolu s lidmi z jeho firmy krizovým managementem a měli by z toho příjmy. Od dlužníka odvezli výsekové stroje, tiskařský stroj, lepičku krabiček a další, což bylo v objemu asi 100 milionů korun, tyto věci dále používají.\nZ výslechu svědka Evy Drozenové soud zjistil, že ona osobně se s panem Říhou setkala až v době, kdy mu zavolala a to na základě doporučení člověka s Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, který s ní realizoval všechny leasingy a to v době, kdy měli zastavené všechny účty, zaměstnané lidi a uvědomovala si nutnost řešení této situace. Věděla, že je finančně silný a že platí včas. Byla to její osobní invence, kdy shromažďovala informace o lidech, kteří by jim mohli pomoci. Nevěděla přesně, kdy to bylo, ale poté, kdy jim zastavili všechny účty, někdy na jaře 2014. V tomto období se s ním i setkala. Byl na ně činěn i obrovský tlak ze strany odběratelů. Předtím s žalobcem obchodovali asi dvakrát, což je zjevné i z účetnictví. Pan Říha pro ně zpracoval reorganizační plán, který spolu s ním donesla do banky, ale ten byl okamžitě shozen ze stolu, poté banka dala souhlas, aby si žalobce pronajal provozy v Chrastavě i v Brandýse, což bylo ve stejném období jako projednání reorganizačního plánu, když tento neschválili, tak se nájem ukončil. Nepamatovala si, kdo měl v případě reorganizace firmu řídit, měli tam nějaký jméno. Ona sama se účastnila pouze na úvodním jednání o reorganizačním plánu s PPF bankou a.s., poté už jednali jen s panem Říhou. Strojní zařízení bylo většinou na leasing od Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, se kterými obchodovali od začátku existence. Nemohla říci, proč uzavírali zajišťovací převody práva v době, kdy měli již finanční problémy, bylo to od nich pro zajištění provozu. Od počátku rozporovali ceny majetku, za který je Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758 prodával, jsou na to i písemné dokumenty. Vše se dozvěděli až poté, kdy byly obchody realizovány, ani nevědí, za co se to prodalo. Neví, zda s Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758 byly vyzvány k hodnotě zajištěných věcí a ke sdělení případného kupujícího, toto asi bude vše v dokumentech. Trvala na tom, že poté, kdy se kupní ceny dozvěděli, nesouhlasili s nimi, týkalo se to i trafostanice, bylo to obecně, byly tam všechny položky. Po nahlédnutí do oznámení o připravovaném prodeji předmětu zajištění ze dne 3.2.2014 k tomuto uvedla, že si to nepamatuje, je to zřejmě zařazeno v dokumentech. Vedle pana Říhy jednali s dalšími lidmi, kteří by jim mohli pomoct, ale už to bylo v době, kdy provoz stál, a byly zastaveny účty. Věděla o tom, že Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., -7-\nIČO 257 23 758 jednal s Logikem, s.r.o. ohledně prodeje strojů, ví, že něco koupili, ale přesně co, ne. O trafostanici to ví proto, že se o to vede tento spor.\nZ výslechu svědka Ing. Radima Chmely soud zjistil, že pokud šlo o jejich vztahy s firmou Logik s.r.o., pak do roku 2014 byly pouze na bázi obchodní, kdy od nich měli jednu nebo dvě zakázky, ale osobně pana Říhu neznal. Někdy v únoru 2014 s paní Drozenovou pana Říhu telefonicky oslovili a navštívili ho v jeho firmě. Poté byl jediný, který projevil iniciativu jim pomoci a to tím, že zpracoval plán záchrany prezentovaný bance, v té době se snažili bance představit více subjektů, kteří by byli schopni v té situaci poradit, ze strany banky bylo všechno odmítnuto. Později si pan Říha pronajal část firmy, proto s ním byli v kontaktu. Pan Říha, s ohledem na zpracovávání reorganizačního plánu, zevrubnou znalost majetku dlužníka měl. On si nebyl vědom, že z Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758 měli uzavřeny úvěrové smlouvy, ale věděl, že na stroje měli uzavřeny zajišťovací převody práva a to i na trafostanici. Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758 je seznámil s výpovědí smluv, ale že by je seznámil s hodnotami zajištěného majetku, toho si vědom není. Nebyl schopen říct, kdy zjistil, že se trafostanice prodala, o prodeji zařízení žalobci se dozvěděl někdy v době 3 měsíců po lednu 2014 a poté od pana Říhy, když se stroje stěhovali k žalobci. Není mu znám důvod, proč se trafostanice neodstěhovala.\nPodle § 224 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, v platném znění (dále jen IZ), se do soupisu zapisují i věci, práva, pohledávky a jiné majetkové hodnoty, které nenáleží dlužníku nebo jejichž zahrnutí do majetkové podstaty je sporné zejména proto, že k nim třetí osoba uplatňuje práva, která to vylučují. Do soupisu se poznamená, komu sepisovaný majetek náleží, nebo k němu uplatňuje své právo; tuto osobu správce písemně vyrozumí o zahrnutí majetku do soupisu a na její žádost jí o tom vydá osvědčení. Osvědčení musí vždy obsahovat i uvedení důvodu, pro který správce tento majetek sepsal.\nPodle § 225 IZ osoby, které tvrdí, že označený majetek neměl být do soupisu zahrnut proto, že to vylučuje jejich právo k majetku nebo že tu je jiný důvod, pro který neměl být zahrnut do soupisu, mohou se žalobou podanou u insolvenčního soudu domáhat rozhodnutí, že se tento majetek vylučuje z majetkové podstaty. Žaloba musí být podána proti insolvenčnímu správci, a to ve lhůtě 30 dnů ode dne, kdy osobě uvedené v odstavci 1 bylo doručeno vyrozumění o soupisu majetku, k němuž uplatňuje právo.\nPodle § 553 občanského zákoníku může být splnění závazku zajištěno převodem práva dlužníka ve prospěch věřitele (zajišťovací převod práva). Smlouva o zajišťovacím převodu práva musí být uzavřena písemně.\nPodle § 1109 občanského zákoníku, vlastníkem věci se stane ten, kdo získal věc, která není zapsána ve veřejném seznamu, a byl vzhledem ke všem okolnostem v dobré víře v oprávnění druhé strany vlastnické právo převést na základě řádného titulu, pokud k nabytí došlo a) ve veřejné dražbě, b) od podnikatele při jeho podnikatelské činnosti v rámci běžného obchodního styku, c) za úplatu od někoho, komu vlastník věc svěřil, d) od neoprávněného dědice, jemuž bylo nabytí dědictví potvrzeno, e) při obchodu s investičním nástrojem, cenným papírem nebo listinou vystavenými na doručitele, nebo f) při obchodu na komoditní burze.\nStejně jako v předchozím rozsudku soud zjišťoval předpoklady pro oprávněnost vylučovací žaloby, kdy podle ustáleného výkladu podávaného soudní praxí a využitelné i pro -8-insolvenční řízení (např. rozsudky Nejvyššího soudu uveřejněné pod čísly 27/2003 a 9/2005 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek) k předpokladům, za nichž může soud vyhovět žalobě o vyloučení věci ze soupisu majetku konkursní podstaty, patří, že: 1) věc byla insolvenčním správcem příslušného dlužníka vskutku pojata do soupisu majetku konkursní podstaty; 2) vylučovací žaloba podaná osobou odlišnou od dlužníka došla soudu nejpozději posledního dne lhůty určené této osobě k podání žaloby výzvou soudu, který konkurs prohlásil; 3) žalovaným je insolvenční správce; 4) v době, kdy soud rozhoduje o vyloučení věci (§ 154 odst. 1 o. s. ř.), trvají účinky konkursu a věc je nadále sepsána v majetkové podstatě; 5) osoba, která se domáhá vyloučení věci ze soupisu, prokázala nejen to, že věc neměla (nebo ke dni rozhodnutí o žalobě již nemá) být do soupisu zařazena, nýbrž i to, že právo, které vylučovalo zařazení věci do soupisu majetku konkursní podstaty, svědčí jí. V tomto směru všechny tyto předpoklady v daném řízení byly ke dni vyhlášení tohoto rozsudku splněny.\nNa základě shora zjištěného skutkového stavu věci, a kdy se soud řídil rozhodnutím nadřízeného Vrchního soudu v Praze ohledně závěru, že uzavřená smlouva o zajišťovacím převodu práva je neplatná, ,,v situaci, kdy Smlouva neobsahuje dohodu o tom, jaký vliv na vlastnické právo věřitele (Společnosti D) k převedenému majetku bude mít byť pozdní uspokojení pohledávky dlužnicí z jiných zdrojů a na jaký účel mají být v této době použity užitky vzniklé ze zajištění-dovodil, že Smlouva je platná. Dlužno dodat, že smlouva o zajišťovacím převodu musí obsahovat všechny obligatorní náležitosti, byť k naplnění situací, které tyto náležitosti upravují, nedošlo. Jinými slovy, na platnost smlouvy z hlediska toho, zda splňuje podstatné náležitosti, nelze usuzovat až z hlediska posléze nastalých (případně nenastalých) skutečností." Nejprve se pak soud zabýval otázkou vztahu mezi dlužníkem, Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, a žalobcem. Pokud jde o dlužníka a Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, pak zde je nesporné, že není prokázán žádný jiný, než obchodní vztah, jak vyplývá z výpisu z obchodního rejstříku. V případě vztahu dlužníka a žalobce, zde sice není žádné propojení těchto firem, ale rozhodně nelze jejich vzájemný vztah pojímat jen jako obchodní s ohledem na jejich vzájemnou spolupráci v době, kdy dlužník řešil svoji úpadkovou situaci, měl již zablokovány všechny účty, neměl ani na výplaty svých zaměstnanců. Proto jednatel žalobce Tomáš Říha byl jednatelkou dlužníka Evou Drozenovou osloven k pomoci při řešení této úpadkové situace, kdy tento vypracoval na základě účetních a dalších dokladů dlužníka pro PPF banku a.s. reorganizační plán, při jehož zpracování měl k dispozici i veškerý soupis majetku a v důsledku toho si musel být vědom, že předmětná trafostanice byla součástí majetku dlužníka. Navíc na zpracování a především odsouhlasení reorganizačního plánu měl, jak sám uvedl, velký zájem, neboť po dobu následujících 10 let by jeho firma měla zajištěn příjem, kdy měl tuto reorganizaci řídit. Dále se soud zabýval již pouze otázkou, zda žalobce nabyl vlastnické právo od neoprávněného na základě kupní smlouvy v dobré víře. Jak vyplývá z definice, dobrá víra je primárně stavem vědomí. U právnické osoby se proto stav dobré víry odvozuje od dobré víry osob, které za právnickou osobu jednají, což v tomto případě je jednatel Tomáš Říha. Judikatura definuje dobrou víru jako vnitřní stav právně jednající osoby, jak právnické tak fyzické, která zpravidla nezaviněně nerozpozná vadnost právně relevantního předmětu, postupu či jiné okolnosti důležité při nabývání určitého práva nebo jiného právně -9-68 ICm 4210/201 relevantního jednání. Již z důvodové zprávy poměrně jasně plyne záměr zákonodárce odlišit od sebe pojmy subjektivní a objektivní dobré víry. Objektivní dobrá víra neboli poctivost je vyjádřením obecných morálních hodnot jakými jsou čestnost, loajalita, poctivost, solidarita či ekvity. Jedná se tedy o určitý standard chování, jenž je na jednajícím požadován. Subjektivní dobrou vírou je poté označován psychický stav osoby založený sice na chybném, avšak v konkrétním případě omluvitelném přesvědčení o (ne) existenci nějaké skutečnosti, nějakého práva či právního poměru. Z této definice lze vyvodit dva prvky subjektivní dobré víry, a to nevědomost osoby o nějaké skutečnosti a omluvitelnost této nevědomosti. Onou nevědomostí se má na mysli, že osoba skutečnosti nejen nevěděla, ale ani vzhledem k okolnostem vědět nemohla. Tento prvek dobré víry nelze opominout, jelikož by to vedlo k situacím, kdy osoba sice skutečnosti nevěděla, ale vědět je mohla a měla. Při použití systematického výkladu zákona lze dojít k ustanovení § 4 odst. 2 NOZ, jenž říká: Činí-li právní řád určitý následek závislým na něčí vědomosti, má se na mysli vědomost, jakou si důvodně osvojí osoba případu znalá při zvážení okolností, které jí musely být v jejím postavení zřejmé . Zákon proto vždy požaduje na tom, kdo jedná v dobré víře, aby vyvinul dostatečné úsilí ke zjištění všech relevantních skutečností. Judikatura k tomu pak dodává, že subjektivní dobrou víru je vždy nutné posuzovat objektivně s ohledem na všechny skutečnosti daného případu. Občanský zákoník princip dobré víry přímo vyjádřil v textu zákona v ustanovení § 1109 a dokonce došlo i k jeho presumpci. Problém ovšem vyvstává při spojení toho principu s také nově upraveným institutem nabytí vlastnického práva od neoprávněného. Nový občanský zákoník v ustanovení § 1109 občanského zákonu se uvádí okolnosti, za nichž je možné takové právo nabýt. Jednou z podmínek je, že nabyvatel byl vzhledem ke všem okolnostem v dobré víře v oprávnění druhé strany vlastnické právo převést na základě řádného titulu . Ve spojení s ustanovením § 7 NOZ se důkazní břemeno dobré víry přenáší na původního vlastníka, což také žalobce v rámci tohoto řízení namítl. Toto řešení je ovšem značně nepřiměřené vůči původnímu vlastníkovi, který tak musí prokazovat dobrou víru nabyvatele ve vztahu k neoprávněnému vlastníkovi věci. Takovýto postup je též proti judikatuře Ústavního soudu ČR, který judikoval s ohledem na ustanovení § 446 ObchZ, že takový výklad, jímž by se důkazní břemeno přeneslo na původního vlastníka, je nepřípustný. Došlo by tak k nepřípustnému rozšíření zákonných mezí vlastnického práva. Původní vlastník může jen obtížně prokazovat dobrou víru nabyvatele v právním vztahu, jehož se vůbec neúčastnil. Vnitřní přesvědčení nabyvatele nemůže posoudit nikdo jiný než nabyvatel sám, proto je třeba dobrou víru hodnotit objektivními okolnostmi daného případu. Takovými okolnostmi mohou být zejména právní titul nabytí, povaha věci nebo její cena či samotné chování převodce. Nález Ústavního soud ze dne 11. května 2011 sp. zn. II. ÚS 165/11 uvádí, že jelikož princip ochrany dobré víry nového nabyvatele působí proti principu ochrany vlastnického práva původního vlastníka, je potřeba najít praktickou konkordanci mezi oběma protikladně působícími principy tak, aby zůstalo zachováno maximum z obou, a není-li to možné, pak tak, aby výsledek byl slučitelný s obecnou představou spravedlnosti . Soud pak při posuzování dobré víry žalobce vycházel z aplikace ustanovení § 1109 písm. b) občanského zákoníku, kdy se vlastníkem věci stane ten, kdo získal věc, která není zapsána ve veřejném seznamu, a byl vzhledem ke všem okolnostem v dobré víře v oprávnění druhé strany vlastnické právo převést na základě řádného titulu, pokud k nabytí došlo od podnikatele při jeho podnikatelské činnosti v rámci běžného obchodního styku. Z komentáře k novému občanskému zákoníku ,,Společnou podmínkou je dobrá víra nabyvatele v oprávnění druhé strany převést vlastnictví na základě řádného titulu. Dobrá víra -10-zde musí být dána vzhledem ke všem okolnostem. Při vymezení dobré víry je sice možné odkázat na § 7, nicméně zřejmě i nadále bude platit, že dobrou víru bude prokazovat ten, kdo se jí dovolává, v tomto případě nabyvatel. Dobrá víra je kategorií subjektivní. Nezbývá nic jiného než na základě objektivních skutečností takový stav potvrdit či vyvrátit. I zde bude zřejmě nastupovat korektiv vzhledem ke všem okolnostem. Z těchto ustanovení vyplývá i jistá nutná míra podezíravosti při uzavírání takových obchodů. Jedním z hledisek, o která lze dobrou víru opřít, je existence držby. Míra dobré víry potřebné pro nabytí od neoprávněného bude zhruba vyjádřena v nepřímé úměře k okolnostem, které svědčí pro to, že převodce je vlastníkem, resp. oprávněným k převodu. Pro usuzování na nedostatek dobré víry na straně nabyvatele postačí i jeho lehká nedbalost. Nabyvateli zřejmě nelze přiznat dobrou víru ani tehdy, pokud se o okolnostech ji vylučující dozví za krátký čas po dokončení právního jednání. " V daném případě je tedy nutné zkoumat, zda nabyvatel, žalobce, byl v dobré víře při převodu předmětné trafostanice. Soud má za to, že nebylo prokázáno, že by žalobce nabyl trafostanici v dobré víře, žalobce nemohl předvídat dobrou víru z držby předmětné trafostanice, neboť tato se nacházela v areálu dlužníka, tedy společnost Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, tuto trafostanici neměla v držení, bylo tedy na žalobci, aby se více zajímal o to vlastnictví převáděné věci. Dále je nutno podotknout, že jednatel a společník žalobce Tomáš Říha, věděl o problémech společnosti BRANALDI, s.r.o., se sídlem 250 00 Brandýs nad Labem, Brázdimská 2236, IČO 251 10 659, kdy této společnosti vypracovával reorganizační plán, přičemž insolvenční návrh byl věřitelem podán dne 24.3.2014, kupní smlouva byla uzavřena dne 10.3.2014, reorganizační plán tedy musel být předložen PPF bance a.s. před podáním insolvenčního návrhu, což jednoznačně svědčí o tom, že v době uzavření kupní smlouvy jednatel žalobce musel vědět, že předmětná trafostanice je v majetku dlužníka, kdy sám jednatel žalobce Tomáš Říha potvrdil, že mu byl znám rozsah majetku dlužníka BRANALDI s.r.o., se sídlem 250 00 Brandýs nad Labem, Brázdimská 2236, IČO 251 10 659, kdy pro něho zpracovával reorganizační plán. Bylo mu tedy známo, že v době, kdy uvedenou trafostanici kupoval, byl dlužník v úpadku. Pro tvrzení, že žalobce o tom, že se jedná o majetek dlužníka musel vědět, navíc svědčí i to, že v uvedené době měl pronajaty areály v Chrastavě i v Brandýse nad Labem, kde se uvedená trafostanice nacházela. Protože dlužník také trafostanici uvedl v seznamu svého majetku, který byl přílohou podaného insolvenčního návrhu, který byl i dle tvrzení svědka Tomáše Říhy součástí reorganizačního plánu, je tedy zřejmé, že žalobci muselo být, respektive mělo být známo, že s ohledně předmětná bloková trafostanice byla evidována jako majetek dlužníka, jehož rozsah mu byl znám, proto měl mít pochybnosti při uzavírání předmětné kupní smlouvy o vlastnictví Deutsche Leasing ČR spol. s r.o., IČO 257 23 758, tedy že existují nevyjasněné vlastnické vztahy mezi dlužníkem a touto společností a tedy nemohl být v dobré víře, že blokovou trafostanici nabývá do svého vlastnictví od osoby, která je oprávněna vlastnické právo převést. S ohledem na shora uvedené, má soud za to, že nebyla prokázána dobrá víra na straně žalobce a rozhodl o zamítnutí žaloby. V tomto případě pak bylo nepodstatné, kdo nese důkazní břemeno, neboť s ohledem na shora zjištěný skutkový stav je právní stav zcela jednoznačně prokázán v neprospěch žalobce.\nO nákladech řízení soud rozhodl podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., když plně úspěšnému žalovanému vznikly náklady za právní zastoupení advokátem, proto mu soud přiznal náhradu nákladů v řízení a to ve výši 18 600,-Kč za 6 právních úkonů (převzetí, -11-vyjádření k žalobě, odvolání, 2 x účast na jednání, kdy jedno trvalo déle než dvě hodiny) po 3 100,-Kč z tarifní hodnoty 50 000,-Kč ( § 1 odst. 2, § 6 odst. 1, § 7 bod 5 a § 9 odst. 4 písm. c vyhl. č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) a paušální částky náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 1 500,-Kč za 5 úkonů po 300,-Kč, celkem tedy ve výši 20 100,-Kč, dále pak náhradu za promeškaný čas dle § 14 odst. 1 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., tedy 32 půlhodin po 100,-Kč, celkem 3 200,-Kč, což s připočtením 21% DPH činí celkem 28 193,-Kč za zastoupení a cestovní výdaje ve výši 1 702,-Kč. Celkem tedy soud přiznal na náhradu nákladů částku 29 895,-Kč.\nPokud by povinný nesplnil povinnost danou mu tímto rozhodnutím, má oprávněný právo podat návrh na soudní výkon rozhodnutí či exekuci.


Kniha: Muž, který věděl příliš mnoho - David Leavitt | Knihy.ABZ.cz\nKniha: Muž, který věděl příliš mnoho -- Alan Turing a vynález počítače - David Leavitt\nKnihkupectví > Osobnosti a fakta > Biografie, životopisy > Muž, který věděl příliš mnoho\nKniha: Muž, který věděl příliš mnoho -- Alan Turing a vynález počítače\nBritský matematik Alan Turing učinil jeden z nejdůležitějších průlomů na cestě k modernímu počítači. Nápad skutečně vyrábět imaginární počítací stroj "Turing machine" ... (celý popis)\nRok vydání: 17.09.2007\nNázev originálu: Man who knew too much\nSpolupracovali: přeložil Ondřej Prcín\nBritský matematik Alan Turing učinil jeden z nejdůležitějších průlomů na cestě k modernímu počítači. Nápad skutečně vyrábět imaginární počítací stroj "Turing machine" vykrystalizoval poté, co Turing společně s kolegy z Bletchey Park sestrojil zařízení, které dokázalo dešifrovat německé kódovací zařízení Enigma a pomohlo spojencům vyhrát 2. světovou válku. Turing se pak stal přeborníkem na umělou inteligenci a formuloval známý (a dosud nepřekonaný) Turningův test, jenž vychází z úvah o tom, že lidský mozek je ve své podstatě jakýmsi komplikovaným počítačem. Jeho vize a plány však byly přerušeny - v roce 1952 byl zatčen a odsouzen za homosexualitu, k níž se otevřeně přiznával, která však byla v té době v Anglii ilegální. O dva roky později spáchal Turing sebevraždu. David Leavitt podává Turingův příběh s vnímavostí romanopisce, přibližuje nám jak jeho dílo a význam, tak jeho otevřenou a mnohdy excentrickou osobnost. (Alan Turing a první počítač)\nMatematici -- Velká Británie -- 20. stol.\nUmělá inteligence -- dějiny\nPočítače -- Dějiny\nFormáčková Marie, Srba Karel


Splatto - wikyhracky.cz\nPiatnik Splatto Splatto je zábavná dynamická hra, ve které si hráči vyrábějí figurky z modelíny podle vlastních představ. Poté je postaví start a…\nSplatto je zábavná dynamická hra, ve které si hráči vyrábějí figurky z modelíny podle vlastních představ. Poté je postaví start a vydají se s nimi na cestu do domečku. Pozor na spoluhráče, aby vám vaše figurky nerozplácli! Naštěstí figurku můžete nahradit jinou, kterou jste si před hrou vyrobili. Hra obsahuje česká pravidla.\n4 špalíčky modelíny (1 žlutý, 1 červený, 1 modrý a 1 zelený)\n50 karet: 32 karet s číslicemi (2 sady s číslicemi 1 - 4 ve žluté, červené, modré a zelené barvě), 6 karet barev a 12 splatto karet\nDélka jedné hry: 20 min\nProduktové číslo: 9001890635977\nPlatí při objednání do 11:00 dne 25. 01. 2021.


Českému rozhlasu Radiožurnál se moc nedaří naplnit reklamní heslo "Ani růžový, ani černý, ukazujeme svět takový, jaký je". Jana Klusáková si například nedávno pozvala do Radiofóra předsedu Asociace komunikačních agentur Jiřího Mikeše a písničkáře Jiřího Dědečka s tím, že budou diskutovat o novém zákonu regulace reklamy. Beseda se však po počátečních rozpacích rychle změnila v přívětivé setkání starých dobrých přátel, v němž výborná nálada, vstřícnost a vzájemné pochopení vrhlo kritického posluchače do zoufalého zmatku.\nPřitom dramaturgicky byl pořad postaven na konfrontaci názorů, čemuž měla patrně odpovídat i volba hostů. Jinde společensky kritický a všeobecně nespokojený Dědeček se ale nezmohl (pravděpodobně mu nesedla ranní káva) téměř na nic, a tak se posluchač vlastně jen dozvěděl, že účinkování v reklamě by písničkář nakonec stejně nepřijal.\n(Velkým problémem je, proč zvát herce či písničkáře, aby se vyjadřovali k právním otázkám regulace reklamy... Popularita "veřejné osobnosti" ještě totiž neznamená, že se může vyjadřovat ke všemu, a že by proto měla být při každé příležitosti zvána do studia. To paní Klusáková zjevně dost výběrem tohoto hosta k tomuto tématu selhala. Pozn JČ.)\nStalo se již nepsaným pravidlem, že mnohé osobnosti kulturního a společenského života jsou u nás schopny bez problémů podepisovat různé petice, mluvit do tlampačů a kriticky se vyslovovat na náměstích. Před televizním či rozhlasovým mikrofonem jim ale většinou bojovná brada klesne a pak jen žvaní, patrně v představě, že je dobré se s "protivníkem" před koncesionáři shodnout. A protože dobrácky žoviální moderátorka se přišla do studia především zasmát a pokecat s kamarády, měl Předseda komunikačních agentur Jiří Mikeš tolik prostoru, kolik potřeboval.\nV něm spoluobčany ujistil, že reklama není tak zlá a nebezpečná, jak vypadá. Svůj zcela volný reklamní prostor naplnil bezezbytku tu mírnou sebekritikou, tu otevřenou propagandou o užitečnosti a neškodnosti reklamy. Moderátorka a Jiří Dědeček se zaujetím naslouchali, aniž by položili věcné otázky na tělo, či jinak znejistěli monotónní samolibost Předsedy Asociace reklamních agentur a člena Výkonného výboru Rady pro reklamu. Ten dokonce přišel s tvrzením o nutnosti tzv."rozumné spotřeby". Nebýt zcela náhodou názoru jednoho z volajících (to prý nějak dohromady "neštymuje" se snahou reklamních agentur), pořad by se definitivně rozplynul v nevýslovné nudě.\nMusel jsem se smát, když Jiří Mikeš vybízel posluchače k tomu, aby se nebáli reagovat na jakoukoliv reklamu a napsali kdykoliv stížnost Radě pro reklamu. Mohou totiž uspět zřejmě jen v případě síly své pozice a to možná jenom proto, že se jí uzívaní členové Arbitrážní komise Rady pro reklamu leknou. Nejen že tato Rada bez udání důvodů odmítla moji kritiku Paegase v případě reklamy Ježíškova linka (viz též zde) a zde (to se stává), ale tato "kauza" se nedostala ani na internetové stránky Rady pro reklamu, kde jsou jinak všechny stížnosti zveřejněny a odmítnutí navíc zdůvodněno! Jenže samozvaná Rada pro reklamu (která připravuje posudky dokonce i pro státní instituce) si prostě může dělat co chce a říkat co chce. Stejně tak i její člen Jiří Mikeš v Radiofóru, když mu to nezájem moderátorky a hosta umožnil (do studia jsem se paní Klusáková prostě nedovolal ! ). A tak nikoli heslo "Ani růžový,ani černý, ukazujeme svět takový, jaký je" odráží skutečnou úroveň Českého rozhlasu, ale spíš růžový nebo nijaký je svět, který toto veřejnoprávní médium prezentuje.


Sleva Wisecoco 5250mah 466380plv Baterie Pro Zte Blade A610 A610c A610t Ba610c Ba610t Mobilní Telefon Poslední Výrobní Baterie / Mobilní Telefon Díly \_ Caks.cz\nŠtítky: baterie zte 1400mah 53wh, případ 8x18650 baterie, zte baterie 3 85v, a610 čepel baterie, zte s100 baterie, zte model l3939t44 baterie, displej zte 466380plv, 166664 hliníkový kryt baterie, zte 58096d baterie, eie elephone p3000s baterie.\nČíslo Modelu: Pro ZTE BLADE 610 A610 C A610 T BA610 C BA610 T 466380 PLV\nBL-44JH baterie BL-44JN BL-44JR baterie BL-52UH BL-59JH BL-53QH BL-41ZH Baterie Pro LG Optimus L7 P700 P750 P705 MS770 E440 E455 E460 BL 44JH modname=ckeditor modname=ckeditor BL-44JH baterie BL-44JN BL-44JR baterie BL-52UH BL-59JH BL-53QH BL-41ZH Baterie Pro LG Optimus L7 P700 P750 P705 MS770 E440 E455 E460 BL 44JH Model Vhodný Mobilní Telefon, BL-41ZH Pro LG Leon H340 H345 MS345 H343 Risio C40 D213N L50 HOLD 2 LS665 BL 41ZH BL-44JH\nC11P1611 C11P1614 C11P1706 C11P1805 Baterie Pro ASUS Zenfone3 Max Z3 Pro Pegasus3 3s X008 ZC521TL M1 M2 X01AD ZB632KL X00TDB Doprava 1. Budeme posílat zboží do 2 pracovních dnů po úplném zaplacení byla potvrzena. Pokud platba není k dispozici, vaše objednávka bude automaticky uzavřen. 2. Prosím, ujistěte se, že jste dokončili všechny detaily, jako je kontaktní osoba plně jméno, správnou adresu,\nBaterie ASUS ZenFone go zb500kl b11p1602 zb500kg Položka Popis: 1. jsme реализуем pouze baterie dobré kvality! 2. integrovaný mikročip zabraňuje přebíjení a prodlužuje životnost baterie. 3. nejlepší náhrada náhradní baterie pro váš telefon. Poznámky k použití: 1. použít původní, nebo


Fotografie ze života nasazených v Trondheimu, 1942-1945 - Noráci\nFotografie ze života nasazených v Trondheimu, 1942-1945\nDne 6. 5. 2021 jsme započali 10-denní cestu po 10 rodinách pamětníků, kteří se nám ozvali na naší výzvu o poskytnutí materiálů z Norska. První návštěva proběhla u pana Antonína Marka ve Vraném nad Vltavou.\nPan Marek dohledal v kůlně staré fotografie z totálního nasazení svého otce v Trondheimu. Ten byl přidělen k největšímu zaměstnavateli nuceně nasazených Čechoslováků, k firmě Sager und Woerner. V Trondheimu pracoval téměr tři roky.\nDomů se vrátil až v září 1945. Sestra s matkou, které o něm neměly dlouho žádné zprávy, si myslely, že se už z války nevrátí a nechaly ho prohlásit za nezvěstného a přepsat na sebe rodinný majetek. Pan Marek odešel do Sudet začít nový život. Další etapu jeho pohnutého životního příběhu si můžete přečíst v databázi nasazených, viz zde.\nZde vybíráme fotografie Čechoslováků z Trondheimu, jejich norských přátel a dále snímky z pracovního prostředí i z volnočasových aktivit nasazených.\nFotografie pocházejí z archivu pana Antonína Marka, syna, Vrané nad Vltavou. Děkujeme za jejich zapůjčení.\nPlánujeme jejich kvalitní naskenování, ovšem to až v připravované publikaci o Norácích, která by měla vyjít na podzim 2021.


Hlavní stránka > Dům a zahrada > Dveře, vrata > Inzerát č. 83032936\nNové,vchodové, zateplené palubkové dveře běžných šířek 60 - 90 cm, popř. také atypických rozměrů. Dveře jsou broušeny, připraveny pro nátěr. Tyto dveře lze vsadit do standardní ocelové zárubně, nebo do zárubně dřevěné (dřevěná zárubeň s těsněním: 1.174 Kč) Možnost přivézt, nebo poslat po celé ČR.


Úplné zrušení poplatků ve zdravotnictví schváleno! články a rady\nInformace a články o tématu Úplné zrušení poplatků ve zdravotnictví schváleno!. Praktické tipy o zdraví, nemoci a Úplné zrušení poplatků ve zdravotnictví schváleno!. Podrobné informace a praktické tipy ve článcích o Úplné zrušení poplatků ve zdravotnictví schváleno!. Překonejte všechny zdravotní obtíže s Úplné zrušení poplatků ve zdravotnictví schváleno! a buďte opět fit.\nÚplné zrušení poplatků ve zdravotnictví schváleno!\n15. květen 2009 Poslanci měli v dnes na programu dvojí hlasování, těsně před úplným zrušením poplatků hlasovali také o jejich omezení pro děti, důchodce a ...\nPodobné Témata jako Úplné zrušení poplatků ve zdravotnictví schváleno!\n11. listopad 2008 ÚPLNÉ ZNĚNÍ ZÁKONA ČNR 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a ... zvláštní lékařské účely hrazených ze zdravotního pojištění. § 2 ...... (3) Regulační poplatek podle odstavce 1 písm. a) se neplatí, jde-li o ...... (2) Ústav rozhodne o zrušení výše a podmínek úhrady a) na žádost osoby\nPodobné Témata jako Zákon o veřejném zdravotním pojištění\n1. listopad 2016 Ostatním lidem nabízejí úhradu očkování proti chřipce zdravotní ... K proplacení poplatku za očkování proti chřipce pojišťovny obvykle vyžadují ...\n29. prosinec 2016 Jakou zdravotní péči bez nutnosti přímé úhrady dostaneme na ... Poplatek 0,17 eura se neúčtuje se, platí-li si předepsaný lék sám pacient.\nNevím,jak moc Vám mohu poradit, vůbec neznám Váš zdravotní stav a nemám k ruce Vaše ... Mám dotaz. Musí mít schválení rodičů když chci začít brát antikoncepci a není mi ještě 18náct? .... Jednalo se o zrušení srůstů a cysty. ...... Bohužel nedokáži vám říct, jaký je poplatek u vašeho gynekologa za preventivní prohlídku.


Bezpečnost cestujících přijde na desítky milionů - Deník.cz\nBezpečnost cestujících přijde na desítky milionů\nDěčín - V létě začnou sanační a další práce, které zajistí bezpečnost na mezinárodní trati z Dolního Žlebu do Německa.\nDo skal nad železnicí z Dolního Žlebu směrem ke státní hranici s Německem se nastěhují stavbaři. Musí se postarat o zajištění stability tamních pískovcových věží, které by v budoucnu mohly ve stále větší míře ohrožovat bezpečnost vlakového provozu. Možnému padání balvanů na koleje má zabránit ochranný val nad železniční tratí.\n„Stavební úřad děčínského magistrátu už na tuto plánovanou stavbu vydal územní rozhodnutí. Čekáme, až nabude právní moci a poté budou následovat další kroky směřující k zahájení samotných prací. Jejich dodavatel vzejde z vyhlášené veřejné soutěže. Předpokládáme, že přípravné práce začnou v průběhu července. Vlastní budování ochranného valu potrvá řádově několik měsíců. Skončí v příštím roce,“ vysvětlil Rudolf Baudis z ústeckého pracoviště stavebního odboru Správy železniční dopravní cesty.\nStavba ochranného valu coby přirozené bariéry zabraňující volným pádů a sesuvům kamenů na železnici bude technicky poměrně náročnou investicí. Vyžádá si několik desítek milionů korun. Dodavatel prací musí v průběhu stavby i po jejím skončení splňovat řadu stanovených podmínek. Patří mezi ně i požadavky ochránců přírody.\n„Trváme na tom, aby stavbaři při dopravě materiálu a techniky používali v maximální míře stávající lesní cesty. Pokud by došlo k nějakému poškození těchto letitých pěšin, musí se dodavatel prací postarat o jejich obnovu a opravy,“ připomněl jednu ze stanovených podmínek Karel Stein z děčínské správy Labských pískovců.\nSanační práce na zajištění dvou rozsáhlejších skalních objektů se budou týkat úseku v délce okolo tří set padesáti metrů. Aby v průběhu vlastních zásahů do skal nedocházelo k padání balvanů na trať, budou ve svazích nad železnicí natažené ochranné sítě a případně tam dojde k instalaci dalších technických zábran.\n„Samozřejmě po ukončení veškerých prací musí jejich dodavatel všechny tyto prvky odstranit. Totéž platí i o úklidu a likvidaci veškerých odpadů vytvářených v průběhu stavby. Týká se to například obalů od nátěrových a stavebních hmot, zbytků používaných kovů a podobně,“ připomněl nutnost dodržení další podmínky ochránců přírody Karel Stein.\nMateriál budou dopravovat po cyklostezce\nK dopravě materiálů budou stavbaři využívat také stávající cyklostezku.\n„I tady jsou jasně stanovená pravidla využití této komunikace. Jednak tam mohou vjíždět pouze vozidla s nosností do půldruhé tuny. O víkendech, kdy se na cyklostezku vydává nejvíce lidí na kolech, tam žádný materiál stavbaři přepravovat nesmějí. Pokud by došlo k nějakému poškození komunikace, musí se o obnovu na své náklady postarat investor stavby,“ uvedl vedoucí majetkového odboru děčínského magistrátu Tomáš Martinček.\nMnohé zásahy budou stavbaři zajišťovat v horních partiích skalních věží a bloků. Tam bude doprava veškerého materiálu a potřebné techniky k zajištění sanace nejsložitější.\n„Součástí vybavenosti stavby se proto stane jakýsi výtah v délce přes sto metrů. Přístup na stavbu a přeprava materiálu dovezeného po cyklostezce budou možné přes tamní propustek pod železniční tratí,“ vysvětlil Rudolf Baudis , který bude ve funkci stavebního dozoru dohlížet na průběh samotné výstavby.\nPředpokládá se, že při sanačních pracích a budování ochranného valu nad železniční tratí budou stavbaři manipulovat s téměř dvěma tisíci kubíků kamene, zeminy a dalšího materiálu. Veškeré tyto zásahy budou muset zvládnout za běžného vlakového provozu. Na mezinárodní trati do Německa se zatím s žádnými omezeními nepočítá.


Pronájem bytu 3+kk Trstěnice | Eurobydleni.cz\nNajít pronájem bytu 3+kk Trstěnice nebylo snazší. Eurobydlení.cz zobrazí všechny byty 3+kk Trstěnice pronájem z kategorie byty k pronájmu 3+kk Trstěnice v počtu až (460+) nabídek.\nPronájem bytu 3+kk Trstěnice (460+)\nVelmi oblíbený druh bytu pronájem bytu 3+kk Trstěnice pro větší rodinu. Najít kvalitní a spolehlivé nabídky na pronájem bytu 3+kk Trstěnice není vždy snadné. Díky existenci nášeho realitního portálu eurobydleni.cz naleznete pronájem bytu 3+kk v Trstěnice na jenom místě. Vybrat si zde můžete pronájem bytu 3+kk Trstěnice v osobním vlastnictví i družstevní byty.\nByty k pronájmu 3+kk Trstěnice\nNajděte si v Trstěnice takové byty 3+kk k pronájmu, které vám budou vyhovovat jak svým umístěním (lokalitou), tak i dispozicemi a celkovou velikostí. Najít ideální byty k pronájmu 3+kk Trstěnice nikdy nebylo snazší. Nabízíme vám široké možnosti pronájmů bytů 3+kk v Trstěnice na jednom místě.\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii pronájem bytu 3+kk Trstěnice, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující byty 3+kk Trstěnice, a to byty 3+kk na prodej Trstěnice, pronájem bytu 3+kk Trstěnice, dražby bytů 3+kk Trstěnice.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii pronájem bytu 3+kk Trstěnice nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích byty Trstěnice, prodej bytů Trstěnice, pronájem bytu Trstěnice, dražba bytu Trstěnice.\nDalší lokality v okolí pronájem bytu 3+kk Trstěnice\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii pronájem bytu 3+kk Trstěnice, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr pronájem bytu 3+kk Trstěnice. Určitě lépe naleznete pronájem bytu 3+kk Trstěnice, který hledáte.


Pozemky na prodej Jeníkov | Eurobydleni.cz\nPřinášíme vám pozemky na prodej Jeníkov. Nabídka prodeje pozemků v Jeníkov je na Eurobydleni.cz velmi široká.\nPozemky na prodej Jeníkov (820+)\nPřinášíme vám pozemky na prodej Jeníkov z centra i okolí. Naše nabídka prodeje pozemků Jeníkov je velmi široká a obsahuje prodej pozemků v Jeníkov pro osobní i komerční využití. K dispozici jsou pozemky Jeníkov s možností připojení k inženýrské síti i bez. Kromě prodeje pozemků Jeníkov určených k bydlení či výstavbě komerčních budov, si můžete prohlédnout i zemědělskou půdu, louku či les k prodeji.\nNeváhejte kontaktovat realitního makléře ohledně pozemku na prodej Jeníkov, který vás zajímá. Každá realitní kancelář vám ráda poskytne doplňující informace a pozve vás na prohlídku toho kterého pozemku z nabídky pozemky Jeníkov prodej. Pokud toužíte po vlastním domě, který bude přesně odpovídat vašim představám, koupě pozemku v Jeníkov je prvním krokem ke splnění vašeho snu.\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii pozemky na prodej Jeníkov, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující pozemky Jeníkov, a to pozemky na prodej Jeníkov, pronájem pozemku pronájmy pozemků Jeníkov, Pozemky Jeníkov na dražba.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii pozemky k prodeji Jeníkov nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích pozemky Jeníkov, pozemky k prodeji Jeníkov, pozemky k pronájmu Jeníkov, Pozemky Jeníkov na dražba.\nAčkoliv se nacházíte a hledáte svoji nemovitost v pozemky na prodej Jeníkov, je možné že bez omezení druhu prodeje (prodej, pronájem, dražba) toho naleznete daleko více. Pokud nejste rozhodnuti pro pozemky Jeníkov, zkuste si rozšířit hledání vhodné nové nemovitosti právě zde :\nDalší lokality v okolí pozemky na prodej Jeníkov\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii pozemky na prodej Jeníkov, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr pozemky na prodej Jeníkov. Určitě lépe naleznete pozemky na prodej Jeníkov, který hledáte.


Best Western Nov Hotel Tirana | Huno Hotely\nBest Western Nov Hotel Tirana - Huno.cz\nHotely > Albánie > Tirana > Selita e Vogel > Best Western Nov Hotel Tirana\nGjin Bue Shpata Road 2.5/5 "Poctivý" (5 Recenze)\nPorovnejte ceny pro Váš pobyt v Best Western Nov Hotel Tirana\nElegantní Ubytování v Tirana\nSelita e Vogel je domovem 4 hvězdiček Best Western Nov Hotel. Je to modrá stuha způsob, jak strávit noc v Tirana, Albánie. Poslední uživatelské recenze hodnoti nemovitost 5 na 10 který je považován 'Poctivý' pro ubytování v celé Albánie.To je také v současné době řadí 18th na 77 hotelů v Tirana v ceně a hodnocení hostů.\nBest Western Nov Hotel maji 12 všechny události pokoje a ceny od ALL70 do ALL130.\nKdy jste v Tirana,jdete ven prozkoumat místní oblasti, jako jsou Selita e Vogel a Sauk, oba jsou v pěší vzdálenosti od hotelu. Paskuqan, Selite a Babru skvělá místa, a stojí za prozkoumání během dovolene.\nNemovitost je k dispozici na 4 partnerských webových stránkach včetně Booking.com, Agoda, Hotels.com and Otels.com. Hledat Best Western Nov Hotel sazby z těchto webových stránek online zadáním vyhledávání ve formuláři výše, nebo porovnat všechny objekty v Tirana vlevo.\nMístní možnosti ubytování včetně 4 hvězdiček Grand Hotel Tirana je blízko k Best Western Nov Hotel. Také v rámci této oblasti je Broadway hotel a Hotel Theranda. Pro další možnosti zkuste Dinasty Residence kousek dál.\nZdarma Nezávislý Průvodce Nejnižších Cen na Best Western Nov Hotel Tirana.


Slovenský průmysl vzrostl v červenci šestý měsíc po sobě, stavebnictví kleslo | Investiční web\nSlovenský průmysl vzrostl v červenci šestý měsíc po sobě, stavebnictví kleslo\n10. 9. 2021 9:15\nProdukce slovenského průmyslu v červenci stoupla šestý měsíc po sobě a opět byla vyšší než před vypuknutím koronavirové krize. Stavebnictví naopak kleslo a jeho výkony zaostávají za rokem 2019, kdy země ještě nečelila nemoci covid-19. Informoval o tom v pátek slovenský statistický úřad.\nPrůmyslová produkce na Slovensku v červenci oproti stejnému období loňska vzrostla o 7,8 %, tedy nejméně od letošního února. Meziroční srovnání v uplynulých měsících ale značně ovlivnil loňský propad výkonů průmyslu v souvislosti s dopady covidu-19. Produkce slovenského průmyslu v červenci o čtyři procenta překonala úroveň z období před koronavirovou krizí.\nSlovensko se v EU řadí k nejprůmyslovějším zemím. Z jednotlivých sektorů se dařilo hlavně výrobě kovů po zlepšení situace na trhu s ocelí. Hlavní průmyslové odvětví země, výroba dopravních prostředků, v červenci meziročně stoupla o 2,7 %. Zároveň byla letos poprvé vyšší než ve stejném období roku 2019.\nStavební produkce na Slovensku v červenci meziročně klesla o 3,9 % a za úrovní stejného měsíce roku 2019 zaostala o téměř 17 %. Za prvních sedm měsíců letošního roku se výkony stavebnictví snížily oproti loňsku o 4,2 %.