Vybíráme nejlepší zahradní Drtič Větví - Cestakbydlení\nVybíráme zahradní drtič větví 2021 – porovnali jsme 9 drtičů a štěpkovačů\nsystém válcových nožů Turbine-Cut\npatentovaný odnímatelný trychtýř\nskladný (zabírá málo místa)\nzpracuje větve až do průměru 80 mm\nnákladnější údržba nožů\nsilnější větve nezpracuje dobře (reálně tak do 3 cm průměr)\nužší vkládací ústí se častěji ucpává\nomezený prostor pro čištění nožů\nhorší drtí čerstvé dřevo\nmenší výkon elektromotoru\nméně praktické vypouštění oleje\nVýkonný model drtiče, který na zahradě zvládne vše co potřebujete a nadrtí vám to na velmi malé kousky. Jednoduchý drtič větví oblíbený zejména pro svou nízkou cenu vhodný pro každého s menší zahradou. Za tento drtič si sice připlatíte, za to však máte však v rukou stroj, který odvede perfektní robotu. Kvalitní štěpkovač střední třídy vhodný i do větší zahrady.\n11 990 Kč 2 990 Kč 53 036 Kč 5 990 Kč\nUdržovaná zahrada vyprodukuje množství odpadu. Větve, odřezky, větvičky, listí a jiný odpad se vám hromadí někde v koutě, spálit se nemůže, vyvést ho na sběrný dvůr je komplikované a nepraktické. V takovém případě je tu prostor pro zahradní drtiče větví či štěpkovače. Ty zahradní odpad do posledního větvičky zpracují na dále využitelný materiál – mulč na záhon či do kompostu nebo štěpky do kotle.\nChcete se v dostupném sortimentu drtičů a štěpkovačů lépe zorientovat? Připravili jsme pro vás přehledný návod jak si vybrat zahradní drtič podle vlastních potřeb a podíváme se i na 9 nejlepších modelů, vybraných na základě porovnání důležitých parametrů jednotlivých zařízení, výsledků testování a také uživatelských zkušeností.\nJak vybrat nejlepší zahradní drtič větví?\nNejpodstatnější hned na úvod. Musíte si vybrat typ zařízení podle drtícího ústrojí. Klasický drtič a štěpkovač totiž každý pracují na jiném principu. Každý z nich má své výhody a nevýhody, a každý je tedy určen na trochu jiný odpad.\nA proto než se pustíte do samotného výběru stroje, promyslete si nejprve na co ho chcete používat a jak často, velikost vaší zahrady, případně její floristické obsazení. Následně při výběru zařízení byste tedy měli zohlednit několik důležitých parametrů. Jaké to jsou ve zkratce?\ntyp zařízení – li drtič či štěpkovač?\npohon – elektřina, benzín, hřídel traktoru\nvýkon – čím je vyšší, tím tlustší větve dokáže zpracovat\nvětve – průměr a délka, které je schopen zpracovat\nnádoba na odpad – hlavně objem a provedení\nhmotnost – z pohledu stability, ale také mobility zařízení\nostatní přídavné funkce – jako zpětný chod, bezpečnostní prvky, kolečka\nDrtiče větví - navigace v článku\nRecenze 9 nejlepších zahradních drtičů větví pro rok 2021\nDrtiče větví – nožový mechanismus\nŠtěpkovače – válcový mechanismus\nVětve a jiný vstupní materiál\nJakou surovinu dokáže drtič zpracovat?\nDrtiče větví a domácí výroba?\nJeště pár praktických rad na závěr\nNejlepší Drtiče větví na základe porovnávacího testu 2021\n11 990 Kč 3 217 Kč 5 990 Kč 2 990 Kč 2 699 Kč 4 590 Kč 53 036 Kč 4 690 Kč 3 899 Kč\n4 nejlevnější kvalitní Drtiče větví do 11990 Kč\n3 217 Kč 2 990 Kč 5 990 Kč 11 990 Kč\n1. Bosch AXT 25 TC 0.600.803.300\nTyp pohonu: elektrický ● Drticí mechanismus: válec ● Výkon: 2 500 W ● Max. průměr větví: 4,5 cm ● Nádoba na odpad: 53 l ● Hmotnost: 30,5 kg\nBosch AXT 25 TC je populární zahradní drtič větví a to zejména proto, že se nachází někde na pomyslném pomezí mezi drtičem a štěpkovačem. Drtící ústrojí je válcové a tudíž zařízení je relativně tiché, bez vibrací a větve si dokáže potáhnout i samo. Na druhou stranu – použité turbínové nože (místo klasického hvězdného válce) udělají výsledný odpad, který se svou jemností blíží ke konzistenci odpadu z klasického drtiče s rychloběžnými noži. Můžete ho tak po vysušení jako bez problémů spálit, tak i použít do kompostu nebo na mulčování.\nVýkon zařízení je solidních 2,5 kW a dokáže zpracovat větve až do 4,5 cm průměru s tím, že můžete počítat i s dobrou průchodností materiálu – až 230 kg za hodinu.\nDrtič váží 30,5 kg, což znamená, že při práci je dostatečně stabilní. Mobilitu přitom zajišťují velké transportní kolečka. Super výhodou je jeho skladnost, takže po sezóně nezabírá v dílně, zahradním domku mnoho místa. Součástí je i praktický plastový sběrný koš s kapacitou 53 litrů.\nVerdikt: Výkonný model drtiče, který na zahradě zvládne vše co potřebujete a nadrtí vám to na velmi malé kousky.\n2. Fieldmann FZD 4020-E\nTyp pohonu: elektrický ● Drticí mechanismus: nože ● Výkon: 2 500 W ● Max. průměr větví: 4 cm ● Nádoba na odpad: 50 l ● Hmotnost: 12,5 kg\nVerdikt: Celkem zdařilý model drtiče – za svou příznivou cenu odvede kvalitní práci hlavně na menších plochách.\n3. AL-KO Easy Crush LH 2800\nTyp pohonu: elektrický ● Drticí mechanismus: válec ● Výkon: 2 800 W ● Max. průměr větví: 4,2 cm ● Nádoba na odpad: 50 l ● Hmotnost: 29 kg\nVerdikt: Kvalitní štěpkovač střední třídy vhodný i do větší zahrady.\n4. Hecht 624\nTyp pohonu: elektrický ● Drticí mechanismus: nože ● Výkon: 2 400 W ● Max. průměr větví: 4 cm ● Nádoba na odpad: 50 l ● Hmotnost: 11 kg\nModel zahradního drtiče Hecht 624 je jednoduchý, ale plně funkční stroj s výkonem 2,4 kW, který zvládne vyčistit menší zahradu od větví a to až do průměru 4 cm. Následně z nich nože rozdrtí na drobné kousky vhodné do kompostu nebo jako mulč do záhonu.\nDisponuje menším 50 litrovým odnímatelným vakem na odpad. Je dost lehký (11 kilogramů) což znamená, že se snadno přenáší (+ podvozek s kolečky), na druhou stranu budete pociťovat silnější vibrace. Totéž platí i pro hlučnost, která je díky rychloběžným drticím nožům celkem vysoká.\nVerdikt: Jednoduchý drtič větví oblíbený zejména pro svou nízkou cenu vhodný pro každého s menší zahradou.\n5. Fieldmann FZD 4010-E\nTyp pohonu: elektrický ● Drticí mechanismus: nože ● Výkon: 2 500 W ● Max. průměr větví: 4 cm ● Nádoba na odpad: ano ? l ● Hmotnost: 10 kg\nnízká hmotnost – lehčí manipulace\nVerdikt: Na domácí občasné použití v menší zahradě tento drtič zcela postačuje.\n6. Hecht 626 SILENT\nTyp pohonu: elektrický ● Drticí mechanismus: válec ● Výkon: 2 600 W ● Max. průměr větví: 4 cm ● Nádoba na odpad: 50 l ● Hmotnost: 23,5 kg\nHecht 626 SILENT je drtič větví České tradiční značky, který nabízí dobré parametry za poměrně příznivou cenu. Díky drtící mechanismu – ozubenému válci je chod zařízení poměrně tichý a drtič dokáže zpracovat větve i s průměrem 4 cm při výkonu motoru 2,6 kW. Plusem je nepochybně i nádoba na odpad, díky které můžete pracovat efektivněji.\nCo už takové perfektní není, je zpracování vstupního otvoru, které je podle mnoha uživatelů nešťastně řešené – v zúženém místě je osazena bezpečnostní mřížka. Díky tomu se větve zvyknou častěji vzpříčit a zaseknout a následuje ruční čištění stroje. Na druhou stranu je vybaven ochranou proti přetížení a zpětným chodem pro snadnější uvolnění zablokovaných větví.\nJedná se o klasický hobby stroj, u něhož byl podle výrobce při vývoji kladen velký důraz na co nejlepší poměr ceny a výkonu. Na likvidaci odpadu po prostříhání živých plotů a odříznutých větví ze sadu je výkon stroje více než dostatečný.\nobčasné ucpávání vstupního otvoru\nvětve s průměrem 3-4 cm jsou již problematické\nVerdikt: Základní model drtiče větví – štěpkovače s ozubeným válcem, který plní svůj účel v podstatě bez větších výhrad.\n7. GTM MSGTS 900G\nTyp pohonu: benzínový ● Drticí mechanismus: nože ● Výkon: 6 600 W ● Max. průměr větví: 8 cm ● Nádoba na odpad: ne ● Hmotnost: 133 kg\nDo klasické menší zahrady se pro běžného uživatele hodí spíše elektrický drtič GTM MSGTS 900G. Co však s tím, když máte za domem pořádnou zahradu, rozlehlý sad, vinici … Právě pro vás, náročnější uživatele, je určen právě tento polo / profi štěpkovač s benzínovým pohonem GTM GTS 900G.\nJedná se o robustní model s pevnou kovovou konstrukcí s výhozovým komínem, který štěpku odvádí do připravených pytlů či přímo na vlečku – takové větší výkonné modely prostě nedisponují sběrnou nádobou. Výborné je na něm to, že si bez zaváhání poradí i s mokrými i suchými větvemi o průměru až 8 cm (tento max. Průměr je spíše pro měkčí dřevo), přičemž materiál může být jako suchý či zavadlý, tak i čerstvý včetně listí a jehličí, ale i křivý a rozvětvený.\nSamozřejmě výkon oproti elektrickým modelem je někde jinde – 6,6 kW a spotřeba je přitom i docela nízká – cca půl litru za hodinu. Jde o těžší stroj (přes 130 kg), ale dá se rozložit a vejde se pak do kufru auta. Co však rozesmutní více zájemců o tento „kanón” je jeho pořizovací cena, která je přibližně 54000 Kč.\nVerdikt: Za tento drtič si sice připlatíte, za to však máte však v rukou stroj, který odvede perfektní robotu.\nCena: 53 036 Kč\n8. VeGA LSG 2812\nTyp pohonu: elektrický ● Drticí mechanismus: válec ● Výkon: 2 800 W ● Max. průměr větví: 4 cm ● Nádoba na odpad: ano ? l ● Hmotnost: 32 kg\nVeGA LSG 2812 je drtič větví osazen frézovacími válci – čili štěpkovač. Je tichý, s výkonem motoru až 2,8 kW a poradí si s větvemi do průměru 40 mm. Mechanismus drcení pomocí „pomalého” ozubeného válce znamená, že zařízení je tiché, s minimálními vibracemi a samozřejmě i se zpětným chodem, který oceníte při ucpání štěpkovače.\nZařízení je přirozeně vybaveno i ochranou proti přetížení a motorovou brzdou. Kovový rám doplňují velká transportní kola a pevné madlo, takže ani při váze 32 kg není problém s manipulací.\nDrtič má funkci samovtahování větví, úběr materiálu lze nastavit pomocí šroubu na boku drtiče a plastový box na odpad.\nkovový trubkový rám\nnedohľadateľná velikost nádoby na odpad, která je navíc i z neprůhledného materiálu\npoměrně malý vstupní otvor\ntvrdší dřevo drtí horší\nVerdikt: Štěpkovač, který najde své uplatnění na všech větších zahradách.\n9. Güde GH 2400 94060\nTyp pohonu: elektrický ● Drticí mechanismus: nože ● Výkon: 2 500 W ● Max. průměr větví: 4 cm ● Nádoba na odpad: 50 l ● Hmotnost: 14 kg\nVerdikt: Drtič primárně zaměřen na hobby zahrádkáře, kteří hledají zahradního pomocníka na celý rok.\nJeden z nejvděčnějších pomocníků na zahradě je určitě drtička větví. Nejenže vás rychle zbaví nežádoucího odpadu, ale ho ještě změní na něco, co i dále využijete.\nKlasický drtič s noži rozseká větve a větvičky s listy pomocí rotujícího disku s dvěma noži na malé kousky, drť, které pak můžete využít k mulčování nebo dát do kompostu (jak se dělá kompost – čti v našem článku).\nK nerozeznání vypadá i štěpkovač, který se od drtiče liší pouze řezným ústrojím. Dřevní odpad je totiž zpracováván pomocí pomalé válcové frézy – materiál se tak řeže na menší 2-3 cm kousky, které lze využít i na vytápění.\nPojďme se na jednotlivé typy podívat blíže:\nDrtiče větví vkládaný odpad doslova drtí. K tomu slouží většinou nože osazené na kotouči, které pracují ve vysokých otáčkách. Větve musíte do zařízení natlačit silou, s tím, že když se dostanete na úroveň prahu pomáháte si dodaným „pěchovadlem” abyste nepřišli k úrazu (některé modely však mají i funkci automatického vtahování vkládané suroviny). Rozsekaný odpad je velmi jemný a můžete jej použít kdekoliv v zahradě – tj. na mulč nebo do kompostu, kde se rozloží.\nDrtič větví je tedy vhodnější pro drobnější zeleň, odpad ze živých plotů, sušší větvičky, je docela hlučný (i 110 dB a více – sousedů s ním v neděli ráno určitě nepotěšíte) a poměrně silně vibruje. Při práci nezapomeňte používat ochranné pomůcky – hlavně rukavice a brýle.\nŠtěpkovač z větví dělá štěpky – 1 až 3 cm dlouhé kusy naštípaného dřevního materiálu. Toto zajišťuje válec hvězdicovitého tvaru pracující v pomalejších otáčkách (přibližně 40 za minutu), který přitlačí zpracovávanou surovinu ke stěně a v tomto místě se pak štěpí na malé kousky vypadávající nakonec do sběrné nádoby. Použitý může být i velmi výkonný mechanismus s frézovacím válcem či další s takzvaným turbínovým systémem (speciální dutý válec).\nPoradí si i se silnějšími větvemi (3-4 cm průměr), je méně hlučný než drtič (do 90 dB) a produkuje také méně vibrací. Větve, které do něj vkládáte si samočinně vtahuje bez nutnosti abyste větve tlačili silou. Navíc v drtivé většině případů disponují zpětným chodem, který umožňuje snadno vyjmout zaseknutý materiál. S odpadem pak můžete naložit jak uznáte za vhodné, někdo těmito štěpkami topí, někdo jejich přidává do záhonů jako mulč pod rostliny, případně jako dekoraci do skalky a podobně.\nNěkteré dražší modely umožňují ještě více, takže mohou dřevo rozdrtit i na jemnou hmotu vhodnou ke kompostování. Jsou vybaveny dvěma otvory s hlavou, jeden pro nože, jeden pro frézu. Takové stroje lze považovat za univerzální – dokáží vyprodukovat nejen nadrobno nasekaný odpad ale i větší štěpky.\nRozdíly mezi drtiči a štěpkovači se stírají, pokud je používáte na tenké a mokré větvičky. Tehdy z mechanismu vypadne do sběrné nádoby jen rozemletý, „rozžviakaný”, bioodpad vhodný pouze na kompostování.\nExistují ještě zařízení, při kterých drcení zahradního odpadu zajišťuje šnekový mechanismus. Nejsou až tak populární jako předchozí typy zařízení – obyčejně se pyšní stabilním výkonem a hodí se proto na sekání hrubších větví, dřeva a jiného dřevního odpadu. Určitě ne na měkký zelený odpad! Šneková konstrukce zajistí, že nemůže dojít k uváznutí materiálu uvnitř stroje.\nNa tomto principu často fungují profi zařízení vyrábějících pelety (palivo vhodné pro vytápění domácností, které se vyrábí z čistých dřevěných pilin lisováním pod velkým tlakem při vysoké teplotě, případně i krmivo pro zvířata).\nTIP: podívejte se na krátkou recenzi na Scheppach Biostar 2000 – zahradní drtič se šnekovým mechanismem.\nDrtič zahradního odpadu určitě nemíníte kupovat na každou sezónu nový, proto je třeba abyste si před samotným nákupem zjistili co nejvíce praktických informací. Tak nejprve nezapomeňte, že na trhu jsou vlastně dva zdánlivě podobné zařízení, které však každé funguje na jiném principu a slouží k jinému účelu. Už jsme si o nich výše něco ve zkratce řekli – je to drtič větví a štěpkovač. Oba stroje jsou na zpracování zeleného odpadu, oba mají dokonce podobný tvar. Výsledné produkty práce se však od sebe diametrálně liší.\nRovněž další věc – výběr závisí i od použití zařízení:\nelektrické drtiče větví využijete doma v menší zahradě\nbenzínový drtič / štěpkovač za traktor zvolíte v tom případě, pokud musíte obhospodařovat velkou zahradu, sad, vinici či les\nProto se můžete spolehnout na našeho nákupního rádce, se kterým byste neměli mít problém pořídit si nový zahradní drtič podle vašich představ a potřeb.\nZahradní drtiče podle typu drtícího ústrojí dělíme na 2 základní typy. Buď jsou osazeny noži nebo v druhém případě válci na drcení odpadu. Oba typy mají své plusy i mínusy, které byste před koupí měli důkladně zvážit.\nJsou vhodné spíše pro méně náročné využití a tedy své uplatnění najdou v běžných zahradách u domu při sezónním čištění zahrady od dřevního odpadu. Jsou cenově dostupnější, ale jejich použití je omezeno na měkčí zelený materiál z menší plochy v menším objemu.\nTato zařízení musí být v první řadě dostatečně stabilní, protože při práci produkují vysoké vibrace. Takové drtiče i v hobby třídě jsou pak schopny nadrtit i čerstvé větve (dokonce až do 50 mm).\njemná drť vhodná i do kompostu\nspíše na občasné využití\nriziko zpětného rázu při silnějších větvích\nvíce hluku a vibrací při práci\nJsou určeny spíše pro náročnější využití, protože zvládají zpracovat i silnější větve (jsou odolnější). Vkládanou surovinu drtí povětšinou buď válcem hvězdicovitého tvaru, případně válcem osazeným noži.\nVyprodukovaný odpad, štěpky, možná po důkladném vysušení použít na topení (1 kg 2-4 cm suchých štěpků má výhřevnost přibližně 14 MJ / kg), případně jako mulč do okrasné či užitkové zahrady.\nrobustnější, odolnější provedení\nméně hluku a vibrací při práci\nvětve si vtahuje do drtícího ústrojí sám\nzpětný chod v případě zaseknutí\nčastější zablokování (zejména při zelených mokrých větvích)\nDalším podstatným kritériem výběru je pohon. Je důležitý už jen z toho z titulu, že budete vědět kde se zahradním drtičem nakonec budete moci pracovat. Pokud nebudete mít po ruce zdroj elektrické energie nebo potřebujete spíše výkonnější stroj, volíte benzínový drtič, případně s napojením na hřídel traktoru. V tom případě však počítejte také s vyšší pořizovací cenou.\nJednoznačně nejoblíbenější, respektive nejdostupnější drtiče větví / zahradního odpadu pro běžného uživatele. Na malou zahradu s menším objemem zeleného odpadu a větví zcela postačují. Tyto většinou hobby modely se vyznačují nižším výkonem, jednoduchou a kompaktní konstrukcí i ovládáním i údržbou. Nezbytný je však přístup k elektrické síti (případně můžete použít vhodnou elektrocentrálu). Platí také, že jsou tišší než benzinové / ostatní modely.\nPro tato zařízení je charakteristický zejména vysoký výkon a možnost pracovat v podstatě kdekoliv. Jde o větší a robustnější i odolnější stroje, ale také výrazně hlučnější než elektrické. Samozřejmě i dražší a ekologicky méně přívětivější. Taková zařízení najdou uplatnění ve velkých zahradách, sadech i vinicích. Benzínový pohon má i většina kombinovaných (univerzálních) strojů, které drtí i štěpky.\nZařízení se připojují na výstupní hřídel traktoru (malotraktoru) a vyznačují se zejména tím, že jsou maximálně výkonné a zároveň plně mobilní. Můžete je dopravit i na těžko přístupná místa a jsou tedy ideální například pro práci v lese, větších farmách, rozlehlých sadech. Dokáží zpracovat opravdu velké objemy materiálu, velké silné větve a dokonce i celé tenčí kmeny stromů.\nPodívejte se, jak snadné je zpracovat dřevní odpad se štěpkovačem připojeným za traktor:\nDrvič, štiepkovačka SN18 za traktor\nNa to jak využít zahradní drtič a na jeho kvalitu práce samozřejmě ovlivňuje výkon. Ten by měl mít hodnotu minimálně 2 kW (s menším výkonem se budete jen zbytečně trápit). Optimálně alespoň 2,5 kW. Platí jednoduché pravidlo: čím větší výkon zařízení má, tím silnější a déle větve dokáže zpracovat. Na druhou stranu, se stoupajícím výkonem, stoupá i pořizovací cena drtiče a také spotřeba energie. Proto je třeba zvážit tento parametr i z pohledu celkových nákladů na provoz stroje. U benzinových strojů se můžete setkat s většími výkony (i 18 kW a více).\nJen pro ilustraci: drtiče větví s příkonem cca 1,2 kW umožní zpracovat větve do průměru 2 cm, příkon 2,5 kW větve s tloušťkou 3-4 cm, profesionálních 18 kW i 13 cm tlusté větve.\nNepleťte si ale výkon s příkonem. Mnoho výrobců místo výkonu uvádí příkon. Co je vlastně hodnota vyjadřující množství energie, kterou stroj spotřebuje. Výkon však závisí i na dalších parametrů, například konstrukce zařízení.\nKaždý drtič a štěpkovač má mezi parametry uváděnými výrobcem údaj o maximálním průměru větví a jiného dřevěného materiálu, které dokáže zpracovat. Závisí na výkonu zařízení a nejčastěji se pohybuje v rozmezí 30-55 mm (domácí zahradní drtiče).\nDůležitá je však také délka větví, které do něj chcete vkládat. Čím déle budou, tím výkonnější „mašinu” potřebujete. Jinak se velmi rychle může stát, že drtič nebude stíhat a často se bude zasekávat, případně větve doslova vystřelovat.\nUjistěte se, že model drtiče, o který máte zájem, disponuje sběrnou nádobou nebo drť hází pouze na zem. Pokud sběrnou nádobu má, tak preferujte umělohmotnou a průsvitnou, s níž se lépe manipuluje (v látkovém provedení je to komplikovanější) a máte kontrolu nad jejím naplněním. Objem se většinou pohybuje někde mezi 30 až 60 litry. Čím větší, tím je práce plynulejší a komfortnější – nemusíte odpad tak často vysypávat.\nHmotnost zařízení závisí na jeho provedení. Některé modely mají plastové šasi, jiné jsou převážně z kovu a plechu. Takto je hmotnost jednotlivých domácích zahradních modelů značně variabilní a pohybuje se nejčastěji v rozmezí 10-12 kg až po těch 70-75 kg. Čím větších výkonů dosahuje, tím by měla být konstrukce pevnější a těžší, aby se omezily vibrace.\nHmotnost drtiče dřeva souvisí například i s jeho mobilitou. Robustnější a těžší stroje jsou pak vybaveny koly a ergonomickými držadly, které umožňují drtič přemisťovat z místa na místo.\nPři práci se zahradním drtičem oceníte i přídavné funkce, kterými disponují většinou ty dražší modely. Výborná věc je například takový násypník či podavač (trychtýř), který vám umožní nachystat si materiál předem a pak už jen průběžně kontrolovat stroj při práci.\nSamozřejmostí by měla být i bezpečnostní pojistka, která stroj vypne (a nedovolí samovolně zapnout v případě výpadku a opětovného spuštění proudu například) když by hrozilo nebezpečí zranění uživatele.\nPřestože bývají transportní kolečka součástí mnoha drtičů a štěpkovačů, ne všechny budou vyhovovat svou velikostí. Pokud hodláte váš drtič přenášet častěji, určitě se poohlédněte po stroji s většími a širšími kolečky, které snadněji zvládnou terén (hlavně těžší drtiče větví).\nDalším velmi praktickým řešením týkajícím se uskladnění je velkoobjemový plastový koš, do kterého se po sezóně složí hrdlo i trychtýř, případně i celý agregát s elektromotorem.\nBosch AXT 25 CT – opravdu skladný model zahradního drtiče větví…\nTouto praktickou funkcí by měl disponovat každý dostupný model drtičky na dřevo. V praxi to znamená, že pokud se drcené větve zaseknou v mechanismu a stroj zablokují, tak se nejprve stroj vypne aby nedošlo k přetížení motoru a následně pomocí reverzního chodu větve snadno dostanete ven a můžete opět pokračovat v práci.\nCena jednotlivých modelů drtičů a štěpkovačů závisí na mnoha faktorech. Určitě na ni ovlivňuje zejména kvalita a provedení zařízení a samozřejmě i typ pohonu. Méně výkonné elektrické stroje jsou proto levnější než ty benzínové.\nNejlevnější drtiče větví a štěpkovače stojí do 11 000 Kč. Vyznačují se nízkým výkonem, hlučnějším chodem a nižší hmotností a všechny s elektromotorem. Zvládnou tenčí větve a postačí na nenáročné občasné použití na malé zahrádce.\nBěžné modely se pohybují v ceně od 11000 do 13000-16000 Kč. Jsou vhodné do středně velkých zahrad a zvládnou i větší objem zpracovávaného odpadu a větve s průměrem do 5 cm. V této kategorii už můžete narazit i na benzínové modely. Obecně jsou to těžší a výkonnější drtiče větví. V této cenové kategorii si vybere v podstatě každý i náročnější domácí zahrádkář.\nPoloprofi, profi modely\nOpravdu kvalitní drtič zahradního odpadu či štěpkovač hledejte v cenové kategorii od 19000 Kč do 82000 Kč. Je určen náročným uživatelům, kteří mají větší pozemek a potřebují ho pravidelně čistit. Jde o stroje s elektrickým nebo benzínovým pohonem a velkým výkonem. Hmotnost může dosahovat i 200 kg a namísto sběrných nádob často disponují vstupním i výstupním komínem a dokáží zpracovat větve o průměru 8-9 cm.\nProfi modely drtičů s velkým výkonem (elektrické, benzínové, za traktor) koupíte přibližně od 82000 Kč a více (zpracují větve s průměrem 10 cm a mají 200 kg a více), výkonné velké a těžké stroje do zemědělské či lesní výroby dokáží naštípat i menší kmeny stromů – pořizovací cena těchto strojů se nezřídka začíná na 270000 Kč.\nI při zahradních drtičů hraje důležitou roli značka. Ty tradičnější a známější nabízejí modely, které jsou odolnější a spolehlivější, také mají dostupnější servis.\nMezi nejznámější ověřené značky domácích zahradních drtičů na našem trhu patří určitě Al-Ko, Bosch, Brill, Einhell, Hecht, Shark, Fieldmann, Stiga, Scheppach, Viking, VeGA, Dolmar, Stihl či český Vares, případně GTM, Laski.\nDrtiče větví z Bazoš – vyplatí se?\nJistě, drtiče větví se dají sehnat i na inzertních portálech jako Bazoš či Bazar (inzerát typu: prodám drtič větví, značka levně, vždyť znáte to…). Otázkou je, že jestli se vám to vyplatí. Buď jste macher, který tomu rozumí do detailů a podrobně si stroj prohlédne a nedá se vypálit, nebo nejste a stroj, který na první pohled vypadá velmi dobře, ukrývá skrytou závadu. A vy máte doma nakonec nefunkční mašinku, jejíž oprava vás vyjde téměř to, co stojí zcela nový drtič se zárukou a servisem od výrobce.\nHobby drtič dnes koupíte už i v supermarketu. Dejte si však pozor na zcela nejlevnější modely neznámých značek, bývají totiž často špatně vyvážené, při práci poskakují, nejednou se i ucpávají, nože jsou z nekvalitnejšieho materiálu a rychle se tupí… Pokud potřebujete nárazově vyčistit zahradu od zeleného odpadu a nechcete zbytečně kupovat sice výkonný no o to dražší stroj – vyhledejte půjčovnu nářadí. Tam vám také předvedou a podrobně vysvětlí jak s ní pracovat co nejefektivněji.\nOddělení se zahradní a jinou technikou má Tesco, Lidl má v nabídce vlastní značku Parkside, respektive Florabest * (Parkside / Florabest je privátní značka Lidlu zaměřena na pracovní / zahradní nářadí). Základní modely si můžete koupit i v hobby-marketech jako je OBI, Hornbach, Kinekus či Mountfield.\n* Elektrický drtič větví LIDL Florabest FLH 2800 B2\nkonstrukce: robustní ocelový rám s kolečky\nválcový řezací ústrojí bez zpětného rázu\nochrana proti přetížení se zabezpečením proti opětovnému zapnutí\nplynule nastavitelná přítlačná deska\n60 l záchytná nádoba s bezpečnostním vypnutím\nrozměry: cca 62 x 49 x 95 cm\nZ pohledu životnosti stroje je samozřejmě důležitá i jeho údržba (kromě správné manipulace). Jak na to? Je to jednoduché. Drtič větví pravidelně po práci zbavíte nečistot, zbytků drtě a štěpků, případně ještě překontrolujete nastavení jestli se náhodou něco neposunulo. Zběžně zkontrolujte, zda nejsou ocelové nože náhodou otřepeny a tupé (tupý nůž se dá většinou otočit druhou stranou).\nPo sezoně mu dopřejte důkladnou očistu, otupené nože nabruste buď sami (pilníkem, ne bruskou abyste ostří neochudobnili o větší množství materiálu) nebo to nechte na autorizovaný servis.\nPokud se vám stane, že po vložení suroviny vám ze štěpkovače vyleze jen rozžvýkání slíž, znamená to jen jediné. To, že ho musíte nastavit. Některé štěpkovače se nastavují kolečkem, takže nemusíte používat nářadí, některé pomocí imbusu, který bývá na boku stroje. Postup je jednoduchý – zapněte štěpkovač a šroub pomalu přitahujte. V momentě, kdy začnou odlétávat z nožů lehké kovové piliny je štěpkovač připraven a je schopen zpracovat i drobnější zelené větvičky. Přitom však nezapomínejte na to, že na drobnější zeleň jsou spíše vhodné drtiče větví.\nObecně se doporučuje, když ještě před zpracováním dřevního odpadu ho necháte na nějaký čas proschnout. Lepivá směs vám jinak spíše zalepí drticí ústrojí, případně štěpkovač sice nadělá štěpky ale budou propojeny kůrou. Pomůžete si i tím, že budete kombinovat čerstvě odřezané větve s vysušenými – takto se stroj během práce pročistí i sám.\nDrtiče větví, respektive štěpkovače, jsou silné stroje, které snadno dokáží způsobit újmu na zdraví. Proto je nezbytné, abyste při práci s nimi používali ochranné pomůcky, hlavně rukavice a brýle.\nDrtiče samotné také bývají opatřeny různými bezpečnostními pojistkami. Například se tak můžete setkat s tím, že štěpkovač s úložným sběrným boxem nezapnete, dokud koš není přesně na svém místě – takto se zabrání spuštění stroje, když nože ve spodní části stroje nejsou ničím kryté. Rovněž dbejte na to, aby váš model měl vypínač umístěný tak, abyste ho v případě potřeby bez problémů dosáhly.\nZákladní zásady bezpečnosti práce se zahradním drtičem:\nse strojem může pracovat pouze dospělá osoba, určitě k němu nepouštějte děti\ndo stroje nepatří znečištěné větve (zem kameny, jiný „odpad”)\nelektrický drtič neprovozujte když prší\npravidelná údržba je nutnost\nJak si vyrobit drtič zahradního odpadu svépomocí? Na internetu se dá najít množství návodů. Vězte však, že vlastnoručně vyrobený stroj představuje dost velké riziko zranění při práci. Na druhou stranu, šikovný a zkušený mistr opravdu dokáže sestrojit plně funkční zařízení. Pokud se za něj pokládáte i vy, máme pro vás pár tipů jak na to.\nTIP 1: Drtička, štěpkovač větví domácí výroba – VIDEO\nTIP 2: Článek Jak vyrobit drtič ze starého šrotovníku…\nsilnější větve před vložením do drtiče očistěte od postranních výhonků – předejdete případnému zaseknutí nožů či válce\npoužijte posuvník z kvalitního materiálu (pevný plast) – slouží k jednoduché a zejména bezpečné posouvání větví do drtícího ústrojí\nPraktické pěchovadlo / šoupátko – model Fieldmann 4020-E…\nk odstranění předmětů, které zablokovaly stroj používejte vhodný nástroj (hák a podobně), nikdy ne rukou – stroj samozřejmě musí být vždy vypnutý\nneucpávejte drtič velkým množstvím drobnějších větviček najednou, střídejte to se silnějšími větvemi (lepivý versus suchý materiál)\npokud drtič namísto krátkých štěpků dělá delší plátky – je třeba nastavit přítlačnou desku (čti jako)\npokud chcete výsledný produkt (štěpku či drť) použít jako mulč, navrstvěte ho do výšky alespoň 4-6 cm, takto efektivněji omezíte vypařování vody z půdy a růst plevele\npamatujte, že do drtiče nepatří kov, sklo, kameny, pvc, ale ani kořeny se zemí, staré kusy látek či dokonce zbytky jídel\nNIKDY během práce nesahejte do plnícího ani do výstupního otvoru drtiče větví\nštípače dřeva – příprava palivového dříví na zimu (když štěpka z drtiče nestačí)\nelektrocentrály – pro práci s elektrickým drtičem na méně přístupných místech\nkam se štěpkou – bojler na tuhé palivo\nkam s jemnou drtí – Vše co potřebujete vědět o kompostování…\nDrtiče větví v našem katalogu


Ogrodníková v Roveretu třetí, Mezuliáníková blízko NR - Atletika\nHomepage › Aktuality › Ogrodníková v Roveretu třetí, Mezuliáníková blízko NR\nOgrodníková v Roveretu třetí, Mezuliáníková blízko NR\nOštěpařka Nikola Ogrodníková skončila třetí v Roveretu, šlo o další z náhradních závodů pro Diamantovou ligu. Z českých zástupců při stříbrném mítinku kontinentální tour se blýskla Diana Mezuliáníková, když zaběhla trojku kousek od národního rekordu.\nNikola Ogrodníková se v základní části těsně probila mezi nejlepší trojici díky hodu ze čtvrté série dlouhému 60.87 metru. Ve specialitě Diamantové ligy, finále rozhodující o pořadí prvních třech, se nikomu nevedlo (všechny vrhačky pod 60 m). Potvrdilo se tak pouze pořadí po pěti pokusech. Zvítězila Němka Christin Hussongová za 66.06 (těsně odolal rekord mítinku Osleidys Menendezové 66.28) před Lotyškou Linou Muzeovou, nejlépe 63.42, a Ogrodníkovou. Barbora Špotáková obsadila šesté místo s 59.59. Obě české reprezentantky se kvalifikovaly na finále do Curychu v příštím týdnu.\nVynikající trojku zaběhla Diana Mezuliáníková. V kvalitně obsazeném závodě skončila sice až osmá, časem 8:53.72 však zaostala jen dvě vteřiny (a tři setiny) za národním rekordem, který je v držení Kristiiny Mäki od mistrovství Evropy družstev v Braunschweigu před sedmi lety (8:51.69). V Roveretu se ve finiši čtveřice běžkyň, které všechny pokořily dosavadní rekord mítinku, uspěla Světlana Aplačkinová (ANA) časem 8:39.95.\nV dálkařském sektoru se prosadil Američan Steffin MacCarter díky 790 cm, Radek Juška předvedl nejlépe 766 a skončil čtvrtý. Mezi koulaři se blýskl domácí Zane Weir, který posledním pokusem 21.32 překonal Novozélanďana Gilla (21.20). Oba překonali dosavadní rekord mítinku Bulhara Ivanova (20.75). Výškařský olympijský šampion Gianmarco Tamberi se po zdolání pouze 225 musel sklonit před Shelbym McEwenem z USA, jenž zvládl 228.\nNa rovince byla k vidění stovka pod deset vteřin, jasný triumf si připsal Američan Marvin Bracy díky času 9.98. Rekord mítinku padl také na čtyřstovce, a také zásluhou reprezentanta USA, neboť se o něj postaral výkonem 44.55 Michael Cherry. O překvapení se postaral na půlce Rumun Catalin Tecuceanu, když si díky osobáku 1:45.19 poradil se silným britským duem Giles-Wightman.\nMichal Procházka, foto: IG N.O./Diego Menzi


To není dovolená, to je dobrodružství! Afrikou v náklaďáku. | Exotika | Lidovky.cz\nNásleduje článek: NOMÁDI: Podrobný průvodce nomádskou dodávkou. Pro její tvůrce je hlavní nenápadnost\nVelký Javor. Alpská atmosféra jen 10 minut za hranicemi NOMÁDI: Podrobný průvodce nomádskou dodávkou. Pro její tvůrce je hlavní nenápadnost\n24. června 2014 15:45 Lidovky.cz > Cestování > Exotika\nNa konci cesty po Jihoafrické republice. Pár dnů v Kapském Městě. | foto: Hana Pšeničná, CK Marco Polo\nV Johannesburgu panuje vlahý večer a my jsme před chvílí vylezli na palubu dopravního prostředku, který se na další tři týdny stane prakticky naším domovem. „Tohle není autobus, to je náklaďák.“ Těmito slovy začíná náš průvodce informační schůzku před třítýdenní cestou po jižní Africe. Zítra ráno vyrážíme. V šest hodin. Půlhodinovou schůzku průvodce ukončuje větou, která se nám v průběhu cesty znovu a znovu vybavuje: „Tohle není dovolená, to je dobrodružství!“\nPrvní den našeho putování začíná pro Afriku typicky – velmi časně ráno. V 6.00 opravdu vyjíždíme z vrat zahrady a za chvíli už se náš náklaďák posunuje dopravou v ranní špičce mezi Johannesburgem a Pretorií. Míříme na východ, cílem dnešního putování je Krugerův národní park.\nJsme různorodá skupina – reprezentujeme solidní vzorek evropských národností ve věku od 19 do 63 let, celkem je nás 14. Naším průvodcem, řidičem a kuchařem v jedné osobě je pro mnohé překvapivě – žena. Jihoafričanka Candice nás však hned během prvních pár dní přesvědčuje, že má vše pevně v rukách, a o její profesionalitě a schopnostech nemůže být nejmenších pochyb.\nV průběhu těchto tří týdnů nás čeká nás téměř 4700 kilometrů napříč Jihoafrickou republikou, pojedeme buší, do hor i ke dvěma oceánům, pojedeme polopouští i lesy a nakonec nás čeká matka měst – Kapské Město se svojí slavnou Stolovou horou.\nVáš náklaďák, váš hrad. Jihoafrická republika, Dračí hory.\nAUTOBUS NEBO MIKROBUS NEMAJÍ NÁROK\nMáme štěstí, že tuto trasu můžeme absolvovat ve velmi vyjímečném vozidle. Náš expediční náklaďák je vybaven vším, co můžeme potřebovat na dlouhou cestu a pobyt mimo civilizaci. Sedadla jsou pohodlná, vybavená bezpečnostními pásy. Ty jsou zde velmi důležitým doplňkem, neboť v Africe je poměrně běžné, že vás na silnici překvapí dobytek. Murphyho zákony fungují i tady – krávy nejraději přecházejí za zatáčkou nebo horizontem a testují tak postřeh řidiče a kvalitu brzd.\nNa pobřeží Indického oceánu\nRozestupy mezi řadami sedadel jsou velkorysé – v ekonomické třídě letadla jakékoliv letecké společnosti bychom si o nich mohli nechat jen zdát. Okna jsou v náklaďáku od podlahy ke stropu, což společně s faktem, že sedíte pěkně vysoko, zaručuje výhled, který oceníte nejen na safari, ale i při cestách nádhernou africkou krajinou. Na safari se zcela běžně stává, že vidíme v buši zvířata v místech, kudy všechny osobní vozy jen projíždějí. Okna se dají až do poloviny otevřít, takže parádní snímky jsou zaručeny. A když se vám při tom všem fotografování vybije baterie, dáte si ji prostě cestou dobít – vepředu vozu je za tímto účelem skříňka s celou řadou jihoafrických i evropských zásuvek.\nPro africké expedice se používají dva typy náklaďáku. V Ugandě a Botswaně je to menší typ s pohonem 4x4 a kapacitou 14 osob a na ostatní okruhy pak větší náklaďák s kapacitou 18 osob.\nV kempovištích se vybuduje vlastní sprcha. Expedice v náklaďáku. Jihoafrická...\nKde je zbytné vybudovat toaletu, zbuduje se i ta.Expedice v náklaďáku....\nPři nocování v kempovištích se používají stany s lůžkem. Krugerův národní park....\nPod kabinou pro cestující je složený celý váš dočasný domov: kompletní kuchyně vybavená vařičem, nádobím a příbory, škopkem na mytí nádobí, zásobou jídla, mrazákem, nádrží na vodu, stolem a židličkami a také stany, polními lůžky a polní sprchou. A ještě nesmím zapomenout na součást vybavení zvanou „douglas“. Spodní část „douglase“ vypadá úplně stejně jako kempovací židlička, i se tak rozkládá… Tím však podoba končí. Vršek netvoří plátno jako u židličky, ale dřevěný ovál s otvorem uprostřed. Díky „douglasovi“ je zaručeno pohodlí pro osobní potřebu i uprostřed nejdivočejší africké divočiny. I ty noviny by si člověk mohl přečíst, pokud by teda v buši našel trafiku…\nPIVO A VÍNO NA SVÉM MÍSTĚ\nV náklaďáku máme lednici, takže skvělé jihoafrické víno je neustále vychlazené a připravené ke konzumaci. V zadní části vozu máme každý skříňku na své zavazadlo, které je tedy kdykoliv přístupné. To oceníte zejména ve chvíli, kdy si cestou vzpomenete, že jste si zapomněli do batůžku připravit krém na opalování.\nSpeciálně upravný náklaďák pro expedice v Africe.\nKabina řidiče je pod námi a s prostorem pro cestující ji spojuje jakési okno, Jára Cimrman by ho asi nazval „komunikační šachtičkou“. Ke komunikaci také slouží – obvykle je to požadavek na toaletní zastávku a někdy ničíme Candice nejoblíbenějším dotazem na všech cestách „A kdy už tam budeme?“\nPři cestě náklaďákem jsou všechna kempoviště vybírána velmi pozorně. Kempoviště...\nNÁŠ NÁKLAĎÁK, NÁŠ HRAD\nVelmi rychle si na náš náklaďák zvykneme a jsme na něj patřičně hrdí. Autobus je obrovský, nudný a množství lidí v něm je pro nás děsivé. Stejně tak představa, že cestujeme po Africe zabednění za tmavými skly oken, která nejdou otevřít, a místo vůně přírody dýcháme suchý vzduch produkovaný klimatizací. V mikrobuse je sice míň lidí, ale taky obvykle málo místa. Navíc je samozřejmě náš náklaďák schopný projíždět i po afrických (ne)cestách, takže nejsme zdaleka vázáni jenom na asfaltové silnice a můžeme se vydat do nitra přírody. Kdekoliv zastavíme, stává se naše vozidlo centrem pozornosti a námětem konverzace kolemjdoucích. Ti, kteří projíždějí, většinou alespoň zamávají nebo zatroubí. Pokud někde zastavíte s autobusem, dočkáte se takové pozornosti, jenom když nešikovným parkováním zablokujete alespoň půlku hlavní ulice v rušném městečku.\nAfrická savana má své obrovské kouzlo. Kdo ji jednou navštíví, chce se vracet.\nU vjezdu do Krugerova národního parku u nás zastavuje parta jihoafrických mladíků na pánské jízdě. „Máte super autobus,“ praví jejich vůdce. „To není autobus, to je náklaďák!“ odpovídáme sborem.\nPokud na svojí dovolené vyžadujete a očekáváte kompletní servis, pak není dovolená v náklaďáku nic pro vás. Pokud však patříte k aktivním lidem s dobrodružnou náturou, pak si ji užijete více než jakýkoliv běžný poznávací zájezd. Od účastníků se očekává, že přiloží ruku k dílu a budou se podílet na rozbíjení kempů – tedy postaví si své stany, ustelou si své polní lůžko, rozloží židličky, rozdělají oheň nebo pomůžou s přípravou jídla (nemusíte umět vařit a nebudete nuceni vařit, ale když přiložíte ruku k dílu a nakrájíte třeba zeleninu na salát, tak bude večeře dřív hotová…).\nNa treku v Dračích horách. Jihoafrická republika.\nNaše průvodkyně a řidička. Výstup na Lion Hill v Kapském městě.\nNosiče zavazadel zde také neočekávejte, batoh si z náklaďáku musíte vyložit sami. Výhodou tohoto aktivního přístupu je jednoznačně to, že se kolektiv velmi rychle stmelí, všichni si pomáhají. Místo aby si večer každý zalezl do svého pokoje v hotelu, sedíte společně kolem ohně, dáváte si pivo nebo skleničku vína a společně hlídáte, aby se vám na grilu nepřipálilo maso k večeři. Poznáte zajímavé a podobně laděné lidi ze všech možných koutů světa a společné zážitky jsou skvělým základem k budoucímu přátelství. Můžeme vám zaručit, že ještě před koncem cesty se začnete domlouvat, na jakou další expedici v náklaďáku vyrazíte příště.\nAFRICKÉ EXPEDICE V NÁKLAĎÁKU\nNáklaďákem se můžete vydat na expedice po zemích jižní i východní Afriky. Stačí se jen rozhodnout, jestli dáte přednost slonům v Botswaně, gorilám v Ugandě, dunám v Namibii nebo třeba baobabům a jezeru Malawi. A jakmile absolvujete své první africké dobrodružství v náklaďáku, tak je téměř jisté, že začnete hned plánovat další. Afrika je návyková a dobrodružství v náklaďáku ještě víc.\nPokusím se vám rozhodování usnadnit a v příštích týdnech vám v této rubrice přiblížím jednotlivé destinace, které můžete v rámci expedic v náklaďáku absolvovat.\nMys Dobré naděje za slunečného dne.\nTernín : 3.11. 2014\nHana Pšeničná, CK Marco Polo\nDalších 61 986 volných pozic\nFiala se omluvil, že řekl o poslankyni, že je možná zamilovaná do Klause\nVIDEO: Při střetu auta s náklaďákem u Jihlavy zemřel řidič a dítě\nKLDR potvrdila Kimovu schůzku s Putinem, setkají se ve čtvrtek v Rusku


VIDEO: Na Andělu se tříštilo sklo! Opilý muž porušil vše, co mohl – Novinykraje.cz\nHomeKRIMIVIDEO: Na Andělu se tříštilo sklo! Opilý muž porušil vše, co mohl\n21. 4. 2021 Petr Binder KRIMI, Praha\nPRAHA – Obtěžoval bez respirátoru kolemjdoucí, popíjel alkohol na zakázaném místě a pokusil se napadnout strážníky. Opilý muž také odhodil láhev vodky do tramvajových kolejí. Naměřili mu přes dvě promile.\n„V blízkosti zastávky MHD Anděl se pohyboval muž, který konzumoval alkohol,“ uvedla mluvčí pražských strážníků Irena Seifertová. Během své exhibice také obtěžoval kolemjdoucí spoluobčany a navíc ani neměl zakryté dýchací cesty. Hlídka strážníků k němu proto došla a upozornila ho na přestupkové chování, které měl okamžitě ukončit. Muž však zareagoval agresivně a odmítal se strážníky spolupracovat.\nNakonec se vydal přes tramvajové koleje na druhou stranu křižovatku, k ulici Lidická. Strážníci ho neustále nabádali, aby se vrátil na chodník, kde je to pro muže rozhodně bezpečnější. Ten jen nekoordinovaně rozhazoval rukama, popíjel z láhve vodku a nakonec se na kolejích zastavil. Hlídku neustále verbálně napadal a nakonec hodil láhev na koleje, kde se roztříštila.\nStrážníci se rozhodli muže převést na chodník, kde chtěli celou věc dořešit. Muž se však vzpíral a chtěl jednoho ze strážníků fyzicky napadnout. Byly proto použity chvaty a hmaty a muž skončil i s pouty na zemi. Pro krvácení z úst opilého agresora byli na místo přivoláni záchranáři a ti převezli za asistence strážníků muže do nemocnice. Provedená orientační dechová zkouška prokázala u opilce 2,10 promile alkoholu a tak byl muž převezen do protialkoholní záchytné stanice.\nJak došlo k záhadné havárii? Zraněného muže našli na benzince, jeho skútr ale zmizel


Západočeská univerzita v Plzni Fakulta právnická Katedra ústavního práva. Diplomová práce. Evropský systém ochrany lidských práv - PDF\nZápadočeská univerzita v Plzni Fakulta právnická Katedra ústavního práva. Diplomová práce. Evropský systém ochrany lidských práv\nDownload "Západočeská univerzita v Plzni Fakulta právnická Katedra ústavního práva. Diplomová práce. Evropský systém ochrany lidských práv"\n1 Západočeská univerzita v Plzni Fakulta právnická Katedra ústavního práva Diplomová práce Evropský systém ochrany lidských práv Zpracoval: Pavel Hřebačka Konzultant diplomové práce: JUDr. Monika Forejtová, Ph.D. Plzeň 2012\n2 Prohlašuji, že jsem tuto diplomovou práci zpracoval samostatně, a že jsem vyznačil prameny, z nichž jsem pro svou práci čerpal způsobem ve vědecké práci obvyklým." Plzeň, 25. března 2012 Pavel Hřebačka\n3 Rád bych chtěl tímto poděkovat paní JUDr. Monice Forejtové, Ph.D. za její souhlas s vedením mé diplomové práce, za její odborné vedení a lidský přístup.\n4 Obsah Předmluva 7 1 Ochrana lidských práv v rámci Rady Evropy Historické kořeny ochrany lidských práv především v Evropě Základní pojmy a generační třídění Ideové zdroje a odůvodnění Geneze a vývoj institucionalizace Obecné představení Rady Evropy, charakteristika smluvních mechanismů Založení Zásadní cíle Nejvýznamnější instituce Pilíře smluvního systému a kontrolní mechanismy Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod Geneze a význam Úmluvy Protokoly rozšiřující katalog chráněných práv Protokoly reformující procesní aspekty chráněných práv Katalog chráněných práv v Úmluvě Evropský soud pro lidská práva Pojem a základy Pravomoc a příslušnost Uspořádání a činnost Soudu Závaznost a výkon rozsudků 36 2 Ochrana lidských práv v rámci Evropské unie Pronikání lidských práv do acquis communautaire a práva EU Lidská práva v zřizovacích smlouvách Doktrína základních práv v judikatuře Evropského soudního dvora Promítnutí lidský práv do primárního práva Prameny současné úpravy lidských práv v EU Prameny v komunitárním/unijním pilíři Prameny v mezinárodněprávním pilíři Instrumenty ochrany práv jednotlivce v unijním právu Vnitrostátní instrumenty k prosazení práva EU Unijní prostředky k ochraně oprávnění jednotlivce 55\n5 2.4 Listina základních práv Evropské unie Geneze a vývoj Katalog práv v listině a jeho struktura Působnost Listiny, rozsah a výklad práv, svobod a zásad Význam Listiny Protokol č. 30 a současný stav výjimky České republiky 67 3 Vztah Evropského soudu pro lidská práva a Soudního dvora Evropské unie Vyjasňování pozic Rozdílná stanoviska v judikaturách Soudů Případ Bosphorus Skutkový stav Právní rozbor Přistoupení Evropské unie k Úmluvě Legislativní práce na návrhu smlouvy o přistoupení Návrh smlouvy o přistoupení EU k Úmluvě Význam přistoupení pro vztah mezi Soudy 96 Závěr 98 Resume 100 Seznam použité literatury a pramenů 101 Přílohy 110\n6 Seznam zkratek: CDDH Řídící výbor pro lidská práva Rady Evropy CDDH-UE, Štrasburská skupina neformální skupina pro vypracování smlouvy o přístupu Evropské unie k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod ČR Česká republika EKLP Evropská komise pro lidská práva EP Evropský parlament ES, EHS, Společenství Evropské společenství ESD, SDEU Soudní dvůr Evropské unie v Lucemburku ESCH, Charta Evropská sociální charta z roku 1961 ESLP Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku EU Evropská unie EULP, Úmluva Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod FRY Federativní republika Jugoslávie Listina Listina základních práv Evropské unie OSN Organizace spojených národů RB Rada bezpečnosti Organizace spojených národů RE, Rada Rada Evropy SES Smlouva o založení Evropského společenství SEU Smlouva o Evropské unii SFEU Smlouva o fungování Evropské unie\n7 Předmluva Diplomová práce má za cíl poskytnout přehled o dvou nejvýznamnějších evropských systémech ochrany lidských práv. Na základě tohoto přehledu se pokusím analyzovat jejich vztah a spolupůsobení v dimenzi ochrany lidských práv. Vedle toho je účelem práce nastínit základní rysy fungování těchto systémů po předpokládaném přistoupení EU k Úmluvě na ochranu lidských práv a základních svobod. Téma jsem si vybral z toho důvodu, že mě samotného zajímala otázka garancí lidských práv, fungování mechanismů na jejich ochranu a v neposlední řadě také samotná spojitost a poměr nejvýznamnějších evropských soudních institucí, tj. Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku a Soudního dvora Evropské unie v Lucemburku. Strukturu práce jsem rozdělil do tří samostatných kapitol, které se dále člení na jednotlivé podkapitoly. V jednotlivých kapitolách bude užita zejména analytická a komparační metoda při zkoumání právních předpisů a judikatury. První kapitola bude zaměřena především na popis kontrolního systému ochrany lidských práv v rámci Rady Evropy, který poskytuje Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod, respektive Evropský soud pro lidská práva. Na začátek jsem zařadil charakteristiku základních pojmů a třídění lidských práv, abych připomněl jejich význam. Dále se budu věnovat základním historickým souvislostem vzniku a vývoje základních lidských práv, abych mohl v následující části navázat obecným představením Rady Evropy a teoretickým obeznámením s mechanismy ochrany lidských práv pod její záštitou. Samostatně se budu věnovat Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod a změnám, které přinesly Protokoly k Úmluvě. Poslední podkapitola bude pojednávat o procesních otázkách řízení před Evropským soudem pro lidská práva a způsobům, kterými se jednotlivá rozhodnutí Soudu realizují. Druhá kapitola bude pojednávat o systému ochrany lidských práv, který funguje v rámci Evropské unie. V první části nastíním základní vývoj ohledně pronikání lidských práv do komunitárního práva. Důraz bude kladen zejména na stěžejní roli Soudního dvora EU, který svou judikaturou vybudoval doktrínu základních práv jako součást obecných zásad komunitárního práva, která se později prosadila do primárního práva ES/EU. Pozornost budu věnovat především praktickému rozboru judikátů a ustanovení revizních smluv primárního práva, které mají z hlediska tematiky lidských práv signifikantní význam. V dalších podkapitolách bude zmíněn souhrn současných hmotněprávních a procesněprávních ustanovení práva EU, která garantují ochranu lidským právům a základním svobodám. Stranou nemohu nechat nejvýznamnější dokument o lidských 7\n8 právech v EU, tj. Listinu základních práv EU. Mým úsilím bude rozebrat její obsah, vymezit její poměr k primárnímu právu a charakterizovat její skutečný význam. Nakonec této kapitoly bude stručně pojednáno o Protokolu č. 30 a o posledním vývoji ve vyjednávání české výjimky z Listiny. V třetí kapitole bych se chtěl plně soustředit na rozbor judikátů, kterými Evropský soud pro lidská práva nalézal cesty k přezkumu práva ES/EU. Následně se zaměřím na analýzu a komparaci rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva a Soudního dvora Evropské Unie, ve kterých byl vyjádřen odlišný pohled na některá lidská práva a základní svobody. Dále se budu v samostatné podkapitole věnovat rozboru rozsudku Evropského soudu pro lidská práva, v němž byla zformulována doktrína rovnocenné ochrany práva EU. V poslední části rozeberu návrh smlouvy o přistoupení Evropské unie k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod a objasním obecné rysy fungování evropského systému ochrany lidských práv po přistoupení Unie k Úmluvě. 8\n9 1. Ochrana lidských práv v rámci Rady Evropy 1.1 Historické kořeny ochrany lidských práv především v Evropě Základní pojmy a generační třídění Na začátek mé práce bych chtěl vymezit základní pojmy vztahující se k tématu lidských práv a připomenout jejich základní rozdělení. V odborné literatuře se často užívá mnoho termínů např. lidská a občanská práva, práva a svobody, základní práva. Všechny označují osobní statut, ale každý termín vyjadřuje odlišný aspekt dané problematiky 1. Lidská práva jsou chápána jako práva a oprávnění jednotlivce, zajišťující svobodu a důstojnost člověka, které požívají institucionálních záruk. 2 Vychází z předpokladu, že práva jsou dána člověku apriorně (právo na život, rovnost, svoboda atp.). Naproti tomu občanská práva vychází ze státního občanství. To znamená, že neexistují zcela nezávisle (právo volit a být volen, zastávat veřejné funkce). Občanských práv se týká rozdělení na práva a svobody. Práva jsou druhy možného aktivního chování jedinců, spojovaná s nárokem vůči státu (právo na práci, právo na uspokojivé pracovní podmínky atp.). Svobody představují okruh autonomie jednotlivce, do které stát nemůže zasahovat (svoboda projevu, právo na shromažďování, náboženská svoboda atd.). Základní práva jsou chápána ve dvojím významu: jednak jako tvrdé jádro lidských práv označující klasické svobody vlastní důstojnosti člověka, 3 jednak dle pramenů jejich zakotvení. Ve významu zakotvení se setkáváme s pojmem základních práv jako ústavních práv a svobod, nebo ve spojitosti s jejich zakotvením v mezinárodních smlouvách 4. Základní třídění lidských práv je ovlivněno koncepcí známou jako teorie generací lidských práv. Tu lze rámcově vymezit takto: I. Generace - práva existující od 18. století, která směřují k ochraně lidského života a důstojnosti, a také procesní záruky ochrany lidských práv (např. právo na život, zákaz mučení, presumpce neviny, zákaz trestu bez zákona, non bis in idem apod.). II. Generace - politická práva a svobody přijatá až od konce 19. Století (např. volební právo, svoboda projevu, svoboda shromažďování a sdružování atd.). III. Generace - hospodářská, sociální a kulturní práva přijatá převážně po 2. světové válce (např. právo na práci, právo na ochranu zdraví, právo na sociální a lékařskou pomoc apod.). 1 Höllander, P.: Základy všeobecné státovědy. Aleš Čeněk: Plzeň, 2009, str Sudre, F., Jílek, D., Malenovský, J.: Mezinárodní a evropské právo lidských práv. 2. vydání. Masarykova univerzita v Brně: Brno, 1997, str Tamtéž, str Šišková, N.: Dimenze ochrany lidských práv v EU. 2. vydání. Linde: Praha, 2008, str\n10 IV. Generace nově se utvářející práva, která mají smíšenou povahu. Jsou uznávaná od 70. let 20. století (právo na příznivé životní prostředí, ochrana před zneužitím osobních údajů atd.) Ideové zdroje o odůvodnění Lidská práva a základní svobody, tak jak je známe dnes, prošly dlouhým historickým vývojem, který je nerozlučně spjatý s vývojem lidské společnosti a mocenským uspořádáním státu. Z tohoto vývoje se dá usuzovat, že myšlenka na jejich ochranu vznikala nejvíce tam, kde byla tato práva hromadně potlačována. 6 První zárodečné rysy ideje lidských práv můžeme nalézt v antice ve starověkém Řecku. Zde se poprvé v dějinách objevila myšlenka priority přirozeného práva nad pozitivním právem. Vedle toho v 5. století př. n. l. formulují Sofisté postulát rovnosti lidí. Je důležité zmínit Aristotela a jím zformulovanou teorii spravedlnosti, kterou vytvořil na základě principu rovnosti. 7 Následovníky byli Stoikové, ať již řečtí (Zenón) či římští (Seneca, Marcus Aurelius), kteří dál prohloubili myšlenky o rovnosti lidí. Známý je především Senekův výrok home res sacra homini (člověk je člověku věcí posvátnou). 8 Na stoickou ideu rovnosti a úcty k člověku navazuje církev a křesťanství. Tomáš Akvinský, nejvýznamnější to představitel scholastiky 13. století, chápe člověka jako věrný obraz nebeského Otce. Ačkoliv sám uznával nerovnost stavů a nevolníků, radikální interpretace jeho myšlenek vedly k postulátu rovnosti všech lidí před Bohem. 9 Nutno dodat, že církev myšlenku rovnosti, jak ji znala v raném křesťanství, opustila, zejména co získala silné mocenské pozice a rozsáhlý majetek. Nicméně na svá učení znovu navázala po reformaci, a tak se určitý rys solidarismu, bratrství a lásky k člověku usazený v jejím učení promítl do rozvoje sociálních práv a koncepce sociálního státu v 19. a 20. století. 10 Za zdroj představ o lidských právech je potřebné považovat i středověké přirozené právo, v němž se uplatňovala praxe udělování privilegií stavům. Privilegia měla často podobu dohody panovníka se šlechtou a městy. Posléze se tato dohoda stala vzorem pro teorii společenské smlouvy. Musím však nezbytně upozornit, že u privilegií se nejednalo 5 Gerloch, A.: Teorie práva. 2. vydání. Aleš Čeněk: Plzeň, 2001, str Filip, J., Svatoň, J., Zimek, J.: Základy Státovědy. 3. Vydání. Masarykova univerzita v Brně: Brno, 2004, str Höllander, P.: Základy všeobecné státovědy. Aleš Čeněk: Plzeň, 2009, str Filip, J., Svatoň, J., Zimek, J.: Základy Státovědy. 3. Vydání. Masarykova univerzita v Brně: Brno, 2004, str Höllander, P.: Základy všeobecné státovědy. Aleš Čeněk: Plzeň, 2009, str Filip, J., Svatoň, J., Zimek, J.: Základy Státovědy. 3. Vydání. Masarykova univerzita v Brně: Brno, 2004, str\n11 o práva jednotlivce, ale o výsady přiznané šlechtě, církvi či městům. Středověké právní teorie vytvořili i myšlenku práva na odpor. Bylo to právo vzpoury proti panovníkovi, který porušoval náboženské svobody nebo jiné výsady dané stavům. Ve své době bylo zdůvodňováno kanonickou naukou teorií dvou mečů či obecně z hlediska porušení společenské smlouvy. Teorie dvou mečů vycházela z představy, že Ježíš Kristus rozdělil moc nad světem tím, že jeden ze svých mečů předal papeži ke správě duchovních věcí a druhý císaři ke správě světské. Ve středověku byla tato teorie užívána k prosazení moci církevní proti panovníkům a naopak. V polovině 16. století se vedly v Evropě náboženské války, které napomohly k postupnému uznání svobody víry, jako jednoho z prvních projevů lidských práv. 11 Důležitý impulz v lidskoprávním myšlení přinesla renesance. S ní je spojena idea sekularizace státu a idea suverenity lidu. Jejím autorem byl nebojácný Marsilius z Padovy, který ve svém díle Defensor pacis prohlásil, že panovníkova moc se neodvíjí od Boha, nýbrž od lidí. Za renesance se také objevila teze o tom, že svoboda a vlastnictví jsou právy propůjčenými bohem a nemohou být nikomu definitivně odňata. Zformuloval ji anglický teolog William Ochkam, známý též skrze princip logické úspornosti neboli Ockhamovu břitvu. Touto svou tezí tak vlastně poprvé zformuloval myšlenku nezcizitelnosti lidských práv. 12 Postupem času se objevovaly různé filosofické směry posilující ideu lidských práv. Patřil mezi ně především liberalismus pramenící z anglické revoluce. Zmínit je třeba Johna Miltona slavného pro boj za svobodu tisku, ale hlavně nejvýznamnějšího představitele liberalistického učení Johna Locka. Locke ve svém díle Dvě pojednání o vládě, publikovaném roku 1690, rozebírá moc králů jakožto vládců nad jinými lidmi. Ve středověku se uznávala teorie, že král má moc nad svými poddanými od Boha. 13 Locke tuto teorii vyvrací a argumentuje, že práva lidí, ne práva vládců, existují primárně v přirozeném řádu věcí. 14 Další myšlenky Johna Locka vztahující se k nutnosti institucionálního zakotvení svobody jej přivedly k prvnímu nástinu teorie dělby moci. Ta byla dále rozpracována v díle Charlese Montesquieua Duch zákonů, jakož i v pracích otců americké ústavy z roku Filip, J., Svatoň, J., Zimek, J.: Základy Státovědy. 3. Vydání. Masarykova univerzita v Brně: Brno, 2004, str Höllander, P.: Základy všeobecné státovědy. Aleš Čeněk: Plzeň, 2009, str Viz Teorie dvou mečů. 14 Janis, M. W., Kay, R. S., Bradley, A. W.: European Human Rights Law. Texts and Materials. Oxford University Press: Oxford, 2008, str Höllander, P.: Základy všeobecné státovědy. Aleš Čeněk: Plzeň, 2009, str\n12 Další neobyčejný přínos pro zdůvodnění institucionalizace lidských práv znamenal racionalismus a osvícenství. V dílech Benedikta Spinozy, Samuela Pufendorfa až po dílo Jeana Jacquese Rousseaua nacházíme mnoho demokratických interpretací teorie společenské smlouvy, zdůvodňující kategorie svobody a rovnosti. Rozhodující význam pro vývoj lidských práv měl obraz člověka vytvořený Immanuelem Kantem. Jeho přesvědčení o tom, že člověk jako subjekt je samotnou příčinou svého jednání a rozhodování, jej vedlo k vytvoření postulátu svobody, podle něhož k podstatě člověka patří možnost plánovat svůj život. Bez této svobody by byla zmařena podstata lidské existence Geneze a vývoj institucionalizace Institucionalizace lidských práv souvisí především s prosazením koncepce právního státu (rule of law). Tedy takového státu, ve kterém se uplatňuje legalita a demokratický charakter. Legalitou je míněn, takový způsob tvorby, interpretace a aplikace práva, kdy se moc sama omezuje, klade si pravidla pro svou realizaci a vytváří limity, jež nesmí překročit. Demokratický charakter státu znamená to, že stát uznává suverenitu lidu, princip dělby moci a chrání nezadatelná lidská práva. 17 Za nejvýznamnější momenty institucionalizace můžeme bezesporu označit anglické ústavní dějiny. Zde se poprvé objevil princip rule of law, který ochraňuje lidská práva jednotlivce proti zlovůli panovnické moci. Jeho základy jsou datovány k 15. červnu roku 1215 k městu Runymede. Tehdy byl anglický král Jan, řečený bezzemek, donucen tzv. Velkou koalicí šlechty (baronů) a měst podepsat listinu nazvanou Magna Carta Libertatum. 18 Magna charta je považována za nejstarší součást anglického ústavního vývoje. Potvrzovala výsady Velké koalici, omezovala panovníka a obsahovala zárodek vzniku anglického parlamentu. Zahrnovala též řadu dalších ustanovení týkajících se církve, majetkového, trestního a dědického práva, soudnictví, obchodu a dalších. Do dnešního dne se považují za součást anglické ústavy čtyři její články. 19 Z těchto článků vyniká článek 39 zakotvující princip nedotknutelnosti jedince a článek 40 stanovující zákaz odepření práva nebo spravedlnosti: 16 Höllander, P.: Základy všeobecné státovědy. Aleš Čeněk: Plzeň, 2009, str Gerloch, A.: Teorie práva. 2. vydání. Aleš Čeněk: Plzeň, 2001, str Janis, M. W., Kay, R. S., Bradley, A. W.: European Human Rights Law. Texts and Materials. Oxford University Press: Oxford, 2008, str Kuklík, J.,Seltenreich, R.: Dějiny angloamerického práva. 2. Vydání. Leges: Praha, 2011, str\n13 39. No free man shall be seized or imprisoned, or stripped of his rights or possessions, or outlawed or exiled, or deprived of his standing in any other way, nor will we proceed with force against him, or send others to do so, except by the lawful judgement of his equals or by the law of the land. 40. To no one will we sell, to no one deny or delay right or justice. 20 Král Jan později svůj souhlas s Chartou odvolal, avšak pozdější panovníci byli parlamentem vázáni chartu potvrdit. Neradostný stav královské pokladny si totiž žádal vypsání tolik potřebných daní a parlament jejich vypsání podmínil právě potvrzením starých práv (kupříkladu Potvrzení listiny svobod králem Edvardem I. z roku 1297). Tak se také vytvořila zásada, že zdanění musí být činěno jen se souhlasem parlamentu. 21 Potřebné je dodat, že se Charta vztahovala jen na svobodné lidi (šlechta, církev atp.), teprve daleko později se začala vztahovat na všechny poddané. Z podobných dokumentů tehdejší Evropy mohu ještě připomenout Magnu chartu z Polska přijatou roku1374. Projevem institucionalizace základních práv a svobod byli i úmluvy přijímané po náboženských válkách, jako například Augšpurský mír z roku Tato listina zakotvila zrovnoprávnění katolíků a protestantů a možnost volby náboženství pro vrchnost dle hesla: cuius regio, eius religio. Podobnou úmluvou byl i Nantský edikt Jindřicha IV. Navarského, který zajistil rovnoprávnost hugenotů a katolíků ve Francii po hugenotských válkách. Dalším význačným aktem, jímž byla zakotvena rovnost konfesí, byl Vestfálský mír z roku 1648, uzavřený po třicetileté válce. V něm byla možnost volby víry omezeně přiznána i poddaným. 22 V 17. století byly v Anglii vydány další listiny hovořící o lidských právech. První z nich, jež parlament vydal roku 1628, byla nazvána Petition of Rights. Tento dokument bývá pokládán za závažný doklad o pokračujícím sporu mezi králem a parlamentem před rokem Parlament v něm výslovně, s poukazem na obyčeje a předchozí statuty, trval na svých pravomocích v oblasti povolování daní a kritizoval nerespektování práv v oblasti trestního řízení. Odvolával se přitom na nedodržování Magny Charty. 23 Listina ustanovila právo na řádný soudní proces a možnost zatčení jen ze zákonného důvodu. Za Karla II. Stuarta roku 1679 posílil Anglický parlament ještě výrazněji ustanovení o osobních právech přijetím dokumentu Habeas Corpus Act. 20 British Library Treasures in Full: Magna Carta-English translation [online] [ ]. Dostupné z: 21 Kuklík, J.,Seltenreich, R.: Dějiny angloamerického práva. 2. Vydání. Leges: Praha, 2011, str Schelle, K.: Právní dějiny. Aleš Čeněk: Plzeň, 2007, str Kuklík, J.,Seltenreich, R.: Dějiny angloamerického práva. 2. Vydání. Leges: Praha, 2011, str\n14 Tento zákon je považován za jeden z nejvýznamnějších předpisů umožňujících procesní ochranu svobody jednotlivce proti nezákonnému zatčení či uvěznění. V dějinách Evropy konstituoval základ principů ochrany osobní svobody. 24 Jeho ustanovení se týkají především trestního řízení. Upravuje možnost zatčení jen na základě příkazu soudce, tzv. writu. Osobě již uvězněné poskytoval další procesní možnosti obrany, například možnost odvolání k soudu lorda kancléře či odvolání k nejvyšším soudům. Dokonce stanovil možnost propuštění na svobodu na základě složení peněžité kauce a slibu. Obsahoval rovněž procesní zásadu ne bis in idem. 25 Roku 1689 po završení Slavné revoluce potvrdil anglický panovník Vilém III. Oranžský práva anglického parlamentu, tzv. Bill of Rights. 26 Tento významný dokument je považován za první, zatím ještě skromný, katalog základních práv. 27 Listina představovala ústavní základ pro vyjádření občanských, politických, náboženských práv a svobod v Anglii. K nim patřilo zejména právo petiční, právo svobodných voleb, svoboda slova v parlamentu a zákaz krutých trestů. Zároveň dokument vymezil ústavní vztah mezi parlamentem a panovníkem v tom směru, že panovník již nemohl bez souhlasu parlamentu pozastavit výkon zákonů, vybírat daně či držet stálé vojsko v době míru. 28 Konečně posledním dokumentem, který bych chtěl z ústavního vývoje Anglie zmínit je Act of Settlement neboli zákon o nástupnictví. Týkal se hlavně nástupnictví na anglický trůn, ale obsahoval i ustanovení o soudcovské nezávislosti, podmínkách způsobilosti k vysokým úřadům či právu vlastnit v Anglii půdu. Některá jeho ustanovení tvoří dodnes součást anglické ústavy. V 18. století se anglický ústavní a institucionální vývoj lidských práv stává vzorem pro nově vznikající demokracie. V této době dochází k rozkvětu dokumentů o lidských právech, vystupujících již jako ucelené koncepce, které se stávají katalogy lidských práv připojených k ústavám nově vznikajících států. Jejich znakem je na jedné straně obecnost a na straně druhé závazek státu tyto práva a svobody dodržovat a chránit, ale i možnost jedince samostatně se jich na státu domáhat. Tím se absolutistický stát mění na 24 Höllander, P.: Základy všeobecné státovědy. Aleš Čeněk: Plzeň, 2009, str Kuklík, J.,Seltenreich, R.: Dějiny angloamerického práva. 2. Vydání. Leges: Praha, 2011, str Filip, J., Svatoň, J., Zimek, J.: Základy Státovědy. 3. Vydání. Masarykova univerzita v Brně: Brno, 2004, str Höllander, P.: Základy všeobecné státovědy. Aleš Čeněk: Plzeň, 2009, str Filip, J., Svatoň, J., Zimek, J.: Základy Státovědy. 3. Vydání. Masarykova univerzita v Brně: Brno, 2004, str\n15 stát právní a středověká privilegia na subjektivní práva veřejná. 29 Nejvýznamnější z těchto listin byla Deklarace práv státu Virginie z roku 1776, která dále sloužila jako vzor pro další listiny práv státních ústav. Následována byla Deklarací práv státu Maryland a Deklarací práv státu Massachusetts z roku Tyto listiny obsahovaly formulace o tom, že všichni lidé jsou od přírody svobodní a mají nezadatelná práva na život, svobodu a právo na majetek. Proklamovali též suverenitu lidu, právo na svobodné volby, zákaz krutých trestů, pravidla pro trestní řízení a další. Důležité je podotknout, že nešlo jenom o deklarace. Rok po přijetí Massachusettské deklarace rozhodl soud ve prospěch otroka, a tak ve státě prakticky zrušil otroctví. 30 Prohlášení nezávislosti Spojených států ze 4. července 1776 obsáhlo také základní lidská práva a svobody. Následně v roce 1791 byl v deseti dodatcích k Ústavě z roku 1787 připojen katalog práv a svobod pro celé Spojené státy. Dodatky zahrnovaly svobodu projevu, tisku, vyznání, právo shromažďovací, pravidla trestního řízení, zákaz krutých trestů a podobně. Postupem času byly dodatky doplňovány, a tak byl katalog lidských práv na území Spojených států rozšiřován. V Evropě se nejvýznamnějším dokumentem, týkajícím se lidských práv a občanských svobod stala Deklarace práv člověka a občana přijatá Národním shromážděním na návrh generála Lafayetta roku Deklarace ovlivnila představy evropské demokratické politiky v lidskoprávní oblasti na dlouhá desetiletí. Prohlašovala svobodu a rovnost, přirozená a nepromlčitelná to práva, svobodu vlastnictví, ale i právo na odpor a mnoho dalších. Na francouzskou Deklaraci navazovala Ústava Belgie z roku 1831, která také zahrnovala katalog základních práv a svobod. V českých zemích se tato práva objevila v roce 1811, a to když byl císařským patentem vydán Obecný občanský zákoník. Ten ve svém 16 přinášel formuli, že: Každý člověk má vrozená již rozumem poznatelná práva a nutno jej tudíž považovat za osobu. Otroctví nebo nevolnictví a výkon moci k tomu se vztahující nejsou v těchto zemích dovoleny Filip, J., Svatoň, J., Zimek, J.: Základy Státovědy. 3. Vydání. Masarykova univerzita v Brně: Brno, 2004, str Tamtéž. 31 Höllander, P.: Základy všeobecné státovědy. Aleš Čeněk: Plzeň, 2009, str Filip, J., Svatoň, J., Zimek, J.: Základy Státovědy. 3. Vydání. Masarykova univerzita v Brně: Brno, 2004, str\n16 První ucelený lidskoprávní katalog přinesla rakouská ústava z roku Tento katalog práv a svobod se stal jedním z východisek pro tvůrce Ústavy ČSR z roku V 19. a začátkem 20. století se začíná rozvíjet mezinárodní institucionalizace v oblasti lidských práv, zakotvená v mezinárodních smlouvách. Patří k nim smlouva o zákazu obchodování s otroky, smlouvy o humanitárním a vojenském právu z odzbrojovacích konferencí nebo konvence o zákazu obchodování se ženami a dětmi. 34 Po skončení první světové války se pomalu začíná do ústav států prosazovat třetí generace práv, tedy práva hospodářská, sociální a kulturní. Souviselo to především se stavem poválečného hospodářství a vlivem revolucí v Rusku a jiných státech. Na konci druhé světové války byla ustanovena Organizace spojených národů. Jejím hlavním cílem byla prevence vzniku ozbrojeného konfliktu kdekoli ve světě. V této době začalo panovat mezinárodní přesvědčení, že státy uznávající lidská práva a základní svobody působí proti prvotní příčině vzniku válečných konfliktů. Proto se na Valném shromáždění OSN roku 1948 státy domluvily a rozhodly o schválení Všeobecné deklarace lidských práv. V roce 1966 jsou v rámci OSN přijaty další dokumenty a to: Mezinárodní pakt o občanských a politických právech a Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech. Během dalšího vývoje dochází k rozpracování tematiky lidských práv na poli OSN a dalšímu přijímání mezinárodních smluv zabývajících se lidskými právy, jako např. Úmluva o právním postavení uprchlíků (1951), Úmluva proti mučení a jinému krutému nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání (1984), Úmluva o právech dítěte a řada dalších. 35 Mimoto bylo také přijato velké množství úprav na regionální úrovni. K nejdůležitějším z nich patří Americká úmluva o lidských právech z roku 1969 a Africká charta lidských práv a národů z roku1981. Průlomem ve vývoji mezinárodněprávních garancí ochrany lidských práv se stala Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod sjednaná v rámci Rady Evropy v roce Na jejím základě byl vytvořen Evropský soud pro lidská práva. Státy, které svým prohlášením uznaly jeho jurisdikci ve věcech stížností, jsou jeho rozhodnutím vázány. Tímto byly konstituovány základy nadstátní soudní ochrany dodržování lidských práv. 36 Závěrem nemohu nezmínit Listinu základních práv Evropské unie, která byla Lisabonskou smlouvou prohlášena za pramen primárního práva EU. 33 Höllander, P.: Základy všeobecné státovědy. Aleš Čeněk: Plzeň, 2009, str Tamtéž, str Filip, J., Svatoň, J., Zimek, J.: Základy Státovědy. 3. Vydání. Masarykova univerzita v Brně: Brno, 2004, str Höllander, P.: Základy všeobecné státovědy. Aleš Čeněk: Plzeň, 2009, str\n17 1.2 Obecné představení Rady Evropy, charakteristika smluvních mechanismů Založení Prvotní myšlenky na vytvoření mezinárodní organizace sdružující evropské státy spadají do konce druhé světové války. Dne 19. září 1946 vyzval Winston Churchill ministerský předseda vlády Spojeného království Velké Británie a Severního Irska evropské státy k postupnému sjednocení. 37 Cílem bylo vybudovat mezinárodní organizaci podle vzoru OSN, která by se však skládala pouze ze států na evropském území. Poměrně rychle se dostavila odezva a pět států (Belgie, Francie, Lucembursko, Nizozemí, Spojené království) vytvořilo sdružení na základě smlouvy uzavřené v Bruselu. Bylo to zrovna v době, kdy vrcholil v Československu komunistický puč pošlapávající demokratické principy první republiky vybudované za prezidenta Masaryka. 38 K Bruselské smlouvě se později připojilo dalších pět evropských států (Dánsko, Irsko, Itálie, Norsko a Švédsko). Společně pak všechny tyto státy podepsaly dne 5. května 1949 zakládací listinu - Statut, který se stal právním základem Rady Evropy (dále RE či Rada). Za sídlo bylo vybráno město Štrasburk. K zakládajícím členům Rady se postupně připojovaly další západoevropské státy a po pádu železné opony se k členství v Radě přihlásily i státy východoevropské. Předpoklad pro vstup státu do Rady představoval závazek státu, že bude respektovat principy demokracie, právního státu a ochrany lidských práv a základních svobod. 39 Česká republika se stala členským státem Rady Evropy v červnu roku 1993, kdy byla u generálního tajemníka uložena listina o přístupu České republiky ke Statutu RE. 40 Je důležité zmínit, že i když jsou všechny státy Evropské unie členem Rady Evropy a signatáři jejích nejdůležitějších dohod, stojí Rada institucionálně mimo Evropskou unii. Tato mezinárodní organizace se opírá o odlišné mezinárodněprávní základy než Evropská unie a má i rozdílnou věcnou a osobní působnost. V současnosti se v Radě Evropy sdružuje 47 evropských států, které zahrnují dohromady na 800 milionů obyvatel. 37 Čepelka, Č., Šturma, P.: Mezinárodní právo veřejné, C. H. Beck: Praha, 2008, str Hubálková, E.: Evropská úmluva o lidských právech a Česká republika: Judikatura a řízení před Evropským soudem pro lidská práva. Linde: Praha, 2003, str Malenovský, J.: Nově demokratické státy Evropy a 14. Protokol: Klikatá, ale správná cesta k adjustaci desynchronizovaného mechanismu. Právník. 2006, č. 6, str Čapek, J.: Právnický slovník evropské ochrany lidských práv. Orac: Praha, 1998, str\n18 1.2.2 Zásadní cíle Hlavní cíle Rady vyplývají ze článku 1 Statutu: Cílem Rady Evropy je dosažení větší jednoty mezi jejími členy za účelem ochrany uskutečňování ideálů a zásad, které jsou jejich společným dědictvím, a usnadňování jejich hospodářského a společenského rozvoje. 41 Tohoto cíle má být naplněno prostřednictvím orgánů Rady, především jednáním, dohodami a společnými opatřeními ve všech věcech, které se dotýkají realizace lidských práv a základních svobod. Nejvýznamnější smlouvou RE je Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod a její dodatkové Protokoly, které se budu věnovat v nadcházející části práce. Formulace cílů RE je dosti široká, takže se Rada zaměřuje na komplexní problematiku lidských práv. Usiluje zejména o podporu sociální soudržnosti, kulturní rozmanitosti a občanských práv. Vytyčila si za cíl bojovat proti rasismu a nesnášenlivosti, podporovat mezikulturní dialog, nalézt obecná řešení závažných problémů, a tak napomoci vytvořit stabilnější a soudržnou Evropu Nejvýznamnější instituce Základní systém orgánů Rady vychází ze Statutu RE. Další instituce byly vytvořeny na základě právních aktů Rady. Ústředním orgánem Rady je Výbor ministrů. Je nejvyšší exekutivní institucí. Každý členský stát má jednoho představitele, který disponuje jedním hlasem. Těmito představiteli ve Výboru jsou ministři zahraničních věcí členských států. Dle ustálené praxe se Výbor na úrovni ministrů zahraničních věcí schází na řádná zasedání dvakrát ročně. Aby se však mohlo rozhodovat o otázkách v působnosti Výboru po celý rok, jsou ministři zahraničních věcí zastoupeni svými delegáty, jimiž jsou velvyslanci. Vyslanci současně vykonávají funkci vedoucího stálé mise při Radě Evropy. Svoji stálou misi při Radě Evropy má samozřejmě i Česká republika. Výbor ministrů projednává naléhavé otázky spadající do jeho kompetence a má pravomoc ustanovovat různé poradní a technické komise či výbory k naplnění speciálních účelů, které považuje za nutné. Jedním z nich je např. Řídící výbor pro lidská práva se svými pracovními skupinami Statut Rady Evropy: [online] [ ]. Dostupné z: 42 The council of Europe: 800 million Europeans [online] [ ]. Dostupné z: 43 Čapek, J.: Právnický slovník evropské ochrany lidských práv. Orac: Praha, 1998, str\n19 Parlamentní shromáždění, do r nazývané poradní shromáždění, je hlavním poradním orgánem Rady vytvořený Statutem. 44 Je tvořeno zástupci parlamentů z členských států, kteří jsou vybíráni na národní úrovni dle speciálního klíče. Složení těchto poslanců z členského státu odráží jeho politické spektrum na domácí scéně. 45 Vlastní práce parlamentního shromáždění se děje v deseti parlamentních výborech. Dalším orgánem fungujícím v rámci Rady je Kongres místních a regionálních úřadů. Je tvořeno představiteli obecních, městských a krajských úřadů a má poradní funkci vůči Výboru Rady. Blíže tento orgán upravuje Charta místní samosprávy revidovaná rezolucí Výboru z roku V roce 1997 byl na základě rezoluce Výboru ministrů institucionalizován další úřad Rady a to Komisař pro lidská práva. Komisař je nesoudní, nezávislý orgán Rady Evropy. Zaměřuje se na dodržování lidských práv v členských státech a měl by jim napomáhat v implementaci standardů lidských práv vytvořených v rámci Rady Evropy. Může vyšetřovat faktický stav lidských práv v členských státech a identifikovat možné nedostatky v zákonech a soudní praxi. Také by měl spolupracovat s národními ombudsmany. 47 Další institucí je Konference mezinárodních nevládních organizací. Má za cíl informovat RE, spolupracovat s orgány Rady Evropy a napomáhat harmonickému rozvoji demokracie v Evropě. 48 Vedle těchto orgánů musím nezbytně zmínit i Evropský soud pro lidská práva (dále ESLP), jakožto nejdůležitější judiciální orgán ochrany a implementace lidských práv, vytvořený na základě Evropské Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Této instituci se budu blíže věnovat v další části. Administrativním orgánem RE je Sekretariát, v čele s generálním tajemníkem. Sekretariát pomáhá Parlamentnímu shromáždění a Výboru ministrů, generální tajemník je odpovědný za rozpočet RE. 44 Čepelka, Č., Šturma, P.: Mezinárodní právo veřejné, C. H. Beck: Praha, 2008, str Čapek, J.: Právnický slovník evropské ochrany lidských práv. Orac: Praha, 1998, str Council of Europe - Statutory Resolution[online] [ ]. Dostupné z: 47 Council of Europe Commissioner for Human Rights - Mandate: [online] [ ]. Dostupné z: 48 The Council of Europe and Non-Governmental Organisations: Promoters of democracy and active citizenship in Europe [online] [ ]. Dostupné z: 19\n20 1.2.4 Pilíře smluvního systému a kontrolní mechanismy Systém ochrany lidských práv vytvořený v rámci RE představuje, nejvyspělejší regionální úpravu lidských práv. Dá se říci, že jde v mnohém nad rámec univerzálních standardů zakotvených v rámci hlavních lidskoprávních smluv OSN, zejména pokud jde o kontrolu nad jejich dodržováním. 49 Smluvní systém ochrany lidských práv stojí na těchto pilířích: Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod přijatá RE roku 1950 a její Protokoly, Evropská sociální charta a její dva dodatkové Protokoly spolu s revidovanou Evropskou sociální chartou a v neposlední řadě také instrumenty týkající se ochrany menšin. 50 Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod (dále EULP či Úmluva) je hlavním pilířem soustavy vybudované RE na ochranu lidských práv. Je výrazně ovlivněna ustanoveními Všeobecné deklarace lidských práv. Základem tohoto pilíře je katalog práv v Úmluvě obsažený, který je doplněn Protokoly č. 1, 4, 6, 7, 12 a 13. Komplexněji bude tematika EULP rozpracována v další částí práce, snad jen abych na tomto místě připomněl hlavní důvod, který z ní činí nejefektivnější mezinárodněprávní instrument prosazení lidských práv. Jejím hlavním přínosem není, až tak celkový katalog chráněných práv, ale institucionální kontrolní mechanismus, který bdí nad dodržováním těchto práv. Nejpodstatnější inovace EULP spočívá v tom, že umožňuje jak všem smluvním stranám, tak i jednotlivci podávat stížnosti na porušení chráněných práv ve smluvním státě EULP. Následující řízení o stížnosti, pak může vyústit v konečný rozsudek ESLP, který je pro procesní strany závazný. 51 Rozsah ochrany lidských práv je v rámci systému RE dále rozšiřován. Rozšiřování se děje dvěma způsoby. Prvním způsobem je přijímání speciálních smluv Radou, které jsou na rozdíl od Protokolů na EULP nezávislé. V této souvislosti bych chtěl připomenout, že pod patronací RE bylo do dnešního dne přijato více jak 200 mezinárodních smluv upravujících lidská práva, z nichž většina již vstoupila v platnost. 52 Těmito speciálními smlouvami jsou např.: Evropská úmluva o potlačování terorismu (1977), Evropská úmluva k ochraně jednotlivců vzhledem k automatickému zpracování 49 Šturma, P.: Mezinárodní a evropské kontrolní mechanismy v oblasti lidských práv. 2. vydání. C. H. Beck: Praha, 2003, str Potočný, M., Ondřej, J.: Mezinárodní právo veřejné Zvláštní část. 3. vydání. C. H. Beck: Praha, 2002, str Šturma, P.: Mezinárodní a evropské kontrolní mechanismy v oblasti lidských práv. 2. vydání. C. H. Beck: Praha, 2003, str Council of Europe - Treaty Office: [online] [ ]. Dostupné z: 20


Sportovní tašky se stylem — Oblectese.cz\nNacházíte se: Úvodní stránka\t> Doplňky\t> Sportovní tašky se stylem\nSportovní tašky se stylem\nTagy: tašky, sportovní oblečení, doplňky, Adidas, Lacoste, Lonsdale, Roxy\nChystáme-li se za sportem, často zapomínáme na stylové a sexy oblečení. O taškách, obuvi a doplňcích ani nemluvě. Je to ale škoda, protože právě v oblasti tašek a doplňků začíná být situace skutečně zajímavá.\nSportovní tašky v novém\nŘada společností vyrábějících sportovní i běžné oblečení konečně spatřuje v oblasti tašek příležitost k uplatnění nápadů designerů. Řada tašek tak konečně dostává novou, krásnou podobu a umožňuje majitelkám nosit ji nejen z nutnosti, ale také jednoduše proto, že se jim líbí. Dámy už se tedy nemusí stydět za tašku na přenášení sportovního oblečení a vybavení. Mohou sáhnout po krásných nových modelech, na které bude radost se koukat.\nTaška tradičně od Adidas\nAdidas je jedním z nejsilnějších hráčů na trhu s vybavením pro sportování. Sportovních tašek vyrábí požehnaně a ve svých kolekcích myslí samozřejmě i na ženy. Mnoho modelů vychází ze základních, tradičních designů společnosti. To znamená jednoduchost, co se týče tvaru i barev. Obvykle volí přiměřeně kontrastní odstíny a zavedená barevná schémata. Na trh dodává řadu tašek různých tvarů a velikostí, každá žena si tedy vybere přesně dle svých potřeb.\nOsvědčená klasika od Adidas\nRoxy a barevné printy\nZnačka Roxy se do povědomí dostala zejména díky výrazným a často velmi originálním potiskům produktů pro ženy a dívky. Oblibu si mimo batohů a peněženek získávají pochopitelně i tašky. Ty jsou jak jinak než krásně barevně vyvedené, na výběr je spousta motivů, zrovna jako velikostí a tvarů tašek. Zde je také příjemné to, že se nejedná o ryze sportovní módu. Roxy je jako sestra Quicksilvera zaměřená spíše na snowboardové a surfařské oblečení. Díky tomu nabízí tak specifický design, jako jsou třeba stylizované květinové vzory.\nMéně vyhledávanou značkou v oblasti sportovních tašek je Lacoste. Tašky Lacoste jsou však velmi zajímavou alternativou ke klasickým sportovním značkám, pro ženy mají navíc jedno velké lákadlo – jejich modely jsou o kapku elegantnější než modely jiných značek. U sportovních tašek se Lacoste inspirovala taškami na tenis.\nLacoste s kapkou elegance\nLonsdale i pro ženy\nByť je Lonsdale značka spojovaná hlavně s boxem a silnějším pohlavím, nabízí řadu velmi zajímavých sportovních tašek. Zaujme hlavně jejich čistý design, kontrastní barvy a také hladký materiál. Opět máme na výběr z několika velikostí, modely Lonsdalu nejsou výsledkem experimentů, všechny vycházejí z tradičních střihů.\nLonsdale tašky, další klasika\nČlánek Sportovní tašky se stylem byl publikován 21. dubna 2011 v 00.00 v rubrice Doplňky. Autorem článku je Pavla Rychtářová. Pro diskusi slouží komentáře (0).


Není to jen voda: jak se rozloučit s žízní - HealthyFood-Recipes.com\nNení to jen voda: jak se rozloučit s žízní\nMnohokrát jste si přečetli a slyšeli, že "musíte vypít 2 litry vody denně". Toto prohlášení je velmi užitečné, ale pouze pokud můžete pít hodně vody. Jak jednat jinak?\nJak jej můžeme nahradit a zároveň pokračovat v této radě? V tomto článku vám pomůžeme nahradit vodu jinými, stejně hydratačními a prospěšnými tekutinami.Proč je důležité pít vodu?\nTo není rozmar, nebo opakovat jako papoušci, že voda je zdravá. Několik studií ukázalo, že 8 sklenic vody denně je užitečné pro detoxikaci těla, zabraňuje tvorbě tekutin a hydrataci buněk a orgánů.\nVěříme, že káva, nápoje nebo alkohol mohou mít stejnou funkci jako voda, ale tomu tak není. Tato tekutina je pro naše tělo životně důležitá, protože zabraňuje dehydrataci a pomáhá zhubnout.\nVelmi často si myslíme, že máme hlad, když jsme skutečně žízniví. Pokud se ujistíte, že pijete dostatečně po celý den, nebudete příliš jíst a nebudete cítit slabý ani bez energie.\nDoporučujeme vám pít, než se budete cítit žíznivě,\nprotože když se to stane, tělo již nahromadilo určitý stupeň dehydratace.Pokud jste na dietu nebo cvičení, jak zhubnout, měli byste pít vodu, aby pomohla tuku oddělit od těla a být schopen eliminovat všechny toxiny močí. Totéž, pokud trpíte akumulací tekutin v nohách a kotlících.\nPokud hrajete ve sportu, musí být zvýšené množství vody. Jeden litr za každou hodinu cvičení. Proto budete muset v těchto dnech pít 3 a ne 2 litry vody.\nCo když nemáme rád vodu?\nVšechno je v pořádku. Nyní známe všechny výhody pitné vody každý den a všechny vlastnosti, které má tato tekutina pro naše tělo. Přesto se však nemůžeme nucit pít to.\nZapomínáme na to nebo jsme vždy ochotni vypít tuto průhlednou tekutinu bez chuti.\nRaději pít další věci.Zde jsou některé dobré návyky, které vám pomohou dostat se k 8 sklenicím vody denně:Vždy noste láhev vody.\nVždy umístěte nádobu s vodou do očí (např. Na stole).\nNapijte sklenici vody, jakmile se probudíte.\nVezměte si sklenici před a po každém jídle.\nNaplňte sklenici a vypijte to vše v jedné dřině.\nVezměte si na vědomí množství sklenic, které pijete.\nVložte vodu na noční stolek.\nPoložte ji na stůl během jídla (dávám přednost různým nápojům a džusům).\nKoupit balenou vodu místo jiných produktů.\nNezapomeň na vodu, když půjdeš hrát sport.\nZvyšte spotřebu tekutin, když jsou horké, nebo pokud jste v létě na silnici.\nNemyslete si, že v zimě by měl být příjem vody méně nebo nic.\nNastavte alarmy na mobilním telefonu, abyste vám připomněli, že musíte vypít vodu.\nPřidejte do sklenky plátek citronu, oranžové nebo mátové listy, aby voda byla víc chutna.\nMožnosti nahradit vodu\nNení nic co dělat. Nic z toho, co se pokusíte, vám pomůže pít více vody. No, nedávejte se, protože existují nějaké dobré náhražky. Tři z nich vystupují:\nDoporučujeme, abyste je připravovali ve velkém množství a pili je po celý den. Můžete například udělat zelený čaj, heřmánek a infuzi červeného ovoce a dát je do lahve.\nExistují sáčky ledového čaje nebo ho můžete ochladit pomocí kostek ledu. Pokud je studená, můžete vypít horkou infuzi. Nezapomínejte však, že infuze nechte oslabit ani cukrem, ani medem.\nMůžete přidat některé stevia nebo několik kapek citronu.ŠťávyV tomto bodě je důležité být velmi jasné. Obvykle si myslíme, že pití šťávy v plechovce nebo v tašce, můžete koupit v supermarketu, můžeme nám přinést tekutiny, které potřebujeme. Není to tak.\nProč? Měli byste vědět, že navzdory obsahují vodu a nám může pomoci k uhašení žízně, i oni mají cukry, aditiva, konzervační látky a výtažky z ovoce. Obsahují absolutně žádné "skutečné" ovoce.\nZ tohoto důvodu by bylo velmi důležité připravit šťávy sami.\nMůžete jednoduše stisknout pomeranče nebo grapefruity a vypít je. Dokonce i smoothies jsou zvláště vlastnictví a skutečná bohatý (ale nepřidávají mléko nebo jiné pevné potraviny, jako mandle a rozinky).\nOvoceA pokud jste zvýšili spotřebu ovoce bohaté na vodu? Bylo by to jako pití, ale s větší chutí! To bude také dodávat své tělo s velkým množstvím živin, a uspokojí vaši chuť k jídlu a pomůže vám jíst zdravěji.\nNezapomeňte, že budete muset vzít to syrové a sám\n(nebo ji nevaří, nebo přidáme cukr, smetana, čokoláda, atd). Dokonalým nápadem by bylo připravit velmi dobrý pestrý salát!\nMezi ovoce, které obsahují velké množství vody v jejich složení vyniknout: Rybářské\nMeloun Ananas Kiwi\njahoda Cherry Tomato\nDalší informace: má vysoký obsah vody zelenina\nletech z nich: Okurka\nsalát cuketa celer\nzelí lilek (nemůžete jíst syrové) Špenát\nBroccoli můžete připravit velké množství receptů, se všemi těmito zeleniny. V případě, že chcete jíst jejich uvaření\ndoporučujeme připravovat dušenou, aby splnil všechny své živiny.\nmůžete vidět procento vody, která obsahuje všechny z nich, vědět, kolik jste vypili během dne.\n//dailyburn.com/life/health/healthy-foods- zůstat hydratovaný bez vody /\n10 Přínosů mořské soli pro tělo\nBojujete zadržování vody a zhubl s smoothies\n6 Chyb při snídani\n11 Tipů, jak načrtnout oči\nDomácí smoothies pro zlepšení paměti\nNávyky proti celulitidě\nVypadnutí Curiosity nezabíjí\nPřírodní krémy pro vyhlazení vrásek v obličeji Přírodní Léčiva\nLžíci skořice a medu na zdraví Přírodní Léčiva\nProtože čokoláda je výkrm Curiosity Zajímavosti\n7 Přírodních prostředků pro zmírnění ozónových příznaků Přírodní Léčiva


Maybelline Gelová báze pro "zmizení" pórů a dětsky jemnou pleť Baby Skin Pore Eraser 20 ml | MALL.CZ\nNacházíte se zde: Úvodní strana›Zdraví a krása›Dekorativní kosmetika›Podkladové báze›Maybelline Gelová báze pro "zmizení" pórů a dětsky jemnou pleť Baby Skin Pore Eraser 20 ml\nZnačka: Maybelline Náš kód: 100000649035\nBye-Bye póry! Gelová báze pro „vymazání“ pórů a dětsky jemnou pleť. Vaše pleť bude jemná a svěží po celý den. Celý popis\nBye-Bye póry! Gelová báze pro „vymazání“ pórů a dětsky jemnou pleť. Vaše pleť bude jemná a svěží po celý den.\nInsta-blur technologie viditelně vyhlazuje póry,\nmůžete použít samostatně nebo pod make-up,\nzanechává matný povrch pleti,\npokožka je svěží, jemná a chráněná,\nvhodná pro všechny typy a tóny pleti.\nVezměte malé množství na konečky prstů a rovnoměrně rozetřete na obličej.


BlackBerry® Enterprise Server Express – Díl 3. – Dokončení – BlackBerryCzech\nBlackBerry® Enterprise Server Express – Díl 3. – Dokončení\nRoman Krutina 20. 8. 2010, 20:15 20. 8. 2010 3 0\nTýden je pryč, a tak můžeme dokončit krátký seriál o BES Express. Na server se přihlásíme po účtem besadmin a spustíme „setup.exe.“ Následuje upozornění, zda instalujete pod správným účtem a se správným opravněním – můžeme odkliknout continue …. huráá do instalace.\nVzhledem k tomu, že provádíme „čistou“ instalaci, zvolíme první možnost „Create a BlackBerry Configuration Database.“ Druhá volba se nám může hodit při „reinstalaci“ BESU. Třetí lze využít např. při instalaci BlackBerry routeru do DMZ (ale s tím se běžný smrtelník asi nesetká).\nZ dodatečných komponent zvolíme BB Administration Service a BlackBerry WebDesktop manager – obě se nám budou hodit při správě uživatlů, aktivaci atp.\nDalčí obrazovka nás informuje, zda jsou splněny systémové požadavky a co vše dalšího se bude běhěm instalace dodatečně instalovat (JRE, MS XML, .NET, SQL, …)\nInstalaci SQL necháme na instalátoru – nainstaluje se nám SQL 2005 Express. Dále vyplníme heslo pro besadmin a jméno BESu. Následuje restart serveru. Poté se opět přihlásíme pod besadminem a dokončíme instalaci.\nV konfiguraci DB ponecháme defaultní hodnoty (název DB standardně BESMgmt, port dynamicky a autentikace Windows).\nV Následujícím kroku doplníme CALy a SRP Id s SPR Authentication Key (vše obržítě po stažení BESu). POZOR MŮŽE TO CHVÍLI TRVAT, TAK DOPORUČUJI STÁHNOUT S PŘEDSTIHEM.\nDalší dialog složí ke kontrole „komunikace“ s MS Exchange – vyberte „Check name“, apply a ok.\nPool name – doplnit validní DNS záznam odkazující na BES , porty by neměli s ničím kolidovat (takže neměnit), pouze doplníme heslo pro SSL certifikát.\nNásleduje dialog se zadáním uživatele, který má opravnění pro přístup do AD.\nPoslední a pro nás „nejdůležitejší volba“ je způsob autentikace do Administration Service. Vyberte druhou možnost – použít databázi BESu. Tímto loginem se budete hlásit do administračního rozhraní.\nNásleduje již pouze start služeb a zobrazení adresy pro BB Administration Service (https://název _serveru:3443/webconsole/login) a BB Web Desktop Manager (https://sbs-ictg.ict.local:3443/webdesktop/login).\nBES nám běží – jak na aktivaci zařízení?\nBlackBerry Administration service – OTA (pouze pro uživatele s tarifem BES, ostatní možnosti fungují i s BISem …):\nPrvní kroky jsou pro všechny možnosti stejné – tj. Vytvoření uživatele\nCreate user – vyhledání uživatele\nCreate user with activation password\nVložení hesla a pak již pouze na zařízení zvolit\nVložit e-mail a heslo\nBlackBerry Administration service – USB:\nNa vyžádání vložení hesla\nV menu „Devices“ vybrat Attached devices a manage current device\nAsign the current device to a user\nBlackBerry Web Desktop Manager – USB:\nWebová verze BB Dektop manageru, přihlásime se do desktop manageru, připojíme BB, na výzvu vložíme heslo. Je vygenerován šifrovací klíč a načteny data, politiky, servisní khihy z BESu do zařízení.\nPrevious ArticleApp World již není Beta. Verze 2.0.0.36 volně ke stažení!Next ArticleBlackBerry® Bold 9700 zachycen na videu. Tepe v něm OS BlackBerry® 6!!!\n21. 9. 2010 (09:21)\nje mozne pro administraci BB 5 pouzivat nejakeho BB administrator managera jako tomu bylo u verze 4.1 nebo pouze pres webove rozhrani?\nJe mozne pouzit BB Enterprise server express server 5 v mixed prostredi EX 2003 a EX2010? Nedari se me v tomto prostredi poslat email s BB zarizeni pokud je uzivatel na EX2003 serveru.\n11. 5. 2012 (12:47)\na kde lze stáhnout BES Express? Podařilo se stáhnout pouze nějaké záplaty(besexpressx503mr2.zip) a i když to má 150MB, tak instalovat z toho nelze.\n11. 5. 2012 (13:42)\nTak už jsem to našel: registrace je zde: https://us.ecomm.webapps.blackberry.com/enterprise/view-cart.ep;jsessionid=1FFA55A3B5C9420DB0AE942DF2FBCE0B


Ložní povlečení bavlněné - Babiččino údolí červené (LS128) | klik-nabytek.cz\nZ dílny českého výrobce - Bavlněné ložní povlečení - Babiččino údolí červené LS128 je svým stylem řazeno do tradičního kanafasu, který je a bude moderní snad vždy. Kombinace červené a bílé barvy dodává tolik potřebnou energii vždy, kdy budeme mít tímto povlečením povlečeno. Vzhled povlečení dotváří motiv krajky a drobných kostiček. Povlečení je vhodné nejen do klasičtěji vybavených interiérů ložnic a dětských pokojů, ale i do těch velmi moderních, ve kterých skvěle vyniká. Materiálově je povlečení vyrobeno z kvalitní 100% bavlny vysoké gramáže, takže je pocit při kontaktu s ním pocitově velmi příjemný a to i díky jemnosti samotné příze. Díky kvalitnímu provedení povlečení, tak i způsobu barvení bavlny je zaručena dlouhá životnost povlaku a také stálost barev. Dobrou noc všem :)\n- podklad: kombinací červené a bílé barvy\n- motivy: krajek a kostiček.


Profesionální školní fotografie\nVaše profesionální školní fotografie se zobrazí po zadání kódu a hesla do formuláře na pravé straně stránky. Přihlašovací údaje jste dostali na kartičce podobné této:\nPo zadání kódu a hesla se v menu zobrazí položka Košík, kde se budou ukládat vámi vybrané produkty z naší nabídky. Vybraný výrobek z každé kategorie umístíte do košíku tlačítkem "Do Košíku" na stránce zobrazující náhled artiklu a jeho popis. V nabídce u tohoto tlačítka je možné zvolit další varianty produktu nebo počet kusů.\nRozlišení profesionální školní fotografie\nU profesionálních školních fotografií je díky zkušenosti našich zaměstnanců a špičkovému vybavení je zajištěno, že fotografie či jiné zboží z naší nabídky bude vytištěno v maximální kvalitě. Každé fotografii, kterou si u nás objednáte je věnována individuální pěče. Upravujeme její barevné vyvážení, jas a další vlastnosti, tak aby bylo dosaženo nejlepšího možného výsledku.\nRozlišení vlastní fotografie\nIdeální rozlišení fotografie zjistíte tak, že vydělíte rozměr fotografie (velikost v cm) kterou chcete mít jako výsledek, rozlišením s jaké je schopno zachytit lidské oko. Nejmenší bod, který je schopno lidské oko zpozorovat má rozměr zhruba 0,1 mm = 0,01 cm. Ze základní školy víme, že dělení 0,01 je stejné jako násobení 100. Tento výpočet má výhodu v univerzálitě. Je založen pouze na vlastnostech lidského oka a není závislý na použité tiskárně či čemkoliv jiném.\nChceme-li například fotografii velikosti 13x18cm dostaneme podle návodu na výpočet v předchozím odstavci hodnoty rozlišení 13/0,01 x 18/0,01 = 13*100 x 18*100 = 1300 x 1800 px. Vypočtenou hodnotu není potřeba striktně dodržet nicméně výrazné odchylky směrem k nižším hodnotám povedou ke ztrátě kvality. Překročení této hodnoty není na závadu a v žádném případě nesníží kvalitu. Fotografie je pouze větší než je k danému účelu potřeba a to může hrát roli například při odesílaní na server naší firmy pokud máte k dispozici pomalejší připojení k internetu. V případě, že je rozlišení fotografie podstatně menší než je vypočítaná hodnota, tak budou na výsledné fotografii vidět "kostičky" a dojde ke ztrátě kvality, kterou nejsme schopni ovlivnit. V takovém případě použijte fotografii ve vyšším rozlišením pokud je k dispozici nebo zmenšete požadovaný formát tisku.\nPro snažší orientaci jsme pro Vás rozlišení některých často používaných formátů spočitali:\nObrázek [cm] 9 x 13 10 x 15 (A5) 13 x 18 15 x 21 20 x 30 (A4)\nTyp souboru fotografie\nBez problémů můžeme zpracovat soubory JPG a PNG tedy soubory běžně podporované grafickými programy a fotoaparáty.\nPokud zákazník při zadání zakázky nevysloví přání, aby jeho fotografie nebyly upravovány je našimi odborníky při zpracování upraven jas a barevnost.


Jak na DPH u nemovitostí v roce 2012 | Dům a zahrada - bydlení je hra\nJak na DPH u nemovitostí v roce 2012\nS měnící se zákonnou úpravou DPH od nového roku se množí dotazy zájemců o nové bydlení na to, jak je tato změna ovlivní. Podívejme se na některé případy, které se v praxi objevují.\nPrvní případ se týká toho, když koupíte byt ještě v roce 2011, ale dostaví se až v roce 2012, anebo naopak pokud koupíte v roce 2012 byt dokončený v roce 2011? Jinými slovy jaké nemovitosti přesně budou kvůli vyšší sazbě dražší?\nPro výši DPH je směrodatné datum uskutečnění zdanitelného plnění; pokud je již zaplacen v roce 2011, ale dostaví se v roce 2012, platí se stále nižší sazba daně. Pokud koupíte v roce 2012 novostavbu bytu, která byla dokončena v roce 2011 a dříve, platí se již zvýšená sazba DPH. Obecně je směrodatné datum skutečného zdanitelného plnění, tj. pokud dojde k zaplacení (nebo předání nemovitosti) v roce 2011, platí se 10 %, pokud v roce 2012, platí se 14 %. Pokud zaplatíte část kupní ceny v r. 2011 a část v r. 2012, budete platit nižší z částky zaplacené v roce 2011 a vyšší z částky zaplacené v roce 2012.\nDalším častým dotazem je, zda mají developeři možnost nějak tento rozdíl kompenzovat? Jak výrazný bude rozdíl v ceně novostaveb? Jak se připravují developeři na dvojité zvýšení DPH za sebou?\nNa toto zvýšení se, podle našich informací, developeři dlouhodobě připravují a zvýšení cen o 4 % od 1.1.2012 si za současné situace na trhu mohou dovolit jen u opravdu mimořádně atraktivních projektů, o které je velký zájem. Naopak u méně atraktivních projektů rozhodně nepředpokládáme, že by došlo k navýšení cen, a spíše než navyšování cen očekáváme další akční nabídky, aby se byty prodaly.\nNo a jaký je celkový výhled trhu s bydlením pro rok 2012?\nRealitní kanceláře nevidí vývoj v příštím roce černě. Jejich čísla ukazují, že i přes nižší prodejní ceny prodeje stále rostou a o kvalitní bydlení je trvalý zájem. S výjimkou stavebních pozemků očekávají, že pokles cen nemovitostí sice bude ještě pokračovat, ale v atraktivních lokalitách, jako jsou centra měst, nemusí být pokles až tak významný, naopak v méně atraktivních lokalitách, jako jsou třeba velká panelová sídliště, rozhodně ještě takový prostor vidí.\nnemovitostidaně z nemovitostireality