pohovky a křesla BLANCA Velmi kvalitní a pohodlná křesla, pohovky a lavice moderního designu vhodné do kancelářských prostor, hotelů, galerií, čekáren a ostatních veřejných prostor. Produktová řada Blanca zahrnuje křesla s područkami nebo bez područek s různými typy podnoží a dvou až pětimístné pohovky opatřené područkami nebo verze bez područek. Dále je možno k verzím bez područek připojit přídavný – odkládací stolek. K dispozici je také varianta otočného a výškově stavitelného křesla na kolečkách. Skořepina všech modelů křesel a pohovek je navržena jako monolitická konstrukce z vysoce kvalitní vstřikované studené pěny, vyztužené ocelovým rámem, konstrukce je ocelová v povrchové úpravě chrom. Křesla a pohovky řady Blanca nabízí vysoký komfort sezení a dlouhodobé zachování počátečního vzhledu a kvality. Pro zaslání více informací o tomto produktu nás neváhejte kontaktovat....\nkřesla a pohovky VENUS Produktovou řadu pohovek a křesel Venus charakterizuje atraktivním jednoduchý design a široké možnosti použití. Jednotlivé modely zahrnují jednomístná křesla a dvojmístné pohovky. Tyto modely mohou být použity jednotlivě nebo se pomocí stolků dají spojovat do různých sestav. Otočné modely s kruhovou nebo 4 - ramenou podnoží jsou designově zajímavé a příjemné pro uživatele. Provedení a výběr materiálů zaručuje dlouhodobě neměnný vzhled a pohodlné sezení. Pro vybrané modely křesel a pohovek je možno vybrat atraktivní povrchové úpravy rámů v různých barevných provedeních. Na výběr je z barev modrá (RAL 5024), červená (RAL 3000), zelená (RAL 6021) a žlutá (RAL 1002). Odstíny barev byly vybrány tak, aby ladily k sortimentu látek. Křesla a pohovky Venus vybavené čtyřnohou podnoží, mohou být nekonečně spojovány do sestav pomocí stolových desek dvou tvarů a...\nkřesla a pohovky CUBE\nsedačky CUBE Křesla a pohovky Cube jsou navrženy jako komfortní, designové sezení velmi kvalitního provedení. Toto sezení je vhodné pro různě koncipované interiéry. Díky zajímavému vzhledu jsou vhodné do kancelářských prostor, bank, hotelů a ostatních veřejných prostor. Produktová řada Cube zahrnuje křesla, 2 - místné pohovky s ocelovou podnoží v povrchové úpravě chrom, prvky bez opěradel a sezení s vysokým předělem. Všechny modely jsou vyrobeny speciálním postupem, kdy je celá sedačka ve formě v jednom cyklu opatřena vysoce kvalitní studenou polyuretanovou pěnou, vyztuženou ocelovým nosným rámem. Touto speciální konstrukcí a výběrem vysoce kvalitních materiálů je dosaženo vysoké odolnosti a pevnosti výrobků, dlouhodobé zachování počátečního vzhledu a komfortu. Sezení Cube Box je velmi důležitou součástí nábytku pro velké kancelářské a veřejné prostory. Hlavním účelem tohoto...\nmoderní kancelářské židle Židle nadčasového designu vhodné do moderních kancelářských prostor i domácností. Tyto židle se jsou charakteristické čistými liniemi, lehkým vzhledem, kvalitou, pohodlným sezením a perfektním zpracováním. ZERO_G design_Stefano Sandonà e Sabrina Bettini Velmi zajímavá produktová řada židli z velmi lehkého materiálu velmi pevné konstrukce ve variantách s integrovanými područkami nebo bez područek. Rám je k dispozici bílý nebo černý, síťovina je černá a bílá, kříž je k dispozici polyamidový černý a bílý, leštěný hliník nebo matná stříbrná. GRACE Kancelářská židle s nadčasovým designem, čisté linie a ultra lehký vzhled, vysoce kvalitní síťovina na sedáku a opěráku židle zaručí nadstandardní pohodlí i při dlouhodobém používání, integrovaný houpací mechanismus. VISION Moderně konstruovaná kancelářská židle s prodyšným sedákem a opěrákem, minimalistický...\nkonferenční židle KLC\nkonferenční židle se sklopným stolkem KLC_Alegre Design Židle je vyrobena z jednoho kusu sklolaminátové skořepiny v několika barevných provedeních. Základna je nylonová se skelným vláknem, k dispozici je i verze s pětiramenným křížem na kolečkách. Produktová řada KLC zahrnuje otočné konferenční židle na kolečkách s odkládacím prostorem pro osobní věci, čtyrnožky, židle s lyžinovým rámem s područkami nebo bez područek a barové židle s různými povrchovými úpravami rámů i sedáků. V naší nabídce také najdete židle do učeben a ostatních polyfunkčních prostor CAMPUS. Židle KLC jsou vhodné do konferenčních a školících místností, učeben, kancelářských a ostatních veřejných prostor. V naší nabídce také najdete studentskou židli CL nebo Rover Evo. Pro zaslání cenové nabídky nebo více informací o tomto produktu nás neváhejte kontaktovat.\njednací židle QUO\nkonferenční židle QUO design_Martin Ballendat Quo je elegantní stohovatelná židle, která zaujme velmi zajímavým designem zádové opěry. Skořepina židlí Quo je k dispozici v mnoha zajímavých barvách a na vyžádání lze vyrobit až 40 kusů jakékoli barvy RAL. Sedák a zádová opěra jsou vyrobeny z měkkého dotykového materiálu soft touch light, který poskytuje uživateli velmi pohodlné sezení. Rám židle je ocelový a je k dispozici v leštěné nebo matné černé a bílé lakované oceli. Produktová řada Quo zahrnuje také barové židle. Židle Quo jsou vhodné do konferenčních a jednacích sálů, kanceláří, školících místností a ostatních veřejných prostor. Pro zaslání cenové nabídky nebo více informací o tomto produktu nás neváhejte kontaktovat.\nkonferenční křesla FL@T design_Martin Ballendat Jak již název napovídá, konferenční křesla Fl@t jsou vyrobeny z tenké, ploché, flexibilní čalouněné formy, která je ohnuta, tak aby získala jedinečnou skořepinu sedáku. Čalouněné prvky jsou uchyceny pomocí speciálních ocelových spojek, které současně vytvářejí atraktivní design. Skořepina křesel je zavěšena na oblouku z černě lakovaného hliníku, připojeného k základně pomocí stejného materiálu. Lehce ohebná skořepina poskytuje vzhled lehkosti, ale také nabízí nejvyšší úroveň pohodlí při sezení. Produktová řada Fl@t zahrnuje také barové židle. Konferenční a jednací křesla Fl@t jsou vhodná do moderních kancelářských interiérů i domácností. Pro zaslání cenové nabídky nebo více informací o tomto produktu nás neváhejte kontaktovat.\nkancelářský nábytek ROOT Tato řada kancelářského nábytku je inspirována přírodou s designem domácí kanceláře. Dřevěné nohy jsou hlavním prvkem nábytku Root. Díky podnoží z masivního dřeva působí stoly elegantně a stabilně. Moderní kancelářský nábytkový systém Root vytváří domácí atmosféru tím, že nabízí také zajímavý výběr barev a povrchových úprav stolových desek a předělů, které nejsou vždy typické pro běžné kancelářské prostory. Root je vhodný nejen pro vytvoření malých, útulných a domácích kanceláří, ale také pro velké kancelářské prostory založené na koncepci otevřeného prostoru se všemi potřebnými pracovními zónami. V moderních kancelářských interiérech hraje hlavní roli výběr kvalitních přírodních materiálů, vhodné rozmístění, ergonomie, příjemné i funkční osvětlení, akustická pohoda, živé rostliny a vše, co nám dělá pobyt v kanceláři příjemnější. Root přináší dotek...\nkancelářské kontejnery BOXIE\nkancelářské kontejnery BOXIE design_CLAUDIO DONDOLI - MARCO POCCI Boxie je systém designových kancelářských kontejnerů minimalistických jednoduchých linií, pozoruhodných svou lehkostí a pevností která je zaručena ocelovým rámem opatřeným lakovanou povrchovou úpravou. Kontejnery jsou opatřeny zásuvkami s možností horní police, vyrobených z polypropylenu. Tento úložný systém je vybaven dvěma nebo třemi zásuvkami, vybavenými integrovanou rukojetí a otočnými bržděnými kolečky. Naše nabídka také zahrnuje designový kancelářský kontejner Boby, Ring a Spinny. Pro zaslání cenové nabídky nebo více informací o tomto produktu nás neváhejte kontaktovat.\nvýškově nastavitelný stůl ARKI\nvýškově nastavitelný stůl ARKI design_PEDRALI R&D Arki stoly vyhovují potřebám flexibility a funkčnosti moderních kanceláří s novou verzí s výškově nastavitelnou stolovou deskou. Tyto stoly jsou vhodné pro zasedací místnosti, kancelářská pracoviště a ostatní kancelářské prostory. Arki se dokáže přizpůsobit svým uživatelům a jejich potřebám, a tak vytvořit koncept inteligentní a dynamické kanceláře. Dva elektrické motory, připojené k řídicí jednotce a aktivované dvěma tlačítky umístěnými pod stolovou deskou, se pohybují jako jeden a umožňují tak zvolit ideální výšku od 740 do 1140 mm, aby bylo dosaženo maximálního pohodlí během pracovního dne. Stolové desky jsou k dispozici ve třech rozměrech: 1000 x 2000 mm; 1000 x 2400 mm; 1000 x 3000 mm. Produktová řada Arki zahrnuje kancelářské stoly, výškově nastavitelné stoly, konferenční a barové stoly a židle. Pro zaslání cenové...\nminimalistický styl kanceláře\nminimalistický styl kanceláře: když méně je více Minimalistický styl - co to vlastně znamená? V interiérovém designu se minimalismus vyznačuje především omezeným počtem barev a předmětů. Nadbytečné a nadměrné předměty jsou zde vyloučeny. Zdánlivě skromný rozsah barev neznamená nudu - barva bílá, která místnost zdánlivě zvětší, může být dobře změkčená kontrastní černou, tmavě modrou nebo šedou. Velmi dobře se hodí i různé odstíny zelené nebo pastelově růžové. Také kancelářský nábytek nemusí být nudný - konec konců bude hlavním dekorativním prvkem. Proto je v minimalistickém stylu kladen velký důraz na jejich desing - zajímavé tvary, díky modulárním řešením nebo neobvyklým hranám může kancelářský prostor vypadat moderně a lehce. Je však třeba mít na paměti, že méně nábytku a doplňků znamená, že budou více viditelnější. Proto by měla být věnována zvláštní pozornost texturám a kvalitě...\nakustické panely a paravány SILENZIO\nakustické panely a paravány SILENZIO Silenzio je akustický panelový systém, kde paravány a panely mohou být volně stojící nebo připevněny ke kancelářskému stolu, s nožkami nebo kolečky pro snadnou a rychlou manipulaci. Silenzio jsou k dispozici v různých výškách a šířkách. Panely je potaženy tkaninou Sinergy (95% vlna, 5% polyamid). Díky speciálním konektorům, které paravány spojují různými směry, je Silenzio ideálním řešením pro vytváření jak vizuálních, tak akustických bariér, optimalizuje kancelářské pracovní plochy a řeší prostorové problémy pro kancelářské prostory typu open space. Díky akustickým panelům může každý pracovat, studovat a provádět svou práci při respektování soukromí ostatních. Silenzio jsou také k dispozici pro uchycení ke kancelářským stolům pomocí kovových spojek. Silenzio DESK jsou dostupné v různých rozměrech a barevných provedeních. Silenzio se dají...\nkonferenční židle WAMPA design_Angelo Pinaffo Víceúčelová stohovatelná židle funkčního moderního designu, charakteristická kvalitním zpracováním a pohodlným sezením. Židle Wampa je další alternativou k moderním židlím Multi a klasičtější židli Oplà vhodných pro vybavení konferenčních místností, učeben, čekáren, kanceláří a zasedacích místností. Sedák a zádová opěra židle jsou vyrobeny z polypropylenu v barvách bílá, černá světle šedá, tmavě šedá, červená Pantone nebo modrá Pantone. Pro pohodlnější sezení může být sedák čalouněný ohnivzdornou eko kůží Planet nebo látkami Mirage. Zádovou opěru je také možno opatřit síťovinou v odstínu černá nebo šedá. Ocelový rám je k dispozici v provedení bílá, černá, šedá nebo chrom. Židle může být opatřena područkami, sklopným psacím stolkem, konektory pro spojování židlí do řad, odkládací přihrádkou pro osobní věci a distanční tyčí. Pro...\nkonferenční židle OPLA\nkonferenční židle OPLA design_Angelo Pinaffo Objevte novou židli Oplà Mesh, nejelegantnější verzi produktové řady Oplà. S kolečky nebo bez koleček, Oplà Mesh je ideálním řešením pro vaši školící nebo konferenční místnost. Židle Opla jsou k dispozici ve dvou barvách, černá nebo šedá (síťové opěradlo a sedadlo stejné barvy). Díky čalouněnému sedáku se vaši hosté se budou cítit pohodlně i při dlouhodobějším sezení. Čalounění sedáku nebo zádové opěry je možno zvolit z široké nabídky ohnivzdorných látek Mirage nebo ohnivzdornou eko-kůží Planet. Oplà Mesh je také k dispozici s nebo bez područek a psacím sklopným stolkem z ABS nebo HPL. Zvláštností židlí Oplà je, že můžete skládat svisle až 20 židlí. Díky sklopnému sedáku je možné tyto židle stohovat také horizontálně. Rám židlí trubkový ocelový, lakovaný nebo chromovaný, sedák a zádová opěra jsou polypropylenové s možností čalounění...\nžidle HOTH design_Ibebi LAB Stohovatelná židle vhodná pro vnitřní i venkovní použití. Židle Hoth je charakteristická ergonomicky tvarovanou zádovou opěrou a velkou odolností vůči mechanickému poškození. Židle je vyrobena ze 100% recyklovatelného polypropylenu, vyztuženého skelnými vlákny a je odolná proti UV záření. Židle Hoth se vyrábí vstřikovací technikou "Air Molding". Hoth židle je ideální pro zasedací nebo konferenční místnosti, kanceláří, kaváren, jídelen, kostelů, barů a restaurací. Židle Hoth je k dispozici také s čalouněným polstrem z eko - kůže, s područkami a sklopným psacím stolkem v černé barvě. K židlím Hoth doporučujeme stohovatelné stoly vhodné i pro venkovní použití řady FT. Pro zaslání cenové nabídky nebo více informací o tomto produktu nás neváhejte kontaktovat.


Probouzet nadšení v ostatních. Čtvrtý Den vědy pražských vysokých škol - iForum\nProbouzet nadšení v ostatních. Čtvrtý Den vědy pražských vysokých škol\nPoutavé, hravé a atraktivní – takové byly stánky pětice pražských vysokých škol, které návštěvníkům 4. ročníku Dne vědy nechaly nahlédnout alespoň do některých oblastí mnoha vědních oborů, kterými se zabývají. Den vědy se konal v prostorách Vysoké školy ekonomické v Praze v pátek 26. 11. 2010 a kromě už zmiňované VŠE se ho zúčastnily Univerzita Karlova, Vysoká škola chemicko-technologická, České vysoké učení technické a Česká zemědělská univerzita.\nBylo opravdu na co se dívat a o čem přemýšlet. Upoutalo vás „vaření“ chemických substancí s atraktivním hustým čoudem nebo přemýšlíte o tom, co vlastně jíte v potravinách? Pak vaši volbou byl zřejmě stánek VŠCHT (Ústav konzervace potravin a technologie masa) s estetickým nádavkem expozice o špercích a spektroskopii (Laboratoř molekulové spektroskopie). Zajímá vás výzkum antilopy losí nebo funkce a proměny krajiny jako předmět výzkumu? Pak jste se určitě museli zastavit u prezentace České zemědělské univerzity (Institut tropů a subtropů, Fakulta lesnická a dřevařská a Fakulta životního prostředí). Líbí se vám modely aut pro závody Formule 1, chcete pochopit složitý systém řízení obrovských železničních labyrintů nebo detektivně rekonstruovat dopravní nehodu? V tom případě vás okouzlily modely vláčků, schéma výpravy vlaků na monitoru nebo expozice Ústavu soudního znalectví v dopravě Fakulty dopravní ČVUT. A tak by bylo možné pokračovat. Svá želízka v ohni ale měly i jiné renomované instituce – Národní technické muzeum prezentací svého edukativního programu, Národní technická knihovna, Český rozhlas Leonardo a také Národní institut dětí a mládeže, podporující vědeckou činnost středoškolských studentů.\nMéně už si mnozí návštěvníci dovedli představit, že lze dělat vědu i na studijních pedagogických oborech, protože podle převládajícího mínění se tam studenti jen „učí učit.“ Po návštěvě stánku Pedagogické fakulty Univerzity Karlovy už byl tento typ návštěvníka ve svém poznání o kousek dál. Atraktivitu své prezentace založila Pedagogická fakulta UK na překvapivých souvislostech vědních oborů, které propojuje něco zdánlivě tak banálního, jako je „učení se“ a „učení někoho.“ Tři prezentace uspokojily jak toho, koho přitahuje moderní technika a informační technologie, návštěvníkům je přiblížila Katedra informačních technologií a technické výchovy PaedF UK, tak toho, koho zajímají zákoutí lidské mysli věku dětského i dospělého a který se chtěl dozvědět něco o tom, jak lze na rozvoji člověka pracovat a učením zlepšovat jeho schopnosti. Že není učení jako „učení“ ukázaly expozice Katedry matematiky a didaktiky matematiky a Katedry psychologie PaedF UK.\nna stánku si pohrála i Radka Wildová, Doc. PaedDr., CSc., děkanka Pedagogické fakulty UK\nNejlépe tyto expozice představí jejich autoři ve třech kratičkých zastaveních. V případě Katedry informačních technologií a technické výchovy PaedF UK to byli doktorandi Daniel Tocháček, Jakub Lapeš a Miloš Prokýšek, v případě Katedry psychologie PaedF UK to byly odborná asistentka Gabriela Seidlová-Málková, PhD.a PhDr. PaeDr. Anna Kucharská, PhD., proděkanka pro studijní záležitosti.\nZleva: Jakub Lapeš, Daniel Tocháček a Miloš Prokýšek, Katedra informačních technologií a technické výchovy PaedF UK\nCo znamená všechno tohle hemžení podivných robotků, které na vašem stánku vidíme?\nDaniel Tocháček: Vidíme tu přehlídku edukační robotiky - stavebnic Lego NXT, které používáme ve výuce, hlavně v didaktice, abychom naše studenty, budoucí učitele, připravili na to, že se s tímto vybavením mohou setkat ve výuce na základních a středních školách a byli schopni se svými žáky a studenty řešit konstruktivistické úlohy. Znamená to být připraven řešit s nimi zadání od nějakého počátku přes projekt, až po finalizaci robotů, kteří budou něco dělat.\nTakže jste autory těchto úžasných robotků?\nKomponenty jsou dílem firmy Lego, ale jejich sestava je naše autorské dílo, i když jsme se samozřejmě nechali inspirovat jinými modely, které jsme viděli, myšlenka je naše. Jeden z našich hlavních cílů, když je používáme ve výuce, je naše studenty, a potom zprostředkovaně naši studenti své žáky, dovést k tomu, aby vymysleli vlastní model, zkonstruovali ho, kompletně naprogramovali a uvedli do provozu.\nVypadá to na první pohled jako hra, ale má samozřejmě daleko hlubší smysl a účel. K čemu by šlo, kromě didaktických pomůcek, takové robotky prakticky využít? Lidi jsou koumáci, přijdou na ledacos, budou si chtít usnadnit práci, neboť lenost je velkým hybatelem pokroku...\nMěli jsme různé návrhy. V praxi takovou věc asi těžko k něčemu použijete v tom smyslu, že by to něco vozilo, hlídalo dům nebo vařilo kávu, ale pravda je, že projekty našich studentů i naše nápady někdy šly tímto směrem. A skutečně, pokud by bylo trochu robustnější vybavení, teoreticky by se použít dalo. Naši studenti, když vymýšleli některé projekty, které by potom mohli se svými žáky realizovat, se dost často přikláněli k dopravním modelům, tedy dopravovat něco/někoho/někam. Byly to převážně modely v podobě jako autobusů, jako vláčků, jako metra, ale i na těchto modelech bylo vidět, že při použití určitých robustnějších technologií, skutečných motorů, skutečných senzorů, by se v praxi využít daly v podobě například automatického metra. Vařit čaj nebo kávu by teoreticky také bylo možné. Voda se někam dá, ne pomocí robota, vařič se už třeba pomocí robota zapne, a poté, co se voda uvede do varu, by vypnutí na základě dotykových teplotních čidel také bylo možné.\nProč by ti, kteří se chtějí zabývat kybernetikou, robotikou, programováním a tak dále, měli přijít studovat k vám na Pedagogickou fakultu UK a ne třeba na ČVUT?\nNějací teoretici z oblasti robotiky, kybernetiky a podobných směrů asi nejsou úplně přesně naši ideální studenti. Ideální zájemce je pro nás ten, který by tyto technologie, nejen robotiku, to je jen jeden dílek z celého spektra oborů, které nabízíme, měl zájem rozvíjet, ale také současně využít v pedagogické praxi. Neměli by to být jen teoretici navrhující roboty, ale ti, kteří budou schopni své znalosti dál předávat a učit a probouzet nadšení v těch ostatních, se kterými se setkají.\nTakže ideální zájemce je jaký?\nKdyby měl přijít přímo k nám na katedru, by to byl někdo, kdo vidí trochu do matematiky, fyziky, zajímá se o počítače a všeobecně o techniku a technologie. Takového u nás určitě rádi uvidíme.\n3D brýle vyzkoušel i prof. PhDr. Ivan Jakubec, CSc., prorektor pro doktorské studium a akademické kvalifikace UK\nVedle těchto všelijak se hýbajících robotků je ještě jedna malá statická expozice, která jednoduše spočívá v pozorování monitoru s 3D brýlemi. Když si je vezmu na sebe, co tam uvidím?\nMiloš Prokýšek: Tato expozice je ukázkou aplikace pro výuku stereometrie. V současné době děláme výzkum o účinnosti 3D technologií a 3D zobrazování ve výuce a pomocí této aplikace testujeme, jestli má na žáky lepší dopad a účinnost použití této metody, než použití klasického 2D zobrazení.\nTo je otázka, u někoho ano, u někoho ne. Studentům s dobrou prostorovou představivostí stačí předmět zobrazit ve 2D a dál si ho dokáží představit sami, zatímco studenti, kteří představivost dobrou nemají, veškerou svou intelektovou kapacitu spotřebují na to, aby si představili, jak předmět vypadá ve 3D, a už jim nezbývají síly na to, aby se věnovali tématu samotnému. Pro studenty s nízkou prostorovou inteligencí jsou tedy 3D technologie výrazně efektivnější než u studentů s dobrou prostorovou představivostí.\nKolik máte každý rok zájemců o studium na vaší katedře?\nMáme obory dva, jeden je orientován spíše do technického směru, protože jsme katedra informačních technologií a technické výchovy, takže tam je víc technické výchovy, víc elektroniky, víc kybernetiky, a druhý je zaměřen více do informatiky, to znamená více programování, více algoritmizace a databází. V každém ročníku a na každém oboru začíná kolem dvaceti studentů.\nKončí různě, ale z každého oboru každý rok vyprodukujeme zhruba deset studentů.\nDěkuji na rozhovor.\nZleva: Gabriela Seidlová-Málková, PhD. odborná asistentka, PhDr. PaeDr. Anna Kucharská, PhD., proděkanka pro studijní záležitosti, Katedra psychologie PaedF UK\nKdyž vidíme tyto expozice vedle sebe, kontrast nemůže být větší. Vedle pomyslného vrcholu vzdělání s otevřeným prostorem do nekonečna, jsou tady úplné začátky výchovy a vzdělání. Je to expozice o tom, jak děti se začínají učit číst, psát a počítat. To je přímo dojemný kontrast, nemyslíte? Proč jste sousední stánky koncipovali tak výrazně odlišně?\nGabriela Seidlová-Málková: Protože každý reprezentujeme jinou část fakulty a myslím, že je dobré ukázat, že věda je diverzifikovaná, že není jen o nejmodernějších technologiích, ale že může být i o každodennosti a o věcech, které se dotýkají světa dětí.\nJako psychologové pracujete s lidmi z různých oblastí nebo s těmi, kteří by studovat chtěli a nemají třeba potřebné schopnosti nebo sebedůvěru. Je charakteristika uchazeče o studium matematiky výrazně jiná než u toho, kdo by chtěl studovat jazyky, archeologii nebo jiný obor humanitního zaměření?\nAnna Kucharská: Nemusí to být zas tak rozdílné, i k nám se třeba hlásí uchazeči, kteří mají zájem o psychologii a současně je baví matematika, protože psychologie a matematika může být hodně spojená. A to je právě třeba ukázka výzkumu, který tady prezentujeme, protože jakýkoliv výzkum psychologický, kvantitativně pojatý, je potom kvantitativně zpracovávaný. Co se týče schopností pro studium matematiky, na které jste se ptala, určitě to je celá paleta schopností a u každého můžou být jinak namíchány. Záleží také na tom, jak se vzájemně propojují, ale i na tom, jak je člověk pro obor motivován. Určitě mezi ně patří logické myšlení, prostorová představivost, představa času, schopnost řadit, tvořit posloupnosti a další.\nCo by si měl student, který sem přijde, z vaší expozice odnést? Vidíme zde začátky čtení, psaní, počítání v předškolním věku, kousek vedle už jsou pokročilejší formy uvažování a matematického myšlení, na dalším panelu jsem viděla například ukázky sudoku, ale také veliký panel věnovaný šifrám, kódům a příbuznosti jazyků.\nAnna Kucharská: Dva panely prezentací "sudoku" a "kódy a šifry" patří Katedře matematiky a didaktiky matematiky, ale na dalších dvou prezentacích jsme my chtěli ukázat, že s dítětem můžeme pracovat ještě před tím, než se začne učit číst a psát, že jsou určité dovednosti, které dítě v předškolním věku musí zvládnout, aby se dostalo na určitou vývojovou úroveň a pak mu to jde a ve škole se mu daří. Chtěli jsme také ukázat, že je zapotřebí a že vyplácí se dětem, které mají dílčí nedostatky, se věnovat a trénovat je v době, kdy to jde. A také musíme znát, jaký je vývoj všech těchto předpokladů pro pozdější čtení a psaní a o tom jsou další dva postery. Takže návštěvník by měl odcházet s představou, že ještě před tím, než se dítě učí číst a psát, je nějaká doba, která je pro čtení a psaní důležitá.\nMůžeme říct, že schopnost matematického myšlení předchází schopnosti číst a psát nebo se rozvíjí až spolu s nimi?\nAnna Kucharská: Pro matematiku musí dítě mít také vývojové předpoklady a v předškolním věku je dosahuje, ale naše prezentace je víc zaměřená na čtení a psaní. Existují výzkumy, které tvrdí, že čtení a psaní nesouvisí s inteligencí, třeba, například, zatímco matematika souvisí s obecnými schopnostmi. Takže samozřejmě pro matematiku je také důležité, jak se dítě učí číst a psát, ale nerada bych to spojovala příčinně nebo dávala do souvislostí.\nDovednost vymýšlet kódy a šifry patří spíš do schopností psychologie nebo matematického a logického myšlení?\nGabriela Seidlová-Málková: Určitě bude sehrávat významnou roli kreativita myšlení toho člověka, jeho schopnost vyvazovat se z navyklých způsobů přemýšlení o věci a matematické schopnosti budou rozhodně klíčové, protože se to týká čísel.\nDobře. Jaký je rozdíl studovat psychologii na Pedagogické fakultě a na fakultě filozofické?\nGabriela Seidlová-Málková: Studovat psychologii na Pedagogické fakultě je dobré, pokud lidé chtějí v praxi pracovat s dětmi. Pokud se chtějí věnovat diagnostice dětí, poradenství i klinické práci s dětmi, pak je pedagogická fakulta rozhodně lepší volbou. Máme absolventy, kteří nezůstali v oblasti práce s dětmi, ale struktura studia u nás je k tomu mnohem lépe připravuje.


Apple přímo ovlivní zdraví stovek milionů lidí po celém světě - grasa.cz\nApple oznámil přichod aktualizace mobilního systému iOS. Ve verzi 9.3 se dočkáme mnoha novinek, ale jedna z nich všechny ostatní strčí do kapsy. Jedná se o funkci Night shift, která není pouhou funkcí mobilu, ale přesahuje až daleko do vod našeho zdraví. Apple touto funkcí ovlivní zdraví lidí po celém světě!\nNight shift je na jablečném webu popsána v několika větách a na první pohled se jedná pouze o funkci, jež má vliv na lepší usínání a menší námahu pro naše oči. Agresivní modro-bílé světlo z displeje se ve večerních dobá automaticky tlumí a díky úpravě je pro naše oči opravdu snesitelnější.\nApple sice dále vliv na lidské tělo nerozebírá, ale já vám nabízím příspěvek, jenž se věnuje právě i vlivu elektroniky na náš spánek a také naše celkové zdraví. Tlumením barev displeje můžete snížit například riziko rakoviny. Vliv na hladinu našich hormonů je obrovský. A hormony hýbou světem…\nNásledující příspěvek je ukázkou z mé knihy Superčlověk, kde jsem vliv elektroniky na spánek a zdraví zkoumal. Je staršího data a dále se již nezabývá přímo novou funkcí Apple, ale nabízí pohled na podobné aplikace a také problematiku spojenou s užíváním elektroniky před spánkem a vystavování se světlu v nočních hodinách.\nElektronika – zabiják spánku\nAž 95 % američanů dle výzkumů (23) používá nějakou elektroniku hodinu a méně před spánkem. V Evropě je trend podobný a i v České republice jsou zvyky takové.\nDle věkových skupin se technika značně liší, ale vesměs převládají mobily, počítače, televize a také videohry. Elektronika má však bohužel velmi nepříznivý vliv na spánek a ukazuje se, že bychom ji měli omezit.\nTělo reaguje velmi citlivě na denní dobu a s ní spojené stmívání. Pokud však své oči a mozek dráždíte světlem z monitoru/televize/displeje ještě dávno po západu slunce, tak dochází ke snížení hladiny melatoninu (24) hormonu a také antioxidantu, jehož hladina je závislá právě na střídání (přirozeného) světla a tmy. Nejvyšší produkce melatoninu nastává kolem čtvrté hodiny ranní. Dokonce je i dlouhodobé snižování melatoninu spojováno s vyšším výskytem rakoviny např. u pracovníků, kteří podstupují dlouhodobě noční směny. Vystavení se počítačové obrazovce na zhruba dvě hodiny způsobí snížení hladiny melatoninu až o 20 % (25).\nNaopak pro ty, kteří mají problémy s usínáním a spánkem jako takovým se doporučuje malá dávka melatoninu (zhruba 0,3 mg) asi hodinu před spánkem. Melatonin se objevuje i v potravinách jako jsou například brambory, rajčata, ořechy a nebo také víno (26) a (27). Už chápete proč mnohým dělá víno večer tak dobře? Samozřejmě hraje svou roli i alkohol, ale také samotný melatonin má na celkovém uvolnění svůj podíl.\nAle zpět k vystavování se světlu v nočních hodinách. Nervová soustava reaguje a přijímá tento podnět jako stres, což vede i k velmi neklidnému spánku. Navíc dochází k silnému dráždění očí díky tzv. modrému světlu vyzařujícímu z displejů, které je pro organismus velmi nepřirozené. V noci dvakrát tolik.\nPokuste se totálně vypnout celý pokoj. Všechny mobily, počítače, televize a další zařízení zhasněte a nenechte se jimi rozptylovat. Dlouhodobě u sebe pozoruji, že pokud minimálně hodinu před spánkem nepoužívám elektroniku, tak usnu téměř ihned. Pokud toto nedodržím, tak se převaluji v posteli klidně i dalších 60 minut. Opravdu si vyřiďte vše zavčasu, odpovězte na poslední maily, projeďte sociální sítě a pak už si třeba jen čtěte knihu. Samozřejmě ideálně papírovou a nikoliv z displeje tabletu.\nA je mi jasné, že se mnozí z vás ptají a tajně doufají, že nějaké řešení existovat musí. Odpovědí je f.lux (28) – aplikace pro počítače zajišťující změnu světla displeje, jenž se zbarví do červena a pro nervovou soustavu i oči působí mnohem šetrněji. Pro telefony a tablety Android skvěle funguje také Twilight (29).\nAplikace sledují čas a regulují dle něho podání barev a intenzitu záření, tak aby vše bylo co nejpřirozenější a působilo co nejméně dráždivě. První dny si budete zvykat, ale poté budete nadšeni a tuto skvělou funkci si pochvalovat.\nNeznamená to však, že tímto je problém vyřešen a můžete celé noci v klidu brouzdat po internetu. Berte to spíše jako vylepšení a občasnou záchranu, jinak se raději opravdu věnujte jiným činnostem – knize, partnerovi a nebo jiné relaxaci.\nApple, f.lux, Superčlověk, Zdraví\n« Díky za rok 2015!\nMáte slovo – můj komentář k televiznímu pořadu »


Dopravní nehoda osobního auta na Vysočině – JV Press\nAuto-Moto Cestování Doprava Krimi Pomáháme Složky IZS Vysočina Z domova Zajímavosti\nDopravní nehoda osobního auta na Vysočině\nNOVÁ VES – Jednotka profesionálních hasičů ze stanice Kamenice nad Lipou vyjela dnes po deváté hodině dopoledne k ohlášené dopravní nehodě osobního vozidla.\nPři nehodě osobního vozu se zranily dvě osoby. Příčiny nehody vyšetřuje police.\nTagged auto, nehoda, policie, zranění\nAuto-Moto Doprava Krimi Praha Složky IZS YouTube Z domova Zajímavosti Zprávy podle krajů\nVIDEO Z KURIÓZNÍ NEHODY: Utržený přívěs se řítil dálnicí a následně naboural do „svého“ automobilu u krajnice\nPRAHA – Kuriózní nehodu, kdy řidiče dohnal jeho vlastní přívěs, který mu navíc ještě naboural jeho vlastní auto, řešili pražští policisté. Video z palubní kamery pražských policistů zachycuje dramatickou situaci, kdy utržený přívěs ve vysoké rychlosti následně nabourá do „svého“ automobilu u krajnice… Podívejte se na video z celé události, které uvolnila pražská policie. Zdroj: […]\nCestování Doprava HZS Krimi Liberecký Pomáháme Složky IZS Z domova Zajímavosti Zprávy podle krajů\nAktuálně je zcela uzavřen směr do Liberce z důvodu dopravní nehody u Jeřmanic\nLIBEREC – Krátce po šesté hodině, ve středu 5. června, jsme přijali oznámení o dopravní nehodě před odbočkou na Jeřmanice v úseku silnice č. I/35 z Turnova do Liberce. Aktuálně zjišťujeme okolnosti a příčiny vzniku dopravní nehody, při níž došlo ke střetu osobního automobilu s blíže nezjištěným vozem. Objízdná trasa do Liberce vede přes Jablonec nad […]


Ján Simkanič: Unikátní obsah má svou cenu a stojí za to ho chránit - Lupa.cz\nLupa.cz » Ján Simkanič: Unikátní obsah má svou cenu a stojí za to ho chránit\nPetra k sepsání glosy inspiroval pofidérní projekt vydavatelství Sanoma, který vyšel ve dvou číslech pod názvem týdeník Agenda. Byl postaven na přebírání obsahu z jiných médií, dělal to ovšem tak hloupě, že „chytit ho při činu“ bylo až banálně snadné. Porušení zákona kopírováním celých bloků textu, aniž by k tomu jejich autoři či původní vydavatelé dali souhlas, bylo natolik zjevné, že projekt v dané podobě nebyl udržitelný – byť nepochybuji o tom, že původním záměrem vydavatelství určitě jeho udržení a výdělečnost byly.\nPodle Petra humbuk, který se kolem Agendy strhnul, jen odhalil nejistý stav věcí, který kolem autorských práv, jejich kontroly a vymáhání panuje. Petr krásně definuje velkou část internetového obsahu jako „beztvarou textovou hmotu“, která de facto nestojí za autorskoprávní ochranu. A ve svém přemýšlení dochází k závěru, že současná podoba autorských práv je kvůli „realitě sítě“ neudržitelná, že cokoliv se v digitální podobě objeví, je dále linkováno, přebíráno, kradeno, recyklováno. Jediná cesta, jak se tomu vyhnout, je žádný digitální obsah nedělat. A jeho kontrola je drahá, neefektivní a nevyplatí se.\nPetr sice přiznává, že jasný recept na řešení nemá, ale cestu naznačuje směrem k uvolnění pravidel hry. Osobně si myslím, že to správná cesta není, a dovolím si nastínit vlastní verzi budoucností.\nPřebírání obsahu je problém, který se řeší\nPřebírání obsahu mívá různou podobu. Kupříkladu agregátory titulků jako Google News či právědnes.cz, které provoz originálním zdrojům obsahu spíše navyšují, než by mu ubíraly, pro většinu médií nepředstavují problém, pokud nepřesáhnou únosnou míru vzájemně výhodné symbiózy, což se teď například stalo při změně podoby Google Image Search (výraznou výjimkou je ČTK, jejíž část byznysu tvoří produkce krátkých rychlých zpráv).\nVětším a rozšířenějším problémem bývají různé podoby přebírání různého obsahu, včetně jejich více či méně kreativního přepracování. Troufám si tvrdit, že v rámci všeobecného zpravodajství opravdu nejde uhlídat a nárokovat téměř žádnou informaci (odlišuji informaci a její konkrétní zpracování), ale čeští vydavatelé se s tím relativně naučili žít a konkurenční aktivity pro ně nebývají největší zátěží. Navíc, díky veřejnému tlaku, vlastní aktivitě vydavatelů a urychlovači koordinace v podobě SPIRu se za poslední rok zformoval samoregulační proces, který největší prohřešky proti dobrým mravům a někdy i zákonu postupně odstraňuje – takže v článcích velkých mediálních domů se začaly objevovat linky na původní zdroje, omezuje se kopírování videí z Youtube (které samo se k autorským právům jiných subjektů dlouho chovalo dosti „s nadhledem“) apod.\nRozhodně v tom ještě nepanuje ideální situace, ale jsem přesvědčen, že tohle všechno se časem hodně posune a de facto vyřeší (už jenom posun, který tímto směrem za poslední rok sebekriticky udělal iDNES.cz, je docela obdivuhodný). Jízlivě podotknu, že Agenda, pokud bych bral vážně její verzi o snaze rozproudit diskusi nad autorským právem, přišla trochu s křížkem po funuse a vlámala se do celkem otevřených dveří. Podařila se jí možná ovšem jedna věc – konečně rozhýbala vydavatele k tomu, aby se o svůj obsah začali veřejně prát. Protože až dosud se vše řešilo spíše neveřejně, nenápadně, bez odhodlání a přesvědčení, že vydavatel má právo svůj předmět podnikání bránit. Samozřejmě, že ve světě bezplatného obsahu, který je kdykoliv a komukoliv dostupný, podobná aktivita působí podezřele, ale paradigma se s postupujícím časem mění.\nObsah lze efektivně hlídat\nObecně panuje přesvědčení, že přebírání obsahu nelze efektivně kontrolovat. Svým způsobem se ovšem jedná o urban legend. Jednak existuje specializovaný software schopný něco takového detekovat, jednak se dříve či později na přebíraný obsah přijde i bez něj. Z vlastní zkušenosti můžu říci, že většinou se podobné situace řeší relativně snadno domluvou, v nejhorším právní výzvou a odstraněním problematického obsahu. Pokud něco utíká, pak jsou to případy na úrovni čistě individuální/uživatelské, kde to většinou nebolí a nemá to cenu řešit.\nProto těm, kteří systematicky parazitují na cizím obsahu, není důvod uvolňovat ruce a poskytovat společenskou rehabilitaci rozvolněním autorského zákona. Tyto subjekty naopak samy v dlouhodobém pohledu získávají špatnou pověst, což se odráží na jejich ekonomické situaci a pravděpodobnosti přežití na trhu. Síla dlouhodobě důvěryhodného brandu (média, novináře, blogera) uprostřed chaosu získává na důležitosti jako nezbytný orientační bod.\nOno je to možná jednodušší, než se zdá – unikátní obsah se totiž většinou dá dobře identifikovat a přebrat ho není zas tak jednoduché, ostatně Agenda je toho důkazem. A díky tomu se do značné míry dá i hlídat jeho výskyt na webu a dokazovat jeho přebrání.\nRozhoduje kvalita obsahu\nA to nejdůležitější nakonec. To zásadní, na čem záleží, a v tom se s Petrem Koubským zcela shodujeme, je právě kvalitní, poctivý, inspirativní, unikátní obsah. V záplavě oné „beztvaré textové hmoty“ bude čím dál důležitější. Čtenáři (nebo aspoň jejich část) budou čím dál vděčnější za to, že ho někdo připraví, že ho pro ně někdo objeví, že jim ho zprostředkuje. A kvůli němu rozhodně nemá smysl rozvolňovat pravidla autorské ochrany, i kdyby 90 % informací a obsahu bylo pouhým balastním a zbytečným šumem a ochranu si nezasloužilo.\nO to víc jsem přesvědčen, že kvalitní obsah si jeho tvůrci budou hlídat stále pečlivěji, pokud jeho tvorba bude jejich hlavní podnikatelskou činností. A to ani tak pomocí autorského zákona, ale tím, že za obsah budou chtít zaplatit tak, jako se to dělo v předinternetových dobách. Nesdílím pirátské ideály, že výsledky duševní činnosti mají být vždy k dispozici zadarmo a nárokově všem. Předpokládám, že ani Piráti by svou činnost v parlamentu v případě zvolení nedělali bezplatně. Cenné informace a originální myšlenky v budoucnu budou za peníze, alespoň ve chvíli jejich zveřejnění.\nDnes to chce velkou odvahu, ale příklady už existují. Motejlek.com sice občas ztratí nějakou zprávu nekorektním jednáním jiných médií, ale myslím, že v míře, která rozhodně není kritická pro jeho byznys model. Respekt nebo Forbes (ten z velké části s licencovaným zahraničním obsahem) jsou k dispozici pouze za peníze a stoupá jim počet předplatitelů, aniž by docházelo k systematickému vykrádání jejich obsahu. Pro všechna tato média je autorský zákon nezbytný. Jeho uvolnění by činilo systematickou parazitaci beztrestnou a legální, což není stav, snad se v tom aspoň s některými z vás shodneme, který by byl žádoucí.\n„Omezením autorskoprávní ochrany a tedy volnou rukou pro nějakou příští Agendu“, jak píše Petr, by možná skutečně vznikalo méně textů. Ale jen proto, že by původní zdroje nebyly schopny generovat svůj příjem, pokud by jejich obsah byl k dispozici snadno a bezplatně jinde. Navzdory časté skepsi stále věřím, že kvalita bude naopak lépe vidět tlakem na postupnou kultivaci trhu, odmítáním šmíry, dostatečným množstvím čtenářů, kteří za kvalitu a jedinečnost budou ochotni platit, odvahou vydavatelů ustát tlak rychlé a povrchní doby a jejich skutečnou dlouhodobou snahou kvalitní obsah vytvářet.\nMožná si řeknete, že tímto náročným sítem mnoho současných vydavatelů neprojde, a o tom se s vámi rozhodně přít nebudu. Ale pro některé z nich to není tak nereálná vize, jak to dnes může vypadat.\nDisclaimer: Autor má na starosti vydavatelství produkující původní internetový obsah a vydávající mimo jiné server Lupa.cz. Jako předseda SPIRu se aktivně od samého začátku podílel na koordinaci postupu vydavatelů při vytváření Kodexu SPIRu pro správné přebírání obsahu. Není dogmatickým příznivcem současné podoby autorského zákona a dovede si představit jeho změny – především v oblasti posmrtné ochrany autorského díla.\nAšský výběžek dnes bude bez signálu České televize, Novy, Primy i Barrandova\nÚplně by pro začátek stačilo, kdyby se zrušily ty nesmyslné "autorské" poplatky za média, za čistý papír do tiskárny, kdyby se nemusel vyděračům platit "autorský" poplatek za okopírování vlastního vysvědčení nebo vypálení vlastních fotek na CD/DVD.


U15B: Další porce zkušeností z Valmezu a Nového Jičína - SK UP BCM Olomouc\nU15B: Další porce zkušeností z Valmezu a Nového Jičína\nAktuality U14 B\nBez ohledu na výsledky, a hlavně bez ohledu pukající srdce některých osob blízkých všichni kluci mají za sebou další dobrou dávku zkušeností, kterou nenajdou doma na gauči, na narozeninách příbuzného ani nezískají pouhým sezením na lavičce. K tomu obrovský kredit za některé zdařilé akce a odvahu, kterou zúročí ve svých vrstevnických týmech.\nG1, Basket Valmez : SK UP-BCM Olomouc 160 : 32 (48:4, 38:7, 40:12, 34:9)\nBody: Jakeš 11-5/1, Trefil 9-2/0 (1), Keder, Krumnistratil 4-2/0, Nevrlý 4, Janeček, Přindiš a Spáčil 0.\nTH 11/1 = 9 % F- 12 Trojky: 1\nG2, BC Nový Jičín : SK UP-BCM Olomouc 133 : 19 (48:0, 12:4, 55:10, 18:5)\nBody: Jakeš 11-6/1, Broda Jak. 4, Šaradín 2-6/0, Husička 2-4/0, Keder 0-4/0, Přindiš 0-2/0, Spáčil 0.\nTH 20/1 = 5 % F- 9 Trojky: 0\nVe Valmezu slušný Trefa, oceňuji návraty do obrany, a velmi dobrý Jája s atakováním koše. Oba, když vyloučí ze svého repertoáru momenty ze „soap opera“, posune je to o level výš. Kedy opět jel svých „130 km/hod“, což je dobře, jen občas musí podřadit a změnit rytmus hry. Spáča překvapil. Od minule slušný posun a nezaostával. Niko s Marou se adaptují za pochodu, svoje však zvládli a přijde jim to k duhu. Více aktivity při doskoku by mělo být hlavním cílem JáJane. „Last but not least“, Franta, coby nomen omen, se sice úplně neztratil, ale asi očekával víc, než se mu mohlo napoprvé splnit. Vše přijde, synu, jen je třeba se obrnit trpělivostí a hodně dotrénovat.\nU soupeře vynikající a dominantní malý PG, na kterého se naši „malí“ mohli dívat, jak lze ovládat míč ve prospěch týmu. Škoda zranění ruky u soupeře, podobně jako před 14 dny doma u našeho hráče. K těm bohužel občas dochází, nejen v basketu. Nemají vůbec původ v agresivitě, jak by se nepoučenému laikovi mohlo zdát, ale jsou věcí souběhu náhod. Soukromě na lyžích, při podnikovém volejbálku, nebo v mistrovské soutěži, ale je bizarní se z toho hroutit, zvláště když zranění utrpí druhá strana, naši kluci všichni v pořádku odjedou domů a nic se jim nestalo..\nDo Nového Jičína odjelo z důvodu nekomunikace pár nominovaných a kolize utkání U15 a U14 jen sedm statečných a dalo se jen oceňovat. V kvartách proti 15-kám se zbytečně hledali, takticky špatně se pouštěli do závodění s početnějšími domácími a neměli nárok. Proti 14-kám naopak byli vyrovnaní a fakticky jim scházel jen 1-2 hráči na dostřídání, přičemž až na MS byli všichni o rok mladší. Bravo!\nParadoxně „nejlepší“ byli oba nováčci, Gaga a Šara. Nikdo jim nekrmil hlavu nesmysly o tom, jak je soupeř strašně silný a jak nemají šanci, a oni prostě hráli. Gaga opravdu překvapivě proti mnohem těžším a vyšším hráčům se ukazoval lépe než ve vlastní soutěži a využíval největší devízu, rychlost. Šara se asi shlédl v Anthony Davisovi, či nám bližšímu sympatickému gaunerovi ze Srbska, Niko Jokičovi, a aktivně „natvrdo“ chodil do koše pro zakončení, nebo pro faul. Jakmile se naučí skórovat alespoň „one for two“ než zatímních 1 z 5-6 a přidá TH, ohromně naroste jeho výkon a s tím i celého týmu pro možnost hry hráčů z perimetru.\nV absolutním měřítku tým vedl JáJa Hodolanský. Nejprve se vypořádal s vnitřními můrami, aby pak byl mohl jít na scénu v plném lesku. Svého vyššího obránce přehrával na 1/1 a úspěšně i zakončoval. Všetečka Kedy a v obraně poctivější Spáča byli dobře aktivní, někdy zbytečně až moc, to se utkáními upraví. Mara oproti včerejšku už nebouchal zbytečně hlavou o zavřené mříže a vydržel celou svou porci minut. Kuba HP si vzpomněl, že bojovnost je nutná vždy a všude, nechť mu vydrží i v dalších týmech.\n← Premiéra v dorosteneckém basketbalu\nU12 zahájili sezonu proti Přerovu →


Tenisté ladí formu na Roland Garros. Sledujte turnaj z Říma na DIGI TV | DigiPrijem.cz\nKvěten 14, 2019 admin No comments\nŠtěpánek se po skončení aktivní kariéry stal na čas součástí trenérského štábu světové jedničky Novaka Djokoviče, který opět tvrdě a nekompromisně vládne tenisové říši. Srb o víkendu oslavil 33. titul na „tisícovkových“ turnajích a vyrovnal rekord Španěla Rafaela Nadala. Finálová výhra 6:3, 6:4 nad talentovaným Stefanosem Tsitsipasem z Řecka navíc byla jubilejním 200. vítězstvím nad soupeři z Top 10. „Je to důležité pro mé sebevědomí. Po Austrálii jsem nehrál nejlépe, cítil jsem, že musím přidat,“ prohlásil šampion Djokovič, který patří mezi hlavní taháky turnaje Internazionali BNL d’Italia v Římě.\nDIGI Sport 3 HD vysílá přímé přenosy z celého turnaje. Na prestižním klání v italském hlavním městě se poprvé od roku 2016 představí legendární Švýcar Roger Federer. Kromě zdejšího čtyřnásobného vítěze Djokoviče nechybí ani obhájce titulu Nadal ani předloňský šampion Alexander Zverev z Německa. Ale čeští tenisoví fanoušci jsou zvědaví, jak si povede někdejší světová trojka Dimitrov (momentálně 48. hráč žebříčku ATP). Jeho tréninky na středeční 1. kolo bedlivě sleduje čtyřicetiletý Štěpánek. „Dohodli jsme se, že absolvujeme společnou přípravu na French Open. Dále nic neplánujeme, pak si v Paříži povíme, co bude dál. Teď je naším hlavním úkolem zvyknout si na sebe na kurtu i mimo něj a co nejrychleji se dobře poznat,“ uvedl Štěpánek o koučování bulharské hvězdy.


13. kapitola - Mezi dvěma (II.) | Lucinka256\n13. kapitola - Mezi dvěma (II.)\nPo chvíli si odkašlal.\n"Já jsem tady, jestli sis toho nevšimla," prohlásil naštvaně. Takhle rozčíleného jsem ho snad ještě v životě neviděla. Mrzela mě bolest, kterou jsem cítila z jeho. Protože jsem cítila podobnou. Byl to snad úděl nás, začarovaných?\n"Nejsi jediný, kdo se tu cítí ukřivděně," připomenula jsem mu. Tím jsem myslela jak Karin, tak sebe. Doufala jsem, že jeho napadne jen ona, ne i já.\n"Promiň," kývl po chvíli přemýšlení. Stejně nepřítomný výraz jako Karin. Stejně nepřítomný výraz jako já kdysi a stále. "Jen jsem si myslel, že teď na mě prostě budeš-"\n"To je v pořádku," přerušila jsem ho rychle. "Nic se neděje."\nZmlknul a pohled zabodl na mou peřinu. Pousmál se, když jsem si jí přitáhla a ke krku. Nahlas ale neřekl vůbec nic, za což jsem mu byla nesmírně vděčná. Jakékoliv poznámky jemu podobné by mě mohly rozeštvat ještě více.\nPřešlápl na místě, propletl si prsty obou rukou a poklepal si s nimi na bradu. Tohle dělám pokaždé, když jsem nervózní. Byl nervózní? Nechal toho až když si všiml, že ho pozoruji.\nPo chvíli konečně promluvil, takovým tónem, jako by mi právě hlásil něco podobně samozřejmého, jako že Albus Brumbál je ředitelem Bradavic. Byla jsem mu celkem vděčná za to, že se mu vůbec neklepe hlas.\n"Rozešel jsem se s ní, protože-"\n"Nemusíš mi nic vysvětlovat," přerušila jsem ho znovu. "Já to chápu."\n"Ale ona ti to určitě řekla špatně!" protestoval. Slušelo mu to, když se zlobil - na čele se mu pak objevila taková zamračená vráska, která vypadala mnohem lépe, než ten jeho obyčejný "neodolatelný" výraz.\n"Pochopila jsem to tak. Dokážu si přebrat, co z toho byla pravda a co z toho bylo jen žárlivostí," připomenula jsem mu. Už jednou jsme se bavili na tohle téma - že si o všem musím udělat vlastní obrázek. Nedám na pomluvy a lži.\n"No ale přece jenom-" nesouhlasil se mnou i nadále. Ale to už jsem ho přerušila nadobro.\n"Nic takového. Nechci se o tom dál bavit."\n"Ale já… No dobře, když nechceš." Nerad ustupoval, to by v tu chvíli poznal každý. Nebyl na to zvyklý.\nPo těchto slovech se rozprostřelo ticho. Věděla jsem, že mi bude chtít něco říci, nebo jsem tak alespoň soudila podle jeho soustředěného výrazu, takže jsem raději mlčela.\nPo chvíli opravdu promluvil.\n"Měla by sis vybrat, komu z nás dáš přednost. Nemůžeš hrát hru na dvě strany." Samozřejmě měl na mysli sebe a Karin.\nTeď jsem se zase mračila já. Tak tohle tedy opravdu přehnal!\n"To myslíš vážně?" vyjekla jsem. Nestihla jsem se ovládnout. "Ty si opravdu myslíš, že máš právo mi říkat, s kým se mám a nemám bavit? Já chápu, že vy dva se teď asi moc nemusíte a že to možná ještě nějakou dobu potrvá. Ale oba jste mí spolužáci, na obou z vás mi svým způsobem záleží. Mrzelo by mě ztratit jednoho kvůli druhému, chápeš to?\nNebudu se bavit jen s ní, za cenu, že pro tebe bud vzduch. A naopak. Nevzdám se Karin jen protož ty to chceš. Pro mě jste byli oba a budete oba.\nOna tohle chápe a je ochotna to respektovat. Je mi líto, ale pokud ty toho nebudeš schopen, je to čistě tvůj problém. Nehodlám ti vyhovět."\nDíval se na mě zaraženě, zamyšleně a naštvaně zároveň. V duchu mě napadlo, že s podobným odporem se dosud nejspíš mnohokrát nesetkal.\nNejspíš sváděl bitvu sám se sebou a svou hrdostí. Nakonec jen pokrčil rameny a zašklebil se, jako by chtěl přiznat svou porážku. Příjemně mě tím překvapil.\n"Máš pravdu," vydechl. "Ani jeden z nás nemá právo tě k tomu nutit. Už to po tobě nebudu chtít."\nUsmála jsem se na něj, protože mě to opravdu potěšilo. Nečekala jsem, že by takhle rychle ustoupil. "Díky."\n"Za co, prosím tě?" tázal se překvapeně. Nebo své překvapení jen hrál?\n"Žes mě pochopil. Ne každý by to takhle vzal," vysvětlila jsme mu.\nZazubil se, ve tváři zase ten svůj starý známý pohled. "Já vím, jsem úžasný," pochválil se.\nNesnášela jsem podobné vtipy.\n"Tak takhle jsem to nemyslela. To neměla být lichotka!" Ale přesto jsem se musela smát.\nTrošku sklesl, ale pak se zase usmál a opravil se. "Fajn. Tak tedy nemáš za co, no."\nSouhlasila jsem s ním. "To už je lepší. I když samozřejmě mám za co děkovat." Tuhle poznámku jsem si nemohla odpustit.\n"Má vůbec cenu se s tebou hádat?" zeptal se bezradně.\n"Ne," potvrdila jsem mu bez váhání a na to jsme se oba rozesmáli. Už dlouho jsem se takhle nesmála.\nDebata zkysla na mrtvém bodě jen na pár vteřin.\n"Příjdeš se podívat na famfrpálové finále?" zajímal se.\nTrochu mě zklamalo, že už počítal s tím, že já hrát nebudu. Ale nechtěla jsem, aby to poznal.\n"Pokud mi to dovolí… Vůbec nikam mě nechce pustit," trošku jsem ztišila hlas, aby mě nebylo slyšet až do kanceláře ošetřovatelky. Nerada bych se jí takhle odvděčila. I když bych už radši žila zase normální studentský život, nejspíš na tom, že tu musím ještě pár dnů zůstat, něco bylo. Měla bych jí být vděčná za vše, co pro mě udělala.\n"Je až za týden. To už určitě budeš zdravá," konstatoval. Tím mi jednoduše naznačil, že prostě přijdu, ať se mi to líbí nebo ne.\n"Jo, snad jo," kývla jsem. "Ráda bych se přišla aspoň podívat, když už nemůžu hrát…" Rozhodla jsem se zeptat přímo. "Hm… Už se vám za mě podařilo najít náhradníka?"\nZkoumavě se na mě podíval. "Na zítřek jsme vypsali konkurz."\nTo nebylo tak hrozné, jak jsem si myslela. Musel se mnou počítat až do poslední chvilky, když hledá náhradu necelý týden před posledním zápasem.\n"Tak snad se najde někdo, kdo to zahraje ještě lépe než já," řekla jsem. Co víc k tomu dodat?\n"Myslím, že těžko," oponoval mi.\n"Vážně?" nakrčila jsem čelo ve svém otazníku.\nZnejistěl. "Hm, nevím na co tím narážíš." Ale věděl to, moc dobře to věděl!\n"Ale víš," odpověděla jsem s ním prostě.\n"Vážně netuším…" nechtěl přiznat svou lest.\nMusela jsem ho znovu přerušit. "Na tom konkurzu v září jsem nebyla nejlepší. Oba to víme. Vlastně to vědí všichni." Zpříma jsem se na něj podívala. Jen málokdo dokáže lhát i tehdy, když se mu díváte do očí. Jack to rozhodně nedokázal.\nPo chvíli svěsil zrak. Připomínal mi malé dítě, které se právě vyzpovídalo z toho, jak ošklivě se choval ke svému kamarádovi. V duchu jsem se musela usmát.\n"Ehm, já… Prostě jsem myslel, že třeba budeš časem lepší…" Jeho tvář začínala nabírat mírně rudou barvu. Nikdy dříve jsem ho takhle rozpačitého neviděla.\nMohla jsem mu to začít vyčítat, ale neudělala jsem tak. Měla jsem mu být spíš vděčná! "Tak hlavně příště nemysli a vyber opravdu jen toho nejlepšího, ano?" uzavřela jsem nakonec tuhle naší debatu.\n"Dobře," slíbil. "Přísahám," zvedl dva prsty na znamení přísahy a usmál se.\nNedokázala jsem s ubránit dalšímu úsměvu. Jack měl prostě talent mě rozesmát za každé situace.\nV příští vteřině vlítla dovnitř madame Pomfreyová. Oznámila nám, že návštěvní doba už dávno skončila a Jacka vyhnala ven. Ani jsme se nestačili rozloučit…


Ochrana přírody a krajiny a zákaz činnosti | Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního soudu\nOchrana přírody a krajiny a zákaz činnosti\nk § 66 zákona ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny\n(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 7. 2003, čj. 7 A 28/2000-47)\nFrantišek A. proti Ministerstvu životního prostředí o zákaz zadržování a odběru povrchových vod.\nMinisterstvo životního prostředí, územní odbor pro Olomouckou oblast, dne 10. 12. 1999 změnilo rozhodnutí Správy Chráněné krajinné oblasti Jeseníky ze dne 27. 7. 1999 tak, že nahradilo výrok rozhodnutí novým zněním, jímž bylo žalobci zakázáno podle § 66 zákona ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny (dále jen „zákon č. 114/1992 Sb.“), zadržování a odběr povrchových vod z vodního toku Střední Opava pro jeho malou vodní elektrárnu, a to do doby povolení této činnosti příslušným rozhodnutím vodohospodářského orgánu.\nProti tomuto rozhodnutí brojil žalobce žalobou, ve které zejména namítal, že postupem správních orgánů obou stupňů došlo k nesprávnému výkladu zákona při jeho aplikaci na konkrétní stav, ke zneužití práva a k jeho šikanóznímu výkonu. Nenastala totiž taková změna poměrů, která by odůvodňovala použití ustanovení § 66 zákona č. 114/1992 Sb., které má chránit před okamžitým negativním dopadem jakékoliv činnosti člověka na přírodu. Daná situace byla vyvolána následky povodně v roce 1997, kdy byl žalobcem postavený jez smeten a na jeho místě byly provedeny nepovolené zásahy do jezu a říčního koryta stavební společností. Rekonstrukci jezu žalobce ohlásil příslušnému stavebnímu úřadu (tehdy Okresní úřad v Bruntále), který do 30 dnů nijak nereagoval; proto žalobce vyšel ze zákonné\n, že tento postup má účinky souhlasu stavebního orgánu, a že tedy disponuje povolením jak k nakládání s vodami, tak i s oprávněním jez provozovat. Správa chráněné krajinné oblasti vyšla z nesprávného skutkového stavu, a pokud ten nebyl v odvolacím řízení doplněn ani změněn, nemá napadené rozhodnutí oporu v řádně zjištěném skutkovém stavu, a proto je nepřezkoumatelné. Na stavu, který nastal, má podíl i Správa Chráněné krajinné oblasti (CHKO) Jeseníky a žalovaný, neboť není dořešena\nsprávního aktu povolujícího provoz malých vodních elektráren (MVE) a odběr povrchových vod. Rozhodnutí vydané v I. stupni trpí formálními i obsahovými vadami, chybí mu správný výrok i logické a správné odůvodnění. Nelze přejít tvrzení správních orgánů obou stupňů, že odběr povrchové vody je významným zásahem do ekosystému daného úseku a že provoz MVE těžce a trvale poškozuje zájmy ochrany přírody a krajiny. Zákaz činnosti lze vyslovit pouze v případě hrozby nedovolené změny obecně nebo zvláště chráněných částí přírody. Nic takového z důvodů obou rozhodnutí nevyplývá. Dále žalobce poukazuje na stanovisko Okresního úřadu v Bruntále – referátu životního prostředí ze dne 7. 2. 2000, ve kterém je uvedeno, že není důvod vydávat jakékoliv jiné povolení k nakládání s vodami, jestliže předcházející rozhodnutí stále platí a ohlášení stavebních úprav na jezu je zcela postačující a odpovídající zákonu. To nasvědčuje účelovému výkladu zákona ze strany žalovaného.\nŽalovaný v písemném vyjádření k žalobě uvedl, že žalobce provozuje malou vodní elektrárnu a v minulosti odebíral z toku vodu v takovém množství, které by mohlo ohrozit zvláště chráněnou část přírody. Proto již v roce 1995 byl vysloven zákaz odběru, nebude-li zachován minimální průtok v hodnotě zaručující biologické funkce a migraci vodních živočichů přes jez. Vrchní soud toto rozhodnutí zrušil rozsudkem čj. 5 A 75/96-32 jako nepřezkoumatelné pro nedostatek důvodů. Po zrušení daného rozhodnutí bylo řízení zastaveno, neboť předmětné odběrní místo (jez) bylo zničeno povodní v roce 1997. Rozhodnutím SCHKO Jeseníky ze dne 23. 5. 1995 byla žalobci uložena pokuta za nedovolený zásah do biotopu; žalovaný rozhodnutí potvrdil, ovšem zrušil je Vrchní soud v Praze rozsudkem čj. 6 A 198/95-29 z toho důvodu, že odběr vody odpovídal povolení vodohospodářského orgánu; soud ovšem vyslovil, že toto povolení je aktem patrně nulitním. Po zrušení tohoto rozhodnutí bylo řízení zastaveno pro prekluzi postihu. Pokud jde o žalobní tvrzení o souhlasu stavebního úřadu, učinil žalovaný v řízení závěr, že původní povolení se nemůže vztahovat na nový odběrní objekt, který s původním není totožný ani umístěním ani provedením. Novela stavebních předpisů (zřejmě § 49 odst. 2 vyhlášky č. 132/1998 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení stavebního zákona) pak umožňovala obnovu povodní zničených objektů na ohlášení, ovšem v daném případě nebyly naplněny podmínky takového postupu, protože byl stavěn objekt jiný – žalobce sám tvrdí, že původní jez nemohl být obnoven. Tedy pro jiný a jinde umístěný objekt nemůže být platné povolení k nakládání s vodami vydané pro provoz jiného objektu. Nadto Vrchní soud v rozsudku čj. 6 A 198/95-32 hodnotil vodoprávní rozhodnutí jako nulitní a vodohospodářský orgán se sám snažil toto rozhodnutí nezákonnou formou opravit: původní rozhodnutí bylo totiž nesmyslné, neboť povolený odběr vody by provoz MVE ani neumožňoval. Množství vody ponechané v toku po odběru je faktorem, který může ovlivnit ekostabilizační funkce toku a života v něm. Důkazy v řízení shromážděné nasvědčují závěru, že odběr je v daném případě činností, která by mohla způsobit nedovolenou změnu obecně či zvláště chráněné části přírody. Podmínky pro uplatnění § 66 zákona č. 114/1992 Sb. byly tedy podle názoru žalovaného splněny.\nNejvyšší správní soud, který věc převzal k dokončení řízení v souladu s § 132 s. ř. s., žalobu zamítl.\nZ řady námitek je za nejzávažnější třeba považovat námitku, že vůbec nebyly naplněny podmínky pro uložení předmětného zákazu, když žalobce zejména poukazuje na skutečnost, že vodohospodářskou stavbu považoval za legální a odběr vody za povolený. Podle § 66 zákona č. 114/1992 Sb. bylo možno omezit nebo zakázat činnost, která by mohla způsobit nedovolenou změnu obecně nebo zvláště chráněných částí přírody. Rozhodnutí o takovém omezení či zákazu je v pravomoci orgánu ochrany přírody. Ten také posuzuje naplnění podmínek, tedy existenci a míru ohrožení částí přírody, kterým je tímto ustanovením poskytována ochrana. Toto posouzení ovšem nemůže být libovůlí. Musí vycházet z řádně zjištěného skutkového stavu, zjištěné skutečnosti musí být v souladu se zákonem vyhodnoceny a závěr musí být ve vydaném rozhodnutí dostatečně zdůvodněn. Činností, o kterou se v daném případě jednalo, bylo zadržování a odběr povrchových vod z vodního toku Střední Opava. Tento vodní tok byl biotopem zvláště chráněného živočicha vranky pruhoploutvé (proti tomuto zjištění žalobce ničeho nenamítá), součástí chráněné krajinné oblasti, a tedy podle § 25 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb. předmětem ochrany s omezením hospodářského využití s cílem zachování a vytvoření optimálních ekologických funkcí. Zadržování a odběr vody pro provoz malé vodní elektrárny by mohl teoreticky způsobit nedovolenou změnu, a využití postupu podle § 66 zákona č. 114/1992 Sb. tak nebylo ve vztahu k dané činnosti vyloučeno. Přitom se nemusí jednat o hrozbu fakticky naplněnou, tedy nemusí být zjištěno, že změny již skutečně nastaly; zákon možností daného postupu sleduje předcházení negativním důsledkům, postačí tedy možnost ohrožení. Takovou možnost ohrožení lze spatřovat i v živelném dlouhodobém odběru vody z vodního toku, tedy v odběru, u něhož nebyl příslušným orgánem posouzen jeho přípustný rozsah z hlediska vlivu na dané přírodní podmínky. Přitom ani skutečnost, že by se jednalo o odběr povolený, by z hlediska využití ustanovení § 66 zákona č. 114/1992 Sb. nebyla rozhodující, neboť takové povolení vychází z určitých standardních podmínek. Mohou však nastat situace, kdy i povolená činnost se stane hrozbou a je nezbytný zákaz činnosti dříve jiným orgánem povolené. Rozhodující pro užití zákazu činnosti podle § 66 zákona č. 114/1992 Sb. tedy je hrozba změn chráněných částí přírody v důsledku realizované činnosti, ať povolené či nikoliv. Jde-li však o činnost nepovolenou, je ohrožení přírody reálné, neboť nejsou stanoveny ani respektovány žádné meze. K tomu jsou zjištění učiněná ve správním řízení dostačující. Po zahájení řízení bylo provedeno místní šetření konstatující neměřitelný průtok vody v místě zadržování a odběru vody, a tomu koresponduje i sdělení správce vodního toku (Lesy České republiky, a.s.) ze dne 13. 7. 1999 o výsledku jeho šetření, kdy bylo zjištěno, že zemní hráz postavená přes tok brání průtoku vody. Není přitom sporu o tom, že jde o území chráněné krajinné oblasti, rovněž tak existenci chráněného biotopu žalobce nezpochybňuje. Vůči žalobci byla vedena v dané souvislosti i jiná řízení, když využití poznatků z těchto jiných řízení v daném správním řízení není vyloučeno. Vytýká-li žalobce žalovanému, že vycházel pouze ze zjištění učiněných před prvostupňovým orgánem, nelze v tom shledat porušení zákona. Žalovaný vychází z těchto zjištění, pouze z nich důsledněji dovozuje právní závěry a obsáhleji zjištěné skutečnosti hodnotí ve vztahu k užitému opatření. Soud nemůže přihlížet k žalobcem předloženým výsledkům kontrol konaných po vydání napadeného rozhodnutí (§ 75 odst. 1 s. ř. s.). Porušení zákona co do úplnosti skutkových zjištění (§ 46, § 32 a násl. správního řádu) tak soud neshledal.\nPokud jde o náležitosti vydaných rozhodnutí, která žalobce považuje za nepřezkoumatelná, a to zejména pokud jde o rozhodnutí prvostupňové, je pravda, že prvostupňové rozhodnutí obsahuje důvody nedostatečné, když vychází pouze z toho, že odběr vody považuje v daném místě za nepovolený. Vady prvostupňového rozhodnutí však mohou být odstraněny v řízení odvolacím (§ 59 odst. 1 správního řádu). Zákonnost konečného rozhodnutí ve věci je také soudem k žalobě zkoumána. V daném případě žalovaný změnil prvostupňové rozhodnutí ve výroku (§ 59 odst. 2 správního řádu), a to upřesněním ukládaného zákazu a jeho časovým omezením, aniž se přitom odchýlil od předmětu řízení, a v odůvodnění v souladu s § 47 odst. 3 téhož zákona zdůvodňuje i naplnění podmínek zákazu, tedy ohrožení spočívající ve vlivu zadržování a odvádění vody na nutný minimální průtok a ohrožení konkrétního chráněného biotopu. Časové omezení pak vztahuje k vydání povolení k odběru vody příslušným rozhodnutím vodohospodářského orgánu. Takové povolení je sice vydáváno podle zákona o vodách [tehdy § 8 odst. 1 písm. a) zákona č. 138/1973 Sb., o vodách (vodní zákon)], ale v rámci takového řízení vodohospodářský orgán rozhoduje v součinnosti s orgánem ochrany přírody (§ 65 zákona č. 114/1992 Sb.); tedy ve vodoprávním řízení by mohly být podmínky ochrany ekosystému uplatněny tak, aby k ohrožení nedocházelo. Žalobce namítá, že byl držitelem takového povolení, které bylo vodohospodářskými orgány považováno za platné, a zpochybnění jeho zákonnosti v rozsudku Vrchního soudu čj. 6 A 198/1995-20 ze dne 24. 3. 1998 nemělo na existenci povolení žádný vliv. I v tom shledává nepřezkoumatelnost napadeného rozhodnutí a nesprávnost skutkových zjištění, když odběr považuje za povolený a za takové situace vydání zákazu za protiprávní. Vrchní soud v Praze v daném rozsudku (ve věci žaloby proti rozhodnutí o uložení pokuty) sice hodnotil vodoprávní rozhodnutí jako nicotné, je však pravdou, že nebyl nadán pravomocí nicotnost deklarovat (takovou možnost zákon v té době neznal) a nemohl je ani zrušit, neboť proti němu podaná žaloba nesměřovala. Takové rozhodnutí je třeba považovat za existující; z hlediska dané žaloby je však tato skutečnost zcela nerozhodná. Rozhodnutí ONV Bruntál ze dne 2. 10. 1989, včetně opravy ze dne 12. 12. 1995, se totiž týká odběru vody z vodního toku Střední Opava v říčním km 3600 pro zřízení vodohospodářského díla, jehož zřízení v daném místě je tímto rozhodnutím rovněž povolováno. Žalobce sám uvádí, že se jedná o jiné vodní dílo umístěné v jiném místě než stávající, jen zdůvodňuje, proč musel vodohospodářskou stavbu umístit jinde. Tyto důvody nejsou rozhodné. Podstatné je, že pro provoz nového vodohospodářského díla umístěného v jiném místě vodního toku (km 3650) odběr vody povolen nebyl. Nelze vycházet z toho, že žalobce vykonával povolenou činnost; povolení se vztahovalo k jinému vodnímu dílu, k jinému místu vodního toku, když nebylo posuzováno, zda provoz nového díla vyžaduje stejné množství vody a zda jsou přírodní podmínky v novém místě shodné a odběr vody v potřebném množství je možný bez negativního vlivu na chráněný zájem. Je rovněž zcela irelevantní, že žalobce ohlásil obnovu vodního díla vodohospodářskému orgánu; zákonný důsledek ohlášení nemohl nastat, jednalo-li se o stavbu jinou, v jiném místě, než byla stavba zničená povodní. Navíc jen skutečnost, zda jde o stavbu povolenou či nikoliv, není rozhodná pro závěr o ohrožení chráněné části přírody. Odůvodnění napadeného rozhodnutí žalovaného hodnotí ve vztahu k užitému zákonnému ustanovení rozhodné skutečnosti, tedy hrozbu změny poměrů a její negativní vliv na chráněnou část přírody. Hodnotí-li navíc skutečnosti další, byť z hlediska užitého zákonného ustanovení podružné, není to na újmu přezkoumatelnosti napadeného rozhodnutí.\nSoud tak dospěl k závěru, že skutkové podklady byly pro vydání rozhodnutí dostačující a že napadené rozhodnutí žalovaného bylo vydáno v souladu se zákonem a podmínky užití předmětného opatření byly naplněny a v konečném rozhodnutí i dostatečně odůvodněny.


Jiřiny a jejich nesmírná krása – jak se o ně ale starat? - Alexia.cz\nJiřiny a jejich nesmírná krása – jak se o ně ale starat?\n27/05/2017 23/06/2017 Redakce\nKdyž přišlo letos jaro, většina žen se začala těšit na chvíli, kdy se budou moci plnohodnotně věnovat své zahradě. Většinou se zaměřují především na péči o zahradu jako takovou, protože přece jenom po domácku vypěstovaná zelenina je něco víc, než ta kupovaná. Rozhodně nikdy není plná chemikálií, které se mohou dostat do slupky zeleniny při pěstování odrůd, které jsou dovezeny třeba ze Španělska či jiných cizokrajných míst. Ostatně mimo pěstování zeleniny a také ovoce je potřeba se také soustředit především na pěstování květin, protože ty jsou během jara naprosto fenomenální a vždy rozzáří den, i když je sychravo a deštivo.\nOvšem pro řadu květin byla ještě do nynějška velká zima, protože nás mrazíky překvapily dokonce i v dubnu, kdy už jsme chtěli naprosto všechno zasadit nebo jsme dokonce už měli většinu zasazeno. Na nějaké květiny je třeba čas, proto jsme se rozhodli nějaké odrůdy zasadit až nyní. Například jsme se tak rozhodli pro jiřiny, které jsou vynikající květinou, o kterou se ovšem také musíte starat, a to zejména v létě, kdy dělají tu největší radost. Přece jenom léto může být všelijaké a je dobré, když si dbáme na to, jestli taková jiřina dostává všechno, co ve skutečnosti potřebuje.\nVe stínu budou vyšší\nU nás mají jiřiny poměrně úspěch, protože se jedná o květinu, která není tak těžká k pěstování a zvládne ji vypěstovat i úplný začátečník. Je nutné však vybrat místo, protože pokud nebude dobré místo, nebude ani hezká květina. U jiřin obecně platí, že pokud je zasadíte do stínu, tak budou vyšší. Hodí se především do mělkých studených nebo přemokřených půd. Je také skvělé, že tento druh květiny můžete pěstovat neustále na jednom místě, nemusíte tedy hledat každým rokem jiné místo, kam byste ji mohli zasadit, jak se to běžně dělá. Musíte však dbát na to, abyste jiřiny nesadili zbytečně u sebe, i když chceme mít krásný záhon. Některé jiřiny jsou mohutnější a potřebují ke svému životu prostor.\n← Jak vyčistit bílé tenisky?\nChlupaté pantofle jako symbol domácího pohodlí →


Parkování před knihovnou zlevní na deset korun za den - Chomutovský deník\nParkování před knihovnou zlevní na deset korun za den\nChomutov - Kdo pojede autem do knihovny, bude mít o pár korun více na pokuty za přetáhnutou výpujčku nebo na vyřazenou knížku.\nParkoviště v Palackého ulici, nedaleko bývalého jezuitského areálu, zlevní. Za půl dne zaplatí řidiči nově deset korun.\nDosud lidé do automatu také házeli desetikorunu, ale tam jim vystačila pouze na hodinu. Většině to přišlo drahé, tak raději parkovali na jiných místech.\nPrávě parkoviště zející prázdnotou přimělo radnici ke zlevnění. Podle primátorky město udělalo analýzu vytíženosti, tímto krokem také chce odlehčit okolním levnějším stáním, která jsou naopak plná.\nZároveň město nově zařadí do parkovacího systému nové parkoviště v ulici Vodních staveb. Bude určeno pouze pro majitele parkovacích karet.\nJak jsme žili v Československu: Den mládeže 1945\n1.6TDI 75kw LIFE…\nVÝZVA: Houbaři se chlubí úlovky. Z lesů odnášejí plné…\nU elektrárny Prunéřov začne oprava dvoukilometrového…\nVolkswagen Polo první majitel, koupeno v D Renault Clio první majitel, servisní knížka, koupeno v D Renault Twingo první majitel, servisní knížka, koupeno v D BMW X1 první majitel, servisní knížka, koupeno v I BMW 118 první majitel, servisní knížka, koupeno v I BMW X5 první majitel, servisní knížka, koupeno v CZ, nehavarované BMW X4 první majitel, servisní knížka, koupeno v CZ, nehavarované BMW 318 první majitel, servisní knížka, koupeno v CZ, nehavarované\nPeugeot Partner Tepee 1.6 HDI * SERVIS Toyota Avensis 1.8VVT-i108kw LIFE EDITION TOP Volkswagen Passat 2.0TDI 176kw 4x4 Ford Focus 1.8 92kw GHIA CLIMATRON TOP Hyundai i40 1.7 CRDi NAVI VÝHŘEV KAMERA Volkswagen Sharan 1.9TDI 85kw PACIFIC EDITION Hyundai ix35 1,7 odpočet DPH Honda Accord 2.0 115kw ELEGANCE ALU TOP A1\nJirkov, K. Marxe Prodej bytu 1+1 Chomutov, Skalková Prodej bytu 1+1 Chomutov, Písečná Prodej bytu 3+1 Kadaň Prodej domu Radonice Prodej domu Málkov Prodej domu Chomutov, Zahradní 5187 Prodej bytu 1+1 Chomutov, Seifertova Prodej bytu 3+1


Největší výrobce dronů na světě, DJI, představil novou kvadrokoptéru Phantom 3 4K a novou edici dronu Inspire 1 Pro Black Edition. Pojďme se nyní společně podívat, jaké novinky nám tyto drony přináší. Nová verze kvadrokoptéry Inspire 1 Pro Black Edition | Zdroj: dji.com Phantom 3 4K Kvadrokoptéra Phantom 3 4K je…\nJaponská společnost Secom představila dron, který byl vyvinut za jediným účelem. Poskytuje totiž bezpečnostní služby. Co to znamená v praxi? Dron sleduje například podezřelé osoby či automobily. V případě potřeby je zdokumentuje a pomůže…\nRuský prezident Vladimír Putin podepsal zákon, který zavazuje všechny soukromé majitele bezpilotních letounů vážících více než 250 gramů k registraci u Federální agentury pro leteckou dopravu (FATA). Ilustrační foto – kvadrokoptéra 3DR…\nDatum výkopu míče 50. ročníku Super Bowlu sice nebude stanoveno do 7. února 2016, avšak hostující město Santa Clara se na tento sportovní svátek připravuje již nyní. Město má nový zákon, který zakazuje létat s dronem v okruhu 800 metrů od…\nObchodnímu řetězci Yudala se v Nigérii podařilo úspěšně doručit zboží pomocí dronu při tzv. černém pátku. K těmto účelům byla použita kvadrokoptéra DJI Inspire 1. Celá akce proběhla 27. listopadu 2015. Pro doručení pomocí dronu byla…\nČínský výrobce dronů DJI po dlouhém napínání konečně otevřel svoji první kamennou prodejnu na světě. Stalo se tak 20. prosince 2015. O tom, že se chystá otevření nové prodejny jsme vás informovali již minulý měsíc. Prodejna DJI v noci |…\nZasílání kvadrokoptéry Lily Camera se zpozdí. I když práce na dronu postupují z hardwarového hlediska poměrně dobře, vývojáři narazili na pár problémů, kvůli kterým bude rozesílání dronu prvním zákazníkům zpožděno o několik měsíců. …\nFPV závodění se těší stále větší popularitě. Všimli si toho i v Dubaji, kde se bude pořádat první Cena dronů. Odměna pro vítěze byla stanovena na milion dolarů (24,58 milionů Kč). Dle slov organizátoru by se mělo jednat o největší závody…\nV Dánsku testují “poznávací značky” na dronech\nDánský úřad pro dopravu a stavebnictví společně s University of Southern Denmark (SDU) začal vyvíjet technologická a průmyslová řešení, která zajistí efektivní a bezpečné využití dronů. V Dánsku testují “poznávací značky” na dronech |…\nVesmírné agentuře pro letectví a kosmonautiku (NASA) se nedávno podařilo úspěšně demonstrovat systém pro řízení droní dopravy (UTM) na letišti Modesto v Kalifornii. Tento systém si klade za cíl, aby sloužil jako řízení letové dopravy pro…\nAmerický ekvivalent českého Úřadu pro civilní letectví, Federální letecká správa (FAA), oznámila pravidla pro registrace malých dronů na území USA. Podle FAA se jedná o zákonné požadavky, které se vztahují na všechny letouny od 250 g do 25…\nNejvětší výrobce komerčních dronů na světě, DJI, oznámil spolupráci s firmou FLIR, která se zabývá vývojem termálních kamer. Tyto kamery se hojně využívají právě u dronů. Nová termální kamera Zenmuse XT | Zdroj: dji.com Kombinací…\nVýrobce dronů Yuneec začal spolupracovat s organizací Ocean Alliance, která se zabývá propagací zdraví oceánů. Organizace bude využívat drony Yuneec Typhoon a Tornado ke sběru dat velryb neinvazivní cestou. Vědci využívají drony ke sběru…\nDronefest je mezinárodní filmová a fotografická soutěž, která vyvrcholí jednodenním festivalem. Jedná se o vůbec první festival svého druhu na území Velké Británie. Logo mezinárodního filmového festivalu Dronefest | Zdroj: dronefestival…


Osvračín na střelce v bráně Všerub nevyzrál - Domažlický deník\nOsvračín na střelce v bráně Všerub nevyzrál\nVšeruby – Fotbalisté Osvračína v minulém kole II. třídy okresního přeboru šokovali výhrou nad favorizovaným Meclovem. S potřebou bodovat přijel tým z pásma sestupu i v sobotu do Všerub. Jenže domácí na jaře zatím ještě neprohráli a tuto sérii rozhodně nechtěli přerušit.\nZ utkání Sokola Všeruby A se Sokolem Osvračín.Foto: Deník/ Václav Tauer\nSokol Všeruby – Sokol Osvračín 4:0 (1:0)\nI tentokrát musel trenér Všerub Šup improvizovat a domácí nastupovali znovu v pozměněné sestavě. To však na jejich hře nebylo příliš znát. Hned od úvodu zápasu se snažili tlačit před branku Osvračína a začali si vytvářet první šance. Hosté ojediněle zahrozili z brejků. Po několika závarech a rohových kopech se poprvé trefil Dědek – 1:0. Vícekrát už se ale domácí v první půli trefit nedokázali nebo je vychytal hostující brankář.\nHubené vedení domácí neuspokojilo, věděli, že stačí jeden brejk a je vyrovnáno. Svou převahu chtěli gólově vyjádřit, což se podařilo Čárovi – 2:0. Domácí byli po druhé brance při chuti, hosté s námahou odvraceli domácí útoky a jen občas ohrozili domácí branku hájenou Michalem Kratochvílem, střelcem hattricku v dresu rezervy Všerub z minulého kola proti Hlohové. Po jedné z akcí domácích se před postupujícím Polákem nedohodli hostující obránci, rozestoupili se a on svou třetí šanci v zápase konečně proměnil – 3:0. Domácí ve své aktivitě neustávali a po oku lahodící střele Fischera se míč odrazil k volnému Dědkovi, který z dorážky uzavřel stav zápasu na 4:0 a s přehledem pískající rozhodčí Rubáš zápas ukončil.\nVšerubští se po dalším zisku bodů posunuli už na čtvrté místo v tabulce. Ve hře je navíc ještě porce jedenadvaceti bodů, takže ´sfouknou – li´ doma lídra z Kolovče, mohou ve Všerubech s ohledem na skladbu zbývajících soupeřů pomýšlet i výš. Třetí Tlumačov a ani druhý Meclov nejsou v nedohlednu.\nTo v Osvračíně v současnosti mají jiné myšlenky. Tým v jedné z fotbalových bašt okresu je čtvrtý od konce. Ale těžší soupeře si už parta okolo Aloise Wendla vybrala a svůj osud má ve svých rukách v zápasech s Kdyní, rezervou Dynama a Bělou. Z favoritů jí zbývá jen Hostouň, ta je však zatím jen stínem podzimní Lokomotivy, a Koloveč B. A kdo viděl podzimní duel obou rivalů ví, že tento mač může dopadnout všelijak, zvlášť bude – li sekretář Slavoje a rodák z Osvračína Pavel Kruml fandit jako na podzim každý poločas jednomu týmu.


Kam se vydat za lyžováním? - Sokolovský deník\nKarlovarský kraj – Po zachmuřených dnech byly v pátek na horách ideální podmínky pro lyžování.\nA vcelku slušné by měly být také o víkendu i ve dnech následujících. Na Klínovci je otevřeno přes 22 km sjezdovek všech obtížností. V provozu je tady všech pět lanových drah, vleky VL 500, F, Za Prahou, Hranice a pojízdné jsou pásy v Hugově a Primáčkově parku.\nDo 31. 12. je denně večerní lyžování od 16:00 do 21:00 na sjezdovce Pod Zámečkem. Areál je otevřen denně od 9:00 do 16:00.\nV provozu jsou skibusy na linkách Háj – Klínovec, Loučná – České Hamry – Klínovec, Jáchymov – lanová dráha Prima Express a Klínovec – Neklid – Fichtelberg. Lyžuje se také v Bublavě, kde jsou otevřeny sjezdovky 4 a 7. Provoz areálu denně 9.00 do 20.00 hodin.\nNa Plešivci jsou v provozu sjezdovky Hana a Renata.\nByl to zloděj, a taky žhář


Kýžená desítka nepadla - Děčínský deník\nKýžená desítka nepadla\nDĚČÍN - Vedoucí tým krajského přeboru Řezuz Děčín včera doma rozstřílel žatecký Slavoj\nDoslova ve střelecké manévry děčínského fotbalového vojska se změnilo včerejší utkání fotbalového přeboru ústeckého kraje, ve kterém Řezuz Děčín přivítal doma celek Slavoje Žatec.\nŘezuz Děčín – Žatec\nDomácí fotbalisté připravili divákům po nedělním obědě opravdu našlehaný zákusek, který tou pověstnou třešničkou na dortu vyzdobil hned první gól. Zhruba v 35 metrech se v 8. minutě parádně opřel do míče Hubený a jeho dalekonosná bomba skončila po břevnem. Druhý gól přidal po čtvrhodině hry Betyár, který nadvakrát zužitkoval centr Vlasáka. O osm minut později se pak trefil Mataj a Děčín vedl ve 22. minutě už 3:0. Domácí od té doby na hřišti doslova kralovali, ale na góly se muselo počkat až do druhé části, kdy hosté, kterým řezníci míč vlastně vůbec nepůjčovali, definitivně zápas vzdali.\nHned ve 47. minutě se trefil osamocený Vlasák hlavou po centru Dvořáka. O osm minut později přidal pátý gól Mataj, jenž olízl centr Runta z rohového kopu. Na šest nula zvyšoval v 63. minutě Dvořák, který spolu s Runtem ukázkově sehráli rychlý brejk a přečíslení. Sedmý gól měl nejprve na kopčkách střídající Pivoňka, ten ale tutovku doslova zazdil, ještě že stál nedaleko Vlasák, který ho zsatoupil. Dvanáct minut před koncem utekl Runt, jeho střelu vyrazi, brankář k dobíhajícímu spoluráči a ten si dal nefalšovaného vlastňáka. Poslední slovo měl v 86. minutě Dvořák, který zužitkoval centr Pivoňky. Kýžený desátý gól se ale už, i přes několik šancí, domácím dát nepodařilo. Jakoby se hráči zalekli toho, že by museli platit basu piv. „Jsem rád, že to takhle dobře dopadlo. Měli jsme za sebou dva zápasy v Roudnici a Rumburku, kde jsme se proti zahuštěné obraně nedokázali prosadit. Řekli jsme si, že se budeme víc hejbat a bylo to dobré,“ poznamenal po utkání trenér Řezuz Děčín Vladimír Vašák.\nBranky: 8. Hubený, 14. Betyár, 22. a 55. Mataj, 47. a 72. Vlasák, 63. a 86. Dvořák, 78. vlastní. ŽK 3:3. 280 diváků, řídil Dufek. Řezuz Děčín: Mikel – Ovečka, Nagy, Hubený – Mataj, Runt, Vlasák, Žáček (60. Žebro) – Dvořák – Matoušek (59. Pivoňka), Betyár (63. Hoffmann).


Křeslo Mivardi Comfort Quattro + Transportní taška - Ráj rybářů.cz\nMIVARDI - Křeslo Comfort Quattro + Transportní taška\nVaše cena:2 197 Kč Původní cena:2 464 Kč\nPo registraci:2 131 Kč\nKřeslo Mivardi Comfort Quattro + Transportní taška\nPolohovatelné křeslo Mivardi Comfort Quattro, které zcela jistě splní přání mnoha rybářů, s transportní taškou pro dokonalou ochranu a snadný přenos. Výhodný set v akční nabídce za zvýhodněnou cenu.\nComfort Quattro od Mivardi je skvěle navržené rybářské křeslo, které splní přání každého rybáře. Comfort Quattro má anatomicky tvarované opěradlo, silně polstrovaný neoprenový polštář a systém jednoduchého polohování pomocí nadzvižení opěrek na ruce. Pomyslnou třešničkou na dortu je možnost nastavení opěradla do téměř vodorovné polohy, díky čemuž můžeme křeslo využít i ke kratšímu spánku, nebo relaxačnímu odpočinku.\nVšechny čtyři nohy jsou samozřejmě teleskopické, vybavené spolehlivou aretací a velkými patkami proti zaboření do bahna. Sedák křesla tak bez problémů nastavíme do výšky až 56cm nad zemí i na nerovném terénu, což ocení zejména vysocí rybáři. Konstrukce křesla je stabilní, překvapivě lehká a velmi pevná (nosnost 160kg).\nKřeslo Mivardi Comfort Quattro bylo vyrobeno s využitím velice kvalitních materiálů a s důrazem na požadavky dnešních moderních rybářů. Rám křesla je natřen speciální barvou, která odolává odření. Potah je šitý z vysoce pevnostních látek a výplň tvoří tepelně izolační materiál.\nParametry křesla Mivardi Comfort Quattro\nRozměr sedací části (šířka x délka) 55 x 45cm\nRozměr zádové části (šířka x délka) 55 x 71cm\nRozměr sbaleného křesla 93 x 65 x 15cm\nVýška sedáku od země (od - do) 37 - 56cm\nKoupíte také samostatně bez transportní tašky\nTransportní taška na křeslo Comfort Quattro\nPevná a nepromokavá přepravní taška z materiálu B-POL600D vyrobená přesně na křeslo Comfort / Comfort Quattro. Je vybavena pevnými uchy pro přenášení a nastavitelným popruhem přes rameno. Transportní taška pro dokonalou ochranu a snadný přenos vašeho křesílka.\nParametry transportní tašky na křeslo Comfort Quattro\nNASH - Sedačka Indulgence Moon Chair\nSlavné komfortní křeslo NASH Indulgence Moon Chair s vyztuženým lemem pokrytým mikro fleecem a vyraženým logem Indulgence na matraci s povrchem peachskin.\n2 820 Kč 2 750 Kč


Konflikt, který stvořil Bílou smrt - Tiscali.cz\nMAGAZÍN 13.03.2020 11:09 - Magazín autor: Václav Štefan\nV první polovině března 1940 skončil nevyrovnaný válečný střet, v němž se finští vojáci hrdinně bránili sovětské přesile. Jedním z těchto finských hrdinů byl i legendární odstřelovač Simo Häyhä, lépe známý pod zlověstnou přezdívkou Bílá smrt.\nSimo Häyhä - Bílá smrt, finský hrdina, lovec rudoarmějců a jeden z nejlepších odstřelovačů všech dob, zdroj: Pinterest\nTřináctého března si připomínáme osmdesát let od konce takzvané zimní války - relativně nenápadného vojenského konfliktu, který se udál na pozadí počátku druhé světové války a v němž se utkal obrovský Sovětský svaz s malinkým Finskem.\nV roce 1939 poté, co si SSSR společně s nacistickým Německem v září naporcoval Polsko a bez boje začínal pohlcovat baltské státy, se pozornost Kremlu zaměřila k Finsku. Sověti se původně na Finsko obrátili rovněž pouze politickým tlakem s velmi jednostrannou smlouvou, která zahrnovala například vydání části finského území SSSR. Finové se však svého východního souseda nezalekli a dohodu odmítli. Sovětský svaz tak zahájil 30. listopadu 1939 vojenskou invazi do Finska, a to bez oficiálního vyhlášení války. Za tuto agresi byl mimochodem SSSR vyloučen ze Společnosti národů, předchůdce OSN.\nFinové se drtivé přesile Sovětů, kteří neměli pouze početní převahu, ale i výrazně více těžké vojenské techniky, dokázali v těžkých mrazech bránit neuvěřitelných 105 dní až do zmíněného 13. března 1940. V březnu byl podepsán takzvaný Moskevský mír, díky němuž sice SSSR získal kolem jedenácti procent finského území, Finové si ale na rozdíl například od zmíněných baltských zemí zachovali nezávislost a pokusy Sovětů o postupné zabrání celé země byly zastaveny.\nFinové si tak v zimní válce vybojovali doslova legendární status v duchu starých rytířských příběhů, podobně jako Řekové, kteří se v letech 1940 a 1941 bránili obrovské přesile italských fašistů. Sovětský svaz naopak se svými několikanásobně většími ztrátami sklidil mezinárodní posměch a fatální selhání Rudé armády v zimní válce bylo dokonce údajně jedním z faktorů, které ponoukly Adolfa Hitlera k invazi do Ruska.\nNejvýraznějším finským hrdinou, kterého jeho nasazení v zimní válce proslavilo všude po světě, je bezesporu odstřelovač s pro nás poněkud těžko vyslovitelným jménem - Simo Häyhä. Tento legendární finský sniper je považován za jednoho z nejúspěšnějších střelců vůbec.\nHäyhä, který se v roce 1906 narodil prakticky s loveckou flintou v ruce, má z války potvrzených neuvěřitelných 259 puškou zabitých vojáků Rudé armády (neoficiální čísla mluví dokonce o dvojnásobku) a k tomu takřka dalších 250 zabitých samopalem (což se ale do řady odstřelovačských statistik nezapočítává). Čísla jeho smrtících zásahů jsou opravdu děsivá vzhledem k tomu, že zimní válka trvala jen něco málo přes sto dnů. Během některých dní si údajně mohl do pažby udělat i přes dvacet zářezů.\nSimo Häyhä nebyl žádná obrovská hora svalů, jak by dnes kdekoho podle akčních filmů u takového válečného hrdiny napadlo. Naopak byl drobné postavy a měřil něco kolem 160 centimetrů, což se ostatně stalo jeho velkou výhodou. V bílém maskovacím plášti se pak snáze mohl ukrývat v zasněžené finské krajině a nepotřeboval si hloubit přehnaně velké úkryty.\nPrávě díky zimnímu maskování a svým děsivým úspěchům si Häyhä vysloužil obávanou přezdívku Bílá smrt, pod kterou je znám dodnes.\nStejně se například jmenuje i píseň, kterou o odstřelovači složila v České republice velmi populární švédská hudební skupina Sabaton.\nOptika není třeba\nBěhem většiny své slavné odstřelovačské dráhy používal Simo 'Bílá smrt' Häyhä finskou verzi známé ruské pušky Mosin-Nagant, a to pouze s klasickými mechanickými mířidly.\nOptice příliš neholdoval, protože v silných mrazech, které se během války pohybovaly až kolem mínus 40 stupňů, skleněné čočky zamrzaly a rovněž u nich hrozilo nebezpečí, že odrážením světla prozradí odstřelovačovu pozici nepříteli. I bez dalekohledu na pušce byl ale Fin smrtící i na vzdálenost přes půl kilometru, pokud mu samozřejmě přálo počasí.\nSimo Häyhä vydržel bojovat a dělat rudoarmějcům ze života peklo takřka po celou dobu zimní války. Během akce 6. března 1940, tedy pouhých sedm dní před uzavřením míru, se k němu ale pro jednou štěstěna obrátila zády. Tedy aspoň částečně. Mistrovský střelec byl tehdy do obličeje zasažen tříštivou střelou. Ta ho sice nezabila, výrazně ovšem poznamenala jeho tvář až do konce života.\nSimo Häyhä - Bílá smrt, finský hrdina, lovec rudoarmějců a jeden z nejlepších odstřelovačů všech dob - se i přes svůj riskantní vojenský život a těžké zranění dožil úctyhodného věku. Zemřel v roce 2002 v nedožitých 97 letech, a přežil tak o více než deset let Sovětský svaz, proti kterému tak srdnatě bojoval.\nTen, jehož jméno mělo být zapomenuto\nTagy: zahraničí druhá světová válka historie zajímavosti a kuriozity Finsko války a ozbrojené konflikty SSSR střelné zbraně zbraně a munice historický Rusko dějiny a fakta\n8. 03.Vynálezce kulometu svědomí nikdy netrápilo


PORUCHY DRŽENí TĚLA - PŘíČINY, PŘíZNAKY A LéČBA - NEMOCI\nZadáno Poškození držení těla jsou obvykle nevratné. Různá opatření mohou často pomoci zabránit špatnému držení těla.\nCo je špatné držení těla?\nPříznaky špatného držení těla se obvykle projeví pouze tehdy, pokud vedly ke znatelným stížnostem. Mezi ně patří bolesti zad, bolesti kolen a svalové napětí.\nPosturální defekty jsou kostní změny v lidském těle, které se mohou vyvinout z dlouhodobě špatného držení těla. Páteř je často postižena špatným držením těla. Toto poškození páteře je často spojeno s bolestmi zad. Odpovídající posturální poškození se může projevit jako dutá záda, skolióza nebo shrbená záda:\nU dutého hřbetu vykazuje páteř zvýšené spodní zakřivení na spodní části zad. V medicíně je skolióza, když je páteř zahnutá do strany. Skolióza může být rozpoznána například laterálně posunutým průběhem obratlů.\nJe-li hřbet jako forma posturálního poškození zpět, vykazuje postižená osoba silné zakřivení páteře v oblasti hrudníku. Tak zvrácený hřbet vede k náklonu ramen a hlavy dopředu. Pokud se dutý hřbet a zaoblený hřbet vyskytují v kombinaci, je to také známé jako dutý hřbet.\nPoškození držení těla může být způsobeno různými faktory. Mezi nejčastější příčiny posturálního poškození patří dlouhodobé špatné držení těla, které může být způsobeno například častým a nesprávným sezením nebo těžkou fyzickou prací.\nČasté nošení tašek / batohů, které jsou příliš těžké, nadváha a nevhodné boty nebo matrace, může dlouhodobě způsobit posturální problémy. Poškození držení těla je také podporováno nedostatkem fyzické aktivity a slabými zádovými nebo břišními svaly; v důsledku toho svaly nemohou dostatečně podepřít páteř.\nRůzná onemocnění, zranění nebo vrozené kostní malformace mohou také vést k posturálnímu poškození - například pánevní sklon způsobený různými délkami nohou způsobí, že se páteře zakřiví, aby ji kompenzovala. V neposlední řadě může být dlouhodobý emoční stres vyjádřen také špatným držením těla a výsledným posturálním poškozením.\nPříznaky špatného držení těla se obvykle projeví pouze tehdy, pokud vedly ke znatelným stížnostem. Mezi ně patří bolesti zad, bolesti kolen a svalové napětí. Bolest je ale také v jiných oblastech, jako jsou ramena nebo boky. To je většinou způsobeno dlouhodobým špatným přístupem.\nPosturální defekty se obvykle rozvíjejí bez symptomů na začátku a projevují se až po letech s nimi. Postižení si často ani nevšimnou, že na jejich tělo působí dlouhodobě nepříznivě. Pokud je páteř nesprávně načtena po delší dobu, dojde k diagnostikovatelnému zakřivení páteře.\nPokud se zakřivuje na jedné straně, nazývá se skolióza. To může být také vrozené a může vést k zmiňovaným symptomům. Ve stáří může skolióza ovlivnit také plíce a srdce, protože zakřivení ovlivňuje také hrudník. Příznaky opotřebení páteře, které se objevují v důsledku jednostranného zatížení, také vedou k chronickému napětí svalů a odpovídající bolesti.\nMezi příznaky, které lze někdy identifikovat v dětství a dospívání, patří zřetelná rotace kyčelních kostí a C-tvar páteře v postranní poloze. I zde jsou příznaky častěji rozpoznány při lékařských prohlídkách než samotní lidé, kterých se to týká.\nŠpatné držení těla je často diagnostikováno pouze při první bolesti. Poškození držení těla páteře může být například naznačeno matnou nebo tažnou bolestí zad, která příležitostně také vyzařuje do nohou.\nOrtopedický chirurg může při počátečním fyzickém vyšetření diagnostikovat různé posturální defekty; Za tímto účelem lékař sleduje a / nebo se dotýká postižené oblasti těla. Pokud je posturální poškození obtížné odhalit zvenčí nebo pokud je třeba jej podrobně prozkoumat, mohou k diagnóze přispět například rentgenové paprsky; Jsou zde znázorněny kostnaté struktury.\nPoškození držení těla je obvykle nevratné; Jakmile k nim dojde, nevstoupí a nelze je napravit lékařskými opatřeními. Příznaky a další progresi posturálního poškození však mohou být terapeuticky pozitivně ovlivněny.\nVe většině případů nelze špatné držení těla ošetřit nebo odstranit. Jsou nevratní a dotyčná osoba musí s touto škodou žít celý život. Ve většině případů však může být škoda zmírněna pomocí terapií. Špatné držení těla stále způsobuje bolest. Vyskytují se primárně na zádech a krku pacienta.\nNení neobvyklé, že se bolest šíří do dalších oblastí těla. Pokud se bolest vyskytuje ve formě klidové bolesti, může to také vést k nepohodlí v noci, a tím ik problémům se spánkem. Kvůli špatnému držení těla trpí mnoho pacientů také depresí a sníženou odolností. Není neobvyklé, že je třeba zaujmout šetrné držení těla, ale má to také negativní dopad na zdraví pacienta.\nTímto poškozením se výrazně snižuje kvalita života. Není možné příčinné řešení poškození držení těla. Postižená osoba však musí zajistit zdravé držení těla a obvykle se účastnit různých terapií. To může zmírnit bolest a omezit pohyblivost. Chirurgické zákroky obvykle nejsou nutné. Samotné poškození držení těla nevede ke snížení střední délky života.\nPoškození držení těla by měl vždy vyšetřit lékař. Včasná diagnóza a léčba mohou zabránit nebo úplně snížit další komplikace a příznaky v dospělosti. Čím dříve se zjistí poškození držení těla, tím vyšší je pravděpodobnost pozitivního průběhu onemocnění.\nZpravidla by měl být konzultován lékař, pokud si dotyčná osoba nebo vnější osoby všimnou neobvyklého držení těla nebo pokud se objeví bolest. Dotčená osoba zaujme úlevnou pozici nebo špatnou pozici, která převládá po delší dobu. Neobvyklý tvar páteře může také naznačovat špatné držení těla a měl by být také vyšetřen.\nV mnoha případech je posturální poškození doprovázeno silnou bolestí. Diagnózu tohoto onemocnění může stanovit ortopedický chirurg, praktický lékař nebo pediatr. Pro další léčbu jsou však pacienti závislí na různých cvičeních nebo terapiích. Mohou být také nutné chirurgické zásahy. Protože poškození držení těla může v některých případech vést k psychologickým stížnostem, měl by být konzultován psycholog. Většina posturálních defektů může být často dobře ošetřena a snížena.\nLéčba posturálních problémů závisí mimo jiné na příčinách a je individuálně přizpůsobena pacientovi. Například, pokud je posturální poškození způsobeno onemocněním, je léčba základního onemocnění jedním z nejdůležitějších terapeutických kroků.\nMezi onemocnění, která mohou způsobit posturální poškození, patří růstové poruchy, jako je Scheuermannova choroba nebo autoimunitní onemocnění, jako je ankylozující spondylitida (může to vést ke zvýšení osifikace páteře). Včasná a důsledná léčba základních onemocnění může pomoci zmírnit průběh posturálních poškození.\nV závislosti na příčině poškození držení těla zahrnují všeobecná lékařská opatření fyzioterapii a svalový trénink. Protahovací cviky mohou pomoci uvolnit napjaté oblasti těla, které způsobují poškození těla. Kromě toho se postiženým obvykle doporučuje, aby se v každodenním životě vyhýbali jakémukoli dřívějšímu špatnému držení těla (ať už je to řádné sezení nebo přenášení a / nebo nákup vhodného nábytku). Pokud existuje silná bolest spojená se špatným držením těla, někdy se předepisují léky proti bolesti.\nPoměrně zřídkakdy lze proti závažným posturálním problémům čelit opatřeními, jako je podpora korzetů. V některých případech mohou být chirurgické zákroky lékařsky nezbytné / užitečné.\nPrognóza špatného držení těla je nepříznivá. Pokud se posturální poškození již vyvinulo ze špatného držení těla, považuje se to za nevratné. Totéž platí pro lidi, kteří během genetického vývoje během procesu růstu získali špatné držení těla. Nelze očekávat regresi změn v kosterním systému prostřednictvím tréninku nebo jiných terapií.\nPoškození je trvalé a trvá až do konce života. V některých případech může být pacient podroben operaci. Účelem je zlepšit současnou situaci a zmírnit příznaky. I přes veškeré úsilí lze však úplnou svobodu od symptomů očekávat jen velmi zřídka nebo vůbec.\nLéčba je o minimalizaci existujících symptomů a prevenci rozvoje dalších symptomů. V případě posturálního poškození může pacient obvykle dosáhnout jen malého zlepšení svého zdraví pomocí alternativních léčebných metod nebo přírodních léčebných metod. Pomocí technik naturopatie je primárním cílem zmírnit stávající příznaky.\nBez léčby se v průběhu života zvětšují nepohodlí svalů, nepohodlí a bolest. Proto je lékařské ošetření s komplexním plánem školení a péče důležité i přes špatné vyléčení v případě poškození posturálu.\nPoškození držení těla lze předcházet především tím, že se vyhnete špatnému držení těla v rané fázi; Pokud například sedíte často, doporučuje se pravidelná změna polohy. Faktory, jako je zvedání těžkých břemen z nohou (nikoli z zad), pravidelné cvičení, posilování svalů a vyhýbání se / boje proti obezitě, také přispívají k předcházení poškození posturálu.\nObecně nelze předvídat, zda budou přijata opatření následné péče o posturální vady. Další opatření do značné míry závisí na přesném typu a také na rozsahu tohoto poškození, takže o těchto možnostech nelze obecně předpovědět. Především však musí být posturální poškození řádně ošetřeno lékařem, aby nedošlo k dalším komplikacím a žádné další zhoršení symptomů.\nČím dříve je toto poškození detekováno, tím lepší je další průběh. Protože však nelze léčit všechny posturální poškození, nemá postižená osoba vždy k dispozici následná opatření. V první řadě je třeba opravit chování, které k této škodě vedlo. Aby se zmírnily příznaky, nesmí se znovu přijímat určité polohy těla.\nK zmírnění těchto stížností jsou často nezbytná opatření fyzioterapie nebo fyzioterapie. Mnoho cvičení z takové terapie lze také provádět ve vašem vlastním domě, což může urychlit hojení. Bolest se obvykle ulevuje pomocí léků na zmírnění bolesti. Je třeba poznamenat, že léky proti bolesti by neměly být přijímány po dlouhou dobu.\nPostižení mohou v každodenním životě udělat hodně pro to, aby zmírnili příznaky posturálních problémů nezávisle a s malým úsilím. Potřebujete dobrou sebereflexi a pozornost na své vlastní držení těla.\nJakmile je horní část těla při sezení silně zakřivená, lze předpokládat vzpřímenou polohu při sezení. Ramena by měla být rovná a hlava by měla být ve svislé poloze. Je užitečné vědomě měnit a měnit polohu těla v pravidelných intervalech. Vzdálenost mezi stolem a sedákem musí být také nastavena podle optimálních potřeb.\nPravidelný svalový trénink je také užitečný pro stabilizaci a přiměřenou podporu kosterního systému. Vyváženým pohybem všech částí těla a kloubů lze zabránit nebo napravit posturální poškození. Poškození také zabraňuje nošení zdravé obuvi a vyhýbání se používání boty na vysokém podpatku.\nV případě svalového napětí pomáhají cílené tréninkové jednotky uvolnit je a snížit posturální poškození. Důrazně se doporučuje pravidelné cvičení sportů, které se zaměřují na všechny svaly stejně. To zahrnuje zejména plavání.\nPři pohybu se ujistěte, že tělo je udržováno rovné a svislé, pokud je to možné. Je třeba se vyvarovat zakřivení nebo jednostranného fyzického stresu. Užitečné je také vyhnout se nadváze nebo obezitě.\nV případě chronických potíží může pomoci fyzioterapie a fyzioterapie.\nTagy: Anatomie Příznaky Těhotenství\nPosturální poškození, které se vyskytlo, je obvykle nevratné. Různá opatření mohou často pomoci zabránit špatnému držení těla.\nCopyright 2020 https://yourchiropractichealth.com Poškození držení těla