věk vzdělání zaměstnání kraj\n18-29 ZÁKLADNÍ STUDENT JIHOČESKÝ PRAHA\n30-39 STŘEDNÍ PODNIKATEL A ŽIVNOSTNÍK KARLOVARSKÝ ZLÍNSKÝ\nZAMĚSTNANCE - ŘADOVÝ PRACOVNÍK\nZAMĚSTNANCE - VEDOUCÍ PRACOVNÍK\n60+ OSOBA V DOMÁCNOSTI OLOMOUCKÝ JIHOMORAVSKÝ\nPohlaví DŮCHODCE PARDUBICKÝ USTECKÝ\nŽENA NEZAMĚSTNANÝ PLZEŇSKÝ VYSOČINA\n2 715 836\nVoličů středu (a nezařazených)\nKSČM (1 038 083 hlasů)\nČSSD (1 677 753 hlasů)\nANO (372 645 hlasů)\nTOP 09 (816 392 hlasů)\nODS (598 955 hlasů)\nUpozorňujeme, že data představují odpovědi asi 1000 respondentů, pokud si vyberete příliš úzkou kategorii, výsledky budou nejen nereprezentativní, ale přímo nespolehlivé. Proto prosím zacházejte s výsledky volebního kyvadla opatrně.\nInfografika zobrazuje rozložení poslaneckých mandátů podle předvolebního průzkumu agentury Median provedeného v září a prvním týdnu října 2013. Přepočet na mandáty vychází ze stranických preferencí, nikoliv z volebního modelu agentury.\nV předvolebním průzkumu se agentura pochopitelně nemůže dotazovat všech oprávněných voličů, a proto se dotazuje jen tzv. výběrového vzorku, zpravidla asi 1000 respondentů. Pokud jsou respondenti kvalitně vybráni (výběr je reprezentativní), jde o dostatečný počet. Existují dvě uznávané metody pro výběr respondentů: pravděpodobnostní a kvótní výběr. Pravděpodobnostní výběr spočívá v tom, že každý oprávněný volič má stejnou (nebo alespoň známou) pravděpodobnost, že bude do výběrového vzorku vybrán. Ideální by byl seznam všech oprávněných voličů, ze kterého by bylo možné losovat. Takový seznam ale v ČR není přístupný, takže se používají jiné, podstatně složitější a časově i finančně náročnější techniky pravděpodobnostního výběru. Alternativou je kvótní výběr, kdy jsou respondenti vybíráni tak, aby výběrový vzorek kopíroval strukturu populace oprávněných voličů v určitých vybraných znacích. Těmi jsou nejčastěji věk, pohlaví, vzdělání, velikost místa bydliště (obce) a velikost regionu. Předpokládá se, že výběrový vzorek bude odpovídat populaci voličů také v ostatních znacích, v tomto případě konkrétně ve volebních preferencích.\nNejběžnější formou dotazování v ČR je osobní rozhovor tazatele s respondentem na základě standardizovaného formuláře (dotazníku). Tuto formu využívají pro předvolební průzkumy všechny agentury, jejichž data na tomto webu využíváme. Alternativou je telefonický rozhovor, který předpokládá buď seznam telefonních čísel, nebo jejich náhodné generování. Z definice ignoruje neuživatele telefonů a zpravidla trpí také větší mírou odmítnutí odpovědi ze strany respondentů. Přesto např. v Americe funguje velmi dobře. Za méně spolehlivý považujeme online průzkum, protože populace uživatelů internetu je od populace oprávněných voličů významně odlišná. Z hlediska formy lze také odlišovat kontext dotazníku, tedy zda jsou otázky kladeny v rámci samostatného průzkumu, nebo v rámci tzv. omnibusu, kdy jsou respondenti dotazováni také na tematicky odlišné problémy než volební preference. V druhém jmenovaném případě je větší riziko zkreslení kontextem.\nOtevřená, nebo uzavřená otázka?\nNa volební preference voličů je možné se ptát otevřenou, nebo uzavřenou otázkou. Otevřená otázka respondentovi nedá na výběr, ze kterých stran může volit, ale pouze se např. zeptá: „Pokud byste k volbám šel/šla, kterou stranu byste volil/a?“ Při kladení uzavřené otázky je respondentovi naopak předložen seznam stran, ze kterých vybírá. Otevřená otázka může nahrávat velkým a dobře známým stranám. Uzavřená otázka lépe simuluje situaci voleb, kdy má před sebou volič volební lístky se jmény stran. Za ideální se přitom považuje náhodně měnit pořadí stran v předkládaném seznamu. Také konkrétní znění otázky či její pozice mezi ostatními otázkami v dotazníku může hrát roli. Různé agentury přistupují k problému dotazování různě.\nPráce s Volebním kyvadlem vyžaduje alespoň intuitivní pochopení dat, na kterých je náš model postaven. Samotné kyvadlo Vám dovolí nastavit jakoukoli kombinaci voličských skupin. Uživatel ale musí mít na paměti, že data představují odpovědi asi 1000 respondentů. Jen pro nefiltrovaný výběr voličských skupin jsou výsledky reprezentativní. Jakmile si uživatel začne úžeji definovat skupiny, jejichž stranické preference chce použít k zobrazení sněmovny, stává se výsledek jen orientační. Pokud si například vyberete jen ženy, model se opírá jen asi o 500 respondentů. Pokud si vyberete jen jednu věkovou skupinu, model je založen asi na 200 respondentech. Pokud se zeptáte jen na jeden kraj, model je založen asi na necelé stovce respondentů. Rozhodně nedoporučujeme kombinovat příliš mnoho kategorií, např. ženy nad 60 na Vysočině, protože pak už model nemá ani orientační charakter, ale stává se zcela nespolehlivý. Nechtěli jsme apriori zakazovat kombinovaný výběr, ale je nutné ho používat opatrně.\nZa strany levice považujeme: KSČM, ČSS, SPOZ, ČSSD a LEV 21.\nZa strany středu a nezařazené považujeme: ANEO, Piráti, SZ, RDS, Změna, Občané 2011, ANO, KDU-ČSL a Úsvit.\nZa strany pravice považujeme: KČ, KAN, TOP09, SsČR, ODS, Svobodní, Pravý blok, HV a DSSS.\nNa Volebním kyvadle využíváme data z předvolebních průzkumů tří agentur. Můžete si vybrat, které agentuře důvěřujete, případně data srovnat. Zde shrnujeme specifika předvolebních průzkumů jednotlivých agentur. Všechny pojmy jsou vysvětleny v sekci O předvolebních průzkumech.\nEsomar, Simar Esomar, Simar Esomar, Čms\nKaždé dva týdny Každý měsíc (kromě 7., 8., 12.) přibližně jednou měsíčně\nkvótní Pravděpodobnostní (vícestupňový stratifikovaný) kvótní\n900 až 980 cca 1000 1000 až 3000\nosobní rozhovor osobní rozhovor osobní rozhovor\nomnibus omnibus omnibus\nuzavřená otevřená uzavřená\n1991 1995 1993\nJak hodnotíte současnou politickou situaci v České republice?\nLinek: Současná politická situace je relativně nepřehledná. Vypadá to, že do Poslanecké sněmovny se může dostat sedm, případně i osm politických stran, což je za historii České republiky výrazné novum, protože od roku 1996 je v Poslanecké sněmovně reprezentováno šest, poté jen pět politických stran. Ta hrozící rozdrobenost Poslanecké sněmovny je věc, která by neměla ujít analytikům a zájemcům o politické dění v pozornosti, může způsobit výrazné problémy při vytváření vlády, při samotném chodu Poslanecké sněmovny. Takže na jedné straně máme výraznou rozdrobenost, nejednoznačnost a v zásadě v případě tří, čtyř politických stran výraznou nejistotu ohledně toho, zda překročí 5% hranici. Na druhé straně ta nejistoty pro politické strany, nejednoznačnost volebních výsledků je odrazem toho, co se v České republice několik posledních let děje a v zásadě nemůžeme mít lidem za vinu, že se snaží hledat nějaké alternativy k etablovaným politickým stranám.\nCo jsou podle Vás další faktory, které ovlivňují utváření volebního rozhodnutí?\nLinek: Tak těch faktorů je celá řada, v zásadě je potřeba uvažovat o voličích jako o velmi heterogenní skupině. Není to homogenní skupina, u které by šlo říct, že rozhoduje jeden dva faktory. Jsou různí lidé a u různých lidí rozhodují odlišné faktory. Existuje téměř polovina voličů, to je řádově 30 % české populace, která je o svém volebním rozhodnutí přesvědčena a to její volební rozhodnutí vychází z určité ideologické orientace a ze zájmů, které vycházejí z třídní pozice jejich a případně kulturní, náboženské afiliace. Druhá polovina voličů, dalších řekněme 30 % české populace, tak v jejich případě to volební rozhodování je relativně nahodilé, ideologie do něj vstupuje hodně málo, jejich volební chování této skupiny není téměř podmínění sociální třídou a náboženstvím, případně jinými kulturními, sociálními charakteristikami. U této druhé skupiny to volební chování je vedeno především sympatičností jednotlivých politických stran a jejich leadrů, pozitivní afiliací k jednotlivých politickým stranám, které mají charakter hodnocení těchto stran na základě ne ani tak programové nabídky, ale spíše na základě důvěryhodnosti, důvěry v nějakou kompetenci a schopnost těch stran prosazovat témata, která ty strany jakoby prosazují. V případě ANO Andreje Babiše to je efektivní vládnutí, konec korupce atd., v případě Úsvity Tomia Okamury to jsou témata, která souvisí s celým politickým systémem, odvoláváním politiků jako nástroj nejen lepšího vládnutí, ale i zamezení korupce atd. Ta témata přímo nesouvisí s programovou soutěží na levopravé ose ve smyslu míra zdanění, poskytování veřejných sociálních služeb, ta klasická témata, která často politikou hýbala, ale spíše to jsou témata, která souvisejí se schopností vládnout, s důvěryhodností, s takzvanými valenčními tématy.\nJe nízká volební účast ohrožením demokracie?\nLinek: Zde je důležité si uvědomit a v zásadě vědět, čím je ta nízká volební účast sycena, proč ti lidé k volbám nechodí. Protože ty důvody neúčasti mohou být různé. Volební neúčast může vycházet například i ze spokojenosti, jestliže jsou lidé spokojení, tak k volbám nejdou, protože není důvod chodit k volbám. Tak vlastně svým způsobem není nízká volební účast ohrožením demokracie. Naopak jestliže ta nízká volební účast je zdůvodněná tím, že lidé nevěří politikům, nemají si z koho vybrat, nevěří, že vůbec hlasování něco může změnit, tak je nízká volební účast velkým problémem demokracie.\nČím je podle Vás způsobena nerozhodnot či přelétavot českých voličů?\nLinek: Nerozhodnost voličů je způsobena tím, že vlastně ta volební nabídka politických stran pro ně není tak jednoznačná a věrohodná, aby se snadno mohli rozhodnout pro stranu, kterou hlasovat. Je to velmi prostá argumentace. Představte si člověka, který o sobě smýšlí jako o levicovém člověku a nabízí se mu možnost v zásadě hlasovat mezi komunistickou stranou a sociální demokracií. Tento člověk, když je antikomunista, tak mu v zásadě zbývá sociální demokracie a jestliže mu přijdou leadři sociální demokracie jako špatní, nepřesvědčiví, nevěří jim, například kvůli tomu, že si jejich předseda získal na úhradách na svůj rodinný byt, tak tenhle člověk ztrácí možnost pro někoho hlasovat, protože vlastně neexistuje pro koho. Je to vlastně velmi logické. Stejnou argumentaci lze provést pro voliče na pravé straně, případně ve středu. Nějaké důvody prostě, v myslích těch voličích způsobí, že oni cití, že vlastně neexistuje alternativa mezi těmi stranami, že vlastně nemají důvod proč jít k volbám.\nRozhovor se sociologem Jiřím Vinopalem\nJaké faktory budou podle Vás hrát roli při utváření volebního rozhodnutí?\nVinopal: V každém případě to bude zkušenost už s několika minulými volbami, to znamená zkušenost zklamání, z toho, že něco vypadalo, že se změní a nezměnilo nebo naopak k horšímu, takže možná budou voliči ostražitější, opatrnější v tom, třeba i hledání změny nebo naopak důvěře těm zbylým, kterým dosud ještě důvěřovali.\nV čem vidíte význam předvolebních průzkumů pro voliče?\nVinopal: Předvolební průzkumy poskytují informaci o názorovém klimatu ve společnosti. Protože běžně člověk žije v nějakém více či méně uzavřeném prostředí svých známých, ve svém regionu, s lidmi, kteří jsou na tom v mnoha životních okolnostech podobně jako on a to znamená také například, že mají tendenci volit, preferovat určité části politického spektra nebo konkrétní stranu, kandidáta a podobně a nemají vlastně představu o tom, jak mohou tyto věci vnímat lidé v jiných sociálních prostředích, v jiných regionech, s jiným věkem, vzděláním, ve větších městěch, na menších vesnících,...ty nejlepší předvolební průzkumy se provádějí po celém území ČR, mezi všemi skupinami obyvatel, tak vlastně poskytují tuto informaci, jak volební preference vypadají v celé ČR, ne jenom v nějakých konkrétně vybraných skupinách.\nCo hodnotíte jako nejzásadnější omezní předvolebních průzkumů? Případně jak by se daly vylepšit? Vinopal: Pravděpodobně nejviditelnější omezení je schopnost předpovídat výsledek voleb, což je dáno řadou metodologických problémů, nedostatků nebo takových věcí, které vznikají a zkrátka odstranitelné nejsou. Částečně také administrativně tím, že se průzkumy nesmějí provádět až do poslední chvíle před volbami, respektive provádět se mohou, ale nesmí se zveřejňovat jejich výsledky. Výsledky měření 14 dní před volbami neodpovídají pochopitelně tomu, jak nakonec volby dopadnou, protože během posledních 14 dní se celá řada lidí rozmyslí. A pro průzkumy je toto řekněme velmi špatná reklama, protože se tam poukazuje na to, podívejte co vám vycházelo a volby dopadly jinak. Ono to není ambice (většiny) průzkumů předpovídat výsledky voleb, ale zkrátka se vždycky do té role nějakého toho věštce dostávají. To je řekl bych největší problém. Pak samozřejmě řada technických problémů - z hlediska efektivity, to znamená smysplných nákladů finančních na realizaci průzkumu a přesnosti, spolehlovsti těch výsledků. Zeptáme se v celé ČR 1000, 1500 lidí v takových těch běžných pravidelných průzkumech a pochopitelně, že když chceme potom jakoby jít dál do analýzy jednotlivých krajů, chtěli bychom simulovat zisk volebních stran podle jednotlivých krajů, tak jak to reálně probíhá u voleb, tak tam už máme dotázaných málo a lze to jenom velmi obtížně, takže těch technických omezeních je tam celá řada. Tohle asi budou takovými největšími, se kterými se prakticky více potýkáme.\nRozhovor se sociologem Martinem Buchtíkem\nV čem vidíte nejzásadnější omezení předvolebních průzkumů nebo jaká omezení je možná vysledovat?\nBuchtík: Největší omezení předvolebních průzkumů je interpretace veřejností jako výsledku voleb. Předvolební výzkum, výzkum preferencí nebo volební model žádným způsobem nepředpovídá výsledky voleb, pouze nejpravděpodobnější aktuální náladu voličů.\nA k tomu dochází interpretací veřejností nebo se do toho mísí ještě názor médií, žurnalistů?\nBuchtík: Veřejnost získává informace o výsledcích předvolebních průzkumů z médií, které je často interpretují palcovými titulky - šokantní zjištění: Zelení by získali pouze 4.9 % hlasů, nikdy by se do parlamentu nedostali. Přitom v předchozím průzkumu bylo jiné šokantní zjištění, že by získali 5,1%, takže by se do parlamentu dostali. Taková interpretace je značně zjednodušující. Dalším zásadním omezením je přejímání výsledků i od agentur, které nejsou zcela spolehlivé nebo jejich metodologie a způsob sběru dat není transparentní a je přinejmenším diskutabilní. Posledním důležitým omezením je ten, že by se data měla číst v nějakém kontextu, to znamená vidět celou časovou řadu, volební průzkumy však spíše ukazují trendy než aktuální výsledek volby. V médiích je většinou prezentován koláčkový nebo sloupcový graf představující aktuální rozložení a není uvedeno, co se za ním skrývá. Veřejnost je také je zmatená počtem výzkumných agentur a jejich různou metodologii vedoucí k tomu, že výsledky vycházejí různě.\nRozhovor s analytikem Janem Herzmannem\nJak hodnotíte současnou politickou situaci v České republice před volbami do Poslanecké sněmovny?\nMyslím si, že ta situace je hodně znejistělá a celá politická scéna je velmi fragmentovaná. Myslím si, že jsme v situaci, kterou jsme od roku 1990 ještě nezažili a možná se dokonce blíží nějaká dokonce zásadní změna, která by mohla znamenat oslabení těch tradičních politických stran a průnik nových subjektů na politickou scénu. Průnik v tom smyslu, že by se dostaly nové politické subjektydo Parlamentu s nějakou významnou rolí.\nČím myslíte, že je tato nová situace způsobena?\nMyslím si, že je způsobena tím, jak politiku dělaly ty tradiční strany, protože se jim nepodařilo přesvědčit veřejnost, že působí především ve prospěch státu a společnosti. Proto tady už existuje delší dobu poptávka po nových politických subjektech. V roce 2010 dva ty subjekty vstoupily do Poslanecké sněmovny, jeden se rozpadl, druhý vydržel a pravděpodobně tentokrát se jeden až dva nové subjekty zase do Poslanecké sněmovny vstoupí.\nJaké faktory budou podle Vás vstupovat do utváření volebního rozhodnutí?\nTěch faktorů je celá řada. Samozřejmě je tu velký faktor loajality voličů, to je tradiční záležitost a všechny ty strany, které tu nějakou dobu působí na politické scéně, tak mají svoje tvrdá voličská jádra. Ale vedle toho se tady utváří, jak jsem říkal veliká poptávka potom zvolit nějaké nové subjekty, zvolit alternativní politiky, možná také vyměnit generaci, to znamená dostat do Poslanecké sněmovny lidi, kteří tam nejsou posledních dvacet let. Dalším faktorem, který bude zcela jistě působit je celková frustrace ze situace v České republice.Tady by možná stálo za poznámku, že obecná nálada je daleko horší, než jaká je realita, očekávání toho, co se stane je velmi negativní. Zajímavé je, že v průzkumech se opakovaně ukazuje, že zatímco očekávání situace vlastní rodiny je relativně pozitivní, tak očekávání ekonomického vývoje státu je velmi negativní. To znamená, že lidé se vlastně bojí, že se něco stane na té celostátní nebo celospolečenské úrovni, ale tím to na ně přímo nedopadá a strach je tudíž trochu abstraktní, ale působí na voličské chování a skoro určitě bude i působit na výsledek těchto voleb.\nJakou očekáváte volební účast? Jak se současná nálada a politická situace projeví na volební účasti?\nJá osobně očekávám, že bud pokračovat trend poklesu volební účasti. Máme tady k dispozici výsledky dvou agentur, které nějakým volebním modelem pracují s volební účastí, snaží se ji modelovat a tam ty výsledky naznačují, že by mohla být účast někde kolem 55, 56 %, což by odpovídalo mému obecnému očekávání, když se podívám na časovou řadu účastí, tak tam nějak směřuje. Na druhé straně jsou tu z poslední doby výsledky průzkumů, které naznačují, že by mohla růst volební účast. Extrémní to bylo u výzkumu TNS Aisa pro Českou televizi, že 77 % lidí deklaruje připravenost jít volit, což je podle mě naprosto nerealistické číslo.\nJak by bylo možné zvýšit volební účast? Aby lidé neměli pocit, že jejich hlas nehraje roli.\nMyslím si, že to, že značnou část současných nevoličů by zpátky k volbám přivedly dvě skupiny věcí – politická nebo společenská katastrofa, velké ohrožení a nebezpečí, to bych si ani jako občan nepřál. A druhá věc by byla výměna garnitury politiků a přijdou lidé, kteří budou pro voliče důvěryhodní, o nichž si budou ti lidé myslet, že budou skutečně pracovat pro polis, tedy pro společenstvo, pro společnost, pro města a stát a nikoliv sami pro sebe a své politické strany. To je možná otázka generační výměny, na kterou tady česká společnost čeká.\nČím je podle Vás způsobena přelétavost či nerozhodnost českých voličů?\nJe způsobena tím, že prakticky všechny strany v něčem svoje příznivce zklamaly a teď ještě navíc přicházejí s volebními tématy a kampaní, která není nijak zvlášť zajímavá a lákavá. Mezi tím, co nabízejí jednotlivé politické strany, jsou rozdíly, ale nejsou mezi tím opravdové taháky. Ta témata nejsou dostatečně emočně zakotvená, neodpovídají na to, co lidé cítí jako svoji potřebu, kam by se ten stát měl vydávat a k tomu se ještě přidává ta věc, kterou jsem říkal před chvilkou, že politickým stranám lidé vůbec nevěří, proto poté nejdou volit.\nJaký je význam předvolebních průzkumů pro voliče? Jakou informaci z nich mohou získat?\nJá dlouhá léta říkám, že předvolební průzkumy jsou jakési zrcadlo společnosti, ono to platí o výzkumu veřejného mínění obecně, že v tom lidé mohou vidět, jak ta společnost se dívá jako celek na to, co se stane nebo děje a co se chystá udělat. Mohou se nějakým způsobem přizpůsobit, chtějí-li, a nebo oponovat trendu, který ty průzkumy ukazují. Současně ale říkám, že se ty průzkumy nesmějí brát doslova z důvodů metodických, nejsou úplně přesným obrazem toho, co ve společnosti je. Mají svoje chyby, výběrové i nevýběrové, nechci tady zabíhat do metodických podrobností. V každém případě jsou jenom nástinem, obrazem té reality, momentkou zachycenou fotografií a nesmějí se tedy přeceňovat. Na druhé straně zavírat před nimi oči by bylo asi velmi krátkozraké.\nJaké jsou podle Vás nejzásadnější omezení předvolebních průzkumů a případně jak by bylo možné je vylepšit?\nTím nejzásadnějším omezením je nedostupnost opory výběru. Opora výběru je v matematické statistice jakýsi základ, nějaký centrální registr voličů nebo něco podobného, co by bylo dostupné jako nástroj, ze kterého by se dalo vybírat, kdo má být dotazován. To už není dnes prakticky nikde ve světě k dispozici, substituují to agentury nejmožnějšími různými způsoby, ale je to velice omezující záležitost, která omezuje reprezentativnost těch výzkumů. Za druhé vážné omezení považuji termín tří dnů, kdy se nesmějí před volbami zveřejňovat průzkumy, protože v praxi to znamená, že ty poslední průzkumy se dělají zhruba sedm dní před volbami a my víme z prezidentské volby z prvního kola, že posledních sedm dní může být ve vývoji preferencí velmi bouřlivých. Zatím je to tak, že se provede výzkum nebo spíš několik výzkumů, různé agentury se v tomto smyslu předhánějí, zveřejňují se výsledky, na to reagují politici, na to reagují voliči, ale už nikdo nenaměří, co se stalo a pak už přijdou ty volby. V mnoha případech to pak vypadá jako veliké překvapení. Ono to nemusí být špatně v tom smyslu, že ty agentury nesprávně pracovaly, může to být prostě tím, že k tomu pohybu došlo až poté, co agentury už byly nuceny skončit svoji práci.\nProjekt Volební kyvadlo byl vytvořen týmem doktorandů z katedry sociologie na Filozofické fakultě UK. Díky datům od různých výzkumných agentur umožňuje porovnat hypotetické rozložení mandátů v Poslanecké sněmovně ČR na základě různých metodik, které agentury v předvolebních průzkumech používají. Především ale umožňuje zobrazit hypotetické rozložení mandátů, pokud by určitá vybraná skupina voličů k volbám vůbec nedorazila.\nPodívejte se, co na to experti.\nse zabývá politickou sociologií, hlavně předvolebními průzkumy, politickou kulturou a korupcí. Vystudovala magisterský program sociologie na Oxford University, dále studovala ve Spojených státech a Francii.\nse orientuje na politickou sociologii, především sociální hnutí a občanskou angažovanost. K tématu ho přivedl roční pobyt na univerzitě v německé Jeně. Má zkušenosti jako analytik a projektový manažer z několika výzkumných projektů.\nVšichni studujeme v doktorském programu na katedře sociologie Filozofické fakulty Univerzity Karlovy.


Karlovarský filmový festival se bude konat v srpnu za přísných pravidel - Chebský deník\nJubilejní 55. ročník Mezinárodního filmového festivalu Karlovy Vary se letos bude konat místo tradičního začátku července mimořádně od 20. do 28. srpna. Loni byla přehlídka kvůli pandemii coronaviru zrušena úplně. Podle prezidenta MFF Jiřího Bartošky byla změna termínu dobrým krokem, protože pandemie zvolna ustupuje a je reálná šance, že se MFF tak skutečně konat bude.\nPrezident filmového festivalu Karlovy Vary Jiří Bartoška vystoupil 22. června na tiskové konferenci v Praze | Foto: Deník/Martin Divíšek\n"Věříme, že posun nabídne lepší možnost uspořádat tuto kulturní akci tak, aby svým rozsahem byla co nejbližší podobě, na jakou jsou naši diváci a návštěvníci zvyklí. Jsme v pravidelném kontaktu s ministerstvem kultury a s předními odborníky, například s vládním zmocněncem Vladimírem Dzurillou nebo epidemiologem Petrem Smejkalem, konzultujeme praktické kroky, aby byla zajištěna maximální bezpečnost hostů a návštěvníků festivalu," uvedli organizátoři filmové přehlídky v tiskové zprávě. Jednají proto o partnerské spolupráci s odbornou firmou, která by zajistila testování návštěvníků. "Jsou připraveny různé organizační scénáře, tak aby festival dodržel všechna aktuálně platná nařízení vlády," zdůrazňují.\nDíky vstupu strategického investora skupiny Rockaway Capital získal karlovarský festival stabilitu a zároveň nové možnosti rozvoje. „Pro festival se tím otevírá příležitost rozšířit stávající aktivity, jako je například distribuční label KVIFF Distribution a nově realizovat projekty, o nichž jsme dlouhodobě uvažovali,“ říká prezident MFF Karlovy Vary Jiří Bartoška.\nKromě tradičních festivalových aktivit se chtějí organizátoři MFF KV zaměřit na budování platformy KVIFF.TV, která bude nabízet během festivalu vlastní exkluzivní informačně-publicistický obsah a postupně také celoročně přinášet artový program. Ambicí je během několika let vybudovat prostor pro laické publikum i filmové profesionály, který nabídne všestranné informace a orientaci v oblasti filmové tvorby. První aktivitou prezentovanou na platformě KVIFF.TV bude 16. ročník Pragueshorts Film Festivalu, který je naplánován na 2. až 27.června 2021. Festival, který je tradiční sesterskou akcí MFF KV, proběhne letos kombinovanou formou a představí to nejzajímavější z nejnovější světové produkce krátkometrážní tvorby. Je v plánu posílit současné distribuční aktivity v rámci labelu KVIFF Distribution a také do budoucna vyvíjet projekty a programy s cílem poskytnout mladým a talentovaným tvůrcům zázemí pro jejich filmařský růst. Detaily o letošním ročníku budou zveřejněny v nejbližší době.


Margareta Křížová – Jak se jedná s investorem\nCo je dobré vědět, než začnu jednat s investorem\nMáte super byznys, chcete růst a k tomu potřebujete peníze. Nejspíš hledáte investora a chcete vědět, jak se připravit.\nvíte, jak se hledá investor a hlavně, jestli ho vůbec hledat\njak dát do kupy prezentaci pro investora\n(můžete tomu říkat pitch deck nebo elevator pitch, jestli chcete, ale je to prostě prezentace)\njak sestavit short list investorů\nřeknu vám, jak se jedná s investorem, o čem a jak to funguje\na taky vám dám vědět, na co si dát u investorů pozor\nTady je pár tipů na začátek\nPřečtěte si články na mém blogu, třeba 8 věcí, co musíte znát, než jednáte s investorem, Jak o(c)hromit investora nebo Česko-stártapový překladový slovník.\nChystáte se jednat s investorem? Ozvěte se.📩\nA než se potkáme, stáhněte si stručnou přípravku na jednání s investorem, je to zadarmo.\nJak se jedná s investorem (stáhnout)\nVyrážíte za investorem?\nPosílám vám odkaz ke stažení. Jsou to tipy na to, jak se jedná s investorem a jak to udělat, abyste si dojednali dobrej deal.\nKdybyste to chtěli společně probrat, napište. Kdyby vám nic nedorazilo, koukněte prosím do spamu.


V Liberci řádí žhář, v noci zapálil dva domy | E15.cz\nDnes ráno zřejmě někdo úmyslně založil požáry ve dvou bytových domech v Liberci. Opustit své domovy muselo třináct lidí, nikdo naštěstí neutrpěl zranění. „Během dnešních ranních hodin vyjížděli hasiči ke dvěma dalším požárů v centru Liberce, které má na svědomí pravděpodobně žhář. Zatím nelze vyloučit ani souvislost s červencovými požáry, u kterých byl podobný scénář,“ uvedla mluvčí Hasičského záchranného sboru Libereckého kraje Iva Michalíčková.\nPo jedné hodině ranní neznámý člověk nebo více lidí zapaluje dveře, nábytek a další odložené věci na chodbách i ve sklepích bytových domů v centru Liberce. Tentokrát to bylo v čtyřpodlažním bytovém domě v ulici Na Humnech v liberecké části Jeřáb.\n„Hasiči na místě zjistili, že na chodbě hoří skříň postavená poblíž hlavního uzávěru plynu. Na místo byli povoláni pracovníci pohotovostní plynárenské služby, aby uzavřeli přívod plynu do objektu. Požár se podařilo uhasit ještě před příjezdem hasičů. Ti už jen místo požáru zkontrolovali,“ popsala Michalíčková.\nKrátce před pátou hodinou byl ohlášen další požár, tentokrát v ulici 8. března. Liberečtí hasiči na místě zjistili, že v přízemí v průchodu hoří kočárek a dřevěné dveře, které uhasili jedním vodním proudem. „Z domu muselo být evakuováno třináct osob. Potom hasiči dům odvětrali. Nikdo z obyvatel domu neutrpěl zranění,“ doplnila Michaličková. V tomto případě vznikla škoda za deset tisíc korun.\nPodle vyjádření vyšetřovatele hasičů byly oba požáry založeny úmyslně. Požáry šetří Policie ČR.


Stavba roku a protikorupční legislativa aneb co platíme za nejlevnější projekty – Stavební fórum a.s.\nCo mají společného soutěž Stavba roku a protikorupční zákony? V soutěži už byly rozděleny ceny a nyní jsou na oceněné stavby umisťovány pamětní plakety. Je to vždy příležitost k zamyšlení nad projektem a peripetiemi jeho realizace. Právě k tomu došlo 19. 4. 2011 v Železném Brodu a právě tady se v úvahách protnuly právě soutěž a jeden z jejích vítězů a zmíněná protikorupční legislativa.\nInvestor – Milan Kuršel ze společnosti Hybler Group, jež je hlavním akcionářem investora, společnosti Vodní elektrárna Železný Brod – ve strojovně přivítal hosty. Po prezentaci, zobrazující historii a výstavbu nové elektrárny, se všichni přítomní hosté odebrali k plaketě, u níž pár slov pronesl Jan Fibiger za Nadaci ABF, která je organizátorem soutěže. Následně pak společně s M. Kuršelem odhalili plaketu Stavba roku 2010. Poté byli přítomní hosté pozváni k pohoštění ve strojovně, ke kterému jim hrála kapela Jazz Paluba. Tak o události referoval tisk – ve zprávě se ale bohužel neobjevily zajímavé a podstatné informace o genezi projektu.\nKaždá stavba je svým způsobem příběh. Malá vodní elektrárna Železný Brod ho má také. Především není rekonstrukcí, ale zcela novou stavbou, ovšem na místě, kde vodní elektrárna, co paměť sahá, vždy existovala. Ta stará již ovšem dlouho nefungovala, téměř se rozpadla a po sametové revoluci se její ruiny staly výzvou k pokusu vrátit její funkci do území. Jakub Kuršel, který se svou firmou k rekonstrukci elektrárny přistoupil, musel projít dlouhou cestou: téměř šestnáct let papírové přípravy. Na jejím konci po roční realizaci vznikla stavba oceněná titulem Stavba roku i Cenou Státního fondu životního prostředí. Železnobrodská elektrárna také v soutěži Stavba roku získala nejvíce hlasů veřejnosti v internetové soutěži.\nZisk hned tří stavebních „Oskarů“ není náhodou. Komorní objekt s vyváženou architekturou, respektující funkci objektu i ráz jeho okolí, zapadá do upraveného přírodního prostředí údolí Jizery. A jeho energetický a ekonomický přínos je nesporný. Inspirativní je také průběh jeho realizace.\nProjekt a projekt\nStavba nové elektrárny podle původního řešení a rozpočtu, zpracovaného podle položek URSU, měla stát 240 mil. Kč. Tato informace stála na počátku spolupráce investora a projektanta. Na jejím základě byla především samotná stavba posunuta poněkud dolů po proudu. Tady mohlo vzniknout a vzniklo vhodnější staveniště, byly tu i lepší výškové poměry pro vlastní provoz elektrárny a zmenšily se také nároky na nákladné opěrné zdi. Důsledně byla řešena optimalizace tohoto přesunu, zejména využití vytěžených zemin při formátování takřka půlkilometrového náhonu. Výsledný efekt: cena 97 mil. Kč a přitom vyšší kvalita stavebních prací i architektonického ztvárnění průmyslového objektu.\nV této souvislosti člověka maně napadá, jak nesmyslný je požadavek nejnižší ceny, prosazovaný jako „protikorupční opatření“ do novely zákona o veřejných zakázkách. Pokud to vztáhneme na projekt – jeho smyslem přece není jen splnit všechny, často až formálně stanovené podmínky různých správních institucí, ale hlavně použít všech znalostí místních poměrů k racionálnímu řešení konečné podoby celé stavby. V případě železnobrodské elektrárny soukromý investor díky kvalitnímu a poučenému projektu ušetřil více než 50 % předpokládaných nákladů – a to zase díky tomu, že cena projektu pro něj nebyla tou rozhodující. Naopak, rád se s projektantem rozdělil o úsporu, která mu z této spolupráce vzešla, protože byla mnohonásobně vyšší než i ten nejvyšší tabulkový honorář projektanta.\nEkonomická racionalita postupu společnosti Hybler Group je zvláště patrná pro porovnání nákladů a výsledků výstavby elektrárny a úpravy údolní komunikace v sousedství tohoto projektu. V tomto případě byl investorem veřejný sektor – ten zcela podle zákona „vysoutěžil“, zadal a následně z velké části zrealizoval opěrnou zeď za mnoho desítek milionů, která ovšem mohla být řešena násypem sousedního náhonu, realizovaného v souvislosti s oceněnou stavbou. Násyp by byl využit hned dvakrát a jeho cena by byla o řád nižší než náklady na opěrnou zeď. To by ale investor musel přemýšlet jinak a samozřejmě totéž by muselo platit i pro projektanta. Jeho práce by ale pak nejspíš nebyla „nejlevnější“ a jako taková by vlastně soutěž nemohla vyhrát – podle zákona. Navíc se později ukázalo, že stavba je vlastně zbytečná a byla zasypána. Závěr: veřejný sektor neumí šetřit.\nVeřejný sektor = investor bez pravomocí\nNaskýtá se otázka, jak nahradit praxi nejnižší ceny. Příklady lze najít v cizině. Koncepční řešení by měla hledat projektová soutěž, která by aktivovala širší okruh možných technických i ekonomických námětů. Projekt, respektive jeho cena by mohla být stanovena podle faktických požadovaných výkonů na přijatou koncepci a projektant by měl být prémiován za úspory proti srovnatelným cenovým normativům z minulých projektů. Takové normativy dodnes zpracovává URS.\nTakové řešení a postup by potom fungovaly jako přirozený tlak na snižování konečné ceny stavby a uplatňování lepších a efektivnějších technických řešení. Samozřejmě – takové zlepšení v průběhu přípravy a realizace stavby vyžaduje spolupráci investora, jeho pravomoc přijímat změny, zlepšení, ochotu a zainteresovanost všech zúčastněných na docílení úspor. K tomu ovšem žádný správce veřejných rozpočtů zatím nemá pravomoc.\nDnešní stav, kdy vysoutěžená cena projektu a následně stavby je jednou pro vždy přijatou cenou, je v praxi často základem nikoli pro snižování, ale naopak pro zvyšování ceny. To vychází mj. i z toho, že nikdo – investor, dodavatel ani projektant – není zainteresován na jejím snížení. „Soutěž“ je tak orientována jen na otázku, o kolik lze vysoutěženou cenu zvýšit. To je cesta, která nemá „protikorupční východisko“. Stejně jako jí není přinejmenším u projektové přípravy staveb nejnižší cena práce.\nAutor je předsedou správní rady Nadace pro rozvoj architektury a stavitelství, která je mj. organizátorem soutěže Stavba roku.


Půjčka od rodiny? Tyto důvody vás od ní nejspíše odradí | Reflex.cz\nPrezentace klienta 15. února 2019 • 00:00\nO faktu, že dobré účty dělají dobré přátele, není třeba nijak výrazně diskutovat. I přesto ale většina z nás v momentu, kdy potřebujeme peníze, míří za rodinnými příslušníky a dobrými přáteli. Ne vždy se ale člověk musí potkávat s úspěchem. Když se nakonec všechno podaří a půjčíte si potřebný obnos, také ještě nemáte vyhráno.\nPokud aktuálně také uvažujete o úvěru u některých z rodinných příslušníků, rozhodně vás od jeho realizace neodrazujeme. Jen uvedeme některé nejznámější důvody, proč se nejedná o zrovna nejvýhodnější variantu, která prostě stojí za to a je jedinečná.\nKdyž se na půjčku zapomene\nPůjčujete-li si u známých, musíte nezbytně počítat s tím, že zřejmě nebude nikde nic napsáno. Když už tomu tak bude, s největší pravděpodobností může dojít k tomu, že se onen dlužný úpis v tom nejvhodnějším okamžiku jaksi ztratí. Vžít se v tomto momentu můžete do kůže věřitele. Víte, jak mu bude nepříjemné neustále se na půjčku doptávat dlužníka a v podstatě z něj tahat své vlastní peníze? Hodně! O to nepříjemnější situace nastane, když se dlužník dostane do problémů a jeho splácení se stane pouze jakýmsi sci-fi. Tato situace bohužel nebývá nijak výjimečná. Nakonec stojí slovo proti slovu a z nejlepších přátel se mohou stát nepřátelé na život a na smrt. Jenom kvůli penězům.\nRodinný příslušník může přijít na mizinu\nLidé z rodiny vás mají rádi, a tak vám půjčí prakticky pokaždé. Vy si vezmete svoje peníze, ale nic jiného už většinou nevidíte. Skutečnost může být i taková, že si sám věřitel finanční částku půjčil někde u pochybné společnosti. Když mu pak peníze nebudete vracet, sám pravděpodobně přijde na mizinu. Rychlá půjčka, již vám poskytl, může být jeho vstupenkou k osobnímu bankrotu. To byste si na triko nejspíše vzít nechtěli, nemyslíte?\nPoskytnutí půjčky ze strany věřitele není povinné!\nPokud si myslíte, že rodinný příslušník je povinen vám půjčku poskytnout z jakési solidarity, pak jste na omylu. Půjčování v hmotné nouzi je v podstatě jakýmsi projevem dobré vůle věřitele. Jestliže vás odmítne, můžete být samozřejmě smutní, nicméně nikoli nevděční a nepříjemní. Kdyby vás někdo žádal o podobnou službu, také byste s největší pravděpodobností velmi dlouho přemýšleli, jestli vám rodinný rozpočet umožní poskytnout úvěr v požadované výši.\nJestliže u rodiny neuspějete, vůbec nevěště hlavu. Na trhu se nachází spousta různých úvěrových produktů, které mohou být poměrně výhodné a vy můžete získat peníze rychle a za solidních podmínek. Stačí jenom hledat a porovnávat. Výsledek bude jistě dobrý. A co víc? Ve vaší rodině se s nikým nerozhádáte a nebudete mít zbytečné problémy a konflikty skrze nějakou finanční částku.\nKlíčová slova: komerční prezentace, Hyperfinance.cz, půjčka, rodina, tipy, finance, peníze


Skokana na lyžích Romana Koudelku zrušení závodu nemrzí | iROZHLAS - spolehlivé zprávy\nSkokana na lyžích Romana Koudelku zrušení závodu nemrzí\nSkokan na lyžích Roman Koudelka nenavázal na své druhé místo ze závodu Světového poháru. On totiž ani nemohl. V Krušných horách foukal takový vítr, že skoky byly nebezpečné a jury je po devatenácti závodnících raději utnula. Skokani se tedy po dlouhém čekání nedočkali v německém Klingenthalu ani ze včerejška přeloženého závodu a rovnou odjeli na další podnik - do Oberstdorfu.\n16:00 16. února 2012 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa\nRoman Koudelka po 1. kole závodu v Garmisch-Partenkirchenu | Foto: Tomáš Kohout\nRomane, závod v Klingenthalu máte za sebou dříve, než začal. Mrzí vás, že se tady dnes neskákalo?\n„Mrzí to, ale dneska už to nebylo možné. Zkušební kolo se rozjelo a s Davidem jsme se bavili, že zkušební kolo nepůjdu, protože ty podmínky tam byly nebezpečné. Sice tam bylo pěkně, ale najednou přišel závan za hranou, kde to je pro skokana nejnebezpečnější. Myslím si, že tady v tom to nebylo možné odjet.“\nVy skokané říkáte, že nemíváte strach, ale respekt. V tomhle případě už to ale strach trochu byl, když se tam vítr točil 7 m/s zezadu a pak 2 m/s zepředu.\n„Zatím ne, protože jsem nebyl ještě nahoře, ale co jsme koukali, tak chvíli tam bylo i 17 m/s a to si myslím, že už jim muselo dojít, že v tom to nepůjde.“\nPředpokládám, že na závod v Klingenthalu jste se těšil potom, co jste skončil ve Willingenu druhý. Asi jste chtěl zužitkovat to, co ve vás dřímá a probouzí se.\n„Určitě, ale záleží to na podmínkách, protože v tomhle to nebylo možné odskákat. Bylo to hodně nebezpečné a byla by otázka času, kdy by někdo spadnul. To si myslím, že nikdo nechtěl.“\nTakže jste byl celý přerušovaný závod v klidu a ani vás nenapadlo, že byste se dostal na můstek a rozjel se dolů?\n„Myslel jsem, že se tam dostanu, když už to takhle honili do dvacítky, ale jak se to přerušilo, tak už jsem si myslel, že se to nepovede. Bylo to celkově těžké, protože udržet se hodinu a půl v koncentraci. Chodit se proběhnout, rozeskakovat, tak to dalo docela zabrat a ikdyž jsem neudělal ani skok, tak toho mám docela dost.“\nChybí to skokanovi, když mu vypadne plánovaný závod, nebo tím, že to byl vložený závod a ta klasika víkend-víkend zůstává a jako by se nic nedělo?\n„Mě to bylo jedno. Cítil jsem se dobře, takže kdyby se skákalo, tak doufám, že bych navázal na nějaké ty dobré skoky, ale neodskákalo se a nijak to neřeším. Zítra je kvalifikace v Oberstdorfu a tam se budu soustředit zas na další závod.“\nTo už lety na lyžích a tam jste dosáhl druhého nejlepšího výsledku v kariéře, bylo to třetí místo v Harrachově. Tam jste překvapil sám sebe. Takže jaký jste letec?\n„To nevím, to se všechno uvidí. Letos jsme měli jenom jedny lety, tam jsem nebyl v top formě. Teď ty skoky nasvědčovaly tomu, že by to mohlo být lepší na letech, tak se uvidí. Trochu mě straší počasí, protože teď budu muset jet kvalifikaci. Počítá se to z leteckého svěťáku, tak jsem na to zvědavý na tuhle zlušenost.“\nMožná se k můstku budete muset proházet. Spadla tam lavina a nedá se tam dostat.\n„Nevím, jak to tam vypadá. Určitě sněhu tam budou mít hodně. Pro mě ale bude první priorita postoupit z kvalifikace a potom se uvidí, ale věřím, že když budu dělat takové skoky, jako jsem dělal teď, tak věřím v dobrý výsledek.“


Vracím se tam, kde to znám, říká režisér nové hry - Pardubický deník\nVracím se tam, kde to znám, říká režisér nové hry\nPardubice - Petr Novotný, který na východě Čech prožil mládí, nastudoval hru současného maďarského dramatika Kornela Hamvaie Čas katů.\nPoslední premiérou této sezony bude dnes a zítra (sobota a neděle) od devatenácti hodin ve Východočeském divadle hra současného maďarského dramatika Kornela Hamvaie – Čas katů. Pod režijní taktovkou Petra Novotného ožije příběh člověka, který během tří dnů za Velké francouzské revoluce zažije neuvěřitelná dobrodružství…\nJe pravdou, že zmíněný titul nebyl původně v dramaturgickém plánu?\n„My jsme počítali s renezanční komedií Niccola Machiavelliho – Mandragora, se kterou jsme chtěli otevřít nový komorní divadelní prostor Jevištní zkušebny, kde je divák doslova ,na dosah’ . Mandragora už byla vymyšlena do zkušebny celou svou režijní koncepcí, ovšem když se nám nepodařilo jí zprovoznit, nedostali jsme povolení, museli jsme svůj plán odložit a vymyslet jiný titul, který by se hodil na velkou scénu. Naštěstí jsme už dlouhodobě měli ve výhledu Čas katů, takže jsme začali zkoušet.“\nJe to hra o Velké francouzské revoluci?\n„Ta tvoří jenom pozadí, samozřejmě je důležitá v tom, že hlavní hrdina je kat. Kdyby tam nebyla revoluce, museli bychom si asi obdobnou situaci vymyslet. Nicméně v žádném případě to primárně není o francouzské revoluci, také se tam o ní moc nedozvíme, je to prostě hra o ne〜obyčejně zajímavém, vtipném groteskním a trochu i tragickém příběhu jednoho člověka, který proti všem předpokladům skončí v nebi.“\nTakže se tam létá?\n„To vám právě neřeknu, všichni čekáme až na konec, jak to dopadne. Doufejme, že se mu splní sen o létání.“\nUrčitě nebude chybět hudba. Ostatně jste se proslavil úspěšnými inscenacemi muzikálů…\n„Muziku mám moc rád a bez ní neumím dělat divadlo, protože mám pocit, že je to opravdu múzické umění. Já jsem činoherní režisér ze své podstaty, takže to není o tom, že bych se teď k činohře poprvé podíval. Nakonec to není zdaleka první činohra, kterou dělám v pardubickém divadle.“\nKdo hraje hlavní roli kata Jeana Pierra Roche?\n„Já už dlouho koketuji s myšlenkou, že s Jiřím Kalužným uděláme ještě o něco větší a náročnější roli, než ty které zatím u mne dostal, protože si ho vážím a myslím si, že si nějakým způsobem na jevišti rozumíme. To se povedlo, roli jsme spolu našli a mám za to, že prožíváme velmi příjemné dva pracovní měsíce.“\nDomnívám se, že je nutné, aby všichni herci na vás slyšeli, ne?\n„Je pravdou, že tady je vstup režiséra o něco větší, než běžně, protože hra je poměrně složitá, takže je potřeba se v tom vyznat. A musí být někdo, kdo zavelí, že se poběží doleva, teď hned.“\nTakže se můžeme těšit na velkou, výpravnou podívanou?\n„Ale to já ani nevím, moc mě až tak ony velké podívané nezajímají. Abych řekl pravdu, poslední dobou se snažím spíše divadlo dělat trochu jednoduše, aby divák měl čas se dívat herci do očí a měl čas poslouchat co mu říká, než aby koukal na mnoho peří…. Čili spíše je to čistá, hezká, výtvarná podívaná, než aby byla v komerčním smyslu slova jakkoli plná kostýmů a dekorací.“\nS touto inscenací se vracíte do Východočeského divadla coby stálý režisér.\n„Já jsem prožil v Pardubicích mládí, takže prožívám pořád radost, že se vrací někam, kde to velmi důvěrně znám. Je tam pouze nová věc, že jsem v angažmá, tudíž se cítím víc trošku jako doma. Prostě nejsem host a je to o tom, že do dveří už vcházím jako člen rodiny, takže se se mnou tolik nemažou, už mi nikdo tak nepodstrojuje a projeví se jenom to, že vás někdo má rád a někdo o něco méně. Je to prostě správný rodinný vztah.“\nNakonec tady hrála vaše matka, otec byl šéfem a režisérem, otčím dlouhá léta scénografem.\n„Celá rodina opravdu divadlo znala od sklepa na půdu, čas od času si zavzpomínám. Třeba jak jsem sedával v portálu a jednou, to mi byly čtyři roky, z něho vypadnul. Hrozně jsem plakal, protože maminku jako Runu v Radúzovi a Mahuleně přivazovali ke skále a já místo toho, abych vlezl zpátky do portálu, tak jsem se po čtyřech vydal do toho protějšího. Maminka mě pak honila po divadle, s tím, že mne zabije, jak tvrdily zlé jazyky, nicméně jeden kolega tomu zabránil tím, že mě nacpal do líčícího stolku.“\nTakže není divu, že jste se i vy upsal divadlu?\n„Sice jsem se učil na rybářském učilišti, pak jsem chodil na střední rybářskou školu, ale čemu je člověk předurčen, tomu neuteče.“\nFlerJarmark Pardubice - Masarykovo náměstí 2799,…\nVánoční punč a teplý ovocný nápoj - Češkova 22,…


Takhle řádila na pódiu Daniela Šinkorová s Janem Kalouskem! - Maxibulvar\nTakhle řádila na pódiu Daniela Šinkorová s Janem Kalouskem!\nJan Kalousek se hudbě věnuje již 25 let, tedy čtvrt století. Sice si dal pět let pauzu, aby mohl zplodit a vychovat své tři děti a chvíli se věnovat politické kariéře, ale i tak ho lze označit za veterána české hudby, kterého není třeba nikde představovat. A symbolicky, právě ve veteránu, ve své Tatře 603, přijel i na svůj první koncert pro své přátele, který se konal v klubu v garážích Rudolfina. Dorazilo ale i mnoho dalších veteránů, a to jak z automobilového průmyslu, tak z hudební scény. Zazpívat přišli svému kamarádovi Daniela Šinkorová, Václav Kopta a Petr Vondáček. Jelikož Jan Kalousek spojil koncert i s oslavou narozenin, dostal to od nich vlastně darem. Dorazili například i bratr Jana Kalouska Šimon Kalousek, Oto Klempíř, Sabina Laurinová, Marek Libert, Adam Mišík, Roman Ondráček, Miloš Pokorný, Vítek Pokorný, Beata Rajská, Lumír Tuček. Už loni začal Jan Kalousek hrát na několika uzavřených akcích a byli to právě jeho přátelé, kteří ho začali přemlouvat, ať začne vystupovat častěji. A naštěstí je poslechl.\nPrvní koncert chystá v Malostranské besedě již 20. února ve 20:30 hodin. Takže pokud patříte mezi ty, kteří Jana Kalouska už dlouho chtěli slyšet na živo, máte teď po letech první příležitost.\nFoto: archiv Jana Kalouska, atelier Jakub Ludvík\nHodili by se k sobě Daniela Šinkorová s Janem Kalouskem jako partneři?


Zážitková proměna | jinovysvet.cz\nKoučink, styl a vlasy, které ti sluší!\nDen pro tvou krásu - jednodenní setkání, které ti může změnit život. Klikni a dovol si být výjimečnou.\nVíme, jaké to je, cítit se špatně a víme také, jaké to je, cítit se dobře. Obojí je zvyk, který se dá změnit. Záleží na tom, čemu se aktivně věnuješ a čím se nejvíce zabýváš. K tomu, abys došla k trvalé proměně, potřebuješ změnit to, co a jak každý den děláš, to, jak a o čem mluvíš a to, čemu věnuješ svou energii. Začíná to u výběru myšlenek, kterým dáš sílu slovem a podpoříš je činem. Tak snadné to je.\nOvšem nesnadné je se na to soustředit sama a ve stejném prostředí. Tam nastává první krok k proměně. Změnit prostředí a lidi, se kterými se stýkáš. Po dobu 3 měsíců se budeš pohybovat v prostředí, které tě bude podporovat a ty se naučíš podporovat druhé.\nNaučíš se také si vědomě volit, co chceš a co nechceš, co ti prospívá a co naopak ubližuje, co je pro tebe zdravé a co tě připravuje o vnitřní sílu a činí tě tak ne-mocnou.\nCo právě teď potřebuješ k tomu, aby ses cítila šťastná?\nNěco změnit? Začít dělat věci jinak? Přijmout stávající stav? Pohnout se z místa? Mít se víc ráda?\nAť už je to cokoli, vítej, pomůžeme ti s tím. Nejsi sama!\nTříměsíční kurz sebepoznání, změny vizáže i životní strategie.\nPro koho je Zážitková proměna určena?\nRozhodně pro tebe, která:\nCítíš se nespokojená v jakékoli oblasti svého života.\nChceš zhubnout, vypadat mladší, cítit se krásnější, mít se víc ráda, odejít od partnera, vyrovnat se s rozchodem, přijmout samotu, změnit povolání, vytvořit si nový návyk nebo životní styl, jsi nemocná. . .\nRozhodla ses ke změně a nevíš, kudy kam. Potřebuješ podporu láskyplných, ale zároveň silných průvodkyň.\nNechceš svou proměnou procházet sama. Rozhodla ses pro prostředí, ve kterém se budeš cítit v bezpečí a přijímaná taková, jaká jsi.\nChceš se více radovat, být spokojenější, cítit se krásnější, milovaná a milující, zkrátka prožívat svůj život naplno!\nJak Zážitková proměna probíhá?\nOsobní celodenní konzultace "Den pro tvou krásu" s Hankou, Zlatkou a Jankou, pouze pro tebe a v čase, který ti bude vyhovovat.\nTři celodenní setkání s námi třemi a ostatními ženami, se kterými budeš proměnu sdílet.\nMinimálně 3 další hosty (lektorky, terapeutky), kteří budou pečlivě vybrání podle nastavení dané skupiny.\nTříměsíční online podpůrný program s úkoly.\nVideorozhovor a fotodokumentace na začátku a konci proměny.\nSetkání s námi všemi při focení a 3 výsledné fotografie, které zachycují tvou krásu.\nCo ti Zážitková proměna přinese?\n1) Individuální péči při komplexní změně vizáže a životní strategie:\nČeká tě konzultace a nový účes - barva, střih, style v hodnotě 3.200,- (Hana Moneam).\nProjdeš fashion terapií v hodnotě 3.200,- a naučíme tě, jak se obléci a nalíčit tak, aby vynikla tvoje krása (Jana Coufalová)\nDostaneš vedení a podporu při koučinku, který ti pomůže ujasnit si, co chceš, co potřebuješ a jak toho dosáhnout v hodnotě 3.200,- (Zlata Hnátová)\nVšechny tři tě budeme provázet proměnou a budeme tvými průvodkyněmi, na které se budeš moci spolehnout ve chvílích zmatku, smutku i zlosti, které mohou nastat.\nUkážeme ti, že změna nemusí být boj a nemusí bolet. Budeme tu pro tebe a s tebou tak, aby sis svou proměnu užila a nikdy nezapomněla na cíl, který sis určila. Ať už je tím cílem nová práce, vztah, více sebelásky, dobrý pocit sama ze sebe, rodina či cokoli jiného.\nJako poslední benefit je videorozhovor a focení, která zachytí tvou cestu proměnou a tvou jedinečnou krásu.\n2) Skupinové setkání a uvědomění si důležitosti sdílení a spolupráce:\nTři celodenní setkání "Oslava ženské krásy" s námi třemi, jedním dalším hostem a ostatními ženami, které procházejí proměnou - každý v hodnotě 1900,-\n3) Setkání sama se sebou díky online podpoře:\nDíky 10-ti dílnému online programu, kterým budeš procházet sice s námi, ale zároveň sama, se dostaneš až ke své podstatě. Výhodou je fb skupina, ve které (za naší přítomnosti a podpory) můžeš svou cestu sdílet s ostatními ženami - v hodnotě 3.200,-\nTěšíme se na tebe a věříme, že zážitková proměna ti změní život...\n...a to k lepšímu!\nZážitková proměna probíhá (nejen!) v Praze, v refresh a relax ženské oáze krásy s názvem\nPřihlásit se můžeš právě teď! Protože je tento unikátní program na svém začátku, nabízíme ti využít možnosti přihlásit se nyní, za zaváděcí cenu 7.900 Kč - plná cena tohoto unikátního produktu je 21.400 Kč! Proto opravdu neváhej, možná jsi právě ty tou poslední, která ji získá za tuto cenu.\nPouze pro prvních 8 účastnic a naposled za tuto unikátní cenu!\nPojď do toho s námi...\nKdo tě bude na tvé cestě doprovázet?\nPřed pár lety jsem se cítila neviditelná, nemilovaná, nepotřebná a netalentovaná. Neměla jsem ráda ani sebe, ani svůj život. Byla jsem zklamaná, uzavřená a osamocená. Ale jednoho dne jsem uvěřila, že to všechno může být úplně jinak... v ten den jsem se znovu narodila!\nŽivot je především krásný a jedinečný. Sama jsem prošla vzlety a pády, ale díky všemu, co jsem prožila, jsem tím, kým jsem. Nic není špatně, vše je dobře. I když se cítíme v průběhu života kolikrát osamoceně, nejsme sami. Uvědomila jsem si, že je důležité být přirozeně tím, kým se cítíme být. Bez masek a falešných her. Milovat se takové, jaké jsme, ve své jedinečnosti a kráse.\nCoaching and soul\nDříve jsem si myslela, že úspěch a štěstí je jen pro vyvolené a že krásná a bohatá se musím narodit. Jsem ráda, že tento velký mýtus již do mé reality nepatří a já vím, jak se můžu každý den cítit skvěle a užívat si život plnými doušky naším ženským způsobem.\nprvní žena, která prošla zážitkovou proměnou.\nA co říkají další...?\n... a Jinový svět\nAhoj Haničko, ráda bych Ti chtěla poděkovat za tvoje mejly, které mě provází na mojí cestě "k sobě". Ale film Proměna, na který si mi poslal odkaz je něco tak úžasného, čistého, pravdivého, že mě to opravdu velmi zasáhlo. Bylo mi jako bych si pomaličku rozpomínala na něco, co už dávno vím. Zatím jsem ho viděla jen jednou, ale už teď ho chci vidět zas a zas a vstřebat do sebe vše, co je tam řečeno. Díky. Krásný den Ti přeje Pavlína\nMilá Hanko, děkuji za krásné synchronicity a potvrzení mého obratu dovnitř, k sobě samé, sebepřijetí a sebelásce... jsou to témata, kterými nyní uvnitř žiju a nalézám svou opravdovost ve spleti všech pravidel a domněnek, jež jsem za léta posbírala... Očistit sebe sama od nánosu přizpůsobování a milovat se taková, jaká jsem právě teď v tuto chvíli 🙂 A také děkuji za inspirační videa, oba filmy se mne dotkly hluboko v srdci...Stejně jako Tvá videa, která jsem také shlédla s obdivem k Tvé odvaze být viděna a slyšena druhými, s úctou k Tvé cestě, láskyplnému pochopení a sebepřijetí... Před dvěma měsíci jsem si uvědomila svůj program "neviditelnosti", jak velmi se obávám být vidět a tím strachem si přímo zastavuji proud energie radosti, lehkosti, požehnání a hojnosti ve svém životě, a tak jsem se rozhodla jej vymazávat, má to své tempo a rychlost, ale děje se to :-)...Nebýt tohoto posunu, napsala bych tento mail pouze ve své hlavě a k Tobě by se nikdy nedostal... Jsem ze srdce ráda, že Ti mohu takto skutečně poděkovat a popřát dny plné zázraků lidského života a energie pro všechny Tvé další nápady... S láskou a úctou... Iva\nMilá Hano, moc Vám děkuji za skvělé video, to jsem opravdu potřebovala slyšet. Bez mučení se přiznám, že je pro mě velice těžké své tělo přijmout takové jaké v momentální chvíli je. V mém okolí jsou lidé, kteří mé stížnosti na něj nechápou. Asi fakt se vidím moc kritickýma očima. Na mé oznámení, že jsem začala cvičit jsou reakce mého okolí většinou nechápavé, že přece já taková laňka cvičit nemusím. Že vypadám dobře. No, je to těžké to se přiznám, zvláště po tom, když občas zhřeším s něčím sladkým... Budu se těšit na další Vaše lekce. Přeji krásnou neděli. S přátelským pozdravem Martina B. 🙂\nZlata je jedna z nejúžasnějších žen, které jsem měla tu čest na své Cestě potkat a poznat blíže. Naše "volánky" mě vždy něčím inspirují. Jako správné koučky si dáváme úkoly na daný týden, které plníme a které nás posouvají v mnoha oblastech života dále. 🙂 Děkuji, že mi pomáháš a že jsi mi vstoupila do života. Přeji Ti, ať jsi šťastná a spokojená a ať máš mnoho spokojených klientů. 🙂\nI když Zlata muže působit jemným a dívčím dojmem, uvnitř cítíte sílu. Takovou tu nenásilnou, milou a okouzlující. Přes svoje mládí má spoustu zkušenosti se seberozvojovými programy a dokáže jasně odlišit, co ji to dalo, nebo pro koho je co vhodné. Zlata jde za kvalitou a hloubkou, kterou především nabízí ona sama, ať již v soukromí nebo profesně.\nJana je neuvěřitelně inspirativní a milou ženou, která dokáže společně s klientkou/klientem najít přesný typ osobnosti, kterou daný člověk je. Benefitem je, že najdete přesně to, kdo jste vy a v čem se cítíte dobře. Následné probrání šatníku a společné nákupy jsou s Janou za odměnu, neboť se již netrápíte tím, co je pro Vás dobré či nikoli. S čím si nejste schopni sami poradit v rámci výběru vhodné kombinace oblečení, a i z jakéhokoli citového důvodu se rozloučit, Jana velmi profesionálně a mile pomůže. Já sama jsem našla svou romantickou duši a přijala ji za své. Změnila jsem šatník „černé šaty korporátní úřednice“ na květinové lehké vzory. Vzhledem jsem omládla o dobrých deset let, což mi nejvíce potvrdilo mé okolí. Cítím se báječně - konečně ve své kůži a ráno mi nedělá problém sáhnout po tom správném kousku hned na první dobrou. Jako bonus do mého života vstoupil můj ideální partner, který by se bez změny šatníku neobjevil. Korporátní úřednice mu totiž nic neříkají. Jany služba mi do života přinesla víc, než jsem na začátku doufala.\nSimona RočkováPrůvodkyně ve světě financí/www.inbcz.cz\nProč jsem si před časem sednul s profi módní koučkou? Protože: 1) Jana Coufalová ví, že každý má jinou energii, a proto každému sluší něco jiného, ale hlavně, že každý se v něčem jiném cítí dobře. 2) Když dobře vypadáte, zvyšuje to dobrý pocit a sebevědomí. 3) Vzhled na úrovni přitahuje úspěch. 4) Hezký vzhled přitahuje hezké lidi a věci kolem. 5) Ukazuji tím okolí, že si jich vážíim, že se můžou dívat na něco hezkého. Samozřejmě ale platí, že to uvnitř je nejdůležitější a hezky vypadající osoba bez duše a vnitřní integrity je k ničemu. Jana Coufalová je super žena s velkym Ž, která mi moc pomohla ne jen s oblékáním, ale na to vázoucí se osobnostním profilem, vysvětlením, jak se lidi liší podle vlastni energie, jak jednají, jak se chovají, a co je motivuje. Takže kdo by chtěl poradit a najít to svoje, aby se cítil dobře, neznám nikoho lepšíiho. No a kdo chce jen prohrabat šatník, nebo chlapi, stejně jako mě, nebaví nakupovat, tak Jana ví, po čem sáhnout a v čem se budete cítit dobre.\n"Možnost strávit odpoledne s Janou jsem dostala jako dárek k narozeninám. Bylo to pro mě velké a milé překvapení, protože takový dárek jsem rozhodně nečekala a sama bych asi nesebrala odvahu si takový zážitek dopřát. Trochu jsem se bála, co od toho vlastně čekat, ale po prvním setkání s Janou byly všechny obavy pryč a přišlo těšení se na odpoledne, kdy vyrazíme s Janou "na lov" 🙂 Dárek splnil přesně to, co jsem potřebovala, a to najít šaty na konkrétní příležitost, a kromě toho i bonus v podobě nákupu dalších nápaditých kousků do mého šatníku. Jana mi pomohla s tím, abych se v době hledání svojí identity utvrdila v tom, kdo skutečně jsem, a jak to oblečením, které nosím, vyjádřit. Navrhovala mi kousky, které padly na první pohled do oka i mně, což mě velice potěšilo v tom, že si konečně vybírám oblečení, které mi opravdu sluší a ve kterém se cítím dobře. A musím říct, že je to hned vidět, když se člověk v oblečení, které má na sobě, cítí dobře a sám sebou. Takže pokud váháte, čím sobě nebo někomu, na kom vám záleží, udělat radost, mohu služby Jany jenom vřele doporučit! Ten zážitek a hlavně ten výsledek potom stojí za to!:) "


Svezi panske parfemy | HLEDEJCENY.cz\nSvezi panske parfemy (nalezeno 26)\nPodobné fráze: parfemy parfemy cz panske panske parfemy parfemy panske panske parfemy tester parfemy edp panske diesel parfemy panske nejlepsi panske parfemy panske parfemy diesel panske parfemy odstrik panske parfemy edp\nCuba - tyto parfémy naleznete v zajímavých flakonech tvaru slavných kubánských doutníků. Originální parfémy Cuba jsou cenově dostupné a určené pro muže i pro ženy. Pánské vůně Cuba jsou příjemné kompozice, od svěžích až po orientální s tóny tabáku. Dámské parfémy Cuba ukrývají romantické tóny květ... více informací\nTrussardi My Name - parfémová voda W Objem: 100 ml\nOrientální vůně uvedena na trh v únoru 2018 Tajemná, vášnivá, neopakovatelná – taková je dámská parfémovaná voda Obsessed Intense od značky Calvin Klein. Ponořte se i vy do vzpomínek na svou nejvášnivější lásku, která přerostla v naprostou posedlost. Kolekce vůní Obsessed z dílny značky Calvin Kle... více informací\nInteriérový parfém Čerstvé dřevo vás přivítá svěžími mořskými tóny plnými slunce, které jsou doplněny vůní bergamotu s lehkým nádechem ananasu. Srdce parfému je květinové s omamnou vůní levandule. Základ parfému má intenzivní vůni santalového a cedrového dřeva, která je zvýrazněna ambrou. Tóny parf... více informací


Nadpřirozená moc ve službách nacismu – Náboženský infoservis\nMarek Dluhoš, 16. 10. 2021\nKURLANDER, Eric, Hitlerova monstra: Třetí říše a nadpřirozeno, Praha: Academia 2021. ISBN 978-80-200-3123-5.\nTéma nadpřirozena a vývoje Německa koncem 19. století až do zániku Třetí říše je dlouhodobě velmi populární. Okultní a magické představy spojené s Německem před vládou a za vlády Adolfa Hitlera se objevují jako vděčný námět řady sci-fi a hororových filmů i populárně-naučných knih. V České republice hrálo v této oblasti velkou roli dílo Jacquese Bergiera a Louise Pauwelse Jitro kouzelníků. Lidem zvyklým na úzký okruh „pravd“ dovolených k šíření v silně cenzurovaném prostředí komunistického Československa a velmi jasně narýsovaný pohled na běh historie, se především touto knihu otevřel přístup k alternativnímu nahlédnutí na dějiny lidstva. Zásadní roli v něm měly hrát tajné společnosti, magické síly a artefakty starých civilizací. Evoluce zde byla spojena s možností příchodu lidí s nadpřirozenými schopnostmi, kteří by měli umožnit vývoj lidstva novým směrem. V kapitole o Třetí říši pak byla historie Německa, jak jsme ji znali ze školních učebnic, doplněna představami o Adolfu Hitlerovi jako možném zasvěcenci neznámých sil, který spolu s dalšími představiteli Německa hledal cesty k získání nadpřirozené moci. Zájemcům o Třetí říši a vážnější, akademické zpracování této problematiky se postupně v České republice dostaly v češtině k dispozici knihy britského profesora Nicholase Goodrick-Clarka Okultní kořeny nacismu a Eduarda Gugenbergera Hitlerovi vizionáři. Řada představ kolující v těchto souvislostech o nacistických výpravách do Tibetu je zpracována v knize Christophera Halea Himmlerova křížová výprava a Peter Meier-Hüsinga Nacisté v Tibetu. Všechny zmíněné knihy postupně stále jasněji ukázaly, že řada zpráv o nacistických esoterních zájmech se nezakládá jen na mýtech, ale má reálné kořeny.\nEric Kurlander. Foto: Stetson University.\nEric Kurlander se dlouhodobě věnuje německým dějinám a přednáší na univerzitě. Jeho kniha Hitlerova monstra. Třetí říše a nadpřirozeno představuje velice podrobně rozepsaný výklad vývoje okultních a mytologických představ v Německu i Rakousku. Podle autora „důkazy svědčící o významných souvislostech mezi nacismem a oblastí nadpřirozena nebyly nikdy četnější než právě dnes“ (s. 12). Kurlander nejprve popisuje celou řadu filmů a knih, ve kterých se ukazuje na vztah mezi nacismem a nadpřirozenem. Velice přesně přitom rozlišuje mezi primárními a sekundárními prameny, populárně naučnou literaturou a dalšími dokumenty, které byly využity k dané práci a závěrům o německém okultismu. Hodnotí jejich věrohodnost a vědecky prokázaný přínos k danému tématu. Ukazuje, do jaké míry se téma německého okultismu, nadpřirozených sil a na magické myšlení navázané politiky Třetí říše stalo působícím a rozebíraným fenoménem, ovlivňujícím myšlení širokých vrstev obyvatelstva.\nKniha je velmi obsáhlá a podrobná, má 594 stran a tři části. Mapuje počátky Třetí říše v idejích a myšlenkových proudech jedinců, kteří se sice lišili v mnoha teoriích a hypotézách, ale v jistých bodech (nacionalismus, patriotismus, antisemitismus, víra v pradávnou germánskou spiritualitu) často dokázali nacházet společné závěry. Ty byly velice často spojeny s radikálním nacionalismem, pangermánským rasismem a sklony k magické obraznosti i magickému myšlení, které do jisté míry vystupovaly proti čistému materialistickému a pozitivistickému intelektualismu konce 19. a počátku 20. století. Kurlander nejprve popisuje rozvoj takzvaných „hraničních věd“, kam patřilo „všechno, počínaje tradičními okultními disciplínami, jako je parapsychologie, kosmobiologie a radiestézie nebo Teorie světového ledu, a další nauky, které zpochybňovaly myšlení akademických vědců … pomocí řady teorií, jež neodpovídaly požadavkům nového vědeckého poznání’“ (s. 24).\nKurlander ukazuje, jak se tyto komunity spojené s hraničními vědami, okultismem a německou mytologií a folklorem spojovaly, aby stále silněji působily nejen na politickou situaci v Německu před první světovou válkou, ale i později v období Výmarské republiky a směřovaly k Třetí říši.\nV první části knihy se popisují tyto „nadpřirozené“ kořeny nacismu ve vztahu k ariogermánskému náboženství, hraničním vědám a okultismu. Jsou uvedeny řády a společnosti, které působily na cestě k Třetí říši a byly v ní pak různým způsobem přijímány či odmítány.\nV akademickém prostředí je hodnotná i probádaná vazba společnosti Thule ke vzniku nacistické strany (NSDAP). Autor podrobně rozebírá možné vazby Adolfa Hitlera k okultnímu myšlení a popisuje jeho sugestivní schopnosti, ovlivňující masy (s. 148–150).\nVe druhé a třetí části se setkáme s celou řadou těchto tzv. hraničních věd a hledáním alternativních náboženství, které měly pomoci posílit německou dominanci. Setkáme se s celou řadou teorií a učení, které byly popsány již v Jitru kouzelníků. Kurlander s akademickou erudovaností hodnotí tyto informace, ukazuje, že tyto společnosti i jedinci a jejich učení skutečně existovaly a hledaly si své cesty k uznání ve společnosti. I nacistický režim, který celou řadu alternativních nauk nejen akceptoval, ale i přebral pod státní financování, dokázal na druhou stranu pronásledovat ty nauky, které nebyly v dostatečném souladu s oficiální ideologií. Autor velmi podrobně popisuje celou řadu předních činitelů nacistického režimu a jejich podporu či odmítání určitých mytologických, okultních a dalších představ. Ukazuje, že řada pronásledování či naopak podpora určitých okultních skupin a s nimi spojených jedinců závisela na výsledném kompromisu mezi vládci německých státních a bezpečnostních struktur. Na tom, jakým okultním a esoterním představám věřili přední představitelé Třetí říše, pak závisela i ochrana či naopak zavržení nejen jednotlivců bádajících v oblasti „nadpřirozena“, ale i celých lóží a společností.\nKurlander se rozhodl do knihy zařadit i teorie o nacistických tajných zbraních a snahách o záchranu Německa v posledních měsících a dnech války. Je patrná autorova snaha probádat téma v co nejširším ohledu i v důsledcích, jaké tyto myšlenky měly na německé obyvatelstvo. To se vztahuje i na konec druhé světové války, kdy se snaží zachytit představy Němců o prohrané válce v kontextu do té doby uznávaných ideologií.\nKurlander velice podrobně rozebral síť vztahů propojující jednotlivé aktéry Třetí říše a jejich myšlení až ke skupinám a jedincům dávnější minulosti. Jeho práci lze doporučit všem vážným zájemcům o tuto problematiku. Dílo by se dalo označit za současný vrchol dokumentačního zpracování fenoménu vývoje německého okultismu koncem 19. a v první polovině 20. století ve vazbě na hitlerovské Německo. Vzhledem ke knihám Goodricka-Clarka a dalším vědecky zpracovaným publikacím popisujícím toto období německých dějin se jedná o další přiblížení dobové atmosféry i jejích aktérů. I v tomto podrobném zpracování však nenalezneme dostatečně podrobný popis a rozbor učení a praktik i závěrů těch skupin a hnutí, které se dnes již prokazatelně spojují s nacistickým okultismem a jeho praxí (Thule, Ahnenerbe). A to i v kontextu faktu, že velká část archivů spojená s bádáním v této oblasti, a především organizací Ahnenerbe byla po válce odvezena do Ruska (něco do USA atd.). I v současné době pokračující utajování velké části těchto informací přispívá k mytologizaci Třetí říše. I proto zůstává možnost ještě podrobnějšího zpracování oblasti německého okultismu od konce 19. století do porážky Třetí říše stále otevřená.\n BERGIER, Jacques et POUWELS, Louis. Jitro kouzelníků. Praha: Svoboda, 1990, s. 231–355. ISBN 80-205-0086-3.\n GOODRICK-CLARKE, Nicholas. Okultní kořeny nacismu. Praha: Grada, 2011. ISBN 978-80-247-3143-8.\n GUGENBERGER, Eduard. Hitlerovi vizionáři. Praha: Brána, 2002. ISBN 80-7243-131-5.\n HALE, Christopher. Himmlerova křížová výprava. Praha: Columbus, 2005. ISBN 80-7249-197-0.\n HÜSING, Peter-Meier. Nacisté v Tibetu: Záhada expedice SS pod vedením Ernsta Schäfera. Praha: Volvox Globator, 2019. ISBN 978-80-7511-456-3.\nŠtítky: Adolf Hitler, Ahnenerbe, antisemitismus, Christopher Hale, Eduard Gugenberger, Eric Kurlander, Jacques Bergier, Louis Pauwels, Nicholas Goodrick-Clarke, okultismus, parapsychologie, Peter Meier-Hüsing, Thule, Třetí říše\nJe tam něco i o Alfredu Rosenbergovi, který byl nacistickým expertem na “pohanské” ceremonie a pod jehož úřad Reichsleitera NSDAP spadalo i organizování oslav Slunovratu a dalších svátků v Třetí říši?\nReply to Myslič\nRaději Vám rychle odpovím, než abych dlouze kontaktoval autora: Ano, o Alfredu Rosenbergovi je toho v knize na různých místech docela dost, i o organizaci pohanských svátků i o jeho úřadu.


Plechové disky pro Mercedes Benz VIANO - PlechoveDisky.net\nMercedes Benz VIANO (změnit)\nMercedes Benz VIANO plechové disky\nVIANO (W639) (639;639/2;639/5) (2003/09 - 2014/05)\nVIANO (W639) (639;639/2;639/5)\nKFZ 9095 6Jx16 5x112 ET54 CB66.516"\n115 CDI, 110 kw, 2148 ccm\n119, 140 kw, 3199 ccm\n120 CDI, 150 kw, 2987 ccm\n2.1d, 70 kw, 2143 ccm\nCDI, 80 kw, 2148 ccm\nCDI 2.0, 85 kw, 2148 ccm\nCDI 2.0, 100 kw, 2143 ccm\nCDI 2.0 4-matic, 80 kw, 2148 ccm\nCDI 2.0 4-matic, 100 kw, 2143 ccm\nCDI 2.2 4-matic, 110 kw, 2148 ccm\n122, 160 kw, 3199 ccm\n109 CDI, 65 kw, 2148 ccm\n109 CDI, 70 kw, 2148 ccm\n111 CDI, 80 kw, 2148 ccm\n111 CDI, 85 kw, 2148 ccm\n111 CDI 4x4, 80 kw, 2148 ccm\n113 CDI, 100 kw, 2143 ccm\n113 CDI 4x4, 100 kw, 2143 ccm\n115 CDI 4x4, 110 kw, 2148 ccm\n123, 170 kw, 3724 ccm\nKFZ 9897 6,5Jx16 5x112 ET60 CB66.516"\n3.5, 190 kw, 3498 ccm\n3.7, 170 kw, 3724 ccm\nCDI 2.2, 120 kw, 2143 ccm\nCDI 2.2 4-matic, 120 kw, 2143 ccm\nCDI 3.0, 165 kw, 2987 ccm\n116 CDI, 120 kw, 2143 ccm\n116 CDI 4x4, 120 kw, 2143 ccm\n122 CDI, 165 kw, 2987 ccm\n126, 190 kw, 3496 ccm\nNámi nabízené plechové disky pro Mercedes Benz VIANO jsou od výrobce KFZ a jsou vyrobené v EU. Výrobce je držitelem certifikátu KFZ TUV ISO 9001:2000, a jsou schváleny ministerstvem dopravy(Osvědčení ministerstva dopravy o technické způsobilosti a Rozhodnutí ministerstva dopravy o změně schválení technické způsobilosti).\nŠrouby na ocelová kola lze použít původní, není třeba mít nějaké speciální a tudíž i nejsou součástí dodávky - lze je však samozřejmě zakoupit pro vaše auto Mercedes Benz VIANO zvlášť. Co se týče bezpečnostních šroubů, tak je lze použít, odcizení kola však dokáží pouze zkomplikovat - nejsou zcela zapuštěny do kola a tudíž je lze povolit i za pomoci jiných nástrojů. Pokud máte porblémy s krádežemi, doporučujeme spíše alu kola.\nSamozřejmě, plechová kola jsou velmi ekonomickým řešením a racionálním řešením, ale co se týče vzhledu vozu, moc mu nepřidají. Pokud vám tedy na vzhledu vozu záleží, doporučujeme pořídit třeba i druhou sadu pneumatik na krásná alu kola pro váše vozidlo Mercedes Benz VIANO. Hliníkové disky dodají vašemu vozu exklusivní vzhled, který vás jen tak neomrzí.\nOlej pro Mercedes Benz VIANO seženete na olejepodlevozidla.cz\nCelá specifikace aktuální generace Mercedes Benz VIANO lze najít na autohled.cz


Panenky ✅ online eshop\n👌 Snad každá malá holčička miluje procházky s kočárkem a se svými panenkami. Tento roztomilý kočárek se tak jistě stane ozdobou pro nejedno děvčátko. Lehká konstrukce zaručuje snadnou ovladatelnost kočárku, oceníte i jeho snadné a velmi rychlé skládání. Kočárek je vhodný\n👌 Přebalovací pult pro malé maminky s praktickými úložnými místy. Po oddělání vrchního pultu, lze použít jako postýlku.Rozměr: 35 x 53 x 42 cm, v sáčkuVhodné od 3 let.Technické údaje:Roky 03Obsah balení:Přebalovací pult kov 35x53x42cm v sáčkuPokud není uvedeno jinak, cena se vztahuje na 1 ks produktu.Konkrétní barvu nebo druh výrobku není možné z\n👌 Velká postýlka z kvalitního dřeva určená pro panenky. Nyní bude vaše panenka v bezpečí a bude se jí lépe spát!Rozměr 58,5x33x37,5 cm.Vhodné od 3 let.Technické údaje:Roky 03Obsah balení:Postýlka pro panenky dřevo velká 58,5x33x37,5 cm v sáčkuPokud není uvedeno jinak, cena se vztahuje na 1 ks produktu.Konkrétní barvu nebo druh výrobku není možné z\n👌 Panenka miluje cereálie, přibližte lžičku s cereálií ke rtům a sledujte, jak je "sní", pohybuje hlavou, když ji vezmete do náručí téměř ožije. S interaktivními doplňky. Pokud není uvedeno jinak, cena se vztahuje na 1 ks produktu. Konkrétní barvu nebo druh výrobku není možné z technických důvodů zvolit, objednávce bude přidělena náhodná varianta\n👌 Značka Dekornik přichází s velmi kreativními dekoracemi a hračkami, které budou rozvíjet kreativitu těch nejmenších. Zároveň jde o skvělý způsob, jak děti zabavit. Jen si představte, jak dětský pokoj s tímto kouskem ožije. - Délka: 67 cm - Šířka: 40 cm - Výška: 65 cm -\n👌 Která princezna si ráda nehraje s panenkami. Malá růžová postýlka udělá radost každé malé rošťandě a zábava na dlouhé hodiny je více než jistá. O značce: Dánská značka Flexa s více než 45letou tradicí svými produkty podporuje kreativitu a rozvoj těch nejmenších členů\n👌 Která princezna si ráda nehraje s panenkami. Peřina a polštářek je nezbytností k růžové dřevěné postýlce na hraní udělá radost každé malé rošťandě a zábava na dlouhé hodiny je více než jistá. O značce: Dánská značka Flexa s více než 45letou tradicí svými produkty\n👌 Nechť se i panenky vašich malých princezen prokolébají až do říše snů! Dřevěná bílá postýlka s ornamenty v podobě slunce, měsíce a hvězd obsahuje také dečku, matraci a polštářky. To se budou panenky mít! - Délka: 50 cm - Šířka: 38 cm - Výška: 36 cm - Váha: 2.46 kg -\n👌 Bíle natřená bílá postýlka pro panenky značky Legler představuje nejvyšší komfort pro panenky vašich ratolestí. Součástí je také textilní ohrádka a polštářek. - Délka: 31 cm - Šířka: 58 cm - Výška: 54 cm - Váha: 6.12 kg - Typ: Unisex - Bez BPA: Ano - Materiál: Dřevo -\n👌 Pro všechny malé maminky a jejich panenky tu máme něco, co jim udělá obrovskou radost. Kočárek pro panenky od značky Legler rozzáří očka nejedné princezně, to si pište ♥ - Délka: 57 cm - Šířka: 26 cm - Výška: 51 cm - Váha: 2.16 kg - Typ: Unisex - Bez BPA: Ano - Materiál:\n👌 Pro všechny malé maminky a jejich panenky tu máme něco, co jim udělá obrovskou radost. Kočárek pro panenky od značky Legler rozzáří očka nejedné princezně, to si pište ♥ - Délka: 60 cm - Šířka: 26 cm - Výška: 66 cm - Váha: 3.94 kg - Typ: Unisex - Bez BPA: Ano - Materiál:\n👌 Pro všechny malé maminky a jejich panenky tu máme něco, co jim udělá obrovskou radost. Postýlka pro panenky od značky Legler rozzáří očka nejedné princezně, to si pište ♥ - Délka: 52 cm - Šířka: 29 cm - Výška: 32 cm - Váha: 2.42 kg - Typ: Unisex - Bez BPA: Ano - Materiál:\n👌 S dřevěnými hračkami Legler se vaše dítko zabaví na dlouhé hodiny. Nechte ho zabrousit do vlastní fantazie a sledujte, jaká dobrodružství budou pod těmi malými ručkami při hře vznikat! ♥ - Délka: 50 cm - Šířka: 28 cm - Výška: 53 cm - Váha: 2.08 kg - Typ: Unisex - Bez BPA:\n👌 Pro všechny malé maminky a jejich panenky tu máme něco, co jim udělá obrovskou radost. Nábytek pro panenky od značky Legler rozzáří očka nejedné princezně, to si pište ♥ - Délka: 28 cm - Váha: 1.85 kg - Šířka: 63.5 cm - Výška: 25.5 cm - Typ: Unisex - Materiál: Dřevo - Bez BPA:\n👌 Hračky Legler podporují dětskou fantazii, smysl pro detail i vývoj motoriky. Přenáší je do světa, kde nic není nemožné, kde si mohou plnit sny, ale taky se vzdělávat. - Váha: 1.68 kg - Délka: 40 cm - Šířka: 20 cm - Výška: 27 cm - Typ: Unisex - Bez BPA: Ano - Materiál: Dřevo -\n👌 Vneste do interiéru kapku něžnosti a noblesy ♥ Stačí jedna nebo dvě dekorativní sošky s líbeznými motivy. Třeba jako právě tento kousek. Nechte jej dělat parádu na konzolovém stolku, ve vitríně nebo třeba na jídelním stole. O značce: Mauro Ferretti na trhu působí více než\n👌 Novorozenci si musí zvyknout na život mimo dělohu své maminky. Je to pro ně velmi obtížné období jelikož přichází o pohodlí tepla a uklidňujícího tlukotu mateřského srdce. Roztomilé a velmi hebké zvířátko ZAZU pomáhá miminku spřátelit se s jeho novým prostředím. Díky\n👌 Plyšové zvířátko má v bříšku odnímatelný světelný modul, který v noci poskytuje jemné zářící světlo. Jednoduše se aktivuje stisknutím bříška zvířátka. Světelný modul je zároveň přehrávačem uklidňujících melodií: ukolébavek, zvuků přírody a poslechové hudby.\n👌 Novorozenci si musí zvyknout na život mimo dělohu své maminky. Je to pro ně velmi obtížné období jelikož přichází o pohodlí tepla a uklidňujícího tlukotu mateřského srdce. Roztomilé a velmi hebké zvířátko ZAZU pomáhá miminku spřátelit se s jeho novým prostředím. V\nPanenky 4,75 (95%) 28 x hodnotené\nKategorie produktů panenky obsahuje 49 záznamů.


ŘEŠENÍ: Složka „iTunes“ je na uzamčeném disku nebo pro tuto složku nemáte oprávnění k zápisu\nV počítačových sférách není neobvyklým případem, že zjistíte, že vám byl odepřen vstup do vašeho „domu“. Zejména v systému Windows 7 bylo hlášeno mnoho případů, kdy uživatelé nemohli přistupovat, upravovat nebo používat soubory a složky ve svém vlastním počítačovém systému. Rovněž uživatelé iTunes měli svůj spravedlivý podíl na tomto čísle. Pokud se vám to stalo, nemusíte paniku. Pravděpodobně existují stovky uživatelů, kteří se setkali se stejným problémem. Některé změny struktury souborů nebo vybavení systému mohou mít za následek zablokování systému i samotnými administrátory. To je, když se výše uvedená obávaná chybová zpráva iTunes zobrazí.\nZde je způsob, jak to vyřešit.\nMetoda 1: Zkopírujte STAROU knihovnu\nZapněte počítač. Po spuštění neotevírejte žádné další programy ani složky. Otevřete původní složku iTunes (měla by být ve složce Moje hudba) a zkopírujte obsah (všechny). Vraťte se do složky Hudba a vytvořte novou složku s názvemiTunes 2.Vložte obsah knihovny do této složky. Stiskněte a podržte klávesu Shift a poté poklepáním na program iTunes jej spusťte. Nepouštějte klávesu Shift, i když se rozhraní iTunes připravuje na zapnutí. V okně, které se zobrazí, budete požádáni o vytvoření knihovny nebo o její výběr. Vyberte „zvolit“. V prohlížeči přejděte na místo, kde se nachází váš soubor knihovny (obvykle v „C: \_ Users \_ Music \_ iTunes \_ iTunes Library.itl“) a klikněte na něj, mělo by to být z nové složky iTunes, kterou jste vytvořili. Klikněte na OK. A je to! Nyní si můžete svůj iTunes užívat.\nMetoda 2: Export souborů\nV počítačovém systému existují určité složky, ke kterým mají mít přístup pouze správci. Když narazíte na chybu "Složka„ITunes“ je na uzamčeném disku nebo pro tuto složku nemáte oprávnění k zápisu„Chvilku a udělejte mini-kontrolní seznam. Je možné, že došlo k neoprávněné manipulaci s nastavením vašeho systému. Nejprve se ujistěte, že jste správně a úplně nainstalovali software iTunes do počítače. Pokud si nejste jisti, bylo by dobré odinstalovat a nainstalovat novou kopii softwaru iTunes. Pokud byla první instalace v pořádku, není třeba znovu instalovat. Dále klikněte pravým tlačítkem na instalační program iTunes a vyberte kurzor "Spustit jako administrátor". Postupujte správně podle všech pokynů, zatímco zohledníte své osobní preference (například cílové složky, zástupce na ploše atd.).\nUjistěte se, že instalace byla úspěšně dokončena a pokud to bude nutné; restartujte váš počítač. Pokud v tomto okamžiku stále nemůžete přehrávat hudební soubory iTunes a stále dostávat soubory "Složka„ITunes“ je na uzamčeném disku nebo pro tuto složku nemáte oprávnění k zápisu”Chyba, horlivě vyzkoušejte následující kroky. Exportujte soubor „Hudební knihovna iTunes 4 (nebo ta s číslem)“ a „Music Music Library.xml“ složku a soubor z vašeho Hudba / iTunes složku na plochu počítače. Odstraňte původní položky ze složky, aby vám zůstala pouze složka s názvem „Hudba iTunes“. Nyní nasaďte iTunes. Když se okno otevře, uvědomíte si, že je prázdné. Bez dalších akcí ukončete iTunes. Všimnete si, že sám o sobě vytvořil čerstvý prázdný „Hudební knihovna iTunes 4“ a „Music Music Library.xml“ soubory. Odstraňte nově vytvořené soubory a zvedněte ty, které jste dříve exportovali na plochu, zpět do svého Hudba / iTunes složku.\nSpusťte znovu iTunes. Nyní vše běží hladce. Pokud je to jen zřídka "Složka„ITunes“ je na uzamčeném disku nebo pro tuto složku nemáte oprávnění k zápisu„Stále se objevuje chyba / varování, že by byl čas kontaktovat tým Apple pro další analýzu a pomoc.\nMetoda 3: Změna vlastnictví a oprávnění\nVAROVÁNÍ:I když tato metoda fungovala u většiny uživatelů s podobným problémem, v některých případech se jí také nepodařilo problém odstranit.\nExistuje také další jednoduchý proces, který vyjasňuje výše uvedený problém, i když jeho úspěch do značné míry závisí na mnoha faktorech. Není nutné říkat, že to není stoprocentně bezpečné, ale v některých případech to fungovalo. Pokud iTunes dříve fungovaly dobře a pak najednou z čista jasna, dostalo se vám varování "Složka„ITunes“ je na uzamčeném disku nebo pro tuto složku nemáte oprávnění k zápisu”, Zkuste změnit vlastnictví složky iTunes v aplikaci Hudba / iTunes a poté znovu přiřadit oprávnění.\nZměna vlastnictví pomáhá získat celková práva a oprávnění k souborům a složkám. Chcete-li změnit vlastnictví složky iTunes, klikněte na ni pravým tlačítkem. Vybrat „Vlastnosti“ a poté přejděte na záložku označenou "Bezpečnostní". Ve stejném okně přejděte dolů a klikněte na tlačítko „Pokročilý“. Nyní přejděte na „Majitel“A klikněte na„Upravit" knoflík. Zobrazí se dialog a poté vyberte "Nový majitel", které by mělo být vaše uživatelské jméno. Klepněte na OK. V tomto okamžiku jste vytvořili nové vlastnictví složky iTunes. Nyní musíte pouze změnit oprávnění.\nVe složce iTunes v části Hudba / iTunes znovu klikněte pravým tlačítkem a přejděte na vlastnosti. Na kartě zabezpečení klikněte na "Upravit". Vyberte nově vytvořený profil vlastníka. Mezi zaškrtávacími políčky, která se zobrazí, zaškrtněte políčko "Plná kontrola" zaškrtávací políčko. Zbytek políček bude automaticky také zaškrtnut. Klepněte na ok a zavřete okno. Tuto metodu opakujte pro všechny složky nebo soubory iTunes, které se nenacházejí ve složce, které jste právě přiřadili vlastnictví a oprávnění.\nMetoda 4: Přidání iTunes jako výjimky do programu Windows Defender\nV některých případech může Windows Defender bránit uživateli ve správném spuštění iTunes. Proto jej v tomto kroku přidáme jako výjimku. Za tímto účelem:\nKlikněte na možnost „Aktualizace a zabezpečení“ a v levém podokně vyberte „Zabezpečení Windows“.\nVybrat „Ochrana před viry a hrozbami“ a vyberte „Správa nastavení“ pod „Ochrana před viry a hrozbami“\nv dalším okně, které se objeví.\nKlikněte na „Povolit aplikaci prostřednictvím přístupu řízené složky“ a poté vyberte „Přidat povolenou aplikaci“.\nZe seznamu vyberte „ITunes“ a poté zkontrolujte, zda problém přetrvává.


Nákladní loď v Jónském moři volala o pomoc. Je plná uprchlíků — ČT24 — Česká televize\nAtény/Řím – Italská pobřežní hlídka převzala kontrolu nad lodí s moldavskou vlajkou, která dnes v blízkosti Korfu vysílala nouzové signály. Podle odhadů úřadů je na palubě 600 uprchlíků, pašeráci zřejmě plavidlo opustili, protože italský výsadek šesti mužů ze dvou vrtulníků nenarazil na žádný odpor. Běženci zřejmě pocházejí ze Sýrie.\nZ nákladní lodě Blue Sky M se tísňové volání ozvalo po poledni. Do potíží se dostala za špatného počasí nedaleko ostrova Othonoi. Plavidlo pluje pod vlajkou Moldávie. K plavidlu po vyslání nouzového signálu zamířily loď pobřežní stráže, řecký vojenský vrtulník a fregata Navarino. Kapitán je prý ubezpečil, že nemá žádný problém a že směřuje normálně po své trase do Itálie; kotvit má ovšem v chorvatské Rijece. Řecká strana více plavidlo nekontrolovala, protože už opustilo řecké výsostné vody a bylo v mezinárodních vodách.\nKdyž se plavidlo přiblížilo do vzdálenosti asi deseti kilometrů od břehů jižní Itálie, vyslala italská pobřežní hlídka k lodi kontrolory. „Vrtulník vojenského námořnictva přemístil na palubu nákladní lodi Blue Sky M, na jehož palubě je údajně 600 migrantů, tři pracovníky pobřežní stráže, aby zkontrolovali navigační podmínky lodi,“ citují agentury z prohlášení italského námořnictva.\nPobřežní hlídka pak manévrovala loď od útesů místního přírodního parku nedaleko přístavu Leuca. Z Tarentu jí byl vyslán naproti remorkér, který ji má bezpečně dotáhnout do přístavu Gallipoli. Blue Sky M by tam měla dorazit kolem půlnoci. Podle italských médií mají tamní úřady podezření, že převáděči lidí, kteří ovládali loď, ji v mezinárodních vodách opustili a nasměrovali ji na italskou pevninu pomocí autopilota.


Tanec černých labuťat. Nečekané události budou pokračovat - EchoPrime.cz\nLíbánky Washingtonu s Moskvou? Snahy už tu byly...\nTalebova "černá labuť". Kam až doletí? - Foto: Reuters\nMnozí u nás vážně věří, že Rusko je země na vzestupné dráze a Putin že kráčí od jednoho vítězství ke druhému. Na přímou žádost o příklady překvapivého zdaru v jakékoli oblasti si takoví obdivovatelé Putina většinou poklepávají na čelo: Copak vítězné tažení v Sýrii není dostačujícím důkazem zdrcující úspěšnosti současného Ruska? No, není. Zaprvé tažení ještě před vítězstvím končí stаžením, zadruhé odcházející Obama záludně přihrával protihráčům, kde mohl, zatřetí ruské základny byly už v minulosti nejednou roztroušeny po zeměkouli od Vietnamu přes Afriku po Kubu a Venezuelu – a kdo si na to dnes vzpomene? Pro pozorovatele zírajícího na planetu z oběžné dráhy zůstávají skryty tektonické posuvy, pnutí zemských ker a probouzení podmořských sopek, leč jen to je důležité z hlediska schopnosti předpovídat bořivé zemětřasy.\nO stavu Ruska nám více než neutichající televizní jásot řeknou demografické a sociologické ukazatele, třeba z oficiální statistické ročenky – čísla porodnosti, úmrtnosti, věk dožití, počty vražd a sebevražd, psychických onemocnění, notorického alkoholismu a drogových závislostí, přiznaná degradace školství a zdravotnictví. Patnáct milionů pravidelných pijanů, jimž místo vodky stačí kosmetické náhražky s příchutí hlohu – toť předvoj země vstávající z kolenou a padající na hubu. Právě proto před několika lety vstoupila moc na cestu válečných dobrodružství, aby drogou televizních válečných oslav otupila vědomí a umrtvila nerv národa hnaného do záhuby.\nJe třeba říct, že Trump sám nejednou poskytoval Rusům důvody pro sebeklam. Často opakoval před zvolením i po něm stejnou mantru, kterou zdatní kremelští propagandisté dlouho nasazovali jako roupy do hlav amerického establishmentu: „Největším nebezpečím pro Západ je přece Islámský stát. Putin proti němu válčí, tudíž se musíme oprostit od drobných a podružných různic s Moskvou kvůli Ukrajině nebo titěrným baltským státům a soustředit se na společný boj s terorismem. Rusy k tomu prostě potřebujeme!“ Tato slova zní uším kremelským jako rajská hudba, jako předtucha orgastického vyvrcholení. Vždyť „oprostit se od drobných a podružných různic“ neznamená nic jiného než dosáhnout kýženého druhého vydání Jalty. Znamenalo by to nové rozdělení světa na zóny vlivů, uznání celého postsovětského prostranství jako sféry svrchovaných zájmů a hegemonie Ruska, jeho vítězství v hybridní válce a bezpodmínečnou kapitulaci Západu.\nBývalý americký prezident Richard Nixon během návštěvy Turecka v roce 1985. - Foto: Reuters\nBrzy bude zřejmé, že nic podobného se konat nebude. Že divoké sny zůstanou právě jen sněním. Trump za to nemůže. Může za to samotná ruská realita, seizmické procesy probíhající v její hloubce a z vesmíru nepostřehnutelné. Všichni američtí prezidenti za poslední čtvrtstoletí začínali pokusem o domluvu s Ruskem. Clinton, oba dva Bushové i Obama bájili o zahájení nové éry v americko-ruských vztazích. Světy leží mezi Obamou silácky vyhošťujícím Putinovy zvědy a Obamou, který na podzim roku 2012 šeptem povzbuzoval svůj protějšek v domnění, že mikrofony jsou vypnuty: „Dočkej času, Vladimire! Až budu znovu zvolen, všechno se rázem změní k lepšímu.“ Všichni prezidenti, ač jim to nebylo milé, nakonec kremelské vedení zklamali, protože to po nich žádalo nemožné. Nejenže Moskva chtěla, aby ji Washington upřímně miloval. Jak vtipně postřehl Milan Kundera již před půlstoletím ve slavné eseji Únos Evropy, Rusko vždy žádá vyznání vroucí lásky od toho, koho zrovna znásilňuje. Věc je horší: Rusové žádali po Američanech, aby zařídili, že je budou milovat jejich vlastní sousedé – Ukrajinci, Bělorusové, Gruzínci, Kazaši, Moldavané a jiní. A tuto službičku jim žádný americký prezident poskytnout nemohl. Dominovat na postsovětském prostranství, to byla umanutá snaha a smysl zahraniční politiky všech kremelských pánů. Nikdy si nedali námahu podívat se pravdě do očí a vinu za všechna svá „ponižování“ svalovali na „nepřejícné“ Američany. Pravda je však prostá jako facka. Na postsovětském prostranství – ostatně stejně jako v jakémkoli jiném koutě světa – takové panovačné Rusko nikdo nemá rád. Zásah do krvavé náboženské řeže na straně řezníka Asada a fanatických íránských ajatolláhů jen dokresluje tuto smutnou pravdu. Skočit po hlavě do nepřehledné blízkovýchodní vřavy coby jeden z rváčů, to byl jediný způsob, jak zvýšit svou vážnost ve světě.\nVůle porazit staršího bratra\nNová ruská politická elita, ješitná a zbabělá zároveň, těkající mezi lyžařským rájem v Courchevelu a věznicí v Lefortovu, není schopna pochopit a uznat, že je trapná a žalostná ve svém nároku být učitelem života a středobodem přitažlivosti v postkomunistickém světě. Coby vzor hodný následování nemůže Putinovo Rusko být přitažlivé pro nikoho – ani pro Ukrajince nebo Gruzínce, kteří si zvolili evropský směr vývoje, ba ani pro středoasijské diktátory, již nad sebou nepotřebují pána v Kremlu. Nikdo nemá důvody k lásce, leč mnozí mají důvody k opovržení a nenávisti. A žádný Trump nemůže „vrátit“ Ukrajinu Rusku, i kdyby si to nakrásně přál. Válka s Ukrajinou je prohraná jednou provždy, za všech okolností. Správně to pochopil a trefně vyjádřil jeden z těch, kdo konflikt pomáhali zažehnout a nejednou se s puškou v ruce účastnili donbaské honitby – spisovatel a hrdý fašista Zachar Prilepin: „Ukrajinci ucítili, že nejen vášnivě chtějí, ale taky jsou s to porazit ‚staršího bratra‘ a navždy mu vzít chuť být ‚starším bratrem‘. Ukrajinci se cítí být stejně nezdolní a zapálení jako staří Řekové a chovají se tak, jako se vždy chovali Rusové v osudových okamžicích svých dějin. Vsadili do zápasu nejen hodně, vsadili absolutně všechno, co mají, včetně svých životů. Vlastenecký vzmach na Ukrajině vyhrává nad naším erárním patriotismem o deset bodů, o tisíc decibelů a o dva tisíce wattů!“ Když ne lásku Ukrajinců, pak aspoň nějaký drobný dáreček Trump Putinovi ovšem dát může – třeba uznat anexi Krymu. Nebo zrušit sankce. Bude to sice vypadat poněkud nejapně: Ameriku by takový krok dostal do pochybné společnosti Nikaragui, Venezuely, okolí Damašku a ostrova Naurus, neboť jen malá hrstka zoufalců z celého širého světa obsazení Krymu akceptovala – ale budiž. Ukrajina Trumpovi asi nestojí za řeč, o její existenci se nejspíš dozvěděl teprve nedávno. Ale je tvrdým obchodníkem zvyklým na neústupné handlování a ví, že něco je vždy za něco. Má pocit, že by bylo dobré válčit s Islámským státem rukama Kremlu. Avšak nechce-li být později obviněn z dětinské blamáže, bude se muset nejdřív obeznámit s materiály, které na Putina shromáždily americké tajné služby.\nTo znamená, že v tlusté složce finanční rozvědky musí narazit na údaje o tom, jak Bašár Asad podporovaný Kremlem čile uzavíral s Islámským státem výhodné obchody. Zjistí, že významný, ba možná rozhodující podíl teroristické armády tvoří občané Ruské federace a některých jiných bývalých sovětských republik, kteří byli ruskou rozvědkou vybaveni zahraničními pasy a náležitými legendami a vysláni na Blízký východ coby svého druhu „vojíni-internacionalisté“. Z předložených statistik a map se snad dozví i to, že ruské letectvo v Sýrii se zaměřovalo takřka výlučně na ničení živé síly a infrastruktury těch sunnitských povstalců, kteří reálně válčili jak s Asadem, tak s Islámským státem. Dozví se snad i o těch podezřelých okolnostech, za nichž bylo město Palmýra bez boje vydáno islamistům s celým arzenálem zbraní, a to včetně protivzdušných raketových komplexů S-125. Nejmodernější zbraně tam uskladnila ruská armáda, aniž by jim zajistila náležitou ostrahu. Místo toho na pozadí antických ruin uspořádala pompézní orchestrální produkci. Nebudou v té složce asi chybět ani příklady cynického vydírání politického vedení Evropy a Spojených států kremelskou propagandou, která po každém vydařeném velkoatentátu islamistů činí průhledné narážky na to, že stačí zrušit sankce a uznat ruské nároky na „blízké zahraničí“, a útoky přestanou dříve, než se řekne švec.\nVědomosti, jak známo, rozmnožují smutek. Může se stát, že i dílčí poznání pravdy způsobí, že Trump pojme vážné pochybnosti, zda vůbec potřebuje takového spojence v boji proti Islámskému státu. O to více, že jeho vlastní blízkovýchodní agenda zahrnuje hned jako druhý bod zúčtování s íránským teokratickým režimem, inspirátorem a hlavním beneficiářem válečných zločinů proasadovské koalice v Sýrii. Není náhodou, že první, kdo uspořádal vítěznou přehlídku svých oddílů na pozadí ještě doutnajících trosek a popravovaných obránců Aleppa, byl matador mezinárodního terorismu, legendární Kásem Sulejmání, velitel hrdlořezů z jednotek al-Kuds, které jsou součástí íránských Revolučních gard. Je to tentýž Sulejmání, který v létě roku 2015 navštívil Moskvu, aby přesvědčil Putina o benefitech plynoucích z jeho vstupu do sektářské války. A je to tentýž muž, jenž přivedl šíitské milice z Iráku a Libanonu na samé hranice Izraele.\nKissinger opět na scéně\nDonald Trump nejspíš bude stejně lpět na bombastickém setkání s Vladimirem Putinem, i když bude obtěžkán nepříjemnými poznatky. Trump má totiž vlastní velkolepou agendu, v níž je Putinovi přiřčena důležitá role. Je uchvácen příběhem o tom, jak v roce 1972 tehdejší prezident Nixon uskutečnil návštěvu Pekingu, která změnila dějiny druhé poloviny 20. století a předurčila výsledek studené války. V naději na stejný efekt chce Trump po padesáti letech zopakovat státnické gesto. S tím rozdílem, že místo Číny zaujme Rusko. Trumpovi dnes externě radí tentýž mudrc z hory, který tehdy vnukl velkolepý nápad Nixonovi – Henry Kissinger, 93letý veterán americké diplomacie s věhlasem nepřekonatelného vyjednávače. To on dojednal podmínky ukončení vietnamské války. Už jen odborníci si pamatují na to, že mír jakoby domluvený čtyřmi stranami vietnamského konfliktu byl pro komunistický Vietnam jen druhem válečné lsti, že místo dojednaného spořádaného odchodu se konal hanebný bezhlavý úprk Američanů a že ze čtyř signatářů dohody dnes žije toliko jeden – právě Henry Kissinger, nositel Nobelovy ceny míru. Že ze čtveřice mírotvůrců zůstal naživu sám, není pouze zásluhou jeho genetické výbavy, nýbrž i výsledkem toho, že dva ze tří vietnamských signatářů zemřeli po vítězství komunistů na popravišti nebo v tygřích jamách – ačkoli právě jím skvělé dojednána Pařížská dohoda měla zaručit osobní bezpečnost.\nV roce 1972 Kissingerův kongeniální majstrštyk spočíval v tom, že nabídkou partnerství Spojené státy povýšily velmocenské postavení Číny a vtáhly ji do hry proti v té době nebezpečnějšímu nepříteli – Sovětskému svazu. Taktika zafungovala: Sovětský svaz byl ve studené válce poražen a posílená Čína mohla nastoupit svou současnou vzestupnou dráhu. Jako každý starší člověk se Henry Kissinger domnívá, že co bylo účinné za jeho mládí, musí být účinné i nyní a chce trik zopakovat: v zápase s druhou nejsilnější velmocí hodlá dostat na stranu Ameriky tu třetí v pořadí. On sám svůj díl práce již vykonal: během častých návštěv ujistil Putina, že je schopen povýšit Rusko tak, jako kdysi povýšil Čínu. Ješitnému Trumpovi, který sní o geopolitických triumfech, vsugeroval, že čínské hrozbě lze odolat tak, že se na stranu Ameriky postaví ctižádostivý Putin se svou upadající, leč stále ještě rozsáhlou říší.\nJe to takřka učebnicový příklad toho, že se v politice nedá dvakrát vstoupit do stejné řeky. Románek, jaký proběhl mezi Nixonem a Maem, se nemůže opakovat mezi Trumpem a Putinem, i když se dobrý samaritán Kissinger snaží dostat je na jedno lůžko. Svět se za půlstoletí změnil k nepoznání a milostný trojúhelník dávno nefunguje tak, jak fungoval v dobách Kissingerova mládí. Zatímco tehdejší Sovětský svaz byl především ideologickým protivníkem, nositelem vize budoucnosti, jež se zdála být nebezpečně uskutečnitelnou alternativou vůči vizi západní, Čína je soupeřem především ekonomicko-velmocenským, ideologie pro ni hraje zanedbatelnou roli. Čínská přízeň se dala tehdy snadno získat mimo jiné také proto, že chudá země se nacházela se svým severním sousedem v latentním válečném konfliktu o území a v ideologickém sporu o komunistické prvorozenství. Pro zamýšlený hospodářský zázrak Čína nutně potřebovala americké odbytiště. To všechno mezitím zgruntu a nenávratně pominulo. Rusko dávno zdaleka není tím klackem, co se dá hodit Číně pod nohy. Putinův autokratický oligarchický režim se pevně usadil a měnit hospodářský řád nehodlá a neumí. Amerika pro něj není odbytištěm ničeho: fosilních surovin a zbraní je tam dostatek a po matrjoškách zase tak velká sháňka není, aby se kvůli nim rušila osvědčená spojenectví. Putin by musel zešílet, kdyby na vteřinu připustil možnost vyměnit přízeň Pekingu za příslib nejisté Trumpovy lásky. Je umanut asijskou cestou vývoje, žije s hlavou obrácenou na Východ. Venkoncem celý kyjevský Majdan se strhl kvůli snahám vlákat Ukrajinu do Putinova projektu Eurasijského svazu. Bez politického svazku s Čínou by byla vážně ohrožena Sibiř: v dlouhodobém výhledu se nedá udržet takřka liduprázdné území rozlohou srovnatelné s celými Spojenými státy. Zkrátka rusko-americké spříseženství proti Číně nedává smysl, nebyl by to sňatek z rozumu – a v politice jsou životaschopná jen taková manželství. Líbánky mezi Trumpem a Putinem skončí, jakmile se označí neúprosné mantinely reality.\nA pak z dalekých zimovišť přiletí černé labutě – a to teprve bude tanec.