Názory k článku Chorvatská dovolená trochu jinak | č. 7556 | strom názorů | Rodina.cz\nNázory k článku Chorvatská dovolená trochu jinak\nMame s Chorvatskem presne ty same zkusenosti, jako vy v prvnim pripade. Z piscite plaze se vyklubal vybetonovany val atd. Akorat na toho Grigorie jsme nikde nenarazili, takze Chorvatsko u nas uz nikdy priste.\nVšichni, rozhodně ne...\nNakonec, jak to může dopadnout jinak? Ty milióny turistů se musí směstnat na relativně malém prostoru podél pobřeží... Nevím, spousta lidí musí trpět úchylkou zvanou Masochismus. Dobrovolně se vrhat do Babylonů tisíců stejně bláhových lidí, kteří touží po "dovolené". Již cesta je obrovský stresem, hodiny v kolonách, místy popojíždění - nevyspalost, únava z dlouhé jízdy. Předražené služby srovnatelné s centrem Prahy. A klid, pouhé přání. Ne, děkuji...\nRe: Všichni, rozhodně ne...\nJasně, to jsou mnohem lepší miliony turistů v Praze, navíc za férové ceny. Co víc by si astmatické děti mohly o prázdninách přát.\nDnes je snad normou mít v každé rodině nějakého astmatika, alergika, LMD...Dle mého selského rozumu je možno se vydat např. k tetě, babičce.. na venkov - daleko od měst. Zde běhat po louce, vykoupat se v přehradě, odbahněném rybníce apod. Dýchat čistý vzduch a tetě, babičce pomoci s domácí havěti - děcka neznají ani drůbež, králika, prase domací...\nno třeba nejedou na venkov, protože tam žádnou tetu, strejdu, babičku a dědečka s prasetem, slepicemi, hnojem a přilelými polnostmi a rybníky prostě nemají.\nNevím, co je pro tak nervydrásajícího na tom, že dvě ženské, které mají dítka s astmatem jedou k moři, když prokazatelně mořský vzduch a voda jsou léčivé.\nBTW alergie a astma se můžou objevit i daleko po třicítce, tak aby ti ty tipy ještě nepřišly vhod\nJá si zajedu na venkov... Naleznu tam, co lidé potřebují a hledají nejintezivněji: klid. Ten je nejcenější hodnotou v dnešním světě.\nNemůžu si pomoci, ale venkovský klid je mýtus. Sen obyvatele města o rurálním ráji... My máme chalupu na konci vesnice v zastrčené podšumavské oblasti a hádejte, kolik tam za den projede traktorů, v létě se za nimi zdvihají třímetrová oblaka prachu... a to nepočítám místní omladinu na pionýrech a jiných prastarých, hlučných a smradlavých strojích, o dýchavičných stodvacítkách a chrchlajích ladách, kterými jezdí chrabří venkované až do lesa, ani nemluvě. Doby, kdy zemitý hospodář oral s koňmi a srdečná hospodyně nalévala pocestným čerstvě nadojené mléko, jsou dávno za námi (pokud kdy byly).\nKaždý máme jinou představu o klidu a pohodě, radši budu sledovat pár klučinů při jízdě po rynku na čemkoli, než se placatit mezi 250000 obdobnými hledači klidu na přeplněné pláži..Pošumaví docela znám, žila jsem tam na místě, kde jsem byla ráda i za ten občasný traktor, nyní žiju na dost podobném místě na Moravě a proto s tím co píšete opravdu nesouhlasím, už jen protože vím, že kdo hledá najde..to že přímo vy máte okolo chalupy nepřiměřený vyrvál je váš případ, takže je absurdní ho bagatelizovat na všechny chalupy a vesnice ČR.\nNo pyly z louky a alergeny ve zvířecí srsti ani ráchání v rybníce by pro alergiky a ekzematiky moc nebylo. Klid beru, ale ten zbytek...\nNicméně synovi na ekzém mořa nezabralo, zabralo až Rakousko. A to máme chalupu v Jizerkách, kde je taky relativně čisto, ale v tom Rakousku jsem ho snad poprvé v jeho životě viděla bez jediného flíčku.\nMůj syn byl jako šestiletý (do té doby těžký ekzematik) na 2-týdenním ozdravném pobytu v Alpách. Taky mu to pomohlo, od té doby se mu ekzém začal zlepšovat.\nodbahněný rybník? A kde?\nBomba - louka a havěť je pro alergika, přehrada či "odbahněný" rybník pro atopika jak dělaná\nJsme ze samoty za vsí, syn alergik, jako batole i atopik, vím, o čem mluvím Výborně se bavím!\nPřesně tak!!! Alergik na louce. Chacha\nZřejmě toho asi o alergii moc nevíte, že? Kvetoucí tráva na louce, srst králíka a tak dále - to je přesně to, co alergikovi víc škodí, než pomáhá.\nJsem ráda, že autorka nakonec našla pěkné místo na pobyt. Ovšem vůbec mě nepřekvapuje, že měli něco domluvené a realita byla jiná to je prostě Chorvatsko\nDo Chorvatska jsme jezdili pravidelně - syn má atop. ekzem a tamní moře mu opravdu vždy pomohlo.\nNikdy jsme neměli jediný problém s ubytováním, NIKDY jsme neuvízli v žádné koloně. Jezdili jsme vždycky " na blint", takže jsme si ubytování měli možnost prohlédnout před zaplacením. S domácími také nebyl nikdy problém\nJezdili jsme k Makarský, jednoznačně mohu doporučit Brelu! Teď už "pro změnu" využíváme jiné destinace\nTakže se Chorvatska nebojte!\nMy do Chorvatska jezdíme už dlouho, když to spočítám, tak jsme tam byli 9x za posledních 15 let.Hned první dovolená na Krku byla nádherná a od té doby se tam vracíme. Projeli jsme za ty roky celé chorvatské pobřeží až k Dubrovníku, ostrovy Cres,Lošinj,Korčulu, pořád poznáváme něco nového. Nikdy jsem nejeli v koloně\nty jsou pá+so v sezoně), jezdíme na blint i na předem domluvené místo, nikdy jsem neměli problém. Nejklidnější místo, které znám je Mala Duba ( asi 15 km za Makarskou) a nejhezčí a v srpnu také klidná je Brela-Stomarica. Jezdíme i s malou, poprvé měla rok a půl a všechno úplně v poho...chorvatsko je moje srdeční záležitost\nMislim že bi každi pomohol taki a v Česki Republice je to normalni ale dicki se musi davat pozor co se pronajima a taki žadat vsehne fotki apartmana proto že gdi objednate apartman a nebudete spokojeni\nto vam skazi dovolenku.. Vsehno najlepši v Roce 2011\nS dovolením nebo bez něj,\ntakové kňourání jsem už dlouho nečetla.\nBóže, ještě, že tam byl princ Gregorij a tak nějak, narozdíl od jiných Chorvatů chápal, co my, Češky potřebujeme.\nJezdíme s kamarádkou a našimi dětmi do Chorvatska pod stan.\nRe: S dovolením nebo bez něj,\nknourani? takze ty jezdis s detmi - atopicky ekzem, astma, vek 2,2,5,5 na mesic pod stan? ty budes asi superzena ;-)\nŽádné kňourání v tom "nevidím". Vy jezdíte pod stan s kamarádkou a 4 dětmi v uvedeném věkovém a zdravotním složení? A na měsíc? Tak to tedy klobouk dolů. Já pisatelku naprosto chápu. Ono něco je vydržet diskomfort týden a něco jiného celý měsíc. Tak asi tak....\nTen pán se živí turisty. Není potřeba z toho dělat nějakou šlechetnost a vůbec už není potřeba to stavět v rovině "ubohé matky bez pomoci versus mužský hrdina". To je trapné.\nJezdíme s dětmi od jejich necelého roku, na tři týdny, teď, co chodíme do práce už jenom na dva. Máme každá sice jen po jednom dítku, pravda, ale pobyt ve stanu zase obnáší jiné věci. Olivový olej jsme byly schopny vybrat si samy.\nSouhlas .. autorka dramatizuje, ti puvodni pronajimatele co je chteli umlatit zlatym krizem ua....\nUž dlouho jsem nečetla takový divný článek.....spousta věcí mi nesedí...ale to psali už ostatní....\nA přikláním se hodně k názoru, že sposta lidí dovolenou letos ani loni vůbec neřešila.....má jiné starosti....třeba, že jí kvůli krizi žádní nezbyla...nebo je propuštěný, nebo něco jinýho....a tohle prostě bere za prkotiny...\njá nechápu, co na tom předraženém chorvatsku pořád lidi vidí. Daleko levnějši dnes vyjde last minute s all inclusive u moří, které se krásou vyrovnají tomu v chorvatsku. Já osobně bych se tam takhle "naslepo" bez referencí známých s tak malýma dětma nevydala. Pisatelka může být jen ráda, že natrefila na lepší kastu ubytovatelů a že se nelopotila s děckama zase domů nebo nehladala náhradní ubytko podstatně déle.\njo, ale kolik by asi tak stál pobyt na měsíc? Já teda na to nemám.\nNevím...nemůžu to posoudit. Nikdy jsem tam nebyla. Ale atlantik v kterým jsem se koupala asi na 10 místech se mi líbil moc.\nGertrudo, pokud pojedu na dovolenou a na místě bude všechno jinak, než jsem původně čekala, tak si tedy s dovolením taky pokňourám\nChápu, že není pisatel článku ten, aby se zavděčil čtenářům Rodiny všem, nicméně asi čtu něco úplně jiného než ty... článek mi přijde napsaný s nadsázkou, která je mi sympatická.\nObčas si říkám, jestli to už tak nějak nepatří k bontonu tohoto serveru hledat hnidy úplně na všem. Při čtení článku jsem ho považovala za úplně nekonfliktní... a zase nic\nMmch, pod stan nejezdím ráda ani v Česku, natož abych to považovala za vhodné povyražení v cizině. Halt ne každý je duší tremp\nBellano, asi v tom tu nadsazku nevidim. Me prijde ze autorka ze sebe zbytecne dela "poplasenou slepici""dve Cesky s detma samy v cizine. Pomoc!" Vzdyt to ve finale docela dobre vyresily a poradily si. Kdyz jedu bez cestovky, tak nemuzu ocekvat, ze to vsechno bude super. Tak at si zaplati drahou cestovku a hada se s delegatkou, kdzy neco neni podle jejich predstav...\nJinak je to podle mne celkem normalni historka, neco podbneho na udelali v Rakousku nejak by mne nenapadlo o tom plsat clanek.\nNo tak spousta lidí jede na dovolenou a nepíše o tom článek... to přece o ničem nevypovídá, že? Každý zažíváme zajímavé věci a ne všichni o tom píšeme\nJá fakt pochopím, že se všem nemůže líbit všechno, jen jsem se pozastavila, kde bylo to "kňourání"... nu a když už bych teda pochopila (občas jsem i chápavá), proč někomu přijde, že si autorka zbytečně stěžuje, tak pořád nemůžu pobrat (zas až tak moc chápavá nejsem), proč hned vykřikovat cosi o kňourání (což je výtka směrm ke Gertrudě, ne k tobě) a dělat z autorky pipinku, co si netroufne pod stan.\nProstě normální článek, pro mě v pohodě... nechápu ty výkřiky okolo.\nJsem fakt vděčná, že jsem první článek na Rodině publikovala ještě v dobách, kdy na komentářích vládla vlídná atmosféra. Dneska bych dostala hned napoprvé takovou sodu, že bych už raději nadosmrti čmárala svoje postřehy jen do deníčku (mmch, chápu, že ne každý by to vnímal jako takovou škodu, kdybych se přidržela deníčku a necpala se na Hlavní )\nAsi jsem dneska v nějakém citlivě sluníčkovém rozpoložení, ale tak nějak je mi pisatelky normálního pohodového článku líto.\nJó Bell, já už vážně nevím, jak by tak měl ten vyvolený článek na hlavní stranu vypadat. Asi nějaké intelektuální zamyšlení plné nadhledu a jiskřivého humoru, bez kňourání, bez porodů, genderově vyvážený, co by zrovna pobral Pulitzerku\nPoznamka o stanu je zbytecna to beru. Ikdzy to podle mne bylo spis mysleno, "vim o cem mluvim, protoze taky jezdim sama s detma". Jinak napisu, ze mi nejaky clanek prijde ukonourany stejne ted, jako pred sesti lety. Ted uz dost veci nectu. Nevim, jak ma vypadat clanek na hl. stranu. Akorat, kdyz se mi neco nelibi tak to pod to nepisi, od toho tam ty komentare jsou. Me to v tom Rakousku neprijde, jako zajimava historka stejne, jako tahle.\nKririka je v pořádku. Psala jsem o způsobu kritiky... ty mi fakt mnohdy přijdou přemrštěné. Když si vezmeš, že sem píšou amatéři (snad kromě Monty a pár převzatých článků), tak prostě podle toho Hlavní strana vypadá. Až bude mít Jiří na to aby si platil nějkého slavného sloupkaře, to pak bude jiná\nJa nevim, ja to vetsinou nectu, jediny co mi vadi, kdyz nekdo sepsuje nekoho "osobni" pribeh. Na psani clanku ani kritik jsem nikdy nemela ambice. Ty kritiky taky pisi amateri. Nejak se mi nechce nazorit, jak se nam ta Rodina kazi.\nJá nevím, zda kazí... ale jiná je. To je normální, servery se taky vyvíjejí. Možná jinou atmosféru na "komentářích" vnímám jen já...\nJá bych to uzavřela asi tak, že třeba tvoje kritika mi přišla v pořádku, Gertruda halt nemá sluníčkový den... všichni jsme si napsali názor a já jdu koupat děti. Přeju hezký večer.\nMoje uz se koupe samo..\nJo, samo... moje by taky rády samy, ale jak jim nestojím za zadkem, tak mi dělají z koupelny bazén... už slyším podivné šplouchání, tak fakt vstávám a jdu dělat přísné obličeje\nDobře, to o naší stanové dovolené jsem si mohla odpustit. Mě trochu pobouřilo (nemám dnes sluníčkovou náladu), ten pochvalný chorál na božského pana G., který zařídil, opravil, pomohl specifickým českým matkám v nouzi (nikdo jim nerozumí!). Jistě jsou autorky poměrně schopné ženy, když už vůbec vyrazily, dojely, přežily a vrátily se, dovolenou také popisují v podstatě s nadhledem, tak proč tohle slepičení.\nJo občas si u nějakého článku říkám, že tenhle teda žádnou kritiku sklidit nemůže a pak koukám jak puk , že jo. Asi je to nějaký místní sport\nPravda, názory jsou různé a ne všechno se musí líbit všem, ale někdy mi to už připadá jako hnidopišství....\nJinak, lidé už nereagují na příběhy z letovisek...\nNeboť mají úplně odlišné starosti. Nejistota v práci, omezené příjmy, další a další zdražování, zvyšování daní... Takže podtrženo a sečteno: dovolené v zahraničí se tento rok zúčastní tak max. 60%, těch, co ještě třeba před 2 lety někam vyjelo.\nTereza, dcery 5 a 9\ndoufam, ze detem pobyt nakonec pomohl.\nDovolenou u more jsem kvuli dceri trpici ekzemem a astmatem planovala 8 let. Prevazne kvuli manzelove zaneprazdnenosti se nam to podarilo az letos a ja bohuzel nemam nikoho jineho, s kym bych tu cestu mohla uskutecnit. Odrazoval me od toho, abych s detmi jela sama a nakonec jsem mu musela dat za pravdu, kdyz jsem druhou pulku nasi dovolene stravila v posteli s chripkou. Co bych si tam pocala sama, opravdu nevim. Dceri pobyt u more vyrazne pomohl a doufam, ze budeme moct jezdit pravidelne.\nCo se ubytovani tyce, stravila jsem asi mesic shanenim informaci. O kazdem miste jsem se snazila najit reference od lidi, kteri misto navstivili. I tak je to trochu hra naslepo. Nastesti nas apartman odpovidal popisu a majitele byli vstricni a prijemni.\nPobavil me prispevek o tom, jak maji astmatici a alergici jezdit k babickam na vesnici. Bydlime v Britanii a kazde leto travime par tydnu v Cechach u nasich, prevazne na chalupe na Vysocine. Naprava skod zpusobenych pylem, prachem, plisnemi, zvireci srsti trva pak nekolik tydnu.\nPotřebovala bych názor či zkušenost\nprávě s Chorvatskem.\nNe ale kam jet - jezdíme už 10 let rok co rok na Lošinj (jen loni jsme vynechali, neb se zrovna rodil náš chlapeček :o)) a letos bychom tam chtěli v půlce září, až nebudou taková vedra a klukovi bude 14 měsíců.\nBydlet budeme v hotelu u pláže, jako vždy, takže nebudeme mimino tahat kilometry tam a zpět.\nPotřebovala bych jen vědět, jaké to je u moře s kojenco-batoletem, čeho se vyvarovat, co dodržovat, jestli to děti v tomto věku už baví, nebo je to jen dřina pro rodiče atd...\nJinak - článek mě lehce nadzvedl. Narodila jsem se a 28let prožila v Praze. Do hor, kde bydlím již 8.rok, jsme se přestěhovali záměrně, navíc sem jezdíme již 25let s rodiči.\nDámy z článku mi dost připomínají "Pražáky" a jiné lufťáky, které člověk žijící na vsi pozná na 1. pohled a jeho pocity nejsou bohužel úplně pozitivní.\nStačí sledovat, jak si takováto partička matek či rodin s různě starými dětmi objednává v restauraci oběd a nápoje. Stačí je sledovat v samoobsluze. Stačí sledovat jejich dobromyslnou bodrost, s níž se sklání k nepatrným, tupým, ale veskrze milým buranům, pardon - domorodcům.\nNěkdy čekám, kdy začnou vytahovat zrcátka a korále, aby divochy podarovali...\nPrince Grigorije oceňuju, ale je to jeho džob - já bych to dělat nemohla...\nNejvíc mi dodalo to gruntování!\nRe: Potřebovala bych názor či zkušenost\nMagggi, v lete 2008 jsme byli na letecke dovolene v Recku. Anji bylo tehdy 11 mesicu, bylo to v pohode. Myslim, ze krome na hygienu a jidlo na nic specialniho koukat nemusis. Me se jeste osvedcilo se predem informovat o lekarske pomoci v miste, se kterou se v pripade potreby domluvim (anglicky ci nemecky). Na dovolene s malyma detma je nejhorsi baleni a v tom pripade je jedno, jestli kam na tu dovolenou jedes, protoze proste musis stejne vsechno vzit sebou. Letos se chystame na podzim na Kretu, prckovi bude v tu dobu taky 14 mesicu. Ja akorat uprednostnuji letadlo, protoze se tam clovek dostane rychleji, ale zase mas ten podtlak v kabince...\nJinak clanek se me taky neoslovil a sice proto, ze pisatlka sama sebe stavi do pozice bezmocne zeny a toho Grigoriho vyzdvihuje jako hrdinu. Proste mi ty ovace pripominaji potlesk pri pristani letadla a ten ja bytostne nesnasim. Ale to je ciste muj nazor...\nNěco podobného jsem potřebovala slyšet.\nDo toho hotelu jezdíme léta, - jako bezdětní - doktor ordinuje přímo v něm a ve městě je nemocnice, jen to asi bude chtít dobrou pojistku, což?\n.....Stačí sledovat jejich dobromyslnou bodrost, s níž se sklání k nepatrným, tupým, ale veskrze milým buranům, pardon - domorodcům...\nvždycky jsem chtěla poznat někoho, kdo vidí ostatním do hlavy\nPředsudky? Závist? Strach?\nBacha na Lufťáky, jedí děti k večeři a zakusujou je domorodcema!\ndíky, líp bych to nenapsala...\nTyhle hloupé kritiky obyvatel měst fakt miluju.\nMilé dámy, já nejsem z Prahy a není odtud ani druhá maminka, jsem z malého města na východní moravě a druhá maminka bydlí v malé vesničce na severu moravy.\nNemám na venkově žádnou babičku kam bych mohla s dětmi odjet na "dovolenou" do čisté přírody. Bohužel. To moře jim opravdu moc pomohlo, můj syn s atopem měl prvně v životě hladkou krásnou kůži. Něco na tom moři asi přeci jen bude. Mně se vyléčil zahnisaný nehet, dcera až do října nepotřebovala na astma žádnou medikaci... byli jsme u moře v červnu. Takže ze zdravotného hlediska má tahle destinace ode mě 1*\nŽe pějeme chválu na člověka kterého ubytovávání živí. NO ono je mnoho lidí, kteří se tím živí, ale nepoznala jsem nikoho, kdo by se tahle dobře o své "turisty" staral. A nemusel, mohl shrábnout peníze a na prasklé kolečko u kočárku či problémy s úklidem se mohl opravdu vyjkašlat.\nJet pod stan si sama se dvěma dětmi netroufám. Obdivuju všechny kdo mají tuhle náturu, já ji nemám. Na takový výlet prostě potřebuji zázemí.\nČlánek byl psán jako díky Grigoriov. A jako pomoc všem, kteří v chorvatsku narazili na podobný problém. Za tohohle pána se můžeme zaručit. Takže pokud někdo hledáte jistotu a je vaším cílem střední Dalmácie, můžete se na něj spolehnout.\nUmlácení zlatým křížem. No kdyby jste viděli ty scény, kterými jsme si prošli.. já nedramatizuji, já jsme se vážně bála, že vyttáhnou nože. Je to balkán a moc asertivní jednání tam lidé nemají. A že nesplinili, co slibovali, věděli velmi dobře. Myslím, že u nás by se ubytovatel styděl, kdyby nalhal tolik věcí.\nTěžko říci. Já tam byla prvně.\nTakže tak. Já si tak nějak myslela, že ten článek pomůže pár lidem, kteří se chystají s dětmi k moři a mají špatné zkušenosti. Že jim pomůže naše zkušenost.\nProstě byl článek myšlen jako dobrá rada na koho se obrátit, kdo to nepochopil, tak je to jeho problém.\nJestli tenhle tvůj příspěvek byl na mě, tak je mimo. Mě se naopak tvůj článek líbil a vůbec si nemyslím že ty a tvá kamarádka jste ukňourané. Naopak. S takovou skladbou dětí na takovou cestu - prokázaly jste, že jste více než životaschopné a akční.\nPoznámka o invektivách na "městské obyvatel", kteří na venkově vypadají jako exoti byl na maggi, resp. na Kosatku, která to hezky komentovala.\nAutorko, ty vydrž a naopak ti přeju spoustu podobných "veselýc" dobrodružství s dobrým koncem....\nZdravím Leu a Míšu,\nděkuji za pěkný článek z dovolené v Chorvatsku. Právě sháním informace,kam jet s chlapečkama k moři, a tak se mi Vaše informace moc hodí. Z negativních ohlasů si nic nedělejte,nám jste radost udělali .Mějte se prima,T.\nděkuji za článek, Chorvatsko znám jezdívala jsem tam s rodiči jako holka i jako dospělák. S manželem jsme tam byli na společné první dovolené...mimochodem nám jí zařizoval majitel cestovní kanceláře odsud z Prahy náš velmi dobrý kamarád a měli jsme to mnohem horší než jet na blint...\nČlánek jste napsala s nadsázkou a jako poděkování a to oceňuji. Protože jsem sama prošla v létě očistcem. Vydali jsme se se švagrovou (pozn. těhotnou v 6tém měsíci) její 3,5letou dcerou mou 2letou a ještě 14ti letou dcerou na dovolenou k moři na 14 dní. Moje mrně moře nikdy nevidělo a já už ho kvůli ekzémům a jiným zdravotním problémům taky potřebovala.\nKvůli škole jsme se musely vydat v době letních prázdnin....ještě že naše prozřetelnost byla na místě...tam jsme jeli o den dříve...na noc samozřejmě protože děti mohou spát a my maminy máme klid na řízení....\nKdybychom jeli v den co se tam máme ubytovávat, přijeli bychom minimálně s 24hodinovým zpožděním...takové zácpy byli na dálnicích už ve slovinsku....\nJako super destinaci pro malé děti jsme si vybraly ostrov Rab a městečko Lopar...je tam velikánská přelidněná písečná pláž (ale rozptýlí se to a není to tak strašné)....ideální pro malé dětičky, protože je tam ještě 500m od břehu vody max po stehna.... nechávali jsme malé holčičky v klidu hrát na břehu moře ..... bylo tam spousta jiným maminek různě hovořících a vždy některá alespoň jedním okem hlídala i ostatní děti.... jde vždy jen o přístup a pochopení a společenskou konverzaci i když rukama nohama ...\nUbytovali jsme se v kempu San Marino přes českou cestovku v jejich karavanech se stanovou přístavbou...jako levné ubytování (pro nás 5 na 14 dní 8tisíc) pro nenáročnější klienty super (lednička,vařič) Kemp je pro rodiny s dětmi skvěle vybaven veřejné sprchy a toalety super stav,moderní, čisté, teplá voda, samostatné toalety s dětskými záchodky (dcera se díky tomu ve dvou letech naučila chodit na záchod a zavrhla nočník). Dokonce místnost s pultovou vaničkou pro koupání opravdu maličkých miminek s přebalovákem.... v celém areálu je několik hřišť fungují animace....v centru městečka je i vetší park s atrakcemi trampolínami atd pro děti.....\nJe tam i spousta apartmánů a hotely...my zvolily levné ubytování o to více jsme tam pak mohly dětem dopřávat zábavy a sobě taky...na tanečních terasách večer trsaly obě mrňata déle než dospěláci....a my si v klidu mohli dát i pivko, vínko nebo kávičku.\nMaminy co tu píšou negativní odezvy mě dost pobuřují a mrzí mě že takhle reagují.....jen jste se snažili ftipným fejetonem poděkovat a poučit a nabídnou srdce na dlani...\nMoc vám děkuji za krásný článek, a až zas budete vyrážet na dovolenou, dejte vědět ;o))) víc mamin a víc dětí je vždy větší legrace...třeba zase narazíme na nějakého "prince" v jiné lokalitě...\nMimojiné jsem z velkoměsta, a nikdy jsem nekoukala na burany..nebo domordce jinak než jako na slušné lidi...zato občas jsem se setkala s reakcí opačnou, a to že "domordci" rovnou odsoudili "lufťáky" :o))\nMějte se fajn a vašim všem ratolestem přeju zase hodně záááábavy s akčními a jednoznačně skvělými maminami ...\nA ten očistec spočíval v čem jako?\nDíky katko, hezká reakce a také dobrý příspěvek k tématu. Chorvatsko mě okouzlilo. Patřila jsme k těm, kteří nechápali co lidé na chorvatsku vidí - nejsou tam vlny, není tam písek a je tam draho, že??? jejky, jak mě tohle rychle přešlo!!! tak čistou vodu sjem neviděla, děti skály a šutry určitě zabavily víc než písek a i ty památky... jako Omiš je snad to nejhezčí co jsme kdy viděla. je ale fakt, že já toho neviděla až tak moc ještě mě dostal istanbuul, ale to bylo uplně něco jiného. Chorvatsko je pro děti suuper.\nI kyž my měli štěstí na počasí :-( často bouřky, v trogiru povodně... ale byl ještě červen. Moře mělo tak 21-23, ale my se stejně nadšeně koupali každý den, voda byla tak parádní. a bylo teplo... hmhm. když mi muž psával teploty tady v ČR byla jsme ráda že jsme kde jsem\nMartino tak to je hrozne, deti nechat jist chleba s maslem a sam si davat steaky. ja prevazne pracuji v domacnosti, staram se o deti, jesle, druzina a obedy by nas bohuzel vysli draze nez to co bych ted vydelala. dokud jsou deti maly, je to nas rodiny model. a manzel neni zadny skudlil, naopak kouka prvi na nas a pak na sebe. a to ze musel roky platit hrozne prachy jeho ex ( alimenty na dite nepocitam, to byla jen tretina toho co mela ona), si mohl dovolit je tim ze ma vyssi plat, jinak by jsme s rodinou museli pockat, nez ji prestane platit.\nJa jsem si ho brala se zavazkem, a i presto hlave proto ze je to ten nejlepsi chlap na svete.\nJsem Pražák, takže to, myslím, dokážu posoudit z obou stran. Netvrdím, že jsou takoví všichni, ale některé prvky v článku mi prostě připomněly to, co tu vídám často, neb jsme, bohužel, turistická destinace.\nU autorky oceňuju, že jsou si obě vědomy toho, že děti (a někdy i dospělí) mohou rušit.\nCo se poslední věty týče, v podstatě souhlasím, jen bych to poopravila - těmi domorodci krmí své děti a sebe\nJe pravdou, že někteří lufťáci se chovají jako idioti, přezíravě, pro "domorodce" nepochopitelně,...\nTaké je pravdou, že někteří vesničani ve městech se chovají přinejmenším podivně a vyslovují podobné unáhlené soudy jako ty (ač Pražák).\nV takové diskusi pak vítám přístup, např: Znám jednoho blbce, chová se tak a tak a bydlí v Praze. A taky tam v tý Praze znám jednoho úplně normálního....atd.\nProstě všude bydlí lidé takoví a makoví a dělat jednorázové soudy (což na internetové diskusi tak může vyznít, i když to tak kategoricky není myšleno) by prostě myslící a tolerantní lidé neměli\nJejky, aby to nevyladalo že nám leze sláma z bot a nemáme rádi Pražáci to ne, máme tam obě spoustu dobrých přátel. To já jen že tu pár lidí psalao, že to vypadá že my dvě jsme rozmazlené pražačky. Tak jsem chtěla vysvětlit že to tak není.\nTak tohle mi jde od srdce...líp bych to taky nedokázala popsat....\nSebelítost?Závist? Strach? .... to jsou přesně ty správná slova\njen dodávám.... domorodci i děti si necháváme servírovat na zlatých podnosech a jíme je se zdviženým malíčkem.\nP.S. : Jsem rodilá Pražanda, která vyrostla v Krkonoších a takové předsudky tedy opravdu nemám....tak kde je ferou ty "burani a domorodci" ???\nproč? já co jezdím s dětma, tak ze 4 z 5 hotelů taky musím dogruntovat... jinak mám z batolete po hodině prachovku...\nSice jsem ještě nikdy s žádným batoletem v hotelu nebyla, ale asi máme na hotely kliku, protože jsme se ještě se špínou a prachem nesetkali...zaplaťpámbu!\ns batoletem u moře\nno já bych ti to řekla tak, pokud je dítě vodomil tak se mu tam bude líbit, bude si házet kamínky, přebírat vodu a bude v pohodě. ale znám i případ kamarádky, které se kluk prostě šprajcnul a nevlzl za 14 dnů do vody. Jiná kamarádka zase byla s batoletem v bulharsku, dovolenou strávuili u hotelového bazénu... protože ty vlny to dítě prodstě dycky smetly. Já jsme proto ráda, že jsme mohla poznat chorvatské moře. pro malé děti je lepší klidnější moře, i když vlny tam jsou, menší, mírnější mně to stačilo.\nNo a ad hotel my jsme prostě neměli tolik penněz, abysme mohli jet na měsíc do hotelu, proto jsme vlili ubytování v soukromí.\nad úklid - v tom novém ubytování paní jaxi nepočítala s hosyt před sezonou, tak tam rok neuklízela. To se nedalo... to jsme si museli prostě uklidit. ale jinak byli ti lidé tak moc fajn. Já si rozhodně nestěžuju na domorodce jako takové, kdepak, tihle byli ohromní. Stěžuju si jen na ty první ubytovatele, protože nám několikrát lhali.\nJako velké milovnici Chorvatska a právě klidu na pláži mi to opravdu nedá, abych sem nenapsala své letošní zkušenosti z pobytu tam, já sama s 18 měsíčním batoletem, půlku pobytu ve stanu české cestovky, posléze 14 dnů v apartmánech - nakonec celkem třech .-).\nNapíšu tak během dvou dnů, teď už opravdu nevidím, ač sůva...v zimě vlastně medvěd, tj. spát a spát a spát. A zároveň tak poděkuju všem, kdož mi loni v září radou a účastí pomohli\nMoc se těším na článek. Klid na pláži se totiž hledá opravdu těžko. Tyhle malé přírodní divoké pláže byly fakt super, tohle je ta naše...\n(není to vidět, ale v levém rohu byl velmi pozvolný vstup do moře - možná tak 2 metry doleva a pak teprve směrem do moře)\na kolem bylo takových zákoutí několikero, vstup do vody všude pozvolný. Je to něco jiného jak velká dlouhá pláž plná slunečníků. každý má rád něco jiného _ to uznám. Já si zamilovala tohle.\nčlánek pěkný, já tě obdivuji že jsi takhle vyrazila , nemáš to jednoduchý.\nOdjet na měsíc do neznáma a zvládnout to tam\nDětem pobyt prospěl a to je nejdůležitější!\nKlára z HK\nLí, můžeš mi, prosím, prozradit, kde konkrétně jste byly v tom Slatine ubytované (myslím to druhé ubytování). Koukám na nabídku té cestovky Suncokret, ale ve Slatine je tam toho hodně a člověk neví, co si vybrat. Doporučené ubytování je určitě lepší. Díky! Klára\nMy jsme byli taky v chorvatsku, po dvou dnech nás okradli, neměli jsme peníze, doklady od auta, občanky, zůstali nám jen pasy.Na policii se nám jen smáli a dali nám papír o strátě dokladů, ale se slovy, že v jiné zemi než v Chorvatsku neplatí, takže jsme se při jízdě přez rakousko třásli strachy, aby nás nezastavila policie. Druhý den ve městě nám policie odtáhla auto, celkem šok a stejným policistům jsme nemohli vysvětlit, že jsme tam byli včera , a že od otoho odtaženého auta nemáme doklady, protože nám je ukradli, ani ten papír, co nám dali den předtím jim nestačil. Nakonec se to vyřešili, vše dobře dopadlo a dojeli jsme domů. Dovolená nás vyšla dvakrát tolik a do Chorvatska už určitě nejedem.\nPRO magggi synáček z léta09\nS dcerou jezdím od jejích 7 měsíců Chorvatsko každý rok - žije tam sestra. Něco málo vychytávky, když byla mrně (7, 9 a 18 měsíců)\n- vem si sebou malý bazének na nafouknutí - když by měl syn strach z vody, bude se cabrat v bazénku s mořskou vodou. Pro takového mrňouse stačí jen ten mini. a taky se ti bude líp vylévat a nalévat voda.\n- slunečník, ale lépe takový ten půlstan - slunečník ve větru může uletět a někoho ošklivě zranit - sestře uletěl slunečník a kovový konec rozrazil člověku za ní obočí. Štěstí že to nechytlo nějaké dítě.\n- na oplachování do petky čistou vodu (pro jistotu) - někdy dělá na kůži ze začátku ta slaná voda zle a po rozškrabání strašně štípe\n- když usne mrňous na pláži, ideální je mít sebou tenkou plínu na zakrytí - líp se mrněti spí\n- plenkové osušky jsou ideální i místo ručníků na pláž. Snadno se večer máchá a přes noc rychle uschne a vy se nemusíte tahat s několika těžkými froté ručníky.\n- krém s UV faktorem + po opalování, klobouk, obyč triko, kdyby jsi chtěla malého na pláži před sluníčkem hodně chránit - ale než mu to oblečeš spláchni z něj tu slanou vodu - je hnus mít na neopláchnuté slané kůži oblečení\nJinak si napiš na gabina77@seznam.cz\nv chorvatsku je ubytování dost\ntak v Chorvatsku nabídka ubytování převyšuje poptávku,takže by mě nikdy nenapadlo platit zálohu a kupovat tak zajíce v pytli. Nakonec už jezdím jen na jedno osvědčené místo na pláži a s pískem , žádný vláčení se přes silnici a podobné chuťovky.\nkontakt na Grigoriho\nAhoj,váš článek mne nadchnul.Přesně něco takového hledám.Chystáme se na dovolenou do Chorvatska s 1,5 letými dětmi.Hledáme písčitou pláž,klid a příjemné ubytování.Mohla byste mi prosím poslat aspoň mail na Grigoriho?Ráda bych se s ním spojila a prodiskutovala námi vybranou lokalitu nebo si od něj nechala poradit.Děkuji a přeji pěkný den.Eva\nRe: kontakt na Grigoriho\nprosím o kontakt na ubytovatele v chorvatsku děkuji


Roztroušená skleróza • Rituximab: Efektivnější než jiné léčby první volby ?\nRituximab: Efektivnější než jiné léčby první volby ?\nod Franta » 15 úno 2018 15:56\nSrovnání účinnosti Rituximabu a dalších možností počáteční léčby roztroušené sklerózy\nLátky snižující buněčné množství anti-CD20 B, jako je rituximab, mohou nabídnout slibnou počáteční léčbu modifikující onemocnění (DMT) pro relapsující-remitující roztroušenou sklerózu (RRMS) a primární progresivní roztroušenou sklerózu. K dnešnímu dni však nebyly provedeny žádné srovnávací studie účinností v praxi nemoc modifikujících léků první volby (DMT) pro RRMS, které zahrnují rituximab.\nCílem této retrospektivní kohortní studie u pacientů s nově diagnostikovaným RRMS bylo porovnat míru účinnosti a vysazení rituximabu s dávkami injekčních DMT, dimethylfumarátu, fingolimodu nebo natalizumabu.\nPři použití švédského registru eresky vyšetřovatelé identifikovali 494 pacientů (průměrný věk 34,4 let a 32% mužů) s diagnózou RRMS ve Stockholmu nebo v okrese Västerbotten od 1. ledna 2012 do 31. října 2015. Případná následná kontrola těchto pacientů stanovení roční míry přerušení počáteční volby léčby, která byla primárním výsledkem. Sekundární výsledky zahrnovaly specifické důvody pro přechodnou lékovou terapii. Multivariabilní Coxova regrese, včetně sklonů, umožnila analýzu těchto výsledků.\nPočáteční léčba zahrnovala injekční DMT u 215 pacientů (43,5%), dimethylfumarátu u 86 (17,4%), fingolimodu u 17 (3,4%), natalizumabu u 50 (10,1%), rituximabu u 120 (24,3%) a dalších DMT šest (1,2%), s výraznými regionálními rozdíly. Roční míra přerušení léčby byla 0,03 pro rituximab, 0,53 pro injekční DMT, 0,32 pro dimethylfumarát, 0,38 pro fingolimod a 0,26 pro natalizumab.\nPokračující aktivita onemocnění byla hlavním důvodem pro přerušení injekčních DMT, dimethylfumarátu a fingolimodu. Naproti tomu vedoucím důvodem pro přerušení natalizumabu byly pozitivní výsledky serologie pro virus JC.\nVe srovnání s injekčními DMT a dimethylfumarátem měl rituximab jako počáteční léčbu za následek výrazně nižší míry klinických relapsů a / nebo neurorádiologických onemocnění a méně nežádoucích účinků. Také byl zaznamenán nijak významný trend pro nižší relapsy s rituximabem než s natalizumabem nebo fingolimodem. Ve Västerbottenu, kdy byl podíl pacientů užívajících rituximab podstatně vyšší než ve Stockholmu (81% oproti 18%), byla míra ročního přerušení počáteční léčby výrazně nižší (0,09 oproti 0,37).\nTato studie byla omezena retrospektivním pozorovacím projektem, který může vést ke zmatení indikací. Další omezení zahrnovaly neznáhodněný návrh studie, zahrnutí menších skupin pro některé léčebné skupiny, poměrně omezený čas sledování, který vylučuje analýzu dlouhodobých výsledků postižení a nedostatek objemových údajů o MRI.\nNicméně míra přerušení léčby a klinická účinnost byla s rituximabem významně lepší než u všech ostatních DMT (s hraničním významem ve srovnání s natalizumabem a fingolimodem). Navíc kraj, ve kterém byl rituximab vedoucí volbou pro počáteční léčbu, měl nejlepší výsledky.\nU pacientů s nově diagnostikovaným RRMS se zdá, že rituximab působí lépe než jiné DMT při rozšířeném užívání. Závěry jsou v souladu s údaji z jiných populací v reálném světě, které ukazují, že až dvě třetiny pacientů přeruší léčbu DMT první linky do dvou let.\nNa základě této studie může dostupnost rituximabu podnítit dlouhodobou adherenci. Potenciální varování je, že bezpečnostní profily natalizumabu a fingolimodu u pacientů s roztroušenou sklerózou byly zdokumentovány mnohem rozsáhleji než u rituximabu. Snášenlivost rituximabu je však dobrá u pacientů s revmatoidní artritidou, s nízkým rizikem malignit a progresivní multifokální leukoencefalopatie. Rituximab užívaný v jednorázové dávce 500 mg nebo 1000 mg dvakrát ročně je dokonce méně nákladný než terapie platformou. Nicméně překážkou jeho užívání je jeho status, který je mimo značku, v jiných zemích než ve Švédsku, čímž se řídí různými pojistnými předpisy.


Vyroba footswitche - Stránky 4 - Hudební fórum\nPříspěvek od core88 » 19.04.2010 13:07\nDante píše: Ten už nemám zbavil sem se ho.\nPodle mě stačí sehnat jen správnej přepínač.\nJá se nemůžu pořád zbavit dojmu že právě tento by to řešil.\ntuto se tu myslem neresilo .tesilo se tu jen system vypnout zapnout\nPříspěvek od Cybermuff » 19.04.2010 14:21\nPokud potřebuješ Non-latch, unlatched nebo Momentary, je tenhle ten pravej (tolik odpoveď na tvou SZ).\nTo, co navrhuje core88 je s aretací - takže latched.\nJestli potřebuješ latched/unlatched zjistíš u svýho comba snadno:\n- strčíš do ovládacího jacka jakoukoliv jackjackovku nebo stereo jacka s napájenými dráty (nebo holýho stereo jacka a zkusíš to přímo na kontaktech jacka šroubovákem)\n- odizolovaným drátkem ťukneš na jackovi mezi zem a jeden pin jacku, pokud to přepne a zůstane přepnutý, potřebuješ unlatched, tedy http://www.ges.cz/ps-24b2-ges06503809.html\nPokud to přepne a po rozpojení kontaktu (odsunutí drátku) to přepne zase zpátky, potřebuješ latched, takže tenhle http://www.ges.cz/fs-35-ges06500400.html\nTo přece není nic těžkýho si drátkem na zkoušku nahradit přepínač, abys nevyhazoval prachy z okna...\nPříspěvek od Dante » 19.04.2010 15:37\nMoc děkuji oběma zůstáva přepnutý takže Non-latch, unlatched ,Momentary.\nPříspěvek od koko » 29.04.2010 9:07\nTak jsem se na zaklade tehle diskuze spojil s panem Wincou z http://www.gwacoustics.com/index.php Popsal jsem mu problem, ze pro sveho Rolanda cube potrebuju dvojitej prepinac, ale mzikovej. Pan Winca mi ho ochotne predelal, pac se normalne do dvojityho footswitche dava normalni prepinac, coz by u tohohle komba taky znamenalo dvoji slapnuti pro prepnuti. No a nejlepsi nakonec, cena neco malinlo pre 400,- i s DPH, takze se to opravdu nevyplati bastlit.\nNaposledy upravil(a) koko dne 8.12.2010 10:09, celkem upraveno 1 x.\nPříspěvek od core88 » 29.04.2010 10:03\nkoko píše: Tak jsem se na zaklade tehle diskuze spojil s panem Wincou z http://www.gwacoustics.com/cliff_pages/ ... 10_DPH.pdf Popsal jsem mu problem, ze pro sveho Rolanda cube potrebuju dvojitej prepinac, ale mzikovej. Pan Winca mi ho ochotne predelal, pac se normalne do dvojityho footswitche dava normalni prepinac, coz by u tohohle komba taky znamenalo dvoji slapnuti pro prepnuti. No a nejlepsi nakonec, cena neco malinlo pre 400,- i s DPH, takze se to opravdu nevyplati bastlit.\nno me výroba stala jen 240,- (cena dvou přepínačů) takze ja si zas myslim zě se to vyplatí\nPříspěvek od koko » 29.04.2010 10:30\nNo jo, ale ta luxusni pevna krabicka + kabel a jack. Tak samozrejme pokud nahodou mas neco po ruce, neni co resit, ale ja prolez celej barak a vhodna krabicka nikde. Sympaticky pan Winca mi to privez (kdyz jel okolo) az pred barak, takze pro me ideal.\nPříspěvek od core88 » 29.04.2010 10:50\nkoko píše: No jo, ale ta luxusni pevna krabicka + kabel a jack. Tak samozrejme pokud nahodou mas neco po ruce, neni co resit, ale ja prolez celej barak a vhodna krabicka nikde. Sympaticky pan Winca mi to privez (kdyz jel okolo) az pred barak, takze pro me ideal.\njj nevyplati se to kdyz bys to měl kupovat každý extra toby pak vyšli jednou tak draho a jestlis to měl i zdovozem tak to je supr cena\nPříspěvek od dayslypper » 20.06.2010 15:21\nRád bych navázal na zde nedořešený problém, pokud chcete do footswitche svítící LED bez externího napájení.\nDozvěděl jsem se, že snažit se cpát tu diodu do série ke spínači není ideální způsob.\nMělo by to fungovat i když ji dáte paralelně ke spínači.\nKdyž je pak spínač sepnutý, tak LED pochopitelně nesvítí, protože představuje větší odpor, než spínač.\nKdyž se spínač rozepne, tak proud nemá jinou cestu, než skrz LEDku, takže LEDka by měla svítit. Ta větev s LEDkou by tedy měla být dimenzovaná tak, aby tam vznikl takový úbytek napětí, díky kterému už spínací relé nesepne.\nPříspěvek od bucenec » 21.06.2010 19:58\nchcu si udelat footswitch s jednim prepinacem (pouze prepinani cisty/zkresleny)\nmam tam dat este do serie rezistor a ledku nebo staci pouze tim prepinacem ty draty spojit???\nPříspěvek od dayslypper » 21.06.2010 20:11\nJak už tu bylo řešeno, např. v mém posledním příspěvku - v sérii ti to s největší pravděpodobností nepřepne.\nAle to je jen teorie - sám jsem to nezkoušel. Nezbývá ti, než to ozkoušet sám, protože se tu na mé dotazy nikdo moc nechytal.\nPříspěvek od bucenec » 21.06.2010 20:22\ndayslypper píše: Jak už tu bylo řešeno, např. v mém posledním příspěvku - v sérii ti to s největší pravděpodobností nepřepne.\ntak ja prave se rasi zetam jak to je s tim odporem nez aby se tam potom neco spalilo v kombu\nPříspěvek od dayslypper » 21.06.2010 20:40\nv tomto případě se nic v kombu nespálí - selskou úvahou ti může být jasné, že samotné přepínání je realizováno "zkratem" toho obvodu.\nZkrat dávám do uvozovek, protože k němu vlastně ani dojít nemůže - vždy je v cestě minimálně vinutí toho spínacího relé, které tvoří potřebný odpor.\nMůžeš split tak max. nějakou slabou LEDku.\nPříspěvek od core88 » 21.06.2010 20:49\na co mas za kombo lampu nebo trandak jestli mas nakej jevnej trandak tak tam zadny spinaci rele nebude sezen si dvoupolovej prepinac a na jeden pol dej samotnej drat a na a na druhej dej ledku s ochranym odporem .takze to budes mit zapojeny paralelne . a napred si zmer jaky je tam napeti aby si vedel jakej odpor tam dat . ale jestli to chces jen na prepinani cisty / zkresleny kanal tak to asi nema moc smysl na kombu by melabejt ledka co to signalizuje teda aspon ja ji tam mam (laney LX35R) ja mam jen 2 vypinace zadny ledky a kombo nikde nehori vse maka jak ma\nPříspěvek od bucenec » 21.06.2010 20:57\nno mam tranzistor 60W soundking - nic draheho:D a ledku tam mam taky na kombu takze to vidim asi jenom na ten prepinac\nPříspěvek od core88 » 21.06.2010 21:03\njestli mas doma stereo jack tak ho dej a zkus propoji jeden drat proti zemy a pak druhej a uvydis co to bude delat . nema to jeste prepinani reverbu nebo tak neco ? nejlepsi je kdyz si pudes koupit prodluzku na sluchatka a nozni vypinac\nPříspěvek od dayslypper » 21.06.2010 21:26\ncore88 píše: jestli mas nakej jevnej trandak tak tam zadny spinaci rele nebude\nMůžeš mi, prosím, popsat, jak bys to řešil bez relé? Dle mě mají relé (nebo cokoliv na tom principu) i ty nejlevnější krámy s vývodem na footswitch. Uvědomuješ si, jak by to hrálo, kdybys hnal signál přes footswitch?\nPříspěvek od core88 » 21.06.2010 21:37\nrele by sem resil uplne stejne treba i kusem zvonkovyho dratu když by nebylo co pres foot switch ti nejde žadnej signal to je jen prodlouzeni toho prepinave nebo rele co je v kombu . kdyz by si se kouknul do komba tak by si tam nasel nejspis tuten jack. když vněm nic neni tak je sepnutej a prepinani kanalů ovladas čudlem na kombu ale kdyz tam strcis jack tak se to rozepne a prepinas to fútsvičem . v těch levnejch "kramech" tam relatka nebudou tam to bude řešeno elektronicky\nEDIT : takle sem to řešil já\nPříspěvek od dayslypper » 21.06.2010 21:51\nMně, předpokládám, patří jen to:\nv těch levnejch "kramech" tam relatka nebudou tam to bude řešeno elektronicky\nProsím, když už cituješ, tak opravdu cituj a nekopíruj předchozí příspěvek.\nPříspěvek od core88 » 21.06.2010 22:28\nted jak na to koukam tak sem myslel že odpovidam bucenecovi tak to se omlouvam . FS ti sepne okruh ovladaciho prvku co vexluje čistej a zkreslenej kanal takze to nema ze signalem nic spolecniho . jinak ja ty citace pouzivam pro upresneni toho naco odpovidam. (nekopiruju)\nPříspěvek od bucenec » 22.06.2010 10:43\ntak jsem spojil dratem podle toho obrazku SW2 a zapne se zkresleny a kdyz to pustim tak se opet prepne na cistej\ntakze to asi zadnou ledku ani nic jeniho chtit nebude


Koronavirová pandemie a razantní vládní opatření letošního jara na několik týdnů doslova uvěznily miliony Čechů v jejich domovech. Lidé nejčastěji trávili čas sledováním televize, online videí, komunikací na sociálních sítích nebo hraním videoher. Mnozí z domova i pracovali. Jaké problémy přinesly nečekané nároky na datové přenosy a jak jsme se s nimi vyrovnali?\nBezdrátové Wi-Fi sítě založené na standardech IEEE 802.11 byly původně zamýšleny jako prostředek pro jednoduchý přístup k internetu v prostorách, kde by vybudování a používání kabelového připojení bylo komplikované nebo dokonce nemožné. Dnes jsou běžným řešením internetového připojení domácností a malých kanceláří a svoje místo nacházejí i v podnikovém prostředí. Avšak navrhnout a realizovat spolehlivou a bezpečnou Wi-Fi síť není nijak jednoduchá záležitost.


Bazar-cz.cz - Kovoobráběcí stroje\nHlavní stránkaStroje, přístrojeKovoobráběcí stroje\nVzduchem chlazený stojanový chladič RMFL-1000 je speciálně navržen pro ruční laserový svařovací stroj s výkonem 1 000 - 1 500 W. Díky konfiguraci se dvěma okruhy může tento vzduchem chlazený vodní chladič současně chladit laserový zdroj i svařovací hlavu. Konstrukce pro montáž do stojanu umožňuje, aby byl tento chladič velmi flexibilní a snadno použitelný. ....\nProdám ohýbačky plechu 4m - klempířskou ohýbačka s řezačkou Pracovní délka 4140mm, síla plechu - Ocel 0,65 mm - Hliník 0,8 mm Max úhel ohybu 145-180°. Stříhání nůžkami na celé pracovní délce. Mezera mezi horní stranou lišty a dolní hranou je 8cm. vzadu konstrukce podpierajúca plech, přední dorazy, úhloměr. Vysoká kvalita - ohýbačky ....\nProdám Ohýbačku plechu 2640/1,5mm, ruční ohýbačka pro ohýbání oceli až do 1,5mm tloušťky plechu (na 2640mm pracovní délky). Max úhel ohybu 145-180°.Zdvih horní lišty 80mm. Stříhání nůžkami na celé pracovní délce( max. ocel 0,8-1mm / hlinik 1,7mm). Vysoká kvalita, pevná konstrukce - hmotnost 500kg. v ceně úhlový doraz, úhloměr, vzadu konstrukce podpírající plech, ....\nRuční ohýbačka je určena pro ohýbání ocelových, pozinkovaných plechů do tlouštky 1,2mm Mohou být použity plech s povrchom, hliníkový plech, nerez, titan - zinek. Lze ji použít v opravárenských, zámečnických a zejména v klempířských dílnách. Technické údaje: Pracovní délka: 1400 mm Max.tloušťka plechu při pevnosti 400MPa: 1,2mm Max.úhel ohybu: 145 - ....


Akce - Vimperk a okolí - během měsíce\n20.06.21 , 17:00 Vimperk a okolí - park u Volyňky, u ZŠ TGM - Parkbouda\nTanec Praha - Kozí kraviny\nJak tančí kráva? Inspirací inscenace je skutečná kráva Málina ilustrátorky Terezy Říčanové. Kráva je obrovské zvíře, funící teplé tělo, kamarádka. Vznikl tak duet autorek, dialog mezi zvířetem a člověkem, performerkami a publikem, výtvarnicí a tanečnicí. vstupné: 50 Kč\n(Zapsal: MěKS Vimperk, 24.05.21)\n22.06.21 , 20:00 Sál MěKS Vimperk\nKomedie/Drama/Thriller, Dánsko, 2020, 116 min Režie: Anders Thomas Jensen Další severský bonbónek. Nutno vidět.\n24.06.21 , 16: Stachy a okolí - Areál školy\n(Zapsal: IC Stachy, 16.06.21)\n24.06.21 , 16:00 Stachy a okolí - Areál Školy\n24.06.21 , 19:00 Sál MěKS Vimperk\nŠUMAVSKÉ BYLINNÉ - Jeroným Klimeš\nPhDr. Mgr. Jeronýmem Klimešem, Ph.D. studoval hydrogeologii a psychologii v Praze a v Texasu. V praxi se věnoval výuce policistů, mediků a zahraničních studentů, dnes se věnuje převážně partnerské a rodinné problematice. vstupné: 99 Kč\n25.06.21 , 19:00 Sál MěKS Vimperk\nPohádka/Fantasy, Česko, 2020, 115 min Režie: Petr Kubík Princezna se musí hodně změnit, aby zachránila celé království.\n26.06.21 , 14:00 Vimperk a okolí - Vodník - volnočasový areál\nHurá na kola\nOdpoledne plné kol s doprovodným programem.\n(Zapsal: MěKS Vimperk, 02.06.21)\n27.06.21 , 19:00 Vimperk a okolí - park u Volyňky, u ZŠ TGM - Parkbouda\nVimperský kašpárek – studio Damůza Nemusíš být zrovna Superman, Spiderman nebo Batman. Stát se superhrdinou může úplně každý, stačí docela maličko! vstupné: dospělí 50 Kč, děti zdarma\n29.06.21 , 20:00 Sál MěKS Vimperk\nKomedie/Romantický, USA, 2020, 87 min Režie: Max Barbakow Léto, svatba, časová smyčka, den zas a znovu.\n03.07.21 , 10:00 Zadov, Churáňov - Lyžařský areál Zadov\nZávod na Zadově se letos jede jako Přebor Jihočeského svazu cyklistiky MTB XCO. Závod se uskuteční na tratích v okolí běžeckého stadionu na Churáňově, na kterých se jezdí i závody Českého Poháru XCO. Další info na: http://jcp-mtb.cz/\n(Zapsal: LA Zadov, 24.05.21)\n11.07.21 , 18:00 Vacov, Javorník a okolí\nVstupné 150,- Kč. Na letošním letním koncertu u kapličky sv. Antonína zahraje Jihočeská filharmonie - Collegium 1066 m.n.m.\n(Zapsal: Obec Vacov, 09.06.21)\n15.07.21 , 21:00 Vimperk a okolí - letní kino Vimperk\nKoncert české folk rockové hudební skupiny.\n01.06.21 – 30.06.21 Vimperk a okolí - Kavárna Happy Coffee\nVýstava výtvarných prací absolventů ZUŠ Vimperk\n09.06.21 – 30.06.21 Městská knihovna Vimperk\nNa kajaku po Labi\nVýstava fotografií mapující dobrodružné cestování Zdeňka Lyčky.\n09.07.21 – 11.07.21 , 10:00 Zadov, Churáňov - Lyžařský areál Zadov\nZadovské enduro je stálice v termínové listině České Enduro série. Velmi oblíbený závod pro všechny nadšence tohoto sportu. Kratší, techničtější erzety, vhodné pro začínající cyklisty. Na své si přijdou i děti, pro které není tento závod tolik náročný. Celkový okruh závodu je do 35km. Další info na: https://www.enduroserie.cz/zavody/trek-enduro-race-zadov/trasy\n15.07.21 – 18.07.21 Vacov, Javorník a okolí\nKINEMATOGRAF BRATŘÍ ČADÍKŮ - letní kino\nna louce u sochy Karla Klostermanna. Vstupné dobrovolné - na charitativní účely.\nčtvrtek 15. 7. - Mlsné medvědí příběhy\npátek 16. 7. - 3Bobule\nsobota 17. 7. - 30 let kinematografu a Havel\nneděle 18. 7. - Meky\n04.06.21 – 31.08.21 Vimperk a okolí - galerie U šaška - MěKS Vimperk\nArtego slaví 15 let\nVýstava z dění SHŠ Artego.


Paměťové karty micro SD HC/XC 128GB | LOSAN eshop\nSanDisk Ultra 128GB + adaptér\nPaměťová karta, 128GB, Micro SDXC, CL10 UHS-I, rychlost až 100MB/s, včetně adaptéru\nSanDisk Ultra microSDXC 128 GB + adaptér; Paměťová karta formátu micro SDXC nabízí kapacitu 128 GB . Rychlost čtení je až 100 MB/s a rychlost zápisu až MB/s . Součástí balení je SD adaptér....\nPaměťová karta, 128GB, Micro SDXC, CL10 A1 UHS-I U1, rychlost až 120MB/s, včetně adaptéru\nSanDisk Ultra Micro SDXC 128 GB + adaptér; Paměťová karta formátu Micro SDXC nabízí kapacitu 128 GB . Rychlost čtení je až 120 MB/s a rychlost zápisu až MB/s . Součástí balení je SD adaptér....


II. Správce daně není oprávněn na základě své úvahy volit jakýkoli procesní postup, kterým dospěje k doměření daně, jsou-li dány zákonné důvody pro užití konkrétního institutu - daňové kontroly.\n(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 7. 2007, čj. 5 Afs 170/2006-164)\nPrejudikatura: č. 938/2006 Sb. NSS.\nVěc: Karel G. proti Finančnímu ředitelství pro hlavní město Prahu o daň z příjmů fyzických osob, o kasační stížnosti žalovaného.\nŽalovaný dne 26. 1. 2001 zamítl odvolání žalobce ve věci dodatečného doměření daně z příjmů fyzických osob za zdaňovací období roku 1997.\nŽalobce brojil žalobou proti tomuto zamítavému rozhodnutí žalovaného. Městský soud v Praze svým rozsudkem ze dne 26. 5. 2005 rozhodnutí žalovaného zrušil z důvodu porušení procesních práv žalobce při doměření daně, protože daň byla doměřena zcela mimo aplikaci institutu daňové kontroly.\nŽalovaný (stěžovatel) podal proti tomuto rozsudku kasační stížnost, ve které zejména namítal, že daňové řízení bylo vedené správcem daně v souladu se zásadami daňového řízení uvedenými v § 2 d. ř. a probíhalo v součinnosti s daňovým subjektem. Správce daně volil ten nejjednodušší způsob řízení, aby bylo možno zjistit, zda poplatník použil správnou metodu vyloučení dvojího zdanění, a to i z hlediska celkových nároků na poplatníka. Z § 16 d. ř. vyplývá, že daňová kontrola představuje z hlediska časového i obsahového poměrně rozsáhlou část daňového řízení, jehož cílem je prověření základu daně. V daném případě, kdy se jednalo pouze o ověření metody vyloučení dvojího zdanění příjmů, by provádění daňové kontroly bylo nadbytečné a nepřiměřeně by zatěžovalo poplatníka, aniž by mu s praktickými dopady na výsledek řízení umožnilo využít veškerá práva vyplývající z § 16 odst. 4 citovaného zákona. Využití těchto práv, na kterých byl žalobce údajně zkrácen, nemohlo mít vliv na výsledek daňového řízení. V § 46 odst. 7 d. ř. se nestanoví, že lze dodatečně doměřit daňovou povinnost pouze na základě daňové kontroly.\nŽalobce ve svém vyjádření ke kasační stížnosti zejména uvedl, že odůvodnění stěžovatele, proč neprováděl daňovou kontrolu, nemá oporu v právních předpisech. Daňový řád upravuje pouze vytýkací řízení, místní šetření a daňovou kontrolu jakožto instituty, na základě kterých lze vyměřit, resp. doměřit daň. Tvrzení stěžovatele, že správce daně volil jen takové prostředky, které žalobce co nejméně zatěžovaly, je zcela účelové a je snahou obhájit nezákonný postup správce daně. Žalobce byl správcem daně zkrácen na svém právu vyjádřit se k výsledku uvedeném ve zprávě o kontrole a ke způsobu jeho zjištění, jakož i na právu navrhnout jeho doplnění; zkrácen byl rovněž na právu projednat zprávu o kontrole. Žalobci nebylo umožněno navrhnout doplnění výsledku zjištění výslechem svědka, a to ani v odvolacím řízení.\nV projednávané věci není sporu o skutkovém stavu, ale spor je o právní posouzení, a to vztahu čl. 17 Smlouvy mezi Československou socialistickou republikou a Spolkovou republikou Německo o zamezení dvojího zdanění v oboru daní z příjmů a majetku - Umělci a sportovci - a čl. 14 této Smlouvy - Nezávislá povolání; následně je třeba zodpovědět otázku, zda na příjmy žalobce pocházející z jeho umělecké činnosti ve Spolkové republice Německo lze při jejich zdanění aplikovat metodu zápočtu daně zaplacené ve Spolkové republice Německo na daň v České republice nebo se v České republice příjmy vyjímají ze zdanění a podléhají zdanění ve Spolkové republice Německo.\nMěstský soud v Praze výše nastolenou otázku právního posouzení neřešil, když shledal důvodnými námitky žalobce stran procesního postupu správce daně, pro které správní rozhodnutí zrušil. Přitom dospěl k závěru, že postupem správce daně i stěžovatele byl žalobce zkrácen na svých procesních právech, neboť v průběhu blíže neurčeného daňového řízení, v němž bylo o doměření daně rozhodováno, mu nebylo známo, jaká práva a povinnosti se na něj dle zákona vztahují, a podle jakého ustanovení zákona správce daně postupuje, a tyto skutečnosti mu ve svém důsledku znemožnily kvalifikovaně se proti dodatečnému platebnímu výměru odvolat.\nNejvyšší správní soud zcela sdílí názor Městského soudu v Praze v tom, že postupem stěžovatele byl žalobce zkrácen především na právu kvalifikované obrany, nemohl-li vycházet z úvah a výsledku zjištění správce daně obsažených ve zprávě o kontrole. Ze spisu vyplynulo, že tato nebyla, a ani nemohla být sepsána, neboť řízení probíhalo zcela mimo rámec § 16 d. ř., a to pouze formou sepsání protokolů o ústním jednání, přitom výsledná zjištění byla uvedena pouze v úředním záznamu, se kterým nebyl žalobce seznámen.\nNejvyšší správní soud není se stěžovatelem ve sporu o tom, že daňový řád výslovně nestanoví, že dodatečně by bylo lze daňovou povinnost doměřit pouze na základě daňové kontroly.\nUstanovení § 46 odst. 7 d. ř. stanoví postup správce daně pro případ, kdy po vyměření daně správce daně zjistí, že stanovená daňová povinnost je nesprávně nižší (popř. i vyšší) oproti zákonné daňové povinnosti; potom daň ve výši rozdílu dodatečně vyměří a předepíše. Presumuje-li uvedené ustanovení zákona, že správce daně daň zjistí (přitom, jak stěžovatel uvádí, již nestanoví, jak), nelze dospět k jinému závěru, než že tak může učinit pouze zákonem přípustným způsobem.\nV právu veřejném je přitom nutno vycházet ze zásady vyjádřené v čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod. Není tedy proto ani v řízení daňovém přípustné vše, co zákon nezakazuje (nebo výslovně neupravuje), ale naopak pouze to, co zákon stanoví.\nDaňový řád upravuje postup správce daně pro případy vyměření daně jednak v § 43, a to tehdy vzniknou-li pochybnosti o správnosti, pravdivosti, průkaznosti a úplnosti podaného daňového přiznání. Řízení končí vydáním platebního výměru, a to i v případě, kdy pochybnosti správce daně se ukázaly lichými a daň je vyměřena ve výši uvedené poplatníkem v přiznání. Pro případ, kdy správce daně presumuje, že daň se neodchyluje od daně uvedené poplatníkem v přiznání, postupuje dle § 46 odst. 5 citovaného zákona. V tomto případě konkludentního vyměření daně se za den jejího vyměření a současně za den doručení tohoto rozhodnutí považuje poslední den lhůty pro podání daňového přiznání.\nZa situace, kdy je daň vyměřena jedním z výše uvedených způsobů, lze ve smyslu § 46 odst. 7 citovaného zákona daň doměřit, bude-li zjištěno, že takto byla daň stanovena v nesprávné výši.\nInstitutem, který zákon stanoví pro případ, kdy správce daně zjišťuje nebo prověřuje daňový základ, je daňová kontrola.\nDaňová kontrola je jedním z nástrojů, které správce daně v rámci správy daně ve smyslu § 1 odst. 2 citovaného zákona má k dispozici pro naplnění cíle daňového řízení. Tohoto cíle však nelze dosahovat, aniž by byly brány na zřetel zásady daňového řízení vymezené v § 2 citovaného zákona. Správce daně proto musí jednat vždy v souladu se zákony, musí rovněž chránit zájmy státu tak, aby docházelo ke správnému stanovení a vybrání daně a nebyly kráceny daňové příjmy. Přitom však musí dbát i zachování práv a právem chráněných zájmů daňových subjektů, postupovat v řízení v součinnosti s nimi, ale také současně v řízení volit pouze takové prostředky, které daňový subjekt nejméně zatěžují a stále ještě vedou k cíli, tj. stanovení a vybrání daně. Zásadu zákonnosti a posledně uvedenou zásadu hospodárnosti a účelnosti nelze pojímat odděleně, ale pouze v nedílném kontextu. Opačným postupem si lze představit i takovou volbu prostředků, které budou sice znamenat minimální zásah, resp. budou pro daňový subjekt výhodné, na druhou stranu však budou užity v rozporu se zákonem (např. sjednání daně, přitom daň bylo možno stanovit dokazováním). Kromě zásady hospodárnosti a účelnosti je povinen správce daně řídit se i ostatními zásadami celého našeho právního řádu, o něž se opírá především ústavní ochrana práv občanů a dalších subjektů.\nJak je z uvedeného zřejmé, právě institut daňové kontroly, který slouží k tomu, aby mohl správce daně zjistit a prověřit daňový základ (v daném případě ověřit správnost daňové povinnosti přiznané daňovým subjektem); následující odstavce tohoto ustanovení vybavují jak správce daně, tak i osoby, u nichž je daňová kontrola prováděna, širokým okruhem zvláštních práv a povinností. Tak například podle § 16 odstavce 4 citovaného zákona může daňový subjekt podávat námitky proti postupu pracovníka správce daně, vyjádřit se před ukončením daňové kontroly k výsledku uvedenému ve zprávě, ke způsobu jeho zjištění, případně navrhnout jeho doplnění apod. O výsledku zjištění pak sepíše správce daně zprávu o daňové kontrole, kterou je povinen s daňovým subjektem projednat. Znamená to, že zpráva z daňové kontroly tak musí obsahovat výsledek zjištění, tedy správní úvahu správce daně, na základě níž dospěl k důvodům pro případné doměření daně a rovněž ke zvolenému způsobu stanovení základu daně a daně. Tato skutečnost je právně významná obzvláště proto, že dodatečný platební výměr neobsahuje odůvodnění, a daňový subjekt musí mít zachovánu reálnou možnost seznat důvody, jež vedly správce daně k jejímu doměření pro případ jeho obrany v odvolacím řízení.\nMístní šetření upravené v § 15 citovaného zákona se provádí vždy v souvislosti s daňovým řízením, přičemž charakter tohoto institutu vylučuje, že by mohlo být prováděno dlouhodobě a jinde než u daňového subjektu nebo v místě jeho činnosti nebo majetku. V projednávané věci se zcela evidentně nejednalo ani o místní šetření. Ostatně i při provádění místního šetření jsou zákonem stanoveny podmínky a upravena práva daňového subjektu obdobně, jak tomu je v případě daňové kontroly (§ 16); tato však nebyla zachována.\nNejvyšší správní soud, na základě výše uvedeného, konstatuje, že správce daně není oprávněn na základě své úvahy volit jakýkoli procesní postup, kterým dospěje k doměření daně, jsou-li dány zákonné důvody pro užití konkrétního institutu - daňové kontroly. Nepostačuje proto, byla-li daňová povinnost doměřena pouze na základě výsledků získaných při ústním jednání, o nichž byly sepsány protokoly, aniž by byla zahájena a provedena daňová kontrola při zachování všech práv, která jsou daňovému subjektu garantována v § 16 d. ř.


Sčítáme ptáky na krmítku! • Česká společnost ornitologická\nSčítáme ptáky na krmítku!\nPozorování a sčítání ptáků na krmítku je nový program občanské vědy určený pro nejširší veřejnost. Zapojit se může opravdu každý. Historicky první sčítání se konalo 4.–6. ledna 2019. Na následujících odkazech si můžete pročíst, jak sčítání probíhá, jaký má projekt význam a smysl nebo si prohlédnout výsledky z prvního ročníku.\nDruhý ročník sčítání proběhne 10.–12. ledna 2020.\nVyberte si území, o které máte zájem a navštivte naše nové weby!\nSčítám v Jihočeském, Karlovarském nebo Plzeňském kraji:\nSčítám v ostatních krajích:


Houpačka s textilií - modrá DOPRODEJ :: Marušík Holz s.r.o. Ostrava\nDomů / AKČNÍ NABÍDKA / Houpačka s textilií - modrá DOPRODEJ\nHoupačka s textilií - modrá DOPRODEJ\nZahradní houpačka s textilií je jako stvořená pro odpočinek na Vaší zahradě. Dřevina borovice, tlaková zelená impregnace. Toto zboží je doprodej a může mít např.povrchové vady, barevné rozdíly nebo drobné oštípnutí. Toto není důvodem k reklamaci a cena odpovídá danému stavu zboží.\n1.852,07 Kč / ks\n2.241 Kč / ks\nHoupačka s textilií\nZahradní houpačka s textilií je jako stvořená pro odpočinek na Vaší zahradě. Vytvořte si na zahradě vlastní relaxační koutek. Textilie má modré pruhy. Konstrukce houpačky je dodávána včetně barevné textilie.\nHoupačka disponuje certifikátem FSC.\nRozměry konstrukce (š/v/d): 1060/1240/3630 mm\nRozměr textilie (š/d): 760/2060 mm (rozměr plochy pro ležení)\nPodívej se na tohle ... https://www.marusik.cz/p/houpacka-s-textilii-modra-doprodej


Chcete reklamovat dovolenou? Poradíme, jak na to — ČT24 — Česká televize\nChcete reklamovat dovolenou? Poradíme, jak na to\nPraha – Dovolená je chvílí, kdy máme po náročných pracovních povinnostech konečně čas odpočívat a relaxovat. Ne vždy se ale vše vyvede podle našich představ. Někdy za to může nepřízeň počasí, se kterou tak či onak v koutku mysli počítáme, jindy nám ale zážitek z dovolené zkazí cestovní kancelář nebo agentura, u které jsme si zájezd koupili. A ke slovu se tak dostane reklamace. Jak v takovém případě postupovat?\nNa podání reklamace má zákazník čas 90 dnů od skončení zájezdu. Datum, kdy měl zájezd skončit, je v tomto případě rozhodné i ve chvíli, kdy klient na dovolenou vinou cestovní kanceláře vůbec neodjel. Reklamovat by však zákazník měl bez zbytečného odkladu. Cestovka pak má ze zákona na vyřízení reklamace 30 dní. Pokud ji v této lhůtě nevyřídí nebo klient není spokojen s navrženým řešením, nezbývá než se obrátit na soud.\nPokud zákazník zjistí nedostatky, které jsou v rozporu s cestovní smlouvou přímo na dovolené, neměl by s reklamací čekat až na návrat do vlasti. Měl by o nich ještě během zájezdu informovat delegáta cestovní kanceláře. Pokud ten nedostatky ke spokojenosti klienta neodstraní, nezbývá než se po návratu obrátit s reklamací přímo na cestovní kancelář. Reklamaci by přitom měl klient podat vždy písemně – například doporučeným dopisem – aby mu zůstal v rukou důkaz.\nV dopise by nespokojený zákazník měl přesně specifikovat, které služby neodpovídaly cestovní smlouvě. „Doporučujeme, aby si klient nechal tyto nedostatky potvrdit přímo na místě pobytu od delegáta cestovní kanceláře, nafotil je nebo si zajistil svědectví ostatních členů zájezdu a tyto důkazy také přiložil v kopii k reklamačnímu dopisu,“ radí viceprezident Asociace cestovních kanceláří a agentur Tomio Okamura.\nCestovní kancelář se například také nemůže vymlouvat na to, že se zájezd nemohl uskutečnit, protože zkrachoval dopravce nebo cestovní kanceláři zrušil ubytování třeba hotel. Podle zákona o cestovním ruchu odpovídá cestovní kancelář i za služby, které mají být plněny jinými dodavateli.\nV případě, že například hotel cestovce zrušil původně nasmlouvané pokoje, musí kancelář zajistit klientům náhradní ubytování. Pokud z nějakého důvodu není možné uskutečnit zájezd podle předem dohodnutých podmínek a dojde ke zhoršení kvality poskytnutých služeb oproti cestovní smlouvě, má klient nárok na kompenzaci.\nPokud se s nižším standardem nechce smířit, musí mu cestovka zajistit návrat zpět včetně základních služeb, jako je například strava. Následně může klient žádat po cestovní kanceláři vrácení částky, kterou zaplatil, avšak sníženou o náklady, které byly cestovní kanceláří prokazatelně vynaloženy na zajištění základních služeb. To se ovšem nemusí vyplatit. Zvláště u zahraničních zájezdů totiž může být cena za spěšný návrat do vlasti poměrně vysoká.\nKufry na dovolenou nedoletěly, na co má cestující nárok?


Seriál o copyrightu 4. díl: Fašistický monopol - Pirátské listy\nSeriál o copyrightu 4. díl: Fašistický monopol\nBernskou úmluvou, kterou jsme přiblížili minule, proces zavádění kopírovacího monopolu zdaleka neskončil. Dvacáté století totiž nebylo ve znamení knih, nýbrž populární hudby.\nZpěvákům a nahrávacím a vysílacím společnostem ovšem Bernská úmluva kopírovací monopol neudělila. V předválečné Evropě téměř nikdo nestál o to, aby nahrávací průmysl získal v hudební branži výsadní postavení. Výjimkou byla jedině fašistická Itálie.\nV hudební branži probíhal po většinu dvacátého století souboj o to, kdo získá dominantní postavení – zda muzikanti, nebo vydavatelé. Výsledek byl dlouho na vážkách. V demokratických zemích hudebníky považovali za významnou profesní skupinu a málokdo stál o to, aby se hudba stala doménou korporací. Za zájmy nakladatelů ovšem mocně lobovaly fašistické státy, pro které je ostatně propojenost klíčových firem a státu charakteristická. V tomto případě převzala vůdčí roli již zmíněná Mussoliniho Itálie.\nKrize a fašisti\nNa hudební odvětví měla velký dopad velká hospodářská krize ve třicátých letech a nástup éry filmové hudby. Řada muzikantů přišla o práci a přirozeně se proto rozběhla snaha hudebních odborů zajistit svým členům určité životní minimum. Nástup „mechanizované hudby“ z rádií a reproduktorů muzikantům také naháněl husí kůži. Cíl hudebních odborů byl jasný – získat podíl z výnosů z reproduktorů, které dokázaly hrát i bez hudebníkovy fyzické přítomnosti. Tuto otázku začala tehdy řešit i Mezinárodní organizace práce při OSN.\nParalelně probíhal proces, v němž se výrobci nahrávek pokoušeli dostat pod kontrolu rádia a reprodukovanou hudbu, navíc se ovšem zaměřili na to, aby ovládli i muzikanty. Ekonomické a politické elity meziválečného období ovšem vnímaly nahrávací studia, hudební vydavatele a další články nahrávacího průmyslu pouze jako poskytovatele služeb, kteří už z principu nepotřebují žádné výsady. Jinak ovšem přemýšlely elity fašistické Itálie.\nV roce 1933 zorganizoval Confederazione Generale Fascista dell’Industria Italiana (Svaz fašistických Průmyslníků) v Římě konferenci pro zástupce nahrávacího průmyslu. Právě na ní byla ustanovena Mezinárodní federace hudebního průmyslu (IFPI). Cílem IFPI bylo prosadit, aby výsady a monopoly ustavené Bernskou úmluvou začaly platit i pro nahrávací průmysl.\nSnahy IFPI na čas přerušila válka, takže kopírovací monopol vydavatelům přiznala jen v roce 1937 Itálie. Mezinárodně uznávaný monopol byl však příliš lákavý, a tak nahrávací průmysl po válce svoje snažení obnovil. Cílem bylo prosadit ho skrze infrastrukturu Bernské úmluvy. V roce 1950 byla do tehdy polofašistického Portugalska svolána další konference, Itálie po pádu Mussoliniho už nevyhovovala. Jejím výstupem byl návrh, který nařizoval zavedení nových monopolů pro producenty nahrávek.\nAby výrobci usnadnili jejich prosazení, nazvali tyto monopoly „práva související s právem autorským“ a do rozsahu úmluvy začlenili i zpěváky, hudebníky a tanečníky. Byla to tak vlastně první mezinárodní smlouva, která zaručovala monopol přímo výrobcům záznamů a vysílatelům. V praxi se jedná o monopol na kopírování téměř identický s tím, jak ho zavedla Bernská úmluva.\nHudebníci předávají práva na distributory\nPo jedenácti letech proces jejího schvalování BIRPI (úřad zřízený pro dohled nad dodržováním Bernské úmluvy) dokončil a roku 1961 vstoupila v platnost jako Římská úmluva. Tato Římská úmluva z šedesátých let byla historicky první velkou dohodou, která udělila monopol přímo distributorům informací. Ústupek v podobě monopolu pro muzikanty nebyl pro nahrávací průmysl problém, protože hudebníci svá práva stejně převáděli na distributory. Distributoři tak získali dokonce dvojnásobný monopol.\nPrávo veřejnosti sdílet záznamy bylo vymazáno a státy se poslušně připojovaly s „argumentem", že několikanásobné monopoly pro distributory jsou zárukou „kreativity". Alternativní modely podpory tvorby se nesetkaly s pochopením, protože jim chyběla podpora korporatistických vlád.\nKopírovací monopol na hudební nahrávky je tedy velmi čerstvý. Platí kratší dobu, než je jeho délka trvání. O podporu tvorby skutečně nešlo ani tentokrát. Právě letos mají vypršet první monopoly na nahrávky a v Evropském parlamentu se teď bojuje o to, aby monopol nebyl prodloužen. Jde o hodně, respektive jde o bezpracný zisk nahrávacích korporací. EU ostatně prodloužila délku kopírovacího monopolu z 50 na 70 let.\nPříště zmapujeme další způsob, jak se korporace naučily na tvorbě profitovat díky vylobbovaným zákonům. Probereme totiž historii výběru soukromých daní, tzv. poplatků z datových nosičů, které s chutí vybírá OSA a další výběrčí organizace.\nŠtítky: #copyright #historie #IFPI #kopírovací monopol #seriál o copyrightu


Inženýři vyvíjí senzory nanosond, které budou cíleně ničit rakovinu\nVydáno dne 17. 09. 2010 (3668 přečtení)\nVědci z University of California, Berkeley, vytvořili chytré nanosondy, které mohou být jednoho dne použity v boji proti rakovině, aby selektivně vyhledávaly a ničily nádorové buňky a zároveň podaly zprávu zpět.\nVědci navrhují chytré nanosondy, tzv. nanokorály, které se selektivně připojí k nádorovým buňkám, doručí léčivo a podají zprávu místnímu molekulárnímu prostředí. Jedna strana nanokorálů je navržena tak, aby se selektivně zacílila na buňku, zatímco strana druhá má zdrsněný povrch, kterým v daném prostředí zachytí chemické částice.\nZa posledních 10 let několik výzkumných týmů na celém světě vyvinulo nanosondy se specifickým zacílením ve snaze snížit - a snad i eliminovat - toxické následky chemoterapie na zdravé buňky, které jsou umístěny v blízkosti jejich nemocných protějšků.\nAvšak chyběl mechanismus, kterým by nanosondy mohly nejen nalézt rakovinné buňky, ale také přenést informace, jakmile se dostanou k cíli. Týmu Univerzity v Berkeley se podařilo vytvořit multi-funkční sondy, které pojmenovali nanokorály.\nDrobné sondy měří několik stovek nanometrů v průměru, tedy jednu tisícinu šíře lidského vlasu, jednu setinu velikosti většiny rakovinných buněk. Záměr byl kombinovat různé materiály - zdrsněné zlato na jedné straně a hladký polystyren na druhé straně - na jednotlivé sondě.\nNázev nové sondy je inspirován přírodními mořskými korály, které využívají drsné povrchy pro zvýšení zachycení světla a živin.\nSnímací strana nanokorálu spoléhá na techniku zvanou „Surface-Enhanced Raman Spectroscopy (Scattering) - SERS“, která využívá adsorpce molekul, které nastane když molekuly navážou kontakt se zdrsněným povrchem kovu, jako je například zlato.\nVýzkumníci ověřili citlivost nanokorálu prostřednictvím měření jeho schopností detekovat standardní chemickou sloučeninu pomocí SERS.\nAby získali nanokorál, který zacílí konkrétní buňky, využili vědci možnosti připojit protilátky k polymerním povrchům. Výzkumníci předvedli tento koncept namáčením polystyrenového povrchu s protilátkami, které útočí na lidský receptor epidermálního růstového faktoru 2 (HER-2), známý cíl pro léčbu rakoviny, ježto se často projeví agresivní formou rakoviny prsu.\nVývoj bude nadále pokračovat, doufejme, že se brzo dočkáme praktického využití.