PROČ SPOŘENÍ OBVYKLE MÁLO VYNÁŠÍ? | Novota - p.\nPROČ SPOŘENÍ OBVYKLE MÁLO VYNÁŠÍ?\nNejste spokojeni s kvalitou svého spoření? Já také nebyl.\nZ výsledků svých investic jsem byl v minulosti. zklamaný. Využíval jsem investičních doporučení expertů, která vytvářeli na základě týchž pravidel, která se používají i nyní.\nRozhodl jsem se zjistit, zda tato pravidla skutečně platí a zda neexistují jiná pravidla nebo nástroje, se kterými by bylo možno při investování dosahovat lepších výsledků.\nK tomu, aby si mohl investor z obrovské nabídky aktiv vybrat pro sebe ta nejlepší, potřebuje kvalitní a objektivní informace.\nPojďme se podívat, jaké jsou aktuální možnosti, a zda jsou pro správné rozhodování investorů dostatečné:\nNejdůležitější kvalitativní parametry, obvykle uváděné u aktiv:\nVýnos v ročním vyjádření.\nNebývá uvedeno, jak byl zjištěn, ani co z něho vyplývá, především tedy zda je s ním možno počítat i do budoucna.\nKumulativní výkonnosti k danému datu za poslední období, např. den, týden, měsíc, rok, 10 let,...\nJde o statické hodnoty s minimální vypovídací hodnotou, protože čím je období kratší, tím se příslušný výnos v čase výrazně více mění, často ze dne na den. Typicky, pokud alespoň jeden z koncových datumů spadá do nějakého extrému ve vývoji tržní hodnoty aktiva, bude příslušný výnos v daný den výrazně jiný než ty zjištěné předtím i potom. Tyto výnosy mohou být uvedeny také v p.a.\nNebývá uvedeno, co z nich vyplývá, především tedy zda je s nimi možno počítat i do budoucna.\nDoporučený či minimální investiční horizont\nNebývá uvedeno, jak byl zjištěn, ani co investorovi přinese jeho dodržení, případně nedodržení, tedy např. zda je při dodržení garantován nějaký konkrétní výnos.\nVolatilita, směrodatná odchylka\nNebývá uvedeno, jak byla zjištěna, ani co z příslušné hodnoty vyplývá. Nebývá ani uvedeno, zda data, ze kterých byla zjištěna, splňují podmínky normálního rozdělení, případně v jaké míře je nesplňují a tedy jak je tento parametr spolehlivý.\nVolatilitou aktiva rozumíme míru kolísání jejího výnosu v čase a měříme ji směrodatnou odchylkou.\nMusí být uvedeno, za jakou časovou jednotku výnos měříme, zda je to 1 hodina, 3 dny, 6 měsíců, 2 roky, nebo jakákoiv jiná.\nZe sady výnosů za danou časovou jednotku, zjištěné za nějaké delší období, spočítáme střední výnos, a to buď jako průměr, nebo medián. Já používám mediánovou střední hodnotu výnosu. Ke střednímu výnosu pak spočítáme jeho směrodatnou odchylku.\nSměrodatná odchylka tedy vyjadřuje míru nepřesnosti v určení středního výnosu, neboli jak moc se dílčí výnosy liší od své střední hodnoty.\nProto směrodatná odchylka sama o sobě nedává smysl, musí být vždy uvedena společně s příslušným středním výnosem za danou časovou jednotku.\nAby směrodatná odchylka dávala smysl, musí sada dílčích výnosů splňovat podmínky tzv. normálního rozdělení.\nPro veličiny splňující podminku normálního rozdělení pak platí, že 68,2% všech dílčích výnosů leží ve vzdálenosti ±1 směrodatné odchylky, 95,4% ve vzdálenosti ±2 směrodatné odchylky a 99,8% ve vzdálenosti ±3 směrodatné odchylky od středního výnosu, jak vidíme na následujícím obrázku:\nBohužel, sady výnosů aktiv splňují podmínky normálního rozdělení velmi málo, jak je vidět na následujícím příkladu 20 letých výnosů indexu S&P500 z jednorázových (červená křivka) a pravidelných (modrá křivka) investic. Volatilita je proto velmi nepřesným ukazatelem míry kolísání výnosů aktiva:\nVolatilita čí směrodatná odchylka nevyjadřují míru rizika ztráty, kterou podstupuje investor investováním do daného aktiva (podrobnosti viz Kvalitní investice).\nUkazatel rizikovosti SRRI\nPovinný ukazatel rizikovosti daného aktiva, zavedený v Evropské unii směrnicí EP 2009/65/ES a přílohou směrnice EP 2014/1286.\nNa modelovém příkladu ukážeme, jak dobře SRRI měří rizikovost aktiva:\nNa obrázku 1 jsou dvě aktiva s opačným trendem. Klesající je odvozeno od rostoucího, reálně existujícího, aktiva tak, že jednotlivé jeho přírůstky, reps. úbytky jsou úbytky, resp. přírůstky u klesajícího. U každého aktiva je pak uvedena hodnota SRRI dle oficiální metodiky, v závorce pak konkrétní vypočtená hodnota dle platné metodiky. Mělo by platit, že čím je hodnota SRRI menší, tím je rizikovost příslušného aktiva menší. My však vidíme, že klesající, tedy pro investora zjevně více rizikové aktivum, má nižší hodnotu SRRI (17,50%) než rostoucí, pro investora zjevně méně rizikové aktivum (18,47%).\nSRRI nehodnotí rizikovost aktiva pro investora správně.\nTER, čili podíl průměrných ročních nákladů na vlastním kapitálu aktiva. Nejdůležitějšími nákladovými položkami, které TER obsahuje, jsou vstupní a manažerské poplatky.\nO manažerské poplatky jsou již zveřejňované tržní hodnoty aktiv očištěny a nelze tedy tvrdit, že čistý výnos aktiva vypočteme jako hrubý, zjištěný z tržních hodnot, minus TER. Navíc, u většiny běžných aktiv, obchodovaných na kapitálových trzích, jsou tyto nákladové položky velmi podobné.\nTER je v poslední době často uváděn jako nejdůležitější kvalitativní parametr aktiva a je patrná snaha TER snižovat prostřednictvím nízkonákladových ETF, často bez ohledu na reálné přínosy pro investory.\nVychází se z nesprávného předpokladu, že nejvyššího výnosu investor dosáhne s aktivem s nejnižším TER.\nNení mi znám žádný algoritmus, který by s využitím výše uvedených parametrů (ukazatelů) umožňoval investorům hodnotit kvalitu nabízených aktiv a vedl je ke správným rozhodnutím o tom, do jakých investovat, aby dosáhli pro sebe přijatelné kombinace výnosu a rizika.\nSami investoři většinou konstatují, že přestože byl výběr aktiv proveden dle obecně závazné metodiky v souladu s jejich rizikovým profilem, považují reálně dosahovaný výnos za velmi nízký, přitom ale svoji investici vnímají jako výrazně rizikovější, než očekávali.\nTeorie portfolia Harry Markowitze (Teorie)\nTeorie byla vytvořena v roce 1952 a v roce 1990 za ní byla udělena Nobelova cena za ekonomii.\nJde o nástroj, který má investorům pomáhat při sestavování vhodných portfolií.\nVěnuje se problematice tvorby portfolií, která splňují požadavky investora na výnos, kterého chce dosáhnout, a riziko, které je ochoten podstoupit.\nDefinuje také chování investora při výběru aktiv, do kterých chce investovat:\nKaždý investor by chtěl co nejvyšší výnos při co nejmenším riziku.\nInvestor je racionální, z více aktiv se stejným rizikem si vybere to s nejvyšším výnosem.\nInvestor má averzi k riziku, z více aktiv se stejným výnosem si vybere to s nejmenším rizikem.\nKaždý investor má osobitý vztah k závislosti změny výnosu na změně rizika, která se vyjadřuje pomocí indiferenčních křivek, převzatých z neoklasické mikroekonomické teorie chování spotřebitele.\nOpatrní investoři preferují menší zlepšení rizika při větším snížení výnosu, odvážní naopak preferují malé zvýšení výnosu při větším zvětšení rizika.\nTeorie s pomocí statistické matematiky dovozuje vzorce, pomocí kterých je možné spočítat výnosy a rizikovost portfolií při známých vahách, výnosech a rizikovosti dostupných aktiv a korelacemi mezi všemi aktivy v portfoliu.\nPoznámka: Korelací mezi aktivy rozumíme korelaci mezi dílčími výnosy aktiv, ze kterých jsou spočteny střední výnosy a směrodatné odchylky.\nStejně tak dovoluje počítat váhy aktiv v efektivních portfoliích, která splňují požadavky investora na minimální výnos a maximální riziko, které je ochoten podstoupit.\nTeorie se nevěnuje tomu, jak výnosy, rizikovost a vzájemné korelace aktiv zjistit, pouze požaduje, abychom je znali, resp. předpokládá, že je známe, a že jsou objektivní a vzájemně srovnatelné, tedy že výnosy, rizikovost a vzájemné korelace aktiv jsou zjištěny za stejných podmínek.\nTeorie netvrdí nic o tom, jaké konkrétní druhy aktiv se mají při tvorbě efektivních portfolií používat.\nZ Teorie plynou následující závěry:\nPotřebujeme co nejspolehlivěji znát očekávané výnosy a rizikovosti dostupných aktiv, a ty musí mít číselné vyjádření a musí být vzájemně srovnatelné, kompatibilní, tedy musí být zjištěny ideálně za stejných, či alespoň srovnatelných ekonomických podmínek.\nVýnos jakéhokoliv portfolia je váženým průměrem výnosů zastoupených aktiv.\nVýnos jakéhokoliv portfolia tedy nemůže být vyšší než výnos aktiva s nejvyšším výnosem, ani nižší než výnos aktiva s nejnižším výnosem.\nRizikovost jakéhokoliv portfolia je váženým průměrem rizikovosti zastoupených aktiv, modifikovaným korelacemi mezi zastoupenými aktivy.\nPokud jsou zastoupená aktiva málo korelovaná, mohou být nalezena portfolia, jejichž rizikovost je menší než rizikovost aktiva s nejmenší rizikovostí.\nZe vzorců dovozených Teorií plyne logický závěr, že nejlépe se efektivní portfolia, splňující požadavky investorů, tvoří z aktiv s vysokými výnosy a nízkou rizikovostí.\nSoučasná praxe při určování očekávaných výnosů a rizikovostí, jak jsem ji poznal ve svém okolí a jak ji vnímám:\n(Ne)využívání historických dat k určení očekávaného výnosu a rizika\nVyužití historických dat k určení očekávaného výnosu a rizika je často bagatelizováno či zcela odmítáno s poukazem na poučku: “minulé výnosy nezaručují výnosy budoucí”. Je zajímavé, že se nepoužívá poučka: “minulá rizika nezaručují rizika budoucí”.\nAutor je toho názoru, že tato poučka je pouze nesprávnou interpretací role směrodatné odchylky v investiční matematice, když je její reálný význam jako míry neurčitosti v dosažení očekávaného výnosu, absolutizován do absurdní podoby, že vlastně žádný konkrétní očekávaný výnos předpokládat nemůžeme.\nJe upřednostňováno subjektivní odhadování, prognózování, předpokládaných výnosů a rizikovostí před analýzou historických, objektivních, dat.\nPoznámka: Odborná literatura uvádí, že úspěšnost prognóz, postavených na současných přístupech, je menší než 20%, a je dokonce menší u odborníků než u laiků.\nNesprávné určování rizikovosti aktiv\nNa objektivní určování rizikovosti je zcela rezignováno, resp. je nahrazeno používáním ukazatele SRRI, který není rizikovostí předpokládanou Teorií, když ta veškeré své výsledky staví krom jiných i na předpokladu, že délka investičního horizontu investora je stejná jako délka investičního horizontu, na kterém se počítají střední výnos a směrodatná odchylka.\nJak víme, SRRI má standardizovanou metodu výpočtu. Počítá výnosy na velmi krátkých investičních horizontech, typicky jednotky dnů. Ale následně se musí závazně používat k hodnocení rizikovosti investic s investičními horizonty v řádech let a desítek let.\nTento přístup vede k tomu, že u odborné i laické veřejnosti převládá přesvědčení, že rizikovost investice je v čase stále stejná, nebo se dokonce zvětšuje, a vede k častému používání stretegií životního cyklu.\nDiverzifikace je důležitým a účinným nástrojem na snižování kreditního rizika, více viz Kvalitní investice.\nHledání portfolií splňujících požadavky investora na výnos a rizikovost je nahrazováno bezbřehou diverzifikací, která se nesprávně odvolává na Teorii, podle které údajně platí, že čím více různých aktiv, resp. tříd aktiv, mezi sebou kombinujeme, tím menší rizikovosti dosáhneme.\nTeorie přitom nic takového netvrdí ani nedává jakoukoliv záminku k takovým úvahám. Jde zřejmě o mylný výklad pozitivního vlivu korelací na výnos a rizikovost portfolia, když na výnos nemá vliv žádný, a na rozikovost obvykle velmi malý.\nBezbřehá diverzifikace je tak společně s rebalancováním a nevhodným používáním strategie životního cyklu největším viníkem nízkých výnosů při dlouhodobém spoření.\nJde o metodu, při které se v poslední fázi spoření investice zkonzervativˇuje, tedy aktiva s vyšším výnosem a rizikovostí se nahrazují aktivy s nižším výnosem a nižší rizikovostí. Mají se tím úspory ochránit před velkými poklesy na konci spoření.\nZkonzervativňování se zpravidla provádí v posledních 10 letech trvání investice, a to většinou postupně, např. IS Conseq, portfolia životního cyklu Horizont invest a asistované účastnické fondy Conseq PS.\nNikde se mi nepodařilo sehnat důkaz, který by k takovému postupu opravňoval, tedy že by takový postup přinesl investorům nějakou systematickou výhodu.\nTato metoda vychází pravděpodobně z nesprávné představy, že směrodatná odchylka, jako parametr rizikovosti, funguje tak, že kdykoliv v průběhu spoření může dojít k poklesu hodnoty investice pod hodnotu vkladů, a to o hodnotu směrodatné odchylky.\nZaregistroval jsem názor investičních poradců, že se investoři údajně bojí situace, kdy jim na konci či poblíž konce spoření v důsledku velkého propadu hodnota úspor výrazně poklesne, a oni (poradci) toto nemohou riskovat, proto strategii životního cyklu aktivně doporučují.\nMůžeme si ukázat, že strategie životního cylku vede převážně k výraznému zhoršení výnosů investic a že ochranu úspor před poklesem lze zajistit vhodnějším způsobem.\nJe založen na předpokladu, že nejlepších výsledků dosáhne investor, který umí odhalit tzv. podhodnocená aktiva a investovat do nich, když k odhalení těchto aktiv se nejčastěji doporučuje kombinace technické a fundamentální analýzy, doplněné o expertní odhady budoucího vývoje.\nJako příklad takového přístupu je často používán Warren Buffet a jeho fond Berkshire Hathaway. Většina z těch, kteří takový přístup deklarují a v praxi používají, ale zdaleka nedosahují jeho výsledků.\nHodnotový přístup vychází z práce Bejamina Grahama a Davida L. Dodda z roku 1934, kteří hledali způsoby, jak na trhu odhalit podhodnocená či nadhodnocená aktiva, když podhodnocená by byla vhodná k nákupu a nadhodnocená k prodeji a tím by se dosahovalo nadstandardního výnosu. Tuto svoji práci však sami v roce 1974 zavrhli jako nepoužitelnou, když zjistili, že trh dokáže jakoukoliv výhodu jakéhokoliv aktiva velmi rychle promítnout do tržních cen a efekt nadstandardního výnosu nákupem podhodnocených a prodejem nadhodnocených aktiv je tím znemožněn. K tomu Sharpe říká (Investice 1990 str. 419):\n„V roce 1934 vyšla kniha autorů Bejamina Grahama a Davida L.Dodda, která se měla stát úhelným kamenem fundamentální analýzy. Tato kniha, nazvaná Security Analysis (Analýza cenných papírů) tvrdila, že budoucí výdělečná síla firmy je nejdůležitějším určujícím faktorem hodnoty akcie. V roce 1974 však sám Graham zavrhl jak knihu, tak principy v ní obsažené. Místo pokračování ve svém starém přístupu Graham a James Rea vyvinuli nový přístup k identifikaci nedoceněných kmenových akcií. Důvodem ke změně jeho postoje byla víra, že trh s akciemi se stává stále dokonalejším a že existují již jen malé neefektivnosti. Protože Graham a Rea věřili, že tyto nedokonalosti se vyskytují v akciích určitých identifikovatelných firem, vyvinuli řadu kritérií pro zjištění těchto akcií.“\nTomuto jevu se říká efektivita trhu, která se v důsledku rozvoje informačních technologií a jejich dostupnosti široké investorské veřejnosti stále zdokonaluje, čímž je zcela vyloučeno dosahovat hodnotovým přístupen jakkoliv malé výhody oproti konkurenci.\nPřes tento stav se stále velká část portfoliomanažerů snaží hodnotový přístup uplatňovat, což často výslovně deklarují v povinných informačních dokumentech k nabízeným aktivům.\nPoznámka: efektivita trhu se uplatňuje jen pro velmi likvidní aktiva, kde obchoduje velký počet účastníků s přístupem k různorodým informacím. Nemusí platit pro trhy kde je chování řízeno nesprávnými předpoklady (např. Subprice mortagge a krize 2008). Taková situace se pak zláme najednou směrem dolů.\nRebalancování je metoda, při které je průběžně udržován stejný poměr dvou nebo více aktiv v portfoliu, která jsou vůči sobě málo korelována, a to na hodnotovém základě. Tedy pokud např. držím dvě aktiva v hodnotovém poměru 1:1 a jedno z nich tržně vzroste (nebo to druhé tržně poklesne), změní se poměr např. na 1,1:0,9. Abychom udrželi požadovaný poměr 1:1, odprodáme část tohoto rostoucího aktiva (resp. toho co nekleslo) a za výnos dokoupíme to druhé, a to tak, aby výsledný hodnotový poměr byl opět 1:1. To samé uděláme, když se zadaný poměr změní z jakéhokoliv jiného důvodu.\nJako důvod takového počínání je uváděno, že se tím dá zvýšit výsledný výnos portfolia, a to dokonce nad úroveň výnosu nejvýnosnějšího aktiva, protože se tím využije efekt prodat draho na lokálním maximu a nakoupit levně na lokálním minimu.\nPředevším, maximalizování výnosu prodejem na maximu a nákupem na minimu je spekulativní postup, ke kterému však nevede žádná zaručená metoda. Rebalancování na pravidelné bázi pak předpokládaný efekt nepřinese vůbec.\nNavíc, udržování jakéhokoliv poměru mezi aktivy na hodnotovém základě je popřením Teorie, protože ta předpokládá, že portfolio vytvoříme na základě spočtených vah, tedy v daném hodnotovém poměru nakoupíme jednotlivá aktiva, a toto portfolio pak necháme žít vlastním životem po celý investiční horizont, necháme tedy působit očekávané výnosy a rizikovosti v čase. Tím se samozřejmě původní váhy poruší, ale zajistí se tím průběžné dosahování naplánovaného, tedy spočteného výnosu a rizika portfolia. Pokud budeme rebalancováním nahrazovat rostoucí aktiva méně rostoucími či dokonce klesajícími, dosáhneme tím pouze snížení výnosu a můžeme tím i zvýšit rizikovost.\nAutor této práce si troufá tvrdit, že většina propagátorů této metody nemá o reálné míře korelace mezi jimi rebalancovanými aktivy ani potuchy. Např. zlato, jako nejčastěji používané aktivum k rebalancování vůči akciím, má vůči nim korelaci velmi se měnící v čase a nelze ji tedy ani předvídat, jak v této práci ukážeme.\nPoučka: Vyšší výnos obvykle znamená vyšší riziko\nTato poučka se uvádí bez důkazu, autor této práce v odborné literatuře důkaz pravdivosti tohoto tvrzení nenašel. Neuvádí se ani, jaký výnos a jaké riziko se tím myslí.\nPokud v poučce myslíme rizikem míru neurčitosti v dosažení očekávaného výnosu a současně předpokládáme, že u dynamických aktiv je směrodatná odchylka či volatilita větší než u konzervativních, pak je poučka pravdivá do té míry, do které platí předpoklad, že směrodatná odchylka či volatilita je u dynamických aktiv větší než u konzervativních.\nLze předpokládat, že důvodem této poučky je triviální úvaha, že čím větší výnos požadujeme, tím obtížnější je dosáhnout ho, natož dosáhnout ho opakovaně či dokonce pravidelně, přičemž je myšlen jakkoliv velký výnos, tedy např. větší desítky či stovky procent ročně. V tomto smyslu jde o platnou poučku.\nObtížnost dosažení velmi vysokých výnosů spočívá v malém výskytu takových příležitostí, v nutnosti splnit řadu podmínek, které většinou není schopen investor ovlivnit, a v jejich časovém omezení, když trh má tendenci velmi rychle výnosy různých aktiv průměrovat. Průměrování výnosnosti aktiv na kapitálovém trhu, tedy tendence kapitálu přelévat se tam, kde je vysoký výnos a tím ho snižovat a naopak, je jednou ze základních vlastností kvalitních kapitálových trhů.\nPokud je rizikem myšleno riziko investora, že utrpí ztrátu, pak v této práci univerzální platnost této poučky zpochybníme.\nPoučka: Pravidelná investice je méně riziková než jednorázová\nTato poučka se uvádí bez důkazu, autor této práce v odborné literatuře důkaz pravdivosti tohoto tvrzení nenašel. Neuvádí se ani, jaké riziko se tím myslí.\nV literatuře se pouze uvádí, že pravidelnou investicí se průměrují nákupní ceny a že se tím dále zabraní jednorázové investici na maximu před velkým propadem trhů.\nPřitom na rostoucích trzích je pravděpodobnost, že později koupím dráže než dnes větší než pravděpodobnost, že koupím levněji. A to tím více, čí bude větší časový odstup. Navíc je třeba mít na paměti, že pravidelná investice je pouze součet mnoha jednorázových investic se stále se zkracujícím investičním horizontem. Jak ukážeme v této práci, poučka, že s prodlužováním investičního horizontu se snižuje riziko ztráty, je platná.\nPokud je rizikem myšleno riziko investora, že utrpí ztrátu, a pokud platí poučka, že s prodlužováním investičního horizontu se snižuje riziko ztráty, pak v této práci univerzální platnost poučky „Pravidelná investice je méně riziková než jednorázová“ zpochybníme.\nZdůvodňování investičních doporučení\nObvykle nelze od kompetentních osob, tedy především investičních poradců a zprostředkovatelů, získat odpověď na otázku, proč doporučují investovat do jimi navrhovaných aktiv, v čem jsou lepší než jiná, než konkurenční, případně jsou poskytnutá vysvětlení nekonkrétní, někdy manipulativní a zavádějící, a nezřídka zcela mylná.\nStejně tak nelze od kompetentních osob získat odpověď na otázku, jak jsou jimi doporučovaná aktiva kvalitní a v jakých měřitelných veličinách jejich kvalita spočívá.\nRizikový profil investora, tedy jeho míra averze k riziku, je zjišťována typizovanými investičními dotazníky, které neobsahují otázky, které by jeho vztah k riziku byly schopny zjistit. Teorie přitom předpokládá, že vztah investora k riziku je dán indiferenčními křivkami závislosti rizika na výnosu, tedy jak velkou změnu výnosu je investor ochoten vyměnit za určitou změnu rizika.\nJe zde otázka, zda běžný investor vůbec chápe, co to je směrodatná odchylka jako riziko a jaký má vztah k výnosu, a zda by tedy vůbec byl schopen svoje indiferenční křivky vytvořit.\nDále je zde otázka, zda je běžný investor sám schopen rozpoznat reálnost svých požadavků na výnos a riziko, tedy jak jeho požadavky či očekávání korespondují s tím, jaké reálné možnosti či příležitosti dosahovat konkrétních výnosů a rizik trh nabízí.\nSamotným problémem je metodika tvorby indiferenčních křivek běžným investorem.\nÚroveň kvality obvyklých portfolií\nInvestoři v převážné míře drží velmi nekvalitní portfolia. V případě, že jsou s tímto stavem nespokojeni, tedy když po nějaké době zjistí, že výnos, který očekávali, resp. jim byl „slíben“, se nedostavil a přitom hodnota jejich investice nezřídka klesla pod hodnotu vkladů, nemají pro ně jejich investiční poradci kvalitnější alternativu, neboť své primární doporučení považují za „lege artis“ a jakékoliv jiné doporučení, které udělají opět „lege artis“, povede v naprosté většině případů k podobně špatným výsledkům.\nV této práci ukážeme, že hlavním důvodem tohoto stavu je chybná interpretace Teorie, a dokonce chyba v jednom z klíčových předpokladů, na kterých Teorie stojí.\nAutor této práce se setkal i s tím, že uznávaní investiční odborníci v teoretické rovině poukazují na nepoužitelnost většiny metod, které se dnes běžně používají pro tvorbu a doporučování portfolií, v praktické rovině ale tyto metody používají.\nNapříklad uznávaný ekonom Pavel Kohout. Ten ve svých knihách konstatuje nefunkčnost současných metod technické analýzy a doporučuje držet se zásady koupit a držek kvalitní aktiva, za která považuje americké akcie. Ve svém fondu kvalifikovaných investorů Quant ale v rozporu s tím kombinuje index S&P500 a pevně úročené vklady, a to s využitím metody časování trhu, což je jedna z metod jím zavrhované technické analýzy, a tím se snaží zajistit, aby v žádném kalendářním roce fond nevykázal ztrátu.\nVýsledkem je, že průměrně drží 50% majetku fondu v pevně úročených vkladech, což vede k velmi podprůměrnému výnosu a větší rizikovosti fondu.


Summoner's Rift | League of Legends CZ/SK Wiki | Fandom\n"Připoj se k mým výtvorům."\nTato stránka nebo sekce je ve výstavbě. Prosím, buďte trpěliví, obsah bude brzy přeložen a doplněn.\nSummoner's Rift (česky Vyvolávačův Žleb) je nestarší a nejpoužívanější mapa z Field of Justice (Pole Spravedlnosti ve hře League of Legends (Liga Legend). Mapa dostala grafické a technické vylepšené 23.5.2012 a kompletní předělání 12.11.2014.\n4 Herní popis\n5.1 Letní (Summer)\n5.2 Zimní (Winter)\n6 Herní módy\n6.1 One for All (Jeden za všechny)\n6.2 Ultra Rapid Fire (URF - Ultra rychlá střelba)\nMapa Vyvolávačova Žlebu\nÚkolem v Summoner's Riftu je zničit nepřátelský Nexus. Pro dosažení tohoto cíle je potřeba zničit všechny budovy na jedné lince (cestě) a nakonec samotný Nexus. Další možností je donutit nepřátelský tým vzdát se. Na každé lince jsou 3 věže a Inhibitor. Po lince chodí a bojují minioni, kteří se rodí z Nexusu. Nexus je chráněn 2 věžmi. Za Nexusem se nachází fontána, kde se rodí šampióni a obchod. Tato oblast je chráněna silnou nezničitelnou věží. Ze základny vedou tři linky: Bot (spodní, Mid (prostřední) a Top (horní). Mezi\nlinkami je jungle, kde se schovávají neutrální monstra. Celá mapa je symetrická kromě dvou hlavních monster: Draka a Barona Nashora.\n19 000 jednotek vzdálenosti od Nexusového obelisku k druhému Nexusovému obelisku (meřeno pomocí schopnost Ace in the Hole od šampióna Caitlyn ).\n3 linky pro dosažení nepřátelské báze.\nJungle a neutrálními monstry různé síly a s různými odměnami.\nVěže bránící klíčové místa na mapě. Musí být zničeny pro dosažení vítězství.\nŘeka, jenž rozděluje mapu a umožňuje rychlé přesuny mezi linkami.\nDvě základny v rozích mapy, které obsahují fontánu, obchod, Nexus, inhibitory a věže.\nSummoner's Rift měl již za svou historii několik obchodníků:\nPrvní byl Doran, který vytvořil předměty Doran's Blade, Doran's Ring, Doran's Shield a Wukongovu hůl.\nDruhý byl starý Yordi, muž a mazlíčkem neznámého druhu (kombinace kočky a králíka - dle Riotu yonkey).\nTřetí a poslední obchodnící jsou dva:\nNa modré strane stará Yordlí žena s velkým žvířetem (vypadá jako Bantha ze Star Wars).\nNa červené straně starý Lachtaní muž s knírkem ve velkém horkovzdušném balónu.\nSummoner's Rift je umístěn v odlešněné oblasti mezi královstvím Freljordem, řekou Serpentine a horami Ironspike. Summoner's Rift je jedna z mála oblastí ve Valoranu, kde je vysoká koncentrace magické energie. To z něj dělá velmi žádané místo pro zkoumání magických anomálií. Magická energie je tak velká, že zmutovala místní divokou žvěř. Od obřích žab přes dvouhlavé vlky až po obydlí chameleonských monster, stejně jako rohatých králíků a motýlů. Toto místo taktéž přilákalo přítomnost Draka. Rift byl také překvapem znovuobjevením Barona Nashora, velkého hadovitého červa, u nejž se věřilo, že vyhynul před staletími. TO jeho přítomnost zkazila zemi okolo něj. Kdysi dávno to byl les, kde se odehrálo několik bitev během různých Runových válek.\nNejnovějším a nejctihodnějším bojistěm je Summoner's Rift. Projdi jednou ze tří různých cest a zaútoč na nepřítelovo nejslabší místo. Spolupracuj se spojenci, oblehni nepřátelskou základnu a znič jejich Nexus.\nNejstarší a nejcnostnější Field of Justice je známé jako Summoner's Rift. Toto bojiště je známé pro neustálé souboje mezi dvoumi skupinami vyvolávačů. Projdi jednou ze tří různých cest a zaútoč na nepřítelovo nejslabší místo. Spolupracuj se spojenci, oblehni nepřátelskou základnu a znič jejich velitelství.\nJe základní a první verze mapy. Aktuálně předělaná.\nZimní verze mapy Summoner's Rift, která byla vytvořena pro Snowdown Showdown 2009 událost. Tato verze byla trvale ke hraní, dokud nebyla nahrazena podzimní vezrí v listopadu 2010. Byla taktéž přístupná během Snowdown Showdown 2010, kdy dočasně nahradila podzimní verzi a vrátila se i v Snowdown Showdown v prosinci 2011. Tato mapa měla několik rozdílů oproti letní:\nVětšinou bílá, zasněžená půda.\nSníh padal při hraní hry a pokrýval půdu.\nŘeka byla zamrzlá.\nPodzimní verze mapy Summoner's Rift, která byla vytvošena pro Harrowing 2010 událost. Tato verze používala hudbu z mapy Twisted Treeline. Bylo zde několik rakví na rozích mapy, které obsahovaly několik zrušených šampiónů.\nKromě základního klasického módu bylo pro mapu Summoner's Rift dočasně zpřístupněno několik jiných módů, které se jiště vráti někdy v budoucnu.\nOne for All (Jeden za všechny)\nBěhem konce roku 2013 Riot odhalil první herní mód nazvaný One for All. Mechaniky byly podobné klasickému módu jen s jedním rozdílem - všichni hráči v jednom týmu hráli se stejným šampiónem. Tento mód se stal inspirací módu One for All: Mirrored mode (Jeden za všechny: Zrcadlově). Za hraní byla udělena ikona.\nUltra Rapid Fire (URF - Ultra rychlá střelba)\nV době od 1.4.2014 do 13.4.2014 Riot vypustil další mód Ultra Rapid Fire. Za hraní byla udělena ikona. Mechaniky byly podobné klasickému módu s několika rozdíly:\nSpotřeba many a energie snížena o 100%.\n+80% cooldown reduction na schopnostech, aktivních předmětech a summoner kouzlech.\n+25% [[tenacity] a tuhosti.\n+60 movement speed a rychlost při chůzi.\nAttack speed bonus pro šampióny na dálku zvýšen o 100%.\nKritické útoky šampiónů na dálku uděluji o 25% větší zranění.\n+35% odolnosti proti dinosaurům.\nRuce pryč od designérů a lidí, kteří mají rádi normální nápovědu.\nTato jednotka je aktuálně schopna překročit propast.\nDeutsch English Français Polski Português do Brasil Русский 中文\n3 Skryté pasivky


Žádný z obchodních řetězců v Česku nemá ani desetinu trhu - Deník.cz\nŽádný z obchodních řetězců v Česku nemá ani desetinu trhu\nPraha – Žádný z velkých obchodních řetězců na českém trhu rychloobrátkové zboží nemá větší než desetiprocentní podíl. Český trh je tak svou nízkou mírou koncentrace v Evropě unikátní. Jedničkou na tuzemském trhu byl v roce 2011 řetězec Ahold s podílem 9,7 procenta. Vyplývá to z odhadů společnosti Incoma GfK.\n„Zatímco v drtivé většině zemí ovládá největší řetězec 20 až 30 procent trhu, v ČR to není asi deset procent. Podobně je to i v případě tří nejsilnějších řetězců. Ve většině zemí ovládají 40 až 60 procent trhu. V ČR jen 28 procent," uvedl jednatel společnosti Incoma GfK Tomáš Drtina.\nCelkově kontroluje pětice největších řetězců 40,6 procenta českého rychloobrátkového trhu, desítka největších pak necelých 56 procent. Většina Čechů žije v okresech, kde působí na trhu minimálně sedm obchodních řetězců.\nPo Aholdu, který provozuje prodejny a hypermarkety Albert, je dvojkou na českém trhu Kaufland (9,3 procenta), třetí místo zaujímá Tesco (8,1 procenta). Čtvrtý je diskont Penny Market (7,7 procenta).\nVelikost nákupu u rychloobrátkového zboží v poslední době klesá, přičemž stále vyšší podíl zákazníci nakupují za ‚akční' ceny. Se slevou se prodávají spíše značkové výrobky než privátní značky řetězců. Roste také zájem o dražší prémiové zboží. „Dá se z toho usuzovat, že čeští zákazníci se stále více učí oceňovat hodnotu nakoupeného zboží – tedy, že nejde o snahu ušetřit za každou cenu nebo koupit co nejlevnější výrobek, ale důraz je na poměru hodnota/cena," uvedl analytik Incomy Zdeněk Skála.\nEkonomická krize podle něj působí jen částečně přímo na snížení kupní síly. Ještě silnější je její psychologický efekt, což je dobře patrné na klesající důvěře spotřebitelů v ekonomickou budoucnost.\n„Pokles nákupů potravin však nesouvisí jen se sníženou spotřebou, ale také s nahrazováním určitých kategorií výrobků alternativami. Například voda z kohoutku místo balených vod, dále s tendencí méně plýtvat, méně zkažených potravin končí v koši, i s příklonem ke zdravějším stravacím návykům," dodal Skála.\nJak ukazuje studie Incoma Shopper Typology, jednotlivé skupiny nakupujících se ve svých nárocích stále více odlišují. Na druhé straně, nabídka řetězců se spíše sbližuje a jednotlivé řetězce jsou si podobnější. Důsledkem je stále silnější konkurence na trhu o ‚průměrného zákazníka', přičemž opravdu průměrných zákazníků je velmi málo. I to přispívá k nasycenosti trhu.


Návod na montáž FWM15i/30i - PDF\nNávod na montáž FWM15i/30i\nDownload "Návod na montáž FWM15i/30i www.solarpower.cz"\n1 Návod na montáž FWM5i/30i\n2 Bezpečnostní pokyny Prosím přečtěte si pečlivě návod k instalaci, než produkt uvedete do provozu. Předejdete tím poškození systému, které by mohlo vzniknout v důsledku nedodržení správného postupu montáže. Nesprávné a neoprávněné změny v zapojení a konstrukci ruší veškeré nároky na záruku. Následující technické předpisy je zvláště nutné dodržovat: ČSN Tepelné soustavy v budovách - Zabezpečovací zařízení DIN 475 Systémy ohřevu vody DIN 988 Technická pravidla pro instalace pitné vody DIN 4708 Centrální rozvody vody DIN 4753 Ohřívače vody a topné zařízení na pitnou vodu, požadavky, značení, zařízení a zkoušky. Použité symboly Varování: Nedodržením těchto předpisů může dojít k újmě osob! Varování Riziko zranění nebo popálení od horkých povrchů. Dodávka Modul pitné vody (FWM) se skládá z následujících dílů: FWM s ALPHA čerpadlem Flexibilní hadice s konektory, O-kroužky a sponami kulové kohouty Klapka " O-kroužky a spony Popisu výrobku Modul FWMi připravuje čerstvou teplou vodu pomocí tepla uloženého v akumulační nádrži (nádrž se ohřívá sluncem, nebo jiným zdrojem tepla). Teplá voda je vždy čerstvá, hygienicky nezávadná a v množství odpovídajícím aktuální potřebě.\n3 Onačení typu Příklad: FWM 5 CU FWM: Modul čerstvé vody Výkon 5: 5 l/min 30: 30 l/min Výměník tepla (pájka) CU: měď VA: nerez Účel Pitná voda není ukládána v zásobníku teplé vody. Místo toho je připravována vždy čerstvá z akumulovaného tepla v nádrži pomocí modulu FWMi. Teplá voda je proto vždy čerstvá, hygienicky nezávadná a v odpovídajícím množství. Varování: V každém systému s teplou vodou je vždy nebezpečí vzniku baterií legionely. Pokud po delší dobu (jeden den nebo déle) stojí voda v systému s vyšší teplotou než 5 C, zvyšuje se riziko výskytu bakterií legionely. V takovém případě doporučujeme vyčistit celý systém pomocí dezinfekčního cyklu. Dezinfekční cyklus má běžet tak dlouho, dokud teplota vody v celém systému není vyšší než 50 C. Princip funkce Blokové schéma modulu FWM Rozmístění vývodů topné vody na nádrži Pozice Popis Vstup pitné vody Výstup teplé vody 3 Vstup topné vody (z nádrže do modulu) 4a Vrat topné vody (z modulu do nádrže) 5 ALPHA FWM čerpadlo 6 Deskový výměník tepla 7 Teplotní čidlo 8 Kombinovaný průtokový a teplotní senzor Teplá voda se připravuje v deskovém výměníku (6). Elektronický senzor (8) měří průtok a teplotu teplé vody (). Čerpadlo ALPHA FWM (5) pomocí regulace otáček upravuje průtok na primární straně výměníku tepla, a tím přesně nastavuje množství tepla předaného ve výměníku. Na základě dat ze senzorů je tak zajištěna požadovaná teplota vody (). Výstupní teplota vody v ustáleném stavu může kolísat maximálně v rozmezí ± C.\n4 Hlavní funkce Nastavení teploty vody Teplota vody se může pohybovat od 30 C do 60 C. Z výroby je nastavena na 45 C. Více v kapitole Nastavení teploty. Dezinfekční cyklus Při dezinfekčním cyklu, se zvyšuje teplota teplé vody po dobu 60 minut (automatický časový limit) na 70 C. Více v kapitole Dezinfekční cyklus. Varování: V normálním provozu je teplota vody omezena na maximálně 60 C. Při dezinfekčním cyklu je teplota vyšší! Nebezpečí opaření! Chybová hlášení Modul je schopen sám rozeznat poruchu čerpadla. Více v kapitole Chybová hlášení. Další funkce Ochrana před opařením Tato funkce omezuje teplotu teplé vody při normálním provozu na 60 C. Zálohování nastavení Během výpadku proudu zůstanou všechna nastavení zachována. Příslušenství Pro moduly FWM se dá dokoupit následující příslušenství: FWM komfortní paket s ALPHA-čerpadlem na pitnou vodu pro cirkulaci horké vody v rozvodech domu. Montážní sada pro montáž na zeď včetně držáku. Montážní sada pro instalaci modulu na starší nádrž. Instalace Modul pitné vody smí instalovat pouze kvalifikovaný pracovník. Modul FWM není vhodný pro venkovní instalaci. Modul musí být instalován v prostředí, kde se teplota pohybuje mezi 0-40 C. Před začátkem instalace je nutné odstranit šroub (a) a sejmout tepelnou izolaci (b). Instalace na zásobník Upozornění: Pro manipulaci s modulem používejte madla (e). Modul nasaďte na montážní tyče (c) a přichyťte k nádrži. K uchycení použijte spodní upevňovací bod a šroub (d).\n5 Instalace na stěnu Pro montáž modul je možné použít montážní set pro instalaci na stěnu. Pozor: Aby se zabránilo tvorbě vzduchových kapes na potrubí k modulu, musí být potrubí nainstalováno v souladu s obecně platnými postupy. Mimo to je vhodné nainstalovat do nejvyšších bodů odvzdušňovací ventily. Postup montáže:. Vyvrtejte otvory do stěny vhodným vrtákem.. Vložte kotevní šrouby do otvorů. 3. Nasaďte modul na kotevní šrouby a zabezpečte maticemi s podložkami. Hydraulické připojení "Plug-and-flow" princip usnadňuje připojení díky systému flexibilních hadic. Pozor: Před montáží všech O-kroužků musí být použito přiložené mazivo! Postup připojení:. Dodané kulové ventily nainstalujte na vývody akumulační nádrže (3) a (4a). K utěsnění použijte plochá těsnění. Není-li instalováno originální cirkulační čerpadlo, tak třetí vývod z akumulační nádrže (4b) zaslepte přiloženým " víčkem.. Modul propojte s kulovými ventily pomocí přiložených nerezových hadic (f). Zajištění hadice proveďte pomocí přiložené klipsy (g) a závlačky (k). K utěsnění spoje slouží O-kroužky (h)! 3. Nyní připravte nerezovou hadici (i), která slouží pro připojení pitné vody. Hadici spojte s připojovacím kusem (l). Nezapomeňte použít ploché těsnění (j)!\n6 4. Modul připojte pomocí přiložených nerezových hadic na rozvody teplé a studené vody. Postup: - Hadice (i) připojte k rozvodům studené vody () a teplé vody (). Nezapomeňte na plochá těsnění (j). - Hadice připojte k modulu a zajistěte klipsy (g). K utěsnění spoje slouží O-kroužky (h)! Před nasazením krytu je ještě nutné zkontrolovat připojení kabelů: Pozor: Kabely jsou barevně označeny, držte se značení. senzorový a napájecí kabel napájení čerpadla ALPHA FWM zapojení ochranného vodiče na zemnící svorku deskového výměníku Elektrické připojení připojení ochranného vodiče V horní části modulu je vývod napájecího kabelu o délce asi 5 metrů. Na konci kabelu je nainstalována pojistka podle CEE 7/7. Modul je určen k připojení na síťové napětí 30 V (AC). Zástrčka musí být připojen do zásuvky. Pozor: Zástrčka musí být uzemněna, protože jinak může dojít k poruše. Uvedení do provozu První spuštění po instalaci Po instalaci můžete zbýt v systému vzduch. čerpadlo ALPHA FWM je schopno vytlačit vzduch na primární straně do zásobníku tepla, který je nutné poté odvzdušnit. Během minut by měl modul dosahovat již 95% své jmenovité kapacity. Po 0 minutách chodu by měl být zcela odvzdušněn. Teplota vody v nádrži Při prvním spuštění systému může být akumulační nádrž napuštěna chladnější vodou, než je teplota okolí. Při spouštění modulu pak může docházek ke kondenzaci vlhkosti v čerpadle. Tomu je nutné se vyhnout, a proto nespouštějte modul, dokud teplota v akumulační nádrži nedosáhne alespoň teploty okolí. Postup při uvedení do provozu:. Musí být zajištěno, aby akumulační nádrž byla naplněna vodou v provozním tlaku.. Kulové ventily na nádrži musí být otevřeny, aby voda mohla proudit do modulu. 3. Otevřete přívod pitné vody do modulu. 4. Otevřete ventil teplé vody a umožněte vzduchu uniknout ze systému. 5. Zkontrolujte, zda někde nedochází k úniku vody!\n7 Kontrola instalace Je třeba zajistit, aby teplota vody v zásobníku byla nad požadovanou hodnotu.. Otevřete kohout s teplou vodou: - Zkontrolujte, zda ALPHA FWM čerpadlo sepne. LED dioda provozního stavu musí svítit zeleně. - Zkontrolujte, zda teplota vody v místě odběru dosahuje požadované hodnoty.. Teplá vodu zavřete: - Zkontrolujte, zda ALPHA FWM čerpadlo vypne. LED dioda provozního stavu musí blikat zeleně. Systém překontrolujte na těsnost. Komunikace Pozice Popis 5 ALPHA FWM čerpadlo 7 Teplotní čidlo (topná voda vstup) 8 Kombinované průtokové a teplotní čidlo (teplá vody výstup) 9 Senzorbox Čidla (7 a 8) jsou propojena kabely se senzorovým boxem (9). Komunikace mezi senzorovým boxem (9) a ALPHA FWM čerpadlem je bezdrátová. Ovládací panel Izolační kryt má na předním panelu výřez pro ALPHA FWM čerpadlo, což zajišťuje snadný a viditelný přístup. Tímto způsobem lze čerpadlo ovládat a provozovat bez nutnosti snímat kryt. Software pro ALPHA FWM čerpadlo má tři provozní režimy: režim zobrazení (normální režim) režim nastavení - pro nastavení teplotu servisní režim - pro aktivaci dezinfekčního cyklu - pro obnovení komunikace skrytý režim - pro zobrazení chybových zpráv\n8 Ovládání na displeji FWM ovládací panel se skládá z displeje, dvou tlačítek a indikačních ledek. Pozice Popis Funkce Zobrazení teploty Ukazuje hodnotu Nastavení teploty Světelná dioda 3 Provozní stav Světelná dioda 4 Komunikační stav Světelná dioda 5 Šipka-tlačítko Změna nastavení 6 Servisní tlačítko Změna nastavení 7 Servisní mód Světelná dioda Zobrazení teploty Při normálním provozu (pozice ) se na displeji zobrazuje nastavená teplota. Při nastavení a servisním módu se na displeji zobrazují nastavované hodnoty. LED diody Barva Popis LED pro nastavení teploty (pozice ) nesvítí žlutá červená Čerpadlo je v normálním provozu (režim zobrazení). Čerpadlo se nachází v nastavení, nebo v servisním módu. Čerpadlo se nachází v dezinfekčním cyklu. LED zhasne, jakmile je dezinfekční cyklus dokončen. LED pro provozní stav čerpadla (pozice 3) zelená zelená bliká červená Čerpadlo běží. Čerpadlo je v provozním režimu. Porucha čerpadla. Viz chybová hlášení. LED pro komunikační stav (pozice 4) nesvítí zelená žlutá zelená bliká červená Žádná bezdrátová komunikace mezi čerpadlem a senzorovým boxem. Viz obnova komunikace. Bezdrátová komunikace mezi čerpadlem a senzorovým boxem je vytvořena. ALPHA FWM-čerpadlo je připraveno pro testování bezdrátové komunikace. Čerpadlo a senzorový box se pokouší navázat bezdrátovou komunikaci (30 sekund). Funkční testování komunikace mezi čerpadlem a senzorovým boxem. Bezdrátová komunikace je přerušena. LED pro servisní mód (pozice 7) nesvítí zelená Čerpadlo je v normálním provozu (režim zobrazení). Čerpadlo se nachází v servisním módu.\n9 Nastavení Upozornění: Nedojde-li během nastavování 60 sekund k žádné změně, vrátí se modul zpět do režimu zobrazení. Nastavení teploty Na displeji se zobrazuje nastavená teplota vody. Teplota může být změněna pouze tehdy, je-li čerpadlo v režimu nastavení. Postup:. Tlačítko se šipkou (pozice 5) držet po dobu 3 sekund. - LED dioda nastavení teploty (pozice ) se rozsvítí žlutě. - Na displeji (pozice ) se bude zobrazovat nastavovaná teplota.. Chcete-li teplotu změnit, mačkejte tlačítko se šipkou (pozice 5). Upozornění: Držením tlačítka se bude teplota zvyšovat po C. Jakmile dosáhne teplota 60 C, vrátí se hodnota zpět na 30 C. 3. Po nastavení požadované teploty na displeji (pozice) uložíte hodnotu tak, že po dobu 3 sekund budete držet tlačítko se šipkou (pozice 5). S uložením nové hodnoty zároveň zhasne LED nastavení teploty (pozice ). Upozornění: Nedojde-li během 60 sekund k uložení nové hodnoty, vrátí se původní teplota. Desinfekční cyklus V normálním provozu nesmí teplota vody překročit 60 C. Pro dezinfekční účely může čerpadlo provést dezinfekční cyklus, při němž se teplota zvýší po dobu 60 minut na 70 C. Aktivaci dezinfekčního cyklu lze provést pouze v servisním režimu. Pozor: Pro správný průběh dezinfekčního cyklu je nutné zajistit v nádrži teplotu minimálně 75 C. Pro vstup do servisního režimu a aktivaci dezinfekčního cyklu postupujte následovně:. Servisní tlačítko (pozice 6) držet po dobu 3 sekund. - LED dioda nastavení teploty (pozice ) se rozsvítí žlutě. - LED dioda servisního módu (pozice 7) se rozsvítí zeleně.. Pomocí servisního tlačítka (pozice 6) listujte v menu, dokud se nezobrazí na displeji "60" nebo "70". Pro volbu mezi "60" a "70" použijte tlačítko se šipkou (pozice 5). - "60": dezinfekční režim je vypnutý - "70": dezinfekční režim je zapnutý 3. Chcete-li aktivovat dezinfekční cyklus, zvolte hodnotu "70" a stiskněte na 3 sekundy servisní tlačítko (pozice 6). Po aktivaci se čerpadlo vrátí zpět do zobrazovacího režimu. Při průběhu dezinfekčního cyklu se LED dioda nastavení teploty (pozice ) rozsvítí červeně. 4. Pro dezinfekci deskového výměníku a rozvodů vody je nutné mít otevřenou baterii teplé vody, aby horká vody mohla protéct celým potrubím. Pozor: Při průběhu dezinfekčního cyklu je překročena maximální přípustná teplota vody 60 C. Nebezpečí opaření! Dezinfekčního cyklus se ukončí opětovným nastavením hodnoty "60" v servisním menu. Není-li dezinfekčního cyklus ukončen, po 60 minutách se ukončí sám.\n10 Obnova komunikace Při obnově bezdrátové komunikace postupujte následovně:. Servisní tlačítko (pozice 6) držet po dobu 3 sekund. LED dioda servisního módu (pozice 7) se rozsvítí zeleně.. Pomocí servisního tlačítka (pozice 6) listujte v menu, dokud se nezobrazí na displeji "Ub". 3. Stiskněte tlačítko se šipkou (pozice 5). LED dioda stavu komunikace (pozice 4) začne blikat zeleně. 4. Stiskněte tlačítko na senzorovém boxu na dobu 3 sekund. Tlačítko je umístěno na spodní straně boxu. Je-li komunikace znovu obnovena, rozsvítí se do 30 sekund LED dioda komunikace (pozice 4) zeleně. Servisní režim opustíte držením servisního tlačítka (pozice 6) dobu 3 sekund. tlačítko na senzorovém boxu Kontrola komunikace Při kontrole bezdrátové komunikace postupujte následovně:. Servisní tlačítko (pozice 6) držet po dobu 3 sekund. LED dioda servisního módu (pozice 7) se rozsvítí zeleně.. Pomocí servisního tlačítka (pozice 6) listujte v menu, dokud se nezobrazí na displeji "Uc". 3. Stiskněte tlačítko se šipkou (pozice 5). Je-li komunikace stabilní, blikne LED dioda na tlačítku senzorového boxu pětkrát zeleně. 4. Servisní režim opustíte držením servisního tlačítka (pozice 6) dobu 3 sekund. Chybová hlášení Software čerpadla je schopen z komunikace rozpoznat mnoho poruch. Pokud nastane problém, rozsvítí se červeně buď LED dioda provozního stavu (pozice 3) nebo LED dioda stavu komunikace (pozice 4). Pro zobrazení kódu chyby postupujte následovně:. Servisní tlačítko (pozice 6) držet po dobu 3 sekund. - LED dioda servisního módu (pozice 7) se rozbliká zeleně. - LED dioda provozního stavu (pozice 3) a LED dioda komunikace (pozice 4) na okamžik zhasnou.. Pomocí servisního tlačítka (pozice 6) listujte v menu, dokud se nezobrazí na displeji (pozice ) dvouciferný kód chyby například "05". Rozmezí kódu chyb je od "0" do "09". LED dioda provozního stavu (pozice 3) začne svítit červeně. 3. Příčiny a možné opravy pro jednotlivé kódy chyby naleznete v tabulce v kapitole Řešení problémů. Byla-li příčina chyby odstraněna, kód chyby na displeji zmizí. Pokud se vyskytne více než jedna chyba, objeví se na displeji další chybový kód. Není-li žádná chyba, zobrazí se na displeji "00".\n11 Technická data Připojení Vstup pitné vody Výstup teplé vody 3 Topná voda vstup z nádrže 4a Topná voda vrat Hlavní komponenty 5 ALPHA FWM čerpadlo (6) Deskový výměník tepla (není označen) 7 Teplotní čidlo 8 Kombinované teplotní a průtokové čidlo 9 Senzorbox e Madlo f Flexibilní hadice pro připojení nádrže i Flexibilní hadice pro připojení pitné vody Vnější rozměry včetně izolace Šířka 465 mm Výška 568 mm Tloušťka 3 mm Hmotnost bez izolace FWM5,9 kg FWM30 5,7 kg Ohřev teplé vody FWM5-5 l/min FWM30-30 l/min Rozsah nastavení teploty C Maximální teplota v zásobníku 95 C Minimální tlak studené vody ) bar Tlaková ztráta Maximální přípustný tlak studené vody 0 bar ) Minimální tlak bary je předpokladem pro dostatečný průtok. Přívod studené vody k modulu FWM 9 - Expanzomat (nepovinný) 0 - Manometr 3 - Pojistný ventil (6 bar) 4 - Uzavírací ventil 5 - Zpětná klapka 6 - Redukční ventil (nutný při tlaku vody >= 0 bar) 7 - Jemný filtr K - Přívod pitné vody\n12 FWM FWM-komfort paket* Řešení problémů Upozornění: Chyby by měly mít odstraňovány pouze výrobcem nebo kvalifikovanou montážní firmou. Chybová hlášení se zobrazí se na displeji čerpadla. Kód chyby Možná příčina Pomoc 0 0 Bezdrátová komunikace mezi čerpadlem ALPHA FWM a senzorovým boxem je vadná. Bezdrátová komunikace mezi čerpadlem ALPHA DHW a čerpadlem ALPHA FWM je vadná. * Příslušenství modulu FWM. Některé chyby se mohou vyskytnout pouze při instalaci tohoto příslušenství. ) Pokuste se obnovit komunikaci viz kapitola Obnova komunikace. ) Obraťte se na instalační firmu. ) Postupujte podle instrukcí v návodu FWM-komfort paket. ) Obraťte se na instalační firmu. 03 Porucha čerpadla ALPHA FWM. Obraťte se na instalační firmu. 04 Porucha čerpadla ALPHA DHW. Obraťte se na instalační firmu Měření teploty teplé vody a průtok pomocí žlutého senzorového kabelu je vadné. Měření teploty vody v cirkulačním potrubí pomocí modrého kabelu je vadné. Měření teploty vody v zásobníku pomocí červeného kabelu je vadné. 08 Teploty teplé vody je příliš vysoká. 09 Teploty vody v akumulační nádrži je příliš vysoká. ) Zkontrolujte, zda je senzorový kabel řádně připojen k senzorovému boxu. ) Zkontrolujte, zda je instalace správně uzemněna viz obr. připojení ochranného vodič. 3) Obraťte se na instalační firmu. ) Zkontrolujte, zda je senzorový kabel řádně připojen k senzorovému boxu. ) Obraťte se na instalační firmu. ) Zkontrolujte, zda je instalace správně uzemněna viz obr. připojení ochranného vodič. 3) Obraťte se na instalační firmu. ) Zkontrolujte, zda je senzorový kabel řádně připojen k senzorovému boxu. ) Obraťte se na instalační firmu. ) Zkontrolujte, zda je instalace správně uzemněna viz obr. připojení ochranného vodič. 3) Obraťte se na instalační firmu. Čekat na ochlazení systému. Chyba poté zmizí. Dejte si pozor při odběru teplí vody. ) Obraťte se na instalační firmu. Omezte nebo vypněte ohřev akumulační nádrže. Hledání řešení Některé poruchy mohou mít více příčin např.: nedostatek tepla, odvod tepla z nádrže, nedostatečný průtok atd. Protože ne všechny problémy mohou souviset s modulem FWM doporučuje nejdříve prověřit: Porucha Možná příčina Pomoc Neteče voda Zastavený přívod vody Zkontrolovat přívod vody Výpadek napájení Neteče teplá voda (modul neohřívá) Uzavírací ventily uzavřeny Nízká teplota vody v anulační nádrži Zkontrolujte, zda se něco objeví na displeji. Pokud ne, zkontrolujte napájení. Zkontrolujte, zda jsou uzavírací ventily do a ze zásobníku otevřené. Zkontrolujte teplotu v akumulační nádrži.\n13 Přehled náhradních dílů Náhradní díl Počet Obj. číslo ALPHA FWM-čerpadlo 3048 Senzorový box Výměník tepla, 5 l, Měď Výměník tepla, 30 l, Měď Výměník tepla, 5 l, Nerez Výměník tepla, 30 l, Měď Izolační kryt - Izolační tělo, 5 l - Izolační tělo, 30 l - Průtokový senzor pro FWM, kompletní: - VFS -40 FL S E, - O-kroužek, D 9,6 x,4 - Klips, D0 Průtokový senzor pro FWM, kompletní: - VFS -0 FL S E, - O-kroužek, D 9,6 x,4 - Klips, D0 Tlakový senzor pro FWM, kompletní: - RPS 0-6 FL A E, - O-kroužek, D 9,6 x,4 - Klips, D0 Klipsy a těsnění, set příslušenství: - Klips, D8 - Klips, D0 - O-kroužek, 7 x 4 - O-kroužek, D 9,6 x,4 (pro senzor) - Závlačka - Ploché těsnění 3/4" - Ploché těsnění " - Mazivo Konektor pro D8, set příslušenství: - Konektor pro D8 - O-kroužek, 7 x 4 - Mazivo V-těsnění, 8, 3, set příslušenství Kulový ventil ", set příslušenství: - Kulový ventil, " závit a klips - Ploché těsnění " Závlačka Náhradní díl Počet Obj. číslo Flexibilní trubky - Flexibilní trubky, NW0 (zásobník) - Flexibilní trubky, NW8 (pitná voda) Připojovací sada na plast, spodní (levá nebo pravá): - Fitinky, spodní - V-těsnění, 8, 3 - Šrouby, M6x0 0.9 Připojovací sada na plast, horní (levá nebo pravá): - Fitinky, horní - Konektor pro D8 - O-kroužek, 7 x 4 - Klips, D8 - V-těsnění, 8, 3 - Šrouby, M6x Popis montáže Šroubení pro plastové díly FWM 4 - Montážní set na starou nádrž, vč. šroubení Montážní set na zeď 3050 Konektor s vnitřním závitem " - Konzola - Montážní držák pro FWM5 - Montážní držák pro FWM30 - Dekorace kroužek - Šroub izolace - Síťový kabel 30495


Kasu největší ekonomiky EU pohlídá Steinbrück - iDNES.cz\n13. října 2005 12:14, aktualizováno 12:14\nNejvětší evropskou ekonomiku bude řídit Peer Steinbrück. Němečtí politici potvrdili jeho kandidaturu na post ministra financí. Převezme žezlo po sociálním demokratu Hansi Eichelovi. Ten z kabinetu odchází po mimořádných volbách, ve kterých těsně zvítězila CDU v čele s Angelou Merkelovou.\nPeer Steinbrück - Peer Steinbrück | foto: Reuters\nKřesťanští demokraté ve volbách sice volby vyhráli, těsné vítězství ale znamenalo dlouhá jednání s dosud vládnoucími sociálními demokraty. Nakonec se strany dohodly na vytvoření velké koalice, a to bez dosavadního kancléře Schrödera.\nVítězové přenechali sociálním demokratům za kancléřský post osm ze čtrnácti ministerských křesel, mezi nimi i funkci ministra financí. - více zde\n"Peer Steinbrück bude svou práci dělat dobře," řekl odcházející ministr Eichel na adresu svého nástupce.\nSteinbrück rozhodně bude potřebovat hodně zkušeností i štěstí. Německá ekonomika totiž potřebuje řadu reforem a je otázkou, zda nový kabinet bude mít dostatek síly na to, aby je provedl. Právě ministerstvo financí je spolu s rezorty práce a zdravotnictví pro reformy klíčové. - více zde\nSteinbrückovým hlavním úkolem je ale uzdravit německý rozpočet, kterému se už několik let nedaří dodržovat pravidla Paktu stability a vytrvale překračuje povolená tři procenta HDP. - více zde\nTémata: ministr financí, práce, Angela Merkelová, Evropská unie, HDP, Peer Steinbrück


Již před časem Ford oznámil, že chystá reinkarnaci vozu Shelby GT500 s výkonem přes 700 koní. Auto zamíří na pulty dealerství během příštího roku. Přesné technické specifikace ale zůstávají otázkou.\nKrál je mrtev, ať žije Shelby GT500\nShelby GT350R je aktuálně nejsilnějším sériovým Mustangem. V příštím roce ale žezlo poputuje k nové kreaci z dílny Ford Performance - vozu Shelby GT500, který se zároveň stane nejvýkonnějším sériovým fordem všech dob. Již před časem modrý ovál potvrdil, že přeplňovaný osmiválec Shelby GT500 nabídne přes 700 koní (hodnota zatím upřesněna nebyla), což je více, než kolik se ukrývá v útrobách supersportovního Fordu GT.\nOtázkou zůstává i převodovka\nManuální převodovka Tremec TR-3160, kterou je osazen Shelby GT350, pod kapotu "pětistovky" patrně nezamíří. Na drtivý točivý moment přeplňovaného osmiválce totiž není dimenzovaná. Alternativou od firmy Tremec je dále šestistupňová manuální skříň s označením TR-6060, případně dvojspojkový automat Tremec TR-9007.\nSedmistupňový dvojspojkový automat Getrag 7DCL750, který najdeme u Fordu GT, by také mohl být teoretickou alternativou. Dle serveru Jalopnik, který se odvolává na interní zdroj od Fordu, je ale toto řešení nepravděpodobné.


(top 10) 10 věcí, které nevíte o Neilu Armstrongovi | Formenonline.cz\n3.1.2019 Top 10\n(top 10) 10 věcí, které nevíte o Neilu Armstrongovi\nLetos uplyne půlstoletí, co Neil Armstrong jako první člověk vstoupil (21. července 1969) na povrch Měsíce. A vzkázal nám odtamtud onu legendární větu. „Je to malý krok pro člověka, ale obrovský skok pro lidstvo.“ Ale co dalšího o něm víme?\n1. jeho první let\nLetadlům propadl již ve dvou letech, kdy ho otec vzal na letecké závody. V letadle se poprvé proletěl o čtyři roky později. Od toho okamžiku stavěl letecké modely, které stále vylepšoval. Dokonce si ve sklepě sestrojil vzdušný tunel, aby zdokonaloval aerodynamiku svých letadel.\n2. jeho první džob\nJiž v první třídě převyšoval ostatní studenty svou inteligencí a přehledem. Své první peníze si vydělal jako sedmiletý, a to sekáním trávy na hřbitově. Za ušetřené kapesné si platil kurzy letectví. Pilotní průkaz získal již v patnácti. Vlastnil jej dříve než řidičák.\n3. byl zdatný hudebník\n4. byl válečný hrdina\n5. jeho soukromí\nByl dvakrát ženatý. Jeho první ženou se stala v roce 1956 spolužačka z Purduovy Univerzity Janet Shearon. Měli spolu tři děti – Ricka, Karen a Marka. Dcera zemřela ve dvou letech na mozkový nádor. Armstrong se s její smrtí nikdy nevyrovnal. S Janet se rozvedl po 38 letech manželství kvůli jiné ženě – Carol Knight. Do té se zamiloval na první pohled na golfovém turnaji.\n6. přípravy na životní misi\nBěhem svého života se proletěl ve více jak dvou stech typech leteckých a vesmírných strojů. Nejrychleji letěl 3989 mil za hodinu, čímž pětinásobně překonal rychlost zvuku.\n7 přistání na Měsíci\n21.července vstoupil Armstrong jako první člověk na povrch Měsíce. Tento okamžik sledovalo v přímém přenosu přes 600 miliónů lidí.\nV současnosti je v kinech filmová novinka První člověk (First Man) režiséra Damiena Chazella, která pojednává o Armstrongově letu na Měsíc a je horkým kandidátem na filmové Oscary. Slavného astronauta zde ztvárnil hollywoodský fešák Ryan Gosling.\nFilm se již setkal s první kritikou amerických diváků za to, že je v něm vynechám dojemný moment, kdy Armstrong na povrchu měsíce vztyčuje vlajku USA. Nejslavnější astronaut je zde ztvárněn jako samotář, který se pokouší misí na Měsíci vyrovnat se smrtí své milované dcery.\n9. život poté\nArmstrong odmítal vstoupit do politiky, i když se ho snažili získat jak republikáni, tak demokrati. Krátce po návratu z Měsíce prohlásil, že neplánuje žádný další kosmický let. Přesto nadále spolupracoval s NASA. Jako člen komise se podílel i na vyšetřování nehody raketoplánu Challenger. Později vyučoval letecké inženýrství na univerzitě v Cincinatti.\nJeho dobrodružná povaha se promítla i ve výpravě do Ekvádoru, kde se snažil přijít na kloub tajemství tzv. Železné knihovny. V tomto případě však úspěšný nebyl a štafetu předal zkušenému dobrodruhovi jménem Josh Gates, který se splnění této mise pokouší v cestopisné reality show na Discovery Channel jménem Výprava do neznáma (Expedition Unknown).\n10. poslední ceremonie\nKdyž mu během několika měsíců zemřeli v roce 1991 oba rodiče, dostal slabý srdeční záchvat. Problémy se srdcem ho už od té doby neopustily. Vše vyústilo v nutnou operaci, na jejíž následné komplikace 25.srpna 2012 zemřel. Jeho popel byl rozptýlen v Atlantském oceánu během pohřební ceremonie, která se konala na palubě raketového křižníku USS Philippine Sea.\ntext: Sabina Prokopcová, foto: archiv\n(sloupek) JAN KRČMÁŘ: Ideální silvestr. S křížkem po funuse\n(lifestyle) #hacks, které vám mohou v novém roce pomoct


Dark Chance | iFauna.cz\nDark Chance (Temná Šance) do mého života vstoupil jednoho listopadového dne. Narodil se fence (křížence rotvajlera) od sousedů a jeho otec byl můj s...\nDark Chance (Temná Šance) do mého života vstoupil jednoho listopadového dne. Narodil se fence (Křížence Rotvajlera) od sousedů a jeho otec byl můj starší pes (míšenec) Honza. Jako majitel jednoho z rodičů jsem se rozhodla převzít část odpovědnosti a jedno štěně si vzít. Narodili se dva kluci, černý se znaky a černý s bílou náprsenkou. Pejsek se znaky byl větší i roztomilejší a jak se později ukázalo, měl i veselejší povahu. Zcela samozřejmě, navzdory poznámkám rodičů, jsem si vzala to druhé. Jakmile jsem ho měla poprvé v náručí, hned jsem věděla, že patříme k sobě.\nK všeobecnému překvapení vyrostl z Chance pěkný pes. Černá barva se změnila v ocelově šedou, nemotorná štěněčí chůze v plavný krok. Povahu také změnil. Byl stále veselejší, optimistický a bystrý, i když v sobě stále měl špetku vážnosti. Radost mi dělal také ve výcviku. Každý nový povel rychle pochopil a já měla v úmyslu s ním začít dělat agility. Byl obratný, rychlý a bohužel i dobře skákal. Jednoho dne, na začátku září, přeskočil poměrně vysoký plot našeho dvora a vydal se mě hledat (byla jsem ve škole).\nCo se přesně stalo potom, se už asi nikdy nedovím. Chance našla paní ze sousední vesnice před svým domem, těžce zraněného. Naštěstí měl pejsek známku a paní dobré srdce. Podařilo se jí nás kontaktovat. Následoval jeho rychlý převoz na veterinární kliniku v Litoměřicích a operace, při níž mu byl amputován ocas a část levé zadní nohy.\nChance ukázal jaký je bojovník a všechny nás, včetně veterinářky, překvapil, jak rychle se zotavoval. Už pár hodin po operaci dokázal chodit, a to i do schodů a vstávat bez pomoci. Měsíc po nehodě by nikdo neřekl, že o nohu přišel před tak krátkou dobou.\nO tom, co bude dál jsem vůbec nepřemýšlela. Po nehodě pro mě bylo nejdůležitější, že přežil. Co to obnáší, mít třínohého psa, jsem pochopila později. Rozhodla jsem se ho vrátit co nejrychleji do starých kolejí. Už před nehodou Chance zvládal základní povely, základy agility a tance, proto jsme se přihlásili na nejbližší cvičák. Mnozí byli překvapeni, co všechno takto postižený pes zvládne, ale všichni nás hezky přijali a k Chancovi se chovají stejně, jako k ostatním psům. Samozřejmě, že nemůže dosáhnout stejných výsledků, jako zdraví psi, ale umí toho hodně.\nMomentálně s Chancem cvičím poslušnost, stopu, obranu (tu má nejraději, pokud není v blízkosti háravá fena, ty má ještě raději). Také si občas zaběhne parkur, ale jen tak, pro radost. Teď zkoušíme tancovat. Chancovi to jde, na rozdíl ode mne, velice dobře. Některé cviky sice nezvládne, ale ty lze nahradit jinými. Největší problém je, že se Chance unaví rychleji, než ostatní psi, proto je důležité správně rozložit síly.\nChance před nehodou dobře a rád plaval. Naštěstí ztráta nohy při plavání příliš nevadí. Plavání má pozitivní vliv na svalovou a kosterní soustavu. Pes si procvičí svaly, aniž by namáhal páteř a klouby. Je náruživý aportér a z vody se snaží aportovat cokoliv, někdy i nic netušící plavce.\nReakce lidí, kteří nás potkávají jsou různé. Většina je nejdříve v šoku, pak ho litují, další obdivují, někteří mi i děkují. Několik lidí se mě dokonce ptalo, proč jsem ho nenechala utratit a nepořídila si perspektivního psa.\nOd chvíle, kdy jsem viděla Chance ležet v kaluži krve po nehodě, jsem ani na chvíli neuvažovala o jeho utracení. Pes je nejlepší přítel člověka, Chance je můj přítel a přátelé se neutrácejí.\nNevadí mi lidé, kteří nás zastavují a ptají se, co se pejskovi stalo. Zvykla jsem si na ukazování prstem, dokonce mi nevadí ani lidé, kteří se diví, že jsem si ho nechala. Nejvíce mě rozčílí lidé, co se mi snaží namluvit, že psa trápím, že by mu bylo lépe, kdyby nebyl. Oni třínohého psa nemají, já ano. Vím už, co Chance zvládne. Vím, že ho život baví a nic si nedělá z toho, že je handicapovaný. Zvířata se, na rozdíl od lidí, dokáží s tímto faktem rychle vyrovnat. Když na to přijde, Chance dokáže ujít i 10 km (samozřejmě, že takové pochody nepodnikáme každý týden). Hraje si s ostatními psy, uběhne krátkou vzdálenost u kola. Žije život, který má rád. Život, za který několik dlouhých hodin bojoval.\nDlouho jsem zvažovala, zda tento článek napsat. Po rozhovorech s několika „chytrými“ lidmi jsem se přece jen rozhodla. Chance není jediný pes s postižením, dokonce jsou na tom psi i hůře. Nerada bych z něho dělala něco výjimečného, jen jsem chtěla poukázat na to, že i handicapovaní psi mají nárok na život, který si dokáží plně vychutnat.\nProsím všechny, kteří mají zkušenosti s podobně handicapovaným psem, aby se mi ozvali na emailovou adresu: darkchance@seznam.cz\nAutor textu a fotografií Veronika Hortová\nKrásný článek od opravdového člověka. Díky za něj. J. Roth\nProdám BUDDY - Německý ovčák x kříženec 45 kg - kastrovaný pes 6 let\nProdám Křížence - Buddy je respekt budící obr, jehož životní cesta nebyla úplně veselá, z toho, co víme, tak si prošel útulkem a pak hlídal ve firmě...Odtud si ho vzal páníček, který tam pracoval, ale...\nProdám AKIM - kříženec 35 kg - kastrovaný pes 5 let\nProdám Křížence - HAF! Zdravim ve spolek. Kromě toho, že jsem naprosto nádhernej pes, tak jsem i neskutečně milující. Děsně rád se mazlim a jsem strašně jemnej a klidnej. Na procházkách jdu klidně a n...


Ebook (R)evoluční ekonomie: O systému a lidech v PDF, ePub, Mobi - autor: Sedláček Tomáš | elektronické knihy Databook\nJste na: databook.cz » E-knihy pro dospělé » Ekonomie a podnikání » Elektronická kniha (R)evoluční ekonomie: O systému a lidech\nISBN: ePub: 978-80-87506-58-5; mobi: 978-80-87506-59-2\nElektronická kniha: (R)evoluční ekonomie: O systému a lidech\nDop. cena 148 Kč\nRespektovaný ekonom Tomáš Sedláček si s publicistou Romanem Chlupatým k debatě přizval amerického anarchistu Davida Graebera, jednoho z vůdců světového hnutí Occupy, ale též uznávaného antropologa a autora světového bestselleru Dluh: prvních 5000 let. (R)EVOLUČNÍ EKONOMIE: O SYSTÉMU A LIDECH je střetem dvou pohledů na životaschopnost systému, ve kterém žijeme. Férově vedená diskuze reflektuje stále častěji kladenou otázku: Je možné současný dům jen poopravit, anebo je lepší (či nevyhnutelné) ho strhnout a postavit nový o kus dál? Rozhovor nabízí stravitelné, inspirující a místy provokativní zamyšlení nad tématy, která hýbou světem. Tomáš Sedláček, autor mezinárodního bestselleru Ekonomie dobra a zla, zde dostává prostor představit své názory v novém kontextu, který mu evidentně svědčí. Kniha volně navazuje na úspěšný první svazek edice Double, Soumrak homo economicus. Rozhovor Tomáše Sedláčka s kanadským matematikem Davidem Orrellem vyvolal debatu v odborných i laických kruzích, byl přeložen do tří jazyků a vyšel také jako audiokniha.\nISBN MOBI formátu: 978-80-87506-59-2\nEPUB: 2043 kB\nMOBI: 4431 kB


Baseballisté Eagles a Tempa vzdali při Army Day hold armádě – ČT sport – Česká televize\nBaseballisté Eagles a Tempa vzdali při Army Day hold armádě\nPraha - Baseballová extraliga zažila historicky první Army day, tedy zápas, který vzdává hold armádě. V zámořské Major League je to běžná věc, u nás novinka. Vojenská technika a hráči v maskáčových dresech byli k vidění v Praze, kde domácí Tempo Titans podlehli městskému rivalovi Eagles Praha 5:15.\nBaseballová extraliga uspořádala historicky první Army Day 00:01:01\nSpojení baseballu a armády rozhodně není nové. "Když jsem byl na misi v Afghánistánu, tak jsme baseball měli jako sportovní aktivitu v rámci sbližování jednotlivých zemí," uvedl nadporučík vojenské policie a jinak také účastník letošního Dakaru Lukáš Kvapil.\nBaseballisté Eagles a Tempa chtěli zápasem, věnovaným armádě, poděkovat českým ozbrojeným složkám. "Cítím velkou zodpovědnost, protože tohle je něco většího, než jsme my sami. Jsem pyšný, že tady můžu být" přiznala spojka Eagles Petr Zýma.\nPřed nastoupenou čestnou stráží také předali vojenskému fondu solidarity šek na 10 000 korun. "Je to pro nás pocta. Myslím, že žijeme ve společnosti, která potřebuje kotvy a armáda je určitě jednou z nich," uvedl první metař Tempa Marek Rejman.


Řidiče v Mělníku možná překvapí mýtné brány - Mělnický deník\nŘidiče v Mělníku možná překvapí mýtné brány\nMělník - V historickém centru Mělníka dojde kněkolikadopravním změnám a omezením.\nV centru města budou muset řidiči počítat s dopravními omezeními a změnami. O jejich konečné podobě ale rozhodnou až po volbách noví zastupitelé.\nSoučasní zastupitelé města už sice návrh dopravních úprav schválili, některé z nich ale zatím nejsou jisté, protože jednání stále ještě pokračují.\nPlatí už například pěší zóna ve Svatováclavské ulici. Zákaz se netýká pouze rezidentů, hotelových hostů a zásobovacích vozů. Přesto někteří řidiči novou úpravu nerespektují a do ulice zajíždějí.\nMělnický starosta Miroslav Neumann připomněl, že dodržování pravidel v ulici od náměstí k zámku kontrolují strážníci.\n„Návrh na dopravní uspořádání zastupitelé přijali s výhradami. Jednáme také s podnikateli v centru města, kteří se obávají útlumu zákazníků především kvůli zavedení mýtných bran na náměstí Míru,“ řekl Neumann a dodal, že v souvislosti se zavedením mýtného se objevují také technické problémy nebo nutnost změny územního plánu.\nPředseda dopravní komise a zastupitel Milan Schweigstill uvedl, že systém mýtného funguje například v Kutné Hoře. Poplatek za vjezd na náměstí by se podle Schweigstilla odvíjel od času, který šofér s vozem v centru stráví. „Deset minut by bylo zdarma, půl hodina by vyšla například na dvacet korun a nejdražší by bylo parkovné za hodinu a delší dobu,“ navrhl Schweigstill a dodal, že cílem je omezit počet vozidel parkujících v historickém centru města.\n8.9.2010 Diskuze 9


Matěj Oujeský WineHell\nCílem těchto Zásad zpracování osobních údajů vydaných společností Matěj Oujeský WineHell IČO: 01003224 . Podstatou těchto zásad je poskytnout informace o tom, jaké osobní údaje společnost Matěj Oujeský (jako správce) zpracovává o fyzických osobách při poskytování služeb, prodeji zboží a kontaktech s potenciálními klienty, k jakým účelům a jak dlouho společnost Matěj Oujeský tyto osobní údaje v souladu s platnými právními předpisy zpracovává, komu a z jakého důvodu je může předat, a rovněž informovat o tom, jaká práva fyzickým osobám v souvislosti se zpracováním jejich osobních údajů náleží.\nTyto Zásady jsou účinné od 25. 5. 2018 a jsou vydány v souladu s nařízením (EU) 2016/679, o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů (dále jen „nařízení“ nebo „GDPR“) za účelem zajištění informační povinnosti společnosti Matěj Oujeský WineHell jako správce dle čl. 13 GDPR.\nVaše osobní údaje zpracováváme výhradně my – Matěj Oujeský WineHell, IČO: 01003224 se sídlem Na Výsluní 2491/11, Boskovice 680 01 – jsme tedy správcem Vašich osobních údajů.\nNe. Společnost Matěj Oujeský WineHell nepředává osobní údaje do třetí země nebo mezinárodním organizacím.\nMáte právo získat od společnosti Matěj Oujeský WineHell potvrzení, zda osobní údaje, které se vás týkají, jsou či nejsou zpracovávány, a pokud je tomu tak, máte právo získat přístup k těmto osobním\nVeškeré Vaše osobní údaje, které zpracováváme, je Vám k dispozici v klientském systému na našich internetových stránkách (www.winehell.cz/884893646/account-settings), zde je také možné provést opravu či změnu osobních údajů.\nPraha 7, e-mail: posta@uoou.cz, tel.: 234 665 125, www.uoou.cz\nV případě, že správce zpracovává některý z osobních údajů na základě souhlasu, má subjekt údajů právo svůj souhlas se zpracováním osobních údajů kdykoliv písemně odvolat, a to zasláním nesouhlasu se zpracováním osobních údajů poštou na adresu sídla správce nebo na e-mailovou adresu info@winehell.cz\nSprávce může používat soubory cookie, malé textové soubory, které identifikují uživatele webové stránky www.winehell.cz a nahrávají jeho uživatelské aktivity. Text v souboru cookie je často tvořen řadou čísel a písmen, které jednoznačně identifikují počítač uživatele, neposkytují však žádné konkrétní osobní údaje o uživateli.\nWebová stránka www.winehell.cz automaticky identifikuje IP adresu uživatele. IP adresa je číslo automaticky přidělené počítači uživatele po připojení k internetu. Všechny tyto informace jsou zaznamenávány v souboru činnosti serverem, který umožňuje následné zpracování údajů.\nPřihlášení a ověření. Jakmile uživatel použije osobní účet, aby se přihlásil, dojde na jeho zařízení k uložení šifrovaného souboru cookie, který umožní přecházet mezi stránkami webu bez nutnosti se opakovaně přihlašovat. Uživatel rovněž může uložit své přihlašovací údaje, aby se nemusel přihlašovat pokaždé, když se na webovou stránku www.winehell.cz vrátí.\nCookie třetích stran: Na webové stránce www.winehell.cz mohou být také\nPoskytují však ovládací prvky, které umožňují jejich blokování nebo odstranění. Uživatelé webovéstránky www.winehell.cz jsou tak oprávněni nastavit svůj prohlížeč tak, aby bylo používání cookie na jejich počítači zabráněno. Pokyny k blokování nebo odstraňování souborů cookies v prohlížečích lze zpravidla nalézt v dokumentaci nápovědy jednotlivých prohlížečů.\nKontaktovat nás můžete prostřednictvím e-mailové adresy info@winehell.cz nebo písemně na adrese Na Výsluní 2491/11, Boskovice 680 01\nZa společnost Matěj Oujeský WineHell


Chování dialogového okna se stromem složek, editace menu v KDE Menu Editor\nAbcLinuxu:/ Poradna / Linuxová poradna / Chování dialogového okna se stromem složek, editace menu v KDE Menu Editor\nŠtítky: editor, chyba, Mate, menu, názor\nDotaz: Chování dialogového okna se stromem složek, editace menu v KDE Menu Editor\n3.6.2014 14:31 lukas.v1 | skóre: 4 | blog: linuxove_uzitecnosti\nchtěl znát váš názor na tyto hlášení:\nPrvní hlášení je v seznamu přání.\nJedná se o způsob přesouvání položek v menu aplikací v KDE Menu Editor. Jak můžete vidět na screenshotech nahraných do hlášení, při přesouvání položky je potřeba ukázat na položku, která před mojí žádanou pozici, kam chci položku umístit. (viz první screenshot)\nV případě, že při přesouvání položky ukážu na místo mezi položkami (tedy tam, kam chci položku umístit), položka se umístí o jednu pozici dále.\nPodle mě by se ve druhém případě měl editor chovat tak, aby položku přesunul tam, kam ukazuji. (viz druhý screenshot)\nDruhé hlášení je nahlášené jako chyba.\nJedná se o chování dialogového okna se stromem složek. Když při výběru složky dvakrát kliknu na nějakou složku, pak ji můžu přejmenovat. To je ovšem v takovém okně naprosto nežádoucí. Dvojklik by mohl mít funkci rozbalení a sbalení větve.\nPoužíváte KDE a souhlasíte s tímto ovládáním nebo máte stejný názor jako já?


Pomoc hasičů po těžké nehodě nákladních aut u Bezměrova | POŽÁRY.cz - ohnisko žhavých zpráv | hasiči aktuálně\nPomoc hasičů po těžké nehodě nákladních aut u Bezměrova\nDne 10.8.2009 v 05:31 hod. byli hasiči požádáni o pomoc po těžké dopravní nehodě u Bezměrova. Na místo vyjela jednotka profesionálních hasičů z Kroměříže s jedním zásahovým vozem, kterou v rámci mezikrajské pomoci posílila jednotka profesionálních hasičů z Kojetína (OLK).\nDne 10.8.2009 v 05:31 hod. byli hasiči požádáni o pomoc po těžké dopravní nehodě u Bezměrova.\nNa místo vyjela jednotka profesionálních hasičů z Kroměříže s jedním zásahovým vozem, kterou v rámci mezikrajské pomoci posílila jednotka profesionálních hasičů z Kojetína (OLK). Po příjezdu na místo bylo zjištěno, že na známé křižovatce u Bezměrova, nedaleko napojení na dálnici D1, došlo k těžké dopravní nehodě mezi dvěma nákladními vozy zn. Iveco a Scania s návěsem.\nAsi padesátiletý řidič iveca vjel do křižovatky, kudy zrovna projížděla rozjetá nákladní souprava. Čelní náraz do zadní trojnápravy návěsu znamenal pro řidiče těžké zranění a zaklínění v kabině. Druhý řidič nebyl při nehodě zraněn.\nPo nárazu se utrhla nadstavba prvního nákladního vozu a s nákladem sušeného mléka se převrátila do prostoru křižovatky. Druhý nákladní vůz s nákladem gumárenských přísad zůstal rovněž nepojízdný.\nZ hasičů na místo jako první dorazili profesionálové z Kojetína. Okamžitě se pustili do vyprošťování zaklíněného řidiče. Náročné vyprošťování za použití speciálních hydraulických nástrojů trvalo asi pětadvacet minut. Postupně se hasiči prostříhali k muži, kterého vytáhli a předali připraveným zdravotníkům. Po nutném ošetření byl muž odvezen do nemocnice.\nHasiči z Kroměříže se věnovali zajištění vraků proti případnému požáru a uniklé větší množství provozních kapalin museli postupně zlikvidovat sorbenty.\nDoprava na důležité křižovatce byla značně omezena. Podařilo se vytvořit jeden jízdní pruh, ve kterém byla doprava řízena kyvadlově.\nDopravní komplikace trvaly celé dopoledne, během kterého byla realizována překládka nákladů a následné odtažení vraků.


Nabil Fekir říká, že problémy s kolenem byly pro Liverpool jen výmluvou. Jeho bývalý agent to popírá - Fotbal :: Kečtení.cz\nV roce 2018 měl nakročeno k přestupu z francouzského Lyonu do slavného Liverpoolu. Po mistrovství světa v Rusku to vypadalo, že celý transfer dopadne zdárně. Pak z něj ale sešlo. Nabil Fekir nakonec zůstal ve Francii a tento rok zamířil do Betisu Sevilla. Šestadvacetiletý ofenzivní hráč se nyní vrátil k neuskutečněnému přestupu do Liverpoolu. Podle něj byly údajné problémy s kolenem jen výmluva.


Penzion Na Kopci Vřesina | Turistika.cz\n92 784 výletů, turistických cílů, tras a cestopisů\n940 592,- odměny za články\nPenzion Na Kopci Vřesina se nachází v obci Vřesina, 12 km od Ostravy, a nabízí možnost ubytování s domácími mazlíčky. Na místě je k dispozici bar, bezplatné Wi-Fi připojení a neplacené soukromé parkoviště. Pokoje mají TV s plochou obrazovkou a vlastní koupelnu s fénem a toaletními potřebami zdarma. Na místě si můžete zahrát kulečník. Penzion Na Kopci Vřesina stojí 38 km od Polského Těšína a 41 km od Rožnova pod Radhoštěm. Letiště Leoše Janáčka je vzdáleno 15 km.\nCena za pokoj: od 497,-Kč do 828,-Kč\nVybavení pokoje: Topení, Koberec, Skříň/Šatna, Věšák na oblečení\nDalší ubytování v okolí Penzion Na Kopci Vřesina\nPenzion Aida se nachází v ostravské části Poruba, 100 metrů od klidného parku a 8 km od centra města. Nabízí venkovní bazén, klimatizované pokoje s vlastní koupelnou a gril. Na místě lze využít soukromé parkoviště. Pokoje jsou zařízené ve veselých…\nSareza hotel se nachází v centru Ostravy-Poruby a nabízí kluziště, badmintonové kurty, kadeřnictví a restauraci. Tramvajová zastávka Vozovna Poruba je vzdálená jen 100 metrů a u hotelu lze parkovat zdarma. Hotel Sareza má pokoje s vlastní koupelnou…\nCo můžete navštívít v okolí Penzion Na Kopci Vřesina\nVřesina leží nedaleko města Ostravy a to západním směrem. Obec se rozkládá mezi dvěma údolími, které tvoří říčka Porubka a potok Vřesinka. Na toku Vřesinky je jihovýchodně od obce vybudován rybník. Severozápadn…\nMěstská část Ostravy ? Krásné Pole se rozkládá v severozápadní části města. Tato městská část je obklopena lesem. Kolem západního okraje Krásného Pole protéká potok Měšnice, který jižně od městské části ústí do…\nHvězdárnu a Planetárium Johanna Palisy najdeme v oblasti Porubského lesa, který se rozprostírá mezi městskými částmi Ostravy a to Porubou a Krásným Polem. Budova hvězdárny a planetária byla postavena v roce 1980…\nPoruba - myslivna\nPoruba - myslivna je orientační místo a rozcestí na zelené turistické značce a nachází se v oblasti Porubského lesa nedaleko myslivny. Rozcestník je umístěn na kmenu stromu u křižovatky lesních zpevněných cest. …\nOkluk - rozcestí\nOkluk - rozcestí je křižovatkou žluté a zelené turistické značky a nachází se asi 2 kilometry jižně od vesnice Dolní Lhota. Rozcestník je umístěn na stromě na okraji lesa Okluk a u křižovatky lesních cest. V sou…\nNové planetárium Ostrava Krásné Pole\nVelice zdařilá přestavba planetária v Ostravě !!! Planetárium je vybaveno novým projekčním zařízením, promítajícím do kopule nejnovější filmy a pořady o…\nDolní Lhota leží západním směrem od Ostravy ve východní části Nízkého Jeseníku. Severním směrem od obce se rozkládá město Dolní Benešov, severozápadním směrem městečko Kravaře, jihozápadně leží město Bílovec a j…\nMexiko - hostinec\nMexiko - hostinec je rozcestí a orientační místo na žluté turistické trase a nachází se jižním směrem od obce Vřesina. Rozcestník je umístěn na stromě na okraji lesa u oblíbené sezónní výletní restaurace Mexiko,…\nČavisov leží západním směrem od města Ostravy. Obec se rozkládá ve východní části Nízkého Jeseníku v oblasti nazývané Vítkovská vrchovina. Severním směrem od obce je Dolní Lhota, západním směrem obec Kyjovice a …\nMezihoří - rozcestí\nRozcestí Mezihoří je křižovatkou zelené, žluté a modré turistické značky a nachází se asi tři kilometry severozápadně od městečka Klimkovice a nedaleko Jodového sanatoria. Rozcestník je umístěn na okraji lesa Ok…


Bylo to na váš účet : Divadlo, rozhlas, televize : Nejlepší audioknihy - Audioteka.cz\nInterpret: Karel Höger, Vladimír Brabec, Marie Vášová, Jaroslava Adamová, Rudolf Hrušínský, Jana Drbohlavová, Valter Taub, Jindra Hollmanová\nVelmi zajímavý koncept příběhu - pan Aškenázy byl hlava, to se mi zas potvrdilo. Herecky vedlejší role zvládnuté částečně skvěle, částečně standardně (tam, kde nebylo moc co hrát) - no a pan Höger... co tam chcete říkat? Už to jméno mluví za sebe; ani tady nezklamal. No a v posledku - ale stále důležité, možná i nejdůležitější: máte před sebou další skvělý důkaz toho, že o hrůzách a katastrofách světa se nejúčinněji vypráví v náznaku, polovysloveně a jakoby mimochodem, a na osudech konkrétních lidí. Skvělý kus, díky za něj.\nTomáš Lukeš 8. 4. 2021\nNějak to neumím zhodnotit. Hodně zvláštní, úžasně nahráno, Karel Höger jako vždy úžasný.\nVlaďka 14. 7. 2020


Předvánoční dodělávky - Prahou na kole\nTěsně před koncem roku 2017 se v Praze objevilo několik nových cykloopatření či proznačených cyklotras. Informace o nich máme poněkud útržkovité – ani členství vašeho autora v cyklokomisi nezaručuje, že máme na lusknutí prstu přístup ke všem projektům. Proto uvítáme upřesnění (a případně i fotky) od vás, čtenářů.\nVznikla první etapa cyklostezky na trase A27 mezi Čakovicemi a Letňany – informovali jsme o ní už dříve ve zprávičce.\nVe Vršovicích vznikl nový Mostek přes Botič, spojující ulice Přípotoční a Ukrajinskou. Vzniká tak zajímavé klidné propojení směrem do centra jižně od Vršovické. Psali jsme o tom už ve zprávičce. V rámci akce nicméně nedošlo k legalizaci průjezdu před gymnáziem Přípotoční.\nV Uhříněvsi v rámci výstavby developementu vzniklo asi 50 metrů stezky v ulici Ke Kříži. Stezka prochází novou zástavbou a končí v podjezdu pod železniční tratí.\nNa Jižním Městě byla v průběhu roku dokončena neúplná cyklostezka z developementu Skanska k Milíčovské haldě. Úsek je nyní kompletně ze zámkové dlažby.\nNa Bělohorské ulici vznikly v oblasti Malého Břevnova cyklopruhy směrem do centra. Smyslem cyklopruhů je nabídnout alespoň nějaké řešení směrem do centra mimo protisměrnou ulici Na Břevnovské pláni, kde se zatím nepodařilo vyjednat cykloobousměrku.\nV Hornoměcholupské ulici mezi Horními Měcholupy a Petrovicemi bylo vyznačeno asi 800 metrů vyhrazených cyklopruhů, od ulice Rezlerovy po ulici Na Křečku. Vzniká tím nové zajímavé spojení mezi trasou A22 na Dobré Vodě a trasou A44 u zastávky Horní Měcholupy.\nHornoměcholupská. Tato a následující fotografie jsou od příznivce Prahou na kole.\nNa Evropské ulici od Pražského okruhu po Veleslavín vznikl časově omezený pruh Bus+taxi+cyklo+IZS+MP. Krásné omalovánky.\nSatalická ulice K Radonicům byla upravena, dosavadní protisměrný cyklopruh byl rozšířen, upraven podle současné platné legislativy a v opačném směru doplněn piktokoridorem.\nV Klánovicích a Újezdě nad Lesy a Kolodějích byly vyznačeny trasy A50 a A500, částečně s cykloopatřeními.\nTrasa A50 (jedná se o náhradu Pražského kola 8100) vede z Kolodějí ulicemi K Běchovicům a K Blatovu, dále po polní cestě směrem na Újezd. Investice do cyklostezky se připravuje, realizace je pravděpodobná letos. V Újezdě na lesy vede trasa ulicemi Oplanskou a Pilovskou do podjezdu železniční trati a pak Klánovickým lesem do ulice Jeníkovické a dále na Horní Počernice. Na trase i na vedlejší A500 (viz dále) jsou odbočení značená formou piktokoridorů, které mohou vytvářet falešný dojem přednosti, pozor na to (viz obr, příjezd z vedlejší vlevo).\nTrasa A500 je vedena v trase dosavadní 8100, tedy ulicí V Lipách, bohužel bez legalizace průjezdu podél nechvalně známého panelového chodníku, který může za cyklostezku opravňující vyloučení cyklistů z hlavního dopravního prostoru považovat jen hodně velký snílek. Mimochodem, na jihu teď značka povolující jízdu cyklistům po onom chodníku chybí taky, takže de facto vlastně z Kolodějí do Újezda na kole po této trase jet nesmíte.\nPomníček policejního sektoráře pro severovýchod Prahy, p. Hovorky. Značka stezky zmizela a v rámci vyznačení trasy nebyla doplněna, zákaz ale zůstal.\nTrasa je v Újezdě vedena nikoliv přímo ulicemi Staroújezdskou a Staroklálovickou, ale kličkuje Domanovickou, Rapošovskou, Polesnou a Čentickou, je tak sice uměle amortizována cykloobousměrka v Čentické, nevíme však, zda byla pro kola zobousměrněna ul. Rapošovská. Uvítáme informaci. Na Staroújezdské nebyly sundány některé značky trasy 8100, takže naštěstí zůstává proznačený i rychlejší přímý průjezd. Na ul. Staroújezdské i Staroklánovické jsou nově dva úseky s piktokoridory, jež upozorňují řidiče na vedení cyklotrasy a tedy častější výskyt cyklistů ve vozovce.\nU obou těchto tras nemáme prověřené jejich vedení severně od železniční trati na Úvaly, uvítáme proto podrobnější informace zejména o vedení Klánovickým lesem a napojení na cyklostezku do Horních Počernic.\nV Horních Počernicích byly proznačeny trasy A441 a A258 (asi severní část Svépravice – nádraží). Trasa A441 pouze nahradila dřívější trasu A257. Pokud je mi známo, A441 končí na výjezdu Stoliňské na frekventovanou spojku od obchodní zóny Černý Most – nebo se pletu a byla proznačena až k trase A26 na konci Šplechnerovy?\nV Radotíně byla rozšířena a nově na samostatné pásy pro pěší a cyklisty rozdělena páteřní a velmi frekventovaná trasa A1 mezi ul. K přívozu a Šárovým kolem.\nPokračuje výstavba velmi užitečné první etapy cyklostezky Běchovice – Horní Počernice. Investičně náročná a přes 10 let připravovaná stezka vede po vlastním tělese a bude dokončena na jaře.\nZesmluvněna je i příprava první etapy stezky podél ulice Tuchoměřické z Nebušic po ulici Do Horoměřic a 1. etapa stezky podél Košíkovského potoka (2. je již hotová).\nStavební povolení mají i cyklostezky z Kolovrat přes Říčany a Světice.\nNemáme zatím kompletní informace o dalších záměrech, které vznikly, nebo se právě realizují. Víte o něčem, co vzniklo v posledních měsících a nemáme to v mapě? Napište nám! Uvítáme také fotky z výše popsaných realizací. Děkujeme.\nzveřejněno: 9. 01. 2018, v rubrice Názory a komentáře\nújezďák 09.01.2018 - 17:09 napsal:\nNa Újezd se vám kouknu co nejdřív, jen poznámka ulice nejmenuje Rápošovická ale Rápošovská :)\nPřímou trasou po Staroklánovické -Staroújezdské v obou směrech jezdím , mimo dopravní špičku je to celkem ok ale ve špičce okořeněné hlavně nahuštěním u místní školy ( zejména úsek mezi křižovatkami Čentická/Staroklánovická – Staroklánovická/ hlavní ul tedy Starokolínská ) je to tam pro cyklisty dost špatné je tam šikmá křižovatka a dost zmatek …. na hlavní se údajně bude dělat kruhový objezd tak se to snad zlepší.\nTen průjezd od trati přes klánovice na Počernice lesem asi nevede, klasicky tam cyklotrasa těsně kopírovala les a celkem se mi nechce věřit, že by to někdo protrasoval do lesa, bylo by to kratší, ale jen pro MTB kvalita cest je tam ubohá a závislá na počasí, kouknu a nahlásím\nJiří Motýl 09.01.2018 - 21:21 napsal:\nújezďák: díky, opraveno.\nDavid 10.01.2018 - 00:18 napsal:\nZákaz vjezdu cyklistů do ul. V Lipách a následné kličkování Rápošovskou a Čentickou je zejména dílem Policie ČR, která nesouhlasí s vedením cyklistů ul. V Lipách (dle slov pana kapitána zde už tahal z příkopu mrtvoly) a Staroklánovickou. V evidenci nehod sice žádný mrtvý cyklista není, ale zákaz lze sundat jedině přes mrtvolu přislušného okrskáře… :o) Moc aut, cyklisté by překáželi, křižovatku se Starokolínskou / Novosibřinskou by neuměli projet, protože je moc dlouhá a kdyby se ve Staroklánovické před ní udělal pikťák, mohlo by to znervóznit starousedlíky…\nújezďák 10.01.2018 - 10:47 napsal:\nDavid , hodně blbý je centrální křižovatce na kole průjezd směrem na jih a zatočení na východ.\nMám tady trochu pověst cyklisty sebestředa který si klidně jezdí po hlavních a nebojí se provozu a ještě drze tvrdí, že to nikomu nemůže dělat problémy :) ALE , jet od Klánovic a zatočit na kole k Lidlu je celkem obtížné i pro auto, autobus natož pro běžného cyklistu.\nOstatní směry v této křižovatce jsou celkem v pohodě, jedině snad kromě setrvale zoufalého stavu povrchu vozovek a kanálů.\nO té slavné bouračce mezi Kolodějema a Újezdem vím toto , nějaká paní tam schválně sundala cyklistu do příkopy,že ji zdržoval, bylo tam nějaký zranění typu zlomenina , mrtvoly ne. Poměrně často tam číhá měšťák se skůtříkem. Jezdím tamtudy jen pokud jedu na žiletce, na MTB si buď vezmu ten chodník nebo jedu polňačkou ( Václava Chocholy- Oplanská).\nPro ty, kteří chodník hodlají ignorovat doporučuji si dát pozor na Kolodějské straně V lipách bacha na zpomalovacích poklicích, jsou tam dvě nové řady a ty původní jen vyrvali z asfaktu takže k tomu jsou tam poměrně hluboké díry po původní linii zpomalení …\nCaidel 10.01.2018 - 11:43 napsal:\nTo rozšíření v Radotíně je hodně velkorysé (řekl bych minimálně dvojnásobek předchozí šíře). Jel jsem tam den po vánocích kdy už to bylo hotové, leč ještě neznačené a byl jsem hodně mile překvapen (cyklistická sekce má hladký asfalt, pěší stávající dlažbu – tedy pokud je to rozděleno tak jak předpokládám a ne naopak :).\nDavid 10.01.2018 - 12:47 napsal:\nÚjezďák: Tak značení pro cyklisty je info záležitost. Asi není problém udělat dvě větve. Jednu s průjezdem rovně a vpravo, pro odbočení vlevo doporučit jet tak, jak je trasa vedena nyní. Když se nechce, bývá to horší než když to nejde. Už slyším jak tam řidič bude jednou řvát na cyklistu co se tam plácá, když cyklostezku (!) má vedle…\nDíky za info o té nehodě.\nújezďák 10.01.2018 - 13:41 napsal:\nDavid, obecně je vlastně cyklostezka „hned vedle“ občas vlastně to nejhorší řešení. ( i bezpečnost vlastně není zas tak o moc větší než krajnice, viz myslím už předloňská nehoda, kdy řidič s infarktem zabil dva cyklisty na úplně oddělené cyklostezce) , navíc na nich většinou nemůže zdatnější cyklista jet tak rychle jako po silnici a část cyklistů( chodců, bruslařů) tam prakticky automaticky vypne zdravý rozum .\nPokud vede o jednu dvě nebo tři ulice dál, tak mi takový řidič může vlézt na záda, povinnost jet tam není….\nMě by docela zajímalo, proč je vlastně na silnici mezi Klánovicemi a Újezdem ten piktokoridor vražený tak hluboko do silnice, původní krajnice tam byla poměrně široká ( je to vidět na fotu v článku) a dobře se v ní jelo. Moje teorie je, že když to na podzim „kreslili“ tak bylo zrovna na silnici napadané hodně listí po krajích :) osobně se mi to moc nelíbí, protože hlavně mladší cyklisty bez dopravní zkušenosti to povede tak, že budou brzdit dopravu v původně jinak celkem bezproblémovém místě, kam se všichni, včetně nás cyklistů, pohodlně a bezpečně vešli… nu je vidět, že obrázky maloval nějaký neumětel.\nDavid 10.01.2018 - 17:58 napsal:\nÚjezďák: Zkusím vyřídit projektantovi:)\nújezďák 11.01.2018 - 15:28 napsal:\nJinak se v újezdě proslýchá , že v úseku Čentická – nádraží kolodějě, zhruba v rozsahu mapy\nby se měla upravit ( rozšířit a pravděpodobně vydláždit betonovou dlabou) tamní asfatovo-hliněný paskvil široký asi metr na pohodlnější stezku která naváže na jednosměrku s s protisměrným pruhem pro cyklisty v Čentické a na již vydlážděný úsek směr nádraží….\nJan Herda 11.01.2018 - 19:19 napsal:\nújezd a okolí je celkově zoufalé, asi se předpokládá, že všichni pojedou vlakem nebo budou kličkovat na biku. Na silničce jezdím až 100x za rok po hlavní od úval až do běchovic, ale krajnice stojí za prd, aut plno, jenže „kudy?“ na silničním kole. Zpátky volím dubeč-koloděje-Dobročovice, ale i tohle už je hodně oblíbená „výpadovka“ z Prahy. Pořád čekám až bude ten obchvat I/12 ale už čekám 10let a nic :-( Pár úseků jako Běchovice střed – nádraží Běchovice nebo „šotka“ podle trati Běchovice – Újezd a motání se uličkama v Újezdě a (nutný) výjezd u Rohožníku na úzkou hlavní nad Úvaly je občas spíš o nervy – kupodivu tam moc cyklistů nepotkávám … a přitom potenciál je jistě velký. Naštěstí jezdím ráno v půl šesté či na odpolední v poledne a to se „dá kousnout“.\nvlákno 11.01.2018 - 21:59 napsal:\nFajn vědět, že vesnice kolem Prahy něco dělají, v Praze je to dlouhodobě stejná bída.\nújezďák 12.01.2018 - 11:20 napsal:\nmě zoufalý stav povrchů a to nejenom na hlavních tazích typu na Kolín, ale i na vedlejších silnicích ( třeba středočeský úsek na silnici Stupice-Kralovice ta je úplně děsivý skok z normální asfaltky v oraniště) postupně dotlačil k MTB pro dopravní účely.\nNa žiletce ( mimochodem zodolněný Roubaix) do práce jedu jen v případě logické návaznosti ve smyslu výpad na odpolední švih.\nNavíc při cestách přes centrum potká člověk koleje, dlažbu všeho druhu a hlavně mrak podivných záplat, kanálů a děr v jejich spárách…\nProto obdiv, ale na silničce bych to za tmy/šera prostě nedal.\nJe dokonce možné, že jsem tě párkrát teď v zimě viděl :) protože přes zimu občas mažu ráno 163kou na ranní sport a jezdím okolo 5,30-5,45 z Újezda.( Jezdíš i s čelovkou?:)\nJan Herda 12.01.2018 - 15:19 napsal:\nJá jsem v Újezdě ještě dřív, cca 5:20-5:30, peru to od Č Brodu až do Kyjí, kde odbočuji z I/12. Čelovku nevozím, jen reflektor + doplňkovou blikačku. Jako celoživotní silničář výjimečně kousnu crossa s pevnou vidlicí a 28-35mm plášti, ale i ty Královice dávám na 25mm silničce – jsou i mnohem horší cesty :-( Tma mi nijak zásadně nevadí, ročně to hodí klidně 2-3tisíce za tmy. Kde to znám a jezdí se „rovně“ jedu víceméně stejných +/- 28km/h průměr jako za světla.\nújezďák 12.01.2018 - 16:45 napsal:\nTak to máš asi někoho utrženýho za sebou :) Já za tmy jen výjimečně když něco nevyjde, nerad jezdím skrz díry. Jo horší cesty znám, v tvém okoli třeba když jsem si jezdil dát Trubu, tak cesta z Zahrad do Vrátkova, nebo u Aldašína … :(