Názory k článku Pachatelé domácího násilí | č. 6055 | strom názorů | Rodina.cz\nNázory k článku Pachatelé domácího násilí\nMe to trvalo skoro sedm let,nez jsem pochopila,ze se to nikdy nezmeni.\nNasledky si sebou nesu dodneska.Ne fyzicke,ale ty horsi.Nasledky na dusi.Strach z hluku.A dalsi.Rodina byvaleho manzela mi nikdy neodpusti,ze jsem ho chudacka opustila.On to tak nemyslel.A ja byla spatna zena,ze jsem ho rozcilovala...\nJen jizvy nam pripominaji,ze minulost je skutecna.\nDobry den. Ja jsem se s domacim nasilim ve svem zivote doposud nesetkala. Snad i proto je pro me nepochopitelne, proc se obet nebrani nebo nedokaze od tyrana odejit.\nVam se to po velmi dlouhe dobe podarilo k cemuz Vam gratuluji.\nVam se to po velmi dlouhe dobe podarilo, k cemuz Vam gratuluji.\nTaké jsem se naštěstí nikdy nestala obětí domácího násilí a bohudík neznám nikoho takového ze svého okolí - ženy ani muže. Asi z toho důvodu také z mého pohledu "nechápu", jak se může stát, že agresor útočí a druhá strana se třeba dlouho nijak nebrání (třeba tím, že odejde). Když se ale víc zamyslím, už vidím, že to není tak lehké: člověk je člověkem, protože MILUJE a ODPOUŠTÍ, bojí se SAMOTY a OPUŠTĚNÍ, spousta věří lidem a říká si "já jsem dobrý člověk, ten druhý musí být také takový, tohle byl jen nějaký špatný den"...a pokud je někdo pesimistický a nevěří příliš v sebe, má nízké sebevědomí, asi také hledá často chybu u sebe, přestože to tak není.....Takže vlastně teď už "chápu", proč není tak jednoduché uniknout. Moc ale přeji všem, kteří jsou takovouto obětí, aby v sobě našli hodně síly a dostali se ven z toho začarovaného kruhu.\ndekuji za velm pekny prispevek. malokdy se najde nekdo, kdo se takhle dokaze vcitit do jemu nezname situace...\nTřeba jste se setkali a nevíte o tom... Že ta veselá paní od vedle doma pláče.. A přitom má pocit, že musí všechno vydržet, že musí zachránit rodinu. Že nemá právo si stěžovat. Musely mi to říct moje děti: mami, necháš si všechno líbit. Ve chvíli, kdy se k tlaku od manžela přidala i tchýně a dcera byla u toho. Když se mně potom psycholožka zeptala, komu jsem si mohla postěžovat, zjistila jsem, že nikdo takový nebyl. Stále se klepu, když zazvoní telefon...\nTo je hodně zlé. Asi byla chyba, že po těch letech si s ním pořídila dítě. Ale už se stalo, teď musí hlavně bojovat o dítě. Že jí vzal věci pro dítě, to je nepříjemné, ale v tomhle věku je to dítěti jedno a těch pár hadříků, ze kterých za chvilku vyroste, a hraček, kterého ho omrzí, může pořídit někde v sekáči za pár korun. Je u rodičů, ti jí snad v tom nejhorším podrží. Jestli moc peněz nemají, tak ona má 7600 rodičák, to není až tak málo.\nJestli nejsou manželé, tak je to lepší, on nemá takové možnosti si něco vynucovat. Jestli jsou manželé, tak honem rozvod, dokud je děcko co nejmenší. Jednak se co nejdřív zbaví nervů a co nejmíň to zasáhne dítě, ale hlavně je v tomhle věku jednoznačně závislé na matce a těžko ho dostane otec, který pracuje. Úplně ideální by bylo, jestli kojí, tak už jen kvůli tomuhle to vydržet co nejdéle, nebude tak otec mít možnost si vynutit předávání dítěte na delší dobu než nějakých pár hodin.\nMyslím, že se s tím dá něco dělat\ntak ono se to většinou nerozvine tak, že hodný a slušný manžel po třeba 4 letech přijde domů nalitý a začne ženu mlátit hlava nehlava. To by asi odešla každá. Jenže ono se to dost často děje plíživě, komu z vás manžel třeba neřekl, že se vám dejme tomu nepovedlo jídlo, nebo že jeho prádlo není pořádně vyprané. Když se to začne pomalu opakovat, přibývat na intenzitě, člověk se jen snaží se "zlepšit". Pak to pomalu přejde v urážky, pak se třeba přidá fyzické napadání... ale začne to často celkem pomalu. V tom, co by možná ty neúčastněné z vás nazvaly prvním momentem, by asi neodešla žádná z vás...\nJinak ale podotýkám že já se s násilím nesetkala, a tak nemluvím z osobní zkušenosti, třeba to co píšu tak ve skutečnosti není....\nSuzann - mne treba manzel nikdy nerekl, ze se mi nepovedlo jidlo nebo ze jeho pradlo neni poradne vyprane.\nAle jinak souhlasim - tento psychologicky teror je plizivy a zena, ktere chybi sebevedomi, mu podlehne.\nTé ženě ani nemusí chybět sebevědomí, a na své okolí může působit jako velmi silná osoba. Jenže doma se to nějak zvrtne. Zejména nedošlo li k opravdu těžkému násilí, spíš když jsou to jen takové drobné náznaky, tu vyjímečně žďuchanec, spíš častěji slovní napadání, drobné výhružky typu "postarám se o to aby ti sebrali dítě" a ona ví, že by to dokázal, co si budeme nalhávat o spravedlnosti našich soudů, hlavně o rychlosti, a pokud skutečně nejde o život, žena se snaží aby nedávala zbytečné podněty, vyčíhne co mu udělá radost a co ho naopak rozlítí. A pokud je partner vychytralý a dává si pozor před ostatními, aby každý řekl "takový slušný člověk, kdo by to do něj řekl", před dětmi, aby ho milovaly a nechtěly od něj utéct, je to velmi složité. Dá se od toho odpoutat, ale za cenu ztráty všeho, včetně dětí, protože bojovat s tímhle je nemožné. a tak to člověk snáší a snaží se, aby mu a zejména jeho dětem nešlo o život. A samozřejmě to platí i opačně, ženy takto můžou manipulovat s muži.\nPřesně tak. Přítel by to také neřekl. Většinu týdne je na služebce, tak toho moc nenavařím, navíc on vaří lépe, než já...ale KDYŽ UŽ uvařím, tak jedině chválit, chválit , chválit - a hodně dlouho mluvit o tom, jak to bylo dobré. To bych hned vařila zas :-)\nJE TO PRESNE TAK!!!!!!\nDokonale jsi popsala moji situaci.A jak tady zaznelo v diskuzi-pomuze jen smrt,bohuzel.Muj manzel zemrel na mozkovou prihodu.46let. Rok,po tom,co jsem od nej odesla.Nutno podotknout,ze mu k tomu (podle meho-nejsem lekar!!) pomohl alkohol.Takovy lide se nikdy nezmeni.Proste maji problem,nevedi,jak to ustat,tak se hoji na slabsich.Jsou to zbabelci.\nJa mam zase vztek a strach,kdyz si na to vsechno vzpomenu.Takze si jdu udelat kafe :-) Je to PRYC.\nSuzan, mas pravdu,je to tak jak pises.Ja sem si prosla psychyckym terorem.Deje se to pomaloucku.Agresor z pocatku ukazuje jen tu dobrou stranku, je milej, pozornej, chvali, vse je v nejlepsim poradku,pak pomalu zacne vystrkovat ruzky.Byla sem hodne mlada a mela takove ty "ruzove bryle",takze i presto ze sem casto brecela kdyz me urazil,nebo ponizil,a pokazde rikala ze snim koncim,neslo to.Pomalu si me omotaval,moji rodinu pomlouval a dokonce me i presvedcil jak jsou okolo me vsici spatni a jak jsou sobecti atd.Ale pred nima ani muk,to byl suprovej kluk(jen ma mamka ho prokoukla hned),at byl kdekoli tak tam byla sranda.Bohuzel oni uz potom nevideli co se delo az jsme odjizdeli.Ja vsude mlcela a byla ta "poslusna"holka.Pak sem snim zacala zit a to nastalo terno.Nic co sem udelala nebylo dost dobry.Na vsem byla nejaka chyba.Varit sem mela hlavne takova jidla co chutnaly jemu.Sklenicky musely byt vylestene,nadobi utrene(ikdyz uz bylo suche),veci usporadane.Nikdo z me strany knam na navstevu nesmel,jedine az bude doma i on.No bylo toho tolik,az jsem chtela zkocit pod auto.Nemela sem zadne sebevedomi(na zacatku vztahu sem ho mela naopak dost),neverila sem si.Po dlouhych 7mi letech sem ten vztah ukoncila.Bylo mi najednou krasne.Nikdo mi do niceho nemluvil.Zacala sem sportovat,koupila si auto,zjistila ze neni nic co bych nezvladla.Zkusila sem vztah i s jinym,ale nevydrzelo to.Chtela sem znovu byvaleho.I pres to vsechno co sem snim prozila.\nTed jsem snim 9 mesicu,zijeme spolu.A prave proto ze vim jakej je(on se nezmenil)tak ho takovyho i beru.Nic si ovsem nenecham libit.Kdyz navarim(varim podle sveho)budto si da,nebo at je hlady.Kdyz se mu nelibi vyzehlene tricko,dam mu zehlicku at si ho prezehli sam.Kdyz je v umyvadle spousta uspineneho nadobi a me se ho nechce umyvat,tak se stava ze ho umyje on sam.Ze zacatku mel reci,ted uz ho prechazeji-zjistil ze jsou mu knicemu.Kdyz se mu semnou nekam nechce(mame to domluveny dlouho dopredu),tak jdu sama(on je ztoho nastvanej vic nez ja).Sice posloucham jak jsem sobecka a jak myslim jen na sebe,ale neni to tak.Vim kde mam sve hranice.\nA nemáš strach, že až se jednou naštve trochu víc, ublíží ti fyzicky? nebo třeba až budete mít děti, bude je taky ponižovat, a protože se třeba nedokážou bránit, tak je to bude ničit? A že třeba bude fikanej a počká si až nebudeš doma, a před tebou bude hodnej?\nterko, to jsi teda odvážná, já bych na to asi neměla odvahu, být znovu s tím agresorem. Hodně štěstí do dalšího společného života :-)\nSamozrejme,pokud by me zkusil fyzicky napadnout,je mu jasny ze odchazim.Vi to moc dobre.Ale nezije pod zadnym natlakem.Nechavam vsemu volnost.Kdyz chce jit nekam s klukama,at jde.Kdyz prijde domu opilej,tak jemu bude potom spatne,ne me.A vi ze okolo nej behat nebudu.Kdyz je pak nevyspanej,je to jeho problem.Ja kdyz se domluvim nekam s holkama,tak se ho neptam jestli muzu,ale oznamim mu ze tehdy a tehdy jdu s holkama a ze prijdu podle toho jak se budu citit(jsem tehotna)a v pripade ze ma nejakej komentar,tak mu ktomu reknu svy.Samozrejme beru ohledy i na to,jestli nemame neco domluvenyho,nebo tak.\nAle jde to,jen nesmim byt citlivka.\nAhoj, to mi nepřipadá jako partnerství, ale "soupeřství". Zatím jste rovnoprávní a nezávislý partneři, ale pokud od toho budeš chtít více, zvaž to. EVA\nTerko, já bych se velmi bála mít s takovým partnerem děti. Velmi bych to zvažovala. Pokud by k tomu došlo, určitě bych se nevdávala a neuvedla ho jako otce. Když bude vše fungovat a bude to vyhovovat, tak to nevadí, až na pár administrativních složitostí. Pokud se vztah zvrtne, tak je to prima pojistka. Pokud jsi těhotná, přemýšlela jsi, jak si rozdělíte péči o dítě? Nebo k rodičovství přistoupí tak, že domácnost je tvoje a tedy i dítko máš opečovávat ty?\nTerko přesně to co popisuješ jsem měla doma 10 let. Az v zaveru pomoci psychologa jsem pochopila o co jde. On si tam kupodivu šel udělat testy se mnou, trochu byl k tomu přitlačen. Co popisujes je MANIPULATIVNÍ OSOBNOST a může být velmi nebezpečná, pokud se neví jak na něj. Psycholog mi doporučil metodou bič a med. Výbornou obranu proti tomuto manipulativnímu jednání popisuje kniha "NENECHTE SEBOU MANIPULOVAT" od Isabelle Nazare-Aga. Doporučuji, pomůže to jednak odhalit jednotlivou manipulaci a také si natrénovat správnou reakci na ní. Hodně úspěchu a síly přeje Luca\nAno bylo to presne tak.Manzel mi pokazde slibil,ze uz to neudela,ze mu ujely nervy.Byl velmi vytizeny podnikatel.Verila jsem tomu.Byla jsem o 16 let mladsi.Pochazim z velmi chudych pomeru.Myslela jsem si jako mlada,asi i hloupa,nezkusena,ze mu mam byt vdecna za zivot jaky mam.Take mi to zduraznoval,odkud jsem prisla.Ten,kdo se ma kam vratit,nebo ma pratele,mozna tak dlouho o odchodu nepremysli.Trvalo to roky,nez jsem pochopila,ze mi nikdo nezbyl.Pomalu me izoloval od vsech blizkych.\nto je jako s tou vařenou žábou. když dáte žábu do studený vody a necháte jí pomalu vařit, voda se jí bude zdát postupně tplejší a teplejší, bude na to přivykat, až bude najednou vařená. ale kdybyste jí chtěli hodit do vroucí vody, možná se trochu spálí, ale vyskočí. Nikdo si dobrovolně nevezme očividného násilníka a opilce, ale když se vám postupně začne z toho kdo je váš nejbližší, nejmilovanější, klubat zrůda, tak dlouho tomu nechchete věřit, až vás má v plné moci a jde z toho utéct jen za cenu strašných osobních ztrát.\nTeda Míšo, napsala jsi to naprosto přesně.\nAhoj, já se setkala s domácím násilím. Byli to moji domácí v Kladně.\nZprvu jsme nic nepozorovala, až na Silvestra jsme slyšela řev ostré hádky. Že padají rány jsem se dozvěděla od paní domácí až druhý den. Prý to první snášela kvůli dětem, že to vlastně dělá jen když se opije, jinak je fajn...\nJejí dcera přišla v 16 do jiného stavu s Romem a poprvé dostala v 7 měsíci těhotenství. Jemu je 18. Řekla mi tehdy, víš Evi, já si to zasloužím..\nCo v takové situaci dělat? EVA\nKlara + holcicka\nAhoj Jano, ja zkusenost mam a bohuzel jeste neskoncila. Jsme oba normalni lide s vyssim prijmem, slusni, na pohled by nikoho nenapadlo, ze muj muz muze byt nasilnikem, ba prave naopak. Ke vsem se chova velmi slusne, je sympaticky, gentlmen. Mame spolu 4 letou dcerku, plati vse, jezdime na dovolene, nepije, nekouri. vsechno zacalo v podstate uz na zacatku vztahu, ale me zadny signal nevaroval, byla jsem zamilovana. Nevsimala jsem si "vtipu" typu: ty muj hlupacku, vidis co jsi provedla? Ty bohuzel nemas v hlave nic (nutno podotknout, ze jsme vzdelanejsi a mam take lepsi praci), pojd se podivat, co jsi zase provedla - proste neustale ponizovani. Po vsech tech letech mam sebevedomi nula, cim jsem na to hur, tim je na tom manzel lip. Pokud mam jednou za rok dobrou naladu, musim to odtrpet fyzickou praci. Treba me vzbudi v 6 rano a nuti me i dcerku vstat a okamzite jit na prochazku, treba i prsi, do kopce a rychle domu vystehovat sklep. Kazdy den na me rve a potom me objima, jak moc me miluje, to uz se vetsinou klepu. Potom uvarim obed a zacne na me zase rvat, ze je snad logicky, ze budeme jist jinym priborem! A k dceri prohodi: maminka ma spatnou hlavicku, neni na tom dobre. jsem na tom ted opravdu spatne, premyslim navstivit psychologa. Potrebovala jsem se jen vypsat, ahoj Klara\nRe: ale jak????\nsoustred veskerou energii na rozvod a odchod. odejdi ziva jen s kufrem, nebo spachas sebevrazdu.\nten psycholog je dobrej napad.\ndrzim palce a opakuji, okamzite utec, vsechno krome ditete tam nech\nMyslím, že ty, co napsaly, že se nikdy s žádnou obětí domácího násilí "možná neříkají pravdu". Je totiž docela možné, že se s takovou obětí setkali (nebo dokonce setkávájí) a ani to NETUŠÍ. Ono totiž nemusí jít vždy jen fyzické násilí, které je "občas" vidět, ale i psychické týrání. A to na první pohled "vidět není".¨\nRada odejít je snadná, ale kdo nezažil, neumí to pochopit. :-( Násilník často vystupuje ve společnosti jako velmi příjemný, milý a pozorný. Takže když někomu řeknete, jaký skutečně je, tak vám neuvěří a budou si myslet, že jste hysterka. Navíc oběti poměrně dlouho trvá, než se dokáže "vzepřít" a vyhledat pomoc, případně odejít (některé to nedokáží nikdy). Její sebevědomí je "systematicky" nahlodáváno až se ocitne na bodě nule. Také často není kam jít. No a pak je tady samozřejmě strach. Strach, že mě/nás najde, že mi unese děti nebo že je dostane do své péče atd. atd. atd.\nKdo nezažil, nepochopí......\nRe: možná znáte\nChtěla jsem vám jen napsat, že s váma souhlasím, že kdo nezažil nepochopí... a že každý zná určitě někoho kdo je obětí domácího násilí, akorát o tom neví. Já jsem také nikoho neznala, až jsem se po pěti letech relativně pěkného vztahu stala obětí domácího násilí, kdy me můj bývalý muž začal psychicky tyranizovat a pak mě začal i fyzicky napadat a to se potom stupňovalo a stupňovalo, kdy mě bil klidně 3-4 hodiny i před dětma (před ostatníma milý, veselý. všímavý, no prostě nejlepší tatínek na světě). Nejhorší na tom všem bylo pro mě to, říct to někomu, nikdo netušil, co se děje, dělo, moc jsem se za to styděla... a možná stydím dodnes, protože vím co se všechno "traduje" o domácím nasilím. Kdo nezažil, nepachopí...\nJe pravda,ze kdo nezazil,nepochopi...\nRe: ODEJÍT ANO!! ALE KAM??..\nMáš pravdu,Insulo,KDO NEZAŽIL-NEUVĚŘÍ..sama v tom žiju,a až existence mužského,který se ke mě choval hezky zapříčinila,že jsem se rozhodla jednat..je to hrozné-ale prý je to normální-že když se zamilujete,tak vidíte najednou to východisko,které do té doby jen hledáte..\nAni mí rodiče nevěřili,a to jsou zcela normální,ani oni dosud neřekli,tak pojd k nám,přestože si myslím,že se dá řict,že mě milují a že jejich dům je velký,nepomáhá ani žádná státní instituce,nepomáhá opakované volání na Dona linku /odpovědi jsou jen povšechné,já mám dojem,jakoby se i oni báli do "toho" jít../-a z toho se taková Oběť prostě nevyhrabe..taková obět prostě potřebuje pomoc zvenčí,někdy je i rozhodnutá,ale prostě nejde z Toho ven-nejde to samo od sebe-nemá volné finance,pokud má nějaké,má minimálně dvě děti,nemá práci,nebo je rovnou po mateřské,společnost stále nevěří,že v jejím případě to je možné,bojí o se o hodně,nemá dostatek sebevědomí,aby se rozhodla bránit a typické je,že žije v cizí oblasti,kde nemá ani moc známých,kteří by ji chtěli zainteresovaně pomoci..\nHodně by pomohla třetí strana-ten ZACHRÁNCE-já tomu říkám MEDIÁTOR-ale u státních soudů jsem odpověd nenašla,přestože mě právě ony napadly jako první..\nJak z toho ven?? první stání sice už máme za sebou,ale to druhé jsem musela stopnout,protože "velitel" se nechce dohodnout o majetku a samozřejmě to zcela záměrně protahuje-protože já jsem si dovolila z tohoto svazku odejít,tak přece já musím být potrestaná..to je přece "logické"..\n-a jak z toho ven??\ntak to přeně je, jen upřesňuju, pokud oběť měla doma fakt kvalitního manipulátora, odstřihl ji od všech známých a veškeré pomoci. A bude to dělat dál i po jejím odejití - to je zákon střetnutí se s blbem, platí pak už celoživotně.\nNo, možná je horší, když žijete ve svém vlastním bytě/domě a násilník sám odejít nechce. Co pak dělat??? Máte ho "vytlačit" ze dveří a zamknout (pro ženu fyzicky evidentně nemožné)??? Nebo ho nechat vykázat policií na 10 dní (nebo kolik to je)???? A k čemu to je, když se zase vrátí. Je to k smíchu, neboť jeho pomsta bude "sladká" (pro něj).\nInsulo, není to k smíchu a tvé informace jsou nepřesné a neúplné. Po těch deseti dnech se násilník vůbec do bytu vrátit nemusí, během těch deseti dnů může oběť požádat soud o vydání přeběžného opatření, kterým mu zakáže, aby se vrátil, a ta předběžná opatření se mohou opakovat a navazovat na sebe, takže oběť fakt získá poměrně slušné množství času na řešení své situace. Těch deset dní je bez soudu, na to má právo policajt. Dál už to musí být posvěceno soudem. A skutečně se to děje.\nLízo, otázkou je, zda ti to policie či soud vůbec uvěří. :-(((( Zvlášť když nejde o fyzické násilí, ale o psychické týrání (takže není žádný videtelný důkaz). :-((( A navíc takový lidé jsou skutečně dobří manipulátoři a umějí dokonale hrát svojí roli, takže ani nejbližší okolí často netuší, že se něco děje. :-((((\nInsulo, mimo jiné i proto se doporučuje do takové akce nejít bez přípravy, ale nejdřív vyhledat pomoc a radu u odborníků. Je spousta dostupných kontaktů i na netu, i tady na rodině jsou lidi,kteří jsou schopní poskytnout spousty užitečných informací. Neber to osobně, ale informace, že po deseti dnech se stejně násilník vrátí domů a osladí ti to, není zrovna užitečná, právě tím, že vyvolává dojem beznadějné situace - a ona beznadějná být nemusí a těmi deseti dny to velmi často nekončí. Je ale potřeba předem se v problematice orientovat a vědět, co je třeba dělat.\nJenže to oběti velmi často nevědí.\n...a proto je třeba dávat informace úplné a opírající se o realitu, i na takových místech jako je internetová diskuse... aby to věděly.\nLízo, je to fakt potřeba. Nevím, zda jsem schopná ty info dávat, ale pokud dostanu konkrétní otázku, zkusím odpovědět co možná nejpřesněji a hlavně se pokusím být nad věcí. A myslím, že nejsem sama. Jen ty otázky, na který je třeba odpovědět, neznám....\nLízo, já právě takové příklady znám (dva). Proto jsem to napsala. Ty dotyčné prostě bydlí "ve svém" a vykázání násilníka k ničemu nevedlo, protože ony nevědí, co dál. Po 10-ti dnech se vrátil a "osladil jim to". Bohužel nějaká psychologická poradna pro ně není, nešly by tam. :-( Ani jedna se neumí svěřit (alespoň to tak říkají), stydí se za to. Což je pro oběti násilí typické. :-( V podstatě je to začarovaný kruh. :-( Navíc, kdo by jim uvěřil, když dotyční jsou známy jako velmi příjemní, empatičtí, milí a zábavní společníci. Ani jejich rodina ne. :-(\nKdyž policie vykáže násilníka na x dnů, nejde o psych., ale o fyz. násilí. Na to jsou díky bohu páky celkem snadné, zvlášť když někdo má vlastní bydlení - tzn. bydlí ve svém vlastnictví. Na obranu proti psych. násilí žádné právní předpisy neexistují. Tak hodně štěstí a hezké vánoce.\nPoradny jsou i na webu a dál - po tom vykázání jim policie nedoporučila obrátit se na místní krizové centrum, které má tyhle případy evidovat a pracovat s nimi? Druhá věc, pokud doporučila a ony nešly - tam prostě nepomůžeš, kdyby ses na hlavu postavila, můžeš akorát pomoc nabízet, ne nutit, a čekat na příště, kdy třeba se rozhodnou to dotáhnout do konce. (Hodně lidí, kteří třeba k tomu psychologovi a do právní poradny dojdou, si to pak stejně rozmyslí a všecko vezmou zpět, vrátí se k násilníkovi ve slepé víře, že to bude lepší; tohle třeba udělají za život pětkrát, desetkrát... vždycky je tu zcela reálná možnost, že pošesté či pojedenácté to dotáhnou do konce a dokážou ten vztah ukončit a věci kolem něj pořešit. Je to typické a normální; možná to tak bude i u těch tvých dvou kamarádek.)\nPolicie???? To je k smíchu (ironie). Ta s tím skoro nechtěla nic mít. Ještě se tvářili jako že si to vymyslely. Škoda mluvit. Holt když z Tebe "nestříká" krev, tak o nic nejde. :-(((((\nNo, Insulo, to fakt hodně záleží, KDY to bylo. Pokud už v době platnosti nového zákona, tam jsou povinnosti policie dost jasně dány. Ale samozřejmě, jako u všeho v tomhle státě, nelze se spoléhat na to, že policie/úředníci znají zákony nebo se jimi dokonce řídí, vyplatí se být o krok napřed v informovanosti před nimi. Ale to není neřešitelné.\nPrávě že to bylo nedávno. :-( Je to smutný. :-(


Pilker Ice Fish Banán 300g - fish-ing.cz\nDomů / Druhy rybolovu / Mořský rybolov / Nástrahy na moře / Pilkery / Pilker Banán\nPilker Ice Fish Banán 300g\nŽádné hodnocení. Kód: 7007 Produktové číslo: 70070006\nVelmi učiné pilkery pro lov V Norsku.\nPilker Ice Fish Banán 300gVelmi učiné pilkery pro lov V Norsku. 300g provedení nemá přídavné očko.\nŠvédský pilker Nerez s třpytkou 400g Kód: 4097 Skladem 6 ks


Různé nemovitosti Křižanovice | Eurobydleni.cz\nAktuální nabídka různé nemovitosti Křižanovice denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si různé nemovitosti Křižanovice než Vás někdo předběhne.\nKategorie různé nemovitosti Křižanovice se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele různé nemovitosti Křižanovice neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je různé nemovitosti Křižanovice právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné různé nemovitosti Křižanovice\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii různé nemovitosti Křižanovice, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující různé nemovitosti Křižanovice, a to různé nemovitosti na prodej Křižanovice, pronájem různé nemovitosti pronájmy různých nemovitostí Křižanovice, Ostatní Křižanovice na dražba.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii různé nemovitosti Křižanovice nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích různé nemovitosti Křižanovice, různé nemovitosti k prodeji Křižanovice, různé nemovitosti k pronájmu Křižanovice, Ostatní Křižanovice na dražba.\nRůzné nemovitosti k prodeji Křižanovice\ngaráže k prodeji Křižanovice\nzámky k prodeji Křižanovice\ngarážová stání k prodeji Křižanovice\nparkovací stání k prodeji Křižanovice\nmobilheimy k prodeji Křižanovice\npůdní prostory k prodeji Křižanovice\nGarážové stání Křižanovice na dražba\nMobilheimy Křižanovice na dražba\nAčkoliv se nacházíte a hledáte svoji nemovitost v různé nemovitosti Křižanovice, je možné že bez omezení druhu prodeje (prodej, pronájem, dražba) toho naleznete daleko více. Pokud nejste rozhodnuti pro různé nemovitosti Křižanovice, zkuste si rozšířit hledání vhodné nové nemovitosti právě zde :\nDalší lokality v okolí různé nemovitosti Křižanovice\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii různé nemovitosti Křižanovice, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr různé nemovitosti Křižanovice. Určitě lépe naleznete různé nemovitosti Křižanovice, který hledáte.


Ranní rosa v kopřivách… – JINÉ KNIHY\nFormáty: PDF, ePDF, EPUB, MOBI Kód: SAM0007 Autor: Bartoňová Alena Štítky: humor, Krkonoše, moderní próza, próza, život Nakladatel:\tAlena Bartoňová\nPovídková kniha sepsaná podle životních příběhů buď ze života autorky, nebo z vyprávění jejích přátel a známých. Jednou ze tří kmoter knihy byla herečka Jiřina Bohdalová. Ta o autorce na zadní straně tištěného vydání napsala: „Co říci o mé kamarádce Aleně Bartoňové? Poznala jsem ji před mnoha lety – doporučila mně ji jako šikovnou kadeřnici Růžena Komárková (choť vynikajícího malíře Vladimíra Komárka). Že je skutečně šikovná kadeřnice, se potvrzuje již tím, že k ní dojíždím už 18 let. Během té doby jsem zjistila, že si při svém zrození šla pro šikovnost několikrát. Nemůžu vyjmenovávat vše, co umí, na to by skutečně nestačil snad ani papír. Je prostě jedna z těch vyvolených, o kterých se říká, že na co sáhne, vše se jí povede a doslova kvete pod rukama. A já to můžu místopřísežně podepsat.“\nBuďte první, kdo pošle recenzi na e-knihu „Ranní rosa v kopřivách…“ Zrušit odpověď na komentář


Čertova krabička: italský designový nábytek knihovny\nItalský styl – to je umění, originalita a luxus | Styl a…\nItalský rýžový salát - Recepty.cz - On-line kuchařka\nUvaříme rýži, umyté a od jádřinců očištěné papriky nakrájíme na kostičky a promícháme s rýží spolu s petrželkou, cibulkou a fazolí bez nálevu.V malé\nMožná hledáte italsky.\nItalský keratin - váleček určen do velké tavící pistole. Obsah tohoto balení je 1 váleček o rozměru 185 mm x 12 mm. Jeden tento váleček vystačí na 500 pramenů. V nabídce najdete tyto varianty odstínů: čirá, černá, hnědá.\nItalské | 270 kousků na jednom místě - Glami.cz\nSmil italský - Maggi italské - Květiny Eshop…\nItalský koláč recept - TopRecepty.cz\nNejdříve ze všech přísad vypracujeme hladké těsto,které zabalíme a necháme 1/2 hod.v chladu.Pak těsto vyválíme a vložíme do kulaté formy těsto...\nSmil italský (Helichrystum italicum) je nepříliš známá bylinka z čeledi hvězdicovité (Asteraceae). Rostlina se svými listy podobá levanduli či rozmarýnu. Je to stálezelený polokeř, který dorůstá do výšky až 60 cm.\nNabízíme stylové italské sedací soupravy.


##2##Uspěchaný život v civilizované společnosti je zdrojem neustálého psychického i fyzického napětí. Pokud na člověka působí stres, začne stoupat v krvi hladina některých hormonů, jako je adrenalin. Ten začne zvyšovat napětí svaloviny žaludeční stěny, což vyvolává pocit mravenčení nebo opravdovou bolest. K prostředkům, které uvolňují stres patří relaxační hudba, relaxační cvičení, pilates, jóga, ale i správná výživa a dostatek spánku.\nDiskuze k: Zdraví - Relaxace


Otec vyrobil malému synovi bionickou ruku. Na 3D tiskárně - Seznam Zprávy\nZprávySvětOtec vyrobil malému synovi bionickou ruku. Na 3D tiskárně\nOtec vyrobil malému synovi bionickou ruku. Na 3D tiskárně\nBen Ryan vyrobil bionickou ruku pro svého syna. Chce pomoci i ostatním dětem.\n3. 3. 2017 4:13\nVynález Bena Ryana může pomoci dalším dětem, které jsou na protézu příliš malé.\nBrit, jehož syn musel po deseti dnech od narození podstoupit amputaci paže kvůli krevní sraženině, mu vyrobil bionickou náhradu pomocí 3D tiskárny. Svým nápadem chce nyní provést revoluci. Přístroj by totiž mohl pomoci dalším malým dětem po amputaci.\nBen Ryan přišel s nápadem poté, co si doktoři sami nevěděli rady. Rok starému chlapečkovi zkrátka nedokázali pomoci. Na zařízení, které by mohlo ruku nahradit, byl příliš malý. Používá se totiž až od tří let.\n„Přišel jsem na to, že děti mladší dvou let nemají možnost mít funkční protézu. Mají tendenci ji odmítat,” řekl bývalý psycholog.\n„Říkal jsem si, že bych to mohl změnit,” dodal. Když bylo Solovi pět týdnů, začal přemýšlet, co vylepšit, aby si syn mohl hrát. Zpočátku využíval kusy houby omotané obvazem, aby se Sol mohl alespoň podpírat. Brzy ale přišel na lepší řešení.\n„Myslela jsem, že se zbláznil"\nKdyž Ben pracoval na vynálezu, jeho manžela Kate o něj měla strach.\n„Abych byla upřímná, myslela jsem si, že se snad zbláznil. Zamkl se a neviděla jsem ho několik dní,” řekla. Ben ale reaguje pozitivně. „Tohle je druhá verze, kterou jsem udělal. A ta příští bude ještě lepší.”\nWe need more people who think like this. #Technology at its best.#DoDifferent #tech #bionicarm #3Dprinter https://t.co/DozdF2P3wb pic.twitter.com/lS1EVvkBFl\n— Net Budding (@NetBudding) March 2, 2017\nOtec opustil dosavadní zaměstnání a založil firmu Ambionics, která se zabývá vývojem protéz pro malé děti. Vynález, který by mohl výrazně ulehčit péči o kojence s problémy na horních končetinách, si hodlá nechat patentovat. Protézu pak chce nechat lékařsky otestovat a certifikovat. Proto rozjel internetovou kampaň, v rámci které by rád vybral v přepočtu bezmála 5 milionů korun, aby mohl svůj vynález dál vylepšovat.\nBionická ruka umožňuje základní pohyby. Kromě pomoci malým dětem bude sloužit i ve výcvikovém zařízení pro lidi po amputaci, aby se snáze přizpůsobili vyspělejší verzi protézy v pozdějším věku.


Potkaní místo na webu... • Zobrazit téma - ChS z Valdštejna\nChS z Valdštejna\nod Zzuzka612 » 12 úno 2012 19:10\nKoukala sem tu a neobjevila sem ji tak jedna CHS z Turnova.\nhttp://www.zvaldstejna.cz/index.php?p=76 mají i FB https://www.facebook.com/media/set/?set%20...%20959&type=3\nChovem se zabýváme již od ledna 2010 ale od 01.01.2012 jsme OFICIÁLNÍ ChS\nBarva: černá, ruská modrá, mink\nZnaky: solid, self, berkshire, varieberk, hooded, husky\nTvar uší: dumbo a standard\nVariety: standard, rex a Sphynx\nLáska ke zvířatům nás provázela celý náš dosavadní život. Potkaní chlupáče jsme měli nejprve ze zverimexu , ale naše touha rostla, mít doma potkaního kluka z Chs. Aby vypadal jako potkánek, který vyleze z "kanálu" a tak díky Helče Lužné máme toho nejúžasnějšího dumbáka pod sluncem...\nVšem kdo nám pomohli a pomáhají moc děkujeme.\nEdit: teď koukám na jejich bydlení - tam se vejdou tak max 2 potkyši né? jak tam může mít strčený 4 holky?\nRe: ChS z Valdštejna\nod Hayam » 13 úno 2012 15:17\nBohužel, ne každý to řeší\nod Themisten » 14 úno 2012 19:28\nslečna už tu nabízela prcky:\nod wh1sp3r » 14 úno 2012 19:49\nMám od ní prcky a v pohodě Jsou zvyklé na ruku, zvědavé a pěkné rakety.\nTa fotka, co tam má neodpovídá tomu, co měla doma, když jsem tam byl Klecí má mnohem více, větších.\nod Themisten » 14 úno 2012 22:46\nNo tak to ráda slyším. Ta jediná fotka klece, co má na webu fakt nebudí moc důvěry.\nod Zzuzka612 » 14 úno 2012 23:21\nuff to mi spadl kámen ze srdce


Je nám to líto, ale slevu jsme nemohli uplatnit. Tento slevový kód již nelze uplatnit. Platnost skončila 16. 12. 2019\nNa hlavním skladě > 28500 ks\nu vás 6. 8. nebo k vyzvednutí 5. 8. ?\nRoztok mě zklamal. Štípe v očích, čočky se po aplikaci v tomto roztoku doslova přilepí k oku a nehnou se, škrábou, takže slzíte hodnou chvíli než se dostanou na rohovku. Do 10-ti minut už čočky znovu cítíte v oku. Při vyndávání čočku odlepujete z oka. Posléze musíte rozkapat, protože oči jsou rudé jako oči angoráka. Plus během dne se pocit suchých očí četně opakuje. Takže tento roztok okamžitě letí do koše a vracím se zpátky k ověřenému Horienu. P.S.: I roztok z DMka je lepší ;-)\nDobrý den, Moniko, děkujeme za zpětnou vazbu. Dosud jsme podobnou informaci od žádného zákazníka ani nikoho z našich kolegů, kteří tento roztok používají, nezaznamenali. Zkušenosti s roztoky z drogerie nemáme. Podle Vašeho popisu roztok patrně obsahuje nějakou složku, na kterou jsou Vaše oči alergické nebo jinak nesnášenlivé, rovněž je možné se nejedná o vhodný roztok pro typ čoček, které používáte. Drtivá většina zákazníků snáší různé roztoky bez problémů, avšak někteří zákazníci s citlivíma očima musí pečlivě volit vhodný roztok. Doporučili bychom, abyste se poradila se svým očním specialistou, který Vám pomůže s výběrem toho správného roztoku právě pro Vás. Přejeme hezký den.


Trenéři přípravek mají sraz ve středu - Rokycanský deník\nTrenéři přípravek mají sraz ve středu\nRokycansko - Přinášíme oficiální informace z losovacího aktivu okresního fotbalového svazu\nOdborné komise OFS Rokycany připravily losovací aktiv sezony 2014/2015. Zde jsou oficiální zprávy pro oddíly:\nSportovně technická komise uzavřela seznam přihlášek a na základě požadavků klubů navrhla startovní čísla.\n1 Strašice (hrací den SO, úřední začátek), 2 Dobřív (hlášenky), 3 Volduchy B (NE, ÚZ), 4 Raková B (NE, ÚZ), 5 Těškov (SO, ÚZ), 6 Mirošov (SO, ÚZ), 7 Břasy (SO, ÚZ), 8 Radnice B (NE, ÚZ), 9 Zbiroh B (NE, 15.00), 10 Cheznovice (hlášenky), 11 Holoubkov (SO, ÚZ), 12 Skomelno (SO, ÚZ), 13 Přívětice (SO, ÚZ), 14 Hrádek B (SO, 14.00).\nZačátek je 23. a 24. srpna s tímto pořadem: Strašice Hrádek B, Dobřív Přívětice, Volduchy B Skomelno, Raková B Holoubkov, Těško Cheznovice, Mirošov Zbiroh B a Břasy Radnice B.\n1 Líšná (SO, ÚZ), 2 Lhota pod Radčem (SO, ÚZ), 3 Cheznovice B (hlášenky), 4 Holoubkov B (hlášenky), 5 Kařez (SO, ÚZ), 6 Břasy B (NE, ÚZ), 7 Strašice B (hlášenky), 8 Dobřív B (hlášenky), 9 Kakejcov (SO, ÚZ), 10 Březina (SO, ÚZ), 11 volno a 12 Příkosice B (hlášenky).\nSTK v této souvislosti upozorňuje, že při nedostatku rozhodčích může nařídit změnu termínů utkání (například na 14. hodinu).\nStart je rovněž 23. a 24. srpna: Líšná Příkosice B, Cheznovice B Březina, Holoubkov B Kakejcov, Kařez Dobřív B, Břasy B Strašice B a volno má Lhota pod Radčem.\nPodrobný los OP a OS mužů bude součástí Rozpisu soutěže OFS, dále bude zveřejněn na internetových stránkách OFS (až po doručení hlášenek s termíny zápasů).\n1 Strašice (SO, 2,5 hodiny před ÚZ mužů), 2 Dobřív (2,5 hodiny před ÚZ mužů), 3 Volduchy (NE, 2 a čtvrt hodiny před ÚZ mužů), 4 Raková (NE, 2 hodiny před ÚZ mužů), 5 Břasy (SO, 10.00), 6 Holoubkov (NE, 10.00), 7 Příkosice (NE, 10.00), 8 volno, 9 Radnice (NE, 10.00), 10 Hrádek (SO, 10.00).\nZačíná se 30. a 31. srpna 2. kolem! První kolo je vloženo na středu 3. září od 17.30 hodin.\nPřebor starších přípravek: přihlášeno je deset týmů, předběžně rozdělených do dvou skupin:\nStrašice, Cheznovice, Dobřív, Zbiroh, Kohouti A (skupina A), Hrádek, Mirošov, Příkosice, Břasy, Kohouti B (skupina B).\nPřebor mladších přípravek: patnáct družstev s návrhem na tři skupiny:\nStrašice, Kohouti B, Mýto, Zbiroh, Holoubkov (oddělení A), Příkosice, Mirošov, Dobřív, dva týmy Kohoutů (skupina B), Břasy, Radnice, Skomelno a dvakrát Kohouti (skupina C).\nObě kategorie přípravek budou dořešeny při schůzce STK se zástupci klubů (středa 16. července od 16 hodin na stadionu FC Rokycany).\nDůležité termíny: oddíly, které si stanovily pro domácí zápasy hlášenky, musí termíny střetnutí zaslat do 30. července! Soupisky musí být na OFS doručeny do 13. srpna.\n# Výkonný výbor OFS konstatoval, že losovacího aktivu se zúčastnili delegáti všech oddílů.\n# Výkonný výbor OFS schválil textovou část Rozpisu soutěží OFS Rokycany. Vyzývá organizační pracovníky klubů k podrobnému prostudování s ohledem na řadu změn (úprava pokut, vkladů, změny v odměnách rozhodčích, atd.)


Treska zapečená v jogurtu - TopRecepty.cz\n4 filety 4 filety tresky\n4 dcl 4 dcl bílého jogurtu\nNejprve si uvaříme ve slupce brambory do poloměkka. Oloupeme a nakrájíme je na kolečka.\nCibuli nakrájíme také na kolečka, brokolici na růžičky a rajčata na měsíčky.\nZapékací mísu vymažeme tukem a vložíme do ní připravenou zeleninu, osolíme, opepříme a lehce promícháme.\nFilety z obou stran posypeme kořením, osolíme a položíme navrch do zapékací mísy.\nJogurt smícháme s vajíčky a vše tím zalijeme, přiklopíme pokličkou a dáme péct do trouby asi na 30 minut.\nTématické fráze: zapečená ryba aljašská treska zapečená se sýrem ryba v jogurtu zapékaná treska treska recepty ryba jogurt ryba s jogurtem zapecena treska s brambory treska filet recept zapečená treska se zeleninou treska s jogurtem recepty treska filet zapečená ryba s brokolicí filety z tresky recept zapečená ryba s jogurtem zapečená ryba recept ryby v jogurtu treska recept file v jogurtu filet z tresky\nSuroviny: treska, brambory, brokolice, rajče, cibule, jogurt bílý, vejce, koření na ryby, sůl, pepř, tuk


Rovné příležitosti žen a mužů v malých obcích: Proseč pod Ještědem a Bělá\nfeminismus.cz › Články › Rovné příležitosti žen a mužů v malých obcích: Proseč pod Ještědem a Bělá\nPrvní místo v roce 2010 získala v ocenění Úřad roku „Půl na půl“ – respekt k rovným příležitostem obec Proseč pod Ještědem. Jedním z důvodů je, že zohledňuje rovné příležitosti v plánu rozvoje obce a sbírá a zveřejňuje vlastní genderově segregované statistiky a statistiky Českého statistického úřadu a dalších institucí. Agendu rovných příležitostí vede starostka.\nObec Bělá, která se umístila ve čtvrtém ročníku na druhém místě, se zapojuje do různých projektů zaměřených na rovné příležitosti žen a mužů. Jedním z nich byl projekt „S Krakonošem u počítače“, který byl určen pro ženy po rodičovské dovolené. Mezi důležité úkoly patří i podpora volnočasových aktivit dětí; obec v současnosti buduje nové dětské hřiště. Sedm zaměstnanců obce může využívat flexibilních forem práce a na úřadě se také aktivně pracuje s rodiči na mateřské a rodičovské dovolené – je jim nabídnuta úprava pracovní doby a práce z domova. Pro děti úřad organizuje tábor s hasičským soustředěním a na konci roku pravidelně poskytuje finanční pomoc sociálně slabým obyvatelům a obyvatelkám.


Davis Cup 2021 | Tenisový svět\nDavis cup Davis Cup 2021\nDavis Cup: V základních skupinách probíhají druhé zápasy. Britové porazili Francii, Austrálie končí\nSobota přinese v rámci Davis Cupu druhé zápasy základních skupin. Důležité střetnutí v rámci skupiny C vyhrála favorizovaná Velká Británie, která porazila přemožitele českého týmu…\nPrvní den finálového turnaje Davisova poháru nabídl porci tří úvodních utkání. V innsbrucké skupině C se představili čeští reprezentanti, kteří po velkém boji podlehli silným…\nRozhovory Davis Cup 25.11.2021\nDaviscupová premiéra jak z partesu! Tomáš Macháč si ve svém prvním utkání ve slavné týmové soutěži vyšlápl na někdejší světovou sedmičku Richarda Gasqueta a zajistil Čechům první…\nZpravodajství Davis Cup 24.11.2021\nSouboj se silnou Francií? Nebudeme favority, ale jdeme do nich! hlásí Češi\nUž ve čtvrtek v 16 hodin vstoupí česká daviscupová reprezentace do bojů ve skupině C finálového turnaje slavné týmové soutěže. Výběr nehrajícího kapitána Jaroslava Navrátila se…\nCitelné oslabení hlásí těsně před začátkem finálového turnaje Davisova poháru úřadující šampioni ze Španělska. Vinou zraněného břišního svalu vypadla ze sestavy týmová jednička…\nZpravodajství Davis Cup 23.11.2021\nPodruhé za sebou figuruje v českém daviscupovém výběru Zdeněk Kolář. Pětadvacetiletý tenista loni v kvalifikaci na Slovensku nastoupil do čtyřhry a na svou šanci číhá také v…\nČeský daviscupový tým je již kompletní. V pondělí do Innsbrucku, dějiště základní skupiny C, v níž se Češi utkají s Francií a Velkou Británií, dorazil i Jiří Lehečka. Finalista…\nČeská daviscupová reprezentace v sobotu zdárně dorazila do rakouského Innsbrucku, kde už ve čtvrtek 25. listopadu rozehraje své účinkování ve skupině C zápasem s Francií. V neděli…\nRakouská vláda zavedla od pondělí 22. listopadu celostátní lockdown, který ovlivní také konání finálového turnaje Davisova poháru (od 25. listopadu). Čeští tenisté sice svá…\nZpravodajství Davis Cup 12.08.2021\nJen málo tenistů tak rádo reprezentuje svou zemi jako Alexander Zverev. Německý hráč svou lásku k reprezentaci dává najevo po mnoho let, s jednou věcí se však stále nesmířil. Tím…\nPrvním soupeřem českých tenistů na finálovém turnaji Davisova poháru bude tým Francie. Duel se uskuteční 25. listopadu od 16 hodin. O tři dny později se výběr kapitána Jaroslava…\nZpravodajství Davis Cup 12.04.2021\nDavisův pohár ve třech hostitelských městech. Kam zamíří Češi?\nMezinárodní tenisová federace (ITF) v pondělí oficiálně oznámila zbylá dvě hostitelská města pro letošní finálový turnaj Davisova poháru. Vedle Madridu se bude nově hrát rovněž v…


Aktuální nabídka dražby zemědělských půd Otvice denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si dražby zemědělských půd Otvice než Vás někdo předběhne.\nKategorie dražby zemědělských půd Otvice se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele dražby zemědělských půd Otvice neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je dražby zemědělských půd Otvice právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné dražby zemědělských půd Otvice\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii dražby zemědělských půd Otvice, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující zemědělské půdy Otvice, a to zemědělské půdy na prodej Otvice, pronájem zemědělské půdy Otvice, dražby zemědělských půd Otvice.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii zemědělské půdy k dražbě Otvice nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích zemědělské půdy Otvice, zemědělské půdy na prodej Otvice, pronájem zemědělské půdy Otvice, dražby zemědělských půd Otvice.\nNehledáte dražby zemědělských půd Otvice ?\nPokud jste v této kategorii dražby zemědělských půd Otvice omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí dražby zemědělských půd Otvice\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii dražby zemědělských půd Otvice, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr dražby zemědělských půd Otvice. Určitě lépe naleznete dražby zemědělských půd Otvice, který hledáte.


Kdy je potřeba stavební povolení na garáž? - MODERNIGARAZE.cz\nČeši jsou bezesporu národem zahrádkářů. Péče o pozemek kolem domu nebo chaty patří k velmi oblíbeným kratochvílím. Své zahrady neustále zvelebujeme a zkrášlujeme. S tím bezesporu souvisí také stavby zahradních domků, pergol a garáží. Realizace zahradních staveb s sebou přináší spousty rozhodnutí. Například to, kde nový zahradní přírůstek umístit, jak velký půdorys zvolit nebo z jakých materiálů jej postavit. Ještě předtím je ale nutné ujasnit si, zda bude nutné o svém záměru sdělit také příslušnému úřadu. Přesně o tomto dnes bude řeč. Proces vyřizování stavebního povolení nebo ohlašování stavby nejspíše netěší nikoho. V určitých situacích je však jeho absolvování nutné. Dnes si řekneme, kdy.\nCo je to územní souhlas a územní rozhodnutí?\nCo obnáší ohlášení stavby?\nJe potřeba stavební povolení na garáž?\nGaráž bez ohlášení stavby i územního souhlasu\nGaráž bez ohlášení stavby s územním souhlasem\nJe potřeba povolení při demolici garáže?\nJak postupovat při legalizaci garáže?\nByrokratický proces ohlášení stavby krok za krokem\n1. Rozdíl mezi stavebním povolením a ohlášením stavby\nNejprve bude ale nutné ujasnit si základní pojmy. V této souvislosti to bude především stavební povolení a ohlášení stavby. Ohlášení stavby garáže většinou není třeba řešit v případě staveb, jejichž výměna nepřesahuje 25 metrů čtverečních.\n2. Územní souhlas a územní rozhodnutí\nKromě ohlášení stavby a stavebního povolení je někdy nutné získat územní souhlas nebo územní rozhodnutí. Jednodušší formou je územní souhlas. Ten dostanete jen v případě, že vše proběhne bez problémů. Tedy v situacích , že s vaším záměrem budou souhlasit sousedé i dotčené úřady. V opačném případě přichází na řadu územní rozhodnutí, které je spojeno se složitějším procesem.\n3. Ohlášení stavby\nI v případě, kdy se se záměrem svého zahradního projektu budete muset podělit s úřady, ne vždy bude nutné absolvovat proces notoricky známý pod označením stavební povolení. Existuje totiž rychlejší a méně komplikovaný postup, kterým je ohlášení stavby. Po změně zákona v roce 2018 si s ohlášením stavby vystačíte u většiny zahradních staveb nebo u zásadních rekonstrukcí rodinných domů. Ohlášení stavby stále zahrnuje územní řízení a souhlas sousedů. I zde tak může situaci výrazně zkomplikovat například nepřejícný majitel sousedního pozemku.\nStavební ohlášení je podle aktuálních zákonů dostačující při stavbě rodinného domu s jedním podzemním a maximálně dvěma nadzemními podlažími a podkrovím. S ohlášením si vystačíte také u přístaveb a nástaveb. Nesmí však zasahovat do nosných zdí, ani vyžadovat posouzení vlivu na životní prostředí. Obecně se dá říci, že většina majitelů pozemku s klasickými stavebními záměry jako je přístavba rodinného domu nebo stavba garáže, si vystačí s ohlášením stavby. Jakmile obdržíte souhlas s ohlášením stavby, musíte začít stavět do dvou let, přičemž lhůtu není možné prodloužit.\n4. Stavební povolení: garáž se bez něj obejde\nNotoricky známý pojem, který v sobě skrývá složitý a zdlouhavý proces, na jejímž konci je úřední souhlas se stavbou rodinného domu, komerčního objektu nebo třeba povolení se zásadní rekonstrukcí objektu. Obecně můžeme říci, že stavební povolení vás čeká ve chvílích, kdy nebude stačit ohlášení stavby. Na řadu bude přicházet také ve chvílích, kdy nezískáte souhlas sousedů. Získání stavebního povolení předchází také stavba studny. V případě stavby garáže stavební povolení ve většině případů potřebovat nebudete.\nPokud totiž plánujete stavbu garáže, vše může být poměrně jednoduché. Na proces spojený se získáním stavebního povolení totiž můžete zapomenout. Stavební povolení na garáž nebude nutné. S největší pravděpodobností vám bude stačit ohlášení stavby garáže. Povolení v této formě bude dostatečné, takže stavba garáže bez stavebního povolení je tím pádem zcela běžná.\nPokud totiž splníte určitá kritéria, vystačíte si dokonce s ještě jednodušší formou povolení, nebo na úřad nebudete muset vůbec. Pravidlem číslo jedna je 25 metrů čtverečních zastavěné plochy. Garáž do 25 metru čtverečních pojme průměrné auto naprosto bez problému. Pokud vaše stavba nepřekračuje tuto výměnu, máte slušnou šanci, že ohlášení stavby nebudete muset shánět. Papírování se dále vyhnete u staveb, které nejsou podsklepené, jejich výška nepřekračuje 5 metrů a jsou umístěny minimálně 2 metry od hranice pozemku. I u menších staveb bude ovšem někdy nutné získání územního souhlasu.\nTato úleva ale neplatí v případě, že stavba bude sloužit k výkonu podnikání. Například v případě, kdy si automechanik postaví byť jen malou garáž, musí proces ohlášení stavby či stavebního povolení absolvovat. Také stavba garáže nad 25 m2 i v případě, že ji hodlá vybudovat soukromník, je o něco složitější.\n5. Garáž bez ohlášení stavby i územního souhlasu\nV naprosto ideálním případě se cestě na stavební úřad můžete vyhnout úplně. Postavit si garáž zcela bez povolení totiž je možné. Jde o situace, kdy stavba garáže, případně zahradního domku nebude vyžadovat ani ohlášení stavby, ani získání územního souhlasu. Garáž bez povolení v jakékoliv formě tedy můžete stavět v těchto případech:\nVýměra garáže nepřesáhne 25 metrů čtverečních\nMá maximálně jedno nadzemní podlaží\nGaráž nemá podsklepení\nVýška stavby je maximálně 5 metrů\nNeobsahuje obytné místnosti, hygienické zařízení, ani vytápění\nStavba bude umístěná více než 2 metry od hranic pozemku\nTo samé platí také v případě rekonstrukce garáže. Povolení potřebovat nebudete.\nTip: garáž vyhovující těmto podmínkám si můžete jednoduše vybrat v našem konfigurátoru. O její stavbu už se postaráme.\n6. Garáž bez ohlášení stavby s územním souhlasem\nExistují situace, kdy sice ohlášení stavby vyřizovat nemusíte, avšak od stavebního úřadu bude nutné získání územního souhlasu. Když to se souhlasem nevyjde, bude nutné posunout se k získání o něco složitějšího územního rozhodnutí. Obecné pravidlo říká, že stavby by měly být umístěné minimálně dva metry od hranice pozemku. V případě, že plánujete garáž na hranici pozemku, bude nutné získání územního souhlasu.\nGaráž vyžadující ohlášení stavby\nPokud vaše garáž bude větší rozměrů. Například s výměrou 5×6 metrů, což znamená 30 metrů čtverečních, budete potřebovat územní souhlas. Stejné to bude v případě, kdy překročíte jiný z výše uvedených limitů. U garáže, ani zahradního domku se nejspíše nemusíte bát toho, že byste museli vyřizovat stavení povolení. Tomu se totiž vyhne i většina rodinných domů. Stavební povolení je totiž nutné získat pouze u staveb s výměnou větší než 150 metrů čtverečních, či mají více než dvě nadzemní podlaží.\n7. Demolice garáže: i na něj potřebujete souhlas\nPlánujete garáž naopak demolovat? Pak by vás mohlo zajímat, jestli vyžaduje i demolice garáže povolení. Ani demolice stavby totiž obvykle není možná bez získání příslušného souhlasu. Úřad bude potřebovat hlavně ujištění, že demolice nikoho neohrozí. Vás, sousedy, ani životní prostředí. Rozhodujícím faktorem je, zda samotná stavba vyžadovala stavební povolení nebo ohlášení stavby. Pokud ano, budete muset požádat o povolení k demolici. Stavby, které jste stavěli na povolení, může navíc k zemi poslat pouze specializovaná firma.\nU staveb a pravděpodobně i garáží, které vznikly na ohlášení stavby, je pak nutná alespoň přítomnost stavebního dozoru. Vzhledem k tomu, že se při tomto procesu klade důraz na životní prostředí, může demoliční záměr zásadně zkomplikovat přítomnost azbestu. O jeho odstraňování pak musí vědět také příslušná hygienická stanice. Stavebnímu úřadu je následně nutné ohlásit, že jste demolici dokončili.\nDoporučení je zde jednoduché. Pokud se chystáte zbourat chátrající garáž, vyrazte raději na úřad vždy a ujistěte se, zda budete povolení potřebovat. Zvlášť pozor si dejte v případě, kdy místo staré garáže hodláte vybudovat novou stavbu. Některé územní plány totiž s novostavbami nepočítají a o garáž byste se mohli připravit úplně.\n8. Jak postupovat v případě legalizace garáže?\nProbíhá aktuálně pod vaší taktovkou stavba garáže bez povolení a právě jste zjistili, že jej potřebujete? V takovém případě přichází na řadu proces legalizace garáže. Dodatečné povolení stavby garáže lze získat.\nPojem černá stavba už jste nejspíše slyšeli. Obecně totiž označuje objekt, který byl postaven bez povolení. Informovanost občanů samozřejmě není stoprocentní, a proto se někdy stává, že se lidé o povinnosti obstarat si příslušné povolení dozví až po dokončení stavby. Legalizace stavby není jednoduchá, ale rozhodně se vyplatí. V případě černých staveb totiž stavební úřad může kdykoliv nařídit demolici. Proces získání příslušného povolení tedy budete získávat zpětně. K dokládání potřebných dokumentů vás bude postupně vyzývat stavební úřad. Vyhlídky jsou však optimistické. Naprostou většinu černých staveb se totiž daří legalizovat.\n9. Byrokratický proces krok za krokem\nObecná pravidla, která se vztahují k povinnosti vyřídit si pro plánovanou stavbu potřebná povolení, jsme si už vysvětlili. Pro jistotu se ale ještě před byrokratickým kolečkem můžete obrátit na příslušný stavební úřad, který je vhodné požádat o územně plánovací informace.\nJedná se o dokument, ve kterém vedle informací o své osobě sdělíte stavebnímu úřadu také údaje o příslušném pozemku a o plánované stavbě. Na základě územně plánovací informace vám pak stavební úřad sdělí, jaký druh povolení budete potřebovat. Platnost dokumentu je jeden rok od vydání. Platnost však může být zkrácena, a to v případě, že dojde ke změně podmínek, za kterých byl dokument vydán. Na úřad se můžete poprvé vydat ještě předtím, než budete mít hotový projekt. Stačí mít třeba jen základní situační nákres. Na jeho základě se úředníci mohou vyjádřit dostatečně brzo. Můžete se tak vyhnout nepříjemnému překvapení a kompletní projekt budete mít šanci přizpůsobit úředním požadavkům.\nPo získání územně plánovací informace můžete začít s ohlášením stavby. Jeho první krok vás zavede k sousedům. Od těch totiž musíte získat písemný souhlas s plánovanou stavbu. Informovat je můžete poštou nebo osobně. Pokud nevíte, kdo okolní pozemky vlastní, můžete si tyto informace zjistit v katastru nemovitostí. Souhlas si od sousedů nechte podepsat. Potvrdit jej mohou třeba přímo do kopie projektové dokumentace.\nTeď přichází na řadu samotné ohlášení stavby. Vyplňte příslušný formulář, který si můžete stáhnout i na internetu a doručte jej osobně nebo poštou na stavební úřad. Ten má 40 dní na to, aby se k ohlášení stavby vyjádřil. Počítejte ale s tím, že se proces může protáhnout. Úřad si může vyžádat další informace nebo některý z majitelů okolních pozemků nemusí s vašim záměrem souhlasit.\nGaráž bez stavebního povolení si můžete pořídit u nás\nJestli aktuálně plánujete stavbu garáže, dorazili jste na to nejlepší možné místo. My vám totiž prostor nejen k parkování auta pomůžeme získat jednoduše, pohodlně a zcela podle svých představ. Ideálním řešením je totiž montovaná garáž z mimořádně odolné pozinkované oceli. Její největší výhodou je absolutní bezúdržbovost a dokonalá imitace omítky zděné stavby. Nikdo tak nepozná, že se nejedná o zděnou stavbu. Garáž na vaší zahradě navíc vyroste během jednoho dne a bez potřeby těžké techniky. Nehrozí tak, že by vám stroje poničily okolí garáže.\nPřesvědčit se o tom můžete v našem přehledném konfigurátoru, kde si svou budoucí garáž vyspecifikujete do nejmenšího detailu. Od celkových rozměrů, přes barvu omítky, až po tvar střechy nebo realizaci zateplení. Prohlédnout si můžete také naše betonové garáže, kterou si taktéž můžete přizpůsobit takřka na míru.


Rexter | Časopis pro výzkum radikalismus, extremismu a terorismu » Kritika konceptu militantní demokracie\nKritika konceptu militantní demokracie\nAutor: Kristýna Jakeschová, Josef Smolík » Kategorie: 01/2017, Aktuální číslo » 03. 07. 2017\nThe critics of the concept of militant democracy\nThe subject of this text is the concept of militant democracy and its criticism. The concept will be introduced by the basics of the work of classical authors, who work with this matter, including the necessary definitions and historical development. There will be also mentioned the specific tools which are used by this strategy. In the main part will be discussed the critical points which are connected with the concept, as well as the new challenges that modern democracies are forced to face, especially in the context of political extremism.\nÚvod: stručný historický diskurs.\nKoncept militantní demokracie (v původním německém prostředí Streitbare Demokratie, v angličtině militant/protective democracy) má své kořeny již v antickém Řecku, kdy se v kontextu formulací prvních demokratických principů hovořilo také o rozsahu přijetí státní moci a její obraně proti potenciálním či faktickým nepřátelům, tedy i o možných postupech pro případy omezování právě demokratického řádu (blíže viz Teegarden, 2007).\nAž do 19. století pak téměř veškerá debata o demokracii, případně o jejím bránění, fakticky vymizela. K renesanci těchto diskusí dochází s rozmachem filosofie a příchodem světových myslitelů (např. Jean-Jacques Rousseau, Charles-Louis Montesquieu, John Stuart Mill, Alexis de Tocqueville ad.), kteří formulovali určité klíčové demokratické myšlenky a to zejména v kontextu dramatických státotvorných a konstitučních procesů v Evropě, jakým bylo např. jaro národů (viz Mareš, Výborný 2013: 12, Danics 2014a: 52). Koncept nabýval na stále větší relevanci zejména ve střední, ale i jižní Evropě v meziválečném období s nástupem fašistických režimů.\nV roce 1937 pak americký politolog a právník německého původu Karl Loewenstein publikoval článek Militantní demokracie a základní práva, ve kterém varoval před nástupem fašismu a apeloval na aplikaci konkrétních kontrolních mechanismů, které si již některé státy osvojily a které jim pomáhají bránit se proti subverzním hnutím ohrožujícím demokratický suverénní stát za předpokladu odepření, resp. omezení některých práv a svobod. Neopomněl však zmínit, a i v dalších svých pracích často diskutovat, ochranu proti komunismu (Mareš, Výborný 2013). Tím položil základy koncepce bojovné demokracie tak, jak je chápeme dodnes.\nK dalšímu rozvoji studia konceptu dochází po konci druhé světové války, tedy po přímé konfrontaci s totalitárními a autoritářskými režimy. Tyto, dominantně fašistické a nacionálněsocialistické režimy 20.–40. let 20. století, představují dodnes zásadní motivaci pro studium demokracie a formulování její obrany jako prevenci před podobnými událostmi a dalšímu etablování takovýchto režimů.\nPřestože současné moderní evropské demokracie prošly procesem vyrovnání se s tímto dědictvím totalitární či autoritářské minulosti, koncept ochrany demokracie a jejího vynucování je nadále aktuální.\nK oživení konceptu militantní demokracie dochází v důsledku posilování krajní pravice v jednotlivých státech (srov. Danics 2014b). Počátek 21. století navíc přináší rozsáhlé spektrum výzev a hrozeb, kterým jsou moderní demokracie nuceny čelit. Mimo politického extremismu je to mj. extremismus náboženský, etnický, ekologický apod., přičemž ale politický a náboženský (především islamistický) extremismus lze považovat v současnosti za dominantní proudy, které demokracii ohrožují. Především islamistický extremismus bude pro koncept militantní demokracie výzvou.\nSamotný termín „militantní demokracie“ (z ang. Militant Democracy) poprvé použil německý exilový akademik Karl Loewenstein v sérii článků z roku 1937, kde varoval před nástupem fašismu v Itálii a nacismu v Německu (Danics 2014a: 54).\nLoewensteinova práce o militantní demokracii byla považována za reakci na práci jeho současníka, Carla Schmitta (srov. Černý 2005, Danics 2014a).\nZatímco Loewenstein vypracoval svoji koncepci se záměrem upozornit na hrozící etablování autoritářských a totalitních režimů, Schmittovo dílo bylo do značné míry obhajobou silných státních režimů s autoritářskými prvky (srov. Danics 2014b). Právník Carl Schmitt přispěl ke konceptualizaci militantní demokracie tím, že uvažoval o obraně státu za „mimořádných“ ústavních opatření, přičemž vycházel ze zkušenostní republikánského Říma, tj. popisem tehdejšího institutu diktatury. Diktaturu totiž chápal ve smyslu úřadu či funkce, koncentrující v rukou svého držitele za běžných situací. (Danics 2014a: 57).\nLoewenstein se z hlediska legislativních opatření militantní demokracie stanovil 14 principů, které měly přispívat k rezistenci demokratického státního zřízení vůči erozivním vlivům:\nUzákonit jako trestný čin povstání, ozbrojenou vzpouru či podněcování ke vzpouře, šíření nepokojů či konspirační jednání.\nZakázat činnost politickým hnutím a politickým stranám ohrožujícím demokracii.\nZákonem omezit vznik militantních a ozbrojených složek politických stran a veřejné využívání politických uniforem a stejnokrojů se symboly, označující politické postoje.\nPostavení mimo zákon jakýchkoli ozbrojených skupin, které nejsou součástí státních struktur, nýbrž vycházejí z občanské společnosti.\nZákonná opatření proti výrobě, držení a nakládání se střelnými zbraněmi.\nZákonná opatření zamezující zneužití parlamentních institucí extremisty.\nZákonná opatření zamezující nenávistným projevům.\nZákonná opatření proti veřejným shromážděním podporující nenávistné projevy a vyvolávající nepokoje.\nZákonná opatření omezující za stanovených podmínek svobodu projevu.\nPostavit mimo zákon adoraci politických trestných činů a vyzývání k občanské neposlušnosti v oblasti dodržování zákonů.\nDbát na vysokou míru loajality u státních ozbrojených složek.\nDbát na loajalitu ve veřejné správě obecně.\nVytvořit politickou policii.\nOmezit vliv zahraniční propagandy (viz Danic 2014a: 55).\nLoewenstein i Schmitt vycházeli z jiných axiomů, nicméně v pracích obou autorů lze najít prvky, které vytvářejí kořeny pro militantní demokracii, jak ji známe dnes (viz Blažek 2009; Danics 2014a). Už jen německý původ obou zásadních autorů předesílá původ konceptu a taktéž nezanedbatelnou roli v práci s konceptem militantní demokracie. Německá poválečná společnost nastavila takové právní a politické prostředí, které ji postavilo do role dominantního reprezentanta v boji za ochranu demokracie. Tuto roli si Německo drží dodnes, zejména kvůli stále přítomnému nešťastnému dědictví viny za události způsobené nacistickým režimem.\nDalším významným teoretikem militantní demokracie je Giovanni Capoccia, který analyzuje problematiku z perspektivy právní i politologické. Jedním z hlavních přínosů jeho práce je přenesení tématu do nadnárodní perspektivy, která koresponduje s aktuálním procesem evropeizace, který problematiku obrany demokracie a jejího vynucování významně ovlivňuje.\nUžitečnou a koherentní definici pro práci s tématem přináší Mareš a Výborný (2013: 15):\n„Militantní demokracie je taková demokracie, která vystupuje ofenzivně pomocí právních, mocenských a diskursivních nástrojů proti svým ideovým nepřátelům uvnitř systému, a to ještě předtím, než tito nepřátelé iniciují naplnění hlavních hrozeb, které z jejich existence vyplývají, především závažného narušení stability režimu či jeho zničení. Tito nepřátelé jsou vystaveni represi, která je ovšem výsledkem demokratického politického procesu a nezasahuje nepřiměřeně do základních lidských práv. Militantní demokracie není pouze obranná, ale vyhledává střet s extremisty.“\nMilitantní demokracie užívá tedy takové postupy, které chrání principy demokratického pořádku, nechová se k nepřátelům liberální demokracie neutrálně, ale aktivně přistupuje k potlačování protiústavního jednání. Jde tedy o liberální demokracii, ve které je demokratický pořádek ústavně chráněný, a nelze jej odstranit nedemokratickými postupy (viz Štefančík a kol. 2013: 33).\nJe zřejmé (a historicky potvrzené), že liberalismus a prostor pro názorovou pluralitu je nejen předností demokracie, ale zároveň jejím slabým místem. Koncept umožňující demokratickým režimům bojovat s jejich antidemokratickými odpůrci dříve, než tito přikročí k použití násilných metod lze ztotožnit s konceptem militantní demokracie (srov. Gřivna, Scheinost, Zoubková a kol. 2014: 366).\nZde je třeba věnovat pozornost důrazu na preemptivní zásah proti takovýmto jevům, který jasně definuje militantní demokracii jako nástroj prevence, nikoli trestu.\nMilitantní demokracie: legislativní nástroje\nV Evropě mají všechny demokratické státy aktivní alespoň některé prvky militantní demokracie, což plyne jak z přímé, tak nepřímé zkušenosti s pravicovými nebo levicovými formami autoritářského či totalitárního zřízení.\nKaždý stát však definuje politický extremismus na základě vlastního historického a geograticko-kulturního vývoje (Štefančík a kol. 2013).\nJe důležité neopomenout, že každý stát však přijímá míru užití prostředků militantní demokracie v různé intenzitě (podrobněji viz Thiel 2009). Takováto obrana demokracie tedy není napříč Evropou jednotná, podléhá místní jurisdikci a vyplývá z konkrétních historicko-kulturních okolností. Některé prvky jsou si však velmi podobné, lze také předvídat i větší intenzitu takového sjednocování i díky pokračujícímu procesu evropeizace.\nTěmito nástroji jsou zejména legislativní prvky omezující jednotlivce či skupiny na některých jejích právech a svobodách, jako jsou typicky omezení svobody shromažďování, svobody projevu, práva na soukromí apod. (srov. Loewenstein 1937). Silně aktivní je stát v oblastech kontroly politických aktivit, kdy nástroje přestavuje odmítnutí registrace politické strany, její rozpuštění, dočasný zákaz činnosti apod. Aby však tyto mechanismy byly účinné, musí prostupovat všechny tři složky vládní moci, tedy i exekutivu a justici. V praxi to znamená, že do boje proti ideovým nepřátelům demokracie zasahují všechny užitečné vládní nástroje.\nKoncepce obranyschopné (militantní) demokracie je úzce svázána s ochranou demokratického státu, resp. s ochranou ústavního zřízení (organizací státu zachycenou v ústavě). Ochrana ústavního zřízení (ústavnosti) je pojem širší a zahrnuje v sobě i pojem ochrany demokratického státu (zřízení), resp. demokratické formy vlády. Ochrana ústavnosti prezentuje odvěkou snahu státu bránit se proti svému rozvracení a všem aktivitám, které by jeho fungování mohly poškodit – např. sankcí za útok na své funkcionáře (prezidenta, členy vlády apod.) nebo za zařízení důležité pro chod státu a ovlivňující jeho obranyschopnost. Ochrana demokratického státu znamená ochranu zakotvených základních ideových hodnot, na kterých je organizace členů společnosti (stát) vystavěna. Ochranu demokratického státu nelze vnímat jako ochranu stávajícího státního zřízení bez možnosti změny, ale je třeba k ní přistupovat jako k ochraně otevřenosti a svobody politických procesů s vyloučením možnosti uchvácení moci některým ze subjektů politického spektra. Koncepce obranyschopné demokracie pak vyjadřuje základní ideový přístup k hledání rovnováhy mezi ochranou stávajícího demokratického státu a ochranou lidských práv. Koncepci obranyschopné demokracie lze tedy označit i jako způsob ochrany demokratického státu (viz Černý 2008: 19).\nNa tomto místě je také vhodné upozornit, že podstatný je samotný právní řád konkrétního státu. Každému právnímu řádu je do vínku vetknuta základní myšlenka, ideál, kterému má právní řád sloužit, k jehož naplnění má směřovat, a který má chránit. V zájmu takové základní myšlenky (např. v podobě liberální demokracie) jsou právní normy vykládány a aplikovány (viz Černý 2005: 58).\nV této souvislosti Černý (2008: 19) uvádí výrok Ústavního soudu ČSFR, který se zabýval ústavností tzv. lustračních zákonů, kdy uvedl, že: „Demokratický stát má nejen právo, ale i povinnost prosazovat a chránit principy, na nichž je založen, a nemůže být proto nečinný za situace, kdy vedoucí místa na všech stupních státní správy, hospodářského řízení apod. byla obsazena podle dnes již nepřijatelných kritérií totalitního systému“.\nV tomto kontextu Černý (2005) upozorňuje na sankce individuální a kolektivní. První skupina sankcí se týká členů či stoupenců extremistických uskupení, druhá skupina se vztahuje ke konkrétním organizacím.\nK první skupině lze v ČR přiřadit skutkové podstaty trestního zákoníku určené primárně ke stíhání „extremistických“ trestných činů, mezi něž patří:\nzaložení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka podle § 403 trestního zákoníku;\nprojev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka podle § 404 trestního zákoníku;\npopírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia podle § 405 trestního zákoníku;\nhanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob podle § 355 trestního zákoníku;\npodněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod podle § 356 trestního zákoníku (Gřivna, Scheinost, Zoubková a kol. 2014: 368).\nK metodám militantní demokracie patřících do druhé skupiny patří např. i soudně nařízené rozpuštění (de facto zákaz činnosti) „extremistické“ politické strany, případně podobně registrovaných spolků (srov. Štefančík a kol. 2013: 33). V rámci opatření na podporu demokratického systému mohou být některá základní práva a svobody dokonce omezena. Jedná se například o svobodu projevu, svobodu shromažďování, svobodu sdružování (podrobněji viz Černý 2005: 114-160, Mareš, Výborný 2013: 181-203, srov. Černý 2010).\nNejsou to však jen tyto právní vládní nástroje, které zajišťují obranu demokracie. Tento fenomén je, jako většina politologických témat, záležitostí multidisciplinární. Spadá přirozeně také pod právo, nelze však pominout i její sociologické, potažmo psycho-sociální aspekty. A právě tyto zajišťují sekundární nástroje militantní demokracie, které jsou mnohdy mnohem efektivnější než samotné legislativní zásahy. Patří mezi ně vzdělávání (intenzivní výklad historie, demokracie, protiextremistických témat), prohlášení o problematice extremismu, školení, kampaně a semináře proti rasismu, občanská společnost, vládní kampaně, individuální výstupy a prohlášení veřejně známých osobností a zejména mediální prezentace protiextremistických témat a postojů (srov. Danics 2003: 62). Mimo tzv. „politického vzdělávání“ však významné místo zaujímá i rodinné prostředí, kde především probíhá přirozená politická socializace. Dalším významným prvkem jsou také média, především televizní vysílání a internet (sociální sítě, blogy, diskusní fóra atd.), která mají významný podíl za přebírání názorů, postojů a hodnot ve vztahu k demokracii či vůči autoritativním režimům (srov. Štefančík a kol. 2013: 34-35).\nKritika militantní demokracie v současnosti\nAni myšlenka aktivní obrany demokracie není oproštěna od kritiky. Hlavní myšlenky, respektive otázky, které kladou kritici konceptu militantní demokracie lze vykreslit následně (viz Pfrersmann 2004):\nKorespondují nástroje militantní demokracie se samotnými principy demokracie?\nJsou tyto nástroje efektivní v obraně demokracie, případně jak konkrétně?\nJakým způsobem a do jaké míry nástroje militantní demokracie aplikovat?\nKdo a jak má posuzovat konkrétní případy?\nPrvní ze zde uvedených otázek bývá nejčastějším předmětem kritiky. Nejenže demokracie, která sama sebe identifikuje jako bojující, popírá sama sebe a svou podstatu. Rizikovější je však její aplikace. Legislativní formulace jsou velmi široké a proto je lze snadno volně interpretovat a rozšiřovat hranice jejich působení. Důvod je zřejmý: bezpečnostní realita uvnitř států je dynamickým prostředím, je proto nutné disponovat prostředky, které se mohou rychle adaptovat na tyto změny. To však nic nemění na faktu, jak snadno je tento nástroj „zneužitelný“. Část odborníků tento stav považuje za tzv. paradox militantní demokracie, kdy demokracie potírající nedemokratické síly je „nucena se pohybovat mezi dvěma konfliktními hodnotami: na jedné straně jde o garanci základních lidských práv a svobod, na druhé o obranu základních hodnot samotného demokratického zřízení“ (viz Danics 2014a: 50).\nKaždý systém, i ten politický, má přirozenou tendenci bránit sám sebe. Liberální demokracie potřebovala taktéž vytvořit mechanismy a nástroje na to, aby se ubránila subverzním proudům, které by ji mohly ohrožovat. Militantní demokracie vznikla jako obrana před totalitárními a autoritářskými zřízeními, které limitovaly jakoukoli formu odporu proti nim a již preventivně eliminovaly subverzní proudy uvnitř společnosti, uvnitř státu. Demokracie, které vystupují jako „bojovné“, přitom postupují nebezpečně podobně. Cíleně eliminují vše, co vystupuje proti nim, ve snaze zvrátit současný režim, který je svými ochránci považován za jediný žádoucí. Tato praxe tedy může být označena za (minimálně) stejně autoritářskou jako fenomény, proti kterým bojuje.\nAutoři se v postoji k této otázce neshodují. Jedna strana spektra stojí za nekompromisní ochranou liberální demokracie, kdy je dovoleno, ba dokonce vyžadováno užití všech prostředků k jejímu udržení. Druhá strana rezolutně odmítá jakékoli zásahy do lidských práv a svobod a vnímá je jako popření demokracie samotné. Střední proud pak legitimizuje takovéto zásahy, avšak v přijatelné a rozumné míře, adekvátní k dané situaci.\nDalším problematickým bodem je funkčnost aplikace nástrojů militantní demokracie. Nutno je zde neopomenout prvotní motivaci k vytvoření tohoto konceptu. Militantní demokracie byla vytvořena jako obrana proti reziduu autoritářských a totalitních politik první poloviny 20. století, přičemž prvotním aktérem bylo Německo, které si tento ústavní nástroj vytvořilo. Historicky dále přenášený pocit viny však zapříčinil přenesení tohoto nástroje i na státy, které nejsou za zločiny nacionálně socialistického Německa odpovědné. Evropské společnosti z něj vytvořily univerzalistický koncept a snaží se jej plošně aplikovat legislativními úpravami napříč celou Evropskou unií, přičemž nepřihlíží ke specifikacím dané země.\nKonstatovat lze také, že dnes je možné identifikovat široké spektrum politických systémů, z nich žádný nelze být považován za demokracii v ideálním slova smyslu (demokracie je tedy ideál, či ideální typ). Pokud tedy hovoříme o demokratickém režimu, je nutné vnímat, že každý systém je specifický, má odlišné historické zkušenostmi, parametry, instituce, tradice atd. (viz Smolík 2014).\nAplikace obecných nástrojů militantní demokracie, které nejsou přizpůsobeny konkrétním potřebám dané země, proto nemůže být přirozeně efektivní. Bezpečnostní realita uvnitř státu je navíc nanejvýš proměnlivá a dominantní hrozbu již nepředstavují představitelé politického extremismu, který je dnes povětšinou hrozbou marginální. Na ty aktuální však militantní demokracie nezvládá adekvátně a účinně reagovat, neboť argumentuje s fenomény dominantními 70 let nazpět.\nKaždý politický režim definuje a legitimizuje sám sebe na základě identifikace svých (zejména ideových) nepřátel. Je přirozené, že si militantní demokracie vybrala ty, které jsou v tak širokém evropském měřítku považovány za nežádoucí. Dnes jsou tito nepřátelé postaveni na okraj společnosti a jejich význam je zanedbatelný. Liberální demokracie je však nadále „potřebují“ k udržení vlastní legitimity. To může evokovat myšlenku, zda tento jev nemůže vést k cílenému vyhledávání neexistujících nebo irelevantních hrozeb pouze za účelem obhájení své vlastní existence.\nHlavním úspěchem militantní demokracie je její schopnost transformovat se z ústavního nástroje do nástroje společenského. Vytvořila v povědomí obyvatel daného státu obecně přijímanou představu o tom, co je extremistické, a zakořenila v nich přirozený odpor a nenávist k individuálním projevům těchto představ, které je stimulována jak oficiálními vládními složkami, tak médii. Absence dostatečného explicitního ohraničení politického extremismu vedla k fenoménu sociálního labelingu jak na úrovni jedinců, tak skupin a to bez jakékoli opory v zákoně, kdy jsou i dílčí aktivity diskutující ožehavá témata považovány za extrémní bez jakéhokoli širšího relevantního kontextu (blíže viz Danics 2014b).\nToto pejorativní a nelegitimní labelování však může poměrně snadno vést k ostrakizaci dílčích proudů ve společnosti, které ji však fakticky neohrožují, ani to není jejich záměrem. Taková frustrace může vést navíc vést k další radikalizaci i do té doby umírněných politicko-sociálních profilací jednotlivých elementů.\nSamotná aplikace militantní demokracie se pak jeví jako selektivní, neboť si účelně stanovuje protivníky, které je pro ni snadné označit, tudíž se zaměřuje pouze na parciální spektrum politických výzev. Vymezuje se zejména vůči kritikům liberální demokracie a to zejména proti nostalgikům po autoritativních a totalitních režimech 20. století a jejich aktivitám a projevům sympatií. Zde se poté projevují limity právního pozitivismu, kdy jsou zaměňovány fenomény jen na základě vnějších distinktivních znaků, verbálních a nonverbálních projevů sympatií, které vybočují z ústavně-konformního spektra.\nTyto projevy můžou být a bývají ztotožňovány s extremistickými tendencemi, které chtějí odstranit současný liberálně demokratický systém i když nenaplňuji skutkovou podstatu náklonnosti k proudu snažící se odstranit demokracii, nýbrž jen např. k projevům mládeže, která se vymezuje vůči společnosti.\nMilitantní demokracie jako nástroj by měl být stejně dynamický jako je společnost, tedy státní režim, který společenský systém zaštiťuje. Musí tedy reagovat na aktuální výzvy a být flexibilní. Spektrum otázek, které se vymykají pravolevému spektru je v současnosti širší než dříve (viz Giddens 2001). Zajištění tohoto vyváženého přístupu je prakticky náročné, jelikož vyžaduje neustálou odbornou práci odborníků z řad sociologů, politologů, bezpečnostních sborů, neméně tak psychologů. Tito odborníci, v pozici soudních znalců, by měli vytvářet relevantní posudky, na které pak bude reagovat celá legislativní, exekutivní i justiční složka státní moci.\nObecně soudní znalec – a zvláště pak v trestním řízení – není v českém a v zásadě ani v kontinentálním právu chápán jako „pomocník“ soudce či jedné ze stran soudního řízení, ale jako neutrální součást řízení (viz Mareš 2015: 70). O této neutralitě (či objektivitě) však lze i v českém prostředí často pochybovat. Jak také konstatuje Mareš (2015: 72), v praxi se vyskytuje problém (v oblasti extremismu spíš až v posledních letech), že více znalců má na věc odlišný názor. I z toho důvodu s v praxi může vyskytovat několik „spolehlivých“ soudních znalců, jejichž objektivita nebude zcela průkazná. Mareš (2015: 72) také konstatuje, že české právo klade důraz na odbornou způsobilost a nepodjatost znalce a na jeho roli coby „dodavatele“ informací a znalostí, které jiní účastníci řízení nemají. V české praxi však často soudní znalec funguje jako určitě alibi při rozhodování soudce.\nV poslední době je koncept militantní demokracie uplatňován i na aktuální hrozbu terorismu, včetně islamistického terorismu, nejen ve světě, ale i v jednotlivých unijních státech, které se angažují v různých bezpečnostních aktivitách v rámci islámského světa (Danics 2014a: 51).\nZ výše uvedeného vyplývá, že koncept militantní demokracie je nedostatečně ukotveným pojmem, a to jak ve svém teoretickém základu, tak v oblasti metodiky i praktické politiky. Kromě konkrétních nástrojů je problematická už samotná míra užití. Moderní demokratické společnosti si tedy musí odpovědět v otázce obrany demokracie, jaký model je vhodný, aniž by ohrozil podstatu demokracie, i jaký vzor v míře zásahu použít: model bezprostřední reakce na ohrožení či model reakce na latentní ohrožení.\nProto je třeba podnítit intenzivní a široký výzkum, který by podrobně odkryl všechna slabá místa a nasměroval militantní demokracii k efektivnímu odhalování bezpečnostních hrozeb, které jsou aktuální a relevantní.\nV oblasti sekundárních nástrojů militantní demokracie a strategie pro vzdělávání veřejnosti jsou pak patrné velké rezervy v rozlišování politického extremismu, politického radikalismu a jiných veřejných excesů, který nemají širokospektrý politický program a přesto jsou označovány jako projevy politického extremismu\nObecně tedy lze říct, že militantní demokracie představuje aktuálně dominantní způsob ochrany liberální demokracie. Přestože v současnosti není představována konkurenční strategie, objevují se v konceptu militantní demokracie významné deficity, které je třeba eliminovat v zájmu vytvoření kompaktního konceptu schopného naplňovat cíle, které mu byly uloženy. Do postupů militantní demokracie významně zasahuje i legislativa konkrétního státu. Lze se na tomto místě ztotožnit s názorem Černého (2005: 105), který konstatuje, že „právo je schopno bránit se proti extremistickým myšlenkám jen po určitou hranici jejich vlivu. Jakmile nabere extremistický proud dostatek sil a vlivu, je právo prakticky bezbranné, jeho normy k ochraně jsou suspendovány a právnímu řádu je postupně vtisknuta nová orientace a nové hodnoty“. Politický extremismus se také k moci dostává „během krizových okamžiků v dějinách společnosti“ (viz Černý 2005: 195). I z toho důvodu lze předpokládat, že postupy militantní demokracie jsou preventivního charakteru, a v těchto krizových okamžicích již selhávají, přičemž dochází ke změně politického režimu.\nBlažek, T. 2009. Schmittovské kořeny konceptu obranyschopné demokracie? Jurisprudence, roč. 2009, č. 7, s. 6-15.\nČerný, P. 2008. Právní ochrana před extremismem. Praha: C. H. Beck.\nČerný, P. 2010. Zákon o sdružování občanů. Komentář. Praha: C. H. Beck.\nDanics, Š. 2014a. Extremismus a militantní demokracie. Praha: Policejní akademie České republiky.\nDanics, Š. 2014b. Konceptualizace militantní demokracie a její aplikace v praxi. Rexter – časopis pro výzkum radikalismu, extremismu a terorismu 2014, roč. 12, č. 1, s. 133-160.\nGiddens, A. 2001. Třetí cesta: obnova sociální demokracie. Praha: Mladá fronta.\nGřivna, T., Schneinost, M., Zoubková, I. a kol. 2014. Kriminologie. Praha: Wolters Kluwer, 4. vydání.\nLoewenstein, K. 1937. Militant Democracy and Fundamental Rights I/II. The American Political Science Review, Vol. 31, No.3/4.\nMareš, M. (2015): „Znalci na extremismus“: sociální vědy ve službách vnitřní bezpečnosti? Sociální studia, roč. 12, č. 2, s. 69-82.\nMareš, M., Výborný, Š. 2013. Militantní demokracie ve střední Evropě. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury (CDK).\nPfersmann, O. 2004. Militant Democracy: Legal Limits to Democratic Stability. In Sajó, A: Militant Democracy. Utrecht, Eleven International Publishing, s. 47-68.\nSmolík, J. 2014. Krajní pravice: vymezení a mobilizační témata. In Dobiaš, D., Eštok, G., Hrehová, M. (eds.). Politika v kultúre, kultúra v politike. Kam kráčaš demokracia. Košice: Univerzita Pavla Jozefa Šafárika, s. 255-269, 15.\nSmolík, J., Vejvodová, P. 2010. Politický extremismus jako bezpečnostní hrozba? In: Smolík, J. Šmíd, T. a kol. Vybrané bezpečnostní hrozby a rizika 21. století. Brno: Masarykova univerzita, s. 43-67.\nŠtefančík, R. a kol. 2013. Pravicový extrémizmus a mládež na Slovensku. Brno: Tribun.\nTeegarden, D. A. 2007. Defending democracy: A study of Ancient Greek anti-tyranny legislation. Dissertation on Faculty of Philosophy of Princeton University: Princeston.\nThiel, M. (ed.) 2013. The ‚Militant Democracy‘ Principle In Modern Democracies. London: Routledge.\n V českém prostředí se užívá i termínů „obranyschopná“, „bránící se“, „k obraně připravena“, „bojovná“, „substantivní“ „bojující“, „imunitní“ demokracie, které vychází ze zahraničních diskusí a užívání jednotlivými autory, například R. Gröschnerem, K. Loewensteinem, K. Sternem, A. Pedahzurem atp. (viz Černý 2008: 17, Mareš, Výborný 2013: 14-16, Danics 2014a: 52-53).\n V originále „Militant Democracy and Fundemental Rights.“ (Loewenstein, K. Militant Democracy and Fundamental Rights I/II. The American Political Science Review, Vol. 31, No.3/4, 1937.\n Často zmiňovaným příkladem v jeho práci bylo tehdejší Československo.\n Jedná se o závazky plynoucí z platnosti některých nadnárodních právních aktů, viz například Evropská úmluva o lidských právech a základních svobodách, právní akty Evropské unie, či Rady Evropy apod.\n Příslušný k rozhodování o rozpuštění politické strany je Nejvyšší správní soud, který postupuje podle § 94 a násl., zák. č. 150/2002Sb., soudního správního řádu. Po případném neúspěchu u Nejvyššího správního soudu má politická strana či hnutí možnost obrátit se na Ústavní soud ČR (podrobněji viz Černý 2005: 108).\n Černý (2008: 25) k nezbytným (podstatným) náležitostem demokratického státu, bez nichž by demokratický stát nebyl demokratickým státem, řadí tyto: suverenita lidu, princip plurality, princip konsensu, princip většiny spojený s ochranou menšin, vládu na čas, svobodu, princip vyloučení násilné vlády, princip práva na odpor, ochranu základních práv a svobod zaručených v LPS, dělbu moci, omezenost státní moci, rovnost občanů, určitost práva a ochranu právní jistoty, oddělení politických stran a hnutí od státu, zákaz zbavení občanství, legalitu trestního práva, zákaz retroaktivity.\n Např. vulgární projevy antisemitismu, které mohou být mylně spojovány s náklonnosti k rasové a antisemitské ideologii nacistického Německa, přičemž mohou být zaměňovány např. s náboženským antijudaismem, lidovým ideologicky nezakotveným antisemitismem anebo s protestními projevy, které nemají ideologické zakotvení (např. v subkultuře punk), dále např. sekty, antiglobalizační hnutí, fotbaloví chuligáni atp.\n Mareš (2015: 77) dokonce hovoří o „manipulování ze strany orgánů činných v trestním řízení požadovaným směrem“.


Draghi v Německu vysvětloval nekonvenční měnovou politiku nízkou inflací - Euro.cz\n23. srpna 2017, 14:56 - čtk\n23. srpna 2017, 14:56\nDraghi řekl, že centrální banky musejí své kroky pečlivě zvažovat a přestat hájit zastaralé postoje. Paralelně však musejí zkoumat a poznávat principy fungování nových nástrojů měnové politiky, řekl Draghi.\nDraghi poukázal na dávná slova ekonoma Johna Maynarda Keynese, že když se změní fakta, je třeba uvažovat jinak. „Jistě, pro tvůrce měnové politiky to není tak jednoduché. Proto nám pomáhá výzkum, abychom rozhodli, zda změna faktů vyžaduje reakci měnové politiky, anebo abychom to takříkajíc přehlédli. Musíme si uvědomit, že naše znalosti mají bílá místa,“ dodal.\nPřečtěte si komentář ke zvažovanému přijetí evropské měny:\n„Opatření, která byla v posledních deseti letech přijata v oblasti měnové politiky, regulace a dohledu, vedla k tomu, že svět je teď odolnější. My bychom se ale měli stále připravovat na nové úkoly. Je zřejmé, že tato opatření podpořila ekonomiku a inflaci jak v eurozóně, tak ve Spojených státech,“ prohlásil Draghi.\nTémata DRAGHI ECB


Vedení kraje prověří projekt zabezpečení škol - Sokolovský deník\nKarlovarský kraj - Bezpečnost žáků a učitelů v krajských středních školách patří k prioritám nového vedení Karlovarského kraje. Krajští radní se proto na svém prvním jednání rozhodli, že prověří využití financí v probíhajícím projektu zabezpečení školních budov a pokusí se o následné urychlení prováděných bezpečnostních opatření.\n„V žádném případě nehodláme projekt ukončit, protože musíme chránit žáky i pedagogy například před vniknutím cizích osob do školních budov. Chceme jej pouze pozastavit a prověřit účelnost vynaložení nemalých finančních prostředků, které šly na instalaci bezpečnostních prvků na jednotlivých školách. Poté budeme pracovat na urychlení zabezpečení především těch škol, které byly dosud jen málo chráněny," uvedl náměstek hejtmanky Karlovarského kraje Petr Kubis.\nNa projekt zahájený v loňském roce kraj v rozpočtu vyčlenil bezmála 15 milionů korun. „Náklady ale z nějakých důvodů budou zřejmě překročeny. Dalších 14 milionů korun navrhlo předchozí vedení kraje do rozpočtu na rok 2017. Od počátku nástupu do vedení kraje jednáme intenzivně o takových změnách v krajském rozpočtu, které by vedly ke snížení schodku a hlavně k co nejúčelnějšímu využití veřejných prostředků," doplnila hejtmanka Karlovarského kraje Jana Vildumetzová.\nŘeditelé škol, kde už se projekt uskutečnil, by měli na základě rozhodnutí rady kraje předložit ke kontrole zadávací dokumentaci. Zatím byl projekt zabezpečení budov komplexně proveden v Integrované střední škole technické a ekonomické Sokolov a Střední škole stravování a služeb Karlovy Vary. Střední škola logistická Dalovice akci vysoutěžila a v současné době probíhá realizace s termínem dokončení v závěru roku 2016. (pav)


Zápis do zájmových útvarů 2021\nVytvořeno: 4.9.2021 11:28\nV pátek 3. 9. 2021 proběhl na zahradě SVČ Krnov zápis do zájmových útvarů pro nový školní rok 2021/2022. Všichni zájemci si tak mohli vyzkoušet jednotlivé kroužky, poptat se na vše, co o kroužcích dosud nevěděli a rovnou se přihlásit.\nNa akci také nechyběly skákací hrady, motokáry, malování na obličej nebo všemi oblíbená cukrová vata.\nNesmíme také zapomenout na Burger Krnov a zmrzlinu z Lichnova, kteří celou akci skvěle okořenili.\nZa hudební doprovod děkujeme také kapele BT. Byli jste skvělí.\nDěkujeme také všem externistům a dalším spolupracovníkům SVČ, bez kterých by se celý zápis neobešel. Děkujeme.\nVáš tým SVČ Krnov\nPříměstský tábor – Šikulové I.\nVytvořeno: 30.8.2021 15:40\nPříměstský tábor Šikulové se letos nesl v duchu „Hotelu Transylvánia“, takže byl plný strašidel, tajuplných příšerek, kouzel, her a dobrodružství.\nCelý týden jsme vyráběli netopýrky, mumie, strašidelné masky, čarokrásné hedvábné šátky, upírky a taky magické barevné obrazy. Kromě toho jsme zažili úžasné chvíle u vody na Slezské Hartě.\nKdyž jsme zrovna nevyráběli, tak jsme samozřejmě odpočívali, relaxovali a užívali si společné chvíle venku nebo v tělocvičně. Podle toho, jak nám zrovna počasí přálo.\nByl to skvělý týden, protože jsme měli úžasné a šikovné děti, se kterými to šlo úplně samo.\nDěkuji také všem vedoucím a ostatním spolupracovníkům bez kterých by Šikulové nemohli fungovat.\nVytvořeno: 30.8.2021 13:44\nCelý týden jsme vyráběli netopýrky, mumie, strašidelné masky, čarokrásné hedvábné šátky, upírky a taky magické barevné obrazy.\nKromě toho jsme se zúčastnili animačního programu v Domě umění v Opavě, kde jsme se seznámili s podivuhodnými sochami „Mazlíčků“.\nKdyž jsme zrovna nevyráběli, tak jsme samozřejmě odpočívali, relaxovali a pouštěli si strašidelné pohádky z Transylvánie. Měli jsme však statečné děti, které se vůbec nebáli.\nAni na druhém turnusu jsme neměli nouzi o tvořivé a úžasné děti, které velmi bavilo vyrábět a pouštět se s námi do různých dobrodružství.\nDěkuji všem vedoucím a ostatním spolupracovníkům bez kterých by ani tito Šikulové nemohli fungovat.\nVytvořeno: 30.8.2021 8:05\nVytvořeno: 8.8.2021 11:49


Malování bytů Praha | Rekonstrukce bytů Praha\nHome » Malování bytů Praha\nMáte již dost šedi a fádnosti kolem sebe? Oblečte svůj byt do nového kabátu.\nSlužby naší firmy v oblasti malování bytů jsou správnou volbou pro ty, kteří chtějí změnit barevnost svého bytu a chtějí se v něm cítit dobře. Nabízíme kvalitní malířské práce, máme i bohaté zkušenosti s malováním různých druhů interiérů. Kromě standardních malířských prací zvládneme i složité a náročné zakázky, kdy je např. třeba citlivě přistupovat k architektonickým či uměleckým prvkům v interiéru.\nNaši pracovníci jsou zkušení profesionálové. Při malování bytů vám můžeme nabídnout nejen malířské práce, ale také opravy omítek, lepení podhledů, tapetování, šablonování, razítkování, lakýrnické práce atd. Odstíny používaných barev jsou míchány počítačové, tím zajistíme kvalitu finálních odstínů.\nPři malování bytů vždy zajistíme kvalitní zakrytí všech důležitých míst (podlahy, nábytku, spotřebičů), tak abychom vše uchránili od umazání od barvy a umožnili vám co možná nejrychlejší návrat do běžného života. Mezi naše poskytované služby patří i následný úklid bytu po malování.\nKromě malování bytů vám poskytneme i další služby spojené s malováním - škrábání, opravy, penetraci, řešení problematických míst, tapetování, lepení podhledů.\nMalování bytů provádíme na všechny druhy omítek (v novostavbách i ve starších domech).\nMalování bytů průběh:\nMalování bytů - informativní schůzka\nPo zkontaktování vás zdarma navštíví náš pracovník, který se seznámí s vašimi požadavky. Poradí vám s výběrem materiálů, odstínů, případně i s dalšími požadavky. Připraví zdarma cenovou nabídku, pokud poté dojdeme se zákazníkem ke shodě, dohodne termín zahájení i dokončení prací. Prodiskutuje s vámi také způsob přípravných a dokončovacích prací.\nMalování bytů - přípravné práce\nPřed malováním bytů připravíme všechny prostory tak, aby výsledek splnil očekávání. Odstěhujeme nábytek, zakryjeme vše, co v místnostech zůstává, zalepíme okna, zakryjeme podlahy speciální fólií.\nMalování bytů - příprava stěn k malování\nPřed vlastním malováním důkladně připravíme stěny. Tmelem spravíme trhliny, zabrousíme nerovnosti a pukliny, povrch stěn očistíme. V případě potřeby odstraníme a oškrábeme staré nátěry. Savé povrchy penetrujeme. Pokud jsou v bytě místa s plísní, ošetříme je protiplísňovými nátěry.\nMalování bytů - malířské práce\nPři malování bytů postupujeme podle posledních moderních trendů. Používáme pomůcky a postupy, které zaručí vynikající výsledek. Při malování bytů nejčastěji používáme válečky z měkké plsti. Jeho pomocí rovnoměrné nanášíme barvu, bez „kocourů“. Malování bytů pomocí válečku je zároveň velmi čisté.\nMísta, která jsou při malování bytů špatně dostupná, např. rohy, kolem podlahových lišt nebo při vytváření „linek“, se domalují štětkami, které se dostanou do problematicky přístupných míst.\nK malování bytů vždy používáme pouze kvalitní a prověřené nátěrové hmoty, které mají výborné užitné vlastnosti. Všechny výborně kryjí, jsou odolné vůči otěru, prodyšné nebo také omyvatelné.\nMalování bytů - dokončovací práce\nPo ukončení malování bytů uvedeme prostory do původního stavu. Sundáme zakrývací fólie, odstraníme krycí pásky, očistíme případné zbytky barvy z futer, vypínačů nebo zásuvek a umyjeme se podlahy. Nakonec nastěhujeme zpět nábytek a nově vymalovaný byt je připraven k předání zákazníkovi.\nTato služba je v poslední době velmi žádaná. Dle požadavků zákazníka připraví naše firma kompletní nabídku, po odsouhlasení určíme termín prací, zajistíme předem dohodnuté barvy a použitý materiál. Vše ostatní už je na naší firmě. Kompletně připravíme všechny prostory k malování, odstěhujeme a zakryjeme nábytek, provedeme výmalbu a další předem dohodnuté práce. Na závěr provedeme finální úklid ( včetně mytí oken, vyluxování koberců) a nastěhujeme zpět nábytek.\nMalířské práce a další služby\nodstěhování nábytku a zařizovacích předmětů\nzakrytí neodstěhovaného nábytku a podlah fóliemi\npřelepení elektrických zásuvek a vypínačů nebo jejich sundání ze stěn\nodstranění starých maleb, škrábání, stržení tapet, opravy povrchů\nvýmalba dle požadavků zákazníka\numělecké malování bytů, šablonování a razítkování\ndekorační a plastické omítky\nbenátské štuky, patiny, batiky\npovrchové úpravy podlah (antistatické nátěry, protiskluzné nátěry atd.)\nstěhovací a úklidové práce, odklizení odpadů\nMalování bytů - víte, že:\nzelená a fialová barva, se mohou projevovat jako barvy teplé i studené?\npocit tepla u člověka vyvolává červená, růžová a žlutá barva?\npocit čistoty může vyvolat bílá barva a černá prázdnoty a smutku?\nodstín namíchané barvy po nanesení a zaschnutí nemusí být stejný?\nnamíchat stejný barevný odstín pro případné opravy malování bytů není jednoduché?\nNabízíme Vám i kompletní rekonstrukce bytu.


Oznámena MOBA hra Pokémon Unite – RespawnPoint.cz\nOznámena MOBA hra Pokémon Unite\nSpolečnost Pokémon Company nás v poslední době vůbec nešetří a pokud patříte mezi nadšence kapesních příšerek, tak v této době zažívate doslova žně, co se novinek týče. Zatímco nedávno jsme se vás informovali o dvojici titulů Pokémon Cafe Mix a Pokémon Snap, tak nyní si k nim můžeme přidat třetího do party, který vedle konzole Nintendo Switch, podobně jako Pokémon Cafe Mix, zamíří také na mobilní platformy. Tou hrou je nová multiplayerová hra ve stylu MOBA s názvem Pokémon Unite.\nZa hrou Pokémon Unite stojí čínské vývojářské studio TiMi a dostaneme tak týmovou 5v5 záležitost, v níž se proti sobě postaví různé druhy Pokémonů a budou společně bojovat s dosažení, co nejvyššího možného skóre. Důležité je vědět, že každý z daných Pokémonů se bude postupně vyvíjet, postupovat na další evoluční stupně a tím i získávat nové schopnosti a bude tedy přítomen i nějaký ten drobnější prvek z žánrů RPG. Pokémon Unite bude od svého počátku free-2-play záležitostí, kterou budou držet při životě zejména mikrotransakce, tak doufejme, že půjde hlavně o kosmetické záležitosti. Datum vydání bychom se měli dozvědět později.\nTags: Nintendo Switch, Pokémon Company, Pokémon Unite, TiMi Studios