Inspirativní zkušenosti s maďarskou Státní operou – díl první\nNejen v současných debatách nad budoucnosti opery v Praze je užitečné se podívat, jak se opera dělá jinde a jinak. Maďarská státní opera v Budapešti skýtá vhodná srovnání – a to prostřednictvím hned čtyř inscenací daných termínem jiných okolností mé návštěvy Budapešti, nikoli vybraných cíleně na konkrétní představení. Během dvou dnů 10. a 11. října 2014 hrála tato první maďarská operní scéna dva tituly ze svého staršího repertoáru – Gluckovu Ifigenii v Tauridě v dnes již méně často hrané německé verzi Richarda Strausse a Donizettiho Nápoj lásky. Hrací plán obsahoval také dvě letošní premiéry: osvědčenou dvojici Sedlák kavalír Pietra Mascagniho s Leoncavallovými Komedianty, a přímo premiéru Mozartovy opery Così fan tutte. Moje velmi dobré zkušenosti s Maďarskou státní operou z minulosti zejména z hudebního hlediska se opět potvrdily. Všechny inscenace vynikaly zejména pečlivým hudebním nastudováním s plně koncentrovanou hrou orchestru v dynamicky rozvrstveném vypracování a s jasnou strukturou frází – a to jak v komorním obsazení se zvýšeným orchestřištěm při Così fan tutte, tak v plném zvuku mohutně rozehraného orchestru ve veristických operách. Další devízou všech produkcí byly vyrovnaně sezpívané sbory s oborově dobře obsazenými sólisty. V dnešním globalizovaném operní světě přitom zůstává ojedinělá praxe, kdy většina inscenačních týmů i sólistů jsou maďarští umělci. A z inscenačního hlediska tradiční pojetí prostupují modernější, řekněme provokativnější režijní přístupy.\nBudapešť s milionem osm set tisíc obyvatel je asi o půl milionu větší než Praha. Obě města jsou si svou historií a kulturní tradicí přinejmenším posledních dvou století v mnohém podobná – letos slaví Maďarská opera sto třicáté výročí otevření své výstavné honosné operní budovy, tedy rok po pražském Národním divadle. Ve srovnání s operou v Praze je ta maďarská na první pohled čilejší – nejen počtem představení, premiér, rozsahem repertoáru, ale i zájmem veřejnosti o tento žánr, který je navíc cenově dostupný i pro nižší příjmové skupiny.\nMaďarská státní opera hraje v Operním divadle s kapacitou tisíc dvě stě míst, kde stojí vstupenky v přepočtu od šestnácti set po tři sta korun, a v moderním Erkelově divadle pojmenovaném podle tohoto zakladatele maďarské národní opery a autora maďarské hymny s kapacitou dva tisíce míst a cenami v přepočtu od tří set korun po osmnáct. A Maďarská státní opera má ještě k tomu speciální cenové programy s názvem Opera pro každého – kdy se dá jít na operu i v přepočtu za šestnáct korun. Obě divadla jsou divácky velmi komfortní. Ale soubor hraje i open-air produkce na Margaretině ostrově, v Hudební akademii nebo v Paláci umění. Všechna čtyři představení, která jsem zhlédla, byla vyprodaná. Maďarské publikum bere návštěvu opery „postaru“ jako svátek a volí i na dopolední představení společenské oblečení. Zajímavý je způsob potlesku – v případě, kdy u nás dochází na standing ovations, Maďaři tleskají skandovaně – zvukový efekt výrazný a povzbudivý. Bučet jsem neslyšela, vskutku nebyl důvod.\nPočet operních představení v měsíci a počet premiér výrazně přesahuje dnešní pražské poměry – na letošní sezonu je plánovaná neuvěřitelná dvacítka operních premiér – převládají sice tradiční tituly, ale zazní i Vivaldiho Farnace na straně jedné, na druhé pak opery dvacátého století – Brittenovo Zneuctění Lukrécie, Stravinského Život prostopášníka – i úplné novinky. V širokém repertoáru jasně převládají tradiční operní tituly Pucciniho, Verdiho, Mozarta, Wagnera a maďarské národní tituly. K udržení kvality dozajista přispívá i to, že se zde hraje v blocích, které se prolínají.\nDobře našejkovaný operní elixír pro školy\nV korespondenci s managementem divadla jsem byla v případě představení Donizettiho Nápoje lásky v Erkelově divadle „varována“, že dopolední představení je určeno pro školy – pro mě to byl ale jen další důvod na takovou produkci jít. A byla to zkušenost veskrze pozitivní. Hlediště beze zbytku zaplnili středoškoláci i děti kolem dvanácti let a možná i mladší. Maďarsky sice neumím, ale nebylo těžké pochopit, že jde hlavně o „svozy“ z okolních měst, kdy svátečně vystrojené děti se chovaly vzorně. Představení začalo vystoupením moderátora v civilním obleku – nejdříve uvítal jednotlivé skupiny, zřejmě třídy, každá reagovala mocným pokřikováním. Moderátor byl evidentně zkušený, rychle s dětmi navázal kontakt a upoutal jejich pozornost – byl patrně i vtipný, protože propukaly v salvy smíchu. Rozhodně je nenudil. A celé – tradičně pojaté představení pak děti sledovaly naprosto soustředěně a se zájmem.\nZákladem scény je „předpisové“ náměstíčko italské vesnice z devatenáctého století – v centru s honosným stavením bohaté pachtýřky Adiny, s kašnou a hospůdkou. Prostor je zaplňován vesničany – sborem v dobových kostýmech, tanečními výstupy vesnické mládeže a skotačením dětí, stále se něco děje. Mastičkář Dulcamara se na náměstíčko snese v montgolfiéře, provázen malým fámulem, vystrojeným do fráčku s buřinkou. Seržant Belcore přejede v čele své jednotky na kole, ve špicích je vpletena červeno–bílo–zelená trikolóra. S trikolórou, velmi podobnou té italské, si režisér zažertoval, když Dulcamarův fámulus podporuje prodej zázračného léku demonstrací na řadě pomůcek (plakát s anatomickým zobrazením těla, kde Dulcamara hůlkou jako ukazovátkem ukazuje, pro které orgány je jeho balzám užitečný). Součástí propagační show je i vlajka, kterou ale chlapec na žerď zavěsí obráceně, takže je z ní maďarská. Dulcamara za všeobecného smíchu ovšem omyl napraví. Podobných gagů a šprýmů je v inscenaci celá řada a nevybočují z tradičního režijního pojetí. Když Nemorino žárlí na Belcora a škrábe zeleninu na polévku do taktu hudby a počíná si tak sveřepě, že nakrouhá zelí i do Belcorovy vojenské čepice. Nebo nenápadně svému rivalovi propíchne duši na kole. Bylo zřejmé, že hudebnímu nastudování se dostalo pečlivé pozornosti – jakkoli prý Donizetti operu složil za čtrnáct dní, svižná tempa a prokreslené charakteristiky postav vyžadují dokonalou souhru orchestru a přesné vedení dirigentem, v tomto případě jím byl László Bartal. A sólisté přesně vystihli charaktery svých postav od temperamentní Adiny Ingrid Kertesi přes ostýchavého Nemorina, ze kterého se v podání Jánose Szerekována vyklube díky „zázračnému“ elixíru odhodlaný bojovník za svou lásku, sympatie si získal suverénní šejdíř Dulcamara v podání Antala Cseha v kontrastu s vojácky nabubřelým seržantem Belcorem Róbert Rezsnyáka. Výborně se uplatnil i dětský sbor – také jako vhodný příklad pro dětské publikum.


1 VSPH 1634/2014-P1-10\nKSUL 69 INS 26683/2013 1 VSPH 1634/2014-P1-10\nVrchní soud v Praze jako soud odvolací rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Kučery a soudců JUDr. Ing. Jaroslava Zelenky, Ph.D. a JUDr. Jiřího Goldsteina v insolvenčním řízení dlužnice: Hana Neuberková, nar. 18. září 1984, bytem Krupka, Bohumila Bachury 684, o odvolání věřitele č. 1 Václava Neuberka, bytem Krupka, Karla Čapka 245, proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem č.j. KSUL 69 INS 26683/2013-P1-4 ze dne 31. července 2014,\nUsnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem č.j. KSUL 69 INS 26683/2013-P1-4 ze dne 31. července 2014 se p o t v r z u j e .\nKrajský soud v Ústí nad Labem nadepsaným usnesením rozhodl, že přihláška pohledávky věřitele č. 1 Václava Neuberka (dále jen věřitel ) se co do částky 39.732,-Kč odmítá (bod I. výroku) a věřitel nadále zůstává účastníkem řízení se zjištěnou nezajištěnou a vykonatelnou pohledávkou ve výši 567.027,84 Kč (bod II. výroku).\nV odůvodnění usnesení soud uvedl, že usnesením ze dne 21.2.2014 (A-18) byl zjištěn úpadek dlužnice. Na přezkumném jednání konaném dne 15.5.2014 insolvenční správce zčásti popřel pohledávku věřitele do výše 39.732,-Kč. O částečném popření byl věřitel vyrozuměn výzvou ze dne 21.5.2014, doručenou věřiteli dne 6.6.2014, a byl poučen o možnosti podat žalobu na určení pravosti pohledávky i o následcích nepodání této žaloby. Protože žaloba na určení pravosti zčásti popřené pohledávky nebyla podána, k popřené části pohledávky se nadále nepřihlíží a pohledávka byla zjištěna jen ve výši uznané insolvenčním správcem. Proto soud podle § 185 IZ rozhodl o částečném odmítnutí přihlášky pohledávky.\nProti tomuto usnesení se věřitel včas odvolal a v odvolání vyjádřil svůj nesouhlas s napadeným usnesením a popsal svoji osobní situaci.\nPodle § 198 odst. 1 IZ věřitelé nevykonatelné pohledávky, která byla popřena insolvenčním správcem, mohou uplatnit své právo žalobou na určení u insolvenčního soudu do 30 dnů od přezkumného jednání; tato lhůta však neskončí dříve než uplynutím 15 dnů od doručení vyrozumění podle § 197 odst. 2 insolvenčního zákona. Žalobu podávají vždy proti insolvenčnímu správci. Nedojde-li žaloba ve stanovené lhůtě insolvenčnímu soudu, k pohledávce popřené co do pravosti se nepřihlíží; pohledávka popřená co do výše nebo pořadí je v takovém případě zjištěna ve výši nebo pořadí uvedeném při jejím popření.\nZ obsahu spisu plyne, že věřitel přihláškou doručenou soudu prvního stupně dne 7.11.2013 osobně přihlásil do insolvenčního řízení vykonatelnou pohledávku č. 1 ve výši 489.826,50 Kč a nevykonatelnou pohledávku č. 2 ve výši 38.172,-Kč s příslušenstvím ve výši 1.560,-Kč. Na přezkumném jednání konaném dne 15.5.2014 insolvenční správce popřel pohledávku č. 2 co do pravosti. Insolvenční správce zaslal věřiteli, který se přezkumného jednání nezúčastnil, vyrozumění o popření jeho nevykonatelné pohledávky. V tomto vyrozumění správce uvedl, že pohledávku popřel co do pravosti a věřitele poučil o tom, že své právo může uplatnit žalobou na určení pohledávky u insolvenčního soudu a to včetně lhůt pro podání této žaloby, a poučil ho též o následcích, pokud by žalobu nepodal, nebo pokud by žaloba insolvenčnímu soudu nedošla včas.\nVyrozumění insolvenčního správce bylo věřiteli doručeno dne 6.6.2014 vhozením do domovní schránky, věřitel však žalobu na určení pravosti popřené pohledávky č. 2 vůbec nepodal, přičemž tuto skutečnost žádným způsobem nezpochybnil ani v odvolání. Protože však žalobu věřitel nepodal, nastaly účinky uvedené v § 198 odst. 1 IZ a k popřené pohledávce č. 2 se nadále v řízení nepřihlíží.


Lékaři oddělili siamská dvojčata z Bhútánu. Sourozenci sdíleli jedna játra - Aktuálně.cz\nLékaři oddělili siamská dvojčata z Bhútánu. Sourozenci sdíleli jedna játra\nLékaři v australské nemocnici v pátek úspěšně oddělili siamská dvojčata původem z Bhútánu. Holčičky byly spojené od hrudníku k pánvi. V náročné operaci jim rozdělili společná játra a znovu vystavěli dutinu břišní, uvedla agentura AP. Zákrok trval bezmála šest hodin.\nPodle primáře pediatrické chirurgie v Královské dětské nemocnici v Melbourne Joea Crameriho se 15měsíčním holčičkám Nimě a Davě daří dobře. "V bříškách holčiček jsme nenarazili na nic, na co bychom nebyli připraveni," řekl novinářům.\nKdyž lékaři operaci zahajovali, měli podezření, že sdílejí nejen játra, ale i jedna střeva.\nConjoined Bhutanese twins Nima and Dawa enter separation surgery in Melbourne: https://t.co/2oy1GDAf8t pic.twitter.com/ThQkLgVXda\n— The New Daily (@TheNewDailyAu) November 9, 2018\nPrimář také řekl, že lékaři teď budou stav holčiček bedlivě hlídat a že jeho tým "si je poměrně jist, že výsledek (operace) bude dobrý". Dodal, že matka dvojčat Bhumčhu Zangmo "se smála a byla šťastná a vděčná".\nVideo: Technologie vyřeší problémy lidstva, ve virtuální realitě se i operuje mozek, říká Holečko\nzahraničí Aktuálně.cz Melbourne operace siamská dvojčata Bhútán


Brusle vyměnil za ‚motorové prkno‘. Bývalý hokejista Průcha vyhrál závod světového poháru v jet surfingu | iROZHLAS - spolehlivé zprávy\nKde se nacházíte: iROZHLAS.cz / Sport / Ostatní sporty | Související témata: Petr Průcha jet surf surf surfing\nJe hokejovým mistrem světa z roku 2005, hrál NHL i KHL, k tomu má extraligový titul s Pardubicemi. A přestože by Petr Průcha svým věkem dál ještě mohl hrát hokej, tak už brusle a hokejku dávno vyměnil za jiný sport. Závodně se totiž věnuje motorovému surfingu neboli jet surfu. Ve vodní disciplíně, kterou vymysleli Češi, teď někdejší hokejový útočník zaznamenal první velký úspěch. V Abú Zabí ovládl úvodní závod letošního světového poháru.\nAbú Zabí 21:13 21. dubna 2019 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa\nBývalý hokejista Petr Průcha ne jetsurfu | Foto: Martin Jančálek (Moto Surf)\n„Světový pohár se skládá ze šesti závodů a tohle byl první, takže jich potřebuju vyhrát ještě pět.“\nNěkdejšího reprezentačního útočníka Petra Průchu sice nejprve rozesmála myšlenka, že by mohl ovládnout světový pohár na jet surfu. Když ale opět zvážněl, tak potvrdil, že ambice vyhrát celý seriál opravdu má. Jenže hokejový mistr světa z roku 2005 zároveň ví, že v technicky náročné disciplíně, jakou jízda na motorovém surfu je, to bude mít velice složité.\nStupně vítězů: (zleva) Lukáš Záhorský, Petr Průcha, Sebastián Kubinec | Foto: Martin Jančálek (Moto Surf)\n„Musí vám hrát do noty štěstí, fyzička… všechno v Abú Zabí sedlo, jak mělo. Strašně rád bych to vyhrál, ale byl to první závod, takže o tom zatím ještě nepřemýšlím,“ řekl Radiožurnálu Průcha.\nJak totiž Petr Průcha dodává, v jet surfu, který na rozdíl od klasického surfařského prkna pohání na vlnách motor, jsou na tom leckteří závodníci po technické stránce lépe než 36letý bývalý hokejista Pardubic, New York Rangers nebo Petrohradu.\nJenže Průcha na rozdíl od nich může těžit z vynikající fyzické kondice získané právě v profesionálním hokeji.\n„Fyzička z hokeje mi hodně pomáhá. Je to něco jako jezdit na snowboardu nebo na lyžích – pořád jste ve dřepu. Finále se jede na deset kol a teď v Abú Zabí bylo jedno finále v podstatě na patnáct minut, a to se jedou dvě. Nohy jsou cítit, jezdci začnou dělat chyby a mně může moje síla v nohou dost pomoci,“ popisuje Průcha.\nČeši stále převažují\nK jet surfu se Průcha dostal potom, co kvůli opakovaným otřesům mozku předčasně skončil s hokejem. Jenže tělu zvyklému rány rozdávat i dostávat adrenalin v krvi po čase chyběl. A tak si někdejší hokejový útočník vybral neobvyklou vodní disciplínu.\n„Když jsem ještě hrál, tak jsem na Vltavě viděl exhibici jet surfistů a už tenkrát jsem si říkal, že je to jeden ze sportů, které se mi hodně líbí, a určitě bych si to aspoň pro rekreační účely po kariéře pořídil,“ popisuje Průcha.\nNeobvyklý vodní sport vymysleli a stále ještě ve většině případů provozují hlavně Češi.\n„Zatím je to znát, ale závodníci přibývají hodně rychle. Ti, kteří mají možnost trénovat na moři, tak jdou dopředu hodně rychle. Češi tvoří zhruba půlku startovního pole, možná ani ne. Zbytek už je složen ze zbytku světa. Jde to hodně rychle dopředu,“ vysvětluje bývalý hokejista Petr Průcha, který se na začátku června představí na jet surfu i českým fanouškům, a to při dalším závodě světového poháru na brněnské přehradě.\n„Už se tam jelo vloni a byla tam jedna z nejlepších atmosfér, co jsem zatím na okruhu zažil. V Čechách o tom zatím mají lidé asi největší přehled a je tu možná i nejvíc fanoušků, protože to tu vzniklo, navíc přímo v Brně. Určitě přijde hodně lidí,“ těší se Průcha.\nNejlepším střelcem třetího zápasu byl Stephen Curry s 36 body, jeho podkošový spoluhráč Draymond Green se blýskl sedmým triple doublem v play off v kariéře.


San Marino B - ProBrno 3:1 (2:0)\n20.5.2018 | MaŠ\nNaše branky: Martin Špicl (Jan Kouřil) 1:0, Martin Špicl (Michael Malásek) 2:0, Jan Kouřil 3:1 Sestava: Josef Chrápavý - Michael Malásek, Martin Mašek, Jakub Halas, Michal Kroupa - Jan Smejkal, Vojtěch Divácký, Jan Kouřil, Martin Špicl V neděli, 20. 5. 2018 od 14,00 hod., jsme nastoupili k dalšímu mistrovskému utkání našeho rezervního týmu. Prvním soupeřem nám byl tým ProBrno. Po úvodním oťukávání jsme přebrali otěže utkání a do konce jsme byli lepším týmem. V 5. minutě zatáhl míč po pravé straně Janoch, loboval brankáře a na zadní tyči se musel soustředit kapitán MaŠ, aby otevřel skóre - 1:0. Za chvíli přihrával Michal mezi obranu Smykovi, ale ten do odkryté branky nezakončil. Stejně tak skončil nájezd Janocha a lob mířil těsně mimo. Chvíli před koncem poločasu si dvakrát vyměnili míč MaŠ s Michalem a první jmenovaný prostřelil gólmana soupeře podruhé - 2:0. Na konci pálil ještě těsně mimo Divácký a na druhé straně nám trošku pocuchal nervy při špatné rozehrávce Pepe. V úvodu druhého dějství vysunul do megašance Míša Kubu, ale ten minul. Za chvíli si opět vyměnili míč po dvou narážečkách Michal s MaŠem, ale tentokráte přihrával Michal na paty. Do další velké šance vyslal agilní Mařa Smyka, ale gólman se při jeho projektilu vyznamenal a vyrazil jej. Přišel tedy trest, po nenápadné akci pálil z úhlu bodlem útočník ProBrna a korigoval - 2:1. Ihned vzápětí obral o míč obránce Janoch, přešel přes další dva a technickou ranou k pravé tyči zvyšoval naše vedení - 3:1. Soupeř měl trestný kop a ten byl vyblokován na břevno. Do další šance vysunul MaŠ Mařu, ten servíroval Kubovi, ale ten opět trestuhodně minul prázdnou branku. V podobné akci v samotném závěru opět přihrával Mařa Kubovi, ale ten dnes bohužel neměl den. Sumasumárum: Dnešní utkání jsme zvládli s přehledem. Zaslouženě jsme šli do vedení a byli lepším týmem. ProBrno ve druhém poločase sice korigovalo, ale zbytek zápasu jsme si poměrně v pohodě pohlídali. MaŠ čtěte více\nSan Marino B - Wodova B 1:6 (0:3)\n13.5.2018 | MaŠ\nNaše branka: Ondřej Halas (Martin Špicl) 1:4 Sestava: Josef Chrápavý - Jan Mašek, Ondřej Halas - Martin Mašek, Jan Kouřil, Martin Špicl ŽK: Martin Špicl V neděli, 13. 5. 2018 od 9,50 hod., jsme nastoupili k dalšímu mistrovskému utkání. Soupeřem nám byla tentokráte rezerva druhého týmu soutěže - Wodova. Začali jsme myslím velmi dobře a úvod patřil našim barvám. Ale příležitosti v podání Skunka vždy byli blokovány, nebo je zastavil skvělý gólman soupeře. Asi v 5. minutě bohužel propadl na půlce při rozehrávce MaŠ, soupeř vyslal do brejku svého "plejera" a ten lobem nedal Pepemu šanci - 0:1. V zápětí jsme šli ve 2 na 1, MaŠ ale akci zbytečně přibrzdil a poté přihrál před prázdnou branku Skunkovi míč na paty. Za chvíli po chybné rozehře soupeřova brankáře zakončoval do prázdné branky Mařa, ale těsně minul. V 10. minutě pálil Skunk jen do břevna. Ve 12. minutě šel soupeř opět do přečíslení ve 3 na 2, jejich středový hráč zkušeně počkal a poté bodlem propálil vše, co mu stálo v cestě - 0:2. Od této chvíle již jsme tahali nohy a došly síly. Wodova hrála chytře, výborně bránila a opět vyrazila do brejku ve 3 na 1, a tak to bylo již - 0:3. Do konce první půle šel ještě na gólmana zleva osamocen kapitán MaŠ, ale zakončil fatálně a mimo. Ve druhém poločasu jsme to i nadále neúspěšně zkoušeli, prostě to nešlo. Tak jsme šli asi po 5 minutách do power-play. Bohužel nám vázla kombinace a tak jsme soupeře moc ohrožovat nedokázali. Po narážece s MaŠem pálil Skunk, ale již překonaného gólmana zastoupil obránce. Po naší chybě šel soupeř sám na MaŠe v bráně a jednoduše jej obhodil - 0:4. Poté jsme přeci jen korigovali, když MaŠ vysunul doleva Skunka a ten křižně do horního růžku snižoval - 1:4. To se psala asi 35. minuta. V posledních minutách jsme opět dvakrát propadli a soupeř dokázal dvakrát do prázdné branky zasunout - 1:5 a 1:6. Sumasumárum: Úvod vypadal z našeho pohledu nadějně, ale pak již asi došly síly. Po druhé obdržené brance jsme navíc přestali dodržovat naprosto taktické pokyny a nechali zkušeného a výborně takticky hrajícího soupeře, chodit do brejkových situací, ve kterých byl úspěšný. Ten nás naprosto po zásluze vysoko porazil a byl dnes o třídu lepším sokem. Gratulujeme mu tak k vítězství. MaŠ čtěte více\nNaše branky: Ondřej Halas (Martin Špicl) 1:1, Martin Špicl (Martin Mašek) 2:1, Ondřej Halas (Martin Mašek) 3:1 Sestava: Josef Chrápavý - Jan Mašek, Ondřej Halas - Martin Mašek, Jan Kouřil, Martin Špicl ŽK: Ondřej Halas V neděli, 13. 5. 2018 od 9,00 hod., jsme po 3-týdenní pauze opět nastoupili k mistrovskému utkání na Srbské. Soupeřem nám byl silný tým Frutty di Mare. Vzhledem k tomu, že kmenový hráči B-týmu nechodí, neomlouvají se a hold asi nemají zájem hrát, opět jsme nastoupili pouze s jedním hráčem na střídání. Tímto moc děkuji Pepemu a Skunkovi za pomoc. Asi Vás budeme potřebovat i nadále. Se soupeřem jsme začali vyrovnané utkání, slušně jsme bránili a pomalu začali i vystrkovat růžky. Bohužel asi v 8. minutě jsme propadli a soupeř svoji první příležitost v osamoceném postavení využil - 0:1. Za pár minut vybojoval na obránci míč MaŠ, ale zakončení mu trvalo moc dlouho a tak nedal. Stejně dopadli jeho další dva pokusy posléze, gólman soupeře vždy reflexivně vyrazil. Ve 13. minutě obdržel dlouhý míč od Skunka právě náš kapitán, udržel jej a v pravý okamžik nabil proti noze zpět Skunkovi, který dělovým bodlem div, že neroztrhl síť - 1:1. Soupeř měl ještě jednu příležitost, ale ránu z úhlu Pepe vytěsnil na aut. Ve druhém poločase pokračovala naše trpělivá hra a pomalu jsme přebírali otěže utkání. Na nástřel Maři bohužel MaŠ nezareagoval, zakončoval by do prázdné svatyně. Ve 33. minutě jsme zahrávali trestný kop, který Skunk přihrál kolem zdi na Mařu, ten narazil zpět MaŠovi, který střelou k tyči převážil váhy na naši stranu - 2:1. Za minutu putoval z naší obrany míč po ose MaŠ - Mařa - Skunk, ten zatáhl míč servíroval na zadní tyč nabíhajícímu Mařovi, před kterým si srazil do branky míč obránce - 3:1. Soupeř přešel ihned do power-play, ale během této doby jsme jej do žádné vážnější situace napustili, naopak jsme třikrát mohli dát do prázdné branky, ale ani Gheda, ani MaŠ a ani Skunk nebyli přesní. Sumasumárum: Utkání jsme takticky zvládli velmi dobře. Dobře hrajícího soupeře jsme do ničeho zásadního nepouštěli a postupně jsme otočili utkání v nášech prospěch. Zaslouženě tak bereme všechny 3 body. MaŠ čtěte více\nSan Marino B - Hustopeče B 1:3 (1:2)\n23.4.2018 | Mates\nNaše branka: Jan Kouřil (Josef Hladík) 1:0 Sestava: Štainer, Halas, Midrla, Hladík, Koláček, Kouřil, ŽK: Jakub Halas V neděli, 22. 4. 2018 od 9,40 hod., jsme sehráli 18. kolo brněnské 2C. třídy. Po únavném, prvním zapase, nás mělo podpořit pár ranních posil, ale raději dali přednost nevím čemu, takže jsme se ve stejné sestavě pustili do ,,B,, tymu Hustopečí. Hra byla zpočátku vyrovnaná a pohledné akce bylo možné vidět na obou stranách. V prvních pěti minutách se brankář Hustopečí obával třech střel mimo, které ze své futsalky vyslal Kuba. Pote zkoušel štěstí i Hladík a Koláček, ale všechny střely šly mimo. První krok jsme ale přece jen udělali my, konkrétně Janoch. Ve skrumáži před soupeřovou brankou, míč zachytil Hladík a poslal křižnou nahrávku na Janocha, který trhal sítě 0:1. Soupeře tento gól probral k lepším výkonům a výborný Štajny likvidoval jeden zákrok za druhým. V 11. minutě rozhodčí neviděl úplně jasny aut a soupeřův útočník se tak najednou dostal osamoceny na hranici vápna a srovnal na 1:1. Ještě chvíli jsme se dožadovali spravedlnosti, ale měli jsme se raději soustředit na soupeře, který zvýšil na poločasových 2:1. Druhy poločas jsme se snažili kombinovat, ale sil už hodně ubývalo, takže na konečných 3:1 soupeř zpečetil při chybě Hladíka při POWER PLAY. Sumasumárum: Druhý zápas pro nás nezačal vůbec špatně, podařilo se nám dostat Hustopeče na lopatky a vstřelit první gól. Chybou rozhodčího jsme ale obdrželi dýku do zad v podobě vyrovnání, což si myslím, že byl zlom utkání a víc už jsme ze sebe nedokázali ,,vymáčknout,, čtěte více\nSan Marino B - FFT B 4:3 (2:1)\nNaše branka: Jan Kouřil (Jakub Halas) 1:1, Jan Kouřil (Jan Steiner) 2:1, Jan Kouřil (Jakub Halas) 3:1, Jan Kouřil (Martin Midrla) 4:1, Sestava: Steiner - Halas, Midrla, Hladík, Koláček, Kouřil, V neděli, 22. 4. 2018 od 9,00 hod., jsme sehráli další mistrovské utkání. Soupeřem nám byl FFT B , aktuálně první tým tabulky, který po 16ti kolech prohrál zatím pouze jediný zápas. Proti Vinohradské benfice se dvouma čtyřkama se postavilo kdysi dávno početné SAN MARINO. Ještě v 8 ráno se z 6ti nahlášených lidi, 3 odhlásili, takže …. Hrát v 5ti lidech proti lídru soutěže s plnou střídačkou může mít pouze dvě tváře zápasu. Buď nám FFT vezmou míč a vrátí nám ho až na konci po debaklu 20:0, nebo se přizpůsobí naší chůzi, nevýrazným tahem dopředu, a spoustou nepovedených nahrávek. Druhá varianta byla správná, atak 5 našich bojovníků zjistilo, že Vinohrady nechtějí hrát o nic víc než my a sehrál se tak sranda mač se vším všudy. První akci měli FFT, kdy dva jejich forwardři se dostali až k našemu vápnu a střelou z dálky otevřeli nekompromisně skoré na 0:1. Druhou, třetí a čtvrtou akci měli také FFT, ale náš pozorný brankář vše ukryl do své náruče. Psala se 6. minuta, když Kuba milimetrovým pasem za dva obránce poslal do brejku Janocha, který pouhým přiťuknutím zasunul balon za brankáře. 1:1. V 11. minutě jsme soupeři sebrali úsměv ze rtů podruhé, když Janoch dostal dlouhý míč od Štajnyho, šikovně obešel obránce a dloubáčkem přehodil brankáře 2:1 pro SAN MARINO Hned po poločasu jsme ukázali, ze i my umíme tvořit ,,hru,, a pokračovali v nebezpečných kontrech dopředu. Blízko ke vstřelení golů měl Kuba po dvou dobrých dorážkách, ale nakonec se míče zmocnil Janoch a střelou k tyči zvyšoval na 3:1. Soupeř pochopil že tuhle bitvu bez boje nevyhraje, a nechal 3x zazářit Štajnyho, který všechny nebezpečné míče chytal a poslal dopředu na našeho hruškaře. Po náročném 5ti minutém oblehání se nám podařilo vysunout Matesa, který poslal míč na Janocha a ten spečetil svou dnes 4. brankou na nakonec těsných ale konečných 4:3 pro SM. Sumasumárum: Dnešní zápas byl jako dar z nebe. Nikdo z nás (SM, rozhodčích, FFT B) nevěřil tomu, že bychom mohli tak těžký zápas vyhrát. Dokonce z náší strany padali i návrhy na presunuti, kontumaci, atd … Ale ono to vyslo! Vyborny brankar, neuvěřitelný Janoch a troska štěstí, stačila výběru BÍLO MODRÝCH na dnešní senzaci. čtěte více\nFC Kloboučky - San Marino A 8:5 (2:4)\n25.3.2018 | MaŠ\nNaše branky: Ondřej Halas (Michael Malásek) 0:1, Ondřej Halas (Jan Mašek) 0:2, Jan Mašek (Martin Plachký) 1:3, Ondřej Halas (Michael Malásek) 1:4, Martin Plachký (Ondřej Halas) 8:5 Sestava: Jindřich Borkovec - Martin Plachký, Lukáš Panovský, Michael Malásek - Jaroslav Šnédar, Jan Mašek, Ondřej Halas - Josef Hladík ŽK: Jaroslav Šnédar V neděli, 25. 3. 2018 od 19,00 hod., jsme sehráli poslední letošní mistrovské utkání ve Vyškově. Zde dohrávaly soutěž skvělé FC Kloboučky. Úvodem řeknu jediné: "Ještě že již je konec sezóny!!!". Na poslední chvíli se totiž omluvili 3 hráči a tak jsme již tradičně horko těžko skládali sestavu. Navíc se ve 12. minutě zranil Pap a hráli jsme tak jen s 5 hráči do pole. Od úvodních minut měli očekávaně domácí míč více na svých sálovkách, ale my jsme poctivě bránili a chodili do brejkových situací. Hned v první minutě vyzkoušel pozornost Jindry domácí hráč, ale náš gólman jedovku z úhlu vyrazil. Ve 3. minutě rozehrál vpravo aut Michal, míč posunul Skunkovi, který prošel podél celé šestky a parádní křinou dělovkou otevřel skóre - 0:1. O minutu později se skvěle uvolnil Jara, ale jeho levačku vyrazil domácí brankář na roh, na druhé straně se obtočil okolo svého strážce na hrušce útočník Kloboučků, ale Jindra opět byl pozorný. V 7. minutě poslal krásný dlouhý míč Pap na Ghedu, ten si obhodil vybíhajícího gólmana, přihrál Skunkovi, jenž do prázdné branky přetlačil obránce - 0:2. V téže minutě pálil opět Jara, poté si narazil Michal míč s Jarou, ale oba vychytal postupně domácí gólman. V 11. minutě zahráli domácí nástřel, míč vyrazil Jindra jen před sebe a pohotový útočník z otočky korigoval výsledek - 1:2. Kloboučky mohly vyrovnat hned vzápětí, křižný pas za obránce ale nabíhající útočník za Jindru neprocpal. Ve 14. minutě lapil další nepříjemnou ránu zleva Jindra a za minutu pádil do brejku osamocený Jara, bodlem však těsně minul. V 16. minutě musel vystřihnout dva super zákroky po tvrdých ranách domácích Jindra, ale vždy nás podržel. V 17. minutě parádně uvolnil Plachtu přihrávkou Michal, ten pohotově hledal z půlky na zadní tyči Ghedu, který s chladnou hlavou zvyšoval naše vedení - 1:3. V téže minutě zahrával aut Michal proti noze Skunka a ten prostřelil vše, co mu stálo v cestě - 1:4. V 19. minutě jsme provedli hodně špatné postavení při rohu domácích, navíc Michal nezareagoval na sbíhajícího útočníka a ten procedil míč za záda Jindry - 2:4. V poslední minutě nám Kloboučky hodně zatopily, nejdříve Jindra musel reflexivně vyrazit střílenou přihrávku na zadní tyč. Poté hned dvakrát musel hasit ránu naprosto osamocených útočníků a nakonec vystřihl famózní zákrok proti dělovce střelce domácích. Druhé dějství začaly Klouboučky tlakem, který měly prakticky až do konce utkání. Našim "pěti bojovníkům" pomalu ale jistě docházely síly. Ve 22. minutě vyrazil dělovku domácích nad Jindra. O minutu později poslal domácí hráč dlouhý míč až za Jaru, na šestce si jej zpracoval spoluhráč a prostřelil i padajícího Jindru - 3:4. Ve 26. minutě se opřel do míče ze 12-ti metrů domácí obránce a výstavní ranou o břevno vyrovnal - 4:4. Aby toho nebylo málo, tak za dalších pár vteřin vyslal na naši branku další střílenou příhrávku rozehrávač Klouboučků, Michal nepohlídal útočníka a ten nelehký míč zvládl poklidit a otočit tak výsledek - 5:4. Vyrovnat mohl ihned Skunk, ale jeho rána olízla jen břevno. Ve 28. minutě vyhodil domácí gólman dlouhý míč, ten lízl hlavou útočník, ale Jindra reflexivním zákrokem vyrazil na roh. Ve 30. minutě utekl kapitán Plachta po levé straně, ale křižnou ranou jen těsně minul. Ve 33. minutě jsme se snažili zakombinovat, Gheda však ztratil míč na půlce a osamocený útočník domácích nedal Jindrovi lobem šanci - 6:4. Přešli jsme do power-play, ale rychle jsme ztratili míč a dlouhou přihrávku si smolně srazil do vlastní sítě Gheda - 7:4. Ve 36. minutě šli opět dva útočníci domácích na Plachtu, ten první ranu ještě vyrazil, ale pro dobíhajícího útočníka nebyl problém doklepnout a zapečetit tak svůj hattrick - 8:4. V téže minutě kopal 10-ti metrový kop Skunk, ale gólman domácích jej vychytal. Ve 37. minutě přihrál vlevo Skunk Plachtovi, ten se prodral přes obránce a z úhlu obhodil i branákáře - 8:5. Zní to neuvěřitelně, ale byl to Plachtův premiérový gól v této sezóně. Další premiéru si odbyl i Chozé, který sice naskočil jen na poslední 3 minuty, ale mohl tak alespoň částečně přičichnout k diviznímu futsalu. Minutu před koncem ještě pronikal přes dva obránce Skunk, ale jeho následnou ránu vyrazil gólman Kloboučků na roh. Sumasumárum: V sestavě, ve které jsme dnes do Vyškova dojeli jsme toho s výborným soupeřem ani moc neočekávali. Úvodní dějství nám ale vycházelo skoro na jedničku. Šli jsme rychle do vedení a nakonec jsme odskočili domácím až na rozdíl 3 branek. Škoda jen, že jsme lacině nechali Kloboučky do poločasu korigovat. Ve druhé půli již ale existoval jediný tým a to byl ten domácí. Bohužel s jedním hráčem na střídání rychle docházely síly a Kloboučky po zásluze utkání postupně otočily a rozhodly. Přesto bych chtěl svým hráčům poděkovat za odhodlání a odehrání v rámci svých maximálních možností. Domácím tak gratuluji k vítězství a vůbec k výborné sezóně, ve které podávali vyrovnaně vělmi kvalitní výkony. MaŠ čtěte více\nSan Marino A - Žabinští Vlci Brno 2:5 (0:1)\n21.3.2018 | MaŠ\nNaše branky: Tomáš Zdražil (Lukáš Panovský) 1:2, Jan Mašek (Lukáš Panovský) 2:4 Sestava: Jindřich Borkovec - Lukáš Panovský, Tomáš Zdražil, Jan Mašek - Jaroslav Šnédar, Tomáš Marvan, Jan Kouřil ŽK: Tomáš Marvan, Tomáš Zdražil, Jaroslav Šnédar Ve středu, 21. 3. 2018 od 18,30 hod., jsme na domácí palubovce nastoupili k finule Brněnského poháru. Soupeřem nám byl skvělý druholigový tým - Žabiňští Vlci. Prognózy těsně před utkáním nebyly vůbec dobré. Nastupovali jsme pouze v 5 hráči do pole a hned bez několika základních kamenů. Ve 2. minutě pálil Pap, ale výborný hostující brankář míč vytěsnil do bezpečí, stejně tak skončilo Jarovo zakončení těsně před gólmanem. V 6. minutě nahodil brankář Vlků dlouhý míč a nabíhající útočník soupeře hlavou těsně minul. O dvě minuty později pádil na Jindru osamocený útočník soupeře, ale náš gólman nadvakrát dělovku zlikvidoval. Ve 12. minutě využili hosté našeho špatného postavení při rohu a sběhnuvší útočník mezi nohama bezmocného Jindry otevřel skóre - 0:1. V 16. minutě se ocitl Simčuk sám před gólmanem, ale neprostřelil jej. Těsně před koncem prvního dějství musel ještě při dvou velkých příležitostech Vlků zasahovat Jindra a vždy super zákrokem držel naše barvy. Ve 22. minutě uvolnil po brejku Simčuk Marva, ale ten v nájezdu na gólmana nevyzrál. O minutu později jsme šli ve 3 na 2, Jara přihrával na zadní Papovi, míč zblokoval obránce a Pap hlavou pouze trefil tyč, velká škoda. Ve 24. minutě musel zasahovat proti dělovce z trestného kopu Jindra a byl úspěšný. Ve 27. minutě obdržel míč na hrušce důrazný útočník Vlků, obtočil se okolo Marva a přízemní ranou k tyči zvyšoval vedení hostí - 0:2. Ve 29. minutě kopal trestný kop Pap, ale nadvakrát míč za záda hostujícího brankáře neprocpal, v téže minutě spálil další velkou šanci Marv. Ve 30. minutě se dobře uvolnil opět Marv, ale byl znovu vychytán "spidermanem" Vlků. Ve 31. minutě zahrával Pap trestný kop zprava, přihrál pod sebe Simčukovi a ten ranou od břevna korigoval - 1:2. O minutu později mohl po 6. faulu a 10-metrovém kopu vyrovnat Marv, ale gólman Vlků jej vychytal. Stejně tak dopadl stejný hráč při dalším nájezdu. Z protiútoku zakončovali hosté těsně mimo. Ve 34. minutě šli Vlci do brejku, vracející se Janoch sice jejich akci přerušil, ale míč se nešťastně poklidil k levé tyči bezmocného Jindry - 1:3. Za pár vteřin nás soupeř přečíslil znovu a do prázdné branky rozhodl utkání - 1:4. Přešli jsme ihned k power-play a Pap pálil do tyče, další jeho ránu z prázdné branky vykopl obránce. Ve 36. minutě po kontru zakončoval soupeř, ale trefil jen boční síť. K dalšímu 10-metrového kopu se postavil Pap, ale i on byl brankářem vychytán. Stejně tak skončila Simčukova dělová tečováná rána. Ve 38. minutě zahrával již třetí "desítku" tentokráte Gheda, ale minul. Poté šli Vlci sami na prázdnou branku, ale nastřelili jen pravou tyč. Ve 39. minutě nejdříve nastřelil míč Pap z leva míč na Ghedu a ten patou korigoval - 2:4, aby na to soupeř do prázdné branky zapečetil dnešní utkání - 2:5. Sumasumárum: Bohužel jsme se dnes opět sotva poskládali, už aby bylo po sezóně. Šest bojovníků však odehrálo celé utkání s hlavou nahoře a nechalo na palubovce vše, za což již patří velké díky. První půle byla poklidnější a my měli více příležitostí. Byl to však soupeř, který se ujal vedení. Ve druhé půli jsme další své šance nedokázali proměnit a Vlci definitivně udeřili a utrhli pohár ve svým prospěch. MaŠ čtěte více\n| 1 | 2 | 3 | 4 | ... | 68 |\nOnline: 1 | Dnes: 241 | Celkem: 709282


MS v hokeji 2016, výsledky hokej, live výsledky - Profily hráčů - Patrik Štefan: Končím s hokejem\nÚvod › Profily hráčů › Patrik Štefan: Končím s hokejem\nPatrik Štefan: Končím s hokejem\nV pouhých sedmadvaceti letech musí předčasně ukončit kariéru jeden z nejtalentovanějších českých hráčů poslední doby Patrik Štefan. Další zranění kyčle a následně nevyhnutelná operace podtrhla čarou celou smolnou kariéru příbramského rodáka.\nPodle mnoha expertů měl být novou českou hvězdou a navázat na cestu Jaromíra Jágra, ale častá zranění zabrzdily další vývoj talentu tohoto bezpochyby vynikajícího hráče. Drží status teprve druhého českého hokejisty, který byl vybrán jako jednička draftu NHL. V tomto článku si přiblížíme jeho cestu na výsluní.\nTalent rozkvétal v líhni Sparty Praha. Premiéru si odbyl už v sezóně 1996-97, kdy nastoupil do pěti zápasů. V dalším ročníku si připsal o zápas více a zaznamenal i svůj premiérový gól mezi dospělými. Stejně jako většina jeho vrstevníků, tak i on toužil po slavné NHL a během třetí sezony odešel za oceán. V tamním Long Beach Ice Dogs vydržel dva roky, ale odehrál pouze 58 zápasů. Hlavním problémem bylo to, že nevybíravá hra některých soupeřů se podepsala na jeho zdravý. I tak však svým uměním upoutal mnoho odborníků a dosáhl největší pocty, neboť byl vybrán Atlantou Thrashers jako první hráč draftu.\nČekalo se na zrod nové star, ale nějak to pořád nechycházelo. V premiérovém ročníku v nejslavnější soutěži světa Štefan odehrál 72 zápasů s bilancí 25 bodů, což jistě bylo na prognózy vedení málo. O rok později se bilance vylepšila o dalších šest bodů. Vedení klubu kladno na českého hráče možná až příliš velké požadavky a nějak to nevycházelo. Během stávky si útočník vyzkoušel i finskou SM-Liigu, kde oblékl dres Ilvesu Tampere a nutno říct, že se mu tam velmi dařilo. Jednačtyřicet bodů v sedmatřicet zápasech bylo opravdu výbornou vizitkou pro návrat do NHL. Štefanovo bodové maximum v Thrashers dosáhlo mety čtyřicet, což bylo málo. Byl vyměněn do Dallasu, ale zapadl méně protěžovaných formací. Letošní sezonu chtěl zahájit ve Švýcarsku v tamním SC Bern a posléze se vrátit do zámořské ligy, ale další zranění kyčle zhatilo všechny plány. Lékařský rozsudek zněl krutě, konec s profesionálním hokejem.\nKromě série zranění si prožil 4. ledna 2006 dokonale smolný zápas. Při soupeřově power-play vybojoval puk a uháněl na branku. Jenže co se nestalo. Při pokusu puk nasměrovat do opuštené klece a zajistit svému klubu výhru se neposedná věc přehoupla přes čepel hokejky a mířila mimo bránu. Pokus o nápravu v pádu dopadl ještě hůř. Kotouč se dostal do moci hostů a přes rychlou kombinaci se Hemský stal hrdinou zápasu. Rarita českého útočníka se stala tématem většiny sportovně zaměřených novin.\nTakhle tedy začala a posléze i skončila cesta jedné polorozzářené hvězdy, která se snažila najít na hokejovém Olympu své místo. Bilance držitele stříbrné medaile ze světového šampionátu v Rize (2006) se zastavila na 455 utkáních, při kterých dosáhl 188 bodů za (64 branek a 124 asistencí). V rozhovoru pro IDNES.cz uvedl: "Jsou horší věci, ale štve mě, že už mě děti neuvidí hrát."\nZdroj: ČTK (základní zpráva) , foto: viewimages.com, nhl.com, edit: hokej.estranky.cz


Přehánění je stejně kontraproduktivní, jako zatajování | Vidlákovy kydy\nOpět přípomínám - nevěřte mi, ověřte si všechno sami. Pokud něco řeknu, je to můj vidlácký názor vzešlý z mého rozumu případně z mého nerozumu. Víc toho netrefím než trefím a častěji s mýlím než nemýlím. Dnešní článek, stejně jako všechny předchozí, má především spustit diskusi, přičemž doufám, že čtenáři v komentářích přinesou nejen své názory, ale i další zdroje.\n1. Musím říci, že se i Davidovy svodky příliš nelíbí. Ne snad, že bych apriori odmítal jeho informace, ale ten tón... Jako kdyby na hranicích byla opravdová válka se vším všudy. Není. Ten konflikt je dost soft. Kameny, dýmovnice, tu a tam gumový projektil. Nic co bychom neznali z každé větší demonstrace. Nic čeho by za Žlutých vest nebyla plná Paříž.\nJá vím, že Erdogan migraci používá jako zbraň i nátlakový prostředek, ale jak to bude David popisovat, až se opravdu zapojí pořádně obě armády? David kříčí, že jde vlk, ale až vlk opravdu půjde, bude to už tak běžná infromace, že to s nikým nehne a promrhá se to nejdůležitější - včasná reakce.\n2. Zfanatizovaný dav migrantů není žádná armáda. Spíš živel. Je to obyčejný standartní kanonenfutter. Řecko má jednu z nejsilnějších armád v EU, právě proto, že s Turky mají své zkušenosti. Narozdíl od většiny Západu mají plné sklady, mají i civilní obranu, mají funkční tajnou službu a vůbec mají tolik kanónů, tanků, letadel a kulometů, že by se jich asi i Němci lekli.\nKdyby Řekové chtěli, rozstříleli by ty migranty na součástky. Ale oni spíš nechtějí. Pořád jsou to lidi, kteří tak úplně nevědí, co činí. Stejně tak, pokud by chtěli, by i Izraelci vyřešili svůj palestinský problém během několika dní. Vyzbrojení jsou na to dost. Ale oni také spíš nechtějí. Prostě jak začnete naostro střílet do lidí, špatně se to zastavuje a nikdy nevíte, co se z toho vyvine. Není snadné střílet do člověka. Nemělo by to být snadné.\n3. O skutečný opravdový vojenský konflikt nestojí ani Turecko ani Řecko, ani EU, ani NATO. Turci jsou zaháčkovaní v tolika proxy konfiktech, že další už by těžko zvládali. Mají armádu jako prase, ale v konečném důsledku se nechtějí pustit ani do Asada. Pomaličku, salámovou metodou, to jo, ale za všech okolností před sebe vystrkují jakýsi ekvivalent dalších migrantů - různé milice vrahounů. Pokud by došlo na opravdový konflikt, tak by se Erdogan příliš demaskoval. Z obtížného souseda by se stal nepřítel. K čemu by mu to všechno bylo? S kým by obchodoval? Co by asi dělal na území, kde ho niko nemá rád už z historických důvodů?\n4. A představte si Putina, kterak volá Merkelové a dostane co chce, jen když Turka udrží za hranicemi. A Rus by to udělal. V EU je ještě pořád dost peněz, které by se v ruské pokladnici dobře vyjímaly. Nemluvě o zrušených sankcích a podobně. Erdogan s Rusem kamarádit musí, protože nikdo jiný už mu nezbyl.\n5. Migrační zbraň byla na jeden výstřel a už byla použita. Všechny dnešní unijní kecy o potrestání Řecka za obranu jsou na stejné úrovni, jako kritika opatření proti koronaviru. Nikoho to už nezajímá. Ouřadové si tam něco kecají, ale každý stát už si to stejně dělá po svém. Troufám si tvrdit, že ani Babiš už se EU nebojí a nedělá si hlavu z nějakých sankcí či příkazů ohledně prodeje Agrofertu.\n6. Ano, migranti mohou prorazit do Řecka. Mohou nadělat i nějakou škodu a může dojít i na nějaké mrtvé. Ale jinak nejsou schopní ničeho. Pokud by se to stalo, budou promtně odchyceni zorganizovanou domobranou i pořádkovými silami a napříště se bude střílet ostrými. Že se jimi ještě nestřílí (nebo jen výjimečně) to ukazuje, že situace zase není tak vyhrocená.\nKdyž to shrnu... Erdogan potřebuje migranty na hranicích. Potřebuje srdceryvné obrázky, kterak jsou chudáci syřané kvůli zlé EU v průseru. Opačné obrázky, jako že syřané podřezávají řeckého vojáka, to se mu naprosto nehodí do krámu. Jemu nezáleží, kolik na hranicích zahyne lidí, ale musejí to být výhradně migranti. Pokud by došlo na ojrovojáky nebo ojrofarmáře, jeho nátlak končí a stává se z něj nepřítel se vším všudy.\nSkutečnou válku si Turci také nemohou dovolit. Hned by toho využili Kurdové a Asad. Hned by toho využil Haftár, Írán, Irák...a vlastně i Putin. Žádní turisté na dovolené, žádné obchody, zastavený provoz úžinami. Náklady obrovské, výsledek nejistý a zisk žádný.\nDokud ale na hranicích s Řeckem defilují tisíce zoufalých a naštvaných lidí, je to ideální nátlak. Možná z toho zase bude nějaká ta miliarda EUR pro Erdogana osobně, Putin má pro telefonáty s Merkelovou pěkné téma, jak by mohl pomoci, kdyby nebyl pod sankcemi a zároveň jeho turecký kamarád nemá tolik času mu dělat potíže v Sýrii.\nVidláky bych si proto myslel, že se nic nezmění. Tu a tam se to trochu vyhrotí, pak to zase povolí a kupodivu vždycky se to vyhrotí v době, kdy bude Erdogan jednat s Macronem nebo někým podobným. Tu a tam někoho zastřelí, tu a tam bude mít smůlu nějaký řecký pohraničník, ale víc už se z migrace vytřískat nedá. EU bude hrozit, ale k ničemu to nebude. Nemluvě o tom, že budou mít teď úplně jiné starosti.\nPrůměrný počet slepic: 3.8 (87 hlasů)\nNapsal uživatel Targus (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 00:01\nTři sekundy po půlnoci, tři\nhlasy po jedné kuře.\nNapsal uživatel pragmatik (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 00:09\nIn reply to Tři sekundy po půlnoci, tři by Targus (neověřeno)\nTaké jsem to sledoval a je to velký Vidlákovský zázrak, podle asi Čihoštského zázraku.\nNapsal uživatel 11150 (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 02:22\nIn reply to zázrak by pragmatik (neověřeno)\nČtu jen kvalitní zdroje, což…\nČtu jen kvalitní zdroje, což vlk není. Vidlákovy kydy mají kolísavou kvalitu, střídají se dobré i špatné články a komentáře. Takže sem tam se najde klenot. To se stát na vlkovi nemůže, jeho čtení je holá ztráta času a nesmysl. Nevím co tam píše.\nNapsal uživatel ass (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 05:52\nIn reply to Čtu jen kvalitní zdroje, což… by 11150 (neověřeno)\nNemá klenot? Si děláš srandu…\nNemá klenot? Si děláš srandu? No, takto, ano, vlk podlehu sebeklamu, že je super analytik, ale jaksi co se mu musí přiznat, jeho schopnost najít informace ta je jinde jak u 99,9procent novinářů v této zemi, takže když je zajímavé téma a nebudu číst "anylytickou část vlka", tak má informace ;)\nA jeslti hledáš "klenot" jak chceš tvrdit, tak toto musíš vidět a jeslti nevidíš, tak bohužel nenajdeš klenot ani ve zlatnictví ;) On svět není černobílé, kdy přečteš člán ek, spadne ti brada a řekneš si "konečně klenot", klenoty v reálném životě jsou i v jedné informaci v článku, kterou pak článek vykládá mylně, ALE co je důležité slyšíš/čteš názor jak to vidí někdo jiný než ty, nemáš bublinu...\nNapsal uživatel Čmoud (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 17:00\nIn reply to Nemá klenot? Si děláš srandu… by ass (neověřeno)\nZ klenotů doporučuji CNN…\nZ klenotů doporučuji CNN. Tam se to blýská a záři všema barvama.\nNapsal uživatel George Gaucho (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 08:12\nDlouho jsem si nemohl vzpomenout co mi to 11150 připomíná. Až náhle se to ze sklerotické hlavy vynořilo. Kdysi měla ČT slogan: Chcete-li nám něco psát, tři jedničky padesát.\nNapsal uživatel Rošt (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 11:34\nTo je dobrej protimluv\n"...jeho čtení je holá ztráta času a nesmysl. Nevím co tam píše."\nNevím co, ale je to nesmysl. :)\nAle budiž, třeba je to pravda. Tak kde si přečtu něco kvalitního od Vás 11150? Rád bych taky procitl.\nNapsal uživatel 11150 (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 00:30\nNení všechno agent\nUž měsíce jen čtu. Nikdy jsem nepsal žádný komentář. Ale toto je suverénně nejhloupější a nejnedomyšlenější vata slov, kterou kdy vidlák napsal. To dře v tolika bodech, že jsem se nerozpakoval, a vrazil hned jednu slepici. Kdyby šlo dát za tento článek vidláka třeba mínus milion slepic, tento zápis by si ho zasloužil jako málokterý jiný.\nNejsem sluníčkář. Ale při sledování jednoslepicových skóre nejde vždy jen o sluníčkářský útok agentů. Tento zápis vidláka je tam mimořádně pitomý, že si normálně nezaslouží ani ty jednoslepice.\nPolitika je umění možného. Vidlák píše, jak by přemýšlel, kdyby sázel brambory nebo šel na pivo se sousedem. Jenomže v politice a mezistátních konfliktech jde o tisíce zájmů a vedlejších cest. Politika je umění možného, což se neřeší ve vidláckých akcích, ale rozhodně má dominantní roli v diplomatických, vojenských a politických konfliktech.\nNejvíce jsem měl ruce v dlaních, když vidlák hodnotil věci kolem imigrantů. Říkal jsem si, že vidlák přeci nemůže být takový hlupák, a ještě to veřejně o sobě napsat.\nV tom článku je řečeno, jak by to mohlo vypadat, a jalé by mohlo být motivace, kdyby se řešil koflikt mezi 3 chlapy v Horních Kotěhůlkách. To, že konflikt, do kterého jsou zataženy 2 světadíly, včetně celé řady státy (skrze EU, skrze USA, ruské, turecké i jiné zájmy), probíhají kvalitativně zcela jinak, a mají jiná pozadí i jiné průběhy a řešení - to vidlákovi nevadí.\nUž mě doslova sere, když za každou jednoslepicí, hledáte útoky sluníčkářů. Proto výjimečně komentuji, i když jsem to ještě neudělal. Nikdy vás nenapadne, že sem tam je článek tak hloupý, že jednoslepice je správné ohodnocení? Málokdy se tak stane. Ale tento vidlákům článek je přímo prim blbosti na kvadrát. Tak hloupě snad nejedná ani Koudelka z BISu.\nPrůměrný počet slepic: 1.9 (33 hlasů)\nNapsal uživatel fotrák (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 00:57\nIn reply to Není všechno agent by 11150 (neověřeno)\nTak to jste včera u Vlka na…\nTak to jste včera u Vlka na kose dal 220krát po jedný hvězdě.\nNapsal uživatel mirek58 (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 01:11\nUž měsíce jen čtu\nByl by to chválihodný přístup k věci.\nKdyby se ho jeden držel i nadále.\nTakhle je to jen personifikované, nakopnutí pod koleno autora, který se nestydí, nebojí, dát své myšlenky v plen.\nA ta anonymita?\nJá si ji vysvětluji faktem, že jistý jednonoh se zde prokázal průkazem kontinuálního blba a je lidem a králíkům pro srandu\nNapsal uživatel rk (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 09:08\nIn reply to Už měsíce jen čtu by mirek58 (neověřeno)\nsouhlasím, že 11150 měl zůstat u čtení. Jak to myslíte s anonymitou, není mirek 58, nebo jakýkoliv jiný nick, stejně anonymní jako 11150 ?\nNapsal uživatel Alef Nula (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 01:15\nJe to hodně dlouhé, ale chybí tomu to podstatné: co je jinak, než Vidlák píše. Argument.\nA pozor. Vidlák píše věci tak, jak je vidí. Nikde není napsáno, že je vidí jedině možným správným způsobem. Ale když řeknu, že vidíš špatně, měl bych umět taky říct, v čem a proč.\nBez věcného výčtu chyb je to jen blábol.\nNapsal uživatel 11150 (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 01:28\nIn reply to Kecy. by Alef Nula (neověřeno)\nHlavně chybí argumenty pro…\nHlavně chybí argumenty pro tvrzení, že články zde jsou tak prudce kvalitní, že nikdo dobrovolně nedá jednoslepici. A že jednoslepice u článků práskají pouze agenti a sluníčkáři. Pokud má vidlák názor, že zde vycházejí pouze super kvalitní články za pět slepic, pak je nejlepší to slepicové hodnocení rovnou zrušit, neb je zbytečné. Kdo ohodnotí jinak než za 5, je sluníčkář a agent Sorošův.\nPrůměrný počet slepic: 1.5 (38 hlasů)\nNapsal uživatel 11150 (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 01:38\nIn reply to Hlavně chybí argumenty pro… by 11150 (neověřeno)\nTu jednoslepici mi dal…\nTu jednoslepici mi dal nějaký ubohý zaplacený sluníčkářský agent - alespoň tak tu všichni uvažují.\nPrůměrný počet slepic: 1.2 (34 hlasů)\nNapsal uživatel ass (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 05:57\nIn reply to Tu jednoslepici mi dal… by 11150 (neověřeno)\nNe dal jsem ti ju já ;) Dal…\nNe dal jsem ti ju já ;) Dal jsem na tento článek Vidlákovi 2 slepice, protože neosuhlasím, ale tebe mám za vysírače ala Scaloop ;)\nHele na Idnesu dole, máš diskusu kde se mužeš realizovat a blbce co myslí svojí hlavou ti Banga maže, takže nemusíš mít strach, že tě budou otrovavoat blbouni co si nemyslí, že Koudelka je myslitel měsíce ;)\nNapsal uživatel MAJKA (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 11:35\n11150 Všichni děláme chyby....jinde je "všichni" ošidné....\nPaušalizujete tím Vaším ("všichni tak uvažují") a to neděláte dobře, pak se Vaše sdělení podobá Vámi kritizovanému.\n(To jen popíchnutí, aby jste si to uvědomil, že každý to, co kritizuje u druhých, sám opravdu sem tam uděláme...)\nPříliš jste zdůrazňoval osobní rovinu v tom nesouhlasu, maličko opět dle mne chyba, to prostě působí jako červený hadr na lidi i zde a ti pak nečtou a už vůbec nepřemýšlí, CO jste napsal, ale berou to také osobně (dotkl jste se "kamaráda" , či oblíbence a tak hrrrrr na Vás.) Vyzkoušela jsem to a funguje to tak i zde bohužel naprosto spolehlivě!\nCo se sledování těch, co "nemyslí s námi" a posedlosti slepicemi... týká, tak to s Vámi (za sebe jen samozřejmě) bytostně souhlasím. Nechápu to, ale snažím se to přehlížet, protože nikdo nejsme dokonalým.\nOsobně vítám pohled a písmenka dalšího člověka, co čte a čte a jednou už to prostě nedokáže vydržet (pokud je to tak).\nBeru pak i to, že to poprvé muselo být pro ty emoce dost osobní, ale PROSÍM nadále raději argumentujte a nedejte se odradit.......\nNapsal uživatel ASS (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 05:55\nTak tímto jsi ukázal pro mě,…\nTak tímto jsi ukázal pro mě, že jsi asi Scaloop nebo jehou kamoš :D Hele, když ti někdo dá informaci "slepice během půlminuty", třebas to jsem zažil jeden den já, když jsem psal revize, že jsem přišel sem 30 sekund po vidání a viděl už 4x1slepice a zaznívá to opakovaně, tak tvoje "analýza" že máme paranoju?\nHele, tak mě vysvětli, jak 4lidi ten článek přečtou za 30 sekund, aby pak dali hodnocení, podle toho co přečetli, jeslti ne tak si další Scaloop ;)\nNapsal uživatel rk (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 09:14\nIn reply to Tak tímto jsi ukázal pro mě,… by ASS (neověřeno)\npo jedné slepici pro Vidláka dává asi automat, kdo ale může dát 5 slepic pro ASS, tak to je pro mne záhada.\nNapsal uživatel ass (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 12:17\nIn reply to ass by rk (neověřeno)\nTeď můžu říci že lžeš :D…\nTeď můžu říci že lžeš :D Správně má být "jeden bod dává TAKÉ ASI automat nebo trollové", nevíš jesti automat nebo lidská bytost a hlavně je občas dám taky ;)\nA kdo dá mě? Třeba se občas někdo nedýchá CO2 a je v rauši a neví kam kliká ;) Je mi jasné, že podle tebe máš pravdu jenm ty a souhlasit s něčím jiným může jenom blbec ;)\nNapsal uživatel Nevím, jak to … (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 10:34\nale mě zajímají slepice jen…\nale mě zajímají slepice jen na talíři. Celý folklór kolem virtuálních slepic je mně naprosto ukradený. Nacvakej si "slepice" k čemu chceš, kdo ti brání?\nAsi máš dlouhé vedení, tedy znovu: vyčítáš Vidlákovi jakési abstraktní nedostatky. Co kdybys sestoupil z výšin Elbrusu, kde dozajista dlíš, a prozradil nám nehodným, co a kde napsal Vidlák ve svém článku špatně, a jak by to měl udělat líp!\nNapiš nám, jak bys to udělal ty, kdybys to uměl. Ju?\nNapsal uživatel 11150 (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 01:37\nTen vidlákův nesmysl má…\nTen vidlákův nesmysl má jednoduchý výčet chyb - všechno od začátku do konce.\nNeodstranitelná a podstatná chyba je v normalizaci a zglajchšaltování vidlákova uvažování. To co platí ve vesnickém konfliktu nelze zobecňovat na mezistátní a mezinárodní konflikty. Vesnický konflikt má jiná pravidla a jiné možnosti, které nejsou a diametrálně se liší od prostředků a možností ve velkém konfliktu.\nKdyby měl vidlák pravdu, pak Stalin nemusel proti Hitlerovi nasazovat Žukova. Vzal by prvního úspěšnějšího zemědělce nebo starostu nějaké vesnice, a nechal by ho vesnickým způsobem vyřešit 2. světovou válku. Jistě cítíte, že je to blbost.\nVidlák se té blbosti dopouští v celém článku. Myslí si, že průběh a řešení vidláckých konfliktů se dají použít i na mezistátní, mezináboženské, i jiné konflikty. A pokud se někdy objeví mezigalaktický konflikt, bude ho vidlák řešit, hodnotit, analyzovat svým vidláckým přístupem stejně jako konflikt, kdy mu soused krade brambory nebo hasič leze za ženou.\nProstě vsjo ravnó. Vše se řeší stejně. A výsledkem je článek, který má hodnotu WC papíru, a to je všechno. Je tam špatně vše od prvního písmena až do závěrečné tečky. Protože vidlák poněkud přemyslel.\nNapsal uživatel Franta (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 07:46\nIn reply to Ten vidlákův nesmysl má… by 11150 (neověřeno)\nŽukov byl půvdně vyučený…\nŽukov byl půvdně vyučený kožešník, Koněv lesní dělník a tesař, Malinovskij přístavní dělník, Čujkov pracoval od 12 let ve fabrice, atd.\nNapsal uživatel Čmoud (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 17:11\nIn reply to Žukov byl půvdně vyučený… by Franta (neověřeno)\nStalin sám pak byl zdrhlej seminarista (jako Minář), obuvnický dělník a bankovní lupič.\nHitler pak neúspěný malíř, vídeňský bezdomovec a v armádě to dotáhl na frajtra. Nevzali ho na uměleckou školu a nikdy se nestal architektem jak snil.\nJo a Trump je starej bankrotář.\nNapsal uživatel Čmoud (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 17:33\nMyslím, že Vidlák je mimo v mnoha věcech, nevím ani jestli si následující doopravdy myslel, ale v tom následujícím se pletete vy:\nMyslí si, že průběh a řešení vidláckých konfliktů se dají použít i na mezistátní, mezináboženské, i jiné konflikty.\n- Ono to nejde jinak. Jestli se jdou vidláci servat do vedlejší vesnice, tak je to ve skutečnosti úplně stejné, jako když vyrazí US Army a kamarádi do Iráku. Funguje to úplně stejně.\nKdyž vidlák prožere grunt, tak se mu taky začne zdát, že by se měl soused podělit o ten jeho, stejně jako to napadlo Madelaine Albright ohledně Ruska.\nHimmler, vystudovaný na zemědělské fakultě, řešil slavný nacistický problém až příliš podobně jak by to řešil každý vidlák.\nNapsal uživatel Vlastimil (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 02:55\nPakliže číslo 11150 měsíce jen čte, pak je podivné, jak se mu protrhla stavidla a jednu myšlenku zhmotnil v tolika komentářích najednou. Něco tu nesedí....\nNapsal uživatel Čmoud (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 17:36\nIn reply to Něco tu nesedí by Vlastimil (neověřeno)\nJá bych to zas tak nehrotil…\nJá bych to zas tak nehrotil. - Puberťáci taky dlouho dumaj o sexu a jak se jednou osmělej, tak už to pak jde samo.\nČas ukáže ať tak nebo tak.\nNapsal uživatel ass (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 05:47\nNezlobse, dal bych ti 5…\nNezlobse, dal bych ti 5 slepic, ale když jsem došel k větě "Už mě doslova sere, když za každou jednoslepicí, hledáte útoky sluníčkářů.", tak jsem hodnocení dal 1.\nTa poslední věta mi spíše říká, že jsi právě jako Scaloop, ale hcytrej, protože narozdíl od něho co jsi napsal před touto větou , tak bych řekl, že dává smysl víc jak to vidlákovo, není to na sto pro, že bych podepsal, ale ukazujeto, že fakt máš nějaký vlastní názor podepřený i něčím jiným než láskou a objímáním, ale tím koncem jsi to zabil ;)\nKdybys fakt četl delší dobu, tak bys věděl, že ze začátku se Scaloopem lidi chtěli diskutovat, ale jaksi když to přešlo do školení a pak každý příspěvek skočil přesně jak jsi ty svůj první "jste debilové co nemají rádi sluníčkáře" :D Hele, pro mě tímto hned prvním příspěvkem děláš přesně to proč zde všichni nemáme rádi Scaloopa, chceš politicky školit ;)\nA kecy opisem, že vlastně máme všichni stejný názor a plácáme se po ramenách? Hele, já třeba 50 procent toho co napíše Targus nesopouhlasím a tvrdě mu topíšu, prostě mám jiný názor a to dělá dost lidí mezi sebou, jiní na mě, další na někoho jinýho, takže i v tomto jsi napsal kecy, kecy a zase kecy....\nAno, je možné napsat "nejedná ani Koudelka", ale zní to směšně potom co Koudelka udělal něco co by nedokázal ani ožralej pepa z horní dolní ;)\nNapsal uživatel babaluba (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 06:36\nTak jsme se dozvěděli, že 11150ka umí přečíst článek za 3 vteřiny.\nNapsal uživatel Alef Nula (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 12:16\nIn reply to rychločtenář by babaluba (neověřeno)\nProč ne, tomu budu klidně věřit.\nAle z ostatních jeho pindů je jasně vidět, že by Vidlákovi strašně rád něco vytknul, ale konkrétního nemá co.\nPochopitelně: Vidlák hned v první větě (jinými slovy) říká, že JEMU SE VĚCI JEVÍ TAKTO, a text pokračuje popisem, jak se mu jeví to či ono.\nBožínku! Co tomu kdo chce vytýkat? Mně se jeví, že pufodédr je na batoumání lepší než anflipuga. No a co? Jestli s tím má někdo problém, je to jeho problém a mě to zcela míjí.\nJe to blbec, i když přečte článek za tři vteřiny. Ani kdyby ho četl tři hodiny, nepomohlo by mu to.\nNapsal uživatel Alef Nula (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 12:17\nIn reply to Proč ne, tomu budu klidně věřit. by Alef Nula (neověřeno)\nUkvapil jsem se. Není to v první větě,\naž ve třetí.\nNapsal uživatel PzKpfw (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 09:23\n, že došlo k nepochopení jak článku, tak i vaší reakce. Od místního publika bych čekal víc, než je diskuse na idnesu.\nNapsal uživatel Čmoud (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 17:38\nIn reply to Myslím... by PzKpfw (neověřeno)\nNapsal uživatel standa.e (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 12:44\nTak pokud jste stihl…\nTak pokud jste stihl Vidlákův text přečíst a ohodnotit do tří sekund, tak je fakt, že je ta jedna jednoslepice vaše a proti tomu žádná ;)\nNapsal uživatel Targus (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 00:12\nVidlák se opět mýlí. Ten konflikt vůbec není\nsoft. Až se začnou mydlit armády, nikoho to nebude zajímat.\nLidi zajímá srdceryvný příběh, a tím je soudruh migrant - nejlépe nezletilý, hladový siroteček, utiskovaný škredým Asadem, fujovatým Erdoganem a ještě fujovatějšími sedláckými zmetky z Řecka, kteří si neváží soudružské pomoci obdržené zdarma od Ojrosoudruhů (pseudodotace, bez kterých by zdechnul hladem). To je matroš, který správně servírován pohne i kamennými srdci východních untermenschů z koncernových montoven.\nNapsal uživatel strejda (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 00:34\nIn reply to Vidlák se opět mýlí. Ten konflikt vůbec není by Targus (neověřeno)\nTargusi a co taková malá, maličká řecká holčička zabitá nějakým nešťastným připrchlíkem. Konec konců, ani nemusí být, stačí jeden anonym, je jedno je-li to Uhl nebo Kundra, se správnou informací ve správný čas. Nepodceňujte řídící orgány a hlavně ne ty nad nimi. Tu neznámou tichou sílu.\nNapsal uživatel Targus (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 08:32\nre: ujec - pardon - strejda :-)\nStrejdo, bude to asi takhle.\nZabitá řecká holčička se jednoduše konat NIKDY NEBUDE!!!\nA pokud by se nějakým záhadným omylem konala, bude na poslední straně, zatímco ty předešlé budou popisovat zločiny řeckých řezníků a krvavých psů. Jsou přeci také na Balkáně, no ni?\nA jeden trochu přistárlý a jen maličko škaredý ujec - pardon - strejda:-) a jeden úplně pitomý, zcela škaredý a naprosto dědkovatý Targus si po přečtení plátku řeknou:\n"Jsou to ale svině, ti Řekové, furt si vyskakovali a fčilek mají mrtvou holčičku. Dobře jim tak hajzlům!"\nA půjdou na pivo a budou čekat na zítřejší vydání plátku...\nNapsal uživatel dexx (neověřeno) dne Čt, 14. 05. 2020, 07:17\nIn reply to re: ujec - pardon - strejda :-) by Targus (neověřeno)\nMalá holčička nebude nikoho zajímat. Ani živá ani mrtvá. Protože neziskovky a tisk už mají nastavenu jinou agendu. Milica Rakić taky nikoho na Západě nezajímala. Protože se ten příběh nerozmazával. Na rozdíl od naaranžovaného mrtvého Ajana. Kterému otec nedal záchrannou cestu, když si Hel spravit zuby za peníze německých poplatníků.\nErdogan už vyhlásil, že má právo za dát řecké ostrovy.\nLikviduje Kurdy, jako zlikvidovali Armény. Dělá do Sýrie, Lybie, hledá další lebensraum. Už předtím si ukradli kus Kypru. Vyhlašuje, že Turci v Evropě jsou jeho Alláhovi vojáci. Má nejsilnější armádu v Evropě s Velkým bratrem vzadu, podporujícím ekonomiku. Má být protiváha Ruska a použít proti němu. . Evropa pořád ustupuje a ustupuje.\nNechci mu to sakra připomíná! Hádejte co. Já bych to nepodceňoval...\nNapsal uživatel dexx (neověřeno) dne Čt, 14. 05. 2020, 07:18\nIn reply to Řecko, Turecko by dexx (neověřeno)\nChyby, psáno ve spěchu, času nemaje...\nNapsal uživatel Občan (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 09:44\nPotíž je v tom, že AŽ se to stane -\n- a ono se to stane, je to jen otázka času - tak se to určitě nedozvíme z mainstreamu. A i z alterzdrojů to bude s velkým časovým zpožděním. Nebo se to nedozvíme vůbec.\nMomentálně probíhají násilné protesty (zatím "jen" ničení zařízení ) ve dvou detencích - Diavata a Drama Paranesti, kde jsou umístěni ilegálové čekající na deportaci.\nV "českých" médiích NIC, ve většině ostatních lakonická zprávička, obsahující především povinnosti, které "musí" plnit Řecko. O tom, že by měli nějaké povinnosti také ilegálové, nikde ani písmenko.\nA jeden vzoreček z "vítačského" webu:\nI ten "student Šmíd" už JE.\nPřed dvěma měsíci byl ÚDAJNĚ zastřelen řeckými pohraničníky jakýsi Muhammad Gulzar z Pakistánu.\nTEĎ najednou žádá EU po Řecku vyšetření incidentu a vyhrožuje sankcemi.\nPOKUD vůbec k něčemu takovému došlo (žádná dokumentace, žádná fotografie "zastřeleného", žádná lokalizace "incidentu" - prostě Uhl jak vyšitej...), tak jak to, že EU žádá něco po Řecku, které je v konfliktu NAPADENÝM státem???\nJak se, sakra, dostaly desetitisíce "ubohých" Bangladéšanů, Pakistánců, Afghánců, Alžířanů, Tunisanů, Maročanů a dalších na TURECKO-ŘECKOU hranici????? Jeden každý z vyjmenovaných MUSEL překročit několikero hranic! ILEGÁLNĚ, protože všichni bez vyjímky tvrdí, že nemají žádné doklady. To si jich cestou nikdo nevšiml?\nRelativně nejblíž to mají do EU Syřané, kterých je ovšem mezi připrchlíky sotva 15%. Naprostá většina přichází ze zemí vzdálených od řecké hranice 6500 km a více. Patrně se po dobu cestování na řeckou hranici stávají neviditelnými.\nNěkdo se z nás usilovně snaží dělat idioty; ale Vidlák to NENÍ...\nNapsal uživatel robertík (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 01:10\nPokud budu brát...\n...v potaz knihu Meč vs. Šavle(nebo tak nějak), tak meč je tupý jako poleno, prolezlý rzí až na dřeň a Šavle mě přijde turecké výroby a pomalu lezoucí z pochvy, kde chrápala osm století. Turecko je pro mne doupě "promořené" islámem a spící nebezpečí. V době kdy IS ničil Sýrii se na tureckém území shazovaly světovému teroristovi č.1 leteckým mostem zbraně - za mlčení NATO. A manipulace s národnostními skupinami, jak mu to vyhovovalo nevyjímaje, jak přes us kopírák. Konflikty mohou být zatím "soft", ale myslím si, že Erdogan klidně použije "pozůstalé" z IS jako diverzní armádu, pokud by mělo územní zájmy. A má přelidněno, ekonomika mu nijak zvlášť nekvetla ani před koroňákem, takže ani teď na tom líp nebude. A náš zámořský "spojenec"? Pokud mu Turecko nepoleze do zelí, tak tomu klidně nechá volný průběh, jelikož mu NATO akorát tak pomáhalo k plnění jeho vlhkých snů. A EU je jen moloch na výrobu HDP a svaz zasloužilých vydřiduchů, kterým o nic než o zisky a mamon nejde. Jeho schopnost adaptace na problém se ukázala a "předváděčka" pokračuje. A pokud by školení is bojovníci začali probouzet islámské buňky v EU, tak při současné připrchlické politice nastane finální rozpad. Jenom ještě nějaký ten dovoz z afrického pobřeží, třeba přes tu Lybii.Balíkáři seberou své naškudlené majetky a vezmou výhodný asyl, soudě podle chování národních farizejů od Vysokej Tatry až po Lamanč. Pak už je jen odtržené UK se zednářskou lóží :) A může nastat nové pohádkové bratrské dělení.\nJen můj dojem a pohled na nynější svět!\nNapsal uživatel 11150 (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 01:56\nIn reply to Pokud budu brát... by robertík (neověřeno)\nTurecko nejenomže nelze…\nTurecko nejenomže nelze vojenským napadením Řecka a Libye do zelí USA. Ono dokonce pomáhá a realizuje USA zájmy v Evropě i na Blízkém Východě.\nNapsal uživatel 11150 (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 02:10\n"Vidlák se opět mýlí. Ten konflikt vůbec není soft. Až se začnou mydlit armády, nikoho to nebude zajímat. Lidi zajímá srdceryvný příběh, a tím je soudruh migrant..."\nPřesně tak to je. Skuteční účastníci konfliktu nemají nejmenší zájem pouštět ani úplně, ale ani pravdivé a objektivní informace. Oni potřebují vypustit nějaké emocionální hluboké lidský příběhy. Vydojit z masy nějaké ty velké emoce. Aby se masy přiklonily na správnou stranu, kde příslušný mocipán potřebuje masu lidí, kterou ovládá mít.\nKognitivní disonance mezi objektivnějšími (nepíši objektivními) zprávami ála MUDr. David a mediálními informacemi pak způsobí u prostých lidí psychickou nepohodu. Vidlák třeba dojde k závěru, že objektivnější zprávy jsou hysterie - a pak napíše nesmyslný článek, aby nebyl sám, kdo si tu pitomost myslí.\nJistěže, že by Řekové mohli rovnou spustit kulometná děla, a prostě to tam pokosit. Tedy teoreticky podle vidláka. Ale mělo by to důsledky, které by byly kurva horší. Nedozírné následky takového jednání by převýšily asi tak stotisíckrát užitek. Proto to neudělají - což je nóvum oproti vidláckému řešení mezi lidmi v Kotěhůlkách. A proto to vidlák nepochopí.\nNavíc ten konflikt nevznikl na zelené louce. Mnoho historických a politických událostí mu předcházelo, a ještě bude následovat. Má své příčiny, cíle, a nějaký průběh.\nVe skutečnosti to MUDr. David posuzuje až příliš pasivně a klidně proti skutečnosti. Ten konflikt totiž hoří, a Turci se drží jen proto, že se do toho obuli také Rakušáci, Maďaři a další. Kromě toho celá věc je jen úvodním představením před dalšími kroky.\nNapsal uživatel Targus (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 08:24\nIn reply to Pro Targuse by 11150 (neověřeno)\nRe: tři jedničky pade Čistě pro pořádek Zajímalo by mne\nčo také se skrývá pod tajuplným názvem "kulometné dělo". Vůbec nevím, proč mi to připomíná soudruha Hejtmana.\nNapsal uživatel Hejtman (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 08:49\nIn reply to Re: tři jedničky pade Čistě pro pořádek Zajímalo by mne by Targus (neověřeno)\nTak to já vím naprosto přesně milý targusi, proč ti to připomíná mne, protože nemůžeš vidět pás, aby sis pod něj nekopl :) Ale to je jen další z tvých diskusních faulů, že? Stejně jako označení soudruh (nikdy jsem v žádné straně nebyl). Jen pokračuj targusi, v urážení, napadání, i sebeznámkování pěti slepicemi, jistě se to někomu zalíbí :)\nNapsal uživatel Targus (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 09:46\nIn reply to Kulometné dělo by Hejtman (neověřeno)\nre: hejtman, hele, brouku, pokud jde o\ndiskuzní fauly, nikdo nemá šanci se ti vyrovnat, takže zajeď do nory, tlučhubo, doplň si technické i vojenské vzdělání a můžete o nedělích s jedničkářem vyvíjet kulometné dělo.\nNapsal uživatel Hejtman (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 10:34\nIn reply to re: hejtman, hele, brouku, pokud jde o by Targus (neověřeno)\nOpravdu brouku? Tak sem s nimi, uveď nějaký můj diskusní faul, třeba kde jsem začal podsouvat diskutujícímu něco, co nenapsal (jako to děláš ty), kde na něj mluvím sprostě (jako ty), kde argumentuji něčím, co sám vyvracím (jako to děláš ty), kde prokazuji neschopnost číst odkazy, které sám dávám (jako to děláš ty - "anglické jméno" ruského historika).\nNe děkuji, nebudu poslouchat tvé rozkazy o doplnění vzdělání. Musel bych znovu číst tebou doporučené knížky pro desetileté děti :D\nNapsal uživatel Targus (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 16:14\nIn reply to Fauly by Hejtman (neověřeno)\nRe: hajtman Uznávám, že knížky určené\ndesetiletým dětem jsou pro tebe opravdovou katastrofou.\nPochopit tajemství typu časová osa je jen pro výjimečné kousky, stejně jako ruské jména v anglické transkripci. Sice nevám, kdes to sebral, ale mně to neva.\nHoň si péro dál, když ti to dělá dobře.\nNapsal uživatel Hejtman (neověřeno) dne Čt, 14. 05. 2020, 00:54\nIn reply to Re: hajtman Uznávám, že knížky určené by Targus (neověřeno)\nNo, mohl bych i nadále pokračovat ve tvém ubohém stylu diskusních faulů, tedy komolit tvůj nick a nakazovat ti provozování sexuálních aktivit... Ale to už je opravdu pod moji úroveň a já se dál odmítám špinit s něčím takovým, jako jsi ty!\nChápu, že Ti již výrazně vynechává paměť a proto ti rád pomohu:\n"Napsal uživatel Targus (neověřeno) dne St, 06. 05. 2020, 18:54In reply to sh0tek by rk (neověřeno)Trvalý odkaz\nRe: rk Tady jsou uvedeny zdroje, račte si je sehnat a pročíst\n"Napsal uživatel Targus (neověřeno) dne St, 06. 05. 2020, 21:04In reply to Targusi by rk. (neověřeno)Trvalý odkaz\nRe: rk Takže klasika. Neotevřel, nepřečetl,\nneopsal si zdroj, ale 3,14-čovat bude furt.\nRozklikněte si to, v článku někde u konce je zdroj.\n"Napsal uživatel Targus (neověřeno) dne St, 06. 05. 2020, 22:36In reply to Targusi by rk (neověřeno)Trvalý odkaz\nRe: rk Tak to jste asi četl poněkud jiný článek, než\nna který jsem dal odkaz.\nNejděte si někoho, kdo rozpozná v textu anglicky znějící jméno strčte mu to pod nos a pak hledejte, co to bylo za chlapa."\n"Napsal uživatel Hejtman (neověřeno) dne Čt, 07. 05. 2020, 14:57In reply to Re: rk Takže klasika. Neotevřel, nepřečetl, by Targus (neověřeno)Trvalý odkaz\nM. Falin uvádí, že 13. 8. 1943...\nPodle ruského historika Valentina Falina...\nČemu z z tohoto říkáte anglické jméno Targusi? Jak je vidět, ani vy jste ten text nečetl, že? :D"\nNapsal uživatel MAJKA (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 13:22\nAno souhlasím, emoce jsou snadným nástrojem...\nStále podvědomí říká, že válka je přece jen ta horká.\nProstě nevidíme, nechceme vidět, že válka druhá světová "horká" sice na chvilku ustala, ale v podstatě jela stejně dál pod názvem "studená".\nA ani dnes to není jinak, když cíl je stejný, uchvátit energetické, přírodní a možná i ty lidské (ale na lidech těmto nezáleží) zdroje RUSKA.\nTurek je v NATO samozřejmě naprosto záměrně, kdo to nevidí, podlehl zase dojmům, že NATO něco jako prý chrání.. No teda v podstatě ano, chrání - Americké zájmy, zájmy nadnárodní finanční a zbrojařské lobby....ale nikdy ne zájmy nás, "blboňů" do NATO zatažených....\nDalší kroky jsou (a můžu se jistě také mýlit) Evropský chalífát a z "východních" států Trojmoří, - NEO "železná" opona proti Rusku ...za masívní aktivity "Pilsudského" Polska.\nNež by se Rusko s Evropou jakkoliv spojilo a dohodlo, to raději tu Evropu rozbít a znovu přeskládat a pak ..\nNapsal uživatel scallop (neověřeno) dne St, 13. 05. 2020, 08:00\nVaším kamenným srdcem\nnehne ani rozbombardované Aleppo ani utopené děti ve středozemním moři. Živě si Vás představuji, jak si užíváte piknik na pláži s výhledem na topící se lidi a jak soutěžíte v tom, kdo jich dlouhým bidlem strčí zpět do hloubky. Prostě obhajoba tradičních targusovych hodnot, že? Večer pak budete držet přednášku o tom, že ruské bomby nezabíjí civilisty, ale jenom teroristy, teroristky a teroristčata ... a že Assad a Kim jsou ti nejhodnější chlapci na světě. Škoda, že už nežije Adi Amin a Mobutu Sese Seko, od Vás bychom se o nich dozvěděli leccos pěkného.\nPS Nemáte novou stopadesátou teorii o tom, jak MH17 spadla po strážce s andulkou a zlá média z toho obvinila Putina?


PČR, PS 2002-2006, 37. schůze, část 148 (4. 11. 2004)\nPoslanec Vladimír Koníček: "Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR žádá ministra financí, aby předložil koncepci nakládání s majetkem Fondu dětí a mládeže v likvidaci po převodu na Ministerstvo financí k 1. lednu 2005 a aby tuto předal Poslanecké sněmovně k 31. 12. 2005.\nMístopředseda PSP Jan Kasal: Zahajuji hlasování pořadové číslo 103. Kdo s návrhem souhlasí, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko "ano". Kdo je proti? Děkuji.\nHlasování skončilo. Hlasovalo 111 poslanců, 97 pro, 1 proti. Návrh byl přijat.\nPoslanec Vladimír Koníček: "Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR žádá ministra financí, aby do 30. května 2005 předložil Poslanecké sněmovně informaci o převodu akcií Mladé fronty, a. s., na soukromé subjekty."\nMístopředseda PSP Jan Kasal: Zahajuji hlasování, které má pořadové číslo 104. Kdo s návrhem souhlasí, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko "ano". Kdo je proti? Děkuji.\nHlasování skončilo. Hlasovalo 111 poslanců, 92 pro, 2 proti. I tento návrh byl přijat.\nNemýlím-li se, bylo to poslední usnesení, které bylo k hlasování předloženo. Tím končím projednávání tohoto bodu. Děkuji panu zpravodaji Koníčkovi.\nNyní se podle schváleného pořadu budeme věnovat bodu\nVládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 2/1991 Sb.,\no kolektivním vyjednávání, ve znění pozdějších předpisů, a zákon\nč. 9/1991 Sb., o zaměstnanosti a působnosti orgánů České republiky\n/sněmovní tisk 721/ - prvé čtení\nZ pověření vlády předložený návrh uvede místopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí Zdeněk Škromach. Pane místopředsedo, ujměte se slova.\nMístopředseda vlády a ministr práce a sociálních věcí ČR Zdeněk Škromach: Vážený pane předsedající, dámy a pánové, paní poslankyně, páni poslanci, dovolte mi, abych předložil návrh zákona, kterým se mění zákon č. 2/1991 Sb., o kolektivním vyjednávání, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 9/1991 Sb., o zaměstnanosti a působnosti orgánů České republiky na úseku zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů. Návrh zákona se předkládá proto, že Ústavní soud zrušil nálezem uvedeným pod číslem 199/2003 Sb. ustanovení § 7 zákona číslo 2/1991 Sb., o kolektivním vyjednávání, a to dnem 31. března 2004. Ustanovení § 7 upravovalo rozšiřování závaznosti kolektivních smluv vyššího stupně na další zaměstnavatele.\nVěřím, že při posuzování návrhu vezmete v úvahu, že institut rozšiřování závaznosti kolektivních smluv existuje i v jiných demokratických zemích. Je v Evropě hojně používán. Je to opatření proti deformování konkurenčního boje. Slouží k tomu, aby se zabránilo neodůvodněné konkurenční výhodě těch zaměstnavatelů, kteří se brání kolektivnímu vyjednávání nebo nechtějí poskytovat zaměstnancům výhody obvyklé a přiměřené u obdobných zaměstnavatelů. Tak si vytvářejí výhodnější cenu práce a lepší postavení na trhu na úkor svých zaměstnanců.\nÚstavní soud sám institut rozšiřování závaznosti kolektivních smluv vyššího stupně také nijak nezpochybnil. Vytkl však způsob, jakým byl v právním řádu upraven.\nMinisterstvo práce a sociálních věcí jako předkladatel intenzivně jednalo při přípravě návrhu zákona se sociálními partnery. Podařilo se vypracovat návrh, s nímž sociální partneři souhlasí, a to jak zástupci zaměstnavatelů, tak zástupci odborů, a který podle mého přesvědčení je v souladu s ústavním pořádkem. Byla zvolena koncepce, že přímo zákon stanoví všechny podmínky rozšíření závaznosti kolektivních smluv vyššího stupně na další zaměstnavatele, stanovení zákonných podmínek, resp. požadavek veřejného zájmu na rozšíření závaznosti kolektivních smluv ve stanovených případech. Přitom by rozšíření ani povolení výjimek podle předkládaného návrhu nemělo záviset na uvážení státního orgánu. Chceme, aby proces rozšíření byl transparentní a aby nezávisel na momentální politické vůli.\nMalou poznámku musím učinit k faktu, že druhá část předkládaného návrhu obsahuje návrh na změnu zákona č. 9/1991 Sb., o zaměstnanosti, který byl v době předložení návrhu součástí platného právního řádu. Jak víte, nedávno Parlament ČR schválil nový zákon o zaměstnanosti, kterým byl zákon č. 9/1991 Sb. zrušen. Situaci bude nutné vyřešit poslaneckým pozměňovacím návrhem.\nJsem přesvědčen o tom, že předkládaný návrh je v souladu s ústavním pořádkem naší republiky a bude dobře plnit svůj účel. V současné době institut rozšiřování závaznosti kolektivních smluv vyššího stupně v právní úpravě chybí a sociální partneři jeho nedostatek naléhavě pociťují. Proto vás žádám o podporu a schválení tohoto návrhu, aby byl vytvořen další potřebný nástroj také proti nekalé konkurenci.\nVěřím, vážené paní poslankyně a páni poslanci, že tento zákon propustíte do druhého čtení, kde bude možné provést technickou korekci, jejíž potřeba vznikla díky tomu, že tento zákon již je v Poslanecké sněmovně delší dobu a bylo by dobré o něm rozhodnout. Děkuji za pozornost.\nMístopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji, pane místopředsedo a ministře. Nyní prosím, aby se slova ujal zpravodaj pro první čtení pan poslanec Stanislav Grospič.\nPoslanec Stanislav Grospič: Děkuji. Dovolte mi, pane předsedající, vážené kolegyně a kolegové, abych krátce uvedl jako zpravodaj předkládaný vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 2/1991 Sb., o kolektivním vyjednávání, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 9/1991 Sb., o zaměstnanosti a působnosti orgánů České republiky na úseku zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů.\nNa návrh 52 poslanců Ústavní soud, jak zde již bylo zmíněno, dne 11. června 2003 možnost státu rozšiřovat dohodnuté závazky ve vyšších kolektivních smlouvách na neorganizované a další zaměstnavatele zrušil. Z ústavněprávních důvodů tedy vláda předkládá nový model rozšiřování závaznosti vyšších kolektivních smluv, a to přímo ze zákona, na základě společného podnětu reprezentativních tzv. organizací zaměstnavatelů a zaměstnanců. Podmínky utváření ceny práce v celých odvětvích národního hospodářství má tedy definovat napříště podle předložené novely nikoliv stát, nýbrž dominantní svazy zaměstnavatelů a odborů, a to přesto, že většina zaměstnanců ani zaměstnavatelů v nich organizována není.\nZa kladné stránky předloženého vládního návrhu lze rozhodně považovat institut rozšiřování vyšších kolektivních smluv na další zaměstnavatele, který je evropským modelem a který se v zahraničí, zejména v Německu, široce uplatňuje. Také v České republice se tento institut rozšiřování vyšších kolektivních smluv za svoji čtrnáctiletou působnost osvědčil. V rámci kompatibility s Evropskou unií je nezbytné tuto praxi zachovat i nadále.\nZa záporné stránky předloženého návrhu lze považovat odmítnutí institutu rozšiřování závaznosti vyšších kolektivních smluv pro malé zaměstnavatele do dvaceti zaměstnanců, a právě v těchto malých organizacích jsou podmínky práce nejhorší.


Taneční ve Veselí a Kyjově podraží - Hodonínský deník\nTaneční ve Veselí a Kyjově podraží\nHodonínsko – Samba, rumba, tango, polka nebo valčík. To je jen slabý výčet tanců, které se mohou lidé naučit v tanečních kurzech. Jejich čas přichází každým rokem v září.\n„První lekce začne šestnáctého září pod vedením tanečního mistra Libora Brožíka z Hodonína. Naplánovaných je deset lekcí, z toho desátá bude ta závěrečná. Otvíráme dvě kategorie, a to pro začátečníky a pokročilé,“ informoval programový vedoucí Městského kulturního střediska ve Veselí nad Moravou Tomáš Vrba. Veselí se na podzim zaměří hlavně na klasiku, kterou tanečníci využijí hlavně na plesech. Latina dostane prostor na jaro. V předchozích dvou letech se ve Veselí vyučovaly při tanečních i folklorní tance, letos čeká na zájemce změna.\n„Plánujeme spíše několik jednorázových výuk, zaměřených vždy na jeden určitý tanec,“ doplnil Vrba.\nDvaadvacátého září začnou taneční kurzy určené studentům v Kyjově. Podle programové vedoucí kyjovského domu kultury Jany Procházkové se tentokrát otevře kurz pouze pro začátečníky.\n„Zato ale ve dvou skupinách. Ta první začne v osmnáct hodin, druhá poté ve dvacet hodin. Studentů se nám letos přihlásilo hodně,“ uvedla Procházková s tím, že taneční jsou připravené i pro dospělé. „Ty budou až po Novém roce. Záleží ale na zájmu lidí,“ doplnila.\nKurzy pro studenty i dospělé už má naplánované i Hodonín. Studentské taneční, které budou v rozsahu čtrnácti lekcí, začnou dvanáctého září nultou hodinou.\n„V této hodině se tanečníci rozdělí do kurzů, které budou dvojí, a to odpolední a večerní. Kurz, který bude vždy v pondělí vyjde na tisíc korun,“ uvedla Miluše Šafránková pověřená řízením hodonínského domu kultury.\nPro dospělé v neděli\nDospělí si poprvé zatančí druhého října a jejich tanečním dnem bude vždy neděle. Kurzovné vyjde na osm set korun. Oba kurzy povede stejně jako ve Veselí nad Moravou Libor Brožík.\nZájemci o taneční si za kurzy v letošním roce připlatí všude kromě Hodonína. „Zdražovat nejspíš budeme. Deset lekcí ale vyjde do tisíce korun,“ sdělil za Veselí Vrba.\nO padesát korun víc si připlatí také studenti v Kyjově, které letos kurzovné vyjde na osm set padesát korun. „Je to za třináct lekcí, kterými provede taneční mistr z Uherského Hradiště Tomáš Horvát,“ dodala Procházková.\nV Hodoníně se v letošním roce zdražovat nechystají.


Opět zklamání v lásce: Je snad herečka Šárka Ullrichová prokletá? - Expres.cz\nOpět zklamání v lásce: Je snad herečka Šárka Ullrichová prokletá?\nŠárka Ullrichová se po delší době objevila na veřejnosti. | foto: Jiří Pitrof/Tilen Vajt\n13. ledna 2019 7:43\nSympatické herečce Šárce Ullrichové (44) se lepí smůla na paty. Život se s ní nepáral a uštědřil jí pořádných pár ran. Když už to vypadalo, že konečně našla štěstí a vysněnou lásku, zase si se Zuzanou ze seriálu Ulice osud pohrál. Je snad prokletá?\nMálokdo z českého showbyznysu si prožil tolik co pohledná brunetka. I když se díky nekonečnému seriálu proslavila a lidé si její postavu HIV pozitivní pekařky oblíbili, ani to ale Šárce Ullrichové štěstí nepřineslo.\nPo úmrtí kamaráda a kolegy Tomáše Valíka si myslela, že už se nikdy nesebere. Cítila se hůře než na léčení z drogové závislosti, které musela v minulosti podstoupit. Jako by jí vyrvali srdce z těla. Nechtěla sama dál žít, utápěla se v depresích. Než potkala muže, který Šárku dokázal opět rozesmát, a dokonce pomýšlela na rodinu.\nUllrichová z Ulice přiznala nového chlapa: Chce se konečně usadit?\n„Co se rodiny týče, nechávám tomu volný průběh. Na nic netlačím. Mám přítele a jsem šťastná. Pokud jde o dítě, uvidíme. Je mi přes čtyřicet a to tělo něco zažilo. Uvidím, nechám to náhodě,“ prozradila před půl rokem Expresu.\nBohužel uplynulo pár měsíců a zdá se, že vše je jinak. I když si s partnerem malovala růžovou budoucnost, na pana Božského to nevypadá. Život si chtěl se Šárkou asi zase pohrát a udělit jí další životní lekci.\nKdyž jsme chtěli u herečky natáčet to, jak bydlí, nejdříve vřele souhlasila. Neviděla v tom problém, chtěla se pochlubit, jak má domeček hezky zařízený. Ale po pár dnech naprosto otočila a se smutkem v hlase nás musela odmítnout.\n„Strašně se omlouvám. Já bych neměla problém natočit bydlení, ale přítel je nakonec proti. Jsem z toho zklamaná, ale možná to nebude dlouho trvat a budeme to moct natočit,“ jako by herečka naznačovala, že asi brzy nastane rozchod.\nHvězda Ulice po dlouhé době na veřejnosti: Jak se na ní podepsal čas a drogy?\nNechce si nechat do ničeho mluvit a její partner asi překročil hranice, za které neměl zajít. Nemůže přece nespoutané herečce přikazovat, koho si může vzít domů. Sama oklikou naznačovala, že je rozchod na spadnutí.\nNebo snad byli jen po hádce a Šárka to řekla v naštvání, protože ji tím rozkazováním partner dost ranil a naštval?\nOd té doby se odmlčela. Že by se snažila lásku zachránit, nebo si líže rány ze zpackaného vztahu? Vždyť ona si nikdy nic víc nepřála než jen opravdovou lásku a rodinu, pro niž by mohla dýchat. Jen toho pravého ne a ne najít.\nČtenáři hlasovali do 7:43 pondělí 13. května 2019. Anketa je uzavřena.\nViděla jsem ho umírat! Šárka Ullrichová o smrti kamaráda, herce Tomáše Valíka\nZlomilo mě to, byl moje duše! Šárka Ullrichová zavzpomínala na Tomáše Valíka\nHerečka Šárka Ullrichová je opět bez chlapa: S expartnerem to bylo peklo\n5 tipů na super víkendové koupání, za které nezaplatíte ani korunu!\nOd miliardáře k cukráři


Digitální kompakt Casio EXILIM H15 stříbrný + pouzdro 50L zdarma! + fotokniha zdarma!\nSháníte Casio EXILIM H15 stříbrný + pouzdro 50L zdarma! + fotokniha zdarma!?\n„Casio EXILIM H15 stříbrný + pouzdro 50L zdarma! + fotokniha zdarma!“ již není v prodeji.\nVlastníte Casio EXILIM H15 stříbrný + pouzdro 50L zdarma! + fotokniha zdarma!?\nVíce info o fotoknize zdarma. Casio EX-H15 s 14,1 efektivními megapixely skrývá ve svém kompaktním tvaru objektiv 24 mm s 10X optickým zoomem a 3,0 palcový displej Super Clear LCD s vysokým rozlišením přibližně 460 000 pixelů. Produktová sekce: Digitální kompakty Casio …\nCasio EXILIM H15 stříbrný + Hama brašna 50L\nCasio EXILIM H15 stříbrný\nHama brašna 50L Pouzdro pro kompaktní fotoaparáty z kvalitního materiálu (polytex). Vnitřní rozměry 6.5 x 4…\nCasio EXILIM H15 stříbrný + pouzdro 50L zdarma! + fotokniha zdarma! ,\nTento model s 14,1 efektivními megapixely skrývá ve svém kompaktním tvaru objektiv 24 mm s 10X optickým zoomem a 3,0 palcový displej Super Clear LCD s vysokým rozlišením přibližně 460 000 pixelů. Tento fotoaparát je vybaven pokročilými standardními funkcemi včetně stabilizace obrazu posunem CCD, dlouhou životností akumulátoru (1 000 snímků na jedno úplné nabití) a funkcí HD video s vysokým rozlišením.\nDigitální fotoaparáty vybavené pokročilou funkcí Dynamic Photo umožňující kombinovat pohybující se obrázky a dalšími nejmodernějšími plně automatickými funkcemi\nHlídat dostupnost Casio EXILIM H15 stříbrný + pouzdro 50L zdarma! + fotokniha zdarma! v bazaru\nPřejete si hlídat dostupnost produktu Casio EXILIM H15 stříbrný + pouzdro 50L zdarma! + fotokniha zdarma!, přihlaste se a navštivte naši sekci bazar.\nBazar pro Casio EXILIM H15 stříbrný + pouzdro 50L zdarma! + fotokniha zdarma!\nReaguje na 5 | Dobrý den, vede si dobře (: - viz naše minirecenze. Dokonce řeší poměrně dobře dosavadní neduh Casií - barevný šum.\nDobrej,chci si obědnat Casio Exilim h15 chci se zeptat jak si tento fotak vede,a jestli by jste mě ho popřípadě doporučil. Děkuji\nDavid Kobr, 10.08.2010 | Reagovat\nReaguje na 3 | Dobrý den, těžko srovnávat podle technických parametrů - praxe bývá často jiná, první dva Vámi zmiňované fotoaparáty nebyly doposud na našem trhu.\nUvažuji o zakoupení Casia EX H15, nebo EX FH100, v úvahu připadá i EX H10 poraďte, který z nich je nejlepší volba bez ohledu na cenu jednotlivých modelů prosím o alespoň základní zdůvodnění výběru.\nStanislav, 15.03.2010 | Reagovat\nReaguje na 1 | Dobrý den, chyba je na straně dodavatele. Termíny které zveřejňujeme u novinek, vycházejí z informací, které nám poskytl. Praxe je bohužel taková že se občas termín zahájení prodeje zdrží nebo posune. Věřte, že nás to mrzí stejně jako zákazníky.\npuvodne jste psali ze bude cena od 20. ci 22.2. .. kde je chyba?\nmezera, 22.02.2010 | Reagovat


k rozdílu mezi izolovanou látkou a komplexem\nDomnívám se, občas mezi mýty patří i "vědecké", tedy spíše farmaceutické tvrzení, o funkčnosti a genialitě (či minimálně o shodnosti) izolovaných (či většinou spíše již jen "identických" a syntetizovaných) látek.\nJiž jsem četl více článků o rozdílu mezi účinností izolovaných vitamínů (či minerálních látek, nebo jiných enzymů či čeho) a původními zdroji v ovoci, zelenině či jiných přirozených zdrojích.\nSyntecké, koncentrované látky mívají občas horší stabilitu, občas je zde problém s podílem L+ a L- izomerů(to je myslím právě problém u vyráběného vitaminu C - u toho jde ještě o tu "podporu" ostatními látkami v zelenině/ovoci). Jindy je zas problém nižší účinost díky různým "podpůrným látkám", které do přípravku nebyly zahrnuty..\nJednoduchý příklad: kofein v kávě a kofein v čaji. Zcela zásadní rozdíl co do účinku (a délky působení). Nebo dokonce i rozdíly mezi účinkem zeleného, polozeleného a černého čaje. "Účinná látka" ve všech případech je kofein.\nPodobně rozdíl v účincích některých léků na bázi THC. Přitom v konopí existují mnoho dalších "účinných a podpůrných látek", které zásadně ovlivňují účinek THC (resp. spíše květiny).\nMyslet si, že pomeranč je souhrn vitamínu C, cukru, vody a kyselina citrńové je vážně nesmysl. Jde minimálně o desítky nejrůznějších látek (spíše však mnohem více). O stovkách či tisících látek v čaji, kávě či marihuaně nemluvě. ale která farmaceutická firma by si s tím lámala hlavu (a peněženku), když může vypíchnout jen jedinou látku, že ;-)\nSouhlasím s Vámi, že ty látky nemusí být identické\nPavel Brož,2005-11-17 13:43:07\nto ale zároveň nemění vůbec nic na tom, že lze v principu snadno provádět srovnávání třeba toho "protichřipkového" ochranného účinku pomerančů či jiného ovoce a syntetických vitamínů. Na to totiž vůbec není potřeba znát detailní složení jednotlivých zkoumaných entit. Pokud něco jako synergický efekt pro ten ochranný účinek u toho ovoce existuje, tak by se přece měl jednoduše prokázat tím, že konzumenti ovoce budou dostávat výrazně méně chřipek než konzumenti vitamínů. Sám nemám vůbec nic proti pomerančům ani jinému ovoci, stejně tak nemám vůbec nic proti konzumaci třeba toho vitamínu C, pouze jsem přesvědčen, že jejich ochranný účinek proti chřipce je pouze široce rozšířené zbožné přání, a že stejné ochrany proti chřipce docílíte i konzumací vitamínu PP, K, B1, A či jiných - tedy že se jejich konzumací sice ochráníte před nemocemi z jejich nedostatku, konkrétně před pelagrou, před poruchami srážlivosti krve, před nemocí beri-beri a před šerozrakostí, akorát na tu chřipku to vliv jaksi moc mít nebude ...\nObávám se, že vliv mít bude\nNěkde níže v diskusi jsou zmiňována doporučení užívat koňské dávky vitamínu C. Pokud se pamatuji, tato doporučení vycházela z toho, že vitamím C je antioxidant, že mnoho nemocí (rakovina a spol) je způsobeno oxidačním poškozením buňky volnými radikály, a že tedy vitamín C bude před těmito nemocemi chránit. Nějak se zapomělo, že volné radikály jsou využívány organismem k obraně před právě tou rakovinou a také infekcemi. Takže velké dávky vitamínu C jen zablokují obranné mechanismy organismu. Bylo už pozorováno, že u lidí, kteří brali dlouhodobě velké dávky vitamínu C je vyšší výsky rakoviny než u lidí, kteří je nebrali. Podobně předpokládám, že velké dávky vitamínu C zvýší náchylnost organisku k infekcím. Zkrátka platí VŠEHO S MÍROU.\nVždycky jsem měl za to, že volné radikály jsou mimo jiné odpad z imunitního systému.\nKaždý odpad byl dřív užitečný\nTy volné radikály, dříve než se staly odpadem, si vyrobil imunitní systém, aby zabily rakovinnou buňku nebo zničily infekční agens. A velké dávky vitamínu C můžou tyto volné radikály zlikvidovat dříve, než stihnou provést svůj užitečný úkol.\nNemyslím si, že by si vitamin C s imunitním\nPavel Brož,2005-11-18 12:01:34\nsystémem musel nutně překážet. Ty radikály jsou produkovány uvnitř leukocytů, kde pomáhají zlikvidovat fagocytovaného vetřelce či buňku určenou k likvidaci. Mám za to, že ven z leukocytu už se nemusí těch radikálů dostávat tolik a hlavně že mimo leukocyt už ty radikály svůj hlavní účel moc neplní (spíše působí nevyhnutelné vedlejší škody předtím, než jsou metabolizovány do nějaké inertní formy). Je otázka, jaké koncentrace vitaminu C se byť při jeho předávkování mohou vyskytnout uvnitř leukocytu a proti jakým koncentracím radikálů aktivně produkovaných tím leukocytem tam stojí. Mám takový dojem, že koncentrace těch produkovaných radikálů bude uvnitř leukocytu řádově vyšší, než koncentrace vitaminu C, a proto si myslím, že k omezení účinku radikálů na fagocytované bakterie či buňky by nemělo docházet. To bude ale asi umět zodpovědět spíše nějaký imunolog, který bude znát třeba ty koncetrace radikálů uvnitř leukocytů.\nO účinku vitamínu C jako aktivní ochrany\nPavel Brož,2005-11-13 12:26:43\npřed nákazou chřipkou velice silně pochybuji. Kdysi jsem byl fanda v pojídání dávek vitamínu C, a mohu potvrdit, že každý rok jsem si i tehdy svou povinnou každoroční chřipkou prošel, stejně jako dnes, kdy s vitamínama už neblbnu. V devadesátých letech tady proběhl dost citelný boom v nakupování a papání vitamínů, ovšem nějaký pokles počtu nemocných křivkou opravdu nevidno. Nepochybuji o tom, že vitamín C povzbuzuje imunitní systém, stejně tak nepochybuji o tom, že vitamín C může mít vliv na to, jak člověk tu chřipku snáší. Pochybuju ale o tom, že vitamín C umí s významnou pravděpodobností ochránit člověka před tím, aby do něj virus chřipky vnikl (to už vůbec ne) a aby se v něm uměl pomnožit a šířit dále. Chřipkové viry totiž disponují velice rafinovanými mechanismy garantujícími jim jejich ochranu před sebevíce zuřícím a vybuzeným imunitním systémem. Jinými slovy si myslím, že vitamín C vaší nákaze chřipkou nezabrání, pouze může snížit subjektivní obtíže tu nákazu provázející.\nNo mam velice podobne zkusenosti. Nekolik let dozadu jsem pravidelne do sebe nacpal behem dne 2.5 gramu cecka (vzdy po jidle a postupne aby se to nevyplavovalo moci a stacilo vstrebat). Je pravda, ze jsem nektere zimy chripkou netrpel, ale prisly jine dva zajimave efekty. Jeden byl, ze kdyz jsem dostal neco jako chripku (vzdy v dobe, kdy lidi uz normalne timhle netrpi, tedy pozdni jaro), byl prubeh extremne silny a rozhodne na to velmi nerad vzpominam. Druhy efekt je dost neprijemne akne na obliceji, s kterym jsem si pripomnel moje leta tak deset let dozadu, kdy je to celkem bezne. Taky znic dobreho v obou pripadech. Cecko sem pravidelne bral asi 4 zimy, takze snad to ma nejakou vypovidaci hodnotu o efektu. Podobne problematicka je kombinace cecka a becka jako prevence proti kocovine, ktere se da udajne vyhnout prave pozitim zminene kombinace pred 'chlastackou'. No vysledek taky nejednoznacny, takze i tomu se radeji vyhybam.\nVčera jsem se pro jistotu díval do Karlsona\nPavel Brož,2005-11-14 13:11:58\npřesněji řečeno do jeho světoznámé učebnice Pathobiochemie, je to sice překlad z německého originálu vyšlého v roce 1982, takže ty informace tam moc aktuální nejsou, nicméně u kapitoly popisujícím účinky vitaminu C je napsáno: "Je dosud sporné, zda vysoké dávky vitaminu C mohou ochránit před nemocemi z nachlazení".\nJinak je docela zajímavé, že hodně lidí má za to, že vitamín C je součástí imunitního systému člověka. Přitom to není pravda - vitamín C se sice jako jedna z klíčových reduktáz účastní mnoha důležitých biochemických reakcí v lidském těle, ale součástí imunitního systému není. Bylo by to i nelogické, aby organismus ve svém imunitním systému spoléhal na sloučeninu, kterou si sám nesyntetizuje (primáti a morčata musí do svých těl dodávat, na rozdíl např. od psů, vitamín C zvenčí). Osobně si myslím, že doporučovat megadávky vitaminu C proti nemocem z nachlazení je podobné, jako doporučovat ho při zlomeninách (růst kostí se jím sice nijak neurychlí, ale zato snížíte riziko různých příznaků z jeho nedostatku, např. nedostanete kurděje :-))) Myslím si, že účinek vitaminu C jako prevence před nachlazením je odvozen od obecné odolnosti zdravě vyživovaného a udržovaného těla proti těmto nemocem - mějte dost zdravého pohybu, otužujte se (ale zároveň se v zimě teple oblékejte, protože chodit v mrazu nalehko není otužování, ale zbytečné tepelné oslabování organismu), jezte zdravě abyste netrpěli ani hypovitaminozami, ani nedostatky jiných potřebných látek, a budete přirozeně odolnější proti nemocem. Pokud budete dělat pravý opak a spoléhat se na to, že megadávky vitamínu C vás spasí před nemocemi z nachlazení či dokonce před chřipkovou infekcí, tak to už můžete provádět jakýkoliv jiný rituál a pevně v něj věřit (a jak říká přísloví víra vaše vás pak možná i ochrání :-)))\njestli mam spravny informace, tak napr. vitamin C = kyselina askorbova. A kyselina askorbova je vzdycky kyselina askorbova. Zrovna tak jako kyselina sirova bude vzdy kyselina sirova... Jakej je teda podle Dr. Polaneckého rozdil mezi umelimi vytaminy a vitaminy z cerstveho ovoce ????????\nJe to stejný rozdíl, jako mezi technickým a potravinářským lihem, tedy hlavně v ceně.\nAle vážně, pokud se nemýlím, tak umělý vitamín C není kyselina askorbová, ale její derivát (nevím přesně jaký), aby se prodloužila životnost. Kyselina askorbová je totiž značně nestálá sloučenina. Nicméně účinky by to mělo mít stejné.\nAle nejde jen o to, jaké množství látky, ale taky jak jí dokážeme vstřebat. Je to stený jako s mlíkem, sice je v něm hromada vápníku, ale vázanýho tak, že ho prakticky nedokážeme vstřebat. Já si ale myslim, že dnešní vitamínovy preparáty mají tohle už dávno vyřešeny. Stejně si dam radši pomeranč, aspoň si navíc i pochutnam.\nPokud si to ještě pamatuju\nHonza Urban,2005-11-14 16:01:51\ntak máte pravdu, že umělý vitamín C je stejný jako vitamín C v ovoci. Ale v ovoci jsou "provitaminy", které účinky vitamínu C znásobují. Takže pilule vitamínu C a zajíst jablkem :-)\nTo je ta hezká myšlenka synergického efektu jablka\nPavel Brož,2005-11-14 17:12:55\ntedy toho, že společný účinek látek obsažených v jablku je výrazně větší, než účinek těchže složek podávaných jednotlivě. Ta myšlenka je vážně hezká a sám mám tendenci jí věřit, člověk je totiž přístupný jí věřit už jen protože mu to přijde tak nějak přirozené a logické. Bohužel věrohodných studií tento synergický efekt dokládajících je jako šafránu, pokud vůbec nějaké existují. A konkrétně látku fungující jako provitamin vitaminu C budete v jablku hledat marně - prý ale existuje v žábách, jak se psalo v jednom asi rok starém čísle Vesmíru (autor si v tom článku neodpustil úsměvnou noticku "dojdou-li citróny, jezte žáby" :-)))\nOsobně jsem přesvědčen, že existuje velké množství libozvučných mýtů, které pak velice dlouho přežívají, dokonce dlouho poté, když už existují pádné důkazy tyto mýty vyvracející. Dnes např. mi jedna kolegyně v jazykovce vyprávěla o pouhých deseti procentech, na které je využitý lidský mozek. Upozornil jsem ji na to, že podle profesora Koukolíka, který je v tomto oboru uznávanou autoritou, jde právě o jeden z mnoha takových mýtů, které pro svou vnitřní přitažlivost přežívají v širokém povědomí bez ohledu na to, že moderní zobrazovací metody svědčí o něčem úplně jiném. Osobně se obávám, že myšlenka o synergickém účinku látek obsažených v jablku může být přesně takovým široce rozšířeným přesvědčením, které tu oporu v datech mít nemusí.\nnejde jen o synergický efekt\nSlyšel jsem, že samotný beta-karoten způsobuje snížení hladiny ostatních karotenů v těle. Kdysi se zjistilo, že nejaktivněji v těle působí beta-karoten, proto se začal synteticky vyrábět a prodávat, postupně se ale zjišťuje význam jiných jemu podobných sloučenin, které jsou příjmem podobné sloučeniny potlačeny.