Dvacet lží, kterými Vladimír Putin obelstil Olivera Stonea | | .týždeň - iný pohľad na spoločnosť\n.insider + .forum 24 + .slovensko +\nněkteré fragmenty filmu tohoto amerického režiséra o ruském prezidentovi již získaly národní věhlas, jako například, když prezident ukázal Stoneovi záběry z operace USA v Afghánistánu, které vydával za operaci ruského letectva v Sýrii.\nZe čtyř částí filmu Insider vybral 20 nejvýraznějších příkladů nepravdivých informací.\n1. O tom, jak Putin zkrotil miliardáře\n„Zrušili jsme schémata, s jejichž pomocí byla stvořena oligarchie…“ filmové záběry ukazují Berezovského a Chodorkovského … „a díky kterým se člověk stal přes noc miliardářem.“ Dále: „Nemám takové bohatství, o kterém říkají“ … „je to všechno nesmysl. Kdyby to tak bylo, už by to bylo dávno známé.“ … „Nemyslím si, že to je velký štěstí. Peníze si s sebou do hrobu nevezmeš.“\nMusíme začít u toho, že když se Putin dostal k moci, miliardáři v Rusku vůbec neexistovali. V roce 2000 uváděl seznam Forbes 322 miliardářů a mezi nimi nefiguroval ani jeden Rus. Zato v roce 2017 se seznam rozrostl na 2043 osob včetně 96 Rusů. Tři lidé ze seznamu ruských dolarových miliardářů – Gennadij Timchenko (4. místo), Kirill Šamalov (74. místo) a Jurij Kovalchuk (93. místo) – jsou Putinovi sousedi v chatařském družstvu Ozero, které bylo vytvořené v roce 1990. Kirill Šamalov je syn akcionáře družstva Nikolaje Šamalova a podle otevřených zdrojů je také manželem dcery Putina. Šamalova, Kovalchuka a bratry Rotenbergovy (společne s Putinem se věnují džudu) obvinili z toho, že měli přístup k státním zakázkám bez soutěže (tedy opravdu „se stávali miliardáři přes noc“).\nPutin oficiálně na seznamu miliardářů není. Zjistit velikost jeho skutečného bohatství není možné (i když v lednu 2017 časopis Time napsal, že je zřejmě nejbohatším člověkem na světě). Můžeme jen orientačně vyhodnotit rozsah kapitálu Putina podle offshorovych společnosti, ve kterých je jednatelem violoncellista Sergei Roldugin (sám Putin, připomínáme, se podnikaní nevěnuje). Přes jediný z „rolduginských“ offshorů „protekly“ víc než 2 miliardy USD, přičemž finanční prostředky byly použity na aktiva spojená přímo s Putinem. V případě, že by to byl jediný Putinem kontrolovaný offshore, znamená to, že je prezident bohatší než byli v roce 2000 Chodorkovskij a Berezovskij dohromady.\n2. O tom, jak si USA pěstovaly Al-Káidu\n„Al-Káida není výsledkem naší práce, je výsledkem činnosti našich americkými přátel. To ještě začalo v době afghánské války, když americké zpravodajské služby podporovaly různé směry islámského fundamentalismu v boji proti sovětským vojskům v Afghánistánu. Američané sami vypěstovali Al- Káidu a Usámu bin Ládina, ale vše se vymklo kontrole. Stává se to tak vždy a naši partneři – Spojené státy – to museli vědět. Je to jejich vina.“\nZde Putin opakuje poměrně často šířenou konspirační teorii. Usáma bin Ládin během afghánské války skutečně podporoval mudžáhídy, kteří bojovali proti Sovětskému svazu, prostřednictvím organizace Maktab al-Khidamat, kterou vytvořil. Tato organizace byla dokonce financována americkými muslimy, ale se státními orgány USA neměla žádné spojení. Jejím hlavním partnerem byla teroristická skupina Egyptský islámský džihád, která plánovala svrhnout vládnoucí režim v Egyptě, což jednoznačně nebylo v zájmu USA.\nSpojené státy finančně podporovaly afghánské nepřátele SSSR, ale ne organizaci Usámy bin Ládina, která byla v té době nepočetná a slabá. Navíc byla napojená na antizápadní fundamentalisty. USA podporovaly také vůdce puštunských mudžáhídů Gulbeddína Hekmatjára, jenž se později stal předsedou vlády Afghánistánu pod vedením prezidenta Burhanuddina Rabbaního. Ten byl později svržen taliby. Hekmatjár nebyl nikdy spojen s Al-Káidou. Později přešel na pozici islámského fundamentalismu a nějakou dobu figuroval na blacklistu OSN společně s Bin Ládinem, ale o jeho účasti v teroristických aktivitách za hranicemi Afghánistánu nejsou žádné důkazy.\n3. O tom, jak Putin zvítězil nad chudobou\nOliver Stone: „Snížili jste úroveň chudoby o dvě třetiny!“\nVladimír Putin: „Přesně!“\nOliver Stone: „V roce 2000 byl plat 700 rublů, v roce 2012 – 29 tisíce rublů.“\nVladimír Putin: „Ano, přesně!“\nVe skutečnosti není pravda ani jedno, ani druhé. Za prvé, počet obyvatel s nižšími příjmy, než je úroveň existenčního minima, klesl ne třikrát, ale dvakrát, tedy z 28 % (41 mil. lidí) na 14 % (20 mil. lidí). Za druhé průměrný plat v roce 2000 nebyl 700 rublů, ale 2.200, a v roce 2012 nebyl průměrný plat 29 tisíc, ale pouze 26 tisíc rublů. To znamená, že reálná mzda s ohledem na inflaci vzrostla přibližně trojnásobně. To se však nestalo díky Putinovi, ale díky ceně za barel ropy, který je klíčovým indexem ruské ekonomiky. Cena za barel totiž vzrostla z 20 USD v roce 2000 na 120 USD v roce 2012, to znamená 6krát.\n4. O ruských rezervách a malém dluhu\nOliver Stone: „Mnozí říkají, že Reagan přivedl Ameriku k bankrotu, protože za jeho vlády dluh značně vzrostl.“\nVladimír Putin: „No samozřejmě, o kolik, o 18 trilionů USD!“\nOliver Stone: „Zapomněl jsem. A v Rusku – 1 trilion USD, ano?“\nVladimír Putin: „V Rusku je to 12 % HDP. V USA okolo 100 % HDP. A při vysoké úrovni rezerv. 360 miliard USD – to jsou rezervy centrální banky a vláda má ještě dva rezervní fondy – 80 miliard USD a 70 miliard USD.“\nJe úžasné, že prezident stále neví, že vládní rezervy jsou zahrnuty v devizových ruských rezervách, tedy v číslu, které vydává centrální banka. Již tři roky po sobě Putin ve veřejných projevech dělá stejnou chybu, a přesto se nenašel dosud nikdo, kdo by na tuto chybu poukázal. Tak, nevědomky, Putin připsal ruským rezervám dalších 150 miliard USD.\nKromě toho ruský zahraniční dluh činí ne 12 %, ale 40 % HDP (přibližně 518 miliard $).\nNakonec, Putin je mazaný a uvádí paralelu s USA, jako by nechápal (nebo možná opravdu nechápe), že záleží nejen na výši dluhu, ale i na tom, v jaké měně je nominován. Dluh Spojených států neohrožuje zemi defaultem, protože je nominován v dolarech, proto problémy s placením mohou vést jen k devalvaci. Ale ruský dluh je nominován v cizí měně.\nPřitom podle posouzení centrální banky je tento ukazatel daleko za kritickou hranicí. Podle metodiky MMF, o kterou se opírá i centrální banka, se tato hranice měří podle vztahu splácení zahraničního dluhu a exportu, a tento dluh by tedy neměl přesáhnout 25 % HDP, zatímco dnes je v Rusku jeho výše 40 %. Je to spojené s tím, že v minulém roce kleslo na nové dvanáctileté minimum zabezpečení zahraničního dluhu devizovými příjmy – na konci září celková výše zadlužení převyšovala 1,57krát roční příjem exportu země, jejíž objem se snížil na nejnižší úroveň od roku 2005 (279 miliard $).\n5. O rozšiřování NATO na východ\nOliver Stone: „Vím od pana Gorbačova a amerických činitelů, včetně Jamese Bakera, že existovala dohoda se Sovětským svazem o zákazu rozšiřování NATO na východ.“\nVladimir Putin: „Ano, když se řešila otázka sjednocení Německa a následného stažení sovětských vojsk z východní Evropy, pak oficiální představitelé USA a generální tajemník NATO (myslím, že to byl pan Wörner), tehdy řekli, že v jednom si může být Sovětský svaz jistý – východní hranice NATO nebude posunuta nad rámec současné východní hranice NDR.“\nOliver Stone: „To je přímým porušením dohody?“\nVladimir Putin: „Nebylo to zaznamenáno na papíře. Je to chyba, ale ze strany Gorbačova.“\nMýtus o tom, že Gorbačovovi někdo něco sliboval, vyvracel Gorbačev sám a opakovaně. Co se týče jeho tzv. chyby, za tehdejších okolností bylo dokonce právně nemožné takovou otázku vůbec probírat. Před červencem 1991 existovaly dva vojensko-politické bloky – Varšavská smlouva a NATO. „Země, které byly součástí VS, tuto otázku nekladly,“ řekl bývalý vůdce Sovětského svazu. Dříve upřesňoval, že ve smlouvě „dva plus čtyři“ z roku 1990 se mluvilo o území bývalé NDR a zde bylo stanoveno pouze to, že zde nedojde k „rozmístění jaderných zbraní a vojsk NATO“ a že v průběhu několika let dojde ke snížení početnosti Bundeswehru. „A to všechno bylo uděláno,“ upřesnil Gorbačov.\nPokud jde o generálního tajemníka NATO Manfreda Wörnera, zjevně jde o jeho interpretovanou frázi ze 17. května 1990: „Samotná skutečnost, že jsme připraveni nerozmísťovat vojska NATO mimo území Spolkové republiky Německo, dává Sovětskému svazu pevné bezpečnostní záruky.“ Mluví se zde, jak již bylo uvedeno Gorbačovem, o nerozmisťování sil NATO na území NDR.\nProhlášení s odvoláním na NATO, aby garantovalo Sovětskému svazu další nerozšiřování na východ, vydal německý ministr zahraničí Hans Genscher, ale nikdo v NATO nereagoval. Prohlášení nebylo odsouhlaseno dokonce ani samotným německým kancléřem Helmutem Kohlem.\nA konečně, pokud jde o ministra zahraničí Jamese Bakera – evidentně se jedná o tiskovou konferenci, kde řekl:\n„Poznamenal jsem, že Spojené státy nepodporují myšlenku neutrality sjednoceného Německa, že podporujeme pokračování jeho členství v NATO, a také jsme přesvědčeni, že vojska NATO by neměla být posunuta na dále na východ, aby snížila znepokojení východního Německa, pokud se týče bezpečnosti.“\nJak lze vidět v kontextu, i zde se bavíme o postupu vojsk NATO na území NDR.\n6. O tom, jak se špatně povede zemi, která se připojí k NATO\nKdyž se země stane členem NATO, stává se pro ni obtížné odolávat tlaku tak velké země, jako jsou Spojené státy – vůdce NATO. I tam se můžou snadno objevit prvky protiraketové obrany, vojenské základny, a dokonce vojenská útočná zařízení. A v takovém kontextu, co máme dělat? Museli jsme přijímat odvetná opatření. Proč tak ostře reagujeme na rozšiřování NATO? V zásadě chápeme hodnotu organizace, popřípadě absenci těchto hodnot a rizika spojené s touto organizací. Ale jaké obavy máme? Znepokojuje nás praxe přijatých rozhodnutí. Vím, jak se rozhoduje. … Když NATO vstupuje do země, je pravidlem, že politické vedení této země nemůže ovlivnit rozhodnutí NATO.\nNikdo nevyvrátí výše uvedené tvrzení lépe než samotný Vladimir Putin, který v další části filmu uvádí následující:\nVzpomínám si na jedno z našich posledních setkání s prezidentem Clintonem v Moskvě. Řekl jsem mu: Možná můžeme zvážit takovou variantu, že by Rusko vstoupilo do NATO? Clinton říká – nejsem proti! Ale celá americká delegace začala být velmi nervózní. A proč? Protože kdyby Rusko vstoupilo do NATO, vždy bude mít svůj hlas, názor. Nelze námi manipulovat. Ale naši američtí přátelé si ani nepřipustí takovou myšlenku.\nTakže z předchozích dvou odstavců jsme se od Putina dozvěděli, že NATO představuje hrozbu (umísťuje vojenská útočná zařízení) a zároveň že NATO není hrozba (jsme si vědomi absence nebezpečí od samotné organizace). Také jsme se dozvěděli, že NATO vnucuje řešení partnerům (znepokojuje nás praxe rozhodování), ale na druhé straně NATO nemůže prosadit svá rozhodnutí (Rusko bude vždy mít svůj hlas). Nakonec jsme zjistili, že americký prezident nebyl proti vstupu Ruska do NATO, ale Američané „o tom ani na jediný moment nepřemýšleli“.\nPokud si někdo z čtenářů myslí, že to Putin prostě špatně řekl, a ve skutečnosti vidí ohrožení se strany Spojených států, poslední pochybnosti rozptýlí Oliver Stone znovu prezidentem:\nOliver Stone: Ale podle pravidel NATO, pokud by se Rusko stalo členem, muselo by zveřejnit údaje o svém jaderném zařízení.\nVladimir Putin: Víte, o co jde: naše otevřenost partnerům včetně Spojených států po rozpadu Sovětského svazu a po změnách politického systému byla tak veliká, že byla rozšířena i na naše jaderné síly. Nemáme prakticky žádná tajemství. Američtí pozorovatelé seděli v jedné z našich největších továren, které vyrábějí komponenty pro jaderné zbraně. A neviděli jsme v tom žádné riziko.\nTak se v Putinově podání objevila dvě Ruska. Jedno Rusko se nebálo NATO, bylo zcela otevřené k Alianci, a dokonce se chtělo připojit. Jiné Rusko se bojí rozšiřování NATO a chce zabránit vstupu NATO do zemí východní Evropy.\nVe kterém z těch dvou států je Putin vrchním velitelem, to je těžké posoudit. Ale pravda je v tom, že rozhodnutí NATO jsou prováděna pouze na základě konsensu, proto ovlivňovat rozhodovací proces mohou všechny členské země, i ty nejmenší.\n7. O hrozbě americké protiraketové obrany v Evropě\nPro nás jsou tu dvě hrozby. Za prvé, umístění obranných raket v bezprostřední blízkosti našich hranic v zemích východní Evropy, a za druhé, odpalovací obranná zařízení mohou být přestavěna během několika minut na útočné systémy. … USA jednostranně odstoupily od smlouvy ABM. Neustále nám říkají: vás se to netýká, nevytváří to pro vás hrozbu. To se dělalo jakoby proti Íránu. Ale teď není žádný problém s Íránem! Je s ním podepsaná smlouva. Írán se zřekl všelijakých vojenských jaderných programů. Ale program vývoje protiraketových systémů s jeho prvky v Evropě pokračuje v plném proudu. Proti komu?\nV květnu 2016 byla v Rumunsku v Deveselu oficiálně otevřena základna americké protiraketové obrany (BMD). Každému, kdo někdy viděl podobný glóbus, je známo, že základna nemůže nijak ochránit USA před ruskými raketami, jejichž trajektorie by procházela přes Skandinávii. Kromě toho, ruské strategické rakety – rakety na tuhé palivo – se pohybují vysokou rychlostí, a vstupem do kosmického prostoru jsou prakticky neulovitelné pro protijadernou obranu.\nNakonec, na rumunské základně je jen 24 raket, zatímco Rusko má stovky strategických raket, kromě nich existují ještě fiktivní stanoviště – od 20 do 30 na každou raketovou základnu (určit, kde se nalézá skutečná raketa je prostě nemožné). To vše naznačuje, že americká protiraketová obrana v Evropě technologicky i geograficky nemůže být namířena proti ruským raketám. Ani radar v Turecku Rusku nehrozí, což potvdil i vicepremiér Dmitrij Rogozin: „Podle ruských vojenských odborníků umístění radaru v Turecku neohrožuje přímo ruské strategické jaderné síly.“\n8. Vojenské výdaje Ruska a USA\n„Máme představu o tom, co má být ve státě na prvním místě – efektivně fungující ekonomika, proto armáda musí být kompaktní, ale moderní a efektivní. Ale i přes to utrácíme docela hodně, tyto náklady dosáhly přibližně 3 % HDP. V letošním roce půjdou rozpočtové úspory právě na úkor výdajů na obranu. Postupně se vrátíme k číslu 2,7–2,8 %. … Spojené státy utrácejí za vojenské výdaje více než všechny staty světa dohromady.“\nTento citát absolutně neodpovídá skutečnosti. Jako procentní podíl z HDP v roce 2016 Rusko věnovalo na zbrojní výdaje 5,4 %, což je výrazně vyšší podíl než v USA (3,3 %) a mnohem vyšší, než tomu bylo v Rusku před 10 lety (3,4 %).\nZatímco výdaje na zdravotní péči se naopak snižuji (ze 4 % na 3,5 %), výdaje na obranu, i přes krizi, stále rostou.\nNavíc, ruská armáda není ani kompaktní, ani moderní. Počet zaměstnanců ruských ozbrojených sil i nadále roste a již překročil 1 milion lidí, nebo 0,7 % obyvatelstva, což je dvakrát více než v USA (0,4 % populace – 1,3 milionu lidí). Značná část těchto vojáků jsou branci. Rusko rovněž zaostává ve vojenské technice, a to i v takových pokročilých oblastech, jako je vojenské letectvi.\nPokud jde o vojenské výdaje USA, za prvé tvoří pouze 36 % světových výdajů, a za druhé, v posledních letech se ten podíl snížil o téměř 5 %.\n9. Odysseus a Zlaté rouno\nOliver Stone: Snažím se představit si Soči ve čtvrtém století před Kristem. Jak tehdy vypadala?\nVladimir Putin: Vedla zde cesta Odyssea za Zlatým rounem.\nZa prvé, Odysseus neplul pro Zlaté rouno, to byli argonauti. Za druhé, ani cesta Odyssea, ani trasa argonautů nemohla vést kolem Soči.\n10. O tom, jak bylo Ukrajině špatně po získání nezávislosti\nBezprostředně po získání nezávislosti to začalo divokou privatizaci a poklesem životní úrovně. Přitom, kdo by nebyl u moci, život běžného občana se nezměnil.\nZa prvé, pokles životní úrovně na Ukrajině začal již dávno před získáním nezávislosti a stal se spíše příčinou než následkem. Například v roce 1989 rada ukrajinských ministrů informovala ministry Sovětského svazu o problémech s nedostatkem mouky a obilných produktů, a to navzdory skutečnosti, že Ukrajina byla vždy největším dodavatelem obilí v zemi. Je také třeba připomenout, že 1. 12. 1991 na Ukrajině došlo k referendu, na které přišlo 84 % obyvatel republiky a 90,3 % z nich hlasovalo pro nezávislost – zdá se, že se obyvatelé Ukrajiny v SSSR necítili příliš dobře.\nStejně tak není pravda, že ekonomická situace byla po získání nezávislosti stejná. Bezprostředně po „oranžové revoluci“ začal na Ukrajině rychlý ekonomický růst – HDP vzrostl z 50 miliard USD v roce 2003 na 180 miliard USD v roce 2008.\n11. O asociační dohodě\nVladimir Putin: Sedmnáct let jsme s Evropským společenstvím vedli jednání o vstupu do WTO, a najednou jsme se dozvěděli, že Ukrajina podepsala s Evropskou unii asociační dohodu, čímž se plně otevřel ukrajinský trh. Tímto způsobem vstoupila Evropská unie se svými produkty na naše území bez jakýchkoliv jednání. Proto jsme řekli: Jestli se Ukrajina rozhodla zachovat takto, je to její volba a my ji respektujeme, ale nemusíme za ni platit. Proč by měli lidé žijící na území Ruské federace platit za rozhodnutí ukrajinské vlády? Nabídnout našim evropským partnerům trojstranná jednání odmítli. Řekli, že to není naše věc.\nZa prvé, není jasné, za co konkrétně měli podle Putinovy verze lidé žijící na území Ruské federace zaplatit. Snížení celních tarifů by vyústilo ve zlevnění evropského importu, což by při současné míře inflace přišlo jako na zavolanou. Jestli by někdo mohl mít kvůli změně problémy, nebyli by to zákazníci, ale výrobci (v dlouhodobém horizontu by však i oni z nových podmínek mohli profitovat).\nZa druhé, Ukrajina ani Evropská unie další rozhovory s Ruskou federací vést neodmítly, právě naopak. Rozhovory pokračovaly i poté, co Rusko poslalo na Ukrajinu svá vojska a stalo se objektem sankcí EU. 27. června 2014 navíc německá kancléřka Angela Merkelová oznámila, že ekonomická část asociační dohody vejde v platnost ne po podpisu smlouvy, ale až po realizaci rozhovorů za účasti Ruska.\n12. O tom, že se opozičníci na Majdanu stříleli mezi sebou\nVladimir Putin: Poté, co Janukovyč oznámil, že musí odložit podpis asociační dohody, začaly najednou masové nepokoje.\nOliver Stone: Počty obětí mezi policisty a občany ukazují, že policisté na civilisty v odpověď na jejich násilné projevy nestříleli. Naopak se na Janukovyčův rozkaz stáhli. V té době se zdálo, že snipeři mířili na civilisty i policejní jednotky, aby vzbudili zmatek, který byl nezbytný pro státní převrat.\nVladimir Putin: Je to přesně tak. Janukovyč příkazy k použití zbraní vůči demonstrantům nedával.\nJe nutné začít od toho, že po Janykovyčově odstoupení od asociační dohody s EU výměnou za Putinem slíbených patnáct bilionů dolarů a slevu na odběr plynu začaly na Majdanu probíhat demonstrace, ne masové nepokoje. K těm začalo docházet až poté, co se Janukovyč pokusil rozehnat demonstranty silou – Berkut tehdy na náměstí surově zmlátil demonstrující studenty (je vhodné připomenout, že tehdejší šéf kyjevského Berkutu nyní řídí rozhánění demonstrací v Moskvě).\nKromě toho, jestli o něčem vypovídá „počet obětí mezi policisty a civilisty“, tak o tom, že policisté stříleli do civilistů a ne naopak. Ze sto šesti mrtvých na Euromajdanu bylo příslušníků policejních jednotek pouze devatenáct.\nJe pozoruhodné, s jakou přesvědčivostí se Putin se Stonem baví o tzv. „odvolaných policistech“, kteří měli být Janukovyčem odvoláni a neměli střílet. Ve skutečnosti střílel Berkut do neozbrojených aktivistů, což je dobře zdokumentováno na mnohých videozáznamech. Zaznamenány jsou také případy, kdy nejodvážnější novináři zpovídali členy Berkutu ve chvílích, kdy tito členové bezpečnostních složek současně stříleli do svých spoluobčanů.\nPokud se jedná o konspirační teorii Putina se Stonem o sniperech, celkem snadně ji lze obrátit proti samotnému Kremlu. Provokatéři, „střílející na obě strany“, pokud zde opravdu byli, se mohli s různou mírou úspěchu snažit, aby střelba vyprovokovala dav nebo aby vyprovokovala k většímu zásahu policii (zde můžeme také připomenout, že během Euromajdanu oficiální představitelé Ruské federace a různí propagandisté vyčítali Janukovyčovi, že s protestujícími jedná v rukavičkách a Majdan by měl rozehnat silou).\n13. O tom, jak Janukovyč neutíkal\nOliver Stone: V americkém tisku se psalo, že Janukovyč utíkal z Kyjeva.\nVladimir Putin: Ano. To je verze, která měla ospravedlnit podporu vládního převratu. Stačilo, aby odjel do druhého největšího města země na vnitropolitickou akci, a ozbrojení lidé obsadili prezidentskou administrativu.\nJestli se Janukovyč chystal 19. února na „vnitropolitickou akci“, je zvláštní, že si s sebou bral kufry s penězi a cennostmi a také několik dodávek osobních věcí (zachyceno na videích ze skrytých kamer). Na žádné „akci“ se mimochodem Janukovyč posléze neukázal.\nPokud se jedná o obsazení Janukovyčovy rezidence (kde se mimochodem našlo množství důkazů o rozsáhlé korupci), došlo k ní až 23. února, kdy byl Janukovyč už dávno v Rusku. Mezitím ho dokonce už z Ruska přemístili na Krym. O tom se v rozhovoru zmínil i sám Putin, když řekl: „Druhý den se poté s naší pomocí přemístil na Krym, který byl tou dobou ještě součástí Ukrajiny.“ Pokud by tedy Janukovyč jako legitimní prezident opravdu byl na „akci“ v Charkově, proč by najednou potřeboval ruskou pomoc k přesunu na Krym?\n14. O únosech a speciálních službách na Donbasu\nVladimir Putin: Na území, které se nazývá Donbas, kde se nacházejí dvě největší města Doněck a Luhansk, lidé také nepřijali tento převrat. Za začátku se je snažili zatýkat s pomocí policie, ta však celkem rychle přešla na jejich stranu. Začali proto používat centrální orgány tajných služeb a během nocí začali lidi vykrádat. Ti poté přirozeně vzali do rukou zbraně.\nChronologie příběhu zde naprosto sedí, až na to, že její smysl je převrácený naopak. Ve skutečnosti probíhal Euromajdan i na Donbase. Demonstranty zde začala zatýkat policie. Protestující byli zároveň napadání titušky (pozn.: termín užívaný ukrajinskými médii pro provokatéry napojené na vládní Janukovyčovu Stranu regionů). Poté, jak správně Putin naznačuje, začaly konat orgány tajných služeb. Jejich představitelé tak například obsadili administrativní budovu města Kramatorsk a odstranili z ní ukrajinské vlajky.\nPotom začali, jak říká Putin, aktivisty unášet a některé dokonce zabíjet. O život přišel například ukrajinský politik Vladimir Rybak, který se pokoušel ukrajinskou vlajku na místo vrátit. Jeho tělo bylo posléze nalezeno v řece se známkami mučení. Zde si můžete poslechnout audiozáznam, kde bývalý příslušník FSB Girkin (na Ukrajinu přijel v rámci bojové skupiny sponzorované prokremelským byznysmenem Konstatinem Malofejovem) mluví o nutnosti schovat Rybakovo tělo.\nNakonec obyvatelé Donbasu (stejně jako lidé na celé Ukrajině), jak říká Putin, zformovali dobrovolné prapory. Čelit ruské armádě pro ně však bylo složité. Jak správně říká Putin, používali také tanky a raketomety. Mnohdy (to už Putin nezmiňuje) bylo raketomety útočeno na ukrajinské pozice z ruského území. Stone s Putinem také prazvláštně obešli případ Boingu MH17, sestřeleného Bukem 53 protiletadlové raketové brigády.\n15. O legitimitě referenda na Krymu\nVladimir Putin: My jsme se Krym připojit nerozhodli. O připojení Krymu k Rusku rozhodli lidé žijící na Krymu. Referendum vyhlásil parlament, zvolený podle ukrajinských zákonů, a tudíž zcela legitimní krymský parlament. Krymský parlament tak převážnou většinou odhlasoval připojení Krymu k Rusku.\nUkrajinská ústava nezná možnost vypisování referenda o secesi jednotlivých regionů. To neumožňuje ani ústava ruská. Podle nových zákonů přijatých v éře Vladimira Putina je pouhé projednávání možnosti vyhlášení obdobných referend předmětem zahájení trestního řízení. V září 2015 tak byl například předseda tatarského společenského centra Rafis Kašapov odsouzen ke dvěma letům nepodmíněně za vyzývání k separatismu. Veřejně totiž vyzýval k navrácení Krymu Ukrajině.\nVladimiru Putinovi je dobře známo, že referendum na Krymu bylo nezákonné, jeho samotného vynesla do prezidentského křesla poprvé vlna boje proti čečenským separatistům – tehdy žádná řeč o referendu nebyla a zničit obytné domy se také nikdo nerozpakoval.\nKdyž nakonec Putin hovoří o krymských zákonodárcích, kteří hlasovali pro připojení Krymu k Rusku, zapomíná zmínit, nakolik dobrovolné bylo jejich rozhodnutí. O tom naopak hovořil Igor Girkin: „Žádnou podporu orgánů vlády jsem v Simferopolu, kde jsem se nacházel, neviděl. Zákonodárce shromáždila domobrana, aby je mohla nahnat do sálu. Tam poté měli přijmout usnesení o připojení Krymu k Ruské federaci. Byl jsem tam jedním z velitelů milice.“\n16. O činnosti ruských vojáků na Krymu\nVladimir Putin: Podle příslušné mezinárodní dohody jsme na vojenské základně na Krymu mohli mít 20 tisíc vojáků, kteří měli zabezpečit fungování vládního zastupitelského orgánu – krymského parlamentu. Aby se mohl parlament scházet a zajišťovat plynulý chod regionu určený zákony… Bojovou činnost jsme neprováděli, nikdo tam nestřílel, nikdo nikoho nezabíjel.\nZa prvé, nejedná se o jedinou mezinárodní dohodu, která byla uzavřena s Ukrajinou. Podle Budapešťského memoranda získala Ruská federace kontrolu nad jadernými zbraněmi rozmístěnými na Ukrajině (v roce 1991 byla na Ukrajině soustředěna přibližně každá pátá bojová hlavice pozemního systému prostředků strategické triády) výměnou za garanci teritoriální integrity Ukrajiny a respektování její suverenity.\nZa druhé, Ruská federace měla povoleno držet na krymské vojenské základně vojska, žádná dohoda jí však nepovolovala využívat je v administrativních budovách a vojenských objektech. A přesně k tomu došlo.\n17. O tom, jak Churchill miloval Stalina\nDémonizace Josifa Stalina je jedním ze způsobů, jak útočit na Sovětský svaz a Rusko. Winston Churchill byl zuřivým odpůrcem Sovětského svazu, v momentě, kdy však vypukla druhá světová válka se stal hlavním proponentem spolupráce se Sovětským svazem a Stalina začal nazývat velkým vojevůdcem a revolucionářem. Po konci druhé světové války se stal, jak je známo, jedním z hlavních iniciátorů studené války. A v okamžiku, kdy Sovětský svaz poprvé otestoval jadernou bombu, začal hovořit o nutnosti mírového soužití dvou systémů. Jak je patrné, byl to velmi ohebný člověk. Přesto si myslím, že v duchu se jeho vztah ke Stalinovi nikdy nezměnil.\nZačít je možné od toho, že po začátku druhé světové války by se Churchillovi obhajovala spolupráce se SSSR velmi těžko, jelikož v této době již byl uzavřen pakt Molotov-Ribbentrop, sovětská vojska pořádala s nacisty společné vojenské přehlídky a Němci mezitím potápěli britské lodě a začali bombardovat Londýn.\nKoncepce mírového soužití nebyla předložena Churchillem, ale Stalinem. Krátce před ekonomickou konferencí, která se konala v roce 1952 v Moskvě, řekl v rozhovoru pro zástupce amerického tisku: „Mírové soužití kapitalismu a komunismu je možné, pokud existuje oboustranné přání spolupracovat, pokud jsou obě strany připraveny plnit své povinnosti a pokud budou respektovat princip rovnosti a nevměšování se do vnitropolitických záležitostí ostatních států.“\n18. O tom, jak Rusko skoro porazilo Islámský stát\nVladimir Putin: Islámský stát sestává v současnosti z asi osmdesáti tisíc bojovníků. Z toho třicet tisíc přišlo z osmdesáti států světa, včetně Ruska, a působí v rámci IS jako žoldáci… Jestli naše vzdušné síly zaútočí denně v průměru sedmdesátkrát až stodvacetkrát, mezinárodní koalice v čele se Spojenými státy zaútočí celkem dvakrát až pětkrát.\nRusko je oficiálně v Sýrii přítomné od září 2015, to je dohromady již více než šest set dnů. V dubnu 2017 oznámil velitel hlavní operační správy generálního štábu ozbrojených sil Ruské federace generálplukovník Sergej Rudskoj, že vzdušněkosmické síly Ruské federace od začátku operování v Sýrii vzlétly více než dvacettřitisíckrát a zaútočily celkem sedmdesátsedmtisíckrát, což by odpovídalo Putinovým propočtům za den.\nV prosince 2015 přitom Ministerstvo obrany Ruské federace oznámilo, že Islámský stát disponuje asi šedesáti tisíci bojovníky. V důsledku tak vyvstává zvláštní věc – jestli by každý úder ruských vzdušněkosmických sil zabil alespoň jednoho teroristu, poslední z nich by byl mrtvý už před několika měsíci. Podle Putinových odhadů tak asi počet bojovníků Islámského státu během ruské operace v Sýrii vzrostl o dvacet tisíc.\nRusko tak buď značným způsobem zveličuje počet svých leteckých útoků, nebo je jeho vojenská mise, mírně řečeno, neefektivní (přičemž první nevylučuje druhé).\n19. O tom, že FSB neodposlouchává ruské občany\nOliver Stone: Zajímá se, jestli Rusko odposlouchává své občany jako Spojené státy americké.\nVladimir Putin: Jsme lepší než USA, protože nemáme takové technické vymoženosti. Pokud bychom je měli, možná bychom byli jako vy. Za prvé, na tajné služby jde v Americe obrovské množství peněz – my si nic takového nemůžeme dovolit. A potom je u nás po časech Sovětského svazu a absolutní autokracie vůči úplné svobodě proti konání tajných služeb určitý odpor.\nOliver Stone: Minule jsme spolu mluvili o odposlouchávání. Masovém odposlouchávání. Získal jsem pocit, že jste proti něčemu takovému a odsuzujete Američany za využívání této metody dohledu. Od té doby jsem odjel a několikrát se vrátil. Od té doby byl přijat a podepsán zákon, který nazývají zákonem „velkého bratra“ a který masové odposlouchávání povoluje. Podivuji se tomu. Je zde například Snowden, který proti zákonu vystoupil.\nVladimir Putin: Snowden kdysi odposlouchávání odhalil, konkrétně odposlouchávání lídrů zahraničních vlád, kteří byli v podstatě spojenci. Zákon, který jsme přijali, hovoří o nutnosti déle uchovávat data společností zabývající se internetovou a telefonickou komunikací a tak dále. Přístup k důvěrným a osobním informacím mohou přitom tajné služby získat jen po rozhodnutí soudu.\nTady Putin ťal do živého. Oliver Stone natočil v minulosti film o Edwardu Snowdenovi právě z toho důvodu, že považoval odposlouchávání svých spoluobčanů tajnými službami za překročení jejich pravomocí a porušení jejich občanských práv. Putina považoval v této otázce za svého spojence. Nyní však Rusko náhle přijalo Jarovův zákon.\nA i kdyby zákon přijat nebyl, změnilo by se jen málo. Od roku 2000 funguje v Rusku systém CORM-2, který tajným službám poskytuje přímý přístup ke všem záznamům telekomunikačních a internetových poskytovatelů. Žádných soudních rozhodnutí, o kterých Putin hovoří, se ve skutečnosti neužívá.\nV prosinci 2015 vynesl Evropský soud pro lidská práva rozhodnutí ohledně ruské legislativy ve spojitosti s CORM. Velký senát vydal jednohlasné rozhodnutí o tom, že „legislativa Ruské federace regulující odposlouchávání nezaručuje adekvátní a efektivní ochranu před zneužitím pravomocí, které hrozí v rámci jakéhokoliv systému tajného dohledu a které je extrémně pravděpodobné v systému, kde mají tajné služby a justiční orgány přímý přístup ke všem telefonním a mobilním komunikacím.“ Podle Evropského soudního dvora tak tato legislativa narušuje článek 8 Evropské konvence o lidských právech.\nRozdíl mezi ruskými a americkými tajnými službami spočívá v tom, že v Rusku se informace získané prostřednictvím odposlouchávání aktivně využívají při boji s opozičníky. Přepisy rozhovorů, které se dostanou do rukou tajných služeb, putují prokremelským sdělovacím prostředkům, které je dále využívají. Ve Spojených státech došlo k podobně nápadnému zneužití odposlechů za politickými účely na začátku 70. let – je známo jako aféra Watergate, která vyústila k rezignaci Richarda Nixona na post amerického prezidenta.\n20. O tom, jak je Rusko demokratické\nVladimir Putin: Mluvil jste o přístupu ke sdělovacím prostředkům. U nás je stovka televizních a rádiových společností. Stát je obecně nijak nekontroluje – není to ani možné. A nyní k možnosti zaregistrovat v Rusku politickou stranu. Tuto možnost jsme liberalizovali celkem nedávno. Možnost zaregistrovat si svoji politickou organizaci nebo stranu se stala natolik dostupnou, že u voliče vzniknul nový problém – je pro něj těžké se v této politické různorodosti vyznat.\nMluvit o různorodosti ruské politické scény vyžaduje značnou obrazotvornost. Zdá se, že Putinovými konkurenty se v prezidentských volbách opět mohou stát Javlinskij, Zjuganov a Žirinovskij. Poprvé tato trojice kandidovala v roce 1996 – dva z korespondentů Insideru nebyli v tu dobu ještě na světě, valná většina těch, kteří se účastnili posledních protiputinovských protestů si tuto dobu nepamatují vůbec nebo jen mlhavě. Nejpopulárnější kandidát Alexandr Navalnyj kandidovat nesmí, je obžalovaný z množství trestných činů a v době vydání tohoto článku sedí za mřížemi stejně jako mnozí jeho spolubojovníci.\nO tom, jak vláda nekontroluje televizní vysílání, psal Insider minulý týden. Ve skutečnosti vláda kontroluje přímo nebo nepřímo všechny federální televizní kanály a prakticky všechna větší tištěná i internetová zpravodajství.\nPokud se jedná o registraci politických stran, legislativní opatření byla od doby návratu Vladimira Putina do prezidentského křesla zpřísněna. Zaregistrovat nezávislou stranu se tak stalo prakticky nemožné. Nesmělé pokusy Dmitrije Medvěděva legislativu v tomto ohledu liberalizovat byly Putinem dávno zastaveny. Opoziční strana PARNAS byla zaregistrována poté, co se se stížností kvůli obstrukcím ruských orgánů obrátila na Evropský soud, její členové však od té doby čelí silnému tlaku – jeden z jejích lídrů (Boris Němcov) byl zavražděn, druhého (Michail Kasnanov) zastrašovali zabitím, kompromitací a nezákonným sledováním (které podle Putina v Rusku neexistuje), pronásledování byli vystaveni i další členové strany (Vladimir Kara-Murza byl dvakrát těžce otráven neidentifikovanou látkou a dvakrát zázrakem přežil).\nPodle hodnocení Freedom House bylo Rusko v roce 1999 „částečně svobodnou“ zemí, organizace zemi hodnotila známkou 4,5 (na sedmibodové škále, přičemž sedmička znamená známku nejhorší), dnes je Rusku přiřazována známka 6,5 (v rámci hodnocení politických práv získalo Rusko dokonce číslo 7). Na světě existuje pouze šestnáct zemí, které mají horší hodnocení. V rámci hodnocení svobody slova (kategorie byla zavedena v roce 2002) Rusko s kdysi šedesáti body opustilo skupinu „částečně svobodných“ zemí (přičemž stovka znamená na stobodové škále hodnocení nejhorší) a zařadilo se s osmdesáti třemi body mezi země „nesvobodné“.\nV rámci hodnocení svobody slova sestaveném Reportéry bez hranic zaujímá Rusko 148. místo ze sto osmdesáti. Svobodnější tisk má podle raitingu například Jižní Súdán, Honduras, Pákistán, Zimbabwe, Kongo nebo Spojené arabské emiráty.\nPrečítajte si aj: Stone a Putin: „pokrokový umělec“ okouzlený mocí\n3. O ruských a našich špiónoch\n6. Chudobní kapucíni sú najspevavejší mnísi\n7. Kazateľ Pastirčák: Prekáža mi, ak politickou mocou vnucujeme spoločnosti kresťanské hodnoty\n8. Listy kukuričnému premiérovi 17


Byt 3+1 na prodej, 78 m² - Mělník, Pod Vrchem - REALCITY.cz\nProdej bytu 3+1 78 m² Mělník, Pod Vrchem\nDumrealit.cz Vám zprostředkuje převod družstevního podílu k prostornému bytu o dispozici 3+1/L (78m²) ve vyhledávané lokalitě Mělníka, v ulici Pod Vrchem. Byt je ve velmi hezkém stavu, udržovaný. Dům je po celkové revitalizaci, okna byla vyměněna za plastová, nové stoupačky, tiché výtahy, dům je zateplen, opavena fasáda. V plánu družstva je výměna domácích telefonů. Byt má zasklenou lodžii, k příslušenstvé bytu patří dvě komory na chodbě, u vstupu do bytu a sklepní kóje. Podlahy v chodbě, v lodžii, koupelně a WC jsou opatřeny keramickou dlažbou, plovoucí podlahou v obývacím pokoji a PVC v ložnicích. Příčky v bytě nejsou nosné, nabízí se možnost změny interiéru bytu. Byt je volný, možnost okmžitého nastěhování. S financováním koupě bytu Vám rádi pomohou naši finanční experti. V souladu s platným zákonem je nemovitost dočasně do předložení Průkazu energetické náročnosti zařazena do energetické třídy G. Více informací požadujte v RK. Ev. číslo: 619817.\nKód zakázky 620431


Prohlášení o ochraně soukromí – Hotel Rita Major oficiální stránky | Hotely ve Florencii\nPro zajištění co nejlepší uživatelské zkušenosti používá ubytování Hotel Rita Major na své webové stránce vlastní soubory cookies a soubory cookies třetích stran, a to na technické, analytické a marketingové účely. Pokračováním na naší webové stránce souhlasíte s používáním souborů cookie. Více informací naleznete v našem Prohlášení o používání cookies.\nJak se k nám dostanete a garáž\nToto prohlášení se vztahuje na webové stránky rita-major-it.book.direct , které vlastní a provozuje Hotel Rita Major.Toto prohlášení o ochraně soukromí popisuje, jak shromažďujeme a používáme osobní údaje, které poskytujete na našich webových stránkách: rita-major-it.book.direct. Dále dokument popisuje Vaše možnosti týkající se toho, jak používáme Vaše osobní údaje, a jak k těmto údajům můžete přistupovat a aktualizovat je. Čas od času můžeme toto prohlášení změnit, proto bychom Vás rádi požádali, abyste tuto stránku pravidelně navštěvoval/a a udržel/a si tak přehled o změnách.\nAno, pro analytické účely využíváme služby třetích stran, ke kterým patří např. společnost Booking.com. Analytické monitorovací technologie třetích stran zahrnují: cookies, beacons, tagy a skripty. Booking.com může také umístit cookies pro své vlastní účely, jak je dále popsáno na http://www.booking.com/content/privacy.html. Získané informace jsou používány ubytováním Hotel Rita Major v oblasti marketingové automatizace, managementu vztahů se zákazníky a systémů business intelligence. Tyto technologie se používají při analýze trendů, správě webové stránky, sledování pohybu uživatelů na stránce a shromažďování demografických informací o základně našich uživatelů. Je pravděpodobné, že budeme přijímat jednotlivé nebo souhrnné zprávy připravené za použití těchto technologií třetími stranami. Třetí strany, jejichž služby využíváme, se zavázaly k vykonávání svých činností zodpovědným způsobem a k dodržování osvědčených postupů a norem pro správu dat.\nVždy máte právo na kontrolu Vašich osobních údajů, které uchováváme. Přehled těchto údajů si také můžete vyžádat zasláním e-mailu na dresu info@hotelritamajor.com. Do předmětu svého e-mailu prosím napište „Žádost o přístup k osobním údajům“.\nRádi bychom Vás požádali, aby osobní údaje, které poskytujete, byly přesné a aktuální. Pokud jsou Vaše osobní údaje nesprávné, neaktuální, nebo už nejsou relevantní pro účel, za kterým jsou uchovávány, můžeme je na základě Vašeho požadavku odstranit nebo aktualizovat. Za tímto účelem se prosím obraťte na info@hotelritamajor.com. Na Vaši žádost budeme reagovat do 30 dnů. Je však možné, že některé údaje budou nadále uchovány, např. pro právní nebo administrativní účely, např. v případě vedení záznamů nebo k odhalování podvodných aktivit.\nHotel Rita Major kontroluje zpracovávání osobních údajů shromážděných z webových stránek a pomocí cookies. Hotel Rita Major, Via Della Mattonaia 43. Pokud máte jakékoli návrhy, požadavky nebo komentáře týkající se ochrany soukromí a osobních údajů, cookies a způsobu, jakým nakládáme s osobními údaji, můžete nám poslat e-mail na adresu info@hotelritamajor.com.


Proč odcházím z Goldman Sachs - Patria.cz\nDnešek se stal po 12 letech posledním dnem pro jednoho z výkonných ředitelů Goldman Sachs Grega Smithe ve firmě. Důvody k jeho rozhodnutí, zahrnující posun vnitrofiremní kultury a vývoj vztahů mezi bankou a klienty, otiskl v New York Times. Nechme prostor jeho slovům, nabízejícím pohled ne víc než jedněch jeho očí pod pokličku klíčové investiční banky světa, také jejímu oficiálnímu prohlášení a chceme-li, vlastní nedotčené úvaze. Chcete-li raději anglický originál, než volný český překlad, koukněte sem.\nJsem přesvědčen, že jsem zde pracoval dost dlouho na to, abych pochopil vývoj firemní kultury, lidí a jejich identity. Musím říci, že prostředí je nyní nejvíce toxické a destruktivní, jaké jsem zde kdy zažil, začíná svou „zpověď“ Smith a pokračuje:\nAbych vysvětlil problém co nejjednodušeji, zájmy klientů se dostávají stále více do pozadí na cestách, jakými firma pracuje a jak přemýšlí nad vyděláváním peněz. Goldman Sachs je jednou z celosvětově nejvýznamnějších investičních bank a příliš pevnou součástí globálních financí na to, aby se takto mohla chovat. Posunula se příliš od doby, kdy jsem do ní vkročil a to směrem, který není nadále konsistentní s mým smýšlením.\nPro nezúčastněnou skeptickou veřejnost to může být překvapivé, ale kultura byla vždy velmi živou součástí úspěchu Goldman Sachs. Točila se kolem týmové práce, integrity, dělání věcí směrem, který je správný pro klienta. Kultura byla onou šťávou, která dodávala místu Goldman Sachs onu skvělost a umožňovala mu po 143 let budovat a těžit z důvěry klientů. To místo nebylo jen o vydělávání peněz, to neudrží firmu pohromadě tak dlouho. Bylo to o hrdosti, víře ve firmu. Když se dívám dnes, nevidím téměř nic z toho, co mě nutilo s radostí pracovat pro tuto firmu po tolik let. Už nemám onu pýchu či hrdost, nemám ani onu víru či důvěru.\nNebylo tomu tak vždy. Po více než dekádu jsem vedl pohovory s kandidáty a vybíral průměrně jednoho z deseti. V roce 2006 jsem vedl letní program pro 80 studentů, kteří prošli sítem tisíců, kteří o tu šanci usilovali. Čas odejít nastal ve chvíli, kdy jsem se nemohl nadále dívat těm studentům do očí a tvrdit jim, že GS je to nejlepší místo, kde mohou pracovat.\nAž se budou psát knihy o historii Goldman Sachs, měly by postihnout, že nynější CEO Lloyd C. Blankfein a prezident Gary D. Cohn ztratili firemní kulturu ze svého zřetele. Jsem hluboce přesvědčen, že ústup firemního kreditu je tou nejvážnější hrozbou pro dlouhodobé přežití Goldman Sachs.\nPo dobu mé kariéry jsem měl příležitost být poradcem dvěma největším hedgeovým fondům na světě, pěti největším asset manažerům v USA, třem nejvíce prominentním vládním fondům středního Východu a Asie. Moji klienti měli aktiva přesahující bilion dolarů. Vždy jsem dbal, abych svým klientům radil to, co jsem pro ně považoval za správné, byť to v tu chvíli znamenalo méně peněž pro firmu. Tento pohled je v Goldman Sachs stále více nepopulární. Další důvod, proč jít.\nJak jsme se sem dostali? Firma se změnila ve svém pohledu na leadership. Musí být o idejích, dávání příkladu ostatním, jití správnou cestou. Dnes je tomu tak, že když vyděláváte dost peněz firmě (a nejste vysloveně vrah), budete oslavováni.\nJaké jsou rychlé cesty stát se lídrem? Přesvědčit klienty, aby investovali do akcií a dalších produktů, kterých se snažíme zbavit, protože nemají moc potenciálu k růstu. Další cestou je nutit klienty, z nichž část je pro to kompetentní a část není, k investicím do toho, co přinese největší potenciální zisk firmě. Klidně mě nazvěte staromódním, ale já neprodávám klientům produkt, který po ně považuji za špatný. No a za třetí, obchodujte nelikvidní a nejlépe neprůhledný produkt. Dnes mnoho z takových lídrů má 0 % na stupnici původní kultury Goldman Sachs. Byl jsem součástí schůzek nad deriváty, kde nepadla ani minutová debata nad tím, v čem mohou pomoci klientům. Byly čistě o tom, jak z nich dostat co možná nejvíce peněz. Činí mi problém, jakým způsobem dnes bezohlední lidé přemýšlí, jak lze ještě podojit klienty. V posledních 12 měsících jsem zažil pět různých výkonných ředitelů skrze interní emaily hovořit o svých klientech jako o maňáscích, loutkách. Dokonce po SEC, po Fabulous Fab, Abacus, Carl Levin, … Nevím o žádném přímo nelegálním chování, ale chceme hrnout lidem pod pozlátkem lukrativní investice ty komplikované produkty, které nejsou nejjednodušší a nepřímější investicí, odpovídající cíli klienta? Ano, jistě. Reálně, každý den.\nJestliže nemáte důvěru klientů, přestanou s Vámi obchodovat bez ohledu na to, jak inteligentní jste. Běžnou otázkou, kterou dostávám dnes k derivátům od juniorských analytiků je ta, kolik jejich cestou z našich klientů můžeme vytěžit. Drtí mne pokaždé, když to slyším, protože to odráží, co se učí od svých lídrů o tom, jak se my, GS, chováme. Teď si to představme o deset let později. Nemusíte být jaderný fyzik, abyste si dokázali představit toho junior analytika, jak sedí v rohu místnosti a poslouchá hovory o loutkách.\nKdyž jsem byl analytikem první rok, snažil jsem se pochopit vazby, deriváty, porozumět financím, motivaci klientů. Tomu, co považují za úspěch, jak si jej definují, co jim pomáhá. Mé nejúspěšnější momenty v životě – vedle Stanfordu či bronzové medaile ve stolním tenise – přišly po tvrdém úsilí bez zkratek. Dnešní Goldman Sachs je příliš o zkratkách a málo o úsilí. To se mi prostě už nezdá správné.\nDoufám, že tyto řádky budou probuzením pro vedení Goldman Sachs. Pro to, aby do centra svého zájmu vrátilo klienta. Bez něj nevyděláte víc peněz. Ve skutečnosti bez něj nebudete existovat. Zbavte se těch, kdo prošli morálním bankrotem a to bez ohledu na to, kolik teď vydělávají firmě. Vraťte do firmy firemní kulturu tak, aby v ní lidé chtěli pracovat. Na lidech, kteří se soustředí jen a pouze na vydělávání peněz, firma nepřežije, o mnoho déle ani důvěra klientů.\nGreg Smith, do dneška výkonný ředitel Goldman Sachs pro obchodování s akciovými deriváty v Evropě, na středním Východě a v Africe.\nProhlášení Goldman Sachs: Nesouhlasíme s prezentovaným pohledem, který podle nás neodráží, jak funguje naše podnikání. Náš pohled je ten, že úspěšní můžeme být jen tehdy, pokud jsou úspěšní naši klienti. Tato fundamentální pravda leží v našich srdcích a podle ní konáme.\n(Zdroj: NYT, CNBC, Goldman Sachs)\n... uz zacala :) jen doufam ze si najde dobreho psyhologa aby ho vratil zpet do systemu treba jako politika (skoro stejne tak dulezita profese jako je anal-broker z GS) :)\nOsobně jsem byl svědkem na jedné obchodní poradě, kde se jednalo jak klientum prodávat derivátový produkt na enginu jednoho typu Altiplano. Při mém dotazu, že toto přece pro klienta nemuže vyjít a jeho případná participace na zisku 10% ročne s možným snowballem je len v 3% možných variací, tak mi bylo řečeno "no a co, ale my máme fíčka na 5 let dopředu vyplacené" - na tom článku je hodně pravdy a pan Žabža (i když inteligentní) ale ještě příliš, příliš mladý... (viz jeho reakcena tento článek)\nNádherně popsáno, navíc slušně a věcně. Chybí mi doba, kdy pro obchod či dohodu stačilo podat si ruce, bez kličet, vytáček a reklamštiny. Že slovo dělá muže se už dnes nenosí, bohužel. Loajalita a čestnost se nevylučují, ale doplňují.\nPanu Greg Smith za jeho odvahu a čistotu, jestli to myslel upřímně. Bohužel to takto vypadá všude ve společnosti lidí. Snad jednou bude líp a lidi nebudou jenom honit mamon na úkor kohokoliv kdo se naskytne.\nPRVÁ usaLASTOVIČKA ?!\nBolo len otázkou času, za roky 2008-2012, kedy sa VEEJNE ozve niekto, pre koho aj napriek vyhranenosti na "BANLKOSFÉRU"- je stavovská česť a profesionálna hrdosť aj v roku 2012 POJMOM. Pre nás - radových "bankosmrteľníkov" je tento svet vysoko nad namivo sfére "šachových partií a ich simultánok" od USA po Čínu, Rusko a okolie...Vyvrcholenie bankárskej diagnózy, ktorej "inkubačná doba" je tak stará ako samotné USA a čo len HYPOdôsledky 2008-2012 je treba hodnotiť NAPRIEK VŠETKÉMU, ešte pozitívne, nakoľko nedošlo ku KRACHU na spôsob roka 1929!!! Otázkou primárneho a principiálneho uvedomenia si situácie a stavu z hľadiska SYSTÉMOVEJ úrovne ,metodiky a reálnych možností pre východiská ako aj reálne výstupy z krízového stavu. Pričom podmieňujúcim faktorom je UDRŽATEĽNOSŤ terajšieho "stavu vecí" a existencie systému ako takého....Aj také "bankoveličiny" akými je Čína a Rusko 2012 - len podľa zverejnených postojov- MUSIA mať tento fakt na zreteli aj pri partikulárnych záujmoch vo svetovej ekonomike. Ale vedomá "pštrosia politika" a v bankovom sektore USA ako aj v Európe neni a nebude predmostím pre hľadanie a neraz i kumulované, k tomu, ako "nedoviesť" "našu generáciu k novému pokrízovému konfliktu!!! Je to nielen vecou politiky a diplomacie, ale ZODPOVEDNOSTI v odbornej predvídavosti a profesionálnej schopnosti odmenežovať nasledujúce roky na najvyššej úrovni za posledných 200 rokov - a to je čo povedať, nie uskutočniť! Kto to zapríčinil - ten by to mal napraviť, ale to je už "vyššia téme" pre odborno-vedecké kádre sveta?!\nPlně se ztotožňuji s tímto názorem a myslím, a jsem plně přesvědčen, že platí pro 99,9999999 procent všech nyní na trhu působících bank ./ u nás 100procentně včetne makléřských firem. Viz Patria dnes


Slavkov u Brna | Austerlitz.org | CZ\n23. 4. 2009 Team Austerlitz Austerlitz.org | CZ » Slavkovské bojiště » Obce bojiště\nAdresa: Palackého nám. 64\nTelefon: 544 121 111\nFax: 544 121 171\nPošta: 684 01 Slavkov u Brna\nPočet obyvatel: 5950\nPrvní písemná zmínka: 1237\nNadm. výška: 205\nMěsto Slavkov u Brna vstoupilo do světové historie napoleonskou bitvou a jeho zámek zaujal významné místo v dějinách středoevropského umění svojí stavební hodnotou a uměleckým vypravením.\nNynější městské osídlení vzniklo na předělu dávných kupeckých cest vedoucích ve směru od Brna na Bučovice, Hodonín a Vyškov. Původně zeměpanské území bylo na sklonku 12.století věnováno řádu Německých rytířů, který si zde vybudoval opevněnou komendu. Až do konfiskace českým králem Zikmundem Lucemburským ve dvacátých letech 15.století se v ní vystřídalo jedenáct komturů. Svým hospodářským zázemím patřila k nejbohatším statkům řádu v Království českém.Osada, vyrostlá z rozvíjejícího se podhradí, dostala od krále Václava IV.městskou pečeť a znak, který je dnes v České republice nejstarším dochovaným znakovým privilegiem.\nTvářnost města poznamenal konec 16. A začátek 17.století. Tehdy byla původní gotická zástavba nahrazena renezančním stavebním slohem, který je ještě patrný u některých domů, zejména na náměstí u portálů a vstupů mázhauzů, klenutých valenou nebo hřebínkovou křížovou klenbou.\nTéměř jedno století nalézali ve Slavkově útočiště němečtí novokřtěnci, proslulí tzv. habánskou keramikou. Přispěli nemálo k hospodářské prosperitě města a jeho urbanizaci a byli i živým důkazem náboženské tolerance majitelů tehdejšího slavkovského velkostatku.V této době však bylo městské jádro ještě pevně sevřeno pozdně gotickým hradebním systémem se čtyřmi branami a vnitřní osídlení kromě domácího, vesměs českého obyvatelstva, tvořila i četná židovská komunita.\nV období baroka vznikl podle projektu Domenica Martinelliho z Luccy (1650-1718) výpravný zámecký tříkřídlý komplex, který se na místě původní zástavby realizoval ve třech stavebních etapách a dokončen byl až za Václava knížete Kounic-Rietberga v roce 1769. Více než 60 let výstavby objektu se výrazně projevilo na bohatství jeho interiérů, odrážejících italské pojetí zámeckého životního stylu a to od raného baroka až po období klasicismu.\nSpolečenské a politické ambice Kouniců dokázaly díky jejich vytříbenému uměleckému vkusu vytvořit v polovině 18.století ze slavkovského zámku centrum prezentace středoevropských, vlámských a italských malířských škol, čímž se stala galerie v tehdejší Evropě jednou z nejvyhledávanějších a nejbohatších. Sbírka však citelně utrpěla za napoleonských válek a při požáru zámku roku 1897. I dnes však návštěvník může ve zpřístupněném objektu shlédnout některá vynikající díla středoevropské malířské provenience období 17. A 18.století.\nBaroko ovšem dominanty Slavkova ochudilo o severní městskou bránu, gotiský chrám sv.Jakuba Staršího a zvonici, jež padly za oběť rozšiřujícímu se zámeckému parku. Nově byl vybudován klasicistní farní chrám Vzkříšení Páně, na jehož plánovaném dvojvěží se ale negativně podepsalo bažinaté podloží, které tento záměr znemožnilo zrealizovat.Městská zástavba byla do okolní krajiny citlivě zapojena osovými alejemi, dodnes výrazně dotvářejícími urbanismus města.\nKounicovská rodová hrobka pod kostelíkem sv.Jana Křtitele na Špitálce svědčí o významu města pro tento aristokratický rod, přetrvávající v různých líniích ve Slavkově po dobu 410 let. Osobnost státního a konferenčního ministra Václava Antonína Dominika knížete Kounic-Rietberga (1711-1794) přivedla na zámek představitele habsburského panovnického Domu a výrazně zviditelnila město ve středoevropském prostoru. Také pobyt francouzského císaře Napoleona I. Bonaparta na zámku v roce 1805 a jeho proklamace po vítězné slavkovské bitvě učinily Slavkov, tehdy ještě pod jménem Austerlitz, známým v celém kulturním světě.\n(z propagačního materiálu města Slavkova)


Ovocnáři kvůli mimořádně nízké úrodě tratili přes půl miliardy | E15.cz\n17. ledna 2012 • 12:36\nOvocnáři zažili druhý špatný rok po sobě. Sklizeň ovoce loni klesla o 16 procent i proti hluboce podprůměrnému roku 2010. Úroda 101 249 tun patří mezi nejnižší za posledních 50 let. Proti průměru posledních pěti let klesla sklizeň o 38 procent. Ztráty ovocnářů na tržbách budou přes půl miliardy korun.\nZa propadem úrody byly podle předsedy Ovocnářské unie Martina Ludvíka loňské jarní mrazy, které poničily většinu výsadeb v zemi. Loňský rok navázal na špatnou sklizeň ovoce z roku 2010 ve výši 121 019 tun, která byla hodnocena jako nejhorší od roku 1990. Předloni bylo důvodem propadu úrody zejména nepříznivé deštivé počasí v květnu v době květu stromů.\nU jablek, které jsou hlavním ovocným druhem pěstovaným v Česku, sklizeň loni meziročně klesla o 23 procent na 79 134 tun. Proti pětiletému průměru je to propad 42 procent. V porovnání s průměry sklizní posledních pěti let byla loňská sklizeň nižší u všech druhů ovoce s výjimkou švestek.\n159 171 113 086 156 697 144 993 103 304 79 134\n2121 2917 2649 5866 3482 3103\n10 955 8723 6851 6891 3472 5825\n5090 5451 5609 7543 4218 5741\n190 955 143 468 183 817 178 090 121 019 101 249\nOvocnářům budou nyní chybět zejména peníze z prodejů skladovaných jablek. Ludvík odhadl, že výpadek na tržbách z jablek bude 350 až 400 milionů korun. „Ovocnáři budou velmi složitě hledat zdroje na to, aby dokázali založit novou úrodu, tedy nakoupit přípravky na ochranu sadů, hnojiva, a aby zaplatili pracovní síly. Projeví se to omezením investic,“ řekl.\nAčkoliv byla úroda mimořádně nízká, na ceny jablek to nemělo vliv. Cena jablek na otevřeném českém trhu se totiž řídí cenami v Evropě a ve světě, kde je jablek dostatek.\nČesku hrozí ztráta dotací na ovoce do škol, varuje Agrární komora


Zimní krása zahrady | Zahrádkářská poradna\nZima nám ukazuje jednou svou vlídnou tvář, jindy zas tu méně přívětivou, na zahradě buď leží sněhová peřina nebo mokrá nevzhledná půda, nám nezbývá, než založit ruce do klína a čekat alespoň do března. Nebo tomu je jinak? Sníh zajistí ochranu před mrazem, při pozdějším tání zas dostatek vláhy. Na zahradě se můžeme těšit hlavně ze stálezelených listnáčů a jehličnatých stromů.\nA i když počasí za oknem k práci na zahradě vůbec neláká, můžeme již nyní vysévat semena některých trvalek do venkovních truhlíků, aby mohla přes zimu projít mrazem, což potřebují k vyklíčení. Použijte AGRO Substrát pro výsev a množení s aktivátorem zakořeňování. Ten zajišťuje výborné podmínky pro rovnoměrné vzcházení semen, zakořeňování řízků a dobrý růst mladých sazeniček. Substrát udržuje kyprost a vzdušnost výsevní plochy a má speciální jemnou strukturu podporující zdravý růst křehkých výhonků. Ideální pro předpěstování sadby květin, zeleniny a k vegetativnímu množení rostlin.Některé trvalky mohou mít přes zimu v našich klimatických podmínkách problémy s nadměrným vlhkem způsobeným častými oblevami v teplejších oblastech, měli bychom se tedy postarat o to, aby se v jejich blízkosti voda nezadržovala.\nBohatá sněhová nadílka vede často k polámání větví ozdobných jehličnanů, musíme tedy z větví sníh oklepávat nebo koruny předem svázat. Menší či choulostivější keře a stromky zabalíme před zimou krycí netkanou textilií. Využijete jí také pro urychlení a ochranu sadby. Skalničky jsou na sněhovou pokrývku, která je chrání před sluncem, ze svých přirozených stanovišť zvyklé, nemohou-li být pokryty sněhem, měli bychom rostlinky přikrýt chvojím.Ze zahradních chodníčků odklizený sníh nahrňte ke stromům, kde poslouží jako zdroj závlahy. Není-li sněhu dostatek, ozdobné stromy a keře musíme zalévat.\nOdklízení sněhu, ochrana před náledím\nPro zimní údržbu chodníků a k rozpuštění sněhu, námraz a ledu můžete použít posypovou sůl. Působí do teploty až -7° C. K posypu cestiček mezi záhony či na zahradě přeci jen není vhodná, proto po důkladném odhrnutí sněhu z potřebného místa můžete použít AGRO Písek - je vhodný jako bezpečný posypový materiál na zledovatělé a zasněžené plochy. Splňuje normy o zdravotní nezávadnosti.\nchoulostivé květiny na záhonech přikryjte chvojím, abyste je ochránili proti mrazům\npři oblevě pokrývku proti chladu odstraňte, aby se rostliny nezapařily a vráťte ji až po opadnutí vyšších teplot\nvenkovní rostliny, uschované doma, mírně zalévejte\npředpěstovávejte si sazenice dlouho se vyvíjejících letniček - již nyní je vysévejte do misek\ndobře zakořeněné cibulnaté rostliny v květináčích přemístěte do tepla, urychlíte jejich kvetení\nzkontrolujte stav uskladněných cibulí a hlíz okrasných rostlin\nzačněte prořezávat okrasné stromy a keře kromě těch, které pokvetou již brzy na jaře\nostříhejte výhony okrasných dřevin, abyste je mohli roubovat\nv teplejších oblastech a nejsou-li příliš velké mrazy, sestřiháváme živé ploty\nv okrasném jezírku vytvářejte díry v ledu - ryby potřebují kyslík a netvoří se toxické plyny\nnevcházejte na zmrzlý trávník, poškodil by se stopami obuvi\nPublikováno: 6. 1. 2021, Autor: Pavla (text a foto), Agro CS (text a foto), Profil autora: Redakce


Swiss Arms kolimátor Buzzard | AIRSOFT ARMORY\nSwiss Arms kolimátor Buzzard\nKolimátor je vybaven zadním panelem pro ovládání, díky kterému lze měnit barvu záměrného kříže (kruh se středovým bodem) a to do zelené či červené b... celý popis\nKolimátor je vybaven zadním panelem pro ovládání, díky kterému lze měnit barvu záměrného kříže (kruh se středovým bodem) a to do zelené či červené barvy s plynulou regulací jasu. Samozřejmostí je plná seřiditelnost záměrného kříže v obou osách. Kolimátor funguje na 4 baterie typu LR44, které lze velmi snadno vyměnit, aniž by bylo nutné odnímat samotný kolimátor ze zbraně. Tento model se nasazuje na klasické 21mm(R.I.S.) lišty za pomoci montážního šroubu.\nČervený a zelený záměrný obrazec.\nPlně seřiditelný v obou osách.\nZáměrný kříž kruhového tvaru s bodem.\nPohon na 4ks LR44 baterií (nejsou součástí balení)\nUpínání na 21mm lišty.\nRozměr průhledového sklíčka 32x25.


Pětiminutovky čeština 4. třída – Nakladatelství Pierot\nDomů / Knihy / Pětiminutovky čeština 4. třída\nPětiminutovky čeština 4. třída\nStačí 5 minut denně a čeština bude pro vás hračkou! Publikace jsou vhodné nejen pro domácí přípravu všech žáků prvního stupně ZŠ na hodiny českého jazyka, ale i jako doplňkový materiál pro učitele, např. pro hodiny suplování nebo krátké písemky. Pomocí stovky cvičení si děti rychle\na efektivně osvojí probíranou látku. Úlohy jsou řazeny podle schválených osnov ZŠ (RVP) a jejich řešení naleznete na konci knížek v klíči. Publikace jsou cenově velmi výhodné a děti si s nimi vystačí po celý školní rok.\nPětiminutovky čeština 4. třída množství\nPoté, co si děti připomenou látku z loňského roku, pustí se do dělení podstatných jmen podle rodu středního, ženského a mužského. Druhou část knížky tvoří cvičení na shodu podmětu s přísudkem, každý tematický blok je zakončen souhrnným opakováním. Správnost řešení si děti mohou ověřit v klíči na konci knihy. Na vnitřních klopách obálky naleznou praktické pomůcky pro vzory podstatných jmen a shodu přísudku s podmětem.


Jak se můžete stát Božími přáteli (Jakub 2:23) | Český znakový jazyk (CSE)\nDramatizované biblické příběhy\nBiblický kurz zdarma\nNavštivte naše shromáždění\nVybrat jazyk český znakový jazyk Přihlásit se\nCo se můžeme naučit z Bible?\nPŘEČÍST V JAZYCE abbey abcházština abui adangme afrikánština aja ajmarština akha altajština alur americký znakový jazyk amharština angličtina angolský znakový jazyk antankarana arabština argentinský znakový jazyk arménština arménština (západní) attie ačoli barmský znakový jazyk barmština basarijština (Kamerun) basarijština (Libérie) batačtina (Karo) batačtina (Simalungun) batačtina (Toba) baškirština belizská kreolština bembština bete biak bikolština bislamština bolivijský znakový jazyk bulu cebuano changana (Mosambik) changana (Zimbabwe) chavacano chiga chuabo cinamwanga dajácký ngaju damara diliská tetunština drehu dualština dusun dánština efikština emberá (catío) estonština eveština fantština fidžijština finský znakový jazyk finština fonština francouzština futunština (východní) gandština gaština gitonga gokana guadeloupská kreolština guaraní guaraní (Bolívie) guere guerze guianese creole gun haitská kreolská francouzština hauština herero hiligaynonština hindština hunsrik iban ibanag ibinda igboština ilokánština indický znakový jazyk indonéský znakový jazyk indonéština irština isoko italský znakový jazyk italština jao japonština javánština kabiyé kabuverdianu kambština kannadština kantonská čínština (tradiční) kantonská čínština (zjednodušená) kaonde karenština kazaština kazaština (arabské písmo) kačjinština kečujština (Ancash) kečujština (Ayacucho) kečujština (Bolívie) kečujština (Chimborazo) kečujština (Cuzco) kečujština (Imbabura) kečujština (Pastaza) kečujština (Santiago del Estero) kečujština (Tena) khana khmerština kikujština kinande kipende kiribatština kisii kisijština kituba kolumbijský znakový jazyk kongo konžština korejština kpelština krio kubánský znakový jazyk kurdština (kurmándží) kwangali kwaňama kyangonde kyrgyzština lachu lambya lambština lari lenje lhukonzo litevština lomwe lozi luandská mbundština luba-Shaba lubština lugbara lunda luoština luvale makhuwa malajský znakový jazyk malajálamština malajština malgaština maltština mam mambwe-lungu mapudungun maráthština mauricijština mayština mazahua maďarština mbunda mendeština meru mexický znakový jazyk mizó mongolština mosijština nahuatl (centrální) navažština ndau ndebele ndebele (Zimbabwe) ndonga nengone nepálský znakový jazyk nepálština ngabere ngalština ngangela nias nigerijský pidžin niueština nizozemština norština novošalomounština nyanja nyungwe nzimština němčina okpe oromština osetština pangasinan paňdžábština (shahmukhi) pedi pidžin (Kamerun) pidžin (západní afrika) pohnpeiština polský znakový jazyk polština portugalský znakový jazyk portugalština portugalština (Portugalsko) québecký znakový jazyk rarotongština romština (Makedonie) romština (Makedonie, azbuka) romština (Srbsko) romština (jižní Řecko) romština (severní Řecko) romština (východní Slovensko) ronga rumunský znakový jazyk rumunština rundština runyankore rutoro ruština rwandština réunionská kreolská francouzština samojština sangir sangoština sena senga sepulana seselwa sidamo sinhálština songe sotština (Lesotho) sotština (jižní Afrika) sranan tongo sundština svahilština svahilština (Kongo) svazijština tagalština tahitština talian tamilština tandroy tatarština telugština teso tetela thajský znakový jazyk thajština tigriňa tivština tlapanek tojolabal tok pisin tonga tonga (Zimbabwe) tongština (Malawi) tonžština tshwa tsonga tumbuka turečtina tuvalština tádžičtina ukrajinština umbundu urdština urhobo urijština uruund uzbečtina uzbečtina (latinka) velština vezo vietnamština walliština waray-waray wichí wolaita yakuba zandština zuluština ázerbájdžánština ázerbájdžánština (azbuka) český znakový jazyk čevština čeština čjinština (Hakha) čjinština (Tiddim) čjinština (zotung) čokwe čol čopi čuvaština čwanština čínský znakový jazyk čínština (tradiční) čínština (zjednodušená) ďulština ňaneka řečtina šonština španělský znakový jazyk španělština švédština ťwiština\nJak se můžete stát Božími přáteli?\n1., 2. Kdo patřil mezi Jehovovy přátele?\nKOHO byste si vybrali za svého přítele? Asi by to byl někdo, kdo je vám sympatický. Někdo, s kým si rozumíte, kdo je milý a má vlastnosti, které obdivujete.\n2 Také Jehova si vybral některé lidi za své přátele. Jedním z nich byl Abraham. (Izajáš 41:8; Jakub 2:23) Jehova měl rád i Davida. Řekl o něm: „Našel jsem... Davida, muže příjemného mému srdci.“ (Skutky 13:22) A prorok Daniel byl pro Jehovu „velmi vzácný“. (Daniel 9:23)\n3. Díky čemu byli Abraham, David a Daniel Jehovovými přáteli?\n3 Jak se Abraham, David a Daniel stali Jehovovými přáteli? Jehova Abrahamovi řekl: „Poslechl [jsi mě].“ (1. Mojžíšova 22:18) Jehova se přátelí s těmi, kdo jsou pokorní a poslouchají ho. Své přátelství nabídl i celému národu, Izraelitům. Řekl jim: „Poslouchejte můj hlas, a budu vaším Bohem a vy budete mým lidem.“ (Jeremjáš 7:23) Pokud tedy chceme být Jehovovými přáteli, musíme ho poslouchat.\nJEHOVA SVÝM PŘÁTELŮM POMÁHÁ\n4., 5. Jak Jehova pomáhá svým přátelům?\n4 Máme ale mocného nepřítele, který nechce, abychom se s Bohem přátelili. Tím nepřítelem je Satan. Z Bible se dozvídáme, jak Jehova svým přátelům pomáhá. (Přečtěte si Žalm 55:22.) Čteme v ní, že hledá příležitosti, „aby ukázal svou sílu ve prospěch těch, jejichž srdce je mu úplně oddané“. (2. Paralipomenon 16:9) A v Žalmu 32:8 Jehova svým přátelům slibuje: „Dám ti pochopení a ukážu ti cestu, po které bys měl jít. Budu ti radit s očima upřenýma na tebe.“\n5 Jehovovi přátelé mu slouží celým srdcem a jsou mu věrní i v náročných situacích. Pokud jsme jeho přáteli, můžeme počítat s jeho podporou a ochranou. Můžeme mít stejnou jistotu jako žalmista, který o Jehovovi napsal: „Je po mé pravici, a proto mnou nic neotřese.“ (Žalm 16:8; 63:8) Jak se nám v přátelství s Bohem snaží zabránit?\nSATAN VZNÁŠÍ OBVINĚNÍ\n6. Co Satan tvrdí o lidech?\n6 Jak jsme si ukázali v 11. kapitole, Satan obvinil Jehovu, že je lhář. Také naznačil, že s Adamem a Evou nejednal férově, když jim nedovolil, aby si sami rozhodovali, co je dobré a co špatné. Z knihy Job se dozvídáme, že Satan obviňuje i lidi, kteří chtějí být Božími přáteli. Tvrdí, že Bohu neslouží z lásky, ale proto, že z toho něco mají. Dokonce tvrdí, že dokáže přimět kohokoli, aby se proti Bohu postavil. Podívejme se teď na to, co zažil Job. Ukážeme si, co se od něj můžeme naučit a jak mu Jehova pomáhal.\n7., 8. a) Kdo byl Job? b) Co o Jobovi řekl Satan?\n7 Job žil asi před 3 600 lety a byl to dobrý člověk. Jak řekl Jehova, v té době nebyl na zemi nikdo jako on. Job měl k Bohu hlubokou úctu a nenáviděl to, co je špatné. (Job 1:8) Byl to Jehovův opravdový přítel.\n8 Satan tvrdil, že Job Bohu slouží ze sobeckých pohnutek. Řekl Jehovovi: „Nepostavil jsi snad plot okolo něj, okolo jeho domu a okolo všeho, co má, abys ho chránil? Žehnáš všemu, co dělá, a jeho stáda se v zemi rozrůstají. Ale napřáhni ruku a sáhni mu na všechno, co má, a uvidíš, že tě prokleje přímo do očí!“ (Job 1:10, 11)\n9. Co Jehova dovolil Satanovi?\n9 Satan Joba vlastně obvinil, že Jehovovi slouží jenom kvůli tomu, že z toho něco má. Také tvrdil, že dokáže Joba přimět, aby Jehovovi přestal sloužit. Jehova si to nemyslel. Dovolil ale Satanovi, aby Joba vyzkoušel. Mělo se tak ukázat, proč se Job s Bohem přátelí – jestli je to proto, že ho má opravdu rád.\nSATAN ÚTOČÍ NA JOBA\n10. Jak Satan zaútočil na Joba a jak na to Job reagoval?\n10 Satan nejdřív připravil Joba o všechna zvířata. Pak zabil většinu jeho sluhů. Job přišel o všechno, co měl. Nakonec Satan způsobil, že Jobových deset dětí zemřelo při vichřici. Job ale zůstal Jehovovi věrný. „Nezhřešil ani neobvinil Boha z ničeho špatného.“ (Job 1:12–19, 22)\nJehova odměnil Joba za jeho věrné přátelství\n11. a) Co dalšího Satan Jobovi udělal? b) Jak se Job zachoval?\n11 Satan se nevzdal. Vyzval Boha: „Sáhni mu na kosti a tělo a uvidíš, že tě prokleje přímo do očí!“ Satan pak Joba postihl velmi bolestivou nemocí. (Job 2:5, 7) Job byl ale Jehovovi dál věrný. Řekl: „Dokud nezemřu, nepřestanu být oddaný Bohu!“ (Job 27:5)\n12. Jak Job dokázal, že Satan je lhář?\n12 Job o Satanových obviněních neměl ani tušení. Nevěděl, proč tolik trpí. Myslel si, že za jeho trápení může Jehova. (Job 6:4; 16:11–14) Přesto mu zůstal věrný. Teď už bylo naprosto jasné, že Job nemá sobecké pohnutky. Přátelil se s Bohem proto, že ho měl rád. Satanova obvinění byla falešná.\n13. K čemu vedlo to, že Job zůstal Bohu věrný?\n13 I když Job nevěděl, co se děje v nebi, zůstal Bohu věrný a dokázal, že Satan je lhář. Jehova ho za jeho věrné přátelství odměnil. (Job 42:12–17)\nSATANOVO OBVINĚNÍ SE TÝKÁ I VÁS\n14., 15. Z čeho Satan obviňuje všechny lidi?\n14 Z toho, co zažil Job, se můžeme naučit něco důležitého. I nás Satan obviňuje, že Jehovovi sloužíme jen kvůli tomu, že z toho něco máme. V Jobovi 2:4 čteme, že tvrdil: „Za svůj život dá člověk všechno, co má.“ Satan tedy obvinil ze sobeckých pohnutek všechny lidi, nejenom Joba. Posmíval se Jehovovi a obviňoval jeho služebníky i stovky let potom, co Job zemřel. Je to vidět z Přísloví 27:11, kde nás Jehova vybízí: „Buď moudrý, můj synu, a dělej mi radost, abych mohl odpovědět tomu, kdo se mi vysmívá.“\n15 Když se rozhodnete poslouchat Jehovu a budete jeho věrnými přáteli, dokážete, že Satan je lhář. I kdybyste museli v životě udělat velké změny, abyste se Božími přáteli mohli stát, je to to nejlepší rozhodnutí, jaké můžete udělat. Zároveň je s ním spojená velká odpovědnost. Satan totiž tvrdí, že když se dostanete do problémů, nezůstanete Bohu věrní. Dělá všechno pro to, abychom Boha neposlouchali. Jaké metody používá?\n16. a) Jaké metody Satan používá, aby lidem zabránil v přátelství s Bohem? b) Co by Satan mohl použít na vás?\n16 Satan používá mnoho různých metod, aby nám v přátelství s Bohem zabránil. Někdy útočí „jako řvoucí lev a hledá, koho by pohltil“. (1. Petra 5:8) Nebuďte proto překvapení, když vás přátelé, příbuzní nebo jiní lidé budou odrazovat od toho, abyste studovali Bibli a dělali to, co je správné. Může vám to připadat jako přímý útok. * (Jan 15:19, 20) Jindy se Satan „převléká za anděla světla“. Pomocí různých lstí se snaží dosáhnout toho, abychom Jehovu neposlouchali. (2. Korinťanům 11:14) A používá ještě další metodu, aby nás přiměl přestat Jehovovi sloužit. Snaží se nás přesvědčit, že na to nejsme dost dobří. (Přísloví 24:10)\n17. Proč posloucháme Jehovu?\n17 Když posloucháme Jehovu, dokazujeme tím, že Satan je lhář. Co nám pomáhá ho poslouchat? Bible říká: „Budeš milovat Jehovu, svého Boha, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou silou.“ (5. Mojžíšova 6:5) Jehovu posloucháme proto, že ho milujeme. Čím víc ho máme rádi, tím víc chceme dělat to, co si přeje. Apoštol Jan napsal: „Láska k Bohu je totiž v tom, že dodržujeme jeho přikázání. A jeho přikázání nejsou příliš těžká.“ (1. Jana 5:3)\n18. Například které věci jsou podle Jehovy špatné?\n18 Jehova nám říká, že některé věci jsou špatné. Několik příkladů je v rámečku „ Nenáviďte to, co nenávidí Jehova“. Něco z toho vám možná nebude připadat tak špatné. Ale když si přečtete uvedené biblické verše a budete o nich přemýšlet, pochopíte, že poslouchat Jehovovy zákony je moudré. Možná si také uvědomíte, že byste ve svém životě měli něco změnit. Nemusí to být vždycky jednoduché. Pokud to ale uděláte, budete cítit pokoj a štěstí, které zažívají věrní Boží přátelé. (Izajáš 48:17, 18) Jak víme, že takové změny je možné udělat?\n19. Jak víme, že Jehova od nás nikdy nechce víc, než můžeme zvládnout?\n19 Jehova od nás nikdy nechce víc, než můžeme zvládnout. (5. Mojžíšova 30:11–14) Je to náš opravdový přítel a zná nás lépe než my sami. Ví o našich silných stránkách i o našich slabostech. (Žalm 103:14) Apoštol Pavel napsal: „Bůh je věrný a nedovolí, abyste byli zkoušeni nad to, co můžete zvládnout. Ukáže vám východisko, abyste zkoušku dokázali snést.“ (1. Korinťanům 10:13) Můžete si být jistí, že vám Jehova vždycky pomůže jednat správně a dá vám sílu zvládnout i těžké situace. (2. Korinťanům 4:7) Pavel zažil, jak mu Jehova v takových chvílích pomáhal. Mohl proto říct: „Na všechno mám sílu díky tomu, kdo mi sílu dává.“ (Filipanům 4:13)\nNAUČTE SE MILOVAT TO, CO MILUJE BŮH\n20. Jaké vlastnosti máme napodobovat a proč?\n20 Pokud chceme být Jehovovými přáteli, nestačí jen přestat s tím, co je podle něj špatné. Je potřeba také milovat to, co miluje on. (Římanům 12:9) Jaké lidi si Jehova vybírá za své přátele? Popisuje to Žalm 15:1–5. Jehovovi přátelé napodobují jeho vlastnosti, jako je „láska, radost, pokoj, trpělivost, laskavost, dobrota, víra, mírnost a sebeovládání“. (Galaťanům 5:22, 23)\n21. Co vám pomůže projevovat vlastnosti, které Bůh miluje?\n21 Co vám pomůže tyto krásné vlastnosti projevovat? Je potřeba, abyste pravidelně četli a studovali Bibli a tak poznávali, co Jehova miluje. (Izajáš 30:20, 21) Vaše láska k Bohu díky tomu poroste a s tím poroste i vaše chuť ho poslouchat.\n22. K čemu povede to, že se rozhodnete poslouchat Jehovu?\n22 Změnit své chování je jako svléknout si staré oblečení a obléknout nové. Bible nás vybízí: „Svlečte starou osobnost s jejími zvyky a oblečte si novou osobnost.“ (Kolosanům 3:9, 10) Udělat potřebné změny nemusí být jednoduché. Jehova ale všem, kdo ho poslouchají, slibuje „velkou odměnu“. (Žalm 19:11) Rozhodněte se Jehovu poslouchat a dokažte, že Satan je lhář. Služte Jehovovi z lásky, ne proto, že z toho něco budete mít. Pak se stanete skutečnými Božími přáteli.\n^ 16. odst. To neznamená, že lidi, kteří se vás snaží od studia Bible odradit, Satan přímo ovládá. Satan je ale „bůh tohoto systému“ a „celý svět je v [jeho] moci“. Nemůžeme se tedy divit, když nám někteří lidé brání sloužit Jehovovi. (2. Korinťanům 4:4; 1. Jana 5:19)\nNENÁVIĎTE TO, CO NENÁVIDÍ JEHOVA\n2. Mojžíšova 20:13; 21:22, 23\n3. Mojžíšova 20:10, 13, 15, 16; Římanům 1:24, 26, 27, 32; 1. Korinťanům 6:9, 10\n5. Mojžíšova 18:9–13; 1. Korinťanům 10:21, 22; Galaťanům 5:20, 21\n1. Korinťanům 10:14\n1. Korinťanům 5:11\n3. Mojžíšova 6:2, 4; Efezanům 4:28\nPřísloví 6:16, 19; Kolosanům 3:9; Zjevení 22:15\nŽalm 11:5; Přísloví 22:24, 25; Malachiáš 2:16; Galaťanům 5:20, 21\nPomluvy a sprostá slova\n3. Mojžíšova 19:16; Efezanům 5:4; Kolosanům 3:8\n1. Mojžíšova 9:4; Skutky 15:20, 28, 29\nNeochota starat se o rodinu\n1. Timoteovi 5:8\nÚčast ve válkách nebo politice\nIzajáš 2:4; Jan 6:15; 17:16\nKouření a užívání drog\nMarek 15:23; 2. Korinťanům 7:1\n1. JEHOVA SE PŘÁTELÍ S TĚMI, KDO HO POSLOUCHAJÍ\n„Poslouchejte můj hlas, a budu vaším Bohem a vy budete mým lidem.“ (Jeremjáš 7:23)\nMůže se člověk stát Božím přítelem?\n1. Mojžíšova 22:18; Jakub 2:23\nAbraham byl Jehovovým přítelem, protože ho poslouchal a věřil mu.\n2. Paralipomenon 16:9\nTěm, kdo ho poslouchají, Jehova pomáhá.\nŽalm 25:14; 32:8\nJehova dává svým přátelům moudrost a pochopení.\nJehova své přátele podporuje.\n2. JOB BYL VĚRNÝ BOŽÍ PŘÍTEL\n„Přes to všechno Job nezhřešil ani neobvinil Boha z ničeho špatného.“ (Job 1:22)\nJak Satan zaútočil na Joba a jak na to Job reagoval?\nJob 1:10, 11\nSatan obvinil Joba, že je sobecký a Boha nemiluje.\nJob 1:12–19; 2:7\nJehova Satanovi dovolil, aby Joba o všechno připravil a postihl ho hroznou nemocí.\nJob nevěděl, proč tolik trpí, ale přesto zůstal Bohu věrný.\n3. SATAN SE SNAŽÍ ODVÉST LIDI OD JEHOVY\n„Za svůj život dá člověk všechno, co má.“ (Job 2:4)\nJak se Satan snaží zničit naše přátelství s Jehovou?\n2. Korinťanům 11:14\nPomocí lstí se snaží dosáhnout toho, abychom Jehovu neposlouchali.\nSnaží se nás přesvědčit, že nejsme dost dobří na to, abychom Jehovovi sloužili.\n1. Petra 5:8\nRozhodněte se poslouchat Jehovu a buďte jeho věrnými přáteli. Dokážete, že Satan je lhář.\n4. JEHOVU POSLOUCHÁME PROTO, ŽE HO MILUJEME\n„Láska k Bohu je ... v tom, že dodržujeme jeho přikázání.“ (1. Jana 5:3)\n5. Mojžíšova 6:5\nMilujte Boha. Láska vám pomůže ho poslouchat.\nIzajáš 48:17, 18\nPoslouchejte Boha. Vždycky to bude k vašemu dobru.\n5. Mojžíšova 30:11–14\nBuďte si jistí, že Jehova od vás nikdy nechce víc, než můžete zvládnout.\nDělejte to, co je správné, a Jehova vám dá potřebnou sílu.\nCo si pro nás Bůh přeje?\n1. KAPITOLA Kdo je Bůh?\n2. KAPITOLA Bible je kniha od Boha\n3. KAPITOLA Jaký má Bůh záměr s lidmi?\n5. KAPITOLA Výkupné je ten největší dar od Boha\n6. KAPITOLA Co se děje po smrti?\n7. KAPITOLA Bude vzkříšení!\n9. KAPITOLA Blíží se konec světa?\n10. KAPITOLA Pravda o andělech a démonech\n11. KAPITOLA Proč je tolik zla a utrpení?\n12. KAPITOLA Jak se můžete stát Božími přáteli?\n13. KAPITOLA Važte si daru života\n14. KAPITOLA Jak mít šťastnou rodinu?\n15. KAPITOLA Jak poznat pravé náboženství?\n16. KAPITOLA Uctívejte Boha tak, jak si přeje\n17. KAPITOLA Modlit se k Bohu je velká čest\n18. KAPITOLA Mám se zasvětit Bohu a dát se pokřtít?\n19. KAPITOLA Zůstaňte Jehovovými přáteli\nText Formáty elektronických publikací ke stažení Co se můžeme naučit z Bible?\nVideo Formáty videonahrávek ke stažení Co se můžeme naučit z Bible?


> Velké spotřebiče>Mrazničky>\n+ 3 roky navíc Philco\nMrazák PHILCO PF 1602-5\nČíslo produktu - 0000068941\nŠuplíkový mrazák A++, objem mrazničky 160l, hlučnost 41dB, mrazící výkon 12kg/24h, rozměry 144x55x55cm. Více detailů\nPhilco Zobrazit další zboží značky\nŠuplíkový mrazák A++, objem mrazničky 160l, hlučnost 41dB, mrazící výkon 12kg/24h, rozměry 144x55x55cm.\nTato elegantní mraznička má objem mrazáku 160 l a je vyrobena v energetické třídě A++ s denní spotřebou pouhých 0,486 kWh. Mrazící kapacita je 12 kg potravin za 24 hod. Samozřejmostí je Super freeze - rychlé zmrazení. Při výpadku proudu je zajištěna bezpečná skladovací doba až 15 hod. Další neocenitelnou výhodou je možnost otočení dveří a velmi nízká hlučnost. Mraznička má mechanické ovládání a k dispozici máte pět přehledných zásuvek pro uložení potravin. Zásuvky jsou transparentní, takže máte vynikající přehled o uložených potravinách.\nSuper freeze - rychlé zmrazení\nSkladovací doba při výpadku proudu 15 hod\nSpotřeba energie: 0,486 kWh/24 h.\nRozměry: 144×55×55 cm (VxŠxH)\nMaximální hlučnost 41 dB\nObjem mrazničky 160 l\nProdloužená záruka + 3 roky navíc Philco\nObchod dpkk.cz je autorizovaným prodejcem spotřebičů značky Philco pro Českou republiku. Obdržíte tak vždy výrobek určený pro český trh a máte garantován 100% servis přímo od výrobce díky široké servisní síti v ČR.\nEnergetická třída F Ovládání mechanické / ovládacím knoflíkem Klimatická třída SN-T Spotřeba energie 213 kWh/rok Celkový využitelný objem 103 l Hlučnost 41 dB Počet kompresorů 1\nSkladem - Ihned k odeslání 0000096024\nPCF 2002 i pultový mrazák PHILCO\nTruhlicový mrazák Philco PCF2002i má čistý objem 200 l. Je vybaven energetickou třídou E, která jej řadí mezi mrazáky s mimořádnou úsporou energie. Dále má invertorový kompresor, LED osvětlení, ovládání mikrospínači, plastový košík a praktický zámek.\nSkladem - Ihned k odeslání 0000070415\nMraznička Goddess FTE0300WW9\nTruhlicový mrazák Goddess FTE0300WW9 v energetické třídě A++ s objemem 301 l. Mrazák dokáže zmrazit až 14 kg potravin za 24 h. a při výpadku proudu je udrží v plně zmrazeném stavu až 80 hodin.\nNení skladem 0000057112\nMraznička Goddess FSC0143TW8\nÚsporná mraznička Goddess FSC0143TW8 v energetické třídě A+ nabízí objem 165 l, šest průhledných zásuvek a šířku 55 cm.\nNení skladem 0000026251\nMalý mrazák GODDESS FSC085TW9 85cm, energetická třída: A++, objem mrazničky: 85 l, mrazící kapacita 4kg/24hod., spotřeba energie 0.37kWh, hlučnost 41 dB, 4x šuplíky, 85x55x58\nNení skladem 0000035412\nMraznička Goddess FSB085TW8\nŠuplíkový mrazák Goddess FSB085TW8 v energetické třídě A+ o objemu 85 l. Mrazák disponuje 4 průhlednými zásuvkami a nejvyšší čtyřhvězdičkovou třídou mrazení, zaručující dlouhodobé uchování vložených potravin.\nDodání do 3 dnů 0000008779\nPhilco PCF 1002 i + bezplatný servis 36 měsíců\nTruhlicový mrazák Philco PCF1002i má čistý objem 98 l. Je vybaven energetickou třídou E. Dále má inverterový kompresor, LED osvětlení, ovládání mikrospínači, plastový košík a praktický zámek.\nNení skladem 0000070413\nMraznička Candy CFU 050 E o objemu 34 l v energetické třídě A+. Mrazák má 1 drátěnou poličku a výšku 51 cm. Bezproudový režim mrazničky je 12 hodin.\nNení skladem 0000076058\nTruhlicová mraznička Vlastnosti Frost protection Invertorový kompresor SuperFreeze LED osvětlení Otočná kolečka Kondenzační ventil Diodový displej Alarm Senzorické řízení.\nNení skladem 0000074939\nŠuplíkový mrazák Goddess FSC084TW8S v energetické třídě E o objemu 64 l. Mrazák disponuje 3 průhlednými zásuvkami a nejvyšší čtyřhvězdičkovou třídou mrazení, zaručující dlouhodobé uchování vložených potravin.\nNení skladem 0000098437\nTruhlicový mrazák PHILCO PCF 2602 i - Energetická třída E, Objem mrazničky 254 l, Roční spotřeba energie 218 kWh, Hlučnost 41 dB, Mrazící výkon 13 kg/24 hod., Akumulační doba 36 hod.\nNení skladem 0000072046\nEnergetická třída EObjem mrazničky 142 lRoční spotřeba energie 182 kWhHlučnost 41 dBMrazící výkon 9 kg/24 hod.Akumulační doba 26 hod.\nNení skladem 0000070414


Brněnská konference se zaměrením na infrastrukturní vývoj a bezpečnost v cloudu - Zdroják\nZdroják » Zprávičky » Brněnská konference se zaměrením na infrastrukturní vývoj a bezpečnost v cloudu\nZprávičky - Redakce - Různé - 29.4.2015\nV sobotu 30. 5. se bude v Brně pod názvem DISC konat jednodenní konference. Akce je svým zaměřením vhodná pro infrastrukturní vývojáře velkých cloudových systémů, nadšence backendů a entuziasty v oblasti bezpečnosti.\nNa konferenci se o své zkušenosti podělí špičkoví odborníci ze Silicon valley, namátkou Brian Chess (spoluzakladatel Fortify), Frederick Lee (bývalý šéf bezpečnosti v Bank of America) a Sean Fay (chief Infrastructure Architect v Netsuite):\nPřestože program konference je nabitý přednáškami, bude prostor i pro diskusi a sdílení zkušeností. Co nestihneme probrat v přednáškovém sále, bude možno dokončit na afterparty, jejiž místo bude upřesněno později.\nAkce je svým obsahem a velikostí v rámci ČR jedinečná, proto doporučujeme registrovat se co nejdříve. Registrace je zdarma a všichni jsou srdečně zváni.\nKonference je pořádána pod záštitou firmy Netsuite s.r.o.\nWindows 10 GameJam – konference a víkendový hackathon v Brně a Praze Prague Hacks – největší hackathon nad pražskými daty\nGoogle Glass v Liberci představí Martin Pelant


Automatiky - Automatika Scubapro set 1.st Mk17EVO DIN 300+ 2.st A700 - Potápění pro Radost\nNacházíte se: Titulní stránka >Automatiky >Automatika Scubapro set 1.st Mk17EVO DIN 300+ 2.st A700\nAutomatika Scubapro set 1.st Mk17EVO DIN 300+ 2.st A700\nVaše cena s DPH: 15 072,– Kč\nJako šumivý diamant je A700 pro věčnost. Nic se nevyrovná s tímto novým SCUBAPRO šperk. Krása regulátoru nadchne a jeho výkon vás ohromí.\nRegulátor je nejdůležitější část vybavení potápěče, protože zaručuje přívod vzduchu v různém prostředí. Bez ohledu na to, v jaké vodě se nacházíte, Nový A700 vám dává tak snadný a přirozený vzduch,při kterém zapomenete, že dýcháte přes zařízení.\nExkluzivní a silný první stupeň, MK25 a MK17. Membrána byla přepracována speciálně pro nový 2. stupeň A700 .V leštěném chromu. MK25,MK17 a 2.st A700 jsou jedinečné v designu a výkonu.\nTo je názor experta\nScubapro A 700 je vyrobeno z pochromovaného kovu. Moderní technologie výroby a precizní ruční práce. Doživotní spolehlivost. Jednotný nádechový odpor a je jedno v jaké jste hloubce, je jedno jaká je teplota. Dechová práce jen 0,49 J /L Tělo 2 st. A 700 je menší než stávající S 600. A 700 váží 224g ( S600 171g, G250V 262g )\n1.st MK17 EVO DIN 300\nA 700 -DRUHÝ STUPEŇ\nVyvážený druhý stupeň\nRučně vyraběné mosazné tělo pochromované\nMosazné tělo s kovovými komponenty nabízí nejlepší tepelnou výměnu a maximálně snižuje možnost zamrzání ve velmi studené vodě\nVysoce výkonný nový systém ventilu\nNově vyvinutý VIVA systém.\nPlynule nastavitelný nádechový odpor\nPohodlný anatomický silikonový náustek Scubapro\nVysoko průtoková hadice pro vydatnou dodávku vzduchu\nNa obrázku v provedení INT.\nAutomatika Scubapro set 1.st Mk17EVO INT 300+ ...\nCena: 15 072,–- s DPH\nAutomatika Apeks SET 1.st Flight + 2.st Flight ...\nCena: 14 085,–- s DPH