Špatné manželství? Co mám dělat? - str. 5\nŠpatné manželství? Co mám dělat?\nOmlouvám se,že vytvářím novou diskuzi,když je jich tady mraky. Ale můj problém zde nemůžu najít.\nMám manžela,jsme spolu zatím rok. Mám s ním 16m dcerku. Bohužel mi přijde že jsem na ní sama. Manžel má svůj svět, je svůj. Nemá rád změny a novinky. Má mě rád i malou. Můj problém je, že je s námi málokdy. Když je doma je u pc, nebo na gauči a kouká na tv a venku chodí na pivko než s náma třeba na procházku. Než se nám narodila malá nějak mi to nevadilo,ale teď mi to víc než vadí. Přijdu si jak domácí puťka 😞 lítám kolem dítěte,sporáku,pračky,psa apod. Manžel chodí z práce okolo půl 4 od pondělí do pátku a víkendu je radši v garáži.nebo na pivu.....\nJeho kamarád se mě i malé věnuje více než on a tak jsem zjistila,že jsem nejspíš nešťastná s manželem. Otevřel mi oči a ukázal mi,jak se má manžel starat o manželku a dítě 😞\nNevím co mám dělat radši utíkám k našim než být doma.... Přijdu si jako špatná manželka,ale život si zkazit nechci... 😞\nNo, my se poslední dobou docela dost hádali, sice jsme se snažili nehádat se před ní, ale občas se to nepovedlo a jednou řekla, že jí vadí, že se hádáme, že chce nového tatínka. To byla rána pro mého ex, ale zvládli jsme to - dcerce jsme vysvětlili, že ji máme oba stále rádi, jen prostě nedokážem žít spolu. Dceru ten rozvod pochopitelně mrzel, nemůžu říct, že by ho zvládla skvěle, v 7 letech už leccos chápala, navíc jsme se stěhovali z venkova do Prahy, ale když zjistila, že vlastně o nikoho z nás nepřišla, protože za tátou může jet, kdykoli chce, tak se uklidnila a zvládla to náročné období poměrně dobře.\n@andelka jojo to si vlastně trefila..nejde o to jen být přítomen,ale i o to se tomu dítěti věnovat...ale těžko tady posoudit,jaký je můj nebo jiný chlap..to člověk musí zažít🙂 já se mu koikrát ani nedivím,že se chce o vikndu válet u televize..každý den bejt v práci do večera není med,ale na druhou stranu...žíly by mu to nezkrátilo,kdyby se jednou přemoh,žejo..vždycky když někam jdu s malým,tak si připadám jak svobodná matka,většina dětí tam má s sebou i tatínky a my toho našeho doma. 😞\n@somalicats tak to je bezva. 🙂\n@marecekavendulka naprosto chápu. U nás hodně lidí myslelo, že tatínka nemáme, jen babičku :-|\n@andelka jj,to já abysem si nepřipadala jak trubka,tak dycky třeba prohlásím,aby mě bylo slyšet:"tak pojd Marečku,už jdem domů,tatínek na nás čeká." 😃 😃.....tím nechci samozřejmě říct,že svobodné maminky jsou trubky,to bych si nikdy nedovolila,ale cítím se blbě v tom,že my tatínka máme ale za pecí..taková paní Colombová v kalhotech..každý o něm slyšel,ale nikdo ho neviděl 😃\n@bjoucik.15 S chlapama to někdy není vůbec jednoduché. Vím, jaké to je a tohle ti nezávidím.... Myslím si holky že to není o tom, že starého psa novým kouskům nenaučíte. Kdyby ten chlap chtěl, tak se SÁM změní a už hlavně skrz tu rodinu. Všechno jde, když se chce. Já se osobně bjoucik.15 nedivím, že je nešťastná. Když vidí, jakého muže má doma a jak se k ní a malé chová kamarád, tak je to opravdu k pláči. Když mužskej (KAMARÁD) pomáhá více než vlastní manžel a zároveň otec dítěte, tak je to k pláči... Já si procházím podobným obdobím (také problémy s mojim partnerem) a to se malej teprve má narodit a věřte, kdo tohle nezažil, tak neví o čem se mluví... A někdy je dobré, když Vám druhý otevře oči a vy si to uvědomíte. Samotné Vám to nedojde, respektive to nechcete vidět. Musí Vás k tomu někdo nakopnout aby jste začali zvažovat co dál, jestli to má nebo nemá cenu. Také jsem dala nespočet šancí, ale vždy se to po pár dnech vrátilo do stejných kolejí. Zkoušela jsem komprosmisy a vše možné,ale nejde to.Čekám, jestli se to změní po tom, co se malej narodí a pokud bude stejnej, hned odcházím. Být tebou bjoucik.15 zvaž to vše, co by bylo pro tebe a malou nejlepší. Ty se musíš rozhodnout. Žijeme jen jednou., tak se nemůžeme trápit pořád. Jdi s malou za štěstím a uvidíš, že ti bude o dost líp ať už samotné s princeznou nebo časem i s novým partnerem. Hodně štěstíčka přeji a držím pěstičky.\njo holky já tohle znám když jsem byla dítě, naši měli 4 děti a mamka chodila skoro všude sama...\nmanžel tohle na mě taky částečně zkoušel, po narození druhého dítěte se to významně zlepšilo, ale opravdu dobré to je až od té doby co za sebou máme velkou manž. krizi a řešili jsme to v manželské poradně...\nmnoho věcí, které jsem říkala roky (a bylo naprosto jedno jakým tónem) prostě neslyšel... to bylo vidět i v té poradně, že odpovídal na jinou otázku než mu paní dala, ptala se dokola až ho na to musela upozornit...\nje to hodně tím že starost o děti a domácnost je hodně jiný den než být v práci, bývá pak těžké se domluvit... nám paradoxně pomohlo když MM přišel o práci a já po MD šla do práce, tak byl doma asi měsíc s dětmi a ačkoli už byly ve školce obě takže pohoda 😉 tak i tak viděl co to dá práce domácnost a ráno a večer je obstarat a zabavit, ne jen o víkendu ale opravdu několik týdnů v kuse...\na já si zase vyzkoušela jaké to je když peníze nosím domů jen já, taky to není žádná lahůdka 😉\npokud je to závažné, doporučuju manželskou poradnu... 😉 😉 rozvod je velké trauma a také finančně na tom budete hůř a to nemluvím o dětech |-|\ndo poradny můžete jít i samy, ani mu to nemusíte říkat... možná vám tam poradí i pár věcí, kterých jste si zase nevšimly vy a pomůže to otevřít dialog... když pak jeden vidí, že ten druhý ho vnímá, tak je pak taky otevřenější kompromisu 😉\nje to velmi dobré pro zacyklené problémy, kdy to "nikam nevede" ....\njinak dobrá je knížka Respektovat a být respektován... je to o jednání s dětmi, ale velmi mnoho se dá použít i pro komunikaci v manželství....\nnapř. velmi dobře funguje jasně informovat bez útoků, např. Je potřeba nakoupit a uvařit a vzít děti na hřiště... Chceš radši nakoupit a uvařit nebo jít ven?\nfráze Je potřeba, Je čas se mi velmi osvědčila i u dětí, nemají tak asi pocit, že to chci JÁ, ale že prostě to tak je, je to fakt...\nnebo Kdyby jsi mohl vyluxovat, měla bych čas udělat teplou večeři...\n(aby si všiml, že nebudu sedět s nohama na stole)\na hlavně děkovat a chválit!!!...\njá se musím kolikrát hlídat v tomhle, přijde mi, že makám tak proč bych za každou blbost měla chválit a nebyla jsem tak ani vychovaná (co je ok je ok a co není, tak to se kritizuje - vcelku nefungující způsob :-x ale máme k němu sklon všichni)... ale čím víc chválím, tím víc se mi dostává chvály zpět (po čase)....\na super funguje chvála jako by bokem - že o něčem pozitivním říkám někomu jinému tak, aby se to "náhodou" manžel nebo děti dozvěděly (do telefonu, v mailu, který vím, že asi tchýně přepošle apod.)....\n@lu777 krásně napsáno a souhlas 😉\n@somalicats no dobrý příběh... tak je fajn, že nejste za všpatně, ale že si umíte vyjít vstříct ikdyž spolu nejste... VIdím to u nás podobně... Na výlet jde, zrovna zítra jsem řekla, že půjdeme a půjdeme... ale už odpoledne má přijet za ním kamarád, takže z celodenního výletu bude zase chvilkovej! Přemýšlela jsem jak by to dopadlo,kdyby jsme se rozvedli, a to jsme spolu necelý rok (no hrůza) a nevím nevím, jako táta když je s malou sám je celkem v pohodě,ale nevydržel by se starat víc než den..... uvidíme. Když jsem byla v nemocnici pomáhala mu maminka, takže nevěřím, že by se staral sám.....\n@marecekavendulka tos trefila "svobodná matka" ale rozdíl v těch našich chlapech je, že mů maká od po-pá 7-15hod. do půl hodky je doma a pak má volno.. víkendy nemaká a stejně nic. Kdyby makal jak šroub,nebo měl 2 práci aby nás uživil neřeknu ani slovo, ale skoro celá moje mateřská jde na poplatby bytu a telefonů.. vlastně by nás neuživil kdybych měla míň peněz 😞\n@simca1987 děkuji, krásně napsané 🙂 x-)\nJe potřeba nakoupit a uvařit a vzít děti na hřiště... Chceš radši nakoupit a uvařit nebo jít ven?\nA co když řekne, že ani jedno, že si teď zrovna lehl a chce klid. Nebo že nakoupit se může zítra. Pak teda jde, sám, nakoupí podle seznamu, ale místo aby se vrátil tak do hodiny, protože je potřeba ještě uvařit a s prckama u nohy se vaří fakt blbě, tak dojde za 2hodiny a víc..a je dusno, protože se nestíhá oběd... 8-(\nAle když jsme něco fakt potřebovala a nebyl kdo jiný by to udělal, tak jsem používala to druhé taky..mohl bys okoupat děti, já zatím udělám večeři. 🙂\nJinak poradna je super věc..osobně si myslím, že kdybych tam šla sama, nedocílila bych vůbec ničeho, ale když jsme byli oba, tak se prolomily ledy. Jenže to už nebylo co zachraňovat, a dřív by tam nešel..patová situace. Ale odnesla jsem si z toho hodně.\nJo no, chválit..na to se často zapomíná, když je člověk pořád ve stresu a zavalen požadavky dětí a všeho, únava..já se snažila poděkovat, když udělala co jsem po něm chtěla..ale vyloženě chválit prostě už nebylo za co. V poradně dostal m úkoly, aby platil včas složenky, aby dával špinavé prádlo do koše atd. A já jsem mu měla dávat zpětnou vazbu. Jenže bohužel, už to nešlo, přišlo mi směšné ho chválit za to že dá do koše (a já je následně dám prát, pověsím, posbírám, poskládám a dám mu do skříně) své vlastní smradlavé ponožky. Přišlo mi to uhozené a dost ponižující. Já sama to považuju za samozřejmost, a kdybych za to čekala pochvalu, připadala bych si totálně jako neschopný idiot. Muž očividně ne.\n@lu777 no na jednu stranu ano... manželská poradna? mě přijde blbý jít do manželský poradny po roce manželství?? 😕 =-) cítila bych se trapně.... ale pokud to jinak nepůjde asi to zvážím... potřebovala bych , mohl bys, byl bys tak hodný, ty jsi ale šikovnej, šikulka, hodnej atd atd jsem říkala dost a dostatečně a nic z toho... přesně tohle jsem řešila jednou, když jsem byla těhotná, začala sem to víc říkat,ale kde je výsledek??? když jem řekla, že mě to mrzí, odpověděl, no mě taky a konec, šli jsme si zase po svým... mě přijde, jak když jsem to nanapsala jasně, že prostě tohle je už jedna z posledních možností, že už nevím jak dál a že už nemám chuť ani sílu.....\n@bjoucik.15 kočko, blbý neblbý..myslíš že není blbý tam přijít po 10letech vztahu? to je přece úplně jedno, oni tam nejsou od toho aby tě hodnotili. 😉 akorát že já mám pocit, že ve vaší situaci by bylo nutné tam chodit oba, že jen jeden už to nezachrání.\n@andelka u nás je samozřejmost, že se starám o holku, protože "to je ženská práce" valej to do něho všichni jeho kamarádi... "kam bys šel, máš doma Páju" nebo chci aby pro něco došel nebo přebalil (jo on to někdy udělá) ale zase kamarádi "ale,matko, to je tvoje práce". a pak to má fungovat? Jeho matka vařila, dětem a sobě a starala se o nemocného jejich (jako že manžela a jeho bratra) tátu... ona to zvládala, a nepotřebovala tolik bodýček a tamto a támhleto... no zase hádka, mě se samo nelíbí že mě k ní přirovnává... přijde mi to, že si už děláme naschvály, on tohle, já tohle a obráceně... já s ním na procházku půjdu,ale radši budu sama, protože jít mlčky vedle něho mě nebaví.... je to začarovanej kruh a bojim se že se to nerozmotá 😞\n@andelka většina chlapů to neřekne... té menšině co to řekne tak to můžeš zopakovat, případně se dá ještě nabídnout jestli to chce udělat teď nebo potom 😉\nhodně těch požadavků kterým není vyhověno je o tom, že to je řečeno útočným způsobem (jako když mluvíme na děti, ani si to už neuvědomujeme, protože tak komunikujeme neustále s dětmi)...\ntaky se dá rozdělit práce natrvalo - sednout si a probrat to.. např. muž vynáší koš vždy (pokud nevynese dát přede dveře když odchází do práce apod. a průběžně chválit, na některé dokonce zabírá že jsou jakože šéfové přes to - fakt ta ješitnost tam funguje hodně)...\njá třeba peru, muž skládá prádlo...\nmuž vynáší koš a recyklaci...\njá dělám menší nákupy a on velké...\non děti vodí do školky, já je vyzvedávám a beru na kroužky\nkdyž dělám se starším logoped. cvičení tak se věnuje mladší....\nkdyž vařím já, uklízí kuchyň on a opačně\npokud si jeden z nás bere čas pro sebe (někam jde večer nebo má celodenní seminář, služebku, akci s kamarády přes den apod.), tak pak ten druhý si to "vybere" následně taky - aby nebylo dohadování...\nkdyž někam chce jet tak se nerozčiluju, v klidu se zeptám jestli třeba pohlídá děti za dva týdny, že někam jedu... a i kdybych nejela, tak půjdu cvičit, do knihovny atd... prostě z principu 😉\nhodně mi taky přijde, že jsou věci, které my ženy děláme a nejsou opravdu nutné..... většinou je oceníme jen my samy :-| naleštěná okna pořád, vydrhnuté kachlíky v koupelně, teplé večeře skoro denně, žehlení pomalu i ponožek apod (chlapi taky umí žehlit, jen když chtějí, nechte je!! jinak se to nenaučí)... plno věcí fakt nutných není!! pak jsme akorát ztahané, na všecky naštvané atd... moc jsme si ty chlapy a děti rozmazlily 😉\nnedávno jsem taky nestíhala v práci a malá měla narozeniny, byla jsem ve stresu... nakonec jsem požádala manžela ať vyluxuje, dort jsem objednala (a byl super), na okna se vykašlala a jeden dárek jsem objednala po netu a druhý řekla manželovi ať vybere (měl radost což jsem nečekala).... nakonec to bylo naprosto v pohodě, taky se neustále učím nemít vše perfektně 😉\nnedávno jsem se manžela ptala jestli by radši teplou večeři, vyžehlené košile, super obstarané děti nebo aby přišel domů a domácnost hotová sotva na půl a já v dobré náladě...\nmůžete třikrát hádat co si vybral 😃 obratem jsem dostala sms jestli pro mě může něco udělat a jestli mám večer čas 😃 a druhý den vytřel celý byt... večeři nejedl vůbec....\ni manželství by mělo být trošku o zábavě, jsme přetížení a potřebujeme všichni vypnout 😎\n@andelka dneska se mě ptal, co je semnou... že do něho "prudim" celou dobu... tak už jen co řekl, jsem přestala mít chuť na cokoliv. zase za to můžu já :-| a to se zeptal před pohřbem kamaráda, na kterým jsme dnes byli... :-|\n@bjoucik.15 hodnej a šikulka nevím jak koho ale mě by se to asi dotklo - je to spíš pro děti 😉\nta pochvala by měla být tak, aby to bylo parťácké nebo erotické trošku, to funguje nejlíp 😉\nkaždý si musí najít ten svůj způsob, my třeba máme doma Garbage chief (manžel je Američan, takže je šéf přes odpadky 😃 ) a nedávno se děti hádali kdo půjde s košem (až ho unesou), no tak uvidíme, chtějí taky mít titul (máme na to nachystanou šerifskou hvězdu)\njá jako pochvalu třeba pohladím po zádech nebo dám pusu, usměju se, mrknu, chválím před dětmi... velmi se mi to vrací, muž vypráví dětem jak jsem skvělá (což v den kdy je seřvu za blbost mě dokáže i rozbrečet se přiznám).... taky děkuju třeba po tom co jdou děti spát, jakože za celý den... muž odvede děti do školky, vím že za půl hodiny jde zpátky, pošlu sms s díky a popřeju pěkný den...\npokud to člověku nejde přes pusu někdy (blbý den nebo menší konflikt), je chválení přes sms dobrá vychytávka 🙂\na jinak jsem zjistila, že chlapi fakt nevidí neslyší a to po debatě v manž. poradně... muž nakonec uznal, že by měl pomáhat víc ale došel k tomu, že často neví CO má dělat, je ve stresu, děti se perou, on řeší něco do práce, já něco chci a to už je moc... takže začal říkal S čím můžu pomoct?\nje to jasné, konkrétní a mě často uklidní jen to, že se mě zeptá když toho mám moc... vidím dobrou vůli.. a ta je kolikrát důležitější než ta konkrétní pomoc...\nněkdy tedy taky využívám to, že pošlu děti za tatínkem "řekni tátovi jestli by si s Tebou mohl házet míčkem / vzít Tě zítra na plavání / jestli by se s Tebou nechtěl vykoupat"....\n@lu777 zýbava učitě není, když komunikace vázne, cokoliv řeknu je špatně, a když uklízí rozčiluje se, že je zase bordel, apod... má dítě, jen si to neuvědomuje... zábava není, jít ven a mlčky vedle sebe jít a nepovídat si, zábava není že je neohleduplnej ráno,když vstává dělá bordel, když chci spát rozvítí si , apod... včera jsem to udělala já (přepla jsem si jiný film, když jsem šla spát a on spal) vzbudilo ho to a dnes mi to vyčet... to není zábava, to jsou starosti a nervy\n@bjoucik.15 buď se jde do poradny včas nebo je pozdě....\nurčitě trapnější je jít tam jako my po 9 letech a zjistit že plno těch potíží se vztahovalo už k prvopočátku vztahu kdy jsme si jasně neřekli co chceme a co ne...\nhodně nedorozumění je z toho, že člověk ODHADUJE - že ten druhý vidí / cítí / slyší to co já...\nale ono se toho bohužel většina "ztratí" cestou, při té komunikaci...\na navíc každý vnímá něco jiného, podle toho z jaké je rodiny, jaké má partnerské zkušenosti, v jaké je zrovna teď náladě...\njinak ale musím potvrdit, že kamarádi dokážou velmi táhnout dolů... taky jsme to řešili tehdy v poradně...\nhodně vidět to je u chlapů.... ale i ženské, když se scházejí s věčnou stěžovatelkou co se domluvit vlastně nechce, tak pak akorát mají pocit, že chlapi jsou hajzlové... jak to pak může fungovat ??\n@lu777 krásně vám to funguje..jenže tady jde o to, že vám poradna pomohla dostatečně včas (byli jste nebo jste s etakhle pěkně srovali sami od sebe bez vnější pomoci?) , dokud jste oba chtěli, a tvůj muž se opravdu snaží, resp. to vzal vážně a zvnitřnil si to. Jenže některé věci nejsou jen o tom,aby byly věci rovnoměrné, ten dělal to, ten ono..ale taky o povaze, osobnosti, lenosti, sobectví..o tom jak se k sobě lidé chovají, a nejen k sobě, i k druhým. Jak už bylo psané nade mnou, je rozdíl když druhého k něčemu dokopete, a když to dostatečně včas pochopí sám, sám se chce změnit, sám vyjde vstříc a tyhle věci přijme a pak to oboustranně funguje. Já fakt nejsem typ který by musel mít všechno ťip ťop..ale ve chvíli kdy 2roky nespím, a chlapa nezajímá kolem dětí nic, jen jeho pohodlí, on má právo na všechno a já na nic, a když se ozvu o svá práva, tak jsem nařčena ze sobectví..tak bohužel, kompromisy a úcta stranou..to se fakt nedá.\n@bjoucik.15 jinak do poradny je super zajít sama, člověk přece jen může mluvit totálně bez zábran... a pak aby tam šel takhle on taky sám... a až pak oba... mezitím se trošku něco odehraje v hlavě....\nmně se tam taky nechtělo ale kdybych věděla o kolik to bude lepší, tak jsem šla dávno!!\nale teda prošli jsme si oba velmi nepříjemnými schůzkami tam, leccos jsme si sobě i navzájem museli přiznat a uznat... bez toho to nejde 😉\n@lu777 aha, tak čtu že jste v poradně byli. Naštěstí dostatečně včas, kdy jste ještě oba měli zájem na sobě a vztahu pracovat. My už bohužel pozdě. Nebo bohudík, aspoň vím na čem jsem, a že s ním opravdu být nemůžu a nechci. To jak se chová po rozchodu to jen dokazuje. Keců má plno, jak se změnil..ale pod povrchem je to pořád stejné a on to ani nevidí.\n@lu777 no tak když pošlu malou za tátou, a že už chápe, co po ní chci v 16 měsících, řekne jí "ahoj" a dál se věnuje svému... není to tedy pokaždé, ale dost časté... chválit ho za každou blbost je dle mého kravina.. protože to pak už leze spíš na mozek, než potěší.... a nebo to začne brát jako další samozřejmost.... a děkovat mu za hezkej den? za co, že je na pc nebo v garáži? za to mu děkovat nebudu. pro něho je i jít se psem jednou za den ven strašnej problém...\n@andelka do poradny jsem šla ve chvíli, kdy jsme měla vyplněné rozvodové papíry!\na to ne jen tak "z plezíru", ale protože jsme řešili manželovu nevěru, navíc dlouhodobou nezaměstnanost, podivné kamarády a navíc hrozící exekuci na byt....\na to v momentě, kdy mladší byl 1.5 roku a já nemohla do práce, protože jsem neměla hlídání.... a žádné peníze vlastní a nulovou podporu od mé rodiny....\nbyla jsem i na krizové lince a u právníka několikrát...\ndokonce jsem tehdy už několik měsíců bydlela s dětmi sama...\njak říká můj muž "nic tak nevyčistí Tvoji mysl jako pohled do propasti" ....\n@bjoucik.15 je to o tom se zastavit, vykašlat se na svoje ego a zkusit to vidět i z druhého pohledu...\njo, možná Ti doma nepomáhá moc....\nale nechodí do práce a neplatí všecky účty? 😉\na on si zas může říct: jo, možná se mnou nemá sex tak často jako bych chtěl a moc nám to neklape...\nale nestará se dobře o moje dítě celé dny? 😉\nje to opravdu taková samozřejmost ??? pokud ano, zkus se starat o dítě a platit všecky účty, není to žádná sranda... a totéž on, ať zkusí pracovat a u toho se starat o dítě...\nčlověk si neuvědomuje hodnotu toho co má dokud to neztratí ......\n@lu777 promluvím si s ním... jen nevím zda to chci dávat dohromady... jen to, že bych se opět zklamala, holka byla větší, víc vnímala, nedejbože do toho druhé dítě... a promarněný čas, kdy mě chce i malou někdo jiný,kdo se o nás umí postarat, třeba ( to je jiná kapitola) bych už fakt nedala a do smrti si to vyčítala... život je opravdu jen jeden,... naslibovat mže kdokoliv cokoliv...\n@lu777 no jo, ale tys ho musela mít pořád ráda, a chtít s ním být i přes to všechno.\nMy jsme napřed chodili do poradny, a když bylo jasné, že bohužel už není co zachraňovat, tak jsme začali řešit rozvod. Ten je podaný, čekáme. Taky je to těžké, mladšímu jsou 2roky a do školky ho ještě rok a půl nedostanu. Ale mám už psychické a skoro i fyzické problémy z té situace, špatně snáším víkendy, snažím se s ním doma nebýt..a přemýšlím jak dál, jak se rozestěhovat atd. Už jsem na to měla dost času abych věděla, že fakt spolu být nemáme. Jsou věci které neodpustím a nezapomenu, které mi totálně vzaly jakoukoliv úctu a city, a to že se chlap vzpamatuje až když je pozdě, a najednou všechno co nešlo jde..mě bohužel nedojme. člověk se má snažit dokud to jde, ne když už je vztah v propasti.\n@lu777 jo, co jsi psala pro mě samozřejmost je. Pro dospělého člověka ano.\n@bjoucik.15 Já si dost nadávám, že jsem to neudělala už kdysi, když jsme řešili velké problémy, kdy už tohle všechno se projevilo..jenže jsem se bála, zalekla, ještě jsem ho měla ráda, a dala jsem šanci..a vykoledovala jsem si jen další dva roky zoufalství, zatáhla jsem do toho další dítě a málem si totálně zničila sebevědomí.\n@andelka to chápu, u nás to bylo tak, že muž bral antidepresiva a já nemohla spát a měla jsem pořád dokola antibiotika...\nněkteré věci se řešit dají ale musí se včas.... bohužel většinou lidi nechtějí jít do poradny, nejsou ochotni v ničem ustoupit (což jinak nejde, chci-li, aby ustoupil i ten druhý)....\n@bjoucik.15 máš velmi malé dítě, já po roce doma už toho měla plné kecky... hrozně mi pomohl návrat do práce, člověku se zvýší sebevědomí, má i své peníze, může si někam v klidu zajít třeba na oběd (bez toho aby s sebou vláčel dítě, které nespolupracuje) apod... takže se pak i mnohem lépe něco dojednává...\nmateřská je opravdu dost vyčerpávající....\njinak vyčítat si člověk může obojí.... děti se jednou budou ptát proč se rodiče rozvedli (můj muž se ještě i teď ptá své maminky a pořád ho to mrzí a to už to je desítky let).... člověk by si tedy měl být jistý ,že vyčerpal všechny možnosti opravdu.... dělá rozhodnutí i za to dítě....


USA zařadily ministra zahraničí Íránu na sankční seznam. Představuje prý hrozbu americké agendy | Svět | Lidovky.cz\n31. července 2019 22:57, aktualizováno 1. 8 Lidovky.cz > Zprávy > Svět\nWASHINGTON Spojené státy zařadily íránského ministra zahraničí Mohammada Džaváda Zarífa na sankční seznam. Na svém webu to dnes oznámilo americké ministerstvo financí, které sankce spravuje. Zaríf podle agentury Reuters uvedl, že USA ho daly na černou listinu, protože představuje hrozbu pro americkou agendu.\n„Zaríf je mezinárodní tváří režimu, který využívá propagandu a dezinformační kampaně k podpoře jaderného programu, programu balistických raket a teroristických sítí,“ citovala DPA zdůvodnění Zarífova potrestání. „Trpělivost je u konce, prezident Trump ve středu rozhodl,“ dodala DPA s odvoláním na nejmenované činitele administrativy amerického prezidenta Donalda Trumpa.\n„Důvod, proč mě USA zařadily (na sankční seznam), je to, že jsem hlavním mluvčím Íránu po celém světě,“ napsal Zaríf na twitteru. „Je pravda skutečně tak bolestivá? Nemá to na mě a ani mou rodinu žádný dopad, neboť nemám za hranicemi Íránu žádný majetek a ani zájmy. Děkuji za to, že mě považujete za tak velikou hrozbu vaší agendy,“ dodal íránský ministr zahraničí.\nReuters s odvoláním na představitele Trumpovy administrativy napsala, že Washington bude případ od případu zvažovat okolnosti Zarífových cest do USA, a to včetně návštěv OSN v New Yorku, zároveň ale budou USA dodržovat své závazky vůči OSN.\nJ. Vacek Když se chce něco docílit, tak by se nemělo takto jednat z pozice arogance... 7:41 1.8.2019\nJ. Jonák Důležité je, aby se teheránský režim nestal vlastníkem jaderné zbraně. Není... 7:10 1.8.2019\nM. Hájek Mnoho lidí si myslí, že Irán dosud jaderné zbraně nemá, protože je zatím... 7:51 1.8.2019\nJ. Jonák To je Vaše domněnka? A nebo čerpáte z nějakého důvěryhodného zdroje? 10:18 1.8.2019\nM. Hájek Všechny ty věci jsou všeobecně známy. Vždyť se obecně ví, že teď opět začali s... 12:16 1.8.2019


články – 5. stránka – Magazín – Ráj nehtů\nPéče o nehty s kvalitními\nNehty jsou vizitkou každého z nás Pečujte o své nehty s kvalitními přípravky – odměnou vám bude dokonalý vzhled i zdraví vašich nehtů! Nehty jsou vizitkou každého z nás. Mnoho lidí zastává názor, že se jedná o zanedbatelnou část\nZdobení nehtů – Peříčka...\nPeříčka Paví očka Máte rádi upravené nehty a nevadí vám zkoušet pořád něco nového? Lámete si hlavu nad tím, jak originálně a trochu netradičně upravit svou manikúru, aby zaujala nejen vás, ale především i vaše okolí? Pak neváhejte vsadit


Pst 29/2007 - 37\nPst 29/2007 - 37Rozsudek NSS ze dne 27.02.2008\nUplynutím třicetidenní lhůty podle § 15 odst. 1 zákona č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a v politických hnutích, se otvírá možnost prezidenta republiky podat návrh na pozastavení nebo znovuobnovení činnosti strany a hnutí nebo na rozpuštění strany a hnutí. Nejedná se o lhůtu, jejímž uplynutím by končila možnost vlády podat takový návrh.\nNejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka a soudců JUDr. Josefa Baxy, JUDr. Jana Passera, JUDr. Petra Průchy, JUDr. Milady Tomkové, JUDr. Jaroslava Vlašína a Mgr. Daniely Zemanové v právní věci navrhovatele: vláda, se sídlem Praha 1, nábř. E. Beneše 4, zastoupeného JUDr. Václavem Henychem, vrchním ředitelem sekce legislativy a všeobecné správy Ministerstva vnitra, Náměstí Hrdinů 3, Praha 4, proti odpůrci: politická strana Republikáni Miroslava Sládka, se sídlem Ulička 1, Brno, zastoupenému Mgr. Jaroslavem Mišingerem, advokátem se sídlem Minská 38, Brno, v řízení o návrhu na pozastavení činnosti politické strany,\nI. Činnost politické strany Republikáni Miroslava Sládka se pozastavuje.\nVláda (dále jen „navrhovatel“) podala dne 5. 10. 2007 u Nejvyššího správního soudu návrh na pozastavení činnosti politické strany Republikáni Miroslava Sládka (dále jen „odpůrce“) podle ustanovení § 15 odst. 1 zákona č. 424/1991 Sb., o sdružování v politických stranách a v politických hnutích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o politických stranách“). Navrhovatel odůvodnil návrh tím, že odpůrce opakovaně nesplnil zákonnou povinnost předložit Poslanecké sněmovně výroční finanční zprávu, což vyplývá z usnesení Poslanecké sněmovny č. 1699 ze 44. schůze konané dne 12. 5. 2005 ve vztahu k roku 2004, z usnesení Poslanecké sněmovny č. 2447 z 55. schůze konané dne 26. 4. 2006 ve vztahu k roku 2005 a z usnesení č. 295 ze 14. schůze konané dne 27. 4. 2007 ve vztahu k roku 2006. Odpůrce tedy nesplnil povinnost řádně předložit výroční finanční zprávy za roky 2004, 2005 a 2006, a proto lze mít za to, že činnost odpůrce není v souladu s ustanovením § 4 písm. a) zákona o politických stranách, podle něhož nemohou vznikat a vyvíjet činnost strany a hnutí, které porušují ústavu a zákony nebo jejichž cílem je odstranění demokratických základů státu.\nOdpůrce při ústním jednání, konaném dne 27. února 2008, navrhl zamítnutí návrhu. Poukázal přitom na skutečnost, že navrhovatel již dříve podal obdobný návrh, který byl Nejvyšším správním soudem odmítnut z důvodu podání v ochranné lhůtě (§ 15 odst. 2 zákona o politických stranách). V návaznosti na argumentaci Nejvyššího správního soudu v usnesení o odmítnutí návrhu odpůrce upozornil zejména na článek 20 odst. 3 Listiny základních práv a svobod (dále jen „Listina“) a na rozhodnutí Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/94. Podle odpůrce je vyloučeno, aby se navrhovatel vracel k povinnosti odpůrce týkající se let 2004 a 2005. Odpůrce zároveň uvedl, že vláda ve vztahu k uvedeným rokům nepodala návrh v třicetidenní lhůtě podle ustanovení § 15 odst. 1 zákona o politických stranách a po jejím uplynutí může návrh podat pouze prezident republiky. Posuzováno tedy může být pouze porušení povinnosti za rok 2006, které není opakující se a natolik závažné, aby odůvodnilo vyhovění návrhu. Dále odpůrce doplnil, že ani v případě shledaného porušení povinnosti předložit výroční finanční zprávu za období tří let není možné dojít k závěru, že odpůrce ohrožuje zájmy vyjádřené v článku 20 odst. 3 Listiny. V této souvislosti odpůrce zdůraznil, že není parlamentní politickou stranou, nemá zastoupení ani na krajské úrovni, nehospodaří s velkými finančními částkami a neovlivňuje politické dění. Domnívá se proto, že pozastavení jeho činnosti by bylo příliš tvrdé. Zároveň odpůrce zdůraznil, že podobný krok nebyl v minulosti učiněn u ODS a jejích fiktivních dárců, ani ve vztahu ke KSČM, jejíž existence je protizákonná. Konečně odpůrce uvedl, že mu bylo počátkem roku 2005 ukradeno veškeré účetnictví, takže nebyl schopen předmětné výroční finanční zprávy předložit.\nZ obsahu spisu Nejvyšší správní soud zjistil následující skutečnosti: ze shora citovaného usnesení Poslanecké sněmovny č. 1699 a ze shora citovaného usnesení Poslanecké sněmovny č. 2447 vyplývá, že odpůrce nepředložil výroční finanční zprávu za roky 2004 a 2005, a z tohoto důvodu Poslanecká sněmovna požádala vládu o podání návrhu na pozastavení jeho činnosti; z usnesení Poslanecké sněmovny č. 295 pak plyne, že odpůrce nepředložil výroční finanční zprávu ani za rok 2006 a rovněž v tomto případě Poslanecká sněmovna požádala vládu o podání návrhu na pozastavení činnosti odpůrce.\nZ přípisu Ing. M. H., tajemnice kontrolního výboru Poslanecké sněmovny PČR ze dne 29. 10. 2007, čj. KV/24.10.07/09973/00347/061H, dále plyne, že k uvedenému datu odpůrce nepředložil Poslanecké sněmovně výroční finanční zprávy za roky 2004 až 2006. Z dalšího přípisu Ing. M. H., tajemnice kontrolního výboru Poslanecké sněmovny PČR ze dne 26. 2. 2008, čj. KV/26.2.08/02296/00087/068H, plyne, že odpůrce nepředložil výroční zprávy za roky 2004 až 2006 ani k uvedenému datu.\nPodle ustanovení § 4 písm. a) zákona o politických stranách nemohou vznikat a vyvíjet činnost strany a hnutí, které porušují ústavu a zákony nebo jejichž cílem je odstranění demokratických základů státu. Z ustanovení § 18 odst. 1 téhož zákona vyplývá povinnost stran a hnutí předložit každoročně do 1. dubna Poslanecké sněmovně k informaci výroční finanční zprávu v členění konkretizovaném pod body a) až e) tohoto ustanovení. Podle ustanovení § 14 odst. 1 zákona může být činnost strany a hnutí rozhodnutím soudu pozastavena, jestliže jejich činnost je v rozporu s § 1 až 5, § 6 odst. 5 a § 17 až 19 nebo se stanovami.\nUstanovení § 15 odst. 1 zákona o politických stranách zakládá příslušnost Nejvyššího správního soudu rozhodovat o rozpuštění strany a hnutí, pozastavení činnosti strany a hnutí a o znovuobnovení jejich činnosti. Návrh podá vláda; pokud tak neučiní do 30 dnů od doručení podnětu, může návrh podat prezident republiky.\nO návrhu na rozpuštění politické strany nebo politického hnutí, pozastavení nebo znovuobnovení jejich činnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud v řízení podle části třetí, hlavy druhé, dílu pátého zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“). Podle ustanovení § 96 s. ř. s. rozhoduje o návrhu na rozpuštění politické strany nebo politického hnutí soud podle skutkového stavu, který tu je v době rozhodnutí soudu.\nNa základě výše uvedených skutečností, které účastníci řízení ostatně ani nikterak nerozporovali, má Nejvyšší správní soud za prokázané, že odpůrce skutečně nesplnil zákonem uložené povinnosti, neboť opakovaně v zákonem stanoveném termínu nepředložil příslušnému orgánu, tj. Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky, výroční finanční zprávy, a to za roky 2004, 2005 a 2006, a neučinil tak ani později, tzn. nestalo se tak ke dni vydání tohoto rozhodnutí. Odpůrce tak nesplnil zákonnou povinnost stanovenou v § 18 odst. 1 zákona o politických stranách, přičemž nesplnění této povinnosti představuje zvláštní a samostatný důvod, pro který může Nejvyšší správní soud rozhodnout o pozastavení činnosti strany.\nNejvyšší správní soud v této souvislosti k námitce odpůrce podotýká, že jeho závěry o důvodnosti podaného návrhu nemohly být ovlivněny ani předchozím odmítnutím návrhu vlády podaným ve vztahu k nesplnění povinnosti za roky 2004 a 2005. Tento návrh byl totiž odmítnut procesním usnesením Nejvyššího správního soudu (ze dne 10. 4. 2007, čj. Pst 4/2007 - 10, www.nssoud.cz), a to výhradně proto, že návrh byl podán v ochranné lhůtě vymezené v ustanovení § 15 odst. 2 zákona o politických stranách, která stranám zaručuje, že do jejich činnosti nelze státní mocí zasáhnout v době vyhlášení celostátních voleb. Nejvyšší správní soud tedy o tomto dříve podaném návrhu nerozhodoval věcně a jeho odmítnutí proto nemohlo založit překážku věci pravomocně rozhodnuté či jinak ovlivnit rozhodování současné, tentokrát již meritorní.\nZe smyslu ustanovení § 14 odst. 1 zákona o politických stranách je zřejmé, že za situace, kdy politická strana nebo politické hnutí výroční finanční zprávu nepředložily buď vůbec, anebo ji nepředložily se zákonem požadovanými náležitostmi, a kdy se tak stalo opakovaně, takové porušení ustanovení § 18 odst. 1 zákona opodstatňuje pozastavení činnosti politické strany nebo politického hnutí. Argumentoval-li odpůrce přílišnou tvrdostí nezohledňující intenzitu porušení, považuje Nejvyšší správní soud za vhodné připomenout, že politické strany nepředstavují běžné právnické osoby. Již Ústavní soud v nálezu sp. zn. Pl. ÚS 26/94 (Sbírka nálezů a usnesení, sv. 4, str. 113 a násl.), na který ostatně samotný odpůrce výslovně odkazuje, totiž uvedl, že „politické strany a politická hnutí jsou korporacemi na soukromoprávním základu, v nichž členství není výsledkem aktu veřejné moci, ale volného rozhodnutí jednotlivců, nemají veřejnoprávní statut a požívají proto ochrany, plynoucí ze základních práv a svobod, v rozsahu, v němž lze základní práva a svobody vztáhnout i na právnické osoby. ... Přesto však ústavněprávní postavení politických stran nemůže být definováno pouze jako prostý výsledek zjištění, že strany nemají statut státního orgánu a v důsledku toho nejsou ničím jiným, než soukromými spolky. Takto jednoduché jejich postavení v současné době není. Po druhé světové válce překonala řada ústav předválečnou ústavní prudérii a upravila postavení a úlohu politických stran výslovně též v ústavním zřízení. Tomuto ústavnímu "odhalení" veřejné úlohy politických stran a snahám po jejich "zveřejnoprávnění" vyšlo v některých západoevropských zemích vstříc uznání jistého statutu veřejnosti, tj. role, kterou mají strany ve státě a vůči státu, aniž by však samy byly státem (měly státní, veřejnoprávní povahu). Z této ambivalentní povahy politických stran vyplývá řada problémů, spojených s interpretací jejich postavení, funkce a vztahu ke státu.“\nLze tak k této námitce odpůrce uzavřít, že za situace, kdy stát politickým stranám přiznává ve vztahu k jiným korporacím soukromého práva privilegované postavení, které se konkrétně projevuje např. v oblasti jejich přímého státního financování, v monopolu podávat kandidátní listiny v některých volbách apod., je zcela legitimní po nich vyžadovat transparentnost hospodaření, a to z toho prostého důvodu, aby každý občan měl reálnou možnost získat informace, o jakou politickou stranu se jedná, kdo za ní „finančně stojí“, jaké příjmy je schopná získat z členských příspěvků, zda její vykazované výdaje jsou přiměřené atp. Přitom je nezbytné, aby tyto údaje poskytované samotnými politickými stranami byly alespoň do určité míry verifikovány, k čemuž slouží zejména povinný audit. Takto nazíráno by pak nemělo pražádnou logiku, pokud by soud toleroval situaci opakovaného neplnění této povinnosti zveřejňovat výroční finanční zprávy, a to ani z důvodů, které předestřel odpůrce.\nSamotné pozastavení činnosti navíc nepředstavuje nevratný či dokonce likvidační krok ve vztahu k dotčené politické straně, nýbrž je třeba ho vnímat daleko příhodněji jako poslední výzvu ze strany státu k odstranění zjištěných nedostatků, po které může následovat její rozpuštění.\nK tvrzení odpůrce, že výroční finanční zprávy nemohl předložit proto, že mu bylo v roce 2005 ukradeno účetnictví, soud uvádí, že i pokud by tato informace byla pravdivá, nezbavuje odpůrce zajistit nápravu tohoto stavu, a to zejména prostřednictvím rekonstrukce účetnictví, k čemuž měl odpůrce v daném případě více než dostatečný časový prostor tří let.\nPokud odpůrce poukázal na jiné politické strany, u nichž se domnívá, že došlo k zásadnějším porušením zákona, nezbývá než připomenout, že Nejvyšší správní soud provádí řízení jen na návrh a pokud v případech, na které odpůrce upozornil, návrh neobdržel, nemá ani žádný prostor se jakkoliv vyjadřovat k důvodnosti odpůrcem prezentovaných tvrzení. Zároveň je třeba dodat, že i kdyby bylo v jiných řízeních zjištěno porušení zákonných povinností ze strany jiných subjektů, nemůže tato skutečnost vést k akceptování nerespektování zákonných povinností ze strany odpůrce.\nNejvyšší správní soud v dalším opět vychází ze shora citovaného nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/94, podle kterého strany a hnutí trvale porušující zákon (tj. porušování má charakter perpetuálního chování – viz znění § 4 zákona o politických stranách) nemohou vyvíjet činnost, neboť tímto opakovaným porušováním zákonů se chovají způsobem ohrožujícím demokratické základy státu. Smyslem institutu pozastavení činnosti politické strany je v těchto případech vytvořit právní rámec pro nápravu vadného stavu, a pokud k nápravě ve stanovené lhůtě nedojde, k následnému podání návrhu na rozpuštění strany. Podle ustanovení § 14 odst. 2 zákona o politických stranách totiž mohou strany a hnutí při pozastavení činnosti činit pouze úkony zaměřené na odstranění stavu, který byl důvodem k rozhodnutí soudu o pozastavení jejich činnosti, a to nejdéle po dobu jednoho roku. Trvají-li i nadále skutečnosti, pro které byla činnost strany pozastavena, podají orgány uvedené v ustanovení § 15 tohoto zákona žalobu ve správním soudnictví na rozpuštění strany. Podle ustanovení § 14 odst. 3 zákona pokud dojde ve stanovené lhůtě k odstranění stavu, který byl důvodem pro pozastavení činnosti strany a hnutí, považuje se činnost strany a hnutí za řádně obnovenou dnem, kterým byla stanovená povinnost uznána za splněnou příslušným orgánem (k tomu blíže viz usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 8. 2007, sp. zn. Obn 1/2006, www.nssoud.cz).\nKonečně k námitce odpůrce, že vláda nebyla z důvodu marného uplynutí citované zákonné lhůty vůbec oprávněna návrh na pozastavení činnosti podat a mohl tak učinit již pouze prezident republiky, Nejvyšší správní soud uvádí, že vláda nemá k podání návrhu žádnou lhůtu, a třicetidenní lhůta podle ustanovení § 15 odst. 1 zákona o politických stranách musí být vykládána jako lhůta, jejíž uplynutí otevírá možnost prezidenta republiky podat odpovídající návrh, nikoliv jako lhůta, jejímž uplynutím končí možnost vlády k podání návrhu. Tento výklad vychází mj. ze skutečnosti, že vláda může návrh na pozastavení činnosti politické strany podat kdykoliv, i bez podnětu. Opačným výkladem, než který zaujal Nejvyšší správní soud, by totiž bylo možno dojít až k tak absurdní situaci, že při neexistenci podnětu vláda nebude nijak časově omezena v možnosti podání návrhu, zatímco existence takového podnětu možnost vlády omezí pouze na dobu třiceti dnů od podnětu. Vláda by tak byla striktně omezena citovanou lhůtou, zatímco prezident republiky (byť se jedná o druhý vrcholný orgán výkonné moci) žádnou lhůtu pro podání návrhu nemá. Lze tak k této námitce uzavřít, že ustanovení § 15 odst. 1 zákona o politických stranách je založeno na tom, že vláda dostává neformální podněty, které mohou – avšak nutně nemusí - následně vyústit v podání návrhu na pozastavení činnosti anebo rozpuštění politické strany. Nejedná se tedy o „návrhy“, na které by musela vláda ve stanovené lhůtě zareagovat v tom smyslu, že pokud návrh v jejím rámci podat nestihne, nemůže tak učinit ani nikdy v budoucnu. Citovaná lhůta 30 dnů tak dle názoru soudu nemá jiný význam než nastavení mechanismu komunikace mezi vládou a prezidentem při vyřizování podaných podnětů. Z toho nicméně nelze dovodit, že postoupením podnětu prezidentovi republiky se vláda zbavuje možnosti podat předmětný návrh vůči konkrétní straně, příp. že tak nemůže učinit z důvodů popsaných v podnětu. Takovéto řešení by totiž připadalo do úvahy jen za současného splnění dvou předpokladů: jednak by se nejednalo o podnět, nýbrž o návrh, a zároveň by vláda nemohla tento návrh podat z vlastní iniciativy. Protože však ani jeden z těchto předpokladů splněn nebyl, tato námitka odpůrce nemohla být shledána důvodnou.\nNejvyšší správní soud proto rozhodl na podkladě návrhu vlády o pozastavení činnosti politické strany Republikáni Miroslava Sládka, a to z důvodu uvedeného v ustanovení § 18 odst. 1 zákona o politických stranách.\nVýrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 1 s. ř. s., neboť úspěšnému navrhovateli podle obsahu spisu náklady řízení nad rámec jeho běžné úřední činnosti nevznikly, u ústního jednání je ostatně ani nepožadoval, a neúspěšný odpůrce právo na náhradu nákladů řízení nemá.


Při požáru v Lovosicích dnes ráno zemřeli dva muži - Tiscali.cz\nPři požáru v Lovosicích dnes ráno zemřeli dva muži\n5. 3. 2011 11:20 - Aktuality autor: red\nDva muži dnes ráno zahynuli při požáru v třípatrovém panelovém domě ve Wolkerově ulici v Lovosicích na Litoměřicku. Další obyvatelé domu museli být evakuováni. Příčinou tragické události bylo zřejmě kouření v posteli, informoval mluvčí ústeckých krajských hasičů Lukáš Marvan.\nHasiči se o požáru dozvěděli krátce před 06:30 a kromě profesionálů z Lovosic a Litoměřic k němu vyjely i dva dobrovolné sbory. "Dům byl silně zakouřen. Jednotky evakuovaly 18 obyvatel," uvedl Marvan.\nHořelo v dvoupokojovém bytě. Plameny zasáhly jeden z pokojů a také část kuchyně. Hasiči následně v bytě objevili dva muže. "Ani jednoho z nich se nepodařilo oživit," dodal mluvčí hasičů.\nPožár byl zlikvidován před 07:30 a evakuovaní lidé se mohli vrátit do svých bytů. Škodu hasiči předběžně vyčíslili na 300.000 korun.\nTagy: požár Lovosice\ndalší články na téma: Lovosice\nV bývalém areálu továrny v Lovosicích se skrývá nebezpečný odpad


Roman Ráž: Kámen v okně cena od 111 Kč - Srovname.cz\nSrovnání cen » Knihy, filmy, hudba » Knihy » Srovnání cen Články o Recenze Napsat recenzi pro Informace o Poradna Roman Ráž: Kámen v okně\nKámen v okně - Ráž Roman. Nová knížka známého prozaika a dramatika Romana Ráže v ničem nenavazuje na jeho předcházející modelové prózy (Učitel ptačího zpěvu, Faust umírá dvakrát), na psychologické romány (Prodavač humoru, Narcisový dům), ani na groteskní příběhy (Šokmistr, Vrabčí hnízdo). Takřka lapidárním stylem, ...a dál?\nProdukt Roman Ráž: Kámen v okně neprodává žádný obchod s kamennou pobočkou. Zobrazte si všechny obchody nebo zkuste podobné produkty.\nProdukt Roman Ráž: Kámen v okně nemá žádný obchod skladem. Zobrazte si všechny obchody nebo zkuste podobné produkty.\nProdukt Roman Ráž: Kámen v okně neprodává žádný obchod s možností platby kartou. Zobrazte si všechny obchody nebo zkuste podobné produkty.\nKámen v okně - Ráž Roman\nDo obchodu » Roman Ráž: Kámen v okně Superknihy.cz\nKámen v okně - Roman Ráž\nDo obchodu » Roman Ráž: Kámen v okně Megaknihy.cz\nAkropolis Kámen v okně - Roman Ráž\nDo obchodu » Roman Ráž: Kámen v okně Dobre-knihy.cz\nVíce možností? Roman Ráž: Kámen v okně koupíte i tady\nDo obchodu » Roman Ráž: Kámen v okně Levneucebnice.cz\nDo obchodu » Roman Ráž: Kámen v okně Knihkupectví-papyrus.cz\nAKROPOLIS Ráž Roman - Kámen v okně\nDo obchodu » Roman Ráž: Kámen v okně Knihy.abz.cz\nDo obchodu » Roman Ráž: Kámen v okně Kosmas.cz\nSpecifikace Roman Ráž: Kámen v okně\nNová knížka Romana Ráže v ničem nenavazuje na jeho předcházející modelové prózy (Učitel ptačího zpěvu, Faust umírá dvakrát), na psychologické romány (Prodavač humoru, Narcisový dům), ani na groteskní ... a dál?\nPorovnat ceny Roman Ráž: Kámen v okně\nRoman Ráž: Kámen v okně - parametry\nKámen v okně - Ráž Roman. Nová knížka známého prozaika a dramatika Romana Ráže v ničem nenavazuje na jeho předcházející modelové prózy (Učitel ptačího zpěvu, Faust umírá dvakrát), na psychologické romány (Prodavač humoru, Narcisový dům), ani na groteskní příběhy (Šokmistr, Vrabčí hnízdo). Takřka lapidárním stylem, prostým konstatováním věcí, zavádí autor tentokrát čtenáře na předměstí malého města, kde si nikdy nic dramatického neudálo a neděje, až na skutečnost, že zde nenápadně narůstá násilí, kterému je vystaven jeden z jeho starousedlíků, důchodce Šimon. Téma této básnické prózy, dnes tak tíživě aktuální, vybízí k zamyšlení nad nejbanálnějšími jevy kolem nás, které ve svých důsledcích často přerůstají do tragédie. Kámen v okně - Ráž Roman od nakladatelství v kategorii Neroz2 | za skvělé ceny na e-shopu Knihydobrovsky.cz


Do Ledenic se vrací Svoboda a říká: V SKP to byla vysoká úroveň – TJ Slavoj Ledenice\nAktuality fotbalDo Ledenic se vrací Svoboda a říká: V SKP to byla vysoká úroveň\n27. 4. 2020by Heřman Michal\nPo sezoně 2018/2019 odešel ze Slavoje do staršího dorostu SKP České Budějovice nadějný Viktor Svoboda. V divizi dorostu měl po vzájemné dohodě klubů strávit celou sezonu. „Po ukončení soutěží musíme administrativně dořešit přestup o něco dříve. Hotovo bude během května,“ řekl člen vedení Slavoje Michal Hladík. Svoboda tak v SKP zasáhl pouze do 14 zápasů. Nejčastěji hrál na kraji zálohy, občas zaskočil i v obraně.\nJaký byl vlastně jen půlrok v SKP?\nBylo skvělé si naposledy zkusit dorostenecký fotbal a být v kolektivu stejně starých kluků. Jsem moc rád, že jsem tuto možnost dostal a mohl klukům z SKP trochu pomoct. Celkově tento půlrok hodnotím vcelku pozitivně a z SKP si odnáším nové známosti a zkušenosti.\nCo byste řekl k úrovni divize v dorostu a dá se to nějak porovnat s I. B třídou v mužích?\nÚroveň byla opravdu vysoká. Všechno to byl velmi rychlé a hrál se technický fotbal, kde nechyběla tvrdá hra. Nebyl zde prostor na chyby. V porovnání s I. B třídou tam byl asi největší rozdíl v rychlosti a u některých týmů i v technice. Celkově jsem od divize takto vysokou úroveň nečekal a myslím, že nikdo z nás. SKP bych chtěl poděkovat za možnost si za něj zahrát a Ledenicím za to, že jsem dostal svolení.\nZ osobního pohledu ale asi nebudete úplně spokojený. Odehrál jste něco přes 400 minut a dal jeden gól.\nAbych řekl pravdu, tak moc spokojený nejsem. Když jsem odcházel do SKP, tak jsem samozřejmě nepočítal s tím, že bych byl každý zápas v základu nebo něco podobného. Na začátku sezony jsem se do hry dostával poměrně často a doufal jsem, že by to tak mohlo vydržet po celou dobu mého angažmá. Bohužel se tak nestalo. Zaskočila nás úroveň našich protivníků a následně špatné výsledky, díky kterým se částečně muselo zamíchat sestavou. Kolem druhé půlky podzimu jsem se na hřiště dostával většinou už jen na 25 minut a s tím jsem moc spokojen nebyl. Celkově jsem se ale do hry dostal a podařilo se mi dát alespoň ten jeden gól.\nKvůli pandemii jste na jaře odehráli pouze jeden zápas. Mrzí vás, že s dorostem končíte právě takto?\nPřiznám se, že ano. Po celou zimu jsme měli náročnou přípravu a všichni jsme se už těšili zpět na hřiště. Pandemie nám tuto radost ale úplně vzala. Bohužel se s tím nedalo nic dělat a naše sezona byla jako všechny předčasně ukončena.\nTěšíte se zpátky do Ledenic? Na co nejvíc?\nDo Ledenic se už moc těším. Nejvíc asi na kluky a na domácí zápasy, které budou v částečně rekonstruovaném areálu. Navíc máme teď v týmu Tondu (Šrajer) a Vaška (Hinterhölz), s kterými se znám už dlouhou dobu a konečně si s nimi opět zahraju.\nS jakými osobními cíli se do Slavoje vracíte?\nČasem bych si chtěl vybojovat místo v základní sestavě a zkusit ukázat, co mi můj půlrok v SKP dal.\nCo aktuálně? Trénujete individuálně?\nAktuálně jsem díky pandemii doma a dělám školu. Snažím se hodně jezdit na kole, s kámoši si chodíme často kopnout na hřiště a o víkendu pracuju na zahradě nebo mám různé sportovní aktivity na vsi. Teď si dávám ještě trochu volna, ale za pár týdnů bych chtěl ještě přidat.\nPRESS: Chcete zasílat tiskové zprávy? Napište nám\nKlub má nového místopředsedu a dál jedná o trenérovi i posilách


Ingrid Betancourtová - miláček Sarkozyho, rytířka a hrdinka Francie — ČT24 — Česká televize\nPaříž - Ingrid Betancourtová v těchto dnech zažívá své největší dny slávy. Na pařížském letišti ji jen dva dny po jejím osvobození ze zajetí FARC přivítal sám prezident Nicolas Sarkozy, nyní dostala pozvání na oslavy pádu Bastily, které se uskuteční 14. července. Francie tak patřičně oslavila návrat novodobé hrdinky.\n„Francouze velice dojalo, když po svém příletu do země řekla, že Francie je země, které patří její srdce a kde by chtěla zemřít,“ říká publicista Jiří Slavíček. Dodává, že vedle citového spojení kolumbijské političky se zemí galského kohouta mají sympatie Francouzů ještě jiný důvod. „Evropě po pádu Berlínské zdi chybějí kladní hrdinové. Betancourtovou pozitivně hodnotí pravicoví i levicoví politici i tisk.“\nFrancouzi Betancourtovou přijali za svou během jejího šestiletého věznění. Ačkoli nemá francouzské předky, často je kolumbijská politička označována za poloviční Francouzku. Ve skutečnosti má jen vedle kolumbijského i francouzské občanství, které získala díky sňatku s diplomatem Fabricem Delloyem. S Francií tedy Betancourtovou pojí jen psychologické pouto - strávila tu mládí a porodila své dvě děti.\nDlouhé věznění jen pomohlo přetvořit obraz političky ze vzdálené země do podoby trpící hrdinky, bojující za dobrou věc. Betancourtová v očích Francouzů nese hodnoty, které oni sami považují za ryze francouzské: sociální cítění, aktivismus, odvaha a nezávislost. Navíc sama politička Francii velmi obdivuje a miluje. Dnes o to víc, že se prezident Sarkozy dlouhodobě pokoušel dosáhnout jejího osvobození.\nNyní může za své cíle bojovat i jako francouzská rytířka řádu Čestné legie. Vyznamenání dostane při oslavách pádu Bastily. Jestli bude znovu kandidovat v kolumbijských prezidentských volbách zatím neví, už dnes ale radila vládě Álvara Uribeho, aby zmírnila „radikální, extremistickou mluvu nenávisti“ vůči povstalcům, kteří ji věznili.\nPodle televizní stanice RCN natočí kolumbijský režisér Simon Brand film o vojenské operaci, která minulý týden umožnila osvobození Betancourtové a dalších 14 rukojmí. Brand předpokládá, že s ním bude spolupracovat nejmenovaná producentka z Hollywoodu a RCN-Cine.


250 let hromosvodu Prokopa Diviše - Časopis Elektro - Odborné časopisy\n250 let hromosvodu Prokopa Diviše\nV současné době se věnuje značná pozornost ochraně proti rušení elektrickými výboji. Někdy je však vhodné pohlédnout i do minulosti a vzpomenout na učence, kteří té či oné oblasti zkoumání, poznávání a vědy věnovali kus života, učinili převratný objev, položili základy vědního oboru, převedli do praxe výsledky pozorování apod. a přispěli tak k pokroku lidstva.\nJednou oblastí odedávna vzrušující mysl dávných učenců je atmosférická elektřina – vznik a působení blesku a ochrana lidí i majetku proti takovýmto výbojům*).\nJiž ve 4. stol. př. n. l. pátral Aristoteles po příčinách vzniku blesku. Vyslovil předpoklad, že vzniká vznícením zemských výparů vrážejících do sebe v oblacích. Epikuros (3. stol. př. n. l.) se domníval, že blesky vznikají třením mraků o sebe, jejich nárazem nebo stlačením. Až roku 1708 James Wall vyslovil názor, že blesk je elektrické podstaty. Pak následovalo v letech 1749 až 1750 zkoumání a práce amerického učence a politika Benjamina Franklina, který navrhl zahrocený tyčový hromosvod. Popis jeho práce inspiroval Francouze Buffona a Dalibarda k sestrojení a vztyčení vysoké kovové tyče a pozorování jevu při průchodu bouřkových mraků – sršení jisker mezi tyčí a zemí.\nDalší událost, bohužel tragická – při experimentování s bleskem byl zabit ruský učenec G. W. Richmann – vzbudila velkou pozornost a byla podnětem k dalším zkoumáním.\nRoku 1754, tedy právě před 250 lety, postavil Čech Prokop Diviš (obr. 1) svůj typ uzemněného hromosvodu, který měl „vysáváním„ atmosférické elektřiny z mraků bránit tvoření bouřek.\nA právě českému vynálezci a jeho hromosvodu bude věnován tento příspěvek.\nProkop Diviš (vlastním jménem Václav Divíšek) se narodil roku 1698 v Helvíkovicích u Žamberka. Studoval na jezuitské latinské škole ve Znojmě, kde přijal i řádové jméno Prokop.\nProkop Diviš se v klášterní škole v Louce u Znojma věnoval výzkumu, filozofii a teologii, dosáhl kněžského svěcení a v letech 1729 až 1735 v této škole i vyučoval. Roku 1733 byl vyhlášen doktorem filozofie a roku 1736 převzal správu farnosti v Příměticích u Znojma. Rovněž zde pokračoval ve své badatelské činnosti a působil tu až do své smrti roku 1765.\nZ různých vynálezů Prokopa Diviše je nejznámější hromosvod. Ten dal vztyčit na farské zahradě v Přímětcích 15. června 1754 (obr. 2).\nNejdříve byl vztyčen stožár hromosvodu výšky 15 m (později 41,5 m) pobitý plechem. Základem „povětrnostního stroje„ byl horizontální nosný kříž, sestavený ze dvou tyčí a usazený pravoúhle na vertikální železné ose. Konce čtyř ramen tohoto kříže byly pravoúhle překříženy čtyřmi kratšími železnými tyčemi. Tak vzniklo na nosném kříži celkem dvanáct železných nástavců pro stabilní zakončení, na něž bylo vertikálně navařeno dvanáct železných nástavců pro stabilní umístění dvanácti krabic, vyplněných železnými pilinami. Třináctá krabice byla umístěna na kolmou osu celé konstrukce, těsně pod vrcholová otáčivá křidýlka, jejichž účelem bylo plašit ptáky. Horní víka krabic měla tři řady otvorů, do nichž bylo vetknuto asi 400 ostrých kovových hrotů, nasedajících dolním koncem na dna krabic. U spodního zakončení svislé osy konstrukce byla zhotovena tři kovová pouta, od nichž vedly k zemi tři železné řetězy.\nKonstrukce tohoto stroje byla vlastně velkým jímačem a řetězy byly svody, zakotvené dost hluboko v zemi kovovými kotvami. Tyto kotvy mohly mít funkci zemničů tím spíše, že byly zasazeny do upěchovaných železných pilin nebo okují. Tak byly jímače vodivě spojeny se zemniči a Divišův stroj jako celek byl uzemněným hromosvodem (obr. 3). Uvedený bleskosvod fungoval dokonale právě proto, že splňoval základní technický požadavek – byl uzemněn. Hromosvod tedy byl první aplikací poznatků o elektřině v praxi. Diviš ho popsal v pojednání Descriptio machinae meteorologicae.\nProkop Diviš si od svého stroje sliboval mnohem víc, než ale mohlo zařízení splnit. Jeho meteorologický stroj měl mít preventivní účinek – elektřinu z mraků měl „vysávat„ a tak znemožňovat bleskům vůbec vzniknout.\nPo několika letech však stroj fungovat přestal a poté, co Přímětičtí hromosvod shledali vinným za velké letní sucho, byla 10. března 1760 „povětrnostní mašina„ stržena. Hned v následujícím roce však blesky způsobily několik požárů, a tak P. Diviš vyslyšel prosby obyvatel a druhou konstrukci umístil v roce 1761 na věž přímětického kostela.\nUvedené konstrukci byla později přisuzována těžkopádnost, náročnost a neupotřebitelnost v praxi. Ve světě se prosadil jednodušší Franklinův typ, postavený poprvé roku 1760 na domě kupce Westa ve Filadelfii.\nNelze ale opominout i jinou zajímavou činnost Prokopa Diviše. Zabýval se elektroléčbou. Své další vědecké poznatky – ohledně působení elektřiny na živé organismy – totiž zúročil při léčbě revmatismu a ochrnutí.\nKromě toho se věnoval také hudbě. Tato jeho záliba vyvrcholila sestrojením originálního skříňového nástroje s kovovými strunami. Ten byl nazván Denis D´or (zlatý Diviš). Stroj napodoboval zvuky různých hudebních nástrojů. Jeho struny byly napájeny elektřinou z leidenských lahví a P. Diviš byl přesvědčen, že zvuk je pak čistší a plnější.\nVraťme se však k hromosvodu. První hromosvod v Čechách byl postaven roku 1775 na střeše zámku v Měšicích u Brandýsa nad Labem, první hromosvod v Praze byl o rok později instalován na zbrojnici vyšehradské citadely. V Anglii byla bleskosvodem poprvé chráněna katedrála sv. Pavla (1770), roku 1771 byla takto vybavena stavba kostela sv. Jakuba v německém Hamburku.\nNa zrodu ochrany před bleskem a přepětím se tedy významně podílel český badatel Prokop Diviš.\n*) Akustickým průvodním jevem blesku je „hrom„ – tlaková vlna vznikající prudkým rozpínáním vzduchu zahřátým v kanálu blesku – až 20 000 K. Teplota povrchu Slunce dosahuje asi 5 700 K, teplota kulového blesku je údajně až pětkrát vyšší. Podle výzkumů je teplota některých hvězd ve vesmíru kolem 20 000 K.\nÚder blesku rozráží vzduch a na své dráze vytváří vakuum. „Hrom„ je v podstatě výbuch vzduchu. Hřmění tedy následuje po „svém„ blesku. Časová prodleva mezi vizuálním vjemem blesku a zvukem hromu je způsobena i vzdáleností bouřky od pozorovatele, kterou musí zvuk hromu (330 m·s–1) urazit.


Trekové teleskopické hole Sedco ALU6061 FASTLOCK vel. 60-135 cm modrá\nTrekové teleskopické hole Sedco Trekové hole vyrobené z velmi lehkého a odolného duralu. Výšku holí lze regulovat pomocí jednoduchého systému SaveLock v rozmezí 60-135 cm. Korkové, ergonomicky tvarované rukojeti spolu s nastavitelnými poutky zaručují...\nTrekové teleskopické hole Sedco Trekové hole vyrobené z velmi lehkého a odolného duralu. Výšku holí lze regulovat pomocí jednoduchého systému SaveLock v rozmezí 60-135 cm. Korkové, ergonomicky tvarované rukojeti spolu s nastavitelnými poutky zaručují pevné a komfortní uchopení. Hole jsou dále vybaveny vyměnitelnými patkami a talířky pro pohodlnou chůzi v různých terénech.\nExpander 14 spojka...


Vydavatel Studenta.cz investuje "víc než milion" do 49 % v projektu Jízdomat.cz — Médiář\nVydavatel Studenta.cz investuje „víc než milion“ do 49 % v projektu Jízdomat.cz\nOd spojení si Jízdomat.cz slibuje zvýšení počtu registrovaných uživatelů z 4400 na 20 000 do roka.\n11. 05. 2011 15:50\nVydavatelství studentského magazínu Studenta se dohodlo na vstupu do projektu na zprostředkování spolujízdy Jízdomat.cz, který je jedničkou českého trhu na zprostředkování spolujízdy. Výše investice přesahuje 1 milion korun.\nVydavatelství Studenty, firma TA Promotion International měla předloni ztrátu 42 tisíc, v roce 2008 zisk 29 tisíc, v roce 2007 ztrátu 18 tisíc, v roce 2006 ztráta 2 tisíce korun. Uvádí to ve svých účetních závěrkách. Její kumulovaná ztráta za první čtyři roky tedy činila rovných 33 tisíc korun. Kde na milionovou investici vzala?\n„Investici ovlivnil poměrně úspěšný hospodářský výsledek 2010, kdy jsme jednak pocítili doznívání ekonomické krize, ale především se nám podařilo zvolit správnou strategii online – rozjeli jsme marketingové aktivity na Facebooku (FacebookExpert.cz) a investovali i do online podoby magazínu – studenta.cz. Zčásti ale byla investice hrazena i z cizích zdrojů,“ sdělila na dotaz Médiáře zástupkyně firmy Alžběta Pavlínová.\n„Studenta se tak snaží rozšířit portfolio svých služeb pro studenty vysokých škol, Jízdomat.cz si od spojení slibuje zajištění potřebné propagace mezi vysokoškoláky,“ plánují provozovatelé obou služeb.\nPodle provozující firmy Vergilio má Jízdomat.cz měsíční návštěvnost kolem 20 tisíc návštěv. Registruje přes 4400 uživatelů, necelou polovinu tvoří řidiči s autem nabízející spolujízdu. Díky spojení se Studentou očekává zvýšení počtu registrovaných uživatelů Jízdomatu na 20 tisíc do jednoho roku.\nTištěný náklad magazínu Studenta je 60 tisíc kusů (ověřuje kancelář ABC ČR), jeho online verze Studenta.cz má měsíčně 80 tisíc návštěv.\nJízdomat.cz založil se svými kolegy student VŠE Jan Mittner. Provozující firmu Vergilio vlastní spolu s Radkem Netouškem.\nČasopis Studenta vydává firma TA Promotion International, kterou napůl vlastní Tomáš Rašner, zároveň ředitel Studenty, a Adam Kožela, který vešel v obecné povědomí jako bývalý přítel poslankyně Věcí veřejných Kristýny Kočí.\nDistribuce magazínu Studenta pro vysokoškolské studenty probíhá přímo na vysokých školách i na kolejích. Čtenář Studenty je především ekonomického nebo technického zaměření. Projekt Studenta existuje od roku 2006 a nahradil dřívější studentský časopis STIP.


Betatest Starcraft 2: Heart of the Swarm začne brzy, slibuje Blizzard - iDNES.cz\n21. srpna 2012 12:00, aktualizováno 12:00\n"Chystáme brzké přizvání testerů do bety Heart of the Swarm," napsala společnost na oficiálním blogu. A hráčskou základnu bude Blizzard v průběhu testu zvětšovat.\nProjevit zájem o testování titulu lze prostřednictvím účtu pro službu Battle.net, kde se do testu můžete přihlásit. Společnost však upozorňuje, že samotná přihláška přístup do betatestů negarantuje.\nStarcraft měl být původně Warhammerem\nV datadisku Heart of the Swarm se příběh pro sólo hru točí okolo rasy Zergů. Rozšíření také nabídne nové jednotky pro síťovou hru.\nStarcraft samotný je futuristická strategie, ve které se utkávají tři rasy s odlišnými herními mechanikami. Vývojáři se pro hru inspirovali světem Warhammeru 40 000, pro který se jim tehdy nepodařilo získat licenci.\nPrvní část Starcraftu 2 nazvanou Wings of Liberty Bonusweb hodnotil známkou 90 %. "Starcraft 2 v kontextu současné doby svého předchůdce nepřekonal. Přesto je tím nejlepším, co momentálně na strategickém poli objevíte a díky napínavému ději se již těšíme na další pokračování," napsali jsme o hře (číst recenzi).\nTémata: Blizzard, Starcraft, Testování


„Tuhle kauzu by už fakt měla vyšetřit policie“ - EchoPrime.cz\nZakázkou na mýto překročili vládní úředníci zákon\n„Tuhle kauzu by už fakt měla vyšetřit policie“\nProdloužení smlouvy na mýto o tři roky ponechalo mnoho dopravních expertů jako opařených. Zadat pětimiliardovou zakázku z ruky a vědomě přitom porušit zákon vyžaduje značnou míru odvahy – a ministr dopravy Dan Ťok (ANO) ji opravdu měl. Přesvědčil i vládu, aby jeho postup schválila, a tak mohl vítězoslavně oznámit v médiích: „Vyřešili jsme mýto.“ Teď už jen vysvětlit justičním orgánům, že za porušení paragrafů nezasluhuje trest.\nNejméně ještě jedno pokračování bude mít exemplární případ, z jehož výsledku bude všem zřejmé, jak se za vlády Bohuslava Sobotky (ČSSD) dodržovaly zákony a chránily peníze daňových poplatníků. Dokladem je trestní oznámení, které dorazilo na adresu vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové s žádostí, aby prověřila, jestli vysocí vládní úředníci neporušili při zakázce na správu mýtného systému v letech 2017 až 2019 několik paragrafů trestního zákoníku. Svůj účel splní, i když ho jedna z hlavních představitelek tuzemské justice odmítne. Týdeník Echo má dokument k dispozici.\nMinistři dopravy Sobotkovy vlády váhali nad mýtem dva a půl roku, až do chvíle, kdy ministr Ťok problém svěřil svému náměstkovi Jakubu Kopřivovi. Ten přišel s plánem, podle nějž bude mýtný systém další tři roky řídit dosavadní správce Kapsch, přičemž zakázku dostane bez soutěže. Ťok přinesl plán počátkem července na vládu. Ostatní ministři se ošívali, proto Ťok na radu ministryně pro místní rozvoj Karly Šlechtové (ANO) nabídl úhybnou strategii. Předloží jim ke schválení dokument, ve kterém je pouze napsáno, proč je nezbytné rozhodnout o zakázce na správu mýta bez veřejné soutěže. Kromě ministrů z Babišova hnutí s ním pak souhlasili ještě dva sociální demokraté (Sobotka, Zaorálek) a dva lidovci (Jurečka, Herman). Už pouze na vědomí dostali Ťokovi kolegové stejný dokument, kde byla navíc poznámka, že zakázku dostane Kapsch. Nikdo je tedy nemůže přímo obvinit. Sám Ťok se pojistil jenom tím, že smlouvu s Kapschem nechal podepsat náměstka Kopřivu, který tak nese v první řadě trestní odpovědnost.\nPod patronátem úředníků ministerstva dopravy a Ředitelství silnic a dálnic vzniká celé nové odvětví IT služeb s miliardovými obraty, které ke svému rozjezdu potřebuje určitý objem veřejných zakázek - Foto: Shutterstock\nŠalamounský přístup ministrů jako by v listopadu zkopíroval antimonopolní úřad. Koncem října vyřizoval stížnost předsedy hnutí STAN Petra Gazdíka a zjistil, že ministerstvo dopravy porušilo zákon o veřejných zakázkách, protože obešlo soutěž s odůvodněním, že mýtný systém vytvořený Kapschem může spravovat jenom Kapsch. Tento důvod nestačí, protože se ministerstvo do této situace dostalo vlastní vinou, a Ťokův úřad dostal milionovou pokutu. V listopadu ovšem antimonopolní úředníci odmítli požadavek konkurenční společnosti Skytoll, aby smlouvu zrušili. Potvrdili, že ministerstvo dopravy porušilo zákon, přesto existují „důvody hodné zvláštního zřetele“, proč smlouvu zachovat. Bez ní by stát nemohl zachovat nepřetržitý výběr mýtného, a přišel by tak o značnou část 8–10 miliard, kterou na mýtu ročně vybere. Byl to pragmatický výrok. Nejde vyloučit, že daňový poplatník přijde o velké peníze, když veřejnou zakázku v řádu miliard neprověří veřejná soutěž. Náhradní správce mýta se však za měsíc nenajde, a proto by se zrušením smlouvy přišlo o ještě víc peněz.\nSněmovna se čas od času snaží zasáhnout do exekutivy, v případě mýta však hlasy koaličních poslanců už loni v lednu rozhodla, že mýtný systém nechá na úřednících. „Kompetence, jak řešit mýto, je primárně na ministerstvu,“ shrnul tehdy výsledek debaty předseda klubu ANO Jaroslav Faltýnek.\nBohorovnost představitelů státu, kteří nerespektují pravidla daná zákonem a kteří úkolují úředníky, aby našli, nebo dokonce vytvořili mezeru v zákonech, je na pováženou ze dvou důvodů: jednak ohrožuje důvěryhodnost úřadů obecně, jednak otevírá otázku trestní odpovědnosti nejvyšších politiků a jejich pomocníků. Proč jim tedy stojí za to riskovat? Tak stojí dnes v případu mýtného systému klíčová otázka.\nNepřístupnost ředitele Bodláka\nDnes se k tahu dostává justice, a očividně se jí do hry nechce. Čekala až do února, než na adresu vrchní státní zástupkyně Lenky Bradáčové mělo dojít první trestní oznámení, očividně od anonyma, který se podepsal Michaela Prachařová. První reakci jde označit za nervózní. Jindy relativně otevřená vrchní státní zástupkyně na dotaz o dalším postupu vůbec neodpověděla. Ředitel odboru závažné hospodářské a finanční kriminality Marek Bodlák odvětil příkře: „Vrchní státní zastupitelství se nevyjadřuje k tomu, zda obdrželo, či neobdrželo trestní oznámení a jakým způsobem s ním případně bylo naloženo,“ uvedl Bodlák, přijetí stížnosti ovšem nepopřel.\nOznámení se výrazně neliší od obdobných dokumentů, jež upozorňují na jiné podezřelé výběrové řízení. Odkazuje na oblíbené a obecně využívané paragrafy. Konkrétně jde o paragraf 220, který popisuje „porušení povinnosti při správě cizího majetku“, porušena byla i pravidla hospodářské soutěže podle paragrafu 248, nechybějí ani paragrafy 256 a 257 stíhající zjednání výhody a pletichy při veřejné soutěži. Anonymní dokument připouští, že se ministerstvo dopravy může bránit argumentem, podle nějž byla soutěž na mýto dlouhodobě zanedbávána. Politici měli od roku 2007 deset let na to, aby našli provozovatele na dalších deset let. Nikdo s tím však nepohnul, daleko nedošel ani první ministr dopravy Sobotkovy vlády Antonín Prachař (ANO). Jeho nástupce Ťok otálel 20 měsíců a pak vládu postavil před hotovou věc, že bude nutné prodloužit stávající smlouvou s Kapschem o tři roky. Proč sám Ťok tak dlouho nic nedělal, tak zní otázka pro státní zástupce. Právě tímto zdržováním zabránil veřejné soutěži, která mohla snížit cenu v řádu nejméně stovek milionů.\nPro vládní představitele je nepříjemné a pro autory supliky pro Bradáčovou klíčové, že škodu způsobenou postupem vlády lze vyčíslit. Může za to provozovatel slovenského mýta Skytoll, jenž v březnu 2016 nabídl, že na tři roky převezme mýtný systém a nebude za to chtít víc než 4,5 miliardy korun. Ministerstvo dopravy však dopisy i veřejné výzvy od Skytollu vytrvale ignorovalo a nakonec během jedné srpnové neděle provedlo výběrové řízení, kde smlouvu dostal Kapsch za cenu 5,27 milionu korun. Škoda pro daňové poplatníky tedy dosahuje nejméně 770 milionů. Samotný Skytoll popírá, že má s trestním oznámením cokoli společného. „Společnost je jím překvapena. Komentovat je nijak nechce, protože jí to podle jejího názoru ani nepřísluší,“ uvedl jménem Skytollu Luboš Spálovský.\nNajít nějaký smysl ve státní strategii při správě mýtného systému se nedaří už od roku 2006. Tehdy podepsal ministr Milan Šimonovský (KDU-ČSL) smlouvu s rakouskou firmou Kapsch o výstavbě a správě mýtného systému, a to za 22 miliard, přičemž předtím ze soutěže vyloučil dvě lacinější nabídky. Různými dodatky byla v dobách dalšího ministra Aleše Řebíčka (ODS) smlouva s Kapschem upravena a cena vyrostla podle zprávy Nejvyššího kontrolního úřadu až na 28 miliard. Nikdo nezpochybnil, že systém funguje bez chyby a že Kapsch je světová firma, přesto samotný fakt, že žádná soutěž, a dokonce ani znalecký posudek neověřily úroveň nákladů, vyvolal řadu spekulací. Často končí náznaky, že jde o korupci, a neurčité jsou do té míry, aby je nešlo žalovat. Nejdál zašel mladý miliardář a bojovník proti korupci Karel Janeček v rozhovoru pro časopis Esquire, jejž přetiskl na stránkách svého nadačního fondu. „A systém výběru mýtného Kapsch. Tam šly desítky procent nákladů na korupci. (…) Takže tam je vlastně stoprocentní korupce. Mohl se zavést satelitní systém, levnější a funkčnější, jenže na něm by se nedalo tolik nakrást,“ prohlásil Janeček před pěti lety. Další miliardářský bojovník proti korupci a ministr financí Andrej Babiš (ANO) ještě loni v lednu psal na Twitter: „Prohnilou kauzu Kapsch by už fakt měla vyšetřit policie.“ Zdůraznil, že podezřelý je hlavně Řebíček a lidé kolem Šimonovského.\nTakové úvahy dnes případ jenom komplikují. Před deseti lety vzniklo korupční podezření na základě skutečnosti, že neproběhla úplně regulérní veřejná soutěž a že smlouvu zaplevelily podivné dodatky. Co si má dnes pozorovatel zvnějšku myslet o tom, že se zakázka na příští tři roky uzavřela úplně bez soutěže, jen jako další dodatek deset let staré smlouvy? Proto také trestní oznámení pro státní zástupkyni Bradáčovou nemíří na Řebíčka ani Šimonovského, ale na současné vedení ministerstva dopravy, i když je součástí babišovského či sobotkovského „protikorupčního“ establishmentu.\nPřesto existuje vysvětlení, které se obejde bez sporného a také sotva dokazatelného korupčního argumentu. Zakázka na mýtný systém splňuje všechna neformální pravidla, jak má vypadat správná položka ve státním rozpočtu. Pod nadpisem „mýto a telematika“ se každoročně objevuje požadavek mezi třemi a čtyřmi miliardami, od roku 2010 v ještě užším intervalu mezi 3,3 až 3,9 mld. Co se s těmi penězi přesně děje, teprve zkoumá další audit NKÚ. Třeba se zjistí, že se využívají rozumně, třeba se odhalí, že se s nimi plýtvá. V každém případě se vydávají s navyklou setrvačností, na níž nechtějí zadavatelé služeb ani jejich vykonavatelé příliš měnit. Od uzavření nové smlouvy s Kapschem loni v srpnu je přitom jasné, že až do roku 2019 cokoli měnit nebude nutné.\nByznys jménem telematika\nObdiv zaslouží vynalézavost úřadů při snaze udržet u mýtného systému navyklou míru výdajů. Když dosahovaly náklady za provoz a nutné investice tří a půl miliardy, byli úředníci kritizováni, protože při příjmech 8–10 miliard dosahují 35–45 procent z celkových tržeb. Přitom třeba německý správce mýta Toll Collect přes všechny potíže drží bilanci na úrovni 25 procent. Proto se v minulých letech začalo upozorňovat, že položka „mýto a telematika“ obsahuje také telematické služby. Jde o prudce se rozvíjející sektor informatiky, který umožňuje zrychlit dopravu na dálnicích a ušetřit miliardy, v tuzemských podmínkách se zatím realizoval v podobě informačních portálů zavěšených na mýtných branách a informujících o dopravní situaci. Využívá k tomu právě data o intenzitě dopravy z mýtného systému. Kapsch dostal zakázku na telematiku jako dodatek smlouvy na mýto, přesto jeho šéf Karel Feix opakovaně upozorňuje: „Tenhle systém využívá infrastrukturu mýta, ale s mýtem nemá co do činění,“ uvedl v rozhovoru pro Euro. Až do roku 2015 šlo na telematiku ročně 400 až 600 milionů. Po jejich odpočtu už poklesl poměr nákladů mýta k příjmům ke třiceti procentům.\nTeď se bilance mýtného systému ještě zlepší. Po nové smlouvě s Kapschem poklesnou náklady ke dvěma miliardám ročně, tedy k pětině z celkových příjmů. Přesto správci položky „mýto a telematika“ ani dodavatelé těchto služeb nepřijdou zkrátka. Úspora nákladů u mýta se vyrovná tím, že se zvýší náklady na telematiku. Ročně se za ni bude utrácet jedna a půl miliardy, přitom většinu zaplatí EU. Na počátku příběhu českého mýta získal Kapsch tři zakázky na telematiku v hodnotě téměř čtyř miliard, teď se však podle mluvčího Ředitelství silnic a dálnic Jana Studeckého poměry mění. „Obecně máme daleko více významnějších dodavatelů a samozřejmě vše soutěžíme dle zákona o zadávání veřejných zakázek. Nebude žádná jedna akce, ale spousta menších akcí po celé České republice, které budou zaměřené na konkrétní systémy. Některé se již vysoutěžily a staví se,“ vysvětluje Studecký.\nJen do určité míry potvrzuje jeho slova největší zakázka z poslední doby, která má zajistit instalaci informačních portálů za 160 milionů. Veřejnou soutěž vyhrál loni v září skutečně někdo jiný než Kapsch, konkrétně společnost AŽD Praha. Nutno dodat, že je členem konsorcia, jež pod vedením Kapsche spravuje mýtný systém. Naopak Kapsch se bude podílet na zakázce informačních portálů. Hlavní zakázky na telematické služby ovšem budou teprve rozděleny.\nVyšší princip mýtného systému\nKorupční hypotéza není nezbytná. Pod patronátem úředníků ministerstva dopravy a Ředitelství silnic a dálnic vzniká celé nové odvětví IT služeb s miliardovými obraty, které ke svému rozjezdu potřebuje určitý objem veřejných zakázek. Vítězství společnosti Skytoll v boji o mýto by jejich strop snížilo asi o miliardu za tři roky, nemluvě o tom, že by se tím zkomplikovala spolupráce správce mýta s telematickými firmami. Politici ve skutečnosti nehrají v případu mýto výraznou roli. Protože nemají dostatečnou kompetenci ani potřebný tým odborníků, nezbývá jim než třeba i za cenu trestního stíhání plnit požadavky vznikajícího ekonomického odvětví a na zájem daňových poplatníků zapomenout. Sami totiž nedokážou zajistit, že mýto bude fungovat.\nVšechno dopadne ke spokojenosti byznysu napojeného na rozpočtovou položku „mýto a telematika“, ovšem s výjimkou té varianty, že se na stranu poplatníků postaví Lenka Bradáčová nebo jiný státní zástupce.


Olaplex Bond Maintenance No. 4 Šampon pro ženy 250 ml | ELNINO.CZ\nZpět na výpis Vlasy Šampony Olaplex Olaplex Bond Maintenance Olaplex Bond Maintenance No. 4 Šampony pro ženy Olaplex Bond Maintenance No. 4 Šampon pro ženy 250 ml\nOlaplex Bond Maintenance No. 4 Regenerační šampon pro všechny typy vlasů pro ženy 250 ml\nKód produktu: 84759 Skladem > 10 ks\nDalší varianty pro Olaplex Bond Maintenance No. 4 Šampon\nOlaplex Bond Maintenance No. 4 Regenerační šampon pro všechny typy vlasů pro ženy 2000 ml\nDárkové kazety Olaplex Bond Maintenance No. 4 Šampon koupíte výhodně v dárkových kazetách\nOlaplex Bond Maintenance No. 4Šampon pro ženy 250 ml\nObjevte více: Šampony Olaplex Olaplex Bond Maintenance Olaplex Bond Maintenance No. 4 Šampony pro ženy\nProdukt zařazen v kategoriích: Nejprodávanější vlasová kosmetika\nRegenerační šampon Olaplex No. 4 Bond Maintenance je obohacený o stejnou složku, která je obsažena v Olaplex No. 3, tj. bis-aminopropyl diglykol dimeleát. Díky němu pomáhá obnovovat, regenerovat a hydratovat vlasové vlákno. Dodává účesu přirozený lesk. K dosažení nejlepších výsledků je vhodné používat kompletní systém Olaplex.\nPřednosti šamponu Olaplex No. 4 Bond Maintenance:\nregeneruje, hydratuje a obnovuje vlasová vlákna,\nzvyšuje jejich lesk,\nneobsahuje sírany, parabeny ani lepek,\nJakým způsobem šampon Olaplex aplikovat?\nAplikujte malé množství do mokrých vlasů. Jemnou masáží napěňte a důkladně opláchněte. V případě potřeby opakujte. Lze použít na běžné mytí nebo jako přípravek k opláchnutí přípravku Olaplex No. 3. Poté použijte kondicionér Olaplex No. 5 Bond Maintenance.\nHodnocená varianta Šampon 2000 ml Šampon 250 ml Šampon 250 ml poškozený flakon\nSpokojenost, výsledek dost dobrý.\nHodne dobrý, výsledek super, už žádný chemlon\nJsem nadšená, hned po prvním použití, jsou vlasy jiné, lepší. Vlasy si barvim takže kvalita vlasů nebyla dobrá. Spíše takzvaný chemlon. Po použití přípravku olaplex, jsou vlasy hladší a příjemné na dotek. Doporučuji.\nZa mne hodně dobrý\nSuper kvalita a super výsledek.\nOcekavala jsem vzhledem drivejsim pouzivanim 1,2,3 absolutni top. Potvrdilo se a jak sampon, tak kondicioner jsou suverenne na plny care ty nejlepsi vyrobky pro moje vlasy. Jsem blondyna od korinku ke koneckum a kazdych 14 dni si barvim vlasy. Cela procedura jen s Olaplexem. Vlasy mam v petfektni kondici a leskle a porad bych si do nich sahala, jak jsou prijemne....4,5 Olaplex je proste 100% jistota, ze budete spokojene...


Elektronické přihlášky do souboru Javorníček pro školní rok 2020/2021\nstejně jako v loňském roce, spouštíme elektronickou formu přihlášky do souboru Javorníček. Kliknutím na odkaz níže, se vám v novém okně spustí elektronický formulář, který prosíme pečlivě vyplňte. Postup je jednoduchý a intuitivní. Každá položka by měla být srozumitelně popsána. Po loňské zkušenosti jenom upozorníme, abyste skutečně věnovali pozornost datu narození, kdy nám přišlo několik desítek přihlášek s rokem narození 2019. Pozorně prosím vyplňte i do jaké kategorie Vaše dítě bude chodit. Obsahem formuláře jsou i odkazy na současné právní předpisy, které se týkají především ochrany osobních údajů, a rovněž budete požádání o souhlas s jejich zpracováním. Na konci formuláře, po vyplnění všech položek, klikněte prosím na tlačítko "ODESLAT". Tímto jste úspěšně odeslali přihlášku do našeho systému. Během chvilky by Vám na Vaši primární emailovou adresu (kterou jste zadali při vyplňování formuláře) měl dojít potvrzovací email o přijetí přihlášky. Najdete v něm rovněž pokyny k platbě. Věnujte prosím pozornost variabilnímu i specifickému symbolu při platbě, ať se nám peníze přiřadí ke správné položce. Stejně tak v tomto emailu najdete rekapitulaci všeho, co jste vyplnili.\nPokud by se vyskytli potíže - například byste něco špatně vyplnili nebo Vám nepřišel potvrzovací email - prosím nevyplňujte hned nový formulář, ale napište nám nejdříve na prihlasky@javornicek o svém problému. My se s vámi co nejdříve spojíme a problém vyřešíme.\nZávěrem ještě uklidnění, že není potřeba nikam spěchat. Zkoušky začínají až od 14. září. Posílat je můžete sice již teď, ale víme, že ne každý je často na internetu, a ne ke každému se tato informace dostane. Proto se nebojte - na první zkoušce se všichni rodiče dozví, kde mají vyplnit přihlášku. Pokud tak již někteří učinili, jen dobře. Elektronické přihlášky ukončíme nejdříve v půli října, takže na vše je dost času.


Citroën C3 1,2 Puretech – uklidňovač - Driversweb.cz\nDatum článku: 24.4.2018 | Autor textu: Martin Jánský | Autor fotografií: Martin Jánský\nTypická francouzská extravagance a pohodový přístup k životu v kapesním balení.\nKdyž se rozdával styl, stál Citroën C3 v první řadě a určitě si byl i pro nášup. Extravagantní design vylepšují barevné doplňky a airbumpy na bocích, interiér je plný barev a netradičních řešení, jako jsou třeba kožené popruhy místo madel dveří. Nic podobného ani v tak designově uvolněné třídě, jako jsou malá auta, jinde neuvidíte. Za to když se rozdával výkon, už se na něj nejspíš nedostalo...\nTedy ne že by 82 koní, které dává atmosférický tříválec, bylo vyloženě málo, ale musíte nad nimi pořádně práskat bičem, abyste je přinutili ke klusu. To s turbem jede C3 daleko lépe. Najednou se vaše stádo rozšíří na 110 plnokrevníků – ale ještě důležitější je nárůst krouťáku ze 118 (@2750 ot/min) na 205 (@1500 ot/min). Na stovce jste tak o 5 sekund rychleji a i pružné zrychlování působí docela bezpracně.\nNajednou si tak můžete troufnout předjíždět i bez intenzivního plánování a na dálnici se nemusíte bát vjet do levého pruhu! Motor přitom nijak neruší – většinu času si jen tlumeně brumlá, a když ho popoženete plynem, tak příjemně jadrně vrčí. Jen škoda, že Citroën tenhle motor nabízí jen s automatem.\nTen je totiž rozvážný a nemá rád, když se na něj spěchá. Většinu času funguje naprosto bezchybně, chytře a hladce mění rychlostní stupně, jen občas v nestandardních situacích zaškobrtne, pocukne nebo zaváhá. Ale klidně mu to prominete, zvlášť pokud jste někdy zažili předchozí robotizovaný manuál – tohle je proti němu úžasný pokrok!\nA automat se nakonec perfektně hodí k pohodě, která z celé C3 vyzařuje. Sedačky jsou neobvykle ploché a měkoučké, podvozek je houpavě komfortní ( z čehož pramení poněkud neklidná jízda ve vyšších rychlostech), řízení je pomalé – auto vám zkrátka říká, abyste za jeho volantem zpomalili, vypnuli a relaxovali. Prostě si užívali život v ležérním francouzském stylu. A takhle příjemná nabídka se jen velmi těžko odmítá…\n+ Sympaticky odlišný design – ...který je však v nabídce pouze s automatem\n+ Uvolněný charakter – Neklidná jízda vy vyšších rychlostech\n+ Nenucené tempo s turbomotorem...\nTechnické parametry vozidla Citroën C3 1,2 PureTech EAT6:\n81 kW (110 k) při 5 500 ot./min.\nFiat 127 vs. Austin Mini – bitva miniaturních obrů


30.9.2010 Komentáře Témata: Irák 1474 slov\nŠlo o rozhovor pro televizi Al-Džazíru, vedený Ahmadem Mansúrem s profesorem Chrisem Busbym. Profesor Busby je ředitelem organizace Green Audit (zabývá se kontrolou a zveřejňováním negativního dopadu zásahů vlád a nadnárodních společností na přírodu a zdraví obyvatel – pozn. překl.) a vědeckým poradcem Evropského výboru pro radiační riziko. Chcete-li se o Busbym a jeho práci dozvědět více, zadejte v Google: Chris Busby uran (nebo zde: http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Busby - pozn. překl.)\nJe zřejmé, že Američané i Iráčané zde něco vědomě skrývají před veřejností. A proto se profesor Busby rozhodl prozkoumat, co se stalo ve Fallúdže v roce 2004. Jako proslulý vědec ve svém oboru, provedl výzkumy ve Fallúdže.\nJeho předběžné výsledky budou zveřejněny příští týden - snad. Profesor Busby se při přípravě svého projektu setkal s mnoha překážkami. Jemu ani žádnému členu jeho týmu nebylo dovoleno vstoupit do Fallúdže a vést tam rozhovory. Když mu tedy byly hlavní dveře do města zavřeny, pokusil se najít nějaké jiné. A podařilo se mu to.\nIrácké úřady vyhrožovaly všem, kdo se podíleli na výzkumu zatčením a uvězněním, pokud by spolupracovali s „teroristy“, mezi nimiž bude výzkum prováděn. Jinými slovy, bylo jim vyhrožováno, že na ně budou vztaženy protiteroristické zákony.\nFallúdžští lékaři odmítli žádosti, aby učinili nějaká prohlášení, která by byla vysílána v přímém přenosu v programu Ahmada Mansúra. Ten také obdržel řadu výhrůžek smrtí a musel se obávat o život. Jinými slovy, tato studie byla provedena v extrémně obtížných podmínkách. Ale podařilo se to.\nVzhledem k tomu, že program nebyl zveřejněn na YouTube, nemohu poskytnout naprosto přesný přepis. Ale mám stručné poznámky, a v paměti jsem si uchovala potřebná fakta. Udělám vše pro to, abych mohla předložit všechna fakta, která jsem se dnes dozvěděla. Co tedy USA a jejich irácké loutky nechtějí, aby se svět dozvěděl? Proč nedovolí žádné měření radiace ve Fallúdže a proč zakázali i MAAE vstoupit do města? Jakým právem? Co přesně se stalo ve Fallúdže? Jaké druhy bomb byly použity? Pouze ochuzený uran nebo ještě něco jiného?\nLékaři ve Fallúdže byli dotazováni na význam studie srovnávající míru vrozených deformací v období jednoho měsíce – února 2010 (v porovnání s předchozím měsícem). Výsledek: za jediný měsíc se počet dětí narozených s vrozenými vadami zvýšil oproti předchozímu měsíci až třikrát denně.\nUran se do krevního oběhu dostává při požití kontaminované potravy a při vdechnutí zamořeného vzduchu. Zvýšené množství uranu, jemuž byli vystaveni obyvatelé Fallúdže také přispívá k prudkému vzrůstu případů rakoviny plic, prsu a cév mízní tkáně u dospělé populace.\nProfesor Busby a jeho tým zjistili, že ve srovnání s Hirošimou a Nagasaki je Fallúdža horší. Cituji profesora Busbyho: „Situace ve Fallúdže je hrůzná a děsivá, nebezpečnější a vážnější, než v Hirošimě ...“.\nTakže život profesora Busbyho nebyl jednoduchý. Výsledky výzkumu prováděného s velkými obtížemi byly zaslány časopisu The Lancet k přezkoumání vědeckým výborem. The Lancet odmítl se zdůvodněním, že neměl čas je přezkoumat. Laboratoře, které s Busbym dříve spolupracovaly, testované vzorky odmítly, když se dozvěděly, že pocházejí z Iráku. Jen dvě laboratoře byly ochotny je přijmout, ale za nehoráznou cenu - vzhledem k citlivé povaze studie. Profesor Busby však neměl dostatek finančních prostředků, aby si to mohl dovolit. A tak svých asi 20 vzorků k vyšetření z Fallúdže pečlivě střeží a čeká na finanční prostředky potřebné pro jejich testy.\nKdyž se ho Ahmad Mansúr zeptal na jeho vytrvalost tváří v tvář obrovským překážkám, odpověděl: „Celý život jsem hledal pravdu, jsem hledač pravdy v této džungli lží. Mám také děti. Děti jsou nejen naše budoucnost, ale jsou podkladem pro generace budoucí. V posledních 50 letech byla planeta zamořena (radiací) a toto dědictví předáme našim dětem a vnoučatům. Dlužíme pravdu lidem z Fallúdže.“\nKdyž byl dotázán na problém s nedostatkem finančních prostředků, který mu zavírá mnohé dveře, odpověděl: „Spoléhám na dobrou vůli lidí, kteří posílají malé částky, a pevně věřím, že když jsou hlavní dveře zavřené, jiné se otevřou. Tam, kde je vůle, tam je i cesta.“\nVyzývám každého, kdo čte tento článek, všechny lidi, kteří mají svědomí, aby naléhali na všechny Iráčany (pohněte se proboha!) a všechny Araby, aby kontaktovali profesora Busbyho a finančně mu přispěli, aby jeho vzorky mohly být testovány a pravda o Fallúdže vyšla na povrch. Tento článek chci zakončit citátem:\n„Pravda má křídla, která nelze zastřihnout.“\nMusím dokončit. Svítá. Nespala jsem. Chtěl jsem, aby tato věc byla dostupná pro všechny ... vezmu si tuto záležitost s sebou na lůžko – ale bude se mi špatně usínat – je to ta samá otázka, kterou si pokládám už od roku 2003:\n1) Autor odkazuje na text „Cancer, Infant Mortality and Birth Fri-Ratio in Fallujah, Iraq 2005-2009“ od Chrise Busbyho, Malaka Hamdána a Tightena Ariabiho.\nČlánek Fallujah is worse than Hiroshima vyšel na Pravda.ru 25. září. Překlad Petr Cironis.\n« Teroristický bumerang se vrací...Koho pohřbívá Evropa? »


Motocrossový úterý |\n« Horsefeathers Fotosession FR trip – 3.den – Soběslav\nHF trika a kalhoty jsou tady… »\nNo v úterý a v pondělí jsem vyrazil do Prahy za Petrem H, pozvání na grilovačku se neodmítá, a v uterý s MT a PH A DDD na trip po MX lokacích. Klik na víc.\nTak večer proběhl v milé společnosti, kuřátko a vepřík, salátek a káva, ach ano. Spánek vydatný, vstávání bez stresů, 11h sraz s MT a Andym již v místě motocrosování.\nMezitím jsme s Petrem nakopali dva nový skoky, aby jsme taky něco udělali. Teda, ani jeden není zadarmo, jeden je takovej gapík přes skálu s úzkým asi půlmetrovým dopadem, a ten druhej je trensfer přes rokli, s cca 5ti metrama na brždění, končí skálou. Muhahahá, nicméně jdou oba dva, i když na ten druhej se odvážil jen Heinas, a smykem zastavil asi 30cm od deadline. Uf.\nPak jsme si šli zaskočit místní gap. Má ten je dopad, kterej jsem kdy pocítil – skoro ho ani nepocítíš. Petr zde krásně dočista, nicméně to vypadá že jde na předek, což už je tak nějak přirozené. Dali jsme si to asi 4x, nicméně bylo třeba jít na další věci – je toho tu tuna.\nPřes dropík jsme se vrhli do vedlejšího ďolíku, kde je toho tuna. Zde proběhla menší fotosession, Manas vzal foťák a udělal dobré fotky, za což díky, páč já pořád fotím a nic nemám – super. Dlouhý zasílák je opravdu mocný, nejmocnější ! Jednou jsem to o kus přeletěl, ale jak říká Manas : "Aspon víš, že kdyby to mělo o metr víc, tak by jsi to v pohodě skočil." Jojo, ten se vyzná.\nBohužel Andy si tu celkem hnusně dává přes Achilovku, páč se mu hejbou pedály při no footu, a tak končí. není vůbec freš, a asi za 3 minuty už modrá a otekjá. Snad bude v pohodě. Nemilé nemilé.\nNu, MT ho veze domů, a já s Petrem směřujeme do Karlíka. Petr mě bere na poznávací jízdu po Praze, lokty z vokýnka a čumím na těch lidí ! Ty voe si jako děláte prdel s tím Karlovo mostem? Dyť tam nebylo k hnutí ! Ale těch kundiček, no teda, samá broskvička a hubený tělíčka, drahý šatičky a kabelčičky a brejličky a načesaný vlásečky a krásný obličejíčky.. Díky Petře, byl to zážitek !\nV Karlíku se opět scházíme s Manasem, a jdeme na Franta trail. Jdem až nahoru, a teda je to fakt mnoho. Jen votáčky, v mega rokli, z centrifugy do centrufugy, já např všude v těch centrifugách jdu na dorazy, jen to projet nějak obstojně je těžkej úkol ! Dál jdeme na takovej dřevěnej odraz, kterej je skoro dokolma, a jedinej kdo na to má morál je Manas, na fotkách to nevypadá tak vostře, ale je to děs.\nDál ladíme zbytek tratě, je to takový všechno zchátralý a polorozpadlý, a přitom je to tu úplně super, nechápu proč tu někdo něco netvoří, já tohle mít kus od domova, neváhám. I když ono z Prahy to zase tak blízko není…\nNo a nakonec končíme na těch kvótrech dole. Manas bohužel likviduje přehazku, což ho vyřazuje ze soutěže o rozbití si držky na cca 7m trensfru. Otvírám to, hrozná rubačka, na odrazu kvótru mi jdou dorazy, hehe. Petr taky zkušeně, dáváme to asi 5x, tohle už je vopravdovaj polet !\nNo a zjišťujeme, že už je 17h, a že jsme v nejlepším a v nejlepším je nejlepší co? Přestat. Takže to balíme, a jdeme k autu. Tady ladíme program na další dny, co a kde a jak a tak. Petr jede s Mansem zpět Praha, a já to beru přes Všenory domů, tam se ještě jedu podívat kdo že to tam jezdí. Potkávám Mavericka a Hasiče a spol., kecáme, Hasič čeká každým dnem narození kluka, tak držím palce, ať sou oba zdravý. Dáváme jednu jízdu, a já se asi v půl sedmý odpojuju, a mizím směr domov.\nZastavuju se eště ne Vápence, kde pozoruju západ slunce z největšího dirtu, píšu si s Manasem zamilovaný smsky a říkám si kurva, že to bylo hodně dlouhejch, ale naprosto super posledních 6 dní.\nJo tak za pár dní zase někde !\na Karlík ve tmě…\n← Horsefeathers Fotosession FR trip – 3.den – Soběslav\nHF trika a kalhoty jsou tady… →\n27 komentářů pod “Motocrossový úterý”\n3. May 2007 v Maverick\nten transfer je mooooc asi tam zajedu ho trosku ohranit!!\na havrosovi ktrerej to urcite bude cist musim prasknout to co me carys rikal abych nigde nerikal!! dal me jednu stickerku HF a 2 etnies a ze prej to nemam rikat!!! tak psssst\n3. May 2007 v KOLOhnatbriza\nHm,tak tyhle buchty jsou dobry tak na koukani.Nedavno jsem mel s jednou takovou rande.Hadriky Replay a Diesel,bily mokasiny,vyfintenost sama.Jen v ty hlave mela nasrano.Pustil jsem par Briza original hlasek,ale nejak se to neuchytilo :)Kdyz me po cca 10 minutach prestala bavit,tak jsem ji vzal na Hory maji oci 2,at si holka posmakne :)Ja jsem se pobavil,akorat me krapet rozcilovalo,jak vedle me nadskakovala o vyjekavala.Po skonceni filmove produkce uz jsem jen mlcky sel vedle ni,aby pochopila,ze je cas jet domu :)Tyhle pipiny uz si fakt necham ujit :)\nP.S. Jeste mi chybi info o tom,kolikrat Heinik pichnul :)\n3. May 2007 v robyn\na kolikrat nasledne nandal obracene plast\n3. May 2007 v tomaass\n3. May 2007 v oraNGE\nTen první spot sou Vysočany?\n3. May 2007 v Caryfuk z Plzne\nHa ha ha, Kolohnat briza 100 bodou. :)\n3. May 2007 v vasik\nporadite mi prosim kde je to prvni mistecko?\n3. May 2007 v Manas\nKurfa. Asi je cas vyrazim i v Praze :-)\n3. May 2007 v důša\nto první jsou Černošice?? diks\n3. May 2007 v Čárys\njá nevím jak se to tam jmenuje, sorry…. Vzdycky mi zavazou voči a přivezou mě v kufru…\n3. May 2007 v Czert\nskok přes starýho maĹ?ase musim dát taky :)\n3. May 2007 v Medvěd\nto jsem rad ze i vam to v karliku delalo problemy.. nedavno sem se tam nahore v tech centrifugach trapil az beda.. jak je sucho, tak je to naky rychly.. a ty dorazy tam fakt chodej.. jednou sem to aj neustal .. ruce povolily.. mrchy slaby.. posilak do nebe je huste o moralu.. hehe. prave sem byl u franty .. a zrovna sme se o tom bavili. rikal ze tam byl a jak je sucho ze to tam tak pekne jezdí… :)\n4. May 2007 v Lukas-au\ncarys ty me vzdycky pobavis jak si vzdycky vyjevenej z prahy :)\ntoKolohnat: v tom kine si ji mel rovnou sahnout na kundu a byl by klid.\n4. May 2007 v vatt\ntak první lokalita mi pripadá jako ten lom či co to je na pomezí vysočan a hloubětína\nkdyž pojedete z křižovatky Kolbenova – Kbelská , Kbelskou nahoru (kbely prosek letnany) tak hned za křizovatkou je vyjadukt a zanim se ta silnice stáčí do leva a na pravý straně je vydět část toho lomu.\nbyli jsem tam pojezdit a připadá mi že je to ono.\n4. May 2007 v Daniel\njo prvni akcičky jsou praha 9 hloubětin vedle najezdu na průmyslovou ,kluci kde jsou ty lávky co jsou na tech fotkách ?? sou v tom lese za tim ?? diky Daniel\n4. May 2007 v eM Tý\nkluci děkujem, ještě přidejte mapu…\nmyslím že když budeš chtít tak mi napiš na mejl ti to pošlu kde to je ( eM Tý )\nhele nevite kdo to tam točil tou kamerou měl bych zajem o ty snimky třea i vč fotek\n4. May 2007 v ddd - andy\neM Tý: tak uz tom Danikovi odpovez prece.. :-D\n4. May 2007 v Tonda Kračman\nDanieli : to evidentně točí nějakej neznámej náhodně okolojdoucí turista :)\n4. May 2007 v Petr Heinik\nTo Daniel – tocil jsem to ja. Uprimne, to video je natolik strasne, ze bych se touto cestou rad omluvil sve pritelkyni. Toceni neni opravdu zadarmo. V pripade zajmu, dej echo, klidne ti to vypalim a predam. Je toho ovsem tak 2min max.\n4. May 2007 v Čárys\nChci to vidět ! :)\n5. May 2007 v Daniel\njestli to má dve minuty tak se to vejde do mejlu pošleš mi to na něj petře díky bedjdb@seznam.cz\n5. May 2007 v Czert\nhmm ale ale danieli danieli copa ty seš za dobráka to mi teda pověz!\n6. May 2007 v Daniel\nno od kosti mě opravdu neposlali pošlete mi tedypls na mejl to vidko a fotky\n9. May 2007 v Maverick\njooo svojetice sou mooooc hezkýýý\nS rychlostí začíná se zužovat to vidění, který je normálně kochací. Pak uniká ti ale spoustu věcí kolem. Jenže ono se to vidění může zúžit i při rychlosti daleko menší, stačí prostě omezit výhled a soustředit se na podstatu trailu.. … Continue reading →


Diakon: obcas neni spatne jen sedet a poslouchat\nNessie,no jo ale ty sedíš a posloucháš pořád Neboj letos mám pro tebe mimořádný prostor,tak se můžeš vyřáditt\nmisak: Co více dodat, je to tak jak jsi napsal. Prostor dostane každý, jde o to jestli ho využije.\njá myslím že je správný aby se obě akce nekryly... a že došlo k vzájemné domluvě... tak by to mělo fungovat pořád\nkluuusssssííííííííííííííí kllluuusssííííííííííííííííííí a pustíte mě mei sebe síííím síííím\nPokud píše Kuqinka tak určitě, pokud píše Kuqi tak taky určitě Super lidí není nikdy dost Těšíme se na pokec pod lampičkou.\nsem píšu jen já.Kuqinka mi zabavila jen chat\nZdravim vas vsechny ..Doufam ze letos tam bude jeste vic lidi nez minule a uz se moc tesime tam mazdam Zdar\nNevím jestli tam bude víc lidí (čím víc lidí tím více starostí), ale určitě se s Misákem budeme snažit sraz zase o něco vylepšit.\nJen připomínám - kdo by chtěl chatičky, musí sí je zamluvit individuálně, jinak chráping ve stanech či v autě jak kdo chce. Kontakty na www.velkyvir.cz. Jinak připomínám, že letos bude malinko změna oproti loňsku a předloňsku a to v tom, že zázemí si vybudujeme sami u stanů a né v hospodě jako vloni (kdo byl ví proč), to samé sudy nebudeme brát z místní hospody, ale přivezeme s pípou a chlazením vlastní. Takže prosím kdo máte nějaká štokrlátka, židličky, stoličky, stolečky a tak tak s sebou. kdo chce půllitry a tak tak ať si taky přiveze (koupíme plastové, ale kdo nechce z plastu tak si musí přivézt).\nÁ nessie je tu, tak co těšíš se? Opět dostaneš svůj prostor k hovoru Posedíme a pokecáme pod lampičkou spolu s Misakem a s ostatníma kdo se bude chtít připojit.\nA jaké značky bude pivínko?\nkozlík 10........... vlastní chlazení....společně si budeme čepovat...opékat.....posedíme ....a nebudeme se nikoho prosit a stát ve frontě.....prostě klubovej srázek jak se patří,nějaké hry dárečky a pokecáme.... bereme tester na alkohol,kdyby se chtělo někomu odjet tak ať ví jak je na tom\nMoc krásná představa už ted to vidím a moc se těším\nSi piš kémo\nNuu jsem zvedav.. kdyz by sss necim pomoc staci napsat interkou..\nJj testerů na alkohol mám dost, tak se může každý bez problému ujistit.\nTom: Jj určo se ozvu, bylo by fajn, kdybyste zase vzali airsoftovou výzbroj - loni to mělo docela úspěch a na některé se nedostalo (třeba na mě ) Že byste dali dohromady nějaký ten program jak jsme se domlouvali loni, co ty na to?\nLuda: Dáš si kozlíka?\njá tester nebudu potřebovat,já sem rozumný (snad).Dáme si kozlíka a pak se potrkáme\nJá také neříkám, že ho budeš potřebovat, to jn ti co si nebudou jisti a budou si třeba hned ráno zajet koupit snídani do města, tak se mohou ujistit.


Baan Nub Kluen 2 Bedrooms - Hua Hin - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Hua Hin / Cha-am\nBaan Nub Kluen 2 Bedrooms - Hua Hin – podrobnější informace\nV průběhu návštěvy města Hua Hin / Cha-am se budete cítit jako doma v hotelu Baan Nab Kluen Condo - Hua Hin, nabízejícím kvalitní ubytování i obsluhu. Vzrušení v centra města je jen 19.9 km daleko. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět.\nNabídka kvalitních služeb hotelovým hostům a široké škály vybavení, Baan Nab Kluen Condo - Hua Hin je připraven zajistit vám co nejpříjemnější pobyt. Jmenujme alespoň část hotelového vybavení, jsou zde Wi-Fi zdarma ve všech pokojích, nonstop zabezpečení, osobní přihlášení/odhlášení, bezbariérový přístup, nonstop recepce.\nHotel provozuje 1 skvěle vybavených pokojů, mnoho z nich včetně skříň, ručníky, oddělený obývací pokoj, televize s plochou obrazovkou, zrcadlo. Hotelová rekreační zařízení, která obsahují vířivka, soukromá pláž, fitness centrum, venkovní bazén, solárium jsou určena pro únik od všedního dne a relaxaci. Baan Nab Kluen Condo - Hua Hin je chytrou volbou pro cestovatele do města Hua Hin / Cha-am, která pokaždé nabízí uvolněný a bezproblémový pobyt.