Vojenské rozhledy - Ministerští úředníci ČR a využívání sociálně vědních poznatků\nMinisterští úředníci ČR a využívání sociálně vědních poznatků\nAutoři: Ochrana František , Veselý Arnošt , Nekola Martin , Tollarová Blanka\nČlánek se zabývá ministerskými úředníky České republiky. Na základě dotazníkového výzkumu a hloubkových rozhovorů zkoumá roli sociálně vědních poznatků, které využívají ministerští úředníci. Na základě výsledků empirického výzkumu jsou vyvozovány komparativní závěry týkající se ministerstva obrany a dalších ministerstev.\nFrantišek Ochrana, Arnošt Veselý, Martin Nekola, Blanka Tollarová\nMinistry Officials of the Czech Republic and the Use of Social Scientific Knowledge\nOCHRANA, František and Arnošt VESELÝ, Martin NEKOLA, Blanka TOLLAROVÁ. Ministerští úředníci ČR a využívání sociálně vědních poznatků. Vojenské rozhledy. 2018, 27 (2), 109-124. ISSN 1210-3292 (print), 2336-2995 (on-line). Available at: www.vojenskerozhledy.cz.\nVyužití sociálně vědních poznatků při tvorbě politik je jedním z charakteristických rysů tzv. evidence based policy. V Evropě jde o standard běžný v západních a skandinávských zemích. Hodnotné informace jsou jedním z předpokladů účinného řízení sociálních procesů. Poskytují analytickým a řídícím pracovníkům vytvářet rozhodnutí, která jsou postavena na znalosti situace na předpokládaných vývojových trendech. To se týká i činnosti ministerstev ČR a jejich úředníků, úředníky Ministerstva obrany nevyjímaje. V tomto článku si klademe za cíl na základě vlastního empirického průzkumu provedeného s pracovníky ministerstev ČR zjistit: (1) jak analytičtí a koncepční pracovníci ministerstev hodnotí dostupnost informací, které potřebují ke kompetentnímu výkonu své práce, (2) prozkoumat, jaké zdroje sociálně vědních poznatků analytičtí a koncepční pracovníci ministerstev využívají a (3) ze zjištění vyvodit zobecňující závěry.\n1 PŘEDMĚT VÝZKUMU, VÝZKUMNÉ OTÁZKY, DATA\nPředmětem zkoumání tohoto článku jsou úředníci ministerstev ČR, kteří se zabývají analytickou a koncepční činností. Jedná se o pracovníky, kteří vykonávají specializovanou odbornou činnost, k níž nutně potřebují kvalitní a dostatečné informace. Předpokládáme, že ministerští úředníci se považují za kompetentní osoby k výkonu své práce. Klademe si proto následující výzkumné otázky:\nMají úředníci ministerstev dostatek znalostí a dovedností pro zvládnutí přidělených úkolů?\nMají úředníci ministerstev, kteří se zabývají analytickou a koncepční činností, dostatek informací pro výkon své práce?\nZ jakých informačních zdrojů ministerští úředníci ve své práci čerpají?\nK hledání odpovědí na uvedené otázky jsme provedli dva výzkumy. První výzkum probíhal v měsíci dubnu – červnu 2013. Výzkumu se zúčastnilo i Ministerstvo obrany spolu s dalšími desíti ministerstvy. (Ministerstvo vnitra se výzkumu nezúčastnilo). Výzkum byl realizován v rámci projektu Grantové agentury České republiky P 404/12/0725 „Analytici politiky v ústřední státní správě České republiky: praktiky, profesní hodnoty a identita“ ve spolupráci s agenturou STEM/MARK. Předmětem zkoumání byla ta skupina pracovníků ministerstev, která vykonává analytickou činnost. Tato skupina pracovníků byla vytipována ve spolupráci s jednotlivými ministerstvy. Do zkoumání tedy nebyli zahrnuti například ti pracovníci ministerstev, kteří mají ve svém popisu práce zabývat se administrativou či běžnými provozními činnostmi, přestože bezprostředně pracují na ministerstvu. Smyslem bylo „oddělit“ tu skupinu pracovníků, kteří se zabývají vysoce kvalifikovanou prací mající povahu analytické činnosti od personálu, který se zabývá jinými činnostmi. Ministerstva, která vyjádřila ochotu se zúčastnit výzkumu, byla požádána, aby zpracovala seznam potenciálních respondentů. Tento seznam se stal východiskem pro náhodný výběr respondentů. U osmi ministerstev bylo dotazování vedeno formou osobního dotazování s přesně předepsanými otázkami (vyplňovaných do papírových dotazníků nebo s využitím notebooku). U dvou ministerstev byla použita nouzová forma on line dotazníku, kdy respondenti vyplňovali dotazník bez účasti tazatele. V jednom případě byla použita kombinace obou zmíněných metod. Celkem bylo dotázáno 1 351 respondentů. Největší počet respondentů byl z Ministerstva obrany (celkem 226). V tomto výzkumu jsme (mimo jiného) hledali odpověď na první a druhou výzkumnou otázku. Poněvadž první výzkum nastolil problém získávání a využívání informací, rozhodli jsme se ve výzkumu ministerských úředníků pokračovat. Tentokráte jsme zvolili kvalitativní výzkum a to metodu hloubkových rozhovorů. Výsledky druhého výzkumu jsme použili k hledání odpovědi na třetí výzkumnou otázku.\nDruhý výzkum proběhl ve dvou fázích: v říjnu a listopadu 2016 a v měsíci dubnu – květnu 2017. Každý rozhovor trval přibližně 60- 75 minut. Rozhovoru se zúčastnilo celkem 25 respondentů. V jednom případě se jednalo o bývalého náměstka ministra, zbývající respondenti byli vedoucími pracovníky analytických a strategických odborů a úředníci ministerstev, kteří se ve své činnosti zabývají analytickou a strategickou činností. Z resortu Ministerstva obrany se rozhovorů zúčastnilo 5 respondentů. O všech respondentech jsme předpokládali, že ve své práci využívají sociálně vědní poznatky (resp. vědecké poznatky) a že je také sami aktivně vyhledávají, protože je potřebují k výkonu pracovních činností. Racionálně jsme očekávali, že bez kvalitních informací, k nimž patří i sociálně vědní poznatky, není možné vytvářet kvalitní analytické a strategické dokumenty. Poněvadž část respondentů vyslovila požadavek anonymizovat rozhovory, provedli jsme jejich kódování. Respondenti Ministerstva obrany mají kód D. Číslo za kódem označuje konkrétní anonymizovanou osobu z daného ministerstva.\n2 VÝSLEDKY EMPIRICKÉHO ZKOUMÁNÍ\nV následující části se věnujeme analýze výsledků z empirického zkoumání, resp. hledání odpovědí na výzkumné otázky.\n2.1 Mají úředníci ministerstev, kteří se zabývají analytickou a koncepční činností, dostatek znalostí, dovedností a informací pro výkon své práce?\nPrověření tohoto problému jsme formulovali do dvou výroků. V prvním výroku jsme se tázali, nakolik respondenti souhlasí s výrokem: „Mám dostatek znalostí a dovedností pro zvládnutí úkolů, které jsou mi přiděleny“. Výsledky odpovědí ukazuje tabulka č. 1.\nTabulka č. 1: Odpověď na výrok: „Mám dostatek znalostí a dovedností pro zvládnutí úkolů, které jsou mi přiděleny“.\nMinisterstva celkem (mimo Ministerstva obrany)\nAni ano ani ne\nJak je z výsledků výzkumu zřejmé, přes 90 % respondentů souhlasí s tím, že má dostatek znalostí a dovedností k realizaci úloh. Úředníci Ministerstva obrany se nijak neodchylují od průměru pociťované kompetence ostatních úředníků ministerstev. Lze tedy říci, že úředníci MO nemají pocit, že by jim byly zadávány úkoly nad jejich kompetence. Rozdíly mezi jednotlivými ministerstvy nebyly nijak výrazné. Jednotlivá ministerstva se lišila pouze v tom, jaká část respondentů s výrokem rozhodně souhlasí a jaká část s ním souhlasí částečně. Vysokým podílem rozhodně souhlasících vyniklo Ministerstvo zahraničí (63 % odpovědí „rozhodně ano“).\n2.2 Mají úředníci ministerstev, kteří se zabývají analytickou a koncepční činností, dostatek informací pro výkon své práce?\nPři prověřování, zda úředníci mají dostatek informací pro svoji odbornou činnost, jsme se dotazovali ministerských úředníků, nakolik souhlasí s výrokem: „Mám dostatek informací pro kvalitní výkon mé práce“. Výsledky odpovědi na tuto otázku ukazuje tabulka č. 2.\nTabulka č. 2: Odpověď na výrok: „Mám dostatek informací pro kvalitní výkon mé práce“.\nOdpověď na tuto otázku ukazuje, že kolem dvou třetin respondentů vyjádřilo souhlas s výrokem, že mají dostatek informací pro kvalitní výkon práce. Desetina dotazovaných pociťuje nedostatek informací pro výkon své práce. Jak je z tabulky zřejmé, Ministerstvo obrany se od průměru všech ministerstev příliš neliší. Ani v jednom druhu odpovědí se nijak výrazně neodchyluje od průměru všech ministerstev.\n2.3 Jaké informační zdroje analytičtí a koncepční ministerští úředníci používají ve své práci?\nPo zjištění, že ministerští úředníci netrpí deficitem informací, nás zajímalo, z jakých zdrojů čerpají potřebné informace? K hledání odpovědi na tuto otázku, jsme provedli hloubkové rozhovory. Sumární výsledky ukazuje tabulka č. 3.\nTabulka č. 3: Používané (uváděné) informační zdroje\nUváděný informační zdroj\nStatistická data (obecné povahy)\nVyužívány oficiální domácí databáze (např. ČSÚ) a zahraniční databáze (OECD). Respondenti uvádějí vysokou důvěru v daná data, přičemž větší důvěru přisuzují zahraničním databázím. MO se v tomto zjištění nijak neliší.\nSpecifická statistická data a specifické informace kvalitativní povahy\nJde o data produkovaná specializované ústavy (např. Ústav zdravotnických informací a statistiky) a veřejnými výzkumnými organizacemi. Vysoká důvěra v produkované informace. Využívají zejména MPSV, Ministerstvo zdravotnicí, Ministerstvo zemědělství. Na MO tyto informace využívají pracovníci se specifickou činností.\nZahraniční a domácí databáze s nestatistickými informacemi\nVyužívány tam, kde se nedají využít informace zevnitř ministerstva. Vyšší důvěra je přikládána zahraničním databázím. Informace jsou často používány jako podpůrný argument v diskusi k prosazení určitého záměru. MO se neliší od hlavního zjištění z rozhovorů.\nInformace získané od odborných komisí\nPřevažuje pozitivní zkušenost, někdy ale s výhradami k výstupům, zejména z důvodu, že komise složená z akademiků nezná ministerské prostředí. MO se příliš neliší od hlavního zjištění z rozhovorů.\nInformace z vlastních analytických a kontrolních dokumentů\nJde o informace obsažené např. ve zprávách z interního auditu, z vyhodnocení plánů a programů, informace obsažené v prognózách. Nejlepší zkušenosti z použití tohoto zdroje jsme zaznamenali u MO.\nData z výzkumných šetření\nInformace získávané z výzkumných zpráv a analytických studií. Používají zejména ta ministerstva, která mají v.v.i. a ta, které jsou inspirována „evidence based policy“ (např. Ministerstvo zdravotnictví, Ministerstvo zemědělství).\nVědecké informace získávané na zakázku. Ze strany ministerstev převažuje pozitivní zkušenost. Jeden z respondentů MO je ale k této formě získávání informací kritický.\nInformace získané z vlastních workshopů. Používají některá ministerstva jako podporu pro tvorbu reformních dokumentů (např. Ministerstvo zdravotnictví).\nPoradenství (in house)\nInformace získané od vlastních resortních expertů pracujících na jiném úseku ministerstva či výzkumném ústavu zřízeném ministerstvem. Respondenti hodnotí tento zdroj pozitivně. V resortu MO takové informace např. poskytuje UO v Brně.\nPoradenství od pracovníků (in house) přivedených ministrem, náměstkem\nInformace poskytované poradci náměstků, ministra. Respondenti uvádějí výrazně negativní hodnocení z důvodu nekompetentnosti těchto „poradců“, kteří neznají specifiku ministerstva.\nExterní poradenská a konzultační služba\nJde o jednu z forem outsorcování informací. Informace jsou získány na základě veřejné zakázky. Celkové zkušenosti jsou ambivalentní.\nInformace získávané z vlastní resortní knihovny. Pozitivní zkušenost, avšak celkově je tento zdroj používán spíše individuálně, či v malé míře.\nInformace generované z vlastních pořádaných konferencí či informace získané účastí na cizích (včetně zahraničních) konferencí. Respondenti hodnotí tento zdroj pozitivně.\nInformace ve formě posouzení, posudku, zhodnocení. Převažuje pozitivní zkušenost, ojediněle hodnocena negativně.\nBest practice převzatá ze zahraniční implementace vědeckých poznatků\nZdrojem informace je osvojený transfer úspěšně aplikovaných zahraničních vědeckých poznatků. Zkušenost je jednoznačně pozitivní.\nUtříděné informace dávané na společný disk. Pozitivní zkušenost. Tento zdroj získávání informací uvádí MO. Hodnotí ho vysoce kladně.\nNárodní kulatý stůl\nSpecifická forma získávání informací od národních expertů kulatého stolu. Šlo o experiment ministra MŠMT Marcela Chládka. Experiment zanikl.\nInformace generované expertním panelem. Pozitivní zkušenost.\nVyužití dat z mezinárodních politických organizací, jichž je ČR členem\nTok informací z plynoucí z databází EU a orgánů NATO. Pozitivní zkušenost, často i jako nástroj k nátlaku na okolí ve stylu „musíme to udělat, protože to chce Brusel“.\nSvodky (interní syntetizující informace pro ministra, ministerstvo)\nVyužití interních informací, které byly původně zpracovány pro ministra (náměstka). Pozitivní zkušenost.\nPři rozhovorech jsme zaznamenali zajímavé postřehy, z nichž ty nejvýznamnější ukazuje následující část článku. Tak například u statistických dat a dat čerpaných z domácích a zahraničních databází se ukázalo, že respondenti preferují zahraniční databáze. Ač do těchto databází přispívají organizace ČR, respondenti věří, že je relativně větší záruka, že údaje v zahraničních databázích nejsou zkreslené. Vysokou důvěru ve spolehlivost informací jsme taktéž zaznamenali u specifických statistických dat a specifických informací kvalitativní povahy. Jde o informace, které ministerstva získávají z produkce jednotlivých specifických ústavů, které jsou organizačními složkami státu a jsou zřízeny jednotlivými ministerstvy. Ministerstva mají do těchto databází volný vstup (viz např. Ústav zdravotnických informací a statistiky).\nDále jsou využívány výsledky zkoumání veřejných výzkumných organizací, které se přímo zabývají resortní problematikou (viz např. Výzkumný ústav potravinářský, Výzkumný ústav živočišné výroby, Výzkumný ústav práce a sociálních věcí, Centrum bezpečnostních a vojenskostrategických studií Univerzity obrany v Brně, Výzkumný ústav pedagogický v Praze). Respondenti vypověděli, že tento druh informací je ministerstvy považován za hodnověrný. Přesto i v tomto případě dávají respondenti přednost použití zahraničních dat, ač se jedná o údaje, které do zahraničních databází zasílají organizace ČR. Tento jev je možné vysvětlit ideou „path dependence“ (David, 2000). Historická rezidua zůstávají dlouhou dobu „zabudována“ v evoluci organizací a institucí v podobě „zděděné nedůvěry“ v oficiální instituce z doby komunistického režimu. Orientace na zahraniční zdroje je zdůvodňována vírou ve vyšší kvalitu poznatků a domněnkou o vyšší míře hodnověrnosti zahraničních zdrojů. Toto tvrzení výstižně uvádí např. respondent H 1: „mám tendenci preferovat spíše zahraniční zdroj“.\nNěkterá ministerstva taktéž používají ke své práci data z výzkumných šetření. V Ministerstvu obrany byla počátkem 90. let taková instituce zabývající se sociologickými výzkumy vytvořena, byla však zrušena. Tam, kde ministerstva využívají tento zdroj dat, respondenti vysoce hodnotí zahraniční studie a výzkumná šetření. Preferují je z důvodu předpokládané vyšší hodnověrnosti a taktéž proto, že lze srovnávat ČR se zahraničím. Potvrzují to i slova respondenta L 6: „My jsme si vzali jako vzor Švédsko…ty výstupy byly kvalitní, byly prostě super, že se to dalo použít i na plánování…vědecké poznatky vlastně byly to nejdůležitější…o co jsme se opřeli.“ Navíc „tam vždycky byla historie, proč to udělali, co všechno k tomu bylo potřeba udělat, a co to přineslo… tak nám jedině ty vědecké poznatky a ty články, které byly z jiných zemí…byly důležitý podklad k … řízení té změny“.\nV případě, že pracovníci ministerstva nemají k dispozici vlastní vhodná interní data, využívají informace z domácích databází (ARIS, UFIS, MONITOR, atd.) či světových databází (např. WB, OECD). Výhodou těchto dat je, že jsou veřejně dostupná, relativně věrohodná, což znamená, že jejich korektnost je možné nahlédnutím do databáze kdykoliv zkontrolovat. Informace z veřejně přístupných kvalitních databází v kombinaci se vzděláním umožňují rekonstruovat určitý sledovaný problém, jak uvádí jeden z respondentů MO (respondent D 3). Jsou však ministerstva, která mají omezený přístup do databází.\nDalším zdrojem jsou informace získané od odborných komisí. Jde o takový zdroj informací, které produkují odborné komise, které pracují jako poradní orgány ministra. Komise jsou zřizovány jako generátory idejí a návrhů, jak řešit určitý palčivý rezortní problém (viz komise pro rodinnou politiku, komise pro důchodovou reformu při MPSV). Tvoří ji tým o počtu cca 20 odborníků, kteří jsou převážně z akademického prostředí (komise pro rodinnou politiku) nebo heterogenně složená skupina (akademici, úředníci z ministerstev, experti), jak tomu bylo v případě komise pro důchodovou reformu či komise pro tvorbu Bílé knihy MO.\nOčekávaným výstupem z činnosti komise je generování odborných idejí. Typický případ takové komise uvádí respondent L 3 z MPSV z případu komise pro rodinnou politiku: „Dohodli jsme se, že uděláme krátký dokument do třiceti stránek, který bude mít, řekněme úvodní část, která řekne, co by měly být principy rodinné politiky…pak uděláme demografickou část, která vlastně se podívá na nějaké trendy…a na základě toho …se pak navrhnou nějaká opatření…moje představa je mít deset opatření, které vyřeší to nejnaléhavější. A pokud se to podaří, tak pojďme si za čtyři pět let udělat další koncepci.“ V českém prostředí však činnost odborných komisí nevede vždy k očekávaným výstupům. V čem jsou příčiny tohoto „selhávání“? Podle respondentů v následujícím: za prvé v tom, že odborná komise je ryze poradním orgánem ministra. Nemá rozhodovací pravomoc. Další problém je v tom, že odborníci mají spíše „makro-znalost prostředí“, jíž se rozumí, že neznají specifika resortu. Třetí příčinou je nedostatečná znalost právních předpisů ze strany členů komise (akademiků). To jim brání formulovat účinné exekutivní závěry. Čtvrtou příčinou je, že detailně neznají prostředí a ani nepracují na plný úvazek na daném problému. Unikají jim takové podstatné věci, jako je financování, personální a věcné kapacity, znalost právních předpisů. Výstupem z práce takové komise je pak dokument, který nesplňuje očekávání ministerstva. To vystihují následující slova: „máte dvou set stránkový dokument, kde vlastně je úplně všechno včetně světového míru, ale nejsou tam data. Není tam vůbec jakoby znalost té současné legislativy“ (L 3).\nMinisterští úředníci taktéž využívají informace z vlastních analytických a kontrolních dokumentů. Zdrojem těchto informací jsou interně vytvářené dokumenty, jako jsou zprávy z interního auditu, vyhodnocení plánů, hodnocení plnění programů. Jde tedy o informace, jejichž hodnota je dána tím, že jsou zpětnou vazbou s ohledem na stupeň plnění určitých resortních cílů. Soulad zjištěného stavu s plněním cílů vypovídá o efektivním řízení a je příkladem dobré řídící praxe. Informace o nesplněných cílech pak podávají informace, jak daný stav napravit. Tam, kde vedení ministerstev má představu o řízení jako „celostním systému“, se při řízení využívají i vědecké poznatky využívají jako nástroj pro strategické řízení resortu. Uvádí to jeden z respondentů MO na příkladu Bílé knihy. Její tvorba nebyla tradiční, že „někde něco převezmeme a budeme vydávat za strategický dokument, ale byla to věda spojená s rozhodovací pravomocí…“ (D 3), což bylo dáno (mimo jiné) vědeckou erudicí vedoucího týmu (tehdejšího prvního náměstka ministra obrany Jiřího Šedivého).\nMinisterstva využívají i outsorcing dat. Outsorcing je ale považován za vhodný zejména tam, kde na to ministerstva nemají odborné kapacity. V takovém případě „se to musí zadat na klíč“ (L 3), tedy zadat jako veřejnou zakázku. Hodnocení outsorcingu není jednoznačné. Lze však říci, že převažuje pozitivní zkušenost. Příkladem pozitivní zkušenosti je outsorcování komparační analytické studie na psychiatrickou péči ČR a v zahraničí. Studie měla jasně zadané parametry, přesně specifikovaný předmět veřejné zakázky. Ví-li zadavatel (ministerstvo), co poptává, získá požadovaná data. Navíc může požadovaná data „dolovat“ („dozískávat“) v procesu koordinačních prací. Uvádí to respondent z Ministerstva zdravotnictví (H 1), který tvořil zdravotní reformu psychiatrické péče: „já jakožto koordinátor jsem se průběžně seznamoval s těmi výsledky a s těmi daty odborného garanta reformy…takže jsme se i vzájemně edukovali“. Nejasně definovaný předmět veřejné zakázky vede k následnému „rozčarování“ zadavatele.\nDalším uváděným zdrojem informací je poradenství (in house). Jde o informace, které jsou získávány od vlastních (resortních) odborníků (např. akademiků z Univerzity obrany, osob z výzkumných ústavů zřízených ministerstvem, atp.). Všechna ministerstva využívají potenciál pracovišť, jejichž zřizovatelem je ministerstvo. Zde můžeme sledovat „pozitivní efekt path dependence“. Jedná se zejména o Ministerstvo zemědělství, které využívá produkci cca desítky vědeckovýzkumných resortních ústavů. Jde o ústavy, které byly zřízeny ministerstvem zemědělství za minulého režimu, kdy byla vytyčena politika zemědělské soběstačnosti v potravinách, a k této podpoře byly vytvářeny výzkumné ústavy. Některé z těchto ústavů se úspěšně transformovaly po protikomunistickém převratu v roce 1989 a jejich produkci využívá současné Ministerstvo zemědělství. Jde o typicky aplikované vědecké poznání, které je transformováno do resortních dokumentů. Ukazuje na to respondent A 1: „Takhle, třeba když mluvím o resortu zemědělství, tak třeba řada těchhle analýz byla zpracována příslušnými výzkumnými ústavy“. Pozitivní zkušenost s vlastními výzkumnými ústavy uvádí i respondenti z dalších ministerstev. Vyzvedávají formální i neformální spolupráci znalost problematiky, možnost konzultování, přínos pro praxi.\nRespondenti se vyjadřovali i k informacím poskytovaných „externími poradci ministra (náměstka)“. Jde o osoby, které přicházejí na ministerstvo se změnou politické garnitury po volbách. Jde o dva druhy osob. Může se jednat o osoby, které tuto pozici získávají jako odměnu za volební práci pro politickou stranu, nebo osoby, které jsou blízké ministrovi či náměstkovi. Role těchto poradců je ze strany ministerských úředníků vnímána jednoznačně negativně. Respondent H1 uvádí: Po nástupu ministra „se objevilo asi patnáct nebo dvanáct externistů, jakoby deklarovaných jako odborní poradci, ale vlastně s odborností neměli vůbec co do činění. Já, když to řeknu explicitně, tak někteří z nich vyloženě tam měli nějaké zadání, prostě splnit nějaké dohody, a vlastně jenom „dohadovat“ nějaké příležitosti do budoucna. Ale nemělo to vůbec, jakoby s odbornou konzultační činností, vůbec nic společného, Takže, takže, ta poslední zkušenost je velmi negativní“ (H 1). Negativní zkušenost uvádí i respondent D 3: „Vzpomínám si hlavně na pana XY (anonymizováno autory článku), s kterým jsme se setkávali hlavně na obědě, ale nikdy ne při práci.“ Respondent A 1: „Poradci jako takoví se zas až na tom tak nepodíleli, naštěstí“. To je docela zajímavé zjištění jdoucí „napříč ministerstvy“, z něhož by si měly vzít ponaučení politické strany obsazující po volbách posty na ministerstvech. Druhým druhem osob mohou být ty osoby (poradci), které si ministr přivede jako fundované odborníky z oboru. Zajisté existují. Faktem však je, že ani jeden z respondentů takový případ nezmiňuje.\nNa některých ministerstvech se jako osvědčený zdroj informací používají worskshopy. Jde o akce, které iniciují samotná ministerstva. Příkladem je Ministerstvo zdravotnictví, které se spolupráci s WHO zorganizovalo workshop na psychiatrickou péči v zemích EU. Výsledky workshopu pak byly použity při tvorbě reformy psychiatrické péče.\nJako další zdroj informací byla identifikována externí poradenská a konzultační služba. Jde o položku, kterou respondenti označují různě, a to jako „externí poradenská služba“, „konzultační služba“, či jednoduše „experti“. Zkušenosti jsou různé. Negativní zkušenost či pozitivní zkušenost závisí na osobnosti experta a celkových poměrech, za jejichž podmínek je externí poradenská služba poskytována. Negativní i pozitivní případ uvádí i respondenti Ministerstva obrany, kdy experti jsou schopni splnit očekávanou odbornou roli. V jiných případech však nastávají problémy: „když to takhle řeknu, tak v podstatě neznají ten reál toho chodu ministerstva…a v podstatě pokud to není nějaká specializovaná, opravdu specializovaná poptávka po externích službách…tak …v podstatě ty firmy se s tím nějak seznamují až v momentě, kdy do toho resortu přijdou…takže pořád jsme v tom začarovaným kruhu, kdy pořád něco vytváříme, ale v podstatě to žije svým životem“ (D 1). S nástupem nového ministra se vše zruší a pak se celý koloběh znovu opakuje. Jiná ministerstva však uvádějí pozitivní zkušenosti a také takové služby efektivně využívají (např. MPSV, MMR). V tomto případě jsou experti součástí pracovní skupiny, která tvoří určitý dokument.\nJiné jsou zkušenosti s experty, kteří jsou renomovanými odborníky a podávají nezaujaté informace. Výstižně to vyjadřují následující slova: „my vlastně konzultační firmu nepotřebujeme. Na druhou stranu, když pak vidím v reálu, co dokáže vyprodukovat tým amatérských úředníků, tak si někdy říkám, že je vhodné přistoupit k tomu outsorcingu…takže mám takový ambivalentní vztah k tomu. Myslím si, že by bylo žádoucí, aby každé ministerstvo mělo tu strategickou jednotku…na druhou stranu, když se podívám na platové ohodnocení těch zaměstnanců těch konzultačních firem a tabulkový plat na ministerstvu, tak je úplně diametrálně odlišný. To je několikanásobek, možná i desetinásobek toho, co by si vydělal na ministerstvu“. Problém by se dal vyřešit tím, že na ministerstvech by byla funkční „strategická jednotka“, jaká je v rozvinutých zemích EU. Ta hraje (mimo jiné) roli think tanku, poskytuje informační podporuje pro tvorbu strategických dokumentů a rozhodnutí. která provádí. Na potřebu takové jednotky ukazuje respondent H 1: „měla by být nějaká strategická jednotka, více méně nedotknutelná, odolná vůči té volatilitě těch politických cyklů …a myslím, že by se měly jakoby co nejvíce redukovat takové ty smlouvy s těmi externími poradenskými službami nebo firmami“. Na dalším ministerstvu je situace jiná. Respondent E 1 uvádí, že „skutečná expertíza se tady úplně vlastně nepěstuje“.\nDalší respondenti ukazují na to, že produkty z expertní poradenské činnosti výrazně ovlivňuje složení skupiny a předmětná povaha problému a následné „zacílení expertní poradenské činnosti“. Je-li daný problém jasně vymezen a je-li jej možné řešit homogenní expertní skupinou (např. lékaři), pak expertní činnost přináší požadované efekty. Je-li však problém svojí povahou složitý a tudíž i expertní skupina interdisciplinární, objevují se obtíže při komunikaci uvnitř skupiny i při jejím řízení. To může negativně dopadat na očekávanou hodnotu výstupů z expertní činnosti. Respondenti zmiňují, že účinnost outsorcovaného dokumentu závisí na jeho formě, jak je zpracován: „Když si něco zadávám akademickému sektoru, tak to dělám proto, že to nemohu udělat sama. Takže předpokládám, že ta forma bude přizpůsobena tomu, že moje role spočívá v něčem jiném. Já prostě neoutsorcuji proto, abych nad tím strávila pak tolik času, co ten zpracovatel“ (L 3). Přitom je upozorněno, že výzkumy jsou ovlivněny normativně zadanými otázkami: „všechny ty výzkumy jsou strašně politické, protože jakou si položíte otázku, takovou dostanete odpověď (L 3). Jiní respondenti požadují, aby se externí analýzy stále využívaly a ministerstvo mělo stálé experty na tu či onu problematiku (A1, L 6). Zároveň hledají cesty, jak zkvalitnit transfer tohoto druhu poznání do praxe. Zmiňují například, že by měly být k tomu vytvářeny formální ale i neformální pracovní skupiny a poradní orgány. Lze k tomu využít i institut veřejného zadávání a přímo řízené vědeckovýzkumné organizace. Přímo řízené organizace by měly být kostrou pro vytváření infrastruktury vědeckého výzkumu v rezortu. Část respondentů z ministerstev, kde je silná tradice z využití produktů vědeckovýzkumné činnosti od přímo řízených vědeckovýzkumných institucí (např. Ministerstvo zemědělství), jsou jejich výsledky respektovány managementem resortu. Tato pracoviště totiž dovedou realizovat transfer vědeckých poznatků do praxe, podporovat implementaci vědeckého poznání.\nJako další zdroj informací byly identifikovány časopisy a knihy. Ministerstva disponují vlastními knihovnami, resp. mohou využít knihovny a časopisy, které jsou v knihovnách jejich podřízených institucí, resp. jimi zřízených organizací. Rezervy jsou však spatřovány v některých službách jako je tvorba rešerší či analytických sumarizujících zpráv z objemných studií a knih. Některé přímo řízené organizace tuto činnost sice provádějí, avšak chybí vzájemná užší vazba (včetně definované poptávky ze strany ministerstva). Časopisecká báze na ministerstvech je spíše omezená. Respondent E 1 na otázku, zda využívají časopisy, odpovídá: „nám toho moc nechodí a přístup do databází vlastně nemáme skoro žádný“. Dotyčné ministerstvo zrušilo knihovnu (má ale dvě knihovny u podřízených složek), což daný respondent hodnotí takto: „tak jsem prostě měl tendenci třeba objednat a nějakou základní literaturu, aspoň třeba příručkového charakteru tady pro ten odbor. A to mi zamítli s tím, že to prostě nebudou vybavovat kanceláře jako knihami“. Jsou ale ministerstva, kde jsou sice časopisy a knihy dostupné, avšak jsou využívány nedostatečně. Uvádí to např. respondent L 1, že za celou desetiletou dobu působení na ministerstvu knihovnu nenavštívil a ani nevyužil.\nJako další zdroj informací byly identifikovány konference a semináře. Konference a semináře jsou využívány jako zdroj poznatků ve dvojím smyslu. První formou je „čerpání“ poznatků z návštěvy konferencí, které pořádají jiné organizace, nežli je samotné ministerstvo. Tyto konference pracovníci ministerstev využívají tehdy, jestliže se týkají jejich agendy. Pracovníci tam obvykle jdou reprezentovat ministerstvo s vlastním referátem nebo jen svojí účastí (bez vlastního referátu) získávají nové informace. Vždy se však jedná o konferenci nebo seminář, který se se vztahuje k činnostem, které daný úředník vykonává. Druhou formou získávání informací jsou konference, které organizuje samotné ministerstvo. Také zde pracovníci ministerstva aktivně vystupují. Propagují své poznatky a zkušenosti a zároveň získávají poznatky nové. Proto „je dobré na ně (semináře a konference) chodit“ (A 1). Jiný respondent uvádí: „my teda jako systematicky se snažíme chodit na většinu nějakých konferencí, které jsou o vzdělávání…“ (E 1).\nMinisterští úředníci využívají ve své práci i informace z expertízy. Její použití uvádějí ta ministerstva, která řeší vysoce specializované problémy. Příkladem je Ministerstvo zdravotnictví, které řešilo reformu psychiatrické péče. „Expertíza musí mít daleko lepší postavení při formulaci nějakých zásadních politik, které vznikají ve veřejné správě“ (H 1). Záleží ve značné míře na ministrovi, zda usiluje o politiku, která se opírá o evidenci. Jak uvádí respondent H 1: „Někteří ministři, kteří jsou třeba i docenti, tak mají k tomu logicky blíž…..mají nějaký zažitý způsob práce, a to se pak jakoby snaží přenášet dál…no ale pak jsou ti druzí, kteří spíš jakoby opovrhují a jakoby zpochybňují ten přínos“.\nVýznamným zdrojem informací je i best practice převzatá ze zahraniční implementace vědeckých poznatků. Jde o využití kladných zkušeností z aplikace vědeckého poznání v praxi veřejné správy. Ministerstva hledají případy, zda daný problém byl již úspěšně řešen v zahraničí. Tyto případy jsme zaznamenali u všech pracovníků ministerstev, kteří určitou dobu pobývali ve strukturách EU a NATO. K tomuto přebírání poznatků best practice dochází ve dvou rovinách. K pravidelným patří „technické mise“ Evropské komise nebo OECD. Frekvence je přibližně čtvrtletní. Součástí těchto tzv. nájezdů (termín respondentů) je i informace o implementování poznatků do praxe veřejné správy. Porovnává se dobrá praxe se zaostávající ČR. Druhou rovinou jsou bilaterální rozhovory, kdy pracovníci ministerstev podnikají zahraniční cest na obdobné ministerstvo, aby zjistili, „jak to prostě funguje…preferuji …co funguje nejlépe v praxi“ (L 3). Někteří respondenti si uvědomují význam teorie pro praxi: „abychom měli nějakou praxi, potřebujeme teorii. To je ta akademická sféra. …A ta teorie nás vždycky žene někam dál“ (L 1). Respondenti jako zdroj dobré praxe zmiňují zejména mezinárodní zkušenosti (L 5).\nJako další zdroj jsou uváděny sdílené informace. Pracovníci ministerstev utváří skupinu, která sdílí informace mezi jejími členy. Informace jsou uloženy na společném disku. Každý člen skupiny přispívá do databanky, přičemž zachovává přijatá klasifikační pravidla, na jejichž základě jsou informace tříděny do příslušných skupin. Do databanky jsou primárně zařazovány dokumenty, normy, ale i odborné články, informace z odborných studií a článků, rešerší. Do databanky jsou zahrnovány i odborné výklady problémů, informací o účasti a výsledcích konferencí. Informace jsou průběžně doplňovány a aktualizovány. Pozitivní zkušenosti uvádí MO.\nBohatým zdrojem informací jsou google a webové stránky. Informace jsou vyhledávány přes vyhledávač google (viz např. D 1). Jsou vyhledávány odkazy na zdroje a ty jsou pak studovány. Výstižné zhodnocení google pro práci ministerského úředníka podává respondent L 1: „A přes ten google se dá dohledat tedy spousta věcí…jenom zase na to není čas…Zatím jsem nekonstatoval, že mám nedostatek informací. Vždycky konstatuji, že jich mám strašně moc“. Mnozí úředníci zastávají názor, že to „co nenajdou na internetu, tak vlastně jako neexistuje“ (E 1). Jiný respondent ale varuje před jednostranným používáním takových informací: „snažil jsem se přesvědčit kolegy, že vědění se nekoncentruje pouze na síti, ale to je složitý…“. Respondenti často zmiňují i použití webových stránek. Tyto jsou používány v pravidelné periodicitě („mám třeba okruh nějakých, řeknu třeba deseti webových stránek, na které se pravidelně prostě dívám…“, E 3). Pro tyto zaměstnance ministerstev je charakteristické, že mají v takto periodickém sledování informací určitý systém. Mají vytypované webové adresy, kde pravidelně sledují nové informace. Sledují přitom i stránky jiných ministerstev (např. nové metodiky atp.). Někteří vyhledávají informace i na základě jmen osob a pracovišť, kde pracují. Zde vyhledávají výsledky výzkumů (E 3, D 3).\nJako další zdroj informací je uváděn i tzv. monitor. Jde o modifikaci rešerší. Pracovníci mají k dispozici přehled o tom, co bylo publikováno. Monitor se liší od rešerší v tom, že podává každodenní informace o publikovaných článcích v periodicích. Do monitoru jsou zahrnovány i přehledy o akademických článcích a studiích, které se týkají problematiky daného ministerstva. Monitor je např. učleněn tak, dává dotyčnému pracovníkovi upozornění, že daná informace se týká jeho oblasti.\nNěkteré zdroje informací jsou specifické. Patří k nim „národní kulatý stůl“. Šlo o experimentální formu zkoušenou bývalým ministrem školství. Jednalo se o sérii kulatých stolů k určitým problémům, kde se setkávali různí aktéři a diskutovali o problémech. Plánovalo se, že diskuse zcela nahradí činnost různých komisí. Činnost se však postupně stala nekontrolovatelnou. Nakonec se zjistilo, že dialog nefunguje a tato forma byla opuštěna.\nK dalším informačním zdrojům patří expertní panely organizované poradcem ministra. Zkušenost z takového druhu expertního panelu uvádí respondenti MPSV. Jde o takovou formu, kterou organizoval poradce ministra. Zadal předmět expertní rozpravy (úkol) a svolal experty. Jednalo se až o 20 expertů. Tito diskutovali k problému a hledalo se řešení. Na každý problém je síť odborníků. Každý z expertů vystoupí se svým příspěvkem, čímž je získána řada aktuálních informací, které jsou opřeny o vědecké poznatky. Zkušenosti z této formy má i MO. Respondent D 3 uvádí případ svolání expertů samotným ministrem. Ti generovali ideje, které byly později využity ke tvorbě strategického dokumentu.\nZvláštní postavení má využití dat z mezinárodních politických organizací. Jde o data, která úředníci ministerstev získávají z titulu toho, že ČR je členem EU a NATO. Mají proto dostupné informace z informačních databází těchto struktur. Respondenti pozitivně hodnotí tento druh informací, a to ze dvou důvodů. Jednak považují takové informace za hodnověrně a jednak je používají i jako „formu nátlaku“ na své okolí při prosazování nějakého dokumentu, projektu. Argumentují, že to daná organizace, jejímiž jsme členy, vyžaduje.\nNěkteří respondenti zmiňují i použití „svodky“. Jde o informace, které jsou obsaženy v syntetizujícím souhrnném dokumentu (zprávě). Tento druh dokumentů je vytvářen pro ministra (případně náměstky). Ministr pak tento dokument může poskytnout jako zdroj informací pro své podřízené.\nČlánek dává souhrnný přehled o tom, z jakých zdrojů ministerští úředníci, zabývající se analytickou a strategickou činností, čerpají potřebné informace ke své práci a zároveň ukazuje, jak samotní úředníci tyto zdroje hodnotí. Výsledky empirického zkoumání ukazují, že ministerští úředníci pociťují dostatek informací pro svoji analytickou a koncepční práci a považují se za kompetentní k jejímu výkonu. Úředníci MO se v tomto ohledu neliší od „průměru“. Ukazuje se, že na ministerstvech existují poměrně bohaté zdroje k získávání sociálně vědních informací. Tyto zdroje jsou však na jednotlivých ministerstvech využívány v různé míře. Ministerstvo obrany je ve srovnání s jinými ministerstvy přibližně na „průměru“ ministerstev. Toto tvrzení je však potřebné brát spíše jako „expertní odhad“, protože jsme neměli a ani nemáme žádné kvantitativní ukazatele a indikátory, které by nás opravňovaly k vyslovení kategorického soudu. Svoje hodnocení vyslovujeme pouze na základě obsahové analýzy rozhovorů s 25 respondenty. V každém případě má však naše tvrzení význam pro management resortu MO, který má možnost detailně prověřit, jaký je skutkový stav ve srovnání s tím, co se tvrdí, resp. uvádí v našem článku.\nZjistili jsme, že na ministerstvech není zaveden regulérní systém, který by zajišťoval účinný transfer a implementaci vědeckých poznatků do praxe. Využívání vědeckých poznatků je proto spíše závislé na jedincích, na jejich osobní motivaci využívat vědecké poznatky ke zkvalitnění své analytické a manažerské činnosti, nežli na nastaveném systému řízení státní správy, který by jako jeden z parametrů své činnosti měl nastavený transfer vědeckých informací do systému řízení veřejné správy. To se například projevuje i v tom, že v ČR na rozdíl od jiných zemí EU na úrovni vlády neexistuje žádná strategická jednotka, která by se programově opírala o aplikaci vědeckých poznatků ve veřejné správě.\nRozhovory ukázaly, že jednotlivá ministerstva používají jak stejné zdroje k získání vědeckých informací (např. informace z domácích a světových databází), tak i vysloveně specifické způsoby získávání vědeckých poznatků, jejichž použití jsme zaznamenali jen v případě jediného ministerstva (viz národní kulatý stůl). Ukazuje se, že ministerští úředníci považují zahraniční data za hodnověrnější nežli data z tuzemských databází. Zaznamenali jsme, že ta ministerstva, která jsou svojí činností výrazně spojena s politickými strukturami EU (např. MMR, MPSV) a Aliancí NATO (Ministerstvo obrany) ve své práci s oblibou využívají tyto informace k prosazování rezortních zájmů (např. „k protlačení“ a projednání vládního návrhu zákona).\nTa ministerstva, kde jsou rezortní výzkumné ústavy nebo mají rezortní univerzitu (Ministerstvo obrany) tyto vědecké organizace v hojné míře využívají, přičemž kladně hodnotí kvalitu získaných informací. Ojediněle jsou jejich výstupy hodnoceny negativně jako „příliš akademické“. Celkově však je typické kladné hodnocení výstupů. Toto zjištění nepřekvapuje, protože v těchto výzkumných institucích pracují vědečtí odborníci, kteří znají rezortní problémy.\nČást ministerstev využívá externě získané vědecké informace. Jako hlavní zdroje jsou uváděny informace od odborných komisí, informace od expertů, případně v menší míře uvádějí outsorcing na zpracování metodik či studií. Ministerstva celkově hodnotí přínos těchto informačních zdrojů různě.\nProblémem je, nakolik systém práce na ministerstvech umožňuje využívat potenciál vědeckých informací, jejich transformaci do praxe. Zde se ukazuje, že systém práce je na ministerstvech nastaven tak, že vyžaduje přemíru každodenní rutinní činnosti. K takovým činnostem nejsou většinou potřebné žádné vědecké poznatky. K řešení takových úkolů úředníci vystačí s každodenní rutinou. Ukazuje se, že ministerští úředníci mají nestejnou schopnost „dolovat data“, umět je třídit a využívat je pro tvorbu dokumentů. Zároveň i ti\núředníci ministerstev, kteří nezpochybňují práci s „tvrdými daty“, avšak ne vždy je dovedou využívat, protože jsou závislí na jejich zpracování: „tvrdá data jsou naprosto nezpochybnitelná, a s těmi pracujeme…a potom…musíme spoléhat na ty sofistikované výpočty někoho, kdo to umí“ (E 3). Při využití dat někdy dochází k jejich dezinterpretaci: „Když data …z pohledu těch rozhodujících uživatelů zapadají do jejich představ, tak je to všechno jako OK a použijí je jako podporu. Občas se stane, že je ovšem použijí jako podporu naprosto špatně…“ (E4) a v některých případech neschopností je správně využít: „my prostě používáme to nehezké slovo „z blbosti“, ale spíš je to z té nevědomosti, která prostě je“ (A1). Tak dochází v důsledku nesprávného použití dat k manažerskému selhání. Na straně druhé vědecké informace mají významný potenciál pro efektivní řízení procesů. Mělo by proto být v zájmu řídících pracovníků ministerstev se ve svém politickém rozhodování o takové informace používat. Přiblížíme se tím ke kultuře západních zemí EU.\n PAWSON, Ray. Evidence_based Policy. A Realist Perspective. London – Thousand Oaks – New Delhi: SAGE Publications, 2006.\n OCHRANA, František. Analytičtí a koncepční pracovníci rezortu Ministerstva obrany v zrcadle výzkumného projektu “Analytici v ústřední správě České republiky: praktiky, profesní hodnoty a identita”, Vojenské rozhledy, 2014, roč. 23 (55), č. 1, s . 50-80, ISSN 1210-3292.\n DAVID, Paul A. Path dependence, its critics and the quest for ‘historical economics’. Oxford: All Souls College, 2000.\nVyužití poznatků úředníky (2906 Stáhnutí)\nVíce z této kategorie: « Controlling v ekonomickém systému řízení zdrojů Bundeswehru Finanční standardy v AČR »\nOdkaz Komentáře 20. 7. 2018 20:29 napsal(a) Karel Kozák\nStr. 109 Autoři: Ochrana František, Veselý Arnošt, Nekola Martin,\nPodle mého názoru jde o seriózně napsaný článek. První část je více teoretická, doplněná tabulkami. Působí trochu nesrozumitelně, zejména pro běžného uživatele. Jsou uváděny některé myšlenky s využitím hovorového jazyka. Je to možná forma, snaha přiblížit se, ale já jsem pro kultivovaný jazykový projev i v češtině. Tato vlastnost se ztrácí, jakmile klesáme do nižších úrovní. Pro mne byly vstupy hovorového jazyka spíše rušivé. Za druhou část považuji text od str. 117.\nTvůrčí skupina provádí rozbor zdrojů informací a jejich využívání. Obsahem je velmi kritické, ale také objektivní hodnocení, které vystihuje českou povahu v oblastech morálky, korupce, obsazování funkcí, zpracování tematických úkolů a odborných dokumentů, činnost v komisích atd. Výčet negativ by byl příliš dlouhý. Kladem je, že autoři upozorňují politické strany na jejich zapojení při řešení personálních otázek.\nTo, co je v článku uvedeno, se týká i nižších stupňů. Proto by se měli všichni úředníci s obsahem seznámit. Hlavně se to týká vedoucích pracovníků na všech úrovních.\nNěkteré konkrétní problémky:\n. Název. Slovo ministerský má nádech hanlivosti? Vítám je.\n. str. 110 4. řádek (poskytují).\n.str. 111 je vhodné slovo personál?\n. str. 112 Tab. č. 1: Názvy sloupců zarovnat na střed (totéž Tab. č.2).\nČl. 2.2 a 2.3 by mohly být skoro stejné. Informační zdroje nebo zdroje informací? Tab. č. 3: 2. řádek tabulky: Specifická strateg. data-2x překlep.\nStr. 114 Odst začíná: Data z výchozích šetření…která-které…\nPoslední řádek tabulky: Implementace zahraničních vědeckých poznatků (1. a 2. sloupec).\nStr. 115 Využití dat…písmeno?\nStr. 117 10. řádek: slovo využívají.\nStr. 120 Odstavec začíná… Významným zdrojem informací…\nČlánek sice není rozsáhlý počtem stran, je ale hodnotný po stránce obsahové. Je ukázkou vhodného kritického postoje.


návštěvník Test: Mohou uživatelé přidávat příspěvky?\nadmin Příspěvek s obrázkem. Opravil jsem možnost nahrávání obrázků. Web jsem podrobně prošel a opravil velké množství chyb ze svých studentských let. :)\nadmin Konečně došlo i na tyto naše stránky - na opravě chyby se pracuje, prosím o strpení.\nnávštěvník Připojuji se k dotazu cibuta. Kdy bude možné přidávat fotky? Snažila jsem se o přidání fotek do melounové databáze, ale nejde to. Nebo to ostatním již jde a závada je na mé straně?\nnávštěvník Zdravim, chci se zeptat zda a kdy bude možné přidávat na web fotky? Stále to bohužel nefunguje ...\nadmin Vážení návštěvníci a uživatelé tohoto webu. V uplynulých dnech bylo opraveno několik chyb v systému webu. Omlouvám se za komplikace, které tyto chyby způsobily. Žádám všechny nové uživatele, kteří se na webu zaregistrovali a nebylo jim zasláno zdarma osivo, aby si překontrolovali dodací adresu na svém profilu a případně ji doplnili či opravili a poté aby mne pomocí e-mailu nebo soukromé zprávy informovali, že mají adresu opravenou. Bohužel chybou v systému se u některých uživatelů neuložila správně dodací adresa. Za chybu se ještě jednou omlouvám.\nadmin Vážení uživatelé, omlouvám se za chybu, která se vyskytla. Web byl přestěhován na novější a výkonnější server. Při kopírování databáze ale došlo k chybě, a tak nebyla převedena. Trvalo tedy nějakou dobu, než byly technické problémy zdárně vyřešeny. Nyní by mělo být vše v pořádku.\nnávštěvník Miroslav: Ano máte pravdu oba dva. Mě to taky vůbec nešlo a myslím že to byl jeden celý den a dopoledne druhého dne nebo nějak tak.\nnávštěvník Miroslav: taky se mi nedařilo přihlásit a některé informace ze stránek dočista zmizely. Myslím, že to bylo v pátek, 17.4. Teď už je vše OK.\nnávštěvník ps:netušil jsem, že jsi takový výzkumník v laborce :)\nnávštěvník nevím proč, ale nemohl jsem se přihlásit na stránky, měl jsem problém jen já nebo i ostatní?\nadmin Děkuji, sice vím, že už vyšel, ale popravdě, ještě jsem se nedostal k tomu, abych se na něj podíval...\nnávštěvník Blahopřeji Vašku k článku v čsp. Zahradnictví :) Paní to hezky napsala.\nnávštěvník Na naroubovaných rostlinkách mi už rostou pravé listy. A celkem se to teď na těch roubovaných rozjelo a vypadá to, že se jich většina chytla. Jen tak dál. Zatím dýně jako podnož se mi osvědčuje. Musím zaklepat. Vím že to ještě teď nic neznamená, ale i tak ta rodost, že se to zatím daří je super. :-)\nadmin Vzhledem k posledním přidaným příspěvkům bych chtěl uvést, že hlavním smyslem diskuse a přidávání jiných příspěvků není rychlé nasbírání velkého počtu bodů, ale o podělení se se zkušenostmi a k diskusi k danému tématu, která bude zajímat i ostatní uživatele.\nadmin Pepek: Omlouvám se, ale bohužel dohoda se sponzorem je taková, že banner bude zobrazen po celou dobu návštěvy webu. K placenému členství - jak jsem uváděl, byl bych rád, kdyby se vždy peníze sehnaly jinde. Zatím se to daří poměrně uspokojivě, jak to bude dál, to se uvidí později, ale věřím, že se vždy nějaké řešení najde\nnávštěvník VlB: I kdyz pestuji melouny pouze dva roky, jsem ochotny za clenstvi bez problemu platit 250 - 300kc rocne prispevek za registraci na tomto webu. I semena zajimavych odrud si rad zaplatim. Chapu, ze registracni prispevek muze byt odrazujici pro nove uzivatele. Resenim muze byt 1-2 sezony bezplatna registrace a zaslani semen za registraci a dalsi roky jiz placeni prispevku. Pokud se i ostatni uzivatele vyjadri kladne, zvazil bych upravu pravidel Stemelli. Myslim, ze castka kolem 200kc za rok je unosna pro kazdeho nadseneho pestitele a zaroven je prinosna pro Vaska jako spravne a zakladatele tohoto webu.\nnávštěvník Zdravím, všiml jsem si nového banneru na stránkách. Nemám nic proti sponzoru těchto supr stránek. Navštěvuji ale tyto stránky často z mobilního telefonu (prohlížeč Chrome i Opera Mobile). Banner se bohužel při přiblížení stránky "napasuje" do textu nebo menu stránky. Nebylo by možné tento banner pevně zakotvit ve stránce? V obrázku je vidět, co je za problém.\nnávštěvník Každý, kdo se zúčastní Stemelli, by měl podle pravidel napsat krátké zhodnocení svého pěstování (zkráceně napsáno). Nevím, kolik pěstitelů to mělo na základě dodání semínek udělat. Při pohledu do "Vaše články" je zřejmé, že se to asi většině pěstitelů nepovedlo. Myslím, že není tak těžké, napsat pár řádků - i v případě neúspěchu. Každá zkušenost může být pro ostatní velice cenná. Je nad čím se zamyslet ....\nadmin Když jsem Stemelli přebíral po panu Hrstkovi, uvažoval jsem nad tím, že si pěstitelé platili poštovné za zasílání semen. Nakonec jsem došel k názoru, že by to hodně lidí i odradilo. ROzhodl jsem se tedy, že bude liga zdarma a pokusím se hledat sponzory. Jak jsem již myslím zde na webu uváděl, spolupráci s ZC Parkon musela být zrušena především proto, že podmínkou z jejich strany bylo zorganizování v jejich zahradnickém centru výstavu. Problém byl nejen v tom, že za celou výstavu jsem nakonec zaplatil více než jaký byl sponzorský dar, ale hlavně je velmi riskantní podepisovat na jaře smlouvu, že dostanu sponzorský dar s tím, že zorganizuji výstavu, kam dodám x desítek odrůd melounů, když nevím, jaký bude rok, zda melouny nenapadne nějaká choroba a 14 dní před výstavou neuhynou. Pak nezbývalo nic jiného, než několikrát týdně zděšeně běhat po poli a melouny stříkat, zalévat, hnojit atd. Když někdo dá finanční dar, chce samozřejmě, aby se mu peníze vrátily a ještě aby vydělal. Takže pak brát ohledy na to, že mi něco nevyrostlo, nemohou. Nastávaly tam ale při organizaci výstavy i další problémy. Minulý týden se mi snad povedlo sehnat jiného sponzora (i když nic není jisté, dokud není ještě podepsána smlouva), takže to vypadá, že by alespoň část nákladů mohla být i následující rok financována sponzorem. Zbylé náklady jsou už pro mne únosné, i když by bylo optimální, kdyby se povedlo nalézt ještě jednoho sponzora, aby mohla být případně i nabídka semen za body pro členy ligy ještě rozšířena\nnávštěvník K financování webu - je mi jasné, že Vašek jako student nemůže dávat všechny peníze do koníčků. Co upravit pravidle Stremeli tak, že by členové měli nárok na nějaká semínka za řekněme 100 Kč symbolického členství (oproti dnešku by si mohli vybrat nebo by dostávali absolutní novinky), pak je zde ještě možnost doobjednání dalších za peníze nebo body. web jako takový by měl zůstat pro širokou veřejnost, aby bylo možno sdílet příspěvky. Byla by škoda do budoucna připustit možnost zániku jak webu, tak velmi levného objednání z tak širokého sortimentu odrůd. Bylo by dobré, pokud je to vůbec akceptovatelné, o tom udělat diskusi.\nnávštěvník Všem příznivcům těch baňatých potvor přeji krásné Velikonoce. Ať Vám to klíčí, roste, srůstá, nezmrzává, kvete, opyluje, nejdou na to nemoci a krásně to dozrává.\nnávštěvník Zelenac: Viděl bych to pravděpodobně na velice dlouhý odkaz na nějaké stránky, například od uživatele Hotoxon.\nnávštěvník Zelenac: Taky to tak mám.\nnávštěvník Neviem, či to je len u mňa, ale v diskusii "Pěstování melounů" sa mi to vlákno nezobrazuje správne. Riadky sú ako keby dlhšie o cca 10 cm a vyčnievajú teda z bielej plochy až do pozadia stránky. Táto chyba je len pri tomto jednom vlákne, ostatné sú v poriadku.\nadmin Celkově byla spolupráce náročná tím, že šlo o závazek připravení výstavy, přestože jsem nevěděl, jaký bude rok a jestli bude co vystatovat. Nakonec se tedy stalo, že jsem pěstoval přes 120 rostlin (asi 100 osrůd), ale před výstavou jsem snědl max 5 plodů (vše jsem chránil na výstavu) a po výstavě už toho mnoho začalo hnít, navíc začalo být chladna, proto už ani doma neměl nikdo na melouny chuť, tak to nakonec dopadlo tak, že se nesnědla ani desetina plodů a vše na políčku shnilo.A to se kolem toho celý rok běhalo, aby nebyl na výstavě problém. Další problém byl v tom, že jako student nejsem ještě výdělečně činný, takže téměř všechny peníze, které jsem někde vydělal, šly právě do melounů nebo peníze ze včelaření zpátky do včel. Musím však už trochu pomýšlet i na budoucnost a nedávat všechny peníze do svých koníčků...\nnávštěvník Vašek: Je to škoda, že obor melounů nikoho z hlediska marketingu a peněz nezajímá :-( bohužel dnes jde jen o peníze.... Škoda, výstava byla fajn, melouny jsou fajn... vše ale něco stojí.\nadmin Fungovat určitě bude, nevím však, jak moc při tom budu fungovat já (přidávání nových odrůd, fotografií atd.). Budu s však snažit, aby to šlo nějak i dál, ale konkrétní plány nemám. Tak nějak je i téměř jisté, že skončí spoluprácce se sponzorem v té podobě, jaké byly, protože nakonec náklady na výstavu v jeho obchodním centru, což bylo podmínkou sponzorského daru, se vyšplhaly téměř na částku, kterou jsme dostali. To nemluvím o tom, že jsem musel melouny šetřit na výstavu, aby bylo i v tak špatném roce co vystavit, takže nakonec z celkové úrody jsem nesnědl téměř nic...\nnávštěvník Myslím Vašku, že to není špatné. Mohu se zeptat na další plánování webu, bude webík i nadále fungovat?\nnávštěvník Nefunguje databáze uživatelů u cukrových melounů.


Tipy | Dějiny národa Českého - HRAD BOUZOV | inadhled\n15. 08 2021\nMalebný hrad v západní části Moravy získal své jméno po středověkém rytíři Búzovi z Búzova a Moravičan . L.P. 1317. to bylo zřejmě ještě menší sídlo nepříliš významného feudála, který však ze svého hradu chtěl vystavět pevnost, v níž by se úspěšně mohl bránit každému protivníkovi. Proto měl hrad od svého počátku pevné hradby a vlastní studnu, což obráncům skýtalo vydržet i dlouhé obléhání. Potomci rytíře Búzy hradní komplex proda.li pánům z Vildenberka, od kterých ho ke konci čtrnáctého století získal moravský markrabě Jošt Lucemburský, bratranec v té době panujícího krále českého a římského Václava IV.\nAvšak netrvalo dlouho a hrad Bouzov připadl pánům z Kunštátu, kteří se ale hlásili k nastávající husitské revoluci. Nejvýznamnějším majitelem hradu z toho to rodu byl Boček z Kunštátu, jenž jako jeden z mnoha českých a moravských pánů připojil svůj podpis na protest proti upálení mistra Jana Husa. Za husitských válek ho obléhalo vojsko vratislavského biskupa Konráda, spojence císaře Zikmunda Lucemburského, hrad ale vydržel i toto obléhání.\nNa hradě Bouzov L.P. 1420. se údajně narodil pozdější český král Jiří z Poděbrad a Kunštátů. Za samotných pánů z Kunštátů dosáhl Bouzov svého největšího rozkvětu, pobýval zde také velmi slavný šlechtic rodu Kunštátů Viktorin.. L.P. 1588. ale hrad postihl velký požár, k úplné obnově však nikdy nedošlo, některé části se se pomalu začali rozpadat a hrozilo nebezpečí, že se hrad stane jen zříceninou. Když však L.P. 1696 hrabě Hodic prodal hrad řádu německých rytířů, předpokládalo se, že se stane centrem samotného řádu. Řádový velmistři se však věnovali mnohem více Bruntálu a Bouzov opomíjeli. Habsburský arcivévoda Evžen Rakousko-Těšínský si hrad natolik oblíbil, že z něho udělal své letní sídlo a sám ho dal také přebudovat do gotiky a hlavně renesance.\nV roce 1939 přešel hrad z vlastnictví řádu německých rytířů do rukou nacistické SS, dokonce ho dostali darem od samotného Adolfa Hitlera. Po skončení druhé světové války převzal hrad Bouzov do péče československý stát. Na hradě bylo natočeno i několik filmů a pohádek. Jmenuji za všechny, O princezně Jasněnce a létajícím ševci. Stojí za návštěvu a mohu vřele doporučit.


Hotely Granada | Ubytování Granada, Španělsko 9\nGranada: hotely 9 – rezervujte si hotel ve městě Granada\nTento hostel je skvěle umístěn v samém srdci okouzlující Granada je centrum města a ložnice s jedním sdíleným nebo koupelny. Lidé Wi-Fi zdarma. Počet pokojů: 20.\nHostal El Hidalgo se nachází v centru Granada, pěšky 7 minut chůze od Granada Cathedral. To nabízí 24-hodinová recepce a pokoje s bezplatným Wi-Fi a TV. Personál na recepci mohou poskytnout informace o tom, co vidět a dělat v Granadě. Počet pokojů: 16.\nA 24-hodinová recepce a klasický styl pokojů s plochou obrazovkou TV se satelitním příjmem, bezplatné Wi-Fi a vlastní koupelnou, jsou k dispozici na Hostal Lima. To se nachází v Granada, pěšky 7 minut chůze od města katedrály. Počet pokojů: 24.\nHostal Nevot se nachází nedaleko centra Granada, 10 minut chůze od katedrály. Nabízí 24-hodinová recepce a jednoduché, klimatizované pokoje s TV a koupelnou. Počet pokojů: 18.


Čtvrtek, 02 Prosinec 2021 06:00\tRobert Rohál\nV úterý 23. listopadu zemřela ve věku 85 let divadelní a filmová herečka Jaroslava Vysloužilová-Wanieková Přes čtyřicet let byla věrná šumperskému divadlu, kde se dočkala rolí, na které vzpomínala jak ona sama, tak její publikum i kritici. Dokládá to řada hereckých cen a uznání. Zatímco na začátku své herecké kariéry točila filmy, z nichž některé jsou kultovní, jeden z posledních filmů - Marian - byl přijat na sedmi mezinárodních festivalech, přičemž z MFF Locarno 1996 si odvezl Stříbrného leoparda a Cenu FIPRESCI.\nV českém filmu začínala v roli Veverky v Kachyňově snímku Ať žije republika (1965), potom se objevila - ještě pod jménem Wanieková - ve slovenském filmu Panna zázračnica (1966). A zatímco Karel Kachyňa ji obsadil do svých dalších dvou filmů - Noc nevěsty (1967) a Směšný pán (1969), ve filmu Vojtěcha Jasného Všichni dobří rodáci (1968) ztvárnila postavu živočišné Fanky.\nVelkou příležitost jí přinesla úloha potvory Magdy, kterou předvedla v tragikomedii Svatej z Krejcárku (1969) - snímek natočil v žižkovské periferii Petr Tuček a vedle ní se herecky představili ještě Václav Kotva a František Peterka. Zajímavý snímek přesto zapadl, což možná způsobila i začínající normalizace a s ním související příkrý odklon od zlatých šedesátek. Poté se na několik let odmlčela, až dostala hlavní ženskou roli Nanky, manželky hospodáře Jagoše, a to v normalizačním snímku režiséra Antonína Kachlíka, nepřesvědčivém pokusu o překonání Jasného "Rodáků". Následovaly menší role ve filmech Radost až do rána (1978) a Housata (1979), ale moc nefilmovala ani v další dekádě. Zahrála si v úspěšném slovenském filmu Juraje Jakubiska Nevera po slovensky (1981) a ve Vávrově Komediantovi (1984).\nkapela příběhy české divadla album začtěte koncerty festival kuchyně napínavý hotel hudby povídky petra kniha město cesta první člověk online velké knihy filmu výstava příběh knihu všechno čtení umění magie podivuhodné která projekt českých muzeum


BMW S 1000 RR | Ok5\nV základu máte na výběr celkem ze tří barevných variant. První je kombinace bíle s červenými a modrými pruhy, dalšími se stává červená nebo stříbrná s černou. Působí opravdu dost silně, což se i technicky potvrzuje. Přední část je hodně pěkná a celou ji doplňují dvě LED světla. I blinkry prošly přesunutím a inovací, protože je nyní najdeme zabudované v zrcátkách. Při vymýšlení vzhledu se dbalo na praktickou část, takže uchycení SPZ má v sobě LED světla, jenž osvětlují SPZ. Velice sportovní a krásný vzhled se tu v žádné části opravdu nezapře. Na boční části motocyklu se mžete kochat vzhledem masivního motoru a součástek.\nNejprve začneme pár technickými údaji a parametry. Pohonná jednotka má maximální výkon 152 kW, což je 207 koní a dosahuje14 500 otáček za minutu, takže můžeme konstatovat, že je to opravdová raketa. Celková váha samotného vozu se šplhá k 194 kg. Byl speciálně nově vyvinut pro tento stroj. Hned první značnou úpravou bylo navýšení výkonu a úprava točivého momentu. Díky tomu se při všech otáčkách dočkáte příjemného průběhu akcelerace, a dokonce i odezvy. Oproti předchozím modelům se váha snížila o slušné 4 kg, a navíc je i celý profil menší do šířky. To Vám hodně pomůže při řízení a aerodynamice.\nBMW ShiftCam Vám podle názvu toho asi moc neřekne, ale jedná se o systém, který zajistí příjemný a plynulí vývoj otáček. Výrobce tím dosáhl pomocí speciální vačkové hřídele, jenž má určité úpravy. Motocykl může disponovat i systémem ABS nebo například asistentem pro řazení. S řazením Pro můžete dokonce řadit bez použití spojkové páčky. Celá funkce velice pomůže výkonu a pohodlné jízdy, jenž si na tomto stroji opravdu velice vychutnáte. Základem informovanosti řidiče je přehledný displej s důležitými údaji, protože bez něj se neobejdete. Tento má 6,5 palců a můžete si zde vyhrát s všemožným nastavením. Motorka má i mnohem více dalších technologií.


3. modul: psychosomatika, tělesné symptomy (10/2017 - 12/2019)\nModul 3: 17. 6. – 19. 6. 2020\nTémata: psychosomatika, tělesné symptomy a jejich vnímání, práce s tělem, zpracování signálů, vnitřní práce, sebevnímání, stavění systémů.\nPSYCHOSOMATIKA: jak vytvořit celostní psychosomatický pohled na tělesné fungování a nemoc, psychosomatika je onemocnění v systému zpět.\nTĚLESNÉ SYMPTOMY A JEJICH VNÍMÁNÍ: vyjádření symptomů tělesnými pocity (kdo, co a komu v systému se to děje)\nDusím se vztekem\nMám z toho těžkou hlavu\nLeží mi to v žaludku\nNemůžu to strávit\nMám toho hodně na krku\nNemůžu to spolknout… ( malý příklad…)\nPRÁCE S TĚLEM, ZPRACOVÁNÍ SIGNÁLŮ\nVNITŘNÍ PRÁCE – SEBEVNÍMÁNÍ – zážitkové metody\nSTAVĚNÍ MALÝCH SYSTÉMŮ\nSYSTEMICKÉ KONSTELACE – krátké představení\nHall a Fagen (1956)\nSystém je sada elementů nebo objektů společně, se vztahy mezi těmito objekty a jejich příznaky.\nSystémy vznikají tak, že rozlišují elementy, které mají být „uvnitř“ (v systému) a „venku“ (prostředí). Celostní souvislost částí, jejichž vzájemné vztahy jsou kvantitativní intenzivnější a kvalitativně produktivnější než jejich vztahy k jiným prvkům. Tato rozdílnost vztahů konstituuje hranice systému, které oddělují systém a jeho prostředí.\nKDY INDIKUJEME SYSTEMICKOU KONSTELACI\nKdyž se dlouho něco opakuje, něco se znovu vrací a je to jakoby vyřešeno a znovu se to vrátí, i když v jiné podobě. Např. Rychle se končící vztahy, opakované nemanželské děti, opakující se onemocnění nebo symptomy (onkologická onemocnění, srdeční infarkty, potraty). Když se v rodině stane hodně úrazů, nehod nebo je tendence k „adrenalinovým“ sportům nebo profesím. Potřeba uzavření, dokončení (např. rozloučení se zemřelým, rozchod partnerů, mrtvě narozené děti, potraty). Když se vytvoří silný blok k některým tématům, procesům, klient má silnou hranici. Může se na proces dívat zvenku a mít lepší odstup (metapozice). Postavení systému může pohnout klienta v jeho individuálním procesu poznání a vývoje. Hledáme spíše klientovy zdroje, než chyby a slabosti. Terapeut, lektor, kouč hledá řešení než aby se orientoval na problém. Nenechává se svést příběhem. Skutečnost je obvykle opakem (nebo úplně jiná), než to, co nám klient předkládá. Když ho necháme dlouho mluvit a vykládá nám svůj příběh, chce nás přesvědčit o své pravdě. Popisem se snaží něčemu vyhnout. Utrpení je často jednodušší než přijmout nějaké řešení, protože utrpení umožňuje bezpečí.\nHellinger: „Nejnebezpečnější jsou nevinní“.\nFIREMNÍ A PRACOVNÍ KONSTELACE CÍLÍ K PROBLÉMU V SYSTÉMU\nFiremní a pracovní konstelace jsou jedním z velmi efektivních nástrojů, ukazují skrytou dynamiku systémů, která zůstává na pozadí, buď na stejném místě, nebo putuje systémem a znovu se vynořuje u jiného člena systému, týmu nebo oddělení. Výsledkem bývá situace, kdy jednotlivci, týmy nebo i celé organizace zůstávají uvězněni v propletenci složitých vzorců, které oslabují a brzdí obchod a jsou zdrojem těžkosti jak na poli firemní kultury, tak při vedení lidí a dosahování výsledků. Právě zde se nejlépe uplatní pohled z perspektivy celého systému.\nkonstelace fragmentu (práce s tetralemou)\nkonstelace osobních mýtů, pohádek, příběhů, snů\nsoučást jiné formy terapie (např. při terapii pevným objetím)\nexperimentální systémy – filmové a divadelní scénáře, politické konstelace, dějinné události


Sharknado 5: Global Swarming (2017) | Horor-Web.cz | Hororový internetový magazín\nZa mě prostě jedna z nejlepších filmových sérií posledních let!\nScénář: Thunder Levin a Scotty Mullen\nBilly Barratt (Gil)\nMyslel jsem si, že popáté už mě to nebude tolik bavit, ale „Sharknado 5: Global Swarming“ mi zase předvedlo, že tahle série je tak krásně šílená, že prostě stojí za to, aby se točil další a další díl, protože mě to pokaždé bude bavit. A pokaždé se přijde s nějakými cool scénami, které mě dostanou. I tentokrát se to povedlo, navíc ve spojení s některými zajímavými hereckými tvářemi.\nJak název filmu „Sharknado 5: Global Swarming“ napovídá, tentokrát se bude jednat o skutečně globální problém, který bude stravovat celou Zemi. A tak se spolu s oblíbenými postavami, kdy nechybí Fin, April ani Nova podíváme nejen do Spojených států amerických, ale také do Velké Británie, Austrálie, ale třeba i Bulharska, alespoň podle toho, kde se snímek natáčel.\nPro mě už je „Sharknado“ povedená a funkční značka a jen čekám, kam až dovedou tvůrci zajít. To, co vás čeká na konci filmu, to už se zdá opravdu šílené, ale v rámci značky to funguje. Navíc je zde sakra slibný prostor pro šestý díl, který by mohl mít jednu hodně cool postavu. Ale to nechám na vás, abyste to sami objevili. Pro pátý díl si můžete užít Olivii Newton-John, kterou jsem já osobně dlouho nikde neviděl.\nFilm obsahuje skutečně cool scény jako třeba držení helikoptéry, vytvoření vlastního tornáda, jízda na žralokovi po schodech. Tohle jsou ty úchylnosti, kvůli kterým sérii miluji, a to ani nemluvím o hláškách, které ve filmu fungují a postavy je pronášejí s takovou samozřejmostí, že je to paráda. Usmíval jsem se dlouho a šílené finále mě opět dostalo. Tohle je tak ujeté, že je to krásné.\nTi, co se dívají na „Sharknado 5: Global Swarming“ se k filmu dostali nejspíš náhodou, anebo proto, že si sérii zamilovali. Moc jiných možností není, protože pokud se vám nelíbil první film, dál jste asi už nepokračovali. Já jsem si sérii zamiloval a budu nedočkavě vyčkávat šestý díl, který určitě bude taky krásně šílený a kde se snad zase vrátí všechny postavy, které jsem si oblíbil.\nČlánek publikoval Martin Štefko v rubrice Hororové filmy (béčka, zvířata, komedie) dne 31. 12. 2017.


Nástrahy dovolené u moře a jak je řešit | Femina.cz\nFemina.cz > Vše o cestování > Nástrahy dovolené u moře a jak je řešit\nChorvatsko, Itálie, Řecko, Španělsko – nejoblíbenější destinace českých turistů. Opatrnost a obezřetnost se i v těchto evropských dovolenkových cílech vyplatí a s dětmi dvojnásob. Vybíráme typické i méně typické nástrahy, které vás mohou potkat.\nPozor na mořské ježky!\nPrevencí proti šlápnutí na mořského ježka (specifické v Chorvatsku) jsou kvalitní gumové botičky do vody. Pokud se tvrdé, ostré ježčí bodliny do nohy zabodnou, jde o velmi bolestivé poranění, některé druhy těchto mořských živočichů jsou navíc jedovaté.\nCo nejrychleji ponořte nohu do co nejteplejší vody, kterou v poměru 1 : 1 naředíte octem. Pinzetou pak opatrně ostny odstraňte a postižená místa vydezinfikujte, případně vyhledejte lékařskou pomoc.\nAu, žahla mě medúza\nPokud se dostanete do křížku s medúzou, na vašem těle to zanechá bolestivé poranění v podobě svědícího a pálícího začervenání doprovázeného otoky, které se může objevit bezprostředně po útoku medúzy, nebo také jako tzv. pozdní reakce. Jestliže na kůži ulpí i žahadla, je nutné neprodleně odstranit. Rozvinout se u napadaného mohou bolesti hlavy, zvracení i anafylaktický šok – v takovém případě okamžitě vyhledejte lékaře. Pokožka pak může být začervenalá až sedm dní, v žádném případě se nedoporučuje vystavovat se po požahání medúzou slunci!\nPři drobném požahání postižené místo opláchněte vodou z kohoutku a chlaďte ledem zabaleným do látky. Na internetu najdete také informace, že při požahání medúzou se doporučuje potřít poraněné místo čerstvým rajským jablkem či rajčatovým protlakem nebo olivovým olejem s kapkou citronu. Z běžně dostupných prostředků je namístě použít Fenistil gel a celkově léky proti alergii. V lékárně před odjezdem na dovolenou seženete i speciální přípravky určené k ošetření po žahnutí medúzou.\nS tématem souvisí: Děti a slunění aneb Aby léto nebolelo\nSpáleniny zkazí dovolenou\nNedostatečně, nebo dokonce vůbec chráněná pokožka vám po slunění způsobí perné chvilky. Kromě bolesti a zarudnutí i otoků se vám mohou na postižených místech udělat bolestivé puchýřky, v horším případě se přidají i bolesti hlavy, horečka, případně celková nevolnost.\nSpálenou kůži je třeba chladit studenými obklady a sprchovat studenou (ne ledovou) vodou. V lékárničce pro tyto případy mějte nejlépe panthenol či jiný přípravek (například gel z aloe vera) a v následujících pěti dnech se slunečním paprskům zcela vyhněte.\nTato nepříjemná komplikace spojená se slzením očí se vyskytuje zejména jako následek pobytu na prudkém slunci, podráždění slanou mořskou vodou či chlorem z bazénu, bez viny není ani opalovací krém a přímořský vítr. Proto ani u malých dětí nezapomínejte na ochranu očí vhodnými slunečními brýlemi.\nPřikládejte na oči chladivé obklady, případný zánět zklidní oční kapky – nezapomeňte je přibalit do své přímořské lékárničky!\nŽádné experimentování s jídlem\nNechcete-li riskovat, že vy nebo vaše děti strávíte kus dovolené na toaletě, nechte si zajít chuť na nové druhy pokrmů, zejména na exotických místech, kde je riziko otravy jídlem mnohem vyšší.\nTady snad nejvíce platí prevence: Nepijte jinou než balenou vodu z originálních lahví, dopřávejte si jen jídlo vařené a pečené, ovoce a zeleninu pouze oloupané. Vyvarujte se zmrzliny, nepřevařeného mléka, syrových plodů moře či syrového a grilovaného masa. Pozor si dejte také na led v nápojích, ostatně ve velkých vedrech se nedoporučuje pít nápoje příliš vychlazené – mohou být také příčinou průjmů.\nNezapomeňte si s sebou na dovolenou vzít potřebné léky, při problémech nasaďte vhodná dietní opatření, doplňujte tekutiny. Pokud domácí léčba do 72 hodin nezabere, vyhledejte lékaře.\n4.7.2012 12:00| autor: Zuzana Ježková\nVíce o tématu: chorvatskodětiitáliemořeTéma dovolenářeckošpanělsko


Sjezdové lyžování žáků ZŠ Amos zimní sezóně 2020/2021\nPravidelné lyžování zajišťuje Základní škola AMOS, školská právnická osoba, Cihelní 6, Bruntál ve spolupráci s partnerem SKI Annaberg v Andělské Hoře (www.annabergski.cz)\nOdpovědný vedoucí tréninků a zdravotník: Mgr. Petr Novotný, ředitel ZŠ AMOS, š.p.o., mobil: 723 765 489, diplomovaný trenér sjezdového lyžování, cvičitel lyžování.\nPedagogický dozor zajistí: Základní škola AMOS, š.p.o.\nCertifikování lyžařští instruktoři: zajistí ZŠ Amos, š. p. o., popř. lyžařská škola SKI Annaberg\npředstavuji vám již pět let vyzkoušenou, žáky i vámi neobyčejně oblíbenou nabídku pravidelného sjezdového lyžování žáků naší školy, která významně rozšiřuje možnosti zimního sportování vašich dětí. Nabídka se sestává z pravidelného lyžování, vždy v pondělí a ve středu, dle sněhových podmínek v měsících leden (prosinec 2020 – březen 2021). Tato zcela výjimečná nabídka školy je směřována jak k úplným začátečníkům, tak i k žákům, kteří již zvládají základní dovednosti, které sjezdové lyžování vyžaduje. Rozvojem pohybových dovedností a nácvikem správné lyžařské techniky mají děti možnost se posunout od základního lyžování směrem k lyžování sportovnímu, a popř. (u vážných zájemců) i k lyžování závodnímu. Jedinečnost naší nabídky spočívá - oproti jiným školám v okolí – v pravidelnosti sportovního tréninku, který bude zahájen vždy v průběhu páté vyučovací hodiny. Starší žáci ukončí vyučování cca v 12.20 hod., naobědvají se, oblečou do sportovního tak, abychom od školy vyjeli autobusem nejpozději v 12.50 hodin do lyžařského areálu SKI Annaberg v Andělské Hoře. V 13.30 hodin zahajujeme trénink ve družstvech dle výkonnosti a budeme mít trénink rozdělený do dvou jednotek s přestávkou 15 – 20 minut. Návrat ke škole můžete očekávat kolem 16.10 – 16.20 hod. Děti si mohou po tréninku lyže nechat ve školní lyžárně a boty s přilbou ve třídě. I pro letošní zimní sezónu se nám s provozovatelem ski areálu podařilo vyjednat celosezónní skipas i pro žáky starší 8 let za loňskou částku 750- Kč, což při plánovaných osmnácti výjezdech je cena za používání vleku 42 korun na jeden trénink. Děti svůj celosezónní skipas mohou samozřejmě v sezóně dále využívat s Vámi na Annabergu po celou lyžařskou sezónu 2020 - 2021 viz. www.annabergski.cz\nProgram lyžařských kurzů:\nRozšiřující nebo základní sjezdařský lyžařský trénink v rozsahu dvou tréninkových jednotek (1 jednotka v době trvání 55 minut). Používání lyžařské výzbroje a výstroje, zásady bezpečnosti (sjezdařské desatero) a úrazová prevence. Teoretické a praktické technické základy sjezdových technik začátečníka i pokročilého sjezdaře - předozadní a pravolevá rovnováha, základní pohyby lyžaře ve skluzu a v oblouku lyže, koordinace pohybu v lyžařské výzbroji, bezpečné zastavení, aktivní regulace rychlosti při sjíždění – jízda v mírné a zvýrazněné vlnovce, zatáčení lyží vědomým a aktivním nakloněním vnější lyže na vnitřní hranu, zábavné hry na lyžích. Carvingový dlouhý a střední oblouk, cvičení na lyžích rozvíjející lyžařské pohybové schopnosti a upevňující pohybové dovednosti, obří slalom v brankách. POUŽÍVÁNÍ BEZPEČNOSTNÍ LYŽAŘSKÉ PŘILBY JE POVINNÉ!!! POUŽÍVÁNÍ CHRÁNIČE PÁTEŘE JE ŠKOLOU DOPORUČENÉ.\nCELKOVÁ CENA TRÉNINKU: Cenová kalkulace jednoho tréninku v sobě zahrnuje náklady na dopravu licencovanou přepravní společností Autobusy Jelínek, využívání tréninkových pomůcek lyžařského vleku v SKI Areálu Annaberg, odměnu externím lyžařským instruktorům a používání bezpečnostní reflexní vesty. Po loňských zkušenostech počítejte opět s částkou 150,-Kč / 1 výjezd na trénink, což je cena značně přívětivá a školou vlastně sponzorovaná a bude vám školou vyúčtovaná po každém odtrénovaném měsíci (01, 02 a 03 2020).


Jak svět přichází o iluze - Euro.cz\n14. listopadu 2016, 00:00 - Pavel Páral\nJestli Donald Trump něco opouští, tak přemrštěný idealismus a bezhlavé šíření svobody a demokracie\nYes, We Can. To slýchali američtí voliči kdysi od prezidentského kandidáta Obamy. Teď, když tomu konečně uvěřili a poslali washingtonský establishment k šípku, je z toho apokalypsa. Nebo to s tou zkázou a zmarem rukou Donalda Trumpa není tak úplně pravda? Z povolební analýzy, kterou přináší týdeník Euro v tomto vydání, opravdu žádný děs a hrůzu vyčíst nelze. Tedy alespoň po Ameriku a svět. Nový americký prezident je bezpochyby bizarní figurou, ale že by si z dlouhé chvíle hrál s tlačítkem od startéru jaderné války, opravdu nelze čekat.\nZda přinese Američanům zpět pracovní místa ztracená v ostrém konkurenčním boji globalizace, kterou jen tak nezastaví ani nejmocnější člověk planety, není samozřejmě ani za mák jisté. O něco pravděpodobnější je, že americké ekonomice pomůže snížení daní, omezení regulací a opuštění politiky klimatické paniky. Že to bude zejména v průmyslovém a stavebním sektoru, kde jsou dopady globalizace v USA nejcitelnější, je nasnadě. A t o i bez obchodní války s Čínou.\nCo se změní ve světovém obchodě a jaká bude role USA ve světě, nás v Evropě pochopitelně zajímá nejvíce. A je nesporným faktem, že zkušeností s mezinárodní politikou nemá Donald Trump na rozdávání.\nDokonce by se dalo říci, že je diletant.\nBude proto zásadní, jakými lidmi se obklopí, ale také jaký cíl si před sebe postaví.\nTrump je kvůli svým výrokům celkem jednotně označován za izolacionistu, za jehož vlády se Amerika bude zabývat sama sebou a svou pozici ve světě bude vyklízet. Je to ale opravdu tak? A jakou vlastně roli ve světě hrály Spojené státy pod vedením Obamy? Když to poměříme výsledkem, tak to nevypadá zrovna jako podařené vůdcovství. Na východní hranici EU na sebe střílejí Rusové a Ukrajinci. A vliv Ruska ve světě významně vzrostl. Křehké poválečné uspořádání na Blízkém východě se nevratně rozpadlo. Státy jako Irák, Sýrie, či Libye už existují jen na papíře a v původních hranicích již nikdy existovat nebudou. Na Evropu se z oblasti valí miliony neintegrovatelných imigrantů hrozících rozvrátit zbytky toho, co v Unii ještě funguje.\nAni v Asii se mu dvakrát nedařilo.\nJaponsko už delší čas moc nevěří v bezpečnostní záruku USA, Čína si počíná ve sporných vodách Jihočínského moře více než asertivně a spojeneckým Filipínám vládne prezident, který na Obamu vztyčil prostředníček a přeběhl k Číňanům.\nMůže Trump opouštět roli světového vůdce rychleji než Obamova administrativa?\nA chce to vůbec?\nBezpečnost není cukrárna\nJestli něco opouští, je to evidentně přemrštěný americký idealismus a bezhlavé šíření svobody a demokracie, které rozvrátily celkem hnusné, ale relativně stabilní diktátorské uspořádání na Blízkém východě. Drobet bismarckovského pragmatismu, který býval po dlouhá staletí doma ve Starém světě, určitě neuškodí. Stejně jako neuškodí, když Evropané budou konečně donuceni pochopit, že bezpečnost není cukrárna, kde se malí spratci cpou a strýček Sam všechno platí. A oni se mu ještě za zády pošklebují. Požadavek, aby evropské státy převzaly odpovědnost za výrazně větší díl své obranyschopnosti, je zcela namístě a rozhodně není projevem proruské orientace nového amerického prezidenta.\nDonald Trump je očividně bizarní osobnost s vystupováním troglodyta. Přes všechny pochybnosti se ale nezdá, že by netušil, kde je sever, a že by hrozila nějaká apokalypsa. Navíc lidé, kterými se obklopuje, vzbuzují nesporně jistý respekt.\nDoufejme jen, že si od svých republikánských předchůdců nevypůjčí i ty mesiášské šiřitele dobra, kteří - byť snad v dobré víře - rozhasili půlku světa a podkopali důvěryhodnost Spojený států. A spoustu lidí připravili o iluze.


Ten blb se do mě zabouchl\nTak si představ, ten blb se do mě zabouchl\nTuhle větu jsem uslyšel z úst asi třicetileté docela hezké ženy. Patřila mladé ženě, která s ní čekala na zastávce hromadné dopravy. Další pokračování úvahy o domnělém blbovi a jeho milostném vzplanutí jsem neslyšel, jelikož poslouchat cizí řeči se nesluší. Sedl jsem si na lavičku, a jelikož trolejbus měl odjezd až za pět minut, chvíli jsem rozjímal nad sdělením mladé ženy. A málem okamžitě se mi vybavily tři asociace spojené se zamilovanými muži, kteří byli po duševní stránce trochu mimo, ovšem v žádném případě si nemyslím že byli blbové. Třebaže ani dotyčný, o němž mladá žena mluvila, nemusel být na tom až tak duševně zle, možná že byl blb jenom z pohledu mladé ženy. A nakonec slova jako blbec, blb, pitomec jsou používaná tak často, a v tak v širokém kontextu, že si dovolím málem tvrdit, že dotyčný neznámý byl blbem právě v tomto kontextu.\nDvě asociace jsou literární. Prvního podivína, hodně fyzicky znetvořeného, Quasimoda, známe asi všichni. Hlavní protagonista románu Victora Huga Chrám Matky Boží v Paříži se zamiluje do krásné mladičké pasáčky koz Esmeraldy. Bohužel jejich láska končí pro oba tragicky.\nDruhý literární nešťastník, který tak známý jako Quasimodo určitě není, je Lulu. Je to literární postava z tenounkého románu francouzské spisovatelky Régine Deforges s názvem Bouře (L’orage). Lulu je hrobník a ukájí se při pozorování mladé a krásné vdovy Marie nad hrobem vroucně a vášnivě milovaného manžela, kterého ztratila po půl roce manželství kvůli rakovině. A protože se z této ztráty nedokáže vzpamatovat, chodí se na hrob svého zesnulého manžela nejenom dívat a rozjímat, ale se i ukájet, ale popravdě nejen tam. Nakonec se Marie v dvaceti šesti letech rozhodne dobrovolně odejít za manželem do říše věčnosti. Její tragický osud zpečetí i osud Lulův. Oběsí se, aby někde tam kdesi nahoře mohl opět pozorovat krásnou Marii a ukájet pohledem na její erotické řádění svoji erotickou touhu.\nRomán je napsán v sadovském stylu (sexualita okořeněna fyzickým násilím, ponižováním atd.), z toho titulu mnozí čtenáři u nás mohou na román nahlížet jako na běžný erotický brak. Problém je možná v tom, že román vyšel v češtině (v nakladatelství EUROMEDIA v roce 1998) bez úvodního autorčina slova. Nedalo mi to a koupil jsem si francouzský originál, tedy L’orage, viz obrázek. Autorka v prologu vysvětluje, oč jí tímto románem šlo. Především o pochopení myšlení těch žen, které zcela brzy a neočekávaně ztratily milované partnery a snaží se s tímto faktem nějak vyrovnat. Některé z nich to řeší tím, že se oddávají sexu s těmi muži, kteří byli jim a jejich manželům blízcí. Marie v tomto není výjimkou, ovšem jak je vidět na jejím příběhu ne vždy to musí být správné řešení. Autorka v závěru svého úvodního slova uvádí příklad mladé elegantní ženy, která se jí přiznala, že činila něco podobného jako Marie, ale teprve její román jí pomohl se vyrovnat se ztrátou milovaného manžela. Pokud by tomu tak opravdu bylo, co by i v tomto jednom jediném případu, tak určitě román Bouře nebyl napsán zbytečně.\nTřetí asociace je smutná a je bohužel skutečná. Je tomu snad málem čtyřicet let, co jsem přišel na čistě zdvořilostní návštěvu rodičů do Malacek. Proč jenom zdvořilostní by bylo na delší povídání a v kontextu toho, o čem si povídáme, to vůbec není důležité. Po vstupu do silně zakouřeného obyváku jsem našel u stolu sedět mého druhého mladšího bratra Peťa, který od 18 let trpěl těžkou schizofrenii, pak tam s ním seděl další mladík v jeho letech a ještě dívka, co já vím, mohla mít tak dvacet let. Dost rychle jsem pochopil, že mladík má podobné problémy jako Peťo. Dívka se mi jevila být normální, řekl bych, že to byla prostá upřímná dívka. Po mém příchodu jejich rozhovor na chvíli ustal. Sedl jsem si klidně na postel, vzal do rukou jakýsi časopis a dělal jsem, že čtu. Přerušený rozhovor za chvíli za spokojeného kouření obou mladíků družně pokračoval, aniž by společnost rušila moje přítomnost. Jistě nebyl to žádný intelektuální hovor s ohledem na jeho protagonisty, ale nechyběla mu zaujatost a upřímnost. Nebylo těžké pochopit, že Peťův kamarád chodí s dívkou. Po několika minutách kuřácký sedánek ukončila máma, že šlus, že se bude obědvat. Mladík s dívkou odešli. Peťa jsem při jídle oťuknul, co a jak, ale moc jsem z něho nedostal. Máma mi jenom řekla, že zná kamarádovu mámu, a že mladík je postižen podobně jako Peťo a že chodí s dívkou, co s nimi seděla u stolu.\nDo Malacek jsem opět dorazil, opět jenom ze slušnosti, asi po třech měsících. Peťo mi suše sdělil, že jeho kamarád si nedávno vzal život. Víc jsem z něho nedostal, ačkoliv jsem se o to dost snažil. Máma mi pak vysvětlila, že mladík a dívka se chtěli vzít, ale že rodiče (nevím, zda ti i ti) byli proti, protože měli obavy, že kdyby měli děti, nedokázali by se o ně postarat. Další detaily jsem se již nedozvěděl. Jsem ale přesvědčen, že Peťův kamarád dívku vroucně miloval. Láska už taková je, její kvalita a opravdovost není závislá na duševní a zdravotní kvalitě obou protagonistů, nakonec viz statistiky rozvodovosti a rozchodů partnerů. Quasimodo, Lulu i výše zmíněný mladík, a nakonec i Marie, milovali tak hlubokou a vášnivou láskou, že život pro ně bez milované bytosti ztratil jakýkoliv smysl. Z pohledu mého brášku nejhorší bylo to, že ztratil jediného opravdového kamaráda. Až do odchodu na věčnost již s nikým nekamarádil.\nOvšem asi by nebylo správné dávat tento přístup k životu po ztrátě či odchodu milovaného partnera za vzor, protože my křesťané dar života považujeme za posvátný. Vím, že vyrovnat se se ztrátou či odchodem milovaného partnera nemusí být vůbec jednoduché, může to trvat dlouho, někdy se to může protáhnout až do konce života, a teprve řádný křesťanský konec života se stane definitivním koncem duševního utrpení. Jistě jsou i tací, co s podobnou situací nemají větší problém. Oklepou se, přijde další partner a život pokračuje dál. Jak já říkám, lidí je mnoho a nelze očekávat, že všichni budou stejně myslet, stejně se rozhodovat a stejně konat. V každém případě vám přeji, abyste žádné bolestivé dilema v životě řešit nemuseli, bez ohledu na to, zda bude milostné nebo nějaké jiné. A to je vše.\nV Brně 9. listopadu 2021.


Aktuální nabídka komerční nemovitosti Rynoltice denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si komerční nemovitosti Rynoltice než Vás někdo předběhne.\nKategorie komerční nemovitosti Rynoltice se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele komerční nemovitosti Rynoltice neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je komerční nemovitosti Rynoltice právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné komerční nemovitosti Rynoltice\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii komerční nemovitosti Rynoltice, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující komerční nemovitosti Rynoltice, a to komerční nemovitosti na prodej Rynoltice, pronájem komerční nemovitosti Rynoltice, dražby komerčních nemovitostí Rynoltice.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii komerční nemovitosti Rynoltice nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích komerční nemovitosti Rynoltice, komerční nemovitosti na prodej Rynoltice, pronájem komerční nemovitosti Rynoltice, dražby komerčních nemovitostí Rynoltice.\nAčkoliv se nacházíte a hledáte svoji nemovitost v komerční nemovitosti Rynoltice, je možné že bez omezení druhu prodeje (prodej, pronájem, dražba) toho naleznete daleko více. Pokud nejste rozhodnuti pro komerční nemovitosti Rynoltice, zkuste si rozšířit hledání vhodné nové nemovitosti právě zde :\nNehledáte komerční nemovitosti Rynoltice ?\nPokud jste v této kategorii komerční nemovitosti Rynoltice omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí komerční nemovitosti Rynoltice\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii komerční nemovitosti Rynoltice, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr komerční nemovitosti Rynoltice. Určitě lépe naleznete komerční nemovitosti Rynoltice, který hledáte.


Krnov si otevřel střelnici - Bruntálský a krnovský deník\nDevíti brankami se v sobotním duelu proti Českému Těšínu blýskli krnovští hokejisté. Pod novým trenérem Pavlem Hulvou vyhráli 9:5.\nDomácí celek měl dobrý vstup do zápasu. Už po čtyřech minutách vedl díky gólům Dohnala a Vlašánka 2:0. „Začali jsme výborně. V první třetině jsme byli lepším týmem, dva rychlé góly nás uklidnily,“ řekl obránce David Galvas.\nVelkou podívanou nabídla druhá třetina. Diváci si přišli na devět branek.\n„Hrálo se nahoru, dolů. Oba týmy byly úspěšné v přesilovkách. Myslím si, že diváci si přišli na své,“ usmál se obránce s extraligovými zkušenostmi. „Celkově to byl z naší strany povedený zápas. Bylo se na co dívat,“ podotkl David Galvas.\nAngažmá v Krnově mu sedí, hned se zařadil mezi nejlepší hráče soutěže, pravidelně sbírá kanadské body. „Hokej v Krnově si užívám. Baví mě to tam, máme dobrý tým, chodí na nás dost diváků,“ vyzdvihl svou další hokejovou štaci.\nK samotné soutěži říká: „Jsou v ní kvalitní hráči. Podle mě, kdyby více trénovali, mohou jít ještě nahoru.“\nNa dveře už pomalu klepe play-off. „Těšíme se. Máme tým, který, když je kompletní, je schopen porazit kohokoliv. Na vyřazovací boje se musíme dobře naladit, ať jsme úspěšní,“ zakončil David Galvas.\nKrnov – Český Těšín 9:5 (2:0, 6:3, 1:2)\nBranky: 2. Dohnal (Vlašánek), 4. Vlašánek (Galvas), 26. Svoboda (Polok, Weiss), 28. Vlašánek (Dohnal), 28. Weiss (Bednárek), 34. Galvas (Weiss), 40. Kysučan (Kostovský), 40. Mosler (Michálek), 58. Hon (Michálek, Vlašánek) – 26. Altera (Křibík), 27. Piecha (Foltýn), 28. Foltýn (Piecha, Vydra), 45. Altera (Smuž, Vydra), 56. Voznica (Kozubek).\nKrnov: Novák – Mosler, Bednárek, Dohnal, Galvas, Kysela, Vysloužil, Hon – Svoboda, Polok, Weiss – Vlašánek, Michálek, Kostovský – Kysučan, Holeš, Tošenovjan – Kosina, Nardelli, Havlíček. Trenér: Pavel Hulva.


Viral Erik a Čeněk v kryptoměnách, Bitcoin, Ethereum, NASDAQ, USDCAD, stříbro a hybatelé trhů 11/2021 | TradeCZ\nPetr Plecháč 15. 3. 2021\nTýdenní videokomentář od 14. 3. 2021\nNová ATH, ale na jak dlouho?\nDle předpokladů byly veškeré DIPY vykoupeny, a znovu se ocitáme blízko All Time High. Svá maxima posouvají jak akcie, tak i kryptoměny, a poděkovat můžeme zřejmě administrativě Joe Bidena.\nUS prezident Biden podepsal stimulační balíček ve výši 1.9 bilionů dolarů, který mimo jiné znamená větší podporu pro nezaměstnané osoby a šek v hodnotě 1 400 USD pro téměř každého Američana.\nAkciové trhy se topí v likviditě, a kryptoměny se zdají být dobrou pojistkou před bobtnajícím dluhem Spojených států i dalších zemí na celém světě.\nBitcoin a ViralBrothers, instituce nakupují, NFT a válka v ETH – novinky v cryptu.\nItálie, Německo, ČR… proč jinde rozvolňují opatření proti covid-19?\nPodepsání stimulu 1.9 bilionů USD – akcie nebo Bitcoin?\nUSA a Čína opět u jednoho stolu – Hongkong, hackeři aj.\nČína nakupuje akcie, outflow v Hongkongu a vysoký margin debt.\nViralBrothers a kryptoměny\nČeské a slovenské blockchainové komunitě zaručeně nemohl uniknout stále se zvyšující zájem o kryptoměny ze stran obyčejných lidí, i těch veřejnosti více známých.\nZa zmínku jistě stojí virální bratři (ViralBrothers), kteří se na české i zahraniční scéně proslavili především díky komickým videoscénkám na YouTube. Krátká vtipná videa se pravidelně stávala virálními, a oba aktéři jsou dnes doslova celebritami.\nVirální bratři si říkají Erik Meldik a Čeněk Stýblo. Dnes umisťují fotky a videa na YouTube, Instagram, TikTok, Twitter a další sociální sítě každý sám za sebe a se svým vlastním obsahem. Erik Meldik je znám především díky vtipným videím se svou rodinou. Čeněk Stýblo se naproti tomu zaměřil na rozjetí vlastního byznysu se sladkopálivou omáčkou a nahrává na YouTube podcasty s pozvanými hosty.\nMožná je to jen zajímavá shoda náhod a možná skrytý záměr, ale tito dva se opět sešli u stejného tématu – KRYPTOMĚNY. Čeněk byl dokonce hostem na YT kanálu BitcojnovejKanál, kde se s diváky podělil o své zkušenosti s Bitcoinem, altcoiny a svými investicemi do nich.\nAť je to jak chce, tito dva mají momentálně velkou zásluhu na osvětě kryptoměn v Česku a na Slovensku.\nBitcoinu se podařilo breaknout směrem vzhůru z téměř třítýdenní konsolidace, a momentálně se obchoduje cca za 58 000 USD. Jelikož má Bitcoin směrem nahoru cestu tzv. volnou a na těchto cenách nikdy nebyl, nezbývá než sáhnout po technikách, které nám v této situaci mohou pomoct. Jako první se nabízí změřit předchozí rostoucí fáze (rostoucí nohy) pomocí trendové linie, a spoléhat na symetrické chování trhu. Druhou možností je sáhnout po světově známém Fibonacciho retracementu. Samotný indikátor je schopný definovat oblasti, které trh obvykle respektuje. Ještě větší vypovídající hodnotu nám přinese, když FIBO nejprve natáhneme na předchozí swingový pohyb, a až poté aplikujeme na ten aktuální (viz video výše).\nBitcoin svým pohybem vzhůru stanovil nejvýznamnější supportní oblasti na cenách okolo 58 000 USD a 52 000 USD. Taktéž se vyplatí sledovat rostoucí trendovou linii spojující swing low nynějšího růstu.\nEthereum se nachází ve velmi podobné situaci jako Bitcoin, s tím rozdílem, že tón na kryptoměnách udává právě Bitcoin. Ethereum je tak v zajetí tržního sentimentu na Bitcoinu, a bez dobré nálady na největší kryptoměně nelze očekávat výraznější růst ceny Etherea.\nZ technického hlediska je zapotřebí také zde sledovat rostoucí trendovou linii, jejíž break by mohl vést k hlubšímu propadu ceny nebo návratu do konsolidace.\nAmerický akciový index NASDAQ100 po své korekci o 10 % z ATH dokázal podobně jako i ostatní akciové indexy v posledním týdnu opět zpevnit. Trh reagoval na silnou supportní úroveň tvořenou překonanými SWING HIGH´s, ale zdá se, že index ještě nemá vyhráno. Z intraday pohledu trh vytváří nižší swing high, a rostoucí výnosy na amerických vládních dluhopisech dál znervózňují investory.\nTechnologický sektor (a NASDAQ) dokázal po poslední velké korekci (jaro 2020) využít podpor centrálních bank a FOMO na trzích nejlépe, a proto je také nyní nejvíce náchylný ke korekcím při zhoršené náladě na trzích.\nStimulační balíček Joe Bidena by měl být v trhu již započtený, ale až následující dny ukáží, co Američané hodlají s obdrženými šeky udělat.\nAmerický dolar v posledním týdnu výrazně oslaboval především oproti kanadskému dolaru, a měnový pár USDCAD atakoval nejnižší úrovně za poslední tři roky. Samotný index USD ovšem tak slabý nebyl, a oproti japonskému jenu naopak dokázal opět posílit. Kanadskému dolaru pravděpodobně pomáhají dobrá data z trhu práce, ale i růst cen vybraných komodit.\nNa měnovém páru USDCAD je zapotřebí sledovat klesající trendovou linii i support v podobě 127,2 IB monthly.\nUSDCAD D1 – Market Profile, IB a trendline\nKomodita – stříbro\nStříbro se podobně jako zlato a další drahé kovy dostává pod tlak kvůli zpevňujícímu americkému dolaru a růstu výnosů na amerických vládních dluhopisech.\nStříbro se na burze obchoduje cca za 26 USD / unci, daleko od svých historických maxim z roku 2011, kdy jedna unce stála téměř 50 USD. Stříbro je mezi investory stále vnímáno jako nedoceněný kov, který by v poměru ke zlatu měl v dalších letech posilovat.\nZ vyššího časového rámce se trh dostal na silnou resistenci, ale COT index je vyhrocen na long, a velcí spekulanti s hedgers mají stále dost prostoru pro navyšování svých pozic. Trend u velkých komoditních hráčů je ovšem zcela jasně negativní, a spíše než rychlý obrat vzhůru lze očekávat konsolidaci a pokles ceny.\nStříbro COT index\nStimulační balíčky, a především vývoj na USD, dluhopisech a projekci inflace, mohou sentiment na drahých kovech relativně brzy zvrátit, a my budeme svědky dlouho očekávaného růstu ceny.\nNaučte se obchodovat s komoditami a přečtěte si vše potřebné o stříbru.\nPředchozí příspěvek: Binance – kryptoměnová burza, návod, recenze, Binance Coin (BNB), Binance DEX, kde nakoupit altcoiny\nNovější příspěvek: Analýza společnosti Newmont Corporation, investice do zlata, srovnání Barrick Gold, Franco-Nevada


Dílna » Autodílna » Kompresory_ » Bezolejové » POWERPLUS POWX1705\nPOWX1705 je jeden z nejprodávanějších bezolejových kompresorů v našem obchodu. Kompresor POWERPLUS POWX1705 je dostačující pro běžné domácí použití, je lehký, snadno ho přenesete, přesto je výkonný (8 bar) a za slušnou cenu.\nObjednací kód: 073079Tip: v galerii můžete rolovat kolečkem\nU tohoto kompresoru POWX1705 Vám garantujeme v záruční době zajištění ODVOZU ZDARMA do centrálního servisu výrobce. Věříme, že tento extra servis Vám zmenší starosti při případné reklamaci a přispěje k pozitivnímu vnímání našeho obchodu, který není pouze anonymním prodejcem. Více informací pro servis POWX1705 najdete zde: bezstarostný extra servis.\nAhoj, posílám odkaz na: Kompresor bezolejový POWERPLUS POWX1705 odkaz: http://www.domacitechnika.cz/produkt/powerplus-powx1705\nObdržíte při nákupu POWX1705\nNávody ke stažení POWERPLUS. Návod POWERPLUS POWX1705.


Kurz základů animace – podzim 2016 Archives - KINO ART\nKurz základů animace – podzim 2016\nV průběhu celého kurzu vás seznámíme se světem klasické animace – s tím, jak film funguje jako médium a se samotnou tvorbou krátkého animovaného filmu.\nPro úplné začátečníky od 7 let!\nKurz bude probíhat od 9. října do 11. prosince vždy v neděli od 15:00 do 18:00\nPřihlášky na: kinoskolabrno@gmail.com\nCena celého kurzu: 1500,-\nKurz obsahuje celkem 9 lekcí po 3 hodinách, ve kterých se zaměříme na základy práce s filmem. Naučíme se rozumět filmové řeči, historii filmu, seznámíme se s principy klasické animace (animace objektů, plastelíny, plošková animace…) a naučíme se, jak vytvořit vlastní animovaný film.\nBěhem kurzu vám představíme významné animátory a animované filmy, které si nejenom budeme promítat, ale na kterých si vysvětlíme jednotlivé principy a postupy filmu.\nČást kurzu bude věnována skupinové práci na animovaném filmu – pracovat budeme od základů (námět, scénář…) přes animování samotné až po dokončovací práce (postprodukce filmu).\nKurz bude zakončen večerním programem s promítáním vytvořených filmů na velkém plátně v kině.\nBcA. Barbora Demovičová, studuje v ateliéru Grafický design II. na Fakultě výtvarných umění VUT, má bohaté zkušenosti s vedením workshopů klasické filmové animace pro veřejnost i pro školy a nejraději má optické hračky a claymation.\nMgr. Elena Maixnerová, vyučující na ZŠ Jana Broskvy. V rámci své aprobace se zaměřuje na dětskou literaturu a filmovou a výtvarnou výchovu, což se prolíná v jejím lektorském působení a při práci s dětmi.


Kolíčkův blog: Mmmmněhně\nByla neděle večer a já se stále nemohl rozhodnout, jak zpracuji tu krásnou jehněčí kýtu zakoupenou při sobotním výletu do Rožnova. Prošel jsem nespočet receptů, prolistoval deset různých kuchařek a pořád nic – tohle mi připadalo složité, tamto zas málo zajímavé, na ono nemám ingredience ... nakonec jsem se rozhodl pro svoji oblíbenou a obecně osvědčenou „divokou úpravu“. Je to způsob který mě zatím nezklamal, tak proč jej nezkusit i na jehně.\nO nějaké odležení masa jsem se nemusel starat – jednak to mladé jehněčí zase tak moc odpočinku nepotřebuje a vzhledem k tomu, že jsem ho kupoval v řeznictví pravděpodobně už nějakou dobu „leželo“.\nZde je můj návod na úpravu:\nVykostěnou jehněčí kýtu rozdělte na větší kousky, pečlivě odstraňte všechen tuk a blány, jednotlivé vrstvy osolte a vložte do pekáče. Posypte celým pepřem, přidejte dvě kuličky nového koření, dvě hřebíčky, kousek bobkového listu, tři rozmáčknuté kuličky jalovce, pár čerstvých lístků šalvěje a dvě čerstvé snítky rozmarýnu. Jednu mrkev, jednu cibuli, kousek celeru a kořene petržele nakrájejte nahrubo a přidejte k masu. Plátky anglické slaniny stočte do růžiček a vsuňte do mezer mezi kousky jehněte a zeleniny. Přikryjte a nechejte do druhého dne odpočinout v lednici.\nNásledující den podlijte vodou a pečte přikryté v rozehřáté troubě asi na 180 stupňů asi hodinu. Na poslední čtvrthodinu odkryjte, přilijte trochu vína (já použil asi deci růžového André) a dopečte – šťávička bude příjemně navinulá. Poté výpek slijte, propasírujte do něj část upečené zeleniny (můžete přidat oříšek másla) a pomalým vařením zredukujte na potřebnou hustotu. Krásně jemné masíčko podávejte podlité výpekem a doplněné o mrkvičku a slaninu z pekáčku. Jako přílohu můžu doporučit rýži, ale dobré jsou i houskové knedlíky či vařené brambory.\nA budete-li tomuto jehněčímu říkat mmmněhně, tak jako architekt Numerobis z Asterixe a Kleopatry, nelze se vám divit. Tato úprava je totiž skutečně mmmmňam :o)


Popis zboží: Bestway 51124 Bazénový set moře Bestway\nV nabídce e-shopu bazenyshop.cz je tento produkt Bestway 51124 Bazénový set moře za skvělou cenu 179 Kč. Můžete tak výhodně zboží koupit online, je skladem. Zboží je z kategorie Dětské bazénky.\nK produktu na stránkách popis a specifikace. Na našich stránkách naleznete i recenze Bestway 51124 Bazénový set moře, podrobné informace o e-shopu bazenyshop.cz a tipy kde koupit Bestway 51124 Bazénový set moře. Další informace o výrobku naleznete níže.\nProdukt Bestway 51124 Bazénový set moře má výborné hodnocení\nZboží Bestway 51124 Bazénový set moře na bazenyshop.cz se mi prostě líbí tak jsem si ho koupila. Spokojenost.\nU shopu bazenyshop.cz je fajn, že jde používa na mobilu kde si vyberete co potřebujete třeba při jízdě busem jako já vybral Bestway 51124 Bazénový set moře a vyhovuje.\nŽe vybrat nějaké nové vybavení na zahradu nebo dílku je vždy složitý oříšek ví každý a proto jsem rád, že výběr netrval tak dlouho a vybral se Bestway 51124 Bazénový set moře na bazenyshop.cz\nna webubazenyshop.cz jsme nakupovali z doporučení a dobré zkušenosti a vybrali jsme Bestway 51124 Bazénový set moře.\nVše parádní a Bestway 51124 Bazénový set moře mi vyhovuje.\nDodatečné specifikace Bestway 51124 Bazénový set moře\nlevná cena Bestway Bestway 51124 Bazénový set moře\nDalší hodnocení Bestway 51124 Bazénový set moře heureka.cz\nJestli chcete přečíst více hodnocení Bestway 51124 Bazénový set moře, můžete si zobrazit produkt i na heureka.cz, kde najdete stovky recenzí od zákazníků, k produktům z této kategorie Dětské bazénky. Snadno si zde můžete porovnat cenu 179 Kč a ověřit tak nejlepší cenu produktu z Dětské bazénky i od jiných prodejců.\nInformace o výrobku se může kdykoliv mírně změnit či editovat. Obrázky Bestway 51124 Bazénový set moře jsou ilustrační. Cena se nemusí shodovat s výslednou cenou, aktuální cenu zjistíte vždy na webu obchodu bazenyshop.cz či v košíku při objednávce, kde uvidíte i cenu dopravy.