Drukuj stronę - Wybory zbliżają się w siedmiomilowych butach\nKategoria ogólna => Off-topic => Wątek zaczęty przez: Wasyl w 28 Sie 2007, 22:21:38\nTytuł: Wybory zbliżają się w siedmiomilowych butach\nWiadomość wysłana przez: Wasyl w 28 Sie 2007, 22:21:38\nWaham się pomiędzy PO, a SLD.\nTytuł: Re: Wybory zbliżają się w siedmiomilowych butach\nWiadomość wysłana przez: totofoto w 28 Sie 2007, 22:35:33\nWiadomość wysłana przez: hektor baltasar w 28 Sie 2007, 23:10:21\nja się nie waham, żadnego pisu żadnego eselde żadnego socjalizmu żadnych katolickich obżępałów i wieśniaków z bronami - tylko --- Polska Partia Emerytów i Rencistów\nWiadomość wysłana przez: Wasyl w 29 Sie 2007, 00:17:14\nPoza progiem wyborczym. No chyba, że w jakimś bloku wyborczym będzie z obżępałami:).\nWiadomość wysłana przez: aka w 29 Sie 2007, 12:21:22\njeszcze nie wiem, na kogo bdę glosować. Narazie to żadna opcja wg mnie nie nadaje sie do reprezentowania nas, a tym bardziej do rządzenia.\nWiadomość wysłana przez: elżbieta w 29 Sie 2007, 14:43:38\nEj Suwalaczanie zagłosujcie zdecydowanie inaczej niż to zrobiliście podczas ostatnich wyborów.Wybraliście tak,że teraz z nas cała Europa i świat się śmieje.Bądźcie ludźmi śwaitłymi i wyrzućcie słomę z butów i naszego rządu.Wybierzmy takich ludzi,którzy nie przniosą nam aż tak sandalicznych zachowań i wstydu przede wszystkim.Prezent dla PIS-iaków w ostatnich wyborach sprawiło m.in.wojewodztwo podlaskie,podkarpackie i inne.Błagam niech niebędzie powtórki z rozrywki.Podejdźcie do tego -szzcególnie ludzie młodzi) bardzo poważnie.Bez takich chi,chi etc. :o\nWiadomość wysłana przez: Grzesiek w 29 Sie 2007, 20:49:17\nJeżeli PO chce przerypać wybory w Suwałkach, to niech postawi na swego czarnego konia z tego regionu Cezarego Cieślukowskiego\nWiadomość wysłana przez: Wasyl w 29 Sie 2007, 21:15:45\nA czy przypadkiem Bronisław Komorowski nie ma chałupy pod Suwałkami? Fajnie byłoby mieć takiego gościa w sejmie z Suwałk.\nWiadomość wysłana przez: wierny PIeS w 29 Sie 2007, 21:27:47\nPosldeowskie kumuchy i tak przegracie z siłą naszego stratega\nWiadomość wysłana przez: def w 29 Sie 2007, 23:46:22\nTo już PIeSy potrafią gadać? Do 24 grudnia daleko.\nStrateg jest super. Cały świat ma ubaw.\nWiadomość wysłana przez: Winston Wolf w 30 Sie 2007, 07:54:16\nDla mnie sprawa jest prosta - PO. Nie żebym jakoś specjalnie za nimi przepadał, chodzi mi o jedno - odsunąć PiS od władzy raz na zawsze. Żeby mieli jak najmniej mandatów w opozycji.\nWiadomość wysłana przez: daj pobruszę a ty poczywaj w 30 Sie 2007, 11:14:16\nw historii narodów zdarzają się chwile słabości: jedni wybierają Hitlera inni Kaczora\nWiadomość wysłana przez: realista w 30 Sie 2007, 11:34:30\nToną, chociaż trudno zatopić kaczkę.\nPO, pod warunkiem, że nie będzie to Cieślukowski\nWiadomość wysłana przez: tajnapolska w 30 Sie 2007, 12:30:49\nja na SLD, już zdecydowałem, bo po obniżeniu podatków przez PO nauczyciele będą mieli jeszcze mniej kasy, może to kogoś zaboli, ale to jest w moim interesie; rządy faszystów tak szybko znikną jak się pojawiły.\nWiadomość wysłana przez: realista w 30 Sie 2007, 12:48:18\nTrzeba zobaczyć najpierw, kto będzie startował i co nam obieca:)\nWiadomość wysłana przez: Jan Komuzy Kant w 30 Sie 2007, 15:33:22\nWiadomość wysłana przez: Jan Komuzy Kant w 30 Sie 2007, 15:36:45\nWiadomość wysłana przez: tajna w 30 Sie 2007, 15:54:19\nWiadomość wysłana przez: Jan Komuzy Kant w 30 Sie 2007, 16:03:44\nWiadomość wysłana przez: realista w 30 Sie 2007, 20:42:43\nWiadomość wysłana przez: karburator w 30 Sie 2007, 22:50:10\nWiadomość wysłana przez: gaźnik w 30 Sie 2007, 22:53:30\nWiadomość wysłana przez: clod w 31 Sie 2007, 07:23:06\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 31 Sie 2007, 08:07:31\nWiadomość wysłana przez: zyx w 31 Sie 2007, 09:42:30\nWiadomość wysłana przez: clod w 31 Sie 2007, 13:12:46\nWiadomość wysłana przez: zyx w 31 Sie 2007, 13:30:12\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 31 Sie 2007, 16:32:21\nWiadomość wysłana przez: clod w 01 Wrz 2007, 08:05:20\nWiadomość wysłana przez: Wasyl w 01 Wrz 2007, 19:54:43\nWiadomość wysłana przez: tajna w 01 Wrz 2007, 20:07:39\nWiadomość wysłana przez: Wasyl w 01 Wrz 2007, 20:29:49\nWiadomość wysłana przez: gomołek w 09 Wrz 2007, 11:04:19\nWiadomość wysłana przez: Jurek w 09 Wrz 2007, 11:13:55\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 09 Wrz 2007, 11:47:33\nWiadomość wysłana przez: Jurek w 09 Wrz 2007, 11:51:42\nWiadomość wysłana przez: Janusz w 11 Wrz 2007, 23:48:20\nWiadomość wysłana przez: Winston Wolf w 13 Wrz 2007, 11:43:24\nWiadomość wysłana przez: noname w 13 Wrz 2007, 19:48:05\nWiadomość wysłana przez: Janusz w 13 Wrz 2007, 20:26:44\nWiadomość wysłana przez: Pepa Singer w 14 Wrz 2007, 00:06:09\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 14 Wrz 2007, 04:29:50\nWiadomość wysłana przez: noname w 14 Wrz 2007, 07:25:03\nWiadomość wysłana przez: clod w 14 Wrz 2007, 13:38:12\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 14 Wrz 2007, 19:47:36\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 14 Wrz 2007, 19:52:36\nNie wiem co odbiło Gilowskiej, tym bardziej, że ona najwyraźniej gubi sie u tych socjalistów i dopiero dzień po uchwaleniu absurdalnych ustaw spostrzega sie jak katastrofalne skutki pociągnie ich wejscie w życie: chociażby to, ze jedynymi podatnikami zostaną emeryci i renciści :lol: -- podobnie nie wiem jak czuć sie może Religa wśród populistów - pan doktor ma interesujące pomysły, ale YaroZ jakoś bokiem patrzy na wszelkie próby reform systemu służby zdrowia, usilnie starając sie zostawić go na obecnym \_"darmowym\_" etapie....\nWiadomość wysłana przez: tajna w 14 Wrz 2007, 19:56:44\nno ja nie wiem co pis może, on w zasadzie nic nie może, dopóki w kraju jest demokracja, sądy są niezależne i ludzie mogą mówić co chcą, np. na plaży krzywe w tym roku słyszałem jak ludzie rozmawiali ze sobą, każdy mówił, że zawiódł się na kaczorach i ma ich teraz w dupie, tak właśnie mówili ludzie; platforma może dobrze podziałać na wyspach, o ile tego nie spieprzy; a na spoty pisu chyba nikt normalny już się nie nabierze\nWiadomość wysłana przez: noname w 14 Wrz 2007, 20:11:33\nWadimie! przede wszystkim o \_'Donaldu Tusku\_' ;)\nTajna, to jest tak ze Ty widzisz, Wadim widzi, ja widze, ale wciaz 30% nie widzi.\nWiadomość wysłana przez: Janusz w 14 Wrz 2007, 21:40:56\nNa Donaldu Tusku jest prawidłowo.:)\nMinister Ziobro wie lepiej jak należy mówić.\nWiadomość wysłana przez: Janusz w 14 Wrz 2007, 21:56:02\nSorki. Masz rację. O Donaldu Tusku.\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 14 Wrz 2007, 22:19:02\nmateriały są na kogoś, jeśli są o kimś to mało to kogo interesuje...\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 14 Wrz 2007, 22:25:38\nzdaje sie, ze emeryci i renciści będą teraz utrzymywać polskie dzieci... no cóż, nareszcie patrzą w przyszłość... aha, także emeryci i renciści będą utrzymywać polską służbę zdrowia... uhu, nie ma to ja kiełbasa wyborcza...\nWiadomość wysłana przez: Janusz w 14 Wrz 2007, 23:13:03\nRadny Ryszard Perkowski zapytał prezydenta Suwałk Józefa Gajewskiego o jego zamiar startowania w wyborach parlamentarnych. Prezydent J. Gajewski jednoznacznie stwierdził, że w wyborach nie wystartuje chociaż ze względu na swoją krytyczną ocenę wydarzeń w kraju, regionie oraz negatywną ocenę pracy dotychczasowych parlamentarzystów reprezentujących mieszkańców Suwałk długo zastanawiał się nad startem w wyborach parlamentarnych\nWiadomość wysłana przez: vanillacat w 17 Wrz 2007, 08:21:02\nJa głosować nie pojde :]\nWiadomość wysłana przez: Krzysztof M. w 17 Wrz 2007, 10:11:20\nhmm... PO czy SLD?\nZe względu na obecne władze miasta chyba najlepiej byłoby dla Suwałk jak by wygrało SLD jednak program platformy nastawiony jest chyba najbardziej na swobody obywatelskie i daje szanse dla młodych ludzi...\nVanilla mam nadzieje że zmienisz zdanie i jednak się wybierzesz głosować.\nWiadomość wysłana przez: vanillacat w 17 Wrz 2007, 18:44:21\nKrzysiu ale na kogo mam oddac głos? Jak wszyscy w jeden stolek wala.\nWiadomość wysłana przez: Janusz w 17 Wrz 2007, 19:41:38\nBędą przecież jakieś audycje wyborcze, festyny(he,he), może przyjedzie Ich Troje. 20.10.powinnaś już jako tako być zorientowana w tym piekiełku.\nWiadomość wysłana przez: zaroowka w 18 Wrz 2007, 00:36:51\nOddaj głos nieważny więc - do frekwencji się liczy... A nie będę głosował na ludzi, którzy mi nie odpowiadają.\nWiadomość wysłana przez: pawil w 18 Wrz 2007, 04:59:17\na ja nie wiem na kogo głosować!!!! PiS już pokazał co potrafi SLD również przez 50 lat pokazało, chyba tylko PO zostaje ale bez Cieślukowskiego!!!\nWiadomość wysłana przez: tajna w 18 Wrz 2007, 09:52:29\nno ja na krzyżewskiego z lidu nie będę głosował, ten facet jest dyrektorem PGK i jest odpowiedzialny za mordowanie zwierząt\nWiadomość wysłana przez: barcafan w 18 Wrz 2007, 11:38:13\nA ja startuję w wyborach. Więc wiem, na kogo będę głosować. Więc namawiam wszystkich gorąco do oddania swojego głosu w dobre ręce!!\nWiadomość wysłana przez: o, la, la w 18 Wrz 2007, 14:33:13\nOddam głos na PO. Dobrze że Rokita zrezygnował z polityki. Nie dlatego że go nie lubie, ale ciągnął PO na prawo. Mam nadzieje, że PO wystartuje teraz w kampanii bardziej jako partia liberalna.\nps. Kaczor ostatnio na wiecu wyborczym w Białymstoku walnął: \_"Polska dla Polaków\_". co za typ...\nWiadomość wysłana przez: vanillacat w 18 Wrz 2007, 17:50:32\nChyba zartujecie, na nikogo nie oddam bo wszyscy to szumowiny :o Chcecie to głosujcie, na Was spadnie odpowiedzialnosc.\nWiadomość wysłana przez: Janusz w 18 Wrz 2007, 18:32:11\nJest takie powiedzenie pszczół: każdy sądzi wg siebie.\nWiadomość wysłana przez: mała mi w 18 Wrz 2007, 18:56:48\nZróbmy wszyscy protest i nie głosujmy.\nWiadomość wysłana przez: tajna w 18 Wrz 2007, 23:06:10\njeśli nie zagłosujemy na po to wygrają faszyści z pisu, więc trzeba iść głosować! CO ty vanillacat, chcesz żeby pis rządził???\nWiadomość wysłana przez: clod w 19 Wrz 2007, 07:24:23\nNa wybory trzeba iść, żeby oddać chociaż jeden głos przeciw PISiorom, a tych co maja zamiar na nich głosować zxapraszamy do lasu.\nMnie osobiście podoba sie stwierdzenie bardzo mądrego człowieka jakim jest Janusz Korwin-Mikke:\nWiadomość wysłana przez: dd w 19 Wrz 2007, 16:34:39\nTo po co Mikke w nich startuje?\nWiadomość wysłana przez: at w 19 Wrz 2007, 16:35:03\nwbrew wszystkim swiatowym i europejskim zaglosuje na PiS,bo jeli Polska weszla do UE to w Polsce ma byc dobrze a nie Niemcom,zaraz ktos napisze ze ksenofob ze mnie,niech pisze... Pozdrawiam\nWiadomość wysłana przez: dd w 19 Wrz 2007, 18:59:55\nMokry zimny ręcznik na czoło połóż.\nWiadomość wysłana przez: vanillacat w 19 Wrz 2007, 19:12:49\nA znacie to?Bajka o długopisie:\nWiadomość wysłana przez: Wasyl w 19 Wrz 2007, 22:01:01\nBajki są zazwyczaj zmyślone. Może porządzić i to jest straszne.\nWiadomość wysłana przez: Winston Wolf w 19 Wrz 2007, 22:35:18\nMikke stracił u mnie cały szacunek po akcji z Giertychem, żenada.\nVanilla, skoro nikt ci się nie podoba to może oddaj głos na mniejsze zło. Ważne, żeby to nie był PiS.\nWiadomość wysłana przez: at w 19 Wrz 2007, 22:47:10\nnie zaglosuje na PO bo faceci zachowuja sie jak baby\nnie zaglosuje na sld,lid i innych czerwonych czy rozowych bo mam swoj rozum,nic dobrego nie zrobili poza korupcja.Vide cytat Oleksego,ktory mial Polske w dup... a tak wogole to polecam \_"Nocna zmiane\_",ten film pokazuje kto byl kim,zreszta nadal jest bo nic sie nie zmienilo. Wiec pewnie zaglosuje na PiS,chociaz PO ma kilka dobrych pozycji w programie.\nWiadomość wysłana przez: tajna w 19 Wrz 2007, 23:34:57\nfaszyści zawsze mieli swój elektorat\nWiadomość wysłana przez: Pepa Singer w 19 Wrz 2007, 23:45:06\nPrzypominam ci Tajna, że cieki twojemu min. głosowi PiS jest teraz u władzy.\nWiadomość wysłana przez: Winston Wolf w 20 Wrz 2007, 07:03:03\n\_"Nocna zmiana\_" to propaganda jakich mało. Zresztą wystarczy spojrzeć kto jest reżyserem... niejaki bulterier.\nWiadomość wysłana przez: at w 20 Wrz 2007, 08:54:05\nmoze i propaganda,wkurza mnie ten koles,bo ciagle cos wietrzy,ale material filmowy pokazuje co pokazuje i temu nie mozna zaprzeczyc. Mnie ciagle ciekawi co ma wspolnego PiS z faszyzmem,bo wg mnie to nic, juz szybciej SLD(lsd) teraz LiD ma wiecej wspolnego z komunistami,wystarczy popatrzec na nazwiska i poglady\nWiadomość wysłana przez: clod w 20 Wrz 2007, 11:41:23\nPiS ma bardzo wiele wspólnego z faszyzmem, choćby przez bratanie się i koalicje z faszystowska Ligą Polskich Rodzin.\nA poza tym to nie tylko z faszyzmem, ale i z komunizmem. Jedyna i słuszna partia, jeden wódz mający zawsze rację, kto nie z nami ten przeciwko nam, ciągła inwigilacja wrogów politycznych, wietrzenie spisków i wynajdywanie wrogów (ciemny lud to kupi).\nOligarchia czyli (z gr.oligos-nieliczny, arche władza) rządy autorytarne, czy nawet dyktatorskie, które cechują się przywłaszczeniem suwerennej roli w państwie przez małą grupę osób. Rządy kaczyniaków to jest właśnie oligarchia.\nHitler to też był kurdupel :P\nWiadomość wysłana przez: tajna w 20 Wrz 2007, 13:17:33\nno właśnie, a już złożyłem samokrytykę, popełniłem 2 lata temu błąd, słabo ich znałem, jedynie ze spotów wyborczych i kilku haseł, nie wiedziałem, że to faszyści\nWiadomość wysłana przez: at w 20 Wrz 2007, 14:18:34\nco ma wspolnego LPR z faszyzmem,poza opinie jedynie slusznej GAZETY(tez totalitaryzm,jedna gazeta,jedne poglady,jeden wodz)???\nCzy zawsze ma racje to watpie,popelnia bledy,ale kto ich nie popelnia? Swoja droga to odwoluje sie do prawdy,a ta jest tylko jedna.\nJeden wodz-wiekszosc partii w Polsce ma wyraznego lidera wiec ta opinia tez odpada.\nCo do wrogow politycznych to chyba bardziej Kaczynskich wszyscy maja za wrogow,chociaz w przyrodzie wszystkie oddzialywania sa wzajemne ;)\nCzy wietrza spiski? Po rzadach SLD i tym co ta partia wyprawiala chyba nie maja co wietrzyc, dobrze ze w Polsce nie ma juz rownych i rowniejszych.\nOligarchia to chyba byla za SLD-zreszta bez komentarza.\nCo do suwerennosci to nikt nie broni tak polskich interesow jak PiS i tego nie mozna nie zauwazyc\nCo do wygladu to nie bede sie czepial usmiechu lidera PO\nPorownanie z Hitlerem wydaje mi sie nie na miejscu,nawet jesli dotyczy tylko wzrostu\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 20 Wrz 2007, 14:28:15\n[cytat]nikt nie broni tak polskich interesow jak PiS i tego nie mozna nie zauwazyc[/cytat]\njeśli obrona interesów polskich polegać ma na bezustannym mówieniu nie, no to rzeczywiście jest to rząd o specyficznym poczuciu interesu polskiego - najprawdopodobniej myślą przewodnią jest uczynienie z kraju skansenu z dopuszczeniem dopływu euro - pieniążki fajnie dostać, resztą niech się nie zajmują i nie zobowiązują nas do niczego bo my som Polacy, nikomu nic nie jesteśmy winni, a wręcz przeciwnie - to Europa winna nam paść do nóg\nWiadomość wysłana przez: at w 20 Wrz 2007, 14:41:52\nTo nie o to chodzi zeby Europa padala nam do nog,jesli weszlismy do UE to powinnismy byc traktowania na rowni z innymi panstwami,a nie pomiatani w niektorych dziedzinach np w rolnictwie gdzie polscy rolnicy dostaja tylko czesc tego co dostaje \_" stara unia\_" czy w podjeciu pracy w calej UE a nie tylko w niektorych krajach jak jest teraz. Ja nie mam nic przeciwko jezeli rzad blokuje decyzje Unii,ktore sa niekorzystne dla Polski.\nWiadomość wysłana przez: zaroowka w 20 Wrz 2007, 14:57:18\nat - z całym szacunkiem... Wiesz ile wykorzystaliśmy dotacji unijnych? Ok. 24% z tego co nam przypadło! Nie mów proszę, że dostajemy mało np. na rolnictwo. To że nie wykorzystujemy pieniędzy z UE to zasługa tylko i wyłącznie naszych wspaniałych urzędników i urzędów... Poza tym, na lata 2008 - 2013 jest przygotowana kolejna pula pieniędzy unijnych dla nas... Ciekawe tylko, czy ją dostaniemy - jeśli wykorzystanie dotacji unijnych będzie wyglądało tak jak teraz to... wątpię.\nA co do blokowania decyzji unijnych - wybacz, weszliśmy do Unii, gramy według ich zasad - nie może być tak, że bierze się pieniądze, ot tak za friko.\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 20 Wrz 2007, 15:10:12\nat nie chcesz nie bierz i pozostań w skansenie -- to tylko część ma takie poglądy jak ty o rzekomym dążeniu Europy do wykorzystania biednej Polski - mówieniem \_"nie\_" się nie buduje tylko tamuje - pani Fatyga potrafi tylko mówić \_"nie\_", jakoś nigdy nie usłyszałem jednej jedynej propozycji rozwiązania jakiegokolwiek problemu europejskiego, jakiejkolwiek wizji dla Europy, jakiegokolwiek dążenia do wypracowania wspólnej myśli na poziomie europejskim, ciągle tylko Polska i Polska i jej interes, który huk wie na czym ma polegać?\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 20 Wrz 2007, 15:19:02\npomiatani? a co urządzają sobie rolnicy z rentami strukturalnymi - ziemie oddają swoim dzieciom, w ten sposób 5ha działeczki zamieniają się w 1ha grządki marchewki, a dzieci korzystają z KRUSU jako \_"rolnicy\_", działki ziemi uprawnej zamiast zwiększać powierzchnię jeszcze bardziej się zmniejszają a w koło leje sie gorzała...\nWiadomość wysłana przez: at w 20 Wrz 2007, 15:20:47\nWadim to nie o to chodzi,zeby nie brac pieniedzy z UE, (ciekawe kto lepiej wychodzi na tym ze Polska jest w UE? my czy Unia- taka mala dygresja :) ),tylko o to zeby zawsze dbac o polskie interesy,a co do wizji Europy to ja jestem za wspolnota gospodarcza,(oparta na wolnym rynku,nie jakis regulacjach jak w socjalizmie), a nie tworzeniem jakiegos quasi panstwa: bezsensownej konstytucji i mieszania sie w sprawy wewnetrzne panstw czlonkowskich. I tak z wyborow do polskiego parlamentu temat zszedl na UE :)\nWiadomość wysłana przez: at w 20 Wrz 2007, 15:27:00\nCo do rolnikow to owszem zdarzaja sie i tacy co pija i nic nie robia,ale to margines. To niesprawiedliwe ze nasi rolnicy maja nizsze doplaty i z tym sie zgodzisz(???),z tego co sie orientuje to ta renta strukturalna to nie jest nic wielkiego,juz napewno przy 5 ha, wszedzie sa ludzie,ktorzy wykorzystuja luki prawne np przedsiebiorcy maja swoje firmy w rajach podatkowych...\nW Polsce napewno sa za wyskokie podatki i wszystkie inne skladki,ale czy to sie zmieni?\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 20 Wrz 2007, 15:29:37\nwłaśnie chodzi o to by z obszaru Europy stworzyć prężny mechanizm gospodarczo-administracyjny,a nie jakieś quasi-państewko niezdolne do podejmowania decyzji ze względu na\nnieustanne \_"nie\_" XIX-wiecznych partyjotów - hallo at puk puk, my żyjemy w XXI w. i Europy nie stać już na wewnętrzne waśnie - Ameryka i Daleki Wschód zaczynają nas wyprzedzać o okrążenie stadionu...\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 20 Wrz 2007, 15:30:32\nno tak oligarchowie\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 20 Wrz 2007, 15:37:47\nto mówisz, że nasi rolnicy tak pognębieni - tylko, że akurat zdaje się, że ci którym chciałoby sie robić, nie musieliby szczególnie na tych dopłatach polegac by istniec na rynku - stąd rosnące ceny produktów rolnych, bo Europa wysysa naszą produkcję - raz mówisz o socjaliżmie a raz o zbawieniu polskiego rolnictwa przez socjalistyczne dopłaty - jakaś niekonsekwencja chyba\nWiadomość wysłana przez: at w 20 Wrz 2007, 15:48:10\nNie mowie ze doplaty zbawia polskie rolnictwo,tylko o tym ze powinny byc rowne dla wszystkich panstw UE albo nie byc wcale,podobnie z wszystkimi limitami w rolnictwie. To konsekwentnie. Przynajmniej co do gospodarki UE sie zgadzamy.Za to z ta administracja to juz nie bardzo,jest absurdalna do granic (watpie zeby chcieli to zmienic). To tak jak gdzies w swiecie( chyba USA) byla akcja sadzenia drzew i wyprodukowano 100 mln ulotek,szkoda ze nie podali ile drzew na to poszlo. Co przeszkadza byc patriota i miec prezna gospodarke? w USA nie przeszkadza...\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 20 Wrz 2007, 16:29:30\nDopłaty i tryb dojścia do 100% ich wysokości wynegocjowano dla wszystkich krajów wchodzących na tych samych zasadach. Trudno, może sie to nie podobać, a jeśli chciałoby sie to renegocjować, to trza byłoby wszystkie te państwa skrzyknąć i zbudowac lobby - Czy Polska to potrafi? Czy Polska potrafi zbudowac silną koalicję wokół jakiejś inicjatywy? No prosze odpowiedz at? Silna Polska to nie polityka odszczepieństwa i mówienia nie bo nie. Silna Polska to Polska umiejąca myśleć perspektywicznie, umiejąca reprezentować interesy ponadkrajowe, jednocząca wobec wspólnych ważnych wyzwań europejskich...\nUważam, że jeśli dla kogoś wartością jest odwieczne zacofanie i izolacja to głosując na Kaczyńskiego i jego partię daje szansę jej popielęgnowania...\nWiadomość wysłana przez: w00t w 20 Wrz 2007, 16:30:07\nUPR, UPR, UPR!\nJa obstawie lokale wyborcze i nie będe wpuszczał starszych osób :P Żeby nie było niespodzianek i powtórki z poprzednich wyborow :o!\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 20 Wrz 2007, 16:32:25\nCo Ameryce przeszkadza? Na pewno nie liberałowie, oligarchowie i prawo bogacenia się...\nWiadomość wysłana przez: at w 20 Wrz 2007, 17:04:33\nw tym pytaniu chodzilo o to czy patriotyzm przeszkadza Ameryce. Pytanie to kto przyjal takie warunki wstapienia do UE bo chyba nie PiS? Ma Pan racje jesli idzie o budowanie koalicji wokol wspolnych interesow,przydalyby sie wspolne dzialania nowej \_"10\_", choc uwazam ze skoro nie ma czegos takiego to i tak zawsze trzeba dbac o swoje,sęk w tym zeby nie byc \_"odszczepiencem\_",ale jednoczesnie nie godzic sie na to,co dla nas niekorzystne. Pytanie czy wogole jakis polski polityk moze byc liderem naszej czesci Europy? moim zdaniem Kaczynski sie nie nadaje,ale inni podobnie :(\nWiadomość wysłana przez: tajna w 20 Wrz 2007, 18:00:22\no co walczy pis możesz poczytać na moim blogu; weźmy sprawę euro 2012, otóż do tej pory nie podpisano z nikim umów na budowę autostrad, zaś budowa stadionu narodowego nawet nie ruszyła; pis chce obejść przetargi czekając celowo na ostatnią chwilę z ruszeniem z budową, chce dac znajomkom i kolesiom zamówienia publiczne na budowych obiektów i dróg i to jest właśnie dbanie o swoje pisu\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 20 Wrz 2007, 18:30:58\nCałe szczęście, że nie PiS się zajmował negocjacjami, bo byśmy nigdy do UE nie wstąpili, tak oni dbaliby o nasz interes narodowy - szczekanie i negowanie to wyłącznie Polska domena, jakoś nie zauważyłem by inne nowe kraje UE, aż tak bardzo walczyły o jakieś tam szczególne wyróżnienie... patriotyzm, ale i pragmatyzm, a nie szaty Rejtana -- Europa nie będzie się na nas specjalnie oglądać -- moglibyśmy coś dla Europy dać, na razie irytujemy całą Europę razem wziętą i każdego z osobna...\nostatni przykład -- cała Europa za jakims tam symbolicznym dniem przeciw karze śmierci, a Polska sie odcina... taka bzdurka ale Kaczyniak swój sprzeciw musi okazać...\nWiadomość wysłana przez: Winston Wolf w 21 Wrz 2007, 00:30:16\nNawet nie wspominaj Fotygi - żal dupę ściska.\nCo do kary śmierci - ja akurat jestem za, ale trzeba się podporządkować większości i w tym momencie kacze szczekaczki są po prostu śmieszne.\nWiadomość wysłana przez: at w 21 Wrz 2007, 08:49:20\nCo do stadionow i kolesi to raczej Chinczycy beda nam te stadiony budowac.Fotyga rzeczywiscie powinna isc w odstawke. A co do dnia przeciwko karze smierci,to Polska chciala aby ten dzien byl Dniem Zycia i byl tez sprzeciwem wobec aborcji i eutanazji,troche obluda zawala jak protestuje sie przeciwko karze smierci,a zezwala na aborcje,eutanazje czy to tworzenie hybryd ludzi i zwierzat...\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 21 Wrz 2007, 09:16:40\nI co Polska wywalczyła w osamotnieniu, sama przeciw wszystkim - czy przeprowadzono rozmowy choć z najbliższymi sąsiadami, lub np. krajami tradycyjnie katolickimi (Włochy, Portugalia?) - Czy skończyło się jedynie na obwieszczeniu wszem i wobec?\nCzy w Europie obowiązują jednolite przepisy aborcyjne i eutanazyjne - nie! To kwestia wewnętrzna każdego państwa, proszę nie wprowadzać zamieszania!\nWiadomość wysłana przez: at w 21 Wrz 2007, 09:44:01\nkara smierci to tez wewnetrzna sprawa kazdego panstwa...\norganizacja dnia przeciwko karze smierci tez...\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 21 Wrz 2007, 10:02:38\nZniesienie kary śmierci było jednym z warunków przyjęcia do UE -- zresztą ostatni wyrok śmierci wykonano w Polsce w 1988 roku, więc o czym ta dyskusja? Oczywiście jest to wewnętrzna sprawa każdego państwa, ale jeśli dąży się do członkostwa w klubie to przyjmuje się REGUŁY KLUBU, a nie odwrotnie. Proszę nie wprowadzać zamieszania i nie opowiadać, że UE narzuca nam standardy w każdej sprawie - poza tym, jeśli pewne standardy zostają ustalone, to są one przyjmowane przez legalny mechanizm, (taki jak parlament Polski, którego ustaw należy przestrzegać), a nie przez bliżej nieokreślone gremium urzędników - to są ustalenia na poziomie rządów krajów uczestniczących w klubie, a nie jakiejś niewidocznej machiny zwanej Unią Europejską. Stosunek do kary śmierci został uznany za pewien standard, który w żaden sposób nie sprzeciwia się obyczajowości i religii żadnego z państw członkowskich - obyczaje i religie tych krajów uznają odbieranie życia za zło. Natomiast kwestia eutanazji i aborcji jest daleko bardziej kontrowersyjna i stąd nie podlega regulacji na poziomie całej unii - w ten sposób UE wyraża respekt wobec ustawodawstwa, obyczajowości i religii każdego z krajów członkowskich.\nByć może są ludzie dumni z wyrażania myśli odszczepieńczej w każdej najmniejszej bzdurze, ale czy nie warto siły zachować na rzeczy znacznie poważniejsze niż jakieś tam dni czegoś tam? No chyba, że prowadzi się politykę bezdyskusyjnego \_"nie\_" - to przecież wymaga powiedzenia tylko jednego krótkiego wyrazu.\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 21 Wrz 2007, 10:09:40\nTo jak to jest at? Jesteś za karą śmierci, ale przeciw eutanazji i aborcji?\nWiadomość wysłana przez: at w 21 Wrz 2007, 11:21:58\njestem przeciwny karze smierci,aborcji i eutanazji.\nAle tez wiem,ze sa hipokrycji co bronia przed kara smierci,a dozwalaja stosowanie aborcji i eutanazji.\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 21 Wrz 2007, 11:27:56\nJeszcze raz: kto dopuszcza aborcję i eutanazję? UE? Nie! UE nie zajmuje się tymi sprawami - to poszczególne kraje członkowskie regulują ewentualną dopuszczalność aborcji i eutanazji - każdy kraj wg własnego uznania, zgodnie z religią, obyczajowością i opinią publiczna - także Polska...\nKto sprzeciwiał się zapisom ochrony życia od momentu poczęcia w konstytucji? PIS! (akurat tu się z nimi zgadzam)\nWiadomość wysłana przez: at w 21 Wrz 2007, 11:35:42\nWadim,a czy ja napisalem,ze UE ma wspolne prawo aborcyjne? Nie. Co ko kary smierci i obchodow tego durnego dnia tez nie ma,nie wiem w czym problem...\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 21 Wrz 2007, 11:35:49\nKara śmierci i jej wykonanie przysługuje państwu - państwo samo zrzeka się jego wykonywania, bo tylko ono może podjąć taka decyzję.\nNatomiast aborcja i ewentualnie eutanazja pozostawiona jest wolnej woli obywateli - to oni we własnym sumieniu podejmują decyzję - jednak te decyzje nie są dopuszczalne w każdej sytuacji - państwo daje tylko ograniczone pole manewru przy aborcji i eutanazji, określając przesłanki legalizujące -- a więc nigdzie nie ma absolutnego prawa do aborcji a już rzadko jakiekolwiek państwo dopuszcza eutanazję... Polska nie dopuszcza i nie zanosi się by zmieniła stanowisko, czy aby UE wyraziła w tej kwestii zdanie...\nWiadomość wysłana przez: at w 21 Wrz 2007, 11:36:31\nWadim jestes za aborcja?\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 21 Wrz 2007, 11:38:19\nSprawa jest w tym, że Polska zachowuje się jak dziecko, za każdym razem i z byle jakiego powodu podkreślając swoja odrębność - a kto obecnie wyraża głos Polski? Ekipa PiS...\nWiadomość wysłana przez: at w 21 Wrz 2007, 11:40:21\nMaja prawo w koncu wygrali demokratyczne wybory,\nbeda nowe,moze przyjda inni ( choc watpie) i tez beda wyrazali swoja opinie...\nWiadomość wysłana przez: at w 21 Wrz 2007, 11:40:42\njako glos Polski\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 21 Wrz 2007, 12:05:12\nCzy ja jestem? Sprawa jest taka, ze nie byłem postawiony w takiej sytuacji życiowej - ale dopuszczam możliwość, że kobieta decyduje się na taki zabieg w sytuacji gdy prawo na to zezwala... a jak nie zezwala to i tak kobiety często na to się decydują, rozstrzygają ten problem każda we własnym zakresie - i co ja na to mam poradzić? Nie można wyrażać zdań generalnych w takich przypadkach, każda sprawa jest indywidualna - będąc przeciwnikiem kary śmierci, sam się zastanawiam czasami nad niektórymi drastycznymi przypadkami - ale wyrok śmierci jest wyłącznie w rękach aparatu państwa - aborcja i eutanazja to kwestia indywidualna...\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 21 Wrz 2007, 12:11:57\nno więc napisałem:\nczy zostanie PiS u władzy? ja liczą na koalicję PO z LiDem\nWiadomość wysłana przez: clod w 21 Wrz 2007, 12:29:27\nJa jestem przeciwko aborcji.\nBo jak widać do tej pory wyskrobano nie tych co trzeba.\nat. nawiązujac do twych zachwytów nad dopłatami i gospodarką USA mam dla ciebie ciekawostkę:\nW USA żywność jest bardzo tania, a dlaczego? Bo tam dopłaty do rolnictwa praktycznie nie istnieją!!\nWiadomość wysłana przez: at w 21 Wrz 2007, 12:51:52\nW USA tez byly doplaty o ile sie orientuje,ale one wiecej szkodzily niz pomagaly...\nClod jesli o mnie idzie to jestem albo za calkowitym zniesieniem doplat i limitow,albo za tym,aby byly takie same dla calej UE\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 21 Wrz 2007, 12:59:29\nWłaściwie pytanie można zadać: a kto nie jest za równością w tej sprawie?\nWiadomość wysłana przez: clod w 21 Wrz 2007, 14:31:38\n\_"Wszystko jest przecież jasne - w państwie PIS liczy się siła i agresja, a nie prawo i standardy demokratyczne. Wyborcy PIS to kupują, więc o co chodzi? Tak działa rak IV RP\_"\nWiadomość wysłana przez: noname w 21 Wrz 2007, 14:40:47\na ja poszedlbym jeszcze o krok dalej. Czyli aborcja i eutanazja powinny byc suwerenna decyzja kazdego obywatela. Co nie oznacza ze jestem ich zwolennikiem. Wiem ze ja nigdy bym na aborcje nie pozwolil swojej partnerce. Ale juz w sytuacji kiedy w rodzinie pijackiej, gdzie piecioro dzieci jest w domu dziecka, pozostala czworka wciaz czeka na odebranie praw rodzicielskich ich rodzicom, a \_"matka\_" jest z 9-tym w ciazy to aborcje przeprowadzilbym niejako ustawowo. No ale to juz nie ma nic wspolnego ani z suwerenna decyzja owej \_"matki\_" ani tez z demokracja. Sorry za odejscie od glownego tematu.\nWiadomość wysłana przez: at w 21 Wrz 2007, 14:53:19\n[cytat] aborcja i eutanazja powinny byc suwerenna decyzja kazdego obywatela. [/cytat]\n[cytat] to aborcje przeprowadzilbym niejako ustawowo.[/cytat]\noj Noname gdzie jest logika w tym co napisales?\nWiadomość wysłana przez: noname w 21 Wrz 2007, 17:07:11\n[cytat]No ale to juz nie ma nic wspolnego ani z suwerenna decyzja owej \_"matki\_" ani tez z demokracja[/cytat]. Ktora mature zdawalas? Zdaje mi sie ze nowa - wiec powinnas miec na egzaminie czytanie ze zrozumieniem?. Zatem tak zacna i cenna umiejetnosc powinnas posiasc. No chyba ze masz mature Giertychowska, ale to juz inna bajka. Znaj moje dobre serce - wytlumacze Ci. Przyklad owej \_"matki\_" podalem jako wyjatek potwierdzajacy regule, ze kazdy powinien decydowac o swoim losie(z wylaczeniem osob o ograniczonej poczytalnosci). Clear?\nWiadomość wysłana przez: at w 21 Wrz 2007, 17:43:51\nPRZEPRASZAM przeoczylem to- mea maxima culpa. Moze lepiej wrocic do tematu glownego?\nWiadomość wysłana przez: tajna w 21 Wrz 2007, 22:01:40\nOd razu widać at, że jesteś katolikiem. Ja nie lubię katolików, bo to śmierdząca sprawa. Być katolikiem było dobrze kiedyś w średniowieczu, ale nie teraz. Teraz być katolikiem to tak jakby być zadżumionym.\nKiedyś w Warszawie miałem dziewczynę Kaję, z którą uprawiałem seks i razu pewnego pękła gumka, ale zorientowałem się już po fakcie. Ona zadzwoniła szybko do znajomej lekarki, pojechaliśmy tam taksówką, dostała receptę na lek przeciwciążowy, udaliśmy się do apteki i ona zaraz w sklepie łyknęła tabletkę i popiła wodą, która kupiłem. Ona nie chciała mieć dzieci, a ja nie byłem przygotowany do stałego związku. Wtedy nie było żadnego, ale gdyby była w ciąży i chciała ją usunąć, nie rwałbym włosów z głowy, bo to jest sprawa kobiety, czy chce mieć dziecko czy nie. To nie jest sprawa faceta ani tym bardziej księdza. To faszyści głosili hasła silnego państwa i prokreacji na rzecz państwa. Obecnie w polsce rodzi się najmniej dzieci w całej UE, mimo że aborcja w większości przypadków jest zakazana. Owocem tego są noworodki wyrzucane do śmietników matek, których nie stać na nielegalną aborcję. Najwięcej dzieci rodzi się w zlaicyzowanej francji. Tak więc dobra polityka prorodzinna, zapraszanie emigrantów do kraju, pozwala podnieść liczbę urodzin, nie zaś wprowadzanie aborcji.\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 21 Wrz 2007, 23:10:31\nUrzekła mnie twoja historia tajna...\nSwoją drogą z rodzeniem dzieci nie jest chyba tal źle, od chwili kiedy weszła ustawa becikowa, zresztą przy sprzeciwie Pee Jaj eSu... jest o co walczyć :P\nA Francuzi... tacy z nich laicy, a lubią powiększać rodziny, ech ta Europa nie jest taka straszna chyba :)\nWiadomość wysłana przez: at w 21 Wrz 2007, 23:33:05\nTajna to fakt jestem katolikiem i sie tego nie wypieram,ale tez nie obnosze przed calym swiatem. Wiara to prywatna sprawa kazdego czlowieka,moze nie tyle w chowaniu sie w kat i siedzeniu cicho,co w wolnym i swiadomym wyborze, za ktorym powinny isc czyny, a czy to zadzumienie? Nie sadze.\nZ tymi smietnikami to pewnie ze sie zdarzaja takie matki,ktore odbieraja zycie swoim dzieciom,ale gdzie ich nie ma? I nie mozna tego porownywac do aborcji jesli idzie o ilosc. Jedno i drugie jest zabiciem niewinnego i bezbronnego czlowieka\nCo do polityki prorodzinnej to becikowonie nie pomoze jesli ludzie beda zyli w biedzie. Swoja droga czesto to najbogatsi sa najbardziej zamknieci na posiadanie dzieci\nCo do imigrantow to dlaczego nikt nie pomysli o Polakach ze Wschodu?\nWiadomość wysłana przez: bb w 22 Wrz 2007, 09:59:24\nW końcu kto jest naszym wspólnym kandydatem z nr.1?\nTe Wasze wywody są nudne.\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 22 Wrz 2007, 10:51:16\nZadzwoń do Ryzyka, on odpowie wprost...\nWiadomość wysłana przez: bb w 22 Wrz 2007, 14:27:44\nWiadomość wysłana przez: tajna w 22 Wrz 2007, 15:43:00\notóż tam gdzie aborcja jest dozwolona, np. we francji tam jest dodatni przyrost naturalny, natomiast u nas mimo że aborcja jest zakazana przyrost jest ujemny; a mimo to jak podaja socjologowie\nw polsce wykonuje się rocznie 70-200 tys nielegalnych zabiegów aborcyjnych; to tylko kwestia pieniędzy, tracą na tym tylko ci biedniejsi i w rezultacie niektóre kobiety wyrzucają dzieci na śmietnik. Sam więc widzisz at, że głupotą jest prawny zakaz aborcji. Jeśli chcesz zmienić mentalność ludzi to powinieneś być za misjami i ewangelizacją wśród ludzi, a nie za wyrzucaniem dzieci na śmietnik! Ale jak już ci mówiłem obecnie ewangelizacja nikogo nie obchodzi i jest pase w wielu środowiskach. Zatem muszisz się pogodzić z taki stanem rzeczy jaki jest, pogodzić się ze światem z europą.\nJak będziesz miał czas poczytaj sobie \_"Boga urojonego\_" R. Dawkinsa - nowość obecna w empiku. Ciekawią mnie twoje argumenty spierające się z krytyką religii i boga jakiej dokuje znany amerykański naukowiec dawkins. Otóż on podaje, że w szacownej ameryce pewnej grupie religijnej sąd najwyższy w 2006 roku zezwolił na zażywanie mirihuany ( w całych stanach nielegalna), ponieważ według tej grupy zażywanie środków halucynogennych pozwala im nawiązać kontakt z bogiem. Tymaczaem chorym na raka w tej samej ameryce, poddanym chemioterapii zabrania się zazywania marihuany, która łagodzi skutki uboczne terapii, ponieważ nie, bo nie. Bo nie można, bo to grzech ha ha. To twoja głupia ameryka właśnie.\nWiadomość wysłana przez: bb w 22 Wrz 2007, 16:00:03\nLudzie. Opamiętajcie się. Flaki z olejem. Załóżcie inny wątek i tam piszcie swoje wynurzenia.\nWiadomość wysłana przez: Right Said Fred w 22 Wrz 2007, 16:22:20\nStary -- chcesz kawę na ławę? To se zaparz i spokojnie głosuj na PSL czy inne PO - nie bardzo rozumiem czego oczekujesz po tym wątku? Śledząc wypowiedzi ludzi łatwo odczytać ich preferencje, a jak ci sie nie chce czytać, to kogo to obchodzi?\nWiadomość wysłana przez: Pepa Singer w 23 Wrz 2007, 00:39:00\nObawiam się, że nie mam innego wyboru i mówię to z wielkim żalem niż głosować na Krzyżewskiego. Podstawą dla mnie jest to, czy kandydat na posła pochodzi z Suwalszczyzny. W związku z tym, że Suwalczanie jakoś nie znaleźli sie na listach wyborczych innych partii, nie zostaje mi nic innego, pomimo tego, że mam zupełnie inne przekonania polityczne. Wymarzoną dla mnie sytuacją byłby start Gajewskiego z listy PO. Szkoda, że Gajewski jest tak bardzo konsekwentny, a nie polityczny.\nWiadomość wysłana przez: at w 23 Wrz 2007, 01:01:23\nglosowac na kogos bo jest z Suwalk to czysta glupota,zwlaszcza,ze nic dla Suwałk nie zrobil i nie zrobi.\nCos mi sie wydaje ze jeszcze ktos z Suwalk startuje.\nMozna glosowac na Zielinskiego,tylko kto to zrobi?\nWiadomość wysłana przez: Winston Wolf w 23 Wrz 2007, 09:24:43\nat: zaręczam że zrobi to bardzo wiele osób. Niestety.\nWiadomość wysłana przez: Elektroencefalograf w 23 Wrz 2007, 09:52:21\nGajewski, ten człowiek bez pary? Jaka partia go zechce?\nWiadomość wysłana przez: tajna w 23 Wrz 2007, 15:06:06\nwczoraj na zjeździe rowerowym gajewski miał parę, jeździł rowerem m.in. Ubrany byl w żółty t-shirt i niebieską dzinsową bluzę i niebieskie dzinsowe spodnie. Do twarzy.\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 23 Wrz 2007, 15:28:39\nŻółta koszulka lidera zobowiązuje Panie Prezydencie\nWiadomość wysłana przez: Grzesiek w 23 Wrz 2007, 19:32:33\nCoś ten Krzyżewski dla Suwałk jednak zrobił. Inaczej wszystko wyglądało w Suwałkach jak był marszałkiem sejmiku.\nA że Józiowi G. brakuje pary, to fakt.\nWiadomość wysłana przez: tajna w 23 Wrz 2007, 23:19:38\nWysłąłem do paru gazet taki oto list. Wychodzę z założenia, że skoro ktoś kandyduje do sejmu, musi się liczyć z opinią publiczną. Sęk w tym, że żadna gazeta mi jeszcze nie odpisała. W takim razie napiszę jeszcze do radia i telewizji.\n\_"Dyrektorem PGK w Suwałkach jest Janusz Krzyżewski. PGK prowadzi miejskie\nschronisko dla psów, które jest umieralnią jak piszą wolontariuszki na forum:\nPonoć w tym roku zaprzestano eutanazji psów, ale nadal mordowane są\nktórych się nie karmi w weekendy. Wolontariuszy wciąż nie dopuszcza\nsię do pomocy, zaś psy nie mają opieki weterynaryjnej, suki są\numieszczane w kojcach razem z psami, psy nie mają wybiegu, zaś są odławiane w bestialski sposób, podczas odławiania jest z nich zdzierana skóra na szyi.\nSzczegółowo opisali to niedawno wolontariusze na stronie :\nO tej sprawie pisały gazety, m.in Rzeczpospolita, był równiez program\nPolsatu Interwencja pokazujący bestialskie warunki i ciemnotę ludzi,\nktórzy powinni się opiekować psami, a tego nie robią. Adres internetowy pod którym można obejrzeć relację Polsatu z miejskiego schroniska: http://interwencja.interia.pl/news?inf=963608\nI jak doniósł serwis http://suwalki.info dyrektor PGK Janusz\nKrzyżewski kandyduje na posła do sejmu z partii LiD. Kto zaufa takiemu\nWiadomość wysłana przez: zyx w 24 Wrz 2007, 13:02:15\nWiadomość wysłana przez: clod w 24 Wrz 2007, 14:39:53\nNa rydzyki do lasu lepiej się wybrać.\nA najbardziej mnie wkurza kampania PISiorów którą uprawiają jaśnie nam panujące kartofle, za nasze pieniądze, w ramach "normalnych gospodarskich wizyt" Jeden kartofel za ocean poleciał, a drugi niczym Gierek wszelkie pipidówki odwiedza. Brakuje jeszcze zdjęcia z jakiejś chlewni z podpisem: \_"odwiedziny premiera w nowoczesnej hodowli świń. Kaczyński pierwszy z lewej.\_"\nJa bym zabrał prawo wyborcze polonusom. Siedzą sobie za oceanem i nieznając naszych realiów głosują i wybierają nam rządzących. Paranoja.\nWiadomość wysłana przez: Wasyl w 26 Wrz 2007, 11:54:06\nNa placu boju pozostał Krzyżewski. Dla mnie osobiście.\nWiadomość wysłana przez: Winston Wolf w 26 Wrz 2007, 12:57:47\nBez przesady, clod. Gdybyś to ty wyjechał, też nie chciałbyś mieć prawa wyborczego? Inna kwestia to taka - dlaczego Polonia może głosować tylko na listę warszawską? Dlaczego nie można sobie wybrać?\nWiadomość wysłana przez: Grzegoriusz w 27 Wrz 2007, 10:26:32\nNie można wybrać, bo taką, a nie inną mamy ordynację wyborczą.\nWiadomość wysłana przez: malina w 27 Wrz 2007, 11:21:00\nKochani! Temat jak najbardziej na czasie i ku mojej radości, wiele postów daje mi nadzieję. Na co ? Na lepsze jutro. Chcę z całego serca pogratulowac otwartości umysłów i wypowiadanych opinii, by jak najszybciej odsunąć od władzy PiSdzieli. JA tym razem idąc do urn, nie będę sugerowała się partią, ale osobą. Ale napewno ominę dużym łukiem nazwiska Pisdzieli :-) Wiele osób pyta co zrobił Krzyżewski... wiecie, co...pewnie niektórym wydaje się, że niewiele, ale ja wam powiem - napewno dużo więcej niż Schabieński czy Szanowny J.Zieliński. Ci dwaj dali wyraz jak bardzo nie lubią tego miasta i jego mieszkańców. Mieli swoje 5 minut i nie wykorzystali tego tak , jak oczekiwali tego wyborcy. CZas dać szansę innym. A swoją drogą wielka szkoda, że Pan Gajewski nie startuje :-( Popatrzecie jak dzięki niemu zmieniły się Suwałki...gdyby wszedł do rządu - Suwałki znów mogłyby zyskać. Szkoda.\nWiadomość wysłana przez: ewka w 27 Wrz 2007, 12:20:58\nMiałby spore szanse. Po drugie następca może nie bałby się tak pana S.Dojnikowskiego?\nWiadomość wysłana przez: Winston Wolf w 27 Wrz 2007, 13:10:05\nK...a mać, szlag mnie już trafia jak czytam o tym Dojnikowskim. Kim on do cholery jest żeby trząść całym miastem i dlaczego Gajewski trzęsie przed nim portkami? O co w tym wszystkim chodzi?\nWiadomość wysłana przez: ewka w 27 Wrz 2007, 13:25:10\nDwa lata temu na wiosnę(maj, czerwiec), miejscowi handlowcy zrobili zebranie i na tym zebraniu padło hasło: robimy zrzutkę na prawnika i odwołujemy prezydenta, bo nie dba o nasze interesy. Od tamtego czasu, co pojawi się jakiś hipermarketowiec w mieście, to wyjeżdża z wilczym biletem.\nPisała o tym spotkaniu Gazeta Współczesna.\nWiadomość wysłana przez: ewka w 27 Wrz 2007, 13:44:08\nZapomniałam dodać, że temu zebraniu przewodniczył Dojnikowski.\nDruga wersja jest taka, że handlowcy zawarli pakt z Gajewskim Józefem. My ciebie poprzemy w wyborach, a ty pilnujesz naszych interesów w Suwałkach.\nWiadomość wysłana przez: tajna w 27 Wrz 2007, 19:27:08\nmam nadzieję, że krzyżewski nie będzie się zajmował ludźmi tak jak psami ze schroniska, ale przydałoby się jego publiczne oświadczenie w tej sprawie\nWiadomość wysłana przez: azyl w 27 Wrz 2007, 19:58:44\nWiadomość wysłana przez: tajna w 27 Wrz 2007, 22:52:34\nchyba nie, czytałeś na tym forum cały wątek o umieralni dla psów?\nWiadomość wysłana przez: azyl w 27 Wrz 2007, 23:04:52\nSprawa ciągnie się latami. Krzyżewski dyrektoruje od kilku miesięcy. Sprawa jest na dobrej drodze do szczęśliwego końca.\nPodobnych spraw dla \_"zwierzęcego wolontariatu\_" można znaleźć tysiące.\nŚwinia jest bardzo czystym zwierzęciem. Proszę odwiedzić pierwszą lepszą chlewnię. Smród, brud. Dlaczego tym się nie zajmują wolontariuszki? Nie sądzę, żeby psy miały gorzej od świń w pierwszej lepszej chlewni.\nPrzeciwnicy kary śmierci mówią: najgorsze więzienie jest lepsze od najlepszej śmierci. Świnie nie mają takiej szansy na przeżycie.\nDlatego mówię jeszcze raz. Przesadzasz.\nWiadomość wysłana przez: Pepa Singer w 27 Wrz 2007, 23:07:59\nTajna, pomyśl ty czasem zanim co napiszesz. Nagle się takim obrońcą zwierząt zrobiłeś. Azyl ma rację: sprawa schroniska trwa od kilku lat, a Krzyżewski chyba ze trzy miesiące tam prezesuje.\nWiadomość wysłana przez: tajnapolska w 27 Wrz 2007, 23:18:33\nno nie wiem pepa, gdyby nie szum wolontariuszek, program Polsatu, to nie wiem czy by coś się zmieniło w tym schronisku. Wolontariuszki bezskutecznie chodziły do prezydenta, zdaje się że były również u krzyżewskiego, ale musiałbym to sprawdzić na forum. Chodziły natomiast bardzo często do kierownika schroniska. Ja sam nawet tam zimą byłem tego roku. Natomiast nic mi nie wiadomo by krzyżewski coś zrobił pozytywnego z tym problemem. Sprawa ruszyła po tym kiedy się zrobił szum medialny, pokazano przyborowskiego w tv, zaczęła pisac o tym prasa: współczesna, rzeczpospolista, tygodnik s. Wtedyi schroniskiem zajęli się radni. Chciałbym więc usłyszeć z ust krzyżewskiego, że to z jego inicjatywy zaczęto likwidować umieralnię dla zwierząt. BO jakoś fakty na razie wskazują na coś innego.\nWiadomość wysłana przez: azyl w 27 Wrz 2007, 23:26:50\nTajna. PGK to firma miejska. To nie tylko psy. Będzie dobrze i to się liczy.\nWiadomość wysłana przez: Pepa Singer w 27 Wrz 2007, 23:30:53\nAle Krzyżewki nic takiego nie powiedział.\nA co dobrego zrobił?\nTrochę mu się rzeczy udało a mianowicie przede wszystkim wspierał inwestycje w Suwałkach, kiedy był marszałkiem. Problem schroniska mam nadzieję został rozwiązany, ale też trochę innych problemów mamy.\nWiadomość wysłana przez: tajna w 28 Wrz 2007, 14:53:34\ntylko że problem miejskiego schroniska został rozwiązany nie przez krzyżewskiego, a powinien, bo ono jemu podlega i kierownicy z tego schroniska jemu podlegają. Po co więc w ogóle został dyrektorem PGK skoro nic nie miał zamiaru robić?\nTo są widoczne minusy tego kandydata\nWiadomość wysłana przez: Wasyl w 28 Wrz 2007, 18:42:39\nDawaj kandydata z plusami. Trzeba go opatrzyć.\nWiadomość wysłana przez: clod w 29 Wrz 2007, 09:41:24\nW każdym wątku na forum wraca temat sierściuchów.\nWiadomość wysłana przez: Wasyl w 29 Wrz 2007, 23:08:04\nnajlepiej wychodzi wieszanie psów.\nWiadomość wysłana przez: tajna w 30 Wrz 2007, 15:29:59\nkto jest bez błędu niech to powie, żeby poznać kandydata, trzeba znać również jego złe strony i wybrać mniejsze zło\nWiadomość wysłana przez: Frank w 01 Paź 2007, 10:29:49\nA mniejsze zło, to kto taki?\nWiadomość wysłana przez: Grzegoriusz w 01 Paź 2007, 10:58:25\nTylko bicie piany. Jak dochodzi do konkretów, to gięba w kubeł.\nMoje typy to Krzyżewski i Cieślik z Augustowa.\nWiadomość wysłana przez: clod w 01 Paź 2007, 12:42:03\nTylko nie Cieślik. Ten karierowicz.\nNic dla bezpieczeństwa mieszkańców nie zrobił, żadnego ronda albo świateł przez całą kadencję nie zrobił, a teraz niby dla dobra mieszkańców chce obwodnicy.\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 01 Paź 2007, 13:43:58\na ja popijam herbatke i spokojnie czekam na fakap Kaczora i Kwacha - ot i dyskutanty sie znalazły... jeden bardziej lewy od drugiego...\nWiadomość wysłana przez: clod w 01 Paź 2007, 13:50:07\nMoim zdaniem oni sie właśnie dlatego tak nienawidzą, bo ich programy niczym się od siebie nie różnią.\nZamiast konstruktywnej dyskusji będzie obrzucanie się błotem i wypominanie błędów.\n(No ale kto się lubi ten się czubi i w ramach nieodrywania od koryta po wyborach koalicja jest możliwa. Dla dobra Polski oczywiście.)\nWiadomość wysłana przez: Grzegoriusz w 01 Paź 2007, 14:12:53\na co Cieślukowski dla miasta zrobił? Zlikwidował Fadom?\nJak jestem w błędzie, to mnie wyprowadź na prostą.\nWiadomość wysłana przez: clod w 01 Paź 2007, 14:46:28\nTo są pomówienia, nie mające nic wspólnego z prawdą.\nLudzie widzę dalej lubią bzdety powtarzać.\nJuż za powielanie tych bzdur o Fadomie, redaktorzyna od siedmiu boleści - niejaki Kulikowski musiał przeprosić i odszczekać wyrokiem sądu.\nWiadomość wysłana przez: Grzegoriusz w 01 Paź 2007, 14:55:09\nKonkretna odpowiedź na drugie pytanie. Zapytać się mogłem przecież.\nZostało pierwsze pytanie. Co konkretnie ta osobistość zrobiła dla miasta? Był wojewodą. Miał możliwości. Co zrobił, bo nie wiem. Rozszerzę pytanie. Co uczynił dla byłego województwa?\nWiadomość wysłana przez: Grzegoriusz w 01 Paź 2007, 14:56:32\nPytam, bo jestem w rozdarciu. Na LiD, czy PO?\nWiadomość wysłana przez: tajnapolska w 01 Paź 2007, 22:33:32\nKwaśniewski był fajny w tym szoł w tv, kaczyński okazał się głupim facetem, sam przyznał, że w jego rządzie było kilkunastu przestępców, a kilku pozostałych na państwowych posadach sam maniował i mimo stwierdza, że to jest uczciwy rząd, facetow się pogubił zupełnie\nzastanawiam się na kogo głosować, na krzyżewskiego nie mogę ze względów emocjonalnych, nie mogę głosować na mordercę psów, a nalbliżej mi programowo do Lidu właśnie, więc mam dylemat, zostaje jeszcze kamiński z psl, tylko że ja nie mam interesu na roli, mieszczuch typowy ze mnie, a co powiecie o cieślukowskim? Co ten facet ciekawego zrobił na rzecz miasta? Jeśli nawet nic nie zrobił, ale niczego nie zepsuł, to zagłosuję na cieślukowskiego. Piszcie o nim, bo nie wiem na kogo głosować.\nWiadomość wysłana przez: clod w 02 Paź 2007, 07:38:14\nTajna, jeżeli to jest dla Ciebie najważniejsze kryterium, to Cieślukowski nigdy nie zabił żadnego psa, nawet samochodem.\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 02 Paź 2007, 08:20:46\n...i my ten układ pokażemy... a to, że pan ten układ chce bronić jest oczywiście oczywiste...\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 02 Paź 2007, 08:21:13\nWiadomość wysłana przez: noname w 02 Paź 2007, 11:08:51\nWadim oczywiscie Pan Premier Jarosław Kaczyński. A co do wyborow to na pewno na Cieslukowskiego nie zaglosuje. Uwazam ze miaj swoja szanse i jej nie wykorzystal. Jak dla mnie to postac bezbarwna. Podobnie jak tajna zastanawialem sie nad Kaminskim.\nWiadomość wysłana przez: Wasyl w 02 Paź 2007, 12:51:03\nSprawa psów rozwiązana, to o co jeszcze chodzi?\nPoprzednik miał na to dziesiątki lat. Był przecież szefem PGK dwadzieścia parę lat. Krzyżewski rozwiązał to w przeciągu kilku miesięcy i też jest źle? Nie przesadzacie? PGK to nie tylko bezdomne psy do diabła.\nZgadzam się w 100%, że Cieślukowski miał swój czas i jest osobą bezbarwną.\nWiadomość wysłana przez: noname w 02 Paź 2007, 13:52:12\nDokladnie Wasyl. Rozumiem ze los zwierzat nie powinien byc nikomu obojetny, ale tez nie moze to byc sprawa priotytetowa. Krzyzewski jest obiecujacym kandydatem, jesli sie nie myle to on bedac marszalkiem woj. wspomogl tworzenie sie PWSZ. Kaminski byl wtedy chyba wice. i (tu juz mnie mogla poniesc fantazja) przylozyl sie do tego ze mamy szynobus. Ogolnie dobrze wspominam tamten duet w Urzedzie Marszalkowskim. Mielismy wsparcie i dla nieszczesnego lotniska i dla ulicy Reja. Ehh a teraz...?\nWiadomość wysłana przez: Jurek w 02 Paź 2007, 14:04:59\nA teraz? Teraz miastem rządzi Dojnikowski z tylnego siedzenia, jak kiedyś Krzaklewski. Do czego to doprowadziło AWS pamiętamy.\nAle to nie wątek o samorządzie.\nKrzyżewski jest w porządku gość.\nWiadomość wysłana przez: tajnapolska w 02 Paź 2007, 14:54:48\nTo ja wolę bezbarwnego Cieślukowskiego ( czyli normalnego) od awanturników i zbójów z pis, wolę też cieślukowskiego od faceta, który nie zrobił nic, by zlikwidować umieralnię psów w PGK. Umieralnię zlikwidowali radni i prezydent pod naciskiem telewizji i gazet i wolontariuszy, a nie na wniosek Krzyżewskiego. To że było się dyrektorem umieralni psów moim zdaniem to powód do wycofania się z poliyki.\nWiadomość wysłana przez: Wasyl w 02 Paź 2007, 15:44:03\nWydoroślej kolego forumowy.\nWiadomość wysłana przez: Brzdączyński w 02 Paź 2007, 15:58:01\nLudzie weźta przestańta gadać o reprezentantach do załatwienia sprawy w mieście - co wy chcecie sobie Gosiewskiego wybrać? Ludzie to nie ten poziom, żeby tu jeden poseł z drugim przyjeżdżali i lotnisko czy ulice załatwiali... oni tam mają siedzieć i wymyślać rozwiązania dla całego kraju, a nie wyciągnąć ile sie da dla Małkini, Tłuszcza czy innych Suwałkow... ludzie no weźcie nie róbcie wiochy z Suwałk, uzależnionej od jakiegoś tam Zielińskiego czy innego Krzyżewskiego lub Cieślukowskiego --- po to się wybiera magistrat i prezia, by robili co do nich należy, a o bajkach o wujkach z Warszawy zapomnijcie, inaczej ten kraj będzie ciągle h.ja wart...\nWiadomość wysłana przez: Wasyl w 02 Paź 2007, 20:56:59\nJa chciałbym osobiście żeby Suwałki miały swojego Gosiewskiego. Bardzo chciałbym.\nWiadomość wysłana przez: drozd w 02 Paź 2007, 21:21:05\nPoseł, Panie Brzdączyński, reprezentuje region a nie tylko partię - na tym polega demokracja.\nChcę mieć swojego reprezentanta, w związku z czym, będę głosować na kogoś z Suwałk. Nie jesteśmy Małkinią czy Tłuszczem, ale byłym miastem wojewódzkim, najważniejszym ośrodkiem miejski w całym dość rozległym regionie północno - wschodniej Polski (Białystok to już dla mnie wschód Polski). Nie będę głosować na PiS, bo to nie mój system wartości (pomijając oczywiście wątpliwe zasługi i sposób uprawiania polityki przez pana Zielińskiego), zostają mi w związku z czym dwie partie LiD i PO. LiD mi nie do końca leży światopoglądowo, ale lista PO, jest tak żenująca, że niestety nie mam wyboru: Cieślik jako zażarty obrońca obwodnicy przez Dolinę Rospudy, osoba, która nie szukała kompromisu, jest dla mnie osobiście skończony jako polityk, natomiast Cieślukowski podpadł mi będąc wojewodą suwalskim (w tradycji Polskiej istnieje coś takiego, jak walka dla honoru, kiedy wie się, że się nie wygra, ale walkę taką mężczyzna podjąć musi, ponieważ racje o które walczy są nadrzędne i aby honoru nie stracić - Pan Cieślukowski nie podejmując walki o województwo suwalskie (bez względu jak bardzo nikłe byłyby szanse na zwycięstwo) w moich oczach stał się mężczyzną bez honoru, a co za tym idzie nie mogę oddać na niego głosu.\nPozostaje mi tylko Krzyżewski.\nWiadomość wysłana przez: Brzdączyński w 02 Paź 2007, 21:22:29\na ja osobiście chciałbym, że każdy znalazł swoje miejsce: albo w te, albo we wte :lol:\nWiadomość wysłana przez: Brzdączyński w 02 Paź 2007, 21:30:58\nA mi nie odpowiada takie brzdękanie na strunie miejskiego patriotyzmu: głosujta na mnie to wam lotnisko załatwię - od czego są samorządy do 100 000 fur beczek? To one maja sie troszczyć o powiat, o gminę, o miasto, to one są w tym celu wybierane - a tak przyjeżdża ułan ze stolycy, poseł ziemi i full krytyka - panie, najlepiej pan zrobisz jak pan właściwe prawo będziesz uchwalał na wiejskiej a nie nam podarki rzucał z całego serca - największym podarkiem posła jest dobre prawo dla całego kraju, a nie ten chłam, stanowiony najczęściej bez ładu i składu dla politycznego efektu - ZDROWE PRAWO a nie zaangażowanie w tę czy inną lokalną sprawę większego/mniejszego kalibru... wogóle upartyjnienie samorządów na najniższym szczeblu uważam za zło, na tym poziomie jak najwięcej ludzi praktycznych, znajacych życie i realne potrzeby swojego skrawka ziemi, a nie jakiś ideolo-pas transmisyjny myśli partyjnej dla ludu\nWiadomość wysłana przez: Pepa Singer w 02 Paź 2007, 21:57:55\nWszystko to niby racja, co piszesz Brzdączyński, ale musisz pamiętać o tym, że z perspektywy Warszawy czasem trudno dostrzec problemy takich miast jak Suwałki. Więc ja bym chciała takiego posła, który by tworzył takie prawa ogólne, które pasowałby też do Suwałk, musi zatem pochodzić stąd.\nWiadomość wysłana przez: tajna w 02 Paź 2007, 23:14:12\nja cenię ludzi normalnych w polityce, polityka to nie artystyczne hapeningi, dlatego wolę rozsądnego cieślukowskiego od podejrzanych typów z pisu czy podejrzanego krzyżewskiego\nWiadomość wysłana przez: Wasyl w 02 Paź 2007, 23:27:36\nZa niepoważne uważam Twoją \_"psią\_" antykampanię.\nWiadomość wysłana przez: clod w 03 Paź 2007, 08:11:21\nWiesz, że dzwonią ale nie wiesz w jakim kościele. Może zbyt młody jesteś i nie pamiętasz. Gdyby Cieślukowski był wojewodą, to dbałby o swoje rodzinne miasto. Jeżeli byłyby szanse na uratowanie województwa, to on by te próby podjął.\nWojewództwo oddał bez walki pan Podczaski. To był piesek z AWS z nadania Buzka i robił wszystko co mu kazali i jeszcze ogonkiem merdał.\nPodczaski jest Ełczaninem, a animozje mieszkańców tych miast są od dawna znane, więc jeszcze zacierał ręce z zadowolenia jak Suwałki traciły status wojewódzkiego miasta.\nA jeszcze zachował się jak prawdziwy złodziej karząc pod osłoną nocy całe mienie ruchome Urzędu Wojewódzkiego wywieźć do Ełku.\nWiadomość wysłana przez: Brzdączyński w 03 Paź 2007, 11:01:59\nTakie prawa ogólne, które będą pasowały do Suwałk - czyli szczególne dla Suwałk i niekoniecznie odpowiadające innym regionom?\nPrawo ogólne, to prawo ogólne, ono nie ma rozwiązywać konkretnych problemów w indywidualnej sprawie, ale dawać dobre podstawy do ich podejmowania, przez jasne i przejrzyste prawo, w miarę podobnie interpretowane i nie poddawane w wątpliwość - jakość tworzonego prawa na wiejskiej to często chłam, wydawany na zasadzie: teraz wydamy ustawkę na polityczne zapotrzebowanie, a potem się poprawi (może)...\nposeł powinien w jakiś sposób integrować środowiska lokalne - zbierać doświadczenia lokalne, zauważać niedostatki prawa i potem uwagi przenosić do sejmu - ale nie do cholery załatwiać cos za samorządy i z tej perspektywy powodować fikcję ich działania, bo nagle wszyscy w magistracie drżą przed białym koniem, no ludzie, toż to 300 lat za Europą do której w końcu dotarliśmy...\nWiadomość wysłana przez: jerzy w 04 Paź 2007, 11:01:37\nMasz rację. Tak powinnui działać parlamentarzyści. Tylko, że w rzeczywistości jest ciut inaczej. I te \_"ciut\_" należy wykorzystać jeżeli jest szansa. Inaczej nikt nie pójdzie głosować.\nWiadomość wysłana przez: Brzdączyński w 04 Paź 2007, 13:05:06\nCzy za bardzo nie przeceniamy możliwości parlamentarzysty? Co taka jedna persona może? No chyba, że persona jest w rządzie, to może mieć wpływ na podejmowanie jakichś tam działań, czy zamierzeń, które mogłyby ewentualnie objąć nasz region. A więc kto? Zieliński - dawno dał do zrozumienia, że obecnym magistratem mu nie po drodze, więc woli działać jako tzw. rycerz na białym koniu - przyjechać, pogrozić, ponauczać, znaleźć się w odpowiednim miejscu w odpowiedniej chwili - czar rycerza działa, tylko co więcej?\nZ pewnością nie ma takiej siły jak Edgar Peron, bo jest raczej człowiekiem prezydenta a nie premiera, więc na jakieś cuda czegoś z niczego, ala Włoszczowa, się Suwałkom nie przydarzą - ostatnio tak mieliśmy w 1975 gdy z Suwałk uczyniono miasto wojewódzkie, więc w niebiesiech o tym pamiętają i bardzo wątpliwe by przez najbliższe kilkaset lat taki cud miał się wydarzyć... ;)\nWiadomość wysłana przez: jerzy w 04 Paź 2007, 14:45:09\nA co nam pozostało jak nie wierzyć w cud?\nNiedługo minie rok od wyborów samorządowych. Czar wybranego kandydata prysł jak bańka mydlana.\nPozostała znowu nadzieja na cud:)\nWiadomość wysłana przez: obcy w 08 Paź 2007, 21:02:14\nDziś widziałem baner naszego, tfuj, posła, Zielińskiego i jego hasło: \_"Wierny Polsce. Oddany ludziom\_". A co on, podrzutek?\nMatka go ludziom oddała na odchowanie? ;-)\nNie wiem kto wymyśla te hasła wyborcze, ale polotu to w nich nie ma.\nCóż, jacy politycy takie hasła i plakaty, no i taka władza potem.\nTytuł: kolejny dupny sondaż\nWiadomość wysłana przez: sondażowy w 09 Paź 2007, 01:20:36\nDotyczy sondy ze strony głównej suwalki.info.\nPo usunięciu \_"ciasteczek\_" możemy powtórnie oddać głos w tej \_"niby sondzie\_".\nZnudzonych zapraszam do zabawy.\nI tak właśnie można manipulować opinią publiczną.\nWiadomość wysłana przez: clod w 09 Paź 2007, 07:51:32\nCiekawe jak wyglądałaby debata w naszym lokalnym wykonaniu.\nMoim zdaniem różniła by się od tej Kaczyniak-Kwach z której nie dowiedzieliśmy się żadnych konkretów. Było jedynie obrzucanie błotem.\nLokalnie to więcej byśmy usłyszeli obietnic gruszek na wierzbie i kłamstw przedwyborczych.\nAle potem z tych konkretnych obietnic można byłoby \_"naszych\_" parlamentarzystów rozliczyć.\nWiadomość wysłana przez: eith w 09 Paź 2007, 21:00:13\nVIVA Brzdączyński !!!\nWiadomość wysłana przez: Winston Wolf w 10 Paź 2007, 18:28:29\nTuska z Kaczorem będzie taka sama. Wiadomo, że nudna na maxa i niczego nowego się nie dowiemy. Jakby ludzie nie mieli co robić w piątek o dwudziestej.\nWiadomość wysłana przez: Pepa Singer w 10 Paź 2007, 20:29:50\nOd władzy oczekuję:\n2. Reformy edukacji\n4. Reformy finansów (mile widziane jest obniżenie podatków)\n3. Poprawy jakości dróg, budowy autostrad, lotnisk i ogółem poprawy infrastruktury transportowej\n4. Opieki i gwarancji zabezpieczeń finansowych dla najsłabszych członków społeczeństwa, czyli dzieci, matek samotnie wychowujących, osób zniedołężniałych\n5. Ochrony dziedzictwa kulturowego ( w tym rozsądnych praw dotyczących ochrony zabytków)\n6. Ochrony dziedzictwa przyrodniczego ( coś ostatnio ucichło na temat likwidacji Parków Narodowych)\n7. Obniżenie wydatków na administrację centralną.\n8. Wprowadzenia Polski do strefy EURO\n9. Zrównania wieku emerytalnego kobiet i mężczyzn do 65 lat z możliwością przejścia na wcześniejszą emeryturę (dotyczy to obydwu płci) w wieku 60 lat.\n10. Ochrony konstytucyjnie zagwarantowanych praw w tym oczywiście prawa do wolności i godności ( nie życzę sobie, żeby ktoś mnie obrażał, twierdząc, że stoję tam gdzie stało zomo, lub Polska jest tam gdzie jest pielgrzymka)\n11. Uporządkowania i większej jasności prawa\n12. Gwarancji niezawisłości sądów i prokuratury\n13. Gwarancji niezależności mediów i wolności słowa.\n14. Gwarancji równości bez względu na płeć, wyznanie, przekonania polityczne\n15. Rozsądnej polityki zagranicznej (hasło Fotygi o tym, że wobec polityki Rosji, polska musi zacząć się zbroić sprawiło, że mało co nie umarłam ze śmiechu i z przerażenia)\n16. zwiększenia nakładów na zadania samorządowe\n17. Zwykłej ludzkiej przyzwoitości\nTego oczekuję, chociaż może nie do końca w podanej kolejności.\nStanowczo nie życzę sobie:\n1. Bezczelnego okłamywania obywateli\n2. Obrażania mnie przez jakiekolwiek władze\n3. Przestępców z prawomocnymi wyrokami nie tylko w rządzie ale też w sejmie i senacie\n4. Kumoterstwa i nepotyzmu\n5. rozdawania stanowisk według klucza politycznego\n6. Dyktowania mi co mam sądzić i myśleć, narzucania mi norm moralnych\n7. Używania Katechizmu jako argumentów politycznych\n8. Aresztowań w świetle kamer\n9. Osądzania przed wyrokiem sądu\n10. Stosowania się do przepisów (także unijnych skoro je przyjęliśmy)\n11. Ośmieszania Polski na arenie międzynarodowej\n12. Fomofobów i Żydożerców\n13. Centralizacji władzy.\nNie wiem jeszcze na kogo będę głosować ale na pewno nie będzie to PiS, Samoobrona, LPR\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 11 Paź 2007, 07:21:36\nStanowczo nie życzę sobie.... stosowania się do przepisów ?!? No proszę pani.....\nLista jest ładna, ale punkty dość ogólne, w istocie każda partia podpisałaby się pod większością, ale każda inaczej je sobie interpretuje - kiedy przychodzi do konkretów, trzeba zdecydować się na na jakieś rozwiązania i tu jest diabeł w szczegółach ukryty\nWiadomość wysłana przez: tajna w 11 Paź 2007, 18:33:22\nnie da się zrobić reformy szkolnictwa, służby zdrowia, dać opieki socjalnej po obniżeniu podatków, jakim cudem? Po obniżeniu podatków powstaną prywatne elitarne szkoły, prywatne szpitale i przychodnie, obniży się poziom tych szkół i szpitali państwowych, o wartości człowieka będzie decydować jedynie kasa, chociaż już tak powoli się zaczyna oceniać ludzi, ale po obniżeniu podatków to będzie przegięcie na maksa. PO chce drugiej Irlandii, Wałęsa chciał Japonii, jedno i drugie nieosiągalne w polskich warunkach. Jesli państwo nie będzie gwarantować dobrych szkół i szpitali z wysokich podatków, to inaczej połowa ludzi zejdzie na psy.\nWiadomość wysłana przez: Brzdączyński w 11 Paź 2007, 19:06:59\nstary walim podatki i mamy kupe...\nWiadomość wysłana przez: clod w 12 Paź 2007, 09:07:13\nJa już wolę Irlandię niż Japonię.\nWhisky jest smaczna, a sake nie za bardzo.\nA z drugiej strony to jeżeli chodzi o napitki to najbliżej nam do Rosji.\nWiadomość wysłana przez: zaroowka w 12 Paź 2007, 09:49:31\nKwestia gustu, sake nie jest zła - oczywiście najlepiej tradycyjnie, na ciepło.\n...choć przyznam, że w sumie 18 letnią whisky wolę... ;)\nA i jeszcze tequila - najlepiej pod sól i limonkę (klasycznie, choć limonka dla mnie niekonieczna), ew. z gwinta (po chamsku :lol: ).\nTylko co to ma wspólnego z wyborami?\nJak zobaczymy kto wygrał, to tak czy inaczej przyjdzie ochota się napić. ;)\nWiadomość wysłana przez: clod w 12 Paź 2007, 15:34:14\nI oto chodzi o to chodzi !\nJa na weekend wyborczy na Litwę się wybieram to trejos devynerios zieloną będę sączył.\nWiadomość wysłana przez: Brzdączyński w 12 Paź 2007, 22:07:51\nu yea - premierro na deskach, to był knockdown!\nWiadomość wysłana przez: tajna w 12 Paź 2007, 22:21:36\njasne, kaczyński poległ\nWiadomość wysłana przez: Winston Wolf w 12 Paź 2007, 23:40:53\nNa całej linii, ale co z tego? Stado zatwardziałych wyznawców jedynej słusznej drogi i tak wie swoje. Ech, szkoda gadać...\nPS. A jednak oglądałem :]\nWiadomość wysłana przez: Brzdączyński w 13 Paź 2007, 09:14:57\nTo nic najważniejsze że mit Jarusia prysł, człowiek-frazes, wyszedł na kogoś, kto zupełnie nie czai codziennego życia - najlepsze było, jak opowiadał o sobie, że jeździ i zwiedza Polskę, a Tusk na to, że on też jeździ i to własnym samochodem (w domysle bez obstawy borowców) - zresztą takich prztyczków Kaczyniak odebrał sporo, sam zupełnie nie potrafiąc celnie trafić Tuska na tym poziomie żarcików - ale to nawet nie o to chodzi: merytorycznie i logicznie Kaczyński został rozłożony: jeśli pan nie popiera Ziobry i Kamińskiego to jest pan za korupcją - no cóż za poziom argumentacji, tym bardziej, ze Tusk wyraźnie i umiejętnie wytłumaczył, że walczy się z przyczynami (przerost państwa i władzy urzędniczej) a nie skutkami (podsłuchy, naloty i konferencje)...\nWiadomość wysłana przez: clod w 13 Paź 2007, 10:01:59\nMoim zdaniem to była świetna debata dla Donka.\nKaczyniak ma stały elektorat mocherów i idiotów z klapkami na oczach, którzy mają jego poglądy i bez względu na nic i tak na niego będą głosować. Debata w jego przypadku nic nie zmienia.\nTusk natomiast miał szansę zwiększyć elektorat, wystarczyło dobrze wyglądać, a on jeszcze mówił konkretnie i wyprowadzał z równowagi Jareczka, co mu sie udało.\nKiedyś w USA debata telewizyjna pogrzebała szanse przeciwnika Kennedyego, który był przystojny, a jego kontrkandydat pomimo że mówił konkretniej to przepadł bo wizualnie okropnie wyglądał.\nWiadomość wysłana przez: Pepa Singer w 13 Paź 2007, 17:46:42\nClod u nas niestety nie działają takie mechanizmy jak w Ameryce. W każdym normalnym kraju ludzie chcą, żeby rządził nimi ktoś lepszy od nich, mądrzejszy, lepiej wykształcony, ba a nawet przystojniejszy, a w Polsce ludzie chcą, żeby rządził nimi ktoś taki sam jak oni.\n----> Wadim to oczywista pomyłka wynikajaca z pośpiechu. Chciałam napisać Niestosowania się do prawa i miałam tu na myśli między innymi oczywiście prawa dotyczące terenów objętych Natura 2000.\nPewnie, że są to ogólniki. Ale zamieniłabym się w forumowego trola gdybym na każdy z tematów rozpisywała się bardziej.\n------> Tajna, jest dokładnie tak jak napisał Brzdączyński, niby mamy za darmo, płacimy olbrzymie podatki, a i tak do wszystkiego musimy dopłacać. Znaczy coś tu nie gra i system jest wadliwy.\nTytuł: świetna orientacja, Pepo:p\nWiadomość wysłana przez: ósmy_cud w 13 Paź 2007, 20:06:33\ni kogo takiego wykształconego czy przystojnego nieuświadomieni Polacy pominęli????\nWiadomość wysłana przez: tajna w 13 Paź 2007, 22:03:39\npodatków za wszystko się nie płaci, ale pomyśl, czy byś mogła studiować, gdybyś za semestr musiała płacić 10 tys złotych? JA nie sądze, że po obniżeniu podatków pracodawcy w znaczącej ilości zaczęliby więcej płacić pracowników, nie ma tak dobrze; niektóre branże miałyby tylko lepiej, lekarze, prawnicy czy informatycy, reszta bez silnych silnych związków zawodowych nie dostałaby podwyżek; w suwałkach mogłaby powstać jedna prywatna podstawówka, gimnazjum czy liceum, ale co z resztą; nauczyciele by nie dostali podwyżek bo skąd? A w sklepach by podrożała żywność, bo jednak wielu by zarabiało więcej. Ale nie nauczyciele czy lekarze z państwowego szpitala. Ani sędziowe czy urzędnicy z um. Ani kasjerzy w sklepach. Połowa ludzi tak mniej więcej nie skorzystałaby. Myślę więc że ty pepa jesteś w tej grupie, która by skorzystała na obniżeniu podatków i dlatego jesteś za. Przyznaj się bez bicia.\nNie wiem czy wiesz, ale nauczyciel z tytułem magistra w gimnazjum po 15 latach pracy zarabia ledwo na rękę 1200zł ?!! A stażysta z mgr nie ma nawet 1000zł. Jak obniżą podatki to jak to będzie z takimi jak nauczycielami?\nWiadomość wysłana przez: Brzdączyński w 13 Paź 2007, 22:58:50\nstary niestety świat coś od ciebie wymaga za to, że w ciebie inwestuje\nteraz powiedz... sprawiedliwe jest finansowanie studiów z podatków, czy z kredytu? kiedy jest większa szansa, ze się odwdzięczysz?\nWiadomość wysłana przez: tajna w 14 Paź 2007, 00:13:02\nmyślisz, że u nas w kraju banki i uczelnie będą dawały takie kredyty?\nWiadomość wysłana przez: Pepa Singer w 14 Paź 2007, 00:38:55\n-----> ósmy cudzie, odniosłam się do tego co napisał clod, że amerykanie wybrali Kennedy\_'ego bo był młodszy i przystojniejszy. U nas ta zasada nie działa. A to, że część elektoratu chce wybierać takich samych jak oni, to nie moje rewelacje, ale przeczytane przeze mnie bodajże dwa lata temu badania socjologiczne. Nigdzie nie napisałam, że byłam w Ameryce i nie napisałam, że amerykanie wybierają władze podobne do nich, wręcz przeciwnie. Tylko chyba w Polsce facet, który nie ma konto,prawa jazdy, żony i ogółem w normalnych standardach uważany byłby za nieudacznika mógł zostać premierem.Ot trudna sztuka czytania ze zrozumieniem.\nWiadomość wysłana przez: eith w 14 Paź 2007, 03:03:26\nZ dedykacja dla ekipy Rzadzacej. LOL\nWiadomość wysłana przez: eith w 14 Paź 2007, 03:25:22\nPrawie nie interesuje sie polityka. Ale naprawde wk. mnie denrwuje sytuacja gdy idiota stroi ze mnie zarty, jesli wiecie o co chodzi.\nKoniec mam nadzieje groteski zaglosujecie za normalnymi ludzmi, moim zdaniem PO jest mniej UFO niz inni.\nKaczuch ma powiazania, UFOLUDY...;\nWiadomość wysłana przez: eith w 14 Paź 2007, 04:25:34\nPolska musi zostac w fazie neutral, na nastepne 5/6 lat.\nDo czasu gdy gospodarka osiagnie odp. poziom.\nWtedy mozemy wzmacniac ziemia-powietrze i jednostki specjalne.\nNaklad +30% na lotnictwo! ASAP\nDo tego czasu PL musi pokazac dyplomatyczna klasę w Europie.\nTo nie udaje sie Kaczyńskim.\nPrzyszłość zawsze poczeka!\nNadejdzie dzień, wrócimy.\nWiadomość wysłana przez: ósmy_cud w 14 Paź 2007, 10:26:54\nWiadomość wysłana przez: Brzdączyński w 14 Paź 2007, 10:26:54\njeśli chodzi o kredyty komercyjne to wiadomo, że znaczenie będą tu miały typowe kalkulacje ryzyka przedsięwzięcia - wiadomo, że student jakiegos tam wydziału politechniki będzie miał większe szanse zwrócić taki kredyt niż student polonistyki...\nnależałoby się raczej zastanowić nad kredytami w jakiejś formie preferencyjnymi, gwarantowanymi przez państwo, niemniej jednak wymuszającymi na studencie pewne zachowania, np. że nie wyjedzie z kraju przez okres kiedy nie zwróci kwoty kredytowej lub innego rodzaju warunki, które sprawią, że finansowanie studiów to nie są pieniądze wyrzucane w błoto....\nWiadomość wysłana przez: tajna w 14 Paź 2007, 14:28:15\nniedawno pisali o harwardzie i oksfordzie, tam studenci wszystkich kierunków dostają stypendia pokrywające cały koszt studiów, czesne, kieszonkowe, wyżywienie, mieszkanie, jeśli rodziny nie stać na płacenie 60tys dolarów rocznie, i co myślisz, że u nas to się uda jeśli nauczycielei po dobrych kilkanastu kierunkach uniwersyteckich: fizyka, matmatyka, geografia, filologie, biologia, chemia itd. zarabiają 1000zł miesiecznie? A kto im podniesie pensje, jesli szkoły są państwowe?\nJeśli uważasz, że politechniki i sgh beda miały lepiej, bo beda miały stypednia, to pomyśl o tym jak się obniży poziom nauczania w szkołach, jeszcze na filologię bedą szli pasjonaci, ale co z kierunkami ścisłymi? Może je zamkną w ogóle? A do matury beda uczyć nauczyciele z polibudy?\nWiadomość wysłana przez: px w 14 Paź 2007, 20:23:37\naaa chrzanisz tajna. gdzie cos takiego pisali o harvardzie i oxfordzie? podaj zrodlo bo te \_"fakty\_" i liczby bierzesz z kosmosu. ja w UK dostalem stypendium pokrywajace tylko czesne (w Skocji daja do 5.000gbp, zaleznie od dochodow). dodatkowo mozna wziac pozyczke na akademik (do 2.500gbp) i ubiegac sie o zwrot kosztow podrozy, ale to jest bardzo trudne do osiagniecia.\na w Polsce kredyty studenckie funkcjonuja juz od ladnych kilku lat.\nza rzadow kaczystow nauczyciele na pewno nie dostana zadnych podwyzek, a jesli juz, to po 3zl \_"dodatku motywacyjnego\_", jak pielegniarki.\nWiadomość wysłana przez: Brzdączyński w 14 Paź 2007, 20:50:39\nHarvard w USA a Oxford jest w UK - coś kręcisz jak Kurski Tajna ;)\nWiadomość wysłana przez: tajna w 14 Paź 2007, 22:04:56\njakies małe stypendia dają po 300zł miesięcznie, kolega zbierał na wakacje z tego, dają tym z wysoką średnią lub z małymi dochodami; większych banki nie dadzą, bo studenci by nie mieliby potem z czego zwracać, w harwardzie koszty wszystkie pokrywa uczelnia bo jest prywatna, źródło wyborcza poniedziałkowa, ale na taką uczelnię dostają się tylko najlepsi, w oksfordzie też coś dają, może nie tyle co w harwardzie, ale dużo, a nasze uczelnie skąd mają dawać skoro są państwowe, a niektórzy chcą jeszcze obniżyć podatki. Banki dla nauczycieli nie dadzą preferencyjnych kredytów, bo ci zarabiają zaledwie 1000zł miesięcznie. Rozwiązania systemu oświaty nalezy więc szukać gdzie indziej. W tvn24 mówili, ze portugalia podniosła podatki z 17 do 21% przed euro, żeby je sfinansować. Bo niby skąd brać pieniądze? U nas bogatych się ściga, którzy mogliby coś fajnego stworzyć, ale żeby powstał dobry prywatny uniwerek to nie ma raczej szans, tak jak nie ma raczej szans na wysokie zarobki nauczycieli, bo podnieść podatków z 19% tez nie można. Nie wiem co trzeba robić, może się wypowie jakiś ekonomista?!\nWiadomość wysłana przez: px w 15 Paź 2007, 11:47:01\nty moze juz zostaw w spokoju ten harvard i oksford, bo znow piszesz bzdury, ok? w tym roku na harvardzie stypendium, nazwijmy to \_"socjalne\_", czyli wynikajace z dochodow otrzymalo ok. 50% studentow, a inne formy dofinansowania, np. do zakwaterowania - ok 70%. wyobrazasz sobie ze uczelnia finansowalaby calkowity koszt studiow na poziomie ponad 45.000$ prawie 20.000 studentow?! no badz powazny.\nco do tych podatkow, posluze sie przykladem: 1 pazdziernika 2002 roku obnizono w Polsce akcyze na wyroby spirytusowe o 30% (!), a wplywy do budzetu wzrosly! dlaczego? to nie cud, tylko proste prawo popytu. ale te \_"osoby o IQ<80\_" (zeby bylo w miare poprawnie politycznie) na ministerskich stolkach dalej dokrecaja srube ciemnym wyborcom zeby sfinansowac swoje limuzyny, wanny czy inne pierdoly, gdzies majac doswiadczenia innych krajow np. po wprowadzeniu podatku liniowego, czy po prostu po zmniejszeniu obciazenia podatkowego obywateli. poki sa u koryta wszystko i wszystkich maja gdzies. a w sytuacji, gdy rozmaite VATy, ZUSy czy inne srusy zjadaja ponad 60% twojej wyplaty, ty chcesz jeszcze zwiekszenia podatkow, tajna?! ja dziekuje, koncze studia i zostaje za granica, nie mam zamiaru finansowac plotu dookola sejmu za 5mln zl (sic!), ani nic innego dla tych klamcow, zlodziei i darmozjadow! \_"tanie panstwo\_"! \_"3mln mieszkan\_"! rzygac sie chce i siekiera sie w kieszeni otwiera jak widze ilu ludzi jeszcze wierzy w te ich brednie.\npolecam zapoznanie sie z niektorymi pojeciami w makroekonomii, np z bardzo przystepnie napisana kiazka \_"Makroekonomia\_" (Robert Hall, John Taylor), zwlaszcza z krzywa Laffera (to w kontekscie podatkow).\nWiadomość wysłana przez: tajna w 15 Paź 2007, 16:18:48\ntusk wytykał, że administracja rządowa jest przerośnięta, ale to jeszcze nie powód by rezygnować z podatków, ludzi stać na prywatne szkoły? na pewno nie, na prywatne szpitale? też nie, to skąd mają być pieniądze dla lekarzy i nauczycieli jeśli nie z podatków? A samorząd suwalski skąd ma pieniądze jesli nie z podatków? Z podatków jest finansowany suwalski magazyn kulturalno-literacki \_"ponad mgłą\_" i wiele innych fundacji. Myślę, że PO lepiej będzie wydawać pieniądze zbierane od obywateli w postaci podatków, to po chciała likwidacji senatu i ja na nich bede głosował, może coś zaoszczędzą\nWiadomość wysłana przez: Brzdączyński w 15 Paź 2007, 18:30:35\no jakich prywatnych szpitalach mówisz, to zwycięstwo propagandy pisowskiej, że powtarzasz takie banialuki - nikt nie wspominał też o prywatnych uniwersytetach, a szkoły prywatne niech sobie będą, zabronisz?\nWiadomość wysłana przez: tajna w 15 Paź 2007, 23:11:55\nja tylko dywaguję co będzie się działo po obniżeniu podatków\nWiadomość wysłana przez: px w 15 Paź 2007, 23:42:39\ntajna, nie mam nic przeciwko finansowaniu z podatkow samorzadow, fundacji itp. ale moim zdaniem sluzba zdrowia powinna byc finansowana w taki sam sposob jak np w USA, czyli powinien obowiazywac tzw system rynkowy, oparty na indywidualnej odpowiedzialnosci obywatela ktory sam decyduje czy placi skladki ubezpieczeniowe, z ktorych potem finansowany jest jego ewentualny pobyt w szpitalu (opcjonalnie moga byc one oplacane przez pracodawce), czy tez nie placi skladek i w razie naglego wypadku buli 2x wiecej niz powinien. powiesz, ze na takie rozwiazanie nie bedzie stac emerytow i najbiedniejszych- i owszem, osoby starsze i niepelnosprawne objete sa tam specjalnymi programami, zgodnie z ktorymi placa od 7 do 23% wartosci danego zabiegu.\nsystem ten dziala od kilkudziesieciu lat i jakos nie slyszalem o strajkujacych lekarzach czy pielegniarkach, a amerykańska służba zdrowia ma drugie miejsce po Japonii pod względem nasycenia technologiami medycznymi na świecie.\noczywiscie nie mowie, zeby cos takiego wprowadzic w zycie w Polsce od razu, bo tak sie nie da. poki co, spoleczenstwo jest rzeczywiscie na to za biedne, ale teraz, w chwili najlepszego wzrostu gospodarczego moglyby zostac poczynione jakies kroki w tym kierunku, ergo: obnizenie podatkow zaraz po gruntownym odchudzeniu niektorych instytucji, jak np ZUSu (studnia bez dna) czy PZU, delayeringu wiekszosci urzedow, wprowadzenie ustaw ulatwiajacych dzialalnosc gospodarcza (przyklad: w UK firme mozna zalozyc z dnia na dzien, a dopiero potem sa 2 miesiace na zalatwienie wszystkich formalnosci - chyba nie musze wyjasniac efektow), zabrania poslom prawa do sluzbowych samochodow (w krajach skandynawskich tylko najwyzsi ranga urzednicy panstwowi maja do takowych prawo - reszta do pracy pomyka komunikacja zbiorowa albo wlasnymi srodkami transportu i jakos zyja, ale w Polsce nie - ksiazeta musza wozic swoje dupy na koszt czyj? ano twoj, tego pana, tej pani i milionow innych nieswiadomych tego wyzysku Polakow) i byc moze zlikwidowaniu senatu. to tylko kilka pomyslow na poczatek.\nja tez bede glosowal na PO, bo uwazam ze tylko liberalna polityka moze doprowadzic do polepszenia sytuacji w tym kraju. fakt, mamy juz teraz dosc spory wzrost gospodarczy, ale nie oszukujmy sie - nie jest on zasluga PiSu, tylko w glownej mierze efektem wstapienia Polski do Unii i plynacych z niej dotacji, oraz dobrej sytuacji na rynku globalnym. a nie bedzie on trwal wiecznie, wiec trzeba go jak najszybciej wykorzystac. PiS przez 2 lata pokazal juz co potrafi w tej kwestii (czyli NIC - jesli ktos uwaza inaczej, prosze o przyklady. szczegolnie interesuje mnie \_"tanie panstwo\_" i \_"3mln mieszkan\_", na ktore nie stac przecietnego zjadacza chleba, bo mkw podrozal o kilkadziesiat, a gdzieniegdzie kilkaset procent), LPR na dobra sprawe nie ma zadnego pomyslu i woli rozdawac kase na becikowe, kryminalistow z samoobrony litosciwie pomine milczeniem, a LiD generuje dosc spore ryzyko afer jak za czasow Millera.\nosobna bajka to polityka zagraniczna - i tu znowu, glupi, niemerytoryczny upor PiSu widoczny w ich quasi-dyplomacji sprawia, ze Polska jest posmiewiskiem na swiecie (vide: prasa zagraniczna).\nPlatforma tez nie jest idealna, zreszta pierwsza rzecza, jaka powinna zmienic jest lider (imho, Komorowski bylby o wiele lepszy), ale moim zdaniem jest to na obecna chwile optymalny wybor.\nWiadomość wysłana przez: tajna w 16 Paź 2007, 20:19:35\ntusk w obu debatach w tv mi sie podobał\nWiadomość wysłana przez: eith w 17 Paź 2007, 12:37:15\nNatknalem sie przed chwila z tekstem ktory zamieszcze ponizej. Niektorzy ludzie uwazaja te wypowiedz za zdrade, za brak patriotyzmu, etc - ja sie z tym nie zgadzam, moim zdaniem bylo to zwykle rozmyslanie, do ktorego kazdy ma prawo, sam tak czasem czuje...czytajcie:\nWypowiedź Donalda Tuska, zamieszczona w\nmiesięczniku \_"Znak\_" w roku 1987 (nr 11-12, s.\nTusk wziął wtedy udział w ankiecie \_"Czym jest\npolskość?\_" rozpisanej przez wspomniany\n\_"...husarie i ułani, powstańcy i marszałkowie,\nmajaczą Dzikie Pola i Jasna Góra, dziejowe misje,\npolskie miesiące, zwycięstwa i klęski.\nJak wyzwolić się z tych stereotypów, które\ntowarzyszą nam niemal od narodzenia, wzmacniane\nliteraturą, historią, powszechnymi\nCo pozostanie z polskości, gdy odejmiemy od niej\ncały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr\nniespełnionych marzeń i nieuzasadnionych urojeń?\nPolskość to nienormalność - takie skojarzenie\nnarzuca mi się z bolesną uporczywością, kiedy\ntylko dotykam tego niechcianego tematu.\nPolskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch\nbuntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg\nwie co jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię,\nktórego nie mam specjalnej ochoty dźwigać...\ntej na ziemi, konkretnej, przegranej, brudnej i\nbiednej. I dlatego tak często nas ogłupia,\nzaślepia, prowadzi w krainę mitu. Sama jest\nSmutne dosc. Co sadzicie na temat tego tekstu?\nWiadomość wysłana przez: clod w 17 Paź 2007, 14:35:22\nSzczere do bólu, ale prawdziwe.\nPISiory dalej myślą, że jesteśmy narodem wybranym i wszystko się nam należy z urzędu.\nRzygać się chce od tej martyrologii.\nNie zaprzeczam, że były obozy i ludzie ginęli w Katyniu czy Auschwitz, ale nie wymagam od moich dzisiejszych rówieśników z Rosji czy Niemiec żeby mnie za to przepraszali czy poczuwali się z tego powodu do winy.\nJakby teraz wybuchła wojna to ja nie mam zamiaru walczyć i ginąć za IV rzeczpospolitą kaczą.\nMam realistyczne poglądy i dlatego mój głos oddam na PO.\nWiadomość wysłana przez: Wadim Grinko w 17 Paź 2007, 14:40:16\nProponuję zapoznanie sie z polską szkoła historyczną - Tusk zdaje się reprezentować (albo raczej pisać w takim tonie) chłodne oko XIX w. obozu stańczyków, krakowskiej szkoły historycznej, która niezwykle surowo oceniała ostatnie lata RP szlacheckiej i tradycję zrywów niepodległosciowych - walczyła ona z mitem szabelki i romantyzmu w podejściu do kwestii niepodległości - szczególnym wyrazicielem podobnego podejscia był CK Norwid, który stwierdził nie mniej ni więcej:\n[cytat]Polacy to wielki naród, ale żadne społeczeństwo[/cytat]\nno cóż... uważam, że mają rację - na rozgrzane polskie głowy trza lać wiadra zimnej wody...\nWiadomość wysłana przez: eith w 17 Paź 2007, 19:04:43\nNatknalem sie przed chwila z tekstem ktory zamieszcze ponizej - paskudna gafa, pisałem w pospiechu.\nps: czy da się wyciąć moje wpisy z sobotniej nocki? :D pliiiiiiizz\nWiadomość wysłana przez: eith w 18 Paź 2007, 00:12:58\nSkoro nikt nic nie mówi to ja tak:\nWiadomość wysłana przez: eith w 18 Paź 2007, 00:25:55\nWykasujcie moje posty bo mnie MIduck znajdzie.\nAle i tak myślę że kawałek Double talkin\_' jive pasuje jak ulał!\nWiadomość wysłana przez: eith w 18 Paź 2007, 00:42:52\nA oto inna wersja, inny koncert.\nAxl wygląda jak ciota (bez obrazy dla ciot); lol\nAle `tekst` jest i inne otoczenie.\nA chłopaki (slash, matt, duff i inni) po prostu wymiatają!!!\nA ze strojami to był ich taki żart, żeby dla Japońskiej publiczności wystrzelić fireballa w głowę! :-)\nWiadomość wysłana przez: eith w 18 Paź 2007, 01:59:03\nAha, jeszcze nie ma ciszy wyborczej, wiec mogę dodać:\nWiadomość wysłana przez: tajnapolska w 18 Paź 2007, 17:16:02\nreaktywacja IV RP: http://www.youtube.com/watch?v=ExKWyLATNz0\nWiadomość wysłana przez: tajna w 18 Paź 2007, 17:43:29\npowyższy film w wersji kinowej pokazuje paranoję, groteskę i brutalność rządów kaczyńskich, którzy szykują się do reaktywacji 21 października w całej polsce\nWiadomość wysłana przez: Wasyl w 19 Paź 2007, 21:19:18\nOstatnie moje słowo w tej sprawie. PO\nWiadomość wysłana przez: eith w 20 Paź 2007, 02:32:00\nA moze jesli CBA sie nie rozpadnie - niech sie zajma czyms dobrym\ni sensownym np. niech odgrzebia temat smierci Magika z PFK i K44.\nPrzeciez to mogl zrobic teoretycznie wydawca - wiadomo na przykladach Kurt`a, Morrisona, etc. ze ten temat przynosil krocie wytworniom, ktore do tej pory robia biliony na smierci artysty :-)\nWiadomość wysłana przez: eith w 20 Paź 2007, 02:52:13\nI z narkomanotykami się rozprawić!!\nWiadomość wysłana przez: eith w 20 Paź 2007, 04:37:47\nI o obronę granic poprosze, prawdziwą.\nWiadomość wysłana przez: Winston Wolf w 22 Paź 2007, 15:49:09\nReżimowcy odsunięci od władzy! Nareszcie! :)))))))))))\nWiadomość wysłana przez: jeno w 23 Paź 2007, 21:53:22\nczyli temat zamknięty//// the end


Koń Przewalskiego - MEGAPEDIA\n1 Koń Przewalskiego – występowanie\n2 Konie Przewalskiego w naturze\n3 Koń Przewalskiego – charakterystyka\nMałe charakterystyczne koniki zamieszkujące wyżyny około 2500 metrów nad poziomem morza – każdy kojarzy ich sylwetkę oraz też niezbyt wesołą historię. Koń Przewalskiego – bo to o nim mowa – pierwotnie występował na stepach Azji Środkowej oraz Mongolii. Niestety na skutek ekspansji człowieka gatunek ten został całkowicie wytępiony na wolności. Dopiero w XX wieku, dokładniej w jego drugiej połowie podjęto starania przywrócenia obecności tego konia w warunkach naturalnych. Współcześnie również występuje po readaptacji – właśnie na pograniczu Mongolii oraz Chin. Niewątpliwie samo przywrócenie naturze tych zwierząt jest sukcesem, nadal jednak jest to gatunek silnie zagrożony całkowitym wyginięciem, o czym należy pamiętać. To, czy przetrwa zależy od wyobraźni i wysiłków wszystkich zainteresowanych i tych którym dobro przyrody zawsze leżało na sercu. Koń Przewalskiego i historia tego gatunku to opowieść niekoniecznie wesoła ale tym bardziej ważna dla wszystkich z nas.\nKoń Przewalskiego – występowanie\nWspółcześnie koń Przewalskiego jest przede wszystkim hodowany w specjalnych ośrodkach, działających w ramach programu ochrony i przywracania gatunku. Takie ośrodki działają również w Polsce, w Poznaniu, Wrocławiu, Łodzi oraz Warszawie. Ośrodki, które się specjalizują w tej hodowli najczęściej działają przy ogrodach zoologicznych. Zatem jest też zapewniona profesjonalna opieka oraz nadzór.\nKonie Przewalskiego w naturze\nW naturze koń Przewalskiego występuje w stadach, które liczą kilkanaście sztuk i przemieszczają się po stepach w zależności od panujących warunków, a przede wszystkim dostępności jedzenia co jest absolutnie logicznym działaniem. Opisujący zachowania tych zwierząt podkreślali że żyjące dziko konie Przewalskiego są bardzo płochliwe, przez co utrudniona jest ich obserwacja. Jakiekolwiek zaniepokojenie powoduje to, iż całe stado rzuca się w popłochu do ucieczki, przy tym trzeba dodać że konie Przewalskiego osiągają 60 km/h czyli prędkość całkiem przyzwoitą. Inne charakterystyczne zachowania to te, które świadczą o wzajemnym oddaniu zwierząt w stadzie, takie jak stawanie w kręgu głowami do środka, kiedy to zwierzęta wspólnie machając ogonami opędzają się od much.\nKoń Przewalskiego – charakterystyka\nWygląd i opis rasy koń Przewalskiego znaleźć można na stronach internetowych poświęconych właśnie tej rasie. To, co jest charakterystyczne, to podkreślanie że są to małe koniki o bardzo charakterystycznej barwie. Rzeczywiście wysokość w kłębie do 145 cm nie jest szczególnie imponująca, konie Przewalskiego przypominają nieco przerośnięte kuce jednak nie jest to w żadnym przypadku złośliwe czy też wskazywane jako wada. Standardowo umaszczenie sierści jest ciemne poza końcówką pyska, brzuchem oraz wewnętrzną stroną kończyn, które są białe. Taki właśnie układ też jest przyczyną tego że jest bardzo łatwo konie Przewalskiego rozpoznać jeżeli się znajdzie w ich pobliżu.\nWarto dodać, że koń Przewalskiego jest też ceniony za swój charakter, który powoduje że faktycznie idealnie się nadaje do takich działań jak klasycznie pojmowana hipoterapia. Koniki charakteryzują się wielką cierpliwością oraz też i pogodnym usposobieniem co jest przez terapeutów podkreślane. Jest to również powodem tego, że konie Przewalskiego są też wykorzystywane w ośrodkach agroturystycznych oraz podobnych gdzie są urządzane przejażdżki na nich.\nZatem też cieszyć się należy że cały czas koń Przewalskiego jako gatunek jest obecny nie tylko w podręcznikach, ale również w otaczającej nas rzeczywistości. Ze względu na wartość tego gatunku warto wspierać wszystkie starania do jego zachowania dla przyszłych pokoleń, jak i również dla samej rasy. Dbałość o zagrożone gatunki jest też świadectwem naszego ucywilizowania.


Google Maps wycofało się z nowej opcji po kilku dniach\nDodano: 18 października 2017, 15:38 1\nSmartphone, zdjęcie ilustracyjne / Źródło: Fotolia / dolphfyn\nNowa opcja działała zaledwie kilka dni, po czym została skasowana. Decyzję podjęto pod wpływem krytyki jaka spadła na twórców aplikacji, którzy umieścili przy mapach licznik kalorii. Część użytkowników widziała w działaniu Google inicjatywę promującą zdrowy tryb życia, jednak pojawiło się też sporo skarg, że nowa opcja może dyskryminować osoby zmagające się z otyłością. Internautom nie spodobał się wprowadzony przelicznik kalorii na zjedzone słodycze oraz ikony symbolizujące małe babeczki. Jedna z użytkowniczek Twittera poczuła się „zawstydzona” , że Google wytyka jej jedzenie ciastek.\nWedług krytyków, wyliczanie kalorii nie jest skuteczną strategią w walce z otyłością i próbami zmian nawyków żywieniowych. Claire Mysko z Narodowego Stowarzyszenia ds. Problemów Żywieniowych tłumaczy, że „ludzie mocno skupieni na liczbach mogą być przybici wszechobecnymi informacjami o kaloriach” . – Liczenie może stać się ich obsesją – twierdzi ekspertka. Inny z pracowników Stowarzyszenia zaproponował, że „skoro Google wie jaka pogoda jest w twojej okolicy, firma powinna wprowadzić komunikaty zachęcające do spacerowania w ładne dni, chcąc promować zdrowy tryb życia” .\nwiadomości świat nauka i technika technologie google maps kalorie\nBłażej G. 18 października 2017, 16:49\nTeraz międzynarodowi neobolszewicy promują otyłość więc im to się nie komponuje. Oni każdą anormalność promują i każdą rzecz zdrową i normalną krytykują.