Wpis archiwalny » Mój świat, Medycyna Naturalna, TCM i TAO, Mariusz Herich, Katowice » Page 2\nBiorąc pod uwagę tę ograniczoność opcji medycznych, wszyscy – zarówno lekarze jak i pacjenci – niewątpliwie przyjęliby z uznaniem jakąś alternatywną metodę walki z tym dzisiejszym zabójcą numer jeden. Zwłaszcza gdyby taka nowa kuracja była skuteczniejsza, tańsza, nie wymagałaby operacji lub przyjmowania leków do końca życia i nie miała szkodliwych skutków ubocznych. Gdyby ktoś opracował taką alternatywną metodę leczenia chorób układu sercowo-naczyniowego, miliony ludzi na całym świecie domagałyby się dostępu do niej, a lekarzy, którzy by wynaleźli i stosowali nową kurację, uznanoby za świętych, zbawicieli ludzkości. Prawda? Teoretycznie – tak, w rzeczywistości – NIE! Prawda wygląda tak, że dzisiejsze środowisko medyczne bardzo się różni od wyobrażeń, jakie na jego temat mogą mieć ludzie dobrej woli. W rzeczywistości bowiem istnieje już skuteczna, a przy tym niedroga i nie mająca skutków ubocznych, kuracja na choroby serca, ale społeczeństwa o niej się nie informuje. Terapia taka nosząca nazwę chelacji istnieje już od ponad trzydziestu lat.\nKto mógłby ciągnąć korzyści z ukrywania informacji, które mogłyby uratować życie milionom ludzi i zaoszczędzić tysiące dolarów każdemu z pacjentów? By znaleźć winnego wystarczy dowiedzieć się, jakie środowiska są najbardziej zainteresowane w utrzymaniu obecnego systemu. Najpierw jednak: Jak dokładnie wygląda istniejący system?\nWedług ocen Amerykańskiego Towarzystwa Kardiologicznego, choroby serca i układu krążenia kosztują nas rocznie ponad 150 miliardów dolarów. (Stanowi to około $2,000 na rodzinę za leczenie, lecz nie wyleczenie, samych tylko chorób serca!) Każdego roku wykonuje się w Ameryce pół miliona operacji „by-pass”. Jedna taka operacja kosztuje średnio $44,000 i łącznie wy-daje się co roku na operacje „by-pass” 25 miliardów dolarów. Są to ogromne sumy! Wielu ludzi czerpie z tego ogromne zyski i opływają oni w dostatki. Szpitale, wytwórnie leków i chirurdzy zarabiają niewiarygodne pieniądze, a spora armia ich pomocników też ma się bardzo dobrze.\nJaką motywacją mogliby się kierować ci – skądinąd godni szacunku, wykształceni i inteligentni – ludzie, by zrezygnować ze swych zarobków, ponieważ ktoś opracował znacznie tańszą i skuteczniejszą metodę leczenia, niż ich drogie operacje? Co by się stało z chirurgami-kardiologami i ich asystentami, gdyby miliony pacjentów przestały zwracać się do nich o pomoc? Kto byłby tak szalony, by kształcić się latami w akademii medycznej – czy to z powołania, czy też w oczekiwaniu na sukces materialny – , a następnie wyrzec się wysokiego poziomu życia i statusu społecznego, aby tylko jego pacjent mógł się poddać skuteczniejszej kuracji płacąc tylko ułamek sumy $44,000, jaką płaci się za operację „by-pass”?\nŁatwo można zdobyć informacje o „medycznym gangsterstwie”, jakim para się „medyczna mafia”. Na rynku są dostępne dziesiątki książek i innych publikacji, które dokumentują tę napawającą przerażeniem sytuację. Warto przeczytać the Medical Mafia pióra lekarki Guylaine Lanctot z Quebecu i the Medical Racket, książkę napisanę przez autora bestsellerów z New York Times, Martina L. Grossa.\nAutorem innej wstrząsającej książki zatytułowanej Racketeering in Medicine jest znakomity lekarz, profesor akademii medycznej, Dr. James P. Carter, M.D., Dr. PH. Objaśnia on w swej książce, co się naprawdę dzieje za kulisami najbardziej prestiżowej profesji na świecie i jak Amerykanie są pozbawiani skutecznych i tanich kuracji. Nie ulega wątpliwości, że Racketeering in Medicine to jedna z najważniejszych książek, jaką przeczytasz w swoim życiu.\nDr. Carter pisze:\n– ponieważ wiążą się one z istotną zmianą postawy naukowej;\n– zakładają, że istniejące metody nie są odpowiednie;\nPrześladowania osób praktykujących alternatywne leczenie nie mają końca. I tak na przykład Charles Pixley i jego żona dowiedzieli się o istnieniu naturalnej substancji, homeopatycznej kamfory zwanej 714X, bardzo skutecznie zwalczającej raka i sprzedawanej legalnie w Kanadzie. Zaczęli oni popularyzować ten środek w kraju wolnych ludzi i w 1995 roku wieść o tym dotarła do Agencji d/s Żywności i Lekarstw (FDA). Wydano nakaz rewizji w ich mieszkaniu i wszystko co dotyczyło 714X, w tym dokumentacja badań naukowych, zostało na miejscu skonfiskowane. Pixleya wraz z jego firmą podano do sądu i został on skazany na 19 lat więzienia, mimo że nigdy nikogo nie skrzywdził. (Nawiasem mówiąc, zalegalizowanie 714X w Kanadzie bynajmniej nie było łatwe. Władze kanadyjskie przez trzy lata procesowały się z Gastonem Naessensem, mikrobiologiem, który odkrył ten środek. W końcu, z braku dowodów, sprawę umorzono i zezwolono lekarzom na przepisywanie preparatu. 714X można jednak nabywać tylko w ramach konwencjonalnej służby zdrowia, gdzie łatwo jest utrzymać wysokie ceny.)\nPodobne przejścia miał Dr Stanisław Burzyński, M.D., Ph.D. Zbiegł on z komunistycznej Polski do USA mając w kieszeni tylko 20 dolarów. Przybył tu w poszukiwaniu wolności i z zamiarem realizacji swego powołania – leczenia ludzi. Dzięki swym zdolnościom Dr Burzyński szybko piął się po szczeblach kariery ku szczytom Baylor College of Medicine w Houston (Teksas). Pracował on nad lekiem antynowotworowym, gdy odkrył nową, nietoksyczną, naturalną metodę leczenia raka. W ciągu następnych 18 lat był w stanie wyleczyć 2500 pacjentów chorych na raka, z których żaden nigdy nie miał dolegliwości z powodu metody leczenia. 17 lipca 1985 r., w ślad za czyimś „poufnym donosem”, agenci FBI w towarzystwie uzbrojonego szeryfa skonfiskowali 200,000 dokumentów medycznych w biurze Dr Burzyńskiego. Jemu samemu postawiono później 75 różnych zarzutów oszustwa, z których każdy groził karą 3 – 5 lat więzienia i grzywną $250,000. Setki jego pacjentów pikietowały sąd nosząc tablice z napisami „Zwolnijcie naszego lekarza! Umieramy bez niego!” Postępowanie sądowe przeciw Dr. Burzyńskiemu ciągnęło się przez 10 lat. W końcu został on uniewinniony. Ciekawe, że Dr. Burzyński nie był autsajderem, lecz członkiem systemu z tytułem doktora. Jednak zamiast przyznać mu nagrodę Nobla za jego odkrycie, postawiono go przed sądem za zagrożenie finansowych podstaw przemysłu nowotworowego.\nTe same motywy kryły się za odebraniem lekarskiej licencji Dr. Bruce’owi Hal-steadowi. Temu 77-letniemu lekarzowi z Kalifornii postawiono 28 zarzutów konspiracji, malwersacji, złamania przepisów Kodeksu Zdrowia i Bezpieczeństwa oraz oskarżono go o dokonanie 20 innych przestępstw i wykroczeń.\nA jakiego przestępstwa dopuścił się dok-tor? Miał on czelność rozmawiać ze swymi pacjentami o właściwym odżywianiu się i przepisywał im naturalne kuracje na raka.\nDr. Halstead ma za sobą świetną karierę naukową. Przez 11 lat był on profesorem wydziału medycznego Uniwersytetu Loma Linda i zastępcą dyrektora Akademii Medycyny tropikalnej i Prewencyjnej przy tejże uczelni. Specjalizuje się w globalnej medycynie prewencyjnej, chorobach tropikalnych i biotoksykologii. Jest autorem licznych książek na tematy medyczne oraz setek artykułów naukowych. A teraz, przy końcu takiej kariery, zabroniono mu wykonywania jego zawodu.\n„Jestem święcie przekonany, że Ameryka zmierza ku katastrofie w służbie zdrowia, zarówno pod wzglądem ekonomicznym, jak i terapeutycznym… Jeśli chodzi o leczenie, w kraju tym panuje niebezpieczne przekonanie, że lepiej umrzeć zgodnie z ortodoksją, niż przeżyć sprzeciwiając się jej.”\nMąż jej jednak dowiedział się o japoński-ej mieszance ziołowej używanej do parzenia herbaty. Ten naturalny preparat zwany ADS pomógł innym osobom chorym na raka. Pan Dix zdobył tę herbatkę i zaczął ją podawać żonie. Po dziesięciu dniach poczuła się ona lepiej i to na tyle, że zaczęła pracować w do-mu, chodzić na zakupy i nawet na wycieczki. Jej bóle złagodniały i było widać, że czuje się lepiej.\nJak można oczekiwać, prześladowania takie nie są specjalnością tylko tak zwanego wolnego świata. Podobna historia rozegrała się w latach 70-ych za żelazną kurtyną. Wybitny biochemik, Dr Jozsef Béres pracował, na zlecenie władz węgierskich, nad pewnym problemem z dziedziny rolnictwa, gdy od-krył specyficzne powiązanie między minerałami, pierwiastkami śladowymi i systemem immunologicznym. Opracował on następnie płynną mieszankę nazwaną Kroplami Béresa, która pomogła wyleczyć raka wielu osobom rozsianym po ca-łych Węgrzech. Wynalazek ten uratował życie tysiącom śmiertelnie chorych na raka pacjentów, którym „ortodoksyjni” lekarze pokazali plecy, gdy chemioterapia i napromienianie nie zdały egzaminu. Ratując tym ludziom życie Dr Béres złamał przepisy prawne, gdyż jego doktorat był uzyskany w dziedzinie agrochemii, a nie „medycyny człowieka”. Za kogo się on uważał, że pozwolił sobie wynaleźć coś skuteczniejszego, tańszego i bez skutków ubocznych towarzyszących konwencjonalnym zabiegom?\nNajnowszy przykład podobnego skandalu miał miejsce we wrześniu ubiegłego roku, gdy dobrze znana ze swych badań w dziedzinie medycyny Dr Hulda Clark, N.D., Ph.D. została aresztowana w swym domu w San Diego. Dr Clark jest autorką kontrowersyj-nych książek – bestsellerów, takich jak the Cure For All Cancers, the Cure For HIV/AIDS i innych.\n71-letnią Dr Clark aresztowano na podstawie listu gończego, gdy miała na sobie tylko płaszcz kąpielowy, i przetrzymywano w areszcie w San Diego (Kalifornia) przez 16 dni. Następnie wysłano ją do Indiany, na tylnym siedzeniu policyjnego samochodu, który w ciągu półtora dnia pokonał 2,200 mil.\nJej przestępstwo? Po przejściu na emeryturę z uniwersytetugdzie zajmowała się pracą naukową od czasu uzyskania doktoratu w wieku 20 lat – Dr Clark zaczęła pro-wadzić własne badania nad rakiem i AIDS. Tym samym jednak, jak już widzieliśmy wcześniej, naruszyła ona tabu. Gdy wyniki jej badań zaczęły pomagać chorym, zaczęło ją śledzić dwóch detektywów w cywilu z ramienia władz Stanu Indiana. Dr Clark była oczywiście oburzona, by określić to delikatnie, i przeniosła swe naukowe badania do Kalifornii oraz Meksyku. Początkowe śledztwo do niczego nie doprowadziło, ale kilka lat później w powiecie Brown, w Indianie wybrano nowego prokuratora, który doszedł do wniosku, że Dr Clark jest niebezpiecznym zbiegiem, jakiego należy ścigać.\nDr Clark została zwolniona za kaucją i obecnie oczekuje na proces. Jej zwolennicy utworzyli Fundację na rzecz Obrony Dr Clark (Dr. Clark Defence Fund), z którą można się kontaktować pod adresem: 1055 Bay Blvd, Chula Vista, CA 91911.\nDopiero w 1992 roku Kościół Rzymsko-katolicki z niechęcią przyznał, że inny średniowieczny uczony, Galileo Galilei, miał rację twierdząc, że to Ziemia krąży wokół Słońca, a nie odwrotnie. W 1633 roku Inkwizycja, grożąc torturami, zmusiła Galilei, który miał wtedy 70 lat, do wyparcia się swych idei. Ortodoksyjna – instytucja potrzebowała aż czterystu lat, by uznać rzeczywistość.\nArtykuł z http://www.naturalhealingtoday.com/MAGPOLSKI/rok2000-12inkwizycja.htm, 12.IX.2004\nNowy stary projekt\nStatystycznie lekarze stanowią siedemnaście tysięcy razy większe zagrożenie dla naszego życia niż posiadacze broni. Autor: Leonard Hardy\nNa łamach naszego magazynu już wielokrotnie pisaliśmy o tym, jak niebezpieczny dla ludzkiego zdrowia jest współczesny system służby zdrowia. Obecnie chciałbym czytelnikom przedstawić być może najbardziej zdumiewający na świecie fakt: Opieka lekarska może zabić nas siedemnaście tysięcy razy szybciej niż posiadanie w domu broni palnej. Napawa smutkiem, że podczas gdy w mediach utrzymuje się histeria związana z bronią, prawie nigdzie nic nie słychać o znacznie groźniejszym problemie.\nDawniej tylko tak zwane alternatywne źródła informacji (jak nasz magazyn) przedstawiały zakulisowe aspekty „przemysłu chorób”, jednak wiele osób – które nie zadały sobie trudu, by sprawdzić fakty – wzruszało ramionami: Gdyby to była prawda, mówiłoby się o tym w telewizji i najpopularniejszych gazetach!\nWażne jest, byśmy pamiętali, że istnieje mnóstwo ukrywanych faktów, o których w tradycyjnych mediach się nie wspomina lub które przedstawia się w wypaczonej formie, co ma swe powody, głównie ekonomiczne albo polityczne. Co jest istotne w związku z omawianym problemem to fakt, że ten chorobowy przemysł stał się już tak zdeformowany i irracjonalny, iż nawet utrzymywane przezeń medyczne periodyki zaczęły się nim zajmować. Należy to uznać za interesujące zjawisko, gdyż pisma te są finansowane poprzez ogłoszenia producentów leków, co oczywiście tworzy poważne ograniczenia odnośnie tematów, o których można pisać.\nW związku z tym ukazujący się w największym na świecie nakładzie magazyn medyczny Journal of the American Medical Association (periodyk Amerykańskiego Zrzeszenia Lekarzy) zaskoczył nas publikując w numerze z 26 lipca 2000 r. statystyczne fakty, o których my mówiliśmy już przed laty.\nZgodnie z tą publikacją przypadki zgonów spowodowanych w ciągu jednego roku przez amerykański system ochrony zdrowia dzielą się jak następuje:\n12 tysięcy osób umiera z powodu niepotrzebnej interwencji chirurga\n7 tysięcy osób umiera w szpitalach z powodu pomyłek dotyczących leków\n20 tysięcy osób umiera z powodu innych błędów w szpitalu\n80 tysięcy osób umiera w wyniku infekcji następujących w szpitalach\n106 tysięcy osób umiera wskutek działań ubocznych leków przyjmowanych zgodnie z instrukcją\nW sumie stanowi to 225 tysięcy osób, które co roku żegnają się z życiem z przyczyn jatrogennych, a więc pochodzących od lekarza. 225 tysięcy ludzi równa się mniej więcej łącznej liczbie mieszkańców takich dwóch amerykańskich miast jak Fort Lauderdale i Niagara Falls. Każdego roku ludność dwóch takich miast opuszcza ziemski padół z powodu błędów popełnianych przez lekarzy.\nW rzeczywistości jednak sytuacja jest jeszcze znacznie gorsza. Sam Journal of the American Medical Association zaznacza, że większość z powyższych danych dotyczy tylko szpitali; nie obejmują one zgonów spowodowanych przez pomyłki lekarzy w ich gabinetach, w domach starców, czy w domach pacjentów. Poza tym statystyka ta przedstawia tylko przypadki śmiertelne i nie obejmuje inwalidztwa spowodowanego przez chorobowy przemysł, jak również groźnych czy tylko nieprzyjemnych skutków ubocznych.\nJak wynika z przytoczonych danych, błędy popełnione w szpitalach są powodem zgonów 39 tysięcy osób, jednak pół roku wcześniej, 30 listopada 1999 roku, Institute of Medicine podawał w swym raporcie, że w takich okolicznościach umiera od 44 do 98 tysięcy osób. Tak więc biorąc to wszystko pod uwagę możemy uznać, że corocznie błędy lekarskie powodują od 225 do 350 tysięcy zgonów. W jednym z poprzednich artykułów wspominałem już to, ale obecnie nie mogę się powstrzymać od ponownego porównania tej statystyki z wojną w Wietnamie, kiedy to w okresie 15 lat zginęło w bitwach, potyczkach, pod bombami i na polach minowych 57,685 Amerykanów.\nMożemy również pokusić się o inne porównanie: Liczba lekarzy w USA: 700 tysięcy\nLiczba niezamierzonych przypadków śmiertelnych z powodu błędów lekarskich: 225 tysięcy\nLiczba niezamierzonych przypadków śmiertelnych przypadających na jednego lekarza: 0.321\nLiczba posiadaczy broni w USA: 80 milionów\nLiczba przypadkowych zgonów wskutek wypadków z bronią rocznie: 1,500\nLiczba przypadkowych zgonów na jednego posiadacza broni: 0.0000187\nW świetle tych danych lekarze stanowią około siedemnaście tysięcy razy większe zagrożenie dla życia ludzkiego niż posiadacze broni.\nZanim jednak wpadniemy w przesadę i zaczniemy za wszystko obwiniać lekarzy – co absolutnie nie jest moim zamiarem – należy wziąć pod uwagę wszystkie punkty widzenia. Z jednej strony wiadomo, że w ramach służby zdrowia istnieją poważne, nawet tragiczne problemy. Do tego stopnia, że nie jestem już skłonny nazywać tego systemu „służbą zdrowia”, jako że tylko ślepiec nie widzi, iż mamy tu do czynienia ze zręcznie zorganizowaną i kierowaną żelazną ręką gałęzią przemysłu, której jedyną racją bytu są choroby. Jak najwięcej chorób.\nGigantyczne kompanie tworzące ten przemysł chorób stały się najbardziej dochodowymi na świecie przedsiębiorstwami nie w oparciu o zdrowych ludzi, lecz dzięki chorym. Gdy nie ma chorych – nie ma pieniędzy. W związku z tym zapobieganie chorobom nie jest biznesem i dlatego nie wykłada się profilaktyki w akademiach medycznych. Dlatego również nie można żadnej terapii czy preparatu nie zaakceptowanego przez lekarską „mafię” nazywać lekiem, nawet jeśli środek taki leczy. Celem przemysłu chorób jest nie doprowadzenie do zdrowia, wyleczenie chorych, lecz jak najdłuższe ich leczenie. Im bowiem terapia jest mniej skuteczna, tym więcej pieniędzy można wydrzeć pacjentowi; im więcej skutków ubocznych ma jakiś lek, tym dłużej trzeba chorego leczyć i z tego zaklętego kręgu nie ma wyjścia.\nZastanówmy się tylko, dlaczego w ramach konwencjonalnej służby zdrowia nieuleczalne są najczęstsze choroby, jak rak, choroby serca, cukrzyca, astma, AIDS i temu podobne. Oczywiście nie brak tu różnych terapii i leków, które chory może przyjmować do końca życia – z minimalną szansą na całkowite wyleczenie.\nJest tu jeszcze jeden bardzo istotny aspekt: Przemysłu chorób nie można utożsamiać z poszczególnymi lekarzami. Aczkolwiek – o czym także świadczy statystyka – większość lekarzy wybiera ten zawód z przyczyn materialnych (bardzo dobre zarobki), jednak nie oznacza to, że nie ma dobrych lekarzy lub że moglibyśmy się bez lekarzy obyć. Ja w ogóle nie chodzę do lekarzy, gdyż z moimi zwykłymi problemami ze zdrowiem łatwo sam sobie radzę: Gdy się przeziębię, natychmiast zaczynam brać kapsułki echinacea, witaminę C i srebro koloidalne; gdy bolą mnie plecy od długiego siedzenia, smaruję je kremem capsaicin i zażywam więcej ruchu; jeśli przemiana materii nie jest właściwa, funduję sobie oczyszczanie lub odtruwanie organizmu; gdy w nocy drętwieją mi kończyny, stosuję oczyszczanie naczyń krwionośnych – i wszystko wraca do normy. Mógłbym dalej wyliczać takie „nie śmiertelne” schorzenia, które łatwo i tanio można leczyć naturalnymi środkami bez skutków ubocznych.\nWszystko to ładnie wygląda i świetnie działa, ale tylko do czasu, gdy człowiekowi się zdarzy jakiś poważny wypadek, gdy łamie się ręka lub noga, dochodzi do wewnętrznych obrażeń czy innych komplikacji groźnych dla życia. Gdyby coś takiego mnie się przydarzyło, nie chciałbym mieć w pobliżu ekspertów przyrodolecznictwa i ziół leczniczych, lecz dobrze wyszkolonych i dobrze opłacanych chirurgów oraz innych specjalistów medycznych, którzy możliwie jak najszybciej mogliby naprawić moje uszkodzone organy. Dzisiejszy system medyczny działa znakomicie w nagłych wypadkach, ale ponosi sromotną klęskę w obliczu takich masowych chorób jak rak czy choroby serca, gdzie znacznie skuteczniejsze są alternatywne terapie, a przede wszystkim profilaktyka.\nWszystko wskazuje na to, że potrzebne byłoby połączenie medycyny alternatywnej i konwencjonalnej. W końcu czy „zwykły” lekarz nie mógłby zalecić choremu na grypę przyjmowanie dużych dawek witaminy C i paru kropel srebra koloidalnego, zamiast antybiotyków i szczepionek? Wszyscy lekarze uczyli się, że antybiotyki nie działają na wirusowe zakażenia, dlaczego więc przepisują całe ich tony w sezonie grypowym?\nMamy problem nie z lekarzami, lecz z pasożytującym na chorych ludziach systemem, który odpowiednio do swych potrzeb kształci lekarzy, by następnie w haniebny sposób posługiwać się nimi jak swymi sprzedawcami. Im więcej lekarz sprzeda różnych nieskutecznych i często szkodliwych leków i terapii, tym lepiej mu się powodzi. W obecnym systemie motywacją działania nie jest dobry stan fizyczny pacjenta, lecz dobra sytuacja finansowa lekarza. Oczywiście nie chodzi o to, że lekarzowi nie powinno się dobrze powodzić. Wręcz przeciwnie. Należałoby jednak powiązać jakoś te dwa aspekty: Lekarzom powinno się żyć tym lepiej, im lepiej czują się ich pacjenci. I proporcje nie powinny być odwrócone, jak to ma miejsce dzisiaj, gdy opieka medyczna kosztuje więcej niż kiedykolwiek w przeszłości, a zarazem znacznie więcej ludzi umiera z powodu błędów systemu.\nJeśli mimo manipulacji i prania mózgów ze strony tego przemysłu chorych doprowadzimy kiedyś do powiązania najlepszych aspektów konwencjonalnej i alternatywnej medycyny – uzyskamy efektywną, bezpieczną i tanią służbę zdrowia, z której każdy chory będzie z zaufaniem korzystać i z której każdy lekarz będzie mógł być dumny.\nArtykuł z http://www.naturalhealingtoday.com/MAGPOLSKI/rok2001-04lekarze.htm, 12.IX.2004\nOd siebie mogę dodać, że pomysł ten wcale nie jest nowy. W książce Z. Garnuszewskiego: Akupunktura we współczesnej medycynie, T.1, Amber 1996 jest informacja, iż światowa Funkacja Medycyny Naturalnej zaprojektowała emblemat, który miałby być symbolem zespolenia tradycyjnej medycyny chińskiej i medycyny zachodniej. Jak na razie: „Przedstawiciele światowej Fundacji Medycyny Naturalnej wyrażają nadzieję, że u progu nadchodzącego tysiąclecia dojdzie do tekiego zespolenia.”\nMedycyna konwencjonalna koncentruje się na jednostkach chorobowych. Tak po prostu. Kogoś coś boli, wpisuje mu się numer choroby i dopiero nasza medycyna może się nim zająć. W ogóle lepiej by było, gdyby ktoś do lekarza przyniósł to, co boli, bo cała reszta człowieka tak właściwie tylko przeszkadza.\nJeśli kogoś bolą dwie rzeczy to chodzi do dwóch lekarzy, który nie dość, że się ze sobą nie komunikują to jeszcze zazwyczaj w ogóle się nie znają. Często jest tak, że przepisują tabletki, które wzajemnie się znoszą. Ale każdy „leczy”.\nSposób leczenia też czasami pozostawia wiele do życzenia. Zazwyczaj, „tak na wszelki wypadek” lekarze przepisują antybiotyki i … po chorobie. Osobiście znam przypadek małego dziecka, któremu przepisano antybiotyki, tak „na wszelki wypadek”. Dziecko potem miało bóle brzucha, biegunki. Rodzice nie spali po nocach, bo dziecko też nie spało, ale lekarz „zrobił wszystko co trzeba” i poszedł spokojnie do domu. Nie ważne, że antybiotyki uszkodziły bakterie jelitowe, nie ważne, że zrobiły więcej szkody niż przyniosły pożytku. Lekarz przepisując je wie, że na pewno pomogą. Oczywiście. Antybiotyk – jak sama nazwa wskazuje – jest czymś przeciwko życiu. Zabija wszystko. To co szkodliwe, ale też to, co potrzebne. Lekarz idzie do domu, a rodzice zostają z dzieckiem i co? Mają jechać do kolejnego lekarza?\nTak naprawdę to 85% diagnoz można postawić na podstawie wywiadu i ewentualnie badania palpitacyjnego (dotyk). Czasami wystarczy określić rodzaj bólu – stały, pulsujący, rwący, mdły, ustający przy nacisku, wzmagający się przy nacisku. Czasami jest tak, że lekarz powie, że wszystko jest w porządku „ale na wszelki wypadek wyślę na badania”. Jeśli wszystko jest w porządku, to po co badania?\nJuż opisuję. Badania, kolejno. Nie z medycznego punktu widzenia tylko jak mogą oddziaływać na organizm.\nRentgen. Zazwyczaj wykonywany na starym czy przestarzałym sprzęcie. Niespójna wiązka promienia RTG może prześwietlać inne części ciała. Zbyt duża dawka promieniowania, „żeby cokolwiek było widać”. Oczywiście, nie zaprzeczam, że zdjęcia wnoszą dużo informacji do diagnozy, ale… Nie zawsze wykonuje się zdjęcia wtedy, gdy są potrzebne. Jeśli ktoś jest zdrowy i wie to na 100% to zdjęcie RTG jest dla niego wyłącznie szkodliwe, a nie wnosi żadnej informacji. Promieniowanie RTG nie jest obojętne dla zdrowia. Jest to promieniowanie jonizujące w dodatku generowane przez stare maszyny. Powiedzmy – prześwietlenie płuc. Dla mężczyzny jest to tylko naświetlenie serca, płuc, żołądka, nieco wątroby i właściwie na tym koniec. Dla kobiet – przede wszystkim naświetlenie jednego z najczulszych gruczołów – piersiowych. A jeśli jest tak, że są one bardzo słabe i to jedno wystarczy do takiego osłabienia systemu immunologicznego, że zacznie się rozwijać jakaś choroba? A jeśli to jedno wystarczy do tworzenia się raka? Dlaczego o tym nikt nie mówi? Jeśli jest taka potrzeba – to trzeba, ale żeby tak sobie sprawdzić czy wszystko jest w porządku – według mnie jest to zbyt duże ryzyko. Nie mieszkamy w Błękitnej Lagunie tylko w zanieczyszczonych miastach i każda kolejna dawka czegoś co niszczy nasz organizm może się okazać bardzo szkodliwa.\nNaświetlanie jąder lub jajników – prześwietlenia miednicy. Zazwyczaj ludzie chcą mieć zdrowe dzieci a i samemu chcą być zdrowymi. To są najczulsze chyba miejsca jeśli chodzi o promieniowanie.\nCzasami do krwiobiegu wprowadza się tak zwany kontrast – przy sprawdzaniu np. drożności żył. Kontrastem jest środek promieniotwórczy. Warto się zastanowić nad koniecznością takiego badania.\nZresztą wszyscy wiedzą o szkodliwości promieniowania. Wystarczy sobie przypomnieć co się działo po awarii w Czernobylu.\nUSG. O wiele mniej szkodliwe, co nie znaczy, że bez znaczenia. USG wysyła wiązkę fali, która odbijając się od narządów daje jakiś obraz. Tak, ale większość fali, nie odbitej, jest wchłaniana przez organizm. Zgodnie z zasadą zachowania energii nie da się po prostu wchłonąć fali i przerobić ją na nic. Zazwyczaj zamienia się ona na ciepło. Czyli – przy okazji badania lekarz podgrzewa nam organizm. Podobnie jak kuchenka mikrofalowa.\nBadania płodu. Też USG. Wiązka pochodząca z urządzenia jest szkodliwa. Oczywiście nie zastosowana raz, bo trzeba coś sprawdzić – nie z takimi rzeczami organizm musiał sobie radzić – ale chodzenie na badania chociażby raz w miesiącu może się skończyć nie najlepiej.\nSłużba zdrowia – w trosce o nasze zdrowie – wysyła nas na przymusowe badania, testy itp. Zazwyczaj wiemy czy jesteśmy zdrowi czy nie, a badania te to tylko ingerencje w nasze zdrowie. Byłem na badaniu okresowym. Między innymi wykonywane było badanie krwi. Wiem, że jestem zdrowy i wtedy też to wiedziałem. Jednak pani lekarz stwierdziła, że mam jakiś stan zapalny i że „może to przejdzie”. Tak powiedziała. Po czym okazało się, że cała „seria” osób, około ośmiu, jak dobrze pamiętam, którzy byli ze mną na tym badaniu miała taki sam „stan zapalny”. Błąd komputera. Tak mi się pomyślało – po co są te badania, skoro ktoś na siłę mi wmawia, że jestem chory? Jakieś 15 lat temu inna pani doktor usilnie wmawiała mi żółtaczkę – to z powodu ciemnej karnacji i opalenizny. Oczywiście żółtaczki nie miałem i nie mam do dzisiaj. A takie „twierdzenie” jest bardzo niebezpieczne – patrz „autorytet”.\nDawno temu, kiedy do szeregów medycyny włamywała się technika nukrearna bardzo stary profesor na jednym podczas swoich wykładów zwrócił się do studentów w te oto słowa.\nWy panowie, teraz zachwycacie się techniką lecz powiem wam co odróżnia bardzo dobrego lekarza od lekarza początkującego, bez względu na długość stażu. Lekarz początkujący rozmawia z pacjentem i zleca dużo badań. Lekarz doświadczony przeprowadza dokładny wywiad i zleca jedno badanie.\nSłowa te słyszałem dzisiaj od jednego lekarza, który po ośmiu latach od rozpoczęcia praktyki przyznał staremu profesorowi rację. Jednak na koniec stwierdził, że do postawienia rzetelnej diagnowy potrzebny jest bardzo dokładny wywiad z pacjentem, a dodatkowe badanie jest potwierdzeniem diagnozy. „Jednak kto ma czas na takie pogaduszki” – dodał na koniec.\nPrzykre jest, że lekarz, który wie jak leczyć nie korzysta z tej możliwości tylko stara się „przyjąć” jak najwięcej pacjentów.\nInną anegdotę usłyszałem od innej osoby. Stwierdziła ona, że w Niemczech medycyna doszła kiedyś do takiego stopnia komputeryzacji, że kiedy zgłosi się pacjent z nożem w plecach, a komputer tego nie potwierdzi to zostanie on odesłany do domu jako symulant. Z niektórych środowisk wiem, że nasza współczesna medycyna właśnie do tego zmierza. Przykładów jest tysiące.\nSzczepienia ochronne – część 3\n„Minęło 30 lat od momentu, kiedy poświęciłem się leczeniu przewlekłych chorób. Spotkałem się z wieloma przypadkami dzieci, które nie były chore ani jednego dnia do momentu otrzymania szczepionki i ani jednego dnia nie były zdrowe od czasu zaszczepienia.”\nTe dosyć przerażające słowa wypowiedział pewien lekarz. Powoli wychodzą z ukrycia kolejne fakty dotyczące szczepień. Na przykład mit o tym, że szczepienia powodują łatwiejsze przebycie choroby. Na rynku ukazała się książka, w której lekarze wypowiadają się na temat szczepień, a badania szczepionych osób pokazują, iż ich choroba została spowodowana właśnie podaniem szczepionki.\n„Naczelny lekarz Anglii ogłosił (…), że 97,5 % społeczeństwa otrzymało szczepienia przeciwko ospie. [Rok później] przez Anglię przeszła największa epidemia ospy, która pozbawiła życia 44840 osób.”\nNie jestem przeciwnikiem szczepień. Po trzech artykułach może wydawać się to dziwne, prawda? Jednak nie jestem. Uważam, że należy szczepić – ale nie wszystkich i nie na wszystko.\nMyślę, że większość problemów bierze się z tego, że nie znamy substancji zawartych w szczepionkach, a producenci (nawet jeśli jest znany) nie podają takich informacji. Zresztą im zależy tylko na pieniądzach, więc istotne jest aby obniżyć koszty produkcji, a nie poprawić jakość produktu.\nUważam też, że szczepionki w stylu 6w1 to poroniony pomysł. Tak samo jak podawanie więcej niż jednej szczepionki na raz. Niemowlę znajomych pojechało na szczepienia – dostało dwa zastrzyki w jedną rękę, w drugą i w obie nogi. Zrobili sobie z dziecka lalkę woodo. Potem przez kilka dni – biegunka, wymioty, gorączka. A czego się spodziewali?!?\nUważam, że alergie biorą się ze szczepionek. A dokładniej – układ immunologiczny dziecka działa wybiórczo – na jedne alergeny reaguje, na inne nie. Dodatkowo część przeciwciał otrzymuje wraz z pokarmem. Podając kilka szczepionek zmuszamy układ immunologiczny do reakcji, na którą nie jest jeszcze przystosowany. Co więcej – nie uczymy go aby walczył z drobnoustrojami wnikającymi do organizmu – uczymy go aby walczył z tym, co dostanie w zastrzyku, czyli w nienormalny sposób. Układ immunologiczny uczy się walczyć na to co jest „w środku”, a nie na to co powinien. Potem biorą się alergie – układ immunologiczny nie nauczył się reagować na zagrożenia w sposób prawidłowy tylko walczy ze wszystkim co mu się nawinie – skrajnym przypadkiem są choroby autoimmunologiczne, kiedy organizm atakuje sam siebie.\nPodobnie jest z autyzmem poszczepiennym. Lekarze wypowiadają się, że nie ma związku – oczywiście, że jest. Ale oni go nie widzą. To nie dana szczepionka lub konserwant w niej zawarty powoduje choroby. To kilka szczepionek plus czynniki środowiskowe (choroby cywilizacyjne). Pierwsze szczepionki uszkadzają układ immunologiczny i wydalniczy, a końcowy efekt dopełnia np. rtęć w szczepionkach, której organizm nie potrafi już usunąć – gwóźdź do autyzmu. Ale wtedy jest już o wiele za późno.\nSzczepienia – część 2\nNa bardzo krótko, dnia 18 kwietnia 2006 pojawiła się na Interii informacja o szczepieniach. Dosyć szybko zniknęła, ale udało mi się ją odnaleźć.\nMoże nie jest to cudowne, naukowe dzieło, ale coś, co potwierdza parę faktów, o których pisałem wcześniej.\nArgumentem rodziców jest obawa, że szczepionki mogą mieć wiele skutków ubocznych, pisze „Metropol”. Gdy niedawno ukazała się książka Iana Sinclaira „Szczepienia – ukrywane fakty”, na forach internetowych zawrzało. W książce można przeczytać mrożące krew w żyłach opowieści o skutkach, jakie może wywołać u dzieci zwykła szczepionka – choroby metaboliczne, autyzm, zatrucie organizmu rtęcią.\nU mojego najstarszego syna, u którego stwierdzono autyzm, od szczepienia szczepionką MMRII (odra, świnka, różyczka) – ciągle coś było nie tak – opowiada Dorota z £odzi, matka trojga dzieci. U jej syna stwierdzono zanieczyszczenie rtęcią, opóźnienie rozwoju, lawinowy spadek odporności. – Kto zwróci mojemu dziecku zdrowy mózg, kto cofnie upośledzenie umysłowe, kto odda zdrowe jelita? – pyta Dorota.\nPani Dorota wzięła sprawy we własne ręce. Kolejnego syna zaszczepiła przeciwko odrze, śwince i różyczce dopiero w wieku 3 lat, a najmłodszą córeczkę zaczęła szczepić dopiero wtedy, kiedy ta miała ponad rok. Kontakt ze szczepionkami zaczyna się już w chwilę po urodzeniu – obowiązkową szczepionkę przeciw żółtaczce i gruźlicy dziecko otrzymuje w pierwszej dobie życia. Zanim skończy 17 lat, powinno poddać się szczepieniu ok. 16 razy.\n– Każde szczepienie jest radykalną interwencją w kształtujący się system immunologiczny dziecka. To wstrząs – tak naprawdę nie wiadomo, jakie będzie miał skutki za kilka lat – mówi chcący zachować anonimowość lekarz.\n– Chyba najwyższy czas zastanowić się, czy ze szczepionek jest więcej szkody czy pożytku. Takie zdanie ma coraz więcej moich kolegów po fachu, którzy boją się o tym mówić ze względu na niepopularność poglądów i przede wszystkim – ze strachu przed potężnym lobby farmaceutycznym – najbardziej zainteresowanym utrzymaniem szczepień – dodaje pediatra, z którym rozmawiała gazeta.\nNa razie jest obowiązek wykonania o czasie szczepienia dziecka. Anna Malinowska z Głównego Inspektoratu Sanitarnego wyjaśnia, że opornych rodziców może spotkać mandat w wysokości 5 tys. zł. Sanepid wysyła upomnienia i wyznacza kolejne terminy szczepień. Jeśli to nie skutkuje – sprawa trafia do prokuratury. Po wyroku sądowym wkracza policja, która musi doprowadzić dziecko do przychodni na obowiązkowe szczepienie. Ale nie tylko troska o zdrowie jest przyczyną unikania szczepień.\n– Słyszałam o przypadkach, kiedy rodzice nie szczepili dziecka, bo nie pozwalała im na to religia – wyjaśnia rzeczniczka. Polscy rodzice chcą lobbować za zaostrzeniem przepisów dotyczących szczepień i wymusić na lekarzach lepszą informację. Natomiast w Niemczech, gdzie szczepienia od 1982 r. są dobrowolne, pediatrzy apelują o powrót do obowiązkowych szczepień pisze „Metropol”.\nPo artykule pojawiło się wiele wypowiedzi na forum. Oto kilka z nich (pisownia oryginalna):\nJakość szczepionek bezpłatnych\ntatoo Szkoda, że w wielu szpitalach noworodki szczepią na WZW/B kontrowersyjną szczepionką koreańską Euvax B, zamiast np. używanej w krajach UE – Engerix B Zdaniem niektórych specjalistów szczepionka ta nie była bezpieczna – nie stosowano jej ani przebadano w żadnym kraju europejskim. O wyborze Euvax B przesądziła cena… i niestety szpital nie dał mi – rodzicowi – wyboru. Nie mam zaufania do tych bezpłatnych szczepionek w ramach szczepień obowiązkowych (bo być może produkowane były w b. ZSRR i ze względu na niską cenę i b.długi okres ważnosci dostaliśmy ją za pół ceny, nie wiem…) Wolę jednak zapłacić te 100 – 150 zł za skojarzoną szczepionkę…\nMozecie mnozyc tutaj te wolajace o […]\ngrolisz Mozecie mnozyc tutaj te wolajace o pomste do Nieba przypadki, watpie zeby to cos dalo. Niestety na indywidualne nieszczescie wiekszosc lekarzy jest dobrze impregnowana. Gorzej na kolektywistyczne abstrakcje (typu: dobro ogolu, interes pacjentow itp)\nEla znam 100 matek, których dizeci dostały czegoś w stylu autyzmu, afazji, uszkodzen neurologicznych po szczepieniu w 12 m – cu życia. Z resztą matek mam kontakt przez internet i na spoktaniach jest ich duuuuużo. Natomiast nie znam ani 1 osoby który by zmarła na koklusz, aczkolwiek nie zaprzeczam, może ktoś tam zmarł na to. Tylko że jedna choroba trwa latami i jest udręką dla całej rodziny i Państwa a druga to pewnie zachoruje, komplikacje i śmierć. Nie jestem ekspertem ale rozmawiam z ludzmi, lekarzami i to jakie spustoszenie robią szczepionki to szok. Oczywiście kasa ma płynąć do koncernów i nikt się nie podpisze pod negatywnymi opiniami, tyklo matki.W każdym miescie powstają ośrodki konsultacyjne d/s autyzmu. Idzcie tam i pogadajcie z matkami i lekarzami. Timerosol czyli rtęć jest używana do konserwacji szczepionek. Niezły konserwant nie? Jest w większości szczepionek i antybiotyków.Echhhh poczytajcie dużo mat. na ten temat a zrozumiecie. Ten kto zaprzecza na pewno pracuje dla koncernów bo niby co? uwielbia szczepionki bo dziecko nie ma kokluszu?A skąd wiesz ze by go wogóle dostało bez szcepienia? Mozemy sobie polemizować do końca życia.\nczęściej niż autyzm\nciotka Autyzm to nie jedyny skutek uboczny szczepień Oprócz tych wymienionych w artykule są jeszcze alergia i obniżenie odporności. Nie pisze się o nich jednak, bo trudno wykazać zależność liczbami (choć ryzyko jest na pewno dużo wyższe niż 1/2mln). Znajoma lekarka (matka 4 dzieci) tłumaczyła mi to, kiedy zastanawiałam się nad zczepieniem przeciwko grypie. Powiedziała, że lepiej przejść chorobę wirusową (bez antybiotyków oczywiście) i wzmocnić ukł. immunologiczny niż przyjmować szczepionkę. Efektem szczepień (również, albo głównie tych dziecięcych) jest tzw. „chorowitość” – organizm nie radzi sobie ze zwykłym zakażeniem wirusowym, bo jego układ odpornościowy został „rozleniwiony”. Ta sama lekarka powiedziała również, że szczepienia (przeciw grypie) mają sens u osób starszych, z chorobami ukł. krążenia lub oddechowego – w przypadkach w których mogą wystąpić cięzkie powikłania. Jak napisałam wczęsniej lekarka ma czworo dzieci (0 – 8 lat) i żadne z nich nie było szczepione (mieszkają w Norwegii, więc mogą wybrać).\ntjaaaa uczony się znalazł\nEla nie-doktor ale praktyk Tak się składa że przeryła z siostrą internet na ten temat tak po 3 godz dziennie wieczorami przez ponad rok czasu żeby pomóc dziecku.Nie masz pojęcia na jaką skalę szczepienia powodują autyzm czy jak to dziadostwo nazwać. Lekarze piszą że to autyzm a to jest jakieś uszkodzenie neurologiczne bliżej nie okreslone i metod leczenie nikt nie opracował jeszcze. Jezdzimyt na spotkania z matkami które mają dzieci chore na nie wiadomo co. Są to cechy autyzmu, afazji, zespołu Aspergera i tym piodobne. A ile jest matek których dzieci się dziwnie zachowują i nie ida do learza ze wstydu? W ub. tgodniu dowiedziałam się o 2 takich ajest ich o wiele więcej. Zmuszanie do szczepień powinno byc karalne i pewnie będzie ale za 50 lat, jak koncerny już dośc naszkodzą.\nIC Ja osobiście znam taki przypadek. Moja koleżanka ( poznałam ją juz jak była niesprawna) urodziła się zdrowa. Po szczepieniu na HM jest obecnie sparaliżowana.\nIC Na temat szczepienia dzieci mogę co nieco powiedzieć. Moja córka została zaszczepiona w wieku 6 m – cy na DIPERTE ( tężec, błonica, krztusiec). Została zaszczepiona pomimo moich protestów, gdyż uważałam, że córka jest przeziębiona, ale ponieważ 3 razy dostałam juz wezwanie na szczepienie, poszłam do przychodni z dzieckiem, aby pokac lekarzowi, ze nie można jej zaszczepić, gdyż jeszcze jest przeziębiona. Lekarz nawrzeszczał na mnie , że jestem wyrodna matką, że nie szczepiąc dziecka robię mu tylko krzywdę a dziecko jest zdrowe ( jednym słowem to tylko moje fanaberie sprawiła, że nie zgłaszałam sie na szczepienie) i kazał pielegniarce dziecko zaszczepić. 24 godziny później córka trafiła do szpitala z powikłaniami po szczepieniu i leżała tam 3 tygodnie. Lekarz w szpitalu powiedział mi w cztery oczy, że nie da mi tego na pismie, gdyż nie przeciwstawi się koledze po fachy, gdyż w tym środowisku by go zniszcyli.\nSzczepienie może powodować autyzm\nEla A więc…. moja siostra urodziła 4 lata temu zdorwe dizecko, max w skali Apgara itd. Do roku nie chorowało wcale, był zdrów jak ryba, mówił parę słów, śmiał się, brykał i wogóle wszsycy uwielbiali idzecko.W 12 m – cu został zaszczepiony, gorączkował 3 dni, odrzucił smoczka i gdy mu przeszla gorączka dziecko zaczęło się cofać w rozowju dosłownie. Kiwał sie godzinami w łóżeczku, nie chciał na ręce, zero kontaktu wzrokowego. Nikt ze znajomych dziecka nie poznawał i było coraz gorzej, przestal mówić, w końcu stwierdzono niby autyzm. Siostra pokazywała video sprzed szczepienia i nikt nie wierzył że dziecku coś takiego się stało.Nasza rodzina wie/czuje że to po tym szczepieniu.Teraz mają gehennę, ciągle rehabilitacje itd. Ja teraz się boję nawet myśleć o igle. Wnioski sami sobie wyciagnijcie, to nie reguła ale ryzyko jest.Na dodatek okazuje się że wiele dzieci (akurat 4 – 5 latków) ma autyzm i rodzina nie wie dlaczego, skąd, nawet nie wychodzą z dziećmi bo się wstydzą, echhhh, szkoda słów.Lekarze – zajmijcie się przyczyna autyzmu, czyli zredukujcie szczepienia!!\nMoja siostra po szczepieniu dostała Haine-Medine !!! To fakt, nie wymysł !\nDarek Stwierdzono poszczepienną chorobę – pełne objawy ! Przykurcz obu nóg, bezwładność. Ja swoich dzieci nie pozwoliłem zaszczepić !\nSzczepionki są wielkim dobrodziejstwem\nTomek W dużej mierze to dzięki szczepionkom umieralność dzieci jest obenie bardzo niska. Zostały praktycznie wyeliminowane takie choroby jak ospa, polio, gruźlica. Być może niedługo powstanie szczepionka przeciwko HIV. Szczepionki to najskuteczniejsza broń przeciwko chorobom zakaźnym, szczególnie wirusowym. Nie dajcie się zwieść szeptanej propagandzie, powtarzanym na forach dyskusyjnych plotkom, że jakiś lekarz powiedział coś w tajemnicy. Z drugiej strony szczepienie to poważna ingerencja w system odpornościowy, więc konieczne jest tu rozsądne podejście ze strony lekarza. Niektóre szczepionki są bardziej skuteczne, ale niosą ze sobą większe ryzyko powikłań, więc nie powinny być stosowane w przypadku niektórych dzieci. Ryzyko powikłań istnieje oczywiście ale jest ono statystycznie nieporównywalnie mniejsze niż ryzyko związane z chorobami. Niestety statystyka mówi, że jedno dziecko na ileś tam tysięcy będzie miało jakieś komplikacje związane ze szczepionką. I dla rodziców, na których akurat to wypadnie jest to dramat powodujący zrozumiałą niechęć do szczepionek. Niemniej jednak nie możemy zapominać, że jest to bardzo niewielki procent ogółu szczepionych dzieci. Podsumowując ja szczepie swoje dziecko wszystkimi możliwymi szczepionkami. Sam szczepie się co roku na grypę. Na razie odpukać zero powikłań\nSzczepienia mogą dać bardzo pozytywny efekt w życiu\n„Marta M „ ale NAJWAZNIEJSZ¡ rzeczą przed zaszczepieniem dziecka jest WYWIAD lekarza na temat dziecka mamy nawet mogło by się wydawać dla nich mało istotne sprawy na temat dziecka powinne zgłaszać lekarzowi / biegunki zaparcia krótkie zaburzenia równowagi krótkie bezdechy itd / i jak istnieje nawet tylko CIEŃ niepewności czy wątpliwości przed podaniem szczepionki należy z dzieckiem odstąpić od szczepienia .\nRzeczywiście ze szczepieniemi jest coś […]\nLekarz Rzeczywiście ze szczepieniemi jest coś nie tak. Odkad zaczełem się szczepić przeciwko grypie, to praktycznie co wiosnę choruję. W tym roku sobie daruje i sprawdzę jak to działa. Prawie jestem pewien, że gorzej nie będzie.\nTrochę o Polio\nMagister Szczepionka na polio (ta tania) jest doustna i składa się z uśmierconych cząstek wirusa!!! Niewłaściwue przechowywana jest śmiertelna!! (słynne zdarzenie z lat 60tych w Polsce, kiedy to zepsuła się chłodnia przewożąca te szczepionki, a kierowca bał się przyznać do tego i w wyniku szczepień kilkadziesiąt osób zapadła na Heinego Medina… Są też szczepionki antygenowe domięśniowe o wiele bezpieczniejsze i droższe (nierefundowane), ale też 100% pewności nigdy NIE MA!!!\nSzczepienia są po to,żeby sanepid wykazał się …..\nPielęgniarka Przepracowałam 35 lat jako pielegniarka wykonujaca te szczepienia u dzieci w szkole , żłobku i przedszkolu.Temat ten znam bardzo dobrze .Wcale tu nie chodzi o dobro dziecka, tylko o statystyke w Sanepidzie ./pewnie panie miały wysokie premie za to/, a my strach o zdrowie dzieci , zeby mu sie nic nie stało przy i po szczepieniu .Cóż moze stwierdzić lekarz po przyłozeniu słuchawki czy dziecko jest zdrowe?Nawet nie słucha często rodzica , który wie lepiej czy dziecko zdrowe czy chore.Albo juz w szkole gdy jest szczepienie i wogóle lekarz przypadkowy przy szczepieniu nie zna dziecka i jego historii choroby i wydaje polecenie zaszczepienia dziecka na podstawie karteczki/informacji/ od rodzica często podpisanej kilka dni wczesniej , a w chwili szczepienia dziecko moze być juz chore.I nie tylko rodziców straszy się sankcjami, nas pielegniarki jeszcze wiecej .Tak samo jest ze szczepieniami przeciwko grypie .A już żądanie od pacjentów szczepienia drogiego notabene przeciw żółtaczce to całkowity absurd . Gdzie przestrzeganie zasad aseptyki w szpitalu? pytam. Dawniej nie było takich srodków do dezynfekcji a przypadków zakazenia żółtaczka prawie wcale nie było.Wszystkie te pomysły szczepień coraz to nowych wprowadzanych to nabijanie kapitału oszustom i ingerowanie w organizm ludzki , który sam zdolny jest obronić sie przed chorobami .A wszystkie te szczepienia osłabiaja system obronny organizmu i stąd mamy pokolenie ludzi coraz to słabszych , chorszych itp. Popatrzmy na ludzi z czasów przedwojennych gdzie szczepień nie było , jakiego wieku dożywają , a my powojenni 30, 40, 50, 60 letni / okres intensywnych szczepien i wynalazków/ w kwiecie wieku odchodzimy do wieczności.A lekarze są różni , jedni ktorzy z tego mają profity popierają , a są też tacy , którzy nie chcą tych suwenirów i są oponentami.To są moje spostrzeżenia z 35 lat pracy pielęgniarki szczepiącej .Zdrowia i strzaskanych nerwów przy szczepieniu nikt nam nie zwróci.Jeszcze chcę podziękować lekarzowi /może przeczyta /który uratował moja córkę i odradził mi zaszczepienie jej /pani doktor zaleciła szczepionkę a dziecko akurat miało koklusz , którego nie rozpoznała/.\nMoze to wina szczepionki, ale przede […]\nMamusia Marusia Moze to wina szczepionki, ale przede wszystkim tej osoby, która w takich warunkach dopuściła do szczepienia, niestety mój syn ten został zaszczepiony w takim upale. To wina bezmyślności. Miałam jednak tyle szcześcia, że pomijając lekarza z pogotowia, cały personel oddziału intensywnej terapii w szpitalu JP II okazał się fantastyczny i synek jest zdrowy :)))\njuż dziadek Ja się nie znam na medycynie, wiem tylko że po szcepieniu p. ospie moja córka 12 miesięczna zachorowała na zapalenie opon mózgowych, a syn po szczepieniu p. odrze miał ponad 42 st.C a pediatra się nie mogła nadziwić bo w życiu nie widziała tak ciężkiego przypadku odry ! Sczepienia nie mogą byc przymusowe bo to jest naruszanie nietykalności cielesnej i molestowanie psychiczne i fizyczne dziecka !\nwszyscy jesteście tacy mądrzy\nAnna tylko opiszę wam mój przypadek. Dzieko w wieku 6 miescięcy dostało zwykłą rutynową szczepionkę przeciw POLIO (było to w lipcu przy upale 29C). Za dwa dni dziecko zaczęło tracić przytomność, siniało, miało drgawki. Trafiliśmy do kliniki i przaszliśmy wszystki badania dotyczące układu nerwowego i nic.Tylko żaden lekarz nie chciał mi przyznać racji, że to objaw poszczepienny.Wróciłam do domu i musiałam sam zająć sie dzieckiem, przede wszystkim obserwowac, wiedziałam w którym momencie moze coś sie zacząć.Z czasem poradziliśmy sobie i dzieckiem było coeaz lepiej.Ale za ten strach, te tysiące nocy nieprzespany, to czuwanie 24 godz. na dobe patrząc czy nic sie nie dzieje. Córka ma teraz 4 lat i ma kłopoty z mową co prawda jest bardzo rozwinieta ale dzieci w jej wieku potrafią powiedzieć wierszyk na dzien babci moja córka ledwo słada poprawne zdanie. Ale co tu dużo mówić po 34 atakach utraty przytomności i tak ciesze sie, że jest taka wspaniała. Tylko pytam sie kto sie chciałby ze mną zamienić i dopiero być mądrym. Najbardziej boli brak informacji na temat skutków ubocznychi to że lekarze uważają, że to bzdura a mi przyznał racje tylko jeden lekarz 70 letni, ze takie przypadki sie zdardzają i to dośc często.\nja Wszystko trzeba robic z pomyslunkiem>Moj syn rozwijal sie normalnie do 2 roku zycia – po szczepieniach po prostu przestal ise rozwijac . W wieku trzech lat zdiagnozowano u niego autyzm wczesnodzieciecy.W tej chwili ma 4 lata , pracujemy z nim bardzo ciezko zeby go z tego wyciagnac – jest tzw autysta wysokofunkcjonujacym.Czekamy tez na wyniki badania wlosow – zatrucie ciezkimi metalami (RTEC). Nie twierdze ze to wszystko przez szczepienia , ale to one mogly , a nawet jestem pewien ze na pewno „pomogly” mojemu synkowi stac sie autysta. Chcialbym tez zwrocic uwage na lawinowy wzrost „zachorowalnosci” na autyzm na calym swiecie – zwlaszcza tam , gdzie stosuje sie pewne szczepienia. Zwiazek jest niezaprzeczalny Pozdrawiam\niga Mieszkam w Niemczech i mam male dziecko. Za kilka dni mamy termin szczepienia. Nasz lekarz wyjasnil wszystkie za i przeciw, dostalismy cala mase broszur na ten temat i mielismy sie zastanowic co dalej. Nie wszytkie szczepienia musza byc wykonane ale sa takie z ktorych zrezygnowac nie wolno. Rodzice moga wybrac przeciwko jakiej chorobie chca zaszczepic dziecko. Do niedawna mieszkalam w polsce i tam mnie nikt nie pytal . i nikt nie informowal .\nbo to prawda,\nya bo to prawda, naukowo stwierdzona, że bardzo często przyczyną śmierci łóżeczkowej jest wcześniejsze szczepienie dziecka – i niekoniecznie taka reakcja na szczepienia pojawia się po kilku godzinach, może być po kilku dniach.\nA ja raz się zaszczepiłam na grypę i […]\nmysz A ja raz się zaszczepiłam na grypę i więcej nie mam zamiaru, bo tak zachorowałam ciężko jak nigdy wcześniej.\nA ja się nigdy nie szczepiłem i nigdy nie miałem grypy\n? Też dziwne, nie?\newa W mojej rodzinie zmarło 2 – miesięczne niemowlę w kilka godzin po szczepieniu. Stwierdzono… śmierć łóżeczkową…\nzanim kogoś osądzisz coś poczytaj\naruś Najśmieszniejsze jest to że takich jak ty są miliony, którym wmówiono że szczepienia są skuteczne tylko że żadne badania tego nie potwierdzają, bo jak udowodnić że ktoś nie zachorował bo jest zaszczepiony. Nikt nie bada poziomu przeciwciał czasami przecież wcale nie trzeba szczepić ponownie. dla niemowlaka dawka szczepionki jest taka sama jak dla dorosłego a zawartość konserwantu(rtęci) waha się w przedziale 100 – 300%. zjedz termometr i jeżeli będziesz miał szczęście to obudzisz się jako autystyk. Jeżeli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Dlaczego nikt się nie zastanawia że tam gdzie szczepią np. na koklusz zachorowanie na tą chorobę się wcale nie zmniejsza. ¯al mi ciebie bo dopiero jak ciebie spotka to że będziesz miał w rodzinie kogoś poszkodowanego to zmienisz zdanie. Pierwsze pzypadki autyzmu zanotowano po wprowadzenu szczepień w stanach a autyzm był nazywany chorobą ludzi bogatych (pokaż mi biedaka który szczepił dziecko)\ntest 2 ślepych prób czyli jak ominąć zabezpieczenia\nstarania_pl Przerażające jest to, że tak naprawdę szczepionka powinna przejść test 2 ślepych prób, czyli oprócz standardowych badań nalezy zbadac zaszczepionych osobników za minimum 10 lat. Niestety ze względów wiadomo jakich nikt tego nie stosuje. Ostatnio czytałam fajny artykuł o tym, ile chorób odzwierzęcych przeniosło się na ludzi dzięki szczepionkom\nOczywiście, że nie są – mój brat, po […]\nB. Oczywiście, że nie są – mój brat, po szczepionce na grypę, która wziął 2 lata temu, na jesieni, chorował przez 4 miesiące – nieźle zasilił wtedy przemysł farmaceutyczny, bo ciągle przez ten czas lekarze przepisywali mu różne antybiotyki, które nie pomagały, skoro gorączka, złe samopoczucie i totalne zmęczenie utrzymywały sie aż do wiosny…mało się nie wykończył., bo po takiej ilości leków, mało który organizm jest w stanie to przetrzymać… a szczepionki na grypę nie są takie znów tanie i reklamuje się je jako świetne panaceum… żal mi tych, którzy tak bezkrytycznie podchodzą do współczesnej medycyny i do tego, co się o tym mówi w mediach, REKLAMUJ¡C LEKI:)\nDesperado Kazda szczepionka ma bezposredni ogromny wplyw na uklad immunologiczny. A dzieciaki przez pierwszy rok zycia sa dziobane kilkanascie razy. To musi sie przelozyc negatywnie na ich zdrowie – dla ich organizmu jest przeciez tak, jakby przez ten rok zycia przeszly kilkanascie ciezkich chorob. Nie dziwmy sie ze potem ich organizm reaguje histerycznie na mleko, pylki traw czy inne roztocza. Jesli wiec jestes pierwszym alergikiem w rodzinie, podziekuj za swoja przypadlosc naszej przekupnej wladzy.\nJapończycy przeprowadzili badania i […]\nnina Japończycy przeprowadzili badania i doszli do zgoła innych wniosków:). Tam dzici szczepi się dopiero po ukończeniu drugiego roku życia i przestał występować częsty u nas i w Ameryce zespół nagłej śmierci łóżeczkowej, radykalnie spadła liczba dzieci autystycznych. Więc szczep swoje dzieci na zdrowie:). Poza tym – skoro szczepienia na żółtaczkę są takie super to dlaczego liczba zachorowań na żółtacvzkę jest 8 razy większa u osób szczepionych niż nieszczepionych? Książki, której dotyczy atrykuł nie czytałam, czytuję za to zagraniczną prasę specjalistyczną.\ndlaczego nikt nie mówi o powikłaniach?\nmama Rodzice powinni być informowani o tym że mogą wystąpić powikłania po szczepienne zanim zaszczepią swoje dziecko. Powikłania mogą być bardzo rzadkie ale powinniśmy o tym wiedzieć!!!!!!! Wtedy każdy rodzic mógłby zdecydować czy szczepić dziecko czy ryzykować powikłania po chorobie np śwince chyba to uczciwe? Sama znam dzieci które dostały mózgowego porażenia dziecięcego po szczepieniu a ich rodzice nie wiedzieli o ryzyku szczepiąc je i co? Nie ma winnych?\nszczepionki to wspaniały biznes\nFach Trudno ocenić co jest właściwe ale nie wszyscy mają komfortowe warunki sanitarne i bytowe więc szczepienia powinny być. W przypadku dzieci alergicznych szczepienia powinny być odłożone na dalszy plan gdyż szczepionki mogą nasilać objawy allergi a nawet powodować zwiększenie iliści allergenów na które dziecko jest uczulone a także może bezpośrednio być przyczyną zachorowania dziecka najczęśćiej na astmę jak i bardziej poważniejsze powikłania.\nja tez przeszedłem wszystkie […]\nvcx ja tez przeszedłem wszystkie obowiązkowe szczepienia i było Ok, nigdy nie miałem żadenej alergii aż tu … zaszczepiłem się przeciwko grypie i w ciagu miesiaca pojawiła się alergia pokarmowa na pokarm po którym nigdy wcześniej mi nic nie było. Czyli coś w tym musi być ….\n„Ostatnio pojawia się coraz więcej rozmów na temat szczepień. Od dawna wiadomo, że szczepienia są potrzebne, gdyż osoby szczepione łatwiej znoszą przebieg chorób. Ostatnio jednak pojawiają się informacje o drugiej stronie szczepień… Postarałem się je tutaj zgromadzić.”\n„Istotą szczepienia jest wprowadzenie do organizmu antygenu (zabitych albo żywych osłabionych drobnoustrojów lub ich fragmentów), który wywołuje reakcję układu odpornościowego. Następstwem takiej reakcji i głównym celem szczepienia jest wytworzenie jak najtrwalszej pamięci odpornościowej. Dzięki niej, gdy organizm w przyszłości zetknie się z żywym agresywnym drobnoustrojem, będzie mógł zareagować przygotowaną obroną immunologiczną. To rozpoznanie podanego w szczepionce antygenu zawsze owocuje reakcją organizmu, większą lub mniejszą, czasem niezauważalną, czasem jednak powodującą wyraźne objawy. Reakcje organizmu związane z wykonanym wcześniej szczepieniem to:\nodczyny poszczepienne – spodziewane, możliwe, prawidłowe reakcje związane z działaniem szczepionki w ustroju\npowikłania poszczepienne – nadmierne, niepożądane, nieprawidłowe reakcje organizmu na podaną szczepionkę (choroba poszczepienna).\nWspólną cechą obydwu reakcji jest związek czasowy i przyczynowy ze szczepieniem.”\nJednym z większych nieporozumień jest twierdzenie, iż szczepienia zapobiegają chorobom. Prawdą jest, że szczepienia nie chronią przed zachorowaniem lecz w przypadku choroby zmniejszają jej nasilenie i/lub/czasami skracają jej przebieg.\nKolejnym istotnym faktem jest, że szczepione osoby nie powinny mieć kontaktu z osobami chorymi gdyż stanowią zagrożenie dla osób o słabym układzie immunologicznym. Czyli rodzic – przemęczony czy chorujący na katar nie powinien mieć kontaktu z szczepionym dzieckiem przez parę dni. Ryzykiem może być zachorowanie na to, przeciw czemu dziecko było szczepione. Tak samo dziecko nie powinno spotykać się z innymi dziećmi, np. w przedszkolu czy na placu zabaw.\nSpotkałem się z opinią (http://www.mmrthefacts.nhs.uk/resources/pdf/polish.pdf) iż „Organizm małego dziecka jest w stanie przyjąć bez obawy o zagrożenie dla zdrowia około 10.000 szczepionek na raz.” Odpowiem tak – przyjąć – owszem. Ale jego organizm nie będzie w stanie sobie poradzić z taką ilością (o ile nie ma tu błędu) substancji, przed którymi musi się bronić.\nPoniższa tebela przedstawia kalendarz szczepień\n1 rok życia w ciągu 24 godzin po urodzeniu WZW typu B – domięśniowo\nGRU¬LICY – śródskórnie szczepionką BCG Szczepienie noworodków przeciw gruźlicy winno być wykonane jednocześnie lub nie później niż w 24 godz. od szczepienia przeciw WZW typu B.\n2 miesiąc życia (po 6 tygodniach od szczepienia przeciw gruźlicy i WZW typu B) WZW typu B- domięśniowo\nB£ONICY, TĘ¯COWI, KRZTUśCOWI- podskórnie szczepionką DTP Dwie kolejne dawki szczepienia pierwotnego przeciw WZW typu B podawane są w odstępach sześciotygodniowych, trzecia dawka uzupełniająca szczepienie podstawowe po 6 miesiącach od pierwszej dawki (cykl: 0; 1; 6).\nDawkę drugą szczepionki WZW typu B należy podać jednocześnie z pierwszą dawką szczepionki DTP, a dawkę trzecią jednocześnie z trzecią dawką POLIO.\nprzełom 3 i 4 miesiąca życia (po 6 tygodniach od poprzedniego szczepienia) B£ONICY, TĘ¯COWI, KRZTUśCOWI – podskórnie szczepionką DTP\nPOLIOMYELITIS – podskórnie lub domięśniowo szczepionką zabitą – IPV (1,2 i 3 typ wirusa) pierwsza dawka Jako pierwszą dawkę szczepienia przeciw POLIOMYELITIS stosuje się szczepionkę zabitą IPV. Podaje się ją na przełomie 3 i 4 miesiąca życia jednocześnie z drugą dawką szczepionki DTP. Pozostałe dawki szczepienia POLIO prowadzi się szczepionką żywą.\nDzieciom z przeciwwskazaniami do szczepienia żywą szczepionką przeciw poliomyelitis (OPV) należy wykonać również pozostałe dawki podskórnie szczepionką zabitą (IPV) w cyklu jak szczepionką żywą.\n5 miesiąc życia (po 6 tygodniach od poprzedniego szczepienia) B£ONICY, TĘ¯COWI, KRZTUśCOWI- podskórnie szczepionką DTP\nPOLIOMYELITIS – doustnie szczepionką żywą poliwalentną OPV (1,2,3 typ wirusa) druga dawka trzy kolejne dawki szczepienia podstawowego DTP podawane są w odstępach sześciotygodniowych.\nprzełom 6 i 7 miesiąca życia (po 6 tygodniach od poprzedniego szczepienia) WZW typu B – domięśniowo\nPOLIOMYELITIS – doustnie szczepionką żywą poliwalentną OPV (1,2,3 typ wirusa) trzecia dawka U dzieci z przeciwwskazaniami do szczepienia przeciw krztuścowi można:\na) zastosować szczepionkę DT – według zaleceń producenta. Wówczas w 2 miesiącu życia trzeba podać domięśniowo szczepionkę przeciw WZW typu B, a po 6 tygodniach jednocześnie zaszczepić pierwszą dawką DT (podskórnie) i pierwszą dawką szczepionki POLIO (IPV -podskórnie). Po następnych 6 tygodniach podać: drugą dawkę szczepionki DT (podskórnie) i jednocześnie – drugą dawkę szczepionki POLIO (OPV – doustnie),\nb) rozważyć zastosowanie szczepionki DTaP (z bezkomórkową komponentą krztuścową) w cyklu jak DTP\nPatrz również – „Informacje uzupełniające” – część III PSO\n12 miesiąc życia GRU¬LICY – śródskórnie szczepionką BCG Szczepienie tylko u dzieci, które w wyniku pierwszego szczepienia BCG nie mają blizny bądź mają bliznę o średnicy mniejszej niż 3 mm.\nU dzieci ze styczności z chorym na gruźlicę należy wykonać próbę tuberkulinową i szczepić dzieci tuberkulinoujemne w dniu odczytania próby.\n2 rok życia 13-14 miesiąc życia ODRZE – podskórnie szczepionką żywą Szczepienie podstawowe.\nPodawane w wywiadzie przebycie zachorowania na odrę – nie jest przeciwwskazaniem do szczepienia; szczepionkę należy podać po upływie dwóch miesięcy od wyzdrowienia. Zamiast szczepionki pojedynczej przeciw odrze można podać w 13-15 miesiącu życia szczepionkę potrójną przeciw odrze, śwince i różyczce zalecaną w części II PSO.\n16-18 miesiąc życia B£ONICY, TĘ¯COWI, KRZTUśCOWI – podskórnie szczepionką DTP\nPOLIOMYELITIS – doustnie szczepionką żywą poliwalentną OPV (1,2 i 3 typ wirusa) czwarta dawka Czwarta dawka, uzupełniająca szczepienie podstawowe DTP i POLIO.\nDzieci, które w pierwszym roku życia otrzymały dwie dawki DT, należy zaszczepić podskórnie trzecią dawką DT.\nDzieciom z przeciwwskazaniami do szczepienia żywą szczepionką przeciw poliomyelitis (OPV) należy podać podskórnie szczepionkę zabitą (IPV).\nokres przedszkolny 6 rok życia B£ONICY, TĘ¯COWI – podskórnie szczepionką DT\nPOLIOMYELITIS – doustnie szczepionką żywą poliwalentną OPV (1, 2 i 3 typ wirusa) Pierwsza dawka przypominająca\n7 rok życia ODRZE – podskórnie szczepionką żywą Dawka przypominająca. Podawane w wywiadzie przebycie zachorowania na odrę – nie jest przeciwwskazaniem do szczepienia; szczepionkę należy podać po upływie dwóch miesięcy od wyzdrowienia. Zamiast szczepionki pojedynczej przeciw odrze można podać szczepionkę potrójną przeciw odrze, śwince i różyczce zalecaną w części II PSO.\npo 6 tygodniach od szczepienia przeciw ODRZE GRU¬LICY – śródskórnie szczepionką BCG Szczepienie bez próby tuberkulinowej. U dzieci ze styczności z chorym na gruźlicę należy wykonać próbę tuberkulinową i szczepić dzieci tuberkulinoujemne w dniu odczytania próby.\nszkoła podstawowa i gimnazjum 11 rok życia POLIOMYELITIS – doustnie szczepionką żywą poliwalentną OPV (1, 2 i 3 typ wirusa) Druga dawka przypominająca\n12 rok życia GRU¬LICY – śródskórnie szczepionką BCG Tylko dzieci z ujemnym wynikiem próby tuberkulinowej Mantoux.\nSzczepienie należy wykonać w dniu odczytania próby.\n13 rok życia RÓ¯YCZCE – podskórnie Tylko dziewczęta\n14 rok życia WZW typu B – domięśniowo 3-krotnie w cyklu 0; 1; 6 miesięcy Szczepienie należy podać młodzieży rozpoczynającej naukę w gimnazjum (I lub II klasa).\nNie należy szczepić osób szczepionych wcześniej podstawowo, np. w ramach szczepień zalecanych.\nB£ONICY, TĘ¯COWI – podskórnie szczepionką td Druga dawka przypominająca. Szczepienie można podać jednocześnie (tzn. w tym samym dniu) ze szczepieniem przeciwko WZW typu B.\npodstawowa 19 rok życia lub ostatni rok nauki w szkole B£ONICY, TĘ¯COWI – podskórnie szczepionką td trzecia dawka przypominająca; nie powinna być podana wcześniej niż po upływie 3 lat od ostatniej dawki szczepionki DT lub td\nA tutaj wymionione są szczepienia nieobowiązkowe:\nSzczepienie przeciw Zalecane osobom Uwagi\n– dawkowanie i cykl szczepień wg wskazań producenta szczepionki – dzieciom i młodzieży, nieobjętym dotąd szczepieniami obowiązkowymi,\n– osobom, u których ryzyko zakażenia wynika z narażenia na ekspozycje związane z przerwaniem ciągłości tkanek lub kontakty seksualne zaleca się szczepionki rekombinowane\n– dawkowanie i cykl szczepień wg wskazań producenta szczepionki – dzieciom w wieku przedszkolnym, szkolnym i młodzieży; szczególnie zalecane dzieciom rozpoczynającym naukę w szkole podstawowej, które nie chorowały na WZW typu A,\n– osobom wyjeżdżającym do krajów o wysokiej zapadalności na WZW typu A,\n– osobom zatrudnionym przy produkcji i dystrybucji żywności\nODRZE, śWINCE, RÓ¯YCZCE –\npodskórnie – jedną dawką szczepionki skojarzonej – dzieciom w wieku 13-15 miesięcy oraz w 7 roku życia zamiast obowiązkowego szczepienia przeciw odrze;\npodawane w wywiadzie przebycie zachorowań na odrę, świnkę lub różyczkę – nie jest przeciwwskazaniem do szczepienia; szczepionkę należy podać po upływie 2 miesięcy od wyzdrowienia Rekomendowane są szczepionki: zawierające atenuowany szczep świnkowy inny niż Urabe AM-9\n– podskórnie – jedną dawką szczepionki pojedynczej – dzieciom od 13 miesiąca życia nieszczepionym przeciw śwince (szczepionkami skojarzonymi);\npodawane w wywiadzie przebycie zachorowania na świnkę nie jest przeciwwskazaniem do szczepienia;\nszczepionkę należy podać po upływie 2 miesięcy od wyzdrowienia Rekomendowane są szczepionki: zawierające atenuowany szczep świnkowy inny niż Urabe AM-9\n– dawkowanie i cykl szczepień według wskazań producenta szczepionki ze wskazań klinicznych i indywidualnych\n– pracownikom służby zdrowia, szkół, handlu, transportu, budownictwa oraz osobom narażonym na kontakty z dużą liczbą ludzi bądź pracującym na otwartej przestrzeni Szczepionki ważne są tylko jeden rok ze względu na coroczne zmiany składu według zaleceń światowej Organizacji Zdrowia.\n– dawkowanie i cykl szczepień wg wskazań producenta szczepionki – przebywającym na terenach o nasilonym występowaniu tej choroby:\n– dawkowanie i cykl szczepień wg wskazań producenta szczepionki – dzieciom od drugiego miesiąca życia dla zapobiegania zapaleniom opon mózgowo-rdzeniowych, posocznicy, zapaleniom nagłośni itp.\nJeżeli szczepienie stosuje się w pierwszym roku życia dziecka, najlepiej pierwszą dawkę podać jednocześnie ze szczepionkami WZW B i DTP, drugą z DTP i POLIO (IPV), natomiast dawkę trzecią ze szczepionkami DTP i POLIO (OPV)\nB£ONICY, TĘ¯COWI- podskórnie\n– dawkowanie i cykl szczepień wg wskazań producenta szczepionki – osobom dorosłym (szczepionym podstawowo) pojedyncze dawki przypominające co 10 lat, a nieszczepionym w przeszłości – szczepienie podstawowe\nRÓ¯YCZCE – podskórnie\n– dawkowanie i cykl szczepień wg wskazań producenta szczepionki – młodym kobietom, zwłaszcza pracującym w środowiskach dziecięcych (przedszkola, szkoły, szpitale, przychodnie), dla zapobiegania różyczce wrodzonej. Nie wolno szczepić w okresie ciąży. Przez trzy miesiące po szczepieniu nie należy zachodzić w ciążę.\n¯Ó£TEJ GOR¡CZCE I INNYM CHOROBOM – wyjeżdżającym za granicę, według wymogów kraju docelowego oraz Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych.\nSzczegółowych informacji udzielają wojewódzkie stacje sanitarno-epidemiologiczne. Wszystkie szczepionki stosowane w punktach szczepień dla wyjeżdżających za granicę są zarejestrowane w Polsce.\nACETON – rozpuszczalnik używany w zmywaczu do paznokci,\nA£UN – konserwant,\nALUMINIUM I OLEJE śRODKÓW WSPOMAGAJ¡CYCH – powodują raka u myszy laboratoryjnej,\nALUMINIUM FOSFAT – używany w dezodorantach, trucizna,\nFORMALINA – znany rakotwórczy składnik przeważnie używany do balsamowania ciał,\nFENOL (kwas węglowy) – śmiertelna trucizna,\nthIMEROSAL (o pochodzeniu rtęciowym) – trujący ciężki metal, ciężko wydalany przez organizm.\nSZCZEPIONKI ATENUOWANE – zawierają żywe drobnoustroje (wirusy lub bakterie) pozbawione właściwości chorobotwórczych (wirulentnych).\nAtenuacja (utrata wirulencji przy zachowaniu właściwości immunogennych) następuje w wyniku wielokrotnych pasaży określonego szczepu drobnoustroju, namnażanego w nietypowych dla niego warunkach.\n– może nastąpić rewersja szczepu atenuowanego do wiruletnego\n– szczepionki uzyskane poprzez namnażane wirusów na zarodkach kurzych mogą zawierać, nawet po oczyszczeniu, antygeny jaja kurzego, co u niektórych osób może prowadzić do reakcji alergicznych\n– linie komórkowe, na których namnaża się wirusy mogą być zakażone innym wirusem.\nodczyny swoiste związane są z namnażaniem się w organizmie żywych drobnoustrojów podanych w atenuowanej szczepionce, mają typowy przebieg w zależności od rodzaju drobnoustroju np. Powstawanie grudki, owrzodzenia i blizny po szczepieniu przeciw ospie, gruźlicy (BCG) lub tularemii – skaryfkacja\n– substancje konserwujące\n– składniki podłoża, na którym przygotowana została szczepionka antygeny jaja kurzego – w przypadku stosowania szczepionek zawierających wirusy namnożone na zarodkach kurzych\n– antybiotyki stosowane w hodowlach tkankowych, z których izoluje się wirusy szczepionkowe, nie wolno używać penicyliny\nINFORMACJE O POSZCZEGÓLNYCH SZCZEPIONKACH\nZdecydowanie najniebezpieczniejsza szczepionka o największej ilości udokumentowanych przypadków potwierdzających poważne, niepożądane reakcje. W Stanach poważne reakcje u dzieci na DPT w ciągu roku to:\n35000 reakcji konwulsyjnych, zapaści lub cienki pisk\n11000 reaguje głębokimi atakami padaczki, przedwczesnym neurologicznym uszkodzeniem włącznie z opóźnionym rozwojem, zaburzeniami w zdolności uczenia się, nadpobudliwością, zaburzeniami zachowawczymi, głębokim upośledzeniem umysłowym, autyzmem oraz padaczką odporną na leki.\nBadanie FDA ( Administracja ds. Leków i ¯ywności ) przeprowadzone przy Uniwersytecie Californijskim w Los Angeles wykazało następujące reakcje u niemowląt: bezustanny płacz, wysoka gorączka, cienki, głośny pisk, konwulsje, ostre uszkodzenie mózgu, stałe uszkodzenie mózgu, śmierć.\nIstnieje znaczna ilość dowodów, która łączy „Zespół nagłej śmierci u niemowląt” ze szczepionką na koklusz. Szansa na śmierć spowodowana szczepionką na koklusz jest 94 razy większa niż śmierć w przypadku naturalnego zachorowania na tę chorobę.\nObliczenia wskazują na 10 zgonów rocznie spowodowanych przez naturalnie występujący krztusiec a 943 zgony spowodowane przez szczepionkę\nOd roku 1976 mniej niż 100 przypadków tężca pojawiło się w Stanach. Większość tych przypadków wystąpiła u ludzi w wieku ponad 50 lat. Młodzi ludzie rzadko, kiedy chorują na tężec. Od 1985 – 1986 tylko 5% przypadków wystąpiło wśród ludzi poniżej 20 lat. Badanie przeprowadzone w Polsce wykazało, że u 13 z 17 dzieci którym podano szczepionkę DT ( dyfteryt i tężec ) wystąpiły znaczne zmiany w ich elektroencefalogramach. Po raz pierwszy pojawiła się aktywność padaczkowa lub natężyła poprzednio istniejąca aktywność. Tężec nie jest zakaźny a zaszczepienie nie jest gwarancją na całe życie. Tężec jest beztlenowym organizmem, który żywi się tylko na martwej tkance. Dobra ochrona przed tą chorobą to odpowiednia higiena zranionego miejsca. alternatywne leczenie dla tych, którzy się nie szczepili: Istnieje szybki i efektywny sposób zapobiegania tej chorobie. Można zastosować globulinę przeciwtężcową na poważne rany lub przekłucie.\nHEINE – MEDINA (polio)\nW Stanach Zjednoczonych nie ma w ogóle ryzyka naturalnego zachorowania na Heine- Medina. Doustnie podany żywy wirus (OPV) może zarazić podatnego pacjenta i może też zarazić inne dziecko poprzez kontakt z kałem dziecka niedawno zaszczepionego. Martwy wirus polio (IPV) nie powoduje Haine – Medina, ujemna strona to niższy poziom antyciał, więcej reakcji i potrzeba ponownego zaszczepiania w celu utrzymywania odporności. E-IPV (szczepionka o zwiększonym natężeniu – nieaktywna) została wyprodukowana w celu zwiększenia efektywności IPV ale nie wyeliminowano jej niepożądanych reakcji ani potrzeb na dalsze zastrzyki podnoszące odporność. Wszystkie porażenia polio w Stanach w roku 1979 spowodowane były albo przez doustną szczepionkę albo zarażeniem się poza granicami kraju. Od 1980-1985 zgłoszono 55 przypadków: 51 spowodowanych szczepionką, 4 przez podróże do obcych krajów. W krajach w których warunki higieniczne są słabe wirusy są wszędzie. Odporność u dzieci w tych krajach jest prawie 100% z powodu zakażeń we wczesnym wieku w wyniku czego dzieci te mają dużą ilość antyciał na tę chorobę. Nie są znane stany epidemiologiczne a przypadków porażeń jest niewiele. Jedno badanie ujawniło powiązanie między epidemią lat 1940-tych i 50-tych z przerwaniem karmienia niemowląt piersią podczas kiedy karmienie niemowląt z butelki stało się popularne. W Stanie Północnej Karoliny kiedy rekomendacje wielce szanownego lekarza, odnośnie zmniejszenia spożywania cukru zostały zastosowane, ilość przypadków spadła z 2402 w 1948 roku na 214 przypadków w 1949 roku.\nSzczepionka na odrę jest podawana przeważnie w połączeniu ze świnką i różyczką (MMR). Od kiedy zaczęto podawać szczepionkę w 1960 roku nastąpił stały wzrost zachorowalności wśród nastolatków i dorosłych, choroba ta jest bardzo niebezpieczna u dorosłych. Odporność nie trwa całe życie. Amerykańska Akademia Pediatryczna zaleca podanie drugiej dawki w 11 lub 12 roku życia. Centrum Kontroli nad Chorobami rekomenduje podanie drugiej dawki w chwili pójścia do przedszkola lub między 4-6 rokiem życia. Powyższe dwie rekomendacje nie zostały wsparte żadnymi badaniami. Obecnie pojawia się nietypowy zespół odry u dzieci, które były wcześniej szczepione. Nietypowy zespół jest bardzo groźny i charakteryzuje się przesadną wysypką, słabością mięśni, peryferyjnym obrzmieniem wraz z ogromnym bólem brzucha włącznie z wymiotami. Epidemie pojawiają się w całkowicie zaszczepionej populacji. Wnikliwy przegląd tej choroby występujący w Stanach w 1995-96 odkrył, że 60% przypadków wystąpiło u osób zaszczepionych. Wirus odry jest w stanie wystymulować odruch samoodporności jeżeli zostaje w ciele jakiś czas. Badania przeprowadzone przez Rutgers University wykazały, że żywe wirusy używane przeciw chorobom takim jak grypa lub odra mogą w przyszłości stać się powodem innych chorób. Może to wystąpić w postaci stwardnienia rozsianego, artretyzmu, raka lub w innej postaci chorób degeneracyjnych. Reakcje na szczepionkę przeciw odrze to między innymi: poważne zaburzenia układu nerwowego włącznie z zapaleniem mózgu, retinopatie, ślepota a także zespół Guillain-Barre (paraliż mięśni i deficyt czułości nerwowej) wraz z chorobą (IBS) zapalenia jelit.\nOd chwili szczepionek przeciw śwince choroba ta stała się chorobą nastolatków i dorosłych. świnka była często pojawiająca się lekka choroba dziecięca, której nie zauważano nawet w 30% zanim nie zaczęto jej szczepić. Komplikacje w wyniku zachorowania u dorosłych są częstsze i poważniejsze. Odporność przez naturalne zachorowanie na tę chorobę trwa do końca życia. Szczepionka nie jest gwarancja na odporność, ponieważ dzieci wcześniej szczepione potrafią zachorować na świnkę. Najczęstsza reakcja uboczna to zapalenie opon mózgowych, spowodowane przez komponent połączenia (MMR) szczepionek na odrę, świnkę i różyczkę.\nLekka choroba dziecięca bez poważnych komplikacji oprócz bardzo rzadkich przypadków. Efektywność szczepionki ocenia się na tylko 77%. Dowody wskazują, że choroba ta przeszła na starszą ludność. Reakcje na szczepionkę to: symptomy typu zapalenie mózgu, zapalenie opon mózgowych, Zespół Guilolian-Barre (paraliż mięsni i deficyt czułości nerwowej). U 12%-20% kobiet zaszczepianych po okresie dojrzewania pojawiają się symptomy artretyzmu i potrafią trwać od kilku tygodni do miesięcy lub lat. U niektórych zmienia się to na reumatyzm artretyczny i trwa przez cale życie. Lepsza opcja byłaby zaprzestać szczepień dzieci a rozpowszechnić badania zwłaszcza dziewczyn na antyciała w latach dojrzewania lub przed planowaniem ciąży.\nDzieci naturalnie zakażone budują odporność na całe życie. Ospa wietrzna jest lekka chorobą dziecięcą o rzadkich komplikacjach. Zespól „Reyes” (niebezpieczna encefalopatia) jest rzadko spotykana komplikacja ospy wietrznej. Zachorowalność na ww. zespół jest praktycznie znikoma od chwili, kiedy zabrania się podawanie aspiryny małym dzieciom podczas choroby. U dorosłych choroba ta trwa dłużej, jest cięższa i niesie ze sobą więcej komplikacji. Naukowcy obawiają się dwóch możliwych, długo terminowych ubocznych efektów szczepionki: półpasiec i rak spowodowany ukrytym wirusem w komórce. Masowe zaszczepienie dzieci ta słabo sprawdzona szczepionka będzie eksperymentem o wielkiej proporcji. Choroba ta jest lekka i niezłośliwa w porównaniu do ewentualnych konsekwencji szczepionki, która może spowodować szkodę na cale życie w formie półpaśca lub raka.\n¯Ó£TACZKA typu B:\n¯ółtaczka jest chorobą wątroby spowodowanym wirusem. Choroba ta ukazuje się u nastolatków i u dorosłych aczkolwiek szczepi się na nią niemowlęta, aby zapobiec jej. Wysokim ryzykiem jest noworodek, którego matka jest zakażona. Poprzez sprawdzanie kobiet ciężarnych można temu zapobiec. 60%-70% tej choroby pojawia się wśród ludności o wysokim ryzyku. Ludność o wysokim ryzyku to:\nhomoseksualiści płci męskiej z wieloma partnerami – ludzie z AIDS lub HIV prostytutki\nstarsi uciekinierzy z Afryki i Azji – osoby po wielu transfuzjach\nseksualni partnerzy powyżej wymienionych grup.\nNegatywne efekty szczepionki to: zespół Guillian-Barre, artretyzm, demielinacja systemu nerwowego, anafilaksja (reakcja typu szok).\nSzczepionka ta jest stosunkowo nowa i nie mamy wystarczającej informacji na temat jej długo terminowych efektów. Bardzo mało wiemy na temat efektów krotko terminowych z powodu, iż lekarze zgłaszają tylko 10% z epizodów poszczepionkowych. W 1992r. podczas seminarium Amerykańskiej Akademii Pediatrii, naczelny Dr George Peter zarekomendował szczepienie niemowląt przeciw ¯ółtaczce typu B ze względów następujących:\n¯ółtaczka typu B czasami pojawia się poza grupą wysokiego ryzyka.\nOdporność ta nie jest na całe życie a wiec, konieczne są dodatkowe szczepienia!\nW Stanach Zjednoczonych ilość przypadków na rok: miedzy 8000 a 15000 przypadków. Pojawia się najczęściej wśród 6 – 7 miesięcznych dzieci. Antyciała matki podawane przez karmienie piersią chronią niemowlę. Zapalenie Opon Mózgowych (Hib) kończy się śmiercią u 3% – 8% przypadków. Hemofilus influenza znajduje się w gardle u 30% zdrowych ludzi, co wskazuje, że ciało nasze ma naturalne sposoby uodpornienia się nawet u ludności nie szczepionej masowo.\nPrzypadki zachorowalnosci na „Hib meningitis” zapalenie opon mózgowych wzrosły na przestrzeni ostatnich 30 lat, co może być spowodowane przez masowe szczepienie, które mogło osłabić system samoobronny. Badania wskazują, ze szczepienie jest nie efektywne i przeszkadza w tworzeniu odporności i w wyniku tego może powiększyć szanse, że dziecko zachoruje na nią. Poważne reakcje to: konwulsje, alergiczne reakcje anafilaktyczne, reakcje podobne do choroby surowiczej (ból w stawach wysypki i obrzmienie). Pomimo nie dokończonych rekomendacji sposobu stosowania DPT w zliczeniu z Hib pozwolenie to przeszło w 1993r. W porównaniu do historii reszty szczepionek Zapalenie Opon Mózgowych występuje znacznie częściej w wyniku zaszczepienia i tuż po zaszczepieniu.\nIstnieje teoria mówiąca iż organizm ma naturalny jakby bank informacji, z których czerpie dane o chorobach atakujących organizm. Bank ten ma ograniczoną pamięć i w przypadku wielu szczepień może być zapełniony informacją pochodzącą od szczepionek i nie być w stanie zapamiętać odporności na przebyte choroby innego rodzaju.\nPoniższy tekst opracował: „dr n.med. J. Jaśkowski na podstawie raportu Alana Philipsa ponad 60 pozycji piśmiennictwa znajduje się w Redakcji. Poniżej podajemy adres pod którym można uzyskać więcej informacji: National Vaccine Information Center 204 F Mill St. Vienna, VA 22180. tel. (703) 938 – 3783” (wybrane fragmenty).\nPamiętajmy również, że organizm zaszczepiony na jedną chorobę, zaczyna organizować siły obronne przeciwko niej i staje się mniej odporny na inne zachorowania.\nRózyczka nie powoduje prawie nigdy żadnych powikłań, jest chorobą bardzo łagodną, dlatego nigdy się przeciwko niej nie szczepiło dzieci. Dopiero niedawno wprowadzono to szczepienie, jako zabezpieczenie przed zachorowaniem w czasie ciąży i uszkodzeniem płodu. Innej przyczyny nie ma. No więc po co chłopcu to szczepienie? I po co półtorarocznej dziewczynce? W ciążę zachodzi się od pewnego wieku, więc spokojnie można dac dziwewczynkom jedną – dwie dawki tej szczepionki począwszy od 13 roku życia.\nPoczytajcie relacje rodziców którzy tez tak bardzo chcieli dobrze dla swoich dzieci – a dziś tego żałują że w jakimś momencie życia chcieli „aż tak dobrze”, a konsekwencją tej dobroci jest to ze do dziś te dzieci cierpią.\nSystem Doniesień o Efektach Ubocznych Szczepień (VAERS) otrzymuje około 11000 raportów rocznie o reakcjach ubocznych związanych z podaniem szczepionki. Około 1% tych informacji to wypadki śmierci. Większość tych doniesień dotyczy szczepień przeciwko kokluszowi. Chociaż liczba ta jest bardzo duża to prawdopodobnie jest to tylko wierzchołek góry lodowej, gdyż FDA przypuszcza, że tylko 10% wystąpień alergii jest rejestrowanych (jeszcze gorzej jest w Polsce). Prawdopodobnie tylko ok. 0,1 do 0,001 przypadków jest rejestrowanych.\nWiększość lekarzy w Polsce nie zna nawet kart, które trzeba wypełnić w przypadku zaobserwowania powikłania, pomimo obowiązku ich wypełniania od ponad 25 lat.\nDziecko 2 miesięczne ważące ok. 4 kg otrzymuje taką samą dawkę jak dziecko 5 letnie ważące ok. 20 kg. Niemowlęta z niewykształconym systemem odpornościowym mogą otrzymywać aż pięciokrotną dawkę szczepionki (relatywnie do masy ciała) w porównaniu z dziećmi 5 letnimi.\nStwierdzono także, że ilość jednostek szczepionki w dawce może wahać się od 0,5 do 3 razy. Kontrole jakości dopuszczają szeroki margines błędu.\nU osób szczepionych przeciwko odrze stwierdza się 4 krotnie częstsze występowanie choroby Leśniowskiego-Crhona.(wrzodziejące zapalenie jelita, a w grudkach w jelicie stwierdza się wtręty wirusowe).\nMit: „Szczepionki są zalecane czyli obowiązkowe”\nInnym takim przykładem jest lansowana obecnie szczepionka przeciwko kleszczowemu zapaleniu opon mózgowych. Stara się firma wprowadzić ją jako niezastąpiony środek na tę chorobę. Jednakże w woj. gdańskim i słupskim od 40 lat nikt nie rozpoznał tej choroby. Tak więc brak jest podstaw do stosowania szczepionki. Firma nie wspomina o możliwości wystąpienia powikłań. Po drugie szczepionka posiada „gwarancję” na rok, po tym terminie trzeba zaszczepić się ponownie. Wydać kolejny milion złotych. I tak co trzy lata. A fizycy twierdzą, że perpetum mobile nie istnieje. Po trzecie pan, który w latach 70-tych opracował tę szczepionkę, był jednocześnie odpowiedzialny za kontrolę szczepień i pełnomocnikiem Rządu ds. szczepień. Austriak ten zarobił wieleset milionów szylingów. Podobnie firma Immuno AGH. Jak wiadomo z niepotwierdzonych źródeł tylko Leśnicy zakupili ponad 10 000 sztuk tej szczepionki po ponad 100 zł za dawkę. I pamiętajcie drodzy Leśnicy co trzy lata należy dawkę powtórzyć wg informacji producenta. Należy pogratulować firmie marketingu. Bez społecznego sprzeciwu będzie coraz więcej i więcej wymaganych szczepień. Tak długo jak szczepienia będą dawały tak olbrzymie zyski, życie ludzkie nie ma znaczenia. Nie wspominając o wielkim skandalu testowania szczepionek na upośledzonych dzieciach w Australii przez ostatnie 40 lat. Dzieciom szczepiono rozmaite wirusy i bakterie, aby potem stosować szczepionki.\nSzczepienia a prawo\nROZPORZ¡DZENIE MINIStrA ZDROWIA z dnia 23 grudnia 2002 r w sprawie niepożądanych odczynów poszczepiennych Dz. U. Nr 241, poz. 2097) (wybrane)\n§ 5. 1. Zgłoszenie niepożądanego odczynu poszczepiennego następuje niezwłocznie, nie później niż po upływie 12 godzin od powzięcia podejrzenia jego wystąpienia.\n§ 8. W przypadku wystąpienia ciężkiego lub poważnego niepożądanego odczynu poszczepiennego u dwu lub więcej osób zaszczepionych tą samą szczepionką państwowy powiatowy inspektor sanitarny powiadamia niezwłocznie o tym fakcie państwowego wojewódzkiego inspektora sanitarnego, nie później niż po upływie godziny od powzięcia podejrzenia jego wystąpienia.\n§ 9. 1. Państwowy powiatowy inspektor sanitarny prowadzi powiatowy wykaz zgłoszeń niepożądanych odczynów poszczepiennych.\n§ 10. 1. Państwowy wojewódzki inspektor sanitarny prowadzi wojewódzki wykaz zgłoszeń niepożądanych odczynów poszczepiennych.\n§ 11. 1. Główny Inspektor Sanitarny lub wskazana przez niego specjalistyczna jednostka prowadzi zbiorczy wykaz zgłoszeń niepożądanych odczynów poszczepiennych i podaje do publicznej wiadomości zbiorcze informacje o niepożądanych odczynach poszczepiennych zgłoszonych na terenie kraju.\nKATEGORIE NIEPOŻĄDANYCH ODCZYNÓW POSZCZEPIENNYCH\nKategorie niepożądanych odczynów poszczepiennych: 1) odczyny miejscowe, w tym:\nKRYTERIA ROZPOZNAWANIA NIEPO¯¡DANYCH ODCZYNÓW POSZCZEPIENNYCH\n„Szczepic polroczna dziewczynke na rozyczke sensu nie ma (jak bedzie miala 15 lat to i owszem), tezec tez odpada (szczepionke i tak dostanie jesli bedzie miala glebokie skaleczenie z podejrzeniem o zakazenie) a na tezec mozna szczepic po takim fakcie). Na zoltaczke zaszczepie bo to szczepienie trzeba miec na wypadek nawet banalnego zabiegu chirurgicznego.Blonica i krztusiec sa chorobami, ktore sie leczy bez wiekszych problemow i zachorowanie nie grozi powaznymi konsekwencjami. Na polio chyba nie odwaze sie ominac szczepienia bo choroba rzeczywiscie grozna i z powaznymi powiklaniami.”\n„jestem przekonany, ze szczepienie jest lamaniem wszystkich naturalnych barier immunologicznych czlowieka i powaznie oslabia organizm. Po drugim szczepieniu na zoltaczke moja corka trafila do szpitala z infekcja drug moczowych, moze to tylko zbieg okolicznosci ale nie chcialbym zeby to sie powtorzylo.”\n„Zreszta o powiklaniach niewiele wiadomo poza tym ze sa bo zaden koncern farmaceutyczny nie jest zainteresowany w ujawnianiu takich danych (analogicznie jak ze szkodliwoscia telefonow komorkowych)”\n„Problem w tym ze producenci szczepionek nie sa zainteresowani w takich badaniach. Czy wiesz o tym ze do kazdego szczepienia lekarz powinien wypelnic takze formularz o powiklaniach i skutkach ubocznych? Tak naprawde malo ktory lekarz wie o takim formularzy i nikt ich nie zbiera.”\n„Czy wiesz, ze niektore powiklania poszczepienne prowadza do smierci i ze notowano sporo takich wypadkow?”\n„W kalendarz szczepien zaczely ingerowac firmy farmaceutyczne zamiast naukowcy opierajacy sie na aktualnych badaniach zachorowalnosci i obserwujacy skutki uboczne i powiklania poszczepienne. Na grype nie zaszczepie ani siebie ani dziecka nawet jesli okaze sie za rok czy dwa, ze bedzie to szczepienie obowiazkowe.”\n„Kiedy ja byłam dzieckiem ludzie nie słyszeli ze kleszcze mogą powodować kleszczowe zapalenie mózgu a teraz świat poszedł do przodu, informacja dotarła to i zaszczepić sie można ale nie trzeba.”\n„Ja z moja obecna wiedza zastanowilabym sie nad wieloma szczepieniami, bo jak sie okazalo szczepienie nie zabiezpiecza przed zachorowaniem (konkretnie chodzi mi o krztusiec), jak wyjasnila mi pani pulmonolog, ktora opiekuje sie moja corka, jedynie zmniejsza ryzyko zachorowania a przy okazji objawy sa zamazane i trudniej zdiagnozowac taka chorobe.”\n„Roczne dziecko przechodzi rozyczke prawie bezobjawowo, drobna wysypka na twarzy. Dla rocznej dziewczynki nie stanowi ta choroba zadnego zagrozenia a po jej przejciu organizm ma naturalna odpornosc duzo wyzsza niz po szczepieniu ktore wystarcza na kilka lat”\n„Miałam kolegę z dzieciństwa, miał chorobę Heine-Medina, po szczepieniu zachorował!!!”\n„Znam kilka przypadków gdy zdrowiutkie dzieci zachorowały po szczepionce. Synek kolegi z pracy po szczepionce dostał ataku z drgawkami, stracił przytomność i jest umysłowo opóźniony. Pomyśl. Jaka to kasa! Firmy farmaceutyczne zrobią wszystko by ludzie jak najwięcej się szczepili. (…) Kochane MZ wykupiło obowiązkowe szczepionki MMR II i od kwietnia czy marca każe nimi szczepić. Niech mnie pocałują w d…. Poczytaj sobie w internecie o MMR II. Szczególnie chłopcy narażeni są po niej na …..autyzm. „\n„Moje dziecko ma przepisywane tzw. „bezpieczne szczepionki”. Niestety trzeba za nie samemu płacić, fundusz nie refunduje.”\n„Moja córka ma obecnie 22 lata, cechy autyzmu, jest upośledzona umysłowo, ma zaburzenia metabolizmu. Kiedy córka ukończyła 2 miesiące została zaszczepiona szczepionką DiTePer i przeciwko Polio. Na drugi dzień po szczepieniu wystąpiły drgawki, które powtarzały się coraz częściej. Badania wykazały skłonność do niskich poziomów cukru we krwi – hipoglikemia. Leczenie w Centrum Zdrowia Dziecka nie skutkowało. Choroba czyli hipoglikemia powoli jakby ustąpiła samoistnie – w wieku 5 lat córka już nie miała ataków drgawek. Ale skutki są takie jak opisałam powyżej. Od dwóch lat znów pojawiły się drgawki – leki przeciwpadaczkowe nie skutkują. W moim mieście znam jeszcze jeden przypadek, gdy u dziecka po tym samym szczepieniu – w wieku 6 miesięcy -wystąpiły drgawki. Matka twierdzi, że dziecko w chwili szczepienia było lekko zakatarzone. Dziewczynka jest 5 lat młodsza od mojej córki, ma cechy autyzmu, podejrzewano zespół Retta, jest głęboko upośledzona.”\n„9 lutego 2000 zaszczepiono córkę p/Odrze i zareagowała (po pięciu dniach gorączką i zapaleniem oskrzeli.”\n„Jestem matka dziecka 4 letniego , autystycznego uszkodzonego (prawdopodobnie ) szczepionka .Gdy moja corka miala 1.5 roku iczula siedobrze zaszczepilam ja na pojedyncza szczepionke odry . O ile mi wiadomo jest to MMR mial zla opinie . Jednak cos sie zdarzylo -mala zagoraczkowala i przez tydzien jej zachowanie bardzo sie zmienilo . Zaczela uciekac naspacerach , plakala w nocy , byly problemy ze spaniem i jedzeniem . Tych symptomow bylo wiele ale nikt nie wskazywal na autyzm .Lekarze stukali sie w glowe o co mi chodzi . Dopiero 4 miesiace pozniej (moja mala bardzo malo mowila ) zdecydowalam sie na badania wzroku i sluchu (mala wydawala sie byc nieobecna ). W tym samym czasie objawy w/w nasilily sie i w grudniu (okres oczekiwania na badanie ABR trwa 2 miesiace !!),w dzien swych 2 urodzin mala miala krwawienie z ucha b. wys . goraczke . Szpital i diagnoza -wirusowe zap. ucha.\nOdetchnelam z ulga , pomyslalam to dlatego nie mowi nie slucha i nie bawi sie jak inne dzieci . Leczenie bylo dlugie , sam wymas z ucha zajal 3 tygodnie , po 6 miesiacach zrobilismy ABR (wczesniej nie bylo sensu ze wzgledu na ogecnosc infekcji ) i wynik wyszedl 100% !!! slyszalnosci . Ale na prozno czekalismy na poprawe innych stanow . Wszystko sie pogarszalo , w miedzyczasie mala „zlapala „ODRE , co dla lekarza rodzinnego bylo szokiem (przeciez niedawno szczepil ja na to !!!), Cos mi jednak nie pasowalo z taszczepionka .Poniewaz mam swoja ksiazeczke zdrowiaz dziecinstwa sprawdzilam , ze nie bylam na odre szczepiona , to po co narazac moje dziecko !!! Mijaja miesiace a ja wciaz nie wiem czy mam kontynuowac szczepienia ?? Mala nie miala mamps ani rubella .Czytajac jednak fachowe ksiazki mozna wnioskowac , ze ani rozyczka ani swinka nie sa zagrozeniam dla zycia .Natomiast nie mam przekonania do szczepionek .”\n„Wglebiajac sie wszczegoly po szczepionkowe ma wrazenie , ze gdy dziecko jest zdjagnozowane jako autystyczne , w pierwszej kolejnosci rodzice powinni zrobic analize wlosow na ogecnosc met . ciezkich (timerosal – konserwant szczepionek to tlenek rteci !!!), jesli to okaze sie nieprawidlowe – chelition , czyli detox (pod konrola lekarza – produkty mozna kupic przez internet – haslo DMSA), dalej to badania uryny na aminokwasy i peptyny , organiczne kwasy , wrazliwosc na gluten . kal -ogolnie plus pasozyty, IgA, testy;alergiczne , immunologiczne , aktywnosc erytrocytow (erytrocyte Glutatione Peroxidase Activity ), test genetyczna na lamliwy chromosom , przepustowosc kiszek (Bowel Permeabilaty ).Dodatkowo ;krew :poziom serotoniny ,z serum -phenylaline , -pyruvic acid , lactic acid -herpes , cytomegalovirus .czerwone cialka -magnez , CSF-protein elektrofhoresis .Informacje zasieglm z protokulu DAN z 1995 roku (konferencja DAN ). Mysle ,ze najpierw nalezy wykluczyc encefalopatie po szczepionkowa a pozniej latac do psychologow co robic dalej !!”\n„Czy ktoś jest w stanie sprawdzić skład angielskiej szczepionki MMRII/? Ja też doszukałam sie thIMEROSALU(trujący, ciężki metal o pochodzeniu rtęciowym), ale nie jestem pewna. U mojego synka zespół autystyczny rozwinął się po podaniu tej szczepionki. Z całą pewnością jej nie powtórzę i raczej postaram sie o tę „magiczna”kartkę od neurologa.”\n„mam kontakt z tymi dziećmi (nie szczepionymi) te dzieci nie chorują, świetnie się rozwijają, jest to bardzo charakterystyczne ze te dzieci uczą się wszystkiego dużo szybciej niż rówieśniki szczepione. Nie podważam oczywiście ze dzieci szczepione są „gorsze” NIE ! nie są inne ale coś musi być w tym że jednak dzieciaczki są bardzo zdrowe, nie zapadają na zwykłe wirusówki, dzieci są spokojne, uśmiechnięte, cierpliwe w szkole nauka nie sprawia im kłopotu a wręcz są bardzo dobrymi uczniami.\nPonieważ mam teraz kontakt z matkami w przedszkolach (prelekcje ) to same mamy zwracają jednak uwagę na to ze szczepionki „sykotyzują” te młode organizmy – dotychczas dzieci które nie chorowały zaczynają chorować, choroby się przeciągają a dzieci zapadają na coraz to inne choroby.”\n„więc tez uważałam ze nie ma nic lepszego jak tylko zabezpieczyć własne dziecko. Mój syn urodził się o czasie itd. rozwijał się świetnie, nie miał większych problemów w okresie około niemowlęcym- był dzieckiem ogólnie mówiąc normalnie się rozwijającym i łapiącym co najwyżej czasem jakieś katary ale po MMR -e dziecko moje stało się bardzo wrażliwe na wszystko co możliwe było, chorowania nie było końca, stał się bardzo „ruchliwy” raczej powinnam napisać „nadpobudliwy” ale to słowo nigdy mi nie pasuje ponieważ syn był grzeczny ale strasznie niecierpliwy, płaczliwy , dotychczasowe jego zainteresowania jak kredki, plastelina zostały odrzucone, nie miał cierpliwości do niech.\nZa chwilę dziecko trafiło do zerówki…okazuje się ze taki chłopczyk który świetnie rysował, lepił z plasteliny nie ma cierpliwości aby powtarzać te czynności w zerówce.”\n„Nie wiem czy odczuwasz tę różnice co piszę – to są bardzo charakterystyczne zmiany w zachowaniu dziecka z dziecka spokojnego, uśmiechniętego, cierpliwego stał się dzieckiem o którym ogólnie psycholodzy mówią „nadpobudliwym” – wiem ze to wina akurat tego szczepienia MMR i tak uważam ze syn miał mnóstwo szczęścia ze nie skończyło się to u niego gorszymi powikłaniami typy „autyzm” – Syn w tej chwili jest już spokojny 🙂\nmówi się ze wyrósł z „ruchliwości” ale jest dzieckiem który osiąga kiepskie wyniki w nauce i to nie jest jakieś zaniedbanie z naszej strony ( poświęcamy mu dużo cierpliwości i angażujemy się z życie szkolne w miarę kiedy tego sytuacja wymaga) ale jego brak cierpliwości jest nadal strasznie charakterystyczny . ma uznaną „dysgrafię” – choć np. osiąga ogromne sukcesy z życiu sportowym.”\n„Jest całkiem możliwe, że szczepienia wpływają na zachowania i osobowość dzieci skoro udowodniono, że nawet po MMR może rozwinąć się autyzm.”\n„Od siebie dodam, że gwałtowne zostrzenie alergii u mojego dziecka miało miejsce po I szczepieniu w przychodni. I do tej pory (dzidzia 1,5 roku) „huśtamy się” po tym zdarzeniu. Gwałtowne zaostrzenie oznacza w naszym przypadku przejście z nietolerancji tylko i wyłącznie mleka krowiego oraz jego przetworów na nietolerancję wszystkiego co jadłam jako matka karmiąca piersią.”\n„Synek ma 5 miesięcy, zaszczepiliśmy go szczepionką zintegrowaną (7 w jednym, (homeopata z Krakowa) tylko z niedowierzaniem kręcił głową jak można było, ale cóż, nasz pediatra był zachwycony więc zaszczepiliśmy – bez komentarza…), po trzech dniach straszne problemy z brzuszkiem, przeraźliwy płacz, prawie-biegunka, etc, po siedmiu wysoka gorączka i kaszel. Najpierw mokry, potem suchy. Cztery dni pod rząd chodziliśmy do lekarzy, wszyscy mówili że zdrowy, ale że na wszelki wypadek antybiotyk (jedna pani, ta od szczepienia zresztą, przepisała antyb. na 20 dni!!!!). Nie zaaplikowałam no bo NA CO skoro zdrowy??? Ale tak kaszlał że w niedzielę wylądowaliśmy na ostrym dyzurze – to samo, zdrowy, ale wskazana konsultacja u laryngologa. No dobrze – poniedziałek – laryngolog – dziecko zdrowe! A tymczasem płuca wykaszliwuje. Do pediatry znów. Antybiotyk. Złamałam się, jakieś szmery w oskrzelach, pan bałby się dziecko bez osłony zostawić, antybiotyk. Dałam. 5 dni. Biegunka non stop, zapach chemii w kupce. Kontrola. Wszystko w porządku, odstawić antybiotyk. Kaszlał i charczał jeszcze ale to podobno może się do dwóch tygodni utrzymywać. Po dwóch dniach w nocy temp. 39 st., kaszle świszczaco PRZEpotwornie, trzecia rano, przerażeni gnamy do szpitala. Na oddział. Dziecko – uwaga – ZDROWE, ale skoro nas jego stan niepokoi – przyjmą. Po dniu wyklarowało się zapalenie krtani, oskrzeli, płuc i nie wiem jeszcze czego. Dożylnie antybiotyk. I tak półtora tygodnia spałam na ogrodowym leżaczku, a Wiktorowi przez dwie godziny dziennie ładowali w żyłkę Klacid. Wypisali. Kaszle dalej, ale tak podobno do dwóch tygodni – jak już pisałam. Syropek, nawilżać powietrze i oklepywać. Z syropkiem dałam sobie spokój, poszlismy do homeopaty. Co boli dodatkowo to fakt, że dziecko jest INNE: był radosny, spokojny, szczęśliwy bobas, a teraz jest płaczliwy, marudny, niespokojny…\nszczepionka sześciowalentna Infanrix Hexa + szczepionka przeciw meningokokom z grupy C – Menjugate. Ta pierwsza to przeciw: błonicy, tężcowi, krztuścowi, wzw B, polio i Hib. Meningokoki to bakterie wywołujące zapalenie opon mózgowych, posocznicę, sepsę „\n„Mój syn do 8 miesiaca był dosc spokojnym dzieckiem, wtedy sielanka skończyła się stał się b. ruchliwy i niecierpliwy-( dopiero teraz te fakty łączę – ma lat 2,9) PO podaniu potrójnej szczepionki PRIORIX,(za namową pani z przychodni – o zgrozo żebym wtedy wiedziała to co teraz) – dziecko przez 3 dni miało biegunkę i nagłe wymioty. Z pomocą przyszła koleżanka – podałam BAPTISIA TINCTORIA – wTEDY JESZCZE nic o homeopatii nie wiedziałam. W przychodni zadnej pomocy nie otrzymałam, oczywiscie dzieci szczepi sie w sobotę więc, pozostał mi dyzur nocny. Pani doktor z przychodni odpierała zarzut że to niejest efekt szczepionki, a wirus, dopiero po zmianie dyżuru inna pani doktor przyznała że tak moze dziać się po szczepionce. Dodam że syn nigdy nie chorował poważnie. Do 8 miesiaca jeden katar! Dopiero teraz zaczęłam kojarzyć fakty. U mojego dziecka tuz po urodzeniu pojawiła się sapka, teraz wiem że to po szczepieniu na gruźlicę – (homeopata stwierdził u niego skazę tuberkulinową). Wtedy gdy miał 6 tygodni pediatra powiedziała mi że to efekt wiotkich mięśni! W pełni wszystko zaczęło z niego wychodzić po odstawieniu od piersi – miał wtedy 2 lata. Pojawił sie chroniczny katar i trwał 7 tygodni. Dzięki homeopatii wyszedł z niego. NIe zaszepię na pewno p/ gruźlicy to wiem, a inne szczepienia bardzo się zastanawiam”\n„a kiedy ta pani była w szpitalu i nie pozwoliła zaszczepić dziecka 5 godzin po porodzie, przyszło do niej dwóch lekarzy, potem pani ordynator, bardzo miła, i łagodnie (! jakaś mądra) próbowała jej wytłumaczyć, że może jednak, że skoro ona się boi, to oni zaszcze\nMedycyna naturalna, Sposób myślenia, Wpis archiwalny No Responses »\nChciałbym tu omówić nieco dokładniej główne przyczyny chorób czyli jakie czynniki mogą spowodować jakąś chorobę.\nWpływ środowiska / miejsca. Inaczej mieszka się nad morzem, inaczej w górach. Osoba chora na płuca nie będzie się jednakowo czuła nad morzem i na Sacharze. Specyficzne warunki środowiska, w którym mieszkamy wpływa w określony sposób na organizm.\nZatruta woda / jedzenie / powietrze Szczególnie w dużych miastach emitowane przez technologię trucizny przedostają się do powietrza, wody a co za tym idzie do żywności przyjmowanej przez człowieka.\nNegatywne promieniowanie (cieki wodne, przewody energetyczne, pole magnetyczne, nadajniki radiowe, telewizja) Mieszkanie w pobliżu nadajników telewizyjnych lub radiowych, radarów, przewodów wysokiego napięcia, promieniowania geopatycznego (cieków wodnych).\nCzynniki niewłaściwego postępowania\nPożywienie nie dostosowane do potrzeb organizmu Nie zwracanie uwagi na specyficzne potrzeby żywnościowe każdego organizmu. 100 osób zje fasolę, ale jednej zaszkodzi.\nPożywienie nie dostosowane do pór roku Przyjmowanie pożywienia ochładzającego w zimie i rozgrzewającego w lecie. Jedzenie wyłącznie ochładzającego lub rozgrzewającego pożywienia.\nNadmierne objadanie się lub głodzenie\nNiewłaściwy stosunek ilości potraw w czasie dnia\nStosowane środki chemiczne (tabletki, kosmetyki, środki czystości) Zażywane środki chemiczne które nie są potrzebne, stosowanie zbyt dużej ilości kosmetyków, używanie silnych środków czystości (lub zbyt często) które niszczą ochronną powłokę skóry.\nPrzemęczenie organizmu Organizm wpadając w chorobę informuje nas, że jest przemęczony i że jeśli czegoś nie zmienimy w życiu to on zacznie chorować.\nTłumione emocje i stresy Kumulowane w ogranizmie są przyczyną wielu chorób np. syndrom choroby biznesmena.\nPodświadoma chęć chorowania Przekonania z dzieciństwa w stylu „nie wychodź na dwór z mokrą głową, bo się przeziębisz”, brak celu w życiu, depresja.\nPodświadoma chęć śmierci Brak celu w życiu, depresja, załamanie nerwowe itp.\nInni ludzie (rodzina, praca) Napięte sytuacje pomiędzy rodziną lub osobami w pracy, które powodują kumulowanie napięć w organizmie.\nPrzekonanie o zasłużeniu na chorobę za karę „Zasługuję na tą chorobę, bo to jest przeze mnie”. Choroba „na życzenie” – np. zasługuję na białaczkę, bo przeze mnie córka bierze narkotyki.\nWymuszenie określonego postępowania na innych ludziach (wymuszenie uzyskania różnych dóbr) Począwszy od przytulenia i uczucia bliskości (zwłaszcza dzieci) poprzez zatrzymanie osoby w domu (będę chora to córka nie wyprowadzi się z domu) aż do wymuszenia renty inwalidzkiej (będę chory to będę miał rentę i nie będę musiał pracować).\nTao Te Ching – polski\nTao, które można wyrazić słowami nie jest odwiecznym Tao.\nImię, które można nadać, nie jest odwiecznym imieniem.\nBezimienne jest początkiem nieba i ziemi.\nImię posiada matka tysiąca rzeczy.\nTylko bez pragnień odkryć można tajemnicę.\nPragnąc można odkryć tylko jej przejawy.\nTajemnica i przejawy to imiona tego samego ukrytego źródła.\nUtajone w utajonym.\nOto wrota wszelkiej tajemnicy.\nWszyscy na świecie uważają piękno za piękno, tylko dlatego że istnieje brzydota.\nWszyscy uważają dobro za dobro tylko dlatego, że istnieje zło.\nPosiadanie zatem pojawia się wraz z nieposiadaniem.\ntrudne z łatwym się uzupełniają.\nDługie krótkiemu jest przeciwne.\nWysokie i niskie siebie podtrzymują.\nGłos i dźwięk zgadzają się ze sobą.\nPrzód i tył idą swoim śladem.\nMędrzec przeto oddaje się niedziałaniu i naucza bez słów.\nTysiące rzeczy nieustannie powstaje i ginie.\nMędrzec tworzy lecz nie posiada.\nPracuje lecz nie szuka korzyści.\nZapomina o skończonym dziele.\nDlatego trwa ono wiecznie.\nNie chwaląc uzdolnionych, zapobiega się waśniom.\nNie gromadząc bogactw, unika się kradzieży.\nNie patrząc na to co nęci, nie niepokoi się serca.\nMędrzec przeto tak rządzi, że pustymi czyni umysły, a pełnymi żołądki.\nAmbicje ludzi osłabia, lecz wzmacnia ich kości.\nGdy lud będzie wolny od pragnień i wiedzy.\nCi co ją posiedli nie ośmielą się jej używać.\nGdy nie ma działania, wszystko dobrze się układa.\nTao to puste naczynie: choć używane, nigdy się nie wypełnia.\nO niezgłębione źródło tysięcy rzeczy!\nStępić jego ostrze,\nRozwikłać jego węzeł,\nPrzyćmić jego blask,\nZetrzeć je na proch.\nAch, będzie głęboko ukryte lecz zawsze obecne!\nNie wiem z czego powstało.\nJest przodkiem prarzeczy.\nNiebo i ziemia nie znają litości,\nNa tysiące rzeczy patrzą jak na pozór.\nMędrcy także nie są litościwi,\nNa ludzi patrzą jak na marionetki.\nPrzestrzeń między niebem a ziemią – jak kowalskie miechy.\nZmienna wyglądem, sama się nie zmienia,\nIm więcej ruchu, tym jest okazalsza.\nIm więcej słów, tym mniej one warte.\nMocno się trzymaj środka.\nNieśmiertelna pustki dolina:\nOto kobieta, oto pramatka!\nZ jej łona poczęły się niebo i ziemia.\nNiewidoczna, jak we mgle,\nOdwieczne są niebo i ziemia.\nDlaczego są odwieczne?\nŻyją nie dla siebie.\nDlatego wiecznie żyją.\nMędrzec staje na końcu, dlatego jest pierwszy.\nNie związany z niczym, jest wszystkim.\nDziałając bezosobowo, osiąga spełnienie.\nNajwiększa dobroć jest jak woda,\nKtóra tysiącom rzeczy daje życie bez wysiłku.\nWoda płynie do miejsc, których unika człowiek, jest więc jak Tao.\nBlisko ziemi przebywaj.\nW serca głębi medytuj.\nWobec innych bądź łagodny i uprzejmy.\nGdy mówisz, mów prawdę.\nGdy rządzisz, rządź sprawiedliwie.\nZałatwiając sprawy, miej znajomość rzeczy.\nDziałaj według pory.\nGdy walki nie ma, nie ma winy.\nNa małym lepiej poprzestać, niż przebrać miarę.\nZbyt cienkie ostrze wnet stępieje.\nGromadząc złoto i nefryt, ustrzec ich nie sposób.\nŻądza bogactwa i zaszczytów nieszczęście sprowadza.\nOdejść gdy dzieło skończone.\nOto naturalny porządek rzeczy.\nJeśli masz ciało i duszę, a cenisz jedno z nich.\nJakże unikniesz rozdźwięku?\nCzy w pełni uwagi i pokory\nPotrafisz zachować niewinność dziecięcia?\nJeśli oczyścisz swój wzrok,\nCzy staniesz się nieskazitelny?\nCzy lud miłując i nad krajem rządy sprawując,\nZdołasz się obejść bez chytrości?\nCzy otwieranie i zamykanie bram niebios\nMożesz sprawować jak kobieta?\nCzy na wszystko otwarty i rozumiejący\nJesteś zdolny do niedziałania?\nŻycie dawać i chronić.\nTworzyć, lecz nie dla siebie.\nPracować, lecz nie dla zasługi.\nPanować bez przemocy.\nOto Przedwieczna Cnota (Te).\ntrzydzieści szprych czyni całe koło,\nAle użyteczne jest ono dzięki pustemu otworowi w środku.\nZ gliny formuje się naczynie,\nAle użyteczne jest ono dzięki pustemu wnętrzu.\nW pokoju są drzwi i okna.\nTe puste otwory czynią go użytecznym.\nOto jaka korzyść jest z treści, pożytek z jej braku.\nPięć barw oślepia.\nPięć dźwięków ogłusza.\nPięć smaków czyni niewrażliwym podniebienie.\nGonitwa i pośpiech przyprawiają o szaleństwo.\nBogactwo wiedzie na manowce.\nMędrzec zatem kieruje się odczuciem, a nie wrażeniami.\nWybiera pierwsze, drugie pomija.\nNiełaskę przyjmij bez sprzeciwu.\nNieszczęście uznaj za rzecz ludzką.\nCo znaczy niełaskę przyjmij bez sprzeciwu?\nPogódź się z tym, że nic nie znaczysz.\nNiech cię nie dotyka strata ani korzyść.\nTo właśnie znaczy niełaskę przyjmij bez sprzeciwu.\nCo znaczy nieszczęście uznaj za rzecz ludzką?\nNieszczęście stąd się bierze, że posiadasz ciało.\nBez ciała nie byłoby nieszczęścia.\nZ pokorą wyrzeknij się siebie, a będzie pewne, że wszystko umiłujesz.\nUmiłuj świat jak siebie samego, a wtedy umiłujesz go prawdziwie.\nPatrzysz i tego nie widzisz – nie ma postaci.\nSłuchasz i tego nie słyszysz – jest bezdźwięczne.\nChcesz to pochwycić i nie możesz – jest nieuchwytne.\nTe trzy są niepojmowalne,\nDlatego łączą się w jedno.\nU góry nie jest to jasne.\nU dołu nie jest to ciemne.\nNieprzerwana, nieuchwytna nić,\nKtóra do nie niebytu powraca.\nNazywa się to niepojętym i niewyobrażalnym.\nChcesz stanąć z przodu – to nie ma początku.\nChcesz iść w ślad – to nie ma końca.\ntrwaj w odwiecznym Tao,\nPoruszaj się w codzienności.\nPoznaj odwieczny początek – istotę Tao.\nSubtelność, tajemniczość, głębię i wrażliwość posiadali dawni mistrzowie.\nIch wiedza była niezgłębiona. dlatego, że była niezgłębiona,\nMożna ich tylko powierzchownie opisać.\nUważni jak ci, co po zamarzniętym strumieniu przechodzą,\nCzujni jak ci, co o zagrożeniu wiedzą,\nUprzejmi jak goście w odwiedzinach,\nUstępliwi jak lód, który wnet stopnieje,\nProści jak surowe drewno,\nPuści jak wnętrze pieczary,\nNieprzejrzyści jak muliste stawy.\nKto umie czekać w spokoju, aż muł opadnie?\nKto umie trwać w bezruchu, aż nadejdzie czas działania?\nCi, którzy przestrzegają Tao, nie szukają zaspokojenia.\nA że nie szukają zaspokojenia, nie włada nimi pragnienie odmiany.\nOczyść się ze wszystkiego, bądź pusty.\nNiech twój umysł pozostanie w spokoju.\nTysiące rzeczy powstaje i się rozpada, a Jaźń oczekuje ich powrotu.\nRosną, rozkwitają i powracają do źródła.\nPowrót do źródła to powrót do spokoju – oto porządek natury.\nPorządek natury jest niezmienny.\nKto poznał stałość, posiada wgląd.\nKto nie poznał stałości, ku zgubie zmierza.\nKto poznał stałość, ma otwarty umysł.\nZ otwartym umysłem otwarte masz serce,\nZ otwartym sercem działasz po królewsku,\nA gdyś jak król, sięgasz do boskości,\nA kiedyś boski, jednoczysz się z Tao.\nZaś jedność z Tao daje nieśmiertelność.\nI choć ciało umiera, Tao nie przemija.\nNajwyższe jest człowiekowi najmniej znane,\nNastępne jest to, co zna on i kocha,\nNastępne to, czego się lęka następne to, czym pogardza.\nKto sam nie ufa, nie trzyma zaufania.\nGdy czyny spełniają się\nBez zbędnej mowy,\nLud rzecze: Oto nasze dzieło!\nGdy wielkie Tao idzie w zapomnienie,\nPojawia się humanitaryzm i sprawiedliwość,\nGdy rozum i wiedza kwitną,\nWtedy także pojawia się wielki fałsz.\nGdy cała rodzina jest skłócona,\nMiłość rodzicielska i synowska powstaje.\nKiedy w kraju panuje bałagan i chaos,\nWtedy pojawiają się wierni poddani.\nNie słuchaj rozumu, wyrzeknij się wiedzy,\nA lud stokrotnie skorzysta.\nOdrzuć humanitaryzm i sprawiedliwość,\nA odżyje synowski szacunek i miłość rodzicielska wśród ludu.\nPrzebiegłości zaniechaj, wyrzeknij się zysku,\nA znikną złodzieje i rabusie.\nPoprzestać na tych trzech nie wystarczy.\nAby lud otrzymał co mu się należy,\nZachować trzeba prostotę i być wiernym prawdziwej naturze.\nNie myśleć o sobie i zaniechać pragnień.\nNauk poniechaj, a będziesz wolny od trosk.\nCzy istnieje różnica pomiędzy tak i nie?\nCzy dobro różni się od zła?\nCzy tego samego co inni lękać się muszę? To niedorzeczne!\nNiektórzy są zadowoleni, ucztują przy ofiarnym bawole.\nInni na wiosnę odwiedzają ogrody i na tarasy się wspinają.\nTylko ja błąkam się samotny nie wiadomo gdzie.\nJestem jak nowonarodzony, co jeszcze nie zna uśmiechu.\nSam jestem i nie mam gdzie iść.\nLudzie gromadzą nad miarę, tylko ja nic nie mam.\nGłupcem jestem, tak! I nic nie rozumiem.\nInni mają umysł jasny i błyskotliwy.\nJa tylko jestem ciemny i słaby.\nInni są przenikliwi i zręczni,\nJa tylko jestem głupi i niepojętny.\nAch, jestem jak fale na morzu!\nNie znam kierunku jak zmienny wiatr.\nKażdy jest czymś zajęty.\nTylko ja strapiony, żyję bez celu.\nMnie karmi wielka matka.\nNajwyższa cnota, to przestrzegać Tao i Tao jedynie.\nNieuchwytne jest Tao i niepojęte.\nAch, nieuchwytne jest i niepojęte, a przecież we wnętrzu swym kryje obraz.\nAch, nieuchwytne jest i niepojęte, a przecież kryje w sobie kształt.\nAch, mgliste jest i tajemnicze, a przecież kryje w sobie treść.\nTa treść jest bardzo prawdziwa, można jej zawierzyć.\nOd początku czasów do dzisiaj nie zapomniano imienia Tao.\nObserwuję więc stwarzające się życie.\nSkąd znam prawa stworzenia?\nStąd, że obserwuję.\nUstępować i zwyciężać,\nUginać się i prostować,\nPustym być i pełnym,\nZużywać się i zachowywać świeżość,\nNiewiele mieć i korzystać,\nMieć wiele i być skłopotanym.\nMędrcy przeto utrzymują jedność\nI są dla wszystkich przykładem.\nNie chcą olśniewać, a bije od nich blask.\nBez wysiłku są znakomici.\nBez przechwałek zyskują uznanie.\nNie chełpią się i nigdy nie brakuje im odwagi.\nNie są kłótliwi, więc i z nimi nikt nie szuka zwady.\nStarożytni przeto mawiali ustępować i zwyciężać.\nCzy to puste słowa?\nBądź wszystkim prawdziwie,\nA wszystko będzie ci służyć.\nMałomówność jest naturalna.\nWichura przez cały ranek nie szaleje.\nUlewa nie trwa przez cały dzień.\nO niebiosa, o ziemio! Dlaczego tak jest?\nJeśli dzieło nieba i ziemi nie może trwać wiecznie,\nJakże to co czyni człowiek, miałoby trwać?\nKto przestrzega Tao, ten jest z nim w jedności.\nKto jest prawy, ten żyje prawością (Te).\nKto drogę gubi, jest zagubiony.\nGdy jednoczysz się z Tao, ono cię przyjmuje.\nGdy żyjesz Prawością, ona jest zawsze przy tobie.\nPopadłszy w zagubienie, znosisz je bez sprzeciwu.\nKto nie dość ma ufności, temu nie ufają.\nKto na palce się wspina, długo nie ustoi.\nKto wielkie stawia kroki, nie ujdzie daleko.\nKto się popisuje, nie jest oświecony.\nKto jest samolubny, tego nie szanują.\nKto się przechwala, niczego nie osiąga.\nKto się chełpi, temu wytrwałości nie staje.\nCi, co przestrzegają Tao, mawiają\nTo jest jak nadmiar jedzenia i zbyteczny bagaż.\nSzczęścia to nie przynosi.\nCi, co przestrzegają Tao, unikają tego.\nW tajemny sposób powstało,\nPrzed niebem i ziemią zrodzone.\nW ciszy i w próżni,\nJedyne i niezmienne,\nWciąż obecne i żywe.\nByć może jest ono matką tysięcy rzeczy.\nNie znam jego imienia, nazywam je Tao.\nZ braku lepszego słowa nazywam je wielkim.\nWielki jest, przeto płynie.\nOdpłynąwszy daleko, powraca.\nTak więc, wielkie jest Tao,\nWielkie są niebiosa,\nWielka jest ziemia\nI władca także jest wielki.\nOto cztery wielkie potęgi świata,\nA władca jest jedną z nich.\nCzłowiek posłuszny jest ziemi,\nZiemia posłuszna jest niebu,\nNiebo posłuszne jest Tao,\nTao posłuszne jest temu co naturalne.\nCiężar jest podstawą lekkości.\nSpokój nad niepokojem panuje.\nPrzeto dzień cały wędrując,\nMędrzec nie spuszcza z oka swojego bagażu.\nChoć mija piękne widoki,\nŻaden go nie pociąga; zachowuje spokój.\nCzemuż to pan tysięcy rydwanów miałby lekceważyć innych ludzi?\nPrzez lekceważenie traci się podstawę.\nNiepokój pozbawia opanowania.\nDobry piechur nie pozostawia śladów.\nDobry mówca nigdy się nie myli.\nDobry rachmistrz obywa się bez liczydeł.\nDobre drzwi nie potrzebują zamka,\nA przecież nikt obcy ich nie otworzy.\nDobre wiązanie nie potrzebuje supłów,\nA przecież nikt go nie rozluźni.\nMędrzec przeto o wszystkich się troszczy I nie pomija nikogo.\nO wszystko się troszczy\nI nie pomija niczego.\nTo się nazywa naśladowaniem światła.\nNauczycielem złego człowieka.\nKim jest zły człowiek?\nJest oskarżeniem dobrego człowieka.\nGdy nauczyciela nie otacza szacunek,\nA ucznia opieka,\nNie sposób uniknąć zamętu.\nOto sedno tajemnicy.\nPoznaj męską siłę,\nAle kobiece zachowaj uczucie.\nBądź nurtem wszechświata!\nNurtem wszechświata będąc,\nCo biegnie prosto przed siebie,\nDziecięciem znów się stań.\nZnaj biel, ale i czerń zachowaj.\nświatu świeć przykładem.\nPrzykładem będąc dla świata,\nZawsze prawy i nieugięty,\nDo nieskończoności wróć.\nZnaj honor, ale zachowaj pokorę.\nBądź doliną świata!\nDoliną świata będąc,\nNiezawodną i zawsze zasobną,\nStań się znów jak surowy pień.\nObrobiony pień użyteczny się staje\nI mędrcowi służy.\nAle mistrz rzemiosła niewiele odkrawa.\nCzy myślisz, że można wszechświat poprawić?\nNie sposób go poprawić.\nZniszczysz go, jeśli go zechcesz zmieniać.\nStracisz go, jeśli go zechcesz posiąść.\nTak więc, czasem do przodu się idzie, a czasem wstecz;\nAlbo z trudem się oddycha, albo łatwo;\nAlbo jest siła, albo jest słabość;\nCzasem się jest na górze, a czasem na dole.\nMędrzec unika przesady, nadmiaru i samozadowolenia.\nJeśli w duchu Tao rad władcy udzielasz,\nNie nakłaniaj go, aby siłą świat zdobywał.\nPrzemoc jedynie opór wywoła.\nTam, gdzie przejdzie armia, wyrosną ciernie i chwasty,\nA po długiej wojnie przyjdą lata głodu.\nRób tylko to co należy.\nNigdy nie nadużywaj siły.\nOsiągaj swe cele, lecz nigdy się tym nie szczyć.\nOsiągaj swe cele, lecz nigdy się nie chwal.\nOsiągaj swe cele, lecz nigdy nie bądź pyszny.\nOsiągaj swe cele, gdyż to naturalne.\nOsiągaj swe cele, lecz nigdy przemocą.\nDziałanie przemocą odbiera siłę.\nNie jest ono zgodne z Tao.\nTo, co jest Tao przeciwnie, ginie przed czasem.\nDobra broń jest złowrogim narzędziem; nienawidzą jej wszystkie istoty.\nDlatego nigdy nie używają jej ludzie Tao.\nMędrzec wybiera stronę lewą,\nWojownik zaś prawą.\nBroń, to narzędzie, które budzi grozę; nie jest ona narzędziem mędrca.\nMędrzec używa jej tylko wtedy, gdy innego nie ma wyboru.\nSercu jego drogi jest pokój i łagodność.\nZwycięstwo go nie raduje.\nJeśli raduje cię zwycięstwo, widać znajdujesz przyjemność w zabijaniu.\nJeśli znajdujesz przyjemność w zabijaniu, nie osiągniesz spełnienia.\nW pomyślnych sprawach przeważa strona lewa.\nW niepomyślnych – strona prawa.\nW armii generał stoi z lewej strony,\nZaś wódz naczelny z prawej.\nDlatego wojna przypomina ceremonię pogrzebową.\nGdy zabija się wielu ludzi,\nZ bólem serca opłakiwać ich trzeba.\nDlatego też zwycięstwo należy tak traktować jak pogrzeb.\nTao jest wiecznie nie określone.\nJakże małe i nieuchwytne, jeśli nie posiada kształtu!\nGdyby przestrzegali Tao władcy i królowie.\nNaturalnie posłuszne byłyby wszystkie istoty.\nW harmonii trwałyby niebo i ziemia,\nA łagodny deszczyk rosiłby ziemię.\nBez pouczania ludzi wszystko toczyłoby się własnym torem.\nGdy całość na części się dzieli, nazwy im dać należy.\nAle dość już nazw.\ntrzeba wiedzieć kiedy się zatrzymać, unikniesz nieszczęścia.\nTao na tym świecie jest jak rzeka – do morza jak do domu wraca.\nPoznanie innych to mądrość.\nPoznanie siebie to oświecenie.\nPanowanie nad innymi wymaga przemocy.\nAby panować nad sobą, potrzeba mocy.\nKto wie, że ma dość, jest bogaty.\nWytrwałość siłę woli oznacza.\nTen trwa, kto z miejsca się nie porusza.\nUmrzeć ale nie zginąć, znaczy wiecznie trwać.\nWielkie Tao jest z lewej i z prawej, jest wszędzie.\nPodtrzymuje istnienie tysięcy rzeczy bez wyjątku.\nW milczeniu, nie żądając niczego.\nKarmi tysiące rzeczy, lecz nie jest ich panem.\nDo niczego nie dąży, dlatego jest bardzo małe.\nDo niego tysiące rzeczy powraca, chociaż nie jest ich panem.\nDlatego jest bardzo wielkie.\nJest wielkie również dlatego, że wielkości swojej nie okazuje.\nWszyscy się garną do tego, kto zachowuje jedność.\nW nim znajdują odpoczynek, pokój i szczęście.\nMuzyka i dobre jadło mogą zatrzymać przechodnia.\nLecz Tao w istocie jest bezcielesne i bezwonne.\nNie widać go i nie słychać, a przecież jest bez przerwy obecne.\nTo co się kurczy, musi być najpierw długie.\nTo co słabnie, musi najpierw mieć siłę.\nTo co upada, musi wpierw być wyniesione.\nOtrzymywanie musi poprzedzić dawanie.\nNazywa się to znajomością istoty rzeczy.\nTo co delikatne i słabe pokonuje twarde i silne.\nNiechaj ryba nie opuszcza głębokiej wody,\nA kraj oręża swego na pokaz nie wystawia.\nTao trwa w niedziałaniu,\nA przecież dokonuje wszystkiego.\nGdyby królowie i władcy tak postępowali,\nTysiące rzeczy rozkwitałoby naturalnie.\nGdyby jednak pragnienie działania pozostało,\nDo prostej, bezkształtnej materii by wrócili.\nGdy kształtu nie ma, nie ma żądzy,\nA bez żądzy panuje spokój.\nI tak wszystko w zgodzie by trwało.\nCzłowiek naprawdę dobry nie jest swej dobroci świadomy,\nI dlatego jest dobry.\nNierozsądny człowiek stara się być dobry,\nI dlatego nie jest.\nCzłowiek naprawdę dobry nie działa,\nA przecież z żadną sprawą nie zalega.\nNierozsądny działa bez przerwy,\nA przecież wiele spraw zaniedbuje\nGdy robi coś człowiek naprawdę troskliwy, niczego nie przeoczy.\nDziałanie zaś sprawiedliwego wiele pozostawia do życzenia.\nGdy robi coś człowiek nawykły do posłuchu, a nikt go nie słucha,\nZakasuje rękawy i siłą stara się zaprowadzić ład.\nTak więc, gdy Tao zanika, pojawia się prawość.\nGdy prawość zanika, pojawia się troskliwość.\nGdy troskliwość zanika, pojawia się sprawiedliwość.\nGdy sprawiedliwość zanika, pojawiają się rytuały.\nA rytuały to plewy wiary i lojalności – oto początek chaosu.\nLecz przewidywanie przyszłości, to tylko złudny kwiat Tao.\nOto początek szaleństwa.\nPrzeto człowiek istotnie mądry opiera się na tym co prawdziwe, nie na tym co zewnętrzne.\nOn owoc wybiera, nie kwiat.\nOd niepamiętnych czasów z jedni początek swój biorą:\nNiebo pełne i czyste,\nZiemia pełna i trwała,\nDuch pełny i mocny,\nDolina pełna i obfita,\nTysiące istot pełnych i żywych.\nGdy królowie i władcy pełnię posiadają, kraj jest sprawiedliwy.\nTo wszystko mocą pełni istnieje.\nDzięki czystości niebo nie upada,\nDzięki trwałości nie rozpada się ziemia,\nDuch dzięki mocy się nie wyczerpuje,\nDolina dzięki swej obfitości nie wysycha,\nTysiące istot rośnie i dlatego nie wymiera,\nDzięki przewodnictwu królów i możnych kraj nie upada.\nPokora, zatem, jest źródłem szlachetności,\nNiskie jest podstawą wysokiego.\nKsiążęta i możni, którzy siebie za osieroconych, owdowiałych i niegodnych poczytują,\nCzyż nie dzięki pokorze istnieją?\nZbytek powodzenia korzyści nie przynosi.\nNie bądźcie jak pobrzękujące nefryty\nCzy kamienne grzechotki.\nRuch Tao jest ruchem powrotnym.\nDroga Tao to droga uległości.\nTysiące rzeczy z bytu się rodzi,\nByt zaś rodzi się z niebytu.\nRoztropny uczeń słucha nauki Tao i pilnie ją praktykuje.\nUczeń przeciętny słucha nauki Tao i czasem o niej myśli.\nGłupi uczeń słucha nauki Tao i głośno się śmieje.\nBez jego śmiechu Tao nie byłoby Tao.\nTak więc powiadają:\nJasna droga wygląda jak ciemna,\nRuch do przodu podobny jest do cofania się,\n£atwa droga wygląda na trudną,\nNajwyższa Cnota wydaje się pusta,\nWielka czystość wydaje się skalana,\nWielka Cnota wydaje się mała,\nNieugięta Cnota wydaje się wątła,\nPrawdziwa cnota wydaje się nieprawdziwa.\nDoskonały kwadrat nie ma kątów,\nPrawdziwy talent późno dojrzewa,\nNiełatwo jest usłyszeć najwyższe tony,\nNajdoskonalszy kształt jest bezkształtny.\nTao jest ukryte i nie posiada imienia,\nLecz tylko Tao wszystko ożywia i daje spełnienie.\nTao zrodziło jednię,\nJednia zrodziła dwójnię,\nDwójnia trójnię zrodziła,\nA z trójni tysiące zrodziło się rzeczy.\nKażda z tysięcy rzeczy zawiera w sobie jin i jang,\nA łącząc w sobie te dwie siły, osiąga harmonię\nCzłowiek bardzo nie lubi być osierocony, owdowiały lub niegodny,\nLecz tak o sobie mówią królowie i władcy.\ntracąc bowiem zyskujesz,\nA zyskując, tracisz.\nJa także nauczam tego, czego inni nauczają\nGwałtowny człowiek od gwałtu ginie.\nTaka jest istota mojej nauki.\nTo, co najmiększe na świecie,\nTo, co niematerialne, wszędzie przenika.\nStąd moja wiedza o wartości niedziałania.\nNaukę bez słów i działanie bez działania\nPojmują tylko nieliczni.\nSłowa czy ja sam – co więcej znaczy?\nJa czy bogactwo – co jest cenniejsze?\nZysk czy strata – co bardziej bolesne?\nKto do rzeczy jest przywiązany, ten wiele wycierpi.\nKto gromadzi, poniesie ciężką stratę.\nA człowiek rad ze wszystkiego, nigdy się nie zawiedzie.\nTen, kto zna miarę, kłopotów nie miewa\nI zawsze jest bezpieczny.\nWielkie dzieło niedoskonałe się zdaje,\nNigdy jednak się nie przeżywa.\nWielka pełnia wydaje się pusta,\nNie sposób jednak jej wyczerpać.\nWielka prostota jest z pozoru pokrętna.\nWielkiej inteligencji pozornie brak sensu.\nWielka elokwencja wydaje się niezdarna.\nRuchem zimno się pokonuje,\nBezruchem pokonuje się gorąco.\nBezruch i spokój wszystko\nwe wszechświecie porządkują.\nGdy na świecie panuje Tao,\nKonie pracują w polu.\nGdy nie przestrzega się Tao,\nKonie bojowe pasą się na przedmieściach.\nNie ma grzechu większego nad żądzę.\nWiększego przekleństwa nad brak zadowolenia.\nWiększego nieszczęścia niż chęć posiadania.\nTen przeto, kto wie co znaczy dość, zawsze będzie miał dość.\nNie trzeba wcale z domu wychodzić, żeby poznać cały świat.\nNie trzeba nawet wyglądać przez okno, aby ujrzeć ład natury.\nIm dalej idziesz, tym mniej wiesz.\nMędrzec zatem poznaje świat nie podróżując;\nWidzi nie patrząc,\nDziała nie działając.\nNa drodze nauki co dzień czegoś przybywa.\nNa drodze Tao ciągle czegoś ubywa.\nI tak się działa coraz mniej,\nAż się dochodzi do niedziałania.\nA gdy nie działasz, z żadną nie zalegasz pracą.\nMędrzec nie myśli o sobie,\nNiedola innych ludzi jest jego niedolą.\nDobry jest dla tych, którzy są dobrzy,\nI dla tych, którzy nie są dobrzy, też jest dobry.\nCnotą bowiem jest dobroć.\nUfam tym, którzy są szczerzy,\nI tym, którzy nie są szczerzy, też ufam.\nCnotą bowiem jest ufność.\nMędrzec jest skromny i nieśmiały, wydaje się być zagubiony.\nPrzyglądają mu się ludzie, przysłuchują,\nA on jest jak małe dziecko.\ntrzech na dziesięciu ku życiu lgnie,\ntrzech na dziesięciu zwróconych jest ku śmierci,\nA tych, co zwyczajnie od narodzin do śmierci zmierzają, też jest trzech na dziesięciu.\nBowiem całe swe życie w materialnym świecie przeżywają.\nTen, kto umie żyć, może przekraczać granice\nI nie bać się nosorożca ani tygrysa.\nW żadnej walce nie odniesie rany.\nNosorożec nie znajdzie w nim miejsca, gdzie mógłby rogiem uderzyć.\nBezużyteczne będą pazury tygrysa.\nBroń nigdzie ugodzić go nie zdoła.\nBowiem śmierć nie ma doń dostępu.\nKażda rzecz z Tao się wyłania.\nKarmi ją Cnota.\nKształtuje wszystko, co ją otacza.\nKażda więc spośród tysiąca i więcej rzeczy szanuje Tao i poważa Cnotę.\nSzacunku dla Tao i poważania dla Cnoty nikt nie wymaga,\nLecz tkwią one w naturze rzeczy.\nTak więc, każda rzecz z Tao się wyłania.\nCnota ją karmi,\nRozwija, troską otacza,\nPielęgnuje i chroni.\nTworzy, praw żadnych nie roszcząc,\nDziała, zasług sobie nie przypisując.\nProwadzi, nie ingerując.\nOto przedwieczna Cnota.\nJest matką wszystkiego.\nZnając matkę, znasz także jej synów,\nZnając synów, lecz z matką związku nie tracąc,\nUwalniasz się od lęku przed śmiercią.\nUst nie otwieraj,\nZmysły trzymaj na wodzy,\nA życie twoje będzie pełne.\nGdy ust nie zamykasz,\nGdyś w ruchu nieustannie,\nŻycie twoje staje się puste.\nZobaczyć małość, to głębia zrozumienia,\nUlec potędze, to siła.\nNiech światło z zewnątrz pozwoli ci zajrzeć w głąb,\nI w ten sposób uchroni cię od zguby.\nTam ujrzysz to co niezmienne.\nMając choćby tylko trochę rozsądku,\nPójdę główną drogą, starając się tylko z niej nie zboczyć.\nGłówną drogą łatwo chodzić,\nLecz ludzi tak łatwo wyprowadzić na kręte ścieżki.\nGdy dwór w przepych się stroi,\nPola zarastają chwastami,\nA spichlerze stoją puste.\nCi, co w bogate odziewają się szaty,\nOstre noszą miecze,\nW jedzeniu i piciu umiaru nie mają,\nWięcej posiadają, niż zużyć potrafią.\nZ pewnością nie taka jest droga Tao.\nNie wyrwiesz tego, co mocno zakorzenione.\nNie wymknie się to, co w mocnym uścisku.\nPokolenia to uszanują.\nGdy siebie doskonalisz,\nCnota staje się prawdziwa.\nGdy doskonali się rodzina,\nCnota staje się pełna.\nGdy doskonali się wioska,\nCnota się rozprzestrzenia.\nGdy doskonali się kraj,\nCnota się bogaci.\nGdy doskonali się świat,\nCnota staje się powszechna.\nPatrz więc na ciało jak na ciało,\nNa rodzinę patrz jak na rodzinę,\nNa wioskę patrz jak na wioskę,\nNa kraj patrz jak na kraj,\nNa świat patrz jak na świat.\nSkąd wiem, że taki jest świat?\nTen, kto napełniony jest cnotą, podobny jest do noworodka.\nAni osy, ani węże go nie kąsają,\nNie napada na niego dziki zwierz,\nDrapieżny ptak go nie atakuje.\nKości ma miękkie, a mięśnie słabe,\nLecz dłoń silnie zaciska,\nNie ma związku mężczyzny z kobietą – on sam jest pełnią,\nNiezłomna jest jego dzielność.\nPrzez cały dzień krzyczy, a wcale nie chrypnie, jest doskonale harmonijny.\nKto poznał harmonię, poznał niezmienność,\nKto poznał niezmienność, jest oświecony.\nMiotać się tu i tam nie jest rzeczą rozsądną.\nPanować nad oddechem, to wysiłek.\nZbytni wydatek energii wyczerpuje.\nTo nie jest droga Tao.\nTo, co jest przeciwne Tao, ginie przed czasem.\nCi, którzy wiedzą nie mówią.\nCi, którzy mówią nie wiedzą.\nZmysły na wodzy trzymaj.\nMiarkuj swą ostrość.\nPrzysłoń swój blask.\nZrównaj się z prochem ziemi.\nPradawny to związek.\nKto ten stan osiąga,\nPozostaje nieporuszony wobec przyjaciół i wrogów,\nWobec dobra i zła, wobec szacunku i wzgardy.\nNajwyższy to zatem stan człowieczy.\nSprawiedliwości trzeba, aby rządzić krajem.\nZręczności, aby prowadzić wojnę.\nświat zdobywa się przez niedziałanie.\nSkąd wiem, że to prawda?\nIm więcej nakazów i zakazów,\nTym naród biedniejszy.\nIm ostrzejsza broń w ręku człowieka.\nTym więcej na świecie nieszczęścia.\nIm bardziej pomysłowi i zręczni są ludzie,\nTym dziwniejsze rzeczy się dzieją.\nIm więcej praw i przepisów,\nTym więcej bandytów i złodziei.\nDlatego mędrzec tak mówi:\nBez mego działania ludzie się poprawią.\nGdy ja będę zgodny, ludzie będą uczciwi.\nBez mego udziału ludzie się wzbogacą.\nGdy ja będę bez żądzy, znów stanie się dobre i proste.\nW kraju gdzie rządy łagodne,\nLud jest prosty.\nW kraju gdzie rządy surowe,\nLud jest chytry.\nSzczęście wyrasta z nieszczęścia.\nNieszczęście pod szczęściem się kryje.\nCo nam przyszłość zgotuje?\nPrawości nie ma.\nPrawość w nieprawość się przemienia.\nDobroć przemienia się w złe siły.\nOd dawien dawna zły czar nad człowiekiem ma moc.\nDlatego mędrzec jest ostry, lecz nie rani,\nJest celny, lecz nie przeszywa,\nJest szczery, lecz nie bez umiaru,\nJest światły, lecz nie oślepia.\nW służbie ludzkości i w służbie nieba,\nNic lepszego nad umiar.\nUmiar przychodzi, gdy porzucasz idee,\nTo zaś zależy od tego, czy Cnoty masz dość.\nGdy Cnoty masz wielką moc, nic nie jest niemożliwe.\nA gdy nic nie jest niemożliwe, nie istnieją granice.\nGdy nie znasz granic, możesz być władcą.\nTo znaczy posiadać głębokie korzenie i trwały fundament,\nTao długowieczności i dalekowzroczności.\nRządzić krajem trzeba równie ostrożnie, jak przyrządzać małe rybki.\nKto drogą Tao idzie przez świat,\nWobec tego zło jest bezsilne.\nTo nie znaczy, że zło nie ma mocy,\nLecz, że ta moc nie wyrządza szkody.\nNie dość, że szkody nie wyrządza,\nTo jeszcze mędrca osłania.\nNie ma między nimi sprzeczności,\nBowiem ta sama Cnota ich ożywia.\nWielki kraj jest jak nizina.\nSpływa ku niemu cały świat.\nJest kolebką świata.\nSamica pokonuje samca biernością.\nTym, że uległa, że nieruchoma.\nGdy więc wielki kraj mniejszemu ustąpi,\nMały kraj mu ulegnie.\nGdy zaś mały kraj wielkiemu podda się krajowi,\nUlegnie mu wielki.\nTen zatem, kto zwycięża, ulec musi.\nA ten, kto zwycięża, dlatego zwycięża, że ulega.\nWielki kraj potrzebuje więcej ludzi.\nMałemu krajowi służba przystoi.\nKażdy więc ma czego mu potrzeba.\nWielkiemu krajowi godzi się uległość.\nTao jest źródłem wszystkich rzeczy.\nJest skarbem dobrych i ucieczką niedobrych.\nPięknymi słowami możesz zdobyć zaszczyty,\nDobrymi czynami zyskać szacunek.\nLecz tego, który nie jest dobry, nie opuszczaj.\nPrzeto, gdy koronować będą cesarza,\nAlbo mianować trzech najwyższych urzędników,\nNie posyłaj im prezentów z nefrytu ani czterokonnego zaprzęgu,\nLecz zachowaj spokój i ofiaruj Tao.\nDlaczego każdy Tao ponad wszystko przedkłada?\nCzyż nie dlatego, że znajduje w nim to czego szuka, a gdy grzeszy znajduje przebaczenie?\nZatem skarb to najwyższy na świecie\nI nie działając, działaj.\nWyczuj smak tego, co bez smaku.\nNiewielkie powiększaj, nieliczne pomnażaj.\nZa przykrość dobrem się odpłaca.\nW tym, co zagmatwane, doszukaj się prostoty.\nW drobiazgach wielkość osiągaj.\nTo co trudne dokonuje się we wszechświecie tak, jakby było łatwe.\nWe wszechświecie wielkie czyny składają się z małych.\nMędrzec nie stara się nic wielkiego zdziałać,\nLecz dokonuje rzeczy wielkich.\nKto wielkie obiecuje, ufności nie wzbudza,\nZ lekkomyślności wiele kłopotów wynika.\nMędrzec zawsze z trudnościami się liczy,\nDlatego nigdy ich nie doświadcza.\nZachować porządek jest łatwo,\n£atwo zapobiec zamieszkom (kłopotom), zanim się zaczną.\nTo co kruche łatwo uszkodzić,\nTo co małe łatwo zapodziać.\nZałatwiać trzeba sprawę, zanim zaistnieje,\n£ad zaprowadzać, zanim wkradnie się chaos.\nDrzewo, które z trudem obejmujesz, z małego pędu wyrosło.\nDziewięciostopniowy taras od grudki ziemi się zaczyna.\nPoczątek najdłuższej podróży jest pod twoimi stopami.\nKto działa, ten własne krzyżuje zamiary,\nKto zgarnia, ten traci.\nMędrzec nie działa i klęski nie ponosi,\nNiczego nie zgarnia i niczego nie traci.\nLudzie najczęściej ponoszą klęskę, gdy bliscy są powodzenia.\nTak samo więc dbaj o koniec, jak dbasz o początek.\nNie spotka cię wtedy porażka.\nDlatego mędrzec uwalnia się od żądzy,\nNiczego cennego nie gromadzi.\nUczy się trzymać z dala od idei.\nSprowadza ludzi ku temu co utracili.\nWszystkim rzeczom pomaga naturalny ład odnaleźć.\nLecz od działania się wstrzymuje.\nW zaraniu dziejów, ci którzy znali Tao, nie starali się oświecać innych,\nLecz pozostawiali ich w niewiedzy.\nDlaczego ludem tak trudno jest rządzić?\nLud bowiem zbyt wiele rzeczy się nauczył.\nCi, którzy na nauce rządy swe opierają,\nCi, którzy rządzą bez nauki się obywając,\nBłogosławieństwem są dla kraju.\nPojąć je to Cnota Przedwieczna.\nPrzedwieczna Cnota głęboko sięga i daleko.\nTo ona wiedzie wszystko na powrót ku wielkiej jedni.\nDlaczego morze króluje setkom strumieni?\nLeży bowiem niżej niż one.\nI dlatego króluje.\nJeżeli mędrzec ludziom ma przewodzić, musi im służyć w pokorze.\nJeżeli ma ich prowadzić, musi podążać za nimi.\nGdy tak będzie rządził, ludzie nie będą się czuli uciśnieni.\nGdy na ich czele stanie, żadna nie spotka ich krzywda.\nCały świat go wesprze, nikomu się nie uprzykrzy.\nNikogo bowiem nie chce on prześcignąć\nI jego nikt nie prześciga.\nKażdy pod słońcem powiada, że moje Tao jest wielkie i niezrównane.\nNiezwykłe się zdaje, bowiem jest wielkie.\nLecz gdyby nie było niezwykłe, dawno by zginęło.\nPosiadam trzy skarby, które szanuję i których strzegę.\nPierwszy to miłosierdzie, drugi – umiarkowanie,\ntrzeci zaś to pokora.\nZ miłosierdzia rodzi się odwaga,\nz umiarkowania – szczerość,\nZ pokory zaś – dar przewodzenia.\nDzisiejszy człowiek stroni od miłosierdzia, lecz chciałby być odważny,\nPorzucił umiarkowanie, lecz chciałby być szczodry,\nNie zawierza pokorze, lecz chciałby być pierwszy.\nTo niechybna zguba.\nW walce miłosierdzie zwycięstwo odnosi i sił do obrony udziela.\nTo dar niebios, który ratuje i ochrania.\nPrawdziwy rycerz nie zna gwałtu.\nPrawdziwy wojownik nie zna gniewu.\nPrawdziwy zwycięzca nie zna zemsty.\nPrawdziwy dawca jest skromny.\nNazwano to cnotą działania bez wysiłku,\nNazwano też darem kierowania ludźmi.\nOd niepamiętnych czasów nazywają to najwyższą harmonią z siłami niebios.\nRycerze tak między sobą powiadają:\nZamiast robić pierwszy krok, wolę być jak gość,\nZamiast kroku w przód, wolę zrobić parę wstecz.\nNazywa się to: iść tak, jakbyś stał w miejscu,\nZakasać rękawy, a ramion nie odsłaniać,\nBez ataku wroga zwyciężyć,\nBez broni być uzbrojonym.\nNic bardziej zgubnego, niż nie doceniać przeciwnika.\nNie doceniając przeciwnika, łatwo stracić wszystko co cenne.\nGdy więc przystępujesz do walki,\nWiedz, że zwycięzcą jest pokonany.\nMoje słowa są proste i łatwo je w czyn wprowadzić.\nLecz nikt pod słońcem ich nie rozumie i nie stosuje.\nZ prastarego źródła płyną moje słowa.\nW tym co czynię, panuje ład.\nLecz ludzie tego nie pojmują i mnie też nie znają.\nNiewielu mnie rozumie,\nLecz ja poważam tych, co mi złorzeczą.\nProste przeto są szaty mędrca, co klejnot w sercu nosi.\nKto zna swoją niewiedzę, jest silny.\nKto odrzuca wiedzę, jest słaby.\nTen, komu już się sprzykrzyło chorować, nie jest chory.\nMędrzec nie jest chory, bowiem sprzykrzyła mu się choroba.\nPrzeto jest zdrowy.\nKiedy człowiek poczucie cudu zatraca, ściąga na siebie nieszczęście.\nNie zakłócaj domowego spokoju.\nNikomu w pracy nie przeszkadzaj.\nNikomu nie wadząc, nikomu się nie naprzykrzysz.\nMędrzec nie popisuje się, choć zna siebie,\nNie jest pyszny, choć pełen godności.\nPierwszego się wyrzeka, drugie przyjmuje.\nTen, kto jest odważny i gwałtowny, zabija lub sam ginie.\nTen, kto jest odważny i spokojny, zawsze zachowa życie.\nKtóry z nich pożytek, a który szkodę wynosi?\nSą sprawy, którym niebo nie jest przychylne.\nDlaczego? Któż to wie?!\nNawet mędrcowi trudno to wyjaśnić.\nNiebiańskie Tao nie używa siły, a przecież zwycięża,\nNie mówi, a przecież znajduje odzew.\nNie prosi, a przecież ma wszystko czego trzeba.\nWydaje się pełne swobody, a przecież podąża za myślą.\nNiebo sieć swoją zarzuca daleko.\nI choć rzadka to sieć, niczego nie przepuści.\nJeżeli człowiek nie boi się śmierci,\nStraszenie go śmiercią na nic się nie zda.\nLecz jeśli człowiek żyje w ciągłym strachu przed śmiercią,\nA przekroczenie prawa karane jest śmiercią,\nKto się ośmieli przekroczyć prawo?\nZawsze istnieje kat z urzędu.\nA gdy próbujesz go zastąpić,\nTo tak samo, jakbyś zamiast cieśli chciał drewno ciąć.\nJeżeli zechcesz ciąć drewno jak mistrz, dłoń sobie tylko skaleczysz.\nDlaczego lud głoduje?\nPonieważ ci, którzy rządzą, za wiele zagarniają.\nDlatego głoduje lud.\nDlaczego lud się buntuje?\nBowiem ci, którzy rządzą zbyt go uciskają.\nDlatego buntuje się lud.\nDlaczego lud śmierć lekceważy?\nBowiem ci, którzy rządzą, zbyt wiele chcą od życia.\nDlatego śmierć lekceważy lud.\nNiewiele środków mając do życia, nie warto życia cenić zbyt wysoko.\nCzłowiek, kiedy się narodzi, jest miękki i słaby.\nKiedy umrze, jest twardy i sztywny.\nRośliny, gdy zielone, są miękkie i soczyste.\nGdy umierają, więdną i schną.\nTak więc, to co sztywne i nieugięte, jest po stronie śmierci.\nTo, co miękkie i gięte, jest po stronie życia.\nPrzeto nieustępliwa armia nigdy w walce nie zwycięży.\nDrzewo, które się nie ugina, łatwo się łamie.\nTo co twarde i mocne, padnie.\nTo co miękkie i słabe zwycięży.\nTao nieba podobne jest o napinania łuku.\nTo co na górze, w dół opada, to co na dole, do góry się wznosi.\nCięciwę zbyt długą się skraca,\nCięciwa zbyt krótka się wydłuża.\nNiebiańskie Tao odbiera tym, którzy mają za wiele,\nA daje tym, którzy mają za mało.\nCzłowiek postępuje inaczej.\nOdbiera tym, którzy mają mało,\nAby dać tym, którzy mają za wiele.\nKtóż ma wszystkiego nadto i światu to daje?\nTylko ten, kto ma Tao.\nPrzeto mędrzec nie szuka uznania.\nRobi, co do niego należy, lecz o tym nie myśli.\nWiedzą swoją się nie przechwala.\nNie ma pod słońcem nic bardziej miękkiego i uległego, jak woda.\nA jednak nic, tak jak ona, nie atakuje tego, co stałe i mocne.\nI nic jej nie dorówna.\nSłabe potrafi pokonać silne,\nMiękkie potrafi pokonać twarde.\nKażdy pod słońcem to wie,\nLecz nikt tego nie stosuje.\nMędrzec tak przeto powiada:\nTen, kto na siebie weźmie poniżenie ludu, zdolny jest nim rządzić.\nTen, kto na siebie weźmie nieszczęście swego kraju, zasługuje na to, aby być władcą świata.\nPrawda często brzmi jak paradoks.\nPo zawziętej kłótni, zawsze jakiś uraz zostaje.\nMędrzec dotrzymuje warunków umowy,\nLecz swojej należności się nie domaga.\nTen, w kim jest Cnota, wywiązuje się ze swego zadania.\nTen, w kim Cnoty brak, wymaga by inni obowiązki swe spełniali.\nTao nieba jest bezstronne.\nJest zawsze po stronie dobrego człowieka.\nW małym kraju mniej jest ludzi.\nI choć znane są maszyny, które pracują dziesięć lub sto razy szybciej niż człowiek, nie są potrzebne.\nLudzie znają śmierć i daleko nie podróżują.\nI chociaż mają statki i wozy, nikt z nich nie korzysta.\nI chociaż wojsko i broń posiadają, nikt ich nie wystawia.\nZamiast pisać, ludzie wolą znowu zaplatać węzły na linie.\nJedzą prosto lecz dobrze ubierają się skromnie lecz pięknie, domostwa ich są bezpieczne.\nTo co robią, daje im radość.\nI choć mieszkają w polu widzenia swoich sąsiadów,\nSłysząc, jak naprzeciwko pieją koguty i szczekają psy,\nStarzeją się i umierają, jeden drugiemu nie wadząc.\nPrawdziwe słowa nie są piękne.\nPiękne słowa nie są prawdziwe.\nCi, którzy są dobrzy, nie dowodzą swej racji.\nCi, którzy racji swej dowodzą, nie są dobrzy.\nMędrcy nie są uczeni.\nUczeni nie są mędrcami.\nMędrzec nigdy niczego nie gromadzi.\nIm więcej dla innych czyni, tym jest zasobniejszy.\nIm więcej innym oddaje, tym jest bogatszy.\nTao nieba nie zna litości, lecz krzywdy nie czyni.\nTao mędrca to działanie bez wysiłku.\nTao Te Ching – chiński\nTekst oryginalny Księgi zapożyczono ze strony Taoizm Depot