Partia Republikańska (Stany Zjednoczone) - Republican Party (United States) - qwertyu.wiki\nPartia Republikańska (Stany Zjednoczone) - Republican Party (United States)\n„GOP” przekierowuje tutaj. Dla innych zastosowań, patrz GOP (ujednoznacznienie) .\nNie należy mylić z Partii Republikańskiej amerykańskiej (1843) , Partia Demokratyczno-Republikańska lub Narodowej Partii Republikańskiej .\nGłówne partia polityczna w Stanach Zjednoczonych\nGOP (Wielki Old Party)\nPrzywódca większości w Senacie\nDom Minority Leader\n20 marca 1854 ; 165 lat temu ( 20.03.1854 )\nteen wieku Republikanie\nKrajowa Federacja Kobiet republikańskich\n• społeczne konserwatyzm\n• konserwatyzm fiskalny\n• Prawicowy populizm\nEuropejscy Konserwatyści i Reformatorzy Party (partner regionalny)\nAsia Pacific Demokratyczna Unia\nFotele w Senacie\nMiejsc w Domu\nSiedzenia stan górnej komorze\nSiedzenia stan dolnej komory\nWszystkich Siedzenia State ustawodawcy\nTerytorialnych Siedzenia górnej komorze\nTerytorialnych Siedzenia dolnej komory\nPartia Republikańska , określany również jako GOP ( epokowego Party ), jest jednym z dwóch głównych partii politycznych w Stanach Zjednoczonych ; drugi jest jego historycznym rywalem, Partia Demokratyczna .\nGOP została założona w 1854 roku przez przeciwników ustawy Kansas-Nebraska , co pozwoliło na potencjalnej ekspansji niewolnictwa do niektórych terytoriów USA. Partia obsługiwane klasycznego liberalizmu , przeciwny ekspansji niewolnictwa i obsługiwane reform gospodarczych . Abraham Lincoln był pierwszym republikański prezydent. Pod przewodnictwem Lincoln i republikańskiego Kongresu, niewolnictwo zostało zakazane w Stanach Zjednoczonych w 1865 roku Partia była na ogół dominuje podczas Systemu Trzeciej i system partyjny czwartej . Po 1912 roku, Partia przeszła ideologiczne przesunięcie w prawo. Po ustawę Praw Obywatelskich 1964 oraz ustawy prawo głosu z 1965 roku , baza rdzeń partii przesunięty z południowych stanach coraz bardziej wiarygodnie Republikańskiej w polityce prezydenckich. Od 1990 roku, wsparcie Partii jest głównie pochodzą z południa , z Great Plains , The Mountain Zjednoczonych i wiejskich i obszarach exurban w Midwest .\n21 wieku Partia Republikańska ideologia jest amerykański konserwatyzm . GOP obsługuje niższe podatki, wolny rynek kapitalizm , silnej obrony narodowej prawa pistolet , pro-life , deregulacji i ograniczenia dotyczące związków zawodowych . Oprócz promując konserwatywnej polityki gospodarczej , Partia Republikańska jest społecznie konserwatywna . Po 1973 roku decyzją Sądu Najwyższego w sprawie Roe v. Wade , Partia Republikańska przeciwny aborcji w swojej partii i platformy wzrosła poparcie wśród ewangelików . GOP była silnie zaangażowana do protekcjonizmu i taryf na jego powstania, ale coraz bardziej popierają wolnego handlu w 20 wieku.\nOdnotowano 19 republikańscy prezydenci, najwięcej z każdej jednej partii politycznej (w tym obecny prezydent Donald Trump , który został wybrany w 2016 roku). Począwszy od 2019 roku, GOP kontroluje przewodnictwo, większość w Senacie USA , większość governorships państwowych, większość (30) legislatury stanowe i 22 państwowych trifectas rządowych (Gubernatorstwa i obu izb ustawodawczych). Pięć z dziewięciu posiedzenia Sądu Najwyższego USA sędziów zostali nominowani przez republikańskich prezydentów.\n1.2.1 Nowy Ład era\n1,3 21 wieku\n1.3.1 Najnowsze trendy\n2 Nazwa symbole\n3.2 Polityka ochrony środowiska\n3.4 Polityka zagraniczna i obrona narodowa\n3.5 Polityka społeczna\n3.5.1 aborcji i badań nad komórkami macierzystymi\n3.5.2 Prawa obywatelskie\n3.5.3 Gun własność\n3.5.5 Kwestie LGBT\n3.5.6 Prawo głosu\n4,1 Ideologia i frakcji\n4.2 Radio Talk\n4,3 społeczności biznesowej\n4.4.4 przekonania religijne\n5 republikańscy prezydenci\n6 Historia Wyborcza\n6.1 W wyborach do Kongresu: 1950-obecnie\n6.2 W wyborach prezydenckich: 1856-obecnie\nDalsze informacje: system Third Party\nAbraham Lincoln , pierwszy republikański prezydent (1861-1865)\nZałożona w północnych stanach w 1854 roku przez abolicjonistów , ex wigów i ex Soilers darmowe , Partia Republikańska szybko stał się głównym sprzeciw wobec dominującej Partii Demokratycznej i krótko popularnej wiedzą nic Partii . Partia wyrosła z opozycji do ustawy Kansas-Nebraska , która uchyliła kompromis Missouri i otwartego Terytorium Kansas i Terytorium Nebraski do niewoli i przyszłego przyjęcia jako stanów niewolniczych. Republikanie wezwał do gospodarczej i społecznej modernizacji . Oni potępił ekspansji niewolnictwa jako wielkiego zła, ale nie wymagają kończąc go w stanach południowych. Pierwsze spotkanie publiczne ogólnego ruchu anty-Nebraska , na którym została zaproponowana nazwa Republikanów, odbyła się w dniu 20 marca 1854 roku w Ripon, Wisconsin . Nazwa została wybrana częściowo hołd Thomas Jefferson „s Partii Republikańskiej . Pierwsza oficjalna strona konwencja odbyła się 6 lipca 1854 roku w Jackson, w stanie Michigan .\nNa Narodowej Konwencji Republikanów w 1856 roku, partia przyjęła krajową platformę podkreślając sprzeciw wobec ekspansji niewolnictwa na terytoria USA. Podczas gdy kandydat Republikanów John Frémont stracił Wybory prezydenckie w USA 1856 James Buchanan, zrobił wygrać 11 z 16 krajów północnych.\nCharles R. Jennison , anty-niewolnictwo przywódca milicji związane z Jayhawkers z Kansas i wczesnym republikańskiego polityka w regionie.\nPartia Republikańska pierwszy doszedł do władzy w wyborach w 1860 roku , kiedy to zdobył kontrolę obu izb Kongresu i jego kandydat, były kongresmen Abraham Lincoln został wybrany na prezydenta. W wyborach 1864 roku , to zjednoczeni z War Demokratów mianować Lincoln na Krajowy Związek Partii biletu; Lincoln wygrał reelekcję. Pod republikańskiego Kongresu kierownictwem Trzynasta Poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych -co zakazane Niewolnictwo w Stanach Zjednoczonych, przeszła w Senacie w 1864 roku, a dom w 1865 roku; została ratyfikowana w grudniu 1865 roku.\nUlyssesa S. Granta , 18 Prezydent Stanów Zjednoczonych (1869/77)\nSukces partii stworzony frakcyjności w partii w 1870 roku. Ci, którzy wierzyli, że Rekonstrukcja został osiągnięty, i kontynuowano głównie promowanie korupcji na szeroką skalę tolerowany przez prezydenta Ulyssesa S. Granta , prowadził Horace Greeley o prezydenturę w 1872 roku w Partii Liberalnej Republikańskiej linii. Stalwart frakcja bronił Grant i patronaż , natomiast Half-Ras naciska na reformę służby cywilnej . Ustawa usługi Reform Pendleton Cywilnego została uchwalona w 1883 roku; ustawa została podpisana przez republikański prezydent Chester Arthur .\nPartia Republikańska obsługiwany dysk pieniądze (czyli złoty standard ), wysokie cła w celu promowania wzrostu gospodarczego, wysokie zarobki i wysokie zyski , hojne emerytury dla weteranów Unii, oraz (po 1893 roku) aneksji Hawajów . Republikanie mieli silne poparcie pietistic protestantów, ale opór wymagania dla prohibicji . Ponieważ Northern powojenna gospodarka huknął z ciężkiego i lekkiego przemysłu, kolei, kopalń, szybko rozwijających się miast i zamożnych rolnictwa, Republikanie wziął kredyt i promować politykę, aby utrzymać szybki wzrost.\nGOP zwykle dominuje nad Demokratów podczas Systemu Third Party (1850-1890). Jednakże, 1890 Republikanie zgodzili się na ustawie antymonopolowej Shermana i Interstate Commerce Komisję w odpowiedzi na skargi od właścicieli małych firm i rolników. Wysoka McKinley taryfa z 1890 zranić partii i Demokraci przetoczyła się osuwisko w wyborach off-letnich, pokonując nawet sam McKinley. Demokraci wybrany Grover Cleveland w 1884 i 1892 roku Wybory Williama McKinleya w 1896 roku upłynął pod znakiem odrodzenia republikańskiej dominacji, która trwała (z wyjątkiem 1912 i 1916), aż do 1932. McKinley obiecał, że wysokie cła skończy się poważne trudności spowodowane przez panika roku 1893 i że Republikanie zagwarantuje rodzaj pluralizmu, w którym wszystkie grupy odniósłby korzyść.\nProgram era Republikańskiej Civil War zawiera bezpłatne gospodarstw Homestead, federalnie subsydiowanych kolei transkontynentalnej, krajowy system bankowy, duży dług publiczny, dotacje gruntu wyższego, nowego systemu bankowego krajowym, wojennej podatku dochodowego oraz stałych wysokich taryf promowanie przemysłowych wzrost i wysokie zarobki. Przez 1870, mieli dobrze przyjęty jako dysk systemu pieniężnego opartego na standardzie złota i odpierał wysiłki w celu promowania inflację poprzez bezpłatny srebra . Stworzyli podwaliny nowoczesnego państwa opiekuńczego poprzez bogaty program emerytur dla Unii weteranów. Kwestie polityki zagranicznej były rzadko przedmiotem sporu partyzanckiego, ale na krótko w latach 1893-1904 GOP obsługiwane imperialistycznej ekspansji dotyczące Hawaje, Filipiny i Kanału Panamskiego.\nDalsze informacje: Fourth Party systemu i Progressive Era\nTheodore Roosevelt , 26 Prezydent Stanów Zjednoczonych (1901/09)\nHerbert Hoover , 31 Prezydent Stanów Zjednoczonych (1929/33)\n1896 przebudowa cementuje republikanów jako partia wielkiego biznesu podczas Theodore Roosevelt dodaje bardziej małej przedsiębiorczości przez jego uścisku zaufania pomijania . On starannie dobrany jego następcy William Taft w 1908 roku, ale stał się wrogów, jak partia podzielona na środku. Taft pokonał Roosevelta o nominację 1912 i Roosevelt prowadził na bilecie jego nowego progresywne ( „byk”) Stron . Wezwał do reform społecznych , z których wielu zostało później bronione przez New Deal Demokratów w 1930 roku. Przegrał i gdy większość jego zwolenników wrócił do GOP znaleźli oni nie zgadzają się z nowym konserwatywnego myślenia ekonomicznego , co prowadzi do zmiany ideologicznej w prawo w Partii Republikańskiej. Republikanie wrócił do Białego Domu w całym 1920 roku, działa na platformach normalności, efektywności przedsiębiorstw zorientowanych i wysokich taryf. Krajowa Platformy unika wzmianki o zakazie, zamiast wydawania niejasne zobowiązanie do prawa i porządku.\nWarren Harding , Calvin Coolidge i Herbert Hoover zostały spektakularnie wybrany w 1920 , 1924 i 1928 , odpowiednio. Imbryki Dome skandal groził boli partię, ale Harding zmarł i opozycji rozbity w 1924 roku Polityka pro-biznesu dekady wydawało się produkować bezprecedensowego dobrobytu aż Wall Street crash 1929 zwiastunem wielkiego kryzysu .\nNowa era Deal\nGłówne artykuły: Old Right (Stany Zjednoczone) , piąte system partyjny , a historia Partii Republikańskiej Stanów Zjednoczonych § Walka New Deal Koalicja: 1932/80\nDwight Eisenhower , 34. Prezydent Stanów Zjednoczonych (1953/61)\nNew Deal koalicja z Demokratycznej Franklina D. Roosevelta amerykańskiej polityce kontrolowane przez większość następnych trzech lat, z wyjątkiem na dwa okresie przewodnictwo Republikańskiej Dwighta D. Eisenhowera . Czarni przeniósł się do Partii Demokratycznej podczas New Deal epoki. Po Roosevelt objął urząd w 1933 roku, nowe przepisy Deal popłynął przez Kongres i gospodarka gwałtownie przesuwa się w górę od jej nadir na początku 1933 roku, jednak długotrwałe bezrobocie pozostało przeciągnij aż 1940. W 1934 średnioterminowych wyborach, 10 senatorów republikańskich zszedł do pokonać, pozostawiając GOP tylko 25 senatorów, przeciw 71 Demokratów. Izba Reprezentantów również miał zdecydowaną Demokratycznej większości.\nPartia Republikańska podzielony na większości „Old Right” (z siedzibą w Midwest) i liberalnego skrzydła z siedzibą w północno-wschodniej, która wspierała wiele Nowego Ładu. The Old Right ostro zaatakował „drugi New Deal” i powiedział, że reprezentowane walki klasowej i socjalizmu. Roosevelt został wybrany ponownie w osuwisko w 1936 roku; Jednak, jak rozpoczął drugą kadencję, gospodarka zmniejszyła się, strajki wzrosła, i nie udało mu się przejąć kontrolę nad Sądu Najwyższego lub oczyścić południowe konserwatystów z Partii Demokratycznej. Republikanie popełnił poważny comeback w wyborach 1938 roku i miał nowe wschodzące gwiazdy, takie jak Robert A. Taft Ohio po prawej i Thomas Dewey Nowego Jorku po lewej stronie. Southern konserwatyści połączone z większości Republikanów do utworzenia konserwatywną koalicję , która zdominowana problemów krajowych w Kongresie aż 1964. Obie partie podzielone w kwestiach polityki zagranicznej, z antywojennych izolacjonistów dominujących w Partii Republikańskiej i interwentów, którzy chcieli zatrzymać Adolf Hitler dominującym w Partii Demokratycznej. Roosevelt wygrał trzecią i czwartą kadencję w roku 1940 i 1944, odpowiednio. Konserwatyści zniosła większość Nowego Ładu w czasie wojny, ale nie próbować odwrócić ubezpieczenia społeczne lub agencje, które regulowane działalności.\nHistoryk George H. Nash twierdzi:\nW przeciwieństwie do „umiarkowane”, internacjonalisty, przeważnie wschodni blok Republikanów, którzy akceptowane (albo przynajmniej przyzwolił) niektóre z „rewolucji” Roosevelt i zasadniczych założeń polityki zagranicznej prezydenta Trumana, republikański Prawo w sercu był kontrrewolucyjne. Anti-kolektywistyczny, antykomunistyczny, anty-New Deal, pasją do ograniczonego rządu, darmowe Gospodarką Rynkową oraz Kongresu (w przeciwieństwie do wykonawczy) prerogatyw, konserwatyści GOP były zobowiązane od początku prowadzić stałą wojnę na dwóch frontach: wobec liberalnych demokratów z zewnątrz i „me-too” Republikanie od wewnątrz.\nDemokraci wybrany większości głosów w Kongresie niemal nieprzerwanie od 1932 roku (GOP wygrał tylko w 1946 i 1952 roku), ale konserwatywna koalicja zablokowany praktycznie wszystkie główne liberalnych propozycji w polityce wewnętrznej. Po 1945 roku internationalist skrzydło GOP współpracował z Harry'ego S. Trumana zimnowojennej polityki zagranicznej, finansowanego z planu Marshalla i wspierać NATO, pomimo ciągłego izolacjonizmu Starego prawicy.\nRichard Nixon , 37-te Prezydent Stanów Zjednoczonych (1969/74)\nW drugiej połowie 20 wieku zobaczył wyboru lub kolejnych prezydentów republikańskich Dwight D. Eisenhower , Richard Nixon , Gerald Ford , Ronald Reagan i George HW Bush . Eisenhower miał pokonał lidera konserwatywny senator Robert A. Taft o nominację 1952, ale konserwatyści dominują polityki krajowej administracji Eisenhowera. Głosujących lubił Eisenhower znacznie bardziej niż lubili GOP, a on okazał się niezdolny do zmiany partii do bardziej umiarkowanego stanowiska. Od 1976 roku, liberalizm praktycznie zniknął z Partii Republikańskiej, oprócz kilku północno-wschodnich holdouts.\nRonald Reagan , 40-te Prezydent Stanów Zjednoczonych (1981/89)\nPonieważ opuścił urząd w 1989 roku Reagan został charakterystycznym konserwatywny republikanin i republikańscy kandydaci na prezydenta często twierdzą dzielić swoje poglądy i dążyć do ustanowienia siebie i swoją politykę jako bardziej odpowiedni spadkobierca spuścizny.\nW rewolucji republikańskiej 1994 roku, partia prowadzonych przez Dom mniejszości Bat Newt Gingrich , który prowadził kampanię na „ Kontraktu z Ameryką ” -won większości w obu izbach Kongresu. Jednak, jak House Speaker, Gingrich była w stanie wywiązać się ze swoich obietnic wiele, w tym zrównoważonego budżetu poprawkę i terminowych limitów dla członków Kongresu. Podczas impeachmentu i uniewinnienia prezydenta Billa Clintona , republikanie ponieśli straty niespodzianka w 1998 roku wyborami parlamentarnymi . Popularność Gingrich zamarło do 17%; zrezygnował z speakership a później zrezygnował z Kongresu całkowicie.\nRepublikański Senat większość trwała do 2001 roku, kiedy Senat stał się wyrównany, ale została odzyskał w wyborach 2002 roku. Zarówno republikańscy Większości w Izbie i Senatu odbywały się aż Demokraci odzyskali kontrolę w średnioterminowych wyborach 2006 roku . Partia Republikańska został już zdefiniowany przez konserwatyzmu społecznego , a wojny prewencyjnej polityki zagranicznej przeznaczonej do pokonania terroryzmu i promowania demokracji globalnej mocniejszy władzy wykonawczej , ekonomię z podażą , deregulacja i wsparcie dla drugiej zmiany.\nGeorge HW Bush , 41-te Prezydent Stanów Zjednoczonych (1989-1993)\nGeorge W. Bush , 43-te Prezydent Stanów Zjednoczonych (2001-2009)\nByły prezydent George HW Bush był ojcem byłego prezydenta George'a W. Busha. Syn prezydenta tylko został dwukrotnie wybrany na prezydenta w historii Stanów Zjednoczonych (prezydent John Quincy Adams był synem Johna Adamsa , drugiego prezydenta Stanów Zjednoczonych).\nBilet George W. Bush, Dick Cheney wygrał wybory prezydenckie w 2000 i 2004 roku. W wyborach prezydenckich w 2008 roku The John McCain - Sarah Palin bilet został pokonany przez senatorów Baracka Obamę i Joe Bidena .\nRepublikanie doświadczył sukces wyborczy w wyborach fali 2010, która zbiegła się z dominacji w ruchu Tea Party . Że sukces rozpoczął się rozstroju wygraną Scotta Browna w wyborach do Senatu Massachusetts specjalnym siedziskiem, które zostały przeznaczone do dziesięcioleciach przez braci Demokratyczna Kennedy'ego. W listopadowych wyborach Republikanie odzyskał kontrolę nad domem, zwiększyły liczbę miejsc w Senacie i zyskał większość governorships.\nObama i Biden wygrał reelekcję w 2012 roku , pokonując bilet Mitt Romney-Paul Ryan. Kampania koncentruje się w dużej mierze na niedrogiej opieki akt gospodarowania i prezydenta Obamy gospodarki, jako kraj nadal boryka numery wysokie bezrobocie i rośnie dług publiczny wynikający z Wielkiej recesji . Choć Republikanie stracił siedem miejsc w Izbie w wyborach do Kongresu listopada , nadal zachowała kontrolę. Jednak republikanie nie byli w stanie przejąć kontrolę nad Senatem, kontynuując swój status mniejszości ze stratą netto w dwóch miejscach. W następstwie utraty niektórzy prominentni republikanie wypowiedział się przeciwko własnej partii. Po roku 2012 raport poubojowe przez Partii Republikańskiej stwierdził, że partia potrzebne zrobić więcej na poziomie krajowym, aby przyciągnąć głosy od mniejszości i młodych wyborców.\nPo 2014 średnioterminowych wyborów , Partia Republikańska przejął kontrolę nad Senatem zdobywając dziewięć miejsc siedzących. Z końcowym łącznie 247 miejsc (57%) w domu i 54 mandatów w Senacie Republikanie ostatecznie osiągnęli swój największy większość w Kongresie od 71. Kongresu w 1929 roku.\nDonald Trump , 45 a obecny Prezydent Stanów Zjednoczonych (2017-obecnie)\nPo wyborach w 2016 roku , Republikanie utrzymała większość w Senacie , Domu , Governorships i wybrany Donald Trump jako prezydenta . Partia Republikańska kontrolowane 69 99 państwowych izb ustawodawczych w 2017 roku, najbardziej go trzymał w historii; i co najmniej 33 governorships, najbardziej go posiadał od 1922 roku partia miała całkowitą kontrolę nad rządowymi (izby ustawodawcze i gubernatora) w 25 stanach, najwięcej od 1952 roku; przeciwna Partia Demokratyczna miała pełną kontrolę w ciągu zaledwie pięciu państw.\nPocząwszy od 2019 roku, nie było w sumie 19 prezydentów republikańskich (najbardziej z każdej jednej partii w amerykańskiej historii). Republikanie wygrali 24 z 40 ostatnich wyborach prezydenckich. W następstwie wyników 2018 średnioterminowych wyborów , Partia Republikańska kontroluje większość władzy w Stanach Zjednoczonych począwszy od 2019 roku, trzymając przewodnictwo (Donald Trump), większość w Senacie Stanów Zjednoczonych , a większość governorships (27) i legislatury stanowe (pełna kontrola 30/50 ustawodawcze, Split kontrolę dwóch). Począwszy od roku 2019 GOP posiada „ trifecta ” (sterowanie organów wykonawczych i obie komory gałęzi ustawodawcze) w wielu stopniach (22, 50). Pięć z dziewięciu obecnych sędziów Sądu Najwyższego byli mianowani przez republikańskich prezydentów.\nDla większości z czasów II wojnie światowej, Republikanie mieli małą obecność w Państwowej poziomie legislacyjnym. Ten trend zaczął się odwracać w latach 1990, ze republikanie zwiększając swój stan obecności legislacyjne i przejęcia kontroli nad legislatury stanowe na południu. Od 2004 do 2014 roku państwa Przywództwo Komitetu Republikanów (RSLC) zebrała ponad 140 milionów $ ukierunkowane stwierdzić wyścigi ustawodawcę, natomiast Demokratyczna legislacyjne Komitet Campaign (DLSC) podniesiony mniej niż połowa, że w tym okresie czasu. W następstwie 2014 średnioterminowych wyborach Republikanie kontrolowane 68 98 partyzanckich państwowych domów legislacyjnych (najwięcej w historii partii) i kontrolowanych zarówno wykonawczych i ustawodawczych gałęzi rządu w 24 stanach (Demokraci mieli kontrolę tylko siedem).\nWraz z otwarciem Republikańskiej George'a W. Busha jako prezydenta, Partia Republikańska pozostawał dość spójny przez większość 2000 roku zarówno jako silnych libertarian ekonomicznych i konserwatyści społeczni przeciwieństwie demokratów, którego widzieli jako partia nadęty, świeckiej i liberalnej rządu. Wzrost Bush-era co byli znani jako „konserwatystów prorządowych” -a rdzeniowej części Prezydenta baza-oznaczało, że znaczna grupa republikanów zalecał dla zwiększenia wydatków rządowych i większych regulacji obejmujących zarówno na gospodarkę i życie osobiste ludzi jak również dla działacza, interwencyjnej polityki zagranicznej . Grupy takie jak badania Pew Research Center wykazały, że konserwatyści społeczni i zwolennicy wolnego rynku pozostał pozostałe dwie główne grupy wewnątrz koalicji partii wsparcia, przy czym wszystkie trzy są w przybliżeniu równe liczby. Jednak libertarianie i wolnościowe pochylony konserwatyści coraz częściej winy z tego, co widzieli jako ograniczające republikanów życiowych swobód obywatelskich podczas dobrostanu korporacyjnych i dług krajowy podniósł się znacznie pod kadencji Busha. W przeciwieństwie do tego, niektórzy konserwatyści społeczni wyraził niezadowolenie z poparcia partii dla polityki gospodarczej, że sprzeczne z ich wartościami moralnymi.\nW marcu 2013 roku, Narodowy Przewodniczący Komitetu Reince Priebus wydał raport poparzenie niepowodzeń wyborczych partii w 2012 roku, wzywając Republikanów na nowo siebie i oficjalnie poprzeć reformę imigracyjną. Powiedział: „Nie ma nikogo powodem straciliśmy Nasza wiadomość była słaba, nasza ziemia gra była niewystarczająca, nie byliśmy włącznie; byliśmy w tyle zarówno danych i cyfrowe, a nasz proces pierwotny i debata potrzebne poprawy.”. Zaproponował 219 reform, które obejmowały 10 milionów dolarów kampanię marketingową dotarcia do kobiet, mniejszości i gejów, a także ustawienie krótszego, bardziej kontrolowany podstawową sezon i tworzenie zbiórki lepiej danych.\nMarca 2013 sondażu okazało się, że większość Republikanów i niezależnych republikanów pochylony w wieku poniżej 49 obsługiwane legalizacji małżeństw osób tej samej płci . Dawny Dom Speaker Newt Gingrich zauważył, że „[p] arty będzie rozdarty w tej sprawie”. Reuters / Ipsos badanie z kwietnia 2015 roku wykazały, że 68% Amerykanów ogólnych będzie uczestniczyć w ślubie jednopłciowych bliskiej osoby, z 56% Republikanie zgadzając. Reuters dziennikarka Jeff Mason zauważył, że „Republikanie, którzy tyczenie silny sprzeciw wobec małżeństw homoseksualnych może znajdować się na niepewnym gruncie politycznym, jeśli ich głównym celem jest wygrać w Białym Domu” Biorąc pod uwagę podział społecznych konserwatywnych stalwarts i reszty Stanów Zjednoczonych, które przeciwstawia im. W 2015 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł zakazy małżeństw jednopłciowych za niekonstytucyjne, więc legalizacji małżeństw osób tej samej płci w całym kraju. W 2016 roku, po wyborze prezydenta, republikański Donald Trump stwierdził, że jest „w porządku” z małżeństwa osób tej samej płci.\n1874 Nast cartoon featuring pierwszy znaczący wygląd Republikańskiej słonia\nCzerwony, biały i niebieski republikański słoń , nadal podstawowym logo dla wielu państwowych komisji GOP\nCzłonkowie założyciele partii wybrał nazwę Partii Republikańskiej w połowie 1850 roku jako hołd wartościom republikanizmu promowanych przez Thomas Jefferson „s Partii Republikańskiej . Pomysł na nazwę pochodził z redakcji czołowych publicysta partii, Horace Greeley, który wezwał do „jakiś prosty nazwa jak«republikański»[to] będzie bardziej trafnie wyznaczyć tych, którzy zjednoczeni w celu przywrócenia Unię do swojej prawdziwej misji mistrz i promulgator Wolności zamiast propagandowy niewolnictwa”. Nazwa odzwierciedla 1776 republikańskich wartości cnoty obywatelskie i opozycję do arystokracji i korupcji. Ważne jest, aby pamiętać, że „republikański” ma wiele znaczeń na całym świecie i Partii Republikańskiej ewoluowała tak, że znaczenia nie zawsze wyrównane.\nOkreślenie „Grand Old Party” to tradycyjny nick dla Partii Republikańskiej i skrót „GOP” jest powszechnie używane określenie. Termin powstał w 1875 roku w Congressional Record , powołując się na imprezie związanej z udanej obrony wojskowej Unii jako „tego dzielnego starej partii”. W następnym roku w artykule w Cincinnati Kupno , termin został zmieniony na „grand old party”. Pierwsze użycie skrótu jest datowany na 1884.\nTradycyjny maskotka partii jest słoń. Karykatura polityczna Thomas Nast , opublikowany w Weekly Harpera w dniu 7 listopada 1874 roku, uważany jest za pierwszy ważny wykorzystanie symbolu. Alternatywny symbol Partii Republikańskiej w stanach takich jak Indiana , Nowym Jorku i Ohio jest Bielik w przeciwieństwie do Demokratycznej koguta lub Demokratycznej pięcioramiennej gwiazdy. W Kentucky, kabiny dziennika jest symbolem Partii Republikańskiej (nie związane z gejowskiej organizacji Log Cabin Republikanie).\nTradycyjnie impreza nie miała spójną tożsamość kolorów. Po wyborach 2000 , kolor czerwony związał się z republikanami. W trakcie i po wyborach, główne sieci transmisji używa się tego samego schematu kolorów na mapie wyborczej: stany wygrane przez nominowanego Republikańskiej George'a W. Busha były w kolorze czerwonym i państw wygrała Demokratyczna nominowanego Al Gore były w kolorze niebieskim. Ze względu na długie tygodnie- sporze wyników wyborów , te stowarzyszenia kolor stał mocno zakorzenione, utrzymująca się w kolejnych latach. Chociaż przypisanie kolorów do partii politycznych jest nieoficjalne i nieformalne, media doszła do reprezentowania poszczególne partie polityczne za pomocą tych kolorów. Partia i jej kandydaci również przyjść do przyjęcia kolor czerwony.\nL. Brent Bozell, długoletni Jr.\nKonserwatywna Partia stanie Nowy Jork\nPartia Demokratyczna (wczesne)\nPartia Republikańska (nowoczesny)\nPrawa Partia członkowskich\nCentrum Studiów Immigration\nCentrum National Interest\nDavid Horowitz Centrum Wolności\nCentrum Etyki i Polityki Społecznej\nInstytut na konstytucji\nR Ulica Instytut\nZasady Stan sieci\nAmerican Center dla Prawa i Sprawiedliwości\nAmerykańskie Stowarzyszenie Rodzina\nAmerykański Liberty League\nZaniepokojeni Kobiety dla Ameryki\nRada Polityki Narodowej\nWiara i Wolność Koalicja\nFundacja Prawo Moralnej\nForum niezależnego damska\nLog Cabin Republikanów\nNarodowy Konserwatywna Political Action Committee\nKrajowa Organizacja Ślubu\nNarodowy Komitet Prawo do Życia\nNarodowy Związek Podatników\nRepublikański Main Street Partnership\nDruga poprawka Caucus\nLista Susan B. Anthony\nTradycyjne wartości Koalicja\nStany Zjednoczone Chamber of Commerce\nMłodych Amerykanów o wolność\nNiezależny Przegląd Journal\nPrzegląd Świat żydowski\nJeden Ameryka News Network\nPrawdziwe Aktualności Aktualizacja\nSinclair Broadcast Grupa\nTaki jest Magazine\nThe Washington bezpłatny Beacon\nAzji i wysp Pacyfiku konserwatyzm\nGłówny artykuł: pozycje polityczne Partii Republikańskiej\nCalvin Coolidge , 30 Prezydent Stanów Zjednoczonych (1923/29)\nRepublikanie uważają, że wolne rynki i indywidualne osiągnięcie są głównymi czynnikami dobrobytu gospodarczego. Republikanie często opowiadają się za konserwatyzmem fiskalnym podczas rządów demokratycznych; Jednak oni wykazali się skłonni do zwiększenia długu federalnego, gdy są one odpowiedzialne za rząd (wdrożenia cięć podatkowych Busha, Medicare Part D i cięć podatkowych i Jobs Act z roku 2017 są przykładem chęci). Pomimo obietnic cofnąć wydatków rządowych, administracji republikańskich mają od końca 1960 trwały poprzednie poziomy wydatków rządowych.\nNowoczesne Republikanie popierają teorię bocznych dostaw ekonomii , która utrzymuje, że niższe stawki podatkowe zwiększenie wzrostu gospodarczego. Wielu Republikanie sprzeciwiają wyższe stawki podatkowe dla wyższych dochodach , które ich zdaniem są niesprawiedliwie skierowane do tych, którzy tworzą miejsca pracy i dobrobyt. Wierzą, wydatki prywatne jest bardziej wydajny niż wydatków rządowych. Republikańska prawodawców również starali się ograniczyć finansowanie egzekucji podatkowej i poboru podatków .\nRepublikanie wierzą osoby powinny wziąć odpowiedzialność za własne okolicznościach. Wierzą także, że sektor prywatny jest bardziej skuteczny w pomaganiu ubogim poprzez miłosierdzia niż rząd poprzez programy pomocy społecznej oraz że programy pomocy społecznej często powodują uzależnienie rządu.\nRepublikanie wierzą korporacje powinny mieć możliwość tworzenia własnych praktyk zatrudnienia, w tym świadczeń i wynagrodzeń, z wolnego rynku decydując cenę pracy. Od 1920 roku, Republikanie generalnie sprzeciwia związkowych organizacji i członków. Na poziomie krajowym, Republikanie poparli ustawę Taft-Hartley 1947 roku, co daje pracownikom prawo do nie uczestniczenia w związkach. Nowoczesne Republikanie na szczeblu państwowym na ogół obsługują różne od prawej do pracy przepisów, które zabraniają umów zabezpieczeń związkowych wymagające wszystkich pracowników w związkach zawodowych pracy do zapłaty należności lub opłaty fair-zakładowego, niezależnie od tego, czy są członkami związku, czy nie.\nWiększość Republikanie wydają się przeciwstawiać wzrosty płacy minimalnej , wierząc, że takie podwyżki boli firm, zmuszając je do cięcia i outsourcingu miejsc pracy i przechodzą wzdłuż kosztów dla konsumentów.\nPartia sprzeciwia się jedno-płatnika opieki zdrowotnej systemu, opisując go jako uspołecznionej medycyny . Partia Republikańska jest mieszana rekord wspieranie historycznie popularne Social Security programów Medicare i Medicaid.\nGłówny artykuł: pozycje polityczne Partii Republikańskiej § polityki ochrony środowiska\nHistorycznie rzecz biorąc, postępowe przywódcy Partii Republikańskiej wspiera ochronę środowiska . Republikański prezydent Theodore Roosevelt był wybitny konserwator którego polityka ostatecznie doprowadziły do powstania National Park Service . Choć republikański prezydent Richard Nixon nie był ekologiem, podpisał ustawodawstwa w celu utworzenia Agencji Ochrony Środowiska w 1970 roku i miał kompleksowy program ochrony środowiska. Jednak ta sytuacja uległa zmianie od 1980 roku i administracji prezydenta Ronalda Reagana , który oznaczonego przepisów ochrony środowiska obciążenie dla gospodarki. Od tego czasu Republikanie coraz zajęciu stanowiska wobec prawa ochrony środowiska, z niektórych Republikanów odrzucających naukowy konsensus w sprawie zmian klimatu.\nArnold Schwarzenegger , 38th gubernator Kalifornii (2003-2011)\nW 2006 then- gubernator Kalifornii Arnold Schwarzenegger złamał od republikańskiej ortodoksji podpisać kilka rachunków nakładających czapki na emisję dwutlenku węgla w Kalifornii. Ówczesny prezydent George W. Bush przeciwieństwie obowiązkowe czapki na poziomie krajowym. Decyzja Busha nie regulować dwutlenek węgla jako zanieczyszczenie zostało zakwestionowane w Sądzie Najwyższym przez 12 państw , z orzeczenia sądu przeciwko administracji Busha w 2007 roku Bush również publicznie przeciwległych ratyfikacji protokołów z Kioto , które miało na celu ograniczenie emisji gazów cieplarnianych i tym samym walkę zmiana klimatu; Jego pozycja była mocno krytykowana przez naukowców klimatycznych.\nJohn McCain , Stany Zjednoczone senator z Arizony (1987-2018)\nPartia Republikańska odrzuca cap-and-trade polityki w celu ograniczenia emisji dwutlenku węgla. W 2000 roku, senator John McCain zaproponował rachunki (takie jak McCain-Lieberman klimatu Stewardship Act ), która byłaby regulowanym emisji dwutlenku węgla, ale jego stanowisko w sprawie zmian klimatu było niezwykłe wśród wysoko postawionych członków partii. Niektórzy republikańscy kandydaci poparli rozwój paliw alternatywnych w celu osiągnięcia niezależności energetycznej dla Stanów Zjednoczonych . Niektórzy Republikanie wsparcie wzrosła odwiertów naftowych w obszarach chronionych, takich jak Arctic National Wildlife Refuge , pozycji, która ma wyciągnąć krytyki ze strony działaczy.\nWielu Republikanów podczas prezydentury Baracka Obamy przeciwieństwie nowe regulacje środowiskowe jego administracji, takich jak te dotyczące emisji dwutlenku węgla ze spalania węgla. W szczególności, wiele Republikanie obsługiwane budowy Keystone Pipeline ; stanowisko to zostało poparte przedsiębiorstw, ale sprzeciwia się grup ludności rdzennej i działaczy ekologicznych.\nWedług Center for American Progress , non-profit grupy liberalnej rzecznictwa, więcej niż 55% Republikanów w Kongresie były denary zmian klimatycznych . PolitiFact w maju 2014 roku znaleziono „stosunkowo niewiele republikańskich członków Kongresu ... zaakceptować panujące wniosku naukowego, że globalne ocieplenie jest zarówno prawdziwe i man-made”. Zespół znalazł ośmiu członków, którzy potwierdzone, chociaż grupa przyznała, że może być więcej i że nie wszyscy członkowie Kongresu podjęły stanowiska w tej sprawie.\nOd 2008 do 2017 roku, Partia Republikańska poszła z „debatują jak zwalczanie zmian klimatycznych spowodowanych przez człowieka do argumentując, że nie istnieje”, według The New York Times . W styczniu 2015 roku, republikański kierowanych US Senat głosował 98-1 do uchwałę potwierdzającą, że „zmiana klimatu jest prawdziwe i nie jest to oszustwo”; Jednak poprawka stwierdzając, że „działalność człowieka w znacznym stopniu przyczynia się do zmian klimatu” był wspierany przez zaledwie pięciu republikańskich senatorów.\nZobacz także: Imigracja do Stanów Zjednoczonych i nielegalnej imigracji do Stanów Zjednoczonych\nW latach 1850-1870, Partia Republikańska była bardziej przeciwna imigracji niż Demokratów, po części dlatego, że Partia Republikańska oparła się na wsparciu anty-katolickich i partii anty-imigranckich, takich jak know-słówka w czasie. W ciągu dziesięcioleci po wojnie secesyjnej, Partia Republikańska coraz bardziej popierają imigrację, ponieważ przedstawiciele producentów w Northeast (który chciał dodatkowej pracy), natomiast Partia Demokratyczna zaczęła być postrzegana jako partia pracy (który chciał mniej robotników konkurować z). Począwszy od roku 1970, strony ponownie zamienili się miejscami, a demokraci coraz bardziej popierają imigrację niż Republikanów.\nRepublikanie są podzielone na temat konfrontacji nielegalnej imigracji między platformą, która pozwala na pracowników migrujących i ścieżkę do obywatelstwa dla nielegalnych imigrantów (obsługiwanych przez rodzaje działalności), w porównaniu do pozycji skupia się na zabezpieczeniu granicy i deportacji nielegalnych imigrantów (obsługiwane przez populistów). W 2006 roku Biały Dom wspierane i Senat Republikańskiej kierowanych przeszedł kompleksową reformę imigracyjną , która ostatecznie pozwoli miliony nielegalnych imigrantów, aby stać się obywatelami, ale dom (także prowadzone przez Republikanów) nie awansować do ustawy. Po porażce w wyborach prezydenckich w 2012 roku, szczególnie wśród Latynosów, kilka Republikanie zalecał przyjaznego podejścia do imigrantów. Jednak w 2016 roku pole kandydatów wziął ostry stanowisko przeciwko nielegalnej imigracji, z głównym kandydatem Donald Trump proponując budowę muru wzdłuż południowej granicy. Propozycje wzywające do reformy imigracyjnej ze ścieżką do obywatelstwa dla nielegalnych imigrantów przyciągnęło szerokie poparcie Republikanów w niektórych sondażach. W 2013 roku sondażu, 60% Republikanów poparł koncepcję szlaku.\npolityka zagraniczna i obrona narodowa\nZobacz także: Historia polityki zagranicznej i obrony narodowej w Partii Republikańskiej\nDonald Rumsfeld , 21-ty Sekretarz Obrony Stanów Zjednoczonych (2001-2006)\nNiektórzy w Partii Republikańskiej wspierać jednostronność w sprawach bezpieczeństwa narodowego, wierząc w zdolności i prawo Stanów Zjednoczonych do działania bez zewnętrznego wsparcia w sprawach jego obrony narodowej. W ogóle, republikanin myślenie o obronności i stosunków międzynarodowych jest pod silnym wpływem teorii neorealizmu i realizmu , charakteryzując konfliktów między narodami, jak walki między siłami anonimowa międzynarodowej struktury, w przeciwieństwie do bycia wynikiem idei i działań poszczególnych liderów. Wpływ realista szkoły pokazuje w Reagana imperium zła postawa na ZSRR i George'a W. Busha osi zła postawa.\nOd 11 września 2001 ataków , wielu w partii poparli neokonserwatywny polityki w odniesieniu do wojny z terroryzmem, w tym wojny 2001 w Afganistanie i inwazji na Irak 2003 . Administracja George W. Bush objął stanowisko, że konwencje genewskie nie stosuje się do nielegalnych walk , podczas gdy inni prominentni republikanie zdecydowanie sprzeciwić się używaniu wzmocnione techniki przesłuchań, które uważają za tortury.\nRepublikanie często opowiadał się za ograniczeniem pomocy zagranicznej jako środka twierdząc, bezpieczeństwa narodowego i imigracji interesów Stanów Zjednoczonych.\nPartia Republikańska generalnie popiera silny sojusz z Izraelem i starania, aby zapewnić pokój na Bliskim Wschodzie pomiędzy Izraelem a jego arabskimi sąsiadami. W ostatnich latach, Republikanie zaczęły odchodzić od rozwiązania dwupaństwowego podejścia do rozwiązania konfliktu izraelsko-palestyńskiego . W 2014 roku sondażu, 59% Republikanów mniej uprzywilejowanych robi za granicą i skupiając się na własnych problemach kraju zamiast.\nZgodnie z platformą 2016 stanowisko partii w sprawie statusu Tajwanu brzmi: „Jesteśmy przeciwni wszelkie jednostronne kroki, po obu stronach, aby zmienić status quo w Cieśniny Tajwańskiej na zasadzie, że wszystkie kwestie dotyczące przyszłości wyspy musi być rozwiązany pokojowo, poprzez dialog i być przyjemny dla ludności Tajwanu”. Ponadto, jeśli „Chiny były naruszają te zasady, w Stanach Zjednoczonych, w zgodzie z ustawą o Taiwan Relations, pomoże Tajwan bronić”.\nPartia Republikańska jest na ogół związane z społecznych konserwatywnych zasad, mimo że ma odrębne centrowych i wolnościowe frakcje. Konserwatyści społeczni chcą prawa, przy poszanowaniu ich tradycyjnych wartości , takich jak sprzeciw wobec małżeństw homoseksualnych , aborcji i marihuany. Najbardziej konserwatywnych republikanów przeciwstawiać również kontrola broni , pozytywnych działań i nielegalnej imigracji .\nBadania aborcja i zarodkowych komórek macierzystych\nWiększość kandydatów krajowych i stanowych partii są pro-life i przeciwstawiać planowej aborcji ze względów religijnych lub moralnych. Choć wiele wyjątków adwokata w przypadku kazirodztwa , gwałtu lub życia matki jest zagrożone, w 2012 roku partia zatwierdziła platformę zalecającą zabraniające aborcji bez wyjątku. Nie było wysoce spolaryzowane różnice między Partii Demokratycznej i Partii Republikańskiej przed Roe v. Wade 1973 orzeczenia Sądu Najwyższego (który wydał zakazy dotyczące prawa do aborcji niekonstytucyjnych), ale po orzeczeniu Sądu Najwyższego, sprzeciw wobec aborcji stał się coraz klucz narodowy platforma dla Partii Republikańskiej. W rezultacie, ewangelicy ciążyła ku Partii Republikańskiej.\nWiększość Republikanie sprzeciwiają rząd i podatników świadczących finansowanie aborcji, zwłaszcza Planned Parenthood .\nAż do jej rozwiązania w 2018 roku, republikanin Większość z Wyboru , pro-choice PAC, opowiadał o zmianę platformy GOP na członków pro-choice.\nChoć Republikanie głosowali za zwiększeniem funduszy rządowych badań naukowych, członkowie Partii Republikańskiej aktywnie przeciwstawiać federalnego finansowania zarodkowych komórek macierzystych badań poza oryginalnymi liniami, ponieważ wiąże się niszczenie ludzkich zarodków .\nRepublikanie są generalnie przeciwko akcji afirmatywnej dla kobiet i niektórych mniejszości, często określając ją jako „ systemu kwotowego ” i wierzyć, że nie jest merytokratyczną i że jest nieproduktywne społecznie jedynie o dalsze propagowanie dyskryminacji . Wielu Republikanów wspierać race neutralną politykę przyjęć na uczelniach, ale wspierać biorąc pod uwagę status społeczno-ekonomiczny studenta.\nRepublikanie generalnie wspierać pistolet prawa własności i sprzeciwiać się przepisy regulujące pistolety.\nZobacz także: handel narkotykami w Stanach Zjednoczonych\nRepublikanie historycznie wspierała wojna z narkotykami i sprzeciwiać się legalizacji narkotyków . Niedawno, kilka wybitnych Republikanie zalecał do redukcji i reformy obowiązkowych orzekania ustaw w zakresie dotyczącym narkotyków.\nDzięki dużej mierze do wyeksponowany w religijnej prawicy w konserwatywnej polityce w Stanach Zjednoczonych, Partia Republikańska tradycyjnie podejmowane pozycje uznane za nieco niezbyt zachęcający do ruchu praw gejów . Jednak prezydent Donald Trump wyraził poparcie dla społeczności LGBT, a republikański członków partia rozpoczęła przesuwanie ich poglądy wyrażać większego wsparcia dla małżeństw jednopłciowych .\nRepublikanie historycznie przeciwieństwie małżeństwa osób tej samej płci , będąc zgodni w związkach cywilnych i partnerstw krajowych , ze problem jest taki, który pomógł wielu uważa George W. Bush wygrać reelekcję w 2004. W obu 2004 i 2006 roku , prezydent Bush, większości w Senacie lider Bill Frist i Dom Większość Leader John Boehner promował Federal Marriage poprawkę , proponowaną poprawkę konstytucyjną, która prawnie ograniczyć definicję małżeństwa do par heteroseksualnych. W obu próbach, poprawka nie udało się zapewnić wystarczającej liczby głosów do wywołują cloture a więc ostatecznie nie została podjęta. Ponieważ coraz więcej stanów zalegalizowano małżeństwa osób tej samej płci w 2010s, Republikanie coraz obsługiwane dzięki czemu każdy stan zdecydować własną politykę małżeństwa. Począwszy od 2014 roku, większość państwowych platformy GOP wyraził sprzeciw wobec małżeństw jednopłciowych. 2016 GOP Platforma zawiera język podtrzymujący „tradycyjnego małżeństwa” i potępiając Sądu Najwyższego orzeczenie legalizacji małżeństw osób tej samej płci. Jednak opinia publiczna na ten temat w partii został zmienia. Po jego wyborze na prezydenta Stanów Zjednoczonych w 2016 roku, prezydent-elekt Donald Trump stwierdził, że nie ma zastrzeżeń co do małżeństwa osób tej samej płci lub do decyzji Sądu Najwyższego w Obergefell v. Hodges . Jako prezydent Donald Trump był pierwszym siedzi republikański prezydent rozpoznać LGBT Pride Month .\nPlatforma Partia Republikańska była przeciwna integracji osób homoseksualnych w wojsku sprzeciwiał dodając orientację seksualną do listy chronionych klas od 1992 roku Partii Republikańskiej przeciwieństwie do włączenia orientacji seksualnej w statucie antydyskryminacyjnych od 1992 do 2004 roku 2008 oraz 2012 Partia Republikańska platformy obsługiwane ustaw antydyskryminacyjnych względu na płeć, rasę, wiek, religię, wyznanie, niepełnosprawność, pochodzenie narodowe lub, ale obie platformy milczeli na orientację seksualną i tożsamość płciową .\nGrupa LGBT Republikanów jest Log Cabin republikanów .\nPraktycznie wszystkie ograniczenia dotyczące głosowania w ostatnich latach zostały wdrożone przez Republikanów. Republikanie, głównie na szczeblu państwowym, twierdzą, że ograniczenia (takie jak czyszczenie rolek wyborców, ograniczając lokalizacje głosu i ściganie podwójnego głosowania) są niezbędne, aby zapobiec oszustwom wyborców , twierdząc, że oszustwa wyborców jest niedocenianym problemem w wyborach. Jednak badania wykazały, że oszustwo wyborca jest bardzo rzadkie, jak organizacje praw obywatelskich i głosu często oskarżają republikanów o uchwalenie ograniczeń wpływać na wybory na rzecz partii. Wiele ustawodawstwo ograniczające głosowanie uchwalone przez republikanów zostały skutecznie zakwestionowane w sądzie, z orzeczenia sądowego dobiciu takie przepisy i oskarża Republikanów ustalenia ich celów partyzanckiej.\nPod koniec 1990 i na początku 21 wieku, Partia Republikańska coraz częściej uciekają się do „ Hardball konstytucyjny ” praktyki.\nSzereg badaczy twierdzili, że speakership Dom Republikańskiej Newt Gingrich odegrał kluczową rolę w podważania norm demokratycznych w Stanach Zjednoczonych, przyspieszając polaryzację polityczną i zwiększając uprzedzeń partyzancką. Zgodnie z Harvard University politologów Daniel Ziblatt i Steven Levitsky, speakership Gingrich miał głęboki i długotrwały wpływ na zdrowie amerykańskiej polityce i demokracji amerykańskiej. Twierdzą oni, że Gingrich zaszczepił podejście „wojowniczy” w Partii Republikańskiej, gdzie język nienawiści i hiper-stronniczość stało się powszechne i gdzie zostały porzucone norm demokratycznych. Gingrich często wątpliwość patriotyzm Demokratów, nazwał je uszkodzony, porównał je do faszystów, i oskarżył ich o chęć zniszczenia Stanów Zjednoczonych. Gingrich był również zaangażowany w kilku większych postojów rządowych.\nUczeni charakteryzuje kadencji Mitch McConnell jako senackiej mniejszości Leader i Senatu Większość Leader podczas prezydentury Obamy jako jeden gdzie obstrukcji osiągniętego maksima wszech czasów. politolodzy mowa użytku McConnella o obstrukcji jako „hardball konstytucyjnego”, odnosząc się do niewłaściwego użycia narzędzi proceduralnych w sposób, który podważa demokrację. McConnell opóźnione i zasłonięte reformy systemu opieki zdrowotnej i reformy bankowej, które były dwa kawałki wizytówką ustawodawstwa że Demokraci starali się przekazać (i faktycznie przeszło) na początku kadencji Obamy. Poprzez opóźnianie Demokratycznej prawa pierwszeństwa, McConnell stymied wyjście Kongresu. politolodzy Eric Schickler i Gregory J. Wawro napiszę, „poprzez spowolnienie działania nawet w sprawie działań wspieranych przez wielu Republikanów, McConnell kapitalizowane na niedostatek czasu podłogi, zmuszając demokratycznych liderów w trudnych kompromisów dotyczących którym środki zostały warto dążyć. Oznacza to, zważywszy, że demokraci mieli zaledwie dwa lata ze znacznymi większości do przyjęcia, jak dużo ich agendy, jak to możliwe, spowolnienie zdolność Senatu przetwarzać nawet rutynowe środki ograniczone natłoku liberalnych ustaw, które mogłyby zostać przyjęte.”\nOdmowa McConnella trzymać rozprawy Sąd Najwyższy nominowanego Merrick Garland w ostatnim roku prezydentury Obamy został opisany przez politologów i prawników jako „bez precedensu”, a „kulminacji tego konfrontacyjny styl”, na „rażące nadużycia norm konstytucyjnych”, a „klasyczny przykład hardball konstytucyjnego”. Senat Republikanie uzasadnić ten ruch, wskazując na 1992 wypowiedzi z ówczesnego przewodniczącego senackiej Komisji Sądownictwa Joe Biden ; w tym mowy, Biden stwierdził, że przesłuchania dotyczące potencjalnego kandydata Sądu Najwyższego, że rok powinien być odroczone do czasu wyborów. Biden zakwestionował tę interpretację jego 1992 przemówieniu.\nTa mapa pokazuje głos w wyborach prezydenckich w 2004 roku przez powiat.\nTa mapa pokazuje głos w wyborach prezydenckich w 2016 roku przez powiat.\nW dzieciństwie partii, jej baza składała się z północnych białych protestantów i Afroamerykanów ogólnopolskich. Jej pierwszy kandydat na prezydenta, John Frémont , otrzymał prawie żadnych głosów na południu. Tendencja ta utrzymywała się do 20 wieku. Po przejściu Ustawy Praw Obywatelskich z 1964 roku i ustawy prawo głosu z 1965 roku , kraje Południa stał się bardziej wiarygodny Republikańskiej w polityce prezydenckich, natomiast stany Northeastern stał się bardziej wiarygodny Demokratyczna. Badania pokazują, że Southern biele przesunięty do Partii Republikańskiej z powodu konserwatyzmu rasowej.\nBaza partii 21-go wieku składa się z grup, takich jak białe, żonaci protestantów wiejskich i podmiejskich obywateli i pracowników spoza Unii bez stopni uniwersyteckich, z mieszkańców miast, mniejszości etnicznych, niezamężne i związkowe pracowników, którzy przesunięte do Partii Demokratycznej. Według 2015 ankiety Gallupa , 25% Amerykanów zidentyfikować jako Republikanów i 16% zidentyfikować jako pochylony Republikańskiej. Dla porównania, 30% zidentyfikować jako demokratyczny i 16% zidentyfikować jako pochylony Demokratycznej. Partia Demokratyczna jest zazwyczaj odbywają ogólną przewagę w identyfikacji partyjnej ponieważ Gallupa zaczął odpytywanie o emisji w roku 1991. W roku 2016, The New York Times zauważył, że Partia Republikańska była silna na południu Wielkiej Niziny, a góra Zjednoczonych. 21 wieku Partii Republikańskiej zwraca również siły z obszarów wiejskich Stanów Zjednoczonych.\nGłówny artykuł: Factions w Partii Republikańskiej (Stany Zjednoczone)\nW 2015 ankiety Gallupa, 42% Republikanów i niezależnych republikanów pochylony identyfikowane jako ekonomicznie i społecznie konserwatywna, a następnie o 24% jako społecznie i umiarkowany ekonomicznie lub liberalne, 20% jako społecznie umiarkowany lub liberalny i fiskalnie konserwatywne i 10% jako społecznie konserwatywna i fiskalnie lub umiarkowany liberał. Kiedy ideologia jest podzielone na kwestie społeczne i gospodarczej, 2015 Gallup poll okazało się, że 53% Republikanów nazywa się „ społecznie konserwatywna ”, 34% wybrało etykietę „ społecznie umiarkowaną ”, a 11% nazywa się „ społecznie liberał ”. W kwestiach gospodarczych, w tym samym 2015 ankieta wykazała, że 64% Republikanów wybrał etykieta „ekonomiczny konserwatywny ”, aby opisać swoje poglądy na temat polityki fiskalnej, a 27% wybiera etykietę „ekonomiczny umiarkowane” i 7% opowiedziała się za „liberalnego gospodarczego” etykiety ,\nNowoczesny Partia Republikańska zawiera konserwantów , centrystów , konserwatystów fiskalnych , libertarianie , neokonserwatyści , paleoconservatives , prawicowi populiści i konserwatystów społecznych . W 2018 roku, Gallup sondowania okazało się, że 69% Republikanów określało się jako „ konserwatywne ”, a 25% opowiedziała się za określeniem „umiarkowaną”, a kolejne 5% self-zidentyfikowane jako „ liberał ”.\nRon Paul , Stany Zjednoczone Przedstawiciel z Teksasu (1997-2013)\nOprócz podziałów ponad ideologią, Partia Republikańska w 21 wieku można podzielić na założenia i anty-zakładowych skrzydeł. Ogólnokrajowe sondaże wśród republikańskich wyborców w 2014 przez Pew Center zidentyfikowali rosnący rozłam w koalicji Republikańskiej, między „konserwatystami biznesowych” lub „zakład” konserwatystów na jednej stronie i „solidnych konserwatystów” lub „populistycznych konserwatystów” na drugiej.\nW 21 wieku, konserwatyści na Talk Radio i Fox News , a także takich placówek jak Drudge Report i Breitbart Wiadomości , stał potężny wpływ na kształtowanie otrzymane informacje, a wyroki wykonane zarówno przez szeregowych plik Republikanie i prezydenta Atut. Są to Rush Limbaugh , Sean Hannity , Larry Elder , Glenn Beck , Mark Levin , Dana Loesch , Hugh Hewitt , Mike Gallagher , Neal Boortz , Laura Ingraham , Dennis Prager , Michael Reagan , Howie Carr i Michael Savage , a także wiele lokalnych komentatorów którzy wspierają republikańskich przyczyny natomiast wokalnie przeciwstawiając się w lewo.\nPartia Republikańska tradycyjnie partia pro-biznesu. To garners znaczne wsparcie z różnorodnych branż z sektora finansowego dla małych przedsiębiorstw. Republikanie są o 50 procent bardziej narażone na własny rachunek i są bardziej skłonni do pracy w zarządzaniu.\nSondaż cytowany przez The Washington Post w 2012 roku stwierdził, że 61 procent właścicieli małych firm planuje głosować na republikański kandydat na prezydenta Mitt Romney. Mała firma stała się głównym tematem tej z Narodowej Konwencji Republikanów 2012 .\nDemokraci zrobić lepiej wśród młodych Amerykanów i Republikanów wśród starszych Amerykanów. W 2006 roku Republikanie wygrał 38% wyborców w wieku 18-29 lat.\nWyborcy niskich dochodach faworyzują demokratów natomiast wyborcy o wysokich dochodach mają tendencję do wspierania Republikanów. W 2012 roku, Obama zdobył 60% wyborców z dochodów pod $ 50,000 a 45% osób o dochodach wyższych niż. Bush wygrał 41% najbiedniejszych 20% wyborców w 2004 roku, 55% najbogatszych dwadzieścia procent i 53% tych pomiędzy. W domu 2006 ras, wyborcy o dochodach ponad 50.000 $ były republikański 49%, podczas gdy te o dochodach poniżej tej kwoty były o 38% Republikanów.\nOd 1980 roku jest „luka gender” widział silniejszego poparcia dla Partii Republikańskiej wśród mężczyzn niż wśród kobiet. W 2012 roku, Obama zdobył 55% kobiet i 45% mężczyzn-głosowało więcej kobiet niż mężczyzn. W domu 2006 ras, 43% kobiet głosowali Republikańskiej natomiast 47% mężczyzn nie tak. W midterms 2010 „luka płci” został zmniejszony z kobiet wspierających republikańskich i demokratycznych kandydatów równo 49% do 49%. Niezamężnych i rozwiedzionych kobiet były o wiele bardziej prawdopodobne, aby głosować na Johna Kerry'ego w roku 2004. W 2012 powraca wykazały ciągłą słabość wśród niezamężnych kobiet do GOP, dużej i rosnącej części elektoratu. Chociaż kobiety wspiera Obamę nad Mitt Romney przez marginesem 55-44% w 2012 roku, Romney zwyciężył wśród mężatek, 53-46%. Obama wygrał niezamężnych kobiet 67-31%.\nW 2012 roku Pew Research Center przeprowadził badanie zarejestrowanych wyborców z 35-28, luki Demokrata-to-Republikańskiej. Okazało się, że własny opisane Demokraci mieli przewagę nad +8 Republikanów wśród absolwentów szkół wyższych, +14 wszystkich doktorantów ankietowanych. Republikanie byli +11 kresek regeneracji wśród białych mężczyzn z wykształceniem uczelni, Demokraci +10 wśród kobiet z wykształceniem. Demokraci stanowiły 36% wszystkich respondentów z wykształceniem liceum lub mniej, a Republikanie byli 28%. Kiedy tylko białe wyodrębniania odpytywanie zarejestrowanych wyborców, Republikanie mieli przewagę +6 ogólny i były +9 osób z wykształceniem średnim lub niższym. Po wyborach prezydenckich w 2016 roku, sondaży wskazują, że „Donald Trump przyciąga duży udział w głosowaniu z białych bez dyplomu uczelni, otrzymując 72 procent białym spoza uczelni męskiego głosu i 62 procent białym spoza uczelni głosowaniu kobiecego” , Ogólnie rzecz biorąc, 52% wyborców z wykształceniem uczelni głosowali na Hillary Clinton w 2016 roku, natomiast 52% wyborców głosowało bez stopni uniwersyteckich dla Trump.\nRepublikanie zostały wygranej poniżej 15% czarnego głosowania w ostatnich wyborach krajowych (1980 do 2016). Partia zniesiono niewolnictwo pod Abraham Lincoln , pokonał slave moc i dał czarni ustawowe prawo głosu podczas Odbudowy pod koniec 1860 roku . Aż do Nowego Ładu z 1930 roku, czarni popierał Partię Republikańską przez duże marże. Czarne wyborcy przesunięty na początek Partii Demokratycznej w 1930 roku, kiedy to główne postacie, takie jak Demokratyczna Eleanor Roosevelt zaczął wspierać praw obywatelskich i New Deal zaproponował im możliwości zatrudnienia. Stały się one jednym z najważniejszych elementów w koalicji New Deal . Na południu, po ustawie prawo głosu do zakazują dyskryminacji rasowej w wyborach została podjęta przez koalicję ponadpartyjnego w 1965 roku, czarni byli w stanie jeszcze raz i nigdy głosować ponieważ utworzyli znaczną część (20-50%) głosów, że w Demokratycznej region.\nW wyborach 2010 roku, dwa afroamerykańskiego Republicans-- Tim Scott i Allen Zachód -were wybrany do Izby Reprezentantów.\nW ostatnich dziesięcioleciach, Republikanie były umiarkowanie skuteczne w pozyskiwaniu wsparcia z latynoskich i azjatyckich amerykańskich wyborców. George W. Bush, który energicznie kampanię dla latynoskich głosów, otrzymał 35% ich głosów w 2000 i 44% w 2004 roku silna postawa antykomunistyczna partia za stało się popularne wśród niektórych grup mniejszościowych z obecnych i byłych państw komunistycznych, w szczególności kubańscy Amerykanie , koreańskich Amerykanów , Amerykanie pochodzenia chińskiego i Wietnamczycy w Ameryce Północnej . Wybory 2007 Bobby Jindal jako gubernator Luizjany został okrzyknięty pathbreaking. Jindal został po raz pierwszy wybrany gubernator mniejszość w Luizjanie , a pierwszy gubernator stanu indyjskiego pochodzenia. Według Johna Avlon , w 2013 roku, Partia Republikańska była bardziej zróżnicowana etnicznie w całym stanie wybrany oficjalnym poziomie niż Partii Demokratycznej było; GOP w całym stanie urzędniczki zawarte Latino Nevada gubernator Brian Sandoval i afroamerykańskiego senator Tim Scott Karoliny Południowej.\nW 2012 roku, 88% wyborców Romney były białe, podczas gdy 56% wyborców Obamy były białe. W wyborach prezydenckich w 2008 roku, John McCain wygrał 55% białych głosów, 35% głosów Azji 31% głosów latynoskich i 4% afroamerykańskich głosów. Dom w wyborach 2010 roku, Republikanie wygrał 60% białych głosów 38% głosów latynoskich i 9% afrykańskiego głosowania amerykańskiej.\nPocząwszy od 2019 roku, republikańscy kandydaci stracili popularny głos w sześciu z siedmiu ostatnich wyborach prezydenckich. Demografowie wskazał na stałym spadku (jako procent uprawnionych do głosowania) w swojej podstawowej bazy starszych, mniej wykształconych ludzi.\nReligia zawsze odgrywała ważną rolę dla obu stron, ale w trakcie wieku, kompozycje religijne stron uległy zmianie. Religia była główną linię podziału między stronami przed 1960 , z katolików, Żydów i protestantów mocno Demokratycznych południowych i północno protestantów mocno republikańskich. Większość dawnych różnic znikł po urealnianiem latach 1970 i 1980, które podcina koalicję New Deal. Wyborcy, którzy chodzą do kościoła co tydzień dał 61% swoich głosów do Busha w 2004 roku i tych, którzy od czasu do czasu uczestniczyć dał mu tylko 47%, podczas gdy ci, którzy nigdy nie uczęszczać dał mu 36%. Pięćdziesiąt dziewięć procent protestantów głosowali na Busha, wraz z 52% katolików (choć John Kerry był katolikiem). Od 1980 roku, duże Większości z ewangelików głosowali Republikańskiej; 70-80% głosowało na Busha w 2000 i 2004 roku i 70% dla kandydatów Republikanów Domu w 2006 roku . Żydzi nadal głosować 70-80% Demokratycznej. Demokraci mają bliskie powiązania z afroamerykańskich kościołów, zwłaszcza Narodowej baptystów , podczas gdy ich historyczny dominacja wśród wyborców katolickich kruszą do 54-46 w midterms 2010. Główna linia tradycyjnych protestanci (luteranie, metodyści, prezbiterianie, episkopalianie i uczniowie) spadły do około 55% Republikanów (w przeciwieństwie do 75% przed 1968). Przy głównym nominałów gwałtownie zmniejszenie rozmiaru. Członkowie Kościół Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich w Utah i sąsiednich państw głosowało 75% lub więcej na Busha w 2000 roku.\nPodczas gdy przywódcy republikańscy katolicki starają się pozostać w zgodzie z nauczaniem Kościoła katolickiego na tematy takie jak aborcja, eutanazja, badania zarodkowych komórek macierzystych i małżeństwa osób tej samej płci, różnią się one na karę śmierci i antykoncepcji. Franciszek „2015 encyklika Laudato si” wywołał dyskusję na temat pozycji katolickich republikanów w stosunku do stanowiska Kościoła. Encyklika papieska w imieniu Kościoła katolickiego oficjalnie potwierdza zmianę man-made klimatycznych spowodowanych przez spalanie paliw kopalnych. Papież mówi, że ocieplenie planety jest zakorzenione w kulturze i wyrzucenie krajach rozwiniętych za obojętność wobec zniszczenia planety w poszukiwaniu krótkoterminowych zysków ekonomicznych. Według The New York Times , Laudato SI” Naciski na katolickich kandydatów w wyborach 2016: Jeb Bush , Bobby Jindal , Marco Rubio i Rick Santorum . Z czołowych Demokratów chwaląc encyklikę, James Bretzke, profesor teologii moralnej w Boston College, powiedział, że obie strony były nieszczere: „Myślę, że to pokazuje, że zarówno Republikanie i Demokraci ... lubią używać władzę religijną i, w tym przypadku Papież do obsługi stanowisk oni doszli niezależnie ... Istnieje pewna nieszczerość, o hipokryzję myślę, po obu stronach”. Choć sondaż Pew Research wskazuje katolicy są bardziej skłonni wierzyć, że Ziemia ociepla niż niekatolików, 51% katolickich Republikanie wierzą w globalne ocieplenie (mniej niż w populacji ogólnej), a tylko 24% katolickich republikanów uwierzyć globalne ocieplenie jest spowodowane przez ludzka aktywność.\nPocząwszy od 2018 roku, nie było w sumie 19 republikańskich prezydentów.\n16 Abraham Lincoln (1809-1865) Illinois 04 marca 1861 15 kwietnia 1865 4 lat, 42 dni\n18 Ulyssesa S. Granta (1822-1885) Ohio 04 marca 1869 04 marca 1877 8 lat, 0 dni\n19 Rutherford Hayes (1822-1893) Ohio 04 marca 1877 04 marca 1881 4 lata, 0 dni\n20 James Garfield (1831-1881) Ohio 04 marca 1881 19 września 1881 199 dni\n21 Chester Arthur (1829-1886) Nowy Jork 19 września 1881 04 marca 1885 3 lata, 166 dni\n23 Benjamin Harrison (1833-1901) Indiana 04 marca 1889 04 marca 1893 4 lata, 0 dni\n25 William McKinley (1843-1901) Ohio 04 marca 1897 14 września 1901 4 lata, 194 dni\n26 Roosevelta (1858-1919) Nowy Jork 14 września 1901 04 marca 1909 7 lat, 171 dni\n27 William Taft (1857-1930) Ohio 04 marca 1909 04 marca 1913 4 lata, 0 dni\n29 Warren Harding (1865-1923) Ohio 04 marca 1921 02 sierpnia 1923 2 lat, 151 dni\n30 Calvin Coolidge (1872-1933) Massachusetts 02 sierpnia 1923 04 marca 1929 5 lat, 214 dni\n31 Herbert Hoover (1874-1964) Iowa 04 marca 1929 04 marca 1933 4 lata, 0 dni\n34 Eisenhowera (1890-1969) Kansas 20 stycznia 1953 20 stycznia 1961 8 lat, 0 dni\n37 Richard Nixon (1913-1994) California 20 stycznia 1969 09 sierpień 1974 5 lat, 201 dni\n38 Geralda Ford (1913-2006) Michigan 09 sierpień 1974 20 stycznia 1977 2 lata, 164 dni\n40 Ronald Reagan (1911-2004) California 20 stycznia 1981 20 stycznia 1989 8 lat, 0 dni\n41 George HW Bush (1924-2018) Texas 20 stycznia 1989 20 stycznia 1993 4 lata, 0 dni\n43 George W. Bush (1946-) Texas 20 stycznia 2001 20 stycznia 2009 8 lat, 0 dni\n45 Donald Trump (1946) Nowy Jork 20 stycznia 2017 Beneficjant 2 lata, 275 dni\nW wyborach do Kongresu: 1950-obecnie\nZobacz także: Party podziały Stanów Zjednoczonych Kongresów\nW wyborach prezydenckich: 1856-obecnie\nZobacz także: Bilety prezydenckich Partii Republikańskiej Stany Zjednoczone\n1856 John Frémont 1342345 33,1\n1860 Abraham Lincoln 1865908 39,8\n1864 Abraham Lincoln 2218388 55,0\n1868 Ulyssesa S. Granta 3013421 52,7\n1872 Ulyssesa S. Granta 3598235 55,6\n1876 Rutherford Hayes 4034311 47,9\n1880 James Garfield 4446158 48,3\n1884 James Blaine 4856905 48,3\n1888 Benjamin Harrison 5443892 47,8\n1892 Benjamin Harrison 5176108 43,0\n1900 William McKinley 7228864 51,6\n1904 Theodore Roosevelt 7630457 56,4\n1908 William Taft 7678395 51,6\n1912 William Taft 3486242 23.2\n1916 Charles E. Hughes 8548728 46,1\n1920 Warren Harding 16144093 60,3\n1924 Calvin Coolidge 15723789 54,0\n1928 Herbert Hoover 21427123 58,2\n1932 Herbert Hoover 15761254 39,7\n1936 Alf Landon 16679543 36,5\n1940 Wendell Willkie 22347744 44,8\n1944 Thomas Dewey 22017929 45,9\n1948 Thomas Dewey 21991292 45,1\n1952 Dwight D. Eisenhower 34075529 55,2\n1956 Dwight D. Eisenhower 35579180 57,4\n1960 Richard Nixon 34108157 49,6\n1964 Barry Goldwater 27175754 38,5\n1968 Richard Nixon 31783783 43,4\n1.972 Richard Nixon 47168710 60,7\n1976 Gerald Ford 38148634 48,0\n1980 Ronald Reagan 43903230 50,7\n1.984 Ronald Reagan 54455472 58,8\n1988 George HW Bush 48886097 53,4\n1992 George HW Bush 39104550 37,4\n1996 Bob Dole 39197469 40,7\n2000 George W. Bush 50456002 47,9\n2004 George W. Bush 62040610 50,7\n2008 John McCain 59948323 45,7\n2012 Mitt Romney 60933500 47,2\n2016 Donald Trump 62984825 46,1\nFrakcji w Partii Republikańskiej\nLista afroamerykańskiego Republikanów\nLista afroamerykańskich Reprezentantów Stanów Zjednoczonych\nLista stron państwowych Partii Republikańskiej (Stany Zjednoczone)\nLista bilety prezydenckich Partii Republikańskiej Stany Zjednoczone\nSiła polityczna partia w stanach USA\nSouth Park Republikańskiej\nGłówny artykuł: Bibliografia Partii Republikańskiej\nAmerican National Biografia (20 tomy, 1999) obejmuje wszystkie politykom już nie żyje; online w wielu bibliotekach akademickich.\nAistrup, Joseph A. Strategia Southern Revisited: Republikańska Top-Down Postęp w południe (1996).\nBarone, Michael . Almanach American Politics 2014: Senatorowie, przedstawiciele i prezesi: Ich rekordy i wyniki wyborów, ich Zjednoczone i Powiatów (2013); przeglądowi co dwa lata od 1975 roku.\nCzarny, Earl i Merle czarny. The Rise of Southern Republikanów (2002).\nBrennan, Mary C. skręcając w prawo w latach sześćdziesiątych: Konserwatywna Wychwytywanie GOP (1995).\nKonger, Kimberly H. chrześcijańskiej prawicy w republikańskiego państwa Polityka (2010) 202 stron; koncentruje się na Arizona, Indiana i Missouri.\nCrane, Michael. Polityczny Junkie Handbook: The Definitive leksykony o polityce (2004) obejmuje wszystkie istotne kwestie wyjaśniają stanowiska stron.\nCritchlow, Donald T. Konserwatywna Ascendancy: Jak republikański prawo do władzy we współczesnej Ameryce (2nd ed 2011.).\nEhrman, John Lata osiemdziesiąte: Ameryka w epoce Reagana (2005).\nFauntroy, Michael K. Republikanie i czarny głos (2007).\nFried, J. (2008). Demokraci i Republikanie - Retoryka i rzeczywistość . New York: Algora wydawnictwa.\nFrank, Thomas. Co się stało z Kansas? Jak konserwatyści zdobył serca Ameryki (2005).\nFrum David. Co prawda: The New Konserwatywna większość i tworzenia nowej Ameryki (1996).\nGould, Lewis (2003). Grand Old Party: A History of republikanów . ISBN 0375507418,\nJensen, Richard (1983). Korzenie Polityka: Partie, problemów i wyborców 1854-1983 . Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 083716382X,\nJUDIS, John B. i Ruy Teixeira . Emerging Demokratyczna Większość (2004), dwa Demokraci wystawać trendy społeczne.\nKabaservice, Geoffrey. Reguła i Ruin: Upadek umiaru i zniszczenie Partii Republikańskiej, od Eisenhowera do Tea Party (2012) Historia naukowe ISBN 978-0199768400 .\nKleppner, Paul et al. Ewolucja amerykańskich systemów wyborczych (1983), dotyczy modelu systemy partyjne.\nKurian, George Thomas ed. Encyklopedia Partii Republikańskiej (4 obj., 2002).\nLamis, Aleksander P. ed. Southern Polityka w latach 1990 (1999).\nLevendusky, Matthew. Partyzant Sortowanie: Jak liberałowie i konserwatyści Stał Stał Demokraci Republikanie (2009). Badania Chicago w amerykańskiej polityce.\nMason, Robert. Partia Republikańska oraz American Politics od Hoovera do Reagan (2011).\nMason, Robert Morgan, Iwan (red.) Poszukuje nowej większości: Partia Republikańska i American Politics, 1960-1980. (2013) Nashville, TN. Vanderbilt University Press. 2013.\nMayer, George H. Partii Republikańskiej, 1854/66. 2-gie wyd. (1967).\nPerlstein, Rick . Przed burzą: Barry Goldwater i niweczenia konsensusu amerykańskiej (2002), szeroka relacja z 1964 roku.\nPerlstein, Rick. Nixonland: Rise of Prezesa i szczelinowania of America (2009).\nReinhard, David W. Republikański prawo od 1945 roku (1983).\nRutland, Robert Allen. Republikanie: Od Lincolna do Busha (1996).\nSabato Larry J. Divided States of America: system żarowy polityka wyborach prezydenckich w 2004 roku (2005).\nSabato Larry J. i Bruce Larson. Właśnie rozpoczął partii: Kształtowanie Partie polityczne dla Ameryki Future (2001), podręcznik.\nSchlesinger Arthur Meier Jr. ed. Historia amerykańskich wyborach prezydenckich 1789-2000 (różne wielowoluminowych edycjach, ostatni jest 2001). Eseje o najważniejszych wyborów są przedrukowane w Schlesinger, dojście do władzy: Krytyczny wyborów prezydenckich w historii amerykańskiej (1972).\nShafer Byron E. Anthony J. Badger, wyd. Kwestionowania Democracy: substancja i struktura w amerykańskiej historii politycznej, 1775-2000 (2001), Długi eseje przez specjalistów w każdym okresie czasu:\nobejmuje: „W ten czy inny z tych stron Każdy człowiek należy”: 1820-1865 przez Joel H. Silbey ; „Zmiana i ciągłość w Okresie Party: 1835-1885” Michaela F. Holt; „Transformacja amerykańskiej polityce: 1865-1910” Petera H. Argersinger; „Demokracja, republikanów i Wydajność: 1885-1930” Richarda Jensen; "The Limits of Federal Power i Polityki Społecznej: 1910-1955" autorstwa Anthony'ego J. Badger; "The Rise of uprawnienia oraz prawa Consciousness: 1930-1980" autorstwa Jamesa T. Patterson; i "wzrost gospodarczy, Issue Evolution, i dzieli rząd: 1955-2000" Byron E. Shafer.\nShafer, Byron i Richard Johnston. The End of Southern wyjątkowości (2006), wykorzystuje dane statystyczne i sondaże wyborcze argumentować wzrost GOP była przede wszystkim odpowiedzią na zmiany gospodarcze.\nStalowy, Mel. Dżentelmen z Gruzji: The Biography of Newt Gingrich Mercer University Press, 2000. ISBN 0865546711 .\nSundquist, James L. Dynamika systemu partyjnego: wyrównanie i przegrupowanie partie polityczne w Stanach Zjednoczonych (1983).\nWooldridge, Adrian i John Micklethwait. The Right Nation : Konserwatywna energii w Ameryce (2004).\nWikicytaty ma cytatów związanych z: Partii Republikańskiej (Stany Zjednoczone)\nSenat Republikańskiej Konferencja\nDom Republikańska Konferencja\nRepublikański Komitet Narodowy Senatorskich\nNarodowy Komitet Republikanów Kongresu\nRepublikański Komitet State Przywództwo\nNarodowe Stowarzyszenie Czarnego Republikańskiej\nKrajowa Federacja Młodych Republikanów\nAsian American Republikanie\nCollege Republikański Komitet Narodowy\n2016 Krajowa Platforma


Fiołki pod wieżą Eiffla? Krem do rąk Balea o zapachu fiołków | Subiektywne Piękno\n15/07/2014 by Samara\nW tym roku odwiedziłam po raz pierwszy Paryż i od razu się w tym mieście zakochałam! Bardzo za nim tęsknie i wszelkie motywy z wieżą Eiffla działają na mnie jak lep na muchę. W dziale z kremami do rąk to on rzucił mi się pierwszy w oczy i od razu musiałam go obczaić. Popatrzyłam na skład i uznałam, że jest ok, także już wiedziałam, że będzie mój! 😀 W składzie znajdziemy m.in. masło shea, olej z pestek moreli, panthenol i witaminę B3. Po wyjściu ze sklepu od razu go użyłam i doznałam szoku – oczarował mnie intensywny i przepiękny zapach fiołków! Uwielbiam te kwiaty i mogłabym je wąchać i wąchać… Zapach utrzymuje się przez dłuższy czas na dłoniach, ale traci na intensywności. Mi to nie przeszkadza, bo dosyć często sięgam po krem do rąk.\nDla dopełnienia mojej euforii okazało się, że krem ma również świetne działanie na skórę. Po jego użyciu czuję ukojenie i nawilżenie. Dzięki lekkiej konsystencji szybko się wchłania i nie pozostawia nieprzyjemnej warstwy na skórze. Pomimo swojej lekkości działa porządnie, a dłonie po jego użyciu są bardzo przyjemne w dotyku. Nie mam do niego żadnych zastrzeżeń i jestem bardzo zadowolona z jego działania 🙂\nNa dokładkę wieża Eiffla 😀\nKokosowy raj z peelingiem Nacomi\nPrzegląd nowości z Rossmanna – Alterra i Isana\nNawilżający krem rozświetlający i lekki krem matujący Biotaniqe\nPEELING DO CIAŁA “ALGI I MINERAŁY MORSKIE” WELLNESS& BEAUTY ROSSMANN\nTags:Balea, Krem do rąk, Pielęgnacja dłoni


Dachy - Czasopismo - MOST Wiedzy\n- Dachy - Rok 2018\nOcena stanu technicznego przekrycia łukowego. Ekspertyza techniczna.\nW artykule przedstawiono wyniki prac wykoanych w ramach ekspertyzy technicznej której celem była ocena stanu technicznego budynku basenu i sali sportowej przeprowadzona w aspekcie szczelności przekrycia łlukowego poddanego pracom termomodernizacyjnym wraz ze wskazaniem ewentualnych wad i usterek w zrealizowanych robotach budowlanych\nPrace remontowe przyczyną potencjalnych utrudnień eksploatacyjnych. Błędy wykonawcze pokrycia dachu\n- Dachy - Rok 2016\nW artykule przedstawiono opis uszkodzeń występujących uszkodzeń w wielorodzinnym budynku mieszkalnym skoncentrowanych w obszarze ścian obudowy klatek schodowych. Niedoskonałe rozwiązania projektowe konstrukcji dachu stromego po krótkim okresie użytkowania budynku doprowadziły do powstania istotnych uszkodzeń które były przyczynami uciążliwości w zakresie eksploatacji budynku\nBłędy realizacji dachu stromego w aspekcie eksploatacji.- część 1\nW artykule przedstawiono opis uciążliwości eksploatacyjnych związanych z niewłaściwym wykonaniem pokrycia z dachówki ceramicznej oraz związanych z jego realizacją pozostałych prac dekarskich w poziomie pokrycia budynku. przeanalizowano wpływ zastozowanych rozwiązań wykonawczych na zakres występujących problemów związanych z użytkowaniem dachu. Zaproponowano koncepcjke rozwiązań mających za zadanie usunięcie uciążliwości eksploatacyjnych\nBłędy w realizacji dachu stromego w aspekcie eksploatacji. -część 2\nW artykule przedstawiono kontynuacje opisu uciążliwości eksploatacyjnych związanych z niewłaściwym wykonaniem pokrycia z dachówki ceramicznej oraz związanych z jego realizacją pozostałych prac dekarskich w poziomie przekrycia budynku apartamentowego. W artykule przedstawiono wyniki analizy wpływu zastosowanych rozwiązań wykonawczych na zakres występujących problemów związanych z użytkowaniem dachu. zaproponowano koncepcje rozwiązań...\nArtykuł przedstawia wpływ błędów popełnionych podczas realizacji dachu wykonanego jako stropodach odwrócony, które doprowadziły do powstania ograniczeń eksploatacyjnych nie tylko samego stropodachu, lecz również lokali mieszkalnych znajdujących się w poziomie ostatniej kondygnacji. W opracowaniu przedstawiono też sposób usunięcia występujących uciążliwości eksploatacyjnych.\nW artykule opisano przypadek w którym projektant nie uwzględnił konieczności wykonania izolacji termicznej w połaci dachowej nad przestrzenią poddasza nieużytkowego, co przyczyniło się do odwrócenia kierunku przepływu powietrza wentylacyjnego w kanałach trzonów kominowyc. Pomimo zgodnego z zasadami wiedzy technicznej doboru układu warstw dachu zastosowane rozwiązanie spowodowało zakłócenie w pracy wentylacji grawitacyjnej w wyniku...\nW artykule przedstawiono opis usterek dachu płaskiego będących następstwem błędów projektowych, jak również wykonawczych. W pracy poddano analizie wpływ zastosowanych rozwiązań na zakres występujących problemów związanych z użytkowaniem dachu. Zaproponowano koncepcje prac mających na celu usunięcie występujących usterek.\nW artykule przedstawiono opis uszkodzeń budynku będących następstwem pożaru, który powstał w poziomie poddasza. W pracy poddano analizie wpływ pożaru oraz akcji gaśniczej na stan techniczny elementów konstrukcyjnych i wykończeniowych. zaproponowano koncepcje prac mających na celu usunięcie występujących uszkodzeń\nw artykul eprzedstawiono opis usterek tarasu widokowego usytuowanego w poziomie stropodachu budynku apartamentowego. Przeanalizowano wpływ przyjetych rozwiązań projektowych i wykonawczych tarasu oraz przeprowadzonych dotychczas prac remontowych na usterki wilgotnościowe występujace w lokalach mieszkalnych. zaproponowano rozwiązania projektowe przebudowy tarasu\nBłędy projektowe i wykonawcze na dachu z płyt warstwowtych\nW artykule przedstawionom opis wpływu błedów projektowych i wykonaczych popełnionych w obszrze stropodachu budynku przemysłowego, które po krótkim okresie eksploatacjui hali produkcyjnej doprowadziły do powstania bardzo istotnych uciążliwości eksploatacyjnych, związanych z nieszczelnościami skoncentrowanymi głównie wzdłuz koryta odwadniającego. W artykule prze3dstawiono również zaproponowany sposób usunięcia występujących usterek.\nW artykule przedstawiono opis zjawiska powstawania zastoisk wody powstających na dachu dwubryłowego budynku wielkopowierzchniowego , które zagrażały bezpieczeństwu użytkowania połaci dachowych dachu niskiego oraz dachu wysokiego. W artykule przedstawiono etapowe oraz wariantowe rozwiązania usunięcia występujących usterek pokrycia dachowego.\nW artykule przedstawiono opis stropodachu który zrealizowany został z pominięciem zasad reżimu technologicznego, a błędnie przeprowadzone w latach minionych prace remontowo- modernizacyjne zamiast poprawy jakości eksploatacji budynku przyczyniły się jedynuie do rozszerzenia zakresu usterek wilgotnościowych. Opisano zaproponowany zakres prac remontowych.\nArtykuł przedstawia opis usterek wilgotnościowych występujących w obszarze lądowiska dla helikopterów medycznych, które powstały w wyniku popełnionych błędów projektowych i wykonawczych. Lądowisko zewnętrzne, zaprojektowane jako szkieletowa konstrukcja żelbetowa z płytą startową oraz zakrzywioną w planie estakadą dojazdową do budynków szpitalnych zrealizowane zostało z niedociągnięciami. Polegały one na nieprawidłowym odwadnianiu...\nArtykuł przedstawia stan techniczny tarasu nad garażem, który został przebudowany bez opracowania dokumentacji remontowej. W ramachb prAC REMONTOWO- MODERNIZACYJNYCH PRZEPROWADZONYCH W LATACH MINIONYCH ZAMOCOWANO BALUSTRADY OCHRONNE PERFORUJĄC IZOLACJĘ PRZECIWWODNĄ. W PRACY SFORMUŁOWANO SZCZEGÓŁOWE ZALECENIA DOTYCZĄCE USUNIĘCIA WYSTĘPUJĄCYCH USZKODZEŃ\nW artykule przedstawiono opis usterek stropu nad ostatnią kondtygnacją wielorodzinnego budynku mieszkalnego, w pozimi którego zaprojektowany i wykonany został taras. Przedstawiono analizę wpływu przyjetych rozwiąan projektowych i wykonawczych na stan techniczny budynku oraz zaproponowano koncepcje rozwiązania projektowego przebudowy tarasu\nKształt dachu przycyzna usterek wilgotnościowych\nW artykule przedstawiono opis usterek cieplno-wilgotnościowych występujących w lokalach mieszkalnych znajdujących sie w pozimie ostatniej kondygnacji budynju. Zaproponowano zakres prac naprawczych dachu stromego\nW artykuleprzedstawiono opis zabytkowego budynku wozoni usytuowanej na terenie realizowanego osiedla mieszkaniowego, którego głowna część substancji mieszkaniowej stanowią apartamenty w loftach. W pracy omówiono stan techniczny przekrycia oraz przedstawiono propozycje modernizacji budynku z uwzględniniem jego zabytkowego charakteru\nPrzecieki następstwem sposobu eksploatacji oraz błódów projektowych i wykonawczych\nW artykule przedstawiono opis usterek stropu nad podziemna halą garażową, który zaprojektowany oraz wykonany został w technologii stropodachu odwróconego. W pracy przedstawiono analizę wpływu przyjętych rozwiązań projektowych i wykonawczych oraz dotychczasowego sposobu eksploatacji na stan techniczny stropu oraz zaproponowano koncepcje rozwiązania projektowego przebudowy jego fragmnetu użytkowanego jako wewnętrzne patio komunikacyjne\nSposób eksploatacji oraz zakres remontu przycyznami usterek dachu drewnianego\nArtykuł przedstawia opis stanu technicznego dachu drewnianego budynku mieszkalnego który po wielu latach eksploatacji poddany został pracom remontowym. W pracy przedstawiono analize wpływu stanu technicznego dachu na bezpieczeńsytwo konstrukcji i bezpieczeństwo użytkowania budynku oraz zaproponowano koncepcje rozwiązania projektowego kompleksowej modernizacji przekrycia budynku\nAdaptacja poddasza odrestaurowanego Collegium Marianum\n- Dachy - Rok 2002\nPraca dotyczy działań projektowo-relizacyjnych rewaloryzacji Collegium Marianum w Pelplinie - adaptacji do nowych funkcji poddaszy.\nRekonstrukcja cysterskiej wieży zegarowej zespołu zabudowy Seminarium Duchownego w Pelplinie\nPraca dotyczy prac projektowych i realizacji rekonstrukcji wieży zegarowej na budynku Wyższego Seminarium Duchownego w Pelplinie. W pracach zastosowano metodę badań modelowo-komputerowych prowadzących do wiernego odtworzenia zabytkowej, barokowej wieży.


Robert Lewandowski wybrał najlepszych napastników świata. W swoim stylu. Mistrz Piłka nożna - Sport.pl\nkg, goal.com 14.05.2020 17:13\nRobert Lewandowski, w rozmowie z portalem goal.com, zdradził, kogo umieściłby na liście najlepszych napastników na świecie. Zrobił to w swoim stylu, czyli bardzo skromnie, bo w gronie pięciu piłkarzy Polak nie podał własnego nazwiska.\nRobert Lewandowski swoją grą w ostatnich latach zasłużył na tytuł jednego z najlepszych napastników na świecie. Tylko w obecnym sezonie Bundesligi zdobył 25 bramek w 23 meczach, do czego dołożył także 11 trafień w 6 spotkaniach. Wielu ekspertów rozpoczyna listę najlepszych napastników właśnie od nazwiska Polaka.\nRobert Lewandowski wybrał najlepszych napastników\nTym bardziej zaskakuje fakt, że gdy Lewandowski, w rozmowie z portalem goal.com, został zapytany o najlepszych zawodników grających na tej pozycji, nie podał swojego nazwiska. - Jeśli chodzi o najlepsze "dziewiątki", wskazałbym Karima Benzemę, Timo Wernera, Luisa Suareza, Sergio Aguero i Kyliana Mbappe - przyznał polski napastnik.\nPolak ma także radę dla Erlinga Haalanda, który zimą trafił do Borussii Dortmund. - Ma wielki potencjał, ale jego czas wciąż nadejdzie. Nie chcę swoimi słowami wywierać na nim presji, ale jeśli będzie ciężko pracował, może stać się jeszcze lepszym graczem i osiągnąć najwyższy możliwy poziom. Może być dla niego dobre, jeśli pozostanie w Bundeslidze przez jakiś czas, zanim zdecyduje się na następny krok w swojej karierze - podkreślił Lewandowski.\nLewandowski mówi, jak się czuje przed powrotem na boisko i jak znosi izolację przed restartem sezonu


USA wprowadziły sankcje przeciwko obywatelom Arabii Saudyjskiej - 15.11.2018, Sputnik Polska\nUSA wprowadziły sankcje przeciwko obywatelom Arabii Saudyjskiej\nWe czwartek Stany Zjednoczone nałożyły sankcje na 17 obywateli Arabii Saudyjskiej w ramach tzw. globalnej ustawy Magnickiego - instrumentu, za pomocą którego... 15.11.2018, Sputnik Polska\nusa, arabia saudyjska, dżamal chaszodżdżi, departament skarbu usa, sankcje\n© Sputnik . Alexey Agaryshev / Idź do banku zdjęćDepartament Finansów w Waszyngtonie\nWe czwartek Stany Zjednoczone nałożyły sankcje na 17 obywateli Arabii Saudyjskiej w ramach tzw. globalnej ustawy Magnickiego - instrumentu, za pomocą którego Stany Zjednoczone zapobiegają łamaniu praw człowieka na całym świecie - oświadczyło Biuro Nadzoru nad Aktywami Zagranicznymi Departamentu Skarbu.\nAdministracja amerykańska na razie nie przedstawiła oficjalnych wyjaśnień w sprawie wpisania powyższych osób na czarną listę Departamentu Skarbu USA, ale wcześniej agencja Reutera podała, że chodzi o osoby związane z zabójstwem saudyjskiego dziennikarza Dżamala Chaszodżdżiego.\nAmerykanie wydali biliony dolarów na wojny\n15 Listopada 2018, 12:37\nSaudyjski dziennikarz Dżamal Chaszodżdżi zaginął 2 października w Turcji. Doszło do tego po tym, jak wszedł do Konsulatu Generalnego Arabii Saudyjskiej w Stambule. Po zniknięciu Chaszodżdżiego Rijad twierdził najpierw, że opuścił budynek konsulatu. Później media rozprzestrzeniły komunikat prokuratora generalnego kraju, że według wstępnych danych Chaszodżdżi nie żyje, a do jego śmierci doprowadziła kłótnia z pracownikami placówki dyplomatycznej. W związku z tą sprawą w Arabii Saudyjskiej zatrzymano 18 osób.


O Dublinie - Centrum Linguaviva\nDublin, liczący półtora miliona mieszkańców, jest stolicą Irlandii.\nDublin, stolica Irlandii. Słynie z łatwego uroku i dziedzictwa kulturowego, Dublin jest także stolicą The Craic (wymawiać "crack"), sztuką życia. Znani byli synowie dublińscy, tacy jak pisarze Oscar Wilde, James Joyce i Jonathan Swift, autor dramaturgii Samuel Beckett, a więc mają więcej współczesnych ambasadorów kultury, takich jak U2. Miasto jest przesiąknięte bogatą historią, począwszy od pierwszych wikingów. Przez stulecia The Craic i niesforna artystyczna pasja pomogły przekształcić Dublin w to, czym jest teraz: tętniąca życiem stolica, która porusza się w tempie, z którego ludzie na całym świecie uważają najbardziej przyjaznych ludzi na świecie!\nDaj nam zadzwoń\nUzyskać wszystkie informacje\nTest miejsca docelowego\nNa jakim jesteś poziomie?


Teczka do podpisu 20-częściowa czerwona Durable | Koneser\n» Teczka do podpisu 20-częściowa czerwona Durable\nTeczka do podpisu Pagna, 20-częściowa_- Okładka wykonana z materiału. Wewnętrzne przekładki w kolorze szarym. Wewnątrz znajdują się otwory ułatwiające kontrolę dokumentów. Grzbiet daję się rozciągać umożliwiając przechowywanie w jednej przegródce większej ilości dokumentów. Dostępne kolory: czarny, zielonym, granatowym, czerwony_- jednostka sprzedaży 1 sztuka


Wysłano: 17 września 2016 Odpowiedzi: 1\nWitam Nie mając wyroku i wiedzy o przegranej komornik zajął mi konto. Czy w wolną kwotę wchodzą świadczenia z pomocy społecznej i ZUS ? Pozdrawiam …\nMiłosz Kuna: Najpierw należy pójść do komornika i sprawdzić czy, aby na pewno jest tam tytuł wykonawczy (np. w wyrok lub postanowienie sądu). Jeśli faktycznie nie ma - należy wnieśc skargę na czynności komornika. Komornik może zająć nie więcej niż 25 % emerytury lu renty, a jeśli są to najniższe emerytury lub renty - nie więcej niż 441,28 zł w przypadku emerytury i 338,37 zł w przypadku renty. z poważaniem, radca prawny Miłosz Kuna\nJakie konsekwecje mi grożą za nie wywiazywanie się ze składaniem długu alimentacyjnego dla państwa\nMiłosz Kuna: Dzień dobry,\nco mam zrobić jak sąsiad pobudował dom za blisko mojej granicy(3,60m a powinno być 4m z oknami)?\nMiłosz Kuna: Należy zgłosić ten fakt do Powiatowej Inspekcji Nadzoru Budowlanego, która następnie sprawdzi czy dom wybudowany został zgodnie z decyzją o warunkach zabudowy i stwierdzi czy doszło do ewentualnej samowoli budowlanej czy też nie.\nWitam prosze o pomoc w nastepującej sprawie . Mamy z mężem wspólny dom na nas obu ,jednak ja nie zamieszkuję z mężem , chciałabym znieść swoją częś…\nMiłosz Kuna: Możecie to Państwo uczynić, przenosząc u notariusza własność nieruchomości do majątku osobistego mężą. Rachunki nieopłacone pozostają do opłacenia solidarnie przez Panią i męża. Jednakże, nalezy sprawdzić kto zawierał umowę na te rachunki. Jeśli Pani - powinna pani porozumieć się z dostawcami w kwestii przepisania umowy na męża. z poważaniem, radca prawny Miłosz Kuna\nSpecprawnik.pl Zobacz profil prawnika (Miłosz Kuna)


Ręczniki ZZ do dyspensera Zuzii\nZuzii Ręczniki ZZ do dyspensera\nIlość sztuk w opakowaniu: 200szt\nBambus jest najszybciej rosnącą rośliną na świecie. Rośnie on trzy razy szybciej, niż najszybciej rosnące drzewo!\nZuzii to naturalnie mądry wybór!\nPapier toaletowy pomaga w walce z alergią. Nasze produkty wykazują dobroczynne działanie na błony śluzowe człowieka.\nPapier toaletowy Zuzii posiada certyfikat FSC (Forest Stewardship Council® (FSC®)). Oznacza to, że celuloza bambusowa, z której jest zrobiony, pochodzi z odpowiedzialnych upraw, oraz certyfikat VEGAN.


Dziupla na za... nigdzie :P\nTemat: Dziupla na za... nigdzie :P Wto Lis 01, 2016 12:20 am\nEfektowniejsza nazwa się znajdzie. Kiedyś.\nBędzie krótko. Szrek otwiera avatarnię. To by było na tyle.\nProsiłabym nie poganiać. Mam bardzo dużo spraw na głowie, jak każdy, nie jestem botem i nie siedzę tu 24/7. Więc wszystko robię, ale w swoim czasie.\nW zamówieniu prosiłabym po prostu o opis konia, ewentualnie jakie napisy chcecie ( jaki tekst, kolorystykę dobieram na podstawie obrazka ), najlepiej nie polskie, bo to mi ogranicza wybór czcionek. Zdjęcie wyszukuję sama.\nZdjęcia pochodzą z pinka. c:\nTemat: Re: Dziupla na za... nigdzie :P Wto Lis 01, 2016 1:55 am\nI, oczywiście, obiecany avek dla Luizjany. c:\nTemat: Re: Dziupla na za... nigdzie :P Wto Lis 01, 2016 11:40 am\nMoże coś dla Sesi ?\nWygląd: Piękna, izabelowata klacz. Rasy American Saddlebred, szczupła ale silna (xD). O bursztynowych oczach i przenikliwym spojrzeniu. Napisy, najlepiej takie jak teraz lub coś pod ten typ.\nTemat: Re: Dziupla na za... nigdzie :P Wto Lis 01, 2016 12:11 pm\nDla Sechmet. c:\nTemat: Re: Dziupla na za... nigdzie :P Wto Lis 01, 2016 12:53 pm\nDziękuję ! Świetny ! Już ustawiam :3\nTemat: Re: Dziupla na za... nigdzie :P Wto Lis 01, 2016 1:03 pm\nTemat: Re: Dziupla na za... nigdzie :P Czw Lis 03, 2016 5:11 pm\nMoże coś dla Arrow?\nWygląd konia: Dość szczupła, ale za to też dobrze umięśniona. Ciemnokasztanowa z białą latarnią na pysku i plamką na oku. Oczy koloru orzechowego.\nA napisy może takie? I've always been an arrow of hatred and blood forever.\nTemat: Re: Dziupla na za... nigdzie :P Czw Lis 03, 2016 8:27 pm\nTo ja poproszę dla Dhirena c:\nWygląd: Połączenie andaluza z Selle Francais. Wysoki, dość dobrze zbudowany gniadosz z heterochromią. Jedno z oczu błękitne, drugie złociste. Biała łysina na pysku. To chyba wszystko.\nNapisy są mi obojętne, jakiś ładny, pasujący cytacik możesz umieścić :3\nZ góry dziękuję i oddaję hołd twojej avatarni ^^\nTemat: Re: Dziupla na za... nigdzie :P Czw Lis 10, 2016 7:20 pm\nDla Dhirena. ^^ Akurat napotkałam zdjęcie, które wydało mi się odpowiednie, szukając tego dla Arr.\nTemat: Re: Dziupla na za... nigdzie :P Sob Lis 12, 2016 12:22 am\nZamówienie odwołane. (Wybacz, nie dało się usunąć posta)\nOstatnio zmieniony przez Lando dnia Pon Lis 28, 2016 8:37 pm, w całości zmieniany 1 raz\nTemat: Re: Dziupla na za... nigdzie :P Nie Lis 20, 2016 5:35 pm\n//Skoro nie zapowiada się, że Lily prędko wróci, to ja poproszę.\nWygląd: Bryza to siwa klacz rasy Shire. Ma 215 cm wzrostu. Wiele koni sądzi(ło), że jest piękna, ale ona sama nigdy jakoś się tym nie szczyciła. Klacz jest dobrze umięśniona, ma długie nogi zakończone gęstymi, długimi szczotkami pęcinowymi. Jej grzywa i ogon są krótkie, gęste i jedwabiste. W grzywie ma zapleciony jeden mały, chudy warkoczyk. Ma długi tułów i szeroką pierś. Bryza posiada również suchą głowę na wysoko osadzonej szyi. Jej oczy są granatowe, przejrzyste, ani trochę nie mętne. Jeśli ktoś bardzo się wpatrzy, to może zobaczyć nawet swoje odbicie. Klacz ma jasnoszare kopyta na których nosi trochę znoszone już końskie buty. Na lewym boku ma jedną niewielką szarą plamkę, a na zadzie zabliźnione rany po bacie. Na szyi po lewej stronie jedną prawie niewidoczną, ale jednak, prawi zagojoną, długą bliznę.\nI see everything in your eyes.\nTemat: Re: Dziupla na za... nigdzie :P Czw Gru 29, 2016 10:07 am\nMoże wynalazłabys cos dla Sekity ? Ognistorudy arab chyba bez odmian xD. Byleby wyszło ładnie xD\nLiczę na cieebieee !\nTemat: Re: Dziupla na za... nigdzie :P


Powtarzanie słów i czynności | Choroba Alzheimera i demencja – pomoc psychologiczna\nZe względu na uszkodzenia tkanki mózgowej w demencji i wynikające z nich deficyty pamięci, osoba z demencją może nie pamiętać, że już zadała pytanie i dostał odpowiedź lub zakończyła wykonywanie jakiejś czynności. Powtarzające się zachowanie może być również wywołane przez:\nobiekt wywołujący skojarzenie do określonego działania\nJak radzić sobie z uciążliwym dla opiekuna powtarzaniem? Warto spróbować poniższych strategii:\nZachowaj spokój, mimo że zachowanie może być irytujące; zadbaj o własny odpoczynek – będzie wtedy łatwiej o cierpliwość.\nZidentyfikuj bodźce, które wywołują powtarzalne zachowania. Usuń obiekt, który wyzwala zachowania (jeśli taki istnieje). Może trzeba schować kurtkę i buty do szafy, żeby nie prowokowały pytań o wyjście na zewnątrz? Może lepiej schować bibeloty ze stolika, jeśli wywołują nieustającą chęć przestawiania ich?\nZapewnij pomoce dla pamięci, np. notatki, duży zegar, kalendarz lub zdjęcia, jeśli dana osoba nadal jest w stanie je zrozumieć. Te wskazówki w niektórych przypadkach pomogą znaleźć osobie z otępieniem odpowiedź na powracające pytania.\nUczyń powtarzane zachowanie częścią bardziej celowego działania, jeśli to możliwe. Jeśli osoba z demencją „głaszcze” stół, daj jej szmatkę i zachęć do wytarcia blatu.\nPamiętaj, że upominania nie działają. „Już o to pytałaś, przestań!” może tylko zaostrzyć sytuację. Osoba z demencją najprawdopodobniej powtarza swoje pytania i zachowania bezwiednie.\nSpróbuj odciągnąć osobę od powtarzających się zachowań do innej aktywności. Osoba z demencją może potrzebować stymulacji bądź ukierunkowania nadmiernego pobudzenia.\nOczywiście, żadna z powyższych strategii nie jest uniwersalna i bywa, że rozwiązanie które działa jednego dnia, trzeba po jakimś czasie zastąpić innym. Kluczem do radzenia sobie z powtarzającymi się zachowaniami jest zrozumienie, że osoba z demencją wykonuje je automatycznie (a nie po to, by nas zdenerwować) oraz zapewnienie odpowiedniej ilości i odpowiedniego rodzaju stymulacji.\n← Psychologia Trzeciego Wieku Pierwsze oznaki otępienia →


Benedykt XVI. Ostatnie rozmowy - miękka oprawa w Nowości Benedykt XVI Benedykt / Ratzinger SANCTUS - Księgarnia Katolicka\njesteś tu: Strona główna » KSIĄŻKI » Benedykt XVI » Benedykt / Ratzinger » Benedykt XVI. Ostatnie rozmowy - miękka oprawa\nW książce "Ostatnie rozmowy" papież emeryt mówi wprost o powodach swojej rezygnacji, o kluczowych momentach pontyfikatu, o konklawe i swoim następcy - Franciszku. Opowiada także o trudnych i kontrowersyjnych wydarzeniach, które miały miejsce, gdy zasiadał na Tronie Piotrowym, m.in. o aferze Vatileaks, podejmowanych reformach Kurii Rzymskiej i lobby gejowskim w Kościele. Benedykt XVI nigdy wcześniej nie mówił w sposób tak osobisty o swojej wierze, o współczesnych wyzwaniach wobec chrześcijaństwa i o przewidywanej przyszłości Kościoła. Jeden z największych teologów i myślicieli naszych czasów opowiada również o swojej rodzinie i innych drogich mu osobach, a także o ważnych chwilach w swojej biografii.\nSensacyjna książka-testament Benedykta XVI ukaże się 8 września równocześnie w kilkudziesięciu krajach. Papież emeryt zapowiada, że to jego ostatni publiczny wywiad. Na razie tekst publikacji znają jedynie nieliczni. „Zaskakująco odważna i szczera” – tak książkę ocenia polski wydawca. „Wzbudzi wiele dyskusji” – dodaje.


Kredyty i Pożyczki Wrocław :: Strony :: Darmowy Katalog Stron - Katallog.pl\nPrzygotowaliśmy dla wszystkich kredyt który pozwoli w końcu napawać się życiem. Oferujemy min. pożyczki gotówkowe od 15.500 do 250.000 zł. Oferta pożyczkowa, którą przygotowaliśmy dla wszystkich teoretycznych klientów jest propozycją godną uwagi, bowiem działamy z wieloma bankami i firmami finansowymi. W tym momencie omawiana działalność rozpowszechnia się na terenie województwa dolnośląskiego oraz opolskiego, choć operatywność zatrudnianych biegłych pozwala nam docierać do klientów na terytorium całego kraju. Posiadamy jednocześnie wyróżniającą się ofertę prestiżową dla wolnych zawodów (min. stomatolodzy, adwokaci, urbaniści, doradcy podatkowi, rzeczoznawcy itp.). Proponowana propozycja zorientowana jest dla osób fizycznych i jednocześnie dla kontrahentów instytucjonalnych (firmy). Dzięki Naszemu podejściu, każdy nasz kontrahent dostaje ofertę kredytową możliwie dopasowaną do swoich wymagań. Oferta jest budowana na podstawie licznych składników. Nasza placówka świadczy interesujące świadczenia finansowe.\nStrona (ID: 943) została dodana w dniu : 13 05 2011.\npożyczki wrocław, kredyty wrocław, kredyty we wrocławiu, finanse wrocław\n56 58 .\nForex - darmowe sygnały »\nStrona poświęcona jest rynkowi Forex. Za każdym razem kiedy otwierana jest jakaś pozycja na realnej platformie natychmiast wysyłany jest syg...\nStop-loss.pl to innowacyjny serwis dla inwestujących na giełdzie. Jego funkcjonowanie opiera się na systemie automatycznych rekomendacji gie...\nDziałalność Biura Rachunkowego Selent & Słupina spółka jawna opiera się o prowadzenie wszechstronnych usług księgowych i kadrowo-płacowy...


Bieżniki wiosenne na stół - kolorowe wiosenne bieżniki | zaslony-firany.pl\nZaproś wiosnę do swojego domu już dziś! Niepowtarzalne bieżniki w klimacie wiosennym w naszej najnowszej kolekcji żakardowej zachwycają! Nic w tym dziwnego! Ręcznie malowane żonkile wprowadzą niesamowity powiew wiosny do każdego pomieszczenia. Zobacz szeroką gamę naszych produktów. Przekonaj się jak piękne są bieżniki wiosenne, obrusy, firany i wiele innych tekstyliów w naszej ofercie.\nWiosenny bieżnik - najlepsze produkty\nWszystkie bieżniki dostępne w Naszej ofercie to produkty najwyższej jakości. Jako producent tekstyliów kładziemy nacisk, aby zadbać o najmniejsze, szczegóły by nasi klienci byli zadowoleni. Sprawdź naszą ofertę a z pewnością, znajdziesz bieżnik, który odmieni Twoje wnętrze. Bieżnik szary na stół w różnych rozmiarach na każdy stół.\nBieżnik wiosenny idealne na Wielkanoc!\nStylowy obrus wielkanocny wykorzystuje słynne wzory związane z wiosennymi świętami. Po pierwsze, możesz znaleźć propozycje w żywych kolorach natury, które budzą życie. Stanowią one idealną bazę pod zastawę stołową i inne dekoracje. Oczywiście dominują w nich kwiaty i wiosenne motywy. Tego typu obrusy dostępne są w różnych rozmiarach i kształtach, co z pewnością napawa optymizmem w salonie, kuchni czy jadalni. Oczywiście takie propozycje mogą pojawić się również w restauracjach, kawiarniach czy hotelach.\nBieżnik na stół wiosenny\nSklep internetowy Bagdad oferuje szeroką gamę artykułów gospodarstwa domowego i dekoracji, które pozwolą Ci udekorować swój dom i stworzyć odpowiednią atmosferę. Jeśli szukasz akcesoriów do swojego salonu, koniecznie sprawdź nasze poduszki dekoracyjne, piękne poszewki na poduszki, skóropodobne dywany i urocze lampki. Nadaj niepowtarzalnego wiosennego klimatu w restauracji. Udekoruj stół stylowymi wiosennymi bieżnikami. Nie zapomnij o łazience i dodaj do niej nowoczesny kosz na bieliznę oraz nowy zestaw ręczników z naszego sklepu. Możesz również zobaczyć szeroką gamę drobnych akcesoriów. W naszym sklepie internetowym czekają na Ciebie klasyczne ramki na zdjęcia, stylowe świeczniki, wygodne koce, piękne obrazy, kryształowe wazony i nowoczesne lustra. Odśwież swoją przestrzeń z Bagdad. Wybierz skandynawską jakość za rozsądną cenę.


PIĘKNA HISZPAŃSKA SUKNIA Atelier Diagonal 1838 - Suknie ślubne - Ogłoszenie - Komis, baza ogłoszeń - Polki.pl\nPIĘKNA HISZPAŃSKA SUKNIA Atelier Diagonal 1838\nNr ogłoszenia: 98640\nAtelier Diagonal 1838\nJednoczęściowa, cudna i zjawiskowa suknia ślubna z hiszpańskiej kolekcji Atelier Diagonal, rozmiar 34 na wzrost 164 cm +/- 6 cm obcas kolor ecru. Kupiona nowa za ok 4000 zł w salonie "MADONNA" w Krakowie.\nFason sukni- to litera A. Góra na biuście i w talii marszczona, na ramiączkach i pod biustem wyszywana krształkami Swarovskiego.\nSuknia posiada przepiękny tren robiący imponujące wrażenie w kościele. Tren jest tez prosty do upięcia (2 sposoby podpięcia), i jest całkowicie nieodczuwalne w tańcu, a nadal wygląda bardzo ładnie.\nObecnie suknia jest w komisie w Madonnie w Krakowie.\nCena: w komisie 1900 zł u mnie 800 zł\nNa wszelkie pytania odpowiem...