SIEMIATYCZE - Region - Gmina Siemiatycze inwestuje w najmłodszych\nGmina Siemiatycze inwestuje w najmłodszych\n2018-06-13 07:24:52 Artykuł czytany 287 razy\nGmina Siemiatycze z dotacji w kwocie 330 tys. zł utworzy 15 nowych miejsc dla dzieci w wieku 3 - 4 lata w Oddziale Wczesno-Przedszkolnym w Czartajewie. Gmina zorganizuje zajęcia dodatkowe (m.in. dla dzieci z deficytami) dla 63 dzieci oraz przeszkoli nauczyciela w zakresie logopedii.\nProjekt ten został wyłoniony w konkursie z poddziałania 3.1.1 Zapewnienie równego dostępu do wysokiej jakości edukacji przedszkolnej. Decyzję o przyznaniu dofinansowanie z RPO Woj. Podlaskiego, Zarząd Województwa podjął podczas posiedzenia 12 czerwca.\nŹródło: UM Woj. Podlaskiego


Mata Samurai Ultra PRO - 183x60 - 3mm\n» Mata Samurai ULTRA Light 183x60 – 3,0mm\nW ofercie naszego sklepu znajdą Państwo również matę Samurai ULTRA LIGHT o wymiarach 183x60 i grubości 3mm. Mata wykonana jest z naturalnego kauczuku, dlatego jest to produkt naturalnego pochodzenia. Mata Samurai ULTRA LIGHT posiada najwyższy współczynnik przyczepności, cechuje się również dość dobrą wygodą i komfortem. Jest to produkt wytrzymały, który doskonale sprawdzi się podczas uprawiania jogi. Mata Samurai ULTRA LIGHT jest podobna do modelu ULTRA PRO, jednak jest od niego nieco lżejsza oraz cieńsza. Oferujemy Państwu matę w dwóch jasnych kolorach – malinowym oraz szmaragdowym. Mimo tego, że profesjonalne maty do jogi zazwyczaj kosztują niemało, nasza mata Samurai ULTRA LIGHT dostępna jest w konkurencyjnej cenie. Gwarantujemy, że w naszym sklepie mogą ją Państwo nabyć w atrakcyjnej cenie, dodatkowo mają Państwo pewność, że jest to produkt w stu procentach oryginalny, pochodzący od najlepszych producentów.\nSamurai ULTRA Light 183x60 – 3,0mm\nGrubość : 3,0 mm Naturalny kauczuk\nKolory : malinowy, szmaragdowy\nWersja lekka znanej i cenionej maty Samurai Ultra ( cieńsza o 1 mm i lżejsza o 0,5 kg ).\nMatę należy czyścić mokrą ściereczką .


Komisja weryfikacyjna uchyliła decyzję dot. nieruchomości przy Lutosławskiego 9 - RMF 24\nKomisja weryfikacyjna uchyliła decyzję dot. nieruchomości przy Lutosławskiego 9\nPoniedziałek, 9 lipca 2018 (12:32)\nKomisja weryfikacyjna uchyliła decyzję zwrotową dot. nieruchomości przy Lutosławskiego 9. Nakazała ponowne rozpatrzenie sprawy i przejęcie w zarząd przez miasto - poinformował przewodniczący komisji Patryk Jaki.\nPatryk Jaki /\tRafał Guz /PAP\nKomisja weryfikacyjna zdecydowała, że decyzja ws. zwrotu nieruchomości przy Lutosławskiego 9 powinna być ponownie rozpatrzona przez prezydenta Warszawy. Ponadto - jak mówił Patryk Jaki - komisja nakazuje przejęcie m.st. Warszawa w zarząd nieruchomość.\nPatryk jaki i Sebastian Kaleta na konferencji prasowej /\tRafał Guz /PAP\nW wyniku przejęcia zarządu nieruchomością przez m. st. Warszawa będzie ono władne uregulować kwestie czynszu lub statusu lokali komunalnych; dlatego decyzja komisji zabezpiecza również interes lokatorów - powiedział Jaki.\nTagi:Warszawa, reprywatyzacja, komisja weryfikacyjna, Komisja weryfikacyjna ds. reprywatyzacji, Patryk Jaki\nNewsGronkiewicz-Waltz wezwana przez komisję weryfikacyjną na przesłuchanie


Polska kongresowa :: Uważam Rze Historia\nCar Aleksander I traktował Królestwo Polskie jako bufor bezpieczeństwa między Rosją i Europą oraz pole eksperymentu modernizacyjnego\nGdyby nie upór cara Aleksandra I, na kongresie wiedeńskim doszłoby najprawdopodobniej do czwartego rozbioru Polski\nKlęska Napoleona w 1814 r., a tym samym koniec francuskiej hegemonii w Europie, postawiła pytanie o przyszłość sprawy polskiej. Księstwo Warszawskie przestało być podmiotem polityki międzynarodowej w momencie opuszczenia jego granic przez armię pod dowództwem ks. Józefa Poniatowskiego, co miało miejsce na początku maja 1813 r. W otoczeniu Aleksandra I istnieli jednak politycy reprezentujący polskie interesy. Mam tu na myśli przede wszystkim księcia Adama Jerzego Czartoryskiego.\nKsiążę Adam contra mundum\nJeszcze w czerwcu 1813 r. wspólnie z Józefem Kalasantym Szaniawskim ks. Adam przygotował obszerny materiał zatytułowany „Niektóre myśli do ogólnych rysów planu Stowarzyszenia Prawdziwych Miłośników Ojczyzny”. Autorzy, przewidując nierealność pełnego zjednoczenia ziem polskich, pragnęli stworzyć we wszystkich zaborach sieć najróżniejszych inicjatyw i instytucji w sferze gospodarki, kultury i propagandy. Ten szeroki program pracy organicznej nie tylko miał służyć realizacji bieżących interesów Polski, ale również zagwarantować nam czołowe miejsce w Słowiańszczyźnie. Wątek ogólnosłowiański, ale nie panslawistyczny, był wzmacniany przez dobitne akcentowanie rosnącej groźby germanizacji zachodniej części Słowiańszczyzny, a zwłaszcza Polaków pod pruskim i austriackim zaborem.\nW marcu 1814 r. ks. Adam wręczył Aleksandrowi memoriał o zasadach rozwiązania sprawy polskiej na bazie polsko-rosyjskiego dualizmu i ochronie narodowości wszystkich Polaków. W Warszawie miała powstać namiastka dworu monarszego wokół wielkiego księcia. Sugerowano jednak odsunięcie w. ks. Konstantego od spraw wojska polskiego. Do nowo powstałego Królestwa Polskiego miano stopniowo przyłączać zachodnie gubernie cesarstwa, a ponadto należało się starać o autonomię narodową dla zaboru pruskiego i austriackiego. Autor dopominał się także o zagwarantowanie polskim ziemiom wolnego handlu w Gdańsku, Elblągu, Królewcu i Kłajpedzie, wolnej żeglugi na Niemnie i Wiśle oraz wolnej drogi handlowej przez pruski Śląsk. Te działania miały stać się punktem wyjścia dla tworzenia federacji słowiańskiej pod przewodem Rosji, która powstałaby głównie w efekcie wyzwalania Słowian pozostających pod panowaniem Turcji.


Wszystko dla juniora – Zaistniej w sieci\nWszystko dla juniora\nPrzed dziećmi stawia się dzisiaj coraz większe oczekiwania, dlatego również nie dziwi fakt, że znakomita większość z nich potrzebuję realnego wsparcia w trakcie edukacji. Dzieci z reguły mają trudność w przyswojeniu dużej ilości materiału, dlatego także juniora sklep będzie doskonałym pomysłem w przypadku, kiedy twoje dziecko ma jakieś kłopoty z nauką, a ty zamierzasz mu pomóc. W obecnych czasach realnie znaczna ilość osób widzi, że dzieci nie nadążają z materiałem, który serwuje się im w szkołach.\nDlatego również wszelkie pomoce dla dzieci juniora.pl są w takim wypadku właściwym rozwiązaniem zdaniem. Dzięki pomocom naukowym możesz szybko wspomóc dziecko w przyswojeniu tego najtrudniejszego materiału. Oczywiście w sklepie z pomocami dydaktycznymi znajdziesz również asortyment dla młodszych dzieci, który umożliwi im się uczyć literek, pisania i czytania szybciej i to przez rozrywkę. Wiadomo bowiem, że zdecydowanie najlepszy sposób edukacji, to nauka przez zabawę. Pomoce dla dzieci juniora.pl będą perfekcyjnym rozwiązaniem, kiedy zamierzasz zagwarantować swojemu dziecku nieco lepszy start. Jasne jest, że części dzieci nie ma takiej lotności umysłu, jakbyśmy się po nich spodziewali. Bardzo często dzieciom tym należy realnie pomóc i zagwarantować im dostęp do pomocy, dzięki którym nie będą w tyle z materiałem szkolnym. I właśnie w tym przypadku juniora sklep , a dodatkowo innego rodzaju sklepy tego typu oferują świetny asortyment, który jest dostępny nie tylko i wyłącznie w niskich cenach, niemniej jednak też z wielu różnorakich rodzajach i to w ogromnym stopniu ułatwić dziecku późniejszą naukę.\nPrevious PostOdpowiednie zakwaterowanie\nNext PostDobry jubiler


Twój typ osobowości: Animator (ESTP) [Opracowanie zbiorowe] << KLIKAJ I CZYTAJ ONLINE\n00234 006534 19008001 na godz. na dobę w sumie\nISBN: 978-83-7981-008-6 Data wydania: 2014-08-01\nJak myśli i co czuje „animator”? Jak podejmuje decyzje? Jak rozwiązuje problemy? Czego się obawia? Co go denerwuje?\nJakie znane osoby odpowiadają profilowi „animatora”?\nLaboratorium Dobrego Życia Twój typ osobowości: Animator (ESTP) (Fragment) Twój typ osobowości: Animator (ESTP) Publikacja ta może pomóc Ci lepiej wykorzystywać Twój potencjał, budować zdrowe relacje z innymi ludźmi i podejmować dobre decyzje odnośnie edu- kacji oraz kariery zawodowej. W żadnym wypadku nie powinna być jednak traktowana jako substytut specjalistycznej konsultacji psychologicznej lub psy- chiatrycznej. Autor i wydawca nie ponoszą odpowiedzialności za ewentualne szkody wynikłe z niewłaściwego wykorzystania tej książki. ID16TM© jest niezależną typologią osobowości opracowaną przez Laboratorium Dobrego Życia. Nie należy jej mylić z typologiami i testami osobowości ofero- wanymi przez inne instytucje. Laboratorium Dobrego Życia nie jest dystrybu- torem testów osobowości innych wydawców i nie reprezentuje oferujących je instytucji. © Laboratorium Dobrego Życia, 2014 Test, metodologia oraz profile osobowości ID16TM© są własnością Laboratorium Dobrego Życia. Opracowanie: Laboratorium Dobrego Życia Redakcja: Jarosław Jankowski Przygotowanie ebooka: Zbigniew Szalbot Wydawca: ISBN 978-83-7981-008-6 Patronat: typyosobowosci.pl Wstęp Książka, którą trzymasz w ręku, to kompendium wiedzy na temat animatora – jednego z 16 typów osobowości. Jest ona częścią serii „Twój typ osobowości”, w skład której wchodzą pozycje po- święcone poszczególnym typom oraz książka „Kim jesteś? Test osobowości ID16TM©”, będąca wprowadzeniem do typologii oso- bowości ID16TM©. W książce o animatorze znajdziesz odpowiedzi na następujące pytania: • Jak myśli i co czuje animator? Jak podejmuje decyzje? Jak roz- wiązuje problemy? Czego się obawia? Co go denerwuje? • Z jakimi typami osobowości mu po drodze, a jakich unika? Jakim • jest przyjacielem, małżonkiem, rodzicem? Jak widzą go inni? Jakie ma predyspozycje zawodowe? W jakim środowisku najefektywniej pracuje? Jakie zawody najlepiej odpowiadają jego typowi osobowości? • W czym jest dobry, a nad czym musi popracować? Jak może wykorzystać swój potencjał i uniknąć pułapek? Jakie znane osoby odpowiadają profilowi animatora? • Książka zawiera także zarys pozostałych typów osobowości oraz najważniejsze informacje o typologii ID16TM©. Mamy nadzieję, że pomoże Ci ona lepiej poznać siebie oraz innych. WYDAWCY 4 Spis treści Osobowość w zarysie Ogólna charakterystyka Społeczny aspekt osobowości Praca i ścieżka kariery zawodowej Potencjalnie mocne i słabe strony Rozwój osobisty Znane osoby Wstęp ID16TM© wśród jungowskich typologii osobowości Typ: Animator (ESTP) Zarys typów osobowości ID16TM© Administrator (ESTJ) Adwokat (ESFJ) Animator (ESTP) Artysta (ISFP) Doradca (ENFJ) Dyrektor (ENTJ) Entuzjasta (ENFP) Idealista (INFP) 4 7 11 11 12 17 23 27 29 32 35 35 37 39 41 43 45 47 49 5 Innowator (ENTP) Inspektor (ISTJ) Logik (INTP) Mentor (INFJ) Opiekun (ISFJ) Praktyk (ISTP) Prezenter (ESFP) Strateg (INTJ) Polecane publikacje Seria: Twój typ osobowości Bibliografia Spis treści 51 53 55 57 59 61 63 65 67 71 87 6 ID16TM© wśród jungowskich typologii osobowości ID16TM© należy do rodziny tzw. jungowskich typologii osobowości, odwołujących się do teorii Carla Gustava Junga (1875-1961) – szwaj- carskiego psychiatry i psychologa, jednego z głównych przedsta- wicieli tzw. „psychologii głębi”. Na podstawie wieloletnich badań i obserwacji, Jung doszedł do wniosku, że różnice w postawie oraz preferencjach ludzi nie są przypadkowe. Stworzył dobrze dziś znany podział na ekstrawer- tyków i introwertyków. Ponadto wyróżnił cztery funkcje osobo- wości, stanowiące dwie pary przeciwieństw: percepcja-intuicja i myślenie-odczuwanie. Ustalił też, że w każdej z tych par domi- nuje jedna z funkcji. Jung doszedł do przekonania, że dominujące funkcje każdego człowieka są stałe i niezależne od zewnętrznych warunków, a ich wypadkową jest typ osobowości. W 1938 roku dwoje amerykańskich psychiatrów, Horace Gray i Joseph Wheelwright, stworzyło pierwszy test osobowości opar- ty na teorii Junga, umożliwiający określenie dominujących funkcji w trzech, opisanych przez niego wymiarach: ekstrawersja-in- trowersja, percepcja-intuicja oraz myślenie-odczuwanie. Test ten stał się inspiracją dla innych badaczy. W 1942 roku, także na gruncie amerykańskim: Isabel Briggs Myers oraz Katharine Briggs zaczęły stosować swój własny test osobowości, posze- rzając klasyczny, trójwymiarowy model Graya i Wheelwrighta o czwarty wymiar: ocenianie-obserwacja. Większość późniejszych typologii i testów osobowości, odwołujących się do teorii Junga, również uwzględnia ów czwarty wymiar. Należy do nich m.in. 7 ID16TM© wśród jungowskich typologii osobowości amerykańska typologia opublikowana w 1978 roku przez Davida W. Keirseya oraz test osobowości stworzony na Litwie w latach ‘70 dwudziestego wieku przez Aušrę Augustinavičiūtė. W następ- nych dekadach w ich ślady poszli badacze z różnych części świata, tworząc kolejne czterowymiarowe typologie i testy osobowości dostosowane do lokalnych warunków oraz potrzeb. Do grupy tej należy ID16TM© – polska, niezależna typologia osobo- wości opracowana przez Laboratorium Dobrego Życia. Typologia ta, opublikowana w pierwszej dekadzie XXI, również opiera się na klasycznej teorii Carla Junga. Podobnie jak inne współczesne jungowskie typologie, wpisuje się ona w nurt czterowymiarowej analizy osobowości. Na gruncie ID16TM© wymiary te nazywane są czterema naturalnymi skłonnościami. Skłonności te mają charakter dychotomiczny, a ich obraz dostarcza informacji o ty- pie osobowości człowieka. Analiza pierwszej skłonności ma na celu określenie dominującego źródła energii życiowej (świat ze- wnętrzny lub świat wewnętrzny). Analiza drugiej skłonności okre- śla dominujący sposób przyswajania informacji (poprzez zmysły lub poprzez intuicję). Analiza trzeciej skłonności określa dominu- jący sposób podejmowania decyzji (rozumem lub sercem). Ana- liza czwartej skłonności określa natomiast dominujący styl życia (zorganizowany lub spontaniczny). Kombinacja wszystkich tych naturalnych skłonności, skutkuje 16 możliwymi typami osobo- wości. 8 ID16TM© wśród jungowskich typologii osobowości Szczególną cechą typologii ID16TM© jest jej praktyczny wymiar. Opisuje ona bowiem poszczególne typy osobowości w działa- niu – w pracy, w codziennym życiu oraz relacjach z innymi ludź- mi. Nie koncentruje się na wewnętrznej dynamice osobowości i nie podejmuje prób teoretycznego objaśniania wewnętrznych, niewidocznych procesów. Skupia się raczej na tym, jak dany typ osobowości przejawia się na zewnątrz i w jaki sposób wpływa na otoczenie. Ów nacisk na społeczny aspekt osobowości zbliża nie- co ID16TM© do wspomnianej powyżej typologii Aušry Augustina- vičiūtė. Każdy z 16 typów osobowości ID16TM© jest wypadkową natural- nych skłonności człowieka. Przypisanie do danego typu nie ma jednak cech wartościujących. Żaden z typów osobowości nie jest lepszy lub gorszy od innych. Każdy z typów jest po prostu inny i każdy ma swoje potencjalnie mocne i słabe strony. ID16TM© po- zwala zidentyfikować i opisać te różnice. Pomaga zrozumieć sie- bie i odkryć swoje miejsce w świecie. Znajomość własnego profilu osobowości pozwala ludziom w peł- ni wykorzystywać swój potencjał i pracować nad obszarami, któ- re mogą przysparzać im problemów. Jest nieocenioną pomocą w codziennym życiu, w rozwiązywaniu problemów, w budowaniu zdrowych relacji z innymi ludźmi oraz podejmowaniu decyzji do- tyczących edukacji i kariery zawodowej. 9 ID16TM© wśród jungowskich typologii osobowości Określenie typu osobowości nie jest procesem, który ma cha- rakter arbitralny i mechaniczny. Każdy człowiek, jako „właściciel i użytkownik swojej osobowości”, jest w pełni kompetentny, aby określić, do którego typu należy. Jego rola w tym procesie jest więc kluczowa. Samoidentyfikacji takiej można dokonać analizu- jąc opisy 16 typów osobowości i stopniowo zawężając pole wy- boru lub idąc drogą na skróty i wykorzystując test osobowości ID16TM©. Również w tym przypadku kluczową rolę odgrywa „użyt- kownik osobowości”, wynik testu zależy bowiem wyłącznie od udzielonych przez niego odpowiedzi. Identyfikacja typu osobowości pomaga poznać siebie i innych, nie powinna jednak być traktowana jako wyrocznia przesądzająca o przyszłości. Typ osobowości nigdy nie może usprawiedliwiać naszych słabości lub złych relacji z innymi ludźmi (choć może po- móc zrozumieć ich przyczyny)! W ramach ID16TM© typ osobowości nie jest traktowany jako sta- tyczny, genetycznie zdeterminowany stan, ale jako wypadkowa cech wrodzonych oraz nabytych. Takie ujęcie nie umniejsza wagi wolnej woli i nie szufladkuje ludzi. Otwiera przed nami nowe perspektywy, zachęcając do pracy nad sobą i wskazując obszary, w których jest ona najbardziej potrzebna. 10 Typ: Animator (ESTP) TYPOLOGIA OSOBOWOŚCI ID16TM© Osobowość w zarysie Życiowe motto: Zróbmy coś! Energiczny, aktywny i przedsiębiorczy. Lubi towarzystwo innych i potrafi cieszyć się chwilą. Spontaniczny, elastyczny i otwarty na zmiany. Entuzjastyczny inspirator i inicjator, motywujący innych do działa- nia. Logiczny, racjonalny i niezwykle pragmatyczny. Realista. Nużą go abstrakcyjne idee i rozważania dotyczące przyszłości. Koncen- truje się na rozwiązywaniu konkretnych, doraźnych problemów. Miewa trudności z organizacją i planowaniem. Bywa impulsywny. Zdarza mu się najpierw działać, potem myśleć. Naturalne skłonności animatora: • Źródło energii życiowej: świat zewnętrzny. • Przyswajanie informacji: zmysły. • Podejmowanie decyzji: rozum. • Styl życia: spontaniczny. 11 Typ: Animator (ESTP) Podobne typy osobowości: • Administrator • Praktyk • Inspektor Dane statystyczne: • Animatorzy stanowią 6-10 społeczeństwa. • Wśród animatorów przeważają mężczyźni (60 ). • Krajem odpowiadającym profilowi animatora jest Australia.1 Kod literowy Uniwersalny kod literowy animatora w jungowskich typologiach osobowości to ESTP. Ogólna charakterystyka To jest fragment ebooka. Zamów pełną wersję. 1 Nie znaczy to, że wszyscy mieszkańcy Australii należą do tego typu oso- bowości, ale że australijskie społeczeństwo – jako całość – posiada wiele cech charakterystycznych dla animatora. 12\n


Nocna wichura na Podhalu (zdjęcia) - podhale24.pl\n11.03.2019, 03:34 | czytano: 26084\nNa razie trudno mówić o szczegółach, bo strażacy są w akcji i weryfikują zgłoszenia. Informacje są jednak niepokojące. Tylko w Nowym Targu zgłoszenia mówią o zerwanych fragmentach dachów m.in. na obiektach handlowych i o drzewach powalonych na ulice i zaparkowane samochody. Podobne informacje napływają z pozostałych rejonów Podhala. Część miejscowości pozostaje bez prądu. Nie ma go np. w Zaskalu.\nWiatr jest bardzo silny. Serwisy pogodowe, informujące o aktualnej sytuacji na Podhalu, mówią o podmuchach dochodzących nawet do 150 km/h w rejonie Bukowiny Tatrzańskiej. W Nowym Targu wieje z prędkością ok. 110 km/h. Do rana wiatr ma osłabnąć.\nNa zdjęciu głównym powalone drzewo przed budynkiem Zespołu Szkół nr 1 na Pl. Słowackiego w Nowym Targu.\nr/ zdj. w galerii Szymon Pyzowski\nSilny wiatr powalił drzewa w rejonie Zakopanego i Kościeliska (zdjęcia)\nMieszkaniec bloku11.03.2019, 20:20\n@Mieszkanka bloku.To co teraz? Odszkodowanko i jak dla mnie wy***...prezeska za bezmyślność.Bo fajnie jest być prezesem jak nic sie nie dzieje,A jak cos to on nie wie,i nie leży to w jego kompetencji\nJa dostałem ALERT schowałem auto do garażu i spałem sobie spokojnie nawet nie wiem czy była wichura czy nie było w mojej okolicy .\nA czy miasto zamieściło na swojej stronie jakikolwiek komunikat z ostrzeżeniem bo chyba sytuacja tego wymagała?\nJak wygląda sytuacja w lesie nad Białką we Frydmanie?\nMieszkanka bloku11.03.2019, 09:44\nWielokrotnie wysyłałam pisma do Spółdzielni Mieszkaniowej przy ulicy Kopernika prośby o przycięcie bardzo wysokich drzew. Drzewa te już w niektórych miejscach są większe niż bloki przy których rosną. Każde moje pismo było rozpatrywanie negatywnie. Mam nadzieje że teraz mieszkańcy których samochody zostały zniszczone wytoczą proces Spółdzielni mieszkaniowej i zapłaci ona z własnej kieszeni. To całe szczęście że nie doszło do Tragedii. Może teraz Pan Paluszek i co gorsza oporny na wszystko administrator Ligas pójdą po rozum do głowy\nNie spałem od 3 do rana. Całą chałupa trzeszczała. A SMS-a ostrzegającego\ndostałem, że będzie 9 lutego wiało. A wiało wczoraj. Byłem niemile zaskoczony.\nW moim ogródku wiatromierz pokazał 147km/h\nTo chyba cuda że nie ma zniszczeń w pobliżu.\nTo najwyższy pomiar jaki dotąd zanotowałem\nmasakra nigdy takiego wiatru w Gronkowie nie było od 20 lat ok.130 km\nWe frydmanie to chyba z 200 na godzinę masakra kiedy to w końcu się skończy!


JAK MOTYWOWAĆ SPRZEDAŻ - Nowa Sprzedaż\nSprzedaż to najważniejszy dział w każdej firmie. I to nie jest teza, tylko fakt. Możesz mieć najwspanialszy produkt lub najlepszą usługę, ale jeśli nie będziesz umiał ich sprzedać, to jakbyś nie miał nic. Jednak sprzedaż dzisiaj to nie zawsze klasyczny dział sprzedaży. Przyjmuje ona różną postać w zależności od wielkości i profilu firmy.\nSprzedawca to nie tylko przedstawiciel handlowy czy key account manager, choć np. w branży FMCG jeszcze długo to na nich będzie stała sprzedaż. W wielu organizacjach rolę sprzedawcy często przejmuje dzisiaj marketing, generując sprzedaż, liczoną np. liczbą nowych użytkowników aplikacji, lub dział Customer Service, który podgrzewa leady i konwertuje je na umowy. Z kolei główną funkcję sprzedawcy w każdym start-upie pełni CEO, który sprzedaje swój pomysł potencjalnym inwestorom i od jego kompetencji sprzedażowych zależy przyszłość firmy.\nCzy istnieje zatem uniwersalna odpowiedź na pytanie: Jak motywować sprzedaż? Żeby się o tym przekonać, zapytałam osoby zajmujące się sprzedażą na różnych stanowiskach, w różnych organizacjach, co ich motywuje do pracy i do osiągania najlepszych wyników sprzedaży. Oto co odpowiedzieli.\nOczywiście jest to przede wszystkim dobry system premiowy. Rozwijając, najlepsze wyniki osiągam, kiedy mam jasno wytyczone cele, wiem, że są ambitne i jednocześnie osiągalne, a za ich zrealizowanie czeka mnie nie tylko nagroda w postaci premii, ale również pochwała, wyróżnienie ze strony przełożonych. Oczywiście dodatkową motywacją jest fajna atmosfera w firmie. Chyba wszystkim odechciewa się pracować, jeśli zamiast pracą człowiek pochłonięty jest konfliktami czy niezdrową konkurencją.\ndigital acquisition manager w start-upie\nOczywiście jednym z głównie motywujących mnie czynników są widoczne efekty moich działań. Przy Digital Marketingu nie jest to trudne do uzyskania, dlatego tak lubię ten zawód. Wszystko jest czarno na białym. Koniec końców, największym motywatorem oraz wyróżnieniem jest moment, w którym Twoje nazwisko jest łączone z sukcesem, do którego dołożyłeś swoją cegiełkę. Wtedy wiesz, że rzeczywiście Twoja praca miała na to ogromny wpływ. No i oczywiście wynagrodzenie, które ważne jest chyba dla każdego!\nhead of customer service w branży farmaceutycznej\nDo działania napędza mnie... działanie. Jeśli moje stanowisko jest perspektywiczne, mogę robić coś ciekawego i się rozwijać, to po prostu daję z siebie 100%. Rutyna i szklany sufit zabijają niemalże cały mój entuzjazm. Dlatego ważne jest dla mnie, żeby firma wciąż się rozwijała, z jednej strony wprowadzała nowe produkty czy otwierała nowe rynki, a z drugiej umożliwiała mi rozwijanie procesów czy wdrażanie nowoczesnych rozwiązań w pracy z klientami.\ndyrektor sprzedaży w fintechu\nTo zależy, czy mówimy o motywacji wewnętrznej, czy zewnętrznej. Zewnętrzna to oczywiście wynagrodzenie, możliwości awansu czy prestiż firmy, w której pracujesz. Natomiast ten typ motywacji to raczej taka baza, a nie siła, która popycha mnie do stawiania sobie większych celów. To, co rzeczywiście mnie motywuje, to nadzieja, że przyszłość będzie w jakiejś części zbudowana przeze mnie. Że to, co robię, ma sens, ma wpływ na innych i przyczyni się do poprawy czyjegoś życia, choćby w niewielkim aspekcie.\nO to, co motywuje sprzedaż, zapytałam też siebie, obecnie w roli COO w dwóch start-upach – jednym z branży farmaceutycznej, drugim w branży Lifestyle IT (oczywiście właśnie wymyśliłam tę branżę, ale istnieje wiele firm, które bym do niej zakwalifikowała). Pierwsza myśl – najlepsza – sukces. Taki sukces wielowymiarowy. Motywuje mnie sukces moich menedżerów i ich zespołów, napędza mnie do działania to, jak się rozwijają, uczą, osiągają coś, czego wcześniej nikt nie osiągnął w takim czasie, po takich kosztach lub w takiej skali i jak się cieszą tym sukcesem. Motywuje mnie sukces firmy, jej partnerów i małe lub większe sukcesy naszych klientów, osiągane przy wsparciu sprzedawanych przez nas produktów lub rozwiązań. Napawa mnie dumą, że to logo jest w stopce moich maili. I mimo moich wielu lat doświadczenia nadal motywuje mnie to, że ten sukces jest doceniany przez osobę, którą podziwiam, szanuję, lubię i dla której pracuję.\nCzy zatem osoby związane ze sprzedażą tak się od siebie różnią w zależności od branży i zajmowanego stanowiska? Uważam, że są to bardzo podobne potrzeby, jedynie wybrzmiewają inaczej na różnych etapach rozwoju kariery. W...\nMillennialsi w sprzedaży. Jak zrobić z nimi target… i ich nie ...


Pokolenie ’89 (2002) – Edukacja Filmowa\nStrona główna-Scenariusze zajęć filmowych-Pokolenie ’89 (2002)\nPokolenie ’89 (2002)\nPoroniona generacja wciąż walczy na barykadach…\nGimnazjum nr 7 „Przy Łazienkach Królewskich” w Warszawie\nuczniowie potrafią scharakteryzować, na czym polegały przemiany społeczne, ekonomiczne i ustrojowe w Polsce po 1989 roku\nwyjaśniają, jak kształtuje się pokolenie\ndostrzegają rolę muzyki w filmie\nrozpoznają kontekst historyczny omawianego filmu\nwskazują mechanizmy, które mają wpływ na nasze wybory\noceniają sylwetki bohaterów filmu i ich postawy życiowe – dawniej i dziś\nfilm Marii Zmarz-Koczanowicz „Pokolenie ’89”\nkarykatura Jerzego Dudy-Gracza „Dwa pokolenia”\ntekst Teresy Michałkiewicz „Pokolenia”\nteksty piosenek: „Parada wspomnień” zespołu Kult\n„Poroniona generacja” zespołu Dezerter\nwiersz Marcina Świetlickiego „Baczność”\nduże arkusze papieru, mazaki, kartki samoprzylepne\npraca z tekstem przewodnim\nurna – głosowanie\nKilka dni przed zajęciami nauczyciel dzieli uczniów na grupy i prosi, aby przygotowali plakat na temat najważniejszych wydarzeń w historii Polski. Korzystając z samodzielnie wyszukanych źródeł, mają stworzyć oś czasu od 1968 roku do czasów obecnych i zaznaczyć na niej najważniejsze – według nich – wydarzenia historyczne w dziejach Polski, jakie mieszczą się w tych ramach czasowych.\nNa początku lekcji nauczyciel informuje uczniów, że najbliższe zajęcia będą poświęcone kategorii pokolenia. Zapisuje słowo-klucz „pokolenie” na tablicy, rozdaje każdemu uczniowi po jednej karteczce samoprzylepnej i prosi o zapisanie pierwszego skojarzenia w formie hasła związanego z tym pojęciem. Następnie zbiera odpowiedzi i segreguje je tak, aby powtarzające się odpowiedzi tworzyły jeden promyczek słońca. Prowadzący razem z uczniami analizuje skojarzenia i wspólnie z nimi stara się stworzyć własną, pierwszą definicję tego pojęcia.\nNauczyciel prosi uczniów, aby w parach spróbowali opisać karykaturę Jerzego Dudy-Gracza „Dwa pokolenia”, zwracając uwagę na różnicę między dwiema postaciami. Następnie zastanawia się na forum, czy wymienione rozbieżności można uporządkować. Wyodrębnia kategorie: wiek, ubiór postaci, wygląd, ich pozy, a także rekwizyty. Pyta, czy uczniowie zgadzają się ze zdaniem samego artysty, który powiedział: „Ja te postacie z moich obrazów tak czuję. Starając się jak najobiektywniej pokazać ich wygląd zewnętrzny, usiłuję jednocześnie obnażyć to, co znajduje się w ich wnętrzu.” [Jerzy Duda-Gracz, „Totalny striptiz”, http://www.cialo-umysl-dusza.pl/strefa-dobrych-mysli/245-jerzy-duda-gracz, 22.08.2012]\nDo wymienionych już kategorii nauczyciel dodaje następną – wartości. Prosi uczniów, aby sprawdzili, czy pod wpływem tego ćwiczenia zmieni się wyjściowa definicja pojęcia „pokolenie”.\nNauczyciel rozdaje uczniom materiał pomocniczy nr 1. Pyta, czy – odwołując się do tez postawionych w utworze – chcieliby jeszcze zmodyfikować definicję. Wprowadza kategorię „przeżycia pokoleniowego”.\nUczniowie wieszają wszystkie plakaty związane z przygotowaną w grupach osią czasu, przyglądają się im. Nauczyciel wyjaśnia uczniom, że bohaterowie filmu, jaki za chwilę obejrzą, urodzili się ok. 1968 roku. Pyta uczniów, co mogło być dla tamtych bohaterów „przeżyciem pokoleniowym”. Każda osoba może oddać głos tylko na jedno wydarzenie. Odpowiedzi zapisane na kartkach uczniowie wrzucają do specjalnie przygotowanej urny, liczą głosy. Zastanawiają się nad wynikami głosowania. Nauczyciel podsumowuje ćwiczenie, wyjaśnia, że zdaniem reżyserki filmu jest to rok 1989. Aby lepiej zobrazować ten moment historyczny, prowadzący posługuje się definicją „pokolenie 89 to dzieci PRL-u w wolnej Polsce” – urodzone w czasach komunizmu, dojrzewające w latach 80., którzy w dorosłość weszli w wolnej Polsce. Nauczyciel uprzedza, że w dalszej części zajęć uczniowie będą zastanawiać się, jak wykorzystali szansę, którą dał im rok 1989 oraz czy doświadczenie poprzedniego ustroju miało wpływ na ich życiowe wybory.\nPrzed projekcją filmu każdy z uczniów losuje kartkę z imieniem bohatera, którego losy będzie szczególnie śledził podczas filmu (materiał pomocniczy nr 2). Nauczyciel wyjaśnia, że wszystkie postaci łączą wspólne studia na wydziale historii Uniwersytetu Warszawskiego. Proponuje, aby na odwrocie każdy z uczniów zapisał, czym – biorąc pod uwagę wykształcenie – może obecnie zajmować się wylosowany bohater. Podczas projekcji uczniowie powinni obserwować bohatera pod kątem pytań z karty pracy.\nPo projekcji filmu nauczyciel prosi, aby uczniowie usiedli w grupach zgodnie z wylosowanym imieniem bohatera. Ich zadaniem będzie omówienie indywidualnych notatek i przygotowanie prezentacji dotyczącego bohatera.\nNa forum klasy przedstawiciele grup dokonują prezentacji swojego bohatera. Pozostali uczniowie dodają swoje opinie na temat omawianych postaci.\nNauczyciel prosi, aby uczniowie wrócili do kartek z imionami. Czy komuś udało się przewidzieć przyszłość bohatera? Razem z uczniami nauczyciel zastanawia się, co zadecydowało o tym, że studenci właściwie jednego kierunku – historii – wybrali tak różne drogi życiowe (dziennikarz, nauczyciel akademicki, polityk, menadżer).\nNauczyciel inicjuje dyskusję, jaką diagnozę współczesności stawia film: jakie szanse dał dorastającemu wtedy pokoleniu ustrój demokratyczny, co okazało się trudnością, niebezpieczeństwem. Uczniowie sporządzają notatkę metodą balonu: na narysowanym na tablicy balonie, na dole, w koszu wypisują wszystkie bolączki, przeszkody, rozczarowania, jakie spotkały bohaterów, na górze – w balonie to, co ich unosiło, zachwyciło, dawało nadzieję. Grupa uczestników zajęć powinna skupić się na możliwości szybkiego awansu, wolnym rynku, wyścigu szczurów, kolejnych aferach, konfliktach zbrojnych za granicą, braku celu i poczucia misji, iluzorycznej karierze, konsumpcyjnym stylu życia… Nauczyciel akcentuje paradoks: Dlaczego – zdaniem bohaterów – jest aż tyle minusów przemian po ’89 roku? Czy jest to zgodne z powszechnym odbiorem historii? Z czego wynikają te rozbieżności? Aby to wyjaśnić, prowadzący wprowadza pojęcia „historia subiektywna” i „obiektywna”, „prywatna” i „publiczna”. Nauczyciel zwraca uwagę na to, jak ewaluował stosunek bohaterów do polityki, jak zmieniło się ich zaangażowanie w życie publiczne.\nUczniowie analizują tekst piosenki zespołu Dezerter pt. „Poroniona generacja”, jaka pojawia się w filmie. Oceniają, czy bohaterowie dokumentu należą do „poronionej generacji”. Wykorzystują drzewko decyzyjne, biorą pod uwagę wypowiedzi bohaterów i swoje własne przemyślenia. Rozważają, czy postacie z filmu wykorzystały swoją szansę, czy zrealizowały własne marzenia, czy w pełni wykorzystano ich talenty, czy można im zazdrościć idealizmu życiowego, misji, jaką spełnili, poczucia bycia we wspólnocie… Nauczyciel przytacza cytat reżyserki filmu: „Szykowali się na większe rzeczy. Liczyli, że będą mieli wpływ polityczny. Pod koniec lat 80. jak gdyby stali na palcach, wspinali się, żeby coś zobaczyć. A potem zostali przez historię czy przez wydarzenia polityczne odsunięci, wypluci.” [Tadeusz Lubelski, „Dobre wejście”, http://www.tygodnik.com.pl/kontrapunkt/63/koczanowicz.html, 22.08.2012].\nUczniowie próbują ocenić trafność jej wypowiedzi. Nauczyciel może odwołać się do pojęć „desakralizacja mitu”, „gra ze stereotypami narodowymi” .\nUczestnicy zajęć czytają wiersz Marcina Świetlickiego „Baczność”. Prowadzący inicjuje dyskusję: kim jest „pani”, czy wypowiedziane przez nią słowa mogą odnosić się do bohaterów dokumentu? Jakie wyzwania i zadania stoją przed dojrzewającymi „uczniami”?\nNastępnie nauczyciel zachęca uczniów do przygotowania minidramy. Ich zdaniem będzie rozwinięcie ostatniej sceny filmu – mają odegrać spotkanie bohaterów po latach przy ognisku i zainicjować rozmowę na temat przeszłości i teraźniejszości. Uczniowie powinni wykorzystać wiedzę z filmu, tekstów piosenek i wiersza.\nNauczyciel proponuje uczniom pracę domową do wyboru:\nWybierz piosenkę, która najlepiej opisuje Twoje pokolenie – ważne dla niego wydarzenia, zachowania, emocje.\nPrzygotuj prywatną oś czasu – od swoich narodzin do dnia dzisiejszego, zaznacz ważne dla Ciebie wydarzenia – zarówno te prywatne, jak i z historii kraju. Spróbuj uzupełnić plakat zdjęciami bądź ilustracjami własnego autorstwa.\n„Kategoria pokolenia bywa użyteczna, gdy próbujemy zrozumieć zmiany w obyczajowości, odkryć podobieństwa i różnice w historycznych doświadczeniach naszych pradziadków, dziadków i rodziców, zastanowić się nad tym, dlaczego ludziom urodzonym na przykład w latach 20. czy 40. Trudno czasem zrozumieć tych, którzy urodzili się w latach 60. lub 80. Używamy często określeń: pokolenie romantyków, pokolenie pozytywistów, wojenne pokolenie Kolumbów, pokolenie ’56, bit generation, pokolenie yuppies, generation Why?, X, Frugo… Posługując się kategorią pokolenia, myślimy zwykle o ludziach urodzonych mniej więcej w tym samym czasie, dojrzewających w określonej sytuacji politycznej, społecznej i gospodarczej. Ich świadomość naznaczona jest przeżyciem pokoleniowym, wydarzeniem, które w decydujący sposób wpłynęło na ich losy, system wartości i które dawało impuls do tworzenia ex post legendy danej zbiorowości. Dla polskich romantyków takim wydarzeniem było powstanie listopadowe, dla pozytywistów – powstanie styczniowe, dla Kolumbów – wybuch II wojny światowej. Po wojnie nowe pokolenia manifestowały swoją odrębność coraz częściej, co związane było nie tylko z wydarzeniami politycznymi, ale też ze zmianami ekonomicznymi i społecznymi (m. in. postawy konsumpcyjne, amerykanizacja życia, dostępność telewizji i Internetu, coraz większa swoboda obyczajowa…). W latach 60. i 70. fala młodzieżowych kontestacji przeszła przez Europę Zachodnią i Amerykę, w latach 90. upadek PRL-u i reguły wolnego rynku „zmusiły” kolejne roczniki młodych ludzi do postawienia pytań o miejsce w nowej rzeczywistości, o swoją przyszłość w III Rzeczypospolitej. Kategoria pokolenia straciła dziś swoją czytelność i przejrzystość. Dawniej pokolenie wstępujące dystansowało się wobec poprzedników, prowadziło z nimi spory, dziś podziały i zróżnicowania dotyczą nie tyle „ojców i dzieci”, ile samych rówieśników, np. tych robiących karierę w wielkich firmach i tych, którzy nie znajdują pracy, zwolenników i przeciwników globalizacji, tych, którzy wolą mieć i tych, którzy wolą być…\nCoraz trudniej także odnaleźć przeżycie pokoleniowe i poczucie tożsamości, pokoleniowej więzi, i wspólnotę losów ludzi, których często nic nie łączy poza rokiem urodzenia”.[Teresa Michałkiewicz, „Pokolenia”, w: tejże, „Rozwinąć skrzydła”, Warszawa 2002, s. 7-8]\nAnna Smółka, Krzysztof Varga, Marcin Meller, Paweł Piskorski, Paweł Bravo, MarekWęcowski, Michał Wójcik, Wojciech Stanisławski\nZałącznik nr 3 – karta pracy\nJak nazywa się bohater?\nSkąd zna inne postacie?\nJaki jest jego obecny zawód?\nJakie cechy charakteru wyłaniają się z filmu?\nCzy udało mu się zrealizować dawne marzenia i plany?\nDlaczego włączył się do protestu studentów?\nJak zapamiętał przełom roku 1989 r.?\nJak postrzega życie w wolnej Polsce?\nCzy zmiana ustroju zmieniła jego światopogląd?\nJerzy Duda-Gracz, „Totalny striptiz”, http://www.cialo-umysl-dusza.pl/strefa-dobrych-mysli/245-jerzy-duda-gracz, 22.08.2012.\nTeresa Michałkiewicz, „Pokolenia”, w: tejże „Rozwinąć skrzydła”, Warszawa 2002.\nTadeusz Lubelski, „Dobre wejście”,\ntytuł: „Pokolenie ’89”


Co wybrać OFE czy ZUS: jakie wyniki OFE? | Michał Stopka: Inwestor Profesjonalny\nBy Michał Stopka | on 21/07/2016 | 39 komentarzy\nPo ostatnich zmianach w OFE: Nacjonalizacja OFE: Morawiecki „Oddamy pieniądze Polakom” pytacie mnie co wybrać OFE czy ZUS (do końca lipca). Innymi słowy czy ze względu na proponowane zmiany bardziej opłaca się przenieść do OFE czy do ZUSu? Po głębszym zbadaniu sprawy postanowiłem się z Wami podzielić moimi przemyśleniami:\nUwaga: jeżeli ktoś nie wie na czym dokładnie polega obecny system emerytalny w Polsce proszę zobaczyć na serię artykułów edukacyjnych na ten temat gdzie krok po kroku opisuję szczegółowo o co w tym chodzi:\nCo wybrać OFE czy ZUS: o czym decydujemy\nCo wybrać OFE czy ZUS: wyniki inwestycyjne OFE od 2014 roku\nCo wybrać OFE czy ZUS: waloryzacja subkonta w ZUS\nCo wybrać OFE czy ZUS: wyniki inwestycyjne OFE do końca 2017 roku a ustawowa waloryzacja subkonta w ZUS\nCo wybrać OFE czy ZUS: co ja zrobiłem\nCo wybrać OFE czy ZUS: wypłata 25% środków z OFE\nCo wybrać OFE czy ZUS: podsumowanie\nSzczegółowe informacje na temat tego o czym decydujemy w kwestii OFE czy ZUS znajdziecie na stronie ministerstwa pracy tutaj.\nKwestia OFE czy ZUS sprowadzała się przedtem i nadal sprowadza się do składek które zapłacimy w przyszłości. Innymi słowy, jeżeli ktoś był w OFE przed końcem lipca 2014 roku, ma i tak jakieś środki zgromadzone w OFE. Ale decyzja co wybrać OFE czy ZUS nie dotyczy tych środków. Dotyczy tylko składek na emeryturę kierowanych od sierpnia 2016 roku.\nA tak naprawdę dotyczy najprawdopodobniej składek emerytalnych, które zostaną pobrane z Naszych pensji do końca 2017 roku. Bo potem, od 2018 roku ma być wprowadzona kolejna zmiana w systemie emerytalnym.\nPoniżej przygotowałem Wam tabelę, gdzie każdy z Was może zobaczyć o jakich realny, prawdziwych kwotach mówimy przy decyzji co wybrać OFE czy ZUS:\nOpis powyższej tabeli poszczególne kolumny:\nBrutto: jest to Nasza pensja brutto\n19,52%: jest to procentowa kwota jaka idzie z Naszej pensji na emeryturę. Oczywiście w praktyce są to tylko wirtualne zapisy w ZUSie bo tak naprawdę te pieniądze idą na bieżącą wypłatę świadczeń z ZUSu. A i tak brakuje rocznie kilkadziesiąt mld zł (linki powyżej)\nTylko ZUS: jeżeli ktoś nie jest teraz w OFE to obecne składki w całości są przekazywane do ZUSu\nZUS + OFE: jeżeli ktoś jest teraz w OFE to ta kwota idzie teraz do ZUSu\nOFE: a ta kwota idzie do OFE\nWpłaty tylko ZUS do końca 2017: tak jak pisałem obecny system najprawdopodobniej będzie obowiązywał tylko do końca 2017 roku. Co potem będzie się działo z Naszymi składkami nie wiadomo. Dlatego też to co jest pewne to możemy policzyć ile wartościowo przekażemy składek do ZUSu do końca 2017 roku (przy założeniu, że jesteśmy tylko w ZUS)\nWpłaty OFE do końca 2017: to jest wariant jeżeli ktoś będzie też w OFE. Tyle wartościowo zostanie przekazane naszej składki do OFE (pozostała część trafi do ZUSu)\nNa zielono zaznaczyłem przypadek działalności gospodarczej: składki ZUS pobierane są od 2433 zł (czyli 60% prognozowanego średniego wynagrodzenia w Polsce w danym roku)\nPo zmianach w OFE sprzed dwóch lat OFE stały się czystymi funduszami akcyjnymi inwestującymi w Polsce. Z tym, że nisko kosztowymi, bo maksymalna opłata od zarządzania aktywami jest ograniczona do 0,5% w skali roku. Dla przykładu w TFI opłaty są znacznie wyższe i wynoszą około 3-4% w skali roku od zarządzanych aktywów. Czyli prawie dziesięć razy wyższe (!)\nPoniżej stopa zwrotu OFE za ostanie dwa lata. Poniższe stopy zwrotu są to stopy zwrotu po jakichkolwiek kosztach związanych z prowadzeniem OFE, czyli stopy zwrotu netto:\nDla porównania, w tym samym czasie WIG (warszawski indeks giełdowy) spadł o ponad minus 11%.\nIndeks WIG jest o tyle dobrym indeksem że po pierwsze bierze pod uwagę całkowity dochód, np. dywidendy (tak jak i widać to w stopach zwrotu OFE powyżej). Po drugie, ze względu na wielkość aktywów OFE (ponad 100 mld zł) obrazuje stopy zwrotu dla całej giełdy w której OFE mają bardzo duży udział aktywów wartościowo (kilkadziesiąt procent free float).\nWarto też przy okazji zauważyć, że rozpiętość wyników OFE też jest dosyć spora. W ciągu zaledwie dwóch lat różnica pomiędzy najlepszym i najgorszym wynikiem jest to około ośmiu punktów procentowych. Sporo.\nNa koniec warto też zwrócić uwagę, że to zaledwie okres dwóch lat. W ostatnim roku mieliśmy gorszą koniunkturę na giełdzie, szczególnie na dużych spółkach. Spowodowane to było zarówno czynnikami zewnętrznymi (słabe zachowanie rynków Emerging Markets) jak i czynnikami wewnętrznymi jak chociażby podatek bankowy, od handlu czy kwestia kredytów frankowych.\nGdyby zrobić zestawienie wyników OFE za dłuższy czas wypadłoby całkiem inaczej. Ale i tutaj trzeba zaznaczyć, że historia wyników OFE to jednak całkiem inna bajka, bo wtedy maksymalnie można było inwestować w akcje 40%.\nDlatego liczą się nie przeszłe stopy zwrotu ale przyszłe. Zresztą to jeden z głównych błędów inwestorów, którzy zwracają uwagę na historyczne stopy zwrotu, szczególnie w krótszym terminie. A nie na to co dzieje się lub może się stać w długim terminie. Dotyczy to zarówno indeksów giełdowych ale i kursów pojedynczych spółek.\nZgodnie z ustawą, po zmianach w OFE sprzed dwóch lat, składki które zamiast trafiać do OFE trafiają do ZUSu waloryzowane są ustawowo na subkoncie. Jest to średnia dla ostatnich pięciu lat dla nominalnej dynamiki PKB. Innymi słowy realne dane PKB jakie publikuje GUS powiększone lub pomniejszone (deflacja) o publikowany wskaźnik inflacji.\nDla ostatnich lat powyższe średnia było to około 5% w skali roku. Więc ustawowo dopisano stopę zwrotu na subkoncie w ZUS w wysokości około 10% (dwa lata).\nDla przypomnienia, dwa lata temu pisałem, że przyjęcie takiego rozwiązania dla systemu emerytalnego generuje koszty wyższe dla Polski w wysokości co najmniej kilkudziesięciu mld zł: Opłakane prawdziwe skutki wyboru: „ZUS czy OFE” dla polskich finansów publicznych?.\nGdyby zamiast zobowiązań zusoobligacji (subkonto w ZUSie) były wyemitowane w to miejsce obligacje, ten koszt dla systemu finansów publicznych za ostatnie dwa lata wyniósłby około 2-2,5 % rocznie. Czyli w sumie o około połowę mniej niż to co zostało zapisane ustawą na subkoncie w ZUSie.\nPoniżej wykres rentowności (kosztu) obligacji skarbowych. Z tym, że jest to rentowność obligacji dziesięcioletnich. Obligacje o krótszym terminie wykupu mają znacznie niższy koszt a większość obligacji emitowanych przez Polskę to obligacje kilkuletnie:\nInnymi słowy miałem rację, że premier Tusk przyjął rozwiązanie, które generuje jeszcze wyższe wartościowo zobowiązania dla finansów publicznych Polski i zbliża Nas do bankructwa ZUSu.\nZwróćcie też uwagę, że jeżeli ktoś mówi, że funkcjonowanie systemu w postaci OFE generowało zadłużanie się Polski to nie świadczy zbyt dobrze o jego wiedzy i po prostu opowiada bzdury. Dług tak czy tak jest generowany. Jedyna różnica jest taka że albo widzimy go jako dług oficjalny (obligacje), albo jako dług ukryty (ZUS).\nW obu przypadkach w przyszłości trzeba będzie w podatkach zebrać pieniądze na realizację zobowiązań. I tutaj w Naszych rozważaniach jest bardzo ważna wysokość tych zobowiązań oraz na jaki procent są te zobowiązania. Im wyższe są to kwoty tym większe szanse, że Polska jako kraj będzie miała coraz większe trudności z regulowaniem swoich zobowiązań. A do rządów PO dołącza się teraz rząd PiSu. Analizę kosztów obniżenia wieku emerytalnego tylko do końca kadencji PiSu przygotowałem dla Was ostatnio tutaj: Obniżenie wieku emerytalnego PiS kosztem przyszłych emerytów i budżetu Polski.\nTak na przykład zrobiła Grecja. Zredukowała zarówno zobowiązania obligacyjne jak i emerytalne w postaci mocnych obniżek wysokości emerytur.\nNa podstawie tego co napisałem powyżej mamy już więcej danych do Naszych rozważań. W przypadku OFE przyszła stopa zwrotu oczywiście zależy od tego co wydarzy się na giełdzie w przyszłości. I jak będą zarządzały środkami zespoły zarządzających w OFE.\nNatomiast w przypadku subkonta w ZUSie należy się spodziewać ustawowej waloryzacji w wysokości jednocyfrowej. Z tym, że ze względu na to, że mamy deflację, która w tym wypadku jest odejmowana od dynamiki PKB, będzie to raczej niska jednocyfrowa waloryzacja w skali roku.\nCo wybrać OFE czy ZUS: jak zamienić OFE na ZUS lub odwrotnie oraz OFE na inne OFE?\nNa początku warto zaznaczyć, że dwie grupy osób nie mają wyboru pomiędzy OFE czy ZUS:\nOsoby, które nigdy nie były w OFE\nOsoby, które do emerytury mają mniej niż 10 lat. W tym wypadku działa automatyczny suwak do ZUSu\nPonadto jeżeli już ktoś wybrał ZUS lub OFE i nie dokona teraz wyboru, zostanie tak jak jest.\nSzczegółowe informacje na temat tego co trzeba zrobić aby zmienić obecny stan rzeczy znajdziecie szczegółowo opisane tutaj\nJak wiecie ja wybrałem OFE. Z dwóch powodów.\nPo pierwsze wybrałem OFE aby w ten sposób wygenerować mniejsze koszty dla Polski (prawdziwy efekt koszt obligacji wersus subkonto w ZUS opisałem powyżej).\nWiem, że to tak naprawdę ma znaczenie symboliczne ale jednak zawsze ma. W przeciwnym wypadku nie miałbym prawa narzekać na polityków, że zadłużają Polskę, a sam przyczyniał się do jeszcze większego zadłużania. Ktoś mądrze napisał w Piśmie Świętym: “Dostrzega drzazgę w oku bliźniego ale nie dostrzega belki w swoim”\nPo drugie składka, która trafia do OFE stanowi kilkanaście procent całej składki emerytalnej. W ten sposób zdywersyfikowałem przyszłą emeryturę oraz jednocześnie zbudowałem sobie opcję na potencjalnie wyższą emeryturę ze względu na inwestycje środków OFE w polską gospodarkę na rynku giełdowym.\nTo co też teraz warto zwrócić uwagę, to obecna propozycja jednorazowej wypłaty 25% środków w OFE po przejściu na emeryturę.\nOczywiście z drugiej strony jest też pytanie czy nacjonalizacja 25% środków w OFE, jaką zaproponował premier Morawiecki będzie się wiązała z zapisaniem tej część aktywów z OFE na subkoncie w ZUS. Tak jak zrobił to premier Tusk. To jest dobre pytanie co zrobi PiS. Nie chce mi się wierzyć, że PiS tak po prostu ukradnie te pieniądze z OFE bez subkonta bo wtedy dopiero ludzie by się zdenerwowali i krzyczeli “złodzieje”. W końcu w OFE środki ma 16 mln wyborców.\nJak widzicie sprawa z odpowiedzią na pytanie co wybrać OFE czy ZUS jest z jednej strony niby prosta ale z drugiej nie do końca tak jest.\nCiekaw jestem Waszego zdania. Ile wpłacicie kasy do ZUSu do końca 2017 roku? Co wybraliście OFE czy w ZUS? I dlaczego tak a nie inaczej?\nJeżeli macie jakiekolwiek pytania piszcie w komentarzach. Postaram się pomóc i rozwiać wszelkie wątpliwości.\nTags: bankructwo Polskibankructwo systemu emerytalnegobankructwo ZUSdemografiademografia Polskiemeryturajaka emeryturaobniżenie wieku emerytalnegoOFEOtwarte Fundusze EmerytalnePowszechne Towarzystwa Emerytalneprognoza demografii w Polsceprognozy demograficzneprzyrost naturalny PolskaPTEskutki obniżenie wieku emerytalnegostopa zastąpienia emeryturasystem emerytalnysystem emerytalny w Polscetsunami demograficzneurodzenia Polskaurodzenia w PolsceZakład Ubezpieczeń Społecznyzgony Polskazgony w PolsceZUS\nSzanowny Panie Michele\nPrzede wszystkim gratuluję! Świetnie się Pana czyta.\nMam jedno bardzo ważne dla mnie pytanie.\nZarabiam na obczyźnie, natomiast oszczędzam na starość w PL – w IKE. Do tych pieniędzy, jak wiadomo, tak w wielkim skrócie, mam zawsze dostęp a dodatkowo, po ukończeniu 60-siatki nie zapłacę podatku od zysków przy wypłacie/wypłatach z IKE.\nCzy coś się w tej kwestii zmienia w związku z reformą?\nDziękuję Panie Stefanie :)\nW kwestii Pana pytania. Na razie trudno odpowiedzieć co dokładnie będzie bo tutaj coś się ma zmienić ale nie wiemy dokładnie jak to ma wyglądać. Kontaktowałem się w sprawie IKE/IKZE z Ministerstwem Rozwoju. Wygląda na to, że intencje są rzeczywiście takie aby OFE stało się czymś w rodzaju IKE/IKZE. Z tym, że zwróciłem uwagę że ludzie boją się teraz co może się stać z dotychczasowymi oszczędnościami w IKE/IKZe.\nMyślę, żę to właśnie kwestia sygnalizowania aby szczegóły zmian były dopracowane tak aby nie rodziły wątpliwości co stanie się ze środkami w IKE/IKZe. Zobaczym co ostatenie zostanie zaproponowane w tym zakresie.\nTak jak pisałem, to nie jest tak, że Ministrestwo Rozwoju z zasady ma złe intencje w tym zakresie. Oni mają dobre intencje. Trzeba jednak pamiętać, że to wszystko jest bardzo skomplikowane, dużo ustaw, niunasów na które trzeba zwrócić uwagę. I dopiero po takich konsultacjach powstanie konkretne szczegółowe rozwiązanie.\nTytułem uzupełnienia: z kolei jeden z czytelników zwrócił mi uwagę, że dużo zależy od tego czy to będzie projekt rządowy czy poselski. Jeżeli rządowy to jest rozbudowana procedura konsultacji ze stroną społeczną. I wtedy będziemy sygnalizowali Nasze pomysły w zakresie zmian w systemie emerytalnym.\nGorzej byłoby gdyby to był projekt poseslki bo wtedy nie ograniczają takiego projektu żadne standardy. Myślę jednak, że jest to tak fundamentalnie ważny projekt że będzie to projekt rządu. I wtedy możemy mieć wpływ na ostateczne szczegóły\n@”Gdyby zamiast zobowiązań zusoobligacji (subkonto w ZUSie) były wyemitowane w to miejsce obligacje, ten koszt dla systemu finansów publicznych za ostatnie dwa lata wyniósłby około 2-2,5 % rocznie”\nA o ile mniejsze byłyby wtedy emerytury? Bo wygląda na to, że dużo mniejsze. No i oczywiście, to nie byłoby możliwe ze względu na głupie zapisy w konstytucji i SGP. A tak subkonta w ZUSie nie wliczają do długu i dla EU wszystko jest cacy. Głupota, ale tak to u nas działa, stwarzanie bzdurnych zasad żeby je później omijać.\nNo i oczywiście ZUS nie może zbankrutować :P\nDziękuję Panie Michele.\nAleż ja wierze w ludzi i w ich dobre intencje, szczególnie te pochodzące od od rządzących :-)\nRozumiem, że trzeba poczekać a jak coś, to będzie czas, żeby się z IKE ewakuować na dotychczasowych warunkach.\nW tego typu analizie skoro sie porusza stopy zwrotu w ZUS i w OFE oczywiscie powinna byc wymieniona roznuca miedzy inwestycjami wyrazona w pkt procentowych. Taka roznuca wynosi wg Michala ok 15 pkt proc na korzysc ZUSu.\nOczywiscie mozna podnosic ze inwestujac w ZUS inwestujemy w piramide finansowa.\nTylko ze, inwestujac w OFE inwestujemy w spolki w ktorych jestesmy mniejszosciowym akcjonariuszem. Jak ostatnio w ramach opisu sytuacji wokol UniCredit i Pekao Michal zauwazyl, akcjonariusze mniejszosciowi sa dymani.\nPoza tym w obliczu katastrofy demograficznej gielda przezywa rowniez katastrofe, czego empirycznie doswiadcza Japonia od 20 lat. Wyceny spolek na gieldzie sa taka sama piramida jak ZUS. Zaleza od ilosci ludzi wplacajacych do systemu. Jak bedzie mniej to mnozniki spadaja. Teraz jest CZ 14 ale nic nie stoi na przeszkodzie zeby byl 8 albo i 6.\nJa zostawiam OFE. Nie jest to duża część składki, a zmiany planowane pozwolą mi mieć choć częściowo wplyw na emeryturę państwowa. Wiadomo, że ta emerytura jest na słowo honoru (ha ha) dlatego bedzie można trochę pobawić / poeksperymentować na giełdzie\n@ Rozumiem, że trzeba poczekać a jak coś, to będzie czas, żeby się z IKE ewakuować na dotychczasowych warunkach.\nTak myśle, że ewntualnie będzie czas na ewakuację z IKE/IZE\n@ Adam K @ Tomek\n@ A o ile mniejsze byłyby wtedy emerytury? Bo wygląda na to, że dużo mniejsze\n@ W tego typu analizie skoro sie porusza stopy zwrotu w ZUS i w OFE oczywiscie powinna byc wymieniona roznuca miedzy inwestycjami wyrazona w pkt procentowych. Taka roznuca wynosi wg Michala ok 15 pkt proc na korzysc ZUSu.\n@ Poza tym w obliczu katastrofy demograficznej gielda przezywa rowniez katastrofe, czego empirycznie doswiadcza Japonia od 20 lat.\nAle skąd pomysł że z OFE emerytury miałyby być niższe?\n1) Przecież ostatnie dwa lata to naprawdę bardzo słaby okres dla polskiej giełdy a i tak widać, że OFE pobiły WIG (!) więc w lepszych czasach, w czasach hossy, te stopy będą dwucyfrowe w skali roku\n2) No chyba nie muszę tłumaczyć na moim blogu, gdzie grupują się ludzie mającey wiedzę o inwestowaniu, że inwestowanie na giełdzie przynosi efekty nie w rok czy dwa ale w znacznie dłuższym okresie czasu. Szczególnie, jeżeli mówimy o inwestowaniu na emeryturę\n3) Demografia Japonii i Polski różni się jednak tym, że w Polsce owszem demografia jest podobna ale PKB wytworzone przez jedną osobe w Japonii wersus Polska jest dwa trzy razy wyższe. Więc na ten moment sprawa jest otwarta jak będzie wyglądała polska giełda w przyszłości\n4) I wreszcie ostatnia rzecz. Już kilka razy o tym pisałem. Giełda to nie tylko polska gospdoarka. A ZUS tak. Zobaczcie na przykładzie tego włoskiego UniCredit co ostatnio opisywaliśmy.\nJak UniCredit słabo sobie radzi we włoszech to i ichniejszy ZUS ma takie same problemy lokoalnie we Włoszech.\nAle akcjonariusze Unicredit przez lata transferowali kasę np. właśnie z Polskiego Pekoa S.A. chociażby w formie dywidend.\nDlatego jak najbardziej dywersyfikacja na emeryturę z ZUS i OFE ma sens. Bo OFE mają dochody (spółki giełdowe) też z zagranicy.\nZresztą, tak jak już też wiele razy podkreślałem, OFE powinny inwestować też część środków bezpośrednio za granicą w akcje. Nie tylko w akcje notowane w Polsce, które mają biznes za granicą.\n@ Ja zostawiam OFE. Nie jest to duża część składki, a zmiany planowane pozwolą mi mieć choć częściowo wplyw na emeryturę państwowa. Wiadomo, że ta emerytura jest na słowo honoru (ha ha) dlatego bedzie można trochę pobawić / poeksperymentować na giełdzie\nTak to prawda, to jest dobra strona zmian proponowanych przez Ministra Morawieckiego. Każdy z Nas będzie decydował jak to dokładnie ma wyglądać w konkretnym, Naszym indywidualnym przypadku.\nWybrałem ZUS, a na giełdzie gram samodzielnie.\n1.Te całe IKE IKZE skończą jak książeczki mieszkaniowe.\nProblem jest inny, jeśli wziąć sprawy emerytury we własne ręce (przy wysokich doch. na um. o pracę – ucieczka na DG i minimalny ZUS) to jak i w co inwestować. To jest pytanie za 100 punktów.\n2. Michale jak sądzisz ile max $$$$ warto zgromadzić w ZUS ? Czuję,że skończy się 1 stawką emerytury dla wszystkich bez względu na kwoty odprowadzane przez całe życie. Więc trzeba znaleźć idealny moment na wyjście z pełnych składek ZUS i uciec na DG. Już niedługo PiS zmienia PIT więc temat będzie gorący….\nJa jestem takiego zdania, ze lepiej byc w OFE. Dlaczego? Bo pieniedzy z zusu mozna nigdy nie zobaczyc… Gielda pojdzie w gore lub w dol, w dlugim okresie historycznie w gore. Ale mimo wszystko te pieniadze sa, a kasa w zusie jest wirtualna :/\nMoim zdaniem o ile będzie emerytura to będzie dla wszytkich taka sama.\nSkładki emerytalne są składkami społecznymi tak samo jak na NFZ, do lekarze nikt nie wchodzi wcześniej dlatego ze płaci więcej. Gorzej CI co płacą więcej zwykle idą prywatnie.\nCzyli trzeba samemu na emeryturę oszczędzać, IKE/IKZE to jedna z from oszczędzania. Wydaje mi się jednak ze nieruchomości bardzo rzadko tracą na wartości i że to może być dobra inwestycja.\nGiełda tak ale samemu, znajomy po 20 latach oszczędzania w PZU wyciagnął mniej niż wpłacił tyle zeżarły prowizje. Inny w innej firmie wyszedł za 0 po 5 latach, jednocześnie podobnie inwestował sam w TFI i wyszedł na + 3% rocznie.\nDla laika równie dobra może być lokata, wiem ze to mało %, ale lepsze to niż wpakowanie się w jakiegoś forexa.\n@Jan, tylko należy nie zapominać o 1 kwestii, prywatna kasa odłożona to ne studnia bez dna. Kapitał topnienie je do zera. Zus da głodowe emerytury ale do końca żywota.\nJa jako facet i tak guzik zdąże nabrać $$$$$ z Zusu bo nie pociągnę niewiadomo ile, problem co z małżonką później, ona nie ma kokosów z um. o pracę.\nA po drodze do jeszcze nas czeka mega kryzys finansowy więc to wszystko i tak sobie można włożyć w buty….\nDla mnie to jak wybór między Emeryturą Obywatelską(ZUS-każdemu po równo), a Polisolokatą( tzw.IKE+)\nDlaczego polisolokata? ponieważ już na starcie nowej reformy(IKE+) zabierają nam 25%, a co będzie później to dalej nie będziemy mieli dużego wpływu na swoje pieniądze. Rządzący będą nam jeszcze nie raz zmieniać przepisy.\nZobaczcie jak rządzący “reformują” OFE w ciągu tylko 5 lat i kolejnych 2 lat. Przez następne 15-30 lat jeszcze niejedno się zmieni…\nZobaczcie jak rządzący „reformują” OFE w ciągu tylko 5 lat i kolejnych 2 lat. Przez następne 15-30 lat jeszcze niejedno się zmieni…\nA co do dzisiejszego IKE/IKZE czy jesteście pewni, że zdążycie wycofać pieniądze przed zamianą ich na IKE+\nNiestety teraz nie można wykluczyć “Dobrej NOCNEJ zmiany” i wprowadzenie ustawy z godziny na godzinę…\n@ jak i w co inwestować. To jest pytanie za 100 punktów.\nCały mój blog jest o tym jak inwestowac :) Rozpocząłbym od zakładki na stronie głównej która jest cały czas rozbudowywana o kolejne artykuły na ten temat:\n@ Michale jak sądzisz ile max $$$$ warto zgromadzić w ZUS ? Czuję,że skończy się 1 stawką emerytury dla wszystkich bez względu na kwoty odprowadzane przez całe życie. Więc trzeba znaleźć idealny moment na wyjście z pełnych składek ZUS i uciec na DG. Już niedługo PiS zmienia PIT więc temat będzie gorący….\nAle PiS chce też wprowadzić procentowych podatek od przychodów (!) dla działalności gospodarczej. Więc nie bardzo można będzie pewnie w ten sposób skalibrować docelowe wpłaty na ZUS\n@ Składki emerytalne są składkami społecznymi tak samo jak na NFZ, do lekarze nikt nie wchodzi wcześniej dlatego ze płaci więcej. Gorzej CI co płacą więcej zwykle idą prywatnie.\nNa tej zasadzie można też powiedzieć, że cała nasza pensja tak ma być rozumiana. I każdemu po równo należy się też jak idzie do jakiegokolwiek sklepu.\nTo miałoby sens gdyby od dawna w Polsce była tylko i wyłącznie wprowadzona emerytura obywatelska.\nJednak przy obecnym systemie kapitałowym zrobienie czegoś takiego spowodowałoby koleją erozję zaufania obywateli do państwa bo odebrane by to było jako zwykła kradzież emerytur. Kradzież kapitału emerytalnego który każdy z Nas indywidualnie zgromadził już.\nOczywiście jak będzie źle to taki model może zostać wprowadzony. Jednak ja na każdym kroku podkreślam, że przy obecnym systemie cały czas nie ma takiej potrzeby.\nObecny system będzie wydolny jeżeli tylko politycy nie rozwalą finansów publicznych swoimi głupimi decyzjami poprzez kolejne rozdawnictwo.\nSam system emerytalny możnaby jeszcze usprawnić likwidując grupy uprzywilejowanych. Szczegółowa analia na temat świętych krów i historii zmian w polskim systemie emerytalnym była tutaj:\n“Zwróćcie też uwagę, że jeżeli ktoś mówi, że funkcjonowanie systemu w postaci OFE generowało zadłużanie się Polski to nie świadczy zbyt dobrze o jego wiedzy i po prostu opowiada bzdury.”\nA dlaczego założyłeś, że państwo będzie zbierać pieniądze z obligacji ? Bo przecież w planach – z tego co czytałem jest utworzenie SUPERfunduszu państwowego który by obracał pieniędzmi z OFE na rynku Akcji które dają lepszy zwrot.\nPoza tym skoro myślisz, że przesunięcie pieniędzy z ZUS do OFE nie generuje zadłużenia tego pierwszego to hmm sorry – ale jednak sam te bzdury opowiadasz\nProszę jeszcze raz przeczytać ZE ZROZUMIENIEM mój wpis w powyższym fragmencie a poźniej artykuł na czym dokładnie ma polegać zmiana związana z OFE proponowana przez Premiera Morawieckiego którą opisałem tutaj:\nA następnie wrócić do Pana komentarza i zastanowić się kto opowiada bzdury\nNapisałem wyraźnie kila faktów, między innymi cytat:\n(…) Innymi słowy miałem rację, że premier Tusk przyjął rozwiązanie, które generuje jeszcze wyższe wartościowo zobowiązania dla finansów publicznych Polski i zbliża Nas do bankructwa ZUSu. (…)\nChodzi o porównanie kosztu finansowanie OFE obligacjami wersus koszty waloryzacji subkonta w ZUS jakie wprowadził Premier TUSK. Dotyczy to tej części, gdzie PO dokonała Skoku połowy kasy w OFE i przeniosła ją do ZUSu: 150 mld zł w 2014 roku. Jak i tych osób, które wtedy zdecydowały się przenieść do ZUSu z OFE: od tamtego czasu kolejne składki przelewane do ZUS na subkonto też są waloryzowane tym ustawowym wskaźnikiem.\nTutaj jest szczegółowa analiza na ten temat:\nlepiej być w UK.\nDobranoc, ostatni gasi światło.\n@ A co do dzisiejszego IKE/IKZE czy jesteście pewni, że zdążycie wycofać pieniądze przed zamianą ich na IKE+\nNiestety teraz nie można wykluczyć „Dobrej NOCNEJ zmiany” i wprowadzenie ustawy z godziny na godzinę…\n… no właśnie, że NIE jesteśmy pewni. Póki co to nazbierała mi się w IKE pokaźna sumka bez zysków. Więc pytanie na dziś to tylko czy “łasić” się na zwolnienie z podatku z ewentualnych zysków po 60-siątce czy nie. Chyba nie jestem sam i wielu jest w podobnej sytuacji.\nJak wszyscy musimy poczekać co wymyśli ustawodawca. A potem będzie można podjąć jakiekolwiek ruchy. Dopiero był to slajd/projekt, który pozostawia wiele niedociągnięć. Czekamy na jakieś konkrety.\ntym razem z innej baczki: autor lansuje we wpisach często tezę, że ratować naszą gospodarkę może wzrost PKB, podwojenie.\nZupełnie w to nie wierzę. Wzrost PKB powoduje u polityków biegunkę z pianą na ustach, by dorwać się do kasy i wydać w “słusznych” celach. Potem byle kryzys powoduje matnię i gorsze problemy niż poprzednio. Także przykłady innych krajów rozwiniętych nie wskazują, by wyższe PKB było rozwiązaniem problemów fiskalnych. Można mieć i wysokie PKB i problemy.\nUważam, że rozwiązaniem problemów byłaby zmiana mentalności Polaków. Takie myślenie jak np. nie biorę kredytu gdy nie mam pewności, że spłacę. Tyle że do tego potrzeba z 1000 lat.\nBez długu nie ma oszczędności, a wydatki = przychody = PKB. Do tego obywatele krajów zachodnich są bardziej zadłużeni niż Polacy, a wysokość publicznego zadłużenia w narodowej walucie nie wpływa na pojawienie się “gorszych problemów” podczas kryzysu.\nAdamie proponuję spółkę. Ja inwestuję i Ty inwestujesz w niej oszczędności. Udziały po połowie. Gdzie jest dług? Nie ma długu.\nZ politykami jest jak z rozrzutną żoną :)\nLepiej mieć rozrzutną żonę i ?\na) bardzo mało zarabiać (małe PKB)\nb) bardzo dużo zarabiać (duże PKB)\nPanie Michale ta spółka ma wobec nas dług, który jest zapisany po jej stronie pasywów. Dla nas to są jak najbardziej aktywa finansowe. Natomiast rozumiem o co Panu chodzi, ja pisząc o długu mam na myśli czyjeś zobowiązanie, możemy się chyba zgodzić i nazwać to długiem ukrytym, tak jak w ZUSie, żeby nie było bardzo offtopikowo.\nnie wnioskuję o nie posiadanie oszczędności/długu jako takiego, tylko o bezsensowne wydatki. I niekoniecznie na poziomie prywatnym, w instytucjach pokutuje podobne myślenie: jak jest szansa to wydać.\nBez długu nie ma oszczędności? Po stronie banku, to bez oszczędności nie ma długu (kredytu).Oszczędności to zresztą słowo o wielu znaczeniach.\nPanie Michale nie wiem czy będzie jakieś zainteresowanie ze strony czytelników, ale przydałoby się przyjrzeć reformie ochrony zdrowia bo rząd właśnie przyjął plan. Likwidacja NFZ i składek na rzecz finansowania z budżetu. Ze względu na demografie koszty leczenia w przyszłości mogą być zaraz za emeryturami.\n“Oszczędności to zresztą słowo o wielu znaczeniach”\nOczywiście, dlatego w tym kontekście, parafrazując reklamę, to co nie wydałeś to zaoszczędziłeś. Zakładam, że cały zbiór posiadanych aktywów finansowych (gotówka, obligacje, akcje etc.) to twoje oszczędności.\nNie zgadzam sie ze wkladanie skladek do worka OFE przyczynia sie do zmniejszenia kosztu dlugu Polski. Odwolujesz sie do 10-latek, ktore dopiero w ostatnich 3 latach sa na nizszym poziomie.\nDodatkowo, chodzi jednak o pieniadze wypracowane moja ciezka codzienna aktywnoscia, i umieszczanie ich akurat na polskiej gieldzie, gdzie jak sam wiesz moze wydarzyc sie wiele w kontekscie pernamentnego trendu bocznego (przyklad z ostatniego tygodnia spolki Action, gdzie OFE ma udzialy i 40 mln wyparowalo w ciagu roku dla OFE) sklania mnie raczej to wplacania do wspolnego worka, skad moga placic moim rodzicom na emerytury, a jak juz wczesniej wspomnieles powyzsze waloryzacje jak i wplaty do ZUS to tylko zapisy. Wiec wole dokladac sie wspolnego worka niz realnie stracic pieniadze na polskim WIG. Gdyby OFE inwestowaly zaganica czy np w budownictwo na wynajem w duzych miastach itd. to inna sprawa – tak wlasnie fundusze wygladaja na zachodzie europy. Dopoki rzadzacy nie zrozumieja, ze na nasze emerytury moze pracowac gospodarka innego kraju, to ja sie w to nie wpisuje.\nW tym kontekscie sprawne zarzadzanie i kreowanie dobrych warunkow do pomnazania kapitalu dla spolki matki jest duzo wazniejsze niz ilosc miejsc pracy w gospodarce… co potwierdzaja inne kraje w europie i nie tylko.\n@Andrzej – a czy w tych innych krajach ichnie fudusze emerytalne opływają w bogactwa?\nCo z funduszami e.Usa, Jp. Co z kasa tych co w 2008 zostali wycyckani przez US MBSy?\nNo niestety jakość prezentacji Premiera i brak szczegółowych rozwiązań może budzić takie pytania. Zobaczymy jaka będzie ostatecznie ustawa.\nwykład Leokadia Oręziak\nNo niestety wstyd się przyznać, że skończyłem SGH gdzie ta Pani wykłada :(\nSwoją drogą nie rozumiem jak można tyle gadać i gadać o OFE i nie zestawiać tego z narastającymi zobowiązaniami w ZUSie.\nPrzecież to bardzo prosto porównać i jest to proste jak budowa cepa. Obligacje mają konkretne oprocentowanie jako zobowiązanie. ZUS też ma to samo tylko nazywa się to waloryzacją.\nBardzo prostu można obie rzeczy policzyć zaróno odnosząc to do wartości bewzględnych w liczbach: ile mld a raczej bilionów jest generowanych zobowiązań w ZUS. Jak i jaki to jest koszt procentowy obsługi długu ZUSu (zobowiązania emerytalne)\nAle co najlepsze, już ktoś ostanio w komentarzach pisał o tym.\nTo Komisja Europejska kazała tak naprawde rozmontować OFE bo nie uznała aktywyów OFE (wtedy było to około 300 mld zł) jako zmniejszających zobowiązania publiczne (emerytalne). Innymi słowy to ta zła zagranica (!) przyczyniła się do późniejszych działań Tuska.\nA jak policzyć ile zarobiła (została zwaloryzowana) 1 złotówka w Zusie a ile zarobiła 1 złotówka w OFE. Jak wynosi to np za ostatnie 15,10,5 lat? kto jest lepszym gospodarzem zus czy ofe, która z instytucji ma wyzszą stope zwrotu za dany okres.\nA jak policzyć ile ludzie zarobili w Amber Gold?\nPrzecież ZUS to taka sama piramida. Tylko tam to jest piramida finansowa a ZUS jest oparty o demografię. A ta wiadomo jak wygląda.\nNo może trochę przesadzam ale porównanie nie jest wcale takie głupie\nWaloryzacje są tylko na papierze i nie wiadomo ile z tego tak naprawdę zostanie wypłacone.\nNatomiast same poziomy coroczej waloryzacji rok po roku podałem ostatnio w tej analizie: