Topic: Sigma 18-35 mm f/1,8 – Obiektyw roku? | DIGITAL FOTO VIDEO\nStrona główna › Fora › Foto › Sprzęt › Sigma 18-35 mm f/1,8 – Obiektyw roku?\nSigma 18-35 mm f/1,8 – Obiektyw roku?\n18 kwietnia, 2013 at 9:47 am\nCzy Sigma 18-35 mm f/1,8 DC HSM będzie obiektywem roku?\nPożyjemy – zobaczymy! Jestem bardzo ciekawy pierwszych testów !!!\n18 kwietnia, 2013 at 10:47 am\nO w mordę…!\n18 kwietnia, 2013 at 10:56 am\nSpecyfikacja robi niesamowite wrażenie!\n18 kwietnia, 2013 at 11:10 am\nUżytkownicy APS-C dostaną genialne szkło zastępujące z powodzeniem szkła 24/1.8, 28/1.8, 30/1.4 i 35/1.4\na sumując cenę ww. szkiełek łatwo dojść do wniosku, że producenci systemowych obiektywów mogą iść na długi urlop, bo przespali temat i standardowo nie odrobili lekcji ^^\njak dla mnie nawet bez testów czarny koń tegorocznych nowości na rynku i nie będzie grzał miejsca na półkach sklepowych ^^\n18 kwietnia, 2013 at 11:23 am\nciekawe po ile będzie. No i ciężki drań.\n18 kwietnia, 2013 at 11:29 am\nciekawe po ile będzie\nsumując szkła 24/1.8, 28/1.8, 30/1.4 i 35/1.4 to cena na poziomie 35 f/1,4 będzie do przełknięcia a nawet i wyższa ^^\nBTW sigma za jednym zamachem zmiotła w segmencie APS-C canona 17-40 f/4L, który dla wielu osób był jakościowo i cenowo jedną z ciekawszych propozycji na rynku ^^\n18 kwietnia, 2013 at 11:30 am\nTani nie będzie. Zobaczymy jak z osiągami, bo najnowsza 30/1.4 szału nie robi.\n18 kwietnia, 2013 at 11:35 am\ntiaaa…trzeba zorganizować kolejną skarbonkę i zacząć zbierać…najpierw jednak testy i tabelki\n18 kwietnia, 2013 at 11:36 am\nz cikawości zapytam – używałeś i testowałeś, że tak autorytatywnie się wypowiadasz ???\nja z poprzedniej wersji byłem już bardzo zadowolony! a z wypowiedzi osób, które testowały już nową wersję wynika że jest lepszy od poprzednika, choć z pewnością nie jest to 35 f/1,4\njeśli 18-35 mm f/1,8 będzie tak dopracowaną optycznie konstrukcją jak 35 f/1,4 (a na to wygląda) to nic nie trzeba więcej już pisać ponad to, co napisałem we wcześniejszej wypowiedzi\n18 kwietnia, 2013 at 11:38 am\nWiesz, po to są publikowane testy, żeby nie musieć samemu wszystkiego testować\n18 kwietnia, 2013 at 11:40 am\nA ja jestem niewiernym Tomaszem: nie uwierzę dopóki nie zobaczę\nAle i tak na razie jestem w szoku. Przełamali kolejną barierę – zoom ze światłem 1,8 !!!\nA najbardziej jestem ciekaw odpowiedzi Nikona i Canona!\n18 kwietnia, 2013 at 11:41 am\n…najpierw jednak testy i tabelki\nwystarczy, że zrobili to samo co w 35 f/1,4 aby zniwelować wszelkiego rodzaju dystorsje czy aberracje (sferyczne i wzdłużne) ^^\n18 kwietnia, 2013 at 11:45 am\nkilka razy już pisałem, że od pewnego czasu jestem fanem sigmy :p dokładniej to bodaj od pięciu lat\nsądząc po ostatnich “wybrykach” canona w ciemnych stabilizowanych i drogich stałkach 24,28 oraz 24-70 f/4 to ja w ogóle nie jestem ciekawy odpowiedzi ani C, ani N, które udają, że sigma nie jest dla nich żadną konkurencją i wypuszczają coraz mniej potrzebne użytkownikom konstrukcje jak właśnie zoomy f/4 i stałki f/2,8 w kosmicznych cenach\nniektórzy wiedzieli wcześniej? https://www.dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=7963\n18 kwietnia, 2013 at 11:49 am\nJeżeli na f/2,0 będzie chociaż to, co na f/2,0 w Sigmie 30/1.4 to już będzie dobrze.\nJa tam od zooma nie wymagam aż takiej jakości, jak od stałek.\n18 kwietnia, 2013 at 5:54 pm\nja obstawiam cene na poziomie 3900pln\n18 kwietnia, 2013 at 6:21 pm\nA ja jakoś Sigmie nie ufam. nawet gdyby zrobili zoom o świetle f/1.2 to i tak bym nie kupił.. Choć trzeba przyznać że ta Sigma wygląda całkiem ładnie…\n18 kwietnia, 2013 at 7:39 pm\npatrząc na to, co wypuszcza N i C (myślę o jakości optycznej) to po “przerobieniu” szkieł sigmy 10-20 mm, 30 mm, 35 mm f/1,4 i 50 mm f/1,4 naprawdę uważam, że systemowe szkła zostają w tyle – co jest oczywiste i potwierdzone przy S 35 mm f/1,4\n18 kwietnia, 2013 at 8:12 pm\nDla mnie to prawdziwa rewolucja na rynku – zoom ze stalym swiatlem 1,8! Nie myslalem, ze jest to możliwe do zrobienia za cene możliwa do przyjęcia dla odbiorcow. Rewelacja! Nie sadze, żeby ten pierwszy model był bardzo dobry ale za pare lat możemy oczekiwać N i C z podobnymi parametrami. Tylko jakie wtedy będą musieli robic stalki – f 1?\n18 kwietnia, 2013 at 11:27 pm\nCanon ma stałkę f/1…\n18 kwietnia, 2013 at 11:38 pm\nA Leica f/0.95…\n19 kwietnia, 2013 at 8:40 am\nNikon ma f/0.9\nBędziemy się tak przebijali?\n19 kwietnia, 2013 at 9:19 am\nCzemu mamy się nie przebijać, od tego jest forum ))\n19 kwietnia, 2013 at 9:28 am\nTak, wiem ale to ekstremalne przypadki w ekstremalnych cenach. Chodziło mi o produkt bardziej masowy – np. zastąpienie obecnych modeli 1,4 na np. 1. Nie wiem, czy to realne:) Niemniej Sigma wykreowała nowy segment rynku: zoomy ze stałym światłem 1,8. Chwała jej za to, bo inni będą musieli nawiązać walkę. Obecnie jest duża różnica w f pomiędzy zoomami 2,8 a stałkami 1,4. Przy zoomach 1,8 ta różnica bardzo zmaleje. Oczywiście nie w samym świetle siła ale mimo wszystko…\n19 kwietnia, 2013 at 10:07 am\ni przykładowo osoba uprzednio zastanawiająca się nad zakupem np Canona EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM za 3.8k zł ma już ciekawszą alternatywę\nmiło, że chociaż sigma robi coś dla APS-C, bo inni od dawna stoją w miejscu w tym segmencie\n22 kwietnia, 2013 at 5:05 am\nA Sigma 135mm f/1.8 DG OS ART równiż może namieszać jeśli cena będzie dobra, bo Canon EF 135 mm f/2 L USM nie ma ISa\nSigma 120-300 f/2.8 DG OS HSM też ciekawa\n22 kwietnia, 2013 at 12:14 pm\nWolałbym, żeby Sigma 135 mm f/1,8 nie miała stabilizacji i była pod format DX. Wtedy jej cena byłaby do przełknięcia.\n22 kwietnia, 2013 at 1:33 pm\na ja bym wolał, aby miała OS i była pod FF\nekwiwalent 216 mm w cropie jest bezsensowny dla większości osób, które używają APS-C\nw większości przypadków nie starczy im miejsca na odpowiednie odejście i sensowne kadrowanie\n22 kwietnia, 2013 at 1:54 pm\n…chyba że się zbroją na Toskanię\n22 kwietnia, 2013 at 2:02 pm\ndalej sensu zupełnie nie widzę, bo po co komu jasna portetówka w APS-C przy fotografowania pejzaży?\n22 kwietnia, 2013 at 2:14 pm\n216mm robi sens, reszta jak kto lubi…są oczywiście lepsze, bo dłuższe do portretowania Toskanii:)\n22 kwietnia, 2013 at 10:24 pm\nSpytaj Ewę i Piotra po co im Canon 135/2\nZawsze podziwiałem zdjęcia, które robili tym obiektywem.\n22 kwietnia, 2013 at 10:49 pm\nTo jest nasz najlepszy obiektyw, który najrzadziej jest używany. Serio, serio. On na pełnej dziurze ma ostrość, o jakiej wiele obiektywów przymkniętych do f/8 może tylko pomarzyć, ale… no właśnie na APS-C on jest mało wygodny. Przy portretach dystans już jest taki, że do komunikacji z modelem przydaje się krótkofalówka, w pomieszczeniu w ogóle trudny do użycia, w pejzażu czy architekturze f/2 mało przydatne. Najczęściej (co nie znaczy, że często) go używam do sportu halowego, pewnie też zdałby egzamin w czajniczonym portrecie ulicznym.\nO ile ta Sigma 18-35/1.8 może być ciekawym obiektywem, to nie bardzo widzę szanse dla tej hipotetycznej Sigmy 135/1.8 – przynajmniej w systemie Canona, gdzie jest firmowy odpowiednik, który jest trudny do pobicia.\n23 kwietnia, 2013 at 1:15 am\nDosc zabawne komentarze mozna znalezc na PhotoRumors.com pod artykulem traktujacym o w/w obiektywie. Zanim jeszcze Sigma potwierdzila plotke o tej konstrukcji okolo tuzina czytelnikow oglosilo ze to sciema bo przeciez “nie da sie” skonstruowac tak obiektywu typu zoom z tak jasnym, stalym swiatlem. Cale szczescie ze inzynierowie z Sigmy maja troche wiecej samozaparcia, wiary w siebie i wiedzy niz ci wszyscy “fachowcy” z for dyskusyjnych.\nAle co nam to przede wszystkim uswiadamia? Producenci tacy jak Nikon czy Canon osiedli na laurach i od kilku lat wypluwaja z siebie coraz to nowe wersje starych obiektywow. Tutaj doloza silniczek, tam stabilizacje, jakies powloki, wyrzuca pierscien przyslony. Oczywiscie wszystkie te zabiegi generalnie maja poprawic wygode pracy i jakosc obrazu choc z tym ostatnim to roznie bywa. Kazdy kto uzywal kiedys starszych, manualnych obiektywow Nikkora czy Vivitara z Serii 1 wie jak solidne i dobre jakosciowo sa te produkty optyczne. Skoro dalo sie kiedys osiagnac taka jakosc to dlaczego dzis, gdy komputery potrafia symulowac zachowania zlozonych konstrukcji optycznych rynek jest zarzucany takimi, mniej niz przecietnymi konstrukcjami jak Nikkor AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR?\nNajlepsza odpowiedz na to pytanie jaka mi sie nasuwa to taka ze Nikon lub Canon chca aby konsumenci mysleli iz osiagniecie pewnej jakosci graniczy z cudem a przez to i cena musi byc nie z tej Ziemi. A Sigma pokazuje ze mozna innowacyjnie i taniej. W przypadku stalki 35mm 1.4 Sigma pokazala ze mozna podniesc poprzeczke bardzo wysoko i wciaz nie wyczyszcic doszczetnie portfeli klientow. Bo dlaczego mam placic $700 wiecej za obiektyw ktory jest jakby nie bylo gorszy? A pamietajmy ze Sigma nie zyje ze sprzedazy korpusow i aparatow kompaktowych.\nW Sigmie zdecydowanie zaszly jakies zmiany kadrowe i wychodzi to firmie na dobre. Podobnie jak Fujifilm, Sigma ma w tej chwili przed soba szanse ktora jesli dobrze wykorzysta to urosnie w oczach konsumentow i zagarnie spora czesc rynku. Dlatego z gory przepraszam wszystkich purystow ale nie bede sie wstydzil przypinac obiektywow Sigmy do korpusu Nikona choc niejednokrotnie taka forme skruchy proponowano miedzy innymi na tym forum\n23 kwietnia, 2013 at 6:58 am\npodpisuję się pod tym, co napisali Piotr i Ogotaj!\nWracjąc do ekwiwalentu ogniskowych w APS-C to wczoraj wieczorem robiłem celem ładniejszego rozmycia tła fotki przy ogniskowej 200 mm 5D i miałem pełen kontakt z fotografowaną osobą.\nKiedyś robiłem w tym samym miejscu foty 7D i aby uzsykać ten sam kąt widzenia musiałbym wejść na kilka metrów do zatoki, co wcale nie byłoby ani przyjemne, ani bezpieczne.\n23 kwietnia, 2013 at 8:18 am\nAndrzej, przecież 135 mm na APS-c to taka odległość portretowania, jak 200 mm na FF. A zdjęć tą ognikową jest u Ciebie od groma. Zawsze podziwiałem Twoje zdjęcia robione 200 mm na FF i marzyłem o jasnym obiektywie 135 mm.\nDrugi dowód na przydatność długiej ogniskowej znalazłem przeglądając swoje zdjęcia. Zawsze, jak je przeglądam, zwłaszcza te starsze, i podoba mi się jakieś, to sprawdzam w exife, jaka była ogniskowa. Okazuje się, że przy portretach zawsze jest to 200 mm. A jeżeli tak, to widocznie nie sprawia mi problemu fotografowanie taką ogniskową.\n23 kwietnia, 2013 at 8:48 am\njoł, ale rozmycie tła oraz GO , jak również odległość od obiektu potrzebna do uzyskania tego samego kąta widzenia będzie inna przy FF i inna przy ekwiwalencie ogniskowej 200 mm w APS-C ^^\n23 kwietnia, 2013 at 9:10 am\nale rozmycie tła oraz GO , jak również odległość od obiektu potrzebna do uzyskania tego samego kąta widzenia będzie inna przy FF i inna przy ekwiwalencie ogniskowej 200 mm w APS-C ^^\nDlatego piszę o 135 mm.\n135/1,8 na APS-c to mnie więcej to samo, co 200/2,8 na FF.\n23 kwietnia, 2013 at 9:27 am\nTaką samą głębię ostrości, co w obiektywie o przysłonie f/2,8 zapiętym do pełnej klatki, uzyskamy w APS-C dla przysłony f/1.75 (czyli ok. f/1. , z racji tego, że crop factor = 1.6 (Canon ma x1.6)\nW Nikonach dla przysłony f/1.87 (czyli ok. f/1.9), z racji tego, że crop factor = 1.5\nCo do GO:\n1/aby uzyskać głębię ostrości taką jak w małym obrazku APS-C otwieramy o 1EV\n2/aby uzyskać głębię ostrości taką jak w APS-C – FF przymykamy o 1EV\nDla nikona w APS-C (w Twoim przypadku) jeśli chcemy uzyskać kąt widzenia jak w FF bierzemy ogniskową 0.67x bazowej\nTo tylko teoria, która z praktyką ma zero wspólnego 3:) kluczową składową jest właśnie odległość od obiektu, bo to od niej zależy, czy dane zdjęcie uda nam się zrobić w danym miejscu…\n23 kwietnia, 2013 at 9:48 am\nkluczową składową jest właśnie odległość od obiektu, bo to od niej zależy, czy dane zdjęcie uda nam się zrobić w danym miejscu…\nA ponieważ większość portretów robionych zoomem mam na 200 mm, to raczej znaczna odległość od obiektu nie jest dla mnie problemem. Raczej mi to pomaga, bo wolę robić niepozowane portrety z daleka.\nOczywiście lepszy byłby zoom 50-150/1,8 DX albo 70-200/1,8 DX ale na razie chyba takiego nie ma…\n23 kwietnia, 2013 at 9:51 am\nno i tu się różnimy ^^\nniczego nie dowiodłeś w sensie pstrykania zdjęć osób z dużej odległości\nprzy pozowanych portretach osób odległość i kontakt z drugą osobą ma kluczowe znaczenie\numówmy się, że określenie “niepozowane portrety z daleka” brzmi dziwnie mniej więcej tak, jak sąsiadka naprzeciwko w oknie z lornetką ^^\nzgoda w przypadku założenia, że nie bedą to portrety ale raczej street foto i reportaż\n23 kwietnia, 2013 at 11:25 am\nOj, Andrzej, ciągle swoje\nJuż kilka osób Ci napisało, że miałeś chyba nietypowo grzeczne dziecko\nWiększości dzieci nie da się zrobić ładnego pozowanego portretu, bo albo nie chcą pozować, albo jak już zapozują, to robią takie miny, że ręce opadają. Jedyną szansą na zrobienie większości dzieci ładnego portretu jest fotografowanie tak, żeby dziecko nie zdawało sobie z tego sprawy i zachowywało się naturalnie.\nOczywiście możesz napisać, że robię reportaż, ale to nie zmieni faktu, że moim celem jest portret, a reportaż jest tylko środkiem.\nI przypominam, że pisząc “portret” mam na myśli kadr z samą głową, albo nawet częścią twarzy.\nZdjęcia grupowe mnie nie interesują. Dzieci robią za duży chaos. Muszę zrobić kilka zdjęć, żeby je łączyć w jedno znośnie\n23 kwietnia, 2013 at 11:45 am\nja wszystko rozumiem ale ogniskowe 200 mm wymagają naprawdę sporego dystansu druga sprawa to rozsądne zestrojenie ekspozycji, aby obiekt był “ostry” i tu naprawdę jest niełatwo, trzeba umiejętnie trzymać taki zestaw\n23 kwietnia, 2013 at 11:51 am\nWiem. Zrobiłem 50 tysięcy zdjęć ogniskowymi 150 – 600 mm.\n23 kwietnia, 2013 at 12:21 pm\nI tu chyba doszlismy do sedna sprawy – osobiste preferencje I styl fotografowania maja duze znaczenie. Sa sytuacje ktore niewatpliwie wymuszaja uzycie takich czy innych ogniskowych ale czesto wiadomo ze portrety robi sie rownie czesto ogniskowymi 50mm, 85mm jak i 135mm. Osobiscie moge sie przyznac ze przez bardzo dlugi czas mojej zabawy z fotografia najdluzsza ogniskowa jaka dysponowalem to bylo 60mm. I zylo mi sie z tym nienajgorzej Reasumujac dla jednego na APS-C 135mm bedzie wystarczajace a dla innego 200mm za malo. A jesli mialbym zabrac tylko jedna stalke na bezludna wyspe to byloby to 35mm I tez portrety mozna tym robic\n23 kwietnia, 2013 at 12:32 pm\nA jesli mialbym zabrac tylko jedna stalke na bezludna wyspe to byloby to 35mm I tez portrety mozna tym robic\nf/1.4 jak najbardziej ^^\n23 kwietnia, 2013 at 1:13 pm\nNiestety, do moich ulubionych ciasnych portretów 35-tka się nie nadaje, bo za blisko trzeba podejść i za bardzo deformuje twarz. Dlatego preferuję 50-tkę f/1,4. Zawsze kiedy muszę wybrać tylko jeden obiektyw i jest mało światła – wybieram właśnie ten. Ale na bezludną wyspę potrzebowałbym jeszcze filtr szary\n23 kwietnia, 2013 at 1:19 pm\nWłaśnie przyszła mi do głowy taka parafraza słynnego stwierdzenia Roberta Capy:\nJeżeli zdjęcie Ci nie wyszło, to znaczy, że nie byłeś wystarczająco daleko i miałeś za krótką ogniskową\n23 kwietnia, 2013 at 1:25 pm\nparafrazując inne powiedzenie\nidea aparatów z ekwiwalentem 35 mm dla filmu 35 mm nie umiera nigdy (X100 np.)\n23 kwietnia, 2013 at 1:33 pm\nBo Ty Piotrze w ogóle nie lubisz stałek\nA jedynym moim zoomem jest obiektyw kitowy, który kupiłem z aparatem\nI w większości przypadków powodem moich narzekań na własne zdjęcie jest nieużycie stałki.\n23 kwietnia, 2013 at 2:40 pm\nI tak ciągle przekładasz te stałki, czy jak założysz np. 50 mm, to robisz nią wszystko jak leci?\n23 kwietnia, 2013 at 10:59 pm\nsą zoomy zapewniające jakość stałek na pełnym otwarciu\na serio – to jaki problem zmieniać szkiełka? nawet nad morzem na plaży można to zrobić szybko i bezproblemowo ^^\n24 kwietnia, 2013 at 1:37 am\nSkądże, bardzo lubię 85/1.8 na APS-C, który ma kąt widzenia jak 135/2 na pełnej klatce. 135/2 jest bezdyskusyjnie super, tylko nieczęsto mam dobrą okazję do użycia go.\n24 kwietnia, 2013 at 7:00 pm\n135/2 jest bezdyskusyjnie super, tylko nieczęsto mam dobrą okazję do użycia go.\nWidocznie za mało fotografujesz z daleka w słabym świetle i za mało ciasnych portretów\n24 kwietnia, 2013 at 7:06 pm\nA zwłaszcza zastępujące 50-tkę f/1,4\nCałe multum zoomów. Aż trudno wybrać\n24 kwietnia, 2013 at 7:10 pm\nZazwyczaj najpierw staram się użyć obiektywu, który mam założony. Jeżeli się nie nadaje, to zakładam inny.\nW praktyce przekłada się to na bardzo rzadką zmianę obiektywów.\n30 kwietnia, 2013 at 6:12 pm\nJak w testach wypadnie bardzo dobrze a cena nie przekroczy 4 tysiące to kupuję. Jestem zwolennikiem i użytkownikiem zoomów. W tej chwili w fotografii ślubnej używam dwóch najnowszych obiektywów sigma 17-50 – 50-150 założonych na D7000 i D7100. Myślę, że ten mały brak ogniskowej od 17 do 18 i od 35 do 50 zrekompensują pozostałe zalety tego wyjątkowego (jak na dzisiejsze czasy) obiektywu. Czekam na testy.\n2 maja, 2013 at 3:44 pm\nFajny obiektyw, tyle że ja mogę sobie o nim jeno poczytać. Na razie Sigma nie planuje wersji z mocowaniem Pentax.\nA szkoda. Jeden mieliby już sprzedany.\n14 czerwca, 2013 at 6:34 am\na nie mówiłem, że będzie dobrze ^^\nSigma A 18-35 mm f/1.8 DC HSM za 3290 zł\n14 czerwca, 2013 at 6:43 am\nSigma w ostatnich czasach kolejny raz pokazuje, że nie jest “kundlem” tylko poważnym graczem oferującym sprzęt wysokiej klasy.\n14 czerwca, 2013 at 9:09 am\nsą fanatycy wyłącznie firmowej optyki co IMO w chwili obecnej jest mało sensowne…\nsigma pokazuje, że można zaprojektować i sprzedać doskonałe szkło za 1/2 ceny firmowych szkieł – do tego przewyższające właściwościami optycznymi firmowe szkła\nto, że niektórych konstrukcji zapewne firmowym producentom nie chce się projektować, lub po prostu nie potrafią to już inna sprawa…\nostatnie nowe szkła C i N to prostu dno ze wskazaniem na naciąganie klientów na niezbyt udane konstrukcje w chorych cenach\nobecnie mam dwie sigmy (dwie poprzednie z APS po zmianie na FF były równie świetne i cenowo rewalacyjne) z których cały korzystam\nfirmowe z logo producenta aparatu nie zawsze znaczy lepsze, ale są oczywiście wyjątki od tej zasady\n14 czerwca, 2013 at 10:15 am\nPełna zgoda – w moim przypadku 3x Sigma i 1x Canon\nMam też wrażenie, że obecna mocna promocja na Sigmę 17-50 2.8 chyba poprzedza zapowiedź nowej wersji (taką mam nadzieję )\n14 czerwca, 2013 at 5:58 pm\nAle, ale… pochwały dla Sigmy są uzasadnione pewno i z tego powodu, że to czysto japońska produkcja. Produkcja Nikona i Canon nie zawsze. Ja mam słoiki wyprodukowane w Japan, w tym Sigmę. Naprawdę nie ma kompleksów.\n15 czerwca, 2013 at 1:55 am\nTo prawda, ja tez nie rozumiem mentalnosci przez ktora niektorzy ograniczaja sie tylko do firmowych szkiel. Sledze troche poczynania Nikona ostatnimi czasy i naprawde jestem zaskoczony brakiem jakichkolwiek realnych dzialan aby spelnic oczykwiania coraz wiekszego grona konsumentow okreslajacych sie mianem hobbystow.\nNikon zyje we wlasnym swiecie. W swiecie ktorym jest podobno ogromne zapotrzebowanie na obiektywy 800mm lub przynajmniej na odgrzewanki takie jak 80-400mm a ostatniej premiery szkla formatu DX nie pamietaja najstarsi gorale mimo iz pojawil sie niedawno “flagowy” D7100 co ma niejako swiadczyc o tym ze format DX wciaz sie liczy.\n15 czerwca, 2013 at 7:01 am\nNikon otwiera się na nowe możliwości rynkowe:\n15 czerwca, 2013 at 7:07 am\nchyba wolałbym taką z napisem SIGMA\nBTW – na czymś trzeba zarabiać, jeśli obiektywy N przestają schodzić – to całkiem słuszne posunięcie\n15 czerwca, 2013 at 7:55 am\nTo już jest problem C i N, dlaczego mając ewidentnie niższe koszty produkcji (lokalizacja fabryk poza Japonią) ustalają ewidentnie wyższe ceny. W sumie to wiadomo dlaczego, ogólnoświatowe wielkie kampanie reklamowe trzeba z czegoś opłacić. Prawda jest taka, że i tak wszystko zweryfikuje rynek. Tak jak onegdaj w komputerach. W latach 90-tych oryginalny IBM, HP czy Compaq kosztował kilka razy tyle co składak o podobnych parametrach. Teraz różnica już jest niewielka a jakość składaków całkiem dobra.\nSigma zamieszała już ostatnio wypuszczeniem 35/1.4 i 85/1.4, które utarły nosa systemowym cudeńkom wielkich. Teraz zamiesza tym zoomem. Nie spodziewam się jednak jakiejś dramatycznej obniżki cen u C i N, dalej będą kadzić, że jedynie systemowe szkła zapewnią ci najwyższą jakość i bezproblemową pracę. I zapewne sporo ludzi w to uwierzy.\n15 czerwca, 2013 at 8:40 pm\ndla P też bedzie! właśnie się dowiedziałem:)\n15 czerwca, 2013 at 8:43 pm\nkażdemu zdarza się popełniać błędy, wybaczamy to Sigmie\n15 czerwca, 2013 at 8:46 pm\nsmażyć się w piekle będziesz..\n15 czerwca, 2013 at 8:51 pm\ne tam, w diabły nie wierzę…\n16 czerwca, 2013 at 8:03 pm\n17 czerwca, 2013 at 7:46 am\nI drugi: http://www.optyczne.pl/297.1-Test_obiektywu-Sigma_A_18-35_mm_f_1.8_DC_HSM__Wst%C4%99p.html\n17 czerwca, 2013 at 8:19 am\nA testowaliście ten obiektyw na Zlocie?\n17 czerwca, 2013 at 8:22 am\nNie. Jego jeszcze nie ma na półkach.\n17 czerwca, 2013 at 8:31 am\nJego jeszcze nie ma na półkach.\nAle przedstawiciel Sigmy już ma, skoro Optyczni testowali.\n17 czerwca, 2013 at 8:34 am\nNo to pozamiatane!!!\nWprawdzie dopiero czerwiec, ale już piszę list do Mikołaja…\nMoże nie oddali\n17 czerwca, 2013 at 8:42 am\nSwoją drogą ciekawe, czy ten egzemplarz testowany przez optycznych to jakaś wersja demo, czy wszystkie będą takie rewelacyjne?\nA list do Mikołaja mam już napisany, chociaż wiem, że mojego Mikołaja stać co najwyżej na osłonę przeciwsłoneczną i futerał do tego obiektywu.\nAle za to filtry już mam bo to moja ulubiona średnica!\n17 czerwca, 2013 at 8:52 am\nŁadne cacko im wyszło, co ważne – w dobrej cenie. Będzie się sprzedawało\n17 czerwca, 2013 at 1:34 pm\nNapiszmy może wszyscy – w hurcie będzie trochę taniej\n17 czerwca, 2013 at 1:43 pm\njuż piszę list do Mikołaja…\nAle jak popyt wrośnie, a podaż nie, to wzrośnie cena…\n17 czerwca, 2013 at 4:09 pm\nJa już miesiąc wcześniej napisałem do Mikołaja, ale z prośbą aby chłopcy z zarządu Sigmy zadecydowali o produkcji tego obiektywu z mocowaniem Pentaxa. Bo jak nie……….. to…………… .\nTo chyba nie kupię tego obiektywu.\n17 czerwca, 2013 at 4:30 pm\nAle… Tu decydują chłopcy z Sigmy\n17 czerwca, 2013 at 6:47 pm\nO cię, chłopcy mi się pomylili. Pewnie przez to że Japończycy wszyscy podobni do się.\n21 lipca, 2013 at 8:10 pm\nKtoś już ma, jakieś pierwsze wrażenia?\n21 lipca, 2013 at 9:21 pm\nJa mam! na nią chęć\n22 lipca, 2013 at 7:49 am\nJeszcze nie mam, ale w zeszłym tygodniu było pierwsze macando. W chwili obecnej Sigma Procentrum posiada ów obiektyw z mocowaniem Canona, zatem podzielić się mogę wrażeniami jedynie dotykowymi. Mimo niewielkich gabarytów sprawia wrażenie bardzo solidnego. Swoje waży, jest świetnie spasowany i soczyście czarny.\n22 lipca, 2013 at 12:41 pm\nDostępne testy są na razie bardzo pozytywne i mam zagwozdkę – pojawiła mi się mianowicie możliwość wymiany Sigmy 30/1.4 z dopłatą na to cudo i…od kilku dni burza mózgów trwa…trudno jednak być pionierem\n22 lipca, 2013 at 1:27 pm\nJa mam mieć…\nCzy ktoś z Was się już dowiadywał, kiedy dokładnie się go spodziewają w Sigma-Centrum w Warszawie? Mam cichutką nadzieję, że uda mi się przebudować szklarnię przed wyjazdem na wakacje, czyli przed 4 sierpnia. Jak nie to dopiero po powrocie pod koniec sierpnia będę kupować, więc Szalas, jeśli tak bardzo nie zależy Ci na szybkim zakupie i wolisz poczekać na opinie użytkowników, to mogę Ci obiecać, że zdam relację. Albo nawet możemy się na piwo umówić i Ci dam potrzymać…\n22 lipca, 2013 at 1:45 pm\nCzy ktoś z Was się już dowiadywał, kiedy dokładnie się go spodziewają w Sigma-Centrum w Warszawie?\nSklep współpracujący z zapodanym ma mieć dostawę końcem tego tygodnia (w cenie poniżej 3k).\nChętnie choć potrzymałbym ale nie wiem, czy dam rade tak długo poczekać\n22 lipca, 2013 at 1:51 pm\nSklep współpracujący z zapodanym …\n22 lipca, 2013 at 1:53 pm\nP.S. nikt mi chyba głowy z tego powodu nie urwie – interfoto.eu ; jeśli ktoś szuka ciekawej oferty…\n22 lipca, 2013 at 2:01 pm\nOki, dzięki za info!\n22 lipca, 2013 at 8:06 pm\nDzwoniłem do Sigmy. Nie potrafią nic więcej powiedzieć ponad to, że “w sierpniu”. Zastanawiam się, jak “sklep współpracujący” może liczyć na dostawę w tym tygodniu… I to jeszcze trzy paczki taniej!\n22 lipca, 2013 at 8:08 pm\nTesty, testami ale po wzięciu do ręki, jakoś dziwnie nie chciała mi się odkleić.\nPrzy okazji podpiąłem do body rzeczoną 30 f1,4 i konsternacja. Na pełnej dziurze przy małym dystansie – spory back focus. Drugie zdjęcie maksymalnie równolegle do fotografowanego obiektu i to z całą pewnością jest back focus. Trochę Sigm już podpinałem pod D300 i zawsze trafiały w punkt. Pracownik Sigmy skwitował, że powinienem wyczekiwać “USB DOCK”.\nCzy ktoś z Was się już dowiadywał, kiedy dokładnie się go spodziewają w Sigma-Centrum w Warszawie? Mam cichutką nadzieję, że uda mi się przebudować szklarnię przed wyjazdem na wakacje, czyli przed 4 sierpnia.\nWprawdzie Poznań to już prowincja, ale nikoniarzom radzą szykować się na połowę sierpnia.\n22 lipca, 2013 at 8:12 pm\njak to nie wiem, ale takie info dostałem wczoraj na maila. Poczekam do końca tygodnia i sprawdzę. Widać nie współpracują-nie wykluczam prywatnej i silnej inicjatywy;-)\nwy tu o obiektywie piszecie, a nikt nie wspomniał że Kate urodziła syna\n9 miesiecy na to czekalem, od 2 nie spie. Ta wiadomosc nadala sens mojemu zyciu.\n22 lipca, 2013 at 8:23 pm\nTak sobie tylko zgaduję… sprowadzają z Niemiec omijając oficjalną dystrybucję?\n22 lipca, 2013 at 8:31 pm\n22 lipca, 2013 at 10:55 pm\nNo to właśnie zostałeś oficjalnie wyznaczony, by zdać relację z Twoich kontaktów ze sklepem Interfoto!\n23 lipca, 2013 at 8:14 am\nCzy jest to powód do radości? zobaczymy końcem tygodnia…\n23 lipca, 2013 at 8:57 pm\nSię zobaczy czy krasnale będziesz brał na szeroko z płytką głębią.\n23 lipca, 2013 at 9:13 pm\nZnaczy się będziesz we Wrocku? fajnie będzie poznać w końcu choć część forumowej społeczności. Wracając do tematu-szeroko na pewno; pytanie, czy płytko;-)\n23 lipca, 2013 at 9:28 pm\nTylko przejazdem. Dzisiaj w Sigmie uświadomili mnie, że z całą pewnością do Wrocławia nie zabiorę 18-35/1,8.\nBędziesz musiał gwiazdorzyć w pojedynkę.\n24 lipca, 2013 at 7:38 am\nWe Wrocku gwiazdorzyć będą krasnale opcja wymiany za dopłatą okazuje się być, póki co, nieciekawą z ekonomicznego punktu widzenia\n24 lipca, 2013 at 8:05 am\nA ile Ci za co dawali?\n24 lipca, 2013 at 8:14 am\nNa razie to wrażenie oparte na rynkowej cenie;) używanej Sigmy 30 1.4 (z której skądinąd jestem zadowolony) – burza mózgów trwa …\n25 lipca, 2013 at 8:13 pm\nUpdate: byłem dziś w Sigmie na Żoliborzu – wersji do Canona spodziewają się na dniach, powinna do końca przyszłego tygodnia być. Wersja do Nikona w drugim rzucie, nie wcześniej, niż w tygodniu po 5 sierpnia, albo w ogóle jeszcze dużo później (ponoć jeszcze nawet nie jest produkowana…).\nProwadzą zapisy; na liście “do Canona” jest kilka osób. Jestem pierwszy na liście “do Nikona”…\n25 lipca, 2013 at 8:20 pm\nu lala…ale Cię wzięło\n26 lipca, 2013 at 9:30 am\nNie zaprzeczam… Ale nie bez przyczyny. Oczywiście kiedy się pojawiły doniesienia o powstaniu takiego szkła, to było wielkie WOW. Jeszcze większe WOW było po przeczytaniu testów. Ale zdecydowana chęć posiadania go pojawiła się miesiąc temu, jak robiłejm reportaż z imprezy sobótkowej u mnie we wsi. Z braku światła wieczorem jedynym użytecznym obiektywem był 35 1.8, ale straszliwie mi brakowało szerokości. Zmieszczenie niektórych scen w kadrze wymagało nieraz dość karkołomnej gimnastyki…\nMiałem nadzieję, że uda mi się w przyszły weekend wyjechać na wakacje już z nowym szkłem, ale niestety…\n26 lipca, 2013 at 9:40 am\nNie wiem, czy obiektywy wykazują objawy “choroby wieku dziecięcego” – może taki rozwój wypadków będzie miał jakieś plusy …\n5 sierpnia, 2013 at 2:25 pm\no co chodzi z tym cebulkowym bokehem?\n5 sierpnia, 2013 at 3:12 pm\nTu masz http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1167718/5 cebulkowy bokeh to kółka z okręgami – tak jak przekroisz cebulę. Wiedziałam, że gdzieś musi być haczyk, że obiektyw nie może być za dobry Gdzieżby klient mógł coś dobrego dostać? A w życiu! Klient ma tylko płacić. To jedno mu wolno:P\n5 sierpnia, 2013 at 3:29 pm\nDzięki – ładne cebulki\n5 sierpnia, 2013 at 4:29 pm\n6 sierpnia, 2013 at 7:38 am\nMogliby te szkła trochę wypolerować, a nie takie rysy zostawić od frezarki i potem że bokeh jest cebulkowy.\nPrawdobodobnie taka sama technika frezowania stosowana jest przy blatach aluminiowych, takich gdzie widać frezowanie\n6 sierpnia, 2013 at 8:08 am\nsigma 35 f/1.4 również generuje takie “cebulki” – ale dwa razy droższe canony EF 35 f1.4 L USM mają takie same cebulki http://lcap.tistory.com/entry/Sigma-35mm-f14-vs-Canon-35mm-f14-L\na w ogóle to mnie śmiszą takie dyskusje – sigma obecnie wymiata konkurencję nowymi szkłami – szkiełko 35 f/1.4 jest po prostu genialne…\n6 sierpnia, 2013 at 8:11 am\nPrzypuszczam, że nie da się zrobić szkła, które będzie miało super ostrość i super rozmycie na raz. Albo jedno, albo drugie, albo kompromis.\n6 sierpnia, 2013 at 8:29 am\nto w ogóle jest temat rzeka…\njedni wolą miękkie krawędzie obwódek (nowe szkła) inni ostro zarysowane (starsze konstrukcje)\ndla jednych i dla drugich ten “inny” bokeh będzie zawsze zły i nieładny\nz cebulowym jest podobnie – Ci którzy wywali na szkło powyżej 6k zł za canona będą szli w zaparte, że go nie widać, ale za to u konkurencji będzie już ich strasznie raził…\n6 sierpnia, 2013 at 5:11 pm\nTo jest tzw. szukanie dziury w całym i narzekanie na siłę. W mojej ocenie, to szkło stworzone do…filmowania lustrzanką. Znajduję przynajmniej dwa powody. Szeroki kąt z płytką głębią ostrości i totalnie bezgłośny autofocus.\n7 sierpnia, 2013 at 1:59 am\nBo ludziskom sie po prostu we lbach poprzewracalo\nChoc sam nie pamietam tych czasow to dobrze wszyscy wiemy ze kiedys w ofercie na dany bagnet byla jedna lub dwie konstrukcje danego typu i kazdy marzyl o takim obiektywie bo innego nie bylo. Ktos odkladal do skarbonki na wymarzonego Nikkora 80-200 f4 AI-s i mogl sie nie spieszyc bo obiektyw taki byl w produkcji przez wiele lat. Nikt nie narzekal na aberacje, brak ostrosci w rogach, dystorsje, cebulki albo inne pomidory. Byly gorsze i lepsze alternatywy, kazdy uzywal tego co mogl a liczyl sie i tak efekt koncowy czyli zdjecie. I zdjecie nie ogladalo sie pod lupa tylko tak jak sie zdjecia oglada.\nDzis mamy ocean blogow i tylez samo stron z recenzjami, na ktorej czesto samozwanczy, “fachowcy” oraz “eksperci” bez jakichkolwiek nawet polformalnych procedur testowych, z wypiekami na twarzy obsmarowywuja najnowsze konstrukcje optyczne ogladajac zdjecia ceglanych murow (sic!) w 800% powiekszeniu. Przy tym wszystkim oni sami oraz ich czytelnicy robia dwa zdjecia w miesiacu jakiegos pieska albo kwiatka wyrwanego z kontekstu bo wszystko tylko po to zeby sprawdzic czy obiektyw ma “dobry bokeh”. Ale co to jest wlasciwie ten “dobry bokeh”? Czy to taki ktory kompletnie wszyskto rozmywa? Czy moze rozmycie ma byc na srednim poziomie ale kontury maja byc miekkie? A moze komus nagle spodoba sie “wirnik” z obiektywu Petzvala ktory Lomography planuje wskrzesic? Kazdy ma swoj smak – powiedzial pies i dalej lizal sobie swoje…\nTo szalenstwo zdaje sie nie miec konca. Na usta az cisnie sie pytanie – czym jest tak naprawde dzisiaj fotografia?\n7 sierpnia, 2013 at 5:29 am\nZ pewną dozą nieśmiałości chciałbym przypomnieć, że przedmiotem dyskusji jest obiektyw, a nie jego potencjalni użytkownicy. Cebulka, jaka jest, każdy widzi;) i sobie oceni – Sigma (sądząc z wywiadu z konstruktorem) również nie uważa tej cechy za pożądaną, więc zakładam, że coś jest na rzeczy…\n7 sierpnia, 2013 at 11:44 am\nTym samym odpowiedziales na moje ostatnie pytanie – fotografia to nie ludzie uzywajacy sprzetu; fotografia to sprzet\n7 sierpnia, 2013 at 11:57 am\nMocna nadinterpretacja faktów lub skrót myślowy – jak kto woli;)\nMyślę, że ocenianie użytkowników obiektywów na podstawie ich opinii o produktach jest deczko nie na miejscu.\nCiekawe jest to, że kwestia zaczęła się od mojego pytania, cóż to jest ten cebulkowy bokeh – pojęcie mi do niedawna nieznane. Została udzielona odpowiedź, komentarz w stylu “ładna cebulka” i zaczęła sie jazda na całego, odsądzanie od czci i wiary i takie tam;) – chyba lekka przesada, sądząc z motywu “cebulkowego”, sugeruję luźniejsze podejście do tematu.\nOdpowiadając na Twoje pytanie – fotografia=światło+człowiek+sprzęt;)\nSprzęt – jaki kto sobie wymarzy, wybierze grymasząc lub nie i w końcu zakupi po kolei; można oczywiście używać nadal sprzętu z początków przygody z fotografią, ale nie jest to obowiązkowe\n7 sierpnia, 2013 at 1:03 pm\nale taka prawda…\nsą osoby, które godzinami dywagują o różnym bokehu i rozmyciu tego, śmego i owego oraz inni, którzy po prostu biorą to, co mają pod ręką nie zastanawiając się jaką rozdzielczość w pionie i poziomie ma aktualnie używany obiektyw a raczej wyłącznie nad tym, co będą fotografować\ntak, przy okazji…\njeśli miałbym wybierać między “cebulowym bokehem” połączonym z usuniętymi wszystkimi wadami optycznymi (aberacja chromatyczna i sferyczna, dystorsja poduszkowata i beczkowata itp) a szkłem pozbawionym “cebulki” za to ze wszystkimi ww. wadami optycznymi i mydłem na pełnym otworze zgadnij co bym wybrał…\n7 sierpnia, 2013 at 1:14 pm\npozwól jednak egzystować na tym łez padole również i osobom spędzajacym trochę czasu nad wyborem sprzętu, zanim wywalą na niego 3-4 tysie, nie kupujących, ot, pierwszego z brzegu sprzętu;), ale i spędzając jednak i trochę czasu przy samym fotografowaniu i czerpiącym z tego radość.\nWróćmy może jednak do sedna sprawy – cebulka jest i na razie będzie (i znajdzie swoich amatorów, ja się na razie zastanawiam, bo z taką cebulką spotkałem się I-szy raz w moim fotożyciu;)) , ale to nie umniejsza innych i licznych zalet tytułowego obiektywu.\nA więc jak? jest super czy nie ?\n7 sierpnia, 2013 at 1:29 pm\nradość to można czerpać zarówno z używania szkieł za 6k zł, jak i tych za 25 zł (vide Heliosy 58 mm f/2) ^^\n7 sierpnia, 2013 at 1:47 pm\nno pewnie że tak…ale obie są tak samo radosne i pogódźmy się z tym, że obie sa równie uprawnione.\n7 sierpnia, 2013 at 5:15 pm\nWiesz, przy formacie pocztówki to nawet lupa niewiele więcej pokazuje. I trudno się dopatrzyć powodów do narzekań.\nDzis mamy ocean blogow i tylez samo stron z recenzjami, na ktorej czesto samozwanczy, “fachowcy” oraz “eksperci” bez jakichkolwiek nawet polformalnych procedur testowych, z wypiekami na twarzy obsmarowywuja najnowsze konstrukcje optyczne ogladajac zdjecia ceglanych murow (sic!) w 800% powiekszeniu.\nBo są ludzie interesujący się fotografią, a są też tacy, którzy interesują się sprzętem fotograficznym. To, wbrew pozorom, osobne światy, oczywiście z punktami wspólnymi, ale też z wyraźną granicą. Piszesz o maniakach sprzętu, którzy prawie nie fotografują. A z drugiej strony są osoby, które robią fajne zdjęcia, a nie pamiętają nazw modeli swoich obiektywów.\nTym samym, czym była. Internet pozwolił tylko łączyć się maniakom sprzętu ze wszystkich krajów. Co wcale nie znaczy, że nie było ich w czasach analogowych, tylko wówczas nie było ich tak widać. A Ty się nabrałeś na ich historię – że fotografia to fotografowanie murów.\n8 sierpnia, 2013 at 9:48 pm\nTak ale jakkolwiek w czasach analogowych wiekszosc zdjec prezentowano w formacie pocztowkowym to dzis robi sie to w sieci. I w jednym i w drugim przypadku niewiele widac wiec nie powinno byc powodow do narzekan. Roznica tylko jest taka ze zrobienie odbitki na papierze swiatloczulym formatu A1 to juz koszta a powiekszenie cyfrowego pliku w przegladarce kosztuje jedynie klikniecie myszka. Mowiac wprost, dzis sa lepsze warunki do szukania dziury w calym.\nZgadza sie Piotrze; obie grupy istnieja ale dysproporcja tej pierwszej w stosunku do drugiej jest niepomierna i nie jest to moim zdaniem tylko przypadek.\nGdybym sie nabral to wrzucalbym do mojej galerii zdjecia murow opatrzonych komentarzami “patrzcie jak Nikkor 50mm 1.8D zle odwzorowywuje barwe cegly”.\nDlaczego w ogole poruszam temat? Dlatego ze w kwestiach sprzetu fotograficznego widac wyraznie pogon za srodkami ale cel jest niejasno okreslony. No wiec Sigma 35mm ma cebulkowy bokeh. No dobrze, przyjalem do wiadomosc. Pytanie – w jakiej sytuacji moze byc to istotnym problemem? Czy sa zastosowania gdzie nie bedzie to problemem? Czy naprawde potrzebuje Nikkora 35 1.4? Ale przeciez pisano ze ten obiektyw ma aberacje chromatyczne. To moze Zeiss 35 1.4? Troche drozszy no ale coz dla sztuki sie poswiece i sprzedam nerke.\nA koncowym rozliczeniu okazuje sie ze taki fachowiec od sprzetu odbywa cala ta droge przez meke tylko dlatego ze chce sfotografowac go*no lezace w rowie co z calkiem niezlym efektem moze uczynic uzywanym szklem o innych parametrach za pare groszy. Przy tym wszystkim czlowiek ten zapytany o to co robi odpowie “fotografuje”\nKiedy sprawilem sobie Nikkora 50mm 1.8D bo potrzebowalem stalke o takiej ogniskowej i swietle znajomy zapytal mnie sie dlaczego nie kupilem nowego z serii G po czym dodal ze w ogole najlepiej to Zeiss’a bo ostrzejszy, lepszy bokeh i cos tam jeszcze. Odpowiedzialem mu ze kupilem taki bo taki mi wystarczyl do tego co potrzebowalem. I ten czlowiek nie potrafil tego zrozumiec – jak mozna zawracac sobie glowe czyms gorszym kiedy moze miec sie lepsze. Czy kwestia finansowa byla brana pod uwage? Oczywiscie, nie zaprzeczam. Ale gdybym uwazal ze tezn sprzet nie spelni swojej roli to nie kupilbym go w ogole.\n9 sierpnia, 2013 at 1:04 am\nRoznica tylko jest taka ze zrobienie odbitki na papierze swiatloczulym formatu A1 to juz koszta a powiekszenie cyfrowego pliku w przegladarce kosztuje jedynie klikniecie myszka. Mowiac wprost, dzis sa lepsze warunki do szukania dziury w calym.\nZnaczy: która grupa jest według Ciebie niepomiernie większa? Miłośników fotografii czy miłośników sprzętu?\nDlaczego w ogole poruszam temat? Dlatego ze w kwestiach sprzetu fotograficznego widac wyraznie pogon za srodkami ale cel jest niejasno okreslony.\nOj, zdecydowanie trzeba sobie jasno określić cel, bo inaczej można uprawiać bardzo długą i drogą pogoń.\nNo wiec Sigma 35mm ma cebulkowy bokeh. No dobrze, przyjalem do wiadomosc. Pytanie – w jakiej sytuacji moze byc to istotnym problemem? Czy sa zastosowania gdzie nie bedzie to problemem?\nJeśli nie pasuje Ci cebulkowy bokeh? To raczej będzie często problemem, a konkretnie zawsze wtedy, gdy masz jakieś źródła światła w kadrze, nawet źródła słabe. Raczej nie kupuje się tego obiektywu, żeby go przymykać do f/8 – do tego można znaleźć tańsze szkła. A przy f/1.8 i zdjęciach szerokich z płytką głębią ostrości to sposób rozmycia będzie widoczny.\nPriorytety i kryteria maniaków sprzętu mają niewiele wspólnego z rzeczywistymi problemami fotograficznymi. Sam widzisz, że fotograf ma niewiele wspólnych tematów z maniakiem sprzętu i nie bardzo mogą się porozumieć.\n24 października, 2013 at 9:10 am\nDziś po południu odbieram nową zabaweczkę…\n24 października, 2013 at 9:16 am\nTeż mam ochotę na zamianę 18-200 na 18-35, 50 i 70-200, ale chyba jednak mnie nie stać\n24 października, 2013 at 9:46 am\nA ja realizuję taką koncepcję: wymiana 18-200, 35 i 85 na 18-35 i 50-150.\n24 października, 2013 at 10:24 am\nNickon, nową wersję 50-150 kupujesz? pytam bo nam sie koncepcje pokrywają, ja ja nawet sprawdzilem doswiadczlnie (choc bez nowej sigmy oczywiście.)\n24 października, 2013 at 10:42 am\nTak, tę z OS-em. Już kupiłem. Dość intensywnie używałem przez ostatnie trzy tygodnie. Wrażenia bardzo pozytywne – jakość obrazu fantastyczna! Jedyny minus (poza tym, że to duże i ciężkie bydle…) to nieco niepewna celność AF. Na reportaż składający się z kilkudziesięciu zdjęć kilka miałem nietrafionych.\n24 października, 2013 at 1:27 pm\nkilka na kilkadziesiąt to jest lepiej niż ok.\n24 października, 2013 at 8:53 pm\nKoniecznie daj znać, jak się sprawuje!\nI już Ci zazdroszczę\n24 października, 2013 at 10:04 pm\n24 października, 2013 at 10:50 pm\nNo i… póki co tylko pierwsze wrażenia: przedmiot ten bardziej kojarzy mi się, bo ja wiem, może z pociskiem przeciwpancernym, niż z dotychczas znanymi mi obiektywami… Niesamowicie solidne szkło, trzymanie w ręku i obracanie pierścieniami to czysta rozkosz. Jest ciężkie, dość duże (choć spodziewałem się, że będzie większe po tym, jak w teście na Optycznych napisali, że jest bodajże monstrulanie duże…) i myślę, że z mniejszymi aparatami może dość dziwnie leżeć w ręku. Ostrzy szybko i cichutko. Wrażenia wizualne – zacytuję żonę: piękny jest!\nJutro test bojowy na balu halloweenowym mojego dziecka młodszego. Oczywiście zdam relację.\n25 października, 2013 at 8:26 pm\nTestu nie było – rodzice na bal nie mieli wstępu…\n26 października, 2013 at 1:03 am\n26 października, 2013 at 9:02 am\nwcale się nie dziwię, że nie wpuścili z pociskiem przeciwpancernym\ndziwne że nie zadzwonili po ATeciaków\nok to za ile odsprzedasz tą sigmę ?\np.s. ale ty masz chyba najkona\n26 października, 2013 at 12:48 pm\nMam Nikona, ale Sigma oferuje usługę zmiany bagnetu…\nZacznij od jakiejś kwoty i ją systematycznie zwiększaj. W odpowiednim momencie powiem stop… ))\n26 października, 2013 at 1:21 pm\nok a tak na poważnie, światło 1.8 użyteczne dla wszystkich ogniskowych ?\n27 października, 2013 at 11:13 am\nPóki co na pewno mogę stwierdzić, że przy 1.8 trochę winietuje. Winieta bardzo szybko znika, już przy 2.0 widać wyraźną różnicę. Na oko od 2.8 winiety brak.\n27 października, 2013 at 12:53 pm\nwinieta w dzisiejszych czasach to nie problem\n27 października, 2013 at 10:03 pm\nOczywiście, winieta to żaden problem. Tylko dzieliłem się pierwszymi spostrzeżeniami na podstawie obrazka z wyświetlacza aparatu.\nJestem już po bliższym oglądzie kilku testowych pstryków domowo-ogrodowych. 1.8 w pełni użyteczne! Obraz z 1.8 i 5.6 nie rózni się zasadniczo jakością (na tyle na ile można to ocenić na “niefotograficznym” monitorze). W moim odczuciu nie ma się do czego przyczepić. Jedyna rzecz, do której mi przyjdzie się przyzwyczaić, to mała głębia ostrości nawet na 18mm – coś czego dotychczas nie zaznałem…\nOczywiście jeszcze trochę czasu minie, zanim w pełni poznam to szkło, ale pierwsze wrażenie jest bardzo pozytywne!\n28 października, 2013 at 8:27 am\nA mnie najbardziej interesuje autofokus.\nZwłaszcza, czy trafia idealnie i czy nadąża ze śledzeniem 3D w trybie AF-C.\n28 października, 2013 at 11:53 am\nTeż mnie to bardzo interesuje, ale jeszcze nie zdążyłem dokładnie sprawdzić. Będę informował o postępach.\n28 października, 2013 at 1:50 pm\nBędę śledził te informacje na bieżąco\n29 października, 2013 at 10:51 am\nPierwsze obrazki tu: http://www.forum.nikoniarze.pl/showpost.php?p=3240432&postcount=292\n29 października, 2013 at 11:34 am\n4 listopada, 2013 at 11:25 pm\nCoś jeszcze napiszesz o autofokusie?\n4 listopada, 2013 at 11:31 pm\nja wiem? z metr dziewięćdziesiąt, raczej okragły niż wiotki, wiecznie w swoim sweterku, tryb życia nocny.. zresztą poznałeś Go na targach w Łodzi:PP\n4 listopada, 2013 at 11:49 pm\ni…czernie oddaje, jakby właśnie wyszedł z kąpieli w perwolu black…\n5 listopada, 2013 at 12:29 am\n5 listopada, 2013 at 12:35 am\nNapiszę, napiszę… Ale daj mi trochę czasu. Chwilowo zagoniony jestem trochę, a małżonkę mam wyjechaną służbowo przez tydzień. Dziś po 21.00 wróciłem z roboty i położywszy potomstwo do łóżek zasiadłem do dalszej pracy… Cierpliwości, pls!\n5 listopada, 2013 at 10:48 am\n14 listopada, 2013 at 11:06 am\nOba zdjęcia na f1.8:\n14 listopada, 2013 at 1:36 pm\nhmm…ta Sigma daje dziwne Exify;)\n14 listopada, 2013 at 2:27 pm\nexify to pikuś grunt że DAJE takie obrazki. dawaj gdzieś duży format by detale pooglądać. Jeśli oczywiście możesz.\n14 listopada, 2013 at 2:40 pm\nTo nie Sigma, to któryś z programów do obróbki, a raczej ich kombinacja.\nWiększy format postaram się gdzieś wieczorkiem wrzucić i podlinkować.\n14 listopada, 2013 at 10:05 pm\nRAWy wołane w SNS-HDR Pro na ustawieniu neutralnym, lekko rozjaśnione, poprawiony balans bieli; niezmniejszane, nieostrzone, itp.:\nTrzeba pobrać, by zobaczyć oryginał w pełnym rozmiarze.\n14 listopada, 2013 at 10:49 pm\nNie chciałabym nikogo martwić, ale nie istnieje “ustawienie neutralne” SNS-HDR. Ani żadnego innego programu do HDR. Istnieje preset “neutralny”, co jednak absolutnie nie oznacza braku ingerencji w wygląd pliku.\n15 listopada, 2013 at 9:30 am\nZgoda. Natomiast wydaje mi się, w oparciu o porównanie RAWa i pliku wychodzącego z SNSa, że różnica jest na tyle niewielka, że można na podstawie takiego zdjęcia ocenić jakość obiektywu. Jeśli się mylę, to proszę o wyprowadzenie mnie z błędu.\n15 listopada, 2013 at 4:38 pm\nPorównujesz wszytego w RAW-a, skompresowanego JPEG-a z obrazem wypluwanym przez program do HDR i na podstawie tego, że nie bardzo widzisz różnicę, chcesz oceniać obiektyw? No to niestety nie jest miarodajna metoda. Już lepiej ustaw w aparacie JPEG-i maksymalnej jakości i wielkości i na nich patrz na ostrość. Też nie będzie to super-hiper naukowo, ale przynajmniej porównasz sobie ze swoimi innymi obiektywami.\n15 listopada, 2013 at 5:09 pm\nsns nie jest wolarka rawow – wykorzystuje wolarke dcr a nastepnie dokonuje tonemapingu.\ntonemaping to calkiem inne priorytety i zasady wyliczenia obrazu. widac ulomnosci taklego postepowania szczegolnie w zdjeciach slabo oswietlonych – zostaja wzmocnione szumy Akurat wszedles w najbardziej niekorzystny zakres pracy sns – ale to nie jest tutaj tym zasadniczym problem.\njesli chcialbys pokazac jak pracuje ten obiektyw , to dasz wiecej informacji jesli sfotografujesz np PLASKO rozlozona gazete w formacie np A0 , tak by wypelniala caly kadr po bardzo starannym nastawieniu odleglosci i wywolaniu programem do raw-ow bez przesadnego wyostrzenia.\nna podstawie takiego testu jak zrobiles, mozna co najwyzej wnosic o umiejetnosciach fotografa – wnioskow na temat obiektywu bym nie wyciagal.\n29 listopada, 2013 at 8:57 am\n29 listopada, 2013 at 6:29 pm\nCzy są w sieci jakieś sensowne zdjęcia pokazujące obrazowanie tego obiektywu na f 1.8 dla poszczególnych ogniskowych.\nChodzi o zdjęcia sylwetki i wygląd nieostrości ( bokeh kwiatków i testy ostrości odpadają )\n6 grudnia, 2013 at 11:08 am\nKrzysztof, a jak oceniasz wagę tego obiektywu? Daje w kość swoją wagą, czy się tego nie odczuwa?\n10 grudnia, 2013 at 9:12 am\n10 grudnia, 2013 at 11:39 am\nO, sorki, zupełnie przeoczyłem nowe pytanie. W lesie siedziałem…\nSigma waży np. dokładnie 250 g więcej od Nikkora 18-200, a tan właśnie obiektyw miałem zazwyczaj standardowo podpięty. Przy D300 z gripem jest to dla mnie różnica niemalże niezauważalna…\nMogę już także nieco więcej powiedzieć o AF. Jak dla mnie ostrzy wystarczająco szybko, wydaje mi się że szybciej od Nikkora 35 1.8, ale to szkło demonem prędkości zdecydowanie nie było (piszę było, bo już go nie mam). Co do pewności ostrzenia to muszę go jeszcze trochę poużywać, by móc jakieś kategoryczne twierdzenia wygłaszać, ale wydaje mi się, że czasem potrafi się pogubić nieco…\n10 grudnia, 2013 at 11:46 am\nJak go znajdę w jakimś sklepie, to spróbuję potestować, jak sobie radzi ze śledzeniem 3D.\nNa razie w sklepach nie widziałem…\n10 grudnia, 2013 at 12:47 pm\nObawiam się, że możesz jeszcze przez jakiś czas nie zobaczyć. O ile się orientuję, to wszędzie schodzi w chwili kiedy się pojawia. W sklepie Sigmy w Warszawie już w lecie były zapisy na listę…\n10 grudnia, 2013 at 3:09 pm\nSzok. Mam taki jeden sklep, w którym wszystko jest 15% droższe niż w Fotojokerze. Ale tam też znika!\n13 grudnia, 2013 at 10:48 am\noj tam, oj tam „zjeść ciastko i mieć ciastko”.\nto tylko fotograficzna odmiana wardrobingu\n14 czerwca, 2014 at 10:36 am\nPrawdopodobnie na przełomie czerwca i lipca [tego roku ] ma się pokazać obiektyw jak w temacie z mocowaniem Pentax i Sony. A czy ktoś słyszał o jakimś usb-dock który trzeba zakupić dodatkowo aby skalibrować z aparatem?\n16 czerwca, 2014 at 3:08 pm\nI co? Nikt nikt nie słyszał? A ja słyszał i znalazł.\n16 czerwca, 2014 at 7:09 pm\nale nowych sigm nie trzeba kalibrować ^^\ntak w zasadzie to jeśli się dobrze trafi, to starych również\n18 czerwca, 2014 at 12:42 pm\nZaglądam od czasu do czasu na forum Pentaxa i tam użytkownicy piszą, że to nie wygląda tak różowo. W sumie ustrojstwo nie kosztuje tak dużo, więc można sobie na nie pozwolić. Nie trzeba wysyłać wtenczas sprzętu do Sigmy.\nTak się trochę przymierzam do tego obiektywu. Tylko ta cena i waga. Wiem, są droższe. Ale te 810g to też nie w kij dmuchał.


Wakacje Mikołajka - René Goscinny - Książki na Bookhunter.pl\nNumer ISBN: 978-83-1012-702-0\nWakacje Mikołajka - dodaj tagi\nSkończył się pracowity rok szkolny. Mikołaj dostał wyróżnienie za elokwencję, nagradzające raczej ilość, niż jakość i rozstał się z kolegami o imionach: Alcest, Rufus, Euzebiusz, Gotfryd, Maksencjusz, Joachim, Kleofas i Ananiasz. Zeszyty i książki zostały schowane do szafy, czas teraz pomyśleć o wakacjach. U Mikołaja z wyborem miejsca wakacji nie ma kłopotu, gdyż...\nInfomacje dodatkowe - Wakacje Mikołajka\n"Nie godzi się!"\n"-Będziecie mnie wreszcie słuchać?! - krzyknął nauczyciel.\n- No ci - powiedział Fabrycy - właśnie mieliśmy pobiec, psze pana, przecież się nie pali."\n"- Nazywam się Hektor Duval. A wy?\n– A my nie"\nWakacje Mikołajka - dodaj cytat\nWakacje Mikołajka - dodaj opis


Bajkowa parada-20.09.2017 - Aktualności - Przedszkole nr 1 w Krotoszynie\nDzisiaj dzieci z grup Pajacyki i Kotki /przebrane za różne postaci bajkowe/ z okazji Dnia Przedszkolaka wzięły udział w Bajkowej paradzie zorganizowanej przez Przedszkole "Bajka". Kiedy barwny korowód bajkowy dotarł do Rynku, rozpoczęły się wspólne zabawy i tańce, malowanie twarzy. Atrakcją były też dmuchane zamki. Na Rynek dotarły również dzieci z grupy Słoneczka, z której trzy dziewczynki odebrały upominki i dyplomy za wykonane prace w konkursie plastycznym nt. "Moja ulubiona postać bajkowa". Nie zabrakło też naszych najmłodszych milusińskich z grupy Motylki, które bawiły się tutaj równie wspaniale, jak starsi koledzy. Na koniec dzieci zostały obdarowane słodyczami.\nBajkowa parada- 20.09.2017\n21-09-2017 00:06, admin_przedszkole_nr_1_w_krotoszynie admin_przedszkole_nr_1_w_krotoszynie


SuperTech.pl AGDAGD wolnostojącesuszarki\n2 241,99 PLN\n2 552,99 PLN\n2 332,99 PLN\nEfekt nowości zachowany na dłużejProjektując innowacyjną suszarkę PerfectCare 700 z systemem GentleCare chcieliśmy sprawić, aby ubrania dłużej wyglądały jak nowe. Są one suszone w temperaturze niemal o połowę niższej niż w konwencjonalnych suszarkach, dzięki czemu nie są nigdy poddawane nadmiernemu działaniu ciepła. Doskonale wysuszone ubrania w o połowę niższej temperaturzeSystem GentleCare umożliwia suszenie odzieży w temperaturze niemal o połowę niższej niż w konwencjonalnych suszarkach, dzię...\nSuszarka z pompą ciepła Whirlpool: wolnostojąca, 9 kg - FFT M22 9X2B PLCechy wolnostojącej suszarki bębnowej Whirlpool: wyjątkowa pojemność bębna wynosząca 9 kg, dzięki której nigdy nie zabraknie miejsca. Wyjątkowa technologia 6-ty Zmysł stale monitoruje poziom wilgotności wewnątrz bębna, chroniąc Twoje ubrania i zapewniając perfekcyjne rezultaty. Technologia pompy ciepła skutecznie ponownie podgrzewa powietrze w urządzeniu, znacząco ograniczając zużycie energii. Technologia 6. Zmysł6. Zmysł aut...\nSuszarka z pompą ciepła Whirlpool: wolnostojąca, 9 kg - FFT M22 9X2 PLCechy wolnostojącej suszarki bębnowej Whirlpool: wyjątkowa pojemność bębna wynosząca 9 kg, dzięki której nigdy nie zabraknie miejsca. Wyjątkowa technologia 6-ty Zmysł stale monitoruje poziom wilgotności wewnątrz bębna, chroniąc Twoje ubrania i zapewniając perfekcyjne rezultaty. Technologia pompy ciepła skutecznie ponownie podgrzewa powietrze w urządzeniu, znacząco ograniczając zużycie energii. Technologia 6. Zmysł6. Zmysł auto...\nNajlepszy program do suszenia odzieży sportowejSpecjalny program do łagodnego suszenia odzieży sportowej w szczególności tekstyliów wielowarstwowych, ale także do ubrań z mikrofibry lub włókien syntetycznych. W ramach tego programu tkaniny są delikatnie i precyzyjnie suszone w niższych temperaturach, a na końcu następują interwały suszenia w celu dokładnego wysuszenia warstw wewnętrznych. W celu idealnej ochrony przed przegrzaniem czujniki suszenia stale mierzą wilgotność, aby zapewnić doskonałe...\nWTW85562PL SuszarkaSuszarka z systemem samoczyszczącego się wymiennika ciepła: jest wygodna w użytkowaniu, ponieważ nie trzeba wyjmować wymiennika do ręcznego mycia i dodatkowo zapewnia niezmiennie niskie zużycie energii w klasie A++ przez wiele lat od zakupu. Samoczyszczacy się wymiennik ciepła. Nigdy więcej nie trzeba ręcznie oczyszczać wnętrza suszarki z kłaczków bawełny Poziom hałasu 65 dB: suszy wyjątkowo cicho Znak jakości ECARF: skonstruowana z myślą o alergikach i osobach o wrażliwej skó...\nDS7433RX SuszarkaWyświetlacz elektronicznyNowy duży wyświetlacz w produktach Beko daje możliwość wyboru wielu funkcji i lepsze zarządzanie produktem. Dodatkowo wyświetlacz idealnie wpisuje się w nowoczesną estetykę produktu.Klasa energetyczna A++Dzięki zastosowaniu najnowszej technologii produkty z klasą efektywności energetycznej A++ to gwarancja bardzo niskiego zużycia energii, a produkty w tej klasie nie tylko pomogą podreperować budżet rodzinny, ale również dbają o środowisko naturalne.7 kgS...\nSuszarka z pompą ciepła Whirlpool: wolnostojąca, 9 kg - FFT M22 9X2WS PLCechy wolnostojącej suszarki bębnowej Whirlpool: wyjątkowa pojemność bębna wynosząca 9 kg, dzięki której nigdy nie zabraknie miejsca. Wyjątkowa technologia 6-ty Zmysł stale monitoruje poziom wilgotności wewnątrz bębna, chroniąc Twoje ubrania i zapewniając perfekcyjne rezultaty. Technologia pompy ciepła skutecznie ponownie podgrzewa powietrze w urządzeniu, znacząco ograniczając zużycie energii. Technologia 6. Zmysł6. Zmysł au...\nWolnostojąca 37Zabudowa 0Wirnikowa 0\nA++ 21A+++ 9A+ 5B 3A 0C 0nie dotyczy 0G 0E 0D 0N 0F 0\n8 kg 199 kg 127 kg 610 kg 14 kg 05 kg 06 kg 0\nSuszarka do ubrań 38Blender ręczny 0Blender kielichowy 0Elektryczny 0Klasyczny 0Ciśnieniowy 0Przelewowy 0Do kawy 0Do przypraw 0Parowy 0Parowe 0Stacja parowa 0Turystyczne 0Analogowy 0Cyfrowy 0Nawilżacz powietrza 0Workowy 0Odkurzacz bezworkowy/cyklonowy 0Masażer do stóp 0Mata masująca 0Masażer antycellulitowy 0Masażer do pleców 0Masażer ręczny 0Pneumatyczny tłokowy 0Wałki/Termoloki 0Mechaniczny tłokowy 0Patelnia klasyczna 0Patelnia do naleśników 0Wok 0Patelnia grillowa 0Patelnia głęboka 0Odkurzacz specjalistyczny 0Cyrkulator 0Podłogowy 0Biurkowy 0Kolumnowy podłogowy 0Konwektorowy 0Termowentylator 0Talerze 0Pokrywka wypukła szklana 0Dla mężczyzn 0Dla kobiet 0Myjka wysokociśnieniowa 0Ceramiczny 0Podgrzewacz 0Sterylizator 0Naramienny 0Nadgarstkowy 0Masażer do szyi 0Garnek 0Rondel 0Myjka do okien 0Mop 0Elektryczna 0Klasyczna 0Na zlewozmywak 0Grzejnik olejowy 0Myjka 0Blender osobisty 0Rozdrabniacz 0Promiennik kwarcowy 0Masażer do ramion 0Masażer 0Inhalator 0Parownica 0Żelazko tradycyjne 0Ogrzewacz powietrza 0Laktator 0Zamiatarka 0Grzejnik halogenowy 0Oczyszczacz powietrza 0Aromatyzer 0Czajnik turystyczny 0Dzbanek 0Blender próżniowy 0Grzejnik kwarcowy 0Piec katalityczny 0Robot mopujący 0Odkurzacz wodny 0Odkurzacz piorący 0Odkurzacz parowy 0Odkurzacz pionowy 0Odkurzacz ręczny 0Odkurzacz warsztatowy 0Odkurzacz robot/automatyczny 0Odkurzacz akumulatorowy 0Wywabiacz 0Oczyszczacz parowy 0Grzejnik kolumnowy 0Wentylator 0Garnek/urządzenie do ryżu 0Stacja do prasowania 0Dezynfektor 0Filtr odkamieniający 0Głowice do golarek 0Grzejnik elektryczny 0\nbiały 37srebrny 1branco 1inox 0czarny 0aluminium 0antracyt 0beżowy 0lustrzany 0miedziany 0grafit 0drewno 0stalowy 0kamienny 0szary 0kremowy 0Nie dotyczy 0kość słoniowa 0chrom 0brązowy 0biało - czarny 0czerwony 0niebieski 0zielony 0żółty 0różowy 0pomarańczowy 0fioletowy 0piaskowy beż 0wzór 0przezroczysty 0symbio 0topaz 0mosiądz 0granatowy 0bordowy 0turkusowy 0ivory 0limonkowy 0onyks 0ecru 0szczotkowana stal 0metalowy 0oliwkowy 0platinium silver 0złoty 0miętowy 0tytanowy 0carbon 0alabaster 0burgundowy 0szampański 0metalowy grafit 0błękitny 0szary metalik 0waniliowy 0srebrny metalik 0Shiny Steel 0ciemny brąz 0kawowy 0perłowy 0sepia 0amber 0pet inox 0inne 0SilverBlack 0metaliczny grafit 0e-inox 0jaśmin 0żeliwny 0grafitowa stal 0stara biel 0platinum 0


"Pokazałem Błaszczakowi kopie biletów". Halicki odpiera zarzuty o "bilokację"\nHalicki może niech opowie o służbowych" wycieczkach ministrów PO to dopiero będzie o czym posłuchać. Nie bronię w żadnym razie PiS, SLD cze kogokolwiek. Nadużycia publicznych pieniędzy w Polsce stał się standardem.\nPonad 8,5 miliona złotych kosztowały poselskie wyjazdy zagraniczne w ciągu 3 lat kadencji Sejmu - ustaliło RMF FM. 5 procent wszystkich sum / tj. 400 tys.zł / na delegacje kosztowały podróże posła Tadeusza Iwińskiego z SLD./rp.pl./\nA synalek Halickigo okazał się dilerem narkotyków...... ot wiarygodność starego.\nA na ustach wiara i sprawiedliwość!\nTe Deum nauka. Jak cię wiara oszuka!\nJak wybrać polityka i to żyć lżej znika!\nZ domniemaną niedzielą złodziej łap złodzieja.\nMusi być, gdzie dzielą, gdzie uczciwych nadzieja.\nNa tej nadziei losu, przekazywanej w schedzie.\nPrometeusze etosu. Oszust na ośle jedzie.\nA kobieta brzemienna za nim boso krocząca.\nDysproporcja bezczelna. Jak lisa i zająca.\nUwiedziona z naturą. Pogodzona poczęciem.\nOn świętą kreaturą. Ona święta z dziecięciem.\nNa owieczkach husaria. Politycy, kapłani.\nJak dżuma i malaria. Wieczna niedziela drani.\nTemat: WEŹ SOBIE TO DO SERCA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nMotto dla wyborców na najbliższą elekcję\nZwykły złodziej kradnie Ci:\npieniądze, zegarek, łańcuszek, komórkę,\nPolityk kradnie Ci:\nszczęście, zdrowie, mieszkanie, wykształcenie,\nprzyszłość, emeryturę, rozrywkę i/lub pracę.\nA drugiego złodzieja wybierasz TY.....\nco nie podoba się mój wpis tej ''TRÓJCY''?\nObojętny jest mi ich los. Chociaż i tak biedy nie zaznają bo być może nachapali się ,kasy na zabezpieczenie swego bytu.\nCo tam panie Andrzeju u synusia słychać?\n"Proszę tego nie rozciągać na całą izbę i na wszystkich - odparł na to Halicki."??? - znaczy się nowy rząd już oficjalnie wydaje dyspozycje swym cynglom w mediach.\nKiedy będzie sprawdzenie (za ostatnie siedem lat) wydatków z rządowych kart służbowych na bibki z dobrym winkiem i ośmiorniczkami ?!.Z jakiej kasy były opłacane np.rodzinne przeloty Donka w Dolomity ?.


O mnie - Ela4home\nZ zawodu jestem krawcową i tak naprawdę od tego wszystko się zaczęło. Za pomocą tkanin chciałam zaczarować wnętrza. Rodzaj tkaniny, kolor, sposób jej wykorzystania, to za każdym razem inne niesamowite czary.\nOdkąd pamiętam, lubiłam upiększać, dekorować. Jako dziecko ciągle bawiłam się w domki. Zabawa kończyła się, gdy tylko urządziłam domek, bo to właśnie to sprawiało mi największą frajdę. Będąc nastolatką wycinałam zdjęcia z gazet wnętrzarskich, przeglądałam je i zbierałam inspiracje. Jako osoba dorosła – na skutek pracy nad sobą i rozwoju osobistego – odkryłam, że moje zainteresowania i przyjemności z tym związane w ogóle się nie zmieniły. Wykonując pracę zawodową, tak ją sobie organizowałam, że podczas ręcznego szycia i prucia oglądałam nagrane wcześniej programy wnętrzarskie.\nTo było zapalnikiem do pomysłu na mój biznes i tak właśnie powstała marka „Ela 4 home”. Chciałabym, aby rozwiązania i pomysły z zagranicy: Stanów Zjednoczonych, Kanady zagościły w naszych domach. To ponadczasowy prosty styl, z dbałością o detale, piękne tkaniny, drewniane elementy. Coś, co nigdy się nie znudzi, nie wyjdzie z mody, nie będziemy chcieli tego wyrzucać. Przez co chronimy środowisko, a to jest dla mnie ważna wartość ?\nProdukuję niepowtarzalne dekoracje do domu, w pięknym stylu, umilające życie mieszkańcom. To produkty dla osób, które czerpią satysfakcję z otaczania się przedmiotami dającymi przyjemność zmysłową. Elementy wyposażenia, które tworzę, cechuje prostota z ozdobnymi wykończeniami, takimi jak listwy zdobione w meblach lub guziki czy gwoździe w meblach tapicerowanych oraz drewniane nóżki. Lubię łączyć nowe ze starym, odnawiać meble, choć robię to na razie jedynie na własny użytek.\nPomagam odnaleźć Twój styl\nKażdy człowiek ma swój styl. Taki, w którym czuje się najlepiej – bezpiecznie i komfortowo. Ja pomagam ten styl odnaleźć. Otaczajmy się przedmiotami, które nas zachwycają, które sprawiają nam przyjemność, które są oryginalne i niezwykłe – jak każdy z nas! To moja misja. Dzięki wystrojowi wnętrz chcę sprawić, że będziesz czuć się dobrze w przestrzeni, w której spędzasz czas.\nDziękuję Ci za to, że dotarłaś do końca tej historii. Choć w zasadzie to nie koniec – to dopiero początek zupełnie nowego rozdziału.\nZainteresował Cię któryś z moich produktów?


Grecja: starcia podczas protestów przeciwko uchodźcom na wyspie Chios - Polsat News\nGrecja: starcia podczas protestów przeciwko uchodźcom na wyspie Chios\n15.09.2016, 11:54 Świat\nPodczas demonstracji przeciwko migrantom i uchodźcom na greckiej wyspie Chios, gdzie przebywa ich 3,5 tysiąca, doszło do starć między policją a demonstrantami. Atakowano dziennikarzy - podała w czwartek agencja prasowa ANA.\n"Budziszyn dla Niemców". Starcie miejscowych z imigrantami\nProtest odbył się w środę wieczorem, a ludzie skrzyknęli się w sieciach społecznościowych. Siły bezpieczeństwa użyły gazu łzawiącego, by uniemożliwić ok. 800 demonstrantom zbliżenie się do dwóch obozów dla uchodźców i migrantów - potwierdziło źródło w policji.\nZatrzymano czterech wolontariuszy i migranta, którzy uczestniczyli w kontrmanifestacji zorganizowanej w obozie Suda, skąd obrzucano policję kamieniami. Osoby te wyszły już na wolność.\nMedia: przypominali działania greckich działaczy skrajnej prawicy\nWedług greckich mediów część demonstrantów śpiewała hymn narodowy i niosła greckie flagi, a ich zachowanie przypominało działania greckich działaczy skrajnej prawicy. Grupki protestujących atakowały też dziennikarzy.\nSzef portalu Astraparis.gr, Jannis Stewis, powiedział, że został uderzony przez znanego neonazistę, który zabrał mu też aparat fotograficzny. Stewis twierdzi, że policja nie interweniowała. Dziennikarz złożył skargę na napastnika, który z kolei oskarżył go o zniesławienie - potwierdziła policja.\nJak donosi ANA, na innej greckiej wyspie, na którą także dociera wielu migrantów, Lesbos, w nocy ze środy na czwartek doszło do incydentów między mieszkańcami obozu Moria.\nMigranci przypływają z Turcji\nNa greckich wyspach położonych blisko Turcji, skąd na łodziach przypływają migranci, co jakiś czas sytuacja staje się napięta. Porozumienie między UE a Turcją miało zamknąć szlak migracyjny przez Morze Egejskie, ale na razie na wyspach utknęło 13 tys. uchodźców i migrantów. To prawie dwukrotnie więcej niż wynosi liczba dostępnych miejsc w tamtejszych ośrodkach dla uchodźców.\nOsoby te mają zostać odesłane do Turcji, gdyż przybyły na wyspy po 20 marca, jednak cały proces, kwestionowany z powodu przepisów azylowych, opóźnia się. Wśród powodów AFP wymienia brak pomocy ze strony innych krajów UE, jaką obiecano Grecji, aby zapewnić zgodność tych procedur z prawem oraz obecną sytuację w Turcji.


Big Star - Botki brązowy stylowe w - Buty360\nButy360 › Buty damskie › Botki › Big Star - Botki brązowy stylowe w\nBig Star - Botki brązowy stylowe w\nProponowane Big Star - Botki brązowy stylowe w były tanio do kupienia w www.answear.com. botki damskie bardzo dobrze wyglądają podczas całej jesieni, kiedy to zmieniają się stylizacje kobiet. Big Star staje naprzeciw wszystkim oczekiwaniom, projektując buty Big Star - Botki brązowy stylowe w , dzięki którym będziesz czuć się kobieco niezależnie od.. więcej »\nProponowane Big Star - Botki brązowy stylowe w były tanio do kupienia w www.answear.com. botki damskie bardzo dobrze wyglądają podczas całej jesieni, kiedy to zmieniają się stylizacje kobiet. Big Star staje naprzeciw wszystkim oczekiwaniom, projektując buty Big Star - Botki brązowy stylowe w , dzięki którym będziesz czuć się kobieco niezależnie od zaistniałej sytuacji. Tym, co zasługuje na szczególną uwagę w przypadku tego modelu to szczególnie wysoki poziom wytrzymałości i wybitnej dokładności wykonanie.\nBig Star - Botki brązowy stylowe w . Botki z kolekcji Big Star. Model wykonany ze skóry naturalnej. Zwężany nosek. Ocieplony model. Zapięcie na suwak. Usztywniony nosek. Miękki kołnierz cholewki. Usztywniony zapiętek. Komfortowe wnętrze. Model na obcasie typu słupek. Ozdobne detale. Wysokość obcasa: 10 cm. Długość wkładki wynosi: 24 cm. Wymiary podane dla rozmiaru: 37.. Rodzaj: ocieplane, materiał: skóra naturalna Obcas: słupek Skład: Cholewka: Skóra naturalna. Wnętrze: Materiał tekstylny, Skóra naturalna. Podeszwa: Materiał syntetyczny ID produktu: 4950-OBD529 Kod producenta: T274534.\nJeżeli prezentowany model niekoniecznie spełnia Twoje oczekiwania, to na pewno prezentowane niżej botki damskie mogą Ci się spodobać. Jeżeli mamy na myśli Big Star to do wyboru jest dużo ciekawych modeli, które cieszą się uznaniem pośród kobiet doceniających wysoką jakość wykonania i efekt wizualny. Nie zwlekaj i zobacz naszą propozycję i kup wybrane botki swoich marzeń.\nSerdecznie zapraszamy do wyrażenia własnej opinii o butach Big Star - Botki brązowy stylowe w


Google uwzględniło Sudan Południowy na swoich mapach :: .\nStrona główna > Google uwzględniło Sudan Południowy na swoich mapach\nGoogle uwzględniło Sudan Południowy na swoich mapach\n28.09.2011. W ostatnich dniach Google zdecydował się na aktualizację swoich map i uwzględnienie na nich granic nowego afrykańskiego państwa - Sudanu Południowego.\nNie jest jasne czy (i w jakim stopniu) na decyzję internetowego giganta wpływ miała kampania zapoczątkowana przez jednego z południowo sudańskich dziennikarzy Johna Tanze Mabusu, który umieścił w internecie apel i petycje wzywającą Google to umieszczenia Południowego Sudanu na najbardziej popularnych internetowych mapach.\nMabusu zwrócił uwagę, że Południowego Sudanu brakuje także na mapach Yahoo! oraz National Geographic. Przedstawiciele National Geographic odnieśli się do sprawy poruszonej przez Mabusu i powiedzieli, że wszystkie ich mapy papierowe oraz mapy na urządzenia przenośne zostały już zaktualizowane. Natomiast dane do mapy internetowej pochodzą od dostawcy map Bing'a (czyli Microsoftu), który nie dokonał jeszcze odpowiedniej aktualizacji.\nCiekawe czy polskie portale internetowe (i co ważniejsze polskie instytucje publiczne) dokonały już odpowiednich korekt i aktualizacji? Zachęcam do poszukiwań i dzielenia się swoimi "odkryciami" w tym zakresie.


Marża w elektronice dotyczy tylko sprzętu używanego. Nowy sprzęt musi być opodatkowany VAT - PIT.pl\nStrona główna Aktualności Marża w elektronice …\nMarża w elektronice dotyczy tylko sprzętu używanego. Nowy sprzęt musi być opodatkowany VAT\n26.01.2018 10:00 (aktualizacja: 08.05.2018 11:49 )\nMinisterstwo Finansów wykryło powszechną praktykę stosowania procedury VAT-marża przy obrocie nowymi towarami. Praktyka ta dotyczy w szczególności elektroniki, w tym telefonów komórkowych i tabletów.\nMarża w elektronice dotyczy tylko sprzętu używanego / YAY foto\nMinisterstwo Finansów przypomina: VAT-marża w elektronice ma zastosowanie wyłącznie do dostawy artykułów używanych, a nie nowych.