I tak powiedział Pan do Mojżesza\nZielarze do wykończenia 23\nJak głosujesz tak hodujesz 4\nWolność praktyk religijnych 4\nPrawda2.Info -> Forum -> Dyskusje ogólne Odsłon: 29475\nWysłany: 23:36, 17 Paź '10 Temat postu: I tak powiedział Pan do Mojżesza:\nWolność praktyk religijnych w faszystowskim państwie jest zagrożona\nOjczyzną dzikich konopi (Cannabis ruderalis) jest, jak się sądzi, centralna Azja. Roślina ta była znajdowana w osiedlach ludzkich. Dzikie konopie mogą osiągać wysokość do 1 m, podczas gdy formy uprawne (Cannabis sativa) rosną znacznie wyżej (przeciętnie 3-4 m). Roślina ta jest dzisiaj rozpowszechniona na całym świecie, wykorzystuje się jej włókna i jadalne owoce, oraz oleje, które są używane w medycynie a także do wyrobu narkotyków. Nasiona konopi mają 30 razy słabsze działanie niż żywica liści kwiatowych, okryw owoców oraz górnych pędów żeńskich. Z żywicy tych ostatnich produkowany jest haszysz Kiedy człowiek zaczął użytkować konopie do celów utylitarnych, a kiedy zaś zapoznano się z ich właściwościami halucynogennymi, nie bardzo wiadomo. Opinie na ten temat są bowiem zróżnicowane. Jak wynika z pracy W. Dörflera (1990), który zestawił dotychczasowe znaleziska z badań wykopaliskowych, konopie (Cannabis sativa L.) znane były w Europie już w czasach neolitycznych, m.in. z osady kultury ceramiki wstęgowej (ok. 4500 lat p.n.e.) w Eisenberg w Turyngii (C. Renfrew 1973, s. 163; Ch. Rätsch 1994, s. 289; wątpliwości co do tego datowania por. W. Dörfler 1990, s. 226, pkt 3 . Odkryto je na stanowiskach w rejonie Alp, w Szwajcarii, a także w Czechach i w Rumunii (m.in. na osadach kultur Gumelniţa i Cucuteni — faza A). Ilość znalezisk pyłków i ziaren tych roślin oraz fragmentów wyrobów wykonanych z konopi wzrasta w następnych epokach...\nNajstarsze historyczne wzmianki o uprawie konopi pochodzą natomiast z Chin, z okresu 4200-3200 p.n.e. Zarówno włókna konopi, jak i owoce służyły tam już od neolitu jako ważny roślinny materiał. Nazywano je ta-ma , tj. "wielkie włókno" lub "wielkie szaleństwo". Zapiski medyczne z przełomu wieków II/III donoszą, że okrywy owoców zmieszane z winem używano jako środek narkotyczny podawany przed operacją. Nasiona również były wykorzystywane w medycynie. W Asyrii konopie nosiły nazwę "kunabu". W Indiach miały być dopiero znane w latach 900-800 p.n.e., gdzie występują pod nazwą "bhanga". W czasach Herodota użytkowali je Trakowie. Dowody na uprawę konopi w Azji Mniejszej dostarczył dopiero w 259 r. p.n.e. Ptolemeusz II Filadelfos. Miał je też do swych celów wykorzystywać władca Syrakuz, Hieron II. Następne informacje podaje dziejopis Athenajos (Deipnosophistai 5, 40). U Rzymian użytkowanie konopi zaświadcza dopiero Varro (37 r. p.n.e.; Rerum rusticarum 1, 23, 6), następnie Columella (De re rustica 2, 10, 21), Pedanios Dioskurydes (De materia medica 3, 155) i Pliniusz (19, 9, 56). (W. Dörfler1990, s. 223; S. Benetowa 2000; A. Szyjewski 2001, s. 317). W czasach historycznych konopie takie palili przede wszystkim znani Herodotowi Scytowie.\n[edytuj] Używanie - przykłady\n* w "Księdze Wyjścia" starego testamentu, istnieje fragment (błędnie przetłumaczony w obecnych wydaniach nowej, międzynarodowej biblii jak i Biblii Króla Jakuba) "I tak powiedział Pan do Mojżesza: (23)\nWeź sobie najlepsze wonności: pięćset syklów obficie płynącej mirry, połowę tego, to jest dwieście pięćdziesiąt syklów wonnego cynamonu i tyleż, to jest dwieście pięćdziesiąt syklów wonnej trzciny, (24) wreszcie pięćset syklów kasji, według wagi przybytku, oraz jeden hin oliwy z oliwek. (25) I uczynisz z tego święty olej do namaszczania. Będzie to wonna maść, zrobiona tak, jak to robi sporządzający wonności. Będzie to święty olej do namaszczania"\nCo po raz pierwszy zostało zinterpretowane jako "kwiat konopii" przez Sarę Benetową w 1936 roku.  Później interpretacja ta została potwierdzona przez Uniwersytet Hebrajski w Izraelu Zwrot ten pojawia się jeszcze kilka razy w biblii:\n* najdawniejszym świadectwem uprawy konopi (V w p.n.e. ) w Europie jest następująca wzmianka Herodota, księga IV, 74, o Scytach: "W ich ziemi rosną konopie, bardzo podobne do lnu, pomijając wzrost i grubość, bo pod tym względem przewyższają len. Rosną i w stanie dzikim i są zasiewane. Trakowie robią z nich odzienia..."\n* świadectwo o uprawie konopi w Galii za czasów Karolingów (VIII-IX wiek) daje Capitula redevillis cp. 62, gdzie konopie występują jako canava\n* odpowiednio spreparowane konopie służyły w średniowieczu (XII w.) jako leczniczy plaster\n* mieszankę zrobioną z konopi, lulka i opium mieli stosować nizaryci, średniowieczna sekta muzułmańska, znana pod nazwą asasynów, tj. haszyszystów \n* wedle receptury Szymona z Łowicza z 1535 r. (prawdopodobnie z "Aemilius macer de herbarum virtutibus" z 1532r.): "Kiedy komu robacy w zębiech, tedy weźmij siemienia konopnego, warz je w nowym garczku i kamienie w nie włóż rozpalone , tedy się nad parą ową nachylisz, tedy robacy wypadną — rzecz jawna jest"\n1. ↑ "Środki psychoaktywne w kulturach megalitycznych Europy środkowowschodniej. Zarys problematyki" Jerzy T. Bąbel w: "Idea megalityczna w obrządku pogrzebowym Kultury Pucharów Lejkowatych". Redakcja: Jerzy Libera, Krzysztof Tunia. Lublin-Kraków 2006. ISBN 83-88458-72-8, strona 186.\n2. ↑ 2,0 2,1 "Środki psychoaktywne w kulturach megalitycznych Europy środkowowschodniej. Zarys problematyki" Jerzy T. Bąbel w: "Idea megalityczna w obrządku pogrzebowym Kultury Pucharów Lejkowatych". Redakcja: Jerzy Libera, Krzysztof Tunia. Lublin-Kraków 2006. ISBN 83-88458-72-8, strona 187.\n3. ↑ Ks. Wyjścia 30:1-38, Biblia Tysiąclecia\n4. ↑ Sara Benetowa (Sula Benet), Tracing One Word Through Different Languages. (1936). (Reprinted in The Book of Grass, 1967.)\n5. ↑ 5,0 5,1 "Konopie w wierzeniach i zwyczajach ludowych" Sara Benetowa, 1936r.\n6. ↑ Rowan Robinson, The Great Book of Hemp, Health & Fitness, 1995, str. 89\n7. ↑ Hoops J., "Reallexikon der Germanischen Altertumskunde", II, 445, Strassburg, 1913-1915.\n8. ↑ "Zbrodnia, Magia i Medycyna", John Mann, 1996r., s. 91-92, ISBN: 83-905823-0-9; "Konopie w wierzeniach i zwyczajach ludowych" Sara Benetowa, 1936r., s. 43-44;, "Asasyni Dzieje tajemnej sekty muzułmańskiej" W. B. Bartlett, 2004r., ISBN: 8305133141\n9. ↑ Henryk Biegeleisen "Lecznictwo ludu polskiego", Kraków 1929, s. 159\nWysłany: 09:35, 18 Paź '10 Temat postu: Re: I tak powiedział Pan do Mojżesza:\nOto cona ten temat pisza inni:\n"Zważyć należy jednakowoż, przy sposobności, na skrajną bezbożność Czerwonej Zgrai w tym co robią.\nAż prosi się bowiem, patrząc na nich i słuchając ich, sparafrazować dawnych proroków:\n"Któż ty jesteś, byś drugiemu człowiekowi zakazywał korzystania z darów Bożych i używania ich?!"\nZważ Pan, że Mojżesz wprowadzając drakońskie przepisy dotyczące diety odpowiedniej dla klimatu i warunków higienicznych Azji Mniejszej, wszystkie je "ubrał" w powagę bezpośredniego nakazu JAHWE.\nNie poważył się na tyle tupetu, by nadać je we własnym imieniu.\nA teraz, Czerwona Zaraza zabrania Panu (i mnie, i każdemu) a to uprawy maku,\na to konopi (przez tysiąclecia i kontynenty ludzie odziewali się w produkty z konopnego włókna!),\na to zrobienia sobie w domu wódeczki z żyta co urosło na rodzinnym zagonie...\nWszystko dla Pańskiego, dla mojego, dla każdego z nas dobra.\nCoś mi się widzi (ja w tym nie ekspert wprawdzie), że pachnie to niebezpiecznie Apokalipsą...\nWysłany: 14:49, 18 Paź '10 Temat postu:\nDilerzy narkotyków idą w chemię. Walka o klienta\nCoraz tańsze i coraz bardziej zanieczyszczone tanimi substytutami narkotyki to efekt walki dilerów z odpływem najmłodszych klientów do dopalaczy. Lekarze alarmują, że syntetyczne domieszki mogą powodować poważne dolegliwości serca.\nZ obserwacji laboratoryjnych wynika, że sprawdzana ostatnio amfetamina - najpopularniejszy po marihuanie środek uzależniający - zawiera tylko śladowe ilości samego narkotyku. - Zamiast właściwej substancji czynnej wykrywamy w niej coraz więcej różnego rodzaju tzw. rozcieńczaczy - skrobi, mąki, ale też popularnych ostatnio ogólnodostępnych lekarstw z grupy niesterydowych leków przeciwbólowych i przeciwzapalnych - mówi dr hab. Maria Kała, dyrektor Instytutu Ekspertyz Sądowych w Krakowie\nCoraz gorsza amfetamina\nCoraz częściej specjaliści badający skład narkotyków mają problem z określeniem bardzo szkodliwych substancji dodawanych do białego proszku, w tym leków, które - podawane w dużych dawkach - mogą powodować poważne skutki uboczne. I choć dosypywanie do amfetaminy "dodatków" nie jest nowością, to od kilku miesięcy pracownicy laboratoriów mówią nie tylko o znacznym pogorszeniu jakości towaru, lecz także o faszerowaniu narkotyków najnowszymi, nieprzebadanymi substytutami. Dzięki temu narkotyki są tańsze, ale ich używanie staje się jeszcze niebezpieczniejsze.\nRównież policja dostrzega znaczne zmiany w jakości przechwytywanych narkotyków. Wiceszef wydziału do walki z przestępczością narkotykową zwraca też uwagę na spadek cen. - Potaniały marihuana, amfetamina, a także kokaina. Zazwyczaj każdy kolejny diler rozcieńcza towar, by więcej na nim zarobić - wyjaśnia aspirant sztabowy Marek Dąbkowski, zastępca naczelnika wydziału zwalczającego przestępczość narkotykową w KMP w Krakowie.\nFaktem jest, że na dopalacze przerzuciła się nie tylko młodzież, lecz także ludzie wywodzący się z dobrze płatnych zawodów, którzy boją się zatrzymania przez policję - mówi funkcjonariusz CBŚ zwalczający zorganizowaną przestępczość narkotykową.\nSubstancje syntetyczne dodawane do narkotyków często są niewykrywalne, niektóre w moczu czy krwi utrzymują się do 24 godz. Nam pozostaje wtedy tylko obserwacja pacjentów, bo nie wiemy, co zażyli, i trudniej im pomóc. Zauważyliśmy też ostatnio u pacjentów po zażyciu narkotyków pojawianie się dolegliwości układu sercowo-naczyniowego, a także psychiatrycznych.\nWysłany: 17:37, 19 Paź '10 Temat postu:\nZ obserwacji laboratoryjnych wynika, że sprawdzana ostatnio amfetamina - najpopularniejszy po marihuanie środek uzależniający\nWysłany: 18:51, 21 Paź '10 Temat postu: Dlaczego zabroniono uprawy cudownej rośliny – kono\nKampanię propagandową przeciwko konopii imperium prasowe Williama Randopha Hearsta wystartowało już pod koniec lat 20-tych. Gazety jego ciągle publikowały oszczercze i wyssane z palca opinie o konopii indyjskiej. Oskarżano ją o powodowanie wypadków samochodowych, jak i o upadek moralności. Wyprodukowano serię filmów mających konopię skomprmitować: „Reefer Madness“ 1936, „Marihuana: Assassin of Youth“ 1935 i Marihuana: The Devil’s Weed“ 1936.\nObszerny skrót i przekład za: http://poliszynel.wordpress.com/2010/10/.....ndyjskiej/\nWysłany: 23:48, 22 Paź '10 Temat postu: Re: Dlaczego zabroniono uprawy cudownej rośliny –\nAlkoholicy w sejmie walczą z marihuana i dopalaczami\n"Ja jeeestem posłeeem ... PSL"\nPARLAMENTARZYSTA PSL LEDWO TRZYMAŁ SIĘ NA NOGACH\nReporter zaniepokojony stanem, w jakim znajdował się mężczyzna, zapytał czy się źle czuje. Pałys zaprzeczył i niewyraźnym głosem odpowiedział: - Nie, ja się nie czuję.\nPoseł Pałys na więcej pytań odpowiadać nie chciał. Odszedł i wsiadł do najbliższego samochodu. Okazuje się, że nie swojego.\nSzef klubu PSL: poseł został zawieszony\n"Raz, raz wysiadaj"\n- Nie znamy tego pana. Podszedł i wpakował się do samochodu - opowiada mężczyzna, właściciel samochodu. Po chwili zwraca się do posła PSL: - Proszę, żebyś wyszedł stąd.\nPolityk po namowach strażnika, choć z problemami, wyszedł z samochodu.\nPolitycy PSL zachowaniem swojego partyjnego kolegi są oburzeni. - Złamał wszelkie standardy obowiązujące w klubie. (...) W żaden sposób nie chcę tego usprawiedliwiać, to było naganne, wbrew wszystkim ustaleniom - oświadczył szef klubu PSL Stanisław Żelichowski.\nPałys został zwieszony w prawach członka klubu PSL. - W tej chwili, jak pan wie, nie ma sensu z nim rozmawiać. Pojechał do domu, odwieźliśmy go. Po powrocie ja się przygotuje do rozmowy, on się przygotuje. I dopiero ustalimy, co dalej z panem posłem ma być - powiedział Żelichowski.\n53-letni Andrzej Pałys to poseł z dwukadencyjnym stażem. Z wykształcenia ogrodnik i inżynier środowiska. Zasiadał w sejmiku świętokrzyskim, był wójtem gminy Solec. W 2005 roku został wybrany na posła na Sejm z listy Polskiego Stronnictwa Ludowego. W 2007 roku poselski mandat uzyskał po raz drugi.\nPracuje w Komisji Finansów Publicznych oraz w Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi.\nMoże ktoś wklei tu ten filmik\nWielka ucieczka burmistrza. Znów prowadził bez prawa jazdy\nByło prawie jak w amerykańskim filmie: zmiana samochodów, blokady drogi i... czytaj więcej »http://www.tvn24.pl/12690,1675988,0,1,burmistrz-rowny-wojewodzie,wiadomosc.html\nWysłany: 12:07, 23 Paź '10 Temat postu: Re: Dlaczego zabroniono uprawy cudownej rośliny –\nWpisać cukier na listę dopalaczy i narkotyków\nDodać do tej listy również wódkę i sól\nPan nic Mojżeszowi o wódce nie mówił.\nZadnych zaleceń jej uzywania.\nTeraz w sejmie alkoholicy zgotowali nam taki los .\nZabraniają swobody praktyk religijnych\nWysłany: 12:31, 29 Paź '10 Temat postu: Re: Dlaczego zabroniono uprawy cudownej rośliny –\nTo alkoholicy zgotowali nam taki los\nAndrzej Mandel | Piątek [29.10.2010, 11:45]\nPijemy w Sejmie.\nW czasie pracy też!\nA najwięcej oczywiście w hotelu poselskim.\nTakim odpowiedniku akademika.\nDziennikarze "Super Expressu" i TVP 2 podszyli się pod ankieterów i zrobili w Sejmie małe\nbadanie. Zapytali posłów o alkohol i problemy z nim związane. Wyniki\njakoś specjalnie nie zaskakują, ale mimo wszystko są niepokojące. Pytania do parlamentarzystów były tylko cztery, ale za to bardzo konkretne.\nCzy pana zdaniem są w Sejmie politycy, którzy mają problem z alkoholem?\nCzy zna pan parlamentarzystów, którzy piją w pracy?\nCzy w hotelu sejmowym posłowie organizują imprezy\n, w trakcie których pije się alkohol?\nCzy alkohol może mieć wpływ na decyzje (głosowania) podejmowane przez niektórych polityków?\nTak - 29%.\nWygląda na to, że w Sejmie jest równie wesoło jak w akademiku. Zakrapiane imprezki są na porządku dziennym, a posłowie regularnie głosują "pod wpływem". Tak przynajmniej wynika z anonimowych (warto to podkreślić) wypowiedzi ankietowanych posłów. Problem jest więc poważny.\nGdyby posłowie byli pracownikami zwykłej firmy, to szybko\nwylecieliby z pracy. Ale w Sejmie chroni ich immunitet i choćby przyszli na salę plenarną narąbani jak szpadle, to i tak nie można ich z pracy zwolnić. Tak było z Elżbietą Kruk, tak było i z Andrzejem Pałysem.\nPrzestaje dziwić marność uchwalanego prawa. Skacowani lub pijani posłowie raczej nie mają głowy do starannego wczytywania się w to co przegłosowują. Nic więc dziwnego, że potem okazuje się, że ustawy są bublami, które trzeba notorycznie poprawiać.\n, przecież posłowie reprezentują naród. A Polak, jak wiadomo, nie wielbłąd i wypić musi. Poseł tym bardziej. Może więc nie ma o co kruszyć kopii?\nWysłany: 09:15, 02 Lis '10 Temat postu:\nJerzy - dzięki za info o cukrze.\nWychodzi na to, że ludzie uzależnieni od nikotyny, alkoholu, kofeiny, cukru itd. zakazują wszelkich "obcych" im uzależniaczy.\nPoniżej kilka linków o tym co uzależnia, jakie ma skutki i dlaczego trwa wojna z konopiami:\nWysłany: 21:06, 10 Lis '10 Temat postu:\nZ tekstu poniżej wyraźnie widać , że to nie nasze zdrowie jest troską rządzących tylko zyski koncernów\nZ zagranicy; 2010-11-08; RMF FM\nSkandal farmaceutyczny we Francji\nRusza proces wytoczony francuskiemu producentowi leków Sanofi-Aventis przez specjalistę, który był odpowiedzialny w tym koncernie za normy bezpieczeństwa specyfików przeciwko krzepnięciu krwi. Został zwolniony, bo alarmował, że importowana z Chin heparyna może być niebezpieczna. Komentatorzy podkreślają, że proces odsłania zastraszające kulisy funkcjonowania branży farmaceutycznej.\nHeparyna - substancja zapobiegająca krzepnięciu krwi - była oficjalnie pobierana z jelit trzody chlewnej. Ekspert Jacques Poirier odkrył, że Chińczycy pobierali ją również z jelit bydła rogatego. Mogła być przez to skażona chorobą szalonych krów. Po tym odkryciu dyrekcja go zwolniła. Poszkodowany twierdzi, że francuska firma nie chciała zdenerwować Chińczyków, którzy byli głównym dostawca substancji przynoszącej jej wielomiliardowe zyski.\nPóźniej okazało się, że z powodu nieprawidłowej produkcji chińskiej heparyny w USA i Niemczech zmarło ok. 100 osób, a blisko tysiąc miało z powodu tej substancji problemy ze zdrowiem. Część leków wycofana została też w 2008r. z rynku we Francji. Specjalista żąda odszkodowania i chce, by dyrekcja koncernu publicznie przyznała się do winy. (RMF FM)\nWysłany: 20:30, 25 Lis '10 Temat postu:\n10 lat dekryminalizacji narkotyków w Portugalii\n10 lat dekryminalizacji narkotyków w Portugalii10 lat temu, w lipcu 2001, Portugalia zdekryminalizowała używanie i posiadanie wszystkich nielegalnych narkotyków wliczając w to kokainę i heroinę. Pod nową prawną strukturą, wszystkie narkotyki stały się zdekryminalizowane, ale nie stały się legalne.\nPosiadanie narkotyków na własny użytek wciąż jest nie legalne i zabronione, lecz pogwałcenie tych zakazów uważa się jedynie za pogwałcenie praw administracyjnych, zatem zostały one całkowite usunięte z kodeksu karnego. Zatem nie grozi za to więzienie, ani inna kara.\nW artykule w dzienniku Wall Street rocznica 10 lat dekryminalizacji narkotyków w Portugali jest opisywana jako realny model problemowy, który pod względem socjalnym i ekonomicznym mógłby być uznawany jako swego rodzaju przykład dla innych krajów. Wielu przewidywało katastrofę - uważano, że taka zmiana statusu narkotyków doprowadzi do masowych przyjazdów ”narkotykowych turystów”, którzy pojawią się w Portugali i których nie będzie można osądzić ani ukarać. Lecz był również jeden polityk, który uważał inaczej, tą zmianę nazwał „słońcem obiecanym, plażami i braniem narkotyków według własnego wyboru” prosto, bez moralizowania.\n„Wpływ na życie naszych rodzin i naszego społeczeństwa jest o wiele mniejszy niż przed dekryminalizacją” powiedział w wywiadzie dla magazynu Time w zeszłym roku Joao Goulao przewodniczący Instytutu do Spraw Narkotyków i Uzależnienia Narkotycznego. Dodając, że w sytuacji, gdy policja nie będzie musiała zajmować się łapaniem pojedyńczych przypadków posiadania lub używania, będzie mogła skupić sie ponownie na ważniejszych sprawach, jakimi jest śledzenie karteli narkotykowych, które zajmują się dystrybucją znacznie większej ilośći narkotyków.\nWedług badań z 2009 roku przeprowadzonych przez Instytut Cato dekryminalizacja nie przyniosła odwrotnych efektów na użytkownikach narkotyków w Portugali, wskazuje się również według różnych badań, że liczba osób zakażonych virusem HIV wśród osób stosujących narkotyki należy do najniższej w całej Unii Europejskiej w porównaniu z regionami, gdzie występuje wysoki reżim kryminalny. Dane wskazują na przykładzie Portugali, że dekryminalizacja odniosła znaczący sukces. W tym właśnie sukcesie leży dowód i lekcja, o której wszyscy powinniśmy debatować.\nPo bardziej dokładnych badaniach nad tym problemem w brytyjskim dzienniku kryminalnym pt „Czego możemy się nauczyć po portugalskiej dekryminalizacji nielegalnych narkotyków” autorzy doszli do szokujących konkluzji i wniosków : portugalska dekryminzalizacja narkotyków nie doprowadziła do wzrostu używania narkotyków, przyczyniła się wręcz do przeciwnego zjawiska. Dowody wskazują na redukcję problematycznego używania narkotyków, a także szkód i przestępstw związanych z narkotykami.\nDekryminalizacja w Portugali przyczyniła się do redukcji liczby więźniów, którzy zostali skazani prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwa związane z narkotykami. Spadek ten wynosił około z 44 % w 1999 roku do 28 % w 2005 roku. Zmniejszenie liczby więźniów za te przestępstwa przyczyniło się do redukcji przepełnienia więzienia. A w roku 2005 zanotowano, że w więzieniach nie ma już przepełnienia.\nZanotowano również wielki spadek śmierci spowodowanych używaniem heroiny ( z 350 przypadków w 1999 roku do 98 w 2003) może być to powiązane ze znaczącym wzrostem liczby użytkowników narkotyków, którzy zaczeli leczyć się substytucyjnie. Co prawda wzrosła liczba śmierci związana z innymi narkotykami, ale podsumuwując ogólny spadek śmierci spowodowany narkotykami spadł o 60% pomiędzy 1999 a 2003 rokiem.\nEfekt dekryminalizacji można również inaczej interpretować na etapie używania narkotyków. Używanie heroiny co prawda znacznie spadła, lecz kokaina i konopie indyjskie znacznie wzrosły szczególnie wśród młodych ludzi te normy przeniosły się również na kilka innych europejskich krajów, jednak pomimo tego notuje się znaczny spadek w Portugali w porównaniu do innych krajów Unii Europejskiej.\nGłówną konkluzją Instytutu Cato jest „ Osądzając sprawę dekryminalizacji w Portugali okazała się głośnym metorycznie sukcesem... Politycy ds. Narkotyków w rządzie Portugali są jednomyślni w wierze, że dykryminalizacja przyczyniła się w znaczący sposób do efektywniejszego podejścia do spraw uzależnienia i związanych z narkotykami nieszczęść”.\n[size=18]Narkotyki i imperialna mobilizacja w obronie pokoju - Co nasi chłopcy robią w Afganistanie? [/size]\nWpisał: Zbigniew Jankowski\nafganistan codziennieJarosław Jakimczyk, dziennikarz magazynu „Wprost”, zaniepokoił niedawno czytelników internetowego portalu gospodarczego swoim doniesieniem z frontu „wojny z narkotykami” w Afganistanie, którą ujrzał na własne oczy. Przerażony sytuacją, jaką dostrzegły jego rozpalone miłością do Ameryki dziennikarskie zmysły, pisał tak: „Miejscowi baronowie narkotykowi szczodrze finansują talibów w zamian za ochronę opiumowych interesów.\nTalibowie uzyskują w ten sposób środki finansowe niezbędne do zakupu broni i sprzętu wojskowego.” Amerykanie mają, jak na cowboyów przystało, ciężkie zadanie, zwłaszcza, że efekty ich działań „widoczne staną się dopiero po latach” – daje słowo reporter, bowiem „Amerykanie, którym zależy na trwałym pokoju w Afganistanie (...) muszą o tym wiedzieć, mając bogate doświadczenie w walce z kartelami narkotykowymi w Kolumbii”. (1)\nWedług danych z 2003 r. handel narkotykami stanowił „trzeci pod względem wartości międzynarodowy towar handlowy po ropie naftowej i produkcji przemysłu zbrojeniowego”. Organizacja międzynarodowego handlu narkotykami przynosi jednak eksporterom używek niewielki udział w zyskach. Około 95% dochodu generowanego z narkotyków trafia na konta pośredników handlowych, polityków, międzynarodowych mafii i - zaangażowanych w pranie nielegalnych pieniędzy - korporacyjnych instytucji bankowych w krajach ich przeznaczenia. Wynika to z faktu, że, przykładowo, heroina na rynkach zachodnich osiąga cenę około 100-krotnie wyższą od tej, jaka oferowana jest producentom opium w miejscu jego pochodzenia. Cena, osiągana przez heroinę w różnych krajach Zachodu, jest różna i kształtuje się poza uwarunkowaniami rynkowymi; zależy od stopnia czystości narkotyku oraz wielkości nabywanej porcji. W USA cena grama heroiny o czystości 50-80% waha się w granicach 70-95 $. Cena może być niższa, gdy czystość heroiny spada nawet do 30%. Sprzedawana jednak w małych działkach tzw. „torebkach” - zawierających 25 mg narkotyku o bardzo wysokiej czystości - za 10 $ za sztukę osiąga tym samym horrendalną cenę, 400 dolarów za gram. W Wielkiej Brytanii średnia cena heroiny, o czystości nie przekraczającej 50%, waha się w granicach 40-80 funtów za gram (mowa oczywiście o heroinie brown sugar – „nasz” polski kompot, mający z czystą heroiną równie niewiele wspólnego co z Afganistanem, to zupełnie inna historia...).\nWracając do talibów, którzy rządzili w Afganistanie do chwili napaści zbrojnej USA, zdołali oni ograniczyć produkcję opium w swoim kraju do rekordowo niskiego poziomu - 180 ton w skali rocznej - doprowadzając w 2001 r. do 94-procentowej redukcji zbiorów maku w stosunku do roku poprzedniego. Sytuacja musiała być niepokojąca dla międzynarodowego systemu finansowego, skoro w Anglii zaczynało brakować heroiny na ulicach. Podążając jednak za logiką myśli pana Jakimczyka, trudno jest powstrzymać się od refleksji, że Amerykanie ze swoim „bogatym doświadczeniem” w Kolumbii, która od lat jest dostarczycielką niemal całej kokainy produkowanej na świecie, mogliby z pewnością wiele nauczyć się od talibów, biorąc pod uwagę fakt, że po amerykańskiej inwazji produkcja opium w Afganistanie w przeciągu roku wzbiła się na poziom 3700 ton w skali rocznej, a w roku 2004 osiągnęła poziom 4000 ton. Podatnicy amerykańscy (jak również polscy), którzy płacą za rzekomą wojnę z narkotykami, powinni, jak się wydaje, wynająć do tego celu siły bardziej kompetentne, skoro efekty działań największej armii świata są tak żałosne. Żałosne są nie tylko w Afganistanie ale również w Kolumbii – dostarczającej Amerykanom poza kokainą tak unikalnie „bogate doświadczenie”. (2)\nKtoś złośliwy mógłby skomentować, że armia amerykańska, dysponująca najnowocześniejszymi środkami technologicznymi i budżetem, jaki mógłby podnieść z martwych naszą planetę, jest najwidoczniej wielką gromadą umysłowo upośledzonych dyletantów, skoro „walcząc z narkotykami” doprowadza do wzrostu ich produkcji, którą kilka lat wcześniej potrafił efektywnie ograniczyć ubogi rząd talibów. Do takich wniosków, prostą drogą, powinien dojść każdy, kto do tej pory wierzył w pokojowe intencje władców globalnego imperium, którzy jakkolwiek zawzięcie potępiają postulaty angażowania się państwa w cele społeczne, nie generujące prywatnych zysków, to w przypadku działań na arenie międzynarodowej przyjmują postawę heroicznych i bezinteresownych krzewicieli moralności.\nZostawmy jednak dogmaty zachodniej wiary konsumentom korporacyjnej karmy i skupmy się na sednie sprawy: na pytaniu, co właściwie robimy dziś w Afganistanie poza mitologiczną misją szerzenia „trwałego pokoju” i „walką z narkotykami”. Dla wielu może wydać się to zaskakujące, ale o powodach inwazji na Afganistan pisał już w 1997 r. czołowy amerykański strateg geopolityczny Zbigniew Brzeziński. „Zgodnie z szacunkami US Departament of Energy (ministerstwo ds. energii) światowe zapotrzebowanie na energię w okresie między 1993 a 2015 r. wzrośnie o ponad 50%, a najbardziej znaczący wzrost poziomu spożycia energii nastąpi na Dalekim Wschodzie. Już w chwili obecnej procesy gospodarcze w Azji są źródłem olbrzymiej presji, wymuszającej eksplorację i eksploatację nowych złóż energii, a wiadomym jest, że region Azji Centralnej i basen Morza Kaspijskiego posiadają zasoby gazu ziemnego i ropy naftowej, przy których blednie bogactwo Kuwejtu, Zatoki Meksykańskiej czy Morza Północnego”. Pisał dalej, że w najbliższej przyszłości „najbardziej naglącym celem strategicznym będzie uniemożliwienie jakiemukolwiek państwu czy też grupie państw próby wyparcia czy choćby zmniejszenia w istotnym stopniu dominującego znaczenia Stanów Zjednoczonych z Eurazji”. Zadania żandarma i feudalnego władcy świata mogą jednak wywołać sprzeciw opinii społecznej w trakcie przyszłej „imperialnej mobilizacji”, tłumaczył Brzeziński, albowiem "Ameryka stająca się w coraz większym stopniu społeczeństwem multikulturowym, będzie napotykać na coraz większe trudności w procesie kreowania poparcia opinii publicznej w kwestiach dotyczących polityki zagranicznej, z wyjątkiem okoliczności poważnego i powszechnie odczuwanego, bezpośredniego zagrożenia zewnętrznego". W ten sposób spisek międzynarodowych terrorystów i handlarzy narkotyków posłużył jako źródło głównego zagrożenia dla szczęścia tego miłującego pokój narodu i całej globalnej kultury kapitalistycznej. Do wytwarzania poczucia zewnętrznego zagrożenia potrzebni byli i są zdyscyplinowani ideologicznie dziennikarze, wynajmowani przez korporacyjne instytucje medialne. (3)\nInne artykuły tego autora dostępne na stronach www.zielone.info, www.ateista.pl\nWysłany: 20:51, 25 Lis '10 Temat postu:\nZA JAKĄ ILOŚĆ POSIADANEGO NARKOTYKU POWINNO SIĘ IŚĆ DO WIĘZIENIA?\nJAK PREZENTUJE SIĘ POLSKA USTAWA, NA TLE USTAWODAWSTW EUROPEJSKICH? POLSKA SIEĆ DO SPRAW POLITYKI NARKOTYKOWEJ ZAPRASZA DO DYSKUSJI NA TEMAT POLSKIEGO PRAWA NARKOTYKOWEGO.\nDziś odbyła się pierwsza konferencja prasowa zorganizowana przez PSdsPN.\nGłównym jej tematem był artykuł 62.1 Ustawy o Przeciwdziałaniu Narkomanii, który nakłada na obywatela karę nawet do 3 lat więzienia za posiadanie jakiejkolwiek ilości narkotyku. Zapis ten został wprowadzony w 2000 roku - jego efektem był ogromny wzrost wykrytych przestępstw posiadania narkotyków: pomiędzy 1999 a 2007 rokiem liczba ta wzrosła o 1500%. Badania pokazują jednak, że taki zapis nie uderza w przestępców, ale karani są na ogół ludzie młodzi, nie mający nic wspólnego z przestępczością zorganizowaną, posiadający znikome ilości marihuany.\nZdaniem Przewodniczącej Polskiej Sieć do Spraw Polityki Narkotykowej, Marty Gaszyńskiej zapis ten także uderza w osoby uzależnione, które wymagają leczenia. - Nie oszukujmy się, że w więzieniach nie ma narkotyków. A zatem ukaranie więzieniem osoby chorej, uzależnionej, nie jest racjonalnym rozwiązaniem dla tego problemu.\nNowelizowana Ustawa zakłada wprowadzenie pojęcia "posiadania na własny użytek" jako przesłanki do umorzenia postępowania prokuratorskiego. Nie mniej, nie określa ona w sposób jednoznaczny jak należy to interpretować i o jakich ilościach mówimy. Kierunek zmian w Ustawie proponowany przez rząd jest właściwy, jednak rekomendujemy uzupełnienie, by planowane rozwiązanie legislacyjne stało się efektywne w praktyce.\nJak mówi Agnieszka Sieniawska, prawniczka i koordynatorka Biura Rzecznika Praw Osób Uzależnionych - Naszą rekomendacją jest, by do nowelizowanej ustawy zostały stworzone tabele granicznych wartości posiadanych narkotyków - idąc w ten sposób wzorem innych krajów Unii Europejskiej. Przypomnijmy: rząd portugalski w 2001 zdekryminalizował używanie i posiadanie heroiny, kokainy, marihuany, LSD i innych nielegalnych narkotyków; w Niemczech, w zależności od landów), ilość dopuszczalnego posiadania ilości marihuany wynosi do 30 gram. W Austrii do 20 gram czystego THC, 3 gram heroiny czy 15 gram kokainy.\nZaprezentowana tabela na konferencji prasowej, jest jedynie propozycją wstępną, wzorowaną na standardach europejskich - dodaje Agnieszka Sieniawska.\nCelem działań Polskiej Sieci do Spraw Polityki Narkotykowej jest inicjowanie debaty publicznej na temat polityki narkotykowej oraz przekazywanie i dostarczanie najnowszej wiedzy naukowej, a także rekomendowanie rozwiązań legislacyjnych, które przynoszą efekty w innych krajach europejskich.\nW sprawie ewentualnych dodatkowych pytań, komentarzy, prosimy o kontakt z prawniczką z Biura Praw Osób Uzależnionych, członkiem Komitetu Sterującego Polskiej Sieci ds Polityki Narkotykowej: Agnieszką Sieniawską tel. 697 177 094\nBiuro Prasowe Polskiej Sieci do Spraw Polityki Narkotykowej\ntel. 22 8260350\nul. Chmielna 26 lok. 319\nWysłany: 11:30, 29 Lis '10 Temat postu:\nIwona Hajnosz, Jarosław Sidorowicz, Kraków\n2010-11-27, ostatnia aktualizacja 2010-11-28 11:27\nMałgorzata W. była w ciąży, gdy została osadzona w krakowskim areszcie. Mimo skarg na bóle brzucha i informacji, że ciąża jest zagrożona, areszt podtrzymywano. Na wolność wyszła dopiero wtedy, gdy trzeba było usunąć martwy płód\nGóralka Małgorzata W. została aresztowana na początku października. Krakowska prokuratura podejrzewa ją o pomoc w handlu narkotykami. Zatrzymano ją razem z życiowym partnerem, tyle że on - choć podejrzany o zorganizowanie produkcji narkotyków - na drugi dzień wyszedł na wolność za kaucją.\nKobieta dostała dwa miesiące aresztu - z siedziby przy Montelupich została przeniesiona do oddziału w Ruszczy. - Od początku mówiłam, że jestem w ciąży, to były pierwsze tygodnie, a ciąża była zagrożona - opowiada Małgorzata. Ale sąd uznał, że w "areszcie śledczym istnieje specjalistyczna opieka dla kobiet w ciąży, również wobec tych, których ciąża ma charakter zagrożony".\nZostała osadzona w kilkuosobowej zwykłej celi. Było bardzo zimno. Małgorzata się przeziębiła. Więzienni lekarze zaordynowali leki przeciwzapalne, na gardło, przeciwgorączkowe, tabletki na kaszel. Część z tych preparatów należy do "kategorii B", które mogą być stosowane w ciąży tylko w razie konieczności.\nMałgorzata od początku pobytu w areszcie skarżyła się na bóle brzucha. Jak twierdzi, wszystkie skargi lekceważono. W końcu 13 października została przewieziona na konsultację na oddział położniczo-ginekologiczny szpitala MSWiA.\n- Krakowski areszt to nie miejsce dla kobiety w ciąży - mówi Paweł Romanek, ordynator ginekologii w krakowskim szpitalu. - Tam nie ma warunków. Podpowiadaliśmy służbie więziennej, żeby tę pacjentkę odwieźć do więzienia w Grudziądzu, gdzie jest szpitalny oddział położniczo-ginekologiczny. Tam byłaby pod stałą opieką specjalistyczną.\nWróciła jednak do zwykłej celi. W tym czasie policja i prokuratura co najmniej dwukrotnie zabierały ją na przesłuchanie. Jedno bez adwokata.\nWciąż skarżyła się na bóle i żądała badań, w tym prenatalnych. Zawieziono ją na nie dopiero 5 listopada. Lekarz stwierdził, że ciąża obumarła. Małgorzata wróciła do aresztu, płód usunięto dopiero trzy dni później.\nTego samego dnia w szpitalu dostała postanowienie o uchyleniu aresztu. Na trzy tygodnie przed jego formalnym końcem. Prokurator groźby matactwa już nie widział, przystał na poręczenie majątkowe, niższe nawet niż proponował adwokat.\n- Wcześniej nie były znane przesłanki, które uzasadniałyby uchylenie aresztu z przyczyn zdrowotnych - twierdzi prokurator Józef Radzięta, rzecznik Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie.\nAle w dokumentacji lekarskiej jest adnotacja, że 20 października więzienny lekarz informował prokuraturę o stanie kobiety. - Dostaliśmy dokument, z którego wynikało, że jej stan zdrowia jest dobry, przebieg ciąży i wyniki badań prawidłowe, a Małgorzata W. może być leczona w zakładzie karnym - zapewnia prok. Radzięta.\nPracownicy służby więziennej: - To nie my decydowaliśmy o jej zamknięciu. Ale gdy już to się stało, staraliśmy się o nią dbać.\n- Dostawała leki na podtrzymanie ciąży, witaminy, wdrożyliśmy specjalną dietę - wylicza Luiza Sałapa, rzecznik prasowy służby więziennej.\n- To wszystko prawda, ale było tak dopiero po trzech tygodniach w areszcie. A lek na podtrzymanie ciąży dostała jeszcze kilka dni później - dodaje adwokat. Złożył doniesienie o podejrzeniu przestępstwa: zarzuca więziennym lekarzom złą opiekę medyczną, która doprowadziła do śmierci płodu.\nChoć prokuratura twierdzi, że w tej sprawie nie ma sobie nic do zarzucenia, zarządziła sekcję zwłok nienarodzonego dziecka.\n- Sama ciąża to już stres dla kobiety, a co dopiero ciąża w areszcie! W cywilizowanym kraju powinna być stosowana jakaś forma ochrony macierzyństwa - podkreśla ordynator Romanek.\nW polskim więziennictwie pełną opiekę nad kobietą w ciąży gwarantuje tylko więzienie w Grudziądzu. Ale tam - zgodnie z przepisami - można wysłać przyszłe matki dopiero od siódmego miesiąca ciąży.\nWysłany: 22:06, 03 Gru '10 Temat postu:\nTo zajmie tylko kilka minut, a możesz uratować setki tysięcy ludzkich istnień!\nPierwsza w Polsce legalna uprawa marihuany?\nZwolennicy konopii indyjskich planują dziś we Wrocławiu oficjalnie założyć eksperymentalną hodowlę tej rośliny. Prawnie będzie to możliwe w oparciu o kontratyp eksperymentu poznawczego określony w art. 27 k.k.. Odpowiedzialni za uprawę mają być członkowie stowarzyszenia Cannabis House Wrocław, którzy będą uprawiać rośliny na własne potrzeby, w ramach zamkniętej społeczności - informuje strona dopalamy.com.\nPomysłodawcą projektu jest Tomasz Obara - zawodowy lobbysta na rzecz legalizacji konopi. W ramach akcji Prokurator Generalny otrzyma projekt aktu prawa wewnętrznego - wytycznych umożliwiających zastosowanie podobnych rozwiązań w skali całego kraju. Eksperyment zakłada przeprowadzenie zaawansowanych programów profilaktycznych w zakresie redukcji szkód związanych z używaniem narkotyków.\nCzy marihuana powinna być zalegalizowana w Polsce?\nOgółem oddano głosów: 11813\nTak\t9084\t77%\nNie\t2355\t20%\nNie wiem\t175\t1%\nNie mam zdania\t199\t2%\nPierwszy tego typu klub powstanie we Wrocławiu, w miejscu dawnego sklepu z dopalaczami - będzie to symboliczne rozwiązanie problemu używania nieznanych substancji psychoaktywnych i symboliczne wycofanie dopalaczy na rzecz tolerowanych upraw konopi. Lokalne władze zostały już poinformowane. Dziś zostanie uchwalony regulamin stowarzyszenia i zgłoszony staroście, a członkowie klubu przystąpią do organizowania eksperymentu.\nAutor: MK Źródła: Onet.pl, Dopalamy.com\nDobrowolne poddane się karze\nPortret użytkownika syncro\nsyncro, 4. grudzień 2010 - 16:06\nInstytucja dobrowolnego poddania się karze została uregulowana w art. 335 (poddanie się karze w postępowaniu przygotowawczym) oraz art. 387 (na rozprawie) kodeksu postępowania karnego. Jej zadaniem jest uproszczenie i obniżenie kosztów oraz czasu trwania procesu karnego w takich przypadkach, w których okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości. W szczególności, z dobrowolnym poddaniem się karze mamy do czynienia w sytuacji, gdy oskarżony przyznaje się do popełnienia przestępstwa przed prokuratorem i uznaje swój czyn za naganny. Postawa oskarżonego musi również wskazywać, że cel postępowania karnego zostanie osiągnięty.\nNależy przez to rozumieć stosunek oskarżonego do czynu i do pokrzywdzonego.\nPrzy przestępstwach bez pokrzywdzonego, a takim właśnie przestępstwem jest czyn z art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, znaczenie będzie miał jedynie ten pierwszy element.\nDo sprawy tej powrócimy pod koniec.\nRozumowanie to wydaje się jednak zawodzić w przypadku przestępstwa z art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, czyli przestępstwa posiadania narkotyków.\nTutaj dobrowolne poddanie się karze prawie zawsze działa na niekorzyść oskarżonego.\nPoddając się karze, podejrzany stawia w pewnym sensie sąd przed faktem dokonanym\n– sędzia zwolniony bowiem jest z obowiązku oceny czynu oraz wymierzenia kary.\nDecyzje sądu zastępuje porozumienie prokuratora i podejrzanego, na mocy którego podejrzany uznaje się za winnego popełnienia przestępstwa.\nPodejrzany o posiadanie narkotyków, dobrowolnie poddając się karze, sam zatem uznaje, że popełnił przestępstwo, za które powinien zostać ukarany.\nW tej sytuacji sąd niemal zawsze wydaje wyrok skazujący, zgodny przecież z wolą oskarżonego (teoretycznie istnieje możliwość, że oskarżony nie przyznaje się do winy, a prokurator stosuje art. 335 kpk, ale przypadki takie są zupełnie wyjątkowe).\nNa marginesie, nie jest możliwe złożenie wniosku z art. 335 kpk połączonego z zaniechaniem dalszych czynności dowodowych, jeżeli oskarżony skorzystał z prawa do milczenia.\nArt. 62 upn został pomyślany jako przede wszystkim narzędzie ścigania handlu narkotykami i stanowi przykład tzw. kryminalizacji zastępczej. Stąd też wzięła się bardzo surowa odpowiedzialność karna przewidziana w tym przepisie. Ustawodawca po prostu zbyt optymistycznie założył, że policja nie będzie ścigać drobnych posiadaczy, a prokuratury oraz sądy będą umarzać postępowania toczące się przeciwko nim.\nBył to duży błąd, ponieważ tak właśnie się nie stało.\nW interesie podejrzanego o posiadanie narkotyków leży więc nie tyle poddanie się karze, co raczej konsekwentne utrzymywanie, że posiadane narkotyki przeznaczone są tylko i wyłącznie na własny użytek.\nZe stwierdzeniem tym powinna wiązać się również odmowa składania jakichkolwiek dalszych wyjaśnień i wniosek o umorzenie postępowania z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość popełnionego czynu.\nNawet, jeżeli prokuratura nie zdecyduje się na umorzenie postępowania, to dopiero sąd w czasie rozprawy dokona oceny postawy sprawcy, charakteru jego czynu, stopnia zawinienia.\nI jeżeli zabezpieczona ilość narkotyków (przy podejrzanym, w miejscu jego zamieszkania) jest znikoma, a okoliczności zatrzymania nie wskazują na cele posiadania inne niż konsumpcja, istnieje spore prawdopodobieństwo, że sąd uniewinni oskarżonego, odstąpi od wymierzenia kary, bądź, stosując art. 62.3, wymierzy karę inną niż pozbawienie wolności.\nW tym miejscu warto podkreślić, że choć kara pozbawienia wolności w zawieszeniu, stosowana bardzo często w sprawach z art. 62, wydaje się niekiedy najatrakcyjniejszym rozwiązaniem, jest to najsurowsza i najdotkliwsza ze znanych polskiemu prawu kar.\nJej odwieszenie zaś, w wyniku np. ponownego zatrzymania z nielegalną używką, skutkuje faktycznym uwięzieniem. Właśnie to zupełnie irracjonalne przekonanie co do ulgowego charakteru zawieszenia kary pozbawienia wolności powoduje, że chcąc uniknąć płacenia grzywny, przychodzenia na rozprawę czy ulegając sugestiom policji i prokuratora, konsumenci masowo korzystają z instytucji poddania się karze bez rozprawy już na etapie postępowania przygotowawczego.\nPodnoszony bywa również argument, że dobrowolne poddanie się karze prowadzi do zasądzenia kary w niższym wymiarze.\nProkurator idzie bowiem oskarżonemu na rękę, a jeśli ten na jego propozycję nie przystanie, „z czystej ludzkiej złośliwości” zażąda wyższego jej wymiaru. Zaś sąd może taką właśnie surowszą karę zasądzić.\nArgument ten z dwóch powodów jawi się jako nietrafny.\nPo pierwsze, jak pokazuje praktyka, oskarżeni posiadacze narkotyków, którzy postanawiają walczyć o swoje prawa, najczęściej wychodzą na tym lepiej, niż przystając na propozycję kary złożoną przez prokuratora.\nDzieje się tak dlatego, że sąd nie ma obowiązku, jak już wspomnieliśmy, podzielić na rozprawie opinii prokuratora na temat przestępności czynu oraz wymiaru kary. Co więcej, zwykle do rozprawy w ogóle nie dochodzi, gdyż prokuratura sama umarza postępowanie, widząc, że nie przebiegnie ono w sposób dla nich bezproblemowy i wymagać będzie z ich strony wiele wysiłku.\nDla prokuratorów sprawy drobnych posiadaczy narkotyków są bowiem zbyt mało istotne, aby angażować się w ich prowadzenie w trybie innym niż uproszczony.\nWażnym czynnikiem zwiększającym prawdopodobieństwo umorzenia sprawy z art. 62 jest skorzystanie z zawodowego pełnomocnika procesowego, choćby poproszenie o nieodpłatną pomoc Biuro Rzecznika Praw Osób Uzależnionych i Używających Narkotyków. Praktyka działania Rzecznika dowodzi, że nie poddawanie się karze i skorzystanie z pomocy fachowego doradcy prawnego stanowi skuteczną strategię uniknięcia kary za posiadanie niewielkich ilości narkotyków.\nNa około 60 spraw z art. 62, którymi zajęło się biuro w latach 2009-10 roku, niemal wszystkie zakończyły się umorzeniem postępowania. W dwóch przypadkach zasądzono karę grzywny i ograniczenia wolności.\nLiczby te niezbicie dowodzą, że, statystycznie rzecz biorąc, drobne sprawy dotyczące posiadania narkotyków są przez prokuraturę umarzane przy pierwszych przejawach gotowości oskarżonego do aktywnego uczestnictwa w rozprawie.\n[b] * Po trzecie, skazanie uniemożliwia podróż do krajów wymagających zaświadczenia o niekaralności przy składaniu wniosku wizowego. Chodzi tu przede wszystkim o USA i Australię.\nPrzepisy te mają znaczenie w przypadku konsumentów narkotyków, skazywanych zwykle z art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na karę pozbawienia wolności w zawieszeniu. W przypadku konsumentów, a zwłaszcza osób uzależnionych, jest bardzo prawdopodobne, że w przyszłości zostaną oni znowu zatrzymani z pewną ilością narkotyku, a więc popełnią przestępstwo podobne. Oznacza to, że orzeczenie kary pozbawienia wolności w zawieszeniu wobec sprawcy przestępstwa z art. 62 upn w znaczącym stopniu zwiększa niebezpieczeństwo „trafienia za kratki”.[/b]\nAustralia kraj kryminalistów z rodowodem!\nWysłany: 23:45, 14 Gru '10 Temat postu:\nWysłany: 12:00, 20 Gru '10 Temat postu:\nCzarnorynkowa wartość marihuany szacowana jest na około 60 tys. zł. - Narkotyki są bardzo dobrej jakości - mówi Damian Mirecki, szef Wydziału Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie, która prowadzi śledztwo w tej sprawie. Na trop przesyłki wpadli funkcjonariusze z Centralnego Biura Śledczego w Rzeszowie. - Wiedzieliśmy wcześniej, że taka paczka została z Kanady wysłana. Od początku do końca była przez nas monitorowana. Sławomira P. zatrzymaliśmy w środę w południe w jednym z rzeszowskich mieszkań, gdy tego samego dnia wcześniej na poczcie odebrał przesyłkę. Mężczyzna był totalnie zaskoczony naszym wejściem - relacjonuje "Gazecie" oficer CBŚ w Rzeszowie.\nW czwartek policjanci przewieźli 28-latka do prokuratury, gdzie przedstawiono mu zarzuty wprowadzenia do obrotu marihuany. Ze względu na sporą ilość narkotyków przestępstwo zakwalifikowano jako zbrodnię. Sławomirowi P. grozi od 3 do 15 lat więzienia. - To niecodzienna sprawa, bo rzadko się zdarza ujawnić przestępstwo, do którego wykorzystano pocztę. Śledztwo nie zamknie się na tym jednym zdarzeniu. Jest ono perspektywiczne - twierdzi prokuratur Mirecki.\nNie wykluczone, że będą kolejne zatrzymania. W czwartek wieczorem na wniosek prokuratury sąd aresztował mieszkańca Rzeszowa na trzy miesiące. Policjanci CBŚ sprawdzają również, kim był nadawca paczki z narkotykami.\n"Żyjemy w państwie, w którym za dzieciobójstwo dostaje się zawiasy, zaś za posiadanie rośliny, która nikogo nie zabiła i jest o wiele mniej groźna niż alkohol i papierosy dostaje się wyrok jak za zbrodnie. Dodam, że niska szkodliwość marihuany to nie mój wymysł, lecz efekt wieloletnich badań naukowych prowadzonych przez Lanceta i WHO... Nawet Krajowe biuro ds. Przeciwdziałania Narkomanii i Rząd (ekspercka ustawa rządowa była liberalna, jednak nie przeszła) opowiadają się za bardziej liberalnymi przepisami, jednak Tusk boi się, że mu poparcie spadnie.... "\n"prócz Rosji mamy najostrzejsza politykę antynarkotykowa w europie. efekt?\n10 lat temu przed wprowadzeniem obecnie obowiązujących przepisów policja zatrzymywała rocznie ok 800 użytkowników i blisko 900 handlujących. aktualnie proporcje sie zmieniły. w 2009 zatrzymano zaledwie 300 handlarzy ale az 20.000 użytkowników!!! koszta? 100 milionów rocznie. paranoja. "\n"Alkoholicy tworzą pijane ustawy.\nNormy techniczne po prostu się tłumaczy z języków obcych.\nTak powstaje Polska Norma zwana PN\nDlaczego nie można tak samo z prawem, z ustawami?\nDlaczego groźne narkotyki jak wódka są dozwolone\ni wprowadzane do obrotu w sejmowej stołówce?\nDlaczego podczas mszy,\nKK promuje spożywanie wina ,\na dlaczego kadzidło jest zabronione? "\nWysłany: 19:58, 20 Gru '10 Temat postu:\nWszyscy prezydenci troszczą się o swoją popularność. Starają się ją zwiększyć, wygłaszając płomienne przemówienia, rozdając prezenty wpływowym grupom wyborców, przedstawiając nowe, kosztujące miliardy programy wydatków, wykorzystując każdą okazję do zrobienia zapadającego w pamięć zdjęcia oraz oczywiście wywołując wojny, by zjednoczyć kraj pod swym mężnym przywództwem. Niemalże zawsze chęć zwiększenia popularności odbywa się kosztem wolności.\nCo dzieje się jednak, gdy prezydent obiera odmienny kierunek i zamierza zyskać popularność dzięki poszerzaniu wolności, a nie jej ograniczaniu? Istnieje przykład, lecz nie jest to zapewne ten, który przychodzi wam na myśl.\nMowa o Franklinie Delano Roosevelcie. Przez 30 pierwszych dni sprawowania urzędu zrobił dla sprawy wolności Amerykanów więcej niż jakikolwiek prezydent od czasów Thomasa Jeffersona i uchylenia przez niego Alien and Sedicition Acts.\nInauguracja prezydentury Roosevelta odbyła się 4 marca 1933 r. Po tym jak uporał się z problemem budżetu oraz kryzysu bankowego, 13 marca wezwał Kongres do zniesienia prohibicji. Natomiast 23 marca podpisał ustawę Cullena-Harrisona, która zezwalała na sprzedaż na terenie Stanów Zjednoczonych piwa o zawartości alkoholu do 3,2%.\nNie marnował czasu — podpisał ją w dzień po zatwierdzeniu przez Kongres. Z wielką swadą powiedział wówczas: „Myślę, że to dobry czas na piwo”.\nDopiero 16 marca Roosevelt przystąpił do pracy nad programem Nowego Ładu. Wszystko szło już potem po jego myśli. To był dramatyczny początek końca jednej z największych katastrof legislacyjnych w historii Stanów Zjednoczonych — znienawidzonej prohibicji wprowadzonej w 18. poprawce, która obowiązywała przez 13 dramatycznych lat.\nJeszcze w tym samym roku, z pełnym poparciem prezydenta, została uchwalona nowa poprawka do Konstytucji. 5 grudnia 1933 r. był dniem ostatecznego wyzwolenia, poprzedzonego 9 miesiącami euforii i podekscytowania. Roosevelt skutecznie to wykorzystał, zyskując status wielkiego wyzwoliciela. Jego popularność była wręcz niewyobrażalnie wysoka. Ten blask nigdy nie zgasł.\nNieważne, że był prezydentem Stanów Zjednoczonych w czasach Wielkiego Kryzysu, a następnie wciągnął nas do II wojny światowej, w której życie straciło tysiące amerykańskich żołnierzy, a rzeczywista konsumpcja per capita nie wzrastała aż do okresu powojennego.\nWszystko to zostało wybaczone, podobnie jak wyborcy przebaczyli Reaganowi nadmierne wydatki i niedotrzymanie obietnic, które nastąpiły po radykalnych obniżkach podatków.\nWiększość historyków przypisuje popularność Roosevelta Nowemu Ładowi, nie zwracając uwagi na to, jak doniosłe było zniesienie prohibicji. Roosevelt objął urząd w najgorszym okresie Wielkiego Kryzysu, kiedy bezrobocie było najwyższe, a banki w całym kraju ogłaszały upadłość. Pod jego rządami sytuacja nieco się poprawiła, jednak nie zmienia to faktu, iż gospodarka była pogrążona w kryzysie przez całą jego prezydenturę.\nZarządzony przez niego wielki wzrost wydatków zakładał utrzymanie i dalsze zwiększanie świadczeń wprowadzonych przez Hoovera, podobnie jak wdrożenie programów typu Social Security, które w bardzo niewielkim stopniu odmieniły gospodarkę lat 30. Dodatkowo wiele programów Nowego Ładu nie zadziałało lub opóźniało wyjście z kryzysu, podobnie jak dzisiejsza pomoc dla bankrutów, pakiety stymulacyjne, deficyty itp.\nWielu Amerykanów mocno sprzeciwiało się Nowemu Ładowi. Z jakichś przyczyn historycy nie dostrzegają, że Roosevelt zawdzięcza popularność jednemu z najdonioślejszych aktów przywrócenia wolności w historii Stanów Zjednoczonych. Większość Amerykanów sięgała po alkohol, a przemysł alkoholowy stanowił około 5% całej gospodarki. Prohibicja uczyniła alkohol produktem droższym i trudniejszym do nabycia, a dodatkowo przyczyniła się do obniżenia jego jakości.\nW rzeczywistości, ponieważ wysokoprocentowy alkohol łatwiej było ukryć, prohibicja odwiodła Amerykanów od picia piwa i skłoniła do spożywania domowej roboty whiskey, która cechowała się niską jakością i często była niebezpieczna dla zdrowia. Podczas gdy w czasie prohibicji spożycie alkoholu utrzymało się na poziomie sprzed jej wprowadzenia, udział whiskey w rynku wzrósł z 40% do 90%. Roosevelt był kandydatem popierającym prohibicję, lecz w trakcie budowania kampanii na rzecz ubiegania się o prezydenturę w 1932 r., zgodził się zmienić poglądy, aby na konwencji w Chicago otrzymać nominację Partii Demokratycznej. Złożył obietnicę zniesienia 18. poprawki i zalegalizowania spożycia alkoholu. Zrobił dokładnie to, co obiecał. Efekty przywrócenia wolności były natychmiastowe. Roosevelt zaś z pewnością znalazł w Budweiserze dobrego sojusznika.\nEkonomista i prohibicjonista Irving Fisher uważał, że prohibicja podniosła ceny wszelkich napojów alkoholowych o kilkaset procent. Wraz z jej zniesieniem, ceny gwałtownie spadły, co w efekcie było wielką obniżką podatków dla pijących. Tajne bary zostały zastąpione przez legalnie działające, pojawiły się tawerny i salony.\nGorzelnie, browary i winiarnie zostały ponownie otwarte. Wytwórnie butelek, beczek, firmy przewozowe, producenci chmielu i zboża oraz wielu innych przedsiębiorców zaczęło przyjmować pracowników i rozszerzać swoją działalność. Wierzono, że w ten sposób powstanie pół miliona legalnych miejsc pracy (chociaż większość z nich oznaczała oczywiście zmniejszenie zatrudnienia w szarej strefie). W samym Milwaukee wydano pozwolenia dla 4200 lokali serwujących alkohol.\nPonadto przestępczość związana z prohibicją znacząco spadła. Korupcja wśród polityków i urzędników również się zmniejszyła, lecz nie zniknęła zupełnie, ponieważ prostytucja i hazard pozostały zakazane, a prawo stanowe nadal zabraniało sprzedaży alkoholu w kilku południowych i zachodnich stanach. Najwięcej mówi jednak statystyka morderstw, która spadła z prawie 10 do 5 na 100 000 obywateli, czyli poziomu sprzed czasów wojny i ogólnokrajowej prohibicji.\nNawet jeżeli zniesienie prohibicji oznaczało wielką obniżkę podatków dla pijących oraz istotny impuls dla gospodarki i ożywienia rynku pracy, miało ono znaczącą wadę w postaci zwiększenia przychodów rządu z tytułu podatków. Przez większość XIX w. podatki i opłaty pobierane od alkoholu i firm branży alkoholowej stanowiły 20% przychodów federalnych. Rządy stanowe także pobierały podatki i opłaty od tego sektora gospodarki, podobnie jak władze hrabstw i miast. W rzeczywistości ogólnokrajowa prohibicja nie mogłaby zostać uchwalona przed wprowadzeniem w 1916 r. podatku dochodowego, który zapewnił rządowi alternatywne źródło przychodów.\nW książce Rewolta podatników David Beito świetnie zilustrował sprzeciw Amerykanów wobec podatków w pierwszych latach Wielkiego Kryzysu. Ludzie nie byli w stanie zapłacić swoich podatków, a władze lokalne nie mogły wypełniać swoich zadań. W całym kraju ludzie organizowali się, aby protestować przeciwko poborowi podatku od nieruchomości. Poza uszczęśliwieniem pijących, Roosevelt zapewnił również odpowiednią wysokość przychodów z akcyzy. Budżety szkół publicznych znów były zbilansowane, ponownie zatrudniano strażaków. Był to więc podatek, którego ludzie nie zauważali, ponieważ koszt legalnego alkoholu był i tak o wiele niższy niż nieopodatkowanego alkoholu z czasów prohibicji. To dlatego antypodatkowe rewolty ustały.\nZniesienie prohibicji przyniosło korzyści wszystkim. Wyobraźcie sobie życie w czasach prohibicji, kiedy kilka drinków mogło zrujnować rodzinny budżet, politycy i urzędnicy opłacani byli przez zorganizowaną przestępczość, a strzelaniny na ulicach miast były codziennością (możecie równie dobrze odwiedzić przedmieścia Detroit). Następnie wyobraźcie sobie, że niemalże z dnia na dzień ceny spadają, ludzie znajdują pracę, gangi słabną, przestępczość znacząco spada. Możemy ubolewać nad ustaniem protestów przeciwko podatkom, lecz ludzie musieli nacieszyć się przywróceniem prawa i porządku oraz powrotem do normalności.\nW amerykańskiej kulturze politycznej to, co prezydent zrobi w czasie swoich pierwszych 100 dni, determinuje zdanie opinii publicznej na jego temat na wiele lat. Pierwsze 100 dni Roosevelta przeszły do historii za sprawą prawa bankowego, ustawy o pomocy rolnikom, ustawy o uzdrowieniu krajowego przemysłu, programu rozwoju doliny rzeki Tennessee, programu robót publicznych, regulacji rynku kapitałowego, konfiskaty złota, przemówienia „jedyne, czego powinniśmy się bać, to sam strach” i wielu innych programów, które niczym litania wymieniane są w każdym podręczniku.\nMamy skłonność do przypuszczania, że właśnie dlatego ludzie go kochali. Koniec prohibicji rzadko kiedy jest w ogóle wspominany, choć wydarzenie to miało bezpośredni wpływ na podniesienie poziomu życia każdego Amerykanina. Przyniosło ono wolność i zjednoczyło społeczeństwo we wspólnych okrzykach radości.\nZnów nastały szczęśliwe dni — taki tytuł nosiła piosenka towarzysząca kampanii Roosevelta, będąca aktualnie muzycznym motywem przewodnim Partii Demokratycznej, lecz mało kto pamięta, że została napisana do filmu opiewającego nadchodzące zniesienie prohibicji. Nie chodziło o rządowe programy. Chodziło o wolność!\nZniesienie prohibicji stanowi prawdziwą przyczynę popularności Franklina Roosevelta. Sukces ten dał mu niesamowity kapitał polityczny, który pomógł mu bronić wszystkich głupich i nieefektywnych działań w ramach Nowego Ładu. Prawda jest taka, że wolność jest dla ludzi korzystna i gdy już jej zaznają, cieszy się olbrzymią popularnością. Na tej samej zasadzie rządowe programy administracji Busha i Obamy nie zyskują popularności i skłaniają ludzi do ponownych protestów.\nTrzeba jednak pamiętać, że to, co Roosevelt zrobił z prohibicją, wydawało się wcześniej politycznie niemożliwe. Jak pisał John T. Flynn:\nPrzed wojną, kiedy zaproponowane zostało wprowadzenie prohibicji na drodze uchwalenia poprawki do konstytucji, wydawało się, że to najbardziej nierealna rzecz na świecie. Jednak lekki wpływ kryzysu — kryzysu wojennego — i sprawy zaczęły się toczyć z zadziwiającą szybkością. Nagle ludzie stwierdzili, że zniesienie prohibicji jest niemożliwe. Nie dałoby się uzyskać poparcia dwóch trzecich stanów. Clarence Darrow, zażarty przeciwnik prohibicji, powiedział, że nadzieja na jej zniesienie była całkowicie iluzoryczna. Jego zdaniem prohibicja miała skończyć jako martwe prawo. Wtedy nadszedł kolejny kryzys — recesja gospodarcza— i Osiemnasta Poprawka zniknęła niemalże tak szybko, jak się pojawiła. Kryzysy mają moc unicestwiania wielu rzeczy – często bardzo starych, a czasami bardzo wartościowych.\nRobert Higgs ma rację, twierdząc, że kryzys zazwyczaj prowadzi do ekspansji państwa. Jednak nie musi tak być. Pewnego dnia niektórzy politycy pojmą logikę wolności i zapoczątkują nową erę działań ją wspierających. Tak długo, jak politycy i historycy nie będą znali prawdziwego źródła popularności Roosevelta, będą zdziwieni, dlaczego nie dziękujemy im za socjalizm.\nPokochamy ich, kiedy zdejmą z nas ciężar w postaci rządu\nWysłany: 23:00, 20 Gru '10 Temat postu:\nAmeryka rozpoczela rebelie o wodke....o prawo do propinacji!\nPierwszym pieniadzem Ameryki byla wodka..samogon, whiskey...i piwo..gonil kazdy..A jak Krol Angli probowal oblozyc propinacje podatkiem -wybuchla rebelia.. G Washington by jednym z wiekszych producentow whiskey i mial zupelnie nowoczesna gorzelnie...\nTak bylo do Prohibicji,,podczs ktorej monopol przejely rody Arendarzy z Polski poprzez zorganizaowany przemyt z Canady i mafijna siec dystrybucji stworzona przez tzw Gang Meira Lanskieg.\nAmerykanska policja rozbila w puch wszystkich malych bimbrownikow i oczyscila pole dla monopolistow, ktorzy teraz wzmocnieni na nielegalnym handlu alkoholem i opanowaniem dystrybucji...zaplacili za legalizacje i ustanowili monopole z firma Sengram nalezaca do rodu Bronsfmanow...i tak zostalo do dzis .. dzis przejeli ten interes w Poslce i w Europie...\nWysłany: 23:36, 20 Gru '10 Temat postu:\nGang Meira Lanskieg....\nSłowo "gang" nie oddaje wyobrażenia o tym kim był Meira Lanski ,można nawet powiedzieć że w sposób krzywdzący zrównuje go z legionem pospolitych obwiesi\nTymczasem Lanski był przestepcą niepospolitym ,przestępczym Mozartem ,geniuszem przestepczości.\nCzym ,przed Lanskim, był świat z prostym podziałem na policjantów i złodziei? - banałem .To nowatorska myśl żyda Lanskigo przełamała stereotyp i spowodowała że dwa, odrębne przed tem światy ,zaczęły się przenikać a nawet uzupełniać. Bez wątpienia nowator .Pionier .Jak boga kocham -pionier.\nWysłany: 22:47, 01 Sty '11 Temat postu:\nWIĘZIENIE ZA SKRĘTA? SPRAWA 24-LETNIEGO MAĆKA Z.\nWIĘZIENIE ZA SKRĘTA?\nW październiku 2007, wówczas 21-letni Maciek został złapany przez policję – znaleziono przy nim 0,5 grama marihuany. Dostał za to wyrok 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata. Po roku, policja złapała go ponownie – tym razem z 2 gramami, co przesądziło o tym, że od 6 grudnia 2010 powinien być już w więzieniu.\nKonferencja odbędzie się o godzinie 12:00, 3 grudnia\nw Centrum Dialogu, My Narkopolacy\nUl. Chmielna 26 lok 19 (klatka III, nr domofonu 319)\nPani Z. - mama Maćka (Pani Z. chce wystąpić na konferencji anonimowo)\nMirka Straburzyńska – psychoterapeutka, Polska Sieć Polityki Narkotykowej\nAgnieszka Sieniawska – prawniczka, Biuro Rzecznika Praw Osób Uzależnionych\nPiotr Kubaszewski - prawnik, Helsińska Fundacja Praw Człowieka\nJesteśmy świadkami sytuacji, w której po raz kolejny zgodnie z literą polskiego prawa, młoda osoba, już w najbliższy poniedziałek może trafić do więzienia za posiadanie małej ilości narkotyku.\nMaciek Z. - tak jak kilkanaście tysięcy innych osób w podobnej do niego sytuacji - to ofiary zmiany Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, która wprowadziła w 2000 r. zapis o karaniu za najmniejszą ilość narkotyków. Przepis miał pomóc policji w walce z narkobiznesem.\nTymczasem, wg raportu Instytutu Spraw Publicznych, artykuł 62 nie tyle powoduje ograniczenia handlu narkotykami, co podwyższa statystki policji. Wykrywalność przestępstw narkotykowych w ciągu ostatnich 10 lat wzrosła bowiem o 1500%. Większość z nich związana jest z posiadaniem nieznacznych ilości narkotyków przeznaczonych na własny użytek. Przypadki te dotyczą często osób uzależnionych lub eksperymentujących z narkotykami.\nCo ważne, wyrok wobec Maćka ma zostać wykonany mimo, że terapeuci z Centrum Zdrowia Psychicznego Poradni Leczenia Uzależnień, Szpitala Specjalistycznego im. Rydygiera w Krakowie (gdzie Maciek jest pacjentem), stwierdzili, że „ewentualna przerwa może wpłynąć niekorzystnie na proces terapii, wskazane jest kontynuowanie leczenia w tutejszej poradni”. Podobnie lekarze z Oddziału Klinicznego Kliniki Psychiatrii Dorosłych Szpitala Uniwersyteckiego w Krakowie zalecają „konieczne podjęcie terapii w poradni leczenia uzależnień”.\nPolska to kraj, który prowadzi najbardziej restrykcyjną politykę narkotykową w Unii Europejskiej – kara więzienia, nawet do lat 3, przysługuje każdemu, kto posiadał jakąkolwiek ilość substancji psychoaktywnej. Więzienie w wypadku młodych osób jest miejscem demoralizującym. Tymczasem, obiecywana od ponad 2 lat, znowelizowana Ustawa nadal nie została poddana pod obrady Sejmu. Ile, zatem jeszcze musi minąć czasu, by młode osoby przestały być ofiarami wadliwie skonstruowanego prawa? Ile jeszcze kosztów musi ponieść za to polskie społeczeństwo? Nieskuteczne przepisy prawa kosztują nas 80 milionów rocznie.\nPo 6 miesiącach więzienia następują nieodwracalne zmiany w\nZa 2,5 grama używki, dużo mniej szkodliwej niż tytoń,\nnie mówiąc o wódce, na pół roku do więzienia, sponsorowanego z naszych\n, a Sikorski martwi się o aferzystę Berezowskiego i\nchuliganów na Białorusi\na Sikorski martwi się o aferzystę Berezowskiego i chuliganów na Białorusi\nWysłany: 15:46, 02 Sty '11 Temat postu:\nWysłany: 14:26, 04 Sty '11 Temat postu:\nImport docelowy Marihuana, Haszysz,\nTHC otrzymane syntetycznie, znane pod nazwą dronabinol, dostępne jest na receptę (nazwa handlowa Marinol) w kilkunastu krajach, m.in. w USA, Holandii i Niemczech. W USA, Marinol należy do Schedule III (według CSA) – jest narkotykiem o małym ryzyku fizycznego i psychicznego uzależnienia, dostępnym na receptę. Początkowo był zaliczany jednak do Schedule II. Został zatwierdzony przez FDA w terapii takich chorób jak anoreksja, AIDS, a także w przypadku nudności, wymiotów i u pacjentów po przebytej chemioterapii, a także do leczenia choroby Alzheimera.\nTetrahydrokannabinol (nazwa angielska TetraHydroCannabinol, C21H30O2), w skrócie THC jest izomerem kannabidiolu i główną substancją psychoaktywną zawartą w konopiach indyjskich. Należy do grupy związków chemicznych zwanych kannabinoidami. Jest praktycznie nierozpuszczalny w wodzie, natomiast rozpuszcza się w rozpuszczalnikach organicznych, np. alkoholu, tłuszczach.\nImport docelowy – termin wynikający z Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 18 kwietnia 2005 r. w sprawie sprowadzania z zagranicy produktów leczniczych nieposiadających pozwolenia na dopuszczenie do obrotu, niezbędnych dla ratowania życia lub zdrowia pacjenta. .\nImport docelowy leków jest jedyną możliwością wprowadzenia do obrotu na terenie Polski za pośrednictwem aptek szpitalnych i otwartych produktów leczniczych dostępnych na całym świecie bez wymaganych dla niego zezwoleń prawnych, czyli bez aktulanego świadectwa rejestracji potwierdzającego pozwolenie na doposzczenie do obrotu – wydawanego przez właściwy organ w Polsce, którym na obecny stan jest Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych.\nW trybie importu docelowego produkty lecznicze sprowadzane są z innych krajów Europy, a jeśli zachodzi potrzeba z innych kontynetów na indywidualne zapotrzebowanie – niezbędnych dla ratowania życia lub zdrowia pacjenta.\nDefinicja ta w praktyce klinicznej posiada szeroki zakres. Częstokroć sprowadza się preparaty które pacjent stosował z powodzeniem terapeutycznym (czyli pacjent tzw. ustawiony pod względem farmakologicznym), jednak np. ze względu na zakończenie produkcji preparatu zarejestrowanego i produkowanego przez polskiego producenta, zachodzi potrzeba kontynuacji leczenia odpowiednikiem (czyli produktem leczniczym o identycznym składzie substancji czynnej i dawce – choć niekoniecznie postaci) niezarejestrowanym w Polsce.\nJednak najczęściej z trybu importu docelowego korzysta się w przypadkach nagłych, zagrażających życiu (m.in. intensywnego nadzoru medycznego).\n1. ↑ Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 18 kwietnia 2005 r. w sprawie sprowadzania z zagranicy produktów leczniczych nieposiadających pozwolenia na dopuszczenie do obrotu, niezbędnych dla ratowania życia lub zdrowia pacjenta Dz. U. z 2005 r. Nr 70, poz. 636\nTrzeba pojechać na leczenie do Holandii , lub Niemiec.\nTam lekarz ustawia leczenie.\nPo powrocie należy, juz tylko kontynuować leczenie\nWysłany: 11:21, 12 Sty '11 Temat postu:\nPolicja poczuła się obrażona\nGota z ruchu Wolnych Konopi aresztowany za "naruszenie nietykalności" urzędnika poprzez oplucie.\nGota siedzi w policyjnej celi, z krótką przerwą, już od piątku. To wtedy wybrał się do Sejmu z wnioskiem o zarejestrowanie inicjatywy ustawodawczej w sprawie depenalizacji posiadania miękkich narkotyków oraz plackiem z haszyszem, który miał być prezentem dla marszałka sejmu. Wypiek został zarekwirowany i przekazany policji. A wraz z nim do komendy trafił Gota.\nZwolniono go następnego dnia, w sobotę, ale bez stawiania zarzutów, bo policja wciąż nie ma ekspertyzy, czy w placku rzeczywiście był narkotyk.\nLedwie opuścił komendę, dowiedział się, że policja przeszukała mieszkanie jego matki. Wrócił więc do gmachu przy ul. Wilczej i, jak twierdzi policja, podobno zwymyślał oficera dyżurnego, a następnie go opluł.\nGota usłyszał zarzut znieważenia policjanta, naruszenia jego nietykalności cielesnej oraz wywierania wpływu na czynność urzędową przemocą lub groźbą - informuje podinsp. Maciej Karczyński, rzecznik stołecznej policji.\nPosłuchaj wywiadu z Gotą w KonteStacji.\nWięcej na: http://wiadomosci.gazeta.pl\nNajwyraźniej policji odbija.\nKaranie więzieniem za rzekome oplucie policjanta to hańba dla praworządności.\nZa cara za nielegalne posiadanie broni palnej było 5 rubli grzywny z zamianą na 5 dmni aresztu\nDurnym Polakom niepodległości sie zachciało to i mają niepodległość bez Wolności\nP.S. Ciekawe czy na rewizję mieli nakaz , czy weszli na blachę?\nWysłany: 20:29, 12 Sty '11 Temat postu:\nWszystko wskazuje na to , że\ndelegalizacja marihuany została wprowadzona w celu ochrony rynku dla koncernów farmaceutycznych i mafii narkotykowych.\nCiekawe czy ktoś spróbował oszacować wartość tego rynku.\nDlaczego alkohol można sobie pokątnie, a marihuanę nie.\nTo sprawa prostoty technologi wytwarzania.\nWódkę pędzić trochę uciążliwe.\nMarihuanę posadzić dziecinnie proste.\nStraty jakie poniosłaby mafia farmaceutyczna, w przypadku legalizacji,\nnależy szacować na grube miliony.\nProszę zwrócić uwagę, że w żadnym kraju nie ma tak łatwej dostępności różnorodnych leków bez recepty jak w Polsce.\nMyślę , że delegalizacja marihuany to element zmowy mafii narkotykowej i farmaceutycznej.\nGra o ten rynek to gra o sumie zerowej.\nIle pieniędzy wydrenuje z rynku mafia , tyle straci Polska i społeczeństwo\nTo jest polityka na usługach mafii.\nDlaczego akurat Polska.\nRynek na tyle duży , że opłaca się go kupić.\nRynek taki jak Czechy całkowicie poza zainteresowaniem mafii. To rynek wielokrotnie mniejszy niż rynek Polski, a wiec przy podobnej cenie kupna USTAWY wielokrotnie większy okres zwrotu.\nMafia inwestuje wtedy gdy okres zwrotu jest możliwie najkrótszy.\nDługie okresy zwrotu , to nie specjalność mafii\nPostępowania antymonopolowe przeciwko firmom farmaceutycznym w UE\nMikołaj Barczentewicz ⋅ Kwiecień 7, 2010 ⋅\nKomisja Europejska udostępniła ostatnio na swojej stronie internetowej rozbudowaną wyszukiwarkę postępowań w sprawach dotyczących europejskiego prawa konkurencji.\nWyszukiwarka ta umożliwia zawężenie wyników według konkretnej branży, dzięki czemu uzyskać możemy informację, jakie postępowania Komisja prowadziła np. w branży farmaceutycznej.\nWedług informacji dostarczonej przez wspomnianą wyszukiwarkę postępowań takich było 10, w tym tylko jedno było prowadzone przeciwko kartelowi (słynna sprawa kartelu na rynku witamin – Hoffman-La Roche i inni). Do dzisiaj tylko trzy z tych postępowań zakończyły się decyzjami Komisji (Hoffman-La Roche z 2001, Glaxo Wellcome z 2001 oraz AstraZeneca z 2005).\nZestawienie zawiera również dwa toczące się postępowania: w sprawie Servier i producentów generycznych (lek Perindopril, sygn. COMP/39612, wszczęte 2 lipca 2009) oraz w sprawie Lundbeck (lek Citalopram, sygn. COMP/39226, wszczęte 7 stycznia 2010)


Środki Inicjatywy JEREMIE przekazane do przedsiębiorców stanowią już ponad 160 % pierwotnej alokacji. Rok 2015 zakończył się ogłoszeniem 16 konkursów, z których skorzystało 5 156 przedsiębiorców. W środę, 27 stycznia 2016 r., podsumowano także pracę członków trzeciej kadencji Rady Inwestycyjnej Zachodniopomorskiego Funduszu Powierniczego JEREMIE. W pożegnalnym spotkaniu uczestniczył wicemarszałek województwa Jarosław Rzepa.\nNoworoczny prezent dla studentów Uniwersytetu Szczecińskiego\nNajbardziej znana zachodniopomorska uczelnia - Uniwersytet Szczeciński - ma największą bibliotekę filologiczną w regionie. Budynek jest nowoczesny i w pełni wyposażony. Powstał na bazie jednego z obiektów mieszczących się w kampusie uczelnianym przy al. Piastów. Środki na jego przebudowę pochodziły z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007-2013. Uroczyste zakończenie inwestycji, z udziałem marszałka województwa Olgierda Geblewicza i rektora uczelni prof. Edwarda Włodarczyka, odbyło się środę, 30 grudnia.\nRPO 2007-2013 w pełni wykorzystany\nSzczecińsko-Polickie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne 3,5 mln zł, „Tramwaje Szczecińskie” 3 mln zł, a Szczecińskie Przedsiębiorstwo Autobusowe „Klonowica” 1,5 mln zł - takie unijne środki trafią jeszcze w tym roku do transportowych spółek. - Pozwolą one nie tylko na refundację kosztów inwestycji w nowoczesny tabor i spore oszczędności w budżetach beneficjentów, ale także na maksymalne zakontraktowanie funduszy RPO WZ na lata 2007-2013 - mówił marszałek województwa Olgierd Geblewicz. Uroczyste podpisanie umów, w którym udział wzięli także prezydent Szczecina Piotr Krzystek i szefowie przedsiębiorstw, odbyło się we wtorek, 29 grudnia 2015 r.\n„Zdroje” z nowymi oddziałami pediatrycznymi\nJeden z największych szpitali na Pomorzu Zachodnim - „Zdroje” - otworzył nowe, w pełni wyposażone oddziały pediatryczne. Wśród nich były m.in. przeniesione z placówki przy ul. Św. Wojciecha: Oddział Pediatrii, Gastroenterologii i Reumatologii oraz Oddział Kliniczny Pediatrii, Nefrologii Dziecięcej, Dializoterapii i Leczenia Ostrych Zatruć. Inwestycja powiodła się dzięki zaangażowaniu funduszy RPO WZ na lata 2007-2013. W uroczystościach zaplanowanych na piątek, 18 grudnia 2015 roku, uczestniczyła członek Zarządu Województwa Anna Mieczkowska.


Sarah J. Maas pisze nową książkę - Lubimyczytać.pl\nSarah J. Maas znana jest z dwóch serii młodzieżowych fantasy, w której zakochało się już ponad 6 milionów czytelników. Gdy jej fani szykują się już na ostatni tom z serii „Szklany tron”, autorka postanowiła pójść w ślady swojej koleżanki po fachu. Podobnie jak Cassandra Clare, Maas ogłosiła, że zaczyna pisanie powieści dla trochę starszych czytelników niż dotychczas.\nW grudniu zeszłego roku świat obiegła informacja, że znana z „Darów Anioła” Cassandra Clare tworzy właśnie powieść dla dorosłych. Teraz podobną informację ogłosiła inna popularna autorka serii młodzieżowych – Sarah J. Maas. Fabuła „Crescent City”, czyli pierwszego tomu nowej serii, ma się skupiać na Bryce Quinlan, która jest w połowie człowiekiem, a w połowie Sidhe. Bryce szuka zemsty za śmierć swojej najlepszej przyjaciółki, która została brutalnie zamordowana.\n„»Crescent City« to projekt, w który jestem zaangożowana już od kilku lat i któremu poświęcałam każdą wolną chwilę. Nie mogę się już doczekać, kiedy przedstawię Bryce moim czytelnikom. Myślę, że jest ona bohaterką, która zostałaby dobrą przyjaciółką Aelin i Feyry. Ten świat będzie inny od tych, które dotychczas stworzyłam. Bardziej nowoczesny, ale wciąż pełen magii, wojowników i magicznych stworzeń” – powiedziała pisarka.\nSarah J. Maas jest autorką bestsellerowych powieści z cyklu Szklany tron i Dwór cierni i róż. W kwietniu tego roku w Polsce ukazała się jej nowa powieść z cyklu o Celaenie Sardothien – Wieża świtu. W maju zaś na Zachodzie wyszła nowelka ze świata „Dworu cierni i róż” – A Court of Frost and Starlight. Natomiast w marcu tego roku Sarah J. Maas ogłosiła, że jej powieść „Dwór cierni i róż” zostanie zekranizowana. Przypomnijmy, że powieść Dwór mgieł i furii zdobyła tytuł Książki Roku 2017 w plebiscycie serwisu lubimyczytac.pl.\n„Crescent City” ma mieć premierę już w 2019 roku.\nCzy Wy też już nie możecie doczekać się nowej powieści tej autorki?\nDo tej pory wciągnęłam obie serie autorki i byłam zachwycona. Aktualnie kończę "Wieżę Świtu" i z ogromną chęcią przeczytam kolejną. Szkoda tylko, że "A Court of Frost and Starlight" nie jest dostępna w Polsce. Może kiedyś będzie...?\nWydawnictwo już zapowiedziało, że wyda więc spokojnie :)\nOooo, jak dobrze wiedzieć. Dziękuję :)\nCo do nowej serii, z ogromną chęcią przeczytam. Jak zwykle jednak cieszę się i niepokoję na wieść o ekranizacji. Tyle wspaniałych książek zekranizowano niszcząc czytelnikom ich wizje literackiego świata...\nJuż nie mogę się doczekać. :D\n"Dworami" byłam zachwycona, "Szklany tron" wciąż przede mną, ale na pewno będę z uwagą śledziła losy tej powieści. Maas ma w sobie coś elektryzującego - aż chce się czytać :)\nŚwietna wiadomość, mam tylko nadzieję, że tak jak Dwory będzie trzymać poziom.\nCiekawy pomysł, muszę w końcu przeczytać coś tej autorki.\nChętnie przeczytam, lubię jej książki- przyjemna, relaksująca i niewymagająca lektura. W sam raz, żeby się odprężyć po pracy :)\nO nie, dość już tego grafomaństwa.


Przeglądasz > Strona główna / Galeria nowości / LOUNGE firmy AUSTROFLAMM\nWśród ciągle zmieniających się trendów rynkowych, ostatnio daje się zauważyć, zwłaszcza w projektowaniu sprzętu RTV i AGD, tendencję do tworzenia rzeczy zajmujących coraz mniej cennego miejsca w pomieszczeniach. Mamy płaskie telewizory, monitory komputerowe, wąskie pralki, zmywarki itd. Wpływ tego trendu daje się zauważyć w branży kominkowej, która również stara się gonić światowe tendencje i nie pozostawać w tyle.\nPojawiły się zatem proste, minimalistyczne obudowy i wkłady z drzwiczkami praktycznie bez ramki, sprawiające wrażenie otwartego paleniska w głębi ściany. Mamy też kominki elektryczne do zawieszenia na ścianie. O ile w przypadku zabudów kominków uzyskanie takiego efektu jest prostsze, o tyle w przypadku pieca wolnostojącego, sprawa nie jest już tak oczywista. Jak wiadomo jednak rynek nie znosi próżni, nie dziwi więc fakt, że jest już rozwiązanie, które wychodzi naprzeciw tym oczekiwaniom. Mówimy tutaj o piecu wyglądającym niczym telewizor plazmowy, a co więcej, mającym podobne gabaryty.\nAutorami tego nowatorskiego pomysłu są projektanci firmy Austroflamm, którzy tworzą piece i kominki niemal z troską i miłością. Przyjemność, z jaką kreują nowe wzory, widoczna jest w ich produktach, nigdy jednak nie zapominają, jak ważną rolę odgrywa funkcjonalność. Już od ponad 20 lat – nieustanna innowacja – to ich niezmienny cel. Rezultatem tej pracy są piece z wyrafinowaną technologią grzewczą. Jednak oprócz ekonomicznych i ekologicznych rozwiązań, do swoich palenisk wnoszą także uczucie.\nAustroflamm wprowadził w tym roku do swojej oferty pieców wolnostojących kilka nowości, a jedną z nich jest piec o nazwie Lounge, o którym właśnie chcielibyśmy opowiedzieć.\nNowoczesne piece potrzebują pomysłowego wzornictwa i nadzwyczajnego rozwoju w dziedzinie technologii spalania. Fundamentalnym przykładem jest wyłożenie komory spalania Keramottem. We wszystkich produktach Austroflammu (także w modelu Lounge) te ważne elementy są wykonane właśnie z niego. Jest to wyjątkowy materiał, dostępny wyłącznie w Austroflammie. Posiada nadzwyczajne możliwości izolacyjne oraz kumulacyjne. W konsekwencji komora spalania szybko osiąga wyższe temperatury. Zapewnia to czyste spalanie, z niskim poziomem emisji spalin. Pozostaje on czysty i jasny, a efekt ten zawdzięcza strukturze swojej powierzchni.\nDla klientów ceniących przede wszystkim walory grzewcze, przygotowano wersję Lounge Xtra, w której zastosowany jest system ceramiczny HMS, magazynujący energię grzewczą. Cykl grzewczy tego urządzenia wynosi powyżej 12 godzin, przy jednym załadunku drewna. Ponadto posiada on znakomitą szczelność paleniska, co razem z regulacją, daje możliwość pracy w nowoczesnym budownictwie o wysokiej szczelności, jak i w pomieszczeniach posiadających rekuperatory powietrza.\nLounge jest piecem o bardzo nowoczesnym wyglądzie, łączącym cechy pieca wolnostojącego z tradycyjnym kominkiem. Stalowy korpus, w kolorze antracytowym oraz duża, panoramiczna, klejona szyba, dały niezwykły efekt ognia w najpiękniejszej formie. Było to możliwe również dzięki niezwykle czystemu wnętrzu paleniska w kolorze ecrie, w którym zastosowano wspomniany wcześniej Keramott.\nW przypadku tego modelu widać dbałość o walory estetyczne wykończenia pieca. Wymienić można chociażby subtelną rączkę drzwiową z drzewa tekowego, a także bardzo funkcjonalną i precyzyjną regulację sterowania powietrzem do komory spalania, w chromowym wykończeniu.\nPiec ten może także posiadać dodatkowo zamontowaną płytę obrotową, dzięki czemu można obracać całym urządzeniem w promieniu 360°.\nPoza wszystkimi wspomnianymi powyżej zaletami, godne uwagi są zwłaszcza wymiary pieca. Przy wysokości 151,9 cm i szerokości 83,7 cm, ma on jedynie 42,1 cm głębokości! To sprawia, że umiejscowiony przy ścianie sprawia wrażenie dużego telewizora i co najważniejsze, zajmuje naprawdę niewiele miejsca. Jest to doskonały argument dla osób, które chciałyby mieć duże palenisko, ale niekoniecznie dysponują odpowiednią przestrzenią w swoim domu. Stylistyka Lounge’a czyni z niego integralny element minimalistycznego wystroju wnętrza. Może być alternatywą dla tych, którzy chcą się pochwalić przed swoimi gośćmi zarówno posiadaniem domowego paleniska, jak i znajomością obowiązujących trendów. Lounge to wzorcowe połączenie nowoczesności i funkcjonalności, a o to przecież w tym wszystkim chodzi.\nSerwis internetowy AUSTROFLAMM\nInstrukcja obsługi i dane techniczne LOUNGE\nnumer: 03/2008 (11)\nartykuł: LOUNGE firmy AUSTROFLAMM\nPiecyk MONO od AUSTROFLAMM\nUNO Xtra od AUSTROFLAMM\nPardus i Ursus w AUSTROFLAMM\nAustroflamm, hms, keramott, kominki, kominkowe, lounge, piece, xtra


Przegląd tygodnia w Oławie, najważniejsze wydarzenia od 20.06 do 26.06.2021, sprawdź czy nie minęło Cię nic ważnego | Oława Nasze Miasto\nPrzegląd tygodnia w Oławie, najważniejsze wydarzenia od 20.06 do 26.06.2021, sprawdź czy nie minęło Cię nic ważnego\nNewsroom 360 27 czerwca 2021, 8:55\nPrzygotowaliśmy dla Ciebie tygodniową prasówkę. Jeśli w mijającym tygodniu byłeś zbyt zajęty, by nadążyć za informacjami z Oławy, zobacz teraz artykuły, które inni czytelnicy czytali najchętniej między 20.06 a 26.06.2021. Sprawdź, czy nie minęło Cię nic ważnego. Czy czytałeś artykuł: „Siłacze z Gogglebox. Zobacz jak mieszka Dominik Abus i Krzysztof Radzikowski ZDJĘCIA. Obydwaj to świetni ojcowie”?\nPrzegląd tygodnia Oława od 20.06 do 26.06.2021: top 3 artykuły z tygodnia\nTygodniowa prasówka 20.06-26.06.2021 Oława: pozostałe wydarzenia


Transformacja świadomości: kwietnia 2012\nAutor: Mira Machnicki o 08:21 5 komentarzy: Linki do tego posta\nAutor: Mira Machnicki o 10:14 Brak komentarzy: Linki do tego posta\nEtykiety: Muzyka medytacyjna\nGrupa Transformacja Swiadomosci medytowala wczoraj, 14.04.2012 z delfinami, ktorych spotkalismy nad Oceanem Atlantyckim w Brazylii.\nOto jakie przeslanie otrzymala od nich Ania Slusarska:\n"Witajcie Kochani, przybyliśmy tak tłumnie, bo chcieliśmy Was poznać. Co za niesamowita moc, niesamowita siła Miłości bije z Waszych serc. Kąpiecie się w niej wzajemnie. To cudowne co robicie. Wasza Miłość zalewa cały Świat. To niesamowite co zrobiliście dzisiaj. Odczuliśmy tę wielką falę Miłości jaką wysłaliście i przybyliśmy Wam na spotkanie. Każdy z Was jest wyjątkowy, ale razem tworzycie mieszankę wybuchową. Co za radość, pasja i entuzjazm. Wasze serca biją teraz szybciej, biją w rytm naszych serc, czy czujecie to ? Jesteśmy Jednością, zawsze nią byliśmy. Wy już to wiecie, już sobie przypomnieliście. Cudowna, świetlista grupa przyjaciół. Taka radość od Was bije, taki blask. Co za radość, że możemy być teraz z Wami. Nieczęsto zdarza nam się takie połączenie z ludźmi. Tak mocne, silne i piękne. Tańczymy teraz dla Was nasz Taniec Miłości. Każdy z Was, który jest tu dzisiaj będzie już na zawsze duchowo połączony z jednym z nas. Od dzisiaj każdy z Was ma Duchowego Opiekuna Delfina. To nasz dar dla Was. Wykorzystajcie naszą energię, posyłając ją dalej w świat. Nasze serca od dzisiaj biją wspólnie dla naszej wspólnej Matki - Ukochanej Gai. Od dzisiaj będziemy z Wami zawsze i wszędzie. Będziecie to czuli, zaufajcie naszej energii. Ona będzie Was tylko wspierać w Waszej pracy, cudownej pracy jaką wykonuje każdy z Was. W trudniejszych momentach, po prostu przywołajcie nas w myślach, zjawimy się natychmiast. Będziemy Was wspierać, ale też ochraniać. Esencja naszej Miłości bedzie nad Wami czuwała zawsze i wszędzie. Kochamy Was piękne, ludzkie istoty za to co robicie, za Wasze poświęcenie i pracę na rzecz Gai. Kochamy Was całym sercem, to serce dla Was bije. Wasze serca biją teraz mocniej, bo wzmocnione są naszą Miłością. To nasz Dar dla Was".\nAutor: Mira Machnicki o 10:27 Brak komentarzy: Linki do tego posta\nEtykiety: Medytacja z delfinami\nZyczę wszystkim Przyjaciołom bloga Transformacja Swiadomości\nAutor: Mira Machnicki o 18:29 Brak komentarzy: Linki do tego posta\nAutor: Mira Machnicki o 07:14 Brak komentarzy: Linki do tego posta\nMedytacja Grupy Transformacja Swiadomości w dniu 1.04.2012\nTemat: Wysyłanie Matce Ziemi energii Miłości i odbiór przesłania Gaji\nOto przesłanie, otrzymane przez Anię Bogusz-Dobrowolską:\nSiedzieliśmy w kręgu, gdy nagle rozległ się głos: głęboki, niski, mocny: Witam Was, moje drogie dzieci. Jestem bardzo szczęśliwa, widząc Was tutaj tak licznie zgromadzonych. To dzięki Wam, dzięki Waszej pracy i Waszemu poświęceniu moje serce bije teraz równo i mocno, jak kiedyś. Kocham Was bardzo i kocham wszystkie moje dzieci. Kiedyś człowiek był niewinny jak dziecko, ciesząc się zielenią, czystością wód i powietrza, oddychając w jednym rytmie ze mną. Nasłuchiwał bicia mojego serca. Potem stało się tak, że zaczął rozdzierać moje łono, wyciągać z moich kości wszystko to, co mógł spożytkować w swojej chciwości i domniemanych potrzebach. Zabrudził i splugawił moją szatę. Aż przyszły dni, by dopełniły się Prawa Odwieczne, najwyższe Prawa, dzięki którym znowu bedzie Człowiekowi przywrócony stan niewinności i boskości a moja szta rozbłyśnie tysiącami odcieni Światła. To Wy jesteście cennymi diamentami w mojej koronie. Znam Waszą pracę, znam Wasze poświęcenie. To Wy rozpalacie płomień, który spopieli brud tego świata. Spełniają się Teraz Prawa Najwyższe, w myśl kórych dopełni się Rozwój. Chcę Wam powiedzieć, że macie wielu sprzymierzeńców: nad Ziemią, na Ziemi oraz pod nią. Coś Wam pokażę: Przeniosła nas do świata Agarthian.\nOświetlało go wewnętrzne słońce. Szło się długimi, przestronnymi korytarzami, potem były ogromne sale ze lśniącymi, gładkimi ścianami, a potem most nad przestrzniami: łąki, pola, lasy, budowle jak pałace, wszystko tak piekne i kolorowe. Ludzie jak bogowie, piekni, wysocy, bardzo godni. Otrzymałam przekaz, że są w pogotowiu, chronią nas i pojawią się niebawem na powierzchni...\nPotem znowu siedzieliśmy w kręgu, a Matka była naprzeciw nas, uśmiechając się macierzyńskim uśmiechem dumnej i szczęśliwej Mamy...\nAutor: Mira Machnicki o 10:22 Brak komentarzy: Linki do tego posta\nEtykiety: Dzieci Gaji\nTemat: Wysyłanie matce Ziemi energii Miłości i odbiór przesłania Gaji.\nOto przesłanie, otrzymane przez Anię Slusarską:\nAutor: Mira Machnicki o 10:11 Brak komentarzy: Linki do tego posta


Jak zrobić łapkę łuczniczą - fotorelacja - Forum dla "Skórorobów" - ręczna robota w skórze - Forum o Butach\nJak zrobić łapkę łuczniczą - fotorelacja\njak zrobić łapę\nAugust 13, 2014 in Forum dla "Skórorobów" - ręczna robota w skórze\nKażdy kto lubi dłużej postrzelać z pewnością szukał sposobu na ochronę swoich palców, pokażę wam że wykonanie prostej i dopasowanej łapki nie jest takie trudne jak by się mogło wydawać\n+ instrukcja utrwalania logo\nNajpierw odrysowujemy naszą dłoń(wystarczą 3 palce ). Jeśli planujemy trzymać strzałę zostawiamy odpowiednio dużo miejsca, zaznaczamy też nasze stawy, to przyda się później. Następnie wyznaczamy koniec naszej łapki, u mnie na linii podziału palce dłoń, i powiększamy obrys palców o około 2-3mm.\nWycinamy, sprawdzamy jej wyrys przykładając do dłoni i cięciwy i poprawiamy (z reguły skracamy w miejscu środkowego palca, potem dobieramy kawałek skóry. Przy naciągu 22 lbs wystarczy jedna warstwa 2mm skóry. Zbyt gruba skóra przy miękkim naciągu spowoduje że przestaniemy czuć łuk.\nNa obrysie środkowego palca pomiędzy dłonią a pierwszym stawem wyznaczamy dwie linie a następnie wycinamy otwory. Przez nie będzie przeprowadzony kawałek skóry za pomocą którego łapka nie spadnie.\njeśli planujemy robić grubszą, od spodu musimy wyciąć pole w które schowa się nasza skóra\nTa część nie jest obowiązkowa i wchodzi w skład łapki dla ambitnych\n(niekoniecznie w tej kolejności)\nRowek pod szew (narzędzie można wykonać samemu patrz: DIY narzędzia)\nNajważniejsza część która może przesądzić o dumie lub niechęci wobec naszego ochraniacza: wyznaczenie otworów pod szew, odradzam cyrkle i linijki są zbyt mało dokładne, można tak jak ja wyciąć kawałek metalu lub użyć specjalnego radełka\nMontujemy nasz uchwyt dla "najbardziej serdecznego palca" nie wiele osób wie że gest ten zawdzięczamy łucznikom. Dawniej pojmanym strzelcom obcinano palce tak aby nie mogli napinać cięciwy, proste i dożywotnio eliminuje wrogiego łucznika. Strzelcy przed bitwą pokazywali więc 3 palce na znak że je mają i będą strzelać, podobno w niektórych częściach wielkiej brytanii ten gest jest wciąż uważany za obraźliwy, w drodze ewolucji pozostał tylko jeden palec lecz wymowa nie wiele się zmieniła.\nSmarujemy klejem i w przypadku butaprenu czekamy 15 minut i jeśli klej nie wsiąkł wgłąb skóry ściskamy i zostawiamy na noc jeśli jednak nie ma go wystarczająco dużo zaczynamy od początku\nNa tym możemy poprzestać jeśli chcemy zrobić prostą łapkę, moja wykonana tą metodą służyła mi kilka miesięcy aż do momentu gdy cięciwa oderwała kawałek skóry.\nDalej szukamy skóry i stosujemy się do rad z ponad poprzedniego zdjęcia\nOdcinamy nadmiar, robimy rowek w spodnie i otwory. Moczymy aby szew mocno zagłębił się w skórze i nie rozluźniał się i zszywamy.\nUwaga, stal szczególnie niskiej jakości brudzi jasną skórę warto użyć materiału aby je oddzielić\nZszyta i sklejona posłuży przez bardzo długi czas\nWarto na koniec pomoczyć krawędzie i drewnem lub szkłem je wygładzić\nLogo można wytłoczyć na mokrej skórze lecz według mnie odpowiednie wypalenie go jest znacznie trwalsze.\nProces jest bardzo prosty lecz wymaga pewnej wprawy aby nie zwęglić skóry.\nKluczem jest odpowiednia temperatura stempla. Zbyt niska nie utrwali wzory a zbyt wysoka uszkodzi strukturę skóry. Wzór powinien być lekko brązowy ale poza tym powierzchnia skóry powinna być nie zmieniona. Aby poprawnie określić temperaturę potrzebujemy żelazka. Ustawiamy je na 250 stopni i gdy nagrzeje się wąchamy rozgrzane powietrze. Ten charakterystyczny zapach jest naszym celem. Nagrzewamy nasz stempel co chwilę go wąchając gdy osiągnie odpowiednią temperaturę (z mojego doświadczenia 250 jest najodpowiedniejszą) przykładamy go w wybrane miejsce kilkakrotnie uderzamy i szybko podnosimy aby nie uszkodzić lica skóry.\nwarto przedtem wypolerować stempel aby nie pozostawił osadów które punktowo zmieniają odcień skóry.\nUdanej pracy oraz miłego strzelania\nNa koniec pozwolę sobie wtrącić kilka słów odnośnie broni. Duża liczba osób która nie interesuje się bronią ma o niej mylne pojęcie.\nGdy polacy dostaną możliwość dostępu do broni palnej nie zaczną zabijać się nawzajem. Dlaczego? Chociażby dlatego dlaczego obecnie nie zabijają się łukami, siekierami, bronią białą czy nawet zwykłymi sznurowadłami.\nOczywiście gdyby broni palnej w polsce nie było napady czy morderstwa z jej użyciem nie zdarzały by się w ogóle. Jednak takie przypadki mają miejsce i NIE odbywają się przy użyciu broni LEGALNEJ. Przestępcy od zawsze mieli, mają i będą mieli dostęp do broni nielegalnej więc wyeliminowanie jej dotyczy tylko osób szanujących prawo więc potencjalnych ofiar a nie morderców czy złodzieji.\nEdited August 13, 2014 by Rafał\nTutoriale to coś, co lubię najbardziej!\nDzięki mam nadzieję że ktoś skorzysta\nTeraz mam trochę mało czasu na skóry ale jesienią na forum wrzucę projekt związany z butami którego chyba jeszcze nikt z forum się nie podejmował więc czekam na trochę czasu wolnego i znowu zacznie się\nNo to nie mogę się doczekać.\nZ luku strzelalem baaaardzo sporadycznie, z kuszy niewiele czesciej, obecnie juz dawno nie strzelam ale pomysl na lapke fajny i wykonanie perfekcyjne. Najwazniejsze, ze sprawdza sie w praktyce a jakbys chcial podwyzszyc odpornosc na scieranie (przecinanie) to moze warstwa kevlaru na skórze by pomogla. Psuje to troche optyke ale na korzysc trwalosci\nZrobilem sobie kiedys dwie pochwy do nozy (nie pokaze, bo sa potworne - quick & dirty ) i dla ustalenia sklejalem pattex'em. Klejenie jak butaprenem - posmarowac, poczekac, scisnac. Zrobilem sobie wtedy specjalne ramki z grubej sklejki i zaciskalem w imadle na ok. 2-3 minuty. Trzymalo tak mocno, ze nie trzeba bylo szyc, ale szylem na dwie igly - dla wygladu W taki sam sposób sklejalem kiedys skórzane klapki mojej zony, bo sie jej na deszczu rozdwoily. Chodzi w nich do dzis.\nBTW, dziurki na szwy zaznaczalem nie cyrklem ale przenosnikiem (znaczy cyrklem z dwoma iglami) i wyszlo dokladnie.\nCo do broni palnej to sie niezupelnie zgadzam, bo fakt, ze pozwala ona razic na dystans znacznie ulatwia robote, o wypadkach i nieodpowiedzialnym zachowaniu sie juz nie wspominam. Ale nie podobnie jak i Ty, @Rafal, nie wierze, ze wszyscy by sie wystrzelali.\nKevlaru raczej nie potrzeba, chociaż zainteresowałeś mnie tym wiesz gdzie można kupić niewielkie ilości?\nten jucht jest na tyle gęsty że po kilkuset strzałach nawet rysy nie zostały.\nNapisałem tamto pod wpływem rozmowy na strzelnicy. Osoba prowadząca szkolenia powiedziała mi że nawet jak złożę komplet dokumentów z badaniami to komenda i tak nie wyda mi pozwolenia na broń sportową. Po prostu nie bo nie, jak się okazało. Chciałem mieć pistolet na boczny zapłon energia około 40j nie wspominam już o tym że możliwe jest zrobienie procy która będzie o wiele mocniejsza.\nBędę mówił na swoim przykładzie bo co do innych nie mogę być pewien. Strzelam z wiatrówki i łuku od szkoły podstawowej i nigdy nie miałem pomysłu żeby do kogoś strzelać, chciałem przejść na celniejszą broń bocznego zapłonu... chciałem.Uważam że takie blokowanie dalszego rozwoju jest dla mnie krzywdzące.\nPopatrz za kewlarem na aledrogo albo na ebaju. Nie wpadaj na pomysl kupowania rekawic z kewlarem, bo to moze byc porazka. Ale co fakt to fakt - jucht jest bardzo wytrzymaly i skoro wystarcza to po co sie rozgladac za czyms innym? Z ta bronia to i tak jest komedia i przeginanie paly. Legalnie nie dostaniesz pistoletu na groch a oprych sobie "na czarno" skombinuje jakas mocna dziewiatke i ma. Paranoja...\nPozwole sobie skrytykować.\nSkórka łucznicza powinna wyglądać tak\nnie mam na mysli metalowej plytki tylko nie zszyte wartwy skóry.\nDo wykonania nie mam nic\nZ innej beczki - widzę, że preferowaną skórą jest Cordovan.\nOrientujesz się może jakie jest źródło tych konkretnych skór w prezentowanym linku - kraj/garbarnia (w opisie nie ma takiej informacji)?\nhttp://horween.com/ ja znam jedną garbarnię która robi Cordovan ale pewnie jest ich wiecej.\nUznaniem cieszą się jeszcze japońskie Cordovany, ale Horween to oczywiście absolutne no 1. Ciekaw byłem, czy te skóry faktycznie pochodzą z Horween, gdyż zero wzmianki w opisie. Większość firm oferujących cokolwiek z tych skór, chwali się ich pochodzeniem dość mocno\nMasz rację, bez zszywania na pewno miałaby większą elastyczność, I właśnie za to cenię sobie takie fora, wszyscy wszystich czegoś nowego uczą


Majątek pogrążył prezydenta Gdańska - Polityka - rp.pl\nAktualizacja: 10.03.2015, 20:23\nSześć zarzutów za podanie nieprawdy w oświadczeniach majątkowych usłyszał Paweł Adamowicz. Jednak prokuratura ma więcej wątpliwości co do wykazanego przez niego majątku.\nPrezydent Gdańska przez trzy lata podawał nieprawdę w oświadczeniach majątkowych. Chodzi o posiadane zasoby pieniężne i nieruchomości – twierdzi Prokuratura Apelacyjna w Poznaniu, która po kontroli CBA bada majątek Pawła Adamowicza.\nZarzuty dotyczą podania nieprawdziwych danych w oświadczeniach z lat 2010–2012. Adamowicz usłyszał je w poniedziałek. Zarówno on, jak i śledczy nie mówią, o jakie nieruchomości i sumy chodzi.\n– Śledztwo się toczy, z tych względów nie podajemy więcej szczegółów – mówi „Rzeczpospolitej" Hanna Grzeszczyk, szefowa wydziału V ds. przestępczości zorganizowanej i korupcji poznańskiej apelacji.\nAdamowicz na konferencji tłumaczył się niefrasobliwością. – Pomyliłem się, a później powieliłem błąd w paru kolejnych oświadczeniach, pomyłka była mechaniczna – przekonywał. Dodał, że gdy się zorientował, poprawił i podawał uzupełniony stan majątkowy.\nAntoni Pawlak, jego rzecznik, zapewnia „Rzeczpospolitą", że prezydent w 2010 r. nie wpisał jednego mieszkania (według naszych ustaleń chodzi o ponad 50-metrowe lokum warte ok. pół miliona zł), które wynajmował i stąd zarzut prokuratury. – To był rok wyborczy, więc składał dwa oświadczenia i korektę, łatwo się pomylić – twierdzi Pawlak.\nZ naszych informacji wynika, że zarzuty wobec prezydenta są poważne. – Raz nie zostało wpisane jedno z mieszkań, w innym przypadku drugie, a w kolejnym oświadczeniu nie zostały uwzględnione oba te lokale – twierdzi nasz rozmówca zorientowany w ustaleniach śledztwa. – Zarzuty stawia się nie za błędy, ale za umyślne działanie.\nW 2010 r. Adamowicz wykazał posiadanie pięciu mieszkań, w 2011 r. miał ich już siedem plus dwie działki budowlane. W 2011 r. prezydent złożył jednak dwa oświadczenia majątkowe i korektę. W 2014 r. złożył aż trzy różniące się od siebie oświadczenia. W ostatnim dokumencie z 2014 r. wykazał, że ma już tylko dwa mieszkania. Każdego roku dołączał korektę, w której wskazywał, co zapomniał wpisać do rocznego oświadczenia.\nPaweł Adamowicz to po Sławomirze Nowaku (poseł PO skazany za niewpisanie zegarka) kolejny prominentny polityk PO, który wpadł w tarapaty przez nieprawidłowości w oświadczeniach majątkowych. Czy śledczy teraz wnikliwiej i rzetelniej rozliczają polityków z tego, co wpisali?\n– To głównie wynik pracy CBA, które sprawdza sukcesywnie oświadczenia majątkowe wybranych grup funkcjonariuszy publicznych – ocenia Grażyna Kopińska, ekspert z Fundacji Batorego. Zauważa, że przez lata urzędnicy i politycy nie przykładali dużej wagi do tego, co w oświadczeniach podawali. – Wpisywali z grubsza kredyty i oszczędności, a poseł Palikot zapomniał wpisać samolot, i uszło mu to na sucho. Teraz politykom trudniej zrzucić wszystko na karb pomyłki – uważa.\nPaweł Adamowicz zawiesił swoje członkostwo w PO. Nie zamierza zrezygnować z funkcji prezydenta Gdańska.