To nie było tak,ze Agatokles planował wyprawę przez dłuższy czas i aby ją wyposażyć strasznie łupił obywateli Syrakuz? Skąd wiedział, że Kartagińczycy akurat zdejmą blokadę?\nA skąd ja mogę wiedzieć co on sobie myslał, że z 60 trierami pokona ok. setkę(?) okrętów kartagińskich? Cała wyprawa do Afryki odbywała się pod hasłem "a potem zobaczymy".\nZdjecie blokady było dla niego darem niebios, z którego ttrzeba mu sprawiedliwie przynać błyskawicznie skorzystał.\nCzyli Kartaginczycy nadal mieli ogromną flotę, jak tu mówić o dominacji Rzymian na morzu? Ciągle jakimś nagłym atakiem mogliby pomieszać Rzymianom szyki przy lądowaniu, a tymczasem niewiele zdziałali.\nKartagińczycy mieli ogromną rozbita flotę - o nagłym ataku nie mogło być mowy. Kartagińczycy wystawili jedynie swoje w pełni sprawne okręty żeby zagrodzić drogę do miasta.\nPod koniec lata (albo na początku jesieni) rzymska flota odpłynęła do Italii.\nA jak Rzymianie mogli wczesniej tak optymistycznie zakładać zwycięstwo nad Kartaginczykami planując ladowanie w Afryce? Raczej wydaje mi się, że flota wojenna miała tylko osłaniać przeprawę.\nOczywiście, tyle że statki trasportowe (których było maks. 50 - wg Kecieka, Loposzko nie precyzuje) płynęły razem z flotą, osłaniane przez trzecią flotyllę rzysmką.\nCzyżby Kartagińczycy nigdy nie znaleźli sposobu na te Rzymskie pomosty?\nZnaleźli, ten jeden możliwy do zrealizowania - zaczęli okrętować 120 żołnierzy na okręt (Drepanon, Pinthias, Lilybajon 249).\nCzy przypadkiem Grecy we flocie Aleksandra nei mieli porównywalnych zdolności morskich? Jak się kończyły bitwy morskie pomiędzy Kartagińczykami i ich pobratymcami - Fenicjanami (w perskiej flocie) a Grekami?\nPorównywalnych? Hmmm, może Ateńczycy, Rodyjczycy (zwłaszcza Rodyjczycy imho spokojnie dorównywali Kartagińczykom).\nBitwy morskie? Hmmm let see - Alalia (zwyc. Kartagńczykow i Etrusków), Lilybajon 398 remis (zwycięstwo taktyczne, porażka strategiczna), Katane 397 (pogrom Greków), cieśn. Mesyńska 275 (pogrom floty Pyrrusa)\nZaś bitwy Fenicjan z Gekami - a były takie w których uczestniczyliby tylko z jednej strony Grecy i z drugiej Fenicjanie? Zgoda jest natomiast co do tego, że najlepszą częśc floty Kserksesa stanowiły własnie okręty fenickie.\nPrzypominam więc bunt Greków przeciw Aleksandrowi i zdobycie Teb. Poza Tebami w Helladzie też były ludne miasta i silne twierdze, jakoś nie musiał ich potem zdobywać.\nPrawdopodobnie Tarent i większość miast Wielkiej Grecji zajałby bez walki i nawet z poparciem ludności, Epiroci nie mieli z tym problemów...\nPyrrus Szczodry i Wyrozumiały przybył w sukurs. Przed kim ratowałby Aleksander Krwiopijca Greków z Wielkiej Grecji?\nZ całą pewnością na takiej trasie nie używano siły mięśni wioślarzy, chyba, że chodziło o wyścigi i wątpię by zwykłym wioślarzom serwowali więcej wody jak litr dziennie. 6 ton wody to chyba nie jest tak dużo? Triera to duży okręt o sporej ładowności.\nCyli czekano tygodniami na właściwy wiatr? Niech kolega spróbuje 1 dzień intensywnie trenować i niech sprawdzi ile wypije. 6ton to waga teoretyczna dla 10 dni jeśli z afryki na sycylie płynęło się 6 dni\nto trasa kreta-cyrenajska zabierała dużo dłużej. Mam koledze przypomnieć jak kończyły rzymskie floty obciążone krukami( a przecież\nkruki nie ważyły kilku ton)po za tym poza ciężarem wody należy doliczyć wagę żywności.\nMÓGŁ gdyby miał do dyspozycji zasoby całej Sycylii, Wielkiej Grecji, Epiru i ludów sabelskich i to wszystkich RAZEM, tzn również z tym których by zostawił do zadań obronnych\nNie kolega zakładał wystawienie 150 000 armii polowej przeciw rzymowi.\nŻywienie miast i wojska jest w ten sposób identyczne, ze w obu wypadkach żywność trzeba dostarczyć, bo sami jej sobie nie produkują i w obu wypadkach chodzi o duże skupiska ludzkie\nTylko ze miast nie buduje się na pustynii lub w niesprzyjających zasiedlaniu miejscach, podczas gdy armie musiały przemiesczać się często po miejscach ubogich w żywność i trzeba było im tam żywność\ndowozić(np. w babilonii mogli wziąść żywność bo to była bardzo płodna rolniczo kraina).Po za tym jak dowozić żywność do armii skoro nie waidomo gdzie sięta armia znajduje?\nMorze jest tak długie i szerokie, że stopień trudności znalezienia małej eskadry z flotą liczącą kilkaset okrętów w kupie jest podobny. Inna sprawa, ze jeżeli zegluje sie zawsze przy brzegu lub po stałej, najkrótszej trasie zarówno małą eskadrę jak i duza flotę jest równie ŁATWO znaleźć.\n10 okrętów można zlekceważyć kilkuset nie.\nFlotę mieli poteżną nawet po zakończeniu I wojny punickiej wciąż mieli ponad 130 okrętów. Jednak mieli problem z wioślarzami. I to jest mój główny zarzut wobec posiadania przez ateny 400 trier. Żadnego miasta ani państwa na zachód od persji nie było wtedy stać na utrzymanie takiej floty. BTW Corvinusie czy masz już pomysł skąd niby ateńczycy mieliby finansować 80 000 flotę(chodzi oczywiście o ludzi na okretach)\nKoniec końców to rzymianie przyjęli kartagiński sposób wojowania a nie na odwrót. Dla 250 penter potrzeba by 30 000 zbrojnych, masz pomysł skąd ich wziąść?\nPrawdopodobnie Tarent i większość miast Wielkiej Grecji zajałby bez walki i nawet z poparciem ludności, Epiroci nie mieli z tym problemów\n1. Dlaczego Tarentyni mieliby dobrowolnie dać złupić swoje miasto?\n2.Jak Alex miałby zgromadzić blisko 1000 flotę?\n3. Dlaczego Kartagińczycy mieliby stanąć do bitwy, a nie przyjąć postawe Kunktatora?\n4.Dlaczego Alex miałby nie podbijać sycylii, tylko płynać do Afryki?\n5.Ile lat zajęłoby mu zdobywanie kartaginy?\n6.Dlaczego zakładasz łatwe zwycięstwo alexa nad koalicją w italii? 7.Dlaczego zakładasz że Rzym padłby szybko skoro dowozić żywnosć do niego mogli choćby kartagińczycy?\n8. Dlaczego Syrakuzanie mieliby skapitulować przed alexem?\n9. I ostatnie fundamentalne pytanie alex lądując w azji miał 45000 ludzi. Lądując w italii miałby troszkę mniej(ponieważ grecy dostarczyliby mu floty zamiast wojska) Miałby więc około 40 000 żołnierzy w armii polowej. To mniej niż Rzymianie, Kartagińczycy,Ludy Sabelskie, sikelioci. W Azji mógł liczyć na bogate łupy co mógł zyskać na pasterzach z Lukanii? Na pokonanie Dariusza starczyły mu 2 bitwy(Granik to bitwa lokalna) Ile bitew musiałby wygrać alex żeby rozbić koalicję? Ile czasu by mu to zajęło?\nPrzeciez z pewnościa choćby okręty handlowe pływały z Krety do Cyrenajki i korzystały tylko z wiatru. Nieważne jakie przeszkody będziesz wymyślał najwyraźniej takie podróże były możliwe. Np jeszcze w epoce brązu Ludy Morza wsparły Libijczyków atakujacych Egipt, jakoś tam dotarli.\nByć moze, nie pamiętam juz dokładnie, zdaje się ,że liczyłem armię inwazyjna Pyrrusa na 100 tys a reszta miała zostać do obrony własnego terytorium. Ale o co chodzi? To po podboju całej Sycylii (ok 50 tys woja wystawionych przez milionową ludność tej wyspy)koalicja Pyrrusowa nie byłaby w stanie wystawić tylu żołnierzy?\nTylko ze miast nie buduje się na pustynii lub w niesprzyjających zasiedlaniu miejscach,\nTak się składa, ze często miasta budowano na pustyni aby nie zajmować pod zabudowania żyznych ziem (choćby Egipt)\npodczas gdy armie musiały przemiesczać się często po miejscach ubogich w żywność i trzeba było im tam żywność\nNo to co? W skrajnych warunkach przeprawy przez Hindukusz Aleks miał 100 tys żołnierzy.\nPo za tym jak dowozić żywność do armii skoro nie waidomo gdzie sięta armia znajduje?\nJak to nie wiadomo? Myśllisz, ze dowodzący i organizujacy dostawy żywnosci nie wiedzą, gdzie znajduje się ICH armia?\nPewnie. Trzeba spadać gdzie pieprz rośnie.\nFlotę mieli poteżną nawet po zakończeniu I wojny punickiej wciąż mieli ponad 130 okrętów. Jednak mieli problem z wioślarzami. I to jest mój główny zarzut wobec posiadania przez ateny 400 trier.\nJuż pisałem - Ateńczycy mieli skąd brać wioślarzy, Kartagińczycy nie.\nŻadnego miasta ani państwa na zachód od persji nie było wtedy stać na utrzymanie takiej floty. BTW Corvinusie czy masz już pomysł skąd niby ateńczycy mieliby finansować 80 000 flotę(chodzi oczywiście o ludzi na okretach)\nNie mogęsiepowstrzymać i też się wtrącę - tak samo jak utrzymuje się 40 tys wioślarzy na 200 okrętach, tylko że płaci im się nie całą drachmę dziennie a zaledwie pół.\nMam. Wystawiam 200 penter.\nad 1 - bo inaczej zostałoby złupione niedobrowolnie ale za to dokładniej.\nad 2 - 500 okrętów miałby z samej greko - macedonii. Reszta z italo - sycylii\nad 3 - bo zawsze stawali do bitwy zamiast przyjąć postawę Kunktatora.\nad 4 - nie powinien zostawiać ani Italii, ani z Sycylii. Atak na Kartaginę z Cyrenajki to dużo trudniejsze DLA NIEGO zadanie.\nad 5 - to raczej należy liczyć w miesiącach\nad 6 - bo mam przykłady Cheronei i Heraklei (armia stosujaca taktykę macedońska nie dała szans armii stosującej taktykę greckiej falangi oraz taktykę rzymsko - italską)i wiem, że nie byłoby tam żadnej koalicji\nad 7 - Rzym nie leżał nad samym morzem tylko kilkanaście kilometrów od niego, nad rzeką. Wystarczyłoby na rzece postawić jakąś przegrodę i okążyć miasto. Po kilku miesiącach Rzymianie pozdychaliby z głodu. Swoją drogą co powiecie na taki scenariusz: Aleksander buduje tamęna Tybrze powyżej lub ponizej miasta i albo zatapia je, albo wdziera się do miasta wyschniętym korytem rzeki?\nad 8 - bo ponieśliby wspólnie z Kartagińczykami ciężką klęskę na lądzie i nie mogliby liczyć na odsiecz od Kartagińczyków.\nad 9 - widze, ze uczepiłeś się tej koalicji. Po pierwsze była ona zbyt nieprawdopodobna a po drugie to ja sam twierdziłem że tylko w tym wypadku gdyby ludy od Afryki po Lacjum utworzyły koalicję (zdolna do wystawienia jakichś 200 - 300 tys zbrojnych na raz) to mogły pokonać Alexa.\nAle jak chodzi o łupy to bierz pod uwagę, ze Pyrrus za pośrednictwem światyni z Lokroi dostawał od swoich sojuszników z Wielkiej Grecji 2 tys talentów rocznie. To nie mało.\nIle bitew? Nie wiadomo bo nie wiemy ile ludów odważyłoby sięmu stanąć do walki, zwłaszcza chodzi o Greków z Wielkiej Grecji, w ostateczności jedna by ich pokonać, druga by pokonać ludy Sabelskie, trzecia by pokonać Rzymian, czwarta na Sycylii i piąta w Afryce plus\n3-5 wielkich oblężeń i chociaż jedna wielka bitwa morska.\nA moze po prostu wiedział, ze flota nie może go blokować w nieskończoność i wczesniej czy poźniej musi wrócić choćby po zaopatrzenie i naprawy uszkodzeń?\nPewnie też i Koryntyjczycy, Tarentyni, Syrakuzanie...\nZdaje mi się ,ze pod Alalia mieli miażdżącą przewagę a wczesniej dostali od Focejczyków tęgiego łupnia.\nPrzed ludami sabelskimi. Sabelów prze Rzymianami. Greków na Sycylii przed Kartagińczykami. Wszystko to i tak propaganda. Liczy się to, że Tarentynów nie miał kto obronić. Sytuacja nieco analogiczna do okresu ekspansji Rzymu - w miastach greckich istniało silne stronnictwo gotowe sie podporzadkować, zadecydowało to, że Rzym poniósł klęskę pod Aretium i uwikłał się akurat w wojne z Sabelami. Gdyby nie to poddali by się bez walki.\nWięc dlaczego się nie doczekał tego, tylko odpłynięcia floty z innym zadaniem bojowym?\nŹródło (albo chociaż opracowanie) mówiące o tym...\nTu też proszę o jakieś opracowanie mówiące o dwóch bitwach z Fokajczykami.\nItalia juz była omówiona, ze możliwe skoro trwała wojna z Samnitami.\nAle dlaczego miałby bronić przed Kartagińczykami skoro był pokój? Nie było powodu.\n[QUOTE]Jeśli w połowie IV wieku Kartagińczycy mieli grubo ponad 200 okrętów,\na ateńczycy 349 to dlaczego kartagińczycy nie mogą mieć ponad 200 okrętów w 333 a ateńczycy mają mieć te swoje 350? Pytanie to jest o tyle ciekawe zważywszy że flota ateńska na potrzeby lamijskiej została rozbudowana do...240 okrętów.[/QUOTE]\nNie rozbudowana , obsadzona i wysłana...ale wspomniałeś wcześniej o jedynie 100 okrętach ateńskich- poproszę (ponownie) o źródło.\n[QUOTE]O a to jest najlepsze, kartagińczycy zaopatrzyliby w żywność swoją najpotężniejszą twierdzę na sycylii tylko na miesiąc, dwa. Oczywiście a świstak siedzi...[/QUOTE]\nA co ma do tego żywność.. Lilybajon byłaby wzięta szturmem, a świstak niech zawija...może zawinie w końcu jakiś rydwan..\n[QUOTE]O ile pamiętam to uwolniła się z zależności razem z Egiptem po rebelii w 404 roku i nie została ponowanie podbita przez Persów\nA wie może kolega ile dni się płynie z krety do cyrenajki?\nZastanawia mnie to dlatego że wioślarz to bardzo wyczerpujący zawód\nmusiał wypijać po kilka litrów wody dziennie(założmy że 3) jako że oprócz 170 wioślarzy są jeszcze inni(żołnierze, sternik, dowódca , zastępca dowódcy...) to w sumie jest ponad 200 osób. Czyli na 10 dniową wyprawę potrzeba by co najmniej 6000 kg wody, a podróż zajęła by na pewno więcej jak 10 dni, czy z logistycznego punktu widzenia jest możliwe zebranie takiej ilości wody? .[/QUOTE]\nA co ma ten cały wywód do faktu rebelii w Egipcie w 404 roku ? Świstak zawinął za dużo procentów ?\n[QUOTE] Caudex przeprawił się podstępem i małą eskadrą, która jest oczywiście trudniejsza do przechwycenia niż duża flota.\nZaś w następnym roku floty kartagińskiej nie było w cieśninie.[/QUOTE]\nPodstępem ? Po prostu przeprawił się w nocy a utrzymanie blokady po zachodzie słońca przez floty starożytne to ewenement. Powiedz mi jeszcze dlaczego floty kartagińskiej nie było w cieśninie w następnym roku...\n[QUOTE] A dlaczego? [/QUOTE]\n- str. 36 - "Od strony lądu Kartagina była nie do zdobycia. Agathokles nawet nie próbował brać miasta szturmem, a Rzymianie nie zdołali się przedrzeć przez fortyfikacje istmu" - znaczy się Kartagina w 310 r miała już wielkie mury (chyba, ze Keciek napisał wyjątkowo nejasny tekst )\n- 13,32 m [/QUOTE]\nOpinie o mieście nie do zdobycia pojawiają się co i rusz, to ze Agatokles ze swoją mizerną armią nie próbował to mnie nie dziwi.. natomiast „ Wielkie Mury” o wysokości aż 13,32 m mogą swiadczyć wyłącznie o wybitnym poczuciu humoru – z duża dawką autoironii - Kartagińczyków (mury Tyru miały 45 m i nikt ich nie nazywał „Wielkimi” )\n[QUOTE]No właśnie tego nie rozumiem (bo wiem, że tak mówiono) - a o Asurbanipalu i Nabuchodonozorze to zapomnieli czy jak? Chociaż z drugiej strony 250 lat pewnie robi swoje... [/QUOTE]\nO Assurbanipalu pewnie „zapomnieli”...bo nie było o czym pamiętać , a Nabuchodonozor zdobył pewnie, ale jak się coś oblega 13 lat, to w końcu samo wpadnie w ręce..\nUściślając wypowiedź Andersa - wojna została spowodowana zatargami wewnętrzgreckimi (jak zwykle zresztą ). Najpierw wojowali z powodu Mamertynów, potem Hiketas zrobił się nierozważny, zaatkował Kartagińczyków i został pokonany pod Terias 280.[/QUOTE]\nBój się boga.. i nie zaraz potem podjęli próbę podboju Syrakuz ? Nie przewidzieli że w tym momencie miasto od razu powita Pyrrusa jak wyzwoliciela ? To może ta dalekowzroczność polityczna którą im obaj (z Anderesm) przypisujecie nie była aż taka wielka ? A możę w 334 byli u steru wielcy politycy a w 280 już niegodni następcy J ?\n[QUOTE]Jeśli corvinusowi chodzi o TEGO Waldemara Pasiuta, to chętnie poznałbym nie tylko tytuł jego pracy (tzn. ksiązki), ale równie chętnie dowiedziałbym się jak/gdzie ją można zdobyć [/QUOTE]\nA tak o tego właśnie, a książka bardzo proszę :\n[QUOTE]Możesz powiedzieć Corvinusie ilu lekkozbrojnych widzisz w armii Aleksandra? Dlaczego taka wojna była niemożliwa na mocno zurbanizowanej Sycylii? Czemu ten typ zadań ograniczasz do lekkozbrojnych (ze strony punickiej)?[/QUOTE]\nW pierwszym rzucie jakieś 10 – 11 tysięcy, dlaczego niemożliwa – bo aby działać przeciwko silniejszemu w polu nieprzyjacielowi to trzeba mieć teren i bazy - a tu terenu mało a nieliczne bazy jedna pod drugiej wpadałyby w ręce Aleksandra jak świeże bułeczki.\nA czemu do lekkozbrojnych – a jak sobie wyobrażasz zabawę w ganianego i odcinanie zaopatrzenia przy pomocy ciężkich hoplitow ?\n[QUOTE]Tylko, że Hellenowie z zachodu byli niepodlegli i nie potrzeboewali pomocy tak bardzo jak ci z Azji Mniejszej [/QUOTE]\nAkurat to ci Tarentu słali o pomoc a nie ci z Milteu...\n[QUOTE] Bo sytuacja była diametralnie różna - w chwili przybycia Pyrrusa na wyspie wrzało i Kartagina była już zaangazowana w wojnę, z której nie za bardzo mogła się wycofać - to był juz casus belli dla Pyrrusa, więc Geronci - bardzo słusznie - uznali, że najkorzystniej będzie zakończyć ostatecznie wojnę na Sycylii i zlikwidować wszelkie potencjalne punkty zaczepienia Epiroty na wyspie.[/QUOTE]\nSytuacja na Sycylii w chwili rozpoczęcia podbojów przez Aleksandra w południowej Italii byłaby analogiczna – w Syrakuzach tłukłyby się minimum dwa stronnictwa, z których jedno nadzieje pokładałoby w Macedończyku.. no to pewnie geronci „bardzo słusznie” by sytuację wykorzystali...\nOpinie o mieście nie do zdobycia pojawiają się co i rusz, to ze Agatokles ze swoją mizerną armią nie próbował to mnie nie dziwi.. natomiast „ Wielkie Mury” o wysokości aż 13,32 m mogą swiadczyć wyłącznie o wybitnym poczuciu humoru – z duża dawką autoironii - Kartagińczyków wink.gif (mury Tyru miały 45 m i nikt ich nie nazywał „Wielkimi” )\nWtrącę się - Kęciek wyraźnie pisze, że 13,32 m miał niższy, bliższy miastu mur, stanowiący ostatnią linię obrony - nie podaje rozmiarów pierwszego pasma fortyfikacji, wspomina tylko o dwóch fosach (20 i 5,3 metra szerokości).\nBój się boga.. i nie zaraz potem podjęli próbę podboju Syrakuz ? Nie przewidzieli że w tym momencie miasto od razu powita Pyrrusa jak wyzwoliciela ? To może ta dalekowzroczność polityczna którą im obaj (z Anderesm) przypisujecie nie była aż taka wielka ? A możę w 334 byli u steru wielcy politycy a w 280 już niegodni następcy ?\nChyba nie dostrzegasz różnicy, która naszym - bo chyba Sargon się ze mną zgadza - zdaniem jest dość istotna - rozważ dwa ciągi logiczne:\n280 rok, Kartagina walczy z grekami na Sycylii -> przybywa Pyrrus -> istniejąca sytuacja daje mu powód do ingerencji -> Kartagina stara się osiągnąć jaknajlepszą sytuację strategiczną na początku zbliżającego się starcia.\n333 rok, na Sycylii spokój -> Przybywa Aleks -> nie ma absolutnie żadnych powodów do agresji poza chęcią podbojów -> Kartagina może zamiast atakować pozyskiwać greckie poleis na Sycylii.\nOK, Aleks ma przewagę liczebną w lekkozbrojnych, co do pozostałych kwestii - Ufortyfikowanych poleis było na Sycylii dużo - w końcu to było pole walki od dawien dawna - każde z nich mogło stanowić baze dla takich sił (co powiesz np. o działaniach Hamilkara Barkasa z góry Eryks w I WP?), co do lekkozbrojnych jako jedynej siły zdolnej do takich działań - to zależy - to Macedończycy mieliby problemy z aprowizacją w zdobywanym kraju - Kartagińczycy mogli rzucić na ich oddziały aprowizacyjne/zwiad/osłonę lekkozbrojnych, numidów, kawalerię libofenicjan itp... (może poza rydwanami ).\nByłoby zaiste dziwne, gdyby properski tyran Miletu (bo chyba tak wyglądała sytuacja greckich poleis w Azji mniejszej) wysłał oficjalne poselstwo o pomoc do Hellady. Tarentyni to zupełnie inna bajka.\nO polityce sycylijskiej Kart Hadaszt juz się wypowiadałem.\nAha, czyli oprócz tego, że nie wiemy kiedy wybudowany, to nie wiemy jak był potężny ale za to jesteśmy pewni, że był "Wielki" i niezdobyty także w czasach Aleksandra (gdy nie wiadomo czy istniał). Rozumiem, nie mam pytań\nJa oczywiście dostrzegam i rozumiem wasze założenia tyle że się z nimi absolutnie nie zgadzam: w tle jest bowiem założenie o tym, że leniwie toczona wojna w 280 roku (między Kartaginą a Syrakuzami) stworzyła przeciwności nie do przezwycieżenia pomiędzy oboma rywalami i stąd zawarcie pokoju było niemożliwe. Tymczasem, jeżeli rzeczywiście takie przeciwności charakteryzowały obie strony (a wcale tego nie jestem pewien) to były one głównie wynikiem wojen z Tymoleonem i Agatoklesem. Zaś jeżeli ich nie było (jak podejrzewam) to Kartagina postanowiła po prostu upiec dwie pieczenie na jednym rożnie. Opanować całą Sycylię i wyeliminować niebezpieczeństwo poparcia przez Syrukazy Pyrrusa (czy też w przyszłości innego "Orła")..identyczna sytuacja miałaby miejsce z Aleskandrem.\nZaś do co powodu do interwencji, to bez jaj - wystarczyłaby rewolta odpowiednio opłaconych demokratów w jednej jedynej mieścinie sycylijskiej będącej pod władzą propunickiego tyrana i poźnijsze jej stłumienie z pomocą Kartagińczyków, aby można było całemu światu głosić konieczność wojny za wolność Hellenów\nKażde mogło stanowić bazę i każde bazę przestawało stanowić z chwilą zdobycia przez Aleksandra..a jakby w każdym Kartagińczycy chcieli osadzić silny garnizon toby im nie starczyło ludzi ani na Lilybajon ani na załogi... a o Eryksie powiem tyle, że padł po pierwszym szturmie Pyrrusa..a byłbym zapomniał ci Numidowie w latach 30-tych IV wieku to jakieś typowe zjawisko ? Mógłbym prosić o garść przykładów ?\nW przypadku Miletu, konkretnie oligarchia..ale to nie ma nic do rzeczy, pomocy wyglądały własnie miasta Wielkiej Grecjii i nie przeszkadzała im osoba Epiroty (spokrewnionego z Macedończykiem)\nRacja - chodziło mi o to, że musiał kombinować, ale nie dziwota skoro miał zbieraninę kutrów\nUdało mu się (za drugim razem! ) ponieważ użył małej flotylli, nocą, wykorzystując sprzyjający prąd. Imho Aleksander ani nikt inny z wielką flotą nie mógłby tej sztuki dokonać - musiałby wywalczyć sobie wolne przejście.\nCo do absencji floty w następnym roku - nie mam pojęcia (nie spotkałem się z wyjaśnieniem). Pewnie odpłynęli do domu bo pomyśleli - "no skoro już się przeprawili...".\nAha, czyli oprócz tego, że nie wiemy kiedy wybudowany, to nie wiemy jak był potężny ale za to jesteśmy pewni, że był "Wielki" i niezdobyty także w czasach Aleksandra (gdy nie wiadomo czy istniał).\nWysokość murów faktycznie niwiele mówi - nawet jeśli siedmiokrotnie przewyższają wzrost człowieka ). Chodzi o całą linię umocnień:\n- linia fortyfikacji polowych: fosa 20 m, palisada (pewnie ze 3-3,5 m)\n- pierwsza linia murów: fosa 5,3m, mur niższy niewiadomej wyskości (imho geomerycznie biorąc - od początku fosy do szczytu dużego muru - by miał jakieś 8,5 m wyskości)\n- pusta przestrzeń (10-15 m?), drugi mur wysokości 13,32m, zaopatrzony w wieże co 59 m\nPotrójna linia umocnień, przedpole w całości pokryte ostrzałem z wież i murów, dwie fosy skutecznie uniemożliwiające podtoczenie machin i przystawienie drabin (chyba że zostaną zasypane).\nPodstawowe pytanie brzmi - dlaczego Rzymianie nie zdobyli Kartaginy od strony lądu nawet przy pierwszym szturmie, na rozbrojonego wroga?\nHmmm, może starożytni robili taki skrót myślowy - niezdobyta = niezdobyta z sensownym czasie\nJak to z Asurbanipalem nie było o czym pamiętać? Zdobył to zdobył\nNie ma żadnego założenia\nPo prostu wojna z Syrakuzami w 280 r NIE zaczęła się z powodu wyprawy Pyrrusa, więc nie widzę (nie widzimy) powodu dla którego miałaby się zacząć wskutek wyprawy Aleksandra.\nWiec po co oblegać Syrakuzy skoro nie ma wojny, a na dokładkę pokój został zawarty jakieś 5 lat wcześniej?\nMógłbym prosić o garść przykładów ?\nCała wojna z Agatoklesem dostarcza przykładów\nWiem, wiem, to końcówka IV w, ale primo to tylko 20 lat, secundo Kartagińczycy już w VI w prowadzili rozległe podboje w Afryce i wtedy siłą rzeczy musieli zetknąć się z Numidami\nJeszcze dzisiaj kupię\nAha, odnośnie Seiberta, Lazenby'ego i Goldsworthy'ego - widziałem w Empiku, w dziale zagranicznym (na zamówienie, po kosmicznych cenach of course) oraz oczywiście na Amazonie\nUdało mu się (za drugim razem! ) ponieważ użył małej flotylli, nocą, wykorzystując sprzyjający prąd. Imho Aleksander ani nikt inny z wielką flotą nie mógłby tej sztuki dokonać - musiałby wywalczyć sobie wolne przejście\nWięc Aleksander nadal miał dwie możliwości - wywalczyć panowanie nad cieśniną albo przeprawić się nocą/nocami partiami.\nWiec to samo rozumowanie zastsosowaliby prawdpodobnie i w tym przypadku jeśli jakaś część wojsk Aleskandra zdołałaby się przeprawić wcześniej...\n1)Bo 190 lat później ta linia była prawdopodobnie znacznie potężniejsza ( a szczególnymi bodźcami do jej wzmocnienia były "wycieczki" Agatoklesa, Regulusa i Scypiona oraz wojna z najemnikami)\n2) Bo Maniusz Maniliusz okazał się "ogórem"..\n3) Bo Rzymianie nie mieli takiego specjalisty od oblężeń jak Diades\nSądzę, że raczej identyfikowali pojęcie niezdobyta = niezdobyta szturem.\nA co do Asurbanipala to wybacz - wiem że Roux pisze o zdobyciu przez niego Tyru, ale to czysta spekulacja oparta na pojawieniu się księcia Tyru w gronie wasali Asyrii po rozbiciu Egiptu. Tak naprawdę nie wiemy jak się skończyło samo oblężenie (patrz Horst Klenegel , "Historia i kultura starożytnej Syrii")...\nNie, nie zaczęła się z wodu Pyrrusa..natomiast jeżeli pojawienie się tej "obcej" trzeciej siły nie skłoniło obu stron do zakończenia mało ważnej wojny i zawarcia choćby chwilowego przymierza, a wręcz skłoniło Kartagińczykow do prewencyjnej próby opanowania całej wyspy, to nie widzę powodów dla których przypadek Aleksandra miałby być rozpatrywany inaczej.\nA po co siegać do czasów 25 lat późniejszych jak możesz do 4 lata wcześniejszych ? Ja poprostu nie wierzę aby przełom w tej dziedzinie zachodził akurat w latach 339-335...\nWłasnie (godzinę temu) otrzymałem pracę Waldemara Pasiuta. Nawet nie sądziłem, że znajdę tak konkretne odpowiedzi do kwestii dyskutowanych w tym topicu\n1) Liczebność floty macedońskiej\nW chwili śmierci Filipa II około 150 jednostek - różnych klas (str 16)\n2) Liczebność floty zabranej na wyprawę perską\n160 trier związkowych + 60 jednostek macedońskch, prawdopodobnie 22 triery i 38 mnieszych okrętów (str 24)\n3) Możliwości zwiększenia kontyngentu greckiego\n" Mógł on [Aleksander] w celu przeciwstawienia licznym okrętom perskim, zażadać od Aten oddania do swej dyspozycji większej ilości okrętów aniżeli owych 20 wspomnianych przez Diodora (XVII 22,5). Otrzymałby je zapewne pomimo niechętnej sojuszowi z Macedonią postawy licznej grupy ateńskich polityków, ponieważ w czasie wyprawy przeciwko Imperium Achemenidów w Atenach zdecydowaną przewagę zyskało stronnictwo promacedońskie. Aleksander jednak nie włączył do swej floty większej liczby spośród 300 trójrzędowców, jakimi dysponowało wówczas państwo ateńskie" (str 33/34)\nWygląda na to, że ponownie nie wydamy wspólnego oświadczenia\nPytanie czy ta "część" byłaby wystarczająca do pokonania Kartagińczyków na Sycylii - przecież nie zdjęli by blokady z dnia na dzień i nie patrzyliby bezczynnie na wyładunek żołnierzy Aleksa - także moim zdaniem transport "partiami" odpada.\nPzoostanę przy zdaniu, że warunki początkowe - skrajnie różne w obu wypadkach - mają decydujący wpływ na decyzje polityczne i nie ma absolutnie żadnych podstaw by domniemywać, że Kartagińczycy zerwaliby układy pokojowe z powodu pojawienia się Aleksa. To nie Rzymianie.\nPrzełom nastąpił w latach 339 - 310, moim zdaniem różnica nie jest tak wielka. Kartagińczycy jedno pokolenie wcześniej moim zdaniem byli zdolni do zwerbowania do armii oddziałów numidyjskich kaidów, gdyby zmusiła ich do tego potrzeba (taka jaką był w 310 r. Agatokles).\nTo było wiadome od początku...\nA możecie mi tak w skrócie (kilka zdań) wyjaśnić o co się od kilkunastu postów spieracie? O to co zrobiliby Kartagińczycy gdyby Alex zaatakował nie Persję tylko Sycylię i Kartaginę??\nMniej więcej - co by było gdyby Aleksander zamiast na wschód poszedł na zachód..


Golf 3 1.9 tdi 90km 1Z BRAK MOCY : Silniki diesla - Volkswagen Golf 3 Klub Polska\nGolf 3 1.9 tdi 90km 1Z BRAK MOCY\nprzez salala32 » 13 kwi 2014, o 16:40\nWitam mam problem tego typu iż mój silnik traci moc przeglądałem wszystkie tematy o podobnych problemach lecz żaden mi nie pomógł. Auto pali za pierwszy no generalnie pszczółka wszystko działa turbo chodzi ale do pewnego momentu .Po przekroczeniu 100/110/120 km auto traci moc. po zatrzymaniu i np jazda na 1 biegu pedał w podłoge i auto ma taki brak mocy ze maluch by wyprzedził. Silnik wchodzi w tryb noutlauf. Błedy to 00575 oraz 65535. błąd 00575 można usunąć ale po stracie mocy powraca natomiast drugiego błedu nie da się usunąć. Zawór n75 wymieniony przepływomierz działa został podmieniony z kilku innych aut i tez tracił moc. Mechanicy kasują a nic nie potrafią mi pomóc cały czas to samo. Dzis wymieniony był zawór n145 bodajze tak sie nazywa. jest on za przepływomierzem i niby mechanik powiedział ze jechał 160-180 i nic sie nie działo ja odbieram jade 110 i notlauf. auto po stracie mocy maksymalnie jedzie 120 km/h zrobiłem logi dynamiczne dla grup 011 03 01 wiec je zamieszczam . Proszę niech mi ktoś pomoze. aa zapomniał bym dodać że po zgaszeniu auta i ponownym odpaleniu wszystko jest ok.\nLog (0 - 001,011,004,001,011,004)\nDołączył(a): 22 kwi 2013, o 00:54\nprzez johnypepelos » 13 kwi 2014, o 17:15\n00575 Ciśnienie w kolektorze ssącym. Różnica w regulacji.\nMoże źle podłączyłeś ten zawór N75..? Sprawdź ten zawór.\n65535 Uszkodzony komputer sterujący J248.\nMożliwe, że padł ci komp i podaje dziwne wartości co powoduje takie objawy... Najlepiej by było jakby podmienić z innego działającego golfika 1z czy ahu.\nDołączył(a): 31 sty 2013, o 15:07\nprzez salala32 » 13 kwi 2014, o 17:22\nn75 dobrze podłaczony sprawdzany był jest ok może ale jak ten komputer wyjąć gdzie on się znajduje ?\nprzez palio » 13 kwi 2014, o 17:37\n575 przeładowanie auto wpada w tryb awaryjny.\nDo sprawdzenia wężyki wszystkie czy są całe inie popękane. Zrób bypassa tzn. połącz ze sobą dwa wężyki wychodzące z n75 (niebieski i czerwony) i się przejedź. Jak będzie lepiej to n75 do wymiany lub regeneracja. Jest w nim w środku sprężynka, która po pewnym czasie pęka.\nCo do drugiego błędu to rzeczywiście błąd sterownika - możliwe, że uszkodzony. Znajduje się on po lewej stronie stojąc przodem do auta. Musisz zdemontować podszybie lewe. Da radę to zrobić bez zdejmowania wycieraczek. Komp będzie się znajdował koło filtra kabinowego.\nprzez krzyś » 13 kwi 2014, o 17:55\nTo może ja z innej beczki kolego wyjmij stera rozbierz go zobacz czy nie jest zalany olejem.. bo komp ci zwariował okroił ci mapę doładowania widać to w drugim logu chyba że robiłeś loga w trybie awaryjnym..\nprzez salala32 » 13 kwi 2014, o 18:27\nA więc tak n75 jest nówka sztuka pierburga z allegro wkładany do innego auta działa jak nalezy. Logi jak robiłem dynamiczne to zrobiłem tak właczyłem zapłon podpiołem komputer wszedłem w engine odpaliłem auto potem w grupe 08 i wybrałem grupy 011 03 04 i jechałem 3 bieg do 4 tys pedał w podłoge to samo 4 bieg i odziwo mocy nie stracił a miałem jakies 150km/h na licznki zatrzymałem się zgasiłem auto zapaliłem na nowo i tak samo tyle ze na 3 biegu pod 4 tys obrotów juz stracił moc bo przekroczyłem 100km/h. wiec w notlaufie chyba był ten log juz.\nprzez krzyś » 13 kwi 2014, o 18:42\nWyciągaj kompa bo on jest winny.. rozkręc go zobacz czy suchy w środku.\nprzez salala32 » 13 kwi 2014, o 20:43\nNo własnie próbowałem ale tam jest jak by taka duża wtyczka z kablami i co z nią dalej zrobić ? jak to wyjac bo mi to zawadza aby wicągnąć te skrzyneczke\nprzez krzyś » 13 kwi 2014, o 20:55\nsalala32 napisał(a): jest jak by taka duża wtyczka z kablami i co z nią dalej zrobić\nTrzeba ją wypiąć zdejmujesz wężyk od ciśnienia i wysuwasz w bok zabezpieczenie i kostka sama się wypina..\nprzez lisek666 » 13 kwi 2014, o 21:09\na mi się wydaje że ma nieszczelność węży układu dolotowego czyli wszystkie węże od strony zimnej do intercoolera i dalej..ten sam problem miałem tylko w afn-e nowy zawór n75 inna przepławka nie pomogło,dopiero potem wszystkie złączki elastyczne po odwracałem i pomogło od tamtej pory żadnych przeładowań do 230km/h ciągnie bez problemu a przedtem 120-140 pfff bark mocy.\nDołączył(a): 3 kwi 2012, o 21:46\nprzez salala32 » 13 kwi 2014, o 21:09\no masakra a jesteś w 100% pewny że to będzie ten komputerek winny spadkowi mocy ?\nprzez krzyś » 13 kwi 2014, o 21:20\nsalala32 napisał(a): o masakra a jesteś w 100% pewny że to będzie ten komputerek winny spadkowi mocy ?\ntego ci zagwarantować nie mogę na 100% ale ja zacząłbym od sprawdzenia ecu czy nie jest zalany olejem w środku bo w drugim logu gdzie łapiesz tryb awaryjny masz okrojoną mape doładowania do 1400mbar a rzeczywiste doładowanie łapiesz 1600mbar i komp odrazu reaguje notlaufem dodatkowo błąd związany z uszkodzeniem ecu..\n- - - pomoc drogowa lublin 24h


Netflix mnie zawiódł – filmy, które chciałem obejrzeć, są usunięte\nAdam Lulek Artykuły 31-01-2021\nHistoria GameStopu na giełdzie pokazuje, jak dużą siłę może mieć tłum inwestorów indywidualnych. Wiele świetnych filmów dotyczy tematyki giełdowej i chciałem je sobie przypomnieć lub obejrzeć te, których nie widziałem. Niestety na próżno ich szukać na Netflix – filmy te już jakiś czas temu zostały usunięte.\nNetflix traci widzów – to wina 100 milionów osób, które mogłyby płacić więcej, a płacą mniej\nHistoria GameStopu zachęca do filmów o giełdzie\nRajd na akcjach GameStopu zachęca do obejrzenia filmów o tej tematyce. Inwestorzy indywidualni wkurzyli się na instytucje grające na spadki na walorach sprzedawcy detalicznego. Pomogło tu forum Redditu, na którym „skrzyknęli” się inwestorzy i dokonali rajdu, jakiego dawno nie widziała giełda. To może być początkiem małej rewolucji na giełdach, nie tylko w USA. Podobno sytuacja miała bowiem miejsce na akcjach Nokii czy BlackBerry, jednak z mniejszym rozmachem.\nZobacz także: Amazon.pl już niedługo zadebiutuje w Internecie!\nDo tego, co się stało w USA można porównać również sytuację na akcjach CD Projektu. Od dawna fundusze „shortują” akcje polskiego producenta gier. Od kilku dni jednak widać wyraźny rajd inwestorów, którzy chcą zmusić fundusze do wycofania się z gry na sprzedaż. Z pewnością pomogły tu też tweety ekscentrycznego Elona Muska.\nNetflix i usunięte filmy o tematyce giełdowej\nObecna sytuacja na giełdzie zachęciła mnie do obejrzenia filmów o tej tematyce. Niestety na próżno ich szukać na platformach streamingowych.\nPrawie każdy duży i niegdyś popularny film o tematyce finansów nie jest obecnie dostępny na platformach streamingowych. Nie znajdę tu na przykład takich filmów jak:\nThe Big Short – oparty na prawdziwej historii czterech outsiderów, którzy widzieli, czego nie chciały wielkie banki, media, rząd – globalnego upadku gospodarki. Odważna inwestycja prowadzi ich w ciemne strony bankowości, gdzie każdy i wszystko jest zagrożone.\nWilk z Wall Street – seks, pieniądze, narkotyki, władza. Oburzająca, ale prawdziwa historia legendarnego filmowca Martina Scorsese. Leonardo DiCaprio występuje jako młody makler giełdowy, spragniony nieustannych emocji, w świecie, w którym korupcja była królem, a „więcej” nigdy nie wystarczało.\nWall Street – historia młodego przedsiębiorczego makler giełdowego, który wpada w urok bezwstydnie chciwego arbitra z Wall Street. Stosuje on pozbawioną skrupułów taktykę.\nTego typu filmów nie znajdziemy na Netflix, Hulu ani HBO Max. Zamiast tego jedyną opcją jest w tej chwili ich zakup lub wypożyczenie. Dobrym źródłem do tego typu zakupów może być iTunes. Jedynym znanym filmem, który jest dostępny w usługach streamingowych jest Wall Street: Pieniądz nie śpi. Film można zobaczyć na Amazon Prime. Jest to sequel filmu Wall Street. Jego fabuła koncentruje się na rzekomo zreformowanym Gordonie Gekko i śledzi jego próby naprawienia swojego związku z córką Winnie, z pomocą jej narzeczonego, Jacoba Moore’a.\nBrak klasycznych filmów i skupienie na oryginalnych produkcjach\nBłędem Netflixa jest coraz mniejsza liczba klasycznych filmów, w tym o tematyce giełdowej. To problem, z którym serwisy streamingowe borykały się w ostatnich latach. Najwięksi gracze np. Netflix skupiają się na tworzeniu bibliotek oryginalnych treści. Podobny problem występował we wczesnych dniach pandemii COVID-19, kiedy miliony widzów chciało obejrzeć film Stevena Soderbergha „Epidemia strachu” z 2011 roku. Oczywiście film nie był dostępny na serwisach streamingowych.\nTaka sama sytuacja jest też teraz. Duża liczba osób chce obejrzeć filmy o tematyce finansowo-giełdowej, z uwagi na to, co się dzieje na Wall Street. Niestety nie mogą, bo filmów na próżno szukać na platformach streamingowych. Szkoda, giganci przegapią moment pozyskania nowych, potencjalnych widzów.


Kiedy przygotowuje się tłumaczenia IT, trzeba mieć o tym, by umieć się na słownictwie specjalistycznym, odpowiednim, branżowym. Istnieje to konkretne, aby za bardzo nie męczyć się podczas praktyki oraz żebym po prostu tłumaczenia szły sprawnie. Dlatego i zabierając się zawodu, który liczy na tym, by wykonywać tłumaczenia IT, trzeba o tymże pamiętać. Wtedy nie jest służba dla każdego, i dokładnie dla pań, które poruszają się tematyką informatyczną i będą niewątpliwie czuły się w wykonywanych zadaniach.\nKażdy tłumacz w obrębie się może w wszelkim temacie wyspecjalizuje - dobrze, aby istniał wtedy problem, na jakim się zna, który się mili a który z pasją się będzie tłumaczyło. Dla wybranych z pewnością będą toż rozumienia IT - oczywiście, wiadomo, że należy tu o pasjonatów informatycznych.\nWybierając specjalizację tłumaczenia IT, powinien chorować na względzie, iż nie będzie wtedy niezwykle łatwa książka także będzie wymagane stałe doskonalenie swojego słownictwa, ponieważ branża IT stale się się rozwija, bardzo idzie do przodu, odbywa się postęp technologiczny i stosuje się z ostatnim więcej pojawianie się innych sytuacji, jakie powinien sobie na bieżąco przyswajać. Tłumaczenia IT nie są to nie dla osób nie związanych bezpośrednio z branżą.\nWybierając zawód, który składa się z zadaniem, którym są tłumaczenia IT, trzeba sobie oczywiście z ostatniego wszelkiego zdawać sprawę. Istotne są lecz również korzyści, jakie zobowiązują się z ostatnim, że pisze się tłumaczenia informatyczne. Ważne spośród nich toż na pewno gwarancja pracy, ponieważ branża jest niezmiernie rozwinięta i jeszcze się rozwija, a też większość materiałów, jakie się na ostatni element pojawiają, stanowi w stylu angielskim. Drugą korzyścią, jakie niosą za sobą tłumaczenia, jest okazję dużych zarobków, oczywiście, jeśli jest się tak jedynym w tym, co wygląda i uczenia IT wykonuje się naprawdę z najpiękniejszą klasą. Jeżeli do ostatniego ktoś zajmuje się branżą it, to z pewnością praca, jaką będą dla niego wpływania IT, będzie dla niego odpowiednią i da wielu radości, dużo korzyści związanych nie wyłącznie z wysokością zarobków.


Wzór umowy budowy domu - umowywzory.pl\nPobierz: wzór umowy budowy domu.pdf\nNa tej stronie biuro architektoniczne KB Projekt zamieściło umowy na budowę domu jednorodzinnego oraz inne wzory umów z wykonawcami np. na ocieplenie domu, umowa z kierownikiem budowy, z ekipą budowlaną oraz wiele innych dokumentów potrzebnych do inwestycji budowlanej.1. Inwestorzy przekazują plac budowy w dniu podpisania umowy (lub innym oznaczonym w umowie terminie), na placu znajdują się przyłącze prowizoryczne wody i energii elektrycznej. Od chwili przekazania placu budowy do czasu oddania obiektu Wykonawca ponosi odpowiedzialność cywilną za szkody wynikłe na tym terenie.Umowa o roboty budowlane - WZÓR UMOWY. Przez umowę o roboty budowlane wykonawca zobowiązuje się do oddania przewidzianego w umowie obiektu, wykonanego zgodnie z projektem i zasadami wiedzy technicznej, a inwestor zobowiązuje się do dokonania wymaganych przez właściwe przepisy czynności związanych z przygotowaniem robót, w szczególności do przekazania terenu budowy i dostarczenia .WZÓR UMOWY BUDOWY DOMU: najświeższe informacje, zdjęcia, video o WZÓR UMOWY BUDOWY DOMU; ŁADNY DOM, NUMER 04/2015Wykonawca wprowadzony jest na teren budowy z dniem, kiedy zostaną mu przekazane wszystkie dokumenty i teren, zgodnie z ustaleniami punktu 2 § 2 niniejszej umowy. Od tego dnia Wykonawca zobowiązany jest prowadzić dziennik budowy i książkę budowy.\nUstalone umową terminy mogą ulec wydłużeniu:Autor: Agnieszka Kubacka Od umowy między wykonawcą i.\nMożna od niej odstąpić także wtedy, gdy po odebraniu prac ujawnią się istotne wady.Znajdź potrzebną ci umowę- darmowe wzory umów wraz z przykładami, komentarz do umów - Umowy to profesjonalny serwis, w którym się dowiesz wszystko o umowach. W serwisie można znaleźć niezbędne informacje dotyczące: umowa o pracę, umowa kupna sprzedaży, umowa przedwstępna, pożyczka.o budowę lokalu/domu wraz z pozwoleniem na budowę. Od dewelopera należy uzyskać: (pozwolenie na budowę, (umowę zobowiązującą do wybudowania mieszkania lub domu zawartą w formie aktu notarialnego, (zaświadczenie wystawione przez przedsiębiorcę zawierające numer konta bankowego, (informację oWzory umów i dokumentów przygotowane przez Kancelarię Radców Prawnych Lubasz i Wspólnicy są zgodne z obowiązującym prawem i podlegają ochronie prawa autorskiego. Dalsze ich rozpowszechnianie bez zgody twórców nie jest dopuszczalne. Powyższe dokumenty są wzorami, które mogą wymagać dostosowania do konkretnej sytuacji.Wzory umów i dokumentów przygotowane przez Kancelarię Radców Prawnych Lubasz i Wspólnicy są zgodne z obowiązującym prawem i podlegają ochronie prawa autorskiego.\nPowyższe dokumenty są wzorami, które mogą wymagać dostosowania do konkretnej sytuacji.W wypadku gdyby Wykonawca nie stawił si ę na terenie budowy dwa kolejne dni bez usprawiedliwienia nieobecno ści b ądź nie wykonywał swoich obowi ązków w sposób rzetelny, Inwestorzy maj ą prawo odst ąpi ć od umowy. §11 Wykonawca ma prawo odst ąpi ć od umowy w wypadku, gdyby obie strony nie mogłyZnaleziono 14 interesujących stron dla frazy wzory umowy na budowa domu w serwisie Money.pl. 0 strona wyników dla zapytania wzory umowy na budowa domuZnaleziono 32 interesujących stron dla frazy wzór umowy przedwstępnej kupna domu w serwisie Money.pl. 0 strona wyników dla zapytania wzór umowy przedwstępnej kupna domu. budowa i remont .Umowa o roboty budowlane lub remont [WZORY UMÓW]. może dotyczyć wybudowania domu, ale także wykonania remontu lub modernizacji budynku (art. 658 Kc). czyli my m.in. do przekazania .Co powinna zawierać umowa na budowę domu? Optymalnie przygotowana umowa z wykonawcą, powinna zawierać następujące zapisy: Jednoznacznie określone terminy poszczególnych etapów budowy domu. Zakres robót budowlanych na poszczególnych etapach budowy. Jest to bardzo istotne - pomoże nam uniknąć nieuzasadnionych roszczeń wykonawcy .Wzór umowy o roboty budowlane.\n4,4 (5 opinii) bardzo dobra! dobra. średnia. formalności umowa o roboty budowlane umowa z kierownikiem budowy umowa z wykonawc. Formalności przed budową domu.Umowa z wykonawcami prac budowlano-remontowych. Podsumowanie ustaleń co do sposobu wykonania prac budowlano-remontowych powinno znaleźć swe odbicie nie tylko w uścisku rąk, ale i w umowie o roboty budowlane.Umowa, zawierana między zleceniodawcą robót budowlanych a zleceniobiorcą, w której zleceniobiorca przyjmuje obowiązki kierownika budowy Darmowe Wzory Dokumentów Umowa o pełnienie funkcji kierownika budowyUmowa z inspektorem nadzoru inwestorskiego. Pobierz wzór umowy-zlecenia dla inwestorów, którzy zdecydują się na zatrudnienie inspektora nadzoru inwestorskiego, niezależnie od tego, czy budowa jest prowadzona systemem gospodarczym, czy zlecana kompleksowo jednemu wykonawcy.Wzór zawiadomienia o zakończeniu budowy obiektu budowlanego Zawiadomienie o zakończeniu budowy obiektu jest konieczne do tego, aby móc w nim legalnie zamieszkać. Jeżeli tego nie zrobimy, grozi nam kara w wysokości 10 tys. Musimy więc po skończeniu prac budowlanych, złożyć do inspektoratu nadzoru budowlanego stosowne zawiadomienie.O losie, przede mną budowa. Potrzebna mi jest na stan surowy umowa :-?. Kto ją ma może niech mi ją da. Umowa na stan surowy domu O losie, przede mną budowa.\nwitam, mógłbym prosić o wzór umowy, adres poniżej.na budowie tj. przepisów bhp, przepisów przeciwpożarowych, oraz środki zmierzające do zabezpieczenia mienia i zabezpieczenia dostępu do placu budowy. Wykonawca oświadcza, że posiada niezbędne kwalifikacje i uprawnienia oraz niezbędne środki do wykonania robot objętych niniejszą umową.Najczęściej budowa wiąże się z wieloma transakcjami, podczas których należy spisać stosowne umowy lub akty notarialne. Jeśli więc chcemy kupić działkę lub nawet działkę z domem albo chcemy sprzedać mieszkanie, to trzeba spisać umowę przedwstępną kupna - sprzedaży nieruchomości, a następnie podpisać akt notarialny.Autor jest zdania, że dla zapewnienia odpowiedniej jakości nadzoru i pozycji KB na budowie powinno ono być odniesione do wartości nakładów na budowę i wynosić - przy założeniu obszernego zakresu kierowania i kontroli, związanemu z dużą ilością czasu i pracy, a określonemu we wzorze umowy - netto od 4% do 5% tych nakładów .Jak otrzymać od państwa dopłatę do budowy domu energooszczędnego wtedy, kiedy zaciągamy kredyt na budowę lub kupno takiego domu (lub mieszkania), i to w banku, który ma podpisaną umowę z NFOŚiGW. W przeciwnym razie dopłaty nie dostaniemy, ponieważ Fundusz nie ma możliwości refinansowania takiego kredytu.Łączny kosztorys budowy domu opiewa na ponad 315.500 zł. Ta wycena budowy domu nie zawiera jednak kosztów wykończenia pod klucz, która może nas kosztować kolejne kilkaset tysięcy złotych w zależności od wybranego standardu. W kosztorysie znajdują się wyceny materiałów i kosztów robocizny z pośredniej półki cenowej.Wzór umowy przedwstępnej kupna - sprzedaży działki zabudowanej domem jednorodzinnym Poniżej prezentujemy przykładowy wzór umowy przedwstępnej na zakup/sprzedaż domu jednorodzinnego (a właściwie działki zabudowanej domem jednorodzinnym, gdyż zwykle przedmiotem sprzedaży jest własność samej działki, a własność domu wynika z .Wzór umowy rekomendowany przez Stowarzyszenie Dom Drewniany 3 §3 WARUNKI ODBIORU ROBÓT 1. Odbiór poszczególnych etapów robót będzie dokonany przez Inwestora lub upoważnionego przez niego Inspektora nadzoru inwestorskiego, w obecności Kierownika budowy w terminie 3 dni od daty zgłoszenia przezWzór rejestru wniosków i decyzji o pozwoleniu na budowę prowadzonego w formie elektronicznej: Wzór rejestru wniosków o pozwolenie na budowę i decyzji o pozwoleniu na budowę prowadzonego w formie pisemnej: Zawiadomienie o uzgodnieniu projektu budowlanego pod względem ochrony przeciwpożarowejJeśli chcemy odświeżyć albo odnowić elewację budynku powinniśmy podpisać umowę o wykonanie elewacji. Dokument przeznaczony jest zarówno dla osób indywidualnych, firm i instytucji. Pamiętaj, że umowę trzeba sporządzić w dwóch egzemplarzach tak, aby posiadała go każda ze stron podpisujących..\nWzór umowy budowlano-remontowej\n8 października 2019 04:47\n10 października 2019 20:26