Dąbrowa. Jarosław Błaszczyk zdobył Super Puchar Wielkopolski Burmistrza Śremu\n25 listopada 2017r w sali sportowej Zespołu Szkół w Dąbrowie gm. Śrem odbył się Turniej Kopa Wielkopolskiej Ligi Kopa Sportowego z siedzibą w Borku Wlkp. o Super Puchar Wielkopolski Burmistrza Śremu, który ufundował puchary i objął patronat nad całym turniejem.\nPrzed rozpoczęciem turnieju Burmistrz Śremu Pan Adam Lewandowski i Prezes WLKS Hieronim Tacka wręczyli upominki najlepszym zawodnikom w kategorii Drużynowy Mistrz WLKS 2017 i Król WLKS 2017 wyłonionych w rozgrywkach ligowych WLKS w 2017r. Łącznie upominki drużynowe otrzymało 20 drużyn i Król WLKS. Zdjęcia z gali wręczenia upominków wykonała przedstawicielka Tygodnika Śremskiego.\nW turnieju Super Puchar Wielkopolski rozegrano 5 rund w kategorii indywidualnej i drużynowej oraz par. Do rywalizacji przystąpiło 128 zawodników z 32 drużyn w tym 1 kobieta. W kategorii indywidualnej I miejsce wywalczył sobie Błaszczyk Jarosław - Dalabuszki. Tuż za nim na II miejscu uplasował się Kryś Tadeusz - Jarocin. Natomiast III miejsce w wyrównanej walce sportowej zdobył Janicki Daniel – Króle Orla. Kolejne miejsca zajęli: Stelmach Jacek, Kaczmarek Piotr, Stachowiak Bronisław, Nowicki Sławomir, Ciesiółka Zenon, Witczak Mirosław, Szydłowski Marcin, Książyk Tadeusz, Knuła Marian, Śmichurski Tadeusz, Dąbrowski Bogdan I Marciniak Robert. Wymienieni zawodnicy zostali uhonorowani pucharami i upominkami. Ponadto upominki otrzymali: Jędrzejczak Marcin, Wielowiejski Krzysztof, Owczarek Marek, Kujawski Andrzej, Stachowiak Marek, Nowakowski Eugeniusz, Hauza Grzegorz , Kazubek Tadeusz, Piaskowski Jerzy , Konfedarat Ryszard, Majchrzak Leonard, Noculak Kazimierz, Leciejewski Jerzy, Baszyński Jan i Skrzypczak Roman. Puchar dla najlepszej kobiety ufundowany przez sołtys wsi Dąbrowa Panią Wiolettę Napieraj i upominek otrzymała Elżbieta Baraniak. Upominek również otrzymał najstarszy zawodnik turnieju Leonard Majchrzak i najmłodszy zawodnik Błaszczyk Jakub.\nW kategorii drużynowej I miejsce zajęła drużyna Górka Przyjaciele - kpt. Szwałek Grzegorz Dąbrowski Bogdan, Ciesiółka Zenon, Kazubek Tadeusz. II miejsce wywalczyła drużyna Śrem Stare Miasto – kpt. Szydłowski Marcin, Nowaczyk Zenon, Małyszka Zbigniew, Buchwald Paweł. Na III miejscu uplasowała się drużyna Jarocin – kpt. Moch Edward, Nowakowski Eugeniusz, Kryś Tadeusz, Ostojski Stefan. Wymienione drużyny zostały uhonorowane pucharami i upominkami.\nW kategorii par po wyrównanej walce sportowej I miejsce zdobyła para Nowicki Sławomir i Wielowiejski Krystian – Borek Sportowa. Na II miejscu uplasowali się Kujawski Andrzej i Stachowiak Bronisław – Krystyna. III miejsce zdobyła para Ciesiółka Zenon i Kazubek Tadeusz – Gorka Przyjaciela.\nTurniej upłynął w przyjemnej i serdecznej atmosferze, któremu towarzyszył obfity poczęstunek.


PSP Rzewnie - Rok szkolny 2014/2015\n?Bezpiecznie na wsi ? zwierzaki to nie pluszaki? - pod takim tytułem Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego zorganizowała we współpracy z Państwową Inspekcją Pracy piąty konkurs plastyczny dla dzieci ze szkół podstawowych na terenach wiejskich.\nDo konkursu, w tym roku poświęconego zapobieganiu wypadkom z udziałem zwierząt gospodarskich, przystąpiło 28 uczniów klas 0-3 i 4-6 z naszej szkoły.\nEliminacje powiatowe wygrała nasza uczennica z kl. VIb Daria Kobylińska, natomiast wyróżnienie otrzymał Oliwier Mroczkowski z kl. Ia. Gratulujemy!\nBezpieczeństwo i rozwaga ? tego od Ciebie każdy wymaga\nW czwartek 16 kwietnia zostały rozstrzygnięte Powiatowe eliminacje XVII edycji Ogólnopolskiego konkursu plastycznego pod hasłem "Bezpieczeństwo i rozwaga ? tego od Ciebie każdy wymaga?. Organizatorem konkursu jest Komendant Główny Państwowej Straży Pożarnej we współpracy z Wydziałami Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Urzędów Wojewódzkich i Powiatowych.\nW eliminacjach powiatowych uczestniczyło łącznie 65 prac w następujących grupach wiekowych: I grupa ? 16 prac, II grupa ? 23 prace, III grupa ? 26 prac.\nW grupie I nasz uczeń kl. III Damian Dzwonkowski zdobył wyróżnienie.\nW grupie II w powiecie makowskim miejsce I zdobył Grzegorz Techmański z kl. V, natomiast II miejsce Daria Kobylińska z kl. VIb. Brawo!!!\nWłoszczowa 2015 - Centralny Finał XXXVIII Ogólnopolskiego Turnieju BRD\nW dniach 8-10 czerwca 2015r. we Włoszczowie odbył się Centralny Finał XXXVIII Ogólnopolskiego Turnieju Bezpieczeństwa w Ruchu Drogowym dla szkół podstawowych.\nW poniedziałek 8.06.15r. zawodnicy 16 najlepszych drużyn w kraju, po uroczystym obiedzie w Hotelu Mariage, udali się do Zespołu Placówek Oświatowych nr 1 we Włoszczowie. Tam miała miejsce pierwsza konkurencja ? test wiedzy o ruchu drogowym i test ze skrzyżowań. Po zmaganiach z teorią, zawodnicy mogli zrelaksować się na miejscowym basenie ?Nemo?.\nDrugi dzień ? około godziny 1000 przemarsz ulicami miasta i uroczyste otwarcie w miejskim domu kultury. Następnie uczestnicy rywalizowali na miasteczku ruchu drogowego i na torze przeszkód. Konkurencje rozgrywane były jednocześnie z podziałem na dwie grupy po 8 drużyn. Po skończonych zawodach organizatorzy przygotowali dla wszystkich zwiedzanie okolic Włoszczowy i ziemi świętokrzyskiej. Uczestnicy byli w Muzeum Wsi Kieleckiej i Centrum Naukowym na unikalnej wystawie ?Świat Leonarda da Vinci?. Na koniec dnia jeszcze jedna atrakcja ? grill i ognisko integracyjne w pobliskiej leśniczówce.\nOstatni dzień to pomoc przedmedyczna a około godziny 1200 oficjalne ogłoszenie wyników i uroczyste zakończenie. Po podsumowaniu wszystkich lokat nasza drużyna w składzie: Kacper Kozłowski, Katarzyna Techmańska, Klaudia Godlewska i Mateusz Ciborowski pod opieką p. Jacka Kozłowskiego zajęła X miejsce. Pierwsza trójka finału to:\nI miejsce ? Szkoła Podstawowa nr 1 im. Józefa Piłsudskiego we Włoszczowie (województwo świętokrzyskie)\nII miejsce ? Szkoła Podstawowa w Czarnej (województwo podkarpackie)\nIII miejsce ? Szkoła Podstawowa nr 1 im. Tadeusza Kościuszki w Koluszkach (województwo łódzkie).\nGratulujemy zwycięzcom oraz organizatorom. Zawody przebiegały sprawnie, w miłej atmosferze a rywalizacja oparta na zasadach fair play. Organizacyjnie cała impreza była bardzo dobrze przygotowana. Wszyscy uczestnicy otrzymali nagrody rzeczowe i pamiątkowe medale. Uhonorowano również wkład i wysiłek opiekunów poprzez wręczenie pamiątkowych statuetek.\nWięcej informacji i relacje wideo można zobaczyć na stronie internetowej:\nSzkoły podstawowe - relacje wideo\nStrona główna organizatora turnieju\nKacper Kozłowski ? laureat konkursu przedmiotowego z przyrody. Gratulacje!!!\n18 maja w auli Wydziału Matematyki i Nauk Informacyjnych Politechniki Warszawskiej nasz uczeń kl.VIa Kacper Kozłowski uczestniczył w uroczystym podsumowaniu konkursów przedmiotowych, zorganizowanym w roku szkolnym 2014/2015 na zlecenie Mazowieckiego Kuratora Oświaty. W konkursach wzięli udział uczniowie szkół podstawowych i gimnazjów województwa mazowieckiego.\nDyplomy i zaświadczenia wyróżnionym uczniom wręczyła m.in. Katarzyna Góralska Mazowiecki Wicekurator Oświaty.\n?Chylę czoło przed Waszymi osiągnięciami, ponieważ jesteście na początku budowania ścieżki swojej kariery. Pierwsze ważne wybory dopiero przed Wami, a już tyle zdołaliście osiągnąć. Nie udałoby się Wam odnieść takich sukcesów, gdyby nie Wasza systematyczność, determinacja, dyscyplina i jasne formułowanie celu? ? powiedziała Katarzyna Góralska, gratulując uzdolnionym uczniom.\nMazowiecka Wicekurator Oświaty podziękowała również dyrektorom i nauczycielom szkół, którzy potrafili rozpoznać talent ucznia i właściwie nim pokierować. Sukces ucznia to owoc profesjonalizmu i twórczej pracy dydaktyczno ? wychowawczej nauczyciela w przekazywaniu wiedzy i wskazywaniu właściwej drogi do dalszego sukcesu.\nJednym z punktów uroczystości był wykład dziennikarza TVP Radosława Brzózki ?Małe jest wielkie!!!?.\nTo ogromne osiągnięcie dla Kacpra, naszej szkoły i jego opiekuna - pani ?od przyrody? - Agnieszki Kobylińskiej, która w umiejętny sposób przeprowadziła laureata przez wszystkie etapy konkursu. Droga do sukcesu nie była prosta. Najpierw trzeba było przejść etap szkolny - najtrudniejszy i rejonowy, by móc pojechać do stolicy i tam pokazać swoją wiedzę i być w gronie najlepszych. Kacper to jedyny laureat ze szkoły wiejskiej w województwie mazowieckim.\n? Nauka umacnia wrodzoną siłę? Horacy\nPSP w Rzewniu triumfuje na Mazowszu\nZwycięstwo drużynowe Publicznej Szkoły Podstawowej im. Armii Krajowej w Rzewniu i indywidualne Kacpra Kozłowskiego w kategorii szkół podstawowych w Finale Wojewódzkim Mazowsza XXXVIII Turnieju Bezpieczeństwa w Ruchu Drogowym.\n28 maja 2015r. na terenie Szkoły Podstawowej Nr 14 w Warszawie-Ursusie, ul. Gen. Sosnkowskiego 10 odbył się Finał Mazowiecki Turnieju Bezpieczeństwa w Ruchu Drogowym. Pod opieką p. Jacka Kozłowskiego drużyna z PSP w Rzewniu w składzie: Kacper Kozłowski, Katarzyna Techmańska, Klaudia Godlewska i Mateusz Ciborowski przystąpili do rywalizacji w zawodach.\nPo podsumowaniu wyników zagościła ogromna radość w zespole z PSP w Rzewniu, który zajął I miejsce przed PSP w Babinie i SP w Tczowie. Ponadto uczeń Kacper Kozłowski został zwycięzcą indywidualnym w kategorii szkół podstawowych.\nZajęcie I miejsca drużynowo w kategorii szkół podstawowych dało awans do finału krajowego, który odbędzie się w dniach 8-10 we Włoszczowie.\nJesteśmy wicemistrzami rejonu ostrołęckiego!\nUczniowie naszej szkoły zostali wicemistrzami rejonu ostrołęckiego w Ogólnopolskim Turnieju Bezpieczeństwa w Ruchu Drogowym.\nPo zwycięstwie w eliminacjach powiatowych drużyna w składzie: Kacper Kozłowski, Katarzyna Techmańska, Klaudia Godlewska, Mateusz Ciborowski pod opieką pana Jacka Kozłowskiego, wybrała się 15 maja 2015r. do Ostrołęki. Tego dnia w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego zorganizowane zostały eliminacje rejonowe.\nUczestnicy podobnie, jak w eliminacjach powiatowych, rywalizowali w czterech konkurencjach. Szkoły podstawowe zaczęły od pisania testów ? pierwszy z zasad i przepisów o ruchu drogowym, drugi to ustalanie pierwszeństwa przejazdu na skrzyżowaniach. Następnie uczniowie prezentowali swoje umiejętności z pomocy przedmedycznej. Ostatnią konkurencją była jazda sprawnościowa po torze przeszkód.\nPo zakończeniu rywalizacji z niecierpliwością czekaliśmy na wyniki. Gdy sędzia główny, podając lokaty od ostatniego miejsca, ogłosił, że trzecie zajęła drużyna ze szkoły w Długosiodle, wśród naszych uczniów rozległ się okrzyk radości. Wiadomo już było, że są co najmniej wicemistrzami i mają zapewniony awans do kolejnego etapu - eliminacji wojewódzkich. Tak też się stało. Ostatecznie zajęliśmy II miejsce przegrywając z drużyną z Chorzel. Przegrana była jednak minimalna, do zwycięstwa zabrakło tylko jednego punktu.\nTrzeci raz z rzędu uczniowie naszej szkoły triumfowali w powiatowych eliminacjach Ogólnopolskiego Turnieju Bezpieczeństwa w Ruchu Drogowym, które odbyły się 24 kwietnia 2015r. w Zespole Szkól nr 2 w Makowie Mazowieckim.\nDo rywalizacji z naszej szkoły przystąpili: Kacper Kozłowski, Katarzyna Techmańska, Klaudia Godlewska i Mateusz Ciborowski. W eliminacjach wzięło udział 9 drużyn z naszego powiatu. Drugie miejsce zajęli uczniowie z ZS nr 2 w Makowie Mazowieckim a trzecie z Szelkowa.\nSukcesem jest zajęcie I miejsca indywidualnie przez Kacpra Kozłowskiego, który okazał się najlepszy we wszystkich 3 konkurencjach ? maksymalna ilość punktów z testów i tylko 4 pkt karne na torze przeszkód.\nUczniowie za zajęcie I miejsca w eliminacjach powiatowych otrzymali tablety Acer sfinansowane przez organizatora konkursu. Wręczone zostały też nagrody ufundowane przez Wójta Gminy Rzewnie ? atrakcyjne plecaki szkolne.\nZwycięstwo zagwarantowało drużynie awans do etapu rejonowego w Ostrołęce, który odbędzie się 15 maja.\n?ZACHOWAJ TRZEŹWY UMYSŁ? - wyróżnienie\nPubliczna Szkoła Podstawowa im. Armii Krajowej w Rzewniu przystąpiła do kampanii ?Zachowaj Trzeźwy Umysł?. W projekcie udział wzięły wszystkie klasy. Uczniowie wypełniali ulotki edukacyjno ? konkursowe ?Hop na narty? na godzinach wychowawczych i wychowaniu fizycznym. Następnie omawiano ulotki profilaktyczne ?Bez tajemnic?, ?Pokażcie się?, ?Mistrzowie obok nas?, ?Teraz twój czas!? i ?Mój czas?. Uczniowie dowiedzieli się dlaczego warto zdrowo i ciekawie spędzać czas.\nW konkursach indywidualnych z naszej szkoły zostali wyróżnieni:\n- Łukasz Kamiński z klasy III\n- Weronika Fijał z klasy VI\n22 października 2014 roku w Zespole Szkół nr 2 w Makowie Mazowieckim odbył się finał powiatowego etapu konkursu ?Bezpieczna droga do szkoły?, w którym udział wzięło 10 uczniów naszej szkoły ? 5 dziewcząt i 5 chłopców. Rywalizowali oni z młodzieżą z Czerwonki, Karniewa, Krasnosielca, Makowa Mazowieckiego, Młynarzy, Płoniaw, Różana, Sypniewa i Szelkowa.\nPierwsza konkurencja sprawdzała wiedzę uczniów w teście z zakresu przepisów ruchu drogowego i zasad udzielania pierwszej pomocy przedlekarskiej. Do drugiego etapu ? przejeździe po torze rowerowym ? zakwalifikowało się 8 osób. Po ciężkiej jeździe i dogrywce nasza Katarzyna Techmańska z kl. VIa zdobyła III miejsce.


Wiceszef MSWiA: Wschód priorytetem polityki migracyjnej Polski - sejm-rząd Wydarzenia\nWiceszef MSWiA: Wschód priorytetem polityki migracyjnej Polski\nAutor: Patrycja Rojek-Socha, Grzegorz Dyjak/PAP\n13 grudnia 2015 16:14\n"Polityka migracyjna Polski powinna być nakierunkowana przede wszystkim na Wschód" (fot. zeesenboot/Flickr.com/CC BY 2.0)\nPolityka migracyjna Polski powinna być nakierunkowana przede wszystkim na Wschód - powiedział PAP wiceszef MSWiA Jakub Skiba. Dodał, że Rząd pracuje nad projektem ustawy włączającej w proces repatriacji osoby polskiego pochodzenia z Ukrainy.\nWiceminister Skiba sprawuje nadzór nad polityką migracyjną państwa oraz sprawami z zakresu obywatelstwa i repatriacji. Podlegają mu Urząd do Spraw Cudzoziemców i Straż Graniczna. Prowadzi sprawy związane z ochroną granic i kontrolą ruchu granicznego.\nW rozmowie z PAP podkreślił, że rząd chce zmienić ustawę o repatriacji. Obecnie repatriacja adresowana jest przede wszystkim do osób polskiego pochodzenia, żyjących nadal w miejscach zesłań i deportacji w azjatyckiej części dawnego ZSRR. Skiba zaznaczył, że prowadzone są prace dotyczące rozszerzenia katalogu osób, które mogłyby skorzystać z tych przepisów. Chodzi m.in. o osoby polskiego pochodzenia zamieszkujące Ukrainę oraz inne kraje z europejskiej części byłego Związku Radzieckiego.\n"Polityka migracyjna Polski powinna być nakierunkowana przede wszystkim na Wschód. To jest naturalny kierunek, który jest przedmiotem zainteresowania Polski i repatriacja jest jednym z elementów tego procesu migracyjnego. Dla Polski otwarcie na kierunek wschodni jest ważne między innymi ze względów demograficznych i ekonomicznych. To jest dla nas wielka szansa" - powiedział Skiba.\nNie wykluczył, że będzie częściowe finansowanie z budżetu dla gmin, które będą przyjmować repatriantów. "Zależy nam na intensyfikacji tego programu. Trzeba pamiętać o tym, że kraje europejskie mają problem demograficzny. Polska już obecnie zaczyna odczuwać ten problem, ale za kilka lat staniemy przed jeszcze większym wyzwaniem" - powiedział wiceminister.\n"W związku ze wzrostem wydajności pracy będziemy mieli kłopoty z utrzymaniem poziomu wzrostu dochodu narodowego z tej prostej przyczyny, że popyt wewnętrzny nie będzie za nim nadążał. Jeśli Polska chce utrzymać rytm rozwoju ekonomicznego, to musi się otworzyć na migrację. Chodzi o to, żeby ta migracja była efektywna i przyniosła krajowi korzyści" - ocenił Skiba.\nWiceszef MSWiA przywołał przykład kilkuset tysięcy migrantów ekonomicznych z Ukrainy, którzy pracują w Polsce. Jak podkreślił jest to znacząca siła wspomagająca gospodarkę.\n"Jako szansę polityki migracyjnej Polski to zdecydowanie upatruje Wschód. Jeśli chodzi o Bliski Wschód, kultury arabskie, to jestem dużo bardziej wstrzemięźliwy. Doświadczenia państw zachodnich nie są pozytywne w tym zakresie. Wystarczy popatrzeć na Francję czy Wielką Brytanię. Proces akulturacji oraz integracji jest nieprawdopodobnie trudny i generuje ogromne problemy" - dodał.\nOd 2001 r. w ramach repatriacji przyjechało do Polski 5 tys. osób. Na wizy repatriacyjne i przyjazd oczekuje ponad 2 tysiące. Każdego roku średnio przyjeżdża 200 repatriantów.\nNa początku roku raport na temat polityki migracyjnej wobec cudzoziemców deklarujących polskie pochodzenie opublikowała Najwyższa Izba Kontroli. Wynika z niego, że z roku na rok w Polsce osiedla się coraz mniej repatriantów, a kolejki chętnych rosną. Za najpilniejszą kwestię NIK uznaje zmiany w ustawie o repatriacji, tak aby wszyscy posiadający przyrzeczenie wydania wizy repatriacyjnej mogli osiedlić się w Polsce oraz, aby systemem wsparcia finansowego były objęte również te gminy, które zapraszają wskazanych imiennie repatriantów. Mimo stwierdzonych nieprawidłowości, działania władz wobec repatriantów NIK oceniła pozytywnie.\nmigracje Ukraina MSWiA Jakub Skiba Polska


łóżko szpitalne, proszę o pomoc - Forum biznesowe - Nic nam nie jest obce\nStrona główna > Zdrowie a uroda > Lekarz > łóżko szpitalne, proszę o pomoc\nłóżko szpitalne, proszę o pomoc\nWymaga na teraz łóżka szpitalnego, natomiast nie niesłychanie wiem gdzie ma się zgłosić. Szpitale takie łóżka pożyczają czy raczej trzeba coś kombinować we własnym zakresie?\nWujek leżał na zwykłym łóżku w domu. Dla rodziny, która się nim zajmowała to był koszmar. Zdecydowanie lepsze będzie oryginalne łóżko medyczne.\nObecnie można wszystko wynająć na określony poprzez siebie czas. Może to być wózek inwalidzki, kule czy nawet wspomniane łóżko szpitalne. Wystarczy zgłosić się do firmy, jaka się tym zajmuje i dają nam to, czego szukamy.\nZdecydowanie bardziej polecam wypożyczalnie łóżek rehabilitacyjnych, bo jest to tańsza forma niż zakup łóżka. Później z takim łóżkiem są spore problemy. Jest bardzo duże i nie ma gdzie go trzymać, a wyrzucić się nie wyrzuci, bo drogie.\nBez kłopotów można nabyć i wynająć łóżko medyczne. Wszystko zależne jest od tego na jak długi czas chcemy z niego korzystać. Jeżeli wiemy, iż taka osoba będzie z łóżka korzystała poprzez kilka tygodni to je wynajmujemy. Jeżeli wiemy, iż ma tam leżeć latami to trzeba rozważyć zakup łóżka nowego albo używanego.\nNajlepiej się zorientować czy szpital nie da takiego łóżka. Jeśli nie to nie pozostaje nic innego jak udać się do wypożyczalni. Tam zawsze i na wszystko są przygotowani.\nZnajomy korzystał z wypożyczalni łóżek rehabilitacyjnych ze strony https://wypozyczalnialozekrehabilitacyjnych.pl i jest niesłychanie zadowolony. Mówi, że mieli łóżko niesłychanie nowoczesne i komfortowe, a do tego było niesłychanie tanie.\nMieliśmy z wypożyczalni łóżko rehabilitacyjne i nie było drogie. Firma obsługuje kompleksowo swoich klientów. To oznacza, że zamawiamy się łóżko, a oni to pakują do samochodu. Przywożą na miejsce i wnoszą tam gdzie tylko chcemy. Później to podłączają i uczą każdego jak z takiego łóżka, na co dzień korzystać.


myjnie bezdotykowe cena zakupu - http://blys.com.pl/\nO nagrzewnicach - kilka ważnych informacjiDo którego dentysty iść w ZabrzuOgólnie o ogrzewaniuGdy podróż coraz bliżej. Pakowanie się i organizacja miejscaWynajem mebli. Dla kogo i po co?Appliances and automobiles - all the same for electricianBusem do pracy za granicęO przydomowych oczyszczalniach - dlaczego warto oszczędzać wodę?Sposoby na ogrzewanie zimowych tarasówCzy są zmiany jak zobaczyć taniec w Krakowie?Implanty, protezy...Sztukateria - siła detaluCzym zajmują się geodeci?Stomatologia w ZabrzuAnother boring article - plumbingO pracy w geodezjiPILNE! Zobacz TYLKO Jeśli Chcesz naprawić ekspres do kawyPozycjonowanie - ile to kosztujeSerwis i napraw laptopówTanie pozycjonowanieWprowadzić nowy lek czy nie. Analizy statystyczne dla medycynyKilka porad dla pacjentów stomatologicznychDrewno a styl i ekologiaZanim podejmiesz najważniejszą decyzję w życiuEnergia słoneczna, czyli prąd dla domu. Fotowoltaika w skrócieOto jak lepiej znaleźć dentystę w CieszynieO atrakcjach w AndaluzjiO wentylacji, klimatyzacji...Drewno, para i ciepło - o saunach i jacuzziRehabilitacja i sprzęt medyczny


Strona główna/ Silesia Informacje/ Region/Przychodnia pocovidowa powstaje w woj.śląskim! To pierwsza taka placówka w regionie\nPrzy szpitalu w Czeladzi zostanie uruchomiona przychodnia pocovidowa dla osób, które przeszły zakażanie koronawirusem, ale dalej mają uporczywe objawy. Będzie to pierwsza tego typu placówka w województwie śląskim.\nPrzychodnia pocovidowa przy szpitalu w Czeladzi będzie przyjmowała pacjentów, którzy przeszli już zakażenie koronawirusem, ale wciąż odczuwają uporczywe objawy.\nCzęsto po przebyciu zakażenia ozdrowieńcy skarżą się na problemy kardiologiczne i zmęczenie.\nW przychodni pocovidowej przyjmowali będą kardiolog i internista. Pomoc medyczną znajdą tam również najmłodsi pacjenci.\nPrzychodnia powinna rozpocząć działanie za dwa lub trzy tygodnie.\nprzychodnia covid czeladź przychodnia czeldź przychodnia pocovidowa


PUF LNIANY PIÓRA - Dom - DecoBazaar\n> PUF LNIANY PIÓRA (nr 6250372)\nW dniach 16.06.2022 - 26.06.2022 sprzedawca ma urlop. Jeśli kupisz ten produkt podczas trwania urlopu, wysyłka będzie zrealizowana po 26.06.2022.\nPuf pełni różne funkcje, może posłużyć jako siedzenie, nietypowy stolik lub podnóżek.\nJest lekki, dzięki czemu można znajdować im nowe miejsca .\nIch atutem jest to, że dzięki miękkiemu wypełnieniu dopasowują się do ciała.\nPuf składa się z dwóch warstw zewnętrznego pokrowca i wewnętrznego pokrowca z wypełnieniem w postaci kulek silikonowych.\nPuf zawiązywany jest na troczki.\nWymiary: 45 × 45 × 35 cm\nSkład zewnętrznego pokrowca: 55% len, 45% bawełna\nSkład wewnętrznego pokrowca: bawełna\nGramatura lnu: 310+/-25g/m²\nZalety : To wygodne i lekkie siedzisko dla dorosłych i dla dzieci, można z łatwością przenosić w różne miejsca.\nLen ma działanie antybakteryjne i antyalergiczne, nie elektryzuje się, przewiewny i chłodny w dotyku,\nodporny na wysokie temperatury i prosty w praniu, ekologiczny i biodegradalny.\nWypełnienie w postaci kulek silikonowych które są antyalergiczne, umożliwiające zastosowanie dla osób szczególnie wrażliwych na alergeny.\nTAGI: #len bawełna, #miękkie, #puf, #siedzisko\nStoły bambusowe, Stoły do ogrodu, Szafki pod umywalkę\nKWIETNIK Z PLASTRA DĘBOWEGO


Wyprzedaż do -70% w salonie Bytom! | Libero Katowice\nLibero Katowice / Wyprzedaż do -70% w salonie Bytom!\nWyprzedaż do -70% w salonie Bytom!\nW salonie Bytom w Libero trwa Super Wyprzedaż aż do -70% !\nSzczegóły wyprzedaży u sprzedawców w salonie Bytom.


Światynia opisana w księdze Ezahiela - Strona 31 - PROTESTANCI\nDzisiaj jest 03 sie 2021, 15:06\nPostautor: Chcę wierzyć » 12 lip 2013, 13:20\nmamy nowe przymierze i zakon miłości od Pana Jezusa\nZakon miłości od Pana Jezusa:\n" Nie będziesz chował w sercu swoim nienawiści do brata swego. Będziesz gorliwie upominał bliźniego swego, abyś nie ponosił za niego grzechu. Nie będziesz się mścił i nie będziesz chował urazy do synów twego ludu, lecz będziesz miłował bliźniego swego jak siebie samego. Jam jest Pan! " (Kapłańska 19:17-18)\nCzyń dobro nieprzyjaciołom w Prawie Mojżeszowym:\n"Jeżeli napotkasz zabłąkanego wołu albo osła twego nieprzyjaciela, odprowadź go zaraz z powrotem do niego. Jeżeli zobaczysz, że osioł twego przeciwnika upadł pod ciężarem, nie opuszczaj go, lecz dopomóż mu podnieść go. " (Wyjścia 23:4-5)\nBóg jest niezmienny i jego przykazania są niezmienne. Zmienność jest ludzka, zmieniają się kultury i uwarunkowania społeczne, ale Bóg się nie zmienia\n1. Okidoki nie spełnia LELKOWYCH WARUNKÓW - nienawiść nie jest tym samym, słowem co u mateusza\n2. Oczywicie, że Izrael miał czynić dobro Zwrócmy uwage tez na inne nakazy PRAWA przykładowo:\n(2) Pan, Bóg twój, odda je tobie, a ty je wytępisz, obłożysz je klątwą, nie zawrzesz z nimi przymierza i nie okażesz im litości. (Ks. Powt. Prawa 7:2, Biblia Tysiąclecia)\n(16) Wytępisz wszystkie narody, które ci daje Pan, Bóg twój. Nie zlituje się twoje oko nad nimi, abyś nie służył ich bogom, gdyż stałoby się to sidłem dla ciebie. (Ks. Powt. Prawa 7:16, Biblia Tysiąclecia)\n(24) Królów ich wyda w twe ręce, abyś wygubił ich imię spod nieba. Nikt się z nich nie ostoi przed tobą, aż ich wytępisz. (Ks. Powt. Prawa 7:24, Biblia Tysiąclecia)\nTo Przykłady księgi PRAWA\nLash podanych przez Ciebie fragmentów nie można uznać za część prawa. Kiedy jeszcze Mojżesz z narodem chodził z namiotem prorocy mówili co Bóg im nakazał ale to miało swoje uwarunkowanie w miejscu i czasie. Wiele tych wypowiedzi dotyczyło ziemi którą dał im Pan w posiadanie czyli w jakiś granicach. 5 Mojż 4.1. Bóg mógł im nakazać zostawić naród i walczyć z narodami które go otaczały a zajmowały się bałwochwalstwem itd. Wiadomo też że obcy przybysz, który chciał wśród zamieszkać musiał stosować się do tego prawa.\nPostautor: magda » 12 lip 2013, 13:21\nGa 3:29 bw "A jeśli jesteście Chrystusowi, tedy jesteście potomkami Abrahama, dziedzicami według obietnicy."\nCo tu dużo dyskutować bo ci co uwierzyli też są Izraelem i sa dziećmi obietnicy i w Jezusie nie ma różnicy miedzy Żydem wedłóg ciała a poganinem wedłóg ciała bo nie jesteśmy już w ciele.\nPostautor: Hardi » 12 lip 2013, 13:30\njj pisze: (34) Nowe przykazanie daję wam, abyście się wzajemnie miłowali,\nChrystus zbudował Kościół swój, i dał przykazanie szczególnej wzajemnej miłości współbraci, przykazanie jest nowe, bo nie mogło istnieć przed powstaniem Kościoła. W Chrystusie przykazanie miłości nabrało nowego blasku.\nChrystus dał to przykazanie zanim powstał kościół\n"A ja ci powiadam, że ty jesteś Piotr, i na tej opoce zbuduję* Kościół mój, a bramy piekielne nie przemogą go.\nOd tej pory zaczął Jezus Chrystus tłumaczyć uczniom swoim, że musi pójść do Jerozolimy, wiele wycierpieć od starszych arcykapłanów i uczonych w Piśmie, że musi być zabity i trzeciego dnia wzbudzony z martwych."" Mat. 16.18,21\n* to jest czas przyszły do powstanie kościoła potrzebna była ofiara Jezusa, Jego śmierć i zmartwychwstanie\nmagda pisze: Ga 3:29 bw "A jeśli jesteście Chrystusowi, tedy jesteście potomkami Abrahama, dziedzicami według obietnicy."\nOstatnio zmieniony 12 lip 2013, 13:42 przez Hardi, łącznie zmieniany 1 raz.\nPostautor: Chcę wierzyć » 12 lip 2013, 13:39\nLelek pisze: Jeśli świątynia w Ezechielu jest symbolem, to podane szczegóły też są symbolami. Jak już wykazał okidoki, nie da się utrzymać takiej interpretacji, bo jest niespójna i prowadzi do absurdu.\nNie koniecznie. Podam Ci przykład.\n2 Mojż 25:23 - Zrobisz także stół z drzewa akacjowego, dwa łokcie długi, łokieć szeroki i półtora łokcia wysoki,\n25:24 - i pokryjesz go szczerym złotem, i zrobisz na nim dokoła złoty wieniec.\nCo oznacza drzewo akacjowe pokryte złotem? Elementy świątyni były lekkie bo Izraelici mieli je nosić. Jeżeli opis świątyni nie odpowiadałby rzeczywistemu opisowi z zaznaczeniem wymiarów szczegółów jak ilość stopni, wejścia to ciężko było by cokolwiek zrozumieć a tak jest przedstawiony jak rzeczywisty w jakimś celu. Zauważ że w Ezechiela nie ma ani jednego słowa typu 'zbudujecie mi taką świątynię'.\nPostautor: Lash » 12 lip 2013, 13:47\nChcę wierzyć pisze: Lash podanych przez Ciebie fragmentów nie można uznać za część prawa. Kiedy jeszcze Mojżesz z narodem chodził z namiotem prorocy mówili co Bóg im nakazał ale to miało swoje uwarunkowanie w miejscu i czasie. Wiele tych wypowiedzi dotyczyło ziemi którą dał im Pan w posiadanie czyli w jakiś granicach. 5 Mojż 4.1. Bóg mógł im nakazać zostawić naród i walczyć z narodami które go otaczały a zajmowały się bałwochwalstwem itd. Wiadomo też że obcy przybysz, który chciał wśród zamieszkać musiał stosować się do tego prawa.\n(10) Bo wszyscy, którzy polegają na uczynkach zakonu, są pod przekleństwem; napisano bowiem: Przeklęty każdy, kto nie wytrwa w pełnieniu wszystkiego, co jest napisane w księdze zakonu. gal 3\nPostautor: Chcę wierzyć » 12 lip 2013, 15:18\nMało tego. Fragment Ezechiela mówi 'postawię swoją świątynię wśród nich na wieki'\nEzech 37:26 - I zawrę z nimi przymierze pokoju, będzie to przymierze wieczne z nimi. Okażę im łaskę, rozmnożę ich i postawię swoją świątynię wśród nich na wieki.\n37:27 - I będę wśród nich mieszkał; będę ich Bogiem, a oni będą moim ludem.\nKiedy narody poznały że Bogiem jest Bóg Izraela?\nEzech 37:28 - I poznają narody, że Ja jestem Pan, który uświęcam Izraela, gdy moja świątynia będzie wśród nich na wieki.\nJaka świątynia nie może zostać zburzona? Na wieki to by właśnie znaczyło, że nie może zostać zburzona. 'a bramy piekieł go nie przemogą'\nPostautor: Lelek » 12 lip 2013, 15:21\nKAAN pisze: Nie mieszaj jakiegoś prawa rabinicznego, to nie jest temat tego listu. I oczywiście mylisz się, bowiem poganie zostali przez zakon oddzieleni od Izraela i Boga, Izrael stał się narodem wybranym świętym, i nic nieczystego (pogańskiego) nie mogło zbliżać się do świętego narodu.\nPrzepraszam, ale w tekście chodzi o nieprzyjaźń, a nie o oddzielenie. Będziemy dyskutować o tekście Biblii, czy o Twoich wyobrażeniach na temat tekstu Biblii?\nKAAN pisze: Przymierze nigdy nie zostało unieważnione, nawet grzech i odstępstwo Izraela nie może unieważnić przymierza, którego gwarantem jet Bóg, a nie człowiek. Złamanie przymierza przez Izrael nie oznacza, że przestało być ważne, gdyby przestało być ważne to Izrael zostałby odrzucony, jednak Bóg nie do końca wszystko unieważnił, ale jak napisano w Jer 31:37 :\n37 Tak mówi Pan: Jak nie mogą być zmierzone niebiosa w górze i zbadane fundamenty ziemi w dole, tak i Ja nie odrzucę całego potomstwa Izraela mimo wszystko, co uczynili - mówi Pan.\nKAAN, KIEDY ZACZNIESZ CZYTAĆ TEKST BIBLII?\nWerset 37 mówi o tym, że Bóg nie odrzuci całego potomstwa Izraela. A nie o zerwaniu Przymierza. O zerwaniu Przymierza masz wcześniej:\n"Oto idą dni - mówi Pan - że zawrę z domem izraelskim i z domem judzkim nowe przymierze. Nie takie przymierze, jakie zawarłem z ich ojcami w dniu, gdy ich ująłem za rękę, aby ich wyprowadzić z ziemi egipskiej, które to przymierze oni zerwali, chociaż Ja byłem ich Panem - mówi Pan" [Jer. 31:31-32]\nPrzeczytałeś listy rozwodowe Boga do Izraela i Judy zapisane w Księdze Ozeasza i Jeremiasza? Wiesz, co oznaczają listy rozwodowe?\nKAAN pisze: Owszem przymierze zostało zawieszone z powodu odstępstwa w wielu aspektach błogosławieństwa z nim związanego, ale nie oznacza to, że to przymierze nie stanowi całości z prawem. Ponadto przymierze nie zostało całkowicie zniesione, ponieważ prawo nie miałoby podstawy do funkcjonowania, skoro Izrael nie przestał być narodem wybranym, co jest istotą przymierza, to znaczy, że przymierze nadal w tym zakresie działa, oczywiście jednostronnie podtrzymywane przez Boga. Gdyby znieść przymierze "mojżeszowe" to Izrael przestałby być narodem wybranym i stałby się równy poganom, prawo straciłoby swój sens.\nGdyby przymierze zostało zawieszone, nie byłoby potrzeby zawierać Nowe Przymierze. Izrael jest narodem wybranym ze względu na obietnice dane Abrahamowi, Izaakowi i Jakubowi. Te obietnice są nieodwołalne.\nKAAN pisze: Nieprawda, stare przymierze nigdy nie zostało zerwane ze strony Boga, inaczej Izrael przestałby być narodem wybranym i prawo przestało by ich obowiazywać. Obowiązywanie prawa polega właśnie na tym że Bóg zawarł przymierze oddzielające Izrael od reszty świata, co zostało podkreślone tym prawem. We fragmencie ktory cytujesz jest mowa o złamaniu przymierza przez Izrael, ale nie ma unieważnienia całego przymierza.\nProszę Cię, nie walcz z tekstem. Zerwanie przymierza dwustronnego przez jedną ze stron skutkuje unieważnieniem umowy. Przeczytaj Ozeasza 1-2. Rozumiesz, co tam jest napisane?\nKAAN pisze: ]Nie napisałem ze przymierze jest tożsame z prawem, ale stanowiło jedność, jedno nie mogło funkcjonować bez drugiego. Przymierze zostało zawieszone w swoich niektórych aspektach, ale nie zostało zerwane przez Boga. Wypełnienie obietnic to nie tylko przymierza Abrahamowe i Dawidowe, ale też nowe przymierze zapowiedziane we fragmencie który cytowałeś, i w innych miejscach dotyczących przywrócenia wiary w Izraelu. Niektóre obietnice funkcjonowały niezależnie od przymierzy.\nGdyby przymierze nie wygasło, to nie byłoby potrzeby zawierania nowego przymierza.\n"Gdyby bowiem pierwsze przymierze było bez braków, nie szukanoby miejsca na drugie. Albowiem ganiąc ich, mówi: Oto idą dni, mówi Pan, a zawrę z domem Izraela i z domem Judy przymierze nowe. Nie takie przymierze, jakie zawarłem z ich ojcami w dniu, gdym ujął ich za rękę, aby ich wyprowadzić z ziemi egipskiej; ponieważ oni nie wytrwali w moim przymierzu, przeto Ja nie troszczyłem się o nich, mówi Pan. Takie zaś jest przymierze, które zawrę z domem Izraela po upływie owych dni, mówi Pan: Prawa moje włożę w ich umysły i na sercach ich wypiszę je, i będę im Bogiem, a oni będą mi ludem. I nikt nie będzie uczył swego ziomka ani też swego brata, mówiąc: Poznaj Pana, bo wszyscy mnie znać będą od najmniejszego aż do największego z nich. Gdyż łaskawy będę na nieprawości ich, a grzechów ich nie wspomnę więcej. Gdy mówi: Nowe, to uznał pierwsze za przedawnione; a to, co się przedawnia i starzeje, bliskie jest zaniku" [Hebr. 8:1-13]\nKAAN pisze: Nieprawda, w Chrystusie, w czasie łaski wierzący Żydzi są Kościołem, i nie są już Izraelem, nie masz żyda ani greka.\nKAAN, ja Cię proszę, Ty się nie kompromituj:\n"Pytam więc: Czy Bóg odrzucił swój lud? Bynajmniej. Przecież i ja jestem Izraelitą, z potomstwa Abrahama, z pokolenia Beniamina" [Rzym. 11:1]\nWiesz, kto i kiedy to napisał?\nKAAN pisze: Oczywiście znowu się mylisz, apostołowie i inni wierzący Żydzi okresu Koscioła nie są Żydami w sensie obietnic i przymierzy. Każdy kto podlega przymierzu w Panu Jezusie w czasie łaski, nie podlega temu co Bóg przeznaczył dla Izraela. Apostołowie są szczególnymi ludźmi i ich rola jest diametralnie inna niż jakiegokolwiek innego człowieka na ziemi.\nApostołowie są "szczególnymi ludźmi"? Czyli przestali być Żydami w momencie nawrócenia? Przecież Ty zaprzeczasz tekstowi Biblii. Nie widzisz tego? Gdyby apostołowie nie byli Żydami w sensie obietnicy, to nie sądziliby 12 pokoleń Izraela przy odrodzeniu [Mat. 19:28]. Apostoł Paweł nie zaliczałby się sam do wiernej resztki Izraela [Rzym. 11:1-5].\nNajwyraźniej zapominasz o tym, że częścią Kościoła są Żydzi, którzy należą do Izraela.\nW Chrystusie nie masz Żyda ani Greka... Obudź się, nie mieszaj Izraela z Kościołem, to włąśnie twój błąd. W Kościele NIE MA Izraela, są bracia i siostry, którzy urodzili się z Izraela, ale w Panu Jezusie są tym samym co ja urodzony z gojów, nie ma pomiędzy nami różnicy, żadnej. Mamy dokłądnie takie same obietnice i łaski od Pana.\nW CHRYSTUSIE nie ma również mężczyzny i kobiety. Masz żonę KAAN? I naprawdę nie widzisz ŻADNEJ różnicy między Tobą a Twoją żoną?\nKAAN pisze: Rola apostołów była szczególna i ich status przed Bogiem nie można rozciągać ani na Izraela, ani na cały Kosciół. Znowu popełniasz błąd mieszania.\nPrzepraszam, ale tę teorię wziąłeś z sufitu, a nie z Biblii. Dlatego musisz apostołów traktować jako tak "szczególnych", że przestali być Żydami po swoim nawróceniu. No, to przeczytaj:\n"A gdy powróciłem do Jerozolimy i modliłem się w świątyni, zdarzyło się, że popadłem w zachwycenie" [Dz. Ap. 22:17]\n"Przy tym sam usilnie staram się o to, abym wobec Boga i ludzi miał zawsze czyste sumienie. Po wielu zaś latach przybyłem, aby narodowi memu przynieść jałmużny i złożyć ofiary, przy czym natknęli się na mnie w świątyni, gdy zostałem oczyszczony, bez tłumu i zgiełku, pewni Żydzi z Azji, którzy powinni by tu być przed tobą i oskarżać, jeżeli mają coś przeciwko mnie" [Dz. Ap. 24:16-19]\n"Paweł zaś bronił się: Nie zawiniłem w niczym ani przeciwko zakonowi żydowskiemu, ani przeciwko świątyni, ani przeciwko cesarzowi" [Dz. Ap. 25:8]\n"Przy tym sam usilnie staram się o to, abym wobec Boga i ludzi miał zawsze czyste sumienie" [Dz. Ap. 24:16]\nNadal uważasz, że Paweł przestał być Żydem po swoim nawróceniu? Teraz został tajnym agentem, który chodził do świątyni nie będąc Żydem, a jednocześnie starał się, żeby mieć czyste sumienie przed Bogiem?\nFilozofia ludzka doprowadziła do zastąpienia wybranego narodu żydowskiego Kościołem.\nTak to prawda, tak uczy teoria substytucji. Ale filozofia, którą ty wyznajesz miesza naród wybrany z Kościołem tworząc mieszaninę niejednorodną, w Kościele według ciebie sa równi i równiejsi.\nNie, to TY TWIERDZISZ, że są "równi i równiejsi". Biblia mówi, że Żydzi są narodem wybranym. A Ty mieszasz narodowość według ciała ze statusem duchowym. Nikt nie jest ani lepszy, ani gorszy. Ale Bóg ma pewne obietnice osobne dla Żydów według ciała i nigdy ich nie odwołał. Dlaczego wbrew Pismu pozbawiasz apostołów ich tożsamości narodowej, której oni się wcale nie wyrzekli? Ano dlatego, że teologia jest dla Ciebie najwyraźniej ważniejsza od tego, co jest napisane w Biblii.\nUznanie, że Kościół składa się z Żydów i pogan, nie jest błędem tylko uznaniem faktu.\nTo jest twój bardzo poważny błąd, w Chrystusie znikają różnice pochodzenia czy statusu społecznego, w Kościele nie ma Żydów, ale sa wierzący pochodzenia żydowskiego, polskiego, są wierzący według ciała będący niewolnikami, panami, ale w Chrystusie są takimi samymi dziećmi Bożymi.\nCo to znaczy "nie ma Żydów, ale są wierzący pochodzenia żydowskiego"? W Biblii czytamy, że w Kościele Żydzi byli Żydami, a poganie poganami. Apostołowie nie próbowali robić żadnych kombinacji, które Ty robisz, tylko nauczali, żeby Żydzi nie chełpili się swoim pochodzeniem, a poganie im nie zazdrościli i nie chełpili się, że zostali wszczepieni zamiast niewierzących Żydów.\nList do Rzymian jest napisany do kościoła, w którym byli Żydzi i poganie. I nie tylko tam.\n"[Piotr] rzekł do nich: Wy wiecie, że dla Żyda przestawanie z ludźmi innego plemienia lub odwiedzanie ich jest niezgodne z prawem; lecz Bóg dał mi znak, żebym żadnego człowieka nie nazywał skalanym lub nieczystym" [Dz. Ap. 10:28]\n"Kiedy zaś Piotr przybył do Jerozolimy, stawiali mu zarzuty rodowici Żydzi" [Dz. Ap. 11:2]\n"Dotarł też do Derbe i do Listry. A był tam pewien uczeń, imieniem Tymoteusz, syn Żydówki, która była wierząca, i ojca Greka" [Dz. Ap. 16:1]\n"A oni, gdy to usłyszeli, chwalili Boga i powiedzieli mu: Widzisz, bracie, ile to jest tysięcy Żydów, którzy uwierzyli, a wszyscy gorliwie trzymają się zakonu" [Dz. Ap. 21:20]\n"A Paweł rzekł: Jestem Żydem z Tarsu w Cylicji, obywatelem dosyć znacznego miasta; proszę cię, pozwól mi przemówić do ludu" [Dz. Ap. 21:39]\n"Natomiast dla powołanych - i Żydów, i Greków, zwiastujemy Chrystusa, który jest mocą Bożą i mądrością Bożą" [I Kor. 1:24]\n"A wraz z nim obłudnie postąpili również pozostali Żydzi, tak że i Barnaba dał się wciągnąć w ich obłudę" [Gal 2:13]\nApostołowie naprawdę nie wiedzieli, że po nawróceniu przestali być Żydami. I nie opowiadaj mi, że "w jednym sensie pozostali Żydami, a w innym senie przestali być Żydami", bo nigdzie tak nie jest napisane. Po prostu trzeba się pogodzić, że Żydzi są NARODEM wybranym WEDŁUG CIAŁA. Bo są potomkami Abrahama, Izaaka i Jakuba WEDŁUG CIAŁA. A Kościół nie jest "według ciała". To są dwie różne sprawy.\nKAAN pisze: Zrozum, ze ojczyzną Izraela jest konkretna ziemia i tą ziemię Izrael będzie miał zwróconą, ale Kościół nie będzie miał dziedzictwa na ziemi, bo ma dziedzictwo w niebie. Jak będzie po milenium nie do końca wiemy, czy będzie funkcjonowało coś na kształt dziedzictwa na nowej ziemi i nowym niebie, nie wiem, trzeba nad tym jeszcze porozmyślać.\nTo ja Ci może podpowiem, bo się już całkiem pogubiłeś.\nKościół będzie rządził razem z Mesjaszem w 1000-letnim Królestwie, a udziałem pogan w Kościele będzie władza nad poganami:\n"Zwycięzcy i temu, kto pełni aż do końca uczynki moje, dam władzę nad poganami, i będzie rządził nimi laską żelazną, i będą jak skruszone naczynia gliniane; taką władzę i Ja otrzymałem od Ojca mojego; dam mu też gwiazdę poranną" [Obj. 2:26]\nKościół będzie wtedy W CIAŁACH UWIELBIONYCH, więc nie może "nie być do końca wierny". Niewierni mogą się okazać ci, którzy będą wtedy żyć na ziemi w ciałach skażonych. Ale oni nie będą Kościołem. Niebo jest miejscem, gdzie Kościół będzie przebywał aż do Powtórnego Przyjścia Pana z Kościołem na ziemię. Potem będzie 1000-letnie Królestwo, a potem nowa ziemia, na którą zstąpi z nieba Nowe Jeruzalem. I to jest "docelowe" dziedzictwo wszystkich zbawionych.\nKAAN pisze: Odwoływanie się do konkretnych przykazań zakonu nie jest dowodem na to, że zakon nie przestał działać\nNie zgadzam się. Jeśli Prawo zostało zniesione, to apostołowie nie powinni w ogóle odwoływać się do jego zawartości, cytując ją słowo w słowo. Jeśli obietnica dla dzieci szanujących rodziców, zapisana w Prawie Mojżeszowym, nadal jest aktualna i to dla pogan, to znaczy, że Prawo nie zostało zniesione. Jeśli twierdzisz, że Prawo zostało zniesione, to bądź konsekwentny.\nNieprawda, wiele zasad w zakonie jest uniwersalna sięgająca poza zakres działania samego zakonu, tak jak wspominany zakaz zabójstwa. Odwołanie się do nich nie oznacza ze zakon obowiązuje wierzacych, tych co sa pod łaską.\nTo, co piszesz, jest całkowicie nielogiczne. Albo Prawo zostało zniesione, albo nie. Jeśli zostało zniesione, to przykazania zawarte w prawie nie obowiązują. Ale apostołowie cytują przykazania Prawa. Więc masz problem.\nKAAN pisze: Musisz zrozumieć czym jest PRAWO\nMyślę, że to Ty musisz zrozumieć, czym jest PRAWO. I czym ono nie jest. A także jakie jego aspekty przeminęły, a jakie nie. Bo widzę, że motasz się coraz bardziej.\nNie znaczy, że te przepisy w jakiś sposób prawnie obowiązują wierzącego, przykazanie miłości obecne w nowym prawie załatwia wszystkie te rzeczy które były obecne w zakonie i znacznie więcej poza zakonem. Przykład; jeśli ty nie będziesz płacił pracownikowi godziwego wynagrodzenia, to łamiesz przykazanie miłości, ale możesz znaleźć zakonie przykazanie: " młócącemu wołu nie zawiązuj pyska", albo "godzien robotnik zapłaty swojej". Iztnienie tych szczegółowych przykazań nie znmienia faktu, że przykazanie miłosci zawiera istotę tamtych przykazań i zastępuje przestarzały zakon, niedotyczący Koscioła.\nPrzykazanie miłości zawiera, ale nie zastępuje. Paweł pisze o tym wyraźnie:\n"Przykazania bowiem: Nie cudzołóż, nie zabijaj, nie kradnij, nie pożądaj i wszelkie inne w tym słowie się streszczają: Miłuj bliźniego swego jak siebie samego" [Rzym. 13:9]\nDosłownie jest "sumują się". I teraz popatrz: W Prawie Mojżeszowym istniało zarówno przykazanie miłowania bliźniego, jak i pozostałe, które się streszczają w tym przykazaniu. Czy Paweł cytuje tutaj jakieś nowe przykazanie? Nie, on cytuje przykazanie będące jednym z fundamentów, na których stoi całe Prawo i prorocy, jak powiedział Pan Jezus. Paweł nie pisze, że przykazania wymienione przez niego wcześniej zostały zastąpione tym jednym. Tego po prostu nie ma w tekście. Jeśli się streszczają albo sumują, to znaczy, że są aktualne.\nNie sumują się, ale wypływają z miłości, czy rozumiesz, że nie dlatego kochasz, że nie zabijasz, ale dlatego nie zabijasz, że kochasz?\nZostawiłem specjalnie mój cytat z Pawła, żeby pokazać, że występujesz przeciwko tekstowi Pisma. Myślę, że komentarza nie trzeba. Kto ma zrozumieć, ten zrozumie.\nPrawo nie jest "przestarzałe". Przestarzały jest lewicki system ofiarniczy i dlatego w czasie pisaniu Listu do Hebrajczyków (gdy świątynia jeszcze stała) bliski był zaniku, ponieważ stare przymierze było już przedawnione [Hebr. 8:13].\nOch, ileż razy muszę ci pisać, że wierzący mają coś lepszego niż prawo mojżeszowe, mają wolność w Panu Jezusie i zakon miłości...\nIleż razy muszę Ci pisać, że "zakon miłości" jest cytatem z Tory? Wierzący mają wolność od władzy Prawa nad nimi, bo przestrzeganie Prawa nie jest warunkiem usprawiedliwienia, a Prawo doprowadziło ich do Mesjasza. Ale Prawo nie przeminęło, tylko zostało wypełnione, a następnie zinterpretowane przez Mesjasz i apostołów.\nKAAN pisze: Wierzący mają punkt odniesienia, który jest zapisany w NT, w warunkach nowego przymierza w krwi Pańskiej. Prawo jest nie dla Kościoła.\n"Dzieci, bądźcie posłuszne rodzicom swoim w Panu, bo to rzecz słuszna. Czcij ojca swego i matkę, to jest pierwsze przykazanie z obietnicą: Aby ci się dobrze działo i abyś długo żył na ziemi" [Ef. 6:1-3]\nKAAN pisze: Jednak jeśłi ktoś nie jest pod łaską, to podlega zakonowi i będzie z niego rozliczany, dlatego ani jota ni kreska nie przeminie z zakonu.\nNigdzie tak nie jest napisane.\nJest, cofnij się do wcześniejszych postów moich i jj.\nCofnij się do Biblii. I pokaż, gdzie jest napisane, że ani jedna kreska nie przeminie "tylko dla tych, którzy nie są pod łaską".\n"Nie mniemajcie, że przyszedłem rozwiązać zakon albo proroków; nie przyszedłem rozwiązać, lecz wypełnić. Bo zaprawdę powiadam wam: Dopóki nie przeminie niebo i ziemia, ani jedna jota, ani jedna kreska nie przeminie z zakonu, aż wszystko to się stanie. Ktokolwiek by tedy rozwiązał jedno z tych przykazań najmniejszych i nauczałby tak ludzi, najmniejszym będzie nazwany w Królestwie Niebios; a ktokolwiek by czynił i nauczał, ten będzie nazwany wielkim w Królestwie Niebios" [Mat. 5:17-19]\nKrólestwo niebios jest chyba dla tych pod łaską, no nie?\nKAAN pisze: To co czytasz imputuje do twojego umysłu fałszywe tezy - paradygmaty :\n1. Izrael jest częścią Kościoła\n2. Zakon obowiązuje Kościół\n3. Obietnice dla Izraela dotyczą żydowskiej części Kościoła\nAleż tak, dokładnie tak. To jest wszystko napisane w Biblii.\n1. Kościół składa się Żydów i pogan. Więc Izraelita Paweł był częścią Kościoła, podobnie jak odrodzeni Żydzi w Jerozolimie, z Jakubem na czele. Piotr też uważał się za Żyda.\n2. Prawo nie zostało zniesione, tylko wypełnione. Apostołowie cytują Prawo jako standard świętości w zakresie uniwersalnym. Prawo przestało pełnić funkcje przewodnika do Mesjasza i kilka innych funkcji. Ale inne funkcje pozostały. Prawo zostało wpisane w serca ludzi pod Nowym Przymierzem, a przestrzeganie przykazań jest przejawem miłości do Boga. Same przykazania nie są już uciążliwe, bo Prawo jest duchowe i przestrzegane w Duchu. Literą było stare Przymierze spisane na kamieniu. Dla legalistów będących "pod Prawem" przykazania nadal sa środkiem zbawczym. Dla nas już nie.\n3. Obietnice dla Izraela dotyczą synów Abrahama, Izaaka i Jakuba. Według ciała. Istnieją obietnice wspólne, które dotyczą dzieci Abrahama według wiary (pogan) i dzieci Abramama według ciała i według wiary (Żydów). Ale istnieją obietnice przeznaczone dla Izaaka, Jakuba i potomków Jakuba. Apostołowie byli potomkami Abrahama, Izaaka i Jakuba. Dlatego będąc częścią Kościoła, pozostają równocześnie dziedzicami obietnic dla narodu żydowskiego. I nie ma sensu im tego zazdrościć, bo zazdrość jest grzechem.\nKAAN pisze: Dziękuję za twoje rady, ale temat znam nie od dzisiaj i tekst księgi nie świętej nie może przeważać ponad tekst święty.\nMyślałem, że obaj mówimy o całej Biblii, która jest natchniona przez Boga. Ja rozumiem, że temat znasz nie od dzisiaj. Ale zacznij się kierować tekstem świętym, zamiast od niego odbiegać w kierunku ludzkich teorii. Bo na razie widzę, że tekstu świętego się nie trzymasz.\nZrozum jedną rzecz. OKREŚLONE FUNKCJE PRAWA PRZEMINĘŁY i nie są dla Kościoła. INNE FUNKCJE PRAWA POZOSTAŁY i są ważne dla Kościoła - dlatego Jezus nazywa przykazania Mojżesza Słowem Bożym i dlatego apostołowie cytują Prawo w swoim nauczaniu. Prawo nie zostało zniesione, tylko wypełnione.\nDlatego Ci, którzy uważają, że "są pod łaską" i mogą żyć, jak im się podoba - a takich jest wielu - są ofiarami teorii, że Prawo dla Kościoła nie istnieje. I dlatego stan moralny Kościoła jako całości w dzisiejszych czasach jest taki, jaki jest. Laodycea.\nPostautor: Chcę wierzyć » 12 lip 2013, 15:30\nObietnica dana Dawidowi\n1 Kron 17:4 - Idź i powiedz Dawidowi, słudze memu: Tak mówi Pan: Nie ty zbudujesz mi dom, abym w nim mieszkał,\n17:5 - gdyż nie mieszkałem w świątyni od dnia, kiedy wyprowadziłem Izraela, aż do dnia dzisiejszego, ale przechodziłem z namiotu do namiotu i z przybytku do przybytku.\n17:6 - Czy kiedykolwiek, wędrując z całym Izraelem, przemówiłem choćby do jednego z sędziów izraelskich, którym zleciłem pasterstwo nad moim ludem, w te słowa: Dlaczego nie zbudowaliście mi świątyni z drzewa cedrowego?\n17:7 - Teraz tedy tak powiedz słudze memu, Dawidowi: Tak mówi Pan Zastępów: Ja wziąłem cię z pastwiska, od trzody, abyś był księciem nad moim ludem, nad Izraelem,\n17:8 - i byłem z tobą wszędzie, gdziekolwiek chodziłeś, i wytępiłem wszystkich nieprzyjaciół sprzed twego oblicza, i czynię cię nader sławnym, jak sławni są wielcy na tej ziemi.\n17:9 - Wyznaczę też miejsce ludowi memu, Izraelowi, i zaszczepię go, i będzie tam bezpiecznie mieszkał, i nie będzie już niepokojony, i nie będą go już gnębić nikczemnicy jak poprzenio,\n17:10 - odkąd wyznaczyłem sędziów nad moim ludem, nad Izraelem, i upokorzę wszystkich twoich nieprzyjaciół. Zwiastuję ci też, że Pan zbuduje ci dom.\nWiem że to nie pasuje do waszej interpretacji pism i przyjętej egzegezy ale czy to nie Pan buduje dom dla nas.\nJan 14:1 - Niechaj się nie trwoży serce wasze; wierzcie w Boga i we mnie wierzcie!\n14:2 - W domu Ojca mego wiele jest mieszkań; gdyby było inaczej, byłbym wam powiedział. Idę przygotować wam miejsce.\n14:3 - A jeśli pójdę i przygotuję wam miejsce, przyjdę znowu i wezmę was do siebie, abyście, gdzie Ja jestem, i wy byli.\nPostautor: Lash » 12 lip 2013, 15:43\nLelek pisze: Apostołowie są "szczególnymi ludźmi"? Czyli przestali być Żydami w momencie nawrócenia? Przecież Ty zaprzeczasz tekstowi Biblii.\nTak Lelku przestali by żydami tak jak poganie przestawali być poganami\n(20) Dla Żydów stałem się jak Żyd, aby pozyskać Żydów. Dla tych, co są pod Prawem, byłem jak ten, który jest pod Prawem - choć w rzeczywistości nie byłem pod Prawem - by pozyskać tych, co pozostawali pod Prawem. (21) Dla nie podlegających Prawu byłem jak nie podlegający Prawu - nie będąc zresztą wolnym od prawa Bożego, lecz podlegając prawu Chrystusowemu - by pozyskać tych, którzy nie są pod Prawem. (22) Dla słabych stałem się jak słaby, by pozyskać słabych. Stałem się wszystkim dla wszystkich, żeby w ogóle ocalić przynajmniej niektórych.\n(4) Aczci i ja w ciele mam ufanie; jeźli kto inszy zda się mieć ufanie w ciele, bardziej ja, (5) Obrzezany będąc ósmego dnia, z narodu Izraelskiego, z pokolenia Benjaminowego, Żyd z Żydów, według zakonu Faryzeusz; (6) Według gorliwości prześladowca kościoła, według sprawiedliwości onej, która jest z zakonu, będąc bez przygany. (7) Ale to, co mi było zyskiem, tom poczytał dla Chrystusa za szkodę. (8) Owszem i wszystko poczytam sobie za szkodę dla zacności znajomości Chrystusa Jezusa, Pana mojego, dla któregom wszystko utracił i mam to sobie za gnój, abym Chrystusa zyskał, (9) I był znaleziony w nim, nie mając sprawiedliwości mojej, tej która jest z zakonu, ale tę, która jest przez wiarę Chrystusową, to jest sprawiedliwość z Boga, która jest przez wiarę;\n(14) Gdy więc spostrzegłem, że nie idą słuszną drogą, zgodną z prawdą Ewangelii, powiedziałem Kefasowi wobec wszystkich: Jeżeli ty, choć jesteś Żydem, żyjesz według obyczajów przyjętych wśród pogan, a nie wśród Żydów, jak możesz zmuszać pogan do przyjmowania zwyczajów żydowskich? Gal 2\nOczywiście nie mogli cofnąć swojego pochodzenia ale niemiało to żadnej WARTOŚCI w Chrystusie\nLelek pisze: Nie widzisz tego? Gdyby apostołowie nie byli Żydami w sensie obietnicy, to nie sądziliby 12 pokoleń Izraela przy odrodzeniu [Mat. 19:28]. Apostoł Paweł nie zaliczałby się sam do wiernej resztki Izraela [Rzym. 11:1-5].\nOto nowy Izrael i rządy Boga\n(32) Jeden duch i jedno serce ożywiały wszystkich wierzących. żaden nie nazywał swoim tego, co posiadał, ale wszystko mieli wspólne. (33) Apostołowie z wielką mocą świadczyli o zmartwychwstaniu Pana Jezusa, a wszyscy oni mieli wielką łaskę. (34) Nikt z nich nie cierpiał niedostatku, bo właściciele pól albo domów sprzedawali je (35) i przynosili pieniądze /uzyskane/ ze sprzedaży, i składali je u stóp Apostołów. Każdemu też rozdzielano według potrzeby. (36) Tak Józef, nazwany przez Apostołów Barnabas, to znaczy Syn Pocieszenia, lewita rodem z Cypru, (37) sprzedał ziemię, którą posiadał, a pieniądze przyniósł i złożył u stóp Apostołów.\n(1) Ale pewien człowiek, imieniem Ananiasz, z żoną swoją Safirą, sprzedał posiadłość (2) i za wiedzą żony odłożył sobie część zapłaty, a pewną część przyniósł i złożył u stóp Apostołów. (3) Ananiaszu - powiedział Piotr - dlaczego szatan zawładnął twym sercem, że skłamałeś Duchowi Świętemu i odłożyłeś sobie część zapłaty za ziemię? (4) Czy przed sprzedażą nie była twoją własnością, a po sprzedaniu czyż nie mogłeś rozporządzić tym, coś za nią otrzymał? Jakże mogłeś dopuścić myśl o takim uczynku? Nie ludziom skłamałeś, lecz Bogu. (5) Słysząc te słowa Ananiasz padł martwy. A wszystkich, którzy tego słuchali, ogarnął wielki strach. (6) Młodsi mężczyźni wstali, owinęli go, wynieśli i pogrzebali. (7) Około trzech godzin później weszła także jego żona, nie wiedząc, co się stało. (8) Powiedz mi - zapytał ją Piotr - czy za tyle sprzedaliście ziemię? Tak, za tyle - odpowiedziała. (9) A Piotr do niej: Dlaczego umówiliście się, aby wystawiać na próbę Ducha Pańskiego? Oto stoją w progu ci, którzy pochowali twego męża. Wyniosą też ciebie. (10) A ona upadła natychmiast u jego stóp i skonała. Gdy młodzieńcy weszli, znaleźli ją martwą. Wynieśli ją więc i pochowali obok męża. (11) Strach wielki ogarnął cały Kościół i wszystkich, którzy o tym słyszeli. (12) Wiele znaków i cudów działo się przez ręce Apostołów wśród ludu. Trzymali się wszyscy razem w krużganku Salomona. (13) A z obcych nikt nie miał odwagi dołączyć się do nich, lud zaś ich wychwalał. (14) Coraz bardziej też rosła liczba mężczyzn i kobiet, przyjmujących wiarę w Pana. (15) Wynoszono też chorych na ulicę i kładziono na łożach i noszach, aby choć cień przechodzącego Piotra padł na któregoś z nich. (16) Także z miast sąsiednich zbiegało się mnóstwo ludu do Jerozolimy, znosząc chorych i dręczonych przez duchy nieczyste, a wszyscy doznawali uzdrowienia. (17) Wówczas arcykapłan i wszyscy jego zwolennicy, należący do stronnictwa saduceuszów, pełni zazdrości (18) zatrzymali Apostołów i wtrącili ich do publicznego więzienia. (19) Ale w nocy anioł Pański otworzył bramy więzienia i wyprowadziwszy ich powiedział: (20) Idźcie i głoście w świątyni ludowi wszystkie słowa tego życia! (21) Usłyszawszy to weszli o świcie do świątyni i nauczali. Tymczasem arcykapłan i jego stronnicy zwołali Sanhedryn i całą starszyznę synów Izraela. Posłali do więzienia, aby ich przyprowadzono. (22) Lecz kiedy słudzy przyszli, nie znaleźli ich w więzieniu. Powrócili więc i oznajmili: (23) Znaleźliśmy więzienie bardzo starannie zamknięte i strażników stojących przed drzwiami. Po otwarciu jednak nie znaleźliśmy wewnątrz nikogo. (24) Kiedy dowódca straży świątynnej i arcykapłani usłyszeli te słowa, nie mogli pojąć, co się z nimi stało. (25) Wtem nadszedł ktoś i oznajmił im: Ci ludzie, których wtrąciliście do więzienia, znajdują się w świątyni i nauczają lud. (26) Wtedy dowódca straży poszedł ze sługami i przyprowadził ich, ale bez użycia siły, bo obawiali się ludu, by ich samych nie ukamienował. (27) Przyprowadziwszy ich stawili przed Sanhedrynem, a arcykapłan zapytał: (28) Zakazaliśmy wam surowo, abyście nie nauczali w to imię, a oto napełniliście Jerozolimę waszą nauką i chcecie ściągnąć na nas krew tego Człowieka? (29) Trzeba bardziej słuchać Boga niż ludzi - odpowiedział Piotr i Apostołowie. (30) Bóg naszych ojców wskrzesił Jezusa, którego straciliście, zawiesiwszy na drzewie. (31) Bóg wywyższył Go na prawicę swoją jako Władcę i Zbawiciela, aby dać Izraelowi nawrócenie i odpuszczenie grzechów. (32) Dajemy temu świadectwo my właśnie oraz Duch Święty, którego Bóg udzielił tym, którzy Mu są posłuszni. (33) Gdy to usłyszeli, wpadli w gniew i chcieli ich zabić. (34) Lecz pewien faryzeusz, imieniem Gamaliel, uczony w Prawie i poważany przez cały lud, kazał na chwilę usunąć Apostołów i zabrał głos w Radzie: (35) Mężowie izraelscy - przemówił do nich - zastanówcie się dobrze, co macie uczynić z tymi ludźmi. (36) Bo niedawno temu wystąpił Teodas, podając się za kogoś niezwykłego. Przyłączyło się do niego około czterystu ludzi, został on zabity, a wszyscy jego zwolennicy zostali rozproszeni i ślad po nich zaginął. (37) Potem podczas spisu ludności wystąpił Judasz Galilejczyk i pociągnął lud za sobą. Zginął sam i wszyscy jego zwolennicy zostali rozproszeni. (38) Więc i teraz wam mówię: Odstąpcie od tych ludzi i puśćcie ich. Jeżeli bowiem od ludzi pochodzi ta myśl czy sprawa, rozpadnie się, (39) a jeżeli rzeczywiście od Boga pochodzi, nie potraficie ich zniszczyć i może się czasem okazać, że walczycie z Bogiem. Usłuchali go. (40) A przywoławszy Apostołów kazali ich ubiczować i zabronili im przemawiać w imię Jezusa, a potem zwolnili. (41) A oni odchodzili sprzed Sanhedrynu i cieszyli się, że stali się godni cierpieć dla imienia /Jezusa/. (42) Nie przestawali też co dzień nauczać w świątyni i po domach i głosić Dobrą Nowinę o Jezusie Chrystusie.\nPostautor: Lash » 12 lip 2013, 15:50\nNie ma różnicy JAKOŚCIOWEJ albo co do obietnic.\nJest różnica między płciami - chcesz powiedzieć, że żydzi różnią się tak od pogan jak kobieta od mężczyzny?\nPostaw koło siebie żyda i poganina i porównaj\nI co to dowodzi? że był żydem\nLelek pisze: "Przy tym sam usilnie staram się o to, abym wobec Boga i ludzi miał zawsze czyste sumienie. Po wielu zaś latach przybyłem, aby narodowi memu przynieść jałmużny i złożyć ofiary, przy czym natknęli się na mnie w świątyni, gdy zostałem oczyszczony, bez tłumu i zgiełku, pewni Żydzi z Azji, którzy powinni by tu być przed tobą i oskarżać, jeżeli mają coś przeciwko mnie" [Dz. Ap. 24:16-19]\ni co to dowodzi że pielęgnował prawo i żydostwo?\nPewnie Bowiem kto chodzi w DUCHU SW PRZECIWKO TAKIEMU NIE MA PRAWA\nnie ma tu nic o niczym innym niż chodzeniu w DUCHU ŚW\nTak bowiem to nie ma ZNACZENIA\nPaweł chodził do świątyni oraz do Gimnazjów czy do teatrów albo na Agorę. Nie traktował tych miejsc jako szczególnych\nWszędzie się modlił\nJak najbardziej miał czyste SUMIENIA dla żydów będąc jako żyd a dla pogan jako poganin\nPostautor: Lelek » 12 lip 2013, 16:04\nmagda pisze: Co tu dużo dyskutować bo ci co uwierzyli też są Izraelem i sa dziećmi obietnicy i w Jezusie nie ma różnicy miedzy Żydem wedłóg ciała a poganinem wedłóg ciała bo nie jesteśmy już w ciele.\nNie wierzysz, że jesteś w ciele? To się uszczypnij. Najlepiej mocno. Wtedy się okaże.\nPostautor: Lash » 12 lip 2013, 16:04\nLelek pisze: 1. Kościół składa się Żydów i pogan. Więc Izraelita Paweł był częścią Kościoła, podobnie jak odrodzeni Żydzi w Jerozolimie, z Jakubem na czele. Piotr też uważał się za Żyda.\nAni Piotr ni Paweł tego nie głosili ale odstępca Ireneusz i Owszem\nPiotr i Paweł głosili JEDEN LUD nieodróznialny\n(12) Nie ma już różnicy między Żydem a Grekiem. Jeden jest bowiem Pan wszystkich. On to rozdziela swe bogactwa wszystkim, którzy Go wzywają. (List do Rzymian 10:12, Biblia Tysiąclecia)\n(32) Nie bądźcie zgorszeniem ani dla Żydów, ani dla Greków, ani dla Kościoła Bożego, (1 list do Koryntian 10:32, Biblia Tysiąclecia)\n(11) A tu już nie ma Greka ani Żyda, obrzezania ani nieobrzezania, barbarzyńcy, Scyty, niewolnika, wolnego, lecz wszystkim we wszystkich /jest/ Chrystus. (List do Kolosan 3:11, Biblia Tysiąclecia)\nGłoszenie żydów w Kosciele i ich obrzezki jest HEREZJĄ\n(3) I raz jeszcze oświadczam każdemu człowiekowi, który poddaje się obrzezaniu: jest on zobowiązany zachować wszystkie przepisy Prawa. (4) Zerwaliście więzy z Chrystusem; wszyscy, którzy szukacie usprawiedliwienia w Prawie, wypadliście z łaski. (5) My zaś z pomocą Ducha, na zasadzie wiary wyczekujemy spodziewanej sprawiedliwości. (6) Albowiem w Chrystusie Jezusie ani obrzezanie, ani jego brak nie mają żadnego znaczenia, tylko wiara, która działa przez miłość. (7) Biegliście tak wspaniale! Kto przeszkodził wam trwać przy prawdzie? (8) Wpływ ten nie pochodzi od Tego, który was powołuje. (9) Trochę kwasu ma moc zakwasić całe ciasto. (10) Mam co do was przekonanie w Panu, że innego zdania niż ja nie będziecie. A na tym, który sieje między wami zamęt, zaciąży wyrok potępienia, kimkolwiek by on był.\nLelek pisze: 2. Prawo nie zostało zniesione, tylko wypełnione.\nLelek swoje apostołowie SWOJE\nWidać że wpływ LELKA nie pochodzi z PISMA ani Boga ani od Apostołów\n(15) On zniósł zakon przykazań i przepisów, aby czyniąc pokój, stworzyć w sobie samym z dwóch jednego nowego człowieka (16) i pojednać obydwóch z Bogiem w jednym ciele przez krzyż, zniweczywszy na nim nieprzyjaźń; Ef 2\n(18) A przeto poprzednie przykazanie zostaje usunięte z powodu jego słabości i nieużyteczności, (19) gdyż zakon nie przywiódł niczego do doskonałości, z drugiej zaś strony wzbudzona zostaje lepsza nadzieja, przez którą zbliżamy się do Boga. Hebr 7\nLelek pisze: Apostołowie cytują Prawo jako standard świętości w zakresie uniwersalnym.\nBo tak orzekł Lelek\nLelek pisze: Prawo przestało pełnić funkcje przewodnika do Mesjasza i kilka innych funkcji. Ale inne funkcje pozostały.\nI Pismo o tym milczy ale pisma judaizujących sa ich pełne\nLelek pisze: Prawo zostało wpisane w serca ludzi pod Nowym Przymierzem, a przestrzeganie przykazań jest przejawem miłości do Boga.\nNowe Prawo w nowym przymierzu\nLelek pisze: Same przykazania nie są już uciążliwe, bo Prawo jest duchowe i przestrzegane w Duchu.\n(10) Przeto teraz, dlaczego wyzywacie Boga, wkładając na kark uczniów jarzmo, którego ani ojcowie nasi, ani my nie mogliśmy unieść? Act 15\nLelku nie wyzywaj Boga\nLelek pisze: Literą było stare Przymierze spisane na kamieniu. Dla legalistów będących "pod Prawem" przykazania nadal sa środkiem zbawczym. Dla nas już nie.\nNie ma tam nic o ŚRODKACH ZABWCZYCH ale SŁUZBIE\n(7) Jeśli tedy służba śmierci, wyryta literami na tablicach kamiennych taką miała chwałę, że synowie izraelscy nie mogli patrzeć na oblicze Mojżesza z powodu przemijającej wszak jasności oblicza jego, (8) czy nie daleko więcej chwały mieć będzie służba ducha? (9) Jeśli bowiem służba potępienia ma chwałę, daleko więcej obfituje w chwałę służba sprawiedliwości.\nPaweł mówił to Samo w Rzymian\n(4) Przeto, bracia moi, i wy umarliście dla zakonu przez ciało Chrystusowe, by należeć do innego, do tego, który został wzbudzony z martwych, abyśmy owoc wydawali dla Boga. (5) Albowiem gdy byliśmy w ciele, grzeszne namiętności rozbudzone przez zakon były czynne w członkach naszych, aby rodzić owoce śmierci; (6) lecz teraz zostaliśmy uwolnieni od zakonu, gdy umarliśmy temu, przez co byliśmy opanowani, tak iż służymy w nowości ducha, a nie według przestarzałej litery. Rzym 7\nLeleku zwróć swój wzrok na Chrystusa a zasłona opadnie\nKolejny Raz Lelek bazuje widocznie na swoim sercu.\nNIkt Izraelowi niczego nie zazdrości\nTekst święty to LELKOWA Interpretacja - słowem nie zgadzas się z nim - to jak z papą masz przechlapane\nLelek pisze: Dlatego Ci, którzy uważają, że "są pod łaską" i mogą żyć, jak im się podoba - a takich jest wielu - są ofiarami teorii, że Prawo dla Kościoła nie istnieje. I dlatego stan moralny Kościoła jako całości w dzisiejszych czasach jest taki, jaki jest. Laodycea.\nNie kłam Lelku ci co sa pod łaską żyją TAK\n(11) Podobnie i wy uważajcie siebie za umarłych dla grzechu, a za żyjących dla Boga w Chrystusie Jezusie, Panu naszym. (12) Niechże więc nie panuje grzech w śmiertelnym ciele waszym, abyście nie byli posłuszni pożądliwościom jego, (13) i nie oddawajcie członków swoich grzechowi na oręż nieprawości, ale oddawajcie siebie Bogu jako ożywionych z martwych, a członki swoje Bogu na oręż sprawiedliwości. (14) Albowiem grzech nad wami panować nie będzie, bo nie jesteście pod zakonem, lecz pod łaską. (15) Cóż tedy? Czy mamy grzeszyć, dlatego że nie jesteśmy pod zakonem, lecz pod łaską? Przenigdy! (16) Czyż nie wiecie, że jeśli się oddajecie jako słudzy w posłuszeństwo, stajecie się sługami tego, komu jesteście posłuszni, czy to grzechu ku śmierci, czy też posłuszeństwa ku sprawiedliwości? (17) Lecz Bogu niech będą dzięki, że wy, którzy byliście sługami grzechu, przyjęliście ze szczerego serca zarys tej nauki, której zostaliście przekazani, (18) a uwolnieni od grzechu, staliście się sługami sprawiedliwości, (19) po ludzku mówię przez wzgląd na słabość waszego ciała. Jak bowiem oddawaliście członki wasze na służbę nieczystości i nieprawości ku popełnianiu nieprawości, tak teraz oddawajcie członki wasze na służbę sprawiedliwości ku poświęceniu. (20) Gdy bowiem byliście sługami grzechu, byliście dalecy od sprawiedliwości. (21) Jakiż więc mieliście wtedy pożytek? Taki, którego się teraz wstydzicie, a końcem tego jest śmierć. (22) Teraz zaś, wyzwoleni od grzechu, a oddani w służbę Bogu, macie pożytek w poświęceniu, a za cel żywot wieczny. (23) Albowiem zapłatą za grzech jest śmierć, lecz darem łaski Bożej jest żywot wieczny w Chrystusie Jezusie, Panu naszym. (List do Rzymian 6:1-23, Biblia Warszawska)\nNie rozumiesz PROSTEJ rzeczy bowiem jej nie doświdczyłeś\nże ŁASKA wyzwala od mocy grzechu\nPostautor: jj » 12 lip 2013, 16:07\nWolni bracia nie chcą zrozumieć niezmienności przykazań i Bożego charakteru\nWolni Bracia dobrze rozumieja niezmiennosc przykazan, ktora jest zgodna z niezmiennoscia Bozego charakteru. Przykazania zawarte w Prawie nie zmienily sie i sa ciagle aktualne dla kazdego zyjacego czlowieka, dopoki zyje. Martwy czlowiek nie ma zadnego stosunku do zadnego Prawa, ani zadne Prawo nie ustosunkowuje sie do martwego czlowieka. To jest uniwersalna zasada i chyba nie trzeba jej tlumaczyc?\n..., i odbierają sobie radość ze świadomości, że Bóg się nie zmienia, panuje nad rzeczywistością, zawsze i wszędzie pragnie aby wszyscy ludzie czerpali błogosławieństwo z miłowania bliźniego swego jak siebie samego...\nno dobrze, musiales to wytknac, ale to swiadczy o tym, ze nie zrozumiales istoty definicji Pana Jezusa. Blizni, to ten, ktory ci pomaga i ktorego pomocy ty potrzebujesz.\nPrzyjmujac definicja Lelka wychodzi "miluj Zyda swego jak siebie samego". Ale z tego juz Lelek nie kpil.\noraz miłowania Boga całym umysłem i sercem, całą swoją mocą.\nA co to jest milosc do Boga?\nOdpowiedz, ale wysil sie troche i przeanalizuj kontekst.\nPostautor: Lash » 12 lip 2013, 16:08\nAleż Lelku Magda ma rację\n(4) aby to, co nakazuje Prawo, wypełniło się w nas, o ile postępujemy nie według ciała, ale według Ducha. (5) Ci bowiem, którzy żyją według ciała, dążą do tego, czego chce ciało; ci zaś, którzy żyją według Ducha - do tego, czego chce Duch. (6) Dążność bowiem ciała prowadzi do śmierci, dążność zaś Ducha - do życia i pokoju. (7) A to dlatego, że dążność ciała wroga jest Bogu, nie podporządkowuje się bowiem Prawu Bożemu, ani nawet nie jest do tego zdolna. (8) A ci, którzy żyją według ciała, Bogu podobać się nie mogą. (9) Wy jednak nie żyjecie według ciała, lecz według Ducha, jeśli tylko Duch Boży w was mieszka. Jeżeli zaś kto nie ma Ducha Chrystusowego, ten do Niego nie należy. (10) Jeżeli natomiast Chrystus w was mieszka, ciało wprawdzie podlega śmierci ze względu na [skutki] grzechu duch jednak posiada życie na skutek usprawiedliwienia. (11) A jeżeli mieszka w was Duch Tego, który Jezusa wskrzesił z martwych, to Ten, co wskrzesił Chrystusa <Jezusa> z martwych, przywróci do życia wasze śmiertelne ciała mocą mieszkającego w was swego Ducha. (12) Jesteśmy więc, bracia, dłużnikami, ale nie ciała, byśmy żyć mieli według ciała. (13) Bo jeżeli będziecie żyli według ciała, czeka was śmierć. Jeżeli zaś przy pomocy Ducha uśmiercać będziecie popędy ciała - będziecie żyli.\n(List do Rzymian 8, Biblia Tysiąclecia)\nPowodzenia w życiu według ciała\nPostautor: okidoki » 12 lip 2013, 16:29\nJeżeli opis świątyni nie odpowiadałby rzeczywistemu opisowi z zaznaczeniem wymiarów szczegółów jak ilość stopni, wejścia to ciężko było by cokolwiek zrozumieć a tak jest przedstawiony jak rzeczywisty w jakimś celu.\nW takim celu zeby mozna bylo zbudowac prawdziwa swiatynie, inaczej podawanie rozmiarow i ilosci stopni nie mialoby sensu. i Ezechiel opisuje swiatynie odpowiadajaca rzeczywistej swiatyni, bowiem to jest rzeczywista swiatynia, tak trudno to zrozumiec?\nEzechiel skrupulatnie podal plan swiatyni by nikt nie mial watpliwosci i udalo sie. Kazda proba ominiecia oczywistej doslownej wymowy tekstu prowadzi do nonsensu i kabaly w szukaniu najdziwniejszych ukrytych znaczen.\nDziwie sie ze jest tak duzo zwolennikow zydowskiej kabaly wsrod ludzi ktorzy zaprzeczaja biblijnym proroctwom o nieodwolalnym powolaniu Izraela.\nEzechiel pisze o swiatyni w ktorej mieszka chwala Boza i szukanie mozliwosci ze to swiatynia antychrysta jest pod gorke i nie rozni sie od szpagatow Lasha.


Dzik jest dziki | Portal CEL\nKot Kuba\t grudzień 18, 2016\n„Leniwy mówi: Lew jest w podwórzu, mogę być rozszarpany na środku ulicy.” (Prz 22:12)\nKlasyka piosenki dziecięcej uczy nas, że „Dzik jest dziki, dzik jest zły, dzik ma bardzo ostre kły”. Moją panią odwiedziła ostatnio znajoma, miło nam się gawędziło, jednak nagle wstała i powiedziała, muszę iść, bo boję się wracać w nocy, ponieważ w naszej dzielnicy grasuje dzik! Zatrzymaliśmy ją jakoś siłą, w końcu nie mieszkamy lesie, a moja pani wyrecytowała nawet Psalm 91!\nLew jest chyba jeszcze bardziej groźny od dzika, a Słowo Boże nie zostawia suchej nitki na człowieku, który boi się lwa. Ja, kot Kuba, marzę nawet, aby, gdy spadnie śnieg, być jak ten wojownik Dawida, co wstąpił do dołu i zabił tam lwa. Nawet apostoł Paweł walczył z dzikimi zwierzętami w Efezie. Pani twierdzi, że to były demony, jednak ja sobie wezmę literalnie ten werset, każda przeciwność bowiem i tak pochodzi od złego.\nZdarza się, że psychiczny stan zastany – strach i lenistwo – daleki jest od standardów wiary, jakie prezentowali apostołowie. Już śpiewając piosenki małym kotkom, można bowiem zaszczepić w nich traumę, która odezwie się po latach. Można też mieć inaczej. Moja pani była kiedyś na zagranicznym stypendium. Ośrodek, gdzie mieszkała, położony był w lesie, a ponoć w krzakach mieszkały młode dziki. Zaraz pobiegła wraz z innymi arcy-mądrymi i ciekawymi świata naukowcami, by je zobaczyć. Owszem bała się, ale tego … aby ich nie spłoszyć.\nJa, kot Kuba, nie jestem osobiście za tym, aby dzikowi w gniazdo leźć, nie będę jednak uciekał, ani szukał wymówek dla własnej pasywności. Odważnie przez życie idę, jak każdy to widzi!\nKsiążka Modlitwa Kreacjonizm Głos Przebudzenia błogosławieństwo Finanse i praca Archeologia biblijna Prorocze (Selah) ENGLISH Zdrowie Multimedia Polecamy Prawdy i mity Przemyślnik Polska Świadectwo Reportaż Ty i Bóg KCH Youth Wydarzenia Świat Uzdrowienie Biblia Marcin Podżorski Ewangelizacja Hobby i podróże Mariachi Felieton Rodzina Kobiety Mężczyźni Nauczanie Społeczeństwo Komentarze Mary Seindler Dzieci Mary Seidler Małżeństwo Proroctwa Szkoła Bożych Liderów Pod kątem Uwielbienie Izrael Kościół No Limits


Bezpieczny pojedynek - Sport - rp.pl\nAktualizacja: 02.08.2013, 00:36\nTomasz Adamek nie porzucił jeszcze marzeń o mistrzowskim pasie w wadze ciężkiej\nW nocy z soboty na niedzielę Tomasz Adamek będzie walczył w Uncasville z 38-letnim Dominickiem Guinnem.\nPierwotnie rywalem polskiego pięściarza miał być inny Amerykanin, Tony Grano, ale w ostatniej fazie przygotowań doznał kontuzji i musiano szukać zastępcy. Propozycję otrzymał Guinn, który swój ostatni pojedynek stoczył ponad rok temu nokautując przeciętnego Stacy Fraziera w pierwszej rundzie. Poniżej dalsza część artykułu\nWcześniej przegrał jednak na punkty z Denisem Bojcowem, Amirem Mansourem i Kubratem Pulewem. W zawodowej karierze dziewięciokrotnie schodził z ringu pokonany, ale nikt nie wygrał z nim przed czasem.\nAdamek poznał go trzy lata temu podczas przygotowań do walki z Chrisem Arreolą. Guinn był wtedy sparingpartnerem Polaka i dawał mu się solidnie we znaki.\n– Wysoki, silny, mocno bijący, a przy tym bardzo szczelnie zakryty, trudny do trafienia – takim go zapamiętałem, wspomina Adamek.\nDominick Guinn ma ponad 300 amatorskich walk na koncie i sporo sukcesów. Do reprezentacji USA na igrzyska w Sydney (2000) jednak się nie zakwalifikował, przegrywając rywalizację z Calvinem Brockiem.\nKiedy wygrał 24 pojedynki na zawodowych ringach, pisano, że jest nadzieją Ameryki. W 2003 roku znokautował Michaela Granta, później pokonał Duncana Dokiwari i na tym skończyła się jego dobra passa. Nieznaczna porażka z Monte Barettem zapoczątkowała gorszy okres w karierze Guinna. Wygrywali z nim Eddie Chambers, Tony Thompson i James Toney, ale nikt go w ringu nie upokorzył. Z Adamkiem zapewne też przegra wyraźnie, ale raczej nie da się pobić.\nAdamek chciał walczyć już w czerwcu, ale nie było łatwo znaleźć mu rywala. Tym bardziej, że „Góral” szukał kogoś mniej wymagającego. Po długiej przerwie chciał się sprawdzić w bezpiecznym pojedynku, by jesienią wrócić do wielkiej gry.\nWciąż marzy mu się pojedynek o mistrzowski pas w wadze ciężkiej. Żeby otrzymać taką szansę i zmierzyć się z Władymirem Kliczką, królem tej kategorii, musi jednak pokazać, że stać go jeszcze na wielkie bitwy.\nW niedzielę nad ranem (polskiego czasu) w Mohegan Sun Casino w Uncasville (Connecticut) będzie miał ku temu wyborną okazję.\nTransmisja od 3.30 w Polsacie Sport.


Adaptacja - Przedszkole nr 401 w Warszawie\n205922 osób odwiedziło stronę\nPrzekazujemy kilka ważnych informacji na temat przygotowania dziecka do przedszkola oraz kilka wskazówek dotyczących pożegnań z dzieckiem we wrześniu.\nPierwsze dni w przedszkolu są przeżyciem zarówno dla dziecka, jak i jego rodziców. Dziecko prawie na cały dzień musi rozstać się z rodzicami, pozostając samo w nowym miejscu, w nowej sytuacji, wśród nieznanych kolegów i dostosować się do obowiązujących w przedszkolu reguł (np. leżakowanie). Rodzice, którzy do tej pory byli maluchowi niezbędni i wszechobecni w jego życiu, muszą swoje ukochane maleństwo pozostawić samo, ze świadomością, że nie będzie mu łatwo.\nPrzygotowanie dziecka w czasie wakacji:\nPrzeczytajmy dziecku opowiadanie, w którym bohaterowie chodzą do przedszkola (mogą to być np.: „Feluś i Gucio idą do przedszkola”, „Dusia i Psinek-świnek. Pierwszy dzień w przedszkolu”, „Basia i przedszkole”). Przedstawiajmy przedszkole jako miejsce pełne zalet – poznawanie nowych kolegów i koleżanek, nowe zabawki, wspólne zabawy.\nPokażmy dziecku powszechność zjawiska. Każde dziecko chodzi do przedszkola, później do szkoły i jako dorosły do pracy. Pocieszająca dla dziecka będzie informacja, że ktoś bliski: mama, tata, rodzeństwo też chodzili do przedszkola. Wspólne oglądanie zdjęć z tamtego okresu doda dziecku siły.\nCałą potrzebną wyprawkę kupujmy razem z dzieckiem, dajmy mu możliwość wyboru (np. kapci czy ubrań).\nNauczmy dziecko samodzielności (ubieranie, rozbieranie, jedzenie) oraz samoobsługi (korzystanie z toalety, papieru toaletowego, umiejętność mycia rąk i wycierania) w miarę jego możliwości. Dzięki temu nie będzie czuło się zagubione pośród innych dzieci.\nStarajmy się przygotować dziecko do tej nowej sytuacji stopniowo, ale nie w ostatniej chwili. Będzie potrzebowało trochę czasu na oswojenie się z tą myślą.\nWe wrześniu w przedszkolu Państwa dziecku potrzebne będą (tzw. „Wyprawka 3 – latka”):\n- wygodne, podpisane ubrania, które dziecko jest w stanie samodzielnie zdjąć i założyć;\n- podpisane ubrania na przebranie (koszulka, spodenki, majteczki i skarpetki) w podpisanym worku;\n- ręcznik papierowy;\n- podpisane wygodne kapcie;\n- mokre i suche chusteczki.\n- podpisane: śpiwór lub koc w poszwie (wymiary 140 x 200 cm), piżama.\nW przedszkolu dzieci nie korzystają z pieluch.\nNa koniec przedstawiamy Państwu kilka wskazówek dotyczących pożegnań z dzieckiem – szczęśliwą siódemkę\nWarto umówić się z dzieckiem na sposób pożegnania i trzymać się przyjętej zasady. To może być cokolwiek, co odpowiada rodzicowi i dziecku, np. kiedy dziecko jest już przebrane „buziak, przytulas, piąteczka i idziesz do pani”. Pierwszego dnia ciężko mówić o rutynie, ale po jakimś czasie dziecko zacznie się przyzwyczajać, a rozstanie będzie łatwiejsze.\nKiedy mówimy: „Mamusia pójdzie na chwilę do samochodu i za chwileczkę wraca”, nie mówimy prawdy, a dziecko szybko się zorientuje, że nie może ufać rodzicowi. Brak zaufania do rodzica przekłada się na brak zaufania wobec nowej pani i przedłuża proces adaptacji dziecka do przedszkola. „Ucieczka rodzica”, gdy dziecko zajmie się zabawą i odwróci swoją uwagę działa tak samo i nie przynosi pozytywnych efektów.\nDoświadczenie uczy, że tatusiowie są bardziej stanowczy i że to oni powinni w pierwszych dniach odprowadzać maluchy do przedszkola.\nW razie jakichkolwiek pytań/wątpliwości prosimy o kontakt mailowy: p401@edu.um.warszawa.pl\nZobacz wszystkie newsy z kategorii: adaptacja (0)


Refleksologia twarzy - Turnusy rehabilitacyjne w Zakopanem\nZnana jest od wieków w medycynie Dalekiego Wschodu i, podobnie jak zabiegi masażu dłoni czy też stóp, wykorzystuje wiedzę o refleksach – szczególnie wrażliwych punktach w tych partiach ciała, które odblokowują pracę konkretnych, nawet bardzo oddalonych organów ciała. Ich ucisk oraz masaż poprawia krążenie krwi oraz znacznie poprawia ogólne samopoczucie pacjenta.\nZabieg refleksologii skutecznie wprowadzi w stan głębokiego relaksu i wyciszenia, jednocześnie przywracając harmonijną pracę organizmu. Ten masaż jest znakomitym wsparciem dla innych form rehabilitacji i fizjoterapii oraz klasycznego leczenia. Terapeuta, uciskając odpowiednie punkty na twarzy, wzmacnia równowagę pracy ciała, jak i umysłu\nWskazania do refleksologii twarzy\nZabieg trwa ok. 30-60 minut, a po jego zakończeniu pacjent ma poczucie rozluźnienia, a wszelkie napięcia zostają zredukowane.


Fissler szybkowar vitavit edition 26 cm 8 l z wkładem - morizon SHOPPING\n1689,00 zł w 1 sklepie\nFissler Szybkowar Vitavit Edition 26 cm 8 l z Wkładem]\nvitavit edition Szybkowar serii vitavit edition pozwoli poznać na nowo zalety szybkiego gotowania – szczególnie komfortowego i wyjątkowo atrakcyjnego....\nSzybkowar serii vitavit edition pozwoli poznać na nowo zalety prędkiego gotowania – szczególnie komfortowego i nad wyraz ciekawego. Elektroniczny asystent gotowania vitacontrol, zintegrowana funkcja gotowania na parze jak także komfortowa funkcja odparowania wywołują, że szybkowar ten jest nad wyraz przydatny w każdej kuchni. Dzięki swemu purystycznemu wyglądowi szybkowar vitavit edition nadaje się nadzwyczajnie do każdej nowocześnie wyekwipowanej kuchni.\nnowoczesny szybkowar z wieloma postępowymi funkcjami: elektroniczny asystent gotowania vitacontrol pomoże ustawić nadzwyczajny czas i temperaturę gotowania. Dodatkowa funkcja gotowania na parze zagwarantuje kulinarny sukces nawet przy najdelikatniejszych potrawach. Dodatkowy parowar staje się zbędny. Perforowany wkład do gotowania na parze jest ponadto stałym elementem wyposażenia. Co wiecej, wyświetlacz z sygnalizacją świetlną, a także wskaźnik zamknięcia szybkowaru sprawiają,szybkie gotowanie stanie się proste jak nigdy dotąd.\nLekko stożkowaty kształt szybkowaru oraz krótkie uchwyty boczne zezwalają na układanie garnków o tej samej średnicy w stos, co pozwala zaoszczędzić miejsce w kuchni. Uchwyt pokrywki jest osiągalny do fotografie, co znacznie usprawnia proces czyszczenia szybkowaru.\nSzybkowar vitavit edition,\nŚrednica ø 26 cm\ndo wszystkich typów kuchni z indukcją włącznie (ø 22 cm)\nmarka udziela 3 letniej gwarancji na artykuł\nTescoma Szybkowar bio exclusive 6,0l odbierz rabat 5% na pierwsze zakupy (8595028433364) od 448 zł\nSzybkowar MPM MGS-07 od 289 zł


Rewolucyjny projekt polskich studentów zwycięzcą w prestiżowym konkursie\n08 maj 2018 13:02\nKoncepcja Damiana Granosik, Jakuba Kulisy i Piotra Pańczyka\nW tegorocznej edycji konkursu Skyscraper Competition organizowanego przez poświęcony architekturze magazyn eVolo zwyciężył projekt polskich studentów o nazwie Skyshelter.zip. Koncepcja Damiana Granosika, Jakuba Kulisy i Piotra Pańczyka stanowi propozycję rozwiązania problemów rejonów szczególnie zagrożonych klęskami żywiołowymi.\nProjekt polskich studentów to wielopoziomowa konstrukcja, która dzięki swojej lekkości może zostać zlokalizowana w dowolnym miejscu, będąc m.in. schronieniem dla osób dotkniętych katastrofą czy też swego rodzaju spichlerzem.\nSkyshelter.zip ma być modułową konstrukcją, którą bez problemu będzie można przetransportować w dowolne miejsce - nawet w najbardziej zniszczone rejony. Dzięki umieszczonemu wewnątrz konstrukcji balonowi napełnionego helem, stalowy szkielet rozciąga się i przybiera postać wieżowca.\nZainstalowana membrana magazynująca energię słoneczną oraz zbiornik filtrujący wodę deszczową zapewnia obiektowi samowystarczalność, która jest niezbędna w ekstramalnych warunkach. Wysokość obiektu również nie jest przypadkowa - monumentalna konstrukcja ma zapewnić dobrą widoczność dla potrzebujących.\neVolo RSS Skyshelter.zip RSS


Zwariowany świat bliskowschodniej telewizji – FSGK.PL\n2 lipca 2017 18 lipca 2017 DaeL 15 komentarzy Bliski Wschód, DaeL\nUpłynęły już długie lata, odkąd ostatni raz usiadłem przed telewizorem by obejrzeć dyskusję na temat polskiej polityki. Wydaje mi się, że od telewizji odstręcza mnie to samo, co innych Polaków: niezależna od opcji politycznej i stacji telewizyjnej płytkość dyskusji. Sztampa, wyuczone formułki, które nie wytrzymałyby starcia z jednym celnym pytaniem… i dziennikarze, którzy nie potrafią celnego pytania zadać. Rozdmuchiwanie wydarzeń nieistotnych, brak uwagi poświęconej poważnym problemom… Mógłbym wymieniać tak bez końca.\nTym bardziej zaskakujące jest to, że od dwóch tygodni z wypiekami na twarzy oglądam kolejne fragmenty debat w bliskowschodnich telewizjach. Odkrywszy MEMRI TV (bazę przetłumaczonych klipów telewizyjnych z programów nadawanych na Bliskim Wschodzie i w Azji Południowej), znalazłem źródło rozrywki i wiedzy na temat kolorowego i różnorodnego, a czasem przerażającego albo smutnego świata islamu.\nChciałbym zabrać Was dziś na wyprawę po bliskowschodniej telewizji. Chciałbym Wam opowiedzieć, czego się nauczyłem. I zapewniam Was, że będzie to podróż wyjątkowa. Bo tego, co oferuje bliskowschodnia debata publiczna, nie zobaczycie nigdzie indziej.\n-Czy ściąłeś kiedyś głowę komuś, kogo znałeś?\n-Tak, ściąłem głowy wielu moim przyjaciołom.\nKonflikty etniczne i religijne\nJednym z najbardziej rozpowszechnionych mitów na temat islamu jest przekonanie o jego spójności. W rzeczywistości wyznawcy Proroka wydają się być doktrynalnie podzieleni w równym stopniu jak chrześcijanie. A może nawet bardziej, bo choć sekt i odłamów chrześcijaństwa jest multum, to dialog pomiędzy nimi rzadko miewa brutalny charakter.\nTymczasem Bliski Wschód to prawdziwy kocioł religijny, w którym różnice interpretacyjne świętych tekstów (a także spory o to, co uważamy za święty tekst) nakładają się na różnice etniczne i spory historyczne. Mamy więc konflikt pomiędzy dwoma największymi odłamami islamu – sunnizmem i szyityzmem – zapoczątkowany po śmierci Mahometa, a będący w gruncie rzeczy sporem o sukcesję po Proroku. Szyici uznawali, iż kalifami mogą być tylko potomkowie Mahometa. Sunnici wspierali ojca ulubionej żony Proroka – Aiszy.\n“Ty śmieciu, sunnici są zbyt czyści by słuchać takich komentarzy.”\nNa różnice w poglądach religijnych i politycznych nałożyły się tu różnice etniczne. Szyici są mniejszością we wszystkich państwach islamskich, z wyjątkiem jednego – Iranu (Nie jest on państwem arabskim. Większość jego mieszkańców to Persowie.). Co za tym idzie, w państwach arabskich szyici są często uważani za szpiegów obcego mocarstwa, a jednym z motywów przewodnich dyskusji politycznych są oskarżenia oponentów o bycie “ukrywającymi się Persami”.\nAle sami sunnici też są podzieleni. W ostatnich latach zaostrzył się szczególnie konflikt pomiędzy sunnickimi szkołami prawa. I tak szkoła hanaficka (na jej naukach opiera się ok. 35% muzułmanów) znalazła się pod silnym ostrzałem (dosłownie i w przenośni) ze strony dwóch mniejszych, ale szybko rosnących, radykalnych szkół – salafickiej i wahhabickiej.\nI znów podziały ideologiczne idą w parze z podziałami etnicznymi i historycznymi. Szkoła hanaficka jest najpopularniejsza w Turcji, która przez stulecia dominowała politycznie nad światem arabskim. Z kolei wahhabizm dominuje w innym mocarstwie regionalnym – Arabii Saudyjskiej.\n-Tak, a do wyboru tylko Arabia Saudyjska i Iran. Gdzie byś się udał?\n-Zabiłbym się na bramce lotniska.\nKolorytu debatom politycznym na Bliskim Wschodzie dodają też uprzedzenia wobec grup, które nie mają większego wpływu na sytuację Arabów, Turków czy Persów. I tak nie cieszą się szczególną sympatią Albańczycy czy Pasztuni z Afganistanu.\n“On jest jeszcze gorszy niż Żyd. On jest – niech mi Allah wybaczy to słowo – Albańczykiem.”\nKulturowa rola buta\nO tym, że buty są w kulturze arabskiej (a także kulturze innych grup etnicznych zamieszkujących Bliski Wschód) obłożone szczególnym tabu, większość Europejczyków dowiedziała się w roku 2008. Podczas konferencji prasowej George’a W. Busha, iracki dziennikarz Muntadar Al-Zeidi rzucił w ówczesnego prezydenta Stanów Zjednoczonych własnym butem. Trzeba tu dodać, że Bush wykazał się niezłym refleksem, ale choć but nie dosięgnął celu, to obelga została wymierzona.\n“To mój jedyny komentarz. Wytarty but to mój jedyny komentarz.”\nBut jest dla mieszkańców Bliskiego Wschodu czymś nieczystym. Buty zdejmuje się wchodząc do meczetu, a także przed każdą modlitwą. Założenie nogi na nogę w taki sposób, że inni mogą zobaczyć podeszwę jest uważane za obraźliwe.\n“Pobiję cię trzydziestoma butami za tę bezczelność.”\nPokazanie komuś podniesionego buta mogłoby być w naszej kulturze porównane do zdjęcia spodni i wypięcia tylnej części ciała. Uderzenie butem to już największa obelga.\n“Na Allaha, zachowuj się, bo posmakujesz mojego buta”\nMożemy być zatem pewni, że jeśli w bliskowschodniej debacie politycznej w ruch idą buty, to zaraz po nich padną ciosy pięściami.\nNiechęć wobec Żydów jest czynnikiem stałym dla debat politycznych na Bliskim Wschodzie. Trzeba tu jednak zaznaczyć jasno, że nie wszędzie zjawisko to ma dokładnie ten sam charakter i to samo natężenie. W przypadku państw uznawanych tradycyjnie za “cichych sojuszników” Izraela (Jordania, do niedawna również Egipt), poglądy antysemickie nie mają jednoznacznie ludobójczego charakteru. Antysemityzm przejawia się w dość ogólnikowych szyderstwach z Żydów oraz komicznym wyolbrzymianiu historycznych win narodu żydowskiego. Patrząc na to zjawisko z boku odnosimy wrażenie, że pełna emfazy krytyka izraelskich polityków, tudzież docinki pod adresem Żydów, są niejednokrotnie wypowiadane pół serio i pod publikę.\n“Doktorze Zidan, historia Żydów była mroczna od zarania dziejów.”\nNa drugim końcu tego spektrum mamy telewizję palestyńską, która nie tylko prezentuje bardzo silną antyizraelską propagandę, nie tylko nawołuje do ludobójstwa, ale prowadzi całkiem otwartą indoktrynację dzieci.\n“Wyzwolę was od Żydów.”\nCzasem jednak nawet kraje takie jak Egipt potrafią niemiło zaskoczyć. Przekonałem się o tym natrafiwszy na fragment programu poświęconego “wkręcaniu” lokalnych celebrytów. Żart sytuacyjny miał polegać na tym, iż w trakcie wywiadu dany celebryta dowiadywał się, że wypowiada się dla stacji izraelskiej. Rezultat był raczej nieprzyjemny.\nAntysemityzmu można się było spodziewać, natomiast kompletnie niespodziewaną dla mnie cechą debaty publicznej w państwach Bliskiego Wschodu, jest ogólny i bardzo głęboki pesymizm. Arabom, Irańczykom, a nawet Turkom daleko jest od triumfalizmu. Najbardziej widać go po stronie osób przekonanych o konieczności modernizacji państw regionu, a jednocześnie obserwujących korupcję władz świeckich i fanatyzm religijnej opozycji.\n“Nie potrafimy prowadzić własnych spraw. Ani w polityce, ani w kwestiach technicznych.”\nW trakcie debat politycznych możemy więc usłyszeć doprawdy zadziwiające stwierdzenia.\n-Dokąd zmierza Bliski Wschód?\n-Do piekła, mam nadzieję.\nI choć, jak wspominałem, pesymizm dominuje wśród zwolenników modernizacji, to udziela się czasem nawet mówcom o poglądach mocno zachowawczych.\n“Kiedy zło Zachodu łączy się z arabską głupotą, narody umierają. Więc w tym miejscu jesteśmy, giniemy na oczach całego świata.”\nNajwiększe wrażenie robi wszakże poziom absurdu jaki towarzyszy debatom telewizyjnym. Jak wspomniałem wcześniej, wbrew temu czego moglibyśmy oczekiwać, telewizja w Egipcie, Iraku czy Zjednoczonych Emiratach Arabskich dopuszcza prezentację dość szerokiego spektrum poglądów. Mieszczą się jednak w tym spektrum również poglądy mające bardzo luźne oparcie w rzeczywistości. Jeśli więc bawiły nas swego czasu historie opowiadane przez księdza Natanka, to nie sposób nie ulec czarowi bliskowschodniej debaty publicznej, która jeszcze bardziej absurdalne poglądy serwuje nam codziennie.\n“Czym w ogóle jest ta Dania? Mają więcej krów niż ludzi.”\nZnajdzie się w niej bowiem miejsce i na poszukiwanie recept na bieżące bolączki…\n-Czy stosy to jedyne rozwiązanie problemu feministek?\n-Na to wygląda. Na to wygląda.\n…i na rzetelną analizę kultury masowej…\n“Główny bohater, Spongebob, mieszka wewnątrz ogromnego ananasa.\nJak myślicie, jak zdobył ten dom? Poprzez dżihad.”\n…i na rady dotyczące mody…\n“Kolczyki w obu uszach są najgorsze. 150% prawdopodobieństwo homoseksualizmu.”\n…i na ogólne przestrogi…\n“Bracia, w kreskówkach jest homoseksualizm.”\n…a nawet na krytykę mediów społecznościowych.\n“Na Allaha, napotkałem przypadki raka, wywołane bezpośrednio przez zdjęcia umieszczone w mediach społecznościowych.”\nMoja wielogodzinna przygoda z bliskowschodnią telewizją zakończyła się, kiedy dotarło do mnie, że – mimo najszczerszych chęci – nie dam rady przebrnąć przez tysiące materiałów przetłumaczonych przez MEMRI TV. Jednak była to dla mnie przygoda, której powtórzenie mogę ze szczerym sercem polecić każdemu. Zaczniecie oglądać te materiały tak jak ja – śmiejąc się do rozpuku i poszukując kolejnych, absurdalnych klipów. Czasami nasuwać się Wam będzie gorzka refleksja na temat sytuacji na Bliskim Wschodzie. Bo jakkolwiek rzucanie butami bywa śmieszne, trudno zapomnieć o tym, że spory sunnitów z szyitami, czy Persów z Arabami przybierają nieraz daleko groźniejszą formę. Bliski Wschód to miejsce pełne sprzeczności. Jednocześnie piękne i potworne, śmieszne i tragiczne. Tym bardziej warto czegoś się o nim dowiedzieć.\nJedno jest pewne. Nie będziecie się nudzić.\nPełną bazę materiałów przetłumaczonych przez MEMRI TV, znajdziecie TUTAJ.\n← Czytamy Grę o Tron #4: Bran II\nSzalone Teorie: Zdobycie Casterly Rock →\nKilka komentarzy do "Zwariowany świat bliskowschodniej telewizji"\n2 lipca 2017 at 13:55\nMoim zdaniem najgorszy u muzułmanów jest właśnie ten pesymizm ogólnie rzecz ujmując. Przede wszystkim wiąże się to z niską samooceną zarówno jako narodu (często stworzonego sztucznie przez dziwne wyznaczenie granic), jak i poszczególnych ludzi. Och oczywiście na zewnątrz uważają się za najmądrzejszych i przeznaczonych do panowania nad innymi, ale jest to tak naprawdę “poza” przykrywająca własne problemy. To jednak nakręca ich do zdobywania siłą tego, czego nie mogą osiągnąć spokojniejszymi metodami. Stąd mamy w Europie mnóstwo molestowań – dla nich zdobycie siłą kobiety, której nie potrafią obronić właśni mężczyźni stanowi olbrzymią obelgę, mającą pokazać, kto tu rządzi, a jednocześnie pokazuje ich słabość, bo wiedzą, że inaczej byliby odrzuceni (bo niby co mieliby do zaoferowania, jedynie nieliczni są na tyle bogaci). Stąd nakręcanie wyższości własnej kultury nad innymi i próba dostosowania wszysytkich pod nią. Stąd eksplozja przemocy mająca pokazać własną siłę. Motywem jest zazdrość i brak poczucia własnej siły, co w połączeniu z tradycjami rodem ze średniowiecza, daje zabójczą mieszankę. I nie, nie zgadzam się, że da się to pogodzić z wartościami europejskimi. Niestety, ludzie (przykro mi to mówić, ale zwłaszcza kobiety) nie dostrzegają zagrożenia, bo w przeciwnym razie już dawno pogoniliby architektów tych wydarzeń.\n2 lipca 2017 at 23:26\nNie zgadzam się z główną tezą (to znaczy że narody Bliskiego Wschodu mają zakodowany kompleks niższości). Radykalizacja imigrantów z państw muzułmańskich to jest temat niezwykle skomplikowany, ale warto tu zauważyć, że poddaje się jej najczęściej drugie, trzecie czy nawet czwarte pokolenie przybyszów. Problem nie leży wyłącznie w kulturze imigrantów (o ile można tu mówić o jednolitej kulturze dla narodów zróżnicowanych językowo i religijnie), ale w dziesięcioleciach zaniedbań ze strony państw Zachodu. Polityka imigracyjna na Zachodzie była optymistyczna do granic obłędu, a jednocześnie nie próbowała nawet przeprowadzić realnej integracji ludności napływowej. Na to się nakładają inne niepokojące zjawiska, takie jak na przykład (w sunnizmie) rozwój radykalnych szkól interpretacyjnych Koranu (salafizm, wahhabizm). Tutaj rolę odgrywa polityka lokalna, bo dla Arabii Saudyjskiej wahhabizm jest środkiem do zwalczania wpływu szyitów związanych z Iranem. I to Arabia Saudyjska sponsoruje szkoły wahhabickie, a rykoszetem obrywa Europa.\nI jeszcze jedno – większość państw Bliskiego Wschodu znajduje się w (z grubsza) historycznych granicach. To nie jest Afryka, w której granice były rysowane wyłącznie pod użytek mocarstw kolonialnych. Na Bliskim Wschodzie istniały organizmy państwowe o historii sięgającej tysiące lat wstecz, więc nie tworzono granic “ot tak”. Jedynym wyjątkiem jest tu Irak, który rzeczywiście jest tworem nieco sztucznym, historycznie rozdzieranym pomiędzy Turków, Arabów i Persów, a stworzonym jako jednolite państwo dopiero przez Brytyjczyków.\nhttp://www.pown.it/2698 jakby ktoś chciał zobaczyć but w akcji 😛\n2 lipca 2017 at 23:27\nRefleks miał Bush nienajgorszy 🙂\nmoże się tego spodziewał\nOby więcej takich tekstów ?\nJak będzie zapotrzebowanie, to będą powstawać.\n2 lipca 2017 at 16:34\nZazwyczaj czytam tylko Szalone Teorie, ale pokusiłem się także na ten tekst i nie żałuję 🙂\n2 lipca 2017 at 23:28\n2 lipca 2017 at 22:21\nNic o uchodźcach? Aż dziwne.\nWydaje mi się, że nie miałbym nic odkrywczego do powiedzenia na temat uchodźców.\nmoze temat wydaje sie ciekawy przy pierwszej stycznosci z tym, ale na dłuższą metę to taki sam chłam jak u nas w tv, szkoda życia\n2 lipca 2017 at 23:52\nKwestia gustu. Dla mnie egzotyka i bicie po japach to rozrywka idealna 😉\nA skąd taka niechęć do Albanii? W końcu tam też religią dominującą jest islam.\nIslam nie jest religią jednolitą. A świat islamu ma jeszcze dodatkowe podziały etniczne. Więc z sympatią pomiędzy Albańczykami, Arabami, Persami, Turkami, itd… jest mniej więcej tak samo jak z sympatią pomiędzy różnymi grupami etnicznymi wyznającymi chrześcijaństwo 🙂


Tłuszcz jest niezbędny w dziecięcej diecie\nTłuszcz jest niezbędny w dziecięcej diecie « poprzedni nast�pny »\nAutor W�tek: Tłuszcz jest niezbędny w dziecięcej diecie (Przeczytany 3727 razy)\n« : 2007-08-17, 12:27:34 »\nPomimo że całkowita ilość spalonego przez organizm w przeciągu dnia tłuszczu nie różniła się znacząco u dzieci w porównaniu z dorosłymi, dzieci spalały zdecydowanie więcej tłuszczu do wyprodukowania tej ilości energii jaką zużywały w ciągu dnia. Żeby to obliczyć naukowcy zestawili ilość gramów utlenionego tłuszczu ze zużyciem energii (kalorii) podczas całego dnia. Ta wartość była wyższa u dzieci (ich organizm spalał 0,047 gram tłuszczu na wyprodukowanie jednej kalorii energii), dorośli potrzebowali tylko 0,032 grama tłuszczu na 1 kalorię. Poza tym autorzy wykazali, że kobiety i dziewczynki zużywają więcej tłuszczu na jedną kalorię niż chłopcy i mężczyźni w tym samym wieku. "Dzieci w okresie dojrzewania mogą spalać więcej tłuszczu w stosunku do uzyskanej energii niż dorośli, co wspomaga procesy związane z prawidłowym wzrostem takie jak synteza białek, magazynowanie lipidów i wzrost kości" - mówi Kostyak. "W diecie dzieci musi być wystarczająca ilość tłuszczu żeby zapewnić im prawidłowy wzrost i rozwój" - podsumowuje główny autor badań.\nOdp: Tłuszcz jest niezbędny w dziecięcej diecie\n« Odpowiedz #1 : 2019-06-16, 10:21:28 »\n« Odpowiedz #2 : 2019-06-16, 11:59:24 »\nWszystko co dobre jest zabronione, albo po angielsku...\n« Odpowiedz #3 : 2019-06-16, 16:37:14 »\nNastępne badanie w którym jednak wyszło, że "bariera krew mózg" nie dotyczy WKT!\n« Odpowiedz #4 : 2019-06-17, 00:54:19 »\nBardziej na czasie są badania, że ekran telewizora to "bariera mózg mózg".\nCzyli jak podsycać pierwotne instynkty stadne w tym strach\nw celach controlno-marketingowych.\n( https://www.thefreedictionary.com/control )\n« Odpowiedz #5 : 2019-06-17, 08:31:34 »\nSuper, zaczęło się manipulowanie sortami od teatru wrocławskiego, zaraz po wygranej katokomunistów w 2015r.\n« Odpowiedz #6 : 2019-06-19, 19:52:24 »\nSort patrzących w pudło ewoluuje jak pudle od wilków nie patrzących w pudło.\nŻe tak rzucę bez owijania świstakiem w sreberko.\n« Odpowiedz #7 : 2019-07-21, 08:50:17 »\nhttps://www.msn.com/pl-pl/zdrowie/nasze-zdrowie/czy-tłuszcze-nasycone-są-zdrowe/ar-BBPTHFD?ocid=spartanntp#page=1 - jak czytam coś takiego, to m się rzygać chce. Nie wolno z ludźmi tak postępować jak to "naukowcy" czynią, ale z drugiej strony ludzie uwielbiają być tak traktowani, co widać po chwytliwości "dobrej zmiany"!\nDlatego mam kompletnie czyste sumienie, jakby co.


Kredyt dla firm - jak go uzyskać | Środki finansowe dla przedsiębiorstwa\nŚrodki finansowe dla firmy\nProwadzenie własnej firmy, niezależnie od branży, wymaga posiadania odpowiednich środków finansowych. Szczególnie są one potrzebne początkującym przedsiębiorcom. Wielu z nich zadaje sobie pytanie, skąd wziąć gotówkę na zakup sprzętu, materiałów czy towaru do sklepu lub hurtowni. Jedną z najlepszych metod uzyskania niezbędnych funduszy, z jakiej warto w takiej sytuacji skorzystać, jest kredyt dla firm oferowany przez większość banków w naszym kraju.\nKredyt dla firm na rozpoczęcie działalności gospodarczej\nPodstawą do jego uzyskania będzie przede wszystkim dobry pomysł, który warto przedstawić pracownikowi banku. Bardzo ważna jest również dobra historia kredytowa, bez jakichkolwiek zadłużeń czy wpisów w rejestrze BIK. Niestety taka historia najczęściej po prostu nie istnieje, ponieważ powstająca firma nie może przedstawić żadnych dokumentów świadczących o wysokości obrotów i rentowności. Dobrze, jeśli osoba planująca własną działalność gospodarczą pracuje gdzieś na etacie. Banki dobrze oceniają tych, którzy dotychczas uzyskiwali regularne i wysokie dochody.\nMimo że banki dosyć chłodno podchodzą one do osób rozpoczynających swoją przygodę z biznesem, to jednak niektóre oferują wyjątkowo korzystny kredyt inwestycyjny dla firm. Wiele z nich popiera powstawanie nowych startupów, zwłaszcza z branży technologicznej. Często pomysły ich twórców są wręcz rewolucyjne i mogą przynieść duże zyski, dlatego są w stanie podjąć ryzyko ich finansowania.\nNiestety bez braku odpowiedniego zabezpieczenia, nie można liczyć na więcej niż kilkadziesiąt tysięcy kredytu, a nawet ta stosunkowo niewielka kwota będzie wysoko oprocentowana. Może to różnić się w zależności od banku, ale na mniej niż 20 procent w skali roku nie ma co liczyć. Taka suma często nie wystarcza na zaspokojenie nawet podstawowych potrzeb i dlatego warto poszukiwać dodatkowego zabezpieczenia pozwalającego ją zwiększyć. W najlepszej sytuacji są osoby, które posiadają takie zabezpieczenie w postaci hipoteki nieruchomości np. domu lub mieszkania. W takiej sytuacji bank może zaoferować kredyt pod hipotekę w wysokości od kilkuset tysięcy, aż do kilku milionów złotych.\nArtykuł sponsorowany dla Habza Finanse https://www.habza.com.pl/\nSzybka gotówka na bieżące wydatki Prowadzenie firmy oznacza zazwyczaj duże wydatki i konieczności zachowania nieustannej płynności finansowej, co czasami okazuje...