Przyszłość Polski w stopniu nieporównywalnym z innymi okresami zależy od nas: naszej mądrości, cierpliwości, przedsiębiorczości, innowacyjności, pracowitości… – pisze prof. Jerzy EISLER\n.Czas przemian, czyli rząd Mazowieckiego. W 1989 r. upadały kolejne reżimy dyktatorskie w Europie Środkowo-Wschodniej. Procesowi temu towarzyszyła rywalizacja poszczególnych państw o prymat w przekształceniach ustrojowych. Jej ducha oddawało popularne jesienią 1989 r. hasło: „Polska – 10 lat; Węgry – 10 miesięcy; Niemiecka Republika Demokratyczna – 10 tygodni; Czechosłowacja – 10 dni”. Miało ono symbolizować tempo dokonywanych wówczas zmian i zarazem stanowić pochwałę zdecydowania Czechów i Słowaków. W tym zestawieniu była też jednak zawarta dodatkowa informacja: to Polska była liderem i przynajmniej pośrednio sprawcą przemian ustrojowych w tej części Europy.\nZdarzył się tutaj cud wolności i niepodległości, gdyż nastąpił wyjątkowo korzystny zbieg okoliczności. Na ten cud zapracowały miliony ludzi znanych i anonimowych. Komuniści – nie tylko zresztą w Polsce – oddali władzę, gdy jej dalsze sprawowanie było niezwykle utrudnione. Za symboliczny początek III Rzeczypospolitej należałoby uznać historyczne wybory z 4 czerwca 1989 r. W wyniku uruchomionych wówczas procesów w ciągu kilkunastu miesięcy został w Polsce zmieniony ustrój. 19 lipca Zgromadzenie Narodowe powierzyło urząd prezydenta Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej gen. Wojciechowi Jaruzelskiemu. W jego miejsce I sekretarzem Komitetu Centralnego Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej został dotychczasowy premier Mieczysław Rakowski. Jednym z ostatnich posunięć jego gabinetu było uwolnienie 1 sierpnia cen na artykuły żywnościowe, co – wraz z uchwaloną przez Sejm indeksacją płac – spowodowało galopującą inflację.\nW obliczu przeciągającego się kryzysu rządowego do działania przystąpił Lech Wałęsa, który wraz z braćmi Jarosławem i Lechem Kaczyńskimi w ciągu kilkunastu dni doprowadził do odwrócenia sojuszy: Stronnictwo Demokratyczne i Zjednoczone Stronnictwo Ludowe odstąpiły od koalicji z PZPR-em, zawiązując nową – z „Solidarnością”. Prezydent powierzył misję sformowania gabinetu Tadeuszowi Mazowieckiemu, którego Sejm 24 sierpnia powołał na stanowisko prezesa Rady Ministrów. Po trzech tygodniach niezwykle nerwowych i wyczerpujących konsultacji 12 września 1989 r. Mazowiecki przedstawił skład koalicyjnego gabinetu, który Sejm zatwierdził czterystu dwoma głosami „za” przy trzynastu głosach wstrzymujących się; nikt nie głosował „przeciw”.\nRząd cieszył się ogromnym poparciem i autorytetem w społeczeństwie, które musiało znosić coraz większe trudności ekonomiczne. Szczególnie dokuczliwa była ogromna zwyżka cen, która jesienią przybrała rozmiary hiperinflacji. Zadania jej opanowania i przygotowania gruntownej reformy gospodarczej podjął się Leszek Balcerowicz, który w grudniu 1989 r., przedstawiając jej główne kierunki, proponował Polakom „w miejsce życia udawanego życie udane”. Była ona niewątpliwie najtrudniejszym zadaniem, przed jakim stanął rząd, ale nie był to problem jedyny. Rychło okazało się, że państwo znajduje się w gorszym stanie, niż przedstawiciele opozycji mogli przypuszczać w najczarniejszych wizjach. Praktycznie wszystkie jego segmenty wymagały gruntownej i w zasadzie natychmiastowej przebudowy. Nie w każdym przypadku i nie w całości sojusznikiem solidarnościowych reformatorów było społeczeństwo przez 45 lat w znacznym stopniu zdemoralizowane, odzwyczajone od efektywnej i rzetelnej pracy oraz samodzielnego myślenia, pozbawione w skali masowej instynktu przedsiębiorczości i indywidualnej zaradności.\nKiedy powstawał rząd Mazowieckiego, sprawą równie trudną i wymagającą jak najszybszego uregulowania były kwestie międzynarodowe. Jesienią 1989 r. szczególne znaczenie miały wizyty kanclerza Republiki Federalnej Niemiec Helmuta Kohla w Polsce, Wałęsy w Stanach Zjednoczonych i Mazowieckiego w Związku Radzieckim. W grudniu 1989 r. uczucia sympatii dla premiera deklarowało prawie 90% osób pytanych przez Centrum Badania Opinii Społecznej. Nigdy żaden polski premier nie cieszył się i najpewniej nie będzie cieszył takim zaufaniem i poparciem społecznym. W grudniu 1989 r. Sejm dokonał wielu zmian w konstytucji, m.in. przywracając tradycyjną nazwę państwa – Rzeczpospolita Polska – i jego dawne godło: orła w koronie.\nPo samorozwiązaniu się PZPR-u w styczniu 1990 r. na jego XI Zjeździe zarzucano Mazowieckiemu, że kurczowo trzyma się ustaleń okrągłostołowych. Nasiliły się głosy, że Jaruzelski powinien opuścić Belweder, choć nie od razu widziano tam Wałęsę. Z tą inicjatywą prezydencką wystąpili jego ówcześni bliscy współpracownicy: Jarosław i Lech Kaczyńscy. Gdy wiosną 1990 r. zarysował się rozłam w „solidarnościowym” obozie, duża część społeczeństwa nie rozumiała istoty sporu, który szybko zyskał miano „wojny na górze”. Następowała w przyspieszonym tempie dewaluacja autorytetów. Kościół katolicki, który w poprzednich latach jako instytucja cieszył się tradycyjnie wielkim poważaniem i społecznym poparciem, zaczął to poparcie stopniowo tracić. Część duchownych ogarnęła atmosfera triumfalizmu, a równocześnie niektórzy działacze wywodzący się z obozu „solidarnościowego” zaczęli „licytować się w katolicyzmie”.\nNastępowała stopniowa brutalizacja języka publicznego. Po likwidacji cenzury wiosną 1990 r. część publicystów i polityków uznała, że w nowej sytuacji można i należy wszystko mówić publicznie nawet wtedy, gdy nie ma pewności, czy dana informacja jest prawdziwa. Wszystko się relatywizowało, rosła społeczna frustracja, a nowe elity, zaprzątnięte wewnętrznymi sporami, coraz bardziej odrywały się od codziennych problemów milionów Polaków. Pierwsze sygnały narastającego zniechęcenia ludzi do polityki pojawiły się przy okazji wyborów samorządowych przeprowadzonych 27 maja 1990 r. Po raz pierwszy w powojennej Polsce społeczeństwo mogło uczestniczyć w wolnych wyborach i okazało się, że frekwencja wyniosła zaledwie 42%.\nW obliczu zbliżających się wyborów prezydenckich członkowie i sympatycy „Solidarności” podzielili się na tych, którzy popierali na ogół bezkrytycznie i bezrefleksyjnie Wałęsę, oraz tych, którzy w taki sam sposób popierali Mazowieckiego. Tymczasem w pierwszej turze Wałęsa zdobył ponad 40%, ale Mazowiecki z 18% został wyprzedzony przez do niedawna nieznanego Stanisława (Stana) Tymińskiego, który dzięki wysuwanym w kampanii populistycznym i demagogicznym hasłom zebrał 23% głosów. W ten sposób stał się rywalem Wałęsy w drugiej turze. 9 grudnia przy 53% frekwencji wyborczej Wałęsa uzyskał 74% głosów. 22 grudnia został on zaprzysiężony jako pierwszy w historii Prezydent RP wybrany w wyborach powszechnych. Insygnia władzy przejął od prezydenta na obczyźnie Ryszarda Kaczorowskiego.\nW ciągu kilku miesięcy po powstaniu rządu Mazowieckiego przestały istnieć kolejno takie symbole PRL-u, jak: Zmotoryzowane Odwody Milicji Obywatelskiej, Ochotnicza Rezerwa Milicji Obywatelskiej, Służba Bezpieczeństwa, Urząd do Spraw Wyznań czy Główny Urząd Kontroli Publikacji i Wydawnictw. Do tego trzeba dodać zapoczątkowanie rozmów na temat stowarzyszenia Polski z Unią Europejską oraz pierwsze energiczne kroki w stronę samolikwidacji Układu Warszawskiego i Rady Wzajemnej Pomocy Gospodarczej, co ostatecznie dokonało się w 1991 r. Zarazem należy sprawiedliwie przyznać, że inna nader ważna kwestia (wyjście wojsk radzieckich z Polski) dość długo nie znajdowała rozwiązania. Dopiero 17 września 1993 r. (co miało symboliczne znaczenie) ostatni żołnierze byłej Armii Radzieckiej opuścili Polskę.\nRządów solidarnościowych ciąg dalszy. W styczniu 1991 r. powstał gabinet, na czele którego stanął wywodzący się z Kongresu Liberalno-Demokratycznego Jan Krzysztof Bielecki. Nowy rząd miał kontynuować przemiany ustrojowe i reformę gospodarczą oraz doprowadzić kraj do wyborów parlamentarnych. Odbyły się one 27 października 1991 r. przy zaskakująco niskiej frekwencji (43,2%). Stawało się jasne, że społeczeństwo jest w swej masie coraz bardziej zdezorientowane i zmęczone. W sytuacji rosnącego bezrobocia i poszerzania się obszarów ubóstwa partie, odwołując się do demagogii i populizmu, były gotowe w zamian za wyborcze poparcie składać obywatelom nierealne obietnice. Przyjęcie ordynacji proporcjonalnej przyniosło rozdrobnienie Sejmu; podziały między poszczególnymi partiami były często nieczytelne i sprowadzały się do personalnych animozji.\nNa systematycznie rosnącą społeczną frustrację wpływały też doniesienia prasowe o rozmaitych aferach gospodarczych, w trakcie których rodziły się bajeczne fortuny. Jednocześnie media informowały o okrutnych zbrodniach, porachunkach gangsterskich i walce ze zorganizowaną przestępczością. Ludzie dość łatwo zapomnieli, że przed 1990 r. również nie brakowało okrutnych zbrodniarzy i wstrząsających aktów bestialstwa, lecz cenzura skutecznie izolowała od nich społeczeństwo. Nie było jednak wtedy na taką skalę przestępczości zorganizowanej i gangsterów posługujących się bronią palną. Była to negatywna cena wolności, otwarcia Polski na świat oraz liberalizacji prawa. Wchodząc do grona demokratycznych państw, III RP nie mogła wkroczyć z bagażem represyjnego prawa wyniesionego z okresu rządów autorytarnych. Kluczowa pozostawała kara śmierci, której nie ma w prawodawstwie żadnego z państw Unii Europejskiej. W Polsce formalnie zniesiono ją dopiero w 1998 r., ale w III RP nie wykonano już ani jednego wyroku śmierci.\nW grudniu 1991 r. powołano centroprawicowy gabinet, na czele którego stanął Jan Olszewski z Porozumienia Centrum. Jednak już wiosną z różnych powodów rząd znalazł się w konflikcie z prezydentem Wałęsą. Na dalsze zaognienie sytuacji wpłynęła tzw. sprawa teczek i agentów służb specjalnych. Sejm upoważnił ministra spraw wewnętrznych Antoniego Macierewicza do przygotowania listy osób aktualnie piastujących odpowiedzialne stanowiska państwowe, a w przeszłości współpracujących z komunistycznymi służbami specjalnymi. 4 czerwca 1992 r. Macierewicz przekazał przedstawicielom najwyższych władz listy osób, o których informacje znajdowały się w zasobach Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.\nW dramatycznej atmosferze wzajemnych oskarżeń i pomówień, padających także z trybuny sejmowej w czasie nocnej debaty, Sejm odwołał Olszewskiego. Następnego dnia na stanowisko premiera, na wniosek prezydenta Wałęsy, Sejm powołał lidera Polskiego Stronnictwa Ludowego trzydziestodwuletniego Waldemara Pawlaka, najmłodszego premiera w historii Polski. Jednak nie zdołał on sformować gabinetu i musiał zrezygnować z tej misji. Tymczasem Olszewski i jego zwolennicy zarzucali Wałęsie, że podjął działania przypominające zamach stanu, prezydent i jego stronnicy to samo zarzucali premierowi i ministrowi Macierewiczowi. Jest oczywiste, że klimat wzajemnych pomówień i podejrzliwości sprzyjał jedynie dalszemu niszczeniu autorytetów, a takie pojęcia, jak „lustracja” czy „dekomunizacja”, już na stałe weszły do politycznego słownika. Wkrótce zresztą stosunek do nich stał się jednym z głównych kryteriów podziałów politycznych. Inną linię podziału wyznaczał stosunek do aborcji. Tutaj też nie stroniono od najcięższych i najbardziej obraźliwych oskarżeń. Z jednej strony była mowa o „fundamentalizmie katolickim”, „ciemnogrodzie” i „wrogach wolności”, z drugiej o „mordercach dzieci nienarodzonych” lub o „zwolennikach ludobójstwa”.\n11 lipca 1992 r. Sejm powołał koalicyjny rząd, na czele którego (po raz pierwszy w historii Polski) stanęła kobieta – wywodząca się z Unii Demokratycznej Hanna Suchocka. Nowy gabinet od pierwszych dni musiał stawić czoła kolejnej fali strajków. Ewolucyjnej transformacji gospodarczej kraju towarzyszyły bowiem dość częste i nierzadko gwałtowne protesty tych wszystkich, którzy na zachodzących zmianach relatywnie tracili. Dotyczyło to głównie robotników z wielkich zakładów: stoczniowców, górników, hutników, metalowców, którzy odgrywali dużą rolę w „Solidarności” i byli współsprawcami zmian zachodzących po 1989 r., a dla których później nierzadko brakowało pracy.\nGabinet Suchockiej przetrwał rok. Gdy w maju 1993 r. parlament uchwalił wotum nieufności, prezydent Wałęsa rozwiązał Sejm i rozpisał nowe wybory, które miały odbyć się według zmienionej ordynacji. Aby uniknąć rozdrobnienia politycznego, które cechowało Sejm pierwszej kadencji, wprowadzono tzw. progi wyborcze: 5% dla partii politycznych i 8% dla koalicji, które okazały się zbyt wysokie dla większości ugrupowań. Ostatecznie w Sejmie znaleźli się przedstawiciele tylko sześciu koalicji i partii. Bezapelacyjne zwycięstwo odniosły siły polityczne powszechnie określane mianem postkomunistycznych: Sojusz Lewicy Demokratycznej zdobył 20,4% głosów, a PSL – 15,4%. Prawica, której przedstawiciele nie potrafi li się porozumieć, poniosła druzgocącą klęskę.\nZwycięstwo wyborcze SLD i PSL-u oznaczało, że skończył się czteroletni okres rządów zwanych solidarnościowymi. Ich bilans nie mógł być jednoznaczny. Z jednej strony Polska zmieniła się nie do poznania: począwszy od sklepów, które zapełniły się bogactwem towarów nigdy niespotykanym w czasach Polski Ludowej, kończąc na bogatej i swobodnej wymianie myśli, czego znakiem był rozwój mediów najróżniejszych odcieni. Normą stały się: system demokratyczny, niezawisłość sądownictwa, szeroko rozumiane wolności obywatelskie i jawność życia publicznego. Władze coraz wyraźniej deklarowały, że ich celem jest pełne członkostwo Polski w NATO (North Atlantic Treaty Organisation) i UE. Kapitał zagraniczny w coraz większym zakresie inwestował w Polsce. Towarzyszyła temu zwykle modernizacja produkcji i podnoszenie jej opłacalności. Za sukces należy też uznać stosunkowo szybkie zduszenie hiperinflacji i podjęcie procesów prywatyzacyjnych w kraju.\nSystematycznie pogłębiał się jednak proces rozwarstwienia społeczeństwa, ponieważ nie wszyscy mogli korzystać z owoców wolności. Jakież korzyści z posiadania paszportu oraz z podpisania porozumień z niemal wszystkimi krajami Europy o ruchu bezwizowym mogli mieć: bezrobotni, przeciętni emeryci czy nisko opłacani pracownicy „budżetówki”? Gdy więc jedni nie kryli się ze swoim ostentacyjnym bogactwem, inni powiększali obszary ubóstwa i biedy. Ceną gospodarczych osiągnięć było także wcześniej – przynajmniej oficjalnie – nieznane zjawisko bezrobocia, któremu towarzyszyło niemal powszechne przejściowe obniżenie stopy życiowej. Dotyczyło to zwłaszcza ludzi starszych, gorzej wykształconych, zamieszkałych na wsi i w małych miastach. Także część młodzieży nie widziała dla siebie przyszłości. Po raz pierwszy w powojennej Polsce pojawiły się zasiłki dla bezrobotnych i ujęto to zjawisko w statystykach. W 1990 r. zarejestrowano ponad milion bezrobotnych. Zjawisko to przez kilka lat narastało – w połowie dekady bezrobocie sięgnęło 3 mln. Później kilka razy przejściowo malało i rosło, choć ludność Polski od 1989 r. zwiększyła się w minimalnym stopniu, przy czym w 1999 r. po raz pierwszy po wojnie zanotowano nieznaczny ujemny przyrost naturalny.\nOd kohabitacji do kohabitacji. Jesienią 1993 r. mieliśmy pierwszy raz do czynienia ze zjawiskiem kohabitacji. Prezydent Wałęsa był zmuszony do współpracy z lewicową koalicją SLD–PSL. Mnożyły się incydenty, choć Wałęsie udało się przeforsować obsadę własnymi kandydatami „resortów prezydenckich” – Ministerstwa Obrony Narodowej, Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Premierem został Pawlak, a marszałkiem Sejmu – Józef Oleksy z SLD.\nWielu obserwatorów polskiej sceny politycznej sądziło wówczas, że proces reformowania państwa może zostać wyhamowany, a nawet zatrzymany. Niektórzy obawiali się też reakcji Zachodu na powrót do władzy „starych towarzyszy”. Słychać było głosy, że teraz o NATO i UE Polska nawet nie ma co marzyć. Przedstawiciele nowej koalicji szybko zadeklarowali, że strategicznym celem Polski jest jej pełne członkostwo w strukturach euroatlantyckich. 1 lutego 1994 r. wszedł w życie układ o stowarzyszeniu z UE, a już 8 kwietnia Polska złożyła w Brukseli formalny wniosek o pełne członkostwo w Unii. Została też objęta programem Partnerstwo dla Pokoju, który miał być wprowadzeniem do członkostwa w NATO.\nW wielu punktach nowa koalicja kontynuowała dzieło rządów solidarnościowych. Systematycznie rosła produkcja i dochód narodowy, z wolna powiększały się rezerwy dewizowe państwa. 1 stycznia 1995 r. została udanie przeprowadzona denominacja złotego: 10 tys. starych złotych przeliczano na jeden nowy. Operacji tej nie towarzyszyły żadne zawirowania na rynku. Tempo reform uległo jednak spowolnieniu, a proces zwalczania inflacji został w praktyce przejściowo zahamowany. Po blisko półtorarocznych rządach Pawlak złożył dymisję, a nowym premierem w marcu 1995 r. został Oleksy.\nWyniki wyborów prezydenckich jesienią 1995 r. już w pierwszej turze ujawniły znaczną polaryzację poglądów i postaw elektoratu. Do ostatecznej rozgrywki stanęli Aleksander Kwaśniewski, który uzyskał ok. 35% głosów, i Lech Wałęsa, którego poparło ok. 33% wyborców. W drugiej turze kolejność ta nie uległa zmianie. Do zwycięstwa Kwaśniewskiego przyczyniło się m.in. zmęczenie „wojnami na górze” u jednych, obawa przed twardymi realiami gospodarki rynkowej u drugich oraz lęk przed dominacją Kościoła i klerykalizacją życia publicznego u innych. Niemałe znaczenie miała również sprawnie przeprowadzona kampania wyborcza Kwaśniewskiego i monolityczna wręcz jedność SLD, jaskrawo kontrastująca z rozbiciem prawicy i centrum. W efekcie Kwaśniewski uzyskał 51,7%, a Wałęsa 48,3% głosów. Społeczeństwo polskie podzieliło się na dwie niemal równe części. Wrażenie to mógł pogłębiać fakt rekordowej w dotychczasowej historii III RP frekwencji wyborczej w drugiej turze wyborów prezydenckich (68,23%). Po wyborach skończył się okres pierwszej polskiej kohabitacji. Już nie tylko rząd, ale i prezydent reprezentowali „opcję lewicową”. Wraz z Wałęsą stanowiska solidarnie opuścili desygnowani przez niego ministrowie.\nUstępujący minister spraw wewnętrznych Andrzej Milczanowski, opierając się na materiałach zebranych przez grupę oficerów z Urzędu Ochrony Państwa, oskarżył Oleksego o współpracę z rosyjskim wywiadem. Premier zdecydowanie odrzucił te oskarżenia i odmówił podania się do dymisji, lecz zarazem przyznał się do utrzymywania przyjacielskich stosunków z byłym oficerem KGB (Komitet Gosudarstwiennoj Biezopasnosti) Władimirem Ałganowem. Prokuratura Wojskowa wszczęła w styczniu 1996 r. śledztwo (umorzone w kwietniu), a Oleksy podał się do dymisji.\nNowym premierem został Włodzimierz Cimoszewicz. Dysponując zdecydowaną większością w parlamencie i ciesząc się poparciem prezydenta, lewicowa koalicja doprowadziła do uchwalenia 2 kwietnia 1997 r. przez Zgromadzenie Narodowe nowej konstytucji zatwierdzonej w referendum z 25 maja 1997 r., w którym 52,7% głosujących opowiedziało się za jej przyjęciem. Towarzyszyły temu ogromne emocje. Prawica odmawiała prawa do przygotowania ustawy zasadniczej Sejmowi zdominowanemu przez siły postpeerelowskie. Przy okazji padały demagogiczne oskarżenia: mówiono o „nowej Targowicy” i twierdzono, że nowa konstytucja jest dla Polski takim samym zagrożeniem, jak „bolszewicka nawała z 1920 r.”.\nKonflikt w sprawie Konstytucji RP doprowadził zarazem do pewnego uporządkowania sceny politycznej. Rozdrobniona prawica zaczęła gromadzić się wokół Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego „Solidarność” i w efekcie – w czerwcu 1996 r. – utworzono Akcję Wyborczą Solidarność, która rok później była najpoważniejszą obok SLD siłą polityczną. Architektem tego porozumienia był przewodniczący „Solidarności” Marian Krzaklewski, któremu udało się poskromić ambicje liderów poszczególnych ugrupowań wchodzących w skład AWS-u, doprowadzić do wypracowania wspólnego programu oraz wystawienia wspólnych list kandydatów w wyborach parlamentarnych.\nNim jednak do nich doszło, Polska przeżyła dwa zupełnie różne wydarzenia, które łączyło jedynie to, że wpłynęły na dalszy spadek notowań lewicy. W dniach 31.05–10.06.1997 r. po raz kolejny pielgrzymował po Polsce Ojciec Święty. Masowy udział wiernych w uroczystościach z udziałem Jana Pawła II dowodził, że pojawiające się uwagi na temat kryzysu Kościoła w Polsce po 1989 r. są przesadzone.\nDrugim wydarzeniem, które nie pozostało bez wpływu na wyniki wrześniowych wyborów, była tragiczna powódź, jaka w lipcu nawiedziła południowo-zachodnią Polskę. Zginęło w niej ponad 50 osób. Straty materialne oszacowano na wiele miliardów złotych, m.in. ze względu na zalanie Wrocławia. Rząd Cimoszewicza nie zdał egzaminu, choć można się zastanawiać, czy jakikolwiek gabinet poradziłby sobie z kataklizmem, który nie bez przyczyny nazwano „powodzią tysiąclecia”.\nWybory parlamentarne odbyły się 21 września 1997 r. przy dość niskiej frekwencji (47,93%). Zdecydowanie zwyciężył AWS, zdobywając 33,83% głosów, SLD uzyskało 27,13% głosów, Unia Wolności miała 13,37%. W listopadzie AWS i UW utworzyły rząd, na czele którego stanął Jerzy Buzek. Funkcję wicepremiera i ministra finansów objął lider UW – Balcerowicz. Wraz z powstaniem tego gabinetu rozpoczęła się druga polska kohabitacja, tym razem lewicowego prezydenta z prawicowym rządem. Ponieważ gabinet nie dysponował odpowiednią większością parlamentarną, by odrzucać ewentualne prezydenckie weta, w kluczowych sprawach musiał współpracować z prezydentem, nawet jeżeli niektórym politykom prawicowym nie było to w smak. Jednym z pierwszych działań rządu na arenie międzynarodowej było ratyfikowanie konkordatu ze Stolicą Apostolską w lutym 1998 r. Nowy rząd podjął 4 wielkie reformy: administracyjną, ubezpieczeń społecznych, służby zdrowia i edukacji. Każda z nich z osobna była już wyzwaniem, razem zaś tworzyły program niezwykle, a – zdaniem niektórych – nawet zbyt ambitny. Trzy pierwsze reformy weszły w życie 1 stycznia 1999 r., reforma edukacji narodowej ruszyła zaś z początkiem roku szkolnego 1999/2000.\nPoczątkowo szczególne emocje budziła reforma administracyjna, polegająca na przywróceniu trójstopniowego podziału administracyjnego kraju. Obok województw i gmin znów pojawiły się powiaty. Wiązało się to jednak ze zmniejszeniem liczby województw z czterdziestu dziewięciu do szesnastu, a tym samym z utratą prestiżu ponad trzydziestu dotychczasowych miast wojewódzkich. Jednak, ze względu na zmiany demograficzne (starzenie się społeczeństwa), najważniejsze były reformy emerytalna i służby zdrowia. Z dzisiejszej perspektywy można powiedzieć, że powiodły się one tylko częściowo, ale były konieczne. W spadku po PRL-u pozostał niewydolny i niesprawiedliwy system emerytalny, czyniący z seniorów tradycyjnie ludzi najbiedniejszych, przy czym wysokość emerytury nie była uzależniona od wysokości składek przez całe zawodowe życie odprowadzanych do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Reforma systemu emerytalnego była zadaniem obliczonym na dziesięciolecia i jej pełne skutki nie są dzisiaj jeszcze w pełni znane, tym bardziej że politycy nie powstrzymali się przed „majstrowaniem” wokół niej.\nRównie trudno jest jednoznacznie ocenić po kilkunastu latach rezultaty reformy służby zdrowia, która w pewnym sensie trwa nieustająco. Służba zdrowia jest jednak w podobnym stopniu niedofinansowana, co np. edukacja. Nauka w szkole podstawowej została skrócona z ośmiu do sześciu lat. Wprowadzono jednocześnie obowiązkowe trzyletnie gimnazja. Nauka w liceum ogólnokształcącym została skrócona z czterech do trzech lat. Wszystko to razem, podobnie jak podjęta w 2009 r. decyzja o objęciu obowiązkiem szkolnym dzieci od szóstego roku życia, a także wprowadzana przez rząd Beaty Szydło w 2017 r. „reforma reformy” likwidująca gimnazja i przywracająca kształt edukacji sprzed 1999 r., każdorazowo wywoływało protesty rodziców i nauczycieli.\nZasługą koalicji AWS–UW było także powołanie do życia Instytutu Pamięci Narodowej, którego pierwszym prezesem w czerwcu 2000 r. został Leon Kieres. Niedługo po utworzeniu Instytut stanął wobec poważnego wyzwania. Wydana w tym samym czasie książka Jana Tomasza Grossa Sąsiedzi o zbrodni 10 lipca 1941 r. popełnionej na Żydach w miejscowości Jedwabne sprowokowała bodaj najgwałtowniejszą publiczną debatę historyczną w III RP. Gross o tę zbrodnię oskarżał Polaków mieszkających w Jedwabnem, co z kolei wywoływało reakcje obronno-ofensywne w niektórych, głównie prawicowych środowiskach. IPN podjął w tej sprawie zarówno śledztwo, jak i gruntowne badania naukowe. Przede wszystkim jednak sukcesywnie przejmował od wytwórców i udostępniał badaczom oraz osobom, które były inwigilowane i/lub represjonowane, akta służb specjalnych z czasów Polski Ludowej, prowadził śledztwa przeciwko osobom oskarżanym o zbrodnie nazistowskie i komunistyczne, zajmował się działalnością naukową i edukacyjną, publikując tysiące książek, broszur, katalogów wystaw, komiksów, gier planszowych, filmów dokumentalnych, materiałów edukacyjnych itp., a od 2007 r. realizował także zadania lustracyjne. IPN bywał też łączony z tzw. dziką lustracją (dekonspirowanie w mediach znanych osób oskarżanych na podstawie dokumentów pochodzących z IPN-u o fakt bycia tajnym współpracownikiem). W tym względzie największy rezonans miało opublikowanie w internecie w 2005 r. tzw. listy Wildsteina, na której obok siebie znajdowali się tajni współpracownicy, osoby, które „bezpieka” bezskutecznie próbowała zwerbować oraz „figuranci”, czyli ludzie inwigilowani. Później emocje w społeczeństwie wywoływały też oskarżenia pod adresem Wałęsy, że był tajnym współpracownikiem o pseudonimie „Bolek”.\nRząd Buzka przyspieszył również procesy prywatyzacyjne wyhamowane w okresie rządów koalicji SLD–PSL i przychylnie odnosił się do zagranicznych inwestycji w Polsce. Tylko w 1998 r. ich wartość przekroczyła 10 mld USD. Jednak nie wszyscy cieszyli się z przyspieszenia procesów prywatyzacyjnych. W pewnych środowiskach nie tylko wtedy pojawiały się hasła takie, jak: „Polska dla Polaków” czy ostrzeżenia przed „wykupywaniem Polski przez obcy kapitał”. Dość skutecznie spowalniało to procesy prywatyzacyjne i zarazem wśród pewnej części społeczeństwa utrwaliło groźny mit „złodziejskiej prywatyzacji”. Oczywiście nie wszystko przebiegało prawidłowo.\nByły przypadki fikcyjnego zaniżania wartości sprzedawanych zakładów, była korupcja i niekompetencja, zdarzało się, że obcy kapitał kupował jakiś polski zakład tylko po to, żeby go od razu zamknąć i pozbyć się w ten sposób konkurencji. Jednak wszystko to w żadnym razie nie może podważać sensu prywatyzacji, w wyniku której po prostu wiele zakładów zostało uratowanych i mogło przetrwać najtrudniejszy okres ustrojowej transformacji. Jednocześnie napływały do Polski nowe technologie; budżet państwa w ciągu pierwszych dziesięciu lat został zasilony sumą ponad 50 mld USD. Takiego kapitału po prostu nie było w Polsce i mógł on napłynąć tylko z zagranicy. III RP mogła się też pochwalić sukcesami na polu zwalczania inflacji: rok 1998 był pierwszym od dwudziestu lat, w którym stała się ona jednocyfrowa. Być może jednak największym sukcesem rządu Buzka było oficjalne przyjęcie Polski do NATO w marcu 1999 r.\nW październiku 2000 r. odbyły się trzecie już powszechne wybory głowy państwa. Przy niższej niż w 1995 r. frekwencji, wynoszącej 61,1%, Kwaśniewski już w pierwszej turze został wybrany na prezydenta, zdobywając 53,9% głosów, podczas gdy jego główni rywale uzyskali: Andrzej Olechowski (17,3%), Marian Krzaklewski (15,57%). Zdecydowane zwycięstwo wyborcze Kwaśniewskiego zwiększyło dodatkowo szanse SLD na sukces. 23 września 2001 r. przy frekwencji 46,29% koalicja SLD–Unia Pracy zdobyła 41,04% ogólnej liczby głosów. Drugie miejsce (12,68%) zdobyła Platforma Obywatelska. Na trzeciej pozycji znalazła się Samoobrona Andrzeja Leppera, a na czwartej Prawo i Sprawiedliwość. Wielkimi przegranymi tych wyborów były: AWS i UW, które nie przekroczyły progów wyborczych. 10 października Leszek Miller ogłosił skład koalicyjnego rządu utworzonego wspólnie z UP i PSL-em.\nCzas lewicy. Miller, mając zapewnioną większość parlamentarną i poparcie prezydenta, mógł przypuszczać, że czeka go okres spokojnych rządów, których zwieńczeniem miała być akcesja Polski do UE. Tymczasem kilka miesięcy później wybuchła jedna z największych afer w dziejach III RP. Znany producent filmowy Lew Rywin złożył redaktorowi naczelnemu „Gazety Wyborczej” Adamowi Michnikowi propozycję korupcyjną. W zamian za korzystny dla Agory (wydawcy „Gazety Wyborczej”) kształt nowe ustawy o radiofonii i telewizji, w imieniu „grupy trzymającej władzę” Rywin domagał się 17,5 mln dolarów dla swoich mocodawców. Gdy sprawa wyszła na jaw, w styczniu 2003 r. powstała dziewięcioosobowa sejmowa komisja śledcza, przed którą przesłuchiwani byli świadkowie i osoby mniej czy więcej zamieszane w sprawę. Przesłuchania te przez kilka miesięcy były bezpośrednio transmitowane przez telewizję i szczegółowo relacjonowane w prasie, a cała sprawa przyczyniła się do systematycznego spadku poparcia dla Millera i jego skonfliktowania się z prezydentem Kwaśniewskim (tzw. szorstka przyjaźń).\nW takiej atmosferze 7–8 czerwca 2003 r. zostało w Polsce przeprowadzone referendum w sprawie akcesji do UE. Wyjątkowo trwało ono 2 dni, gdyż władze obawiały się o frekwencję. Ostatecznie z 29,86 mln uprawnionych do głosowania udział wzięło 17,58, czyli 58,85%. Ponad 13,5 mln Polaków odpowiedziało – „tak”. Miller bardzo chciał być tym, który wprowadzi Polskę do UE, lecz w tamtej sytuacji wszystko, co mógł osiągnąć, to przesunąć swoje odejście z funkcji premiera choćby o kilka tygodni, aby uczestniczyć 1 maja 2004 r. w Dublinie we wciąganiu na maszt polskiej flagi. Wśród dziesięciu nowo przyjętych państw członkowskich tylko polską flagę wciągało naraz dwóch ludzi: prezydent Kwaśniewski i premier Miller. Nazajutrz nowym szefem rządu został dotychczasowy wicepremier i minister finansów Marek Belka.\nNa przełomie marca i kwietnia 2005 r. wszelkie spory wokół lustracji, wywołane publikacją tzw. listy Wildsteina, przejściowo przycichły. Związane to było z poważną chorobą papieża Jana Pawła II, a następnie z jego śmiercią. Polska pogrążyła się w żałobie. Odszedł wszak największy autorytet moralny nie tylko dla milionów Polaków. W wielu miastach ludzie spontanicznie gromadzili się na modlitwach. Niestety, nie spełniły się nadzieje na to, że po zakończeniu żałoby wzrośnie w Polsce kultura polityczna i poziom publicznej debaty.\nByło to tym ważniejsze, że rok 2005 był pierwszym w historii III RP, kiedy miały odbyć się niemal jednocześnie wybory parlamentarne i prezydenckie. Wszystkie sondaże wskazywały, że walka o prymat rozegra się między dwoma partiami o solidarnościowym rodowodzie: PO a PiS-em. Dla stosunkowo wielu wyborców obu tych partii kolejność w zasadzie była obojętna, gdyż wierzyli w zapowiedzi utworzenia po wyborach wspólnego rządu (PO–PiS). W wyborach z 25 września odnotowano najniższą (40,57%) frekwencję w historii wyborów parlamentarnych w Polsce. Zwycięzcą został PiS, który zdobył 155 mandatów, drugie miejsce zajęło PO, wprowadzając do Sejmu 133 posłów.\nKrótka droga do IV Rzeczypospolitej. Rozmowy nad utworzeniem wspólnego rządu toczyły się w cieniu kampanii prezydenckiej, w której udział brali Donald Tusk i Lech Kaczyński. Przy rekordowo niskiej, jak na wybory prezydenckie, frekwencji 49,74% w pierwszej turze 9 października Tusk uzyskał 36,3% głosów, Kaczyński 33,10%. Dwa tygodnie później kolejność się odwróciła i wyraźnie wygrał Kaczyński z poparciem 54,04%. Tusk uzyskał tylko 45,96%. 31 października powstał rząd Kazimierza Marcinkiewicza, który tworzyli ministrowie wywodzący się z PiS-u oraz bezpartyjni. Był to gabinet, który przetrwał zaledwie 8 miesięcy, a i tak przez cały czas żartowano, że kierował nim z „tylnego fotela” Jarosław Kaczyński. Nie było to zresztą zjawisko w III RP nowe. Niemało polityków wręcz marzyło o sytuacji, w której posiadaliby władzę, ale bez ryzyka ponoszenia odpowiedzialności. Z lepszym lub gorszym skutkiem wcześniej Kwaśniewski z „tylnego fotela” usiłował kierować rządem Pawlaka, a Krzaklewski gabinetem Buzka, później zaś Jarosław Kaczyński rządem Beaty Szydło.\nMarcinkiewicz nie cieszył się zaufaniem ani prezydenta, ani kierownictwa PiS-u. Aby móc realizować sztandarowe hasło budowy IV RP, potrzebne było wzmocnienie rządu i jego politycznego zaplecza. 10 lipca 2006 r. prezydent Kaczyński wręczył bratu nominację na szefa rządu. Był to w dziejach państw demokratycznych ewenement, żeby w tym samym czasie bracia bliźniacy pełnili dwie najważniejsze funkcje w państwie: prezydenta i premiera. Jarosław Kaczyński został szefem rządu koalicyjnego, utworzonego przez PiS wspólnie z Samoobroną i Ligą Polskich Rodzin. Gabinetem tym może w większym stopniu niż innymi wstrząsały afery i „polityczne podchody”. Mogło to być następstwem postawy i zachowań wchodzących w skład tego rządu liderów partyjnych, zwłaszcza Romana Giertycha i Andrzeja Leppera. Ostatecznie 7 września 2007 r. Sejm zadecydował o samorozwiązaniu, a prezydent Lech Kaczyński wyznaczył przedterminowe wybory na 21 października.\nKrótka, ale gwałtowna, a momentami nawet brutalna, kampania wyborcza jeszcze pogłębiła istniejące co najmniej od 2005 r. podziały polityczne w tzw. obozie posierpniowym. Pozytywnym następstwem była rekordowa w III RP frekwencja w wyborach parlamentarnych (53,88%). Zgodnie z przewidywaniami zwycięstwo odniosło PO, uzyskując 41,51% głosów, co dało partii 209 mandatów. PiS zdobył 166 mandatów. Do nowo wybranego Sejmu nie weszły już Samoobrona i LPR. Rząd utworzyła nowa koalicja PO–PSL, która z różnymi zawirowaniami miała przetrwać u władzy 8 lat. Jednak okres 2007–2010 wyznaczała trzecia już niełatwa kohabitacja polityków wywodzących się z różnych obozów politycznych: prezydenta Lecha Kaczyńskiego i premiera Tuska. Jednym z przejawów ich rywalizacji i wzajemnej niechęci była decyzja o odrębnym obchodzeniu w Katyniu 70. rocznicy zbrodni popełnionej przez NKWD (Narodnyj Komissariat Wnutriennich Dieł) na polskich oficerach. Premier, któremu w podróży towarzyszyło kilkadziesiąt prominentnych osób, poleciał 7 kwietnia 2010 r. do Katynia, gdzie wraz z premierem Rosji Władimirem Putinem miał wziąć udział w uroczystościach na cmentarzu.\nPrezydent Kaczyński wraz z małżonką Marią, ostatnim prezydentem RP na uchodźstwie Ryszardem Kaczorowskim i 93 innymi osobami poleciał do Smoleńska na uroczystości katyńskie rano 10 kwietnia 2010 r. Przy podchodzeniu do lądowania prezydencki samolot TU-154M uległ katastrofie. Wszystkie znajdujące się na pokładzie osoby zginęły. Była to największa tragedia w dziejach III RP. Polska – podobnie jak 5 lat wcześniej po śmierci Ojca Świętego – znalazła się w wielkiej żałobie narodowej. Tysiące ludzi spontanicznie gromadziło się w modlitewnym skupieniu przed Pałacem Prezydenckim. Naród niemal w całości znalazł się w rozpaczy, także i dlatego że w katastrofie zginęli politycy reprezentujący w praktyce wszystkie główne siły polityczne. Niestety, i tym razem mylili się ci, którzy liczyli na to, że wspólna tragedia zasypie głębokie podziały dzielące polskie społeczeństwo. Jeszcze pogrzeb pary prezydenckiej na Wawelu miał należytą oprawę, ale później nie powstrzymywano się od najbardziej nieprawdopodobnych zarzutów i oskarżeń, czemu mogła także sprzyjać przyspieszona w konsekwencji katastrofy smoleńskiej kampania przed wyborami prezydenckimi. Następowała systematyczna obustronna eskalacja agresji. Jej najbardziej tragicznym przejawem było zabójstwo Marka Rosiaka w październiku 2010 r. w biurze poselskim PiS-u w Łodzi przez fanatyka, który w chwili zatrzymania nie ukrywał, że chciał zabić Jarosława Kaczyńskiego.\nPo śmierci prezydenta Lecha Kaczyńskiego – zgodnie z Konstytucją – jego obowiązki przejął marszałek Sejmu Bronisław Komorowski, który był też kandydatem PO na stanowisko prezydenta. Jego głównym rywalem był lider PiS-u Jarosław Kaczyński, który – jak sam deklarował – zamierzał wypełnić testament swego brata. Pierwsza tura wyborów prezydenckich miała miejsce 20 czerwca. Komorowski uzyskał 41,54%; Kaczyński 36,46%. Dwa tygodnie później ten pierwszy zdobył 53,01%, drugi zaś 46,99%.\nPolska Tuska, Polska Kaczyńskiego czy po prostu Polska. Mimo posiadania sporego zaplecza parlamentarnego, życzliwości ze strony prezydenta Komorowskiego i silnego społecznego poparcia ekipa Tuska nie spieszyła się z wprowadzaniem reform, które mogłyby grozić „spadkiem w sondażach”. Było to szczególnie ważne w obliczu wyborów z 9 października 2011 r. i pragnienia po raz pierwszy w III RP wygrania po raz drugi z rzędu wyborów parlamentarnych. PO zdobyło 207 mandatów, co w połączeniu z 28 mandatami PSL-u pozwalało na utrzymanie koalicji i szybkie stworzenie kolejnego gabinetu Tuska. To z kolei było ważne w sytuacji, gdy właśnie w drugim półroczu 2011 r. Polska przewodniczyła UE.\nNie tylko z racji szeroko znanych piłkarskich zainteresowań premiera duże znaczenie przypisywano przygotowaniom do Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej w 2012 r. – największej imprezy sportowej, jaką kiedykolwiek w Polsce zorganizowano. Częściowo za pieniądze UE powstawały lub były remontowane i modernizowane autostrady i drogi ekspresowe, dworce kolejowe, lotniska, hotele, a przede wszystkim imponujące stadiony. Chociaż wiele inwestycji z powodu opóźnień nie zostało oddanych do użytku przed Euro, to przecież w końcu przyczyniły się do ogólnej poprawy infrastruktury.\nW cieniu tej imprezy w lipcu 2012 r. wybuchła jedna z największych afer III RP związana z bankructwem parabanku (piramidy finansowej) Amber Gold. Bierność prokuratury i służb specjalnych kosztowała kilkanaście tysięcy łatwowiernych osób ponad 600 mln złotych. Po powstaniu rządu PiS-u w 2016 r. została powołana do życia sejmowa komisja śledcza, która bada tę sprawę. Wydaje się jednak, że na bieżąco afera Amber Gold nie przysporzyła Platformie i rządowi tyle problemów, co „wywołana” w czerwcu 2014 r. tzw. afera podsłuchowa. Potajemnie zarejestrowane w restauracji rozmowy przedstawicieli rządu, niezależnie od tego kto, ewentualnie na czyje zamówienie i w jakim celu je nagrywał, odsłaniały po raz kolejny pazerność, arogancję i często po prostu brak osobistej kultury części tzw. klasy politycznej.\nNiedługo potem na szczycie UE w Brukseli zapadła decyzja, że od 1 grudnia 2014 r. Donald Tusk zostanie przewodniczącym Rady Europejskiej. Było to najwyższe obok funkcji Jerzego Buzka, który w latach 2009–2012 był przewodniczącym Parlamentu Europejskiego, stanowisko, jakie w strukturach europejskich kiedykolwiek objął Polak. W 2017 r. (przy jedynym głosie sprzeciwu ze strony rządu Polski) Tusk pozostał na stanowisku na drugie dwa i pół roku.\nTymczasem stanowisko premiera 22 września 2014 r. objęła dotychczasowa marszałek Sejmu Ewa Kopacz. Pierwszym wyzwaniem dla jej rządu były przeprowadzone 16 listopada wybory samorządowe. Ich rola w tym konkretnym momencie była tym większa, że poprzedzały one o kilka miesięcy wybory prezydenckie i parlamentarne. Tym bardziej więc nie stanowiły powodu do satysfakcji dla rządzących towarzyszący im bałagan i oskarżenia o fałszerstwa. Jednak w kontekście tego, co spotkało PO w następnym roku, problemy z wyborami samorządowymi można uznać za nieistotne.\nJeszcze w początku 2015 r. Bronisław Komorowski wydawał się pewnym kandydatem do reelekcji. Zarówno jednak on, jak i jego doradcy nie dostrzegli odpowiednio wcześnie utrwalającej się tendencji spadku społecznego poparcia. Długo nie brano pod uwagę, że inaczej niż 5 lat wcześniej głównym rywalem Komorowskiego nie będzie Jarosław Kaczyński, posiadający wyjątkowo duży tzw. elektorat negatywny, ale szerzej nieznany eurodeputowany PiS-u, czterdziestodwuletni prawnik Andrzej Duda. Jego dobrze pomyślana kampania spowodowała, że już w pierwszej turze 10 maja, nieznacznie wyprzedził urzędującego prezydenta. W ciągu dwóch tygodni dzielących obie tury wyborów Komorowski nie tylko nie odrobił strat, ale dystans między dwoma kandydatami powiększył się. Duda uzyskał bowiem 51,55%, a dotychczasowy prezydent 48,45%. Zwycięstwo Dudy dało zjednoczonej pod szyldem PiS-u prawicy wiatr w żagle przed jesiennymi wyborami parlamentarnymi. 25 października frekwencja wyniosła 50,92%. PiS zdobył 37,58%, ale ponieważ głosy uległy rozdrobnieniu i znaczna część wyborców nie miała w Sejmie swojej reprezentacji, uzyskał 235 mandatów poselskich. Po raz pierwszy w historii III RP jedna siła polityczna mogła rządzić samodzielnie, nie potrzebując żadnego koalicjanta. Na czele rządu stanęła Beata Szydło.\nPosiadając tak ogromną władzę i posługując się hasłem „dobrej zmiany”, PiS przystąpił do przebudowy państwa i… społeczeństwa. Pierwszym krokiem na tej drodze był ambitny program rządowy „Rodzina 500+”, którego długofalowe skutki będzie jednak można ocenić dopiero za kilka lat. Krytykę w szeregach opozycji budził sposób sprawowania władzy (nocne posiedzenia Sejmu, ekspresowy tryb przyjmowania ustaw, brak szerszych konsultacji społecznych, rola pozakonstytucyjnego ośrodka decyzyjnego skupionego wokół Jarosława Kaczyńskiego). Krytykowano także podjęcie walki z Trybunałem Konstytucyjnym, upolitycznianie mediów publicznych, walkę o personalną i strukturalną przebudowę sądownictwa. W tym ostatnim wypadku latem 2017 r. w wielu polskich miastach mieliśmy do czynienia z wielotysięcznymi manifestacjami. Można przypuszczać, że także pod ich wpływem prezydent Duda zawetował ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz o Sądzie Najwyższym.\nZamiast bilansu. Trudno jest dokonać rzetelnego bilansu III RP. Wystarczy przypomnieć, że już w ciągu kilku pierwszych lat transformacji Polska z importera żywności (zwłaszcza zboża) stała się eksporterem. Produkcja żywności przestała być problemem. Pojawiały się natomiast przejściowo trudności ze sprzedażą za granicę jej nadwyżek. Umiejętność skutecznego wynajdowania alternatywnych rynków zbytu jest także jednym z pozytywów nowej sytuacji gospodarczej. Na rynku wewnętrznym, o ile w PRL-u problemem było kupowanie czy może raczej – jak wówczas mówiono – „zdobywanie” wielu deficytowych artykułów, o tyle w III RP jedynym problemem w tym względzie stało się posiadanie pieniędzy. Ale właśnie ich brak, w połączeniu z nowymi, często bardzo atrakcyjnymi wyrobami zapełniającymi sklepy oraz agresywną reklamą, do której odbioru społeczeństwo polskie nie było przygotowane, stawał się niekiedy źródłem głębokich frustracji. Polacy szybko jednak przekształcili się w społeczeństwo konsumpcyjne ze wszystkimi tego konsekwencjami.\nDzisiaj Polska jest na najlepszej drodze do dołączenia w perspektywie dziesięciu–piętnastu lat do rodziny najbogatszych i najwyżej rozwiniętych państw świata. W 2014 r. polska gospodarka zajmowała 25. miejsce w skali świata i 6. wśród krajów Unii. Ale już pod względem bardziej miarodajnego wskaźnika, jakim jest produkt krajowy brutto (PKB) na głowę, z dochodem 26 tys. USD w 2015 r. zajmowała dopiero 44. miejsce na świecie, w międzynarodowym rankingu jakości życia w 2014 r. znalazła się natomiast na 35. miejscu. W porównaniu z 1989 r. o prawie 10 lat wydłużyła się w Polsce średnia długość życia. Stopniowo redukujemy dystans dzielący nas od najbogatszych państw świata. Choć bardzo dużo już zrobiono, wiele nadal jest do wykonania. Obok kwestii bezrobocia (w 2017 r. jednocyfrowego) oraz występowania nadal obszarów trwałego ubóstwa wydaje się, że najważniejsze problemy są natury politycznej. Mam na myśli przede wszystkim, charakteryzującą się narastającą brutalizacją języka i agresją, „domową zimną wojnę” między PO a PiS-em.\n.Polska znajduje się w niezwykle korzystnym położeniu. Jest członkiem najsilniejszego sojuszu polityczno-militarnego w dziejach ludzkości (NATO) oraz organizacji skupiającej najbogatsze i najwyżej rozwinięte państwa świata (UE). Ma przyjazne lub co najmniej poprawne stosunki ze wszystkimi swoimi sąsiadami. Przyszłość Polski w stopniu nieporównywalnym z innymi okresami zależy od nas: naszej mądrości, cierpliwości, przedsiębiorczości, innowacyjności, pracowitości…\nTekst opublikowany w albumie “Polska.100 lat” wyd. Bosz na 100 lecie odzyskania Niepodległości. POLECAMY: [LINK]\n100-at Niepodległości historia komunizm transformacja


Broszka z frywolitki szer. ok. 5 cm (bez agrafki). Wykonana z czarnej ...\n2014-07-24 Rybacy z Kluk\nJak przymocować sieć rybacką do linki, aby wykonać sieć zastawną można nauczyć się w Muzeum Wsi Słowińskiej w Klukach. W skansenie odbywają się pokazy w zagrodzie rybackiej. Takiej ekspozycji nie mogło zabraknąć, bo mieszkańcy Kluk do początku XX wieku trudnili się rybołówstwem.\n1. 3 i 4. Sieci i łodzie rybackie\n2. Łodzie z jednej kłody drewna, wykopane z bagien\nW stodole rybackiej są wystawione łodzie, niektóre bardzo stare, drążone w pniu drzewa - wykopane z bagnistego terenu. Rozłożone są sieci i sprzęt, który pomagał rybakom łowić ryby.\nW tej nadmorskiej miejscowości, w Bałtyku łowiono tylko wówczas, gdy obowiązywały na jeziorach terminy ochronne (od 10 kwietnia do 1 maja). Rybacy wypływali głównie na jeziora Łebsko i Gardno.\n1. Łódź rybacka\n2. i 3. Narzędzia rybackie\n4. Sieć rybacka, do której nagania się ryby, tworząc bramki z sieci\nCzęść ryb przeznaczali na sprzedaż w pobliskich wsiach, także w Smołdzinie i Główczycach. Handlem zajmowały się kobiety. Nosiły ryby w specjalnych koszach (karine) na plecach. Naprawianiem, cerowaniem i szyciem sieci zajmowali się sami rybacy, także emerytowani. Pomagały im też dzieci, czasami kobiety.\n1. Szałas rybacki\n2. Wnętrze szałasu rybackiego\n3. Kosz - karine do noszenia ryb\n4. Łódź rybacka\nW 1939 r. w Klukach było 32 rybaków. Mieli 24 łodzie.\nWe wsi istniała przystań służąca wszystkim rybakom. Mieszkańcy posiadali też chaty-szałasy w Boleńcu, położonym na przesmyku między jeziorem Łebsko a morzem. W czasie sezonu połowowego obozowali w nich rybacy.\nJak przymocować sieć do linki\nJak grano w Klukach\nOwce w Klukach


Kultura - eLuban.pl Wiadomości, Lubań, Świeradów-Zdrój, Leśna, Olszyna\nStand-Up z Grzegorzem Dolniakiem w CKiS MUZA w Nowogrodźcu 07.04.2021, 14:47 Z uwagi na wydłużenie obostrzeń do dnia 18 kwietnia, podajemy nowy termin.\nKiermasz książek online 29.03.2021, 08:58 Zapraszamy na kiermasz książek zorganizowany przez Miejską i Powiatową Bibliotekę Publiczną w Lubaniu.\nŁaweczka 15.03.2021, 09:46 Z okazji Międzynarodowego Dnia Teatru w Lubaniu zagości "Teatr Maska" z fenomenalnym spektaklem "ŁAWECZKA", w doskonałej obsadzie.\nZespół z Lwówka potrzebuje wsparcia 15.03.2021, 08:39 2 6 W ubiegłym tygodniu pochodzący z Włodzic Małych koło Lwówka Śląskiego zespół wszedł na listę TOP30 Muzycznego Radia. Ich utwór był najwyżej notowaną nowością na liście. Dynamiczny,…\n(Nie)zaginiony ołtarz Pokłon Trzech Króli z lubańskiego kościoła Naszej Pani Ukochanej 07.03.2021, 17:47 13 3 Zupełnie przypadkiem przyczyniliśmy się do odnalezienia najstarszego lubańskiego ołtarza, który miał być zaginiony od czasów II wojny światowej, a faktycznie nigdy nie zaginął. Zdjęcie,…\nZapraszamy do projektu "Z kamerą po sukces" 05.03.2021, 10:25 Miejska i Powiatowa Biblioteka Publiczna w Lubaniu prowadzi rekrutację do projektu „Z kamerą po sukces”.\nKoncert Pawła Domagały w Lubaniu 01.03.2021, 12:48 6 Paweł Domagała to jeden z najbardziej rozpoznawanych aktorów młodego pokolenia. Największą pasją artysty oprócz aktorstwa jest muzyka. 20 marca zagra w lubańskim domu kultury.\nManuKultura online! 01.03.2021, 11:36 1 Wracają spotkania ManuKultury!\nPieniądze na kulturę 19.02.2021, 10:47 1 1 Do 15 marca można składać wnioski do programu „Kultura Interwencje”, dofinansowanie na lokalne działania kulturalne to nawet 150 000 zł.\nWalentynki z GOKiS 15.02.2021, 17:18 4 Poznaliśmy laureatów konkursu plastycznego „Moja Walentynka”, organizowanego przez Gminny Ośrodek Kultury i Sportu.\nKołatkowo – wystawa 12.02.2021, 09:15 1 Biblioteka zaprasza na wystawę!\nRepertuar Kina Wawel 11.02.2021, 12:30 6 Zapraszamy do zapoznania się z aktualnym repertuarem Kina Wawel w Lubaniu.\nPodsumowanie finału WOŚP w Leśnej 07.02.2021, 23:27 1 1 To już 10 finał Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy w Leśnej, zebrana kwota to 16 570,29 zł.\n45 lat Domu Kultury w Leśnej 07.02.2021, 23:00 20 13 W tym roku Dom Kultury w Leśnej obchodzi swoje 45-lecie działalności. Zachęcamy mieszkańców do dzielenia się z nami zdjęciami czy informacjami ważnymi historycznie dla domu kultury…\nSpołeczna Rada Kultury rozpoczyna działalność 06.02.2021, 08:09 Siedemnaście osób - wybitnych przedstawicieli środowisk twórczych, artystów, animatorów i ekspertów z dziedziny kultury utworzy Społeczną Radę Kultury. To ukłon w kierunku rozwoju…\nRandka w ciemno z książką 04.02.2021, 08:57 1 Lubisz walentynki, randki i książki? A może nie masz pomysłu, jak spędzić walentynkowy wieczór? Mamy na to rozwiązanie!\nProgram „Równać Szanse” również w Lubaniu 21.01.2021, 10:43 Dobra wiadomość na początek roku. Miejska i Powiatowa Biblioteka Publiczna w Lubaniu otrzymała grant z Polskiej Fundacji Dzieci i Młodzieży w ramach programu „Równać Szanse”.\nMój pupil - konkurs fotograficzny 13.01.2021, 12:51 1 1 Biblioteka zaprasza dzieci do wzięcia udziału w konkursie.\nCzytelnicy Roku 2020 wybrani 13.01.2021, 08:42 16 Dla wielu z nas czytanie książek jest odskocznią od codzienności, ciekawą formą spędzania wolnego czasu, lekarstwem na nudę. Jednak są wśród nas też tacy czytelnicy, dla których książki…\nBiblioteka zawsze w modzie! 30.12.2020, 12:02 1 Grudzień w bibliotece minął pod hasłem “Biblioteka zawsze w modzie”.\nNakręcili teledysk w lubańskim areszcie śledczym 22.12.2020, 13:13 9 2 Przed kilku dniami w serwisie YouTube ukazał się utwór, do którego teledysk został nakręcony w lubańskim areszcie śledczym.\nŚwiąteczny upominek z Lubania! "Noc Wigilijna w Lubaniu" 21.12.2020, 10:49 2 2 Reprodukcja "Nocy Wigilijnej w Lubaniu" Danzigera już w sprzedaży!\nKrystyna Mirek - spotkanie autorskie online 17.12.2020, 11:55 Zapraszamy na kolejne spotkanie autorskie zorganizowane przez Bibliotekę.\nZaproszenie od Teatru 9. "Wyspa chudych" online 14.12.2020, 10:26 1 1 Ten szczególny, trudny czas pandemii dotyka wiele gałęzi gospodarki, ale przede wszystkim bardzo nam bliską kulturę. Nie mogąc organizować wydarzeń w sposób tradycyjny - na deskach…\nAgnieszka Lingas-Łoniewska spotkanie autorskie 11.12.2020, 10:40 Biblioteka nie zwalnia, właśnie na YouTube pojawiło się kolejne spotkanie autorskie.\n"Słowem otwarte wtorki" pamięci Huberta Horbowskiego 10.12.2020, 17:21 1 2 Dolnośląska Grupa Literacka "NURT" zaprasza do obejrzenia archiwalnego filmu ze spotkania z cyklu "Słowem otwarte wtorki", zorganizowanego 13.12.2016, którego gospodarzem był Hubert…\nWojciech Chmielarz – spotkanie on-line 04.12.2020, 08:12 Tym razem internetowym gościem Biblioteki był Wojciech Chmielarz, autor wielu nagradzanych kryminałów.\nBiblioteka znów czynna! 03.12.2020, 10:09 Od 1 grudnia (wtorek) Biblioteka w Ratuszu, Filia nr 3 (osiedle Piastów) oraz RCEE znów dostępne dla czytelników.\nZmarł Hubert Horbowski 30.11.2020, 14:01 3 3 Z żalem informujemy że 28 listopada, po długiej chorobie, zmarł Hubert Horbowski - poeta, społecznik, dobry człowiek.\nWirtualny koncert 26.11.2020, 09:23 6 Dyrektor Miejskiego Domu Kultury w Lubania zaprasza na niecodzienne wydarzenie.\nKultura w trybie zdalnym 18.11.2020, 12:46 2 3 W wyniku wzrostu zakażeń instytucje kultury musiały ograniczyć bezpośredni kontakt ze swoimi odbiorcami, ale to nie znaczy, że całkowicie zawiesiły działalność. Na bieżąco starają…\nCzapka na drutach. Mimo pandemii biblioteka się nie poddaje 10.11.2020, 09:21 Mimo zamknięcia instytucji kultury MiPBP w Lubaniu nie zamierza się poddawać i swoją aktywność kontynuuje w sieci.\n75 lat działalności Domu Kultury w Lubaniu 03.11.2020, 18:06 3 Jesienią 1945 roku w powojennym Lubaniu żołnierze 7. Dywizji Piechoty zapoczątkowali ruch kulturalny. W budynku, w którym obecnie mieści się Miejski Dom Kultury, powstał Ośrodek Szerzenia…\nODWOŁANE! Spotkanie z Agnieszką Lingas-Łoniewską 03.11.2020, 09:30 Miejska i Powiatowa Biblioteka Publiczna w Lubaniu poinformowała o odwołaniu spotkania autorskiego.\nPokaz mundurów Wojska Polskiego 16.10.2020, 10:30 Zapraszamy na Pokaz umundurowania "Wojsko Polskie w latach 1914-1920".\nCena Wolności - zostań legionistą 16.10.2020, 09:47 Miejska i Powiatowa Biblioteka Publiczna w Lubaniu zaprasza do udziału w plenerowej grze miejskiej.\n800-lat Lubania - wykład 15.10.2020, 10:43 W październikową środę uczniowie klasy VII i VIII Szkoły Podstawowej nr 1 w Lubaniu wysłuchali wykładu p. Łukasza Tekieli- dyrektora Muzeum Regionalnego w Lubaniu, pt. „Wielka historia…\nKonkurs "Wolność w moim życiu" 14.10.2020, 13:10 1 Masz w sobie duszę artysty, a pojęcie wolności nie jest Ci obce? Stowarzyszenie Południowo-Zachodnie Forum Samorządu Terytorialnego "Pogranicze" wraz z lubańskim Klubem Liderów Młodzieżowych…\nWystawa plakatów propagandowych 13.10.2020, 11:17 1 Galeria nad Schodami zaprasza na wystawę plakatów propagandowych 20-lecia międzywojennego.


Historia ... :: Czysty Kolagen Colway\nKolagen zachowujący potrójną helisę był sensacją, ale w światowym środowisku specjalistów. W Polsce odbił się echem na tyle słabym, że nikt nie zainwestował do 2001 roku w praktyczne wykorzystanie wynalazku, który otwiera przecież nową epokę w kosmetologii. Na przełomie stuleci rozgłos wokół tematu powoli słabł. Przeszkodą bowiem do natychmiastowego wdrożenia odkrycia, było początkowo nie wypracowanie postaci emulgatu, który zapewniałby wchłanialność kolagenu do jąder komórek skóry po nałożeniu go na barierę ochronną naskórka.\nGdy z tym się uporano, tworząc preparat kolagenowy w postaci transdermalnego żelu, wynikł problem jego nietrwałości pod wpływem temperatury.


Masz problem z wychowaniem swojego psa? | Obroże elektryczne do tresury psów\nPodejmując się tresury psa w domu lub na własnym podwórku, nie potrzebujemy obroży działającej na duże odległości. Jeśli posiadamy dobry refleks i potrafimy szybko zareagować naciskając przycisk na pilocie, kiedy nasz pupil zaczyna się oddalać, możemy podjąć się szkolenia na otwartej przestrzeni i użyć do tego celu jednego z modeli o małym zasięgu. Są to zarówno obroże oparte na metodzie wysyłania impulsów elektrycznych, jak i produkty bazujące na emisji nieprzyjemnego dla naszego ulubieńca zapachu. Ten ostatni sposób został użyty przy produkcji obroży marki Multivet, która w przypadku nieposłuszeństwa wypuszcza dawkę niemiłego zapachu. Co ciekawe, woń jest niewyczuwalna i zupełnie obojętnie wpływa na ludzi.\nU psa budzi natomiast niemiłe uczucie i skutecznie motywuje go do zaniechania postępowania, po którym nastąpił zapach. Substancja jest hipoalergiczna, więc można ją bezpiecznie stosować u psów ze skłonnościami do uczuleń. Obroża posiada system ostrzegania przed dawką sprayu. Oczywiście, o jej działaniu decyduje właściciel za pomocą specjalnego pilota. Zestaw nadaje się do stosowania dla zwierząt z chorobami układu krążenia. Trzeba pamiętać, że zasięg pilota to jedynie 85 metrów, więc warto pomyśleć o tym modelu w przypadku, kiedy nasz pies jest domatorem. Wtedy mamy też pewność, że zapach nie uleci z wiatrem, ale skutecznie oduczy psa określonego zachowania. Innymi produktami dla amatorów oraz osób, które nie przeprowadzają tresury na dużych odległościach, są propozycje marek Innotek oraz PetSafe.\nTa ostatnia posiada zasięg 100 metrów i przeznaczona jest dla psów ważących co najmniej 18 kilogramów. Cały zestaw jest wodoodporny, a lekkość obroży zapewnia komfort naszemu ulubieńcowi. Zarówno cena, jak i działanie tego modelu cieszą się sporym zainteresowaniem. Opinie zadowolonych klientów mówią same za siebie. Za dobre pieniądze można skutecznie nauczyć psiaka poprawnego zachowania. Marka Innotek oferuje nam obrożę FS-15E, która działa na odległości 125 metrów. Pilot jest bardzo lekki, bo waży jedynie 30 gram. Obroża posiada system ostrzegania dźwiękiem oraz certyfikat ECMA. W tym przypadku cena również jest zadowalająca. Dodatkową zaletą jest 7 poziomów impulsów, co pozwala dostosować ich siłę do wrażliwości psa. Może się bowiem okazać, że już najlżejszy bodziec przekona naszego pupila do zaniechania np. rozkopywania ogródka.\nBez kategorii, Obroże elektryczne, Problem z psem


GOTY 2012 - Graczpospolita - Forum PSX Extreme\n1. Najlepsza gra 2012 roku to... (max 2-3 odpowiedzi, to do Mendroliny głównie)\n2. Czy 2012 był udany pod względem gier?\nWYNIKI GŁOSOWANIA GOTY 2012\nMiejsce 10. Sleeping Dogs - 26 punktów\nMiejsce 9. Forza Horizon - 32 punkty\nMiejsce 8. Journey - 41 punktów\nMiejsce 7. Mass Effect 3 - 50 punktów\nMiejsce 6. Dishonored - 53 punkty\nMiejsce 5. Halo 4 - 55 punktów\nMiejsce 4. Far Cry 3 - 65 punktów\nMiejsce 3. The Walkind Dead - 68 punktów\nMiejsce 2. Wiedźmin 2 - 73 punkty\nMiejsce 1. Max Payne 3 - 90 punktów\n11. Borderlands 2 - 22 punkty\n12. Hitman Absolution - 22 punkty\n13. XCOM - 19 punktów\n14. Okami HD - 19 punktów\n15. Dragon's Dogma - 15 punktów\n16. TTT2 - 10 punktów\n17. Mark of The Ninja - 6 punktów\n18. Darksiders 2 - 6 punktów\n19. Hotline Miami - 5 punktów\n20. Trials Evolution - 4 punkty\n21. Thirty Flights of Loving - 3 punkty\n22. Virtue's Last Reward - 3 punkty\n23. Kingdoms of Amalur - 2 punkty\n24. Spec Ops - 2 punkty\n25. Assassin's Creed 3 - 1 punkt\n26. Transformers: FoC - 1 punkt\n27. Jak & Daxter Collection - 1 punkt\n28. Beat the Beat - 1 punkt\n29. PES 2013 - 1 punkt\n30. Street Fighter X Tekken - 0 punktów\n- głosowało 152 użytkowników rozdając 696 punktów dla 30 gier\n- od początku liderem był Max Payne 3, w początkowej fazie głosowania jedynie jedna gra była w stanie chwilowo zremisować z tym tytułem - było to Halo 4\n- czarnym koniem okazał się Far Cry 3. Początkowo na szarym końcu w ciągu tygodni uzyskał sporo punktów i wbił się do czołówki, chociaż można powiedzieć że powodem tego była późna premiera gry\n- największym rozczarowaniem można jednoznacznie uznać Assassin's Creed 3. Przedwczesne gadki o GOTY i duży hajp grze nie pomół, forumowicze nie zlitowali się nad nowym zabójcą przyznając mu tylko 1 punkt, głos na AC3 oddał Soul\n2. Używając ankiety głosujemy na maksymalnie 3 gry, gdzie każda z nich uzyskuje w ten sposób 2 punkty.\n4. Jeżeli ktoś w ankiecie nie widzi gry, która jego zdaniem zasługuje na tytuł GOTY 2012 niech użyje w głosowaniu systemu punktowego i jej przyzna swoje punkty.\n1. Czemu głos w ankiecie waży 2 punkty?\nBo głosując na 3 gry rozdajesz w sumie 6 punktów, czyli tyle samo ile w systemie punktowym.\n2. Kiedy zakończy się głosowanie?\nPowiedzmy że do 13 stycznia, ale jeżeli nie będą już wrzucane głosy, a zwycięzca będzie rostrzygnięty to można skończyć wcześniej.\n3. Czym się kierowałeś wrzucając te gry do ankiety?\nŚrednią ocen na gamerankings, gdzie pominąłem tytuły na kinecta i move, sportówki i Call of Duty.\n4. Gdzie moja fifa i nba 2k13 chuju?\nNigdy nie wrzucaliśmy do tego głosowania sportówek i teraz też tak nie będzie.\n5. Czemu ludzie głosują na gry w które nie grali?\nSam nie wiem, normalnie tajemnica sagali\n6. Dlaczego w ankiecie jest więcej gier ekskluzywnych na X360 niż tych z PS3 ty xbocka mendo?\n7. Czemu Halo 4 nie wygra plebiscytu?\n9. Czy za rok też będziemy tak głosować?\nZa rok nie będzie żadnego tematu ani ankiet bo i tak wygra Grand Theft Auto V.\n10. Gdzie Carl on Duty: Black Cops 2?\nDajmy szanse innym grom na zwycięstwo co?\n11. Czemu nie było pytania nr. 8?\nSprawdzam czy przeczytaliście to wszystko wy kuhwy!\nPanowie i panie, praktycznie wszystko co ciekawe już wyszło w tym roku. Jedynym wyjątkiem jest Far Cry 3.\nDaję wybór wielokrotny, ale umówmy się że klikamy 2, max 3 propozycje.\nRok temu wygrał Skyrim http://www.psxextrem...8037-goty-2011/\nEdited January 15, 2013 by MaZZeo\nogqozo 12 posts\nMaZZeo 27 posts\nSzprota 10 posts\nWYNIKI GŁOSOWANIA GOTY 2012 Miejsce 10. Sleeping Dogs - 26 punktów Miejsce 9. Forza Horizon - 32 punkty Miejsce 8. Journey - 41 punktów Miejsce 7. Mass Effect 3 - 50 punktów\nZrobiłem od nowa ankietę żeby była publiczna, więc kto zdążył zagłosować niech zrobi to drugi raz To jest GOTY 2012, chcesz głosowanie na największego crapa to zrób własny temat.\nzacznijmy od tego, że proszę uprzejmie by głosować na gry w którę się grało, a nie ograło na YOUTUBIE. Taki Mendrek głosuje na Jorney....szybki rzut okiem na jego profil i co widzę....chłop nigdy nie\ntylko dishonored bylo powiewem swiezosci w naciąganej i smutnej jak piz.da generacji, niestety\nRE6, Starhawk, Spec Ops: The Line, Tom Clancy's Ghost Recon: Future Soldier, Prototype 2, Ninja Gaiden 3, FIFA 13, SSX, Asura's Wrath, Syndicate, Kingdoms of Amalur: Reckoning, Soulcalibur V ??\nZrobiłem od nowa ankietę żeby była publiczna, więc kto zdążył zagłosować niech zrobi to drugi raz\nTo jest GOTY 2012, chcesz głosowanie na największego crapa to zrób własny temat.\nEdited November 26, 2012 by MaZZeo\nI jeszcze NBA 2k13 albo Hotline Miami. W ogóle brakuje masy gier, w szczególności z cyfrowej dystrybucji i konsol przenośnych.\nEdited November 26, 2012 by noxious33\nTy widocznie chcesz głosować na największe przehypeowane krowy roku Jak dla Ciebie FIFA to crap to masz dość wygórowane zasady co do GotY. Dla mnie Kingdoms of Amalur i MP3 to najlepsze gry w jakie grałem w tym roku. No i na Nintendo wyszło chyba trochę więcej niż jedna dobra gra.\nEdited November 26, 2012 by Kalinho_PL\nWeź mnie nie osłabiaj, może mam wy(pipi)ć Dishonored albo Sleeping Dogs na rzecz kolejnej fify albo tego crapa RE6? Ankieta nie jest z gumy, nie podoba się to nie głosuj.\nNo i na Nintendo wyszło chyba trochę więcej niż jedna dobra gra.\nDave Czezky 12086\nDodaj fall of cybertron i soul calibur.\nJesli to sa dla ciebie crapy to nie jestesmy juz kolegami.\nJourney i Kid Icarus: Uprising, którego nie ma w ankiecie.\nedit: ale to jest marny rok\nEdited November 26, 2012 by ragus\nDodałem transformersy i Kingdoms of Amalur bo zauważyłem że można jeszcze dodać dwie gry.\nCo do Kid Icarus to chyba już rok temu ustaliliśmy że ankieta dotyczy stacjonarek.\nPo co się rozdrabniać na jakieś tam gierki, zostaw w ankiecie tylko Halo 4. Wtedy będzie obiektywne głosowanie.\nA tak serio załóż ktoś normalny, normalny temat GoTY 2012 uwzględniając większość gier które powychodziły w tym roku.\nSłabe gry bo ty tak uważasz? :ph34r: Czy jednak sugerujesz się metacritic/gamerankings? Bo jeśli tak, to nie wiem co na tej liście robi Halo4 skoro ma niższą średnią niż Dance Central 3.\nA grą roku jest Okami HD.\nJakimi kryteriami kierowałeś się Mazzeo wybierając te tytuły? Może lepiej zmień nazwę tematu na GOTY wg. Mazzeo, albo coś co nie wprowadzałoby w błąd. Dziurawa, nawet ponoć niesamowity Witcher 2 czy Trials: Evolution na X360 się nie załapały, chyba Mazzeo miał zły dzień, chociaż nie zapomniał NIE wrzucić CoD-a ;p\nPs. Ratchet & Clank: Załoga Q wychodzi jeszcze w tym roku\nOgólnie głupi pomysł z tą ankietą. Nie lepiej, żeby każdy w poście uzasadnij swoją grę roku, a potem podliczyłoby się głosy, bez bawienia się w subiektywne ankiety?\nno na bank ta popierdółka tower defence ( a się zarzekałeś, że to będzie pełnoprana nowa część) będzie GOTY....żal.pl\nJa zagłosowałem na MP3, ale dla mnie bezdyskusyjnie grą roku OKAMI HD - NIEWIARYGODNY I NIEŚMIERTELNY TYTUŁ, jednak rozumiem,że na hd mastery nie ma sensu głosować.\nZdałem sobie sprawę, że nie kupiłem ani jednego tytułu, który wyszedł w tym roku ;/\nSłucham, czego konkretnie nie uwzględniłem w tej ankiecie? Wszystko wziąłem na podstawie gamerankings pomijając:\n- pierdoły na kinecta i move\nWiedziałem że ciebie dupa zaboli, ale to co, mam wrzucić Ninja Gaiden 3 (ktoś uważa że to dobra gra?), Starhawka w którego nikt nie gra, Synidcate którego już nikt nie kojarzy czy RE6 żebyś tylko ty zagłosował?\nSłucham konkretnie co niby jest tu do zmiany.\nWrzucam wieśka zamiast The Darkness 2 bo zapomniałem o nim.\nNo ja grałem i przeszedłem Starhawka Dobra gra może chciałem zagłosować...\nO wiele lepiej by było głosować tak jak zawsze wyglądało głosowanie w dziale Ps3. Żadnej ankiety tylko każdy pisze tak:\n1.GTA6 - bla bla bla\n2. GTA12 - bla bla\n3. GTA345435 - bla bla\nPierwsze trzy miejsca, krótkie uzasadnienie i na końcu liczysz głosy (pierwsze miejsce 3 punkty, drugie 2, 3 jeden punkt). Potem podajesz wyniki, punktacje i tyle.\nEdited November 26, 2012 by SłupekPL\nTrochę do bani ta ankieta. Powinno być więcej tytułów, taki RE6 nie zachwyca, ale dla kogoś może być GOTY i powinniśmy to uszanować. Chciałem zagłosować na Binary Domain, brakuje też Silenta Downpoura. Kolekcji HD wyszło dużo w tym roku i przedmówcy mają rację że OKAMI HD gniecie cyce, ale chyba lepiej głosować na świeże tytuły. Ewentualnie można by porobić kategorie jak zrobili koledzy z forum Neo i wtedy Okami wygra w dystrybucji cyfrowej.\nAle rok temu była ankieta i wszystkim się podobało :confused: Zrozumcie że jest maksymalnie 22 opcje, więc nie da się w nieskończoność dodawać gierek.\nMożna to wszystko przerobić w taki sposób jak pisze Słupek ale od razu mniej będzie głosów (bo ciężko niektórym napisać paru słów o grze) no i jak już mówiłem ankieta rok temu się sprawdziła.\nAnyway, serio lepiej chyba byłoby zmienić formułę całości i zrobić ogółem żeby każdy podał swój typ w poście (albo 3 typy punktowane po 1,2 i 3 punkty), i na koniec ktoś by to podliczył Więcej roboty ale bardziej obiektywne.\nZnów GOTY na miesiąc przed końcem roku? To jak mikołaje wjeżdżające do sklepów zaraz po święcie zmarłych. Do tego jeszcze subiektywna ankieta która na pewno pominie kilka ważnych tytulów.\nTo moze lepiej jednak zeby ankieta zostala, a jak ktos chce zaglosowac na gre z poza listy to niech napisze posta.\nNo ja mogę nawet policzyć głosy po zakończeniu głosowania.


z Kastamonu do Quepos\nAlert cenowy: Quepos - Kastamonu Nie szukaj tanich lotów. Zrobimy to za Ciebie. Szukasz tanich lotów? Zapisz się na alert cenowy! Określ, dokąd i kiedy chcesz polecieć. Wyślemy Ci powiadomienie, gdy pojawi się lot w niższej cenie!


Upokorzenie - Pinger.pl\nWpisy oznaczone tagiem "upokorzenie" (9)\n/9 dni temu (10 lipca)\n#sentencje #cytatyożyciu #cytaty #upokorzenie #mem #aforyzmy #wolność #uległość #obrazki #życie #besty #cytat #memy\nxdPedia: Kiedy nie miałam już nic do stracenia\n/114 dni temu (27 marca)\nLa Perra: Pokochać kogoś. Przekroczyć granice egoizmu. Wyzbyć się siebie. Zapomnieć. I zostać zdeptanym, upokorzonym.\n#niechęć do życia #złamane serce #rudi #upokorzenie #samookaleczanie #ból #cierpienie #rap #hip hop\nDon't wake me up: 28. "Dla mnie pogasły światła i wszędzie jest mrok"\nOdezwał się ..po 90 dniach się odezwał. Tak jakby kurwa nigdy nic się odezwał. Jak gdyby między nami do niczego nie doszło. "siema". Nosz kurwa. Przeprosił za to że się nie odezwał. Jego wytłumaczenie dlaczego się nie odzywał? Ciągle odkładał na jutro aby się do mnie odezwać aż w końcu zapomniał. Po tych słowach serce mi pękło. Nigdy przez nikogo nie zostałam tak upokorzona. Nigdy. Czuję się jak ostatnia szmata. Potraktował mnie jak darmową dziwkę na raz. Ostatecznie wygarnęłam mu to co myślę o tej sytuacji. A on? On przeprosił i uznał że już nie będzie zawracał mi głowy. Dobrze że jeszcze wtedy zachowałam zimną krew i nie napisałam czegoś w stylu "nie kończmy tego" czy "zostań" czy inne farmazony.. Kazałam mu robić co chce. Może to i dobrze że to on zakończył znajomość. Może w końcu uwolnię się od tego całego syfu. Będę normalną dziewczyną.. dobra nie będę. Cały czas gdy o tym myślę mówię mam łzy w oczach. To tak zabolało. Dlaczego ktoś kogo kochałam 3 lata.. ponad 3 lata.. potraktował mnie jak zwykłą dziwkę? Ja też mam uczucia do cholery. Straciłam go. Na zawsze straciłam mój narkotyk. Zawsze jego wyczekiwałam a teraz? Teraz już go nigdy nie zobaczę, nie porozmawiam. Był człowiek nie ma człowieka. Ale on nie był dla mnie zwykłym człowiekiem. On był niespełnialnym marzeniem. Zakazanym owocem, zwał jak zwał. I teraz go nie ma. Odszedł i nie sądzę aby to wywarło na nim jakiekolwiek wrażenie. Teraz znów zaczynam się trząść płakać i doskonale wiem co zrobię. Nienawidzę siebie, nienawidzę mojego życia, a przede wszystkim NIENAWIDZĘ JEGO. Po prostu nienawidzę go za to że przez niego zmarnowałam 3 lata życie, że mam przez niego blizny i nie tylko te psychiczne. Czuję się fatalnie. Chce krzyczeć, coś zniszczyć.. a jedyne co teraz mogę to zniszczyć swoje ciało.\nPaskuda...: piękne słowa.\nFioletowy organizm.: piekny tekst!\n#obojętność #upokorzenie #Ojczyzna\nLotar King: Myśli o ojczyźnie rozbiegane po obcej ziemi\nLotar kocha słuchać dźwięków pracy silnika Alfy. Lotar kocha jeździć po autostradach Europy i nasłuchiwać mowy koni mechanicznych. Monique też to lubi robić to z Lotarem. Monique przepada też prowadzić z Lotarem ożywioną dyskusję:\n- A wiesz Lotar, że dzisiaj w Polsce budowa autostrad to istne przekleństwo dla ludzi i ich firm ? Nie udawaj, że nic nie wiesz!\nLotar lubi trywializować: - Tak, wiem, że nawet chłop z furmanką może u nas wystartować do przetargu na budowę autostrady i liczyć nawet na wygraną!\n- Jak to ? - Monique przewraca oczami i patrzy na licznik bo Lotar wyraźnie przyspiesza. Robi tak gdy się wkurza.\n- Jeśli tylko chłop na drabiniastym wozie, zaproponuje najniższą cenę budowy, może zaraz zdobyć kontrakt od Państwa. Bo, widzisz moja mała słodka Monique z dalekiej Francji, zabezpieczenie finansowe interesów cwanego państwa polskiego polega na tym, aby budować jak najtaniej i nie oglądać się na nic i nikogo. Po trupach do gwiazd.\n- To, w Polsce urzędnik nie lubi płacić ludziom za pracę? Co to za państwo co depcze własne bogactwo ?\n- To stary PGR, który odżył i wrócił do łask !\nKiedyś, budowa autostrad miała być dla firm rajem oraz ziemią obiecaną, przepustką do wyższej ligii.\nTymczasem, po latach, budowy autostrad, stały się przekleństwem i wiele wycieńczonych firm złożyło już wniosek w sądach o swoją upadłość.\n- Lotar, nie strasz mnie już! Ja, nadal nie rozumiem dlaczego budowa dróg w Polsce wykańcza ludzi oraz ich firmy?\nLotar jeszcze mocniej docisnął pedał gazu. Minęli Minachium.\n- Państwo polskie stworzyło idealne warunki do zabójczej wojny cenowej, która wyniszcza wykonawców a ludzi puszcza z torbami. Dzieci płaczą bo chodzą głodne a Państwo obrasta w tłuszcz.\nPaństwo mydli oczy obywateli i żąda wiele wyrzeczeń od swoich obywateli. W zamian ofiarowując nadzór i policyjny monitoring.\nMonique z dalekiej Francji nadal stawia niewygodne pytania:\n- No to który z obcych zaborców nadal rządzi w Polsce?\n- Jest taki jeden. Ma na imię Wredota.\nPani-Bożenek: Nadzór, monitoring i grabieże...\nWszystkie Kurwy Tego Świata: @LotarKing: pewnie, ze miał. Nie sugeruję, że powinno się Brevika uwolnić albo wtrącić do więzienia. Jest tylu ludzi, których obchodzi ta sprawa i chce wymierzyć sprawiedliwość, ze ja już nie muszę.\n#samiec #prawa #kobieta #feminizm #mezczyzna #upokorzenie #brutal #dziwka #pies\nkciuk.pl: czy traktujesz kobiety gorzej niż psy?\nMocne w swojej wymowie zdjęcia Davida Samsona, pokazujące kobiety upokarzane, jako towar i obiekt kpin\n#pani #polska #upokorzenie #men #szkolnictwo #przedszkolanka #nauczycielka #dziecko #szok\nkciuk.pl: Nauczycielka za karę obnażyła przedszkolaka przed dziećmi\nTo miała być tylko zwykła kara za niegrzeczne zachowanie.Jedna z nauczycielek z przedszkola w Skokach (powiat wągrowiecki) rozebrała do naga malca przed całą grupą rówieśników, bo - jej zdaniem - chłopiec zachowywał się... nieodpowiednio.Nagie dziecko...


Oskarżeni w sprawie nielegalnych składowisk odpadów – KURIER LEGNICKI\nProkuratura Okręgowa w Legnicy zakończyła śledztwo w sprawie nielegalnych składowisk odpadów w Głogowie, Jakubowie i w innych miejscowościach na Dolnym Śląsku. Do Sądu Rejonowego w Głogowie skierowała akta oskarżenia o przestępstwa przeciwko środowisku oraz bezpieczeństwu powszechnemu, którym objęto 6 osób.\nW czerwcu 2016 roku właściciel firmy budowlanej Janusz G., nie posiadając wymaganej decyzji Starostwa Powiatowego w Polkowicach na magazynowanie odpadów, rozpoczął składowanie odpadów na dwóch wydzierżawionych działkach w Jakubowie. Wymieniony starał się o uzyskanie takiego pozwolenia w Starostwie Powiatowym w Polkowicach, ale pozwolenia nie otrzymał, gdyż działki, na których planowana była przedmiotowa działalność, nie spełniały wymogów do zbierania tam odpadów. Jak ustalono w toku śledztwa, osobą zarządzającą tym składowiskiem był oskarżony Jarosław G. Działo się tak do lipca 2018 roku. Badanie pobranych przez biegłych próbek odpadów z tego składowiska pozwoliło na ustalenie, że wśród nich znajdowały się także odpady niebezpieczne w postaci: farb, lakierów oraz tworzyw sztucznych, składowane w pojemnikach tzw. mauserach i beczkach. Skutkiem składowania odpadów w takich warunkach nastąpiło obniżenie jakości wody, powietrza, powierzchni ziemi oraz zniszczeń w świecie roślinnym i zwierzęcym\n24 lipca 2018 roku doszło do pożaru na terenie składowiska odpadów w Jakubowie, o sprowadzenie którego prokurator oskarżył Jarosława G. Dokonane bowiem ustalenia w zakresie funkcjonowania tego składowiska, a w szczególności co do ilości, sposobu, rodzaju i charakteru składowanych odpadów, wyniki badań laboratoryjnych pobranych próbek oraz wnioski z opinii biegłych, dały podstawę do przyjęcia, że oskarżony Janusz G. przez nielegalne składowanie, wbrew istniejącym przepisom, znacznej ilości odpadów, w tym niebezpiecznych, o charakterze palnym, wybuchowym, na niezabezpieczonej nieruchomości, sprowadził w konsekwencji zdarzenie zagrażające życiu i zdrowiu wielu osób i mieniu w znacznych rozmiarach oraz skutkujące zniszczeniem w środowisku, które przybrało postać pożaru z towarzyszącymi mu eksplozjami. W tym miejscu istniał stan ciągłego zagrożenia pożarem i wybuchem, do którego doszło. Nie została wykonana przez tego oskarżonego ani Janusza G. decyzja Wójta Gminy Radwanice nakazująca usunięcie odpadów.\nw Jakubowie wywożono do Głogowa na teren działki przy ul. Południowej 8, należącej do krewnej Jarosława G. To nielegalne składowisko odpadów faktycznie prowadzone było przez oskarżonego Jarosława G., który nie posiadał pozwolenia na prowadzenie w tym miejscu tego typu działalności. Wprawdzie Janusz G. złożył w Starostwie Powiatowym w Głogowie wniosek o rozszerzenie decyzji na zbieranie odpadów na nieruchomości położonej w Głogowie przy ul.Południowej 8, to to jednak zgody takiej nie otrzymał. Na składowisko to trafiały odpady nie tylko z Jakubowa, ale i z innych źródeł. Oskarżony Jarosław G. kierował pracami, transportem i przyjmowaniem odpadów na to składowisko oraz przyjmował wynagrodzenie z tego tytułu, z pogwałceniem przepisów o ochronie środowiska, Ustawy o odpadach oraz przepisów o ochronie przeciwpożarowej. Istnienie nielegalnego składowiska odpadów na ogrodzonej posesji położonej w Głogowie przy ul. Południowej 8 organy ścigania ujawniły w dniu 11 maja 2017 roku podczas przeprowadzonego przeszukania tej posesji, na której zastano znaczne ilości odpadów płynnych i stałych, a w tym około 3.400.000 litrów odpadów w 1000-litrowych pojemnikach typu mauser oraz w beczkach. Pojemniki z tymi odpadami w chwili ujawnienia nie posiadały oznaczeń przewidzianych prawem pozwalających na identyfikację rodzaju odpadu. Odpady te w przeważającej większości stanowią odpady niebezpieczne, w tym: substancje ropopochodne, farby, rozpuszczalniki, co wynika z ich badań. Większość ujawnionych pojemników była rozszczelniona, co skutkowało lokalnymi wysiękami. Zbiorniki nie posiadały zabezpieczeń przed oddziaływaniem warunków atmosferycznych, co w konsekwencji przy wystąpieniu deszczów powodowało migrację odpadów do studni burzowych, których funkcją jest odprowadzanie opadów do rzeki Odry. W okresie od marca do maja 2017 roku wskutek nielegalnego składowania odpadów w tym miejscu oraz w taki sposób, oskarżony Jarosław G. doprowadził do zanieczyszczenia wody, powietrza i powierzchni ziemi wskutek przeniknięcia do kanalizacji burzowej różnego rodzaju niebezpiecznych substancji. Jak wynika z opinii biegłego z zakresu ochrony środowiska, składowanie odpadów niebezpiecznych w takich warunkach oraz ilości na nielegalnym składowisku odpadów w Głogowie przy ul. Południowej 8 w okresie lat 2017 do 2019 mogło spowodować istotne obniżenie jakości środowiska oraz zagrażać życiu i zdrowiu człowieka poprzez emisję do powietrza szkodliwych gazów. Ponadto składując w opisany sposób i podanej ilości odpady przy ich właściwości chemicznej, w szczególności wysokim stopniu palności oraz zdolności tworzenia mieszanin wybuchowych, z naruszeniem przepisów o ochronie przeciwpożarowej, oskarżony Janusz G. sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo pożaru lub eksplozji materiałów wybuchowych, zagrażającego życiu i zdrowiu wielu osób oraz mieniu w znacznych rozmiarach. Pomimo wydanej przez Urząd Miejski w Głogowie decyzji nakazującej usunięcie tych odpadów, nie doszło do ich usunięcia przez oskarżonego Jarosława G. ani Janusza G.\n-Jarosława G. o popełnienie łącznie siedmiu przestępstw: składowania\ni transportu odpadów, w tym odpadów niebezpiecznych, bez wymaganego pozwolenia, wbrew przepisom Ustawy o odpadach oraz przepisom przeciwpożarowym, zanieczyszczenia odpadami wody, powietrza i powierzchni ziemi w znacznych rozmiarach oraz sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa pożaru lub eksplozji materiałów wybuchowych\ni łatwopalnych i sprowadzenia pożaru składowiska odpadów w Jakubowie,\n-Łukasza G., Jerzego K. i Marka N. o dokonanie w dniu 3 września 2019 roku\nwspólnie i w porozumieniu z Jarosławem G. transportu i wyładunku na nielegalnym składowisku w Głogowie odpadów niebezpiecznych i w ten sposób sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa pożaru lub eksplozji materiałów wybuchowych i łatwopalnych,\n-Daniela B. o składowanie wspólnie i w porozumieniu z Jarosławem G.\nw Przychowej bez wymaganego pozwolenia odpadów, w tym niebezpiecznych, wbrew przepisom Ustawy o odpadach, w tym odpadów niebezpiecznych, czym sprowadził bezpośrednie niebezpieczeństwo pożaru lub eksplozji materiałów wybuchowych i łatwopalnych ,\n-Konrada K. o składowanie w Cieszynach wspólnie i w porozumieniu\nz Jarosławem G. bez wymaganego pozwolenia odpadów, w tym niebezpiecznych wbrew przepisom Ustawy o odpadach, w tym odpadów niebezpiecznych.\nZabezpieczenia na mieniu oskarżonego Jarosława G.\nNa poczet kar i roszczeń o naprawienie szkody prokurator dokonał zabezpieczeń majątkowych na mieniu oskarżonego Jarosława G. na łączną kwotę 860.000 złotych, w tym samochodów i nieruchomości.\nWszystkim oskarżonym, w tym zwłaszcza Jarosławowi G. w związku\nz wielością zarzutów i ich charakterem, grożą surowe kary pozbawienia wolności.\nW obronie konsumentów i konkurencji →\nPolicyjne kontrole w ramach walki z koronawirusem\nDobre rady na różne kółka od policji\n8 lipca, 2020 8 lipca, 2020 server865176-admin 0\nDiakon czyli trochę inny kapłan z żoną


Spółka LTD (Limited) - najczęściej zadawane pytania\nPiątek, 11. Wrzesień 2015 12:48\n1. Co oznacza Private Limited Company?\nPrivate Limited Company w Wielkiej Brytanii to odpowiednik polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Jednym z najważniejszych czynników odróżniających ‘private limited company’ od innych form prowadzenia działalności jest posiadanie przez spółkę odrębnej osobowości prawnej, oddzielonej od jej członków (właścicieli). Oznacza to, że zarówno aktywa (majątek) jak i zobowiązania spółki należą do niej samej. Dodatkowo każdy z członków spółki posiada ograniczoną odpowiedzialność prawną (limited liability). To spółka, – jako odrębna jednostka – jest odpowiedzialna za swoje zobowiązania (długi) bez żadnego limitu.\n2. Jakie są korzyści z prowadzenia firmy Limited?\nograniczona odpowiedzialność – udziałowcy odpowiadają za poczynania spółki tylko do wysokości sumy gwarancyjnej określonej w umowie spółki i wnoszonej w momencie likwidacji spółki\nzoptymalizowania płaconych podatków\nspółka Limited, może znacznie łatwiej uzyskać kredyt niż osoby działające w formie\nself-employed. Wynika to z faktu, że zabezpieczeniem kredytu mogą stać się posiadane przez firmę aktywa\nspółka LTD pozwala na posiadanie różnego rodzaju udziałów. Akcjonariusze mogą zainwestować różne sumy, a ich wkład w prowadzenie i rozwój firmy zależy od ich woli\nWiarygodność - firmy LTD cieszą się międzynarodową renomą, stanowią formę działalności rozpoznawaną na całym świecie.\n3. Kiedy należy naliczać podatek VAT?\nW Wielkiej Brytanii obowiązek rejestracji VAT ma każda działalność gospodarcza, której obroty przekraczają GBP 82,000.00 w skali roku podatkowego. Istnieje możliwość dobrowolnej rejestracji VAT dla podmiotów z niższymi obrotami.\nW momencie rejestracji na potrzeby podatku VAT, firma Limited jest zobowiązana:\nWybrać określony plan księgowy dla rozliczania podatku VAT z urzędem skarbowym (VAT accounting scheme). Wybór planu księgowania VAT ma zasadniczy wpływ na wysokość i częstotliwość płacenia podatku VAT lub zwrotow z HMRC\nWystawiać faktury VAT-owskie\nKwartalnie, sporządzać deklaracje VAT (VAX Tax Return), które stanowią podstawę rozliczenia podatku VAT z urzędem skarbowym (HMRC)\n4. Czy firma Limited musi sporządzać i wypełniać roczne dokumenty?\nTak- w swoim rocznym rozliczeniu, firmy limited są zobowiązane do udostepnienia następujących dokumentów:\nAbbreviated accounts – należy wyslać do Companies House\nFull accounts, nalezy wyslac do HMRC\n5. Czy w Firmie Limited potrzebny jest sekretarz?\nNie. Od 6 kwietnia 2008 nie ma obowiązku zatrudniania sekretarza.\n6. Jakie informacje są niezbędne do otwarcia Firmy Limited?\nAdres firmy (na terenie Wielkiej Brytanii)\nDane dotyczące akcji oraz kapitału firmy\n7. Czy w momencie założenia Firmy Limited , spółka ta MUSI być aktywna od momentu rejestracji?\nNie, firma może pozostać w stanie uśpienia (dormant company).\nOznacza to, ze firma jest nieaktywna jednakże w dalszym ciągu niezbędne dokumenty musza zostać sporządzone oraz wysłane zarówno do Companies House jak i do HMRC.\n8. Zamkniecie firmy Limited.\nProces zamknięcia firmy limited zależy od sytuacji finansowej Firmy. W wypadku firm, które posiadają zobowiązania w momencie zamknięcia stosuje się proces likwidacji. Występują trzy główne rodzaje likwidacji:\nDobrowolna likwidacja Udziałowców\nDobrowolna likwidacja Wierzycieli\nPrzymusowa likwidacja firmy\nW przypadku firm, które nie maja żadnych długów alternatywną metodą jest Rozwiązanie firmy (Dissolution)\n9. Jak zarejestrować Private Limited Company w Wielkiej Brytanii przebywając w Polsce?\nPrivate Limited Company w Wielkiej Brytanii to odpowiednik polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.\nAby zarejestrować firmę Limited w Wielkiej Brytanii należy posiadać:\nAdres firmy / Registered Office Address (na terenie Wielkiej Brytanii)\nDane osobowe dyrektorów i udziałowców (imiona, nazwiska, adresy)\n10. Czy muszę mieszkać w Wielkiej Brytanii żeby otworzyć Firmę Limited?\nWłaściciel/wspólnik firmy LTD NIE musi mieszkać w Wielkiej Brytanii, aby otworzyć Firme Limited. Mieszkający na terenie Unii Europejskiej, może prowadzić działalność gospodarczą w dowolnym kraju Unii. Przedsiębiorca ten może, zatem mieszkać w Polsce a prowadzić swoje interesy w Wielkiej Brytanii.\n11. Jak wysoki musze mieć kapitał zakładowy, aby otworzyć firmę LTD?\nKapitał zakładowy w firmie LTD jest deklarowany, co oznacza, iż nie ma obowiązku wpłacania go na konto firmowe. Standardowy kapitał początkowy to GBP 1,000.00 podzielonych na 1 000 akcji po GBP 1.00 każda.\n12. Czy musze zakładać konto w Funtach w angielskim banku?\nProwadząc firmę LTD należy posiadać konto biznesowe. Jednak posiadanie konta w angielskim banku nie jest wymagane.


Fani w strachu. Mariah Carey nagle odwołała koncerty | Pikio\nŹle się dzieje z Mariah Carey. Słynna piosenkarka ma potworne problemy. Właśnie odwołała kolejne koncerty, czym przeraziła swoich fanów. Tego, co stoi za masowym anulowaniem występów, żaden największy fan nie mógł się spodziewać.\nNie będzie świątecznych koncertów słynnej amerykańskiej piosenkarki Mariah Carey. Stan zdrowia artystki znacznie się ostatnio pogorszył. Nie wiadomo na co choruje, ale widać, że sytuacja jest bardzo poważna, skoro trzeba odwoływać zaplanowane koncerty, na które bilety zostały już wyprzedane. - Mam nadzieję, że wszyscy mieliście wspaniałe Święto Dziękczynienia i spędziliście je ze swoimi ukochanymi. Dobrze jest pamiętać o tym, za co powinniśmy być wdzięczni. Jak większość, ja jestem wdzięczna za ogólny stan zdrowia... który jednak wymaga trochę czasu, żeby wrócić do normy. Lekarze zalecili kilka dodatkowych dni odpoczynku, zanim polecę do Nowego Jorku, aby stanąć na scenie Christmas Tour - wyznała szczerze wokalistka.ZOBACZ TAKŻE:Katastrofalna wpadka Carey podczas występu...\nFani Carey odchodzą od zmysłów\nCarey nie jest zadowolona z powodu odwołania koncertów. Cały czas myśli o swoich fanach, jednak nie chce narażać swojego zdrowia. Wszyscy mają nadzieję, że problemy są przejściowe i znana piosenkarka wróci do zdrowia jeszcze przed Świętami. Większość znawców świątecznych piosenek przypomina sobie zwłaszcza jej hit sprzed lat "All I Want For Christmas Is You" nagrany w 1994 r. Pochodził on ze specjalnej płyty nagranej z piosenkami świątecznymi. Zyskał wielką popularność i zapewnił wielką karierę piosenkarce.ZOBACZ TAKŻE:Świat muzyki nie dowierza. Mariah Carey molestowała...\nCiężki rok dla światowej gwiazdy\nW poprzednim miesiącu opinią publiczną na całym świecie wstrząsnęła sprawa jej osobistego ochroniarza Michaela Anello. Wyznał on mediom, że znana celebrytka miała go molestować w latach 2015 -2017. Sprawa rozstrzygnie się w sądzie. Pozew mężczyzny zawierał oskarżenie o molestowanie seksualne. Mariah Carey urodziła się w 1970 roku w Nowym Jorku. Oprócz samego śpiewania zajmuje się produkcją muzyczną, pisaniem tekstów i działalnością charytatywną. Jej głos ma skalę wynoszącą 5 oktaw. Podczas koncertów osiąga on najwyższe tony tzw. rejestru gwizdkowego. "Księga Guinnessa" szacuje, że zajmuje drugie miejsce w ilości sprzedanych wydawnictw muzycznych w całej historii. źródło: eska.pl\nNajwiększe seksskandale show-biznesuCzytaj dalej


Uczeń uczniowi nierówny - Dziennik Wschodni\nUczeń uczniowi nierówny\nNie wszystkie dzieci jedzą to samo, klasy dobiera się według zamożności rodziców, wycieczki są za drogie i nie stać na nie biedniejszych uczniów.\nTo główne przykłady segregacji, jakie ujawnili wizytatorzy lubelskiego Kuratorium Oświaty. Niestety, nie zdradzono nam, w których szkołach nie traktuje się uczniów jednakowo.\n– W województwie lubelskim segregacja nie jest zjawiskiem powszechnym. Tylko w dwóch szkołach podstawowych stwierdziliśmy poważniejsze nieprawidłowości. Np. dzieci, które uczęszczały na odpłatne zajęcia dodatkowe, zgrupowano w jednej klasie, a te, których nie było na to stać w innej – mówi Jolanta Kasprzak, rzecznik Kuratorium Oświaty. – To nierówny dostęp do edukacji. Ale ten problem został już rozwiązany.\nW szkołach podstawowych wizytatorzy wykryli, że dzieci, którym obiady opłaca pomoc społeczna, dostawały tylko jedno danie, a dzieci, za które płacili rodzice, jadły dwudaniowy obiad. – Niektórym dzieciom było przykro z tego powodu – uważa Kasprzak. – Selekcjonowanie dzieci według zamożności rodziców jest niewychowawcze.\nW gimnazjach nieprawidłowości polegały na tym, że uczniów z tej samej miejscowości przydzielono do jednej klasy. Dyrekcja tłumaczyła, że tak jest łatwiej zorganizować dowóz dzieci. W szkołach ponadpodstawowych zwrócono uwagę na to, że wycieczki szkolne są zbyt kosztowne.\n– Kurator zobowiązał dyrektorów do przestrzegania zasady równego dostępu uczniów do klas – zapewnia Kasprzak. – Zalecił, żeby szkoły organizowały więcej bezpłatnych dodatkowych zajęć i eliminowały różnice w dożywianiu uczniów.\nSegregacja łamie dwa podstawowe prawa dziecka – do powszechnego nauczania oraz do kształcenia na zasadzie równych szans. Narusza również Konwencję Praw Dziecka. – Segregacja może mieć różne oblicza, ale zawsze jest krzywdząca dla dzieci – twierdzi Dorota Jastrzębska z Biura Rzecznika Praw Dziecka. – Prowadzi do upokorzenia i dyskryminacji. A dziecko nie może być dyskryminowane w żaden sposób. Niestety, podziały tkwią w nas. I często ich źródłem są rodzice.


Recenzja: F1 2016 (PS4) - PPE.pl\nStrona głównaRecenzje gierRecenzja: F1 2016 (PS4)\nJakub Wojtkowiak\t26.08.2016\nRecenzja: F1 2016 (PS4)\nW trakcie aktualnego sezonu F1 na nudę narzekać nie możemy - niespodzianki, zagrywki wewnątrzzespołowe, zmiany pozycji lidera klasyfikacji mistrzostw - słowem, jest dobrze. Na tyle dobrze, że pewnie nie jeden fan ma ochotę wcielić się w jakiegoś z topowych kierowców i ukrócić zapędy mistrzowskie swoich „ulubieńców”. Rzucę spoilerem na sam początek tekstu - nie zawiedziecie się. F1 2016 (PS4) to pierwsza odsłona serii od wielu lat, w którą po prostu warto zagrać.\nCo tu dużo mówić - w przypadku ostatnich odsłon mieliśmy do czynienia z pójściem na łatwiznę ze strony Codemasters Jeśli komuś nie zależało na aktualnych roszadach zespołowych czy kosmetycznych zmianach w prowadzeniu, starsze odsłony dostarczały tyle samo frajdy, a czasami nawet więcej (patrz: kastracja trybów w F1 2015). Na szczęście, Codies poszli po rozum do głowy i voila - w F1 2016 (PS4) znajdziemy prawie wszystko, o co prosiliśmy przez lata.\nPo pierwsze, pełny tryb kariery. Tworzymy od podstaw swojego zawodnika i podpisujemy kontrakt z jednym z aktualnych zespołów . Jeśli chcemy od razu wylądować w jednym z tych najszybszych i najbogatszych, musimy liczyć się z bardzo wysokimi wymaganiami co do wyników oraz dużo droższej ścieżki rozwoju bolidu. Tak jest! W trakcie kariery można zdobywać punkty, które później przekuwamy na rozwijanie aerodynamiki czy też części mechanicznych bolidów. Punkty zdobywane są za wyniki osiągane w trakcie sezonu, ale również za branie udziału w sesjach rozwoju pojazdu. Scenariusze takie ćwiczymy w trakcie sesji treningowych - do wyboru mamy aklimatyzację na torze, zarządzanie oponami oraz tempo kwalifikacyjne. Świetna sprawa - w końcu rozegranie pełnego weekendu wyścigowego razem z sesją treningową ma sens.\nSama gra w końcu ma dużo więcej wspólnego z tym, co oglądamy na ekranach telewizorów w trakcie weekendu F1. Widzimy na przykład zajawki każdego weekendu z komentarzem byłego kierowcy F1 i komentatora Sky F1 – Anthony’ego Davidsona. Zobaczymy ujęcia z gridu zupełnie jak w rzeczywistości, podobnie zresztą jak ceremonię wręczenie pucharów dla zwycięzców. Pojawiają się nawet animowane wersje najbardziej rozpoznawalnych kierowców! Nie jest to coś, co powinno sprzedawać grę, która stoi mechaniką i frajdą z jazdy, ale z pewnością nie przeszkadza. Zdecydowanie zmiana na plus!\nW końcu się doczekaliśmy dwóch z trzech najbardziej oczekiwanych elementów związanych z F1. Pierwszym z nich jest okrążenie formujące, w trakcie którego rozgrzewamy opony i hamulce przed wyścigiem. Drugi element to samochód bezpieczeństwa, który pojawia się przy poważnych wypadkach na torze, oraz wirtualny samochód bezpieczeństwa. VSC (Virtual Safety Car) to przepis, który wszedł do F1 po nieszczęśliwym wypadku Julesa Bianchiego w Japonii i ma za zadanie zakomunikować kierowcom, że na torze coś się wydarzyło bez udziału zwykłego Safety Car. Trzecim elementem, którego niestety nie uświadczymy, to kontrola samochodu w pitstopie. Miałem nadzieję, że coś w tej materii się zmieni, jednakże nic z tego - gra przejmuje nad nami kontrolę w momencie przejazdu przez linię oznaczającą strefę serwisową. Wciąż z tym słabo.\nNo ale przejdźmy do mięsa. Jeździ się wybornie! Aktualne bolidy F1 są aerodynamicznie wykastrowane w stosunku do tego, co widzieliśmy dobre lata temu. Już pomijając turbodoładowane „odkurzacze”, jazda bez asyst i na limicie umiejętności jest bardzo wymagającą, ciągłą walką z bolidem. Nieustające kontry oraz delikatne obchodzenie się z gazem i hamulcem to podstawa. Ale uwierzcie mi, po chwili przyzwyczajenia nie będziecie chcieli włączać kontroli trakcji czy ABS-u. Frajda jest zbyt duża, żeby pozwolić grze nam pomagać. Świetną sprawą jest również start każdego wyścigu. Zapomnijmy o kontroli startu - teraz wszystko zależy od gracza. Musimy „ręcznie” podtrzymywać obroty na odpowiednim poziomie i w odpowiednim momencie odpuścić przycisk odpowiedzialny za sprzęgło - czy zrobimy to zbyt wcześnie czy zbyt późno w dużej mierze będzie definiowało końcową pozycję, bo na wyższych poziomach trudności przebić się przez połowę stawki w górę to nie lada wyczyn. Na szczęście SI nie jest już tak idiotyczna jak w ubiegłych odsłonach. Dalej możemy się spodziewać, że się tak wyrażę, „strzałów z dupy”, natomiast wirtualni kierowcy są zdecydowanie bardziej rozważni i zachowują zasady fair play.\nWizualnie jest bardzo dobrze, a przede wszystkim płynnie. Największe wrażenie robi deszcz - zarówno w kwestiach estetycznych jak i wyzwania, jakim staje się wtedy jazda. Jak mam się czegoś czepiać, to zdecydowanie niepotrzebne jest „biuro” wyścigowe w trybie kariery - animacje są bardzo toporne i jestem pewny, że klatki spadają poniżej 20. Całość jest niepotrzebnym zapychaczem. Przyczepię się jeszcze do irytującego inżyniera wyścigowego, który non stop papla przez radio. Bo faktycznie, kilkukrotna informacja o braku deszczu w Bahrajnie jest kluczowa. Dodatkowo natrętnie chce zmieniać w trakcie wyścigu strategię - posłuchanie jegomościa zazwyczaj skutkuje utknięcie między wolniejszymi kierowcami po wyjeździe z pitstopu. Na szczęście kolegę możemy szybko uciszyć - jest nawet trofeum za podjęcie takiego kroku. Kto chwile pogra, zrozumie, o co chodzi.\nDla osób, które z jakiegoś powodu nie chcą bawić się w karierę, jest możliwość rozegrania klasycznego sezonu mistrzostw świata, szybkiego wyścigu oraz gry w trybie wieloosobowym. Ten ostatni również umożliwia nam rozegranie sezonu mistrzostw. Polecam ustawienie się ze znajomymi, bo co tu dużo mówić - kultura jazdy z „randomami” jest zerowa. Szkoda nerwów.\nCzy jest to gra wyłącznie dla fanów? Raczej tak. Ogólnie rzecz ujmując, F1 to nisza nawet wśród gier wyścigowych. Fani będą zachwyceni, a osoby szukające luźniejszego ścigania spokojnie mogą sięgnąć po takie gry jak NFS czy Driveclub (PS4). Oczywiście nikt nikomu niczego nie zabrania, z asystami pobawić będzie mógł się każdy… tylko po co?\nF1 2016 (PS4) wprowadza zmiany, które w serii powinny pojawić się już dużo wcześniej. Zbliżenie się do telewizyjnej transmisji, wprowadzenie trybu kariery, okrążenia formującego czy samochodu bezpieczeństwa to dla osób niewtajemniczonych sprawy kosmetyczne - natomiast dla nas, fanów królowej sportów motorowych, zmiany fundamentalne, które całkowicie zmieniają odbiór tego typu gry. Codies, oddajcie jeszcze kontrolę nad bolidem w strefie serwisowej, a polubimy się jeszcze bardziej!\nTagi: Codemasters f1 2016 playstation 4 recenzja\n+ Wprowadzenie długo oczekiwanych zmian\n+ Upodobnienie do telewizyjnej transmisji F1\n+ Świetny model jazdy\n- Niepotrzebne „biuro wyścigowe” w trybie kariery\n- Inżynier wyścigowy, który za wszelką cenę chce nam utrudnić wygraną\n- Brak kontroli nad bolidem w strefie serwisowej\nJakub Wojtkowiak Rzadko zdarza się, że kolejna odsłona gry, która wcześniej była „oderwaniem kuponu”, dostaje od nas ocenę tak diametralnie różniącą się od poprzedniczki. A jednak - F1 2016 zasługuje na to w pełni.


Still Life 2 zaliczy opóźnienie | GRYOnline.pl\nWiadomość gry 19 września 2008, 13:50\nNiestety na Still Life 2, czyli kontynuację znanej przygodówki, przyjdzie nam poczekać dłużej niż się tego spodziewaliśmy. Światowa premiera tytułu odbędzie się dopiero w pierwszym kwartale 2009, nie zaś jak wcześniej zapowiadano w listopadzie tego roku.\nNiestety na Still Life 2, czyli kontynuację znanej przygodówki, przyjdzie nam poczekać dłużej niż się tego spodziewaliśmy. Światowa premiera tytułu odbędzie się dopiero w pierwszym kwartale 2009, nie zaś jak wcześniej zapowiadano w listopadzie tego roku. Bez zmian pozostał natomiast fakt, że w twórcy, GameCO Studios, nie planują wydania Still Life 2 na innych platformach niż pecety. Jak na razie na temat polskiej premiery nic nie wiadomo.\nPrzypomnijmy, że Still Life 2 kontynuuje historię przedstawioną w poprzedniej części. Ponownie więc wcielimy się w rolę agentki FBI, Victorii McPherson, która tym razem poprowadzi śledztwo na terenie stanu Maine. Twórcy obiecują, że w końcu, po niemal czterech latach (jedynka ukazała się w kwietniu 2005 roku), poznamy kim jest psychopatyczny seryjny morderca. Więcej na temat gry dowiecie się z naszej zapowiedzi.\nPierwszy zwiastun Still Life 2\nCzy twórcy Forza Motorsport 2 robią Project Gotham Racing 5?


-Wiem, że miałam upiec ciasto na dzisiejsze spotkanie, ale mi się nie udało. W pierwszej chwili pomyślałam, że wstanę wcześnie rano i upiekę coś innego, ale potem przemyślałam sprawę. Pomyślałam, że wy się nie pogniewacie, jak wam powiem, że mi nie wyszło, bo wam też czasem różne rzeczy nie wychodzą i się tym nie przejmujecie. - I weszła do nas do domu bez poczucia winy i bez ciasta, za to uśmiechnięta i szczęśliwa.\nSpotkanie było przemiłe.\nOkazało się, że mamy w lodówce pół tortu, niezjedzonego poprzedniego dnia na imprezie. I tort ten nie przeszedł jeszcze tak bardzo zapachem lodówki, żeby nie można było go zjeść. I wszyscy się zachwycali. I jedliśmy tort na zmianę z gołąbkami.\nUstaliliśmy kto w rodzinie jest najbardziej podobny do kogo i jak pokrętnymi drogami wędrują niektóre geny. I kto z nas powinien być czyim wnukiem, a kto czyją siostrą, żeby zachować rodzinne podobieństwo. W ten sposób zyskałam syna, straciłam siostrę i stałam się córką własnej babci.\nI pierwszy listopada jest prawdziwym rodzinnym świętem.\nPolly 2 listopada 2018 16:13\nno i tak się właśnie ten dzień powinno świętować !\ndiabel-w-buraczkach 3 listopada 2018 19:51\nWłaśnie to samo pomyślałam :)\nKalina 4 listopada 2018 12:20\nDo tego zmierzam co roku. Mały obiadek, mnóstwo słów, trochę wspomnień i cieszmy się, że możemy być razem.\noko 2 listopada 2018 16:46\nnikt nie pozostał się bezpańskim?\ntego nawet wróż Maciej (Madej? - cholera go wie, bo reklamuje się gdzieś na granicach mojej percepcji dobowej i na kanałach TV z rzadka odwiedzanych) nie podejmował się z obawy o reakcję obiektów niezadowolonych z wróżby.\nKalina 4 listopada 2018 12:21\nTo nie wróżba. To wnikliwa obserwacja wyglądów i zachowań ludzkich ;-)\nMargarithes 3 listopada 2018 00:45\nI tak właśnie lubię... torty najlepiej smakują dnia następnego :* uściski\nKalina 4 listopada 2018 12:22\nPierwszego dnia jada się je widelczykiem do ciast. Drugiego - zwykłym widelcem. Trzeciego - łyżką, prosto z lodówki ;-)\nMargarithes 4 listopada 2018 17:31\nbardzo lubię :*\nv 3 listopada 2018 09:45\no tortach nawet przesiąkniętych gołąbkami mogę tylko pomarzyć...\ndobrze, że są rodziny, które korzystają z każdej okazji żeby się sptkać ...\nPewnie są... My spotykamy się rzadko. Miekszamy blisko siebie, ale nie doceniamy...