9 wenke vir perfekte pasta\nKook tegnieke en wenke Pasta Aandete Resepte\nGebruik 'n groot, lang pot. Kook altyd pasta in 'n groot genoeg pot, en een wat lank en diep is, eerder as wyd en vlak, veral vir lang strale. Vir 'n pond pasta gebruik 'n pot wat minstens 6 tot 8 liter water bevat.\nBaie water. Gebruik baie water - die pasta moet vrylik in die pot kan swem. Vul die pot effens meer as driekwart vol met koue water (in die algemeen smaak kraanwater beter as warm kraanwater omdat warm water meer oorblyfsels uit die pype optel).\nBaie Sout. Bring die water tot kookpunt, voeg sout by - 2 eetlepels sout vir elke liter water. Pasta water word gesout nadat die water kook om te verhoed dat dit 'n ligte metaal smaak neem. Die gebruik van sealsout help ook om dit te vermy. Proe die water nadat jy dit sout het - dit moet sout smaak. Moenie die water olie gee nie - dit is net 'n verspilling van olie, en dit het ook die nadelige uitwerking op die oppervlak van die water, wat niks vir die pasta beteken nie.\nBring dit weer tot kookpunt. Bring die gesoute water tot kookpunt, voeg die pasta by, roer dadelik en bring tot 'n tweede volle kook. Miskien moet jy die pot tot halfpad bedek om die tweede volle kook te behaal, maar verwyder die deksel sodra die tweede kookpunt bereik word, sodat die pasta nie stoom of stampend word nie. Pasta wat gekook word in stadig-spoelende water, word sag en het 'n neiging om te klomp. Vars pasta kook in die tyd wat dit neem om die tweede kook te bereik; moenie dit oorkook nie. Gedroogde pasta neem langer, afhangende van dikte en vorm.\nMoenie dit spoel nie. Spoel nooit pasta na kook nie, tensy jy die pasta vir 'n verkoelde slaai gebruik. Die stysel op die oppervlak van die pasta dra by tot smaak en help die sous om vas te hou. Spoel net in 'n stewige kolander en gooi dit met 'n bietjie olyfolie as jy nie dadelik gebruik nie. Meer delikate pasta soos ravioli of lasagne moet van die water opgehef word met 'n groot, plat sander sodat die pasta nie skeur nie.\nStoor die kookvloeistof . Behou ten minste 'n halwe koppie kookwater. Ek beveel aan om 'n maatbeker in die water te dompel voordat dit gestort word, en gewoonlik spaar ek tot 2 koppies (net in geval!). Die pasta water los die sous los sodat dit die pasta kan bedek en stysel bydra wat die sous beter kan kleef. As jou sous te dik is, kan jy ook die gereserveerde water gebruik om dit uit te dun.\nMaak dit al dente . Begin die pasta 'n minuut of twee voor die tyd wat op die verpakking aangedui word, om seker te maak dat dit nie oor kook nie. Die pasta moet steeds definitiewe weerstand bied wanneer jy dit byt, maar nie suiwer wit of hard binne nie. Moenie dit teen die muur gooi nie, dit maak net 'n gemors.\nGooi dit met warm sous. Onthou dat jou pasta sal voortgaan om te kook wanneer jy dit by die warm sous voeg en dit saam gooi. Moet dit dan nie meer in die pan laat as wat nodig is om saam met die pasta en sous saam te trou nie en warm hulle albei deur.\nBedien dit met slaai! Deel van die rede dat pasta so 'n slegte rap in die VSA kry, is dat ons nie stewige gedeeltes kan weerstaan nie. Dit is belangrik om 'n wenk te neem uit die Italiaanse speelboek en eet 'n slaaisous of groente voordat jy by die pasta kom, en daarna 'n vleis, vis of 'n klein nagereg, sodat jy iets kan spaar. 'N koppie gekookte pasta is genoeg per persoon. Een pond pasta bedien 4 as hoofgereg of 6 as eerste kursus.\nHoe Isomalt Vir Suikerversierings Gebruik word\nVegan Chocolate Banana Ontbyt Quinoa Met Chocolate Soy Milk\nChatpata Chana Raita - Kekerertjies in Warm Suur Yoghurt\nMaklike Broccoli Ovenschotel\nRomerige Haas Bruin Aartappels


Lang vonnis ná moord by bank | Maroela Media\nHelen Janse van Vuuren en haar man Corrie. Foto: Facebook.\nTebogo Masire (23) van Douglas in die Noord-Kaap is Maandag in die hooggeregshof tot 42 jaar tronkstraf gevonnis ná die moord op Helen Janse van Vuuren (60) op 28 Augustus 2018 by ŉ bank in die dorp.\nKapt. Sergio Kock, woordvoerder van die polisie, het gesê Masire is tot 15 jaar tronkstraf gevonnis op aanklag van roof met verswarende omstandighede, lewenslange tronkstraf op aanklag van moord en nog twee jaar op aanklag van aanranding met die doel om ernstig te beseer.\nMaroela Media het vroeër berig Janse van Vuuren was die oggend omstreeks 08:30 in die Absa-bank om kontant van ŉ plaaslike supermark, waar sy werksaam was, te deponeer. Masire het die bank betree en haar twee keer met ŉ mes gesteek voor hy met die kontant van die toneel gevlug het.\nJanse van Vuuren is op die toneel dood.\n“Die beskuldigde het ook nog ŉ man, wat wou ingryp, gedreig en gepoog om hom aan te val. Die polisie het dadelik ŉ soektog van stapel gestuur en Masire is ŉ paar uur later by sy huis in Breipaal in hegtenis geneem. Hy was in aanhouding tot sy vonnisoplegging,” het Kock bygevoeg.\nIs dit efektiewe tronkstraf of Kan hulle na ‘n jaar of twee op vrye boer wees met parool???\nWie was die regter ??\nEk binge kyk op die oomblik Women behind Bars op Netflix. Die Amerikaanse regters en juries vat net nie nonsens nie. Jy moor… Jy sit! Ons kan leer by hulle….\nDie gepaste straf moes gewees het lewenslank sonder die moontlikheid van parool maar in hierdie geval kan ons net dankbaar wees die “polisie ” het hulle gevang as dit so is en n derde party het hulle nie aan die klomp oorhandig nie.\nOom Charles, daar is state in die VSA wat die doodstraf weer inbring. Dit laat ‘n mens dink.


w05 9/15 bl. 4-7\nSy oorsprong was “uit die vroeë tye”\nSy lewe as ’n mens\nWaar is Jesus vandag?\nSTEL jou voor hoe opgewonde ’n jong Jood met die naam Andreas was toe hy vir die eerste keer na die woorde van Jesus van Nasaret geluister het! Die Bybel sê dat Andreas hom na sy broer gehaas het en gesê het: “Ons het die Messias [of, Christus] gevind” (Johannes 1:41). In Hebreeus en Grieks beteken die woorde wat gewoonlik met “Messias” en “Christus” vertaal word, “Gesalfde”. Jesus was die Gesalfde, of die Uitverkorene van God—die beloofde Leier (Jesaja 55:4). Die Skrif het profesieë oor hom bevat, en die Jode was destyds in afwagting van hom.—Lukas 3:15.\nHoe weet ons dat Jesus werklik God se Uitverkorene was? Wel, dink aan wat in die jaar 29 G.J. gebeur het toe Jesus 30 jaar oud was. Hy het na Johannes die Doper gegaan om deur hom in die waters van die Jordaanrivier gedoop te word. Die Bybel sê: “Nadat Jesus gedoop is, het hy onmiddellik uit die water opgekom; en kyk! die hemele is geopen, en hy het gesien hoe God se gees soos ’n duif neerdaal en op hom kom. Kyk! Ook was daar ’n stem uit die hemele wat gesê het: ‘Dit is my Seun, die geliefde, wat ek goedgekeur het’” (Matteus 3:16, 17). Kon Johannes, nadat hy daardie woorde van goedkeuring gehoor het, enigsins getwyfel het dat Jesus die Uitverkorene van God was? Deur Sy heilige gees op Jesus uit te stort, het Jehovah God hom gesalf, of aangestel, om die Koning van Sy komende Koninkryk te wees. Jesus het só Jesus Christus, of Jesus die Gesalfde, geword. Maar hoe was Jesus God se Seun? Wat was sy oorsprong?\nJesus se lewe kan in drie fases verdeel word. Die eerste het lank voor sy geboorte as ’n mens begin. Sy oorsprong was “uit die vroeë tye . . . , uit die dae van onbepaalde tyd”, sê Miga 5:2. Jesus het self gesê: “Ek is van die ryke daar bo”—dit wil sê van die hemel (Johannes 8:23). Hy was in die hemel as ’n magtige geespersoon.\nAangesien alles wat geskep is, ’n begin gehad het, was daar ’n tyd toe God alleen was. Maar God het ontelbare eeue gelede ’n Skepper geword. Wie was sy eerste skepping? Die laaste boek van die Bybel identifiseer Jesus as “die begin van die skepping deur God” (Openbaring 3:14). Jesus is “die eersgeborene van die hele skepping”. Dit is die geval, “want deur middel van hom is alle ander dinge in die hemele en op die aarde geskep, die sigbare dinge en die onsigbare dinge” (Kolossense 1:15, 16). Ja, Jesus is die enigste een wat regstreeks deur God self geskep is. Daarom word hy God se “enigverwekte Seun” genoem (Johannes 3:16). Die eersgebore Seun dra ook die titel “die Woord” (Johannes 1:14). Waarom? Omdat hy as God se woordvoerder in die hemel gedien het voordat hy as ’n mens gebore is.\n“Die Woord” was “in die begin” by Jehovah God toe “die hemel en die aarde” geskep is. Dit was vir hom wat God gesê het: “Laat ons mense maak na ons beeld” (Johannes 1:1; Genesis 1:1, 26). Jehovah se eersgebore Seun was daar aan sy Vader se sy en het aktief saam met hom gewerk. In Spreuke 8:22-31 word hy uitgebeeld as iemand wat sê: “Ek [het] ’n meesterwerker naas [die Skepper] geword, en ek het die een geword vir wie hy dag na dag besonder lief was, terwyl ek die hele tyd voor hom verheug was.”\nHoe intiem moes Jehovah God en sy enigverwekte Seun mekaar tog leer ken het terwyl hulle sy aan sy gewerk het! Daardie intieme assosiasie wat hy tallose eeue lank met Jehovah geniet het, het ’n diepgaande invloed op God se Seun gehad. Hierdie gehoorsame Seun het net soos sy Vader, Jehovah, geword. Om die waarheid te sê, Kolossense 1:15 noem Jesus “die beeld van die onsigbare God”. Dit is een rede waarom kennis van Jesus noodsaaklik is as ons ons geestelike behoefte en ons natuurlike begeerte om God te leer ken, wil bevredig. Alles wat Jesus gedoen het terwyl hy op die aarde was, is presies wat Jehovah van hom verwag het om te doen. As ons Jesus leer ken, beteken dit derhalwe dat ons ook ons kennis van Jehovah verbreed (Johannes 8:28; 14:8-10). Maar hoe het dit gebeur dat Jesus aarde toe gekom het?\nDie tweede fase van Jesus se lewe het begin toe God sy Seun na die aarde gestuur het. Jehovah het dit gedoen deur Jesus se lewe wonderdadig van die hemel na die baarmoeder van ’n getroue Joodse maagd met die naam Maria oor te plaas. Jesus het geen onvolmaaktheid geërf nie omdat hy nie ’n mensevader gehad het nie. Jehovah se heilige gees, of werkende krag, het oor Maria gekom, en sy krag het haar “oorskadu” sodat sy op wonderdadige wyse swanger geword het (Lukas 1:34, 35). Maria het dus aan ’n volmaakte kind geboorte gegee. As die pleegseun van die timmerman Josef is hy in ’n nederige huis grootgemaak en was hy die eerste van verskeie kinders in die gesin.—Jesaja 7:14; Matteus 1:22, 23; Markus 6:3.\nMin is bekend oor Jesus se kinderjare, maar een voorval is opmerkenswaardig. Toe Jesus 12 jaar oud was, het sy ouers hom saamgeneem op hulle jaarlikse besoek aan Jerusalem vir die Pasga. Terwyl hy daar was, het hy baie tyd by die tempel deurgebring, “waar hy tussen die leermeesters gesit en na hulle geluister en hulle uitgevra het”. En “almal wat na hom geluister het, was die hele tyd verbaas oor sy begrip en sy antwoorde”. Ja, die jong Jesus was nie net in staat om gedagteprikkelende, geestelik georiënteerde vrae te vra nie, maar kon ook intelligente antwoorde gee wat ander verbaas het (Lukas 2:41-50). Terwyl hy in die stad Nasaret grootgeword het, het hy geleer om ’n timmerman te wees, ongetwyfeld by sy pleegvader, Josef.—Matteus 13:55.\nJesus het in Nasaret gewoon totdat hy 30 jaar oud was. Toe het hy na Johannes gegaan om gedoop te word. Ná sy doop het Jesus met sy dinamiese bediening begin. Hy het drie en ’n half jaar lank kruis en dwars deur sy geboorteland gereis en die goeie nuus van God se Koninkryk verkondig. Hy het bewys dat hy deur God gestuur is. Hoe? Deur baie wonderwerke te verrig—kragtige werke wat menslik onmoontlik was.—Matteus 4:17; Lukas 19:37, 38.\nJesus was ook ’n man van tere geneentheid en diep gevoelens. Sy teerheid kon veral gesien word in die manier waarop hy ander beskou en behandel het. Omdat Jesus genaakbaar en goedhartig was, het mense tot hom aangetrokke gevoel. Selfs kinders het in sy teenwoordigheid op hulle gemak gevoel (Markus 10:13-16). Jesus het vroue met respek behandel, al het party in sy dag op hulle neergesien (Johannes 4:9, 27). Hy het die armes en onderdruktes gehelp om ‘verkwikking vir hulle siele te vind’ (Matteus 11:28-30). Hy het op ’n duidelike, eenvoudige en praktiese manier onderrig. En die dinge wat hy ander geleer het, het sy hartgrondige begeerte weerspieël om sy toehoorders te help om die ware God, Jehovah, te leer ken.—Johannes 17:6-8.\nMet die krag van God se heilige gees het Jesus wonderwerke verrig en die siekes en geteisterdes uit medelye genees (Matteus 15:30, 31). ’n Melaatse het byvoorbeeld na hom gekom en gesê: “As u net wil, kan u my rein maak.” Wat het Jesus gedoen? Hy het sy hand uitgesteek en die man aangeraak en vir hom gesê: “Ek wil. Word gereinig.” En die siek man is genees!—Matteus 8:2-4.\nBeskou ook ’n geleentheid toe ’n skare wat na Jesus gekom het, drie dae by hom gebly het en niks gehad het om te eet nie. Hy het innig jammer gevoel vir die mense en die “vierduisend manne, buiten die vroue en jong kinders” wonderdadig gevoed (Matteus 15:32-38). By ’n ander geleentheid het Jesus ’n storm laat bedaar wat die veiligheid van sy vriende bedreig het (Markus 4:37-39). Hy het persone wat gesterf het, opgewek, oftewel weer lewend gemaak (Lukas 7:22; Johannes 11:43, 44).* Jesus het selfs sy volmaakte menselewe gewillig afgelê sodat onvolmaakte mense ’n hoop vir die toekoms kan hê. Watter innige liefde het Jesus tog vir mense gehad!\nJesus het op die ouderdom van 33 1/2 aan ’n folterpaal gesterf.* Maar die dood was nie die einde van sy lewe nie. Die derde fase van sy lewe het omtrent drie dae later begin toe Jehovah God sy Seun as ’n geespersoon opgewek het. Ná sy opstanding het Jesus aan honderde mense verskyn wat in die eerste eeu G.J. gelewe het (1 Korintiërs 15:3-8). Daarna het hy “aan die regterhand van God gaan sit” en gewag om koninklike mag te ontvang (Hebreërs 10:12, 13). Toe daardie tyd aangebreek het, het Jesus as Koning begin regeer. Watter beeld moet ons dus vandag van Jesus hê? Moet ons aan hom dink as ’n man wat ly en tereggestel word? Of moet ons hom beskou as iemand wat aanbid moet word? Jesus is vandag nie ’n mens nie en ook nie God die Almagtige nie. Hy is eerder ’n magtige geesskepsel, ’n heersende Koning. Hy sal binnekort sy heerskappy oor ons veelbewoë aarde begin uitoefen.\nIn Openbaring 19:11-16 word Jesus Christus in simboliese taal beskryf as ’n koning wat op ’n wit perd sit en kom om te oordeel en oorlog te voer in regverdigheid. Hy het “’n skerp lang swaard om die nasies mee te slaan”. Ja, Jesus sal sy groot mag gebruik om die goddeloses te vernietig. En wat van diegene wat die voorbeeld probeer volg wat hy gestel het terwyl hy op die aarde was? (1 Petrus 2:21). Hy en sy Vader sal hulle bewaar deur die komende “oorlog van die groot dag van God die Almagtige”—wat dikwels Armageddon genoem word—sodat hulle vir ewig kan lewe as aardse onderdane van God se hemelse Koninkryk.—Openbaring 7:9, 14; 16:14, 16; 21:3, 4.\nWatter verbasende wonderwerke sal Jesus tog gedurende sy heerskappy van vrede ten behoewe van die hele mensdom verrig! (Jesaja 9:6, 7; 11:1-10). Hy sal siekte genees en die dood tot niet maak. Jesus sal deur God gebruik word om miljarde mense op te wek, wat hulle die geleentheid sal gee om vir ewig op die aarde te lewe (Johannes 5:28, 29). Ons kan ons nie eers voorstel hoe wonderlik ons lewe onder Koninkryksheerskappy sal wees nie. Dit is dus belangrik dat ons aanhou om Bybelkennis in te neem en om Jesus Christus beter te leer ken.\nDie wonderwerke wat Jesus verrig het, was algemeen bekend. Selfs Jesus se vyande het erken dat hy ‘baie tekens doen’.—Johannes 11:47, 48.\nVir ’n verduideliking om vas te stel of Christus aan ’n folterpaal of aan ’n kruis gesterf het, sien bladsye 254-6 van die boek Redenering uit die Skrif, uitgegee deur Jehovah se Getuies.\nIS JESUS GOD DIE ALMAGTIGE?\nTalle godsdienstige mense sê dat Jesus God is. Party beweer dat God ’n Drie-eenheid is. Volgens hierdie leer “is die Vader God, is die Seun God en is die Heilige Gees God, en tog is daar nie drie Gode nie, maar een God”. Daar word beweer dat die drie “mede-ewig en gelyk is” (The Catholic Encyclopedia). Is hierdie beskouings reg?\nJehovah God is die Skepper (Openbaring 4:11). Hy is sonder begin of einde en hy is almagtig (Psalm 90:2). Jesus daarenteen het ’n begin gehad (Kolossense 1:15, 16). Jesus het na God as sy Vader verwys en gesê: “Die Vader is groter as ek” (Johannes 14:28). Jesus het ook verduidelik dat daar dinge was wat nie hy of die engele geweet het nie, maar wat net sy Vader geweet het.—Markus 13:32.\nOok het Jesus tot sy Vader gebid: “Laat . . . nie my wil nie, maar u wil geskied” (Lukas 22:42). Tot wie het Jesus gebid as dit nie tot ’n hoër Persoon was nie? Bowendien was dit God wat Jesus uit die dood opgewek het, nie Jesus self nie (Handelinge 2:32). Dit is duidelik dat die Vader en die Seun nie gelyk was voordat Jesus aarde toe gekom het of gedurende sy aardse lewe nie. Wat van ná Jesus se opstanding tot hemelse lewe? Eerste Korintiërs 11:3 sê: “God is die hoof van die Christus.” Trouens, die Seun sal altyd aan God onderworpe wees (1 Korintiërs 15:28). Die Skrif toon dus dat Jesus nie God die Almagtige is nie. Hy is eerder God se Seun.\nDie sogenaamde derde persoon van die Drie-eenheid—die heilige gees—is nie ’n persoon nie. Die psalmis het in gebed tot God gesê: “As u u gees uitstuur, word hulle geskep” (Psalm 104:30). Hierdie gees is nie God self nie; dit is ’n werkende krag wat hy uitstuur of gebruik om te volbring wat hy ook al wil. Deur middel daarvan het God die fisiese hemele, die aarde en alle lewende dinge geskep (Genesis 1:2; Psalm 33:6). God het sy heilige gees gebruik om die manne te inspireer wat die Bybel geskryf het (2 Petrus 1:20, 21). Die Drie-eenheid is dus nie ’n skriftuurlike lering nie.* “Jehovah ons God is een Jehovah”, sê die Bybel.—Deuteronomium 6:4.\nVir verdere inligting, sien die brosjure Moet jy aan die Drie-eenheid glo? uitgegee deur Jehovah se Getuies.\nBy sy doop het Jesus die Gesalfde van God geword\nJesus het sy energie aan sy godgegewe werk gewy\nVandag is Jesus ’n magtige Koning


Hankey-plaasaanvaller swaar gestraf | Maroela Media\nRegter Olav Ronaasen het Simane Woensdag op 17 aanklagte skuldig bevind. Hy het Simane Donderdag op die twee aanklagte van verkragting tot twee keer lewenslange tronkstraf gevonnis. Hy is tot 25 jaar tronkstraf gevonnis vir poging tot verkragting.\nOp die aanklagte van roof met verswarende omstandighede, die onwettige besit van ŉ vuurwapen, die dwing van ŉ kind om ŉ seksuele oortreding te aanskou, die vier aanklagte van poging tot moord en nog ŉ aanklag van roof met verswarende omstandighede in verband met ŉ ander saak is hy tot 15 jaar tronkstraf gevonnis op elke aanklag.\nHy is op die aanklag van huisroof en die vier aanklagte van ontvoering tot vyf jaar tronkstraf op elke klag gevonnis. Op die aanklag van die onwettige besit van ammunisie is hy tot drie jaar tronkstraf gevonnis.\nMarnus Kamfer, AfriForum se regs-en-risikobestuurder wat by die saak betrokke was, het gesê hulle is verheug dat die hof ‘n voorbeeld gemaak het van die soort “sadistiese bloeddorstige aanvalle” op boere en hul gesinne.\n“Ons vertrou dat ander howe hierdie voorbeeld sal volg ten einde die erns van die vlaag van plaasaanvalle wat die land teister onder die loep te bring, en geregtigheid te laat seëvier. Dit bly egter ‘n skrale troos vir slagoffers wat die stukke van hulle lewe moet optel en aanbeweeg. AfriForum sal volhou daarmee om ondersteuning te bied ten einde hierdie pad tot herstel wat voorlê meer draaglik te maak.”\nAfriForum het die vrou van die begin van die saak af bygestaan en Kamfer het nou saam met die regspan gewerk om seker te maak die saak word na behore afgehandel.\nSebenzile Simane. Foto: ANA\nSy en haar dogter is later teruggevat na die sitkamer toe en sy het aangebied om hom na ŉ kitsbank te neem aangesien hy nie haar motor aangeskakel kon kry nie. Sy was in dié stadium al baie swak aangesien sy baie bloed verloor het, maar sy het met hom dorp toe gery waar hy teen omstreeks 23:30 R4 000 onttrek het. Simane wou nog geld trek en het hy vir haar gesê om na ŉ grondpad te ry en daar te wag tot middernag. Terwyl hulle gewag het, het Simane weer gedreig om haar op die agterste sitplek van haar voertuig te verkrag.\nHof bevind teen EFF in joernalis se saak\nOor 6 jaar loop hy weer buite en werk soek!\nDit is goed, maar dit is jammer dat hy nou op staatskoste moet onderhou word. Sou veel beter wees as hy maar net uit die weg gemaak kon word.\nEn sal seeker soos n held in die tronk behandel word en 5 jaar later weer op straat….so verkeerd\nNou gaan hy na ń plek waar hy ń held gaan wees,dit is nie tronkstraf nie. Die gesin se lewens lange tronkstraf het het al begin en is ń ware tronkstraf. Net mense wat al deur ń verkragting in die gesin is sal weet wat dit doen aan ń vrou,die hele gesin word gestraf,jy kry jou beter dae maar meestal is dit slegven die beter dae is nie goeie dae nie\nDit nou net nog een wat ons belasting geld gaan opeet in tronk. Groot straf is Doodstraf


Die begrippe fabula en sjužet staan sentraal in die formalistiese verhaalteorie en het ook 'n belangrike rol gespeel in die ontwikkeling van die latere strukturalistiese verhaalteorieë. Hierdie begrippe vorm die basis van die onderskeiding tussen die verskillende vlakke waarvolgens 'n verhalende teks geanaliseer kan word (Volek, 1977). (Vgl. RUSSIESE FORMALISME en STRUKTURALISME.)\nIn die literêre werk vertoon 'n tema 'n eenheid, maar die tema word opgebou uit kleiner tematiese elemente. Die verband tussen die elemente in 'n teks kan twee vorme aanneem:\n'n kousaal-temporele verband\nof 'n verband wat op gelyktydigheid dui, waar die tema kan ver-ander sonder dat die kousaliteit daarby betrek word (Tomaševskij, 1965: 66).\nOp grond van die aard van die verband tussen die elemente in 'n teks onderskei Tomaševskij tussen twee soorte tekste. Die eerste groep is werke wat 'n storie, 'n fabula bevat, en die tweede groep is werke soos reisbeskrywings (vgl. REISVERHAAL) en beskrywende of didaktiese gedigte (vgl. LEERDIG) wat nie 'n storie bevat nie.\n'n "Storie", die fabula, is gebonde aan tyd en kousaliteit. Dit is die fabula in 'n teks wat aanduiding gee van oorsaak en gevolg, en daarom is 'n blote beskrywing van opeenvolgende gebeurtenisse (soos 'n reisbeskrywing waarin net die name van plekke en tye genoem word) 'n blote "vertelling". Hoe minder kousaliteit betrek word, hoe meer moet daar op chronologie gesteun word vir verstaanbaarheid. Tomaševskij (1965: 66) definieer 'n KRONIEK as die eenvoudige weergawe van 'n chronologiese reeks gebeurtenisse, in teenstelling tot die ROMAN, waarin die fabula tydgebondenheid en kousaliteit impliseer (vgl. ook Volek, 1977: 143).\nDie fabula kan dus gedefinieer word as die versameling gebeurtenisse soos wat hulle wedersyds inhoudelik in chronologiese en kousale verband tot mekaar staan. Dit impliseer dat die fabula buite die teks herhaal kan word in chronologiese en logiese volgorde van elemente (vgl. Volek, 1977: 143).\nIn die literêre werk word die gebeurtenisse egter anders gerangskik as in die fiktiewe werklikheid ter wille van die artistieke kwaliteit van die werk. Die weergawe van 'n bepaalde fabula in 'n bepaalde verhalende teks wat 'n eiesoortige ordening en aanbiedingswyse insluit, is die sjužet.\nTomaševskij (1965: 67) definieer die sjužet as "the events ... arranged and connected according to the orderly sequence in which they were presented in the work."\nWaar Tomaševskij 'n MOTIEF definieer as die kleinste ondeelbare element van die tematiese stof van 'n teks, kan die fabula beskryf word as die versameling motiewe in hul logiese en kousale verband en in chronologiese volgorde, en die sjužet is 'n versameling van dieselfde motiewe in 'n bepaalde patroon, d.w.s. met inbegrip van die samehang en veral die volgorde waarin die motiewe in die teks voorkom. Die fabula en die sjužet bestaan slegs uit motiewe wat in die teks voorkom.\nVir die fabula is dit irrelevant waar en hoe in die leesproses (d.w.s. in die teks) die leser van 'n spesifieke gebeurtenis te hore kom. Die sjužet het egter juis die artistieke funksie om 'n bepaalde rangskikking en artistieke ordening van motiewe te bewerkstellig.\nVir Tomaševskij is die fabula dus reeds half-literêr van aard, omdat die fabula as 'n vaste "objektiewe" pool juis die kunstigheid van die sjužet aantoon en beklemtoon. Die fabula is wat in die literêre werk "gebeur", die sjužet is hoe die leser daarvan kennis neem. Nora Krausova stel in 'n artikel "K teorii sujetu" (1969) dat die sjužet dit is wat die leser direk en in 'n bepaalde volgorde waarneem wanneer hy lees, terwyl hy die fabula eers nadat hy klaar gelees het, rekonstrueer. Omgekeer, beweer Krausova, het die skrywer eers die fabula in gedagte en konstrueer daarna die sjužet (Volek, 1977: 144-145).\nHierdie uitspraak van Krausova impliseer 'n bepaalde volgorde in die ontstaan van die literêre werk, nl. dat die outeur eers 'n storie in die kop het en dit daarna in 'n artistieke vorm klee. Hierdie veronderstelling is spekulatief en sekerlik nie altyd waar nie, maar die onderskeid tussen fabula en sjužet is wel geldig.\nŠklovskij het fabula en sjužet as 'n nuttige onderskeiding gesien, omdat die funksionele teenstelling tussen die basiese verhaalmateriaal en die uiteindelike artistieke vormgewing in die literêre teks 'n geskikte basis vir die analise van die artistieke verhaalstruktuur vorm. Tekste wat 'n verhaal bevat, is volgens horn sujetgebunden en dié sonder 'n verhaal sujetlos. Aangesien die logiese, kousale en chronologiese verhaallyn die basis van die fabula vorm en die artistieke ordening die basis van die sjužet, is hierdie laaste onderskeiding van Šklovskij ondeurdag en verwarrend. Šklovskij en Tomaševskij se definisies vertoon gebreke, maar hierdie definisies was baanbrekerswerk en vorm 'n belangrike bydrae tot die verhaalteorie.\nTynjanov (Volek, 1977: 146) se uiteensetting van die sjužet van 'n werk as die dinamiek daarvan, 'n dinamiek wat uit die wisselwerking van al die verhoudinge in die teks ontwikkel, stem dus meer ooreen met Scholes & Kellogg (1978: 207) se definisie van PLOT. Hulle beskryf plot ook as die abstrakte dinamiek in die roman, terwyl die grootste bate van die terme fabula en sjužet daarin lê dat dit op konkrete versamelings elemente dui wat ook ooreenstem met die versameling verhalende elemente in die teks.\nAl kan daar leemtes gevind word in hierdie omskrywings van fabula en sjužet, is hierdie twee terme baie belangrik as deel van die terminologiese winste wat deel van ons erfenis van die RUSSIESE FORMALISTE is (vgl. Du Plooy, 1986: 104-107, 116-120).\nFabula en sjužet word dikwels verkeerdelik gelykgestel met die terme story en plot wat in die tradisionele Anglo-Amerikaanse literêre teorie gebruik is. Selfs Wellek & Warren (1976: 218) stel story gelyk aan fable en beskryf die sujet as "plot ... mediated through 'point of view' ". In die oorspronklike definisies is fabula en sjužet egter konkrete versamelings "motiewe" of tekselemente wat op grond van verskille in die ordening en met verskillende funksies op aparte vlakke t.o.v. die teks lê, terwyl die tradisionele terme story en plot nooit in verband gebring word met verskillende teksvlakke nie.\nIn die Duitse literatuurwetenskap is daar tradisioneel onderskei tussen Geschichte en Fabel (Kayser, 1971: 77; Lämmert, 1968: 24). Geschichte het dieselfde betekenis as die Engelse story en Fabel dieselfde betekenis as plot.\n'n Mens moet baie duidelik onderskei tussen Fabel by Lämmert en fabula by die Russiese Formaliste. Fabula word dan ook gewoonlik in Duits vertaal met Fabel (teenoor Sujet), en dit maak die verwarring nog waarskynliker. Lämmert se Fabel is eksplisiet plot, die gestruktureerde vorm van die verhaal in die teks, terwyl fabula die chronologies, logies en kousaal geordende versameling van verhalende tekselemente is. Hoewel fabula en geskiedenis enersyds en sjužet en plot andersyds nie gelykgestel kan word nie, lê die begrippe as pare tog op dieselfde vlakke. Die fabula van die Formaliste lê op dieselfde vlak as die GESKIEDENIS, terwyl Lammert se Fabel dieselfde is as plot en op die vlak van die sjužet lê.\nDie terme fabula en sjužet word baie gebruik in die STRUKTURALISTIES en SEMIOTIES georiënteerde literatuurwetenskap, hoewel sommige literatuurwetenskaplikes telkens die begrippe effens verander om binne 'n bepaalde teoretiese raamwerk te pas (Lotman, 1977: 231-234; Doležel, 1972: 65). Die idee van verskillende vlakke waarop die teks funksioneer, is veral deur die Franse strukturaliste nader bepaal en noukeurig omskryf (vgl. Barthes, 1977: 88; Todorov, 1977: 108-119; Genette, 1980: 25-29). Die Franse strukturaliste onderskei ook 'n derde teksvlak, nl. die TEKS as 'n bepaalde vorm van vertelling.\nDie begrippe fabula en sjužet is en bly steeds noodsaaklike en nuttige hulpmiddele in die proses om verhalende tekste te verstaan en te beskryf.\nVolek (1977: 165) beskryf die fabula, sjužet en teks as drie fasette (vlakke van bestaan) wat gesamentlik 'n struktuur tot stand bring. Hy gebruik die metafoor van 'n oseaan om te verduidelik hoe die leser die "oewer" van die teks volg en deur die "eb en vloed" van die sjužet, die fabula as die oorkantste kontinent dofweg sien. Algaande herorganiseer die leser die gegewens van die sjužet om die fabula te vind. Die "wese" van die verhalende teks is nogtans nie die fabula nie, al word die fabula gesoek, maar wel die semiologiese dialektiese proses waardeur die struktuur van die narratiewe universum n.a.v. die drie ontologiese en temporele vlakke, die fabula, sjužet en teks, gekonstitueer word.\n(Vgl. ook GESKIEDENIS/STORIE/VERHAAL EN TEKS en PLOT.)\nBrink, A. P. 1987. Vertelkunde. Pretoria: Academica.\nLotman, J.M. 1977. The Structure of the Artistic Text (transl. G. Lenhoff & R. Vroom). Michigan: University of Michigan Press.\nScholes, R. & Kellogg, R. 1978. The Nature of Narrative. London: Oxford University Press.\nWellek, R. & Warren, A. 1942/1976. Theory of Literature. London: Penguin.


Ligament Onstabilteit | Elmboog Chirurgie Kaapstad | Dr Stadler Kirsten\nLaterale Ulnêre Kollaterale Ligament Ruptuur\nUlnêre Kollaterale Ligament (UKL) Ruptuur\nLaterale Ulnêre Kollaterale Ligament (LUKL) Ruptuur\nWat is Laterale Ulnêre Kollaterale Ligament Ruptuur?\nDie laterale ulnêre kollaterale ligament konnekteer die ulna of die ellepypbeen in die voorarm met die humerus of die bo-armbeen. Skeure van hierdie ligament is die hoofoorsaak van kroniese elmboog onstabiliteit.\nWat is die oorsaak van 'n LUKL Skeur?\nVal op 'n uitgestrekte hand en elmboog ontwrigtings is die mees algemene oorsake van 'n skeur van hierdie ligament. Ander oorsake sluit in frakture, genetiese los of laks bindweefsel, lang gebruik van krukke of besering gedurende chirurgiese prosedures.\nPasiënte beskryf gewoonlik pyn, klik of klap van die elmbooggewrig as die arm reguit gemaak word met die palm na bo.\nHoe word LUKL Skeur diagnoseer?\nFisiese ondersoek is die sleutel tot diagnose. Die chirurg sal die elmboog posisioneer bokant die pasiënt se kop en voer dan 'n maneuver uit wat ontwerp is om die integriteit van die ligament te toets. Wanneer dit voel of die elmboogbene geskei kan word of wanneer dit die pasiënt se pyn uitlok is onstabiliteit teenwoordig. X-straal ondersoek is gewoonlik normaal maar mag gedeeltelike ontwrigting van die elmboog in erge gevalle aandui.\nHoe word LUKL Skeur behandel?\nFisioterapie om die spiere wat die elmboog ondersteun te versterk kan in pasiënte met lae vereistes effektief wees.\nRekonstruksie van die ligament word aanbeveel en daartydens word 'n seningoorplanting gebruik vanaf elders in die voorarm. Vir akute skeure kan die ligament primêr herstel word. Hiertydens kan 'n geskarnierde eksterne fiksator gebruik word om die palm van die hand na onder te hou terwyl dit toelaat dat die elmboog kan beweeg.\nLaai Wat is Laterale Ulnêre Kollaterale Ligament Ruptuur dokument af\nMeer inligting: http://www.orthoinfo.org/topic.cfm?topic=A00647\nWat is 'n UKL Ruptuur?\nDie ulnêre kollaterale ligament, ook bekend as die mediale kollaterale ligament of Tommy John ligament, help om die elmboog te stabiliseer. Dit konnekteer die ulnabeen in die voorarm aan die humerus of bo-armbeen. Wanneer hierdie ligament uitgerek of beseer word kan die elmboogbene van mekaar skei gedurende aktiwiteite soos tydens gooi van 'n voorwerp. Dit veroorsaak pyn aan die binnekant van die elmboog.\nWat veroorsaak UKL Ruptuur?\nTrauma is die mees algemene oorsaak van 'n UKL skeur. Dit gebeur wanneer 'n direkte impak op die buitekant van die elmboog ervaar word of tydens elmboogontwrigting. In atlete wat sport beoefen waar hulle gereeld gooi kan die herhalende stremming van die gewrig ly tot uittrek van die ligament. Wanneer die ligament te ver gestrek word funksioneer dit nie meer nie. Gooiverwante skeure van die ulnêre kollaterale ligament ontstaan met oorbruik of wanneer die spiere wat die elmboog stabiliseer uitgeput word.\nPasiënte sal kla van pyn oor die inplanting van die ulnêre kollaterale ligament op die ulna. Daar mag swelling van die gewrig teenwoordig wees, kneusing en 'n verlies aan elmboogbeweging. In skeure wat skielik ontstaan sal 'n klap wat gevoel of gehoor word in die elmboog wanneer dit plaasvind. Atlete wat gooi sal kla van 'n verlies aan snelheid en beheer van die gooiproses.\nHoe word UKL Ruptuur diagnoseer?\nSkeure word gediagnoseer met kliniese ondersoek. Die chirurg sal druk op die ligament en sodoende pyn uitlok. Swelling en bewegingsverlies word opgemerk in die elmboog. 'n Melk-tipe beweging of bewegingstrestoets wat ontwerp is om hierdie ligament aan te span veroorsaak pyn. X-straal foto's is gewoonlik normaal maar in erge gevalle kan stres X-straal foto's van die elmboog verwyding van die gewrigspasie aandui. 'n MRI mag 'n skeur aandui veral as dit in 'n trauma situasie ondersoek word of as daar vloeistof in die gewrig is. Skeure wat sonder trauma ontstaan soos in atlete wat gooi kan normaal lyk op MRI. Wanneer kleurstof in die gewrig ingespuit word voor MRI kan die kans op aandui van die skeur met hierdie ondersoek verbeter word.\nHoe word UKL Ruptuur behandel?\nMeeste pasiënte kan behandel word met nie-operatiewe behandeling deur rus, ys, anti-inflammatoriese medikasie en fisioterapie. 'n Stut of sling kan voorgeskryf word vir gerief. Aktiwiteit kan hervat word wanneer normale omvang van beweging en krag herstel is.\nVir gooi-atlete wat met hulle beroepe wil voortgaan word chirurgie aanbeveel. Die chirurg sal 'n rekonstruksie doen van 'n nuwe ligament met tendon wat in die voorarm geoes word. Die tendon word verwyder en 'n tonnel word geboor aan beide kante van die elmboog waar die ou ligament vasheg. Die tendon word dan gevoer deur hierdie tonnel wat op homself geheg word of word in plek gehou deur 'n skroef. 'n Spalk word aanvanklik aangewend tesame met fisioterapie wat gemik is op behoud van beweging van die elmbooggewrig.\nLaai Ulnêre Kollaterale Ligament (UKL) Ruptuur dokument af


Willie-betaler stry oor kid wat ons saam het | Die Son\nWillie-betaler stry oor kid wat ons saam het\nDeur Antie MonaSondag, Oktober 11, 2020 22:04\nEK IS al so moedeloos met my kind se pa wat eenvoudig weier om haar te onderhou.\nEk is al hof in en uit en die mense sê ek moet vir my ’n lawyer kry.\nMy kind was nog ’n baba toe haar pa met ’n ander meisie gejol het. Sy is nou 10 jaar oud.\nHy is nou saam met ’n ander eksmeisie van hom.\nEk is al so moeg, Antie. Ek kry nie werk nie en hy wil nie betaal nie.\nHy stry nou sy eie kind af en wil bloedtoetse laat doen, maar almal kan sien hy is ’n willie-betaler.\nMy kind gaan oor ’n paar jaar hoërskool toe en soos Antie weet, is skoolklere en skoolgeld baie duur.\nSo, wat kan ek maak, Antie? – Moedelose Ma, WhatsApp\nOf julle nou getroud, geskei of separated is, onderhoud vir sy kinders moet hy betaal.\nDie wet sê so! Ongelukkig kan die einste wet dit verskriklik moeilik maak vir mammies om sleggat-daddies sover te kry om hul kinders te onderhou.\nHierdie man sou hom geskaam het as hy dalk ’n vel oor sy gesig gehad het.\nHy het geld vir bloedtoetse, maar kan nie sy eie vlees en bloed finansieel support nie. Hy staan voor in die koor vir die Sleggat-Pa van die Jaar award.\nSoos jy nou ondervind het, is dit ’n lang proses en nagmerrie om in die hof te fight vir dit wat jou kind wettig toekom.\nDie wet sit al die maatreëls so mooi uiteen om te verseker dat ’n ouer sy of haar papgeld-pligte nakom, maar veels te dikwels is hierdie maatreëls net mooi op papier.\nGaan terug na die maintenance-hof en dring daarop aan dat jou saak afgehandel word. Vra sommer vir die betrokke klerk watter prosedure gevolg moet word om ’n amptelike klag te lê oor die saak wat nie rigting kry nie.\nDaar is nie koste aan verbonde om vir ’n onderhoudsbevel aansoek te doen nie. So, Antie kan nie sien hoe jy vir ’n lawyer moet opdok as die Kinderwet veronderstel is om vir jou kind se regte te veg nie. Moenie tou opgooi nie. Gaan terug en wys hulle jy gaan aanhou fight totdat jou kind kry wat haar toekom.


Sabinet | Volume 114, Issue 3251\nVolume 114, Issue 3251, 2011\nDie Kerkblad - Volume 114, Issue 3251, October 2011\nVolume 114, Issue 3251, October 2011\nGee is 'n stukkie praktyk van die Godsaligheid : van die redakteur\nBedelaars is nie 'n nuutjie in die Suid-Afrikaanse samelewing nie. Nie alleen is daar die bedelende hande op die straathoeke of by verkeersligte nie, maar daar word aan voordeure geklop om iets te ontvang, van kos tot klere. Meer as eenkeer per dag word jy deur 'n bedelaar gekonfronteer en moet jy 'n keuse maak of jy gaan help of nie.\nGeloof mag nie naïef wees nie : briewe\nDie "Raad van God" kan nie verklaar word nie, dit moet geglo word omdat dit deel uitmaak van God se (Skrif-)openbaring. Tog moet gesê word dat geloof nie naïef of onverantwoordelik mag wees nie en ook nie nalatigheid en oordeelsfoute moet vergoeilik nie.\n"Ek het nie tyd nie ..." : uit die Woord\nAuthor F.Du T. Lessing\nDie verskoning hierbo het 'n dubbele betekenis: "Ek is baie besig" óf: "Ek hou nie van iets of iemand nie." In ons moderne samelewing word die woorde meermale ge hoor. Selfs binne die kring van die gemeenskap van die gelowiges. Is ons verskoning nie maar dié van die dissipel wat gesê het: "Here, laat my toe om eers terug te gaan en my pa te begrawe" nie? Dalk dié van genooides na die maaltyd in Jesus se gelykenis?\nGeloofsekerheid in die Kerkhervorming : redaksioneel\nIn Oktober 2011 is dit reeds 494 jaar sedert die begin van die Kerkhervorming in 1517, toe Luther in daardie jaar op 31 Oktober sy 95 stel linge teen die valse leer van die Rooms-Katolieke Kerk teen die deur van die kerk in Wittenberg, Duitsland, vasgespyker het.\nGod se wil in die praktyk van jou lewe : hoofartikel\nOmdat dit gevaarlik vir vliegtuie is om in die nag te land, word landingstroke met verskillende kleure ligte verlig wat vir die vlieënier aanduidings gee hoe hy veilig kan land.\nGeloof en wetenskap : brandpunt\nDie Hervorming van die sestiende eeu waaraan ons in besonder hierdie tyd van die jaar dink, het uit die staanspoor groot erns gemaak met die bevordering van die wetenskap. Uit die staanspoor is die belangrikheid erken van hoër onderwys in die opleiding van predikante en teoloë.\nOntstaan van die Nederlandse Geloofsbelydenis : 'n martelaar se belydenis : fokusartikel\nHy het reeds gehoor dat hy gehang gaan word, die vonnis moet net voltrek word. In die gevangenis met sware kettings aan sy hande en voete, wat vir hom 'n voortdurende kwelling is, skryf hy 'n brief aan sy vrou. Dit was 'n kort huwelik van sewe jaar waaruit vyf kinders gebore is.\nWaarom ook nog die Heidelbergse Kategismus? : fokusartikel\nNet so stompsinnig soos vir 'n donkie om musiek te leer! Só tipeer Calvyn êrens (kommentaar op 1 Kor. 1:20) ons as mense se onvermoë om uit onsself God se geheimenisse te kan ken. Die komiese prentjie van 'n donkie wat agter in 'n konsertsaal probeer om iets van die sublieme musiek voor op die verhoog te verstaan, kan mis kien duidelik maak hoe 'n wonder dit is dat iemand geloof in Christus kan hê én dit kan bely.\nGeloofsverskille wat Guido de Brès in die NGB wou uitlig : fokusartikel\nDie NGB se eie, besondere karakter bestaan juis daarin dat bely word wat gereformeerde gelowiges glo. Hoe verstaan gereformeerde Christene die Bybel ten opsigte van bepaalde kardinale sake anders as andersdenkendes wat hulleself ook Christene noem? Guido de Brès het die NGB as verweerskrif opgestel en wou daardeur probeer verhoed dat die owerheid van die dag (asook alle ander nie-gereformeerdes) gereformeerdes valslik en ten onregte verketter.\nDie logiese opbou binne ons Nederlandse Geloofsbelydenis (1) : hoekom nou juis hierdie 37 Artikels? : fokusartikel\nBelydenisskrifte ontstaan gewoonlik in tye waarin dinge dramaties verander of dreig om te verander. Dan is dit nodig om so duidelik en sinvol as moontlik te sê waar jy staan.\nDie logiese opbou binne ons Nederlandse Geloofsbelydenis (2) : hoekom nou juis hierdie 37 Artikels? : fokusartikel\nNadat ons in die eerste 11 Artikels bely het hoe en Wie God is en hoe ons Hom (leer) ken, kom ons as't ware aarde toe en fokus in ART. 12 op alles wat God geskep het.\nDie logiese opbou binne ons Nederlandse Geloofsbelydenis (3) : hoekom nou juis hierdie 37 Artikels? : forkusartikel\nNadat ons van Artikel 1 af bely dat ons in God glo en sê hoe ons Hom leer ken; en toe van Artikel 11 af in meer detail aandag gegee het aan die Persoon en werk van sy Seun Jesus Christus, ons enigste Verlosser, fokus ons vervolgens op onsself: die kerk as dié mense wat ons verlossing in Hom vind.\nDie NGB oor die Skrif : fokusartikel\nBinne die Christendom is daar hoofsaaklik twee uitgangspunte oor die Skrif. In die evangeliese tradisie word die Skrif as die Woord van God en bron van God se openbaring beskou. Die liberale tradisie, daarteenoor, meen dat die Skrif menslike getuienis oor God bevat. Die Skrif word nie as 'n bron van Goddelike openbaring beskou nie, maar wel as 'n norm vir geestelike ervaring en 'n model vir etiese gedrag. Tussen hierdie twee breë uitgangspunte word 'n wye verskeidenheid van standpunte en teorieë gevind wat oor die grense van verskillende kerklike tradisies heen strek.\nDoornik wou nie onthou nie : fokusartikel\nSource: Die Kerkblad 114, pp 25 –27 (2011)\nDoornik wou nie onthou nie, maar die Protestantse kerk kan nie vergeet nie. Daar is vandag weinig te sien in Doornik/Tournai (Franse naam) van die gebeure van 1561 en die jare daarna.\nWaar staan die Franse Radiobediening 13 jaar later? : fokusartikel\nToe Johannes Calvyn in Augustus 1535 die voorwoord van sy Institusie van die Christelike godsdiens vir die Franse koning Franciscus geskryf het, het hy die motivering vir die skryf van sy boek so verduidelik: My bedoeling was slegs om enkele grondbeginsels oor te lewer, sodat mense wat deur 'n mate van belangstelling in die godsdiens geraak word, daardeur tot die waaragtige geloof opgelei kon word. En ek het hierdie taak in besonder vir ons Franse landgenote verrig, want ek het besef dat daar uiters baie van hulle was wat na Christus gehonger en gedors het. Ek het egter bemerk dat daar van hulle is wat maar net eff ens na behore in die kennis aangaande Hom opgelei is (prof. HW Simpson se Afrikaanse vertaling).\nOor die huwelik, egskeiding en weer trou (1) : diskussie-artikel\nHierdie is die eerste gedeelte van 'n artikel wat in twee dele in Die Kerkblad sal verskyn.\nResidentia Stigting bied volhoubare versorging : van oraloor\nAuthor Ernst Vorster\nSource: Die Kerkblad 114, pp 32 –33 (2011)\nSedert 1957 bedien die Gereformeerde Stigting, nou bekend as die Residentia Stigting, die liefde van Christus aan bejaardes, gestremdes en die jeug. As 'n Christendiensorganisie strewe die Residentia Stigting voortdurend na uit nemende dienslewering in die verskaffi ng van volhoubare ver sorging van hierdie groepe in ons samelewing en in ons Gereformeerde Kerkeverband.\nDs. Pieter Bos en Frederika Westra : van oraloor\nHierdie bydrae is nie bedoel as 'n stuk geskiedskrywing nie, maar net om enkele besonderhede oor meegaande foto met die kerkverband te deel.\nBokneskamp 2011 : van oraloor\nVroeg om Sateroggend, 25 Junie 2011, vertrek die Dopperjeug vanaf Bloemfontein op 'n kamp, maar nie net 'n gewone kamp nie ... BOKNESKAMP 2011!! Op hulle roete na Boknesstrand (net so anderkant Port Alfred) word daar plek-plek nog Dopperjeug bygevoeg. Dopperjeug van Bloemfontein, Burgerdorp, Oos-Londen, Port Elizabeth, Barkly-Oos, en omringende areas kom almal byeen om die beste tyd van hul lewe te geniet. Elke jongmens wat daar was het 'n fees van 'n tyd gehad. Dit was voorwaar 'n wonderlike voorreg uit Godshand om so as jongmense te kon saam kamp.


Genesis 33 Afrikaans PWL\nBybel > PWL > Genesis 33\n1Ya’akov het sy oë opgelig en gesien dat `Esav aankom en let op, vier honderd man saam met hom en hy het die seuns onder Le’ah, Ragel en die twee slavinne verdeel. 2Hy het die slavinne met hulle kinders voor, Le’ah met haar kinders agter hulle en Ragel en Yosef laaste gesit, 3maar hy self het voor hulle uit oorgegaan en sewe maal met sy gesig op die grond gaan lê totdat hy by sy broer gekom het.\n4`Esav het hom tegemoet gehardloop, hom vasgehou en hom om die nek geval en hom gesoen en hulle het gehuil. 5Hy het sy oë opgelig, die vroue en kinders gesien en gesê: “Wie is hierdie by jou?” Hy antwoord: “Die kinders wat God uit onverdiende guns aan u dienskneg gegee het.” 6Die slavinne het nader gekom, hulle en hulle kinders en gebuig. 7Le’ah het ook nader gekom met haar kinders en gebuig en daarna het Yosef en Ragel nader gekom en gebuig. 8Hy sê: “Wat is jou bedoeling met al hierdie kampe wat ek teëgekom het?” Hy antwoord: “Om guns te vind in die oë van my meester.” 9`Esav sê egter: “Ek het oorvloed, my broer! Hou wat jy het vir jouself!” 10Ya’akov antwoord: “Nee, asseblief, as ek guns in u oë gevind het, ontvang die geskenk uit my hand, want ek het nou u gesig gesien asof ek die gesig van God gesien het en u was tevrede met my. 11Aanvaar asseblief die seëning van my wat vir u gebring is, want God het my onverdiende guns bewys en ek het alles wat ek nodig het.” Hy het by hom aangehou en hy het dit aanvaar.\n12Hy sê toe: “Laat ons opbreek en vertrek en ek sal voor jou gaan.” 13Hy antwoord hom: “My meester weet dat die kinders swak is en dat ek lammers en kalwers wat drink by my het; as die manne hulle een dag hard sou dryf sou die hele trop vrek. 14My meester moet asseblief voor sy dienskneg uittrek. Ek sal rustig gaan volgens die pas van die vee wat voor my uitgaan en volgens die voete van die kinders, tot ek by my meester in Se’ir aankom.”\n15`Esav sê: “Laat my nou van die mense wat by my is, by jou los.” Hy antwoord: “Waarvoor dan? Laat my guns in die oë van my meester vind!” 16So het `Esav dan dié dag teruggegaan op sy pad na Se’ir. 17Ya’akov het na Sukkot weggetrek, vir hom ’n huis gebou en skuilings vir sy vee gemaak; daarom het hy die plek Sukkot genoem.\n18Ya’akov het in vrede aangekom by die stad Sh’khem wat in die land Kena’an is, toe hy van Paddan-Aram af gekom het en hy het sy tent voor die stad opgeslaan 19en die stuk grond, waar hy sy tent opgeslaan het, gekoop van die seuns van Hamor, die vader van Sh’khem, vir honderd geldstukke. 20Hy het ook ’n altaar daar opgerig en dit El-Elohei Yisra’el (Die Magtige God van Yisra’el is God) genoem.


4 Regte van Huurders in Maryland\nHuurders en huurders in Maryland moet vertroud wees met Maryland se verhuurder-huurder wette. Hierdie wette spel die spesifieke reëls en verantwoordelikhede wat beide verhuurders en huurders moet volg. Onder Maryland wet het huurders die reg op vryheid van behuisingsdiskriminasie, 'n reg op sekere sekuriteitsdeposito-beskerming, die reg op vryheid van verhuurder se vergelding en die reg om beskerm te word na huishoudelike geweld.\nHier is vier regte van huurders in Maryland.\nMaryland Huurder se reg op billike behuising\n§§ 20-101; 20-704; 20-705\nEen reg wat elke huurder geregtig is op vryheid van diskriminasie in enige behuisingsaktiwiteit. In Maryland het huurders 'n dubbele laag beskerming.\nMaryland huurders word die eerste keer beskerm deur die Federal Fair Housing Act. Hierdie Wet, wat in 1968 geskep is, was bedoel om burgers in die Verenigde State van Amerika te beskerm teen enige soort onbillike behandeling wanneer dit oor behuisingsituasies handel. Die Federal Fair Housing Act beskerm spesifiek sewe verskillende klasse mense. Hierdie klasse is:\nMaryland se billike behuisingswet\nBenewens die federale wet het die staat Maryland sy eie billike behuisingsreëls. Hierdie reëls dien as 'n aanvulling op die federale wet. Die staat Maryland beskerm drie addisionele klasse mense.\nWatter regte beskerm billike behuising?\nOnder billike behuisingsreg word verhuurders verbied om enige van die volgende te doen:\nWeier om te huur aan 'n huurder omdat hulle aan 'n sekere klas behoort.\nProbeer om 'n huurder te kry om te beweeg omdat hulle aan 'n sekere klas behoort.\nDie plaas van 'n huuradvertensie wat bepaal dat sekere klasse mense nie nodig het nie.\nMet verskillende huurtermyn omdat iemand 'n lid van 'n sekere klas is.\nHuur hoër huurgeld of hoër sekuriteitsdeposito's omdat iemand 'n lid van 'n sekere klas is.\nVals verklaar dat 'n eenheid gehuur is om te verhoed dat huur aan 'n huurder wat aan 'n sekere klas behoort.\nWeier om redelike akkommodasie te maak aan 'n eenheid vir 'n huurder met gestremdhede.\nIs iemand vrygestel van die volgende billike behuisingsreg?\nIn Maryland is sekere eienaarbewoners vrygestel van die nakoming van sekere billike behuisingsreëls. Die eienaar-inwoner moet óf:\nHuur kamers uit in 'n eiendom wat hy of sy tans beset.\nHuur eenhede in 'n eiendom met vyf of minder huur eenhede wat hy of sy tans beset.\nAs die verhuurder aan een van hierdie vereistes voldoen, hoef die verhuurder nie die billike behuisingsreëls vir die volgende klasse mense te volg nie:\nDie verhuurder moet steeds die billike behuisingsreëls vir die volgende klasse mense volg:\nVoorbeeld van 'n billike behuisingsoortreding:\n'N Huurder het 'n vakature by hul huurwoning.\nDie verhuurder plaas 'n aanlyn-advertensie in 'n poging om 'n nuwe huurder te vind. In hierdie advertensie verklaar die verhuurder dat die gebou in 'n Christelike gemeenskap geleë is, sodat enigeen wat nie Christene is nie, nie van toepassing sou wees nie. Dit is 'n diskriminerende verklaring, en die verhuurder kan daarvan beskuldig word dat die Fair Housing Act oortree word.\nMaryland Huurder se reg op die deposito\nHuurders in Maryland het die reg om beskerm te word wanneer hulle 'n sekuriteit deposito installeer om die eiendom te huur. Hulle word beskerm in die bedrag wat hulle neerlê, die manier waarop 'n verhuurder die deposito moet stoor, die vereiste verhuurder deurloop en die tydsraamwerk vir die terugbetaling van die deposito.\nMaksimum bedrag van deposito:\nMaryland eienaars is slegs wettiglik toegelaat tot twee keer die maandelikse huur as 'n sekuriteit deposito .\nAs die verhuurder meer as dit versamel, is dit onwettig. 'N Hof kan die huurder soveel as drie keer die bedrag wat meer as twee maande se huur ingesamel is, toeken.\nStoor die deposito:\nHuurders in Maryland moet huurders se sekuriteit deposito's stoor in 'n aparte rekening wat slegs vir sekuriteitsdeposito's is. As die deposito meer as vyftig dollar is, moet die rekening rente verdien. Die rentekoers moet minstens drie persent per jaar wees.\nVereiste verhuurder deurloop:\nMaryland se verhuurder-wetgewing vereis dat verhuurders 'n deurlopende inspeksie moet doen . Hierdie inspeksie moet binne vyf dae na die huurder verhuis. Die doel van hierdie ondersoek is om die toestand van die huur eenheid te dokumenteer. Die verhuurder moet die huurder in kennis stel van die datum waarop die inspeksie sal plaasvind en van die huurder se reg om tydens die ondersoek teenwoordig te wees.\nTerugbetaling van die deposito:\nDaar is spesifieke reëls wat Maryland-eienaars moet volg wanneer die huurder se sekuriteit deposito terugbesorg word. Die huurder het die reg om hul sekuriteit deposito terug te gee binne 45 dae na vertrek. Die verhuurder moet hierdie deposito per eerste klaspos stuur en moet enige gedeelte van die deposito wat aan die huurder verskuldig is, insluit.\nIndien die verhuurder enige aftrekkings van die deposito geneem het, moet die verhuurder ook 'n skriftelike besondere lys by die terugbetaling van hierdie deposito insluit. Hierdie lys moet insluit die presiese aftrekkings wat geneem is en die dollarbedrag vir elke aftrekking.\nMaryland Huurder se reg na verhuurder\nDit is nie ongewoon dat eienaars en huurders konflik het nie. Om hierdie rede het Maryland 'n wet wat huurders beskerm in geval 'n verhuurder probeer om teen die huurder te vergeld.\nRegs huurder aksies wat kan herleier verhuurder:\nDie volgende is algemene redes waarom 'n verhuurder teen 'n huurder mag vergeld:\nDie huurder of huurder se agent het skriftelik kennis gegee aan die verhuurder of 'n staatsagentskap oor 'n gesondheids- of veiligheidskending by die eiendom.\nDie huurder of huurder se agent het skriftelik kennis gegee aan die verhuurder of 'n regeringsagentskap oor 'n skending van die huurkontrak.\nDie huurder of huurder se agent het skriftelik kennis gegee aan die verhuurder of 'n regeringsagentskap oor 'n oortreding van die wet.\nDie huurder of huurder se agent het gekla oor 'n moontlike leidingsverf op die eiendom.\nDie huurder of huurder se agent het 'n regsgeding teen die verhuurder ingedien.\nDie huurder het in 'n hofsaak teen die verhuurder getuig.\nDie huurder het 'n huurdersbond georganiseer of deelgeneem aan 'n bestaande huurdersbond.\nHandelinge van verhuurder wat as gevolg van vergelding beskou kan word:\nBedreiging om die huurder uit te stel - ' n Retaliatoriese uitsetting\nBeëindiging van huurder se huurooreenkoms\nDie huurder teister\nVerandering van die slotte op die huurder se huureenheid\nWanneer kan 'n huurder eis vergelding ?:\n'N Huurder kan probeer om te bewys dat 'n verhuurder 'n daad van vergelding gepleeg het wanneer:\n'N Huurder lêer om die huurder uit te sit\n'N Aksie van die verhuurder veroorsaak skade aan die huurder.\nTydlyn vir die Wet om Oorweeg te word Weerwraak:\nTen einde 'n hof te laat oorweeg om 'n verhuurder se aksie te wees vergelding, moet die verhuurder se optrede binne ses maande nadat 'n huurder 'n aksie aangegaan het, plaasgevind het, soos die indien van 'n klagte teen die verhuurder.\nAs die hof vind verhuurder het herstel:\nAs 'n hof tot die gevolgtrekking kom dat 'n verhuurder 'n vergelding het, kan die hof die huurder tot drie maande se huur, plus redelike hofkoste en prokureursfooie toeken.\nAs die hof vind verhuurder nie herstel het nie:\nAs 'n hof bevind dat 'n huurder se eis van verhuurder se vergelding geen meriete het nie, kan die hof die verhuurder tot drie maande se huur betaal, plus redelike hofkoste en prokureursfooie.\nMaryland huurder se reg na huishoudelike geweld\n§ § 8-402, 8-5A-01 tot 8-5A-06\nHuurders wat slagoffers van huishoudelike geweld of slagoffers van seksuele aanranding is, het sekere regte onder Maryland-wetgewing.\nBeëindiging van huurkontrak:\nHuurders wat slagoffers van huishoudelike geweld of seksuele aanranding gehad het, het die reg om hul huurooreenkoms vroegtydig sonder boete te beëindig.\nOm die huurkontrak te beëindig, moet die huurder die verhuurder skriftelik kennis gee, hetsy per pos of per hand, van die begeerte om die huurkontrak te beëindig.\nAfskrif van beskermende bestelling:\nMet die skriftelike kennisgewing moet die huurder bewys lewer van hul eis van huishoudelike geweld of seksuele aanranding. Hierdie vorm van bewys moet 'n afskrif van 'n bevel van beskerming insluit. Slagoffers van seksuele aanranding moet ook 'n afskrif van 'n vredesbevel insluit wat aan hulle uitgereik is.\nDie huurder sal 30 dae nadat die skriftelike kennisgewing gegee is om die huurkontrak te beëindig om uit die huurgeld te beweeg.\nHuurder versuim om binne 30 dae te skuif:\nAs die huurder binne 30 dae buite die eiendom uitbeweeg, het die verhuurder twee opsies:\n1. Klassifiseer die huurder as 'n huurderhuurder en neem die nodige stappe om die huurder uit te sit. Die verhuurder kan skadevergoeding deur die hof toegeken word vir die huurder-oorname.\n2. Aanvaar dat die huurder nie meer die oorspronklike huurtermyn wil verskuif nie.\nVerantwoordelikheid vir Huur:\nDie huurder is slegs verantwoordelik vir die betaling van huurgeld vir die 30 dae nadat hulle die skriftelike kennisgewing gegee het dat hulle hul huurkontrak sal beëindig.\nReg om Locks te verander:\nMaryland huurders wat slagoffers van huishoudelike geweld of seksuele aanranding gehad het, het die reg om die slotte op hul eenheid te laat verander. Om dit te kan doen, moet 'n paar voorwaardes nagekom word.\n1. Die bevel van beskerming of vredesbevel moet verklaar dat die oortreder nie die reg het om die eenheid te betree of die eenheid te ontruim indien hy of sy daar woon nie.\n2. Die huurder moet die verhuurder skriftelik kennis gee van hul begeerte om die slotte te verander.\n3. Die huurder moet bewys lewer van hierdie skriftelike kennisgewing. Dit moet óf 'n afskrif van 'n bevel van beskerming of vredesbevel wees.\nTyd om Locks te verander:\nDie verhuurder moet die slotte binne een werksdag verander nadat hierdie skriftelike kennisgewing ontvang is. Die verhuurder moet binne 48 uur die huurder by die nuwe sleutel voorsien.\nAs die verhuurder dit nie doen nie, het die huurder die reg om die slotte te verander. Die huurder sal die verhuurder binne een werksdag die nuwe eienaar moet voorsien van die verandering van die slotte.\nReg om 'n fooi te hef:\n'N Huurder het die reg om die huurder 'n redelike fooi te hef vir die verandering van die slotte. Die huurder moet hierdie fooi binne 45 dae betaal nadat die slotte verander is.\nAs die huurder nie binne 45 dae hierdie fooi betaal nie, kan die verhuurder hierdie fooi as addisionele huur hef of dit kan aftrek van die huurder se borg.\nMaryland se verhuurder huurder wet\nAs u die oorspronklike teks van Maryland se verhuurder-huurderwet wil besigtig, raadpleeg asseblief Maryland Real Property Code Annotated, Titel 8.


Minderheidsverslag (2): Die induktiewe aard van wetenskaplike ondersoek (a) | Afrikaanse Protestantse Kerk\nHELP BOU MET ‘N BYDRAE\nMinderheidsverslag (2): Die induktiewe aard van wetenskaplike ondersoek (a)\nby Prof. Alwyn Swanepoel | 30 Jul 2021 | Kommentaar\nDit is nodig om in die debat oor vaksines ’n ongemaklike waarheid oor wetenskap aan die orde te stel. Dit is dat jy nie net die mediese vakwetenskap aan die orde kan stel in ’n geplaagde omgewing nie. Ook die wetenskapsfilosofie speel ’n rol. Ons moet byvoorbeeld ook nadink oor die soort wetenskap en metodes wat ter sprake is wanneer dit oor vaksines gaan. Diegene wat daaroor nagedink het, wys daarop dat ons hier te make het met ’n tipe wetenskap wat induktief van aard is. Hiermee word bedoel dat die navorsing vanaf besondere data na veralgemeende gevolgtrekkings werk. Die besondere toetsresultate, wat onmoontlik al die gevalle in tyd en ruimte kon toets, word met ander woorde gebruik om gevolgtrekkings oor die geheel te maak wat ten minste voorlopig verdedig kan word. Wetenskaplikes erken dit en antwoord tereg hierop dat die gevolgtrekkings darem ondersteun word deur beste praktyke wat oor jare gevorm is. Daar word ook gepoog om die toetse só te doen dat dit aanspraak kan maak om ten minste wesenlik getoets te wees binne heelwat verskillende omstandighede en onder verskillende groepe.\nDit is egter ook die groot punt van dispuut. Die een saak wat per definisie nog nie genoegsaam getoets kon word tot op hede nie, is tyd. Selfs ’n instelling soos die Voedsel en dwelmadministrasie in Amerika (FDA) besef dit. Die FDA het nog net noodgebruik van die vaksines gemagtig. Die FDA benodig egter meer data oor ’n langer tyd vir volle magtiging. Hulle wil juis so poog om publieke vertroue te behou. Sommige geleerdes in die veld antwoord egter hierop dat die mediese praktyk daarop dui dat newe-effekte wat nie binne ses maande wys nie, nie sommer later as dit eers hul opwagting maak nie. Jy kan dan ook nie meer so maklik bewys wat die eintlike oorsaak was nie. Hierdie siening behoort ordentlik gekruisondervra te word. Dit is een van die sake waarin ’n geloofwaardige publieke instelling baie kan help om skeptisisme te besweer.\nIemand soos Rachel Coleman, assistent professor by Assumption Universiteit in die VSA, en wat dikwels skryf oor sake by die kruispaaie van teologie, filosofie en wetenskap, toon egter ook belangrike rooi ligte aan. Sy wys daarop dat ’n artikel in die New York Times in April 2020 nog daarop kon wys dat ons eers kan verwag om in November 2033 ’n getoetste vaksine te kry. Nou is daar natuurlik ook hierop antwoorde oor die wonderlike sameloop van omstandighede en samewerking tussen nasies, maar dit is tog wys om diegene aan te hoor wat aanvoer dat daar onder dié druk net te haastig en te veel kortpaaie geneem is. Coleman is lankal besorg oor veral vroue en kinders as dit gaan oor moderne medisyne:\n“Moderne medisyne is van nature kortsigtig: Dit is gefokus op die onmiddellike behandeling van simptome, eerder as om te wag om te verstaan waarom dit ontstaan en wat dit ons oor die geheel kan vertel. Om dieselfde rede het die moderne geneeskunde nie die geduld om vroue en hul vrugbaarheid te verstaan nie. Dit is hoe ons beland het in die rampe van talidomied en dietylstilbestrol. Die geskiedenis van die moderne medisyne is besaai met vroue se liggame – en die liggame van hul kinders (dit is redelik bekend dat moeders vir wie talidomied voorgeskryf is vir hul oggendnaarheid, kinders gebaar het met ernstige ledemaat-misvormings; dit is minder bekend dat die kinders van moeders vir wie diethylstilbestrol voorgeskryf het, baie meer geneig is om probleme met hul vrugbaarheid te hê — en hul dogters loop ‘n baie groter risiko vir bloedklonte en kanker).”\nColeman is van mening dat die lukrake wyse waarop vroue en hul fertiliteit benader word, die kanarie in die koolmyn is wat waarsku oor die metodes van moderne medisyne. Sy is selfs van mening dat sy ’n bepaalde soort logika bespeur wat paradoksaal genoeg in dieselfde rigting wys as eugenetika. Sy argumenteer egter nie vir die totale onthouding aan COVID-19 vaksines nie, maar wel dat ons die seine oor die skynbare ignorering van langtermyngevolge teen ’n groot risiko doen.\nDit is belangrik om te erken dat diegene soos Coleman wat besorg is oor langtermyn gevolge nie onredelik is nie. Natuurlik moet die teenparty se getuienis ook aangehoor word en dit klink baie oortuigend. Lees jy byvoorbeeld ’n opinie van die meerderheidsiening soos verteenwoordig deur Kim Schive, redakteur van die Massachusetts Instituut van Tegnologie (MIT), met ’n rykdom van baie handige verwysings oor die langtermyn gevolge op kinders, klink dit regtig of daar byna geen risiko is nie. Gaan steek ’n mens egter ook kers op by die minderheidsverslae van dokters soos die Canada Health Alliance en America’s Frontline Doctors, kry jy ’n ander prentjie. Dit kan ’n mens moedeloos maak, maar die positiewe is dat ’n mens darem op die manier na beide kante kan begin luister en kan besluit of die jurie eintlik nog nie terug is nie. Die teenwoordigheid van genoemde organisasies en ook instellings soos PANDA, maak ’n mens daarvan bewus dat die minderheidsverslag nie sonder meer as gelyk aan fopnuus afgemaak kan word nie. Inteendeel, dit is net wys vir enige koninklike mens of en enige onderneming om die moontlike bydrae van minderhede in ag te neem, veral as dit ook wetenskaplikheid kan bewys. In die geskiedenis was dit al juis die redes vir die groei in wetenskap en kennis.\nFeitlik al die aansprake op omvattende toetsfases maak oorwegend aanspraak op toetse in ruimte, maar kan dit per definisie nie doen oor tyd nie. Wanneer jy fyn luister, sal jy dikwels hoor dat ’n eerlike wetenskaplike stel dat die voorlopige data tans goed lyk en dat die resultate geld totdat die teendeel blyk. Dit is egter juis in hierdie laaste sin wat die induktiewe aard van hierdie wetenskap erken word. Daarom behoort daar eerliker omgegaan te word met die feit en mense behoort gelyk gegee te word as hulle besorg oor langtermyn-gevolge is.\nDit is natuurlik ook so dat daar nie met iets soos die mRNA-biotegnologie, waarvan beide Pfizer en Moderna gebruik maak, eers van gister af geëksperimenteer is nie. Die eerste deurbrake dateer sover terug as die 1990’s. Dit is wel ’n feit dat die tegnologie in die verlede nie spesifiek met entstowwe in verband gebring is nie. Blote gesonde verstand behoort tog te erken dat dit wys is om die gevolge hiervan oor ’n langer termyn te bly dophou, maak nie saak hoe positief die aanvanklike toetse was nie, veral as daar ook ’n minderheidsverslag van kundiges is. Die druk van die situasie kan veroorsaak dat ons maklik bysiende raak, juis omdat al die aandag aan korttermyn-gevolge gegee word. Indien die huidige risiko tans net te hoog is, maak dit wel sin om in hoë-risiko gevalle die vaksine te neem. Dit maak minder sin om almal nou oor dieselfde kam te skeer, veral as ons die langtermyn gevolge op veral kinders en jongmense wil oorweeg. Die bekende uitdrukking daarvoor is die risiko/voordeel analise (risk/benefit analysis). Vergelyk in hierdie verband die verklaring wat uitgereik is by PANDA vir die beskerming van kinders en jongmense in die COVID-respons.\nAfgesien hiervan is daar ook die kwessie van neutraliteit en van analogieë waarvan die induktiewe wetenskap gebruik maak. Hierop sal daar in die volgende aflewering ingegaan word.\n Vgl.. G.H. Clark, 1996. The Philosophy of Science and Belief in God. Trinity Foundation.\n Rachel Fritts, 21 Julie 2021. When will COVID-19 vaccines be fully approved—and does it matter whether they are? Aanlyn: https://bit.ly/3lcgFBC.\n Rachel M. Coleman. Why Catholics should oppose vaccine mandates (both private and public). Aanlyn: https://bit.ly/3j0MXwZ\n Kim Schive, 8 junie 2021. Will kids have long-term effects from the COVID-19 vaccine? Aanlyn: https://bit.ly/3y9RDH5\n Aanlyn: America’s Frontline: https://americasfrontlinedoctors.org/ Vir Canada Health Alliance: https://bit.ly/3zOXdPD.\n Vir Panda, kyk na https://bit.ly/3j0yukB en vir Canada Health Alliance kyk na https://bit.ly/3zOXdPD.\n Die wetenskapfilosoof, Karl Popper, is bekend vir sy argument in hierdie verband. Dit is dat wetenskap nie eintlik geverifieer kan word nie, omdat al die gevalle nie getoets kan word nie. Dit kan wel gevalsifieer word wanneer data aan die lig kom wat die teendeel aantoon. Hierby moet daar billikheidshalwe ook darem bygevoeg word dat die wetenskaplikes dikwels antwoord dat die wetenskap nie kan funksioneer op ’n negatiewe basis nie. En tog moet hulle daarom ook altyd die voorlopigheid van konklusies oor hul data erken. En die verskynsel van die sogenaamde swart swaan behoort daarom nooit heeltemal te verras nie. Vergelyk in hierdie verband die bekende publikasie van Nassim Taleb, The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable.\n Vergelyk in hierdie verband die Wêreld Ekonomiese Forum se woorde oor die tegnologie van mRNA: “Second, although clinical trials and early studies of these vaccines in real-world use have shown largely positive results, the long-term effects are still unknown.” Aanlyn: https://t.co/ZWSVrOk8Rk.\n Lees in hierdie verband die fassinerende verhaal van die ontdekking van en eksperimentering met mRNA by STAT: https://bit.ly/2Vlepxi


Koop Baba Infrarooi Digitale Koors Mediese Oor Termometer | WoopShop®\nBaby Infrarooi Digitale Fever Mediese Oor Termometer\n$ 19.15 Gereelde prys $ 26.98\nBaby Infrarooi Digitale Fever Mediese Oor Termometer word herbestel en sal gestuur word sodra dit weer in voorraad is.\nKleur:Pienk, pers, groen, blou, grys\nlet wel: Hierdie termometer net Meet Oor Temperatuur, pls haal die temperatuur dekking vir die meting. Meetstappe: Stap 1: Stel die battery in, druk die Start-knoppie, alle simbole verskyn op die skerm, 1 tweede later verskyn die temperatuur wat die laaste keer gemeet is. Die teken 'M' verskyn gelyktydig. Stap 2: Die teken "M" verdwyn, voorkop- / ooraanwyser verskyn, dit meet die plek wat jy die laaste keer gemeet het, dan is die temperatuurseenheid flikkerend, nou is die meetkoppelvlak. Stap 3Direct die sonde om die area te meet. Aangesien (in Figuur 3.1.1 en 3.1.2), druk die "meet" knoppie tot 'n "Beep" klank van die luidspreker. Meetprogram begin. As die toestel vir een sekonde in posisie bly nadat twee "Beep" geluide is, sal die temperatuurwaarde op die skerm vertoon word saam met die simbool. Stap 4: Gedurende die volgende 6 sekondes wanneer die toetsresultaat op die skerm bly, kan die gebruiker nie meer 'n meting maak nie totdat 'n klank van "Beep" gehoor herinnering en 'n "" simbool op die skerm vertoon. Stap 5: Geen operasie in 60 sekondes nie, die toestel sal die laaste meetdata opneem en outomaties afsluit. Metode om Oortemperatuur te meet: Haal die temperatuurdeksel uit. Met die kop van die onderwerp regop, hou die buitenste gedeelte van die oor vas, trek liggies terug en opwaarts om die oorkanaal reguit te maak. Sit die sonde na die oorkanaal stadig totdat die liggaam van die toestel heeltemal naby die Oorkanaal bly.\n3 week arriveer. groot instrument. ek is mal daaroor\nSuper! lyk ook akkuraat.\nEk het 'n goeie idee om dit te doen, want dit is nie die geval nie.\nvinnige en akkurate meting


Gebakte Mac- en kaas -oondresep deur Lauren Gordon - Nuwe resepte\nGebakte Mac en Kaas Oondbak\nTegnies gesproke is gebakte macaroni en kaas 'n braaipan. Ja, dit pas by ons kriteria! Ons belowe dat hierdie resepte u heeltemal na mac en kaas sal laat kyk as 'n hoofgereg en nie as 'n bykos nie!\n1 pond gekookte elmboog -macaroni -noedels\n12 snye wit Amerikaanse kaas\n1/2 koppie volgraan broodkrummels\nKalorieë per porsie 688\nFolaatekwivalent (totaal) 41µg10%\nMaak 'n voorgeregte romerige Mac- en kaasbak\nMacaroni en kaas is 'n welkome toevoeging tot enige smeer, of dit nou by die buitelugpot of selfs die Thanksgiving -tafel is. Die feit dat dit 'n gunsteling, goedkoop en vegetariër is vir kinders, val dit ook in die kategorie van 'n no-fail-gereg. Hierdie klassieke mac and cheese het pasta in 'n maklike witsous, vol skerp cheddar vir smaak en Monterey Jack vir romigheid. Dit word gekroon met botterige krummelkrummels as 'n laaste aanraking. Met net twee truuks in die mou, kan dit 'n paar dae vooruit gemaak word en in die oond gegooi word as dit tyd is, maar dit smaak nog so vars soos die dag toe u dit gemaak het.\n1 pond (450 g) elmboogmacaroni\n7 eetlepels (105 g) ongesoute botter, verdeel\n2 eetlepels (16 g) meel vir alle doeleindes\n12 gram (340 g) gerasperde skerp cheddarkaas (sien nota)\n1 teelepel (5 ml) warm sous, soos Frank's RedHot\n1/2 teelepel (2g) mosterdpoeier\n1/4 teelepel (1 g) knoffelpoeier\n115 g gerasperde Gruyère -kaas (sien nota)\n1 koppie panko broodkrummels (2 onse 55g)\nMaak hierdie Macaroni en Kaas -oondbak vir gaste of familie (dink danksegging!), En hulle sal vir ewig van jou hou! Die tuisgemaakte sous self is ryk en mal, romerig en die braaipan is gevul met 'n versteekte laag provolone -kaas en suurroom wat smelt as dit gebak word, vir 'n belaglike hoeveelheid fluweelagtige romerige, kaasagtige klewerige goedheid. 'N Miljoen dollar waardige goedheid.\nEk is mal oor 'n stewige pasta, van my klassieke lasagne en een -pot lasagnasop tot my One Skillet Cheesy Penne en Tortellini Al Forno, maar die pasta wat die algemeenste aanbid word, moet macaroni en kaas wees. Omtrent almal looooooves macaroni en kaas – vurkvol na vurk vol noedels gebad in ryk romerige, kaasagtige sous. Of dit nou begin het as 'n bloukassie -obsessie (of as dit nog steeds bestaan, ek sal jou nie oordeel nie), en het oorgedra na tuisgemaakte stoofpan -mac en kaas, Buffalo Macaroni en Kaas, One Pot Chili Mac en Kaas of selfs Taco Macaroni en Kaas , tuisgemaakte macaroni en kaas in al sy variëteite – as dit reg gedoen word – is een van die vertroostendste, gekste kosse op die planeet.\nMaar het u al ooit 'n tuisgemaakte macaroni- en kaasresep probeer en ontdek wat die pasta wat al te gereeld is, loperig, droog, sag en teleurstellend is? So, so hartseer. Maar nie hierdie Million Dollar Macaroni and Cheese Casserole nie. Hierdie gebakte macaroni en kaas laat jou en jou smaakknoppies so gelukkig.\nEk noem dit Miljoen dollar Macaroni en kaas om 'n paar verskillende redes - insluitend die verrassingsvulsel, waarna ek later sal kom - maar laat ons begin met die vinnige, dwaasbestande, maklike, romerige, kaasagtige, geurige sous wat net 'n paar minute neem.\nIn plaas daarvan om net 'n roux (meel, botter en melk) te gebruik om die sous te skep, het ek die roux -metode gekombineer met ingedampte melk, geklits met 'n bietjie mielieblom om al die kaas te stabiliseer en 'n ongelooflike syigheid te skep wat nie skei of krummel as dit gebak word nie . Daarna het ek 'n oorvloed handgemaakte geurmiddels bygevoeg vir die sous met die beste geur wat geskik is vir Macaroni en kaas van 'n miljoen dollar.\nEn dan kom die hoofstad M in Million Dollar Macaroni en Cheese Casserole - die provolone, suurroomvulsel. Die wat?! Ek weet dit mag vreemd klink, maar vertrou my asseblief. Ek het hierdie idee gekry toe ek dag gedroom het oor my ma's Baked Penne, 'n pasta op marinara met 'n laag provolone en suurroom tussen die lae noedels. Die beste deel van die pasta is die romerige, kaasagtige middelpunt, en toe droom ek van hoe hierdie vulsel sou smaak tussen die kaasgesmoorde noedels in plaas van die noedels wat deur marinara versmoor is.\nEk was eintlik so opgewonde dat ek om 21:00 die eerste keer met hierdie macaroni en kaas geslaan het omdat ek net nie meer kon wag nie. Ek het selfs vir my man gesê om nie sy tande te borsel nie, want daar kom binnekort heerlike lekkerte.\nMiljoen dollar heerlikheid om presies te wees.\nDie provolone smelt terwyl die pasta bak, voeg 'n vars kaasdiepte by terwyl die suurroom smelt en 'n vars laag romigheid byvoeg. Dit pas by 'n laag heerlikheid en meng in elke vurk vol, alhoewel u die wit laag van goedheid kan sien, verbeter die romerige kaas net die algehele pasta. En as ek sê versterk, bedoel ek dat jy die VRUGSTE macaroni en kaas skep waarin jy ooit sal duik.\nEn sou ek voorstel om eers mond te duik.\nBorrelend, bros, heerlike Mac en kaas\nMacaroni- en kaaspan staan hoog op my lys van gunsteling troosvoedsel van alle tye, en ek is nie alleen nie. Daar is net iets omtrent die smaak van die tuisgemaakte variëteit wat mense laat smag na hierdie gereg en dit weer en weer maak. In die winkel het dit sy plek en dit is goed as u tyd vasgeknyp is, maar as u tande wil insink in iets wat gesond en bevredigend is, is daar niks wat vergelyk kan word met 'n pan macaroni en kaas wat van nuuts af gemaak is nie .\nEn geen wonder nie. U kan 'n ryk en romerige witsous maak, die geurmiddels aanpas, sodat hierdie kastrol baie geur het, op die kaas gestapel en met broodkrummels bedek word, sodat dit 'n heerlike knars kry. En teen die tyd dat dit uit die oond kom, word dit goudbruin, borrelend, bros en amper om voor te sterf.\nHierdie resep sny nie hoeke nie, en dit word ook sterk aanbeveel dat u dit nie doen nie. Neem die tyd om die witsous te maak en voeg die broodkrummels by. Daar is 'n rede vir elke bestanddeel, en dit is die moeite werd om dit alles by te voeg om die beste resultate te kry. En moenie bekommerd wees nie, dit is nog steeds nie 'n moeilike gereg om te maak nie.\nGebakte romerige macaroni en kaasbak\nGebakte macaroni en kaas. Macaroni en kaas, ook genoem “mac and cheese ” in Amerikaanse Engels en Kanadese Engels “macaroni pie ” in Caribbean English en “macaroni cheese ” in die Verenigde Koninkryk, Australië en Nieu -Seeland is 'n gereg wat bestaan uit gekookte macaroni -pasta en kaas, hoewel dit ook ander bestanddele kan bevat, soos broodkrummels, Worcestershire -sous en witsous.\nTradisionele macaroni en kaas is 'n braaipan wat in die oond gebak word, maar dit kan van vooraf in 'n kastrol bo -op die stoof of met 'n verpakte mengsel berei word.\nLewer: 6 tot 8 porsies\n1/2 pond elmboog -macaroni\n1/2 koppie geel ui, in klein blokkies gesny\n12 onse skerp cheddar, gerasper\nKook die pasta tot al dente in 'n groot pot kookwater met sout.\nTerwyl die pasta kook, smelt die botter in 'n aparte pot. Klits die meel en mosterd by en hou dit ongeveer vyf minute aan die beweeg. Maak seker dat dit nie klonte is nie. Roer die melk, ui, lourierblaar en paprika by. Prut vir tien minute en verwyder die lourierblaar.\nTemper in die eier. Roer 3/4 van die kaas by. Geur met sout en peper. Vou die macaroni by die mengsel en giet dit in 'n 2-kwart-oondbak. Bedek met die oorblywende kaas.\nSmelt die botter in 'n braaipan en gooi die broodkrummels bo -op. Bedek die macaroni met die broodkrummels. Bak vir 30 minute. Haal uit die oond en laat rus vir vyf minute voor opdiening.\nOnthou om die oorblyfsels vir gebakte macaroni en kaas te stoor\nRomerige Macaroni en Kaas Oondbak\n1 lb. elmboogmacaroni, gaar volgens pkg. aanwysings\n1 pk. Kraft skerp kaas, gerasper\n1 blik hoenderroom OF room sampioensop (Campbell's)\nMeng sop met 1 blikkie melk in 'n bak. Smeer of spuit 'n groot oondbak. Sit afwisselende lae van die macaroni, kaas en die sop in 'n skottel. Bedek met broodkrummels. Bak 1 uur op 350 grade. Lewer 6.\nGebakte Mac en Cheat: 'n Kortpad na Mac en Cheese Bliss\nGebakte macaroni en kaas is my gunsteling trooskos van alle tye. Ek bedoel, as alle voedingswaardes gelyk is, sou ek dit elke dag eet.\nDit is ook nie so moeilik om te maak nie, maar daar is een ding wat konsekwent 'n kortsluiting in my na-werk-impuls het om een bymekaar te gooi: ek het nooit melk in die huis om die b & eacutechamel-sous te maak nie.\nOmdat ek die vindingryke vriend was, het ek besluit om die saak in my eie hande te neem en my gunsteling boks -mac en kaas (Trader Joe & rsquos -skulpe en kaas) te omskep in 'n maklik gebakte mac en kaas wat uiteindelik 'n einde aan b & eacutechamel was.\nEk het die gewone weergawe soos gewoonlik gemaak, in 'n oondbak gegooi, 'n bietjie parmesaankaas daarop gesprinkel, met 'n mengsel van gebraaide uie en gekrummelde broodhakies bedek en dit vir 20 minute gebak.\nDie soet van die ui en die botter van die brosbrood was die perfekte aanvulling op die romerige mac en kaas.\nNa 'n paar rondtes met my gebakte mac en cheat, tref ek die perfekte kombinasie van geure: spek, spruitjies, sjalot en ch & egravevre, met mieliebrood.\nDit is 'n verslawende soet-hartige kombinasie met 'n effense sweem van die suide, maar dit het 'n paar stappe, maar die voorbereiding voel glad nie veel werk nie.\nI & rsquoll maak dit gereeld as ek mieliebrood en spek oor het om die twee tydrowendste stappe uit te skakel.\nU kan die spek maklik weglaat (of groente -spek of wors gebruik) om hierdie vegetariër te maak, en u kan die smaakkombinasie van spruite, groente -spek en mieliebrood aanpas by 'n veganistiese mac en kaas in 'n doos.\nEk hou ook daarvan om die spruite uit te ruil vir 'n laag romerige, botterige gebakte patat, wat pragtig meng met die mieliebrood.\nNoudat ek my mac en kaas begin aantrek het, kan ek ophou dink aan ekstra geurkombinasies en maklike vervangings. Hier is net 'n paar wat u kan probeer.\nSmelt 4 eetlepels botter in kastrol oor matige hitte, meng meel en geurmiddels, roer tot glad en borrelend. Roer die melk geleidelik by en roer tot dik en glad. Roer gerasperde ui en kaas by.\nPlaas gaar gedreineerde macaroni in 'n gesmeerde 3-kwart-oondbak. Giet die sous oor die macaroni en meng liggies totdat dit gemeng is. Smelt die oorblywende 2 eetlepels botter en meng met die broodkrummels. Sprinkel broodkrummels oor die macaroni. Bak 30 minute by 375 grade F of tot goudbruin.\n3 eetlepels gewone droë broodkrummels, (sien wenk)\n1 pakkie 16-onse of 10-onse bevrore spinasie, ontdooi\n1 ¾ koppies lae-vet melk, verdeel\n2 koppies gerasperde ekstra skerp Cheddarkaas\n1 koppie lae-vet maaskaas\n8 onse (2 koppies) volkoring-elmboog-macaroni, of penne\nSit 'n groot pot water aan die kook. Voorverhit die oond tot 450 grade F. Bedek 'n 8-duim-vierkantige bakplaat met kookspuit.\nMeng broodkrummels, olie en paprika in 'n klein bak. Plaas spinasie in 'n fyn maas sif en druk oortollige vog uit.\nVerhit 1 1/2 koppies melk in 'n groot swaarboompan oor medium hoë hitte tot dit stoom. Klits die oorblywende 1/4 koppie melk en meel in 'n klein bak tot glad, voeg by die warm melk en kook, roer voortdurend totdat die sous prut en verdik, 2 tot 3 minute. Verwyder van hitte en roer Cheddar by tot gesmelt. Roer maaskaas, neutmuskaat, sout en peper by.\nKook pasta vir 4 minute, of tot dit nie heeltemal sag is nie. (Dit bly kook terwyl dit gebak word.) Dreineer en meng goed by die kaassous. Smeer die helfte van die pastamengsel in die voorbereide bak. Skep die spinasie bo -op. Bedek die res van die pasta met die broodkrummelmengsel.\nBak die oondbak tot bruisend en goudbruin, 25 tot 30 minute.\nWenk vooruit: berei voor vir stap 4. Bedek en verkoel vir tot 2 dae of vries tot 3 maande. Ontdooi in die yskas, indien nodig, en bak dan 35 tot 45 minute.\nOm vars broodkrummels te maak, sny korsies uit volgraanbrood. Skeur brood in stukke en verwerk in voedselverwerker tot growwe krummels vorm. Een sny brood maak ongeveer 1/2 koppie vars krummels. Vir droë broodkrummels, versprei die vars krummels op 'n bakplaat en bak by 250 ° C tot bros, ongeveer 15 minute. Een sny vars brood maak ongeveer 1/3 koppie droë krummels. Of gebruik voorbereide, growwe droë broodkrummels. Ons hou van Ian se handelsmerk met die naam & ldquoPanko-broodkrummels. & Rdquo Vind dit in die afdeling vir natuurlike voedsel in groot supermarkte.\nRomerige wit Cheddar -gebakte macaroni- en kaasbak\nKLIK HIER OM HIERDIE RESEP TE PIN.\nKroger? Here, hulle is net So goed (en so 'n winskopie)! Hul soet hitte is die perfekte aanvulling op die cheddarkaas in hierdie taai en kaasgebakte macaroni- en kaasresep.\nWarm hoender aartappelskyfies. Ek moet hulle letterlik vir my kinders wegsteek, want hulle is ook mal oor hulle. En hallo, net een keer wil ek 'n bietjie meer as krummels vind, weet jy?\nHulle deel 'n deel van wat Kroger hul Treasure EmporiYum noem, 'n versameling heerlike en unieke produkte wat eksklusief is vir die Kroger -familie van winkels, insluitend handgemaakte versnaperinge, klein bondelsouse, olies en olywe en meer.\nEk het ook 'n paar bottels van hul Private Selection -koeldrank gegryp om ons macaroni- en kaasbak af te was, en ek kon nie meer beïndruk wees nie. Bourbon Barrel cola? Ja asseblief! Die Blackberry Jam -roomkoeldrank is ongelooflik, en ek kan wag om die Peach- en Black Pepper -koeldrank te probeer.\nKyk gerus na hierdie Treasure EmporiYum -koepons en besparings voordat u inkopies doen. Ek het 'n digitale koepon van 10% op handgemaakte koeldrank gebruik, wat slegs 0,90 elk gemaak het, en ook 'n digitale koepon van 0,25 kortings vir ketels, wat $ 1,25 per sak verdien het!\n1 | Gebruik mise en place. Nie bekend met hierdie konsep nie? Losweg uit die Frans vertaal, beteken dit alles op sy plek. & Rdquo U wil dus basies al u bestanddele volledig voorberei het, soos gemeet, versnipperd en gereed om te begin. Maak seker dat u oond voorverhit is, want dinge vorder vinnig sodra die elmboogmacaroni klaar is.\n2 | Sout die pastawater goed. Pasta is op sigself nie baie lekker nie, daarom moet die instruksies altyd in soutwater kook. Dit absorbeer die sout wat dit benodig, terwyl die res in die water bly. Maak die pasta ook effens gaar, want dit bly kook terwyl dit in die oond bak.\n3 | Proe soos jy wil. Dit is regtig noodsaaklik vir enige gereg. In die geval van gebakte macaroni en kaas, proe die kaassous voordat jy die pasta byvoeg. Dit is maklik om 'n bietjie meer sout of peper of 'n bietjie meer cayennepeper by te voeg. Sodra dit gebak is, nie soseer nie & hellip\n4 | Don & rsquot oor bak dit. Oorgebakte macaroni en kaas is pap en bla. Bak dit totdat dit rondom die rande begin bruin word en in die middel borrel. Wil u die baktyd bespoedig? Gebruik eenvoudig 'n groter, vlak skottel.\ntrooskos op sy beste. Of u nou 'n maaltyd daaruit maak of as voorgereg of bykos bedien, dit sal beslis goeie resensies kry!\nPIN dit nou! KLIK HIER OM HIERDIE MACARONI- EN KAASKASSEROLRESEPTE BY JOU KORTPOTRESEPTE AAN PINTEREST TE VOEG!\nKyk die video: Reverse Puff Pastry Pizza. Jamie Oliver\nGebakte Mac en Kaas Oondbak...


Die nuwe McDonald's Super Mario-speelgoed lyk twyfelagtig - Tradisionele resepte - 2022\nMcDonald's Japan en die Verenigde Koninkryk het Happy Meal Super Mario -speelgoed vrygestel, en die beroemde loodgieter lyk asof hy op 'n toilet sit\nDit lyk net gepas dat 'n loodgieter 'n speelding sal kry wat so lyk.\nDanksy die vrystelling van die Nintendo Entertainment System Classic, gelaai met al die ou speletjies uit die 80's, het Mario, Luigi en vriende 'n toename in gewildheid beleef. McDonald's Japan en die Verenigde Koninkryk het selfs 'n reeks Happy Meal -beeldjies uitgereik wat gebaseer is op die gewilde videogame -franchise.\nMaar iets eienaardigs aan die Mario -beeldjie laat almal praat. Mario se speelding sit op 'n onidentifiseerbare troon, vermoedelik 'n toilet. Natuurlik het grappies Twitter oorstroom:\nMario op die toilet is 'n goeie speelding pic.twitter.com/BRgXIXSJJu\n- kiru (@tinykiru) 10 Januarie 2017\nEk hou van die een van Super Mario -sangvertonings op die toilet. https://t.co/jefG514y1d\n- Ryan Lambie (@ryanlambie) 6 Januarie 2017\nDie speelgoed sal op 11 Januarie in die Verenigde Koninkryk begin verkoop, maar is al op ander markte regoor die wêreld opgemerk.\nIn-N-Out Burger: 'n kykie agter die toonbank na die kitskosketting wat alle reëls oortref Hardeband-invoer, 14 April 2009\n'Die verhelderende nuwe boek van Stacy Perman, In-N-Out Burger, is 'n treffende gevallestudie van hoe 'n familieonderneming die middelpunt van sy eie vrolike kultus was. [Dit] moet vereis word vir eienaars van gesinsondernemings, saam met Rich Cohen's Sweet and Low en Thomas Mann se Buddenbrooks. " - Fortune Small Business\n'Uiteindelik word die wonderlike Amerikaanse klein sakeverhaal vertel. Dit is 'n gerusstellende lees in onsekere tye, wat sake -eienaars daaraan herinner om na kliënte te luister, te doen waarvoor u hou en om pret te hê terwyl u dit doen. " - Sir Richard Branson, stigter van die Virgin Group\n'Hierdie boek is 'n aangename leesstof vir beide ywerige eetlustiges en beginners. Die blik van Perman in die fassinerende geskiedenis van In-N-Out is net so lekker soos die heerlike hamburgers self, en dit sê baie! ” - Mario Batali, sjef en skrywer van Molto Italiano\n'Toe kitskosrestaurante in Fishermans Wharf probeer opspoor, was ons plaaslike handelaars gekant teen elkeen ― behalwe In-N-Out. Omdat elke ete vars is en van nuuts af gemaak word, is In-N-Out op sy eie 'n klas. ” - Burgemeester van San Francisco, Gavin Newsom\n'Danksy die boek van Stacy Perman is die term' sielvolle kitskos 'nie meer 'n oksimoron nie. Haar vertelling van die In-N-Out-verhaal is 'n passie, goeie bedoelings, merkwaardige sukses en verraad wat die burgerwêreld oorskry om 'n lewendige Americana te word. - Jane en Michael Stern, Roadfood.com\n'Het u ooit gewonder hoekom die mense agter die toonbank by In-N-Out altyd glimlag? Nou weet ek danksy die wonderlike boek van Stacy. ” - George Motz, filmmaker en skrywer van Hamburger America\n" Sjoe! Stacy Perman se In-N-Out Burger is nie net 'n goeie boek oor die opkoms van 'n kitskosketting nie; dit is 'n opwindende verhaal oor 'n gesin wat 'n winsgewende onderneming gestig het wat lekker kos bedien en steeds sy kliënte en werknemers ordentlik behandel. Wat 'n wonderlike storie! " - ANDREW F. SMITH, skrywer van Andrew F. Smith, skrywer van Hamburger: A Global History\n'Die onstuimige geskiedenis van hoe een gesin en die onderneming waarmee hulle geveg het, die hamburger in 'n kulinêre simbool van 'n eeu verander het. Volgens dieselfde nuwe benadering wat van In-N-Out Burger in 'n Amerikaanse instelling verander het, hou Perman ons meer verlang. " - Tilar J. Mazzeo, skrywer van The Widow Clicquot\nVan die agterblad\nDie onvertelde verhaal van die afvallige burgerketting wat 'n passievolle gevolg ontlok, anders as enige ander\nIn die kitskos-korporatiewe Amerika staan In-N-Out Burger uitmekaar. Hierdie ketting in familiebesit het begin in 'n klein hut in die skaduwee van die Tweede Wêreldoorlog en het vinnig geweier om 'n franchise of verkoop te word. Dit is 'n bewys van outydse waardes en herinner aan 'n eenvoudiger tyd toe mense, lojaliteit en 'n vars, sappige hamburger iets beteken het. Met verloop van tyd het In-N-Out Burger niks minder geword as 'n kulturele instelling wat aanspraak kan maak op 'n kranksinnige lojale gevolg nie.\nPerman gebruik haar ondersoekende vaardighede om die verhaal van 'n ware Amerikaanse suksesverhaal te ontbloot. Dit is nie net 'n verhaal van 'n unieke en winsgewende onderneming wat alle verwagtinge oortref nie, maar van 'n gesin se stryd om 'n volhoubare pop -ryk te handhaaf teen die bedryf wat dit gehelp het om te pionier, interne spanning en 'n bitter regsgeding wat dreig om die onderneming na die rand.\nDit is 'n les in 'n teen -intuïtiewe benadering tot sake wat kwaliteit, kliënte en werknemers plaas bo die rykdom wat deur vinnige uitbreiding beloof word. In-N-Out Burger is 'n sterk waargeneem verhaal wat die evolusie van 'n Kaliforniese modegier ondersoek wat in 'n blywende kultus van gewildheid verander het, maar dit is ook die verhaal van die botsende, geheimsinnige en uiteindelik tragiese Snyder -gesin wat 'n miljard hamburgers gekook en 'n miljoen aanhangers aangegryp het. Soos die verhaal van In-N-Out Burger ontvou, so ook die kulturele geskiedenis van Amerika, beïnvloed en gevorm deur motorkultuur en kitskos.\nStacy Perman is 'n bekroonde joernalis en skrywer. 'N Voormalige skrywer en korrespondent vir Besigheidsweek en Tyd, verskyn haar werk in Los Angeles tydskrif, die Los Angeles Times, die Wall Street Journal, en vele ander publikasies. Sy is gebore in Los Angeles en woon tans in New York.\n'Die verhelderende nuwe boek van Stacy Perman, In-N-Out Burger, is 'n treffende gevallestudie van hoe 'n familieonderneming die middelpunt van sy eie vrolike kultus geword het. [Dit] moet vereis word vir eienaars van gesinsondernemings, saam met Rich Cohen's Sweet and Low en Thomas Mann se Buddenbrooks. " - Fortune Small Business\n'Toe kitskosrestaurante in Fishermans Wharf probeer opspoor, was ons plaaslike handelaars gekant teen elkeen, behalwe In-N-Out. Omdat elke ete vars is en van nuuts af gemaak word, is In-N-Out op sy eie 'n klas. ” - Burgemeester van San Francisco, Gavin Newsom\n'Die onstuimige geskiedenis van hoe een gesin en die onderneming waarmee hulle geveg het, die hamburger in 'n kulinêre simbool van 'n eeu verander het. Volgens dieselfde nuwe benadering wat van In-N-Out Burger in 'n Amerikaanse instelling verander het, hou Perman ons meer. - Tilar J. Mazzeo, skrywer van The Widow Clicquot\nPerman gebruik haar ondersoekende vaardighede om die verhaal van 'n ware Amerikaanse suksesverhaal te ontbloot. Dit is nie net 'n verhaal van 'n unieke en winsgewende onderneming wat alle verwagtinge oortref nie, maar van 'n gesin se stryd om 'n volhoubare pop -ryk te handhaaf teen die bedryf wat dit gehelp het, pioniers, interne spanning en 'n bitter regsgeding wat dreig om die onderneming na die rand.\nDit is 'n les in 'n teen -intuïtiewe benadering tot sake wat kwaliteit, kliënte en werknemers plaas bo die rykdom wat deur vinnige uitbreiding beloof word. In-N-Out Burger is 'n sterk waargeneem verhaal wat die evolusie van 'n Kaliforniese modegier ondersoek wat in 'n volgehoue kultus van gewildheid verander het, maar dit is ook die verhaal van die botsende, geheimsinnige en uiteindelik tragiese Snyder -gesin wat 'n miljard hamburgers gekook het en 'n miljoen aanhangers gehaak het. Soos die verhaal van In-N-Out Burger ontvou, so ook die kulturele geskiedenis van Amerika, beïnvloed en gevorm deur motorkultuur en kitskos.\n'Het u ooit gewonder hoekom die mense agter die toonbank by In-N-Out altyd glimlag? Nou weet ek danksy Stacy se wonderlike boek. ” - George Motz, filmmaker en skrywer van Hamburger America\n'Hierdie boek is 'n aangename leesstof vir beide ywerige eetlustiges en beginners. Perman se voorsmakie van die fassinerende geskiedenis van In-N-Out is net so goed soos die heerlike hamburgers self, en dit sê baie! ” - Mario Batali, sjef en skrywer van Molto Italiano\n" Sjoe! Stacy Perman se In-N-Out Burger is nie net 'n goeie boek oor die opkoms van 'n kitskosketting nie; dit is 'n opwindende verhaal oor 'n gesin wat 'n winsgewende onderneming gestig het wat heerlike kos bedien en steeds sy kliënte en werknemers ordentlik behandel. Wat 'n wonderlike storie! " - ANDREW F. SMITH, skrywer van Andrew F. Smith, skrywer van Hamburger: A Global History\nIn die kitskos-korporatiewe Amerika staan In-N-Out Burger uitmekaar. Hierdie ketting in familiebesit begin in 'n klein hut in die skaduwee van die Tweede Wêreldoorlog en het vinnig geweier om franchise of verkoop te word. Dit is 'n bewys van outydse waardes en herinner aan 'n eenvoudiger tyd toe mense, lojaliteit en 'n vars, sappige hamburger iets beteken het. Met verloop van tyd het In-N-Out Burger niks minder geword as 'n kulturele instelling wat aanspraak kan maak op 'n kranksinnige lojale gevolg nie.\nIn Amerika se kitskos staan In-N-Out Burger uitmekaar. Hierdie ketting in familiebesit het begin in 'n klein hut in die skaduwee van die Tweede Wêreldoorlog en het vinnig geweier om 'n franchise of verkoop te word. Dit is 'n bewys van outydse waardes en herinner aan 'n eenvoudiger tyd toe mense, lojaliteit en 'n vars, sappige hamburger iets beteken het. Met verloop van tyd het In-N-Out Burger niks minder geword as 'n kulturele instelling wat aanspraak kan maak op 'n kranksinnige lojale gevolg nie.\n'Die verhelderende nuwe boek van Stacy Perman, In-N-Out Burger, is 'n treffende gevallestudie van hoe 'n familieonderneming die middelpunt van sy eie vrolike kultus geword het. [Dit] moet 'n lesing wees vir eienaars van gesinsondernemings, saam met Rich Cohen's Sweet and Low en Thomas Mann se Buddenbrooks. " - Fortune Small Business\n'Toe kitskosrestaurante in Fishermans Wharf probeer opspoor, was ons plaaslike handelaars gekant teen elkeen, behalwe In-N-Out. Omdat elke ete vars is en van nuuts af gemaak word, is In-N-Out op sy eie 'n klas. ” - Gavin Newsom, burgemeester van San Francisco\n'Hierdie boek is 'n aangename leesstof vir beide ywerige eetlustiges en beginners. Perman se kykie in die fassinerende geskiedenis van In-N-Out is net so goed soos die heerlike hamburgers self, en dit sê baie! ” - Mario Batali, sjef en skrywer van Molto Italiano\nIn die kitskos-korporatiewe Amerika staan In-N-Out Burger uitmekaar. Hierdie ketting in familiebesit het begin in 'n klein hut in die skaduwee van die Tweede Wêreldoorlog en het vinnig geweier om 'n franchise of verkoop te word. Dit is 'n bewys van outydse waardes en herinner aan 'n eenvoudiger tyd toe mense, lojaliteit en 'n vars sappige hamburger iets beteken het. Met verloop van tyd het In-N-Out Burger niks minder geword as 'n kulturele instelling wat aanspraak kan maak op 'n kranksinnige lojale gevolg nie.\nStacy Perman is an award-winning journalist and author. A former writer and correspondent for BusinessWeek en Tyd, her work has appeared in Los Angeles magazine, the Los Angeles Times, die Wall Street Journal, and many other publications. Sy is gebore in Los Angeles en woon tans in New York.\nKyk die video: Super Mario Surprise Toys Opening - Unboxing Video (Januarie 2022).\nCopyright 2022 \_ Die nuwe McDonald's Super Mario-speelgoed lyk twyfelagtig...


Blaaskans by De Hoek | rooi rose Blaaskans by De Hoek | rooi rose\nBlaaskans by De Hoek\nNet buite Magaliesburg\nUiters weelderige landelike omgewing met vyfster-fasiliteite\nKontak Lihandrie du Plessis (besprekingsbestuurder): 014 577 9600, 082 893 3787 of [email protected]\nVan die oomblik wat jy die small bruggie kruis en De Hoek in jou visier kry, voel jy of jy myle ver van die stad en sy gejaag is. Oudwêreldse elegansie met ‘n moderne inslag koester jou van begin tot einde.\nDie nuwe gedeelte met twee rolstoelvriendelike kamers.\nIn een van die nuwe moderne kamers, waar die monochromatiese kleurskema met grys as agtergrondkleur en dowwe geelgroen spatsels kleur in die bedootreksel en kussings baie rustig en knus voel. Ek het gehou van die kunswerk en kwotasie van George Bernard Shaw teen die muur deur Louis Wilsenach : “Life is not about finding yourself. It’s about creating yourself.”\nChef Michael Holenstein se kos is altyd ’n vreugde\nIn die Conservatory Restaurant waar fynproewersgeregte onder leiding van bekende chef (en mede-eienaar van De Hoek) Michael Holenstein voorberei word. Alle souse en aftreksels word vars in die kombuis van meet af voorberei, en die kruie kom alles uit die kruietuin. Vars produkte word van heinde en verre so vars as moontlik verkry. Ek het oor die jare al ‘n paar keer by De Hoek geëet en is telkens in vervoering.\nDie eerste ding wat jou opval is die rustige en weelderige atmosfeer. Hoewel De Hoek net een uur buite Johannesburg en Pretoria is, het ons ‘n dagreis ver gevoel van die stad se gewoel en die huis se sleurwerk en verpligtinge. Dis een van die groot pluspunte; dat jy nie ure moet reis om hierdie rustigheid te smaak nie. Verder is diens een van hul voortreflikhede. Onder die bekwame hand van hoofkelner Henry Sisya word elke versoek met ‘n glimlag en sonder versium uitgevoer: iets wat byna ongehoord is binne die raamwerk van baie swak diens waaraan verbruikers daagliks uitgelewer is.\nOns was in 2012 laas by De Hoek en is dadelik by die naam welkom geheet deur Henry. Dis die soort diens wat jou spesiaal laat voel.\nBesoek hul webwerf by www.dehoek.com\nDie ouer kamers se agterkant kyk uit op ’n bos waar dit wemel van die voëls.\nAs jy vuisvoos is van jaag en werk , is hierdie die ideale wegbreek. Die bonus is dat jy nie ure aan reis moet afstaan of saam met die voëltjies moet opwip vir ‘n vroegoggendvlug nie. As jy in ag neem hoeveel geld jy op reiskoste spaar, maak dit die tariewe meer gunstig. Die pad uit na Magaliesburg is ‘n rustige uur se ry uit Pretoria of Johannesburg en is net genoeg om jou kop op ‘n nuwe bladsy te kry. In die somer is die wêreld boonop lieflik groen en is die rit deel van jou wegbreek.\nDie hotel het heelwat uigebrei met ‘n hele gedeelte met nuwe kamers. Die bestaande kamers het ‘n lieflike uitsig op ‘n groen bos met hoë bome, maar die nuwe kamers se moderne dekor en boustyl het my bekoor. Twee van die nuwe kamers is ook rolstoelvriendelik. Daar is nou 32 kamers waarvan twee eenhede “penthouse suites” is met ‘n aparte sitkamer en eetkamer.\nUitgebreide konferensiefasiliteite beskik oor alle moderne tegnologie om 60 gaste te hanteer. Alle kamers het satelliet-televisie, Nespresso-masjiene, ‘n mini-kroeg, i-pod “docking station” en CD-spelers. Wi-fi is vir alle gaste beskikbaar.\nDie nuwe restaurant, The Bridge Bistro, maak voorsiening vir ‘n minder formele ete, maar handhaaf steeds die hoë standaarde waarvoor die Conservatory bekendheid verwerf het. Die Bistro is perfek vir dagbesoekers wat ‘n spesiale Sondagete wil geniet sonder om oor te bly.\n“High Tea” is ‘n sonderlinge geleentheid by De Hoek en met ons besoek was die tema boonop sjokolade. Sjoe, sjokolade in al sy verleidelike vorms is opgedis met kelners wat gedurig nuwe geregte gebring het. Sjokolade fondue, dekadente klam swartwoud sjokolade koek, bruintjies wat jou laat swymel… Ons moes net keer of ons het nie plek oorgehou vir die vyfgang-aandete nie.\nLihandrie du Plessis (besprekingsbestuurder): 014 577 9600, 082 893 3787 of [email protected]\nBesoek hul webwerf by www.dehoek.com vir nog foto’s en inligting.\nvakansiereisDe Hoek Country HotelMagaliesburg