Èideadh geal - ciall bruadar agus mìneachadh - Ciall Aisling | Am Faoilleach 2022\nÈideadh geal - ciall bruadar agus mìneachadh\nChan e bruadar cumanta a th ’ann an aislingean mu dhreasaichean geal. Tha an ciall a ’cothlamadh samhlachas an dath geal agus samhlachas dreasaichean ann am bruadar.\nBidh aislingean mu dhaoine ann an èideadh geal gu tric a ’nochdadh bròn agus bròn a dh’ fhaodadh an t-aislingeach eòlas fhaighinn a dh ’aithghearr.\nNam biodh fir a ’caitheamh geal nad bhruadar, tha am bruadar sin gu tric na chomharra gum faodadh an duine sin a bhith tinn a dh’ aithghearr. Nam biodh leanabh no boireannach air an sgeadachadh ann an geal nad bhruadar, tha am bruadar sin mar as trice na dheagh chomharra agus a ’comharrachadh tachartasan tlachdmhor a dh’ fhaodadh tu eòlas fhaighinn anns na làithean a tha romhainn.\nTha brìgh gu math spioradail aig geal mar dhath, agus mar sin tha dreasaichean spioradail aig dreasa geal ann am bruadar. Tha dath geal cuideachd a ’samhlachadh purrachd agus neoichiontachd. Tha dreasa geal cuideachd na chomharradh air boireannachd agus neo-chiontachd.\nTha dreasa ann am bruadar gu tric na shamhla air na h-amasan pearsanta againn, ar cruthachalachd agus ar fèin-mhìneachadh. Mar as trice tha bruadar air èideadh geal mar chomharradh air sàsachd agus toileachas agus coileanadh ar n-amasan agus aislingean a tha thu gu bhith a ’faighinn eòlas a dh’ aithghearr.\nMar as trice bidh caitheamh dreasa ann am bruadar na chomharra air do dheòin, ùmhlachd agus gèilleadh.\nIs e bruadar a th ’ann a dh’ fhaodadh a bhith a ’nochdadh a bhith a’ frithealadh feumalachdan dhaoine eile no a bhith ann an suidheachadh fo-òrdanachadh do chuideigin. Dh ’fhaodadh am bruadar seo cuideachd a bhith a’ comharrachadh dìth smachd no cumhachd ann an cuid de shuidheachaidhean beatha.\nDh ’fhaodadh e cuideachd a bhith a’ nochdadh dìreach a bhith a ’frithealadh feumalachdan dhaoine eile agus gun a bhith a’ faighinn ùine dhut fhèin agus do na feumalachdan agad. Is dòcha nach urrainn dhut na tha thu ag iarraidh a dhèanamh no nach urrainn dhut na gnìomhan ann an suidheachadh air choreigin a ghabhail ach gabhail ris an t-suidheachadh sin mar a tha e.\nAig amannan, dh ’fhaodadh bruadar mu dheidhinn dreasa a bhith a’ comharrachadh call no madainn thairis air rudeigin no cuideigin. Ann an cuid de chùisean, tha aislingean mu dhreasaichean a ’comharrachadh faighinn thairis air cuid de dhuilgheadasan mòra ann am beatha agus ag ionnsachadh gabhail ri atharrachaidhean.\nDh ’fhaodadh iad cuideachd comharrachadh gu robh iad a’ gabhail ri call. Dh ’fhaodadh bruadar mu dheidhinn dreasa cuideachd a bhith a’ nochdadh do mhì-thoileachas agus do nàdar a ’toirt seachad.\nNam faiceadh tu cuideigin le dreasa ann am bruadar, bhiodh an aisling sin a ’samhlachadh cuid de thaobhan de do phearsantachd nach urrainn dhut a smachdachadh.\nDh ’fhaodadh bruadar mu dheidhinn dreasa geal a bhith a’ nochdadh na faireachdainnean agad mu do dheidhinn fhèin no cuideigin eile a bhith a ’gèilleadh ann an suidheachadh air choreigin.\nDh'fhaodadh dreasa geal a bhith na shamhla air glanadh agus glanadh. Is dòcha gu bheil thu a ’faireachdainn fo uallach rudeigin agus gu bheil thu gu fo-mhothachail ag iarraidh thu fhèin a ghlanadh bhon eallach sin.\nTha dreasa geal cuideachd na chomharradh air do onair agus taic. Tha e a ’nochdadh cuideachadh agus a’ cuideachadh dhaoine eile gus na duilgheadasan aca fhuasgladh agus faighinn thairis air cnapan-starra.\nTha bruadar mu dheidhinn èideadh geal cuideachd a ’samhlachadh a bhith a’ faireachdainn mar gum biodh thu ann an làn smachd air suidheachadh air choreigin nad bheatha. Is dòcha gu bheil thu a ’faireachdainn gu bheil e comasach dhut duilgheadas sam bith fhuasgladh agus cùisean sam bith a tha thu ag iarraidh a rèiteachadh agus tighinn tarsainn.\nAnn an co-chòrdadh àicheil, dh ’fhaodadh bruadar mu dh’ èideadh geal a bhith a ’samhlachadh cuid de shuidheachaidhean tàmailteach a dh’ fhaodadh tu a lorg thu fhèin, far am faodadh gum feumadh tu a h-uile càil a thèid iarraidh ort a dhèanamh ged a bhiodh sin a ’toirt ort a bhith a’ faireachdainn dona no mì-chofhurtail. Is dòcha gu bheil am bruadar mu dheidhinn èideadh geal a ’nochdadh gu bheil thu fo smachd cuideigin ann an suidheachadh air choreigin.\nDh ’fhaodadh e sealltainn gu bheil e comasach gun tèid rudeigin a dhèanamh nach eil thu ag iarraidh. Aig amannan tha e a ’nochdadh a bhith a’ faireachdainn nas beairtiche ann an cuid de shuidheachaidhean.\nTha a bhith a ’faicinn dreasa geal ann am bruadar gu tric co-cheangailte ri dàimhean romansach agus gaol.\nTha a bhith a ’faicinn boireannach ann am bruadar le dreasa geal oirre gu tric mar chomharra air pòsadh a tha faisg ort fhèin no pòsadh cuideigin dlùth. Tha am bruadar seo cuideachd na chomharra gu bheil thu ag ath-luachadh neart do dhàimh gnàthach no do phòsadh.\nDh ’fhaodadh bruadar mu dh’ èideadh geal a bhith cuideachd na naidheachd air àm nad bheatha nuair a bu chòir dhut feuchainn ri socrachadh sìos agus is dòcha pòsadh no tòiseachadh air do theaghlach fhèin.\nDha fireannaich a tha a ’bruadar mu dhreasaichean geal gu tric bidh ceanglaichean gnèitheasach aig an aisling agus a’ nochdadh tachairt gnèitheasach a dh ’aithghearr.\nA ’bruadar air dreasa geal san fharsaingeachd - Nam faiceadh tu dreasaichean geal ann am bruadar, ge bith an robh thu a ’caitheamh dreasa geal air cuideigin no cuideigin eile, tha am bruadar sin gu tric na dheagh chomharra. Dh ’fhaodadh am bruadar seo a bhith a’ comharrachadh pòsadh a tha ri thighinn a bhios tu a ’frithealadh no ann an cuid de chùisean a dh’ fhaodadh a bhith mar do bhanais pòsaidh.\nmars ann am boireannach leabharlainn\nDh'fhaodadh dreasa geal ann am bruadar cuideachd a bhith na chomharra air ceangal a tha ri thighinn.\nA ’bruadar mu nighean bheag le dreasa geal oirre - Ma bha thu a ’bruadar mu bhith a’ faicinn nighean bheag ann an èideadh geal, bu chòir am bruadar sin a mheas mar shoidhne math. Mar as trice bidh am bruadar seo a ’nochdadh do nàdar aoibhneach agus òigeachd. Is dòcha gu bheil e na chomharradh gu bheil thu riaraichte leis an t-suidheachadh beatha gnàthach agad no mar chomharradh air leasachadh do shuidheachadh beatha.\nAig amannan dh ’fhaodadh am bruadar seo a bhith a’ nochdadh gun urrainn dhut a bhith beò gu beòthail agus a bhith comasach air barrachd air gu leòr a thoirt dhut fhèin agus do theaghlach.\nMar as trice tha am bruadar seo mar chomharradh air soirbheachas agus pailteas a dh ’fhaodadh urram nan daoine mun cuairt ort a chosnadh agus a bhith na adhbhar airson do riarachadh pearsanta cuideachd.\nA ’bruadar mu bhith a’ faicinn nighean ann an dreasa geal ann an stòr - Ma bha thu a ’bruadar mu bhith a’ tachairt ri nighean air a sgeadachadh ann an dreasa geal ann an stòr air choreigin, mar as trice tha am bruadar sin na dheagh chomharra. Dh ’fhaodadh am bruadar seo d’ ùidh a nochdadh ann an cuideigin gu sònraichte agus a bhith a ’smaoineachadh air comasachd an neach seo a phòsadh no co-dhiù a bhith ann an gealladh fad-ùine còmhla rithe.\nA ’bruadar mu èideadh geal air a reubadh no air a mhilleadh - Ma bha thu a ’bruadar mu dh’ èideadh geal millte, mar as trice is e droch mhanadh a th ’anns an aisling sin. Dh ’fhaodadh am bruadar seo nochdadh a dh’ aithghearr le cuid de chùisean pòsaidh. Is dòcha gu bheil e a ’nochdadh gu bheil do phòsadh ann an cunnart leis an dàimh millte le do chèile.\nTha am bruadar seo gu tric na chomharra gum bu chòir dhut obrachadh air do phòsadh gus an urrainn dhut dèanamh cinnteach gum mair e.\nA ’bruadar mu bhith a’ caitheamh dreasa geal - Ma bha thu a ’bruadar mu bhith a’ caitheamh dreasa geal, mar as trice tha am bruadar sin na dheagh chomharra. Mar as trice bidh am bruadar seo a ’comharrachadh pòsadh a dh’ aithghearr.\nBruadar mu bhith a ’faicinn cuideigin le dreasa geal air - Ma chunnaic thu cuideigin le dreasa geal air do bhruadar, tha am bruadar sin na dheagh chomharra, mar as trice a ’nochdadh torrachas cuideigin air an t-slighe.\nA ’bruadar mu bhith a’ faighinn dreasa geal salach - Ma bha thu a ’bruadar mu bhith a’ dòrtadh rudeigin air dreasa geal, no ga fhaighinn salach ann an dòigh air choreigin eile, is e sin bruadar aig a bheil droch chiall mar as trice. Mar as trice bidh am bruadar seo ag ainmeachadh ùine dhoirbh a ’feitheamh riut. Dh ’fhaodadh e cuideachd duilgheadasan a chomharrachadh a tha thu gu fortanach comasach air faighinn seachad air gu furasta.\nBruadar mu bhith a ’losgadh dreasa geal - Ma bha thu a ’bruadar mu dhòigh air dreasa geal a losgadh, tha an aisling sin mar as trice na dhroch shoidhne. Bidh am bruadar seo gu tric a ’nochdadh comas a bhith a’ faighinn fiosrachadh mu dheidhinn, is dòcha le daoine a tha thu a ’meas mar charaidean no co-dhiù deagh luchd-eòlais.\nBruadar air dreasa prom geal - Ma bha thu a ’bruadar mu dreasa prom geal, tha am bruadar sin na dheagh chomharra. Mar as trice bidh am bruadar seo a ’nochdadh cuid de chruinneachaidhean tlachdmhor a bhios tu a’ frithealadh a dh ’aithghearr.\nA ’bruadar mu bhith a’ dol chun prom ann an dreasa geal - Nam biodh tu a ’bruadar mu bhith ag ullachadh airson do prom agus a’ cur dreasa geal air, dh ’fhaodadh an aisling sin a bhith na chomharra gus do dhòigh-obrach a dh’ ionnsaigh diofar shuidheachaidhean nad bheatha. Dh ’fhaodadh e a bhith na chomharra gus na h-amasan agus na miannan agad ath-luachadh.\nA ’bruadar mu bhith a’ feuchainn air dreasa geal ann am bùth - Ma bha thu a ’bruadar mu bhith a’ feuchainn air dreasa geal ann am bùth aodaich, mar as trice chan eil droch bhrìgh aig do bhruadar. Dh ’fhaodadh am bruadar sin nochdadh gu bheil cuideigin bho na tha mun cuairt ort gu mòr airson d’ aire no do chuideachadh. Às deidh a ’bhruadar seo feuch ri faighinn a-mach cò a dh’ fhaodadh a bhith anns an neach sin agus thoir do chuideachadh don neach seo oir dh ’fhaodadh gum biodh e leisg no nàire sin a dhèanamh i fhèin.\nDh ’fhaodadh am bruadar seo cuideachd cuid de dh’ atharrachaidhean adhartach nad bheatha a chomharrachadh a tha dùil agad san àm ri teachd. Aig amannan dh ’fhaodadh e comharrachadh tachartas tlachdmhor a dh’ fhaodadh tu a dh ’aithghearr.\nBruadar mu bhith a ’bruidhinn ri cuideigin fhad‘ s a tha dreasa geal orra - Ma bha thu a ’bruadar a bhith a’ bruidhinn ri cuideigin, agus thu ann an èideadh geal, mar as trice tha ciall mhath aig an aisling sin. Dh ’fhaodadh am bruadar sin a bhith a’ nochdadh do mhiann do bheachdan agus do bheachdan a chuir an cèill do chuideigin agus an dòchas gun gabh an neach seo riutha.\nA ’bruadar mu bhith a’ ceannach dreasa geal - Ma bha thu a ’bruadar mu bhith a’ ceannach dreasa geal, tha am bruadar sin na chomharra fìor mhath. Dh ’fhaodadh am bruadar sin a bhith neo-chiontach agus fìor chridhe. Tha am bruadar seo cuideachd a ’nochdadh a dh’ aithghearr a ’caitheamh amannan iongantach ann an companaidh do charaidean.\nbruadar gum bi càraid agad ach gun a bhith trom le leanabh\npluto mu choinneamh synastry grèine


Meghan Markle Talks Rumour Rinn i Kate Middleton Cry ann an Agallamh Oprah - Tbh & Filmean\nAir 7 Màrt, Oprah shuidh sìos còmhla ri Meghan Markle agus am Prionnsa Harry airson còmhradh anns nach robh 'cuspair sam bith nach eil air a chuingealachadh.' Agus bha sin a ’toirt a-steach sgeulachd a chaidh aithris gu farsaing bho 2018 gu robh Meghan air Ceit a dhèanamh a’ caoineadh nuair a bha dreasa bean-bainnse a ’Bhana-phrionnsa Charlotte ann.\nAn fhìrinn? ‘Thachair an cùl,’ thuirt Meghan. 'Beagan làithean ron bhanais, bha i troimh-chèile mu rudeigin - bha, bha a ’chùis ceart, mu na dreasaichean nighean fhlùraichean - agus thug e orm caoineadh agus rinn e cron mòr air na faireachdainnean agam.'\nSgeulachdan co-cheangailte Nochd Harry agus Meghan gnè an dàrna leanaibh aca 25 Times Kate Middleton agus Meghan Markle Twinned Oprah gu Agallamh Meghan Markle agus am Prionnsa Harry\nAch anns na mìosan às deidh sin, cha b ’e Ceit a bha i troimhe-chèile. Gu dearbh, a rèir Meghan, ‘Ghabh i a leisgeul, agus thug i flùraichean agus nota dhomh a’ dèanamh leisgeul, agus is e sin a dhèanainn nam biodh fios agam gun do ghoirtich mi cuideigin ... dìreach cunntachalachd a ghabhail air a shon. '\nAn àite sin, tha Meghan ag ràdh nach b ’urrainn dhi an clàr a chuir dìreach - eadhon nuair a dh’ fhaighnich grunn aoighean pòsaidh don sgioba comms aice iad dh ’fhaodadh iad a dhol air adhart gus an sgeulachd a chonnspaid airson rithe. 'Bha fios aig a h-uile duine san stèidheachd nach robh e fìor,' thuirt Meghan ri Oprah, a bha an aghaidh na ceist: 'Mar sin carson nach do thuirt cuideigin sin?' Thuirt Meghan: 'Is e ceist mhath a tha sin.'\ndè as fhiach connie chung\nÀs an sin, lean fathannan mu ghluasad eadar Meghan agus Kate a ’fàs, air an neartachadh le cinn-naidheachd anns an deach Meghan a mhaslachadh airson na dearbh rudan airson an deach Ceit a mholadh. Aon eisimpleir a roinn Oprah: Sgeulachd anns an deach Ceit a chomharrachadh airson a bhith a ’tàladh a’ chnap leanaibh aice, fhad ’s a bha sgeulachd mu Meghan a’ dèanamh an aon rud leis a ’cheann-naidheachd,‘ Meghan Can’t Keep Hands Off Baby Bump for Pride or Vanity. '\n‘Tha e coltach gu bheil iad ag iarraidh aithris mu ghaisgeach agus villain,’ thuirt Meghan. ‘Is e duine math a th’ innte. Tha uimhir de na chunnaic mi a ’cluich a-mach ach am beachd seo air polarity far nach eil gràin agad oirre ma tha gaol agad orm. Agus ma tha gaol agad oirre, cha leig thu leas fuath a thoirt dhomh. '\nmar a cheanglas tu snaidhm aig deireadh braids bogsa


An neurobiology de gambling pathological agus tràilleachd dhrogaichean thar-shealladh agus co-dhùnaidhean ùra (2008) - Your Brain On Porn\nPhilos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008 Dàmhair 12; 363(1507): 3181-3189.\nAir fhoillseachadh air-loidhne 2008 July 18. doi: 10.1098 / rstb.2008.0100\nTha cearrbhachas na ghiùlan cur-seachad cumanta. Thathas den bheachd gu bheil timcheall air 5% de dh'inbhich air am meas gu bheil duilgheadasan aca le cambling. Tha an seòrsa cearrbhachais, gambling pathological (PG) as motha a tha aithnichte air aithneachadh mar staid slàinte inntinn. Tha dà bhun-bheachd eadar-dhealaichte gun co-phàirtean bho PG air smaoineachadh gur e mì-rian speactram èigneachail a th ’ann agus gun robh e comasach dhaibh a bhith an sàs ann an giùlain. Tha buaidh teòiridheach agus practaigeach cudromach aig a ’bhun-bheachd iomchaidh de PG. Tha dàta a ’toirt a-steach dàimh nas dlùithe eadar trioblaidean a thaobh PG agus stuthan cleachdaidh na tha eadar PG agus mì-rian èigneachail. Bidh am pàipear seo a ’ath-sgrùdadh dàta air neurobiology de PG, a’ beachdachadh air a bhun-bheachd mar dhrugaichean giùlain, bruidhinn air brìgh mar togail bunaiteach, agus a ’toirt seachad toraidhean dealbhan ùr an eanchainn a’ sgrùdadh co-cheartachadh eurraidh stàitean crùidh ann an PG an coimeas ris an fheadhainn an crochadh air cocain. Thèid na buaidhean airson ro-innleachdan casg is làimhseachaidh a dheasbad.\nKeywords: cearrbhachas, tràilleachd, gnìomhachd, mì-rian smachd mì-fhasanta, ìomhaigh ìomhaigh na h-eanchainn, ìomhaigh ath-shuidheachaidh magnaiteach gnìomhach\n1. Cur-seachad spòrs, trioblaid agus geòlasach\nFaodar cearrachas a mhìneachadh mar a bhith a ’cur rudeigin de luach ann an cunnart anns an dòchas a bhith a’ faighinn rudeigin de luach nas motha (Potenza 2006). Bidh a ’mhòr-chuid de dh'inbhich a’ cluich, agus bidh a ’mhòr-chuid a’ dèanamh sin gun trioblaidean mòra adhbharachadh. A dh ’aindeoin sin, thathar a’ measadh gun robh duilgheadasan gambling am measg inbheach cho àrd ri 5%, le cuid de bhuidhnean (inbhich òga, daoine le tinneasan slàinte inntinn agus daoine anns a bheil an galair) a ’toirt tuairmse air grunn uimhir a’ còrr (Cluasadh et al. 1999). Tha tuairmsean sgaoilidh de mu 0.5 – 1% (Petry et al. 2005). Le barrachd cothrom air gabhaltais laghail agus an àireamh de dhaoine a tha a ’còrdadh ris thairis air na deicheadan mu dheireadh, tha barrachd aire ga thoirt do bhuaidh slàinte ìrean sònraichte de ghiùlan gambling (Shaffer & Korn 2002).\nCha robh e gu 1980 gu bheil Leabhar-làimhe diagnostic is staitistigeil (DSM) slatan-tomhais sònraichte airson mì-rian gambling (Comann Eòlas-inntinn Ameireaga 1980). Chaidh an abairt 'PG' a thaghadh airson fàbhar a dh ’fhaodadh a bhith air a chleachdadh (me gambling èigneachail) a dh’ fhaodadh a bhith air a chleachdadh nas fharsainge aig an àm, 's dòcha mar oidhirp gus an dealachadh eadar neo-rian èigneachail. Còmhla ri pyromania, kleptomania, trichotillomania agus mì-rian spreadhaidh breac, tha PG air a sheòrsachadh an-dràsta mar 'mì-rian smachd impulse (ICD) nach eil air a sheòrsachadh ann an àite eile sa DSM. Anns an aon dòigh, anns an Seòrsachadh Eadar-nàiseanta de Neo-rian, tha an mì-rian air a sheòrsachadh fo ’Àrainnean àrainneachdail agus mì-dhèante 'còmhla ri pyromania, kleptomania agus trichotillomania. Tha mòran de na slatan-tomhais breithneachaidh a th ’ann an-dràsta airson feartan TC a’ roinn le feadhainn airson a bhith an crochadh air drogaichean (DD). Mar eisimpleir, tha slatan-tomhais a tha ag amas air fulangas, tarraing air ais, oidhirpean neo-shoirbheachail a-rithist airson gearradh air ais no stad, agus briseadh a-steach ann am prìomh raointean beatha ag obair anns na slatan-tomhais airson PG agus DD. Tha na h-ionannachdan a ’dol gu raointean phenomenological, epidemiologicach, clionaigeach, gineadach agus bith-eòlasach eile (Goudriaan et al. 2004; Potenza 2006; Brewer & Potenza 2008), a ’faighneachd ceistean mu am faodadh PG a bhith air a chomharrachadh mar thràilleachd giùlain.\n2. PG mar thràilleachd\nMa tha PG a ’riochdachadh tràilleachd, bu chòir dha a bhith air a roinneadh le prìomh fheartan DD. Chaidh co-phàirtean bunaiteach de dhrogaichean a mholadh a ’toirt a-steach (i) com-pàirt leantainneach ann an giùlan a dh’ aindeoin droch bhuilean, (ii) fèin-smachd lùghdaichte air dol an sàs anns an giùlan, (iii) dol an sàs anns an giùlan, agus (iv) ìmpidh miannach no stàit dùrachd mus deach iad an sàs anns an giùlan (Potenza 2006). Tha mòran de na feartan seo, a bharrachd air feadhainn eile, leithid fulangas agus toirt air falbh, a rèir coltais ri PG agus DD (Potenza 2006). Bu chòir gun cuidich sgrùdaidhean co-aontach an dà chuid PG agus DD le bhith a ’mìneachadh nithean co-cheangailte ri drogaichean. Is e sin, dh ’fhaodadh drogaichean buaidh a thoirt air structar na h-eanchainn agus obrachadh ann an dòighean a tha aig cridhe no nach eil ceangailte ris a’ phròiseas cur-seachad. Le sin dh ’fhaodadh a bhith a’ toirt an aire do PG mar tràilleachd às aonais an druga, agus faodaidh coimeas dìreach eadar an dà dhroch bhuaidh sealladh a thoirt seachad air na prìomh fheartan neurobio-eòlasach de dhrugaichean agus leasachadh agus deuchainn air làimhseachadh èifeachdach a stiùireadh.\n3. Siostaman neurotransmitter agus PG\nChaidh beachd a ghabhail de neurotransmitters sònraichte gus ceangal a dhèanamh ri diofar thaobhan de PG. Le bhith stèidhichte air sgrùdaidhean ann an PG agus / no eas-aontaichean eile, thathar air beachd a thoirt do noradrenaline ann am ICDs a bhith gu h-àraid iomchaidh do thaobhan de dh and inns agus luathadh, serotonin gu bhith a ’tòiseachadh agus gluasad a-mach, dopamine gu duais agus ath-dhaingneachadh, agus opioids airson tlachd no brosnachadh. Thathar a ’coimhead air na iad seo agus air siostaman eile gu h-ìosal.\nRinn sgrùdaidhean a chaidh a dhèanamh rè an 1980s coimeas ri fireannaich le PG ris an fheadhainn gun agus lorg iad ìrean nas àirde de noradrenaline no a mheatabolites ann am mairt, fuil no sampaill siùc-piobrach san seann fhear (Roy et al. 1988), agus ceuman noradrenergic co-cheangailte ri tomhasan eas-chothromach (Roy et al. 1989). Thathas air ceangal a dhèanamh eadar cearrbhachas no giùlanan co-cheangailte ri ar-a-mach neo-eisimeileach, le cluich pachinko agus dubh-chearcaill casino le chèile co-cheangailte ri àirdean ìre cridhe agus àrdachadh ann an ceuman noradrenergic (Shinohara et al. 1999; Meyer et al. 2000). Ri linn cearrbhag dubh-chearcaill casino, thèid ceumannan reachd cridhe agus noradrenergic àrdachadh gu ìre nas motha ann am fireannaich le duilgheadasan gambling ann an coimeas ri daoine gun (Meyer et al. 2004). A bharrachd air dreuchd a dh ’fhaodadh a bhith ann an ar-a-mach no ann an toileachas, dh’ fhaodadh gum biodh noradrenaline ceangailte ri taobhan eile de PG. Mar eisimpleir, tha gnìomhachd noradrenergic a ’toirt buaidh air gnìomhachadh cortical ro-làimh agus lìonraidhean aire posta, agus cungaidhean (me an noradrenaline còmhdhail inhibitor atomoxetine agus an alon-2 adonergic clonidine agus guanfacine) a dh'obraicheas tro dhòighean adrenergic air a bhith èifeachdach a thaobh làimhseachadh aire mì-rian èasgaidheachd neo-dhligheach agus eas-òrdughan inntinn eile (Arnsten 2006). Chaidh dearbhadh gu bheil drogaichean Adrenergic a ’toirt buaidh air taobhan sònraichte de smachd mì-fhaicsinneach ann an eòlasan bheathaichean agus daonna (Chamberlain & Sahakian 2007). Tha na toraidhean seo a ’moladh grunn dhreuchdan airson cleachdadh adrenergic ann am PG agus a làimhseachadh, agus tha tuilleadh rannsachaidh a dhìth san raon seo gus na cothroman seo a sgrùdadh.\nGu traidiseanta, thathar den bheachd gu bheil gnìomh serotonin cudromach gu ìre mhòr ann an smachd meadhan-smachd. Daoine aig a bheil ìrean clisgeil de smachd mì-fhaicsinneach, a ’gabhail a-steach an fheadhainn le PG (Nordin & Eklundh 1999no) ionnsaighean gruamach (Linnoila et al. 1983), a tha air ìrean ìosal de sheòrsa metabolite serotonin 5-hydroxy indoleacetic a thaisbeanadh. Tha daoine fa leth le tinneasan PG no tinneasan no giùlan eile a tha air an comharrachadh le smachd mì-fhalaichte milleadh (me ionnsaigh ionnsaigheach) a ’taisbeanadh fhreagairtean giùlain is bith-cheimigeach do dhrugaichean serotonergic na tha iad a’ dèanamh chuspairean smachd fallain. Dh'ainmich daoine fa leth le PG gun robh 'àrd' ann an dèidh rianachd meta-chlorophenylpiperazine (m-CPP), agonist serotonin pàirt a bhios a ’ceangal ri iomadh 5HT1 agus 5HT2 gabhadan le ceangal sònraichte àrd ris an 5HT2c gabhadair (DeCaria et al. 1998; Pallanti et al. 2006). Bha an fhreagairt seo an coimeas ri freagairt chuspairean riaghlaidh agus bha e coltach ris na h-ìrean àrd a chaidh aithris roimhe le cuspairean mì-shòisealta, crìochnach agus deoch-làidir às deidh dha an druga fhaighinn. Thug freagairt Prolactin cuideachd do m-CPP eadar-dhealachadh eadar na buidhnean PG agus smachd, le barrachd aire ga nochdadh sa chiad fheadhainn.\nChaidh deuchainnean serotonergic a chleachdadh ann an co-cheangal ri dealbh-eanchainn an eanchainn ann an daoine aig a bheil smachd mì-riaraichte de dhroch bhuaidh. Ann an daoine fa leth aig a bheil ionnsaighean neo-dhrùidhteach an coimeas ris an fheadhainn as aonais, chithear freagairt dòrainneach anns a ’chortex prefrontal ventromedial (vmPFC) mar fhreagairt dha m-CPP (ùr et al. 2002no a ’a’ toirt na feadagramine neo-dhìreach (Siever et al. 1999), co-chòrdail ris na toraidhean ann an alcol (Hommer et al. 1997). Gu ruige seo chan eilear air sgrùdaidhean coltach ri seo a dhèanamh ann an PG, ged a tha rannsachaidhean eile air buaidh a thoirt air obair vmPFC ann am PG (faic gu h-ìosal).\nLeis na dàta a tha a ’moladh gu bheil àite cudromach aig obair serotonin ann an PG agus impulse dyscontrol, chaidh sgrùdadh a dhèanamh air drogaichean serotonergic a thaobh làimhseachadh PG (Brewer et al. 2008). Tha inhibitors ath-ghabhail Serotonin a ’sealltainn toraidhean measgaichte. Ann an aon inneal beag, d, an-dall, fo smachd air plasebo de dh arms an-aghaidh deuchainnean fluvoxamine, gnìomhach agus phlaicomaidh, bha seo air leth cliùiteach anns an dàrna leth den deuchainn, le drogaichean a ’toirt bàrr air plaseas (Hollander et al. 2000). Chan fhaca deuchainn air leth eadar-àma fo smachd smachd air fluvoxamine agus plasec (Geal et al. 2002). Anns an aon dòigh, sheall aon sgrùdadh air thuairmeas, fo smachd, dall-dall de paroxetine sàr dhrogaichean drogaichean thairis air placebo (Kim et al. 2002), nuair a lorg sgrùdadh dall dùbailte, ioma-ionad, tuaireamach, air a riaghladh le cuilbheach, eadar-dhealachadh mòr eadar drogaichean gnìomhach agus plaseas (Grant et al. 2003). Mar as trice cha robh na deuchainnean tùsail sin a ’toirt a-mach daoine a bha a’ coinneachadh ri tinneasan inntinn. Rinneadh deuchainn beag, fosgailte le escitalopram agus an uairsin dùsgadh dall dùbailte ann an daoine fa leth le mì-òrdughan draghan PG agus co-dhùbhlanach (Grant & Potenza 2006). Ri linn ìre a ’bhrathan fosgailte, leasaich ceumannan cambling agus dragh ann an dòigh a bha gu ìre mhòr co-shìnte. Bha ceangal ri Randomization do phlaboa co-cheangailte ri ath-thòiseachadh de cheuman gambling agus draghan, ach bha ceangaltas gu drogaichean gnìomhach co-cheangailte ri freagairtean seasmhach. Ged a tha iad mar thoiseach tòiseachaidh, tha na toraidhean sin a ’comharrachadh gu bheil eadar-dhealachaidhean cudromach am measg dhaoine fa leth le PG, agus gu bheil buaidhean cudromach aig na h-eadar-dhealachaidhean sin a thaobh freagairt leigheis.\nTha dopamine co-cheangailte ri giùlan agus diongmhaltas dhrogaichean agus tràilleachd dhrogaichean (Nestler 2004). Ach, chan eil mòran sgrùdaidhean air sgrùdadh dìreach a dhèanamh air an dreuchd airson dopamine ann am PG. Chaidh co-dhùnaidhean neo-sheaghach a chlàradh airson ceumannan sruthach gràin-eanchainn de dopamine agus a mheatabolites ann am PG (Bergh et al. 1997; Nordin & Eklundh 1999). Mar an ceudna, bha aon sgrùdadh gineadach moileciuilteach tràth air PG a ’toirt a-steach an ailsean TaqA1 airson a’ gine glacadair dopamine DRD2 thairis air PG, mì-ghnàthachadh stuthan ceimigeach agus tinneasan inntinn eile (Comings 1998). Bha sgrùdaidhean gineadach moilecànach tràth air PG gu tric a ’toirt a-steach crìochan modheòlais leithid dìth sratha tro chinne-cinnidh no cinnidheachd agus measaidhean neo-dhligheach neo-iomlan, agus chan eil sgrùdaidhean an dèidh sin a’ cleachdadh dòighean airson smachd a chumail air rèis / cinnidheachd agus faighinn dearbhaidhean DSM-IV air eadar-dhealachaidhean fhaicinn ann am tricead talicAqqa1 ann am PG (da Silva Lobo et al. 2007). Chan eil foillseachaidhean a tha air an sgrùdadh le co-inbhich a ’toirt a-steach cuspairean PG agus a’ sgrùdadh shiostaman dopamine (no eile) a ’cleachdadh dòighean-obrach ceangailte ris, agus tha sgrùdaidhean leithid sin na raon cudromach de rannsachadh san àm ri teachd.\nChaidh PG agus ICDan eile a choimhead ann an daoine fa leth le galar Pharkinson (PD), eas-òrdugh air a chomharrachadh le bhith a ’crìonadh dopamine agus siostaman eile (Jellinger 1991; Potenza et al. 2007). Thathar a ’làimhseachadh le daoine le PD le drogaichean a bhios ag adhartachadh gnìomh dopamine (me levodopa no luchd-gabhail dopamine, mar pramipexole no ropinirole) no eadar-theachdan (me brosnachadh eanchainn dhomhainn) a bhios ag adhartachadh neurotransmission tro chuairtean co-cheangailte (Lang & Obeso 2004). Mar sin, dh ’fhaodadh ICDs ann am PD a thighinn am bàrr bho pathophysiology an aimhreit, a làimhseachadh, no cuid dheth a thoirt còmhla. Rinn dà sgrùdadh sgrùdadh air ICDs ann an grunnan dhaoine fa leth le PD (Voon et al. 2006; Weintraub et al. 2006). Bha ICDs co-cheangailte ris a ’chlas de dhrogaichean dopamine seach riochdairean sònraichte, agus bha daoine le ICDs nas òige agus bha iad aig aois nas tràithe aig PD onset. Bha daoine fa leth le agus às aonais ICDs cuideachd eadar-dhealaichte a thaobh chùisean eile co-cheangailte ri smachd mì-fhalaichte milleadh. Ann an aon sgrùdadh, bha an fheadhainn le ICD nas dualtaiche air ICD a bhith aca ro PD onset (Weintraub et al. 2006). Ann an cùis eile, bha cuspairean PD le agus às aonais PG air an aithneachadh tro mhodhan brosnachaidh, sireadh annasachd agus deoch-làidir pearsanta no pearsanta (Voon et al. 2007). Tha an comas a tha iad sin agus caochlaidhean eadar-dhealaichte eadar-dhealaichte eile a ’barail tuilleadh beachdachaidh ann an rannsachaidhean mu chlàran-eòlas agus làimhseachadh airson ICDs ann am PD. Ged a tha sreath aithriseach agus cùise a ’toirt iomradh air adhartas ann an samhla ICD le bhith a’ stad no a ’dol sìos de dh’ naisgearan dopamine (Mamikonyan et al. 2008), tha na h-sgrùdaidhean sin ro-ghnèitheach ann an nàdar agus le ùmhlachd àbhaisteach air deuchainnean gun rian. A bharrachd, dh ’fhaodadh nach bi cuid de dh'euslaintich a’ gabhail ris gu ìre nas àirde de levodopa a bhios air a chleachdadh gus smachd a chumail air comharraidhean PD nuair a dh ’fhaodadh feadhainn eile na drugaichean sin a mhì-chleachdadh (Giovannoni et al. 2000; Evans et al. 2005). Le chèile, tha na toraidhean seo a ’sealltainn gu bheil feum air barrachd rannsachaidh ann am pathophysiologies agus leigheasan ICDs ann am PD.\nThathas air ceangal a chuir ri Opioids ann am pròiseasan tlachdmhor agus duaisichte, agus faodaidh gnìomh opioid buaidh a thoirt air neurotransmission anns an t-slighe mesolimbic a tha a ’leudachadh bhon raon fosglaidh fionnarach gu a’ necleus accumbens no striatum fionnara (Spanagel et al. 1992). A rèir nan toraidhean sin agus an coltas eadar PG agus tràilleachd, leithid a bhith an urra ri deoch-làidir, chaidh measadh a dhèanamh air antagonists opioid a thaobh làimhseachadh PG agus ICDs eile. Tha deuchainnean air phlaic air an àite, dall dùbailte, deuchainnean air thuaiream air measadh a dhèanamh air na h-èifeachdan agus fulangas a thaobh naltrexone agus nalmefene. Tòn àrd-naltrexone (ìre chuibheasach deireadh cùrsa ionnsachaidh = 188 mg d-1; a ’tighinn suas gu 250 mg d-1) a bha na b'fheàrr na phlaic-alba ann an làimhseachadh PG (Kim et al. 2001). Coltach ri a bhith an crochadh air deoch làidir, bha an leigheas gu sònraichte feumail do dhaoine le ìmpidh gambling làidir aig àm tòiseachaidh. Ach, chunnacas abnormalities deuchainn obair cuisle ann an còrr air 20% de na cuspairean a bha a ’faighinn dhrogaichean gnìomhach anns an deuchainn ghoirid. Chaidh Nalmefene, antagonid opioid nach eil co-cheangailte ri lughdachadh obair na h-àile, a mheasadh às deidh sin (Grant et al. 2006). Bha Nalmefene nas fheàrr na phlaic air àite, agus cha robhar a ’cumail sùil air abnormalities deuchainn obair cuis. Is e an dòs a tha a ’sealltainn an èifeachdachd as motha agus a dh’ fhulangas an 25 mg d-1 tomhas, fear a tha an ìre mhath co-ionann ris an 50 mg d-1 an dòs anns an àbhaist a bhith a ’cleachdadh deoch-làidir no eisimeileachd. Nuair a chaidh anailis a dhèanamh an dèidh làimh air toradh an leigheis ann am PG a bha a ’faighinn grèim air antagonidiaich, bha e coltach gu robh ceangal làidir eadar eachdraidh teaghlaich agus a’ fhreagairt dhrogaichean, agus co-chòrdadh ri litreachas deoch-làidir (Grant et al. 2008). • An ìre gu bheil nithean eile co-cheangailte ri freagairt leigheis do ghalairean-opioid ann an deoch-làidir (me caochladh tionndaidhean den ghine a bhios a ’cuairteachadh an gabhadan μ-opioid; Oslin et al. 2003) a bhios a ’leudachadh gu bhith a’ dèiligeadh ri PG a ’dèiligeadh ri sgrùdadh dìreach.\nTha Glutamate, an neurotransmitter excitatory as pailte, air a bhith ceangailte ri pròiseasan brosnachail agus tràilleachd dhrogaichean (Seòmraichean et al. 2003; Kalivas & Volkow 2005). Stèidhichte air an dàta sin agus na toraidhean tòiseachaidh a tha a ’nochdadh dreuchd airson leigheasan glutamatergic ann an ICDs eile (\_ tCoric et al. 2007), an t- inneal atharrachaidh glutamatergic NChaidh sgrùdadh -acetyl cysteine a rannsachadh ann an làimhseachadh PG (Grant et al. 2007). Bha dealbhadh an sgrùdaidh a ’toirt a-steach làimhseachadh le bileagan fosgailte agus an dèidh sin a’ leantainn gu dùblachadh dall. Ri linn ìre a ’bhrathan fosgailte, thàinig piseach mòr air geamradh-samhla. An dèidh stad dall dùbailte, chaidh adhartas a chumail ann an 83% de luchd-freagairt air thuaiream gus an lorg iad drogaichean gnìomhach an coimeas ri 29% den fheadhainn air an spotachadh gu plasebo. Tha an dàta toisich sin a ’nochdadh feum air rannsachaidhean a bharrachd air tabhartasan glutamatergous do leigheasan PG agus glutamatergic airson a leigheas.\n4. Siostaman neural\nIs e glè bheag de rannsachaidhean a tha air sgrùdadh a dhèanamh air mar a tha gnìomhan an eanchainn eadar-dhealaichte ann an daoine fa leth le PG no ICDs eile an coimeas ris an fheadhainn aig nach eil. Rinn aon sgrùdadh dealbh-chluich ath-shuidheachaidh magnetach tùsail (fMRI) sgrùdadh air stàitean ollaidh no cràdh ann am fir le PG (Potenza et al. 2003b). Nuair a choimheadas tu air teipichean gambling agus mus do thòisich freagairt brosnachail no faireachail, nochd na geamadairean pathological (PGers) an coimeas ri feadhainn chur-seachad atharrachadh gu ìre nas lugha de dhuilgheadasan ogsaidean (BOLD) ann an roinnean searbhachdach cortical, basal agus elamic . Cha deach na h-eadar-dhealachaidhean sin eadar buidhnean a fhaicinn rè na suidheachaidhean bhidio sona no brònach rè nan linntean coimeasach de shealladh, agus tha na toraidhean eadar-dhealaichte bho rannsachaidhean dhaoine le mì-èigneachadh beothail, a tha mar as trice a ’sealltainn gun deach na sgìrean seo an cur an gnìomh gu co-chòrdail tro sgrùdadh briodadh mhodalan. (Breiter & Rauch 1996). Rè na h-ùine mu dheireadh de bhith a ’coimhead air teip, an uair a chaidh na h-ùpainean gambling as làidire a thaisbeanadh, an fheadhainn aig an robh PG mar an fheadhainn as fheàrr le bhith a’ nochdadh atharrachadh BOLD gu ìre nas lugha ann am vmPFC. Tha na toraidhean seo a ’nochdadh gu cunbhalach le feadhainn bho sgrùdaidhean air smachd mì-fhalaichte ann an àrainnean giùlain eile, gu sònraichte fòirneart (Siever et al. 1999; ùr et al. 2002) agus dèanamh cho-dhùnaidhean (Bechara 2003).\nGed a tha roinnean ìomhaigh eile ann an sgìrean aghaidh ann an PG (Crockford et al. 2005), tha sgrùdaidhean ioma-sheallach air mothachadh eadar eadar-dhealachaidhean ann an obair vmPFC ann an PG. Lorg sgrùdadh air smachd inntleachdail le bhith a ’cleachdadh dreach co-cheangailte ris an tachartas de obair tar-chuir d’ dath Stroop gun robh fireannaich le PG mar an fheadhainn as aonais an fheadhainn as fheàrr air an aithneachadh le BOLD aig nach robh mòran atharrachadh ann an vmPFC air fhàgail an dèidh toirt a-steach brosnachadh brosnachail (Potenza et al. 2003a). Nuair a bha iad a ’coileanadh an aon paradig fMRI Stroop, bha daoine le mì-rian bipolar air leth cliùiteach bho chuspairean smachd ann an sgìre coltach ri vmPFC (Blumberg et al. 2003), a ’moladh gum bi cuid de na h-eileamaidean a tha co-cheangailte ri na h-eas-òrdughan (me smachd impulse lag, riaghladh faireachail truagh) a’ roinn bhrathan eireachdail thairis air crìochan breithneachail. Gu h-obann, nochd daoine le spionnadh susbainteach le no às aonais PG nas lugha de ghnìomhachadh de vmPFC na bha iad a ’cumail smachd air cuspairean ann an gnìomh 'gambling' a’ measadh dèanamh cho-dhùnaidhean (Tanabe et al. 2007).\nAnn an sgrùdadh fMRI eile, tha daoine fa leth le PG a ’coimeas ris an fheadhainn gun a bhith a’ nochdadh nas lugha de vmPFC ri linn cluich coltach ri ath-bheothachadh ann an coimeas eadar coimeas a dhèanamh le suidheachaidhean a bhuannaich is a dh ’fhalbh, agus atharrachadh BOLD ann am vmPFC co-mheasgaichte an aghaidh gabhaltachd am measg luchd-PGIReuter et al. 2005). Anns an aon sgrùdadh agus a ’cleachdadh an aon eadar-dhealachaidhean, chunnacas pàtran co-chosmhail de ghnìomhachadh lùghdaichte ann an PGers anns an ventral striatum, sgìre san eanchainn le taobh a-staigh dopaminergic agus a tha gu math farsaing ann an làimhseachadh dhrogaichean agus duais dhrogaichean (Everitt & Robbins 2005). Stèidhichte air obair ann am bun-sgoiltean (Schultz et al. 2000), bidh rannsachadh air giullachd dhuaisean ann an daoine a ’toirt a-steach gnìomhachadh an striatum ventral le dùil ri bhith ag obair airson duais airgid agus gnìomhachadh vmPFC le bhith a’ faighinn duaisean airgid (Knutson et al. 2003). Tha an cuairteachadh seo a ’nochdadh gu h-àraid iomchaidh airson a bhith a’ giullachd dhuaisean sa bhad oir tha barrachd lìonraidhean dàna nas droma a ’faighinn a-steach airson taghadh de dhuais mhòr nas motha (McClure et al. 2004). Tha cearrbhag Blackjack an taca ri bhith a ’cluich blackjack airson puingean co-cheangailte ri barrachd chuirmean corticostriatal ann an PGP (Hollander et al. 2005). Ach, cha tug an sgrùdadh seo a-steach cuspairean gun PG agus mar sin cha do rinn e sgrùdadh air mar a bha cuspairean PG eadar-dhealaichte bhon fheadhainn gun an mì-rian. Co-dhùnadh gun deach fionnarachadh ventral striatum a chuir an ìre mhath lùghdaichte ann an PGI anns a ’pharamaid geamhaidh coltach ri sin (Reuter et al. 2005) a tha co-chòrdail le toraidhean sgrùdaidhean air duaisean duais ann an daoine fa leth aig a bheil tràilleachd no a dh'fhaodadh a bhith ann an cunnart airson mì-rianan mar sin. Mar eisimpleir, chaidh cuir an gnìomh strèana fionnara an ìre mhath lùghdaichte nuair a bhathas a ’sùileachadh de dhuais airgid a bhith air a thoirt am follais ann an daoine fa leth a tha an eisimeil deoch làidir (Hommer 2004; Còmhla et al. 2007no) an crochadh air cocaine (CD; Pearlson et al. 2007a bharrachd air a bhith ann an òigearan an coimeas ri inbhich (Bjork et al. 2004) agus an fheadhainn aig an robh eachdraidh teaghlaich de dhuilgheadas an coimeas ris an fheadhainn aig nach robh (Hommer et al. 2004). Le chèile, tha na toraidhean seo a ’sealltainn gun toireadh gluasad mean air mhean de ventral striatum ri linn ìrean fàisleachd de dhuaisean duais riochdachadh phenotype eadar-mheadhanach cudromach airson tràilleachd stuthan agus ICDs.\n5. Bidh ìmpidh làidir a ’sgrìobhadh gu PG agus CD\nGu tric bidh ìmpidh no miann fàbharach a ’dol gu ìre dìreach roimh dhol an sàs ann an giùlan dhuilich leithid cearrbhachadh airson PGI no cleachdadh dhrogaichean ann an tràilleachd dhrogaichean. Mar sin, tha buaidhean cudromach clionaigeach aig a ’tuigse de na dàimhean neral de na stàitean sin (cosgaisean et al. 2006). Bho shealladh saidheansail, faodaidh sgrùdaidhean air pròiseasan co-chosmhail, leithid stàitean cràidh am measg dhaoine le PG no iadsan le DD, soilleireachadh a thoirt air nithean a tha aig teis-meadhain nam brosnachadh brosnachail anns na h-eas-òrdughan, neo-eisimeileach bho buaidhean nochdadh dhrugaichean aithriseach no cunnartach.\nGus sgrùdadh a dhèanamh, dh'fhastaidh sinn dàta bho ar n-sgrùdaidhean foillsichte air ìmpidhean gambling ann an PG (\_ tPotenza et al. 2003b) agus drogaichean nan drugaichean ann an CD (Wexler et al. 2001). Seach gu robh an sgrùdadh cearrbhachais againn an sàs ann an cuspairean fireann a-mhàin, chuingealaich sinn anailis do dh'fhireannaich, a ’toirt seachad sampall a’ toirt a-steach cuspairean PGNX X agus cearrbhaichean cur-seachad 10 (CPG cuspairean a bha a ’coimhead air na bhideoan cearrbhachais, brònach agus toilichte aig fMRI, agus air cuspairean CD 9 agus air fir coimeas smachd a bhith a’ cleachdadh cnothan (CCD cuspairean a bha a ’coimhead air a’ chocain, na suidheachaidhean duilich agus sona, mar a chaidh a mhìneachadh roimhe. Rinn sinn sgrùdadh anns an dòigh a leanas air an ìre gun robh gnìomhachd an eanchainn ann am pròiseas brosnachail is faireachail coltach no coltach ri tràilleachd giùlain mar PG an coimeas ri CD tràilleachd dhrogaichean. Bha sinn a ’smaoineachadh gum biodh eadar-dhealachadh eadar-dhealaichte ann an roinnean na h-eanchainn aig an robh buaidh co-cheangailte ri cocaine, leithid aghaidh agus cortex cingulate a’ taobh a-muigh, ann an geallaidhean cocain ann an CD agus ag iarraidh gambling ann am PG.\nChleachd sinn modh randomization stèidhichte air voxel gus brìgh staitistigeil a shònrachadh ann an gineadh p-maps a tha a ’comharrachadh eadar-dhealachaidhean san dòigh anns an robh gnìomhachd eanchainn chuspairean air a bheil buaidh eadar-dhealaichte bho smachd air feadh nam buidhnean gambling agus cocaine rè a bhith a’ coimhead air na videotapes tràilleachd, toilichte agus brònach (Wexler et al. 2001; Potenza et al. 2003b). Airson gach buidheann cuspaire a tha a ’coimhead air gach seòrsa teip, chruthaich sinn a t-maip a ’dèanamh coimeas eadar ùine an t-suidheachaidh ann an suidheachaidhean an coimeas ri bun-loidhnichean sgriona ro-làimh is air ais. An uairsin, airson gach seòrsa teip, chruthaich sinn t-maidean a tha a ’dèanamh coimeas eadar na beusan anns a bheil na cuspairean air an robh buaidh (me PG) eadar-dhealaichte bho na smachdan aca (mar eisimpleir CPG), a 'cruthachadh PG-CPG iomsgaradh. An uairsin, rinn sinn coimeas eadar an dòigh anns an robh na buidhnean a bha fo bhuaidh eadar-dhealaichte ri smachdan anns na tràilleachd ((PG-CPG) - (CD – CCD); clàr 1a, faic an àireamh 1A anns an stuth leasaichte eileagtronaigeach). Aig p<0.005 agus a ’cleachdadh brabhsair de 25 gus sreang a mheudachadh (Friston et al. 1994), chaidh sùil a thoirt air eadar-dhealachaidhean co-cheangailte ri mì-rian anns an eadar-dhealachadh eadar buidhnean cuspaireil agus buidhnean cuspaireil nach eilear a ’toirt buaidh air coimhead air na teipichean tràilleachd (clàr 1a; faic figear 1A anns an stuth leasaichte eileagtronaigeach) ach chan e na suidheachaidhean duilich no sona (nach eil ri fhaicinn). Chaidh na roinnean le gliongadh crom anns an taobh a-muigh agus droma a chomharrachadh nuair a bhathar a ’coimhead air na suidheachaidhean tràilleachd, le gnìomhachd an ìre mhath ìosal anns an (PG-CPG) an coimeas ri (CD-C)CD) coimeas. Tha na tabhartasan buidhne taobh a-staigh nan cuspairean air an liostadh (clàr 1a). Tha an cingex cingulate anterior, sgìre eanchainn a tha ceangailte ri làimhseachadh faireachail agus smachd inntleachdail ann an slàinte (Bush et al. 2000) agus cuspairean CD (Goldstein et al. 2007), chaidh a shealltainn gun do thòisich e ri linn a bhith a ’draghadh a’ chocàin (Clann-chloinne et al. 1999). Bidh rianachd còinneach a ’cur an gnìomh an èididh a’ gleusadh (Febo et al. 2005), agus an ùine agus pàtran rianachd a ’chocain a dh’ fhaodadh buaidh a thoirt air obair gearradh cèin (Harvey 2004). Tha an eadar-dhealachadh ann an gnìomhachadh luibhean paralach taobh a-staigh buidhnean cuspaire a ’nochdadh gu mòr eadar-dhealachadh ann am freagairtean neurraideach nam buidhnean smachd gu teipichean bhideo gambling agus cocaine. Tha an lobaidh paralach as ìsle air a bhith co-cheangailte ri bhith a ’freagairt pàirtean toirmisgte de riaghailt impulse (Menon et al. 2001; Garavan et al. 2006). Mar sin, tha na toraidhean a ’sealltainn gu bheil teipichean de shusbaint eadar-dhealaichte (me tuairisgeul air giùlan le smachd sòisealta (gambling) an coimeas ri gnìomhachd mì-laghail (cleachdadh cocain coltach ri)) co-cheangailte ri gnìomhachadh eadar-dhealaichte ann an cuspairean smachd nàdair an eanchainn a tha an sàs ann am freagairt mediating casg.\nCur an gnìomh na h-eanchainn ann an PG agus CD an coimeas ri cuspairean smachd.\nRinn sinn sgrùdadh a-rithist air roinnean na h-eanchainn a bha cumanta ann an cocaine craving agus ìmpidh geamair, ag ìmpidh gu bheil sinn a ’comharrachadh sgìrean eanchainn a tha air a bhith ceangailte ann an CD agus PG, leithid gnìomhachadh nas ìsle den striatum ventral ann an giullachd dhuais ann an coimeas ri cuspairean smachd (Reuter et al. 2005; Pearlson et al. 2007). Airson gach buidheann cuspaire a tha a ’coimhead air gach seòrsa teip, chruthaich sinn a t-maip a ’dèanamh coimeas eadar an ùine a tha e a’ coimhead air an t-suidheachaidh ris na loidhnichean meadhain cuibheasach ro-agus iar-theip. An uairsin, airson gach seòrsa teip, chruthaich sinn t-maipean a ’sealltainn abnormalities gnìomhachadh ann am buidhnean euslainteach le bhith a’ dèanamh coimeas eadar gach buidheann euslainteach leis an smachd aige fhèin, a ’cruthachadh PG-CPG agus CD – CCD iomsgaradh. Coimeas air a chruthachadh le coimpiutair aig stairsnich cudromachd leantainneach (p<0.005, p<0.01, p<0.02 agus pChaidh <0.05) a dhèanamh gus roinnean anns a bheil am PG - C a chomharrachadhPG agus CD – CCD bha an leithid de dhuilgheadasan coltach ri chèile. Buidheann fa leth pChaidh mapaichean a chleachdadh gus roinnean na h-eanchainn a chomharrachadh a chuir ri na toraidhean seo. Cha deach aon roinnean de na h-eanchainn a chomharrachadh a ’cleachdadh an dòigh-obrach seo airson teipichean do-dhrugaichean, sona agus brònach. Mar a sheall ar n-sgrùdaidhean roimhe seo gu robh ceangal aig a ’chiad ùine a thaobh coimhead teip, mus deach freagairt a dhèanamh air freagairt brosnachail / faireachail, le eadar-dhealachaidhean cudromach eadar buidhnean ann am freagairtean a thaobh na teipichean bhidio tràilleachd (Wexler et al. 2001; Potenza et al. 2003b), rinn sinn anailis den aon seòrsa a bha a ’cuimseachadh air an ùine tòiseachaidh a thaobh coimhead air teip an coimeas ris a’ bhun-loidhne ro-theip. Chomharraich an dòigh-obrach seo roinnean ioma-eanchainn (clàr 1b; faic figear 1B anns an stuth leasaichte eileagtronaigeach) a ’sealltainn atharrachaidhean coltach ris an eadar-dhealachadh eadar na stuthan eadar-fhaicsinneach agus smachd nuair a choimheadas tu air na teipichean tràilleachd fa leth, agus cha deach roinn sam bith aithneachadh ann an coimeasan a’ toirt a-steach na teipichean brònach no sona (nach eil air an sealltainn).\nTha na roinnean eanchainn a tha air an comharrachadh mar a bhith a ’nochdadh phàtranan cur-an-gnìomh cumanta anns na buidhnean cuspaireil a tha air an tràilleadh a-measg roinnean a bhios a’ cur ri pròiseas gluasadach agus brosnachail, measadh luachaidh agus dèanamh cho-dhùnaidhean, casg toraidh agus toradh ann an leigheas tràilleachd. Anns a ’mhòr-chuid de chùisean, chaidh na sgìrean sin an cur an gnìomh ann an cuspairean smachd ach cha robh iad an sàs ann an àireamh iomchaidh. Bhathar a ’coimhead air gnìomhachadh nas lugha de ventral striatum anns na cuspairean tràilleachd an coimeas ri cuspairean smachd, co-chòrdail ris na toraidhean air gnìomhan anns an robh pròiseas duaisidh ann am buidhnean cuspair PG agus CD (Reuter et al. 2005; Pearlson et al. 2007). Tha pàirtean co-phàirteach de chortex prefrontal, gu sònraichte an cortex orbitofrontal, air a bhith co-cheangailte ri làimhseachadh dhuaisean (Schultz et al. 2000; Knutson et al. 2003; McClure et al. 2004), agus thathar an dùil gu obraich an roinn taobhach nuair a bhios feum air tuilleadh fiosrachaidh gus gnìomhan giùlain a stiùireadh no nuair a bhios co-dhùnaidhean a ’toirt a-steach cur às do fhreagairtean a fhuair duais roimhe (Elliott et al. 2000). Thathar cuideachd den bheachd gu bheil sgìrean taobhach de cortex ro-fhraoich a ’fionnarachadh, leithid an gyrus aig ìre ìosal a’ cheart cho cudromach, ann an smachd toirmeasg agus mì-fhaireachdainn (Chamberlain & Sahakian 2007). Chaidh buaidh a thoirt cuideachd air roinnean eile den eanchainn anns an robh na pàtranan cur-an-gnìomh aca a ’toirt a-steach cuspairean le tràilleachd agus neo-thruaillichte anns an sgrùdadh seo ann an smachd mì-òrdachadh. Mar eisimpleir, ann am paradig Go / NoGo a ’toirt a-steach cuspairean fallain, chaidh an insula, precuneus agus cingulate bho dheireadh a chur an gnìomh ann am pròiseas mearachd agus cortex agus orbitofrontal lobhach le linn toirt-a-steach (Menon et al. 2001). Bidh gnìomhachadh sònraichte cuideachd a ’cur ri miann mothachail agus mar sin faodaidh e buaidh a thoirt air pròiseasan co-dhùnaidh ann an tràilleachd (Craig 2002; Naqvi et al. 2007). Dh'fhaodadh fàilligeadh ann an cuspairean a tha air an tràilleadh na ceàrnaidhean sin a chur an gnìomh aig ìre thràth de fhreagairtean gu leigheasan a dh ’obraicheas mar ghluasadan cur ri fèin-riaghladh truagh agus cleachdadh dhrogaichean às dèidh sin. Tha buaidh aig na toraidhean sin air toradh làimhseachaidh an dà chuid do PG agus tràilleachd dhrogaichean. Mar eisimpleir, tha milleadh insula air a bhith co-cheangailte ri giùlan mearachdach mar a chaidh fhoillseachadh le fàilligeadh gun a bhith a ’atharrachadh slatan le bhith a’ faighinn a-mach gun do bhuannaich iad, agus mar sin dh ’fhaodadh a bhith an sàs ann an gnìomhachd le duilgheadasan a bhith gu h-àraid iomchaidh do PG (Clark et al. 2008). Bha gnìomhachd cràdh air an taobh a-muigh nuair a bhathas a ’coimhead air teip bhidio cocaine co-cheangailte ri toradh leigheis ann an cuspairean CD, leis an fheadhainn a bha comasach air neo-eisimeileachd a thaisbeanadh a’ nochdadh barrachd gnìomh san roinn eanchainn seo (cosgaisean et al. 2006). Mar sin, ged a bu chòir dha na toraidhean sin a bhith air am beachdachadh ro-làimh leis na h-eisimpleirean caran beag de gach buidheann chuspairean, tha na co-dhùnaidhean a ’toirt taic don litreachas nas motha air PG, tràilleachd dhrogaichean, smachd mì-fhaicsinneach agus co-fhaodadh eagalach toradh toraidh dha tràilleachd dhrogaichean. Tha feum air rannsachaidhean a bharrachd a tha a ’toirt a-steach eisimpleirean nas motha agus nas eadar-mheasgte gus na toraidhean sin a dhearbhadh agus a leudachadh.\n6. Co-dhùnaidhean agus stiùiridhean san àm ri teachd\nGed a tha adhartas mòr air a dhèanamh anns an tuigse a th ’againn air PG thar nan deich bliadhna a chaidh seachad, tha beàrnan mòra fhathast a dh’ tuigsinn na h-eas-òrdugh. Gu ruige seo tha a ’mhòr-chuid de sgrùdaidhean bith-eòlasach a’ toirt a-steach eisimpleirean beaga de dh'fhireannaich a tha sa mhòr-chuid no gu h-iomlan, a ’togail dhraghan mu chomasachd na toraidhean, gu sònraichte do bhoireannaich. Chaidh aithris a dhèanamh air eadar-dhealachaidhean gnè ann an giùlan cearrbhachas an dà chuid a thaobh seòrsaichean gambling a tha ag adhbharachadh dhuilgheadasan dha boireannaich an coimeas ri fir a bharrachd air a bhith a ’faighinn a-steach phàtranan leasachaidh air duilgheadasan cearrbhachais (Potenza et al. 2001). Mar eisimpleir, chaidh a ’ghnothach“ telescoping ”, pròiseas a’ toirt iomradh air an àm ama a tha eadar-dhealaichte eadar tòiseachadh agus ìrean trioblaid de dhol-an-sàs, ainmeachadh an toiseach airson deoch-làidir, nas ùire airson DD, agus o chionn ghoirid airson trioblaid agus PG (Potenza et al. 2001). Le na h-eadar-dhealachaidhean a tha buntainneach gu clionaigeach, bu chòir sgrùdadh air bith-eòlas bunaiteach PG a bhith a ’beachdachadh air buaidhean a dh’ fhaodadh a bhith air gnè. Anns an aon dòigh, bu chòir beachdachadh air diofar ìrean de cheuman pàircidh ann an rannsachaidhean bith-eòlasach, fhad ’sa tha an dàta a’ toirt a-steach gluasadan eadar-dhealaichte de neurocircuitry (me ventral an aghaidh dorsal striatum) oir bidh giùlan a ’gluasad air adhart bho bhith nas ùr-ghnàthaiche no nas èigneachail guEveritt & Robbins 2005; Seòmraichean et al. 2007; Belin & Everitt 2008; Brewer & Potenza 2008). Tha beachdachadh eile a ’toirt a-steach nàdar brìgh agus an dàimh a th’ aice ri ICDan agus tràilleachd stuthan. Mar sin, dh'fhaodadh gu bheil cleachdadh stuthan ag adhbhrachadh barrachd cearrbhachais, dh'fhaodadh barrachd cleachdadh gambling cleachdadh stuthan, no gum faod factaran coitcheann mar gluasaid cur ri cus com-pàirt anns gach àrainn. Tha soilleireachadh nan cothroman seo ann an suidheachaidhean beatha agus beatha a ’riochdachadh amas a tha buntainneach gu clionaigeach agus gu h-saidheansail (Dalley et al. 2007). Seach gu bheil brùthadh na thogalach iom-fhillte ioma-fhillte (Moeller et al. 2001), tha e cudromach a bhith a ’tuigsinn mar a tha feartan sònraichte co-cheangailte ri pathophysies de agus leigheasan airson PG agus tràilleachd dhrogaichean. Mu dheireadh, dh'fhaodar a ràdh gur e PG an sgrùdadh as fheàrr air buidheann de ICDan a tha air an seòrsachadh an-dràsta ann an leabhraichean-làimhe breithneachaidh. Tha feum air rannsachadh a bharrachd ann an ICDs eile agus an neurobiology, bacadh agus leigheas, gu h-àraid seach gu bheil na tinneasan sin co-cheangailte ri comharran de psychopathology nas motha agus gu bheil iad a ’dol gu tric gun a bhith air an lorg ann an suidheachaidhean clionaigeach (Grant et al. 2005).\nThug Bruce Wexler agus Cheryl Lacadie cuideachadh seachad leis an obair ìomhaigheachd gluasadach gnìomh a chaidh a thaisbeanadh. A ’faighinn taic ann am pàirt le: (i) an Institiud Nàiseanta air Mì-chleachdadh Dhrugaichean (R01-DA019039, R01-DA020908, P50-DA016556, P50-DA09241, P50DA16556, P50-AA12870) agus an Institiud Nàiseanta Mì-chleachdadh Deoch Làidir agus Deoch Làidir (RL1-AA017539 , P50-AA015632), agus an Ionad Nàiseanta airson Goireasan Rannsachaidh (UL1-RR024925); (ii) Rannsachadh Slàinte Bhoireannaich ann an Yale; (iii) an Oifis Sgrùdaidh air Slàinte Bhoireannaich; agus (iv) Roinn Gnothaichean Seann Shaighdearan na SA VISN1 MIRECC agus REAP.\nFoillseachaidhean. Tha an Dr Potenza ag aithris nach eil strì eadar com-pàirtean aige thairis air na 3 bliadhna a dh ’fhalbh airson aithris mar a tha e a’ buntainn ri cuspair na h-aithisge. Tha an Dr Potenza air taic ionmhais no dìoladh fhaighinn airson na leanas: Tha an Dr Potenza a ’co-chomhairleachadh airson agus na chomhairliche do Boehringer Ingelheim; air co-chomhairleachadh agus com-pàirtean ionmhasail a chumail ann an Somaxon; air taic rannsachaidh fhaighinn bho Institiudan Nàiseanta Slàinte, Rianachd Seann Shaighdearan, Mohegan Sun, agus Laboratories Forest, Ortho-McNeil agus cungaidhean Oy-Control / Biotie; air pàirt a ghabhail ann an sgrùdaidhean, litrichean no co-chomhairlean fòn co-cheangailte ri tràilleachd dhrogaichean, ICDn no cuspairean slàinte eile; air co-chomhairleachadh a dhèanamh airson oifisean lagha agus Oifis Dìon Poblach Feadarail ann an cùisean co-cheangailte ri ICDn; air lèirmheasan tabhartais a dhèanamh airson Institiudan Nàiseanta Slàinte agus buidhnean eile; air òraidean acadaimigeach a thoirt seachad ann an cuairtean mòra, tachartasan Foghlam Leigheil Leantainneach agus ionadan clionaigeach no saidheansail eile; air leabhraichean no caibideilean leabhraichean a chruthachadh airson foillsichearan theacsaichean slàinte inntinn; agus a ’toirt seachad cùram clionaigeach ann am Prògram Seirbheisean Gambling Duilgheadas Roinn Seirbheisean Slàinte Inntinn agus Tràilleachd Connecticut.\nCliog an seo gus faicinn.(541K, tif)\nCliog an seo gus faicinn.(666K, tif)\nCliog an seo gus faicinn.(48K, doc)\nComann Eòlas-inntinn Ameireaga. Comann Eòlas-inntinn Ameireaga; Washington, DC: 1980. Leabhar-làimhe breithneachaidh is staitistigeil de dhuilgheadasan inntinn.\nArnsten AF Bunaitean de dhuilgheadas dìth aire / hyperactivity: cuairtean agus slighean. J. Clin. Eòlas-inntinn. 2006;67(Suppl. 8): 7-12. [Sgaoileadh]\nBechara A. Gnìomhachas cunnartach: faireachdainn, dèanamh cho-dhùnaidhean, agus tràilleachd. J. Gambl. Greighe. 2003;19: 23-51. doi: 10.1023 / A: 1021223113233 [Sgaoileadh]\nBelin D, Everitt BJ Tha cleachdadh ghearanan a ’feuchainn ri bhith a’ crochadh air ceangalach srathach dopamine a tha a ’ceangal a’ fionnara leis an dorsal striatum. Neuron. 2008;57: 432-441. doi: 10.1016 / j.neuron.2007.12.019 [Sgaoileadh]\nBergh C, Eklund T, Sodersten P, Nordin C. Obair dopamine atharraichte ann an gambling pathological. Psychol. Med. 1997;27: 473-475. doi: 10.1017 / S0033291796003789 [Sgaoileadh]\nBjork JM, Knutson B, Fong GW, Caggiano DM, Bennett SM, Hommer DW Iomairt-eanchainn stèidhichte air eanchainn ann an òigearan: na h-eadar-dhealachaidhean agus eadar-dhealachaidhean ri inbhich òga. J. Neurosci. 2004;24: 1793-1802. doi: 10.1523 / JNEUROSCI.4862-03.2004 [Sgaoileadh]\nBlanco C, Petkova E, Ibanez A, Saiz-Ruiz J. Sgrùdadh pìleat air a ’phocabadh air fluvoxamine airson gambling pathological. Ann. Clin. Eòlas-inntinn. 2002;14: 9-15. [Sgaoileadh]\nBlumberg HP, et al. Sgrùdadh ìomhaigheachd magnet magnet gnìomhach de dhuilgheadas bipolar: mì-ghnìomhachd co-cheangailte ri staid agus ann an gnathasan ann an gearraidhean ro-ro-èadhair. Bogha. Gen. Psychiatry. 2003;60: 601-609. doi: 10.1001 / archpsyc.60.6.601 [Sgaoileadh]\nBreiter HC, MRI Rauch SL Gnìomhachail agus sgrùdadh OCD: bho bhith a ’toirt buaidh air comharran gu tuairisgeulan inntleachdail de shiostaman cortico-striatal agus am amdadala. Neuroimage. 1996;4: S127-S138. doi: 10.1006 / nimg.1996.0063 [Sgaoileadh]\nBrewer JA, Potenza MN Neurobiology agus gintinneachd nan eas-òrdugh smachd: dàimhean ri tràilleachd dhrogaichean. Biochem. Pharmacol. 2008;75: 63-75. doi: 10.1016 / j.bcp.2007.06.043 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]\nBrewer JA, Grant JE, Potenza MN An dòigh anns a bheil thu a ’dèiligeadh ri iomairt feise. Addict Disord. Leigheas. 2008;7: 1-14. doi:10.1097/ADT.0b013e31803155c2\nGW GW, Luu P, Posner MI Buaidhean inntinneil agus faireachail ann an cortex cingulate taobh a-muigh. Treubhan Cogn. Sci. 2000;4: 215-222. doi:10.1016/S1364-6613(00)01483-2 [Sgaoileadh]\nChamberlain SR, Sahakian BJ An neuropsychiatry de bhrùthadh. Curr. Opin. Eòlas-inntinn. 2007;20: 255-261. [Sgaoileadh]\nSeòmraichean RA, Taylor JR, Potenza MN Neurocircuitry leasachaidh airson miann a bhith ann an òigeachd: àm cugallach so-leònteachd. Am. J. Psychiatry. 2003;160: 1041-1052. doi: 10.1176 / appi.ajp.160.6.1041 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]\nSeòmraichean RA, Bickel WK, Potenza MN Teòiridh siostaman gun bhuaidh air brosnachadh agus tràilleachd. Neurosci. Lorg àite Urr. 2007;31: 1017-1045. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2007.04.005 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]\nChildress AR, Mozely PD, McElgin W, Fitzgerald J, Reivich M, O'Brien CP Gnìomhachadh limbic aig àm briseadh cocaine air a bhrosnachadh le cue. Am. J. Psychiatry. 1999;156: 11-18. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]\nClark, L., Bechara, A., Damasio, H., Aitken, MRF, Sahakian, BJ & Robbins, TW 2008 Buaidhean eadar-dhealaichte de leòintean cortex prefrontal insular agus ventromedial air co-dhùnaidhean cunnartach. Brain131, 1311 – 1322. (doi: 10.1093 / brain / awn066) [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]\nComings DE Gintinneachd mhoilecullach gambling pathological. CNS Spectr. 1998;3: 20-37.\nCoric V, Kelmendi B, Pittenger C, Wasylink S, Bloch MH Buaidhean àicheil an riochdaire antiglutamatergic ann an euslainteach aig an robh a-mach gun robh trichotillomania ann. J. Clin. Eòlas-inntinn. 2007;68: 170-171. [Sgaoileadh]\nCraig AD Ciamar a tha thu a ’faireachdainn? Eadar-theachd: an fhaireachdainn mu staid corporra a ’bhodhaig. Nat. An t-Urr Neurosci. 2002;3: 655-666. doi: 10.1038 / nrn894 [Sgaoileadh]\nDN Crockford, Goodyear B, Edwards J, Quickfall J, el-Guabely N. Obair eanchainn air a stiùireadh le grèim-inntinn ann an gambleichean pathological. Biol. Eòlas-inntinn. 2005;58: 787-795. doi: 10.1016 / j.biopsych.2005.04.037 [Sgaoileadh]\nDalley JW, et al. Àireamhan niùclas Saidheans. 2007;315: 1267-1270. doi: 10.1126 / science.1137073 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]\nda Silva Lobo DS, Vallada HP, Knight J, Martins SS, Tavares H, Gentil V, Kennedy JL Dopamine ginean agus gambling piorataich ann an càraidean neo-dhiadhaidh. J. Gambl. Greighe. 2007;23: 421-433. doi: 10.1007 / s10899-007-9060-x [Sgaoileadh]\nDeCaria CM, Begaz T, Hollander E. Seirbheis Serotonergic agus noradrenergic ann an gambling pathological. CNS Spectr. 1998;3: 38-47.\nElliott R, Dolan RJ, obrachaidhean Cnàimh-droma Frith CD ann an cortex medial agus orainteach orbitofrontal: fianais bho sgrùdaidhean neuroimaging daonna. Cereb. Cortex. 2000;10: 308-317. doi: 10.1093 / cercor / 10.3.308 [Sgaoileadh]\nEvans AH, Lawrence AD, Potts J, Appel S, Lees AJ Factaran a tha a ’toirt buaidh air a bhith buailteach a bhith a’ cleachdadh dhrogaichean dopaminergic èigneachail ann an galar Parkinson. Neurology. 2005;65: 1570-1574. doi: 10.1212 / 01.wnl.0000184487.72289.f0 [Sgaoileadh]\nEveritt B, Robbins TW Siostaman ath-dhaingneachaidh airson tràilleachd dhrogaichean: bho ghnìomhan gu cleachdaidhean gu bhith a ’gèilleadh. Nat. Neurosci. 2005;8: 1481-1489. doi: 10.1038 / nn1579 [Sgaoileadh]\nFebo M, Segarra AC, Nair G, Schmidt K, Duong TK, CF Ferris CF na h-easan aig a ’bhuaidh neo-dhualach bho bhith ag innse de dh’ chocaine a dh ’nochdadh tro MRI gnìomhach ann an radain awake. Neuropsychopharmacology. 2005;30: 936-943. doi: 10.1038 / sj.npp.1300653 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]\nFriston KJ, Amasan KJ, Frackowiak RSJ, Mazziotta JC, Evans AC A ’measadh cho cudromach sa tha gnìomhan gluasadach a’ cleachdadh an ìre farsaingeachd aca. Hum. Mapaichean Brain. 1994;1: 214-220. doi: 10.1002 / hbm.460010207\nGaravan H, Hester R, Murphy K, Fassbender C, Kelly C. Difríochtaí indibhidiúla sa anatamaíocht fheidhmiúil de smacht coscail. Brain Res. 2006;1105: 130-142. doi: 10.1016 / j.brainres.2006.03.029 [Sgaoileadh]\nGiovannoni G, O'Sullivan JD, Turner K, Manson AJ, Lees AJL Dì-riaghladh homeostatic Hedonic ann an euslaintich le galar Pharkinson air leigheasan ath-chuiridh dopamine. J. Neurol. Neurosurg. Eòlaiche-inntinn. 2000;68: 423-428. doi: 10.1136 / jnnp.68.4.423 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]\nGoldstein RZ, Tomasi D, Rajaram S, Cottone LA, Zhang L, Maloney T, Telang F, Alia-Klein N, Volkow ND Dleastanas na cortex cinging agus meadrach claiseach anns an sgrìob ann an leigheas dhrogaichean dhrogaichean cocain. Eun-eòlas. 2007;144: 1153-1159. doi: 10.1016 / j.neuroscience.2006.11.024 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]\nGoudriaan AE, Oosterlaan J, de Beurs E, van den Brink W. Gambling pathological: ath-sgrùdadh iomlan air toraidhean eòlas-inntinn. Neurosci. Lorg àite Urr. 2004;28: 123-141. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2004.03.001 [Sgaoileadh]\nTabhartas JE, Potenza MN làimhseachadh Escitalopram air cearrachas sòghalach le draghan a dh ’adhbharachadh còmhla: sgrùdadh pìleat le clàr fosgailte le stad d-s dùbailte. Int. Clin. Psychopharmacol. 2006;21: 203-209. doi: 10.1097 / 00004850-200607000-00002 [Sgaoileadh]\nTabhartas JE, Kim SW, MN Potenza, Blanco C, Ibanez A, Stevens LC, Zaninelli R. Paroxetine làimhseachadh cearridheachd geòlasach: deuchainn fo smachd ioma-ionad. Int. Clin. Psychopharmacol. 2003;18: 243-249. doi: 10.1097 / 00004850-200307000-00007 [Sgaoileadh]\nA ’toirt seachad eas-òrdughan smachd aig JE, Levine L, Kim D, Potenza MN ann an euslaintich inntinneil inbheach. Am. J. Psychiatry. 2005;162: 2184-2188. doi: 10.1176 / appi.ajp.162.11.2184 [Sgaoileadh]\nTabhartas JE, Potenza MN, Hollander E, Cunningham-Williams RM, Numinen T, Smits G, Kallio A. Sgrùdadh ioma-chluicheach air an antagonist opioid nalmefene ann an làimhseachadh iomairt feise. Am. J. Psychiatry. 2006;163: 303-312. doi: 10.1176 / appi.ajp.163.2.303 [Sgaoileadh]\nGrant JE, Kim SW, Odlaug BL N-acetyl cysteine, àidseant glutamate-modulation, ann an làimhseachadh iomairt geòlachail: sgrùdadh pìleat. Biol. Eòlas-inntinn. 2007;62: 652-657. doi: 10.1016 / j.biopsych.2006.11.021 [Sgaoileadh]\nGrant, JE, Kim, SW, Hollander, E. & Potenza, MN 2008 A ’ro-innse freagairt do antagonists opiate agus placebo ann an làimhseachadh gambling pathological. Eòlas-inntinn (doi:10.1007/s00213-008-1235-3) [Sgaoileadh]\nHarvey JA Cocaine buaidhean air an eanchainn a tha a ’leasachadh. Neurosci. Lorg àite Urr. 2004;27: 751-764. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2003.11.006 [Sgaoileadh]\nHollander E, DeCaria CM, Finkell JN, Begaz T, Wong CM, Cartwright C. A ’deuchainn fluvoxamine dall dùbailte / preas-bròg feadag ann an gambling pathological. Biol. Eòlas-inntinn. 2000;47: 813-817. doi:10.1016/S0006-3223(00)00241-9 [Sgaoileadh]\nHollander E, Pallanti S, Rossi NB, Sood E, Baker BR, Buchsbaum MS Imaging duais airgid ann an geamaichean eòlas-inntinn. An saoghal J. Biol. Eòlas-inntinn. 2005;6: 113-120. doi: 10.1080 / 15622970510029768 [Sgaoileadh]\nHommer, D. 2004 Misneachadh ann an deoch-làidir. An taobh a-staigh Int. Conf. air Tagraidhean Neuroimaging do Alcolism, New Haven, CT.\nHommer D, Andreasen P, Rio D, Williams W, Rettimann U, Monenan R, Zametkin A, Rawlings R, Linnoila M. Buaidhean de m-chlorophenylpiperazine air cleachdadh glùcos eanchainn roinneil: coimeas tomatach tomad positron de chuspairean deoch-làidir agus smachd. J. Neurosci. 1997;17: 2796-2806. [Sgaoileadh]\nHommer DW, Bjork JM, Knutson B, Caggiano D, Fong G, Danube C. Spionnadh ann an clann dhaoine le alcol. Deoch làidir. Clin. Exp. Res. 2004;28: 22A. doi: 10.1097 / 00000374-200408002-00412\nJellinger KA Pathology de ghalar Parkinson: pathology a bharrachd air an t-slighe nigrostriatal. Mol. Ceim. Neuropathol. 1991;14: 153-197. [Sgaoileadh]\nKalivas PW, Volkow ND Bunait niùclach tràilleachd: pathology de bhrosnachadh is roghainn. Am. J. Psychiatry. 2005;162: 1403-1413. doi: 10.1176 / appi.ajp.162.8.1403 [Sgaoileadh]\nKim SW, Grant JE, Adson DE, Shin YC naltrexone dall dùbailte agus sgrùdadh coimeis phlata ann an làimhseachadh iomairt feise. Biol. Eòlas-inntinn. 2001;49: 914-921. doi:10.1016/S0006-3223(01)01079-4 [Sgaoileadh]\nKim SW, Grant JE, Adson DE, Shin YC, Zaninelli R. Sgrùdadh dùbailte le smachd air a ’phoit-àite air èifeachdachd agus sàbhailteachd paroxetine ann an làimhseachadh mì-rian gambling pathological. J. Clin. Eòlas-inntinn. 2002;63: 501-507. [Sgaoileadh]\nKnutson B, Fong GW, Bennett SM, Adams CM, Hommer D. Tha roinn de cortex ro-cho-shìnte a ’toirt seachad toraidhean a tha a’ toirt duais gu h-iomlan: caractar le fMRI luath co-cheangailte ri tachartasan. Neuroimage. 2003;18: 263-272. doi:10.1016/S1053-8119(02)00057-5 [Sgaoileadh]\nA ’dèanamh foighneachd, Scanley BE, Tucker KA, Oliveto A, Prionnsa C, Sinha R, Potenza MN, Skudlarski P, Wexler BE Atharrachaidhean ann an gnìomhachd eanchainn cue agus ath-thrèanadh ann an euslaintich còta an urra ri cocaine. Neuropsychopharmacology. 2006;31: 644-650. doi: 10.1038 / sj.npp.1300851 [Sgaoileadh]\nDùbhlain Lang AE, Obeso JA ann an galar Pharkinson: chan eil ath-nuadhachadh an t-siostam dopamine nigrostriatal gu leòr. Lancet Neurol. 2004;3: 309-316. doi:10.1016/S1474-4422(04)00740-9 [Sgaoileadh]\nLinnoila M, Virkunnen M, Scheinen M, Nuutila A, Rimon R, Goodwin F. Tha luibhean cerebrospinal ìosal 5 hydroxy co-chruinneachaidhean searbhag neo-dhiadhaidh eadar-dhealaichte bho ghiùlan brùideil neo-bhrùideil. Beatha Sci. 1983;33: 2609-2614. doi:10.1016/0024-3205(83)90344-2 [Sgaoileadh]\nMamikonyan E, Siderowf AD, Duda JE, Potenza MN, Horn S, Stern MB, Weintraub D. Leantainn fad-ùine air eas-òrdughan smachd impulse ann an galar Pharkinson. Gluasad. Mì-rian. 2008;23: 75-80. doi: 10.1002 / mds.21770 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]\nMcClure S, Laibson DI, Loewenstein G, Cohen JD Tha siostaman neurraideach air leth a ’luach a chur air duaisean airgid luath agus dàil. Saidheans. 2004;306: 503-507. doi: 10.1126 / science.1100907 [Sgaoileadh]\nMenon V, Adleman NE, CD geal, Glover GH, Reiss AL Gnìomhachadh eanchainn co-cheangailte ri mearachd rè obair bacaidh freagairt Go / NoGo. Hum. Mapaichean Brain. 2001;12: 131-143. doi:10.1002/1097-0193(200103)12:3<131::AID-HBM1010>3.0.CO;2-C [Sgaoileadh]\nBidh Meyer G, Hauffa BP, Schedlowski M, Pawluk C, Stadler MA, cearrbhachas Exton MS Casino ag àrdachadh ìre cridhe agus cortisol salive ann an cearrdairean cunbhalach. Biol. Eòlas-inntinn. 2000;48: 948-953. doi:10.1016/S0006-3223(00)00888-X [Sgaoileadh]\nMeyer G, Schwertfeger J, Exton MS, Janssen OE, Knapp W, Stadler MA, Schedlowski M, Kruger TH Freagairt neuroendocrine airson cearrachas Casino ann an cearrbhaichean trioblaid. Leasaich ùrlaran 2004;29: 1272-1280. doi: 10.1016 / j.psyneuen.2004.03.005 [Sgaoileadh]\nMoeller FG, Barratt ES, Dougherty DM, Schmitz JM, Swann AC pàirtean meidigeach de ghluasaid. Am. J. Psychiatry. 2001;158: 1783-1793. doi: 10.1176 / appi.ajp.158.11.1783 [Sgaoileadh]\nNaqvi NH, Rudrauf D, Damasio H, Bechara A. Tha milleadh don insula a ’toirt buaidh air tràilleachd a thaobh smocadh toitean. Saidheans. 2007;5811: 531-534. doi: 10.1126 / science.1135926 [Sgaoileadh]\nNestler EJ uidheaman de dhrogaichean dhrogaichean. Neuropharmacology. 2004;47: 24-32. doi: 10.1016 / j.neuropharm.2004.06.031 [Sgaoileadh]\nNew AS, et al. Freagairt tomografa tom-eadhrach co-dhèanteach 18-fluorodeoxyglucose positron gu meta-chlorophenylpiperazine ann an ionnsaigh ionnsaigheach. Bogha. Gen. Psychiatry. 2002;59: 621-629. doi: 10.1001 / archpsyc.59.7.621 [Sgaoileadh]\nNordin C, Eklundh T. Dh'atharraich e buaidh CSF 5-HIAA ann an gamblearan fireann pathologic. CNS Spectr. 1999;4: 25-33. [Sgaoileadh]\nOslin DW, Berrettini W, Kranzler HR, Pettinate H, Gelernter J, Volpicelli JR, O'Brien CP Tha polymorphism gnìomh den ghine gabhadair mu-opioid ceangailte ri freagairt naltrexone ann an euslaintich a tha an urra ri deoch làidir. Neuropsychophamacology. 2003;28: 1546-1552. doi: 10.1038 / sj.npp.1300219 [Sgaoileadh]\nPallanti S, Bernardi S, Quercioli L, DeCaria C, Hollander E. Serotonin dysfunction ann an gambling pathological: barrachd prolactin freagairt do m-CPP beò an aghaidh placebo. CNS Spectr. 2006;11: 955-964. [Sgaoileadh]\nPearlson, GD, Shashwath, M., Andre, T., Hylton, J., Potenza, MN, Worhunsky, P., Andrews, M. & Stevens, M. 2007 Gnìomhachadh fMRI annasach de chuairteachadh duais ann an gnàthach an aghaidh luchd-ana-cleachdadh cocaine. . Ann an Co-labhairt Bhliadhnail Colaiste Neuropsychopharmacology Ameireaga, Boca Raton, FL.\nPetry NM, Stinson FS, Tabhartas BF co-ghalaidheachd giùclaireachd pathological DSM-IV agus eas-òrdughan sìciatrach eile: toraidhean bhon Sgrùdadh Epidemiologic Nàiseanta air Deoch Làidir agus Suidheachaidhean Co-cheangailte. J. Clin. Eòlas-inntinn. 2005;66: 564-574. [Sgaoileadh]\nAm bu chòir mì-rianan tràillidh tinneasan nach eil co-cheangailte ri stuthan a ghabhail a-steach? Cleachdaiche. 2006;101(Suppl. 1): 142-151. doi: 10.1111 / j.1360-0443.2006.01591.x [Sgaoileadh]\nPotenza MN, Steinberg MA, McLaughlin S, Wu R, Rounsaville BJ, O'Malley SS Eadar-dhealachaidhean co-cheangailte ri gnè ann am feartan gamblers duilgheadas a ’cleachdadh loidhne-cuideachaidh gambling. Am. J. Psychiatry. 2001;158: 1500-1505. doi: 10.1176 / appi.ajp.158.9.1500 [Sgaoileadh]\nHP, Leung H.-C, Blumberg HP, Peterson BS, Skudlarski P, Lacadie C, Gore JC Sgrùdadh fMRI Stroop air gnìomh cortical le ventromedial ann an gamblearan pathological. Am. J. Psychiatry. 2003a;160: 1990-1994. doi: 10.1176 / appi.ajp.160.11.1990 [Sgaoileadh]\nTha Potenza MN, MA Steinberg, Skudlarski P, Fulbright RK, Lacadie C, Wilber MK, Rounsaville BJ, Gore JC, Wexler BE Gambling a ’brosnachadh ann an gamblearan pathological: sgrùdadh fMRI. Bogha. Gen. Psychiatry. 2003b;60: 828-836. doi: 10.1001 / archpsyc.60.8.828 [Sgaoileadh]\nPotenza MN, Voon V, Weintraub D. Sealladh air drogaichean: eas-òrdughan smachd impulse agus leigheasan dopamine ann an galar Pharkinson. Nat. Clin. Cleachdaich. Neurosci. 2007;3: 664-672. doi: 10.1038 / ncpneuro0680 [Sgaoileadh]\nTha Reuter J, Raedler T, Rose M, Hand I, Glascher J, Buchel C. Gambling ceangailte ri gluasad nas lugha den siostam duais mesolimbic. Nat. Neurosci. 2005;8: 147-148. doi: 10.1038 / nn1378 [Sgaoileadh]\nRoy A, et al. Cearrachas sòlais. Sgrùdadh psychobiological. Bogha. Gen. Psychiatry. 1988;45: 369-373. [Sgaoileadh]\nRoy A, de Jong J, Linnoila M. Eas-chothromachadh ann an gamblearan pathological: a ’co-cheangal ri clàran-amais de chleachdadh noradrenergic. Bogha. Gen. Psychiatry. 1989;46: 679-681. [Sgaoileadh]\nSchultz W, Tremblay L, Hollerman JR Pròiseas duais ann an cortex orbitofrontal prìseil agus ganglia basal. Cereb. Cortex. 2000;10: 272-284. doi: 10.1093 / cercor / 10.3.272 [Sgaoileadh]\nShaffer HJ, Korn DA Cearrachas agus mì-rian inntinn co-cheangailte: sgrùdadh slàinte poblach. Annu. An t-Urr. Slàinte Poblach. 2002;23: 171-212. doi: 10.1146 / annurev.publhealth.23.100901.140532 [Sgaoileadh]\nCunnartadh HJ, Hall MN, Vander Bilt J. Tomhais dè cho tric 'sa tha gambling mì-riaraichte anns na Stàitean Aonaichte agus Canada: sinnseachadh rannsachaidh. Am. J. Slàinte a ’Phobaill. 1999;89: 1369-1376. [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]\nK Kotaota, Kagota Y, Gomi A, Nemoto K, E na h-Alba, T gu h-A, D ’K, K. beta-endorphin, catecholamines, stuthan siostam dìon agus ìre cridhe. Appl. Sci Daonna. 1999;18: 37-42. doi: 10.2114 / jpa.18.37 [Sgaoileadh]\nSiever LJ, Buchsbaum MS, New AS, Spiegel-Cohen J, Wei T, Hazlett EA, Sevin E, Nunn M, Mitropoulou V. d,l-Fenfluaramine freagairt ann an duilgheadas pearsantachd drùidhteach air a mheasadh le [18F] tomograf sgaoileadh florodeoxyglucose positron. Neuropsychopharmacology. 1999;20: 413-423. doi:10.1016/S0893-133X(98)00111-0 [Sgaoileadh]\nSpanagel R, Herz A, Shippenberg TS A ’dol an aghaidh siostaman opioid de-ghnèitheach gnìomhach na h-ìre a bhith ag atharrachadh slighe dopaminergic an mesolimbic. Proc. Natl Acad. Sci. Na Stàitean Aonaichte. 1992;89: 2046-2050. doi: 10.1073 / pnas.89.6.2046 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]\nTanabe J, Thompson L, Claus E, Dalwani M, Hutchison K, Banich MT Tha gnìomhachd cortex prefrontal air a lùghdachadh ann an gambling agus luchd-cleachdaidh stuthan gan toirt a-steach rè co-dhùnaidhean. Hum. Mapaichean Brain. 2007;28: 1276-1286. doi: 10.1002 / hbm.20344 [Sgaoileadh]\nVoon V, Hassan K, Zurowski M, de Souza M, Thomsen T, Fox S, Lang AE, Miyasaki J. Leudachadh air giùlan ath-aithriseach agus a ’sireadh dhuaisean ann an galar Pharkinson. Neurology. 2006;67: 1254-1257. doi: 10.1212 / 01.wnl.0000238503.20816.13 [Sgaoileadh]\nVoon V, Thomsen T, Miyasaki JM, de Souza M, Shafro A, Fox SH, Duff-Canning S, Lang AE, Zurowski M. Factaran co-cheangailte ri gambling pathological co-cheangailte ri drogaichean dopaminergic ann an galar Pharkinson. Bogha. Neurol. 2007;64: 212-216. doi: 10.1001 / archneur.64.2.212 [Sgaoileadh]\nWeintraub D, Siderow A, Potenza MN, Goveas J, Morales K, Duda J, Moberg P, Stern M. Tha cleachdadh agonist dopamine ceangailte ri eas-òrdughan smachd impulse ann an galar Pharkinson. Bogha. Neurol. 2006;63: 969-973. doi: 10.1001 / archneur.63.7.969 [Artaigil saor PMC] [Sgaoileadh]\nWexler BE, Gottschalk CH, Fulbright RK, Prohovnik I, Lacadie CM, Rounsaville BJ, Gore JC A ’dèanamh ìomhaigh ath-sheasmhach magnaiteach obrachail de bhith a’ làimhseachadh chocain. Am. J. Psychiatry. 2001;158: 86-95. doi: 10.1176 / appi.ajp.158.1.86 [Sgaoileadh]\nCòmhla J, et al. Tha mì-riaghladh pròiseas duais mar a tha iomchaidh a ’co-cheangal ri brosnachaidh deoch-làidir ann an alcol detox. Neuroimage. 2007;35: 787-794. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2006.11.043 [Sgaoileadh]


Vivobarefoot D谩msk茅 Gobi Hi Lace Top Classic Lace up Tenisov茅 Top zimn铆 boty Tenisov茅 boty Tmav臎 hn臎d谩 ffe7e2b - electromobile.club\nVivobarefoot D谩msk茅 Gobi Hi Lace Top Classic Lace up Tenisov茅 Top zimn铆 boty Tenisov茅 boty Tmav臎 hn臎d谩 ffe7e2b\nPUMA D谩msk谩 autentick谩 origin谩ln铆 2-o膷n铆 k艡铆啪ov谩 trena啪茅ra M臎d臎n谩 r暖啪e , adidas p谩nsk茅 X 15 + Primeknit FG / AG 膶ern谩 / 拧okov谩 mincovna / b铆l谩 PUMA R698 Tech P谩nsk谩 tealov谩 / 拧ed谩 tenisky Mrholen铆 , Merrell p谩nsk茅 Mqm Flex 膶ern谩 P谩nsk谩 b臎啪eck谩 obuv New Balance 1260V7 Pacific / Black NIKE p谩nsk谩 Air Max Invigor SE b臎啪eck谩 obuv Cool 拧ed谩 / lehk谩 kosti / 膷ern谩 Fila p谩nsk茅 拧pagety Hightop basketbalov茅 boty tenisky Prince Blue / Prince Blue / White Softwalk 啪ensk媒 balet Napa Ballet 膶ern谩 / 膷ern谩 APL: Athletic Propulsion Labs P谩nsk茅 Techloom Phantom Running Sneakers Z谩艡e / z谩艡e / z谩艡e Avi-Rival Walking Shoe zna膷ky Avia pro mu啪e B铆l谩 / True-Navyv / Silver Silver PUMA D谩msk谩 platforma Dotd FM Puma Black , NIKE p谩nsk茅 SF AF1 st艡edn铆 basketbalov谩 obuv B铆l茅 Camo Nov茅 balancovan茅 d谩msk茅 tenisky 996v3 Clay Clay Court Tennis Shoe 膶ern谩 P谩nsk茅 tenisov茅 boty Westwood Tenisov茅 boty SeaVees B艡idlicov茅 solen茅 n谩t臎rov茅 pl谩tno Jambu p谩nov茅 Franklin Oxford 艩ed谩 Onitsuka Tiger Asics Unisex Tiger MHS Marzipan / Marzipan , Nov茅 vyv谩啪en铆 p谩nsk茅 510v3 Trail Running Shoe Thunder / Cyclone , adidas p谩nsk茅 Adizero 5-Star x Kevlar 膶ern谩 / 膶ern谩 / Za艡铆zen铆 Orange , Dr Zen Sport 1 啪ensk茅 terapeutick茅 diabetick茅 extra hloubkov茅 boty ko啪en茅 such媒 zip B铆l媒 , Skechers d谩msk茅 skate air cloud m贸dn铆 tenisky 膶ern谩 b铆l谩 ASICS Tiger Gel-Lyte MT Marzipan / Marzipan , Prince Mens NFS Assault Ko啪en茅 boty na tenisky B铆l谩 / 膷ern谩 / st艡铆brn谩 , Diadora N9000 P谩nsk茅 kulat茅 syntetick茅 modr茅 tenisky Zelen谩 , Diadora Unisex Intrepid NYL B铆l谩 / 膶ern谩 / Mraziv谩 拧ed谩 Dr. Comfort Katy D谩msk茅 tenisky R暖啪ov谩 a modr谩 PUMA p谩nsk茅 ko拧ile Classic Strap Suede boty Modr谩 mlha Diadora Unisex N-92 Wnt Tmav臎 modr谩 / hlubok谩 voda Diadora Unisex N9000 Camo Golfov媒 klub Green Onitsuka Tiger Mexiko 66 M贸dn铆 tenisky 沤lut谩 / 膷ern谩 ,\nO膷n铆 botka 1490 W 10 zna膷ky Dr. Martens 膶ern谩 , Northside p谩nsk谩 Freemont ko啪en茅 st艡edn铆 nepromokav茅 turistick茅 boty K暖ra RF M脫D M脫DY 沤eny jsou p艡es Koleno blokuje Heel Stretch Boots & ndash; ve st艡edn铆m a 拧irok茅m Tele Olive Su - st艡edn铆 t臎lo , Trotters D谩msk谩 Lyra Wide Calf J铆zda na koni Cognac Veg pokr膷en谩 k暖啪e P艡es Spiga D谩msk茅 Shaw Tall Knee High Boot Pou拧tn铆 k暖啪e , Western Chief D谩msk茅 vodot臎sn茅 vyti拧t臎n茅 vysok茅 de拧tn铆 boty Flag Pop Pop , Aerosoles A2 od 啪ensk茅ho citliv茅ho kolena 膶ern谩 kombinace Lustrov茅 d谩msk茅 koleno s vysok媒m zadn铆m elastick媒m dr谩啪kovan媒m n谩kolem Tmav臎 hn臎d谩 ko啪enka , ara 沤ensk谩 Betty Dress Pump Taupe / Vipera Combo , 沤eny Gloria Balet Frye Rum臎nec Columbia Montrail mu啪i Molokai III 膶ern谩, grafit Diadora P谩nsk谩 tenisov谩 obuv B. Elite Total Eclipse / Dandelion , Chocolat Blu 啪ensk媒 Cam2 byt Grafit , YDN d谩msk茅 komfortn铆 ko钮谩tko s n铆zk媒m podpatkem Mu拧ky na bavln臎n茅 sand谩le s otev艡en媒mi 拧pi膷kami 膶ern媒 pu-10cm HEAD D臎tsk茅 tenisov茅 boty Nitro Pro B铆l媒 / neonov媒 kor谩l , Bellini d谩msk媒 den铆k n铆zk茅 podpatky Boucle Tweed, Fashion Mules 膶ern谩 b铆l谩 Fila P谩nsk谩 pam臎钮ov谩 p臎na SteelSprint Athletic Shoes 膶ern谩 Boty MVE D谩msk茅 Open Toe Strappy Ploch茅 SandalsLComfort Letn铆 Cork SlidelFlipFlop Pasc * b30 , Rockport d谩msk茅 vyhl铆dky na chodn铆ku Chranson Walking Shoe 膶ern媒 nubuk Zlat茅 holubn铆 boty 50 odst铆n暖 swingov媒ch kolekc铆 kolekce 啪ensk媒ch tane膷n铆ch obuvi: n铆zk茅, st艡edn铆 a vysok茅 podpatky Tic-Tac-Toes D谩msk茅 t铆lko s tancem Skechers d谩my Grand d啪emy kardin谩l Sneaker 膶okol谩da Suede Tane膷n铆 tane膷n铆 d谩msk谩 SB102 d谩msk谩 tane膷n铆 bunda , Fifly Womens Comfort Latinsk茅 modern铆 tango Cha-cha Vlastn铆 Heel T-bar Uzav艡en谩 拧pi膷ka Down Professional Tane膷n铆 boty , Chic Zdroje Boys D铆vky Dv臎 kola Roller skate boty D臎tsk茅 sportovn铆 tenisky Tmav臎 modr谩 verze s jedn铆m kolem Timberland PRO p谩nsk谩 Boondock 6 \_ Hn臎d谩 olejovan谩 neklidn谩 , D谩msk媒 sand谩le NIKE Ultra Comfort 膶ern谩 / b铆l谩 / 膷ern谩 Zlat茅 holuby GP8589 Mu啪i 沤eny Tlust茅 sv臎tlo Hmotnost vysok谩 Venkovn铆 pohodl铆 Vodn铆 tobog谩ny 8591 Navy Blue , SoftScience Daisy Canvas Comfort Neobvykl茅 boty pro 啪eny Sv臎tle modr谩 , L-RUN Unisex brodiv谩 obuv Outdoor Mutifunk膷n铆 sportovn铆 prody拧n谩 s铆钮ka pro ka啪dodenn铆 pou啪it铆 s 鈥嬧€媝loch媒mi podpatky Nachov媒


NetScaler Clustering Simplified Into 3 Easy Steps | 帮助/支持 - 专注于Citrix 做连接 用户 公司 与 工程师的平台\nCTX212287 ( 中文 /英语 /日语 /韩语 /西班牙语 /法语 /泰语 /阿拉伯语 /俄罗斯语 /葡萄牙语 /粤语 /德语 /意大利语 /荷兰语 /希腊语 /文言文 )\nNetScaler Clustering Simplified Into 3 Easy Steps.\nNetScaler Clustering Simplified\nSo experts, you need to do a quick repro setup of clustering in your lab, but don’t have time to read through the hundreds pages of clustering configuration guides located here https://www.citrix.com/content/dam/citrix/en_us/documents/downloads/netscaler-adc/citrix_netscaler_clustering_guide_v2.pdf, and here https://docs.citrix.com/en-us/netscaler/11/system/clustering.new.generateall.pdf. Good thing for you that I did that already and have boiled it all down to the bare essentials of what you really need in a pinch.\nThis article is not meant to teach you everything you need or want to know about clustering. It is just a quick step-by-step to get it up and running in a hurry. There are some things that I am presuming are already setup with your NetScalers that will give them some basic communications with each other, and there are tons of other articles that cover those topics. Aside from that, you will also need a clustering license.\nHere are the “sort of” 3 steps to setting up clustering. I say sort of because each step has multiple steps to perform for its completion. Please change IP’s to match your particular environment:\nStep 1: Creating the Cluster\n????" ??" ??" ??" Log onto 10.10.10.101 via CLI.\n????" ??" ??" ??" Issue the following commands:\n-??" ??" ??" add cluster instance <clID>\n(Can be any number from 0-31, as there can be 32 instances in a cluster as of 11.0.)\n-??" ??" ??" add cluster node 1 10.10.10.101 –state ACTIVE –backplane 1/1/2\n-?? ?? ?? add ns ip 10.10.10.103 255.255.255.0 –type CLIP\n(This will add the CLuster IP.)\n-?? ?? ?? enable cluster instance <clID>\n-?? ?? ?? save config\n-?? ?? ?? reboot -warm\n????" ??" ??" ??" NOTE: make sure that you reboot this first node after you enable the cluster instance.\nStep 2: Adding Nodes to the newly created cluster\n????" ??" ??" ??" Log onto the CLIP that you previously added 10.10.10.103\n-??" ??" ??" add cluster node 2 10.10.10.102 –state ACTIVE –backplane 2/1/2\nAdding nodes gives the cluster the ability to see the node, and the node the ability to see the cluster. But we still haven’t allowed them to participate together as a cluster.\nStep 3: Joining newly added node to cluster\n????" ??" ??" ??" Log onto the 10.10.10.102 node using nsroot/<password>\n-??" ??" ??" join cluster -clip 10.10.10.103 –password <password>\n????" ??" ??" ??" Note: Make sure that you reboot the second node after joining the cluster IP. If you have more NetScalers to add to the cluster, repeat Steps 2 and 3 for each.\nVerify Cluster Node From the CLIP\n????" ??" ??" ??" You can change which node is CCO by changing the priority on that node to make it higher or lower than the other node(s).\n????" ??" ??" ??" Log onto the CLIP and type sh cluster node at the prompt:\n> sh cluster node\n1) Node ID: 2\n??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" IP:??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" 10.10.10.102*\n??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" Backplane:??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" 2/1/2\n??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" Health:??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" UP\n??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" Admin State:??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ACTIVE\n??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" Operational State:??" ??" ACTIVE(Configuration Coordinator)\n??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" Sync State:??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ENABLED\n??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" Priority:??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" 25\n??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" Node Group:??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" DEFAULT_NG\n??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" IP:??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" 10.10.10.101\n??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" Backplane:??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" 1/1/2\n??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" Operational State:??" ??" ACTIVE\n??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" Priority:??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" ??" 31\nQuesto articolo ??" ¨ stato tradotto da un sistema di traduzione automatica e non ??" ¨ stata valutata da persone. Citrix fornisce traduzione automatica per aumentare l'accesso per supportare contenuti; tuttavia, articoli automaticamente tradotte possono possono contenere degli errori. Citrix non ??" ¨ responsabile di incongruenze, errori o danni derivanti dell'uso di articoli automaticamente tradotte.


ampumaurheilu Lontoo. Ampumaurheilun... - Urheilu - Helsingin Sanomat\nampumaurheilu Lontoo. Ampumaurheilun...\nampumaurheilu Lontoo. Ampumaurheilun maailmancup: Miehet: 50 m pistooli, 60 ls makuu + 10 ls finaali: 1) Tomoyuki Matsuda Japani 664,8 (572+92,8), 2) Vladimir Isakov Venäjä 663,2 (565+ 98,2), 3) Tian Zhang Kiina 660,6 (565+95,6),... 39) Kai Jahnsson Suomi 542.


Coal Used in Pellet Stoves - Page 2 | Coal News | Coalpail.com Forum\nPost by 43Yankee » Thu. Mar. 06, 2014 4:27 pm\nPost by 43Yankee » Thu. Mar. 06, 2014 4:30 pm\nPost by 43Yankee » Thu. Mar. 06, 2014 4:40 pm\nPost by coalder » Thu. Mar. 06, 2014 5:05 pm\nPost by ONEDOLLAR » Thu. Mar. 06, 2014 5:49 pm\nPost by crazy4coal » Thu. Mar. 06, 2014 6:13 pm\nPost by warminmn » Thu. Mar. 06, 2014 6:21 pm\nPost by rberq » Thu. Mar. 06, 2014 6:42 pm\nPost by windyhill4.2 » Thu. Mar. 06, 2014 6:59 pm\nPost by tsb » Thu. Mar. 06, 2014 7:42 pm\nPost by Flyer5 » Thu. Mar. 06, 2014 7:59 pm\nPost by windyhill4.2 » Thu. Mar. 06, 2014 8:00 pm\nPost by Hambden Bob » Thu. Mar. 06, 2014 8:09 pm\nPost by McGiever » Thu. Mar. 06, 2014 8:24 pm\nPost by rockwood » Thu. Mar. 06, 2014 9:57 pm


Le Goireas uisgeachaidh Ceylanpınar, gheibh na mìltean de acairean fearainn uisge | RayHaber | raillynews\nDachaighTuircRoinn Anatolia Ceann an Ear63 SanliurfaLe Lusan uisgeachaidh Ceylanpınar, gheibh na mìltean de acraichean fearainn uisge\n22 / 05 / 2020 63 Sanliurfa, Roinn Anatolia Ceann an Ear, COITCHEANN, Naidheachd, GEÀRR-CHUNNTAS, Tuirc\nLeis a ’phròiseact mòr, faodar na mìltean de thabhartasan talmhainn a uisgeachadh le aon bhriogadh\nMinistear an Àiteachais is na Coilltearachd Tha Bekir Pakdemirli, na h-iomairtean àiteachais as motha san Tuirc ann an Tuathanas Stàite Sanliurfa Ceylanpınar 60 mìle heactair de dh ’uisge, a bheir tasgadh, air fosgladh an-diugh.\nThuirt am Ministear Pakdemirli Şanlıurfa Ceylanpınar na òraid aig a ’phrògram a chaidh a chumail ann an Iomairt an Àiteachais:“ A dh ’aindeoin a’ phròiseas sgaoilte, bho chòmhdhail gu àiteachas, bho shlàinte gu gnìomhachas, bho chòmhdhail gu àiteachas, bho chùram slàinte gu gnìomhachas, leithid Drochaid Çanakkale 1915, Ilısu Dam HEPP, Ospadal Başakşehir ig. “Bu mhath leam mo thaing a thoirt seachad às leth mo nàisean pearsanta agus measail don Cheann-suidhe againn, a tha a’ leantainn le bhith a ’toirt nan seirbheisean còmhla."\nFIOSRACHADH TASGAIDH PRÒISEACT 70 MILLION LIRA\nAn-diugh bheir e uisge gu Mesopotamia, an tuathanas as motha san Tuirc Ceylanpıınar 60 mìle acair fearainn Ministear Pakdemirli ag ràdh gun do dh ’fhosgail iad uisgeachadh" gealltanas 66 bliadhna den stèidheachd againn Buidheann-obrach Obraichean Stàite Stàite Àiteachas na Tuirc, air a stiùireadh le TIGEM a ’bhuidheann tuathanaich as motha againn Ceylanpınar Irrigation Our project Chaidh a thoirt gu buil le luach tasgaidh de mu 70 millean liras. ”\nA ’cumail a-mach gum faodar na mìltean acairean de thalamh a uisgeachadh le aon bhriogadh den phròiseact, thuirt Pakdemirli,“ Mar sin, thèid siostam brathaidh a thoirt air falbh anns na fearann sin, meudaichidh iomadachd planntrais le taing don dàrna àiteachadh bàrr, agus meudaichidh toradh agus càileachd. Meudaichidh toradh gràin bho 250 kg / decare gu 500 kg / decare agus meudaichidh an càileachd. ”\n4 TORAIDHEAN TUILLEADH TUILLEADH DON EACONAMAIDH DÙTHCHAIL\nA ’daingneachadh gun tèid 25 millean TL a bharrachd a chruthachadh gach bliadhna leis a’ phròiseact, thuirt am Ministear Pakdemirli, “Leis an dàrna planntachadh toraidh, àrdaichidh an teachd-a-steach seo gu 70 millean TL. Mar sin, thèid 4 tursan barrachd a chuir ri eaconamaidh na dùthcha. A bharrachd air an sin, thèid barrachd cosnaidh a thoirt seachad agus lùghdaichidh caitheamh lùtha mar thoradh air uisgeachadh seanail. Bidh cosgaisean toraidh a ’dol sìos. Bidh ìre cleachdadh uisge fon talamh a ’dol sìos”.\nCHA BHI SINN A ’PÀIGHEADH PREMIUM AGUS TAIC DO 230 TON LIRA ANN AN GRAIN\nA ’bruidhinn air prìsean ceannach gràin na òraid, thuirt am Ministear Pakdemirli,“ Mar a mhìnich an Ceann-suidhe againn; Tha sinn ag àrdachadh prìs ceannach cruithneachd aran cruaidh bho TMO bho 1.350 lira gu tonna gu 1.650 lira. A bharrachd air an sin, pàighidh sinn 230 TL gach tunna agus taic do na tuathanaich againn ann an gràin. "Is e a’ phrìs àrd agus am pàigheadh taic ann an buillean 800 lira gach tunna. "\nTORAIDHEAN GU TORAIDHEAN TORAIDHEAN MILK AGUS DAIRY GU CHINA A DHÈANAMH\nThuirt Pakdemirli gun tèid na cnapan-starra a thaobh às-mhalairt bainne is toraidhean bainne don dùthaich againn a thoirt air falbh mar thoradh air obair dhian le Ministrealachd an Malairt.\nBithear a ’pàigheadh 6% de TAIC IOMLAN IOMLAN ANN AN A’ CHIAD 79 MIS\nA ’cumail a-mach, aig deireadh a’ Chèitein, chaidh 6,6 billean TL de phàigheadh 5,1 billean TL a phàigheadh dha na riochdairean taobh a-staigh raon Taic Beathaichean, lean am Ministear Pakdemirli mar a leanas:\n“Tha sinn an dòchas gum pàigh sinn 131 millean TL de thaic reamhar san Ògmhios. Mar sin, mar a ’chiad 6 mìosan den bhliadhna, bidh sinn air pàigheadh taic TL 79 billean a dhèanamh, a tha timcheall air 5,23% de na subsadaidhean stuic iomlan.\nIs e cùis eile Pàigheadh Taic Cotton. Mar a tha fios; Chaidh tagraidhean airson taic a thoirt do phàighidhean eadar-dhealachadh cotan (prìomh) a chrìochnachadh air 30 Giblean 2020. Tha am pròiseas a bhith a ’cruthachadh chùmhnantan taic fhathast a’ dol agus tha mi an dòchas gun tèid na pàighidhean a thasgadh ann an cunntas ar tuathanaich cho luath ‘s a ghabhas.”\nA ’cur an cèill gun tòisich iad a’ bhuain ann an Şanlıurfa agus iad a ’fosgladh an Ionad Uisgeachaidh Ceylanpınar an-diugh, thuirt am Ministear Pakdemirli,“ Mar sin bidh am foghar agad torrach mu thràth. Fear agaibh, mìle, tha mi an dòchas gu bheil cosnadh gu leòr agad. ”Chuir e crìoch air na faclan aige agus dh'fhosgail e am pròiseact.\nBrath tairgse: 2 meatair peronbej eadar Stèisean Ceylanpinar 3na agus 100mh rathaidean…\nFosgail Şanlıurfa Abide Bridge Interchange agus rathad Viranşehir Ceylanpınar\n116 Tionndadh Fearann Àiteachais airson Togail 1600 Acres ann an Antalya\nIs e Drochaid Nissibi an comharradh-tìre


Às 17/7/09 , Leif Hagen disse...\nWonderful ocean and beach fotos! Wish I were there on vacation!\nEste navio deveria era limpar o fundo do mar que tem redes de emalhar e covos perdidos que são um atentado ás especies.


November 18, 2020 4:44 pm.\nLot 54, the Sacred Falls half-brother to stakes winner Stella Di Paco, topped day one of New Zealand Bloodstock’s Ready To Run sale on Wednesday, selling for $525,000. Photo: Trish Dunell


Slabs at Clachan, Glen Fyne, Am Baile, EN31527\nLeacan aig A' Chlachan, Gleann Fìne\nCladh Chill Mhuirich, An Clachan\nChaidh na leacan seo a lorg aig Cladh Chill Mhuirich, faisg air A' Chlachan, mu choinneimh A' Chuirn Duibh, aig ceann Loch Fìne. Tha an cladh on 13mh linn is tha iomadh eisimpleir de ghràbhalaidhean ann is tobhta de chaibeal.\nTha TP MacGilleBhàin ag ràdh gu bheil na dealbhan air na clachan eadar-dhealaichte on fheadhainn a tha ann an sgìrean eile. Mar sin, 's dòcha gu bheil na clachan seo a' dearbhadh gun robh feartan eadar-dhealaichte anns gach sgìre.\nclachan; gràbhalaidhean; dealbhan; uaighean; tuaman; comharraidhean-uaighe; tiodhlacaidhean\nChaidh na leacan seo a lorg aig Cladh Chill Mhuirich, faisg air A' Chlachan, mu choinneimh A' Chuirn Duibh, aig ceann Loch Fìne. Tha an cladh on 13mh linn is tha iomadh eisimpleir de ghràbhalaidhean ann is tobhta de chaibeal.

 Tha TP MacGilleBhàin ag ràdh gu bheil na dealbhan air na clachan eadar-dhealaichte on fheadhainn a tha ann an sgìrean eile. Mar sin, 's dòcha gu bheil na clachan seo a' dearbhadh gun robh feartan eadar-dhealaichte anns gach sgìre.

 Chaidh an dealbh seo a thoirt o 'Archaeological Sketches in Scotland: Knapdale and Gigha', le Caiptean TP MacGilleBhàin (1875)


Na meadhanan sòisealta agus an ro-innleachd conaltraidh gnìomhachais agad | Martech Zone\nDidòmhnaich, Iuchar 31, 2011 Diciadain, Dàmhair 26, 2011 Douglas Karr\nSocialcast Tha seo air am fiosrachadh tòiseachaidh a thoirt a-mach air na meadhanan sòisealta airson gnìomhachas. Tha am fiosrachadh a ’toirt sealladh farsaing air carson a tha companaidhean a’ cleachdadh meadhanan sòisealta, na meadhanan a tha iad a ’cleachdadh agus a’ bhuaidh a th ’aca. Aig amannan bidh sinn a ’faighinn domhainn a-steach do luibhean nam meadhanan sòisealta agus mar as urrainn dha buaidh a thoirt air ro-innleachdan sgrùdaidh agus margaidheachd a-steach, ach tha e cudromach a bhith a’ cumail fòcas air an t-soirbheachas iomlan a tha na meadhanan a ’toirt seachad airson dìreach conaltradh ris an luchd-ceannach agus na dùilean agad.\nTha na meadhanan sòisealta mu dheidhinn barrachd air margaidheachd is branndadh - tha e a ’fàs gu luath mar phàirt riatanach de ruigsinneachd luchd-ceannach airson suaicheantasan. A bharrachd air a bhith a ’cleachdadh àrd-ùrlaran sòisealta gus sùil a chumail air còmhraidhean mun ghnìomhachas aca, farpaisich agus toraidhean, tha companaidhean a’ sìor fhàs a-mach chun luchd-ceannach aca tron lìon shòisealta gus teachdaireachdan a chuir an cèill mu na tha aca ri thabhann. Gu dearbh, tha na meadhanan sòisealta ag atharrachadh an dòigh anns a bheil buidhnean a ’conaltradh - tha an iomadh inneal sòisealta a tha ri fhaighinn an-diugh gu math cosg-èifeachdach an coimeas ri dòighean-obrach traidiseanta leithid post-d agus sanasachd air-loidhne.\nTha mi cuideachd a ’tuigsinn gu bheil am infographic a’ toirt a-steach blogadh - mòran den ùine na ro-innleachd bunaiteach do dh ’iomairt meadhanan sòisealta sam bith.\nSamhain 15, 2011 aig 11: 48 AM\nInfographic deas. Tha mi ag aontachadh leis na puingean - faodaidh na meadhanan sòisealta a bhith nan inneal air leth airson gnìomhachasan, ach tha mi a ’smaoineachadh gur e am prìomh phuing ri chuimhneachadh nuair a bhios mi ga chleachdadh gur e an rud a tha ga dhèanamh math nuair as urrainn do luchd-ceannach eadar-obrachadh gu fìor. Ma tha cuideigin an sin air a ’cheann eile airson bruidhinn ris, a tha a’ toirt aire dha na ceistean aca, tha sin gu math cumhachdach gu dearbh. Is e an rud a tha e a ’goil sìos gu deagh sheirbheis luchd-cleachdaidh seann-fhasanta.