Structar factaran ceisteachan adhbharan Cybersex Motives (2018) - Your Brain On Porn\nStructar bàillidh ceisteachan Cybersex Motives (2018)\nJ Behav Addict. 2018 Aug 29: 1-9. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.67. [Epub air thoiseach air clò]\nAn Fhraing1, Khazaal Y.1,2,3, Jasiowka K.2, Lepers T.2, Bianchi-Demicheli F.1,2, Rothen S.1,2.\nTha an eadar-lìn air a chleachdadh gu farsaing airson gnìomhan gnèitheasach agus pornagraf. Chan eil fios aig mòran, ge-tà, mu carson a bhios daoine a ’coimhead airson coinneamhan agus eadar-obrachadh gnèitheasach tron eadar-lìn agus mu na ceanglaichean a th’ ann an tràilleachd cybersex. B ’e amas an sgrùdaidh seo ceisteachan a thogail airson adhbharan cybersex [Ceisteachan Motair Cybersex (CysexMQ)] le bhith ag atharrachadh a’ Cheisteachan Gambling Motives gu bhith a ’cleachdadh cybersex agus a’ dearbhadh a structar.\nChaidh dà shampall air-loidhne de luchd-cleachdaidh cybersex 191 agus 204 a chruinneachadh gus mion-sgrùdadh prìomh phàirtean (PCA) a dhèanamh air a ’chiad sampall agus sgrùdadh bàillidh dearbhaidh (CFA) air an dàrna fear. Chaidh earbsachd α agus earbsach Cronbach a thomhas gus cunbhalachd a-staigh a mheasadh. Chaidh co-dhàimh eadar an CysexMQ agus an Clàr Miann Feise (SDI) a mheasadh cuideachd.\nChaidh dà mhodail farpaiseach a chumail bhon PCA, aon le dà fhactar agus am fear eile le trì factaran. Sheall an CFA gu robh e na b ’fheàrr airson am fuasgladh trì factaran. Às deidh trì nithean tar-luchdachadh a thoirt air falbh, sheall na toraidhean gu robh fuasgladh trì-fhactar deireannach 14-item (àrdachadh, dèiligeadh, agus adhbharan sòisealta) dligheach (clàr-amais sunnd iomchaidh: 0.993; clàr-amais normed-fit: 0.978 ; Clàr-amais Tucker - Lewis: 0.985; clàr-amais iomchaidh coimeasach: 0.988; mearachd meadhain ceàrnagach tuairmseach: 0.076). Chaidh co-dhàimh adhartach a lorg eadar na diofar adhbharan agus fo-sgrìobhaidhean an SDI.\nTha na toraidhean a ’moladh gu bheil an CysexMQ iomchaidh airson a bhith a’ measadh adhbharan cybersex.\nKeywords: cybersex, adhbharan, pornagraf, Cleachdadh eadar-lìn, Ceisteachan airson adhbharan gambling\nTha leudachadh mòr air an eadar-lìn anns na deicheadan mu dheireadh agus a chleachdadh farsaing ann am beatha làitheil anns a ’mhòr-chuid de chomainn air deasbad a thogail anns a’ choimhearsnachd shaidheansail. Ged a dh ’fhaodadh an eadar-lìn a bhith air a mheas mar inneal cumhachdach a bheir cothrom air iomadh seòrsa fiosrachaidh agus mar sin a’ cuideachadh dlùth-chruinneas, tha e cuideachd air fàs gu luath mar sheòrsa de thearmann far a bheil fantasasan dhaoine a ’soirbheachadh às aonais builean fìor agus far am faigh cuid de dhaoine le cùisean slàinte cudromach air chall na dhoimhneachd. Chan eil ach beagan sgrùdaidhean air fòcas a chuir air aon chleachdadh sònraichte den eadar-lìn a tha air soirbheachadh bhon toiseach agus a tha air fàs gu mòr-chòrdte: cybersex (Gmeiner, Price, & Worley, 2015). Faodar cybersex a mhìneachadh mar a bhith a ’cleachdadh gnìomhan gnèitheasach air-loidhne, leithid pornagraf, taisbeanaidhean feise beò, camarathan lìn, no seòmraichean còmhraidh. Chaidh argamaid a dhèanamh gum faodar a h-uile dad a dh ’fhaodar a dhèanamh gu feise ann am fìor bheatha a dhèanamh air an eadar-lìn (Càrn, 2001).\nTha an eadar-lìn air a chleachdadh gu cumanta airson gnìomhan gnèitheasach (Grubbs, Volk, Exline, & Pargament, 2015), an dlùth cheangal eadar an dithis air leasachadh gu cunnartach. Tha ruigsinneachd, ruigsinneachd agus neo-ainm an eadar-lìn a ’brosnachadh eadar-obrachaidhean gnèitheasach agus eas-chumhachd mar thoradh air coltas droch-inntinneach leithid de eadar-obrachaidhean air cùl na sgrìn, far nach eil an saoghal brìgheil cho fìor. Tha e nas fhasa do dhaoine fantasasan pearsanta a cheadachadh nuair nach urrainn dhaibh buaidh a thoirt air cuideigin gu corporra, a ’leantainn gu faireachdainn cunnartach mu shàbhailteachd agus casg (Young, Griffin-Shelley, Cooper, O'mara, & Bochanan, 2000).\nGed a tha grunn luchd-cleachdaidh air aithris mu bhuaidh adhartach cybersex (Grov, Gillespie, Royce, & Lever, 2011), tha cuid den bheachd gu bheil iad a ’cleachdadh cleachdadh addictive de thoraidhean cybersex (Bothe et al., 2018; Grubbs et al., 2015; Kor et al., 2014). Tha e coltach gu bheil buaidh aig tràilleachd eadar-lìn co-cheangailte ri susbaint feise air cuibhreann beag ach cudromach den t-sluagh a tha a ’cleachdadh an eadar-lìn (Dufour et al., 2016; Frangos, Frangos, & Sotiropoulos, 2011; Grubbs et al., 2015; Kafka, 2010; Ross, Mansson, & Daneback, 2012). Tha builean àicheil de cus cybersex, cuideachd air an ainmeachadh mar tràilleachd cybersex, co-cheangailte ri àmhghar saidhgeòlach agus buairidhean ann an cadal agus dleastanasan beatha làitheil, no le eas-òrdugh inntinn-shòisealta (Grubbs et al., 2015; Tsimtsiou et al., 2014; Twohig, Crosby, & Cox, 2009). Leis gu bheil fios gu bheil buaidh mhòr aig adhbharan ann an cuir-ris giùlain (Billieux et al., 2011; Clarke et al., 2007; Hilgard, Engelhardt, & Bartholow, 2013; Kiraly et al., 2015; Kuss, Louws, & Wiers, 2012; Zanetta Dauriat et al., 2011), b ’e prìomh amas an sgrùdaidh seo adhbharan cybersex a mheasadh agus Ceisteachan Cybersex Motives (CysexMQ) a dhearbhadh.\nGed a tha cuspair tràilleachd cybersex dualtach cudrom clionaigeach, is ann ainneamh a chaidh a sgrùdadh (Brand et al., 2011; Doring, 2009). Chan eil fios aig mòran mu carson a bhios daoine a ’coimhead airson coinneamhan agus eadar-obrachadh gnèitheasach tron eadar-lìn agus mu na ceanglaichean a th’ ann an tràilleachd cybersex (Kafka, 2010). Thathas an dùil gu bheil dùil ri toileachas gnèitheasach agus toileachas feise mar phrìomh adhbhar airson cybersex agus dh ’fhaodadh gum biodh àite aige ann an cuir-ris cybersex (Young, 2008). A rèir sin, tha grunn sgrùdaidhean air sealltainn, an taca ri smachdan, gu robh daoine a bha air an seòrsachadh mar fhulangas cybersex ag aithris gu robh barrachd ath-ghnìomhachd cue aca agus mì-thoileachas gnèitheasach bho thaisbeanadh cue pornagrafach (Laier, Pawlikowski, Pekal, Schulte, & Brand, 2013).\nGu sònraichte, lorg cuid de sgrùdaidhean gu bheil toraidhean àicheil a thaobh cleachdadh cybersex (ie, cleachdadh addictive) co-cheangailte ri mì-thoileachas gnèitheasach nuair a bhios daoine fa leth a ’coimhead air stuth pornagraf eadar-lìn (Brand et al., 2011). A bharrachd air an sin, bha cleachdadh addictive co-cheangailte ri gnìomhachd nas àirde de roinnean neural co-cheangailte ri reactivity cue dhrogaichean, leithid an dorsal anterior cingulate, ventral striatum, agus amygdala (Voon et al., 2014). Mar a bhiodh dùil, an coimeas ri smachdan fallain, bha barrachd miann aig daoine le tràilleachd cybersex ach sgòran coltach ri chèile mar fhreagairt air glaodhan bhidio a bha gu soilleir feise ((Voon et al., 2014). Tha toraidhean leithid seo a rèir mhodailean a tha a ’nochdadh, ann an giùlan addictive, gu bheil“ ag iarraidh ”a’ sgaradh bho bhith “dèidheil” (Robinson & Berridge, 2008).\nMar a chaidh aithris ann an rannsachadh air cuiridhean giùlain eile (Billieux et al., 2013; Khazaal et al., 2015; Zanetta Dauriat et al., 2011), tha tràilleachd cybersex air a mheadhanachadh le bhith a ’dèiligeadh (ie, teicheadh bho dhuilgheadasan làitheil le bhith a’ cleachdadh pornagraf) tro bhith a ’cleachdadh stuthan feise air-loidhne (Laier & Brand, 2014). Mar eisimpleir, tha an Clàr-giùlain Hypersexual Behavioural, ceisteachan fèin-aithriseach a bhios a ’measadh cus cleachdadh agus duilgheadas gnè san fharsaingeachd, a’ toirt a-steach trì fo-sgrìobhaidhean: aon co-cheangailte ri smachd, aon ri builean, agus aon ri dèiligeadh (cleachdadh feise gus dèiligeadh ri aimhreit) stàitean buadhach no mar fhreagairt air cuideam; Reid, Li, Gilliland, Stein, & Fong, 2011). Clàr-stuthan caitheamh pornagraf (Reid et al., 2011) a ’measadh adhbharan airson a bhith a’ cleachdadh pornagraf le ceisteachan fèin-aithris 15-chuspair co-cheangailte ris na tomhasan a leanas: seachnadh tòcail (ie, dèiligeadh), feòrachas feise, sireadh toileachas, agus toileachas.\nA dh ’aindeoin an àireamh bheag de sgrùdaidhean san raon, tha artaigilean foillsichte a’ moladh gur e buidheachas gnèitheasach agus cleachdadh gnìomhan gnèitheasach co-cheangailte ris an eadar-lìn an dà adhbhar as coltaiche a tha ceangailte ri tràilleachd cybersex gus dèiligeadh ri faireachdainnean casgach agus duilgheadasan fìor.Laier & Brand, 2014). Chan eil e na iongnadh, mar a chaidh a mhìneachadh ann an sgrùdaidhean co-cheangailte ri cuiridhean giùlain eile air an eadar-lìn (Carli et al., 2013; Geisel, Panneck, Stickel, Schneider, & Muller, 2015; Khazaal et al., 2012), chaidh a lorg gu robh ceangal cybersex ceangailte ri comharraidhean saidhgeòlasach agus àmhghar; cha robh e, ge-tà, co-cheangailte ri giùlan feise far-loidhne (Brand et al., 2011; Laier, Pekal, & Brand, 2015).\nTha teòiridhean agus rannsachadh roimhe seo ann an raon tràilleachd cybersex air sgrùdadh a dhèanamh sa mhòr-chuid air mar a tha am pròiseas agus a ’bhuil a’ tighinn air adhart, ach chan eil mìneachadh ann mu na h-adhbharan a tha a ’stiùireadh a leithid de ghiùlan. Gu dearbh, chaidh adhbharan airson giùlan addictive a sgrùdadh an toiseach ann an raon eas-òrdugh cleachdadh deoch làidir (Cooper, Russell, Skinner, & Windle, 1992), anns an robhar den bheachd gu robh adhbharan òil a ’toirt a-steach modal trì factaran: àrdachadh, sòisealta, agus dèiligeadh. Tha àrdachadh a ’cur an cèill daingneachadh a-staigh agus deimhinneach gus faireachdainnean adhartach a thogail. Tha am bàillidh sòisealta a ’toirt iomradh air an neartachadh taobh a-muigh agus deimhinneach gus ceangal sòisealta a mheudachadh. Tha làimhseachadh a ’riochdachadh na ro-innleachdan taobh a-staigh air an cuir an gnìomh leis an neach fa leth gus droch bhuaidhean a lughdachadh.\nTha e coltach gu bheil e dligheach a bhith teagmhach gu bheil na factaran a tha co-cheangailte ri adhbharan òil a ’buntainn ri tràilleachd às aonais stuth deoch làidir, leithid gambling no cybersex. Ach, chaidh a dhearbhadh gu bheil na factaran sin buntainneach airson adhbharan gambling, mar eisimpleir, ann an sgrùdadh a rinn Stiùbhart agus Zack (2008). Dhearbh iad structar trì factaran a ’Cheisteachan Gambling Motives (GMQ) air bunait an aon togail de nithean 15 le còig nithean gach factar. Bha tuilleadh sgrùdaidhean a ’dearbhadh dreach atharraichte den GMQ, a’ toirt a-steach adhbharan airgid mar dhraibheadh a bharrachd co-cheangailte gu sònraichte ri gambling (Dechant & Ellery, 2011). Tha na co-dhùnaidhean sin a ’sealltainn gum faodar an GMQ a shuidheachadh ann an co-theacsa nan adhbharan a bu chòir a thomhas. Tha e cuideachd a ’sealltainn gu bheil an ceisteachan plastaigeach agus gum faodadh atharrachadh a thogail a bhith torrach airson a bhith a’ measadh adhbharan cybersex.\nA rèir sgrùdaidhean roimhe air tràilleachd cybersex, gu sònraichte air cleachdadh pornagraf (Brand et al., 2011; Laier & Brand, 2014; Laier et al., 2015; Reid et al., 2011), tha e so-chreidsinneach a bhith a ’smaoineachadh gum faodadh an GMQ agus na factaran co-cheangailte ris, àrdachadh (adhbhar coltach ri taingealachd) agus dèiligeadh, a bhith an sàs ann an adhbharan cybersex.\nTha e cuideachd ciallach beachdachadh air com-pàirteachadh an adhbhar sòisealta ann an giùlan cybersex. Mar eisimpleir, sheall sgrùdaidhean air cinn-latha air-loidhne cho cudromach sa tha adhbharan co-cheangailte ri bhith a ’conaltradh gu sòisealta airson adhbharan feise romansach no cas (Sumter, Vandenbosch, & Ligtenberg, 2017). Mar sin tha coltas gu bheil am modail trì-fhactar den GMQ a chaidh atharrachadh bhon Cheisteachan Adhbharan Druma buntainneach airson brosnachadh cybersex. An toiseach, bhiodh am bàillidh leasachaidh mar adhbhar cybersex a ’glacadh an fhìrinn gu bheil luchd-cleachdaidh gu tric ag aithris gu bheil iad air bhioran, tarraingeach, gun bhacadh agus air bhioran nuair a bhios iad air-loidhne (Young, 2008). San dàrna àite, bidh luchd-cleachdaidh cybersex a ’sgrùdadh saoghal sòisealta ùr, far a bheil an cultar saidhbear a’ tabhann brosnachadh agus gabhail ri eadhon na fantasasan as doimhne aca air an t-slighe cunnartach gu ceangal sòisealta (Young, 2008), a tha a ’nochdadh iomchaidheachd a’ bhàillidh shòisealta ann an adhbharan cybersex. San treas àite, dh ’fhaodadh an tomhas làimhseachaidh a bhith a’ buntainn ri adhbharan cybersex, leis gu bheil luchd-cleachdaidh cybersex gu tric ag innse gu bheil iad a ’briseadh le fìrinn agus an uairsin a’ cur dragh air draghan làitheil nuair a bhios iad an sàs ann an gnìomhan cybersex (Laier & Brand, 2014).\nTha gnìomhan cybersex eadar-dhealaichte, ge-tà, bho ghnìomhan gambling. Mar eisimpleir, chan eil coltas gu bheil adhbharan air am measadh le nithean GMQ, leithid “Is e rudeigin a th’ ann a dhèanamh aig àm sònraichte ”no“ Is e seo a bhios a ’mhòr-chuid de do charaidean a’ dèanamh nuair a thig thu còmhla, ”iomchaidh airson measadh cybersex. A bharrachd air an sin, cha deach adhbharan sònraichte cybersex (ie, masturbation) a mheasadh leis an GMQ. Mar sin tha feum air CysexMQ sònraichte.\nB ’e amas an sgrùdaidh seo sgrùdadh agus dearbhadh a dhèanamh air structar factaran nan adhbharan airson cybersex ann an dreach atharraichte den GMQ: an CysexMQ.\nChaidh fastadh a dhèanamh tro shanasan a chaidh a phostadh air fòraman sònraichte agus làraich-lìn. Bha slatan-tomhais in-ghabhail mar 18 bliadhna is nas sine agus neach-cleachdaidh làraich-lìn le susbaint co-cheangailte ri gnè.\nChaidh dà shampall sònraichte fhastadh. Am measg nan cuspairean 774 a bhriog air a ’cheangal ris an sgrùdadh, thug 640 dhiubh an cead pàirt a ghabhail. An dèidh toirt air falbh cùisean le luachan a dh ’fhalbh air an GMQ, chuir sinn a-steach cuspairean 395 anns na mion-sgrùdaidhean. Ann an sampall 1 (n = 191), bha 137 (71.7%) nam fireannaich. Bha an raon aoise eadar 18 agus 69 bliadhna, le meadhan meadhan de 32. Bha na fireannaich nas sine na na boireannaich (aois meadhan an fheadhainn fhireann: 34; aois meadhan boireannaich: 27; deuchainn Wilcoxon: W = 3,247; p <.05). Bha seachdad ’s a sia cuspair (39.8%) singilte, bha 72 (37.7%) ann an dàimh, bha 42 (22.0%) pòsta, agus bha 1 na bhanntrach. A thaobh taobhadh feise, dh ’ainmich 145 (77.5%) gu robh iad heterosexual, 11 (5.9%) gu bhith co-sheòrsach, agus 31 (16.6%) gu bhith dà-sheòrsach. Ann an Eisimpleir 2 (n = 204), bha 76 cuspair (37.6%) fireann. Bha an raon aoise eadar 18 agus 58 bliadhna, le meadhan meadhan de 31. Bha na fireannaich nas òige na na boireannaich (aois meadhan an fheadhainn fhireann: 29; aois meadhan na boireannaich: 32.5; deuchainn Wilcoxon: W = 3,790; p <.05). Bha ceathrad cuspair (19.7%) singilte, bha 107 (52.7%) ann an dàimh, bha 54 (26.6%) pòsta, agus bha 2 na banntrach. A thaobh taobhadh feise, dh ’ainmich 172 (84.7%) gu robh iad heterosexual, 8 (3.9%) gu bhith co-sheòrsach, agus 23 (11.3%) gu bhith dà-sheòrsach.\nLìon a h-uile com-pàirtiche ceisteachan coitcheann an toiseach air an dàta pearsanta aca (gnè, aois, nàiseantachd, taobhadh feise, msaa.) Agus foirm 24-item mun eòlas aca air an eadar-lìn agus gnèitheachas (ùine ga chaitheamh air-loidhne air làraich-lìn feise, riarachadh le coinneamhan air an eadar-lìn, tricead gnìomhachd gnèitheasach air a ’mhìos a chaidh, msaa.).\nÀs dèidh cruinneachadh fiosrachadh deamografach agus sònraichte chaidh crìoch a chur air diofar cheisteachain fèin-mheasaidh: an Liosta Miann Feise (SDI) agus an CysexMQ. An SDI (Spector, Carey, & Steinberg, 1996) mar aon de na h-ionnstramaidean as cumanta airson miann feise a mheasadh (Mark, Toland, Rosenkrantz, Brown-Stein, & Hong, 2018). Chaidh an sgèile a leasachadh anns a ’Bheurla agus a dhearbhadh ann an diofar chànanan (King & Allgeier, 2000; Moyano, Vallejo-Medina, & Sierra, 2017; Ortega, Zubeidat, & Sierra, 2006; Spector et al., 1996). Chaidh feartan psychometric an SDI a mheasadh cuideachd am measg dhaoine le taobhan gnè eadar-dhealaichte, nam measg lesbaich agus fireannaich gèidh (Mark et al., 2018).\nChaidh an SDI a leasachadh gus measadh a dhèanamh air a ’phàirt innleachdail de mhiann feise. Tha dà thomhas anns an ionnstramaid: miann gnèitheasach dathach (ùidh ann an gnìomhachd feise le companach) agus miann feise aonaranach (ùidh ann a bhith a ’dol an sàs ann an giùlan feise leis fhèin). Tha an tomhas aonaranach co-cheangailte ri tricead giùlan feise aonaranach, ach tha an tomhas dyadic co-cheangailte ri tricead gnìomhan gnèitheasach le companach (Spector et al., 1996). Deagh earbsachd deuchainn-retest (Spector et al., 1996) air aithris, a bharrachd air dligheachas co-ghnèitheach le ceumannan eile de mhiann feise agus le sàsachd feise (Mark et al., 2018).\nTha an CysexMQ na sgèile fèin-mheasaidh (Stuth Leasachail) a tha air a mheas aig sgèile 5-point Likert bho 1 (riamh) gu 5 (an-còmhnaidh no cha mhòr an-còmhnaidh).\nDh'atharraich na h-ùghdaran nithean air fo-sgrìobhadh adhbharan sòisealta an GMQ gus freagairt nas fheàrr air gnìomhan cybersex. Mar eisimpleir, chaidh na h-adhbharan “Mar dhòigh air a bhith a’ comharrachadh, ”“ Is e seo a bhios a ’mhòr-chuid de do charaidean a’ dèanamh nuair a thig iad còmhla, ”agus“ Is e rudeigin a nì thu aig amannan sònraichte ”a thoirt air falbh. Chaidh seòrsachan eile de adhbharan sòisealta leithid “Gus coinneachadh ri cuideigin” agus “Leis gu feum mi iomlaid le daoine eile” a chur ris. Chaidh an adhbhar “A bhith sòisealta” atharrachadh gu “Airson a bhith sòisealta agus taingeil le feadhainn eile.” Airson adhbhar leasachaidh GMQ, chaidh “Gus dibhearsain fhaighinn.” An àite “Gus airgead a chosnadh”. B ’e adhbharan sònraichte eile a chaidh a chur ris a’ buntainn ri gnìomhachd cybersex “Airson masturbation” agus “Airson a bhith a’ coimhead. ” Chaidh stuthan a chruthachadh tro agallamhan clionaigeach domhainn de dh ’euslaintich a thaobh na h-adhbharan aca a thaobh cleachdadh cybersex. Bha na h-euslaintich sin a ’co-chomhairleachadh airson cybersex addictive ann an goireas tràilleachd Roinn Slàinte Inntinn agus Eòlas-inntinn Ospadal Oilthigh Geneva. Às deidh grunn chòmhraidhean le luchd-clionaigeach agus eadar ùghdaran, rinn an dàrna, an ceathramh agus an còigeamh ùghdar mion-sgrùdaidhean cuspaireil de na freagairtean càileachdail sin. Chaidh na nithean an uairsin a chruthachadh a rèir prionnsapalan gineadh nithean (ie, a ’dèiligeadh ri aon chuspair, aithrisean sìmplidh is goirid; Harrison & McLaughlin, 1993) agus chaidh a dheasbad gus an deach co-aontachd a ruighinn am measg nan ùghdaran.\nB ’e am prìomh thomhas toraidh den sgrùdadh seo an CysexMQ.\nA dh ’aindeoin gu robhas an dùil structar trì factaran, chaidh mion-sgrùdadh sgrùdaidh a dhèanamh an toiseach an àite mion-sgrùdadh dearbhaidh gus leigeil le structar sònraichte nochdadh anns an fhrèam ùr seo. Gus an amas seo a choileanadh, rinn sinn mion-sgrùdadh prìomh phàirtean (PCA) air a leantainn le cuairteachadh varimax air an sampall tùsail de 191. Le nàdar air leth nan nithean GMQ, is fheàrr PCA seach mion-sgrùdadh bàillidh sgrùdaidh, seach nach eil e a ’gabhail ri modail ioma-chultarail sònraichte, rud nach eil fìor airson mion-sgrùdadh sgrùdaidh (Schneeweiss & MacMhathain, 1995). A bharrachd air an sin, nuair a thèid na h-aon àireamhan de fhactaran no cho-phàirtean a thoirt a-mach, tha an dà dhòigh-obrach a ’toirt seachad toraidhean glè choltach (Velicer & Jackson, 1990). Chaidh an àireamh de phàirtean airson a thoirt a-mach a dhearbhadh leis an deuchainn sgriubha (Cattell, 1966), agus Velicer's (1976) chaidh deuchainn cuibheasach pàirt (MAP) aig a ’char as lugha a dhèanamh air a’ mhaitris co-dhàimh. Chaidh an deuchainn MAP a thòiseachadh.\nAnn an dàrna ceum, dh ’fhastaidh sinn dàrna sampall de 204 gus mion-sgrùdadh bàillidh dearbhaidh a ruith (CFA). Air sgàth nàdar sònraichte nan nithean CysexMQ, tha na ceàrnagan as lugha gun cuideam (ULS) le mearachdan àbhaisteach làidir (Li, 2016) chaidh modh a thaghadh mar an dòigh measaidh.\nChaidh còig slatan-tomhais ro-stèidhichte a thaghadh mar chomharran air cho math sa tha e iomchaidh don dàta: (a) clàr-amais freagarrachd sunnd iomchaidh (AGFI)> 0.80 (Joreskog & Sorbom, 1996); (b) clàr-amais normed-fit (NFI)> 0.90 (Bentler & Bonnet, 1980); (c) Clàr-amais Tucker - Lewis (TLI)> 0.95 (Tucker & Lewis, 1973); (d) clàr-amais iomchaidh coimeasach (CFI)> 0.95 (Bentler, 1990); agus (e) mearachd meadhain ceàrnagach de thuairmseachd (RMSEA) <0.06 (Hu & Bentler, 1999). Chaidh cleachdadh agus gearradh an AGFI a mholadh le Cole (1987), den NFI le Bentler agus Bonnet (1980), agus den RMSEA, TLI, agus CFI le Hu agus Bentler (1999).\nChaidh earbsachd a ’cheisteachan a mheasadh a’ cleachdadh co-èifeachd α Cronbach (Cronbach & Meehl, 1985) agus earbsachd coimeasgaichte (CR), a tha nan ceumannan de sheasmhachd a-staigh. Gus dligheachas co-ghnèitheach a mheasadh, rinn sinn cunntas air co-dhàimh Spearman eadar na fo-stuthan SDI dyadic agus solitary agus na fo-stuthan CysexMQ. Chaidh am PCA, CFA, agus bootstrap a dhèanamh le R dreach 3.1.3, a ’cleachdadh an inntinn (Revelle, 2014), bootstrap (Kostyshak, 2015), Agus làbha (Rosseel, 2012) pasganan.\nChaidh na modhan sgrùdaidh a dhèanamh a rèir Dearbhadh Helsinki. Thug comataidh beusanta Ospadal Oilthigh Geneva cead seachad airson protocol an sgrùdaidh. Fhuair na com-pàirtichean tuairisgeulan mionaideach mu amasan agus modhan an sgrùdaidh. Às deidh cead fiosraichte air-loidhne, lìon com-pàirtichean na ceisteachain gun urra air-loidhne tro cheanglaichean SurveyMonkey.\nToraidhean bhon PCA\nÀireamh de nithean air an gleidheadh\nBha an deuchainn sgriubha (Figear S1 de Stuth Leasachail) gu soilleir a ’moladh trì factaran a chumail, ach thug an deuchainn MAP (Figear S2 de Stuth Leasachail) fuasgladh do-sheachanta oir bha luachan dlùth aig an dàrna cuid de dhà no trì (0.0301 agus 0.0302, fa leth), le fios gu robh an eadar-mhìneachadh deuchainn MAP ga dhèanamh air bunait mar as lugha as fheàrr. Gus toradh an deuchainn MAP a sgaradh, chuir sinn innleachd bootstrap an sàs (Efron, 1987), a dhearbh an ath-chuinge. Am measg nan sampallan bootstrap 1,000, mhol 52% dà fhactar a chumail agus mhol 43% trì factaran a chumail; chaidh na bogsaichean bhon deuchainn MAP bootstrapped (Figear S3 de Stuth Leasachail) airson dà agus trì factaran thairis air cha mhòr gu tur.\nBha duilgheadas aig trì nithean taobh a-staigh an fhuasgladh trì-fhactar, leis gu robh luchdan nas motha na 0.40 aca air barrachd air aon cho-phàirt: Rudan 2 agus 17 air Factaran I agus II, fa leth, agus Nì 16 air Factaran II agus III. Anns an fhuasgladh dà-fhactar bha an luchdachadh as lugha, le 0.37 air Nì 13 (“Airson a bhith a’ faireachdainn misneachail mum dheidhinn fhìn agus ag ùrachadh m ’fhèin-spèis”). Bha duilgheadasan ann cuideachd le stuthan 12, 15, agus 17, leis gu robh luchdan nas motha na 0.40 aca air gach pàirt. Bha an caochladh a chaidh a mhìneachadh mu 0.47 airson an fhuasgladh dà-fhactar agus 0.55 airson an fhuasgladh trì-fhactar. Tha luchdan fhactaran air an sealltainn ann an Clàran S1 agus S2 den Stuth Leasachail.\nChaidh tar-luchdachadh a choimhead air àrdachadh agus dèiligeadh airson Nì 2 (“Gus fois a ghabhail”) agus Nì 17 (“Leis gu bheil e a’ toirt orm a bhith a ’faireachdainn math”). Chaidh tar-luchdachadh eadar-dhealaichte air dèiligeadh agus factaran sòisealta a choimhead airson Nì 16 (“Airson a bhith a’ faireachdainn misneachail mum dheidhinn fhìn agus ag ùrachadh mo fhèin-spèis ”).\nAir sgàth cho coltach ‘s a tha e ann an tar-luchdachadh de nithean 2 agus 17, chuir sinn romhainn modal a dhearbhadh an-toiseach às aonais na nithean sin (3F-a; Clàr 1), a ’glèidheadh, ge-tà, Nì 16 co-cheangailte ri cleachdadh cybersex airson adhbharan fèin-spèis. An uairsin, rinn sinn deuchainn air modail às aonais na trì nithean buntainneach le tar-luchdachadh (3F-b; Clàr 1).\nClàr 1. Cuir a-steach clàran-amais bho sgrùdadh factaran dearbhaidh ULS de na ceithir modalan\nModail dà-fhactar 0.990 0.971 0.978 0.981 0.095\nModail trì-fhactar 0.991 0.976 0.983 0.986 0.084\nModail trì-fhactar le Rudan 2 agus 17 air an toirt air falbh (Modail 3F-a) 0.993 0.979 0.986 0.988 0.077\nModail trì-fhactar le Rudan 2, 16, agus 17 air an toirt air falbh (Modail 3F-b) 0.993 0.978 0.985 0.988 0.076\nNote. ULS: ceàrnagan as ìsle gun cuideam; AGFI: clàr-amais sunnd iomchaidh; NFI: clàr-amais normed-fit; TLI: Clàr-amais Tucker - Lewis; CFI: clàr-amais iomchaidh coimeas; RMSEA: mearachd meadhain ceàrnagach tuairmseach.\nToraidhean bhon CFA\nGus co-dhùnadh a bheil e nas fheàrr dhà no trì fhactaran a chumail, rinn sinn coimeas eadar an dà mhodail an toiseach. A ’chiad phàirt de Chlàr 1 a ’sealltainn clàran-amais iomchaidh an fhuasglaidh dà-fhactar agus na trì factaran. Bha an dà mhodail a ’toradh gu math iomchaidh, ach a-mhàin an RMSEA, a tha beagan nas motha na an gearradh de 0.06. Tha am fuasgladh trì-fhactar a ’sealltainn an dòigh as fheàrr anns a h-uile àite. Leis gu robh clàran-amais iomchaidh glè fhaisg air a chèile airson an dà mhodail, rinn sinn coimeas eadar iad gu staitistigeil, agus fios againn nach eil dòigh-obrach àbhaisteach ann a tha air a dhearbhadh gu soilleir airson modailean nuair a tha an dòigh tuairmseach ULS. Rinn sinn deuchainn brìgh air bunait gnìomh iomchaidh, a tha co-ionann ris an χ ainmeil2 deuchainn. Sheall an deuchainn gu bheil am modail le trì factaran nas fheàrr na am modail le dà fhactar (eadar-dhealachadh fit-function = 67.18, df = 2, p <.001). Ann an dàrna ceum, a ’beachdachadh air na duilgheadasan tar-luchdachadh bhon PCA agus na beachdachaidhean clionaigeach a chaidh ainmeachadh gu h-àrd, rinn sinn deuchainn air dà mhodail a bharrachd. B ’e a’ chiad fhear (Modail 3F-a) am fuasgladh trì factaran le Rudan 2 agus 17 air an toirt air falbh, agus san dàrna fear (Modail 3F-b), chaidh Nì 16 a thoirt air falbh cuideachd. Tha clàr-amais iomchaidh de na trì modailean le trì factaran air an taisbeanadh anns an dàrna pàirt de Chlàr 1. Ged a chaidh cnapan sàr-mhath a lorg ach a-mhàin an RMSEA airson Model 3F-a, bha e a ’freagairt air an dàta nas miosa na rinn am modail slàn, ach bha Model 3F-b a’ nochdadh nas fheàrr air a h-uile clàr-amais. Mar sin, thug sinn air falbh Rudan 2, 16, agus 17 bhon cheisteachan.\nClàr 2 a ’sealltainn luchdan an fhuasglaidh trì-fhactar le Rudan 2, 16, agus 17 air an toirt air falbh a rèir nan toraidhean gu h-àrd. Bha a h-uile luchdachadh gu math eadar-dhealaichte bho 0. Bha na co-dhàimh eadar na trì factaran cudromach.\nClàr 2. Luchdaich factaran airson an fhuasgladh trì-fhactar bho ULS le mearachdan coitcheann làidir a ’dearbhadh mion-sgrùdadh factaran\nFactor I (àrdachadh)\n1. Gus dibhearsain fhaighinn 1.00\n4. Leis gur toil leam am faireachdainn 1.04 0.08 13.31 > .001\n7. Leis gu bheil e brosnachail 1.12 0.09 12.77 > .001\n9. Airson coimhead 0.97 0.08 11.52 > .001\n10. Gus faireachdainn “àrd” fhaighinn 0.97 0.09 10.29 > .001\n11. Airson masturbation 0.79 0.08 9.52 > .001\n13. Dìreach air sgàth gu bheil e spòrsail 1.18 0.08 14.40 > .001\nFactor II (adhbharan làimhseachaidh: teicheadh)\n6. Gus na duilgheadasan no na draghan agam a dhìochuimhneachadh 1.00\n12. Leis gu bheil e gam chuideachadh nuair a tha trom-inntinn no iomagain orm 0.95 0.07 14.30 > .001\n15. Tha e na chomhfhurtachd dhomh nuair a tha mi ann an droch shunnd 1.01 0.07 14.18 > .001\nFactor III (adhbharan sòisealta)\n3. Gus coinneachadh ri cuideigin 1.00\n5. Leis gu feum mi iomlaid le daoine eile 1.98 0.49 4.03 > .001\n8. Airson a bhith sòisealta agus taingeil le feadhainn eile 2.07 0.55 3.78 > .001\n14. Leis gu bheil e a ’dèanamh cruinneachadh sòisealta nas tlachdmhoire 1.84 0.49 3.80 > .001\nA ’dèiligeadh ri adhbharan 0.69 0.03 22.7 > .001\nAdhbharan sòisealta 0.25 0.02 13.3 > .001\nA ’dèiligeadh ri adhbharan\nAdhbharan sòisealta 0.30 0.02 12.8 > .001\nNota. SE: mearachd àbhaisteach; ULS: ceàrnagan as ìsle gun cuideam.\nAnn an co-rèir ris na factaran GMQ, b ’e na trì factaran glèidhte àrdachadh (a’ chiad fhactar), dèiligeadh (an dàrna factar), agus adhbharan sòisealta (an treas factar).\nBha an cunbhalachd a-staigh air a mheasadh le Cronbach's α airson an fhuasgladh trì-fhactar (Modail 3F-b) mu eadar-àm misneachd 0.81 [95% (CI): 0.79, 0.83] agus 0.88 [95% CI: 0.86, 0.91] airson a ’bhàillidh leasachaidh ; 0.79 [95% CI: 0.76, 0.81] agus 0.86 [95% CI: 0.83, 0.89] airson am bàillidh adhbharan copaidh; agus 0.74 [95% CI: 0.71, 0.77] agus 0.76 [95% CI: 0.71, 0.81] airson a ’bhàillidh adhbharan sòisealta anns a’ chiad agus an dàrna sampall, fa leth. A bharrachd air an sin, tha an CR (Bacon, Sauer, & Young, 1995) a choileanadh oir tha fios gu bheil α aig Cronbach a ’dèanamh dì-meas air fìor earbsachd ann an suidheachaidhean sònraichte (Raykov, 1998). Tha CR a ’toirt seachad cha mhòr na h-aon cho-èifeachdan ri Cronbach's α (àrdachadh: 0.81 agus 0.89; adhbharan copaidh: 0.82 agus 0.86; agus adhbharan sòisealta: 0.73 agus 0.79 anns a’ chiad agus an dàrna sampall, fa leth). Tha α agus CR aig Cronbach a ’moladh deagh earbsachd.\nChaidh co-dhàimh adhartach meadhanach a lorg eadar na fo-sgrìobhaidhean SDI agus adhbharan leasachaidh, ach chaidh co-dhàimh beaga a lorg eadar na fo-stuthan sin agus adhbharan làimhseachaidh. Chaidh co-dhàimh beaga a lorg eadar adhbharan sòisealta agus an subscale SDI dathach ach chan e an SDI aonaranach (Clàr 3).\nClàr 3. Càirdeas Spearman eadar fo-sgrìobhaidhean CysexMQ agus SDI\nA ’dèiligeadh ri CysexMQ\nSDI solitary .54*** .18*** .07\nNote. CysexMQ: Ceisteachan adhbharan Cybersex; SDI: Clàr-miann miann feise.\nA dh ’aindeoin structar trì factaran a’ seasamh a-mach anns na sgrùdaidhean roimhe air an GMQ (Stiùbhart & Zack, 2008) agus an ceisteachan adhbharan deoch (Cooper et al., 1992), cha b ’urrainn dhuinn structar cho soilleir a lorg le bhith a’ coileanadh PCA air an dreach 17-item atharraichte den CysexMQ. Anns gach cuid an dà fhuasgladh agus na trì factaran, bha tar-luchdachadh àrd ann an cuid de nithean air barrachd air aon fhactar. Ann an dàrna ceum, ge-tà, mhol CFA air dàrna sampall gum biodh fuasgladh trì factaran a ’freagairt nas fheàrr air an dàta.\nGus fuasgladh fhaighinn air an duilgheadas co-cheangailte ris na nithean le tar-luchdachadh, rinn sinn measadh air diofar mhodalan le trì factaran às aonais dhà no trì de na rudan trioblaideach. Chaidh na clàran-amais as fheàrr fhaighinn airson modail trì factaran às aonais na trì nithean le duilgheadas. Bha an CysexMQ mu dheireadh aig sgèile 14-item.\nTha ainmean nan trì factaran glèidhte, àrdachadh, dèiligeadh, agus adhbharan sòisealta, coltach ris an fheadhainn a chaidh a mholadh airson an GMQ air sgàth cho coltach ‘s a tha iad ann an seòrsachan adhbharan. Tha an toradh seo co-chòrdail ri toraidhean sgrùdaidhean roimhe a chuir taic ri com-pàirteachadh sòisealta (Sumter et al., 2017), a ’dìreadh (Laier et al., 2015), agus adhbharan leasachaidh (Reid et al., 2011) ann an cybersex. Ach, tha grunn nithean eadar-dhealaichte ann an cuid de dhòighean bhon fheadhainn aig an GMQ, a ’nochdadh cho sònraichte sa tha giùlan cybersex.\nBha na luchdan cudromach gu staitistigeil agus bha iad mun aon mheud. Bha na trì factaran co-dhàimh gu ìre mhòr, ach a-mhàin adhbharan leasachaidh agus làimhseachaidh, anns an robh na co-cheangalan àrd. Tha an toradh seo co-chòrdail ri toraidhean bho sgrùdaidhean air an GMQ agus faodar a mhìneachadh le àite a dh ’fhaodadh a bhith aig adhbharan mar sin ann an riaghladh fhaireachdainnean (Devos et al., 2017; Wu, Tao, Tong, & Cheung, 2011). Dh ’fhaodadh gum bi diofar dhleastanasan aig na h-adhbharan sin ann an cleachdadh cybersex le duilgheadas agus neo-dhuilgheadas, mar a chaidh aithris ann an sgrùdaidhean air gèam eadar-lìn (Billieux et al., 2011; Zanetta Dauriat et al., 2011). Mar a chaidh a mholadh le comainn a dh ’fhaodadh a bhith ann eadar cuir-ris giùlain agus eas-òrdughan mood (Khazaal et al., 2016; Starcevic & Khazaal, 2017; Strittmatter et al., 2015), tha feum air tuilleadh sgrùdaidhean air na ceanglaichean a dh ’fhaodadh a bhith eadar an CysexMQ, comharraidhean inntinn-inntinn, agus cleachdadh cybersex trioblaid.\nSheall an dà chuid Cronbach's α agus CR cunbhalachd a-staigh math. Chaidh dligheachd co-ghnèitheach a mheasadh a ’cleachdadh co-cheangalan leis an SDI. Bha ìrean co-dhàimh eadar-dhealaichte thar adhbharan agus miann feise dyadic agus solitary. Gu h-iongantach, cha robh ceangal eadar miann aonaranach agus adhbharan sòisealta. Chaidh na ceanglaichean as làidire a lorg eadar na h-adhbharan leasachaidh agus na fo-sgrìobhaidhean SDI, a tha a ’sealltainn cho cudromach sa tha adhbharan mar sin ann an cleachdadh cybersex, ann an cunbhalachd ri buaidhean àrdachadh is togail cybersex (Beutel et al., 2017; Reid et al., 2011). Chaidh co-dhàimh, ged nach robh e cho làidir, a lorg cuideachd eadar adhbharan copaidh agus na fo-sgrìobhaidhean SDI. Is dòcha gu bheil adhbharan leithid seo nas cudromaiche ann an fo-shampaill de luchd-cleachdaidh cybersex aig a bheil stoidhlichean ceangail draghail no seachnaidh (Favez & Tissot, 2016). Tha feum air tuilleadh sgrùdaidhean a ’measadh stoidhlichean ceangail ann an cleachdadh cybersex agus adhbharan cybersex gus am beachd seo a sgrùdadh.\nBu chòir beachdachadh air toraidhean an sgrùdaidh seo a rèir grunn phrìomh chuingealachaidhean. An toiseach, tha fastadh tro shanasachd air-loidhne co-cheangailte ri claonaidhean fèin-thaghadh a dh’fhaodadh a bhith ann (Khazaal et al., 2014). San dàrna àite, mar a chaidh aithris gu cumanta ann an sgrùdaidhean air-loidhne agus sgrùdaidhean (Fleming et al., 2016; Hochheimer et al., 2016), chaidh pàirt shusbainteach den chiad sampall a-mach (chuir 395 de 640 crìoch air an sgrùdadh). San treas àite, chaidh an ceisteachan a chruthachadh le bhith ag atharrachadh an GMQ gu cybersex. Mar a chaidh a mhìneachadh roimhe seo, bha an t-atharrachadh stèidhichte air sgrùdaidhean roimhe san raon, air beachdan clionaigeach, agus air co-aontachd nan ùghdaran. Chan urrainn dhuinn casg a chuir air a ’chomas gun robh adhbharan eile an sàs anns a’ ghiùlan.\nAch, tha e coltach gu bheil an CysexMQ air grèim fhaighinn air co-dhiù pàirt de na prìomh adhbharan a tha an sàs ann an cybersex, mar a chithear anns na mion-sgrùdaidhean psychometric agus na co-dhàimh ris na subscales SDI.\nDhaingnich an sgrùdadh seo an com-pàirt cudromach a th ’aig àrdachadh (ie, àrdachadh no buidheachas feise), dèiligeadh, agus adhbharan sòisealta ann an cleachdadh cybersex a rèir toraidhean sgrùdaidhean roimhe (Brand et al., 2011; Laier & Brand, 2014; Laier et al., 2015; Reid et al., 2011; Sumter et al., 2017). Tha an lorg seo a ’sealltainn gu bheil am fuasgladh trì-fhactar nas buntainniche gu clinigeach na am fuasgladh dà-fhactar. A bharrachd air an sin, is e seo a ’chiad sgrùdadh, cho fad’ s is aithne dhuinn, gus measadh a dhèanamh air atharrachadh den GMQ gu cybersex. Bhiodh tuilleadh sgrùdaidhean air na ceanglaichean eadar an CysexMQ agus cleachdadh cybersex inntinneach airson tuigse nas fheàrr fhaighinn air àite adhbharan anns a ’ghiùlan seo.\nYK, FB-D, agus SR: sgrùdadh bun-bheachd agus dealbhadh. EF, SR, agus YK: mion-sgrùdadh staitistigeil agus mìneachadh dàta. TL, KJ, agus YK: fastadh. EF, YK, KJ, TL, SR, agus FB-D: ath-sgrìobhadh an làmh-sgrìobhainn.\nBu mhath leis na h-ùghdaran taing a thoirt do Barbara Every, ELS, de Deasaiche BioMedical, airson deasachadh Beurla. Bu mhath leotha cuideachd taing a thoirt dha na com-pàirtichean a bha an sàs san sgrùdadh.\nBacon, D. R., Sauer, P. L., & Young, M. (1995). Earbsachd co-fhillte ann am modaladh co-aontaran structarail. Tomhas Foghlaim is Saidhgeòlas, 55 (3), 394–406. doi:https://doi.org/10.1177/0013164495055003003 Google Scholar\nBentler, P. M. (1990). Clàr-amais iomchaidh coimeasach ann am modalan structarail. Iris Saidhgeòlas, 107 (2), 238–246. doi:https://doi.org/10.1037/0033-2909.107.2.238 Crossref, Medline, Google Scholar\nBentler, P. M., & Bonnet, D. G. (1980). Deuchainnean cudthromach agus maitheas iomchaidh ann am mion-sgrùdadh structaran covariance. Iris Saidhgeòlas, 88 (3), 588–606. doi:https://doi.org/10.1037/0033-2909.88.3.588 Crossref, Google Scholar\nBeutel, M. E., Giralt, S., Wolfling, K., Stobel-Richter, Y., Subic-Wrana, C., Reiner, I., Tibubos, A. N., & Brahler, E. (2017). Tricead agus co-dhùnaidhean cleachdadh gnè air-loidhne ann an sluagh na Gearmailt. PLoS a h-Aon, 12 (6), e0176449. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0176449 Medline, Google Scholar\nBillieux, J., Chanal, J., Khazaal, Y., Rochat, L., Gay, P., Zullino, D., & Van der Linden, M. (2011). Ro-innse saidhgeòlach air com-pàirteachadh duilgheadas ann an geamannan cluich pàirt air-loidhne ioma-chluicheadair: Dealbh ann an sampall de chluicheadairean cybercafe fireann. Psychopathology, 44 (3), 165–171. doi:https://doi.org/10.1159/000322525 Crossref, Medline, Google Scholar\nBillieux, J., Van der Linden, M., Achab, S., Khazaal, Y., Paraskevopoulos, L., Zullino, D., & Thorens, G. (2013). Carson a tha thu a ’cluich World of Warcraft? Sgrùdadh domhainn air adhbharan fèin-aithris airson a bhith a ’cluich air-loidhne agus ann an geama ann an saoghal brìgheil Azeroth. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna, 29 (1), 103–109. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2012.07.021 Crossref, Google Scholar\nBothe, B., Toth-Kiraly, I., Zsila, A., Griffiths, M. D., Demetrovics, Z., & Orosz, G. (2018). Leasachadh air an Sgèile Tomhais Pornagrafaireachd Duilgheadas (PPCS). The Journal of Sex Research, 55 (3), 395–406. doi:https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798 Crossref, Medline, Google Scholar\nBrand, M., Laier, C., Pawlikowski, M., Schachtle, U., Scholer, T., & Altstotter-Gleich, C. (2011). A ’coimhead air dealbhan pornagrafach air an eadar-lìn: Dleastanas rangachadh tòcail feise agus comharran saidhgeòlais-inntinn airson a bhith a’ cleachdadh cus làraich feise eadar-lìn. Cyberpsychology, Giùlan, agus Lìonrachadh Sòisealta, 14 (6), 371–377. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222 Crossref, Medline, Google Scholar\nCarli, V., Durkee, T., Wasserman, D., Hadlaczky, G., Despalins, R., Kramarz, E., Wasserman, C., Sarchiapone, M., Hoven, CW, Brunner, R., & Kaess, M. (2013). An ceangal eadar cleachdadh eadar-lìn pathologach agus psychopathology comorbid: Ath-sgrùdadh eagarach. Psychopathology, 46 (1), 1–13. doi:https://doi.org/10.1159/000337971 Crossref, Medline, Google Scholar\nCarnes, P. J. (2001). Cybersex, suirghe, agus àrdachadh inntinn: Factaran ann am miann gnèitheasach addictive. Tràilleachd is Dìlseachd Feise, 8 (1), 45–78. doi:https://doi.org/10.1080/10720160127560 Google Scholar\nCattell, R. B. (1966). An deuchainn sgriubha airson an àireamh de fhactaran. Multivariate. Rannsachadh Giùlan, 1 (2), 245–276. doi:https://doi.org/10.1207/s15327906mbr0102_10 Crossref, Medline, Google Scholar\nClarke, D., Tse, S., Abbott, M. W., Townsend, S., Kingi, P., & Manaia, W. (2007). Adhbharan airson a bhith a ’tòiseachadh agus a’ leantainn gambling ann an sampall coimhearsnachd cinneachail measgaichte de luchd-reic pathology agus neo-dhuilgheadas. Sgrùdaidhean Gambling Eadar-nàiseanta, 7 (3), 299–313. doi:https://doi.org/10.1080/14459790701601455 Google Scholar\nCole, D. A. (1987). Feum air mion-sgrùdadh bàillidh dearbhaidh ann an rannsachadh dearbhaidh deuchainn. Journal of Consulting and Psychology Psychology, 55 (4), 584–594. doi:https://doi.org/10.1037/0022-006X.55.4.584 Medline, Google Scholar\nCooper, M. L., Russell, M., Skinner, J. B., & Windle, M. (1992). Leasachadh agus dearbhadh tomhas trì-thaobhach de adhbharan òil. Measadh Saidhgeòlach, 4 (2), 123–132. doi:https://doi.org/10.1037/1040-3590.4.2.123 Google Scholar\nCronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1985). Tog dligheachd ann an deuchainnean saidhgeòlasach. Iris Saidhgeòlas, 52 (4), 281–302. doi:https://doi.org/10.1037/h0040957 Google Scholar\nDechant, K., & Ellery, M. (2011). A ’bhuaidh a th’ ann a bhith a ’toirt a-steach nì adhbhar airgid air Ceisteachan Gambling Motives ann an sampall de luchd-reic meadhanach. Iris Sgrùdaidhean Gambling, 27 (2), 331–344. doi:https://doi.org/10.1007/s10899-010-9197-x Medline, Google Scholar\nDevos, G., Bouju, G., Burnay, J., Maurage, P., Grall-Bronnec, M., & Billieux, J. (2017). Atharrachadh agus dearbhadh Ceisteachan-Ionmhais Gambling Motives (GMQ-F) ann an sampall de luchd-gamble Frangach. Sgrùdaidhean Gambling Eadar-nàiseanta, 17 (1), 87–101. doi:https://doi.org/10.1080/14459795.2016.1264080 Google Scholar\nDoring, N. M. (2009). Buaidh an eadar-lìn air gnèitheachas: Lèirmheas sgrùdail de 15 bliadhna de sgrùdadh. Coimpiutairean ann an Giùlan Daonna, 25, 1089–1101. doi:https://doi.org/10.1016/j.chb.2009.04.003 Crossref, Google Scholar\nDufour, M., Brunelle, N., Tremblay, J., Leclerc, D., Cousineau, M. M., Khazaal, Y., Légaré, A. A., Rousseau, M., & Berbiche, D. (2016). Eadar-dhealachadh gnè ann an cleachdadh eadar-lìn agus duilgheadasan eadar-lìn am measg oileanaich àrd-sgoil Quebec. Iris Leigheas-inntinn Canada, 61 (10), 663–668. doi:https://doi.org/10.1177/0706743716640755 Medline, Google Scholar\nEfron, B. (1987). An Jackknife, am bootstrap, agus planaichean ath-chuiridh eile. Philadelphia, PA: Comann airson Matamataig Gnìomhachais agus Gnìomhaichte. Google Scholar\nFavez, N., & Tissot, H. (2016). Claonadh ceangail agus gnìomhan gnèitheasach: Dreuchd eadar-mheadhain riochdachaidhean gnè. Iris nan Dàimhean Sòisealta is Pearsanta, 14, 321–342. doi:https://doi.org/10.1177/0265407516658361 Google Scholar\nFleming, TM, de Beurs, D., Khazaal, Y., Gaggioli, A., Riva, G., Botella, C., Baños, RM, Aschieri, F., Bavin, LM, Kleiboer, A., Merry, S., Lau, HM, & Riper, H. (2016). A ’meudachadh buaidh e-therapy agus fìor dhroch ghèam: Ùine airson gluasad paradigm. Eòlas-inntinn aghaidh, 7, 65. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2016.00065 Medline, Google Scholar\nFrangos, C. C., Frangos, C. C., & Sotiropoulos, I. (2011). Cleachdadh trioblaideach eadar-lìn am measg oileanaich oilthigh Grèigeach: Rèiteachadh logistic òrdail le factaran cunnairt de chreideasan saidhgeòlach àicheil, làraichean pornagrafach, agus geamannan air-loidhne. Cyberpsychology, Giùlan, agus Lìonrachadh Sòisealta, 14 (1–2), 51–58. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2009.0306 Medline, Google Scholar\nGeisel, O., Panneck, P., Stickel, A., Schneider, M., & Muller, C. A. (2015). Feartan gamers lìonra sòisealta: Toraidhean sgrùdadh air-loidhne. Eòlas-inntinn aghaidh, 6, 69. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2015.00069 Medline, Google Scholar\nGmeiner, M., Price, J., & Worley, M. (2015). Lèirmheas air rannsachadh cleachdadh pornagrafaidheachd: Dòigh-obrach agus toraidhean bho ceithir stòran. Cyberpsychology: Journal of Psychosocial Research on Cyberspace, 9 (4), artaigil 4. doi:https://doi.org/10.5817/CP2015-4-4 Google Scholar\nGrov, C., Gillespie, B. J., Royce, T., & Lever, J. (2011). Buaidh air fhaicinn de ghnìomhan feise air-loidhne cas air dàimhean heterosexual: Sgrùdadh air-loidhne sna SA. Tasglannan Giùlan Feise, 40 (2), 429–439. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-010-9598-z Medline, Google Scholar\nGrubbs, J. B., Volk, F., Exline, J. J., & Pargament, K. I. (2015). Cleachdadh pornagraf eadar-lìn: tràilleachd beachdaichte, àmhghar saidhgeòlach, agus dearbhadh ceum goirid. Iris de Leigheas Feise agus Pòsaidh, 41 (1), 83–106. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192 Medline, Google Scholar\nHarrison, D. A., & McLaughlin, M. E. (1993). Pròiseasan inntinneil ann am freagairtean fèin-aithisg: Deuchainnean air buaidhean co-theacsa nithean ann an ceumannan sealladh obrach. Iris de Eòlas-inntinn Gnìomhaichte, 78 (1), 129–140. doi:https://doi.org/10.1037/0021-9010.78.1.129 Medline, Google Scholar\nHilgard, J., Engelhardt, C. R., & Bartholow, B. D. (2013). Eadar-dhealachaidhean fa leth ann an adhbharan, roghainnean, agus pathology ann an geamannan bhidio: Na beachdan cluich, adhbharan, agus lannan eòlasan (GAMES). Crìochan ann an Eòlas-inntinn, 4, 608. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00608 Crossref, Medline, Google Scholar\nHochheimer, C. J., Sabo, R. T., Krist, A. H., Day, T., Cyrus, J., & Woolf, S. H. (2016). Dòighean airson measadh a dhèanamh air breithneachadh luchd-freagairt ann an sgrùdaidhean stèidhichte air an lìon. Iris de Rannsachadh Eadar-lìn Meidigeach, 18 (11), e301. doi:https://doi.org/10.2196/jmir.6342 Medline, Google Scholar\nHu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Slatan-tomhais gearradh airson clàran-amais iomchaidh ann am mion-sgrùdadh structar covariance: Slatan-tomhais gnàthach an aghaidh roghainnean ùra eile. Modaladh Co-aontar Structarail, 6 (1), 1–55. doi:https://doi.org/10.1080/10705519909540118 Crossref, Google Scholar\nJoreskog, K. G., & Sorbom, D. (1996). LISREL 8: Stiùireadh iomraidh a ’chleachdaiche. Chicago, IL: Eadar-nàiseanta bathar-bog saidheansail. Google Scholar\nKafka, M. P. (2010). Eas-òrdugh hypersexual: Diagnosis a chaidh a mholadh airson DSM-V. Tasglannan Giùlan Feise, 39 (2), 377–400. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-009-9574-7 Crossref, Medline, Google Scholar\nKhazaal, Y., Achab, S., Billieux, J., Thorens, G., Zullino, D., Dufour, M., & Rothen, S. (2015). Structar factar an Deuchainn Tràilleachd Eadar-lìn ann an gamers air-loidhne agus cluicheadairean poker. Slàinte Inntinn JMIR, 2 (2), e12. doi:https://doi.org/10.2196/mental.3805 Medline, Google Scholar\nKhazaal, Y., Chatton, A., Achab, S., Monney, G., Thorens, G., Dufour, M., Zullino, D., & Rothen, S. (2016). Tha gamblers eadar-lìn eadar-dhealaichte air caochladairean sòisealta: Mion-sgrùdadh clas falaichte. Iris Sgrùdaidhean Gambling, 33 (3), 881–897. doi:https://doi.org/10.1007/s10899-016-9664-0 Google Scholar\nKhazaal, Y., Chatton, A., Horn, A., Achab, S., Thorens, G., Zullino, D., & Billieux, J. (2012). Dearbhadh Frangach air an Sgèile Cleachdaidh Eadar-lìn èigneachail (CIUS). The Psychiatric Quarterly, 83 (4), 397–405. doi:https://doi.org/10.1007/s11126-012-9210-x Crossref, Medline, Google Scholar\nKhazaal, Y., van Singer, M., Chatton, A., Achab, S., Zullino, D., Rothen, S., Khan, R., Billieux, J., & Thorens, G. (2014). A bheil fèin-thaghadh a ’toirt buaidh air riochdachadh sampaill ann an sgrùdaidhean air-loidhne? Sgrùdadh ann an rannsachadh geama bhidio air-loidhne. Iris de Rannsachadh Eadar-lìn Meidigeach, 16 (7), e164. doi:https://doi.org/10.2196/jmir.2759 Crossref, Medline, Google Scholar\nKing, B. E., & Allgeier, E. R. (2000). An Liosta Miann Feise mar thomhas de bhrosnachadh gnèitheasach ann an oileanaich colaiste. Aithisg Saidhgeòlais, 86 (1), 347–350. doi:https://doi.org/10.2466/pr0.2000.86.1.347 Medline, Google Scholar\nKiraly, O., Urban, R., Griffiths, M. D., Agoston, C., Nagygyorgy, K., Kokonyei, G., & Demetrovics, Z. (2015). A ’bhuaidh meadhanachaidh a tha aig brosnachadh gèam eadar comharran inntinn-inntinn agus geama air-loidhne trioblaideach: Sgrùdadh air-loidhne. Iris de Rannsachadh Eadar-lìn Meidigeach, 17 (4), e88. doi:https://doi.org/10.2196/jmir.3515 Crossref, Medline, Google Scholar\nKor, A., Zilcha-Mano, S., Fogel, Y. A., Mikulincer, M., Reid, R. C., & Potenza, M. N. (2014). Leasachadh psychometric air an Sgèile Cleachdaidh Pornagrafaireachd Duilgheadas. Giùlan addictive, 39 (5), 861–868. doi:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.027 Crossref, Medline, Google Scholar\nKostyshak, S. (2015). Pasgan “bootstrap”. CRAN. A fhuaireadh bho https://cran.r-project.org/web/packages/bootstrap/bootstrap.pdf Google Scholar\nKuss, D. J., Louws, J., & Wiers, R. W. (2012). Tràilleachd gèam air-loidhne? Bidh adhbharan a ’ro-innse giùlan cluich addictive ann an geamannan cluich-cluiche air-loidhne ioma-chluicheadair. Cyberpsychology, Giùlan, agus Lìonrachadh Sòisealta, 15 (9), 480–485. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0034 Crossref, Medline, Google Scholar\nLaier, C., & Brand, M. (2014). Fianais empirigeach agus beachdachadh teòiridheach air factaran a tha a ’cur ri tràilleachd cybersex bho shealladh giùlan-inntinn. Tràilleachd is Dìlseachd Feise, 21 (4), 305–321. doi:https://doi.org/10.1080/10720162.2014.970722 Google Scholar\nLaier, C., Pawlikowski, M., Pekal, J., Schulte, F. P., & Brand, M. (2013). Tràilleachd cybersex: Bidh arousal feise eòlach nuair a bhios tu a ’coimhead air pornagraf agus chan e ceanglaichean gnèitheasach fìor a’ dèanamh an eadar-dhealachadh. Iris de Bhuaidh Giùlan, 2 (2), 100–107. doi:https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.002 Ceangal, Google Scholar\nLaier, C., Pekal, J., & Brand, M. (2015). Bidh excitability gnèitheasach agus làimhseachadh dysfunctional a ’dearbhadh tràilleachd cybersex ann an fireannaich co-sheòrsach. Cyberpsychology, Giùlan, agus Lìonrachadh Sòisealta, 18 (10), 575–580. doi:https://doi.org/10.1089/cyber.2015.0152 Medline, Google Scholar\nLi, C. H. (2016). Mion-sgrùdadh bàillidh dearbhaidh le dàta òrdail: A ’dèanamh coimeas eadar an coltas as làidire agus na ceàrnagan as ìsle le cuideam trastain. Dòighean Rannsachaidh Giùlan, 48 (3), 936–949. doi:https://doi.org/10.3758/s13428-015-0619-7 Medline, Google Scholar\nMarc, K. P., Toland, M. D., Rosenkrantz, D. E., Brown-Stein, H. M., & Hong, S.-H. (2018). Dligheachadh a ’Chunntas Miann Feise airson inbhich leasbach, gèidh, dà-sheòrsach, trans agus neònach. Eòlas-inntinn air Stiùireadh Feise agus Iomadachd Gnè, 5 (1), 122–128. doi:https://doi.org/10.1037/sgd0000260 Google Scholar\nMoyano, N., Vallejo-Medina, P., & Sierra, J. C. (2017). Clàr-seilbhe miann feise: Dà no trì tomhasan? Iris de Rannsachadh Feise, 54 (1), 105–116. doi:https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1109581 Medline, Google Scholar\nOrtega, V., Zubeidat, I., & Sierra, J. C. (2006). Sgrùdadh a bharrachd air feartan tomhais dreach Spàinnteach den Chunntas Miann Feise le fo-cheumnaich agus oileanaich deugaire. Aithisgean Saidhgeòlais, 99 (1), 147–165. doi:https://doi.org/10.2466/pr0.99.1.147-165 Medline, Google Scholar\nRaykov, T. (1998). Air cleachdadh mion-sgrùdadh factaran dearbhaidh ann an rannsachadh pearsantachd. Eadar-dhealachadh pearsantachd agus neach fa leth, 24 (2), 291 - 293. doi:https://doi.org/10.1016/S0191-8869(97)00159-1 Google Scholar\nReid, R. C., Li, D. S., Gilliland, R., Stein, J. A., & Fong, T. (2011). Earbsachd, dligheachd, agus leasachadh psychometric air a ’Chunntas Tomhais Pornagrafaireachd ann an sampall de fhir hypersexual. Iris de Leigheas Feise & Pòsaidh, 37 (5), 359–385. doi:https://doi.org/10.1080/0092623X.2011.607047 Crossref, Medline, Google Scholar\nRevelle, W. (2014). Pasgan “psych”. CRAN. A fhuaireadh bho http://cran.r-project.org/web/packages/psych/psych.pdf Google Scholar\nRobinson, T. E., & Berridge, K. C. (2008). Lèirmheas. An teòiridh mothachaidh brosnachaidh de chur-ris: Cuid de chùisean gnàthach. Gnìomhan Feallsanachd Comann Rìoghail Lunnainn. Sreath B, Saidheansan Bith-eòlasach, 363 (1507), 3137–3146. doi:https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0093 Crossref, Medline, Google Scholar\nRoss, M. W., Mansson, S. A., & Daneback, K. (2012). Tricead, doimhneachd, agus co-dhàimh de dhuilgheadas gnèitheasach eadar-lìn ann an fir agus boireannaich Suaineach. Tasglannan Giùlan Feise, 41 (2), 459–466. doi:https://doi.org/10.1007/s10508-011-9762-0 Crossref, Medline, Google Scholar\nRosseel, Y. (2012). Lavaan: Pasgan R airson modaladh co-aontar structarail. Iris de bhathar-bog staitistigeil, 48 (2), 1 - 36. doi:https://doi.org/10.18637/jss.v048.i02 Crossref, Google Scholar\nSchneeweiss, H., & MacMhathain, H. (1995). Mion-sgrùdadh factaran agus prìomh phàirtean. Iris de Mion-sgrùdadh Multivariate, 55 (1), 105–124. doi:https://doi.org/10.1006/jmva.1995.1069 Google Scholar\nSpector, I. P., Carey, M. P., & Steinberg, L. (1996). An Clàr Miann Feise: Leasachadh, structar factaran, agus fianais air earbsachd. Iris de Leigheas Feise & Pòsaidh, 22 (3), 175–190. doi:https://doi.org/10.1080/00926239608414655 Medline, Google Scholar\nStarcevic, V., & Khazaal, Y. (2017). Dàimhean eadar cuir-ris giùlain agus eas-òrdugh inntinn-inntinn: Dè a tha aithnichte agus dè nach deach ionnsachadh fhathast? Eòlas-inntinn aghaidh, 8, 53. doi:https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00053 Crossref, Medline, Google Scholar\nStiùbhart, S. H., & Zack, M. (2008). Leasachadh agus luachadh psychometric air Ceisteachan Gambling trì-thaobhach. Tràilleachd, 103 (7), 1110–1117. doi:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2008.02235.x Crossref, Medline, Google Scholar\nStrittmatter, E., Kaess, M., Parzer, P., Fischer, G., Carli, V., Hoven, CW, Wasserman, C., Sarchiapone, M., Durkee, T., Apter, A., Bobes , J., Brunner, R., Cosman, D., Sisask, M., Värnik, P., & Wasserman, D. (2015). Cleachdadh eadar-lìn pathological am measg òigearan: A ’dèanamh coimeas eadar gamers agus daoine nach eil. Rannsachadh Eòlas-inntinn, 228 (1), 128–135. doi:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.04.029 Crossref, Medline, Google Scholar\nSumter, S. R., Vandenbosch, L., & Ligtenberg, L. (2017). Love me Tinder: A ’fuasgladh brosnachaidhean inbhich a tha a’ tighinn am bàrr airson a bhith a ’cleachdadh an tagradh Tinder. Telematics agus Informatics, 34 (1), 67–78. doi:https://doi.org/10.1016/j.tele.2016.04.009 Google Scholar\nTsimtsiou, Z., Haidich, A. B., Kokkali, S., Dardavesis, T., Young, K. S., & Arvanitidou, M. (2014). Tionndadh Grèigeach den Deuchainn Tràilleachd Eadar-lìn: Sgrùdadh dearbhaidh. The Psychiatric Quarterly, 85 (2), 187–195. doi:https://doi.org/10.1007/s11126-013-9282-2 Medline, Google Scholar\nTucker, L. R., & Lewis, C. (1973). Co-èifeachd earbsachd airson mion-sgrùdadh factar coltachd maxiumum. Psychometrika, 38 (1), 1–10. doi:https://doi.org/10.1007/BF02291170 Crossref, Google Scholar\nTwohig, M. P., Crosby, J. M., & Cox, J. M. (2009). A ’coimhead air pornagraf eadar-lìn: Cò dha a tha e na dhuilgheadas, ciamar, agus carson? Tràilleachd is Dìlseachd Feise, 16 (4), 253–266. doi:https://doi.org/10.1080/10720160903300788 Crossref, Google Scholar\nVelicer, W. F. (1976). A ’dearbhadh an àireamh de phàirtean bhon mhaitris de cho-cheangalan pàirteach. Psychometrika, 41 (3), 321–327. doi:https://doi.org/10.1007/BF02293557 Google Scholar\nVelicer, W. F., & Jackson, D. N. (1990). Mion-sgrùdadh co-phàirteach an aghaidh mion-sgrùdadh factaran cumanta: Cuid de chùisean ann a bhith a ’taghadh modh iomchaidh. Rannsachadh Giùlan Multivariate, 25 (1), 1–28. doi:https://doi.org/10.1207/s15327906mbr2501_1 Medline, Google Scholar\nVoon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., Lapa, TR, Karr, J., Harrison, NA, Potenza, MN, & Irvine, M . (2014). Càirdeas nàdurrach de reactivity cue gnèitheasach ann an daoine fa leth le agus às aonais giùlan gnèitheach èiginneach. PLoS a h-Aon, 9 (7), e102419. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419 Crossref, Medline, Google Scholar\nWu, A., Tao, V., Tong, K.-K., & Cheung, S. F. (2011). Measadh psychometric air clàr-stuthan Gambling Motives, Attitudes and Behaviour (GMAB) am measg gamblers Sìneach. Sgrùdaidhean Gambling Eadar-nàiseanta, 12 (3), 331–347. doi:https://doi.org/10.1080/14459795.2012.678273 Google Scholar\nYoung, K. S. (2008). Factaran cunnart tràilleachd gnè eadar-lìn, ìrean leasachaidh, agus làimhseachadh. Neach-saidheans giùlan Ameireaganach, 52 (1), 21–37. doi:https://doi.org/10.1177/0002764208321339 Crossref, Google Scholar\nYoung, K. S., Griffin-Shelley, E., Cooper, A., O'mara, J., & Buchanan, J. (2000). Inidelity air-loidhne: Meud ùr ann an dàimhean càraid le buaidh air measadh agus làimhseachadh. Tràilleachd is Dìlseachd Feise: Iris Làimhseachaidh is Casg, 7 (1–2), 59–74. doi:https://doi.org/10.1080/10720160008400207 Google Scholar\nZanetta Dauriat, F., Zermatten, A., Billieux, J., Thorens, G., Bondolfi, G., Zullino, D., & Khazaal, Y. (2011). Tha gluasadan airson cluich gu sònraichte a ’ro-innse cus com-pàirt ann an geamannan ioma-chluiche air-loidhne ioma-chluiche: Fianais bho sgrùdadh air-loidhne. Rannsachadh Tràilleachd Eòrpach, 17 (4), 185–189. doi:https://doi.org/10.1159/000326070 Crossref, Medline, Google Scholar


Pop Up at Midnight Brewery - Dec 3, 2020 - Goochland Chamber of Commerce, VA\nName: Pop Up at Midnight Brewery\nWe will be social distancing, wearing masks, selling Reverse Raffle Tickets, handing out the 2020 Goochland Business and Community Directories, enjoying a refreshing beer, and having fun seeing everyone at Midnight Brewery on the 3rd of December. 5:30 pm to 7:30 pm.\n2410-B Granite Ridge Road\nThursday, 3rd of December from 5:30 pm to 7:30 pm.


Megajackpots Star Lòchrain | Jackpot Slots Online | CoinFalls Casino\nTha seo a ' 5 agus ruidhle 20 payline sliotan leasachadh le IGT tha cinnteach a ghlacadh an eyeballs uile gamblers a 'coimhead airson jackpot beàrnan sònraichte air-loidhne. Mega Jackpot Star Lòchrain a 'gealltainn na cluicheadairean mòr Gameplay le beatha ag atharrachadh rudan jackpot agus Sìneach a theme.\nMun leasachaidh Megajackpots Star Lòchrain Slots\nÀlainn seo sliotan geama air a leasachadh le IGT-leasachaidh. Tha iad air a bhith a 'leasachadh geamannan airson ùine mhòr a-nis agus air a bhith a' leasachadh geamannan do chuid de na h-ainmean mòra ann an gnìomhachas. Tha deagh phàirt mu casinoan iad a cheangal suas leis, 'se gu bheil iad a' leigeil jackpot sliotan phàigheadh le fòn bile feart airson 'chuid as motha aca geamannan. GIT tha e ainmeil airson an àlainn grafaigeachd iad a chruthachadh agus a h-uile aca sliotan / geamannan cleachdaidh càirdeil le furasta a thuigsinn Gameplay. Tha seo gan dèanamh aon de na geama as motha san t-saoghal leasachaidh.\n'S e seo 5 agus ruidhle 20 payline sliotan le Mega Jackpot a bhith aig an deireadh tha e. Tha na samhlaidhean a tha a h-uile diofar sheòrsaichean de lòchrain a tha air a bhith bòidheach a dhealbhadh gus cur ris an t-seann Sìnis theme. The Floating ruidhle feart air a bhith a-steach ann an seo sliotan far a bheil a h-uile turas a bhios sibh a 'dèanamh measgachadh na samhlaidhean ann an measgachaidhean' dol à sealladh agus tha àite ùr le samhlaidhean. Tha seo a 'dol air adhart gus nach eil tuilleadh air fhàgail matches.\nTha fiadhaich samhla tha dearg lanntair. Tha an samhla Faodar àite sam bith ach a-mhàin samhla bho na sgap samhla. Tha sgap e samhla àlainn lotus. Ma tha sin a 'nochdadh ann an aon tri uairean ghnothachasan a gheibh thu 2x iomadachaidh agaibh geall.\nA bharrachd air an fhilltichean na trì sgap samhlaidhean cuideachd, dùisgidh an-asgaidh spins bònas cuairtean. Feumaidh tu tog aon de na trì lanntairean agus thog am fear a bheir a 'sealltainn an àireamh de asgaidh spins a bhuannaich thu. Tha saor spins urrainn a bhith an àite sam bith eadar ceithir agus a ceithir-deug. Sliotan seo cuideachd a 'tabhann buannachd rionnag samhla. Samhla seo rionnagan a 'toirt geall loidhne iomadachaidh no 2x no 3x nuair a bhios e a' nochdadh air na ruidhlichean. Agus ma tha dhà dhiubh a 'nochdadh aig an aon àm agus an uair sin bidh thu a bhuannachadh measgachadh dhiubh sin fhilltichean. Ma tha thu fortanach gu leòr gu tìr ceithir dhiubh sin ann an aon snìomh. Bidh thu a bhuannachadh MegaJackpots adhartach jackpot.\nTha an geall meud eadar 20p ri £ 600. 'S urrainn dhut seo a phàigheadh le dòigh sam bith ach an aon sìmplidhe tha jackpot sliotan phàigheadh le fòn bile. Tha a 'chosgais a thèid a phàigheadh tro fòn agaibh bile.\nUile ann an so uile sliotan S fhiach a 'cluich. Tha adhartach jackpot tha mòr agus àlainn dealbhadh le feartan inntinneach a nì thu a 'steigeadh gu gheama seo. Tha as fheàrr dheth na h-uile gu bheil thu nach bi a lìonadh ann an 100 mion-fhiosrachadh mu bhith a 'pàigheadh airson a' gheama seo faodaidh e bhith air a dhèanamh le jackpot sliotan phàigheadh le fòn bile feart. Mar sin, bu chòir dhut a dhol air cuairt-dànachd seo Chinese.


Tag: margaidheachd stiùireadh seilbh | Martech Zone\nTag: margaidheachd stiùireadh seilbh\nSmaoinich taobh a-staigh a ’bhogsa leis an t-sreath margaidheachd Entrata\nDidòmhnaich, 7 Gearran, 2016 Diardaoin, Dàmhair 1, 2020 Douglas Karr\nTha Ameireaganaich a ’sìor fhàs a’ taghadh taigheadas màil leis gu bheil an àireamh de chàraidean pòsta le clann a ’dol sìos gu mòr agus tha Millenials a’ roghnachadh a bhith nan luchd-màil airson adhbharan gluasaid, comhfhurtachd agus ionmhais. Leis an àrdachadh ann am millennials a ’lughdachadh a’ mhargaidh màil, chan eil e na iongnadh gu bheil sgrùdaidhean o chionn ghoirid air faighinn a-mach gu bheil 74 sa cheud de luchd-màil thaighean san amharc a ’toirt chun eadar-lìn a’ cleachdadh na h-innealan gluasadach aca airson an sgrùdadh àros aca. A ’postadh gu làraich liostadh eadar-lìn, optimization làrach-lìn gluasadach, meadhanan sòisealta,


Proper Adjustment of Air and Retention Ring on Oil Furnace - Wood, Pellets, Gas, Oil, Geothermal & Other Heating Types\nPost Tue. Mar. 01, 2011 4:40 pm\nPost Tue. Mar. 01, 2011 5:27 pm\nPost Tue. Mar. 01, 2011 7:22 pm\nPost Tue. Mar. 01, 2011 7:30 pm\nPost Tue. Mar. 01, 2011 7:40 pm\nPost Tue. Mar. 01, 2011 7:45 pm\nPost Tue. Mar. 01, 2011 7:51 pm\nPost Tue. Mar. 01, 2011 10:37 pm\nPost Tue. Mar. 01, 2011 11:14 pm\nPost Wed. Mar. 02, 2011 9:07 am\nPost Wed. Mar. 02, 2011 9:22 am\nPost Wed. Mar. 02, 2011 1:03 pm\nPost Thu. Mar. 03, 2011 8:18 am\nPost Thu. Mar. 03, 2011 8:45 am\nPost Thu. Mar. 03, 2011 9:00 am\nLast edited by SMITTY on Thu. Mar. 03, 2011 9:09 am, edited 1 time in total.


Beinn Fhada - Uicipeid\nÀrd-chlàr mullach na Beinne Fada\nÀirde (m) 1,032\nÀirde (tr) 3,386\nÀirde rinneach (m) 647\nBeinn Fhada (Alba)\n'S e beinn ann an Cinn Tàile air a’ Ghàidhealtachd a th’ ann am Beinn Fhada. Tha i 1,032m de dh’àirde agus ’s Beinn Rothaich a th' ann. Tha i suidhichte air cùlaibh a' Mhormhaich agus Innis a' Chrodh. Tha a' bheinn co-shìnte ri Còig Peathraichean Chinn Tàile, agus tha i cha mhòr a cheart cho fada ris an aonach sin. Tha i air taobh tuath Gleann Lic.\n'S e an dòigh as cumanta a bhith a' streap a' Bheinn Fhada bho Ghleann Chòinneachain agus Coire an Sgàirne. Ruigear an uair sin a' Phlaide Mhòr, àrd-chlàr mòr air a' bheinn. Bhon mhullach tha e cumanta a bhith a' dol chun an iar agus air ais dhan Mhormhaich thairis air iomadh binnean air druim caol. Dh'fhaodar cuideachd cumail a' dol dhan àrd an ear agus cromadh gu Gleann Afraig. Bidh cuid de dhaoine a tha a-mhàin airson na beanntan rothaich a shreap, ga cheangal leis a' Ghlas-bheinn bho Bhealach an Sgàirne.\n↑ Beinn Fhada air Walk Highlands\nBeinn Fhada air Walkhighlands\nAir a tharraing à "https://gd.wikipedia.org/w/index.php?title=Beinn_Fhada&oldid=546932"


Gairloch Pier, Am Baile, EN22546\nChithear anns an dealbh seo sealladh bhon a' chidhe aig Geàrrloch a' coimhead a-null gu taobh deas Bàgh a' Bhaile Mhòir. Thàinig an t-ainm 'Gairloch', ainm baile air costa an iar-thuath Rois is Chrombaidh, bhon a' Ghàidhlig Geàrr Loch agus tha e ri lorg air Bàgh a' Bhaile Mhòir, lùb seasgair a thathas, agus a bhathas roimhe, a' cleachdadh mar acarsaid chudromach air a' chost an iar airson bàtaichean-iasgaich is sgothan-seòlaidh.\nB' e coimhearsnachd de chlachain bheaga sgapte a bh' ann an Geàrrloch uaireigin. Mus deach an rathad a chur air dòigh ann an 1843 (an A832 an-diugh) cha mhòr gum faighist ann ach taobh na mara dheth. Nuair a chaidh fhosgladh a-mach, dh'fhàs an sgìre gu math tarraingeach do luchd-turais linn Bhioctoria is iad a' lorg blas milis dhen a' Ghàidhealtachd. Fhuair am baile soirbheas mòr an dèidh do Bhanrigh Bhioctoria tadhal air an àite an 1877. Dh'fhuirich i ann an Taigh-òsta Loch Ma-Ruibhe is i a' gabhail cuairt tron sgìre.\nChithear anns an dealbh seo sealladh bhon a' chidhe aig Geàrrloch a' coimhead a-null gu taobh deas Bàgh a' Bhaile Mhòir. Thàinig an t-ainm 'Gairloch', ainm baile air costa an iar-thuath Rois is Chrombaidh, bhon a' Ghàidhlig Geàrr Loch agus tha e ri lorg air Bàgh a' Bhaile Mhòir, lùb seasgair a thathas, agus a bhathas roimhe, a' cleachdadh mar acarsaid chudromach air a' chost an iar airson bàtaichean-iasgaich is sgothan-seòlaidh.

 B' e coimhearsnachd de chlachain bheaga sgapte a bh' ann an Geàrrloch uaireigin. Mus deach an rathad a chur air dòigh ann an 1843 (an A832 an-diugh) cha mhòr gum faighist ann ach taobh na mara dheth. Nuair a chaidh fhosgladh a-mach, dh'fhàs an sgìre gu math tarraingeach do luchd-turais linn Bhioctoria is iad a' lorg blas milis dhen a' Ghàidhealtachd. Fhuair am baile soirbheas mòr an dèidh do Bhanrigh Bhioctoria tadhal air an àite an 1877. Dh'fhuirich i ann an Taigh-òsta Loch Ma-Ruibhe is i a' gabhail cuairt tron sgìre.

 Tha am baile a' toirt bith-beò do dhaoine chun an là an-diugh tron a' cheangal a th' aige ris a' mhuir, gu sònraichte le iasgach ghiomach, chrùbagan agus mhaorach. Tha turasachd fhathast na ghnìomhachas mòr dhan a' bhaile, ged a tha luchd-turais an-diugh nas motha airson a dhol a-mach chun nam beanntan agus gu costa garbh na sgìre, seach a bhith a' snàmh mu thè dhe na tràighean a gheibhear anns an sgìre air neo sealg fhiadh air a' mhonadh, mar a chleachd muinntir linn Bhioctoria romhpa


Ultrà (DvdRip ITA) Torrent Downloads - download free torrents!\nTorrent Downloads » Drama » Ultrà (DvdRip ITA)\nName:Ultrà (DvdRip ITA)\nTorrent added: 2009-09-02 22:01:49\nAlternatives:Ultrà (DvdRip ITA) Torrents\n[XviD.Mp3.ITA].Ultr�.DVDRip.avi (Size: 701.65 MB) (Files: 1)\nRisoluzione: 560x 336\nDivX ITA Ultrà scambioetico org avi\nIL2 [email protected] V1 4 exe\n0 0 917.75 MB 0\nJ Stalin Gas Nation mp3 2008 in Rap US by [email protected]!tch\n[Xvid Ita DvdRip] Ultr? avi[Colombo bt org]\nBreakin In XXX 720p WEBRiP MP4 GUSH VR56\ncrack windows 8 install\nlucifer S03E02 HDTV XviD FUM ettv


(L) Bidh Dopamine gad dhèanamh ceangailte ri bhith a ’sireadh fiosrachaidh (2009) - Do eanchainn air porn\n100 Rudan a bu chòir dhut a bhith eòlach air daoine: #8 - Dopamine a ’toirt dhut do cheanglan gus fiosrachadh a shireadh\nA bheil cho caochlaideach sa tha an teachdaireachd teacsa ag adhbhrachadh sgaoileadh dopamine?\nA bheil thu a-riamh a ’faireachdainn gu bheil thu air an glacadh le post-d no twitter no teacs? A bheil e do-dhèanta dhut am post agad a leigeil seachad ma chì thu gu bheil teachdaireachdan sa bhogsa a-steach agad? A bheil thu riamh air a dhol gu Google gus beagan fiosrachaidh agus 30 a lorg nas fhaide air adhart, tuigidh tu gu bheil thu air a bhith a ’leughadh agus a’ ceangal, agus a ’lorg mun cuairt airson ùine mhòr, agus tha thu a’ lorg rudeigin gu tur eadar-dhealaichte na bha ann a-nis? Tha iad sin uile nan eisimpleirean den t-siostam dopamine agad san obair.\nCuir dopamine a-steach - Tha luchd-saidheans Neuro air a bhith a ’sgrùdadh dè a chanas iad ris an t-siostam dopamine airson greis. Chaidh Dopamine a lorg ann an 1958 le Arvid Carlsson agus Nils-Ake Hillarp aig Institiùd Nàiseanta nan Cridhe san t-Suain. Tha dopamine air a chruthachadh ann an diofar phàirtean den eanchainn agus tha e riatanach ann an iomadach seòrsa de obair eanchainn, a ’toirt a-steach smaoineachadh, gluasad, cadal, faireachdainn, aire, agus togradh, duais agus duais.\nAn uirsgeul - Is dòcha gu bheil thu air cluinntinn gu bheil dopamine a ’riaghladh shiostaman“ toileachas ”na h-eanchainn: gu bheil dopamine a’ toirt dhut faireachdainn gu bheil tlachd, toileachas agus mar sin gad bhrosnachadh gu bhith a ’lorg giùlanan sònraichte, leithid biadh, gnè, agus drogaichean.\nTha e mu dheidhinn a bhith a ’sireadh - Tha an rannsachadh as ùire, ge-tà, ag atharrachadh na beachd seo. An àite dopamine ag adhbhrachadh toileachas dhuinn, tha an rannsachadh as ùire a ’sealltainn gu bheil dopamine ag adhbhrachadh giùlan sireadh. Bidh dopamine ag adhbhrachadh gu bheil sinn ag iarraidh, ag iarraidh, a ’lorg, agus a’ lorg. Bidh e a ’cur ris an ìre de chuibheasachd a tha againn agus ar giùlan a tha air a stiùireadh le cinn-uidhe. (Bho bhith a ’coimhead gu h-adhartach tha seo gu math cudromach. Bidh an t-siostam dopamine a’ cumail a ’toirt taic dhuinn gus gluasad tro ar saoghal, ionnsachadh, agus mairsinn). Chan ann dìreach mu fheumalachdan corporra mar biadh, no gnè, a tha e ach cuideachd mu bhun-bheachdan eas-chruthach. Bidh Dopamine a ’dèanamh a h-uile iongantas mu bheachdan agus a’ dèanamh connadh air fiosrachadh airson a lorg. Tha an rannsachadh as ùire a ’sealltainn gu bheil e mar an siostam opioid (air leth bho dopamine) a dh'fhàgas sinn a’ faireachdainn tlachdmhor.\nA ’mian gu bheil thu a’ còrdadh ri vs. - A rèir Kent Berridge, tha an dà shiostam seo, an “miann” (dopamine) agus an “tlachd” (opioid) co-thaiceil. Tha an siostam a ’miannachadh a’ toirt taic dhuinn gu bhith a ’gnìomhachadh agus tha an siostam miannach a’ toirt oirnn a bhith a ’faireachdainn riaraichte agus mar sin bidh sinn a’ stad air a ’lorg. Mura bi an oidhirp againn air a cur dheth airson co-dhiù greiseag, tha sinn a ’tòiseachadh a 'ruith ann an lùb gun chrìch. Tha an rannsachadh as ùire a ’sealltainn gu bheil an siostam dopamine nas làidire na an siostam opioid. Bidh sinn a ’sireadh barrachd na tha sinn riaraichte (air ais gu mean-fhàs… tha e nas coltaiche gun cùm sinn oirnn a bhith beò na bhith nar suidhe ann an gòrach riaraichte).\nLùb dopamine air a bhrosnachadh - Leis an eadar-lìon, twitter, agus teacsadh, tha sinn a-nis a ’toirt toileachas sa bhad gu bheil sinn airson a bhith a’ lorg. A bheil thu airson bruidhinn ri cuideigin sa bhad? Cuir teacsa air adhart agus bidh iad a ’freagairt ann am beagan diogan. A bheil thu airson fiosrachadh a lorg? Cuir a-steach e gu google. Dè a chì thu na tha do charaidean ris? Rach gu twitter no facebook. Bidh sinn a ’faighinn a-steach do lùb dopamine a dh'adhbhraicheas sinn… bidh dopamine a’ tòiseachadh a ’lorg, agus an uairsin gheibh sinn duais airson an oidhirp a dh’ adhbharaicheas barrachd. Bidh e a ’fàs nas dorra agus nas duilghe stad a’ coimhead air post-d, stad air teacsadh, stad a ’dèanamh sgrùdadh air ar fònaichean cealla gus faicinn a bheil teachdaireachd no teacsa ùr againn.\nTha e nas fheàrr na bhith a ’faighinn thuca - Tha rannsachadh Brain scan a ’sealltainn gu bheil na h-eanchainn againn a’ nochdadh barrachd brosnachaidh agus gnìomhachd nuair a bheir sinn seachad duais na nuair a gheibh sinn fear. Tha rannsachadh air radain a ’sealltainn ma nì thu milleadh nan neòinean dopamine, faodaidh radain coiseachd, cagnadh agus slugadh, ach bidh iad a’ bàsachadh le bàs fiù's nuair a tha biadh ri taobh. Chaill iad am miann a bhith a ’faighinn am biadh.\nBarrachd, barrachd, barrachd - Ged a tha ceangal agus tlachd ri fhaicinn, tha rannsachadh cuideachd a ’sealltainn nach d’ eil an siostam dopamine air a thogail a-steach. Tha e comasach gum bi an siostam dopamine ag ràdh “barrachd a bharrachd”, a ’sireadh eadhon nuair a fhuair sinn am fiosrachadh. Rè an rannsachaidh google sin tha fios againn gu bheil freagairt againn don cheist a dh ’fhaighnich sinn bho thùs, agus fhathast tha sinn a’ lorg tuilleadh fiosrachaidh agus barrachd is barrachd.\n'S e an rud as coltaiche an rud as cudromaiche - Tha dopamine cuideachd air a bhrosnachadh le neo-chunbhalachd. Nuair a thachras rudeigin chan eil e dìreach mar a bha dùil, bidh sin a ’brosnachadh siostam dopamine. Smaoinich mu na cleasan is innealan dealanach seo. Bidh na puist-d agus na twitterich agus na teacsaichean againn a ’nochdadh, ach chan eil fios againn cuin a bhios iad no cò gheibh iad. Tha e caochlaideach. Is e seo dìreach a bhrosnaicheas an siostam dopamine. Is e an aon siostam a th ’ann aig an obair airson innealan cearrbhachais is sliotan. (Don fheadhainn a tha sibh a ’leughadh seo a tha nan saidhgearan“ seann sgoil ”, is dòcha gu bheil cuimhne agaibh air“ clàran ath-neartachaidh caochlaideach ”. Tha Dopamine an sàs ann an clàran ath-dhaingneachaidh caochlaideach.\nNuair a chluinneas tu an “ding” gu bheil teacsa agad - Tha an siostam dopamine gu h-àraid mothachail do “leigheasan” gu bheil duais a ’tighinn. Ma tha tom beag, sònraichte ann a tha a ’comharrachadh gu bheil rudeigin a’ dol a thachairt, bidh sin a ’cur a-mach an siostam dopamine againn. Mar sin, nuair a bhios fuaim ann nuair a thig teachdaireachd teacsa no post-d, no guidhe lèirsinneach, a bheir piseach air an buaidh tràillidh (airson an t-saidhgeolaiche a-mach: cuimhnich Pavlov).\nTha caractaran 140 eadhon nas tràilliche - Agus tha an siostam dopamine air a bhrosnachadh gu h-èifeachdach nuair a tha am fiosrachadh a tha a ’tighinn a-steach beag gus nach bi e làn riarachadh. Tha teacsa goirid no twitter (nach urrainn a bhith ach 140 characters!) Glè fhreagarrach airson an siostam dopamine againn a chuir air adhart.\nGun chosgaisean - Faodaidh an smuain sheasmhach seo air an dopamine a bhith sgìth. Tha sinn a ’faighinn grèim air ann an lùb dopamine gun chrìoch.\nSgrìobh beachd agus co-roinn co-dhiù a thèid do ghlacadh anns na lùban dopamine sin agus co-dhiù a tha thu a ’smaoineachadh gum bu chòir dhuinn na tha fios againn a chleachdadh mu na siostaman seo gus innealan agus làraich-lìn a chruthachadh a bhrosnaicheas iad.\nAgus dhaibhsan a tha dèidheil air rannsachadh:\nKent C. Berridge agus Terry E. Robinson, Dè an t-àite a tha aig dopamine ann an duais: buaidh dhiadhachdach, duais foghlaim, no irioslachd brosnachaidh ?: Lèirmheasan Rannsachaidh Brain, 28, 1998. 309 – 369.


Makeup Revolution Face & Body Gloss Gold online shoppen? |Boozyshop! - Boozyshop


Cloister Garth at Fort Augustus Abbey, Am Baile, EN32150\nClabhstair an Abaid Chille Chuimein\nTha a' chairt seo a' sealltainn clabhstair ann an Abaid Chille Chuimein.\nCheannaich an 14mh MacShimidh an dùn a bh' ann o thùs on riaghaltas ann an 1867, gus a chleachdadh mar loidse-seilg. Leig MacShimidh a thàinig na dhèidh na togalaichean air mhàl dha na manaich Bhenedicteach anns na 1870an, agus thòisich iadsan air an atharrachadh gus abaid, sgoil agus manachainn a dhèanamh. Chaidh an leasachadh agus an leudachadh a dhealbhachadh le Iòsaph Hansom (a thug ainm do charbadan Hansom), agus chaidh togalaichean eile a chur riutha le Peter Paul Pugin, Reginald Fairlie, Teàrlach Gray, agus Uilleam Watt Allan.\nThog an Seanailair Wade dùn anns an sgìre ann an 1730, agus dh'fhàs am baile mu chuairt air. Bha an dùn air ainmeachadh an dèidh aon dhe na mic aig an dara Rìgh Deòrsa. B' esan am mac a fhuair an tiotal Diùc Chumberland - agus a choisinn mì-chliù mar Bhùidsear Chùil Lodair\ndùin; abaidean; Mac Shimidh; manaich; Benedicteanaich; Seanaileir Wade; Cille Chuimein; Diùc Chumberland; cairtean; ailtirean; manachainn\nTha a' chairt seo a' sealltainn clabhstair ann an Abaid Chille Chuimein.

 Cheannaich an 14mh MacShimidh an dùn a bh' ann o thùs on riaghaltas ann an 1867, gus a chleachdadh mar loidse-seilg. Leig MacShimidh a thàinig na dhèidh na togalaichean air mhàl dha na manaich Bhenedicteach anns na 1870an, agus thòisich iadsan air an atharrachadh gus abaid, sgoil agus manachainn a dhèanamh. Chaidh an leasachadh agus an leudachadh a dhealbhachadh le Iòsaph Hansom (a thug ainm do charbadan Hansom), agus chaidh togalaichean eile a chur riutha le Peter Paul Pugin, Reginald Fairlie, Teàrlach Gray, agus Uilleam Watt Allan.

 Thog an Seanailair Wade dùn anns an sgìre ann an 1730, agus dh'fhàs am baile mu chuairt air. Bha an dùn air ainmeachadh an dèidh aon dhe na mic aig an dara Rìgh Deòrsa. B' esan am mac a fhuair an tiotal Diùc Chumberland - agus a choisinn mì-chliù mar Bhùidsear Chùil Lodair


Episode Patrol Doom 15 Ath-chothromachadh - Tv\nEpisode Patrol Doom 15 Ath-chothromachadh\nPatrol Doom Tha Episode 15 a ’dèiligeadh ris na thuit bho Niles a’ nochdadh gun robh e air cùl na tubaistean a thachair air gach ball den sgioba. Tha Niles a ’mìneachadh gun do rinn e deuchainn air gach aon dhiubh, a’ feuchainn ri dìomhaireachd neo-bhàsmhorachd a lorg. Tha Niles ag iarraidh air duine sam bith leigeil leotha falbh, rud a bhios e a ’dèanamh. Chan eil duine ag ràdh nach robh seo a-riamh mun deidhinn agus gan cur air ais gu am beatha taobh a-muigh an White Space. Chan eil duine ag innse dha Niles gur e an saoghal an eisirean a th ’ann agus gur e tionndadh Niles a th’ ann a bhith na dhuine uasal mus cuir e Niles air ais chun taigh mòr leis fhèin.\nAn ceann sia mìosan, tha Larry agus Rita air gluasad a-steach do àros còmhla. Bidh Larry a ’cumail ag obair aig a bhith a’ fuireach mothachail airson amannan nas fhaide fhad ‘s a tha an spiorad àicheil a-mach às a chorp. Tha Rita a ’teagasg dràma do dheugairean san sgoil ionadail. Fhad ‘s a tha Larry a’ soirbheachadh, tha suidheachadh Rita air a dhèanamh fìor dhi le buidheann de burraidhean a tha a ’nochdadh cho foighidneach‘ s a tha i.\nBidh an dithis a ’cluinntinn ceòl neo-eisimileach nach eil e coltach gu bheil duine sam bith eile san togalach aca a’ cluinntinn. Ged is iadsan an fheadhainn a dhiùltas a dhol an sàs, tha iad a ’co-dhùnadh am fuaim a leantainn.\neach marcachd bojack seusan 5 prògram 2\nSìne & Cliff\nBidh Sìne a ’tilleadh gu acadamaidh Doom Patrol. An sin tha i ag ionnsachadh gun do leasaich Niles serum opiate gu comasan metahuman. Bidh Sìne a ’goid an t-serum. Air ais aig a ’bhus, air a bheil Sìne a’ fuireach a-mach ann am pàirt seedy den bhaile, bidh i ga stealladh fhèin agus bidh a cuid phearsachan gu lèir a ’faighinn àrd agus a’ gluasad a chadal. Bidh Cliff a ’cumail sùil air Jane bho chian, a’ toirt a-mach i agus ga fàgail taobh a-muigh a ’bhus airson Jane a lorg gach madainn.\nSamhain 2016 sgaoilidhean ùra netflix\nColtach ri Larry agus Rita, faodaidh Jane agus Cliff an ceòl a chluinntinn agus co-dhùnadh a lorg agus stad a chuir air.\nTha Vic a ’cur dragh air trom-laighe a bhios a’ toinneamh na eòlas fhèin air a bhith air a chuir air ais còmhla às deidh an spreadhadh le hum an urra ri bàs buill na sgioba. Bidh Silas a ’dèanamh sgrùdadh air Vic, ach tha Vic ga bhrùthadh gu aon taobh le leisgeul cuagach mu bhith a’ lorg cybercriminals nas cudromaiche na bhith air an t-sràid. Coltach ris a ’chòrr den sgioba, tha Vic a’ leantainn a ’chiùil chun stòr aig an taigh mòr.\nDìoghaltas duine sam bith\nChan eil duine air buaidh a chosnadh. Tha Eseciel an roach a ’toirt a chreidsinn air duine sam bith plana ùr a bhreith, fear a bheir gu buil an apocalypse. Còmhla ri Admiral Whiskers, bidh an triùir a ’lorg Danny agus gan cur dhan phrìosan ann an dealbh còmhla ris an aon neach a tha Niles fhathast a’ gabhail cùram mu dheidhinn agus a tha fhathast a ’gabhail cùram mu Niles - an nighean aige. Nuair a mhìnicheas Niles an suidheachadh don sgioba, tha iad ag aontachadh cuideachadh airson adhbhar Danny agus airson nighean Niles, chan ann airson Niles.\nIs e an ceòl a chuala iad uile an Beard Hunter anns a ’cabaret, am fear mu dheireadh air fhàgail a’ cumail Danny beò. Cha do lorg duine nighean Niles, agus rinn i a ’chùis gu sgiobalta air duine agus leudaich i Eseciel agus Whiskers gu meud kaiju. Fhad ‘s a tha an sgioba a’ dol a shàbhaladh nighean Niles agus a ’lorg dòigh air an saoradh uile bhon dealbh, bidh Rita a’ consoles Nobody. Tha fios aice cò ris a tha e coltach a bhith air do bhualadh le leanabh. Tha i a ’toirt a chreidsinn air duine sam bith smachd a chumail air an t-suidheachadh le bhith a’ tòiseachadh ag aithris a ’chòrr den sgeulachd.\nFhad ‘s a bhios Jane agus Niles a’ sàbhaladh nighean Niles, Dorothy, bidh an còrr gan ithe le Eseciel. Le iad uile air an dìon gu sàbhailte bho rèididheachd taobh a-staigh a ’choileach, bidh an spiorad àicheil a’ reubadh toll anns na tomhasan, a ’saoradh Danny agus a h-uile duine a bha am broinn an roach, a’ fàgail nach robh ach duine agus Sealgair Beard fhathast glaiste am broinn an deilbh.\nmichael shannon droch bhalaich 2\nDè do bheachd air an Patrol Doom deireadh-seusan? Leig fios thugainn anns na beachdan gu h-ìosal!\nGame of Thrones seusan 1 Episode 2 geàrr-iomradh\nràithe hannibal 3 ruidhle gag\nseann fhilmichean jackie chan as fheàrr