Bidh foillseachadh co-leanailteach air methamphetamine agus giùlan gnèitheasach a ’neartachadh duais dhrogaichean às deidh sin agus ag adhbhrachadh giùlan feise èiginneach ann am radain fhireann (2011) - Your Brain On Porn\nRoinn Anatomy agus Bith-eòlas Cell, Sgoil Leighis agus Fiaclaireachd Schulich, Oilthigh Taobh Siar Ontario, Lunnainn, Ontario N6A5C1, Canada.\nTha luchd-cleachdaidh methamphetamine (Meth) ag aithris gu bheil iad air toileachas gnèitheasach àrdachadh, grunn chom-pàirtichean gnèitheasach, agus a dhol an sàs ann an gnè gun dìon mar thoradh air call smachd bacaidh. Tha an giùlan gnèitheach èiginneach seo a ’cur ri barrachd tricead de ghalaran-gabhail feise, ach chan eil fios air a’ bhunait neural airson seo. Stèidhich sinn roimhe seo paradigm airson giùlan feise èiginneach ann am radain fhireann anns an robh tinneas visceral air a bhrosnachadh le lithium chloride air a chàradh le giùlan gnèitheasach (Davis et al., 2010; Frohmader et al., 2010a). Rinn an sgrùdadh làithreach sgrùdadh air buaidhean rianachd Meth a-rithist air coileanadh gnèitheasach, giùlan feise èiginneach, agus duais feise no Meth. An toiseach, sheall toraidhean gu robh seachd rianachd làitheil de 2 mg / kg, ach chan e 1 mg / kg, Meth a ’meudachadh latencies gus matadh a thòiseachadh. Bha am milleadh seo follaiseach 30 min às deidh an rianachd Meth mu dheireadh, ach air a sgaoileadh an dèidh 1 no 7 d de staonadh dhrogaichean às deidh sin. Mar thoradh air ath-aithris 1 mg / kg Meth thàinig giùlan èiginneach a ’sireadh feise seachdainean 2 às deidh rianachd Meth mu dheireadh. Bha a ’bhuaidh seo an urra ri rianachd Meth a bhith aig an aon àm ri eòlas gnèitheasach agus cha deach fhaicinn ann am beathaichean le eòlas feise a fhuair Meth leis fhèin. A bharrachd air an sin, leasaich Meth agus eòlas gnèitheasach roghainn àite cumhaichte (CPP) airson Meth, agus airson Meth agus matadh co-aimsireil an coimeas ri Meth no mating leis fhèin. An coimeas ri sin, chaidh CPP airson matadh leis fhèin a lughdachadh. Còmhla, tha an dàta seo a ’sealltainn gum faodadh gu bheil feum air a’ cheangal eadar cleachdadh dhrogaichean agus matadh airson a bhith a ’cur an cèill giùlan feise èiginneach agus tha e air a cheangal le barrachd dhuais a’ sireadh airson foillseachadh agus matadh Meth aig an aon àm.\nTha tinneasan co-cheangailte ri slàinte dhrogaichean taobh a-staigh àireamhan de dhroch-dhrogaichean air mothachadh a thogail mu bhuaidh dhrugaichean mì-ghnàthachadh air giùlan feise, oir tha cleachdadh dhrugaichean co-cheangailte ri cleachdaidhean feise neo-chunnartach ag adhbharachadh barrachd gabhaltachd tro ghalar gnèitheasach, a ’toirt a-steach bhìoras gabhaltachd an duine (HIV) (Crowe agus George, 1989; Peugh agus Belenko, 2001; Sánchez et al., 2002; Raj et al., 2007; Fisher et al., 2011). Tha na buaidhean seo bho dhrugaichean air dol-a-mach feise air an deagh aithris mu dheidhinn an methamphetamine psychostimulant (Meth). Bidh luchd-cleachdaidh Meth ag aithris gu tric gu bheil barrachd miann, miann agus toileachas àrdachadh agus tha iad ag aithneachadh nam factaran sin mar phrìomh bhrosnachadh airson cleachdadh dhrogaichean (Semple et al., 2002; Schilder et al., 2005; Uaine agus Halkitis, 2006). A bharrachd air an sin, bithear a ’ceangal gu tric le mì-ghnàthachadh tro smachd air smachd air giùlan feise no giùlan èigneachail (Halkitis et al., 2001; McKirnan et al., 2001; Rawson et al., 2002; Uaine agus Halkitis, 2006agus) meud nas motha de HIV (Frosch et al., 1996; Halkitis et al., 2001; Parsons agus Halkitis, 2002).\nTha aithisgean daonna a ’sealltainn Meth a’ cleachdadh mar ro-innse de ghiùlan cunnairt feise stèidhichte air fèin-aithisgean bho luchd-cleachdaidh cron Meth a tha feumach air tomhas earbsach airson an dàimh eadar cleachdadh Meth agus giùlan feise (Frohmader et al., 2010b). Mar sin, tha feum air rannsachadh a thaobh atharrachaidhean ann an modh gnàthach ann an giùlan feise fo shuidheachaidhean deuchainn fo smachd a ’cleachdadh modh beathach gus tuigse fhaighinn air a’ cho-cheangal iom-fhillte eadar Meth agus giùlan feise.\nO chionn ghoirid, rinn an obair-lann againn sgrùdadh air na buaidhean a th ’aig droch mheur air lorg feise èigneachail ann an radain fireann (Frohmader et al., 2010a). Bha na sgrùdaidhean sin a ’cleachdadh paradig a bha a’ toirt buaidh air feise ann an gnè far an do dh'ionnsaich radain fireann ceangal a bhith aca ri tinneas fradharcach an dèidh sin (Peters, 1983; Agmo, 2002). Aon uair is gun robh an ceangal seo eadar briodadh agus an gluasad brosnachail air a stèidheachadh, cha bhiodh beathaichean a ’tòiseachadh air giùlan matrach (Davis et al., 2010; Frohmader et al., 2010a). Chaidh casg a chuir air freagairtean gnèitheach toirmisgte bho bhith a ’dèanamh ro-dhrogachadh de aon stealladh aon sheachdain mus tàinig an t-suidheachadh.Frohmader et al., 2010a). Mar sin, bha radain fhireann a bha air an làimhseachadh roimhe a ’lorg giùlan feise ged a bha co-rèireachd aca ceangailte ri brosnachadh brosnachail; chaidh seo a thoirt a-steach mar suidseachadh maladaptive no èigneachail.\nMar a rinneadh rannsachadh roimhe seo a ’sgrùdadh buaidh dhrogaichean dhrogaichean dhrogaichean agus rannsachadh a dh’ rannsachadh na buaidh a bha air ath-aithris ’Tha giùlan feise fireann fireann gu leòr, is e prìomh amas an rannsachaidh làithreach sgrùdadh a dhèanamh air a’ bhuaidh a bha aig ath-rianachd Meth air diofar thaobhan de ghiùlan feise. coileanadh, sireadh èigneachail air gnè, agus duais. An toiseach, chaidh deuchainn a dhèanamh air a ’bhuaidh ath-aithris on air’ ath-chuairteachadh an dèidh rianachd dhrogaichean agus an dèidh amannan staoin dhrogaichean gus eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar buaidhean geàrr-ùine agus fad-ùine Meth air gnìomh feise. An uair sin, chaidh rannsachadh a dhèanamh air a ’bhuaidh ath-aithris administration a’ dh ’fhulang air giùlan feise maladaireach, a’ cur an gnìomh a ’chùis a tha a’ toirt buaidh air strì a thaobh gnè. A thuilleadh air an sin, chaidh co-dhùnadh an robh co-chomasan ionnsaichte eadar ath-aithris exposure Dìth agus giùlan feise deatamach airson buaidhean Meth air giùlan feise maol. Mu dheireadh, chaidh deuchainn a dhèanamh co-dhiù a tha ath-aithris T a ’toradh air àrdachadh ann an duais airson Meth agus / no maidseadh, mar a chaidh a shuidheachadh le crìochan roghainn roghnaichte (CPP).\nChaidh radain fireann Sprague Dawley (210 – 225 g) fhaighinn bho Charles River Laboratories agus suidhichte ann an càraidean anns an aon ghnè ann an cèidsichean Plexiglas àbhaisteach (cèidsichean dachaigh) anns a bheil pìosan de phìoban PVC airson beairteachadh àrainneachdail. Bha beathaichean air an cumail ann an seòmar a bha air a chumail ann an cearcall solais / dorcha dorcha 12 / 12 (solais aig 11: 00 AM) le biadh is uisge ri fhaighinn. ad libitum. Chaidh a h-uile deuchainn a dhèanamh rè na cuairt dhorcha fo sholas dearg. Bha boireann boireann (200 – 225 g; Charles River Laboratories) a bhathas a ’cleachdadh airson giùlan gnèitheasach air a lorg gu dà-thaobhach agus fhuair iad cuir a-steach gun chraiceann anns a bheil 5% estradiol bezoate agus colesterol 95%. Gus gabhail ri gnìomhachd feise, chaidh boireannaich a thoirt 0.5 mg de progesterone ann an 0.1 ml de ola sesame (sg) 4 h ro giùlan feise. Chaidh modhan dearbhaidh a cheadachadh le Comataidh Cùram Bheathaichean ann an Oilthigh Taobh Siar Ontario agus Comataidh Oilthigh Cùram bheathaichean ann an Cùram is Cleachdadh Bheathaichean agus bha iad ag aontachadh leis an stiùireadh a chuir Comhairle Chanada air Cùram Bheathaichean agus Institiudean Nàiseanta Slàinte an sàs.\nRinn an deuchainn gnàthach rannsachadh air buaidh ath-aithris Meth air dèanadas feise agus togradh sa bhad às deidh banachdach dhrogaichean agus às dèidh amannan staoin dhrogaichean. Fhuair trithead 'sa trì radain fireann eòlas gnèitheach ann an cèidsichean deuchainn eadar-dhealaichte (raointean suirghe; 60 × 45 × 50 cm) anns a bheil leapannan glan ann an còig seiseanan suirghe dà uair san t-seachdain. Anns gach seisean measgachaidh, bha cead aig an fheadhainn fhireann coinneachadh ri boireannach freagarrach gus an nochdadh aon ejaculation no airson 1 h, ge bith dè a thachair an toiseach. Aon seachdain an dèidh an t-seusain mu dheireadh, bha na fireannaich a ’fuireach ann am modhan deuchainn agus fhuair iad ann-stealladh domhainn de 1 ml / kg salann airson trì latha an dèidh a chèile. An dèidh gach in-stealladh, chaidh beathaichean a chuir ann an seòmraichean gnìomhan trèana Plexiglas (40.5 × 40.5 cm; Med Associates) air an uidheamachadh le èididhean photobam 16 × 16; chaidh gnìomhachd locomotaibh a chlàradh airson 30 min. A bharrachd air a bhith a ’clàradh giùlan giùlan an dèidh stealladh leigheas, thug suidheachadh fhireannach anns na seòmraichean locor àrainneachd co-cheangailte ri drogaichean seach an suidheachadh giùlain. An uair sin, fhuair na fireannaich glaodh làitheil de 1 no 2 mg / ml / kg Meth no carbad (salann, 1 ml / kg; n = 11 an aon) airson 7 làithean leantainneach. An dèidh gach in-stealladh, chaidh an fheadhainn fhireann a chur anns na seòmraichean gnìomhachd locothan agus chaidh gnìomhachd an locomotaibh a chlàradh airson 30 min, agus an dèidh sin thill iad gu na cèidsichean grèim aca. Air an latha mu dheireadh de Met rianachd, chaidh an fheadhainn fhireann a thoirt às an t-seòmar gnìomha locomotives às deidh 30 min agus air an cur ann an ionad mating airson deuchainn a dhèanamh air buaidhean Meth air giùlan feise. Chaidh beathaichean a dhearbhadh a-rithist airson giùlan feise anns na h-ionadan matrach a ’leantainn 1 d no seachdain 1 de staonadh dhrogaichean.\nRè nan seiseanan suirghe, bhithear a ’coimhead agus a’ clàrachadh crìochan àbhaisteach airson giùlan feise, a ’gabhail a-steach nithean àrainne gu bhith a’ suidheachadh (àm bho bhith a ’toirt a-steach boireannaich gu toiseach) agus cuairteachadh (àm bho toirt a-steach bhoireann gu toiseach), a tha a’ nochdadh togradh feise (Hull et al., 2002), a bharrachd air cuairt gu ejaculation (ùine bho chiad toirt a-steach gu ejaculation), àireamhan de mhonaidhean agus de dh ’obair-diadhaidh ro ejaculation, agus eadar-ghluasad postejaculatory, a tha nan tomhasan de dhèanadas feise (Hull et al., 2002; Pfaus, 2009). Chaidh eadar-dhealachaidhean eadar buidhnean a dhearbhadh airson gach paramadair de ghiùlan gnè a ’cleachdadh mion-sgrùdadh neo-choimeasach Kruskal-Wallis agus Dunn post hoc coimeas, aig ìrean cudromachd 0.05.\nChaidh gnìomhachd locomotor às deidh gach in-stealladh Meth a sgrùdadh le bhith a ’cleachdadh bathar-bog anailis Med Associates mar astar a chaidh a shiubhal taobh a-staigh amannan 5 mion. Chaidh eadar-dhealachaidhean buidhne a sgrùdadh le bhith a ’cleachdadh mion-sgrùdadh neo-choimeasach Kruskal-Wallis agus Dunn post hoc coimeas. Gus sgrùdadh a dhèanamh air mothaitheachd locothan a tha air a ghluasad le Meth, chaidh gnìomhachd mean air mheanadh le linn cleas deireannach 10 na deuchainn a choimeas eadar a ’chiad latha agus an seachdamh latha taobh a-staigh buidheann treòrachaidh dòs dhrogaichean a’ cleachdadh paidhir t deuchainnean. Chaidh ìre chudromach de 0.05 a chur an sàs anns a h-uile coimeas.\nFiachan feise co-fhreagarrach\nAn toiseach, bha radain fhireann 50 air an cleachdadh gu bhith a ’toirt seachad làn-leòn airson biadh fad trì latha às deidh a chèile agus fhuair an fheadhainn fhireann eòlas feise tro trì seiseanan suirghe. Ro gach seisean measgachaidh, chaidh beathaichean a chuir a-steach le an dara cuid 1 mg / kg Meth no 1 ml / kg salann (sg), a chaidh a shuidheachadh ann an raointean mating, agus, 30 mionaid nas anmoiche, chaidh cead a thoirt do chàch a bhith a ’ceangal ri boireannach freagarrach gus ejaculation no 1 h. Chaidh crìochan airson giùlan feise a chlàradh agus a sgrùdadh (faic giùlan feise, gu h-àrd). Dà sheachdain an dèidh sin, bha beathaichean air an toirt a-steach do phadig a bha a ’toirt buaidh air gnè. Bha an fheadhainn fhireann air an roinn ann an ceithir buidhnean deuchainneach a rèir pretreatment (Meth no saline) agus cunbhalachadh [lithium cloride (LiCl) a chaidh a chàineadh no a ’dèanamh dìoladh]; gun robh na buidhnean glan gun shamhail (n = 12), Meth-unpaired (n = 12), càraid saillte (n = 13), agus càraid mete (n = 13). Anns a ’pharamaid gus bacadh a chur air a’ chùis, bha ochd deuchainnean a chum suidheachadh 2 an dèidh a chèile. Tron chiad latha, chaidh a h-uile fireannach a chur anns an ionad-suathaidh airson ùine cuingealachaidh 10 min, agus an dèidh sin chaidh boireannach glacte a thoirt a-steach. Bha boireann boireann air a smeuradh le bhith a ’suathadh ola almond air amhaich agus bonn an earbaill mus do chuir iad maidseadh, mar a thathas air sealltainn gu bheil na comharraidhean sin a’ toirt buaidh air modh-giùlain fhireann agus a bhith a ’neartachadh suidheachadh (Lawrence agus Kiefer, 1987; Agmo, 2002). Dh ’fhaodadh na fireannaich a’ suidhe airson 30 mionaid no gu aon ejaculation. Mura robh mùthaidhean a ’tachairt taobh a-staigh a’ chiad 15 min, chaidh maidseadh a thoirt gu crìch. Aon mhionaid às dèidh cur a-mach no crìochnachadh deuchainn, chaidh fireannach de 127.2 mg / kg a thoirt a-steach do dh ’fhireann de 10 ml / kg LiCl (fireann fireann) no salann (fireannaich gun fhuasgladh). Chaidh LiCl no salann a chuir air adhart ge bith an robh iad a ’seasamh. An ath latha, fhuair na fireannaich gun fhèilleadh lobhadh 10 ml / kg de LiCl agus fhuair na fireannaich càraid saillte. Chaidh beathaichean a thoirt air ais don chèidse dhachaigh an dèidh steallaidhean.\nGus deuchainn a dhèanamh an robh buaidh Meth pretreatment air aimhreit gnèitheach an crochadh air nochdadh aig an aon àm ri Meth agus cumadh no ri linn Meth a-mhàin, chaidh deuchainn eile a dhèanamh. Radain fhireann (n = 20) a fhuair eòlas feise ann an còig seiseanan suathaidh ach às aonais leigheasan Meth no saline (n = 10 an aon). An àite sin, fhuair 1 seachdain an dèidh gnè feise, fhuair iad seachd steallaidhean aon-latha gach latha airson Meth (1 mg / kg, sg) no seilleanan agus 2 seachdainean às dèidh sin chaidh an toirt a-steach don pharamaid de dhuilgheadas gnè-feise (faic Experiment 1, gu h-àrd).\nAirson gach deuchainn agus anns gach deuchainn suidheachadh, chaidh anailis a dhèanamh air paramadairean airson giùlan gnèitheach agus chaidh eadar-dhealachaidhean buidhne a shocrachadh airson gach deuchainn suidheachadh le bhith a ’cleachdadh ANOVA dà-shligheach (factaran: pretreatment salann / staidachadh). Pearson χ2 chaidh mion-sgrùdadh a chleachdadh gus coimeas a dhèanamh eadar na diofaran eadar buidhnean ann an ceudadan fhireannach a bha a ’taisbeanadh mìrean, mùthaidhean, no ejaculation taobh a-staigh gach slighe uidheamachd.\nGus deuchainn a dhèanamh an robh buaidh aig Meth pretreatment air duais airson Meth no giùlan gnèitheasach, chaidh deuchainnean CPP a dhèanamh. Chaidh inneal trì-chuibhreann (Med Associates) anns a bheil dà sheòmar a-muigh nas motha (28 × 22 × 21 cm) le glacaidhean lèirsinneach agus tactile eadar-dhealaichte agus air an sgaradh le roinn bheag sa mheadhan (13 × 12 × 21 cm), airson a h-uile deuchainn CPP . Bha dorsan air gach taobh den phrìomh roinn a ’sgaradh nan seòmraichean, agus dh’ fhaodadh iad a bhith air an togail gus leigeil le na beathaichean gluasad gu saor air feadh an uidheamachd, no ìsleachadh gus an cuingealachadh gu àite sònraichte. Bha an uidheamachd air a uidheamachadh le photobeams gus an ùine a chaidh a chaitheamh anns gach seòmar a thomhas. Air a ’chiad latha, chaidh deuchainn 15 mion a dhèanamh gus faighinn a-mach dè an roghainn a bh’ aig gach beathach anns an t-seòmar, far an robh cead aig gach beathach gluasad gu saor eadar seòmraichean an uidheamachd CPP. Cha deach roghainnean cudromach sam bith airson gach seòmar a lorg eadar buidhnean deuchainneach. Chaidh beathaichean a thoirmeasg bhon sgrùdadh ma bha iad a ’nochdadh roghainn leudaichte airson seòmar sònraichte (eadar-dhealachadh thairis air 120 s; air a nochdadh le <10% de na cuspairean). Chaidh an suidheachadh a dhèanamh ann an làithean 2 agus 3. Nuair a bha iad a 'fuarachadh, chaidh an seòmar nach robh riamh roimhe (seòmar càraid) a pharadh le làimhseachadh duais airson 30 min. Chaidh an seòmar a b ’fheàrr leotha an toiseach (seòmar gun ullachadh) a pharadh le làimhseachadh smachd. Bha an òrdugh anns an robh na beathaichean fosgailte do na seòmraichean càraid is gun chàradh air an ath-chothromachadh taobh a-staigh gach buidheann deuchainneach. Chaidh posttest a bha co-ionann ris an dòigh-obrach a dhearbhadh air a ’cheathramh agus an latha mu dheireadh.\nAn toiseach, bha radain fhireann 50 air an cleachdadh gu bhith a ’toirt seachad làn-leòn airson biadh fad trì latha às deidh a chèile agus fhuair an fheadhainn fhireann eòlas feise tro trì seiseanan suirghe. Anns gach seisean measgachaidh, chaidh ainmhidhean a ghoirteachadh le 1 mg / kg Meth no 1 ml / kg salann (sc), air a chuir ann an cèidsichean deuchainn, agus, 30 mionaid nas anmoiche, cead dhaibh companach le boireannach freagarrach gus ejaculation no 1 h. Chaidh crìochan airson giùlan feise a chlàradh agus a mhion-sgrùdadh (airson tuairisgeul, faic giùlan feise, gu h-àrd). Seachdain an dèidh sin, chaidh beathaichean a riarachadh ann an ceithir buidhnean deuchainneach a bha co-ionann airson leigheas dhrogaichean agus coileanadh gnèitheach airson deuchainn CPP. Le bhith a ’toirt buaidh, chaidh na fireannaich a chuir a-steach le Meth no salann (a’ co-fhreagairt an làimhseachadh dhrogaichean roimhe seo) agus chaidh cead a thoirt dha 30 nas fhaide air adhart a bhith a ’tadhal gus ejaculation. Aon mionaid an dèidh ejaculation, chaidh an ainmhidh a chur a-steach dhan t-seòmar càraid. Bha an seòmar gun aodach ceangailte ri stealladh (Meth no salann) no maidseadh gun stealladh. An dèidh na posttest, sgòr roghainn (an ceudad de ùine air a chaitheamh san t-seòmar càraidichte rè an pretete agus an posttest; air a thomhas mar ùine air a chaomhnadh air seòmar paidhir air a roinn ann an ùine ann an seòmar le paidhrichean + gun amharcas x 100) agus sgòr CPP (Experiment 1; chaidh ùine a chuir e seachad san t-seòmar càraidichte rè an posttete às aonais an pretete a thomhas airson gach cuspair. Chaidh comharran tàbhachdach a choimeas taobh a-staigh buidhnean deuchainneach a bha a ’cleachdadh càraid t chaidh deuchainnean agus sgòran CPP a choimeas eadar buidhnean deuchainneach a ’cleachdadh ANOVA aon-shligheach agus an deuchainn eadar-dhealachaidh as lugha aig Fisher post hoc coimeasan, na h-uile le ìrean misneachd 95%.\nGus deuchainn a dhèanamh an robh buaidh de pretreatment Meth air CPP airson Meth no maidseadh an crochadh air an aon àm ri bhith ag ithe Meth agus matadh no ri linn Meth a-mhàin, chaidh deuchainn eile a dhèanamh. Bha radain fhireann a ’faighinn Meth (1 mg / kg) agus a’ ceangal aig an aon àm airson 4 làithean leantainneach (n = 10). Bha dà bhuidheann smachd a ’leantainn gu ìre feise agus fhuair iad gin no saline (n = 10 an aon). Aon seachdain an dèidh sin, chaidh CPP airson Meth a chumail. Fhuair a h-uile duine fireann stealladh de Meth anns an t-seòmar le pàidhrichean agus bha cuibhreann saillte co-cheangailte ris an t-seòmar gun chomas. Chaidh sgòran roghainn a thomhas agus a choimeas taobh a-staigh buidhnean deuchainneach a bha a ’cleachdadh càraid t deuchainnean le ìre cudromachd 0.05.\nGus deuchainn a dhèanamh a bheil e cudromach gun tachradh ceangal aig Meth agus matadh aig an aon àm airson duais gnàthach atharraichte, chaidh sgrùdadh CPP measgaichte a dhèanamh. Bha radain fhireann a ’faighinn Meth (1 mg / kg) no bidh iad gan sailleadh còmhla aig an aon àm ri ceithir làithean an dèidh a chèile (n = 10 an aon). Aon seachdain an dèidh sin, chaidh deuchainn a dhèanamh air CPP airson giùlan feise. Chuireadh a h-uile duine fireann anns an t-seòmar chàraid às deidh maidseadh agus cha robh suirghe sam bith co-cheangailte ris an t-seòmar gun chàil. Chaidh sgòran roghainn a thomhas agus a choimeas taobh a-staigh buidhnean deuchainneach a bha a ’cleachdadh càraid t deuchainnean le ìre cudromachd 0.05.\nFiabhras air àite\nGus deuchainn a dhèanamh air co dhiubh a tha Meth a ’faighinn mothachaidh do thinneas air adhbharachadh le LEC, chaidh deuchainn a dhèanamh air gleusadh àiteachan suidhichte (CPA). Chaidh deuchainn CPA a dhèanamh anns a ’chiad leth den ùine dhorcha a’ cleachdadh na h-aon uidheamachd ris an aon dòigh a chaidh a chleachdadh airson deuchainnean CPP (faic roghainn àite suidhichte, gu h-àrd). Airson trì latha an dèidh a chèile, fhuair radain fireann eòlas feise còmhla ri Meth (1 mg / kg) no salann (n = 10 an aon). Aon seachdain an dèidh sin, fhuair a h-uile fireannach briodadh LiCl (10 ml / kg, ip) air am paidhir còmhla ris an t-seòmar a b ’fheàrr leotha sa chiad dol-a-mach, agus bha tomhas den t-seòrsa salainn co-cheangailte ris an t-seòmar nach robh air a shireadh roimhe. An dèidh na posttest, an sgòr roghainn roghnaichte (an ceudad de ùine a chaidh a chosg san t-seòmar càraidichte rè an pretete agus an posttete; air a thomhas mar ùine air a chaomhnadh air seòmar paidhir air a roinn ann an ùine ann an seòmar le paidhrichean + gun amharcas x 100) agus sgòr CPA (eadar-ùine ann chaidh an seòmar càraidichte ri linn an postte minus an pretest a thomhas airson gach cuspair. Chaidh comharran tàbhachdach a choimeas taobh a-staigh buidhnean deuchainneach a bha a ’cleachdadh càraid t deuchainnean, agus chaidh sgòran CPA a choimeas eadar buidhnean deuchainneach a bha a ’cleachdadh neo-cheadaichte t deuchainnean, uile le ìre cudromachd 0.05.\nThug Meth buaidh mhòr air tòiseachadh giùlan feise nuair a chaidh deuchainn a dhèanamh air 30 min an dèidh an in-ghabhail dhrogaichean mu dheireadh. B ’e seo a’ bhuaidh d ’an tomhas air 2 mg / kg, ach cha robh 1 mg / kg, Meth. Mheudaich Meth gu mòr na h-àrainneachdan sèididh agus in-imrich (p = 0.001 agus 0.002, fa leth) an coimeas ri smachdan saillte (Fig. 1A). Cha robh Meth a ’toirt buaidh air na h-àireamhan sa cheud de fhir a thòisich giùlan, agus 100% de fhir a bha air an cuartachadh anns na trì buidhnean leigheis. Cha robh buaidhean fad-ùine aig Meth air tòiseachadh giùlan feise, oir cha do sheall fireannaich a bha air an còrachadh roimhe gu robh iad a ’dèanamh atharrachadh ann an coimeas ri smachdan shaillte air an ullachadh nuair a bhathar a’ seasamh ri linn làithean stad dhrogaichean 1 agus 7 (Fig. 1B,C). Mu dheireadh, cha tug Meth buaidh air coileanadh gnèitheach aig àm sam bith oir cha robh buaidhean sam bith ann air gluasad gu ejaculation (Fig. 1no) àireamhan de mhùthaidhean agus de mheanbh-dhealbhan (dàta nach eil air a shealltainn). Mar sin, a-rithist ath-thòiseachadh air duilgheadasan le bhith a ’tòiseachadh le deuchainnean an dèidh dhaibh a bhith air an rianachd, ach cha robh buaidhean fad-ùine air brosnachadh gnè no coileanadh.\nA ’bhuaidh ag ath-aithris on air coileanadh feise. A – C, Cuir às do dh'èignidh (ML), eadar-theachd (IL), agus ejaculation (EL) an dèidh rianachd 0, 1, no 2 mg / kg Meth 30 min às deidh an t-seachdamh agus an in-stealladh dhrugaichean mu dheireadh (Aagus) làithean diùltaidh dhrogaichean 1 (B) agus 7 (C). Tha an dàta air a thaisbeanadh mar chiall ± SEM. * Diofar eadar-dhealachaidhean bho fhir a tha air a losgadh le salann (p <0.05).\nMeudaich an dara cuid aig 1 no 2 mg / kg gu mòr ann an gnìomhachd locothan an coimeas ri smachdan (p <0.001, 1 agus 2 mg / kg; Fig. 2A,B). Dh'adhbhraich rianachd ath-aithris rian freagairt cogail le mothachadh - bha an fheadhainn a bha air an riaghladh 1 mg / kg Meth a ’taisbeanadh gnìomhachd locomotaibhean a bha gu math nas motha às deidh an in-ghabhail dhrogaichean mu dheireadh an coimeas ris a’ chiad stealladh (p = 0.042; Fig. 2C). Ann an coimeas ris an sin, dh'adhbhraich 2 mg / kg Meth gun robh gnìomhachd locomotaibh air lùghdachadh gu mòr air an latha mu dheireadh an coimeas ris a ’chiad latha (p = 0.009; Fig. 2C), a dh'fhaodadh a bhith na chomharra air meudachadh ann an giùlan stereitoptaig.\nA ’bhuaidh ag ath-aithris on air gnìomhachd locothan. A, B, Bha an t-astar a shiubhail le fireannaich a ’rianachd 0, 1, no 2 mg / kg Meth a’ leantainn a ’chiad (A) agus mu dheireadh (B) Meth-stealladh. Tha an dàta air a thaisbeanadh mar chiall ± SEM. * Diofar eadar-dhealachaidhean bho smachd airson gach buidheann leigheis (p <0.05); #eadar-dhealachaidhean mòra eadar 1 mg / kg Meth agus smachd a-mhàin (p <0.05). C, Freagairt locomotaite air leth toinichte le Meth-. Bha an t-astar a shiubhail le fireannaich a ’rianachd 0, 1, no 2 mg / kg Meth a’ leantainn air a ’chiad stealladh Meth agus mu dheireadh anns a’ mhionaid mu dheireadh de chlàraidhean gnìomha locothan. Tha an dàta air a thaisbeanadh mar chiall ± SEM. * Eadar-dhealachadh cudromach bho fhir gnèitheach a thaobh an aon bhuidheann leigheis (p <0.05).\nRi linn ìre ro-dhèanta Meth Turgnadh 1, cha tug giùlan 1 mg / kg a ’bhuaidh aig giùlan gnèitheach anns a h-uile gin de na trì seiseanan an dèidh sin an coimeas ri fireannaich a chaidh ullachadh ro saline (Clàr 1). Tha na toraidhean seo a ’dearbhadh gu bheil droch bhuaidh aig an dòs seo de Meth air giùlan feise, eadhon nuair a thèid a dhèanamh san aon àrainneachd. A bharrachd air an sin, cha do dh'atharraich Methtreatation dol-a-mach gnèitheasach aig a ’chiad latha den pharamaid an staid (mus do dhealaich LiCl; Clàr 1) no rè deuchainnean an t-suidheachaidh anns na buidhnean neo-cheadaichte. Tha na toraidhean sin a ’dearbhadh nach robh buaidhean fad-ùine aig Meth air giùlan gnèitheasach.\nTar-shealladh air giùlan feise\nGiùlan beusach èigneachail\nAir an làimh eile, dh'ath-dh ’obraich leigheas Meth a’ fàs feise èigneachail. Ann an smachd, beathaichean ro-ullaichte le salann, chuir eas-òrdugh gnèitheasach bacadh air giùlan gnèitheasach. Gu sònraichte, bha an ceudad ceudad de fhir LiCl-paired a bha a ’seasamh agus a’ cur an coimeas ri fireannaich a bha gun shamhail a ’dèanamh salann ri fhaicinn an toiseach air an t-siathamh (.p = Deuchainn uidheamachadh 0.039 agus lean air adhart tro dheuchainn uidheamachadh 7 (p = 0.005; dàta gun nochdadh) agus 8 (p <0.001; Fig. 3B). Bha diofar mòr anns a ’cheudad de fhir a bha a’ glanadh sa chiad àite air a ’cheathramh àite (p = Deuchainn uidheamachadh 0.041 agus lean e air feadh an t-suidheachaidh (p <0.001; Fig. 3C). Ach, bha buaidh aig pretreatment Meth air buaidh a thoirt air aimhreit ghnèitheach, mar nach do ràinig fireannaich Meth-réamh-dhèante còmhla ri LiCl toirmeasg mòr air giùlan feise gu ruige an deuchainn suirghe mu dheireadh an coimeas ri fireannaich bho bhith air am mialan. Gu sònraichte, bha na h-àireamhan sa cheud de dh ’fheadhainn le paidhir LiCl a chaidh a thaisbeanadh a bha a’ taisbeanadh cuairtean agus ejaculation gu mòr air an lùghdachadh a-mhàin nuair a chaidh an deuchainn deuchainn 8 (p = 0.03 agus p = 0.011, fa leth). Mar sin, mar thoradh air a ’chùis ro-ghluasad 2 seachdainean mus do thòisich a’ ghalar buaidh, dh ’adhbharaich sin droch ghiùlan feise no èigneachail.\nA ’bhuaidh de bhith a’ co-aonadh aig an aon àm (gnè) agus ment a ’a’ ghnàth air an aimhreit ghnèitheach (Experiment 1). A, Am measg nam buidhnean deuchainn, bha ròin shaillte (Sal) no Meth-ro-dhèante a fhuair LiCl às dèidh maidseadh (fireann fireann) agus fireann fireann a ’dèanamh salann às dèidh dhaibh a bhith a’ seasamh (fireann neo-fhastaichte). Air an dàrna latha de gach deuchainn cungaidh, fhuair fir fireann ann an càraidean seilleanan saillte agus gun fhiosta nach d ’fhuair iad LiCl. B, C, Ceudad nam fireannach a ’seasamh (B) agus sùghadh (C(b) ri linn aimhreit ghnèitheasach an dèidh sgrùdadh ro-dhèante a bhith air a thoirt seachad aig an aon àm ri eòlas gnèitheach. * Eadar-dhealachadh cudromach bho fhir gun shailleadh a-mach bho shalann (p <0.05); #eadar-dhealachadh mòr eadar fireannaich gun chnàmh-chnàmh (p <0.05).\nBha buaidhean Methtreatment Meth air ionnsaigh feise co-cheangailte an crochadh air eòlas co-aontach Meth agus mating. Gu sònraichte, cha tug eas-òrdugh gnèitheil buaidh air an fheadhainn bhoireann a fhuair eòlas bho bhith a ’faighinn eòlas air ro-obair agus a’ ceangal aig diofar amannan (nonconcurrent). Cha robh na h-àireamhan de dh ’fireannaich LiCl-pàidhichte a bha air an gearradh roimhe a bha a’ taisbeanadh mountings agus ejaculations eadar-dhealaichte bho chàich a chaidh a ghearradh le salann (Fig. 4). Tha na dàta sin a ’moladh gun robh a’ chiad cheangal eadar Meth agus eòlas gnèitheach na fhactar a thug buaidh air Meth air giùlan feise èigneachail.\nA ’bhuaidh aig suathadh neo-cho-thaobhach (gnè) agus pretreatment Meth air atmhorachd feise le suidheachadh (Turgnamh 2). Ceudad nam fireannach a ’seasamh (A) agus sùghadh (B) ri linn aimhreit gnàth-shìde LiCl às deidh mùthachadh Meth nach eil co-cheangailte ri eòlas gnèitheach. Bha dà bhuidheann air an gabhail a-steach: LiCl-paired air a dhèanamh ro làimh le salann agus LiCl-paired air a dhèanamh ro làimh le Meth.\nNochd deuchainnean smachd a bharrachd nach robh an comas a bhith a ’toirt taic do cho-leantainn an dèidh pretreatment Meth ri mothachadh cugallach a thaobh tinneas lèirsinneach LiCl, seach gun robh na fireannaich gu lèir a’ fanaid don t-seòmar co-cheangailte ri aon dòs de LiCl. Gu sònraichte, bha na fireannaich a chaidh a chuartachadh le Salainn agus Meth a ’caitheamh mòran nas lugha san t-seòmar le paidhir LiCl ri linn an postachd an coimeas ris an fhear a bha an làthair (p = 0.037 agus 0.045, fa leth; Fig. 5A). A bharrachd, bha an t-eadar-ùine a chaidh a chosg san t-seòmar le paidhir LiCl an dèidh an posttest versus pretest co-ionann ann am buidhnean Meth-agus saline-pretreated (.Fig. 5B).\nA ’bhuaidh de bhith a’ co-aonadh aig an aon àm (gnè) agus an ro-ghluasad Meth air CPA a tha air a bhonntachadh le LAC. A, B, Sgòr roghainnean (ùine air a chaitheamh air seòmar le paidhrichean air an roinn aig àm ann an seòmar le paidhrichean + gun amharradh × 100; A) agus sgòr CPA (eadar-dhealachadh ann an ùine air a chaitheamh san t-seòmar càraidichte ri linn an postte as lugha maste; Bc) ann an seilleanan fireann air an ath-bheothachadh le salann (Sal; gnè + salann) no Meth (feise + Meth). Tha an dàta air a thaisbeanadh mar chiall ± SEM. * Diofar eadar-dhealachaidhean bho chrannchur taobh a-staigh an aon bhuidheann deuchainn (p <0.05).\nTha sgrùdaidhean fèin-aithisg a ’nochdadh gu bheil Meth a’ cur ri toileachas feise agus gu bheil e na phrìomh bhrosnachadh airson cleachdadh dhrogaichean (Semple et al., 2002; Schilder et al., 2005; Uaine agus Halkitis, 2006). Cha deach deuchainn a dhèanamh air an toileachas feise seo a dh ’èigneachadh le Meth ann an cruth creim. Mar sin, chaidh paradigm CPP a chleachdadh gus deuchainn a dhèanamh air a bheil giùlan feise le Meth na dhuais nas motha na bhith a ’seasamh ri chèile no ann an leigheas rianachd a-mhàin. Ag aontachadh le rannsachaidhean a rinneadh roimhe (Agmo and Berenfeld, 1990; Pfaus and Phillips, 1991; Tenk et al., 2009), ri linn suimeadh ann an seilleanan smachd le smachd air saline chaidh CPP a ’chuir na fireannaich barrachd ùine a-steach don t-seòmar feise + paidhir-tioram na an t-seòmar le paidhin salainn ri linn an puist (p = 0.001; Fig. 6C,D). A bharrachd air an sin, cha robh an fheadhainn bho smachd a ’dèanamh roghainn airson an t-seòmar feise + paidhir-tioram air feadh an t-seòmair ann an càraidean gnè, a’ taisbeanadh nach do chuir stealladh saillte mus do chuir iad buaidh air duais gnèitheach (Fig. 6C,D). Sheall na toraidhean gun do mheudaich Meth CPP airson gnè an coimeas ri measgachadh no meat na aonar. Bhiodh ròin fhireann a ’caitheamh barrachd ùine anns a’ phost-chuir den t-seòrsa + seòmar anns an robh paisean ann an coimeas ris an t-seòmar feise (p <0.001; Fig. 6C) no an seòmar le paidhrichean me (p = 0.02; Fig. 6C), no an coimeas ris a ’bhuidheann riaghlaidh (p = 0.002 agus 0.05, fa leth; Fig. 6D). Mar sin, tha coltas gu bheil giùlan gnèitheach còmhla ri Meth a ’toirt seachad nas fheàrr na giùlan feise no Meth dìreach ann an ainmhidhean a chaidh a dhèanamh ro-làimh le giùlan feise agus Meth aig an aon àm.\nA ’bhuaidh de bhith a’ co-aonadh aig an aon àm (gnè) agus ag ullachadh pretereatment air CPP measgaichte agus ing Meth (1). Chaidh ceithir buidhnean an toirt a-steach. A, Fhuair dà bhuidheann gnìomh ro-sheach + saline (Sal) agus an leigheas a leanas anns an t-seòmar càraid / neo-cheadaichte: gnè + salann / gnè, gnè + salann / salann. Bha a ’chiad bhuidheann na smachd àicheil, oir cha robhar an dùil gun dèanadh saline atharrachadh air CPP airson gnè. Bha an dàrna buidheann na smachd adhartach, oir bhathar an dùil gum biodh gnè a ’adhbharachadh CPP. B, Fhuair an dà bhuidheann eile gnìomh ro-dhèante + + agus na leanas anns na seòmraichean càraidichte / neo-cheadaichte: gnè + Meth / gnè no feise + Meth / Meth. Chaidh an t-òrdugh anns an robh na beathaichean fosgailte do na seòmraichean càraidichte is gun fhuasgladh a chothromachadh taobh a-staigh gach buidheann deuchainn. C, Sgòr taghte (ùine air a chaitheamh air seòmar le paidhrichean air an roinn aig àm ann an seòmar le paidhrichean + gun amar. X 100). Tha an dàta air a thaisbeanadh mar chiall ± SEM. * Diofar eadar-dhealachaidhean bho chrannchur taobh a-staigh an aon bhuidheann deuchainn (p <0.05). D, Sgòr CPP (eadar-dhealachadh ann an ùine air a chaitheamh san t-seòmar càraidichte ri linn an postte às aonais an tagraiche). Tha an dàta air a thaisbeanadh mar chiall ± SEM. * Diofar eadar-dhealachaidhean bhon ghnè feise + buidheann saillte / gnè (p <0.05).\nAn uair sin, chaidh co-dhùnadh an robh buaidh ro-làimh air pretreatment de Meth agus gnè air CPP airson Meth dìreach an coimeas ri leigheas saillte anns an t-seòmar gun fheum. Gu dearbh, b ’fheàrr le fireannaich Meth-prete a bha a’ ceangal aig an aon àm ri gach inneal cungaidh roghainn airson an t-seòmar Meth-paired (p = 0.01; Fig. 7). An coimeas ri sin, cha do nochd fireannaich a fhuair ath-thagraidhean saline no Meth a-rithist gun cho-theacs cothrom nas fheàrr airson an t-seòmar Meth-paidhir ri linn an posttete.\nBuaidh nan co-aonadh aig an aon àm (gnè) agus pretreatment Meth air CPP le meang-chrèadh (Experiment 2). Sgòr roghainn (ùine air a chaitheamh air seòmar le paidhrichean air an roinn aig àm ann an seòmar le paidhrichean + gun amar air x 100) ann an fheadhainn fhireann air an làimhseachadh le salann (Sal), Meth, no feise + Meth. Tha an dàta air a thaisbeanadh mar chiall ± SEM. * Eadar-dhealachadh cudromach bhon ro-theachdaireachd taobh a-staigh an aon bhuidheann deuchainn (p <0.05).\nMu dheireadh, chaidh deuchainn a dhèanamh air an robh buaidh aig eadar-amha air Meth agus pretreatment mating airson CPP airson mathanadh leotha fhèin. Cha robh an fheadhainn fhireann a bha air an cladhach le Meth agus bratadh nan roghainn airson giùlan gnèitheasach, mar thoradh air dìth ùine a chuir iad seachad san t-seòmar feise. An coimeas ri sin, bha an fheadhainn fhireann a bha a ’làimhseachadh le siùbhlach agus bratadh nan roghainn air an t-seòmar gnè-feise (p = 0.003; Fig. 8). Le chèile, tha an dàta sin a ’moladh gu bheil an ceangal eadar Meth agus mating a’ toradh ann an sùbailteachd brosnachaidh airson Meth ann an co-aonadh agus airson gintinn aig an aon àm ri Meth, ach nas ìsle airson brosnachadh brosnachaidh airson nach eil drogaichean ann.\nA ’bhuaidh de bhith a’ co-aonadh aig an aon àm (gnè) agus ment a ’a’ dèiligeadh ri CPP (Turgnamh 3). Sgòr roghainnean (ùine air a chaitheamh air seòmar le paidhrichean air an roinn aig àm ann an seòmar le paidhrichean + gun amar air x 100) ann an fheadhainn fhireann air an làimhseachadh le feise + saline (Sal) no feise + Meth. Tha an dàta air a thaisbeanadh mar chiall ± SEM.\nRinn an sgrùdadh làithreach deuchainn air buaidhean Meth a-rithist air giùlan feise le fòcas sònraichte air coileanadh gnèitheasach, sireadh feise maladaptive no èigneachail, agus duais suirghe agus / no Meth. T.b ’e prìomh cho-dhùnadh an sgrùdaidh seo nach tug Meth pretreatment buaidh air dòigh-labhairt feise, ach dh’ adhbhraich e giùlan feise èiginneach anns na seachdainean às deidh pretreatment. Bha a ’bhuaidh seo air giùlan feise èiginneach an urra ris an eòlas cho-aontach le Meth agus mating. A bharrachd air an sin, leasaich pretreatments Meth agus mating co-cheangailte ri duais Meth, ach lughdaich duais gnèitheasach. Còmhla, tha na sgrùdaidhean sin a ’sealltainn gu bheil ceangal eadar Meth agus mating deatamach airson leasachadh no cur an cèill giùlan feise èiginneach agus atharrachaidhean ann an duais feise agus drogaichean.\nBha buaidh ro-ùine aig Meth pretreatment, nuair a bha e aig an aon àm ri matadh, air comas a ’phàtran aimhreit gnè a bha a’ cur bacadh air giùlan gnèitheasach. Chan urrainnear a ’bhuaidh seo a mhìneachadh gu furasta le easbhaidh ann an ionnsachadh no cuimhne, leis nach do sheall fireannaich Meth-pretreated fianais sam bith de dh’ ionnsachadh ciorramach rè paraidean dìon gnè CPP no LiCl. A bharrachd air an sin, chan eil e coltach gun do dh ’adhbhraich rianachd cunbhalach air an dòs ìseal de Meth na h-easbhaidhean inntinneil agus neurotoxicity a chithear mar as trice às deidh a bhith a’ nochdadh dòsan àrd de Meth ann am radain (Walsh agus Wagner, 1992; Friedman et al., 1998; Chapman et al., 2001; Schröder et al., 2003) agus daoine (Ornstein et al., 2000; Simon et al., 2002; Kalechstein et al., 2003), mar a ’dèanamh cinnteach gu bheil paradig a’ dà latha latha a ’cleachdadh an aon dòs ris nach do dh’ atharraich an sgrùdadh làthaireach ionnsachadh aithneachadh nithean agus nach do lean e ri nimhe-nimheantas (Marshall et al., 2007). Is e mìneachadh eile airson an droch thogail no a bhith a ’cur an cèill aimhreit ghnèitheasach call call mothachadh airson LiCl. Ach bha na h-ainmhidhean a cheart cho comasach air fhaighinn troimhe-san air cùmhnant gu seòmar a bha còmhla ri LiCl roimhe seo. Mar sin, cha robh cuimhne mearachdach anns na fireannaich a bha air an leigheas ro-chnàmh no mar a dh ’fhaodadh iad a bhith cugallach a thaobh tinneas le droch bhuaidh aig LiCl no LiCl. Tha e coltach gun do dh'adhbhraich Meth pretreatment sireadh gnè maladaptive no èigneachail, a dh'aindeoin toraidhean àicheil a chaidh ionnsachadh, a tha a rèir aithrisean daonna (Frosch et al., 1996; Halkitis et al., 2001; McKirnan et al., 2001; Rawson et al., 2002; Somlai et al., 2003; Uaine agus Halkitis, 2006; Springer et al., 2007).\nA bharrachd air an sin, chan eil buaidh Meth agus pretreatment mating air casg nas lugha de ghiùlan gnèitheasach maladaptive air a mhìneachadh gu furasta le duais leasaichte co-cheangailte ri matadh. An coimeas ri sin, ann am beathaichean a fhuair eòlas Meth agus matadh aig an aon àm, chaidh lughdachadh duais co-cheangailte ri matadh. Mar sin, feumar mìneachadh eile a mholadh airson a ’bhuaidh a th’ aig Meth agus co-chòrdadh gnàthach air a bhith a ’cur an cèill giùlan gnèitheasach maladaptive. Chomharraich sgrùdadh neuroanatomical o chionn ghoirid bhon obair-lann againn raointean eanchainn far am faodadh Meth buaidh a thoirt air giùlan gnèitheasach (Frohmader et al., 2010c). An seo, chaidh gnìomhachd neural a bha air a bhrosnachadh le mating no Meth a sgrùdadh le bhith a ’cleachdadh comharran gnìomhachd neural leithid Fos no fosphorylation de MAPK, fa leth. Neurons coactivated Meth agus mating anns an niuclas accumbens, basolateral amygdala, agus an sgìre cingulate anterior den cortex prefrontal medial (Frohmader et al., 2010c) agus anns an cortex orbitofrontal (Frohmader agus Coolen, 2010). Tha na cortanasan ro-chiontach agus orbitofrontal gu sònraichte inntinneach oir bidh iad a ’cur ri giùlanan tràillidh (Kalivas agus Volkow, 2005; Kalivas et al., 2005; Lasseter et al., 2010; Winstanley et al., 2010). A bharrachd, chaidh ceangal a dhèanamh eadar hypoactivity nan ceàrnaidhean sin leis an eanchainn agus grunn dhuilgheadasan inntinn a tha co-cheangailte ri call smachd bacaidh (Graybiel agus Rauch, 2000; Taylor et al., 2002; London et al., 2005). Tha na sreathan fianais sin a ’toirt a-mach gum faodadh Meth a bhith ag obair anns na cortices aghaidh sin gus atharrachaidhean fad-ùine adhbhrachadh a bhios an uair sin a’ toirt buaidh air giùlan gnèitheasach èiginneach. A rèir seo, thathas air sealltainn gu bheil tricead giùlan feise èiginneach a ’dol an-sàs ann an eas-òrdugh inntinn-inntinn eile, a’ toirt a-steach tràilleachd dhrogaichean, iomagain agus eas-òrdughan mood (Bancroft, 2008). Cuideachd, thathas a ’dèanamh tomhas air mì-ghnàthachadh dhrogaichean aig a’ chasg snathraichean agus orbitofrontal a bhith an urra ri smachd nas lugha air brùidealachd (Brewer agus Potenza, 2008; Fineberg et al., 2010agus) barrachd giùlan air a stiùireadh le gnè a chithear ann am mòran dhe na h-tràillean (Jentsch agus Taylor, 1999; Bancroft, 2008). Min aonta leis an seo, dh ’adhbhraich leòintean den cortex prefrontal medial ann am radain fhireann giùlan èiginneach a bha a’ sireadh feise anns a ’phàtran dìon gnè feise a chaidh a chleachdadh anns na sgrùdaidhean gnàthach (Davis et al., 2010).\nTha rannsachadh a chaidh a dhèanamh roimhe air sealltainn gu bheil rianachd uair is uair gu sìol-inntinnich no opiates a ’cur ri duais dhuaise dhrogaichean mar a tha air a thomhas le CPP (Lett, 1989; Shippenberg agus Heidbreder, 1995; Shippenberg et al., 1996). A bharrachd air an sin, dh ’adhbhraich eòlas gnèitheasach mothachadh às deidh sin d-amphetamine duais (Pitchers et al., 2010). Anns an rannsachadh a th ’ann an-dràsta, chaidh deuchainn a dhèanamh air buaidh Meth agus / no eòlas gnèithe air Meth CPP fo chumhachan nach robhar an dùil gun leanadh dhrogaichean CPP: dòs ìseal de Meth, deuchainn aon-fhasanta, agus deuchainn aig ìre dorcha an latha aig amannan den CPP as ìsle (Webb et al., 2009a,b). Cha robh na h-ullachaidhean mothachaidh de ath-aithris leantainn no eòlas gnàthach a chaidh a chleachdadh san sgrùdadh làthaireach ag adhbharachadh nas motha de C CPP. Ach, dh ’atharraich Meth pretreatment concurrent le mating duais Meth, a’ sealltainn gun do dh'adhbhraich an ceangal seo eadar Meth agus mating leasachadh ann an duais duais airson Meth. Tha na toraidhean sin a ’nochdadh ann an aonta le aithrisean daonna de barrachd Meth a’ lorg toileachas gnèitheach ann am Meth a ’gabhail mar phrìomh iomairt airson cleachdadh dhrogaichean (Semple et al., 2002; Schilder et al., 2005; Uaine agus Halkitis, 2006). Chan eil e soilleir aig an àm seo dè na h-eileamaidean de ghiùlan feise a tha riatanach airson an ceangal eadar Meth agus mating. Anns an rannsachadh a th ’ann an-dràsta, bha na fireannaich uile a’ gluasad gu bhith a ’dùnadh a-mach. Ach, tha na co-dhùnaidhean a rinn sinn roimhe a ’nochdadh gum faodadh eadar-obrachadh sòisealta a bhith gu leòr airson giùlan gnè-feòlmhor maillteach adhbharachadh (Frohmader et al., 2010a).\nFo-fhiaclan neural a dh ’fhaodadh buaidh nas fheàrr a thoirt air adhartas cocurrent Tha gabhail a-steach pretreatment ag obair còmhla air Meth a’ gabhail a-steach an nucleus accumbens agus amygdala drùidhteach. Bidh atharrachaidhean maireannach ann an dùmhlachd droma spìosrach agus morf-eòlas anns an accumbens mar thoradh air rianachd dhrogaichean uair is uair (Brown agus Kolb, 2001; Robinson et al., 2002; Li et al., 2003; Robinson agus Kolb, 2004no) no eòlas feise (Meisel agus Mullins, 2006; Pitchers et al., 2010), agus thathar a ’baraileachadh gu bheil iad a’ rèiteachadh inneal gluasadach dhrogaichean agus duais mothachaidh (Pierce agus Kalivas, 1997; Vanderschuren agus Kalivas, 2000; Li et al., 2004). Tha an amygdala basach riatanach airson cuimhne a chumail air brosnachadh brosnachail a tha co-cheangailte ri gluasad dhrogaichean (Grace agus Rosenkranz, 2002; Laviolette agus Grace, 2006) agus an sàs ann an luachadh agus daingneachadh dhuaisean (Everitt et al., 1999; Cardinal et al., 2002; Faic, 2002). Bacaidh a ’bhuannachadh no an neo-ghnìomhachadh an amygdala basolateral an togail (Whitelaw et al., 1996) agus abairt (Grimm and See, 2000) de ath-shuidheachadh cocain air a stiùireadh le cungaidhean. A bharrachd air an sin, bidh lagan amygdala basolate ag adhbhrachadh freagairt nas lugha airson brosnachaidhean le cùmhnantan còmhla ri biadh (Everitt et al., 1989no) ath-neartachadh gnèitheach (\_ tEveritt et al., 1989; Everitt, 1990) ann am radain. Mar sin, tha e comasach gum bi atharrachaidhean psychostimulant- agus mating-brosnaichte ann an accumbens agus amygdala basolateral a ’leantainn gu duais duais potentichte de Meth.\nThathar air sealltainn gu bheil rèisimeidean mothachail dhrogaichean a ’comasachadh giùlan feise. A ’mothachadh pretreatments de d-amphetamine (in-stealladh làitheil 10 de 1.5 mg / kg) a ’comasachadh giùlan gnèitheasach (Fiorino agus Phillips, 1999a,b) a bharrachd air a bhith a ’dol an sàs ann an dol-a-mach feise nan gluasadan gnèitheach (\_ tNocjar agus Panksepp, 2002). Dh'adhbhraich sgrùdaidhean ann an radain boireann le Meth (trì dòsan làitheil de 5 mg / kg) a dh'adhbhraich giùlan nas adhartaiche (Holder et al., 2010). Ann an coimeas ri sin, cha do sheall an sgrùdadh a th ’ann an-dràsta gun robh buaidh aige air rèisimeid sensitate de leigheas Meth air giùlan feise. Am measg nan mìneachadh a dh'fhaodadh a bhith ann air an eadar-dhealachadh seo tha an dòsadh dhrogaichean as ìsle anns an sgrùdadh làthaireach, measaidhean eadar-dhealaichte air brosnachadh gnèitheasach, agus eadar-dhealachaidhean gnè (Becker agus Hu, 2008).\nTha sgrùdaidhean air modailean creimiche de Methiction air fòcas a dhèanamh o chionn ghoirid air paraidigms airson drogaichean airson sgrùdadh a dhèanamh air duilgheadasan giùlain ann an cleachdadh “Belcher et al., 2008; Izquierdo et al., 2010; O'Dell et al., 2011), atharrachaidhean neuroplastic (Brennan et al., 2010), agus neurotoxicity (\_ tMoszczynska et al., 1998; Kuczenski et al., 2007; Graham et al., 2008). B ’e prìomh amas nan sgrùdaidhean sin ìrean drogaichean plasma a choileanadh anns an radan faisg air an fheadhainn a chaidh a lorg ann an daoine addicts Meth daonna. An coimeas ri sin, sheall an sgrùdadh làithreach gu robh rianachd fulangach Meth le dòs ìseal gach latha gu leòr gus giùlan feise èiginneach a mhaireadh fada. Cha deach paradigm Meth bingeing a chleachdadh airson adhbharan practaigeach: tha dòsan àrda de Meth a ’toirt droch bhuaidh air giùlan gnèitheasach (Frohmader et al., 2010aagus) gu tric bidh luchd-cleachdaidh daonna a ’cleachdadh dhrogaichean gus feabhas a thoirt air gnìomhachd ghnèitheasach (Semple et al., 2009). B 'e amas nan sgrùdaidhean gnàthaichte sgrùdadh a dhèanamh air duais gnèitheach agus suathadh èigneachail ann an ainmhidhean le bhith a ’giùlain ann an mathanadh gun bhacadh. Tha na toraidhean a ’sealltainn gun urrainn do dh’ giùlan feise èigneachail agus duais dhrugaichean is feise atharraichte adhbhrachadh le bhith a ’faighinn gu ìre dhrogaichean aig aon àm le eòlas gnàthach agus chan eil iad an urra ri bhith a’ toirt a-steach ìrean fàsaidh de Meth san eanchainn.\nCòmhla, tha an seata de sgrùdaidhean a tha ann an-dràsta nan ceum cudromach a dh'ionnsaigh tuigse nas fheàrr air na buaidhean a tha aig Meth air giùlan feise èigneachail agus ceanglaichean eadar duais dhrogaichean agus gnè. A bharrachd, tha an dàta sin co-shìnte ris na dàta a chaidh aithris ann an tràighean daonna; mar sin, faodar an eisimpleir radain fhireann a chleachdadh a-rithist gus sgrùdadh a dhèanamh air uidheaman moileciuil agus structarail a thaobh buaidh Meth air giùlan feise agus dh'fhaodadh seo cur ri leigheasan tràilleachd dhrogaichean san àm ri teachd.\nFuasgladh Mapa (Fosgail) Lùnastal 4, 2011.\nAth-bhreithneachadh fhaighinn An t-Sultain 8, 2011.\na 'gabhail ris An t-Sultain 23, 2011.\nChaidh taic a thoirt don obair seo le taic bho Institiùd Rannsachaidh Slàinte Chanada RN 014705 gu LMC\nBu chòir litrichean a chuir gu Lique M. Coolen, Oilthigh Michigan, Roinn Eòlas-eòlas Molecular agus Integrative, Saidheans Meidigeach II, Seòmar 7732B, 1137 E. Sràid Catherine, Ann Arbor, MI 48109-5663. [post-d fo dhìon]\nCòraichean © 2011 na h-ùghdaran 0270-6474 / 11 / 3116473-10 $ 15.00 / 0\n(2002) Suidheachadh aimhreit copach-tuiteamach agus brosnachadh brosnachaidh feise ann am radain fhireann: fianais airson pròiseas dà ìre de ghiùlan gnèitheasach. Sgaoileadh 77:425-435.\n(1990) A ’daingneachadh thogalaichean ejaculation anns an radan fireann: dreuchd opioids agus dopamine. Behav Neurosci 104:177-182.\n(2008) Giùlan feise a tha “a-mach à smachd”: dòigh-obrach bun-bheachdail teòiridheach. Psychiatr Clin North Am 31:593-601.\n(2008) Eadar-dhealachaidhean gnè ann an ana-cleachdadh dhrugaichean. Front Neuroendocrinol 29:36-47.\n(2008) Buaidh methamphetamine air cuimhne aithneachaidh: coimeas eadar gnàthasan dosing a tha a ’sìor fhàs agus aon latha. Neuropsychopharmacology 33:1453-1463.\n(2010) Fèin-rianachd methammphetamine agus buaidh tuiteamach air ìrean teannachaidh monoamine agus metabolite anns an radan. Brain Res 1317:137-146.\n(2008) Neurobiology agus gintinneachd eas-òrdughan smachd impulse: dàimhean ri cuir-ris drogaichean. Biochem Pharmacol 75:63-75.\n(2001) Bidh mothachadh nicotine a ’meudachadh fad dendritic agus dùmhlachd spine anns na nucleus accumbens agus cortex cingulate. Brain Res 899:94-100.\n(2002) Emotion agus togradh: àite an amygdala, striatum ventral, agus cortex prefrontal. An t-Urr Neurosci Biobehav 26:321-352.\n(2001) Atharraichean fad-ùine ann an gnìomh ganglia basal às deidh regimen neurotoxic de methamphetamine. J Pharmacol Exp Ther 296:520-527.\n(1989) Deoch làidir agus gnèitheachas daonna: lèirmheas agus amalachadh. Tarbh Psychol 105:374-386.\nAir a ghoid LM\n(2010) Bidh leòintean den cortex prefrontal medial ag adhbhrachadh giùlan gnèitheasach maladaptive ann am radain fhireann. Eòlas-inntinn Biol 67:1199-1204.\n(1990) Spreagadh gnèitheasach: sgrùdadh neòil agus giùlain air na h-innealan a tha mar bhunait ri freagairtean fàbharach is copulatory de radain fhireann. An t-Urr Neurosci Biobehav 14:217-232.\n(1989) Eadar-obrachaidhean eadar an amygdala agus striatum ventral ann an comainn brosnachaidh-duais: sgrùdaidhean a ’cleachdadh clàr dàrna òrdugh de dhaingneachadh gnè. Neuroscience 30:63-75.\n(1999) Pròiseasan co-cheangailte ann an cuir-ris agus duais a thoirt do dhreuchd fo-shiostaman striatal amygdala-ventral. Ann Acad Acad Sgi 877:412-438.\n(2010) A ’dearbhadh giùlan èiginneach agus èiginneach, bho mhodalan beathach gu endophenotypes: lèirmheas aithriseach. Neuropsychopharmacology 35:591-604.\n(1999a) A ’comasachadh giùlan gnèitheasach ann am radain fhireann às deidh mothachadh giùlan air a bhrosnachadh le d-amphetamine. Eòlas-inntinn 142:200-208.\n(1999b) Tha cuideachadh airson giùlan gnèitheasach agus cuir-a-mach dopamine leasaichte anns an niùclas a ’toirt timcheall air radain fhireann an dèidh sin dmothachadh-giùlan giùlan -amphetamine. J Neurosci 19:456-463.\n(2011) Methamphetamine agus cleachdadh viagra: dàimh ri giùlan cunnairt gnèitheasach. Clàr Gnè Behav 40:273-279.\n(1998) Ìsleachadh monoamine fad-ùine, ath-bheothachadh eadar-dhealaichte, agus lagachadh giùlan seòlta às deidh neurotoxicity air a bhrosnachadh le methamphetamine. Pharocol Biochem Behav 61:35-44.\n(2010) Buaidhean methamphetamine air giùlan gnèitheasach maladaptive agus fo-fhilleadh neural. Soc Neurosci Abstr 36:595-18.\n(2010a) Buaidhean methamphetamine air coileanadh gnèitheasach agus giùlan gnè èiginneach ann am radain fhireann. Eòlas-inntinn (Berl) 212:93-104.\n(2010b) Measgachadh measgachadh: ath-sgrùdadh air buaidh dhrogaichean air giùlan gnè ann an daoine agus modalan ainmhidhean. Horm Behav 58:149-162.\n(2010c) Tha Methamphetamine a ’toirt a-steach na fo-bheanntan aig neurons a tha a’ riaghladh giùlan feise ann an radain fireann. Neuroscience 166:771-784.\n(1996) Cunnart HIV feise am measg ana-cainnt methamphetamine fireann gèidh agus dà-sheòrsach. J Leigheas Mì-ghnàthachaidh Substance 13:483-486.\n(2002) Riaghladh freagairtean cumhaichte de neurons amygdala basolateral. Sgaoileadh 77:489-493.\n(2008) Buaidh neurochemical eadar-dhealaichte de regimen dòs-binge a tha a ’sìor fhàs agus dùbhlain methamphetamine aon-dòs aon-latha às deidh sin. J Neurochem 105:1873-1885.\n(2000) A dh ’ionnsaigh neurobiology de eas-òrdugh obsessive-compulsive. Neuron 28:343-347.\n(2006) Crystal methamphetamine agus sòisealachd gnèitheasach ann am fo-chultar gay bailteil: dàimh roghnach. Cult Health Sex 8:317-333.\n(2000) Dì-cheangal nuclei limbic bun-sgoile agus àrd-sgoile a tha buntainneach ri duais ann am modail ath-chraoladh beathach. Neuropsychopharmacology 22:473-479.\n(2001) Galar dùbailte: cleachdadh dhrogaichean criostail methamphetamine a thaobh sgaoileadh HIV am measg fir gèidh. J Homosex 41:17-35.\n(2010) Bidh methammphetamine a ’comasachadh giùlan feise boireann agus ag adhartachadh gnìomhachd neuronal anns an amygdala medial agus niuclas ventromedial den hypothalamus. Leasaich ùrlaran 35:197-208.\n(2002) ann Hormones eanchainn agus giùlan, Giùlan feise fireann, eds Pfaff DW, Arnold AP, Etgen AM, Fahrbach SE, Rubin RT (Saidheans Elsevier, San Diego), pp 1-138.\n(2010) Eas-bhuannachdan ionnsachaidh sònraichte air ais an dèidh regimen binge de methamphetamine ann am radain: com-pàirt a dh ’fhaodadh a bhith aig dopamine striatal. Neuropsychopharmacology 35:505-514.\n(1999) Impulsivity mar thoradh air dysfunction frontostriatal ann an ana-cleachdadh dhrugaichean: buaidh air smachd giùlan le brosnachaidhean co-cheangailte ri duais. Eòlas-inntinn (Berl) 146:373-390.\n(2003) Tha eisimeileachd methamphetamine co-cheangailte ri lagachadh neurocognitive anns na ciad ìrean de staonadh. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 15:215-220.\n(2005) Bunait neodrach tràilleachd: pathology de bhrosnachadh is roghainn. Am J Psychiatry 162:1403-1413.\n(2005) Spreagadh neo-riaghlaidh ann an tràilleachd: pathology ann an sgaoileadh glutamate prefrontal-accumbens. Neuron 45:647-650.\n(2007) Le bhith a ’lughdachadh dòs-iomadach binge methamphetamine nochdaidh crìonadh san t-siostam neocortex agus limbic anns an radan. Sgaoileadh 207:42-51.\n(2010) ann Neo-eòlas giùlain de dhrogaichean, Riaghladh cortical ro-chòmhnard de bhith a ’sireadh dhrogaichean ann am modalan beathach de ath-bhualadh dhrogaichean, eds fèin DW, Staley Gottschalk JK (Sgaoileadh, Berlin), pp 101-117.\n(2006) Bidh cannabinoids a ’neartachadh plastachd ionnsachaidh tòcail ann an neurons den cortex prefrontal medial tro inntrigidhean basygral amygdala. J Neurosci 26:6458-6468.\n(1987) Sguir de ghiùlan copulatory radan fireann a ’cleachdadh tinneas mar pheanas: cuideachadh le fàileadh nobhail. Behav Neurosci 101:289-291.\n(1989) Bidh nochdaidhean cunbhalach a ’neartachadh seach a bhith a’ lughdachadh na buaidhean buannachdail a th ’aig amphetamine, morphine, agus cocaine. Eòlas-inntinn (Berl) 98:357-362.\n(2003) Suidheachadh atharrachaidhean leantainneach air an adhbhrachadh le amphetamine ann an dùmhlachd spìcean dendritic air neurons spìosrach meadhanach anns na nucleus accumbens agus caudate-putamen. Neuropsychopharmacology 28:1082-1085.\n(2004) Tha inntrigeadh mothachaidh giùlain co-cheangailte ri plastachd structarail a tha air a bhrosnachadh le cocaine ann an cridhe (ach chan e slige) nan niuclas accumbens. Eur J Neurosci 20:1647-1654.\n(2005) Dìth metabolach cerebral agus faireachas easbhaidheach ann an luchd-ana-cleachdadh methamphetamine a tha air stad o chionn ghoirid. Eòlas-inntinn Biol 58:770-778.\n(2007) Atharrachaidhean neural agus cognitive air an adhbhrachadh le methamphetamine ann an creimich. tràilleachd 102:61-69.\n(2001) Sùileachadh “teicheadh” gnèitheasach agus cunnart feise am measg fir gèidh is dà-sheòrsach a tha an sàs ann an drogaichean is deoch làidir. J Subst Abuse 13:137-154.\n(2006) Eòlas gnèitheasach ann an creimich boireann: uidheamachdan cealla agus builean gnìomh. Brain Res 1126:56-65.\n(1998) Tha ìrean rat striatal den glutathione antioxidant air an lughdachadh às deidh rianachd binge de methamphetamine. Neurosci Lett 255:49-52.\n(2002) Tha pretreatment amphetamine eadar-amail leantainneach a ’neartachadh giùlan fàbharach san àm ri teachd airson duais dhrogaichean is nàdurrach: eadar-obrachadh le caochladairean àrainneachd. Behav Brain Res 128:189-203.\n(2011) Tha clàr neurotoxic de methamphetamine a ’cur bacadh air aithne ùr-nodha mar a tha air a thomhas le gnìomh stèidhichte air fàileadh sòisealta. Behav Brain Res 216:396-401.\n(2000) Pròifilean eas-òrdugh eòlas-inntinn ann an ana-caitheamh amphetamine cronail agus heroin. Neuropsychopharmacology 23:113-126.\n(2002) Cleachdaidhean feise agus cleachdadh dhrogaichean de fhir HIV-adhartach a bhios tric a ’nochdadh àrainneachdan feise poblach is malairteach. Cùram AIDS 14:815-826.\n(1983) Aversions ionnsaichte gu giùlan copulatory ann am radain fireann. Behav Neurosci 97:140-145.\n(2001) Deoch làidir, drogaichean agus gnìomh feise: lèirmheas. J Drugaichean Psychoactive 33:223-232.\n(2009) Slighean de mhiann gnèitheasach. J Sex Med 6:1506-1533.\n(1991) Dleastanas dopamine ann an taobhan dùil agus consummatory de ghiùlan gnèitheasach anns an radan fireann. Behav Neurosci 105:727-743.\n(1997) Modail cuairteachaidh de bhith a ’cur an cèill mothachadh giùlain gu psychostimulants coltach ri amphetamine. Brain Res Rev 25:192-216.\n(2010) Neuroplasticity anns an t-siostam mesolimbic air a bhrosnachadh le duais nàdurrach agus staonadh duais às deidh sin. Eòlas-inntinn Biol 67:872-879.\n(2007) Comainn eadar cleachdadh deoch làidir, heroin, agus cocaine agus giùlan gnè àrd-chunnart am measg euslaintich detoxification. Am J Mì-chleachdadh Dhrogaichean 33:169-178.\n(2002) Drogaichean agus buaidhean gnèitheasach: àite seòrsa druga agus gnè. J Leigheas Mì-ghnàthachaidh Substance 22:103-108.\n(2004) Plaisteachas structarail co-cheangailte ri bhith a ’nochdadh do dhrogaichean de dhroch-dhìol. Neuropharmacology 47(Suppl 1):33-46.\n(2002) Buaidhean farsaing ach sònraichte roinneil de morphine deuchainnean-an-aghaidh fèin-rianachd air spìcean dendritic anns na nucleus accumbens, hippocampus, agus neocortex de radain inbheach. Synapse 46:271-279.\n(2002) Giùlan feise le cunnart àrd am measg luchd-brathaidh heroin aig nach eil eachdraidh de chleachdadh dhrogaichean stealladh: buaidh air lughdachadh cunnart HIV. Cùram AIDS 14:391-398.\nMac a 'Mhuilleir ML,\n(2005) Tha methamphetamine criostail agus ecstasy eadar-dhealaichte a thaobh gnè neo-shàbhailte am measg fir òga gèidh. Can J Slàinte Poblach 96:340-343.\n(2003) Tha regimen neurotoxic methamphetamine gu mòr a ’cur bacadh air cuimhne aithneachaidh ann am radain. Synapse 49:89-96.\n(2002) Bidh fo-stratan nàdurrach de ghluasad cued gu giùlan a ’sireadh dhrogaichean. Pharocol Biochem Behav 71:517-529.\n(2002) Gluasadan co-cheangailte ri cleachdadh methamphetamine am measg fir HIV a tha ri feise le fir. J Leigheas Mì-ghnàthachaidh Substance 22:149-156.\nSrath Chluaidh SA,\n(2009) Giùlan cunnart gnèitheasach co-cheangailte ri co-rianachd methamphetamine agus drogaichean eile ann an sampall de fhir HIV-adhartach a tha ri feise le fir. Am J Addict 18:65-72.\n(1995) Mothachadh air buaidhean buannachdail cocaine: feartan cungaidh-leigheis agus ùine. J Pharmacol Exp Ther 273:808-815.\n(1996) Sensitization gu buaidhean buannachdail cumhaichte morphine: feartan eòlas-eòlas agus ùine. EUR J Pharmacol 299:33-39.\n(2002) Coileanadh inntinneil luchd-ana-cleachdadh methamphetamine agus cocaine. J Addict Dis 21:61-74.\n(2003) Creachadairean giùlan cunnairt gnè HIV ann an sampall coimhearsnachd de fhir is bhoireannaich a tha a ’cleachdadh dhrogaichean. Giùlan AIDS 7:383-393.\n(2007) Cleachdadh methamphetamine agus giùlan cunnairt gnèitheasach ann an oileanaich àrd-sgoil na SA: toraidhean bho sgrùdadh giùlan cunnairt nàiseanta. Sci roimhe 8:103-113.\n(2002) Sgrùdadh anatomic gnìomh de fhaireachdainn ann an sgitsophrenia. Res Schizophr 58:159-172.\n(2009) Duais feise ann am radain fhireann: buaidhean eòlas feise air roghainnean àite cumhaichte co-cheangailte ri ejaculation agus intromissions. Horm Behav 55:93-97.\n(2000) Atharrachaidhean ann an tar-chur dopaminergic agus glutamatergic ann an inntrigidh agus a bhith a ’cur an cèill gu bheil iad a’ dèanamh mothachaidh giùlain: sgrùdadh breithneachail air sgrùdaidhean ro-innleachdach. Eòlas-inntinn (Berl) 151:99-120.\n(1992) Eas-bhuannachdan motair às deidh neurotoxicity air a bhrosnachadh le methamphetamine anns an radan. J Pharmacol Exp Ther 263:617-626.\n(2009a) Eadar-obrachaidhean dà-thaobhach eadar na siostaman circadian agus duais: a bheil ruigsinneachd bìdh cuibhrichte mar zeitgeber sònraichte? Eur J Neurosci 30:1739-1748.\nAir a ghoid LM,\n(2009b) Caochlaidhean diurnal ann an duais nàdurrach is drogaichean, mesolimbic tyrosine hydroxylase, agus abairt gine cloc anns an radan fireann. J Biol Rhythms 24:465-476.\n(1996) Bidh leòintean excitotoxic den amygdala basolateral a ’toirt buaidh air a bhith a’ faighinn giùlan a tha a ’sireadh cocaine fo chlàr ath-neartachaidh dàrna òrdugh. Eòlas-inntinn 127:213-224.\n(2010) Beachd air an dàimh eadar neo-ghluasadachd agus ana-cleachdadh stuthan bho sgrùdaidhean a ’cleachdadh modalan ainmhidhean. Alcohol Clin Exp Res 34:1306-1318.


Naidheachdan - Buaidh garbhachd uachdar na molltair air cinneasachadh miotagan latex\nA ’bhuaidh a th’ aig garbh uachdar na molltair air cinneasachadh miotagan latex\nTha coronavirus ùr-nodha a ’sgaoileadh barrachd is barrachd air feadh an t-saoghail, tha iarrtas air a bhith ann airson uidheamachd dìon, gu sònraichte masgaichean dìon agus miotagan latex nàdarra. Mar aon de na prìomh cheumannan dìon, faodaidh miotagan latex nàdurrach meidigeach sàbhailteachd sàr-mhath agus dealachadh bho chunnartan neo-riatanach.\nAch, airson a bhith a ’dèanamh miotagan latex nàdarra, tha e riatanach dòigh luath, èifeachdach agus gun uèir a lorg gus garbh uachdar molltair miotag a thomhas gus dèanamh cinnteach gun urrainnear saothrachadh adhartachadh agus comas riochdachaidh a leudachadh a-rithist gus coinneachadh ris na riatanasan. de fhàs leantainneach.\nTha cho garbh sa tha molltairean miotag gu h-àraidh cudromach ann an ìre saothrachaidh mhiotagan latex nàdarra, leis gu bheil garbh uachdar nam molltairean cudromach airson cinneasachadh na miotagan fhèin. Bidh cho garbh sa tha an uachdar a ’dearbhadh tiugh na miotag crìochnaichte. Ma tha an uachdar ro rèidh, dòirtidh an leaghan latex nàdarra bhon uachdar aig àm cumadh, ag adhbhrachadh gum bi an miotag ro tana agus gun caill e a bhuaidh bacaidh dìon. A bharrachd air an sin, mura h-eil an garbhachd uachdar rèidh, cruinnichidh mòran de latex nàdurrach agus fuirichidh iad air a ’mhodal dealbhaidh, agus mar thoradh air sin bidh miotag a tha ro thiugh airson obrachadh a’ ghàirdein.\nTha am meatair garbhachd uachdar a ’tabhann am fuasgladh mu dheireadh airson a bhith a’ dèanamh mhiotagan latex nàdarra, chan ann a-mhàin air sgàth cho furasta ‘s a tha e a bhith air a chur an sàs agus air obrachadh gu h-èifeachdach, ach cuideachd air sgàth gu bheil e a’ ceadachadh tomhasan a dhèanamh às aonais aodach obrach stèidhichte no neo-ghluasadach no taic ionnstramaid. Faodar an ionnstramaid a chuir sa bhad air a ’mhodal cumadh miotag airson tomhas, stèidhichte air a’ cheangal Bluetooth gun uèir ris a ’mhodal putadh agus am modal taisbeanaidh. Tha an dòigh tomhais luath agus èifeachdach seo a ’coinneachadh ri riatanasan gluasadan an latha an-diugh agus a-màireach.\nTha cleachdadh meatair garbhachd uachdar so-ghiùlain seasmhach, luath agus earbsach a ’comasachadh tomhasan achaidh luath, furasta agus ceart anns a h-uile àrainneachd agus uachdar nàdarra, ga dhèanamh mar an roghainn as fheàrr airson a chleachdadh air an làr toraidh, ann an cinneasachadh gnìomhachais agus san t-seòmar sgrùdaidh.


Na 28 ùghdaran an romansachd as riochdaiche | Goireasan Fèin-chuideachaidh\nNa 28 ùghdaran as riochdaiche de romansachd\nSusana godoy | | Leabhraichean\nThathas den bheachd gur e “romansachd” an gluasad cultarail a thachair aig deireadh an XNUMXmh linn anns an Rìoghachd Aonaichte agus a ’Ghearmailt, aig an robh adhbhar a bhith a’ sabaid an aghaidh neoclassicism agus feallsanachd a chaidh a chuir an cèill ann an dòigh ealanta, gus sin a dhèanamh . prìomhachas a thoirt do fhaireachdainnean os cionn a ’chòrr.\nChan e a-mhàin gun robh buaidh mhòr aig a ’ghluasad seo air a h-uile dùthaich Eòrpach, ach ràinig e cuideachd mòr-thìr Ameireagaidh far an d’ fhuaireadh e le gàirdeanan fosgailte agus a chaidh a ghabhail os làimh le mòran de luchd-ealain litreachas, peantadh agus ceòl an ama. Mar sin, tha àireamh mhòr agus measgachadh de ùghdaran romansachd ann.\n1 An gluasad litreachais Romansachd\n2 Dè na h-ùghdaran a th ’ann an romansachd?\n2.4 Morair bryron\n2.7 Seòras Isaacs\n2.9 Màiri Shelley\n2.17 Uilleam Blake\n2.18 Oscar fiadhaich\n2.19 Iain Keats\n2.24 Sìne Austen\n2.26 Heinrich Hein\n3 Prìomh obraichean de romansachd\nAn gluasad litreachais Romansachd\nFaodar a ràdh gu bheil an romansachd ris an canar a gluasad cultarail. Nochd e airson a ’chiad uair aig deireadh an XNUMXmh linn, gus briseadh leis na dh’ ainmich Neoclassicism agus dìon a dh ’ionnsaigh faireachdainnean agus fantasy.\nAnns an t-seachdamh linn deug nochd e airson a ’chiad uair ann an Sasainn, ged a chaidh eadar-theangachadh mar rudeigin neo-fhìor. Air an làimh eile, anns a ’Ghearmailt chaidh eadar-theangachadh mar meadhan-aoisean. Thug gach dùthaich brìgh sònraichte dha ach tha e fìor, a dh ’aindeoin na h-eadar-dhealachaidhean an toiseach, gur e a’ chiad ghluasad cultarail a thug ionnsaigh air an Roinn Eòrpa gu lèir. Thòisich e san Fhraing, a bharrachd air an Spàinn, a ’Ghearmailt no an Rìoghachd Aonaichte airson briseadh le beachdan stèidhichte agus a ’sireadh saorsa.\nThathas ag ràdh, nas fhaide air adhart, gum faodadh Romansachd a bhith air a mhìneachadh mar an dòigh faireachdainn sin ann an dòigh mòran nas dian, a dh ’ionnsaigh thu fhèin no a dh’ ionnsaigh nàdar. Chaidh a leasachadh anns an Spàinn beagan nas fhaide air adhart a bharrachd air goirid, ach dian. Bha an latha mòr eadar na bliadhnaichean 1800 agus 1850.\nBha iad a ’dìon libearalachd a bharrachd air an obair neo-chrìochnach no neo-iomlan.\nBha barrachd luach ann airson a ’bheachd sin a bha eadar-dhealaichte seach gun a bhith cumanta.\nBha cruthachalachd a ’riaghladh mus deach aithris.\nA ’cur cuideam air pearsanta agus cuspair.\nAnns na h-obraichean chithear mothachadh a dh ’ionnsaigh an dìomhair no melancholic.\nBidh inntinn an romansach a ’fuadach a’ chomainn sa bheil e air a bhith beò.\nDè na h-ùghdaran a th ’ann an romansachd?\nRugadh am bàrd agus an sgeulaiche anns an Spàinn air 17 Gearran 1836 agus a bhàsaich leis a ’chaitheamh air 22 Dùbhlachd 1870. Bha athair na pheantair (José Domínguez Insausti) agus a mhàthair Joaquina Bastida Vargas.\nBha eòlas air Gustavo na bheatha, ach cha b ’ann gu àm a bhàis a thàinig a chuid obraichean gu bhith ainmeil. Am measg an fheadhainn as fhollaisiche tha an fheadhainn a gheibhear ann an "Rannan is uirsgeulan”, Leis gu bheil iad nan cuspair sgrùdadh air litreachas Beurla.\nGed a bha e na sgrìobhadair air soirbheachas sònraichte na bheatha, gun teagamh, dh ’èirich a h-uile aithne mhòr às deidh a bhàis. Is e an obair as aithnichte 'Rhymes and Legends'. Is e seata de sgeulachdan a th ’air a thighinn còmhla gus beatha a thoirt do aon de na leabhraichean mòra den litreachas againn. Bho aois glè òg, roghnaich e tarraing mar a bhràthair. Bha e na dhilleachdan gu math òg agus chaidh e a dh’fhuireach còmhla ri piuthar. Ged a bhiodh an fhìrinn seo a ’comharrachadh a phearsantachd a bha an-còmhnaidh buailteach a bhith pessimism. Bidh na h-uirsgeulan, an taigh-cluiche agus artaigilean eile an-còmhnaidh mar chuimhneachan air an obair mhòr aige.\nBha bàrd Spàinnteach a ’meas mar an riochdaire as motha den àm romansach san Spàinn. Rugadh e air 25 Màrt 1808 agus bhàsaich e aig aois 34 ann an 1842 bho diptiria. B ’e an tidsear aige am bàrd cliùiteach Alberto Lista.\nAm measg na rinn e lorg sinn an nobhail neo-iomlan "El Palayo" agus nobhail eile leis an t-ainm "Sancho Saldaña". Ach, bha barrachd buaidh aig na dàin aige às deidh dha leabhar a chuir air bhog ann an 1840 anns an deach dèiligeadh ri cuspairean àbhaisteach romansachd; is e an fheadhainn as ainmeil "Oileanach Salamanca" agus "El Diablo Mundo", a bharrachd air "Canto a Teresa" agus an "Canción del pirata".\nTha e cuideachd mar aon de na h-ùghdaran Spàinnteach as romansaiche, còmhla ri Bécquer agus Espronceda. Rugadh e ann an 1809 agus bhàsaich e ann an 1837, a bha na sgrìobhadair, neach-poilitigs agus neach-naidheachd. B ’e obair Mariano José de Larra:\nAsal Don Enrique the Sorrowful.\nCunnt Fernán González agus saoradh Castilla.\nSgrìobh e barrachd air 200 artaigil, mar sin a ’brosnachadh gnè na h-aiste. Bu chòir a ràdh gu robh e uaireannan a ’foillseachadh fo ainmean-brèige àraidh mar: Figaro, Duende no Bachelor. Bhiodh an Spàinn mar phrìomh mheadhan na h-obrach aige, ann an dòigh sgaiteach. Còmhla ri Espronceda no Bécquer, tha e air fear eile de na daoine as cudromaiche ann an Romansachd.\nIs e aon de na h-ùghdaran as riochdaiche de nua-eòlas air feadh an t-saoghail agus ann an cultar Shasainn, leis gu bheil e na bhàrd Sasannach a bha, a bharrachd air a bhith ag obair air bàrdachd, cuideachd air a mheas mar neach ainmeil na ùine air sgàth cho tarraingeach agus a bha e. Rugadh e ann an 1788 ann an Lunnainn agus bhàsaich e sa Ghrèig ann an 1824.\nBha e na ùghdar air àireamh mhòr de dh ’obraichean, leithid Uairean Idle, bean na bainnse Abydos, The Giaour, Lara, Melodies Eabhra, Sèist Corinth, Cain, Linn an Umha, Don Juan, am measg feadhainn eile.\nIs e Victor Hugo aon de na na bàird, nobhailichean agus sgrìobhadairean-cluiche as ainmeil aig an àmRugadh Victor, de thùs Frangach, ann an 1802 ann am Paris agus bhàsaich e ann an 1885 anns an aon bhaile-mòr. A bharrachd air an sin, bha e cuideachd na neach-poilitigs agus na charactar buadhach aig an àm.\nTha an obair aige glè eadar-dhealaichte mar thoradh air na raointean anns an do leasaich an neach-ealain, leithid:\nMar nobhailiche dh ’fhoillsich e naoi obraichean (leithid Bug-Jargal, Ninety-Three, Our Lady of Paris, Luchd-obrach na Mara agus Am Fear Laughing); ged a bha e na bhàrd a ’foillseachadh còrr air 15 obair, leithid" An tuama agus an ròs "agus" Cò nach eil beò. "\nBha Johann na sgrìobhadair dhealbhan-cluiche, nobhailiche, bàrd agus neach-saidheans a rugadh sa Ghearmailt ann an 1749, agus a chaochail le grèim cridhe aig aois 82 ann an 1832. Is e seo aon den fheadhainn as motha riochdaire a ’ghluasaid romansachd agus às a ’Ghearmailt, leis gu bheil an sloinneadh Goethe air an organachadh a tha os cionn cultar na dùthcha seo a sgaoileadh air feadh an t-saoghail.\nAir an làimh eile, bha na h-obraichean aige mar bhrosnachadh do dh ’iomadh neach-ealain eile. Nam measg, is e "Wilhelm Meister" aon den fheadhainn as fhollaisiche, ged a tha e comasach cuideachd mòran eile a lorg leithid "Faust" agus "Bàrdachd is Fìrinn"; fhad 's a bha e cuideachd na ùghdar air "Theory of Colours."\nNobhail agus bàrd à Coloimbia, a rugadh ann an 1837 agus a chaochail le malaria ann an 1895. Tha e mar aon de na ùghdaran romansachd Ameireagaidh Laidinn, a dh ’fhoillsich dà obair a chòrd ris. Is e a ’chiad fhear leabhar nan dàn a chaidh fhoillseachadh ann an 1864; agus an dàrna fear an nobhail María, a dh ’fhoillsich e ann an 1867 agus aig a bheil eadar-theangachaidhean ann an còrr air trithead cànan.\nCuideachd aon de na h-ùghdaran Ameireagaidh Laidinn anns a ’ghluasad. Bha Esteban Echeverría a Bàrd agus sgrìobhadair à Argentine a rugadh ann an 1805, a bhàsaich le Leucemia ann an 1851. Bha seo mar phàirt den "Generation of 37" ainmeil.\nIs e na prìomh obraichean aige "An taigh-spadaidh"(Ciad sgeulachd Argentine far a bheilear a’ cleachdadh reul-eòlas), "Dogma Sòisealach"(Chruthaich e bun-stèidh 1853) agus"An Caiptean".\nAithnichte ann an diofar raointean air sgàth na rinn i mar fheallsanaiche Breatannach, sgrìobhadair dhealbhan-cluiche, neach-aithris agus aistear. Rugadh e ann an Lunnainn ann an 1791 agus bhàsaich e ann an 1851 le tumhair eanchainn.\nAm measg nan obraichean as fheàrr a tha e comasach a lorg Bàrdachd le Percy Bysshe Shelley, Falkner, Lodore, The Last Man, Posthumous Poems le Percy Bysshe Shelley, Mathilda, am measg feadhainn eile.\nA-rithist am measg Ameireaganaich Laidinn lorg sinn ùghdar riochdachaidh mar José Mármol, Argentine a rugadh ann an 1817 agus a chaochail ann an 1871, a bha na neach-poilitigs, na sgeulaiche, na neach-naidheachd agus na bhàrd aig an àm agus a bhuineadh don ghluasad.\na ' obraichean de romansachd Is e an fheadhainn as follaisiche aig José: mar bhàrd, an leabhar “Cantos del peregrino” agus “Poesías” no “Harmonías”; nuair a bha e san taigh-cluiche sheas e a-mach airson “El cruzado” agus “El poeta”.\nCuideachd aithnichte mar Alexander Dumas, tha e na sgrìobhadair dhealbhan-cluiche agus nobhailiche de thùs Frangach, a rugadh ann an 1802 agus a chaochail ann an 1870 mar thoradh air stròc. Tha na h-obraichean aige gu math eadar-dhealaichte bho rinn e ann an diofar ghnèithean leithid nobhailean goirid, cloinne, uamhasach, eachdraidheil, am measg feadhainn eile.\nFaodaidh sinn taghadh am measg a h-uile gin dhiubh "Anam gun bhreith", "Turas chun Ghealach", "Rìgh Bobhlaidh", "Na trì musketeers", "The Count of Montecristo", "The Count of Hermann" agus "Cristina ”.\nTha e air aon de na prìomh ùghdaran romansachd san Eadailt, a rugadh san sgìre sin ann an 1798 agus a chaochail le cholera ann an 1837 aig aois 38. Bha Giacomo ag obair mar fheallsanaiche, sgoilear, bàrd agus eòlaiche-eòlaiche.\nB ’e an obair as cudromaiche aige ann am bàrdachd an leabhar" Canzoni "a chaidh fhoillseachadh ann an 1824; ged a tha an dàrna cruinneachadh den bhàrdachd aige leis an ainm "Versi", a chaidh fhoillseachadh ann an 1826, a ’seasamh a-mach cuideachd.\nColtach ris a ’Mhorair Bryan agus Uilleam Wordsworth, tha Samuel Taylor Coleridge (1772-1834) mar aon de na luchd-ealain litreachais as riochdaiche ann an Sasainn anns an àm romansach agus an-diugh; a bha na chàineadh, bàrd, feallsanaiche agus fìor charaid do Wordsworth.\nAnn am bàrdachd sheas e a-mach le "Lyrical Ballands", anns a bheil e a ’lorg"An Oidhche"Agus" Rhyme of the old sailor. " Cuideachd Christabel agus "dàin còmhraidh"; fhad ‘s a bha e cuideachd a’ seasamh a-mach ann an gnèithean eile leithid theatar, rosg agus obair ris an canar "Biographia literaria" far an do sheall e na sgilean aige ann an diofar mheuran.\nDioplòmasach, sgrìobhadair agus neach-poilitigs de thùs Frangach a rugadh ann an 1768 agus a chaochail ann an 1848, a bha na Bhiocas Chateaubriand. A rèir eòlaichean, tha e air aon de na stèidheadairean den ghluasad san Fhraing, a tha ga shuidheachadh am measg prìomh ùghdaran Romansachd.\nAm measg na rinn e a lorgas sinn Atalá, René, Les Martyrs, Essai sur les révolutions, Mémoires d'outr-tombe agus Vie de Rancé.\nSgrìobhadair agus bàrd Albannach a bha ainmeil airson na chuir e ris an romansachd british, a fhuair cuideachd sanasachd air na rinn e ann an iomadh pàirt den t-saoghal agus mar sin a ’faighinn aithne eadar-nàiseanta; rudeigin nach robh ro chumanta airson na h-ùine.\nGed a bha fèill mhòr air na ùine, an-diugh chan eil e air aon den fheadhainn as aithnichte, ach tha clasaigean ann fhathast a tha do-dhèanta a dhìochuimhneachadh. Nam measg lorg sinn Cridhe Meadhan Lodainn ó Ivanhoe, mar eisimpleir.\nA bharrachd air a bhith mar aon de na h-ùghdaran as aithnichte anns a ’ghluasad, bha a phrìomh obair ann an gnè bàrdachd; adhbhar carson a tha e air a mheas mar aon den fheadhainn as cudromaiche agus riochdachail bàird romansa Beurla. Rugadh Uilleam Wordsworth ann an 1770 agus chaochail e ann an 1850 aig aois 80.\nTha na h-obraichean aige a ’seasamh a-mach airson feartan sònraichte, leithid an co-theacsa, caractaran, cuspairean, cànan, am measg feadhainn eile; a tha ri fhaicinn anns na h-obraichean as mòr-chòrdte aige mar An Solitary Reaper, The Prelude, I Wandered Lonely as a Cloud, Thionndaidh na Clàran agus mòran a bharrachd.\nBha e mu dheidhinn peantair is bàrd Sasannach a rugadh ann an Lunnainn ann an 1757 agus a chaochail ann an 1827, rud nach robh aithnichte na àm ach a fhuair barrachd aithne thar nam bliadhnaichean; ga mheas an-diugh am measg an luchd-ealain as fheàrr ann am Breatainn.\nB ’àbhaist dha na h-obraichean bàrdail aige a bhith air an dealbhachadh, nach tug an aithne airidh air; Gus an latha an-diugh is urrainn dhuinn an dà ealain aonachadh gus a chuid obrach a thuigsinn agus a luachadh le diofar shùilean. Am measg nan leabhraichean soilleireachaidh a gheibh sinn Tha gach Creideamh mar aon, am measg an fheadhainn nach eil air a shoilleireachadh tha "Sgeidsean Bàrdachd"Agus mu dheireadh, anns an fheadhainn le dealbhan a lorgas sinn"Beachdan oidhche", A chaidh a sgrìobhadh le Edward Young.\nBàrd, sgrìobhadair agus sgrìobhadair dhealbhan Èireannach, a rugadh ann an 1854 agus a chaochail ann an 1900 aig aois 46. Chleachd e an colbhan romansa a dhol airson geugan eile, leithid bòidhchead; Agus a bharrachd air an sin, bha beatha dhùbailte aige cuideachd air sgàth na roghainnean gnèitheasach aige.\nAm measg na h-obraichean as sònraichte a rinn e lorg sinn an nobhail eachdraidheil ainmeil "The picture of Dorian Gray", "Cho cudromach 'sa tha e Ernesto" agus "The Ideal Husband", agus na foillseachaidhean as ùire aige "De Profundis" agus "The Balld of Reading" anns a ’phrìosan.\nRugadh e ann an Lunnainn ann an 1795 agus bhàsaich e san Ròimh ann an 1821, a bha na bhàrd Breatannach a tha am measg nan ùghdaran as riochdachail de romansachd. A dh ’aindeoin nach robh e beò ach 25 bliadhna, chuir e mòran ris obraichean cudromach airson litreachas Beurla, far an do sgrìobh e a ’chuid as fheàrr goirid mus do chaochail e bhon chaitheamh.\nAm measg na rinn e lorg sinn "Endymion: romansa bàrdail", "Hyperion", "The Shining Star", "Lamia agus dàin eile", am measg feadhainn eile.\nIs e aon de na h-ùghdaran as ainmeil agus as mòr-chòrdte romansachd. Bha Edgar Allan poe na sgrìobhadair, neach-breithneachaidh, bàrd agus neach-naidheachd Ameireaganach. Ainmeil airson na chuir e ri sgeulachdan goirid, nobhailean gothic, sgeulachdan uamhasach agus sgeulachdan bleithidh.\nTha na h-obraichean aige gu math eadar-dhealaichte, nam measg sin An cat dubh, An tobar, Am pendulum, Eucoirean Rue Morge, AN dealbh ugh-chruthach, An cridhe innse-sgeulachd, am measg feadhainn eile.\nDh'aithnich sgrìobhadair Breatannach (1818-1848) airson a cuid obrach "Wuthering Heights", a tha na phàirt de chlasaig litreachas Beurla. Chleachd i ainmean-brèige còmhla ri a peathraichean gus an gnè aca fhalach, oir aig an àm sin bha e tòrr na bu duilghe do bhoireannaich an obair aithneachadh.\nFeallsanaiche, sgrìobhadair dhealbhan-cluiche, bàrd agus neach-eachdraidh a rugadh sa Ghearmailt ann an 1759, agus a chaochail leis a ’chaitheamh ann an 1805 aig aois 45. Is e seo aon de na sgrìobhadairean-cluiche as mòr-chòrdte san dùthaich agus an gluasad romansach, mar Goethe. A bharrachd air an sin, tha na dàin aige am measg an fheadhainn as aithnichte air an t-saoghal.\nAm measg na h-obraichean aige tha dràmaichean mar "Kabale und Liebe", mion-obraichean mar "Resignation" agus sgrìobhaidhean feallsanachail mar "Anmut und Würde".\nNeach-aithris agus bàrd a rugadh san Eadailt ann an 1785, a bhàsaich san aon dùthaich aig aois 88 ann an 1873 mar thoradh air fiabhras eanchainne. Is e seo aon den fheadhainn as aithnichte ann an litreachas Eadailteach, le taing dha aon de na nobhailean aige\neachdraidheil "bean na bainnse agus fear na bainnse."\nRugadh an nobhailiche Breatannach ann an 1775 agus Steventon, a chaochail leis a ’chaitheamh ann an 1817. Cuideachd fear de chlasaichean litreachas Beurla agus ùghdaran iomraidh Romansachd.\nAm measg nan nobhailean as sònraichte a lorgas e tha "Pride and Prejudice", "Emma" agus "Sense and Sensibility"; agus cuideachd rinn obraichean eile leithid "Lady Susan" no "Los Watson" cliù.\nAon de na prìomh ùghdaran preromanticism, a rugadh ann an 1712 agus a chaochail ann an 1778 aig aois 66. Bha e na pedagogue Eilbheis, neach-ciùil, luibh-eòlaiche, sgrìobhadair agus eòlaiche nàdair.\nAm measg nam prìomh obraichean litreachais aige tha sinn a ’lorg“ An cùmhnant sòisealta ”,“ Discourse on the origin of anghydity between men ”,“ Julia or the new Eloisa ”agus“ Emilio, or Education ”.\nRugadh e ann am Paris ann an 1797 agus bhàsaich e ann an 1856. Bha e air a mheas mar aon de na bàird as cudromaiche aig an àm. Is dòcha, am measg rudan eile, oir thathar ag ràdh gur e am bàrd mu dheireadh romansachd. Bha e gu math soirbheachail le a 'Leabhar òrain'.\nRè beatha an ùghdair, choinnich e ri 12 deasachadh gu h-iomlan. Thathas ag ràdh, às a dhèidh, gun tug e slighe gu liric le cànan tòrr nas reusanta. Bha a bheatha cuideachd coisrigte do phoilitigs, naidheachdas agus aistean. Tha e fìor, a bharrachd air an obair aige, thathar ag ràdh gu robh beatha caran aonaranach aige.\nIs e ainm eile a dh ’fheumar ainmeachadh cuideachd Novalis. Is e seo ainm-brèige a ghabh an t-ùghdar, Georg Philipp Friedrich von Hardenberg. Bha e mar aon de na riochdairean bho romansachd tràth. Rugadh e ann an 1772 agus bhàsaich e ann an 1801. Am measg na rinn e faodaidh sinn 'Laoidhean na h-oidhche' a chomharrachadh agus na criomagan 'Polen and Faith and Love'.\nSgrìobh e cuideachd a cruinneachadh bàrdachd aig an robh cuspair cràbhach agus dh ’fhàg e obair no dhà neo-choileanta agus dà aiste. B ’e nàdar na cuspairean a b’ fheàrr leis mar phrìomh-charactar no sgrùdadh mèinnearachd, leis gu robh an obair aige ag amas air a bhith na neach-sgrùdaidh air na mèinnean salainn.\nBha e na sgrìobhadair Frangach a rugadh ann an 1810 agus a chaochail ann an 1857. A bharrachd air a bhith na sgrìobhadair agus a bhuineas do romansachd, cha do chaill e a mhiann sgrùdadh a dhèanamh air cungaidh-leigheis, a bharrachd air tarraing no lagh. Thathas ag ràdh gu robh e air aon den chiad fheadhainn a ghabh ris an fhaireachdainn romansach. Tha na dàin as ainmeil aige 'Rolla agus na Ceithir Oidhche'. Tha 'Los caprichos de Mariana' no 'Las castañas del fuego' cuideachd nan obair eile.\nB ’iad sin cuid de na h-ùghdaran romansach as follaisiche aig an àm, a tha air cur gu mòr ri leasachadh litreachas le obair mhòr leithid an fheadhainn a chaidh ainmeachadh anns gach aon dhiubh.\nPrìomh obraichean de romansachd\nrosg: Mariano José de Larra le artaigilean pàipear-naidheachd mar ‘El mararse soon y mal’. Tha ‘Les miserables’ le Víctor Hugo agus na sgeulachdan goirid le Edgar Allan Poe nan eisimpleirean eile ri bheachdachadh leithid ‘Na trì musketeers’ no ‘The count of Monte Cristo’ le Alecandre Dumas.\nBàrdachd: José de Espronceda agus ‘Oileanach Salamanca’. Tha e air a mheas mar aon de na dàin as fheàrr. Tha e stèidhichte air cuspair Don Juan, far a bheil sgeulachd Felix agus Elvira air innse. Tha ‘Rimas’ aig Bécquer mar aon de na dìleaban mòra romansach.\nTeatro (dramaichean): Gun teagamh, feumaidh sinn iomradh a thoirt air José Zorrilla agus an obair aige ‘Don Juan Tenorio’. Tha e air aon de na sgrìobhadairean dhealbhan-cluiche as cudromaiche. A bharrachd air Larra agus an obair aige 'Macías'.\nMa tha thu airson susbaint a chuir a-steach mu ùghdar no iomradh a thoirt air fear a dhìochuimhnich sinn, faodaidh tu sin a dhèanamh tro na beachdan. Ma thogras tu, faodaidh tu cuid de na dàin romansa nas riochdaiche agus gum faigh thu anns a ’cheangal a tha sinn dìreach air do fàgail.\nSlighe iomlan don artaigil: Goireasan fèin-chuideachaidh » Goireasan » Leabhraichean » Na 28 ùghdaran as riochdaiche de romansachd\nOctavio Gomez Rios thuirt\nIs toil leam mìneachadh gach ùghdar de romansachd ach am b ’urrainn dhut na stòran far an d’ fhuair thu am fiosrachadh a chomharrachadh?\nFreagairt gu Octavio Gómez Ríos\ntha am fiosrachadh math 🙂\nIomradh air chall: Jane Eyre (Ch. Bronté), Grimm's Tales, Legend of the Headless Horseman (Irving), The Last of the Mohicans (F. Cooper).\nA dhìth: Jane Eyre (Ch. Bronté), Sgeulachdan Grimm, Uirsgeul an Eich gun Cheann (Irving), The Last of the Mohicans (F. Cooper).\nAna Maria Pereira thuirt\nChan eil e ri fhaicinn ann an leithid de roghainn. Julio Michelet, a rugadh ann an 1798-1874. An riochdaire as fhollaisiche air eachdraidh-beatha romansach na Frainge. Ùghdar: Eachdraidh Mhòr na Frainge a chaidh fhoillseachadh eadar 1833 agus 1873, far am faicear am pàirt as cudromaiche: Ar-a-mach na Frainge\nFreagairt gu Ana Maria Pereira\nCarson a tha thu a ’faireachdainn nàimhdeil agus dè a nì thu mu dheidhinn


OluKai mu啪i Nohea Dive Moku - mu啪i Trench Blue/ Dive OluKai Camo f85229d - dizelo.club\nOluKai mu啪i Nohea Dive Moku - mu啪i Trench Blue/ Dive OluKai Camo f85229d\nPUMA p谩nsk茅 Tazon 6 Fracture FM Cross-Trainer Shoe Tich媒 odst铆n - vysok茅 riziko 膷erven茅 Skechers Sport Men s Flex Advantage 2.0 The Happs Oxford Tmav茅 n谩mo艡nictvo , MT-onemix D谩msk茅 mu啪i Awesome 3-v-1 lehk茅 atletick茅 boty Rome Sneaker Burgundsko / B铆l媒 I. New Balance Women s 589V1 pracovn铆 obuv Hrom , ASICS d谩msk谩 GEL-fit Sana 2 Fitness Shoe Sportovn铆 r暖啪ov谩 / cerise / kakadu , 5.11 P谩nsk谩 taktick谩 st艡eleck谩 obuv Gunsmoke Nike Womens Free Transform Flyknit Jasn媒 meloun Polarized Blue 801 GUESS D谩msk茅 tenisky Jollie Low-Top B铆l媒 , Inov-8 P谩nsk谩 F-lite 240 k艡铆啪ov谩 trena啪茅ra Modr谩 / 拧ed谩 / b铆l谩 , Nike d谩msk茅 Air Zoom Fearless Flyknit Training Shoe B铆l媒 / jasn媒 meloun Spira Aquarius Running p谩nsk茅 boty velikosti Modr媒 , Skechers 啪ensk谩 p暖vabn谩 - P艡ipojte tenisky 膶ern谩 / Tyrkysov谩 ozdoba Tr茅ninkov谩 obuv New Balance P谩nsk谩 MX824v1 膶ern谩 , adidas Originals p谩nsk茅 Freak X Carbon Mid Cross trena啪茅r 膶ern谩 / 膶ern谩 / 膶ern谩 , Nov茅 balancovan茅 d谩msk茅 kalhoty FuelCore Nergize V1 Fuel Core Cross Tren茅r Silver Mink / Pigment , Gravity Defyer p谩nsk茅 G-Defy Scossa 拧ed茅 b铆l茅 atletick茅 boty 艩ed谩, b铆l谩 Adidas Performance D谩msk谩 Irana Cross-Trainer Shoe B铆l茅 / b铆l茅 p谩ry / Joy Green , Native Unisex Apollo Moc m贸dn铆 tenisky. Torch Red / Shell White Bates p谩nsk谩 nula masivn铆 st艡edn铆 cross-tr茅ninkov谩 obuv 膶ern谩 Ryba 啪ensk谩 oddanost XT k艡铆啪ov媒 tren茅r 艩ed谩 / v谩pna / b铆l谩 Skechers Women s Flex Appeal 2.0 - prvn铆 impresivn铆 teniska Taupe , Under Armor Mu啪i Speedform AMP 2.0 B铆l谩 (100) / ledovec 拧ed谩 Puma Women s Tazon 6 WN s Cross-Trainer Shoe Puma White / Fuchsia Purple / Puma st艡铆brn谩 RYKA 沤ensk谩 vlivy Cross Training Shoe 膶ern谩 / ostr谩 zelen谩 / Forge Grey / Met Iron Gray Reebok d谩msk谩 obuv Realflex Train 3.0 Training Shoe Krut谩 fuchsie / Kr谩lovsk谩 orchidej / B铆l谩 , Tr茅ninkov谩 obuv New Balance MX608v4 pro mu啪e 艩ed谩 / Indigov谩 , Nov茅 balan膷n铆 p谩nsk茅 MX40V1 Gym Workouts Training Shoe 艩ed谩 , NIKE 沤eny WMNS Flyknit Trainer Chukka Fsb, Bright Crimson / Black-Sequoia Bright Crimson / Black-sequoia Converse Chuck Taylor V拧echny hv臎zdn茅 sez贸nn铆 barvy Ahoj Burnt Umber ,\nE-mail address : Password: AmoonyFashion D谩msk茅 m臎kk茅 materi谩ly kulat茅 uzav艡en茅 拧pi膷at茅 boty s ozdobou 膶ern谩 (Pom-Poms) P谩nsk茅 pl谩t臎n茅 obuvi Gil Canvas Op谩len铆 Sorel Tofino boty pro 啪eny Curry Black Robin Robin D谩msk茅 Peep Toe Stiletto Heel Sequin D谩msk茅 Top Robustn铆 Mid Boot Boot Boot Mo艡sk谩 panna Ariat 啪ensk茅 d臎dictv铆 X Toe z谩padn铆 boty Vintage Carmel , Muk Luks d谩msk茅 Lilly Lace Up Boot 膶ern谩 , rismart D谩msk茅 tal铆艡i High Western zimn铆 ko啪en茅 modern铆 boty 膶ern谩 , Durango DB4354 Boot 膶okol谩da , Laredo p谩nsk茅 12 Birchwood Western vy拧铆van茅 kulat茅 拧pi膷ky ko啪en茅 kovbojsk茅 boty Op谩len铆 , YIRUIYA P谩nsk茅 vodot臎sn茅 pln臎 ko啪en茅 pod拧铆van茅 venkovn铆 pl谩拧t臎 tepl茅 zimn铆 sn臎hov茅 boty Modr媒 , Ferrini d谩my pln茅 quill P拧tros铆 Sq boty Limetka Nomad d谩msk茅 kalu啪e de拧tiv茅 boty Heart Trellis ESSEX GLAM D谩msk茅 boty na kolenou Elastick茅 panely Nohavice na zip s n铆zk媒m podpatkem 艩ed媒 Faux Suede D谩msk茅 nastaviteln茅 zadn铆 vysok媒 lesk Zimn铆 sn臎hov茅 de拧t臎 Wellies Wellington boty Tmavozelen媒 , DecoStain d谩msk谩 bowknot ploch谩 m暖le 膶ern谩 , Sidi Level Road Shoes 膶ern谩 SAN Malo d谩msk茅 / d谩msk茅 potahovan茅 ko啪en茅 boty 膶ern谩 , Crocs Literide Clog 膶ern谩 b铆l谩 , YDN Women Block Low Heel Mules Slip na 膷erpadla Open Toe Slide Sandals Slipper Shoes 沤lut谩 Danzcue d谩msk茅 pl谩tno Lace up Jazz boty boty Abby 7110 D谩msk茅 Salsa Dance Shoes Latinsk媒 Tango Cha-Cha Party tane膷n铆ho s谩lu Svatebn铆 Sudue Sole Kot臎ta pata uzav艡ena Toe PU kotn铆kov媒 popruh TOMS d谩msk茅 tenisky Del Rey 膶ern谩 / b铆l谩 kostra NIKE p谩nsk茅 SB Zoom Janoski HT Slip Skate boty 膶ern谩 / 膶ern谩 / Gunsmoke / B铆l谩 Vans Unisex Authentic Platform skate boty 膶ern谩 Skechers sportovn铆 d谩msk茅 oble膷en铆 pro 啪eny Siv谩 / sv臎tle modr谩 synergie , DC p谩nsk茅 skate boty Manteca 艩ed谩 / b铆l谩 , JACKSHIBO Barefoot vodn铆 ko啪en茅 boty Lehk茅 Aqua pono啪ky pro pl谩啪 Swim Surf J贸ga plav谩n铆 cvi膷en铆 oran啪ov媒 Coloranimal roztomil媒 kreslen媒 sestra Ti拧t臎n茅 letn铆 pl谩啪ov茅 vodn铆 sand谩ly Mesh prody拧n茅 byty Sestra Ti拧t臎n谩-2 , GOMNEAR Mutifunk膷n铆 Koup谩n铆 vody Obuv Rychl茅 su拧en铆 Mu啪i 沤eny Barefoot Aqua Surfing pono啪ky Slip-on Walking Lehk谩 obuv Stars Stripe , Vodn铆 boty QLEYO Rychle such茅 boty pro mu啪e a 啪eny Barefoot Skin Shoes Pl谩啪ov茅 vodn铆 boty pro surfov谩n铆 plaveckou j贸gou R暖啪ov媒 ( I forgot my password )


Aois 27 - ED: Gu corporra tha mi 100%. Togalaichean madainn cruaidh Super duper, eadhon erections gun spionnadh - Do Brain On Porn\nAois 27 - ED: Gu corporra tha mi 100%. Togalaichean madainn cruaidh Super duper, eadhon erections gun spionnadh\nTha mi nam addict PMO 27-bliadhna a tha air a bhith a ’feuchainn ri faighinn seachad air na 8 mìosan a dh’ fhalbh. Tha mi air cuir-ris PMO airson còrr air 12 bliadhna. Tràilleachd dhrogaichean airson 10. Geamannan bhidio air-loidhne airson 6-7 bliadhna eile.\n-Normal Kid. Gu math sòisealta agus toilichte le beatha.\n- Thòisich sinn gu PMO tòrr. Sa mhòr-chuid gu fantasy agus taisbeanadh Tbh, iris no pàipear-naidheachd sam bith a bha coltach ri boireannach leth-theth. Thòisich iomagain shòisealta.\n-Began a bhith a ’smocadh marijuana gach latha. An uairsin Crystal Meth. Tha Meth + Porn gu tur addicting. Bhithinn gu litireil PM airson 24 uair a thìde dìreach .. no barrachd ... an urrainn dhut sin a chreidsinn? An uairsin, nuair nach b ’urrainn dhomh a dhol tuilleadh, bhithinn a’ tadhal air a h-uile bùth porn anns a ’bhaile taobh a-staigh ùine 10-uair. An uairsin PMO airson 24 uair eile. Na rudan a rinn mi ... chan urrainn dhomh bruidhinn mu dheidhinn. Dh ’fhàs dragh sòisealta nas miosa. Tòrr nas miosa.\n-Stopped meth ach lean e air a ’smocadh marijuana. Tha mi air an aon obair a chumail airson timcheall air 9 bliadhna a-nis gus pàigheadh airson mo chleachdadh PMO. Fhuair mi an uairsin dha-rìribh a-steach gu parlors massage. Tha mi a ’bruidhinn mu dheidhinn massages seachdaineil no dà uair san t-seachdain le“ crìoch sona. ” B ’urrainn dhomh faighinn gu boireannach a’ toirt HJ dhomh, ach a-riamh tro ghnè. Bha ED co-cheangailte ri porn agam. Ràinig m ’imcheist shòisealta ìre àrd a-riamh. Bidh mi gu ìre mhòr a ’gearradh dheth bho mo charaidean is mo theaghlach, ach a-mhàin saor-làithean.\nDùbhlachd 1st. 2010.\n-Paid airson a bhith ri feise leis an neach-dìon nighean-colaiste as teotha a chuir mi sùilean a-riamh. Ach cha robh e doirbh dhomh. Agus nuair a rinn mi sin, thàinig mi a-steach timcheall air 30 diog. Dh ’fhàg i an taigh aice a’ faireachdainn mar fhear-caoidh agus moron iomlan airson a bhith a ’caitheamh mo chuid airgid.\nThàinig mi tarsainn air artaigil Marnia An robh an leòmhann Cowardly dìreach a ’dèanamh cus dragh? a bharrachd air yourbrainonporn.com.\nThuig mi gur dòcha gu robh a ’mhòr-chuid de na duilgheadasan agam bho PMO (agus drogaichean no luaith dopamine san fharsaingeachd), agus bha an t-àm ann rudeigin a dhèanamh mu dheidhinn. Thug suas PMO (Dùbhlachd 7th). 9 làithean às deidh sin (Dùbhlachd 16th 2010) Thug mi suas marijuana gu bràth. Thòisich mi cuideachd a ’ruith, a’ dèanamh eacarsaich gach latha agus ag ithe fallain. 23 làithean às deidh sin (Faoilleach 2nd 2011) Thug mi suas toitean gu bràth cuideachd.\nDhìrich mo mhisneachd cho mòr is gun do ghoirtich e mi - oir cho-dhùin mi gu robh e ceart gu leòr massage fhaighinn, a thàinig gu crìch le buaidh seirbheis agus ath-sgaoileadh. Binged cruaidh.\nJan 1 2011 chun Iuchar 10th\n- Airson na h-ath 7 mìosan gu leth rachainn 1 no 2 sheachdain gun PMO an uairsin BINGE HARDDD. A-rithist is a-rithist agus a-rithist. An aon fhonn seachdain eadar-dhealaichte. Ach chùm mi orm a ’fuireach sobr bho marijuana agus toitean. Lean mi cuideachd leis an eacarsaich làitheil agam a thaobh ruith agus togail cuideaman, a fhuair mo bhodhaig reamhar fo 9%. Bhiodh an dragh sòisealta agam a ’leasachadh beagan, an uairsin a’ fàs nas miosa. Bha mo bheachd agus mo fhaireachdainnean suas is sìos 100x thairis.\nIuchar 10th gu Lùnastal 4.\n- Tha mi a-nis 24 latha sòlaimte bhon a h-uile PMO. A-rithist. Nas fhaide a chaidh mi a-riamh às aonais PMO.\nChuir mi ainm a-steach airson clasaichean oidhche colaisde tuiteam, agus tha mi an dùil sin fhaicinn gus am bi mi a ’ceumnachadh le ceum. Chan eil mi riaraichte leis an àite far a bheil mi nam bheatha. Pheant mi an condo a cheannaich mi o chionn ghoirid agus tha mi air a bhith a ’cur ris a’ phreas-aodaich agam. A bharrachd air an sin, tha mi air a bhith a ’cur airgead a-steach don chunntas shàbhalaidh agam agus Roth IRA airson a’ chiad uair nam bheatha. (Cha mhòr air 1 dollar a chruinneachadh). Tha e iongantach an ìre a shàbhaileas tu nuair nach bi thu a ’ceannach luibhean, cigs agus porn.\nTha mi a ’faireachdainn gu math sunndach agus tha m’ iomagain shòisealta aig ìre ìosal. Bidh mi a ’bruidhinn le boireannach nas trice anns an gym a-nis agus uair san t-seachdain thèid mi chun na filmichean le mo charaid as fheàrr.\nChan eil mi fhathast far a bheil mi airson a bhith. Tha an-còmhnaidh an smuain sin nam cheann a tha ag ràdh, “Dìreach AON TUILLEADH” - a ’smaoineachadh air PMO. Ach cha leig mi leis tachairt an turas seo. Dè tha gam stad? Tha mi a ’dol don cholaiste ann an 41 latha. Sgoil airson a ’chiad uair ann an 1 bliadhna. Leis an dragh sòisealta agam a tha coltach ri beachd CRAZY dhomh.\nAch, tha mi a ’faireachdainn le bhith a’ stad mo chleachdadh PMO gum bi dragh a ’tighinn gu crìch mus tig mo 1mh latha suas. Co-dhiù tha mi an dòchas gu bheil. Ma nì mi ath-chraoladh air PMO, bidh eagal orm a bhith a ’sealltainn dha na clasaichean a phàigh mi mu thràth. Cha leig mi leis sin tachairt. CHAN EIL DÒIGH ANN! CHAN EIL AN T-SLIGHE SEO !!!!!\n[Latha 30] Bha mi a ’coimhead beagan flick dràma nuair airson mionaid ghoirid sheall e boireannach nude a’ dannsa ann an sealladh club stiall. Fhuair mi an luachair seo agus thòisich mo chridhe a ’punnd mar gum biodh e deiseil airson mo bhroilleach a thoirt a-mach. Dhùin mi an fhilm sin agus choimhead mi rudeigin eile. Is gann gun do choimhead mi eadhon air a ’bhoireannach agus fhuair mi na cnapan-starra sin air fad. Bidh mi a ’faighinn an dòigh“ luaith ”seo cus bho shuidheachaidhean làitheil. Boireannach curvy air sanas lionn anns a ’bhùth liquor? Boireannach asianach grinn ann am film? Boireannach brèagha ann am malairt? Gach uair… gheibh mi am faireachdainn sin ... mar Dopamine ga leigeil a-steach don t-sruth fala agam. A bheil seo àbhaisteach? Am bithinn a ’faireachdainn mar seo Mura robh mi a-riamh a’ coimhead air porn? An do chuir porn stad air a ’phròiseas smaoineachaidh agam gu maireannach? AHHhhhhhhh Tha gràin agam air.\nPS. Tha mi air a bhith tràilleach le porn airson 10 + bliadhna, mar sin tha mi creidsinn nach bu chòir dhomh a bhith an dùil ri atharrachaidhean mòra ann an làithean 30.\n[Latha 35] A ’chiad latha aig a’ cholaiste. Nas fhaide tha mi air a dhol às aonais PM -AND- O. Uile gu lèir tha mi a ’faireachdainn nas fheàrr gach latha. Chanainn gu bheil mi aig timcheall air 50% gu làn shlànachadh inntinn. Tha e nas fhasa dhomh a bhith a ’gàireachdainn, a’ fealla-dhà aig an obair, a ’conaltradh gu sòisealta agus dìreach a bhith leam fhìn. Tha an ìre misneachd agam tron mhullach. Bidh mi a ’coiseachd le moit, bidh mi a’ dèanamh conaltradh sùla ri duine sam bith a thèid tarsainn air mo shlighe, agus bidh mi a ’bruidhinn àrd ... Is dòcha ro àrd.\nGu corporra tha mi 100%. Togalaichean maidne cruaidh Super duper, eadhon togail spontanious aig amannan. A tha gu math uamhasach a ’beachdachadh gun robh an ED as miosa agam a-riamh mu 8 mìosan air ais. (Le bhith a ’sgur a’ smocadh luibhean agus cigs is dòcha chuidich sin).\nA ’chiad uair a chaidh mi às aonais PMO (8 mìosan air ais), b’ e ED an dragh as motha a bh ’agam. Cho luath ‘s a thill e bha mi an-còmhnaidh a’ beantainn ris agus a ’cluich leis a thug mi air ais gu PMO mu dheireadh. An turas seo tha mi air mothachadh a dhèanamh air a ’pheann agam, gun mòran oidhirp cuideachd. Bha an dàrna seachdain gu math garbh ach bhon uairsin is urrainn dhomh dearmad a dhèanamh air na chaidh a thogail. Tha mi a ’ruith tòrr… LOT, agus ag obair a-mach tòrr. Tha mi cinnteach gum feum sin cuideachadh le faochadh a thoirt don teannachadh.\nAnns a ’chlàradh blog mu dheireadh agam thug mi iomradh air mar a bheireadh boireannach sam bith a bha gu math socair air Tbh, malairteach, stòr deoch-làidir, a’ coiseachd tron ionad-pumpaidh dhomh pumpa mòr de andrenaline no…. luaith dopamine. An àm a chunnaic mi boireannach sexy, 2-D no 3-D, gheibheadh mi am faireachdainn seo nam chridhe mar a tha mi a ’coimhead air porn. Cha bhithinn gu cinnteach a ’faighinn togail, ach gu cinnteach bha RUSH ann. A-nis, tha mi fhathast a ’faighinn am faireachdainn, ach nas lugha na sin. Tha mi a ’faireachdainn mar an“ luaith ”sin cuid mar a bhios e a’ tachairt leis an dragh a th ’orm.\nB ’e an-diugh an latha 1st agam sa cholaiste (às deidh dhomh obair a dhèanamh ann an gluasad 8- uair). Bha an imcheist agam gu math lag a ’beachdachadh air an t-suidheachadh leis a h-uile boireannach brèagha a’ coiseachd mun cuairt.\nBhon a ’chiad stint a bh’ agam de shunnd PMO a lean gu bhith a ’sgur de luibhean is de chigs tha mi air tòrr cuideam a chall. Tha mi sìos ro 7 ~ 9% geir bodhaig, agus fhuair mi tòrr fèith, a tha gu mòr a ’toirt misneachd dhomh. Gu sònraichte an-diugh, nuair a thionndaidh mi grunn chinn aig a ’cholaiste. Bheir e orm gàire a dhèanamh. Is toil leam e. Is toigh leam a bhith a ’faireachdainn gàire a-rithist. A fìor ghàire.