Buannachdan Slàinte Dàimheil de dhiofar ghnìomhan feise (2010) - Do eanchainn air porn\nBrody, S. (2010), Na buannachdan slàinte co-cheangailte ri gnìomhan gnèitheach eadar-dhealaichte. Journal of Sexual Medicine, 7: 1336–1361. doi: 10.1111/j.1743-6109.2009.01677.x\nRo-ràdh. Ged a tha mòran sgrùdaidhean a ’sgrùdadh chunnartan a tha an lùib gnìomhachd feise, is e glè bheag dhiubh a tha a’ sgrùdadh buannachdan slàinte corporra is inntinn, agus eadhon nas lugha a ’toirt a-steach eadar-dhealachadh a tha riatanach gu saidheansail airson giùlanan gnèitheach sònraichte.\nAmasan. Tha an ath-bhreithneachadh seo a ’toirt seachad sealladh farsaing air sgrùdaidhean a tha a’ sgrùdadh buannachdan slàinte a dh ’fhaodadh a bhith ann bho iomadh gnìomh feise, le fòcas air buaidhean diofar ghnìomhan feise.\nDòighean-obrach. Lèirmheas air litreachas air a sgrùdadh le co-inbhich.\nPrìomh cheumannan toraidh. Toraidhean air na ceanglaichean eadar gnìomhan gnèitheasach fa leth agus caochladh chlàran de ghnìomhachd inntinn agus chorporra.\nToraidhean. Tha raon farsaing de chlàran-ìnneachaidh slàinte inntinn agus fios-eòlasach nas fheàrr co-cheangailte ri eadar-obair peann-droma. Tha gnìomhan gnèitheasach eile nas laige, no, no (far a bheil masturbation agus eadar-chànanas) a ’ceangal le clàran-amais slàinte. Tha cleachdadh condom a rèir coltais a ’toirt buaidh air cuid de na buannachdan a tha an lùib a bhith a’ faighinn a-steach do bhith a ’bruidhinn a-mach air pian. Chan eil ach beagan de na planaichean rannsachaidh a ’ceadachadh co-dhùnaidhean adhbharach.\nCo-dhùnaidhean. Bu chòir do na buannachdan slàinte co-cheangailte ri eadar-obair peann-diatach gu sònraichte fiosrachadh a thoirt do dhòigh-obrach stèidhichte air fianais mu leigheas feise, foghlam gnèitheach, agus raon farsaing de cho-chomhairlean meidigeach agus saidhg-eòlach.\nTha mòran sgrùdaidhean air sgrùdadh a dhèanamh air cunnartan slàinte a tha ceangailte ri gnìomhachd feise, ach chan eil mòran sgrùdaidhean air sgrùdadh a dhèanamh air na buannachdan slàinte corporra is inntinn a dh ’fhaodadh a bhith aig gnìomhan gnèitheasach. Tha eadhon nas lugha de sgrùdaidhean air gabhail a-steach eadar-dhealachadh a tha riatanach gu saidheansail ri giùlanan feise sònraichte. Bu chòir do dhrugaichean feise a bhith draghail chan ann a-mhàin le làimhseachadh slàinte gnèitheasach, ach an adhartachadh sònraichte air slàinte adhartach stèidhichte air fianais.\nBu chòir thar-shealladh air an fhianais empirig air eadar-dhealachaidhean saidhc-eòlach agus fio-eòlasach eadar dol-a-mach gnèithe fiosrachadh a thoirt do chleachdadh cungaidh-feise, a bharrachd air raointean eile, a ’gabhail a-steach cleachdadh meidigeach coitcheann, foghlam gnè, leigheas-inntinn (an dà chuid cuspairean gnèitheachd cho math ri gnèachd mar phàirt de charactar ), agus rannsachadh ann am eòlas-inntinn agus eòlas-inntinn.\nTha an ath-sgrùdadh seo ag amas air sealladh farsaing a thoirt air sgrùdaidhean a tha a ’sgrùdadh buannachdan slàinte eòlas-inntinn agus eòlas-inntinn, no co-cheangal ri diofar ghnìomhan gnèitheasach, le prìomh amas air rannsachaidhean eadar-dhealaichte gnìomhan eadar-dhealaichte feise. Is e amas a bharrachd deasbad air builean airson foghlam, rannsachadh, agus measadh is cleachdadh clionaigeach.\nModhan agus Prìomh Cheuman Buil\nChaidh sgrùdaidhean a chomharrachadh bho dhiofar thùsan, nam measg sin na sgrùdaidhean a chaidh a dhèanamh ann an deuchainn-lannan an ùghdair agus nan co-oibrichean, pàipearan sgeadaichte nas soilleire roimhe a ’toirt a-steach cuid de na buannachdan slàinte a tha an lùib giùlan giùlain [1 – 3], agus rannsachaidhean ann am PubMed agus PsycInfo. Tha an lèirmheas a th ’ann an-dràsta eadar-dhealaichte bho na lèirmheasan roimhe sin anns an leud agus (ach a-mhàin aon ) barrachd aire a thoirt do dhiofaran eadar dol-a-mach gnèitheasach. Tha barrachd deasbad ann cuideachd air cùisean dòighean-obrach, cho math ri deasbad air buaidh air foghlam, rannsachadh, agus measadh agus leigheas clionaigeach. Tha an taisbeanadh air a chuir air dòigh sa mhòr-chuid air sgàth nàdar nan cuspairean slàinte, a tha ri fhaighinn fo na prìomh chinn de fheartan Eòlas-inntinn agus Fios-eòlasach (dh'fhaodadh cuid de chuspairean, leithid pian, a bhith air an cur an taobh le prìomh cheann). Tha na cuspairean a ’toirt a-steach eadar caochlaidhean“ bog ”leithid càileachd dàimh gu caochladairean“ cruaidh ”leithid ceumannan bith-ceimigeach. Tha nàdar nan dealbhachaidhean rannsachaidh ag atharrachadh gu mòr. Ged a bhithear a ’coimhead gu coitcheann ri dealbhachaidhean deuchainn mar a bhith a’ toirt seachad fianais nas làidire na dealbhachaidhean epidemiologach co-chosmhail no factar cunnairt, thathar a ’moladh don leughadair coimhead airson fianais cho-aontach a’ cleachdadh diofar eisimpleirean is mhodhan, le bhith a ’sgrùdadh le cuid de chaochlaidhean buaireasach a dh'fhaodadh a bhith ann.\nDh'atharraich beagan sgrùdaidhean a tha air an comharrachadh san sgrùdadh seo gu bheil cuid de dhaoine nas buailtiche a bhith a ’bruidhinn mu dhroch ghiùlan a tha iad a’ smaoineachadh a tha neo-mhiannach gu sòisealta. Ged a dh ’fhaodadh a bhith a’ creidsinn gun toireadh sgòran freagairt airson miann sòisealta àrdachadh cothromachd a bhith gan giùlan fhèin ann an dòigh a tha ion-mhiannaichte gu sòisealta, tha fianais ann air a chaochladh: bha sgòran miann sòisealta nas àirde na luachan àbhaisteach ann am buidhnean mòra de fhir agus mhnathan a chaidh a dhìteadh airson iad fhèin droch dhìol com-pàirtiche . Thathas air faighinn a-mach gun robh comharran claon-freagairt freagairt air miann shòisealta a ’briseadh suas comas inntinn nas motha agus sgilean copaidh nas ìsle a thaobh eòlas-inntinn gus leòn a thoirt do leòn lùth-chleasach. . Tha comharran claon-freagairt freagairt riatanasan sòisealta a ’smaoineachadh gu bheil eadar-dhealachaidhean ann eadar caitheamh caloric tomhaiste (neo-dhìreach) agus air an aithris [6 – 8]. Ach tha eadar-dhealachadh sòisealta a dh ’fheumas eadar-dhealachadh eadar daoine agus suidheachaidhean, agus mar sin, chan eil e an-còmhnaidh na adhbhar dòrainneach. Gu h-inntinneach, is dòcha gum biodh miann sòisealta a bhiodh a ’freagairt ceangailte ri ro-shealladh air builean slàinte corporra nas bochda [9,10].\nTha a ’mhòr-chuid de sgrùdaidhean thar-earrainn a tha a’ cuimseachadh air àireamhan truaillidh air an dùnadh a-mach, mar thoradh air cunnart causality an taobh eile (dìth air dol an sàs ann an giùlan feise air sgàth an easbhaidh). Ann an coimeas ri sin, tha an sgrùdadh a ’toirt a-steach sgrùdaidhean a lorg eadar-dhealachaidhean ann an giùlan feise ann an inbhich fhallain le sùil air ro-shealladh mì-chinnteach ach cudromach de ghalaran no bàs san àm ri teachd (leithid caochlaidheachd ìre cridhe agus reactas cuideam fala). Ach, feumar ceist a thaobh ceist adhbharach (a ’gabhail a-steach causachas bi-directional, mar ann an cearcallan fiadhaich no beusach) a dhealbh ann an dealbhachadh rannsachaidh co-sheòrsach no bàillidh saidheansail. Dh'fhaoidte gum bi ath-bhreithneachadh claon-bhàidh agus / no maidseadh gu leòr de chùisean agus smachdan ann an sgrùdaidhean cùil-cùise cùise. Faodaidh comainn cuideachd a bhith mar thoradh air treas factar gun chothromachadh (leithid buaidh ginteil) a tha a ’toirt buaidh air an eadar-dhealachadh toradh ainmmhor agus an caochladair ro-innseach ainm. Tha na cùisean sin a ’buntainn ri sgrùdaidhean eipid-eòlasach factar cunnairt san fharsaingeachd, chan ann a-mhàin do rannsachaidhean le toraidhean connspaideach a dh'fhaodadh a bhith ann.\nTha eadar-dhealachaidhean eadar taobhan slàinte de ghiùlan feise sònraichte (me, eadar-ghuidhe le peann-fhalainneach [PVI], masturbation, gnè le companach eile seach PVI) air an sònrachadh. Bidh cuid de na sgrùdaidhean a ’sgrùdadh co dhiubh a tha aon neach air a dhol an sàs ann an giùlan feise ann an ùine shònraichte, bidh cuid eile a’ sgrùdadh tricead, bidh feadhainn eile a ’sgrùdadh measgachadh de repertoires feise, bidh feadhainn eile a’ sgrùdadh modh orgasm, agus feadhainn eile a ’sgrùdadh atharrachadh gnàthach air giùlan gnàthach gnèitheach ( me, cleachdadh condom no cur-a-mach clèireil aig PVI).\nBidh an deasbad a ’dèiligeadh ri co-fhreagarrachd nan toraidhean a chaidh fhaicinn le teòiridhean mean-fhàs agus tràth psychoanalytic. Tha an dà dhòigh-obrach seo airson a bhith a ’tuigsinn giùlan daonna a’ cuimseachadh fa leth air na feartan a tha air an atharrachadh gu mòr ann an cùrsa mean-fhàs daonna (anns an fhaireachdainn a bhith a ’meudachadh an coltas gun tèid gineachan neach a thar-chuir), agus na h-obraichean inntinn (mòran a-mach à mothachadh) a bhrosnaicheas giùlan agus freumhaichte ann an duilgheadasan leasachadh inntinn-inntinn leanabachd (le buaidh air inbhich ùineòlais). Tha an deasbad cuideachd a ’toirt cunntas air cuid de bhunaitean eòlas-eòlasach agus bunaitean eile a dh’ fhaodadh a bhith ann airson na buaidhean a chaidh fhaicinn.\nSàsachadh le slàinte inntinn neach\nAnn an sampall mòr riochdachail de shluagh na Suaine, bha tricead PVI na ro-innseiche mòr air sàsachd fireannaich is boireannaich le an slàinte inntinn . Ann an coimeas ri sin, bha masturbation ceangailte gu mùiteach le riarachadh slàinte inntinn anns na mion-sgrùdaidhean ioma-chaochladair a bha a ’riaghladh airson tricead giùlan feise eile, agus gun robh giùlanan feise co-aontach eile seach PVI co-cheangailte ri sàsachadh slàinte inntinn. . Nochd an aon sgrùdadh mòr Suaineach cuideachd gun robh boireannaich a bha air orgasm falanta (a bha air a mhìneachadh gu cothromach mar gun robh “orgasm dìreach tro ghluasad a’ phiseag anns a ’vagina”) nas riaraichte leis an slàinte inntinn aca na an àireamh bheag de bhoireannaich a bha cha robh eòlas aca ach air orgasms tro làimhseachadh direach dìreach . Chaidh aithris nach tug claon-fhreagairt freagairt sòisealta buaidh air an t-suirbhidh Suaineach a chaidh a chleachdadh anns na sgrùdaidhean sin [13,14].\nCàileachd Deagh Chàirdeas\nAnn an sgrùdadh beag air boireannaich ann am Portagailis, bidh tricead PVI (FSI) co-cheangailte ann an deagh dhòigh ri tomhasan ìre càileachd càirdeas togte (PRQC) de shàsachadh, dlùth-fhaireachdainn, earbsa, dìoghras, agus gaol . Ann an coimeas ri sin, cha robh co-chòrdadh ri tricead giùlanan gnèitheasach còmhla ri PVI co-cheangailte ris na tomhasan PRQC. Bha ceangal minig air minigreadh le gràdh. Bha a ’tricead orgasmic PVI co-ionnan ann an dòigh mhath ri tomhasan PRQC de riarachas, dlùth-cheangal, dìoghras, agus gaol. Bha cunbhalachd orgasmic PVI (co-roinn de thachartasan PVI a bha a ’toirt toradh ann an orgasm PVI) ceangailte gu mùiteach ri tricead cur sìos. Nuair a bha tricead PVI air a riaghladh ann am modh co-cheangal pàirt-ùine, bha tricead gnè neo-cheangailte a ’ceangal ri sàsachd co-cheangailte ri nas lugha de chruinneil, agus bha tricead orgasm neo-phàirteach noncoital co-cheangailte ri nas lugha de ghràdh. Cha do chuir comharran ion-mhiann sòisealta suas na comainn . Tha na toraidhean sin gu math co-chòrdail ri sgrùdadh Ameireaganach a lorg gu robh PVI am measg na gnìomhachd ghnèithe aca anns an t-seachdain a dh ’fhalbh ann an 100% de mhnathan a bha riaraichte gu feise agus aig ìre feise - ach dìreach 68% den t-sluagh mì-riaraichte a tha neo-riaraichte gu gnè. bha orgasm air aithris le 4% den bhoireannaich a bha riaraichte gu feise no aig ìre feise ach 30% de na boireannaich a bha mì-riaraichte le gnè agus feise, agus nach robh ceangaltas cunnilingus co-cheangailte ri sàsachd . Ged nach deach cuideam a chuir air ann an sgrìobhaidhean Kinsey, lorg luchd-rannsachaidh Kinsey gu robh “toileachas pòsaidh” co-cheangailte ri orgasm coital boireann . Ann an sampall riochdachail mòr de shluagh na Suaine, bha ro-innsearan ioma-ghnèitheach neo-eisimeileach de shàsachd càirdeas fir nas trice de PVI, ach bha tricead nas lugha de masturbation, gnè anal, agus gnè beòil (airson boireannaich, bha na ro-innsearan neo-eisimeileach ioma-ghnèitheach dìreach nas trice de PVI agus tricead nas lugha de masturbation) .\nIs e neo-chomas càirdeil a th ’ann an Alexithymia gus faireachdainnean aithneachadh, aithneachadh, agus an cur an cèill. Is e nàdar cunntasachd a th ’ann a tha co-cheangailte ri cuid de sheòrsachan psychopathology, co-cheangailte ri cleachdadh uidheam dìon dìon-inntinn, agus cuideachd co-cheangailte ri cleachdadh aire a tharraing mar mheadhan copaidh. . Fhuair sgrùdaidhean de dh'euslaintich às na Eilbheis agus ann an Ameireaga gun robh alexithymia co-cheangailte ri miann feise neo-ghnìomhach , droch-ghiùlan feise, agus paraphilias .\nBha FSI (ach chan eil tricead de mhion-spìosradh no de ghnìomhachd gnèitheach com-pàirteach ach a-mhàin PVI), mar a tha air a thomhas le gach leabhar-latha giùlan gnèithe agus cuimhne, co-cheangailte ri nas lugha alexithymia (mar sin, amalachadh nas motha) mar a chaidh a thomhas leis an Toronto Alexithymia Scale (TAS-20 ) ann an sampall de bhoireannaich Gearmailteach fhallain . Cha deach sgòran de dhuilgheadas sòisealta àrd a chuir a-mach às an sgrùdadh.\nA bharrachd air a bhith a ’cleachdadh an tomhas psychometric dearbhte de alexithymia, faodaidh an ceangal eadar giùlan gnèitheasach àbhaisteach agus an obair-lann tomhas aonachadh de fhreagairtean faighne a-steach do arousal saidhgeòlach fiosrachadh a thoirt do thuigse mu aonachadh tòcail. Tha rannsachadh air nochdadh gu bheil mothachadh agus amalachadh mothachaidhean faighne a-steach do mhothachadh cuspaireil boireannaich mu arousal gnèitheasach ag atharrachadh mar ghnìomh de na stòran orgasm àbhaisteach aca.\nTha grunn sgrùdaidhean air sgrùdadh a dhèanamh aig an aon àm air freagairt cuspaireil agus faighneach boireannaich gu erotica (videotape agus / no fantasy), agus an taca ri sgrùdaidhean le fir, sheall a ’mhòr-chuid de na sgrùdaidhean, gu h-iomlan, gu robh co-chòrdadh dona eadar freagairtean tòcail gnèitheasach boireannaich agus cuspaireil. Stèidhichte air a ’cho-dhùnadh gu robh boireannaich aig an robh orgasms PVI nas dualtaiche na boireannaich anorgasmic coitally a bhith a’ fighe a-steach na faireachdainnean corporra is tòcail aca, chaidh a bheachdachadh  gum biodh co-chòrdachd nas motha ann an orgasmic rè PVI (ach chan ann aig giùlanan gnèitheasach eile) co-cheangailte ri co-chòrdaireachd nas fheàrr ri fois gnèitheach falaichte agus pearsanta.\nCrìoch air boireannaich le bhith a ’dèanamh mogal fallain ann an lìonadh a-steach ceisteachan air am PVI, am masturbation, agus tricead gnèitheasach neo-chompanach com-pàirtiche airson ùine 1-mìos, agus a thoirt fa-near airson gach uair a thachair orgasm; b 'e cunbhalachd orgasm an ceudad de gach seòrsa tachartas gnèitheach a dh'adhbhraich orgasm . Anns an obair-lann, bha iad air am faighinn a-steach do bhideothan-bhideo neo-dhrogaireach, teipichean bhidio neo-dhiongmhalta (smachd), agus chaidh iarraidh orra a dhol an sàs ann am mòran de fhaireachdainnean feise. Fhuair iad measadh air an ionnsaigh gnèitheach aca, agus chaidh an fhreagairt vaginal aca a thomhas le photoplethysmograph vaginal a bhios a ’dèanamh measadh air vasocongestion na falaige (bha an inneal a’ comas tomhais fuaim-phulla faighne). An co-cheangal (z- stèidhichte air a ’tachairt a-rèir freagairt pearsanta agus faighneach bha an clàr-rèiteachaidh. Mar a bha beachd-bharail, bha co-chòrdadh ceangailte gu mòr ri cunbhalachd orgasm PVI, ach cha robh co-chòrdadh ann le orgasm ann an gnìomhachd gnèitheasach eile: bha deagh chothrom aig boireannaich a bha orgasms PVI gu cunbhalach greim fhaighinn air dallac-droma agus pearsanta, ach boireannaich eile (eadhon iadsan a bha an sàs gu earbsach tro mheadhanan seach Bha ceangaltas gnìomhach aig PVI) eadar an ar-a-mach dhomhainn agus an t-eòlas inntinn aca. Cha robh na toraidhean air am mùthadh le miann sòisealta a bhith a ’freagairt.\nBu chòir aire a thoirt cuideachd gun robh (i) reataichean co-chòrdaireachd orgasm coltach ri PVI agus airson gnìomhachd gnè neo-ghnèitheach, agus (ii) nach robh co-chòrdadh PVI agus co-chlachadh masturbation co-cheangailte. Tha an toradh mu dheireadh seo a ’ciallachadh gun robh a’ mhòr-chuid de na orgasms coidsidh nas coltaiche orgasms clitoral, ach orgasms fìor bhàn (is e sin, orgasm boireann air a bhrosnachadh le brosnachadh penile-vaginal per se). Tha buaidh aig an toradh mu dheireadh air leigheas feise, oir tha masturbation agus orgasms eadar-dhealaichte gu mòr eadar-dhealaichte.\nChaidh an aon phàtran agus meud de thoraidhean co-rèiteachaidh droma spìosraichte-pearsanta a lorg ann an sgrùdadh atharrachaidh  a ’toirt a-steach mnathan òga san Òlaind (aig an robh com-pàirtichean làithreach; sa chiad sgrùdadh cha robh com-pàirtichean làithreach aig cuid de na boireannaich).\nTha e gu sònraichte co-chòrdadh orgasm PVI a tha co-cheangailte ri amalachadh freagairt na fala don mheasadh air arousal. Mar sin dh ’fhaodadh samhla a dhèanamh eadar na toraidhean sin agus na feadhainn air an ainmeachadh gu h-àrd air alexithymia: anns gach cùis clàr-amais de dhuais shònraichte agus a-mhàin PVI (tricead  no co-chòrdaireachd orgasm) co-cheangailte ri clàr-amais de mhothachadh mothachaidh a thaobh mothachaidh (mothachadh do bhodhaig no faireachdainnean eadar-dhealaichte).\nSiostaman dìon seann-inntinn\nIs e pròiseasan a tha ann an dìon saidhgeòlais, mar as trice ag obair taobh a-muigh mothachadh, a tha a ’lughdachadh an duilgheadas a dh’ adhbharaicheas còmhstri faireachail. Ann an dòighean dìon dìonach (maladaptive) bidh e na fhuasgladh de fìorachd agus / no dìth mothachaidh, agus tha iad co-cheangailte ri diofar chlàran-amais de dhroch shlàinte inntinn agus ceangailteachd, a ’gabhail a-steach neo-dhiadhachd eòlas-inntinn agus comas nas lugha ceangal a dhèanamh ri gnè eile [24,25]. Tha innealan dìon dìonach co-cheangailte ri diofar dhuilgheadasan leigheas-inntinn [26 – 29]. A rèir beachdan tràth psychoanalytic, a dh ’fhaodadh a bhith a’ ana-caitheachd ann an saidhc-eòlasachd (a ’ath-bhreithneachadh dualach, le bhith a’ cleachdadh barrachd dìon bho shiostam dìon dìon na h-àille) a bhith a ’toirt casg air tricead agus meas (a’ gabhail a-steach orgasm na fala) de PVI a dh ’fhaodadh dòighean-giùlain eile a dh’ aithneachadh, no droch bhuaidh airson slàinte inntinn agus dàimhean dlùth.\nAnn an sampall de bhoireannaich Phortagail fallain, bha orgasm falanta (a chaidh a thòiseachadh dìreach le PVI) co-cheangailte ri nas lugha de chleachdadh dìon dìon na h-àille; . Bha dìonan air an tomhas leis a ’Cheisteachan Rogha Dìona, tomhas dearbhte (a’ gabhail a-steach ceangal le diofar psychopathologies) de dhìon neo-nàdurrach, neurotic, agus abaich. [26,30]. Bha orgasm faighne co-cheangailte ri cleachdadh nas lugha de dhìonachd neo-iomlan, cho math ri nas lugha de chleachdadh air na pàirtean dìon neo-shònraichte: somatization, dissociation, sgaoileadh, uathachas autism, dì-lughdachadh, agus iomallachd buaidh. Cha robh ceangal air orgasm bho bhrosnachadh bìodach no brosnachadh eadar-bheàrnach eadar iad fhèin agus cleachdadh nas lugha de dhìon-dìon, agus bha e co-cheangailte ri barrachd cleachdaidh air cuid de dhìonan neo-ghluasadach (me, bha orgasm bho ghnìomhachd com-pàirteach neo-bhuadhach sa mhìos a chaidh seachad co-cheangailte ri dìon eas-àma) . Ann an aon mhion-sgrùdadh ioma-chaochlaideach, an dà chuid (i) aon orgasm masturbation sa mhìos a chaidh seachad agus (ii) nas lugha de dhrugaichean orgasm ris an àird, chuir iad gu neo-eisimeileach ri ro-innse staitistigeil mu dhìonan neo-dhèanta. Ann an anailis ath-rèiteach eile, (i) cleachdadh sam bith air brosnachadh clòir-mhiannach easanach airson orgasm eadar-amail agus (ii) dìth orgasm falanta, a chuir gu neo-eisimeileach ri ro-innse staitistigeil dìon dìon neo-àbhaisteach. Bha comharran dìon dìonach aig boireannaich anagasmic neo-shoilleir a bha gu math coltach ri feadhainn stèidhichte (trom-inntinn, mì-rian draghan sòisealta, mì-rian mòr-bhrisidh agus mì-rian èigneachail) buidhnean leigheas-inntinn euslainteach. Cha robh toraidhean air am bacadh le miann sòisealta freagairt .\nSgrùdadh air boireannaich a bha sa mhòr-chuid de dh'Alba a rinn sgrùdadh gun urra air an eadar-lìon  dh'ullaich iad ath-riochdachadh tar-chultarach de na toraidhean a fhuaireadh anns an eisimpleir Phortagailis. Bha barrachd feum de dhòighean dìon dìon-inntinn taobh a-staigh co-chòrdadh ri cunbhalachd neo-dhiadhachd nas lugha ris an t-saoghal, le aon orgasm bho bhrùthadh brìghmhor aig àm PVI, agus le barrachd tricead de orgasm masturbation. Bha dòighean dìon sìc-eòlach neo-ghnèitheach cuideachd co-cheangailte ri barrachd tricead de mhasturbation aig PVI, agus le tricead agus tricead orgasm gach cuid gnè feise agus cleachdadh vibrator. Bha cuideachd dòighean dìon inntinn, air an cuir air an taobh a-muigh, co-cheangailte ri barrachd de dheoch làidir a chaidh ithe ro ghnè .\nTha co-thàthtean a ’lughdachadh iomadh taobh de PVI, a’ gabhail a-steach dlùth-fhaireachdainn agus faireachdainn . Bha Freud den bheachd gun do lean cleachdadh condom ann an PVI, leithid gnìomhan gnèitheil seach PVI, gu droch bhuaidh air orgasm a chuir a-mach na neurosis. Dh'fhaodadh gum bi e nas fheàrr le daoine nas neo-inntinn a bhith a ’faighinn nas fheàrr gu ìre inntinn air PVI mar dhòigh air iomallachd a lughdachadh agus / no gum faodadh lughdachadh mar sin bacadh a chuir air fàs saidhgeòlach. Gu dearbh, tha rannsachadh a ’sealltainn gu bheil càileachd dàimh nas ìsle aig luchd-cleachdaidh condom leis na com-pàirtichean aca [25,33]. Ann an sgrùdadh air inbhich fhallain ann am Portagailis, bidh tricead PVI le còdaichean co-cheangailte gu dìreach ri cleachdadh dìonan neo-àbhaisteach. An coimeas ri sin, bha co-chòrdadh eadar tricead PVI às aonais condoman le bhith a ’cleachdadh dìonan neamhaireach agus neurotic. Cha robh na toraidhean air an sàrachadh le inbhe dàimh, aois, fuireach còmhla, no miann sòisealta freagairt. Dh'fhoillsich anailis ath-chruthchadh gun deach dìonan neo-nàdarra a chreachadh gu neo-eisimeileach le cleachdadh condom airson PVI agus le orgasms masturbation (don dà ghnè). Do bhoireannaich, bha ro-mheasadairean a bharrachd a ’faighinn orgasm bho bhrùthadh brìghmhor aig àm PVI, agus dìth orgasm faighne. Tha na toraidhean co-chòrdail ri cleachdadh condom ri linn PVI a bhith co-cheangailte ri ana-inbhe inntinn agus ro-dhùil ri slàinte inntinn nas bochda. .\nTha tricead masturbation nas àirde (agus eadhon an miann airson tuilleadh masturbation) co-cheangailte ri trom-inntinn [34 – 36]agus tha masturbation co-cheangailte ri nas lugha de thoileachas . Tha e coltach nach eil an ceangal de masturbation le trom-inntinn mar thoradh air dìreach dìth PVI, seach gu bheil barrachd masturbation agus nas lugha de PVI a ’cur gu neo-eisimeileach ri nas lugha de riarachadh le dàimhean, beatha gnè, beatha san fharsaingeachd, agus slàinte inntinn neach (na mion-sgrùdaidhean ioma-chaochlaideach cuideachd rinn iad sgrùdadh air cuid de ghnìomhachd gnèitheasach a bharrachd air PVI, agus nochd iad gu bheil ceanglaichean neo-eisimeileach neo-eisimeileach aig tricead gnè anal is beòil le cuid de na clàran riarachaidh) .\nTha e coltach gur e dìreach fìor neo-sheasmhach, fìor a tha aig PVI a tha a ’toirt buaidh nas fheàrr air gluasad. Lorg sgrùdadh de bhoireannaich òga sna Stàitean Aonaichte nach e a-mhàin gun do rinn sgòran Cunntas Depression Beck na bu mhiosa a-nis le barrachd ùine bhon PVI mu dheireadh (ie, tha FSI nas ìsle co-cheangailte ri barrachd trom-inntinn), ach chuir cleachdadh condoms às do dhroch bhuaidh a ’trom-bhodhaig PVI . Bha comharran trom-inntinn agus oidhirpean fèin-mharbhadh am measg mhnathan a bha a ’cleachdadh condoman co-chosmhail ri cunbhalachd cleachdadh condom: tha barrachd cleachdadh condom a’ ciallachadh barrachd trom-inntinn agus barrachd oidhirpean fèin-mharbhadh. Cha robh an trom-inntinn agus an co-cheangal fèin-mharbhadh le cleachdadh condom mar thoradh air aimhreit tro cho-dhàimh, agus cha robh eadar-dhealachaidhean ann an ìsleachadh eadar an fheadhainn a bha ann an droch chàirdeas agus nach eil an-dràsta. Mhol na luchd-sgrùdaidh nach robh na toraidhean aca (chaidh na toraidhean aithris a-rithist, ach chan eil fiosrachadh na h-ath-fhoillseachadh air fhoillseachadh fhathast gu mionaideach). a) a dh ’fheudadh bho bhith a’ gabhail a-steach prostaglandins ro-nathrach (cho math ris an testosterone mòr-dhìreach, hormone luteinizing [LH], agus oxytocin) a ’toirt piseach air modh nam boireannach, ach cha do rinn an luchd-rannsachaidh na ceimigean buntainneach sna com-pàirtichean rannsachaidh fa leth. Fiù's am measg bhoireannach nach do chleachd coindoman gu tric no nach do chleachd iad, bha comharran troma co-cheangailte ri fuarachadh às dèidh dhaibh a bhith an sàs ann an suidheachadh eadar-dhealaichte , a bhiodh an luchd-rannsachaidh a ’toirt fa-near a’ lùghdachadh na h-uimhir de cho-phàirtean cudromach a dh ’fhaodadh a bhith air an gabhail a-steach. An coimeas ri boireannaich nach robh a ’cleachdadh condoms idir, bha luchd-cleachdaidh condom co-chòrdail nas ìsle aig ìre bun-loidhne agus bha fianais ann cuideachd gun robh am modh na bu mhiosa nuair a chaidh sgrùdadh fada a dhèanamh anns na Stàitean Aonaichte. . Ged a dh ’fhaodadh gum bi buaidh anti -pressant cheimigeach aig seamhan air a shùghadh a-mach às a’ vagina, dh ’fhaodadh gum bi an eadar-dhealachadh mòr ann an dreach agus amasachd cuideachd mar thoradh air eadar-ghearradh le daineanan nach eil idir dha-rìribh, ach rudeigin coltach ri masturbation co-aontach leis an aon inneal latex.\nAon bhuidheann aig a bheil an dà chuid ìrean mòra de bhrùthadh  agus tha gnìomhan gnèitheasach eile seach PVI nan co-sheòrsachd. Tha sgrùdaidhean mòra riochdachaidh air ìrean fada nas àirde de fhèin-mhort fèin-mharbhadh, mì-rianan gintinn, tinneasan cleachdadh stuthan, agus tinneasan sìciatrach eile ann am fireannaich co-sheòrsach agus boireannaich co-sheòrsach a choileanadh na anns na co-obraichean hetero-ghnèitheach aca (a ’gabhail a-steach ann an rannsachadh a chaidh a dhèanamh anns an fhear as coltaiche as coltaiche. dùthchannan: An Òlaind) [41 – 43]. Ged a chaidh a thoirt fainear am measg dhaoine co-sheòrsach, bha ceangal eadar lethbhreith agus co-cheangailte ri fèin-ghabhaltas , cha deach a dhèanamh soilleir gu bheil am pròiseas dìon airson a bhith a ’toirt droch fhaireachdainnean do dhaoine eile ann fhèin mar phàirt den phròiseas trom-inntinn airson cuid de dhaoine . Ann an sgrùdadh mòr stèidhichte san RA, thug 61.7% de dh'fhir co-sheòrsach a fhuair gnè le fear anns a ’bhliadhna a dh’ fhalbh a bhith a ’faighinn ejaculate anns a bheul (ged a dh’ aithris 97.2% gu robh iad ag obair marlatio uile) agus 42.2% ag aithris eadar-ionnsaigh còmhnard às aonais condom ann air a ’bhliadhna a chaidh  (gu mì-fhortanach cha robh tomhas nas mionaidiche de tricead nan giùlan, ach ann an dreach ùraichte an t-suirbhidh, dh ’aithris 24% eadar-chaitheimh craoibhe gabhail ris gun chogas sa mhìos a dh’ fhalbh, agus dh'aithris 18.5% a bharrachd thairis air mìos ach nas lugha o chionn bliadhna air ais ). Mar sin, tha e coltach gu bheil an cothrom aig a ’mhòr-chuid de dhaoine co-sheòrsach (a bha gnìomhach sa bhliadhna a chaidh seachad) airson na h-eileamaidean cudromach a ghabhail a-steach ann an cuid de làrach taobh a-staigh a’ chanàl gluasadach. Tha an cothlamadh de reataichean àrda a dh ’aindeoin an cothrom airson co-phàirtean ro-innleachdail a thoirt am follais a’ toirt mìneachadh air, a ’toirt a-steach cuid de chothlamadh de: buaidhean sònraichte làrach-lìn no buaidhean gnè sònraichte (mar sin, tha buaidhean antidepressant cudromach aig gabhail-a-steach na fala dho-sheachran nach eil air a thoirt seachad le bhith a’ gabhail a-steach atharrachaidh); caochlaidhean ann an tricead nochdadh ro-innleachdail, no buaidhean leasachaidh gineadach no fàs-bheairteach fìor mhòr a ’ceangal homaighneachas agus trom-inntinn. Nochd sgrùdadh mòr a rinneadh o chionn ghoirid nach e a-mhàin gu bheil comharran neuroticism agus psychoticism gu math nas motha aig fir is boireannaich neo-dho-sheachnach na tha feadhainn eadar-dhiadhaidh (a ’toirt buaidh air cunnart lòc-inntinn air leth), ach cuideachd gu bheil co-cheangal gineadach mòr eadar neo-dhion-nàdurrachd agus an neuroticism agus psychoticism, ach nach eil cudromach co-cheangal àrainneachdail le neo-dhlighe-nàdurra. Tha seo a ’toirt a-mach gum bi adhbhar cumanta sam bith airson neo-dhlighe-astair agus cunnart inntinn a dh’ adhbharachadh dualtach seach àrainneachd .\nTinneasan Síciatrach eile Ann an sgrùdadh  a ’dèanamh coimeas eadar schizophrenics na h-Alba agus smachdan na h-aon aois, gnè, agus còd puist, chaidh a lorg gun robh na fir sgitsophrenic grunnan nas buailtiche gun robh FSI ann nach robh na smachdan, agus gun a bhith nas dualtaiche aithris a dhèanamh air coltas gach seachdain co-dhiù. Ach, cha robh iad cho buailteach aithris a dhèanamh gun a bhith a ’briseadh thairis air masturbation no masturbating uair co-dhiù uair san t-seachdain. Cuideachd, bha e na bu choltaiche gun innseadh mnathan-Albais sgitsophrenic san sgrùdadh barrachd air FSI na smachdan, ach cha robh iad diofraichte anns cho tric sa bha iad a ’toirt a-mach bho smachdan.\nGed a dh ’fhaodadh cuid de dhrogaichean an-spioraideach droch-dhèanta agus miann ìosal adhbharachadh (dha cuid, co-dhiù gu ìre tro mheadhanan strolactinergic) , tha fianais ann cuideachd gu bheil ùidh gu leòr aig schizophrenics gun leigheas airson gnè le com-pàirtiche, agus tha sgrùdaidhean eile cuideachd a ’sealltainn gu bheil ìrean cuibheasach de ghnìomhachd feise ag obair ann an schizophrenics ach ìrean àrdachadh mòr . A bharrachd air duilgheadas sgilean sòisealta, dh ’fhaodadh gu bheil na h-amannan PVI ìosal am measg sgitsophrenics mar thoradh air a bhith ag iarraidh mì-chinnt a sheachnadh. A rèir coltais chan eil an gluasad a dh ’ann an anhedonia (eas-bhuannachd airson toileachas) am measg schizophrenics bacadh air mòr-bhruthadh, dìreach toileachas PVI. Faodaidh neach eile a bhith an làthair aig gnìomhachd feise, gu h-àraidh airson PVI, an gnìomhachd feise as dlùithe a thaobh faireachdainn, a bhith cugallach do dh'iomadh sgoilear. Dh'fhaodadh gun cuir fàilligeadh air fèin-fhilleadh seasmhach am feabhas bacadh air luach PVI, gu h-àraidh orgasm PVI. Dh'fhaodadh gum biodh na taobhan sin den t-suidheachadh schizophrenic air an coimhead air leantalachd leis a ’chòrr den t-sluagh, mar sin gu bheil mòran neo-phoitean a dh’ fhaodadh a bhith air am mùchadh le dlùth-fhaireachdainn is toileachas is urrainn do PVI a thoirt seachad.\nChaidh agallamh a dhèanamh air schizophrenics boireann, seisimearan manic, neurotics, anorexics, agus buidheann smachd de dh'euslaintich gaineae-òcrach a thaobh an eachdraidh feise. . Cha robh na h-euslaintich manic-depress (bipolar) eadar-dhealaichte bhon bhuidheann riaghlaidh anns an ìre a bha iad a ’gabhail a-steach freagairt PVI orgasmic, ach bha ìrean nas ìsle de orgasm coital aig na schizophrenics, neurotics, agus anorexics uile. Mar sin, cha b 'e a-mhàin na schizophrenics, ach boireannaich le cuid de dhuilgheadasan saidhgeòlais a dh ’fhàg orra anns a’ chomas aca air orgasm bho chàich.\nMar an ceudna, bha boireannaich le tinneasan neurotic gun a bhith cho dualtach orgasms PVI a bhith aca na buidhinn de bhoireannaich gun aimhreitean neurotic. Ach, cha robh iad cho buailteach a bhith a ’faighinn orgasms bho bhrosnachadh dìreach bho thaobh stuic .\nChaidh pàtran co-chosmhail a lorg ann an sgrùdadh Czechoslovak a 'dèanamh coimeas eadar strìopaichean agus nonprostitutes . Cha robh na siùrsachd cho dualtach a bhith leis a ’bhuidheann riaghlaidh gu orgasm aig PVI. Tha pailteas de strìopachas (gu h-àraidh siùrsachd sràide) le diofar seòrsaichean de psychopathology, a ’gabhail a-steach mì-rian pearsantachd mì-shòisealta, mì-rian pearsantachd aig a’ chrìch, mì-rian eas-òrdachaidh, trom-inntinn, schizophrenia agus eas-òrdughan inntinn agus pearsa-inntinn eile . Is dòcha gun cuir an psychopathology seo, a tha a ’gabhail a-steach pròiseasan sìc-eòlach a tha co-chosmhail ri eòlas PVI, ri reat-bàis àrd de shiùrsadairean. [53,54].\nDh'adhbhraich làimhseachadh neo-dhearbhte soirbheachail de dhuilgheadas erectile àrdachadh ann an FSI, lùghdachadh co-thaobhach ann an tricead cuirp, agus lùghdachadh ann an comharraidhean leigheas-inntinn .\nAnalgesia agus Pain\nTha prostatodynia air a bhonntachadh le comharraidhean urinary agus pian pelfidh a tha a ’toirt a-mach prostatitis ach le deuchainn pròstatach nonpathological agus às aonais comharran le sèid no galair ann an saoradh prostatic. Ann an aithisg air prostatodynia  ann an feachdan sìthe nan Dùthchannan Aonaichte, bha an mì-rian a ’ceangal ri nach robh PVI ann, agus rèitich e le ath-thòiseachadh PVI. Ach, dh'adhbharaich masturbation gun leasachadh sam bith no gu bhith a ’dèanamh nas miosa le comharraidhean pian.\nChaidh a dhearbhadh gu bheil feartan anailigeach susbainteach mòr aig brosnachadh falagan, fada nas motha na brosnachadh clitoral . Chan eil na buaidhean air an adhbhrachadh bho bhith a ’tarraing às , agus a rèir coltais chan ann mar thoradh air pròiseas seòrsa de ghluasad taobhach . Is e aon chunnart do bhoireannaich le cuid de dhuilgheadasan le pian gnèitheach a bhith a ’faighinn a-mach mu seach gu bheilear a’ faighinn a-mach mu bhith a ’faighinn a-mach mar as trice a dh’ fhulang agus a dh ’fhulangas a thaobh feise.\nDleastanas Muscle na Falaige agus Pelvic\nCho-dhùin ath-sgrùdadh air an litreachas air ath-bheòthaichean ginteil-ghinealach boireann gu bheil eadar-ghearradh na falaig a ’cuideachadh le bhith a’ gleidheadh cleachdadh na fala agus a ’pelvic, a’ toirt a-steach tro shàthadh cluaise a dh ’adhbharaicheas cnapan-fèithe ath-fhuaimneach a bhios a’ gleidheadh agus a 'leasachadh gnìomh na falach. . Bha comharraidhean ann cuideachd gum faodadh làthaireachd ro-innleachdail prostaglandin PGE1 anns a ’vagina an dèidh ejaculation cumail suas le ogsaidean na fala agus sruth fala. Dh'fhaodar a bhith a ’sùileachadh gum bi feabhas ann an sruth fala a’ toirt taic dha freagairt feise agus slàinte na falaige (agus 's dòcha slàinte san fharsaingeachd). Tha a bhith a ’cleachdadh condoman a’ toirt mòran de bhuannachdan do bhoireannaich, a ’gabhail a-steach nam buannachdan ann an sruth fala agus ogsaideanadh.\nAimhreit obrachail a thaobh chnatan-droma\nTha cuid de theòiridhean pearsantachd agus leigheas-inntinn air moladh a dhèanamh gu bheil ceangal ann eadar blocaichean fèithe leantaileach agus draghan air an dà chuid caractar agus gnìomh gnèitheach . As bith a bheil brìgh co-sheaghach aig na bloighean fèithe a tha cronach (no bruthadh cuirp fèise), dh ’fhaodadh iad a bhith nan taisbeanair agus na uidheam airson comas bacadh, a’ gabhail a-steach gnìomh feise. Rinn sgrùdadh sgrùdadh air co-chomann gluasad àbhaisteach bodhaig làitheil le eachdraidh orgasm falantaich le bhith a ’faighneachd mu dheidhinn boireannaich fhallain òga na Beilge le eachdraidh aithnichte de orgasm falanta no anorgasmia vaginal (50% bho gach buidheann) a bhith a’ tadhal air an t-sràid; chaidh an inbhe orgasmic bhodhaig a mheas le eòlaichean bheò a bha dìcheallach (anns an sgoil Feise-ghnìomhach) a bha dall don eachdraidh aca . Chaidh eachdraidh orgasm faighne a dh ’aithneachadh aig ìre mòran na b’ fheàrr na ìre cothrom (81.25% ceart). Aithnichear gait na boireannaich neo-fhoghainteach mar a bhith nàdarrach gu nàdarrach, agus nochd so-lùths, lùth, mothachaidh, saorsa, agus dìth fèithean fuadain is glaiste (bha cuairtean pronn agus vertebral nas motha air na boireannaich ro-dh mic orgasach). Cha robh eachdraidh orgasm clitoral ceangailte ri eachdraidh orgasm falanta agus inbhe orgasm na fala. Thug an aithisg fa-near cuideachd sgrùdaidhean a rinneadh roimhe mu fhir agus bhoireannach eadar-ghnèitheach agus eadar-ghnèitheach air stèidh nithean eile co-cheangailte ri gait, agus bheachdaich iad air cùisean obrachail a thaobh feur-droma, buaidh nan acasan air gnìomh gnèitheasach, agus buaidh air leigheas gnèitheasach .\nBuaidh-inntinn agus Beathachadh Nochd sgrùdadh air inbhich fhallain Gearmailteach gun robh ceangal eadar (a ’eallach meidigeach) do mheadhain (dha fir agus dha na fireannaich còmhla) agus hips slimmer (airson fir agus boireannaich) le barrachd tricead PVI. . Air an làimh eile, bha ceangal eadar meadhan agus sleaghan nas ìsle le tricead mì-chliù (fireannaich agus na fireannaich còmhla), agus cha robh co-cheangal eadar gnìomh feise neo-cho-phàirteach le beothalachd. Bha ceangal eadar-dhealaichte air cuartagachd is cromagan le cudrom PVI dha fir. Bha inbhe fuireach gu bhith na ro-innse neo-eisimeileach de tricead PVI, agus cha robh e a ’drùidheadh an ceangal de bhochd le giùlan feise. Gu sònraichte, chaidh na buaidhean fhaighinn a dh'aindeoin gun a bhith a ’faighinn a-mach nan cuspairean reamhar agus neo-fhreagarrach bho sgrùdadh. Chaidh daoine aig an robh sgòran de mhiannan sòisealta àrd a chumail às na mion-sgrùdaidhean cuideachd.\nA bharrachd air ceistean tarraingeach (a dh ’fhaodadh freumhachadh ann am pròiseasan fàbharach a dh’ fhaodadh com-pàirtichean nas fhallaine), tha ìrean nas àirde de geir reamhar co-cheangailte ri ìrean testosterone nas ìsle agus le nas lugha de obair dopamine eanchainn, agus tha gluasad a ’coimhead thairis air àrdachadh tòna serotonergic na h-eanchainn. Dh'fhaodadh na nithean sin droch bhuaidh a thoirt air miann agus / no gnìomh feise, gu h-àraidh an giùlan gnèitheach as iom-fhillte agus a tha a ’toirt buaidh a dh’ fhulang: PVI . Thathas air a bhith a ’coimhead ri gnèithean eadar-dhealaichte de ghiùlan feise le slimness ann an gnèithean eile: nuair a tha boireann boireann caola orra, bidh an fheadhainn fhireann gann agus reamhar a’ cumail na ròin bhoireann agus a ’toirt air falbh roinn na falaig, ach bidh tricead PVI nas ìsle aig na fireannaich reamhar seach na fireannaich caol. . Ged a tha e ann an cuid de chomainn daonna gu bheil fireannaich a ’lorg boireannaich nas truime, tha na comainn sin dualtach a bhith air an sònrachadh le gainne bidhe (no stòradh bìdh cuingealaichte), a’ dèanamh a ’chùis mu stòradh lùtha taobh a-staigh an fheòrag a dh'fhaodadh a bhith nas fhaicsinniche na a ’chùis mu dheidhinn na diofar ghalaran a tha co-cheangailte ri cus cuideim (factaran a bhios nas freagarraiche nuair nach e cùis mhòr a tha ann an gainnead bìdh). .\nAnn an coimhearsnachdan far nach eil dìth bìdh na dhuilgheadas, dh'fhaodadh daoine a tha a ’faighinn tlachd à PVI oidhirpean a dhèanamh gus fuireach gu feise nan com-pàirtichean tro bhith a’ fuireach gu math. Tha sgrùdaidhean air sealltainn gu bheil inbhich a tha ag ràdh gun do rinn iad droch dhìol ann an òige no ann an òigeachd nas coltaiche na daoine eile a bhith ro throm no reamhar . Nas cudromaiche, dh'aithris ath-sgrùdadh air sgrùdaidhean fad-ùine gun robh nàimhdeas, fearg, agus trom-inntinn a ’smaoineachadh mu dheireadh air leasachadh ìrean nas àirde de dhlùth-chainnt (agus taobhan eile den t-samhla metabolig) . Cha bhiodh e na iongnadh ma tha eachdraidh mì-thoileachais le dàimhean pearsanta ag adhbharachadh fèin-sgrios agus dlùth-chaidreachas a ’seachnadh giùlanan (a’ toirt a-steach dìreach lùghdachadh tricead PVI).\nTha mòran gnìomhan aig an ascorbic acid (vitamin C) (a ’gabhail a-steach lùghdachadh dragh san dòigh-obrach, atharrachadh air gnìomhachd dopaminergic an eanchainn agus gnìomhachd noradrenergic, taic cardio-fala, secretion oxytocin, agus lùghdachadh cuideam [67,68]), cuid a dh ’fhaodadh taic a thoirt do ghiùlan gnèitheasach agus cuid dhiubh nach biodh follaiseach ach aig dòsan àrd. Mar thoradh air deuchainn fo smachd air thuaiream dà-dall de dh ’àrd-dòs (14 latha de 3,000 mg / latha air a leigeil ma sgaoil) searbhag ascorbic ann an inbhich òga fallain Gearmailteach thàinig a-mach gun do dh’ adhbhraich searbhag ascorbic àrdachadh ann am tricead PVI, ach chan ann ann am tricead masturbation no giùlan gnèitheasach com-pàirteach a bharrachd air PVI . Bha an t-searbhag ascorbic nas fheàrr cuideachd. Cha robh na toraidhean air am mùthadh le miann sòisealta a bhith a ’freagairt. Sheall anailis rannsachail gu robh a ’bhuaidh gu ìre mhòr mar thoradh air freagairt bhoireannaich anns an sgrùdadh. Ach, dh ’fhaodadh a bhith mar thoradh air an eadar-dhealachadh gnè mar thoradh air boireannaich òga agus is dòcha gu bheil e nas coltaiche na fireannaich a bhith a’ coinneachadh gu luath ri miann nas motha (air adhbharachadh le beathachadh nas fheàrr) taobh a-staigh ùine clàraidh 14-day.\nTha atharrachadh caochlaideachd air ìre cridhe (HRV, clàr de riaghladh fèin-riaghlach a ’chridhe) a’ nochdadh caochlaidhean ann an reata cridhe mar fhreagairt air iarrtasan diadhaidh aig ìre dachaigh, a ’gabhail a-steach buaidh eadar-dhealaichte de fhèin-ghluasad agus brosnachadh. Tha a ’toirt a-steach HRV air a stiùireadh gu mòr leis an t-siostam nearbhach parasympathetic (gu h-àraidh an vagus nerve), aig a bheil dreuchd cuideachd ann an ar-a-mach feise. Tha HRV ro-sheaghach ro-innseach air reatan bàis nas ìsle am measg normals agus dhaoine le eachdraidh tinneas cridhe [70,71]. Lorg sgrùdaidhean psychophysiological gu bheil barrachd HRV co-cheangailte ri clàran de fhaireachdainn nas fheàrr, aire, fèin-riaghladh, agus freagairt do eòlas faireachail. Tha HRV cuideachd co-cheangailte ri nas lugha de fheartan pearsantachd mì-shòisealta, nas lugha de dhuilgheadas feise, agus is dòcha le pròiseasan ceangail-càraid [70,71]. Ann an inbhich fhallain Gearmailteach, bha ceangal nas motha eadar HRV agus barrachd PVI tricead, ach chan eil tricead sam bith air aon rud no masturbation no gnè de chompanas neo-ghnèitheach. . Bha HRV co-cheangailte cuideachd le barrachd cudromachd pearsanta bho PVI. Chaidh na toraidhean seo fhaighinn an dèidh daoine aig an robh comharran àrda a thaobh miann sòisealta a chumail a-mach. Bha na toraidhean air an samhlachadh ann an sampall Gearmailteach nas fhallaine  agus chaidh cuideachd gun lorgadh iad gun na diofar eadar-dhealachaidhean anns na tagraichean a chaidh a sgrùdadh. Cha robh eadar-dhealachaidhean gnè anns na dàimhean staitistigeil sin. Mar sin, gu sònraichte bha ceangal eadar PVI ach chan eil giùlan gnèitheasach eile co-cheangailte ri tomhas cudromach de Homeostasis nas fheàrr, tòna parasympathetic nas fheàrr, cunnart bàis nas ìsle, agus gnìomh inntinn nas fheàrr (a ’gabhail a-steach càirdeas nas fheàrr). Gu dearbh, leis an dealbhachadh co-cheangailte, chan eil e soilleir dè an ìre as fheàrr gu bheil HRV a ’leantainn gu tuilleadh PVI agus meas ga thoirt dha, gu ìre nas motha a bheir PVI air HRV nas fheàrr, agus dè an ìre gu bheil cuid de fhactaran eile (leithid gintinneachd) a’ toirt buaidh air HRV agus PVI.\nAnns a ’chiad tè den dà sgrùdadh HRV , ach chan e an dàrna , bha barrachd PVI (ach chan e giùlanan gnèitheasach eile) cuideachd co-cheangailte ri bruthadh-fala diastolic aig ìre ìosal. Ann an sgrùdadh Eadailteach, bhathas a ’dèanamh dearbhadh às ùr gu robh fir phòsta hypertensive aig aois 40 – 49 le FSI XNUM% nas ìsle na buidheann smachd de dhaoine aig an robh bruthadh-fala anns an raon àbhaisteach. .\nTha ath-ghnìomhachadh bruthadh-fala a dh ’fhaireachdainn cruaidh gu bhith na fheart cunnairt airson leasachadh hypertiphy agus hypertrophy clumaidh clì, a thuilleadh air a bhith a’ toirt a-steach an cnap-starra m rtosailteach no bàs ann an daoine a tha buailteach. Tha e air a mheadhanachadh le gnìomhachd siostam nearbhach parasympathetic nas motha agus nas ìsle (an ìre mhath gu ìre mhòr a ’toirt air falbh gnìomhachd vagus). Ann an sgrùdadh air inbhich fhallain Gearmailteach, chaidh bruthadh-fala a chlàradh aig a ’bhunait, às deidh dha stiùireadh fhaighinn ag ullachadh òraid, an dèidh an òraid a thoirt do luchd-èisteachd neo-thaiceil airson 5 mionaidean (a bharrachd air 5 mionaidean de àireamhachd beòil le cuideam ùine), agus às deidh 10 ùine ath-bhuanaichte sa mhionaid, a ’rèir a’ phròtacal den Deuchainn Inbhe Sòisealta Trier àbhaisteach . Chaidh na freagairtean cuideam fala a mhion-sgrùdadh mar adhbhar soilleir air co-dhiù a nochd leabhraichean-latha com-pàirtiche gun robh iad ag obair idir (anns na làithean 14 roimhe seo) ann am PVI, masturbation, no gnìomhachd gnèitheach ann an com-pàirt às aonais PVI an aon latha . Chaidh daoine aig an robh sgòran de mhiannan sòisealta àrd fhàgail às na mion-sgrùdaidhean. Bha daoine a bha an sàs ann an PVI ach nach robh giùlanan gnèitheach sam bith eile (ach a-mhàin gnìomh gnèitheach pàighte an aon latha ri PVI) rè a ’chola-deug air a bhith gu ìre mhòr nas ìsle, gu h-àraid nas ìsle, gu ìre nas motha de dhaoine le bhith an sàs ann an daoine eile no gun gnìomhan. Bha iad cuideachd a ’faighinn air ais nas luaithe bhon neach-dragh (a tha cuid de luchd-rannsachaidh a’ moladh a dh'fhaodadh a bhith nas cudromaiche buileach airson slàinte na bhith ag adhbhrachadh buaidh nas cuimseach bho uallach). Bha daoine a bha an sàs ann an PVI ach a bha an sàs ann an gnìomhachd feise neo-cho-phàirteach le dìreach còrach air làithean eile air toraidhean eadar-mheadhanach eadar am buidheann PVI a-mhàin agus na buidhnean gnìomhachd feise neo-chomasach a-mhàin (a rinn beagan no gun a bhith nas fheàrr na an buidheann às-dùthaich) . Gu h-iomlan, bha tricead masturbation co-mheasgaichte le ath-ghnìomhachd bruthadh-fala nas àirde (nas miosa).\nCha robh na toraidhean air am mùchadh le gin de na caochlaidhean tagraiche de dh ’deamografaigeach, eòlas-inntinn, inntinn, no giùlan (a’ gabhail a-steach geàrr-chunntasan eacarsaich gach seachdain) a chaidh a mheasadh. Bha an eadar-dhealachadh bruthadh-fala eadar buidhnean giùlan feise eadar-dhealaichte nas lugha co-cheangailte ri diofaran a bha co-cheangailte ri mòran caochlaidean saidhc-eòlach, fios-inntinn, sòisealta, agus giùlain a chaidh a sgrùdadh anns an litreachas psychophysiology mòr air reothachd bruthadh-fala ann an àbhaisteach..\nTha pàtran nan toraidhean a ’moladh, chan e a-mhàin gu bheil e gu sònraichte PVI (seach dol-a-mach gnèitheasach eile) a tha co-cheangailte ri“ dìon ”as fheàrr bho charbaid-fala, ach cuideachd nach ann dìreach air sgàth com-pàirtiche a tha na buannachdan. Chomharraich an sgrùdadh gu bheil a bhith a ’gabhail a-steach masturbation no eadhon giùlan feise co-obrachail a tha a’ dùnadh a-mach PVI air grunn làithean a ’toirt air falbh bho bhuannachdan PVI. Tha grunn adhbharan ann airson a ’bhuaidh seo, a’ gabhail a-steach: (i) seachnadh pàirt de PVI a thaobh gnìomhachd feise eile (seach a bhith iomlan), (ii) a ’tighinn gu PVI le suidheachadh sìc-eòlach air na gnìomhachdan feise eile, agus (iii) buaidh bhuannachdail PVI a bhith air a chothromachadh gu ìre le buaidhean mì-chàilear nan gnìomhan gnèitheil eile.\nSgrùdadh obair-lann taobh a-staigh chuspairean  coimeas a dhèanamh eadar luach eacarsaich (gabhail ogsaidean, agus bruthadh-fala agus gluasad ìre cridhe) de dhaoine a tha an sàs ann: mòr-bhruthadh, masturbation le com-pàirtiche, agus dà dhreuchd eadar-amail (fear air a ’mhullach agus boireannach air a’ mhullach). Bha PVI a ’dèanamh fad-ùine de àirde ìre a’ chridhe agus gabhail barrachd ogsaidean aig orgasm na gnìomhan eile . Ged a bha luach an eacarsaich as motha airson fireannaich air a ’àrd (gu ìre co-dhiù mar thoradh air barrachd gnìomhachd motair), bha am boireannach air mullach PVI fhathast nas fheàrr na gin de na seòrsaichean làimhe a th’ ann an gluasad bodhaig.\nAm measg nan sgrùdaidhean a tha a ’toirt iomradh air an ceangal eadar ro-eclampsia agus nas lugha (neo-sheasmhach) tha PVI mar an aithisg a’ tighinn gu co-dhùnadh “gum faod pàirt a bhith aig dòighean smachd breith a dh’ a bhios a ’cuir casg air eòlas bho bhith a’ sperm ann an eag-eòlas ro-eclampsia ”(td. 3143)  agus an fheadhainn a tha ag aithris co-mheas neònach de 17.1 airson ro-eclampsia co-cheangailte ris a ’mheasgachadh de <4 vs.> 12 mìosan de“ co-chòmhnaidh ”an co-bhonn ri cleachdadh casg-ginealach . Tha Fellatio cuideachd co-cheangailte ri cunnart nas lugha de ro-eclampsia: 44% de bhoireannaich ro-ro-chlèireach, ach aithrisean 82 de smachdan a-mach fellatio ron torrachas clàr-innse ; ach, cha do rinn an sgrùdadh sin measadh air tricead PVI.\nBuaidhean Hormonal agus Neurohormonal\nA bharrachd air buaidh sam bith bho ìrean testosterone a tha a ’cumail taic ri tricead PVI, tha fianais ann gu bheil an t-saighead adhbharach a’ nochdadh sa stiùireadh eile . Chaidh ath-nuadhachadh soirbheachail a dhèanamh air cleachdadh erectile, tro chaochladh seòrsa de mhodh leigheas neo- dhearbhach (leigheas saidhgeòlach, lannsair, inneal-fala, yohimbine, prostaglandin E1) a dh'adhbhraich gun do thill na h-ìrean testosterone don t-sreath àbhaisteach don àireamh-sluaigh. Nochd fir a fhreagair làimhseachadh le FSI de co-dhiù 8 gach mìos barrachd àrdachadh testosterone na fir a fhreagair le FSI de 1 – 7, a sheall gu h-àrd ìrean testosterone nas motha na neo-riochdairean. . Mar a thuirt na h-ùghdaran: “Leis gu robh na h-ìrean testosterone ro-leigheas neo-eisimeileach bho eòlas-inntinn neo-chomasachd, tha sinn a’ tuigsinn gu bheil am pàtran hormonal seo co-cheangailte ri call gnìomhachd feise, mar a tha e air a dhearbhadh leis an dòigh àbhaisteach a ’toirt air ais an gnìomhachd co-sheòrsach às dèidh leigheasan. Is e an cràdh-dhonachd gum faod gnìomhachd feise ithe fhèin tro na h-ìrean àrdachadh ann an ìrean testosterone ”(td. 385). Fhuair an aon bhuidheann rannsachaidh a-mach gun do lean an fhreagairt FSI a thaobh làimhseachadh fiamh-uisge no tadalafil ri lùghdachadh ann an serum LH. . Feumar beachdachadh air na toraidhean mu dheireadh seo a rèir fianais dheuchainneach a chaidh a dhèanamh o chionn ghoirid gu bheil rianachd dhiadhachd feòil-ìnn fhèin a ’brosnachadh secosterone diog ann an luchainn .\nAnn an deuchainn air thuaiream de coitus (vs. no coitus) airson a bhith a ’làimhseachadh flasan teth menopausal boireannaich à Nigeria, chaidh a lorg gun lùghdaich PVI comharraidhean flash teth, buaidh a dh’ fhaodadh a bhith air a mheadhanachadh leis na h-atharrachaidhean a chaidh fhaicinn ann an LH agus hormona brosnachail follicle (FSH) .\nCha robh na càinisol ach nas làidire aig boireannaich Gearmailteach a dh ’aithris mun linn as tràithe (anns gach cùis, postpubertal) mar fhreagairt do dh’ obair-lann àbhaisteach (chaidh treand nach robh cudromach anns an aon stiùireadh fhaicinn do na fireannaich), agus fhuair iad air ais nas luaithe bhon uallach. . Ann an coimeas ri sin, cha robh aois aig a ’chiad eadar-cheangal ceangailte ris an fhreagairt cortisol do bhrosnachadh hormone adrenocorticotropic le dòs ìseal (ACTH). Ged a dh ’fhaodadh feartan ginteil co-roinnte buaidh a thoirt air an dà chuid aig a’ chiad dol-a-steach agus freagairt cortisol do dhuilgheadas (leis an t-sequelae cudromach saidhgeòlach agus fios-eòlasach cudromach), dh'fhaodadh cortisol droch bhuaidh a thoirt air gnìomh dopaminergic, mar sin a ’toirt buaidh air toirt a-steach agus freagairt do ghnìomhachd feise. .\nTha PVI a ’leantainn gu àrdachadh ann an ìrean dopamine anns an niùclas accumbens (sgìre a tha cudromach ann an co-dhiù aire a thoirt dha brosnachadh dualach co-cheangailte ri diadgaidean bn). Bha buaidh gluasad na h-eanchainn neo-àbhaisteach air bhoireannaich a bha air an cur suas cho tric le fireannaich ach nach do chuir bacadh orra air sgàth cuas castity hamster: air teip thairis air na fosglaidhean faghail aca. . Bha crios a ’chastity fhathast a’ toirt cothrom do na boireannaich am buannachd a gheibh iad bho bhith gan cumail agus a ’brosnachadh an roinn ginteil a-muigh leis na fireannaich a tha gan togail, ach cha robh sin gu leòr airson buaidh gluasad-eanchainn aig PVI a chur air adhart. Mar sin, le bhith a ’toirt air adhart le bhith a’ gineadh le peann bho bhroinn tha seo a ’toirt misneachd gu math nas motha don nucleus accumbens na gheibhear bho chompàirteachas bho na nàbaidhean a-muigh.\nTha an sporctin postorgasmic co-cheangailte ri lùghdachadh feise gnèitheasach agus le cuid de phàirtean de shitheas gnèitheach (co-dhiù tro phròiseasan meallta dopaminergic agus imeallach, no mar phròiseas àrd-ìre gu buaidhean dopaminergic) [84,85]. Tha comharran dopaminergic bhon hypothalamus na phrìomh neach-dèanaidh airson leigeil a-mach prolactin, agus faodaidh neurons dopaminergic (a ’gabhail a-steach neurons dallamolimic mesolimb) a thionndadh le prolactin; deasbad nas fhaide air na cùisean seo agus tha lèirmheas nas fharsainge air sgrùdaidhean air smachd prolactin air draibheadh feise ri fhaighinn ann an àiteachan eile [84,85]. Ann an deuchainn deuchainneach air diofar ghnìomhachdan feise anns an obair-lann le inbhich fhallain, dh'adhbhraich PVI gun do nochd an dà ghnè na h-àireamhan ri àrdachadh pròctin postorgasmic 400% nas motha na an tar-bhuille a dh ’atharraicheas an dèidh sin (air atharrachadh airson atharrachaidhean prolactin ann an cumha smachd neo-dhèanta) . Tha na toraidhean a ’sealltainn nach e a-mhàin gu bheil PVI nas riaraichte a thaobh foighidinn ach masturbation, ach dh’ fhaodadh gum bi na buaidhean as motha de mhodalan dopamine homeostatic am measg na h-innleachdan a tha an lùib nan sochairean sìc-eòlach agus fiseòlais co-cheangailte ri PVI an àite le gnìomhachd feise eile. , agus dh'fhaodte cuideachd gum bi seo na stèidh airson eadar-dhealachaidhean eadar sàsachd feise a tha co-cheangailte ri diofar ghnìomhachd feise [11,12,87].\nBith-eòlas na Ejaculate\nAnn an sampall de dhaoine le droch-bhuaidh erectile, bha tricead mòr-bhrisidh co-cheangailte ri ìrean antigen pròtaig nas motha (bha masturbation cuideachd co-cheangailte ri abnormalities pròtaig, a ’gabhail a-steach pròifil ris-shnàmh no tairgse) .\nNochd coimeas de sheamhan a chaidh a shùghadh leis na h-aon daoine bho masturbation agus bho PVI gun robh nas motha de phlasma, àireamh sperm, gluasadachd spìosrach, agus an àireamh de sperm a tha fallain gu h-àrd nas motha anns na h-eisimpleirean PVI na anns na sampaill masturbation . A thuilleadh air an sin, bha comharran luchd-obrach dìomhair a ’phrotatain gu math nas fheàrr airson nan sampaill PVI, a thug air na h-ùghdaran a bhith a’ ciallachadh gun robh PVI co-cheangailte ri gnìomh dìomhair prostatic nas fheàrr na masturbation. Mar an ceudna, luchd-rannsachaidh eile  cuideachd a ’cleachdadh dealbhadh taobh a-staigh cuspairean agus lorg iad, an coimeas ri sampaill masturbatory de ejaculate, gu robh meud semen nas motha aig sampaill PVI fir agus barrachd dùmhlachdan agus meudan iomlan de prostaglandin E agus polyamines (putrescine, spermidine, agus spermine). Mar sin, bha PVI a ’toirt a-steach gnìomh prostate nas fheàrr, meud semen nas motha, sperm de chàileachd nas fheàrr, a bharrachd air cuir às do bharrachd stuthan sgudail.\nAnn an sgrùdadh eile  thuirt e gun robh PVI a ’toirt a-mach tomhas nas motha de sperm agus càileachd sperm na rinn masturbation (buaidh a bha nas drùidhtiche ann am fireannaich le uireasbhaidhean cudromach), thug na h-ùghdaran fa-near, ged a dh’ fhaodar mìneachadh nas motha de na sperm anns na sampaill eadar-mheadhanach a bhith air am mìneachadh le barrachd brosnachaidh feise a ’leantainn gu “a bhith a’ tarraing nas motha de na h-aoighean ro ejaculation ”(p 192), cha b’ urrainn dhaibh mìneachadh a dhèanamh air a ’bhunait ann an morf-eòlas sperm (càileachd), a tha“ air a cho-dhùnadh mus do ràinig spermatozoa earball an epididymis. ”Mar sin, tha an coltas gu bheil an fàs-bheairt a ’sùileachadh gum bi PVI an àite dìreach masturbation, agus gu bheil e a’ cruthachadh toradh sàr-mhath àrd-ghnèitheach, am measg buannachdan corporra eile.\nTha an lorg dearbhach de dh ’obair pròtain nas fheàrr co-cheangailte ri PVI (seach masturbation) co-chòrdail ri sgrùdaidhean epidemiologicach a’ ceangal PVI ach chan e masturbation le nas lugha de dh ’eas-òrdugh a’ phreutur. Tha e cuideachd co-chòrdail ri beachdan psychoanalytic agus coltach ri sin gu bheil eadar-mheadhanan a ’toirt“ barrachd buaireadh ”na giùlanan gnèitheasach eile. Ged a bha e gu ìre mhòr an urra ris a ’bhun-bheachd seo tarraing faochadh air teannachadh, tha e coltach gu bheil sin a’ buntainn ri àrainnean eile cuideachd. An àite a bhith dìreach a ’toirt às, is urrainn cuid de na h-eadar-dhealachaidhean eadar PVI agus giùlanan gnèithe eile a thomhas ann an tiùb deuchainn.\nTha grunn sgrùdaidhean air aithris gun robh co-cheangal eadar tricead ath-ghairm ejaculation agus nas lugha de chunnart dìth aillse [92,93]. Gu mì-fhortanach, bha cuid de na sgrùdaidhean sin a ’toirt an cothrom gus eadar-dhealachadh eadar suidheachaidhean dìon agus neo-dìonach ejaculation . Cha d study ’lorg sgrùdadh Breatannach ceangal sam bith de FSI le cunnart aillse broilleach às dèidh sin, ach lorg e cunnart aillse broctair nas motha co-cheangailte ri tricead masturbation nas àirde anns an 20s, 30s, agus 40s, ach a’ bhuaidh mu choinneamh anns na 50s. Thug na h-ùghdaran fa-near gum faodadh an droch bhuaidh sin a bhith mar thoradh air, co-dhiù ann am pàirt, adhbhar adhbharachaidh .\nLorg ath-sgrùdadh air an litreachas air factaran cunnairt feise airson aillse broilleach gun robh FSI nas ìsle bho aois 50 na rinn smachdan fallain a bha co-ionann ri aois . Bha barrachd cothroim fad-bheatha aig galair a chaidh a thoirt a-mach le gnè, barrachd cleachdadh de strìopaichean, agus tricead cuir-a-mach nas àirde. . Mar an ceudna, lorg sgrùdadh eile an coimeas ri smachdan, gun robh FSI nas ìsle fad-beatha ann an cùisean (bha leth-chunnart aig daoine aig nach robh barrachd na 3,000 nam beatha), barrachd chom-pàirtichean homosexual (mar sin, chan e PVI), agus barrachd cleachdaidh air siùrsaich . Tha sgrùdadh air ceangal strìopair mar roinn air leth cudromach agus ri mholadh. Chan e a-mhàin gur e neach-ionaid a th ’ann a dh’ fhaodadh a bhith fosgailte do ghalar gnèitheasach (am mìneachadh àbhaisteach), ach taisbeanair a dh ’fhaodadh a bhith ann de ghnèitheachd eas-aontaichte leis an dithis a ghabh pàirt.\nMar a chaidh a thoirt am follais anns an earrann mu bhith-eòlas air ejaculate, tha eadar-dhealachaidhean cudromach eadar giùlanan gnèitheach ann an comharran luchd-gnìomha a ’phròifil agus an ìre de thoraidhean sgudail, agus dh’ fhaodadh na h-eadar-dhealachaidhean sin buaidh a thoirt air cunnart aillse broctair.\nAnn an sgrùdadh cùise-cùise a thaobh smachd cùise, chaidh an àireamh tricead PVI ìosal agus barrachd cleachdadh condom (no tarraing air ais) a chomharrachadh mar fheartan cunnairt airson leasachadh aillse broilleach. . Bha boireannaich le PVI ainneamh no gun dad air cunnart aillse broilleach na smachdan (boireannaich aig an robh PVI nas trice) a sgrùdadh san sgrùdadh. A bharrachd air an sin, bha na boireannaich sin aig an robh PVI ach a chleachd dòigh casg-ginealach a lughdaich toileachas le bhith a ’lughdachadh conaltradh na vagina leis a’ phinnis, agus a lughdaich conaltradh faighneach a ’bhoireannaich le semen (boireannaich a bha a’ cleachdadh condoms no coitus interruptus), a bha ann an cunnart nas motha airson aillse broilleach a leasachadh na boireannaich a bha a ’cleachdadh casg-gintinn beòil no inneal in-interine . Bu chòir buaidh eadar-ghnìomhach (tricead PVI agus gun dragh a chur air PVI le bhith a ’taghadh condoman no tarraing air ais) a bhith sònraichte: bha aig a’ mhòr-chuid de bhoireannaich aig an robh PVI (gun buaidhean cuirp às do cho-thollan no a bhith a ’tarraing air falbh ro ejaculation) airson co-dhiù 20 bliadhna an cunnart aillse broilleach bho boireannaich nach robh idir a-riamh. A-rithist, tha cleachdadh condom (no tarraing air ais) co-cheangailte ri bhith a ’brosnachadh suidheachadh a bhios a’ toirt buaidh air beatha.\nA bharrachd air an sgrùdadh Frangach sin, lorg sgrùdadh nas tràithe bho na Stàitean Aonaichte comann coltach ris [99,100]. Bha aig a ’fireannaich a bha a’ cleachdadh condoms no toirt air falbh (sa bhitheantas a ’toirt air an fhireannach gluasad bho eadar-mheadhan gu masturbation airson ejaculation), a bharrachd air boireannaich nach eil an sàs ann an eadar-mheadhan, ìre aillse broilleach còig tursan nas àirde na luchd-cleachdaidh casg-gintinn nach eil a’ lùghdachadh cothrom faighinn a-mach gu seamhan.\nBha ceangal aig àireamh nas motha de chompanaich feise ri cunnart leillse broilleach a lùghdachadh , agus lorgadh cailleachan-dubha ìrean fìor àrd de aillse broilleach . Mar a chaidh a thoirt am follais anns an Ro-ràdh, bu chòir beachdachadh air measgachadh de fheartan dòighean-obrach ann a bhith a ’dèanamh sgrùdadh air sgrùdaidhean epidemio-eòlasach cunnairt.\nDleastanas dìon agus HIV\nGed a tha dìth rùm a ’cuingealachadh gu mòr an taisbeanadh de farsaingeachd fianais chudromach a tha co-cheangailte ri cunnartan tar-sgaoilidh HIV a thathar a’ gabhail san fharsaingeachd sa mhòr-chuid, bidh beagan phrìomh phuingean agus iomraidhean air pàipearan ath-bhreithneachaidh an seo. Tha an cunnart as motha aig an àm seo an cunnart mòr de sgaoileadh HIV tro PVI airson daoine fallain aig aois gintinn, ro bheag an tuairmse air an ìre agus cunnart a tha co-cheangailte ri eadar-obair gnè, agus ro-thuairmeas de mheudachd agus cunnart ceangailte le peanasan, gu h-àraidh an fheadhainn a tha ann an suidheachaidhean meidigeach agus cuimigeach ann an Afraga a tha fon Sahara agus ann an cuid eile de na dùthchannan fo leasachadh [103 – 128].\nIs e glè bheag de sgrùdaidhean air cunnartan sgaoilidh HIV a chaidh a dhèanamh ann an Afraga fo-Sahara a tha a ’toirt a-steach ceuman iomchaidh de phionnagan cunnartach (agus modhan ionnsaigheil eile) ann an suidheachaidhean meidigeach. Tha an fheadhainn a tha air seo a dhèanamh aig an aon àm ri ceuman ann an giùlan feise air faighinn a-mach gun robh cunnartan do-dhrogaichean ionnsaigheach co-cheangailte ri àireamh mhòr de dhaoine a tha a ’faighinn thairis air HIV no nas cumanta, ach cha robh tomhas de ghnìomhachd feise (PVI mar ainm, agus dìth cleachdaidh choinbhein) co-cheangailte ri barrachd HIV tricead no tricead [103,114,129]. Chaidh a dhearbhadh gu bheil modailean matamataigeach a thathar ag ràdh a tha a ’toirt taic don bheachd a thaobh craoladh PVI an crochadh air cleachdadh bharailean gu tur neo-chunbhalach le fìrinn. . Fhuair an sgrùdadh as motha air bàsmhorachd ann an sruthan Ameireaganach gun do thachair bàs AIDS anns an fheadhainn a chaidh a thaisbeanadh no gun robhar ag ràdh gu robh iad a ’cleachdadh luchd-cleachdaidh dhrogaichean. . Ann an sampall mòr riochdachail Ameireaganach , a ’nochdadh gun robh smachd airson eachdraidh co-sheòrsach co-sheòrsach agus cleachdadh dhrogaichean stealladh a’ nochdadh nach robh gabhaltachd HIV cumanta, aig a bheil feadhainn neo-Hispanic, a ’ceangal le beatha fad-ùine chom-pàirtichean gnè. Tha am fòcas air daoine dubha gu h-àraidh cudromach chan e a-mhàin gu bheil iad mar am buidheann deamografaigeach (gnè air rèis) anns na Stàitean Aonaichte, ach cuideachd seach gu bheil an ìre bun de ghalar HIV aca àrd gu leòr gus comainn staitistigeil seasmhach fhaighinn.\nIs dòcha, gu h-àraidh, nuair a thèid stad a chuir air na h-àileachdan agus na buaidhean a dh ’fhaodadh a bhith ann an galar-adhbharachaidh mao-chunnart, dh’ obraich an dùbhlan bho obair-lann a thaobh fìnealta fo na suidheachaidhean as fheàrr gum faodadh cnàmha falainneach is cnàimheach a bhith air a ghalarachadh le bhith a ’nochdadh HIV [132 – 134], ach bha maothachd ceart-tioram fo bhuaidh sònraichte anns na h-aon shuidheachaidhean [132,133] (sna sgrùdaidhean ainmichte, thigeadh an eanchainn an sàs ann an suidheachaidhean nàdarrach - cha deach aon dhiubh a bhogadh gu ceimigeach gu ìre dì- chòireachadh neo-fhasanta, agus bha còmhdachadh viral air a chuingealachadh ri uachdair a bhiodh buntainneach ri buill àbhaisteach, an àite a bhith a ’leigeil le aodion bho oirean slisisteach nam biopsies). Mar a thuirt aon bhuidheann rannsachaidh: “Tha an dàta againn a’ sealltainn nach gabh ceallan epithelial urogenital a bhith air an gabhail le NSI no aonaranan phenotypic de HIV-1 ”(td. 1208) ; thug buidheann rannsachaidh eile sùil air an sgrùdadh saidheans bun-tomhas seo: “Chan eilear a’ sgaoileadh sgaoilidhean HIV thairis air mucosa cnain-thalmhainn daonna agus ceallan Langerhans gun sgaoileadh HIV ”(td. 1263) .\nAnn an sgrùdadh a rinn sgrùdadh air obair dìon ann an strìopan boireann agus fireann gus boireannaich thar-ghnèitheach (a h-uile HIV dona, a rèir aois, fad strìopachas, àireamh luchd-dèiligidh, agus cleachdadh antibiotics roimhe), fhuaradh a-mach gun robh eadar-mheadhan còmhnard co- cheangailte ri seo gu mòr. lughdachadh ann an cion-dàil de sheòrsa trom-inntinn agus CD4 / CD8 . Cho-dhùin na h-ùghdaran gum bi làn-chùrsa in-imricheil a ’toirt a-steach neo-dhiadhachd in-imricheil, agus ag ràdh gu bheil am pròiseas mar thoradh air nochdadh ceart-cheart do . Mar an ceudna, thug cuartachadh ceart-cheàrnach (ach chan e salann a chaidh a thoirt a-steach don rectum) de choineanaich fhireann buaidh air dìon, a ’toirt a-steach leasachadh iom-fhlùraichean dìon, antibodies sperm, agus antibodies do na h-antaigean lymphocyte fala air an oirean; buaidhean dìon a bharrachd a ’toirt a-steach droch bhuaidh dìon bho bhodhaig ris a’ antaigeachan a tha an urra ri T lymphocyte, hemocyanin bàirneach cnag-bhallach, agus ceallan fala dearga chaorach . Tha na toraidhean a ’toirt seachad fianais eile gu bheil a’ chasan a tha a ’gabhail a-steach mar ath-bheothachadh a’ dìon, fiù 's nuair nach eil pathogenan ann.\nAnn an coimeas ri sin, tha PVI co-cheangailte ri sochairean dìon a tha iomchaidh do HIV agus nach deach a chleachdadh le cleachdadh condom . Cho-dhùin na h-ùghdaran: “Dh'fhaodadh gun tig alloimmunization air adhart le droch-ghnèithean HLA ann an uisge òsgach no gobhabh-droma an t-àl, mar thoradh air eadar-obair gun dìon. Faodaidh alcimmunization mucosal lùghdachadh galair le HIV-1 ”(td. 518).\nTha grunn sgrùdaidhean fada-thairis air faighinn a-mach gu bheil barrachd FSI a ’smaoineachadh gu bheil dùil ri beatha nas fhaide, ach gu mì-fhortanach chan eil a’ mhòr-chuid de na h-sgrùdaidhean sin gu mòr an aghaidh FSI le tricead giùlanan feise eile.\nAnn an sgrùdadh leantaileach bliadhna 25, fhuaireadh a-mach gun robh barrachd FSI a ’sùileachadh ìre bàis ìosal nas ìsle ann am fireannaich, ach le bhith a’ faighinn tlachd bho eadar-shaoghal gun dèanadh seo bàs nas ìsle am measg bhoireannach . Mar an ceudna, bha barrachd FSI co-cheangailte ri reataichean bàis nas ìsle le aois ann an sgrùdadh 10-bliadhna air fir à Breatainn a rinn sgrùdadh air agus a chuir a-mach grunn chaochlaidhean aimhreitich. . An coimeas ri fireannaich a tha ag aithris air FSI dà uair san t-seachdainn, co-dhiù, bha fir ag aithris gu bheil FSI nas lugha na mìos (agus fir a dhiùlt a ’cheist a fhreagairt) dà uair an ìre bàis. Bha na buannachdan co-cheangailte ri barrachd FSI nas fhaicsinniche airson bàsmhorachd cridhe cridhe a lùghdachadh, a tha na phrìomh adhbhar airson bàs anns a ’mhòr-chuid de dhùthchannan sa Chiad Chogadh. Bha an luchd-rannsachaidh a ’cumail smachd air galar cridhe bun-loidhne, a bharrachd air clas sòisealta, smocadh, agus bruthadh-fala, mar sin a’ toirt buaidh air ìre de dh'amas ùr-ghluasadach gu ìre air choreigin.\nTha coimeasan eadar-nàiseanta a 'moladh gu bheil ceangal mòr eadar tuairmsean nàiseanta FSI (mar a thig bho sgrùdaidhean) ri ceumannan leasachaidh nàiseanta, a ’gabhail a-steach dùil-beatha . Gu dearbh, chan e a-mhàin gu bheil na coimeasan sin aig ìre eag-eòlasach a-mhàin a ’gabhail a-steach do na seòlaidhean àbhaisteach, ach a dh’ fhaodadh a bhith ann an cunnart claon a thoirt còmhla.\nA rèir tuairmsean riaghaltas na SA  tha daoine a tha a ’cleachdadh sildenafil gu math nas buailtiche bàsachadh le cnàmh mì-mhoralta an latha a dh’ a bhios iad a ’cleachdadh na cungaidhean na bhiodh dùil bho ìre bunait àireamh-sluaigh de dhaoine a tha a’ bàsachadh bhon phrìomh adhbhar bàis sin. Dh'fhaodadh aon a bhith a ’sealltainn gun do chleachd a’ mhòr-chuid de na fir an stuth-leigheis airson eadar-mheadhan seach a bhith a ’bualadh air, ach cha robh am fiosrachadh seo air a thoirt seachad. Chan eil na toraidhean air an atharrachadh airson cuid de fhactaran a dh'fhaodadh a bhith cudromach (a ’gabhail a-steach dè cho fallain 'sa bha na fir an latha roimhe sin), agus tha an dà chuid a’ toirt taic dhaibh fhèin agus is dòcha gum bi buannachd beatha-bheatha aig buaidh cardioprotective dìreach. Ann an coimeas ri sin, chaidh a thoirt fa-near gu bheil fireannaich 10 aig amannan nas buailtiche a bhith a ’giùlain air falbh mar as àbhaist nuair a tha iad aig fois .\nBha criogaid criogaid bhoireann a bhiodh ag ithe uair is uair a ’cumail 32% nas fhaide na criogaidean a bhiodh a’ dèanamh turas uair a-mhàin. Seach gun robh na deuchainnichean a ’cumail smachd air dòigh-beatha nan cuspairean aca, cha robh na fireannaich a’ toirt seachad ach copulation (agus sperm agus lionn iongantach) don fheadhainn bhoireann, ach chan e biadh no dìon, mar sin a ’sealltainn gun robh beatha a’ riochdachadh fhèin no pàirtean ceimigeach den semen beatha boireann air a leudachadh. . Nas àirde air an ìre phylogenetic, bha radain fhireann a bha (airson adhbharan gineadach coltach) aig an robh FSI coimeasach àrd a ’fuireach 13% nas fhaide na an fheadhainn le FSI ìosal no neoni. . Anns an sgrùdadh mu dheireadh, a ’rianachd an deprenyl inrianach Monoamine oxidase B (MAO-B) (ris an canar selegiline cuideachd, bidh e a’ luathachadh dì-dopamine agus dh ’fhaodadh gum bi buaidh neuroprotective aige) ag àrdachadh FSI agus farsaingeachd beatha nan radain.\nTha geàrr-chunntasan Tabular de na prìomh sgrùdaidhean air an deach ath-sgrùdadh an seo air an toirt seachad (\_ tClàr 1 airson a bhith a ’faighinn saidhc-eòlach agus psychophysiological, agus Clàr 2 airson pàirtean slàinte fios-inntinn de dhiofar ghiùlan feise). Ach, chan eil na Bùird na àite nan taisbeanaidhean aithriseach san làmh-sgrìobhainn. Tha na buannachdan slàinte anns na Clàran uile air an sgrìobhadh mar sin gus am bi “+” sa cholbh mu dheireadh a ’comharrachadh barrachd buannachdan slàinte (a’ toirt a-steach cunnart slàinte a dh ’ìsleachadh); a “-” sa cholbh mu dheireadh tha e a ’comharrachadh nas lugha de bhuannachdan slàinte (nam measg barrachd chunnartan slàinte); tha “0” sa cholbh mu dheireadh a ’comharrachadh buaidhean neo-shoilleir; tha measgachadh de “0” agus “-” no “+” a ’comharrachadh toraidhean measgaichte (gu tric ann an anailis eadar-dhealaichte); agus le bhith a ’toirt a-steach“? ”tha seo a’ toirt a-steach toraidhean measgaichte dà-sheaghach.\nClàr 1. Gnothaichean slàinte inntinn agus saidhceòlais-beatha air diofar ghiùlan gnèitheasach\nNota: Is e geàrr-chunntas a th ’anns na clàran seo, ach chan eil iad nan àite airson na h-aithrisean aithriseach anns an làmh-sgrìobhainn. Tha na buannachdan slàinte uile air an cur mar fhacal gus am bi “+” anns a ’cholbh mu dheireadh a’ sealltainn barrachd shochairean slàinte (a ’toirt a-steach cunnart slàinte nas ìsle),“ - ”sa cholbh mu dheireadh a’ nochdadh nas lugha de bhuannachdan slàinte (barrachd chunnartan slàinte), “0” anns a ’cholbh mu dheireadh tha sin a’ toirt a-steach buaidh neo-shoilleir, measgachadh de “0” agus “-” no “+” a ’sealltainn toraidhean measgaichte (gu tric ann an anailis eadar-dhealaichte), agus le bhith a’ toirt a-steach “?” tha seo a ’sealltainn cuid de na toraidhean neo-sheaghach.\nM = fir; W = boireannaich; DV = caochladair eisimeileach; PVI = càirdeas penile-vaginal; MMPI = Clàr Pearsa Ioma-ghnèitheach Minnesota.\nSàsachadh slàinte inntinn  Correlational (ioma-chaochladair) M, W Sàsachadh le slàinte inntinn neach Tricead PVI: + tricead masturbation: - Àireamhan gnè neo-ghnèitheach: 0\n Co-chòrdail W Sàsachadh le slàinte inntinn neach Orgasm faighne (vs orgas clitoral) a-riamh: +\nCàileachd càirdeas  Co-chòrdail W Com-pàirtean Càileachd Co-mheasail Faicsinneach (PRQC) Tomhas air a ’Chunntas: Sàsachd, Dànachd, Urras, Toilidheachd, agus Gràdh Tricead PVI: + Àireamhan feise neo-ghnèitheach: 0 / - tricead masturbation: - (Gaol) tricead orgasmic PVI: +\n Co-chòrdail W Riarachadh pòsaidh agus feise Tricead PVI: + tricead Cunnilingus: 0 fireann mòr-chuisleachadh gu orgasm: -\n Co-chòrdail W (dàta Kinsey) Sàsan pòsaidh Tricead orgasmic PVI: +\n Correlational (ioma-chaochladair) M Sàsachd dhàimhean Tricead PVI: + tricead masturbation: - tricead gnè beòil - - tricead gnè anail: -\n Correlational (ioma-chaochladair) W Sàsachd dhàimhean Tricead PVI: + tricead masturbation: -\nMothachadh mothachadh agus amalachadh  Co-chòrdail W Nas lugha na h-uimhir (Toronto Alexithymia Scale-20) Tricead PVI: + tricead masturbation: 0 Àireamhan gnè neo-choitcheann: 0\nNas lugha de ana-diadhachd saidhgeòlais (nas lugha de chleachdadh air dòighean dìon ana-eòlach làn-inntinn)  Co-chòrdail W Nas lugha feum de dhòighean dìon dìon-inntinn taobh a-staigh (ceisteachan dìon an deilbh-40) Orgasm faighne: + Orgasm clitoral: 0 / - Orgasm clitoral aig PVI: 0 / -\n Co-chòrdail M + W. Nas lugha feum de dhòighean dìon dìon-inntinn taobh a-staigh (ceisteachan dìon an deilbh-40) Tricead PVI às aonais condoman: + tricead PVI le condoman: - Orgasm masturbation: - Orgasm clitoral aig PVI (W): 0 / - Orgasm faighne: +\n Co-chòrdail W Nas lugha feum de dhòighean dìon dìon-inntinn taobh a-staigh (ceisteachan dìon an deilbh-40) Orgasm clitoral aig PVI: - orgasm na falaig: + orgasm masturbation: - Gnè anail: - Vibrator a chleachdadh: -\nNas lugha de dh'ìsleachd agus nas lugha de dhroch fhortan  Co-chòrdail M Sgòran ìseal MMPI Ejaculations Masturbation: - Ejaculations gnè companach: 0\n Co-chòrdail W Sgòran Cunntais Lower Beck Depression Masturbation: - Desire airson masturbation: - Miann airson gnìomhachd gnèitheach com-pàirteach: 0\n Co-chòrdail W Nas lugha coltas gum bi mì-rian mòr ann am beatha (agallamh clionaigeach structarail airson an DSM − IV) Tricead cur-a-mach: -\n Co-chòrdail W Sgòran Cunntais Lower Beck Depression agus nas lugha de oidhirpean fèin-mharbhadh PVI gun chònaichean: + PVI le còtaichean: -\n Co-cheartachadh (tar-earrannan agus tar-aimsireil) W Sgòran ìsleachaidh liosta-seicidh Hopkins Ìosal Cleachdadh condom: -\n Co-chòrdail M + W. Nas lugha meòrachadh air fèin-mharbhadh Nas lugha fèin-mhilleadh a dh'aona ghnothaich Co-sheòrsach (vs Heterosexual): - Co-sheòrsach (vs Hetero-ghnèitheach; M): -\n Co-chòrdail M + W. Nas lugha de dhuilgheadasan sunnd Co-sheòrsach (vs Heterosexual): -\nHappiness  Co-chòrdail M + W. Sonas fèin-mheasta Masturbation: -\nNas lugha psychoticism agus neuroticism  Co-cheartachadh (sgrùdadh dùbailte) M + W. Ceisteachan Pearsantachd Eysenck Iarach (EPQ − R) Tha sgòran neuroticism agus Psychoticism Co-sheòrsach is dà-thaobhach (vs. Heterosexual): - (Thoir fa-near: Chaidh buaidhean a lorg co-cheangailte ri buaidhean ginteil ach chan e buaidh àrainneachdail)\nNas lugha sgitsophrenia  Co-chòrdail M + W. Nas lugha coltas gum bi sgitsophrenia a ’breithneachadh Tricead PVI: + tricead cuir-a-mach: 0\n Co-chòrdail M Nas lugha coltas gum bi sgitsophrenia a ’breithneachadh Tricead cur-a-mach: -\n Co-chòrdail W Nas lugha coltas gum bi sgitsophrenia a ’breithneachadh Orgasm PVI: +\nNas lugha anorexia nervosa  Co-chòrdail W Nas lugha coltas gun lorg anorexia nervosa Orgasm PVI: +\nNas lugha de dhuilgheadasan neurotic  Co-chòrdail W Nas lugha coltas gum bi aimhreit mì-dhèanta ag adhbharachadh Orgasm PVI: +\n Co-chòrdail W Nas lugha coltas gum bi aimhreit mì-dhèanta ag adhbharachadh Orgasm PVI: + Orgasm clitoral: 0\nNas lugha de shiùrsachd (co-cheangailte ri diofar dhuilgheadasan saidhgeòlais; )  Co-chòrdail W Nas lugha coltas gum bi siùrsachd ann Orgasm PVI: +\nObrachadh erectile nas fheàrr  Deuchainn clionaigeach de ann-stealladh in-chavernosal (chan e dall) M A ’bhuaidh a th’ toirt air ais mar a dh ’fhaodadh a bhith a’ toirt a-steach cleachdadh erectile Tricead PVI: + tricead masturbation: - Lùghdachadh samhlaidheachd-inntinn àbhaisteach: +\nMothachadh agus co-fhilleadh a-steach do mhothachaidhean an àma  Measgaichte co-cheangailte agus deuchainn W Co-chòrdadh ri fuaim-fhuaim do bhodhaig agus strì-inntinn gnèitheach Cunbhalachd co-cheangailte ri PVI: + seasmhachd Masturbation orgasmic: 0 Noncoital orgasmic comhsheasmhacht: 0\n Measgaichte co-cheangailte agus deuchainn W Co-chòrdadh ri fuaim-fhuaim do bhodhaig agus strì-inntinn gnèitheach Cunbhalachd co-cheangailte ri PVI: + seasmhachd Masturbation orgasmic: 0 Noncoital orgasmic comhsheasmhacht: 0\nPian nas ìsle: Prostatodynia  Co-chòrdail M A ’pian nas lugha agus comharraidhean a dh’ fhalamhachadh PVI: + Masturbation: -\nPian nas ìsle: Deuchainneach [57,58] Deuchainneach W Ìrean pian Vaginal >> Clitoral\nClàr 2. Gnothaichean slàinte corporra a thaobh diofar ghiùlan feise\nM = fir; W = boireannaich; DV = caochladair eisimeileach; PVI = càirdeas penile-vaginal; FSH = hormone brosnachail follicle; LH = hormone luteinizing; RCT = deuchainn fo smachd air thuaiream; MTF = fireann-boireann; ns = neo-ainmichte.\nDùil beatha  Co-choimeasail: Longitudinal (25 bliadhna) M + W. Reat-bàis bliadhnail nas ìsle Tricead PVI: + (M) Toileachas de PVI: + (W)\n Co-choimeasail: Longitudinal (10 bliadhna) M Reat-bàis bliadhnail nas ìsle Tricead PVI: +\n Co-cheangal: Eag-eòlas eadar-nàiseanta M + W. Dùil beatha (nàiseanta) Tricead PVI: +\n Deuchainneach Criogaid (boireann) Dùil beatha Tricead PVI: +\n Measgaichte co-mheasgaichte agus deuchainn (deuchainn deprenyl) Rats (fireann) Dùil beatha Tricead PVI: +\nObrachadh na falaig  Lèirmheas W Tòn faighne, ogsaideanadh, sruth na fala PVI: + Co-thartan: - (ogsaideanadh, buaidhean sruth-fala?)\nBuaireadh neo-ghluasadach a thaobh a bhith gun chiall  Co-chòrdail W Garat àbhaisteach àbhaisteach Eachdraidh orgasm Vaginal: + Eachdraidh orgasm Clitoral: 0\nNas lugha de bhiadh bodhaig  Co-chòrdail M + W. Meadhain nas caise agus / no cearcall-clèithe Tricead PVI: + tricead masturbation: - tricead gnè neo-ghnèitheach: 0 / +\n Co-chòrdail Rats (Fireannach) Nonobese vs. reamhar Tricead PVI: + Cunnilingus: 0\nBuaidhean leasachadh beathachaidh  Deuchainneach (RCT) M + W. Buaidh 14 latha 3,000 mg / latha searbhag ascorbic vs placebo Tricead PVI: + (buaidh ga thoirt air W) tricead cuir a-mach: 0 tricead gnè neo-ghnèitheach: 0\nBarrachd caochlaideachd aig ìre cridhe  Co-chòrdail M + W. Caochlaideachd ìre a ’chridhe (fois) Tricead PVI: + tricead cuir-a-mach: 0 tricead gnè neo-ghnèitheach: 0 Cudromachd làn-ghnèitheach de PVI: +\n Co-chòrdail M + W. Caochlaideachd ìre a ’chridhe (fois) Tricead PVI: + tricead cuir-a-mach: 0 tricead gnè neo-ghnèitheach: 0 Cudromachd làn-ghnèitheach de PVI: +\nBruthadh-fala aig fois nas ìsle  Co-chòrdail M + W. Bruthadh-fala diastolic nas ìsle (fois) Tricead PVI: + tricead masturbation: 0 tricead gnè neo-ghnèitheach: 0 Nota: ns toraidhean airson bruthadh-fala diastolic ann \n Co-chòrdail M Nas lugha coltas gum bi hypertension nas dualtaiche (air an dèanamh ùr agus gun a bhith air an leigheas) Tricead PVI: +\nNas lugha de ghluasad bruthadh-fala gu uallach èiginneach  Measgaichte (co-cheangailte ri giùlan feise, uallach inntinn) M + W. Nas lugha de dh ’meudachadh fala fala mus tàinig cuideam agus uallach, agus adhartas nas luaithe às deidh cuideam PVI (2 sheachdain a chaidh seachad): + Masturbation (tricead seachad air 2 sheachdain): 0 / - Pàtran: PVI a-mhàin> làithean PVI + le dìreach gnìomhan gnèitheasach eile ≥ dìreach gnìomhan gnèitheasach eile\nLuach eacarsaich nas fheàrr  Deuchainneach M Le bhith a ’gabhail barrachd ogsaidean, agus bruthadh-fala agus brosnachadh ìre cridhe PVI> masturbation\nNas lugha de chunnart ro-eclampsia (sgrùdaidhean 3) [75 − 77] Co-chòrdail W Nas lugha de chunnart ro-eclampsia Co-thàth: - tricead PVI: + Fellatio: +\nÌrean testosterone nas fheàrr  Deuchainneach / Clionaigeach M Ath-nuadhachadh ìre de testosterone àbhaisteach le caochladh làimhseachaidhean neo-dhearbhach de dhroch thinneas erectile Tricead PVI: +\nFlùraichean teth am measg an fheadhainn as ìsle  Deuchainneach (deuchainn neo-cheangailte air thuairmse de coitus vs. no coitus) W Buaidh air flashes teth menopausal agus LH agus gnàthachadh FSH PVI: +\nFreagairt cortisol nas giorra a thaobh cuideam  Measgaichte (co-cheangailte ri giùlan feise, uallach inntinn) M + W. Freagairt cortisol nas gèire do chuideigin A ’aois nas tràithe aig a’ chiad PVI: + (W, ns gluasad airson M)\nÀrdachadh ann an ìrean dopamine anns an nucleus accumbens  Deuchainneach Rats (Boireannach) Àrdachadh ann an ìrean dopamine anns an nucleus accumbens PVI: + A ’luadh / cuddling / brosnachadh bhon taobh a-muigh às aonais PVI: 0\nMeudachadh prolactin nas motha às deidh orgasm  Deuchainneach M + W. Meudachadh prolactin nas motha às deidh orgasm PVI >> masturbation\nDeagh càileachd sperm  Deuchainneach M An àireamh de phlasma as bunaitiche, an cunntadh sperm, sochairean sperm, agus an àireamh de sperm aig a bheil beathachadh morf-eòlais PVI> masturbation\n Deuchainneach M Meud mòr agus càileachd sperm PVI> masturbation\nBuidheann dìomhaireachd falaichte nas fheàrr  Deuchainneach M Buidheann dìomhaireachd falaichte nas fheàrr PVI> masturbation\nÌrean an antaig as pròtaig as ìsle agus nas lugha de abnormalities pròstata  Co-chòrdail M (le dìth co-dhùnaidh) Ìrean an antaig as pròtaig as ìsle agus nas lugha de abnormalities pròstata Masturbation: -\nCur às do bathar sgudail nas fheàrr  Deuchainneach M Co-chruinneachaidhean meudaichte agus sùimean iomlan de prostaglandin E agus polyamines (putrescine, spermidine agus spermine) PVI> masturbation\nNas lugha de chunnart fhaighinn a thaobh aillse broctair  Co-chòrdail M Nas lugha de chunnart fhaighinn a thaobh aillse broctair Tricead PVI: 0 tricead cuir a-mach:?\n Co-chòrdail M Nas lugha de chunnart fhaighinn a thaobh aillse broctair Tricead PVI: + tricead masturbation: - Cleachdadh prostitute: -\n Co-chòrdail M Nas lugha de chunnart fhaighinn a thaobh aillse broctair Tricead PVI: + Com-pàirtichean co-sheòrsach: - Cleachdadh siùbhlach: -\nNas lugha de chunnart aillse-broillich  Co-chòrdail W Nas lugha de chunnart aillse-broillich Tricead PVI: + Condoman: - Coitus interruptus: -\n[99,100] Co-chòrdail W Nas lugha de chunnart aillse-broillich Tricead PVI: + Condoman: - Coitus interruptus: -\n Co-chòrdail W Nas lugha de chunnart aillse-broillich Àireamh aoise de chom-pàirtichean gnèitheach: +\nCha b ’urrainn don fheanas a bhith air a ghalarachadh le bhith nochdadh ri HIV (3 studies) [132 – 134] Deuchainneach (dùbhlan maothran gun milleadh mòr air an stuth) W (biopsies) Cha b ’urrainn don fheanas a bhith air a ghalarachadh le bhith a’ nochdadh mòran de HIV Vaginal: + Cervical: + Rectal: - Nòta: Faic an roinn iomchaidh airson iomraidhean mòra cudromach airson sgrùdaidhean eile le buaidhean co-ionann.\nNas lugha de mhilleadh air obair dìon  Co-chòrdail Eadar-ghnèitheach W + MTF Co-dhiùchd dà-thaobhach (DTH) agus co-mheadhain CD4 / CD8 Eadar-amail ruitheach: -\n Deuchainneach Coineanaich (fireann) Nas lugha de cho-dhualan dìonachd, antibodies sperm, agus antibodies gu aintiginean lymphocyte fala air an oirean; buaidhean dìon a bharrachd a ’toirt a-steach droch bhuaidh dìon bho bhodhaig ris a’ antaigeachan a tha an urra ri T lymphocyte, hemocyanin bàirneach cnag-bhallach, agus ceallan fala dearga chaorach Cur-a-steach rectal (vs saline ga thoirt a-steach don rectum): -\nSochairean dìonachd a ’toirt a-steach dìon bho ghalar HIV-1  Co-chòrdail M + W. cur an-aghaidh galair HIV-1 le bhith a ’toirt dùbhlan do cheallan T CD4-dearbhach gnìomhaichte le cuibhreannan CCR5-CXCR4-cheangal agus HIV-1 PVI: + Condoms airson PVI: -\nTha an sealladh a th ’ann an-dràsta a’ sealltainn gu bheil mòran de bhuannachdan slàinte inntinn agus eòlas-inntinn co-cheangailte ri aon ghnìomh gnèitheach sònraichte. Tha e gu sònraichte PVI, air a choileanadh gu comasach agus air a eòlas gu mothachail, a tha co-cheangailte ri (mar a tha air a nochdadh leis na dealbhachaidhean rannsachaidh co-dhàimheil), agus a tha a ’dèanamh a-mach (mar a tha air a chomharrachadh le dealbhachaidhean rannsachaidh pròbhail) na pàirtean de shlàinte inntinn agus corporra nas fheàrr. Chan ann mar seo a tha a ’tachairt airson giùlain gnèitheasach eile (tha masturbation agus eadar-chainnt eadar-amail co-cheangailte ri clàran-slàinte nas bochda, buaidh nach gabh a chur a-mach dìreach airson dìth PVI). Chan ann mar sin a th ’ann cuideachd nuair a tha PVI air a dhroch làimhseachadh, air an ceangal gu h-inntinn no air a dhochann.\nTha grunn bhuadhan aig an fhianais ioma-fhuaim a nochd an seo gu sònraichte gu bheil PVI agus an orgasm a chruthaicheas e (seach giùlanan agus freagairtean gnèitheach eile) ri clàran-amais nas fheàrr airson slàinte inntinn agus eòlas-inntinn. Mus tèid sùil a thoirt air na buaidhean sin, thathar a ’beachdachadh air cùisean modh-obrach agus uidheaman a dh’ fhaodadh a bhith ann airson na buaidhean a tha air an sgrùdadh.\nDesigns Deuchainneach, Co-cheangailte, agus Iar-dheuchainnean\nChaidh lèirmheas a dhèanamh air beagan sgrùdaidhean deuchainn an seo, agus bheir an ìre fianais a dh ’fhaodadh a bhith nas àirde mar a bheir iad seachad cuid de na toraidhean dearbhaidh a thoirt am follais a-rithist.\nAnn an deuchainn aithriseach coitus (vs. gun coitus) airson a bhith a ’làimhseachadh flashes teth am flùpos, lughdaich PVI comharraidhean teotha teth, buaidh a dh’ fhaodadh buaidh a thoirt air na h-atharrachaidhean fhaicinn ann an LH agus FSH . A bharrachd air an toradh slàinte sònraichte, tha na toraidhean a ’toirt taic do PVI a tha a’ leantainn air adhart gu riaghladh hormonal nas fheàrr (agus na buannachdan dàrnach dheth).\nA ’deuchainn deuchainn air an spotadh de dhuilleag àc asbic ascorbic àrd  a tha a ’nochdadh gum faod slàinte nas fheàrr (ann an cruth beathachaidh nas fheàrr) leantainn gu barrachd tricead gu h-àraidh PVI ach nach eil giùlanan gnèitheach eile no aon-ghnèitheach gnèitheach (searbhag ascorbic nas fheàrr cuideachd, mar sin chan eil e soilleir an robh àrdachadh modh na phàirt den slighe adhbharach). Mar sin, a bharrachd air buaidh gu sònraichte PVI a bhios a ’leantainn gu slàinte nas fheàrr, faodaidh slàinte nas fheàrr a bhith nas trice gu tric airson PVI, agus dh’ fhaodadh seo a bhith fìor fiù ann an daoine a tha fallain a-mhàin (seach dìreach mar thoradh air galarachas ainmeachadh). Mar a chaidh a thoirt am follais anns an Ro-ràdh, faodaidh causachd dà-shligheach a bhith ann, mar a tha ann an cearcallan fiadhaich no beusach de shlàinte.\nAnns an obair-lann, chaidh sealltainn gu robh PVI a ’toirt a-mach barrachd eacarsaich fios-inntinn na masturbation no masturbation le com-pàirtiche .\nAnns an obair-lann, dh'adhbhraich PVI gun do nochd an dà ghnè na h-àireamhan ri àrdachadh postorasmic prolactin 400% nas motha na leantainn ris a ’chromadh am meanbh-bhriogadh (air atharrachadh airson suidheachadh smachd) . Dh ’fhaodadh gum bi na toraidhean as motha de mhodalan dopamine homeostatic am measg nan dòighean a tha an lùib nam buannachdan saidhc-eòlach agus fios-eòlasach co-cheangailte ri PVI an àite ri gnìomhachd feise sam bith eile. .\nAnn an iomadh sgrùdadh taobh a-staigh chuspairean [89 – 91] a ’dèanamh coimeas eadar sampaill semen a chaidh a dhèanamh le PVI agus le masturbation, lean PVI comharran de dhreuchd pròstat nas fheàrr, sperm de dh'àrd-chàileachd, tomad semen nas fheàrr, agus cur às de tuilleadh bathar sgudail. Ged nach e toradh slàinte a th ’a th’ ann, tha buaidh aig seo chan ann a-mhàin air slàinte a ’phròtain, ach dh’ fhaodadh gum bi seo feumail airson toraidhean buannachdail eile de bhith a ’toirt às do bhathar sgudail nas èifeachdaiche.\nBha criogaid criogaid bhoireann a b ’urrainn dhaibh cas a dhèanamh tric a’ fàs 32% nas fhaide na criogaid a dh ’èist aon turas a-mhàin. Le smachdan deuchainn, bha e comasach gun toireadh a ’cho-dhùnadh gu bheil a’ phròiseas suathaidh fhèin no co-phàirtean ceimigeach de sheamhan a ’fàs beatha boireann . Ged a tha na cuspairean rannsachaidh nan teòmachd eadar-dhealaichte na luchd-leughaidh an ath-bhreithneachaidh seo, tha an lorg a ’co-chòrdadh ri toraidhean epidemio-eòlas beatha dhaoine agus leis na toraidhean follaiseachd aig PVI daonna (co-cheangailte ri obair dìon nas fheàrr, sruth fala faighne nas fheàrr, agus nas ìsle trom-inntinn) ath-bhreithneachadh an seo.\nBha a ’mhòr-chuid de na sgrùdaidhean san sgrùdadh seo a’ cleachdadh dealbhachadh rannsachaidh co-dhàimheach (no duilgheadas epidemio-eòlasach cunnairt) (tha an duilgheadas seo doirbh a thoirt gu buil, leis gu bheil cuid de na caochlaidhean ris nach urrainnear cuspairean rannsachaidh a shònrachadh gu sònraichte, mar uidheaman dìon-inntinn neo-ghnàthach) . Ann an dealbhachaidhean rannsachaidh leithid sin, tha an-còmhnaidh an comas ann gun toir treas caochladairean neo-mheasaichte buaidh air caochladair ro-innse agus toradh an ùidh (me, faic gu h-ìosal airson deasbad mu fhactaran a dh'fhaodadh a bhith buailteach).\nBha an lèirmheas a th ’ann an-dràsta a’ ciallachadh cuid de dhòighean a dh ’fhaodadh, aig diofar ìrean mìneachaidh, cuid de na bunaitean airson buannachdan slàinte co-cheangailte ri PVI gu sònraichte a shoilleireachadh. A bharrachd air na pròiseasan sin a tha comharraichte anns an teacsa gu h-àrd, bidh beagan fiosrachaidh mu na modhan sin a-nis. Ged a thèid sgrùdadh a dhèanamh air na h-innealan sin a dh ’fhaodadh a bhith air an sgrùdadh air leth, tha e reusanta a bhith a’ smaoineachadh gu bheil diofar dhòighean air eadar-obrachadh. Mar eisimpleir, faodaidh sealladh saidhgeòlais cuid de na h-atharrachaidhean a dh ’fhaodadh a bhith air gluasad fiosaig agus eòlas-inntinn. Bhiodh buaidh mhòr aig gineadan air an t-sealladh saidhgeòlais fhèin, mar a tha air a chriathradh le taghadh nàdarra agus gnèitheach, ach cuideachd le buaidh eadar-dhealachaidhean fa leth anns an luchd de chnapan cronail c) a bhith ag eadar-obrachadh le buaidhean leasachaidh (a ’gabhail a-steach feadhainn a tha a’ toirt taic no a dh ’fhaodadh leasachadh saidheansan-inntinn), agus a bhiodh a’ toirt a-steach diofar phròiseasan neurophysiological (a tha air an toirt gu ìre air choreigin tro eòlas).\nModhan a dh'fhaodadh a bhith freagarrach: Cùisean Sealadach\nAn toiseach, tha ìre teòiridheach mean-fhàs mean air mhean: a-mach às an cruinne-cè de ghnìomhachd feise a dh ’fhaodadh a bhith ann, chan eil ann ach aon fhear a tha buntainneach gu dìreach airson iomadachadh gine. Tha cuideam fàbharach gu mòr a ’toirt a-steach giùlan agus mùthaidhean eadhon co-cheangailte ri barrachd coltachd gum fàsadh gine. Chan eil an t-eadar-dhealachadh eadar PVI agus giùlanan gnèitheach eile cho beag. Tha na h-innleachdan trom bi a ’bhuaidh de dh’ fhulang le mean-fhàs air a bhith ag obrachadh bho shiostaman fios-eòlas dìreach (a ’freagairt gu fàbharach ri PVI ach gu neo-dhìreach no neo-fhàbharach do ghnìomhachd feise eile) gu na h-innealan a bhios gu ìre mhòr mar thoradh air“ soirbheachas ”meanbh-fhàsach PVI a tha a’ faighinn slàinte corporra is inntinn nas fheàrr. (agus is dòcha, fàilligeadh mean-fhàs stèidhichte air gnìomhachdan gnèithe eile leithid masturbation a bhith air am peanasachadh le slàinte corporra is inntinn nas bochda). A bharrachd air na sgilean is na feartan a dh ’fheumas a bhith ann airson companach gnèithe fhaighinn, dh’ fhaodadh gum bi feum air sgilean agus feartan a bharrachd airson PVI a tha nas àirde na an fheadhainn a dh'fheumar airson gnìomhan gnèitheil eile. Dh'fhaodadh mean-fhàs cuideachd duais a thoirt a-steach airson a bhith an sàs ann an giùlan gintinn a dh ’fhaodadh a bhith eadar-dhealaichte le caochladh inntinn (a’ gabhail a-steach faireachdainn de choileanadh agus / no dlùth-chaidreabh, airson cuid) agus buannachdan fiseòlais, agus a ’toirt seachad duaisean mean air mhean nuair nach eil bacadh air a bhith a’ glanadh a-steach don vagina (ie, às aonais coiscíní).\nModalan a dh'fhaodadh a bhith freagarrach: Cùisean neurophysiological\nAnns an dàrna àite, aig ìre neurophysiological, tha eadar-dhealachaidhean eadar diofar ghnìomhan gnèitheasach agus / no raointean brosnachaidh. Mar a chaidh a ràdh na bu tràithe, airson an dà ghnè, is e meud an sgaoilidh prolactin às dèidh PVI orgasm 400% nas motha na leantainn orgasm masturbation (air atharrachadh airson freagairtean gu staid smachd), agus tha e coltach gum bi buaidhean cudromach inntinne is eòlas-inntinn a thaobh an t-pròiseas dopaminergically seo. .\nMar thoradh air an èigneachadh gu sgìre creideach ro-chreideach corp-dhiongmhainneach inbheach le rhesus chaidh cuir às do PVI, ach cha robh atharrachadh ann an giùlan sòisealta coitcheann no tricead mòr-spìosrachaidh , a ’nochdadh gu bheil PVI na iongantas nas toinnte a thaobh na h-eanchainn na bhith a’ masturbation.\nTha gnìomhachadh afferents air an iomall eadar-dhealaichte cuideachd eadar cuid de ghnìomhachd feise. Bidh an nearbhach pelfis a ’dèanamh fiosrachadh mothachaidh bho vagina agus roinnean de chearc-lann ris an t-searbhag droma airson a thoirt don eanchainn, fhad's a tha an pudendal nerve a’ giùlan fiosrachadh mothachaidh bho na clitoris agus craiceann gnèitheach taobh a-muigh cùirt an droma airson a thoirt don eanchainn . Tha an nearbhach hypogastric a ’giùlan fiosrachadh mothachaidh bho uterus agus cuid de cheàrnaidhean ann an ceirbheacs gu cùirt an droma airson a thoirt chun an eanchainn. Bidh na nearbhan sin a ’dol a-steach do chroman an cnàimh-droma ann an àiteachan eadar-dhealaichte, agus tha eadar-dhealachaidhean cudromach eile aca a dh’ fhaodadh a bhith co-cheangailte ri càileachd an t-suaicheantais agus buaidhean dàrnach eile de dh'fhiosrachadh a bhios na nearbhan a ’giùlan. . Tha brosnachadh vaginal-cheirbheacsach (gun a bhith cràbhach) a ’toirt seachad fiosrachadh mothachaidh a bhith air a thoirt leis an nearbh vagus don eanchainn, a’ dol tro shùilean an cnàimh-droma (agus a ’toirt cothrom dha boireannaich aig a bheil tar-chrom droma spìosrach gu orgasm bho bhrosnachadh na falaige-ceirbheacsach, ged nach e brosnachadh beothail ). Tha an ceangal vagus seo gu h-àraid inntinneach mar thoradh air na sgrùdaidhean a chaidh ainmeachadh roimhe a tha ag ràdh gu bheil ceangal eadar caochlachadh ìre cridhe ath-chuisichte nas motha agus ath-bhuaireadh cuideam laga fala (cho math ri cuid de phròiseasan pearsantachd a dh ’fhaodadh a bhith ceangailte ri gnìomhachd nas motha) a bhith a’ ceangal ri PVI ach nach eil tricead gnìomhachd feise eile [70,71,73]. Am measg roghainnean eile, dh ’fhaodadh gum bi“ gleusadh ”ag obrachadh fèin-ghluasadach tro ghiùlan gnàthach , agus dh ’fhaodadh buaidh den t-seòrsa sin chan ann a-mhàin a bhith a’ gabhail fois a thaobh tàmailt neo-eisimeileach, ach cuideachd an fhreagairt do ghnìomhachd feise an dèidh sin.\nChaidh trafaidheachd a ’srianadh boireann cnàimh bhoireann a’ lùghdachadh vaginocervical-spreagadh bho chridhe fhaighinn a ’fàs anns an sgìre ro -ipmheach meadhanach, a’ neacus-leapa san stria terminalis, hypothalamus ventromedial, agus amygdala meadhanach. Ann an coimeas ri sin, cha robh buaidh den t-seòrsa sin aig tar-chur na nearbhach pudendal le ceangal cliste . Tha seo agus rannsachaidhean eile a ’moladh gu bheil gnìomhachd (vaginal faighne) pelvic ach chan eil (clitoral) gnìomhachd pervendal a’ leantainn gu buaidhean riatanach eanchainn bho PVI (a ’gabhail a-steach a bhith a’ comasachadh ullachadh airson PVI san àm ri teachd).\nTha grunn dhleastanasan aig an hormone oxytocin, agus tha e coltach gu bheil pàirt aige ann a bhith a ’brosnachadh togail chàraid. Nuair a thèid oxytocin a thoirt a-steach do bheathaichean bho obair-lann bhoireann, bidh iad a ’faighinn nas motha a thaobh gnè . Is e seo a ’chùis chan ann a-mhàin ann an ainmhidhean iomlan, ach cuideachd anns an fheadhainn aig a bheil an nearbh pudendal (neo-iomchaidh iomchaidh) air a briseadh. Ach, ma tha an nearbh pelvic (a tha buntainneach gu h-eile) air a ghearradh, chan eil oxytocin a ’meudachadh meudachd gnèitheasach tuilleadh. . Mar sin, is e a ’mhothachadh giùlain nearbh bho PVI, agus chan e na comharran giùlain nearbhach bho bhrosnachadh faireachail taobh a-muigh, a dh’ fheumas a bhith aig an hormone oxytocin gus cuid de na gnìomhan aige a nochdadh.\nGed a tha eadar-dhealachaidhean ann an giùlan feise ann am buaidhean post-dola prolactin (agus caochlaidheachd ìre cridhe ath-bheothachaidh agus ath-ghnìomhachd bruthadh-fala, a ’moladh buaidhean nerve Vagus) airson an dà ghnè, chan eil na structaran nearbh ginealach iomallach a tha a’ toirt eadar-dhealachadh eadar gnìomhan gnèitheasach eile cho follaiseach do dh'fhireannaich agus do bhoireannaich. . Ach, a thuilleadh air eadar-dhealachadh aig ìre na nearbhan sònraichte, airson an dà ghnè, tha ceist ann cuideachd mu phàtrain brosnachaidh eadar-ghnìomhach as urrainn diofar chleachdaidhean feise a eadar-dhealachadh. Tha beagan sgrùdaidhean air cuid de fhiosrachadh teicnigeach a thoirt seachad mu chonaltradh gintinn gineanach. Tha stialladh peann air a ’bhodhaig agus an aghaidh a’ chearcall le toradh ann am fèithean na falaig a ’greimeachadh air ceann ìosal a’ pheanas [151,152], a dh ’fhaodadh a bhith ag adhbhrachadh chan e a-mhàin gu bheil am pròiseas PVI air aithneachadh bho ghiùlan gnèitheach eile (a’ gabhail a-steach brosnachadh le nithean neo-ghnèitheach), ach cuideachd cearcall beusach de fhreagairt gineachan-gu-ginealach.\nMar a chaidh a mholadh gu diofar ìrean ann an diofar sgrùdaidhean gu h-àrd [25,38,60,137,143], tha an comas ann cuideachd gum bi a bhith a ’gabhail a-steach seamhan leis a’ vagina agus gabhail a-steach secrects faighneach leis a ’pheanas a’ toirt a-steach slighean slàinte-inntinn agus taic beatha-inntinn.\nTha e coltach gu bheil dòighean eile saidhgeòlasach (agus feadhainn a dh ’fhaodadh a bhith ann an inntinn) airson gum bi an fhàs-bheairt eadar-dhealaichte bho PVI bho ghiùlan eile gnèithe (gus slàinte nas fheàrr a bhrosnachadh). Chan fheum ach aon stad airson meòrachadh air an luach mean-fhàs de dh ’eadar-dhealachadh is dòcha aon eadar-dhealaichte de dhathan an coimeas ri luach mean-fhàsail dhòighean gus eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar gnìomhan a dh'fhaodadh, no nach b’ urrainn, “gine fèin-chùiseach” a chumail suas..\nModhan a dh'fhaodadh a bhith freagarrach: Cùisean Psychosexual\nSan treas àite, tha ceistean leasachaidh psychosexual. Mar a th ’air a dhearbhadh le Freud, faodaidh duilgheadasan ann an leasachadh psychosexual fàs a thoirt air inbhich a tha aig ìre inntinn le duilgheadasan saidhgeòlach (a’ gabhail a-steach psychophysiological), agus lughdachadh co-cheangailte ris a ’chomas a bhith làn luach air PVI. Iomadh sgrùdadh air a bheil iomradh an-seo, a ’gabhail a-steach an fheadhainn air alexithymia agus air dòighean dìon inntinn a-staigh [21,24,25,31], bruidhinn ris na cùisean sin. San fharsaingeachd dh ’fhaodadh toradh nan sgrùdaidhean sin a bhith air a thuigsinn mar eisimpleir de shlàinte nas bochda a dh'adhbhraicheas no a dh’ fhaodadh lùghdachadh gu sònraichte PVI (a ’gabhail a-steach roghnachadh còdan a chleachdadh airson PVI, dìth orgas vaginal, no taghadh gnìomhan feise eile an àite PVI), ach chan urrainn aon dhiubh a bhith ag ràdh gum faodadh obair a bhith ann airson a bhith a ’lughdachadh no a sheachnadh le PVI a tha a’ leantainn air adhart gu bhith a ’cleachdadh barrachd de shiostaman dìon neo-fhiadhaich.\nGed a dh ’fhaodadh gum bi cuid de leughadairean a’ coimhead às aonais bun-bheachdan de leasachadh inntinn inntinn mar thoradh air tricead agus freagairt PVI gu sònraichte, dh ’fhaodar cuid de nithean bunaiteach a’ ghnìomhachadh gu follaiseach. Mar eisimpleir, ann an sgrùdadh obair-lann , dh'ionnsaich hamstairean fireann fireann a bhith an sàs ann an ath-thòiseachadh na fala leis a 'chùis. An dèidh sin, bha tricead PVI nas ìsle aca na rinn a ’bhuidheann riaghlaidh. Ged nach robh cho tric aig na hamstairean leis an aimhreit a dh ’ionnsaich e gu PVI a bhith a’ coimhead ri na ginealaichean aca fhèin, cha robh iad eadar-dhealaichte san ùine a chaith iad a ’luadhadh bholcàthan . Mar sin, cha robh an eòlas tràth mì-thlachdmhor fiùs air sàrachadh bho bhith a ’coimhead às an t-saoghal, ach airson a bhith a’ seachnadh sealladh nas doimhne de PVI.\nTha e coltach gu bheil toirt air falbh ann am masturbation no eadhon giùlan gnèithe le com-pàirt ann an dìth PVI air cuid de làithean air falbh bho na saidhgeòlaichean.  agus eòlas-inntinn  na buannachdan co-cheangailte ri PVI air làithean eile. Am measg nan uidheaman a dh'fhaodadh a bhith ann airson seo tha eadar-dhealachadh sìc-eòlach air a ’phròiseas fèin-riaghlaidh  air a mhìneachadh gu h-àrd: Dh'fhaoidte gun tèid PVI a shireadh gu h-àraidh an aon spiorad (a ’gabhail a-steach nas lugha càirdeas, a tha follaiseach mar chùis airson spìosrachadh) mar na gnìomhan gnèitheasach eile, a’ adhbharachadh nas lugha de bhuannachd inntinn agus cuirp aig PVI. Cothrom eile  gu bheil PVI ga sheachnadh air cuid ach cha bhith leis a h-uile uair (le bhith a ’cur gnìomhan gnèitheasach eile an àite), a dh’ fhaodadh a bhith mar thoradh air a ’dhuilgheadas salach an-fho-thaobhach na bhith a’ dol seachad air PVI gu tur.\nModalan a dh'fhaodadh a bhith comasach: Factaran gineadach\nSa cheathramh àite, dh ’fhaodadh gum biodh feartan ginteil a’ toirt a-mach barrachd FSI (ach chan ann tric nas trice de ghiùlan feise eile) agus slàinte corporra is inntinn nas fheàrr. Beachd, ma tha e lag, dh ’fhaodadh taic don bharail seo a bhith air a lorg bhon cho-dhùnadh gu robh fithich fireann - a bha a’ coimhead air adhbharan gineadach - aig an robh FSI caran àrd a ’fuireach 13% nas fhaide na an fheadhainn le FSI ìosal no neoni. . Thug sgrùdaidhean air cunbhalachd orgasm caidreamh boireannaich (gu mì-fhortanach, gun a bhith a ’sònrachadh orgasm faighne ann an gin de na trì sgrùdaidhean) cunntas air oighreachas de 31–34% airson cunbhalachd orgasm caidreamh. [155,156] (agus tuairmsean dìthachd 45 – 51% airson cunbhalachd masturbation orgasmic), a thuilleadh air ceanglaichean cudromach le cur às, a bhith fosgailte do eòlas ùr, agus nas lugha neuroticism . Tha sochairean susbainteach aig na tomhasan seo de phearsantachd cuideachd. Bhiodh an co-cheangal de cho-chòrdadh orgasm coidsteach le nas lugha neuroticism cunbhalach  le co-dhùnaidhean dhòighean dìon dìonach a ’ceangal ri cunbhalachd neo-dhiadhachd cho mòr ris an t-saoghal [24,25,31].\nNuair a ghabhas seo a dhèanamh, dh'fhaodadh rannsachadh ri teachd air giùlan gnèitheasach agus cungaidhean feise a bhith a ’toirt a-steach dealbhan cuasach, deuchainneach a bhios a’ beachdachadh air buaidh nithean oighreachail. Nuair a chaidh aon ghèam quasi-deuchainneach giùlain mar sin a chleachdadh, chaidh fhoillseachadh gun robh aois nas tràithe aig a ’chiad eadar-cheangal co-cheangailte ri mì-rian giùlain às dèidh sin (seach mar as àbhaist a bhith air a ghabhail mar as àbhaist) ann am sampaill Ameireaganach .\nBuilean airson Measadh Clionaigeach, Làimhseachadh, Rannsachadh, agus Foghlam Gnè\nFeumaidh luchd-clionaigeach agus luchd-rannsachaidh a bhith gu sònraichte airson sgrùdadh a dhèanamh air diofar ghiùlan gnèithe (a ’gabhail a-steach fiosrachadh air mar a dh’ fhaodadh gun do dh'atharraich PVI bhon chruth ghlan aige, leithid cleachdadh condom no cladhachadh clèireach tro PVI; bha na h-sgrùdaidhean a chaidh ainmeachadh an seo a ’ceangal le bhith ag obrachadh nas bochda na PVI gun dragh a chuir air. A dh'aindeoin cudromachd saidheansail agus clionaigeach a bhith sònraichte mu na h-eadar-dhealachaidhean eadar giùlanan gnèitheasach sònraichte, tha cuid de na sgrùdaidhean as cumanta a chleachdar a thaobh cleachdadh feise a ’toirt fa-near gu soilleir na h-eadar-dhealachaidhean eadar caochladh giùlanan feise, agus mar sin a chuingealachadh an comasachd agus an comas cuideachadh le euslaintich agus saidheans sgrùdadh. Mar eisimpleir, Clàr-amais Gnìomh Feise Mnathan  tha ceistean a ’toirt iomradh air“ gnìomhachd feise no càradh, ”mar sin a’ call an eadar-dhealachadh riatanach (na ceistean a shònraicheas “drùidheadh falaichte” an fheadhainn a tha a ’dèiligeadh le pian). Clàr-amais Eadar-nàiseanta an Gnìomh Erectile  a ’toirt a-steach mòran cheistean leis an nonspecific“ tha gnìomhachd feise a ’toirt a-steach caidreamh, caressing, foreplay & masturbation,” agus cuid le “caidreamh gnèitheasach air a mhìneachadh mar a bhith a’ dol a-steach gu feise leis a ’chom-pàirtiche agad” (a dh ’fhaodadh a bhith a’ toirt a-steach caidreamh anal, agus is dòcha eadhon mìneachadh nas fharsainge a dhèanamh le cuid de dhaoine). Ceisteachain nas sònraichte a ’sònrachadh giùlan gnèitheasach nas sònraichte  bhiodh e tòrr nas fiosraichte, agus bheireadh e cothrom do dh ’leigheas gnèitheach adhartachadh.\nA bharrachd air an sin, bu chòir do fhoghlam gnè tòiseachadh a bhith onarach a thaobh eadar-dhealachaidhean a thaobh slàinte fios-inntinn agus saidhgeòlais eadar dol-a-mach sònraichte feise. Ann an sgrùdadh mòr riochdachail o chionn ghoirid de bhoireannaich Sheiceach, bha boireannaich a bha neo-fhaicsinneach neònach gu mòr nas dualtaiche a bhith ag innse gun robhar ag innse dhaibh ann an leanabachd no òigeachd gun robh a ’vagina na sòn cudromach airson ogasgas boireann fhaighinn .\nBu chòir do làimhseachadh (a ’gabhail a-steach casg bunasach) taic a thoirt do PVI agus an orgasm a chruthaicheas e, agus gun a bhith a’ gabhail ris gum feum làimhseachadh làimhseachadh mì-ghnìomhachaidh gnè cuirp a bhith mar phàirt den phròiseas. Tha làimhseachadh èifeachdach stèidhichte air PVI airson ejaculation ro-làimh  agus airson mì-ghnìomhachd orgasmic bhoireann . Thathar air a thoirt fa-near dha gum faod cuid de bhoireannaich, a ’leantainn air adhart bho bhrosnachadh gluasadach buaidh a thoirt air leasachadh shlighean a tha a’ leantainn gu orgasm faighne [165,166]. Ann an sgrùdadh mòr riochdachail a rinneadh o chionn ghoirid de bhoireannaich Sheiceach, bha cunnart bho dhuilgheadas air-dhruim boireann boireann le àmhghair (ged nach biodh e gun àmhghar) mòran nas ìsle dha boireannaich aig an robh eachdraidh de orgasm falama . Tha bun-bheachd dìth-feise gnèitheach a ’sealltainn an dà chuid a bhith a’ leudachadh agus nas mionaidiche (me, dìth orgasm na falaige ) a-rèir an rannsachaidh a tha air a mhìneachadh an seo.\nAm measg nam factaran a tha air an sealltainn gu bheil iad co-cheangailte ri coltas nas motha air orgasm boireannaich le companach tha fad PVI, ach chan e fad an ro-chluich (an taca ri barailean mòran chleachdaichean) [162,168]. Dh'fhaodadh sgrùdaidhean ri teachd sgrùdadh nas mionaidiche a dhèanamh air na factaran fios-eòlais agus saidhgeòlais a bhios a ’toirt air daoine a bhith a’ seachnadh (ann an giùlan no làn faireachdainn agus freagairt) am prìomh ghiùlan feise a chaidh a stiùireadh le mean-fhàs, a ’gabhail a-steach roghnachadh rudeigin eile a chur an àite aon sheòrsa de ghintinn an àite ginealach-ginealach ( eadar-obrachadh dualanach).\nDh ’fhaodadh gum bi buaidh ann cuideachd air rannsachadh san àm ri teachd le cungaidh-leigheis. Bha freagairt adhartach boireannaich do làimhseachadh inhibitor fosphodiesterase airson dysfunction feise nas fheàrr ann am boireannaich le “dàimhean seasmhach agus / no toilichte” (td. 156), agus bha nonresponse nas cumanta ann an “làthaireachd co-ghalaran saidhgeòlasach” (td. 156) . Dh'fhaodadh sgrùdaidhean sgrùdadh a dhèanamh air an ìre gu bheil buannachd luchd-dìon phosphodiesterase nas dualtaiche ann am boireannaich  a tha nas mothachaile mun fhreagairt bhodhaig (gu h-àraid iadsan le eachdraidh de orgasm na falaige).\nDh ’fhaodadh cuid de sgrùdaidhean air factaran cunnairt airson dìth feise a bhith a’ moladh sgrùdaidhean san àm ri teachd air a ’bhuaidh a dh’ fhaodadh a bhith aig gnìomhachd feise nas fheàrr air casg nan “factaran cunnairt.” Mar eisimpleir, lorg tomhas cruinneil de mhì-ghnàthachadh gnè boireannaich comainn ioma-chaochlaideach le cholesterol lipoprotein dùmhlachd àrd nas ìsle, agus cholesterol lipoprotein dùmhlachd ìosal nas àirde, triglycerides, clàr-amais cuirp, agus aois . Seach gum faod pròifil làn-mhalla a bhith co-cheangailte ri faireachdainn faireachdainn nas sine [172,173], agus gu bheil tricead agus freagairt PVI co-cheangailte ris an dà chuid  agus gnìomhachadh faireachdail nas fheàrr [11,12,21,24,25], dh'fhaodadh rannsachadh san àm ri teachd sgrùdadh a dhèanamh air a ’chomas a bhiodh ann gum biodh prothaidean lipid neo-fhàbharach àrd-sgoilte gu cùisean giùlain gnèitheasach. Tha grunn rannsachaidhean air sealltainn gu bheil ceanglaichean eadar trom-inntinn, galair cardio-fala no cunnart, agus droch dhuilgheadas gnèitheach (gu h-àraidh droch-obair erectile). A bharrachd air na slighean follaiseach sin mar ghalar cardio-fala tachraidh a dh ’adhbharaicheas ìsleachadh erectile a dh’ adhbharachadh trom-inntinn, tha slighean eile buailteach cuideachd. .\nStèidhichte air raon farsaing de mhodhan, eisimpleirean, agus ceumannan, tha toraidhean an rannsachaidh gu math cunbhalach ann a bhith a ’sealltainn gu bheil aon ghnìomh gnèitheach (PVI agus an fhreagairt orgasmic ris) ceangailte ri, agus ann an cuid de chùisean, pròiseasan co-cheangailte ri gnìomhachd chorporra. Tha dol-a-mach gnèitheasach eile (a ’gabhail a-steach nuair a tha droch bhuaidh aig PVI, mar a th’ ann an co-thollan no air an aire a tharraing air falbh bho na mothaichean peann-falach) a ’ceangal, no ann an cuid de chùisean (leithid masturbation agus eadar-amharg) co-cheangailte ri gluasad sìc-eòlach agus corporra nas fheàrr.\nBu chòir do dhrugaichean feise, foghlam gnèitheasach, leigheas gnè, agus rannsachadh gnè fiosrachadh a sgaoileadh mu na buannachdan slàinte a tha gu sònraichte aig PVI, agus cuideachd a bhith gu sònraichte nas sònraichte anns na cleachdaidhean measaidh agus eadraiginn aca fhèin.\nStrì eadar Com-pàirtean: Chan eil gin. Ach, tha an Dr Brody ag innse gu bheil e no na cho-chomhairliche airson Bayer Schering.\nBrody S. Is e gnothach eadar-lionn peanail a th ’ann nas fheàrr: Fuaime teisteas fianais. Ther Relat nan Cleasaiche 2006;21:393-403.\nLevin RJ. Gnìomhachd feise, slàinte agus soirbheas - Dreuchdan buannachdail coitus agus masturbation. Ther Relat nan Cleasaiche 2007;22:135-48.\nWhipple B, Koch PB, Moglia RF, Owens AF, Samuels H. Buannachdan Slàinte bho Fhuasgladh Feise. Caidreachas Parenthood a chaidh a phlanadh ann an Ameireaga. 2007. Ri fhaighinn aig: http://www.hawaii.edu/hivandaids/Health%20Benefits%20of%20Sexual%20Expression.pdf (cothrom fhaighinn air 30 na Samhna, 2009).\nHenning K, Jones AR, Holdford R. Cha do rinn mi e, ach ma rinn mi bha adhbhar math agam ”: A’ lughdachadh, a ’diùltadh, agus a’ cur na coire am measg eucoirich fòirneart dachaigh fireann is boireann. J Fam Violence 2005;20:131-9.\nWiechman SA, Smith RE, Smoll FL, Ptacek JT. A ’toirt buaidh chruaidh air miann sòisealta miann a chuir sìos air dàimhean eadar factaran sì-shòisealta agus leòn spòrs: Nòta dòigh-obrach. J Sci Med Spòrs 2000;3:194-202.\nNovotny JA, Rumpler WV, Riddick H, Hebert JR, Rhodes D, Judd JT, Baer DJ, McDowell M, Briefel R. Feartan pearsantachd mar ro-mheasadairean mu bhith a ’faighinn a-mach mu bhith a’ gabhail a-steach lùth air agallamhan ath-ghairm bidhe 24-uair. J Am Diet Assoc 2003;103:1146-51.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 37\nScagliusi FB, Ferriolli E, Pfrimer K, Laureano C, Cunha CS, Gualano B, Lourenco BH, Lancha AH, Jr. Feartan bhoireannaich a bhios gu tric ag aithris air an ìre lùtha a bhios iad a ’cleachdadh: Sgrùdadh uisge air a chomharrachadh gu dùbailte. Eur J Clin Nutr 2009;63:1192-9.\nTaren DL, Tobar M, Cnoc A, Howell W, Shisslak C, Bell I, Ritenbaugh C. An co-cheangal de claonadh ann a bhith a ’lùth a-mach le comharran inntinn air bhoireannaich. Eur J Clin Nutr 1999;53:570-8.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 49\nBrody S, Veit R, Rau H. Tha sgòran luibhean co-cheangailte ri nas lugha de bhith a ’faighinn a-mach mu bhith a’ coimhead ri gruamaichean cuairteach gu bhith a ’gintinn san rùsg agus do chuideam àireamhachd inntinneil. Pers Individ Dif 1997;22:677-81.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 12\nBrody S, Wagner D, Heinrichs M, Seumas A, Hellhammer D, Ehlert U. Tha sgòran miann sòisealta co-cheangailte ri ìrean cortisol nas àirde sa mhadainn ann an luchd-smàlaidh. J Psychosom Res 2000;49:227-8.\nBrody S, Costa RM. Tha sàsachd (gnè, beatha, dàimh, agus slàinte inntinn) co-cheangailte gu dìreach ri eadar-ghearradh peann-dall ach gu mì-fhortanach le tricead giùlan feise eile. J Sex Med 2009;6:1947-54.\nBrody S. Tha orgasm faighne co-cheangailte ri gnìomh saidhgeòlais nas fheàrr. Ther Relat nan Cleasaiche 2007;22:173-91.\nLewin B, Fugl-Meyer K, Helmius G, Lalos A, Mansson SA. Seòrsa anns an t-Suain: Air beatha gnèitheach Suaineach. An Institiud Nàiseanta airson Slàinte Poblach (an t-Suain); 2000.\nLangstrom N, Hanson RK. Ìrean àrda de ghiùlan gnèitheasach anns an àireamh-sluaigh san fharsaingeachd: Lusan agus fàisneachd. Clàr Gnè Behav 2006;35:37-52.\nCosta RM, Brody S. Tha càileachd dàimh boireannaich co-cheangailte ri orgasm agus tricead càirdeas penile-vaginal. J Sex Marital Ther 2007;33:319-27.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 16\nHurlbert DF, Apt C. Miann gnèitheasach boireann, freagairt, agus giùlan. Behav Modif 1994;18:488-504.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 13\nGebhard PH. Factaran ann an orgasm pòsaidh. J Cùisean 1966;22:88-95.\nParker JD, Taylor GJ, Bagby RM. Alexithymia: Dàimh le dìon ego agus stoidhlichean dèiligidh. Compr Psychiatry 1998;39:91-8.\nMadioni F, Mammana LA. Sgèile alexonymia Toronto ann an euslaintich air an taobh a-muigh le tinneasan feise. Psychopathology 2001;34:95-8.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 7\nWise TN, Osborne C, Sreath J, Fagan PJ, Schmidt CW. Alexithymia ann an euslaintich a tha a ’frithealadh cliona eas-òrdugh gnèitheach. J Sex Marital Ther 2002;28:445-50.\nBrody S. Tha Alexithymia co-cheangailte gu h-iongantach le tricead boireannaich ann an dàimh vaginal. Clàr Gnè Behav 2003;32:73-7.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 23\nBrody S, La E, Van Lunsen RHW. Tha co-chòrdadh eadar ar-a-mach feise corporra agus cuspaireil boireannaich co-cheangailte ri cunbhalachd orgasm rè caidreamh ach chan e giùlan gnèitheasach eile. J Sex Marital Ther 2003;29:15-23.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 25\nBrody S. Cunbhalachd orgasm intercourse, co-chòrdadh gnèitheachas gnèitheasach gnèitheasach boireannaich agus òrdugh taisbeanaidh erotic. J Sex Marital Ther 2007;33:31-9.\nBrody S, Costa RM. Tha orgasm faighne a ’ceangal ri nas lugha de dhòighean dìon dìon-inntinn a chleachdadh. J Sex Med 2008;5:1167-76.\nCosta RM, Brody S. Buinidh cleachdadh condom airson eadar-ghlan a ’pheann-falach do mheadhanan dìon seann-inntinn. J Sex Med 2008;5:2522-32.\nBond M. Eòlas ìmpireil air stoidhle dìon: Dàimhean le psychopathology agus atharrachadh. Harv Rev Psychiatry 2004;12:263-78.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 29\nPerry JC, Cooper SH. Rannsachadh ìmpireil air dòighean dìon. I. Roghainnean agallaimh clionaigeach agus comharran dòigh-beatha. Arch Gen Psychiatry 1989;46:444-52.\nLeigheas American Association. Leabhar-làimhe breithneachaidh is staitistigeil de dhuilgheadasan inntinn. 4th deasachadh. Ath-sgrùdadh Teacs. Washington, DC: Comann Eòlas-inntinn Ameireaganach; 2000.\nCramer P. Pearsantachd, mì-rian pearsantachd, agus uidheaman dìon. J Pers 1999;67:535-54.\nAndrews G, Singh M, Bond M. An ceisteachan stoidhle dìon. J Nerv Ment Dis 1993;181:246-56.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 155\nCosta RM, Brody S. Tha innealan dìon dìonach co-cheangailte ri cunbhalachd orgasm neo-dhìreach na h-ìre agus barrachd òl deoch làidir ro gnè. J Sex Med 2009; Nov 3 [Epub air thoiseach air clò] doi: 10.1111 / j.1743-6109.2009.01559.x.\nCrosby R, Milhausen R, WL Yarber, Sanders SA, Graham CA. Condom “cuir dheth” am measg inbhich: Rannsachadh rannsachail. Int J STD AIDS 2008;19:590-4.\nMorrill AC, Ickovics JR, Golubchikov VV, Beren SE, Rodin J. Gnè nas sàbhailte: Ro-innse sòisealta is saidhgeòlach a thaobh cumail suas giùlain agus atharrachadh am measg bhoireannach eadar-ghnèitheach. J Coimhead air Clin Psychol 1996;64:819-28.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 53\nHusted J, Edwards A. Tha pearsantachd a ’co-cheangal ri gluasad agus giùlan feise fireann. Clàr Gnè Behav 1976;5:149-56.\nFrohlich P, Meston C. Obrachadh feise agus comharraidhean dìmeas fèin-ainmichte am measg boireannaich na colaiste. J Gnèithean 2002;39:321-5.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 32\nCyranowski JM, Bromberger J, Youk A, Matthews K, Kravitz HM, Powell LH. Eachdraidh trom-inntinn fad-beatha agus gnìomhachd feise ann am boireannaich aig meadhan-beatha. Clàr Gnè Behav 2004;33:539-48.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 22\nDas A. Masturbation anns na Stàitean Aonaichte. J Sex Marital Ther 2007;33:301-17.\nGallup GG, Burch RL, Platek SM. A bheil seilbheachdan antidepressant aig seamhan? Arch Sex Behav 2002;31:289-93.\nBurch RL, Gallup GGJ. Síceòlas-beatha semen daonna, ann an: PlatekSM, ShackelfordTK, deas. Neo-dhiadhachd bhoireannaich agus mì-chinnt do bhoireannaich: Beachdan mean-fhàs air dòighean-obrach fireann an aghaidh cuthaig. New York: Cambridge University Press; 2006:141-72.\nGerressu M, Mercer CH, Graham CA, Wellings K, MacIain AM. Farsaingeach masturbation agus factaran co-cheangailte ann an sgrùdadh coltachd nàiseanta Bhreatainn. Clàr Gnè Behav 2008;37:266-78.\nSandfort TG, De Graaf R, Bijl RV, Schnabel P. Dol-a-mach gnèitheasach feise agus mì-rian inntinn-inntinn: Toraidhean bho Shuirbhidh Slàinte Inntinn na h-Òlaind agus Sgrùdadh Tachartas (NEMESIS). Arch Gen Psychiatry 2001;58:85-91.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 94\nSandfort TG, Bakker F, Schellevis FG, Vanwesenbeeck I. Claonadh gnèitheach agus inbhe slàinte inntinn is corporra: Toraidhean bho suirbhidh sluaigh Duitseach. Am J Slàinte Poblach 2006;96:1119-25.\nDe Graaf R, Sandfort TG, Ten Have M. Fèin-ghabhaltachd agus claonadh gnèitheach: diofaran eadar fireannaich is boireannaich ann an sampall coitcheann a tha stèidhichte air àireamh-sluaigh bhon Òlaind. Clàr Gnè Behav 2006;35:253-62.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 11\nBlaya C, Dornelles M, Blaya R, Kipper L, Held E, Isolan L, Bond M, Manfro GG. Am bi uidheaman dìon ag atharrachadh a rèir an t-suidheachaidh inntinn? An t-Urr Bras Psiatiat 2006;28:179-83.\nRannsachadh Sigma. Iomadh cothrom: Toraidhean bho sgrùdadh gnè fir gèidh na Rìoghachd Aonaichte 2006. 2008. Ri fhaighinn aig: http://www.sigmaresearch.co.uk/files/report2008c.pdf (cothrom fhaighinn air 30 na Samhna, 2009).\nRannsachadh Sigma. Targaidean deuchainn: Toraidhean bho sgrùdadh gnè fir gèidh na Rìoghachd Aonaichte 2007. 2009. Ri fhaighinn aig: http://www.sigmaresearch.co.uk/files/report2009f.pdf (cothrom fhaighinn air 30 na Samhna, 2009).\nZietsch BP, Verweij KJH, Bailey JM, Wright MJ, Martin NG. Claonadh gnèitheasach is so-leòntachd inntinn: Inntinn dà-fhillte de neuroticism agus psychoticism. Clàr Gnè Behav 2009; Jul 9 [Epub air thoiseach air clò] doi: 10.1007 / s10508-009-9508-4.\nMacdonald S, Halliday J, MacEwan T, Sharkey V, Farrington S, Balla S, RG McCreadie. Suirbhidhean Scitsophrenia Nithsdale 24: Cuspair neo-ghnìomhach: Sgrùdadh cùise. Br J Psychiatry 2003;182:50-6.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 39\nClayton AH, Balon R. A ’bhuaidh thinneas inntinn agus leigheas leigheas-inntinn air gnìomhachd gnèitheach: An fhianais agus riaghladh. J Sex Med 2009;6:1200-11.\nRaboch J. Leasachadh feise agus beatha euslaintich le tinneas inntinn. Clàr Gnè Behav 1986;15:341-53.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 18\nKratochvil S. Sexualni a ’brosnachadh orgasmus zensky [Brosnachadh gnèitheach agus orgasm boireann. Ceska a Slovenska Psychiatrie 1993;89:191-9.\nNedoma K, Sipova I. Giùlan feise agus freagarrachd ann an siùrsachd. Ceskoslovenska Psychiatr 1972;68:214-7.\nBrody S, Potterat JJ, Muth SQ, Woodhouse DE. Feartan eòlas-inntinn agus caractar a tha buntainneach do bharrachd bàsmhorachd ann an còmhlan fad-ùine de bhoireannaich shiùbhlach. J Sex Marital Ther 2005;31:97-112.\nPotterat JJ, Brewer DD, Muth SQ, Rothenberg RB, Woodhouse DE, Muth JB, Stites HK, Brody S. Bàsachadh ann am buidheann fhosgailte fad-ùine de bhoireannaich siùbhlach. Am J Epidemiol 2004;159:778-85.\nAlthof SE, LA LA, Levine SB, Cunnart C, S ED Kursh, Bodner D, Resnick M. Instealladh neo-fhuaimneach ann an làimhseachadh impotence: Rannsachadh san amharc air gnìomhachd gnè, inntinn, agus pòsaidh. J Sex Marital Ther 1987;13:155-67.\nDrabick JJ, Gambel JM, Mackey JF. Prostatodynia ann an feachdan sìthe nan Dùthchannan Aonaichte ann an Haiti. Mil Med 1997;162:380-3.\nWhipple B, Komisaruk BR. Analgesia air a dhèanamh le boireannaich le fèin-bhrosnachadh ginealach. J Gnèithean 1988;24:130-40.\nKomisaruk BR, Whipple B. A ’cuir às do phian le brosnachadh gineachan air ròin bhoireann. Ann Rev Sex Res 1995;6:151-86.\nWR Crowley, Rodriguez-Sierra JF, Komisaruk BR. Tha analgesia a tha air a bhrosnachadh le brosnachadh na bhroinn anns na radain a rèir coltais neo-eisimeileach bho phròiseas mothachail morphine. Eòlas-inntinn 1977;54:223-5.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 42\nLevin RJ. A bheil boireannaich a ’faighinn rud sam bith bho coitus ach a-mhàin torrachas? Atharrachaidhean anns an t-slighe ginealach boireann boireann air a cur an gnìomh le coitus. J Sex Marital Ther 2003;29:59-69.\nNicholas A, Brody S, De Sutter P, De Carufel F. Tha eachdraidh boireannaich de orgasm faighne ri fhaicinn bhon chuairt aice. J Sex Med 2008;5:2119-24.\nBrody S. Tha gainnead co-cheangailte ri barrachd eadar-chànain agus tricead mì-chuairteachaidh nas lugha. J Sex Marital Ther 2004;30:251-61.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 26\nES Edmonds, Withyachumnarnkul B. Giùlan feise air an radan fireann Zucker reamhar. Sgaoileadh 1980;24:1139-41.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 17\nWetsman A, Marlowe F. Dè an dòigh anns a bheil uile-choitcheann a ’còrdadh ri coimeasan eadar-dhealaichte do bhoireannaich? Fianais bho Hadza às an Tansainia. Evol Hum Behav 1999;20:219-28.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 46\nD Williams, Thompson TJ, Anda RF, Dietz WH, Felitti V. Cuideam bodhaig agus reamhrachd ann an inbhich agus droch dhìol le aithrisean fhèin ann an òige. Int J Obes Relat Metab Disord 2002;26:1075-82.\nGoldbacher EM, Matthews KA. A bheil feartan saidhceòlach co-cheangailte ri cunnart a ’chuir an t-sònra metabolig? Lèirmheas air an litreachas. Ann Behav Med 2007;34:240-52.\nBrody S, Preut R. Bidh canabais, tombaca, agus cleachdadh caffeine ag atharrachadh an ath-bheòthachadh bruthadh-fala de shearbhag ascorbic. Pharocol Biochem Behav 2002;72:811-6.\nBrody S, Preut R, Schommer K, Schurmeyer TH. A ’chùis deuchainn riaghailteach air dòs àrd de ascorbic searbhag airson lùghdachadh bruthadh-fala, cortisol, agus freagairtean pearsanta air cuideam inntinn.. Eòlas-inntinn 2002;159:319-24.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 21\nBrody S. Bidh làn-dhuilleag ascorbic ag àrdachadh tricead eadar-mheadhanach agus a ’leasachadh fealla-dhà: Cleas clionaigeach air leth air a stiùireadh. Eòlas-inntinn Biol 2002;52:371-4.\nBrody S, Preut R. Tricead eadar-lìn na falaige agus caochlaideachd ìre a ’chridhe. J Sex Marital Ther 2003;29:371-80.\nBrody S, Veit R, Rau H. Ro-aithisg a tha co-cheangailte ri tricead eadar-dhà-chèile na falantaich do chaochlaidheachd ìre cridhe, ìre Valsalva, bruthadh-fala, agus inbhe fuireach còmhla.. Biol Psychol 2000;52:251-7.\nFogari R, Zoppi A, Preti P, Rinaldi A, Marasi G, Vanasia A, Mugellini A. Gnìomhachd feise agus ìrean teststerone plasma ann an fireannaich gintinn. Am J Hypertens 2002;15:217-21.\nBrody S. Tha ath-ghnìomhachadh bruthadh-fala a dh ’fhaireachdainn gu math nas fheàrr do dhaoine a bha air a bhith an sàs ann an eadar-ghnìomh dalladh-fìnealta bho chionn ghoirid na daoine aig an robh gnìomhachd feise no aig nach robh gnàthach. Biol Psychol 2006;71:214-22.\nBohlen JG, Air a chumail JP, Sanderson MO, Patterson RP. Ìre cridhe, toradh bruthadh-ìre, agus gabhail ogsaidean aig ceithir gnìomhan gnèitheasach. Arch Int Med 1984;144:1745-8.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 79\nKlonoff-Cohen HS, Savitz DA, Cefalo RC, McCann MF. Sgrùdadh epidemiologic air casg-gineamhainn agus preeclampsia. JAMA 1989;262:3143-7.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 112\nEinarsson JI, Sangi-Haghpeykar H, Gardner MO. Sgaoileadh mu dheireadh agus leasachadh preeclampsia. Am J Obstet Gynecol 2003;188:1241-3.\nKoelman CA, Coumans AB, Nijman HW, Doxiadis II, Dekker GA, Claas FH. Co-cheangal eadar gnè beòil agus ìre ìseal de preeclampsia: Dreuchd airson HLA so-dhèante ann an lionn ro-innleachdail? J Reprod Immunol 2000;46:155-66.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 40\nJannini EA, Screponi E, Carosa E, Pepe M, Lo Giudice F, Trimarchi F, Benvenga S. Tha gainnead gnìomhachd gnèitheasach bho dhuilgheadas an erectile co-cheangailte ri lùghdachadh tionndadh ann an serum testosterone. Int J Androl 1999;22:385-92.\nCarosa E, Benvenga S, Trimarchi F, Lenzi A, Pepe M, Simonelli C, Jannini EA. Tha neo-ghnìomhachd ghnèitheasach ag adhbharachadh lùghdachadh ath-dhèanta de bhith-dìth LH. Int J Impot Res 2002;14:93-9.\nSaraiva KL, Silva AK, Wanderley MI, De Araujo AA, De Souza JR, Peixoto CA. Le bhith a ’làimhseachadh leigheas le uisge-shruth, tha seo a’ brosnachadh ceallan cealla Leydig agus an sgaoileadh testosterone. Int J Exp Pathol 2009;90:454-62.\nSO Akinwale. Sgrùdadh coimeasach air coitus agus non-coitus anns an làimhseachadh air comharraidhean am brùchdadh. Afr J Med Med Sci 2007;36:17-21.\nBrody S. Tha aois aig a ’chiad eadar-chàirdeas co-cheangailte ri fulangas cuideam cortisol boireann. Leasaich ùrlaran 2002;27:933-43.\nKohlert JG, Rowe RK, Meisel RL. Bidh brosnachadh brosnachail bho na fireannaich a ’fàs nas motha na bhith a’ sgaoileadh dopamine bho neurons a tha air an comharrachadh le òr bho òr ann am meadhan na h-àille de bhoirean boireann.. Horm Behav 1997;32:143-54.\nKruger TH, Gabh P, Hartmann U, Schedlowski M, Exton MS. Secretion prolactin air a bhrosnachadh le orgasm: Fios air ais air draibheadh feise? An t-Urr Neurosci Biobehav 2002;26:31-44.\nKruger TH, Hartmann U, Schedlowski M. Innealan prolactinergic agus dopaminergic a tha mar bhun-stèidh air ioma-bheàrn gnèitheach agus orgasm ann an daoine. World J Urol 2005;23:130-8.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 14\nBrody S, Kruger THC. Tha an àrdachadh prolactin thar-orgasmic a tha a ’leantainn ann an coimeas ri bhith a’ leantainn air falbh bho bhith a ’burraidheachd agus tha e a’ moladh gu bheil òidh nas fheàrr. Biol Psychol 2006;71:312-5.\nPhilippsohn S, Hartmann U. Deimhinneach de riarachas gnèitheach ann am ball de bhoireannaich Gearmailteach. J Sex Med 2009;6:1001-10.\nCorona G, Ricca V, Boddi V, E Bandini, Lotti F, Fisher AD, Sforza A, Forti G, Mannucci E, Maggi M. Feallsanachd fèin-ghluasadach, slàinte inntinn, agus buaireadh fàs-bheairteach ann an euslaintich le mì-mhodh erectile. J Sex Med 2010;7:182-91.\nSofikitis NV, Miyagawa I. Parameadairean eòlas-diadhaireach, bith-eòlasach, agus bith-cheimigeach de sheamhan air an cruinneachadh tro masturbation an aghaidh eadar-obair feise.. J Androl 1993;14:366-73.\nPurvis K., Mànus O, Morkas L., Abyholm T., Rui H. Coimeasadh ejaculate às deidh masturbation agus coitus anns an fhireannach fireann. Int J Androl 1986;9:401-6.\nZavos PM, Goodpasture JC. Leasachaidhean clionaigeach air uireasbhaidhean sònraichte sònraichte tro eadar-chùrsa le inneal cruinneachaidh ùr-ghnàthach an aghaidh masturbation. Fertil Steril 1989;51:190-3.\nGiles GG, Severi G., DR Beurla, McCredie MR, Borland R., Boyle P., Hopper JL. Feartan gnèitheach agus aillse broilleach. BJU Int 2003;92:211-6.\nLeitzmann MF, Platz EA, Stampfer MJ, Willett WC, Giovannucci E. Tricead ejaculation agus cunnart às dèidh sin a thaobh aillse broctair. JAMA 2004;291:1578-86.\nBrody S. Feartan gnèitheach agus aillse broilleach. BJU Int 2004;93:180.\nDimitropoulou P., Lophatananon A., Easton D., Pocock R., Dearnaley DP, Guy M., Edwards S., O'Brien L., Talla A, Wilkinson R., Eeles R., Muir KR. Gnìomhachd feise agus cunnart aillse broctair ann am fir a chaidh a dh ’aithneachadh aig aois nas òige. BJU Int 2009;103:178-85.\nBosland MC. An etiopathogenesis à aillse prostatach le iomradh sònraichte air cùisean àrainneachd. Res Cancer Res 1988;51:1-106.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 73\nMandel JS, Schuman LM. Feartan gnèitheach agus aillse prostatach: Toraidhean bho sgrùdadh smachd cùise. J Gerontol 1987;42:259-64.\nLe MG, Bachelot A., Cnoc C. Feartan beatha gintinn agus cunnart aillse-chìche ann an sgrùdadh cùise-smachd air boireannaich òga a tha gun a bhith a ’coimhead. J Clin Epidemiol 1989;42:1227-33.\nGjorgov AN. Cleachdaidhean bacadh-bhrisidh bacach agus neo-thinneas fireann mar fheartan co-cheangailte ri aillse broilleach ann am boireannaich phòsta. Onco-eòlas 1978;35:97-100.\nGjorgov AN. Aillse broilleach agus casg-gluasaid bacaidh: Comas air a phostadh agus air a dhaingneachadh airson bacadh. Folia Med 1998;40:17-23.\nRossing MA, Stanford JL, NS Weiss, Daling JR. Inbhean mu bhith a ’nochdadh le antigens an fhiacail agus an sperm an co-cheangal ri aillse broilleach. Epidemiology 1996;7:309-11.\nFraumeni JF, Jr., Lloyd JW, Mac a ’Ghobhainn EM, Wagoner JK. Bàs an t-sluaigh am measg chailleachan-dubha: dleastanas inbhe pòsta ann an etiology de ghalair neoplastic ann am boireannaich. J Natl Cancer Inst 1969;42:455-68.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 176\nJS St. Lawrence, Klaskala W., Kankasa C., JT an Iar, CD Mitchell, Coille C. Factaran a tha co-cheangailte ri ìre HIV ann am buidheann pre-partum de bhoireannaich Sambian. Int J STD AIDS 2006;17:607-13.\nPotterat JJ, Muth SQ, Brody S. Fianais a ’lagachadh de dh'iomchaidheachd an fhoirmle àireamh ath-tharraing HIV. Sex Transm Dis 2000;27:644-5.\nPotterat JJ, Brody S. A bheil gnè a ’mìneachadh na gluasadan tar-chuir HIV ann an dùthchannan fo leasachadh? Sex Transm Dis 2001;28:730.\nPotterat JJ, Brody S. Tha galar-sgaoilte HIV ann an co-theacsa STI a ’lùghdachadh: Aimhreit innse. Gnè Transm Infect 2002;78:467.\nPotterat JJ. Galar HIV ann an sgìre dhùthchail Florida. N Engl J Meadhan 1993;328:1351; Freagairt an ùghdair 2.\nGisselquist D., Potterat JJ, Brody S, Vachon F. Leig leis gu bheil e feise: mar a chaidh aire a thoirt do sgaoileadh cùram slàinte AIDS ann an Afraga. Int J STD AIDS 2003;14:148-61.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 84\nGisselquist D., Potterat JJ, Brody S. A ’ruith falamh: Chan eil co-fhactaran feise gu leòr airson a bhith a’ connadh galar sgaoilte HIV de HIV. Int J STD AIDS 2004;15:442-52.\nGisselquist D., Potterat JJ, Brody S. Tar-sgaoileadh HIV rè cùram slàinte péidiatraiceach ann an Afraga fo-Shahara — Cunnartan agus fianais. S Afr Med J. 2004;94:109-16.\nGisselquist D., Potterat JJ. Rèitich e: leasanan a nochdas bho dheuchainn Mwanza air leigheas STD gus sgaoileadh HIV a lùghdachadh. Int J STD AIDS 2003;14:179-84.\nGisselquist D., Friedman E., Potterat JJ, Minkin SF, Brody S. Ceithir poileasaidhean gus sgaoileadh HIV a lùghdachadh tro chùram slàinte neo-ghnèitheach. Int J STD AIDS 2003;14:717-22.\nGisselquist D. Puingean airson beachdachadh orra: Freagairtean air HIV / AIDS ann an Afraga, Àisia agus sa Charibbean. Lunnainn: Foillsichearan Adonis & Abbey; 2008. Ri fhaighinn aig: http://davidgisselquist.googlepages.com/pointstoconsider (cothrom fhaighinn air 30 na Samhna, 2009).\nDeuchert E., Brody S. Dleastanas cùram slàinte ann an sgaoileadh HIV / AIDS ann an Afraga: Fianais bho Cheinia. Int J STD AIDS 2006;17:749-52.\nDeuchert E., Brody S. Tha cion cleachdadh syringe autodisable agus comharran cùram slàinte co-cheangailte ri tricead HIV àrd: Mion-sgrùdadh eag-eòlasach eadar-nàiseanta. Ann Epidemiol 2007;17:199-207.\nDeuchert E., Brody S. Bu chòir don fhianais airson sgaoileadh cùram slàinte HIV ann an Afraga prìomhachasan casg a dhearbhadh. Int J STD AIDS 2007;18:290-1.\nBrody S, Potterat JJ. A ’measadh àite càirdeas anal ann an epidemio-eòlas AIDS ann an Afraga. Int J STD AIDS 2003;14:431-6.\nBrody S, Potterat JJ. A ’stèidheachadh sgrùdadh agus sgrùdadh dligheach air AIDS ann an dùthchannan le galaran coitcheann. Int J STD AIDS 2004;15:1-6.\nBrody S. Tar-chur heterosexual HIV. N Engl J Meadhan 1994;331:1718.\nBrody S. Bidh euslaintich a ’mì-riochdachadh na factaran cunnairt aca airson AIDS. Int J STD AIDS 1995;6:392-8.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 31\nBrody S. Dìth fianais airson a bhith a ’sgaoileadh bhìoras daonna-immunodeficiency-bhìoras tro chàirdeas faighne. Clàr Gnè Behav 1995;24:383-93.\nBrody S. Dìth fianais leantainneach airson a bhith a ’sgaoileadh bhìoras dìonachd daonna tro chàirdeas faighne: Freagairt gu Carey agus Kalichman. Clàr Gnè Behav 1996;25:329-37.\nBrody S. Na h-oidhirpean mì-fhallain le CDC agus WHO a ’diùltadh cho cudromach sa tha sgaoileadh HIV tro chùram slàinte neo-shàbhailte. Int J STD AIDS 2009;20:70-2.\nBrewer DD, Potterat JJ, Roberts JM, Brody S. Cuairt-fala fireann is boireann co-cheangailte ri galar HIV cumanta ann an maighdeanan is deugairean ann an Ceinia, Lesotho, agus Tanzania. Ann Epidemiol 2007;17:217-26.\nBrewer DD, Potterat JJ, Roberts JM, Brody S. Cunnart HIV co-cheangailte ri cuairteachadh agus an dòigh buaidh neo-aithnichte anns na deuchainnean cuairteachaidh fireann. Ann Epidemiol 2007;17:928-9.\nBrewer DD, Potterat JJ, Gisselquist D., WW Dinsmore, Naomh Lawrence JS, Brody S. Feumaidh measadh dligheach air sgaoileadh HIV iatrogenic agus gnèitheasach dearbhadh. AIDS 2007;21:2556-7.\nBrewer DD, Potterat JJ, Brody S. Cuairt-fala fireann ann an casg HIV. Lancet 2007;369:1597.\nBrody S. A ’crìonadh ìrean HIV ann an Uganda: Mar thoradh air snàthadan nas glaine, chan e staonadh no condoms. Int J STD AIDS 2004;15:440-1.\nPeters EJ, Brewer DD, Udonwa NE, Jombo GTA, Essien OE, Umoh VA, Otu AA, Eduwem DU, Potterat JJ. Taisbeanaidhean fala eadar-dhealaichte co-cheangailte ri galar HIV tachartas ann an Calabar, Nigeria. Int J STD AIDS 2009;20:846-51.\nDeuchert E., Brody S. Paramadairean so-chreidsinneach agus so-chreidsinneach airson modaladh matamataigeach de sgaoileadh ainmichte HIV heterosexual. Ann Epidemiol 2007;17:237-44.\nMcQuillan GM, Kruszon-Moran D., Granade T., Feldman JW. Seroprevalence of bhìoras dìonachd daonna ann an sluagh dachaigh na SA aig aois 18 - 49 bliadhna: Na Sgrùdaidhean Sgrùdaidh Slàinte is Beathachaidh Nàiseanta, 1999 - 2006. J Acquir Defic Defic Syndr 2010;53:117-23.\nDezzutti CS, PC Guenthner, Cummins JE, Jr., Cabrera T., Marshall JH, Dillberger A., Lal RB. Chan eil ceallan epithelial bun-cheirbheacsach agus prostate air an toirt a-steach gu cinneasach ach a ’glacadh seòrsa bhìoras dìonachd daonna 1. J Infect Dis 2001;183:1204-13.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 47\nGreenhead P., Hayes P., Watts PS, Laing KG, Griffin GE, Shattock RJ. Paramadairean de ghabhaltas bhìoras dìonachd daonna ann an clò cervical daonna agus casg le virucides faighne. J Virol 2000;74:5577-86.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 137\nBouschbacher M., Bomsel M., Verronese E., Gofflo S., Ganor Y., Dezutter-Dambuyant C., Valladeau J. Tachartasan tràth ann an sgaoileadh HIV tro mhucosa faighne ath-chruthaichte daonna. AIDS 2008;22:1257-66.\nRatnam KV. Buaidh chleachdaidhean feise air fo-sheataichean cealla T agus dàil air hypersensitivity ann an luchd-tar-ghnèitheach agus luchd-obrach gnè boireann. Int J STD AIDS 1994;5:257-61.\nRichards JM, Bedford JM, Witkin SS. Bidh insemination ceart-cheàrnach ag atharrachadh freagairtean dìonach ann an coineanaich. saidheans 1984;224:390-2.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 48,\nPeters B., Whittall T., Babaahmady K., Grey K., Vaughan R., Lehner T. Buaidh càirdeas heterosexual air alloimmunisation mucosal agus strì an aghaidh galar HIV-1. Lancet 2004;363:518-24.\nPalmore EB. Predictors an eadar-dhealachadh fad-beatha: Leantainn 25-bliadhna. Geron-eòlaiche 1982;22:513-8.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 56\nDavey Smith G., Frankel S., Yarnell J. Feise agus bàs: A bheil iad càirdeach? Toraidhean bho sgrùdadh cohort Caerphilly. Br Med J 1997;315:1641-4.\nBrody S. Feise ann an cunnart: Àireamh beatha de chom-pàirtichean, tricead caidreamh, agus cunnart ìosal AIDS de chàirdeas faighne. New Brunswick, NJ: Foillsichearan Transaction; 1997.\nWysowski DK, Farinas E., Swartz L. Coimeas eadar bàsan clàraichte agus dùil ann an luchd-cleachdaidh sildenafil (Viagra). Am J Cardiol 2002;89:1331-4.\nGiri S., Thompson PD, Kiernan FJ, Clive J., Fram DB, Mitchel JF, Hirst JA, McKay RG, Uisgeachan DD. Feartan clionaigeach agus angiographic de infarction miocairdiach acrach co-cheangailte ri eacarsaich. JAMA 1999;282:1731-6.\nWagner WE, Jr., Kelley RJ, Tucker KR, Clàrsair CJ. Bidh an fheadhainn bhoireann a ’faighinn buannachd fad-beatha bho ejaculates fireann ann an criogaid achaidh. Evolution 2001;55:994-1001.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 58\nKnoll J., Yen TT, Miklya I. Bidh radain fhireann a tha a ’coileanadh gu ìre ìosal a’ bàsachadh nas tràithe na an co-aoisean àrd-choileanaidh agus (-) tha làimhseachadh deprenyl a ’cur às don eadar-dhealachadh seo. Beatha Sci 1994;54:1047-57.\nMiller GF. A bheil mùthaidhean polygenic agus Holocene roghnach a ’sguabadh na h-aon phròiseasan mean-fhàs-ginteil a tha air fhàgail airson a bhith a’ mìneachadh eadar-dhealachadh oighreachail ann an comharran saidhgeòlasach daonna? Ann an: BussDM, HawleyPH, deas. A ’mean-fhàs de phearsantachd agus eadar-dhealachaidhean fa leth. New York: Clò Oilthigh Oxford; ann an clò.\nSlimp JC, Hart BL, Goy RW. Giùlan heterosexual, autosexual agus sòisealta de mhuncaidhean rhesus fireann inbheach le leòintean hypothalamic preoptic-anterior medial. Brain Res 1978;142:105-22.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 108\nKomisaruk BR, Whipple B. Gràdh mar bhrosnachadh mothachaidh: Buaidh fios-eòlasach a bhochdainn agus a mhìneachadh. Leasaich ùrlaran 1998;23:927-44.\nKomisaruk BR, Whipple B. MRI gnìomh den eanchainn rè orgasm ann am boireannaich. Annu Rev Sex Res 2005;16:62-86.\nGellhorn E. Prionnsapalan aonachadh autonomic-somatic. Minneapolis: Clò Oilthigh Minnesota; 1967.\nPfaus JG, Manitt C., Coopersmith CB. Buaidhean gearraidhean nerve pelvic, pudendal, no hypogastric air inntrigeadh Fos anns an eanchainn radan às deidh brosnachadh vaginocervical. Sgaoileadh 2006;89:627-36.\nShafik A. Reflex Vaginocavernosus. Brìgh clionaigeach agus àite ann an gnìomh gnèitheasach. Tasgadh Obstet Gynecol 1993;35:114-7.\nShafik A. Reflex Cervico-motor: Tuairisgeul air an reflex agus an dreuchd ann an gnìomhan feise. J Gnèithean 1996;33:153-7.\nDawkins R. An gine fèin-fhìn. New York: Clò Oilthigh Oxford; 1989.\nJohnston RE, Zahorik DM, Immler K., Zakon H. Atharrachadh air giùlan gnè fireann le gluasadan ionnsaichte gu secretion vaginal hamster. J Comp Physiol Psychol 1978;92:85-93.\nDawood K., Kirk KM, Bailey JM, Andrews PW, Martin NG. Buaidh ginteil agus àrainneachd air tricead orgasm ann am boireannaich. Twin Res Hum Genet 2005;8:27-33.\nDunn KM, Cherkas LF, Spector TD. Buaidh ginteil air eadar-dhealachadh ann an gnìomh orgasmach boireann: Sgrùdadh càraid. Biol Lett 2005;1:260-3.\nHarris JM, Cherkas LF, Kato BS, Heiman JR, Spector TD. Tha eadar-dhealachaidhean àbhaisteach ann am pearsantachd co-cheangailte ri tricead orgasmic coital ann am boireannaich heterosexual: Sgrùdadh stèidhichte air àireamh-sluaigh. J Sex Med 2008;5:1177-83.\nHayashi M., Miyake Y., Minakawa K. Earbsachd agus dligheachd an deasachadh Iapanach den Cheisteachan Stoidhle Dìon 40. Psychiatry Clin Neurosci 2004;58:152-6.\nHarden KP, Mendle J., Cnoc JE, Turkheimer E., Emery RE. Ath-smaoineachadh air àm a ’chiad ghnè agus drabastachd. J Òigridh Ado 2008;37:373-85.\nRosen R., Am Brùnach C., Heiman J., Leiblum S., Meston C., Shabsigh R, Fearghasdan D., D'Agostino R, Jr. Clàr-amais Gnìomhachd Feise Boireann (FSFI): Ionnsramaid fèin-aithris ioma-thaobhach airson measadh air gnìomh gnèitheasach boireann. J Sex Marital Ther 2000;26:191-208.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 513\nRosen RC, Riley A, Wagner G, IH Osterloh, Kirkpatrick J, Mishra A. An clàr-amais eadar-nàiseanta de dhreuchd erectile (IIEF): Sgèile ioma-thaobhach airson measadh air dysfunction erectile. Urology 1997;49:822-30.\nLìon air Science® Times air ainmeachadh: 1353\nBrody S, Weiss P. Tha orgasm faighne co-cheangailte ri foghlam gnè faighne (chan e clitoral), a ’dìreadh aire inntinn air faireachdainnean faighne, fad caidreamh, agus roghainn airson penis nas fhaide. J Sex Med 2009; Sep 1 [Epub air thoiseach air clò] doi: 10.1111 / j.1743-6109.2009.01469.x.\nDe Carufel F., Trudel G. Buaidhean làimhseachaidh gnìomh-gnèitheach ùr airson ejaculation ro-luath. J Sex Marital Ther 2006;32:97-114.\nPierce AP. An dòigh co-thaobhadh coital (CAT): Tar-shealladh air sgrùdaidhean. J Sex Marital Ther 2000;26:257-68.\nKegel AH. Aithisg Kinsey. JAMA 1953;153:1303-4.\nPerry JD. Eòlas-inntinn prìomhadail Alfred Kinsey. Air a thaisbeanadh mar phàipear aig Coinneamh Saidheansail an Earraich de Chomann Saidhgeòlais Maine, Blàr na Maigh, 1984. Ri fhaighinn aig: http://www.doctorg.com/primitive-psychology-kinsey.htm (cothrom fhaighinn air 30 na Samhna, 2009).\nWeiss P., Brody S. Eas-òrdugh tòcail feise boireann le agus às aonais slat-tomhais àmhghar: Leithead agus co-dhàimh ann an sampall Seiceach riochdachail. J Sex Med 2009;6:3385-94.\nWeiss P., Brody S. Tha cunbhalachd orgasm com-pàirteach boireannaich co-cheangailte ri ùine nas fhaide de chàirdeas penile-vaginal ach chan ann de foreplay. J Sex Med 2009;6:135-41.\nFoster R., Mears A., Goldmeier D.. Ath-sgrùdadh litreachais agus sreath aithisgean cùise air cleachdadh luchd-dìon fosphodiesterase ann an làimhseachadh eas-òrdugh feise boireann. Int J STD AIDS 2009;20:152-7.\nBrody S. Luchd-bacadh fosphodiesterase agus orgasm caidreamh vaginal. Int J STD AIDS 2009;20:440.\nEsposito K., Ciotola M., Maiorino MI, Giugliano F., Autorino R., De Sio M., Cozzolino D., Saccomanno F., Giugliano D. Hyperlipidemia agus gnìomh gnèitheasach ann am boireannaich premenopausal. J Sex Med 2009;6:1696-703.\nMuller MM, Rau H., Brody S, Elbert T., Heinle H. An dàimh eadar stoidhle làimhseachaidh fearg àbhaisteach agus dùmhlachd serum-lipid agus lipoprotein. Biol Psychol 1995;41:69-81.\nWaldstein SR, Polefrone JM, Bachen EA, Muldoon MF, Kaplan JR, Manuck SB. Dàimh de reactivity cardiovascular agus faireachdainn fearg ri dùmhlachd serum lipid ann an fir òga fallain. J Psychosom Res 1993;37:249-56.\nGoldstein I. An triad a tha a ’daingneachadh a chèile de chomharran trom-inntinn, galar cardiovascular, agus dysfunction erectile. Am J Cardiol 2000;86:41F-5.