Anns an artaigil seo leis an tiotal dathan Gearmailteach, ionnsaichidh sinn mu dheidhinn dathan ann an Gearmailtis. Chì sinn dathan Gearmailteach agus Turcais, ionnsaichidh sinn mar a chanas tu dathan maoin, nithean agus rudan ann an Gearmailtis.\nMar as trice bidh cuspair dathan ann an Gearmailtis stèidhichte air cuimhneachadh agus bidh e gu leòr airson na dathan Gearmailteach as motha a chleachdar ann am beatha làitheil a chuimhneachadh sa chiad àite.\nMar a tha fios agad, stàitean eintiteas, na dathan, foirmean, àireamhan, òrdugh, àite, msaa. Canar buadhairean ri faclan a tha a ’nochdadh am feartan. blue peann, dearg bailiùn, teth tì, mòr bòrd, luath trèan, Mòr ann an seantansan mar an rathad Gorm, Dearg, blàth, mòr, luath, farsaing tha faclan mar bhuadhairean.\nTha e a ’ciallachadh gu bheil dathan cuideachd nam buadhairean. Mar a tha fios agad, tha ciad litrichean ainmean air an sgrìobhadh ann an litrichean mòra ann an Gearmailtis, chan eil ciad litrichean nan buadhairean air an calpachadh. Mar sin, cha bhith sinn a ’dèanamh feum de na ciad litrichean nuair a sgrìobhas sinn dathan Gearmailteach ann an seantansan. e.g. baidhc ruadh, càr gorm, ubhal buidhe, Lemon uaine ann am faclan mar dhearg, blue, bhuidhe, uaine tha faclan mar bhuadhairean. Tha na buadhairean sin a ’comharrachadh dathan nan creutairean.\nDathan Gearmailteach Leis gu bheil an cuspair air a chleachdadh gu math tric ann am beatha làitheil, is e seo aon de na cuspairean a bu chòir a chuimhneachadh agus ionnsachadh gu mionaideach. Nuair a bhios sinn a ’bruidhinn mu dheidhinn chreutairean, mar as trice bidh sinn a’ toirt iomradh air na dathan aca. E.g "Sin dhearg Am biodh tu a ’coimhead air a’ chraobh ri taobh a ’chàir? Dè cho bòidheach!","blue An urrainn dhut an dèideag a thoirt ri taobh a ’bhàil?Is urrainn dhuinn eisimpleirean a thoirt seachad de sheantansan mar ”.\nChì sinn ann an leasain roimhe mar a chleachdar buadhair buadhach ann an gearmailtis Gearmailteach, air beulaibh ainmean Gearmailteach.\nA-nis chì thu na dathan Gearmailteach agus na dealbhan Turkic ann an clàr:\nifrinn soilleir, soilleir\nhellrot Dearg dearg\nweinrot Claret dhearg\nNuair a dh ’ionnsaicheas tu cuspair dathan ann an Gearmailtis, feumaidh tu na dathan cudromach ionnsachadh an toiseach, is e sin na prìomh dhathan. Faodaidh tu dathan eadar-mheadhanach nach eil cho cleachdte ionnsachadh aig àm nas fhaide air adhart a rèir do mhiannan. Mar eisimpleir, is urrainn dhuinn eisimpleirean a thoirt seachad de dhhathan mar dearg, buidhe, gorm, geal, dubh, orains, dorcha gorm, donn mar eisimpleirean de na dathan Gearmailteach as motha a chleachdar.\nIs e cùis chudromach a dh ’fheumas sinn fòcas a thaobh dathan Gearmailteach gum bu chòir ciad litrichean ainmean dath a bhith air an sgrìobhadh ann an litrichean beaga.\nMar a tha fios agad, tha ciad litrichean ainmean gach Gearmailtis air an calpachadh.\nAnn am faclan eile, ge bith an e ainm ceart no ainm coitcheann a th ’ann, tha ciad litrichean ainmean air an sgrìobhadh ann an calpa san t-seantans. Ach, chan e ainmean a th ’ann an dathan. Tha dathan nam buadhairean. Mar sin, nuair a sgrìobhas sinn ainm dath ann an seantans ann an Gearmailtis, cha leig sinn a leas prìomh litir an dath a chalpachadh. Leis nach fheum ciad litrichean buadhairean a bhith air an calpachadh.\nAch, ma sgrìobhas sinn dath às deidh a ’phuing, mas e dath a’ chiad fhacal den t-seantans, an uairsin bhon a thòisicheas gach seantans le prìomh-litir, is e ainm dath a ’chiad fhacal den t-seantans, eadhon ged a tha e na buadhair eile, tha e sgrìobhte ann an litrichean mòra. A-nis, tha sinn a ’taisbeanadh an ìomhaigh againn ris an canar dathan Gearmailteach a dh’ ullaich sinn dhut:\nDealbhan Gearmailteach Dealbhante\nGerman ifrinn facal a 'ciallachadh fosgailte, dunkel Tha am facal a 'ciallachadh dorcha.\nMa tha sinn a 'sònrachadh gu bheil dath aotrom, mar eisimpleir nuair a tha sinn ag ràdh solas gorm, ifrinn gus sealltainn gu bheil e dorcha dunkel Cleachdaidh sinn faclan.\nifrinn blau: aotrom gorm\ndunkel blau: gorm dubh\nuilinn grùine: Solas gorm\nifrinn rot: aotrom dearg\ndunkel rot: dearg dearg\nCòd-sampaill airson Dathan Gearmailteach\nA-nis, leig dhuinn na h-eisimpleirean a tha sinn air ullachadh dhut a shealltainn agus seantansan a dhèanamh mu dathan Gearmailteach:\nAnns an dealbh gu h-àrd, is e Das ist ein Apfel an còd mìneachaidh.\nIs e aithris buadhair a th 'ann an Der Apfel ist gürün cümlesi under the Resminence a tha ag innse dath an nì.\nThoir fa-near an t-eadar-dhealachadh eadar an diofar agus briathrachas a 'mhìneachaidh agus faclan buadhair.\nAnns an dealbh gu h-àrd tha Das ist ein Knoblauch na mhìneachadh air an t-seantans.\nIs e aithris buadhair a th 'ann an Der Knoblauch ist weiß cümlesi fon ath-thòiseachadh a bheir fiosrachadh dha dath an nì.\nAnns an dealbh gu h-àrd, is e Das ist eine Tomate an còd mìneachaidh.\nIs e buadhair clan a th 'ann an Die Tomate ist rotcümlesi a tha ag innse dath an nì.\nGus na seantansan gu h-àrd a thoirt seachad ann an sgrìobhadh:\nTha Apple uaine\nTha garlic geal\nTha tomato dearg\nTha lemon buidhe\nFaodaidh sinn sgrìobhadh anns an fhoirm.\nAnn an Gearmailtis, tha na dathan no feartan rudan eile gan aithris a 'cleachdadh a' phàtran a leanas, mar a chithear sna h-ìomhaighean gu h-àrd:\nAbairtean dath Gearmailteach\nAnns a ’phàtran gu h-àrd, bidh sinn a’ cleachdadh a ’ghnìomhair taiceil ist / sind, a chunnaic sinn roimhe, mar ist ann an seantansan singilte agus mar sind ann an seantansan iolra. Thug sinn fiosrachadh mun chuspair seo anns na leasanan a bh ’againn roimhe.\nA-nis, is urrainn dhuinn crìoch a chur air a 'chlas dath Gearmailteach le bhith a' sgrìobhadh beagan seantansan samplach leis a 'phàtran gu h-àrd\nDas Auto ist rot: Car dearg\nDie Blume ist gelb: Tha flùr buidhe\nDie Blumen sind gelb: Tha flùraichean buidhe\nTha dathan agus dathan Gearmailteach air an cleachdadh anns an t-seantans mar gu h-àrd.\nFaodaidh tu cuideachd dathan agus nithean eadar-dhealaichte a sgrìobhadh agus measgachadh farsaing de chluasan thu fhèin a 'cleachdadh a' phàtran gu h-àrd.\nBidh sinn toilichte ma sgrìobhas tu do bheachdan, molaidhean, iarrtasan agus ceistean uile mu chuspair dathan Gearmailteach anns an fhòram againn.\nTha na leasanan Gearmailteach air an làrach-lìn againn air an ullachadh le caraidean a tha dìreach a ’tòiseachadh ag ionnsachadh Gearmailtis nan inntinn, agus tha na leasanan Gearmailteach againn air am mìneachadh ann an dòigh gu math mionaideach agus so-thuigsinn.\nThusa cuideachd Dathan Gearmailteach Feuch ri seantansan eadar-dhealaichte a dhèanamh mun chuspair mar na seantansan gu h-àrd.\nSan dòigh seo, faodaidh tu dathan Gearmailteach ionnsachadh nas fheàrr agus cha dìochuimhnich thu gu furasta.\nTags: Ainmean dath Gearmailteach, Ainmean dath Gearmailteach, Dathan Gearmailteach, Dathan Gearmailteach agus Turkic, Geamannan Turgach Gearmailteach, Dathan ann an Gearmailtis, Dathan Gearmailteach, Lùbanan dathan, Dathan Gearmailtis Turcais


CHAN EIL Apple a ’feuchainn ri McLaren fhaighinn, tha iad air a dhol às àicheadh | Tha mi à mac\nAn-diugh bha gluasad mòr ann air feadh an t-saoghail An ìomhaigheag airson Apple Car agus na fathannan a tha air a bhith ag ràdh airson seachdainean gu bheil Apple air “snog agus glan” a dhèanamh agus air tòiseachadh air rannsachadh agus leasachadh a ’phròiseict titan co-cheangailte ris an Apple Car, a rèir coltais.\nAch, is e an naidheachd a leum dha na meadhanan an-diugh gum faodadh a ’chompanaidh leis an ubhal bitten a bhith A ’feuchainn ris an McLaren mòr fhaighinnFiosrachadh a chaidh a dhiùltadh ann am beagan uairean a thìde le McLaren fhèin, nach eil ag iarraidh gum bi naidheachdan mar seo a ’dèanamh cron orra ann an dòigh sam bith, eadhon nas motha na sin nuair nach eil e fìor.\nChaidh an naidheachd seo fhoillseachadh an-diugh leis an Financial Times fhèin, a tha cinnteach, às deidh a bhith ag aoidion bho rud sam bith nas motha agus gun dad nas lugha na triùir gu math faisg air McLaren, gun robh e ann an còmhraidhean o chionn grunn mhìosan le companaidh an Cupertino. Chaidh a ràdh gu bheil Tha luach làithreach McLaren timcheall air € 1750 billean, figear a dh ’fhaodadh Apple a dhol thairis air gu furasta agus is ann an cùis Beats a thàinig e gu bhith a’ toirt a-mach am figear fuarachaidh de 2700 billean euros.\nAch, beagan uairean a thìde air ais b ’e McLaren fhèin a thàinig am bàrr gus na naidheachdan a dhiùltadh anns an New York Times ag ràdh:\n«Faodaidh sinn dearbhadh nach eil sinn a’ còmhradh ris a ’chompanaidh seo airson tasgadh a dh’ fhaodadh a bhith ann«\nChì sinn cò mu dheidhinn a tha na fathannan sin agus ma tha iad fìor mu dheireadh no nach eil agus chan e seo a ’chiad uair a thèid pìos naidheachd a leigeil a-mach a tha air a dhiùltadh agus aig a’ cheann thall bha e fìor.\nSlighe iomlan don artaigil: Tha mi à mac » Apple » CHAN EIL Apple a ’feuchainn ri McLaren fhaighinn, tha iad air a dhol às àicheadh\nMar gum biodh ubhal a ’ceannach an t-seillean mayan\nBidh Apple a ’leigeil a-mach a’ chiad beta den chiad ùrachadh de macOS Sierra


A ’dol à bith agus ag ath-nuadhachadh fhreagairtean feise cumhaichte (2014) - Do eanchainn air porn\nMilleadh agus Ath-nuadhachadh Freagairtean Feise Co-cheangailte (2014)\nPost Mirte Brom, Ellen Laan, Walter Everaerd, Philip Spinhoven, Stephanie An dà chuid\nFoillseachadh: August 29, 2014\nTha dol à bith a ’toirt a-steach cruth bacaidh de ionnsachadh ùr a tha gu mòr an urra ris a’ cho-theacsa airson faireachdainn. Tha seo a ’faighinn taic bho uinneanan mar ùrachadh agus ath-bheothachadh gun spionnadh, a dh’ fhaodadh cuideachadh le bhith a ’mìneachadh mairsinneachd giùlan appetitive, agus duilgheadasan co-cheangailte leithid cuir-ris. Tha dìth rannsachaidh air na h-uinneanan sin anns an raon gnèitheasach a dhìth, far am faodadh e cuideachadh le bhith a ’mìneachadh seasmhachd fhreagairtean feise ionnsaichte.\nGhabh fir (n = 40) agus boireannaich (n = 62) pàirt ann am paradigm eadar-dhealachaidh eadar-dhealaichte, le brosnachadh vibrotactile genital mar na SA agus dealbhan neodrach mar bhrosnachaidhean cumhach (CSs). Bha caochladairean eisimeileach mar arousal gnèitheach gnèitheach agus cuspaireil, buaidh, dùil na SA, agus dòigh-obrach agus seachain gluasadan a dh ’ionnsaigh na CSan. Chaidh dol-a-mach agus ùrachadh freagairtean gnèitheasach a sgrùdadh le làimhseachadh co-theacsa (suidheachadh AAA vs. ABA).\nCha b ’urrainnear buaidh ath-nuadhachaidh sam bith a thaobh freagairt ginteil a lorg, ach chaidh dearbhadh gu robh dùil ri dùil na SA às deidh atharrachadh co-theacsa às deidh a dhol à bith (ABA). A bharrachd air an sin, sheall boireannaich gu robh iad a ’faighinn buaidh cuspaireil agus mì-thoileachas gnèitheasach. Sheall com-pàirtichean san ABA barrachd claonaidhean dòigh-obrach a dh ’ionnsaigh brosnachaidhean.\nTha na co-dhùnaidhean a ’toirt taic do eisimeileachd co-theacsa a bhith a’ dol à bith agus ag ùrachadh freagairtean gnèitheasach ann an daoine. Dh ’fhaodadh gum bi buaidh aig an eòlas seo air làimhseachadh buairidhean ann am freagairtean feise feise leithid hypo- agus hypersexuality.\nLuaidh: Brom M, Laan E, Everaerd W, Spinhoven P, an dà chuid S (2014) a ’dol à bith agus ag ath-nuadhachadh fhreagairtean feise cumhaichte. PLoS AON 9 (8): e105955. doi: 10.1371 / journal.pone.0105955\nDeasaiche: Alexandra Kavushansky, Technion - Institiùd Teicneòlais Israel, Israel\nFhuair thu: Cèitean 30, 2014; Air a ghabhail: An Iuchair 24, 2014; Foillsichte: Lùnastal 29, 2014\nDlighe-sgrìobhaidh: © 2014 Brom et al. Is e seo artaigil ruigsinneachd fosgailte air a chuairteachadh fo chumhachan an Ceadachas Togail Creative Commons, a tha a ’ceadachadh cleachdadh gun bhacadh, sgaoileadh, agus ath-riochdachadh ann am meadhan sam bith, fhad's a thèid creideas a thoirt don ùghdar agus an tùs tùsail.\nRuigsinneachd dàta: Tha na h-ùghdaran a ’dearbhadh gu bheil an dàta gu lèir a tha air cùl nan co-dhùnaidhean ri fhaighinn gu h-iomlan gun chuingealachadh. Tha a h-uile dàta a tha mar bhunait air na co-dhùnaidhean san sgrùdadh againn ri fhaighinn gu saor.\nMaoineachadh: Fhuair an rannsachadh seo taic bho thabhartas bho Bhuidheann na h-Òlaind airson Rannsachadh Saidheansail (NWO) a chaidh a thoirt don Dr. S. Both. Cha robh pàirt aig an luchd-maoineachaidh ann an dealbhadh sgrùdaidh, cruinneachadh is sgrùdadh dàta, co-dhùnadh foillseachadh, no ullachadh an làmh-sgrìobhainn.\nThathas a ’smaoineachadh gu bheil pàirt cudromach aig co-theacsan ann a bhith a’ riaghladh fhreagairtean agus ann an giùlan ath-chraoladh co-cheangailte , . Tha àite a ’cho-theacsa na eisimpleir as fheàrr de iongantas an ùrachaidh. Is e ath-nuadhachadh an teirm a thathar a ’cleachdadh airson cunntas a thoirt air faighinn thairis air giùlan a chaidh a chuir às mar thoradh air atharrachadh co-theacsa . Chaidh an t-iongantas ùrachaidh a dhearbhadh airson freagairt Pavlovian agus ionnsramaid stèidhichte air grunn luchd-neartachadh, a ’toirt a-steach duaisean nàdurrach leithid biadh  agus duaisean dhrogaichean . Gu mì-fhortanach, leis cho iomchaidh ‘s a tha e airson leigheasan stèidhichte air a dhol à bith, tha sgrùdaidhean mu dhol à bith agus ùrachadh ann an raon feise daonna gu tur a dhìth. Anns a ’phàipear a tha ann an-dràsta, tha sinn ag aithris air deuchainn mu bhith a’ dol à bith agus ag ùrachadh freagairtean gnèitheasach ann an fir agus boireannaich a tha ag obair gu feise.\nA rèir modalan brosnachaidh brosnachaidh, tha brosnachadh gnèitheasach mar thoradh air an eadar-obrachadh de shiostam feise mothachail taobh a-staigh le brosnachadh brosnachail. Canar brosnachaidh brosnachaidh ri brosnachaidhean a bhrosnaicheas brosnachadh , . Faodaidh an fhaireachdainn brosnachail a bhith gun chumhachan no mar chumha mar thoradh air claonadh ceangail . Dh ’fhaodadh cuid de bhrosnachaidhean (me suathadh gnèitheach) a bhith comasach gu gnèitheach taobh a-staigh gnè (ie brosnachaidhean a dh’ fhaodas freagairt ghnèitheasach fhaighinn gun eachdraidh ionnsachaidh) agus mar sin faodaidh iad a bhith nan brosnachadh brosnachaidh, ach tha mòran de bhrosnachaidhean gnèitheasach nach eil comasach a thaobh feise. Is dòcha gum faigh comharraidhean sònraichte de bhrosnachaidhean a tha comasach gu feise luach brosnachaidh ionnsaichte tron cheangal aca ris an spreagadh. Tha grunn sgrùdaidhean, a ’toirt a-steach cuid bhon obair-lann againn, air freagairtean tòcail feise a nochdadh ann an daoine . Ann an suidheachadh clasaigeach, tron cheangal a-rithist de bhrosnachadh neodrach (NS) leis an spreagadh neo-cheàrnach (US), bidh an NS mu dheireadh a ’piobrachadh an aon ath-bhualadh ris na SA. Leis nach eil an NS a-nis neo-èifeachdach ann a bhith a ’faighinn freagairt ach tha e air a thighinn gu bhith na bhrosnachadh le cumhachan (CS), is e an fhreagairt chumhaichte (CR) a chanar ris an ath-bhualadh don CS. , . Às deidh taisbeanaidhean leantainneach de CS às aonais na SA bidh call freagairt freagairteach, leis nach eil an CS a ’ro-innse na SA aversive no appetitive tuilleadh. . Canar ris a ’phròiseas ionnsachaidh seo à bith agus tha buntanas clionaigeach follaiseach aige oir thathas den bheachd gur e seo am prìomh uidheamachd airson leigheas nochdaidh -. Ann an leigheas nochdaidh, tha freagairtean cumhaichte air an lughdachadh no air am bacadh le bhith a ’nochdadh a-rithist no fada air cue (an CS) às aonais an tachartais a bhiodh e a’ ro-innse (na SA). Ach, bidh mòran de dhaoine a ’tighinn air ais às deidh dhaibh a bhith air an‘ leigheas ’. Mar sin, ged a dh ’fhaodadh taisbeanaidhean CS a-mhàin cuir às do fhreagairtean le cumhachan, chan eil e coltach gu bheil am modh-obrach à bith a’ cur às don chomann CS-US a chaidh ionnsachadh bho thùs. Tha e coltach gu bheil an ceangal tùsail seo air a chumail .\nFaodaidh freagairt le cumhachan 'ùrachadh' às deidh gluasad co-theacsa a-mach às an t-suidheachadh a chaidh à bith . Is e ath-nuadhachadh ath-nuadhachadh an CR ann an co-theacsa A ach chan ann ann an co-theacsa B nuair a thachair ionnsachadh ann an co-theacsa A agus a dhol à bith ann an co-theacsa B. A ’toirt a-mach an t-iongantas ùrachadh gu cleachdadh clionaigeach, cuideigin a fhuair grèim air gnè eadar-lìn aig an taigh (co-theacsa A), agus tha e air a chuir às gu soirbheachail le leigheas nochd cue ann an suidheachadh teirpeach (co-theacsa B), dh ’fhaodadh gum bi e a’ faireachdainn gu làidir air co-theacsa atharrachadh leithid suidhe air cùl a ’choimpiutair aig an taigh (co-theacsa A).\nTha sgrùdaidhean bheathaichean air a bhith a ’gabhail ris gu bheil freagairtean cugallach a’ cuir às do cho-theacsa . Ann an daoine, tha iongantas an ùrachaidh air a sgrùdadh sa mhòr-chuid ann am paragrafan eagal no sgrùdaidhean air tràilleachd , -. Thathar a ’dearbhadh gu bheil eagal a’ tilleadh nuair a thèid deuchainn a dhèanamh air daoine fa leth ann an co-theacsa eadar-dhealaichte bho shuidheachadh an làimhseachaidh . Ann an deuchainn fuarachaidh eagal eadar-dhealaichte le Vansteenwegen et al. , chaidh sleamhnag neodrach de aghaidh dealbhach (CS +) a chàradh le fuaim àrd (US). Is e an CS + an spreagadh a tha na SA a ’leantainn, ach chan eil an CS−. Chaidh cuir às do dh ’eagal cumhaichte le bhith a’ taisbeanadh an CS às aonais na SA ann an co-theacsa eadar-dhealaichte. Chaidh co-theacsan eadar-dhealaichte fhaighinn le bhith a ’làimhseachadh an t-solais anns an t-seòmar deuchainneach, agus chaidh togail fhaighinn ann an seòmar dorcha no le solas. Nuair a thilleas e don cho-theacs togail tùsail (ie, ùrachadh ABA), chuir eagal cumhaichte freagairt don CS + ath-nuadhachadh. Effting agus Kindt  ag ath-aithris a ’bhuaidh ùrachaidh seo ann an daoine taobh a-staigh paradigm ath-nuadhachadh ABA mar a chaidh a chleachdadh le Vansteenwegen et al. , a ’dèanamh feum de shocks mar na SA. Dh ’atharraich an co-theacsa às deidh an ìre a chaidh à bith àrdachadh mòr ann an ìrean dùil na SA gu CS + an coimeas ri CS− ann an Co-theacsa A. Ach, cha b’ urrainnear buaidh ath-nuadhachaidh làidir a nochdadh airson freagairtean electrodermal. A bharrachd air an sin, tha fianais ann airson ath-nuadhachadh freagairtean cumhaichte às deidh atharrachadh co-theacsa ann an suidheachadh tarraingeach ,.\nGed a tha an fhianais a thaobh ùrachadh ann an ionnsachadh daonna air cruinneachadh anns na bliadhnachan mu dheireadh, tha dìth sgrùdaidhean air ùrachadh freagairtean gnèitheasach, a dh ’aindeoin na buaidhean cudromach a dh’ fhaodadh a bhith ann airson ro-innleachdan làimhseachaidh stèidhichte air foillseachadh airson freagairtean gnèitheasach ionnsaichte. Is e an lorg gu bheil paraphilia, hypersexuality agus eas-òrdughan gnèitheasach co-cheangailte riutha air am faicinn sa mhòr-chuid ann an fir ,  tha seo air leantainn gu beachd gu bheil fir nas fhosgailte do shuidheachadh gnèitheasach na boireannaich, agus mar thoradh air sin tha barrachd seilbh CR ann . Ach, aig an àm seo, chan eil e soilleir a bheil eadar-dhealachaidhean gnè ann an suidheachadh gnèitheasach mar a tha toraidhean sgrùdaidhean suidheachadh measgaichte -. Ach, tha mòran rannsachaidh air sealltainn gu bheil pàirt mòr aig an dopamine neurotransmitter ann an ionnsachadh ceangail agus giùlan gnèitheasach -, agus mar a tha grunn fhactaran a ’toirt buaidh air eadar-dhealachaidhean gnè anns an àireamh de neurons dopamine, a’ gabhail a-steach lìonadh cromosome gnè , làthaireachd a ’ghine Sry  agus hormonaichean gonadal, mar sin tha e comasach smaoineachadh gu bheil eadar-dhealachaidhean ann an suidheachadh gnèitheasach eadar fir agus boireannaich, le fir a ’gabhail barrachd ri suidheachadh gnèitheasach. Tha seo, còmhla ris an fhìrinn gu bheil maturation òigearan na àm mothachail airson eagrachadh an urra ri steroid de chuairtean neòil a tha an sàs ann am beatha brosnachaidh gnèitheasach, comainn mothachaidh agus brosnachadh gnèitheasach , agus an lorg, dha fir, barrachd air boireannaich, gum b ’fheàrr le luchd-brosnachaidh lèirsinneach slighe amygdalo-hypothalamic fhastadh , tha eadar-dhealachaidhean gnè ann an suidheachadh gnèitheasach so-chreidsinneach. A bharrachd air an sin, thathas a ’moladh gum bi buaidh mhòr aig eòlasan ionnsachaidh tràth air roghainnean feise dhaoine, gu sònraichte aig amannan èiginneach sònraichte, leithid òigeachd , . A bharrachd air an sin, thathas a ’creidsinn gu bheil barrachd‘ plastachd erotic ’aig boireannaich . Tha toraidhean contrarra sgrùdaidhean roimhe a ’comharrachadh cho cudromach sa tha e airson tuilleadh sgrùdaidh a dhèanamh air eadar-dhealachaidhean gnè a dh’ fhaodadh a bhith ann an ionnsachadh gnèitheasach.\nIs e an sgrùdadh a tha ann an-dràsta a ’chiad fhear a nì sgrùdadh air a dhol à bith agus ath-nuadhachadh freagairtean gnèitheasach ann an fir is boireannaich. An dòigh-obrach deuchainneach Effting agus Kindt  chaidh a leantainn gu dlùth, ach a-mhàin gu bheil a-nis na bhrosnachadh tactile feise tlachdmhor (brosnachadh gnèitheach vibrotactile) air a chleachdadh mar na SA. Bha dà dhealbh neodrach a chaidh a fhrithealadh mar CSan, agus buaidh cuspaireil, arousal gnèitheasach cuspaireil, ìrean dùil na SA agus arousal genital nan caochladairean eisimeileach. Bhathar an dùil gum biodh com-pàirtichean anns an dà shuidheachadh (AAA agus ABA) a ’nochdadh freagairt feise le cumhachan às deidh deuchainnean togail, a bha dùil gun lùghdaich e mean air mhean. Mar chlàr-amais de ùrachadh, bhathar an dùil, nuair a dh ’atharraicheadh co-theacsa às deidh a dhol à bith, gun nochdadh suidheachadh ABA a’ faighinn freagairt gun chumhachan air na deuchainnean deuchainn an taca ris an deuchainn mu dheireadh a chaidh à bith. Cha robh dùil ri àrdachadh sam bith rè na deuchainnean deuchainn seo ann an staid AAA. A bharrachd air an sin, chaidh gnìomh co-fhreagarrachd freagairt brosnachaidh (Dòigh Dòigh-obrach agus Seachnadh, AAT) a ghabhail a-steach gus measadh a dhèanamh air dòigh-obrach shoilleir agus claonadh a sheachnadh a dh ’ionnsaigh an CS . Bhathar an dùil, air atharrachadh co-theacsa às deidh a dhol à bith, gum biodh com-pàirtichean ann an staid ABA a ’nochdadh dòigh-obrach nas làidire a’ freagairt CS + an coimeas ri CS− air an AAT an taca ri com-pàirtichean taobh a-staigh suidheachadh AAA.\nFhuaireadh cead sgrìobhte bho na com-pàirtichean uile mus do ghabh iad pàirt. B ’e com-pàirtichean rannsachaidh fir 40 agus boireannaich 62. Chaidh com-pàirtichean a phàigheadh (€ 30, -) no fhuair iad creideas cùrsa airson a bhith a ’gabhail pàirt. Chaidh com-pàirtichean fhastadh tro shanasan air lìonraidhean sòisealta, agus aig Oilthighean Leiden agus Amsterdam. B ’iad slatan-tomhais in-ghabhail: aois eadar 18 - 45 bliadhna agus claonadh heterosexual. B ’e slatan-tomhais às-dùnadh: duilgheadasan gnèitheasach, eas-òrdugh buaidh no inntinn-inntinn no ana-cleachdadh dhrugaichean, torrachas no bainne-cìche, agus tinneas meidigeach no cleachdadh cungaidh-leigheis a dh’ fhaodadh bacadh a chuir air freagairt ghnèitheasach. Chaidh an sgrùdadh aontachadh le Comataidh Beusachd Meidigeach Ionad Meidigeach Oilthigh Leiden.\nModh dealbhaidh is fuarachaidh\nBha an dealbhadh deuchainneach a ’toirt a-steach suidheachadh eadar-dhealaichte le aon bhrosnachadh (an CS +) air a leantainn le vibrostimulation genital (US) aig ìre togail, ach cha deach an spreagadh eile (CS−) a-riamh a leantainn le vibrostimulation genital. Dè an dà bhrosnachadh a bha mar an CS + air a chothromachadh eadar com-pàirtichean agus cumhaichean. Ann an staid ABA, fhuair com-pàirtichean togail ann an aon cho-theacsa (Co-theacsa A), air a dhol à bith ann an co-theacsa eile (Co-theacsa B), agus deuchainn airson ùrachadh anns a ’cho-theacs togail tùsail (Co-theacsa A). Ann an staid AAA, chaidh togail, dol à bith agus deuchainn ann an aon cho-theacsa (Co-theacsa A). Bha dathan an t-solais a bha mar Cho-theacsan A agus B air an ath-chothromachadh am measg chom-pàirtichean. Airson tar-shealladh sgeamaeach den dòigh-obrach faic Figear 1.\ndealbh nas motha (322KB)\nan dealbh tùsail (429KB)\nFigear 1. Riochdachadh sgeadaichte den dòigh-obrach deuchainneach anns an dà shuidheachadh co-theacsa.\nAnns an ìre AAA, bha an ìre togail, an ìre a chaidh à bith agus an ìre deuchainn anns an aon cho-theacsa solais. Ann an staid ABA bha an ìre a chaidh à bith ann an co-theacsa solais eadar-dhealaichte seach an ìre togail agus an ìre deuchainn.\nAnns an ìre ro-chùraim, chunnaic com-pàirtichean ceithir taisbeanaidhean neo-èiginneach den CS + agus ceithir taisbeanaidhean den CS−. Às deidh sin, anns an ìre togail chaidh an suidheachadh tuiteamach eadar CS + agus na SA ionnsachadh. Tron ìre seo chaidh an dà chuid CS + agus CS− a thaisbeanadh 10 uair gach fear agus bha na SA an-còmhnaidh a ’leantainn an CS +. Airson com-pàirtichean anns a h-uile suidheachadh chaidh an togail ann an Co-theacsa A. Bha an ìre a chaidh à bith a ’gabhail a-steach taisbeanaidhean 10 neo-èiginneach CS + agus taisbeanaidhean CS− neo-èiginneach 10. Às deidh na h-ìre a chaidh à bith chaidh ìre deuchainn de thaisbeanaidhean CS + neo-neartaichte 3 agus taisbeanaidhean CS− neo-èiginneach 3 a thaisbeanadh. Rè an dòigh-obrach gu h-iomlan bha amannan eadar-dheuchainn (ITIs) 20, 25, no 30 s. Bha òrdugh fad an ITI air thuaiream, le cuingealachadh dìreach dà fhad às deidh a chèile. Airson com-pàirtichean ann an staid AAA, chaidh iad à bith ann an Co-theacsa A, agus airson com-pàirtichean ann an suidheachadh ABA chaidh à bith ann an co-theacsa eadar-dhealaichte (Co-theacsa B). B ’e an dealbhadh bunaiteach airson a bhith a’ dèanamh deuchainn air buaidhean fuarachaidh 2 (CS + vs. CS−) × 10 (deuchainn) taobh a-staigh dealbhadh chuspairean. San aon dòigh, b ’e an dealbhadh bunaiteach airson buaidhean ath-nuadhachadh a dhearbhadh 2 (CS + vs. CS−) × 3 (deuchainn) taobh a-staigh dealbhadh chuspairean.\nStuthan, Uidheam, agus Clàradh\n(faic Teacs S1) Dà dhealbh neodrach air an frithealadh mar CS + agus CS−. Bha gach dealbh a ’sealltainn dealbh coltach ri cartùn dubh is geal de cheann duine. Aig amannan eadar na dealbhan, chaidh scrion geal a thaisbeanadh. Chaidh an CS + agus CS− a thaisbeanadh airson 9 s gach fear.\nChaidh (US) a thoirt seachad a-mhàin tron ìre togail, 8 s às deidh toiseach gach CS + airson 2 s. Airson com-pàirtichean fireann, chaidh an spreagadh ginteil vibrotactile a rianachd le vibrator cumadh fàinne làimhe (Aquasilks), a chaidh a chuir leis na com-pàirtichean fhèin dìreach fon druim coronal. Do bhoireannaich, chaidh vibrator beag làimhe (trast-thomhas 2 cm) a chleachdadh, air a chuir air a ’chlitoris. Chaidh iarraidh air na com-pàirtichean an vibrator a chuir ann an dòigh mar a bha e brosnachail feise.\nChaidh co-theacsan an làimhseachadh le bhith a ’soilleireachadh an t-seòmar deuchainneach ann an solas pinc no buidhe. Chaidh solais a thoirt seachad le frèam le sia tiùban flùraiseach de 36 W (dà phìob pinc agus ceithir tiùban buidhe), agus mar thoradh air an sin bha soilleireachadh beagan nas lugha air an t-seòmar gu lèir. Bha an neach-deuchainnean a ’cumail smachd air an t-solas bho rùm ri thaobh.\nArousal gnèitheasach fireann fireann.\nair a thomhas a ’cleachdadh inneal-tomhais penile indium / gallium-in-rubair a’ measadh atharrachaidhean ann an cuairt-thomhas a ’phinnis . Chaidh na gasaichean penile a chalpachadh ro gach seisean obair-lann a ’cleachdadh seata de fhàinneachan calibrated . Chaidh iarraidh air com-pàirtichean an t-slat-thomhais a chuir letheach slighe air a ’chrann penile. Chaidh atharrachaidhean ann an toradh dealain air adhbhrachadh le leudachadh air a ’ghaladar a chlàradh le comharra DC leantainneach. Chaidh na gasaichean indium / gallium penile a dhì-ghalarachadh às deidh gach cleachdadh, a rèir modh dì-ghalarachaidh Sekusept plus. Ann an Sekusept plus tha Glucoprotamine, a tha an speactram gnìomh a ’còmhdach bacteria a’ toirt a-steach mycobacteria, fungasan agus bhìorasan (me Papillomavirus Daonna [HPV]) (MedCaT BV).\nArousal genital boireannaich.\nair a thomhas le bhith a ’cleachdadh fotoplethysmograph faighne a’ measadh meud cuisle faighne (VPA)  (faic Teacs S1). Tha an photoplethysmograph na inneal meud tampon menstrual anns a bheil stòr solais orains-dearg agus fotocell. Bidh an stòr solais a ’soilleireachadh leabaidh capillary a’ bhalla faighne agus an cuairteachadh fala a tha na bhroinn. Chaidh an photoplethysmograph a dhì-ghalarachadh aig an LUMC tro dhòigh sterilization plasma eadar cleachdaidhean. Tha sterilization plasma na dhòigh air leth èifeachdach airson a bhith a ’toirt air falbh gu tur a h-uile stuth organach (agus cuid neo-organach). Chaidh freagairt ginteil a thomhas gu leantainneach rè ìrean fois, ro-shuidheachadh, togail, dol à bith agus ìrean deuchainn.\nChaidh ìrean de luach buadhach, arousal gnèitheasach agus dùil na SA a chruinneachadh rè an ìre ro-chùraim-, a ’dol à bith- agus deuchainn. Chaidh iarraidh air com-pàirtichean an toiseach measadh a dhèanamh, às deidh gach taisbeanadh CS, air luach buadhach nan CSan le bhith a ’freagairt na ceiste“Dè an seòrsa faireachdainn a tha an dealbh seo a ’dùsgadh annad? ”Air sgèile seachd puingean Likert air meur-chlàr a bha eadar-dhealaichte bho glè àicheil gu glè adhartach. An uairsin, chaidh ar-a-mach gnèitheasach a mheas le bhith a ’freagairt na ceiste“Dè cho feiseil a tha an dealbh seo dhut? ”Air sgèile seachd puingean a bha eadar-dhealaichte bho no a ’togail feise idir gu gu math feiseil. An uairsin, chaidh dùil na SA a mheas le bhith a ’freagairt na ceist“Dè an ìre gu robh dùil agad ri crathadh às deidh an dealbh seo”? air sgèile seachd puingean air a chomharrachadh bho 'gu cinnteach chan eil crith ' gu 'crathadh gu cinnteach '.\nDòigh-obrach a sheachnadh.\n(AAT; faic Teacs S1) . Bidh an gnìomh seo a ’dèanamh measadh air dòighean-obrach agus a’ seachnadh phròiseasan brosnachail le bhith ag iarraidh air com-pàirtichean freagairt a thoirt do fheart neo-iomchaidh de dhealbhan le bhith an dàrna cuid a ’tarraing grèim luing gàirdeachais thuca no le bhith ga phutadh air falbh. Tha an ùine a dh ’fheumar gus na gnìomhan sin a choileanadh an caochlaideach eisimeileach. Chaidh dealbhan CS + agus CS− bhon deuchainn a thoirt do chom-pàirtichean, a bharrachd air stuthan dealbhach neodrach agus aghaidhean cartùn coltach ris na CSan. Tha litreachas a ’toirt taic do dhligheachd AAT ann a bhith a’ tomhas mhodhan brosnachaidh dòigh-obrach / seachnadh .\nChaidh gach com-pàirtiche a dhearbhadh leotha fhèin le neach-deuchainn ionnsaichte den aon ghnè. Às deidh dha com-pàirtichean cead fiosraichte a thoirt seachad, mhìnich an neach-deuchainn am modh deuchainneach agus cleachdadh an plethysmograph, inneal-tomhais penile agus vibrator. An uairsin, dh ’fhàg an deuchainneaniche an seòmar gus leigeil leis a’ chom-pàirtiche na h-innealan ginteil a chuir gu prìobhaideach. Chaidh tuilleadh stiùiridh a thoirt seachad tro stiùireadh sgrìobhte air an sgrùdair. An uairsin lean ùine fois 5-mionaid, nuair a chaidh film neodrach a chluich agus chaidh tomhas bun-loidhne de fhreagairt ginteil a chruinneachadh anns na mionaidean 2 mu dheireadh. An uairsin lean na ceumannan ro-chùraim, togail, dol à bith agus deuchainn.\nDìreach às deidh a ’mhodh deuchainn agus às deidh don chom-pàirtiche na h-innealan ginteil a thoirt air falbh, chaidh an AAT a thaisbeanadh anns an t-seòmar deuchainneach leis na h-aon chumhachan solais agus a bha ann an co-theacsa togail tùsail (A). Às deidh dhaibh an AAT a chrìochnachadh, lìon com-pàirtichean ceisteachain mu dheamografaigs, agus gnìomh feise (me, FSFI, IIEF). Mu dheireadh, chaidh ceisteachan agallaimh fàgail a rianachd.\nLùghdachadh, sgòradh agus sgrùdadh dàta\nChaidh prògram bathar-bog (VSRRP98; air a leasachadh le Roinn Taic Teicnigeach Eòlas-inntinn, Oilthigh Amsterdam) a chleachdadh gus mion-sgrùdadh a dhèanamh air an dàta ginteil. Chaidh tomhas-thomhas cuibheasach penile no ìre VPA cuibheasach rè ùine bun-loidhne fois 2-mionaid a thomhas. Chaidh freagairtean ginteil do na CSan a sgòradh ann an trì uinneagan latency: rè 4 - 8, 9 - 12 agus 13 - 16 s a ’leantainn CS a’ tòiseachadh, fa leth FIR (a ’chiad fhreagairt eadar-amail), SIR (freagairt an dàrna eadar-ama) agus TIR (an treas freagairt eadar-amail) . Airson FIR, SIR agus TIR, chaidh sgòran atharrachaidh a thomhas airson gach taisbeanadh CS le bhith a ’toirt air falbh bun-loidhne fois genital bho cheumannan gineadach às deidh taisbeanadh CS.\nAirson freagairtean ginteil, chaidh buaidhean a dhearbhadh air leth airson fireannaich agus boireannaich, le ANOVA measgaichte (Modail Sreathach Coitcheann ann an SPSS), le Stimulus agus Deuchainn mar fhactaran taobh a-staigh cuspair agus Suidheachadh mar a bha eadar factaran cuspair.\nChaidh mion-sgrùdaidhean de thomhas cuspaireil agus sgòran AAT a dhèanamh airson fir is boireannaich còmhla. Airson rangachadh cuspaireil, chaidh buaidhean a dhearbhadh le ANOVA Measgaichte, le Stimulus and Trial mar fhactaran taobh a-staigh cuspair agus Suidheachadh agus Gnè mar eadar factar saubjects.\nChaidh ceartachadh Taigh-glainne-Geisser a chuir an sàs gus atharrachadh airson a bhith a ’dol an aghaidh a’ bharail sphericity ann a bhith a ’dèanamh deuchainn air buaidhean ceumannan a-rithist. Chaidh ìrean ro-aithris, togail, dol à bith agus deuchainn a sgrùdadh air leth. Thathas ag aithris air meudan buaidh mar chuibhreann de chaochlaideachd pàirt ( ) .\nAirson an AAT, chaidh sgòran claonadh a thomhas le bhith a ’toirt air falbh dòigh-obrach meadhanach RT bho mheadhanach seachain RT airson gach roinn ìomhaigh. Chaidh RTs meadhanach a chleachdadh leis nach eil iad cho mothachail do luchd-tadhail na dòighean. Chomharraich sgòr claonadh adhartach dòigh-obrach an ìre mhath nas luaithe an coimeas ri RTs a sheachnadh, ach bha sgòr àicheil a ’nochdadh seachnadh gu math nas luaithe an taca ri RTs. Gus coimeas a dhèanamh eadar suidheachadh AAA agus ABA, chaidh sgòran claonadh a sgrùdadh le bhith a ’cleachdadh ANOVA.\nDe na boireannaich 62 a chaidh a dhearbhadh, chaidh dàta ginteil com-pàirtichean 2 fhàgail a-mach. Chaidh aon phuing dàta ann an ìre togail com-pàirtiche fireann a thoirt a-mach mar outlier oir bha an tomhas seo os cionn 4 SD bhon chuibheasachd (cha do dh'atharraich toirt a-steach a ’phuing dàta seo toraidhean). Tha toraidhean bhon AAT stèidhichte air com-pàirtichean 99 (faic Teacs S1 airson fiosrachadh sònraichte).\nChaidh com-pàirtichean a shònrachadh air thuaiream gu aon de na dà chumha co-theacsa leis a ’chuingealachadh gun deach cumhaichean a mhaidseadh air gnè cho faisg‘ s a ghabhas: AAA (N = 49; Fir, n = 20) agus ABA (N = 53; Fir, n = 20). Cha robh fir agus boireannaich eadar-dhealaichte ann an aois, ann an gnìomhachd feise, no ann an eòlas ro-làimh le vibrostimulation thar suidheachaidhean, faic Clàr 1 Feartan cuspair.\ndealbh nas motha (206KB)\nan dealbh tùsail (895KB)\nArousal gnèitheasach gnèitheach\nChaidh freagairtean airson trì uinneagan latency a sgrùdadh: a ’chiad, an dàrna, agus an treas freagairt eadar-amannan (FIR, SIR, TIR, faicTeacs S1). Chaidh mion-sgrùdaidhean a dhèanamh gus dearbhadh ìrean co-ionann de chearcall-thomhas penile agus VPA mar fhreagairt do na CSan aig an ìre ro-chùraim. Airson FIR agus SIR, cha deach eadar-dhealachadh cuairt-thomhas no VPA às deidh taisbeanadh an CS + agus CS− a lorg, ps> .11. Bha VPA TIR mar fhreagairt don CS− nas àirde an taca ris an CS +, ged nach do ràinig an eadar-dhealachadh seo ìre brìgh àbhaisteach, VPA, p <.08, = .06.\nÌre togail. Fir:.\nFigear 2, tha geàrr-chunntas air cuairt-thomhas penile (TIR) gu CS + agus CS− thar deuchainnean airson an dà shuidheachadh air leth. Nochd an anailis air cuairt-thomhas penile anns an ìre togail prìomh bhuaidh Stimulus, FIR, F (1, 36) = 12.39, p<.01, = .26, SIR, F(1, 35) = 83.68, p<.01, = .70, TIR, F(1,35) = 16.96, p<.01, = .33, a ’ciallachadh gu robh an vibrostimulation a’ leantainn gu freagairt ginteil, mar a chithear ann an Figear 2, a. An coimeas ris an dùil, bha cuairt-thomhas penile gu CS− nas motha an coimeas ri CS +. Cha deach buaidh sam bith fhaicinn airson Deuchainn, uile ps> .24, agus cha deach eadar-obrachadh cudromach 2 (Stimulus) × 10 (Deuchainn) a lorg, uile ps> .39. Cha robh am pàtran togail seo eadar-dhealaichte eadar cumhaichean mar a tha air a nochdadh le eadar-obrachaidhean neo-bhrìgheil 2 (Stimulus) × 10 (Deuchainn) × 2 (Suidheachadh) agus 2 (Stimulus) × 2 (Suidheachadh), uile ps> .41.\ndealbh nas motha (779KB)\nan dealbh tùsail (974KB)\nFigear 2. Sgòran atharrachaidh cuairt-thomhas cuibheasach penile (a.) Agus sgòran atharrachaidh meanbh-chuisle vaginal (VPA) (b.) Rè an treas uinneag freagairt eadar-amannan (TIR) a ’leantainn an CS + agus CS− rè na h-ìre ro-chùraim, ìre togail, ìre a chaidh à bith agus deuchainn ìre airson an dà shuidheachadh AAA agus ABA.\nThoir fa-near, rè na h-ìre togail, gu bheil am freagairt a ’riochdachadh freagairt don CS + a bharrachd air na SA.\nA rèir sgrùdaidhean roimhe , , cha do nochd na mion-sgrùdaidhean de VPA rè na h-ìre togail prìomh bhuaidh Stimulus air FIR, p<.08, agus SIR, p = .28, ach rinn e air TIR, a ’sealltainn gu robh VPA nas àirde às deidh taisbeanadh an CS + plus vibrostimulation na bhith a’ leantainn an CS−, F(1, 56) = 27.74, p<.01, = .33. Mar a chithear ann an Figear 2, b, mar thoradh air an vibrostimulation thàinig freagairt ginteil gnèitheach. Cha deach buaidh chudromach sam bith fhaicinn airson Deuchainn, FIR, p = .53; SIR p = .07; TIR p = .15. Ach, chaidh buaidh eadar-obrachaidh Stimulus and Trial airson VPA TIR a lorg, F(5, 268) = 6.73, p<.01, = .11, a ’nochdadh eadar-dhealachadh eadar gineadan a’ freagairt CS + a bharrachd air vibrostimulation agus CS− thairis air deuchainnean. Cha robh am pàtran togail seo eadar-dhealaichte eadar cumhachan mar a chithear le buaidh 2 (Stimulus) × 10 (Deuchainn) × 2 (Suidheachadh) neo-bhrìgheil, p = .85.\nÌre a chaidh à bith. Men:.\nCha do nochd ANOVA Measgaichte 2 (Stimulus) × 10 (Deuchainn) × 2 (Suidheachadh) gun fhreagairtean penile iomlan nas motha do CS + na do CS-, agus cha do sheall iad eadar-obrachadh deuchainn brosnachaidh Stimulus X cudromach, ps> .17. Tha seo a ’sealltainn nach robh eadar-dhealachadh sam bith ann am penile a’ freagairt a dh ’ionnsaigh an CS + agus CS-, agus cha do dh'atharraich am pàtran freagairt seo thar deuchainnean a chaidh à bith. A bharrachd air an sin, chan fhacas eadar-dhealachaidhean sam bith eadar na cumhaichean, ps> .30. Nochd 2 a bharrachd (Stimulus) X 2 (Ìre; deuchainn cuibheasach 1–4 precon agus a ’chiad deuchainn a chaidh à bith) ANOVA measgaichte airson cuairt-thomhas penile, a’ nochdadh gluasad airson Stimulus air FIR, F(1, 37) = 2.92, p<.10, SIR, F(1, 37) = 2.85, p = .10, agus TIR, F(1, 37) = 2.99, p = .09. Ach, cha deach buaidh eadar-obrachaidh sam bith airson Stimulus and Trial a choimhead, ps> .80, a ’nochdadh nach eil eadar-dhealachadh cumhaichte a’ freagairt air a ’chiad deuchainn a chaidh à bith. Cha tug mion-sgrùdadh air an ìre a chaidh à bith prìomh bhuaidh airson Trial, FIR p = .23; SIR p = .23; TIR p = .23. Cha do nochd an ANN measgaichte 2 (Stimulus) X 2 (Ìre; deuchainn cuibheasach 1 - 4 agus an deuchainn mu dheireadh à bith) ANOVA measgaichte prìomh bhuaidh airson Stimulus, ps> .58. Ann an geàrr-chunntas, cha do lorg an dealbh a chaidh a dhaingneachadh le vibrostimulation genital rè na h-ìre togail cuairt-thomhas penile nas motha rè na h-ìre a chaidh à bith, agus cha robh an dà shuidheachadh eadar-dhealaichte ann an genital a ’freagairt ris na CSan, faic Figear 2, a.\nLeis nach urrainnear a bhith an dùil gun tèid freagairt gun chumhachan a-mach à bith nuair nach fhaighear freagairt le cumhachan, chan eilear ag aithris air toraidhean VPA FIR. Mar a bhiodh dùil chaidh prìomh bhuaidh chudromach airson Stimulus a lorg, SIR, F(1, 57) = 4.73, p<.03, = .04; TIR, F(1, 56) = 5.78, p = .02, = .09, a ’ciallachadh gun d’ fhuair an dealbh a chaidh a dhaingneachadh le vibrostimulation clitoral rè na h-ìre togail VPA nas àirde tron ìre a chaidh à bith, mar a chithear ann an Figear 2, b. Nas cudromaiche don bheachd-bharail againn, cha do sheall an ANOVA buaidh eadar-obrachaidh chudromach eadar Stimulus agus Trial, SIR, p = .21, TIR, p = .21, a ’ciallachadh nach bi buaidh à bith ann. Nochd an anailis cuideachd nach robh am pàtran eadar-dhealaichte seo a ’freagairt a dh’ ionnsaigh CS + agus CS− eadar-dhealaichte eadar cumhaichean, SIR, p = .30, TIR, p = .91. Mar a bhiodh dùil, thug mion-sgrùdadh a bharrachd air a ’chiad deuchainn a chaidh à bith mòran eadar-dhealachaidhean do VPA SIR F(1, 57) = 7.74, p<.01, = .12, agus TIR, F(1, 58) = 3.96, p = .05, = .06. Cuideachd, thug an anailis air an deuchainn mu dheireadh à bith VPA gu math nas àirde mar fhreagairt don CS + na mar fhreagairt don CS− airson VPA SIR, F(1, 57) = 4.31, p = .04, ach cha b ’urrainnear eadar-dhealachadh sam bith ann an VPA TIR a lorg, p = .12. A-rithist, cha robh am pàtran eadar-dhealaichte a ’freagairt a dh’ ionnsaigh CS + agus CS− eadar-dhealaichte eadar cumhaichean, a ’chiad deuchainn a chaidh à bith: ps> .24, an deuchainn à bith mu dheireadh: ps> .41. Ach, bha prìomh bhuaidh aig Deuchainn, a ’sealltainn gu robh VPA a’ lùghdachadh thar ùine, SIR, F(4, 228) = 3.66, p<.01, = .06; TIR, F(4, 215) = 3.88, p<.01, = .07. Ann an geàrr-chunntas, cha robh na cumhaichean eadar-dhealaichte ann am freagairt le cumhachan aig an ìre a chaidh à bith: sheall AAA agus ABA VPA eadar-dhealaichte co-ionann a ’freagairt an dealbh a chaidh a dhaingneachadh le vibrostimulation clitoral rè na h-ìre togail, agus airson an dà shuidheachadh cha do sheall an fhreagairt eadar-dhealaichte seo à bith gu tur. thairis air deuchainnean. Ach, airson an dà shuidheachadh bha VPA a ’lùghdachadh thar ùine (faic Figear 2, b).\nLeis nach urrainnear a bhith a ’dùileachadh freagairt le cumhachan nuair nach fhaighear freagairt le cumhachan, cha deach toraidhean dha fir aithris air sgàth giorrachadh. Airson an aon adhbhar, cha deach aithris air toraidhean VPA FIR.\nThug an anailis air prìomh ùidh, an 2 (Stimulus) X 2 (Ìre; deuchainn a chaidh à bith mu dheireadh agus a ’chiad deuchainn deuchainn) 2 X (Suidheachadh) ANOVA measgaichte, toradh airson gluasad airson suidheachadh deuchainn brosnachaidh X X, F(1, 56) = 3.10, p =. 08, = .05. Thug an anailis 2 (Stimulus) X 3 (Deuchainn) X 2 (Suidheachadh) den ìre deuchainn airson VPA SIR, brìgh crìche air VPA SIR, F(1, 102) = 3.09, p<.06. Sgrùdadh air Figear 2, b, a ’moladh gum faodar na buaidhean sin a mhìneachadh le freagairtean ris nach robh dùil mòr don CS−. Mar sin, rinn sinn cuideachd 2 (Ìre) X 2 (Suidheachadh) ANOVA air leth airson dìreach freagairtean CS + air an deuchainn mu dheireadh a chaidh à bith agus a ’chiad deuchainn deuchainn, faic cuideachd , . Ach, cha deach buaidh eadar-obrachaidh chudromach fhaicinn airson Suidheachadh Stimulus X, p = .19. Airson VPA TIR cha robh cudromachd sam bith anns an eadar-obrachadh as cudromaiche don bheachd-bharail againn, Stimulus X Phase X Condition, p = .19. Thug an anailis air VPA TIR air a ’chùis-lagha mu dheireadh à bith agus a’ chiad deuchainn deuchainn, prìomh bhuaidh airson Stimulus, F(1, 56) = 4.18, p<.05, = .07. A dh ’aindeoin na bha dùil, cha deach buaidh eadar-obrachaidh sam bith airson Suidheachadh Ìre X Stimulus X a lorg, p = .24. Cha do rinn mion-sgrùdadh a bharrachd air dìreach freagairtean CS + rè TIR, cudromachd sam bith, p = .39. Mar sin, cha robh boireannaich a ’sealltainn ginidhean ginealach nas motha a’ freagairt an CS + nuair a dh ’atharraich iad an co-theacsa às deidh dhaibh a dhol à bith.\nAirson dùil na SA agus luach buadhach, cha deach eadar-dhealachadh sam bith ann a bhith a ’freagairt nan CSan a lorg eadar cumhaichean agus eadar fir is boireannaich, uile ps> .20. Ach, airson aimhreit feise cuspaireil bha buaidhean eadar-obrachaidh beag air bheag airson Gnè Stimulus X, p<.09, agus Gnè Stimulus X Gnè X, p Bha..\nÌre a chaidh à bith. Dùil na SA:.\nMar a chithear ann an Figear 3, sheall an dà shuidheachadh àrdachadh làidir de dh ’eadar-dhealachadh a’ freagairt a dh ’ionnsaigh CS + vs CS− às deidh an ìre togail, agus lùghdachadh anns an eadar-dhealachadh seo a’ freagairt thairis air deuchainnean. Nochd mion-sgrùdadh air ìrean dùil na SA aig an ìre ro-chùraim (Mean trial 1 - 4) agus a ’chiad deuchainn a chaidh à bith, prìomh bhuaidh airson Stimulus, F(1, 97) = 128.07, p<.01, = .57, agus buaidh eadar-obrachaidh airson Stimulus and Trial, F(1, 97) = 133.49, p<.01, = .58, a ’nochdadh buaidh fuarachaidh. Thug an 2 (Stimulus) × 10 (Deuchainn) × 2 (Suidheachadh) × 2 (Gnè) ANOVA measgaichte den ìre a chaidh à bith eadar-obrachadh cudromach Deuchainn Stimulus X, F(3, 283) = 47.39, p<.01, = .34. Cha deach eadar-obrachadh cudromach Stimulus X Trial X Condition a lorg, p = .16, a ’ciallachadh gu robh an dà shuidheachadh a’ sealltainn call co-ionann de bhith a ’dùileachadh na SA às deidh an CS + a thaisbeanadh. Nochd sgrùdadh air ìrean dùil air a ’chiad deuchainn a chaidh à bith agus a’ chùis-lagha mu dheireadh à bith, prìomh bhuaidh airson Stimulus, F(1, 97) = 135. 09, p<.01, = .58, agus buaidh eadar-obrachaidh airson Deuchainn Stimulus X, F(1, 97) = 118.95, p<.01, = .55, a ’nochdadh gun deach freagairt gun chumhachan a-mach à bith. Chaidh gluasad a lorg cuideachd airson Suidheachadh Deuchainn X Stimulus X, F(1, 97) = 2.97, p<.09, le suidheachadh AAA a ’sealltainn call nas làidire ann an dùil na SA. Thug mion-sgrùdadh air a ’chiad deuchainn a chaidh à bith prìomh bhuaidh chudromach dha Stimulus, F(1, 97) = 147.36, p<.01, = .60. Mar an ceudna, thug mion-sgrùdadh den deuchainn mu dheireadh à bith prìomh bhuaidh chudromach dha Stimulus, F(1, 95) = 9.61, p<.01, = .09, ach cuideachd buaidh eadar-obrachaidh airson Suidheachadh Stimulus X, F(1, 95) = 4.02, p<.05, = .04. Tha seo a ’sealltainn gun robh eadar-dhealachadh fhathast ann an staid ABA ann an dùil na SA mar fhreagairt don CS + agus an CS− air a’ chùis-lagha mu dheireadh a chaidh à bith. Gu h-iomlan, sheall fir is boireannaich call co-ionann de bhith a ’dùileachadh na SA às deidh an CS + a thaisbeanadh.\ndealbh nas motha (574KB)\nan dealbh tùsail (687KB)\nFigear 3. Ìrean dùil na SA às deidh an CS + agus CS− rè na h-ìre ro-chùraim, an ìre a chaidh à bith agus an ìre deuchainn airson fir (mullach) agus boireannaich (bun) anns an dà shuidheachadh AAA agus ABA.\nBha fir agus boireannaich eadar-dhealaichte ann am freagairt le cumhachan às deidh an ìre togail, faic Figear 4. Do bhoireannaich, sheall an dà shuidheachadh àrdachadh nas làidire de eadar-dhealachadh freagairt a dh ’ionnsaigh CS + vs CS− às deidh an ìre togail, agus lùghdachadh anns an eadar-dhealachadh seo a’ freagairt thairis air deuchainnean.\ndealbh nas motha (594KB)\nan dealbh tùsail (708KB)\nFigear 4. Ìrean de arousal gnèitheasach a ’leantainn an CS + agus CS− rè na h-ìre ro-chùraim, ìre a’ dol à bith agus an ìre deuchainn airson fir (mullach) agus boireannaich (bun) anns an dà shuidheachadh AAA agus ABA.\nNochd an 2 (Stimulus) X 2 (Ìre; deuchainn Mean Precon 1 - 4 agus a ’chiad deuchainn a chaidh à bith) X 2 (Suidheachadh) X 2 (Gnè) ANOVA measgaichte de na luachan luach buadhach buaidh eadar-obrachaidh airson Deuchainn Stimulus X. F(1, 97) = 29.73, p<.01, = .24. Chaidh buaidh eadar-obrachaidh a lorg cuideachd airson Gnè Stimulus X Ìre X, F(1, 97) = 16.95, p<.01, = .15. Cha do rinn mion-sgrùdaidhean air an ìre ro-chùraim agus a ’chiad deuchainn a chaidh à bith airson fireannaich is boireannaich air leth, eadar-obrachadh cudromach airson Ìre Brosnachaidh X dha fir, F(1, 38) = 1.59, p = .22. Tha seo a ’sealltainn nach robh freagairt chumhaichte ann mu bhuaidh cuspaireil dha fir, mar a chithear ann an Figear 4. Do bhoireannaich, thug an anailis seo buaidh eadar-obrachaidh cudromach airson Ìre Stimulus X, F(1, 59) = 52.92, p<.01, = .47.\nMar a bhiodh dùil, sheall mion-sgrùdadh air an ìre a chaidh à bith eadar-obrachadh cudromach Deuchainn Stimulus X, F(4, 378) = 8.92, p<.01, = .09, a ’nochdadh gu bheil an eadar-dhealachadh ann am buaidh cuspaireil comharraichte eadar CS + agus CS− air a dhol sìos mean air mhean thar deuchainnean, a tha a’ toirt a-mach à bith. Cha tug an ANOVA eadar-obrachadh Stimulus X Trial X Condition F(4, 378) = 0.62, p = .65, ach thug e eadar-obrachadh cudromach Deuchainn X Deuchainn X Gnè, F(4, 378) = 7.52, p<.01, = .07.\nNochd sgrùdadh a bharrachd air a ’chiad agus an deuchainn mu dheireadh a chaidh à bith, buaidhean eadar-obrachaidh airson Stimulus and Trial, F(1, 96) = 17.66, p<.01, = .16, agus Gnè Deuchainn X Stimulus X, F(1, 96) = 14.37, p<.01, = .13. Cha do lorgar buaidh eadar-obrachaidh cudromach airson Suidheachadh Deuchainn X Stimulus X, p = .54. Ciall, ged a sheall an dà shuidheachadh call co-ionann de fhreagairt le cumhachan, faodar a ’bhuaidh seo a thoirt air freagairt bhoireannaich. Cha do nochd mion-sgrùdaidhean a bharrachd air a ’chiad agus an deuchainn mu dheireadh a chaidh à bith airson fireannaich is boireannaich air leth, gu robh buaidh eadar-obrachaidh aca airson Deuchainn Stimulus X dha fir, F(1, 37) = 0.10, p = .76, a ’ciallachadh nach deach à bith idir.\nMar a bhiodh dùil, nochd an anailis seo do bhoireannaich buaidh eadar-obrachaidh cudromach airson Deuchainn Stimulus X, F(1, 59) = 34.47, p<.01, = .37, a ’comharrachadh a dhol à bith. Thug mion-sgrùdadh air a ’chiad deuchainn a chaidh à bith prìomh bhuaidh chudromach dha Stimulus, F(1, 97) = 28.19, p<.01, = .23, agus buaidh eadar-obrachaidh cudromach airson Gnè Stimulus X, F(1, 97) = 19.28, p<.01, = .17. Thug mion-sgrùdadh air an deuchainn mu dheireadh à bith prìomh bhuaidh chudromach dha Stimulus, F(1, 97) = 5.69, p = .02, = .06, a ’nochdadh freagairt diofaraichte a dh’ ionnsaigh an CS + agus CS−.\nArousal feise gnèitheach:.\nFigear 4 a ’sealltainn ìrean nas àirde de arousal feise a dh’ ionnsaigh an CS + air a ’chiad deuchainnean den ìre a chaidh à bith, a tha a’ toirt a-steach freagairt le cumhachan. Thug an 2 (Stimulus) X 2 (Ìre; deuchainn Mean Precon 1 - 4 agus a ’chiad deuchainn a-mach à bith) X 2 (Suidheachadh) X 2 (Gnè) ANOVA measgaichte de rangachadh de dh’ ionnsaigh feise, eadar-obrachadh cudromach airson Gnè X Stimulus X, F(1, 94) = 5.69, p = .02, = .06. Thug mion-sgrùdadh às dèidh sin air an ìre ro-chùraim (Mean deuchainn 1 - 4) agus a ’chiad deuchainn a chaidh à bith airson fireannaich is boireannaich air leth, mòran eadar-obrachaidhean airson Ìre Stimulus X dha fir, F(1, 36) = 6.73, p<.02, = .16, agus boireannaich, F(1, 58) = 38.20, p<.01, = .40, a ’nochdadh freagairt cumhaichte. Ach, mar a chithear ann an Figear 4, sheall boireannaich freagairt nas làidire le cumha. A bharrachd air an sin, a rèir na bha dùil, thug an anailis air an ìre a chaidh à bith mòran eadar-obrachadh Deuchainn Spreagadh X, F(4, 404) = 6.93, p<.01, = .07, a ’ciallachadh lùghdachadh de fhreagairt chumhaichte thar deuchainnean. Cha deach eadar-obrachadh Stimulus X Trial X Condition a lorg, p = .96, ach a-rithist eadar-obrachadh cudromach airson Gnè Stimulus X Trial X, F(4, 404) = 3.72, p<.01, = .04. Airson arousal gnèitheasach gnèitheach, cha robh an dà shuidheachadh eadar-dhealaichte ann an call freagairt eadar-dhealaichte, is e sin a dhol à bith. Ach, sheall boireannaich barrachd call de dh ’ìrean eadar-dhealaichte gu CS + agus CS− aig an ìre a chaidh à bith na fir, mar a chithear ann an Figear 4.\nThug mion-sgrùdadh air a ’chiad agus an deuchainn mu dheireadh à bith buaidh mhòr eadar-obrachaidh airson Deuchainn Stimulus X, F(1, 97) = 21.0, p<.01, = .18, a ’nochdadh gun deach àmhghar gnèitheasach cuspaireil à bith. Cha deach buaidh eadar-obrachaidh chudromach a lorg airson Suidheachadh Deuchainn X Stimulus X, p = .93, a ’nochdadh nach eil eadar-dhealachaidhean sam bith eadar na cumhachan a thaobh a bhith a’ dol à bith le freagairt cumhaichte. A-rithist chaidh buaidh eadar-obrachaidh a lorg airson Stimulus X Trial X Gender, F(1, 97) = 7.32, p<.01, = .07. Chaidh mion-sgrùdaidhean fa leth a dhèanamh airson fir is boireannaich airson a ’chiad agus an deuchainn mu dheireadh à bith. Dha fir, cha tug an anailis seo buaidh eadar-obrachaidh chudromach airson Stimulus and Trial, p = .27, agus eadar-obrachadh suidheachadh deuchainn X Spreagadh X, p = .80, a ’ciallachadh gun a dhol à bith, gun eadar-dhealachadh sam bith eadar cumhaichean. Do bhoireannaich, thug an anailis seo brìgh cudromach airson Deuchainn Stimulus X, F(1, 60) = 37.22, p<.01, = .38, a ’ciallachadh a dhol à bith freagairt diofaraichte cumhaichte. Cha deach eadar-dhealachadh sam bith eadar buidhnean a choimhead anns a ’chall seo de fhreagairt le cumhachan, eadar-obrachadh suidheachadh Spreagadh X Deuchainn X, p = .84.\nThug mion-sgrùdadh air a ’chiad deuchainn a chaidh à bith prìomh bhuaidh chudromach dha Stimulus, F(1, 97) = 41.38, p<.01, = .30, agus buaidh eadar-obrachaidh airson Gnè Stimulus X, F(1, 97) = 4.36, p = .04, = .04. Nochd sgrùdadh air an deuchainn mu dheireadh a chaidh à bith cuideachd prìomh bhuaidh airson Stimulus, F(1, 97) = 9.67, p<.01, = .09, a ’nochdadh gu robh eadar-dhealachadh ann fhathast a dh’ ionnsaigh an CS + agus CS− air a ’chùis-lagha mu dheireadh a chaidh à bith, agus cha robh fir agus boireannaich eadar-dhealaichte ann tuilleadh.\nÌre deuchainn. Dùil na SA:.\nThug an 2 (Stimulus) X 2 (Ìre; deuchainn a chaidh à bith mu dheireadh agus a ’chiad deuchainn deuchainn) X 2 (Suidheachadh) X 2 (Gnè) ANOVA measgaichte de ìrean dùil na SA, toradh cudromach airson Ìre Stimulus X, F(1, 94) = 10.01, p<.01, = .10, agus airson eadar-obrachadh prìomh ùidh, Suidheachadh Ìre X Stimulus X, F(1, 94) = 8.44, p<.01, = .08. Thug mion-sgrùdadh às dèidh sin air an ìre deuchainn eadar-obrachadh cudromach airson Deuchainn Stimulus X, F(2, 153) = 9.11, p<.01, = .09, agus airson suidheachadh deuchainn X Spreagadh X, F(2, 153) = 8.31, p<.01, = .08. Mar a chithear ann an Figear 3, sheall fir is boireannaich faighinn air ais dùil na SA a dh ’ionnsaigh an CS + air na deuchainnean deuchainn, mar thoradh air atharrachadh co-theacsa. Sgrùdadh air Figear 3 cuideachd a ’moladh barrachd freagairt a dh’ ionnsaigh an CS− dha fir is boireannaich ann an staid ABA. Thug mion-sgrùdadh a bharrachd den deuchainn mu dheireadh à bith agus a ’chiad deuchainn deuchainn airson dìreach freagairtean CS−, buaidh eadar-obrachaidh cudromach dha fir airson Suidheachadh Stimulus X, F(1, 94) = 12.05, p<.01, = .11, a ’nochdadh gu robh dùil nas motha sna SA a’ leantainn an CS− mar thoradh air atharrachadh co-theacsa.\nThug an sgrùdadh air an deuchainn mu dheireadh a chaidh à bith agus a ’chiad deuchainn deuchainn, mòran eadar-obrachaidhean airson Suidheachadh Stimulus X, F(1, 95) = 5.32, p = .02, = .05, agus as cudromaiche don bheachd-bharail againn airson Suidheachadh Ìre X Stimulus X, F(1, 95) = 5.76, p = .02, = .06. A bharrachd air an sin, chaidh eadar-obrachaidhean cudromach a lorg cuideachd airson Gnè X Stimulus X, F(1, 95) = 4.21, p = .04, = .04, agus Gnè X Stimulus X Ìre X Gnè, F(1, 95) = 8.20, p<.01, = .08. Bho nach do sheall fir freagairt le cumhachan às deidh an ìre togail air rangachadh luach buadhach, cha deach aithris air toraidhean eile dha fir.\nNochd mion-sgrùdaidhean fa leth do bhoireannaich, buaidh eadar-obrachaidh cudromach, F(1, 59) = 13.82, p<.01, = .19. Sgrùdadh air Figear 4 a ’moladh cuideachd barrachd freagairt a dh’ ionnsaigh an CS− air a ’chiad deuchainn deuchainn do bhoireannaich ann an staid ABA. Thug mion-sgrùdadh a bharrachd air an deuchainn mu dheireadh a chaidh à bith agus a ’chiad deuchainn deuchainn airson ìrean luach buadhach a dh’ ionnsaigh CS− gluasad, F(1, 59) = 3.01, p<.09. Mheudaich luach brìoghmhor a dh ’ionnsaigh an CS− cuideachd mar thoradh air atharrachadh co-theacsa às deidh a dhol à bith.\nMion-sgrùdadh air an ìre deuchainn, thug e gluasadan a-mach airson Suidheachadh Stimulus X, p<.08, agus airson Suidheachadh Deuchainn X Stimulus X, p = .07. A bharrachd air an sin, thug an anailis gluasad a-mach airson Gnè Stimulus X Gnè X, p<.06. Tha buaidh eadar-obrachaidh Suidheachadh Stimulus X a ’nochdadh gu robh na cumhaichean eadar-dhealaichte ann an eadar-dhealachadh a’ freagairt an CS + agus CS−. Sheall suidheachadh ABA gu robh iad a ’faighinn freagairt le cumhachan agus bha iad a’ meas an CS + nas deimhinne an taca ris an CS−. Tha buaidh eadar-obrachaidh chudromach Gnè Deuchainn X Suidheachadh X, a ’nochdadh gu robh eadar-dhealachadh ann a bhith a’ freagairt eadar an dà shuidheachadh eadar fir is boireannaich, le dìreach boireannaich a ’nochdadh faighinn seachad air freagairt le cumhachan, mar a chithear ann an Figear 4. Thug mion-sgrùdaidhean a bharrachd air an ìre ùrachaidh do bhoireannaich, mòran eadar-obrachaidhean airson Suidheachadh Deuchainn X Stimulus X, F(2, 101) = 3.41, p = .04, = .06.\nThug mion-sgrùdadh air an deuchainn mu dheireadh a chaidh à bith agus a ’chiad deuchainn deuchainn, cudromachd airson Suidheachadh Stimulus X, F(1, 94) = 8.21, p<.01, = .08, agus as cudromaiche, airson suidheachadh Ìre X Stimulus X, F(1, 94) = 5.17, p = .03, = .05. Chaidh buaidh eadar-obrachaidh chudromach fhaicinn cuideachd airson Gnè Spreagadh X Gnè X, F(1, 94) = 5.41, p = .02, = .05. Cha do nochd mion-sgrùdaidhean fa leth airson fir is boireannaich, buaidh eadar-obrachaidh sam bith airson Suidheachadh Ìre X Stimulus X ann an fir, p = .54, ach thug an anailis seo buaidh mhòr ann am boireannaich, F(1, 58) = 7.35 p<.01, = .11, a ’ciallachadh gum biodh barrachd freagairt cumhaichte an dèidh atharrachadh co-theacsa fhaicinn ann am boireannaich a-mhàin. Nochd sgrùdadh às dèidh sin air an ìre deuchainn buaidhean eadar-obrachaidh cudromach airson Deuchainn Stimulus X, F(2, 175) = 7.64, p<.01, = .08, agus airson Gnè Spreagadh X Gnè X, F(1, 93) = 4.63, p = .03, = .05. Sgrùdadh air Figear 5 a ’moladh gum faodadh na buaidhean sin a bhith air am mìneachadh le freagairtean nas motha le boireannaich gu CS + air a’ chiad deuchainn deuchainn airson suidheachadh ABA, an taca ri fir. Dha fir, cha tug mion-sgrùdadh a bharrachd air an ìre deuchainn eadar-obrachadh cudromach airson Deuchainn Stimulus X, p = .25, ach dha boireannaich bha an eadar-obrachadh seo cudromach, F(2, 101) = 9.39, p<.01, = .14. Dha fir cha deach ach prìomh bhuaidh airson Stimulus a lorg, F(1, 35) = 4.69, p<.04, = .12.\ndealbh nas motha (578KB)\nan dealbh tùsail (693KB)\nFigear 5. Bidh buaidh cuspaireil a ’toirt buaidh air rangachadh às deidh an CS + agus CS− rè na h-ìre ro-chùraim, an ìre a chaidh à bith agus an ìre deuchainn airson fir (mullach) agus boireannaich (bun) anns an dà shuidheachadh AAA agus ABA.\nDòigh-obrach a sheachnadh\nt-steach chaidh a chleachdadh gus deuchainn a dhèanamh an do dh ’atharraich sgòran claonadh gu mòr bho neoni taobh a-staigh gach staid, faic Clàr 2. Chaidh eadar-dhealachaidhean ann an sgòran claonadh AAT a sgrùdadh le ANOVA measgaichte le Gnè agus Suidheachadh mar fhactar eadar-chuspair agus Ìomhaigh mar fhactar taobh a-staigh cuspair (CS +, CS−, CS - le chèile agus nithean neodrach). A dh ’aindeoin na bha dùil, cha deach buaidh eadar-obrachaidh a lorg airson Ìomhaigh X Staid, p = .28. Cha robh com-pàirtichean bhon dà shuidheachadh eadar-dhealaichte ann an dòigh-obrach agus claonadh a sheachnadh thar gach brosnachadh. Ach, chaidh prìomh bhuaidh airson Suidheachadh a lorg, F(1, 95) = 5.17, p<.03, = .05, a ’nochdadh barrachd chlaonaidhean dòigh-obrach a dh’ ionnsaigh brosnachaidhean airson com-pàirtichean ann an suidheachadh ABA. A dh ’aindeoin na bha dùil, cha robh prìomh bhuaidh ann airson Ìomhaigh, p = .62, ach a bha gluasad ann airson Ìomhaigh X Gnè, F(3, 258) = 2.39, p<.08, a ’ciallachadh gu robh fir agus boireannaich eadar-dhealaichte anns na sgòran claonadh aca. Sheall tuilleadh dheuchainnean gu robh fir agus boireannaich eadar-dhealaichte ann an sgòr claonadh CS +, t(97) = −2.20, p = .03. Bha boireannaich na bu luaithe a ’tighinn chun CS + an taca ri fir. Ach bha iad cuideachd na bu luaithe a ’tighinn chun CS− ged nach do ràinig seo ìre brìgh àbhaisteach, t(97) = −1.66, p<.10.\nan dealbh tùsail (295KB)\nClàr 2. Toraidhean deuchainn-t aon-sampall airson sgòr claonadh Mean Approach Seachad Gnìomha (AAT) airson ìomhaighean CS +, CS−, CS-coltach ri chèile agus ìomhaighean neodrach ann an fir is boireannaich ann an staid AAA agus ABA.\nCo-dhàimh eadar Freagairtean Suidhichte\nGus sgrùdadh a dhèanamh air dàimhean eadar freagairtean cumhaichte chaidh mion-sgrùdaidhean co-dhàimh a bharrachd a dhèanamh. Bha sinn an dùil gum biodh neart an fhreagairt ginteil cumhaichte ceangailte gu dearbhach ris an ìre de dh ’atharrachadh ann am buaidh cuspaireil agus arousal cuspaireil agus dùil na SA. A bharrachd air an sin, bha dùil gum biodh neart freagairt freagairt ginteil co-cheangailte gu dearbhach ri sgòr claonadh CS +. Gus sgrùdadh a dhèanamh air na dàimhean sin, airson freagairtean ginteil air SIR agus TIR agus rangachadh buaidh, agus mì-thoileachas gnèitheasach pearsanta agus dùil na SA, chaidh an eadar-dhealachadh eadar an fhreagairt don CS + agus an CS− rè a ’chiad deuchainn anns an ìre a chaidh à bith a thomhas le bhith a’ toirt air falbh an freagairt don CS− bhon fhreagairt don CS +. Chaidh co-dhàimh toradh-pearson Pearson eadar sgòr eadar-dhealachadh ginideach rè a ’chiad deuchainn a-mach à bith, buaidh air sgòr eadar-dhealachaidh, sgòr eadar-dhealachadh gnèitheasach gnèitheach, sgòran eadar-dhealachadh ìrean dùil na SA (faic) (faic) Clàr 3).\ndealbh nas motha (147KB)\nan dealbh tùsail (766KB)\nClàr 3. Co-dhàimh eadar freagairt ginteil cumhaichte, atharrachadh buadhach cumhaichte, mì-thoileachas gnèitheasach suirgheil, dùil cumhaichte na SA agus dòigh-obrach cumhaichte agus claonadh a sheachnadh a dh ’ionnsaigh na CSan airson fir is boireannaich.\nClàr 3 a ’sealltainn nach robh co-dhàimh cudromach sam bith eadar neart an fhreagairt ginteil cumhaichte agus ceumannan cuspaireil is giùlain ann an fir. Ach, ann am boireannaich, chaidh neart an fhreagairt ginteil cumhaichte a cheangal ris an ìre de dh ’atharrachadh ann an arousal cuspaireil agus dùil na SA. A bharrachd air an sin, chaidh neart an fhreagairt ginteil cumhaichte a cheangal ri meud an sgòr claonadh CS +. Gu inntinneach, cha do sheall sgòr claonadh CS− a leithid de cho-cheanglaichean.\nTha an sgrùdadh a tha ann an-dràsta a ’cur ris an litreachas a tha a’ sìor fhàs mu uidheamachdan ionnsachaidh ann an giùlan feise, agus a ’toirt taic don phrìomh fheart de theòiridh Bouton mu eisimeileachd co-theacsa a dhol à bith agus ath-nuadhachadh freagairt cumhaichte ann an daoine. Fhuair sinn fianais airson an teòiridh seo nach eil dòigh-obrach à bith gu dearbh a ’cur às do cheanglaichean feise le daoine ach an àite sin tha e a’ toirt a-steach ionnsachadh ùr a tha an urra ri co-theacsa. Mar thoradh air atharrachadh ann an co-theacsa às deidh modh-obrach à bith chaidh àrdachadh mòr de bhuaidh cuspaireil agus mì-thoileachas gnèitheasach feise ann am boireannaich agus àrdachadh ann an ìrean dùil na SA gu CS + an taca ri CS− ann am fir agus boireannaich (suidheachadh ABA), ach cha robhas a ’faicinn ath-bheothachadh mar sin anns an às aonais atharrachadh co-theacsa (suidheachadh AAA). Tha na toraidhean sin cudromach, oir gu ruige seo, cha deach eisimeileachd co-theacsa a dhol à bith anns an raon feise a sgrùdadh ann an sgrùdaidhean daonna.\nAch, tha e deatamach ainmeachadh nach deach a h-uile beachd-bharail a dhearbhadh. An toiseach, cha deach fianais airson ùrachadh a lorg airson ceumannan ginteil ann an fir agus boireannaich. Dha fir, faodar seo a mhìneachadh leis nach d ’fhuaireadh buaidhean fuarachaidh gineadach. Cuiridh sinn an cèill adhbharan a dh ’fhaodadh a bhith ann às deidh seo. Gus a bhith comasach air deuchainn a dhèanamh airson ùrachadh, feumar faighinn a-mach freagairt le cumhachan tron ìre togail. San aon dòigh, tha seo cuideachd a ’mìneachadh an lorg nach do sheall fir ùrachadh air buaidh cuspaireil cumhaichte rè ìre an deuchainn.\nAch, ged a sheall boireannaich freagairt ginteil le cumhachan, cha robhas a ’faicinn ùrachadh sam bith den leithid. Dha boireannaich, chan eil às aonais freagairt ath-nuadhaichte gineadach ath-leasaichte air a mhìneachadh leis gu bheil seo toinnte nuair nach eilear a ’faighinn a-mach à bith mar sin aig an ìre a chaidh à bith. Bho nach do sheall boireannaich a-mach à bith de ghinean eadar-dhealaichte a ’freagairt chan eil e na iongnadh nach deach ùrachadh sam bith fhaicinn. San aon dòigh, leis nach do sheall fir a bhith a ’dol à bith de bhreugan gnèitheasach cuspaireil, chaidh ath-nuadhachadh freagairt le cumhachan a dhèanamh nas duilghe a lorg rè na h-ìre deuchainn.\nMar a chaidh ainmeachadh roimhe, cha do sheall fir buaidh suimeil cumhaichte. Faodar a bhith a ’smaoineachadh gum faod an eadar-dhealachadh ann am measadh na SA eadar fir is boireannaich cunntas a thoirt air seo. Tha e coltach gu robh an vibrostimulation na bhrosnachadh gnèitheasach nas èifeachdaiche do bhoireannaich na dha fir, a ’ciallachadh nach robh freagairt gnèitheach fireann ann an suidheachadh. Rowland agus Slob  air a dhearbhadh gu bheil brosnachadh penile vibrotactile gu mòr a ’cur ri freagairt erectile an làthair videotape erotic ann an fir fallain, a tha ag obair gu feise. Ach, lorg iad brosnachadh vibrotactile leotha fhèin gus an ìre as ìsle de bhrosnachadh gnèitheasach gnèitheach agus cuspaireil a thoirt gu buil an coimeas ri film erotic. Anns an sgrùdadh làithreach, dhearbh fir gun robh iad a ’còrdadh ris an vibrostimulation cho math ri boireannaich. A ’ciallachadh nach eil e gu tur so-chreidsinneach gum bi nas lugha de thogalaichean feise aig an vibrostimulation dha fir, cuideachd air a nochdadh le buaidhean cumhachaidh soilleir air ceumannan cuspaireil de arousal gnèitheasach. Ach a dh ’aindeoin sin, is dòcha gum bi sgrùdaidhean san àm ri teachd air ionnsachadh feise fireann a’ beachdachadh air brosnachadh vibrotactile còmhla ri criomagan film erotic mar na SA. A bharrachd air an sin, thathas a ’moladh gu bheil barrachd‘ plasticity ’erotic aig boireannaich , agus tha fir nas mothachaile a thaobh brosnachaidhean lèirsinneach erotic . Tha toraidhean bhon sgrùdadh làithreach agus sgrùdadh eile bhon obair-lann againn (Brom et al., Mar ullachadh) a ’toirt taic don bheachd seo. A ’cleachdadh an aon phàtran, ach le CSan a bha buntainneach gu feise mar an aon eadar-dhealachadh, chaidh mothachadh làidir a thoirt do ghinean gnèitheasach agus cuspaireil gnèitheasach agus buaidh ann an fir, fhad‘ s a bha iad a ’dèanamh feum de na h-aon SA. Mar sin tha e coltach nach eil measgachadh de SA gnèitheasach neo-lèirsinneach agus CSs neodrach gu leòr gus freagairt ginteil cumhach fhaighinn ann an fir. A thaobh arousal genital, tha an sgrùdadh làithreach a ’cur ris an fhianais a tha a’ cruinneachadh ,  gum faod boireannaich a bhith ann an suidheachadh feise gu brosnachaidhean neodrach an toiseach, ach chan eil na toraidhean againn a ’toirt taic do dh’ inneal cho sìmplidh ann an fir, co-dhiù, nuair a bhios iad a ’dèanamh feum de US tactile. Ach, a ’cleachdadh brosnachaidhean lèirsinneach a bha soilleir gu feise mar na SA, choimhead Plaud agus Martini air freagairtean a dh’ ionnsaigh CS neodrach tùsail (jar sgillinn) . Dh ’fhaodadh sin a bhith ann aon uair‘ s gu bheil roghainnean feise air an stèidheachadh , chan eil fir cho buailteach a bhith ag ionnsachadh feise ri cuisean a tha ro eadar-dhealaichte bhon roghainn leasaichte aca , , . Ach, bu chòir rannsachadh san àm ri teachd ann an fir is boireannaich, a ’cleachdadh an dà chuid CS buntainneach neodrach agus gnèitheasach agus SA lèirsinneach agus vibrotactile a bhith cinnteach mu dheidhinn seo.\nGed a chaidh an lorg nach do sheall fir freagairt ginteil cumhaichte a rèir sgrùdaidhean suidheachadh gnèitheasach na bu thràithe , tha na co-dhùnaidhean sin a ’dol an aghaidh a’ bheachd a th ’ann gu bheil fir nas fhosgailte do shuidheachadh gnèitheasach na boireannaich , . Tha feum air barrachd sgrùdaidhean air ionnsachadh gnèitheasach anns gach gnè mus urrainn dhuinn co-dhùnaidhean làidir a tharraing mu eadar-dhealachaidhean gnè ann an suidheachadh gnèitheasach. Is dòcha nach eil na h-eadar-dhealachaidhean a chaidh fhaicinn eadar fir agus boireannaich a ’nochdadh eadar-dhealachaidhean gnè fìor ann an suidheachadh gnèitheasach, ach dh’ fhaodadh iad a bhith air am mìneachadh le eadar-dhealachaidhean ann am meud sampall agus èifeachdas na SA. A bharrachd air an sin, bu chòir dhuinn cuideachd iomradh a thoirt air mar as trice gu bheil freagairtean gnèitheasach air a bhith beag, gu sònraichte le CS neodrach , . Mar eisimpleir, anns an deuchainn suidheachadh gnèitheasach aca, Klucken et al.  cha do lorg iad cuideachd CRs (n = 40), ach a ’dèanamh feum de àireamh nas motha de chom-pàirtichean (n = 100) Klucken et al.  rinn. Mar sin, dh ’fhaodadh mìneachadh airson na toraidhean a tha a dhìth cumhachd a lughdachadh.\nIs e an sgrùdadh seo a ’chiad sgrùdadh a bheil cuisean neodrach an toiseach a’ faighinn a-mach dòighean-làimhseachaidh tro bhith a ’càradh dìreach le toradh a bheir duais feise. Tha teòiridhean faireachdainn co-aimsireil a ’moladh gu bheil arousal gnèitheasach, mar fhaireachdainn sam bith, na mheasgachadh de eòlas pearsanta, gnìomhachd corporra agus riarachadh gnìomh -. Tha cuid de theòirichean stàite faireachdainnean sa mhòr-chuid mar ghluasadan gnìomh a tha air an nochdadh ann an gnìomhachd corporra agus freagairt cuspaireil , . Ann an leithid de fhrèam, tha an fhìrinn gu bheil CS a ’faighinn freagairt tòcail feise às deidh dha a bhith a’ càradh le duais feise na SA a ’ciallachadh gu bheil an CS cuideachd a’ faighinn a-mach claonadh dòigh-obrach: tha an claonadh dòigh-obrach a chaidh a chuir a-steach tro ionnsachadh duais Pavlovian air a thionndadh gu gnìomh fosgailte. Ged a bha boireannaich ann an staid AAA le claonadh dòigh-obrach a dh ’ionnsaigh an CS + agus CS−, agus suidheachadh ABA a dh’ ionnsaigh a h-uile brosnachadh, san sgrùdadh seo, bha fir agus boireannaich eadar-dhealaichte ann an dòighean làimhseachaidh a dh ’ionnsaigh an spreagadh a bha air a chàradh le vibrostimulation, le boireannaich gu math nas luaithe a ’tighinn chun CS + na fir. Ann am boireannaich fhuair an CS + freagairt làidir feise nas làidir an taca ri fir. Chaidh an fhreagairt gnèitheasach boireann seo a thionndadh gu eòlas pearsanta, ceumannan eòlas-inntinn agus ann an suidheachadh gnìomh. Leis a ’cho-dhùnadh gun robhar a’ faicinn freagairt gnèitheasach fireann nach robh cho làidir, cha robh dùil ri dòighean-làimhseachaidh làidir.\nA dh ’aindeoin na bha dùil, ach a rèir toraidhean bho sgrùdadh fuarachaidh eile bhon obair-lann againn (Brom et al. Mar ullachadh), sheall fir cearcall-thomhas penile nas lugha mar fhreagairt don CS + an coimeas ris an CS− aig àm togail air na clàran-ama rè vibrostimulation agus cuideachd air clàran-ama nuair nach deach vibrostimulation a chuir an sàs tuilleadh. Chan eil an toradh seo iomchaidh airson mìneachadh gun choimeas. Ach, lorg rannsachadh a rinneadh roimhe air giollachd fèin-ghluasadach gnèitheasach gu robh freagairtean ginteil fireann mu choinneimh na ro-innse: bha freagairtean ginteil a dh ’ionnsaigh targaidean gnèitheasach feise nas ìsle na freagairtean do thargaidean le prìomhadh neodrach . Chaidh na toraidhean sin a mhìneachadh le pròiseasan fiseòlasach de thogail penile. Anns na h-ìrean tùsail de fhreagairt erectile, tha an penis a ’dol am meud ann am fad, agus tha seo co-cheangailte ri lùghdachadh aig an aon àm ann an cuairt-thomhas. Mar sin, is dòcha gum bi eòlas-eòlas togail penile cuideachd a ’toirt cunntas air na toraidhean a chaidh a lorg san sgrùdadh seo.\nGu math inntinneach tha a bhith a ’faicinn buaidhean ath-nuadhachaidh cudromach don CS− air diofar cheumannan. Vervliet, Baeyens, Van den Bergh agus Hermans  thugadh fa-near gu bheil an àrdachadh seo ann am freagairt gu math cumanta ann an sgrùdaidhean air faighinn thairis air spionnadh daonna agus ath-shuidheachadh. Mhol iad gum faodar an àrdachadh freagairt seo don CS− a mhìneachadh leis nach eil an CS− a-nis na bhrosnachadh smachd neodrach anns an ìre deuchainn. Tha e comasach gum bi an CS− a ’faighinn comainn bacaidh leis na SA aig ìre togail. Mar thoradh air atharrachadh co-theacsa, dh ’fhaodadh gun tèid stad a chuir air a’ chasg seo. A rèir Vervliet agus co-obraichean is dòcha nach e an CS− an spreagadh smachd as fheàrr, oir dh ’fhaodadh gum bi e a’ roinn a ’phròiseas bunaiteach de dhol à bith: casg.\nIs e cuingealachadh an sgrùdaidh seo dìth buidheann smachd eadar cuspairean (gun chàradh). Às aonais buidheann smachd mar sin tha e duilich faighinn a-mach a bheil agus dè a tha air tachairt, gu sònraichte dha fir. Aig an àm seo, chan eil e soilleir an robh an àrdachadh gnèitheach a dh ’ionnsaigh an CS + agus CS− mar thoradh air fionnarachadh no droch shuidheachadh. Dh ’fhaodadh an comas a bhith a’ faireachdainn tòcail feise eadar-theangachadh gu barrachd fhreagairtean ginteil thar slighean, agus chan ann ann am freagairt diofraichte a dh ’ionnsaigh an CS + agus CS− per se ,. Mar sin, tha e ion-mhiannaichte a bhith a ’cleachdadh a leithid de bhuidheann smachd ann an rannsachadh san àm ri teachd.\nA rèir rannsachadh na bu thràithe air suidheachadh fhreagairtean fàbharach , sheall sinn nach eil a h-uile atharrachadh giùlain is tòcail a thig bho shuidheachadh clasaigeach air an eagrachadh san aon dòigh. Is e aon chothrom inntinneach nach eil dùil na SA agus rangachadh cuspaireil de na CSan a ’toirt buaidh cho mòr air buaidhean mothachaidh nonspecific na SA. Mar a bhiodh dùil, sheall toraidhean bhon sgrùdadh seo gum faod com-pàirtichean ionnsachadh a bhith an dùil duais gnèitheasach fhaighinn nuair a thèid an CS + a thoirt seachad agus gun a bhith a ’faighinn duais feise nuair a thèid an CS− a thoirt dhaibh. Tha an dàta againn a ’moladh gu bheil buaidh cuspaireil cumhaichte agus arousal, agus gluasadan dòigh-obrach cumhaichte agus arousal genital eadar-dhealaichte bho dhùilean cumhaichte na SA. Dh ’fhaodadh gum bi an t-eadar-dhealachadh seo a’ nochdadh eadar-dhealachadh nas bunaitiche, a tha a ’togail a’ cheist a bheil fianais ann gu bheil eadar-dhealachaidhean coltach eadar ceumannan leithid seo ann am paraidean eile blasda (me tràilleachd nicotine). Ach, sheall an dàta againn gu bheil dùil-beatha na SA ann an boireannaich co-cheangailte ri luach buadhach cumhaichte, mì-thoileachas gnèitheasach suirgheil agus tòcail gnèitheach gnèitheach. Ann an fir, bha dùil suidheachadh na SA beagan co-cheangailte ri mì-thoileachas gnèitheasach cuspaireil. Gu h-inntinneach, ann an fir, tha dàimh gnèitheasach suirgheil ceangailte gu mòr ri luach buadhach cumhaichte, ach ann am boireannaich chan eil e. Tha seo a ’moladh nach bi diofar shiostaman freagairt an-còmhnaidh gan giùlan fhèin ann an co-shìnte ri chèile ann am modh suidheachadh feise: faodaidh dùil na SA, ar-a-mach gnèitheasach pearsanta agus buaidh suibseigeach a dhol làmh ri làimh tron phròiseas seo de dh’ fhionrachadh ann an fir, ach ann am boireannaich bidh arousal gnèitheasach pearsanta a ’dèanamh chan eil e coltach gun àrdaich iad luach buadhach, no a chaochladh. Bu chòir tuilleadh rannsachaidh a bhith a ’soilleireachadh a bheil am pàtran seo sònraichte airson paradigms gnèitheasach no ma lorgar na h-atharrachaidhean giùlain is tòcail sin a thig bho shuidheachadh clasaigeach ann am modhan fuarachaidh blasda eile (me tràilleachd stuthan).\nDh ’fhaodadh gum bi buaidh aig na toraidhean a th’ ann an-dràsta air làimhseachadh eas-òrdughan feise le co-phàirt ionnsaichte, leithid hypo- agus hypersexuality. Le bhith a ’sgaoileadh a-mach gu cleachdadh clionaigeach, faodar ath-nuadhachadh freagairt gnèitheasach fhaicinn ann an eòlas ath-chraoladh euslaintich nuair a dh’ fhàgas iad co-theacs làimhseachaidh. Le taic bho thoraidhean bhon sgrùdadh seo, faodar a cho-dhùnadh gu bheil e cudromach ann a bhith a ’làimhseachadh eas-òrdugh feise le co-phàirt ionnsaichte a bhith a’ lughdachadh ath-bhualadh an dèidh làimhseachadh nochdaidh le bhith a ’toirt a-mach à bith gu co-theacsan eile agus le ioma-bhrosnachadh gnèitheasach. A thaobh hypersexuality no paraphilia, dh ’fhaodadh seo a bhith a’ ciallachadh a bhith a ’cleachdadh dhòighean làimhseachaidh anns a’ cho-theacsa (me sgìre solas-dearg) anns a bheil giùlan duilgheadas ann.\nAch, leis gu bheil e follaiseach gu bheil e do-dhèanta a bhith a ’còmhdach gach seòrsa suidheachadh no brosnachadh ann an seiseanan leigheis, bidh cunnart sònraichte ann an-còmhnaidh dha euslaintich a dhol air ais nuair a thig iad an aghaidh nì, suidheachadh no staid inntinn sònraichte. Mar sin, is dòcha gur e sealladh gealltanach a th ’ann a bhith ag amas air pròiseasan a bhios ag atharrachadh giollachd co-theacsail a tha an urra ri hippocampus rè modhan a dhol à bith. Thathas den bheachd gu bheil an gabhadair glutamatergic N-methyl-D-aspartate (NMDA) riatanach airson potentiation fad-ùine, pròiseas a tha mar bhunait air ionnsachadh agus a dhol à bith . Thathar air sealltainn gu bheil D-cycloserine (DCS), agonist gabhadair pàirt NMDA, a ’toirt cothrom do dh’ eagal ionnsaichte a dhol à bith ann am radain , , agus ann an daoine gus cuir às do dh ’eagal agus giùlan addictive . Feumaidh na toraidhean gealltanach bho na sgrùdaidhean air riochdairean cungaidh-leigheis ann an cuimhne a dhol à bith a bhith air an ath-aithris ann am paradigms suidheachadh dòigheil, gus faighinn a-mach a bheil iad cuideachd iomchaidh ann am modhan cuir às do dhuilgheadasan eas-òrdugh appetitive.\nGu crìch, is e seo a ’chiad amharc air iongantas ath-nuadhachadh freagairtean gnèitheasach cumhaichte agus dùil duais gnèitheasach ann an daoine. Tha an rannsachadh a tha ann an-dràsta air sealltainn gu bheil coltas ann gu bheil giùlan gnèitheach gnèitheach agus cuspaireil a ’giùlan gu eadar-dhealaichte a thaobh a dhol à bith agus cugallachd ri atharrachaidhean co-theacsa. Tha na toraidhean a ’dèanamh soilleir gum faod tòcail feise no an dùil duais feise a thighinn fo smachd brosnachaidh le glaodh co-theacsail co-cheangailte ri stàitean de dhuais feise. Tha seo a ’dèanamh soilleir gu bheil pàirt cudromach aig pròiseasan ionnsachaidh bunaiteach ann a bhith a’ leasachadh giùlan gnèitheasach daonna, agus a ’daingneachadh cho cudromach sa tha sgrùdaidhean san àm ri teachd air suidheachadh gnèitheasach agus uinneanan co-cheangailte riutha, agus buaidhean cungaidh-leigheis orra.\nDàta ginideach: fir.\nDàta ginideach: boireannaich.\nTha na h-ùghdaran airson taing a thoirt do Nynke Chin-A-Fat, Priscilla Bensdorp, Lucas Bouwman agus Ashray Dihal airson an taic le bhith a ’tional an dàta. Bu mhath leis na h-ùghdaran taing a thoirt do Huybert van de Stadt airson a thaic theicnigeach luachmhor, agus Erick Janssen airson a bhith a ’toirt seachad seallaidhean air freagairt ghinean fireann.\nChruthaich agus dhealbhaich na deuchainnean: MB SB. Choilean e na deuchainnean: MB. Mion-sgrùdadh air an dàta: MB SB. Ath-bheachdan / stuthan / innealan sgrùdaidh co-cheangailte: MB SB. A ’cur ri sgrìobhadh na làmh-sgrìobhainn: MB SB EL WE PS.\n1. Bouton ME (2002) Co-theacsa, ambiguity, agus unlearning: Stòran ath-chraoladh às deidh a dhol à bith. Eòlas-inntinn Biol 52: 976 - 986. doi: 10.1016 / s0006-3223 (02) 01546-9\n2. Thewissen R, Snijders SJBD, Havermans RC, van den Hout M, Jansen A (2006) Ùrachadh ìmpidh cue-smocadh: Buaidh airson làimhseachadh nochd cue. Beh Res Ther 44: 1441 - 1449. doi: 10.1016 / j.brat.2005.10.010\n3. Pròiseasan cuimhne Bouton ME, Moody EW (2004) ann an suidheachadh clasaigeach. Biobehav Neurosci Rev 28: 663 - 674. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2004.09.001\n4. Nakajima S, Tanaka S, Urushihara K, Imada H (2000) Ath-nuadhachadh freagairtean naidheachd luamhan a chaidh a chuir às nuair a thilleas iad don cho-theacs trèanaidh. Ionnsaich Motiv 31: 416 - 431. doi: 10.1006 / lmot.2000.1064\n5. Crombag HS, Grimm JW, Shaham Y (2002) Buaidh antagonists gabhadair dopamine air ùrachadh cocaine a ’sireadh le bhith ag ath-nochdadh cuisean co-theacsail co-cheangailte ri drogaichean. Neuropsychopharmacol 27: 1006 - 1015. doi: 10.1016 / s0893-133x (02) 00356-1\n6. Bindra D (1974) Sealladh brosnachail de ionnsachadh, coileanadh, agus atharrachadh giùlan. Psychol Rev 81: 199 - 213. doi: 10.1037 / h0036330\n7. Seinneadair B, Toates FM (1987) Spreagadh gnèitheasach. J Sex Res 23: 481 - 501. doi: 10.1080 / 00224498709551386\n8. Di Chiara G (1995) Dreuchd dopamine ann an ana-cleachdadh dhrugaichean air fhaicinn bho shealladh a dhreuchd ann am brosnachadh. Deoch deoch làidir dhrogaichean 38: 95 - 137. doi: 10.1016 / 0376-8716 (95) 01118-i\n9. Brom M, Both S, Laan E, Everaerd W, Spinhoven P (2014) Dreuchd suidheachadh, ionnsachadh agus dopamine ann an giùlan feise: Lèirmheas aithriseach air sgrùdaidhean bheathaichean is dhaoine. Biobehav Neurosci Rev 38: 38 - 59. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2013.10.014\n10. Reflexes cumhaichte Pavlov I (1927). Oxford, UKOxford Univ. Brùth\n11. Delamater AR (2004) Dealachadh a ’dol à bith ann an suidheachadh Pavlovian: seallaidhean giùlain agus neur-saidheans. QJ Exp Psychol: Comp Phys Psychol 57: 97 - 132. doi: 10.1080 / 02724990344000097\n12. Hermans D, Craske MG, Susan Mineka S, Lovibond PF (2006) A ’dol à bith ann an suidheachadh eagal daonna. Eòlas-inntinn Biol 60: 361 - 368. doi: 10.1016 / j.biopsych.2005.10.006\n13. Myers KM, Carlezon WA, Davis M (2011) Gabhadairean glutamate ann an leigheasan a chaidh à bith agus a chaidh à bith airson tinneas inntinn-inntinn. Neuropsychopharmacol 36: 274 - 293. doi: 10.1038 / npp.2010.88\n14. Rescorla RA (2001) Ath-thrèanadh de bhrosnachaidhean Pavlovian a chaidh a chuir às. J Exp Psychol: Giùlan Beatha Pro 27: 115 - 124. doi: 10.1037 // 0097-7403.27.2.115\n15. Bouton ME (2004) Co-theacsa agus pròiseasan giùlain ann an dol à bith. Ionnsaich Mem 11: 485 - 494. doi: 10.1101 / lm.78804\n16. Effting M, Kindt M (2007) Smachd co-theacsail air comainn eagal daonna ann am paradigm ath-nuadhachaidh. Beh Res Ther 45: 2002 - 2018. doi: 10.1016 / j.brat.2007.02.011\n17. Kalisch R, Korenfeld E, Stephan KE, Weiskopf N, Seymour B, et al. (2006) Tha cuimhne à bith daonna a tha an urra ri co-theacsa air a mheadhanachadh le lìonra preromal ventromedial agus hippocampal. J Neurosci 26: 9503 - 9511. doi: 10.1523 / jneurosci.2021-06.2006\n18. Stasiewicz PR, Brandon TH, Bradizza CM (2007) Buaidhean co-theacsa a ’dol à bith agus glacaidhean trusaidh air ùrachadh ath-ghnìomhachd cue deoch làidir am measg euslaintich a-muigh a tha an urra ri deoch làidir. Giùlan Psychol Addict21: 244 - 248. doi: 10.1037 / 0893-164x.21.2.244\n19. Vansteenwegen D, Hermans D, Vervliet B, Francken G, Beckers T, et al. (2005) Tilleadh eagal ann am paradigm suidheachadh eadar-dhealaichte daonna air adhbhrachadh le tilleadh chun cho-theacsa togail tùsail. Beh Res Ther 43: 323 - 336. doi: 10.1016 / j.brat.2004.01.001\n20. Van Gucht D, Vansteenwegen D, Beckers T, Van den Bergh O (2008) Tilleadh seoclaid teòclaid air a bhrosnachadh le deuchainn an dèidh a dhol à bith ann an co-theacsa eadar-dhealaichte: Iomadachd eadar a bhith ag iarraidh airson seoclaid ithe agus an dùil ithe. Beh Res Ther 46: 375 - 391. doi: 10.1016 / j.brat.2008.01.003\n21. Eas-òrdughan co-cheangailte ri paraphilia Kafka M (1994) - cumanta, dearmadach agus mì-thuigse. Eòlas-inntinn Harvard rev 2: 39 - 40. doi: 10.3109 / 10673229409017112\n22. Kuzma JM, Black DW (2008) Epidemio-eòlas, tricead, agus eachdraidh nàdurrach de ghiùlan gnèitheach èiginneach. Clionaigean inntinn-inntinn Ameireagaidh a Tuath, 31. Philadelphia, PA: Companaidh WB Saunders.\n23. Pfaus JG, Kippin TE, Centeno S (2001) Suidheachadh agus giùlan feise: lèirmheas. Giùlan Horm 40: 291 - 321. doi: 10.1006 / hbeh.2001.1686\n24. Hoffmann H, Janssen E, Turner SL (2004) Suidheachadh clasaigeach de bhrosnachadh gnèitheasach ann am boireannaich agus fir: buaidhean eadar-dhealaichte de mhothachadh agus iomchaidheachd bith-eòlasach den bhrosnachadh suidheachadh. Giùlan Feise Arch 33: 43 - 53. doi: 10.1023 / b: aseb.0000007461.59019.d3\n25. Klucken T, Schweckendiek J, Christian J, Merz CJ, Tabbert K, et al. (2009) Gnìomhachd nàdurrach ann a bhith a ’togail mì-thoileachas gnèitheasach: buaidhean mothachadh tuiteamach agus gnè. J Sex Med 6: 3071 - 3085. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2009.01405.x\n26. Klucken T, Wehrum S, Schweckendiek J, Merz CJ, Hennig J, et al. (2013) Tha Polymorphism 5-HTTLPR co-cheangailte ri freagairtean hemodynamic atharraichte rè fionnarachadh appetitive. Hum Brain Mapp 34: 2549 - 2560. doi: 10.1002 / hbm.22085\n27. Berridge KC (1996) Duais bìdh: fo-stratan eanchainn de bhith ag iarraidh agus a ’còrdadh riutha. Biobehav Neurosci Rev 20: 1 - 25. doi: 10.1016 / 0149-7634 (95) 00033-b\n28. Bidh Oei N, Rombouts S, Soeter R, Gerven J, Both S (2012) Dopamine ag atharrachadh gnìomhachd siostam duais rè giollachd fo-mhothachail de bhrosnachaidhean gnèitheasach. Neuropsychopharmacol 37: 1729 - 1737. doi: 10.1038 / npp.2012.19\n29. Teòiridhean giùlain Schultz W (2006) agus neurophysiology de dhuais. Annu Rev Psychol 57: 87 - 115. doi: 10.1146 / annurev.psych.56.091103.070229\n30. Lombardo MV, Ashwin E, Auyeung B, Chakrabarti B, Lai MC, et al. (2012) Buaidh prògramadh fetal testosterone air an t-siostam duais agus dòighean-obrach giùlan ann an daoine. Eòlas-inntinn Biol 72: 839 - 847. doi: 10.1016 / j.biopsych.2012.05.027\n31. Dewing P, Chiang CWK, Sinchak K, Sim H, Fernagut PO, et al. (2006) Riaghladh dìreach air obair eanchainn inbheach leis a ’bhàillidh sònraichte fireann SRY. Curr Biol 16: 415 - 420. doi: 10.1016 / j.cub.2006.01.017\n32. Sisk CL, Foster DL (2004) Bun-stèidh neural puberty agus òigeachd. Nat Neurosci 7: 1040 - 1047. doi: 10.1038 / nn1326\n33. Hamann S, Herman RA, Nolan CL, Wallen K (2004) Tha fireannaich agus boireannaich eadar-dhealaichte ann am freagairt amygdala ri brosnachadh gnèitheasach lèirsinneach. Nat Neurosci 7: 411 – 416. doi: 10.1038 / nn1208\n34. Coria-Avila GA (2012) Dreuchd suidheachadh air roghainnean com-pàirtiche heterosexual agus co-sheòrsach ann am radain. Socioaffect Neurosci Psychol 2: 17340. doi: 10.3402 / snp.v2i0.17340\n35. Baumeister RF (2000) Eadar-dhealachaidhean gnè ann am plastachd erotic: an iomairt gnè boireann cho sùbailte agus freagairteach gu sòisealta. Tarbh Psychol 126: 347 - 374. doi: 10.1037 // 0033-2909.126.3.347\n36. Chen M, Bargh JA (1999) Toraidhean luachadh fèin-ghluasadach: Claonadh giùlain sa bhad gus a dhol faisg air no gus an spreagadh a sheachnadh. Pers Soc Psychol Bull 25: 215 - 224. doi: 10.1177 / 0146167299025002007\n37. Bancroft JHJ, Jones HG, Pullen BRA (1966) Transducer sìmplidh airson a bhith a ’tomhas togail penile le beachdan air a chleachdadh ann an làimhseachadh eas-òrdugh feise. Beh Res Ther 4: 239 - 241. doi: 10.1016 / 0005-7967 (66) 90015-5\n38. Janssen E, Prause N, Geer J (2006) An siostam freagairt gnèitheasach. Ann an: Cacioppo JT, Tassinary LG, Berntson, GG (Eds.), Leabhar-làimhe de Psychophysiology, ed. Clò Oilthigh New YorkCambridge\n39. Laan E, Everaerd W, Evers A (1995) Measadh air tòcail feise boireann: sònrachas freagairt agus dligheachd togail. Psychophysiol 32: 476 - 485. doi: 10.1111 / j.1469-8986.1995.tb02099.x\n40. Cousijn J, Goudriaan AE, Wiers RW (2011) A ’ruighinn a-mach a dh’ionnsaigh cainb: tha dòigh-làimhseachaidh ann an luchd-cleachdaidh cainb trom a’ ro-innse atharrachaidhean ann an cleachdadh cainb. Addict 106: 1667 - 1674. doi: 10.1111 / j.1360-0443.2011.03475.x\n41. Wiers RW, Rinck M, Kordts R, Houben K, Strack F (2010) Ag ath-thrèanadh gnìomhan-gnìomh fèin-ghluasadach gus a dhol faisg air deoch làidir ann an luchd-òl cunnartach. Addict 105: 279 - 287. doi: 10.1111 / j.1360-0443.2009.02775.x\n42. Cohen J (1988) Anailis Cumhachd Staitistigeach airson na Saidheansan Giùlan (2mh deas.), New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.\n43. An dà chuid S, Laan E, Spiering M, Nilsson T, Oomens S, et al. (2008) Suidheachadh clasaigeach adhartach agus dùbhlanach de fhreagairt ghnèitheasach boireann. J Sex Med 5: 1386 - 1401. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2008.00815.x\n44. An dà chuid S, Brauer M, Laan E (2011) Suidheachadh clasaigeach freagairt gnèitheasach ann am boireannaich: sgrùdadh ath-riochdachadh. J Sex Med 8: 3116 - 3131. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2011.02453.x\n45. Rowland DL, Slob AK (1992) Tha brosnachadh Vibrotactile a ’neartachadh tòcail feise ann am fir a tha ag obair gu feise: Sgrùdadh a’ cleachdadh ceumannan togail concomitant. Giùlan Feise Arch 21: 387 - 400. doi: 10.1007 / bf01542027\n46. Plaud JJ, Martini R (1999) An neach-freagairt a ’suidheachadh suidheachadh feise fireann. BehavModif 23: 254 - 268. doi: 10.1177 / 0145445599232004\n47. Chivers ML, Seto MC, Lalumière M, Laan E, Grimbos T (2010) Aonta de cheumannan fèin-aithriseach agus gineadach de arousal gnèitheasach ann an fir agus boireannaich: A meta-anailis. Giùlan Feise Arch 39: 5 - 56. doi: 10.1007 / s10508-009-9556-9\n48. O’Donohue WT, Plaud JJ (1994) Suidheachadh arousal gnèitheasach daonna. Giùlan Feise Arch 23: 321 - 344. doi: 10.1007 / bf01541567\n49. Everaerd W (1988) Aithris mu sgrùdadh gnè: Feise mar fhaireachdainn. J Psychol Hum Sex 1: 3 - 15.\n50. Janssen E, Everaerd W, Spiering M, Janssen J (2000) Pròiseasan fèin-ghluasadach agus luachadh brosnachaidhean gnèitheasach: a dh ’ionnsaigh modal giollachd fiosrachaidh de arousal gnèitheasach. J Sex Res 37: 8 - 23. doi: 10.1080 / 00224490009552016\n51. Mauss IB, Robinson MD (2009) Ceumannan faireachdainn: lèirmheas. Tomhais faireachdainn: Ath-sgrùdadhMeasures of emotion: A reviewCogn Emot 23: 209 - 237. doi: 10.1080 / 02699930802204677\n52. Frijda NH (2010) Gnìomh agus togradh èiginneach. Biol Psychol 84: 570 - 579. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2010.01.005\n53. Lang PJ (1985) Eòlas-inntinn mothachail air faireachdainn: Eagal agus iomagain. Ann an AH Tuma & JD Maser (Eds.), Imcheist agus eas-òrdugh iomagain (pp. 130–170). Hillsdale, NJ: Erlbaum.\n54. Vervliet B, Baeyens F, Van den Bergh O, Hermans D (2013) Milleadh, coitcheannachadh, agus tilleadh eagal: Lèirmheas sgrùdail de sgrùdadh ath-nuadhachaidh ann an daoine. Biol Psychol 92: 51 - 58. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2012.01.006\n55. Domjan M (2010) Prionnsapalan ionnsachaidh agus giùlan (6thed.). Belmont, CA: Foillseachadh Wadsworth Cengage.\n56. Hoffmann H, Goodrich D, Wilson M, Janssen E (2014) Dleastanas suidheachadh clasaigeach ann an èigneachadh feise: Sgrùdadh pìleat. Co-èigneachadh Addict Feise 21: 75 - 91. doi: 10.1080 / 10720162.2014.895460\n57. Reichelt AC, Lee JLC (2013) Ath-dhaingneachadh cuimhne ann an suidheachaidhean aversive agus appetitive. Giùlan aghaidh Neurosci 7: 118.\n58. Ledgerwood L, Richardson R, Cranney J (2003) Buaidhean D-cycloserine air a dhol à bith le reothadh cumhaichte. Giùlan Neurosci 117: 341 - 349. doi: 10.1037 / 0735-7044.117.2.341\n59. Walker DL, Ressler KJ, Lu KT, Davis M (2002) Furastachadh eagal a dhol à bith le rianachd siostamach no in-ghabhail taobh a-staigh amygdala de D-cycloserine mar a chaidh a mheasadh le eagal eagallach-làidir ann am radain. J Neurosci 22: 2343 - 2351.


Americh - Zephyr 7236 ADA - Builder Series / Airbath 2 Combo. Best pricing. Spec sheet.\nAmerich - Zephyr 7236 ADA - Builder Series / Airbath 2 Combo\nPurchase Americh - Zephyr 7236 ADA - Builder Series / Airbath 2 Combo\nManufacturer's Part Number(s): ZP7236ADABA2-BI, ZP7236ADABA2-BL, ZP7236ADABA2-BO, ZP7236ADABA2-SS, ZP7236ADABA2-WH


robe 55723 lin Anthracite - Boho-Chic Clothing\n> Ewa i Walla>robe 55723 lin Anthracite\nrobe 55723 lin Anthracite\nAdorable robe en lin à manches longues, froncée à la taille et boutonnée en biais sur le buste. Cette robe possède deux poches cachées sur les côtés et de la broderie sur le bas.\npantalon 11370 li...\nAdorable robe en lin à...\nrobe 55723 lin Khaki\nrobe 55723 lin Ma...\n- ein so schönes Kleid, dass ich es gleich in verschiedenen Farben habe...eine tolle Qualität in Leinen...ein Lieblingskleid!