Κι ο κολιός τον Αύγουστο…γιατι; – LimnosNea.gr – ΡάδιοΆλφα\nΑρχική/Επίκαιρα/Κι ο κολιός τον Αύγουστο…γιατι;\nΚι ο κολιός τον Αύγουστο…γιατι;\nΚι ο κολιός τον Αύγουστο\nΗ παροιμία λέει, «Κάθε πράγμα στον καιρό του, κι ο κολιός τον Αύγουστο», που σημαίνει ότι κάθε πράγμα πρέπει να γίνεται τον κατάλληλο χρόνο.\nΚάθε πουλί με τον καιρό του λαλεί\nΚάθε πράγμα στον καιρό του και τ’ αβγό το Μέγα Πάσχα.\nΑκόμα πιο παλιά είναι η παροιμία του Σολομώντα “καιρός παντί πράγματι”.\nΔηλαδή, ότι σε όλα υπάρχει ο κατάλληλος καιρός για να πραγματοποιηθεί. Σε κάθε έργο κάτω από τον ουρανό, πρέπει να δοθεί η κατάλληλη ευκαιρία.\nΥπάρχει ορισμένος καιρός για τον τοκετό, κι ορισμένος για τον θάνατο, ορισμένος για τη φυτεία κι ορισμένος για το ξερίζωμα. Ορισμένος για χαρά κι ορισμένος για λύπη, ορισμένος για αγκαλιές κι ορισμένος για χωρισμό. Καιρός για ομιλία και καιρός για σιωπή, καιρός για πόλεμο και καιρός για ειρήνη κλπ.\nΓια τον κολιό, πάντως, υπάρχει θέμα.\nΗ γνωστή παροιμία θα έπρεπε μάλλον να επαναδιατυπωθεί σε «Κάθε πράγµα στον καιρό του και ο κολιός ποτέ τον Αύγουστο», καθώς όπως επισημαίνουν περιβαλλοντικές οργανώσεις, τον Αύγουστο είναι η περίοδος αναπαραγωγής του συγκεκριμένου είδους κι ως εκ τούτου πρέπει να αποφεύγεται η κατανάλωσή του για να προστατευθεί ο πληθυσμός του.\nΣυγκεκριμένα, σύμφωνα με την περιβαλλοντική οργάνωση WWF Ελλάς, η αλίευση και κατανάλωση ψαριών σε λάθος εποχή και κάτω από τα επιτρεπόμενα μεγέθη είναι από τους βασικούς λόγους μείωσης των ψαριών στις ελληνικές θάλασσες.\nΕπειδή ο κολιός αναπαράγεται τον Ιούλιο και τον Αύγουστο, αυτή την περίοδο είναι ‘παχύς’, δηλαδή πολύ λιπαρός, γεμάτος αυγά και νόστιμος. Όμως, για την προστασία του πληθυσμού του ψαριού πρέπει να αποφεύγεται η κατανάλωσή του το καλοκαίρι.\nΟ κολιός ζει σε κοπάδια κοντά στις ακτές, ενώ τα τελευταία χρόνια, λόγω της υπεραλίευσης, ο πληθυσμός του έχει μειωθεί.\nΣύμφωνα με την υδροβιολόγο Αναστασία Μήλιου από το Ινστιτούτο Θαλάσσιας και Περιβαλλοντικής Έρευνας Αιγαίου «Αρχιπέλαγος», η εντατική αλιεία του κολιού άρχισε στην Ελλάδα το 1964 και έφτασε στο μέγιστο βαθμό το 1994, με την αλίευση περίπου 15.000 τόνων.\n«Έκτοτε, σημειώνεται μεγάλη μείωση, αφού πρόκειται για είδος που είναι υπεραλιευμένο, κυρίως στις Κυκλάδες και το Βόρειο Αιγαίο» σημειώνει η κυρία Μήλιου.\nΤο WWF Ελλάς, στο πλαίσιο εκστρατείας ευαισθητοποίησης για την υπεύθυνη κατανάλωση ψαριών, δημιούργησε ένα εύχρηστο εργαλείο, με συμβουλές και προτάσεις για τους καταναλωτές. Πρόκειται για το «Fishtips», όπου παρουσιάζονται κάποια από τα πιο εμπορικά ελληνικά ψάρια, τα ελάχιστα επιτρεπόμενα μεγέθη προς κατανάλωση, όπως αυτά ορίζονται από την ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία, και η εποχή αναπαραγωγής τους\nTo «Fishtips» είναι διαθέσιμο στην ηλεκτρονική διεύθυνση www.wwf.gr/fishtips.\nΣτην Ελλάδα, πολλά είδη ψαριών και θαλάσσιων οργανισμών έχουν υπεραλιευθεί, με αποτέλεσμα, σε μερικές περιπτώσεις, να έχουν μειωθεί σε τέτοιο βαθμό ώστε να μην μπορούν πλέον να αναπαραχθούν και να διατηρήσουν τους πληθυσμούς τους σε ικανοποιητικά επίπεδα.\nΟ Ευρωπαϊκός Κανονισμός 1967/2006 για τη Μεσόγειο, αλλά και η εθνική νομοθεσία ορίζουν το ελάχιστο επιτρεπόμενο μέγεθος για τα αλιεύματα που καταναλώνουμε. «Παρ’ όλο που η προστασία των ιχθυαποθεμάτων αποτελεί ευθύνη της Πολιτείας, η εφαρμογή της νομοθεσίας είναι ελλιπής, ενώ δεν έχουν ληφθεί τα απαραίτητα διαχειριστικά μέτρα για την προστασία τους» δηλώνει ο κ.Παξιμάδης.\nΠροτείνει δε, να μην υπάρχει αλιευτική δραστηριότητα σε περιοχές κατά τις εποχές που συγκεντρώνονται νεαρά ψάρια ή που αναπαράγονται ενήλικα.\nΕιδικά για τον κολιό, αν και το νόμιμο επιτρεπτό μέγεθος αλίευσής του στην Ελλάδα είναι τα 18 εκατοστά, το προτεινόμενο από τους επιστήμονες είναι τα 30 εκατοστά, προκειμένου να διαφυλαχθεί η αναπαραγωγή του.\nO κολιός είναι ψάρι που το καλοκαίρι αφθονεί στην χώρα μας και αξίζει να το απολαμβάνουμε όσο διάστημα βρίσκεται στην αγορά. Είναι μεταναστευτικό ψάρι. Τον Αύγουστο κολυμπάει σε μικρότερα βάθη για να βρει ευκολότερα τροφή. Την εποχή αυτή δεν κάνει να τον ενοχλούμε, διότι είναι ψάρι που ζει σε κοπάδι, κολυμπάει σε πελαγίσια νερά κατά προτίμηση κοντά σε ακτές και αναπαράγεται Ιούλιο – Αύγουστο. Τότε λοιπόν είναι πιο παχύς, πιο λιπαρός και με την κοιλίτσα του γεμάτη αυγά γι’ αυτό και η κατανάλωσή του όπως και κάθε ψαριού τον καιρό που κυοφορεί, απαγορεύεται αυστηρά. ΄Αλλο τώρα αν κάποιοι λατρεύουν τον απαγορευμένο καρπό, στην προκειμένη περίπτωση τα αυγωμένο ψάρι.\nΟ κολιός συγγενεύει με το σκουμπρί, πολλοί δεν τους ξεχωρίζουν.\nΟι γραμμές στη ράχη του σκουμπριού είναι πολύ έντονες, σκούρες και κυματιστές, όχι πιτσιλωτές. Η λουρίδα του κρανίου είναι σκούρα, καθόλου διάφανη. Έχουν ίδιες συνήθειες, είναι ψάρια πελαγίσια, κυνηγούν κοπαδιαστά μικρόψαρα καθώς και τα κοπάδια της σαρδέλας που είναι η καλύτερή τους τροφή.\nΘα πρέπει να μαγειρεύεται κυρίως ψητό στον φούρνο ή στη σχάρα και όχι στο τηγάνι, καθώς έτσι προστίθενται πολλές θερμίδες και αυξάνεται η περιεκτικότητά του σε κορεσμένα λιπαρά οξέα.\nΤι θα φάμε σήμερα – καλαμάρια γεμιστά


Διαμονή κοντά στο City University London | Student.com\nΦοιτητική εστία κοντά στο City University London\nΨάχνεις για φοιτητική εστία κοντά στο City University London? Ανακάλυψε μια μεγάλη γκάμα επιλογών κοντά στο campus σου στο Student.com. Η εξυπηρετική ομάδα μας συμβούλων κρατήσεων θα χαρεί να σε βοηθήσει σε κάθε βήμα της διαδικασίας κράτησης - κάλεσέ τους σήμερα!\nΛονδίνοΑρχική σελίδα / Ηνωμένο Βασίλειο / Λονδίνο - Φοιτητικές Εστίες / City University London\nΗ εστία President House C είναι ένα ιδανικό μέρος για να ζεις στο Λονδίνο αφού βρίσκεται στο κέντρο της πόλης με καλή πρόσβαση σε πολλές ανέσεις.\nΗ εστία President House B είναι ένα ιδανικό μέρος για να ζεις στο Λονδίνο αφού βρίσκεται στο κέντρο της πόλης με καλή πρόσβαση σε πολλές ανέσεις.


Η Σκέπη του Παππού "Αγιος Θεράπων": Ο ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΤΗΣ ΛΟΥΚΑΣ «ΙΣΤΟΡΕΙ» ΤΗΝ ΠΑΝΑΓΙΑ\nα) Οι πληροφορίες των ιερών ευαγγελιστών για την Παναγία δεν είναι πολλές. Τις περισσότερες από αυτές διασώζει ο ευαγγελιστής Λουκάς. Είναι εκείνος που αναφέρει, εκτός από τη θεία Γέννηση, κι άλλες στιγμές για το βίο της μητέρας του Κυρίου. Λουκάς ο ιατρός, και σύμφωνα με την παράδοση αγιογράφος «ιστόρησε», περιέγραψε το πρόσωπο της Παναγίας και σε αυτόν αποδίδονται ορισμένες θαυματουργές εικόνες. Στη σημερινή μεγάλη γιορτή της Ορθοδοξίας, το Πάσχα του καλοκαιριού, διαβάζονται στην Εκκλησία περικοπές από το ευαγγέλιό του, τόσο στον όρθρο (Λουκ. 1,39-49, 56) όσο και στη θεία Λειτουργία (Λουκ. 10, 38-42 και 11, 27-28).\nβ) Στο ορθρινό ευαγγέλιο περιγράφεται η επίσκεψη της Μαριάμ στην Ελισάβετ, μητέρα του τιμίου Προδρόμου. ΄Οταν οι δυο γυναίκες αντάλλαξαν το συνηθισμένο ασπασμό, «εσκίρτησε το βρέφος εν αγαλλιάσει εν τη κοιλία αυτής». Ο Πρόδρομος από τα σπλάχνα της μητέρας του αναγνώρισε τον καρπό της κοιλίας της Παρθένου! Πλήρης Πνεύματος Αγίου η Ελισάβετ φώναξε δυνατά: Είσαι ευλογημένη από τον Θεό περισσότερο από όλες τις γυναίκες. Ευλογημένο και το παιδί που έχεις στα σπλάχνα σου. Χαρά σε σένα που πίστεψες, ότι θα εκπληρωθούν τα λόγια του ευαγγελισμού.\nγ) Τότε η Μαριάμ είπε: «Η ψυχή μου δοξάζει τον Κύριο, και το πνεύμα μου νιώθει αγαλλίαση για το Θεό, το σωτήρα μου, γιατί έδειξε την ευμένειά του στην ταπεινή του δούλη. Από τώρα θα με καλοτυχίζουν όλες οι γενεές, γιατί ο δυνατός Θεός έκανε σε μένα θαυμαστά έργα». Και πράγματι εδώ και δυο χιλιάδες χρόνια οι γενεές των ανθρώπων μακαρίζουν την Παρθένο Μαρία, την μητέρα του ενανθρωπήσαντος Λόγου και μητέρα όλου του κόσμου. Κτίζουν προς τιμήν της περίλαμπρα μοναστήρια, μεγάλους ναούς και ταπεινά εξωκλήσια, εκφωνούν θεσπέσιους λόγους, συνθέτουν ύμνους, ποιήματα και μελωδίες ιερές, αγιογραφούν εικόνες και αναδεικνύουν μεγάλα προσκυνήματα.\nδ) Στο ευαγγελικό ανάγνωσμα της θείας Λειτουργίας αναφέρεται η επίσκεψη του Χριστού στο σπίτι των αδελφών Μάρθας και Μαρίας. Η Μαρία κάθισε «παρά τους πόδας» του Ιησού και άκουγε τη διδαχή του. Η Μάρθα που έτρεχε συνεχώς για να διακονήσει τους υψηλούς επισκέπτες, πήγε στον Ιησού και του είπε: « Κύριε δε νοιάζεσαι που η αδελφή μου με άφησε μόνη να σε περιποιούμαι; Πες της να με βοηθήσει». Κι ο Ιησούς της αποκρίθηκε: «Μάρθα, Μάρθα, ασχολείσαι κι αγωνιάς για τοσα πολλά πράγματα, ενώ ένα μόνο χρειάζεται. Αυτό διάλεξε και η Μαρία».\nε) Στο τέλος του ευαγγελίου επισυνάπτονται τα λόγια κάποιας γυναίκας, η οποία ακούγοντας τη διδασκαλία του Κυρίου για τα δαιμονικά πνεύματα, φώναξε δυνατά μέσα από το πλήθος: « Μακαρία η κοιλία η βαστάσασά σε και μαστοί ους εθήλασας» (Λουκ.11,27). Η απλή αυτή γυναίκα μακάρισε τη Μάνα που Τον κυοφόρησε και Τον γαλούχησε. Ο Κύριος όμως, υπερβαίνοντας τη σχέση υιότητας που τον συνέδεε με τη Μητέρα του, απάντησε: «Μακάριοι είναι όσοι ακούνε και εφαρμόζουν το λόγο του Θεού». ΄Οσοι τον έχουν ως πολύτιμο θησαυρό στην καρδιά τους, ως απλανή οδηγό στη ζωή τους. Και σε άλλη περίπτωση, όταν οι μαθητές τον ειδοποίησαν, ότι τον αναζητούν η μητέρα καί οι αδελφοί του Εκείνος έδωσε παραπλήσια απάντηση: «Μητέρα μου και αδελφοί μου είναι αυτοί εδώ που ακούνε το λόγο του Θεού και τον εφαρμόζουν» (Λουκ. 8,21).\nστ) Αλλά και η Παναγία στην τήρηση των λόγων του Κυρίου παραπέμπει και εκείνον υποδεικνύει ως Σωτήρα του κόσμου. Είναι χαρακτηριστική η φράση της προς τους υπηρέτες στο γάμο της Κανά: «ότι σας πει, να το κάνετε» (Ιωάν. 2, 5), αλλά και η κίνησή της στη βυζαντινή εικόνα, που δείχνει με το δεξί χέρι τον Υιό της. Οπότε, η τηρηση του εντολών του Κυρίου αποτελεί μέγιστη τιμή προς το πρόσωπό της. Κι αυτό αποτελεί κομβικό σημείο της σημερινής γιορτής αλλά και κάθε θεομητορικής γιορτής. Διότι μπορεί εθιμικά να εορτάζουμε ως ορθόδοξοι την εορτή της Παναγίας και να ταξιδεύουμε μέχρι τον μακρινό Πόντο την ημέρα της κοίμησής της, αλλά η ζωή μας να είναι ασύμβατη με τα ευαγγελικά λόγια.\nζ) Αν πράγματι θέλουμε να τιμήσουμε την Κυρία Θεοτόκο και μεγάλη Μάνα του λαού μας δεν έχουμε παρά να ακολουθήσουμε τη διδαχή και το παράδειγμα του Υιού της. Να εμπνευσθούμε από τα ζωογόνα μηνύματα της ανιδιοτελούς αγάπης, της ζωντανής ελπίδας, της χριστιανικής δικαιοσύνης, της αλληλεγγύης και της θυσίας για τον αδελφό, αλλά και της τιμής προς κάθε άνθρωπο. Τότε η κοινωνία δε θα διολισθαίνει σε πνευματική παρακμή, απανθρωπισμό, αναίδεια, αλαζονεία, έχθρα και κάθε μορφής αδικία. Αλλά θα γίνεται κοινωνία ανθρωπινότερη, δικαιότερη, αγιότερη. Κοινωνία που θα σέβεται το πρόσωπο του Κυρίου, της Παναγίας και συνεκδοχικά τα πρόσωπα όλων των ανθρώπων.\nΑναρτήθηκε από Erythraios στις Πέμπτη, Οκτωβρίου 18, 2018


Πρόγραμμα Fall TV 2019: Δείτε κάθε ημερομηνία πρεμιέρας από κάθε δίκτυο - Τηλεόραση\nΠρόγραμμα Fall TV 2019: Δείτε κάθε ημερομηνία πρεμιέρας από κάθε δίκτυο\nΕίναι η πιο υπέροχη εποχή του χρόνου! Οι αγαπημένες μας τηλεοπτικές εκπομπές επέστρεψαν αυτόν τον μήνα, επιστρέφοντας σε όλη τους τη δόξα. Και με πολλές νέες εκπομπές που ξεκινούν την πρώτη εβδομάδα του Σεπτεμβρίου και συνεχίζονται μέχρι τον Νοέμβριο, υπάρχουν πολλά να παρακολουθήσουμε αυτόν τον μήνα. Φυσικά, αλφάβητο, NBC, CBS, Fox και Το CW θα επαναφέρει μερικές από τις αγαπημένες μας εκπομπές και θα προσθέσει περισσότερα, αλλά περισσότερα καλωδιακά κανάλια και πλατφόρμες ροής θα ξεκινήσουν ακόμη περισσότερο προγραμματισμό για παρακολούθηση.\nΤο παραδοσιακό ξεκίνημα για οποιαδήποτε τηλεοπτική σεζόν είναι τα Primetime Emmy Awards για να τιμήσουν τις καλύτερες εκπομπές της προηγούμενης σεζόν. Η Fox προβάλλει την τελετή φέτος, ξεκινώντας στις 8 μ.μ. ET την Κυριακή, 22 Σεπτεμβρίου. Ωστόσο, πολλά καλωδιακά κανάλια και streamers ξεκινούν εκπομπές πριν από αυτό.\nΚάντε κύλιση για να δείτε τις ημερομηνίες πρεμιέρας για κάθε παράσταση, από τον Σεπτέμβριο έως τον Νοέμβριο. Θα θελήσετε να βεβαιωθείτε ότι το DVR σας έχει αρκετό χώρο αυτό το φθινόπωρο. Ο κατάλογος περιλαμβάνει Χούλου, Netflix και Αμαζόνα παραστάσεις.\nΦωτογραφική πίστωση: CBS\n(Φωτογραφία: FX / Prashant Gupta)\n10 μ.μ. Μάγια MC (FX)\nWu-Tang: Ένα αμερικανικό έπος (Χούλου)\n9 μμ. Οι πραγματικές νοικοκυρές του Ντάλας (Μπράβο)\nΤιτάνες (Σύμπαν DC)\n23:00. Καλή συζήτηση με τον Anthony Jeselnik (Κεντρική κωμωδία)\n23:00. Μια παράσταση σκίτσων μαύρης κυρίας (HBO, τελικό)\n7:30 μ.μ. Fox College Football (Αλεπού)\n8:20 μ.μ. Ποδόσφαιρο Κυριακής το βράδυ (NBC)\n(Φωτογραφία: Getty images / Alberto E. Rodriguez)\nΑίθουσα Tamron (Κοινοπραξία)\nΗ εκπομπή Kelly Clarkson (Κοινοπραξία)\n9 μμ. Το Deuce (HBO, τελευταία σεζόν)\n9 μμ. Μια ανακαίνιση πολύ Brady (HGTV)\nΚύριε Mercedes (Δίκτυο κοινού)\nNFL: The Grind (Επικ)\n7:30 μ.μ. Πέμπτη βράδυ ποδόσφαιρο (Δίκτυο NFL)\n10 μ.μ. Κύριε μεταξύ (FX)\nΜεσάνυχτα: Αυτό το κλείσιμο (Ηλιοβασίλεμα)\n9 μμ. Κορυφή της Red Bull (Το CW)\n23:00. Δωμάτιο 104 (HBO)\nΜουσική κάντρι (PBS)\n8 μ.μ. Χορεύοντας με τα αστέρια (ΑΛΦΑΒΗΤΟ)\n1:35 π.μ. Λίγο αργά με τη Λίλι Σινγκ (NBC)\n10 μ.μ. Αμερικανική ιστορία τρόμου: 1984 (FX)\n8 μ.μ. 71α Primetime Emmy Awards (Fox)\n23-27 Σεπτεμβρίου (Εβδομάδα Πρεμιέρας)\n(Φωτογραφία: NBC / Ron Batzdorff)\n8 μ.μ. Η γειτονιά (CBS)\n8 μ.μ. Η φωνή (NBC)\n8 μ.μ. 911 (Αλεπού)\n8:30 μ.μ. Ο Bob Hearts Abishola (CBS)\n9 μμ. Ολοι όρθιοι (CBS)\n8 μ.μ. Άσωτος γιος (Αλεπού)\n10 μ.μ. Ταύρος (CBS)\n10 μ.μ. Νόμος για την Πόλη του Μπλουφ (NBC)\n10 μ.μ. Ο καλός γιατρός (ΑΛΦΑΒΗΤΟ)\n8 μ.μ. NCIS (CBS)\n8 μ.μ. Ο κάτοικος (Αλεπού)\n8 μ.μ. Οι Conners (ΑΛΦΑΒΗΤΟ)\n8:30 μ.μ. Ευλογεί αυτό το χάος (ΑΛΦΑΒΗΤΟ)\n9 μμ. FBI (CBS)\n9 μμ. Αυτό είμαστε (NBC)\n9 μμ. Αυτοκρατορία (Fox, τελευταία σεζόν)\n9 μμ. Μικτή-ισχ (ΑΛΦΑΒΗΤΟ)\n9:30 μ.μ. Μαυριδερός (ΑΛΦΑΒΗΤΟ)\n10 μ.μ. NCIS: Νέα Ορλεάνη (CBS)\n10 μ.μ. Νέο Άμστερνταμ (NBC)\n10 μ.μ. Εμφάνιση (ΑΛΦΑΒΗΤΟ)\n8 μ.μ. Επιζών (CBS)\n8 μ.μ. Σικάγο Med (NBC)\n8 μ.μ. Ο μασκαρισμένος τραγουδιστής (Αλεπού)\n8 μ.μ. Οι Goldbergs (ΑΛΦΑΒΗΤΟ)\n8:30 μ.μ. Σχολείο (ΑΛΦΑΒΗΤΟ)\n9 μμ. Σικάγο Πυρ (NBC)\n9 μμ. Μοντέρνα οικογένεια (ΑΛΦΑΒΗΤΟ)\n9:30 μ.μ. Μεγάλος αδερφός (CBS, τελευταία σεζόν)\n9:30 μ.μ. Ενιαίοι γονείς (ΑΛΦΑΒΗΤΟ)\n10 μ.μ. Σικάγο PD (NBC)\n10 μ.μ. Είναι πάντα ηλιόλουστο στη Φιλαδέλφεια (FXX)\n10 μ.μ. Stumptown (ΑΛΦΑΒΗΤΟ)\n10 μ.μ. South Park (Κεντρική κωμωδία)\n7:30 μ.μ. Πέμπτη βράδυ ποδόσφαιρο (Αλεπού)\n8 μ.μ. Νέος Σέλντον (CBS)\n8 μ.μ. Superstore (NBC)\n8 μ.μ. Γκρίζα ανατομία (ΑΛΦΑΒΗΤΟ)\n8:30 μ.μ. Ο μονόκερος (CBS)\n8:30 μ.μ. Τέλεια αρμονία (NBC)\n9 μμ. Μαμά (CBS)\n9 μμ. Το καλό μέρος (NBC, τελευταία σεζόν)\n9 μμ. Ένα εκατομμύριο μικρά πράγματα (ΑΛΦΑΒΗΤΟ)\n9:30 μ.μ. Δεύτερη πράξη της Carol (CBS)\n9:30 μ.μ. Ηλιόλουστη πλευρά (NBC)\n10 μ.μ. Κακό (CBS)\n10 μ.μ. Νόμος και τάξη: SVU (NBC)\n10 μ.μ. Πώς να ξεφύγετε από τη δολοφονία (ΑΛΦΑΒΗΤΟ)\nΟ πολιτικός (Netflix)\nΔιαφανής (Amazon, φινάλε σεζόν)\n8 μ.μ. Χαβάη Five-0 (CBS)\n8 μ.μ. Αμερικανική νοικοκυρά (ΑΛΦΑΒΗΤΟ)\n8:30 μ.μ. Φρέσκο από το σκάφος (ΑΛΦΑΒΗΤΟ)\n9 μμ. Magnum P.I. (CBS)\n9 μμ. Βάση δεδομένων (NBC), 20/20 (ΑΛΦΑΒΗΤΟ)\n10 μ.μ. Γαλαζοαίματοι (CBS)\n10 μ.μ. 48 ώρες (CBS)\n7 μ.μ. Τα πιο αστεία οικιακά βίντεο της Αμερικής (ΑΛΦΑΒΗΤΟ)\n7:30 μ.μ. 60 λεπτά (CBS, ακολουθεί τα παιχνίδια NFL)\n8 μ.μ. Οι Σίμπσονς (Αλεπού)\n8:30 μ.μ. Ο Θεός με φίλησε (CBS)\n8:30 μ.μ. Ευλογήστε τους Χάρτες (Αλεπού)\n9 μμ. Μπούργκερς του Μπομπ (Αλεπού)\n9 μμ. Δεξαμενή καρχαρία (ΑΛΦΑΒΗΤΟ)\n9 μμ. Poldark (PBS, τελευταία σεζόν)\n9:30 μ.μ. NCIS: Λος Άντζελες (CBS)\n9:30 μ.μ. Οικογενειακός τύπος (Αλεπού)\n10 μ.μ. Ο αρχάριος (ΑΛΦΑΒΗΤΟ)\n(Φωτογραφία: NBC / Virginia Sherwood)\nΛυπάμαι για την απώλειά σας (Facebook Watch)\n8 μ.μ. Όλη η ελίτ πάλη (TNT)\n9 μμ. Ομάδα SEAL (CBS)\n9 μμ. Σχεδόν οικογένεια (Αλεπού)\n10 μ.μ. ΧΤΥΠΩ (CBS)\n8 μ.μ. Η μαύρη λίστα (NBC)\n8 μ.μ. WWE Smackdown (Αλεπού)\n9 μμ.: Dateline Σάββατο Μυστήριο (NBC)\n8 μ.μ. Μπατόμ (Το CW)\n8:30 μ.μ. Πίσω στη ζωή (Χρόνος προβολής)\n9 μμ. Σούπερ κορίτσι (Το CW)\n9 μμ. The Walking Dead (AMC)\n10 μ.μ. Κυρία Γραμματέα (CBS, τελευταία σεζόν)\n7-15 Οκτωβρίου (The CW Premiere Week)\n(Φωτογραφία: Art Streiber / The CW)\n8 μ.μ. Όλοι οι Αμερικανοί (Το CW)\n9 μμ. Μαύρος κεραυνός (Το CW)\n8 μ.μ. Η αστραπή (Το CW)\n8 μ.μ. Βρίσκοντας τις ρίζες σας (PBS)\n8 μ.μ. Riverdale (Το CW)\n9 μμ. Νάνσι Ντρου (Το CW)\n8 μ.μ. Υπερφυσικός (Η CW, τελευταία σεζόν)\n9 μμ. Κληρονομιά (Το CW)\n8 μ.μ. Γοητευμένος (Το CW)\n9 μμ. Δυναστεία (Το CW)\n9 μμ. Βέλος (Η CW, τελευταία σεζόν)\nΛιμετάουν (Facebook Watch)\nΨάχνοντας για την Αλάσκα (Χούλου)\nΣύγχρονη αγάπη (Αμαζόνα)\n10 μ.μ. Ο δείκτης δυστυχίας (TBS)\n10 μ.μ. Αλήθεια για τη δολοφονία με τον Sunny Hostin (ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ)\n23:00. Η Κραυγή (Ηλιοβασίλεμα)\nΜεσάνυχτα: Βαρόνη από το σκίτσο (IFC)\n(Φωτογραφία: Paul Sarkis / SHOWTIME)\n9 μμ. Αναίσχυντος (Χρόνος προβολής)\n10 μ.μ. Αστεϊσμός (Χρόνος προβολής)\nΤρίτη 12 Νοεμβρίου (Disney + ημερομηνία έναρξης)\n8 μ.μ. Βραβεία CMA (ABC)\n9 μμ. Η δολοφονία Preppy\n9 μμ. Θάνατος στο Σέντραλ Παρκ (AMC, Sundance)\nΟ άνθρωπος στο υψηλό κάστρο (Amazon, τελευταία σεζόν)


Το “ξανθό γένος" και άλλα παραμύθια της Χαλιμάς… | ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ | antinews.gr\nΑΡΧΙΚΗΠΟΛΙΤΙΚΗΟΙΚΟΝΟΜΙΑΕΛΛΑΔΑΚΟΣΜΟΣANTIMAGAZINEANTISPORTSANTIMEDIAΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣΚΛΕΙΔΑΡΟΤΡΥΠΑBLOG VIEWΑναζήτησηΝέα αναζήτησηΕπιλογή τύπου αναζήτησηςΣτα άρθραΣτα άρθρα (ακριβής φράση)Στο όνομα των σχολιαστώνΑναζήτησηΙστορικό 27/03/2014 07:20\nΑυτή η «διαχρονική» ιστορία, που επανέρχεται κάθε τόσο, ότι δηλαδή η Ελλάδα δεν έχει ποτέ τίποτα να φοβάται, διότι την αγαπά και την προστατεύει η ομόδοξος Ρωσία, και ότι το ξανθό γένος θα μας σώσει, αφού έτσι λέγανε και οι γέροντες, έχει αρχίσει να καταντά αηδία...\nΜε αφορμή τις εξελίξεις στην Ουκρανία και την Κριμαία δίνουν και παίρνουν για μια ακόμα φορά στο διαδίκτυο οι αντιπαραθέσεις για τις επιπτώσεις τους στην Ελλάδα και τις σχέσεις της με τη Ρωσία. Και επειδή στην Ελλάδα όλα γίνονται τελικά άσπρα, ή μαύρα, δεν υπάρχει γκρίζο, το ερώτημα που κυριαρχεί είναι "είσαι με τους Ρώσους ή με τους Αμερικανούς;".\nStrange Attractor, είσαι ένας κακός άνθρωπος! Καταστρέφεις το όνειρο γενεών και γενεών (αφελών) ανθρώπων. Εξ'αλλου το έχει πει και ο Πατέρας Πασούμιος, πώς μπορεί να μην είναι αλήθεια; Και τα μυστικά πειράματα κατασκευής ξανθών υπερανθρώπων στη Σιβηρία ; Ψέματα ήταν και αυτά; Άτιμη κενωνία... (+1)\nΠοτέ ηγέτες ενός οποιουδήποτε κυρίαρχου κράτους,δεν έδρασαν σύμφωνα με τα συμφέροντα ενός άλλου μικρότερου κράτους,με γνώμονα την ομοδοξία στην πίστη ή σε οποιαδήποτε άλλη ιδεολογία. Ποτέ,τουλάχιστον στην σύγχρονη ιστορία.\tΕδώ,στο ίδιο το κράτος μας,ηγέτες κομματιδίων, πολιτικών,κοινωνικών ή ιδεολογικών σχηματισμών αντίθετων μεταξύ τους,ανθρώπων με κοινή εθνική και θρησκευτική καταγωγή,με το ίδιο αδελφικό αίμα να κυλάει στίς φλέβες τους,είναι έτοιμοι ανά πάσα στιγμή να σφαχτούν μεταξύ τους,γιατί πάνω και από την αδελφοσύνη βάζουν την ιδεολογία τους.\tΑυτοί όμως που εκτιμούν τις θυσίες ενός λαού ανάμεσα σε δύο έθνη,είναι ο απλός λαός,όχι οι ηγέτες.\tΚαι επειδή το άρθρο μιλάει για ομοδοξία,και όχι οποιαδήποτε,αλλά κοινή πίστη στην Ορθοδοξία,ακριβώς αυτή είναι ο συνεκτικός κρίκος που βοηθά για να καταλάβουν και να συμπονέσουν ο ένας λαός τον άλλο...\tΆνθρωποι πού κάνουν με τον ίδιο ακριβώς τρόπο το σταυρό τους,έχοντας την ίδια ελπίδα και πίστη στο σημείο αυτό ότι τους προστατεύει,όση απόσταση κι άν έχουν μεταξύ τους θα συμπονιούνται σαν αδέλφια...\nΕνταξει τσιμπησαμε.....Λοιπον οι προφητειες ειναι αλυσιδα και προερχονται -οι περισσοτερες- απο Αγιους. Πρεπει κανεις να ειναι λιγο ψυλιασμενος ωστε να μπορει να απομονωνει τα παραμυθια. Οταν ομως ακους Αγιους γεροντες με την ιδια τους τη φωνη να τα λενε, ε τοτε βλεπεις τον φωτισμο. Τα λενε δε και συσκιασμενα επειδη γνωριζουν καλα οτι χρονος στις προφητειες ΠΟΤΕ δεν διδεται αλλα επαφιεται στην πιστη των ανθρωπων γιατι παντα αυτη ειναι η προϋποθεση για να ερμηνευτει ενας πνευματικος λογος. Δεν επαληθευτηκαν μεχρι σημερα οσα ειπε ο Αγιος Κοσμας ο Αιτωλος; Δεν ερχεται να επαληθευτει η προφητεια του ιδιου οτι τα πιατα μας θα ειναι γεματα φαγητο αλλα δεν θα μπορουμε να αγγιξουμε τιποτα; Ενας πυρηνικος πολεμος συν τα μεταλλαγμενα να το πιατο που θα ....ακτινοβολει. Και ολα αυτα πριν 250 χρονια!! Μετα οι γερονταδες ερμηνευαν ο,τι εμεις παρανοουσαμε, πχ τα εξαμιλια που τα ψαχναμε σαν ονομα πολης ενω ο γ Παϊσιος ειπε οτι ειναι τα εξι ναυτικα μιλια που γι αυτα θα πιαστουμε με τους Τουρκους.\tΟσο για το ξανθο γενος, τους Ρωσους, ειπε οτι αυτοι θα περασουν τα στενα και θα κατεβουν στο Αιγαιο για τα δικα τους συμφεροντα, αλλα ο Θεος θα τα φερει ετσι ωστε χωρις να το επιδιωκουν, θα βοηθουν εμας....Δεν ειπε ποτε οτι θα το κανουν απο αγαπη προς εμας. Μιλησε για συμπτωση συμφεροντων.\tΤελος παντων ειναι παρα πολλα και θελει προσοχη η επιλογη. Αν μελετησεις επιφανειακα και επιπολαια φθανεις και σε επιπολαια συμπερασματα. Ομως οι συγκυριες προς τα κει οδηγουν και βεβαια οι γεροντες πανω απ ολα μιλησαν για την πνευματικη αφυπνιση που χρειαζεται το εθνος για τις δυσκολιες που ερχονται.\tΑκομη σημερα υπαρχουν εν ζωη Αγιοι γεροντες που μας προειδοποιουν να ειμαστε ετοιμοι για τα γεγονοτα, ενας ειναι ο γεροντας Εφραιμ της Αριζονα που ολοι προσκυνουν την οσιοτητα του.\nΤο κακό με τις "προφητείες" είναι ότι ο καθένας λέει το μακρύ και το κοντό του και το αποδίδει σε γέροντες, κυρίως τον μακαριστό Παΐσιο, με αποτέλεσμα να δημιουργεί μία παθητική αισιοδοξία. Αφού το είπε ο Γέροντας ότι οι Ρώσοι θα μάς βοηθήσουν, έστω και όχι από αγάπη, εμείς γιατί να χολοσκάμε; Όλα καλά θα πάνε, έτσι ή αλλιώς.\tΑν δεν επρόκειτο κυρίως περί ατόμων αφελών, θα έλεγα ότι οι αρλούμπες αυτές (διότι περί τέτοιων πρόκειται) διαδίδονται από βαλτούς, από "χρήσιμους ηλίθιους", από άτομα ύποπτα, ώστε να κοιμίζουν ακόμη περισσότερο τον κόσμο.\tΔεν λένε ότι οι Εβραίοι είναι ο περιούσιος λαός του Θεού και τρίχες κατσαρές; Όμως, το Ισραήλ δεν επαφίεται σ' αυτά, αλλά συντηρεί ισχυρότατο στρατό, διαφορετικά τίποτε δεν θα το έσωζε, εδώ και 66 χρόνια.\tΌποιος έχει γνωρίσει Γέροντες από κοντά, γνωρίζει ότι ουδέποτε ασχολούντο με θέματα εθνικά, ή πολιτικά. Ο τρόπος σκέψεώς των ήταν και είναι εντελώς διαφορετικός. Γι αυτούς, όλοι είναι παιδιά του Θεού, χωρίς απολύτως καμμία διάκριση.\tΚαιρός να ξυπνήσουν κάποιοι! Δεν ζούμε στο καταρρέον Βυζάντιο, ούτε στην παρηκμασμένη τσαρική Ρωσία.\nΑγαπητέ Κυθήριε, απόλυτα σεβαστή η άποψή σου, απαντά με μετριοπάθεια στην θυμωμένη έκρηξη του Strange , o oποίος δικαίως μας επαναλαμβάνει το χιλιοειπωμένο "Τα Εθνη δεν έχουν φιλίες παρά μόνο συμφέροντα" .Ομως όσον αφορά εμάς, αυτό στην σημερινή εποχή και όχι πριν 400 χρόνια, ισχύει πρωτίστως για τους Αμερικάνους που υποστηρίζουν σε βάρος μας τα συμφέροντά τους στην περιοχή μας. Οι Ρώσοι εκτός του ότι είναι ξανθό και όμορφο γένος, τα τελευταία 100 τουλάχιστον χρόνια, σε σχέση με τους Αμερικάνους πάντα, αφου μιλάμε για Υπερδυνάμεις, μας έχουν βλάψει ελάχιστα , αν δεν μας έχουν ωφελήσει κιόλας. Γι αυτό η συμπάθειά μας για τους Ρώσους είναι απόλυτα δικαιολογημένη και απο την πλευρά του συμφέροντος και όχι μόνο διότι ανήκουν στο δικό μας Ανατολικό ημισφαίριο, και τους φτάνουμε οδικώς σε μια μέρα ή αεροπορικώς σε μια ώρα, για να μην μιλήσουμε θαλασσίως απο την εποχή του Ιάσονα με τους Αργοναύτες. Χώρια που είναι κατ΄εξοχήν Ευρωπαίοι με Ελληνοχριστιανικό πολιτισμό. Και φυσικά στα "κοινά συμφέροντα" υπάγεται και η Ορθοδοξία. Είναι γεγονός οτι τo 1821 οι Ρώσοι μας κόστισαν τα Ορλωφικά. Ομως οι Αμερικάνοι μας κόστισαν σήμερα την Κύπρο αλλά και πρόσφατα την κρίση με το σκάσιμο της δικής τους Leehman Brothers και τη μεταφορά της κρίσης κυρίως σε εμάς που ανήκουμε στα PIIGS της ΕΕ.\tΕχω την εντύπωση πως αν τα ζυγίσουμε όλα προσεκτικά θα διαπιστώσουμε οτι η συμπάθειά μας προς τους Ρώσους είναι δικαιολογημένη χωρίς να σημαίνει οτι μισούμε τους Αμερικάνους φυσικά. Αλλωστε ως Ελληνες είμαστε ανέκαθεν πρώτα Ανθρωποι-πολίτες του κόσμου και μετά Ελληνες...Οι αξίες του Ελληνισμού ήταν εξ αρχής πανανθρώπινες και δεν περιορίζονταν στην πόλη-κράτος καταγωγής των δημιουργών τους και σήμερα τις απολαμβάνουν όλοι χωρίς να μας πληρώνουν τα αναλογούντα πνευματικά δικαιώματα όπως παρατήρησε ο μεγαλύτερος εν ζωή σκηνοθέτης της Γαλλίας Ζαν-Λυκ-Γκοντάρ στην αρχή της κρίσης...\nΈτσι.Συμφωνώ απολύτως φίλε ελλην π.\tΠροσπάθησα να κάνω έναν διαχωρισμό μεταξύ των γεωπολιτικών συμφερόντων που οδηγούν τις ηγεσίες στο να σχηματίζουν βάσει αυτών τις συμμαχίες τους μεταξύ των κρατών, και των απλών λαών που μπορεί να τους ενώσει μόνο η ομοδοξία,η κοινή πίστη. Ακριβώς αυτή,που οι ηγεσίες των λαών αυτών την παραγκωνίζουν ώς κάτι μηδαμινό,αναχρονιστικό και γελοίο πολλές φορές,κι ας δείχνουν μπροστά στις κάμερες το αντίθετο...\npic @ Κυθήριος\nΠού ήταν οι Ρωσοι οταν το ΝΑΤΟ σφυροκοπουσε την ορθόδοξη-ομοδοξη Σερβία ???\tοεο????\nΠές τα Στρέϊντζ. Η εξωτερική πολιτική, οι διεθνείς σχέσεις είναι ΖΟΥΓΚΛΑ...Δεν χωρεί συναισθηματισμός αλλά απόλυτα, μηχανιστικές σχέσεις ισχύος...\tΦάκτορα, δεν φαίνονται τα ονόματα των σχολιαστών. τουλαχιστον εγώ δεν τα βλέπω.\nΣτην ιστορία είναι σπάνιες οι φορές που μια χώρα θα βοηθήσει μιαν άλλη. Εδώ το 1974 στην Κύπρο ήρθαν μόνο δύο αεροπλάνα από την Ελλάδα... και αυτά με το ζόρι.\tΠάντως και η Ουκρανία είναι Χριστιανοί Ορθόδοξοι και μάλιστα κατέθεσαν και αίτηση για να υπαχθούν στον πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως.\nΠέρα από τους ρωσολιγούρηδες (όπως λέμε αμερικανολιγούρηδες, ευρωλιγούρηδες), υπάρχουν αρκετοί σκεπτόμενοι άνθρωποι που βλέπουν με συμπάθεια τη Ρωσία του Πούτιν για πολύ συγκεκριμένους λόγους.\t1. Επειδή υπάρχει μία πολιτισμική συγγένεια που δεν υπάρχει με τους Αμερικανούς. Για έναν πιστό Ορθόδοξο, όπως εγώ, αυτό είναι πολύ σημαντικό. Για έναν αδιάφορο θρησκευτικά Έλληνα ή για έναν ελληνόφωνο εθνομηδενιστή φιλελέ ή αριστερό, αυτό είναι ασήμαντο. Δικαίωμά μου να νιώθω αυτή τη συγγένεια που δίνει η συμπερίληψή μας στη "βυζαντινή Κοινοπολιτεία", κατά τον κορυφαίο ρωσο-αμαρικανό ιστορικό Ντιμίτρι Ομπολένσκυ (ας αναζητήσει όποιος θέλει το όνομά του στο διαδίκτυο).\t2. Η Ρωσία χρειάζεται για το αντίπαλο δέος. Δεν θέλω να σκέφτομαι πόση αλαζονεία θα είχαν οι Αμερικανοί αν δεν υπήρχαν οι Ρώσοι από την άλλη πλευρά. Η αλαζονεία του Προτεστάντη δεν έχει όρια, είναι εγγενές φαινόμενο του Προτεσταντισμού από την εποχή του Λούθηρου: Σώζει μόνο η πίστη, όχι η μετάνοια. Πίστεψες; Είσαι σωσμένος. Από ανθρώπους που θεωρούν εαυτούς ήδη σεσωσμένους και εσένα, τον Ορθόδοξο, σε θεωρούν ειδωλολάτρη, τι μπορείς να περιμένεις;\t3. Αυτή τη στιγμή, η Ρωσία υπερασπίζεται θεμελιώδεις αρχές της ευρωπαϊκής (ιουδαιο)χριστιανικής κληρονομιάς, τις οποίες η σημερινή Αμερική, με τη οργουελική δικτατορία της πολιτικής ορθότητας και του παροξυσμού του γκέι λόμπυ, έχει πετάξει στα σκουπίδια. Και το χειρότερο: Επηρεάζει η πολιτική της ακόμα και το Οικουμενικό Πατριαρχείο, το οποίο η ίδια το χρησιμοποιεί ως αντίπαλο δέος μέσα στην Ορθοδοξία έναντι των Ρώσων. Και για να παίξει το ρόλο του το Φανάρι έχει πέσει στην παγίδα της "πολιτικής ορθότητας", με βασικό ιδεολογικό καθοδηγητή τον μητροπολίτη Περγάμου Ιωάννη Ζηζιούλα και την αμφιλεγόμενη α-πατερική θεολογία του.\tΣυμπέρασμα:\tΣτην παρούσα φάση των πραγμάτων, ακόμα και αν δεν υπήρχε η Ρωσία, θα έπρεπε να την είχαμε εφεύρει.\nβαγγέλας @ ΒΙΣ\nΠολιτιστική συγγένεια; Η ύπαρξη πολιτιστικής συγγένειας δεν προκύπτει από τα βιβλία στη βιβλιοθήκη, ούτε από το τι νιώθει υποκειμενικά κανένας διαβάζοντας τους άγιους πατέρες. Προκύπτει από κοινές νοοτροπίες και αξίες, από την ίδια τη θεώρηση της ζωής. Αναφέρθηκε ξανά σε εδώ από άλλο σχολιαστή: Ξόδεψε λίγο χρόνο μαζί με Ρώσους και λίγο με Αμερικανούς. Θα δεις (με έκπληξη εσύ) με ποιους "τα βρίσκει" καλύτερα ο Έλληνας.\nελλην π. @ βαγγέλας\nBαγγέλα πιθανόν με τους Ρώσους να μην τα βρείς καλύτερα απ΄ότι με τους Αμερικάνους. Ομως με τις Ρωσίδες εμείς οι Ελληνες τα βρίσκουμε απείρως καλύτερα απ' οτι με τις Αμερικάνες και επ' αυτού δεν υπάρχει ουδεμία αμφισβήτηση...Οι σημαντικώτερες σχέσεις που δείχνουν την πολιτιστική συγγένεια μεταξύ των λαών είναι κυρίως εκείνες ανάμεσα σε διαφορετικά φύλα και όχι ανάμεσα στα ίδια...\nβαγγέλας @ ελλην π.\nΕγώ πάντως μια χαρά τα βρίσκω και με τις Ρωσίδες και με τις Αμερικάνες ;) .\tΜάλλον δεν εννοούσα αυτό όμως...\nΒΙΣ @ βαγγέλας\n1. Η πολιτισμική συγγένεια δεν είναι θέμα βιβλιοθήκης, αλλά βιωμάτων και ζωής.\t2. Για να μιλήσεις σωστά με Ρώσους πρέπει να γνωρίζεις τη ρωσική γλώσσα, φίλε, εκτός και αν αυτοί γνωρίζουν πολύ καλά αγγλικά, πράγμα σπάνιο. Με σπασμένες λέξεις επικοινωνία δεν γίνεται. Το επιχείρημά σου δεν στέκει.\tΗ εμπειρία μου, πάντως, από αγγλομαθείς πιστούς Ρώσους και από μορφωμένους Αμερικανούς, ανεξαρτήτως θρησκευτικής πίστης, είναι ότι με τους πρώτους αισθανόμουν εγγύτερα.\nloyal subject @ βαγγέλας\nΒαγγέλα, η κοινή πίστη δεν ειναι "βιβλία στην βιβλιοθήκη" και "ανάγνωση των πατέρων", αλλά κοινή νοοτροπία πάνω απ'όλα. Ας μην ξεχνάμε οτι η θρησκεία -είναι κοινός τόπος στην κοινωνιολογία και την ανθρωπολογία από εποχής Βέμπερ- ειναι ο πιο σημαντικός παράγοντας διαμόρφωσης κουλτούρας και ιδιοσυγκρασιακής νοοτροπίας των λαών. Διάβασε λίγο ρωσική λογοτεχνία, να δεις από τους ήρωες πόσο κοντά στην νοοτροπία και στον ανθρωπό-τυπο είμαστε σε όλα με τους Ρώσους. Και αυτό κατά τη γνώμη μου επιβεβαιώνεται και με τις συγκρίσεις της δια ζώσης επαφής που αναφέρεις. Αν η επαφή και η επικοινωνία πάει παρα πέρα από το 'αχαχουχα' και το να πουμε καμιά βλακεία -για τα οποία οντως το απολύτως επιφανειακό 'automatic openness' των Αμερικάνων και αγγλοσαξόνων γενικά προσφέρεται περισσότερο-, με τον δυτικό άνθρωπο υπάρχουν κατά κανόνα όρια. Με τον ανατολικό (Χριστιανό) είσαι το ίδιο 'ζυμάρι', που έχει πει και ο Σαράντος Καργάκος.\nΕξαιρετικά προσεγμένο σχόλιο - αν αφαιρέσεις εκείνο το (ιουδαιο) που μπορεί να γίνει αφορμή σοβαρών παρεξηγήσεων νεοπαγανιστικού τύπου.\nο τριτος πόλος @ Διογένης\nΤο ότι ο ¨χριστιανισμός¨ ή εν πάσει περιπτώσει η διδασκαλία του Παύλου, είναι μια συνέχεια ή ένας μετασχηματισμός του Ιουδαϊσμού, νομίζω είναι προφανές\nloyal subject @ ΒΙΣ\nΕξαιρετικό σχόλιο. Προσυπογράφω από το Α μεχρι το Ω.\nΟι Ρώσοι δεν θα μπουν στη φωτιά για εμάς, για να μας σώσουν. Θα μπουν όμως με αφορμή εμάς, αυτά λένε οι προφητείες. Και θα μας σώσουν. Πρόσκαιρα και ευκαιριακά όπως και το 1821.\tΕμείς ανήκουμε είσαι την δύση, αυτό δεν αλλάζει. Η Δύση θα αλλάξει και όλοι θα προσαρμοστουμε στις νέες κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες !\nέτσι ακριβώς όπως τα λέει το άρθρο είναι τα πράγματα.\tόσοι περιμένου απ τους Ρώσους μπεκρούλιακες μπέσα, ας μη φανε γιατί θα σφάξουμε γλάρο.\tΚαλώς ή κακώς αδέλφια οι Αμερικάνοι μας σώζουν χρόνια τώρα.\nLast_Chance @ basmas\nΝα υποθέσω ότι είσαι υπέρμαχος του "ευχαριστώ" στους Αμερικανούς για τα Ίμια.\nS.A., κυνηγάς φαντάσματα. Κανένας σοβαρός αναλυτής δεν υποστηρίζει θέσεις του τύπου "η Ελλάδα δεν έχει ποτέ τίποτα να φοβάται, διότι την αγαπά και την προστατεύει η ομόδοξος Ρωσία, και ότι το ξανθό γένος θα μας σώσει". Οι ιστορικές σου αναφορές είναι από επιφανειακές έως ατυχείς. Π.χ. χαρακτηρίζεις κοροϊδία και ξεπούλημα το ότι "ο Στάλιν παρέδωσε την Ελλάδα στον Τσόρτσιλ". Περιττό να υπενθυμίσουμε πόσο σωτήρια ήταν για την Ελλάδα αυτή η έντιμη στάση του κατά τα άλλα αιμοσταγούς Στάλιν (που δεν ήταν καν Ρώσας).\tΌσο για τις ελληνορωσικές σχέσεις της τελευταίας δεκαετίας, δεν γνωρίζεις για τα μεγαλεπήβολα επενδυτικά σχέδια Καραμανλή που τύγχαναν αμέριστης συμπαράστασης από τον Πούτιν? Δεν γνωρίζεις τη λυσσαλέα αντίσταση των ΗΠΑ που οδήγησε στη ματαίωση των αγωγών και, σύμφωνα με πολλούς σοβαρούς αναλυτές, δρομολόγησε γεγονότα που έριξαν τον Καραμανλή και μας έφεραν τον αμερικανόστροφο ΓΑΠ? Δεν γνωρίζεις επίσης την άκομψη αντίσταση ΕΕ και ΗΠΑ στην αγορά ΔΕΠΑ & ΔΕΣΦΑ από ρωσικές εταιρείες ? Τι ήθελες να κάνει ο Πούτιν? Να καταγγείλει τον πολιτικο-οικονομικό προστατευτισμό της ΕΕ και τις εκβιαστικές πιέσεις της τρόικας προς την Ελλάδα? Και ο Σαμαράς και ο Πούτιν είναι οξυδερκέστατοι πολιτικοί. Κατάλαβαν ότι στην παρούσα φάση η ανοικτή σύσφιξη των ελληνορωσικών σχέσεων σε ενεργειακό και στρατιωτικό τομέα είναι επικίνδυνη για την Ελλάδα και γι' αυτό κρατάνε χαμηλούς τόνους τηρώντας στάση αναμονής.\nΒΙΣ @ pythagorean\nΠολύ σωστή η ανάλυσή σου. Το άρθρο του SA μου θυμίζει επιχειρηματολογία κατά του 1821 από Νίκο Δήμου. Γεμάτο στερεότυπα, φύρδην μίγδην, που υποτιμούν τη νοημοσύνη όσων θέλει το άρθρο να πείσει (εκτός φυσικά αν πρόκειται για αναγνώστες τύπου και επιπέδου Vee...). Ο Φλωμπέρ θα έκανε ένα πολύ καλύτερο κατάλογο στεροτύπων, οπωσδήποτε, αλλά θα τον έκανε για χιουμοριστικούς λόγους.\tΘυμάσαι ασφαλώς το απειλιτικό άρθρο του Μάθιου Μπράιζα στην "Καθημερινή" (βλ. State Department), αμέσως μετά την υπογραφή της συμφωνίας για τους αγωγούς από Πούτιν-Καραμανλή. Ο Μπράιζα, παντρεμένος με Τουρκάλα, έχει γνωστά επιχειρηματικά συμφέροντα στην Τουρκία.\nΜας έμαθες και τον Φλωμπέρ καραγκιοζάκο τώρα; Δε χρειάζεται να πείσει σκεπτόμενους ανθρώπους. Εκτός αν εννοείς να πείσει Πουτινόδουλους σαν και εσένα, πράγμα αδύνατο φυσικά, γιατί εσύ ακόμα προσμένεις στο "Ξανθό Γένος" μέσα σου.\nΟ «Καραγκιοζάκος» δεν εκφράζεται γηπεδικά όπως εσύ και, παρόλο που δεν περιαυτολογεί, είναι ΠΙΟ μορφωμένος από σένα (παρά την Οξφόρδη σου), και το κυριότερο, δεν είναι ξερόλας, να αποφαίνεται για θέματα που δεν γνωρίζει.\tΥΓ: Χρόνια πολλά για προχτές.\nΚαλά μη βάζεις και το χέρι σου στη φωτιά ότι "αποφαίνεται για θέματα που δεν γνωρίζει". Άλλωστε τα έχει διαβάσει όλα στο άγιο ευαγγέλιο...\nVee, ξέρεις ο Γιάτσενιουκ και τα αφεντικά του στην Ουάσινγκτον πληρώνουν καλά για να στελεχώσουν τις ομάδες κρούσης κατά των πουτινόδουλων ταραξιών της ανατολικής Ουκρανίας. Δεν πας για καμιά θεσούλα?\nΌχι ευχαριστώ, είμαι αρκετά ευχαριστημένος από την Οξφόρδη.\nloyal subject @ Vee\nΤί ακριβώς κάνεις στην Οξφόρδη; (humanities δε νομιζω παντως..)\nVee @ loyal subject\nΚυρίως καθαρίζω καμινάδες (σύμφωνα με τον ΒΙΣ ;-)). Στον ελεύθερο χρόνο μου κάνω ότι ασχολούμαι με τις νευροεπιστήμες.\nΦαινεται -και no offense. Ιστορία-θρησκευτικά δεν το'χεις καθόλου\nΘρησκευτικά ειδικά ήμουν πολύ σκράπας… ;-)\nΜόνο οι αφελείς και οι ανιστόριτοι ονειρεύονται ότι ένας στρατηγικός παίκτης όπως η Ρωσία θα ασχοληθούν με ένα failed state όπως η Ελλάδα και θα δαπανήσουν δυνάμεις και χρήμα χωρίς να υπάρξει κανένα όφελος.... και μάλιστα όταν γνωρίζουν εκ των προτέρων τις σφαίρες επιρροών. Κρίμα για όσους από εμάς πιστεύουμε ακόμη σε προστάτες, φίλους, φιλέλληνες και τα σχετικά και δεν έχουμε καταλάβει ότι υπάρχουν μόνο συμφέρονται για τα οποία τα κυρίαρχα κράτη ενεργούν. Θα πάψει κάποτε η Ελλάς να απλώνει το χέρι ζητιανεύοντας να την ζουν οι άλλοι και να αποφασίσει να πατήσει στα πόδια της? Ισως μια πραγματική χρεοκοπία χωρίς βοήθεια και προστασίες να μας είχε φέρει στα ίσια μας, ίσως ένα γερό χαστούκι το χρειαζόμαστε μήπως και ξυπνήσουμε από τον λείθαργο της νεοελληνικής μας απάθειας και αμετροέπειας.\nΑηδία έχει καταντήσει η επιμονή των ευρωληγούρηδων να παρουσιάζουν ως μονόδρομο την ευρωπαϊκή ένωση των γάμων των κιναίδων, των μασώνων και του σιωνισμού. Αρκετά τους νιώσαμε στο πετσί μας με την προστασία της εθνικής μας άμυνας, την προστασία από τη λαθρομετανάστευση, την εκμηδένιση της πρωτογενούς μας παραγωγής, τα σκάνδαλα τύπου Siemens και τόσα άλλα. Πόσο δίκαιο αλήθεια είχε ο στρατηγός Μακρυγιάννης όταν έλεγε για τους βαυαβαρούς "και ελευθερωθήκαμε από τους Τούρκους και σκλαβωθήκαμε σε ανθρώπους κακορίζικους όπου ήταν η ακαθαρσία της Ευρώπης"\nΤο ξανθό γένος είναι οι Γερμανοί σε μια ψεύτικη προφητεία που γράφτηκε περίπου 200 χρόνια πριν. Τα λέει στο βίντεο ο π. Ειρηναίος Δεληδήμος ένας από τους πιο μορφωμένους, ευρυμαθείς κληρικούς και καθηγητές στη Θεολογική του ΑΠΘ\thttp://www.youtube.com/watch?v=jrCysto1xsw\nΩραία η απαρρίθμηση γεγονότων από τον συντάκτη. Σε αυτή τη συζήτηση δύο είναι τα βασικά συμπεράσματα: Α) Η Ελλάδα δεν έχει κοινές αξίες με τη Ρωσία. Διότι: i)η Ρωσία δεν υπήρξε ποτέ κανονική κοινοβουλευτική δημοκρατία (ούτε καν όπως η Ελλάδα) ii) η Ρωσία δεν υπήρξε ποτέ κράτος δικαίου (ούτε καν όπως η Ελλάδα) iii) η Ρωσία δεν είχε ποτέ ένα τόσο μεγάλο κίνημα υπέρ του Διαφωτισμού και μια εθνο-φιλελεύθερη επανάσταση, τύπου 1821 όπως η Ελλάδα iv) η Ρωσία, ως μεγάλη περιφερειακή δύναμη μπορεί να κάνει ενίοτε και του κεφαλιού της, αντίθετα η Ελλάδα -ως μεσαίος παίκτης- έχει ανάγκη την τήρηση του Διεθνούς Δικαίου και των κανόνων (όσο τηρούνται, τέλοσπάντων).\tΒ) Τα συμφέροντά μας ΔΕΝ ταυτίζονται με της Ρωσίας. Εδώ μπορείτε να σκεφτείτε πολλά παραδείγματα, αλλά θα σταθώ στο εξής ένα: ενέργεια. Η Ελλάδα μπορεί να αναδειχθεί σε σημαντική δύναμη παραγωγής (μεταφοράς και εξοικονόμησης) ενέργειας. Η Ρωσία στηρίζει την ανάπτυξή της στα αποθέματά της (τα κέρδη των οποίων μάλιστα δεν φροντίζει να επανεπενδυσει παραγωγικά). Συμπέρασμα: δεν υπάρχει έδαφος στη σύμπλευση Ελλάδας-Ρωσίας, πλην ειδικών θεμάτων, που ασφαλώς, οφείλουμε να προσπαθήσουμε.\nVee @ Katia Z\nΚάτια, πρέπει να πω πως μας έβαλες όλους τα γυαλιά με την ανάλυσή σου! Thanks!\nΤο Α.iii είναι μεγάλη μούφα. Όραμα και στόχος της επανάστασης (όπως και όλων όσων προηγήθηκαν και κατεπνίγησαν) ήταν η ανασύσταση της Ανατολικής Ρωμαϊκής («Βυζαντινής») αυτοκρατορίας (μονοεθνικής αλλά ιστορικά πολυφυλετικής). Καμιά σχέση δεν είχε ο διαφωτισμός του Ρήγα του Βελεστινλή με τις τσιρίδες του Κοραή.\nΜε όση απρέπεια και να εκφράζεσαι για έναν από τους κυριότερους εκφραστές του νεοελληνικού διαφωτισμού, δε μπορείς να ακυρώσεις το γεγονός ότι και ο Κοραής και ο Ρήγας ήταν βασικοί κι πολύτιμοι φορείς του ανανεωτικού αυτού ρεύματος.\nΉταν φορείς αντίθετων ρευμάτων.\nΌσο φορείς διαφορετικών ρευμάτων ήταν ο Ντιντερό κι ο Ρουσώ. Ιδεολόγοι και εγκυκλοπαιδικοί είναι απλά διαφορετικά στάδια του ίδιου διαφωτισμού.\nΚαμία σχέση! Άν τυχόν μέχρι τότε δεν λάβεις την πρέπουσα απάντηση/ανάλυση από τον ΒΙΣ (ως ειδικότερο), θα το επιχειρήσω εγώ αύριο.\nΟ Κοραής με τον Ρήγα ήταν πολύ πιο διαφορετικοί σε σχέση με τη διαφορά Ντιντερό και Ρουσσώ. Ο Κοραής δεν νομίζω ότι θα επιδοκίμαζε το επαναστατικό πνεύμα του Ρήγα, ούτε την "πολυ-εθνική" (αλλά μονοπολιτισμική κατά βάθος) αντίληψη. Βέβαια, δεν γνωρίζω αν το όραμα του Ρήγα μπορούσε να γίνει εφικτό μέσα στον εθνικιστικό 19ο αιώνα. Τα πράγματα είναι πολύ σύνθετα. Και η υπόδουλη τότε Ελλάδα είχε και άλλες κρυφές δυνάμεις, το υπόγειο ρεύμα της ορθόδοξης πνευματικότητας, που πολλοί εδώ χλευάζουν, αλλά έδωσε τους νεομάρτυρες και τις μορφές του κολλυβαδικού κινήματος. Ο Κοραής από αυτά είχε μαύρα μεσάνυχτα, κυριολεκτικά. Την Ορθοδοξία μόνο επιδερμικά τη γνώριζε. Μεταπράτης του γαλλικού Διαφωτισμού, παρά τις καλές προθέσεις του.\nΓνώρισμα του διαφωτισμού ήταν η πεποίθηση και η πίστη στην ικανότητα του λόγου να βοηθήσει στην κατανόηση της πραγματικότητας. Προέτρεπε τους ανθρώπους να ερευνήσουν σε βάθος και να υποβάλουν σε κριτική όλες τις καθιερωμένες αρχές και εξουσίες. Ρήγας και Κοραής αποδέχονταν αυτές τις αρχές και πίστευαν στη διάδοση της γνώσης και τη μόρφωση των λαϊκών μαζών.\nΕπίσης, γνώρισμα του Διαφωτισμού είναι η ντετερμινιστική θεώρηση της "προόδου" με βάση τον Ορθό Λόγο, δηλαδή ότι η ανθρωπότητα είναι προορισμένη να προοδεύει διαρκώς μέχρι να φτάσει σε ένα λαμπρό μέλλον, όπου ο απόλυτος Ορθολογισμός θα είναι κοινό κτήμα όλων των λαών. Αυτός ο ντετερμινιστικός ψευδομεσσιανισμός είναι υπεύθυνος για πολλά κακά, όχι μόνο στη διάρκεια της Γαλλικής Επανάστασης, αλλά και μέσα στον 20ό αιώνα.\nΟξφορδιανός καπνοδοχοκαθαριστής (πρώην Vee) @ ΒΙΣ\nΑνοίγεις μια πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση και δυστυχώς δεν έχω τη δυνατότητα να γράψω πολλά αυτή τη στιγμή λόγω χρόνου. Μόνο να πω εδώ ότι η συζήτηση περί ντετερμινισμόού είναι βασική και για στις Θετικές επιστήμες. Ίσως την εποχή και τον χρόνο που διατυπώθηκαν (Γαλλία) η ντετερμινιστική θεώρηση να ήταν en-vogue, κυρίως γιατί εξέφραζαν την αισιόδοξη άποψη για τον κόσμο, και την ελπίδα για πρόβλεψη του "μέλλοντος". Σίγουρα όχι όμως τον 20ο και 21ο αιώνα. Ο σύγχρονος "διαφωτισμός" έχει ενσωματώσει ιδέες για μια πιό ολιστική θεώρηση του κόσμου και κυρίως μια που ενσωματώνει ιδέες από μια στοχαστική θεώρηση. Αυτό δεν είναι καν καινούργιο, χάρη σε έναν παπά μάλιστα τον reverend Thomas Bayes. Ακόμη και σε καθαρά ντετερμινιστικά συστήματα όμως, η δυνατότητα πρόβλεψης μακράς διάρκειας είναι αδύνατη. Και αυτό λόγω της μη-γραμμικής δυναμικής. Σε ανθρώπινα ή βιολογικά συστήματα ακόμη περισσότερο. Έτσι λοιπόν ίσως πρέπει να αναθεωρήσουμε τις απόψεις μας για τον "Δυτικό" τρόπο σκέψης.\nΒΙΣ @ Katia Z\nΔεν είπα ότι τα ελληνικά συμφέροντα ταυτίζονται με τα ρωσικά. Κανείς σώφρων "ρωσόφιλος" σχολιαστής δεν το έγραψε. Απλά πιστεύω ότι, μεταξύ της πλήρους εξάρτησής μας από κάποια δύναμη, καλύτερο είναι να κινούμαστε με ελιγμούς και συνδυαστικά, ώστε τα δικά μας, ελληνικά εθνικά συμφέροντα να εξυπηρετούνται καλύτερα.\tΑν θέλεις έναν μονοπολικό κόσμο, κυριαρχούμενο από την Αμερική, όπως ο γραφικός "οξφορδιανός" καπνοδοχοκαθαριστής Vee, μπορείς να το πεις καθαρά. Προτιμώ έναν πολυ-πολικό κόσμο, όπου θα υπάρχει ανταγωνισμός δυνάμεων.\tΚαι αν θέλουμε να το φέρουμε στο ζήτημα της Κριμαίας, οπωσδήποτε μία ρωσική Κριμαία είναι ένας επιπλέον πονοκέφαλος για τους Τούρκους. Αλλά και από την άποψη των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δεν βρίσκω λογικό μία περιοχή με συντριπτική πλειοψηφία ρωσικού πληθυσμού, που η Ρωσία έχυσε αίμα για να την καταλάβει μερικούς αιώνες πριν, πρέπει να ανήκει σε ένα χτεσινό κράτος δίχως ενιαία εθνική συνείδηση και δίχως όνομα ("Ουκραϊνα"=σύνορο, δηλαδή η χώρα που δεν έχει ταυτότητα!), επειδή το 1954 ένας μισοπάλαβος ουκρανός που έγινε για ένα φεγγάρι ΓΓ του ΚΚ της ΕΣΣΔ αποφάσισε να την δώσει στο ΣΣΔ της Ουκρανίας.\tΘα το ξαναπώ άλλη μία φορά, κυνικά:\tΣε 10 χρόνια κανείς δεν θα θυμάται ότι η Κριμαία υπήρξε κάποτε μέρος της Ουκρανίας. Ούτε καν ο Ομπάμα...\nΚάνεις λάθος ότι θέλω έναν μονοπολικό κόσμο. Το αντίθετο μάλιστα! Να σου πω ότι ήμουν από αυτούς που στεναχωρίθηκαν με την πρώση της Σοβιετικής Ένωσης. ΟΜΩΣ εγώ είχα την πολυτέλεια να ζω στην Ελλάδα, μέρος της Δύσης, και γι'αυτό μπορούσα να το πω αυτό. Ένας Πολωνός (για παράδειγμα) δεν την είχε.\nloyal subject @ Katia Z\nΤο Α ειναι τελείως άστοχο. Απο που συνάγεται ιστορικά οτι για να ειναι καποια πολιτιστική συλλογικότητα ή χώρα συγγενής προς την Ελλάδα, πρέπει να εχει επιδόσεις κοινοβουλευτικής δημοκρατίας..; Αυτα τα ελεγε ο ΓΑΠ, συμφωνα με τη λογική του οποίου ειμαστε πιο κοντά...με την Σουηδία.\tΤο κίνημα υπέρ του διαφωτισμού στην Ελλάδα, ούτε τοσο μεγάλο οσο το παρουσιάζεις ήτανε, ούτε εντέλει νικηφόρο στην διαμόρφωση των κυρίαρχων ιδεών στην Ελλάδα -το παραδέχονται και οι κύριοι ιστορικοί ερευνητές/υπέρμαχοι του (όπως ο Κ.Θ.Δημαράς και ο Κιτρομηλίδης πιο πρόσφατα..)\nΝαι, η αλήθεια είναι ότι το κίνημα υπέρ του Σκοταδισμού στην Ελλάδα έχει πολύ περισσότερο ρεύμα...\n'Ρομαντισμό' το λέει ο Δημαράς αυτό που επικράτησε μετά την παρακμή του Διαφωτισμού, ορώντας την Γερμανία ως την κύρια επιρροή που διαδέχτηκε την Γαλλία στις ιδέες και τις απόψεις (με θεωρητές οπως ο Γκαίτε, ο Βίκο και ο Χέρντερ)..\tΕιπαμε πουλακι μου ασ'την ιστορία, αφου δεν το'χεις..\nΔεν εννούσα αυτό, ρε subject… Try again...\nΜου έλεγε ένας Σέρβος το βρώμικο παιχνίδι των Ρώσσων όταν τους βομβάρδιζε το ΝΑΤΟ. Από ένα σημείο και μετά οι Σέρβοι βλέποντας την μία μετά την άλλη τις υποδομές τους (δρόμοι, γέφυρες, εργοστάσια) να καταστρέφονται σκέφτηκαν την υποχώρηση και τον συμβιβασμό. Τους παραμύθιαζαν όμως οι Ρώσσοι "κρατάτε, θα σας βοηθήσουμε, εργαζόμαστε στον ΟΗΕ για να το σταματήσουμε" κλπ κλπ. Αποτέλεσμα: καταστράφηκαν τα πάντα, και ήρθαν οι Ρώσσοι και αγόρασαν τζάμπα από διυλιστήρια μέχρι εργοστάσια τροφίμων , βάλε και τις τεχνικές τους εταιρείες που ξανάχτισαν (με το αζημίωτο) την Σερβία. Αποτέλεσμα? ΤΡΕΧΟΝΤΑΣ οι Σέρβοι όταν κατάλαβαν τι φουστιά τους παίξαν, απεμπλάκησαν από την Ρωσσική σφαιρα επιρροής και μπαίνουν στην ΕΟΚ\nVee @ Tassos\nΔώσε γυαλιστερά καθρεφτάκια (δηλαδή ελπίδες για δήθεν κάποιους "ομόθρησκους" που θα τον σώσουν από τη μιζέρια του) στον Ελληνάρα (τύπου ΒΙΣ). Μην τους το χαλάς τώρα και εσύ...\nελλην π. @ Tassos\nΔεν μάθανε ακόμα οι κακομοίρηδες τι πάθανε οι Πορτογάλοι που μπήκαν πολύ πριν απ' αυτούς στην ΕΟΚ, μόλις ξέσπασε η πρώτη κρίση...Οι Σέρβοι θα μπούν λίγο πριν ξεσπάσει η δεύτερη και τότε θα πρέπει να επιλέξουν ΔΝΤ ή Ευρασιατική Ενωση...Η μόνη παρηγοριά τους θάναι οτι θα έχουν και οι Πορτογάλοι μισθούς Σερβίας τότε. Για μας δε λέω τίποτε γιατί εμείς τα φάγαμε με τον Πάγκαλο εξ ίσου...\nΤα σπάει η λογική σου: Οι καλοί Δυτικοί τους βομβαρδίζαν, οι Ρώσοι φταίνε (πάλι)!\tΥΓ: Ξέχασες να ξαναζητήσεις, όπως χτες, να εκπαιδεύσουν οι καλοί Δυτικοί να τους στείλουν τίποτα βομβιστές αυτοκτονίας στην Κριμαία.\nΔεν είπα για βομβιστές αυτοκτονίας: Κομμάντος της Ουκρανίας είπα να αρχίσουν να ανατινάζουν στόχους στην Κριμαία, να στοχεύουν Ρώσσους και τους ντόπιους Κουίσλιγκ. Και να αρχίσει αντάρτικο στα πρότυπα του ΙΡΑ.\n«Κομμάντος της Ουκρανίας!» Πιο γραφικός πεθαίνεις!\nΕ, τώρα να σου πω πως έχεις άδικο σε αυτό, θα πω ψέματα... Οι Ουκρανοί του μέλλοντος δε θα πρέπει να είναι και πολύ υπερήφανοι για τους σημερινούς. Έκατσαν και έφαγαν την εισβολή με κατεβασμένα χέρια. Ντροπή. Πολέμησε για την πατρίδα σου ακόμα και αν οι ισορροπίες είναι εναντίον σου!\nΦοβάμαι ότι για άλλα θα κακίζουν οι αυριανοί Ουκρανοί τους σημερινούς, και όχι που δεν έβαψαν τα χέρια τους σε αίμα αδελφικό στην Κριμαία. (Αντιθέτως, στο Κίεβο τα βάψανε, για να στήσουν την προβοκάτσια εις βάρος του κακού Γιαννούκοβιτς.)\nΠάρτε και οι υπόλοιποι, το χτεσινό, να γελάσετε:\tTassos 26/03/2014 00:17\tΔεν χρειάζονται αντίποινα. Εκπαιδεύεις μερικούς Τάταρους, κομμάντος και πράκτορες της Ουκρανίας διεισδύουν στις Κριμαϊκές πόλεις και μετατρέπεις την Κριμαία σε νέα Τσετσενία. Το κόστος σε όλα τα επίπεδα για τον Πούτιν θα είναι ανυπολόγιστο. Στην πρώτη ανατίναξη λεωφορείου στο κέντρο της Σεβαστούπολης με 50 νεκρούς την έβαψε.\tΕυτυχώς όμως είσαι ανθρωπιστής Δυτικός, οπότε τα λεωφορεία με τις γιαγιάδες και τα παιδάκια, δεν θα τα ανατινάζεις με βομβιστές αυτοκτονίας, θα μετέρχεσαι άλλα κόλπα. Ευχαριστώ για τη διευκρίνηση.\nΌμως, άν είναι έτσι, απορώ: γιατί τότε έγραψες «Τσετσενία», που ευθέως παραπέμπει στις διαβόητες «μαύρες χήρες»; Ίσως κανας ψυχαναλυτής να έχει την απάντηση...\nΣτο συγκεκριμένο σχόλιο του Tassos έγραψα ότι μπορεί να υπάρχουν και ποινικές ευθύνες για τέτοιου είδους σχόλια...Ελεύθερο διαδίκτυο δεν σημαίνει ότι μπορεί να αναρτώ κείμενα που υποκινούν ανοιχτά σε δολοφονικές ενέργειες κατά αθώων. Ας προσέξει και η διαχείριση του ιστότοπου για τέτοια κείμενα. Βέβαια, από την άλλη δείχνουν και το επίπεδο των "ρωσοφοβικών" (ανάλογο με αυτό του Μουλλά Ομάρ) και το υψηλό τους IQ, οπότε καλώς δημοσιεύονται...\tΤο ωραίο είναι που αυτές τις ανοησίες τις επαινεί και ο γραφικός "οξφορδιανός" καπνοδοχοκαθαριστής...\nloyal subject @ Tassos\nΔεν ειναι ΚΑΘΟΛΟΥ ετσι. Ο Σερβος που στα'πε προφανώς ανήκει στο δεξιό κόμμα του Τάτζιτς και της παρέας του -που το διοικεί ακόμα. Η Ρωσία του Γέλτσιν το 99 δεν μπορούσε να κάνει τίποτα -είχαν λυσσάξει μεν απ'το κακό τους, αλλά σε κανέναν στη δύση δεν καιγόταν καρφί. Η Ρωσία του Πούτιν όμως, 7 χρονια αργότερα, υποστήριξε με εξαιρετικά αποτελεσματική 'ήπια' διπλωματία την Σερβία στις συζητήσεις καθορισμού του στάτους του Κοσόβου, καθυστερώντας την έκβαση τους για ενάμιση χρόνο και σπάζοντας τα νεύρα της Δύσης στην κυριολεξία.. Η οποία εντέλει δεν περίμενε άλλο, αποχαιρέτησε την πιθανότητα ανακήρυξης ανεξάρτητου Κοσόβου νομίμως, και το αναγνώρισε μονομερώς. ΕΚΕΙ ΑΚΡΙΒΩΣ οι Σέρβοι εκαναν την επιλογή που καθόρισε την έκβαση του θέματος, καταψηφίζοντας τον Κοστούνιτσα (που ήρθε τρίτος) και τον Νίκολιτς (που τότε ήταν προσδεδεμένος στην Ρωσία) και βγάζοντας πρόεδρο τον απαράδεκτο ευρωλιγούρη και τσιράκι των αμερικανών Τάτζιτς -τον απαράδεκτο υπεξ του οποίου θυμόμαστε να ερχεται εδώ και να τα βρίσκει μια χαρά με την Ντόρα.. Μονος στοχος του Τάτζιτς ηταν να απομακρύνει την Σερβία από τη Ρωσία και να την οδηγήσει σε 'ευρωπαϊκό δρόμο' -μπας και παρουν καμια επιχορήγηση-, γνωρίζοντας οτι αυτό εν ευθέτω χρόνο θα σημάνει αποδοχή εκ μέρους τους του ανεξαρτητου Κοσόβου (που ήδη τους σερβίρεται λίγο-λίγο ως υποχρέωση..) Τότε κρίθηκε το μέλλον του Κοσόβου, και βεβαίως φταίνε οι ίδιοι οι Σέρβοι με τις επιλογές τους. Τα αλλα ειναι προφάσεις εν αμαρτίαις.\nΜερικές παρατηρήσεις:\t1)Η ρωσία δεν μπορεί καλά - καλά να βοηθήσει τον πληθυσμό της. Ακόμη και τώρα, από το 2010 και μετά, οι ρωσίδες πάνε να εκτοπίσουν τις ταϊλανδέζες στο πουκέτ.\t2)Προφανώς, ο πούτιν και ο κάθε ρώσος ηγέτης ενδιαφέρεται πρωτίστως για τα ρωσικά συμφέροντα κι όχι τα ελληνικά, ακόμη κι αν πάρουμε σαν δεδομένο ότι μας συμπαθούν. Αυτό είναι το φυσιολογικό εξάλλου.\t3)Η Ελλάδα χρειάζεται ρωσικές επενδύσεις αλλά προφανώς, η ρωσία τις χρειάζεται ακόμη περισσότερο αφού σε επίπεδο κατακεφαλήν είναι πολύ φτωχότερη από την ελλάδα με κατώτατο μισθό 130 ευρώ και το ρούβλι να παραπαίει τους τελευταίους μήνες.\t4)Οι φραστικές επιθέσεις κατά της ελλάδος, δεν ξέρω πως μπορούν να εξηγηθούν. Ίσως, είναι πολιτική του πούτιν το να φύγουν όλα τα ρώσικα κεφάλαια από την ευρώπη. Ίσως, υπάρχει στην ρωσία η λογική "θα γυρίσει ο τροχός θα ......... κι ο φτωχός (ρώσος)". Εννοώ ότι ίσως αρέσκονται να μιλάνε για "προβληματικά" κράτη στην ευρώπη, κράτη που η ρωσική προπαγάνδα θα παρουσιάζει χειρότερα και από την ίδια την ρωσία.\t5)Καλώς ή κακώς, η Ελλάς ανήκει στην δύση. Είναι μέλος του Νατο εδώ και μισόν αιώνα και από τα πρώτα μέλη της ΕΕ. Υπάρχουν όρια στο πόση συμπάθεια μπορεί να υπάρξει σε ένα κράτος που ανήκει στο στρατόπεδο του "εχθρού".\t6)Πέραν των παραπάνω, ιστορικά η ρωσία έχει πράγματι βοηθήσει τον ελληνισμό όσο και όποτε μπορούσε. Τα ορλοφικά για παράδειγμα, κατέληξαν στην συνθήκη κιουτσούκ καίναρτζή, που επέπτρεπε στους έλληνες ναυτικούς να βάλουν ρωσική σημαία και οδήγησε στην γιγάντωση του ελληνικού ναυτικού που κατάφερε τελικά να τσακίσει τους τούρκους στην επανάσταση του 1821.\tΣτο ναβαρίνο επίσης, ο ρώσος ναύαρχος ήταν ο μόνος από τους 3 που είχε ρητή εντολή να προκαλέσει αν μπορεί ναυμαχία με τους τουρκόγυφτους.\tΟ Στάλιν επίσης, είχε βάλλει βέτο στην παραχώρηση των 12νήσων στην τουρκία μετά τον ΒΠΠ. Υπήρχαν βέβαια και περιπτώσεις στις οποίες η ρωσία είχε βλαπτική επίδραση στα συμφέροντά μας. Πάντως, ο απολογισμός είναι μάλλον θετικός.\t7)Μετά τα ορλοφικά ήταν άσχημο να είσαι έλληνας στο οθωμανικό κράτος. Ωστόσο, το να αφανιστεί ένα ολόκληρο έθνος ήταν αδύνατο να το καταφέρουν οι τούρκοι ακόμη κι αν το επιθυμούσαν, και πραγματικά σχεδόν κανένας δεν κατάφερε στην ιστορία να αφανίσει από προσώπου γης ολόκληρο έθνος, ούτε καν οι ναζί τους εβραίους. Στην τότε κοιτίδα του ελληνισμού, την πελοπόννησο, οι έλληνες είχαν φύγει για πολλούς μήνες στα βουνά.\t8)Πολύ σωστά λέει το άρθρο ότι οι ρώσοι καταπίεζαν αισχρά τους υποτελείς τους. Οι μόνοι που τους συμπαθούν από τους πρώην ανατολικούς είναι οι σέρβοι οι οποίοι είχαν κατά τον ψυχρό πόλεμο σχετική αυτονομία.\t9)Ο Λιακόπουλος τό χει παρακάνει με τους ρώσους. Ωστόσο, προβλέψεις ότι η ελλάδα ίσως τελικά ωφεληθεί από μία ρωσία που για τους δικους της λόγους αρχίσει σκληρά παιχνίδια με την Δύση, ίσως έχει βάση. Τουλάχιστον αυτό μένει να το δούμε. Δεν μπορώ δηλαδή να πιστέψω ότι σε μία άγρια αντιπαράθεση της ρωσίας με την Δύση ο νούμερο ένα εχθρός τους θα είναι η Ελλάδα και οι έλληνες.\nΓνωριζοντας προσωπικα αρκετους Ρωσους και εχοντας επισκευτει την Ρωσια αρκετες φορες θα ηθελα να αναφερω τα εξης..\t1. Οι Ρωσοι εχουν αρκετα καλη εκπαιδευση και μορφωση οσον αφορα την Ιστορια. Κατι που δεν εχουν οι Αμερικανοι\t2. Ειναι πολυ πιστοι στις εταιριες που εργαζονται και στις αρχες που εχουν.\t3. Ειναι πολυ εγωιστες . Για σειρα ετων δεν μπορουσαν να παραδεχτουν οτι δεχονται εντολες απο κεντροευρωπαιους μανατζερς. Και φυσικα οι Αυστριακοι , οι Γερμανοι, οι Αγγλοι δεν ειχαν και την καλλιτερη συμπεριφορα .\t4. Εχουν Εθνικη υπερηφανεια\t5. Εχουν νεοπλουτιστικη συμπεριφορα λογω του καθεστωτος που ειχαν για δεκαετιες. Κατι αντιστοιχο ισχυει και στους Αραβες και στους κατοικους των Βαλκανικων χωρων και ακομα και για σειρα ετων στους Ελληνες.\t6. Εχουν μεγαλη εξαρτηση σε οικογενειακες αρχες και παραδοσεις.\t7. Δεν ενιωθαν καθολου καλα με τους της περεστροικας γιατι αποδειχτηκε οτι πολλοι ηταν διεφθαρμενοι απο την Δυση.\t8. Εκει που ειχαν πραγματικο συμφερον π.χ Συρια , Γεωργια εδειξαν δυναμισμο.\tΑπο την αλλη η Δ. Ευρωπη τους συμπεριφερθηκε σαν να ειναι κατωτερη φυλη.\t1. Αρχισαν τα περι αντιπυραυλικης ζωνης θεματα\t2. Διοικησαν με καποιον απικοιοκρατικο τροπο τα παραρτηματα των εταιριων τους στην Ρωσια.\t3. Συντηρισαν την διαφθορα οπου ειχαν κερδος\t4. Δεχτηκαν επενδυσεις απο Ρωσους. Εδωσαν επιλεκτικα βιζες στους πλουσιους. Πουλησαν απειρα ακινητα στο Λονδινο, στην Ιταλια , στην Αυστρια στο Μπαντεν -Μπαντεν της Γερμανιας .\t5. Ειχαν τεραστιες εξαγωγες σε πανακριβα προιοντα και υπηρεσιες.\t6. Ενοχλησαν με το θεμα της Ουκρανιας, της Γερμανιας και πιο πριν με την αντιπυραυλικη ζωνη στην Πολωνια.\tΟι Ρωσοι θελουν να εχουν το ελεγχο στην περιοχη τους.\tΟι Δυτικοι θελου να εχουν τον ελεγχο παντου.\tΟι Ρωσοι διχοτομουν την Ουκρανια\tΟι Δυτικοι εχουν διχοτομισει την Κυπρο, την Μ.Α, την Ινδια , σχεδον ολη την Αφρικη, την Ιρλανδια κλπ.\tΚερδισμενοι θα ειναι οι ισχυροι παντα. Χαμενοι θα ειναι οι αδυνατοι. Δικαιο δεν θα υπαρξει ποτε.\tΟι εταιριες που κατασκευαζουν κατασκοπευτικο υλικο, επιθετικα οπλα , αμυντικα κλπ θα γνωρισουν νεες δοξες με τους εξοπλισμους.\tΟσον αφορα εμας τους Ελληνες ας προσφερουμε καλες τουριστικες υπηρεσιες , ας εχουμε εξυπνη διπλωματια και θα βγουμε κερδισμενοι.....\nελλην π. @ Ρεαλιστης\nΠολύ σωστά ολα αυτά φίλε Ρεαλιστή.\tΕτσι είναι οι ισχυροί, έτσι και οι ανίσχυροι σαν εμάς...\tΤο καλύτερο όμως είναι το συμπέρασμά σου . Αφου εμείς είμαστε ο Λαός που θεοποίησε τη φιλοξενία, και ο τουρισμός είναι η μόνη μας "βιομηχανία," έχουμε κάθε λόγο να αγαπάμε τους Αμερικάνους και τους Ρώσους εξ ίσου αφού είναι οι καλύτεροι πελάτες μας. Και επειδή οικονομικά και στρατιωτικά είνμαστε αμελητέα ποσότητα, δεν χρειάζεται καν να προβάλλουμε αυτούς τους τομείς μας ούτε υπέρ του ενός ούτε υπέρ του άλλου. Πρέπει να είμαστε απόλυτα ουδέτεροι, κάτι σαν η Ελβετία των Αμερικανών και των Ρώσων που εδώ θα έρχονται για να ανανεωθούν ακόμα κι απο τις μεταξύ τους διαμάχες...Γι' αυτό και επιμένω στο όνειρο Καραμανλή για μόνιμη τέλεση των Ολυμπιακών αγώνων στην Αρχαία Ολυμπία, και μάλιστα χωρίς ρεκόρ και διαφημίσεις...\nγιώργος @ ελλην π.\nεγω παιδια δεν φοβαμαι τους ρωσσους. μπορει να ειμαστε αδυναμοι αλλα τα αφεντικα μας δεν θα αφησουν το προτεκτορατο να το παρουν οι ρωσσοι. δεν ακουσατε οτι τα αδερφια μας οι τουρκοι εστειλαν το ναυτικο τους να προστατευσει την αθηνα. ζητω ο νικος δημου.\nμα αυτοι δεν ειναι γηινοι. ειναι Αγγελοι φωτος. Να τους χαιρεσαι. Απλα δεν θα παρω. Δεν ξαναγυριζω στον μεσαιωνα σου.\nΘέλω να ζητήσω συγνώμη για το χαρακτηρισμό στον ΒΙΣ παραπάνω. Αναγνωρίζω πως παρακτράπηκα, αν και έχω τη δικαιολογία ότι αυτός με έχει προκάλεσει παραπάνω από μια φορά. Έχουμε σίγουρα διαφορετικές προσεγγίσεις δεν παραγνωρίζω όμως το γεγονός ότι έχει πατριωτικό λόγο (αν και αυτός δε μου αναγνωρίζει το ίδιο δικαίωμα.)\nΘαρραλέα η ανασκευή σου,μπράβο.\tΟ ΒΙΣ είναι ιδιαίτερα μορφωμένος κι κατηρτισμένος άνθρωπος,και έχει κερδίσει τον απόλυτο σεβασμό όλων σε ό,τι λέει.\nΔεν έχω κάτι απέναντί σου προσωπικά, ούτε με πειράζει αν δεν συμπαθείς τον Πούτιν ή τους Ρώσους ή την Ορθοδοξία. Δεν με πείραξε η ειρωνία (και εγώ σε ειρωνεύτηκα για τα "οξφορδιανά", αλλά έχω και εγώ σπουδάσει σε μεγάλο δυτικοευρωπαϊκό πανεπιστήμιο και δεν το αναφέρω). Περισσότερο θεώρησα ότι σε υποτιμά ο τρόπος που αναφέρθηκες στο Ευαγγέλιο, το οποίο καλό θα ήταν να το διάβαζες κάποια στιγμή.\tΑλλά καλό είναι η αντιπαράθεση να γίνεται με επιχειρηματολογία, όχι με γηπεδικές κραυγές. Όταν μερικοί εδώ αναφέρουν τους ρώσους τουρίστες "μπεκρούλιακες", από τη στιγμή που αφήνουν κατά κεφαλή περισσότερα στη χώρα από τους τσιγγούνηδες βορειοευρωπαίους, τι να πω; Υπάρχει αντεπιχείρημα;\tΓια την Κριμαία, είμαι απόλυτα πεπεισμένος ότι φέτος διορθώθηκε μία ιστορική αδικία. Όπως και με το Ανατολικό Τιμόρ που είχε εκχωρηθεί στην Ινδονησία.\tΣε ό,τι με αφορά, δεν θα ήθελα με τίποτα μία Ελλάδα εξαρτημένη από τους Ρώσους. Αλλά και δεν θέλω μία Ελλάδα εξαρτημένη από τους Αμερικανούς, με την προτεσταντική υπεροψία τους. Αφού είμαστε μικρό έθνος σε ένα σύνθετο κόσμο, θα προτιμούσα να είμαστε εξαρτημένοι ΚΑΙ από τους Αμερικανούς, ΚΑΙ από τους Γερμανούς, ΚΑΙ από τους Ρώσους, ΚΑΙ από τους Κινέζους ταυτόχρονα, επειδή έτσι θα διαφυλάσσεται καλύτερη η σχετική (πάντα) ανεξαρτησία μας, με ή χωρίς "".\tΠροχτές σε κάποιο ξένο σχολείο της Αθήνας, κάποια κυρία Αμερικανίδα, περιφερόμενη παιδαγωγός ή κάτι τέτοιο, έβγαλε διάλεξη (από αυτές που περιφέρει κανείς σε ιδρύματα ανά τον κόσμο απαράλλαχτες) για θέμα παιδαγωγικής και άρπαξε την ευκαιρία για να βρίσει τον Πούτιν, στο άσχετο! Αυτές είναι οι αμερικανιές που απεχθάνομαι. Και βλέπω ότι στο Russia Today δεν υπάρχει, τουλάχιστον μέχρι σήμερα, ούτε ένα άρθρο που να επιτίθεται προσωπικά κατά του Ομπάμα.\nΘεωρώ το άρθρο άκρως αντιφατικό.\tΚαταρχήν νομίζω ότι δεν χρειάζεται κανείς να μας σώσει μιας και η κυβέρνηση έκανε το παν τόσο καιρό και μας έσωσε. Και νομίζω ότι σωθήκαμε ήδη δύο με τρεις φορές….\tΕκτός και εάν δεν είναι έτσι…\tΚαι ας πάρουμε το γεγονός ότι δεν είναι έτσι και πρέπει κάποιος επιτέλους να μας σώσει.\tΑπό ποιους να μας σώσει άραγε?\tΑπό αυτούς που μας έχουν φέρει σε αυτή την κατάσταση?\tΚαι ποιοι είναι αυτοί που τελικά μας έφεραν σε αυτή την κατάσταση?\tΕίναι το ΔΝΤ και η ευρωπαϊκή ένωση? Μα καλά αυτούς εμείς δεν αποκαλούμε «διασώστες» μέχρι τώρα?\tΔηλαδή η Ρωσία καλείται να μας σώσει από τους «διασώστες»?\tΕιλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω την σημασία του άρθρου και το περιεχόμενο αυτού…\tΑς με βοηθήσει κάποιος.\tΣέβας\nΤο άρθρο χάνει την ουσία γιατί προσπαθεί να μας πείσει ότι καλοί δεν είναι αυτοί που νομίζουμε αλλά οι άλλοι που δε νομίζουμε. Εδώ πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι τέτοια δίπολα δεν υπάρχουν ούτε στις διεθνείς σχέσεις ούτε στις πολιτισμικές σχέσεις ανάμεσα στους λαούς. Στις διεθνείς σχέσεις δεν υπάρχουν «ρωσόφιλοι» και «αμερικανόφιλοι». Μάλιστα, όταν δηλώνεις ότι είσαι κάτι από τα δυο, μόνο την καχυποψία μπορείς να προκαλέσεις. Γιατί πως μπορείς να είσαι έλληνας και να δηλώνεις το ένα ή το άλλο. Μπορεί να σε εμπιστευτεί για παράδειγμα ένας ρώσος πατριώτης όταν του πείς ότι αγαπάς τη Ρωσία περισσότερο από την Ελλάδα; Όχι βέβαια. Πως μπορείς να αγαπάς τη δική του χώρα περισσότερο από τη δική σου; Δεν πρόκειται να σε εκτιμήσει και βέβαια αν μιλάμε για διεθνεις σχέσεις, δεν πρόκειται να σε εμπιστευτεί, αφού αν τόσο εύκολα δηλώνεις φίλος μιας ξένης χώρας άλλο τόσο και ακόμη ευκολότερα μπορείς να ξεπουλήσεις τη «φιλία» σου για οποιοδήποτε συμφέρον. Στις διεθνείς σχέσεις τα πράγματα πρέπει να είναι ξεκάθαρα. Είμαι φίλος σου γιατί τώρα έχουμε αυτά και αυτά τα κοινά συμφέροντα. Αύριο βλέπουμε...Τίποτε περισσότερο τίποτε λιγότερο. Αυτό κτίζει σχέσεις εμπιστοσύνης και κανένας μύθος. Αυτό προϋποθέτει όμως ότι ένα κράτος θέλει να έχει εθνική εξωτερική πολιτική και να μην είναι μπανανία. Στην ιστορία οι σχέσεις ανάμεσα σε δυο κράτη ποτέ δεν ήταν ευθύγραμμες, ποτέ δεν ήταν καλές και κακές μόνο. Γιατί η ίδια η ιστορία δεν είναι ευθύγραμμη. Για μένα ο μύθος του ξανθού γένους οφείλεται ακριβώς στο γεγονός ότι στην πρόσφατη ιστορία ποτέ δε δοκιμάστηκαν στενές σχέσεις συνεργασίας ανάμεσα στα δυο έθνη. Πάντα υπάρχει η ελκυστική αμφιβολία, πως θα ήταν «αν είμασταν με τους ρώσους». Τα υπόλοιπα πχ περί Ορλωφικών κλπ είναι απλώς ιστορικοί αναχρονισμοί αφού καμμιά σχέση δεν έχει το σήμερα με εκείνες τις εποχές. Εμείς «ανήκαμε στη Δύση», από μωρά ακούγαμε τα αγγλικά στην τηλεόραση αφού η δυτική κουλτούρα επιβλήθηκε πέρα από τις ατομικές προτιμήσεις του καθενός, με άλλα λόγια ποτέ δε μας δόθηκαν σαν κοινωνία (δε μιλώ για ατομικές περιπτώσεις) εκείνα τα εργαλεία που χρειάζονται προκειμένου να κρίνουμε αν μας ταιριάζουν οι ρώσοι, οι κινέζοι και οι ιάπωνες ή όχι. Από τη στιγμή που ο έλληνας γονιός θεωρεί ότι το παιδί του πρέπει ναχει στη ζωή του το εφόδιο των αγγλικών, αυτό ακριβώς είναι η επιβολή της αγγλοσαξωνικής κουλτούρας στους έλληνες. Κάτι αντίστοιχο γινόταν και με τα ρώσικα στις σοβιετικές δημοκρατίες όπου το «εφόδιο» και η αντίστοιχη επιβολή ήταν τα ρώσικα. Η πολύ πρόσφατη ιστορία των δυο λαών δεν τους βρήκε να συμβαδίζουν λόγω των δυο μπλοκ και τώρα που υποτίθεται ότι αυτά τα μπλόκ δεν υπάρχουν κάθε απόπειρα προσέγγισης προκαλεί διχογνωμίες αλλά και εξωτερικές επεμβάσεις (θυμηθείτε πως κάηκε η Ελλάδα όταν για πρώτη φορά πήγε να γίνει πολιτικοοικονομική προσέγγιση με τον αγωγό Μπουργκάς Αλεξανδρούπολη). Ωστόσο, υπάρχουν κάποια πολιτισμικά δεδομένα που δεν είναι ρευστά οπως μια γλωσσική συγγένεια με τους ρώσους ( τα ρώσικα είναι η μόνη γλώσσα στην οποία υπάρχουν λέξεις που γράφονται ακριβώς όπως στα ελληνικά), και η συνύπαρξη εντός της ίδιας κρατικής οντότητας, στο Βυζάντιο. Αλλά και αυτό δεν αρκεί για να πει κανείς ότι ανήκουμε στο ένα ή στο άλλο «αρμα». Επίσης, πολλοί λένε ότι η αντιμετώπιση της Ελλάδας από τους μέσους ρώσους δεν είναι καθόλου η ίδια με την αντίστοιχη των δυτικών. Επειδή έχω προσωπική δυνατότητα σύγκρισης συναναστρεφόμενος με γάλλους και ρώσους, αυτό είναι σωστό. Πολλοί ρώσοι είναι περήφανοι που η γλώσσα τους «φτιάχτηκε από τα ελληνικά». Αλλά και σε επίπεδο συμπεριφοράς θα επικαλεστώ τη μαρτυρία της σημαιοφόρου της ελληνικής ομάδας στους χειμερινούς αγώνες η οποία σε συνέντευξή της στον 9,84 δήλωσε έκπληκτη με τη διαφορά της συμπεριφοράς των απλών ρώσων που ήταν πολύ τιμητική για την ελληνική ομάδα σε αντίθεση με τους αγώνες του Καναδά το 2010 όπου συνάντησε απαράδεκτες συμπεριφορές (όταν διάφοροι καναδοί έβλεπαν μέλη της ελληνικής ομάδας έβγαζαν από τις τσέπες τους ψιλά και τα πέταγαν στους αθλητές μας με ειρωνικά χαμόγελα). Αλλά και αυτά δεν αρκούν για να στήσουν διεθνείς σχέσεις αφού αυτές στήνονται με βάση συμφέροντα διαφόρων μορφών. Πάντως μη τρελαθούμε κιόλας για τους καλούς δυτικούς με την απόλυτη δημοκρατία. Δηλαδή θα ξεχάσουμε τις στρατιωτικές δικτατορίες που φύτευαν οι αμερικανοί στον πλανήτη τις δεκαετίες του ΄60 και ΄70, τους βομβαρδισμούς κρατών και τους θανάτους άμαχων πληθυσμών χωρίς καμμιά έγκριση από διεθνείς οργανισμούς μόνο και μόνο επειδή τα κράτη αυτά πήγαιναν κόντρα στα συμφέροντα της Δύσης, τη δεκατία του ΄90; Ή μόνο τον ξεχασμένο απ΄όλους διαφωτισμό έχει να επιδείξει η δυτική κουλτούρα; Ξεχνάμε πόσος μη δυτικός πλούτος μεταφερόταν στη Δύση δια της βίας με αφορμή τη μια τον εκχριστιανισμό των άπιστων, την άλλη τον εκπολιτισμό των ιθαγενών και τώρα τον εκδημοκρατισμό των αυταρχικών καθεστώτων; Η ιστορία μας μιλάει μόνη της. Τώρα αν εμείς θέλουμε να ακούμε τις προπαγάνδες του ενός και του άλλου, καλά να πάθουμε. Και για να μη το ξεχάσω αυτά τα ανυπόστατα για 150 ευρώ μισθούς στη Ρωσία παρακαλώ να εκλείψουν γιατί εδώ θέλω να πιστεύω ότι δεν είμαστε ηλίθιοι, να τα τρώμε όλα. Αυτή τη στιγμή (το έχω ξαναγράψει γιατί έχω επαγγελματική επαφή και με Ρωσία) ο πρώτος μισθός σε μια κοινή μέση εταιρεία είναι πανω από 1000 ευρώ, αναλόγως την εταιρεία, με παροχές (ειδικά για γονείς) που στην Ελλάδα ούτε σε 100 χρόνια δεν θα τις έχουμε. Υπάρχουν σε κρατικές εταιρείες πρώτοι μισθοί των 2000 ευρώ, όπως και σε τράπεζες. Άλλωστε το 1,5 εκτομμύρια ρώσων που ήρθαν πέρυσι, με 1000 ευρώ δαπάνη κατά κεφαλή (δεύτεροι οι γερμανοί με τα μισα΄, 500 ευρώ, βλ. στοιχεία ΕΟΤ), πως ήρθε; Στα 500-700 είναι μισθοί ανειδίκευτων ασιατών και 150 -300 είναι χαρτζιλίκι πιτσιρικάδων που δουλεύουν σε κανένα μπαράκι όποτε έχουν όρεξη. Και για να τελειώνουμε με τα παραμύθια, πέρυσι η ρωσική οικονομία ανακηρύχτηκε από τον ΟΟΣΑ νομίζω, πρώτη ευρωπαϊκή οικονομία με δεύτερη τη γερμανική. Ι50 ευρω μισθοί, αυτή τη στιγμή μόνο στην ΕΕ, υπάρχουν (Βουλγαρία, Ρουμανία, Βαλτικές χώρες και συντόμως Ελλάδα). Όσο αφορά το ρούβλι που καταρρέει, οι ρώσοι το διολισθαίνουν από το καλοκαίρι του 2013 και από 43 ρούβλια 1 ευρώ έφθασε λίγο πριν ξεκινήσουν οι ιστορίες με την Κριμαία 51,50. Μόλις άρχισε βέβαια η δυτική προπαγάνδα τα περί κατάρρευσης της ρωσικής οικονομίας και του νομίσματος, άρχισε η κούρσα ανόδου του και αυτή τη στιγμή έχει φθάσει στα 48,95. Αντιθέτως μόλις ξεκίνησαν οι απειλές για απόσυρση των ρωσικών καταθεσεων από ευρωπαϊκές τράπεζες (η Ελβετία ανακοίνωσε ουδετερότητα σε σχέση με την Ουκρανία υπό το φόβο απόσυρσης 400δις) και η απόσυρση ομολόγων από αμερικάνικες τράπεζες, άλλοι αρχίζουν να εμφανίζουν πρόβλημα. Δείτε καλύτερα τα στοιχεία στις αγορές συναλλάγματος και παρακαλώ, για να σεβόμαστε ο ένας τον άλλον, ας μιλάμε με βαση αυτά τα στοιχεία και όχι με βάση τα πρωτοσέλιδα του ΔΟΛ.\nΡεαλιστης @ Dimos\nΠολυ καλη τοποθετηση . Μπραβο σας\nVee @ Dimos\n"Στις διεθνείς σχέσεις δεν υπάρχουν «ρωσόφιλοι» και «αμερικανόφιλοι»." Σωστός! (Αλλά άσε και καμία παράγραφο ρε άνθρωπε...)\nΒΙΣ @ Dimos\nΣχεδόν τα προσυπογράφω όλα. Μία μικρή διόρθωση: Οι Ρώσοι δεν ανήκαν ΠΟΤΕ στην ίδια πολιτική οντότητα με το Βυζάντιο (πλην της Κριμαίας, της βυζαντινής Περαίας), ανήκαν όμως από το 988 στην ίδια εκκλησιαστική οντότητα, το Οικουμενικό Πατριαρχείο. Ως εκ τούτου, ήταν μέλη της άτυπης "βυζαντινής Κοινοπολιτείας", κατά τον όρο του μεγάλου ρωσοαμερικανού ιστορικού Ντιμίτρι Ομπολένσκυ.\tΓια εμάς τους Έλληνες, ασφαλώς είναι τιμητικό όταν πηγαίνει κανείς στο Βλαδιβοστόκ, την Καμτσάτκα, τη Σαχαλίνη και το Γιακούτσκ και συναντά εκκλησίες που παραπέμπουν ευθέως στο Βυζάντιο.\tΤα πολιτικά ζητήματα και οι εξαρτήσεις είναι έτερο θέμα, το έχω ξαναγράψει ότι πιστεύω ότι η πολυ-πολικότητα μάς είναι πολύ πιο χρήσιμη για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων μας ως χώρα. Άρα, "ρωσόφιλος" μόνο με πολλά ερωτηματικά εντός παρενθέσεως μπορώ να χαρακτηριστώ.\nπΔπ @ Dimos\nΜία απάντηση, μία ριπή!\tThe whole nine yards!\tΠες του τα βρε Vee. Βάζε παραγράφους βρε Δήμο!!!\nOντως πολυ καλο το σχολιο του "Dimos" αλλα και άλλα στην αναρτηση. Ολα κατατεινουν στη σημασια που εχει η εθνικη πολιτικη και η διπλωματια μιας χωρας οταν αυτη ειναι μικρη και δεν μπορει να δημιουργησει αφ εαυτης δυναμικη. Τις ελαχιστες φορες που το καταφερε στην Ιστορια, τις γιορταζουμε ως εθνικες εορτες....\n1.Λυπάμαι αλλά α αναφορά στον Καποδίστρια ότι δεν κούνησε το δαχτυλάκι του ως υπουργός εξωτερικό των της Ρωσίας είναι τουλάχιστον ατυχής. Το σχέδιό του εξαρχής ήταν η πρόκληση Ρωσοτουρκικού πολέμου. Απέτυχε και παραιτήθηκε. Δεν υπάρχει ελληνική επανάσταση χωρίς τον Καποδίστρια από το 1800 τουλάχιστον.\t2.Η μόνιμη στρατηγική επιδίωξη των Ρώσων ήταν ο έλεγχος των στενών και η πρόσβαση στο Αιγαίο. Το ρόλο του μαξιλαριού αποτροπής έπαιξε η Πύλη και κατόπιν το νεοσύστατο ελληνικό κράτος μαζί με την κουτσουρεμένη Οθωμανική αυτοκρατορία. Δεν έχει αλλάξει κάτι μέχρι τις μέρες μας.\t3. Μπορούν να μας πουν οι "Ρωσόφιλοι" πόσοι ομόδοξοι βαλκάνιοι πέθαναν μαχόμενοι στα τείχη της Πόλης; Γνωρίζουν κάτι περί της "Τρίτης Ρώμης"; Για να μη λέμε μόνο για τον Πάπα.\t4. Η λαϊκή δεισιδαιμονία η οποία βασίζεται στην άγνοια και στο φόβο είναι ανέκαθεν πανίσχυρο όπλο ελέγχου των μαζών.\nΌταν καιγόταν η Σμύρνη, ΟΛΕΣ αυτές οι "προστάτιδες δυνάμεις" με τα ψευτοανθρωπιστικά ιδεώδη και τις μεγαλόστομες διακηρύξεις, παρακολουθώντας σαν Νέρωνες τη γιγάντια πυρά και τη σφαγή του άμαχου πληθυσμού των Ελλήνων, όχι μόνο δεν πρόσφεραν την παραμικρή βοήθεια στους δυστυχισμένους, αλλά με τα κανόνια των πλοίων τους παρεμπόδιζαν τη διαφυγή τους προς τη σωτηρία, περιφρουρώντας τις βιαιοπραγίες, τις καταστροφές και το πλιάτσικο των Τούρκων.\tΚι εμείς, χωρίς ρεαλισμό και ιστορική μνήμη, διαπληκτιζόμαστε για το ποιο αλλοδαπό "άρμα" είναι το πιο κατάλληλο για να προσδεθούμε, επικαλούμενοι ακόμη και ... προφητείες!\nΔεν περίμενα στο antinews να γράφει κάποιος με τόσο ελαφριά σχέση με την ελληνική ιστορία. Άλλο πράγμα η σχέση που πρέπει να έχουμε με τους Ρώσους σήμερα και άλλο να παραγνωρίζουμε τον ιστορικό ρόλο της Ρωσίας στην ανεξαρτησία όλων των βαλκάνιων ο οποίος δεν σταματά στα ορλωφικά αλλά ξεκίνησε νωρίτερα και συνεχίζεται αργότερα.\t1) μέχρι και η ιστορία που κάναμε στο Λύκειο έγραφε για τον ελληνοτουρκικό πόλεμο του 1828 κατά τον οποίο οι Ρώσοι έφτασαν μέχρι την Αδριανούπολη. O πόλεμος αυτός προκλήθηκε από την άρνηση των Τούρκων να αποδεχτούν τα τετελεσμένα του Ναβαρίνου και χρειάστηκε ο Τσάρος να τους τα επιβάλει με πόλεμο. Κατόπιν αυτού ο Σουλτάνος αναγκάστηκε να αναγνωρίσει την ελληνική ανεξαρτησία και την αυτονομία της Σερβίας.\t2) όλες οι σχολικές ιστορίες (δεν ζητάω πιο δύσκολα διαβάσματα) αναφέρουν πως η αναίμακτη προσάρτηση της Θεσσαλίας έγινε κατόπιν ενός άλλου ρωσοτουρκικού πολέμου, του 1878 και νέας συντριβής των Τούρκων. Στο πιάτο μας έδωσαν οι Ρώσοι την ευφορότερη πεδιάδα νοτίως του Αίμου.\t3) Τέλος και εδώ βάζω δύσκολα γιατί ζητώ μια μακροϊστορική οπτική, καλώ όποιον θέλει να μου πει ποια χώρα συνέβαλε περισσότερο στο σταδιακό ξήλωμα και τελική συντριβή της Οθωμανικής αυτοκρατορίας από το 1700 μέχρι τα τέλη του 19ου αιώνα με συνεχείς πολέμους από τους οποίους οι Οθωμανοί έβγαιναν κάθε φορά όλο και πιο αδύναμοι, μέχρι που έχασαν σχεδόν όλα τα βαλκανικά τους εδάφη και το μεγαλύτερο μέρος των ακτών της Μαύρης Θάλασσας. Να θυμήσω ότι πριν αρχίσουν οι Ρώσοι να κατεβαίνουν προς τα νότια, οι Οθωμανοί κατείχαν όλες τις ακτές της Μαύρης Θάλασσας, έφταναν μέχρι τα όρια της Πολωνίας και κατείχαν τη μισή Ουκρανία.\nΑκόμα κι αλήθεια να ήταν ότι οι Ρώσοι άλλη σκέψη δεν έχουν παρά το πως θα μας βοηθήσουν και τότε ακόμα θα έπρεπε να πούμε No tnx. Δυστυχώς όποια χώρα έπεσε στην σφαίρα επιρροής της Ρωσίας μαράζωσε. Ως κράτος μπορεί να είναι ένας θαυμαστός Φοίνικας που αναγεννάτε από τις στάχτες του αλλά ως υπερδύναμη δεν τα έχει πάει καθόλου καλά. Από μακριά κι αγαπημένοι.\nΜπορούμε πολύ χαλαρά να βασιζόμαστε όχι στο ξανθό γένος των Ρώσων αλλά των Γερμανών (ξανθοί και αυτοί «οι Γερμανοί είναι φίλοι μας» κλπ), των Αγγλοσαξώνων και των πέραν του Ατλαντικού συμμάχων μας που μας βοήθησαν στην Κύπρο το '74, στα Ίμια, στο να μπούμε στο ΔΝΤ, στο να μην υπογράψουμε τον αγωγό με τον Πούτιν, που εγγυώνται την ασφάλειά μας και τα σύνορά μας στο Αιγαίο καθώς και το δικαίωμά μας να επεκτείνουμε τα χωρικά μας ύδατα στα 12 ν.μ. τονίζοντας στην Τουρκία πως αν αντιδράσει θα την κάνουν ντά κλπ κλπ.\tΜπορούμε άνετα να βασιζόμαστε σε όλους εκείνους που οδήγησαν την χώρα εδώ που βρίσκεται σήμερα.\tΔεν νομίζω εξ άλλου κάποιος από εμάς να μην είναι ευχαριστημένος με την σημερινή θέση της χώρας από κάθε άποψη και σίγουρα όλοι είμαστε ευχαριστημένοι με την εσωτερική μας κατάσταση, με εργασία, ασφάλιση, ασφάλεια, υγεία, παιδεία κλπ κλπ.\tΣωστά;\tΣαφώς και δεν θα μας σώσει το ξανθό γένος των Ρώσων ούτε βέβαια θα σκίσει τα καλσόν του για μας.\tΘα υπερασπίσει τα συμφέροντά του όπως κάνει κάθε σοβαρή χώρα και μάλιστα υπερδύναμη.\tΤο ερώτημα που τίθεται όμως είναι:\tΕμάς σαν Ελλάδα και στην παρούσα κατάσταση που βρισκόμαστε μας συμφέρει στο τέλος να καταφέρει το ξανθό γένος να πετύχει τους σκοπούς του και να ικανοποιήσει τα συμφέροντά του ή όχι;\tΠιστεύω πως το ότι οι Ρώσοι υπάρχουν και δυναμικά ενεργούν και εμπλέκονται στην περιοχή μας στο τέλος θα ωφελήσει την Ελλάδα και τον ελληνικό λαό που δεν νομίζω πως έχει και πολλά να χάσει ακόμα αν τα πράγματα μείνουν ως έχουν.\tΤίποτε λιγότερο, τίποτε περισσότερο.\tΚαθαρά θέμα συμφέροντος.\tΓι αυτό υποστηρίζουμε την Ρωσία στην παρούσα φάση της ιστορίας, κάτι που δεν θα κάναμε π.χ. πριν 30 χρόνια με την ΕΣΣΔ.\nΠολύ ενδιαφέρουσα η συζήτηση. Δεν θα μακρηγορήσω στον σχολιασμό, καθώς υπάρχουν συσχολιαστές πολύ ειδικότεροι και διαβασμένοι εμού, απλά θέλω να διορθώσω την ιστορική ανακρίβεια που διάβασα σ'ενα σχόλιο, όπου αναγράφεται λανθασμένα οτι οι Ρώσοι μας εδωσαν στο πιάτο τη Θεσσαλία. Κάθε άλλο...Όσο και να μην αρεσει σε κάποιους η προσαρτηση της Θεσσαλίας ( μαζί με μικρό τμήμα της Ηπείρου) το 1881, επιτευχθηκε χάρη στη σθεναρή διπλωματική υποστήριξη του Ηνωμένου Βασιλείου. Η Ρωσία αντίθετα ήταν πρωτεργάτις των εγκληματικών αποφάσεων του Συνεδρίου του Βερολίνου, οι οποίες οδήγησαν στη δημιουργία της Μεγάλης Βουλγαρίας, ευτυχώς για εξαιρετικά περιορισμένο χρονικό διάστημα. Όταν οι Βρετανοί μας υποστήριζαν η Ελλάς μεγάλωνε.Όταν κάναμε του κεφαλιού μας ή προσανατολιζόμασταν αλλού , συντριβόμασταν. Πικρά, αλλά προφανή ιστορικά διδάγματα. Δεν είναι καθόλου τυχαίο το γεγονός ( ασχέτως αν ουδέποτε μνημονεύεται από τους εν Ελλάδι φωστήρες της γεωπολιτικής) οτι το ελληνικό κράτος πέρασε σε φάση αποτελμάτωσης και ποικιλότροπου μαρασμού, όταν παρήκμασε και η Γηραία Αλβιών, μετά τον Β' Π.Π. και την αποαποικιοποίηση. Η Ρωσία, καλή και χρυσή, αλλά ποτέ δεν θα έχει τον τελευταίο λόγο στην περιοχή μας. Η Ελλάς πάντα θα ανήκει στη σφαιρα επιρροής της εκάστοτε ισχυρότερης θαλάσσιας δύναμης. Μην συγχέουμε τον συναισθηματισμό ή και την πνευματική συγγένεια που μας συνδέει με τους Ρώσους, με τον ρεαλισμό που επιβάλλει η Γεωγραφία, η Ιστορία και η Στρατηγική.\nΠρώτον, τα 'Ορλωφικά' δεν πρέπει να συγχέονται με το 21. Στην Επανάσταση ξεχνάτε οτι οι Ρώσοι βοήθησαν καταλυτικά. Αν δεν έφτανε ο στρατός του Νικόλαου Α' έξω απ'την Ανδριανούπολη στον Ρωσο-τουρκικό πόλεμο του 1827, εξαναγκάζοντας την Τουρκία να δεχθεί καταρχάς αυτόνομη ηγεμονία, κατά πάσα πιθανότητα δεν θα υπήρχε ούτε Ναυαρίνο ούτε ίδρυση Ελληνικού κράτους.\tΔεύτερον, ούτε η στάση των Ρώσων στους βομβαρδισμούς του Νατο στη Σερβια το 99 πρέπει να χρησιμοποιείται ως παράδειγμα. Η Ρωσία του Γέλτσιν ήταν εξαθλιωμένη και διεθνώς αδύναμη, δεν ήταν στις δυνατότητες της να κάνει τίποτα. Αργότερα -επί Πούτιν- η Ρωσία επιχείρησε να σταθεί στη Σερβία, όταν γίνονταν συνομιλίες για το καθεστώς του Κοσόβου, αλλά οι ίδιοι οι Σέρβοι εκείνη τη στιγμή εξέλιγαν πρόεδρο τους τον ευρω-λιγούρη Τάτζιτς, που μόνο στόχο ειχε να απομακρύνει τη χώρα του από τη Ρωσία και να την προσδέσει στο άρμα της Δύσης. Οι ίδιοι οι Σέρβοι καθόρισαν την στάση της Ρωσίας απέναντι τους και κατά προέκταση την τύχη τους, με την απόφαση να μην εμμείνουν στην άρνηση πρόσδεσης τους στη δύση αλλά να κοιτάξουν να πάρουν κάνα φράγκο άμεσα από τους ευρωπαίους.. Και εθνική αξιοπρέπεια και λιγούρα μαζί δε γίνονται -κάνεις τις επιλογες σου και αναλαμβάνεις το σχετικό κόστος.\tΟμοίως και στην Ελλάδα μετά το 2009, ηρθαν κυβερνήσεις που αδιαφόρησαν και αδιαφορούν για την Ρωσία ως εναλλακτικό σύμμαχο και προσανατολισμό στα διεθνή. Τί θα έπρεπε να κάνει η Ρωσία, να μας παρακαλάει ή να μας κανακεύει -την ώρα που ειναι σαφές οτι οι δικοί μας ταγοί έχουν άλλη υπερδύναμη ως προτεραιότητα στο μυαλό τους..;\nΈνα γελοίο άρθρο γεμάτο αφορισμούς δίχως τεκμηρίωση και απέδωσε τόσο γόνιμο σχολιασμό!\tΚαι δύο ερωτήματα στον αρθογράφο. Τα περί Καποδίστρια που τα διάβασε; Μιας και οι διακρατικές θέσεις είναι δούναι και λαβείν τι δώσαμε εμείς στους Ρώσους (σε σχέση με τους δυτικούς «συμμάχους» μας) για να μας βοηθήσουν;\nρεμαλι @ Δαβίδ\nαπλα περιμενουν μια ζωη να παρουν αυτο που δεν νοειται να τους δωσει ουδεις αλλος. Οτι πιο πολυ λαχταρουν. ΒΑΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΜΕΣΟΓΕΙΟ.\nΤι σχέση έχει η δημοκρατική Ελλάδα με την αυταρχική κατ' επίφαση "δημοκρατία" του Πούτιν, που κυβερνά με τη μαφία των ολιγαρχών και τη νοοτροπία της φυσικής εξόντωσης των αντιπάλων; Πιο πολύ με Τουρκία του 1990 μοιάζει...\nΌπως είναι σήμερα τα πράγματα, μάλλον πιό χρήσιμοι μορεί να μας φανούν οι Ρώσοι. Οι Αμερικανοί έχουν κάνει τις επιλογές τους υπέρ Τούρκων και Σκοπιανών, όπως φαίνεται.\tΚαι είσαι άδικος για το '21. Ακόμα και οι Άγγλοι και οι Γάλλοι παραδέχτηκαν ότι στο Ναυαρίνο οι Ρώσοι ναυμαχούσαν "σαν να υπεράσπιζαν τη δική τους χώρα". Και μετά, οι Ρώσοι ήταν που υποχρέωσαν τους Τούρκους να μας αναγνωρίσουν σαν ανεξάρτητο Κράτος.\tΦυσικά, να κρατάμε μικρό καλάθι και να ποντάρουμε στα δικά μας κεράσια...\nκωστας κλαδιανος στρατιωτικος @ ΠΗΛΕΑΣ\nKαμια πολιτιστικη πολιτισμικη συγγενεια δεν εχουμε με τους σλαβους! Η Ελλας πολιτισμικα και κοινωνικα-φιλοσοφικα ανικη στον δυτικο κοσμο,ακομα και απο πλευρας δογματος η ελληνικη ορθοδοξια κοντυτερα στον δυτικο χρηστιανισμο ειναι παρα στον σλαβικο.Και επιδη καποιοι αχετοι απο στρατιωτικα θεματα χαρακτηρισαν την πατριδα μας αμελητεα ποσοτης, να πω οτι η Ελλας στρατιωτικα και γεωπολιτικα ειναι μεσος παιχτης.\nκωστας κλαδιανος στρατιωτικος @ κωστας κλαδιανος στρατιωτικος\nΥ.Γ. Kαι στην ευρωπη μεγαλος\nΚυθήριος @ κωστας κλαδιανος στρατιωτικος\nκ.Κλαδιανέ,μπορεί τα στρατιωτικά θέματα να είναι η ειδικότητά σας,αλλά στα περί θρησκείας δέν έχετε δἰκιο όταν λέτε ότι η Ορθοδοξία βρίσκεται κοντύτερα στον δυτικό χριστιανισμό,παρά στον σλαβικό.Το αντίθετο ακριβώς συμβαίνει! Κι αυτό γιατί με τους δυτικούς έχουμε διαφορά στο Δόγμα,ενώ με τους σλάβους είμαστε ομόδοξοι.\nκωστας κλαδιανος στρατιωτικος @ Κυθήριος\nΜε το γεγονος οτι η ελλας αποτελει απο κλασικων χρονων βασικο θεμελιο της δυσης, φιλοσοφικα και πολιτισμικα, το δογμα παει περιπατο! Αλλωστε η αποδοχη εκ μερους μας του δυτικου ημερολογιου και η συνεννοηση με τους καθολικους ,οπως και η αποδοχη απο την ελληνικη εκκλησια ευρωπαικης τεχνοτροπιας στην αγιογραφια κτλπ λενε πολλα. Υ.Γ. Ο Ελληνας βαζει πρωτα κλασικη ελλαδα παρα ορθοδοξια οπως ελεγε ο κοραης.\nloyal subject @ κωστας κλαδιανος στρατιωτικος\nΑυτη ειναι συζητηση του 19ου αιωνα.\tΕυρωπαϊκη δε εκκλησιαστικη τεχνοτροπια, αφενος εχουν και οι Ρώσσοι (πρώτοι διδάξαντες μεταξυ των Ορθοδοξων), και αφετερου στην περιπτωση μας σταματάει -οπως και τα ιδεολογηματα που χαρχαλευεις περι προτεραιότητας της κλασσικης Ελλάδας- στην γενιά του Κόντογλου, αν εχεις ακουστά.\nΚυθηριε σαν Ελλην θα νιωθετε και δυτικοευρωπαιος, μην πειτε οχι....\nΝιώθω απλά Ευρωπαίος.\tΜε τους Καθολικούς μας χωρίζουν πολλά στη δογματική,τόσους αιώνες διαφοροποίησης άλλωστε μετά το Σχίσμα,έχουμε αναπτύξει τελείως διαφορετικές τέχνες (αγιογραφία,υμνολογία,ναοδομία),που οι διαφορές αυτές δεν γεφυρώνονται με μια απλή συναισθηματική προσέγγιση.\tΗ επιρροή απο την καθολική τεχνοτροπία στην αγιογραφία,ήταν πρόσκαιρη και επακολούθησε αρκετών αιώνων βυζαντινής και άρα και ελληνικής τεχνοτροπίας τέχνη και παράδοση.\tΤην καλημέρα μου.\nΟι Αμερικανοι και Αγγλοι υπερ της Ελλαδος εναι, οχι σκοπιανων και τουρκων


Ερωτήσεις & Απαντήσεις: Βλεφαροπλαστική - Απώλεια βάρους βλεφάρων\nΛήψη βιταμίνης C, που μειώνει το οίδημα και επιταχύνει το χρόνο επούλωσης.\nΗ εφαρμογή της βιταμίνης Κ τοπικά βελτιώνει την όψη του απώλεια βάρους βλεφάρων και η άρνικα, φυτό που χρησιμοποιείται στην ομοιοπαθητική, εξαφανίζει πιο γρήγορα τους μώλωπες.\nΚατανάλωση ανανάΙ Περιέχει βρωμελαΐνη, μια αντιφλεγμονώδη ουσία που μειώνει το οίδημα.\nΤεχνικές όπως είναι η μηχανική διέγερση κολλαγόνου lift massage συνιστώνται πριν και μετά την επέμβαση για προετοιμασία και γρήγορη αποκατάσταση. Το βλέμμα δείχνει κουρασμένο και γι' αυτό δεν φταίει μόνο η κόπωση ή το ξενύχτι.\nΗ αναμέτρηση με απώλεια βάρους απώλεια βάρους βλεφάρων κακοσμία χρόνο ξεκινά σταδιακά: το δέρμα στα βλέφαρα χαλαρώνει σχηματίζοντας ζάρες, ενώ στις σακούλες συσσωρεύεται λίπος. Το πιο εκφραστικό μέρος του προσώπου, τα μάτια, αποκαλύπτει όχι μόνο την ψυχική διάθεση, αλλά συχνά και την ηλικία μας. Από ό,τι φαίνεται τα γονίδια παίζουν πολύ σημαντικό ρόλο στο να έχουμε νεανική επιδερμίδα. Έτσι, κάποιες γυναίκες ήδη εμφανίζουμε γραμμές έκφρασης και μαύρους κύκλους από τα είκοσι πέντε μας.\nΑπό εκεί και πέρα, η φωτογήρανση επιβαρύνει το πρόσωπο μας με το σχηματισμό ρυτίδων. Τι μπορούμε να κάνουμε; Η ενυδάτωση του δέρματος, ο υγιεινός τρόπος ζωής, η προστασία από τον ήλιο, η αποχή από απώλεια βάρους βλεφάρων κάπνισμα και το αλκοόλ επιβραδύνουν αυτή την καταστροφική πορεία.\nΑρκούν όμως; Οι επεμβατικές απώλεια βάρους βλεφάρων που εφαρμόζουν οι ειδικοί είναι πλέον περισσότερες από ποτέ, όπως και οι επιλογές για να αποφύγουμε το νυστέρι. Απώλεια βάρους βλεφάρων μετά τα σαράντα με σαράντα πέντε οι ενδείξεις είναι αρκετές ώστε η επέμβαση να γίνει σε όλη την περιοχή.\nΟι πλαστικοί χειρουργοί πλέον επιζητούν ένα φυσικό αποτέλεσμα που δεν θα αλλοιώνει το βλέμμα μας.\nΈτσι, ενώ παλαιότερα αφαιρούσαν όλο το λίπος δίνοντας την απώλεια βάρους βλεφάρων «άδειων» βλεφάρων, τώρα το διαχειρίζονται έξυπνα: «Στην κλασική τεχνική αποφεύγουμε την ολική αφαίρεση του λίπους που αδειάζει τον απώλεια βάρους βλεφάρων. Αντίθετα, αφού αφαιρέσουμε το περίσσιο δέρμα, επανατοποθετούμε το λίπος στα σημεία όπου το χρειάζονται», εξηγεί ο πλαστικός χειρουργός Νώντας Καποσίτας, εξειδικευμένος στο Πανεπιστήμιο του Ιλινόις.\nΗ τομή γίνεται εξωτερικά στην πτυχή του άνω βλεφάρου, ώστε να μην είναι απώλεια βάρους βλεφάρων, και σε απόσταση 1 χιλ. Θεραπείακοκτέιλ: Συχνά οι γιατροί ακολουθούν πρωτόκολλα συνδυαστικής θεραπείας για να έχουν καλύτερα αποτελέσματα. Ο ειδικός προτείνει: «Ένα καλό πρωτόκολλο θεραπείας είναι ο συνδυασμός βλεφαροπλαστικής, ενέσεων μπότοξ και εξατομικευμένου φαρμακευτικού πίλινγκ.\nΑπώλεια βάρους βλεφάρων μπότοξ βελτιώνει το πόδι της χήνας, το οποίο δεν εξαλείφεται με την επέμβαση, ενώ το ήπιο πίλινγκ προσφέρει λάμψη. Η κρέμα που παρασκευάζουμε περιέχει υδροκινόνη, ισοτρετινοίνη, ενυδατικούς παράγοντες και κορτικοειδή και την προτείνουμε ως ασφαλέστερη εναλλακτική ενός πίλινγκ με τριχλωροξικό οξύ TCAτο οποίο απαιτεί παραμονή στο σπίτι για πέντε ημέρες».\nΑντί για brow lift και μπότοξ: Σπάνια η βλεφαροπλαστική επιτυγχάνει ανόρθωση των φρυδιών που έχουν πέσει. Σε αυτή την περίπτωση ο γιατρός θα κρίνει αν χρειάζεστε ένα μετωπιαίο λιφτ ή απώλεια βάρους βλεφάρων ενέσεις απώλεια βάρους βλεφάρων.\nΥπερθυροειδισμός | Θυρεοειδική οφθαλμοπάθεια | οίδημα βλεφάρων | Συμπτώματα\nΗ ΘΟ συνήθως εμφανίζεται με συμπτώματα υπερθυρεοειδισμού η μπορεί να εμφανισθεί πριν εκδηλωθεί ο υπερθυρεοειδισμός, εμφανίζεται όμως και σε υποθυρεοειδισμό.\nΩστόσο, όπως εξηγεί ο πλαστικός χειρουργός Απόστολος Γαϊτάνης, αν το πρόβλημα συνδυάζει πεσμένα φρύδια με χαλαρά βλέφαρα η λύση είναι η επανατοποθέτηση των μυών: «Μέσα από την τομή βλεφαροπλαστικής ανασηκώνουμε και τα φρύδια με ράμματα στον οφθαλμικό κόγχο επιτυγχάνοντας το αποτέλεσμα ενός f brow lift. Επίσης αφαιρούμε τους μυς που προκαλούν συνοφρύωση στα φρύδια.\nΧρειάζονται λεπτοί χειρισμοί ώστε να απώλεια βάρους βλεφάρων αφαιρέσουμε νεύρα και έχουμε απώλεια αισθητικότητας. Κάποιες φορές οι μύες συσπώνται και πάλι». Σ' αυτή την περίπτωση αποφεύγετε το μπότοξ προσωρινά!\nΣακούλες χωρίς χαλάρωση: «Η τεχνική εφαρμόζεται σε κοπέλες νεαρής ηλικίας που έχουν σακούλες, όχι όμως και χαλάρωση.\nΑφού, απώλεια βάρους βλεφάρων, δεν υπάρχει περίσσιο απώλεια βάρους βλεφάρων για να αφαιρεθεί, η τομή γίνεται στα κάτω βλέφαρα εσωτερικά, μέσα από τον επιπεφυκότα. Από εκεί αφαιρούμε το λίπος», εξηγεί ο κ. Lift ρινοχειλικής: Ο γιατρός με ειδική τεχνική ανασηκώνει την περιοχή από τις ρινοπαρειακές αύλακες έως και τα κάτω βλέφαρα προσφέροντας αποτέλεσμα lift.\nΛιπόλυση με λέιζερ: Συγκαταλέγεται στις χειρουργικές επεμβάσεις, αφού απαιτεί τομή στα κάτω βλέφαρα από όπου το λέιζερ κάνει λιπόλυση στις σακούλες. Σε πέντε ημέρες ο γιατρός σάς αφαιρεί τα ράμματα και σε μία εβδομάδα μπορείτε να επιστρέψετε στις δραστηριότητες σας. Το αποτέλεσμα είναι ορατό ύστερα από δύο μήνες, διάστημα μέσα στο οποίο υποχωρεί και το οίδημα στην περιοχή.\nΤις πρώτες ημέρες παρατηρούνται έντονες εκχυμώσεις και μώλωπες. Στις πιθανές επιπλοκές περιλαμβάνονται ακόμα, αν απώλεια βάρους βλεφάρων σπάνια, αιμάτωμα και στροφή των βλεφάρων προς τα έξω από υπερβολική απώλεια βάρους βλεφάρων δέρματος εκτρόπιο.\nΟ γιατρός πρέπει να γνωρίζει αν υπάρχει ιστορικό σε κάποια πάθηση, αν καπνίζετε, ακόμα και αν έχετε μυωπία. Αν οι σακούλες εμφανίστηκαν ξαφνικά ή είναι πολύ έντονες, καλό είναι απώλεια βάρους βλεφάρων συμβουλευτείτε έναν παθολόγο. Από την άλλη τα απώλεια βάρους βλεφάρων εμφυτεύματα υαλουρονικό οξύ, αυτομόσχευμα λίπους καλύπτουν επιφανειακά τους μαύρους κύκλους, ενώ γεμίζουν τον άδειο κόγχο στα άνω βλέφαρα.\nΤα τελευταία χρόνια ειδικοί κάνουν ενέσεις φωσφατιδυλχολίνης με σκοπό να διαλύσουν το λίπος κάτω από τα βλέφαρα. Ωστόσο στα επιστημονικά συνέδρια πολλοί δερματολόγοι εκφράζουν τις επιφυλάξεις τους για την παραπάνω ουσία, αφού έχουν αναφερθεί ακόμα και νεκρώσεις ιστών.\nΤο μαύρο χρώμα δημιουργείται εξαιτίας της Το απώλεια βάρους βλεφάρων, η κακή διατροφή, το στρες και το αλκοόλ επιδεινώνουν μέσω της οξείδωσης το πρόβλημα. Όπως παρατηρεί η δερματολόγος Καλλιόπη Καραμανωλάκη, το πίλινγκ φαινόλης είναι η πιο εξελιγμένη αποτελεσματική θεραπεία για τους μαύρους κύκλους: «Τα αποτελέσματα που έχει παρουσιάσει η Ισραηλινή δερματολόγος Μαρίνα Λαντάου σε επιστημονικά συνέδρια είναι εξαιρετικά.\nΕκτός από τους κύκλους, η φαινόλη μειώνει και τις ρυτίδες και τη χαλάρωση. Πρόκειται για πολύ επιθετική μέθοδο, γι' αυτό και απαιτεί απώλεια βάρους βλεφάρων προσοχή». Ο χρόνος αποθεραπείας είναι τουλάχιστον μία εβδομάδα έως δέκα ημέρες, διάστημα στο οποίο απώλεια βάρους βλεφάρων γυναίκα αποφεύγει τον ήλιο», εξηγεί ο δερματολόγος Τηλέμαχος Ανθόπουλος και συνεχίζει: «Οι λεπτές ρυτίδες αντιμετωπίζονται και με μη αφαιρετικά απώλεια βάρους βλεφάρων σε τρεις με πέντε επισκέψεις».\nΌσο για τις κηλίδες στην περιοχή γύρω από τα μάτια; Εξαλείφονται με λέιζερ Qswitch, Nd yag κ. Ο μηχανισμός και στα δύο είναι ο εξής: τραυματίζουν τους ιστούς και στέλνουν σήμα στον οργανισμό να «αμυνθεί» με παραγωγή κολλαγόνου.\nΟ πλαστικός χειρουργός Παναγιώτης Σάνδρης επισημαίνει: «Οι έρευνες μας δείχνουν ότι με τη βλεφαροπλαστική το αποτέλεσμα lift που έχουμε είναι έως 6 χιλ.\nΜε τις ραδιοσυχνότητες είναι 23 χιλ.\nΕπομένως σε δύο συνεδρίες έχουμε αποτέλεσμα σύσφιγξης που θα διαρκέσει τουλάχιστον δύο χρόνια. Συμπληρωματικά βελτιώνουμε τις ρυτίδες γύρω από τα μάτια με ήπιο λέιζερ σε τέσσερις συνεδρίες. Ακόμα καλύτερα αποτελέσματα έχουμε αν εφαρμόσουμε δύο μάσκες με υαλουρονικό οξύ για σύσφιγξη και βελτίωση των μαύρων κύκλων». Ανάλογα με το πρόβλημα, οι θεραπείες γίνονται είτε μόνες τους είτε συνδυαστικά.\nΣΤΟ ΣΠΙΤΙ Σύμφωνα με τους περισσότερους ειδικούς, μπορούμε να βοηθήσουμε την επιδερμίδα μας με τα κατάλληλα συστατικά: στο εμπόριο κυκλοφορούν κρέμες ματιών με βιταμίνη Κ για τους μαύρους κύκλους, υαλουρονικό οξύ για ενυδάτωση και λείανση των λεπτών ρυτίδων, απώλεια βάρους βλεφάρων C και Ε για αντιοξείδωση.\nΗ καλή διατροφή προσθέτει πόντους σε ένα φωτεινό βλέμμα, ενώ η ηλιοπροστασία απώλεια βάρους βλεφάρων την εμφάνιση των ρυτίδων. Όσο για τις περίφημες φέτες αγγουριού και τα φακελάκια τσαγιού απώλεια βάρους βλεφάρων βλέφαρα; Ναι, συμβάλλουν στη βελτίωση της μικροκυκλοφορίας του αίματος, αλλά η δράση τους είναι προσωρινή!\nΤο ρεπορτάζ δεν είναι διαφημιστικό. Για τη δική σας ασφάλεια επικοινωνήστε με την Ελληνική Δερματολογική και Αφροδισιολογική Εταιρεία: www.\nΑγοράστε το Stanoprime Eminence Labs φθηνά | mosaffer.com\nΠώς να απαλλαγείτε από το λίπος και να κρατήσετε τους μυς - Γαστρίτιδα April