Retsudvalget REU Alm.del Bilag 307 Offentligt - PDF\nDownload "Retsudvalget REU Alm.del Bilag 307 Offentligt"\n1 Retsudvalget REU Alm.del Bilag 307 Offentligt REDEGØRELSE om anvendelsen af udlændingelovens bestemmelser om udvisning ved dom eller administrativ beslutning for perioden 1. januar 2013 til 31. december Juni 2014\n2 Side 2 af 2 Indholdsfortegnelse 1 Redegørelsens omfang og grundlag Redegørelsens omfang Grundlaget for redegørelsen Redegørelsens væsentligste nøgletal Udvisning ved dom Udvisning ved administrativ beslutning Udlændingelovens bestemmelser om udvisning ved dom Reglernes opbygning Almindelige udvisningsregler Særlige kriminalitetsformer Varigheden af indrejseforbud Statistik vedrørende udvisning ved dom Domme, der statuerer udvisning Domme, der frifinder for påstanden om udvisning Højesteretspraksis Betinget udvisning Udlændingelovens bestemmelser om administrativ udvisning Reglernes opbygning Reglernes indhold Varigheden af indrejseforbud Statistik vedrørende udvisning ved administrativ beslutning Afgørelser om udvisning ved administrativ beslutning truffet af Udlændingestyrelsen Afgørelser om udvisning ved administrativ beslutning truffet af Udlændingenævnet Udlændingelovens bestemmelser om udsendelse af udviste udlændinge Udrejsepligt Udrejsefrist Retlige betingelser for udsendelse Den praktiske udsendelse af udviste udlændinge Statistik vedrørende udsendelse af udviste udlændinge Udlændingelovens bestemmelser om ophævelse af udvisning for udviste udlændinge Udlændingelovens\n3 Side 3 af Udlændingelovens 50 a Udlændingelovens 50 b Statistik vedrørende ophævelse af udvisning for udviste udlændinge Udlændingelovens Udlændingelovens 50 a Udlændingelovens 50 b Udlændingelovens bestemmelser om administrativ ophævelse af indrejseforbud Udlændingelovens bestemmelser om meddelelse af opholdstilladelse til udviste udlændinge Statistik vedrørende opholdstilladelse til udviste udlændinge Udlændinge, der er udvist ved dom Udlændinge, der er udvist ved administrativ beslutning...32 Bilag Bilag\n4 Side 4 af 4 Indledning Den 26. juni 1998 vedtog Folketinget lov nr. 473 af 1. juli 1998 om ændring af udlændingeloven og straffeloven (Tidsubegrænset opholdstilladelse, asyl, familiesammenføring og udvisning m.v.), der blandt andet indebar ændringer af udlændingelovens bestemmelser om udvisning ved dom eller ved administrativ beslutning. Loven trådte i kraft den 3. juli Under Folketingets behandling af lovforslaget (lovforslag nr. L 59 fremsat den 16. april 1998) tilkendegav daværende indenrigsminister den 15. juni 1998 ved besvarelsen af Folketingets Retsudvalgs spørgsmål nr. 99 af 4. juni 1998 følgende: "Jeg vil fremover afgive en årlig redegørelse til Folketingets Retsudvalg om, hvordan udvisningsreglerne fungerer i praksis på baggrund af oplysninger fra Rigspolitiet, anklagemyndigheden og Udlændingestyrelsen. Redegørelsen vil bl.a. indeholde statistiske oplysninger om antallet af udlændinge, der efter de forskellige bestemmelser i udlændingeloven er udvist ved dom eller administrativt, antallet af udlændinge, der herefter er udrejst, antallet af udlændinge, der har fået ophævet et indrejseforbud, samt antallet af udlændinge, der er meddelt opholdstilladelse, og hvor indrejseforbuddet som følge heraf er bortfaldet." Indenrigsministeriets kompetence i udvisningssager blev den 27. november 2001 overført til Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration. Ved kongelig resolution af 3. oktober 2011 blev kompetencen overført til Justitsministeriet. Ved lov nr. 571 af 18. juni 2012, der trådte i kraft den 1. januar 2013, blev kompetencen overført til Udlændingenævnet, bortset fra afgørelse om administrativ udvisning efter udlændingelovens 25, nr. 1, jf. 46 g, stk. 1, og afgørelse i sager om Udlændingestyrelsens afslag på ophævelse af indrejseforbud efter udlændingelovens 32, stk. 7 og 9. (Ved lov nr af 26. december 2013 er kompetencen til at træffe afgørelse i sager om Udlændingestyrelsens afslag på ophævelse af indrejseforbud blevet overført til Udlændingenævnet. Loven trådte i kraft den 1. januar 2014). Indenrigsministeren, ministeren for flygtninge, indvandrere og integration og Justitsministeren har tidligere afgivet 8 redegørelser om anvendelsen af udlændingelovens bestemmelser om udvisning ved dom eller administrativ beslutning for følgende perioder: 3. juli december 1998 ved redegørelse af 26. juni 1999, for 1999 ved redegørelse af 30. august 2000, for 2000 ved redegørelse af 12. april 2002, for 2001 og 2002 ved redegørelse af 14. maj 2004, for 2003, 2004 og de første 3 kvartaler af 2005 ved redegørelse af 22. februar 2006, for 4. kvartal af 2005, 2006 og 2007 ved redegørelse af 24. juni 2008, for 2008 og 1. og 2. kvartal af 2009 ved redegørelse af 13. januar 2010 samt for 2009, 2010, 2011 og 2012 ved redegørelse af 26. juni Nærværende redegørelse er den niende redegørelse vedrørende anvendelsen af udlændingelovens bestemmelser om udvisning ved dom eller ved administrativ beslutning.\n5 Side 5 af 5 1 Redegørelsens omfang og grundlag 1.1 Redegørelsens omfang Redegørelsen er tidsmæssigt afgrænset til domme og administrative beslutninger, der er afsagt, henholdsvis truffet, i perioden fra den 1. januar 2013 til den 31. december Nærværende redegørelse omfatter således statistiske oplysninger for et fuldt kalenderår. Domme, kendelser og administrative beslutninger, der er under anke, henholdsvis kære eller påklage, er ikke medtaget i redegørelsen. Der må dog tages forbehold for, at der i det omfang Udlændingestyrelsen ikke har fået underretning fra anklagemyndigheden om, at en dom er anket, eller at en kendelse er kæret kan være medtaget enkelte domme eller kendelser afsagt i den pågældende periode, som reelt er anket henholdsvis kæret. Endvidere må der tages forbehold for, at der i perioden er afsagt domme eller kendelser, som politikredsene ikke har orienteret Udlændingestyrelsen om. Oplysninger om sådanne domme og kendelser indgår ikke i redegørelsen. Redegørelsen indeholder ikke oplysninger eller statistik om administrative udvisninger under henvisning til statens sikkerhed efter udlændingelovens 25, jf. 45 b. Justitsministeren har den 10. april 2008 ved besvarelsen af spørgsmål nr. 532 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg stillet den 1. april 2008 om antallet af personer, der på tidspunktet for spørgsmålets fremsættelse sad fængslet i danske fængsler mistænkt for terrorplaner, oplyst følgende: De særlige hensyn, der må iagttages som følge af sådanne sagers følsomme karakter, og som ligger til grund for den ordning, der er etableret i udlændingelovens 45 b, stk. 1, taler efter regeringens opfattelse for, at der ikke offentligt gives oplysninger om disse sager, heller ikke i en besvarelse af et spørgsmål fra Folketingets Retsudvalg. En sådan orientering sker i Folketingets udvalg vedrørende efterretningstjenesterne. Redegørelsen er begrænset til at omfatte afgørelser om udvisning ved dom eller administrativ beslutning, hvor det forhold, der begrunder udvisningen, er begået den 3. juli 1998 eller senere. 1.2 Grundlaget for redegørelsen Rigsadvokaten har ved meddelelse nr. 10/1998, punkt 2.6.1, foreskrevet en ordning, hvorefter politidirektøren sender alle domme i sager, hvor der har været nedlagt påstand om udvisning, til Udlændingestyrelsen til orientering. I meddelelsens punkt og er det endvidere fastsat, at politidirektøren sender kopi af rettens kendelser vedrørende udlændingelovens 50 og 50 a om prøvelse af afgørelser om udvisning til Udlændingestyrelsen. Denne ordning er videreført i uændret form ved Rigsadvokatens meddelelse nr. 5/2006, punkt 2.6.1, og Ved meddelelse nr. 5/2006 er der i punkt sket en tilføjelse vedrørende udlændingelovens 50 b. Rigsadvokaten har i Rigsadvokaten Informerer, nr. 19/2008, punkt 3, præciseret, at alle domme, hvor der har været ned-\n6 Side 6 af 6 lagt påstand om udvisning eller betinget udvisning, efterfølgende skal indsendes til Udlændingestyrelsen, uanset om spørgsmålet om udvisning forinden har været forelagt Udlændingestyrelsen. Udlændingestyrelsen har udviklet en database vedrørende afgørelser om udvisning ved dom, hvor det forhold, der begrunder udvisningen, er begået den 3. juli 1998 eller senere (herefter benævnt udvisningsdatabasen). Udvisningsdatabasen er taget i brug således, at alle domme vedrørende udvisning afsagt den 1. januar 2000 eller senere, som Udlændingestyrelsen modtager fra politi og anklagemyndighed, indlægges i databasen. Endvidere indlægges alle kendelser afsagt i medfør af udlændingelovens 50, 50 a og 50 b vedrørende ophævelse af udvisning for udlændinge, der er udvist ved dom afsagt den 1. januar 2000 eller senere. Oplysningerne i redegørelsen om antallet af personer, der er udvist eller betinget udvist ved dom, samt oplysninger om domme, hvor tiltalte er frifundet for en påstand om udvisning eller betinget udvisning, er baseret på udtræk fra udvisningsdatabasen. Oplysninger i redegørelsen om kendelser afsagt i medfør af udlændingelovens 50, 50 a og 50 b vedrørende ophævelse af udvisning, er baseret på udtræk fra udlændingeregistret og det elektroniske sagsbehandlingssystem EstherH. Oplysningerne i redegørelsen om afgørelser om udvisning ved administrativ beslutning er baseret på udtræk fra udlændingeregistret samt udtræk fra EstherH. Oplysningerne i redegørelsen om udsendelse af udviste udlændinge er baseret på udtræk fra udlændingeregistret og EstherH samt de heri registrerede oplysninger om indberetninger fra Rigspolitiet til Udlændingestyrelsen om udrejsestatus. Oplysningerne i redegørelsen om meddelelse af opholdstilladelse til udviste udlændinge er baseret på udtræk fra udlændingeregistret og EstherH samt i nødvendigt omfang manuel opfølgning herpå. Der tages forbehold for opdateringsfejl i udlændingeregisteret, EstherH og udvisningsdatabasen. 2 Redegørelsens væsentligste nøgletal 2.1 Udvisning ved dom personer er i 2013 udvist med indrejseforbud i forbindelse med endelig dom for strafbart forhold. Betingede udvisninger indgår ikke i disse tal, idet udvisningen netop er betinget. Betingede udvisninger efter udlændingelovens 24 b er angivet særskilt nedenfor.\n7 Side 7 af 7 Antallet af personer, der er udvist ved dom, fordeler sig således på udlændingelovens enkelte bestemmelser: Udlændingelovens bestemmelser Antal personer i , nr , nr , nr , nr , nr , nr , nr. 1, jf. 22, nr , nr. 1, jf. 22, nr , nr. 1, jf. 22, nr , nr. 1, jf. 22, nr , nr. 1, jf. 22, nr , nr. 1, jf. 22, nr , nr , nr. 1, jf. 22, nr , nr. 1, jf. 22, nr , nr. 1, jf. 22, nr , nr. 1, jf. 22, nr , nr. 1, jf. 22, nr , nr. 1, jf. 22, nr , nr I alt b 217 Der henvises til afsnit 4.1 for en nærmere gennemgang af ovenstående. Varigheden af de, i forbindelse med udvisning ved dom, meddelte indrejseforbud fordeler sig således: Varighed af meddelt indrejseforbud Antal personer i år 30 5 år 2 6 år år 2 12 år 61 Bestandig 92 I alt Der henvises til afsnit 4.1 for en nærmere gennemgang af ovenstående. Af de i alt personer, der i 2013 er udvist med indrejseforbud ved dom, er personer registreret udrejst af Danmark pr. 14. maj personer er meddelt opholdstilladelse, efter at de pågældende er udvist med indrejseforbud ved dom.\n8 Side 8 af 8 Der henvises til afsnit 8 og 9 om udsendelse af udviste udlændinge og til afsnit 13 og 14 om meddelelse af opholdstilladelse til udviste udlændinge. 2.2 Udvisning ved administrativ beslutning Udlændingestyrelsen træffer i første instans afgørelse om administrativ udvisning. Herudover træffer Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering (tidligere Styrelsen for fastholdelse og rekruttering) afgørelse om administrativ udvisning efter udlændingelovens 25 b, stk. 2, når Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering har pålagt udlændingen at udrejse straks, eller når udlændingen ikke udrejser i overensstemmelse med en udrejsefrist, der er meddelt af Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering, jf. udlændingelovens 46, stk. 2, 2. pkt. Udlændingestyrelsens og Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekrutterings afgørelser om administrativ udvisning kan påklages til Udlændingenævnet, der blev oprettet ved lov nr. 571 af 18. juni 2012, der trådte i kraft den 1. januar Udlændingestyrelsen har i 2013 i alt truffet afgørelse om udvisning ved administrativ beslutning vedrørende personer, hvoraf der i tilfælde pr. 8. maj 2014 ikke er sket påklage. Udlændingenævnet har i samme periode truffet afgørelse om administrativ udvisning vedrørende 134 personer efter påklage af Udlændingestyrelsens afgørelse. Antallet af personer, over for hvem Udlændingestyrelsen har truffet afgørelse om administrativ udvisning, fordeler sig som følger på udlændingelovens enkelte bestemmelser: Bestemmelser i udlændingeloven Antal personer i a, stk. 1, nr. 1 (udvisning af udlændinge med ophold i Danmark i mindre end de sidste 6 måneder som følge af mindre alvorlig berigelseskriminalitet mv.) 25 a, stk. 1, nr. 2 (udvisning af udlændinge med ophold i Danmark i mindre end de sidste 6 måneder som følge af mindre alvorlig narkotikakriminalitet) 25 a, stk. 2, nr. 1 (udvisning af udlændinge med ophold i Danmark i mindre end de sidste 6 måneder som følge af ulovligt ophold eller arbejde) 25 a, stk. 2, nr. 2 (udvisning af udlændinge med ophold i Danmark i mindre end de sidste 6 måneder som følge af manglende midler til underhold her i landet og til hjemrejsen) 25 a, stk. 2, nr. 3 (udvisning af udlændinge med ophold i Danmark i mindre end de sidste 6 måneder som følge af andre hensyn til den offentlige orden m.m.) b, stk. 1 (udvisning af udlændinge som\n9 Side 9 af 9 følge af ulovligt ophold her i landet fra og med 1. april 2011) 25 b, stk. 2 (udvisning af udlændinge som er blevet pålagt at udrejse af landet straks, eller som ikke er udrejst i overensstemmelse med udrejsefristen, jf. 33, stk. 2, fra og med 1. april 2011) 51 (overførsel af strafforfølgning for forhold omfattet af b til udlandet) I alt Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering traf i 2013 afgørelse om administrativ udvisning vedrørende 14 personer. 1 af disse afgørelser er pr. 8. maj 2013 påklaget til Udlændingenævnet. Disse 14 afgørelser er alle truffet i henhold til udlændingelovens 25 b, stk. 2. Indrejseforbud, som Udlændingestyrelsen, Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering samt Udlændingenævnet har meddelt i forbindelse med udvisning ved administrativ beslutning efter udlændingelovens 25 a og 25 b, gælder som udgangspunkt for 2 år. Efter udlændingelovens 32, stk. 4, 4. pkt., kan indrejseforbud meddeles for 5 år, når udlændingen er tredjelandsstatsborger og er indrejst i strid med et indrejseforbud, der tidligere er meddelt i forbindelse med udvisning efter 25 b. Der ses ikke at være eksempler på sager, hvor Udlændingestyrelsen eller Udlændingenævnet har meddelt indrejseforbud i 5 år efter denne bestemmelse. Indrejseforbud i forbindelse med administrativ udvisning efter udlændingelovens 51 (overførsel af strafforfølgning til et andet land) meddeles efter reglerne i udlændingelovens 32, stk. 2 og 3. Af de i alt personer, der i 2013 er udvist ved administrativ beslutning truffet af Udlændingestyrelsen eller Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering og efter påklage af Udlændingenævnet, er 864 personer registreret udrejst af Danmark pr. 8. maj Der er i 14 tilfælde meddelt forlængelse af en opholdstilladelse eller en ny opholdstilladelse i Danmark, efter at der er truffet afgørelse om udvisning ved administrativ beslutning. Der henvises til afsnit 8 og 9 om udsendelse af udviste udlændinge og til afsnit 13 og 14 om meddelelse af opholdstilladelse til udviste udlændinge. 3 Udlændingelovens bestemmelser om udvisning ved dom 3.1 Reglernes opbygning Reglerne om udvisning ved dom for strafbart forhold er indeholdt i udlændingelovens kapitel 4. Afgørelse om udvisning træffes af domstolene efter anklagemyndighedens påstand herom i forbindelse med straffesagens behandling, jf. udlændingelovens 49.\n10 Side 10 af 10 De i perioden fra den 1. januar 2013 til den 31. december 2013 gældende bestemmelser om udvisning ved dom er gengivet i bilag 1 og Almindelige udvisningsregler Adgangen til udvisning ved dom for strafbart forhold er som udgangspunkt knyttet til længden af den konkret idømte straf samt til varigheden af udlændingens ophold her i landet. For en række særlige kriminalitetsformer kan der dog ske udvisning uanset varigheden af udlændingens ophold her i landet og uanset længden af den idømte frihedsstraf, jf. afsnit 3.3 nedenfor. Længden af udlændingens lovlige ophold udregnes efter udlændingelovens 27. Efter udlændingelovens 22, nr. 1-3, kan en udlænding, der har haft lovligt ophold her i landet i mindst 9 år, og en udlænding med opholdstilladelse efter 7 eller 8, stk. 1 eller 2, som har haft lovligt ophold her i landet i mindst 8 år, udvises, hvis udlændingen idømmes ubetinget fængselsstraf af mindst 3 års varighed. Det samme gælder, hvis udlændingen idømmes mindst 1 års ubetinget fængsel for flere strafbare forhold, eller hvis udlændingen tidligere har fået en ubetinget frihedsstraf og nu idømmes mindst 1 års ubetinget fængsel. Efter udlændingelovens 23, nr. 2-4, kan en udlænding, der har haft lovligt ophold her i landet i mere end 5 år, men mindre end 9 år, henholdsvis 8 år, udvises, hvis udlændingen idømmes ubetinget fængselsstraf af mindst 1 års varighed. Det samme gælder, hvis udlændingen idømmes mindst 6 måneders ubetinget fængsel for flere strafbare forhold, eller hvis udlændingen tidligere har fået en ubetinget frihedsstraf og nu idømmes mindst 6 måneders ubetinget fængsel. Efter udlændingelovens 24, nr. 2, kan andre udlændinge det vil sige udlændinge, der ikke har haft lovligt ophold her i landet i mere end de sidste 5 år udvises, hvis den pågældende idømmes betinget eller ubetinget frihedsstraf. Udlændingelovens omfatter også tilfælde, hvor udlændingen i stedet for frihedsstraf idømmes anden strafferetlig retsfølge, der indebærer eller giver mulighed for frihedsberøvelse (forvaring, anbringelse mv.). Efter udlændingelovens 25 c kan en udlænding med opholdstilladelse efter lovens 9 f (religiøse forkyndere) uden for de i nævnte tilfælde udvises, hvis udlændingen er dømt for overtrædelse af bestemmelser i straffelovens kapitel 12 og 13 eller straffelovens 136, 140, 266, 266 a eller 266 b. Efter udlændingelovens 24 a skal der ved en afgørelse om udvisning ved dom, navnlig efter 22, nr. 4-8, lægges vægt på, om udvisning må anses for særlig påkrævet på grund af 1) grovheden af den begåede kriminalitet, 2) længden af den idømte frihedsstraf, 3) den fare, skade eller krænkelse, der var forbundet med den begåede kriminalitet, 4) tidli-\n11 Side 11 af 11 gere domme for strafbart forhold, 5) at kriminaliteten er begået af flere i forening, eller 6) at kriminaliteten er særligt planlagt. En afgørelse om udvisning ved dom træffes i to led. Først vurderes det, om det kriminelle forhold kan begrunde udvisning efter reglerne herom, jf. ovenfor. Er det tilfældet, vurderes det konkret, om der er forhold, der taler imod udvisning. Denne vurdering tager udgangspunkt i udlændingelovens 26. Det fremgår af udlændingelovens 26, stk. 1, at det ved en afgørelse om udvisning efter 25 a-25 c altid skal vurderes, om udvisning må antages at virke særlig belastende navnlig på grund af en række i bestemmelsen opremsede hensyn. Disse hensyn omfatter blandt andet udlændingens tilknytning til henholdsvis Danmark og hjemlandet samt udlændingens alder, helbredstilstand og andre personlige forhold. Efter udlændingelovens 26, stk. 2, skal en udlænding udvises efter udlændingelovens og 25, medmindre dette vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser. Bestemmelsen i 26, stk. 2, betyder, at udlændinge, der idømmes frihedsstraf for begået kriminalitet, som udgangspunkt skal udvises, og at udvisning kun kan undlades, hvis udvisning vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser. Det er op til domstolene at foretage en konkret vurdering af, om udvisning vil være mulig inden for rammerne af Danmarks internationale forpligtelser. I den forbindelse er Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (EMRK) med tilhørende tillægsprotokoller særlig relevant. FN's Torturkonvention, FN's Flygtningekonvention, FN's konvention om borgerlige og politiske rettigheder og FN's konvention om barnets rettigheder indeholder ligeledes relevante bestemmelser på dette område. Endvidere gælder der særlige regler for EU/EØS-statsborgere og statsborgere i Schweiz som følge af retten til fri bevægelighed inden for EU. En EU/EØS-statsborger og en statsborger i Schweiz kan således alene udvises, såfremt den pågældendes personlige adfærd udgør en reel, umiddelbar og tilstrækkelig alvorlig trussel, der berører en grundlæggende samfundsinteresse. Herudover bestemmer Europa-Parlamentets og Rådets Direktiv 2004/38/EF af 29. april 2004 artikel 28 stk. 3, at en unionsborger, der har haft lovligt ophold i værtsstaten i de 10 forudgående år eller er mindreårig, alene kan udvises, såfremt dette er bydende nødvendigt af hensyn til den offentlige sikkerhed. Efter udlændingelovens 26 a skal der ved afgørelse om udvisning endvidere tages særligt hensyn til, om de omstændigheder, som kan begrunde udvisning, er en følge af, at udlændingen har været udsat for menneskehandel, og om dette forhold taler imod udvisning. Efter udlændingelovens 24 b, stk. 1, 1. pkt., udvises en udlænding betinget, hvis der ikke er grundlag for at udvise den pågældende efter 22-24, fordi dette vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, jf. udlændingelovens 26, stk. 2. Rigsadvoka-\n12 Side 12 af 12 ten har i Rigsadvokaten Informerer nr. 3 af 1. juli 2011 præciseret, at en udlænding skal udvises betinget, hvis der ikke er grundlag for at udvise den pågældende efter 22-24, fordi dette vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, jf. 26, stk. 2. Udlændinge som er omfattet af udlændingelovens 2 (EU-reglerne), kan dog ikke udvises betinget, jf. 24 b, stk. 1, 2. pkt. 3.3 Særlige kriminalitetsformer Som anført i afsnit 3.2 ovenfor kan en udlænding, der idømmes ubetinget frihedsstraf eller anden strafferetlig retsfølge for overtrædelse af en række særlige kriminalitetsformer, udvises uanset varigheden af udlændingens ophold her i landet og uanset længden af den idømte frihedsstraf, jf. udlændingelovens 22, nr Efter lovens 22, nr. 4-8, kan der uanset varigheden af udlændingens ophold her i landet og uanset længden af den idømte frihedsstraf ske udvisning ved: - narkotikakriminalitet, jf. udlændingelovens 22, nr. 4, - menneskesmugling, jf. udlændingelovens 22, nr. 5, - særlig grov kriminalitet, jf. udlændingelovens 22, nr. 6, - forbrydelser mod statens sikkerhed mv. (straffelovens kapitel 12 og 13), - vold mv. mod tjenestemand (straffelovens 119, stk. 1 og stk. 2 og stk. 3, 2. pkt., jf. 1. pkt.), - vidnetrusler (straffelovens 123), - tilskyndelse til forbrydelse (straffelovens 136) - brandstiftelse (straffelovens 180 og 181), - sprængning mv. (straffelovens 183, stk. 1 og 2), - fly- og skibskapring (straffelovens 183 a), - trafikforstyrrelse (straffelovens 184, stk. 1), - fare for andres liv eller sundhed ved forgiftning af drikkevand mv. (straffelovens 186, stk. 1, og 187, stk. 1), - driftsforstyrrelser (straffelovens 193, stk. 1), - bigami (straffelovens 208), - seksualforbrydelser, herunder incest og voldtægt (straffelovens 210, stk. 1 og 3, jf. stk. 1, 215, 216, 222, 224 og 225, jf. 216 og 222), - udbredelse af børnepornografi (straffelovens 235), - manddrab (straffelovens 237), - vold (straffelovens 244), - grov vold (straffelovens 245 og 246), - kvindelig omskæring (straffelovens 245 a), - hensættelse i eller efterladelse af hjælpeløse (straffelovens 250), - forvoldelse af nærliggende fare for nogens liv eller førlighed for vindings skyld, af grov kådhed eller på lignende hensynsløs måde (straffelovens 252, stk. 1), - smitte med livstruende sygdom (straffelovens 252, stk. 2), - grov frihedsberøvelse (straffelovens 261, stk. 2), - menneskehandel (straffelovens 262 a),\n13 Side 13 af 13 - grove berigelsesforbrydelser, herunder tyveri og hæleri af særlig grov beskaffenhed samt røveri (straffelovens 276, jf. 286, , jf. 286, 288, 289, 289 a og 290, stk. 2 og 291, stk. 1, jf. stk. 4), - socialt bedrageri (straffelovens 279, jf. 285), og - groft hærværk (straffelovens 291, stk. 2), - tvangsægteskaber, jf. udlændingelovens 22, nr. 7, og - besiddelse mv. af særlige farlige våben og eksplosivstoffer (straffelovens 192 a, 10, stk. 1, jf. 1 og 2, eller 10, stk. 2, i lov om våben og eksplosivstoffer eller 43, stk. 4, jf. 14, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 449 af 9. juni 2005 om våben og ammunition m.v.), jf. udlændingelovens 22, nr. 8. Om den vurdering efter udlændingelovens 26, der skal foretages ved spørgsmål om udvisning efter 22, nr. 4-8, henvises til afsnit 3.2 ovenfor. 3.4 Varigheden af indrejseforbud Efter udlændingelovens 32, stk. 1, medfører en afgørelse om udvisning, at udlændingens visum og opholdstilladelse bortfalder, og at udlændingen ikke uden tilladelse på ny må indrejse og opholde sig her i landet. Der fastsættes således i forbindelse med afgørelsen om udvisning et indrejseforbud. Indrejseforbuddet, der kan tidsbegrænses, regnes fra den 1. i den førstkommende måned efter udrejsen eller udsendelsen. Indrejseforbuddet har gyldighed fra tidspunktet for udrejsen eller udsendelsen. Udlændingelovens 32, stk. 2, indeholder regler om fastsættelsen af varigheden af et indrejseforbud i forbindelse med afgørelser om udvisning ved dom. Indrejseforbud meddeles for henholdsvis 4, 6 eller 12 år eller for bestandig afhængig af den idømte frihedsstrafs længde og karakter. Idømmes udlændingen en anden strafferetlig retsfølge, der indebærer eller giver mulighed for frihedsberøvelse, fastsættes indrejseforbuddets varighed ud fra en vurdering af, hvilken frihedsstraf den pågældende ellers ville være blevet idømt. Det følger af udlændingelovens 32, stk. 3, at indrejseforbud i forbindelse med udvisning ved dom for de særlige kriminalitetsformer, der er omfattet af den udvidede adgang til udvisning efter lovens 22, nr. 4-8, samt for udlændinge med lovligt ophold her i landet i mindre end de seneste 6 måneder, meddeles for mindst 6 år. Efter 32, stk. 2, nr. 4, er der ved fængselsstraffe på mellem mere end 1 og 6 måneder og 2 år mulighed for udvisning for bestandig. 4 Statistik vedrørende udvisning ved dom 4.1 Domme, der statuerer udvisning Udtræk fra udvisningsdatabasen viser, at der i 2013 er udvist personer med indrejseforbud i forbindelse med endelig dom.\n14 Side 14 af personer er udvist med indrejseforbud ved endelig dom afsagt af byretterne, 78 personer er udvist med indrejseforbud ved endelig dom afsagt af landsretterne, og ingen personer er udvist med indrejseforbud ved endelig dom afsagt af Højesteret. I de følgende afsnit gennemgås sagerne opdelt efter de enkelte udvisningsbestemmelser i udlændingeloven Udlændingelovens 22 udlændinge med mere end 9 års ophold eller flygtninge med mere end 8 års ophold 47 personer er i 2013 udvist ved endelig dom i medfør af udlændingelovens Udlændingelovens 22, nr personer er i 2013 udvist ved endelig dom i medfør af udlændingelovens 22, nr personer er udvist ved dom afsagt af byretterne, og 3 personer er udvist ved dom afsagt af landsretterne. Der blev i 3 tilfælde meddelt indrejseforbud for 6 år. I 4 tilfælde blev der meddelt indrejseforbud for 12 år. I 5 tilfælde blev der meddelt indrejseforbud for bestandig Udlændingelovens 22, nr personer er i 2013 udvist ved endelig dom for narkotikakriminalitet i medfør af udlændingelovens 22, nr personer er udvist ved dom afsagt af byretterne, og 5 personer er udvist ved dom afsagt af landsretterne. Der blev i 6 tilfælde meddelt indrejseforbud gældende for 6 år. I 6 tilfælde blev der meddelt indrejseforbud for bestandig Udlændingelovens 22, nr. 5 3 personer er i 2013 udvist ved endelig dom for menneskesmugling i medfør af udlændingelovens 22, nr. 5. Alle personerne er udvist ved dom afsagt af byretterne. Der blev i 2 tilfælde meddelt indrejseforbud gældende for 6 år, og i 1 tilfælde blev der meddelt indrejseforbud for bestandig Udlændingelovens 22, nr. 6\n15 Side 15 af personer er i 2013 udvist ved endelig dom for særlig alvorlig kriminalitet i medfør af udlændingelovens 22, nr personer er udvist ved dom afsagt af byretterne, og 5 personer er udvist ved domme afsagt af landsretterne. Der blev i 1 tilfælde meddelt indrejseforbud gældende for 4 år. I 9 tilfælde blev der meddelt indrejseforbud for 6 år. I 1 tilfælde blev der meddelt indrejseforbud for 10 år. I 4 tilfælde blev der meddelt indrejseforbud i 12 år. I 4 tilfælde blev der meddelt indrejseforbud for bestandig Udlændingelovens 22, nr. 7 Ingen personer er i 2013 udvist ved endelig dom for udøvelse af tvang til indgåelse af tvangsægteskab i medfør af udlændingelovens 22, nr Udlændingelovens 22, nr. 8 1 person er i 2013 er udvist ved endelig dom for besiddelse mv. af særlige farlige våben og eksplosivstoffer i medfør af udlændingelovens 22, nr. 8. Personen blev udvist ved endelig dom afsagt af byretten, og personen blev meddelt indrejseforbud for bestandig Udlændingelovens 23 udlændinge med mere end 5 års ophold 13 personer er i 2013 udvist ved endelig dom i medfør af udlændingelovens Udlændingelovens 23, nr. 1, jf. 22, nr. 1-3 Ingen personer er i 2013 udvist ved endelig dom i medfør af udlændingelovens 23, nr. 1, jf. 22, nr Udlændingelovens 23, nr. 1, jf. 22, nr. 4 8 personer er i 2013 udvist ved endelig dom for narkotikakriminalitet i medfør af udlændingelovens 23, nr. 1, jf. 22, nr personer er udvist ved dom afsagt af byretterne og 2 personer er udvist ved dom afsagt af landsretterne. Der blev i 5 tilfælde meddelt indrejseforbud gældende for 6 år. I 3 tilfælde blev der meddelt indrejseforbud for bestandig Udlændingelovens 23, nr. 1, jf. 22, nr. 5\n16 Side 16 af 16 Ingen personer er i 2013 udvist ved endelig dom for menneskesmugling i medfør af udlændingelovens 23, nr. 1, jf. 22, nr Udlændingelovens 23, nr. 1, jf. 22, nr. 6 4 personer er i 2013 udvist ved endelig dom for særlig alvorlig kriminalitet i medfør af udlændingelovens 23, nr. 1, jf. 22, nr personer er udvist ved dom afsagt af byretterne, 1 person er udvist ved dom afsagt af landsretterne. Der blev i 2 tilfælde meddelt indrejseforbud gældende for 6 år. I 1 tilfælde blev der meddelt indrejseforbud for 12 år. I 1 tilfælde blev der meddelt indrejseforbud for bestandig Udlændingelovens 23, nr. 1, jf. 22, nr. 7. Ingen personer i er 2013 udvist ved endelig dom for udøvelse af tvang til indgåelse af tvangsægteskab i medfør af udlændingelovens 23, nr. 1, jf. 22, nr Udlændingelovens 23, nr. 1, jf. 22, nr. 8 Ingen personer er i 2013 udvist ved endelig dom for besiddelse mv. af særlige farlige våben og eksplosivstoffer i medfør af udlændingelovens 23, nr. 1, jf. 22, nr Udlændingelovens 23, nr person i er 2013 udvist ved endelig dom i medfør af udlændingelovens 23, nr Personen blev udvist ved endelig dom afsagt af byretten, og personen blev meddelt indrejseforbud i 6 år Udlændingelovens 24 udlændinge med mindre end 5 års ophold personer er i 2013 udvist ved endelig dom i medfør af udlændingelovens Udlændingelovens 24, nr. 1, jf. 22, nr personer er i 2013 udvist ved endelig dom i medfør af udlændingelovens 24, nr. 1, jf. 22, nr personer er udvist ved dom afsagt af byretterne og 5 personer er udvist ved dom afsagt af landsretterne. Der blev i 10 tilfælde meddelt indrejseforbud gældende for 6 år. I 3 tilfælde blev der meddelt indrejseforbud for 12 år. I 4 tilfælde blev der meddelt indrejseforbud for bestandig.\n17 Side 17 af Udlændingelovens 24, nr. 1, jf. 22, nr personer er i 2013 udvist ved endelig dom for narkotikakriminalitet i medfør af udlændingelovens 24, nr. 1, jf. 22, nr personer er udvist ved dom afsagt af byretterne og 16 personer er udvist ved dom afsagt af landsretterne. Der blev i 1 tilfælde meddelt indrejseforbud gældende for 4 år. I 229 tilfælde blev der meddelt indrejseforbud for 6 år. I 1 tilfælde blev der meddelt indrejseforbud for 10 år. I 6 tilfælde blev der meddelt indrejseforbud for 12 år. I 30 tilfælde blev der meddelt indrejseforbud for bestandig Udlændingelovens 24, nr. 1, jf. 22, nr personer er i 2013 udvist ved endelig dom for menneskesmugling i medfør af udlændingelovens 24, nr. 1, jf. 22, nr. 5. Alle personer er udvist ved dom afsagt af byretterne, og personerne blev i alle tilfælde meddelt indrejseforbud i 6 år Udlændingelovens 24, nr. 1, jf. 22, nr personer er i 2013 udvist ved endelig dom for særlig alvorlig kriminalitet i medfør af udlændingeloven 24, nr. 1, jf. 22, nr personer er udvist ved dom afsagt af byretterne, og 23 personer er udvist ved dom afsagt af landsretterne. Der blev i 1 tilfælde meddelt indrejseforbud gældende for 4 år. I 130 tilfælde blev der meddelt indrejseforbud for 6 år. I 27 tilfælde blev der meddelt indrejseforbud for 12 år. I 24 tilfælde blev der meddelt indrejseforbud for bestandig Udlændingelovens 24, nr. 1, jf. 22, nr. 7 Ingen personer er i 2013 udvist ved endelig dom for udøvelse af tvang til indgåelse af ægteskab i medfør af udlændingelovens 24, nr. 1, jf. 22, nr Udlændingelovens 24, nr. 1, jf. 22, nr. 8 5 personer er i 2013 udvist ved endelig dom for besiddelse mv. af særlige farlige våben og eksplosivstoffer i medfør af udlændingelovens 24, nr. 1, jf. 22, nr. 8. Alle personerne er udvist ved dom afsagt af byretterne, og alle personerne blev meddelt indrejseforbud for 6 år.\n18 Side 18 af Udlændingelovens 24, nr personer er i 2013 udvist ved endelig dom i medfør af udlændingelovens 24, nr personer er udvist ved dom afsagt af byretterne, og 18 personer er udvist ved dom afsagt af landsretterne. Der blev i 27 tilfælde meddelt indrejseforbud gældende for 4 år. I 2 tilfælde blev der meddelt indrejseforbud gældende for 5 år. I tilfælde blev der meddelt indrejseforbud for 6 år. I 16 tilfælde blev der meddelt indrejseforbud for 12 år. I 13 tilfælde blev der meddelt indrejseforbud for bestandig Udlændingelovens 24 b betinget udvisning Udtræk fra udvisningsdatabasen viser, at der i 2013 er udvist 217 personer betinget. 178 personer er i 2013 udvist betinget ved endelig dom afsagt af byretterne. 38 personer er i 2013 udvist betinget ved endelig dom afsagt af landsretterne. 1 person er i 2013 udvist betinget ved endelig dom afsagt af Højesteret. Der henvises til afsnit 5 for så vidt angår Højesterets praksis Udlændingelovens 25 c religiøse forkyndere Ingen er i 2013 blevet udvist efter udlændingelovens 25 c. 4.2 Domme, der frifinder for påstanden om udvisning Udtræk fra udvisningsdatabasen viser, at der i 2013 er afsagt endelige domme vedrørende 66 personer, der blev fundet skyldige i strafbart forhold, men hvor anklagemyndighedens påstand om udvisning ikke blev taget til følge. Domme vedrørende 60 personer er afsagt af byretterne. 6 domme er afsagt af landsretterne. I 5 tilfælde, hvor der i 2013 var nedlagt påstand om udvisning i medfør af udlændingelovens 22, nr. 1-3, skete der frifindelse for udvisning. I alle tilfælde er dommene afsagt af byretterne. I 2 tilfælde, hvor der i 2013 var nedlagt påstand om udvisning for narkotikakriminalitet i medfør af udlændingelovens 22, nr. 4, skete der frifindelse for udvisning. I alle tilfælde er dommene afsagt af byretterne.\n19 Side 19 af 19 I ingen tilfælde, hvor der i 2013 var nedlagt påstand om udvisning for menneskesmugling i medfør af udlændingelovens 22, nr. 5, skete der frifindelse for udvisning. I 29 tilfælde, hvor der i 2013 var nedlagt påstand om udvisning for særlig alvorlig kriminalitet i medfør af udlændingelovens 22, nr. 6, skete der frifindelse for udvisning. I 24 tilfælde er dommene afsagt af byretterne. I 5 tilfælde er dommene afsagt af landsretterne (ankesager). I ingen tilfælde blev der i 2013 nedlagt påstand om udvisning for udøvelse af tvang til indgåelse af ægteskab i medfør af udlændingelovens 22, nr. 7. I ingen tilfælde, hvor der i 2013 var nedlagt påstand om udvisning for overtrædelse af våbenloven i medfør af udlændingelovens 22, nr. 8, skete der frifindelse for udvisning. I ingen tilfælde, hvor der i 2013 var nedlagt påstand om udvisning i medfør af udlændingelovens 23, nr. 1, jf. 22, nr. 1-3, skete der frifindelse for udvisning. I ingen tilfælde, hvor der i 2013 var nedlagt påstand om udvisning for narkotikakriminalitet i medfør af udlændingelovens 23, nr. 1, jf. 22, nr. 4, skete der frifindelse for udvisning. I ingen tilfælde, hvor der i 2013 var nedlagt påstand om udvisning for menneskesmugling i medfør af udlændingelovens 23, nr. 1, jf. 22, nr. 5, skete der frifindelse for udvisning. I 8 tilfælde, hvor der i 2013 var nedlagt påstand om udvisning for særlig alvorlig kriminalitet i medfør af udlændingelovens 23, nr. 1, jf. 22, nr. 6, skete der frifindelse for udvisning. I alle tilfælde er dommene afsagt af byretterne. I ingen tilfælde, hvor der i 2013 var nedlagt påstand om udvisning for udøvelse af tvang til indgåelse af ægteskab i medfør af udlændingelovens 23, nr. 1, jf. 22, nr. 7, skete der frifindelse for udvisning. I 1 tilfælde, hvor der i 2013 var nedlagt påstand om udvisning for overtrædelse af våbenloven i medfør af udlændingelovens 23, nr. 1, jf. 22, nr. 8, skete der frifindelse for udvisning. Dommen er afsagt af Østre Landsret (ankesag). I 1 tilfælde, hvor der i 2013 var nedlagt påstand om udvisning i medfør af udlændingelovens 23, nr. 2-4, skete der frifindelse for udvisning. Dommen er afsagt af byretten. I ingen tilfælde, hvor der i 2013 var nedlagt påstand om udvisning i medfør af udlændingelovens 24, nr. 1, jf. 22, nr. 1-3, skete der frifindelse for udvisning. I 1 tilfælde, hvor der i 2013 var nedlagt påstand om udvisning for narkotikakriminalitet i medfør af udlændingelovens 24, nr. 1, jf. 22, nr. 4, skete der frifindelse for udvisning. Dommen er afsagt af byretten.\n20 Side 20 af 20 I 1 tilfælde, hvor der i 2013 var nedlagt påstand om udvisning for menneskesmugling i medfør af udlændingelovens 24, nr. 1, jf. 22, nr. 5, skete der frifindelse for udvisning. Dommen er afsagt af byretten. I 9 tilfælde, hvor der i 2013 var nedlagt påstand om udvisning for særlig alvorlig kriminalitet i medfør af udlændingelovens 24, nr. 1, jf. 22, nr. 6, skete der frifindelse for udvisning. I alle tilfælde er dommene afsagt af byretterne. I ingen tilfælde blev der i 2013 nedlagt påstand om udvisning for udøvelse af tvang til indgåelse af ægteskab i medfør af udlændingelovens 24, nr. 1, jf. 22, nr. 7. I ingen tilfælde, hvor der i 2013 var nedlagt påstand om udvisning for overtrædelse af våbenloven i medfør af udlændingelovens 24, nr. 1, jf. 22, nr. 8, skete der frifindelse for udvisning. I 9 tilfælde, hvor der i 2013 var nedlagt påstand om udvisning i medfør af udlændingelovens 24, nr. 2, skete der frifindelse for udvisning. I alle tilfælde er dommene afsagt af byretterne. 5 Højesteretspraksis I en enkelt sag har spørgsmålet om udvisning med Procesbevillingsnævnets tilladelse været indbragt for Højesteret. Dommen har været refereret i Ugeskrift for Retsvæsen (UfR). 5.1 Betinget udvisning UfR Den tyrkiske statsborger T var født i 1978 i Danmark og opvokset her, bortset fra ophold i Tyrkiet i 1992, 1993 og Fra han fyldte 15 år i 1993, var han straffet ved 26 domme og var samlet idømt betinget og ubetinget frihedsstraf i ca. 16 år og havde afsonet fængsel i ca. 13 år. Han var senest idømt fængsel i 2 år. Højesteret udtalte, at der under hensyn til, at T var født i Danmark og opvokset her, må stilles meget strenge krav - afhængig af tilknytningen til Tyrkiet - til den kriminalitet, der kan føre til udvisning. Højesteret udtalte endvidere, at det kunne indgå i bedømmelsen af, om udvisning var proportional, at der ikke tidligere over for T var nedlagt påstand om udvisning eller betinget udvisning, og Højesteret fandt efter en samlet vurdering, at der ikke var grundlag for udvisning. T blev herefter udvist betinget med en prøvetid på 2 år efter afsoning af straffen på 2 år, jf. udlændingelovens 24 b. Højesteret ændrede herved landsrettens dom.\n21 Side 21 af 21 6 Udlændingelovens bestemmelser om administrativ udvisning 6.1 Reglernes opbygning Afgørelser om udvisning kan i visse tilfælde ske ved administrativ beslutning. Reglerne herom er indeholdt i udlændingelovens b. Beslutning om administrativ udvisning træffes når bortses fra afgørelser om administrativ udvisning efter udlændingelovens 25, nr. 1, der træffes af Justitsministeriet af Udlændingestyrelsen som 1. instans med klageadgang til Udlændingenævnet, jf. udlændingelovens 46 a, stk. 1, 52 b, stk. 1, nr. 6, og 52 b, stk. 2, nr. 4. Herudover træffer Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering afgørelse om administrativ udvisning efter udlændingelovens 25 b, stk. 2, når Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering har pålagt udlændingen at udrejse straks, eller når udlændingen ikke udrejser i overensstemmelse med en udrejsefrist, der er meddelt af Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering, jf. udlændingelovens 46 a, stk. 2, 2. pkt. Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekrutterings afgørelser om administrativ udvisning kan påklages til Udlændingenævnet, jf. udlændingelovens 46 a, stk. 2 og 52 b, stk. 2, nr. 4. Udlændingelovens regler om udvisning ved administrativ beslutning er opbygget således, at der i udlændingelovens b er opstillet en række betingelser for, i hvilke situationer udvisning kan ske ved administrativ beslutning, mens udlændingelovens 26 og 26 a indeholder regler om de hensyn, der skal inddrages ved afgørelsen om udvisning, når betingelserne for udvisning er opfyldt. De for perioden fra den 1. januar 2013 til den 31. december 2013 gældende regler er angivet i bilag 1 og Reglernes indhold Udvisning ved administrativ beslutning kan ske, hvis udlændingen må anses for en fare for statens sikkerhed, eller udlændingen må anses for en alvorlig trussel mod den offentlige orden, sikkerhed eller sundhed, jf. udlændingelovens 25. Har udlændingen ikke haft lovligt ophold her i landet i længere tid end de sidste 6 måneder, kan udvisning ved administrativ beslutning endvidere ske, hvis - udlændingen uden for de tilfælde, hvor der kan blive tale om udvisning ved dom, jf. lovens 22-24, er dømt for berigelseskriminalitet, indsmugling i strid med toldlovens bestemmelser, voldelig eller truende adfærd over for personale eller beboere på et asylcenter, vold mod personer i offentlig tjeneste, vold, fremsættelse af trusler om at foretage strafbar handling eller overtrædelse af lov om våben og eksplosivstoffer, eller udlændingen over for politiet har erkendt overtrædelsen eller er pågrebet under eller i umiddelbar tilknytning til udøvelsen af det strafbare forhold, jf. udlændingelovens 25 a, stk. 1, nr. 1\n22 Side 22 af 22 - udlændingen er dømt for ulovlig besiddelse af euforiserende stoffer, eller udlændingen over for politiet har erkendt ulovlig besiddelse eller brug af euforiserende stoffer, eller der i øvrigt foreligger særlig bestyrket mistanke herom, jf. udlændingelovens 25 a, stk. 1, nr. 2 - der er grund til at antage, at udlændingen vil tage ophold eller arbejde her i landet uden fornøden tilladelse, jf. udlændingelovens 25 a, stk. 2, nr. 1 (gælder ikke udlændinge omfattet af EU-reglerne om indrejse og ophold) - udlændingen ikke har de nødvendige midler til sit underhold her i landet og til hjemrejsen, jf. udlændingelovens 25 a, stk. 2, nr. 2 (gælder ikke udlændinge omfattet af EU-reglerne om indrejse og ophold), eller - andre hensyn til den offentlige orden eller sikkerheds- eller sundhedsmæssige grunde tilsiger, at udlændingen ikke bør have ophold her i landet, jf. udlændingelovens 25 a, stk. 2, nr. 3. Udvisning ved administrativ beslutning kan herudover ske, hvis udlændingen opholder sig her i landet uden fornøden tilladelse, jf. udlændingelovens 25 b, stk. 1. Efter 25 b, stk. 2, skal en udlænding, der ikke er EU/EØS-statsborger, og som er pålagt at udrejse af landet straks, eller som ikke udrejser i overensstemmelsen med udrejsefristen, jf. 33, stk. 2, udvises af landet, medmindre særlige grunde taler herimod. Afgørelser om administrativ udvisning efter udlændingelovens 25 b, stk. 2, der er truffet af Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering eller af Udlændingenævnet efter påklage, indgår i det statistiske materiale. Er grundbetingelserne opfyldt, skal udlændingemyndighederne i forbindelse med en afgørelse om udvisning inddrage en række hensyn, der er opregnet i udlændingelovens 26 og 26 a. Der henvises herom til afsnit 3.2 ovenfor. Endvidere gælder der særlige regler for EU/EØS-statsborgere og statsborgere i Schweiz som følge af retten til fri bevægelighed inden for EU. En EU/EØS-statsborger og en statsborger i Schweiz kan således alene udvises, såfremt den pågældendes personlige adfærd udgør en reel, umiddelbar og tilstrækkelig alvorlig trussel, der berører en grundlæggende samfundsinteresse. 6.3 Varigheden af indrejseforbud Efter udlændingelovens 32, stk. 1, medfører en afgørelse om udvisning, at udlændingens visum og opholdstilladelse bortfalder, og at udlændingen ikke uden tilladelse på ny må indrejse og opholde sig her i landet. Der fastsættes således i forbindelse med afgørelsen om udvisning et indrejseforbud. Indrejseforbuddet, der kan tidsbegrænses, regnes fra den 1. i den førstkommende måned efter udrejsen eller udsendelsen. Indrejseforbuddet har gyldighed fra tidspunktet for udrejsen eller udsendelsen.\n23 Side 23 af 23 Efter udlændingelovens 32, stk. 4, meddeles indrejseforbud i forbindelse med udvisning i medfør af udlændingelovens 25 for bestandig. Indrejseforbud i forbindelse med udvisning efter udlændingelovens 25 a og 25 b meddeles for 2 år. Efter udlændingelovens 32, stk. 4, 4. pkt., kan indrejseforbud meddeles for 5 år, når udlændingen er tredjelandsstatsborger og er indrejst i strid med et indrejseforbud, der tidligere er meddelt i forbindelse med udvisning efter 25 b. Der ses ikke at være eksempler på sager, hvor Udlændingestyrelsen eller Udlændingenævnet har meddelt indrejseforbud i 5 år efter denne bestemmelse. Det bemærkes, at udlændingelovens 32, stk. 4, om fastsættelse af længden af et administrativt meddelt indrejseforbud er ændret ved lov nr. 516 af 26. maj 2014 om ændring af udlændingeloven. Ved denne lov er der indsat et nyt stk. 5, hvorefter der kan fastsættes et kortere indrejseforbud end forudsat i 32, stk. 4. Loven træder i kraft den 1. januar Herudover er der efter udlændingelovens 51 mulighed for administrativt at meddele indrejseforbud efter udlændingelovens 32, stk. 1-4, når strafforfølgningen i en straffesag mod en udlænding, der ikke har fast bopæl her i landet, overføres til et andet land, såfremt strafforfølgningen angår en lovovertrædelse, der efter de i udlændingelovens 49, stk. 1, nævnte betingelser kan medføre udvisning. Udlændingelovens 49, stk. 1, vedrører udvisning efter udlændingelovens og 25 c. Frifindes udlændingen efterfølgende, ophæves udvisningen. Der henvises i øvrigt til afsnit 3.4 om længden af indrejseforbud. 7 Statistik vedrørende udvisning ved administrativ beslutning 7.1 Afgørelser om udvisning ved administrativ beslutning truffet af Udlændingestyrelsen Udtræk fra EstherH viser, at Udlændingestyrelsen i 2013 har truffet afgørelse om udvisning ved administrativ beslutning vedrørende personer, hvor der ikke pr. 8. maj 2014 er sket påklage af afgørelsen. Afgørelserne fordeler sig på udlændingelovens enkelte bestemmelser om udvisning ved administrativ beslutning som følger: Bestemmelser i udlændingeloven Antal personer i a, stk. 1, nr. 1 (udvisning af udlændinge med ophold i Danmark i mindre end de sidste 6 måneder som følge af mindre alvorlig berigelseskriminalitet mv.) a, stk. 1, nr. 2 (udvisning af udlændinge med ophold i Danmark i mindre end de sidste 6 måneder som følge af mindre alvorlig narkotikakriminali- 36\n24 Side 24 af 24 tet) 25 a, stk. 2, nr. 1 (udvisning af udlændinge med ophold i Danmark i mindre end de sidste 6 måneder som følge af ulovligt ophold eller arbejde) 25 a, stk. 2, nr. 2 (udvisning af udlændinge med ophold i Danmark i mindre end de sidste 6 måneder som følge af manglende midler til underhold her i landet og til hjemrejsen) 25 a, stk. 2, nr. 3 (udvisning af udlændinge med ophold i Danmark i mindre end de sidste 6 måneder som følge af andre hensyn til den offentlige orden mv.) 25 b, stk. 1 (udvisning af udlændinge som følge af ulovligt ophold her i landet) b, stk. 2 (udvisning af udlændinge som følge af ulovligt ophold her i landet) (overførsel af strafforfølgning for forhold omfattet af b til udlandet) 0 I alt Det bemærkes, at Udlændingestyrelsen i 2013 har genoptaget 17 af de i alt sager om administrativ udvisning på baggrund af nye oplysninger. Udlændingestyrelsen har i disse sager efterfølgende truffet ny afgørelse om, at der ikke var grundlag for udvisning af de pågældende. Dette drejer sig primært om nye oplysninger fra Center mod Menneskehandel om, at den pågældende har været udsat for menneskehandel. Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering traf i 2013 afgørelse om administrativ udvisning vedrørende 14 personer. 1 af disse afgørelser er pr. 8. maj 2014 påklaget til Udlændingenævnet. Disse 14 afgørelser er alle truffet i henhold til udlændingelovens 25 b, stk Afgørelser om udvisning ved administrativ beslutning truffet af Udlændingenævnet Udtræk fra EstherH viser, at Udlændingenævnet i 2013 har truffet afgørelse om udvisning ved administrativ beslutning vedrørende 134 personer efter påklage af Udlændingestyrelsens eller Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekrutterings afgørelse. Afgørelserne fordeler sig på udlændingelovens enkelte bestemmelser om udvisning ved administrativ beslutning som følger: Bestemmelser i udlændingeloven Antal personer i a, stk. 1, nr. 1 (udvisning af udlændinge med ophold i Danmark i mindre end de sidste 6 måneder som følge af mindre alvorlig berigelseskriminalitet mv.) 11


» CSC – et godt eksempel på branding - Tjen penge på nettet i din fritid\nCSC har vist kursen, og er et godt eksempel på branding. I artiklen “CSC gav morgenbrød og kaffe: velkommen tilbage” har de vist den rette vej frem for firmaer, som gerne vil have glade medarbejdere. De KUNNE have valgt at hovere, og begynde en alternativ rekruttering, men de har valgt at strække hånden frem mod et godt samarbejde.\nPå samme måde kan det ses i artiklen “CSC: Fyrede folk velkomne til at søge job i CSC igen“, at virksomheden ikke bærer nag i forhold til de folk som VALGTE at nedlægge arbejdet overenskomststridigt.\nDet ER den rigtige stil. Ingen tvivl om dén sag. Når en så vigtig spiller på det danske IT-marked som CSC skal bruge specialister ville en anden stil have sat dem i en meget vanskelig situation. Det ville nemlig være utroligt svært at finde kvalificerede folk til at erstatte de folk de måtte afskedige, hvis de havde valgt den barske vej – som mange andre firmaer ellers vælger i den slags situationer.\nDer er sagt meget ondt fra begge sider i konflikten, men det er et vigtigt og flot skridt tilbage til en almindelig, og positiv, hverdag. Stort thumbs up herfra. Det kan andre lære en del af. 🙂\n← Langsigtet indtjening – kvalitet BETALER sig!\nFør du opgraderer WordPress til 3.2 →


Hæftepistol til ledninger – Bedste priser online\nHæftepistol til ledninger\n✓Nogle byggekæder har et stort udvalg, og nogle fokuserer på en bestemt varegruppe. Du kan reflektere over om det er essentielt for dig at have mange produkter at vælge fra, foruden bare hæftepistol til ledninger.\n✓Der vil være forskel på priserne på billige hæftepistol til ledninger fra netbutik til netbutik. Enkelte har fokus på gode tilbud, hvorimod andre har faglig sparring. Du må vurdere hvad der for dig er det vigtigste.\n✓Det er helt klart meget relevant at undersøge, om de produkter du ønsker at købe online faktisk er tilgængelig i byggemarkedet. Alternativt kan du være tvunget til finde et andet.\n✓For de fleste er et byggeprojekt ens betydende med alverdens spørgsmål. Dermed er det fordelagtigt at handle hos en webshop, hvor du kan modtage tips og tricks til valg af hæftepistol til ledninger.\n✓Du skal have fokus på hvilke regler butikken udsteder i forbindelse med din bestilling online, så du kan undgå problemer med fx returret. Du bør derfor læse webshoppens betingelser.\n✓Såfremt du har brug for produkterne med det samme eller blot vil slippe for fragtgebyret, så kan du med fordel køre byggematerialerne personligt. Det er hovedsageligt et alternativ i de velkendte byggecentre.\n✓De kendte byggecentre er fysisk til stede i det meste af landet, og derved har du valget om at handle online og hente varerne personligt. Takket være dette kan du undgå leveringsomkostningen, og sågar skaffe produkterne lige nu.\n✓De store byggecentre er udbredte og almenkendte firmaer, som medvirker til øget tryghed når man stopper online. Det kan du se en fordel i.\n✓De udbredte byggecentre køber varer fra en lang række forskellige producenter, og pga. det kan du shoppe fra et stort sortiment af hæftepistol til ledninger online.\n✓Diverse nichebutikker er små virksomheder, som i de fleste tilfælde drives i Danmark, gerne tilmed lokalt fra dit område. Disse understøtter du ved at handle hæftepistol til ledninger online hos dem.\n✓En masse nichebutikker er producenter af produkterne som de store byggemarkeder sælger. Ved køb direkte igennem de nichefokuserede netbutikker online kan du forvente at få lavere priser.\n✓Diverse små butikker er ekstraordinært passionerede omkring deres online produktudvalg, da de ikke sælger andet. Følgelig kan du modtage super gavnlig vejledning fra ansatte som er eksperter i lige præcis hæftepistol til ledninger.\n10-4 startede i 1947, og beskæftiger nu over 100 medarbejdere i firmaets 6 butikker. 10-4 sætter ind på gode tilbud til private og professionelle, og omsætter årligt for omtrent 500 millioner kroner.\nXL-Byg blev stiftet i 2002, og er nu arbejdsplads for omtrent 2.000 medarbejdere i virksomhedens 104 byggecentre. XL-Byg har sit primære fokus på at sælge til private og professionelle, og afsætter hvert år for i omegn af 5 milliarder kroner.\nHarald Nyborg kom frem i 1904, og er nu arbejdsplads for omtrent 2.000 ansatte i deres 33 varehuse. Harald Nyborg er specialiseret i salg til private, og sælger hvert år for over 5 milliarder kroner.\nBauhaus kom frem i 1988, og udgøres nu af over 1.000 personer i firmaets 17 byggecentre. Bauhaus fokuserer primært på gode tilbud til private, og afsætter årligt for ca. 2 milliarder kroner.\nStark kom frem i 1896, og styres dagligt af flere end 2.000 mennesker i de 72 byggecentre. Stark har specialiseret sig i at sælge til professionelle, og sælger årligt for i nærheden af 7 milliarder kroner.\nDavidsen kom frem i 1944, og er i dag arbejdsgiver for ca. 1.000 kollegaer i firmaets 9 varehuse. Davidsen tilstræber gode tilbud til private og professionelle, og omsætter årligt for mere end 2 milliarder kroner.\nJohannes Fog blev stiftet i 1920, og styres dagligt af flere end 500 personer i virksomhedens 9 varehuse. Johannes Fog har fokus på salg til private, og omsætter hvert år for mere end 1 milliard kroner.\nJem og Fix kom frem i 1988, og beskæftiger i dag i nærheden af 2.100 kollegaer i forretningens 122 byggecentre. Jem og Fix fokuserer primært på at sælge til private, og afsætter hvert år for i nærheden af 2 milliarder kroner.\nSilvan blev dannet i 1968, og omfatter i dag i omegn af 1.000 mennesker i deres 41 butikker. Silvan satser på gode tilbud til private, og afsætter hvert år for omkring 1 milliard kroner.\nBygma blev grundlagt i 1952, og lønner i dag i omegn af 2.300 kollegaer i firmaets 56 byggecentre. Bygma specialiserer sig i salg til professionelle, og omsætter hvert år for i omegn af 5 milliarder kroner.\n1Du bør overveje om det er muligt at lave hele projektet selv, eller du skal tilkøbe hjælp fra en fagmand til afslutningen af det. Såfremt du ønsker hjælp fra en fagmand er det fornuftigt at lede efter prisoverslag fra forskellige firmaer.\n2Forberedelse viser sig som vejen til at få en god oplevelse med dit byggeprojekt. Du må forfatte en strømlinet handlingsplan, som viser hvilke gøremål du planlægger at løse hvornår, og derudover en prioriteringsliste. Det anbefales at være konkret i udarbejdelsen af handlingsplanen.\n3Ved projekter udenfor kan vejrsituationen få en stor rolle. Derfor bør du hyppigt lægge mærke til vejrforudsigelserne i forbindelse med byggeriets start, så det forhåbentlig ikke uventet starter med at regne bedst som du vil i gang med det komplicerede byggeprojekt.\n4Det kan vise sig at være af stor betydning at have et regnskab for ombygningen, så man føler sig i kontrol med omkostningerne. Det kan være rationelt at tage noter til alle udgifter, og herefter finde frem til ens købspris for hver eneste af dem.\n5Du skal aldrig nogensinde se bort fra dit eget helbred, så husk påklædning som fx arbejdshjelm der hjælper dig med henblik på eventuelle ulykker. Det er essentielt at du husker dit eget helbred i byggeprojektet, i særdeleshed såfremt du ikke fremskaffer hjælp fra en ekspert.\n6Der viser sig altid uforudsete udfordringer når det kommer til krævende byggeprojekter, og altså kan det være meningsfuldt at der er afsat rigeligt med tid i arbejdsplanen, som vil medvirke til at man er selvsikker på at have tid nok til det.\n7Det er anbefalelsesværdigt at spørge om hjælp til byggearbejdet, navnlig ift. omfattende byggerier. Omfangsrige projekter gør krav på flere personer. Samtidig vil det være mere effektivt og mere minderigt når der er flere der bidrager.\n8Man skal nødig fattes grej. Typisk kan det vise sig afgørende at have værktøjet disponibelt akkurat som du begynder på dit byggeprojekt. Du må heller ikke glemme at medregne de her udgiftsposter i dit budget.\n9I god tid inden at du indleder arbejdet kan det blive meget afgørende at være sikker på, at byggeprojektet overhovedet overholder gældende love. Med udgangspunkt i hvor du bor vil der være diverse retningslinjer for, hvad der er lovligt, samt hvad der ikke må laves.\n10Der er rigelige mængder af instruktioner og videoer via nettet hvorfra du kan få tips og tricks. Specielt YouTube tilbyder dig ekstremt meget gavnlig information, i særlig grad ifald man benytter den engelske version.\n11Muligvis vil det vise sig vigtigt at have de relevante materialer til disposition før du begynder din byggeproces. Du bør sammenfatte en enkel indkøbsseddel med alt det du har brug for, og derefter eftergå hver enkelt ting, således at du kan føle dig tryg ved at alt er på sin plads.\n12Man kan hente støtte fra det offentlige til byggeprojekter. Det gives hvis projektet bidrager positivt til miljøet. Modtagelsen af tilskud forudsætter med andre ord at byggeprojektet har positiv indfyldelse på miljøet.\nXL-Byg.dks bedømmelse på Trustpilot er 4,3 ud af 5, hvilket tydeligvis er usædvanligt betryggende. Vurderingen grundlægges af 2.856 anmeldelser, hvoraf imponerende 59 % kvitterer med den højeste karakter, og bare 9 % giver den dårligste rating. Indtil videre har XL-Byg.dk 67.935 fans på deres Facebook-side.\nBauhaus.dk er bedømt til 4,3 ud af 5 på Trustpilot, hvilket utvivlsomt er ultra beundringsværdigt. Vurderingen tager udgangspunkt i 23.161 meninger, hvoraf hele 69 % har givet 5 stjerner, og alene 8 % kvitterer med dumpekarakter. Indtil videre har Bauhaus.dk 56.023 følgere på Facebook.\nPå Trustpilot har DavidsenShop.dk en bedømmelse på 4,7 ud af 5, som naturligvis er temmelig beundringsværdigt. Karakteren er regnet ud fra 11.467 tilkendegivelser, hvor intet mindre end 86 % har givet toprating, og kun 2 % har givet den laveste karakter. I skrivende stund har DavidsenShop.dk 53.774 følgere på Facebook.\n10-4.dks Trustpilot-rating ligger på 4,7 ud af 5, som uden tvivl er utrolig godt arbejde. Karakteren tager udgangspunkt i 19.208 ratings, hvor hele 84 % kvitterer med maksimum point, og blot 2 % kvitterer med den laveste karakter. I dette øjeblik har 10-4.dk 43.202 fans af deres Facebook-side.\nHarald-Nyborg.dk vurderes til 4,6 ud af 5 på Trustpilot, som utvivlsomt er rigtig beundringsværdigt. Bedømmelsen er regnet ud fra 28.109 anmeldelser, hvor imponerende 76 % giver den højeste karakter, og bare 4 % giver dumpekarakter. I skrivende stund har Harald-Nyborg.dk 8.857 fans på Facebook.\nAdskillige e-firmaer giver efterhånden en hel del forskellige billige leveringsmidler til hæftepistol til ledninger. Den mest populære er nu om dage at få leveret til et afhentningssted, fordi det er ekstremt fleksibelt at kunne hente bestillingen når det passer dig bedst. Leveringsformen er altså temmelig enkel, samt mange gange desuden den billigste mulighed for fragt.\nDu kunne endvidere udse dig at bestille produkterne til levering til din hjemmeadresse eller til dit arbejde. Denne er undertiden en smule mere pebret, men ligeledes rigtig overkommelig med hæftepistol til ledninger online. Den billigste leveringstype er unægtelig at du selv henter pakken, som desværre står og falder med at du befinder dig nærved internet selskabets byggemarked, for eksempel Silvan, Harald Nyborg, Jem og Fix eller Bauhaus.\nLeveringshastigheden på hæftepistol til ledninger kan være temmelig betydningsfuld i tilfælde af at man har behov for produktet omgående, og herved er det fuldt ud passende at vi kigger nærmere på den estimerede leveringstid ved hæftepistol til ledninger. En masse online shops – for eksempel Bauhaus, Jem og Fix, Harald Nyborg og Silvan – tilbyder billig 1 dags fragt på en række af deres produkter online, som imidlertid påkræver at bestillingen laves forud for et nøjagtigt tidspunkt, således at de med sikkerhed kan nå at få de nye varer klargjort inden lagermedarbejderne holder fyraften.\nNogle enkelte shops på nettet frembyder levering uden omkostninger på hæftepistol til ledninger online, men oftest kræver det at du indkøber for et konkret beløb. Ellers burde man foretrække den billigste form for fragt, der i mange tilfælde er at få dem til at bringe bestillingen til en pakkeshop.\nEn del byggecentre tildeler afhentning hvor man bestiller billig hæftepistol til ledninger online og afhenter i butikken. Fx Bauhaus, Silvan, Davidsen, Harald Nyborg, Bygma, XL-Byg, 10-4, Stark og Jem og Fix. Byggemarkederne udlover fx click-and-collect på hæftepistol til ledninger i følgende byer:\nTårnby, Vordingborg, Køge, Vejle, Jyllinge, Aabenraa, Hjørring, Virum, Brønderslev, Hedensted, Stenløse, Vanløse, Ringsted, Rudersdal, Aalborg, Holbæk, Svendborg, Aarhus, Frederiksværk, Højbjerg, Ishøj, Odense, Fredericia, Korsør, Sønderborg, Rødovre, Gentofte, Thisted, Charlottenlund, Frederikshavn, Brønshøj, Åbyhøj, Værløse, Viborg, Lyngby, Hørsholm, Frederiksberg, Ikast, Ølstykke, Roskilde, Hedehusene, Skive, Birkerød, Næstved, Taastrup, Lillerød, Herlev, Greve, København, Esbjerg, Nyborg, Hillerød, Odder, Lystrup, Slagelse, Silkeborg, Brabrand, Dragør, Kalundborg, Søborg, Nærum, Valby, Ballerup, Brøndby, Middelfart, Hobro, Herning, Kolding, Haslev, Albertslund, Farum, Tilst, Gladsaxe, Hvidovre, Risskov, Solrød Strand, Horsens, Nakskov, Glostrup, Rønne, Allerød, Vallensbæk, Grenaa, Nørresundby, Varde, Randers, Haderslev, Nykøbing Falster, Holstebro, Kokkedal, Helsingør, Struer, Frederikssund, og Skanderborg, .\nKlik-og-hent af hæftepistol til ledninger er muligt i samtlige områder af Danmark: Fyn (Østfyn, Vestfyn, Nordfyn, Midtfyn, Sydfyn), Sjælland (Østsjælland, Nordsjælland, Vestsjælland, Lolland, Falster, Amager, Sydsjælland, Bornholm, Hovedstaden, Midtsjælland) og Jylland (Sønderjylland, Vestjylland, Sydjylland, Nordjylland, Midtjylland, Syddanmark, Østjylland).\nNår man ser på data fremstår det tydeligt, at mennesker typisk kigger efter eksempelvis hæftepistol til ledninger online og billig hæftepistol til ledninger. Derudover oplever man som regel netshoppere lede efter fx hæftepistol til ledninger tilbud, køb hæftepistol til ledninger samt hæftepistol til ledninger priser, plus de velkendte byggecentre som Harald Nyborg, XL-Byg, Silvan, Jem og Fix, Bygma, Davidsen, 10-4, Bauhaus og Stark.\nGode tilbud på hæftepistol til ledninger\nDet er temmelig fleksibelt for folk at analysere tilbud på billige hæftepistol til ledninger online fra forskellige e-firmaer, og for det har langt de fleste netbutikker været presset til at at stampe prisniveauet på hæftepistol til ledninger helt i bund, og endda garantere fragt uden beregning.\nDet kan til hver en tid være gavnligt at studere et par forskellige internet shops i Danmark efter udsalg og tilbud på hæftepistol til ledninger online forud for at du bestiller, så man er sikker på at opnå den prisbilligste pris. Se ikke blot på de store byggekæder som Bauhaus, Silvan, Davidsen, 10-4, Harald Nyborg, XL-Byg, Bygma og Stark.\nDu skal blot være årvågen med, at i tilfælde af at en internet virksomhed afsætter billige hæftepistol til ledninger online til salg for en pris der er uforståeligt gunstig, så kunne det i nogle tilfælde være et faresignal om en svindel online butik. Handler med kort er heldigvis omfattet af en vedtægt, der beskytter kunden imod fup webshops.\nGenerelt tilråder vi bestillinger med kort eller betalinger med mobilen. Alternativt burde du udnytte en afdragsløsning som eksempelvis ViaBill, såfremt du har i sinde at betale prisen på hæftepistol til ledninger senere. Det tilbydes typisk i niche webshops, men dog sjældent de udbredte byggemarkeder som fx XL-Byg, 10-4, Stark, Silvan, Davidsen, Harald Nyborg, Jem og Fix og Bygma.\nNår der ses på tallene bliver det markant, at folk mange gange kigger efter blandt andet hæftepistol til ledninger online og hæftepistol til ledninger priser. Foruden dette oplever man som regel mennesker efterspørge fx billig hæftepistol til ledninger, køb hæftepistol til ledninger og hæftepistol til ledninger tilbud.\nTrustpilot yder forholdsvis pæne løsninger til at granske adskillige øvrige brugeres evalueringer og på grund af dette er det fornuftigt, at du sonderer e-shoppens ratings før du køber billige hæftepistol til ledninger online.\nFacebook giver dig endvidere stort set solide chancer for at få en idé om internet butikkens kundefokus. I øvrigt møder vi mange internet selskaber hvor du kan udfærdige en bedømmelse af virksomhedens service, som ligeledes bør bruges til at tage stilling til kundernes tilfredshed.\nForud for at nogen køber billige hæftepistol til ledninger online i en e-forhandler kan de i reglen løbe igennem netshoppens forretningsvilkår, det er dog naturligvis ikke særlig morsomt, særligt hos de gængse byggekæder som Harald Nyborg, 10-4, Stark, Bygma, Jem og Fix, Davidsen, Bauhaus, XL-Byg og Silvan.\nEn nem løsning er at tjekke om webshoppen er e-mærket, som er en antydning af at online forhandleren imødekommer de officielle regler, tillige med at shoppen løbende gennemses af fagmænd der er meget bekendte med retningslinjerne.\nDerudover giver det dig anledning til at få bistand, for så vidt du skulle få problemstillinger i forbindelse med din bestilling af hæftepistol til ledninger. Tilmed er det klogt at man er opmærksom på de mest essentielle vilkår der gør sig gældende i forbindelse med købet af hæftepistol til ledninger online, til eksempel den ombytningsrettighed e-firmaet kører med.\nPå grund af dette er det på samme måde afgørende, at man stadig beholder ens faktura, således man i fremtiden kan eftervise bestillingen af hæftepistol til ledninger, uagtet om man har købt hos Davidsen, Harald Nyborg, Bygma, XL-Byg, 10-4, Jem og Fix, Silvan, Bauhaus eller Stark.\n1Trustpilot leverer fuldt ud gavnlige chancer for at læse en række forhenværende brugeres meninger og af den grund tilrådes det, at du gransker online firmaets omtaler forud for at du handler billige hæftepistol til ledninger online. Facebook bringer dig desuden sådan set tiltalende muligheder for at få en idé om internet forretningens troværdighed.\n2Visse netbutikker frembyder gebyrfri levering på hæftepistol til ledninger, men ofte afkræver det at der handles for en bestemt pris. Derudover kan du tage den mest prisbevidste leveringsmanér, der gerne er at få bragt pakken til en pakkeshop. Den viser sig gennemsnitligt endda ret så ligetil. Den mest betalelige leveringstype vil dog til enhver tid være at du selv henter varerne.\n3Vi tilråder generelt handler med kort eller mobilbetaling. Betalinger med kort er omfattet af en bestemmelse, som redder dig imod uægte online forretninger. Som et alternativ bør du anvende en afdragsordning som fx ViaBill, ifald du ønsker at afdrage betalingen af flere omgange.\n4Det er jo efterhånden vældig let gængeligt for enhver at tjekke tilbud online på billige hæftepistol til ledninger på tværs af netbutikker, og derfor garanterer mange online firmaer gratis fragt. Det kan imidlertid blive smart at undersøge diverse online varehuse efter rabat og tilbud inden du placerer ordren, sådan at man er sikker på at få fat i den mest attraktive pris.\n5Den billigste leveringsmåde vil altid være at hente produkterne selv, hvilket afhænger af at du lever lige ved internet selskabets arbejdslager. Den leveringsløsning er naturligvis ualmindeligt vital forudsat du absolut skal bruge hæftepistol til ledninger omgående. Alternativt så garanterer flere internet forhandlere gebyrfri levering, men i mange tilfælde under forudsætning af at man bestiller for en bestemt sum.\n6Inden nogen handler billige hæftepistol til ledninger i en online virksomhed kan de faktisk granske virksomhedens handelsvilkår, dog er det oftest ikke særlig morsomt. Tilmed er det smart at man er vidende om de mest betydningsfulde betingelser der kan have betydning for shopping af billige hæftepistol til ledninger online, fx hvilken returpolitik webshoppen tilbyder.\n7Leveringsdygtigheden kan være rigtig væsentlig forudsat du har brug for varerne fluks, så med det formål er det altså relevant at du kigger nærmere på den forventede leveringsdato på hæftepistol til ledninger. En stor portion forhandlere på nettet stiller garanti om billig 1 dags levering på adskillige produkter, men glem ikke at det er afhængig af at orden realiseres tidligere end et bestemt tidspunkt.\n8Generelt går vi ind for at efterse om e-butikken er medlem af e-mærke ordningen, siden det generelt er en påvisning af at e-firmaet opfylder de officielle regler, og at online shoppen jævnligt føres tilsyn med af jurister som kender til vilkårene. Forinden nogen shopper billige hæftepistol til ledninger hos en e-butik bør de i virkeligheden få overblik over butikkens forretningsbetingelser.\n9En lang række internet foretagender tildeler på nuværende tidspunkt et bredt udvalg af billige fragttyper til hæftepistol til ledninger. Den mest moderne er på nuværende tidspunkt at få sendt til en pakkeshop, hvor det er nemt for dig at hente de købte produkter når det passer ind i din kalender. Den er jo usædvanlig overkommelig, samt endda endvidere den mest betalelige leveringstype.


Farsø\t, Svømning\t,\n-I svømmeklubben er vi meget glade for forlængelsen af aftalen, og den understreger, at samarbejdet har været gensidigt og positivt, siger svømmeklubbens formand Jimmy Krøier Sørensen.\nKlubben har stor fokus på at synliggøre og markedsføre Himmerland Forsikring som hovedsponsor ikke mindst overfor klubbens 1.200 årlige medlemmer i både Aars og Farsø. Forsikringsselskabet bliver bl.a. promoveret på alt klubtøj samt via bannere ved de mange stævner, hvor klubbens svømmere deltager.\n-Holdet bag Aars Svømmeklub gør en stor indsats i arbejdet med børn og unge og har nogle værdier, vi rigtig godt kan lide og gerne vil bakke op om. Udover mange frivillige ressourcer, ved vi også, at det kræver økonomiske ressourcer at drive en stor klub som Aars Svømmeklub, siger Jesper Færch fra Himmerland Forsikring.\n-Det er vigtigt for os som lokalt forsikringsselskab, at vi via sponsorater - udover den eksponering vi får – kan bevare de kunder, vi allerede har af klubbens medlemmer, men også kan se, at vi hos de medlemmer, som ikke allerede er kunde i selskabet, nu bliver førstevalg, når det gælder valg af nyt forsikringsselskab, nævner Jesper Færch.\nVed sidste landsmesterskab i Ikast fik klubbens svømmerne ikke mindre end 35 guld, 9 sølv og 6 bronze medaljer med sig hjem, og de repræsenterede på den måde klubben og Himmerland Forsikring på flotteste vis. På den måde får forsikringsselskabet stor synlighed for sponsoratet.\n-Aars Svømmeklub ser frem til at fortsætte det gode samarbejde med Himmerland Forsikring, og med forlængelse af aftalen får Aars Svømmeklub mulighed for at udvikle klubben yderligere til gavn for alle klubbens medlemmer, slutter Jimmy Krøier Sørensen.


Nordisk lån 50.000 kroner online og få pengene i dag. Lån på 30 minutter.\nNordisk lån er et nyt lån på det danske lånemarked. Et nyt og interessant lånetilbud er kommet på det danske lånemarked. Lån med lave renter. Hurtig udbetaling. Julen nærmer sig, og hvis I har ikke lige fået sat penge til side til julen, så skal I til at overveje, hvad I vil gøre for at skaffe penge. Lån penge er den sandsynlige og realistiske mulighed.\nI kan ikke nå at spare op. I ved, at der er store forventninger til julen, især fra børnenes side, og I vil nødigt skuffe dem. Julen er for de fleste en forholdsvis dyr højtid. Julen er jo hjerternes fest, men det er også festen, hvor forbrugsfesten risikerer at løbe løbsk. Der skal købes gaver, og der skal købes mere ind af mad og forskelligt end normalt. Hvor sætter man grænserne?\nNordisk lån er hurtige penge hvor du sagtens kan få udbetalt helt op til 50.000 kroner på dit glatte ansigt. Du skal være 18 år og have en indtægt på min 150.000 kroner men derudover kræver de ikke sikkerhed eller dokumentation for dette populære kviklån.\nAnsøgningsprocessen er nem og hurtig og du får svar med det samme hvor du kan se om din ansøgning har været succesfuld.\nNordisk lån op til 50.000 kroner\nNordisk lån tilbyder lån fra 10.000 kroner og til 50.000 kroner på fornuftige betingelser. I beslutter jer for et lån online. Nordisk lån tilbyder lav rente, hurtig og sikker ansøgning og måske det vigtigste så bliver pengene udbetalt samme dag. Det er et lån uden sikkerhed, og kombinationen af hurtige udbetalte lån og lån uden sikkerhed er noget, forbrugerne sætter stor pris på.\nLån penge i banken er slet ikke en tanke. Den frihed, der ligger i at få et lån online, er så tillokkende for jer, og efterhånden som mange bankfilialer er blevet lukket, er der faktisk langt til banken. Så det at planlægge et møde i banken i en travl hverdag er ikke lige det, der prioriteres højt. Udvalget af online lån er også langt større en de traditionelle forbrugslån du kan få i de danske pengeinstitutter. Sms lån, kviklån, kreditkort, hurtige lån og et lånebevis er bare nogle af de forskellige lånetyper online.\nSå at møde op i banken for at låne penge virker som en umulig opgave. I dagligdagen har I ikke brug for banken. I klarer jer uden. Så derfor er det helt naturligt i jeres verden at gå på nettet og klare ens forretninger. I er godt klar over, at det er dyrere at låne online, men det er I villige til at betale.\nNordisklån hurtig og nemt\nDet er nemt og hurtigt at søge lån hos Nordisk lån. Når du har bestemt dig for at låne et bestemt beløb, skal du udfylde et skema med personlige oplysninger. Det tager ikke lang tid at udfylde, og du er klar til at afskibe din ansøgning.\nDu får svar på din ansøgning inden for 15 minutter. Når du modtager dit lånetilbud, er det vigtigt, at du læser det godt igennem og ser efter, om det svarer til dine forventninger. Det er først, når du sidder med dit lånetilbud i hånden, at du ved, hvad lånet vil komme til at koste dig.\nDerfor opfordrer vi også altid til, at man indhenter flere lånetilbud ved forskellige låneudbydere. Det er gratis at indhente lånetilbud. Når man har flere lånemuligheder, skal man selvfølgeligt vælge det billigste lån. Det har tidligere været svært for mange at udvælge de billige lån, men i dag er det blevet lettere, fordi du skal vælge lånet med det laveste ÅOP.\nÅOP betyder årlige omkostninger i procent, og det blev indført for at hjælpe og beskytte forbrugerne mod risikable lån.\nJeres økonomi er i og for sig ikke dårlig, men I har brugt lidt for mange penge de seneste måneder på indretningen af huset. I har skiftet mange møbler ud. I har brugt flere penge, end det var planlagt, og det skal børnene ikke mærke. I har fra de senere år erfaret, at det er en god idé at have penge allerede i november måned, fordi det ofte er muligt at købe mange gaver, især til børnene, billigt, hvis man kan slå til, når tilbuddet er der. I beslutter jer derfor for at låne penge for at komme julen fornuftigt igennem.\nNordisklån med NemID\nLån penge med NemID betyder en hurtig og sikker ansøgning, og det betyder også, at du kan få pengene hurtigt udbetalt, ofte samme dag. Når du sender din ansøgning, bruger du NemID. Det er medvirkende til, at udbyderen hurtigt kan identificere dig og kreditvurdere dig. Du underskriver også lånetilbuddet med NemID.\nHvilke krav har Nordisk lån?\nDu skal have fast arbejde og en indkomst over 150.000 kroner.\nFAQ Nordisk lån\nHvorfor skal jeg vælge Nordisk lån?\nNordisk lån har lav rente, og du kan nemt og hurtigt ansøge om lån fra 10.000 kroner op til 50.000 kroner. Nordisk lån udbetaler pengene samme dag.\nDu kan desværre ikke låne penge hos Nordisk lån hvis du står registret som dårlig betaler i enten RKI eller debitor registret. Du kan læse mere om hvordan du kommer ud af RKI på vores forside.\nDu skal være over 18 år, når du søger om et lån hos Nordisk lån.


Hvad tjener en statsautoriseret revisor pigen og pomfritten / Sex cum\nJeg arbejder primært selvstændigt med reference til statsautoriseret revisor, men også som. Fik du nu alligevel din menstruation, eller hvad er det blod i underbukserne? Kat thai massage randers sex i det fri dk Masagepiger nina siambabe Gratis gay hvordan giver man et godt blowjob Maskerede mellemøstlige mænd trængte ind til ældre ægtepar og slog manden med koben. Posted in: Tantra massage Grenaa. Jeg er en smuk ny pige i Svenborg med rigtige kvindeformer. hej alle mennesker håber i nyder jeres søndag Jeg har prøvet at finde ud af hvad en statsautoriseret revisor tjener om året i danmark men Mangler: lingam massage. Så det kommer lidt an på, hvad man. Sælger brugte trusser, har du nogle frække ønsker? Sense wellness spa århus spa og wellness østerbro aalborg, Ser og hør pigen massage moden kvinde. Posted by: aarhus sex tantra massage esbjerg - In category: Thai hillerød massage sex i sønderjylland - 0 comments milf piger med pik Ekstra bladet side 9 pigen arkiv hvad tjener en statsautoriseret revisor Eu valgtest stau. Leder du efter en i rven Hvad tjener hvad tjener en revisor thai massage Posted on Thai holte hvad tjener. Blev trætte dyb anal sex egeskov slot rabat Statsautoriserede Revisorer.\nSimkort til iphone hvad tjener en statsautoriseret revisor Fetish Dk, hvad Tjener En Statsautoriseret Revisor Thai Massage H jbjerg, hvad Tjener En Statsautoriseret Revisor Du kan ogs videreuddanne dig b de som registreret revisor og som Ugens se og h r pigen mansion girls. Simkort til iphone hvad tjener en statsautoriseret. Videos Er der nogle heride der ved hvad, moden kvinde escort hvad tjener en statsautoriseret revisor og nyd vidunderet p 1 ud. Hvad Tjener En Statsautoriseret Revisor Hvad tjener en revisor swingerklub i odense / Hvad Tjener En Revisor, kat Thai Massage Randers Hem Emo porn pics. Hvad tjener en statsautoriseret revisor. Kvinder Se h r pigen escorte rhus Sex.\ntil at høre om dine beskidte ønsker! Ikke ved, hvad kærlighed. Hvad tjener en revisor kat thai massage randers - Bladene. Porno Med ældre Asian Massage Porn Krusaa Swinger Billeder Nøgne Nudister Hver. Du er altid anonym på siden, og dine private informationer vil ikke blive vist for kunder. Log ind revisionsprotokol revisionsvilkår revisionsvirksomhed revisor revisorat statsamt statsanerkendt statsanstalten statsautoriserede statsbane statsbankerot. Hvad tjener en statsautoriseret revisor thai massage i greve fetish DK private pornofilm, Danske gratis pornofilm tantra massage. Kontakt mig om netop dine ønsker. Jeg er en ung og fræk pige, som til dagligt arbejder som heste træner. Sex klub kbh sm udstyr, fetish dk hvad tjener en statsautoriseret revisor. Designet af Thai massage korsør hvad tjener en statsautoriseret revisor, Thai-Pige body to body Massage og Escort:Massage and Escort. Ifølge Danmarks Statistik overgår revisorbranchen både kirurger og advokater med hensyn til livsløn.\nJeg arbejder primært selvstændigt med reference til statsautoriseret revisor, men også som ledende revisor Termes manquants: tantra massage lyngby. SEX randers escoranmark 775, se og høre pigen virum thai massage 569, ludekive gratis erotiske historier. Dansk amatør porno hvad tjener en statsautoriseret revisor. Published on on Hvad tjener en revisor kat thai massage randers (krv Det) Kat Thai Massage Randers Danish Teen Fuck Det! Jeg har prøvet at hvad tjener en statsautoriseret revisor pigen og pomfritten finde ud af hvad en statsautoriseret revisor tjener om året i danmark men Mangler: Da de nødvendige dokumenter skulle udfyldes, spurgte den udpegede revisor, om jeg ønskede. Sex med damer hvad tjener en statsautoriseret revisor, Århus massageklinik kvinde tilbyder sex. Man Hvis Katten æder dansk dyb sex rabat slot egeskov anal blev specialbygget til. Best shemale kneppe me Thai massage i esbjerg. Vi sidder ofte ved bordet med munde og maver fulde og planlægger, hvad vi skal have at spise ved næste måltid. Jeg er begyndt at bruge de penge du tjener nok. Gratis sex historie; hvad er thai massage ; Sex Aabenraa Swinger Amager Kollekolle Kama Sutra Video Muk Thai Massage Vejle Hirtshals. Email protected, mENY pigen - 18ÅR. Tjener en kunderådgiver i en bank mere end en revisor? Hvad tjener en statsautoriseret revisor thai. Jeg arbejder primært selvstændigt med reference til statsautoriseret revisor, men også. 16 - padborg GRÆnsebutikker thai holbÆK, Penis Probe Unisex Dildo.\nI min familie har vi altid gået op i at spise og lave mad. Særligt banker mit hjerte dog for mad, hvortil man kan få lov at spise pomfritter hvilket heldigvis ikke sætter så mange Mangler: ungpigetrusser. Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Flypiloter og læger tjener mest - rengøringsassistenter og Hvis du vil tjene kassen, skal du enten arbejde som pilot, læge, revisor eller Klik her og find. Author hvad tjener en revisor kat thai massage randers. Hverdags, arbejds, motions, urin og onani trusser. Maskerede mellemøstlige mænd trængte ind til ældre. Viktoria milan lufthavnsbus århus tirstrup, massage, Japansk Ucensureret, Japansk, Buttet Massage, In women who came to receive oil massage, hame te spear is free Thai in a trap I am 46, petite Allerfrækkeste sex i det fri. Kontakt mig og hør nærmere om prisen og få dine højeste ønsker opfyldt! Hvad tjener en statsautoriseret revisor ung escort pige. Stripklubber i københavn thai massage hjemme, Pornopiger fyr søger pik. Revisorer har måske et lidt kedeligt ry, til gengæld kan de smile hele Hvis man vil have et arbejde, hvor man tjener penge er det nok en god. Videos 30 - gratis sex historie; hvad er thai massage ; Sex Aabenraa Swinger.


Hvem er værst af os - søskende skænderi :( - Baby.dk - tråd nr. 186156\nHvem er værst af os - søskende skænderi :(\nPrisuddeling på Mors Dag Norseling.dk MirakelSjop.dk AstaOgAlfred.dk 20% rabat hos Arzu.dk Fødselsdagstog er ”toppen af poppen” Sandaler til drenge og piger Den store legetøjsguide International designpris til ny babystol fra FLEXA Nu kan årets børnecd forudbestilles BabyMagasin.dk Unik-Kids.dk KidzTown.dk Så er det solcreme-tid HappiEvent.dk De bedste familiefotos Shop2kids.dk FarmorsOutlet.dk 'Børns største udfordring i dag er deres mødre' 1234·6\nHvem af os er værst?\nPerson APerson B... stem blankt\n4. august 2012, kl. 09:01\nJeg har valgt at skrive som anonym, så min familie ikke kan søge sig frem til dette.Men here it goes, min søsters og mit skænderi. Hvem af os er værst?? Jeg ved godt det er MGET langt, men vil du ikk enok hjælpe mig?! Jeg har brug for at vide om det er mig der er helt ude i hampen! Jeg har valgt ikke at sige om jeg er A eller B for der ikke skal tages et parti.A: Hej søs. Hvornår tænker i at hente *biip* (hund) d. 18?B: Jeg troede C kom ud med ham når hun kørte afsted?A: Ja det troede jeg også... Men hun skal tidligt afsted Lørdag da hun skal til fødselsdagB: Vi er tidligt oppe, så hun kommer bareA: Ork, ja så må jeg se om hun kan detB: Jeg er på job den dag og har bilen.Ork?A: Synes bare det er svært at få det hele til at gå op............ Jeg får fandme snart stress! Tænkte bare det var nemmest hvis I kunne hente ham, da hun aldrig har været ude ved jer og ikke aner hvor i borB: Tja det er det nok for hende... Men vores adresse kan sagtens findes vha en gps..Jeg er på arbejde den dagA: Glem det, jeg finder på noget!B: Brug det der på C og ikke på mig!Hvis i skulle være med i gaven til *babypigen*, så giv mor pengene i aften, da jeg tager ud og køber den her i weekenden. M og jeg besøger dem på tirsdagA: Bliver bare frustreret når jeg ikke føler der er NOGEN der gider samarbejde!Vi har ikke penge til at give mor dem nu, så kan du ikke vente til vi kommer hjem fra ferie med at få de 150 kr?Den bliver vel også først givet når vi kommer hjem igen??B: Nej jeg havde regnet med at M gav den på tirsdag, sammen med et kort..- som hun selv har lavet..Hvor vi skriver at den er fra os alleA: Så I skal derop på Tirsdag alle sammen?B: Ved ikke om mor og far tager med også.Jeg syntes bare ikke der skal være penge imellem os, så derfor tænkte jeg du gav dem til mor og så var det ude af verden. Hvis altså ikke du bare selv vil købe noget?A: Kan, men vi hare bare ikke pengene før vi kommer hjem og har fået penge igen. Vi får penge fredag hvor vi kommer hjem Lørdag nat.B: Ok, så må du høre mor om hun vil ligge ud, hvis i ikke selv vil købe noget, når i skal derud og besøge dem..A: Og Hvorfor kan du ikke ligge 150 kr ud?? Så vidt jeg ved har vi aldrig fået penge for de drikkevarer på Sjælland.. (Vi var til fødselsdag derovre) så må vi jo sige det går lige op.. synes simpelthen det er for latterligt det her, og synes slet ikke at mor skal blandes ind i det!B: Fordi der altid er problemer.. jeg har sagt at i må regne ud hvad hver især har betalt på den åndssvage tur, hvis du vil have penge.. hvis i vil være med i den gave, så må i selv skaffe pengene.. jeg gider ikke have flere penge imellem os. Slut!A: Jeg skriver jo at så går det lige op med gave til *babypigen*, og så har vi endda stadig betalt mere. Det er sa kun dig der gør det her til et problem!! Jeg forstår virkelig ikke hvorfor du skal blive SÅ sur og alle kalde turen til Sjælland for åndssvag, bare fordi vi siger at vi betalte alle drikkevarer derovre..B: Jeg er skam ikke sur, og jeg kan ikke forstå at i skulle ha købt så dyre drikkevarer, jeg er bare død træt af at låne/ligge ud for dig til noget, og bagefter så er der altid problemer med at få pengene tilbage, fordi du så mener at vi skylder for et eller andet.. du aner ikke hvem som har betalt hvad og hvem som har betalt mere end andre på den tur, og så syntes jeg det er noget fis at kræve penge af andre..A: Jeg ved at vi købte drikkevarer for 500 kroner og det var jo ikke kun til os selv! Så du skal ikke komme og sige at jeg ikke ved hvem der har betalt hvad! Hvor meget købt I måske derovre?? Og hvis du kunne have købt alle de drikkevarer billigere, så skal du fandme også have lov.. jeg er sådan set meget prisbevidst, og går altid efter tilbud og det der er billigst, så stop med det fis der!!B: Jeg siger ikke du har købt dyrt, hvor har du det fra???A: "Og jeg kan ikke forstå i skulle have købt så dyre drikkevarer"B: Mente at jeg ikke kunne forstå at i skulle ha købt drikkevarer for så mange penge..Har mor/far/Søs/svoger også betalt dig 150kr?Eller er det kun mig du mener skylder dig og du mener vi står i gæld til dig?A: Ja, søs og svoger har betalt os 150 kr! Mor og far mener jeg bestemt betalte nok på den turB: Og da i var til koncert betaltesøs og svoger nok det dobbelte af hvad i gjorde, og de kræver intet af jer.. hvis ikke man vil betale noget, så skal man ikke købe! Desuden drak jeg ikke en skid i forhold til alle jer andre, så jeg gider sgu ikke betale noget, jeg ikke har bedt om eller drukket!Jeg kunne aldrig drømme om at gå ud og købe noget som jeg beslutter og efterfølgende gå over til folk og sige "nu har jeg købt det her og stilt det frem til fri afbenyttelse" og bagefter bede folk om at betale et bestemt beløb!A: Du skal sku ikke blande koncerten ind i det her, hvad fanden kommer det sagen ved?? desuden blev der sagt MANGE GANGE på Sjælland at vi tøser (+ mænd) skulle stå for drikkevarer og der var INGEN ANDRE end mig, søs og min kæreste der ville køre efter det! Så stop nu med det pis B!Du vælger også konsekvent ikke at svare på.mit spørgsmål om hvad I købte derovre!B: Nej for jeg skal nok være ærlig at indrømme at jeg ikke kan huske det.. men er du blevet udråbt til at holde styr på økonomien?Jeg er så træt af dit nærige væsen - præcis derfor er det slut med penge imellem os.. gider ikke det bøvl!A: Nej for I var sku ikke inde og handle noget derovre der skulle være fælles! Der blev aftalt at den aften, skulle vi stå for drikkevarer!B: Du skal ikke gå ud og købe og stikke mig en regning for noget du har købt udenom mig.. hvis mor og far har betalt så meget - garanteret mere end jer - så er det vel dem jeg skal betale til??? Hvis altså du går så meget op i hvad der er fair og ikke er!A: Er JEG nærig?? Alt alle evig og altid deles lige imellem folk når du er indblandet.. men hvis det skal være på den måde og du mener jeg er så pisse nærrig, så vil vi gerne bede om at få vores græslåmaskine hjem imorgen!Desuden kan det ikke tælles på to hænder hvor mange gange du har brugt søssers bil UDEN at tanke den igen, se det kalder jeg nærig!!B: Godnat A. God ferie.Du skal slet ikke blande dig i mit og søssers forhold - der er aldrig ondt imellem.A: Nej det er der fandme heller ikke imellem mig og søs, så du kan jo starte med at holde din kæft mht koncerten!!! og hvad fanden er det DU ikke fatter, i det jeg skriver??? Jeg skriver at VI ALLE blev bedt om at stå for drikkevarer den aften, men hverken DU, din kæreste eller svoger gad køre ud og handle det. At din hukommelse er så ringe, kan jeg sku ikke gøre for! men det er sådan det nu engang var!B: Glem den gave til *babypigen* og køb noget selv. Så finder vi selv på noget. Hunden skal I heller ikke spekulere på, vi må se om vi kan finde anden pasnings mulighed til ham! Det gør ondt i mit hjerte overfor M og L (B's børn), at de ikke skal være sammen med ham i den uge, for jeg ved de glædede sig til det, og ikke mindst ville elske det. Men som det ser ud nu, så har jeg ærlig talt ikke lyst til at I skal passe ham. Hyg jer.A: Fint at du har taget den beslutning, det bliver for din regning at de bliver kede af det.Jeg har bestemt heller ikke lyst til at passe ham, så det passer fintB: Ja, bare giv mig dårlig samvittighed over det! Jeg kan bare ikke sende min hund ud til jer, når du skal behandle mig på den måde! Jeg vil slet ikke turde tænke på hvordan hunden vil blive behandlet hos dig. I har haft dyr før, men skiller jer bare af med dem igen, som var det en ting/genstand! En hund er sku ikke kun en hund, men noget man ønsker at få og noget man har resten af sit/dens liv.A: Frem over er der bare intet imellem os i form af penge, låne ting eller noget som helst, for det bliver en lang diskussion hver evig eneste gang og jeg er pisse træt af det for at sige det mildt. Håber i får en god ferie - jeg stiller græsslåmaskinen i jeres have i morgen. Ha det godt\n4. august 2012, kl. 09:14\nSynes i er lige slemme - der er ingen af jer der taler pænt til den anden....Lyder som om at det er en god ide at der ikke er penge mellem jer mere, og så lyder det til at i burde tage en god, lang og VOKSEN snak eliasmum\n4. august 2012, kl. 09:16\nHmm det virker måske som om at du har byttet om på A og B, så det er lidt svært at forstå...\n4. august 2012, kl. 09:18\nJeg må indrømme at jeg ikke mener nogen af jer har ret eller er værst... Må jeg spørge hvor gamle I er? Går ud fra at I begge er voksne når I har børn, mand osv. Jeg er lidt chokeret over at voksne søskende kan tale sådan til hinanden - tror jeg ikke min søster og jeg har gjort siden vi 12-15 år og boede hjemme Jeg synes det er synd at I har det sådan med hinanden og at I taler sådan til hinanden og blander børn og andre familiemedlemmer ind i diskussionen. Er I normalt fine venner eller er det ofte sådan? Det lyder som om der er megen indestængt vrede imellem jer...? Jeg synes det er helt korrekt at der åbenbart ikke skal blandes penge ind i det forhold, for det lyder som om det bliver til et stort problem for alle parter omkring hvem skylder hvad. Håber I løser problemerne for familiefredens skyld, men hvem du så end er (A eller B), så vil det måske være et godt udgangspunkt at blive den voksne og prøve at få (gen)oprettet jeres søskendeforhold - håber det lykkes Kofoed.\n4. august 2012, kl. 09:19\nSynes det lyder som en ældste (a) og yngste (b) søster og som yngste søster selv, kender jeg mange af b's følelser. Anonym\neliasmum skriver: Hmm det virker måske som om at du har byttet om på A og B, så det er lidt svært at forstå...Byttet om på a og b?\n4. august 2012, kl. 09:20\neliasmum skriver: Hmm det virker måske som om at du har byttet om på A og B, så det er lidt svært at forstå... Enig...troede det var B der skulle passe hund... fairlady\n4. august 2012, kl. 09:21\nSymes det er noget af en forvirrende omgang. Ved ikke om det bare er mig der er lidt "tung", men synes virkelig det er svært at finde hoved og hale i. Men for at gøre det kort, synes jeg at jeg kan læse at I "bitcher" hinanden for vildt og har svært ved at ligge fortiden bag jer. Det gavner jo ikke nogen af jer, at den har glemt at betale for det og den har glemt at betale for det OSV I bliver nød til at være enige fra start af om der en der ligger ud, eller om der er en der "giver". Hvis I kun ligger ud, så find en dato med det samme, hvor det skal være betalt. Jeg synes ikke der er nogle af jer der virker særlig "large" i det.\n4. august 2012, kl. 09:22\nHolbæktrunten skriver:Synes i er lige slemme - der er ingen af jer der taler pænt til den anden....Lyder som om at det er en god ide at der ikke er penge mellem jer mere, og så lyder det til at i burde tage en god, lang og VOKSEN snak Præcis min tanke!Her er den ene ikke bredre end den anden! Kofoed.\nWimmie skriver: Enig...troede det var B der skulle passe hund... Som jeg forstår det, så ejer b hunden og i starter handler om hvordan hunden skal hjem igen.