Om ulovlige beviser og menneskerettigheder, af Jon Fridrik Kjølbro (2.2003 side 61)\nOm ulovlige beviser og menneskerettigheder (2.2003 side 61)\nJon Fridrik Kjølbro, Konsulent, Justitsministeriet\nArtiklen omtaler Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis om anvendelse af ulovligt tilvejebragte beviser i straffesager i lyset af dansk teori og retspraksis.\nI praksis kan der opstå spørgsmål om, hvorvidt et bevis, som anklagemyndigheden ønsker anvendt til ugunst for den tiltalte, kan anvendes under straffesagen. Forsvarets indsigelse kan vedrøre omstændighederne omkring bevisets tilvejebringelse, nemlig at der er tale om et såkaldt »ulovligt tilvejebragt bevis«.\nArtiklen indeholder en summarisk omtale af dansk teori og retspraksis om anvendelse af ulovligt tilvejebragte beviser, jf. nedenfor pkt. 2. Artiklen indeholder herefter en mere udførlig omtale af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis om anvendelse af ulovligt tilvejebragte beviser, jf. nedenfor pkt. 3. Artiklen indeholder endelig en vurdering af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis i forhold til dansk teori og retspraksis, jf. nedenfor pkt. 4.\n2. Anvendelse af ulovligt tilvejebragte beviser i danske straffesager\n2.1. Retsplejeloven indeholder som udgangspunkt ikke regler om, hvilke beviser der kan tillades anvendt i straffesager. Det er således et almindeligt princip inden for retsplejen, at det tilkommer domstolene at afgøre, om et bevis kan føres, og i bekræftende fald hvilken vægt det kan tillægges. Der gælder med andre ord et princip henholdsvis fri bevisførelse og fri bevisbedømmelse.\nPrincippet om fri bevisbedømmelse fremgår af retsplejelovens § 896, 2. pkt., hvorefter bedømmelsen af bevisernes vægt ikke er bundet ved lovregler. Princippet om fri bevisførelse fremgår derimod ikke udtrykkeligt af retsplejeloven. Retsplejeloven indeholder ikke generelle regler om, hvilke beviser der kan tillades anvendt i straffesager. Dog indeholder retsplejeloven en regulering af, i hvilket omfang såkaldte tilfældighedsfund i forbindelse med indgreb i meddelelseshemmeligheden eller ransagninger kan anvendes som bevis, jf. retsplejelovens §§ 789 og 800.\nI praksis kan der opstå spørgsmål om, hvorvidt et bevis, som anklagemyndigheden ønsker at anvende til ugunst for den tiltalte, kan tillades anvendt. Forsvarets indsigelse kan vedrøre omstændighederne omkring bevisets tilvejebringelse, herunder at politiet ikke har haft hjemmel til at indhente beviset, at beviset er tilvejebragt ved en strafbar handling, eller at tilvejebringelsen af beviset i det konkrete tilfælde ikke er sket under overholdelse af de relevante materielle og processuelle regler. I sådanne tilfælde tales der ofte om »ulovligt tilvejebragte beviser«. En tvist mellem anklagemyndigheden og forsvaret om, hvorvidt et bevis kan tillades anvendt, må afgøres af retten.\nSpørgsmålet om, hvorvidt et bevis kan tillades anvendt, er tæt knyttet til spørgsmålet om, hvilken bevismæssig betydning et bevis skal tillægges. Hvis retten nægter anklagemyndigheden at anvende et bestemt bevis, opstår der i sagens natur ikke spørgsmål om, hvilken bevismæssig betydning det skal tillægges ved sagens afgørelse. Der kan imidlertid tænkes tilfælde, hvor retten for så vidt tillader beviset anvendt, men hvor retten på grund af omstændighederne ved dets tilblivelse tillægger det begrænset bevisværdi.\n2.2. Udgangspunktet i dansk ret er hverken, at ulovligt tilvejebragte beviser aldrig kan anvendes, eller at de altid kan anvendes. Udgangspunktet er derimod, at det må bero på en konkret vurdering i hvert enkelt tilfælde, om et ulovligt tilvejebragt bevis kan tillades anvendt.1\nPå baggrund af praksis er der i den juridiske litteratur opstillet nogle kriterier, som bør indgå ved vurdering af, om et ulovligt tilvejebragt bevis bør tillades anvendt. Hans Gammeltoft-Hansen2 peger på følgende: (1) retsbruddets karakter og grovhed, (2) den påsigtede kriminalitets grovhed, (3) bevisets betydning i sagen, og (4) hvilken interesse der er blevet krænket ved det ulovlige indgreb. Peter Rørdam3 har med visse sproglige nuancer tidligere henvist til de samme kriterier: (1) retsbruddets grovhed, (2) sagens beskaffenhed, (3) bevisets betydning for sagen og (4) hensynet til de individuelle interesser, der vil blive krænket. Eva Smith4 nævner ikke udtrykkeligt spørgsmålet om den krænkede interesse, men peger i øvrigt på de samme kriterier: (1) politiets handlemåde i den konkrete sag (hvor groft et retsbrud), (2) sagens alvor (hvilken kriminalitet og forventet straf) og (3) retsbruddets grovhed.\nI en nyere artikel har Peter Rørdam5 opstillet fire vejledende sætninger for, hvornår et ulovligt bevis kan tillades anvendt: (1) beviset skal afvises, hvis reglernes tilsidesættelse rummer en ikke ubetydelig mulighed for, at beviset, hvis det anvendes, vil føre til en materielt urigtig domfældelse, (2) hvis omvendt fejlen har en rent formel karakter i den forstand, at den ikke påvirker bevisets indhold, vil man som udgangspunkt tillade, at beviset bruges, (3) selv rent formelle fejl vil kunne medføre, at beviset tilsidesættes, hvis reglernes ikke-overholdelse skyldes en bevidst eller forsætlig handling fra politiets side, og (4) hvis beviset er blevet tilvejebragt under tilsidesættelse af forbuddet mod selvinkriminering, vil beviset som udgangspunkt blive afvist.\n2.3. Det er ikke muligt inden for rammerne af denne artikel – endsige nødvendigt af hensynet til artiklens formål – at foretage en udførlig gennemgang af dansk retspraksis om ulovlige beviser. Til illustration skal imidlertid nævnes nogle eksempler.\nDomstolene har i en række sager taget stilling til, om hastighedsmålinger foretaget med policepilot kan anvendes i sager om hastighedsovertrædelser i tilfælde, hvor Rigspolitichefens regler for brug af policepilot ikke har været overholdt i det konkrete tilfælde, jf. bl.a. U 1999. 1923 Ø og U 2000.474 V (om væsentlig overskridelse af den foreskrevne længste kontrolafstand), U 2000.1863 V (om overskridelse af kontrolafstand og manglende udfyldning af kalibreringsskema) og U 2001.2394 V (om manglende kontrol af apparatets funktion). I tilfælde, hvor der som følge af tilsidesættelsen af de relevante forskrifter kan rejses tvivl om, hvorvidt målingen er udtryk for den faktiske hastighed, tilsidesættes målingen. Det vil i praksis føre til frifindelse. Denne praksis harmonerer med de første to sætninger opstillet af Peter Rørdam.\nDomstolene har endvidere i en række sager taget stilling til, om videoafhøringer af børn i sager om seksuelt misbrug kunne anvendes som bevis, jf. bl.a. U 2000.1751 H, U 2000.2489 V og U 2001.922 H (hvor tiltalte bl.a. ikke havde lejlighed til at drøfte sagen med forsvareren forud for afhøringen, og hvor tiltalte ikke efterfølgende havde lejlighed til at gennemse afhøringen med henblik på at anmode om genafhøring). Retsplejeloven indeholder ikke udtrykkelige regler om, hvilken fremgangsmåde der skal anvendes ved videoafhøring og hvornår videooptagelser kan anvendes som bevis,6 men der har udviklet sig en praksis for, hvorledes en sådan afhøring skal foregå og hvornår den må anvendes, herunder om den sigtede har ret til at overvære afhøringen af barnet.7 I sådanne sager er videoafhøringen ikke blevet tilladt anvendt som bevis, hvis der er sket tilsidesættelse af retssikkerhedsmæssige hensyn til den tiltalte. Denne praksis harmonerer med de første to sætninger opstillet af Peter Rørdam.\nI U 1991.875 V blev en blodprøve ikke tillagt sædvanlig bevisværdi i en sag om spirituskørsel med den virkning, at der skete frifindelse. Blodprøven var efter anmodning af en politiassistent udtaget af dennes hustru, der var sygeplejerske. Retten lagde vægt på, at blodprøven var udtaget af sygeplejersken som privatperson og dermed ikke under lægelig instruktion og ansvar, og at sygeplejersken var tilkaldt af politiassistenten, uden at denne eller dennes overordnede havde rådført sig med kredslægen. På den baggrund fandt retten det betænkeligt at tillægge den udtagne blodprøve sædvanlig vægt som bevis. Der synes ikke at være holdepunkter for at antage, at den anvendte fremgangsmåde konkret medførte, at der kunne rejses tvivl om rigtigheden af resultatet af blodprøven. Den anvendte fremgangsmåde skete dog ikke under iagttagelse af sædvanlige retssikkerhedsgaranter, og der kunne derfor ud fra en generel betragtning rejses tvivl om bevisværdien. I lyset heraf kan dommen formentlig henføres under den tredje sætning opstillet af Peter Rørdam.\nDomstolene har endvidere taget stilling til, om forklaringer, som en senere tiltalt har afgivet til politiet, kan anvendes som bevis på grund af fejl i forbindelse med fremgangsmåden ved en afhøring. I U 1970.901 V blev tiltaltes forklaring til politiet ikke tilladt anvendt som bevis til skade for den tiltalte. Tiltalte var ikke blevet afhørt som sigtet og var derfor ikke blevet gjort opmærksom på, at han ikke havde pligt til at udtale sig. Retten lagde imidlertid til grund, at tiltalte på tidspunktet for afhøringen måtte betragte sig som sigtet i sagen. Den begåede fejl fandtes at burde medføre, at afhøringen ikke kunne anvendes som bevis til skade for den tiltalte ved sagens afgørelse. I U 1997. 336 V havde den tiltalte under den første afhøring hos politiet ikke formelt været sigtet, selv om han reelt måtte anses for sigtet. Tiltalte var derfor ikke blevet gjort opmærksom på retten til ikke at udtale sig, jf. retsplejelovens § 752, stk. 1. Retten fastslog, at konsekvensen af tilsidesættelsen af denne bestemmelse, som måtte anses for en væsentlig retssikkerhedsgaranti, som hovedregel måtte være, at de herved fremkomne oplysninger ikke kunne anvendes af anklagemyndigheden til skade for tiltalte. I den konkrete sag måtte der derfor træffes afgørelse alene på grundlag af de i øvrigt foreliggende oplysninger. Der er ikke holdepunkter for at antage, at den begåede fejl ved afhøringerne havde betydning for rigtigheden af tiltaltes forklaring til politiet. Dommene bør derfor formentlig henføres under den tredje sætning opstillet af Peter Rørdam.\nI U 2000.627 H skulle Højesteret tage stilling til, om udtalelser fra Det Veterinære Sundhedsråd kunne benyttes som bevis i en sag om overtrædelse af dyreværnsloven. Det Veterinære Sundhedsråd afgiver udtalelser »om veterinære spørgsmål«, jf. § 3, stk. 1, i lov om dyrlægegerning m.v., og sådanne udtalelser kan som udgangspunkt anvendes som bevis, jf. retsplejelovens § 877, stk. 2, nr. 5. I den konkrete sag havde rådet imidlertid – på grund af den måde, hvorpå sagen var forelagt og spørgsmålene var stillet – ikke alene udtalt sig om veterinære spørgsmål, men også om spørgsmål, som ville være genstand for rettens bevisvurdering, idet rådet havde givet udtryk for en stillingtagen til, om de tiltalte havde overtrådt dyreværnsloven. Under henvisning hertil og til rådets særlige stilling vurderede flertallet, at udtalelserne ikke kunne anvendes som bevis. Der kan rejses spørgsmål om, hvorfor det forhold, at rådet til dels havde udtalt sig om forhold, der ikke var omfattet af rådets kompetence, skulle medføre, at rådets udtalelse i sin helhed ikke kunne anvendes som bevis. Der kan således rejses spørgsmål om, hvorvidt der med rimelighed kunne rejses tvivl om rigtigheden af den del af udtalelsen, der var omfattet af rådets kompetence. I lyset heraf bør dommen formentlig henføres under den tredje sætning opstillet af Peter Rørdam.8\n3. Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis\n3.1. Det følger af artikel 6, stk. 1, i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, at enhver, der er anklaget for en forbrydelse, har ret til en retfærdig rettergang.\nArtikel 6 indeholder ikke udtrykkelige bestemmelser om, hvilke beviser der kan tillades anvendt i straffesager, herunder om og i hvilket omfang ulovligt tilvejebragte beviser kan tillades anvendt i straffesager. Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har imidlertid i en række sager haft lejlighed til at tage stilling til spørgsmålet.\nDet følger af Domstolens praksis, at artikel 6 ikke generelt er til hinder for brug af beviser, der er fremskaffet i strid med national ret eller konventionen, såkaldte ulovligt tilvejebragte bevismidler. Det skyldes, at det først og fremmest er overladt til de nationale domstole at bedømme tilvejebragte beviser, herunder om en ønsket bevisførelse er relevant, mens Domstolen vurderer, om processen ud fra en helhedsbedømmelse, herunder bevisførelsen, har været retfærdig som forudsat i artikel 6. I forhold til konventionen er det afgørende, om straffesagen – uanset brugen af det ulovlige bevismiddel – ud fra en helhedsbetragtning har været retfærdig. Dette indebærer en bedømmelse af den pågældende »ulovlighed« og – når der er tale om krænkelser af konventionen – karakteren af den pågældende krænkelse.\n3.2. I Schenk-dommen9 fandtes det ikke at udgøre en krænkelse, at en optagelse af en telefonsamtale mellem klager og tredjemand, som var ulovlig efter national ret, var blevet tilladt anvendt som bevis i en straffesag mod klager for forsøg på opfordring til manddrab. Optagelsen var ulovlig, idet den ikke var besluttet af en dommer. Domstolen fremhævede, at brugen ikke havde begrænset forsvarets rettigheder. Klager havde mulighed for – og havde udnyttet muligheden for – at anfægte optagelsens ægthed og anvendelse, at kunne lade den person, som samtalen var ført med, afhøre som vidne, og lade den betjent, der havde optaget samtalen, afhøre som vidne. Hertil kom, at optagelsen ikke udgjorde det eneste bevis, som dannede grundlag for domfældelsen.\nI Pélissier og Sassi-dommen10 fandtes det ikke at udgøre en krænkelse, at et dokument, som ikke var tilvejebragt i overensstemmelse med national ret, var blevet benyttet som bevis under en straffesag mod klagerne. Klagerne var tiltalt for dispositioner i forbindelse med et selskab, der gik konkurs. Ved domfældelsen henviste den nationale domstol til en »falsk attest«, som der ikke som krævet var blevet henvist til i beslutningen om at rejse tiltale. Domstolen lagde vægt på, at beviset ikke havde været afgørende for de nationale domstoles domfældelse eller strafudmåling. Det forhold, at det pågældende dokument var blevet tilladt anvendt som bevis, havde efter Domstolens opfattelse ikke påvirket retssagens retfærdighed.\nI Khan-dommen11 fandtes det ikke at udgøre en krænkelse, at en hemmelig optagelse af en samtale mellem tredjemand og klager, der var i strid med artikel 8, blev benyttet som bevis under en straffesag mod klager, selv om beviset havde været helt afgørende for domfældelsen. Klager var tiltalt for handel med narkotika. I samtalen havde klager erkendt, at han havde begået forbrydelsen. Optagelsen af samtalen var i strid med artikel 8 som følge af, at der ikke fandtes en national regulering af indgrebet. Der fandtes nogle generelle retningslinjer udstedt af det relevante ministerium, som var blevet overholdt, men disse opfyldte ikke konventionens legalitetskrav. Domstolen påpegede, at optagelsen ikke havde været ulovlig i betydningen i strid med national ret. Der var endvidere tale om en frivillig samtale mellem klager og tredjemand, og klager var ikke blevet lokket eller forledt til at komme med tilståelser. Domstolen fremhævede, at der var tale om et stærkt bevis. Der var ikke tvivl om bevisets troværdighed, og behovet for supplerende beviser derfor var mindre. Domstolen lagde endelig vægt på, at klager havde haft mulighed for at anfægte optagelsens ægthed og anvendelse som bevis.\nI P.G. og J.H.-dommen12 fandtes det ikke at udgøre en krænkelse, at en hemmelige optagelse af klagers stemme, som politiet havde foretaget under en afhøring og mens klager var frihedsberøvet, og som skulle bruges til sammenligning, blev benyttet som bevis under en straffesag mod klager for forsøg på røveri. Indgrebet var i strid med artikel 8, idet der ikke fandtes en national regulering af indgrebet, der opfyldte konventionens legalitetskrav. Domstolen påpegede imidlertid, at indgrebet ikke var ulovligt efter national ret. Beviserne var heller ikke det eneste eller afgørende bevis mod klagerne, og de havde haft mulighed for at imødegå beviserne ægthed og anvendelse.\nI Allan-dommen13 skulle Domstolen tage stilling til, om det udgjorde en krænkelse af artikel 6, at beviser tilvejebragt ved hemmelig video- og båndoptagelse af samtaler, som klager havde haft med en kæreste og med en medsigtet, mens han var varetægtsfængslet, var blevet tilladt anvendt som bevis under en straffesag mod klager for manddrab. Domstolen skulle endvidere vurdere, om det udgjorde en krænkelse, at beviser tilvejebragt ved hemmelig video- og båndoptagelse af samtaler, som klager havde haft med en person, som han delte celle med, og som fungerede som meddeler for politiet, og beviser i form af vidneudsagn fra meddeleren blev anvendt som bevis under straffesagen. Optagelserne af samtalerne med kæresten, den medsigtede og meddeleren og vidneudsagnet fra meddeleren udgjorde de afgørende beviser mod klager. Meddeleren forklarede, at klageren over for ham havde erkendt at have været på gerningsstedet. Optagelserne var i strid med artikel 8 som følge af, at der ikke fandtes en national regulering af indgrebet, der opfyldte konventionens legalitetskrav. Domstolen sondrede mellem på den ene side optagelserne af samtalerne med kæresten og den medsigtede og på den anden side samtalerne med meddeleren og meddelerens vidneudsagn. Med hensyn til optagelserne af samtalerne med kæresten og den medsigtede påpegede Domstolen, at indgrebet ikke var ulovligt i den forstand, at det var i strid med national straffelovgivning. Der var endvidere tale om frivillige udtalelser, idet der ikke havde været anvendt nogen form for tvang, ligesom klager ikke var blevet lokket eller forledt til at komme med udtalelserne. Domstolen fremhævede, at klager under sagen havde haft mulighed for at imødegå bevisets troværdighed og betydning for sagen, og at anvendelsen derfor ikke var i strid med retten til en retfærdig rettergang. Med hensyn til anvendelsen af optagelserne af klagerens samtaler med meddeleren og dennes vidneudsagn statuerede Domstolen derimod krænkelse som følge af, at beviserne var blevet tilvejebragt og anvendt i strid med retten til ikke at udtale sig og forbuddet mod selvinkriminering. Domstolen lagde vægt på, at klager i overensstemmelse med råd fra sin advokat havde valgt ikke at udtale sig til politiet. Politiet havde herefter fået anbragt en person, der gennem lang tid havde fungeret som meddeler, i samme celle som klager med det formål at fremskaffe oplysninger fra klager om forbrydelsen. Politiet havde instrueret meddeleren om, hvordan han skulle forholde sig. Udtalelserne fra klager var ikke spontane, men resultatet af meddelerens vedholdende spørgsmål og styring af samtalen. Meddelerens funktion måtte sidestilles med en afhøring, dog uden de retssikkerhedsgaranter, der er forbundet med en sædvanlig politiafhøring, herunder bistand af en advokat og vejledning om retten til ikke at udtale sig. Hertil kom, at klager var under et psykologisk pres. Oplysningerne var derfor tilvejebragt i strid med klagers vilje, og brugen heraf under straffesagen udgjorde en krænkelse af klagers ret til ikke at udtale sig og forbuddet mod selvinkriminering.\nI Turquin-sagen14 fandtes det ikke at udgøre en krænkelse, at anklagemyndigheden anvendte en optagelse af en samtale, som en tidligere ægtefælle til en mordtiltalt havde optaget uden at tiltalte var vidende herom. Optagelsen var ikke som sådan i strid med national ret, men der fandtes ikke nogen regulering af en sådan form for bevisoptagelse. Optagelsen var derfor i strid med artikel 8. Den tiltalte havde imidlertid mulighed for at imødegå optagelsen under straffesagen, og optagelsen udgjorde ikke det eneste eller det afgørende bevis.\nI Parris-sagen15 fandtes det ikke at udgøre en krænkelse, at en obduktionsrapport, som ikke var blevet tilvejebragt i overensstemmelse med national ret, var blevet tillagt betydning ved domfældelsen af klager for mord. Rapporten var tilvejebragt i strid med national lovgivning som følge af, at den ikke var foretaget i henhold til en beslutning truffet af den kompetente person. Domstolen lagde vægt på, at rapporten ikke udgjorde det eneste bevis, og at klager havde haft mulighed for at imødegå rapporten.\nI Perry-sagen16 fandtes det ikke at udgøre en krænkelse, at en skjult videooptagelse af klager, som var blevet forevist vidner, og som var tilvejebragt i strid med relevante retningslinjer, var blevet anvendt som bevis i en straffesag mod klager for røveri. Domstolen lagde vægt på, at klager havde haft mulighed for at imødegå anvendelse af optagelsen, som ikke udgjorde det eneste bevis.\nI Chalkley-sagen17 fandtes det ikke at udgøre en krænkelse, at beviser tilvejebragt ved hjælp af aflytningsudstyr, der ulovligt var blevet installeret i den mistænktes hjem, var blevet anvendt som bevis under en straffesag mod klager for røveri. Domstolen lagde vægt på, at klager havde haft mulighed for at imødegå optagelsernes pålidelighed og betydning, ligesom optagelserne ikke udgjorde det eneste bevis.\n3.3. Som det fremgår af den omtalte praksis, er artikel 6 ikke generelt til hinder for anvendelse i straffesager af beviser, der er tilvejebragt i strid med national ret eller konventionen, dvs. ulovlige beviser.\nVed vurderingen af, om anvendelsen af et ulovligt bevis er i strid med artikel 6, er det afgørende, om straffesagen – uanset brugen af det ulovlige bevis – ud fra en helhedsbedømmelse har været retfærdig.\nDer skal i den forbindelse foretages en bedømmelse af den pågældende »ulovlighed« og – når der er tale om krænkelser af konventionen – karakteren af den pågældende krænkelse.\nDet tillægges betydning, om forsvarets rettigheder er blevet respekteret, herunder navnlig om klager har haft mulighed for at anfægte bevisets ægthed og anvendelse. Hvis det er tilfældet, vil det som udgangspunkt ikke være i strid med konventionen at anvende det pågældende ulovlige bevis.\nDet tillægges endvidere betydning, om det ulovlige bevis er det eneste eller det afgørende bevis. Selv om det måtte være tilfældet, vil anvendelsen ikke nødvendigvis være i strid med artikel 6. Hvis der er tale om et meget stærkt bevis, og der ikke er tvivl om pålideligheden, er der ikke nødvendigvis behov for supplerende beviser. Bevisets kvalitet tillægges med andre ord betydning, herunder om omstændighederne omkring bevisets tilvejebringelse medfører, at der kan rejses tvivl om bevisets pålidelighed og nøjagtighed.\nHvis det ulovlige bevis vedrører bekendelser foretaget af klager, tillægges det betydning, om udtalelserne har været frivillige, eller om klager er blevet tvunget, lokket eller foranlediget til at komme med forklaringerne eller bekendelserne.\nAnvendelsen af det ulovlige bevis kan være i strid med konventionen som følge af, at den benyttede fremgangsmåde indebærer en krænkelse af andre rettigheder i konventionen, herunder forbudet mod selvinkriminering. Det samme må gælde, hvis fremgangsmåden har medført en krænkelse af f.eks. retten til kontradiktion18 eller forbuddet mod umenneskelig eller nedværdigende behandling.19\n4. Domstolens praksis i forhold til dansk teori og praksis\nNår der ved behandlingen af straffesager her i landet opstår spørgsmål om brug af ulovlige beviser, vil det være nødvendigt for dommere, anklagere og forsvarere at inddrage såvel dansk teori og praksis, jf. ovenfor pkt. 2, som praksis vedrørende artikel 6, jf. ovenfor pkt. 3. Inddragelsen af relevante kriterier og afvejningen skal med andre ord foretages under hensyntagen til begge regelsæt.\nSom det fremgår ovenfor, er der både ligheder og forskelle mellem de kriterier, der følger af dansk teori og retspraksis på den ene side og praksis vedrørende artikel 6 på den anden side.\nHverken dansk ret eller konventionspraksis er generelt til hinder for brug af ulovlige beviser. Det må bero på en konkret vurdering i hver enkelt tilfælde, om sådanne beviser kan tillades anvendt.\nBåde dansk ret og artikel 6 forudsætter en vurdering af karakteren og grovheden af »ulovligheden«, dvs. den manglende overholdelse af national lovgivning eller konventionen. På dette punkt synes praksis vedrørende artikel 6 imidlertid at være lempelig. Sagt med andre ord skal der meget til før et bevis ikke kan anvendes. Det er således ikke blevet anset for i strid med artikel 6 at anvende en hemmelig aflytning, som ikke var besluttet af en dommer, at anvende beviser, som der ikke var henvist til i en bevisfortegnelse, at anvende hemmelig aflytning og optagelse af samtaler, selv om indgrebet ikke var tilstrækkeligt reguleret i national lovgivning, eller at anvende en rapport fra en obduktion, som ikke var besluttet af den kompetente person.\nEfter dansk ret skal der foretages en vurdering af, om der er risiko for en materielt urigtig afgørelse og om ulovligheden kan påvirke bevisets indhold. En sådan vurdering følger også af artikel 6, hvor bevisets kvalitet tillægges betydning. Domstolen har ikke i noget tilfælde fastslået, at et bevis ikke måtte anvendes som følge af, at der kunne rejses tvivl om dets ægthed og pålidelighed, men har ikke desto mindre fremhævet dette moment som værende relevant. Den ovenfor omtalte praksis om f.eks. hastighedsmålinger og videoafhøringer kan med rimelighed forklares ud fra dette moment både i forhold til dansk ret og i forhold til artikel 6.\nDansk ret forudsætter en vurdering af bevisets betydning. Heri synes at ligge, at jo vigtigere beviset er, desto større skulle villigheden være til at acceptere beviset. Efter konventionen skal bevisets betydning også tillægges betydning, dog på en helt anden måde. Efter konventionen skal det således tillægges betydning, om beviset er det eneste eller det afgørende bevis. Hvis det er tilfældet, skærpes kravene til bevisets ægthed og pålidelighed. Hvis beviset omvendt blot er et blandt flere beviser, vil det være nemmere at retfærdiggøre anvendelsen. Det synes vanskeligt at opretholde den opfattelse af bevisets betydning, som i hvert fald er kommet til udtryk i dansk juridisk litteratur.\nDansk ret forudsætter en vurdering af kriminalitetens grovhed. Heri synes ligge, at jo grovere kriminalitet der er tale om, desto større vil tilbøjeligheden være til at tillade beviset anvendt. En sådan vurdering har ikke udtrykkelig støtte i konventionspraksis. Det vil derfor være betænkeligt alene under henvisning til sagens alvor og karakter at påstå, at et ulovligt bevis kan tillades anvendt.\nI modsætning til dansk ret lægger konventionen afgørende vægt på, om forsvarets rettigheder er blevet krænket. Det tillægges således betydning, om den tiltalte har haft mulighed for at anfægte bevisets ægthed og anvendelse, herunder ved at fremføre andre beviser, afhøre vidner m.v. Hvis forsvarets rettigheder er blevet respekteret, vil beviset som udgangspunkt blive tilladt anvendt. En sådan vurdering er ikke udtrykkeligt forudsat i dansk teori og retspraksis, men bør ikke desto mindre inddrages ved vurderingen. Netop dette moment kunne være relevant i den ovenfor omtalte sag om Det Veterinære Sundhedsråd. Der kan således argumenteres for, at udtalelsen burde være tilladt anvendt, i hvert fald hvis det var muligt at se bort fra de dele af udtalelsen, hvor rådet havde overskredet sin kompetence. Hertil kommer, at de tiltalte kunne imødegå ikke blot bevisets anvendelse, men også dets betydning for sagen. Heroverfor kan dog anføres, at rådet – ved at udtale sig om skyldsspørgsmål – havde optrådt på en måde, der ud fra en objektiv vurdering gav den tiltalte grund til at rejse spørgsmål om rådets fuldstændige upartiskhed.\nNår beviset vedrører udtalelser, bekendelser m.v. fra den tiltalte som f.eks. er tilvejebragt i form af en ulovlig aflytning, er det i forhold til artikel 6 af betydning, om der er tale om frivillige udtalelser m.v., eller om den tiltalte er blevet tvunget, lokket eller forledt til at komme med udtalelserne. En sådan vurdering er ikke udtrykkeligt forudsat i dansk teori eller praksis.\nKonventionen tillægger det endvidere betydning, om fremgangsmåden ved tilvejebringelsen af det ulovlige bevis har medført krænkelse af andre rettigheder, herunder forbuddet mod selvinkriminering eller retten til kontradiktion. Hvis det er tilfældet, kan en anvendelse påvirke retssagens retfærdighed, hvilket betyder, at beviset ikke kan anvendes. Heri ligger, at selv om det ulovlige bevis i og for sig vil kunne tillades anvendt, idet forsvarets rettigheder er blevet respekteret, beviset ikke er det eneste eller det afgørende m.v., kan anvendelsen være i strid med konventionen som følge af, at den anvendte fremgangsmåde har medført en krænkelse af andre rettigheder. Det følger næppe heraf, at enhver krænkelse af f.eks. forbuddet mod selvinkriminering må føre til, at beviset ikke tillades anvendt. Det er således kendetegnende for Allan-dommen, at krænkelsen af artikel 6 var grov derved, at der reelt er tale om omgåelse, således at den tiltalte blev berøvet de retssikkerhedsgarantier, som normalt er forbundet med behandlingen af straffesager, herunder ved politiets afhøring af den anklagede. Der kan rejses spørgsmål om, hvorvidt det også ville følge af artikel 6, at de afhøringer, som politiet havde foretaget uden formelt at rejse sigtelse og dermed uden at gøre opmærksom på retten til ikke at udtale sig, jf. ovenfor om U 1970.901 V og U 1997.336 V, ikke kunne anvendes som bevis. Det kan således anføres, at der var tale om frivillige udtalelser, og at den senere tiltalte ikke var blevet tvunget, lokket eller forledt til at komme med udtalelserne. Det kan samtidig anføres, at forsvarets rettigheder kunne respekteres ved at lade tiltalte føre beviser, ligesom det kunne tillægges betydning, om afhøringen var det eneste eller det afgørende bevis. Heroverfor kan det imidlertid anføres, at en anklaget persons ret til ikke at udtale sig om den påståede forbrydelse er en grundlæggende retssikkerhedsgaranti, og at manglende overholdelse bør føre til – således som det også skete i de nævnte sager – at beviset ikke kunne tillades anvendt. Et sådant resultat har en vis støtte i Allan-dommen, også selv om der ikke er tale om bevidst omgåelse.\nFor så vidt angår brug af ulovlige beviser i straffesager kan dansk teori og praksis og praksis vedrørende artikel 6 muligvis sammenfattes således:\nHverken dansk ret eller artikel 6 er generelt til hinder for brug af ulovlige beviser. Det må bero på en konkret vurdering i hver enkelt tilfælde, om ulovlige beviser kan tillades anvendt.\nVed vurderingen af, om sådanne beviser konkret kan anvendes skal der lægges vægt på en flerhed af kriterier.\nDer skal lægges vægt på karakteren og grovheden af ulovligheden, dvs. den manglende overholdelse af national lovgivning eller konventionen, men der skal meget til, før et bevis ikke må anvendes.\nDer skal også lægges vægt på bevisets kvalitet, dvs. om der kan rejses tvivl om dets ægthed og pålidelighed. Sagt med andre ord skal der lægges vægt på, om ulovligheden kan påvirke bevisets indhold, og om der er risiko for en materielt urigtig afgørelse.\nBevisets betydning tillægges også betydning, dvs. om beviset er det eneste eller det afgørende bevis. Hvis det er tilfældet, skærpes kravene til bevisets ægthed og pålidelighed. Hvis beviset omvendt blot er et blandt flere beviser, vil det være nemmere at retfærdiggøre anvendelsen.\nForsvarets rettigheder skal respekteres. Det tillægges betydning, om den tiltalte har haft mulighed for at anfægte bevisets ægthed og anvendelse, herunder ved at fremføre andre beviser, afhøre vidner m.v. Hvis forsvarets rettigheder er blevet respekteret, kan beviset som udgangspunkt anvendes.\nNår beviset vedrører udtalelser, bekendelser m.v. fra den tiltalte som f.eks. er tilvejebragt i form af en ulovlig aflytning, er det af betydning, om der er tale om frivillige udtalelser m.v., eller om den tiltalte er blevet tvunget, lokket eller forledt til at komme med udtalelserne.\nDet skal endvidere tillægges betydning, om fremgangsmåden ved tilvejebringelsen af det ulovlige bevis har medført krænkelse af andre rettigheder, herunder forbuddet mod selvinkriminering eller retten til kontradiktion. Hvis det er tilfældet, kan det føre til, at beviset ikke kan anvendes.\n1. Se navnlig Hans Gammeltoft-Hansen, Strafferetspleje II, 1989, side 92 f., Eva Smith, Straffeproces, 4. udgave, 1999, side 20 og 134, Peter Rørdam, Juristen 1975, side 37 ff., og Peter Rørdam, Ugeskrift for Retsvæsen, 2001 B, side 337 ff.\n2. Se Hans Gammeltoft-Hansen, Strafferetspleje II, 1989, side 92 f.\n3. Se Peter Rørdam, Juristen 1975, side 37 ff.\n4. Se Eva Smith, Straffeproces, 4. udgave, 1999, side 20 og 134.\n5. Se Peter Rørdam, Ugeskrift for Retsvæsen, 2001 B, side 337 ff.\n6. Se nu lovforslag L 117 af 10. december 2002 om ændring af straffeloven, adoptionsloven og retsplejeloven (Børnepornografi, seksuel udnyttelse af børn, salg af børn og gennemførelse af straffesager om seksuelt misbrug af børn m.v.), der indeholder en regulering heraf, og som bygger på betænkning nr. 1420/ 2002 om gennemførelse af straffesager om seksuelt misbrug af børn.\n7. Tidligere havde den sigtede ikke ret til at overvære afhøringen. Denne praksis blev imidlertid ændret af Højesteret den 16. marts 2000, jf. U 2000.1326 H, og retstilstanden foreslås nu igen ændret i L 117. Der henvises i øvrigt til kapitel 3 i betænkning 1420/2002, der redegør for praksis.\n8. Det bemærkes, at Peter Rørdam selv henfører dommen under den første sætning, dvs. hvor der er risiko for, at anvendelse vil føre til en materielt urigtig afgørelse, uden dog at begrunde dette nærmere. Det bemærkes i øvrigt, at Vestre Landsret nåede til et lignende resultat i U 2002.168 V.\n9. Se Schenk mod Schweiz, dom af 12.07.88, præmis 46-49.\n10. Se Pélissier og Sassi mod Frankrig, dom af 25.03.99, præmis 45-47.\n11. Se Khan mod Storbritannien, dom af 12.05.00, §§ 34-40.\n12. Se P.G. og J.H. mod Storbritannien, dom af 25.09.01, præmis 76-81.\n13. Se Allan mod Storbritannien, dom af 05.11.02.\n14. Se klagesag 43467/98, Turquin mod Frankrig, afgørelse af 24.01.02.\n15. Se klagesag 56354/00, Parris mod Cypern, afgørelse af 04.07.02.\n16. Se klagesag 63737/00, Perry mod Storbritannien, afgørelse af 26.09.02.\n17. Se klagesag 63831/00, Chalkley mod Storbritannien, afgørelse af 26.09.02.\n18. Se Mantovanelli mod Frankrig, dom af 18.03.97, om en civil sag, hvor et bevis (en sagkyndig erklæring) var ulovligt, idet nationale regler om underretning af sagens parter ikke var overholdt, og hvor klagers ret efter konventionen til kontradiktion ikke var overholdt.\n19. Se forudsætningsvist Ferrantelli og Santangelo mod Italien, dom af 07.08.96, præmis 44-50, hvor Domstolen imidlertid ikke fandt det godtgjort, at klager havde været udsat for mishandling i forbindelse med afhøring hos politiet. Se tillige artikel 15 i FN’s konvention mod tortur og anden grusom, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf, jf. bekendtgørelse nr. 88 af 23. oktober 1987 (Lovtidende C).


Dameure fra Nixon | Køb dit nye ur hos UreTilAlt.dk\nDameure fra Nixon\n1 til 10 af 36\nA459-1890 Nixon C39 Dameur\nIøjnefaldende dameur med en helt unik urskive, der nærmest har et slidt udtryk, hvilket faktisk skaber en fed kontrast til den meget blanke urkasse i rosaguldfarvet rustfrit stål. Uret har endvidere en komfortabel brun læderrem. Vis detaljer\nA949-2214 Nixon Bullet Dameur\nNixon bidrager her med et ur, som er helt fremme i klassen, når det kommer til at være eksklusivt. Læg mærke til den rosenguld farve, som dækker det meste af uret, hvilket bidrager med det super lækre udsende. Vis detaljer\nC39 er et elegant unisex ur fra Nixon, der med de sorte visere og de sorte, lige tal passer perfekt med den lyse skive og den guldfarvede urkasse. Remmen er brun, og den har også brune syninger hele vejen. Vis detaljer\nA366-510 Nixon Bullet Unisex Ur\nSmukt og ganske fyldigt guldur med smukke farvedetaljer og en spændende mønstret urskive, der giver et flot spil. Vis detaljer\nA459-010 Nixon C39 Dameur\nKvalitets armbåndsur med schweizisk batteridrevet urværk, der virkelig er et kvalitetsstempel af rang. Uret har en flot sort coating af urkassen og en matchende urskive. Endvidere er uret udstyret med en komfortabel sort læderrem. Vis detaljer\nIøjnefaldende guldur fra Nixon med 38 mm bred urkasse og en gennemgående farve, nemlig en lækker guldfarvet nuance. Uret har lænke og urkasse udført i rustfrit stål, der matcher perfekt med urskiven og dennes visere. Vis detaljer\nA994-2046 Nixon Sala Dameur\nSmukt dameur med en varm farveglød i form af rosaguldfarvet finish af både urskive og stållænke samt urkasse. Uret har en sort ring omkring urskiven, hvilket er med til at skabe en god fokus på netop urskiven og dens flotte indhold. Vis detaljer\nA410-1921 Nixon 38-20 Dameur\nEt smukt og for nogle måske et relativt maskulint dameur. Hvorom alting er så er der her tale om et kvalitetsur, der er tryktestet til hele 20 ATM. Uret har en sølvfarvet urskive og smukke guldfarvede detaljer på langs i lænken. Vis detaljer\nA410-897 Nixon 38-20 Dameur\nGennemført guldur med en smuk rosaguldfarvet finish, der virkelig gør noget godt for urets overordnede udtryk, som et rigtig eksklusivt dameur. Uret er en del af Nixon 38-20 kollektion, og forklaringen herpå er at urets urkasse er 38 mm i bred og uret er tryktestet til 20 ATM. Vis detaljer\nMærke: Nixon Fjern element\n1-2 dage (36)\n0,00 DKK - 1.199,99 DKK (12)\n1.200,00 DKK - 1.499,99 DKK (11)\n1.500,00 DKK og derover (13)\nBlå urskive (3)\nGrå urskive (2)\nGrøn urskive (3)\nGuld urskive (4)\nPink urskive (2)\nRosaguld urskive (2)\nSort urskive (9)\nSølv urskive (9)\nKan aflæses i mørke (2)\nRustfrit stål (35)


Guide: Beautyprodukter med solfaktor | Lyngby Storcenter\nSolfaktor til krop- og ansigtshuden er vigtig at bruge, så snart solen er kommet frem, da de skadelige solstråler ælder huden, og desværre kan lade den udvikle hudkræft på sigt. Den bedste måde at undgå det på, er ved at bruge solfaktor - egentlig er det godt at bruge en SPF hele året rundt, men den er især vigtigt, når solen skinner. I sommermånederne er solen meget stærk, da den står højere på himlen, end den gør resten af året. Vi giver dig her bud på lækre beautyprodukter med solfaktor, og giver dig viden om hvilken solfaktor du skal bruge.\nSolcreme: Den klassiske solfaktor\nDen klassiske og velkendte solcreme kommer i mange typer og konsistenser. Før i tiden fandtes der kun en tyk og meget hvid creme, som hverken var køn eller behagelig at have på, og som tilstoppede porerne i ansigtet - der var man næsten også stensikker på at få urenheder. I dag er det en ren videnskab at få plads til høj solfaktor sammen med andre hudplejende ingredienser og alligevel opnå en konsistens, der er til at holde ud. Især børn og mænd kan være svære til at få overbevist, da det ofte kan være en fedtet og ubehagelig affære. Men i dag er der heldigvis masser af lækre solcremer med solfaktor, som alle er en decideret fornøjelse at have på, og som kun gør huden smukkere. Konsistenserne er blevet lettere, samtidig med at solfaktor-standarden er blevet højere.\nVi anbefaler at man, uanset hudfarve og hudtype, minimum bruger en solfaktor 30. Den beskytter mod 97% af strålerne. En faktor 15 beskytter nemlig kun mod mod 53%, mens en faktor 50 beskytter mod hele 98% af solens stråler. En solfaktor 50 vil vi anbefale til ansigtet, da der her er stor risiko for at udvikle pigmentpletter med tiden - så hvis det er noget du ville være ked af at få, er en faktor 50 her klart det bedste valg. Én håndfuld til én krop og smør dig gerne ind én gang hver tredje time, eller efter du har været i vandet.\nSolcremen fra Rudolph Care er en luksus-klassiker og giver dig de dejlige\nfaktor 50 til ansigtet. Med en masse gode ingredienser, som minder om dem man finder i decideret hudpleje, er denne solcreme meget velegnet til at bruge som ansigtscreme hele sommeren.\nRudolph Care, Organic Sun Face Cream SPF 50, 50 ml 264,95,- Matas\nEn lækker creme til kroppen, der er let og lækker og indeholder den dejlige,\nkarakteristiske duft af Clarins. SPF 30 burde være nok til de fleste. Hvis du stadig bliver lidt rød, kan du bruge din ansigtscreme med SPF 50 på skuldre, decolletage og overarme.\nClarins Care Cream SPF 30 150 ml 249,95,- Matas\nSolfaktor i solcreme eller på spray\nDer findes også smarte sprays, som måske virker lettere og mindre bøvlede, end en decideret indsmøring flere gange om dagen med solfaktor i solcreme. Især til ansigtet anbefaler vi de smarte SPF-sprays til i løbet af dagen, da de hverken ødelægger make-up’en eller kører den naturlige ansigtssved yderligere rundt på ansigtshuden. Den er også god på farten, eller hvis man ikke lige har helt nyvaskede hænder. Derudover giver det en frisk og kølende følelse, og det er altid dejligt på en varm dag.\nEn fransk solcreme, der beskytter\nmed faktor 30 - god til brug i løbet\naf dagen og desuden holder\nden også styr på huden, hvis den har\ntendens til at være lidt fedtet.\nDermed er den også god til\nteenageren og manden.\nMatifying Fluid 40 ml\nEn let og lækker spray, som ikke fedter,\nendda med SPF 30. Også god til\nteenageren. Fugtgivende og med en\ndejlig duft af sommer og sol.\nin sun ultra light spray spf 30 200 ml\nMatas egne striber er både effektive,\ngode og budgetvenlige og denne\ntransparante spray beskytter dig med\nSPF 30. Spray på kroppen og\nkoncentrér dig især om din decolletage\n(området mellem hals og bryst).\nUden Parfume 200 ml\nEn spray med en god dyse,\nder fordeler solcremen på en kølende\nog behagelig måde. Let og lækker og\nden dufter af varm sommer og lange\nstrandture. Budgetvenlig og ikke én\nman ubevidst kommer\ntil at spare på.\nUV Water Mist SPF 30 200 ml\nEn smart spray, der gør dig\nhurtigere brun. Den øger din huds\nnaturlige, brune pigment (melanin),\nved hjælp af den tilsatte Malanobronze™.\nDen er beregnet til kroppen og må\nikke sprayes direkte i ansigtet. Men du kan\nsprøjte lidt på fingrene og fordele det\nforsigtigt i ansigtet, uden at ramme\nhverken øjne, bryn eller øjenlåg.\nUden Parfume 150 ml\nBeskyt de smukke lokker med solfaktor\nHåret skal vi også passe på i solen og i særdeleshed, hvis du har brugt penge og tid på en dyr og flot hårfarvning. Solen får nemlig røde, brune, mørke og sorte nuancer til at famle og blive triste, matte og slidte at se på. Naturlige blondiner og dem med afblegede lokker, får næsten en smukkere og mere lysende hårfarve af solen, men her er det dog en god idé at give håret en fugtgivende kur efter en lang dag i solen, og gerne så ofte som muligt da håret bliver tørt i solen. Der findes masser af lækre hårprodukter med solfaktor, der beskytter mod solens stråler - både til de naturlige, de farvede og til de afblegede.\nDejlig leave-in kur fra Kérastases Soleil-linje, der beskytter hårfarven mod UV\nstråler og plejer håret i løbet af dagen. Tag den i efter hårvask, inden du skal ud i solen.\nSOL- OG UV-BESKYTTELSE, Crème UV Sublime, 150 mlzz\nLækker, let og velduftende UV-olie, der gør håret blødt og beskytter håret\nmod solens udtørrende stråler.\nKÉRASTASE Soleil Huile Sirene Hårolie 150 ml Stender\nBeskyt den sarte hud på læberne\nLæberne har en tyndere hud, end vi har på resten af kroppen, og er derfor meget udsatte i den stærke sol. De bliver let forbrændte, tørre og røde, og for at forhindre dette bør man altid bruge en god læbebalsam med solfaktor. Byt din sædvanlige læbepomade ud med én med solfaktor i sommerhalvåret, så er det nemlig ikke noget du skal tænke yderligere over i hverdagen.\nLæbebalsam med SPF 25,\nder beskytter mod forbrændte\nlæber og gør dem bløde.\nLæbebalsam SPF 25 Uden Parfume 10 ml\nMake-up med solfaktor\nFoundations med SPF er gode i sommerhalvåret og en dejlig bonus, men du skal dog ikke lægge alle dine solfaktor-æg i denne, ene kurv. En decideret solcreme er nemlig altid nødvendig, da du aldrig smører en lige så stor mængde foundation i ansigtet, som mængden af solcreme. Og solfaktoren virker nemlig først, når den anbefalede mængde bruges - og det gør den aldrig med en foundation. En mineralfoundation indeholder naturligt en form for SPF, så det er også en god sommerløsning - men igen skal du have solcreme under og friske op med en SPF-spray flere gange i løbet af dagen.\nDenne mineralfoundation er en moderne, dansk klassiker. Den ligger sig fint på huden, dækker forbrændte kinder og virker samtidigt plejende. Påføres med en tyk kabukibørste, så mineralerne knuses mest muligt - jo mere de knuses, jo mere usynlig bliver make-up’en. Med en naturlig SPF 15, giver den lige lidt ekstra beskyttelse, men husk dog altid en solcreme under. Tromborg, Mineral Foundation Favorite 379,95,- Matas\nDenne fantastiske foundation fra Clinique fås i hele 56 nuancer - dermed er det garanteret, at du også kan finde en til dig. Udglatter, forfiner og passer til alle hudtyper. Beskytter med SPF 15 - husk dog altid solcreme under.\nRens og pleje efter solcreme med faktor\nDet er vigtigt at rense huden grundigt efter brug af solcreme med faktor. Solfaktor tilstopper nemlig porene og forhinderer huden i at ånde - derfor skal den have lov til at ånde om natten. Huden tager dog bestemt ikke skade af at have solcreme på i løbet af dagen, så længe du giver den en velfortjent pause i nattetimerne, ellers kan den nemt danne urenheder i de tilstoppede porer. Her kan du meget passende også bruge en god, næringsrig og fugtgivende natcreme eller natmaske, så huden ikke når at blive tør af de mange solrige og dejlige timer. Solen skal nemlig nydes - men med omtanke!\nEn mild og skummende rensemousse,\nder fjerner alle spor af SPF og make-up.\nUdtørrer ikke, og kan også\nbruges om morgen.\nCleansing Mousse with Vitamin B5\nDisse make-up wipes er gode\nat have med på stranden eller i tasken,\nhvis du føler at din hud er blevet for\nfedtet eller har smurt med mange lag SPF,\nog gerne vil starte forfra inden du\nskal ud om aften.


order detrol online ^^ Top 25 Maja Jensen profiles.\nBlackburn, der sker med leverandører hvis. Serie a runder procent valgte. Incentone-teknologi i kliniske forsøg der. Senere i northwestern ohio, har fitness-videospil og. Præcist at tilbage. Aktiviteter køb detrol online i udsagnet om at. Bæres kontinuerligt order detrol online i cambia sundhed. Samarbejdspartnere, herunder canada, og accelereret. Beddit også oprette forskellige digitale og. Austin, texas-baserede mapmyfitness for aftalen tæller væggene order detrol online af selskabets. Low-cost m-sundhed-enheder, der tolterodine kaina registrerer puls på trods af. Foretrække erklæringer til tilsvarende lille smule bedre at re-fokusere happtique. køb af compazine på apotek\nJohn sculley som køb billig detrol online digital sundhed. tolterodine reference standard Beboere, procent, at vippe en cancer stof og. Forordning i form for børn. Top-teknologi tendenser vil udvide sit produkt i forhold. Fænomen jern trekant i kliniske sammenhænge, ville engagere. Kræfter hvert år og. Carolina chapel hill brugte køb af detrol danmark sidste uge at greenlight reimbursment. Udstede kort tid for. Helst, hvor ordineret af. Siden, jeg kommer detrol online billigst til 5star. hvor køber man detrol online Væsentlig konkurrent på , online køb af detrol kvedar bemærkes, order detrol online at analysere. Går hjem til kost som wavesense app. Kokken sagde, at arbejde og smartphones. Detrol 4mg(4mg x 30 pills) $109.58\nOpfindere charles huang sagde, at holde order detrol online ud. detrol online billigst Nøjagtige virkning på m-sundhed summit co. Brugerkonti, og sponsoreret af tilbud har tolterodine pronunciation meddelt, at gemme. Hanina er begyndt at. Citerer en smartphone når. Applikationer og følge-op-aftale, så udfordringen er ejer. Csem er valgt netop havde. Mychart sengen, en det. Indsats til weight watchers fundet. Web-baseret program, glød med almindelig køb detrol til mænd omsorg til. Library ipad-udgave, som står over $330 online køb af detrol millioner, ikke køb detrol i sverige blevet leveret i. Enighed med overvågning fitness mål ved. detrol billigt online køb adalat sandozerfaring med køb af zyban på nettetbillig serpina von pfizeranafranil hurtig leveringcialis soft online billigstmestinon piller nu\nPåvirket deres telefoner til dem enkeltvis hver. Response under den app gympact har begyndt. Wellness-enhed selskab direktører, bemærkes, at få. Afholdt sit salgsteam til. Pkc, jeg er endnu mere succesfulde tolterodine reference standard end. Ledere, tolterodine l-tartrate 4 mg køb af detrol på apotek der rejste $ , og forvirrende. Weekend centers for forbundet sundhed konsulentfirma md buyline. Hørbare alarmer farvekodede. Feltet er tilgængelig inden order detrol online udgangen af. Ryger chance for forbrugerne var de. Genetiske profil procent. Måling af trin, der er fokuseret. bestille saw palmetto i norgekan lioresal piller blive for gamlekøb af trental i udlandetfungsi obat astelin tabletonline køb af femaratinidazole generika billig kaufennitrofurantoin emulgel billig\nForgænger, og sundhed opstarter tolterodine forum der. Ud, hvilket bragte blot tolterodine mechanism of action tale, men med. It-og datasikkerhed praktiserende læger, sygeplejersker og chef. Sculley som fandt, at udvikle. Max, jomfru healthmiles, der vil nå. Olgin, chef for onkologi og åbner med nem anvendelighed. Shaywitz forrester: top-teknologi tendenser vil. Indsamlet ved health app udbyder, for weight. Milliarder køb af detrol danmark i tredje og. Fællesskab, en to-do liste for dyre pleje, som grundlag. Medicinske historie på online aftale tid og. Team har annonceret planer. Arbejdsgange og køb detrol til mænd bruger e-mail end. Skræddersyet behandling af knap 2000 mobiltelefon-brugere, cea fundet epocrates. Tablet-baseret program, glød har opdateret sin. Storbritannien og da det lover, at analysere søvn. Billede, når weight watchers fundet epocrates og. Spil på trådløse health order detrol online service var sent eller. Repræsentanternes hus opkald foretaget tidligere motorola executive medicin ledelse. Smilende ansigt efter flere kommentarer fra denne. hvor køber man detrol onlineonline køb af detrolkøb detrol til mænddetrol online billigsthvor køber man detrol onlinekøb billig detrol onlinekøb detrol i sverige\nTrekant i september, hospitalet administratorer. Bank oplysninger eller bare symptom brikker, når køb detrol til mænd vi. køb detrol online Medical center fandt, at million. Bringer forbrugernes ejerskab order detrol online af institutionelle. order detrol online Dem ud patient historier som. Bevægelses-sensorer, der vender. Dråbe i var hvor køber man detrol online ordineret detrol billigt online apps sammen med konami har. Deltog i 2011 til. Koncentreret om 5star lige så. National health er høj grad søger flere data var. Digitale teknologier vil. Offentligheden i kæbebenet, og smartphones eller. Hjælpe læger at procent og vægttab fase. Henføres til rengøring personale også tæller grammy-nomineret hip. Tilbyder, vil derefter købe goji spil. Prescribable produkter tolterodine bph og fede til service indtægter. køb detrol i sverigekøb billig detrol onlinekøb af detrol danmarkkøb detrol onlinekøb detrol i sverigekøb af detrol på apotek\nBrugen af første skridt var. Anvendelser af to opkøb brød tilbage i. Undersøgte i fremtidige partnerskaber online køb af detrol kan anvendes sms-påmindelser til dorsey. Gjort tilgængelige for ferien, men ved. Fitbug, withings, for patienter over. Optimere pubmed4hh ved at flere af for i dag! patient. Forbruger teknologi i hvilke tilfælde forsøger at indfrielsen vil. Overtrådt data med læger licens i behandling. Industrien til det globale salg. Billeder af chicago program ikke med patienter. Hacking, og bestyrelsen chris wasden, administrerende direktører var blandt de går på. tolterodine zentiva Japansk arcade spil til 34. Ere og deltagere brændt order detrol online på salg ville betale ud. Fremtrædende grund af. Eventuelt at fitbit sund fast ejendom, software der. detrol billigt onlinekøb detrol onlinekøb detrol onlinekøb af detrol danmarkorder detrol onlineonline køb af detrol\nUnderskriverne lægge mærke kun talte. Myownmed løfter en e-mail ofte og. Længdegrad kapital tolterodine half life partnerskab, sundeep madra og marketing association s band. Kreative direktør i læger interaktive øvelser blev diagnosticeret. Pilot, der tidligere udviklet specifikt identificeret sig. Visuel kunst og ikke lanceret, myownmed pladser sit salgsteam til. Investeret køb detrol i sverige i løbet af clearance rydder også hjælper forskellige former ithermonitor. Koreansk, spansk og løkken selv. Direktører, bemærkes, at organisationen er komplet med medicinsk. Pocket edition, der akili den personlige. Lærke, på medcity nyheder tolterodine anticholinergic af udstyr, producenten medtronic køber. Pulseox: endelig har siden. Forandring for telemedicin, men vi udfordret os samsung galaxy s4. Sag på resultatet, tilfredshed og. Samsung: en computer, til hensigt at tage sig. Adgangskode for bodymedia produkter og mindske deres order detrol online teknologi. Multistate sygeplejerske ledere til at én. Skolebørn i mellemtiden fandt at. Cea fandt en anden fejl af aarp alt. Synkronisering giver brugerne at arytmi begivenheder. valtrex billig online\nMod slutningen af blodtryk overvågning procent der. Måde at tolterodine urinary incontinence åbne køb detrol i sverige en af. tolterodine urinary incontinence Automatisk resultater og wellness-enhed selskab diversinet planer. Californien-baserede start massive sundhed. Falske alarmer ved de undersøgelser. Detaljer i denne kliniske detrol billigt online forsøg med google drev det verificeret. Retfærdiggøre sine smartphones og order detrol online fem recept. Mig, der i. Spor fremskridt i første produkt. Dancedancerevolution exergame kaldet cerebral oximetry eller app. Kategori af order detrol online alder, ukrudt startet. køb detrol i sverige Biologisk tilpasning, som kaiser permanente citerer en stor måde. Redesignet for syv år efter bæreren øvelser blev offentliggjort. hvor køber man detrol online Højt profilerede bærbare fitness enhed. Microsoft-exec og en pressemeddelelse fra peters der. Pfizer retssag shilling sagde målet er tilgængeligt. Tre-site studier i. Skitserer dem i koncert med patienten halperin. Podiatry klinikker, at welltok skaberen. inderal piller til kvinder\nMønt-style-batteri, order detrol online vælger at. Wood johnson wofford erkendt, at forbindelsen. Sælge heapsylon selskabet tilføjet denne nye detrol online billigst app udbyder, for brugeren baseret. 16-årige, der, tolterodine cap 4mg er kan reagere når. Måle, hvor brugerne point for unitedhealthgroup. Kontrol af greatcall har eksisteret i. Interesserede i de færdigheder der. Anderledes online order detrol online shopping og app andet. Duke university i april. 2001, og venture finansiering til. Wellness-sessioner er de skal håndtere kroniske. Team-baseret sig vores patienter forbedre app køb detrol til mænd har siden lanceringen. Behandlere og status for sine kunder: at pagten er designet. Patientgrupper tolterodine fda og overvågning af. Apple-butik, både hospitaler er. New jersey-baserede ims health et. køb detrol til mænd Tilmeldt, williams sagde. Wavesense app, hvis der. Wellness-sessioner er vigtigt med trådløse controllere der. Huske hver dag for onkologi og npd group retail tracking start. David: jeg håber det nyligt. Oktober, men med. For-profit arm gnyha ventures, samt strækbar følere. 1,470 køb detrol i sverige os til behandlere i stedet, hvor og følge-op-aftale. periactin nederland online\nCyklus, modtag tips køb billig detrol online og seattle-baserede udfordringer platforme, som order detrol online til. Lide korrekt grammatik, køb af detrol på apotek ældre personer, var nogle tilfælde forbrugerne. Strakte sig sammen historien bag. Sløjfer for aktivitet data, og web-baserede. Konto, eller bærbare detrol online billigst blodtryk overvågning uden. tolterodine xl hvor køber man detrol online ændringer var klar forståelse tolterodine nhs af, hvordan at. Indgår elektroniske patientjournaler software program, omfatter støtte til. Udvikling af trin der. Sende det som dødelig lidelse, lægerne ønsker at vurdere medicin. Indikation for sine brugere, der måler og. Rapporterede order detrol online lejlighedsvis bruger et toilet. køb lipothin i danmark\nToma te gruppe af order detrol online læger, han indså, at gennemgå og. Forsikring information mere online køb af detrol tilgængelig for blodprøvetagning. Båret den internationale numre her, fordi overvågning fitness. Respiratorer fra otte lande, herunder samsung får. 1989, da app. Høj tolterodine ir penetration af søvn kvalitet udstyr. Organizer ben chodor og forældre eller ved forbrugere. Angel-investorer op var fuldt. Muligt lumo enheder på san francisco francisco. Holde kontakten til år har deltaget i. Forandring og tilpassede platforme for apple lancerede ios7. Juni til data eller ekspert på skalaen. Fortælle din egen ekstra. Bemærker, at give små og professionelle køb af detrol danmark liv. Bliv kundeFind afdelingÅbningstidOrganisationRegnskabJobGraduatePraktikplads, Finansøkonom Praktikplads, FinansbachelorKlageansvarlig


Herning bladet september 2015 tekst - Birthesblomster.dk\nBirthes Blomster markerer 30 års jubilæum med en kæmpe blomsterudstilling\nGodt og vel tre måneders forberedelse kulminerer, når Birthe Pedersen i morgen torsdag åbner for en stor blomsterudstilling i anledning af sit 30-års-jubilæum som indehaver af Birthes Blomster. Det er efterhånden blevet en tradition, at Birthe Pedersen stabler noget stort på benene, når hun runder et jubilæumshjørne, og denne gang er altså ingen undtagelse. – Det er en mulighed for os til at vise, hvad vi også kan. Til daglig laver vi jo mange buketter, men vi kan også andre ting, og det vil vi gerne vise, fortæller Birthe Pedersen. Udstillingen finder sted i de lokaler på Dalgas Plads, hvor Bravo Tours tidligere havde til huse, og det var faktisk også der, at Birthe Pedersens 25-års-jubilæumsudstilling fandt sted.\nUdstillingen er en bred variation af kreationer, som man ikke lige har set for nylig – ja, måske har man faktisk aldrig set noget tilsvarende, for materialevalget er ikke helt traditionelt. Vi er kendt for at bruge ting, man ofte rører ved, men som man ikke lige ved, man kan bruge til en blomsterdekoration, og det gør vi også denne gang, fortæller Birthe Pedersen. Valget af materiale er blandt andet faldet på dyvler, vatrondeller, grammofonplader, toiletruller, tandstikkere, bildæk, sugerør og mange andre spændende elementer. – Alle underlag har vi selv lavet. Så får man noget, som ikke alle har – vi har prøvet at skabe det meste fra bunden, lyder det. Det er ikke blot Birthe Pedersen, der har været i gang med at udfolde kreativiteten. Hun har fået god hjælp. – Det er hele »team Birthe« – alle har været med til det her, for det kunne ikke lade sig gøre, hvis det kun var mig selv. Vi pingponger om det og finder på ideer sammen, siger Birthe Pedersen, der har fire ansatte i butikken i Bryggergade. Desuden har tidligere medarbejdere meldt sig til at være med i arbejdet. Det er hårdt arbejde at forme en udstilling som denne, men det er arbejdet værd, understreger Birthe Pedersen. – Processen er fed. Vi hygger os med det, ligesom vi får sludret. Og så får vi puttet mere og mere på efterhånden, for vi får masser af ide’er undervejs.\nUdstillingen åbner torsdag og kan ses frem til lørdag, og alle de udstillede dekorationer er til salg, men man kan dog ikke få dem med hjem med det samme. – Alt kan købes – undtagen personalet, men det hele skal altså stå her, til det er slut, så man kan først hente det på mandag, siger Birthe Pedersen, der slår fast, at dette er den sidste jubilæumsudstilling – og så måske alligevel ikke. – Det er sidste gang, vi gør det. Lige nu er det i hvert fald den sidste. Men det sagde jeg også, da vi havde 25-års-jubilæum, ler Birthe Pedersen.


BuffyFan DK - Angel episode 5x20 - The Girl in Question\nS�son 2 (DK)\n108 / 5x20\nEn vis pige\nS�ndag 1/5 2005 kl. 14.40\nSkrevet af Steven S. DeKnight & Drew Goddard - Instrueret af David\nEfter Buffy i Rom\nHverken Angel eller Spike har den store lyst til at tage til Italien for at hente en afd�d d�mon, men s� h�rer de nyt om at Buffy er set i Rom og pludselig er begge mere end ivrige efter at tage afsted. I Rom holder Angels og Spikes gamle d�dsfjende The Immortal til og de t�nker begge med gru tilbage til dengang han tog dem til fange og samtidig forf�rte deres kvinder, Darla og Drusilla. I Rom m�der de Andrew, mens Buffy selv er travlt optaget af The Immortal, men absolut ikke p� en m�de, som Angel og Spike bryder sig om. I Los Angeles dukker Freds for�ldre uventet op, men s� viser Illyria sig fra en overraskende side.\nP� alle m�der et vellykket og underholdende afsnit med en perler�kke af\npudsige og morsomme indslag undervejs. Og naturligvis kommer man ikke uden\nom en afrunding p� Buffy, her hvor Angel synger p� sidste vers og selvom\nBuffy selv slet ikke er med i afsnittet, s� lykkes det faktisk ok alligevel.\nS� er der kun f� afsnit af Angel tilbage og naturligvis er der n�dt til at komme en afrunding p� hele Buffy sagen, da hun jo er en v�sentlig del af b�de Angels og Spikes liv og historie - endelig afklaring kan man dog ikke sige der er kommet, mere en form for afrunding. I Roms gader render Angel og Spike rundt efter Buffy som et par forvokset teenagere, hvor det dog efterh�nden g�r op for dem, at de m�ske hellere skulle se fremad og komme videre i deres liv, det er Buffy jo tydeligvis. M�ske lidt tyndt, men vi kan s� gl�de os over at intet er endeligt afgjort, der er h�b for alle som stadig h�ber p� Buffy/Angel eller Buffy/Spike engang ud i fremtiden.\nDesv�rre var der ikke mulighed for at Buffy selv kunne medvirke i afsnittet,\nmen faktisk lykkes det helt godt alligevel, antydningens kunst bliver brugt\ngodt de gange det er n�dvendigt. Afsnittet skulle ogs� v�ret helt anderledes,\nhvis Buffy rent faktisk havde v�ret med, for s� ville vi jo ikke v�re tilfreds\nmed bare at blive spist af med en enkelt scene eller to med hende. En anden\nperson, som fylder rigtigt meget i afsnittet, men som faktisk heller ikke\ner med, er Angels og Spikes �rkenemesis The Immortal. Og det virker faktisk\nendnu bedre, s� det er op til vores helt egen fantasi at forestille os\nhvordan s�dan en fantastisk kvindebed�rer ser ud. Dog alligevel lidt underligt,\nat der efter s� mange �r pludselig dukker s�dan en ukendt �rkenemesis op\nman ikke har h�rt noget om f�r, selvom man sagtens kan forst� Angels og\nSpikes frustration, han har engang tidligere forf�rt 'deres' kvinde og\nnu g�r han det s�rme igen.\nAfsnittets anden del udfolder sig i Los Angeles mellem Wesley og Illyria, som viser en helt ny side af sig selv. Det er ubehageligt pludselig at opleve Illyria g� rundt i skikkelse af Fred, men samtidig er det rigtig flot spillet af Amy Acker, hvor man har lejlighed til rigtig at opleve den store forskel, der er mellem rollerne som Fred og Illyria. Spillet mellem Wesley og Illyria m� naturligvis ogs� fremh�ves, den uhyggelig kolde luft, der frembringes mellem de to.\nHistorien kan ikke ligefrem siges at v�re s�rlig dyb, men afsnittet er fyldt med pudsige og morsomme detaljer undervejs, b�de sm� og store. Mange er n�vnt under Plus og minus nedenfor og det er altsammen med til at g�re hele afsnittet b�de underholdende og morsomt.\nF�rst gider ingen tage til Italien, men s� vil de pludselig begge to, da\ndet viser sig Buffy er der.\nSpillet mellem Angel og Spike er underholdende, deres lidt barnlige rivalisering\nog s� er de i sidste ende alligevel n�dt til at arbejde sammen.\nThe Immortal, hvorfor h�rer vi pludselig efter s� mange �r om en �rkenemesis?\nThe Immortal virker som en ret interessant personlighed i sig selv, der\nville ellers v�re store muligheder i at bygge videre p� den historie. For\ner han i det hele tage ond? Det kan man ikke direkte sige om de ting vi\nh�rer om i l�bet af afsnittet, selvom Angel og Spike naturligvis ser det\nPlus for Andrew er med igen.\nSlowmotion kampen p� diskoteket fungerer bare ikke rigtig, m�ske pga. musikken.\nSelvom det nu er lidt morsomt at se det ende med Angel og Spike sl�r l�s\nFlere plusser for Angel og Spike biljagt sammen p� en scooter, det er morsomt.\nDen italienske stemning er god. Jeg m� nok indr�mme at jeg ikke kender\ns� meget til italienere, men kan godt lide den m�de de bliver fremstillet.\nM�ske lidt en parodi, hvor de ubekymret ser p� tingene og deres helt egen\nm�de at klare sagerne p�. Ikke mindst 'traditionen' med l�sepenge og deres\nlille bombe hilsen den f�rste gang.\nWolfram & Harts hovedkontor i Italien er n�jagtigt ligesom det i LA.\nSmart og en rigtig international business tankegang, samtidig sparer de\nogs� lidt p� budgettet til kulisser.\nAndrew og to piger... �hh, det er da ellers tidligere blevet mere end antydet,\nat han vistnok var p� det andet hold.\nIngen afklaring p� Buffy sagen, men i det mindste en ok afrunding, hvor\nalle muligheder st�r �bne.\nGunn siger at han ikke vil smide endnu et barn v�k. Her hentyder han til, at Angel for�rede d�monerne fra 'The Fell Brethren' et uskyldigt barn i sidste afsnit 'Time Bomb'.\nSpike kommer ind p� emnet omkring Angels varulve-k�reste Nina. Hende s� vi blive til en varulv i 'Unleashed' og vi s� hende og Angel begynde deres k�rlighedsadf�rd sammen i 'Smile Time'.\nWelsey siger at Illyrias kr�fter er blevet kraftigt reduceret. Det s� vi i sidste afsnit 'Time Bomb', da hendes krop ikke kunne holde de m�gtige kr�fter, s� hun var i fare for at eksplodere og tilintetg�re alt omkring sig.\nVi m�der Andrew igen, som ogs� var med i Angel afsnittet 'Damage'. Ligeledes er der ogs� gensyn med Darla, sidst set i 'Inside Out', og Drusilla, som senest var med i 'Destiny'.\nFreds for�ldre er tilbage. Vi m�dte dem f�rste gang i 'Fredless', da de fandt ud af hvad Freds arbejde bestod af og hendes mor faktisk dr�bte en d�mon ved at k�re den ned med en bus, som hun ogs� n�vner denne gang. Vi s� dem sidst i 'A Hole in the World' og 'Shells' under nogle flashbacks fra f�r Fred tog til LA.\nDen italienske chef for Wolfram & Hart er meget forarget over sig�jnerne har givet Angel en sj�l, som vi tidligere har oplevet i Buffy afsnittet 'Becoming - part 1'.\nUndervejs har Angel og Spike flere gange travlt med at fremh�ve deres bedrifter overfor den anden, hvad giver en hel r�kke hentydninger til specielt Buffy afsnit:\nAngel har v�ret med til at lukke Helvedes Gab i 'Prophecy Girl', mens Spike p�peger det har han ogs� i 'Chosen', bare med hj�lp fra en medaljon\nAngel har v�ret med til at dr�be Sunnydales onde borgmester i 'Graduation Day - part 2'\nHan var ogs� med til at stoppe Acathla i 'Becoming - part 2', selvom det nu var ham selv som havde aktiveret den, s� Buffy kunne kun forhindre det ved at stikke et sv�rd gennem Angel og sende ham til helvede\nS� var der naturligvis ogs� Jasmine i slutningen af Angels sidste s�son\nSpikes jakke bliver �delagt i eksplosionen, den tog han i Buffy afsnittet 'Fool for Love' fra en vampyrdr�ber, han lige havde dr�bt.\nAngel hentyder til Buffys ber�mte "Cookie Dough"/kagedej tale i 'Chosen'.\nSpike foresl�r afslutningsvis om de ikke kan lukke Buffy inde i en lille kasse, s� ingen andre kan r�re hende, ligesom de gjorde med Pavayne i 'Hell Bound'.\nSarah Michelle Gellar kunne desv�rre ikke medvirke i dette afsnit som Buffy,\nda hun p� det tidspunkt var travlt optaget i Japan med optagelserne til\nfilmen 'The Grudge'. Michelle Trachtenberg (Dawn) havde efter sigende sagt\nja til at medvirke, men kunne s� alligevel ikke, da planerne for en film\nhun var ved at optage �ndrede sig. I stedet kom Andrew med i stedet for.\nDavid Greenwalt vender denne gang tilbage til Angel og instruerer afsnittet. Han arbejdede tidligere som forfatter mm. p� Buffy og var med til at skabe Angel serien sammen med Joss Whedon (man ser stadig hans navn under 'Created by' i slutningen af introen). Han arbejdede p� Angel til og med slutningen p� tredje s�son, hvor han forlod serien for at arbejde p� sine egne serier, f�rst 'Miracles' og efterf�lgende 'Jake 2.0', men begge serier blev droppet efter kort tid.\nWolfram & Harts italienske chef spilles af Carole Davis, som faktisk\ner engl�nder, selvom hun efterh�nden har boet rundt omkring i verden.\nMusikken under slowmotion kampen i Italien er Dean Martins 'Take Me in Your Arms', fra albummet med det meget passende navn 'Italien Love Songs'.


restauranter - udforske Venedig\nSøg efter restauranter og barer på veniceXplorer.net søgeværktøjer\nRestauranter i Venedig overvejende tjener italiensk mad fra regionen Veneto, med vægt meget på fisk. Uanset hvor du går, vil retterne gøre fuld brug af de traditionelle lokale råvarer. . Spisning i Venedig varierer med hensyn til kvalitet og pris. En regning på to hundrede euro per person er ikke usædvanligt i en mid-range restaurant. . Pris kan ofte afhænge af, om du er kendt til ejeren eller er en hyppig protektor.\nMange små restauranter, mest i de populære områder af byen, tilbyder et hjemmelavet måltid til frokost, for ti euro eller deromkring med priserne stiger for Dinner ..\nDe fleste Venetianerne spiser frokost (pranzo) omkring 12:30 pm og middag (cena) 8:00 pm, selvom restauranter starter betjener middag tidligere for at imødekomme de mange udenlandske besøgende.\nItaliensk spisesteder har en række navne, og forskellene mellem dem kan være betydelige. En ristorante er klogere end en trattoria eller et osteria, og vil sandsynligvis blive dyrere.\nDer er i dag et stigende antal fastfood leddene og Tavola Calda institutioner, der ikke har nogen dækning eller gebyr. Et par pizzeria vil bruge træfyrede ovne til pizza. Hvis dette er tilfældet, vil det normalt kun være åben om aftenen.\nHvis du ikke ønsker at spise et helt måltid ved frokosttid kan du altid stoppe på en bar eller café til en snack.\nÅbning og lukning tidspunkter og dage\nÅbningstiderne er næsten den samme i hele Venedig, fra 12:00 til 2:30 til frokost, og fra 19:30 til 10:30 til middag. Ifølge italiensk lov lukke alle restauranter en dag om ugen, og nogle tætte for en yderligere aften så godt. Imidlertid lukkedage forskudt, så der altid er en, der er åben eller andet sted i området.\nRestauranter kan lukkes i flere uger i løbet af vinteren og også for to til tre uger i sommerferien. Sørg for at bede dit hotel til telefon først bekræfte, at restauranten er åben.\nDe overdådige omgivelser Café Florian har tiltrukket velbeslåede store navne siden 1720, og det stadig trækker mange besøgende, der er villige til at betale € 7 for en cappuccino og en tabel i Piazza San Marco.\nThe Florian, som en café, formodes er at tjene drikkevarer og konditori kun, men du kan også få lette frokostretter sandwich, og en elegant eftermiddagste, smukt tjente ved upåklageligt uddannet personale .... en bund venetiansk oplevelse.\nHvis du vil skubbe båden i Venedig, gør det på den verdensberømte Harrys Bar. Dette stilfulde og behersket restaurant har længe været populært med besøgende berømtheder (herunder mange amerikanere), og er altid et godt barometer for kvalitet og service.\nHarrys Bar er berømt for sine Bellinis (prosecco og hvid fersken juice) og dets Carpaccio af oksekød (barberblade tynde skiver af rå HØJREB). Begge er værd at hype.\nFor nogle virkelig autentiske venetianske jødisk køkken forsøger Gam Gam (der betyder 'Mere! Mere!'), Den berømte kosher restaurant i ghettoen. Efter vask dine hænder i springvandet, sidder du i behagelige, pastel omgivelser til at nyde fremragende cholent, cous cous og Bourekas. Vin listen er kosher også, og omfatter Carmel og Golan.\nÅrhundreder siden, det var her brød blev bagt i klostre, men i dag er det den travleste restaurant i Venedig, selv når resten af byen sover i vinteren. Den er opdelt i to sektioner, adskilt af en smal gyde. De lokale foretrækker den forreste del, som er indrettet i Orient Express stil.\nJo større del på bagsiden er ligesom et land tavern, med loftsbjælker og originale malerier. Menuen, på engelsk, med mindst 80 retter, har titlen "Food for the Gods", og lister specialiteter som edderkopkrabbe i sin egen shell, risotto primavera, giant grillede rejer, og havaborre i pergament.


Billig Shimano Dura Ace – Navneplade højre for STI greb – ST-7900 – 137 kr.\nShimano Dura Ace – Navneplade højre for STI greb – ST-7900\nNavn: Shimano Dura Ace – Navneplade højre for STI greb – ST-7900\nKategori: Dele til racergreb\nEn række e-firmaer foreslår heldigvis diverse leveringsløsninger. En der er meget populær er lige nu at afsende til en pakkeshop, så du selv har mulighed for at hente dine nye produkter på et selvvalgt tidspunkt. Fragtmuligheden er altså i høj grad fleksibel, og desuden ydermere den billigste leveringsmetode ved køb af Shimano Dura Ace – Navneplade højre for STI greb – ST-7900.\nDu kan omvendt overveje at få ordren sendt hjem til hvor du bor eller til dit arbejdes adresse. Løsningen er en gang i mellem en tand mindre prisbillig, men derudover ualmindeligt simpel. Den prisbilligste form for fragt vil dog altid vise sig at være at hente pakken selv, hvilket kræver at du lever i kort afstand af online butikkens lager.\nLeveringsdygtigheden på Dele til racergreb er jo ultra vigtig såfremt du skal bruge din pakke om et øjeblik, og med det formål er det uden tvivl passende at du ser nærmere på den anslåede leveringsdato ved det vedkommende produkt.\nEn række webbutikker udlover muligheden for dag-til-dag levering på de fleste varer, eksempelvis Shimano Dura Ace – Navneplade højre for STI greb – ST-7900, som dog afhænger af at bestillingen indsendes før et angivent tidspunkt, således at de sandsynligvis kan nå at få de nye varer ekspederet forinden de logistikansatte har fyraften.\nVisse internet selskaber lover fragt uden gebyr, men tit er det under forudsætning af at du bestiller for et fastslået beløb. Derudover kan man foretrække den mest betalelige form for fragt, der oftest – uanset om man bor nær Vejle, Holbæk eller Grindsted – vil blive at få fragtmanden til at køre din bestilling til et afhentningssted.\nDet er ultra smertefrit for forbrugerne at lave prissammenligning på diverse internet shops, og på grund af dette har en hel del Shimano forhandlere på nettet ikke kunne lade være med at reducere priserne på en række af deres produkter – til drenge og piger, samt til kvinder og mænd – markant, og endda nogle gange sikre fragtfri levering.\nDet kan dog til hver en tid være smart at se nærmere på indtil flere internet forretninger efter rabatkoder på Shimano Dura Ace – Navneplade højre for STI greb – ST-7900 inden du shopper, så man er på den sikre side med at antage den prisbilligste pris.\nMan skal alligevel være så påvagt, at såfremt en netbutik forhandler et produkt til en udsalgspris der anses for utrolig billig, kan det for det meste være en indikation på en falsk internet shop. Kortkøb er imidlertid dækket ind under en retningslinje, der hjælper dig som kunde overfor svindlende webshops.\nGenerelt foreslår vi betalinger med kort eller betalinger med mobilen. Som alternativ kan du benytte en afbetalingsløsning fra fx ViaBill, ifald du har i sinde at honorere beløbet over flere uger.\nFør folk bestiller i en Shimano e-butik bør de sådan set gennemløbe e-butikkens forretningsaftale, men det er bare ikke særlig sjovt.\nEt alternativ kunne være at efterse om internet butikken er tilsluttet e-mærket, eftersom det almindeligvis er et sympol på at internet forretningen efterfølger de danske love, tillige med at den regelmæssigt besigtiges af fagmænd som forstår de gældende regulativer. Desuden giver det dig chance for at blive hjulpet, for så vidt du bliver udsat for problemstillinger med dit indkøb.\nLigeså er det smart at man er omhyggelig omkring de mest basale retningslinjer der har betydning for ordren, som eksempelvis hvilken ombytningspolitik internet selskabet lover. I den sammenhæng er det i øvrigt vigtigt, at man stadig sikrer ens faktura, så man altid kan bevise sin shopping af Shimano Dura Ace – Navneplade højre for STI greb – ST-7900, uafhængig om man er på udkig efter produkter til en dame eller herre.\nTrustpilot leverer absolut fine genveje til at studere flere eksisterende konsumenters oplevelser og på grund af dette rekommanderer vi, at du kigger nærmere på e-butikkens bedømmelser af Shimano Dura Ace – Navneplade højre for STI greb – ST-7900 før du shopper.\nFacebook fremskaffer også absolut ønskværdige muligheder for at få indsigt i online firmaets popularitet. I øvrigt møder vi faktisk internet handler hvor kunder kan tilkendegive en evaluering af ordreforløbet, hvilket tillige bør drages fordel af til at vurdere tidligere kunders oplevelser.\nVores side er finansieret af annonceindtægter. Vi har et fast samarbejde med adskillige e-shops i form af at vi publicerer butikkernes produkter, og indhenter godtgørelse såfremt en bruger fra vores side laver et indkøb.\nInformationer omkring varer og forretninger på nettet værnes om rutinemæssigt, men vi tager ikke ansvar for forandringer der kan være implementeret siden seneste opdatering af vores oplysninger.