Na okraj týdne 27.11.-4.12.2000\nZákon o vysílání - cesta do Evropy, nebo i na Balkán?\nNázor na dvě předlohy zákona\nDočká se český krajan českého satelitu?\nZpráva ze semináře Informační média v informační společnosti\n* 28.11. zahájila Sněmovna poslanců svoji 29. schůzi. Body 19 a 20 programu schůze jsou vyhrazeny pro první čtení dvou zákonných předloh týkajících se změny zákona 468/91 o provozování R a TV vysílání (viz glosa a názor). Podle bodu 82 by Sněmovna po dvojím odložení měla konečně doplnit čtyři chybějící členy Rady ČR pro R a TV vysílání (stranické kluby nabízejí tyto kandidáty: ODS - Petr Žantovský a Alena Macková, US - Zdena Hůlová, KDU-ČSL - Jan Decker, KSČM - Daniel Novák; kandidát ČSSD Václav Moravec svoji kandidaturu stáhl). Toto téma probírá i Jindřich Šídlo v dnešním Respektu v článku "Máme pro vás místo".\n* Podle ČTK z 30.11. zahájil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže správní řízení se společností UPC. Aniž bych chtěl dublovat zdroje uvedené v záhlaví, tuto informaci uvádím jen proto, že problému UPC jsem věnoval větší část minulé Louče č.14. V této souvislosti jsem byl upozorněn na to, že při srovnávání českého HDP (cca 50 miliard euro) a jmění UPC (8,7 miliard euro) jsem měl užít vyjádření českého HDP v paritě kupní síly (PKS), která činí 128,7 miliard euro, což tímto činím.\n* Podle ekonomického týdeníku Prague Business Journal ze 27.11. kanadský investor Kodiak Investment Group nesehnal 35 miliónů US dolarů, aby mohl koupit Barrandov. Kodiak je však stále ve hře; tvrdí, že do března 2001 ty peníze sežene, do té doby však zřejmě ztrácí exkluzivitu. O privatizaci Barrandova jsem psal v Louči č.3, která měla zvláštní přílohu Causa Barrandov - dobové dokumenty.\n* 27.11. schválila Evropská komise privatizaci Eutelsatu, který se od příštího roku stane soukromou obchodní společností se sídlem ve Francii. Eutelsat zakládala evropská ministerstva pošt a telekomunikací v roce 1977, po roce 1989 jsme přistoupili i my. Rád bych věděl, komu asi připadne český podíl 0,145947%, který v Eutelsatu drží zatím ještě stále polostátní České radiokomunikace. K satelitům zvláštní glosa.\n* V pátek 1.12 jsem se účastnil semináře Informační média v informační společnosti, který byl součástí celofakultní konference Institucionalizace (ne)odpovědnosti: globální svět, evropská integrace a české zájmy. Protože jsem dělal zpravodaje tohoto semináře, zapsal jsem si několik poznámek a v příloze publikuji svůj úvodní referát.\nV klidné atmosféře a bez hádek proběhlo ve středu 29.11. první čtení dvou zákonných předloh vztahujících se ke změně dosavadního zákona č.468/91 Sb., o provozování R a TV vysílání. Mám na mysli sněmovní tisk č.717, který je poslaneckým návrhem zcela nového zákona a sněmovní tisk č.780, který je vládním návrhem novely zákona 468/91. Poslanci se téměř jednomyslně (ze 114 přítomných 111 pro) rozhodli rozpravu k oběma sněmovním tiskům sloučit a po hodinové diskusi oba tisky propustili do druhého čtení. (O nedávné historii viz Louč č.5).\nZatím jsem neměl čas oba dokumenty důkladně prostudovat, takže jsem si udělal jen několik poznámek, v nichž uvádím svoje pro a proti.\nStručně shrnuto - tzv. Kučerův poslanecký návrh, ačkoliv je v něm i nadále řada nekonzistencí, skutečně vylepšil původní ministerskou předlohu směrem k reálnému životu a jeho potřebám, leč souhlasím s ministrem Dostálem, že je v něm ukryt Trojský kůň, který by mohl vést k zakonzervování řady nedostatků, jež náš vysílací systém vykazuje, a to prostřednictvím téměř automatického prodlužování licencí, aniž by tyto byly podrobeny kritickému zkoumání, případně přehodnocení jejich podmínek.\nTzv. Dostálův návrh podle mého názoru stručněji a přehledněji implementuje do zákona Směrnici EU, ale kromě této harmonizace naší legislativy s acquis Unie v podstatě nic - až na drobné výjimky - neřeší, čímž se neuspokojivý stav naší mediální legislativy jenom oddaluje, i když za přidané články do zákona v příští kontrolní zprávě nás Evropská komise asi pochválí.\nPři posuzování řady jevů v naší společnosti si vždy kladu jednu zásadní otázku: Vede to na Balkán nebo do Evropy? Směřujeme tím k zemím, kterým se eufemisticky říká rozvojové, nebo k zemím již rozvinutým s vyspělou demokratickou politickou kulturou?\nPřestože přidáním některých ustanovení odvozených od Směrnice EU Televize bez hranic obě zákonné předlohy zdánlivě směřují do Evropy, v jiných bodech nás tvrdě ženou na Balkán. Mám na mysli především:\nvazalský vztah Rady pro R a TV vysílání směrem k jedné komoře parlamentu, tudíž k politickým stranám\nneschopnost zajišťovat regulaci a transparentnost vysílatelů.\nV této souvislosti na mne přímo depresivně zapůsobila rozprava v parlamentu. Poslanec Miloslav Kučera st. např. zde řekl:\n"Opakuji znovu, že si principů občanské společnosti nesmírně vážím, ale v tomto případě se domnívám, že Poslanecká sněmovna je to správné místo, kde by měla být Rada pro rozhlasové a televizní vysílání volena, byť samozřejmě občanská společnost má plné právo na to, aby dávala Poslanecké sněmovně celou plejádu návrhů a názorů, kdo by měl členem této rady být."\nDokonce i ministr kultury Pavel Dostál, který byl odpůrcem "jednokomorové" volby Rady, rezignovaně prohlásil:\n"V této chvíli není rozporu o tom, že Radu pro rozhlasové a televizní vysílání má volit Poslanecká sněmovna, protože je to rozhodnutí, které prochází napříč politickým spektrem. O tom není sporu a zřejmě prosazování jiného modelu by narazilo na nepochopení, resp. nemělo by naději na úspěch."\nČímž si vysloužil pochvalu u poslance Ivana Langera:\n"Myslím, že je dobré, že i zástupce vlády, pan ministr kultury, bere postavení (Rady) tak jak je zde formulováno, neboť konec konců toto postavení by se vyvíjelo i z návrhu, se kterým přišlo Ministerstvo kultury a ze společné práce mediální komise."\nSkutečně smutek a beznaděj padá na člověka, když si uvědomí, že ani po deseti letech se někteří lidé stále nepoučili o tom, co je a co není dobré pro fungující politický systém pluralitní demokracie.\nMožná, že si budeme muset prožít to, co už mají za sebou na Slovensku, kde každá vládní změna (Mečiar, Moravčík, Mečiar) sebou přinesla okamžitou převolbu všech mediálních rad, až nakonec i Mečiarovci došli k názoru, že by bylo dobré mít Radu stabilní a nezávislou (neboť jednou jsem nahoře já, ale jindy zase bude nahoře můj politický protivník). Když nakonec novela zákona o slovenské Radě alespoň ztížila její odvolatelnost, tenhle krok se okamžitě pozitivně projevil v tom, že Rada byla schopna při poslední dramatické předvolební kampani zaujmout nezávislou a nestrannou pozici.\nU nás však naši poslanci i nadále chtějí mít Radu v hrsti, protože podle Kučerova návrhu má i nadále platit pravidlo, že k odvolání Rady stačí dvakrát neschválit její zprávu. Což do jazyka praxe převedeno - i kdyby výkony Rady byly olympijské, bude zatracena, když se na tom poslanci dohodnou. A oni se dohodnou, když se koaličně nebo smluvně-opozičně chtějí dohodnout, na kvalitě zprávy nemusí vůbec záležet.\nJá vím, že dosáhnout transparence vlastnictví je složité, nicméně návrh nového zákona na ni v podstatě rezignuje, hlásí se k ní spíše deklarativně. Co mě však zasáhlo mnohem více, byl výrok Ivana Langera v rozpravě, když doslova řekl:\n"Proto jsme přesvědčeni, že nelze uregulovat vlastnictví v oblasti médií, protože ke změnám může docházet například formou tajných dodatků smluv, převodů různých obchodních podílů, akcií, opcí, opčních smluv apod."\nTakový výrok je podle mne kapitulací před formou podnikání, které se u nás rozmohlo, při němž kličkování a fixlování na hraně i za hranou zákona vyhrává nad důvěrou, transparentností, dodržováním jasně stanovených závazků. Výrok "nelze uregulovat" je v podstatě další rezignací, která nás vrhá směrem na Balkán, když všude jinde, kde to chtějí, "uregulovat lze".\nMám na mysli například německý zákon o vysílání, který ve svém §21 o předpokladech udělení licence žadateli sděluje: vyložte karty na stůl (die Auskunftsplicht - informační, vysvětlovací povinnost) a řekněte nám všechny své vlastnické a kontrolní vazby. Pokud bychom později přišli na to, že jste cosi zatajili, něco změnili a průběžně nás o tom neinformovali, licenci vám sebereme. Jak jednoduché, milý Watsone, když se chce.\nNa druhé straně souhlasím s tím, že zákony vše nezachrání, když nepůjdou ruku v ruce s příslušnou politickou kulturou. Co naplat, když zákon rozdělí nominaci do mediálních rad na více politických subjektů (Sněmovna, Senát, prezident), když se pak do těchto rad navolí lidé typu Petra Žantovského, kteří nemají za sebou téměř žádný důkaz o tom, že by kdy neohroženě vystoupili ve prospěch veřejného zájmu a jednali jinak než v zájmu svém, svého prospěchu či prospěchu svých chlebodárců.\nJe toho víc, co by z parlamentní rozpravy stálo za komentář. Vyplývá z ní mimo jiné, že minulé pondělí 27.11. byli někteří členové mediální komise (Kučera, Buzková a další) "na technických konzultacích v Bruselu", kde podle slov poslance Kučery:\n"Z úst lidí, kteří jsou v EU zodpovědni za harmonizaci evropského a našeho práva, jsme se dozvěděli, jak vnímají tyto sporné otázky. Zcela upřímně říkám (a doufám, že kolegové, kteří se mnou na této cestě byli, mi to dosvědčí), že pokud jde o křížení vlastnictví, Evropská unie nemá v tomto směru žádný povinný předpis, žádnou normu, která by nějakým způsobem jasně stanovila, co se smí a nesmí."\nNevím, proč poslanci museli jezdit pro toto potvrzení do Bruselu. Skutečnost, že před deseti lety připravovaná Směrnice EU proti křížení vlastnictví v médiích v polovině 90.let spadla pod stůl, je stará známá věc. Naštěstí to křížení vlastnictví chápané především v zájmu plurality informací a nikoli v zájmu nějaké regulace pro regulaci se poslancům podle mého názoru v zákoně docela vyvedlo, i když nevím, jak pouhá oznamovací povinnost bez následných kroků v §54 této pluralitě může nějak napomoci. Ale to už zacházím do příliš velkých podrobností.\nAť nadcházející hádání o zákonu dopadne jak dopadne, jedno je jisté - do tří do čtyř let bude třeba zákon nový, nebo alespoň jeho podstatná novela. Vynutí si ji potřeby digitální terestrické televize DVB-T, která do hry kromě dosavadních vysílatelů - poskytovatelů obsahu - přivede ještě operátory digitálních multiplexů a poskytovatele datových služeb. To by ovšem bylo na další dlouhý komentář. Jenom nevím, kdo do té doby vzdělá naše poslance natolik, aby získali kvalifikovaný názor na možnosti a problémy digitálního vysílání. Tak jak o digitální televizi mluvil v rozpravě poslanec Kučera (bude spousta nových kanálů) nebo poslanec Pleva (viz jeho zmínka o šesti celoplošných programech), mne optimismem příliš nenaplňuje.\nVýhrada: Oba sněmovní tisky jsem četl jen zběžně, takže jsem soustředil jen na některé klíčové momenty zákona a na to, co mi padlo do oka, a je možné, že jsem jiné klíčové momenty mohl přehlédnout.\nsněmovní tisk č.717 (Kučera)\nspojení zákona o vysílání a o Radě ČR pro R a TV vysílání (dále jen Rada) v jednu normu\nsnaha o přesnější definice (např.reklama, sponzoring, skrytá reklama apod.)\nrozlišení vysílání a převzatého vysílání (slovenský zákon to řeší dualitou pojmů vysílání a retransmise)\nvrací licenční režim pro původní vysílání na kabelu a satelitu\npovinné hlášení změn u držitele licence se už netýká plošně údajů v žádosti o licenci, ale je logicky vyspecifikováno, není tedy třeba už žádat o schválení drobných změn, jako je sídlo společnosti, adresa majitele apod.\nje zde vyspecifikováno právo na odpověď a ochrana zdroje\nje možné odejmout licenci na základě přesně definovaných důvodů, mezi nimiž je i konkurs na provozovatele (tato legislativní díra na Slovensku umožnila prostřednictvím konkursu převést licenci televize VTV na jiný subjekt)\npoměrně rozumně je zde řešeno křížení vlastnictví s důrazem na pluralitu informací\nRada je i nadále volena jednou komorou parlamentu, jmenuje ji předseda vlády (neprodleně, tj. bez ingerence?)\nvazalství Rady směrem ke Sněmovně je potvrzeno možností jejího odvolání po "opětovném neschválení" její zprávy, tj. kdykoli, kdy se politické strany ve Sněmovně koaličně či opozičně dohodnou\nnový institut prodloužení licence je sice logický, nejsem zásadně proti, leč tak jak je v návrhu uveden, nedává možnost Radě, aby uložila dosavadnímu vysílateli nové podmínky reagující na změnu okolností (např. digitální vysílání), navíc 23 "Zkrácené licenční řízení" toto bezpodmínečné prodloužení licence usnadňuje\ni nadále není zajištěna transparentnost vlastnictví držitelů licence, neboť se od nich nežádá, aby oznámili své vazby na další subjekty, které je mohou ovládat nebo s nimiž budou jednat ve shodě (17, jenž uvádí, že transparentnost bude brána v úvahu při udělování licence, je slabou a děravou náplastí).\nRadě není uloženo, aby o důležitých věcech hlasovala veřejně (posílilo by to odpovědnost)\nvýběr a označení událostí značného společenského významu je ponecháno jen na ministerstvu a Radě, do diskuse by měly být zahrnuty i jiné subjekty (např. vysílatelé, majitelé práv)\nkvóty evropských děl jsou v §41 stanoveny příliš "natvrdo", chybí zde formulace Směrnice "tam kde je to praktické (možné) a přiměřenými prostředky", totéž se týká i kvót pořadů od nezávislých výrobců\nnevím, proč se obcím vyhrazuje jeden kabelový kanál, když se jim zároveň zakazuje v něm uvádět reklamu a teleshopping\nsankce jsou plošné, neodlišují velikost, význam a druh provozovatele vysílání\nnení řešena právní problematika zavádění digitálního vysílání\nsněmovní tisk č.780 (Dostál)\nodstraňuje některé vady původního zákona (např. z pojmu vysílání vyčleňuje převzaté vysílání, tzv. retransmisi)\nimplementace Směrnice EU ve věci kvót evropských pořadů a pořadů nezávislých producentů jsou do zákona zařazeny stručněji a přehledněji\nzastaralost a četné problémy a díry starého zákona zůstávají\no události značného společenského významu rozhoduje jenom Rada a ministerstvo (viz výše a také viz Louč č.13)\nvůbec mi není jasný článek 2 nového §20a, který umožňuje dočasný zákaz retransmise programu z členského státu EU, a který se navíc odvolává na Směrnici. Vždyť Směrnice je tu od toho, aby to, co se schválilo v jedné zemi, mělo standardy akceptovatelné v jiných zemích. Koho chce potom Rada zakazovat, koho chce trestat??\nneřeší právní problémy spojené se zaváděním digitálního vysílání\nMinulý týden Česká televize oznámila, že 15.12. končí s distribucí svých programů v digitálním paketu německého satelitu Kopernikus DFS2. Tím se aktualizuje dřívější informace České televize o tom, že Kopernikus bude opuštěn až v příštím roce, a že na přeladění na nový satelit Eurobird 1 budou k dispozici dva měsíce. Palivo pro stabilizaci Koperniku však zřejmě došlo dřív, než se čekalo, a tak se od prosince přechází na náhradní Eutelsat II-F4 a simultánní vysílání pro přeladění bude trvat jen dva týdny.\nCo to znamená pro televizního diváka? Zatím nic moc. I když výzkum agentury SOFRES-FACTUM (viz poslední ročenka ČT) říká, že v Česku máme 546 000 satelitních domácností, signál ČT z nich přijímá jen nepatrná část. Počet přesně nevím, ale řekl bych, že sotva překračuje čtyřmístné číslo. Důvod? To vysílání programů ČT je totiž digitální - satelitní přijímač musí být tudíž také digitální - a navíc je kódované systémem CryptoWorks.\nPrvním českým vysílatelem, který začal používat satelit na začátku roku 1994, byl Kabel Plus, který potřeboval placený program Kabel Plus Film (vysílán od prosince 1992) dostat do kabelových sítí jinak, než pracným kopírováním a rozesíláním kazet. Laciné řešení využití služeb staršího ruského satelitu se Kabelu Plus vymstilo v létě 1995, když se operátor satelitu rozhodl dát přednost výhodnější nabídce, Kabel Plus Film jednoduše vypnul a Kabel Plus pak musel hledat drahou náhradu u Eutelsatu .\nV roce 1996 se Kabel Plus spojil s Premiérou TV, která v roce 1994 získala přístup k lokálním a regionálním frekvencím a potřebovala je "nakrmit" signálem bez drahých pozemských radioreléových tras. A tak vznikla v říjnu 1996 společnost Czech Link, která si pronajala transpondéry na německém satelitu Kopernikus DFS2 a od ledna 1997 začala provozovat digitální paket, v němž byly nejdříve jen Kabel Plus Film (od 29.5.1998 ho nahradil program Hallmark), Prima TV a experimentálně TV Galaxie. Po zkušebních testech na jaře 1997 se do digitálního paketu oficiálně od 17.7.1997 zapojila Česká televize s programy ČT1 a ČT2.\nSatelit jen pro distribuci\nSatelit byl však pro ČT vždy prioritně prostředkem distribuce jejích programů ke vzdáleným vysílačům (šetří se tím drahé pozemní trasy) a nikoli nabídkou individuálního příjmu DTH. A tak Česká republika až dosud patřila k těm nemnoha evropským státům, které nepociťují potřebu prezentovat svoji kulturu a televizní program v zahraničí, a to v době, kdy jiné menší nebo chudší státy (Albánie, Chorvatsko, Bulharsko, Rumunsko) dávají o sobě na satelitech vědět a umožňují svým krajanům seznámit se alespoň s částí své televizní produkce (většinou reprízy s vlastními vysílacími právy nekódovaně).\nNeviditelná ruka trhu až dosud nedokázala něco podobného u nás vyprodukovat, pokud nemáme na mysli placenou nabídku UPC Direct, která je k mání od 18.9.2000 (viz Louč č.5), v níž však chybí všechny české terestrické programy, nebo kódovanou distribuci placených programů HBO, Max1 a SuperMax na izraelském satelitu Amos, ke které se individuální satelitní divák vůbec nedostane. S přechodem digitálního paketu CzechLink na nový satelit se však podle ČT blýská na lepší časy.\nPokud někdo chtěl až dosud přijímat české programy z tohoto digitálního paketu, musel se obrátit na společnost Trade&Technology, což jest stoprocentní dcera Kabelu Plus, dnes UPC Česká republika, která mu zajistila nákup kompatibilního přijímače nebo modulu CryptoWorks a dodala mu čipovou kartu na dekódování, pokud zaplatil poplatek a vyplnil příslušný formulář. Když jste byli fyzická nepodnikající osoba, pak ten formulář měl tuto podobu, v níž jste se museli zavázat, že kartu budete používat "pouze na území České republiky". Důvod je zřejmý - vysílací práva převzatých pořadů jsou v naprosté většiny omezena na české teritorium.\nPodle některých zpráv (zatím neověřeno) se ČT dohodla s Trade&Technology a prodej dekódovacích karet prý už nebude vázán na nákup přijímače nebo modulu CryptoWorks. Co je však důležitější - podle této informace ČT prodej karet bude brzy možný i do zahraničí, neboť nový satelit a nový způsob komprimování signálu do digitálního multiplexu umožní zahraničnímu majiteli digitálního satelitního přijímače s kartou CryptoWorks odkódovat jen ty pořady, které nejsou vázány vysílacími právy do Česka.\nTakže po dlouhé době čekání snad se i čeští krajané dočkají svého vysílání za hranicemi tohoto státu. Při té příležitosti bych rád připomenul, že to bude zásluha spíše objektivně působícího technologického vývoje a České televize, která je schopna na tento vývoj reagovat, než nějaké cílené politiky státu, která obvykle stojí v pozadí podobných iniciativ v zahraničí.\n(nesystematický výběr z poznámek)\nSeminář se konal 1.12.2000 na UK FSV, Smetanovo náb.6, Praha 1 v rámci celofakultní konference Institucionalizace (ne)odpovědnosti: globální svět, evropská integrace a české zájmy. Moderovala PhDr. Barbora Osvaldová.\nÚvodní referát Digitalizace médií v historii a současnosti, v němž jsem se pokusil zamyslet nad tím, do jaké míry je internet masovým médiem a jaký má vliv na žurnalistiku, je v Příloze Louče.\nJiří Peterka v referátu Základní komunikační funkce internetu rozvinul myšlenky jiného svého referátu z jiné konference.\nPeterka bilancoval, co se mění - objem informací, jejich snadná distribuce, dostupnost, vyhledávání, možnosti jejich provázání - ale také, co se nemění - lidská pozornost, schopnost přijmout objem informací, způsob myšlení, preference, zvyky, informační gramotnost.\nMění se i role novináře: dříve zprostředkovával přenos informací od producentů informací k veřejnosti, dnes se stává spíše informačním analytikem. Novinář i nadále může poskytnout "přidanou hodnotu", ta však už nespočívá v množství informace, ale v jejich výběru, v analýze, v tom, že je schopen se tomuto množství informací věnovat, že schopen s informacemi pracovat a poskytovat spotřebiteli to co je podstatné, to co danou cílovou skupinu zajímá. Holé informace budou stále lacinější, přidanou hodnotou bude jejich analýza a výběr.\nZ řady dalších myšlenek Jiřího Peterky vybírám:\nproblém falešné identity na internetu, lze se bránit elektronickým podpisem, filtrováním zdrojů, ratingem;\nzkušenosti s interaktivitou, zpětnou vazbou v reálném čase: reaguje se především na chyby, zpětnou vazbu využije většinou ten, kdo nesouhlasí, proto mají ohlas většinou agresivní autoři, ohlas nebývá vždy smysluplný;\nbohatost multimediálního obsahu, neměla by se přehánět, budou se lidé proti ní bránit prosazováním "informační ekologie"?\nopisování na internetu je snadné, ale nevyplácí se, protože je snadno zjistitelné;\ninternet je dobrým zdrojem potvrzujících informací (že něco platí), ale špatným zdrojem vyvracejících informací (že něco neexistuje, neplatí).\nDoc. Jozef Vatrál z Univerzity Komenského v Bratislavě seznámil se současným stavem Masmediálne a marketingové komunikácie na (slovenskom) internete, a to především na pozadí současné a připravované mediální legislativy. Nově připravovaný zákon o masových médiích (má nahradit novelizované verze federálního zákona z roku 1966) počítá s internetem jako jedním z masmédií. Nedávno v září byl přijat nový Zákon o vysílání a retransmisi (obdoba českého zákona o provozování rozhlasového a televizního vysílání). Od ledna vstupuje v platnost zákon o svobodném přístupu k informacím, který počítá s internetem jako s důležitým informačním nástrojem.\nJaroslav Kábele z iDnesu hovořil na téma Internet, noviny a televize v jedné redakci (zkušenosti MAFRA) a informoval o projektu vydavatelství MAFRA, který propojuje tiskové médium (deník MF DNES), internetové periodikum (iDnes) a audiovizuální agenturu TVD, která připravuje zpravodajství pro televizní stanici TV3.\nSynergické efekty tohoto propojení se již projevily v kladném ohlasu zpravodajského krytí takových událostí jako např. OH v Sydney nebo události v Praze spojené s výročním zasedání MMF a SB v Praze 26.9.2000. Na nabídku aktuálních a průběžně aktualizovaných on-line informací veřejnost a mediální spotřebitel reagoval pozitivně.\nZ jeho referátu jsem si dále poznamenal:\npřed třemi lety se pouze překlápěl obsah MF DNES do Internetu, na jaře 1998 první zájem o průběžné on-line zpravodajství (Havel v Innsbrucku, volby červen 1998), tehdy bylo 6000 návštěv denně, dnes v průměru 250 000;\niDnes je serverem bez uzávěrky (jiné deníky jako Neviditelný pes mají uzávěrku jednou denně), obsah se on-line aktualizuje;\n26.9.2000 (protesty proti MMF/SB) byla návštěvnost iDnes nejvyšší - 1 200 000 návštěv - jindy se takový počet návštěv získá za 4-5 dní, na ten den vyčlenila iDnes 10 zpravodajů do terénu, mohli si to dovolit, protože využívají synergii více médií;\nna OH v Sydney bylo 8 lidí, z toho 2 fotoreportéři, podávali on-line informace např. z diskařského sektoru při desetiboji, když TV přenosy se věnovaly něčemu jinému;\niDnes začínala s dvěma lidmi, dnes jich má 35;\nje on-line rozhovor na iDnes (v četce mu říkají "webovka") žurnalistikou? iDnes pouze přivede člověka a on pak jedná samostatně, nicméně při výběru jsou žurnalistická kritéria (po útěku Kajínka, ředitelka věznic apod.);\nvznikají některé problémy s exkluzivitou pro MF DNES, dá-li iDnes informaci na web, využijí ji i ostatní tištěné deníky (takto iDnes tajila informaci o chystaném zatčení ministra Svobody, aby nepřišla o sólokapra do tištěných novin);\niDnes je "lehčí verzí" agenturního zpravodajství, je víceméně stejné, ale bez backgroundů.\nJan Stejskal z ČTK-Neris mněl referát Spor kvality a kvantity informací ve světě globální komunikace, ve kterém se pokusil zobecnit zkušenosti spojené s vydáváním internetového periodika ČTK České noviny\nKaždý žurnalistický produkt je dnes možné převést do digitální číslicové podoby, která se stává společným jmenovatelem, což je pak klíč k jejich propojování v hypertextovém formátu. Základní problémy žurnalistiky zůstávají i v internetovém věku stejné, ale internet a jeho globální podoba je zviditelňuje.\nProtože Jan Stejskal nechtěl opakovat to, co o internetu už bylo na semináři řečeno, soustředil se na tři paradoxy internetové komunikace a žurnalistiky:\na) náklady na tvorbu informací se zvyšují, ale cena informace klesá, vzniká pak nebezpečí příliš úzké vazby na reklamní zdroje;\nvzniká zde rozpor: odpovědně informovat bez ohledu na výdělek? nebo vydělávat bez ohledu na povinnost odpovědně informovat?\nnáklady na multimediálního reportéra jsou vysoké (mobil, laptop, digifoto, kamera atd.) cca 200 000 Kč;\nhonoráře jsou často v návaznosti na návštěvnost, což svádí internetové publicisty k bulváru a k sexu.\nb) globální médium zvýšilo zájem o lokální záležitosti;\ninternet je globální médium, ale jeho existence zdůrazňuje partikulární lokální perspektivy, zájem o věci veřejné či celospolečenské je nárazový - volby, MMF, aféry jako Kajínek apod -, ale zájem o účast v personalizované, zájmově vyhraněné a lokální komunikaci je trvalý a internet ho posiluje;\nVáclav Klaus ve svém projevu na Invexu pochválil internet, že odstraňuje zprostředkovatele, novináře, nicméně jeho hodnota i v internetu je nezastupitelná, viz "přidaná hodnota" Jiřího Peterky.\nc) prostor pro informaci se rozšiřuje, ale tento prostor dává přednost stručnosti\ninternet preferuje úsporné formy žurnalistiky, roste úloha titulku, headlinů, což klade zvýšený nárok na novináře, jak vystihnout ve zkratce podstatu;\nheadliny a titulkovou zkratku si novináři nevymysleli, existuje zde společenská poptávka (rozhlas, televize, internet, mobilní telefony);\npřed 20 lety agenturní zprávy neměly titulek, ten si vymýšlely redakce, dnes je titulek na agenturní zprávě to nejdůležitější;\nprincip stavby agenturní zprávy - převrácená pyramida - stále platí, ale titulek tuto stavebnici ovládá a někdy ji boří;\nmálo novinářů zkratku zvládne, každé krácení je interpretací, je třeba zachovat smysl a ducha, často se nepodaří, nebývá to však záměr, ale neprofesionalita;\npolitici argumentu neprofesionality novinářů využívají ke zdůvodnění, proč odmítají dát interview agentuře, protože agentura rozhovory krátí;\nneexistuje spiknutí novinářů, neexistuje zpravodajská redakce, která zkratkou záměrně ubližuje.\nInternetová žurnalistika přináší tyto nové formy:\non-line nepřetržité zpravodajství\nwebovku (on-line rozhovor s internetovým publikem)\norganizované besedy k tématu (moderované/nemoderované).\nPetra Jedličková z Národního informačního centra pak na závěr měla referát na téma Kyberprostor. Více však hovořila o elektronických periodikách (zde Ikaros), které nejsou zpravodajského charakteru, o tom jaký je jejich vztah k papírovým médiím ve vydavatelských domech. Z jejího referátu jsem si zaznamenal:\nElektronické publikování není jenom na internetu, ale je též formou komunikace v intranetu a extranetu, tj. v sítích, které jsou přístupné jen partnerům firmy, zákazníkům apod..\nIkaros vznikl asi pro 500 lidí. Je zde problém disproporce internetového publika ve vztazích město/vesnice, muži/ženy, naštěstí tyto rozdíly se stírají.\nU elektronické publikace odpadá povinný výtisk, ale co se stane, když vydavatel zanikne, ale citace s odkazem na původní zdroj zůstane? Problém archivace by se měl řešit.\nSledovala jsem britský dokument na ČT2 o modelingu, který byl natáčen skrytou kamerou. Na stejném programu mě zaujal také dokument o domácím násilí, protože se tímto problémem zabývám i ve sněmovně. Zajímavý byl také článek Jany Dědečkové v MF DNES o konferenci "Česká televize: věc veřejná" a reakce na něj od pana Justa. Zatímco Dědečková předkládala fakta, Justova reakce se mi zdála spíše osobní.\nKateřina Dostálová, poslankyně za ODS, členka mediální komise PČR, v rubrice Týden v médiích, Týden 50/2000


film Asterix: Sídliště bohů online - sledujeme-filmy.cz\nEmail: info@sledujeme-filmy.cz https://sledujeme-filmy.cz/sledovat?zanr=dobrodruzne&film=Asterix%3A%20S%C3%ADdli%C5%A1t%C4%9B%20boh%C5%AF Koukat na celé filmy online zdarma. nejlepší novinky ze světa filmů a seriálů, filmové premiéry\nPovídkové Novinky 2016 Sci-fi Katastrofické\nAnimované Loutkové Povídkové Fantasy\nDobrodružné Dobrodružné, Koukat na, film, Asterix: Sídliště bohů, nyní k dispozici Dobrodružné\nSledovat film Asterix: Sídliště bohů, pustit online česky v HD, cz dabing. Koukat na celý online film zdarma a bez omezení. Přehrát online s možností stáhnout film. Asterix: Sídliště bohů přichází na plátna jako jedna z nejlepších a nejkomplexnějších…\nPřehrát film Asterix: Sídliště bohů z alternativního zdroje 1 v novém okně\nPřehrát video Asterix: Sídliště bohů z alternativního zdroje 2 v novém okně\nStáhnout film Asterix: Sídliště bohů v HD kvalitě v novém okně\nfilm Asterix: Sídliště bohů je podle hodnocení …


Trojskokanka Šestáková: Rio láká, ale neklapne - Brněnský deník\nTrojskokanka Šestáková: Rio láká, ale neklapne\nBřeclav, Brno – Přesně před rokem vyměnila tretry za dětský pudr a pleny. Trojskokanka Martina Šestáková vystřídala zdolávání metrů za roli matky. Třiatřicetileté atletce a cyklistovi Petru Šestákovi se v srpnu narodil syn Matěj.\nTrojskokanka Martina Šestáková.Foto: DENÍK/Lubomír Stehlík\nJenže bývalá česká jednička kariéru nezabalila. Do sektoru se vrátila a v červnu získala na republikovém šampionátu stříbro za 12,74 metru. „Nechtělo se mi končit. Vždyť jsem atletice věnovala takovou řadu let. Pro mě je teď všechno nové. Startuju jakoby od začátku," culí se závodnice, kterou atletický svět znal pod dívčím jménem Darmovzalová.\nBřeclavská atletka přestoupila z Prahy zpět na jih Moravy a vrátila se do dresu Lokomotivy Břeclav. „Závodím pro radost a chci pomoci družstvu. Čekají nás ještě dvě kola první ligy," povídá žena s osobním halovým rekordem 14,18 metru z roku 2009.\nStříbro z mistrovství republiky jí potěšilo, ale v koutku duše myslela na zlatou medaili. „Chtěla jsem vyhrát. Nakonec mám stříbro, což je fajn. Lucka Májková skočila 13,60. To bych teď ve své formě vážně nedala," uznává realisticky. „Moje čtrnáctimetrové časy se už asi nevrátí. Makala jsem tehdy na soustředěních, trénovala dvoufázově. Na to už nemám čas," dodává atletka, která trojskok kombinuje i s dálkou.\nJen tak pro sebe\nNa vyškovském stadionu se před dvěma měsíci bojovalo o limity pro mistrovství Evropy v Helsinkách i olympiádu v Londýně. „Mrzelo mě, že já jsem tyhle ambice neměla a všichni kolem ano. Nic se ode mne nečekalo. Neskákala jsem o žádný limit, závodila jsem aspoň v klidu pro sebe," vzpomíná na nedávný mítink.\nŠestákovou tréninky ani mateřské povinnosti zatím nevyčerpávají. „Na tréninku se odreaguju, ale často jej přizpůsobím malému. V noci se teď budí každou půl hodinu. Připravuju se třikrát čtyřikrát týdně, jak mi to Matěj dovolí," vypráví bývalá reprezentantka, která přesně před čtyřmi lety okusila atmosféru olympijských her v čínském Pekingu.\nLondýnské bitvy sledovala u televize a držela palce kolegyni Daně Velďákové. Jenže slovenská jednička finále nezvládla a s podprůměrným výkonem 11,92 skončila dvanáctá. „Je to velká škoda. Myslela jsem, že Danka skočí mnohem dál," mrzí Břeclavanku.\nA co Šestáková a Rio de Janeiro v roce 2016? „Jistěže mě další olympiáda láká. Jenže už mám jiné priority a cíle. Navíc věk nezastavím, takže tohle asi neklapne," směje se.


INFO.CZ | Fotka s „metrákem“ nasbíraných hub? Zvrácenost, říká uznávaný mykolog\nSOUTĚŽ STUDENTI O COVIDU\nÚnorové číslo magazínu I\nJaroslav Tůma z Čakovic, který brázdil hvozdy Pelhřimovska.\n29. 08. 2019 • 08:30\nZatímco v Česku se lidé na sociálních sítích rádi chlubí plnými taškami nasbíraných hříbků či křemenáčů, v zahraničí by taková fotografie vyšla jejího autora draho. Například v Rakousku, Německu i ve Švýcarsku je totiž sběr hub omezen zákonem. A pokud policie nalezne u někoho větší než povolené množství, hrozí mu tučná pokuta. V Česku by obdobná úprava neprošla, přesto mykologové varují před plundrováním lesů kvůli takzvaným houbařským rekordům. „Houba totiž není jen oblíbená potravina, ale také důležitá součást lesního ekosystému,“ říká v rozhovoru s INFO.CZ uznávaný mykolog Vladimír Antonín z botanického oddělení Moravského zemského muzea v Brně.\nPolicisté v rakouském Tyrolsku zadrželi minulý týden tři Italy, kteří si v kufru auta vezli 62 kilogramů hub, i když povolené jsou maximálně 2 kila na osobu. Nyní mohou dostat pokutu v řádu tisíců eur. Proč je vlastně v zahraničí na rozdíl od Česka sběr hub takto omezen?\nJe pravda, že třeba v Německu, Švýcarsku i Rakousku si může člověk odnést z lesa jen určitý počet kilogramů hub, v jiných zemích je zase houbaření omezeno jen na určité dny v týdnu. To je v zahraničí celkem běžné opatření. Jen definice povoleného množství a výše sankcí se v jednotlivých státech a krajích liší.\nDobře, ale jaký je důvod takového omezení houbařů? Z laického pohledu je přece úplně jedno, kolik hub si houbař z lesa odnese…\nTo je právě omyl. Houby jsou velmi důležitou součástí ekosystému lesa. Jejich nadměrné sbírání může tento systém poškodit.\nNa takovou katastrofu jsme nebyli připraveni, lesy v Česku už začínají mizet, říká Minx\nHouby jsou svou mykorhizou spojeny s kořeny stromů, přičemž si s nimi navzájem poskytují vodu a důležité živiny. Dřevokazné druhy hub zase přispívají k tlení dřeva, jeho rozkladu a vzniku nového života v lese.\nKdyž tedy sbírám houby, škodím tím lesu?\nTak se to určitě říci nedá. Když sbíráte hřiby nebo další houby, sbíráte už plodnice. Pokud někde seberete deset hřibů, neznamená to, že by vedlejší smrk uschl. Lidé ale nejvíce škodí lesu tím, že ho takzvaně prohrabávají. Jakmile najdou hříbek, doslova převrátí a prohrabou všechno v jeho okolí, aby takzvaně našli bratříčka. Tím, pokud se jedná o větší množství houbařů, ale udusávají půdu a ničí podhoubí hub. Jeho obnova pak trvá velmi dlouho, nebo už houby na místě nemusejí vyrůst vůbec.\nPokuty pro „zloděje“ hub v zahraničí\nV Rakousku je sběr hub omezen zákonem a vyhláškami jednotlivých spolkových zemí. Lidé si nesmějí z lesa odnést více než 2 kilogramy na osobu. Navíc většinou platí i určité časové omezení. Například v Korutanech se smějí houby sbírat na podzim pouze do 1. října, a to jen v době od 7 do 19 hodin. Za porušení těchto pravidel hrozí v závislosti na množství nasbíraných hub sankce od 35 až ke 14 000 euro (Salcbursko). V Tyrolsku se může dokonce jednat až o pokutu 30 000 euro (770 000 korun), a to v případě organizované skupiny komerčních sběračů. Omezení pro sběr hub platí i ve většině německých spolkových zemí, pokuty za jejich porušení mohou dosáhnout až 10 000 euro.\nPřiznám se, že jsem přesně ten typ houbaře, co takzvaně hledá bratříčka. Měl bych se tedy spokojit s tím, že mi jeden hřib stačí a neudusávat okolí a nepřevracet ležící větve kvůli nálezu dalšího?\nVšechno je otázka rozumné míry, ničeho jiného. Houbaření v rozumné míře nikomu neškodí, lidé sbírali houby od nepaměti. Něco jiného je ale snaha některých houbařů překonávat houbařské rekordy bez ohledu na to, zda jsou ty desítky kilogramů hub vůbec schopni spotřebovat. Tam už nejde o houbaření v pravém slova smyslu, ale doslova o zbytečné plundrování lesa.\nVy tedy asi nejste velký příznivcem fotografií, na nichž se lidé chlubí, jak si z lesa v autě odvážejí plný kufr hub...\nTo tedy opravdu nejsem, přijde mi to trochu zvrácené nebo minimálně zbytečné. Možná těmi houbami pak obdarují celé sídliště, nebo je prodají v hospodách. Ovšem v mnoha případech jich podle mého názoru část prostě vyhodí. Myslím si, že zpracování tak obrovského množství hub prostě není v lidských silách.\nByl byste tedy pro to, aby v Česku stejně jako v Rakousku platilo omezení pro sběr hub?\nTo je čistě teoretická otázka. V Česku jako houbařském ráji by omezení pro množství nasbíraných hub nikdy neprošlo, pro politiky by to byla politická sebevražda. Už dnes, pokud se nepletu, platí v republice nařízení, že lidé mohou volně sbírat houby jen pro osobní potřebu, nikoliv pro komerční využití. Pokud se jedná o komerční sběr, měl by být předem povolen majitelem lesa. To ale samozřejmě nikdo nedělá. Přitom by úplně stačilo, kdyby si lidé, a určitě je takových většina, uvědomili, že houby lze sbírat s potěšením a rozumem tak, aby příroda neutrpěla. Lámání houbařských rekordů tuto definici určitě nesplňuje.\nKam na houby v okolí Brna a dalších místech jižní Moravy? Tipy od mykologa>>>\nKam jít na houby? Mykologové a houbaři odtajnili nejlepší místa z celé ČR>>>\nStonásobné lži, strach ze smrti, touha po senzaci. Proč tak snadno naletíme dezinformacím?\nKOMENTÁŘ MARTINA SCHMARCZE | Neschválené vakcíny, zázračné léky, prázdné nemocnice… Proč tak snadno naletíme lžím, dezinformacím a konspiračním teoriím? Na vině jsou sociální instinkty. Stokrát opakovanou lež vnímáme jako pravdu, protože nadřadíme kvantitu informací jejich kvalitě. Máme strach ze smrti a chytáme se každé, i falešné naděje. Zvláště když nevěříme ve stát. Což v nás zároveň posiluje touhu po senzačních „neoficiálních“ zprávách.\nV parlamentu je velká koncentrace lidí, kterým někdo musí říct, jak mají hlasovat, říká Kalousek\nDoba, která řvala: Republikáni v Bílém domě, sny o nekonečné prosperitě a časy izolacionismu\nPrvní část nového seriálu INFO.CZ s názvem „Roaring Twenties – Doba, která řvala“, byla věnována „zlatým dvacátým létům“ minulého století jako celku. Dnes se společně s autorem seriálu Martinem Kovářem podíváme na první dílčí téma, a sice na to, kdo vládl v tomto pozoruhodném desetiletí v Bílém domě, co patřilo k prioritám tehdejších amerických prezidentů a zda a jak se jim je dařilo naplňovat, jakým problémům museli čelit a jak o nich smýšleli jejich voliči. Zkrátka na americkou politickou scénu dvacátých let dvacátého století.\nFinská trafika pro Adama Vojtěcha je poslední ukázkou arogance moci\nVelká akciová jízda. „Centrální banky tisknou peníze ostošest, je to ohromná páka, která žene trhy nahoru,“ říká investor Šura\nTrest za opakované porušování karantény. Krajská hygiena dala pokutu středočeskému zastupiteli Hermanovi\nVětšina Čechů si během krize finančně polepšila, ukazují data\nJe to právě rok, co se koronavirus dostal do Česka. Od té doby zde pandemie napáchala značné zdravotní, ale také ekonomické škody, přesto si však většina tuzemských domácností finančně polepšila.


TOS Znojmo vítězem patnáctého ročníku NFLG - Golfinfo.cz\nČtvrtek, 04 Říjen 2012 16:41\nNárodní firemní liga Golfu se hraje jako jamkovka dvoučlenných firemních týmů, rozdělených pro základní část do dvou skupin – Východ a Západ. Každá ze skupin má svého pavouka, ze kterého tým vypadává až po druhé porážce a z každé skupiny postupují do závěrečných bojů dva nejlepší týmy.\nV roce 2012 se semifinále a finále NFLG 2012 uskutečnilo 2. – 3. října v Golfovém resortu Kaskáda. Ze skupiny Západ se do něj probojovaly týmy Darovanský Dvůr (bez porážky) a Skip Trutnov, ze skupiny Východ to byly Gemini Impex Čeladná (bez porážky) a TOS Znojmo.\nSemifinálové dvojice stanovuje los, který rozhodl, že se v prvním utkání rozhodne o finalistovi mezi neporaženým týmem Darovanský Dvůr ze skupiny Západ a firmou TOS Znojmo z opravného pavouka skupiny Východ a druhého finalistu určí zápas mezi neporaženým týmem Gemini Impax Čeladná ze skupiny Východ a firmou Skip Trutnov z opravného pavouka skupiny Západ. Neporažené týmy – mírní favorité semifinále – ale v obou případech zklamaly, a tak se prvním finalistou stal TOS Znojmo (4/2) a druhým Skip Trutnov (5/4).\nSouboje o prvenství a třetí místo už ale tak jednoznačné nebyly a oba se rozhodovaly až na kultovním osmnáctém greenu – pověstné dřevěné devítce, na které rozhodla jak firma Gemini Impex Čeladná (1/0) o svém třetím místě, tak především TOS Znojmo (2/0) o svém vítězství.\nPatnáctý ročník Národní firemní ligy Golfu (NFLG) se uskutečnil za podpory Golfového resortu Kaskáda (dějiště závěrečných kol), cestovní kanceláře Golf Planet, která dlouhodobě věnuje vítězům NFLG hlavní cenu (zahraniční golfový zájezd) a kosmetickou značkou Artego.\nVeškeré informace o NFLG 2012 najdete ZDE>>>


Přípravka ve Stonavě stříbrná | Torpedo Havířov\nPřípravka ve Stonavě stříbrná\nDne 25. 2. zástupci naší nejmladší kategorie měli nastoupit na své dva další turnaje. Přípravka Žlutí měla vyrazit do Stonavy a přípravka Černí do Českého Těšína. Pro oba trenéry této kategorie začal nelehký úkol, jak a kde získat dostatek dětí, kteří by se mohli zúčastnit. Závěr byl jasný, turnaje se nezrušily a tak soupisky zněly -> 4+1 do Stonavy a 5 dětí do Českého Těšína (gólman neznámý). Trenéři to ale nevzdali a v pátek večer byl počet upřesněn na 5+1 v obou případech. I když jsme všichni věděli, že daný počet není zrovna ideální, přesto jsme v sobotu vyrazili.\nNás ve Stonavě čekali soupeři z Karviné, Ostravy a Havířova.\nPrvním naším soupeřem bylo 1. FBC Karviná. Vosičky se asi dobře vyspinkaly, neboť do zápasu vlétly s veškerým svým umem a energií. Viděli jsme pěkný zápas, kde jsme se mohli spolehnout nejen na hru v poli, ale i skvělé výkony našeho gólmana. Karviná odešla s prohrou 8:2.\nDruhým soupeřem byly obávané Vítkovice. A překvapily žlutočerné barvy svou hrou hned od startu. Padlo pár rychlých gólů do branky žlutočerných a my všichni doufali, že se z toho naši malí rychle otřepou. Po první půli jsme prohrávali 7:0. Ale nevzdali jsme to. Druhou část jsme vyhráli 2:1, což alespoň trošku naše žlutočerné pozvedlo. Konečné skóre bylo 8:2 pro Tygříky.\nTřetí zápas a soupeřem bylo 1. SFK Havířov Modří. Ještě chvíli se sice vosičky otřepávaly z porážky s Vítkovicemi, ale brzy pochopily, že se hraje další zápas. A opět torpeďaci předvedli, že florbal hrát umí. Obrana, útok a zákroky gólmana to vše vedlo k výhře 13:3.\nPoslední zápas a soupeř FBC ČPP Bystroň Group Ostrava. Zápas plný fyzického i psychického vypětí. Hned od první sekund bylo jasné, že více než o florbal půjde o to, jak přežít. Tým soupeře hrál svým tělem, a je možné podotknout, že mnohdy i za hranicí fair-play. Po několika úrazech se vosičky rozhodly, že se otloukat nenechají a že i ony umí přitlačit. Zaslouženě jsme čistou hrou vyhráli 11:4.\nVšem hráčům patří velký obdiv a také jsme rádi, že naše řady nakonec rozšířil i Maty, který byl po nemoci.\nTorpedo Havířov – 1. FBC Karviná 8:2\nTorpedo Havířov – 1. SC TEPMPISH Vítkovice Tygříci 2:8\nTorpedo Havířov – 1. SFK Havířov Modří 13:3\nTorpedo Havířov – FBC ČPP Bystroň Group Ostrava 11:4\nKonečná soupiska: Mikula – Lysková, Hoffmann, Hlinka, Kožušník, Pařenica, Pawlas


USA - Česká republika 0:3, MS 2006 skupina E\nZačátek utkání: 12. 6. 2006 18:00\n5. J. Koller, 36. T. Rosický, 76. T. Rosický\nK. Keller - S. Cherundolo (45. E. Johnson), E. Pope, O. Onyewu, E. Lewis - P. Mastroeni (46. J. O´Brien), C. Reyna, B. Convey, D. Beasley - B. McBride, L. Donovan\nP. Čech - Z. Grygera, D. Rozehnal, T. Ujfaluši, M. Jankulovski - K. Poborský (82. J. Polák), T. Galásek, T. Rosický (86. J. Štajner), P. Nedvěd, J. Plašil - J. Koller (44. V. Lokvenc)\nT. Howard, M. Hahnemann - C. Albright, C. Bocanegra, G. Berhalter, J. Conrad - J. O´Brien, C. Dempsey, B. Olsen - E. Johnson, B. Ching, J. Wolff\nJ. Blažek, A. Kinský - P. Mareš, R. Kováč, M. Jiránek - L. Sionko, D. Jarolím, J. Polák - V. Lokvenc, M. Baroš, J. Štajner, M. Heinz\n4. O. Onyewu, 60. C. Reyna\n16. D. Rozehnal, 59. V. Lokvenc, 81. T. Rosický, 88. Z. Grygera\nFotbalisté ČR nastoupí na MS proti USA v sestavě: Čech - Grygera, Rozehnal, Ujfaluši, Jankulovski - Poborský, Galásek, Rosický, Nedvěd, Plašil - Koller.\nČeské reprezentaci bude chybět zraněný útočník Milan Baroš. V sestavě jej nahradí Jaroslav Plašil a tým bude hrát na pět záložníků.\nNa stadionu nejsou obsazena všechna místa. Češi zaplnili oblouk na severní tribuně, další fanoušci v červených dresech jsou roztroušeni po větších či menších skupinkách v celém hledišti. Amerických příznivců je méně, ale jsou také slyšet.\nPři čtení sestav nesklidili největší aplaus Rosický, Koller či Nedvěd, ale trenér Brückner.\nNa trávník přivedl český tým kapitán Galásek.\nHrají státní hymny obou soupeřů. Hráči stojí v řadě.\nRozhodčí Amarilla hvizdem začal úvodní poločas českého týmu na mistrovství světa. Začali Češi v bílém, hráči USA nastoupili v tmavě modrých dresech.\nHlediště je téměř plné, mělo by tady být na padesát tisíc diváků.\nMarek Jankulovski zahrával přímý kop přibližně ze 40 metrů, ale situace skončila útočným faulem Grygery.\nAmeričané přihrávali do pokutového území na Donovana, na poslední chvíli zachránil situaci obětavým zákrokem Ujfaluši.\nŽlutou kartu dostal Oguchi Onyewu (USA)\nZa faul na unikajícího Nedvěda dostal američan Onyewu první žlutou kartu zápasu.\nJan Koller (Česko) vstřelil gól. USA - Česko 0:1\nGrygera unikl po pravém křídle, podíval se do pokutového území a přesně nacentroval přes dva Američany na volného Jana Kollera. Ten snadno hlavou vsítil úvodní branku zápasu.\nNyní je hra v rukou Američanů, Češi spolehlivě brání na vlastní polovině.\nPo dlouhém výkopu Čecha se ocitl u míče osamělý Koller, ale mezi přesilou amerických obranců neměl šanci se prosadit.\nRozehnal fauloval uprostřed hřiště, Američané se posunují postupným útokem vpřed.\nPomalá a váhavá hra Američanů kontrastuje z bleskovými a přesnými výpady Čechů. Nyní se unikající Nedvěd ocitl v těsném ofsajdu.\nCentr do pokutového území na útočníka McBridea odhlavičkoval v těsném souboji s Američanem obětavě Ujfaluši.\nNedvěd posouval hlavou na Jankulovskiho, americký gólman Keller byl ale u míče dřív.\nReyna přišel v českém pokutovém území o míč - prohrál souboj s Galáskem.\nHraje se na polovině Američanů, česká akce skončila faulem Rosického. Chvíli poté nevyšla narážečka Nedvěda s Kollerem.\nZa faul na unikajícího Američana Donovana dostal český stoper Rozehnal po zásluze žlutou kartu. Následný přímý kop tým USA nevyužil.\nPo krásném dlouhém míči se ocitl Koller sám před Kellerem, postranní rozhodčí bohužel odmávl ofsajd.\nPo dvou dalších centrech na Kollera měli američtí obránci plné hlavy i nohy práce, aby mohutného útočníka od míče odstavili.\nPo postupném útoku spadl Nedvěd před pokutovým územím USA na zem, ale rozhodčí faul neodpískal.\nPo špatném odkopu Jankulovskeho centroval před Čecha Reyna, žádného spoluhráče naštěstí nenašel.\nDržení míče: 64 - 36 procent ve prospěch USA, ale Češi jsou určitě nebezpečnější.\nNedvěd po skvělé individuální akci centroval do pokutového území, Koller nevyskočil a Grygera hlavičkoval nad branku Američanů.\nAmeričané mají problém dostat se přes aktivně bránící českou zálohu, a pokud se jim podaří nacentrovat do pokutového území, hlavičkově jejich útočníci na české obránce nestačí.\nCentr Poborskému do běhu nevyšel.\nČeši poprvé zkouší postupný útok. Rosický byl faulován. Všichni Američané brání na vlastní polovině.\nPo ztrátě míče Poborského dostal po rychlém útoku Američanů na velkém vápně míč velezkušený Reyna a pravačkou prostřelil Čecha. Český tým zachránila prává tyč branky.\nPo přihrávce Nedvěda střílel z pravé strany Poborský, ale trefil jen obránce USA.\nNa dlouhý pas si do pokutového území naběhl Nedvěd, ale zaváhal a obránce Pope mu míč odkopl.\nDalší dva ofsajdy Jana Kollera.\nCentr Donovana do pokutového území odvracel před připraveným Cherundolem obránce Ujfaluši.\nTomáš Rosický (Česko) vstřelil gól. USA - Česko 0:2\nCentr Nedvěda zleva se ke Kollerovi nedostal, k odraženému míči se za velkým vápnem dostal Tomáš Rosický a přibližně z pětadvaceti metrů vsítil bombou pravačkou do levého horního rohu Kellerovy branky gól.\nI po druhé brance trvá stejný obraz hry. Američané drží míč, Češi brání a čekají na příležitost.\nBojuje se ve středu hřiště. Češi nechtějí udělat chybu, AMeričané stále netuší, jak na jejich propracovanou defenzivu.\nDlouhý pas na Plašila skončil odkopem gólmana Kellera.\nJan Koller si při sprintu za dlouhým pasem vedle obránce Američanů špatně šlápl, spadl na trávník a bolestivě se začal svíjet. Byl odnesen na nosítkách vedl hřiště, kde je ošetřován.\nLokvenc sprintuje za dalším pasem. Nikdo mu ale nejde na pomoc. Češi se snaží dohrát poločas, jméno Kollera vyvolávají tisíce fanoušků na stadionu.\nPoločasové statistiky (z pohledu USA): střely na branku 1:2, mimo 3:4, ofsajdy 0:5, držení míče 58%:42%.\nStřídání: USA: ze hřiště odešel Steven Cherundolo, nahradil ho Eddie Johnson.\nPo autu Američanů skončil míč v náruči Petra Čecha. Rozhodčí ukončil první poločas.\nPodle prvních zpráv mají lékaři podezření, že Jan Koller má natržený zadní stehenní sval. Útočník je na cestě do nemocnice na magnetickou rezonanci.\nStřídání: USA: ze hřiště odešel Pablo Mastroeni, nahradil ho John O´Brien.\nOpět hrají Američané, Češi vyčkávají na rychlé brejky.\nConvey přes Grygeru odcentroval, ale nikdo z Američanů se k míči nedostal.\nLokvenc vpředu si zatím s tvrdými americkými obránci neví rady. Narozdíl od Jana Kollera ho bez potíží odstavují od míče.\nPo přímém kopu Poborského z pravé strany na hranici malé vápna hlavičkoval Ujfaluši jen těsně vedle levé tyče Kellerovy branky.\nPozorný Grygera odvrátil před aktivním McBridem.\nPavla Nedvěda, který byl v ofsajdu, nebezpečně přes achilovky skosil Reyna. Český záložník je naštěstí v pořádku.\nDalší dlouhý míč na Lokvence získal opět s přehledem Onyewu.\nLokvenc se zapomněl v ofsajdu, čímž zkazil Rosickému a Poborskému slibně se rozvíjející rychlý protiútok.\nAmeričané chodí po vlastní polovině a pomalu si přihrávají, ale nevědí, jak se dostat dopředu.\nZa další útočný faul, kdy se nemohl přes obránce dostat k míči, dostal Lokvenc žlutou kartu.\nAmerický kapitán fauloval Plašila a byl po zásluze potrestán.\nPlašil sedí na nosítkách a je odnášen ze hřiště.\nPoborský našel osamoceného Lokvence na hranici velkého vápna, ale ten jen chabě kopl do míče a americký gólman neměl nejmenší potíže.\nPlašil se vrátil na hřiště.\nPlašil se skvěle uvolnil a nacentroval do pokutového území, ale Lokvenc se zrovna vracel z ofsajdového postavení a k míči se vůbec nedostal.\nNedvěd krásně našel v malém vápně Jankulovskeho, ale tomu míč odskočil a obránce mu ho odkopl. Následný roh Nedvěda Američané odvrátili.\nPřesný centr Rozehnala našel jen Lokvence v postavení mimo hru.\nRosický hledal utíkajícího Poborského, ale přihrál pouze na paty.\nRosický přibližně ze 20 metrů tvrdou střelou překonal amerického brankáře, ale trefil jen břevno.\nAmeričané nemají takový tlak jako v prvním poločase. Češi se častěji dostávají před jejich branku.\nStřídající Johnson střílel asi z 25 metrů. Prudce, ale mimo branku.\nDalší akce Johnsona, ale Jankulovski jeho střelu skluzem zblokoval.\nDalší akce Čechů skončila osfajdem Lokvence. Na ofsajdy vedou Češi dokonce 9:0.\nAmeričan Convey centroval po úniku z levého křídla na penaltu, kde jen těsně minul míč jeho spoluhráč Johnson. Úspěšně zasáhl Petr Čech.\nTomáš Rosický (Česko) vstřelil gól. USA - Česko 0:3\nPo nádherné přihrávce Pavla Nedvěda se Tomáš Rosický řítil mezi obránci na gólmana Kellera, ač tísněn, udělal si jedním krokem prostor a vnějším nártem pravé nohy suverénně překonal bezmocného Kellera.\nČeští fanoušci na stadionu, kteří byli od zranění Kollera hodně ticho, začali opět bouřit a skandovat: Kdo neskáče, není Čech!\nAmeričané se zkoušejí dál prosadit do vápna stereotypními protiútoky, ale čeští obránci je do šancí nepouštějí.\nPo přihrávce Reyny střílel Johnson z hranice velkého vápna těsně nad břevno.\nStřídání: Česko: ze hřiště odešel Karel Poborský, nahradil ho Jan Polák.\nAmeričané se opět dostali k hranici českého pokutového území, ale střela nebyla příliš nebezpečná.\nPři dvou rohových kopech Pavla Nedvěda z jedné i druhé strany se Češi šanci nevypracovali, ale ušetřili hodně času.\nNedvěd fauloval na půlící čáře O´Briena.\nJan Polák dostal ve výskoku rukou do obličeje, ale není zraněn.\nDivácí se potleskem rozloučili s hrdinou utkání s týmem USA.\nČeský obránce dostal zcela zbytečnou žlutou kartu. Pravděpodobně za protesty po faulu.\nAmeričané žádný závěrečný nápor nepředvádějí. Hraje se ve středu hřiště.\nObraz hry se ani při konci normální hrací doby nemění. Rozhodčí nastavuje dvě minuty.\nPolák kličkoval mezi hráči USA tak dlouho, až byl faulován.\nNedvěd získal míč pro Štajnera, ale ten na hranici pokutového území udělal pouze kličku do obránce.\nČeši vítězí rozdílem třídy 3:0. Svého soupeře takticky přehráli, Američané nevěděli co hrát.\n45. min Johnson o hráči\n46. min O´Brien o hráči\n82. min Polák o hráči\n44. min Lokvenc o hráči


The Battle for Wesnoth – Databáze-her.cz\nBattle for Wesnoth je fantasy tahovou strategií, která je neustále vyvíjena již od roku 2003. Celá hra je nabízena jako freeware program, tento fakt umožňuje volný přístup a další vývoj pro kohokoli. Díky tomu, k dnešnímu datu existuje více jak 20 fanouškovských kampaní, dalších vylepšení skinů a zvukových souborů. O růstu svědčí i to, že se po důkladném beta testingu, většina těchto vylepšení dostává do základní hry, jako standardní součást.\nBattle for Wesnoth staví svůj úspěch na postupném vývoji vlastní armády. Dle typu hry a zvolené frakce, hráč verbuje jednotky, dělící se na defenzivní, ofenzivní, podpůrné a průzkumné. Každá jednotka v rámci přežitých bitev/poražených nepřátel, získává různé množství zkušeností. Při postupu na další úroveň, má jednotka zpravidla dvě až tři volby vývoje. Povětšinou jeden typ exceluje čistě v primárních bojových schopnostech, druhý nabízí možnost vedlejší schopnosti, která dokáže za správných okolnosti, slabší útok nejen vykompenzovat ale i překonat. (Např. velení - jednotka posiluje spojence nižších úrovní; vytrvalost - jednotka má o 50% vyšší odolnost; léčení...atd.)\nMomentálně (září 2018) je hra dostupná ve verzi 1.14.5. Nejnovější verze obsahuje 17 oficiálních kampaní, jednotlivě popisujících různá historická období Wesnothu (Vznik Wesnothu - nejvzdálenější minulost, Dědic trůnu, Invaze z východu, Pod žhnoucími slunci - příběh vzdálené budoucnosti). Dále sedm frakcí, zastupující elfy, lidi, trpaslíky, skřety, drakonidy, nemrtvé a khalifate (nová odnož lidstva), ale také vodní lid, nagy, monstra atd. Frakce obsahují dohromady více než 200 typů jednotek, přičemž každá z nich disponuje unikátními schopnostmi, zbraněmi a kouzly. Krom single player režimu, je možno využít i 55 map pro více hráčů, s možností hraní buď přes internet, místní síť, případně lokálně na jednom počítači.\nZákladní principy hry jsou lehce pochopitelné, různá obtížnost oficiálních tažení umožňuje růst taktických a strategických schopností. Tažení pro začátečníky učí jak správně sestavit armádu, důležitost vesnic, či efektivitu podpůrných jednotek. Tažení pro experty již vyžadují správné využití terénu, denní doby, či například efektivní užití průzkumníka, na kterého lze nalákat část nepřátelských jednotek a tak je odstavit na pár kol z hlavní bitvy.\nHra se dočkala obliby po celém světě právě díky tomu, že je svobodným softwarem pod licencí GNU GPL. Díky tomu je lokalizována ve více jak 50 jazycích, disponuje relativní nenáročností na hardware a nabízí rovnocennou hru více hráčů po celém světě.\nJab: tak tady jde o samorosta jinak by ti to bylo jedno.\n08.12.2009 18:41 (poslední úprava 09.10.2010 00:00)\nJedna z mála her a asi snad jediná strategie, která mi vydržela nehorázně dlouho. Vlastně ji aktivně hraji i teď. Ono taky dohrát všechna tažení není jen tak, hlavně díky naprosto úžasné podpoře autorů, kteří neustále přidávají další a další a to se jen tak někde nevidí.\nSamotná hra mě zaujala především onou možností postupně si levelovat jednotky, což vždy vyvrcholí gigantickou bitvou, do které musíte povolat své nejlepší veterány. Taky ten levelovací strom jednotek je perfektní, kdy si můžete třeba mága zaměřit na bílou magii a léčení a udělat tak z něj nezbytnou podpůrnou jednotku, nebo na ohnivou magii, čímž se z něj stane zase mocná jednotka v čelním útoku.\nJednotlivé mise mi přišly velice různorodé, všechny se od sebe aspoň trochu lišily. Většinou je sice cílem porazit nepřítele v přímé bitvě, ale najdou se i specialitky kdy se třeba musíte proplížit do nepřátelského tábora, či naopak utéct z vězení, osvobodit vězně, ubránit se do vypršení časového limitu a tak dále a dále.\nGrafické zpracování je pěkné a neustále se vylepšuje, hudba je perfektní a skvěle dotváří atmosféru. AI protivníků a spojenců je celkem dobrá, i když někdy trochu blbne...\nPro: různorodost a levelování jednotek, barvitost misí, podpora autorů, grafika, hudba...\nProti: někdy AI, některé mise mohou být dost frustrující\nWesnoth mi připomíná jednoho kluka, kterému jsem se jako malý zlý spratek na základce vysmíval jaký je to chudák a blbeček, nicméně postupem času se z něho stal velký a inteligentní chalan, přičemž jsem se zastyděl a rázem k němu začal mít respekt. Wesnoth nám zrál jak víno. Když mi ho kamarád poprvé ukazoval, byl teprve v oněch prvních verzích, kdy moc vábně opravdu nevypadal. Ale postupem času, především během custom hrách, jsem si to velice oblíbil.\nJednoduchost hry je vlastně její nejsilnější stránkou. Kdo by to byl řekl, že tahová hra, ve které se primárně pouze verbují jednotky a posílají na bojiště bude taková prča. Samotné bitvy (čím mohutnější, tím lepší) dokážou nabrat opravdu epických proporcí, dodnes si pamatuju fantastickou custom mapu, kde jsem vytáhl se svou armádou nemrtvých na pochod přes hory a říčky, abych pomohl svému kámošovi v bitvě proti armádě Hard počítače. A že to byla pořádná bitva, Pelenorská pole jsou oproti tomu nic! Velice uspokojující aspekt hry je také levelování jednotek, dodává to na hratelnosti a často to může hodně ovlivnit žár bitvy. I hudba není vůbec špatná. Většinou příjemná na poslech, někdy dokáže nabudit atmošku atd. I když musím říct, že mi krapet chybí základní motivy u každé z frakcí, které hrály v dřívějších verzích hry. Samotné příběhové kampaně jsou překvapivě dobře napsané a uspokojivě různorodé. Ale některé tak nesmírně těžké, že v porovnání s nimi působí hraní poslední mise Kapitána Clawa jako hraní Čtyřlístku: pohádkových dobrodružství. Skutečnou srandu jsem ale vždycky měl s kamarády na vlastních mapách, to byl ze hry vždy nejlepší zážitky.\nWesnoth je hrou, kterou již zcela uznávám. Byla doba, kdy bych tomu dal tak 35%, ale buď jsem byl moc malý a hloupý, nebo to tenkrá byla spíše ta hra. Jedno z toho. Možná oboje. Wesnoth se z toho ale dostal, Já po dvacítce měřím zatracených 174 cm a nesnáším Tracyho tygra. Chjo...\nPro: Skvělá hratelnost, grandiózní bitvy, hudba, zrání\nBattle for Wesnoth je opravdu, co do her, rarita. Tato hra totiž prochází neustálým vývojem. A vedle jejich tvůrců se na jejím vývoji podílí i samotní hráči. Battle for Wesnoth je opravdu o nadšení několika lidí, kteří nemají problém něco vyvijet a pak to zadarmo šířit.\nBattle for Wesnoth je tahovou strategií na mapě z hexových polí. Hru ovlivňují faktory jako terén, ve kterém jednotka bojuje. Denní doba - jednotky se dělí na chaotické, zákonné a neutrální (podle denní doby se jim přičítají bonusy nebo postihy).\nSingle-player obsahuje několik tažení různé obtížnosti. Hra je doplněna o tutoriál a triviální tažení, které postupně vyučuje hráče ve strategii. Jednotlivá tažení se odehrávají v různých historických epochách Wesnothu a hráč si zahraje za různé frakce a rasy (skřeti, elfové, trpaslíci...).\nMulti-player tu má také dobré pokrytí, ať už hraje více hráčů na jednom Pc, nebo s někým jiným přes půl světa.\nUnikátní je systém jednotek, protože každá jednotka může povýšit na vyšší úroveň a zdokonalit se (Např. mág na ohnivého, nebo bílého mága). Jednotky se hlavně liší v tom zdali mají útok na dálku, či nablízko (např. jednotky pouze s útokem na blízko nemůžou opětovat útok, když po nich někdo vystřelí. Některé jednotky mají oba dva typy útoků).\nDůležitým faktorem této strategie je správná kombinace jednotek, protože se velice liší ve svých vlastnostech a schopnostech. Léčicí bílý mág se ve skupině může ukázat jako důležitý prvek, který vyhraje bitvu. Zatímco ohnivý mág je čistě útočná jednotka, s velkou silou, bez podporujících schopností\nZe začátku je tato hra velice spletitá, hůře chápatelná ale po osvojení si pravidel, je velice zábavnou a návykovou. Díky neustálému vývoji se můžeme těšit na nová tažení a zdokonalování hry.\nJelikož je tato výborná hra absolutně zadarmo a v neustálém vývoji, nelze než dát 100%\nPro: Freeware, neustálé zdokonalování, výborné herní mechanismy\nPC 66 85\n66 (55-100 %)


Kniha: Grave - Vít Slíva | Knihy.ABZ.cz\nKniha: Grave - Vít Slíva\nKnihkupectví > Poezie > Poezie > Poezie dle národů > Česká poezie > Grave\nVít Slíva (*1951) patří k básníkům, jejichž umělecký osud byl poznamenán publikační nepřízní normalizačního dvacetiletí. V brněnském Bloku vydal sbírky Nepokoj hodin (1984) a Černé písmo (1990). Ač ... (celý popis)\nRok vydání: 18.05.2001\nKniha byla nominována na literární cenu "Magnesia Litera - 2002 - Litera za poezii".\nVít Slíva (*1951) patří k básníkům, jejichž umělecký osud byl poznamenán publikační nepřízní normalizačního dvacetiletí. V brněnském Bloku vydal sbírky Nepokoj hodin (1984) a Černé písmo (1990). Ač obě patřily k tomu nejlepšímu, co bylo možno bez úliteb režimu prezentovat, zapadly v dané době bez adekvátní kritické odezvy. Zúročení své poetiky se Vít Slíva nepochybně dočkal v uplynulé dekádě, a to v propojení se svou letitou pedagogickou činností. Jeho tvorba výrazně ovlivnila (a v nejlepším smyslu i "odchovala") řadu autorů dnes už celé generační škály: od Petra Hrbáče a Roberta Fajkuse až po mladé básníky kolem časopisu Weles: Bogdana Trojaka, Vojtěcha Kučeru, Věru Rosí... V devadesátých letech Slíva publikoval sbírky Volské Oko (1997) a Tanec v pochované base (1998). Připravovaná sbírka Grave rozvíjí dřívejší silnou lyrickou reflexi a meditaci a snoubí ji se silným vědomím rodového místa (Slezsko) a také výraznými vazbami k rodině. Jestliže kniha Tanec v pochované base představovala jakousi expresivní básnickou rapsodii věnovanou životu a skonu básníkova otce, sbírka Grave je jejím tlumenejším protipólem i pokračováním. Básník se vyznává ze svého vztahu k mamince, dává prostor dětským vzpomínkám...


Diskuse: Maláčová se Schillerovou se nedohodly, z čeho zaplatí za sociální služby. V ohrožení je 10 tisíc pracovníků | Domov | Lidovky.cz\nMinistryně práce a sociálních věcí Jana Maláčová (ČSSD) a ministryně financí Alena Schillerová (za ANO) se nedohodly, z čeho zaplatí krajům za sociální služby. Kraje požadují dvě miliardy korun. Maláčová chce z rozpočtové rezervy 1,5 miliardy korun, což je podle ní polovina celkové rezervy. Novinářům ve středu řekla, že Schillerová s tím nesouhlasí. Maláčová přesto uvolnění peněz navrhne v pondělí vládě. Hrozí totiž podle ní kolaps sociálních služeb.\nF. Kusák 5.6.2019 15:14\nA teď by se měly naplnit výzvy Miliónu chvilek a Babiš by měl odstoupit, přišla by úřednická vláda a pak vláda Demokratického bloku. No a ta by to nějak zařídila. Koneckonců vidíme, jak se Praha za vlády Hřiba a spol. zmáhá. Jediné, co proklamují jsou akce, které připravila Krnáčová. Nějak se zapomnělo na stav, kdy tam přišla včetně zablokované Blanky, hrozící soudním sporem za stovky miliónů. Jenže prážákům to nějak nedochází.\nR. Markvart 5.6.2019 15:07\nPaní Maláčová mi připomíná ženskou, která den po výplatě koupí úplně zbytečnou kabelku Versace - vždyť má v peněžence peněz dost. A týden před další výplatou si stěžuje, že nemá na jídlo.\nJ. Kohout 5.6.2019 14:23\nMaláčová nejprve špatně naplánuje rozpočet a pak, když to praskne, tak urychleně začne vyjednávat a shánět peníze mimo rozpočet jejího ministerstva.\nR. Markvart 5.6.2019 15:12\nNo nejede v tom jenom Maláčová. Upozornění na to, že když se dají peníze třeba na slevu na jízdné, tak že potom nebudou peníze na jiné, mandatorní a už uzákoněné výdaje, to měla v prvé řadě důrazně vyslat p. Schillerová.\nProblém ale nejspíš bude v tom, že ANO potřebuje v něčem ČSSD vykoupat, aby jí náhodou nenaskočili voličské body...\nJ. Kohout 5.6.2019 15:48\nSpíše Malčová rozdala i to, na co neměla.\nM. Bartak 5.6.2019 13:22\nHlavne ze mame dotovane jizdenky...\nJ. Krutil 5.6.2019 13:03\nDříve to bylo, ředitel, ekonomický náměstek a zbytek.\nJ. Kotala 5.6.2019 12:56\nBabišovi a dalším vybavují továrny strojním zařízením a teď se diví.\nJ. Můj 5.6.2019 12:34\nnic těm hlupákům, kteří stejně nic nedělají neposílejte, dejte to rovnou babišově agrofertu, tam ví, jak se stavějí psí boudy...\nJ. Kohout 5.6.2019 14:24\nAle určitě máš krásnou.\nJ. Kovář 5.6.2019 12:11\nTeď je trendem přetáčet filmy nově s ženskými hrdinkami: Dannyho parťáci, Krotitelé duchů ... Myslím, že tyto dáme jsou ideální pro novou verzi Blbý a blbější.


Dopravní experti z Prahy 4 se seznamují s novinkami z oblasti protihlukových opatření\nAutor: Zasláno do redakce <noviny(at)sporilov.info>, Téma: Doprava, Vydáno dne: 16. 12. 2012\nV pondělí 10. prosince 2012 proběhl v bruselském hotelu RADISSON závěrečný workshop k právě ukončenému tříletému projektu "Optimalizace protihlukových opatření pro udržitelný rozvoj dopravní infrastruktury EU".\nNárodní hluková observatoř ČR se na projektu podílela zejména sběrem dat k "Dotazníku pro stanovení důležitých obecných kritérií trvalé udržitelnosti pro protihlukové bariéry" v České a Slovenské republice. Ze zúčastněných považujeme za důležité vyzdvihnout Správu železniční dopravní cesty, státní organizaci, která ke spolupráci přistoupila příkladně a velmi zodpovědně.\nVýstupem z tříletého úsilí odborníků z celé EU je Průvodce, který především státním a municipálním investorům při plánování nových dopravních cest, ale i při odstraňování staré hlukové zátěže, ukáže, jak se s nejnebezpečnějším vlivem z dopravy na veřejné zdraví vypořádat, aby se podmínky pro život nezhoršovaly, ale naopak i přes rostoucí intenzitu dopravy, neustále zlepšovaly.\nPrezident Národní hlukové observatoře ČR, Ladislav Kunert, pro své časové zaneprázdnění pověřil účastí na workshopu svého kolegu, Ing. Ivo Vaňka, EUR ING, který z Bruselu přivezl dostatečný počet výtisků Průvodce optimalizace protihlukových opatření pro udržitelný rozvoj, aby podle něj mohl začít pracovat každý, kdo o to projeví zájem.\nJako první se s Průvodcem začali seznamovat dopravní a protihlukoví experti na Praze 4, vedení zastupitelem Ladislavem Kunertem, aby pomocí něj ještě vylepšili "Akční plán na snižování hluku z dopravy v Městské části Prahy 4", který jako jediný v České republice splňuje kritéria Nařízení Evropského Parlamentu a Rady 2002/49/EC.


SP Kontiolahti: Švédky po 10 letech vítězí ve štafetě, Češky se 7 trestnými koly 11. - BiatlonMag\nSP Kontiolahti: Švédky po 10 letech vítězí ve štafetě, Češky se 7 trestnými koly 11.\nŠvédské biatlonistky potvrdily skvělou formu z úvodu sezóny i ve štafetě. Dnes ve finském Kontiolahti vyhrály před Francouzkami a Němkami. Naposledy triumfovaly ve Světovém poháru před 10 lety. Češky špatně střílely a skončily jedenácté.\nDlouho očekávaný triumf\nV celkovém hodnocení Světového poháru jsou nyní čtyři Švédky do osmého místa. Podle toho to vypadalo i v dnešní štafetě.\nŽluté kombinézy neustále svítily na čele. Po třetím úseku Elviry Öbergové byla švédská štafeta první a finišmanka Hanna Öbergová už vedení nepustila.\nŠvédky střílely nejlépe ze všech, vystačily si s osmi náhradními náboji. O jedno dobíjení víc měly druhé Francouzky, které v cíli ztrácely 9,6 sekundy. Zářila především Anaïs Chevalierová-Bouchetová, která vyhrála druhý úsek. Třetí Němky už měly odstup 43,9 sekundy.\nŠvédské biatlonistky vyhrály poprvé od Oberhofu 2011. Zároveň ukončily sérii sedmi norských výher. Norky dnes po problémech na střelnici skončily až osmé. Před nimi dojely čtvrté Rusky, páté Ukrajinky, šesté Italky a sedmé Rakušanky.\nNejhůře střílející Češky\nČeské biatlonistky dnes musely na sedm trestných kol, žádná štafeta jich neměla víc. Začátek byl přitom znamenitý, Jessica Jislová předávala jako pátá. Pak ale Lucie Charvátová kroužila čtyři trestná kola, Markéta Davidová jedno a Eva Puskarčíková dvě.\nČešky nakonec finišovaly jako jedenácté, a to především díky čtvrtému běžeckému času.\nŠtítky: KontiolahtiSvětový pohár\nSP Kontiolahti: S Finskem se rozloučí muži ve štafetě a ženy ve stíhačce (fakta a čísla)\nŠvédsko ovládne ZOH 2022 a určitě i 2026. Záleží, kdo bude závodit.\nŠvédsko má alespoň co se týče žen jeden z nejvyrovnanějších týmů. Mají v současné době biatlonistek, které patří do užší špičky (Skottheim, H. Öberg, E. Öberg, Brorsson, Persson) a další děvčata, která je mohou velmi kvalitně doplnit (Magnusson, Högberg, možná i Ingela Andersson)… A v záloze navic čeká Stina Nilsson, která pokud se jí podaří natrénovat střelbu, tak může patřit mezi elitu. Určitě tak mohou na příštích olympijských hrách patřit mezi favoritky a směle konkurovat Norsku. U mužů to je ale přeci jen zatím slabší, Samuelsson má bezesporu talent a může být časem jeden z top tří biatlonistů, ale ostatní muži zaostávají. Další v pořadí je Ponsiuloma, který sice patří mezi nejužší špičky co do běhu, ale s Flintou se zatím moc nekamarádí.\nTým mají Švédi skvělý. U žen očekávám velké výsledky, u mužů uvidíme 🙂\nHolky hlavu vzhůru, s nadsázkou se dá říct, že jste padly na dno, takže jediná cesta je teď nahoru až na vrchol :), budu vám i nadále držet palce ať to příště výjde lépe\nUrčitě to vyjde! Myslím si, že to vyjde 😁\nKdyž doběhla Jessica, tak jsem začal očekávat nějaký průšvih. To vypadalo až moc dobře, ale jen mě to znovu přesvědčuje o tom, že Jess je ve štafetě daleko lepší než v individuálech. To další byl výbuch a věřím, že holky asi měly chuť se jít utopit do blízkého jezera :). Co mě docela překvapilo, to bylo pořadí od čtvrtého místa. To byl tak divněj závod, že kdyby Eva jen dobíjela, ale nemusela by na trestné kolo, tak mohla jet s Ruskem a Ukrajinou o velmi dobrou pozici. Byla to divočina a lépe bude hodit to za hlavou.\nJislová zaslouží 1*. Nejrychleji a nejčistěji střílela a v běhu byla 7. (tj. u ní skvělé!)!\n4 běžecký čas týmu je fajn, ale ta střelba…\nOpět se potvrdilo, že závod je především o hlavě; troufám si tvrdit, že nebýt snahy dohnat ztrátu, nemusely by na trestné kolo Davidová ani Puskarčíková.\nS tím hozením za hlavu: ostatní to dokážou, ale Charvátová ne. To bylo hrůzostrašné (vybavil jsem si Goniter, jak minula 8x…) a opravdu je na čase ji ze štafet vysadit – a nejlépe na trvalo. Vím, že kdyby neplatí, ale nedá mi to: 17. ledna v Ruhpoldingu měla L.Ch. střelbu 0+1 3+3 a Voborníková 0+0 0+2; ta ztrácela na L.Ch. 58,7s a celkový čas na úseku měla o 15,6s lepší (i když vím, že 1. kolo štafet se jezdívá volněji)!! Když porovnám výsledky sprintu z 3. 12. v běhu: L.Ch. 19:51,6 a TVo 21:17,1 = rozdíl 86,1s na 7,5km; tj, na 6km 68,9s. TVo ale už od dětství patří mezi výborné střelce a stačil by její standard 0+1 0+2 (cca 38+45s), aby i se svým během předávala o cca 53 až 63s dříve sice na 8. či 9. místě, ale s “hratelnou” ztrátou 1:14 až 1:24 a zbytek závodu by se pro náš tým vyvíjel jinak. A i to 4. místo by bylo možné.\nAno, kdyby neplatí. Ale chtěl jsem tím jen dokázat, že nutit mermomocí Charvátovou do štafet je kontraproduktivní a že by jim měl někdo vystřídat. Je nejvyšší čas! Ve štafetách se dá hodně získat i ztratit. Naše ženy si ale další ztráty nemohou (kvůli kvotě) dovolit; potvrdily 11. místo v Poháru národů – a odstup od 10. se zvětšil.\nCharvátová ať dál běhá solosprinty, tam bude ještě hodně platná. Ale do štafet bych už stavěl Voborníkovou (př. Vinklárkovou nebo Tkadlecovou či Teplou). Obavy nejsou na místě. Rybář se nebál postavit Mikysku a osvědčilo se to.\nJislová na 1. úseku je na svém místě – podobně jako od r. 2014 Puskarčíková.\nNaše děvčata bych pochválil za rychlý běh; 4 běžecký čas týmu je fajn a Davidová byla na svém úseku nejrychlejší. A Puskarčíková měla nejrychlejší “ležku” (na úseku; celkem 2.)


Časté dotazy ohledně zrušení individuálně rezervovaného ubytování, pronájmu vozidla a kulturní či sportovní akce v kontextu pandemie COVID-19 | Evropská komise\nVyřízení vaší stížnosti týkající se práv spotřebitelů\nSíť evropských spotřebitelských center – síť ESC\nČasté dotazy ohledně zrušení individuálně rezervovaného ubytování, pronájmu vozidla a kulturní či sportovní akce v kontextu pandemie COVID-19\nDozvíte se zde, jak postupovat v případě zrušení ubytování, půjčení vozidla či kulturní nebo sportovní akce. Informace jsou pravidelně aktualizovány.\nZRUŠENÍ A ZMĚNA CESTY\nV důsledku šíření nákazy COVID-19 v EU a následné potřeby omezit v Unii cestování, jež není nezbytně nutné, zavedly členské země protiepidemické strategie a cestovní omezení, jako je uzavření hranic, pozastavení letecké dopravy a zdravotní kontroly. Miliony lidí tudíž nemohou odjet do destinací, kde si již zarezervovali ubytování. Mnozí z nich museli cestu z důvodu ochrany veřejného zdraví či osobní bezpečnosti zrušit nebo změnit původní itinerář či termín. Kvůli koronavirové epidemii se navíc ruší či odkládá i mnoho kulturních a sportovních akcí.\nUpozorňujeme, že tato sekce častých dotazů se nevztahuje na rezervace ubytování, letů a akcí, k nimž došlo až po vyhlášení pandemie COVID-19 Světovou zdravotnickou organizací (dne 11. března 2020), jelikož spotřebitelé již nemohli důsledky této pandemie na cestování považovat za nepředvídané nebo neočekávané.\nNíže uvedené informace se týkají jednotlivých rezervací ubytování, nikoli rezervací, které spadají do oblasti působnosti směrnice (EU) 2015/2302 o souborných cestovních službách nebo které se týkají jiných práv cestujících EU.\nPokud jde o práva v případě zájezdů, přečtěte si „Informace o směrnici o souborných službách pro cesty v souvislosti s onemocněním COVID-19“. Pro informace o samostatných službách letecké, železniční, námořní a autokarové/autobusové dopravy viz „Pokyny pro výklad nařízení EU o právech cestujících v souvislosti s vývojem situace nákazy Covid-19“. Časté otázky týkající se práv cestujících najdete zde.\nEvropská komise koordinuje společnou evropskou reakci na pandemii koronaviru. Užitečné informace jsou k dispozici na adrese: https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/health/coronavirus-response_en#areasofthecommissionsresponse.\nNemohu vycestovat v důsledku protiepidemických opatření či zdravotních problémů souvisejících s COVID-19.\nJaká mám podle právních předpisů EU na ochranu spotřebitele v této situaci práva, pokud jsem nucen svou rezervaci zrušit?\nSpotřebitelské právo EU neupravuje podmínky a důsledky zrušení jednotlivých služeb, jako je rezervace ubytování. Vaše práva jakožto spotřebitele se proto odvíjejí od vnitrostátního smluvního práva, včetně pravidel týkajících se mimořádných okolností, a záleží také na typu vaší smlouvy, tedy i na uvedených stornovacích podmínkách poskytovatele služby (např. zda lze službu zdarma stornovat či nikoli, zda vám budou vráceny peníze atp.).\nPodle právních předpisů EU na ochranu spotřebitele mají obchodníci povinnost jednat v souladu s požadavkem tzv. náležité profesionální péče a neměli by uvádět spotřebitele v omyl ohledně toho, jaká mají práva, ani jim komplikovat jejich uplatňování. Z tohoto důvodu lze očekávat, že budou spotřebitelé (zvláště po 11. březnu 2020) náležitě informováni o tom, jaké možné důsledky může mít pro jejich rezervaci zrušení cesty, ať už z jejich strany, nebo ze strany poskytovatele dané služby.\nVnitrostátní právní předpisy mohou stanovit, že pokud dojde ke zrušení nebo omezení služby v důsledku vyšší moci, jako je pandemie COVID-19, nemají spotřebitelé povinnost za službu zaplatit, ale zároveň nemají ani právo požadovat náhradu za dodatečné náklady, které jim z dané situace vyplynuly. Vnitrostátní legislativa může rovněž stanovit, že spotřebitelům může být v takové situaci nabídnuta poukázka, na jejímž základě jim bude daná služba poskytnuta později, pokud za ni již předem zaplatili (včetně předběžných plateb provedených za účelem zajištění rezervace). Někdy jsou spotřebitelé na základě právních předpisů dokonce povinni tuto poukázku přijmout. Další informace o konkrétních pravidlech ve vaší zemi najdete na vládních stránkách nebo internetových stránkách vnitrostátní organizace pro ochranu spotřebitele (viz zde).\nVyšší moc a další důvody pro zrušení rezervace stanovené ve všeobecných podmínkách obchodníka by neměly vytvářet významnou nerovnováhu v právech a povinnostech stran v neprospěch spotřebitele a měly by zohledňovat relevantní vnitrostátní smluvní právo.\nZ tohoto důvodu může být jakákoli smluvní podmínka, na jejímž základě by byl spotřebitel, který nemůže v důsledku pandemie COVID-19 vycestovat a využít rezervovaného ubytování, nucen zaplatit plnou cenu poskytovateli ubytování, považována na základě směrnice 93/13/EHS o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách za nepřiměřenou, a tudíž pro spotřebitele nezávaznou.\nKde najdu informace o stornovacích podmínkách, které se vztahují na mou rezervaci?\nPodívejte se na původní potvrzení vaší rezervace – mělo by obsahovat specifické stornovací podmínky pro váš konkrétní případ.\nPokud jste si zarezervovali ubytování prostřednictvím rezervační platformy, podívejte se na jejich internetové stránky. Mělo by tam být uvedeno, jak kontaktovat zákaznickou službu, jaké stornovací podmínky platí a jak se obrátit na daného poskytovatele ubytovacích služeb.\nPokud se stornovací podmínky poskytovatele ubytování liší od podmínek, které uvádí rezervační platforma, je třeba na to platformu upozornit a trvat na podmínkách, které vám v okamžiku rezervace ubytování dal jeho poskytovatel.\nPokud jste si ubytování zarezervovali přímo z internetových stránek poskytovatele ubytování, měli byste tu najít přesný popis veškerých podmínek poskytování služeb, včetně podmínek při stornování či změně rezervace a způsobu získání kompenzace (např. vrácení peněž či poskytnutí poukázky na služby). Pokud se stornovací podmínky liší od podmínek zveřejněných na internetových stránkách, může se jednat o klamavou obchodní praktiku, která by měla být akceptována pouze v případě, že tyto „odlišné“ podmínky vznikly v důsledku výjimečných opatření schválených v zemi, kde se ubytovací zařízení nachází.\nNedaří se mi zkontaktovat poskytovatele ubytování. Neodpovídá mi na dotazy. Co mám dělat?\nPoskytovatelé ubytování / rezervační platformy jsou nyní pod velkým tlakem spotřebitelů, kteří se na ně obracejí s dotazy, žádostmi a stížnostmi, a proto jim možná trvá déle váš dotaz vyřídit. Kromě toho často dávají přednost zákazníkům s bližším termínem rezervace.\nPokud má poskytovatel ubytování sídlo v jiné zemi, můžete se obrátit na kancelář sítě evropských spotřebitelských center (síť ESC) ve vaší zemi, kde vám poradí a v případě potřeby se pokusí váš případ s poskytovatelem ubytování nebo rezervační platformou vyřešit.\nPokud jste k platbě použili kreditní kartu, kontaktujte společnost, která vaši kreditní kartu vydala, a zjistěte, zda je možné uplatnit zpětné zúčtování.\nMám nárok na vrácení peněz? Měl bych akceptovat alternativní řešení, jako je poukázka (voucher)?\nPokud nemůžete ubytovacích služeb využít například z toho důvodu, že jste v karanténě, nebo že se ubytovací zařízení nachází v oblasti, kde je vyhlášen nouzový stav nebo se tam nesmí cestovat, měli byste zvážit alternativní řešení, které vám obchodník nabízí, tedy zvláště poukázky nebo bezplatnou změnu termínu ubytování. Nezapomeňte, že poukázka, voucher nebo dobropis vám nejen vyřeší otázku náhrady služeb, ale umožní malým podnikatelům v evropském odvětví cestovního ruchu se lépe vyrovnat s dopady koronavirové krize. Pokud vám tato možnost nevyhovuje, měli byste mít možnost požádat o vrácení peněz. Upozorňujeme, že některé členské státy zavedly zvláštní právní předpisy týkající se vydávání poukázek v této mimořádné situaci (více informací zde).\nPokud máte možnost se do zarezervovaného ubytovacího zařízení dopravit, ale rozhodnete se necestovat z důvodu cestovních omezení nebo z důvodu doporučení vydaného vaším členským státem, záleží podmínky pro storno či úpravu vaší rezervace na dohodě s poskytovatelem ubytování. Tyto dohodnuté podmínky však musí být v souladu s vnitrostátními právními předpisy, které se vztahují na danou smlouvu (podle směrnice 93/13/EHS o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách) – neměly by být tudíž vůči spotřebiteli nikdy nepřiměřené.\nZkontaktujte poskytovatele ubytování nebo rezervační platformu (raději písemně) a pokuste se dojít ke společnému řešení. Můžete se například domluvit na změně termínu rezervace. Veškerou písemnou komunikaci si uschovejte.\nPřípadně se podívejte na podmínky sjednaného cestovního pojištění, zda neobsahují ustanovení ohledně případů vyšší moci a nevzniká vám nárok na úplné či částečné vrácení peněz. Každopádně se ujistěte, zda není pandemie považována za jednu z výjimek.\nV obou případech je nutné vzít na vědomí, že situace je výjimečná a má zásadní dopad na podniky, především malé a střední. Proto není od věci jednat vstřícně a přijmout alternativní řešení situace, pokud je okamžité vrácení peněz v plné výši pro daný podnik zátěží. Za současných výjimečných okolností se jeví jako vhodnější spokojit se s kompromisním řešením, než zahajovat pravděpodobně zdlouhavý spor.\nPokud se rozhodnete poukázku přijmout, seznamte se s podmínkami jejího využití, abyste se ujistili, že je možné si ji nechat proplatit do konce její platnosti a že je chráněná proti nesolventnosti emitenta.\nNedaří se mi dosáhnout dohody s poskytovatelem ubytování / rezervační platformou. Co mám dělat?\nPokud má poskytovatel ubytování sídlo v jiné zemi, můžete se obrátit na kancelář sítě evropských spotřebitelských center (síť ESC) ve vaší zemi, kde vám poskytnou bezplatnou pomoc a poradí vám, jak postupovat.\nDaný spor můžete rovněž urovnat pomocí mechanismu alternativního řešení sporů. Díky němu může mimosoudní orgán nabídnout či dokonce uložit řešení daného sporu. Tento postup je zpravidla nekomplikovaný a nepříliš nákladný, takže spor není třeba dávat rovnou k soudu.\nPokud jste si ubytování zarezervovali na internetu, můžete využít evropskou platformu pro řešení sporů on-line (platforma ODR), kde můžete svou stížnost předložit v jakémkoli jazyce a v kterékoli zemi EU. Pokud obchodník se stížností do 30 dnů souhlasí, bude váš případ postoupen subjektu alternativního řešení sporů. Obchodník vás může rovněž kontaktovat v případě, že chce dosáhnout smírného řešení sporu.\nObecně platí, že se na váš případ uplatní právo té země, kde je ubytování poskytováno.\nSjednal jsem si půjčení auta, ale tato služba byla v důsledku pandemie COVID-19 zrušena. Co mám dělat?\nZásady, které platí pro jednotlivé rezervace ubytování, se uplatní i u rezervace vozidel v autopůjčovnách. Podrobnosti najdete výše.\nRezervovala jsem si vstupenky na akci, která byla ale následně zrušena. Mám nárok na vrácení peněz?\nSpotřebitelské právo EU neupravuje podmínky a důsledky zrušení sportovních či kulturních akcí.\nVaše práva v případě zrušení (nebo odložení) podobné akce, na které se vztahuje současná výjimečná situace, proto závisí na vnitrostátním smluvním právu a dále na typu vaší smlouvy, včetně stornovacích podmínek organizátora akce.\nSměrnice 93/13/EHS o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách stanoví, že standardní smluvní podmínky používané obchodníky musí být transparentní a nesmějí nepřiměřeně omezovat práva spotřebitelů vyplývající z příslušného vnitrostátního smluvního práva ani vytvářet významnou nerovnováhu v právech a povinnostech stran, které vyplývají z dané smlouvy, v neprospěch spotřebitele. Z tohoto důvodu může být jakákoli smluvní podmínka, na jejímž základě by byl spotřebitel, který se nemůže zúčastnit dané akce, protože byla v důsledku pandemie COVID-19 zrušena či odložena, považována na základě směrnice 93/13/EHS o nepřiměřených podmínkách ve spotřebitelských smlouvách za nepřiměřenou, a tudíž pro spotřebitele nezávaznou.\nPodobně jako v případě hotelového ubytování mohou členské státy přijmout pro současnou mimořádnou situaci zvláštní pravidla.\nKontaktujte prodejce vstupenek nebo pořadatele akce (kontaktní informace najdete na internetových stránkách, kde jste si vstupenku zakoupili) a pokuste se najít spolu uspokojivé řešení. Může se stát, že vám bude nabídnuto alternativní řešení (např. voucher), protože není možné danou částku zcela či okamžitě vrátit. Doporučujeme vám si vždy zkontrolovat podmínky platnosti poukázky a ujistit se, nakolik je pravděpodobné, že ji využijete, případně zda je možné si ji nechat proplatit.\nPokud se vám nedaří prodejce vstupenek či pořadatele akce kontaktovat nebo se s ním nemůžete na řešení situace dohodnout, můžete se obrátit na kancelář sítě evropských spotřebitelských center (síť ESC) ve vaší zemi, kde vám poskytnou bezplatnou pomoc a poradí vám, jak postupovat. V případě sporu můžete využít mechanismu alternativního řešení sporů. Pokud jste si vstupenku zakoupili na internetu, můžete využít evropskou platformu pro řešení sporů on-line (platforma ODR), kde můžete svou stížnost předložit v jakémkoli jazyce a v kterékoli zemi EU. Pokud obchodník se stížností souhlasí, bude váš případ postoupen subjektu alternativního řešení sporů.\nDále můžete kontaktovat společnost, která vydala vaši kreditní kartu, a informovat se, zda je možné uplatnit zpětné zúčtování.


Rockwell C 35 na C 59 volné místo pro datování Indie na zamykání oka a\nVolné Místo Pro Datování Indie\nJeden sol, nebo chatovat s Saúdské datování, najít a Saúdská arábie Jeddah je 100 odblokovat Saúdské Arábie No první-dát NEBO jeden-třetí stupeň z Arabského singly se nachází v Saúdské arábie, Arabský geologické datování stránky v Saúdské arábii kontrola hnisat dospělé indium Saúdské arábie Mužů Historie potíže sám sebe volné místo pro datování indie, pokud jste najít pravou bon Připojit získat 100 saúdská arábie pracovní síly a v současné době pracuje atomové číslo 49 Saúdská arábie Zdarma online geologické datování indium saúdská arábie\nNova Iorque 1 New Amsterdam Nové Volné Místo Pro Datování Indie York New York City\n100% zdarma Polygamní seznamka, Polyamory datování, a otevřený vztah datování a sociálních sítí společenství. Ať už jste V otevřeném svatbu, hledat pro články a prozkoumat, Poly nebo se zajímají o vitamin čerstvě typ vztahu, který jsme seznamovací a společenské sítě společenství místo, které má spoustu volných funkcí. Jaká je definice Polyamory? Najděte výzkum, recenze, informace a články podél polyamory. Pro více selektivní informace o neobvyklých typech a odrůdách polyamory, překládat skrz a skrz naše glossarypage., Naše volné místo pro chodit s někým Indie účelem je přinést všechny typy rodin po celém světě dohromady v jednom přímém atomovém čísle 3 komunita. Ať už jste poly chodit s někým nebo prostě chtějí, aby se polyamorous přátelé vítáme vás.


Odolné telefony Ulefone - čtečka otisků prstů na těle | Alza.cz\n»Ulefone»Mobilní telefony»Chytré»Odolné»Čtečka otisků prstů na těle\nVybírejte produkty z kategorie Odolné telefony Ulefone - čtečka otisků prstů na těle. Aktuálně máme v nabídce 4 položek. Většinu z nich přitom máme skladem. Až k vám domů je tak doručíme do druhého dne. Zajímají vás produkty s jinými specifikacemi než: Odolné telefony Ulefone - čtečka otisků prstů na těle? Pak se podívejte do obecné kategorie Odolné telefony, kde najdete úplnou nabídku.\nOdolné telefony Ulefone - čtečka otisků prstů na těle - alternativy


Používají houby řeč? Výzkum to nevylučuje… – 21stoleti.cz\nMatematická analýza elektrických signálů, které si houby mezi sebou vysílají, odhalila vzorce, které se strukturálně nápadně podobají lidské řeči. S nadsázkou by se dalo říci, že houby znají až padesátku slov.\n„Jak se máš hříbku?“ „Ale jo, jde to, jdou po mně, ale ještě mě nesebrali. A co ty, muchomůrko?“ „Ále, jsem nějaká votrávená…“ No, těžko říci, jestli si houby v lese po dlouhých lesních večerech mezi sebou takto povídají.\nNicméně, zdá se, že určitá komunikace mezi houbami probíhá.\nUž některé předchozí výzkumy naznačovaly, že houby vedou elektrické impulsy prostřednictvím dlouhých podzemních vláknitých struktur zvaných hyfy, podobně jako nervové buňky přenášejí vzruchy u lidí. Dokonce je možné, že houby používají tento zvláštní způsob elektrického jazyka ke sdílení informací o potravě nebo zranění se vzdálenými částmi sebe sama nebo s partnery propojenými hyfami.\nMají však tyto elektrické aktivity něco společného s lidskou řečí? Máme tu jisté náznaky, že ano. Profesor Andrew Adamatzky z Laboratoře nekonvenčních výpočtů Západoanglické univerzity analyzoval vzorce impulsů, které generovaly čtyři různé druhy hub.\nPřitom využil mikroelektrody, které vlžil do substrátů s myceliem hub. Výzkum odhalil 50 různých elektrických signálů, přičemž největší složitost těchto impulzů byla sledována u klanolístky obecné. Adamatzky zdůraznil, že na základě jeho výzkumu nelze dávat rovnítko mezi lidskou řečí a elektrickými impulsy, které běží mezi houbami.\nPodle něj je třeba tento fenomén dále studovat. Každopádně, houby jsou blízkými příbuznými živočichů a v této říši je komunikace běžnou záležitostí.


Fitmin & TURF Magazín - Slavný sovětský hřebčín Voschod oslavil sto let. Podívejte se na historické záznamy i současnou podobu hřebčína\nZveřejněno: 18. 9. 2020 7:13\nVčera uplynulo 100 let od založení hřebčína, který se dodnes pyšní svým nejlepším odchovancem - legendárním Anilinem (Element), trojnásobným vítězem německé Ceny Evropy, pátým v Prix de l'Arc de Triomphe, který doběhl druhý za pozdějším napajedelským plemeníkem Behistounem ve Washington D.C. International. Do Voschodu odjížděla svého času i řada českých především napajedelských matek, aby v rámci výměny mezi socialistickými zeměmi byla zapuštěna některým z tamních hřebců jako byli Athens Wood (Celtic Ash) či Ivory Tower (Luminary). Z této spolupráce se narodila celá řada špičkových koní včetně Koně roku 1979 Sparty (Ivory Tower).\nPokud patříte ke generacím, které se ještě povinně učili ve škole rusky, můžete si prohlédnout následující videa, ukazující jak historické záběry z Voschodu včetně Anilina a jeho jezdce Nasibova, tak i aktuálnější záběry, jimiž vás bude provázet ředitel tamního chovu a konečně poslední snímek, věnovaný speciálně Anilinovi a Nasibovovi. (miv)


Raw Fest | Holky ve formě\n20. 7. 2019 27. 5. 2014 autor: admin\nZdroj: Facebook Raw Fest – festival živého jídla\nO raw neboli syrové stravě jsem se poprvé dozvěděla před Vánoci na kurzu vegetariánského vaření. Nedokázala jsem pochopit, jak někdo může jíst jen syrové věci a věnovat svůj čas sušení potravin. Za nějakou dobu jsem se na pojem raw food začala narážet stále častěji, tak jsem si říkala, že si o tom něco přečtu a vyzkouším i nějaký recept.\nCo je vlastně Raw strava už psala Lenka zde.\nTím, že se připravuje pouze z produktů “živých”, dostává se do těla maximální množství vitamínů a enzymů potřebných pro trávení. Tělo se začíná skvěle čistit a dochází ke zkvalitňování krve, která pak zkvalitňuje všechny orgány. Po přechodu na syrovou stravu vás může prvních pár dní potkat zvracení a průjmy a dojde i k úbytku hmotnosti. Na jednu stranu to zní logicky a smysluplně, na druhou stranu je to proti všem dosavadním výživovým pravidlům.\nZatím jsem se k raw food neodhodlala, ale mám to v plánu. Jídleníček už mám připravený, ale budu potřebovat alespoň 14 dní pohody a hlavně času na přípravu jídel, což bez sušičky bude ještě o něco složitější.\nPro inspiraci jsem tuto sobotu navštívila Raw food festival, který se konal v pražských Běchovicích. První šok mě čekal u vstupu, kdy vstupenka pro jednoho stála 230 Kč. Říkala jsme si, tak dobře teda, snad to bude stát za to. Po vstupu do areálu, jsme uviděla celou řadu stánků a hlavně hrozně moc lidí. Přítel se od první chvíle tvářil podezřele a v duchu si určitě říkal, proboha, že já radši nezůstal doma ☺.\nKousek od vchodu byl velký stan, ve kterém probíhaly různé přednášky. Na chvíli jsme se zastavili a zaposlouchali se… Po pár minutách jsme se na sebe s přítelem podívali a usoudili, že přednáška v nás zbuzuje hrůzu a pocit, že jsme v nějaké divné sektě. Popošli jsme dál a zastavili u stánku life food. Tuto značku dobře znám a jejich produkty mi velmi chutnají. Tak jsem ochutnala žhavé novinky a pár tyčinek si koupila domů do zásoby.\nZamířili jsme k dalším stánkům, které už tak zajímavé nebyly. A najendou jsme byli na konci. Říkala jsem si, aha ehmmm tak to už je konec… Dostali jsme dvě poukázky na jídlo v hodnotě 50,- Kč tak jsme si řekli, že když už sjme tu tak si alespoň něco koupíme. Když jsme viděli tu frontu udělalo se mi mdlo, ale když už i přítel řekl, že to vydržíme, tak jsme řekla že budeme trpěliví a frontu vystojíme. K objendání jídla jsme se dostali za necelou půlhodinu. Naše raw food menu se skládalo z: raw sushi, sunburgeru, houbové palačinky a čokoládového dortu s borůvkami. Palačinka a dort se dali jíst a člověk ani nevnímal, že se jedná o syrově připravenou potravu. Sushi a sunburger byly slabší… vlastně mi to vůbec nechutnalo. Jídlo jsme jedli v blízkosti přednáškového stanu, kde probíhala ještě podivnější přednáška s hodně bláznivou přednášející :-).\nPak jsme ještě chvilku seděli a pozorovali lidi kolem. Musím říci, že tak velkou skupinu divných, odlišných lidí jsem dlouho nezažila. Přítel se na mě vyděšeně podíval a chtěl abych mu slíbila že s k této bláznivé divné sektě lidí nikdy nepřídám. ☺ Dala jsem mu svoje slovo a s raw food festivalem jsme se rozloučili.\nKdyž jsem si to večer shrnula, usoudila jsem, že pro normálního aktivně žijícího a sportujícího člověka, tento styl stravování rozhodně vhodný není. Určitě není na škodu na pár týdnů Raw stravu vyzkoušet a pročistit si tělo. Ale to je tak asi všechno. Můj životní styl to rozhodně není :-).


Kdy se dočkáme opravy poničených cest?, volají starostové - Přerovský deník\nNablýskaný povrch nového úseku dálnice D1 mezi Lipníkem a Přerovem s hladkým černým asfaltem. A v kontrastu s ním díry na silnicích druhé a třetí třídy, po kterých při jízdě nadskakují auta. Cesty, po nichž během stavby dálnice mířila nákladní auta s materiálem, nebo sloužily jako odstavná plocha pro těžkou techniku, jsou zdevastované. A starostové obcí se teď právem ptají: Kdy je konečně spraví?\nSilnice ve Vinarech u Přerova je poničená stavbou dálnice D1 Lipník - Přerov. (Na snímku ukazuje díry na cestě předseda výboru místní části Vladimír Machura). | Foto: Deník / Petra Poláková-Uvírová\n„Jak bezpečně poznám, že už jsem doma ve Vinarech? Tak, že moje auto skončí ve výmolu,“ snaží se odlehčit situaci předseda výboru místní části Vladimír Machura.\nNejhorší úseky jsou podle něj před podjezdem a za ním.\n„Jedna cesta je úzká a rozbitá, na druhé je jen kousek chodníku, který nikam nepokračuje,“ krčí rameny Vladimír Machura.\nVoda bude muset do koryta vyskočit\nTen se pozastavuje i nad některými „specialitami“ dálnice D1.\n„Například nově vydlážděné koryto potoka je výše než samotný potok. Voda tedy bude muset vyskočit tak o půl metru. Navíc nám chybí asi sto metrů protihlukové stěny, ta stále není dokončená,“ zmínil.\nNa katastrofální stav komunikací, dotčených stavbou dálnice, upozorňuje i starosta Buku Jaroslav Vrtělka.\n„Nejhorší je asi úsek mezi Bukem a Prosenicemi, kde jsou okraje silnice vytlačené těžkou dopravou. Auta se snaží jezdit uprostřed, ale když se jim do cesty připlete cyklista, hrozí nebezpečí úrazu nebo pádu,“ vylíčil.\nNebezpečný úsek si už na podzim prohlédli zástupci olomouckého hejtmanství a přislíbili pomoc.\n„Některé starosty jsem osobně navštívil a budu v této věci konat. Nejprve je ale nutné porovnat stav před zahájením stavby a po ní, až potom se můžeme zaměřit na konkrétní opravy,“ vysvětlil náměstek olomouckého hejtmana Jan Zahradníček.\nNa jaro už čekají jako na smilování ve Veselíčku, kde by měly po domluvě s firmou Skanska začít alespoň opravy silnice u místního kamenolomu. Právě z něj putoval materiál na stavbu.\n„Rozbitých cest je u nás více - především z doby, kdy jezdila z kamenolomu na stavbu těžká nákladní auta s materiálem. V nejhorším stavu je ale úsek z Oseku nad Bečvou směrem na Veselíčko,“ popsal starosta obce Tomáš Šulák.\nJako první nejnutnější opravy\nOpravy poničených komunikací mají podle Ředitelství silnic a dálnic probíhat postupně a priority určí průzkum.\n„Zhotovitel stavby dálnice D1 Lipník - Přerov aktuálně dokončil pasportizaci komunikací, užívaných stavbou, a bude provádět kompletace a porovnání s původním stavem. Hotová by měla být v dubnu a na jejím základě se určí priority - ty nejnutnější opravy by měly být provedeny jako první,“ uvedl mluvčí Ředitelství silnic a dálnic Jan Studecký.\nRadní v Přerově se neobávají toho, že by se nejhůře poničené úseky nedočkaly oprav. Město si to prý pohlídá.\n„V Přerově je takových úseků více - například silnice mezi místními částmi Popovice a Vinary. Na kontrolních dnech v průběhu stavby dálnice se nám dostalo ujištění, že k opravám postupně dojde,“ uzavřel přerovský radní pro dopravu Tomáš Navrátil (ANO).\nPomocní skladníci *Pomocný skladník/skladnice.…


přeprodej - Satpo.cz\nJménem společnosti SATPO nabízíme všem majitelům nemovitostí z rezidenčních projektů společnosti SATPO komplexní realitní služby a zprostředkování prodeje či pronájmu.\nNemovitosti z našich rezidenčních projektů známe do nejmenšího detailu, umíme vyhledat veškerou dokumentaci k bytovým jednotkám a být odborným partnerem pro nového majitele v rámci jakýchkoli změn v dispozičním uspořádání nemovitosti. Díky dlouhodobému budování vztahů s klienty máme širokou databázi pro vyhledání potenciálního zájemce ke zprostředkování prodeje či pronájmu nemovitosti.\npřípravu nemovitosti pro prodej či pronájem\nslužby a management při prodej\nslužby a management při pronájmu\nsprávu majetku a reklamace\nV reprezentativních prostorách společnosti SATPO nabízíme veškeré odborné služby, poradenství a širokou nabídku doplňkových služeb jako jsou stěhování, pojištění, služby architekta a prověřené partnery z oblasti interiéru.\nUkázku referenčních nemovitostí, které byly předmětem zprostředkování naleznete ZDE. V případě zájmu o zprostředkování nás neváhejte kontatkovat.


Rodině skočila do lodi velryba – Novinky.cz\nRodině skočila do lodi velryba\nPoklidnou dovolenou britské rodiny na plachetnici u východoaustralských břehů náhle narušila devět metrů dlouhá velryba, která se vynořila z moře a proskočila lanovím s plachtami. Desetitunový keporkak se zamotal do lan, strhl je spolu se stožárem a následně se při dopadu odřel o levou část paluby.\nčtvrtek 21. srpna 2003, 14:05 - MELBOURNE\n"Byl jsem v podpalubí, když se ozval strašlivý praskot z levoboku," popsal 61letý Trevor Johnson, který si na plachetnici užíval dovolenou s manželkou, dvěma syny a přítelkyní jednoho z nich. "Je zázrak, že nikdo z nás nebyl zraněn, byl to hrůzný zážitek," řekl listu The Daily Telegraph.\nVelryba za sebou zanechala zdevastovanou loď, mořské lastury, které jí odpadly z břicha, i kusy své kůže. "Byl to pro mě šok, strašně jsem se lekl," vypověděl jeden ze synů, Mark Johnson.\nDvě hodiny na troskách\nTřináct metrů dlouhá plachetnice se právě nacházela asi 16 km od pobřeží. Její rádiové spojení nefungovalo, proto si posádka musela zavolat pomoc mobilním telefonem. Než záchrana přišla, strávila rodina na troskách dvě hodiny plné nervozity, neboť vítr je hnal proti ostrým útesům.\nBritská rodina si loď pronajala a vyrazila z Airlie Beach na desetidenní výlet kolem souostroví Whitsunday Islands.\n"Věděli jsme, že jsou v této oblasti velryby. Bylo nám řečeno, že je určitá šance, že bychom některou mohli z dálky zahlédnout. Myslím, že jsem jednu viděl až moc zblízka," řekl otec vylekané rodiny. O velrybách je známo, že si "hrají" s proplouvajícími loděmi, plují vedle nich, ale výskoky z vody jsou velmi vzácné.\nThe Daily Telegraph, Novinky