Jednym z moich „ulubionych gatunków” klienta jest ten, którego na podróż taxi ewidentnie nie stać a mimo to porywa się na ten luksus. I niejednokrotnie można odnieść wrażenie, że przez to, iż wydał właśnie trochę kasy na podróż taksówką przez najbliższy tydzień będzie mógł pomarzyć o ciepłym posiłku. Ale co tam; zastaw się a … jak to leciało?\nJako, że sezon juwenaliowy jest obecnie w szczytowej fazie; co jest zjawiskiem odwrotnie proporcjonalnym do stanu psychicznego członków formacji zwanej PiS, którzy usilnie prześcigają się w jakiejś dziwnej konkurencji polegającej na robieniu z siebie debila, klientów, którzy powinni trzymać się z daleka od pojazdów z napisem „Taxi” pojawiło się całe mnóstwo. Niestety, jak to bywa z każdym zjawiskiem występującym na skalę masową, czarne owce, tak zwane, muszą być!\nPalmtop wypluł mi zlecenie o treści: „Libelta – przystanek z napisem Wielkopolska”. O co „kaman”? Zagaiłem sam do siebie, jako, że czasem muszę pogadać z kimś inteligentnym. Z reguły wówczas patrzę we wsteczne lusterko albowiem lubię patrzeć z kim konwersuję. Pomijam fakt, że na Libelta takie miejsca jak przystanki nie występują raczej ( no chyba, że o czymś nie wiem ) to jeszcze ten napis na rzekomym przystanku. „Wielkopolska”! Dobrze Kuźwa, że nie „Śląsk” z dwojga zlego. Było już dosyć późno i moja percepcja chodziła niczym Mercedes W124 z przebiegiem 678 tys. Km, czyli niby działa ale wszelkie zjawiska na owe działanie składające się, sprawiały wrażenie mocno zmęczonych. Padała mi powoli elektryka, plus komputer pokładowy. To był najlepszy moment na twardy reset. Niestety postanowiłem podjąć rzuconą rękawicę. To zlecenie stało się dla mnie sprawą honoru. Pomyślałem: „Co, ja nie znajdę przystanku ( na ulicy gdzie takowych nie ma ) z napisem <Wielkopolska>? Mało, że znajdę przystanek, to jeszcze będzie miał napisane <Kaszuby>!”. Zacząłem poszukiwania i niczym detektyw Monk postanowiłem wejść w psychikę osobnika zamawiającego ten kurs. Zacząłem dedukować, co zapewne sprawiło, że mój wyraz twarzy stał się śmieszny, wszak czasem oddaję się procesom myślowym, co jak wspomniałem, powoduje pojawienie się dziwnego i podejrzanego grymasu na mojej fizjonomii. Całe szczęście, że było ciemno, bo jeszcze mógłbym spowodować wypadek tudzież sprowokować jakąś wyrodną matkę do tego by straszyła swoje niesforne dziecko: „Jak będziesz niegrzeczny to z szafy wyjdzie ten myślący taksówkarz!”. Po kilku chwilach zamiast na Libelta udałem się na Pułaskiego, bo skojarzyłem, że tam występują:\na) Przystanki ( to już połowa sukcesu )\nb) Skrzyżowanie z Aleją Wielkopolską ( Bingo! )\nZestawiając ze sobą te dwa rewolucyjne odkrycia plus fakt, że człowiek zamawiający taksówkę miał zapewne kilka promili w wydychanym powietrzu a tuż za winklem, na stadionie AZS-u, odbywały się Juwenalia, nabrałem pewności, że rozwikłałem tę zagadkę. „Tę?” czy „Tą?”. Nieważne, poczułem się tak pewien, że gdyby na tym cholernym przystanku stał niejaki Pudzianowski Mariusz, człowiek o bicepsie wielkości mojego uda ( no dobra, obu ud ) to nie omieszkałbym oznajmić mu, że jego stara klaszcze u Rubika.\nUdało się, zagadka została rozwikłana. Pośród kilkunastu osób, z których jakieś 80 % powinno udać się na natychmiastowy detox, zalegających na przystanku z napisem „Aleja Wielkopolska” był też mój klient. A raczej klientka. Szkoda, że nie „Pudzian” ;-( Ale, jako, że nigdy nie może był lekko łatwo i przyjemnie, za ową klientką do auta weszły dwie kobiety i jeden facio. Szyby zaparowały momentalnie. Z głośników rubasznie charczał Rynkowski, oznajmiający całemu światu, że dziewczyny lubią brąz. „Fajnie” – pomyślałem. Mam sąsiada, który też lubi brąz. Ciekawe jaki brąz na myśli miał autor?! Na dzień dobry, nim jeszcze zdołałem z czteroosobowego bełkotu wychwycić cel naszej podróży, do moich uszu trafiło jedno, ale jakże, znamienne zdanie:\n- „Kacha, zara autobus jest; szkoda kasy, zresztą to są złodzieje.” Pomyślałem, że pewnie mi się wydawało, albo to Rynkowski nadal ( jakiś mega mix czy co?! ). Ale nie. Jedna z dziewcząt siedzących z tyłu była wyraźnie niezadowolona z faktu, że będzie musiała zrzucić się ze współpodróżnikami aby zapłacić za kurs. Jakieś złodziejskie fatum prześladuje mnie ostatnio, co trafi mi się „trzaśnięty” klient to twierdzi, że jestem złodziejem. Nie ogarniam tego; sami zamawiają taksówkę a potem płaczą?! Zaznaczyć czuję się w obowiązku, że z szacunku głównie do siebie samego złodziejem nie jestem. Ba, nawet nie bywam nim epizodycznie. Ale nie ważne. Cierpienie tej pasażerki, związane z faktem zapłacenia jakiś 6 złotych w drodze kwesty koleżeńskiej, zdawało się przybierać formę nieznośną. Cóż, ktoś kiedyś musiał tej dziewczynie zrobić krzywdę. Jak mawiał niejaki Ziobro Zbyszek ( moja mama mawiała ongiś, że ma on wyraz twarzy pospolitego onanisty – sam nie wiem skąd matka moja wie jak takowy wygląda i raczej wiedzieć nie chcę ): „Nikt już przez tego pana pozbawiony życia nie będzie”, tak też parafrazując „nikt już tej pani za kurs nie naciągnie”. Miała kobieta problem. Na szczęście towarzysze podróży okazali się bardziej normalni i niemalże siła zmusili furiatkę do pozostania w aucie i ostatecznie dorzucenia się do rachunku. Niemniej na myśl ,że ta kobieta mogłaby być sama a ja musiałbym ją zapewne gwałtem zmusić do zamówienia taksówki, wejścia do niej a potem uiszczenia opłaty za kurs, dostaję gęsiej skórki. Najwyraźniej była to jakaś zagorzała fanka miejskiej komunikacji w wersji Hard.\n~Autor: Momentami śmieszne, momentami żałosne. Może gdybyś powstrzymał się od polityki i obrażania ludzi...\ndodano: Niedziela, 2012.05.20 12:08, IP:83.20.18.XXX\nNenufar: Rozumiem,ze poczules sie obrazony, sorry. Jak to w zyciu bywa, zeby bylo smieszznie czasem musi byc zalosnie. polityka jest ok.\ndodano: Niedziela, 2012.05.20 12:48\n~Olsen: Moje boże, co za idiota! Słowo "inteligentny" nigdy nie koreluje ze słowem "taksówkarz". Taksówkarze to bezczelna swołocz, którą należy bezczelnie tępić. Oni myślą, że mają IQ 150, na każdy temat potrafią się wypowiedzieć a w życiu nic nie osiągnęli. A wielu z nich to rzeczywiście złodzieje.\ndodano: Niedziela, 2012.05.20 14:03, IP:46.250.168.XXX\n~pieszy: podobają mi się wpisy i chciałbym sie o coś zapytać. Dlaczego jak wsiadam na postoju to też muszę płacić za trzaśnięcie drzwiami, które jak mniemam jest opłatą za podstawienie auta. Dlaczego w momencie stania w korku bije licznik, w końcu ja chcę płacić za przejechanie trasy o zadanej liczbie kilometrów, a nie miłą pogawędkę.\ndodano: Niedziela, 2012.05.20 14:47, IP:213.238.103.XXX\n~piotrbaju3: Po kiego grzyba zabierasz taką pijaną "inteligentną" młodzież.A co do kmiotka Olsena to polemizowanie z nim jest niegodne Dryndziarza.\ndodano: Niedziela, 2012.05.20 16:01, IP:95.108.101.XXX\n~Tomek: ~pieszy: podobają mi się wpisy i chciałbym sie o coś zapytać. Dlaczego jak wsiadam na postoju to też muszę płacić za trzaśnięcie drzwiami, które jak mniemam je...\nBo do tego postoju też trzeba dojechać, ponadto jakby nie było tej opłaty to ludzie kazaliby się podwozić na drugą stronę ulicy, co do stania w korkach, to jak myślisz, paliwa sie w tym momencie nie zużywa ?\ndodano: Niedziela, 2012.05.20 16:37, IP:62.21.89.XXX\n~Autor: Nenufar: Rozumiem,ze poczules sie obrazony, sorry. Jak to w zyciu bywa, zeby bylo smieszznie czasem musi byc zalosnie. polityka jest ok....\nNie ja. Obraziłeś na przykład Zbigniewa Ziobrę - a co by o nim złego nie mówić, na pewno jest inteligentniejszy od ciebie. Obraziłeś też zwolenników PiS. Wiem że to teraz modne i chcesz być trendy, ale psuje to cały efekt niegłupiego skądinąd wpisu.\ndodano: Niedziela, 2012.05.20 18:00, IP:83.20.23.XXX\nNenufar: ~Olsen: Moje boże, co za idiota! Słowo "inteligentny" nigdy nie koreluje ze słowem "taksówkarz". Taksówkarze to bezczelna swołocz, którą n...\nW pełni się z Tobą zgadzam. Ale jak widać, jesteś najlepszym przykladem, że idiotów można spotkać wszędzie.\ndodano: Niedziela, 2012.05.20 19:25\nNenufar: ~piotrbaju3: Po kiego grzyba zabierasz taką pijaną "inteligentną" młodzież.A co do kmiotka Olsena to polemizowanie z nim jest niegodne Dryndziarza....\nZ kilku powodów; pierwszy i najważniejszy to ten, że nawet największy debil ( spotykany w każdej branży ) zrzuca się na Twoją pensje. Dlatego też czasem trzeba ugryźć się w język i dowieźć go do celu. Po drugie; jeśli to klient ze zlecenia to musi być naprawdę mocno podejrzany żebym mógł go nie zabrać a po trzecie tak naprawdę nigdy nie wiesz kto Ci do auta wsiada i z reguły mija trochę czasu zanim ocenisz czy klient jest ok. czy ma nasrane we łbie.\ndodano: Niedziela, 2012.05.20 19:28\n~Autor: Nenufar: W pełni się z Tobą zgadzam. Ale jak widać, jesteś najlepszym przykladem, że idiotów można spotkać wszędzie....\n??? Co chcesz przez to powiedzieć, bo nie łapię... A może jesteś zezowaty umysłowo i stąd takie konkluzje....\ndodano: Niedziela, 2012.05.20 19:32, IP:46.250.168.XXX\nNenufar: ~pieszy: podobają mi się wpisy i chciałbym sie o coś zapytać. Dlaczego jak wsiadam na postoju to też muszę płacić za trzaśnięcie drzwiami, które jak mniemam je...\nTomek Ci odpowiedział. Dodam tylko, że opłata początkowa powinna wynosić ok. 10 zł wówczas nawet najkrótszy kurs ( a uwierz mi, że bywają kursy po 700 - 800 metów, przy dolocie po klienta rzędu 2-3 km ) byłby opłacalny.\ndodano: Niedziela, 2012.05.20 19:33\n~: ~piotrbaju3: Po kiego grzyba zabierasz taką pijaną "inteligentną" młodzież.A co do kmiotka Olsena to polemizowanie z nim jest niegodne Dryndziarza....\nDryndziarz to taka męska prostytutka. Dla złotówki zrobi wszystko a w głowie hula wiatr...\ndodano: Niedziela, 2012.05.20 19:35, IP:46.250.168.XXX\nNenufar: ~Autor: ??? Co chcesz przez to powiedzieć, bo nie łapię... A może jesteś zezowaty umysłowo i stąd takie konkluzje.......\nNapisac Ci drukowanymi? Spróbuję jaśniej, tak żebyś zalapał ok? Otóż w pełni się z Toba zgadzam; choć jestem ponoć "zezowaty umysłowo", co do charakterystyki tej grupy zawodowej, ale jako osoba charakteryzująca się zapewne mocno rozwiniętymi zwojami mózgowymi ( nie to co Ci debile taksówkarze ) wiesz, że to generalizowanie. To tak jakbym napisał, że wszyscy lekarze biorą łapówki. Stąd moje stwierdzenie, że jesteś idiotą. Rozumiesz czy życzysz sobie to w formie rysunku?\ndodano: Niedziela, 2012.05.20 19:44\nNenufar: ~Autor: Nie ja. Obraziłeś na przykład Zbigniewa Ziobrę - a co by o nim złego nie mówić, na pewno jest inteligentniejszy od ciebie. Obraziłeś też zwolenników ...\nNo to mnie zmartwiłeś nie na żarty; obraziłem Z.Ziobro! Przedstawiciele tej formacji politycznej zawsze byli dla mnie i nadal będą uosobieniem obciachu, głupoty i całej masy kompleksów i bez względu na to czy jest to trendy czy nie, będą obiektami moich drwin.\ndodano: Niedziela, 2012.05.20 19:46\nFireWall: Mnie to zawsze zastanawiało dlaczego niektórzy taksówkarze wpisują w nawigację mój adres na Ratajach kiedy jadę z centrum, najczęściej z R. Kaponiera\ndodano: Niedziela, 2012.05.20 19:48\n~...koleżanka z poznańsk: „Libelta – przystanek z napisem Wielkopolska” ..?? Jestem w szoku, że dyspozytorka przyjęła takie zlecenie :O\ndodano: Niedziela, 2012.05.20 19:48, IP:109.173.146.XXX\n~Autor: Nenufar: Napisac Ci drukowanymi? Spróbuję jaśniej, tak żebyś zalapał ok? Otóż w pełni się z Toba zgadzam; choć jestem ponoć "zezowaty umysłowo", co...\nTo co piszesz to po prostu dziecinada. Jeżeli mówię, że nasi rodacy to pijacy i złodzieje to wiadomo, że nie jest 100%. To nie jest generalizowanie. Twój poziom to poniżej zerówki. Proponuję tobie wizytę u psychologa albo u psychoanalityka, połóż się na kozetkę, zapal świeczkę i wyżal się ze swoich problemów.\ndodano: Niedziela, 2012.05.20 19:53, IP:46.250.168.XXX\nNenufar: ~Autor: To co piszesz to po prostu dziecinada. Jeżeli mówię, że nasi rodacy to pijacy i złodzieje to wiadomo, że nie jest 100%. To nie jest generalizowanie. T...\nNie odczuwam takiej potrzeby, ale widzę, że Ty masz najwyraźniej problem z sobą. Wyjście jest proste; nie interesuje Cię to to nie czytaj. I nie napinaj się tak, bo idę o zakład, że jak wsiadasz do taksówki to słowem nie wspomnisz kierowcy co o nim myślisz.\ndodano: Niedziela, 2012.05.20 20:00\nNenufar: ~...koleżanka z poznańsk: &#8222;Libelta &#8211; przystanek z napisem Wielkopolska&#8221; ..?? Jestem w szoku, że dyspozytorka przyjęła takie zlecenie :O ...\nSpoko, takie "strzały" to norma.\nNenufar: FireWall: Mnie to zawsze zastanawiało dlaczego niektórzy taksówkarze wpisują w nawigację mój adres na Ratajach kiedy jadę z centrum, najczęściej z R. Kaponiera ...\nBo pewnie masz trudny adres ;-)\ndodano: Niedziela, 2012.05.20 20:02\nFireWall: Nenufar: Bo pewnie masz trudny adres ;-)...\nCzy ja wiem. Orła Białego to nie jest jakieś trudne osiedle\ndodano: Niedziela, 2012.05.20 20:16\n~: Nenufar: No to mnie zmartwiłeś nie na żarty; obraziłem Z.Ziobro! Przedstawiciele tej formacji politycznej zawsze byli dla mnie i nadal będą uosobieniem obcia...\nno bo jesteś idiota\ndodano: Niedziela, 2012.05.20 20:29, IP:31.174.213.XXX\n~Taxi: ~pieszy: podobają mi się wpisy i chciałbym sie o coś zapytać. Dlaczego jak wsiadam na postoju to też muszę płacić za trzaśnięcie drzwiami, które jak mniemam je...\nOpłata początkowa nie jest za trzaśnięcie drzwiami tylko za przejechanie pierwszego kilometra i dopiero potem licznik liczy według stawki za kilometr.Proponuję zanim coś napiszesz to zorientuj się w danym temacie.\ndodano: Niedziela, 2012.05.20 22:02, IP:62.21.20.XXX\nZa podstawienie auta pod dom w przyszłości też będziesz płacić tak jak w każdym innym kraju w Europie, no bo jak nie chce Ci się iść na postój to trudno.Stać w korkach też nie musisz, możesz zapłacić i wysiąść.Takie są reguły opłat za taksówki,a jeśli one komuś nie odpowiadają to są jeszcze tramwaje i autobusy.\ndodano: Niedziela, 2012.05.20 22:15, IP:62.21.20.XXX\nNenufar: ~: no bo jesteś idiota...\ndodano: Poniedziałek, 2012.05.21 11:21\n~: Nenufar: Też Cię kocham!...\nnie dość że debil to pedał na dodatek\ndodano: Poniedziałek, 2012.05.21 13:04, IP:31.174.11.XXX\n~Autor: a skąd wiesz, że to ktoś z PiS? Oni zanim wsiądą do taxówki sprawdzają pochodzenie kierowcy i jaką rozgłośnie radiową ma dany kierowcy ustawioną.\ndodano: Poniedziałek, 2012.05.21 13:52, IP:213.156.116.XXX\n~pieszy: Nenufar: Tomek Ci odpowiedział. Dodam tylko, że opłata początkowa powinna wynosić ok. 10 zł wówczas nawet najkrótszy kurs ( a uwierz mi, że bywają kursy po 7...\nzróbcie sobie nawet 20, mnie powyżej tego co jest w taksówce się nie uświadczy. A to że naliczane jest postojowe w momencie spadku prędkości poniżej 20 km/h uważam za przegięcie. To chyba oczywiste że jako klient chcę wiedzieć z góry ile zapłacę za usługę. A nieprzewidziane okoliczności powinny iść w koszt usługodawcy.\ndodano: Poniedziałek, 2012.05.21 21:32, IP:213.238.103.XXX\n~Taxi: ~pieszy: zróbcie sobie nawet 20, mnie powyżej tego co jest w taksówce się nie uświadczy. A to że naliczane jest postojowe w momencie spadku prędkości poniżej...\nPrzecież taksówkarz nie ustalają zasad pracy taksometru.To jest ustalane odgórnie.Zresztą takie naliczanie funkcjonuje w innych krajach także.\ndodano: Wtorek, 2012.05.22 12:21, IP:62.21.20.XXX\nNenufar: ~pieszy: zróbcie sobie nawet 20, mnie powyżej tego co jest w taksówce się nie uświadczy. A to że naliczane jest postojowe w momencie spadku prędkości poniżej...\nTo będzie wielka strata dla tej branży jeśli ją zbojkotujesz ;-) Zasada jest prosta; chcesz jechać tanio jedziesz MPK, chcesz jechać we względnie komfortowych warunkach płacisz! Samo życie; jak chcesz dobrze zjeść to płacisz 200 zł za obiad, ale jak Cię nie stać to idziesz do baru mlecznego na leniwe.\ndodano: Wtorek, 2012.05.22 12:50\nNenufar: ~Taxi: Przecież taksówkarz nie ustalają zasad pracy taksometru.To jest ustalane odgórnie.Zresztą takie naliczanie funkcjonuje w innych krajach także....\nDla niektórych to oczywiste ale jak widać nie każdy to ogarnia. Myślę, że podejmujesz właśnie próbę kopania się z koniem; szkoda sił.\ndodano: Wtorek, 2012.05.22 12:51\n~kija: jak tam wrażenia po kilku dniach ojro? bo u nas w korporacji ładny sajgon :]\ndodano: Środa, 2012.06.13 20:32, IP:109.173.146.XXX


Wentylator PFPK-315/2D (3,0 kW) promieniowe do powietrza Tywent\nWentylatory promieniowe o napędzie bezpośrednim przystosowane do montażu stacjonarnego w instalacjach wentylacyjnych, klimatyzacyjnych, grzewczych itp. Wentylatory charakteryzują się dużą wydajnością, odpornością na zanieczyszczenia oraz niskim poziomem hałasu. Wersja standardowa z silnikiem o stopniu ochrony IP55, przystosowanym do pracy ciągłej oraz do regulacji obrotów. Silniki 3-fazowe przystosowane do regulacji przemiennikiem częstotliwości. Dopuszczalna temperatura czynnika przetłaczanego do +60stC. Dopuszczalna temperatura otoczenia do +40stC. Inne zakresy temperatur dostępne na zamówienie.\nObudowa - stal malowana proszkowo (na zamówienie cynkowana ogniowo). Wirnik - stal pokryta poliestrem metodą piecową. Silnik - elektryczny o stopniu ochrony IP55, zasilanie trójfazowe lub jednofazowe, przystosowany do regulacji obrotów.\nSilnik 1-fazowy regulacja napięciowa\nSilnik 3-fazowy regulacja przemiennikiem częstotliwości.\n!! UWAGA wentylatory PFPK-160/4, PFPK-160/2, PFPK-160/2D, PFPK-180/2 tylko w lewym układzie obudowy.!!\nStandardowo produkujemy wentylatory w układzie obudowy LEWYM. Układ obudowy PRAWY dostępny na zamówienie.\nWydajność (max) m3/h\nSpręż (max) Pa


Personalizowane podziękowania dla gości weselnych | Tanie zawieszki, etykiety\nGoście ślubni z pewnością uradują się nawet z malutkiej pamiątki po zabawie. Jesteśmy w stanie Państwu zaproponować najwyższej jakości plakietki z magnesem, jakie stanowią tani, jakkolwiek nadzwyczaj urokliwy podarek. Warto jest skorzystać z prezentowanej przez nas oferty, bo przykładamy gigantyczną uwagę do rezultatów końcowych naszych wyrobów.\nUżywane przez nas materiały odznaczają się trwałością, przez co nasze artykuły są wyjątkowo odpowiednie. O grawerunku decydują Państwo sami, to naturalnie dzięki czemu nasze plakietki są lepiej spersonalizowane.


Wiadomość Assassin's Creed Origins - drugi dodatek będzie większy niż pierwszy 26.02.2018 - Forum | GRYOnline.pl\nWiadomość Assassin's Creed Origins - drugi dodatek będzie większy niż pierwszy\nJa nie mogę się już doczekać. Podstawka była wspaniała, pierwsze DLC również mi się podobało choć widać było że ma parę wad. Mam duże oczekiwania do tego dodatku i nadzieję że Ubisoft się postara aby zapewnić DLC na najwyższym poziomie.\nMoże mapa i większa, ale czy dodatek będzie lepszy?\nCo z tego, że większy? Już ogromna mapa w podstawce po czasie wiała nudą. Każdy "?" to skarb, posterunek, którego oczyszczenie tak na prawdę nic nie daje, ewentualnie jakiś badziewny item, który i tak sprzedamy lub rzadkie zwierzę, które daje więcej skór niż normalne. Później już nawet nie chciało mi się odkrywać tych "?", bo wiedziałem co mnie czeka. Chyba, że był to grobowiec z punktem umiejętności.\npost wyedytowany przez Asasyn363 2018-02-26 19:43:00\nWiększa czy mniejsza mapka? Co za różnica? To nie ma znaczenie. Liczy się jakość. Czy mapka oferuje dużo radości i niezapomniane przygody? To jest najważniejsze.\n"doczekamy się także zmiany klimatu, gdyż z walki z normalnymi ludźmi przeskoczymy do konieczności toczenia starć z nadprzyrodzonymi istotami. Mowa o nieumarłych faraonach, ogromnych skorpionach czy też bossach pokroju Anubisa."\nPowinni zmienić tytuł tej gry bo to już nie jest Assassin jakiego pamiętam z pierwszych trzech części. Jeszcze Revelation i Unity podobało mi się. Wolałbym żeby wrócili do początków serii. Wychodzi na to że gorszego Wiedźmina zrobili i tyle.\nGdyby taki Asasyn był wcześniej, jak zapowiadany dodatek, pewnie bym tyle nie psioczył, że nie wydają PoPa.\nA u mnie na odwrót... Chodzi o to, że stworzyli serię z konktretnym zamysłem. Jak zmieniają prawie wszystko to powinni tytuł zmienić ale Ubisoft jedzie na marce, żeby się lepiej sprzedało. Takie proste i prawdziwe stwierdzenie.\nW podstawce mieliśmy dwa miasta - Alexandrię i Memphis.\nNajwiększy plus drugiego dodatku jest taki,\nże pojawi się nowe miasto.\nMiasta to miasta. Wolałbym jeszcze więcej interaktywnych miejsc do eksploracji.\n@BartiKus9 Jo Cie prosza .... żarty żartami , ale nie przeginej\nPodstawka obok Persony 5 udowodniła, że zdetronizować W3 w kwestii ciekawości świata i ogólnie lepszej gry jest dosyć łatwe.\nMyślę, że Wiedźmin 3 jest ciekawey, ale tę grę da się przebić pod względem eksploracji.\nDajcie już spokój, czy każda nowa gra z otwartym światem będzie porównywana z Wieśkiem? Wiem że Wiedźmin to naprawdę udana gra polskich twórców, ale nie ma się co okopywać, każda gra ma swoje mocne i słabe strony. Co do samego AC:O to miło wspominam, questy były ciekawe, walka w końcu nie polega na naciskaniu jednego przycisku, niemniej jako fan serii byłem lekko zaskoczony tymi zmianami.


Podsumowanie akcji „Kujawsko-Pomorskie ścieżki Józefa Piłsudskiego” - Kosma Złotowski - Oficjalna Strona Posła do Parlamentu Europejskiego\nPodsumowanie akcji „Kujawsko-Pomorskie ścieżki Józefa Piłsudskiego”\nW sali Rady Miasta bydgoskiego ratusza młodzież ze szkoły nr 35 podsumowała akcję „Kujawsko-Pomorskie ścieżki Józefa Piłsudskiego”.\nAkcja polegała na wizycie wileńskich Polaków - młodzieży z Niemenczyna na Wileńszczyźnie w Bydgoszczy, Toruniu i Biskupinie i rewizycie polskiej młodzieży na Litwie. I tu i tam młodzież poznawała miejsca, które odwiedził, odwiedzał Marszałek, poznawaniu wspólnej historii naszych dość odległych ziem.\nPomysł wyszedł od Pani Ewy Jędrzejczak-Taranek, nauczycielki historii ze szkoły nr 35, a Pani Joanna Dobber-Woźnicka, nauczycielka języka polskiego z tej samej szkoły, walnie przyczyniła się do jego realizacji.\nSzczególne podziękowania należą się sponsorom - firmom GOTOWSKI, DRABEX, Fundacji LOTTO, oraz Pani Gulbinowicz-Kotowskiej, Dyrektor Szkoły nr 35.


Międzynarodowe sukcesy chorzelskiej młodzieży | Gospodarz – miesięcznik wydawany przez Green Light Media sp. z o..o.\nMiędzynarodowe sukcesy chorzelskiej młodzieży\nPodczas tegorocznego Międzynarodowego Festiwalu „Island of talent”, który odbył się w dniach 12-19 lipca br. w chorwackim mieście Stari Grad na wyspie Hvar, młodzież działająca przy Ośrodku Upowszechniania Kultury w Chorzelach po raz kolejny odniosła sukcesy, zdobywając liczne nagrody.\nW kategorii soliści do 16 lat, I miejsce zdobyła Aleksandra Czarzasta, a III miejsce przypadło Marysi Małkowskiej.\nKlaudia Czaplicka została laureatką I miejsca w kategorii soliści powyżej 17 lat, a tuż za nią uplasowała się Iza Małkowska, zdobywając II miejsce.\nGrand Prix festiwalu w kategorii zespołów już po raz kolejny przyznano zespołowi taneczno-wokalnemu „Kalina”. II miejsce zdobył zespół ALMARIS.\nZespół folklorystyczny „Kalina” funkcjonuje przy Ośrodku Upowszechniania Kultury w Chorzelach od stycznia 2012 r. Jego opiekunami są Krystyna Maluchnik i Jerzy Michalak. Zespół został założony w 2010 r. w ramach programu Świetlic Aktywności Lokalnych. Po zakończeniu programu zespół praktycznie przestał funkcjonować. Wówczas do dyrekcji Ośrodka Upowszechniania Kultury w Chorzelach zwróciła się burmistrz Miasta i Gminy Chorzele, Beata Szczepankowska z prośbą o reaktywowanie zespołu i opiekę nad nim. W związku z tym OUK zatrudnił instruktorów i zorganizował zajęcia.\nPo niespełna roku wznowionej działalności zespół „Kalina” zaczął koncertować na lokalnych festynach tj.: „Dni Chorzel”, festyn majowy, miejsko-gminne dożynki. Po raz pierwszy na poważnej imprezie konkursowej zespół wystąpił w sierpniu 2012 r. w Słonecznym Brzegu w Bułgarii podczas „Międzynarodowego Festiwalu Artystycznego MY XXI WIEK”, zdobywając tam pierwsze miejsce. Po tym sukcesie młodzież z zespołu z jeszcze większym animuszem przystąpiła do dalszej pracy. Oprócz występów w lokalnym środowisku zespół był zapraszany na koncerty poza granice powiatu. Wystąpił m.in. na koncercie noworocznym w Górze Kalwarii. Na festiwalu dużej rangi po raz drugi „Kalina” zaprezentowała się w Lido di Jesolo we Włoszech w dniach 9-15.09.2013 r. Tam również zdobyła główną nagrodę GRAND PRIX. Kolejny wielki sukces zespołu to Grand Prix tegorocznego Międzynarodowego Festiwalu „Island of talent” w Chorwacji.


Rożki z kurczakiem - Kuchnia+\nRożki z kurczaka zobacz Rożki z kurczaka 2018-06-19 13:01:06\n1 marynowana pierś z kurczaka\nPierś z kurczaka zamarynować. Drobno pokroić i zgrillować. Przełożyć do osobnej miseczki. Gdy mięso będzie zimne nałożyć na przygotowane ciasto francuskie, zakleić rożki. Posmarować wierzch roztrzepanym jajkiem i posypać białym sezamem. Włożyć na 15 minut do rozgrzanego piekarnika.


Z jakiego powodu należy być uważnym wybierając się na plażę w Dubrowniku? - Transport i turystyka\n10 marca 2022 admin Zostaw komentarz\nTa miejscowość jest z największą chęcią zwiedzanym przez turystów miejscem w Chorwacji oraz leży nad Adriatykiem, w Dalmacji. Ten niewielki port usytuowany jest w przepięknej zatoczce, wśród dosłownie tysięcy skał oraz pośród pięknej śródziemnomorskiej roślinności.\nTo dosłownie turystyczna mekka Chorwacji.\nStolicę Dalmacji można by odwiedzić o dowolnej porze roku, jednak na najlepszą pogodę możemy liczyć od maja do października. W tym czasie termometry w Dubrowniku wskazują nawet 30 stopni Celsjusza. Od czerwca do września możemy być także pewni, że kąpiel w morzu okaże się naprawdę przyjemna. Temperatura wody wtedy przekracza 25 stopni Celsjusza. Udając się do kawiarni w mieście o nazwie Dubrownik, na lody czy też po prostu do sklepu z pamiątkami, nie należy kierować się sugestiami przekonującymi, że Chorwacja jest niedroga. W Dubrowniku ceny niekiedy są rzeczywiście dwukrotnie wyższe, niż w pozostałych chorwackich miastach.\nZainteresował Cię prezentowany artykuł? Jeśli tak, to śmiało sprawdź także ten odnośnik. Pokrewne informacje zobaczysz również tutaj wczasy costa brava.\nDla przykładu za pizzę w restauracji zapłacimy od 40 kun, czyli 25 zł, za potrawy z owocami morza nawet 2 razy tyle, z kolei za potrawy mięsne od 100 kun, czyli ok. 60 zł lub więcej. Butelka miejscowego piwa kosztuje ok. 9 kun (5,50zł) w sklepie i 2 razy tyle w kawiarni.\nDubrownik to nade wszystko prześliczne plaże. Jednak nie są one tak piaszczyste, jak te, do jakich przywykliśmy w naszym kraju. Żwir, kamienie, a czasem także betonowe płyty – to typowy krajobraz chorwackich plaż. Z tego też powodu poza zwyczajnym ręcznikiem, nakryciem głowy czy kremem do opalania, warto wziąć grubszą karimatę, a jeśli planujemy kąpać się w morzu, to konieczne będą również buty odpowiednie do wody i maska do nurkowania. Większość hoteli posiada własne plaże, przy czym jest także bez liku mniejszych oraz kameralnych miejsc do kąpania, ukrytych gdzieś w zatoczkach.\nSchodzi się na nie po stosunkowo stromych schodkach, ukrytych między lokalnymi domami. Na większej części znajdują się prysznice, restauracje, sezonowe bary, czy też nawet kluby nocne. Można tam wypożyczyć leżaki lub parasole.\nKategoria: miejscowość, raj, wiedza\n← Co wybrać, jeśli chcesz się odchudzić?\nJakie miejsca należałoby zobaczyć będąc na Cyprze? →


Chcąc zawnioskować o pożyczkę chwilówkę masz dwie możliwości wyboru. Pierwszą z nich jest tradycyjne udanie się do stacjonarnej placówki danego parabanku. Na miejscu będziesz zobowiązany do okazania ważnego dokumentu potwierdzającego tożsamość. Pożyczki chwilówki na dowód są...\nFirma Klima-Care para się serwisem klimatyzacji stacjonarnych, maszyn rolniczych, klimatyzacji samochodowej oraz aut ciężarowych. W naszej spisie produktów/usług znajdą Państwo usługi sprzedaży, montażu oraz wyżej wspomnianego serwisu klimatyzacji. W celach serwisowych i montażowych...


Hotele — Carrajung | Hotels.com\nHotele - Carrajung\nHotele w mieście Carrajung\nWyszukaj hotele w mieście Carrajung\nPrzejdź do mapy hoteli w mieście Carrajung\nNajlepsze hotele w mieście Carrajung\nCarrajung — ogólne informacje\nCarrajung to idealny cel podróży, jeśli chcesz odpocząć. Carrajung — nocleg w okolicy dopasowany do Twoich potrzeb. Nieważne, czy przyjeżdżasz tylko na jedną noc czy na cały tydzień. Skorzystaj z mapy online na stronie Hotels.com i wyszukaj hotele w pobliżu miejsca takiego jak Carrajung. Carrajung to doskonałe miejsce do zwiedzania. Na naszej mapie możesz zobaczyć okolice wszystkich hoteli i sprawdzić, jakie atrakcje znajdują się w pobliżu. Możesz też sprawdzić wyniki na większym obszarze. Carrajung — świetne oferty hoteli z gwarancją najniższej ceny.\nJakie rodzaje hoteli można znaleźć w mieście takim jak Carrajung?\nCarrajung — ceny noclegów zaczynają się od 181 PLN. Skorzystaj z jednej z 49 ofert i uzyskaj rabat aż do 20%.\nCarrajung — klasyfikacja noclegów w okolicy ze względu na liczbę gwiazdek:\n• 5 — noclegi 3-gwiazdkowe od 181 PLN za noc\nCarrajung – atrakcje\nCo warto zobaczyć w okolicy miasta takiego jak Carrajung:\n• Park Narodowy Tarra-Bulga (12,4 km od centrum miasta)\n• Corrigan's Suspension Bridge (14 km od centrum miasta)\nKiedy najlepiej odwiedzić miasto takie jak Carrajung?


Projekt Eliasz. Czym jest męska tożsamość? - Adam Szustak\nO książce Projekt Eliasz. Czym jest męska tożsamość?\nAle pośród nich jest jeden, o którym napisano, że „powstał jak ogień, a jego słowo płonęło jak pochodnia”. Takiego mężczyznę dał nam Pan, aby pokazać nam jak dojść do tego, kim jesteśmy – do naszej najgłębszej tożsamości, za którą w głębi duszy bardzo tęsknimy.\nOtrzymać solidny program budowy męskiej tożsamości, oparty na TRZECH KLUCZOWYCH DLA KAŻDEGO MĘŻCZYZNY „ŚWIATACH”, według którego będziesz mógł natychmiast działać


Baby Ogopogo - KryptoZoo - Portal Kryptozoologiczny\nDodano: 2007-08-11 17:29:29\nW 1914 roku grupa kanadyjskich Indian natknęła się na rozkładający się szkielet niezidentyfikowanego zwierzęcia w pobliżu doliny Nicolas, na brzegu wyspy Rattlesnake na jeziorze Okanagan (będącym rzekomo domem legendarnego potwora Ogopogo). Tubylcy zanieśli zwłoki zwierzęcia bliżej nieznanemu naturaliście, który mieszkał w pobliżu.\nNaukowiec-amator, nie tracąc czasu, przystąpił do badania szczątków.\nSzkielet był długi na jakieś 150 do 180 centymetrów i ważył około 180 kilogramów. Skóra zwierzęcia była opisywana jako błękitnawo-zielona, ogon zaś zawierał cztery wystające płetwy. Nie było śladu głowy. Naturalista, posiadając jedynie własne przypuszczenia i częściowo rozłożone zwłoki jako podstawę do snucia hipotez, doszedł do wniosku, że szkielet pochodził od martwego manata. Żaden z Indian, którzy odkryli szkielet, nie mógł wyjaśnić, jak takie zwierzę mogłoby żyć (i nie zdechnąć przy tym) na brzegu Okanagan.\nPo wielu latach, jakie minęły od tamtego incydentu, mały (obecnie powiększający się) kontyngent kryptozoologów przyjął poglądy, że szkielet odkryty w pobliżu doliny Nicolas nie mógł pochodzić od innego zwierzęcia, jak tylko od młodego okazu Ogopogo. Jako że żaden z naukowców, którzy badali szkielet, nie zakonserwował żadnej kości ani nawet tkanki, po zwierzęciu pozostały jedynie zapiski historyczne.


Czas herezji | JEST INACZEJ\n« Sondaże nie kłamią. No, chyba że czasem.\nBrat pasikonik »\nW porównaniu z krajami zachodnimi, polska scena polityczna jest przesunięta silnie na lewo. Jest to wynikiem wyhodowanej przez PRL swoich mieszkańców postawy roszczeniowej, którą większość z nich nadal kultywuje, a którym to oczekiwaniom politycy starają się schlebiać i je wykorzystywać. Oczywiście nie swoim, broń Boże kosztem, ale kosztem tych bardziej pracowitych, zdolnych i oszczędnych. Pokolenie zdemoralizowane w PRL powoli jednak wymiera i do głosu dochodzą kolejne roczniki, dla których sytuacje pokazane w filmach Barei są kompletnie niezrozumiałe. Większość z nich widzi, że cokolwiek w Polsce jest państwowe funkcjonuje źle, w porównaniu z tym, co jest prywatne. Poglądy liberalne, choć może niekoniecznie od razu konserwatywne, są dla nich wręcz naturalne i oczywiste. Co ciekawe, chociaż ta zmiana zachodzi w społecznej „bazie”, wśród elektoratu, to jednak ciągle nie została zauważona wśród partyjnej „nadbudowy”, która tradycyjnie oferuje wyborcom przeróżnego rodzaju „rozliczenia”, „walkę z nieuzasadnionym wzbogaceniem się”, czy z osobami osiągającymi „nieuprawnione zyski”. W tej sytuacji na rynku politycznym powstaje swoista konserwatywno – liberalna, coraz bardziej powiększająca się, luka. Siła polityczna, która w nią wskoczy i zagospodaruje, może liczyć nawet na 15-20% poparcia wyborczego.\nCzytelnicy, zwłaszcza ci o poglądach liberalnych, mogliby w tym momencie stwierdzić, że przecież taka partia, Kongres Nowej Prawicy, istnieje, a i wcześniej przecież, funkcjonowały UPR, czy WiP. Niestety sprawa nie jest taka prosta. Skoro elektorat liberalny istnieje już w dużej liczbie, to gdzie się on podziewa, skoro wspomniane polityczne reprezentacje ko-libra regularnie w wyborach otrzymują baty? No cóż, bez ryzyka odkrycia Ameryki, można powiedzieć, że elektorat ten popiera obecnie PO. Nie dlatego, żeby PO była partią liberalną, ale, dlatego, że z całego politycznego establishmentu, znajduje się PO najbliżej opisanej luki i przynajmniej nie obiecuje „sięgania głęboko do kieszeni” podatnika, aby sfinansować swój „solidaryzm” z „ofiarami transformacji”, jak inne partie „prawicowe”. Dlaczego jednak coraz liczniejszy elektorat liberalny i konserwatywno – liberalny woli PO i konsekwentnie KNP, najbardziej liberalną partię w Polsce ignoruje?\nNa pewno w jakimś stopniu odpowiada za to legendarna wprost nieudolność organizacyjna i fatalna polityka medialno – wizerunkowa prowadzona przez środowiska dawnej UPR, polityka, która wywoływała nieodparte wrażenie, że UPR jest kolejną mutacją „prawicowości” w wydaniu PiS, czy dawniej LPR – czyli socjalizmu, tyle, że narodowego. Za często w mediach liberalnych pojawiają się materiały, co prawda krytykujące rząd PO, ale wyglądające zarazem jakby świeżutko przesłane z wydziału propagandy PIS, a zdecydowanie zbyt rzadko merytoryczna krytyka prowadzona z liberalnego punktu widzenia, taka jak znakomite artykuły p. Marka Łangalisa w „NCz”. Skoro zatem UPR/WIP/KNP miałby w społecznym odbiorze nie różnić się od PIS, to przecież nie przyciągnie taka podróbka elektoratu liberalnego, a elektorat narodowosocjalistyczny i tak zostanie przy starych sympatiach, zresztą chyba nie o niego środowiskom ko-liberalnym chodzi?\nOpisany problem, chociaż ważny, jest jednak w przekonaniu autora drugorzędny i wcale nie decydujący o wspomnianym niezrozumieniu UPR/WIP/KNP i jego naturalnego elektoratu. Co jest zatem tym głównym czynnikiem?\nAby go zidentyfikować, musimy teraz zbadać, jak zmieniał się poziom liberalizmu w Polsce i w innych krajach w ciągu minionych lat. Wykorzystamy w tym celu, tzw. wskaźnik wolności gospodarczej, „Index of economic freedom” (IEF), podawany co roku przez fundację Heritage w skali procentowej, gdzie IEF = 100 oznacza maksymalną wolność gospodarczą, a IEF = 0 socjalizm totalny. Realnie istniejące kraje mają obecnie rankingi od IEF = 89,7 (Hong Kong) do IEF = 1 (Korea płn). Zmiany polskiego współczynnika IEF w latach 1995-2011 przedstawia poniższy wykres:\nZwróćmy uwagę na część wykresu odpowiadająca latom 2007-2011. Wynika z niego, że, co w środowisku ko-liberalnym zabrzmi jak herezja, rząd PO-PSL polską gospodarkę …liberalizuje. I jest to w dodatku całkiem szybka liberalizacja, druga po Turcji pod względem szybkości w Europie. Zatem totalna, „pisowska”, krytyka PO, nie przekona elektoratu, o który KNP ma zamiar zawalczyć, ale może jedynie napędzić wyborców …PiS. Bo krytyka totalna oznacza także krytykę tej skromnej, ale jednak liberalizacji, którą PO udało się jednak przeprowadzić. Skoro PO przynajmniej część oczekiwań wyborców spełniła, to w celu ich pozyskania nie można potępiać PO w czambuł, tylko trzeba zastosować, znany w USA, „mituizm”, czyli zadeklarować, że będzie KNP robić to samo, co PO, tylko lepiej i co najważniejsze – szybciej.\nPowyższy wniosek, jest „formalnie heretycki”, ale czekają nas jeszcze herezje dużo większego kalibru. Spójrzmy jeszcze raz na powyższy wykres. Widać na nim, że pomimo znaczącego wzrostu polskiego IEF w ostatnim czasie, nadal nie osiągnęliśmy jego rekordowego poziomu z 2002 roku. IEF w Polsce wzrastał bowiem w latach 1995-2002, po czym władza przykręciła śrubę socjalizmu i powtórny wzrost datuje się dopiero od 2007 roku. Skąd się wzięła ta cykliczność i dlaczego pierwszy szczyt liberalizmu nastąpił właśnie w roku 2002? Spójrzmy teraz na badane zagadnienie z szerszej perspektywy. W momencie upadku komunizmu w Europie, w latach 1989-1991, wśród krajów wyzwolonych, były oczywiście względnie bogatsze i względnie biedniejsze, ale ustrój społeczno – gospodarczy był wśród nich właściwie ten sam. Trudno by było twierdzić, że np. Estonia różniła się pod tym względem zasadniczo od Mołdawii, a Słowenia od Macedonii. Wszelkie różnice widoczne wśród tych krajów dzisiaj, powstały zatem w okresie 1990-2010. Podzielimy teraz dawne kraje komunistyczne na dwie grupy. Do pierwszej zaliczymy kraje „rozwinięte” (oczywiście w skali postkomunistycznej). Będą to Estonia, Łotwa, Litwa, Polska, Czechy, Słowacja, Węgry, Słowenia, Rumunia i Bułgaria. Do grupy drugiej zaliczymy kraje bardziej zacofane. Białoruś, Ukrainę, Mołdawię, Bośnię, Serbię, Macedonię, Albanię, Gruzję, Armenię, Azerbejdżan. Osobno potraktujemy Chorwację i Rosję. Jak dziś rozkłada się IEF w obrębie tych grup?\nIEF (średnia ważona)\nNie jest niespodzianką, że kraje dzisiaj rozwinięte, mają znacznie wyższy poziom liberalizmu, niż kraje zapóźnione. Nie zaskakuje też, że przekłada się to na wyniki gospodarcze. Na poniższym wykresie zaprezentowano zmiany w PKB per capita (w cenach stałych) opisanych wyżej grup w latach 1990-2010:\nJak już wspomniano, jeszcze w roku 1991 miedzy dzisiejszymi „rozwiniętymi”, a „zacofanymi” nie było żadnej różnicy. Po czym stosunkowo nagle nożyce się rozwarły i pozostają w tym rozwarciu do dzisiaj. Jeżeli odjąć wpływ sektora surowcowego, to ze względu, zarówno na poziom liberalizmu, jak i na dynamikę zmian PKB, Rosja należy praktycznie do krajów „zacofanych”, a Chorwacja, przeciwnie, do „rozwiniętych”, choć zwraca tu uwagę pewna anomalia. Po roku 2004 Chorwacja od reszty „rozwiniętych” zaczęła wyraźnie odstawać.\nPoziom liberalizmu w Polsce rósł w miarę szybko do roku 2002, po czym nastąpiła gwałtowna recydywa socjalizmu, zakończona dopiero po odsunięciu PiS od władzy.\nJednolita początkowo masa krajów postkomunistycznych rozszczepiła się na dwie populacje, z których jedna jest dziś zdecydowanie bardziej liberalna (o 25%) i zamożniejsza (o 56%) od drugiej.\nChorwacja przynależała pierwotnie do grupy „rozwiniętej”, dopóki w roku 2004 nie zaczęła tracić do niej dystansu.\nCo łączy te zjawiska? Bystry czytelnik nie powinien mieć problemu z odkryciem, że wspólnym mianownikiem wszystkich tych procesów jest organizacja, będąca w środowisku UPR/WIP/KNP wręcz symbolem i synonimem wszelkiego socjalistycznego zła – Unia Europejska.\nTo właśnie w roku 2002 zakończono negocjacje dotyczące przyjęcia Polski do UE, ustalono termin przyjęcia, a rządzący naszym krajem nie musieli już się starać. To właśnie kraje nazwane tu przez autora „rozwiniętymi”, są dzisiaj członkami UE, a kraje „zacofane” nie i jeszcze długo nie będą. To właśnie owe kraje „rozwinięte” wstąpiły do UE w roku 2004 (Bułgaria i Rumunia w 2007), tym samym, w którym pozostająca z przyczyn politycznych nadal poza Unią Chorwacja, przestała za nimi nadążać.\nI tak doszliśmy do Wielkiej Herezji. W kraju postkomunistycznym, członkostwo w Unii Europejskiej, nie jest, co zawsze w środowisku UPR/WiP/KNP, uchodziło za dogmat, czynnikiem opóźniającym rozwój i powodującym wzrost socjalistycznego zamordyzmu, ale …odwrotnie. Powoduje przyśpieszenie wzrostu i ograniczanie socjalizmu. Ów wspomniany dogmat (anty)unijny bierze się zapewne z mechanicznego przeniesienia publicystyki zachodnioeuropejskiej (zwłaszcza brytyjskiej) na grunt postkomunistyczny. Ponieważ jednak, jak wspomniano na wstępie, społeczeństwa naszej części Europy są bardzo silnie przesunięte w lewo, zatem dyrektywy i wymogi UE z tej perspektywy są …prawicowe. Z konkretnych przykładów można wymienić np. unijne naciski na dopuszczenie konkurencji na rynku przewozów lotniczych, kolejowych, czy usług pocztowych, przed czym wszystkie kolejne polskie rządy broniły się rękami i nogami.\nW konsekwencji elektorat liberalny, jest w Polsce zarazem elektoratem …prounijnym, natomiast wyborcy antyunijni są w Polsce równocześnie socjalistyczni („solidarystyczni”) i praktycznie w całości zagospodarowani przez obiecujący im „repolonizację gospodarki”, PiS.\nMamy zatem kilka podstawowych warunków, których spełnienie jest niezbędne do odzyskania elektoratu liberalnego zagarniętego przez PO:\nKreowanie się na „lepsze PO”. Przyznając, że PO ma jednak jakieś osiągnięcia w liberalizacji Polski, należy równocześnie podkreślać, że jest to polityka chwiejna, niekonsekwentna i powolna, i zadeklarować jej znaczne przyśpieszenie i pogłębienie\nZ upodabnianiem się do PO powinno iść w parze maksymalne zdystansowanie się do PiS i jego programu restytucji PRL. Tematów ściśle kojarzonych z PiS, jak lustracja, agentura, „rozliczenia”, „układ”, aborcja, a zwłaszcza Smoleńsk, poruszanych w jakimkolwiek bądź kontekście, należy jak najstaranniej unikać.\nNo i najważniejsze, środowisko ko-liberalne powinno zdecydowanie przewartościować swoją opinię dotyczącą przynależności Polski do UE. Oprócz zjawisk negatywnych z tym związanych, jak rozrost biurokracji, czy swoiste przeinwestowanie w obiekty niezbyt, jak np. baseny, potrzebne, należy też zauważyć, idące wbrew naturalnym wewnętrznym procesom, wymuszenie na Polsce, podobnie jak na innych krajach postkomunistycznych, realnej liberalizacji, zwiększenia zakresu wolnego rynku, oraz przyśpieszenia wzrostu gospodarczego w porównaniu z krajami postkomunistycznymi, które się do UE dotąd nie załapały. Nowa Prawica powinna być właśnie zdrowo euro-sceptyczna, a nie, jak dotąd – eurohisteryczna, bo to znów upodabnia ją do PiSu, którego elektorat liberalny boi się jak ognia. Zamiast rzucanych w amoku postulatów likwidacji Unii, czy wręcz wystąpienia z niej natychmiast i za wszelką cenę (obejmującą domyślnie także znaczne obniżenie poziomu życia w Polsce), trzeba przedstawić pakiet propozycji reformujących Polskę w ramach Unii, jak np. nigdy nie zrealizowaną obietnicę PO „3*15”\nPisząc i wysyłając do redakcji „NCz” ten esej, autor oczywiście zdaje sobie sprawę, że zaprzeczając jednemu z najbardziej zakorzenionym w swoim środowisku dogmatów gospodarczo-politycznych, z rozmachem wsadza kij w mrowisko. Nie widzi jednak niżej podpisany innej drogi, która pozwoliłaby liberałom na znaczący, tzn. będący w granicach 10-15% sukces wyborczy dający w perspektywie możliwość przynajmniej częściowej realizacji ko-liberalnych postulatów. W końcu, dlaczego również należąca do Unii postkomunistyczna Estonia ma IEF równy 75,2 pkt, z czego żadne dla niej przykrości ze strony Brukseli nie wynikają, a Polska tylko 64,1 pkt? Naprawdę to nie UE odpowiada za wysoki poziom polskiego socjalizmu, ale balast po PRL, czyli czynnik jak najbardziej krajowy.\nPS Powyższy tekst ukazał się w 1111/1112 numerze tygodnika „Najwyższy Czas” w dniu 31 sierpnia 2011 roku. Przedziwnym zbiegiem okoliczności był to ten sam dzień, w którym wzmiankowana w eseju partia KNP nie zdołała zebrać podpisów umożliwiających jej start w wyborach parlamentarnych w całym kraju i tym samym na własne życzenie de facto wyłączyła się z rozgrywki wyborczej. Ktokolwiek w końcu się zatem wstrzeli w opisaną polityczną lukę rynkową i elektorat liberalny zagospodaruje, nie będzie to środowisko KNP.\n67c komentarze/y do Czas herezji\n16 września 2011 o 23:36 · Odpowiedz\nO KNP to można by napisać całą rozprawę. Oczywiście KNP nigdy, przenigdy, nie zrobi czegoś takiego jak ogłoszenie się „takim lepszym PO”. Kłopot w tym że ten rzekomy „liberalizm” PO o którym pilaster pisze, jest dostrzegalny dla bardzo niewielu. A jeśli już dla kogoś, to nie dla ko-liberałów, na pewno nie dla KNP, tylko właśnie dla genetycznych patriotów, a i to tylko po to, żeby mogli liberalizmu używac jako obelgi. KNP natomiast uważa PO za partię socjalistyczną w równym stopniu jak i PiS. Osobiście też uważam, że ewentualna wyższość PO nie polega tu na tym, że PO jest partią „liberalną”, a jedynie na tym, że nie jest wolnemu rynkowi wroga, tak jak PiS, który, no, wiadomo.\n17 września 2011 o 08:01 · Odpowiedz\nNie byłbym tak kategoryczny. Sam fakt, że taki tekst ukazał się jednak w NCz (dawałem mu nie wiecej niż 50% szans) o czymś świadczy.Również śreodowisko KNP, wydaje się jednak bardziej przesunięte w stronę którą opisałem, niż dawny UPR.Ale oczywiście KNP zrezygnowała ze swojej szansy. Zatem czekamy na kogoś innego, kto zagospodaruje ta stale powiększajacą sie niszę\n18 września 2011 o 14:07 · Odpowiedz\nPorównałeś poziom liberalizmu w krajach, ale używałeś do tego IEF, co jest de facto wskaźnikiem efektywności biurokracji, a nie „wolności gospodarczej”. http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/06/01/dlaczego-efektywnosc-biurokracji-nazywa-sie-wolnoscia-gospodarcza/\n19 września 2011 o 09:15 · Odpowiedz\nProszę podać inny wskaźnik, bardziej wiarygodny\n18 września 2011 o 16:44 · Odpowiedz\nW sumie, to nie powinno się przykładać kryteriów liberalizm/socjalizm do polityki zagranicznej. Chyba lepiej być socjaldemokracją w obrębie UE niż państwem liberalnym poza UE. Jeśli chodzi o członkostwo w UE, to jest ono ważne nie ze względu na liberalizm, tylko z powodów polityczno-strategicznych. Zawsze może się zdarzyć, że imperialistyczni neokonserwatyści w USA stracą władzę i USA wycofają swoje wpływy z tej części Europy. Wtedy jesteśmy zdani na UE, co doskonale zrozumiał amerykofilski Jarosław Kaczyński. Skoro wybory w USA wygrał B. Obama, a ruska agentura szalała w Polsce, to trzeba było szukać oparcia w UE i podpisać Traktat Lizboński. Co do samego liberalizmu, to obawiam się, że będzie z nim kłopot. Kaczyński ma chyba jednak rację, że broni „strategicznych gałęzi gospodarki”. Z przecieków wikileaks wynika, że Sikorski nazwał Niemcy koniem trojańskim Rosji w NATO. Stwierdził, że NIEMIECKIE firmy mają w Rosji kontrakty na setki miliardów euro. Tak, NIEMIECKIE firmy. Liberałowie twierdzą, że kapitał nie ma narodowości, a tu proszę. A co, jeśli na wolnym rynku ruscy agenci za pieniądze z Kremla wykupią polskie firmy, a później na jedno skinienie rozwiążą je ?\n19 września 2011 o 10:38 · Odpowiedz\n> W sumie, to nie powinno się przykładać kryteriów> liberalizm/socjalizm do polityki zagranicznej. Chyba> lepiej być socjaldemokracją w obrębie UE niż państwem> liberalnym poza UE. Nic podobnego. lepiej być krajem liberalnym niż socjaldemokratycznym, niezależnie od tego, czy w UE, czy poza. Myk polega na tym, że Polska, podobnie jak inne kraje postkomunistyczne ciągle nie ma szans, żeby stać się krajem liberalnym samodzielnie. Potrzebuje do tego celu nacisków z zewnątrz i tu właśnie UE odgrywa decydującą rolę> Zawsze może się> zdarzyć, że imperialistyczni neokonserwatyści w USA stracą> władzę i USA wycofają swoje wpływy z tej części Europy.> Wtedy jesteśmy zdani na UE, co doskonale zrozumiał> amerykofilski Jarosław Kaczyński.Kaczyński nie jest żadnym amerykofilem. Nienawidzi USA tak samo jak UE i najchętniej by odgrodził Polskę murem od calego świata budując swój neo-PRL. Natomiast stara się (nieudolnie) rozgrywać USA przeciw UE i na odwrót> ruska agentura szalała w Polsce, A konkretnie to jakie były i są przejawy owego szalania? Bo środowiskiem, które najlepiej i najpełniej realizuje interesy moskiewskie w Polsce jest właśnie Kaczyński i PiS. Tak samo PiS, jak i Kreml, chce Polski biednej, słabej, odizolowanej od Zachodu i skłóconej ze wszystkimi bliższymi i dalszymi sąsiadami. :(> Co do samego liberalizmu, to obawiam się, że będzie z nim> kłopot. Kaczyński ma chyba jednak rację, że broni> „strategicznych gałęzi gospodarki”. Nie ma racji. Wydzielenie „strategicznych gałęzi gospodarki” oznacza stworzenie balastu, do którego trzeba permanentnie dopłacać. To osłabienie, a nie wzmocnienie. Jakie są „strategiczne (w rozumieniu PiS – czyli państwowe) gałęzie” w Szwajcarii? A w USA?> NIEMIECKIE firmy mają w Rosji> kontrakty na setki miliardów euro. Tak, NIEMIECKIE firmy.Po czym można poznac,że dana firma jest „niemiecka” (polska, francuska, etc). Zawsze pytam o to genetycznych patriotów i jeszcze NIGDY nie dostałem żadnej odpowiedzi.> Liberałowie twierdzą, że kapitał nie ma narodowości,Bo nie ma. :)Jeżeli dysponent kapitału zacznie nim szastać w sposób nieoptymalny (biznesowo nieoptymalny), to szybko ten kapitał przepłynie tam, gdzie jest inwestowany optymalnie.> A co, jeśli na wolnym rynku ruscy agenci za> pieniądze z Kremla wykupią polskie firmy, a później na> jedno skinienie rozwiążą je ?Nico. Powstanie na rynku luka, którą wypełnią nowopowstałe firmy. Tzn, w warunkach wolnorynkowych powstaną. bo w „patriotycznych”, pisowskich, neoPRLowskich to może być problem. PiS za swoich rządów wprowadziło np zakaz otwierania nowych sklepów, na szczęście uchylony przez Trybunał Konstytucyjny.\n19 września 2011 o 15:25 · Odpowiedz\nNo i nie mogę się zgodzić. Kapitał ma może nie tyle narodowość, co państwowość. Wiele współczesnych firm ma swoje państwa, które pomagają im prezentować swoje interesy w świecie i naciskać na rządy państw obcych, aby te zechciały wpuścić je na swój rynek. Symbioza państw z kapitałem jest czymś naturalnym, gdyż firmy płacą podatki w rodzimych państwach, więc państwa mają interes prezentować je w świecie i udostępnić im jak najszerszy zakres do rynków zagranicznych.Ryzykowna jest sytuacja, w której lepiej rozwinięta gospodarka działa na zasadach wolnorynkowych z inna, początkującą gospodarką. Wtedy przemysł ciężki przenosi się z tej bogatszej, lepiej prosperującej do nowobogackiej. W tej bardziej zaawansowanej gospodarce rozwija się natomiast usługówka. Nie jest to problemem tak długo, jak długo nie ma pomiędzy państwami konfliktu. W razie wojny, to ta biedniejsza gospodarka ma asa w rękawie, bo ma przemysł ciężki, zaś bogatsza to może sobie nagwizdać swoimi bankierami i krawaciarzami. Dlatego też nie należy tworzyć wolnego rynku razem z Chinami, czy Rosją. Grozi to wyprowadzeniem z Zachodu przemysłu z patentami. Co gorsza – polski robotnik nie ma szans na rywalizację z chińskim pracoholikiem, który zasilany 2 miseczkami ryżu dziennie może dokonywać cudów. Efektem tego będzie to, że albo u nas zapanuje bezrobocie, albo nasi będą musieli zacząć żywić się tymi 2 miseczkami ryżu dziennie, aby sprostać konkurencji. I jeszcze jedno – firmy na rynku nie pojawiają się od razu, tylko wymaga to czasu. Jeśli więc ruska agentura wykupi polskie przedsiębiorstwa, rozwiązując je później, to dopiero po jakimś czasie pojawi się na rynku konkurencja. Do tej chwili Polska będzie sparaliżowana.\n20 września 2011 o 07:21 · Odpowiedz\n> Ryzykowna jest sytuacja, w której lepiej rozwinięta> gospodarka działa na zasadach wolnorynkowych z inna,> początkującą gospodarką. Wtedy przemysł ciężki przenosi> się z tej bogatszej, lepiej prosperującej do> nowobogackiej. W tej bardziej zaawansowanej gospodarce> rozwija się natomiast usługówka. Nie jest to problemem tak> długo, jak długo nie ma pomiędzy państwami konfliktu. W> razie wojny, to ta biedniejsza gospodarka ma asa w> rękawie, bo ma przemysł ciężki, zaś bogatsza to może sobie> nagwizdać swoimi bankierami i krawaciarzami. Przemysł ciężki w krajach bogatych jak najbardziej istnieje i ma się dobrze. Z tą różnicą iż polega raczej na surowcach (węglu, stali) importowanych bądź ponownie przetwarzanych niż wydobywanych u siebie. To co może wydawać się złudne to struktura zatrudnienia. Nowoczesna, zautomatyzowana, kapitalistyczna fabryka potrzebuje znacząco mniej pracowników niż narodowo-socjalistyczna. Ci pracownicy przenoszą się do sektora usługowego.Taki np. przemysł zbrojeniowy w krajach bogatych (USA, Wlk. Brytania, Niemcy) zostawia lata świetlne z tyłu swój odpowiednik w Rosji czy Chinach.> Dlatego też> nie należy tworzyć wolnego rynku razem z Chinami, czy> Rosją. Grozi to wyprowadzeniem z Zachodu przemysłu z> patentami. Co gorsza – polski robotnik nie ma szans na> rywalizację z chińskim pracoholikiem, który zasilany 2> miseczkami ryżu dziennie może dokonywać cudów. Jakoś w krajach które wymieniłem wcześniej przemysł istnieje i ma się dobrze. Kluczem jest tu wydajność pracownika, automatyzacja i rozwój technologii.Pracę którą w chińskiej zbrojeniówce wykonuje 500 małych chińskich rączek w cywilizowanym kraju wykona jedna osoba nadzorująca zautomatyzowaną fabrykę.> I jeszcze jedno – firmy na rynku nie pojawiają się od> razu, tylko wymaga to czasu. Jeśli więc ruska agentura> wykupi polskie przedsiębiorstwa, rozwiązując je później,> to dopiero po jakimś czasie pojawi się na rynku> konkurencja. Do tej chwili Polska będzie sparaliżowana.Podobny paraliż dotknął nas już nie raz. I co? Nadal żyjemy!\n20 września 2011 o 10:52 · Odpowiedz\n> No i nie mogę się zgodzić. Kapitał ma może nie tyle> narodowość, co państwowość. Wiele współczesnych firm ma> swoje państwa, które pomagają im prezentować swoje> interesy w świecie i naciskać na rządy państw obcych, aby> te zechciały wpuścić je na swój rynek.To firmy naciskają na państwa, aby te uwzględniały ich interesy, a nie na odwrót. Na odwrót to było właśnie w radzieckim socjalizmie i właśnie również dlatego już owego socjalizmu nie ma :)> Symbioza państw z> kapitałem jest czymś naturalnym, gdyż firmy płacą podatki> w rodzimych państwach, więc państwa mają interes> prezentować je w świecie i udostępnić im jak najszerszy> zakres do rynków zagranicznych.Nic podobnego. Jest to szkodliwe dla państwa i jego mieszkańców. Jeżeli firma chce aby władza państwowa zapewniła im coś, czego nie daje dana firma rady osiągnąć na rynku, to znaczy że to coś, jest iewolnorynkowe, czyli nieoptymalne. I wiążę się per saldo ze stratą dla innych działającyh na rynku podmiotów. Stratą wyższą niz zysk jednej firmy osiągniety dzięi naciskom na władzę państwową> Ryzykowna jest sytuacja, w której lepiej rozwinięta> gospodarka działa na zasadach wolnorynkowych z inna,> początkującą gospodarką. Wtedy przemysł ciężki przenosi> się z tej bogatszej, lepiej prosperującej do> nowobogackiej. W tej bardziej zaawansowanej gospodarce> rozwija się natomiast usługówka. Nieprawda. Z jednego kraju do drugiego przenoszą się te dziedziny gospodarki, które w tym docelowym kraju mają lepsze warunki do rozwoju. Te warunki są naturalne (np złoża właściwych surowców, odpowiedni klimat), lub prawne (np większa swoboda gospodarcza w kraju docelowym). Nigdy jednak żadna gałąź gospodarki nie przeniesie się w całości. Np w USA nadal, mimo przeniesienia znacznej części produkcji do Chin, są i prosperuja huty, stalownie, kopalnie, fabryki zabawek, etc.Wolny rynek jest korzystny dla WSZYSTKICH jego uczestników, natomiast jest ewidentnie szkodliwy dla WŁADZY i dlatego władza, kiedy może, stara sie go dławić.> Co gorsza – polski robotnik nie ma szans na> rywalizację z chińskim pracoholikiem, który zasilany 2> miseczkami ryżu dziennie może dokonywać cudów. Ostatnio oglądaliśmy te chińskie cuda na budowie A2 koło Warszawy :)Jak długo chiński robotnik zadowoli się 2 miseczkami ryżu? Już dawno się nie zadowala. :)> I jeszcze jedno – firmy na rynku nie pojawiają się od> razu, tylko wymaga to czasu.Skoro zarejstrowanie firmy trwa pół roku, to trudno się spodziewać czegoś innego. Ale i tak im większa powstanie luka rynkowa, tym szybciej i z większym impetem zostanie wypełniona. > Jeśli więc ruska agentura> wykupi polskie przedsiębiorstwa, rozwiązując je później,> to dopiero po jakimś czasie pojawi się na rynku> konkurencja. Do tej chwili Polska będzie sparaliżowana.Będzie sparaliżowana, bo?\n20 września 2011 o 10:32 · Odpowiedz\nCo do IEF. Może w końcu zapamiętasz zamiast ignorować:http://blogi.ifin24.pl/trystero/2010/06/01/dlaczego-efektywnosc-biurokracji-nazywa-sie-wolnoscia-gospodarcza/\n21 września 2011 o 07:44 · Odpowiedz\nProszę zademonstrować inny wskaźnik, lepszy\n21 września 2011 o 15:50 · Odpowiedz\nNie wiem czy jest lepszy ale ten jest zły, co zostało udowodnione na blogu Trystero i jeśli nie ma lepszego to już lepiej nie pisać swoich fałszywych wypocin niż wprowadzać ludzi w błąd.\n21 września 2011 o 16:49 · Odpowiedz\nCzyli niczego lepszego niż IEF i tak nie ma :)A „dowodu na złość” nie ma i nie może być. Każde narzędzie jest dobre do czegoś. Obcęgami tez można wbijać gwoździe, kiedy nie ma młotka.\n23 września 2011 o 12:53 · Odpowiedz\nTyle, że IEF jako „obcęgi” to życzeniowe myślenie. Gumowa nasadka to znacznie trafniejsza metafora.\n25 września 2011 o 18:10 · Odpowiedz\nPowtarzam po raz trzeci. Prosze pdoać inny wskaźnik, lepszy\n26 września 2011 o 14:45 · Odpowiedz\nTo pan prowadzi opiniotwórczego bloga a nie ja, więc to panu powinno zależeć na tym, by nie wciskać ludziom ciemnoty ponieważ w co 3-cim artykule używa pan wadliwego wskaźnika traktując go jak WYROCZNIĘ. Bezsensowność jego stosowania udowodnił Trystero. Już lepiej spoglądać na konkretne jego składowe.\n26 września 2011 o 15:22 · Odpowiedz\nPo raz czwarty prosze o podanie bardziej miarodajnej ALTERNATYWY. Ze swojej strony mogę obiecać, że jak się taka pojawi, to będę jej używac. :)A to, że IEF jest niedobry to też może sie okazać wyłacznie wtedy, kiedy się ranking IEF porówna z owym rankingiem alternatywnym i pokaze róznice na niekorzyść IEF.\n26 września 2011 o 15:49 · Odpowiedz\nOdpowiedziałem już na twoje prośby w poprzednim komentarzu, czytaj swoich przedmówców.To, że IEF jest niedobry udowodnił już Trystero. W wyniku takiego porównania można jedynie ocenić czy alternatywa jest od niego jeszcze gorsza, czy lepsza.\n27 września 2011 o 08:25\n> To, że IEF jest niedobry udowodnił już Trystero. W wyniku> takiego porównania można jedynie ocenić czy alternatywa> jest od niego jeszcze gorsza, czy lepsza.Tak w ogóle to Trystero niczego nie udowodnił, tylko po pierwsze przepisał i przetłumaczyl z jakiegoś amerykańskiego bloga, po drugie, nie jest to żaden „dowód” (bo czego miałby dowodzić?), tylko co najwyżej krytyka zakresu stosowalności, a po trzecie, każdy model w dowolnej dziedzinie da się obalić tylko poprzez wprowadzenie modelu alternatywnego, lepszego od modelu obalanego. Takiej lepszej alternatywy wobec IEF nie ma (gdyby była, można by było wykazywać gdzie i o ile IEF jest gorszy od owej alternatywy), zatem krytyka IEF, nawet bardzo wysublimowana, jest krytyką jałową.\n27 września 2011 o 11:46\nNo więc udowodnił, że owy zakres nie jest taki, jaki wolnorynkowcy by chcieli widzieć.\n23 września 2011 o 07:32 · Odpowiedz\nW najnowszym „Najwyższym Czasie” (1114) polemikę z tym artykułem napisała sama Jego Królewska Mość.\n23 września 2011 o 09:33 · Odpowiedz\nCzytałem. ALe merytorycznych zarzutow jest tam mało. Głównie chodzi o to, ze wnioski są niezgodne z tym co głosi JKM i DLATEGO są błędne\n23 września 2011 o 15:03 · Odpowiedz\nBo program JKM zaczyna się w domyśle od „KNP ma pełnię władzy…”. I tu mamy problem, bo pełni władzy mieć nie będzie. Szkoda tylko, że pilaster zdaje sobie sprawę z tego, że KNP nie będzie mieć pełni władzy i dlatego potrzebna jest UE, która w razie dojścia do władzy socjalistów będzie na nich naciskać w kwestii liberalizacji. Pilaster natomiast zdaje się nie pamiętać o tym w innych kwestiach. Wprowadzenie podatku nawet 3×15% będzie równie trudne, bo tu KNP też nie będzie miała pełni władzy. A co z prywatyzacją szkolnictwa? Tu też KNP nie będzie miała odpowiedniej większości. Co ze służbą zdrowia? To samo. Wygląda na to, że w praktyce możliwa jest zawsze tylko jedna drogą, którą można iść. Jest to ta droga, którą świat zawsze zmierza i innych nie ma. W ogóle – wszystko jest przesądzone i niezależne od nas.\n26 września 2011 o 09:38 · Odpowiedz\nŻeby była jasność, pilaster wcale nie uważa, że KNP jest tą partią, która w Polsce zostanie partią liberalną „na stałe”. KNP ma dopiero szansę taką partią zostać, o ile spełni określone warunki, w tym te opisane w eseju. O ile KNP tych warunków nie spełni, to owego liberalnego elektoratu nie pozyska.Nie ma się jednak czym martwić, bo skoro jest na taką partię stale rosnące zapotrzebowanie, to i tak taka partia się pojawi. Tylko nie będzie to KNP\n26 września 2011 o 00:01 · Odpowiedz\nKilka kwestii:1) Ze słabością UPR/WiP/KNP jest jeszcze jeden myk: to towarzystwo poza tym, że jest liberalne, jest też bardzo „konserwatywne” i zamordystyczne. To widać i po głosach za odebraniem praw wyborczych kobietom i po jakichś dziwnych fascynacjach pinochetowskich. Tymczasem potencjalny elektorat jest silnie demokratyczny i egalitarny (różowi „demoliberałowie”, czy jak to się tam zwie), i te kwestie mogą uważać za istotniejsze od gospodarczych. Tym ludziom w praktyce może być bliżej nawet do Pawlaka.2) Liberalizm niejedno ma imię. UPR, czy jak tam się teraz zwie po kolejnym przepoczwarzeniu, jest w tej kwestii tak radykalne, że dalej już tylko Rothbard, znaczy się ściana. Potencjalny elektorat będzie jednak dużo bardziej umiarkowany (i kto wie czy jednak nie będzie miał bliżej do Pawlaka:) ).3) Przed kryzysem takie nastroje niewątpliwie występowały, PO w końcu wypłynęło na wierzch także na liberalnych hasłach. Pytanie ile z tego zostało. Kryzysy generują jednak nastroje prosocjalne i etatystyczne. A i świadomość, że najgorzej sponiewierało nie „socjalistyczną” Skandynawię, Niemcy czy Francję, tylko „liberalne” USA, Islandię, Irlandię czy „bałtyckie tygrysy” też swoje robi. Z tych 15-20% mogło zostać bardzo niewiele.\n26 września 2011 o 09:30 · Odpowiedz\n> Kilka kwestii:> 1) Ze słabością UPR/WiP/KNP jest jeszcze jeden myk: to> towarzystwo poza tym, że jest liberalne, jest też bardzo> „konserwatywne” i zamordystyczne. To widać i po głosach za> odebraniem praw wyborczych kobietom i po jakichś dziwnych> fascynacjach pinochetowskich. To raczej poglądy samego JKM, niż KNP jako całości, ale owszem, na pewno to rzutuje. Niemniej, uważam, że dla potecjalnego elektoratu kwestie „demokratyczne” i „prawoczłowiecze” nie sa specjalnie istotne. Najważniejsze jest jednak równanie do krajów „starej UE”> elektorat jest silnie demokratyczny i egalitarny (różowi> „demoliberałowie”, czy jak to się tam zwie), i te kwestie> mogą uważać za istotniejsze od gospodarczych.Nie. To już inny elektorat „demoliberalny”, on również głosuje w większości na PO, a teraz zerka w stronę Palikota. Ale to jednak inni ludzie. O nich nie pisałem.> Tym ludziom> w praktyce może być bliżej nawet do Pawlaka.Tym, owszem, ale tamtym – nie :)> Kryzysy generują> jednak nastroje prosocjalne i etatystyczne. A i> świadomość, że najgorzej sponiewierało nie> „socjalistyczną” Skandynawię, Niemcy czy Francję, tylko> „liberalne” USA, Islandię, Irlandię czy „bałtyckie> tygrysy” też swoje robi. Skandynawia jest socjalistyczna w porównaniu do USA i Irlandii. W porównaniu z Polską jest ultraliberalna. Zatem, nie, kryzys, nie wpłynął na nastawienie grupy, o której pisałem (zwłaszcza że w Polsce miał on znacznie łagodniejszy przebieg)\n26 września 2011 o 19:34 · Odpowiedz\n> To raczej poglądy samego JKM, niż KNP jako całości, Myślisz Partia, mówisz Lenin; myślisz Lenin, mówisz Partia :)JKM to jedyna szerzej rozpoznawalna osoba z tego środowiska, on jest KNP w powszechnym odbiorze. I czy faktycznie jego poglądy na tle reszty członków są takie egzotyczne?> ale owszem, na pewno to rzutuje. Niemniej, uważam, że dla> potecjalnego elektoratu kwestie „demokratyczne” i> „prawoczłowiecze” nie sa specjalnie istotne. Najważniejsze> jest jednak równanie do krajów „starej UE”Trza by jakieś badania statystyczne na dużej próbie przeprowadzić, może wtedy uda się precyzyjnie uchwycić co to, kto to i czego tak naprawdę chce. Na moje to może i jest pewna grupa o poglądach łączących Balcerowicza z Hallem czy coś takiego, ale dla nich KNP będzie równie atrakcyjne, co np. PPP Ziętka dla wyborców Arłukowicza.> Skandynawia jest socjalistyczna w porównaniu do USA i> Irlandii. W porównaniu z Polską jest ultraliberalna. :(> Zatem, nie, kryzys, nie wpłynął na nastawienie grupy, o> której pisałem (zwłaszcza że w Polsce miał on znacznie> łagodniejszy przebieg)Wiesz, to trochę jak w Familiadzie, nieważne ile jest 2+2, ważne jak odpowiedzą ankietowani:) Zresztą w praktyce to ona jest ultrasocliberalna, także w porównaniu z Polską.Jeszcze jedno mi wpadło do łba. UPR miewał (miewa?) bliskie kontakty i sojusze z NOPem. To też potencjalny elektorat spłoszy, a i wiarygodności ichniemu liberalizmowi nie przydaje. Takie związki sugerują w końcu istnienie szerokiej płaszczyzny porozumienia..\n27 września 2011 o 08:33 · Odpowiedz\nOch, wszystkie te zastrzeżenia są na pewno przynajmniej częściowo prawdziwe. I dlatego jestem przekonany, że KNP ma jednak małe szanse na zostanie wyrazicielem interesów grupy, o której pisalem (Liberalnej i prounijnej – najliczniejszej grupy o poglądach liberalnych). Tyle że KNP jest jak na razie jedyną partią, która próbuje. PO tu nie liczę, bo ona obstawia znacznie szersze spektrum i decyduje się być „kompromisem” pomiędzy konserwatyzmem, liberalizmem, socjaldemokracją, a nawet niektórymi nurtami czystego lewactwa. Wcześniej czy później albo PO się zatem rozpadnie na różne frakcje, albo z każdego po kolei sektora zostanie wyparta przez partie bardziej konkretne i wyraziste np z sektora lewactwa („prawa gejów”, „eutanazja”, aborcja, etc) wypiera ją już Palikot.Zatem w tej chwili KNP nie ma konkurencji do liberalnego „rządu dusz”, ale jak będzie za długo zwlekać i nadal łasić się do elektoratu pisowskiego, taka konkurencja się pojawi i elektorat zagospodaruje\n27 września 2011 o 22:04 · Odpowiedz\nNie byłbym tego pewien, gdyż w nowoczesnych demokracjach istnieje bardzo szeroka część klasy średniej o poglądach centrowo-nijakich. Jest to na ogół pospolite mieszczaństwo, które na co dzień stroni od polityki, zaś informacje czerpie głównie z wiadomości, w trakcie szykowania lub konsumpcji kolacji. Jeśli takich ludzi zapytasz czy są prawicą, a może lewicą, to odpowiedzą: „ani tym, ani tym, polityka mnie nie interesuje”. I faktycznie, bo na ogół dzień wypełnia im robota od rana do świtu, wieczorem kolacja, filmik, piwko i spać. Najciekawsze jest to, że na Zachodzie od dłuższego czasu widać pewien trend wskazujący na to, że partie lewicowe stają się centro-lewicowe, zaś prawicowe odpowiednio centro-prawicowe. Obecnie nie da się ignorować tej rzeszy centrystów nijakich, jeśli poważnie myśli się o władzy.\n29 września 2011 o 16:52 · Odpowiedz\nTacy ludzie poparliby liberałów, jednak nie liberałów rewolucyjnych obiecujacych „rozliczenia” i „wsadzanie”, jak robi to JKM. Nadal niczego się nie nauczył, choc przeczytał mój esej i nawet go skomentował\n26 września 2011 o 23:30 · Odpowiedz\nCzy pilaster mógłby zrobić jakieś zestawienie obecne i historyczne, które jasno wskazuje, że istnieje wysoki współczynnik korelacji pomiędzy demokracją a kapitalizmem ?\n27 września 2011 o 08:38 · Odpowiedz\nHola, hola.. Po pierwsze co to za badanie, które z góry zakłada osiągnięcie jakiegoś pożądanego ideologicznie wyniku? To żadne badanie, tylko zwykła propaganda. Co by ziuk powiedział, gdyby w wyniku takiego badania okazało się, że takiej postulowanej przez niego korelacji nie ma, albo jeszcze gorzej, że jest ona ujemna?Po drugie, co to tylko pilaster i pilaster. W przeciwieństwie do innych publicystów, pilaster stara sie nie tylko przedstawiać gotowe wnioski do wierzenia, ale i pokazuje cały warsztat służący do owych wniosków dochodzenia. Zatem, czy samemu nie łaska?\n27 września 2011 o 17:07 · Odpowiedz\nTaka korelacja jest na tyle oczywista, że nie warto zaprzęgać żadnej metodologii, w celu zbadania tego. Zresztą, czy istnieje coś takiego, jak Indeks Wolności Demokratycznej ?\n29 września 2011 o 16:46 · Odpowiedz\nCzyli co? Jest oczywiste, bo wszyscy to wiedzą?Czy może jednak JEST INACZEJ?Coś czuję, że mnie ateusz wkręca\n26 września 2011 o 17:53 · Odpowiedz\nNa Nonsensopedii dobrze opisali lidera Nowej Prawicy czyli Janusza Korwin-Mikkego. Po prostu skoro antydemokrata wychwala Szwajcarię (jedno z nielicznych jak nie jedyne państwo o demokracji bezpośredniej) a także wychwala system Rosyjski czy Chiński będąc liberałem, to nie dziwię się, ze ludzie nań nie głosują. Wszak to się wyklucza! Poza tym gdzie są struktury terenowe i tzw v-ce liderzy?\n27 września 2011 o 21:12 · Odpowiedz\nna twoim miejscu, pilasterku martwiłbym się raczej o to żeby twoi znajomi z faktoidów nie weszli do sejmu palikot wydaje się pożerać sld\n27 września 2011 o 21:56 · Odpowiedz\nPo co się martwić? Przecież to liberałowie czystej krwi (tzw. POstęPOwi liberałowie), którym „nada czworga” poziomem swojej liberalności do pięt nie dorasta.\n28 września 2011 o 14:28 · Odpowiedz\nCiężko za liberałów nazwać zgraję marksistów z Nie i FiM (w tym sam Jonasz – jedynka w Łodzi) którym zachciało się do koryta. Co do programu – stek pobożnych życzeń bez konkretnych rozwiązań. Jonasz to pewnie nawet go nie przeczytał (albo przeczytał i zrozumiał tylko „antyklerykalizm”).\n29 września 2011 o 15:45 · Odpowiedz\nCo do programu – stek pobożnych życzeń bez konkretnych rozwiązań. Gadał coś jeszcze o polityce prorodzinnej.\n29 września 2011 o 21:58 · Odpowiedz\nPatrząc na „twarze programowe” RPP to ta polityka prorodzinna pewnie będzie polegać na nowelizacji ustawy przemocowej tak, aby dzieci z zacofanych rodzin stosujących kary cielesne były przekazywane na wychowanie światłym i postępowym sodomitom.A co do całej reszty programu – ZERO konkretów. Żadne na gwałt potrzebne rozwiązania i reformy (m.in. likwidacja karty nauczyciela, drastyczne ograniczenie przywilejów emerytalnych, prywatyzacja) od RPP nie padają. Po prostu kasa fiskalna na każdej plebanii rozwiąże wszystkie problemu kraju\n29 września 2011 o 16:59 · Odpowiedz\nOtóż to. Z hołoty Palikota takie lyberały, jak z Pilastra buddysta\n28 września 2011 o 13:31 · Odpowiedz\nGdyby jakimś przypadkiem weszli to ta zgraja będzie niemal dokładnie tym samym co ferajna Jagiellińsiekgo, Samoobrona czy Liga Pana Romana, z tym że będzie ukierunkowana świecko-humanistycznie.Przez gorsze rzeczy już przeszliśmy.\n28 września 2011 o 14:22 · Odpowiedz\nAle Palikot jest dokładnie tym, czego Pilaster sobie życzy. Palikot jest nowoczesny, postępowy, liberalny, pro-unijny, zwolennik wolnorynkowej waluty EURO. Nie trawi „genetycznego patriotyzmu” i jest za Balcerowiczem. Czego więcej chcieć od człowieka?\n28 września 2011 o 14:30 · Odpowiedz\nPodejrzewam że nawet nie doczytałeś że nie jestem Pilastrem\n29 września 2011 o 16:57 · Odpowiedz\nChyba AGN raczy zartować. Jedyne dwa punkty w programie hołoty Palikota, które można uznać za liberalne dotyczą pewnego ograncizenia biurokracji, ale zważywszy, ze „jedynkami” hołoty są takie lyberały jak Biedroń, Nowicka, czy Kotliński, to raczej nie od tych punktów zaczną wdrażać swój program :)A poza tym Palikot absolutnie NICZYM nie różni się od PiSu.\n29 września 2011 o 16:47 · Odpowiedz\nPożera, pożera i to jeszcze jak !!! :)A dlaczego syzyfek uważa, że to powinno martwić pilasterka?\n30 września 2011 o 13:54 · Odpowiedz\nBo SLD to byli tacy niedzielni antyklerykałowie-gdyby po wyborach weszli do rząduw zamian za ciepłe posadki szybko zapomnieliby o „prawach gejów”, parytetach itp. Ale jeśli Palikot przegoni SLD to on może zrobić koalicję z PO. Jego samego antyklerykalne hasła wprawdzie średnio interesują, ale panowie Kotliński albo Biedroń to mogą rwać się do realizacji palikotowego programu.Pilaster się też mylił. Nie wróżył Palikotowi wejścia do Sejmu, a tu proszę: ma już 8%\n3 października 2011 o 10:13 · Odpowiedz\n> jeśli> Palikot przegoni SLD to on może zrobić koalicję z PO. Mało prawdopodobne, by PO chciala takiego koalicjanta. Prędzej Palikot zrobi koalicję z PiS, co staje się coraz bardziej realne> Pilaster się też mylił. Nie wróżył Palikotowi wejścia do> Sejmu, a tu proszę: ma już 8%Po pierwsze primo Palikot jednak jeszcze nie wszedł do sejmu :)Po drugie secundo, owszem, pilaster nie tyle nie docenił Palikota, o ile nie docenił słabosci SLD i rozczarowania lewicowego mainstreamu tą partią. Prosze zauważyć, że Palikotowi skoczyło dokładnie w chwili, kiedy poparł go nie Kotliński, ale – Urban. Postać na lewicy bardzo znacząca i wpływowa.A nie zdziwiłbym się, gdyby w tych ostatnich dniach nastąpił efekt śnieżnej kuli i Palikot nie tylko by rozebrał SLD do końca, ale i wyrwał spory kęs z PiSu.Ale jednak jest to scenariusz mniej prawdopodobny niż nie dostanie się Pailkota do sejmu, zgodnie z palikotową bajeczką wyborczą w telewizji\n3 października 2011 o 15:44 · Odpowiedz\nPrędzej Palikot zrobi koalicję z PiS, co staje się coraz bardziej realne Żartujesz? Prędzej na Palikota zagłosują niezadowolone „lemingi”\n4 października 2011 o 16:57 · Odpowiedz\n„Lemingi” nie będą głosować na Palikota, bo on nie ma im niczego do zaoferowania.natomiast menelstwu ma.Syzyf, jak większośc obserwatorów jeszcze się nie zorientował, że obecny Palikot nie ma już nic wspólnego z Palikotem sprzed dwóch lat, Palikotem z PO. Obecny Palikot wszedł w buty przywódcy menelstwa i lewizny i jako taki jest obecnie notowany na giełdzie politycznej.\n11 października 2011 o 15:45 · Odpowiedz\n„Lemingi” nie będą głosować na Palikota, bo on nie ma im niczego do zaoferowania. Jak to nie? Walkę z Kościołem na całego. Większość „palikociarzy”,wbrew temu co twierdzisz to ludzie młodzi, rozczarowani PO. Z wyborczego sondażu OBOB-u wychodzi że głosowało na niego aż 23% ludzi w wieku 18-24 lata. I to niby są wyborcy PiS? Wszak Pilaster twierdził że na Kaczora głosują tylko stare dziady.\n12 października 2011 o 08:53 · Odpowiedz\nChociaż OBOPowi udało siebardzo dobrze przewidzieć wynik wyborów, to jeżlei chodzi o przepływy elektoratu, byłbym bardzo sceptyczny. Gdyby Palikot faktycznie zebrał połowę (czyli 700 000) wyborców od PO, a przecież jeszcze 300 000 glosowało na PJN, toby znaczyło, ze PO ma najbardziej zwarty i zdyscyplinowany elektorat ze wszystkich partii. Bo chociaż frekwencja była o 1,77 mln niższa niz w roku 2007, to nie dotyczy to PO, której dokładnie WSZYSCY wyborcy z roku 2007, głosowaliby również w roku 2011\n3 października 2011 o 11:40 · Odpowiedz\n„Przecież samochody nie będą jeździć na prąd”Pilasterhttp://moto.wp.pl/kat,48436,title,Rimac-ConceptOne-Elektryczne-superauto-z-Chorwacji,wid,13804243,power_wiadomosc.html?ticaid=1d223\n4 października 2011 o 16:48 · Odpowiedz\nHe, he. „to się nie przyjmie” :)Samochody elektryczne mają dwie poważne wady i są to wady, bez jakiś futurystycznych przełomów technicznych nieusuwalne.1. Mały zasięg2. Dlugi czas „tankowania” (ładowania).Stąd zawsze będą przegrywac ze spalinowymi (nawet wodorowymi)\n10 października 2011 o 08:27 · Odpowiedz\nJakiś komentarz do wyników wyborów?\n10 października 2011 o 09:18 · Odpowiedz\nWyników ciągle jeszcze nie ma :)Natomiast mozna już powiedzieć, że zgodnie z tym co pisałem, żadna liberalna alternatywa dla PO się nie pojawiła.\n12 października 2011 o 16:21 · Odpowiedz\nI będzie coraz trudniej z powodu Palikota. Obecny stary podział na ekonomiczną lewicę marksistowską 1917 oraz liberalistyczną prawicę odchodzi powoli do lamusa. Zamiast tego kształtuje się inna oś podziału – na postmodernistyczną lewicę obyczajową 1968 oraz broniącą tradycji prawicę konserwatywno-katolicką. Ludzie pokroju JKM i całej KNP są w tej sytuacji skończeni, gdyż bazują na tym pierwszym podziale, który był dobry, ale w czasach zimnej wojny. Nie zdołają się wpisać w nowe realia, gdyż na tej płaszczyźnie PiS, Prawica Rzeczpospolitej, LPR i Młodzież Wszechpolska są bardziej wyraziste i silniej kojarzone. Trudno wyobrazić sobie JKM, który przestaje mówić o gospodarce, a zaczyna robić nagonki na sodomitów, antyklerykałów, czy feministki. Powodów dla których tak się dzieje jest kilka, ale do najważniejszym jest ten, że lewica przegrała zimną wojnę na płaszczyźnie ekonomicznej. Dziś nikt poważny nie zaneguje wolnego rynku. Owszem, można się spierać: czy będzie to kapitalizm z podatkiem liniowym, czy też progresywnym, co uregulować, co wpuścić na rynek, a czego nie. Są to jednak kwestie drugorzędne, gdyż liberalizm ekonomiczny stanowi status quo, od którego zbyt daleko odejść się nie da. Lewica została wyparta z obszaru ekonomii, ale pozostała wśród filozofów, socjologów, czy antropologów.Jest jasne, że jeśli przykładowo JKM będzie dalej mówił o liberalizmie ekonomicznym, ale zaostrzy ton w kwestiach obyczajowych, to straci poparcie libertarian i postępowych liberałów. Oni nie pójdą na wybory, bądź rozłożą głosy pomiędzy leseferystów a postmodernistów. Chyba najlepszym w tym układzie jest powrót do trójpodziału: konserwatyzm, czysty liberalizm, postmodernistyczna socjaldemokracja. Liberałowie w kwestiach obyczajowych byliby zazwyczaj neutralni / względnie nie byłoby dyscypliny partyjnej. Z rzadka popieraliby niektóre inicjatywy konserwatystów, a czasem postmodernistów. W kwestiach gospodarczych powinni jednak twardo obstawać za wolnym rynkiem.\n13 października 2011 o 09:25 · Odpowiedz\n> Chyba najlepszym> w tym układzie jest powrót do trójpodziału: konserwatyzm,> czysty liberalizm, postmodernistyczna socjaldemokracja.Owszem, jestem dokąłdnie tego samego zdania. Zajęcie tej drugiej pozycji, czyli czystego liberalizmu proponwałem właśnie w eseju KNP. KNP zdecydowała sie jednak z mojej propozycji nie skorzystać i tradycyjnie wybrała rolę podnóżka PiS :(W tej sytuacji ta pozycja nadal jest do obsadzenia, bo rolę konserwatystów (PO) są już obsadzone na postomdernistyczna lewica chyba się właśnie wykluwa\n12 października 2011 o 16:30 · Odpowiedz\nDodam tylko, że z punktu widzenia PO obecna sytuacja nie jest zbyt komfortowa. Wyrazistość nowego podziału powoduje, że elektorat PO o bardzo szerokim spektrum poglądów może zacząć się sypać. Palikot jest nadal uważany za człowieka sprzyjającego przedsiębiorczości, tropiącego absurdy prawa, chcącego uprościć życie, ale jednocześnie posiadający to, czego PO nie ma – antykonserwatyzm. PO nie może iść w postmodernizm, bo straci poparcie ludzi inteligentnych oraz tradycjonalistów. Nie może brnąć w konserwatyzm, aby nie przyczepiono jej łatki drugiego PiS-u, bo co jak co, ale konserwatyzm jest często utożsamiany z „katolickim oszołomstwem”, Rydzykiem, sentymentalizmem, starczą niedołężnością. PO musi stać w miejscu, ale przez to jest cięta po skrzydłach.\n12 października 2011 o 20:51 · Odpowiedz\nAby polepszyć rozeznanie, poleciłbym twojej lekturze pozycje książkowe p. Palikota. Generalnie ich niespójność – a w zasadzie głęboka zależność treści od aktualnego nastroju i klimatu politycznego dobitnie świadczy że JP to polityk bez ŻADNYCH trwałych poglądów. Najpierw był niewierzącym-praktykującym, potem głosicielem katolickiej etyki w biznesie, następnie się rozwiódł, został neofitą, pokombinował coś ze środowiskiem „Frondy”, aż w końcu został wyznawcą kotlinizmu. Cały czas będąc humanistą.IMO cała jego „partia” to jakaś Samoobrona-bis. Kiedy tylko pojawi się spór miedzy rynkowcami (JP) a marksistami (Jonasz, Rozenek) RPP zacznie się sypać.\n13 października 2011 o 09:48 · Odpowiedz\n> Palikot jest nadal uważany> za człowieka sprzyjającego przedsiębiorczości, tropiącego> absurdy prawa, chcącego uprościć życie,Zważywszy na hołotę, która wprowadził do sejmu, Palikot szybko za takowego przestanie być uważany Jego szansą jest właśnie zostanie liderem postomdernistycznej lewicy, o której freeman pisał w poprzednim komentarzu Chyba sam to rozumie, skoro już próbował być i konserwatystą i liberałem, za ktorego niektórzy z rozpędu ciągle go uważają.> PO nie> może iść w postmodernizm, bo straci poparcie ludzi> inteligentnych oraz tradycjonalistów. Nie może brnąć w> konserwatyzm, aby nie przyczepiono jej łatki drugiego> PiS-u, bo co jak co, ale konserwatyzm jest często> utożsamiany z „katolickim oszołomstwem”, Rydzykiem,> sentymentalizmem, starczą niedołężnością. PO jest z natury partią konserwatywną, własnie w tym nowoczesnym sensie. Natomiast PiS nie pasuje do opisanego trójpodziału w zaden sposob. To PRLowski jeszcze w rodowodzie dziwoląg, ktory z biegiem czasu całkowicie zaniknie. A „mohery”, owszem, wcześniej czy później, zaczną popierać PO, bo alternatywą już nie bedzie PiS, ale to, co dzisiaj reprezentuje Palikot\n13 października 2011 o 15:30 · Odpowiedz\nPO jest z natury partią konserwatywną, własnie w tym nowoczesnym sensie.Czyli w sensie: konserwatywna tylko z nazwy. Niby przykładem tego konserwatyzmu ma być wspieranie przez ministerstwo kultury lewackiej imprezy butnie nazwanej „Kongresem Kultury Europejskiej”, albo zatrudnienie przez PO-wski zarząd TVP wulgarnego satanisty Nergala? PO przypomina współczesne partie chadeckie w Zachodniej Europie: formalnie nazywają się one konserwatywnymi, ale w gruncie rzeczy akceptują-choć z oporami-coraz to nowe wymysły obyczajowe lewaków. Że przytoczę choćby wypowiedź przywódcy Torysów Camerona który jakiś czas temu stwierdził że nie widzi nic złego w tym ze homosie biorą śluby w Kościołach. A PO jeśli Tusk nadal będzie robił co dotąd (czyli nic) w sprawie uzdrowienia finansów publicznych to podzieli los AWS. Po spodziewanym bankructwie Grecji i przykręceniu kurka z unijną pomocą na co też się, zanosi finanse się po prostu załamią i rządy PO zakończą się efektownym krachem.Z kolei cały ten Ruch Palikota to efemera. Nawet jeśli nie straci swych wyborców, to pozostanie wieczną opozycją.\n13 października 2011 o 15:49 · Odpowiedz\nJa obawiam się, że prędzej rozleci się PO niż PiS. Widać wyraźnie, że PO jest anty-PiS-em, więc jest czymś wtórnym wobec PiS-u. Istnienie PO jest podyktowane istnieniem PiS-u. Gdyby Jarek poleciał samolotem do Smoleńska, to być może PiS poszedłby w rozsypkę, a cała scena polityczna odbetonowałaby się. A czy ‚mohery’ będą głosowały na PO? Kiedyś popierały rodiomaryjnego, związkowego krzykacza i populistę Krzaklewskiego, któremu bliżej jest do PO, ale który bardziej przypomina Jarka i środowisko PiS-u. Pewnie nie chcą pamiętać, że w wyborach 1995 stali murem za TW Bolkiem Na ile PO będzie konserwatywna, pokaże obecna kadencja. Lewe skrzydło wyborców PO jest zagrożone przez Palikota, więc w tym konserwatyzmie może nie ma przesady.\n14 października 2011 o 09:58 · Odpowiedz\n> Ja obawiam się, że prędzej rozleci się PO niż PiS.PO może się podzielić na część konserwatywną i część liberalną. Natomiast PiS, niezależnie czy będzie sie dzielić, czy scalać, dodawać, odejmować, zmieniać nazwy, czy nawet liderów, jest skazany na zanik w perspektywnie kilkunastoletniej. Po prostu zapotrzebowanie na partie postkomunistyczne, prlowskie (PiS, SLD, PSL) bedzie istniało tylko dopóki, dopóty będą żyli ludzie uformowani w PRL.> Widać> wyraźnie, że PO jest anty-PiS-em, więc jest czymś wtórnym> wobec PiS-u. Istnienie PO jest podyktowane istnieniem> PiS-u.Absolutnie nie. Zwracam uwagę, że wrogość miedzy PO a PiS datuje się dopiero od roku 2005, kiedy obie partie się już uformowały. PiS zaatakował wściekle PO (puste lodówki, dziadek z Wehrmachtu), kiedy się okazało, że PO staje sie główną siła blokującą PiSowi objecie w Polsce władzy. Wcześniej PiS atakował SLD> A czy ‚mohery’ będą głosowały na PO?Jezeli alternatywą będzie środowisko dzisiaj kierowane przez Palikota? Oczywiście że będą, tak jak na Zachodzie.\n1 maja 2014 o 13:25 · Odpowiedz\nA propo zmarlego Wilczka.\nCzyzby jego ustawa nie podniosla IEF do jakiegos kapitalistycznego poziomu, wiekszego niz obecnie?\nCzyzby to byla tylko kosmetyka? W srodowisku korwinowskim jest on brany za czlowieka, ktory wprowadzil w Polsce 100% wolny rynek, czyli ”IEF na poziomie 100”, a z wykresu IEF wynika, ze ta krzywa raczej nie byla przed rokiem 1994 wyzej niz obecnie.\n3 maja 2014 o 10:57 · Odpowiedz\nFani JKM mają swoje dogmaty religijne.\nWydaje mi się że jest to mocno naciągane. Na wolność gospodarczą składa się zbyt wiele czynników, aby traktować to w tak uproszczony sposób jak to czyni KNP. Oprócz przepisów pozwalających na prowadzenie działalności jest jeszcze sprawność działania prokuratury, szybkość wydawania wyroków przez sądy, sposób traktowania przedsiębiorców przez urzędy, prawo upadłościowe, kodeks pracy, biurokratyzacja, zamówienia publiczne, łatwość rozliczania się z podatków, liczba obowiązków rządu i to jak dobrze są wykonywane, …\nTe aspekty we wczesnych latach 90-tych były całkowicie zaniedbane, więc mimo swobody prowadzenia działalności gospodarczej polski IEF był wtedy niższy od obecnego.\nAby było jaśniej – Szwecja okazuje się bardzo wolnorynkowa – mimo iż jest to kraj o bardzo wysokich podatkach, gdzie nie można prowadzić prywatnych aptek i sklepów z alkoholem, a Unia zakazuje sprzedaży żarówek wolframowych.\nNatomiast Rosja jest niesamowicie socjalistyczno-zamordystyczna, chociaż są tam bardzo niskie podatki, a takich zakazów nie ma.\n5 maja 2014 o 17:30 · Odpowiedz\nOdpowiedź nie jest prosta, ponieważ parametr IEF jest mierzony dopiero od 1995 roku. I faktycznie wtedy był w Polsce na bardzo niskim w porównaniu z dzisiejszym poziomie. Zaryzykowałbym twierdzenie, że chociaż reformy 1988-1992 były rewolucją w państwie komunistycznym, to jednak daleko im było do ustanowienia „czystego kapitalizmu” W końcu to nie tylko ustawy (i w PRL były ustawy gwarantujące np wolność słowa), ale też i ogólne nastawienie społeczne.


Łaknąć, czyli nieznośne współistnienie samotności | AICT Polska\n10 grudnia 2015 szefyorick\n„Parapetówka” na motywach „Berka” Marcina Szczygielskiego, w reżyserii i adaptacji Ewy Błachnio. Czyli jak średnią książkę zaadaptować na wielce pechowy tekst sceniczny, by (po wielkich przebojach!) stworzyć kameralne teatralne cacuszko.\nNajpierw był tekst przysłany mi przez Grześka Kempinsky’ego. Świetny, nośny, zabawny, empatyczny; tylko czekać dnia premiery. Wtedy zaczęły się schody: dwóch kolejnych reżyserów „poległo pod ciężarem zadania”. Wtedy przyszła z odsieczą Kobieta imieniem Ewa. Błachnio zresztą. Szczupła, wręcz filigranowa, wysoka, z kabaretowym zacięciem i swoistą vis comica (choć nie na pierwszy rzut oka widoczną).\nWespół z pozostała trójką – czyli Martą Marzęcką, Piotrem Wiśniewskim oraz Jackiem L. Zawadą – „uczłowieczyła” i ociepliła z pozoru czarno – biały tekst Szczygielskiego. W jej adaptacji cała czwórka – Anna, Paweł, Małgosia i wreszcie Wojtek – przestali być papierowymi postaciami, „nabrali ciała i kształtów”. Zyskali emocje i uczucia. Mają cele, marzenia i pragnienia. Stali się scenicznie realni i wiarygodni; chwilami ich wymiar poczucia humoru realnie zaskakuje widzów i autentycznie rozbraja… śmiechem! Ktoś jest w stanie wyobrazić sobie kłótnię sąsiedzką w formie pojedynku dwóch rewolwerowców (tłem był zdaje się kadr z „Good, bad and ugly” Sergio Leone)? Finalny popis rodem z Bollywood zmilczę, niech sobie ludzkość sama obejrzy; kochani miejcie miłosierdzie dla widzów (przepony nie są ze stali, pod naporem śmiechu pękają, chcecie mieć trupa „uśmianego na śmierć” na widowni?)!\nŚmiech śmiechem, żart żartem; ale ze sceny katowickiego „Żelaznego” padają poważniejsze słowa, a widzom kłaniają się dużo bardziej ważkie tematy i sugestie do refleksji… Anna i Paweł to dwie szklane wieże, latami lepione i wzmacniane smutkiem, odrzuceniem, samotnością, pustką, rozgoryczeniem, zwyczajną codzienną ludzką złośliwością i zawiścią. Młoda, ufna, naiwna, zakochana – oto kim była Anna, kiedy jej światem stał się Krzysztof. Oszukana, przerażona, spanikowana, samotna kobieta w ciąży – oto jaką cenę zapłaciła za miłość, swoją młodzieńczą wiarę i zaufanie. Ktoś powie: „Głupia, naiwna i tyle”. Sparuję: „Wcale niekoniecznie”. Zaufała, szukała bowiem tego, czego nie dał jej dom rodzinny i najbliżsi. Życie boleśnie nauczyło ją moresu i spowodowało, że z jednej skrajności uciekła w drugą; z otwartości i naiwności w religię, fanatyzm i nietolerancję (tej ostatniej w sobie nie dostrzegając).\nNie dziwota, że gdy po drugiej stronie korytarza zamieszkał „Ten Gej”, uznała to za wezwanie do Krucjaty Ludzkiej. Paweł wyobrażał dla niej wszystko, co najgorsze, zgniliznę moralną, upadek obyczajów: któż rzeczywiście żył za drzwiami po drugiej stronie korytarza? Samotny, inteligentny, empatyczny, wrażliwy, spragniony akceptacji i zwyczajnego ludzkiego ciepła trzydziestolatek; w takiej samej „Wieży Nietolerancji” jak Anna. Inny, porzucony, skrzywdzony, oszukany, z głęboko zakopaną w duszy nadzieją na zwyczajne ludzkie szczęście – przecież nie chciał znowu tak wiele!\nSami nigdy by się nie uporali ze swoją nietolerancją, problemami, skrzywionym widzeniem świata, inności, odrębności – tu potrzebna była mała losowa katastrofa. Zazwyczaj tak jest od niepamiętnych czasów, że do rozbicia murów z samotności, smutku, kompleksów i strachu potrzebny jest… Drugi Człowiek, najlepiej równie poraniony, jak my! Jedna z zasad profesora Zbigniewa Raszewskiego, pięknie rozwinięta przez Małgorzatę Musierowicz w „Jeżycjadzie”:\n„Źle ci, chcesz sobie pomóc w walce z własnymi uprzedzeniami i kompleksami? Najlepiej znajdź kogoś, komu naprawdę jest dużo gorzej niż Tobie, zbliż swoją duszę do jego i postaw go „mentalnie na nogi, ku niebu i słońcu”!”.\nTak właśnie było z Anną i Pawłem. Spektakl Ewy Błachnio dowodzi, że Inny nie znaczy zły, skazany na wykluczenie, odrzucenie, nietolerancję, zawiść, jakąkolwiek agresję. Ten Inny bowiem może mieć bagaż doświadczeń, które pomogą nam zwalczyć to, co nas niszczy. Od środka, po cichu, ale bezlitośnie. Mało tego – wiedza Innego może nas ocalić, czego często sami nie zakładamy, odrzucając kogoś z powodu bycia gejem, samotną matką małego dziecka, osobą żyjącą na skraju ubóstwa. Ach, najważniejsze: ten Inny często żyje tuż obok nas, za rogiem, w kamienicy obok… A może by się tak przestać niebiesko rozpraszać i znaleźć czasem tych, którym naprawdę trzeba i winno się pomóc, a którzy dumni i honorowi żyją tuż obok nas?! Tylko że są zbyt dumni i honorowi, by wyciągać rękę po pomoc; prędzej sami pomogą, jak widzą, że trzeba…\nWażny spektakl, cenny, potrzebny i horrendalnie wprost na czasie – wobec tego, co za oknem, w mediach, na ulicy… Dziękuję Żelaznym Aniołom moim, że ze spiżową konsekwencją szukają tekstów, które w wersji scenicznej prowokują do dyskusji, dają do myślenia, coś zostawiają po sobie na długo w duszy, sercu i umyśle – takiego teatru nie tylko ja szukam, tego nie tylko ja łaknę, tego trzeba nie tylko mnie! Jak dla mnie „Parapetówka” jest i pozostanie na długo jazdą obowiązkową.\nPARAPETÓWKA według „BERKA, czyli UPIORA W MOHERZE” Marcina Szczygielskiego, adaptacja(łac. adaptare = przystosowywać), przystosowanie utworu li... More Jakub Kasprzak Ewa Błachnio, reż. Ewa Błachnio, wideo Piotr Chlipalski, opieka reżyserska Grzegorz Kempinsky; obsada: obsada: Ewa Błachnio (Anna), Marta Marzęcka (muszka Basia, Małgosia), Piotr Wiśniewski (Paweł), Jacek L. Zawada (muszek Tadeusz, Wojtek), Teatr Żelazny, prapremiera 5 grudnia 2015


Asos paski rozmiar elegancki golf\nModne golfy asos paski rozmiar\nculture bialy nowy asos paski rozmiar bluzka ladny rekawow\nPrzedstawiamy nową kolekcję modne golfy stylowe rozwiązanie łączące odrobinę codziennego szyku z ponadczasową klasyką. Dla Ciebie asos paski rozmiar modne golfy, wiele modeli w kolorach i fasonach. Każdy znajdzie tutaj coś dla siebie, prezentujemy asos paski rozmiar, propozycje z różnych półek cenowych. Jesteśmy przekonani, że wśród naszych sugestii znajdziesz coś ciekawego. Polecamy najciekawsze oferty sprzedawców na sezon 2022. Szukamy dla Was ciekawych stylizacji, topowych modeli, najmodniejszych ubrań i dodatków w polskich sklepach.\nDzisiejsza moda jest odważna i wyraźna, kreują ją zdecydowane kolory, buty i mocne wzory. Jest bardziej kobieca i elegancka, stawia na niezależność. Każda z nas wie, że ubranie jest bardzo ważne, zawsze staramy się odpowiednio dobierać nasze ciuchy. Wiadomo, że czasem ubieramy na siebie to, co akurat jest czyste. Jednak pod wieczór myślimy o tym co założymy na siebie jutro. modne golfy w naszej szafie nigdy nie jest ich za dużo by dobrać kolejne do naszej modnej kolekcji. Nasze użytkowniczki często pytają o modne golfy asos paski rozmiar, a oto kilka modeli które Wam przedstawiamy. Tak, więc drogie panie, jeśli chcecie modnie się nosić, to powinnyśmy wiedzieć, co jest odpowiednie dla was i co się teraz noś. Warto wspomnieć, że przy wyborze ubrań ważne jest by obiektywnie spojrzeć na swoją sylwetkę, nieodpowiedni rozmiar, zupełnie przekreśli oczekiwany efekt końcowy.\nlekki pół długi rękaw rękawków solar nowy wielka wyprzedaż dwukolorowy mara nowy metką jedwab\nCopyright © 2016 Wszelkie prawa zastrzeżone templates ver.0.0092new RSS - Blog Sponsor: Taksi Bykowina


Placówka 099 [ZLIKWIDOWANA] - Autorytet RPC\nPlacówka 099 [ZLIKWIDOWANA]\nWykaz ekspozytur » Placówka 099 [ZLIKWIDOWANA]\nPlacówka 099 to jedna z najstarszych pozaziemskich placówek Autorytetu, założona przez czołowego astronoma Richarda Khana w roku 1958. Placówka 099 jest na ogół wykorzystywana do przechowywanie obiektów RPC, których zabezpieczenie wymaga umieszczenia ich w próżni, oraz anomalii, które mogą pochodzić z Księżyca.\n» POWIADOMIENIE O ODTAJNIENIU «\nNA MOCY ZARZĄDZENIA DYREKTORA GLOBALNEGO 01 DOKUMENT TEN ZOSTAJE NINIEJSZYM\nData odtajnienia: 01.07.2010 r.\nWymagane poświadczenie bezpieczeństwa: poziomu 1.\nPrzegląd (uwaga: niniejsze informacje są zdezaktualizowane, a format — przestarzały)\nZasoby w drodze do Placówki 099.\nData założenia: 7 maja 1958 r.\nLokalizacja: Obszar 099, krater księżycowy Kopernik\nKryptonim: „Baza księżycowa Alfa”\nPrzeznaczenie: Przechowywanie, badania, fotografowanie anomalii przestrzennych\nPion sprawujący jurysdykcję: Badawczy\nPole całkowite: 200 metrów\nPozostałe informacje: Placówka 099 to jedna z najstarszych pozaziemskich placówek Autorytetu, założona przez czołowego astronoma Richarda Khana w roku 1958. Placówka 099 jest na ogół wykorzystywana do przechowywanie obiektów RPC, których zabezpieczenie wymaga umieszczenia ich w próżni, oraz anomalii, które mogą pochodzić z Księżyca. Mimo że Placówka 099 nie posiada rozmiaru dostatecznego, by przechowywać dużą liczbę obiektów RPC, to ekspozytura ta wykorzystywana jest głównie do celów badawczych i obserwacyjnych w odniesieniu do zjawisk anomalnych o pochodzeniu kosmicznym, a także do wykonywania zdjęć odniesienia. Personel i zasoby dostarczane są do Placówki 099 z wykorzystaniem rakiety międzyplanetarnej klasy Hades. To zmodyfikowana rakieta Saturn V NASA, umożliwiająca transport większej liczby osób oraz materiałów.\nPlacówka 099 powinna być konserwowana z wykorzystaniem trzech zdalnie kontrolowanych dronów placówki, a także spacerów kosmicznych, o ile to konieczne. Placówka 099 zasilana jest przez pięć tablic paneli słonecznych umieszczonych na części wierzchniej ekspozytury, a także przez generatory zapasowe. Ze względu na naturę tej placówki jej obrona jest praktycznie niemożliwa, aczkolwiek umieszczono w niej jeden pocisk w razie, gdyby doszło do kryzysu przechowalniczego.\nZadecydowano, celem zacieśnienia relacji między organizacjami, iż od roku 1976 Komitetwi Organizacji Narodów Zjednoczonych na rzecz Aktywności Anomalnych przysługiwać będzie jedno biuro badawcze w Placówce 099. Pracownicy UNAAC nie mogą jednak wchodzić w kontakt z jakimikolwiek anomaliami zabezpieczonymi w ekspozyturze, z możliwym wyjątkiem w postaci RPC-196.\nSekcja biur i skrzydeł\nPoziom Administracyjno-Biurowy — składa się z głównego biura dr. Khana i czterech biur pomocniczych dla personelu badawczego placówki.\nPoziom Medyczny — względnie słabo wyposażony, albowiem z zaledwie 3 apteczkami.\nPoziom Badawczo-Laboratoryjny — składa się z 4 biur badawczych i teleskopu.\nPoziom Bezpieczeństwa — wykorzystywany do przechowywania obiektów RPC pochodzenia kosmicznego.\nPoziom Personelu Typu CSD: —\nPoziom Przechowalniczy — cztery biura podzielone są na dwie sekcje, z których każda składa się z dwóch biur. Sekcja Alfa poświęcona jest badaniom o wyższym priorytecie, a Beta — o niższym.\nNajwyżsi stanowiskiem pracownicy:\nDyrektor Placówki: Dr Khan\nZastępca Dyrektora Placówki: —\nDyrektor ds. Przechowywania Anomalii: Dr Tyson\nDyrektor ds. Bezpieczeństwa Placówki:: —\nDyrektor ds. Nauki i Rozwoju: Dr Dent\nDyrektor ds. Personelu i Zarządzania: Dr Leemoy\nKierownicy departamentów: 2\nZastępcy administracyjni: 0\nPersonel medyczny: 2\nPersonel badawczy: 4\nFunkcjonariusze bezpieczeństwa: 0\nPersonel konserwacyjny: 4\nPersonel typu CSD: 0\nNINIEJSZE INFORMACJE SĄ ZDEZAKTUALIZOWANE. PLACÓWKA JEST OBECNIE ZLIKWIDOWANA NA CZAS NIEOKREŚLONY. SZCZEGÓŁY W INFORMACJACH O INCYDENCIE Z DNIA ██.██.████ R.\nwersja strony: 7, ostatnia edycja: 05 Oct 2020 15:57


I można umieścić z pożyczki od 2000 € do 1.700.000 € do bardzo prostych słowach. I również inwestycje i pożyczki pomiędzy zwłaszcza wszelkiego rodzaju .Oferta kredytów krótko-, średnio- i długoterminowej. Nie wiemy swoje zastosowania i nasze transfery są dostarczane przez bank dla bezpieczeństwa transakcji. Dla wszystkich Państwa życzenia propozycji stawek i ... więcej »\nFinansowanie pożyczki pomiędzy szczególności 1000 €do 6.000.000 € Zainteresowanie 2%, warunki są bardzo proste. Jestem wielkim biznesmen kredytobiorców oferta pożyczki dla wszystkich w szczególności, konieczność. Jestem oferują pożyczki w krótkim, średnim i długim okresie. Nie znamy jej aplikacji i nasze transfery są ubezpieczone w Banku w celu zap ... więcej »


NASZYJNIKI, KORALE (99)\nPerły na sztyfcie (18)\nPerły wiszące (15)\nKoral, koralowiec (4)\nWISIORKI, PRZYWIESZKI, PIERŚCIONKI (10)\nDoskonała jakość naturalnych białych pereł. Słodkowodne perły o pięknej krągłości i wysokim połysku ze srebrnym sztyftem i barankiem. Średnica pereł: ok 10 mm. Sztyfty, baranki: srebrne...\nKolczyki z naturalnych białych pereł. Słodkowodne perły ze srebrnym sztyftem i barankiem. Średnica pereł: ok. 6-7 mm. Sztyfty, baranki: srebrne (próba 925). Właściwości:...\nKolczyki perły SELEDYNOWE 8 mm, sztyft\nRewelacyjne kolczyki z naturalnych pereł. Słodkowodne perły ze srebrnym sztyftem i barankiem. Średnica pereł: 7-8 mm. Sztyfty, baranki: srebrne (próba 925). Właściwości: Perła...\nKolczyki podwójna Majorka 10 i 6 mm\nEfektowne kolczyki z DUŻEJ białej MAJORKI. Świetna jakość równych kul z naturalnej masy perłowej. Wysoki połysk i doskonały kształt. Podwójne kule - sztyft i bigiel wiszący. Wielkość kuli: 10 i 6...\nKolczyki podwójna Majorka 14 i 8 mm\nEfektowne kolczyki z DUŻEJ białej MAJORKI. Świetna jakość równych kul z naturalnej masy perłowej. Wysoki połysk i doskonały kształt. Podwójne kule - sztyft i bigiel wiszący. Wielkość kuli: 14 i 8 mm....\nKolczyki podwójna MAJORKA na sztyfcie\nEfektowne kolczyki z DUŻEJ białej MAJORKI. Świetna jakość równych kul z naturalnej masy perłowej. Wysoki połysk i doskonały kształt. Podwójne kule - na sztyfcie, podwójna kula w każdym uchu, pełna elegancja z każdej strony....\nDoskonała jakość Majorki, czyli szlifowanej masy z naturalnych białych pereł. Dwie kule o różnej średnicy, dzięki czemu masz de facto dwa kolczyki w jednym. Możesz nosić większe lub mniejsze, a ozdoba widoczna jest także z...\nKolczyki różowe perły 4-5 mm, srebrny sztyft\nDelikatne kolczyki z naturalnych różowych pereł. Słodkowodne perły ze srebrnym sztyftem i barankiem. Średnica pereł: 4-5 mm. Sztyfty, baranki: srebrne (próba 925). Właściwości:...\nKolczyki różowe średnie 8 mm, sztyft\nWysokiej jakości kolczyki z naturalnych różowych pereł. Słodkowodne perły ze srebrnym sztyftem i barankiem. Średnica pereł: 7-8 mm. Sztyfty, baranki: srebrne (próba 925). Właściwości: Perła...\nKolczyki żółte perły na sztyfcie - NOWOŚĆ!!!\nDelikatne kolczyki z naturalnych, żółtych pereł. Słodkowodne perły ze srebrnym sztyftem i barankiem. Średnica pereł: 6,5 mm. Sztyfty, baranki: srebrne (próba 925). Właściwości:...\nKolczyki, perły w kolorze pistacjowym na sztyfcie\nEfektowne, DUŻE kolczyki z naturalnych pereł. Słodkowodne perły ze srebrnym sztyftem i barankiem w bardzo modnym, pistacjowym kolorze. Średnica pereł: ok 11 mm. Sztyfty, baranki: srebrne (próba 925). ...