ငြိမ်သက်စွာ အိနြေ္ဒနဲ့ ခပ်နွဲ့ နွဲ့ ဗေဒါပြာ\nရွက်စိမ်းလွှာ ထူသိပ်ကြားမှာ ပွင့်နေလိုက်တာ...\nစုန်တာနဲ့ ဆန်တာ မရှိပါ\nတိတ်ဆိတ်စွာ ရပ်နေရင်း လန်းစွင့်နေရှာ...\nနှစ်သက်စွာ စွဲလမ်းလို့ ဖတ်ခဲ့ရ ငယ်စဉ်ခါ\nစုန်ဆင်းတခါ ဆန်ချီ တလှည့်\nဧရာ နွယ် မြစ်ပြင်တန်းမှာ .. လမ်း သိနေခဲ့.. တဲ့\nကန်လေး ငယ် ရေတိမ်လျှပ်\nချောင်း အသွယ် ဒီရေစပ်ကို သိရဲ့လား ကွယ်..\nမြစ်ပြင်ကျယ် ဧရာလမ်း မှန်းလေ လား ကွယ်\nအပြော ကျယ် ပင်လယ်လှ ရော သိပါ လား ကွယ်\nတခြား မယ် ဘာတွေရှိ\nကန် ငယ်ငယ် ရေ ငြိမ်ထဲမှာ\n၀င့် ကြွားစွာ ပွင့်နေတဲ့\nဗေဒါ ပြာ လွင်လွင်လေး ရယ်... သနားမိပါ ရဲ့....။\n၂၅. ၆. ၁၉၉၀\nကျမရဲ့ ကျောင်းတော်သာမှာ ဆရာမသက်တမ်း က သိပ်မကြာခဲ့ပါဘူး။ အိမ်သာမရှိတဲ့ လူနေမှု ဘ၀၊ ထမင်းစား တဲံ့ အခါ အဟာရအုပ်စု ၃ ခု ပြည့်အောင် စားရမယ် လို့ သိတတ်ကတည်း ကတည်း နားရည်ဝ ပြီး ကြိုက်ကြိုက် မကြိုက်ကြိုက် အဟာ ရဖြစ်မဲ့ အစားအစာ တွေ ကို ကြိတ်မှိတ် စားခဲ့ရဖူး သူ က ငရုတ်သီးထောင်း တမယ်ထဲ နဲ့ ထမင်းစားပြီး အသက်ရှင်နေတဲ့ သူတွေကိုတွေ့ခဲ့ရတဲ့ ဘ၀၊ ညဖက်ဆို သင်ခဲ့ဖူးတဲ့ လေထန်ကုန်း ၀တ္တုထဲကထက် အသံပြင်း လှတဲ့ လေကြမ်းကြမ်းတွေ ရဲ့ ဆောင်းညတွေ ကို ခိုက်ခိုက်တုန်စွာ ဖြတ်သန်းခဲ့ရတဲ့ ဘ၀၊ ဘာမှ မရှိလဲ ဘာမှ မဖြစ်ပါဘူး လို့ နှစ်သိမ့်ကျေနပ် ပျော်ရွှင်နေကြတဲ့ ဘ၀တွေ ကြားထဲ မှာ လုံခြုံရေးကလဲ အားနည်း ဟိုအနား မှာ ဓါးပြ တိုက်သတဲ့၊ ဒီ ဖက်ရွာမှာတော့ လက်နက်တွေ တွေ့ ပြန်ပြီ တဲ့ ဆိုတဲ့ နားစွင့်စရာ သတင်းတွေ ကြား ထဲမှာ မှတ်စု လေး တအုပ်၊ ဖတ်စရာ စာအုပ်တွေနဲ့ လိုင်းတို ရေဒီယိုလေး တလုံး ကို အဖော်ပြု ချစ်သော ကလေးတွေရဲ့ ဖေးမ ချစ်ခင်မှုတွေ နဲ့ နေတော့ မယ် စိတ်ကူးခဲ့ပေမဲ့၊ ကျောင်းမပိတ်ခင် ကာလလေး မှာ ရောက်ခဲလှတဲ့ မြို့နယ် အဆင့် အုပ်ချုပ်သူ တွေ ဒေသတွင်း စစ်ဆေး ဖို့ရောက်လာတဲ့ အခိုက် ဆရာမ ပေါက်စလေး ကို တွေ့သွားခဲ့တော့ လုံခြုံရေး အခြေအနေအရ မြို့နား နီး တဲ့ ရွာ လတ်လတ် တရွာ ကို ပြောင်းရွှေ့ ချထားပေးခြင်း ခံ ခဲ့ရပါတယ်။\nကျမ ဒုတိယ တာဝန်ထမ်းဆောင်ရတဲ့ ရွာက အဲဒီ အနီးအနား ပတ်ဝန်းကျင်မှာတော့ ထိပ်တန်းရောက်တယ် ဆိုတဲံ့ ရွာတရွာ ပါ၊ ဈေးလေး ရှိတယ်၊ အိမ်ကြီးကြီး ၄ - ၅ ဆောင်လောက် ရှိတယ်၊ မြို့နယ်ရဲ့ မြို့လေး ကို ၃ နာရီ လှေစီး ခရီး လောက်သွား ရင် ရောက်နိုင်တယ်၊ ရွာ ထွက် ပညာတတ် (၁၀ တန်း အောင်)တယောက်ရှိတာမို့ အဲဒီ နားတ၀ိုက်မှာတော့ ရွာကြီး ပေါ့။ ရွာ ရဲ့ ကျောင်းလေး က ခြေတံရှည်နဲ့ တထပ်ကျောင်းပါ၊ ၅ တန်း ၆ တန်း ပါ တွဲ ဖက် ရှိတာမို့ ၂ သုတ် တက်ခဲ့ကြရတာပေါ့၊ သိပံဘာသာ တွဲ ဆရာမ မရှိတာမို့ ကျမ က ရောက်တာနဲ့ ၅ တန်း နဲ့ ၆ တန်း ကို တွဲပြခဲ့ရပါတယ်။ အဲဒီ ကျောင်းကလေး ရဲ့ ပြတင်း က လှမ်းကြည်လိုက်ရင်တော့ တမျှော်တခေါ် ကျယ်ပြန့် လှ တဲံ့ လယ်ကွင်းတွေ၊ အဲ ဒီ့ နောက်မှာ ရိုး မ တောင်စွယ်ကြီးက အထပ်ထပ် လွမ်းစရာကောင်းအောင် ပြာ မှိုင်း လို့၊ မိုးသဲတဲံ ရက်တွေမှာ ဆို လယ်ကွင်းပြင် တခွင်လုံး ရေတွေ ဖွေး လို့ ပင်လယ်ကြီး ပမာ.. အပြော ကျယ် ကျယ် လှချည်ရဲ့ လို့ တွေးမိရသလို ပဲ ။ ဆောင်းရောက်ပြန်တော့လဲ.. ဆောင်းငွေ့ တွေ နှင်းငွေ့ တွေနဲ့ လွမ်းစရာ ကောင်းပုံက တော့ .....\nအစထဲကမှ အလွမ်း ဓါတ်ခံက ရှိရတဲ့ အထဲ ၊ ဒီမြင်ကွင်းတွေ နေ့စဉ်မြင် ရတာနဲ့ တင် ဘယ်ကို လွမ်း မှန်း ဘာကို လွမ်းမှန်းမသိတဲ့ အလွမ်းကဗျာတွေ ကလဲ တပုဒ် ပြီး တပုဒ် ရေးဖြစ်တော့တာပေါ့။\nတပည့်လေးတွေကလဲ ပထမ တာဝန်ကျခဲ့တဲ့ ကျောင်းတုန်းက တပည့်တွေ လိုပါ ပဲ ဆရာမလေး ကို အတော် ၀ိုင်းချစ်ကြပါတယ်။ ကျမ က စာ သင်ပြီဆို စာ တခု ထဲ သင်တာမျိုး မဟုတ်ပဲ ဗဟု သုတ ရစရာတွေ ကိုယ် ဖတ်ဖူး တွေ့ဖူး တဲ့ အထဲက ကလေး အတွက် သိသင့်တာမျိုးတွေ ကို အမြဲ မျှဝေ ပြောပြတာမို့လဲ ကျမကို ပို ချစ်ခင်ကြတာလားတော့ မသိပါဘူး။ တနေ့ စကားပြောနေကြတုန်း ဒီရွာ လေး ထက်အပြင် တခြား ဘယ်ကို ရောက်ဖူး ကြသလဲ လို့ ကျမ အဲဒီ တပည့်တွေ မေးကြည့်တော့ ၂ ယောက်လောက်က လွဲ ပြီး ကျန်တဲ့ ၁၆ ယောက် က မြို့ ဆိုတာ ကို မရောက်ဖူး ပါတဲ့၊ သူတို့ TV ဆိုတာ မမြင်ဖူး ကြ ၊ ရုပ်ရှင်မကြည့်ဖူးကြ၊ တက္ကသိုလ် ကျောင်းဆိုတာ သူတို့ အတွက်တော့ ဒဏ္ဍာရီ၊ သူတို့ လူမျိုးနွယ်စု ကလွဲပြီး တခြားလူမျိုး စုတွေ အကြောင်း မသိကြ..... ..\nကျမ ရင်ထဲ အတော်ပဲ စိတ်မကောင်းဖြစ်ခဲ့ရတာပါ။ နောက်ပိုင်းတော့ ကျမ တတ်နိုင်သလောက် မြို့ကို တက်ဖြစ်ရင် သူတို့ အတွက် စာအုပ်တွေ ၀ယ်၊ ရင်းနှိးခင်မင် ရာလူတွေ ပြောပြပြီး ကျောင်း စာကြည့်တိုက်သေးသေးလေး တခု မဖြစ်ဖြစ်အောင် လုပ်လို့ သူတို့ နားလေးတွေ မျက်စိလေးတွေ တတ်နိုင်သလောက် ပွင့်စေ ဖို့ ကြိုးစားဖြစ်ခဲ့ပါ တယ်..။\nအဲဒီ ကျောင်းလေး နဲ့ ကပ်ရက်မှာ ကန်ပျက် ကန်ကော လေး ၂ ခု ရှိပြီး တော့ ဗေဒါတွေနဲ့ ပြည့်နေတာလေ၊ မိုးတွင်းတနေ့ ဖွေးဖွေး ပြာအောင်ပွင့်နေတဲ့ ဗေဒါ တောကြီး ကိုကြည့် ရင်း ကျမ တပည့်လေးတွေ အတွက် ဒီကဗျာလေး ကို ရေးခဲ့တာပါ။\n(အမှန်ပြောရရင်တော့၊ အဲဒီ တပည့်တွေတင် မဟုတ်ပါဘူး ကိုယ်တိုင်လဲ အဲဒီဗေဒါတောထဲ က တပွင့်ပါပဲ.. ဆိုတော့ ကိုယ့် ကို ကိုယ် လဲ ပြန်သနား မိပါရဲ့)\nကျမ မှတ်မိသလောက် ဗေဒါ ကဗျာ ၂ ပုဒ် ကျမရေးခဲ့ပါတယ်၊ ဒါပေမဲ့ လောလော ဆယ်ဆယ် ကျမ ရဲ့ စာရွက်ဟောင်းတွေ ထဲ မှာ ဒီ တပုဒ် ပဲ ရှာတွေ့ တာမို့ နောက် ရှာတွေဲံ့ ခါ နောက် တပုဒ် ကို လဲ တင်ပေးသွား ပါ့မယ်..\nPosted by မမသီရိ at 9/13/2009 06:29:00 PM\nတိတ်ဆိတ်စွာ ရပ်နေရင်း လန်းစွင့်နေရှာ...\nအရေးအသားလေး က ငြိမ်းချမ်းလိုက်တာ နော်\nမမသီရိ ရဲ့ဘဝလေးဟာ ဒီဗေဒါလေးတွေလို အစဉ်သဖြင့် ငြိမ်သက်အေးဆေးစွာ နဲ့ပွင့်လန်းနေနိုင် ပါစေ ..\nမဗေဒါ အံကိုခဲ .. ပန်းပန်လျှက်ပဲ ဆိုသလို အရာရာ အောင်မြင်တည်တံ့ နေနိုင်ပါစေ ..\nဆရာမ ဘဝလေး လည်း ပျော်စရာဘဲနော် .. အားကျမိပါတယ် မမသီရိရေ ..\nSunday, September 13, 2009 8:08:00 PM\nဒီလို ဆရာမမျိုးတွေ ကျွန်တော်တို့ နိုင်ငံအတွက် အများကြီးလိုအပ်နေတယ်ဗျာ။..\nမမသီရိရေ...နောက်ထပ် ဗေဒါတစ်ပုဒ်ကိုလည်း စောင့်မျှော်နေပါတယ်နော်။\nSunday, September 13, 2009 8:28:00 PM\nအနှစ်နာကောင်းတဲ့ ဆရာအဖြစ်ဘ၀ကို နှစ်မြုပ်ခဲ့တာ လေးစားမိပါ၏ ကဗျာလေးရဲ့  စရိုက်က အရမ်းပီပြင်ပါ၏ ဖတ်ကောင်းလို့ အဆိုတင်သွင်းပါ၏ ဒုတိယတပုဒ်ကိုလဲ မျှော်လင့်မိ၏\nကဗျာလေးထက် ကဗျာဆန်တဲ့ ဆရာမလေးရဲ့ မှတ်တမ်းလေးကို ပိုချစ်တယ်....\nဒီလို ဆရာမလေးတစ်ယောက် ဖြစ်ခဲ့ဘူးတဲ့ မမကိုလေးစားပါတယ် မမရယ်...\nMonday, September 14, 2009 5:01:00 AM\nမမ ပို့စ်လေး ဖတ်ပြီး လယ်တွင်းသားစောချစ်ရဲ့ ဆရာကျောင်းကို သတိရတယ်။\nအခုလိုမျိုး မခေါ်နိုင်တော့ပါဘူး.. ရာသီဥတုက မကောင်းဘူးလေ..\nကဗျာက စပ်ဆိုမှု အရမ်းကိုကောင်းပါတယ်..\nပညာလေး နှစ်ပိုင်းလောက်တတ်တာနဲ့ ဆရာမကို ဆရာသွားလုပ်တယ်ဆိုပြီးတော့ပေါ့..း)\nအဲဒီကို ဆရာမသွားတုန်းက တွေ့ခဲ့တဲ့ ကျောင်းသားက ဘယ်သူထင်လဲ..\nအဲလိုပါပဲ.. တစ်ရွာလုံးမှာမှ TV နှစ်လုံးပဲရှိတာ..\nကျွန်တော်လည်း.. တနင်္ဂနွေ ရုပ်ရှင်ကြည့်ရဖို့အတွက်\n၁၀ နာရီလောက်ကတည်းက သွားစောင့်နေရတာလေ\nအဲဒီချိန်တွေကို ပြန်သတိရသွားပြီး ဆရာမရေ..\nဗေဒါ ပြာ လွင်လွင်လေး ရယ်... သနားမိပါ ရဲ့\nကဗျာတပုဒ်လုံးမှာ ခံစားချက်တွေနက်နက်နဲနဲရှိနေတာကို တွေ့လိုက်မိတယ်\nပို့စ်လေးကိုဖတ်မိပြီး စိတ်မကောင်းဖြစ်မိတယ်ဆိုတာထက်ပိုပြီး ဘာပြောရမှန်းမသိအောင်ဖြစ်မိသွားပါတယ်ဗျာ\nလက်တွေ့လုပ်ဖို့က ခက်ကြတယ်လေ..မသီရိတို့လို စေတနာ့ဝန်ထမ်းကျောင်းဆရာ ဆရာမတွေရှိနေလို့လည်း ကျနော်တို့တိုင်းပြည်ရဲ့ အနာဂတ်အတွက် တန်ဘိုးရှိတဲ့ ကလေးတွေကိုမျှော်မှန်းနိူင်တာပေါ့ဗျာ\nဆရာဇော်ဂျီရဲ့ဗေဒါလမ်းကဗျာတချို့ ကို ကျနော်အသံလွှင့်\nသီရိလိုပဲ ကျနော် င်္ရာကျောင်းဆရာလုပ်ခဲ့ဖူးတယ်။တကယ့်ကို နောင်ဘ၀အ\nထိယူသွားဖို့သင့်တဲ့အတွေ့ အကြုံတွေပါပဲ ဟဲ ဟဲ၊\nနော်က ကျနော့်ဘလောက်ကို ပန်းထိမ်မတတ်ခင် ရွှေခိုး\nသင်ချင်နေတာဗျ၊အေးဗျာ ၀ါသနာတူမောင်နှမတွေ တွေ့ \nဗေဒါပန်းလေးတွေ အကြောင်း ကဗျာလေးကို ဖတ်သွားပါတယ်\nဗေဒါပန်းလေးတွေနဲ့ ဆရာမအကြောင်းကို အများကြီး ဖတ်ချင်ပါတယ်ခင်ဗျာ\nဒုတိယကဗျာ တစ်ပုဒ်ရရင်ရော တင်ထားပေးပါအုံး\nမမသီရိရေ ကဗျာရဲ့ ခံစားချက်တွေ ကောင်းတယ်ဗျာ။\nFriday, September 18, 2009 1:06:00 AM\nလေးစားပါတယ် မမသီရိရေ....တည်ငြိမ်တဲ့ကဗျာလှ လှလေးကိုခံစားသွားပါတယ်...ဗေဒါနောက်တစ်ပွင့်ကို လည်းမျှော်လင့်မိပါရဲ့\nFriday, September 18, 2009 7:58:00 PM\nမမသီရိရေ အရင်ခါတွေ ရောက်ပေမယ့် မအားလို့ မဖတ်ဖြစ်ခဲ့ဘူး။ အခုမှ ဖတ်ဖြစ်တယ်။ မမသီရိရဲ့ စိတ်ဓါတ်ကို လေးစားပါတယ်။ မမသီရိ ဒုတိယရောက်တဲ့ ရွာလိုမျိုးမှာ ကျွန်မ ရှစ်တန်းအထိ ပညာသင်ကြားခဲ့ရပါတယ်။ ကျွန်မတို့ရွာက အဲဒီရွာထက် နည်းနည်းတော့ ကြီးလိမ့်မယ်။ တွဲဘက်အလယ်တန်းကျောင်းလည်း အတူတူပဲ။ အခုတော့ အစိုးရအလယ်တန်းကျောင်း ဖြစ်သွားပြီလို့ကြားတယ်။ ကျွန်မတို့ကို သင်ဖို့ ဆရာတွေကို ရွာသူကြီးက ရန်ကုန်တက်ပြီး ဘွဲ့ရလူငယ်တွေကို သွားရှာရတာ။ ရတော့ သူတို့က ကျွန်မတို့ မြို့မှာ အစိုးရမူလတန်းပြ လျှောက်ရပြီး တရားဝင်က မူလတန်းပြဖြစ်ပြီး မူလတန်းလစာပဲ အစိုးရက ပေးတယ်။ ဒါပေမယ့် သင်ရတာက အလယ်တန်းမှာ သင်ရတယ် ဆိုတော့ အလယ်တန်းပြတယောက် လစာနဲ့ ညီအောင် လိုအပ်တဲ့ အပိုလစာကို ရွာကပေးတယ်။ မူလတန်းအတွက် သူတို့နေရာမှာ လိုနေတဲ့ဆရာဆရာမတွေကို ရွာက ၁၀ တန်းမှာ နှစ်နှစ် ကျထားသူတွေကို အရပ်ခန့် ပြန်ခန့်ရတယ်။ ကျွန်မတို့ ငယ်ငယ်က ပညာသင်ရတာ စာကြည့်တိုက်တွေဘာတွေ တခါမှ မတွေ့ဖူးဘူး။ မမိသိရိပို့စ်လေးကို ဖတ်ရတာ ငယ်ငယ်တုန်းက ဘ၀ကို ပြန်သတိရမိတယ်။\nSunday, September 20, 2009 2:42:00 PM


Horoscope Archives - Page2of5- Khit Style\nဆရာမင်းသိင်္ခ၏ (၇) နေ့ သားသမီးများအတွက် တပတ်စာ ဟောစာတမ်း (၂၁.၆.၂၀) မှ (၂၇.၆.၂၀) ရက်နေ့အထိ..\nဆရာမင်းသိင်္ခ၏ (၇) ရက်သားသမီးများအတွက် (၂၁.၆.၂၀) မှ (၂၇.၆.၂၀) ရက်နေ့အထိ တစ်ပတ်စာ အခမဲ့ ဟောစာတမ်းများ အားလုံး ဖတ်ရှုနိုင်ရန် ရှယ်ပေးနိုင်ပါတယ်..။ ဗေဒင် ဟောကိန်းများသည် ဆရာကြီး မင်းသိင်္ခ၏ ပညာရပ်အတိုင်း တွက်ချက်ထားခြင်း ဖြစ်ပါသည် ။ စိတ်ချမ်းသာခြင်း ကိုယ်ကျန်းမာခြင်းများနဲ့ ပြည့်စုံပီး.. ကံအညံ့ အဆိုးများကိုလည်း ကျော်လွှားနိုင် ကြပါစေ..။ Sir Min Thein Kha…\nသင့် အသက် ဘယ်လောက် လဲ? ဘာ နေ့မွေးလဲ? သာ မှန်မှန် ပြောပါ မှန်လွန်း လို့ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ဖတ်ဖြစ် တဲ့ ဇနက ဟောကိန်း\nမှန်လွန်းလို့ ထပ်ခါ ထပ်ခါ ဖတ်ဖြစ်တဲ့ ဇနက ဟောကိန်း… ဘုရားအလောင်းတော် မဟာဇနကမင်း၏ ဖြစ်စဉ် ခုနှစ်မျိုး အခြေပြု၍ ရှေးဆရာကြီးများက တီထွင်၍ တွက်ကိန်းဆင်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ အလွန်လွယ်ကူရှင်းလင်း၍ ယနေ့ပညာရှင်များထိ သုံးစွဲနေသော တွက်ကိန်းဖြစ်ပါသည်။ တွက်ကိန်းအား ပုံသေကားချမယူပဲ မဟာဘုတ်စသော အခြား တွက်ကိန်းများနှင့် ညှိနှိုင်းဟောပြောလျှင် အလွန်အစွမ်းထက်သော ဟောကိန်းဖြစ်သည်။ အဟောကြည့်နည်း…. တနင်္ဂနွေ ဥပမာ – မိမိက တနင်္ဂနွေသားသမီး…\nဆရာမင်းသိင်္ခ၏ (၇) နေ့ သားသမီးများအတွက် တပတ်စာ ဟောစာတမ်း (၇.၆.၂၀) မှ (၁၃.၆.၂၀) ရက်နေ့အထိ\nPosted on June 7, 2020 August 8, 2020 by soeminnaing\nဆရာမင်းသိင်္ခ၏ (၇) ရက်သားသမီးများအတွက် (၇.၆.၂၀) မှ (၁၃.၆.၂၀) ရက်နေ့အထိ တစ်ပတ်စာ အခမဲ့ ဟောစာတမ်းများ အားလုံး ဖတ်ရှုနိုင်ရန် ရှယ်ပေးနိုင်ပါတယ်..။ ဗေဒင် ဟောကိန်းများသည် ဆရာကြီး မင်းသိင်္ခ၏ ပညာရပ်အတိုင်း တွက်ချက်ထားခြင်း ဖြစ်ပါသည် ။ စိတ်ချမ်းသာခြင်း ကိုယ်ကျန်းမာခြင်းများနဲ့ ပြည့်စုံပီး.. ကံအညံ့ အဆိုးများကိုလည်း ကျော်လွှားနိုင် ကြပါစေ..။ Sir Min Thein Kha…\nယနေ့ (5.6.2020) လပြည့်နေ့တွင်သာ ပြုလုပ်ရမယ့် ကံပွင့်ကံမြင့် အကြံအစည် အလုပ်အကိုင် များအောင်မြင်စေမည့် ယတြာ\nPosted on June 5, 2020 August 8, 2020 by soeminnaing\nကံံပွင့် ကံမြှင့်စေရန် လပြည့်နေ့ (5.6.2020)တွင်သာ ပြုလုပ်ရမယ့် ယတြာ နှင်းဆီပန်း(၅)ပွင့်၊ သပြေပန်း(၅)ခက်၊ လမုန့်(၅)ခုတို့အား လင်ဗန်းတစ်ချပ် ထဲတွင် လှပအောင်ပြင်ဆင်၍ ထည့်ပြီး ဖယောင်းတိုင်(၅)တိုင် အမွေးတိုင်(၅)တိုင်၊ သောက်တော်ရေ(၅)ခွက်စီကိုလည်း ဘုရားရှင် အား ဆက် ကပ် လှူဒါန်းပါ။ အနန္တော အနန္တ ငါးပါးအား ရည်စူ းကပ်လှူ ပူဇော်ရင်း အောက်ပါ အတိုင်း လေးလေးနက်နက် ဆုတောင်းပေး ပါ။…\nမိတ်ဆွေ များ အားလုံး အတွက် … ၂၀၂၀ ခုနှစ် ဇွန်လ အ တွက် (၁) လစာ ဟောစာတမ်း\nPosted on June 1, 2020 August 8, 2020 by soeminnaing\nမိတ်ဆွေ များ အားလုံးအတွက် … ၂၀၂၀ ခုနှစ် ဇွန်လ အတွက် (၁) လစာ ဟောစာတမ်း အကျွန်ုပ်၏ ဣဌသဘောဆောင် သည့် ကောင်းသော ဟောချက်များ မှန်က န်၍ ၊ အနိဌသဘောဆောင် သည့် မကောင်းသော ဟောချက်များ တက်တက် စင်အောင် လွဲမှားပါစေသတည်း။ …. ။ မိတ်ဆွေတို့၏ ကောင်းကျိုးများကို အစဉ်လိုလားသော မင်းသိမ်းခိုင်…\n၂၀၂၀ (၆)လပို င်းမှစ၍ သင် ကံကြမ္မာအဆိုးအကောင်း ကို ဒါလေးဖတ်ပြီး စစ်ကြည့်လိုက်ပါ\n၂၀၂၀ (၆)လပို င်းမှစ၍ သင် ကံကြမ္မာအဆိုးအကောင်း ကို ဒါလေးဖတ်ပြီး စစ်ကြည့်လိုက်ပါ (မိတ်ဆွေတွေကိုလည်း မျှဝေပေးလိုက်ပါအုံး) သင့် နာမည်၊ဂုဏ်သတင်း အောင်မြင်ကျော်ကြား ၊ကြီးပွား ဖို့ ဒီလမ်းကြောင်းတွေပေါ်နေပြီလား?သင့်မိတ်ဆွေကော? ဤလမ်းကြောင်း အားအောင်မြင်ရေး လမ်းကြောင်းဟုခေါ်ပြီး လက်သူကြွယ်၏ခြေရင်း တနင်္ဂနွေဂြိုဟ်ခုံအပေါ်သို့ ထိုးတက်သွားသော လမ်းကြောင်း လည်းဖြစ်သည်။ ကံလမ်းကြောင်းလည်းကောင်းမွန်နေမည် ဆိုပါက သင့်အားဂုဏ် သတင်းကျော်ကြားခြင်း၊အောင်မြင်ကျော်ဇောခြင်းတို့ကို အာမခံချက်ပေး မည်ဖြစ်ပေ သည်။ ထိုလမ်းကြောင်း…\nဆရာ စံဇာဏီဘို ရဲ့ (၇) သာသမီးမျာအတွက် မေလ 25 မှ ဇွန်လ7အထိ ဆယ့်ငါးရက်အတွင်း ကံကြမ္မာ၊ အဆိုးအကောင်းနှင့် ယတြာများကို ဖော်ပြပေးလိုက်ပါသည်\nခုနှစ်နေ့ဖွား မိတ်ဆွေများအတွက် မေလ 25 မှ ဇွန်လ7အထိ ဆယ့်ငါးရက်အတွင်း ကံကြမ္မာ၊ အဆိုးအကောင်းနှင့် ယတြာများကို ဖော်ပြပေးလိုက်ပါသည် တနင်္ဂနွေနေ့ ဖွားများ မကြာခဏ ခရီးထွက်ရတတ်ပါသည် နိုင်ငံခြားသို့ထွက်ခွာရန် ကြိုးစားပါက ယခုအချိန်သည် အကောင်းဆုံးဖြစ်ပါသည် မိမိ၏မိသားစုအတွင်း အပြင်လူမှ ပြဿနာဖြစ်စေရန် အမျိုးမျိုးလှည့်စားခြင်းခံရတတ်ပါသည်။ ခြေလေးချောင်းသား အစားအစာများနှင့်ပတ်သက်၍ မိမိ၏ကျန်းမာရေး ချို့တဲ့စေလိမ့်မည် အစားမှား၊ ဆေးမှား ကြုံရစေတတ်ပါသည်။…\nအဘမင်းသိင်္ခ ရဲ့ “ထီပေါက်ချင် သူတို့အတွက် ထီလမ်းညွှန်”\nPosted on May 31, 2020 August 8, 2020 by soeminnaing\nအဘမင်းသိင်္ခ ရဲ့ “ထီပေါက်ချင် သူတို့အတွက် ထီလမ်းညွှန်” “ထီပေါက်ချင် သူတို့ အတွက် ထီလမ်းညွှန်” မိတ်ဆွေတွေက ထီပေါက် ဖို့ ကံ ပါမပါ မေးလေ့ရှိကြပါတယ်။ အဘမင်းသိင်္ခ ပြောသွားဖူး တာကတော့ ထီမထိုးတဲ့သူ ပေါက်ဖို့ကံ မရှိသလောက်ပဲတဲ့။ ထီထိုးထားရင်တော့ ပေါက်ဖို့ကံ တစ်ဝက်တော့ရှိနေပြီတဲ့..၊ အဲဒီတော့ ထီပေါက်ကိန်းရှိဖို့အတွက်ဆိုရင် ထီထိုးဖို့ကတော့ လိုကို လိုအပ်ပြီ ပေါ့ခင်ဗျာ …။ ထီထိုးတဲ့…\nယောကျာ်းလေးဖြစ်ဖြစ် မိန်းကလေးဖြစ်ဖြစ် မိမိချစ်သူ ခင်မင်သူများကို မျက်ခုံးကြည့်ပြီး အကဲခတ်နိုင်မဲ့နည်းလမ်း\n(၁) မျက်ခုံး၂ခု နီးစပ်နေလျှင်ရဲစွမ်း သတ္တိ ပြည့်ဝ စေပြီး ၊ ဖြတ်ထိုးဉာဏ် ကောင်းသူဖြစ်လေသည်… (၂) မျက်ခုံး ထူနေလျှင်အလုပ်လုပ်ရာတွင် ပြင်းပြင်းထန်ထန် စူးစူးစိုက်စိုက် လုပ်တက်ပါသည်… (၃) မျက်ခုံးနှစ်ခုသည် တခုနှင့် တခု ဝေးကွာနေလျှင်သြဇာတိက္ကမ ကြီးမားသူ ဖြစ်ပါသည်…. (၄) မျက်ခုံးပါးလျှင် ဟိုဟာ အလိုမကျ ၊ဒီဟာ အလိုမကျ နှင့် ချေးများတက်သည်၊ ဇီဇာကြောင်သောသူ ဖြစ်ပါသည်……\nPosted on May 29, 2020 August 8, 2020 by soeminnaing\nတနငြျဂနှသေားသမီးမွားအတှကြ..၊ ဒီလထဲတှငကြှုံတှေ့နရသေောပှသနာမွားအားခွုပကြိုငအြနိုငယြူစှမြးရှိသောကာလဖှဈသညြ။မိမိလုပဆြောငသြမွှကိုအမွိုးသမီးတဈဦးမလိုကလြံကူညီတကသြညြ ။ စီးပှားရေး၊ အလုပအြကိုငနြှငြ့ပတြ သကပြှီး လူမွိုးခှား၊ နိုငငြံခှားနှငြ့ ပတသြကသြော လုပငြနြး၊ အထညအြလိပနြှငြ့ပတသြကသြော လုပငြနြး၊ ဟိုတယနြှငြ့ခရီးသှား လုပငြနြး၊ ပှညပြနှငြ့ပတသြကသြော လုပငြနြးမွား အဆငပြှအေောငမြှငကြိနြး ရှိပါသညြ ။ ငှရေေး၊ ကှေးရေး ကံမကောငြးသေးပါ။ ငှအထှေကမြွားခှငြး၊ ရစရာရှိတာမရခှငြး၊ ပေးစရာရှိတာ မပေးဖှဈသေး ခှငြး၊ အကှှေးတငခြှငြးမွား ကှုံရကိနြးရှိပါသညြ။ အလုပအြကိုငပြှောငြးရှှေ့ခငွြ စိတမြွားဖှဈနတတေပြါသညြ ။…


မြန်မာမွတ်စလင်မ်များနှင့်ရိုဟင်ဂျာများနယူးယောက်မြို့ကုလသမဂ္ဂရုံး ချုပ်နှင့်အမြဲတမ်းကိုယ်စားလှယ်ရုံးရှေ့ ငြိမ်းချမ်းစွာဆန္ဒပြ ~ Rohingya Blogger\nမြန်မာမွတ်စလင်မ်များနှင့်ရိုဟင်ဂျာများနယူးယောက်မြို့ကုလသမဂ္ဂရုံး ချုပ်နှင့်အမြဲတမ်းကိုယ်စားလှယ်ရုံးရှေ့ ငြိမ်းချမ်းစွာဆန္ဒပြ\nအမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၌နေထိုင်လျက်ရှိသောမြန်မာနိုင်ငံဖွားအစ္စလာမ်ဘာသာဝင်၂၀၀ကျော်စည်းလုံးညီ ညွတ်စွာဖြင့်လက်ရှိမြန်မာနိုင်ငံတွင်ဥပဒေမဲ့ဖြစ်ပွားလျက်ရှိသောဘာသာရေးအဓိကရုန်းတွင်သေဆုံး၊ ဒဏ်ရာရရှိသူများနစ်နာဆုံးရှုံးသူများအတွက်ငြိမ်းချမ်းစွာဆန္ဒပြပွဲတစ်ရပ်ကိုနယူးယောက်မြို့ကုလသမဂ္ဂရုံး ချုပ်နှင့်အမြဲတမ်းကိုယ်စားလှယ်ရုံးရှေ့တွင်ဇွန်လ (၁၉) ရက်နေ့တွင်ကျင်းပခဲ့ပါသည်။\nအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင်နေထိုင်ကြသောမြန်မာနိုင်ငံဖွားအစ္စလာမ်ဘာသာဝင်များသည် မိမိတို့၏မွေးရာပါလူမျိုး၊နေထိုင်ခဲ့ရာဒေသများကိုခွဲခြားခြင်းမရှိဘဲစည်းလုံးညီညွတ်မှု့ကိုအခြေခံ၍လက်ရှိဖြစ်ပေါ်နေသောရခိုင် ပြည်နယ်အဓိကရုန်း၏ဖြစ်ရပ်မှန်များကိုကမ္ဘာမှသိစေရန်ရည်ရွယ်ရုံမကတရားမျှတသောဥပဒေဖြင့်ဆုံးဖြတ်မှုပေးရန်တောင်းဆိုခြင်းဖြစ်သည်။ CNN သတင်းဌာနမှလာရောက်၍ ဆန္ဒပြပွဲကိုမှတ်တမ်းတင်သည့် အပြင် ဆန္ဒပြပွဲတွင်ပါဝင်သူအချို့ကို ရခိုင်ပြည်နယ်တွင်ဖြစ်ပေါ်နေသောအခြေအနေအမှန်ကိုမေးမြန်းသွားသည်။ ဆန္ဒပြသူများမှာနိုင်ငံတကာမီဒီယာများမှပြည်တွင်းမီဒီယာများ၏တဖက်သတ်လုပ်ကြံထားသောသတင်းများကိုသာရရှိနေသည်ကိုအထူးပြု၍ပြောကြားခဲ့သည်။ ပြည်တွင်းသို့နိုင်ငံတကာမီဒီယာများဝင်ရောက်ခွင့်မရသောကြောင့် ယခုအခါ တမင်ရည်ရွယ်၍လုပ်နေသော ဤအဓိကရုန်းသည်လွန်ခဲ့သောရာစုနှစ်များစွာမှနေထိုင်လျက်ရှိသောရိုဟင်ဂျာလူမျိုးများကိုလူမျိုးတုန်း သတ်ဖြတ်၍နိုင်ငံတွင်းမှကုန်သည်အထိပြုလုပ်သွားမည်ကိုအထူးစိုးရိမ်နေကြသည်။ ကုလသမဂ္ဂအထွေထွေအတွင်းရေးမှူးချုပ်မစ္စတာဘန်းကီမွန်းနှင့်ပြည်ထောင်စုသမ္မတမြန်မာနိုင်ငံတော်၊ နိုင်ငံတော်သမ္မတဦးသိန်းစိန်ထံသို့စာများကိုပေးအပ်ခဲ့သည်။ထိုစာများတွင်\nတရားဥပဒေစိုးမိုးရေး၊ တရားမျှတသောဥပေဒေဖြင့် လက်ရှိဖြစ် ပေါ်နေသောအကြမ်းဖက်မှုများကိုကာကွယ်ရေး၊ နစ်နာဆုံးရှုံးသူများကိုတရားဥပဒေဖြင့်တရားမျှတသောအဆုံးအဖြတ်များ ရရှိရေး၊ ရိုဟင်ဂျာလူမျိုးများ၏ဆုံးရှုံးသွားသောနိုင်ငံသားအခွင့်အရေးများပြန်လည်ရရှိရေး၊ လက်ရှိဖြစ်ပေါ်နေသော လူမျိုး ရေးမုန်းတီးမှုများ ဘာသာရေးမုန်းတီးမှုများကိုတားဆီးပေးရေး၊ နိုင်ငံရေးလှည့်ကွက်အဖြစ်ပြုလုပ်နေသောအဓိကရုန်းများရပ်တန့်ပေးရေးနှင့်အဓိကရုန်းဒဏ်ကြောင့်နစ်နာဆုံးရှုံးသူများကိုအစားအစာ၊ဆေးဝါးနှင့်နေထိုင်ရန်အစီအစဉ်များအမြန်ဆုံးဖော်ဆောင်ပေးရေးတို့ကိုအဓိကတောင်းဆိုရေးသားခဲ့သည်။ ထို့အပြင် နိုင်ငံပြင်ပသို့ရောက်ရှိသွားသော ဒုက္ခသည်များကိုအမြန်ဆုံးပြန်လည်ခေါ်ဆောင်ရန်၊ ဘာသာရေးတားမြစ်မှုများကိုရပ်တန့်ရန်၊ ဖျက်ဆီးသွားသောဗလီများပြန်ဆောက်လုပ်ခွင့်ပေးရန်၊ရွာများပြန်လည်တည်ဆောက်ခွင့်ပေးရန်တို့ကိုလည်းထည့်သွင်းတောင်းဆိုခဲ့ပါသည်။ Newer Post\nPLEASE HELP THE TWO MEN TO APPEAL AGAINST THE DEATH SENTENCE21 June 2012 03:41Rakhine State, western Burma - Two death row inmates transferred toaprison in the state's capitalJune 20, 2012Mahmoud Rauhi and Kochi, the death-row inmates of Kyaukpyu prison in Rakhine State, western Burma, were transferred to Sittwe (formerly Akyab) prison in the state's capital today.Their transfer to Sittwe prison is attributable to the fact that there is no death row in Kyaukpyu prison, according toalocal man who learned this from prison officials.Three Rohingya Muslims - Mahmoud Rauhi (18), Kochi (21) and Htet Htet (Rasheed) (23) - were arrested for the murder ofaRakhine Buddhist woman Ma Thidar Htwe of Thapraychaung Village, Ramree Towship, Rakhine State in Myanmar, whose killing last month helped set off communal violence in which nearly 60 people died, according to the state media.The three Muslims of the Rohingya minority were charged under Burmese Penal Code section 376 for rape, section 302 (1c) for murder and section 392 for looting properties. Htet Htet alias Rasheed committed suicide in his cell at Kyaukpyu prison.Mahmoud Rauhi and Kochi were sentenced to death under Penal Code section 302-1 (C). The verdict was handed down on the 18th of June in Rakhine State’s Kyaukphyu district, according to the state-run Myanma Ahlin daily.The two death-row inmates have the right to appeal against their death sentence toacourt of higher jurisdiction within7days of the sentence. In the absence of an appeal against their death penalty, the two will be awaiting their execution at Sittwe prison.Mahmoud Rauhi and Kochi, the death-row inmates of Kyaukpyu prison in Rakhine State, were transferred to Sittwe (formerly Akyab) prison in the state's capital today.Their transfer to Sittwe prison is attributable to the fact that there is no death row in Kyaukpyu prison, according toalocal man who learned this from prison officials.Three Rohingya Muslims - Mahmoud Rauhi (18), Kochi (21) and Htet Htet (Rasheed) (23) - were arrested for the murder ofaRakhine Buddhist woman Ma Thidar Htwe of Thapraychaung Village, Ramree Towship, Rakhine State in Myanmar, whose killing last month helped set off communal violence in which nearly 60 people died, according to the state media.The three Muslims of the Rohingya minority were charged under Burmese Penal Code section 376 for rape, section 302 (1c) for murder and section 392 for looting properties. Htet Htet alias Rasheed committed suicide in his cell at Kyaukpyu prison.Mahmoud Rauhi and Kochi were sentenced to death under Penal Code section 302-1 (C). The verdict was handed down on the 18th of June in Rakhine State’s Kyaukphyu district, according to the state-run Myanma Ahlin daily.The two death-row inmates have the right to appeal against their death sentence toacourt of higher jurisdiction within7days of the sentence. In the absence of an appeal against their death penalty, the two will be awaiting their execution at Sittwe prison.ReplyDeleteAdd commentLoad more...


ကမ္ဘာကြီး နောက် ၁၀နှစ်ကြာရင် ဘာတွေ ဖြစ်သွားမလဲ – Gentleman Magazine\nကမ္ဘာကြီး နောက် ၁၀နှစ်ကြာရင် ဘာတွေ ဖြစ်သွားမလဲ\nStratfor (Strategic Forecasting) ဆိုတဲ့ ကိုယ်ပိုင် ထောက်လှမ်းရေး အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဟာ နောက် ၁၀ နှစ်ကြာရင် ကမ္ဘာ့နိုင်ငံရေးနဲ့ စီးပွားရေးမှာ ဖြစ်လာမယ့် ပြောင်းလဲမှုတွေကို ခန့်မှန်းတင်ပြထားပါတယ်။\nနောက် ၁၀ နှစ်ကြာ ကမ္ဘာကြီးဟာ ခုထက်ပိုပြီး ကြောက်စရာကောင်းတဲ့နေရာ ဖြစ်လာနိုင်ပါတယ်။ အမေရိကန် အင်အား နည်းသွားတာနဲ့အတူ အခြား အင်အားကြီးတိုင်းပြည်တွေဟာ မတည်ငြိမ်မှုနဲ့ ကပ်ဆိုးတွေကို ခံစားရမှာပါ။\n၁. ရုရှား ပြိုလဲသွားပါလိမ့်မယ်\nတားမြစ်ပိတ်ဆို့မှုတွေ၊ ရေနံဈေး ကျဆင်းလာတာတွေ၊ စစ်အသုံးစရိတ် တိုးမြင့်တာတာ၊ စည်းလုံးမှု ပြိုကွဲလာတာတွေက မော်စကိုရဲ့ ရုရှားအပေါ် ထိန်းချုပ်နိုင်မှုကို လျော့နည်းလာစေပါတယ်။ ရုရှားဟာ နိုင်ငံတွေအများကြီး ကွဲထွက်သွားမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ မော်စကိုက ထိန်းသိမ်းနိုင်မှု လျော့နည်းလာတာနဲ့အမျှ အချင်းချင်းတောင် ပြန်ချနေကြတဲ့ ပြည်နယ်ငယ်လေးတွေ ဖြစ်ကုန်ကြမှာပါ။\n၂. ရုရှား Nuke တွေကို အမေရိကန်က စစ်အင်အားနဲ့ ဝင်ထိန်းရပါမယ်\nရုရှားက သူတို့ Nuke တွေကို တစ်နိုင်ငံလုံးဖြန့်ကျက်ထားတာပါ။ တကယ်လို့ ရုရှားပြိုလဲသွားရင် အဲဒိ Nuke တွေ၊ ယူရေနီယမ် သန့်စင်ပြီးသားတွေဟာ ကမ္ဘာ့အန္တရာယ်အရှိဆုံး ပါဝါ နေရာလပ်မှုကြီး ဖြစ်သွားပါလိမ့်မယ်။ အဲဒါတွေကို ထိန်းသိမ်းနိုင်တဲ့ တစ်ခုထဲသော အင်အားဖြစ်တဲ့ ဝါရှင်တန်ကပဲ ထိန်းသိမ်းရပါမယ်။ ဒါတောင် အကုန်အုပ်မိမှာ မဟုတ်ပါဘူး။\n၃. ဂျာမနီမှာ ပြသနာတွေ တက်လာပါလိမ့်မယ်\nဂျာမနီဟာ ပို့ကုန်လုပ်ငန်းကို အဓိကထားပြီး ဥရောပတိုက်လုံး ပို့ကုန်အခွန်မကောက်ပဲ EU စတင်ဖွဲ့စည်းလိုက်ကတည်းက အကျိုးအမြတ်ရနေတာပါ။ EU ပြိုကွဲသွားရင်လဲ ဂျာမန်တွေပဲ အဆုံးရှုံးဆုံး ဖြစ်မှာပါ။ တိုင်းပြည်ရဲ့ ပြည်တွင်း စားသုံးမှုက ပို့ကုန်အပေါ်မှာ မကျော်လွန်ပါဘူး။ နောက်ဆုံးမှာ ဂျပန်လိုမျိုး ဖွံ့ဖြိုးမှု ရပ်သွားမှာပါ။ နောက် ဆယ်စုနှစ်အတွင်းမှာ ဂျာမန်က စီးပွားရေးကပ်ဆိုက်မှုကို ခံစားရနိုင်ပါတယ်။\n၄. ပိုလန်က ဥရောပရဲ့ ခေါင်းဆောင် ဖြစ်လာပါမယ်\nစီးပွားရေးတိုးတက်မှုနဲ့ နိုင်ငံရေးလွှမ်းမိုးမှုကို ပိုလန်က ရရှိလာပါလိမ့်မယ်။ ပိုလန်ရဲ့ လူဦးရေဟာ တခြားဥရောပနိုင်ငံတွေလို လျော့ကျမသွားပါဘူး။ ဥရောပအရှေ့စွန်းက အကြီးဆုံးနိုင်ငံဖြစ်တာကြောင့်လဲ နိုင်ငံရေးဩဇာ လွှမ်းမိုးလာပါလိမ့်မယ်။\n၅. EU လေးစုကွဲသွားပါလိမ့်မယ်\nEU ဟာ အရမ်းညီညွတ်နေတာ မဟုတ်ပါဘူး။ နောက် ၁၀ နှစ်မှာ EU ဟာ သမိုင်း ဖြစ်ကျန်ခဲ့နိုင်ပါတယ်။ EU ကို အရှေ့ဥရောပ၊ အနောက်ဥရောပ၊ စကင်ဒီနေဗီးယားနဲ့ ဗြိတိသျှ ကျွန်းတွေ ဆိုပြီး လေးစု ကွဲသွားပါလိမ့်မယ်။ သူတို့ဟာ မိတ်ဆွေတွေတော့ ဖြစ်နေဦးမှာပါ။ အခုလောက်တော့ နီးစပ်နေမှာ မဟုတ်ပါဘူး။\n၆. တူရကီနဲ့ US ဟာ ထင်မှတ်မထားတဲ့ မဟာမိတ် ဖွဲ့ရပါလိမ့်မယ်\nအာရပ်နိုင်ငံတွေ တစ်ခုပြီးတစ်ခု ပြိုလဲနေပြီး အဲဒါဟာ ရပ်တန့်လို့ မရနိုင်သေးပါဘူး။ အဲဒိအဖြစ်အပျက်ကနေ တူရကီက အကျိုးအမြတ် ရနေပါတယ်။ တူရကီဟာ သူတို့ နယ်စပ်တွေမှာ ပြသနာဖြစ်မှာကို ရှောင်လွှဲလို့ မရနိုင်ပါဘူး။ အဲဒိအတွက် စစ်အင်အားအကူအညီဖို့ US နဲ့ မိတ်ဖွဲ့ရပါလိမ့်မယ်။ တူရကီကလဲ US ကို ရုရှားကိစ္စအတွက် ကူညီပါလိမ့်မယ်။\n၇. တရုတ်ဟာ ပြသနာ အကြီးကြီး ကြုံရပါလိမ့်မယ်\nတရုတ်ဟာ စီးပွားရေးတိုးတက်မှု နှေးကွေးတဲ့ ခေတ်တစ်ခေတ်ကို ကြုံရမှာပါ။ အဲဒါကြောင့် ကွန်မြုနစ်ပါတီကို ဆန့်ကျင်မှုတွေကို တစ်နိုင်ငံလုံး တွေ့ရမှာပါ။ ဒါပေမယ့် ပါတီက ဆန့်ကျင်မှုတွေကို အင်အားနဲ့ ဖိနှိပ်ထားမှာပါ။ တရုတ်ရဲ့ ကမ်းရိုးတန်းမြို့တွေဟာ အလျင်အမြန်တိုးတက်နေပေမယ့် အတွင်းပိုင်း မြို့တွေကတော့ ခေတ်နောက်ကျနေပါသေးတယ်။ အဲဒါကြောင့် နိုင်ငံ ပြိုကွဲသွားနိုင်မဲ့ အန္တရာယ်ကို ဘေကျင်း ကြုံတွေ့ရမှာပါ။\n၈. ဂျပန်ရေတပ်အင်အား ကြီးလာပါလိမ့်မယ်\nဂျပန်ဟာ ကျွန်းနိုင်ငံဖြစ်လို့ သွင်းကုန်တွေ လိုအပ်ပါတယ်။ တရုတ်က ရေတပ်အင်အားတိုးချဲ့လာတာနဲ့အညီ ဂျပန်ရဲ့ သွင်းကုန်လမ်းကြောင်းတွေဖြစ်တဲ့ တရုတ်ပင်လယ်ပြင်နဲ့ အိန္ဒိယ သမုဒ္ဒရာကို ထိန်းချုပ်လာပါလိမ့်မယ်။ အမေရကန်ပါဝါ ကျဆင်းနေတာကြောင့် ဂျပန်ဟာ သူတို့သွင်းကုန်လမ်းကြောင်းတွေကို သူတို့ဘာသာ ထိန်းသိမ်းရပါလိမ့်မယ်။\n၉. တောင်တရုတ်ပင်လယ်က ကျွန်းတွေကြောင့် စစ်မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ ဒါပေမယ့်….\nအနီးအနားက ပါဝါနိုင်ငံတွေဟာ တောင်တရုတ်ပင်လယ်ကျွန်းတွေဟာ စစ်ရေးအရ မထိုက်တန်ဘူးလို့ သတ်မှတ်ကြပါလိမ့်မယ်။ အဲဒိနေရာမှာ ပါဝါပြမှုတွေကတော့ ဖြစ်နေမှာပါ။ တကယ် အရေးကြီးတဲ့ နေရာတွေဟာ အရှေ့အာရှဘက်မှာ ဖြစ်နေပါလိမ့်မယ်။\n၁၀. တရုတ်နိုင်ငံ အငယ်စားလေး ဆယ့်ခြောက်နိုင်ငံ ဖြစ်လာပါလိမ့်မယ်\nတရုတ် စီးပွားရေးတိုးတက်မှု လျော့ပြီး ကုန်ထုတ်လုပ်မှု လျော့ကျလာတာနဲ့အတူ တရုတ် လုပ်နေကျ စက်မှုလုပ်ငန်း အငယ်စားတွေဟာ စုစုပေါင်းလူဦးရေ သန်း ၁၁၅၀ ရှိတဲ့ စီးပွားရေးတိုးတက်လာတဲ့ နိုင်ငံ ၁၆ နိုင်ငံကို ပြောင်းရွှေ့လာပါလိမ့်မယ်။ မက်ဆီကို၊ နီကာရာဂွာ၊ ဒိုမီနီကန်၊ ပီရူး၊ အီသီယိုးပီးရား၊ ယူဂန်ဒါ၊ ကင်ညာ၊ တန်ဇန်းနီးယား၊ ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်၊ မြန်မာ၊ သီရိလင်္ကာ၊ လာအို၊ ဗီယက်နမ်၊ ကမ္ဘောဒီးယား၊ ဖိလစ်ပိုင်နဲ့ အင်ဒိုနီးရှားတို့ဟာ အလုပ်အကိုင်တွေ ရောက်လာတာနဲ့အတူ စီးပွားရေးတိုးတက်မှုတွေ နောက် ဆယ်စုနှစ်မှာ တွေ့လာရမှာပါ။\n၁၁. US ပါဝါ လျော့ကျသွားပါမယ်\nကမ္ဘာကြီးဟာ နောက် ၁၀ နှစ်မှာ ပြသနာတွေ ရှုပ်ထွေးလာတာနဲ့ US ဟာ ပြသနာတွေကို ဖြေရှင်းရာမှာ ခေါင်းဆောင်မလုပ်တော့ပဲ သူ ကြိုက်တဲ့ ပြသနာတွေကိုပဲ ရွေးချယ်ရှင်းတော့မှာပါ။ စီးပွားရေးတိုးတက်နေမှု၊ စွမ်းအင် ထုတ်လုပ်နိုင်မှု၊ ပို့ကုန် မပို့ပဲနေနိုင်မှုနဲ့ ကမ္ဘာကြီးရဲ့ အလုံခြုံဆုံးနေရာမှာ ရှိမှုတို့တွေဟာ US ကို ကမ္ဘာ့ပြသနာတွေကနေ ကာကွယ်ပေးထားမှာပါ။\nကမ်ဘာကွီး နောကျ ၁၀နှဈကွာရငျ ဘာတှေ ဖွဈသှားမလဲ\nStratfor (Strategic Forecasting) ဆိုတဲ့ ကိုယျပိုငျ ထောကျလှမျးရေး အဖှဲ့အစညျးတဈခုဟာ နောကျ ၁၀ နှဈကွာရငျ ကမ်ဘာ့နိုငျငံရေးနဲ့ စီးပှားရေးမှာ ဖွဈလာမယျ့ ပွောငျးလဲမှုတှကေို ခနျ့မှနျးတငျပွထားပါတယျ။\nနောကျ ၁၀ နှဈကွာ ကမ်ဘာကွီးဟာ ခုထကျပိုပွီး ကွောကျစရာကောငျးတဲ့နရော ဖွဈလာနိုငျပါတယျ။ အမရေိကနျ အငျအား နညျးသှားတာနဲ့အတူ အခွား အငျအားကွီးတိုငျးပွညျတှဟော မတညျငွိမျမှုနဲ့ ကပျဆိုးတှကေို ခံစားရမှာပါ။\n၁. ရုရှား ပွိုလဲသှားပါလိမျ့မယျ\nတားမွဈပိတျဆို့မှုတှေ၊ ရနေံစြေး ကဆြငျးလာတာတှေ၊ စဈအသုံးစရိတျ တိုးမွငျ့တာတာ၊ စညျးလုံးမှု ပွိုကှဲလာတာတှကေ မျောစကိုရဲ့ ရုရှားအပျေါ ထိနျးခြုပျနိုငျမှုကို လြော့နညျးလာစပေါတယျ။ ရုရှားဟာ နိုငျငံတှအေမြားကွီး ကှဲထှကျသှားမှာ မဟုတျပါဘူး။ မျောစကိုက ထိနျးသိမျးနိုငျမှု လြော့နညျးလာတာနဲ့အမြှ အခငျြးခငျြးတောငျ ပွနျခနြကွေတဲ့ ပွညျနယျငယျလေးတှေ ဖွဈကုနျကွမှာပါ။\n၂. ရုရှား Nuke တှကေို အမရေိကနျက စဈအငျအားနဲ့ ဝငျထိနျးရပါမယျ\nရုရှားက သူတို့ Nuke တှကေို တဈနိုငျငံလုံးဖွနျ့ကကျြထားတာပါ။ တကယျလို့ ရုရှားပွိုလဲသှားရငျ အဲဒိ Nuke တှေ၊ ယူရနေီယမျ သနျ့စငျပွီးသားတှဟော ကမ်ဘာ့အန်တရာယျအရှိဆုံး ပါဝါ နရောလပျမှုကွီး ဖွဈသှားပါလိမျ့မယျ။ အဲဒါတှကေို ထိနျးသိမျးနိုငျတဲ့ တဈခုထဲသော အငျအားဖွဈတဲ့ ဝါရှငျတနျကပဲ ထိနျးသိမျးရပါမယျ။ ဒါတောငျ အကုနျအုပျမိမှာ မဟုတျပါဘူး။\n၃. ဂြာမနီမှာ ပွသနာတှေ တကျလာပါလိမျ့မယျ\nဂြာမနီဟာ ပို့ကုနျလုပျငနျးကို အဓိကထားပွီး ဥရောပတိုကျလုံး ပို့ကုနျအခှနျမကောကျပဲ EU စတငျဖှဲ့စညျးလိုကျကတညျးက အကြိုးအမွတျရနတောပါ။ EU ပွိုကှဲသှားရငျလဲ ဂြာမနျတှပေဲ အဆုံးရှုံးဆုံး ဖွဈမှာပါ။ တိုငျးပွညျရဲ့ ပွညျတှငျး စားသုံးမှုက ပို့ကုနျအပျေါမှာ မကြျောလှနျပါဘူး။ နောကျဆုံးမှာ ဂပြနျလိုမြိုး ဖှံ့ဖွိုးမှု ရပျသှားမှာပါ။ နောကျ ဆယျစုနှဈအတှငျးမှာ ဂြာမနျက စီးပှားရေးကပျဆိုကျမှုကို ခံစားရနိုငျပါတယျ။\n၄. ပိုလနျက ဥရောပရဲ့ ခေါငျးဆောငျ ဖွဈလာပါမယျ\nစီးပှားရေးတိုးတကျမှုနဲ့ နိုငျငံရေးလှမျးမိုးမှုကို ပိုလနျက ရရှိလာပါလိမျ့မယျ။ ပိုလနျရဲ့ လူဦးရဟော တခွားဥရောပနိုငျငံတှလေို လြော့ကမြသှားပါဘူး။ ဥရောပအရှစှေ့နျးက အကွီးဆုံးနိုငျငံဖွဈတာကွောငျ့လဲ နိုငျငံရေးဩဇာ လှမျးမိုးလာပါလိမျ့မယျ။\n၅. EU လေးစုကှဲသှားပါလိမျ့မယျ\nEU ဟာ အရမျးညီညှတျနတော မဟုတျပါဘူး။ နောကျ ၁၀ နှဈမှာ EU ဟာ သမိုငျး ဖွဈကနျြခဲ့နိုငျပါတယျ။ EU ကို အရှေ့ဥရောပ၊ အနောကျဥရောပ၊ စကငျဒီနဗေီးယားနဲ့ ဗွိတိသြှ ကြှနျးတှေ ဆိုပွီး လေးစု ကှဲသှားပါလိမျ့မယျ။ သူတို့ဟာ မိတျဆှတှေတေော့ ဖွဈနဦေးမှာပါ။ အခုလောကျတော့ နီးစပျနမှော မဟုတျပါဘူး။\n၆. တူရကီနဲ့ US ဟာ ထငျမှတျမထားတဲ့ မဟာမိတျ ဖှဲ့ရပါလိမျ့မယျ\nအာရပျနိုငျငံတှေ တဈခုပွီးတဈခု ပွိုလဲနပွေီး အဲဒါဟာ ရပျတနျ့လို့ မရနိုငျသေးပါဘူး။ အဲဒိအဖွဈအပကျြကနေ တူရကီက အကြိုးအမွတျ ရနပေါတယျ။ တူရကီဟာ သူတို့ နယျစပျတှမှော ပွသနာဖွဈမှာကို ရှောငျလှဲလို့ မရနိုငျပါဘူး။ အဲဒိအတှကျ စဈအငျအားအကူအညီဖို့ US နဲ့ မိတျဖှဲ့ရပါလိမျ့မယျ။ တူရကီကလဲ US ကို ရုရှားကိစ်စအတှကျ ကူညီပါလိမျ့မယျ။\n၇. တရုတျဟာ ပွသနာ အကွီးကွီး ကွုံရပါလိမျ့မယျ\nတရုတျဟာ စီးပှားရေးတိုးတကျမှု နှေးကှေးတဲ့ ခတျေတဈခတျေကို ကွုံရမှာပါ။ အဲဒါကွောငျ့ ကှနျမွုနဈပါတီကို ဆနျ့ကငျြမှုတှကေို တဈနိုငျငံလုံး တှရေ့မှာပါ။ ဒါပမေယျ့ ပါတီက ဆနျ့ကငျြမှုတှကေို အငျအားနဲ့ ဖိနှိပျထားမှာပါ။ တရုတျရဲ့ ကမျးရိုးတနျးမွို့တှဟော အလငျြအမွနျတိုးတကျနပေမေယျ့ အတှငျးပိုငျး မွို့တှကေတော့ ခတျေနောကျကနြပေါသေးတယျ။ အဲဒါကွောငျ့ နိုငျငံ ပွိုကှဲသှားနိုငျမဲ့ အန်တရာယျကို ဘကေငျြး ကွုံတှရေ့မှာပါ။\n၈. ဂပြနျရတေပျအငျအား ကွီးလာပါလိမျ့မယျ\nဂပြနျဟာ ကြှနျးနိုငျငံဖွဈလို့ သှငျးကုနျတှေ လိုအပျပါတယျ။ တရုတျက ရတေပျအငျအားတိုးခြဲ့လာတာနဲ့အညီ ဂပြနျရဲ့ သှငျးကုနျလမျးကွောငျးတှဖွေဈတဲ့ တရုတျပငျလယျပွငျနဲ့ အိန်ဒိယ သမုဒ်ဒရာကို ထိနျးခြုပျလာပါလိမျ့မယျ။ အမရေကနျပါဝါ ကဆြငျးနတောကွောငျ့ ဂပြနျဟာ သူတို့သှငျးကုနျလမျးကွောငျးတှကေို သူတို့ဘာသာ ထိနျးသိမျးရပါလိမျ့မယျ။\n၉. တောငျတရုတျပငျလယျက ကြှနျးတှကွေောငျ့ စဈမဖွဈနိုငျပါဘူး။ ဒါပမေယျ့….\nအနီးအနားက ပါဝါနိုငျငံတှဟော တောငျတရုတျပငျလယျကြှနျးတှဟော စဈရေးအရ မထိုကျတနျဘူးလို့ သတျမှတျကွပါလိမျ့မယျ။ အဲဒိနရောမှာ ပါဝါပွမှုတှကေတော့ ဖွဈနမှောပါ။ တကယျ အရေးကွီးတဲ့ နရောတှဟော အရှအေ့ာရှဘကျမှာ ဖွဈနပေါလိမျ့မယျ။\n၁၀. တရုတျနိုငျငံ အငယျစားလေး ဆယျ့ခွောကျနိုငျငံ ဖွဈလာပါလိမျ့မယျ\nတရုတျ စီးပှားရေးတိုးတကျမှု လြော့ပွီး ကုနျထုတျလုပျမှု လြော့ကလြာတာနဲ့အတူ တရုတျ လုပျနကြေ စကျမှုလုပျငနျး အငယျစားတှဟော စုစုပေါငျးလူဦးရေ သနျး ၁၁၅၀ ရှိတဲ့ စီးပှားရေးတိုးတကျလာတဲ့ နိုငျငံ ၁၆ နိုငျငံကို ပွောငျးရှလေ့ာပါလိမျ့မယျ။ မကျဆီကို၊ နီကာရာဂှာ၊ ဒိုမီနီကနျ၊ ပီရူး၊ အီသီယိုးပီးရား၊ ယူဂနျဒါ၊ ကငျညာ၊ တနျဇနျးနီးယား၊ ဘင်ျဂလားဒရှေျ့၊ မွနျမာ၊ သီရိလင်ျကာ၊ လာအို၊ ဗီယကျနမျ၊ ကမ်ဘောဒီးယား၊ ဖိလဈပိုငျနဲ့ အငျဒိုနီးရှားတို့ဟာ အလုပျအကိုငျတှေ ရောကျလာတာနဲ့အတူ စီးပှားရေးတိုးတကျမှုတှေ နောကျ ဆယျစုနှဈမှာ တှလေ့ာရမှာပါ။\n၁၁. US ပါဝါ လြော့ကသြှားပါမယျ\nကမ်ဘာကွီးဟာ နောကျ ၁၀ နှဈမှာ ပွသနာတှေ ရှုပျထှေးလာတာနဲ့ US ဟာ ပွသနာတှကေို ဖွရှေငျးရာမှာ ခေါငျးဆောငျမလုပျတော့ပဲ သူ ကွိုကျတဲ့ ပွသနာတှကေိုပဲ ရှေးခယျြရှငျးတော့မှာပါ။ စီးပှားရေးတိုးတကျနမှေု၊ စှမျးအငျ ထုတျလုပျနိုငျမှု၊ ပို့ကုနျ မပို့ပဲနနေိုငျမှုနဲ့ ကမ်ဘာကွီးရဲ့ အလုံခွုံဆုံးနရောမှာ ရှိမှုတို့တှဟော US ကို ကမ်ဘာ့ပွသနာတှကေနေ ကာကှယျပေးထားမှာပါ။\nPrevious: ကမ္ဘာ့အထင်ရှားဆုံး ဓာတ်လှေကား ၁၀ စင်း\nNext: ကမ္ဘာ့ ဈေးအကြီးဆုံး ဆိုင်ကယ် ၁၀ စင်း


သတင်းအချက်အလက်များ Overload သည်ထုတ်လုပ်မှုကိုထိခိုက်စေသည် Martech Zone\nသတင်းအချက်အလက် Overload သည်ထုတ်လုပ်မှုကိုထိခိုက်စေသည်\nကြာသပတေးနေ့၊ ဖေဖော်ဝါရီလ 2, 2012 ကြာသပတေးနေ့၊ ဖေဖော်ဝါရီလ 2, 2012 Douglas Karr\nလုံးဝချစ်ခြင်းမေတ္တာ ဤ blog post ကို နှင့်သူငယ်ချင်း Jascha Kaykas-Wolff ထံမှသတင်းအချက်အလက်။ Jascha သည်နှစ်ရှည်လများမိတ်ဆွေဖြစ်ခဲ့ဖူးပြီး Mindjet သည်ငါတို့၏ဖောက်သည်တစ် ဦး ဖြစ်လာသည်။ (မကြာမီဘလော့ဂ်ကိုစပွန်ဆာအဖြစ်!) ။ Mindjet သင်၏ဗျူဟာများကိုမြေပုံရေးရုံမျှသာမဟုတ်ဘဲအမှန်တကယ်လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့်အချိန်နှင့်တပြေးညီစောင့်ကြည့်စစ်ဆေးခြင်းကိုပေါင်းစပ်။ အကောင်အထည်ဖော်မည့်ပလက်ဖောင်းတစ်ခုဖော်ထုတ်ရာတွင်စက်မှုလုပ်ငန်းကို ဦး ဆောင်နေသည်။\nဒါပေမယ့်ငါတို့အားလုံးသိတဲ့အတိုင်းပဲ၊ အဲဒါဟာကြီးထွားလာတဲ့သတင်းအချက်အလက်ပမာဏသာမကဘဲသူရဲ့အမြန်နှုန်းကိုလည်းပါ။ နံနက်ခင်းနှင့်ညနေပိုင်းစာတမ်းများသည်လူမှုသတင်းမီများနှင့်အွန်လိုင်းဆိုင်များတွင်မိနစ်အနည်းငယ်အတွင်းသတင်းများဖြတ်သန်းသွားသောသတင်းသံသရာသို့လမ်းလွဲသွားကာကေဘယ်သတင်းများပင်ကျန်ခဲ့သည်။ သတင်းနှင့်သတင်းအချက်အလက်များကိုပေးပို့သည့်လမ်းကြောင်းများမှာအကန့်အသတ်မဲ့ဖြစ်နေသည်။ အီးမေးလ်သတင်းလွှာများ၊ အွန်လိုင်းအကြောင်းအရာများ၊ ဝက်ဘ်ကင်မရာများ၊ စဉ်ဆက်မပြတ်ထုတ်လွှင့်မှု၊ ချက်ချင်းစာပို့ခြင်း၊ RSS feeds၊ တွစ်တာစသည်တို့ရောက်ရှိခဲ့သည်။\nအင်တာနက်မှရရှိသောသတင်းအချက်အလက်များကိုဤပေါက်ကွဲမှုသည်အံ့သြဖွယ်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ဒါဟာအားလုံးပိုကောင်းတဲ့ကုန်ထုတ်စွမ်းအားကို ဦး ဆောင်ကြောင်းစစ်မှန်တဲ့မဟုတ်ပါဘူး။ အမှန်မှာ၊ ဤသတင်းလွှမ်းမိုးမှုသည်နည်းများစွာဖြင့်ဆန့်ကျင်ဘက်ရလဒ်ကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။\n၎င်းသည်သတင်းအချက်အလက်မျှသာမဟုတ်ပါ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏အစီရင်ခံတင်ပြချက်လည်းဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်စျေးကွက်ရှာဖွေရေးဌာနများနှင့်ပိုမိုလုပ်ဆောင်ကြသောအခါ၊ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသွက်ချာပါဒ…ခေတ်သစ်သတင်းနှင့်ဆက်သွယ်ရေးနှင့်သက်ဆိုင်သောသက်တမ်းတစ်ခု။ ကျွန်ုပ်တို့သည်အချက်အလက်အလွယ်တကူရရှိနိုင်သောနေရာများတွင်အာရုံစူးစိုက်နေရသော်လည်းကုမ္ပဏီ၏အောက်ခြေကိုအကျိုးသက်ရောက်စေမည်မှာသေချာသည်။\nမှပုံ Overload JESS3.\n3:2012 pm မှာဖေဖော်ဝါရီ 7, 43\nမစ္စတာ Karr ကောင်းတဲ့ post ကို .. 🙂


စွဲ၏မက်လုံးပေး sensitization သီအိုရီ: အချို့သောလက်ရှိပြissuesနာများ (2008) - သင့် ဦး နှောက် On Porn\nစွဲလမ်းမှု၏မက်လုံးပေးာင်းသီအိုရီ: အချို့သောလက်ရှိပြဿနာများကို (2008)\nတယ်ရီအီးရော်ဘင်ဆင် * နှင့် Kent ကို C Berridge\nဖီလိုဖြတ်ကျော် R ကို Soc Lond B ကို Biol သိပ္ပံ။ 2008 အောက်တိုဘာလ 12; 363 (1507): 3137-3146 ။\n2008 ဇူလိုင်လ 18 အွန်လိုင်းထုတ်ဝေသည်။ Doi: 10.1098 / rstb.2008.0093 ။\nအပြည့်အဝလေ့လာမှု - စွဲလမ်းမှု၏ဆွဲဆောင်အားကောင်းသည့်သီအိုရီ - အချို့သောလက်ရှိပြissuesနာများ\nမူပိုင်ခွင့်© 2008 အဆိုပါ Royal Society\nစိတ်ပညာဌာန (Biopsychology အစီအစဉ်), မစ်ရှီဂန်, အရှေ့ခန်းမ, 530 ဘုရားကျောင်းလမ်း, အမ်း Arbore, MI 48109, အမေရိကန်နိုင်ငံ၏တက္ကသိုလ်\n* စာပေးစာယူဘို့စာရေးသူနှင့်လိပ်စာ: Biopsychology အစီအစဉ်, စိတ်ပညာဌာန, မစ်ရှီဂန်တက္ကသိုလ်, အရှေ့ခန်းမ, 525 အရှေ့တက္ကသိုလ်ရိပ်သာလမ်း, အမ်း Arbore, MI 48109-1109, အမေရိကန်နိုင်ငံ (Email: [အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်]\nကျနော်တို့စွဲ၏မက်လုံးပေးာင်းသီအိုရီ၏အကျဉ်းခြုံငုံသုံးသပ်ချက်ကိုတင်ပြ။ ဒီအစွဲအဓိကအားလှုံ့ဆော်မှု-ဆက်စပ်ဆုချဖို့မက်လုံးပေး salience attribute သောဦးနှောက် mesocorticolimbic စနစ်များအတွက်မူးယစ်ဆေး-သွေးဆောင်ာင်းကြောင့်ဖြစ်ရတဲ့ကြောင်း posits ။ hypersensitive ပြန်ဆိုခဲ့လျှင်ဤစနစ်များကိုမူးယစ်ဆေးများအတွက်ရောဂါဗေဒမက်လုံးပေးလှုံ့ဆျောမှု ( 'လို') ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်ပါတယ်။ မက်လုံးပေးထိခိုက်စေစွဲလမ်းအတွက်သင်ယူမှု၏အခန်းကဏ္ဍကိုကဘာလဲဆိုတာကျနော်တို့အပါအဝင်အချို့သောလက်ရှိမေးခွန်းများကိုဖြေရှင်း? မက်လုံးပေးာင်းလူ့စွဲများတွင်ဖြစ်ပေါ်ပါသလား? ာင်းနဲ့ဆက်စပ်တိရိစ္ဆာန်များအတွက်စွဲလမ်းကဲ့သို့အပြုအမူ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကိုလား? တိရိစ္ဆာန်မော်ဒယ်များကို အသုံးပြု. စွဲရောဂါလက္ခဏာပုံစံဖို့အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းတစ်ခုကဘာလဲ? နှင့်အညီ, နောက်ဆုံးတော့စွဲအတွက်အကျိုးသက်ရောက်စေအပျော်အပါးသို့မဟုတ်ရုပ်သိမ်းများ၏အခန်းကဏ္ဍဘာတွေလုပ်နေလဲ?\nkeywords: sensitive က dopamine, အလေ့အထများ, ကင်း, စိတ်ကြွဆေး, လှုံ့ဆျောမှု\nအချို့သောဘဝများ၌လူအများစုသည်စွဲလမ်းစေနိုင်သောမူးယစ်ဆေးဝါး (ဥပမာ - အရက်) ကိုကြိုးစားသည်။ သို့သော်အနည်းငယ်စွဲလမ်းဖြစ်လာသည်။ စွဲလမ်းမှုသည်မူးယစ်ဆေးဝါးရှာဖွေခြင်းနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုအပြုအမူများ၏ရောဂါဗေဒနှင့် compulsive ပုံစံကိုဆိုလိုသည်။ ၎င်းသည်လူတစ် ဦး ၏အချိန်နှင့်အတွေးအခေါ်များကိုအလွန်အကျွံထည့်သွင်းထားခြင်းနှင့်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်မှုများရှိနေလင့်ကစားဆက်လက်ရှိနေသည် (Hasin et al ။ 2006) ။ စွဲသူများသည်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲရန်ဆန္ဒရှိသည့်တိုင်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုကိုလျှော့ချရန်သို့မဟုတ်အဆုံးသတ်ရန်အခက်တွေ့ကြသည်။ နောက်ဆုံးအနေဖြင့်စွဲသူများသည်ကြာရှည်စွာရှောင်ကြဉ်ပြီးနောက်မှပြန်လည်ထွက်ခွာခြင်းလက္ခဏာများပျောက်ကွယ်သွားပြီးနောက်၌ပင်ပြန်လည်ရှင်သန်ရန်အလွန်အားနည်းနေသည်။ ထို့ကြောင့်စွဲလမ်းမှုသုတေသနတွင်အဓိကမေးခွန်းတစ်ခုမှာဤလွယ်ကူစွာထိခိုက်လွယ်သောလူပုဂ္ဂိုလ်များတွင်စွဲလမ်းမှုသို့ကူးပြောင်းခြင်းအတွက်ဘာတာ ၀ န်ရှိသနည်း။\nလွန်ခဲ့သည့်အနှစ် ၂၀ ကျော်အတွင်းမူးယစ်ဆေးဝါးများသည်စွဲလမ်းသူများ၏ ဦး နှောက်ကိုရှုပ်ထွေးပြီးအမြဲတစေနည်းလမ်းများဖြင့်ပြောင်းလဲစေသည်ဟုအသိအမှတ်ပြုမှုတိုးများလာသည်။ သည်းခံမှုသည်ဆေးစွဲခြင်းနှင့်ရုတ်သိမ်းခြင်းနှင့်ဆက်နွှယ်သောအခြားအပြောင်းအလဲများထက်ပင်များပြားသည်။ ကျပန်းသို့မဟုတ်အပန်းဖြေမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုမှစွဲလမ်းမှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည့် ဦး နှောက်အပြောင်းအလဲများနှင့်အသွင်ကူးပြောင်းမှုအတွက်အထူးသဖြင့်လူတစ် ဦး ချင်းစီအားထိခိုက်လွယ်စေသည့်အင်္ဂါရပ်များကိုဖော်ထုတ်ရန်အရေးကြီးသည် (Robinson & Berridge 20; Nestler 1993; Hyman et al ။ 2001; Kalivas & O'Brien 2006) ။ ဦး နှောက်တွင်စွဲမြဲနေသောမူးယစ်ဆေးဝါးကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာသောအပြောင်းအလဲများသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဖြစ်စဉ်များကိုပြောင်းလဲစေပြီးအမျိုးမျိုးသောလက္ခဏာများကိုစွဲလမ်းစေသည်။ ဤစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပြောင်းလဲမှု၏အရေးအကြီးဆုံးအရာမှာမူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်ဆက်စပ်သောလှုံ့ဆော်မှုများ (Robinson & Berridge 2008) ၏စိတ်အားထက်သန်မှု (သို့) စိတ်ခံစားမှုများဖြစ်သည်ဟူသောမူလအားဖြင့် ၁၉၉၃ ခုနှစ်တွင်ထုတ်ဝေသောစွဲလမ်းမှု၏စိတ်အားထက်သန်မှုအာရုံခံစားမှုသီအိုရီတွင်ကျွန်ုပ်တို့အကြံပြုခဲ့သည်။ Incentive sensitization သည်မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်သက်ဆိုင်သည့်လှုံ့ဆော်မှုများနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးများအတွက်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှု (compulsive 'wanting) ဆီသို့အာရုံစူးစိုက်မှုအပြောင်းအလဲတစ်ခုဘက်လိုက်စေသည်။ အပြုအမူအပေါ်အလုပ်အမှုဆောင်ထိန်းချုပ်မှုအားနည်းခြင်းနှင့်ပေါင်းစပ်လိုက်သောအခါစိတ်အားထက်သန်မှုသည်စွဲလမ်းမှု၏အဓိကလက္ခဏာများ (Robinson & Berridge 1993, 1993, 1993) တွင်အထွတ်အထိပ်သို့ရောက်သည်။ မက်လုံးပေးအာရုံကိုလွန်ခဲ့သော ၁၅ နှစ်ကသိသိသာသာစိတ် ၀ င်စားခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်ကျွန်ုပ်တို့၏ရှုထောင့်ကိုအသစ်တဖန်ပြုပြင်ခြင်းသည်ကျိုးကြောင်းညီညွတ်သည်။ ဤနေရာတွင်စွဲလမ်းမှုအပေါ်ဤအမြင်၏အကျဉ်းချုပ်ကိုဖော်ပြပြီးလက်ရှိပြoverနာများကိုတင်ပြသည်။\n2 ။ WHAT ကိုမက်လုံးပေးအထိခိုက်မခံသီအိုရီဖြစ်ပြီးဘာသင်ယူ၏အခန်းကဏ္ဍကိုဘာလဲ\nစွဲလမ်းမှုဖြစ်စေသည့်တစ် ဦး ချင်းအနေနှင့်အထူးသဖြင့်အခြေအနေများတွင်ပုံမှန်အားဖြင့်လှုံ့ဆော်မှုကိုလှုံ့ဆော်မှုဖြစ်စေသော ဦး နှောက်ဆဲလ်များနှင့်ပတ် ၀ န်းကျင်များကိုပြောင်းလဲစေနိုင်သည့်စွဲလမ်းစေနိုင်သောမူးယစ်ဆေးဝါးများကိုထပ်ခါတလဲလဲထိတွေ့ခြင်းသည်စိတ်အားတက်ကြွစေသည့်စိတ်စွဲလမ်းမှု၏စွဲလမ်းမှု (Robinson & Berridge 1993) ၏အဓိကအချက်ဖြစ်သည်။ လှုံ့ဆော်သောအပြုအမူတွင်ပါ ၀ င်သောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလုပ်ငန်းစဉ်။ ဤ 'neuroadaptations' ၏သဘောသဘာဝအရဤ ဦး နှောက်ဆားကစ်များသည်မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်သက်ဆိုင်သည့်အချက်များကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာသောမက်လုံးမက်မောမှုကိုသိသာထင်ရှားစေသည့်နည်းဖြင့်ဤ ဦး နှောက်ပတ်လမ်းများကိုအလွန်အမင်းအာရုံမခံစားနိုင်အောင်ပြုလုပ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။\nမက်လုံးပေးအကဲဆတ်ခြင်းဇွဲကပင်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု၏ပြတ်တောက်ပြီးနောက်နှစ်ပေါင်းနောက်ဆုံးဆေးဝါးများရောဂါဗေဒမက်လုံးပေးလှုံ့ဆော်မှု (လိုသော) စေသည်။ Sensitized မက်လုံးပေး salience အခြေအနေများအပေါ် မူတည်. သို့မဟုတ် (သတိတဏှာကဲ့သို့) ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာဖြစ်စဉ်များ (လိုသောသတိလစ်ကဲ့သို့) သွယ်ဝိုက်ဖြစ်စေမှတဆင့်အပြုအမူ၌ထငျရှားရှိနိုင်ပါသည်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့စွဲအတွက်အထူးသဖြင့်မူးယစ်ဆေးအပေါ်အာရုံစူးစိုက်တိကျတဲ့နှင့်သင့်လျော်သောပစ်မှတ်ကိုပုံမှန်အားဖြင့်တိုက်ရိုက်လှုံ့ဆျောမှုဝန်ထမ်းတွေရဲ့သင်ယူမှုယန္တရားများနှင့်အတူမက်လုံးပေး salience ယန္တရားများအကြားတစ်ဦးအပြန်အလှန်အားဖြင့်ထုတ်လုပ်ထားသည်။\nသင်ယူခြင်းသည်အလိုဆန္ဒ၏ရည်ရွယ်ချက်ကိုဖော်ပြသည်။ သို့သော်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲရန်ရောဂါဗေဒကိုလှုံ့ဆော်ရန်အတွက်လေ့လာသင်ယူခြင်းသည်လုံလောက်မှုမရှိကြောင်းသတိပြုရန်အရေးကြီးသည်။ ထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့ကငြင်းခုံမှုသည် Pavlovian ၏အခြေပြုသည့်မက်လုံးပေးသောလှုံ့ဆော်မှုဖြစ်စဉ်များကိုဆိုလိုသည် (ဥပမာမက်လုံးပေးခြင်းဆိုင်ရာအာရုံစူးစိုက်မှု) ကိုဖျန်ဖြေပေးသော ဦး နှောက်ပတ်လမ်းများကိုအာရုံပြုခြင်းမှရောဂါဗေဒဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုသည်ပေါ်ပေါက်လာသည်။ သို့ရာတွင်၊ အထူးပြုနေရာများ (သို့) အချိန်များတွင် (အခြားသူများမဟုတ်ပါ) အပြုအမူတွင်အာရုံကြောထိခိုက်မှုကိုဖော်ပြသည့်အပြုသဘောဆောင်သောလေ့လာသင်ယူမှုဖြစ်စဉ်များသည်မက်လုံးများပေးခြင်း၊ ထို့ကြောင့်အမူအကျင့်ဆိုင်ရာအသိစိတ်ကိုမကြာခဏမူးယစ်ဆေးဝါးများယခင်ကတွေ့ကြုံခဲ့သည့်အခြေအနေများတွင်သာဖော်ပြလေ့ရှိသည် (Stewart & Vezina 1991; Anagnostaras & Robinson 1996; Robinson et al ။ 1998) နှင့် 'အခါသမယခြင်း' အမျိုးအစား၏လုပ်ဆောင်မှုကိုထင်ဟပ်စေနိုင်သည် ယန္တရား (Anagnostaras et al ။ 2002) ၏။ သင်ယူခြင်းသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာဖိအားပေးမှုနှင့်နာကျင်မှုကဲ့သို့သောဆက်စပ်မှုမရှိသောလှုံ့ဆော်မှုဖြစ်စဉ်များ၏ဖော်ပြချက်ကိုမည်သို့မည်ပုံထိန်းညှိသည်နှင့်ဆင်တူသည်ကိုအထက်မှအောက်သို့ပုံစံဖြင့်အခြေခံ sensitization ဖြစ်စဉ်များပေါ်တွင်အလွှာများအဖြစ်ရှုမြင်နိုင်သည်။ အထိခိုက်မခံခြင်းဟူသောအသုံးအနှုနျးကိုအကဉျြးကဉျြးထိန်းချုပ်ခွငျးသညျဆေးစွဲသူမြားသညျဆေးဝါးနှငျ့ပတျသကျသောအခကျအခဲမြားတှငျအဘယျကွောငျ့အဘယျကွောငျ့မူးယစ်ဆေးဝါးများကို“ အလိုရှိသည်” ကိုဖော်ပြသည့်အပိုဆောင်းယန္တရားတစ်ခုဖြစ်သည်။\nနောက်ဆုံးအနေဖြင့်မူးယစ်ဆေးဝါးပစ်မှတ်များကိုလိုချင်ခြင်း၏ဆက်စပ်မှုထက် ကျော်လွန်၍ ဖြန့်ဖြူးခြင်းအားဖြင့်တိ့ုသည်တိရိစ္ဆာန်များနှင့်လူသားများတွင်အစားအစာ၊ လိင်၊ လောင်းကစားစသည်ဖြင့်အခြားပစ်မှတ်များသို့ပျံ့နှံ့နိုင်သည် (Mitchell & Stewart 1990; Fiorino & Phillips 1999a) ခ; တေလာ & Horger 1999; Nocjar & Panksepp 2002) ။ ဥပမာအားဖြင့်အချို့သောလူနာများတွင် dopaminergic ဆေးများဖြင့်ကုသခြင်းသည် dopamine dysregulation syndrome (DDS) ကိုဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။ ၎င်းသည်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုကြောင့်သာမကတစ်ခါတစ်ရံတွင်ရောဂါဗေဒလောင်းကစားခြင်း၊ hypersexuality၊ ရှုပ်ထွေးသောအမူအကျင့်ဆိုင်ရာပုံစံ (Evans et al ။ 2006, p ။ 852) ၏\n(က) အခွင့်အရေးာင်း: ရုံသင်ယူခြင်းထက်ပို\nဒါဟာ '' သင်ယူမှုရောဂါ '(Hyman 2005) အဖြစ်စွဲရည်ညွှန်းဖို့ရေပန်းစားဖြစ်လာသည်, ဒါပေမယ့်ကျနော်တို့ကဒီထားသောစာပိုဒ်တိုများအဖြစ်မှန် fit မှကျဉ်းစေခြင်းငှါထင်ပါတယ်။ သင်ယူတစ်ဦးတည်းသာထိုလုပ်ငန်းစဉ်၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုနှင့်ဖြစ်ကောင်းမဟုတ်မူးယစ်ဆေးဝါးများ၏ရောဂါဗေဒလိုက်စားဆုံးစေတယ်သောတစ်ခုဖြစ်သည်။\nသြဇာအရှိဆုံး 'လေ့လာသင်ယူမှုယူဆချက်' သည်မူးယစ်ဆေးဝါးများသည်အားကောင်းသော 'အလိုအလျောက်' လှုံ့ဆော်မှု - တုန့်ပြန်မှု (S-R) အလေ့အထများကိုလေ့လာခြင်းကိုတိုးမြှင့်သည်ဟုအကြံပြုသည်။ ထို့နောက်သူတို့၏သဘာဝအလျောက် S-R အလေ့အထများသည်အပြုအမူအားမဖြစ်မနေအပ်နှင်းသည်ဟုယူဆရသည် (Tiffany 1990) ; Berke & Hyman 2000; Everitt et al 2001; ။ Hyman et al 2006) ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ လေ့လာမှုဖြစ်စဉ်တစ်ခုတည်းအပေါ်တွင်မည်သည့်ဆေးဝါး၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှုမဆိုအပိုဆောင်းစိတ်ခွန်အားနိုးဖွယ်အစိတ်အပိုင်းများပါ ၀ င်ခြင်းမရှိခြင်းနှင့် S-R အလေ့အထများကိုစိတ်ခွန်အားနိုးစေသောအချက်များအားဖြင့်ပြုပြင်မွမ်းမံထားခြင်းမရှိပါက၊ ။ အလိုအလျောက် S-R အလေ့အထများသည်အလွန်ကောင်းစွာလေ့လာသင်ယူထားခြင်းကြောင့်သာတွန်းအားဖြစ်လာသည်လား။ ကျနော်တို့မှာသံသယတွေရှိတယ်။ ခိုင်ခံ့သော S-R အလေ့အထများသည်မဖြစ်မနေလိုက်နာရန်မလွယ်ကူပါ။ ဥပမာအားဖြင့်ဖိနပ်ချည်ခြင်း၊ သွားတိုက်ခြင်းစသည်တို့ကိုလူအများစုကအကြိမ် ၁၀၀၀၀ ကျော်ပြုလုပ်ပြီးနောက်၌ပင်မအောင်မြင်ပါ။ မူးယစ်ဆေးဝါးမရှိသောမူးယစ်ဆေးစွဲသူတစ် ဦး သည်နေ့ကိုရှုပ်ထွေးပြီးတစ်ခါတစ်ရံတွင်ရှုပ်ထွေးသောအပြုအမူများ၊ ဥပမာ၊ လိမ်လည်ခြင်း၊ ခိုးယူခြင်းနှင့်ညှိနှိုင်းခြင်းကဲ့သို့သောမူးယစ်ဆေးဝါးများဝယ်ယူရန်လှုံ့ဆော်ပုံရသည့်အကြောင်းအရင်းကိုရှင်းပြရန်လိုအပ်သည်။ မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲသူများသည်သူတို့လုပ်ရသည့်အရာနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးများရရန်သွားရမည့်နေရာကိုသွားကြသည်။ ထိုကဲ့သို့သောအာရုံစူးစိုက်သော်လည်းပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်အပြုအမူ S-R ကိုအလေ့အထများ evoking အားဖြင့်ရှင်းပြလို့မရဘူးမူးယစ်ဆေးဝါးများများအတွက်ရောဂါဗေဒလှုံ့ဆျောမှုပြသထားတယ်။ အမှန်မှာ၊ တိကျခိုင်မာစွာ S-R အလေ့အထသီအိုရီသည်မူးယစ်ဆေးဝါးမရရှိနိုင်သည့်နံနက်ယံ၌နိုးလာသောအခါမူးယစ်ဆေးဝါးများယခင်ကအသုံးပြုခဲ့သည့်လုပ်ရိုးလုပ်စဉ်အတိုင်းအတိအကျလိုက်နာကျင့်သုံးခြင်းနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးမရရှိနိုင်ပါကစွဲလမ်းရန်လိုအပ်လိမ့်မည် လက်ရှိထိရောက်သို့မဟုတ်မ။ သို့သျောလညျးအစစ်အမှန်လောကရှိစွဲ S-R ကိုအလိုအလျောက်မဖြစ်။ , သူတို့ကအခြားဘာမျှမလျှင်, အတော်လေးကြံဖန်ဖြစ်ကြသည်။\nအခြားတစ်ဖက်တွင်, S-R အလေ့အထများတစ်ချိန်ကရရှိသောမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲခြင်းတွင်ပါဝင်သည့်အလိုအလျောက်အပြုအမူများနှင့်ထုံးတမ်းစဉ်လာများ (Tiffany 1990) ကိုအထောက်အကူပြုနိုင်သည်ဟုလူတိုင်းကသဘောတူရမည်။ မူးယစ်ဆေးဝါးဖြင့်ကုသမှုသည် S-R အလေ့အထများ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကိုအထောက်အကူပြုသည်။ တိရိစ္ဆာန်များ (Miles et al ။ 2003; Nelson & Killcross 2006)၊ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည့် dorsal striatum (Everitt et al ။ 2001; Porrino et al ။ 2007) ။ ပုံမှန်အားဖြင့်တိရိစ္ဆာန်များကိုယ်တိုင်စီမံခန့်ခွဲမှုစမ်းသပ်မှုများတွင်အလေ့အထများသည်အထူးသဖြင့်မူးယစ်ဆေးဝါးများထိုးသွင်းရန်အတွက်တုန့်ပြန်မှုတစ်ခုတည်း (ဥပမာလီဗာကိုနှိပ်ခြင်း) ကိုအလွန်နည်းပါးသောပတ်ဝန်းကျင်တွင်တွေ့ရှိနိုင်သည်ကိုကျွန်ုပ်တို့သတိပြုမိသည်။ ထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့သည် S-R အလေ့အထများကိုလေ့လာခြင်းသည်မူးယစ်ဆေးဝါးများကိုမည်သို့မြှင့်တင်ပေးသည်ကိုလေ့လာခြင်းသည်မူးယစ်ဆေးစွဲသူများအတွက်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုအပြုအမူနှင့် ပတ်သက်၍ အရေးကြီးသောသတင်းအချက်အလက်များကိုပေးလိမ့်မည်ဟုကျွန်ုပ်တို့ထင်သည်။\nအဆိုပါမက်လုံးပေး sensitization သီအိုရီအာရုံခံ - သွေးဆောင်အပြောင်းအလဲများကိုအာရုံစူးစိုက်မှုလှုံ့ဆျောမှုလုပ်ငန်းစဉ်များနှင့် ဦး နှောက်အတွက်ဆက်စပ်အပြောင်းအလဲများအပေါ်အာရုံစူးစိုက်ပေမယ့်ကျနော်တို့ကအခြား ဦး နှောက်အပြောင်းအလဲများကိုသိမြင်ရွေးချယ်မှုနှင့်ဆုံးဖြတ်ချက်ချအခြေခံ cortical ယန္တရားများအတွက်ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုသို့မဟုတ်ကမောက်ကမဖြစ်မှုအပါအဝင်လည်းစွဲဖို့အရေးကြီးတယ်အထောက်အကူပြုကြောင်းအသိအမှတ်ပြုခဲ့ကြသည် ( ရော်ဘင်ဆင် & Berridge 2000, 2003) ။ လေ့လာမှုများစွာမှမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲသူများနှင့်တိရိစ္ဆာန်များတွင်ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းနှင့်ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းနှင့်အခြားရွေးချယ်စရာရလဒ်များကိုမည်သို့အကဲဖြတ်ပုံနှင့်ပတ်သက်သည့် 'အလုပ်အကိုင်ဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်မှုများ' ပြောင်းလဲမှုများ (Jentsch & Taylor 1999; Rogers & Robbins 2001; Bechara et al 2002; Schoenbaum & Shaham 2008) ။ အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာထိန်းချုပ်မှုအားနည်းခြင်းသည်မူးယစ်ဆေးဝါးများနှင့် ပတ်သက်၍ မှားယွင်းစွာရွေးချယ်ဆုံးဖြတ်ရာတွင်အရေးကြီးသောအခန်းကဏ္ plays မှပါဝင်သည်ကိုကျွန်ုပ်တို့သဘောတူသည်။\n3 ။ အထိခိုက်မခံဆိုတာဘာလဲ?\nအပြုအမူဆိုင်ရာအာရုံခံသိမှုသည် 'locomotor ၏လှုပ်ရှားမှု၏ sensitization' နှင့်တူညီနိုင်သည်ဟုစာပေများမှထင်မြင်ယူဆရန်လွယ်ကူသည်၊ သို့သော် locomotion သည်စိတ်ခံစားမှုလွန်ကဲသောဆေးဝါးများ၏ကွဲပြားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုများထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်။ ) ။ ဤအခြေအနေတွင်စကားလုံး sensitization သည်ထပ်ခါတလဲလဲမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာသောမူးယစ်ဆေးဝါးအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုသာရည်ညွှန်းသည်ကိုသတိရရန်အရေးကြီးသည်။ မက်လုံးမက်မောမှုခံစားမှုသီအိုရီအတွက်အရေးကြီးသောအချက်မှာ 'locomotor sensitization' သို့မဟုတ် 'psychomotor sensitization' ပင်ဖြစ်သည်။ psychomotor activation mesotelencephalic dopamine systems (Wise & Bozarth 1986) အပါအဝင် ဦး နှောက်မက်လုံးပေးစနစ်များ၏ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုကိုရောင်ပြန်ဟပ်ရန်စဉ်းစားသည်ဆိုပါကစိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာခံစားချက်များကိုမကြာခဏသက်ဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုတိုက်ဖျက်ရေးတွင်စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာသက်သေအထောက်အထားအဖြစ် (သွယ်ဝိုက်သက်သေအထောက်အထားများ) အဖြစ်အသုံးပြုနိုင်သည်။ သို့သော်ယင်းသည်မူးယစ်ဆေးစွဲလိုသောစိတ်ကိုအများဆုံးဖြစ်စေသော Locomotion circuitry မဟုတ်သောဤလှုံ့ဆျောမှုတိုက်ဖျက်ရေးတွင်အလွန်အမင်းအာရုံခံစားမှုဖြစ်သည်။\nမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုထပ်ခါတလဲလဲကြောင်းမက်လုံးပေးာင်းသီအိုရီ၏ဤအဓိက postulate လှုံ့ဆော်မှု-related ဆုချဖို့မက်လုံးပေး salience များ၏ထည့်သွင်းတွက်ချက်မှုတာဝန်ရှိသည်အာရုံကြောအလွှာ sensitizes အဲဒီမှာဘာအထောက်အထားပါသလဲ ပထမဦးစွာအလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါးများတစ်အရေအတွက်ကြိုတင်ထိတွေ့မှုအမူအကျင့် Paradigm အမျိုးမျိုးသုံးပြီးတိုင်းတာမူးယစ်ဆေးဝါးများ၏မက်လုံးပေးသက်ရောက်မှုပိုကောင်းစေပါတယ်။ ထို့ကြောင့် sensitive ကမူးယစ်ဆေး Self-အုပ်ချုပ်ရေးအပြုအမူများ၏နောက်ပိုင်းတွင်ဝယ်ယူနိုင်အောင်စီစဉ်ပေးထားတယ်မူးယစ်ဆေးနှင့်တိုးတက်သောအချိုးအချိန်ဇယား (လက်တ 1989 အပေါ် '' ချိုးအမှတ် '' တို့ကညွှန်ပြအဖြစ်မူးယစ်ဆေးအတွက်အလုပ်လုပ်ဖို့လှုံ့ဆျောမှုနှင့်အတူတွဲနေရာများများအတွက်အေးစက်ဦးစားပေး; Vezina 2004; ရပ်ကွက် et al ။ 2006) ။\nမက်လုံးမက်မောစေရန်ပိုမိုတိကျသောသက်သေသာဓကမှာဆေးဝါး - မူးယစ်ဆေးဝါးသွေးဆောင်မှုအပြောင်းအလဲများအားဆုလာဘ်နှင့်သက်ဆိုင်သောလှုံ့ဆော်မှုများနှင့်ပတ်သက်သည့်အပြောင်းအလဲများကိုပိုမိုအကဲဖြတ်ရန်နှင့်အလေ့အထလေ့လာမှုအပေါ် အခြေခံ၍ ဆုလာဘ် - ညွှန်ကြားသည့်အပြုအမူများတိုးမြှင့်ခြင်းအတွက်အခြားရွေးချယ်စရာရှင်းလင်းချက်များကိုချန်လှပ်ရန်ဒီဇိုင်းထုတ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ ပေါင်းသင်းဆက်ဆံရေးဆုတစ်ခုနှင့်တွဲဖက်ခြင်းအားဖြင့်မက်လုံးများပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့်မက်လုံးများကိုအဓိကအားဖြင့်သုံးသော 'အေးဆေးတည်ငြိမ်သောလှုံ့ဆော်မှု' (CS) တို့သည်အခြေခံလက္ခဏာသုံးရပ်ရှိသည် (Berridge 2001; Cardinal et al ။ 2002) ။ (ဈ) ၎င်းတို့သည် 'လိုချင်သောအရာ' ဖြစ်လာစေရန် 'လှုံ့ဆော်မှုဆိုင်ရာသံလိုက်' (Pavlovian အခြေပြုချဉ်းကပ်မှုအပြုအမူသို့မဟုတ် 'sign tracking' ဖြင့်တိုင်းတာနိုင်သည်) အနေဖြင့်ချဉ်းကပ်မှုကိုရယူနိုင်သည်။ (၂) ၎င်းတို့သည်ဆက်နွယ်မှုမရှိသောဆုလာဘ်များ (Pavlovian instrumental transfer မှတိုင်းတာနိုင်သည်) အားဖြင့်ဖြစ်ပေါ်လာသော cue-ဖြစ်ပေါ်နေသောလုပ်ဆောင်မှုများအားတက်ကြွစွာလုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ (၃) ၎င်းတို့သည် ၄ င်းတို့ကိုယ်ပိုင်အခွင့်အရေးတွင်အားဖြည့်သူများအဖြစ်ဆောင်ရွက်နိုင်သည်၊ ကိရိယာတန်ဆာပလာအသစ် (ရယူထားသောအားဖြည့်ခြင်းဖြင့်တိုင်းတာနိုင်သည်) အားပြန်လည်တုန့်ပြန်မှုအသစ်ကိုရရှိသည်။ ထို့ကြောင့်မက်လုံးအားထိရှလွယ်မှုအတွက်တိုက်ရိုက်သက်သေသာဓကအားဖြင့်အတိတ်ကမူးယစ်ဆေးဝါးကုသမှုသည်စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာခံစားချက်များကိုဖြစ်ပေါ်စေသောမက်လုံးလှုံ့ဆော်မှု၏လက္ခဏာသုံးရပ်ကိုလွယ်ကူချောမွေ့စေကြောင်းပြသသည့်လေ့လာမှုများမှရရှိခြင်းဖြစ်သည်။ Pavlovian ၏အခြေပြုချဉ်းကပ်မှုအပြုအမူ (Harmer & Phillips 1998); Pavlovian ဆာပလွှဲပြောင်း (Wyvell & Berridge 2001); နှင့်အားဖြည့် conditioned (Taylor & Horger 1999; Di Ciano 2007) ။\nဒါဟာသဘာဝကဆုလာဘ် (များသောအားဖြင့်အစားအစာသို့မဟုတ်ရေ) နဲ့မက်လုံးပေးာင်းတွဲဖက်မှု, မတစ်ဦးမူးယစ်ဆေးဝါးဆုလာဘ်အပေါ်အများဆုံးလေ့လာမှုများအတွက်မက်လုံးပေးစိတ်ခွန်အားနိုးဂုဏ်သတ္တိများနှင့်အတူ CS အပ်နှင်းရန်အသုံးပြုခဲ့ကွောငျး, သို့သော်, အသိအမှတ်ပြုရပါမည်။ မူးယစ်ဆေးဝါးအုပ်ချုပ်ရေးနဲ့စီးပွားရေးနှိုးဆွမှုရဲ့တွဲဖက်မှုာင်းသူ့ဟာသူထုတ်လုပ်ရန်ဖြစ်နိုင်သည်ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဒါဟာကြိုတင်ာင်းတိုက်ရိုက်တိရိစ္ဆာန်စမ်းသပ်ချက်များတွင်မူးယစ်ဆေး-ဆက်စပ်လှုံ့ဆော်မှုများမက်လုံးပေးဂုဏ်သတ္တိများနိုင်အောင်စီစဉ်ပေးထားတယ်ရှိမရှိ၏မေးခွန်းကိုဖြေရှင်းရန်ခက်ခဲသည်။ တကယ်တော့သူကသာအလွန်မကြာသေးမီကဖော်ပြခဲ့သည်ခဲ့ပြီး (မည်သည့်အရေးယူဆောင်ရွက်မှု၏ဆိုလိုသည်မှာလွတ်လပ်သော) တစ်ဦး Pavlovian ထုံးစံ၌မူးယစ်ဆေးအုပ်ချုပ်ရေးနှင့်အတူတွဲနေတဲ့ cue သူ့ဟာသူ (Uslaner et al ။ 2006) ဆီသို့ဦးတည်ချဉ်းကပ်ထုတ်ယူနိုင်ရန်လာနိုင်ပါသည်။ ဒါဟာမကြာသေးခင်ကလေ့လာမှုမှာ Di Ciano (2007) ကိုကင်းာင်းမက်လုံးပေးာင်းနှင့်ကိုက်ညီနေတဲ့ကိုကင်း-ဆက်စပ်စီးပွားရေးနှိုးဆွမှု၏အခွအေနေအားဖြည့်အကျိုးသက်ရောက်မှုများလွယ်ကူချောမွေ့ခဲ့ကွောငျးတှေ့ရှိကြောင်း, ဒါကြောင့်, အရေးကြီးပါသည်။ ဟုတ်ပါတယ်, DDS နှင့်အတူလူနာရောဂါဗေဒမူးယစ်ဆေးဝါးများချင်ဆိုတဲ့အချက်ကိုလည်းမက်လုံးပေးာင်း (အီဗန် et al ။ 2006) ၏အယူအဆနှင့်ကိုက်ညီသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာ, ဒီအများကြီးပိုစုံစမ်းစစ်ဆေးထိုက်သည့်ဧရိယာသည်။\nမက်လုံးပေးအာရုံခံစားမှုဖြစ်ပေါ်ခြင်းရှိမရှိချဉ်းကပ်ရန်နောက်ထပ်နည်းလမ်းတစ်ခုမှာ ဦး နှောက်ရှုထောင့်မှမေးခွန်းတစ်ခုကိုမေးခြင်းဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ sensitization သည်ဆုလာဘ်ကိုလှုံ့ဆော်မှု၏မက်လုံးတန်ဖိုးကိုကုဒ်ပေးသော ဦး နှောက်စနစ်များတွင်အာရုံကြောဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်မှုကိုတိုးပွားစေပါသလား။ အများအပြားလေ့လာမှုများက (Tindell et al 2005; ။ Boileau et al 2006; ။ အီဗန် et al 2006 ။ Tindell et al) ။ ဥပမာအားဖြင့်, ကြွက်များတွင် amphetamine sensitization တစ်ဆုလာဘ် CS (Tindell et al ။ 2005) ၏မက်လုံး salience ကုဒ် mesolimbic အဆောက်အ ဦ များအတွက်အာရုံခံ၏တိကျသောပစ်ခတ်မှုပုံစံများတိုးပွားစေပါသည်။ လူသားများတွင်ထပ်ခါတလဲလဲအမ်ဖီတမင်းကုသမှုကိုနောက်ဆုံးဆေးဝါးကုသမှုခံယူပြီးနောက်တစ်နှစ်အကြာ (အမ်တီတမင်း - လှုံ့ဆော်ပေးသည့် dopamine 'ကိုထုတ်လွှတ်ခြင်း' ကိုပိုမိုထိရောက်စေရန်အစီရင်ခံသည်။ လူနာများတွင် dopamine ထုတ်လွှတ်မှုကိုလည်းအသိအမှတ်ပြုသည်) DDS (အီဗန် et al ။ 2006) နှင့်အတူ။ နိဂုံးချုပ်အနေဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့သည်ဤအချိန်တွင်မူးယစ်ဆေးဝါးမှထုတ်လုပ်သော ဦး နှောက်တွင်မည်သည့်အပြောင်းအလဲများဖြစ်ပေါ်လာသည်ကိုတိတိကျကျမသေချာလျှင်ပင်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာပြောင်းလဲမှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည့်စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာပြောင်းလဲမှုကိုအခြေခံသည်နှင့်အမျှအထက်တွင်ဖော်ပြထားသောအထောက်အထားများကထပ်ခါတလဲလဲမူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်ထိတွေ့ခြင်းသည်သက်ဆိုင်သည့်အပြုအမူများကိုပြောင်းလဲစေသည်ဟုဖော်ပြသည်။ ကြိုတင်ခန့်မှန်းလမ်းညွှန်များတွင်ဖြစ်စဉ်များနှင့် ဦး နှောက်ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံများသည်စာတမ်းအတွက်သိသာထင်ရှားသောသက်သေအထောက်အထားဖြစ်သည်။\n4 ။ လူသားတွေအတွက်အထိခိုက်မခံပေါ်ပေါက်သလဲ\nကျနော်တို့၎င်း၏ပထမဆုံးဆယ်စုနှစ်ထဲမှာမက်လုံးပေးာင်းသီအိုရီအကြောင်းကိုမကြာခဏကြားသိတစ်ခုမှာဝေဖန်မှုများသညျလူသားတို့အပြုအမူသို့မဟုတ်အာရုံကြောာင်းပြခြင်းမရှိသက်သေအထောက်အထားရှိကွောငျးကိုဖြစ်ခဲ့သည်။ သို့သော်ပြီးခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်းအများအပြားလေ့လာမှုများယခု (ကြှနျုပျတို့ Leyton 2007 အားဖြင့်ဘာသာရပ်၏စဉ်းစားဟန်ဖြင့်ပြန်လည်သုံးသပ်ဖို့စာဖတ်သူများကိုကြည့်ပါ) လူနှစ်ဦးစလုံးအမူအကျင့်များနှင့်အာရုံကြောာင်းသရုပ်ပြပါပြီ။ ဟုတ်ပါတယ်, ပင်အစောပိုင်းကကမက်လုံးပေး salience ဤများ၏ဆက်စပ်မှုကျယ်ပြန့်အသိအမှတ်ပြုမခံခဲ့ရသော်လည်းလူသားများ, psychostimulant မူးယစ်ဆေးဝါးများ၏လီယံ-related psychotomimetic နှင့် stereotypy-inducing ( 'punding') သက်ရောက်မှုများထိခိုက်မခံတဲ့ပြအသိအမှတ်ပြုခံခဲ့ရသည်။ ဒါဟာထိခိုက်မက်လုံးပေး salience-type အမျိုးအစားယန္တရား schizophrenia နဲ့လှုံ့ဆော် psychoses ၏ရောဂါလက္ခဏာများကိုအထောက်အကူပြုဖို့အဆိုပြုပြီးပါပြီကြောင်း, ဒါကြောင့်, စိတ်ဝင်စားဖွယ်ဖြစ်ပါသည် (Kapur et al ။ 2005) ။\nအတိုချုပ်ပြောရရင်လူသားတွေရဲ့မက်လုံးမက်လုံးကိုအသိပေးခြင်းအတွက်သက်သေအထောက်အထားတွေနဲ့ပတ်သက်ပြီးလူသားတွေမှာ amphetamine ကိုထပ်ခါတလဲလဲစီမံခန့်ခွဲမှုကအထူးသဖြင့်မြင့်မားသောဆေးများမှာအထူးသဖြင့်မြင့်မားတဲ့ဆေးများမှာ (မျက်လုံးမှိတ်တည့်တည့်တုံ့ပြန်မှုများ၊ 1996; ။ Boileau et al 1998) ။ မူးယစ်ဆေးစွဲသူများအနေဖြင့်လည်းမူးယစ်ဆေးဝါးစွဲသူများ၏အာရုံစူးစိုက်မှုနှင့်လိုက်လျောညီထွေမှုရှိသည့်မူးယစ်ဆေးဝါးစွဲသူများအားတိုင်းတာသည့်အတိုင်းမျက်စိနှင့်စောင့်ကြည့်အကဲဖြတ်သည့်အတိုင်းချက်ချင်းနှင့်သွယ်ဝိုက်အဆင့်တွင်အမြင်အာရုံမူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်ဆက်စပ်သည့်အချက်များကိုအာရုံစိုက်သည်။ (Wiers & Stacy) 2006) ။ အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်းအာရုံခံအာရုံကြောဆိုင်ရာအထောက်အထားများကိုမကြာသေးမီကလည်းလူသားများတွင်ဖော်ပြခဲ့သည်။ ထပ်ခါတလဲလဲအမ်ဖီတမင်း၏ထပ်ခါတလဲလဲစီမံခန့်ခွဲမှုသည်လူတစ် ဦး အားမူးယစ်ဆေးဝါးစိန်ခေါ်မှုကိုနောက်တစ်နှစ်အကြာတွင်ပင်ခံရသောအခါ၌ပင်လူသားများတွင် dopamine ထုတ်လွှတ်မှုကိုအသိသာဖြစ်စေသည်။ မူးယစ်ဆေးဝါးများသည်လည်းတူညီသောဆုလာဘ်နှင့်ဆက်စပ်သော ဦး နှောက်ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံများတွင် dopamine တုန့်ပြန်မှုကိုတုန့်ပြန်စေသည် (Boileau) et al ။ 2006; Childress et al ။ 2006 ကိုလည်းကြည့်ပါ။ စိတ်ရှုပ်ထွေးစရာကောင်းတာက l-DOPA ကိုတူညီတဲ့ sensitized dopamine တုန့်ပြန်မှုက Parkinson ရဲ့လူနာတွေထဲမှာ DDS လို့ခေါ်တဲ့လူနာတွေထဲမှာတွေ့ရတတ်တယ် (Evans et al ။ 2007) ။ ဤလူနာများတွင် l-DOPA သည်အာရုံကြောကဲ့သို့ ventral striatum တွင်အထူးသဖြင့်မြင့်မားသော dopamine ထုတ်လွှတ်မှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။ အပြုအမူအားဖြင့် DDS ရှိလူနာများသည် dopaminergic ဆေးများကိုအလွန်အကျွံသောက်သုံးခြင်းဖြင့်လောင်းကစားခြင်းနှင့်ဓါးခတ်ခြင်း (ရှုပ်ထွေးသောအမူအကျင့်ဆိုင်ရာပုံစံတစ်ခု) အပါအ ၀ င်အခြားမလှုပ်ရှားမလှုပ်ရှားမှုများကိုပြသသည်။ စိတ် ၀ င်စားစရာကောင်းဆုံးမှာ dopamine ထုတ်လွှတ်မှုတိုးလာခြင်းသည်မူးယစ်ဆေးဝါးလိုချင်မှုအဆင့်မြင့်လာခြင်းနှင့်ဆက်နွယ်သော်လည်းဆေးဝါးအလွန်အကျွံသောက်သုံးသောလူနာများအနေဖြင့်မူးယစ်ဆေးဝါးကိုကြိုက်နှစ်သက်ခြင်းနှင့်မဆက်စပ်ပါ။ ဤအကျိုးသက်ရောက်မှုအားလုံးသည်မက်လုံးများနှင့်ထိတွေ့မှုရှိပြီး၊ အခြားစွဲလမ်းမှုအမြင်များအားဖြင့်ရှင်းလင်းရန်ခက်ခဲသည်။\nသို့သော်လက်ရှိစာပေများတွင်စွဲသူများ၏ ဦး နှောက် dopamine ပြောင်းလဲမှုများနှင့် ပတ်သက်၍ ပconflictိပက္ခဖြစ်နေသောရလဒ်များပါ ၀ င်သည်ကိုအသိအမှတ်ပြုရမည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ detoxified ကိုကာကိုလာစွဲသူများသည်အထက်တွင်ဖော်ပြထားသည့် sensitized တိုးများခြင်းထက် evoked dopamine ထုတ်လွှတ်မှုလျော့ကျခြင်းကိုအမှန်တကယ်ပြသကြောင်းအစီရင်ခံခဲ့သည် (Volkow et al ။ 1997; Martinez et al ။ 2007) ။ သို့သော်ဤအစီရင်ခံစာများကိုသတိဖြင့်ဘာသာပြန်ရန်လိုအပ်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်ပြောင်းလဲမှုများစွာသည်ရှုပ်ထွေးသောနည်းလမ်းများဖြင့်အပြုသဘောဆောင်သည့်နေရာသို့မဟုတ်အချိန်တွင်ထုတ်ဖော်ခြင်းရှိမရှိကိုဆုံးဖြတ်ရန်ဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့်, Leyton (2007) ကဆွေးနွေးထားတဲ့အတိုင်း, အခြေအနေတွင်၏အခန်းကဏ္generalကိုယေဘုယျအားဖြင့် sensitization ၏ဟူသောအသုံးအနှုနျး Gating အတွက်ထို့ကြောင့် dopamine လွှတ်ပေးရန်အတွက် sensitized တိုး၏အရေးပါသည်။ တိရိစ္ဆာန်လေ့လာမှုများအရ sensitization ၏အသုံးအနှုနျးအားမူးယစ်ဆေးဝါးများကိုအုပ်ချုပ်သည့်အခြေအနေ (Robinson et al ။ 1998) ကအားကောင်းစွာပြုပြင်သည်၊ လူသားများသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအခြေအနေများ (Leyton 2007) ကို ပို၍ ပင်အထိခိုက်မခံနိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်တိရိစ္ဆာန်များသည်မူးယစ်ဆေးဝါးများကိုတစ်ခါမှမကြုံဖူးသည့်အခြေအနေတွင်စမ်းသပ်ခြင်းခံရလျှင်သိမ်သိမ်သိမ်ငယ်မှုနှင့်တိုးမြှင့်သော dopamine ထုတ်လွှတ်မှုသည်ပုံမှန်အားဖြင့်မထင်ရှားပါ (Fontana et al ။ 1993; Anagnostaras & Robinson 1996; Duvauchelle et al ။ 2000) ။ ထို့ကြောင့်တိရိစ္ဆာန်စာပေအပေါ် အခြေခံ၍ လူ့မူးယစ်ဆေးစွဲသူများသည်မူးယစ်ဆေးဝါး 'စိန်ခေါ်မှု' (ဥပမာ၊ စကင်နာ) ကိုပေးသောပတ်ဝန်းကျင်သည်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲသည့်အခြေအနေနှင့်သိသိသာသာကွဲပြားနေပါကအပြုအမူဆိုင်ရာအာရုံခံမှုသို့မဟုတ်အာရုံခံနိုင်သည့် dopamine ထုတ်လွှတ်မှုကိုဖော်ပြရန်မမျှော်လင့်သင့်ပါ မတိုင်မီ။ မှတ်သားစရာမှာမှတ်သားစရာမှာမှတ်သားစရာမှာ dopamine လွှတ်ပေးခြင်းသည်ယခုအချိန်အထိလူသားများအတွက်အကောင်းဆုံးဖြစ်ကြောင်း၊ စုံစမ်းစစ်ဆေးသူများသည်နောက်ပိုင်းတွင်စမ်းသပ်မှုများတွင်အသုံးပြုသော sensitivity ကိုမူးယစ်ဆေးဝါးကုသမှုပေးခြင်းဖြင့်အလားတူအခြေအနေများကိုစောင့်ရှောက်ရန်ဂရုစိုက်ခဲ့သည် (scanner; Boileau et al ။ 2006) ။ ထို့ကြောင့်အနာဂတ်လေ့လာမှုများတွင်ဓာတ်ခွဲခန်းပတ်ဝန်းကျင်တွင်တွေ့မြင်ရသည့်အရာများသည်ဆေးစွဲသူများသည်ပုံမှန်အခြေအနေတွင်မူးယစ်ဆေးဝါးများသောက်သုံးသောအခါမည်သို့ဖြစ်မည်ကိုထင်ဟပ်သည်ဟုမယူဆမီအခြေအနေကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်လိုအပ်သည်။ နောက်ဆုံးအနေဖြင့်လည်းမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုကိုရပ်ဆိုင်းပြီးနောက်မကြာမီမှာပင် sensitization ကိုစစ်ဆေးရန်မဟုတ်ဘဲသည်းခံမှုလျော့ပါးသွားသည်အထိစောင့်ဆိုင်းရန်လည်းအရေးကြီးသည်။ သည်းခံမှုသည် sensitization ၏ဖော်ပြချက်ကိုဖုံးကွယ်နိုင်သောကြောင့်နှင့် 'ပေါက်ဖွားသောအချိန်ကာလတစ်ခုအတွင်း sensitization ကိုအကောင်းဆုံးဖော်ပြသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ '(ရော်ဘင်ဆင် & Becker က 1986; Dalia et al 1998 ။ ) ။\nာင်းနှင့်အတူကိုက်ညီမှုပုံလူသားတွေအတွက်နောက်ထပ်တွေ့ရှိချက်ကိုကင်းစွဲပင်ကြာမြင့်စွာနေကြပြီး (။ ။ , Martinez et al2Volkow et al 1990) ပြီးနောက် striatal dopamine D2004 receptors ၏အနိမ့်အဆင့်ဆင့်ရှိသည်သတင်းပို့ကြသည်သောကွောငျ့ဖွစျသညျ။ ဒါက hypodopaminergic ပြည်နယ်ထက်တစ်ဦးထိခိုက်ပြည်နယ် (Volkow et al ။ 2004) အကြံပြုထားသည်။ သို့သျောလညျးကိုတဖန်, သတိထားဘို့ခိုင်ခိုင်လုံလုံရှိပါတယ်။ ။ ။ De Vries et al 2;; Edwards က et al D2 receptors Ujike et al (တိုးလာသို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုအထိခိုက်မခံခဲ့ကြသော်လည်းအဖြစ် 1990 ပထမဦးစွာကိုကင်း Self-အုပ်ချုပ်ရေးအပါအဝင်ကြွက်များတွင် psychostimulant ကုသမှု, တိုက်ရိုက်-သရုပ်ဆောင် D2002 agonists မှအမူအကျင့် supersensitivity ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်ပါတယ်။ 2007) ။ ဒီကွာဟမှုများအတွက်အကြောင်းပြချက်ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရပါဘူး, ဒါပေမဲ့တဦးတည်းအလားအလာ resolution ကို dopamine D2 receptors နှစ်ခု interconvertible ဆှဖှေဲ့ပြည်နယ်များတတည်ရှိနိုင်သောစဉ်းစားခြင်းဖြင့်ထမြောက်: တစ်က high-ဆှဖှေဲ့ပြည်နယ်နှင့်တစ်ဦးအနိမ့်-ဆှဖှေဲ့ပြည်နယ်နှင့် dopamine က၎င်း၏အလုပ်လုပ်တဲ့သက်ရောက်မှုပြုပြင် သာ receptors (Seeman et al ။ 2005) အပေါ်အရေးယူဆောင်ရွက်မှုဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ D2 supersensitivity ထုတ်လုပ်ကြောင်းအတော်များများကကုသမှုလည်းကြွက်များတွင် striatal receptors အတွက်တိုးမြှင့်ဖြစ်ပေါ်စေပေမယ့်ပြောင်းလဲခြင်းသို့မဟုတ်ပင်စုစုပေါင်း D2 binding လျှော့ပါဘူး (Seeman et al ။ 2005) ။ (Seeman et al ။ 2008, 2002) စိတ်ကြွဆေးအများဆုံး, ဒီမှာဆွေးနွေးမှုများအတွက်အရေးကြီးသောကင်း Self-အုပ်ချုပ်ရေးအတွေ့အကြုံ (Briand et al ။ 2007) အရေးကြီးတဲ့လည်းမရှိ, အတူ striatal receptors ၏နံပါတ်တစ်မြဲတိုးထုတ်လုပ်ရန်အစီရင်ခံခဲ့ကြ (ယူဆရထို့ကြောင့် receptors အတွက်အချိုးကျကျဆင်းခြင်းနှင့်) binding စုစုပေါင်း D2 အတွက်ပြောင်းလဲမှု။ အရှင်ဝေးသညျလူသားတို့အတွက် dopamine D2 receptors ၏အတွင်း Vivo လေ့လာမှုများ D2 အဲဒီ receptor ၏နည်းပါးခြင်းနှင့်မြင့်မားသောဆှဖှေဲ့ပြည်နယ်များအကြားခွဲခြားမှုမရကြဘူး, ဒါ receptors မှတိကျတဲ့ဖြစ်ကြောင်းအပြောင်းအလဲများကိုလက်လွတ်နှင့် dopamine function ကိုအကြောင်းအထင်မြင်မှားစေသောအထင်အမြင်ပေးနိုင်ကြောင်းအတှကျအသုံးပွု Ligands (Seeman et al ။ 2005) ။ ထို့ကွောငျ့အထူးစွဲတိုးလာသို့မဟုတ် D2 အဲဒီ receptor အချက်ပြလျှော့ချပြီနိဂုံးချုပ်မတိုင်မီလူသားတွေအတွက် receptors များကိုတွက်ချက်နိုင်မ ligands နှင့်အတူလေ့လာမှုများလုပ်ဆောင်ရန်အရေးကြီးပါသည်ဖြစ်လိမ့်မည်။\n5 ။ တိရစ္ဆာန်များတွင် '' စွဲ-like '' အပြုအမူထုတ်လုပ်ဆိုင်ရာလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများလည်းအထိခိုက်မခံထုတ်လုပ်သလဲ\nစွဲလမ်းစေသောမူးယစ်ဆေးဝါးများနှင့်ပတ်သက်သောတိရိစ္ဆာန်လေ့လာမှုများတွင်လူ့စွဲလမ်းမှုကိုတုပရန်မလိုသောလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနှင့်နည်းလမ်းများကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ယခုသက်သေအထောက်အထားများအရတိရိစ္ဆာန်များတွင်စွဲလမ်းမှုလက္ခဏာများကိုထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းအားဖြင့်ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရဆေးများအားအကန့်အသတ်ဖြင့်သာအသုံးပြုခြင်းသည်တိရစ္ဆာန်များကိုမိမိကိုယ်ကိုအုပ်ချုပ်သောဆေးများကိုခွင့်ပြုသည့်ရက်များစွာကိုတိုးမြှင့်ခြင်းအားဖြင့်ထိရောက်မှုမရှိကြောင်းပြသထားသည် (Wolffgramm & Heyne) ၁၉၉၅; Heyne & Wolffgramm 1995; Deroche-Gamonet et al ။ 1998), သို့မဟုတ်နာရီပေါင်းများစွာတိုးချဲ့ခြင်းဖြင့်မူးယစ်ဆေးဝါးများကိုနေ့တိုင်းရရှိနိုင်သည် (Ahmed & Koob 2004) ။ လေ့လာမှုတစ်ခုအရကြွက်အချို့သည်မူးယစ်ဆေးစွဲခြင်းကဲ့သို့သောလက္ခဏာများ (Deroche-Gamonet et al ။ 1998) ကိုမတီထွင်မှီလပေါင်းများစွာသွေးကြောသွင်းအားဖြည့်ကိုကင်းကိုကိုယ်တိုင်အုပ်ချုပ်ခဲ့သည်။ မရရှိနိုင်ကြောင်း၊ မူးယစ်ဆေးဝါးများရရှိရန်စိတ်အားထက်သန်မှုတိုးပွားစေခြင်း၊ အလားတူစွာ Ahmed & Koob (၁၉၉၈) မှကြွက်များကို ၆ ကြိမ်မြောက် IV ကိုကင်းကိုကိုယ်တိုင်စီမံခန့်ခွဲခွင့်ပြုသည် (တိုးချဲ့လက်လှမ်းမီမှု)၊ သို့သော် ၁ ဒသမ ၁ (အကန့်အသတ်ဖြင့်ဝင်ရောက်ခြင်း) သည်စွဲလမ်းမှုကဲ့သို့သောအပြုအမူများကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်ဟုဆိုသည်။ ယင်းတို့တွင်စားသုံးမှုပိုမိုများပြားလာခြင်းပါဝင်သည် (Ahmed & Koob 2004; Mantsch et al ။ 1998; Ferrario et al ။ 6)၊ မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲရန်လှုံ့ဆော်မှုများတိုးမြှင့်ခြင်း (Paterson & Markou 1)၊ ဆိုးရွားသောအကျိုးဆက်များနှင့်ရင်ဆိုင်နေရသောမူးယစ်ဆေးဝါးများကိုဆက်လက်ရှာဖွေခြင်း (Vanderschuren & Everitt) 1; Pelloux et al ။ 1) နှင့်ပြန်လည်နေရာချထားရန်ပိုမိုကြီးမားသော propensity (Ahmed က & Koob 1998; Ferrario et al 2004; ။ Knackstedt & Kalivas 2005) ဤအကျိုးသက်ရောက်မှုအချို့ကိုဘိန်းဖြူတိုးချဲ့သုံးစွဲပြီးနောက်ဖော်ပြခဲ့သည် (Ahmed et al ။ 2003) ။\nကိုကင်းသုံးစွဲမှုကိုတိုးချဲ့ခြင်းသည်တိရိစ္ဆာန်များတွင် prefrontal cortex ကမောက်ကမဖြစ်မှုလက္ခဏာများကိုဖြစ်ပေါ်စေပြီးလူ့စွဲလမ်းသူများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက (Jentsch & Taylor 1999; Rogers et al ။ 1999) ။ ဥပမာအားဖြင့်, Briand et al ။ (2008) မကြာသေးမီကတိုးချဲ့ပေမယ့်ကန့်သတ်ပေးထားပေးထားကြွက်များတွင် medial prefrontal cortex အတွက် dopamine D2 (မ D1) အဲဒီ receptor mRNA နှင့်ပရိုတိန်းအတွက်မြဲကျဆင်းခြင်းတွေ့ရှိခဲ့ persistent လိုငွေပြမှုများနှင့်အတူလိုက်ပါ လျော့နည်းသွားသိမြင်ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်၏ညွှန်ပြခဲ့ကြသောစဉ်ဆက်မပြတ် - အာရုံကိုအလုပ်အပေါ်။ ဂျော့ခ်ျ et al ။ (0.4) ကတိုး (တိုးပွားသော်လည်းမကန့်သတ်ထားပါ) ကိုကင်းသုံးစွဲနိုင်မှု (ဆေးထိုးနှုန်း ၀.၅ မီလီဂရမ်ကီလိုဂရမ် - ၁) သည် ဦး နှောက်ဒေသရှိဆယ်လူလာပြောင်းလဲမှုနှင့်ဆက်စပ်သောတိုကျရိုကျအကှေးအတှကျလိုအပျသညျ့မှတ်ဉာဏ်လုပျငနျးကိုလိုအပျကွောငျးဖျောပွထားသညျ။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ပိုမိုမြင့်မားဆေးများ (ဆေးထိုးနှုန်း 1 မီလီဂရမ်ကီလိုဂရမ် -2007) ကိုအသုံးပြု။ Calu et al ။ (0.5) 1 hd-0.75 အဘို့အကိုကိုကိုယ်တိုင်စီမံခန့်ခွဲရန်ကိုခွင့်ပြုကြွက်ပြောင်းပြန်သင်ယူမှုအတွက်မြဲလိုငွေပြမှုပြသခဲ့သည်။\nအကျဉ်းချုပ်ထဲမှာ, မူးယစ်ဆေးဝါးမှဝင်ရောက်ခွင့်တိုးချဲ့စွဲတူသောရောဂါလက္ခဏာများနှင့်တိရိစ္ဆာန်များအတွက်သိမြင်မှုလိုငွေပြမှု၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကိုနိုင်အောင်စီစဉ်ပေးထားတယ်ကြောင်းစဉ်းစားဆင်ခြင်စရာသက်သေအထောက်အထားယခုလည်းမရှိ။ ။ Ahmed က et al 2004;; ။ ဒီတိုးချဲ့ဝင်ရောက်ခွင့်ကန့်သတ် access ကိုထက် သာ. ကြီးမြတ်မူးယစ်ဆေးစားသုံးမှုနိုင်အောင်စီစဉ်ပေးထားတယ်နှင့်စွဲတူသောအပြုအမူ (Mantsch et al တာဝန်ရှိသည်ဦးနှောက်ထဲမှာ သာ. ကြီးမြတ်သက်ဆိုင်ရာအပြောင်းအလဲများကိုထုတ်လုပ်ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ 2005 ယူဆရသည်။ Ferrario et al 2005; Briand et al ။ 2008) ။\nအဆိုပါမက်လုံးပေးာင်းသီအိုရီဦးနှောက်အတွက်အရေးနှင့်ဆက်စပ်သောအပြောင်းအလဲများပေါ့ပေါ့ထံမှ compulsive မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုမှအကူးအပြောင်းမှုအတွက်အရေးကြီးသောဖြစ်ကြောင်း posits ။ ထို့ကြောင့်, တိုးချဲ့ access ကိုလုပျထုံးလုပျနညျးဒီအကူးအပြောင်းအတွက်အကောင်းဆုံးမော်ဒယ်များပေးပေးထားသောကျနော်တို့တိုးချဲ့ဝင်ရောက်ခွင့်ကိုလည်းကြံ့ခိုင်အပြုအမူအာရုံခံစားမှုနှင့်ဦးနှောက်အတွက်ဆက်စပ်အပြောင်းအလဲများကိုထုတ်လုပ်သင့်ကြောင်းကြိုတင်ခန့်မှန်းလိမ့်မယ်။ ငါတို့သည်ဤအမှန်ပင်ကိစ္စတွင်ကြောင်းအကြံပြုအချို့သက်သေအထောက်အထားများရှိသည်။ Ferrario et al ။ (2005) ခွင့်ပြုခဲ့ကြွက် (သုံးပတ်။ ခန့်များအတွက်6hd ကို-1) ကိုကင်းမှဝင်ရောက်ခွင့်တိုးချဲ့ပြီးတော့မူးယစ်ဆေးဝါးဖို့နောက်ဆုံးထိတွေ့ပြီးနောက်အကြာတွင်တစ်လာင်းစမ်းသပ်ပြီးခဲ့ကြသည်။ ကိုကင်းမှဝင်ရောက်ခွင့်တိုးချဲ့ခဲ့ကွောငျးကြွက်ကန့်သတ် access ကို (1 hd ကို-1), နှင့်၎င်းတို့၏ဦးနှောက်ထဲမှာ သာ. ကြီးမြတ်အရေးနှင့်ဆက်စပ်သောအပြောင်းအလဲများပေးထားသောကြွက်ထက်ပိုအားကောင်းတဲ့ psychomotor ာင်းပြထဲမှာအလတ်စား spiny အာရုံခံအပေါ် dendritic ကျောရိုး၏သိပ်သည်းဆအတွက်အများကြီးပိုကြီးတဲ့တိုး နျူကလီးယပ် accumbens ၏အမာခံ။ အထူး accumbens core ကိုအတွက်ကျောရိုးသိပ်သည်းဆအတွက်ထိုကဲ့သို့သောတိုးယခင်က psychomotor ာင်း (Li က et al ။ 2004) ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့်အတူဆက်နွယ်ပြီ။\nဦး နှောက်အတွင်းအာရုံခံစားမှုနှင့်ဆက်စပ်သောအပြောင်းအလဲများသည်စွဲလမ်းမှုကိုအထောက်အကူဖြစ်စေပါကမူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်ထိတွေ့ဆက်ဆံခြင်းကိုကြိုတင်သိရှိခြင်းဖြင့်ကြွက်များအားမူးယစ်ဆေးဝါးများကိုကျယ်ပြန့်စွာအသုံးပြုခွင့်ပေးသည့်အခါစွဲလမ်းမှုကဲ့သို့သောအပြုအမူများဖြစ်ပေါ်လာစေနိုင်မည်ဟုခန့်မှန်းနိုင်သည်။ ဤသည်မှာဖြစ်ပုံရသည်။ psychomotor sensitization ကိုဖြစ်ပေါ်စေသော amphetamine ကုသမှုနည်းလမ်းသည်နောက်ပိုင်းတွင်တိရိစ္ဆာန်များအားကိုကိုးအားကိုယ်တိုင်စီမံခန့်ခွဲခွင့်ပြုသည့်အခါကိုကင်းစားသုံးမှုပိုမိုဆိုးရွားလာသည်ကိုကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိခဲ့ရပြီ (Ferrario & Robinson 2007) ။ အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်းမူးယစ်ဆေးဝါးများဖြင့်ထပ်ခါတလဲလဲကုသမှုသည်မူးယစ်ဆေးဝါး၏နောက်ဆက်တွဲစိတ်ဓာတ်ကိုတိုးပွားစေပါသည် (Vezina 2004; Nordquist et al ။ 2007) ။ နှင့်ဆေးစွဲမှု၏လက္ခဏာတစ်ခုဖြစ်သော S-R အလေ့အထများ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကိုပင်လွယ်ကူချောမွေ့စေသည်။ Killcross 2006; ။ Nordquist et al 2007) ။ ဤရွေ့ကားလေ့လာမှုများ sensitization အခြေခံအာရုံကြောအပြောင်းအလဲများကိုနောက်ဆက်တွဲစွဲကဲ့သို့အပြုအမူတွေကိုမြှင့်တင်ရန်လုံလောက်သောဖြစ်နိုင်သည်ကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။\nသို့သော်၊ မိမိကိုယ်ကိုအုပ်ချုပ်သောကိုကင်းမှတိုးချဲ့ဝင်ရောက်ခြင်းသည်စိတ်ကိုပြောင်းလဲစေနိုင်ခြင်းရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်၍ စာပေတွင်ရှုပ်ထွေးမှုအချို့ရှိသည်ကိုသတိပြုသင့်သည်။ အစီရင်ခံစာအနည်းငယ်ကကိုကင်းသုံးစွဲမှုကိုတိုးချဲ့ခြင်းသည်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာခံစားမှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်ဟုဆိုသည်။ သို့သော်အကန့်အသတ်ဖြင့်သာအသုံးပြုခြင်းထက်ပိုမိုမြင့်မားသောအသိစိတ်ကင်းမဲ့မှုရှိသည် (Ahmed & Cador 2006; Knackstedt & Kalivas 2007) ။ ဘင် -Shahar et al ။ 2004) ။ သို့သော်ဤအဆုံးစွန်သောလေ့လာမှုများကမှားယွင်းသောအပြုအမူများကိုတိုင်းတာခဲ့ခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာခံစားမှုပိုမိုပြင်းထန်လာစေသည့်အခြားအပြုအမူများ (ဥပမာ - မြင့်မားသောအဆင့်များတွင်ရွေ့လျားမှုနှင့်ယှဉ်ပြိုင်သည့်မော်တာကျပုံစံများအပါအ ၀ င်အရည်အသွေးအပြောင်းအလဲများပေါ်ပေါက်လာခြင်း) ကိုတိုင်းတာရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ ဤလေ့လာမှုများနှင့်ကိုက်ညီမှုရှိလျှင်ကျွန်ုပ်တို့သည် locomotor လုပ်ဆောင်မှုကိုသာတိုင်းတာသည့်အခါကန့်သတ်ခြင်း၏ကွဲပြားခြားနားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုမတွေ့ရပါ။ (Ferrario et al ။ 2005) ဒါပေမယ့်တစ်ချိန်တည်းမှာပဲကိုကင်းကိုတိုးချဲ့သုံးစွဲခွင့်ကမူးယစ်ဆေးဝါးကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာတဲ့ ဦး ခေါင်းလှုပ်ရှားမှုတွေကိုလည်းတိုင်းတာတဲ့အခါမှာကန့်သတ်သုံးစွဲမှုထက်ကိုကင်းကိုပိုမိုထိရောက်တဲ့စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာခံစားချက်ကိုဖြစ်စေတယ်ဆိုတာတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ အပြုအမူဆိုင်ရာအာရုံခံမှုဆိုင်ရာသုတေသနတွင်ရှေ့ဆောင်တစ် ဦး ဖြစ်သည့် Segal (1975, p ။ 248) မှဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း 'အပြုအမူဆိုင်ရာတုန့်ပြန်မှု၏အစိတ်အပိုင်းများကိုသွင်ပြင်လက္ခဏာလိုအပ်သည်၊ ကြံ့ခိုင်မှုအားနည်းခြင်း (Segal 1975; Post & Rose 1976) နှင့် locomotor အပြုအမူကို psychomotor အညွှန်းကိန်းအဖြစ်တစ်ခုတည်းသောအသုံးပြုခြင်းကဲ့သို့သော Locomotor အစီအမံများတစ်ခုတည်းကမကြာခဏရွေ့လျားမှုမှလွှမ်းမိုးသောအပြုအမူများမှ motor stereotypy နှင့်ကူးပြောင်းခြင်းကိုအထိခိုက်မခံပါ။ sensitization မှားကောက်ချက်ဖို့ ဦး ဆောင်လမ်းပြပေးနိုင်သည်။\nဤကဲ့သို့သောဖြစ်ရပ်များတွင်အပျက်သဘောဆောင်သောရလဒ်များကိုအလွန်အမင်းအဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူခြင်းသည်ကွင်းဆင်းမှုကိုဖြစ်စေနိုင်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်အပိုဆောင်းအချက်အလက်များမပါဘဲအပျက်သဘောဆောင်သောရလဒ်များကိုအဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူရန်မဖြစ်နိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ရလဒ်ကောင်းတစ်ခုတွင်သာထိုကဲ့သို့သောရွေ့လျားခြင်းကဲ့သို့သောတစ်ခုတည်းသောအတိုင်းအတာသည်အဆုံးအဖြတ်ပေးနိုင်သည်။ Flagel & ရော်ဘင်ဆင် (၂၀၀၇) ကဤအချက်ကိုမကြာသေးမီကထပ်မံပြောကြားခဲ့သည်။ ပေးထားသောဆေးပမာဏအရကိုကင်း - သွေးဆောင်လှုပ်ရှားသည့်စက်ခေါင်းလှုပ်ရှားမှု (ဥပမာ - အကွာအဝေးခရီးသွားခြင်းသို့မဟုတ်ဖြတ်ကူးဖြတ်သန်းခြင်း) တွင်အုပ်စုလိုက်ကွဲပြားမှုမရှိနိုင်ကြောင်းပြသသည်။ ဤရွေ့ကားကိစ္စ၏ကျယ်ပြန့်ဆွေးနွေးမှုအတွက် Cromag et al (2007) နှင့် Flagel & ရော်ဘင်ဆင် (1999) တွင်ကြည့်ပါ) ရွေ့လျားမှုတစ်ခုချင်းစီ၏အလျင်) နှင့်အခြားအပြုအမူများ (ဥပမာအကြိမ်ရေနှင့် ဦး ခေါင်းလှုပ်ရှားမှုအရေအတွက်) ။ တိုးချဲ့လက်လှမ်းမှီပြီးနောက် sensitization ၏အနာဂတ်လေ့လာမှုများ sensitization ကွဲပြားခြားနားတဲ့နည်းလမ်းတွေနဲ့ထင်ရှားပြခြင်းနှင့်တစ် ဦး ထက်ပိုသောတိုင်းတာနိုင်စိတ်ကိုစောင့်ရှောက်ခြင်းမှအကျိုးလိမ့်မယ်။\n6 ။ စွဲဦးနှောက်ထဲမှာစမ်းသပ်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရမူးယစ်ဆေးဝါးထုတ်လုပ်သူအပြောင်းအလဲများသက်ဆိုင်ရာပါသလား?\nနောက်ထပ်အငြင်းပွားဖွယ်ရာကမူးယစ်ဆေးတစ်ခုစမ်းသပ်ပေးသောအခါလူ့စွဲဖို့သက်ဆိုင်ရာတိရိစ္ဆာန်များအတွက်ဦးနှောက်နှင့်အပြုအမူများတွင်အပြောင်းအလဲများထုတ်လုပ်ရန်ဖြစ်နိုင်ခြေရှိမရှိစိုးရိမ်ပူပန်မှုများထက်ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရတိရစ္ဆာန်သည်။ ဤအကြောင်းကိုစဉ်းစားမှာ, အုပ်ချုပ်ရေး၏ mode ကိုထက်လူ့စွဲဖို့လက္ခဏာရလဒ်များ၏တူစဉ်းစားရန်ကိုပိုမိုအရေးကြီးသောဖြစ်နိုင်သည်။ ၏သင်တန်း, အရှိဆုံးသင့်လျော်သောမော်ဒယ်များသို့မဟုတ်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများလူ့စွဲရှိသူတို့အားအလွန်ဆင်တူ, အမူအကျင့်စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ် neurobiological ရလဒ်များထုတ်လုပ်ရန်သောသူတို့ဖြစ်ကြသည်။ ထိုအထို့ကြောင့်မေးခွန်းလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများတိရိစ္ဆာန်များအတွက်ဒီလုပျနိုငျသောရသနည်း\nစမ်းသပ်သူများနှင့်ကိုယ်တိုင်အုပ်ချုပ်သောဆေးများသည်အာရုံကြောဆိုင်ရာအာရုံခံမှုကိုထုတ်လုပ်သရွေ့သက်ဆိုင်ရာရလဒ်များကိုထုတ်လုပ်နိုင်သည်ဟုကျွန်ုပ်တို့အကြံပြုသည်။ အမှန်စင်စစ်တ ဦး တည်းအနေဖြင့် ပို၍ ပင်အစွန်းရောက်သောအဆိုပြုချက်တစ်ခုကိုပြုလုပ်နိုင်သည်။ ခိုင်မာသည့်အသိသာထင်ရှားသည့်စမ်းသပ်မှုပြုလုပ်သောမူးယစ်ဆေးဝါးစီမံခန့်ခွဲမှုဆိုင်ရာလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများသည်စွဲလမ်းမှုကိုမိမိကိုယ်မိမိအုပ်ချုပ်ရေးလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများထက်ပိုမိုထိရောက်စွာပုံစံပြုနိုင်သည်၊ ) ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အထက်တွင်ဆွေးနွေးခဲ့သည့်အတိုင်းကန့်သတ်ထိန်းချုပ်မှုရှိသည့်ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရရှိခြင်းသည်ပြင်းထန်သောအာရုံခံစားမှုသို့မဟုတ်စွဲခြင်းလက္ခဏာများကိုထုတ်လုပ်ရန်ပျက်ကွက်နိုင်သည်။ အပြန်အလှန်အားဖြင့်စမ်းသပ်ဆေးဖြင့်ကုသသောဆေးများနှင့်ထိတွေ့ဆက်ဆံခြင်းသည်မူးယစ်ဆေးဝါးဆုလာဘ် (Vezina 2004)၊ cue လိုချင်သူများအတွက်မက်လုံးပေးခြင်း (Robinson & Berridge 2000; Di Ciano 2007)၊ သိမြင်မှုချို့ယွင်းခြင်းနှင့်ပိုမိုအားကောင်းသည့် S ထုတ်လုပ်ရန်လုံလောက်သည်။ -R အလေ့အထများ (Miles et al ။ 2008; Nelson & Killcross 2003), ယင်းတို့အားလုံးသည်ဆေးစွဲခြင်းသို့ကူးပြောင်းရာတွင်အထောက်အကူပြုနိုင်သည်။ ထို့အပြင်အာရုံခံစားမှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသောစမ်းသပ်မှုပြုလုပ်သောအုပ်ချုပ်မှုပြုသည့်ဆေးဝါးသည် ဦး နှောက်ကိုပြောင်းလဲစေခြင်းနှင့်ဆက်စပ်သောနည်းလမ်းများဖြင့်ပြောင်းလဲစေခြင်း (ဥပမာ Pierce et al ။ ၁၉၉၆) ။ စမ်းသပ်ဆေးဖြင့်ပြုလုပ်ထားသောဆေးများကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာသောအာရုံခံစားမှုသည်ပင်လျှင်ပြန်လည်ထူထောင်ရန်စွမ်းဆောင်နိုင်မှုကိုအထောက်အကူပြုနိုင်သည့် 'ဆေးဖျက်ခြင်းအကျိုးသက်ရောက်မှု' (မူးယစ်ဆေးဝါးကင်းစင်စွာရှောင်ကြဉ်သည့်ကာလအတွင်းတွင်ပေါလ်ဆင်နှင့်ရော်ဘင်ဆင်၊ ၁၉၉၅) ကိုပင်ပြသသည် (Grimm et al ။ 2006)၊ မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုနှုန်းမြင့်တက်မှုကိုအရှိန်မြှင့် (Ferrario & Robinson 1996) ။ စိတ်ကျေနပ်မှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည့်အခြေအနေများအောက်တွင်စမ်းသပ်စီမံထားသောဆေးများသည်စွဲလမ်းမှုနှင့်သက်ဆိုင်သောအမူအကျင့်၊ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ် neurobiological ရလဒ်များထုတ်လုပ်ရာတွင်ထိရောက်မှုရှိရုံသာမကမအောင်မြင်သည့်ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ရေးလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများထက်ပိုမိုထိရောက်နိုင်သည်။ ကြံ့ခိုင် sensitization ထုတ်လုပ်ရန်။\n၎င်းအတွက်အကြောင်းပြချက်များစွာရှိကောင်းရှိနိုင်သည်၊ သို့သော်တစ်ခုမှာ ဦး နှောက်အတွင်းရှိသိမ်မွေ့သောအာရုံစူးစိုက်မှုဆိုင်ရာပြောင်းလဲမှုများကိုထုတ်လုပ်ရာတွင်အချို့သောကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ရေးလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများသည်အထူးသဖြင့်ထိရောက်မှုမရှိကြောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ အပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသောအချက်များသည်မူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်ထိတွေ့ခြင်းသည် ဦး နှောက်တွင်အာရုံခံစားမှုနှင့်ဆိုင်သောအပြောင်းအလဲများဖြစ်ပေါ်စေခြင်း၊ ၎င်းတွင်ထိုးခြင်း၊ ထိတွေ့မှုအရေအတွက်၊ ထိတွေ့မှုပုံစံ (ပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းမှု)၊ မူးယစ်ဆေးဝါးစီမံခန့်ခွဲမှုနှုန်း၊ စသည်တို့ဖြစ်သည်။ ချက်ချင်းလက်ငင်းသောက်ပါ - အချိန်နှင့်တပြေးညီနီးကပ်စွာထိုးသွင်းထားသောထိုးဆေးများသည် sensitization ကိုထုတ်လုပ်ရာတွင်ထိရောက်မှုနည်းသည် (Post 1980; Robinson & Becker 1986) ။ ၎င်းသည်အနည်းငယ်မျှသာနှိုင်းယှဉ်ခြင်းဖြင့်ထုတ်လုပ်သောကန့်သတ်ထားသည့်ကိုယ်တိုင်စီမံခန့်ခွဲခြင်းဆိုင်ရာလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများအတွက်အကြောင်းပြချက်ဖြစ်နိုင်သည် - ၎င်းသည်စမ်းသပ်မှုပြုလုပ်နေစဉ်စမ်းသပ်မှုပြုလုပ်နေစဉ်ကာလတစ်လျှောက်တွင်ကိုကင်းပမာဏကိုစဉ်ဆက်မပြတ်တိုးပွားစေသည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ တစ်နေ့လျှင် ၆ နာရီတိုးချဲ့သုံးစွဲနိုင်မှုသည်လည်းပလာစမာဆေးရည်ကိုအမြဲတမ်းရရှိစေနိုင်သည်။ သို့သော်ဤအခြေအနေတွင်စားသုံးမှုများမြင့်တက်လာခြင်းနှင့်နောက်ဆုံးတွင်သုံးစွဲသောမူးယစ်ဆေးဝါးအမြောက်အမြားသည်အခြားမဟုတ်သောအာရုံခံစားမှုကိုကန့်သတ်နိုင်သည့်အခြားအချက်များကိုလွှမ်းမိုးနိုင်သည်။ စမ်းသပ်စီမံခန့်ခွဲမှုအနေဖြင့်၎င်းကိုကန့်သတ်သောအချက်များကိုကျော်လွှားနိုင်သောကုသမှု (Robinson & Becker 6) နှင့်ပေါင်းစပ်ခြင်းအားဖြင့်၎င်းတို့ကိုတားဆီးနိုင်သည်။ အမှန်မှာ၊ မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုသည်အလွန်နည်းပါးပြီးပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းဖြစ်သည့်အခါစွဲလမ်းမှုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတွင်အခြေအနေကိုပိုမိုကောင်းမွန်စေနိုင်သည်။\n7 ။ Like နှိုင်းယှဉ်လိုသော: စွဲ IN ကိုထိခိုက်လုပ်ငန်းစဉ်၏အခန်းကဏ္ဍဆိုတာဘာလဲ?\nများသောအားဖြင့်စွဲစေနိုင်သောမူးယစ်ဆေးဝါးများသည်အစပိုင်းတွင်စိတ်ကျေနပ်မှု (ပျော်ရွှင်မှု) ခံစားစေပြီးသုံးစွဲသူများကိုမူးယစ်ဆေးဝါးများထပ်မံယူရန်အားပေးသည်။ သို့သော်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုကိုကူးပြောင်းသည့်အခါမူးယစ်ဆေးဝါးအပျော်အပါး၏အခန်းကဏ္aကိုလျော့နည်းလာပုံရသည်။ မူးယစ်ဆေးဝါးများကို 'ကြိုက်နှစ်သက်မှု' နည်းလာလျှင်ပင်ပိုမိုလိုချင်လာအောင်မည်သို့လုပ်နိုင်သနည်း။ မက်လုံးပေးအာရုံခံစားမှုသီအိုရီအရဤဝိရောဓိဖြစ်ရသည့်အကြောင်းအရင်းမှာထပ်ခါတလဲလဲမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုသည်စိတ်အားတက်ကြွစေသည့်ဖြစ်စဉ်ကိုဖြန်ဖြေပေးသည့်အာရုံကြောစနစ်များကိုသာအာရုံခံစေသည်။ ထို့ကြောင့်မူးယစ်ဆေးဝါးများကိုမည်သည့်အတိုင်းအတာအထိလိုချင်သည်ဆိုသည့်အတိုင်းအတာသည်သူတို့ကြိုက်နှစ်သက်သည့်အတိုင်းအတာအထိအချိုးမညီစွာတိုးပွားလာသည်။ လိုချင်မှုနှင့်အကြိုက်နှစ်သက်မှုအကြားကွာဟမှုသည်တဖြည်းဖြည်းတိုးပွားလာသည်။ လိုချင်ခြင်းနှင့်ကြိုက်နှစ်သက်ခြင်းတို့အကြားခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းသည်အချို့သောအာရုံကြောသိပ္ပံပညာရှင်အချို့အားထပ်ခါတလဲလဲအသုံးပြုခြင်းဖြင့်မူးယစ်ဆေးဝါးများသည်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုနည်းသွားနိုင်သည်ဟုထင်မြင်ယူဆစေခြင်းအားဖြင့်အချို့သောအာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်များအားကောက်ချက်ချနိုင်သည်။ (Koob & Le Moal 2006, p ။ 445) ။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒါကငါတို့ဟောကိန်းထုတ်တာနဲ့ဆန့်ကျင်နေတယ်။ အာရုံခံစားမှုကစွဲလမ်းနေသူတွေကိုမူးယစ်ဆေးဝါးတွေပိုလိုချင်စေတယ်ဆိုရင်၊\nဆက်နွယ်သော်လည်းဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်လိုချင်ခြင်းနှင့်ကြိုက်နှစ်သက်ခြင်းမှခွဲထုတ်ခြင်းသည်စွဲလမ်းမှုကိုထိန်းချုပ်ခြင်းအားဖြင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုရပ်တန့်ခြင်းနှင့်မကြာခဏရက်အနည်းငယ်သို့မဟုတ်ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အတွင်းဖြစ်ပေါ်လေ့ရှိသောဆိုးကျိုးသက်ရောက်စေသည့် dysphoria ကြောင့်သာစွဲလမ်းမှုကိုထိန်းချုပ်သည်။ ထုတ်ယူသည့်ပြည်နယ်များသည်၎င်းတို့ကြာရှည်စွာမူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုကိုကောင်းစွာအထောက်အကူပြုနိုင်သည် (Koob & Le Moal 2006) ။ သို့သော်ဆေးစွဲမှုသည်ပုံမှန်အားဖြင့်ကြာရှည်နေပြီး၊ ဆေးထိုးခြင်းပြီးဆုံးပြီးနောက်ကြာမြင့်စွာဆက်ရှိနေနိုင်သည့် ဦး နှောက်အတွင်းရှိအာရုံခံမှုနှင့်ဆက်စပ်သောအပြောင်းအလဲများသည်ဆေးစွဲသူများသည်အဘယ့်ကြောင့်မူးယစ်ဆေးဝါးများကိုဆက်လက်လိုချင်နေကြသနည်း၊ နှစ်ရှည်လများသောက်ခြင်းဖြင့်တောင်မှဆိုးဆိုးရွားရွားအကျိုးသက်ရောက်သည့်ပြည်နယ်မရှိသည့်တိုင်အောင်ပင်ပြန်လည်ထူထောင်နိုင်သည့်နည်းလမ်းတစ်ခုကိုရှင်းပြရန်ယန္တရားတစ်ခုဖြစ်သည်။\n8 ။ နိဂုံး\nနိဂုံးချုပ်အနေဖြင့်စွဲလမ်းမှုသည်မူးယစ်ဆေးဝါးကြောင့်ဖြစ်ပေါ်သောအပြောင်းအလဲများနှင့်ကွဲပြားခြားနားသော ဦး နှောက်ပတ် ၀ န်းကျင်တွင်အပြောင်းအလဲများဖြစ်ပေါ်စေပြီး၊ မူးယစ်ဆေးထိုးခြင်းနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးများကိုရယူရန်စိတ်စွဲလမ်းမှုအားနည်းခြင်းများသည်သိမြင်မှုဆိုင်ရာဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင်ချို့ယွင်းချက်များနှင့်ပေါင်းစပ်လိုက်သောအခါစွဲလမ်းမှုဖြစ်ပေါ်စေသောအဓိကပြောင်းလဲမှုများဖြစ်ပေါ်လာသည်။ အလားအလာဆိုးဝါးသောပေါင်းစပ်မှုတစ်ခုအတွက် (Robinson & Berridge 2003, စစ။ ၄၄-၄၆) ။ ထို့ကြောင့်မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်းစုဆောင်းထားသည့်သက်သေအထောက်အထားများဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့က 'နှလုံးသားတွင်စွဲလမ်းမှုသည်မူးယစ်ဆေးဝါးကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာသောအာရုံကြောဆိုင်ရာအာရုံကြောဆိုင်ရာအာရုံကြောဆိုင်ရာအာရုံကြောဆိုင်ရာအာရုံကြောဆိုင်ရာအာရုံကြောဆိုင်ရာအာရုံကြောဆိုင်ရာအာရုံကြောစနစ်အားအာရုံကြောဆိုင်ရာအထူးပြုလှုံ့ဆော်မှုများကြောင့်ထူးခြားသောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအာရုံကြောစနစ်များကိုအာရုံစူးစိုက်စေသည့်ရောဂါဖြစ်သည်ဟုကောက်ချက်ချရန်ယုံကြည်မှုရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ဦး နှောက်ကိုစိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်ကောင်းသောတုံ့ပြန်မှုအဖြစ်မူးယစ်ဆေးဝါးများမှအစပျိုးနိုင်သည်၊ သို့သော်၎င်းသည်ပုံမှန်မဟုတ်သောလေ့လာသင်ယူမှုပြaနာမဟုတ်ပါ။ ၎င်းတည်ရှိသည်နှင့်တစ်ပြိုင်နက်အလိုအလျှောက်လိုချင်ခြင်းသည်စွဲလမ်းသူတစ် ဦး လုံးတွင်ရုပ်သိမ်းခြင်းလက္ခဏာများရှိမရှိ၊ ထို့အပြင်မက်လုံးမက်မောမှုသည်ပျော်ရွှင်ခြင်းနှင့်နှစ်သက်ခြင်းဖြစ်စဉ်များနှင့်ကွဲပြားသောကြောင့် sensitization သည်၎င်း၏ဘ ၀ ကိုထာဝရတည်မြဲစေလိုသည့်တက်ကြွသောမူးယစ်ဆေးဝါးကိုပေးသည်။ (Robinson & Berridge 44) ။\nစာရေးသူအားဖြင့်သုတေသနမူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှု (USA) ရက်နေ့တွင်အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ်အင်စတီကျုကနေထောက်ပံ့ငွေကထောက်ခံခဲ့သည်။\nတစ်ဆွေးနွေးချက်အစည်းအဝေး Issue မှ 17 တစ်ခုမှာအလှူငွေ '' စွဲလမ်း၏ neurobiology: သစ်ကို Vista '' ။\nAhmed က SH, psychomotor အကဲဆတ်ခြင်း Cador အမ် Dissociation compulsive ကိုကင်းသုံးစွဲမှုကနေ•။ Neuropschopharmacology ။ 2006; 31: 563-571 ။ Doi: 10.1038 / sj.npp.1300834\n• Ahmed က SH, အလယ်အလတ်ကနေအလွန်အကျွံမူးယစ်စားသုံးမှုမှ Koob gf ေူပာင်းလဲရေး: hedonic set ကိုအမှတ်အတွက်ပြောင်းလဲမှု။ သိပ္ပံ။ 1998; 282: 298-300 ။ Doi: 10.1126 / science.282.5387.298 [PubMed]\nAhmed က SH, Walker က JR, မူးယစ်ဆေးတင်းမာမှုများ၏သမိုင်းနှင့်အတူကြွက်များတွင်ဘိန်းဖြူယူဖို့လှုံ့ဆျောမှုအတွက် Koob gf Persistent တိုး•။ Neuropschopharmacology ။ 2000; 22: 413-421 ။ Doi: 10.1016 / S0893-133X (99) 00133-5\n• Ahmed က SH, Lutjens R ကို, ဗန် der Stap ld, Lekic: D, Romano-Spica V ကို, Morales က M, Koob gf, Repunte-Canonigo V ကို, ကိုကင်းစွဲအတွက်နှစ်ဦးနှစ်ဖက် hypothalamic circuitry ၏ပြုပြင်ဘို့ Sanna PP Gene စကားရပ်သက်သေအထောက်အထား။ proc ။ Natl Acad ။ သိပ္ပံ။ ယူအက်စ်အေ။ 2005; 102: 11 533-11 538 ။ Doi: 10.1073 / pnas.0504438102\n• Anagnostaras စင်ကာပူဒေါ်လာ, ရော်ဘင်ဆင် TE အသိမြှစိတ်ကြွဆေး၏ psychomotor လှုံ့ဆော်သက်ရောက်မှုမှ: ဝန်ထမ်းတွေရဲ့သင်ယူမှုအားဖြင့်မော်ဂျူ။ ပြုမူနေ။ neuroscience ။ 1996; 110: 1397-1414 ။ Doi: 10.1037 / 0735-7044.110.6.1397 [PubMed]\n• Anagnostaras စင်ကာပူဒေါ်လာ, Schallert T က, စိတ်ကြွဆေး-သွေးဆောင် psychomotor ာင်းအုပ်ချုပ်ရော်ဘင်ဆင် TE မှတ်ဉာဏ်ဖြစ်စဉ်ကို။ Neuropsychopharmacology ။ 2002; 26: 703-715 ။ Doi: 10.1016 / S0893-133X (01) 00402X [PubMed]\n• Bechara တစ်ဦးက, Dolan S က, မင်ဒအေဆုံးဖြတ်ချက်-ချမှတ်ခြင်းနှင့်စွဲ (အပိုင်း II ကို): အနာဂတျအတှကျ myopia သို့မဟုတ် hypersensitivity ဆုချသလော Neuropsychologia ။ 2002; 40: 1690-1705 ။ Doi: 10.1016 / S0028-3932 (02) 00016-7 [PubMed]\n•ဘင်-ရက်ရှာဟာအို Ahmed က SH, Koob gf, Ettenberg အေထိန်းချုပ်ထားရာမှ compulsive မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှုမှအကူးအပြောင်းအကဲဆတ်ခြင်းတစ်ဦးဆုံးရှုံးခြင်းနှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ ဦးနှောက် Res ။ 2004; 995: 46-54 ။ Doi: 10.1016 / j.brainres.2003.09.053 [PubMed]\n• Berke JD, Hyman အရှေ့တောင်စွဲ, dopamine နှင့်မှတ်ဉာဏ်၏မော်လီကျူးယန္တရားများ။ အာရုံခံဆဲလျ။ 2000; 25: 515-532 ။ Doi: 10.1016 / S0896-6273 (00) 81056-9 [PubMed]\n• Berridge, KC 2001 ဆုကြေးသင်ယူမှု: အားဖြည့်, မက်လုံးများနှင့်မျှော်လင့်ချက်များ။ သင်ယူမှုနှင့်လှုံ့ဆော်မှုများ၏စိတ်ပညာခုနှစ်တွင်, vol ။ 40 (ed ။ DL Medin), စစ။ 223-278 ။ နယူးယောက်, NY: ပညာရေးဆိုင်ရာနှိပ်ပါ။\n• Boileau ငါ Dagher တစ်ဦးက, Leyton M က, ဂွန် RN, Baker GB ကို, Diksic M က, Benkelfat C. မော်ဒယ်လင်းာင်းလူသားများတွင်စိတ်ကြွဆေးမှ: ကျန်းမာယောက်ျားတစ်ဦး [11C] raclopride / positron ထုတ်လွှတ် tomography လေ့လာမှု။ Arch ။ ဗိုလ်ချုပ်ကြီးစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2006; 63: 1386-1395 ။ Doi: 10.1001 / archpsyc.63.12.1386 [PubMed]\n• Boileau ငါ Dagher တစ်ဦးက, Leyton M က, Welfeld K ကို Booij L ကို, Diksic M က, Benkelfat C. လူသားတွေအတွက်အေးစက် dopamine လွှတ်ပေးရန်: စိတ်ကြွဆေးနဲ့ positron ထုတ်လွှတ် tomography [11C] raclopride လေ့လာမှု။ ဂျေ neuroscience ။ 2007; 27: 3998-4003 ။ Doi: 10.1523 / JNEUROSCI.4370-06.2007 [PubMed]\n• Briand LA က, Flagel SB, Seeman P ကို, ရော်ဘင်ဆင် TE ကင်း Self-အုပ်ချုပ်ရေး dopamine D2high receptors အတွက်မြဲတိုးထုတ်လုပ်သည်။ EUR Neuropsychopharm ။ 2008; 18: 551-556 ။ Doi: 10.1016 / j.euroneuro.2008.01.002\nအိပ်ချ်၊ အက်စီ၊ အိပ်ချ်၊ အမ်နှင့်ရော်ဘင်ဆင်၊ TE 2008 သိမြင်မှုဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်ချက်နှင့် dopamine D2 receptors များထပ်မံတိုးချဲ့သော်လည်းကန့်သတ်ချက်မရှိခြင်း၊ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရကင်းသုံးစွဲခွင့်။ Neuropsychopharmacology (Doi: 10.1038 / npp.2008.18)\n• Calu DJ သမား, Stalnaker က TA, ဖရန့် TM, Singh က T က, Shaham Y ကို, Schoenbaum G. အ Withdrawal ကိုကင်း Self-အုပ်ချုပ်မှုကနေကြွက်များတွင်လေ့လာသင်ယူ orbitofrontal-မှီခိုပယ်ဖျက်ခံရထဲမှာကြာရှည်လိုငွေပြမှုထုတ်လုပ်သည်။ လေ့လာပါ။ Mem ကို။ 2007; 14: 325-328 ။ Doi: 10.1101 / lm.534807 [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]\n• Cardinal RN, ပါကင်ဂျာခန်းမ J ကို, Everitt BJ Emotion နှင့်လှုံ့ဆော်မှု: အပု amygdala ၏အခန်းကဏ္ဍ, ventral striatum နှင့် prefrontal cortex ။ neuroscience ။ Biobehav ။ ဗျာ 2002; 26: 321-352 ။ Doi: 10.1016 / S0149-7634 (02) 00007-6 [PubMed]\n• et al Childress AR ။ စိတ်အားထက်သန်မှုမှရှေ့ပွေးနိမိတျ: "မမွငျရသော" မူးယစ်ဆေးများနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတွေကိုအားဖြင့် limbic activation ။ PLoS တစ်ခုမှာ။ 2008; 3: e1506 ။ Doi: 10.1371 / journal.pone.0001506 [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]\n• Crombag HC, Mueller H ကို, Browman Ke, Badiani တစ်ဦးက, ရော်ဘင်ဆင် TE သွေးကြောသွင်းစိတ်ကြွဆေးသို့မဟုတ်ကင်းအောက်ပါ psychomotor activation နှစ်ခုအပြုအမူဆောင်ရွက်ချက်များ၏တစ်ဦးနှိုင်းယှဉ်: dose- အရေးကြီးတဲ့-မှီခိုအပြောင်းအလဲများကို။ ပြုမူနေ။ Pharmacol ။ 1999; 10: 205-213 ။ [PubMed]\n• Dalia အေဒီ,-Norman MK, Tabet MR, Schlueter KT, Tsibulsky VL, သည်းခံစိတ်၏ induction အားဖြင့်ကြွက်များတွင်ကင်း-သွေးဆောင်အပြုအမူတွေ၏ထိခိုက်မခံတဲ့များ၏-Norman AB ယာယီ amelioration ။ ဦးနှောက် Res ။ 1998; 797: 29-34 ။ Doi: 10.1016 / S0006-8993 (98) 00323-0 [PubMed]\n• Deroche-Gamonet V ကို, ဘီးလင်း: D, ကြွက်များတွင်စွဲတူသောအပြုအမူများအတွက် Piazza PV အထောက်အထား။ သိပ္ပံ။ 2004; 305: 1014-1017 ။ Doi: 10.1126 / science.1099020 [PubMed]\n• De Vries တီဂျေ, Schoffelmeer AN, Binnekade R ကို, Raaso H ကို, Vanderschuren LJ Relapse cocaine- နှင့် dopamine D2 receptors ကကမကထပြုခဲ့ဘိန်းဖြူ-ရှာကြံအပြုအမူဖို့အချိန်-မှီခိုနှင့်အမူအကျင့်ာင်းနှင့်ဆက်စပ်သည်။ Neuropsychopharmacology ။ 2002; 26: 18-26 ။ Doi: 10.1016 / S0893-133X (01) 00293-7 [PubMed]\n• Di Ciano P. စည်းရုံးရေးမှူးများဝယ်ယူပေမယ့်ကိုကင်းနှင့်အတူာင်းအောက်ပါတစ်ဦးကိုကင်း-တွဲ conditional စစ်ကူများအတွက်တုံ့ပြန်မဇွဲ။ Neuropsychopharmacology ။ 2007; 33: 1426-1431 ။ Doi: 10.1038 / sj.npp.1301542 [PubMed]\n• Duvauchelle CL, Ikegami တစ်ဦးက, Asami က S, Robens J ကို, Kressin K ကိုကိုကင်းအခြေအနေတွင်၏ Castaneda အီးအကျိုးသက်ရောက်မှုထပ်ခါတလဲလဲသွေးကြောသွင်းကင်းအုပ်ချုပ်ရေးပြီးနောက် NACC dopamine နှင့်အပြုအမူဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုအပေါ်။ ဦးနှောက် Res ။ 2000; 862: 49-58 ။ Doi: 10.1016 / S0006-8993 (00) 02091-6 [PubMed]\n• Edwards က S နဲ့, Whisler KN, Fuller, DC, Orsulak PJ, နာတာရှည်ကင်း Self-အုပ်ချုပ်ရေးအောက်ပါ D1 နှင့် D2 dopamine အဲဒီ receptor အပြုအမူတုံ့ပြန်မှုအတွက်ကိုယ်ပိုင် DW စွဲ-related ပွောငျးလဲ။ Neuropsychopharmacology ။ 2007; 32: 354-366 ။ Doi: 10.1038 / sj.npp.1301062 [PubMed]\n•အီဗန် AH, ဖြစ်လာပါသည် N ကို, လောရင့်အေဒီ, Tai YF, အယူခံ S က, Doder M က, Brooks DJ သမား, Lees AJ, ထိခိုက် ventral striatal dopamine ဂီယာဆက်စပ် Piccini P. compulsive မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲမှု။ အမ်း။ Neurol ။ 2006; 59: 852-858 ။ Doi: 10.1002 / ana.20822 [PubMed]\n• Everitt BJ, Dickinson တစ်ဦးက, Robbins TW စွဲလမ်းအပြုအမူများ၏ neuropsychological အခြေခံ။ ဦးနှောက် Res ။ ဗျာ 2001; 36: 129-138 ။ Doi: 10.1016 / S0165-0173 (01) 00088-1 [PubMed]\n• Ferrario CR, ရော်ဘင်ဆင် TE ဖက်တမင်းဆေးပြား pretreatment ကင်း Self-အုပ်ချုပ်ရေးအပြုအမူများ၏နောက်ဆက်တွဲတင်းမာမှုအရှိန်မြှင့်။ အီးယူအာရ်။ Neuropsychopharmacol ။ 2007; 17: 352-357 ။ Doi: 10.1016 / j.euroneuro.2006.08.005 [PubMed]\n• Ferrario CR, Gorny, G, Crombag HS လီ Y ကို, Kolb B, ရော်ဘင်ဆင် TE ဦးနှောက်ကဲ့သို့ရှုပ်ထွေးသောနှင့်ထိန်းချုပ်ကနေဆိုးရွားလာခဲ့သည်ကိုကင်းသုံးစွဲမှုအကူးအပြောင်းနဲ့ဆက်စပ်အပြုအမူ plasticity ။ Biol ။ စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2005; 58: 751-759 ။ Doi: 10.1016 / j.biopsych.2005.04.046 [PubMed]\n• Fiorino DF, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ၏ Phillips က AG ကနည်းပြများနှင့်မြှင့်တင်ရန် dopamine efflux အထီးကြွက်၏နျူကလိယ accumbens အတွက် D-စိတ်ကြွဆေး-သွေးဆောင်အပြုအမူာင်းပြီးနောက်။ ဂျေ neuroscience ။ 1999a; 19: 456-463 ။ [PubMed]\n• Fiorino DF, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ၏ Phillips က AG ကနည်းပြဃ-amphetamine- သွေးဆောင်အပြုအမူာင်းအောက်ပါအထီးကြွက်များဖြစ်သည်။ Psychopharmacology ။ 1999b; 142: 200-208 ။ Doi: 10.1007 / s002130050880 [PubMed]\n• Flagel SB, ရော်ဘင်ဆင် TE ကြွက်များတွင်ကင်း၏သက်ရောက်မှုကိုသက်ဝင်သည့် psychomotor Quantifying ။ ပြုမူနေ။ Pharmacol ။ 2007; 18: 297-302 ။ Doi: 10.1097 / FBP.0b013e3281f522a4 [PubMed]\n• Fontana DJ သမား, Post ကို RM, ကိုကင်းနဲ့ဆက်စပ်လှုံ့ဆော်မှုအားဖြင့် mesolimbic dopamine လျတ်အတွက် Pert အေအေးစက်တိုး။ ဦးနှောက် Res ။ 1993; 629: 31-39 ။ Doi: 10.1016 / 0006-8993 (93) 90477-5 [PubMed]\n•ဂျော့ချ်အို Mandyam CD ကို, Wee က S, Koob gf ကင်း Self-အုပ်ချုပ်ရေးမှတိုးချဲ့ access ကိုကြာရှည် prefrontal Cortex-မှီခိုအလုပ်လုပ်နေမှတ်ဉာဏ်ချို့ယွင်းထုတ်လုပ်သည်။ Neuropsychopharmacology ။ 2007; 33: 2474-2482 ။ Doi: 10.1038 / sj.npp.1301626 [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]\n• Grimm JW, မျှော်လင့်ခြင်း BT, ပညာရှိ RA, Shaham Y. Neuroadaptation ။ ဆုတ်ခွာပြီးနောက်ကင်းတဏှာ၏ပေါက်ဖွား။ သဘာဝ။ 2001; 412: 141-142 ။ Doi: 10.1038 / 35084134 [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]\n• Harmer CJ, D-စိတ်ကြွဆေးနှင့်အတူအထပ်ထပ် pretreatment အောက်ပါ Phillips က GD Enhanced စာစားချင်စိတ်ကိုအေးစက်။ ပြုမူနေ။ Pharmacol ။ 1998; 9: 299-308 ။ Doi: 10.1097 / 00008877-199807000-00001 [PubMed]\n• Hasin: D, Hatzenbuehler ML, Keyes K ကို Ogburn အီးပစ္စည်းအသုံးပြုမှုမမှန်: စိတ်ရောဂါအဖြေရှာတဲ့နှင့်စာရင်းအင်းဆိုင်ရာလက်စွဲ, စတုတ္ထစာစောင် (DSM-IV) နှင့်ရောဂါများအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာခွဲခြားရေး, ဆယ်ဘို့တဘို့ထုတ်ဝေ (ICD-10) စွဲလမ်းမှု။ 2006; 101 (ပျော့ပျောင်း 1 ။ ): 59-75 ။ Doi: 10.1111 / j.1360-0443.2006.01584.x [PubMed]\n• Heyn တစ်ဦးက, Wolffgramm ဂျေတိရစ္ဆာန်မော်ဒယ်အတွက် D-စိတ်ကြွဆေးမှစွဲလမ်းမှု၏ဖှံ့ဖွိုးတိုး: အရက်နှင့် opiate သကဲ့သို့တူညီသောအခြေခံမူ။ Psychopharmacology ။ 1998; 140: 510-518 ။ Doi: 10.1007 / s002130050796 [PubMed]\n• Hyman အရှေ့တောင်စွဲ: သင်ယူမှုနှင့်မှတ်ဉာဏ်တစ်ဦးရောဂါ။ နံနက်။ ဂျေစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2005; 162: 1414-1422 ။ Doi: 10.1176 / appi.ajp.162.8.1414 [PubMed]\n• Hyman SE, Malenka RC, စွဲလမ်း၏ Nestler EJ ဦးနှောက်ကဲ့သို့ရှုပ်ထွေးသောယန္တရားများ: ဆုလာဘ်-related သင်ယူမှုနှင့်မှတ်ဉာဏ်၏အခန်းကဏ္ဍကို။ Annu ။ ဗျာ neuroscience ။ 2006; 29: 565-598 ။ Doi: 10.1146 / annurev.neuro.29.051605.113009 [PubMed]\n• Jentsch JD, တေလာ JR Impulse မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှုအတွက် frontostriatal ကမောက်ကမဖြစ်မှုကနေရရှိလာတဲ့: ဆုလာဘ်-related လှုံ့ဆော်မှုအားဖြင့်အမူအကျင့်များထိန်းချုပ်ရေးအတွက်ဂယက်ရိုက်။ Psychopharmacology ။ 1999; 146: 373-390 ။ Doi: 10.1007 / PL00005483 [PubMed]\n• Kalivas PW, O'Brien C. မူးယစ်ဆေးဝါးသည်အာရုံကြောဆိုင်ရာအဆိပ်အတောက်ဖြစ်စေသောရောဂါတစ်ခုဖြစ်သည်။ Neuropsychopharmacology ။ 2008; 33: 166-180 ။ [PubMed]\n• Kapur S က, Mizrahi R ကိုလီအမ် dopamine မှစ. salience မှစိတ္တ၏စိတ္တ-ချိတ်ဆက်ဇီဝဗေဒ, ဆေးဝါးဗေဒနှင့် phenomenology ရန်။ Schizophr ။ res ။ 2005; 79: 59-68 ။ Doi: 10.1016 / j.schres.2005.01.003 [PubMed]\n• Knackstedt LA က, ကင်း Self-အုပ်ချုပ်ရေးမှ Kalivas PW တိုးချဲ့ access ကိုမူးယစ်ဆေး-ရစေတယ် reinstatement သော်လည်းမအပြုအမူာင်းပိုကောင်းစေပါတယ်။ ဂျေ Pharmacol ။ Exp ။ Ther ။ 2007; 322: 1103-1109 ။ Doi: 10.1124 / jpet.107.122861 [PubMed]\n• Koob gf, Le Moal အမ်ပညာရေးဆိုင်ရာစာနယ်ဇင်း; လန်ဒန်, ဗြိတိန်: 2006 ။ စွဲလမ်း၏ Neurobiology ။\n•လက်တ BT ထပ်ခါတစ်လဲလဲထိတွေ့မှုစိတ်ကြွဆေး, မော်ဖင်းအကိုက်နှင့်ကိုကင်းများ၏အကြိုးသက်ရောက်မှုအရှိန်အဟုန်မြင့်ထက်လျော့။ Psychopharmacology (Berl ။ ) 1989; 98: 357-362 ။ Doi: 10.1007 / BF00451687 [PubMed]\n•လူသားများတွင်မူးယစ်ဆေးဝါးများ stimulant မှ Leyton အမ်အေးစက်နှင့်ထိခိုက်တုံ့ပြန်မှု။ prog ။ Neuropsychopharmacol ။ Biol ။ စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2007; 31: 1601-1613 ။ Doi: 10.1016 / j.pnpbp.2007.08.027 [PubMed]\n•လီ Y ကို, Acerbo MJ, ရော်ဘင်ဆင် TE အပြုအမူအကဲဆတ်ခြင်း induction အဓိကထဲမှာကိုကင်း-သွေးဆောင်ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံ plasticity နှင့်ဆက်စပ် (သို့သော် shell မဟုတ်) ကနျူကလိယ accumbens ၏ဖြစ်ပါတယ်။ အီးယူအာရ်။ ဂျေ neuroscience ။ 2004; 20: 1647-1654 ။ Doi: 10.1111 / j.1460-9568.2004.03612.x [PubMed]\n• Mantsch JR, Yuferov V ကို, Mathieu-Kia လေး, ဟိုတစ်ဦးက, Self-အုပ်ချုပ်ရေးအပေါ်အနိမ့်ကိုကင်းဆေးများနှိုင်းယှဉ်မြင့်မားဖို့တိုးချဲ့သုံးစွဲနိုင်၏ Kreek MJ အကျိုးသက်ရောက်မှု, ကိုကင်း-သွေးဆောင် reinstatement နှင့်ဦးနှောက် mRNA အဆင့်ဆင့်ကြွက်၌တည်၏။ Psychopharmacology (Berl ။ ) 2004; 175: 26-36 ။ Doi: 10.1007 / s00213-004-1778-x [PubMed]\n• Martinez: D, et al ။ ကိုကင်းမှီခိုနှင့် striatum ရဲ့အလုပ်လုပ်တဲ့ subdivisions အတွက် D2 အဲဒီ receptor ရရှိနိုင်မှု: ကင်း-ရှာအပြုအမူနှင့်အတူဆက်ဆံရေးမျိုး။ Neuropsychopharmacology ။ 2004; 29: 1190-1202 ။ Doi: 10.1038 / sj.npp.1300420 [PubMed]\n• Martinez: D, et al ။ ဖက်တမင်းဆေးပြား-သွေးဆောင် dopamine လွှတ်ပေးရန်: သိသိသာသာကင်းမှီခိုနှင့် Self-အုပ်ချုပ်ရေးမှူးကိုကင်းဖို့ရှေးခယျြမှု၏ကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်များတွင်ကျိုးသကဲ့သို့ဖြစ်ကြပါစေ။ နံနက်။ ဂျေစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2007; 164: 622-629 ။ Doi: 10.1176 / appi.ajp.164.4.622 [PubMed]\n•မိုင် FJ, Everitt BJ, ကြွက်များအားဖြင့်ရှာကြံ Dickinson အေခံတွင်းကိုကင်း: အရေးယူမှုသို့မဟုတ်အလေ့အထ? ပြုမူနေ။ neuroscience ။ 2003; 117: 927-938 ။ Doi: 10.1037 / 0735-7044.117.5.927 [PubMed]\nopiates ၏အချင်းချင်းအပြန်အလှန် VTA ထိုးနှင့်ဆက်စပ်နေသည့်အထီးကြွက်များတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေ၏• Mitchell က JB, Stewart ကဂျေနည်းပြ။ Pharmacol ။ ထဲကဓာတုပစ်စညျး။ ပြုမူနေ။ 1990; 35: 643-650 ။ Doi: 10.1016 / 0091-3057 (90) 90302-X ကို [PubMed]\n•နယ်လ်ဆင်တစ်ဦးက, Killcross အက်စ်ဖက်တမင်းဆေးပြားထိတွေ့မှုအလေ့အထဖွဲ့စည်းရေးပိုကောင်းစေပါတယ်။ ဂျေ neuroscience ။ 2006; 26: 3805-3812 ။ Doi: 10.1523 / JNEUROSCI.4305-05.2006 [PubMed]\n•ရေရှည် plasticity နောက်ခံစွဲ၏ Nestler EJ Molecular အခြေခံ။ နတ်။ ဗျာ neuroscience ။ 2001; 2: 119-128 ။ Doi: 10.1038 / 35053570 [PubMed]\nသဘာဝပတ်ဝန်းကျင် variable တွေကိုနှင့်အတူအပြန်အလှန်: • Nocjar ကို C, Panksepp ဂျေနာတာရှည်ပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းစိတ်ကြွဆေး pretreatment drug- နှင့်သဘာ-အကျိုးသည်အနာဂတ်အစာစားချင်စိတ်အပြုအမူပိုကောင်းစေပါတယ်။ ပြုမူနေ။ ဦးနှောက် Res ။ 2002; 128: 189-203 ။ Doi: 10.1016 / S0166-4328 (01) 00321-7 [PubMed]\n• Nordquist RE, Voorn P ကို, က de Mooij-ဗန် Malsen JG, Joosten RN, Pennartz CM, Vanderschuren LJ တိုးပွားစစ်ကူတန်ဖိုးနှင့်အရှိန်အလေ့အထဖွဲ့စည်းရေးအကြိမ်ကြိမ်စိတ်ကြွဆေးကုသမှုပြီးနောက်။ အီးယူအာရ်။ Neuropsychopharmacol ။ 2007; 17: 532-540 ။ Doi: 10.1016 / j.euroneuro.2006.12.005 [PubMed]\n• Paterson NE, Markou အေကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရကိုကင်းပြီးနောက်ဆိုးရွားလာခဲ့သည်ကိုကင်းစားသုံးမှုများအတွက်လှုံ့ဆျောမှုတိုးမြှင့်။ Neuroreport ။ 2003; 14: 2229-2232 ။ Doi: 10.1097 / 00001756-200312020-00019 [PubMed]\n• Paulson PE, အ dorsal နှင့် ventral striatum အတွက် dopamine neurotransmission ၏ရော်ဘင်ဆင် TE ဖက်တမင်းဆေးပြား-သွေးဆောင်အချိန်-မှီခိုာင်း: ကြွက်ပြုမူအတွက် microdialysis လေ့လာမှု။ synapses ။ 1995; 19: 56-65 ။ Doi: 10.1002 / syn.890190108 [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]\n• Pelloux Y ကို, Everitt BJ, ပြစ်ဒဏ်အောက်မှာကြွက်များကရှာကြံ Dickinson အေ compulsive မူးယစ်ဆေး: မူးယစ်ဆေးယူပြီးသမိုင်း၏ဆိုးကျိုးများ။ Psychopharmacology (Berl ။ ) 2007; 194: 127-137 ။ Doi: 10.1007 / s00213-007-0805-0 [PubMed]\n•ပီယပ် RC, ဘဲလ် K ကို Duffy P ကို, Kalivas PW ထပ်ခါတစ်လဲလဲကင်းနျူကလီးယပ်အတွက် excitatory အမိုင်နိုအက်ဆစ်ဂီယာသာအပြုအမူာင်းဖွံ့ဖြိုးဘဲလျက်ကြွက်များတွင် accumbens ကြီးထွားများပြားစေ။ ဂျေ neuroscience ။ 1996; 16: 1550-1560 ။ [PubMed]\n• Porrino LJ, Smith က HR, Nader, MA, Beveridge တီဂျေကိုကင်းများ၏သက်ရောက်မှု: စွဲ၏သင်တန်းကျော်တစ်ဦးပြောင်းလဲပစ်မှတ်။ prog ။ Neuropsychopharmacol ။ Biol ။ စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2007; 31: 1593-1600 ။ Doi: 10.1016 / j.pnpbp.2007.08.040 [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]\nစဉ်ဆက်မပြတ်ဆွနှိုင်းယှဉ်• Post ကို R. ပြတ်တောင်းပြတ်တောင်း: ာင်းသို့မဟုတ်သည်းခံစိတ်၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအပေါ်အချိန်ကြားကာလ၏အကျိုးသက်ရောက်မှု။ ဘဝကသိပ္ပံ။ 1980; 26: 1275-1282 ။ Doi: 10.1016 / 0024-3205 (80) 90085-5 [PubMed]\n•ကြွက်များတွင်ထပ်တလဲလဲကင်းအုပ်ချုပ်ရေး Post ကို RM, နှင်းဆီအိပ်ချ်တိုးမြှင်ဆိုးကျိုးများ။ သဘာဝ။ 1976; 260: 731-732 ။ Doi: 10.1038 / 260731a0 [PubMed]\n•ရော်ဘင်ဆင် TE, Becker က JB နာတာရှည်စိတ်ကြွဆေးအုပ်ချုပ်ရေးဖြင့်ထုတ်လုပ်ဦးနှောက်နှင့်အပြုအမူအတွက်ကြံ့ကြံ့ခံအပြောင်းအလဲများကို: စိတ်ကြွဆေးစိတ္တ၏တိရိစ္ဆာန်မော်ဒယ်များတစ်ပြန်လည်သုံးသပ်နှင့်အကဲဖြတ်။ ဦးနှောက် Res ။ ဗျာ 1986; 11: 157-198 ။ Doi: 10.1016 / 0165-0173 (86) 90002-0\n•ရော်ဘင်ဆင် TE, Berridge KC မူးယစ်ဆေးတဏှာ၏အာရုံကြောအခြေခံ: စွဲတစ်ခုမက်လုံးပေး-sensitive သီအိုရီ။ ဦးနှောက် Res ။ ဗျာ 1993; 18: 247-291 ။ Doi: 10.1016 / 0165-0173 (93) 90013-P ကို [PubMed]\n•ရော်ဘင်ဆင် TE, Berridge KC စွဲ၏စိတ်ပညာနှင့် neurobiology: တစ်ခုမက်လုံးပေး-sensitive အမြင်။ စွဲလမ်း။ 2000; 95 (ပျော့ပျောင်း2။ ): S91-S117 ။ Doi: 10.1080 / 09652140050111681 [PubMed]\n•ရော်ဘင်ဆင် TE, Berridge KC စွဲ။ Annu ။ ဗျာ Psychol ။ 2003; 54: 25-53 ။ Doi: 10.1146 / annurev.psych.54.101601.145237 [PubMed]\n•ရော်ဘင်ဆင် TE, Browman Ke, Crombag HS, Badiani အေ Modulation မူးယစ်ဆေးအုပ်ချုပ်ရေးပတျဝနျးကငျြအခွအေနေဖြင့် psychostimulant အကဲဆတ်ခြင်း induction သို့မဟုတ်စကားရပ်၏။ neuroscience ။ Biobehav ။ ဗျာ 1998; 22: 347-354 ။ Doi: 10.1016 / S0149-7634 (97) 00020-1 [PubMed]\n•ရော်ဂျာ RD, Robbins TW နာတာရှည်မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးစားမှုနှင့်အတူဆက်စပ် neurocognitive လိုငွေပြမှုစုံစမ်းစစ်ဆေး။ Curr ။ Opin ။ Neurobiol ။ 2001; 11: 250-257 ။ Doi: 10.1016 / S0959-4388 (00) 00204-X ကို [PubMed]\net al •ရော်ဂျာ RD ။ နာတာရှည်စိတ်ကြွဆေးချိုးဖောက်မှုများ, opiate ချိုးဖောက်မှုများ, prefrontal cortex မှ focal ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုနှင့်အတူလူနာနဲ့ tryptophan-ကုန်ခမ်းပုံမှန်စေတနာ့ဝန်ထမ်းများ၏ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်သိမှတ်ခံစားမှုထဲမှာ Dissociable လိုငွေပြမှု: monoaminergic ယန္တရားများအဘို့သက်သေသာဓက။ Neuropsychopharmacology ။ 1999; 20: 322-339 ။ Doi: 10.1016 / S0893-133X (98) 00091-8 [PubMed]\n• Schoenbaum, G, Shaham Y. မူးယစ်ဆေးစွဲအတွက် orbitofrontal cortex ၏အခန်းကဏ္ဍ: preclinical လေ့လာမှုများ၏သုံးသပ်ချက်။ Biol ။ စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2008; 63: 256-262 ။ Doi: 10.1016 / j.biopsych.2007.06.003 [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]\n• Seeman P ကို, Tallerico T က, Ko က F, Tenn ကို C, Kapur အက်စ်ဖက်တမင်းဆေးပြား-sensitized တိရိစ္ဆာန်များပင်စူးရှသောစိန်ခေါ်မှုများ၏မရှိခြင်းအတွက် endogenous dopamine ကသိမ်းပိုက် dopamine D2 မြင့်မားသော receptors အတွက်သိသိသာသာတိုးပြသပါ။ synapses ။ 2002; 46: 235-239 ။ Doi: 10.1002 / syn.10139 [PubMed]\n• et al Seeman P ကို။ Dopamine supersensitivity စိတ္တဖို့အများကြီးလမ်းကြောင်းခဲ့ရသည်, D2High ပြည်နယ်များနှင့်ဆက်နွယ်နေပါသည်။ proc ။ Natl Acad ။ သိပ္ပံ။ ယူအက်စ်အေ။ 2005; 102: 3513-3518 ။ Doi: 10.1073 / pnas.0409766102 [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]\n• Seeman P ကို, မက်ကော်မစ် PN, Kapur အက်စ်ဟာ agonist [2H] (+) PHNO ဖြင့်တိုင်းတာ, စိတ်ကြွဆေး-sensitized ကြွက်များတွင် dopamine D3High receptors တိုးမြှင့်။ synapses ။ 2007; 61: 263-267 ။ Doi: 10.1002 / syn.20367 [PubMed]\n• Segal DS အပြုအမူနှင့်ထပ်ခါတလဲလဲဃ-စိတ်ကြွဆေးအုပ်ချုပ်ရေး neurochemical Correlate ။ Adv ။ ထဲကဓာတုပစ်စညျး။ Psychopharmacol ။ 1975; 13: 247-262 ။ [PubMed]\n• Stewart က J ကို, Vezina P. Extinction လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများစိတ်ကြွဆေးတုံ့ပြန် conditional လှုံ့ဆော်မှုကိုထိန်းချုပ်ဖျက်သိမ်းဒါပေမယ့်အားလပ်ချိန်မှာထိခိုက်။ ပြုမူနေ။ Pharmacol ။ 1991; 2: 65-71 ။ Doi: 10.1097 / 00008877-199102000-00009 [PubMed]\n• Strakowski သည် SM, ထပ်ခါတလဲလဲဃ-စိတ်ကြွဆေးစိန်ခေါ်မှုမှ sax KW တိုးတက်ရေးပါတီအပြုအမူတုံ့ပြန်မှု: လူသားတွေအတွက်ာင်းနောက်ထပ်သက်သေသာဓက။ Biol ။ စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 1998; 44: 1171-1177 ။ Doi: 10.1016 / S0006-3223 (97) 00454-X ကို [PubMed]\n• Strakowski သည် SM, sax KW, ဆိုသည်အကြောင်း MJ, Keck PE, ထပ်ခါတလဲလဲဃ-စိတ်ကြွဆေးစိန်ခေါ်မှုမှ Jr Enhanced တုံ့ပြန်မှု: လူသားတွေအတွက်အမူအကျင့်ာင်းသက်သေအထောက်အထား။ Biol ။ စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 1996; 40: 872-880 ။ Doi: 10.1016 / 0006-3223 (95) 00497-1 [PubMed]\nတေလာ JR, Horger BA ဘွဲ့အချင်းချင်းအပြန်အလှန် accumbens စိတ်ကြွဆေးထုတ်လုပ် conditional အကျိုးသည်တုံ့ပြန် Enhanced •ကင်းာင်းပြီးနောက် potentiated ဖြစ်ပါတယ်။ Psychopharmacology ။ 1999; 142: 31-40 ။ Doi: 10.1007 / s002130050859 [PubMed]\n•မူးယစ်ဆေးရမ္မက်နှင့်မူးယစ်ဆေးဝါးသုံးစွဲအပြုအမူ၏ Tiffany ST တစ်ဦးကသိမြင်မှုမော်ဒယ်: အလိုအလျှောက်ခြင်းနှင့် nonautomatic ဖြစ်စဉ်များ၏အခန်းကဏ္ဍ။ Psychol ။ ဗျာ 1990; 97: 147-168 ။ Doi: 10.1037 / 0033-295X.97.2.147 [PubMed]\n• Tindell AJ, Berridge KC, Zhang က J ကို, Pecina S က, Aldridge JW Ventral pallidal အာရုံခံကုဒ်မက်လုံးပေးလှုံ့ဆော်မှု: mesolimbic ထိခိုက်စေစိတ်ကြွဆေးများကချဲ့ထွင်။ အီးယူအာရ်။ ဂျေ neuroscience ။ 2005; 22: 2617-2634 ။ [PubMed]\n• Ujike H ကို, Akiyama K ကို Otsuki အက်စ် D-2 သော်လည်းမ D-1 dopamine agonists စိတ်ကြွဆေးသို့မဟုတ်ကင်းနှင့်အတူ subchronic ကုသမှုပြီးနောက်ကြွက်များတွင်တိုးပွားအပြုအမူတုံ့ပြန်မှုထုတ်လုပ်ရန်။ Psychopharmacology (Berl ။ ) 1990; 102: 459-464 ။ Doi: 10.1007 / BF02247125 [PubMed]\n• Uslaner JM, Acerbo MJ, ဂျုံးစ်လုပ် SA, ရော်ဘင်ဆင် TE ကင်း၏သွေးကြောသွင်းဆေးထိုးညွှန်းတဲ့စီးပွားရေးနှိုးဆွမှုမှမက်လုံးပေး salience ၏ကိုတွက်ချက်။ ပြုမူနေ။ ဦးနှောက် Res ။ 2006; 169: 320-324 ။ Doi: 10.1016 / j.bbr.2006.02.001 [PubMed]\n• Vanderschuren LJ, Everitt BJ မူးယစ်ဆေးရှာအချိန်ကြာမြင့်စွာကင်း Self-အုပ်ချုပ်ရေးပြီးနောက်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောဖြစ်လာသည်။ သိပ္ပံ။ 2004; 305: 1017-1019 ။ Doi: 10.1126 / science.1098975 [PubMed]\n• midbrain dopamine အာရုံခံဆဲလျ reactivity ကိုနှင့် psychomotor လှုံ့ဆော်မူးယစ်ဆေးဝါးများ၏ Self-အုပ်ချုပ်ရေး Vezina P. အသိ။ neuroscience ။ Biobehav ။ ဗျာ 2004; 27: 827-839 ။ Doi: 10.1016 / j.neubiorev.2003.11.001 [PubMed]\n• et al Volkow ND ။ postsynaptic dopamine receptors အပေါ်နာတာရှည်ကင်းအလွဲသုံးစားမှုဆိုးကျိုးများ။ နံနက်။ ဂျေစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 1990; 147: 719-724 ။ [PubMed]\n• Volkow ND, ဝမ် GJ, မုဆိုး JS, Logan J ကို, Gatley SJ, Hitzemann R ကို, ချန်အေဒီ, Dewey SL, Pappas N. detoxified ကင်း-မှီခိုဘာသာရပ်များအတွက် striatal dopaminergic တုန့်ပြန်လျော့သွားသည်။ သဘာဝ။ 1997; 386: 830-833 ။ Doi: 10.1038 / 386830a0 [PubMed]\n• Volkow ND, မုဆိုး JS, ဝမ် GJ မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှုနှင့်စွဲလမ်းအတွက် Swanson JM Dopamine: ပုံရိပ်လေ့လာမှုများနှင့်ကုသမှုသက်ရောက်မှုတွေကနေရလဒ်တွေကို။ Mol ။ စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2004; 9: 557-569 ။ Doi: 10.1038 / sj.mp.4001507 [PubMed]\n•ရပ်ကွက် SJ, မရှိခြင်းကို C, မော်ဂန်: D, ရောဘတ် DC ကပြတ်-စမ်းသပ်မှုတွေဘိန်းဖြူ Self-အုပ်ချုပ်ရေးကြွက်များတွင်ကင်း၏အားဖြည့်အကျိုးသက်ရောက်မှုများထိခိုက်မခံတဲ့ထုတ်လုပ်သည်။ Psychopharmacology (Berl ။ ) 2006; 185: 150-159 ။ Doi: 10.1007 / s00213-005-0288-9 [PubMed]\n• Wiers RW, Stacy AW, အယ်ဒီတာများ။ သွယ်ဝိုက်သိမှတ်ခံစားမှုနှင့်စွဲလမ်း၏လက်စွဲစာအုပ်။ sage; လန်ဒန်, ဗြိတိန်: 2006 ။\n•ပညာရှိ RA, Bozarth MA စွဲ၏တစ်ဦးက psychomotor လှုံ့ဆော်သီအိုရီ။ Psychol ။ ဗျာ 1987; 94: 469-492 ။ Doi: 10.1037 / 0033-295X.94.4.469 [PubMed]\n• Wolffgramm J ကို, Heyn အေထိန်းချုပ်ထားမူးယစ်ဆေးစားသုံးမှု မှစ. ထိန်းချုပ်မှုဆုံးရှုံးရန်: ကြွက်များတွင်မူးယစ်ဆေးစွဲ၏နောက်ကြောင်းပြန်မလှည်ဖှံ့ဖွိုးတိုးတ။ ပြုမူနေ။ ဦးနှောက် Res ။ 1995; 70: 77-94 ။ Doi: 10.1016 / 0166-4328 (95) 00131-C ကို [PubMed]\n• Wyvell CL, ယခင်စိတ်ကြွဆေးထိတွေ့မှုအားဖြင့် Berridge KC ယ့ာင်း: တိုးမြှင့် cue-ဖြစ်ပေါ် sucrose ဆုလာဘ်အတွက် "လို" ။ ဂျေ neuroscience ။ 2001; 21: 7831-7840 ။ [PubMed]


အလုပ်လူတွေ့စစ်ဆေးခြင်းကို ဖြေပြီးသောအခါ ကျေးဇူးတင်ကြောင်းစာတိုလေးရေးပုံရေးနည်း - Myanmar Network\nအလုပ်လူတွေ့စစ်ဆေးခြင်းကို ဖြေပြီးသောအခါ ကျေးဇူးတင်ကြောင်းစာတိုလေးရေးပုံရေးနည်း\nPosted by Betty on June 16, 2015 at 11:57 in အင်္ဂလိပ်စာ သိကောင်းစရာ အဖြာဖြာ\nဒီဆောင်းပါးမှာ အလုပ်လျှောက်တဲ့အခါ ပထမအဆင့် စီစစ်ခြင်းကို အောင်မြင်ပြီး လူတွေ့စစ်ဆေးခြင်းပါ ပါသွားပြီးတဲ့အခါ ဘာဆက်လုပ်ရမလဲဆိုတဲ့ အဆင့်တွေထဲက အင်တာဗျူးခေါ်တဲ့အတွက် ကျေးဇူးတင်ကြောင်း စာရေးနည်းကို ရှင်းပြပေးမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ ဖြေပြီး၍ အိမ်ပြန်ရောက်ရောက်ချင်း ကျေးဇူးတင်ကြောင်း စာတိုလေးကို ချက်ချင်းမရေးပါနှင့်ဦး။ ၎င်းအစားတစ်စုံတစ်ယောက်ကို ၎င်းအင်တာဗျူးအကြောင်းပြောပြလိုက်ပါ။\nသင်မှတ်မိနိုင်သမျှ အချက်အလက်တွေကို မျှဝေလိုက်ပါ။ အကယ်၍ သင့်မှာ မေးခွန်းမေးဖို့အတွက် သင်ပြောနေတဲ့အကြောင်းအရာကို ရပ်ခိုင်းတတ်တဲ့ တဲ့တိုးပြောတတ်ပြီး အားမနာတမ်းအမေးထူတဲ့ သူငယ်ချင်းရှိနေပါက အဲဒါကအပိုဆုကြေးပဲပေါ့။ သင့်သူငယ်ချင်းရဲ့ တာဝန်က သင်ပြောပြနေတဲ့ အင်တာဗျူး အကြောင်းကို နားထောင်ပြီး ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဝေဖန်ဖို့ပါပဲ။\nအလုပ်လူတွေ့စစ်ဆေးခြင်းကနေ အိမ်ကို ပေါ့ပါးပြီး ပျော်ရွှင်စွာနဲ့ပြန်လာဖို့က လွယ်ကူပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ အင်တာဗျူး နဲ့ ပတ်သက်လို့ ထူးဆန်းနေတဲ့ (သို့) သံသယဖြစ်စရာ ကောင်းနေတဲ့အချက်တစ်ခုခုများ ရှိနေခဲ့ပါက နောက်ကျမှထက် စောစောသိလိုက်ရတာပိုကောင်းပါတယ်။\nအင်တာဗျူး အကြောင်းကိုပြောပြီးတာနဲ့ သင့်ရဲ့ အင်တာဗျူးအတွက် ကျေးဇူးတင်ကြောင်းစာတိုလေးကို စရေးလို့ရပါပြီ။ အင်တာဗျူး လုပ်တဲ့သူ တစ်ဦးချင်းကို ကျေးဇူးတင်ဖို့ အကြံပြုလိုပါတယ်။ တစ်ယောက်ချင်း သူ့အတွက် လက်ရေးနဲ့ရေးထားတဲ့စာတိုလေးအပြင် email စာတစ်စောင်ပါရပါမယ်။ လက်နဲ့ရေးထားတဲ့စာတိုလေးကို အင်တာဗျူး ဖြေပြီး တစ်ရက်၊ နှစ်ရက်အတွင်းပို့လိုက်ပါ။ ဈေးဆိုင်တွေမှာ အဆင်သင့်ဝယ်လို့ရတဲ့ ခေါက်ချိုးချိုးထားတဲ့ ကတ်ပြားထဲမှာ လက်နဲ့ရေးတဲ့စာသားထဲမှာ အများကြီး ထည့်ရေးလို့ရနိုင်မှာ မဟုတ်ပါ။ ထို့ကြောင့် အောက်ဖော်ပြပါနမူနာစာအတိုင်းလေး ရေးနိုင်ရင်လုံလောက်ပါပြီ။ သင့်ကို အင်တာဗျူးလုပ်ခဲ့တာက Allyson ဆိုတဲ့ အမျိုးသမီးဆိုပါစို့။\nAcme Explosives မှာ မနေ့က အရောင်းအ၀ယ်ညှိုနှိုင်းရေးမှူးရာထူးနဲ့ပတ်သက်၍ အချိန်ပေးပြီးဆွေးနွေးခဲ့တဲ့ အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ ထို့အပြင် ပလတ်စတစ်ပုံသွန်းလောင်းပုံစနစ်အကြောင်း ကောင်းကောင်းသရုပ်ဖော်ပြခဲ့တဲ့ အတွက်လည်း ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ နောက်ထပ်လေ့လာရန်အတွက် စိတ်အားထက်သန်လျက်ရှိနေပါတယ်။\nသင်နဲ့ interview လုပ်တဲ့သူတစ်ဦးချင်း (ဒီဥပမာမှာတော့ အယ်လီဆန်ပါ) ဆွေးနွေးခဲ့တဲ့ တိကျတဲ့အကြောင်းအရာ တစ်ခုခုကို ဘာကြောင့်စာထဲမှာ ထည့်ရေးရသလဲ ဆိုတာကိုသိပါသလား။ အကြောင်းကတော့ အင်တာဗျူးလုပ်တဲ့ သူတွေက အလုပ်လျှောက်သူအများကြီးနဲ့ စကားပြောပြောရလို့ပဲဖြစ်ပါတယ်။\nအလုပ်လျှောက်ထားသူတွေအားလုံးက သူတို့စိတ်ထဲမှာ ရောနေတယ်။ Allyson ကို သင်ဟာ ဘယ်သူလဲဆိုတာကို သတိမပေးရင် သူက သင့်ကိုမေ့သွားပါလိမ့်မယ်။ သင်နဲ့တွေ့ဆုံခဲ့တဲ့အကြောင်းကို သူမက အလွယ်တကူနဲ့ မေ့သွားနိုင်ပါတယ်။ အင်တာဗျူး လုပ်တဲ့သူက သင်နဲ့ပြောခဲ့တဲ့ အကြောင်းအရာတွေကို သတိမရမှတော့ ဘယ်လိုလုပ် အလုပ်ခန့်နိုင်ပါမလဲ။\nလူတွေက သင်ပြောခဲ့တာထက် သူတို့ပြောခဲ့တဲ့အကြောင်းတွေကို ပိုပြီးမှတ်မိပါတယ်။ ထို့ကြောင့် interview လုပ်တဲ့ သူက ပြောခဲ့တဲ့အကြောင်းအရာတစ်ခုခုကို သင့်ရဲ့လက်နဲ့ ရေးထားတဲ့ကျေးဇူးတင်ကြောင်း စာတိုလေးတစ်ခုချင်းမှာ ထည့်ရေးရမှာဖြစ်ပါတယ်။ သင့်လက်ရေးနှင့်စာတိုလေးမှာ ရည်ရွယ်ချက်(၂)ခုရှိပါတယ်။\nပထမတစ်ခုကတော့ interviewer ရဲ့စိတ်ထဲသင်ပြန်ရောက်လာရန်ဖြစ်ပါတယ်။ ဒုတိယတစ်ခုကတော့ သင်ဟာ ယဉ်ကျေးပျူငှာတဲ့ လူဖြစ်တယ်ဆိုတဲ့ အချက်ပဲဖြစ်ပါတယ်။ စာတိုလေးထက်ပိုရှည်တဲ့ email ကျေးဇူးတင်စာကိုတော့ (၁) ရက်၊ (၂) ရက် စောင့်ပြီးမှ ပို့နိုင်ပါတယ်။ ဒီတစ်ချိန်မှာတော့ အကြောင်းအရာကို ပိုပြီး ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ထည့်ရေးရပါမယ်။ သင်နဲ့ အင်တာဗျူးလုပ်ခဲ့တဲ့ သူတစ်ဦးချင်းကြားမှာ ပြောခဲ့တဲ့အကြောင်းရာတစ်ခုခုကို ဖော်ပြပြီး ၎င်းနဲ့ပတ်သက်တဲ့ သင့်အတွေးကိုချဲ့ရေးပါ။\nထို့ပြင်သင်နဲ့ အင်တာဗျူးလုပ်တဲ့သူတို့ မဆွေးနွေးခဲ့တဲ့အကြောင်းအရာကိုလည်း ထည့်ရေးပါ။ Interviewer အနေနဲ့ “ဒီပုဂ္ဂိုလ်နဲ့ ကျွန်တော်တို့ထပ်ပြီး စကားပြောရဦးမယ်” လို့ ကောက်ချက်ချနိုင်မဲ့အကြောင်းအရာ တစ်ခုခုပေါ့။\nအောက်မှာ Allsyon ထံ သင်ရေးလိုက်သော email (နမူနာပုံစံ) ကိုဖော်ပြလိုက်ပါတယ်။\nThanks again foragreat conversation last Thursday! It sounds like the new Acme Explosives e-commerce site has huge potential and also presentsahost of new issues to be solved. When we launched our first e-commerce site at Angry Chocolates, I negotiated deals with several local shippers that let us save over $10K/month on deliveries to our nearby customers. I'm excited to continue the conversation and learn more about Acme’s plans over the next few weeks.\nပြီးခဲ့တဲ့ကြာသပတေးနေ့က ကောင်းကောင်းစကားပြောခဲ့ရသည့်အတွက် ကျေးဇူးထပ်တင်ပါရစေ။ Acme Explosive e-commerce ဝက်ဗ်ဆိုဒ်ကတော့ ကြီးမားသော အလားအလာကောင်းများရှိသည့်အပြင် ဖြေရှင်းရမဲ့အကြောင်းအရာ အသစ်တွေများမည်ဟု ထင်ရပါသည်။ Angry Chocolates မှာ ကျွန်မတို့၏ ပထမဦးဆုံးသော e-commerce ဝက်ဗ်ဆိုဒ်ကို ဆောင်ရွက်ခဲ့စဉ် ကျွန်မတို့အနီးအနားပတ်ဝန်းကျင်ရှိ ၀ယ်ယူသူတွေထံပို့ဆောင်မှုပေးသောအခါ တစ်လလျှင် ဒေါ်လာ တစ်သောင်း သက်သာစေရန် ဒေသခံပို့ဆောင်ရေးကုမ္မဏီအချို့နဲ့ သဘောတူညီမှုတွေကို ညှိနှိုင်းခဲ့ရပါသည်။ ကျွန်မအနေနဲ့ ပြောလက်စစကားကိုဆက်ပြောနိုင်ရန် စိတ်အားထက်သန်နေသည့်အပြင် နောက်လာမည့်ရက်သတ္တပတ် အနည်းငယ်အတွင်း Acme’s အစီအစဉ်များကိုလည်း သိလိုနေပါသည်။\nInterviewer တိုင်းက သူ့အတွက်လက်ရေးနဲ့ရေးထားတဲ့ စာတိုလေးတစ်ဆောင်စီအပြင် သူရဲ့လိုအပ်ချက်တွေနဲ့ ကိုက်ညီအောင် စီစဉ်ရေးသားထားတဲ့ ကျေးဇူးတင်ကြောင်း email တစ်စောင်စီကိုလည်း ရရှိမှာဖြစ်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် သင်တွေ့ဆုံရတဲ့ လူတွေ့စစ်ဆေးသူတစ်ဦးချင်းစီ၏ အကြောင်းအချက်အလက်များကို မှတ်စုရေးခြင်းဖြင့် စုစည်းဖို့ လိုအပ်ပါလိမ့်မည်။ သင့်စာရွက်စာတမ်းထည့်သော အိတ်ထဲကို စာရေးစက္ကူစာအုပ်ကလေးထည့်လာခြင်းဖြင့် လူတွေ့ စစ်ဆေးသူ တစ်ဦးနဲ့တွေ့ဆုံတဲ့အခါ သူတို့အကြောင်းကို မှတ်စုမှတ်ယူနိုင်ပါသည်။\nForbes.com မှ Liz Ryan ၏ How To Write A Thank You Note After A Job Interview ဆောင်းပါးကို ကိုးကားဘာသာ ပြန်ဆိုထားခြင်းဖြစ်ပါတယ်။\nအင်္ဂလိပ်ဘာသာဖြင့် ရေးသားထားသော မူရင်းဆောင်းပါးကို ဤနေရာမှာ သွားရောက် လေ့လာနိုင်ပါတယ်။\nစနစ်တကျ ပုဒ်ဖြတ်ခြင်း (Dot dash dot! By Guy Perring)\nလက်ကိုင်ဖုန်းဆိုင်ရာကျင့်ဝတ် (Mobile Phone Etiquette)\nPermalink Reply by Khin Than Maw on June 16, 2015 at 22:58\nPermalink Reply by Aye Nyein Thu on June 17, 2015 at 10:13\nPermalink Reply by mudita on June 17, 2015 at 11:36\nPermalink Reply by Thidar Kyaw on June 17, 2015 at 18:16\nPermalink Reply by ミインチヨ on June 18, 2015 at 3:10\nPermalink Reply by Sett Paing on June 19, 2015 at 15:23\nPermalink Reply by myinthlaing on June 20, 2015 at 10:23\nPermalink Reply by zaw myo aung on June 21, 2015 at 17:11\nI want to share this page on facebook.\nPermalink Reply by Wutt Yee Aung on October 21, 2015 at 19:57\nPermalink Reply by nan phaung noon on March 31, 2016 at 11:23