나쁜 공직자들(한국의 이야기) | FLORIDAKOREA\n나쁜 공직자들(한국의 이야기)\n<김명열칼럼> 나쁜 공직자들(한국의 이야기)\n불의에 대한 분노는 주권자인 국민들의 특권이자 의무이다.\n세상의 부정과 비리, 악행이 사회를 어지럽히며 악한 세상이 판을 칠때, 악이 승리하는 조건은 선한 사람들이 침묵을 하고 있는 것이다. 눈앞의 불의와 부정을 못 본 척 하는 것은 민주주의에 대한 죄악이다.\n이솝우화에 나오는 이야기다. 어느 추운겨울에 농부가 길을 가다가 추위에 떨고 있는 독사를 발견했다. 농부는 측은한 마음에 뱀을 집어서 따듯한 옷 속 품안에 넣었다. 잠시 후 따듯한 온기에 생기를 찾은 뱀은 그만 농부를 물고 말았다. 농부는 독이 온몸에 퍼져서 죽어가면서 “아 ~ 사악한 것에 동정을 베풀었더니 이 지경이 되었구나”라고 탄식했다. 그러자 뱀이 말했다. “나를 너무 원망하지 마세요. 제 본성이라 어쩔수 없었습니다”.\n지금 좌파가 판을 치고 있는 한국 좌파의 남의 탓 타령은 뱀의 본성처럼 고치기가 힘든 고질 같다. 그들은 모두가 골고루 잘사는 지상낙원을 만들겠다고 공언했다. 공산 혁명에 성공한 레닌은 “곧 모든 인민의 집에 황금 변기가 놓이는 시대가 온다”고 외쳤다. 이것도 도저히 실현될 수 없는 허언(虛言)이다. 난관에 봉착하면 그들은 본색을 드러낸다. 부르조아, 반동 탓, 제국주의 방해 탓으로 돌리면서 끊임없이 희생양을 찾는다. 현재 한국 집권 정부의 끝없는 “내로남불”도 이러한 고질에 뿌리를 두고 있다. 집권층은 자기들의 잘못을 딴 데로 돌리는 데는 프로 선수다.\n경기 악화는 통계 탓이고, 일자리 부진은 발목을 잡는 야당 탓이며, 국가의 부채는 각 언론들의 과장 탓이고, 집값(부동산) 폭등은 전 정부의 탓이다. 윤미향 의원의 일본군 위안부들에 대한 추문은 토착왜구의 준동으로 돌리고, 조국 전 법무부장관의 불미스러운 가족들 스캔들은 적폐세력의 반동으로 몬다. 전 추미애 법무부장관 아들의 ‘황제복무’의 의혹을 놓고도 공익제보자를 범법자로 낙인찍고, 의혹 관련자들을 궤변으로 감싸는 일이 벌어졌다. 악이 선으로 둔갑돼 흙탕물 세상이 된 것 같다.\n우리는 오래전부터 사회의 구석구석에 부정과 비리가 만연하고, 도덕과 윤리와 규범이 무너지고 있음을 보아왔다.\n많이 배우고 많이 가진 사람들과 힘 있는 자들의 탐욕이 어우러져 마치 부정의 경쟁이라도 하듯 배불리기 경쟁을 벌이고 있는 상황 같다. 그들의 배불리기 경쟁 싸움에서 우리 민초들은 언제나 희생을 강요당해왔고, 그들의 무대를 빛내주는 말없는 관객이 됐을 뿐이다. 우리 사회에는 ‘내 탓이요’하는 사람이 없다. 어떤 문제가 터지면 소관부처를 따지고 오직 ‘네 탓이요’하고 책임전가에만 혈안이 되어있다. 이런 정치판의 모습을 본 어느 중견기자가 하는 말 “상당수 정치인들이나 공직자 상당수는 역량이나 덕망도, 철학도 없는 것 같다”며 그들은 개인적인 부귀를 위해 권력의 주변에서 눈치나 살피고 있다가 기회만 있으면 이권에 개입해 돈이 되는 일이라면 때와 장소를 가리지 않고 뛰어들고 있다”고 목청을 높였다. 하지만 뇌물, 부정, 비리, 이권, 축적 등의 각종사건에 연루된 공직자들은 “관례로 돼있는걸 가지고 웬 야단들이냐”고 항변한다. 이 말을 우리네 민초들은 과연 얼마나 믿을지 궁금할 뿐이다.\n고위 공직자는 고위공직자대로, 하위 공직자는 나름대로 민원인과 결탁하여 부정한 먹이사슬에 얽매어 부패의 늪에서 허우적거리는게 오늘날의 현실인 것 같아 보는 사람의 마음만 안타까울 뿐이다. 공직자의 부정과 비리는 우리사회에서 아주 흔한 범죄유형이다. 또한 슬픈 것은 이 땅의 상당수의 재산가들은 옳지 않은 방법으로 부를 축적하고는 그것을 무기로 온갖 부정적 가치를 만듦으로 오늘과 같은 가치 혼돈의 사회가 되게 하였다는 점이다. 그들로 인해서 나라의 경제가 흔들리고 정치판조차 난장판이 된 적도 한두번이 아니다. 언제부턴가 우리사회는 부자가 되는 것은 선(善)이고 가난한 것은 악(惡)으로 정의되고, ‘부자가 되라’는 말은 덕담으로 널리 통용되고 있다. 이러한 세론(世論)은 사람에 따라 공감도가 다를 수도 있지만 틀린 말은 아니라는 것이 보통사람들의 생각이다. 그렇듯 우리사회는 부(富)는 평가를 하면서 가난은 아름답게 보려하지 않는 것이 현실이다.\n옛날 조선시대의 공직자들이 지켜야 할 규범으로 사불 삼거가 있었다고 한다.\n사불(4不), 즉 공직자(公職者)로서 하지 말아야 할 네가지는, 一不(부업을 갖지 않는다). 二不(땅을 사지 않는다). 三不(집을 늘리지 않는다). 四不(재임지의 명산물을 먹지 않는다). 다음으로 삼거(三拒)로, 공직자로서 거절해야 할 3가지이다. 一拒(윗사람의 부당한 요구를 거절한다). 二拒(부득이 요구를 들어줬다면 답례를 거절한다). 三拒(경조사의 부조를 거절한다).\n연산군 시대에 청백리 윤석보(미상~1505)의 일화이다. 윤석보가 풍기군수 재임시절 본가에 남은 부인이 궁색한 살림에 밭농사라도 짓고자 세간을 팔아(아내가 시집올 때 가져온 비단옷을 팔아 채소밭 한뙈기를 샀다) 약간의 땅을 샀는데, 이 소식을 전해들은 윤석보는 국록을 받는 공직자의 도리가 아니라 여기고 바로 사직을 청했다고 한다. 조선시대 공직자들이 불문율처럼 여긴 사불(四不) 삼거(三拒)의 규범을 몸소 실천한 대표적인 사례라고 볼 수 있다. 그동안 한국의 정부기관 공직자들이 부정부패로 인하여 국민들에게 실망과 좌절감을 안겨준 것이 수도 없이 많았었는데, 최근에 또 한국토지공사(LH) 직원들이 미공개 정보를 빼내 부동산 투기를 해온 사실이 밝혀져 국민들을 다시 한번 분노케 하고 있다.\n그뿐 아니라 각종 비리사건에 연루된 장관이나 차관, 국회의원은 물론 대통령을 보좌해온 청와대의 비서진들까지 이에 뒤질세라 부정을 저지르고 있는 실정이니 국민들이 분노하지 않을 수 없었으며, 그로 인하여 얼마전 서울시장과 부산시장 보궐선거에서 여당과 문재인정부가 참패하는 결과를 초래했다. 이 결과를 보면 당연히 잘못을 저지른 댓가를 톡톡히 치루고 뜨거운 맛을 보았다고 하겠다. 그러나 아직도 이 정부의 여러 공공기관에서 근무하는 공직자들의 비리와 부정은 아직도 척결되지 않고 보이지 않게 자행이 계속되고 있다고 해도 과언이 아니다.\n이러한 탐관오리들의 소식을 접할 때마다 조선시대 한 아전(衙前=조선시대 중앙과 지방의 각 관청에 근무하던 하급관리)의 이야기가 떠오른다. 조선 영조때 호조 서리를 지낸 김수팽 이라는 전설의 아전이 있었는데, 그는 청렴하고 강직한 일화를 남겼다. 호조판서가 바둑을 두느라고 공문결재를 미루자 김수팽이 대청에 올라가 판서의 바둑판을 확 둘러엎어버렸다. 그러고는 마당에 내려와 무릎을 꿇고 “죽을죄를 졌으나 결재부터 해 달라”고 하니 판서도 죄를 묻지 못했다고 한다. 또한 어느날 김수팽이 숙직하던 밤, 대전 내관이 왕명이라며 10만금을 요청했다. 그러나 그는 왕명인데도 시간을 끌다가 날이 밝고서야 돈을 내주었다고 한다. 야간에는 호조의 출납을 하는 것이 금지되어 있었기 때문이다. 내관이 사형에 처할 무엄한 일이라고 했으나, 영조는 죄를 묻기는커녕 오히려 김수팽을 기특히 여겨 상을 내렸다고 한다. 김수팽의 아우 역시 아전이었다. 어느날 그가 아우의 집에 들렀는데 마당 여기저기에 염료통이 놓여있었다. “아내가 염색업을 부업으로 한다”는 동생의 말에 김수팽은 염료통을 모두 엎어버렸다고 한다. “우리가 나라의 녹을 먹고 있는데 부업을 한다면 가난한 사람들은 무엇으로 먹고 살라는 것이냐?”며 엄하게 나무랐다고 한다. 이러한 김수팽의 일갈에는 조선시대 관리들의 청빈한 정신이 담겨있다. 조선의 관료들은 四不 三拒를 불문율로 삼았다고 한다.\n또 한 예로서 청송부사 정봉은 영의정이 꿀과 잣을 보내달라고 부탁하자, “잣나무는 높은 산위에 있고 꿀은 민가의 벌통속에 있다”고 답을 보냈다고 한다. 우의정 김수항은 그의 아들이 죽었을 때 무명 한필을 보낸 지방관을 벌주었다고 한다.\n얼마전 문재인정부의 관료, 장 차관 및 고위 공직자들의 청문회를 보면 공직사회에서 사불 삼거의 전통은 완전히 사라지고 사필(四必)이 자리를 잡은듯 하다. 그 사필(四必)은 위장전입, 세금탈루, 병역문제, 부동산투기 등의 네가지 요건을 갖추지 않으면 고위 공직자후보가 되기 어려운 현실이 아닌가 비꼬기도 한다. 특히나 위장전입, 부동산투기, 세금탈루는 명백히 불법인데도, 불법을 저지른 장관이 불법을 뿌리 뽑겠다고 오히려 큰소리를 치니 이 같은 코미디 쇼가 따로 없다. 공직사회의 부패가 이 지경이 되다보니, 조선시대에 청렴결백한 관리를 양성하고 장려할 목적으로 실시했던 ‘청백리 제도’라도 다시 도입하면 어떨까? 하는 생각마저 든다.\n조선시대 방촌 황희정승, 퇴계 이황, 고불 맹사성 등은 사사로운 개인의 이익은 뒤로 하고, 오로지 백성만을 위해 충성과 헌신봉사로 오늘날 후손들에게 존경받는 청백리(淸白吏)의 표상으로 귀감이 되고 있는 점을 의미 있게 되짚어 볼 일이다. <칼럼니스트 / 탬파거주> myongyul@gmail.com<1265>


안산 중앙동 카페 “랑데자뷰”\n국내여행/경기도 · 2021. 10. 29. 08:00\n안산 중앙동 카페 “랑데자뷰” 안산 중앙동에는 제주도를 방불케 하는 공간이 있다. “랑데자뷰”라는 카페인데, 카페 한 층 전체를 모두 제주도 느낌으로 꾸며놓은 곳이다. 물론, 실제 제주도는 바다도 있고, 산도 있고 하여, 이것보다 더 다이내믹한 경치를 제공하지만, 안산에서 제주도를 가지 않고, 이런 느낌을 받을 수 있다는 것에서 상당히 특별한 곳이다. “안산 중앙동 카페 : 랑데자뷰” 랑데자뷰에 들어서면, 새로운 장소로 들어온 것 같은 느낌이 물씬 풍긴다. 제주도에서 볼 수 있는 돌담을 곳곳에서 볼 수 있고, 데크로 잘 닦여있는 길, 현무암 등등… 일반 카페에서는 볼 수 없는 느낌을 선사하는 곳이다. 제주도에 가지 않고도 제주도에 방문한 것 같은 느낌을 받을 수 있는 곳인데, 특히 요즘처럼 코로나19로 ..\n안산 한정식집 “영월애곤드레”\n국내여행/경기도 · 2021. 10. 28. 08:00\n안산 한정식집 “영월애곤드레” 안산 시청과 중앙역 사이에는 다양한 식당이 밀집해있다. 그중에서 이번에는 푸짐하게 한정식이 나온다는 “영월애곤드레”라는 이름의 식당을 방문했다. “안산 한정식집 : 영월애곤드레” “영월애곤드레”는 프라움시티 건물 2층에 자리를 잡고 있는데, 제법 넓은 공간을 사용하고 있는 식당이다. 그래서 넓은 개방감을 느낄 수 있는 곳이기도 하다. 전체적으로 상당히 고급스러운 느낌이 감도는 곳인지라, 가족모임 등을 하기에도 괜찮을 것 같다는 생각이 든다. “고등어 정식, 돼지불고기 등…” 이곳에서 제공하는 메뉴는 주로 정식 메뉴로, 한정식 메뉴다. 특히 고등어와 같이 생선이 포함되어 있는 정식을 맛볼 수 있는 것이 장점이기도 하다. 여럿이서 방문해서, 고등어 정식, 돼지불고기 정식 등의 ..\n안산 고잔동 부대찌개 “복덕집”\n국내여행/경기도 · 2021. 10. 27. 08:00\n안산 고잔동 부대찌개 “복덕집” 안산 고잔역 앞에는 여러 식당이 포진하고 있는데, “복덕집”이라는 이름의 식당은 특히 부대전골, 부대찌개, 불낙전골”과 같은 메뉴로 유명하다. “안산 고잔동 부대찌개 : 복덕집” 안산에서 부대찌개로 유명한 식당이라고 알려져 있어서, 이번에 안산 고잔동에 방문한 김에 한 번 방문해본 곳이다. 처음 방문하였기에, 기본 메뉴라고 할 수 있는 “부대전골”을 주문해보았다. “푸짐한 밑반찬, 푸짐한 한끼 식사” 오늘의 메인 메뉴인 부대전골이 등장하기 전에도 다양한 밑반찬이 식탁을 가득 메웠다. 미리 나온 밑반찬을 먹고 있으니, 곧 메인음식이 등장한다. 기본적으로 나오는 밑반찬이 많고 다양하여, 메인 메뉴까지 같이 함께 먹으면 충분히 푸짐한 한끼 식사를 할 수 있는 곳이었다. 근처에서..\n안산 고잔동 “금화전복”\n국내여행/경기도 · 2021. 10. 24. 08:00\n안산 고잔동 “금화전복” 안산 고잔동에는 다양한 식당이 포진하고 있다. 그중에서 특별히 눈길을 끄는 곳이 있는데, “전복요리 전문점”으로 잘 알려진 “금화전복”이다. “안산 고잔동 금화전복” 금화전복은 이름에서 유추할 수 있듯이 “전복”을 취급하는 식당이다. 하지만, 단순히 전복만을 취급하는 곳이 아니라, 전복도 취급하는 곳이라고 할 수 있을 것 같다. “삼합구이” 이곳에서는 일반적으로는 잘 보지 못하는 조합인 “삼합구이”를 볼 수 있다. 삼합구이는 “관자, 전복, 차돌박이” 3가지 조합으로 이루어져 있는데, 이렇게 3가지를 한 번에 구워서 먹을 수 있다고 하여 삼합구이다. 단순히 차돌박이만 구워서 먹어도 맛있는데, 여기에 관자와 전복까지 추가해서 먹을 수 있으니, 정말 말 그대로 “삼합”이 잘 갖추어진..\n시흥 오이도 “빨간등대”\n국내여행/경기도 · 2021. 10. 21. 08:00\n시흥 오이도 “빨간등대” 경기도 시흥시에는 오이도가 있다. 오이도는 지하철역 4호선을 통해서 자연스럽게 들어보게 되는 이름으로, 원래는 섬이었으나, 간척사업을 통해서 육지로 바뀐 곳이다. “오이도(烏耳島)” 오이도 지명의 유래는 오이도 가까이에 있는 옥구도(玉鉤島)와 옥귀도(鈺貴島)를 함께 묶어서 오이도라고 불리게 된 것이라고 한다. 오이도에서 대부도까지 약 11km 거리에는 시화방조제가 제방이 쌓여 있다. 이는 경기만 바다와 시화호의 경계를 이루는 곳이다. 이 방조제 중간에는 국내 최초로 조수간만의 차이를 이용한 조력발전소가 있다. “오이도의 빨간 등대” 오이도에서 가장 유명한 명소는 “빨간등대”라고 할 수 있다. 이는 오이도를 지키고 있는 등대이다. 말 그대로, 등대의 역할을 하던 곳인데, 이제는 이..\n안산 “시화나래 휴게소”\n국내여행/경기도 · 2021. 10. 20. 08:00\n안산 “시화나래 휴게소” 오이도와 대부도를 잇는 “시화 방조제” 중간에는 “시화나래 휴게소”가 자리하고 있다. 시화나래 휴게소는 오이도와 대부도를 잇는 길 중간에 있어서 중간에 잠시 쉬어갈 수 있는 공간이다. “조력발전소와 함께하는 시화나래 휴게소” 시화나래 휴게소는 다른 휴게소와는 다른 모습을 보이는 독특한 휴게소이다. 일반적인 고속도로 휴게소와는 달리, 조력발전소를 끼고 있는 휴게소인지라, 특별한 볼거리를 자랑한다. 특히, 서해안을 끼고 있는 휴게소인지라, 휴게소에서 바다를 볼 수 있고, 조력 발전소가 있어서 조력 발전에 관한 풍경을 볼 수 있는 것도 특징이다. “시화나래 휴게소의 달 전망대” 시화나래 휴게소에서는 전망대도 볼 수 있다. “달 전망대”라는 이름의 전망대는 무료로 개방을 하고 있다. 그..\n국내여행/경기도 · 2021. 10. 15. 08:00\n안산 본오동 “굴마을 낙지촌” 안산 한양대 앞과 중앙역 사이에는 다양한 식당들이 포진하고 있다. 다양한 맛집이 자리를 잡고 있는데, 이번에 방문한 곳은 “굴국밥”을 판매하는 식당, “굴마을 낙지촌”이다. “안산 본오동 : 굴마을 낙지촌” 쌀쌀한 날씨가 계속돼도, 체력이 떨어지는 느낌이 들 때면, 따뜻한 국밥 한 그릇이 생각나기 마련이다. 그중에서도 특히, 에너지를 보충할 수 있는 굴국밥이라면 더욱더 좋다. 안산 본오동에 있는 “굴마을 낙지촌”에서는 굴국밥을 주력으로 판매하는 곳이다. 굴국밥 메뉴 외에도 꼬막비빔밥, 낙지 비빔밥, 갈비탕, 낙지볶음, 생굴 보쌈 등의 다양한 메뉴를 선보이기도 하는데, 오늘은 간단하게 “굴국밥”을 먹어보는 것으로 결정했다. “쌀쌀한 날씨에는 따뜻한 굴국밥” 쌀쌀한 날씨였기에,..\n안산 갈비탕집 “귀인 한우촌”\n국내여행/경기도 · 2021. 10. 14. 08:00\n안산 갈비탕집 “귀인 한우촌” 안산 시내에서 조금 떨어진 외딴곳에 자리를 잡고 있는 “귀인 한우촌”이라는 식당이 있다. 일부러 찾아가야 하는 위치에 자리를 잡고 있는 식당이라고 할 수 있는데, 거리는 있지만, 방문한다면, 나름 만족할 만한 음식을 제공하는 곳이다. “안산 갈비탕집, 귀인 한우촌” “귀인 한우촌”은 차로 이동하는 것이 좋은 식당이다. 그래서, 가게도 널찍하고, 널찍한 가게 앞마당에 주차를 할 수 있는 공간도 넉넉하다. 귀인 한우촌은 정육 식당이라, 고기를 구워 먹을 수도 있지만, 꼭 고기를 구워서 먹지 않더라도, 이곳에서 판매하고 있는 갈비탕을 먹는 것도 괜찮다. 푸짐하게 붙어있는 고깃살로 한 끼 식사를 푸짐하게 할 수 있기 때문이다. “갈비탕, 육회비빔밥” 이날은 저녁에서 친구와 함께 둘..


San Jose de Chiquitos발 레온행 저가 항공권, 비행기표 예약사이트 | 씨트립\nSan Jose de Chiquitos 출발-레온 도착 최저가 항공권\n홈 > 항공편 > 레온 도착 항공편 > San Jose de Chiquitos 출발 레온 도착 항공편\nSan Jose de Chiquitos(SJS) 출발-레온(LEN) 도착 항공편 정보\nSan Jose de Chiquitos(SJS) 출발 레온(LEN) 도착 항공권 최적의 예약시점은 언제일까요?\nSan Jose de Chiquitos-레온 항공권 요금은 예약 시점에 따라 항공사에 의해 책정됩니다. 모든 항공사 운임정보 조회결과, 최적의 항공권 예약시점은 화요일,수요일, 토요일입니다.\nSan Jose de Chiquitos-레온 여행 즐기기\n레온는 매년 수많은 여행자들이 방문하는 인기 여행지입니다. 씨트립에서 San Jose de Chiquitos-레온 여행을 간편하게 계획하세요. 씨트립 온라인에서 다양한 항공권 및 호텔을 쉽고 빠르게 예약할 수 있습니다.\n여행계획 중이신가요? 출발 전에 씨트립에서 San Jose de Chiquitos-레온 여행계획을 세워보세요. 여행지에서 체험할 수 있는 다양한 현지투어도 사전에 예약하고, 여행자 리뷰 등 유용한 정보를 확인하실 수 있습니다.


한국의 유라시아 협력 전략 연구: 중견국 전략의 사례와 EEU가 한국에 주는 함의를 중..\n본 연구의 핵심 목표는 한국외교가 ‘유라시아 이니셔티브’ 성공은 물론 남북분단을 뛰어넘어 국제적 차원의 리더십을 확보하고 국제사회와의 연대를 통해 장기적인 국익을 지속적으로 실현해나가기 위해 무엇을 준비해야 하는가에 대한 방안을 모..\n박상남 외 발간일 2014.12.12\n제2장 다자주의 협력하에서의 중견국가 이니셔티브에 관한 고찰\n2. 중견국가에 대한 이론적 고찰\n3. 다자주의와 중견국가의 이니셔티브: 현실주의적 외교와 이상주의적 외교 사이에서\n4. 중견국가의 유형분석\n가. 전통적 중견국가\n나. 새롭게 부상한 중견국가\n5. 소결: 한국에 주는 함의\n제3장 탈냉전기 터키의 중견국 외교정책\n1. 터키의 대외정책 변화과정과 중견국가 조건\n가. 대외정책의 변화과정과 중견국가 의지\n나. 중견국가의 물리적 조건\n2. 중견국 전략과 다자주의\n가. ‘갈등제로’ 정책(Zero-problem Policy)\n나. 다자주의 확장\n3. 소프트파워 정책과 양자관계\n제4장 역내 중견국으로 부상한 카자흐스탄의 외교정책\n1. 카자흐스탄의 대외정책 변화과정과 중견국가 조건\n가. 중견국가 의지와 전방위외교\n가. 상하이협력기구(SCO: Shanghai Cooperation Organization)\n나. 아시아 교류 및 신뢰구축 회의 (CICA: Conference on Interaction and Confidence-Building Measures in Asia)\n다. 집단안보조약기구(CSTO: Collective Security Treaty Organization)\n라. 유럽안보협력기구(OSCE: Organization for Security and Cooperation in Europe)\n마. 유라시아경제공동체(EurAsEC: Eurasian Economic Community)\n바. 유라시아관세동맹(ECU: Eurasian Customs Union), 유라시아경제연합(EEI: Eurasian Economic Union)\n사. 북대서양조약기구(NATO: North Atlantic Treaty Organization)\n아. 튀르크 위원회(Turkic Council and TURKSOY)\n자. 이슬람협력기구(OIC: The Organisation of Islamic Cooperation)\n차. 국제연합(UN: United Nation)\n3. 강대국 외교와 양자관계\n가. 강대국 외교정책\n나. 중앙아시아, 이슬람권, 아프리카 외교정책\n제5장 ‘유라시아경제연합’이 한국의 중견국가 전략에 주는 함의\n1. 러시아의 유라시아 경제통합의 배경과 전략\n2. 유라시아경제연합(EEU)의 가능성과 한계\n3. 경제적 관점에서 한국과 관세동맹(CU)의 협력효과\n가. 한국과 3국 관세동맹의 수출입 추이\n나. 유라시아 경제통합과 한국의 경제협력\n1. 중견국가의 자격\n2. 중견국가로 나아가기 위한 사상적 배경의 필요성\n3. 소프트파워를 통한 외교전략\n4. 틈새외교전략(Niche diplomatic strategy)\n5. 기여외교와 다자주의를 결합한 외교전략 수립\n6. 독립적인 국제행위자로서의 이미지 구축\n7. EEU에 대한 적극적 대응의 필요성: 유라시아 대륙 외교를 위한 방편\n본 연구의 핵심 목표는 한국외교가 ‘유라시아 이니셔티브’ 성공은 물론 남북분단을 뛰어넘어 국제적 차원의 리더십을 확보하고 국제사회와의 연대를 통해 장기적인 국익을 지속적으로 실현해나가기 위해 무엇을 준비해야 하는가에 대한 방안을 모색하는 것이다.\n본 연구는 그 대안으로 한국이 중견국가의 길을 가야 한다고 제안하고자 한다. 현 정부가 주요 대외정책 중의 하나로 표방하고 있는 ‘유라시아 이니셔티브’는 한국이 중견국가의 길을 걷지 않고는 원천적으로 실현 불가능한 정책이기 때문이다. 거대한 유라시아 대륙을 하나의 시장과 교류의 공간으로 묶어내기 위해서는 수많은 국가의 이해와 갈등을 조정하고 국가간 연대를 이끌어내야만 한다.\n그러기 위해서는 한국이 국제사회의 평화와 안정, 공동 번영을 위한 명분과 의제를 선제적으로 제시하고 이를 추진해나가는 중견국가로서의 일관된 의지와 행동을 보여주어야 한다. 이런 과정을 통해 한국이 여타 국가들의 동의와 참여를 이끌어낼 수 있는 국제적 리더십을 확보하지 않고서는 ‘유라시아 이니셔티브’는 공허한 메아리로 끝날 가능성이 크다. ‘유라시아 이니셔티브’가 생명력을 갖기 위해서는 단기적인 이익보다는 중․장기적인 대의와 명분을 추구하고, 어느 한쪽에 편중되지 않는 중립성과 균형감 있는 행동으로 유라시아 대륙의 모든 국가가 공평하게 이익을 볼 수 있는 의제와 정책들을 제시하기 위해 노력해야 한다.\n그러나 유감스럽게도 현재 제시되고 있는 ‘유라시아 이니셔티브’는 구호만 있을 뿐 구체적인 내용과 정책이 부족하며, 무엇보다도 이를 실현하기 위해서 한국이 어떤 자격을 갖추어야 하며 대내외적으로 무엇을 준비해야 하는지를 명확하게 제시하지 못하고 있다. 이러한 한계를 극복하지 못한다면 ‘유라시아 이니셔티브’는 단기적 선언으로 끝날 가능성이 크다.\n본 연구의 주요 목적은 한국이 ‘유라시아 이니셔티브’를 추진하기 위해 선행적으로 무엇을 준비해야 하는가를 모색해보는 것이다. 그 대안으로 본 연구가 제시하는 방향은 바로 한국이 중견국가의 길을 담대하게 가야 한다는 것이다. 이는 비단 ‘유라시아 이니셔티브’에 국한된 것이 아니라 남북분단을 뛰어넘어 국제적 차원의 리더십을 확보하고 여타 국가들과의 연대를 통해 장기적인 국익을 지속적으로 실현해나가기 위해서도 꼭 필요한 방향이다.\n따라서 궁극적으로 한국이 중견국가의 길을 가도록 하기 위해서 본 연구는 다음 질문에 대한 설명을 시도하고자 한다. 먼저 한국이 추구해야 할 중견국가의 개념과 특성은 무엇이고, 그 유형은 어떠한가? 한국이 ‘유라시아 이니셔티브’의 성공을 위해 협력해야 할 유라시아 대륙의 주요 거점 중견국인 터키와 카자흐스탄은 어떠한 중견국가의 길을 가고 있는가? 이러한 이론과 유형, 사례들이 한국에 주는 정책적 함의는 무엇인가? 한국이 경제적․제도적 균형과 협력루트의 다원화를 통해 중견국가의 길을 가기 위한 하나의 방안으로서 유라시아경제연합(EEU)이 주는 함의는 무엇인가? 본 연구는 부족하나마 이러한 질문에 대한 답을 모색해보고자 한다.\n여기서 터키와 카자흐스탄을 주요 분석대상으로 선정한 것은 양국이 다음과 같은 점에서 한국의 유라시아 협력전략에서 매우 중요한 핵심국가이기 때문이다. 터키와 카자흐스탄은 한국과 같이 유라시아 대륙의 지정학적 요충지에 위치해 있고, 가장 적극적으로 중견국가를 지향하고 있으며, 강대국들의 이해가 첨예하게 만나는 지역인 동시에 유라시아 대륙의 물류, 통신망을 하나로 연결하기 위한 핵심 거점지역에 위치하고 있다. 그리고 터키와 카자흐스탄은 유럽과 아시아를 연결하는 매개자를 자임하고 있어 유라시아 대륙의 연대와 소통에 핵심적 역할을 할 수 있다는 점에서 이 양국과 한국의 협력이 필수적이라는 판단이다. 또한 본 연구가 EEU에 주목하는 것은 이 경제협력체가 한국이 유라시아 대륙에서 경제적․제도적 균형과 협력루트의 다원화를 통해 중견국가의 길을 가기 위한 대안 중 하나가 될 수 있기 때문이다. 더욱이 EEU 참여국가들과 한국은 산업구조적으로 상호보완적일 뿐만 아니라 궁극적으로 EU와의 경제권 통합을 표방하고 있다는 점에서 한국의 유라시아 이니셔티브와 정책적으로 호응하는 측면이 적지 않다. 이와 같이 다양한 중견국가의 사례와 EEU에 대한 분석은 한국이 국제적 신뢰와 리더십 확립, 다양한 외교적 옵션 확장, 경제적․제도적 세력균형을 이루기 위해 다음과 같은 정책적 보안이 필요함을 제시해주고 있다.\n첫째, 중견국가의 자격에는 물리적 조건뿐만이 아니라 국제평화와 공동발전을 위한 일관된 의지와 정책의 실천이 더욱 중요하다는 점이다. 한국은 그동안 급속한 경제발전으로 외형적 조건은 충족되었지만 일관된 의지와 실천이라는 면에서 아직 부족하다. 따라서 한국은 중장기적 외교정책의 지향점과 전략을 수립하고 이를 바탕으로 일관된 정책방향을 설정할 필요가 있다. 터키와 카자흐스탄은 한국과 같이 강대국들의 첨예한 세력경쟁이 벌어지는 지역에 위치해 있고 상대적으로 국력이 열세에 있으면서도 중견국으로서 일관된 의지와 정책을 실천함으로써 지정학적 열세를 오히려 강점으로 전환시키고 있다.\n둘째, 터키와 카자흐스탄의 사례에서 볼 수 있듯이 중견국가를 지향하기 위해서는 자국의 정체성과 국제적 사명감을 뒷받침하는 사상적 배경이 필요하다. 그러나 한국은 중․장기적으로 대외정책의 방향을 결정할 국가적 정체성과 철학적 배경에 대한 재정립과 국내적 합의가 아직 이루어지지 않았다. 따라서 정권에 따라 대외정책에 부침이 있고, 정책의 일관성과 지속성에 한계를 보이는 경우가 적지 않았다. 따라서 한국외교의 가치와 철학적 담론에 대한 정립이 필요하다.\n셋째, 개별국가의 진정한 힘은 소프트파워를 통한 외교전략에서 창출된다. 터키의 경우 자국의 역사․문화적인 자산을 활용하여 다양한 차원에서 중견국의 역할을 수행하고 있다. 한국 역시 수많은 역사․문화적 자산을 가진 국가이며 현대의 한류는 유라시아 대륙 국가들에서 통할 만큼 보편성이 있다. 그러나 외교정책 차원에서 이러한 자산을 전략자원화하여 정교하게 활용하는 데는 아직 부족하다. 따라서 다양한 역사적․문화적 자산을 활용한 다각적이고 보다 정교한 소프트파워 정책이 수립되어야 한다.\n넷째, 창의적이고 독자적인 의제를 선제적으로 개발, 제안하는 틈새외교에서 길을 찾아야 한다. 최근 들어 한국 역시 다양한 틈새외교와 정책개발을 선도적으로 제안하고 있다. 그러나 더욱 확고한 신뢰와 리더십을 인정받는 중견국가로 부상하기 위해서는 보다 체계적이고 적극적인 정책개발과 의제설정 능력을 키울 수 있는 방안과 프로그램이 필요하다. 주변 강대국들에 가려 있던 터키와 카자흐스탄의 존재감이 부상하게 한 요인 역시 바로 이러한 틈새외교와 의제의 적극 개발에 있었다.\n다섯째, 현실적 이해와 이상주의가 결합된 기여외교를 바탕으로 양자, 다자주의를 결합한 스마트한 외교전략이 수립되어야 한다. 한국보다 경제력이 부족한 터키가 일찍이 지구촌의 빈곤 문제를 의제로 들고 나와 다자, 양자 관계를 통해 적극적인 활동을 전개하면서 신뢰와 리더십을 확보한 사례에 주목해야 한다. 최근 한국도 ODA를 비롯하여 국제사회에서 적극적인 기여외교를 펼치고 있다. 그러나 너무 양자관계에 편중되어 있고 한국만의 독창적인 의제개발 없이 선진국을 따라 하고 있다는 점은 보완해야 할 점이다. 따라서 한국은 국제사회의 동의와 호응을 이끌어낼 의제를 개발하고 이를 양자, 다자적 접근을 통해 지속적으로 지원할 필요가 있다. 예를 들어 개도국의 환경 문제라든지 지구촌의 의료, 교육 시설의 현대화 등 한국의 기여외교를 상징할 수 있는 의제개발의 필요성이 절실하다. ODA 정책도 이러한 창의적인 의제개발 없이 선진국을 따라 하기만 한다면 돈을 쓰고도 별다른 특징적인 효과를 얻지 못하는 사업이 될 가능성이 크다.\n여섯째, 주변 강대국과 협력하면서도 독자적인 길을 모색함으로써 독립적인 국제적 행위자로서의 이미지를 구축하고 신뢰를 쌓아가는 것이 필요하다. 터키, 카자흐스탄과 같이 한국도 미국의 동맹국이자 동아시아와 유라시아 대륙에서 독자성을 지닌 행위자라는 이미지를 강화할 필요가 있다.\n일곱째, 유라시아 대륙을 향한 한국의 중견국 외교의 다자적 접근방안 중 하나로 EEU가 주는 의미를 면밀히 분석할 필요가 있다. 한국이 경제적 세력균형을 통해 날로 심화하는 중국에 대한 의존도를 줄이고 ‘유라시아 이니셔티브’를 주도하기 위해서도 EEU에 대한 적극적인 대응이 필요하다. 물론 EEU의 성패와 관련하여 다양한 논의가 있는 것이 현실이다. 그러나 그 성패와 관련 없이 유라시아 대륙을 관통하는 자원부국인 구소련권 국가들과의 다자, 양자 협력은 물류망과 자원은 물론 지정․지경학적 차원에서도 한국에 많은 기회가 될 가능성이 있다. 카자흐스탄, 러시아, 우즈베키스탄의 외교관과 전문가들은 비공식적 인터뷰를 통해 한국의 EEU 참여에 긍정적인 견해를 보인 바 있다.\n이상과 같이 주요 중견국가들의 사례 연구가 주는 정책적 함의를 어떻게 한국의 중견국가 전략에 반영하느냐에 따라 국제사회에서 독자적인 영향력과 리더십을 구축할 수 있는지가 결정될 것이다. 본 연구가 목표로 하는 바는 바로 이러한 한국의 중견국가 전략을 국제사회 차원에서 현실화하는 방안 및 방향을 제시하는 것이라 할 수 있다.\n한국의 유라시아 협력전략을 연구하기 위해서는 보다 다각적인 차원에서 광범위한 연구가 필요하다. 그러나 대외경제정책연구원(KIEP)의 다른 연구주제와의 중복성을 피하고 논의의 집중도를 높이기 위해 본 연구는 중견국가 이론과 새로운 중견국으로 부상 중인 터키와 카자흐스탄의 사례가 주는 함의를 살펴보고, 이를 바탕으로 한국의 중견국가 전략의 협력대상으로서 EEU를 검토해보는 것으로 연구범위를 제한했다. 아울러 관점에 따라서 5장의 EEU에 대한 분석은 다른 장과의 연계성이 부족한 것으로 보일 수도 있다. 한국의 중견국가 전략을 모색하는 데는 다양한 협력대상이 있을 수 있다는 점에서도 EEU만을 다룬 것은 역시 어색해 보일 수 있다. 그러나 새롭게 태동을 준비하는 EEU의 잠재적 회원국들이 한국과 상호보완적인 산업구조일 뿐만 아니라 지리적으로도 유라시아 대륙을 관통하고 있다는 점에서 한국의 유라시아 협력에 새로운 기제가 될 수 있다는 점을 강조하기 위해 제한적이나마 이를 포함시켰음을 미리 밝혀두는 바이다.\n러시아ㆍ중국ㆍ인도 삼각협력체제의 전략적 함의와 시사점\n러시아․중국․인도 간의 전략삼각체제 형성은 냉전해체 이후 세계질서의 재편과정에서 최대의 정치적 사건 중 하나로 기록되고 있다. 1993년에 옐친 대통령이 당시 탈냉전의 성격을 ‘차가운 평화’로 언급하면서 삼국 간의 전략적 협력의 아이디어를..\n백준기 외 발간일 2012.12.31\n제2장 중ㆍ러 관계\n1. 중ㆍ러 관계의 역사적 변천\n2. 중ㆍ러 관계의 협력요인과 갈등요인\n3. 중ㆍ러 관계가 삼각체제에 미치는 영향\n4. 한국에 주는 시사점 및 소결\n제3장 러ㆍ인 관계\n1. 러ㆍ인 관계의 역사적 변천\n2. 러ㆍ인 관계의 협력요인과 갈등요인\n3. 러ㆍ인 관계가 삼각체제에 미치는 영향\n제4장 중ㆍ인 관계\n1. 중ㆍ인 관계의 역사적 변천\n2. 중ㆍ인 관계의 협력요인과 갈등요인\n3. 중ㆍ인 관계의 전망과 삼각협력체제에 미치는 영향\n제5장 중앙아시아와 삼각체제의 관계: SCO를 중심으로\n1. 삼각체제ㆍ중앙아시아 관계의 역사적 변천\n2. 양자 관계의 협력요인과 갈등요인\n3. 삼각체제ㆍ중앙아시아 협력이 대미관계, 역내 안보 구도에 미친 영향\n러시아․중국․인도 간의 전략삼각체제 형성은 냉전해체 이후 세계질서의 재편과정에서 최대의 정치적 사건 중 하나로 기록되고 있다. 1993년에 옐친 대통령이 당시 탈냉전의 성격을 ‘차가운 평화’로 언급하면서 삼국 간의 전략적 협력의 아이디어를 내비친 이래 1996년 유라시아주의에 친화적인 프리마코프가 외무장관에 임명되어 삼각협력구상이 현실화되었다.\n2006년 이래로 러․중․인 삼국은 상호 간에 ‘국가의 해’ 선포를 통해 양자 간 정치 경제적 협력뿐 아니라, 사회적 가치의 공통성 확보를 위한 문화적 접근을 시도하고 있다. ‘앙땅뜨 체제’로 해석될 수 있는 ‘러․중․인 삼각체제’는 ‘정치동맹’ 또는 ‘유사동맹’으로, 견고한 군사동맹체제라기보다는 유연한 형태의 ‘네트워크 동맹’의 성격을 띠고 있다.\n중․러 관계에 대한 부분은 세 가지 주요 내용으로 구성되어 있다. 첫째, 냉전 이후 최근까지 갈등과 협력의 이중성을 띤 중․러 관계의 간단한 역사를 개괄적으로 소개하고 있다. 둘째, 특히 탈냉전기 중․러 관계의 발전에 큰 영향을 끼쳐왔던 협력요인과 갈등요인들을 중점적으로 다루고 있다. 셋째, 아시아 태평양 지역에서 미국이 헤게모니를 유지하기 위해 압도적인 영향력을 행사하는 상황에서, 본고는 중․러 관계의 확대 강화라는 후원 속에 어떻게 러․중․인(RIC)란 새롭게 부상하는 전략적 삼각축이 세력균형을 노린 다극체제를 형성할 수 있는지를 예비적으로 검토하고 있다.\n전반적으로 볼 때, 탈냉전기 중․러 협력 요인은 가령 중․러 국경분쟁의 해소, 이른바 ‘3대 악’(국제테러리즘, 이슬람근본주의, 민족분리주의세력)의 제거, 전면적인 경제협력, 군사협력과 교류증진, 반미 · 반패권주의를 향한 다극화 추구, 지역다자협력체제(SCO, RIC, BRICs, 6자회담 등)의 건설과 추진 등이다. 반면에 양국의 성숙한 관계발전을 가로막는 갈등요인은 첫째, 미국의 개입요인과 G2체제의 형성, 둘째, 중국의 부상과 중국위협론, 셋째, SCO와 중앙아시아 역내 주도권 다툼 등이다.\n최근 중․러 간의 전략적 협력 동반자 관계는 협력과 경쟁이 공존하는 성격을 띠고 있긴 하지만, 우리가 아는 한, RIC란 전략적 삼각협력체를 수립하는 과정에서 중․러 양국은 상해협력기구 정식회원국들 가운데 가장 결정적으로 중요한 이익상관자이자 핵심적인 행위자들이다. 양국 관계는 전략적 실용주의적 관점에서 보았을 때 갈등요인보다 협력요인이 더 중요하기 때문에 ‘구동존이’(求同存异)에 근거한 접근방식을 이용하여 가능한 갈등을 최소화시키면서 가운데 협력을 전방위적으로 확대하는 방향으로 나아갈 것으로 전망된다.\n결국 2011년에 아시아 지역 내 미국의 ‘재관여’ 및 ‘재균형’ 정책, 즉 ‘아시아로의 중심축 이전 전략’(Pivot to Asia)에도 불구하고, RIC 체제의 형성 및 발전을 위해서는 장차 중․러 양국이 서로 갈등요인을 얼마나 효과적으로 처리하느냐가 관건이다.\n러시아와 인도 관계는 협력요인과 갈등요인을 동시에 지니고 있다. 협력요인은 군사 및 과학기술협력의 경제 안보적 요인과 지역분쟁 및 영토문제에 대한 공동협력 요인으로 대별된다. 인도가 육군의 군사장비의 약 60%를, 해군 전함의 70%, 공군의 전투기 80%를 러시아에 의존하고 있다는 사실은 양국 간의 군사협력 수준을 단적으로 보여준다.\n러시아와 인도는 지역분쟁과 영토문제에서 공통의 이해관계를 지니고 있다. 러시아에는 체첸의 분리독립문제와 중앙아시아 지역분쟁이 러시아의 국가 및 영토통합성 유지와 구 소비에트 공간의 안정에 결정적인 요인으로 작용하고 있으며, 인도에는 카슈미르 문제 등 파키스탄과의 영토분쟁과 이슬람분리주의 운동 등이 국가통합에 중대한 위협요인으로 인식되고 있다.\n러시아와 인도 간의 갈등요인으로는 ‘미국’과 ‘중국’을 들 수 있다. 러시아는 미국과 인도가 협력관계를 강화하는 것에는 반대하지 않으나, 이로 인해 러시아가 역사적으로 아시아에서 향유하던 전략적 이익을 훼손당하는 것은 원치 않을 것이다. 군사분야에서 미국과 인도 간의 협력증진은 중앙아시아 등 아시아 지역에서 장기적으로 러시아의 전략적 약화를 초래할 가능성이 있다.\n인도와 중국 간의 갈등요인 중 가장 중요한 것은 영토분쟁과 에너지 및 자원문제, 그리고 남아시아에서의 세력권 설정문제, 그리고 전략적 가치에 대한 상호 ‘비대칭적 인식’ 문제이다. 러시아를 ‘전략적 접착제’로 하여, 중․인 관계는 협력관계로 전환되어 국경문제 등 양국 간의 갈등요인을 제도적으로 해결하는 과정에 있으나, 중․인 간의 갈등요소가 구조적으로 해결되지 않을 경우 러․인 관계는 균열될 가능성이 존재한다.\n러․중․인 삼각체제 형성에서 중․러 관계를 ‘강한 고리’, 중․인 관계를 ‘약한 고리’라 표현한다면, 러․인 관계는 ‘고리의 시작점’으로 비유할 수 있다. 삼각체제가 시도되는 시점에서 보면, 중․러 관계에 비해 러․인 관계는 전략적 측면에서 사활적인 이해를 의미하는 것은 아니었지만, 러시아와 인도 간의 전략적 협력관계가 복원되지 않았다면 삼각체제는 형성되기 어려웠을 것이다.\n삼각체제의 형성과정에서 중․인 관계를 보완하고 있는 러․인 관계는 삼각체제의 구조적 진화에 촉진요인으로 작용하고 있다. 강대국 지위의 회복과 세력권 방어를 시도하는 러시아나, 지역 및 세계 강국으로 부상하려는 인도는 ‘일극체제’를 부정적으로 평가하여 ‘다극체제’의 형성에 동의하였다. ‘아시아로의 전환’이나 ‘아시아로의 중심축 이동’ 등 미국의 아시아 정책이 강화되고 중국에 대한 전략적 포위가 심화되는 한, 중국은 러시아, 인도와의 전략적 유대관계를 강화할 것이다.\n인도와의 전략적 유대강화가 러시아를 더 강한 글로벌 행위자로 만들어 주고 있는 것은 분명하다. 인도 역시 러시아와의 전략적 유대를 통해 글로벌 이슈에 대한 입지를 강화할 수 있다. 인도는 이를 통해 중국에 대한 안보적 우려를 해소하고 중국이 아시아의 유일한 헤게모니 국가로 부상하는 것을 견제할 수 있을 것이다.\n러․인 관계를 한 변으로 하여 구성되고 있는 ‘러․중․인 대륙삼각체제’와 미국 주도의 ‘미․일․호주 해양삼각동맹체제’ 간의 경쟁과 갈등은 한국으로 하여금 전략적 선택의 딜레마에 빠지게 할 수 있다. 러․중․인 삼각체제는 동북아에서 북․중․러 간의 양자 간 우호친선조약을 통해 ‘북방 소삼각체제’와 연결되어 있다. 한․미동맹을 통해 ‘해양삼각동맹체제’에 연계되어 있는 한국은 이러한 갈등구조에 ‘연루’되는 것을 피하고—‘동맹 딜레마’의 최소화—, 한반도와 역내에 평화체제를 수립하는 방안을 모색하는 것이 절실하다.\n‘동아시아 평화체제’를 구축하는 데 있어서, ‘헬싱키 프로세스’는 한국에서 유력한 대안 모델 중 하나로 평가 받고 있다. 유럽의 ‘헬싱키 프로세스’가 국경과 영토에 대한 ‘현상(status quo)’ 인정을 통해 유럽에서의 안전과 평화를 제도화하는 것을 목표로 한 점을 감안하면, ‘동아시아 버전 헬싱키 프로세스’가 영토분쟁의 해결과 국경선의 ‘현상’ 인정에서 시작되어야 한다는 것은 분명하다. 아시아의 영토분쟁에 러․중․인 삼국은 이해당사자로서 깊이 개입되어 있다. 최근 들어 고조되고 있는 동아시아 영토분쟁에 미국이 군사적 시위를 하고 있는 상황을 감안할 때 향후 러․중․인 삼각체제가 동아시아 영토분쟁에서 적극적으로 작동될 가능성이 있으며, 이것이 한국의 독도문제에 미칠 영향력을 배제할 수 없을 것이다.\n중․인 관계는 러․중․인 삼각협력 관계 중에서 가장 약한 고리이다. 러․인 관계는 삼각협력체제의 형성과 발전을 촉진하는 역할을 했고, 러․중 관계는 삼각협력체제의 발전의 주된 동력이 되어왔다. 그런데 중국과 인도는 지금까지 양국 사이에 존재하는 전략적 불신을 해소하지 못하고 다양한 영역에서 갈등과 경쟁을 벌이고 있어 삼각협력체제의 발전을 제약하고 있다.\n이는 1962년 중인국경분쟁이 현대사에서 중․인 관계의 중요한 전환점이었을 뿐만 아니라 지금도 중․인 관계의 발전을 가로막는 요인으로 작용하고 있기 때문이다. 중국과 인도는 2005년 정상회담에서 평화와 번영을 지향하는 ‘전략협력동반자(strategic and cooperative partnership)관계’를 건설한다고 합의했지만 양국 사이에 존재하는 여러 갈등요인이 주기적으로 양국관계에 영향을 미치면서 명실상부한 전략적 협력관계를 발전시키지는 못하고 있다. 그렇지만 이는 중․인 관계가 긍정적인 방향으로 발전할 경우 삼각협력체제도 새로운 발전단계로 진입할 수 있다는 점을 의미하기도 한다.\n중․인 관계 발전에 영향을 미칠 수 있는 요인을 협력요인과 갈등요인으로 나누어 살펴보면 다음과 같다. 협력요인으로는 지속적인 경제발전을 위해서는 안정적인 외부환경이 필요하다는 것, 티베트와 내부 반란세력 문제 등 내부의 정치적 문제의 해결을 위해 상대국의 협력이 필요하다는 것, 다자무역협상 및 기후협약 등과 관련해 국제무대에서 협력이 필요하다는 것, 외교자산을 다원화할 필요가 있다는 것 등을 들 수 있다. 갈등요인으로는 아직 해결되지 않은 국경문제, 양국 내에서 영향력이 증가하고 있는 민족주의, 양국의 영향력이 중첩되는 지역에서의 주도권 경쟁, 무역마찰 등을 들 수 있다.\n중․인 관계의 미래는 협력요인과 갈등요인 사이의 상호작용에 따라 매우 다양한 양상으로 출현할 수 있다. 이론적으로는 중․인 관계에서 전략적 협력관계. 우호적 협력관계, 경쟁적 협력관계, 전략적 대립관계 등 네 가지 시나리오를 예상할 수 있다. 그러나 중국과 인도의 전략적 경쟁과 국경분쟁 등을 고려하면 양국관계가 명실상부한 전략적 협력관계로 발전할 가능성은 낮다. 그렇다고 양국이 다시 냉전시기의 전략적 대립관계로 돌아가는 것도 정치적, 경제적 비용이 너무 높기 때문에 실현가능성이 낮다. 따라서 양국관계는 당분간 우호적 협력이나 경쟁적 협력 사이에서 동요할 가능성이 높다. 대체로 정부 차원에서는 우호적 협력관계를 발전시키고자 하나 민간 차원에서는 상호불신이 더 증가하는 추세이다.\n중․인 사이에 경쟁적 협력관계가 출현할 경우에는 삼각협력체제의 발전도 순조롭게 진행되기 어렵다. 지리적으로 떨어져 있고 경제적 교류도 활발하지 않은 러시아와 인도 사이의 협력이나 중국과 러시아의 협력만으로는 삼각협력체제의 발전을 촉진하기 힘들기 때문이다. 반면 중․인 관계가 우호적 협력관계로 발전된다면 삼각협력체제가 안정적으로 발전할 수 있는 기초를 확보할 수 있을 것이다. 현재 삼각협력체제는 협력의 영역(경제, 사회, 문화, 정치 등)이나 수준(정부, 민간 등) 모두 비교적 성공적인 다자협력체제와 비교할 때 격차가 크다. 그러나 중국과 인도의 인구규모나 향후 성장잠재력을 고려하면 중․인협력은 전략적 의미를 갖는 수준으로 삼각협력체제를 발전시킬 수 있을 것이다.\n삼각협력체제가 러․중․인 사이의 전략적 대화를 위한 통로 역할에 그치는 것이 아니라 삼국 사이의 다양한 협력을 촉진하는 기구로 발전되어간다면 이는 한국에 새로운 도전과 기회를 제공할 것이다. 도전적 요소는 국제질서의 다원화가 촉진되는 것에 대응할 수 있는 외교적 유연성을 확보해야 하는 것, 중국과 인도의 부상이 한국경제의 경쟁력을 위협하고 에너지 수급상황을 불안하게 만들 가능성이 높은 것 등을 들 수 있다. 기회적 요소로는 중국의 부상을 다자협력의 틀에서 관리할 수 있는 가능성을 증가시키고 중국과 인도의 경제성장이 한국에 새로운 시장과 투자 기회를 제공하는 것이 있다.\nSCO를 통한 삼각체제와 중앙아시아국가들과의 협력은 여러 갈등요인에도 불구하고 아시아는 물론 유라시아대륙 차원에서도 삼각체제와 SCO의 위상을 격상시켰다. 뿐만 아니라 2000년대 부시 집권 이후 더욱 강화되었던 미국의 일방주의와 동진정책을 차단하면서 중앙아시아에서 ‘러시아-우월적 지위유지’, ‘중국-실리속의 점진적 세력 확장’, ‘인도-단기 간 효율적 진출과 존재감 부각’이라는 성과를 얻었다고 평가할 수 있다. 반면 중앙아시아에서 지속적인 정치, 군사, 경제적 개입을 시도했던 미국은 상대적으로 지위 약화를 경험하고 있다. 특히 미국의 무력함이 확인된 2008년 그루지야 전쟁 이후 군사, 안보적 차원에서 러시아의 입지는 강화된 반면 미국의 지위는 후퇴하는 현상이 확연해졌다. 또한 그루지야 전쟁은 SCO 또는 삼각체제 차원이 아닌 러시아 단독으로 감행한 군사행동이었지만, 결과적으로 러시아의 확고한 군사․안보적 의지와 힘을 보여줌으로써 중앙아시아, SCO, 삼각체제 내에서 러시아의 확고한 위치를 보여주는 계기가 되었다. 냉전붕괴 이후 지속된 미국의 일방적 우위가 중앙아시아에서는 별다른 힘을 발휘하지 못했던 이유 중 하나는 바로 SCO를 기반으로 한․중․러 연대 또는 삼각체제가 자리하고 있기 때문이다. 한편 중앙아시아 신생국들의 입장에서 미국은 여전히 중요한 역외세력이며 세계 전역에 힘을 투사할 수 있는 유일한 국가이다. 또한 중앙아시아 국가들의 독립유지, 외교․안보적 자율성 확대와 지속적인 경제성장을 위해서도 미국의 역할은 중요하다. 중앙아시아를 둘러싼 러시아와 중국의 과도한 경쟁과 팽창주의를 견제하기 위해서도 중앙아시아 신생국들은 미국과 우호적인 관계를 유지하는 것이 필요하다. 따라서 중앙아시아 국가들은 SCO 내에서 진행되고 있는 삼각체제 또는 러․중 연대와의 관계를 훼손하지 않는 범위 내에서 미국과도 협력을 유지하려 하고 있다.\nSCO 내에서 삼각체제와의 협력은 대외정책에 대한 경험이 전무했던 중앙아시아 신생국들에 독자적인 대외정책을 수립, 실험할 수 있는 기회를 제공했다. SCO는 중앙아시아 국가들이 중국, 러시아, 인도 등 강대국을 상대로 자신들의 이해를 관철시키기 위한 다양한 외교적 옵션을 구사해 볼 수 있는 실험무대였으며, 특정한 강대국의 영향력이 과도해지는 것을 방지하는 세력균형의 역할도 담당하였다. 또한 상호 대등한 수평적 관계에서 삼각체제와의 다자 협력은 신생국들에 보다 안정된 대외환경 속에서 국가건설과정과 체제이행을 수행할 수 있는 배경이 되었다. 따라서 SCO 내에서 삼각체제와의 관계는 신생국들에 독립국가로서의 위상 정립, 주권 존중, 공동안보, 외교적 자율성 확대, 경제성장, 역내분쟁 또는 갈등의 조정 등 긍정적인 기능을 수행했다고 평가할 수 있다.\nSCO 내에서 중앙아시아국가들과 삼각체제의 관계가 한국에 주는 시사점은, 먼저 주변강대국이 참여하는 다자협력체는 약소국가들에 군사․안보적 불확실성을 현저히 감소시킨다는 점이다. 중앙아시아의 경험은 강대국과 약소국가 관계에서는 물론이고 역내 약소국가 간의 관계에서 발생할 수 있는 분쟁이나 갈등을 조정․관리하는 데도 긍정적 효과가 있음을 보여준다. 예를 들어 SCO의 활동이 본격화되었던 2000년 이후 회원국 간의 영토분쟁이나 충돌이 억제된 점이 있다. 물론 색깔혁명, 안디잔 사태 등의 정치변동이 있었으나, 이는 개별 국가의 국내정치 차원에서 벌어진 사건이었지 국가 간 갈등은 아니었다. 따라서 SCO 내에서 중앙아시아국가들과 삼각체제의 관계는 6자회담, 남북한 긴장완화, 동아시아 영토분쟁, 역사문제 등 다양한 갈등요소에 직면하고 있는 동아시아와 한국에 매우 유용한 시사점을 제공한다\n주요국의 대중앙아시아 통상전략 및 시사점\n구소련 붕괴 이후 유라시아 대륙에서는 새로운 국제질서가 형성되고 있으며 중앙아시아는 다음과 같은 요소로 인해 국제사회에서 가장 주목받는 지역 중의 하나로 급부상하고 있다. (생략)\n박상남 외 발간일 2007.12.30\n제2장. 미국의 대중앙아시아 통상전략 및 시사점\n1. 중앙아시아가 미국에 주는 전략적 가치\n2. 미국의 대중앙아시아 정책\n가. 대중앙아시아 정책 목표\n나. 대중앙아시아 정책\n3. 미국의 대중앙아시아 무역ㆍ투자 현황\n가. 중앙아시아 무역 현황\n나. 중앙아시아 투자 현황\n4. 미국의 대중앙아시아 통상전략\n가. 현재의 통상전략 기조\n나. 미래의 통상전략 전망\n5. 미국의 대중앙아시아 부문별 통상정책\n6. 한국에 주는 시사점\n제3장. 일본의 대중앙아시아 통상전략 및 시사점\n1. 중앙아시아가 일본에 주는 전략적 가치\n2. 일본의 대중앙아시아 정책\n3. 일본의 대중앙아시아 무역ㆍ투자 현황\n4. 일본의 대중앙아시아 통상전략\n5. 일본의 대중앙아시아 부문별 통상정책\n제4장. 중국의 대중앙아시아 통상전략 및 시사점\n1. 중앙아시아가 중국에 주는 전략적 가치\n2. 중국의 대중앙아시아 정책\n3. 중국의 대중앙아시아 무역ㆍ투자 현황\n4. 중국의 대중앙아시아 통상전략\n5. 중국의 대중앙아시아 부문별 통상정책\n제5장. EU의 대중앙아시아 통상전략 및 시사점\n1. 중앙아시아가 EU에 주는 전략적 가치\n2. EU의 대중앙아시아 정책\n3. EU의 대중앙아시아 무역ㆍ투자 현황\n4. EU의 대중앙아시아 통상전략\n5. EU의 대중앙아시아 부문별 통상정책\n제6장. 러시아의 대중앙아시아 통상전략 및 시사점\n1. 중앙아시아가 러시아에 주는 전략적 가치\n2. 러시아의 대중앙아시아 정책\n3. 러시아의 대중앙아시아 무역ㆍ투자 현황\n4. 러시아의 대중앙아시아 통상전략\n5. 러시아의 대중앙아시아 부문별 통상정책\n1. 중앙아시아가 주요국에 주는 전략적 가치\n2. 주요국의 대중앙아시아 투자 및 통상의 특징\n가. 대중앙아시아 투자 특징\n나. 대중앙아시아 통상 특징\n3. 주요국의 중앙아시아 진출이 우리에게 주는 시사점\n전략지역심층연구 논문집 Ⅱ: 러시아·유라시아, 터키·동유럽\n2016 전략지역 심층연구 논문집은 신흥지역에 대한 국내연구를 활성화하기 위해 대외경제정책연구원(KIEP)이 수행한 2016년 "전략지역 심층연구 사업"의 일환으로 발간되었습니다. 본 논문집에는 러시아·유라시아, 터키·동유럽 지역..\nKorgun I. 외 발간일 2016.12.30\n1. Korea’s Trade Policy and its Implications for the Russian-Korean Economic Cooperation\n·Korgun I._Ph.D., Professor at Hankuk University, Korea\n·Sutyrin S._Ph.D., Professor at St. Petersburg State University, Russia\n2. 몽골 광물자원개발 분야에서 한국기업의 성과 분석\n·박정후_서울대학교 한국정치연구소 연구원\n3. 한국·카자흐스탄의 공적개발원조(ODA) 정책 비교와 협력방안\n·변현섭_한양대 아태지역연구센터 HK 연구교수\n4. 러시아 연해주 선도개발구역의 현실적 활용방안 연구: 문제점 분석과 솔루션 제안\n5. 동북아의 식량안보 및 식품안전을 위한 한러 농업협력 방안: 사할린 한인 영농인 사례를 중심으로\n·이경완_한림대학교 러시아연구소 연구교수\n6. 몽골 새마을운동 지원과 ODA 연계방안: 경북 새마을운동 거버넌스를 중심으로\n7. 캄차카 거주 재러한인의 이주와 정착 및 한국정부의 정책방향\n8. 유라시아 에너지 수출국들의 경제위기 대응으로서의 국부펀드 운용에 대한 연구\n·조영관_한국수출입은행 해외경제연구소 선임연구원\n9. 비세그라드 4개국(V4) ODA의 지역적 집중과 ‘이행경험 이전’ 전략 분석\n10. DAC 신규 가입 중동부유럽 4개국의 ODA 정책 형성과 변화: 대외적 요인을 중심으로\n·윤석준_서강대학교 사회과학연구소 연구교수\n2016 전략지역 심층연구 논문집은 신흥지역에 대한 국내연구를 활성화하기 위해 대외경제정책연구원(KIEP)이 수행한 2016년 "전략지역 심층연구 사업"의 일환으로 발간되었습니다.\n본 논문집에는 러시아·유라시아, 터키·동유럽 지역에 대한 이해의 폭을 넓히고 인식의 지평을 확대하는 데 기여하는 정치, 경제, 사회, 문화에 대한 10편의 논문이 수록되어 있습니다.\nCAREC(Central Asia Regional Economic Cooperation)의 현황과 한국의 협력방안\n중앙아시아 국가들은 해양에 접하지 않은 내륙에 위치한 국가라는 공통의 특징을 가지고 있다. 내륙국이라는 특징으로 인해 중앙아시아 국가들은 무엇보다 대외적인 정치, 경제, 사회 활동에서 어려움을 겪는다. 특히 경제적인 측면에서의 문제는 국..\n조영관 외 발간일 2012.12.31\n제2장 CAREC의 현황 및 특징\n1. 중앙아시아 지역경제협력체의 현황과 발전\n2. CAREC의 설립 및 특징과 주요 사업 부문\n제3장 운송 부문과 CAREC\n1. 운송물류체계의 특징과 문제점\n2. 운송체계의 연계성과 통과운송\n3. CAREC의 주요 운송사업과 운송회랑\n4. 운송 부문에서 CAREC의 성과\n제4장 에너지 부문과 CAREC\n1. 에너지 부문의 특징과 문제점\n2. 에너지 부문에서 CAREC의 주요 사업\n3. 에너지 부문에서 CAREC의 성과\n제5장 무역원활화 부문과 CAREC\n1. 무역원활화 현황과 문제점\n2. 무역원활화를 위한 CAREC의 발전방향과 주요 제도\n3. 무역 인프라 협력 부문에서 CAREC의 성과와 과제\n제6장 CAREC과 한국의 협력방안\n1. 운송 부문의 협력방안\n2. 에너지 부문의 협력방안\n3. 무역원활화 부문의 협력방안\n중앙아시아 국가들은 해양에 접하지 않은 내륙에 위치한 국가라는 공통의 특징을 가지고 있다. 내륙국이라는 특징으로 인해 중앙아시아 국가들은 무엇보다 대외적인 정치, 경제, 사회 활동에서 어려움을 겪는다. 특히 경제적인 측면에서의 문제는 국가 경제발전과 국민들의 경제활동에 큰 장애가 되고 있다. 도로나 철도를 이용한 육상 상품 교역을 위해서는 이웃 국가를 통해야 한다. 또한 국민들의 생존과 국가 경제발전에 필수적인 석유나 가스 등의 에너지 자원을 공급받는 것에서도 어려움에 직면한다. 안정적인 석유와 가스의 공급을 위해서는 막대한 투자 비용과 장기간의 건설과정이 필요한 송유관, 가스관이 건설되어야 하기 때문이다. 따라서 신흥공업국가들로서 경제가 크게 발전하지 못한 이 국가들은 독자적으로 인프라 시설이나 에너지 수송로에 투자할 여력이 없는 경우가 많으며, 내륙국의 지리․경제적 문제점들을 극복하지 못하고 있다.\n또한 이러한 특징으로 인해 내륙국들은 이웃에 위치한 강대국들에 정치․경제적으로 예속당할 가능성이 있다. 인접한 강대국을 통해 대부분의 대외교역이 이루어질 수 있으며, 이에 따라 인접한 강대국이 내륙국의 경제에 크게 영향을 줄 가능성이 높기 때문이다.\n실제로 중앙아시아 국가들은 소련 시기에는 러시아, 최근에는 중국이라는 강대국에 크게 의존하는 경제관계를 형성해 왔으며 향후 당분간도 이러한 점은 크게 변동되지 않을 전망이다.\n이처럼 내륙국인 중앙아시아 국가들이 외부의 강력한 세력에 크게 영향받는다는 것은 한편으로 중앙아시아 국가들 간의 협력이 매우 필요하다는 것을 의미하기도 한다. 서로간의 정치적․경제적 협력 없이는 내륙국가라는 단점을 극복하기 어렵기 때문이다. 이에 따라 지역 내 협력을 위해 실제로 중앙아시아 국가들이 포함된 다양한 형태의 지역 경제․정치 협력체가 설립되고 있다.\n이러한 지역협력체에는 상하이 협력기구(SCO: Shanghai Cooperation Organization), 중앙아시아 협력기구(CACO: the Central Asian Cooperation Organization), 유라시아 경제공동체(EurAsEC: Eurasian Economic Community), 중앙아시아 지역경제협력체(CAREC: Central Asia Regional Economic Cooperation) 등이 있다. 이 협력체들은 다양한 형태와 목적을 가지고 있으나 지역 내의 협력을 통해 당면한 문제점을 해결하고 극복하기 위한 공통의 목표를 가진다는 점에서 공통점이 있다고 할 수 있을 것이다.\n본 연구에서는 이러한 중앙아시아 협력체 가운데 중앙아시아 지역경제협력체(CAREC: Central Asia Regional Economic Cooperation)를 연구하였다. CAREC은 최근 중앙아시아 지역경제협력 기구들 가운데 활발한 활동을 통해 영향력을 확대하고 있다. 1997년에 설립된 CAREC은 10개 가입국과 6개 다자기구로 구성된 광범위한 조직으로 아제르바이잔, 카자흐스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄, 우즈베키스탄, 투르크메니스탄 등의 중앙아시아 국가들과 중국, 몽골, 아프가니스탄, 파키스탄 등 10개국이 가입해 있다. 6개 국제기구로는 아시아개발은행(ADB), 유럽부흥개발은행(EBRD), 국제통화기금(IMF), 이슬람개발은행(IDB), 유엔개발계획(UNDP), 세계은행(WB) 등이 참여하고 있으며, 이 기구들 가운데 ADB가 CAREC 사무국 역할을 하고 있다. CAREC이 추진하고 있는 사업 규모는 2001년 6개의 프로젝트 약 2억 5,000만 달러에서 2011년에는 누적 규모로 100여 개 프로젝트 170억 달러에 달할 정도로 크게 발전하여 왔다.\n이처럼 최근에 급속하게 발전하고 있는 CAREC에 대한 분석을 통해 본 연구에서는 이 기구가 실질적으로 중앙아시아 전체의 협력에 기여하고 있는지, 개별 국가들의 경제․사회 발전에 영향을 주고 있는지 밝혀내고자 하였다.\nCAREC의 중점 사업 부문은 크게 운송 인프라, 에너지 인프라, 무역원활화 등 세 분야이다. 그 이유는 무엇보다 참여국가들이 이 부문이 취약하며, 이러한 문제들의 개선을 통해 국가발전과 중앙아시아와 인근 지역의 발전을 이루어낼 수 있기 때문이다. 참여국들이 이처럼 인프라가 취약한 원인은 기본적으로는 공통적으로 신흥개발국가들이기 때문이지만 조금씩 다른 차이점도 가지고 있다. 중앙아시아 5개국과 아제르바이잔의 경우에는 구소련 국가들로서 소련의 해체 이후, 소련으로부터 물려받은 인프라 시설에 대한 투자가 부족하여 매우 노후한 상황이다. 소련 구성 국가는 아니지만 몽골도 유사한 상황이다. 또한 아프가니스탄의 경우에는 에너지와 광물자원의 개발이 전망이 있으나, 지난 수십 년간의 분쟁으로 인하여 인프라 부문에 투자가 되지 못하였다.\nCAREC은 국제기구인 ADB가 중심이 되어 설립하였고, 프로젝트의 추진 과정에서 중앙아시아 국가들이 여러 단계에 걸쳐 협의하는 과정을 거친다는 점에서 중앙아시아에서 추진 중인 다른 지역협력체와는 다른 장점을 가지고 있다. CAREC은 경제통합보다 지역협력 추진을 내세워 기존의 역내 기구인 EurAsEC이나 SCO와 대결구도를 형성하지도 않는다.\nCAREC 프로젝트가 중앙아시아의 운송, 에너지, 무역원활화 등에서 추진되어 성과를 거두고 있다. CAREC 프로젝트를 분야별로 평가하면 운송 부문이 가장 큰 비중을 차지한다. CAREC 프로젝트는 교통과 연관된 것이 대부분이다. 투자 누적 규모로 살펴보면, 누적액 약 170억 달러 중에서 운송 부문이 약 120억 달러, 에너지 부문이 약 32억 달러, 무역원활화 부문이 22억 달러이다. 이처럼 CAREC 사업이 성과를 거두고 있으나, 실질적인 성과는 중앙아시아 각국의 제도적, 행정적 문제들이 개선될 때 가능할 것이다. 이때 비로소 CAREC이 계획하는 중앙아시아 국민들의 경제생활 환경이 발전될 수 있을 것이다. CAREC의 성과 가운데 하나는 무엇보다 중앙아시아 각국들 간의 실무급, 중간급 관료와 장관들의 회의가 정기적으로 개최되어, 각국이 공통의 혹은 서로 다른 이해관계를 가지고 진지하게 논의할 수 있게 된 것이다. 물론 다른 기구들을 통해서도 이러한 논의가 가능할 것이지만, 어떤 강력한 국가가 주도하지 않는 CAREC 사업 내에서의 이러한 논의는 각국 간의 협력을 강화하는 데 크게 기여할 것으로 예상된다.\n한국의 CAREC 프로젝트 참여와 관련하여 한국 기업들은 이미 도로 건설과 감리 등의 부문에서 CAREC 프로젝트에 적극적으로 참여하고 있다. 향후 에너지 부문에서는 송전망 건설이나 신재생에너지, 에너지 효율화 부문에 대한 참여가 유망하며, 무역원활화 부문에서는 한국의 ODA와 연결하여 참여하거나 다른 국제기구와 공동 프로젝트 형태로 참여하는 방안을 고려할 수 있을 것이다.\n중앙아시아 에너지 수출국 국부펀드의 특징과 시사점: 카자흐스탄과 아제르바이잔을 중..\n본 연구에서는 세계 국부펀드의 성장과 카자흐스탄의 국부펀드와 삼룩카지나 펀드, 아제르바이잔 국부펀드의 설립과 발전과정, 운영에서의 특징 등을 살펴보았다. 중앙아시아 국가들에서도 국부펀드의 규모와 역할이 증대되고 있다. 2000년대 말의 ..\n조영관 발간일 2012.12.31\n1. 연구 의의 및 목적\n3. 연구범위 및 연구의 한계\n제2장 국부펀드의 발전과정과 특징\n1. 설립 및 발전과정과 분류\n2. 운용과 국제적 논의\n제3장 카자흐스탄의 국부펀드\n2. 삼룩카지나 펀드\n제4장 아제르바이잔의 국부펀드\n1. 설립 및 조직운영과 발전과정\n2. 자금 운영과 투자의 특징\n제5장 양국의 비교 및 정책 시사점\n본 연구에서는 세계 국부펀드의 성장과 카자흐스탄의 국부펀드와 삼룩카지나 펀드, 아제르바이잔 국부펀드의 설립과 발전과정, 운영에서의 특징 등을 살펴보았다. 중앙아시아 국가들에서도 국부펀드의 규모와 역할이 증대되고 있다. 2000년대 말의 금융위기는 카자흐스탄이나 아제르바이잔 같은 에너지 수출국에서 국부펀드의 중요한 역할을 깨닫게 해준 계기가 되었다. 금융위기는 에너지 수출국의 경제가 얼마나 불안정한 상황에 있는지, 세계 경제위기 상황에서 에너지 수출이 불안정하고, 에너지 가격이 하락할 경우 이들 국가의 경제가 얼마나 큰 어려움을 겪는지를 명확하게 보여 주었다. 또한 카자흐스탄의 사례에서 나타나듯이 국부펀드가 외국에 대한 투자뿐 아니라 국내 실물 경제에도 큰 역할을 할 수 있으므로, 국부펀드 운영이 향후 국가 경제발전에 결정적인 영향력을 가질 수 있음을 파악할 수 있다.\n카자흐스탄과 아제르바이잔에서 국부펀드의 공통적인 역할은 몇 가지로 구분된다.\n첫째, 금융 부문의 세계 경제위기에 대한 대비책으로 준비된다. 구소련 국가들인 카자흐스탄과 아제르바이잔은 유사한 경제적 특징을 가지고 있다. 체제전환 과정에서 경제적인 침체를 경험했고, 외국인투자 유치를 통한 에너지 개발로 경제가 발전해 왔으나 경제는 국제 에너지 가격의 변동에 절대적으로 좌우되어 매우 불안정하다. 따라서 이러한 상황이 발생할 때를 대비하기 위한 축적된 자금이 필요하며 국부펀드는 이와 같은 역할을 담당하고 있다.\n둘째, 산업발전 전략을 위한 자금으로 국부펀드의 자금이 투자된다. 에너지 중심의 경제체제를 운영하고 있는 두 국가는 장기적인 경제발전을 위해 다른 산업을 지원하기 위한 중장기 정책들을 실시하고 있으며, 이를 위해 국부펀드를 통해 투자하고 있다. 또한 두 국가들은 각각 삼룩카지나 펀드와 아제르바이잔 투자기업을 운영하여 국부펀드의 지원을 통해 정부가 직접적으로 산업의 발전을 위해 투자하고 있다.\n셋째, 대부분의 다른 국부펀드와 달리 두 국가의 국부펀드는 금융시장에 대한 투자를 통하여 성과를 거두는 것이 운영에서 큰 비중을 차지하지 않는다는 공통점을 가진다. 해외 금융시장에 투자하여 높은 수익을 거두고자 하는 목적으로 운영되고 있지는 않은 것이다. 또한 두 국가의 국부펀드는 해외 금융시장에 투자하고 있으나 주로 선진국들의 국채에 투자하며, 안정적이고 보수적인 자산 운용을 하고 있다. 점차 수익성이 높은 금융 상품이나 부동산에 대한 투자를 늘릴 계획이지만, 당분간은 이러한 운용이 주를 이룰 것으로 보인다.\n위에서 언급한 것 외에도 공통점으로는 자산 규모가 지속적으로 증대하고 있으며, 대체로 대통령을 비롯한 정부로부터의 영향력이 매우 크고, 향후에는 신흥시장에 대한 투자를 증대할 계획이라는 것 등이다. 또한 자산 규모가 늘어남에 따라 국내 경제에서 차지하는 역할이나 비중이 증대하고 있는 것도 공통점이라고 할 수 있다.\n이와 같이 많은 공통점에도 불구하고 카자흐스탄과 아제르바이잔의 국부펀드는 몇 가지 점에서 다음과 같은 차이를 가지고 있다.\n첫째, 산업발전 정책에 대한 영향력의 차이이다. 카자흐스탄 국부펀드는 삼룩카지나 펀드에 대한 자금 지원을 통해 국내 산업 다각화와 중소기업 발전을 지원한 바 있으며 삼룩카지나 펀드는 국영기업의 발전과 세계시장에서의 경쟁력 향상을 위해 지원하고 있다. 또한 향후에는 국부펀드가 직접 산업 발전을 위해 투자할 계획이다. 그러나 아제르바이잔 국부펀드는 아제르바이잔 투자회사를 설립하여 국내 산업 발전을 위한 투자를 시도하고 있으나, 아직까지 성과를 거두지 못하고 있다. 카자흐스탄의 삼룩카지나가 국영기업의 지분을 운영하고 있는 것과 달리 아제르바이잔 투자회사는 설립 시에 지원을 하고 있으므로 아직까지는 성과가 미미한 것이다. 또한 이것은 아제르바이잔 경제가 카자흐스탄 경제보다 더욱 에너지 의존적이며, 다른 산업의 발전이 낙후되어 있기 때문이기도 하다.\n둘째, 인프라에 대한 투자에서의 차이이다. 아제르바이잔은 펀드 운영을 통해 외국에 투자하는 동시에 국내프로젝트를 통해 국내 인프라 건설이나 사회 발전에 대한 투자를 하고 있다. 그러나 카자흐스탄의 경우 국부펀드는 국내 인프라에는 직접적으로 투자하고 있지 않다.\n셋째, 양국의 국부펀드는 투명성에서 차이를 나타내고 있다. 아제르바이잔의 경우에는 국부펀드 운영에서의 투명성에 중점을 두고 있다. 산티아고 원칙에 참여하고 있으며, 연간 보고서를 비롯한 주요 자료들을 홈페이지를 통해 공개하고 있다. 그러나 카자흐스탄의 국부펀드는 투명하게 운영되지 않고 있으며, 무엇보다 홈페이지를 운영하고 있지 않아 주요 자료들이 공개되지 않고 있다.\n이처럼 카자흐스탄의 경제가 발전했으며, WTO에 가입하여 대외개방을 지향함에도 불구하고, 카자흐스탄 국부펀드의 투명도가 아제르바이잔보다 낮은 이유로 카자흐스탄과 아제르바이잔의 대외경제정책 차이가 지적될 수 있다. 카자흐스탄은 러시아와 국경을 접하고 있으며, 러시아로부터 강한 정치적․경제적 영향을 받고 있다. 특히 카자흐스탄은 소련시기부터 러시아를 통해 대부분의 에너지 자원을 수출하였기 때문에 러시아에 대해 매우 의존적인 경제구조를 가지고 있다. 그러나 아제르바이잔은 독립 이후 러시아의 영향권에서 벗어나고자 했으며, 서구의 지원으로 새로운 에너지 수송로 건설을 추진하여 이를 통해 경제 성장을 이루어 왔다. 결국 아제르바이잔이 카자흐스탄에 비해 서구 국가들의 투자가 절대적으로 필요한 상황이었으며, 이에 따라 서구 국가들이 중심이 되어 설립한 국부펀드 투명성 관련 국제기구나 민간단체에 적극적으로 가입하여 활동을 해왔다고 할 수 있다.\n넷째, 국내 사회․경제 발전에 대한 지원 부문에서 차이를 나타낸다. 카자흐스탄의 경우는 국민 IPO를 추진하며, 다양한 효과를 창출하려고 한다. 운영자금의 확보라는 국부펀드 경영의 문제해결과 함께 중산층의 확산을 통한 사회․경제적인 점도 고려하고 있다. 이와 달리 아제르바이잔의 국부펀드는 아르메니아와의 내전으로 발생한 난민 지원과 교육 사업 등과 같은 여러 가지 사회문제의 해결을 지원한다는 것을 특징으로 언급할 수 있다.\n다섯째, 의사결정 구조에서의 차이이다. 카자흐스탄은 중앙은행에서 국부펀드를 운영하고 있으나, 아제르바이잔 국부펀드는 독자적인 정부 기구로서 운영되고 있다. 카자흐스탄이 국부펀드에 대한 대통령의 영향력이 강한 반면, 아제르바이잔은 감사위원회를 비롯한 시스템이 상대적으로 갖추어져 있으며 이에 따라 대통령의 영향력이 과도하게 작용할 가능성이 카자흐스탄에 비해서는 적은 편이다.\n중앙아시아 외국인투자의 특징과 한국기업에 대한 시사점\n최근 중앙아시아 국가들을 둘러싼 대내외적 정치ㆍ경제 환경이 급격하게 변화하고 있으며, 이런 상황에서 외국기업들의 투자사례를 분석하는 것은 점차로 중요한 의미를 갖게 되었다.중앙아시아 국가들은 일반적으로 외국인투자 환경이 열악한 것으..\n조영관 외 발간일 2011.12.30\n제2장 외국기업의 중앙아시아 투자 현황\n1. 외국기업 투자의 유형별 특징\n가. 중앙아시아 투자의 개괄적 이해\n나. 국별 주요 투자 유인 요소\n다. 시기별 FDI 유입 특징\n라. 투자 업종별 특징\n2. 투자국별 특징\n3. 한국기업 투자의 특징\n가. 주요 투자대상국의 시기별 변화\n나. 민관 협력의 극대화\n다. 주요 분야별 투자 확대 전망\n제3장 외국기업의 투자 형태 및 사례 연구\n1. 외국기업의 투자 형태의 개괄적 이해\n2. 중앙아시아 국가들의 투자 환경 및 정책 분석\n3. 국가별 외국기업들의 투자 형태 및 사례 연구\n4. 사례 평가\n제4장 외국기업의 노무관리 형태 연구\n1. 노무관리 형태 연구의 배경\n2. 근로자 고용\n가. 구인 광고 형태\n나. 근로자 채용시험 방법\n다. 근로자 채용 비율\n라. 외국인기업의 외국인 채용\n3. 근로자 교육 및 승진\n가. 근로자 교육\n4. 중앙아시아 진출 외국기업의 임금 및 복리후생\n나. 복지 수준\n라. 노동조합을 통한 근로자 권리 보호\n5. 중앙아시아 진출 외국기업의 노무관리 형태 평가\n제5장 외국기업의 마케팅 전략\n1. 마케팅 전략의 개념과 유형화 기준\n가. 마케팅 전략의 개념\n나. 마케팅 전략의 유형화 기준\n2. 마케팅 전략별 특징과 전개과정\n가. 글로벌 마케팅 전략\n나. 글로벌 네트워크 전략\n다. 글로벌 플랫폼 전략\n라. 글로컬 마케팅 전략\n마. 현지 밀착 마케팅 전략\n3. 주요 산업별 외국기업의 마케팅 전략 비교\n나. 유통 및 소비재 산업\n다. 서비스 산업\n마. 마케팅 전략 유형별 성과와 교훈\n제6장 한국에 대한 시사점\n최근 중앙아시아 국가들을 둘러싼 대내외적 정치ㆍ경제 환경이 급격하게 변화하고 있으며, 이런 상황에서 외국기업들의 투자사례를 분석하는 것은 점차로 중요한 의미를 갖게 되었다.\n중앙아시아 국가들은 일반적으로 외국인투자 환경이 열악한 것으로 알려져 있다. 기업 설립 절차가 복잡하고, 기업 운영이 불투명하며, 정부의 정책이 일관성을 갖지 못한 경우가 많은 편이다. 또한 도로나 철도, 항만 등 인프라 시설에 대한 투자가 부족하여 인프라가 취약하기도 하다. 따라서 중앙아시아 국가들에 대한 투자 전략을 수립하기 위해서는 다양한 차원에서의 분석이 필요하다.\n본 연구에서는 한국의 중앙아시아 투자 전략 수립을 위한 기본 연구로 외국기업의 중앙아시아 투자 특징을 분석하였다.\n외국기업의 중앙아시아 투자 연구를 통해 한국기업의 향후 투자를 위한 몇 가지 시사점을 발견할 수 있었다.\n첫째, 중앙아시아 국가들의 경제 발전으로 점차 서비스 부문이 발전할 가능성이 높다. 또한 중앙아시아 국가들의 시장 개방이 진전될 가능성이 높아서 그동안에 외국기업에 대해 투자가 제한되었던 서비스 부문이 개방될 가능성이 높다. 따라서 한국기업들은 은행, 보험업을 비롯한 다양한 서비스 부문에서 경쟁력을 갖춘 업종에 진출할 수 있다. 또한 중앙아시아 국가들에서는 사회 경제 발전에 필수적인 의료, 교육 서비스 부문이 취약하므로 이 부문에 대한 투자가 유망한 것으로 평가된다.\n둘째, 중앙아시아 국가들의 사회 변동에 따라 노무관리가 점차로 서구적이며, 체계적인 형태를 갖게 될 것으로 전망된다. 따라서 현지에 투자하는 한국기업은 인력 채용 과정을 공개적이고, 체계적인 형태로 진행해야 할 것이며, 인센티브를 지급하는 형태ㆍ방식 등에서도 제도와 규칙을 강화하는 것이 필요하다. 또한 노동조합의 기능과 역할도 현재보다는 점차로 증대될 것으로 예상된다.\n셋째, 한국기업이 현지에 투자할 경우 외국기업이 적용하고 있는 마케팅 전략을 참고하여 마케팅 전략을 수립해야 한다. 전반적으로 자원개발 부문을 제외하고는 현지 사회의 변동을 면밀하게 분석하여 마케팅 전략을 구사해야 한다. 중앙아시아 국가들의 경제가 성장하면서 글로컬 전략과 현지 밀착형 마케팅 전략이 점차 중요한 비중을 차지할 것으로 전망된다. 이것은 경제 발전에 따라 중앙아시아 국가들에서의 중산층의 규모가 증가하고 구매력이 증대되는 것과 관련이 있을 것이다. 한국기업들도 글로컬 마케팅 전략과 현지 밀착형 마케팅 전략을 구상하는 데 많은 노력을 기울여야 할 것이다.\n전반적으로 향후 중앙아시아 지역에 투자하는 한국기업들은 중앙아시아 사회경제의 변동에 투자 경향을 맞추는 노력을 해야 할 것이다. 향후 중앙아시아 국가간의 경제 협력이 증대되고 중앙아시아 국가들과 CIS국가들과의 협력이 증대될 것으로 전망된다. 이러한 과정에서 중앙아시아 국가들의 경제는 지역 경제 블록화가 될 것이며, 이를 통해 역내 교역이 활성화되고, 역외에 대한 공동 관세 부과 등을 통해 투자와 교역에 커다란 영향을 끼치게 될 것이다.\n또한 중앙아시아 국가들의 경제 발전 전략을 통해 산업 다각화 정책이 지속적으로 추진될 것으로 전망된다. 국가마다 경제 발전 전략이 세워지고 있으며, 가장 핵심적인 요소는 제조업을 발전시키는 것이다. 국가 경제에서 차지하는 자원에너지 부문과 농업 부문의 비중을 줄이고, 각 국가에 맞는 제조업 부문을 육성하는 정책이 실시될 것이다. 따라서 각국이 육성하고자 하는 제조업 부문에 집중적인 투자가 이루어질 것으로 전망된다.\n중앙아시아 국가들은 기존의 사회주의적 유산의 특성, 체제전환국으로서의 특성, 인적 네트워크 지향적인 특성, 다소 비개방국인 특성을 가지고 있었으며, 이것은 경제에도 큰 영향을 주었다. 또한 외국기업의 투자에서도 이러한 부분을 고려해야 했다. 이러한 특성의 비중은 점차 감소되고 있으며, 보다 자본주의적이며 제도화된 경제 요소가 확대되고 있다. 이에 따라 한국기업은 투자와 관련된 노무관리, 마케팅 전략에서 이러한 면들을 면밀히 고려해야 한다.\n중앙아시아 국가들의 경제특구 비교 분석과 시사점: 카자흐스탄, 우즈베키스탄, 투르크..\n중앙아시아 3국은 경제특구 운영을 통해 새로운 산업의 육성을 시도하고 있다. 각국 정부는 새로운 산업 부문의 발전을 통해 국가경제 발전을 이룰 수 있다고 인식하고 있다. 그리고 경제특구의 지정과 운영이 이러한 새로운 산업 발전을 이루는 계..\n조영관 발간일 2011.12.30\n2. 연구방법 및 연구내용\n제2장 경제특구의 기능과 역할\n제3장 중앙아시아 각국의 경제특구 현황\n1. 경제특구 도입 배경\n2. 경제특구 현황\n제4장 중앙아시아 경제특구 비교 분석\n1. 산업적 측면\n2. 제도적 측면\n3. 인프라 측면\n중앙아시아 3국은 경제특구 운영을 통해 새로운 산업의 육성을 시도하고 있다. 각국 정부는 새로운 산업 부문의 발전을 통해 국가경제 발전을 이룰 수 있다고 인식하고 있다. 그리고 경제특구의 지정과 운영이 이러한 새로운 산업 발전을 이루는 계기가 될 것으로 기대하고 있다.\n관광지대를 개발하고 있는 투르크메니스탄을 제외하고 카자흐스탄과 우즈베키스탄은 경제특구 운영을 통해 제조업 부문의 육성을 시도하고 있다. 중앙아시아 국가들은 제조업 성장을 통해 안정적인 경제발전을 이룰 수 있다는 것에 대해 공통된 인식을 하고 있는 것이다.\n그러나 경제특구의 활용에 대해서는 3국이 각각 다른 접근방법을 가지고 있다.\n첫째, 주요 산업에서 차이가 있다. 카자흐스탄은 IT, 금융, 건설, 섬유 등의 부문을 육성하려고 하며, 우즈베키스탄은 제조업을 육성할 계획이다. 또한 투르크메니스탄은 제조업이 아닌 관광 부문을 발전시키려 하고 있다. 카자흐스탄의 경우 단순 제조업이 아니라, 보다 기술력이 필요한 부문의 발전을 기대하고 있다. IT 경제특구가 대표적인 사례이다. 우즈베키스탄은 기본적인 생필품을 비롯한 제조업 육성을 통해 향후 이 지역이 산업의 중심지가 되는 것을 기대할 뿐만 아니라, 국가 전 지역에 이러한 생산 시설 공장들이 설립될 것을 바라고 있다. 또한 물류단지 발전을 통하여, 중앙아시아와 인근 국가들 간의 운송, 물류 중심지역으로서 경제특구를 육성하는 것을 계획하고 있다.\n이런 점에서 카자흐스탄과 우즈베키스탄은 경제특구 활용방안에서 차이를 나타내고 있다. 이는 카자흐스탄의 경제가 우즈베키스탄의 경제보다 발전하였고, 우즈베키스탄의 경우 낮은 임금의 풍부한 노동력을 보유하기 때문이라고 할 수 있다. 이미 카자흐스탄은 중앙아시아 국가들 중에서는 높은 수준의 임금을 기록하고 있으므로, 단순 제조업 생산으로는 경쟁력을 가질 수 없다. 또한 투르크메니스탄의 경우 제조업 기반이 매우 취약하므로 관광 부문의 발전을 시도하고 있는 것이다.\n둘째, 각국이 기존에 보유한 장점을 활용하는 것이 특징이다. 예를 들어 카자흐스탄의 온투스틱 경제특구는 카자흐스탄에서 많이 생산되는 면화를 적극적으로 활용하여 부가가치를 향상시키려는 목적을 가진다. 카자흐스탄의 면화는 국내 가공시설이 부족하여 현재 90%가 수출되고 있다. 이러한 상황에서 면화를 국내에서 의류로 생산할 수 있는 설비를 갖추고, 이를 통해 섬유 산업의 발전을 이루자는 것이 경제특구의 설립 방향이다.\n각국의 경제특구가 발전하기 위해서는 다양한 투자환경이 갖추어져야 할 것이다. 장기적인 조세 특혜가 주어져야 하며, 제품의 통관절차도 간소화되어야 할 것이다. 또한 외환 관련 특혜도 주어져야 할 것이다. 무엇보다 정부의 일관된 지원정책이 유지되어야 할 것이고, 중장기적 차원의 발전을 위한 인프라 구축이 필요하다. 현재 중앙아시아 국가들이 이러한 점들을 완전하게 갖추었다고 평가할 수는 없을 것이다. 따라서 향후에 중앙아시아에서 경제특구의 안정적인 발전은 보다 다양한 정부의 지원정책이 시행되고 외국의 투자가 활발하게 진행될 경우에 기대할 수 있을 것이다.\n카스피 해 연안에 위치한 악타우 경제특구에서는 항만 시설을 개선하여 물류 부문을 발전시킬 계획을 가지고 있으며, 역시 카스피 해에 위치한 투르크메니스탄은 관광 부문을 육성할 것을 계획하고 있다.\n한국기업들이 중앙아시아 지역에서 경제특구를 적극적으로 활용한다면 이 지역으로의 진출을 확대할 수 있는 중요한 계기가 될 것이다. 향후 중앙아시아 국가에서 추가로 경제특구 설립 가능성이 있으므로 특구 설립과 주요 유치산업에 대한 현황을 지속적으로 살펴볼 필요가 있다. 또한 이 지역은 중동, 러시아, 다른 CIS 국가들과 인접해 있으므로 이 지역을 통한 인근 국가들로의 수출 가능성도 검토해야 할 것이다.\n중앙아시아 국가들의 투자매력도 분석과 한국의 진출방안\n풍부한 석유, 가스, 광물 자원을 보유하고 있는 중앙아시아 국가들은 세계 여러 국가들의 관심이 증대하고 있는 지역이다. 한국도 이 지역에 대한 관심이 커지고 있으며, 이에 따라 이 지역의 투자 환경을 자세하게 분석하는 것이 중요한 연구 주제..\n조영관 외 발간일 2010.12.30\n제2장 중앙아시아에 대한 투자 현황과 투자매력도 분석 방법\n1. 기존의 투자 현황\n2. 투자매력도에 대한 연구 접근 방법\n제3장 경제적·정책적 요인으로 분석한 투자매력도\n1. 투자매력도와 경제적ㆍ정책적 요인\n2. 시장규모, 구조, 성장률\n3. 산업구조와 요소시장\n4. 정책 요인\n5. 경제ㆍ정책분야 투자매력도 종합평가\n제4장 자원부존조건 및 산업 요인으로 분석한 투자매력도\n1. 투자매력도와 자원부존조건 및 산업요인\n2. 자원부존조건 분석\n3. 중앙아시아 국가들의 산업 요인 분석\n4. 자원부존조건 및 산업 요인으로 본 투자매력도 분석과 평가\n제5장 인프라 요인으로 분석한 투자매력도\n1. 투자매력도와 인프라 요인\n6. 인프라 요인으로 본 투자매력도 분석 및 평가\n제6장 법·제도 요인으로 분석한 투자매력도\n1. 투자매력도와 법ㆍ제도 요인\n2. 회사 설립\n5. 부동산 제도\n6. 외국인투자자의 권리 보장\n7. 법ㆍ제도 분야 투자매력도 종합 평가\n1. 투자매력제7장 종합분석과 한국의 대응방안\n풍부한 석유, 가스, 광물 자원을 보유하고 있는 중앙아시아 국가들은 세계 여러 국가들의 관심이 증대하고 있는 지역이다. 한국도 이 지역에 대한 관심이 커지고 있으며, 이에 따라 이 지역의 투자 환경을 자세하게 분석하는 것이 중요한 연구 주제로 대두되었다. 이 지역의 투자매력도를 분석하기 위해서는 여러 가지 방법이 사용될 수 있을 것이다. 본 연구에서는 경제적ㆍ정책적, 자원부존조건 및 산업, 인프라, 법ㆍ제도라는 네 가지 측면으로 구분하여 중앙아시아 5개국의 투자매력도를 분석하였다. 각각의 부문별 분석을 통해 평가된 중앙아시아 각국들의 투자매력도는 다음과 같이 정리할 수 있다.\n먼저 경제적ㆍ정책적 부문에서는 경제규모나 소득수준을 기준으로 볼 때 카자흐스탄의 투자매력도가 높으며, 다른 국가들은 투자매력도가 높지 않다고 평가된다. 향후 발전 가능성에서는 노동인구가 많은 우즈베키스탄이 높은 투자매력도를 보이고 있다. 그리고 정책적 요소를 기준으로 평가할 때는 대외 개방이 많이 이루어지고, 기업 활동이나 외국인투자에 대한 규제가 덜한 카자흐스탄과 키르기스스탄이 다른 세 국가들에 비해 상대적으로 높은 투자매력도를 나타내고 있다.\n정치적 안정도에서는 카자흐스탄과 투르크메니스탄의 안정성이 높은 반면, 키르기스스탄, 타지키스탄, 우즈베키스탄은 정치적 안정성이 낮게 나타난다. 또 정부의 효율성에서는 카자흐스탄이 높은 평가를 받고, 나머지 국가들은 낮게 평가되고 있다.\n대체로 중앙아시아 지역은 다른 지역과 비교할 때, 인구규모에서나 소득수준에서나 시장 확보를 위한 투자매력도가 높은 지역이라고 보기 어렵다. 그러나 시장진출을 위한 투자는 개별국 단위로 판단할 수 없으며, 중앙아시아에 대한 투자는 중앙아시아 전체는 물론 CIS 지역을 포함하는 지역시장 전체의 시장규모를 고려해야 할 것이다. 또한 이 지역 시장은 작은 규모에도 불구하고 성장가능성이 매우 높다. 최근 키르기스스탄이 정치 불안정으로 경제가 하락하였으나, 나머지 국가들은 대체로 성장세를 기록하고 있으며, 이러한 추세는 당분간 지속될 것으로 전망된다.\n자원부존조건으로 본 투자매력도에서는 에너지, 광물 자원과 농업 자원이 풍부한 카자흐스탄, 우즈베키스탄과 에너지 자원이 풍부한 투르크메니스탄의 투자매력도가 높은 것으로 나타났다. 또한 키르기스스탄은 희토류 광산 개발이 활발하게 진행될 경우 향후 투자매력도가 향상될 것으로 전망된다. 산업요인으로 본 투자매력도에서는 고정자본 형성에서 카자흐스탄, 투르크메니스탄, 우즈베키스탄의 투자매력도가 높은 것으로 평가되었다.\n인프라 요인은 전반적으로 중앙아시아 국가들이 모두 미흡한 것으로 나타나고 있다. 국가별로 비교하면 항공운송에서는 카자흐스탄과 우즈베키스탄이 다른 국가들에 비해 경쟁력을 가지고 있으며, 물류에서는 카자흐스탄과 키르기스스탄의 물류서비스가 가장 경쟁력이 있는 것으로 나타났다. 통신 부문에서는 카자흐스탄과 우즈베키스탄에서 유선과 무선 통신의 보급률이 높은 것으로 평가된다. 인터넷 보급에서는 키르기스스탄이 가장 높은 보급률을 기록하고 있으며, 카자흐스탄, 우즈베키스탄, 타지키스탄, 투르크메니스탄이 그 뒤를 따르고 있다.\n법ㆍ제도 요인에서는 회사 설립과 관련하여 키르기스스탄과 타지키스탄이 법인설립 과정에서 준비서류를 가장 간소하게 규정하고 있고, 투르크메니스탄은 법인설립과 관련된 준비서류를 가장 까다롭게 요구하고 있다. 또한 법인 설립 기간의 경우 우즈베키스탄, 키르기스스탄, 카자흐스탄, 타지키스탄 순으로 기간이 길어지는 것으로 나타났다.\n부동산제도와 관련하여 카자흐스탄을 제외한 다른 중앙아시아 국가들은 외국법인이나 외국인의 토지소유권을 인정하지 않고 있다. 특히, 투르크메니스탄과 우즈베키스탄에서는 토지사용권 및 임차권의 매매는 물론이고 담보제공조차 인정하지 않고 있어 이 부문에서의 투자매력도는 낮게 평가되었다.\n이러한 평가를 통해 전반적으로 카자흐스탄의 투자매력도가 가장 높으며, 그 다음이 우즈베키스탄인 것으로 나타났다. 뒤이어 투르크메니스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄 순으로 투자매력도가 높다고 할 수 있다. 투르크메니스탄의 경우 최근의 대외 개방정책과 투자정책의 활성화가 투자매력도 향상에 기여했으며, 천연가스를 비롯한 에너지 자원의 활발한 개발과 중국으로 수출하는 가스관의 연결도 주요한 투자매력도 상승 요인이 되고 있다. 반면 정치적인 불안정을 겪고 있는 키르기스스탄은 투자매력도가 상당 부분 낮아졌다고 할 수 있다.\n중앙아시아 국가들의 투자매력도 평가를 위해서는 최근 중앙아시아 지역과 각 국가들에서 진행되고 있는 정치, 경제적인 환경의 변화를 이해할 필요가 있다. 정치 부문의 경제에 대한 영향력이 매우 높은 중앙아시아 국가들에서 정치, 경제와 관련된 대내외적 환경 변화는 투자 환경에 직접ㆍ간접적으로 큰 영향을 주기 때문이다. 최근의 중앙아시아 국가들간 경제관계 증대, 중앙아시아 국가들과 CIS 국가들 또는 다른 이웃 국가들과 정치, 경제 협력 증진은 중앙아시아 지역 전반에 대한 투자매력도를 증대시키는 요인이 될 것이다. 대외 경제협력의 증대를 통해 중앙아시아 국가들이 점차 경제와 관련된 취약한 제도를 개선하고, 정책 집행 과정에서의 투명성을 높이게 되어 이 지역 국가들에 대한 투자 여건이 개선될 수 있을 것이기 때문이다.\n따라서 한국은 중앙아시아 국가들 내의 경제환경 변화와 중앙아시아와 다른 이웃 국가들 간의 경제관계 변동 상황을 상시적이고, 지속적으로 주의 깊게 관찰하고 연구해야 할 것이다. 중앙아시아 국가들에서 전략적으로 추진하는 산업 부문에 집중적으로 투자하는 것을 고려할 수 있을 것이며, 향후 이 지역의 점진적인 경제 통합을 염두에 두고 중앙아시아 국가에서의 생산을 통해 러시아, CIS, 중동, 유럽 등 다른 지역으로의 수출 가능성도 고려할 수 있을 것이다.\n중앙아시아 국가들은 일부 측면에서 미흡한 투자 환경을 가지고 있음에도 불구하고, 급속한 경제성장, 자원에너지 부문에 대한 외국기업의 적극적인 투자, 활발한 지역 경제 협력 움직임, 중장기 경제발전전략의 실현을 위한 적극적인 외국인투자 유치 등의 측면에서 높은 투자매력도를 가지고 있다. 따라서 한국 정부나 기업이 중앙아시아 지역 전반에 대한 장단점과 중앙아시아 각국이 개별적으로 가진 강점과 약점을 명확히 파악하여 진출한다면 이 지역에 대한 투자는 매우 유망하다고 할 수 있다.\n중앙아시아 국가들의 농업 정책과 한·중앙아시아 농업 협력 확대 방안: 카자흐스탄, ..\n식량안보가 중요한 세계경제 이슈로 부각되는 가운데 한국은 식량의 안정적 공급기반을 구축하기 위해 카자흐스탄, 우즈베키스탄 등 중앙아시아 국가들과의 농업 협력을 적극 고려할 필요가 있다. 농업 직접투자, 농기계 수출, 기술 전수, 농업 인프..\n조영관 외 발간일 2010.08.17\n제2장 중앙아시아 농업 현황과 농업 개혁의 특징\n1. 중앙아시아 농업 현황\n2. 중앙아시아 농업 개혁의 특징\n제3장 중앙아시아 농업의 과제와 정책\n1. 중앙아시아 농업의 과제\n가. 수자원 부족과 사막화\n나. 기계 설비의 노후화\n다. 사회간접자본 시설의 부족\n2. 중앙아시아 농업 문제 해결 정책\n가. 수자원 이용 국제협력과 관개시설 건설\n나. 기계 설비의 공급 및 사회간접 시설의 확충\n제4장 중앙아시아 농업부문의 외국인투자 유치 정책\n1. 중앙아시아 농업부문 외국인투자 유치 제도\n라. 3개국 투자 환경 비교\n2. 중앙아시아 농업부문 외국인투자 현황\n가. 외국인투자 현황 및 특징\n나. 한국의 투자 및 협력 현황\n제5장 한ㆍ중앙아시아 농업 협력 확대 방안\n식량안보가 중요한 세계경제 이슈로 부각되는 가운데 한국은 식량의 안정적 공급기반을 구축하기 위해 카자흐스탄, 우즈베키스탄 등 중앙아시아 국가들과의 농업 협력을 적극 고려할 필요가 있다. 농업 직접투자, 농기계 수출, 기술 전수, 농업 인프라 부문 진출 등과 같은 다양한 차원에서 투자와 협력이 가능할 것으로 예상된다.\n본 연구에서는 이에 관한 기존의 연구를 확대하고 심화하여, 중앙아시아의 농업 현황을 분석하고, 한국과 중앙아시아 국가들과의 농업 협력 확대 방안에 대해서 살펴보았다. 특히, 중앙아시아 국가들 중에서도 카자흐스탄, 우즈베키스탄, 키르기즈스탄 3개국을 중점적으로 살펴보았다.\n중앙아시아 지역은 전통적으로 농업에 유리한 자연환경을 갖추고 있으며, 카자흐스탄과 우즈베키스탄은 구소련에서뿐만 아니라 세계적으로 주요한 농업국가이다. 유엔식량농업기구(FAO)의 평가에 따르면, 카자흐스탄은 세계 11대 밀 생산국이며, 우즈베키스탄은 세계 6대 면화 생산국으로 세계 주요 농업국가로 분류되어 있다.\n중앙아시아 국가들에서 농업이 주요한 비중을 차지하고 있고, 한국에서도 식량안보가 중요한 문제로 부상하고 있음에도 불구하고, 그동안 농업 투자나 협력은 활발하지 못했다. 이것은 중앙아시아 국가들의 정치, 경제 상황이 불안정하고, 투자 조건이 열악한 이유도 있었으나, 한국 정부나 기업의 투자, 협력 의지가 부족했던 것도 원인이 되었다고 할 수 있다. 그러나 최근 우즈베키스탄의 해외농업기술센터 설치, 정부 차원의 농업 조사단 파견 등을 통해 앞으로는 한국과 중앙아시아의 농업 협력이 활발하게 진행될 것으로 예상된다. 중앙아시아 주요 농업국가인 카자흐스탄과 우즈베키스탄, 키르기즈스탄의 농업 분야에 대한 한국기업의 투자와 협력을 증대시키기 위해서는 현지 국가들의 수요에 맞는 투자 진출 전략이 필요하다.\n중앙아시아 자원에너지 투자환경 분석과 정책 시사점\n한국의 정부와 기업들은 그동안 중앙아시아 자원에너지 부문에 진출하기 위해 노력해 왔으나, 러시아, 중국, 미국, 일본, 유럽 등의 국가들이 달성한 성과에 비해서는 미흡한 결과를 거두었다고 할 수 있다. 그러나 이 국가들이 오랫동안 이 지역 진..\n조영관 외 발간일 2009.12.30\n한국의 정부와 기업들은 그동안 중앙아시아 자원에너지 부문에 진출하기 위해 노력해 왔으나, 러시아, 중국, 미국, 일본, 유럽 등의 국가들이 달성한 성과에 비해서는 미흡한 결과를 거두었다고 할 수 있다. 그러나 이 국가들이 오랫동안 이 지역 진출을 위해 노력해온 것을 고려할 때, 한국 정부와 기업이 실질적인 관심을 갖고 진출을 시도한 것은 최근 몇 년에불과하므로, 향후 장기적인 차원에서 진출을 계획하고 실행에 옮긴다면 전망은 어둡지 않을 것이다. 앞으로의 투자를 위해서는 중앙아시아 지역의 자원에너지 현황과 각국의 에너지전략, 투자 관련법과 세제 등을 면밀히 조사하고 분석하여야 할 것이다. 또한 국제 에너지자원 수송망의 계획과 건설을 비롯한 주변 국가들과의 협력사업도 파악할 필요가 있다.


권익옹호기관의 역할도 제대로 모르는 울산광역시는 장애인권익옹호기관의 사회복지법인 수탁을 즉각 철회하라 - 웰페어이슈(welfareissue)\n권익옹호기관의 역할도 제대로 모르는 울산광역시는 장애인권익옹호기관의 사회복지법인 수탁을 즉각 철회하라\n승인 2020.07.17 01:33\n울산광역시는 지난 7월 3일 사회복지법인 참사랑에 울산시 장애인권익옹호기관 운영을 맡긴다는 수탁결정을 발표했다.\n울산시는 3년 전 장애인권익옹호기관을 첫 설치할 당시에도 이미 노인, 아동 등 다양한 시설을 운영하는 사회복지법인에 위탁을 결정하면서 지탄받았다.\n여러 장애인단체는 청와대와 보건복지부를 대상으로 기자회견을 개최하고 의견서를 제출하는 등 사회복지법인에 대한 위탁결정에 강력히 대응했다. 그러나 울산시는 이러한 문제제기에 대하여 ‘수탁기관이 스스로 위탁을 포기하지 않는 이상 결정을 번복하기 어렵다’는 입장을 내면서 사실상 묵인했다. 그리고 지금 울산광역시는 3년 전의 과오를 반복하며 다시 고양이에게 생선을 맡기는 식으로 결정하면서 장애계는 분노하고 있다.\n2018년 전국에 권익옹호기관들이 처음 설치되고 위탁이 결정되는 과정 속에서 사회복지법인이 위탁에 참여하고 실제로 수탁을 받은 곳은 울산광역시 단 한 곳밖에 없었다. 이 기관의 역할을 고려했을 때 시설을 운영하고 있는 사회복지법인이 제대로 역할을 하기 어렵다는 것은 새삼스러운 설명과 논의가 필요없는 상식적인 수준의 판단이다.\n3년이 지나면서 많은 지역이 재수탁과정을 진행했지만 사회복지법인이 위탁공모에 참여한 곳은 단 한 지역도 없었으며, 시설과의 연관성이 있는 단체들의 경우에도 그 연관성만으로도 매우 조심스러운 행보를 보이고 있다. 그럼에도 설치 당시 수탁과정에서의 문제제기를 잊은 듯 울산광역시는 재수탁과정에서 적절치 못한 시설 운영 사회복지법인에 대한 위탁을 강행하고 있다.\n시설 운영 사회복지법인의 장애인권익옹호기관 위탁에 문제제기하는 주 이유는 장애인권익옹호기관이 장애인의 학대를 감시하고 조사하여 강력한 대응을 통해 장애인의 권리를 지켜야 하는 기관이기 때문이다.\n2019년 보건복지부와 장애인권익옹호기관이 발표한 ‘전국 장애인 학대 현황보고서’에 따르면 수많은 학대가 장애인 거주시설에서 발생하고 사례가 증가하고 있다. 수용 시설의 체계는 학대가 발생할 수밖에 없는 구조적 한계를 갖고 있다. 이런 상황에서 장애인학대가 가장 많이 발생할 우려가 있는 시설 운영자에게 다시 그 학대를 감시하는 역할을 주는 것은 결국 장애인권익옹호기관의 제대로 된 운영을 포기하고 울산광역시 내에 장애인거주시설에서의 학대를 방관하겠다는 지자체의 의사표명처럼 읽힌다.\n이번 위탁에 참여한 ‘사회복지법인 울산참사랑’은 장애인거주시설 ‘울산참사랑의집’과 공동생활가정 ‘봄날’을 운영하고 있는 전형적인 시설운영법인이다. 시설을 운영하는 사회복지법인의 어느 지점이 장애인권익옹호기관의 역할과 맞닿아 있는 것인지 이번 위탁심사과정이 역시 매우 의심스럽다.\n장애인권익옹호기관은 명확한 역할이 이미 지침상 규정되어 있기 때문에, 관련활동에 대한 실적과 이후 운영이 가능한지에 대한 여부를 가장 큰 판단기준으로 삼아야 한다. 하지만 장애인권익옹호 활동에 대한 실적도 경험도 전혀없는 사회복지법인이 어떻게 3개 법인이 참여한 심사과정에서 선정될 수 있었는지 전혀 합리적인 이유를 찾기 어렵다. 만약 울산광역시가 이와 관련해 심사절차상 전혀 문제가 없었다고 판단한다면 심사위원명단 및 심사절차과정 그리고 채점표 등을 조속히 공개해야할 것이다.


[이현우의 MLB+] 지난해 WS 부진을 설욕한 류현진 : 뉴스줌\n53788107 1052019071653788107 05 0507003 6.0.18-RELEASE 105 엠스플뉴스 4245982 true true false false 1563278405000 1563278414000\n[이현우의 MLB+] 지난해 WS 부진을 설욕한 류현진\n엠스플뉴스 원문 l 입력 2019.07.16 21:00 | 더보여zum\n류현진(32·LA 다저스)이 후반기 첫 등판에서 인상적인 투구를 펼쳤다. 류현진은 15일(한국시간) 미국 메사추세츠주 보스턴 펜웨이파크에서 열린 보스턴 레드삭스와의 경기에서 7이닝 8피안타 2실점 1볼넷 6탈삼진을 기록하며, 지난해 월드시리즈 2차전 부진을 설욕했다. 비록 8회 페드로 바에즈가 동점을 허용하면서 승수를 올리는 데에는 실패했지만, 보스턴의 강타선을 7이닝 2실점으로 묶었다는 것은 의미하는 바가 크다.\n경기 전: 10승 2패 109이닝 10볼넷 99탈삼진 ERA 1.73\n경기 후: 10승 2패 116이닝 11볼넷 105탈삼진 ERA 1.78\n이날 다저스의 수비진은 경기 시작부터 류현진을 힘들게 했다. 젠더 보가츠가 친 평범한 내야땅볼이 실책성 플레이 때문에 내야땅볼 안타로 둔갑했고, 2사 만루 상황에서 크리스 테일러의 송구 실책(공을 제대로 받지 못한 1루수 데이빗 프리즈도 문제가 있었다)으로 주자 2명이 홈을 밟았다. 하지만 류현진은 이런 상황에서도 흔들리지 않고 나머지 6이닝을 무실점으로 틀어막았다.\n이날 경기에서도 류현진의 주력 구종은 체인지업이었다. 류현진은 패스트볼(37구)와 거의 비슷한 비율로 체인지업(34구)을 던졌다. 경기 후 류현진은 체인지업을 많이 구사한 이유를 "체인지업의 구위가 괜찮은 것 같아서"라고 밝혔는데 실제로 이날 류현진의 체인지업은 화면상으로도 지저분한 움직임을 보였고, 보스턴의 강타선을 상대로 8개의 헛스윙을 끌어냈다.\n구종 분포(총 94구)\n패스트볼 37구 (39.4% 평균 91.2마일 최고 92.8마일)\n체인지업 34구 (36.2%)\n커브 12구 (12.8%)\n커터 11구 (11.7%)\n1회 10/2/3/9 (24구)\n2회 5/1/1/2 (9구)\n3회 3/2/0/3 (8구)\n4회 5/2/1/5 (13구)\n5회 4/0/4/10 (18구)\n6회 5/0/2/3 (10구)\n7회 5/4/1/2 (12구)\n최근 류현진을 상대하는 팀들은 류현진의 바깥쪽 체인지업을 노리는 전략을 취하고 있다. 류현진이 결정구로 바깥쪽 체인지업을 즐겨 쓴다는 점을 의식하고 있기 때문이다. 하지만 체인지업의 컨디션이 좋은 날이면 류현진은 역으로 상대 타자들이 노리고 있는 체인지업을 던짐으로써 방망이를 이끌어내는 방식으로 대응하고 있다.\n이날도 마찬가지여서 류현진은 21개의 아웃 카운트 가운데 1/3을 체인지업으로 잡아냈다.\n7월 15일 경기 류현진의 체인지업 분포도(자료=베이스볼서번트)\n체인지업만큼 자주 던지지는 않았지만 이날 류현진의 커브는 평소보다 꺾이는 각이 날카로웠다. 류현진은 이런 커브를 초구에 던져 타자들의 의표를 찌르거나, 낮게 떨어뜨려 헛스윙을 유도하는 용도로 시의적절하게 활용했다. 한편, 마지막 이닝에서는 이날 경기에서 자주 던지지 않았던 커터를 높은 비율로 섞으면서 체인지업을 노리던 보스턴 타자들을 당황스럽게 하기도 했다.\n7월 15일 재키 브래들리 주니어를 삼진으로 돌려세운 커브볼(자료=엠스플뉴스)\n데이브 로버츠 다저스 감독은 연장 5시간 40분의 혈투 후 인터뷰에서 "류현진이 던졌는지도 까먹었다"며 너스레를 떨었다. 하지만 이어 "류현진은 실점을 최소화하는 멋진 피칭을 선보였다. 홈에서 특히 강한 보스턴을 상대로 류현진이 호투를 펼쳐준 덕분에 승리의 토대를 만들 수 있었다. 그에게 승리를 안겨주지 못한 것은 불운하지만, 그래도 팀은 승리했다. 류현진은 아주 잘 던졌다"며 류현진의 투구에 칭찬을 아끼지 않았다.\n류현진은 경기 후 취재진과의 인터뷰에서 "(바에즈가 승리투수 요건을 날린 것은) 야구를 하다가 언제든 일어날 수 있는 일이다. 그런 부분은 신경 안 쓴다. 팀이 이기고 기분 좋게 이동할 수 있어서 좋다"고 말했다. 이어 "지난해 월드시리즈보다 많은 이닝을 던져서 좋았다. 1회에 수비 실책이 나오긴 했지만, 그 이후에는 잘 맞은 공도 야수 정면으로 가는 등 도움받은 것도 있었다"고 밝혔다.\n다저스 선발 로테이션의 변동이 없다면 류현진의 다음 등판은 20일 미국 캘리포니아주 로스앤젤레스 다저스타디움에서 열리는 마이애미 말린스와의 경기가 될 것으로 보인다. 오랜만에 돌아온 홈구장에서 류현진은 후반기 첫 번째 승리를 따낼 수 있을까. 류현진의 마이애미전은 11일 오전 11시 10분에 MBC SPORTS+와 <엠스플뉴스> 홈페이지에서 생중계된다.\n[국제]나토 정상들 뒷담화에 뿔난 트럼프…기자회견 취소하고 귀국\n[사회]대검차장, ‘하명수사’ 靑 공격 의혹에 “오해, 수사지연은 경찰 탓”\n[스포츠]베트남, 태국과 2-2 무승부…조 1위로 4강행\n4첫방 '맛남의 광장' 백종원, 양미리·홍게로 강릉 특산물 살리기 돌입 [종합]\n8'하자있는 인간들' 안재현, 오연서와 가까워지자 몸이 반응 '당황' [종합]\n5'두산 거포' 김재환, 메이저리그 도전 선언…성사 여부는?\n9양의지, 프로야구 스포츠서울 올해의상 '올해의 선수'\n10'롤러코스터' 탔던 홈런왕 박병호의 고백 "시행착오 겪은 시즌"\n1대검차장, ‘하명수사’ 靑 공격 의혹에 “오해, 수사지연은 경찰 탓”\n3묻힐 뻔한 3년 전 '모텔 살인'…CCTV 속 '한 컷'에 덜미\n4만취 10대, 친구들 태우고 '위험한 질주'…건물로 돌진\n8'대통령 시해 피켓' 주옥순, 협박혐의 검찰 송치\n9멈춰선 프랑스…전국서 연금개편 저지 총파업, 대규모 집회(종합)\n4코레일, ‘3943억원’ 회계 결산오류 관련자 전원 해임…“재발방지 위해 최선 다할 것”\n7LG화학, 美 GM 전기차 전용 배터리 합작공장 설립에 1兆 투자\n1나토 정상들 뒷담화에 뿔난 트럼프…기자회견 취소하고 귀국\n2나토서 체면구긴 트럼프, 방위비 증액 앞세워 "엄청난 일들 달성"\n3폴란드 스키 리조트 가스 폭발...어린이 등 6명 사망\n4프랑스 전역서 '연금 개혁 반대' 시위...20만명 거리로\n8日 정부, 284조 엔 투입 경제대책 결정…“아베노믹스 가속”\n10홍콩 범민주진영 캐리람 탄핵 추진\n2'FIDO 해커톤', 일본 세미나서 우수 사례로 선정\n4모바일 백신 '알약M', 악성 앱 72만4천여건 탐지\n6'알파고 쇼크' 3년후…'토종 AI' 한돌이 얼마나 컸을까\n3추미애 내정에 민경욱 "이런 걸 법무장관? 갈 데까지 갔다"\n4민주 검찰 공정수사 특위, ‘하명수사 의혹’간담회…검경 불참\n7속도 내는 ‘4+1’… 8일 패스트트랙 운명 갈릴까\n12.6 오전 3:18\n2 듀단 동일\n6 영화 여곡성 동일\n8 bk love 동일


17 : 22 28 9월\n"제독 Lazarev"(14.12.1926 - "붉은 코카서스")\n공장 "Russud"에서 10 월 19 1913에 출시되었습니다. 18 March 1914가 Black Sea Fleet의 선박 목록에 등록되었습니다. 8은 6 월 1916에서 시작되었으며, 11 월 1917에서 중단되었습니다. 새 프로젝트의 완성은 9 월 1927에서 시작되었습니다.\n3 월 9 1930은 소련 혁명 사령부 (014)가 MSCM 순양함의 (1932가 여단이었던) 부서에 포함 된 소련 사회주의 연방 공화국 혁명군 명령의 명령에 의해 완성 된 붉은 코카서스에 의해 완성되었습니다. 그 외 여단에는 크루저 "Chervona Ukraine", "Profin-turn"및 "Comintern"이 포함되어 있습니다. 25 1 월 1932. 순양함이 서비스에 참가하여 MSCM에 입장했습니다.\n"붉은 코카서스"에 세 바스 토폴에 도착한 여단 지휘관 Yu.F.Rall이 깃발을 들고 여단 본부가 함선에갔습니다.\n5 월 10의 밤, 1932는 Chauda raid를 따르는 동안 순항 중 "Profintern"과 충돌하여 던전 캐스 메이트에서 그를 때리고 심각하게 활을 손상 시켰습니다. 수리를 위해 그는 Nikolaev 공장에 갔다가 수리가 30 일을 보냈습니다. 배의 사령관 인 KG 메이어 (KG Meyer)는 그의 지위에서 제거되었으며, NF 자야 츠 (Zayats)가 대신 임명되었다.\n26 8 월부터 6 9 월 1932까지, "붉은 코카서스"는 MSCM의 항해 항해에 참가했습니다. 전함 "Paris Commune"과 순양함 "Comintern"과 함께 케르 흐 해협, Novorossiysk 및 Anapa로 여행했습니다.\n순양함 "붉은 코카서스"곧 서비스 개시. 오른쪽의 두 장의 사진에서 "Profintern"과 충돌 한 후 순양함의 코끝이 손상되었습니다.\n1932-1934 년. "Red Caucasus"사령관의 수석 조수는 N.G. Kuznetsov로 1939 년 해군의 공산당이되었다. 그 아래에서 승무원의 전투 훈련 기술이 개발되었습니다. 1933 년 가을 전투 훈련 결과를 종합 할 때 매일 열심히 연구 한 결과 순양함 "Red Caucasus"는 흑해의 배들 중 XNUMX 위를 차지했습니다 함대.\n23 June 1933 잠수함 여단 지휘관 인 WMSC G.V. Vasilyeva의 깃발을 날리는 크루저가 Batum에 도착했습니다. 이곳에서 2 이탈리아 잠수함이 방문했습니다. 10 월 17에서 11 월까지 7 1933 "붉은 코카서스"(지휘관 N.F. Zayats) 순양함 여단 Y.F. 랠리의 지휘하에 깃발 아래 "Petrovsky"와 "Shaumyan"외국인 캠페인에 참여했다. 작가 I.Ilf와 E.Petrov가이 크루즈에 참가했습니다. 10 월 17은 세 바스 토폴을 출하하고 그 다음날 이스탄불에 도착했습니다. 10 월 21 분대는 터키의 수도를 떠났고 마르마라 해와 다다 넬리를지나 아키 콜라 고에 갔다. 10 월 23의 아침에 배들은 Piraeus의 그리스 항구에서 멀지 않은 Falé-ro 길에 착수했다. 소련 선원들이 피레 우스 (Piraeus)와 아테네 (Athens)를 방문했으며, 10 월 30에서 11 월 2에 이르는 비행 중대는 나폴리를 공식 방문했다. 이탈리아 구축함 Saetta의 선원들이 카프리 섬으로 데려 와서 AM Gorky를 만났습니다. 11 월 7의 밤, 분대는 2600 마일을 여행 한 세 바스 토폴로 돌아 왔습니다.\n12 11 월 1933 소련 정부 대표단이 순양함 "Profintern"과 "Chervona Ukraine"와 함께 증기선 "Izmir"에 도착한 Odessa에 "Petrovsky", "Shaumyan"및 "Frunze"구축함을 갖춘 XNUMX "Red Caucasus"가왔다. 순양함은 Kor Voroshilov 국방위원회를 검사하고 승무원의 전투 기술에 대한 높은 평가를 내렸다.\n순양함 "붉은 코카서스"서비스 개시 직후\n"붉은 코카서스"이스탄불 방문 중, 1933\n1934에서 "붉은 코카서스"는 모든 종류의 전투 훈련에서 소련 해군의 우위를 차지했습니다.\n1 월 이후, 1935, "붉은 코카서스"는 순양함 여단의 주력이며 페넌트를 착용 한 유일한 여단, 나머지는 수리 중이다.\n1936 가을에는 스페인 내란과 관련하여 "순교자"인 Red Caucasus가 파견되어 Biscay Bay로 순찰 서비스를 위해 여러 대의 구축함과 잠수함을 보냈습니다. 배는 준비가되었지만 캠페인은 취소되었습니다. 3 월 초, 여단 지휘관 I. S. Yumashev의 명령에 따라 "붉은 코카서스"와 "체어 보나 우크라이나"의 1937가 흑해 연안을 왕복으로 출발했습니다. 배는 폭풍우를 쳤다. 4에서 3 월의 4.30은 가짜 공 신호등을 발견했습니다. 배는 고생중인 배들로 향했다. 그들은 스쿠너 "Petrovsky"와 "Komsomolets"를 낚시했습니다. 순양함은 어부들을 제거 할 수 있었고, 그 후 스쿠너들은 침몰했다. 저녁에는 Vorontsov 등대에서 어부들이 오데사에서 가져온 예인선으로 옮겨졌습니다. 5에서 3 월의 17.20, 소련의 함선은 터키 전함 Yavuz Sultan Selim (이전 Geben)과 3 대의 구축함을 동반했다.\n1937-1939 있음 순양함은 Sevmorzavod에서 철저히 조사되었습니다.\n순양함 "붉은 코카서스", 1930 - ies의 중간. 파리 코뮌 전함은 백그라운드에서 맨 사진에 표시됩니다.\n"붉은 코카서스"와 파괴자 "프룬 제", 1938\n"레드 카프카스"교육 캠페인, 1940\n22 June 1939. 그는 흑해 함대 소대에 합류했습니다. 7 월 레드 코카서스 1939은 N.G. Kuznetsov 계급의 2 인민 해방위원회의 깃발 아래 어뢰 발사를 시작했습니다.\n14-18 June 1941. 크루저는 오데사 군대의 군대와 공동으로 수행 한 흑해의 북서부 지역에서 대규모의 모든 함대 훈련에 참가했습니다. 붉은 코카서스는 화재로 Evpatoria에 상륙했다.\n위대한 애국 전쟁 "레드 코카서스"함대의 전투 핵심에있는 A.M. Guschina 계급의 캡틴 2의 명령하에 만났다. 16.00 22 June 1941에서 선박 주문이 접수되었습니다. 지뢰밭을 준비하기 위해 크루저 점화 팀이 광산 창고에갔습니다. 23에서 6 월 11.20 순양함의 측면에 110 미나미 킬로바이트와 바지선에 와서 그들의 선적 화살표를 시작했다. 13.25에서는 광산 적재가 2 분 후에 완료되었으며 배는 배럴에서 순양함 Chervona Ukraine와 함께 제거되었습니다. Chervona 우크라이나에서는 SG Gorshkov 순양함 여단 대위 1이 주 기지에서 깃발을 들고있었습니다. 16.20에서는 우주선이 준비 지역에 접근했습니다. 17.06에서 12의 속도로 "붉은 코카서스 (Red Caucasus)"가 공연을 시작했고 첫 번째 광산이 왼쪽 진입로를 떠났습니다. 생산 간격 - 6 초. 17.17에서 붉은 코카서스는 109 광산을 완성했습니다. (한 광산이 난간에서 철거되어 기지로 돌아 왔을 때 저장소에 저장되었습니다) 19.15에서는 순양함이 기지로 돌아 왔습니다.\n해군 N.G. Kuznetsov의 순양함 "레드 코카서스", 7 월 1939 탑승\n전쟁 직전의 "붉은 코카서스"\n6 월 "붉은 코카서스"24 min Arr. 90과 1926에서는 순양함 "Chervona Ukraine"와 함께 준비 지역으로갔습니다. 8.40에서 11.08까지 나는 모든 지뢰 (속도 11.18 매듭 .12 간격)를 넣고, "Chervona Ukrainy"의 계기로 6에 들어갔고 11.38-nodal 코스의 순양함이 기지에갔습니다. Inkerman 도로에있는 18에서는 12.52-15 킬로바이트 거리에있는 붐 지역의 코 오른쪽에서 강력한 폭발이있었습니다. 떠 다니는 크레인이 날아가고 가라 앉았고, 잡아 당김 SP-20이 손상되었습니다. 2 분 후 크루저는 코스를 멈추고 완전히 뒤로 물러나 기계가 왼쪽으로 돌아 서서 멈추어 버린 "Chervona Ukraine"와 충돌하지 않게되었습니다. 2에서는 OVR 사령관으로부터 세마포를 받았다. "Inkerman 정렬의 북유럽 가장자리를 유지하면서 기지를 따라 가라." 13.06 크루저가 배럴에있었습니다.\n붉은 코카서스, 1940\n함대의 군 평의회는 순양함 여단을 노보로시 스크 (Novorossiysk)로 이전하기로 결정했다. 4 7 월, 함선은 장비, 무기 및 1200 어뢰 학교 요원의 탑승 оружия 19.30에서 그녀는 철수했다. 20.11에서 나는 붐을지나 2 대의 TCA를 견인했습니다. "붉은 코카서스"와 함께 순양함 "Chervona Ukraine", 구축함 "Sorazitelny", "Capable"및 "Intelligent"가있었습니다. 노보로시 스크 (Novorossiysk) TKA에 접근 할 때 5이 7 월에 잡아 당김 (tugs)을했고 그 과정이 기지에 들어갔다. 배의 지뢰밭에있는 페어웨이에서 세트 파라바나미가지나 갔다. 9.20에서는 Novorossiysk에 정박 한 순양함이 학교의 직원과 재산을 바지선에 내 렸습니다.\n10 9 월 14.00에서 "붉은 코카서스"의 지휘관은 흑해 함대의 참모 총장에게 OOP 지휘관 인 GV Zhukov 제독의 처분으로 오데사로 철수하라는 명령을 받았다. 명령은 다음과 같이 명시했다 : "연안 발사를위한 탄약의 총 소비량은 80 껍데기로 설정됩니다. 오데사 항구에 입장하지 마시오. "대 분수 - 느린 속도의 아카디아". 18.50에서는 크루저가 배럴에서 제거되었으며, 출력은 두 개의 SKA 보트, I-153 및 GTS 항공기, 교차점에서의 속도 - 18 노트로 제공되었습니다. 11 순양함의 9 월 7.30이 Big Fountain 지역에 도착했습니다 - Arcadia, 전투기가 공중에서 배를 덮었습니다. 10.00에서는 배가 순양함 옆으로 접근하여 배 부대가 착륙했습니다.\n기동 순양함은 적 항공기에 의해 공격을 받았으며, 100 개의 폭탄이 측면에서 17.10 미터 떨어졌습니다. 20, 해안에서 요청하면 순양함이 발사되었다. 18.50 개의 포탄을 발사 한 일 린카. 이에 대응하여 적의 배터리가 배에 불을 지르고 포탄이 측면에서 20.00 미터 떨어져 폭발하여 순양함이 피해 지역을 떠났습니다. 12에서 군단으로부터 데이터를받은 그는 계산 된 지점으로 가서 적의 인력과 배터리를 발사했습니다. 발사 후, 그는 00.26에 정박했다. 3.40 월 145 일 밤 1에서 20 사이에 10 kbt의 거리에서 정박 한 그는 마을에서 불을 지르고 있었다. 붉은 이주민은 4.34 분 안에 7.45 개의 껍질을 방출했습니다 (총 13.59 개의 껍질이 사용되었습니다). XNUMX에서 순양함은 대분수-Arcadia 주위를 정박하고 기동했습니다. XNUMX에서 XNUMX까지, 군단의 목표 지명에 XNUMX 번 불을 fire 다. 두 번 항공 적군이 배를 공격했지만 대공포가 격렬한 화염을 냈고 비행기가 사라졌습니다. 17.32에 RDO를 받았습니다.“도움을 주셔서 감사합니다. 사령관 42 (BO BSF의 42 번째 별도 포병 사단). " 10 분 후, 보트는 해안에서 시체를 전달했고 순양함은 세바 스토 폴로 향했습니다. 이미 해상에서 적 항공기가 그를 공격했지만 대공 발사로 의도적으로 폭탄을 떨어 뜨릴 수 없었습니다. 작업하는 동안 순양함은 85mm, 180mm 및 159mm 포탄 및 100mm 189mm 및 45mm를 소비했습니다. 1350 월 12,7 일 7,62에 순양함이 세 바스 토폴 베이에 들어와 배럴에 서있었습니다.\n25 8 월은 오데사와 매우 가까워 적과 도시의 장거리 총기 발사가 시작되었습니다. 9 월 9는 함대 사령관에게 오데사에서 적의 건전지를 포착 할 수있는 착륙대를 준비하도록 명령했습니다. 세 바스 토폴에서는 3 해 연대가 형성되었습니다. 그러나 그의 전투기와 지휘관은 육지와 하선에서 싸우는 경험이 없었습니다. 9 월의 흑해 함대의 지시 14 "붉은 코카서스"는 그리 고리 에프 (Grigorievka)에 군대를 상륙시키기위한 비행 중대에 포함되었다.\n9 월 14에서 순양함은 석탄 장벽을 타고 3 해양 연대의 부대를 수용하고 훈련 착륙을 수행했습니다. 15 9 월 우주선이 10 바지선을 타고 들어 왔으며, 22.40에 의해 1000 착륙 력이 가라 앉았습니다. 지연은 석탄 대신에 한 부대가 상업 부두에 도착했기 때문에 발생했습니다. 파괴자 "Boky", "Impeccable", "Frunze"및 "Dzerzhinsky"가있는 함대 사령관 L. A. Vlady-Mirsky의 깃발 아래 16 "Red Caucasus"의 00.49 9 월은 바다로 갔다. 2.10에서는 Chersonesus 등대에서 8 kbt에 도달하지 않고 정박하여 두 사다리를 버리고 바지선을 발사 한 후 3.20까지 착륙하기 시작했습니다. 강한 활발한 활동으로 복잡해졌고, 오른쪽 사닥다리가 짖는 파업으로 날아 갔고, 두 사람이 물에 빠졌지 만 구출되었습니다. 이전에 착륙 한 군대의 선적은 4.10에서 시작되었으며 5.55에서 종료되었습니다. 바지선을 들어 올리는 순양함은 코삭 베이 (Cossack Bay)로 이동하여 정박 후 떠 다니는 부두를 이용하여 부대를 상륙했습니다. 19.48 순양함은 세 바스 토폴 베이로 돌아와 배럴 위에 서있었습니다.\n9 월 21에서 2.00 : Cossack Bay에서 상륙 작전을 수행하고, Grigorievka 지역으로 이동하고, 포병 준비가 끝난 후, 내려야한다는 명령이 6.13에서 접수되었습니다. 9.05에서 배는 배럴에서 철수하고 Cossack Bay로 이동했습니다. 착륙은 696에서 시작되어 30 시간 후 순양함은 해군 대대 (8 군인 및 지휘관, 13.28 박격포, 탄약 및 음식)을 수령했습니다. 18.57에서는 착륙 사령관 인 S.Gorshkov의 깃발 아래 우주선이 Cossack Bay를 떠났고 순양함 "Red Crimea"구축함 "Impeccable"과 "Boky"가 Odessa로 향했습니다. 19.30에서 111에 이르기까지 56과 100 두 대가 배에 네 차례의 공격을 가했고, 대공포로 인해 격퇴되었으며, 탄약 소비량은 40 45-mm 및 22 1.14-mm 발사체입니다. XNUMX 9 월 XNUMX 우주선은 상륙 작전의 분리로 랑데부 지점에 도착했지만 오데사에서 도착하지 않았습니다.\n크루저가 정박하여 바지선을 강하하기 시작했으며 1.20에서는 7 개의 바지선으로 4 개의 경사로에서 낙하산 대원의 착륙을 시작했습니다. "레드 크리미아 (Red Crimea)"와 구축함들이 해안에 불을 열었고 그리 고 리브 카 (Grigorievka) 지역에서 화재가 발생했습니다. 후미 조종석에있는 폭행 범의 착륙 도중에 수류탄이 폭발하여 16 사람들이 다쳤습니다. 2.37에서는 "붉은 코카서스"가 마을의 주요 구경 거리에서 불을 질렀습니다. Sverdlovo. 후면 제독 L. 블라디미르 스키 (L. Vladimirsky) 제독이 3.20에 도착했습니다. 3.40에서는 착륙이 끝났고 바지선은 27 인력 순양함 인 "Red Georgia"에 보내졌습니다. 착륙을 지원하는 순양함은 8 180-mm, 42 100-mm, 10 45-mm 발사체까지 사용되었습니다. 4.05에서 순양함은 Sevastopol로 향했으며 24 매듭의 속도를 발전 시켰습니다. 공중에서 배는 전투기를 덮었다. 16.33 22 9 월호에서는 "레드 코카서스"가 노스 베이에서 총신하기 시작했습니다.\n9 월 29 최고 사령부는 군대를 희생하여 OOP를 철수시키고 크림의 방어를 강화하기로 결정했다.\n3에서 17.38 10 월 "붉은 코카서스"는 배럴에서 철수하고, 바다에 가서 오데사로 향했다. 공기에서, 배는 I-153와 Yak-1 전투기에 의해 포함되었다. 10 월의 5.55 4에서 크루저는 오데사의 바깥 쪽 roadstead에 정박했습니다. 조종사를받은 그는 닻에서 철수하고 Novaya 항구로 향했다. 처음으로 순양함은 특히 예인선이없는 오데사 항구에 입장했습니다. 9.27에서 그는 New Mall에 계류했으며 15.55에서는 대피 한 병력과 장비의 적재가 시작되었습니다 (우주선 화살표가 있음). 1750 사람들, 14 자동차, 4 부엌을 가지고 간 19.04의 순양함은 벽에서 출발하여 돛을 세우고 Sevastopol로 향했다. 그곳에서 그는 다음날 10.30에 도착했다.\n붉은 코카서스, 1941\n13의 16.00 "붉은 코카서스"는 순양함 "Chervona Ukraine"(L.А.Vladimirsky 국기)와 3 대의 구축함으로 주요 기지에서 철수했습니다. 10 월 14에서 그는 오데사 지역에 도착하여 Vorontsov Lighthouse에서 30 KB로 기동했습니다. 비행 중대 지휘관은 순항하는 사람들이 적 항공기에 의한 공격 중 기동을 잃었을 때 항구에 들어가는 것을 금지했습니다. 우주선이 우주선에 착륙했습니다. 주간에 오데사의 순양함은 적의 폭격기와 어뢰 항공기의 공격을 반복 받았지만 대공포를 발사하고 항공기를 공격하여 공격을 포기하거나 바다에서 폭탄을 투하했습니다. 밤에는 우주선이 바깥 쪽 roadstead에 정박했다. 10 월의 14은 21.30에서 178 거리에있는 부대에서 목표 지정을 받음으로써 마을에 불을 질렀다. Shlyakovo. 세 번째 타워에서 첫 번째 탄 후, 블로잉 시스템이 작동하지 않아 작동이 끝날 때까지 쏘지 않았습니다. 또한 주요 구경 사격 계획이 반복해서 일치하지 않았습니다. 22.25 촬영이 종료되면 25 셸이 해고되었습니다. 시간과 경비는 총격 사건의 특이한 성격을 보여 주지만, 적의 사기에 영향을 미치지 만, 특정 목표물을 물리 치는 것은 아닙니다. 이는 군대 철수 기간 동안 군사 교활한 종류였습니다. 10 월 15에서 6.10 순양함은 20.00 이전에 고정 및 기동되어 어뢰 폭격기 및 폭격기에 의한 여러 가지 공격을 격퇴했습니다. 20.06에서는 군단에서 목표 지정을 받았고 20.30에서는 적의 요원에게 해안에 화재가 발생했습니다. 27 메인 구경 껍질을 풀어 놓은 후, 21.20은 사격을 중단했습니다. 23.10에서 순양함은 Vorontsov 등대의 10 kbt에 고정되어 3 개의 바지선을 낮 춥니 다. 10 월 16에서 바지선과 예인선으로 해안에서 배달 된 2.20에서 부대의 착륙이 시작되었습니다. 5.35에서는 비행대 지휘관이 "즉시 닻을 내라"는 명령을 받았습니다. 이 시간까지 1880은 2000의 6.00 "Red Caucasus"대신에 "Bodry", "Intelligent", "Shaumyan"이라는 세바스 토폴로 향하는 크루저 "Chervona Ukraine"로 사람을 데려갔습니다. 비행 중대 지휘관의 명령을받은 11.00에서 순양함은 방향을 바꾸어 중대 지휘관의 깃발 아래 우크라이나와 그루지야 및 체르보나 우크라이나 전차의 경계에 합류하여 세 바스 토폴로 향했다. 교차점에서 Do-24 정찰기가 125 kbt 거리를 유지하면서 다섯 번 감지되었습니다. 11.30 팀에서는 I-153 및 LaGG-3 전투기가 은폐되었습니다. 23.19에서는 순양함이 Sevastopol Bay에 진입했으며 10 월 17의 밤에 오데사에서 가져온 군대가 하역되었습니다.\n10 월 20 나치 군대가 크리미아로 침입했을 때, 주요 함대에 위협이있었습니다. 세 바스 토폴 지역의 병력 증강을 계속하면서 함대 군사위원회는 배를 타기에 적합한 백인 연안 항구의 방공을 급히 강화하기로 결정했다.\n23 대공 총, 73 차량, 12 특수 차량, 5 쿼드 기관총, 3 껍질, 5 사람들이 10 월 2000에 "붉은 코카서스"로드 2000 번째 대공 연대 - 21.45 대공 총. 16.15 순양함은 배럴에서 철수하고 정오에 세 바스 토폴 베이 (Sevastopol Bay)를 출발하여 투싼 (Tuapse)에 도착하여 정박했습니다. XNUMX은 벽에 정박하여 하역을 계속했습니다.\n10 월 25의 아침에 순양함은 Novorossiysk에 도착하여 정박했습니다. 13.40에서는 탄약의 바지선이 보드에 접근하여 선박 요원에 의해 적재되었습니다. 17.50에게 우주선은 15 탄약을 받았고 19.56에서는 바다에 정박하여 항해하여 기본 기지로 향했다. 10 월 26는 순양함의 보존에 대한 세 바스 토폴 접근 방식으로 2 개의 어뢰 보트에 입장했습니다. 11.17에서는 배럴에 세 바스 토폴 베이 (Sevastopol Bay)에 진입하여 함대 포병 부장에게 세마포를 보냈습니다. "바지선을 보냅니다". 바지선이 13.27 만 우현쪽으로 접근하고 승무원이 하역을 시작하여 16.24에서 끝냈습니다. 2 시간 이상 동안 폭발물을 실은 배가로드 스 테드에 있었고 적의 항공기가 공격을 당하고 폭탄의 가장 작은 조각에서 벗어날 위험에 처했습니다.\n10 월 27에서 12.00에서 주문이 접수되었습니다. "Tendrovskoy Spit을 따르고, 부대와 재산을 받고, 15.00로 나가십시오."\n순양함은 배럴에서 철수하고 15.08에서 보트 및 MO 항공과 함께 기본 기지를 떠났습니다. 23.25은 Tendra 지역에 고정되어 만 안쪽으로 들어 왔습니다. 그는 해안으로가는 2 개의 바지선을 내렸다. 28의 1.30은 바지선에서 군대를 받아들이 기 시작했고, 스쿠너와 군인은 나중에 접근했습니다. 주장 141 대신 총 1000 사람들이 채택되었습니다. 대피를위한 군대의 준비는 수행되지 않았고, 그러한 작전에 순양함이 개입하는 것은 비현실적이었다. 3.17에서는 "붉은 코카서스"가 닻에서 들어 와서 세 바스 토폴 (Sevastopol)으로가는 24 교차로로 향했다. 10.55에서는 선박 위에 2 개의 I-153가 나타 났으며 기지에 접근했을 때 TKA는 보안에 들어갔다.\n10 월 28 순양함 여단이 해산되었고, 순양함은 중대 지휘관에게 직접 종속되었다.\n29 대포, 12 차량 12 쿼드 기관총, 7 포탄, 1600 인력. "레드 코카서스"의 10 월 1800은 대공 대를 격추시켰다. 18.30에서 Sevastopol에서 3 명의 MO가 동행했습니다. 10 월 30 9.20 순양함이 Tuapse Bay에 진입하면서 동시에 2 대의 미확인 항공기에 화재가 발생했습니다. 우주선은 벽에 정박되어 하역을 시작했는데 11.30로 끝났다. 그런 다음 그는 Novorossiysk로 이사했다.\n11 월 2 적 항공기가 도시, 항구 및 선박에 대한 대규모 공격을 실시했습니다. 닻을 올리 자 레드 코카서스는 10 이상으로 적 비행기에 불을 질렀습니다. 그들은 적군이 폭탄을 터뜨릴 수 없었습니다. 이 날, 순양함 Voroshilov는 두 개의 폭탄이 떨어지는 심각한 피해를 입었습니다. 17.00에서 붉은 코카서스는 손상된 보로시 로프를 견인하라는 명령을 받았고 두 개의 예인선은 만에서 레드 코카서스가 견인하는 Doobsky 등대까지 차를 몰았다. 19.34에서는 우주선이 닻을 내리기 시작했지만, 그 당시에는 111이 아닌 비행기가 낙하산을 타고 페어웨이로 떨어졌습니다. 21.15에서는 순양함이 습격을하여 손상된 배에 접근했습니다. "붉은 코카서스 (Red Caucasus)"에서 그들은 보로 실로 프 (Voroshilov)의 왼쪽 앵커 체인에 연결된 6 인치 견인선의 200를 직선화했습니다. 00.20 3 11 월호에서 배는 3-4 노트의 속도로 움직이기 시작했습니다. 손상된 순양함에서, 핸들이 포트 쪽의 8 ° 위치에 걸렸습니다. 견인 할 때, 그것은 왼쪽으로 굴러 갔고 1.42에서는 잡아 당김이 터졌다. 2.56에서는 Vuloshilov가 움직이는 동안 두 번째로 잡아 당김을 당했고, 레드 코카서스의 여파로 머무르기 위해 기계에서 시간제 근무했습니다. 6.00에서는 지뢰밭을 통과하고 일반 코스에있었습니다. 6.37에서는 손상된 선박에 있던 OLS 후방 제독 T.A. Novikov의 사령관이 12 매듭에 속도를 증가 시키라고 명령했으며, 10 분 후에 구축함 "Intelligent"가 순양함의 경계에 들어갔다. 7.38에서는 예인선이 다시 터지면서 세 번째로 잡아 당김을 이동하는 데 1 시간 이상이 걸렸으며 배송은 6,2의 속도로 진행되었습니다. 8.51는 적 폭격기의 습격을 시작했으며, 순양함은 대공포로 그것을 격퇴했습니다. 11 월 4의 아침에, Voroshilov는 DP에 스티어링 휠을 넣을 수 있었고, 잡아 당김은 멀리 주어졌으며, 손상된 순양함은 18 매듭으로 속도를 발전 시켰습니다. 13.03에서 "붉은 코카서스"는 포티 습격에 정박했습니다. 11 월의 2-4 공습을 반영하여 크루저 대공 사기는 229 100-mm 및 385 45-mm 발사체와 5,5 천 발사를 발사했습니다.\n같은 날, 순양함은 투 압세로 이동했습니다. 연료를 보급하고, 15.00 5 11 월에있는 배는 Sevastopol으로 갔고, 그곳에서 10.15에 도착했습니다.\n11 월 7에서 순양함은 석탄 벽에 정박하여 대공 연대를 적재하기 시작했습니다. 11 월 8의 13.25이 벽에서 출발하여 선박에서 군인과 피난자를 계속 수용했습니다. 23 대공 총, 5 차량, 4 쿼드 기관총, 1550 군인 및 550 피난 자. 17.53에서 우주선은 앵커에서 물러 난 Novorossiysk로 20 루프를 타고 11 월 8.00에서 9에 도착했습니다. 8.20에서 순양함이 벽에 정박하고 하역은 두 개의 갠트리 크레인의 도움으로 시작되었습니다. 10.25에서는 하역이 끝났고 10.36에서 17.00로가는 순양함은 5 번의 공습을 겪었습니다. 17.39에서 그는 공격대의 벽에서 멀리 떨어졌고 중앙 기관의 500 사람들과 함대 본부가 우주선에 남아있었습니다. 18.04에서, "붉은 코카서스"는 투우판에 입성하기 위해 정박되었습니다. 이때 기지의 습격이 시작되었고, 자성 광산의 페어웨이에서 수송선이 날아갔습니다. Novorossiysk OVR은 순양함이 바다에 접근하는 것을 금지했습니다. 붉은 코카서스는 앵커에서 철수했고 20.06은 투싼에 정박했고 10에서는 벽에 정박했다. 하역을 마친 후 그는 벽에서 멀어지고 3.36의 Tuapse에서 나와 세 바스 토폴로 향했다.\n11 월 11에서 3.00에서 지휘관은 흑해 함대 직원의 장의 방사선 사진을 받았습니다. "밤에만 주요 기지를 입력하십시오. 적이 사 리치에있다. " 하루 종일 크루저는 어둠에 빠지기 전에 바다로 날아 갔다. 11 월 3.18에서만 12이 Sevastopol에 진입하여 정박 한 후 석탄 부두에 정박했다. 이 날 배들과 도시는 적군 항공기에 의해 대규모 군대에 의해 공격당했습니다 (그 날 크루 보나 크루 보나 우크라이나 침몰). 이 날, "레드 코카서스"12은 한때 2-3 항공기 그룹에서 폭격기를 공격했으며, 11.46 순양함은 13 U-88를 공격했습니다. 크루저의 강렬하고 정확한 대공 사격만으로 항공기가 우연히 폭파하거나 폭파 할 수밖에 없었습니다. 12.26에서는 우주선이 51 군대의 군대를 적재하기 시작했습니다. 적의 항공기의 다음 공격시 16.21에서 폭탄은 우주선에서 30-70 m으로 떨어졌습니다. 공격을 물리 칠 때, 258 100-mm, 684 45-mm 발사체와 7,5 천 개 이상의 12,7- 및 7,62-mm 카트리지가 소비되었습니다. 17.52에서는 우주선이 1629 전투기와 지휘관, 7 건, 17 차량, 5 쿼드 기관총, 400 껍질을 들고 벽에서 출발하여 고정되었습니다. 순양함, 흑해 함대 후방 제독 I.D.의 참모장에게 도착했습니다. Eliseev와 영국 대표 Stades 씨. 20.49에서는 우주선이 앵커를 부러 뜨리고 주 기지를 떠났습니다. 크루저에 탑승 한 51 육군 본부는 레드 코카서스 (Red Caucasus) 대공 방어 구역의 인력에게 보너스를주는 10 손목 시계를 수여했습니다.\n예인선은 붉은 코카서스가 항구를 떠나도록 도와줍니다, 겨울 1941 / 42\n13은 11 월 5.00에서 얄타 지역의 조난중인 지뢰 찾기 라디오를 수신했습니다. NS의 명령에 따라 순양함은 수색을했으나 TSC가 좌표를 공개하지 않았기 때문에 발견되지 않고 일반 코스에 배치되었습니다. 17.40에서는 유조선에서 조난 전화가 걸렸지 만 전화에 응답하지 않았고 19.22에서는 검색이 중지되었습니다. 14 11 월 5.19 "붉은 코카서스"는 투우판의 외곽 도로에 닻을 내리기 시작했다. 강한 파도 (9 지점, 파도 -8 지점)로 인해 항구에 입장 할 수 없었다. 11 월 15의 아침에만 순양함은 Tuapse 내부 공격대에 들어가 정박했습니다. 앵커에 하루 이상 머물렀다가 11 월에 8.45 16에서만 배가 마침내 부두에 계류되어 세 바스 토폴에서 부대를 내리기 시작했으며 하역이 끝난 2 시간 후에 부대가 Novorossiysk에 짐을 실기 시작했습니다. 900 남자를 데리고 19.50이 Tuapse에서 나왔습니다. 11 월 17의 2.06은 Novorossiysk에서 Import 부두까지 정박하고 배달 된 부대를 내 렸습니다.\n12 월 1의 저녁에 1941는 함대를 타고 세 바스 토폴로 향하는 함대 본부로부터 명령을 받았습니다. 1000 man, 15 탄약 마차와 10 canned wagon을 채택 함. 12 월 2 순양함의 3.25가 바다에 가서 속도 20 채권을 개발했습니다. 18.53에서 그는 페어웨이를 따라 지휘 한 지뢰 탐지기 TSH-16에 의해 만났습니다. 20.20에서 배는 세 바스 토폴 무역 부두에 계류되어 1 시간 후 하역을 완료했습니다. 12 월의 1.20 3에서 적의 위치에 발사하는 작업을받은 그는 벽을 떠나지 않고 예술의 주요 구경 거리로 불을 켰습니다. 그런 다음 아트 북쪽의 도로 교차로에서. Suren과 함께. 티 베리 티. 2.20은 촬영을 끝냈습니다. 14.00에서는 장비와 부대를 적재하기 시작했습니다. 동시에 배는 발사되고 있었다. 티 베르 티 (Tiberti)와 바흐 치사 라이 (Bakhchisarai). 18.30에서는 17 건, 14 특수 차량, 6 자동차, 4 주방, 750 적군 및 350 대피. 19.30 순양함이 벽에서 멀리 떨어졌습니다. 해안을 따라 21.30-21.35의 순양함은 Circass-Kerman 지역의 적군이 혼잡 한 상태에서 해고되었습니다.\n세 바스 토폴, 12 월 1941를위한 행군 강화 병사들은 "붉은 코카서스"\n20 셸을 시작합니다. 총 12 월 3, "붉은 코카서스"는 적의 위치에 따라 135 180-mm 발사체를 발사했습니다. 4 12 월 그가 Novorossiysk의 벽에 계류. 12 월 5-6 순양함이 Novorossiysk에서 Poti로 이동했습니다.\n7 사람과 750 총을 가지고 12 12 월, 16.55 "붉은 코카서스"는 벽에서 멀리 이동하고, "정통한"구축함의 경비로 바다로 나갔다. 12 월 8 23.50이 Sevastopol에 입장하여 고정되었습니다. 2.15에서는 12 월 9이 무역 부두에 계류되어 4.00 이전에 하역을 마쳤습니다. Novorossiysk에 군대를 파견하라는 명령을받은 순양함은 1200 남자, 11 총, 4 자동차를 받았다. Fleet Commander 부통령 FS Oktyabrsky가 15.45에 도착했습니다 (모스크바로부터의 명령으로 Novorossiysk에서 착륙 작전 계획을 수립하려고했습니다). 붉은 코카서스는 벽에서 떠나고, 호황은 16.11로 넘어 갔고, 정교한 구축함은 보호를 받았다. 날씨는 좋지 않았습니다. 안개, 시야 2-3 kb, 표기법을 통과 한 지뢰밭의 페어웨이 번호 XXUMX를 따라. 2에서는 12 월 10.00이 Novorossiysk에 도착하여 정박했으며 10에서는 부두로 접근했습니다. Oktyabrsky는 해변으로갔습니다. 13.20 이전에, 배는 하역을 끝냈습니다.\n순양함은 다른 배들 중에서도 케르 치 (Kerch) 반도의 착륙 작전에 참여하기로되어 있었지만, 12 월 17에서는 적군이 Sevastopol에서 두 번째 공격을 전면 전면에 걸쳐 발사했습니다. 도시의 수비수 보충을 즉시 전달하도록 명령 된 입찰.\n20 12 월 16.00 전투기와 1500 특수 소총 여단의 지휘관, 79 박격포 폭탄, 8 차량이 15에 의해 배에 실려졌으며 함대 사령관 F.S. Oktyabrsky의 깃발이 함선에 올려졌습니다. "붉은 코카서스"는 벽을 떠나 16.52에서 순양함 "레드 크리미아", 지도자 "하리 코프", 구축함 "탄력"및 "독립"의 분리 점에서 바다로갔습니다. 세 바스 토폴 (Sevastopol)에 접근 할 때, 날씨가 악화되었고, 배들이 안개 낀 곳으로 들어갔다. 이런 이유 때문에 라디오 방송국이 없기 때문에 야간에 기지에 진입 할 수 없었습니다. Proma nevrirovav는 지뢰밭 바깥 쪽 가장자리에서 3 시간 뒤 낮잠을 자고있었습니다. 9.12 21 12 월에 "Kharkov"가 기둥의 머리에 들어가고 10.45에서 박차가 2 페어웨이에 진입했습니다. 전투기가 배를 통해 순찰했습니다. 4에서는 독일군 폭탄 공격이 공격을 받았고 대공포가 발생했습니다. 12.17에서는 "붉은 코카서스"가 Sukharnaya Gully의 창고 부두에 정박했습니다. 함대 사령관이 해변으로 갔다. 1 시간 만에 우주선은 적의 항공기에 의해 공격을 받았고 폭탄은 순양함과 스카 르 나야 협곡의 산에 떨어졌습니다. 군대를 내린 후 순양함은 13.05 부상을 입고 500에서 출발했으며 22.40에서는 12 월 00.05에서 기지를 떠났습니다. 이번에는 배가 에스코트없이 항해했습니다. Balaklava의 지구에서, "빨간 코카서스"는 Belov의 dacha 및 초에 발사했다. 체 르메스 - 카르멘. 그런 다음 페어웨이 №22를 따라 지뢰밭을지나 3 코스에 눕습니다. 12 월 100의 23이 Tuapse에 도착하여 부두까지 올라가 부상자가 위생 열차로 내려졌습니다. 작동 중에 20.46 39-mm, 180 45-mm, 100 78-mm 발사체 및 45 천개의 카트리지가 모두 소모되었습니다.\n그는 Kerch-Feodosia 작업에 참여했습니다. 작전의 첫 단계에서는 Opuk에 도착하기로되어 있던 N. O. Abramov 제독의 "B"분리를위한 선박지지의 분리에 포함되었습니다.\n구축함 "Deserter"와 함께한 "붉은 코카서스"는 5.00 26 12 월호에 배터리, 적의 발포 지점을 숨기고 군대에서 상륙 한 부대를 지원하고 Opuk 근처의 두란다 부두에서 보트를 호위하며 포병을 발사했습니다.\n12 월 25 크루저의 20.35이 앵커를 떠나 바다로 갔다. 바람 7 포인트, 흥분 - 5 포인트. 순양함의 계기로 파괴자는 "받을 가치가 없다". 12 월 26 4.30 방문 사이트에가는 크루저 U n-201 화재에 결정했다. 착륙장의 날씨가 개선되어 운전이 잘 이루어질 수있었습니다. 순양함은 작은 구절을 가진이 지역에 도착하여 착륙 포와 함께 총포 및 수송선의 도착을 기다리고있었습니다. 그러나 임명 된 시간도 아니고 새벽 이후도 단일 우주선이나 보트가 운행 지역에 도착하지 않았습니다. 지휘관은 N.O. Abramov 제독 제독 또는 흑해 함대 참모와 추가 조치에 관해 라디오로 의사 소통을 시도했지만 연결이 이루어지지 않았습니다. 7.50에서 크루저 크라시니 크림 (Krasny Krym)과 테오도시 (Theodosia) 공격으로 돌아온 두 명의 구축함이 붉은 코카서스 (Red Caucasus)의 여파로 들어 섰습니다. 9.00에서 배가 바다로 향했다. 지휘관은 총포를 만나거나 라디오로 상륙반에 도착할 것으로 기대하면서 아나 파에 가기로 결정했다. Anapa의 11.45-20 마일에있는 25에서 Kuban 운송이 비무장 상태였습니다. 전체 상륙 력이 아나 파에 도착하지 않고 순양함의 착륙 지점에 있다고 가정하면 그는 코스 315 °를 켰다. 14.05은 배의 실루엣을 발견했는데 Kerch에서 돌아와 Anapa로 돌아 오는 A. Frolov의 후방 제독에게 할당 된 소해병으로 밝혀졌습니다. 14.31에서는 어뢰 폭격기가 공격을 당했고, 우주선이 발사되었고, 어뢰는 큰 높이에서 떨어져서 큰 거리를 통과했습니다. 1 시간 동안 계속해서 단일 항공기를 습격했습니다.\n17.30에서 "붉은 코카서스"는 착륙 지점에 접근하고, 아무도 찾지 못했고, 어두워지기 전에 다른 선박과의 충돌을 피하기 위해이 지역을 돌아 다니며 깨어났다. 19.10에서, 그는 Opuk 근처의 적의 해안에서 발사하라는 직원의 지시를 라디오로 받았다. 멀리서 64 KBK 16이 주 구경의 껍질을 발사했습니다. xNUMX on 22.58 on the 1,5에서 새벽까지 정박하고 서있었습니다. 날씨는 착륙에 매우 유리했지만 착륙선은 나타나지 않았습니다. 12 월 6.00 27에 의해 상륙 부대가 Anapa를 떠나지 않았다는 것이 알려졌다. 순양함은 7.02 앵커로 철수하여 13.43의 Novorossiysk 만에 진입했다.\n작전의 두 번째 단계에서 "붉은 코카서스"가 착륙 지 "A"의 선박 지원 분리와 함께 포함되었습니다. 노보로시 스크 (Novorossiysk)에서 12 월 28, 그는 1586 전투기와 착륙 포스의 고급 분리의 지휘관, 6 76 - mm 대포, 2 박격포, 16 차량을 가져 갔다. 낙하산 동자는 조종석과 상부 갑판에 놓였습니다. 18.32 순양함은 계선 라인에서 철수했고, 선박지지 및 착륙장 분리 (2 순양함, 3 구축함, 2 BT, 1 차량 및 12 MO 보트)의 머리에서 바다로 갔다. 함선에는 1 선장 인 1 선장이 있었고, Bassisty 선장과 18 선장 인 VAAndreev 선장이 임무를 수행했습니다. 바다에서는 날씨가 악화되기 시작했고, 보트가 범람하고, 분리 현상이 14에서 XNUMX 매듭까지 느려지 게되었습니다.\n29 우주선의 12 월 2.30이 Feodosia 지역에 도착했습니다. 3.05에서는 선박지지 분리가 후류 기둥으로 재구성되었고, 이전에 배치 된 Shch-201 및 M-51 잠수함의 화재가 3.45의 화재 압정에 달려 있다고 결정되었습니다. 3.48에서는 배들이 도시와 항구에 화재가 발생했습니다. 4.03에서는 화재가 멈추었으며 첫 번째 폭행 착륙과 함께 보트가 항구로 침입하기 시작했습니다.\n처분에 따르면, "붉은 코카서스"는 코스에서 왼쪽에있는 넓은 사마귀의 바깥 벽에 정박 한 것으로되어있었습니다. 특정 조건 하에서, 그것은 승리 옵션이었습니다 : 계류의 시간이 단축되었고, 결과적으로 화재로 인해 소비 된 시간이 감소되었습니다. 보트 SKA-013에서 3 마리의 붉은 해군 남자가 부두에 착륙하여 계선 라인을 받았다. 그러나 바람은 변화하기 시작했고, 그는 해안에서 불었다. 5.02은 광역 부두의 외벽에 접근했지만, 지휘관의 과도한주의로 인해 부두에 왼쪽으로 순양함을 가져 오는 첫 시도는 실패했습니다. 계류는 6 점의 강력한 견인 바람에 의해 중단되었고, 큰 항해 지역을 가진 순양함은 오른쪽으로 날아 갔고 계류 선을 부두로 옮기는 것은 불가능했습니다. 예인선 "카 바르 디안 (Kabardian)"은 크루저의 계류를 제공하기로되어있는 착륙선의 분리에 포함되었습니다. Anapa와는 별개로, Kabardian은 적시에 접근 지점에 도착했지만, 해안을 따라 배가 발사되고 적의 반환 화재가 발생하는 것을보고 Anapa로 돌아 왔습니다.\n부두에서 뒤로 출발하면 2 계급의 대위 인 A.M. Guschin이 배를 다시 같은 장소로 보냈지 만 더 빠른 속도로 보냈습니다. 세미 잠금 장치가 새겨 져있는 계류 케이블이 달린 배의 바지선이 부두로 보냈습니다. 그러나이 시도는 성공하지 못했고, 바람이 부두에서 배를 밀어 내고 부두에서 바람에 맞서 계류 끝을 다시 못했습니다. 이것은 어려운 상황에서 야간에 부두에 계류하는 지휘관의 경험이 부족했기 때문입니다. 기지의 순양함은 배럴이나 닻에 올라서고 잡아 당김의 도움으로 부두에 정박했습니다. 두 번째 에셜론으로 도착한 수송선은 문제없이 넓은 부두에 정박했습니다.\n적군은 순양함에 포격 공격을 가했다. 5.08에서 터보 팬의 영화 부스와 케이싱에서 처음 두 개의 광산이 폭발했습니다. 화재가 시작되고, 페인트, 시네마 부스와 침대 그물이 타 버렸다. 첫번째 굴뚝은 파편들로 가득했습니다. 비강 튜브 부위의 화재는 2 개의 비상 배치와 탄두 -2의 인력으로 7 분 만에 소화되었습니다.\n5.17에서는 발사체가 foremast right leg에 부딪쳤다. 항해 구역 내 파열로 페인트, 바디 키트, 유아용 침대 등이 켜지면서 총알과 파편으로부터 보호하기 위해 다리를 놓았습니다. 신호 사는 화재를 진압하기 시작했고 1-I 비상 대원이 도착했습니다. 5 분 후, 화재는 진압되었습니다.\n"붉은 코카서스"캡틴 인 2의 지휘관은 AM Gushchin\n5.21에서는 6 인치 쉘이 주 구경 인 2 포탑의 측면 갑옷을 관통하여 격실에서 폭발했습니다. 지휘부의 대다수가 사망하거나 부상당했습니다. 타워에서 화재가 발생했습니다. 전기 배선과 페인트가 화재를 일으켰습니다. 승강기 트레이에서 캐니스터가 차지에 점화되었습니다. 탄약이 실린 엘리베이터를 통해 포병 지하실로 불길의 위협이있었습니다. 1 응급 전투 요원은 총잡이의 도움을 받아 보내졌습니다. 생존 능력 대대 지휘관은 지하실 No.2을 검사하고 관개 및 범람을 시작할 준비를했습니다. 타워에서 연기가 나왔지만 포병 지하실의 온도는 정상적으로 유지되었습니다. 지하실에 홍수 여부를 결정하는 것이 필요했습니다. 타워의 전투 능력을 유지하고 지하실 폭발의 가능성을 배제하는 것은 모든 비용으로 필요했습니다. 부상에도 불구하고, 타워 VM Pokutny의 사수는 엘리베이터 쟁반에서 불타는 혐의를 끌어와 탑의 문으로 돌진했지만 얼굴과 손의 화상을 입었고 의식을 잃고 불타는 혐의로 넘어졌습니다. 포병 전기 기술자 P. I. Pilipko와 탱크에서 계류 중이던 P. P. Pushkarev는 타워에서 화염과 연기가 솟아 나오는 것을 보았습니다. P.Pilipko는 탑 맨홀을 통과하여 타워를 관통했고, PGPushkarev는 탑 도어를 열고, P.IPilipko와 함께 갑판에 불타는 혐의를 던지며 갑판에 있던 부상당한 V.M. Pokut-ny를 수행했다. 선원들은 그 배를 그 배에 던졌다. 탑의 사령관 인 IMGoilov 중위가 소방 활동을 주도했습니다. 9 분 후에 지하실에 범람하지 않고 화재가 청산되었으며 1 시간 후 탑이 가동되고 부상당한 병사가 교체되었습니다.\n5.35에서는 두 개의 광산과 쉘이 신호 브리지를 공격했습니다. 쉘은 올바른 거리 측정기를 치고 선상에서 폭발하여 다리 위의 화재, 페인트, 바디 키트 및 여분의 신호 발화가 연소되었습니다. 화재로 인해 우주선이 가려졌지만, 신호 교량의 거의 모든 인원이 실패했기 때문에 화재를 진압 할 사람이 없었습니다. 브릿지에서는 착륙 본부의 기장 통신 담당관 인 Ye Ye.I. Vasiukov와 BCh-4 N.I.Denisov 중위의 사령관이 사망했습니다. 순양함 GI Shcherbak의 군대 위임자와 해군 여단의 FF Andreev의 의료 및 위생 부서의 책임자가 부상했습니다. 화재를 없애기 위해 첫 번째 및 두 번째 비상 사태 게시판을 보냈습니다. 2 개의 호스에 물을 대고 재킷과 매트리스를 사용하면 2-3 분의 선원이 화재를 없앨 수 있습니다. 5.45에서 쉘은 우주선의 작업장에서 폭발하여 수선에서 350 m에있는 보드 300x1 mm에 구멍을 만들었습니다. 셸이 25-mm 갑옷 플레이트 조각을 부수고 81 레일 격벽, 파이프 라인 및 파편이있는 케이블이 손상되었습니다. 구멍은 즉석 자재 (보드, 매트리스, 담요)로 봉인되었으므로 화재가 빨리 사라졌습니다.\n두 번째 실패한 좌항 선박 시도에 실패한 후, 왼쪽 편에 계류 할 수 없다는 지휘관의보고에 대한 응답으로 VA Andreev 계급의 1 선장은 어떤 식 으로든 부두의 벽에 접근하는 것을 가속화하도록 명령했습니다. 6 시간이 지난 후, 사령관은 이번에는 우현으로 새로운 계류 작전을 시작했습니다. 크루저는 브로드 피어 (Broad Pier)의 머리에서 왼쪽 앵커를 바람에 부딪 혔고 바지선을 물에 착수 한 후 선미에서 부두까지 계류 케이블을 감아 내기 시작했습니다. 바 커스 (barcasses) 팀이이를 브로드 피어 (Broad Pier)의 북부 지역으로 배달하여 부두에서 확보했습니다. 그런 다음 그들은 선미의 첨탑이있는 케이블을 선택하여 선미를 부두쪽으로 당기기 시작했습니다. 200 m 케이블을 선택해야했습니다. 그 사이에, 왼쪽 진입로가 버려졌고, 낙하산 대원의 착륙은 바지선으로 시작되었다. 그리고 323 남자를 수송 한 작은 사냥꾼들에 의해 시작되었다. 착륙과 동시에 우주선은 적의 발사 지점에서 발사되었습니다. 100-mm 건의 사격으로, 사수들은 도시 높이에서 건전지를 침묵 시켰습니다.\n7.07에서는 발사체가 50 cp의 보일러 실 영역에서 항구 쪽을 공격했습니다. 하부 갑판 상에 1x0,5 m 크기의 구멍을 형성 하였다. 이것은 또 다른 명중이 뒤 따랐다, 그러나 탄환은 50-mm 기갑을 관통하지 않으며, 움푹 들어간 곳을 만들었다. 10 분 후에, 구멍은 미리 제작 된 방패, 코르크 매트리스, 유아용 침대로 봉인되었고 스톱으로 강화되었습니다. 조종석에 있던 낙하산 조종사에게 일을 방해하지 않으면 서 응급실 사령관이 "누워"라고 명했습니다. 구멍을 채우는 것은 총을 발사하는 우주선의 분말 가스에서 나오는 공기의 파동에 방해가되었습니다. 매트리스와 유아용 침대는 구멍에서 날아 갔고 여러 번 다시 설치해야했습니다.\n7.15에서는 계선이 완료되고, 통로가 막히고, 낙하산 동자가 해변으로 달려 들었습니다. 그러나 어수선 함으로 인해 포병과 차량을 내리는 것은 불가능했습니다. 적은 순양함을 계속해서 발사했다. 7.17 w의 상부 및 하부 데크 사이의 50. 왼쪽에서 쉘을 친다. 타격은 갑옷의 교차점에서 떨어지고 움푹 들어간 곳을 만들었습니다. 보일러 실에서 №1 블로우가 컨트롤 패널을 껐습니다. 7.30에서는 66 영역 wn에서 명중했습니다. 우현 갑판과 상 갑판 사이. 두 개의 구멍이 0,8x1,0 m과 1,0x1,5 m의 영역과 함께 형성되었고, 많은 수의 단편화 구멍이 형성되었습니다. 이동중인 파이프와 고속도로가 손상되었습니다. 홀은 재료를 가득 채웠다. 7.31 - 사기꾼 타워에 떨어졌습니다. 발사체가 125-mm 갑옷을 부수 지 않았지만 격자 다리, 조타실이 부러졌으며 장비가 고장 났고 2 다리가 파괴되었고 교량이 파괴되었습니다. 나는 배의 제어 장치에 대한 전기 배선을 중단하고 계기 및 스티어링 볼라드를 손상시켰다. 레닌 캐빈 (7.35)에있는 보드 42에서 0,5에서 수면 위의 XNUMX에 물이 채워지기 시작했으며, 구멍은 재킷, 외장재, 매트리스 및 지지대로 봉인되었습니다.\n7.39에서는 44-54 영역의 아래쪽 갑판과 위쪽 갑판 사이에 3 개의 쉘이 거의 동시에 부딪칩니다. 1x1,5 m 및 0,5x0,5 m 구멍이 두 개의 껍질로 파열되어 형성됨. 세 번째 발사체가 깨지지 않고 보드를 뚫고 공동 데크를 빠져 나갔고 무장 한 25-mm 통신 실이 충돌하여 공동 데크에서 폭발했습니다. 폭발로 2 명의 팬이 파손되어 전기 배선이 손상되고 반대편이 파편으로 파손되어 2,0의 길이에 광산 권선이 끊어졌으며 화재가 발생하여 신속하게 제거되었습니다. 이러한 피해 이외에, 조타실의 파편, 조타실, 수송선, 대빗, 붐, 주행 장비 등의 핸들 전기 케이블을 포함한 전기 케이블이 파편과 함께 여러 곳에 뚫려있었습니다.\n8.08에서는 마지막 낙하산 조종사가 순양함을 떠났습니다. 부두에서 빨리 벗어나기 위해 앵커 체인이 열리고 계류 선이 잘리고 8.15에서 "레드 코카서스"가 공격대를 공격 지역으로 떠났습니다.\n선상에 남아있는 16 차량, 76에서 14.15까지 3 개의 16.10-mm 건과 탄약이 Azov 수송기에 적재되었습니다.\nFeodosiya 급습에서, 배는 포격의 활동을 지원하기 위하여 포병 불로 계속했다. 9.25에서 18.00 29까지 12 월 배송은 적 항공기에 의해 공격당했습니다. 순양함 "붉은 코카서스"는 14 번 공격 받았지만 대공포와 기동으로 대상 포격에 의해 배가 막혔으므로 공격은 실패했습니다. 흔들 리면서 보일러 №1, 2 및 7에서 단일 튜브 파열. 튜브가 막혔고, 보일러의 출력과 방해가 2,5 시간이 걸렸습니다. 23.05에서는 순양함이 정박했습니다.\n30의 7.15 12 월 "붉은 코카서스"가 닻에서 물러나고 열리는 준비를하기 위해 기동했습니다. 11.51에서 12.30로, corpest에 따르면, 배는 der에 발사하고 있었다. Baybugs 근처. 14.15에서, 수송의 첫번째 분대의 일부로 도착했던 Azov 수송은 순양함의쪽에 접근했다. 크루저에 남아있는 16 차량, 3 개의 총과 탄약이로드되었습니다. 동시에, "붉은 코카서스"는 가장 느렸다. 공습 중 폭탄을 피하기 위해 순양함의 속도가 빨라짐에 따라 과부하가 중단되었습니다. 16.10에서는 운송 차량의 과부하가 끝났습니다. 17.10에서는 우주선이 적군 부대에 화재를 재개했습니다. 20.00에서는 111가 아닌 두 대의 어뢰 폭격기가 순양함을 공격했지만 아무런 도움이되지 않았지만 어뢰는 후진을 통과했습니다.\n1.30에서는 착륙 지휘관 인 N.E. Bassisty가 본부와 함께 Savozhitelny 구축함으로, 순양함이 Tuapse로 향했습니다.\n작동 중에는 70 180-mm, 429 100-mm 및 475 45-mm 쉘이 모두 소모되었습니다. 27이 (가) 사망하고 66이 (가) 부상당했습니다. 12 껍데기가 5 광산에서 8 화재가 발생했습니다.\nTuapse에 도착하자 순양함은 "Novorossiysk를 따르라"는 지시를 받았다. 2 1 월 1942에서 0.47 폭풍우가 시작 되었기 때문에 Novorossiysk roadstead에 정박 한 붉은 코카서스는 항구에 들어갈 수 없었다. 1 월 3의 아침에만 순양함이 부두에 접근하여 즉시 Rear Admiral I.D의 명령을 받았다. Eliseeva - Feodosia로 배달하기 위해 224 번째 분리 대공 비행부를 가져옵니다. 19.00 기관총, 12 기관총 M-3, 4 주방, 2 트럭 및 승용차, 10 트랙터, 2 상자, 조개 껍질 및 1700 전투기 및 지휘관이 탑재되었습니다. 배에 적재 된 후, 1200 육군 참모 총장이 본부에 도착했으며, 출구는 44 분 동안 지연되었습니다. 40에서는 순양함이 벽을 떠나 20.25이 Novorossiysk 해군 기지의 지뢰 지대를 넘어 23.44 채권의 속도를 개발했습니다.\n3-4 1 월 1942 작전의 특이성은 순양함이 이전 29 12 월 31-1941 G.에서 즉각적인 피해를 입었다는 것입니다. 즉석에서 패치 한 8 구멍. 코닝 타워에서 타코미터는 조타실 제어 장치에서 고장났습니다.\n배에는 단 하나의 앵커가 있었고, 두 번째 앵커는 비상 사태 29 12 월 조사에서 바닥에 남겨졌습니다.\n함대 본부는 순양함이 Feodosia 항구에 진입하여 어두운 곳에서 안전한 거리에서 하차하고 출발 할 수있는 시간을 가질 것으로 추정했습니다. 그러나 Novorossiysk 해군 기지의 지휘관은 우주선의 적시 출항을 보장하지 못했고, 4 시간 동안 계속 머물러있었습니다. 순양함이 아무도 지키지 않고 작전에 갔다는 것은 또한 받아 들일 수없는 것이었다.\n바다에서 우주선은 바람 8 점, 물결 - 5 점, 공기 온도 - 17 ° C, 수온 + 1 ° C, 가시성 - 1 마일에 의해 충족되었습니다. 4의 6.15 1 월 "붉은 코카서스"가 테오도시 만에 접근했습니다. 이 시점에서 기온이 낮아 모든화물이 갑판에 얼어 붙었으며 차량과 트랙터가 동결되었습니다. 얼음 두께가 13에 도달했습니다. 탄두의 직원 인 5은 (는) 송풍기, 끓는 물, 스팀으로 기계의 모터를 가열하기 시작했습니다. 6.39 순양함은 오른쪽 앵커를 주었고 30 분이 지나면 우현을 넓은 부두로 계류 시켰습니다. 하역은 탱크, 허리 및 유타에서부터 3 개의 갱도를 따라 시작되었다. 장비는 오른쪽 붐에 의해 하역되었다. 해안에서 80 Red Navy가 근무했습니다. 동결 된 트랙터의 움직임은 호이스트로 사용되었지만 해안으로 내려간 후에는 시작되지 않았습니다. 8.30을 사용하면 포트가 I-153 링크로 덮여있었습니다. 하역이 끝나고 2 개의 총과 여러 상자의 탄약이 남아 있었지만 9.23 적의 공습으로 6 명의 Ju-87이 우현에서 해안에서 순양함을 공격했습니다. 대공포가 발사되었습니다. 50 폭탄으로 떨어지는 항공기는 세 방향에서 뛰어 들었습니다. 폭탄은 측면에서 거리 20-30 m에서 폭발했다.\n9.28의 폭탄은 120 cpr의 보드를 가로 질러 미끄러졌습니다. 음푹 들어간 곳을 만들었을 때, 땅에 폭발했다 (깊이 6,5 m). 배의 선미 (선미)가 던져 포트 측에 흔들 렸습니다. 폭풍은 큰 피해를 입혔습니다 : 갑옷 벨트 아래의 케이스에 구멍이 있었고, 연기 장비 №2을 격파하여 가스가 선미 긴급 배치를 쓰러 뜨 렸습니다. (폭발 순간에 갑자기 튀어 나온 갑판에서) 100-mm 설치가 두 번 터졌습니다. 동시에, 항구 측에서 2 미터 떨어진 폭탄이 두 곳에서 케이싱을 파괴했습니다. 결과적으로, 크고 작은 조종실은 조종실, 작은 포병 지하실, 선미 첨탑 방, 창고에 침수되었다. 물은 디젤 - 다이나모 룸 (발전소의 전원이 끊겼습니다), 지하실 No.2, 3 및 4으로 흘러 들어 오기 시작했습니다. 선미에 트림이있었습니다. 1 분 후에 34 지역에서 폭발이 일어났습니다. 결과적으로, 지연 광산의 클링커가 추락하고, 자이로 컴퍼니와 에코 음향기가 작동하지 않게되고, 물이 메인 네비게이터 포스트에 흘러 들어갑니다. 69-75 구역에서 폭탄이 터졌습니다. 2 층 바닥과 내부 칸막이 벽이 손상되어 워 딩턴 펌프의 기초가 깨졌습니다. 4-e 보일러 실의 전환 된 솔기를 통해 물과 혼합 된 연료 오일이 흘러 나와 화재를 우려하고 보일러가 작동 불능 상태가되고 배수 펌프가 시동되었습니다. 중간 프레임의 트림 솔기 접합부가 분리되었습니다. 터보 발전기의 모든 기계를 흔들면서 불이 꺼졌습니다. 지하실 엘리베이터 번호 1, 5, 7, 포어 - 화성과 비강 다리의 범위 찾기에 실패했으며, Uragan 송신기의 안테나가 끊어져 중앙 라디오 실이 손상되었습니다.\n이 때까지, 2 대의 대공포, 승용차, 주방, 소량의 탄약이 선내에 남아있었습니다. 그러나 부두에서 더 오래 머무르는 것은 불가능했습니다. 9.32에서는 앵커를 선택하기 시작했습니다. 선미와 프로펠러가 7 위치의 깊이에 착륙 할 것을 염려하여 사령관은 계선을 줄이고 명령을 "전진 속도"로 차에 주었고 9.35에서 우주선이 벽에서 멀리 떨어지면 움직이는 앵커가 선택되었습니다. 스팀이 공급되었을 때, 우측 선미 터빈은 프로펠러 샤프트에 손상을 주거나 프로펠러가 손실 된 것으로 알려지면서 급히 멈췄다. 왼쪽 선미 터빈은 심하게 진동했다. 증기를 주었을 때, 오른쪽 비강은 움직이지 않았고, 움직이면 전체 회전을 할 수 없었습니다 (그것이 나왔을 때 케이블이 나사에 감겨 있음). 선미 장치가 고장 나면서 선미 터빈이 작동 불능 상태가되고 순양함이 기계로 구동되는 두 개의 터빈 아래에서 행진했습니다. 다행히도, 방향타는 중앙 평면에있었습니다.\n광 잠수부를 포함하여 우주선의 전제를 조사한 결과, 선체의 주요 손상은 124 지역의 공중 폭탄의 폭발로 인한 것임을 알 수있었습니다. 우현에서 수선 아래. 다이버는 프로펠러 지역의 선체 트림에서 큰 피해를 입었습니다. 하단 갑판 밑의 후미 구획에있는 모든 객실은 104에 넘쳤습니다. (저장실, 전기종 №13 및 №14, 크고 작은 러더 룸, 집행 모터, 경운기, 디젤, 머리핀, 프로펠러 샤프트 복도, 포병 창고 №4 및 1/3 - 지하실 №3). 현재 흘수선 (갑판에서 1 미터)에있는 하단 갑판에는 지휘관, 장교의 객실, 기내의 객실이 범람합니다. 이동 중에는 125 w. 물에 잠겼습니다. 벌크 헤드 119 및 125 sk. 변형되고 물이 흐른다.\n배는 사료 지역에서 1700 톤의 물을 받았으며 부력의 30 %까지 손실되었습니다. 변위가 10 600로 증가하고, 침강 기둥 4,29 m, stern -9,68 m. 선미 5,39 m과의 차이, 2,3 °의 오른쪽으로 0,8 m의 속도로 메타 센터 높이 1,1 m.\n8 보일러, 2 개의 비강 주 기계가 좋은 상태입니다. 크고 작은 바퀴가 작동하지 않습니다. 전화 연결이 작동하지 않습니다. 2 우주선에서 상처 입은 6 사람들은 상처를 입었고 7는 쉽게 중독되었습니다.\n항구에서 나오는 "붉은 코카서스"는 노보로시 스크 (Novorossiysk)로 향했다. 우주선은 심하게 진동했고, 210 rpm까지 터빈의 속도를 늦춰야했습니다. 순양함은 자기 나침반을 조종하지 않고 두 개의 터빈 아래로 갔다. 1,5 시간에는 자이로 컴 파이드가 가동되었습니다. Theodosia에서 출발 할 때, 순양함은 항공기에 의해 공격 받았지만, 기동 및 대공포로 인해 공격이 없었습니다. 항공 공격을 물리 칠 때 94 100-mm 및 177 45-mm 셸이 사용되었습니다. 이반 바바 (Ivan-Baba)의 10.20에서 구축함 에이블 (Able)이 순양함의 에스코트에 들어갔고 명령을 통한 통신이이를 통해 수행되었습니다. 갑판에 남아있는 2 개의 대공포는 모두 선상에 떨어졌습니다.\n배에는 하루 종일 지속 된 활력을위한 투쟁이있었습니다. 주요 과제는\n104 sp의 방수 격벽 너머의 수분 침투. 그 뒤에는 엄격한 엔진 룸이 있었다. 선미 바닥 탱크에서 배출 된 비강 탱크까지 선박을 곧게 펴기 위해 연료 유의 120 t와 연안 수역 80 t를 펌프로 퍼 올렸다. 은행을 평준화하기 위해 그들은 연료 유를 펌핑하고 오른쪽 허리에서 일부화물을 제거했습니다. 이러한 조치를 통해 1,7 m으로 트림을 줄이고 2 °에 롤을 정렬하는 것이 가능했습니다. 데크, 칸막이, 해치 및 틈새를 강화하기 위해 최대 20 목재 받침대가 설치됩니다. 우리는 4 보일러 실 및 기타 건물에서 네 번째 및 부분적으로 세 번째 지하실, 수리 균열 및 리벳 이음새를 배출했습니다. 잠수부는 시멘트로 경운기 및 디젤 발전기 실에서 많은 균열을 봉쇄했습니다.\nNovorossiysk에 접근 할 때, 순양함 사령관은 기지에 잡아 당김을 보내달라고 요청했습니다. 순양함은 어려운 페어웨이를 통해 독립적으로 통과 할 수 없었습니다. 14.05의 예인선 대신 직원의 수장이 Tuapse에 가도록 명령을 받았습니다. 날씨가 다시 악화되었습니다. 4 지점으로 물결이 왔습니다. 배 6-7 채권의 속도. 5에서 5.50 1 월 "붉은 코카서스"는 투싼 도로에 정박했다. 10 분 후에 2 명의 예인선이 접근하여 함선을 항구로 데려 갔으며 선미는 땅에 닿았습니다. 순양함이 수입 부두에 정박했습니다. 선박의 구획에서, 1400 톤의 물에 관한 변위가 남아 있었고, 변위는 10 100 t에 대한 것이었다. - 0,76 m, 4,29 m (노즈 드래프트 4,35 m, 스턴 - 8,64 m) 롤 - 3 °.\nTuapse에 도착하자 ASO 다이버는 크루저를 검사하여 114-133과 오른쪽 측면의 아머 벨트 아래에 3 개의 큰 구멍이 있음을 발견했습니다. 그들은 부드러운 석고로 닫혔다. 더 나은 적합을 위해 Plant No.201은 접착제를 단단히 밀착시킨 2 목재 프레임을 만들었습니다.\n400 t / h의 용량을 가진 두 개의 모터 펌프가 선박의 데크에 놓였으며 또한 총 용량이 16 t / h 인 펌프를 갖춘 예인선 SP-2000 및 구조 대 Shakhtar가 옆에있었습니다. 하부 갑판 및 디젤 발전기의 방을 배수하도록 관리합니다. 작은 타일러 실 배수를 시작했습니다. 동시에 구멍을 뚫고 개별 물 입구를 시멘트로 채웠다. 셋째 날에는이 방을 배수 할 수있었습니다. 114 및 119 cp에서 부양 식 방수 격벽. 구멍을 봉인하고 구획을 배수시키기 위해 모든 조치가 취해진 후, 물의 600 t는 충전되지 않은 상태로 남았다. 1 월 20 구조 작업이 완료되었습니다.\n투우 프에 머무르는 동안 홍수 투쟁과 동시에 두 번째 과제가 해결되어 우주선의 전투 능력을 완전히 회복 할 수있는 기회를 얻었습니다. 다이빙 검사 결과, SP의 114-136 지역의 수중 파트에서 선체의 복잡한 수리를 수행해야했습니다. 양측의 갑옷 벨트 아래에 도킹해야합니다. 크루저가 일반적으로 수리 된 드라이 도크는 세 바스 토폴에 남아있었습니다. 4 개의 플로팅 부두가 있었는데 그 중 2 개가 Novorossiysk에 고장 났고 Poti에 2 개가 5000 톤의 적재 능력을 가졌습니다 .8000 톤의 이동으로 순양함을 도킹하는 가장 쉬운 방법은 두 개의 부두를 짝을지었습니다. 순양함 Ave 26의 등장. 그러나 짝짓기 선착장의 경우 4000 볼트와 너트를 제작하고 운전해야하며 최소 3 개월이 소요되었습니다. 동시에 부두가 다른 쌍을 이루고 있었기 때문에 부두 타워의 끝이 일치 할 것이라는 확신이 없었습니다. 또한 트윈 부두를 설치하려면 구덩이를 두 배로 늘릴 필요가있었습니다. 순양함의 수리에 두 도크를 사용하는 데 더 심각한 장애물은 함대가 다른 선박의 부두없이 오랫동안 남아있을 것이라는 점이었습니다. 또한 가능한 적의 공습에 직면하여 두 곳의 선창과 순양함을 한 곳에 모으는 것이 안전하지 않았습니다.\n주력 함대 기술자 인 B.Ya.Krassikov가 옵션을 제안했습니다 : 크루저의 손상된 후미 부분을 수리 할 수있는 터미널 케이슨으로 5000 t 리프트 용량의 플로트를 사용하십시오. 이를 위해 독 (dock)의 절단 지점에서 선창과 선 사이의 슬립 웨이 (slockway) 반대쪽 끝에서 횡 방향 밀폐 격벽을 설치합니다. 플랜트 번호 XXUMX의 설계 국에서 계산 한 내용은 제안의 현실을 확인했습니다.\n배는 Poti에 갈 준비를하고있었습니다. 17 공작 기계가 직사광선에 장착되어 배와 200 주변의 리드 케이블 릴을 수리해야하고 200 공장 근로자를 필요로했습니다. 다이버는 다시 한번 수중의 일부를 조사했습니다.\n1 월 28에서 순양함은 붐에서 벗어났습니다. 붐에서 그는 유조선 모스크바로 끌려갔습니다. 바다는 폭풍우 였고, 롤은 20-22 °에 도달했습니다. 배의 안정성은화물의 존재에 의해 감소되었다. 연료 오일은 383 만 있었고, 하부 구획은 거의 비어 있었다. 반 잠수 실에 물이 600 존재하면 굴림이 증가했습니다. 선박 탈수 시설과 4 대의 휴대용 유압 터빈 및 2 대의 이젝터가 지속적으로 작동합니다. 교차점에서 잡아 당기는 밧줄이 찢어졌고, 구토 된 기둥이났습니다. 그런 다음 케이블을 타워 주 구경에 사용합니다. 1 월 30에서는 순양함이 19.30의 Poti로 가져 왔고 2 개의 예인선이 항구에 들어 왔습니다.\n.. 5000-8300 흙손의 영역에서 : 선박, 용량 7320의 t을 운반하는 언로드 할 필요가 있었다와 도킹 이렇게하려면 초안 m 최대 6,1 95 117 톤의 변위를 줄이기위한 준비를 시작했다. 네 폰툰 총 리프팅 힘 300 톤은 사료 저장고 모든 액체 부하 제거에서 완전히 방전 된 스티어링 실, 취소 150 t 누설 물이 설치되어 있습니다 : 태닝 30의 t, 터빈 오일 10의 t, 보일러 - 50의 t을, 물을 펌핑 하였다 오일 - 150 t 상기 배럴 4 번째 타워 -30 톤 부품의 언로드 저장 등을 제거 트림을 줄이기 위해 0-8 cp에 트림 트림 컴 파트먼트가 범람되었습니다.\n동시에 도크는 손상된 순양함을받을 준비가되어있었습니다. 후미 및 앞부분의 단위 압력을 줄이기위한 용골 경로가 확실하게 수집되었습니다. Kilbloki 부두가 더욱 강화되었습니다. 그들은 6 쌍의 곡선 바닥 전지와 순양함의 주요 횡 격벽 영역에 2 열로 설치하기 위해 18 쌍의 측면 받침대를 준비했습니다. 이 모든 것은 도킹 선박 시스템의 가능한 롤, 트림 및 롤과 함께 선박의 안정적인 위치를 보장하기 위해 수행되었습니다.\nPoti, 1942에서 수리하는 동안 떠 다니는 선착장에서 붉은 코카서스\n모든 준비는 3 월 24에 의해 완료되었습니다. 도킹 및 카운터 싱크 26 7.00 월 예인선 "게릴라 대원은"처음 선미를 고정하기 위해 순양함을 가지고 시작했다. 배의 prow는 잡아 당김 SP-10에 의해 지원되었다. 10.00 영원히 완성 배를 중심으로 도크의 폰툰과 심지어 용골에 도크의 상승에서 물을 펌핑 시작했다. 셀과 용골 블록에 크루저를 착륙시킨 후, 도크가 갑자기 우현으로 굴러 가기 시작했습니다. 검사 Steklin가 제대로 다시 끼워 넣어 80 센티미터로 떠났다. 도킹에 변위 natyanuvshego 고장 선원 선박 도크를 중심으로 배송 할 것으로 나타났다. 선미 원자가와 13 쌍의 추력 판에 설치된 독 리프팅 초 정지 후 80-15 흙손 가까운 선박의 선단 이하의 25 톤 팬턴을 가져왔다. 18.40 부동 크레인 및 호이스트의 도움으로 트림 시스템 "독 배,"다음 다이빙을 완료하여 (48 흙손 선체의) 후미 컷 독에 수문 격벽의 설치를 시작했다. 4월 1 모든 작업이 완료, 하부 갑판에 손상에서 고립 4월 4 부상 부위에있다. . 55 만든 169,5 m 트림 "선박 도킹"시스템 코 롤에 ° - -이 113 / 3,2 ° 우현에 코 순양함은 순양함 m 1 4의 m의 길이 독과 독의 길이에 매달아.\n배가 도킹 된 후에, 그것은 손상의 전액을 발견하는 것이 가능했습니다. 함선은 1695 t - 20,4 % 구멍을 통해 예비 부력이 손실 됨 - 31 %를 사용했습니다. 119125 영역 w. 용골 상자에 넣고 배 안으로 오목하게 놓는다. 이 지역의 외장은 600 mm로 죽어 가고 두 곳에서 찢어진 화살로 움푹 파졌습니다. Akhtershteven, helmport 조향 장치 및 뒤꿈치와 함께 용골 상자 후미 밸런스가 조각으로 나누어지고 50 mm에서 배 안으로 눌려집니다. 큰 핸들의 영역에있는 소결 바의 성형 된 상자 모양 부분은 발 뒤꿈치에서 0,8 미터 떨어진 곳에서 중단됩니다. 리벳을 박은 상자와 성형 부품의 연결이 끊어지며 성형 부품이 처지 게됩니다. 114 sp의 용골 손상. 6 벨트의 트림은 양쪽에서 성형되었습니다. 피해는 방수 격벽 인 114, 119, 125, 127 및 131 sp입니다.\n오른쪽 갑옷 벨트의 4 개 판이 찢어지고 선체 판과 함께 하단 가장자리가 안쪽으로 밀려납니다. 왼쪽 측면의 갑옷 벨트 두 장이 15-20 mm의 피부에서 찢어졌습니다. 119130 영역에서의 외장과 키트 w. 용골 판의 하단 가장자리에있는 용골이 변형됩니다. 109과 118 위의 갑판에. 150 mm까지의 처짐으로 형성된 돌출부, 리벳이있는 솔기가 약해짐. 63-75 w.의 영역에서 허리의 왼쪽에, 46, 50 및 75 영역에서 눈물로 밝혀졌습니다. 균열이 있고, 49-50 영역에 있습니다. 탱크 갑판의 우현 측면의 바깥 쪽 안감을 상부 갑판에 균열시킨다. 많은 이중 바닥 및 온보드 오일 탱크가 클래딩의 이음새를 통해 물을 통과했습니다. 양쪽의 25, 55, 62, 93 및 104-m 프레임의 122-mm 갑옷 벨트의 이음매 부분이 분리되었습니다.\n오른손 기계의 활의 프로펠러 샤프트의 하부 아암에는 균열이있었습니다. 오른쪽 후미 기계의 브래킷, 프로펠러 샤프트 및 스크류는 죽은 나무의 플랜지를 따라 완전히 반발되어 페오도 시아의 주차 장소에서 사라졌습니다. 선미 왼손잡이 차량의 프로펠러 샤프트에 균열이 있습니다.\n보조 메커니즘 중 스티어링 장치가 가장 큰 손상을 받았습니다. 철제 브래킷에서 찢어진 수동 드라이브가 조그만 방향으로 구부러졌습니다. 피니언 기어가 전체 상자와 함께 찢어지며 샤프트와 웜이 구부러집니다. 선미 첨탑의 부글 러는 200 mm에서 폭발로 위로 올라갔습니다. 기초가 부러졌습니다.\n주요 피해의 전기 부분에 구획의 범람과 관련이 있었다. 고장난 : 큰 스티어링 스테이션 작은 첨탑, 주 전력 공급 디젤 발전기 №5 №6 다른 메커니즘 집행 조향 모터 두 모터 액츄에이터 및 센서.\n"붉은 코카서스"in Poti, 1942 g. 전경 PL L-5\n배의 전투 능력을 회복하는 것은 어려운 작업이었습니다. Akhtershteven과 프로펠러 샤프트 브래킷의 부싱은 Red October Stalingrad 공장에서 제조되었습니다. 119-130에서 손상된 캐스트 용골 상자 w. 새로운 용접 디자인으로 대체되었습니다. 우리는 선미 헤지의 새로운 리벳 용접 된 발 뒤꿈치를 만들었습니다. 114-115 영역의 용골 상자의 균열과 외피의 주름에. 3 mm 두께의 양면 패치 시트를 용골에서 10 벨트까지 넣으십시오. 4 보일러 실의 영역에서 변형 된 선체 외장, 이중 바닥 세트 및 두 번째 바닥을 보강 리브로 보강하였습니다.\n600 m2까지 시트, 데크 바닥재 및 플랫폼 대체. 이를 위해 리벳을 뚫고 4800으로 대체했으며 7200 용접 된 이음새를 용접했습니다. 곧은 1200 m 프레임과 다이얼링. 새롭고 부분적으로 수리 된 방수 격벽을 설치 함. 119-124 w의 하단 갑판을 수리했다. 우현 및 119132 w의 종 격벽. 그들은 4 개의 방탄판을 우현쪽으로 그리고 왼쪽에 2 개씩 제거하고 곧게 펴고 설치했습니다.\n"붉은 코카서스"수리 완료 후. 선미의 뒤에는 Neva 떠 다니는 기지가 있습니다.\n함대 예비에서 프로펠러 샤프트, 프로 펠러 샤프트 브래킷을 먹이 기계로 사용했습니다. 프로펠러 샤프트 브래킷 No. XXUMX의 다리 부분의 균열은 전기 용접으로 용접되었다. 죽은 나무 파이프 riveted 및 centered. 두 개의 손상된 프로펠러가 교체되었고, 오른쪽 앞 터빈의 나사는 크루저 Chervona 우크라이나에서 제거 된 것으로 대체되었습니다. 주 및 보조 메커니즘의 감사 및 수리를 수행했습니다.\n부두에서 배의 출구를 빠르게하기 위해 그들은 작은 조타 장치의 복원을 포기하기로 결정했습니다. 상세한 연구에 따르면 2 개 또는 1 개의 방향타가있는 선박의 조종 가능한 요소가 크게 변하지 않았으며 근처에있는 두 방향의 러더가 모두 실패하더라도 여전히 실패합니다. 우주선에서 조그마한 핸들이 제거되었습니다.\n216 직원은 수리에 종사했으며 250 전문가는 선박 승무원을 교육 받아 생산 팀에 배포했습니다.\n118 일은 선착장의 순양함의 비정상적인 조건에서 24 시간 끊임없이 노력했습니다. 7 월 22에서는 도크 작업이 완료되었으며 두 개의 예인선이 배를 도크 밖으로 가져 왔습니다. 나머지 작업은 완료되었습니다. 수리하는 동안 상당히 선박의 대공 무장을 강화 : 추가로 두 100mm 설치 "Minizini"를 설치, "레드 우크라이나"세 바스 토폴에서 침몰 한 순양함에서 촬영, 선미 76,2mm 두 대공포 34-K는 두 개의 총과 45mm을 제거 설치 총 M-4, 및 8 37-mm 오토마타 70-K, 2 2 DShK 쿼드 총 "비커스"를 탑재.\n따라서 까다로운 조건에서의 순양함의 전투 능력 회복은 7,5 개월 동안 완료되었으며, 2,5 개월 동안 준비 작업을하고 수리를 위해 4 달 - 선착장에서 XNUMX 개월 - 독 후.\n4 월 3, No. 1942에서 72의 해군 인민위원회의 명령에 따라 순양함 "Red Caucasus"가 경비원으로 변신했습니다. 7 월 26에서 비행 대장 L. A. 블라디미르는 우주선의 지휘관 인 A. Gushchin이받은 경비병을 엄숙하게 선원에게 전했습니다.\n15 July 1942는 흑해 함대의 편대의 재편성이었고, "붉은 코카서스"는 흑해 함대의 함대 순양함의 새로 형성된 여단의 일부가되었습니다.\n구축함 "Zaporozhnik"과 SKR "Storm"이 동행 한 17-18 8 월 순양함은 Poti에서 바다 실험을 위해 좋은 결과를 보여주었습니다.\n"붉은 코카서스"in Poti, 1942\n8 월 1942에서 나치 군대는 Tuap Sin의 방향에 집중하기 시작했습니다. 투싼은 흑해 함대의 나머지 세 기지 중 하나였습니다. 도시의 방어를 위해 투 압세 수비 지역을 만들었습니다. 함대의 배들은 포티 (Poti)와 바투 미 (Batumi)에서 투싼 (Tuapse)으로 병력을 수송하는 것을 보장했다.\n"하르 키우"의 지도자와 파괴자를 동반 9월 11 "레드 코카서스", "잘 아는"바투 미에서 그가 8.45에 도착 포티, 움직였다. 배는 145 th 해양 연대를 받았고 23.47에서 Tuapse로 가져 왔습니다. 파괴자 "정통한"12 9 월은 Poti의 Tuapse에서 돌아와 Batumi로 갔다. 14 9월 7.35은 포티 "독창성"을 바투 미에서 도착 포티 및 15.40은 크라에 도착에서 무기를 온으로 668 408 번째 보병 연대 22.45 번째 보병 사단 보드에했다. 9 월 15가 Poti로 돌아 왔습니다. '묵공'에서 16 9 월 크라 부분 408 번째 CD에 포티에서 수송되고 17 9 월 포티으로 돌아왔다. 3 명의 SKA 순양함의 에스코트에서 9 월 28이 포티에서 바투 미로 옮겼습니다.\n크라 19 군인과 지휘관의 포티로부터 전달 "하르 키우"의 지도자와 파괴자 "잘 아는"와 협력 20-3500 10월 "레드 코카서스"24 40 총과 탄약 10 번째 보병 여단의 톤. 언로드 된 배는 바투 미족에게 갔다.\n"하르 키우"의 지도자와 파괴자 "무자비한"와 22 10월 15.40은 3180 사람들, 11 총, 18 박격포, 탄약의 40 톤과 음식의 20 톤을 운반, 포티에서 온 가드 소총 여단 및 9 사람들과 80 총 5 번째 8 가드 여단. 23.30 팀에서 Tuapse에 도착했습니다. 23.33 계류 선박에서 해변에서 폭발 팔 어뢰를 발사, 네 슬관절 전 치환술을 공격했다. 부상당한 선박. 10 월 23 함선이 투우 파에서 바투 미로 옮겼습니다.\n6 11 월 1942 AM Guschin은 VN Yeroshenko (전설적인 지도자 Tashkent의 전 지휘관)의 2 선장이 Main Naval Headquarters에 임명되어 순양함의 지휘를 받았다.\n"레드 카프카스"보드에 착륙로드\n사우스 Ozereyka의 상륙에 대비, 해군 본부는 전함 "파리 코뮌"를 사용 계획, 12 월까지는 31 1942에서 흑해 함대의 사령관의 지시 대신 "레드 카"를 사용하도록 명령했다. "하르 키우"31 12 월 리더와 순양함 바투 미 반환 "잘 아는" "하르 키우"의 지도자와 파괴자로, 바투 미에서 포티 월 8 1943로 이동. 2월 1943에서 선박이 팀 호위 선박에 포함 된 "레드 코카서스"순양함 "레드 크림 반도", "잘 아는" "하르 키우"구축함 "무자비한"와, 지도자.\n2월 4.00 3의 비행 중대 커버 깃발 팀 L.A.Vladimirsky의 사령관을 개최 순양함 "레드 코카서스은"버림과 예인선 아래에있는 기지에서 스트레칭하기 시작했다. 붐을 일으키기 위해 5.21에 왔을 때, 페어웨이에서 즉시 순양함이 출구를 막은 서있는 차량을 발견했습니다. 나는 해안으로 좌회전하고 좁은 길을 가야했다. 지뢰밭의 가장자리에가는, "레드 카는"크게 출시 지연은 "레드 크림 반도", 기다리고, 차를 멈춘. 55 분 그는 경비대 원 및 구축함에있는 외부 공습에 서있었습니다. 6.10에서 "레드 크리미아는"붐 바투 미의 기준을 통과하고 나중에 20 분 "레드 카"의 여파로했다.\n6.30에서 모든 선박은 №2 (CCF 2) 페어웨이 배에 가을 시작, 컬럼의 머리 "하르 키우을"나왔다. 바로이 순간에 최고 범위의 조명이 꺼졌습니다. 지뢰밭은 광 선도 하부 베어링 입력에 있었으며, 오직 상부 광을 포함하는 지뢰의 순서의 수율이다. 순서를 행진에 적을 죄수에, 서쪽으로 이동하는 기대, 과정 6.47 °에 규정 10 광산을 통해, 어둠의 시작과 함께 형성된 295 대표팀에서 하선 장소에 따르십시오.\n8.40에서 17.00까지, 분리는 LaGG-3 전투기로, 그 다음 Pe-2 급강하 폭격기로 공중에서 덮여있었습니다. 12.30 °에서 140 ° 왼쪽에 항공기 (비행 보트) "Gamburg-140"이 발견되었으며 5 분이 숨겨졌습니다.\n그 후 적 항공은 탐지되지 않았고 2 월 3 항해는 조용한 분위기에서 진행되었습니다. 14 시간에 선박들은 고정 된 시간에 발사 지점에 도달하기 위해 속도를 작은 것으로 줄였습니다. 18.05에서, 분대는 24 °로 바뀌었다. 18.16 분대의 황혼이 재건되기 전에, 지도자는 순양함과 파괴자의 계기로 서기관 앞에서 서있었습니다.\n22.55에서, 커버하는 분대는 325 ° 코스에 누워 전투 압정으로 이어진다. 00.12 i에서. 불을 열기 전에 48 분, Bolinder과 예인선 지연으로 인한 1,5 시간에 순양함을 발사 연기 착륙 코드 전보 사령관 해군 소장 N.E.Basistogo에게 파괴자 "Nezamozhnik"를 얻었다. 솔루션 komflota을 기다리지 않고 암호화 L.A.Vladimirsky을받은 후, 나는 komflota을 통보 어떤 2.30의 포병 사격의 시작을 연기하기로 결정했다.\n그러나 작업의 사령관, 해군 중장 F.S.Oktyabrsky 승인 된 계획에 따라 행동하도록 명령 단위의 지휘관의보고를받은 0.30은 전보가 N.E.Basistomu 및 L.A.Vladimirskomu를 해결 로그인 : "우리는 너무 늦기 시간을 용인 할 수 없다, 모든 움직임에 "다음 Novorossiisk 해군 기지의 해군과 공군 사령관의 지휘관으로 전송 다른 전보 2 월 1.00 4에서 작업의 시작을 확인했다.\n바닷가에있는 "붉은 코카서스", 1943\n따라서 작전 시작 초기에 참가한 군대의 행동 불일치를 초래하는 상황이 발생했습니다. 놀람의 결과는 잃어 버렸다. 공습과 해안 포격의 포격 후 적군은 착륙을 기다릴뿐만 아니라 착륙 가능한 장소도 결정할 수있었습니다. 커버 분리는 공습 후 15 분 후에 착륙 지점을 처리하기 시작했는데 실제로 1 h 45 분 후에이 작업이 발생했습니다.\n2.30에서 불을 질렀다는 속도로 중간 및 전체 움직임으로 덮는 분리가 진행되었습니다. 총격 직전에 코스와 이동의 강제 변경은 자이로 컴파스 작동의 신뢰성에 부정적인 영향을 주었고 그 결과 접근법을 반복 할 때 배의 정확도가 떨어졌습니다.\n화재가 시작되면서 두 명의 순양함이 화재를 조정하지 않고 쏠 수밖에 없었습니다. 운영 계획에 따르면 각 ICC-2는 각 순양함에 배속되었고 DB-Zf에 의해 복제되었습니다.\n그러나 DB-Zf는이 지역으로 날아 가지 않았고 레드 코카서스에 붙어있는 Boychenko 선장의 ICBM-2도 이륙하지 못했습니다. "레드 크리미아 (Red Crimea)"는 23.40에서 항공기와의 안정적인 연결을 구축했으나 2.09에서 촬영을 시작하기 전에도 연료를 사용하여 기지에갔습니다.\n2.10에서는 덮개 분리가 다시 같은 순서로 착륙 지점에 다가 갔고 15 광산이 290 옹이를 가진 9 ° 전투 코스에갔습니다. 2.31에서는 기함의 신호로 구축함 "무자비한"이 50 KB 거리에서 조명 발사체를 발사하기 시작했습니다. 맨 처음 발리에서 그는 성공적으로 착륙장의 해안선을 비추었다. 크루저 촬영이 끝날 때까지 해안 조명이 계속되었습니다.\n2.32에서, "붉은 코카서스"는 주요 구경과 2 광산 - 100-mm 포병 다음에 화재가 발생했습니다. 다음 해안의 대우는 "빨간 크림"와 "Kharkov"시작되었다.\n주요 구경 타워의 전투 구역에있는 "붉은 코카서스"에서, 환기 시스템이 잘 작동 했음에도 불구하고 화염 체포자를 먼저 일산화탄소 (CO)를 방출하는 데 사용했습니다. 사용한 카트리지가있는 일산화탄소는 배럴에서 제거되어 탑에 남아있었습니다. 타워의 문과 해치가 열렸지 만, 18-19 발리슛 후 직원이 희미 해졌습니다. 중독에도 불구하고, 인력은 가능한 한 많은 껍질을 발사하려고 노력하면서 마지막 세력까지 메커니즘을 사용했습니다. 처음에는 떠난 지휘관이 수급처의 수병으로 대체되었지만 기절했다. 주요 화재 구경의 강도가 떨어지기 시작했으며 100-mm\n"붉은 코카서스"전쟁 말기에\n전방 포병을 갖춘 대공원의 시야가 끊임없이 계속해서 발사되었습니다.\n2.50에서는 의료 보조 기둥으로 타워에서 중독 된 사례가 접수되었습니다. 의료 질서와 포터가 탑으로 보내졌고 34 병동의 사람들이 병원에 감염되었습니다. 5-6 시계를 통해 모든 중독자가 다시 서비스에 복귀합니다.\n100-mm 설치시 해고시 총 3 실화가 발생했습니다. 탄약 100-mm 총은 화염이없는 것으로 받아 들여졌다. 사실, 모두 정상적이고 열렬히 배를 가렸다. 일반적으로 선박의 총기류는 심각한 손상이나 오작동없이 작동했습니다.\n사격 중 상황은 폭력을 행사 한 선박이 사격선의 교차로로 이동했고 수백 배의 거리에 순양함으로 분산 된 군함 중 하나가 움직 였기 때문에 상황이 복잡해졌습니다. 해상 포격 중에 수륙 양용 공격용 선박이 선박에 접근하는 것은 예기치 않은 결과를 초래할 수 있습니다. 한편으로는 어뢰를 공격 할 가능성이 있습니다\n붉은 코카서스, 1945\n"붉은 코카서스"퍼레이드에서, 1947\n다른 한편으로는 상륙 작전으로 착각했을 수있는 적의 페달 보트가 선박의 불에 의해 상륙함의 선박이 파괴되어 적의 보트로 착각 할 가능성이있었습니다.\n3.00에서 붉은 코카서스는 사격을 끝내고 75 (200 대신) 180-mm 및 299 100-mm 발사체를 발사했습니다. 총격을 완료 한 후, 순양함과 지도자는 출발하는 과정에서 해안가에서 구축함과의 랑데뷰 포인트로 이동합니다. 7.30에서 "무자비한"과 "정통한"합류하고 순양함의 보존에 들어갔다. 5 분대에있는 10.50 2 월은 Batumi로 돌아 갔고 순양함은 나중에 Poti로 옮겼습니다. 구축함 보호에 관한 12 3 월호 "보이키"와 "무자비한"이 포티에서 바투 미로 옮겼습니다.\n"붉은 코카서스", 전후 사진\n28.05의 작전 지침에서, 북 코카서스 프론트의 지휘관 인 I.Ye.Petrov 중장은 Anapa와 Blagoveshchenskoye 지역의 습격 작전에 Taman 군대의 착륙을위한 함대의 적극적인 준비에 대한 인상을 남기고 군대 일부를 회피하도록 명령했다 Novorossiysk 방향에서. 지침에 따라 함대 사령관은 대대장에게 일광에서 피 슨다 (Pitsunda)로 그리고 그 뒤를 시범 전환하도록 명령했습니다. 4 6 월, 12.04에서, "Kharkiv"지도자, "Able", "Sozyrazhitelny", "Boky"지도자와 가진 비행 대장 지휘관 N.Ye.Basistoy의 깃발 아래에있는 "붉은 코카서스", "Boky"는 Pitsunda-Sochi 지역에서 착륙 부대. 16.30과 17.58에서 우주선은 항공 정찰기에 의해 발견 된 후 급격히 남서쪽으로 향하게되어 정보의 진실 된 방향을 숨기려하고 북동쪽에서 이전 코스로 바뀌었다. 20.05에서 배들은 적의가 북쪽으로 이동하도록 설득하기 위해 방사선 사진을 찍었고 황혼에는 Batumi로 후퇴하기 시작했습니다. Batumi는 6 월 6.40에서 5에 도착했습니다. 캠페인이 목표에 도달하지 못했고 적이 적을 중요하게 생각하지 않았습니다.\n23 6 월 1943 구축함 "무자비한", "똑똑한", "Capable"은 Batumi-Poti로 이동했으며 7 월 31은 Batumi로 돌아 왔습니다.\n15 7 월 1944 구축함의 보호에 "정통한", "활발한", "선언되지 않은" "Zheleznyakov"Batumi에서 포티로 옮겼습니다. 가을에 그는 수리를 위해 일어났습니다. 23 1945이 Sevastopol에 도착했습니다. 승리의 행진 인 24 June 1945에서 순양함 "붉은 코카서스 (Red Caucasus)"의 경비병 깃발이 흑해 선원들의 통합 대대 앞에서 옮겨졌습니다.\n1946에서는 도킹 및 긴급 작업이 진행되었습니다. 배는 열등한 것으로 인정 받았으며, 오랜 기간 동안 대대적 인 개조를하지 않고도 그 자리에 남을 수 있다고 믿었습니다.\n5 월 12 1947 순양함이 서비스에서 철수하고 훈련 순양함으로 재 분류되었습니다. 1952 가을에, 그것은 무장 해제되었고, 목표물로 바뀌 었습니다. 21은 11 월에 1952 비행기로 Feodosiya 지역에 가라 앉았습니다. 4은 1 월에 대함 순항 미사일 KF와 3에 의해 테스트되었을 때 해군리스트에서 제외되었습니다.\n10 월 22 1967 순양함의 순양함의 깃발이 붉은 코카서스 61 Ave의 대 잠수함에 게양되었습니다.\n지휘관 : KGMeyer (6.1932 이전)부터 1 N.F. Zayats (1935-6.1932), 8.1937 p F.I. Kravchenko (2 -9.1937), 1939 p에서 2 p A.M.Gushchin (1 - 1939), 6.11.1942 p, 2 p V.N. Eroshenko (1 - 6.11.1942).\n"붉은 코카서스"와 유조선 "Fiolent", 1950\n1 차 세계 대전 당시 러시아 제국의 군사 산업 단지 개발서비스 내역 "제독 Nakhimov"- "Chervona 우크라이나"\npatriot2 14 10 월 2013 10 : 56\n순양함 Krasny Kavkaz의 영웅 전기. 승무원, 캠페인 및 배와 사람들의 운명에 대한 훌륭한 이야기.\n라거스886 14 10 월 2013 11 : 29\n이것이 우리가 Kuznetsov와 약속 한 XNUMX 년이 아닌 배를 수리하는 방법입니다!\n도교 14 10 월 2013 13 : 44\n일반적으로 GK 총을 교체 한이 순양함의 현대화는 그 자체로 매우 흥미로운 경험입니다. 그는 흑해 함대와 같은 폐쇄 극장에서 싸웠다는 것이 유감입니다. 사실, 순양함은 포병에 걸린 사람들보다 포병에서 심각한 이점을 가진 아주 좋은 침입자로 판명되었고, 포병에서 그를 강하게 이끌었던 사람들보다 진전이있었습니다. 180mm 총의 범위가 동등하지 않다는 사실을 감안할 때 매우 흥미로울 수 있습니다 ...\n뜨내기 14 10 월 2013 14 : 19\n선박의 장점을 줄이지 않고. 해군 유머.\nKrasny Kavkaz와 Krasny Krym의 지휘관이 순양함을 지키고 있다고 Azolsky에서 읽은 것 같습니다.\n한 번에 각각 kyr kyv kyr kyr kyv 및 kyr kyv kyr kyr kyr이라고 불렀습니다.\nxomaNN 14 10 월 2013 16 : 46\n매우 유익한 자료 + 많은 보관 된 사진-훌륭합니다! 이 순양함은 항구에서 자신을 방어하지는 않았지만 가능한 한 흑해 함대가 정한 임무를 수행했습니다. "Kuznetsovsky"-한마디로!\n코사카 14 10 월 2013 23 : 20\n감사. 우수한 기사. SEVASTOPOL은 제 XNUMX 차 세계 대전 중 흑해 함대 전함의 배를 조국 수비수의 기억으로 유지합니다. 거리와 기념물의 이름으로 세 바스 토폴 테스의 중대 세대는 세 바스 토폴 방어의 참가자의 기억을 기억합니다. 안타깝게도 저는 아빠의 기억을 기억하지 못합니다. 간단히 파샤 삼촌이라고 부르는 것이 관례였습니다. 불행히도 현재 사망 한 소냐 아줌마는 여전히 기억에 거위 충돌을 일으 킵니다). 이 영광스럽고 슬퍼하는 모든 사건 뒤에 할아버지와 아버지들이 서있었습니다. 그들과 그들의 영광스러운 행동, 위업에 대한 영원한 기억.\nsamoletil18 15 10 월 2013 19 : 26\n너무 많은 선박, 그리고 목표 함 "레드 코카서스". "반드시"라는 단어가 있다는 것은 분명하지만, 배의 형태로 박물관에 오면 좋을 것입니다. 아, 죄송합니다 ...


발병은 반드시 더 많은 식중독을 의미하지는 않습니다. - My WordPress\nHome » 발병은 반드시 더 많은 식중독을 의미하지는 않습니다.\n발병은 반드시 더 많은 식중독을 의미하지는 않습니다.\n발병은 반드시 살모넬라균으로부터 더 많은 식중독이 발생한다는 것을 의미하지는 않습니다. 향상된 발견은 과거에 관련이 없는 경우처럼 보였을지도 모르는 발병을 발견하는 것일 수도 있습니다.라고 Sarah Sorscher는 말했다. 과학 센터의 Sarah Sorscher는 오랫동안 지속된 문제에 대한 빛을 발한다고 그녀는 말했습니다.\n어떻게 요리해야 할까요 보건 관계자들은 적절한 취급과 요리가 살모넬라균을 죽여야 한다고 말합니다. 몇 가지 기억해야 할 점은 직관적으로 보이지 않지만 세균이 퍼질 수 있는 날 칠면조를 헹구지 마십시오.\n날 칠면조와 접촉하는 손과 요리 표면을 깨끗이 닦으십시오. 새들은 최소한 내부 온도까지 올라갑니다.Richard Carlson 호멜스 Richard Carlson은 지난 주 Regulators에서 회수한 Jennie O ground turkey에서도 칠면조 살모넬라균을 없애야 한다고 강조했습니다.\n그러나 Chico California AP 자원봉사자들은 모든 단단한 모자와 마스크로 일요일 희생자의 유해를 수색했습니다.\n이번 주에 예보된 비가 오기 전에 파괴적인 북부 캘리포니아 산불의 시간들은 그들의 노력을 복잡하게 합니다.예상된 폭우가 지금까지 사람들을 죽게 한 불길을 막는데 도움을 줄 수 있는 반면 그들은 또한 뼈 조각들을 씻어내거나 헐렁한 마른 재를 두꺼운 풀로 만들어 수색에 좌절시킬 수 있었습니다. 자원봉사자들의 한 팀은 일요일 시체 개 한 마리와 함께 황폐해진 파라다이스의 도시에서 불에 탄 집으로 갔습니다.그 옷깃에 그 어두운 풍경에서 짤랑거리는 방울이 있습니다.\n팀원들은 잔해들을 옆으로 옮기기 위해 막대기를 사용하여 분간의 잔해들을 면밀히 조사하고 차량 욕조와 매트리스에 초점을 맞추었습니다.\n그들은 유해가 발견되지 않았을 때 집 근처에 커다란 오렌지를 뿌렸습니다.\n사람들은 전반적인 수색과 복구 작업에 참여하였습니다. Napa County의 팀은 집을 찾으면서 아침을 보냈지만 어떤 유골도 찾지 못했습니다.\n그 나이든 자원봉사자가 그 일이 힘들었냐는 질문에 나는 단지 가족 휴업에 안도감을 주는 긍정적인 것에 대해 생각한다고 말했습니다.그는 그의 접근 방식은 집이 불타기 전에 그림을 그리고 사람들이 어디에 숨겼을지에 대해 생각하는 것이라고 말했습니다. Butte County에서 화재가 시작된 지 일주일 이상 된 사람들의 목록에 거의 이름이 올라있지 않은 사람들은 토요일 늦게 그들이 명단에 있는 모든 사람들이 있다고 믿는 것을 의미하지는 않는다고 강조했습니다.\n호네아 보안관은 가족과 친구들이 연락이 닿지 않는 것으로 보고된 사람들의 명단을 검토하고 만약 그 사람들이 안전하다고 알려진 사람들이 현재까지 수백명의 사람들을 찾아냈지만 그들이 혼란스러운 이른 시간에 온 사람들을 포함하여 더 많은 이름들을 추가하고 있기 때문에 전체적인 숫자는 계속 증가하게 될 것이라고 피난민들에게 간청했습니다. 호네아가 말하길 비가 오기 전에 우리가 이 모든 것을 이겨낼 수 있기를 바라는 만큼 나는 그것이 가능한지 모르겠습니다.호네아는 당국자들이 이번 화재로 인한 정확한 사망자 수를 알 수 없을 가능성이 있다고 말했습니다.수색과 구조 작업을 감독하고 있는 몬테레이 카운티 보안관 사무실의 사령관 조 모세는 수백 명의 수색과 복구 요원들이 그곳에서 누군가가 죽었을지도 모른다는 정보를 받았을 때 집으로 가는 노력에 관여하고 있습니다.\n라고 말했습니다.그 수색 지역은 점검되어야 네이버 메타 태그 키워드 할 많은 구조물들과 함께 모세가 말했습니다.불은 또한 많은 곳을 태웠습니다


5성급의 Sentido Apollo Blue 호텔은 무료 주차장, 수하물 보괄실, 신문 가판대 등을 제공하며 고객님께 최고의 서비스를 제공합니다.\n이 호텔은 Anthony Quinn Bay에서 2.5km 이내에 위치해 있습니다.\nSentido Apollo Blue은 팔리라키에서의 편안한 숙박을 위해 유료 TV, 발코니, 찬장, 소파, IDD 전화 시설이 갖춰진, 154실의 객실이 마련되어 있습니다. 객실에는 전기 주전자, 식기세척기뿐만 아니라 샤워, 비데, 무료 세면 용품도 설치된 욕실이 갖춰져 있습니다.\n손님께서는 현장에서 제공되는 자쿠지, 사우나에 음미하실 겁니다. 호텔에서는 다이빙, 승마, 사이클 타기 등의 스포츠 프로그램을 제공합니다. 놀이방, 놀이터은 어린이 있는 손님들에게 제공됩니다.\nFlisvos *** Tolón\nTsokkos Holidays ** 아이아 나파\nL'antico Episcopio 스칼라\nDon Miguel ** 포엔샤 항구\nAux Deux Sapins *** 몬트리쳐\nHeubad *** 피에\nCountry Partner Golf Club Gut Heckenhof **** 아이토르프\n포드 흐라지 체스키크룸로프\n베스트 웨스턴 프레지던트 **** 로마


365일 기운이 없는 저… 만성피로일까요? 2020.02.26\nQ 단순 피로가 맞을까요? 심각한 병에 걸린 건 아닌지 걱정돼요.\nA 대표적으로 당뇨나 갑상선 질환 같은 내분비 질환이나 결핵 같은 만성적인 감염 질환, 류마티스 관절염 같은 자가면역 질환, 심지어는 암까지 심각한 질환들의 주된 증상이 피로감인 경우가 많아 이에 대한 감별이 필요합니다. 정확한 감별진단을 위해서는 피로 증상과 함께 동반되는 여러 가지 증상을 잘 확인하는 것이 중요한데 각종 장기별로, 발생하는 암마다 조금씩 증상이 다르지만 공통적으로 심한 피로감과 함께 체중감소가 동반되는 경우가 많습니다. 평균 한 달에 3kg 이상 체중이 빠지고 평소 술이나 담배 등 암을 유발하는 나쁜 생활습관이 있다거나, 암 가족력이 있다면 반드시 병원에 오셔서 정밀검사를 받아 보시는 것이 좋습니다.\n암으로 인한 출혈이나 영양결핍은 조혈기능을 돕는 단백질의 형성을 억제하고 철분의 이용을 저하시켜 빈혈이 생길 수 있으며, 폐암이나 부인과, 비뇨기 암의 50~60%에서 흔히 발생해 피로감을 유발하는 원인이 되기도 합니다. 또한 해독 역할을 하는 간 기능이 떨어지면 독소가 몸에 쌓여 피곤할 수는 있습니다.\nQ 만성피로에도 종류가 있나요?\nA 증상이 나타났다가 한 달 이내로 사라지는 피로는 ‘일과성 피로’라 하고, 보통 한 달이 넘어가는 피로를 ‘지속성 피로’라고 하며 대부분 휴식으로 해소됩니다. 하지만 피로가 회복되지 않고 약 6개월 이상 지속된다면 ‘만성피로’라 합니다. 질환이나 알코올, 약물 같은 피로 유발 원인이 없고, 휴식을 취하는데도 불구하고 피로가 호전되지 않으며, 일상 생활이나 직장 생활에 지장을 초래하는 경우 이어서 기재할 8가지 증상 중 4가지 이상에 해당한다면 진단이 가능하지만, 만성피로증후군 기준에 명확히 맞아떨어지는 환자는 6% 내외로 적습니다. 또, 기준사항에 해당되지는 않지만 이유 없이 피곤한 증상만 6개월 이상 지속되는 것을 ‘특발성 피로’라고 하는데 이는 학회통계에 의하면 30% 이상을 차지할 정도로 흔하게 나타납니다.\nQ 이유 없이 피곤한 증상의 원인이 따로 있나요?\nA 이러한 특발성 피로의 원인은 영양 불균형(비타민 B 부족)이나 스트레스, 부신 기능 저하 및 장내 세균총의 변화, 중금속 오염 문제 등 다양합니다. 부신은 콩팥 위에 엄지 손가락만한 작은 호르몬을 분비하는 기관인데 코티졸과 DHEA라는 호르몬을 분비해서 면역을 조절하고 스트레스에 평소 대처하는 기능을 합니다. 심리적인 스트레스가 심하거나 특히 단순 당 위주의 식단이 극심한 경우 이러한 부신호르몬이 고갈되면서 심한 에너지 저하나 극심한 피로감을 느낄 수 있습니다. 스트레스 관리 및 정제 탄수화물 위주로 식단을 교정해야 하며 특히 60대부터 자연적으로 분비가 감소하기 때문에 피검사를 통한 수치 확인이 가능하므로 관리가 필요합니다. 또한 행복감을 주는데 중요한 역할을 하는 세로토닌 같은 신경전달 물질의 95%가 장에서 생성되기 때문에 장이 건강하면 마음도 편해집니다. 장 내 곰팡이가 분비해낸 독소 물질들이 뇌 신경세포에 독소로 작용해 머릿속이 마치 안개가 낀 것처럼 집중이 되지 않고 멍한 증상도 생길 수 있습니다.\n이 외 중금속 성분 중 참치나 연어 같은 등 푸른 생선을 회로 주 2회이상 지나치게 섭취하거나 코팅이 벗겨진 후라이팬 등의 주방용기로 조리를 한다면 알루미늄이 체내에 축적되면서 피로감을 유발할 수 있어 주의가 필요합니다. 따라서 각종 검사결과에 이상은 없지만 극심한 피로감이 6개월 이상 지속된다면 장내 세균 상태 분석이나 모발중금속 검사를 받아 보는 것도 도움이 될 수 있습니다.


OECD인턴십 ‘나는 국가대표다’ - 머니투데이\nOECD인턴십 ‘나는 국가대표다’\n김정우 대학경제 대학생기자\n고려대학교에 재학 중인 장필주(23 경영학과)씨는 특이한 이력을 가지고 있다. 한학기 동안 스웨덴에서 교환학생으로 있었고, 이번 여름방학에 OECD인턴으로 프랑스에서 2달가량 시간을 보냈다. OECD라는 이름은 왠지 낯설지 않다. OECD는 경제협력개발기구다. 1960년 12월에 설립되었으며, 개방된 시장경제와 다원적 민주주의라는 가치관을 공유하는 국가 간 경제사회 정책협의체로써, 한국은 1996년 12월12일 23번째 회원으로 가입했다. 설립 목적은 경제사회 부문별 공통의 문제에 대한 최선의 정책방향을 모색하고 상호의 정책을 조정, 공동의 안정과 번영을 도모하는 것이다.\n국내에서는 한동대학교가 처음으로 인턴십 채용 협약을 맺었고 이어 서울대학교, 고려대학교가 차례로 협약을 체결했다. 고려대학교 협약 체결에는 경영학과 장하성 교수의 힘이 크게 작용했다. 주 OECD 한국대표부(대사 허경욱)에 의하면, 2010년 프랑스 파리에 위치한 OECD 사무국에서 채용된 한국인 인턴은 총 18명으로 전체 260명 중 약 7%를 차지했다. 이는 2009년 12명과 2008년 8명에 비해 대략 2배수 증가했다.\n◇OECD 인턴합격 ‘하늘의 별따기’\nOECD는 공신력 있는 국제기구인 만큼 그 채용과정 역시 만만치 않다. 실제로 고려대학교에서는 2007년 1회 파견을 시작으로 1년에 단 한번, 1명의 인턴만을 선발한다. OECD와 협정을 맺은 대학교에서 인턴십을 원하는 학생들이 지원 서류를 학교에 제출하고, 1차적으로 학교에서 추려진 서류를 OECD 사무국으로 보낸다. 이때부터는 OECD 사무국이 직접 관여하게 된다. 서류를 통해 선발된 적정 수준의 인원 중 전화 면접이 합격의 성패를 좌우한다고 알려져 있다.\n전화 면접은 약 30분 동안 진행된다. 프랑스 파리에서 걸려오는 전화 한통이 부담스러울 수 있지만 세부적인 사항을 묻는 질문보다는 ‘최근 한국에서 가장 이목을 끄는 사건은 무엇인가?’와 같은 포괄적인 질문이 주를 이룬다. 장필주(23)씨는 위의 질문에 전세계적으로도 논쟁거리였던 국민연금 문제 중 ‘국민연금 의결권 행사’에 대한 답변으로 채용됐다. 장씨는 “평소 국내의 특별한 상황보다는 세계적으로 이슈가 되는 상황에 관심을 가졌던 것이 국제기구에 채용에 주효했다”고 말했다.\n◇생소한 업무…돈 주고도 못 배울 일\n올해 인턴십 기간은 지난 6월27일부터 8월30일까지 약 2달간 진행됐다. 장씨는 “60일이 조금 넘는 시간 동안 파리에서의 꿈같은 시간을 상상한다면 오산”이라고 전했다. 출근하자마자 접하게 되는 타국에서의 낯선 업무는 부담의 수준을 뛰어넘는다. 개인이 아니라 한국을 대표한다는 점에서도 결코 쉬운 환경이 아니기 때문이다. 장씨는 DAF(경쟁정책)의 Corporate Governance부서에서 근무했다. 이 생소한 부서에서는 기업의 지배구조에 관련한 업무를 처리한다.\n장씨는 “이 부서에서 맡은 일은 1999년 서울에서 개최된 후 올해로 13회째를 맞이하는 아시아 국가 연례회의를 준비하는 일이었다. 연례회의와 더불어 2003년 제정된 ‘아시아 13개국 백서’의 2011년 개정판을 만드는 것도 중요한 업무였다”며 “백서에는 회사법 및 증권 감독기구, 증권거래소 내부의 권고사항 등을 담고 있다. 언뜻 보기에도 쉬워 보이지 않는 일이다. 하지만 돈을 주고 살 수 없는 경험을 얻을 수 있었다”고 말했다.\n◇해외취업, 인턴십 이외에 다양한 경험 필수\n그렇다면 해외에 자리하고 있는 국제기구에서 일하기 위해서는 어떤 능력이 필요할까. 열이면 열, 모두 영어를 1순위로 뽑을 것이다. 여기서 말하는 것은 유창한 생활영어가 아니다. 장씨는 “유창한 생활영어는 사람들과의 식사나 잡담에서 친해질 수 있는 좋은 여건을 제공할 뿐”이라며 “가장 중요한 것은 업무와 연계된 자신의 생각을 어설프게나마 전달할 수 있는 표현능력”이라고 강조했다.\n해외에서의 인턴십 경험을 원하는 대다수 대학생들은 취업 대상을 국내 기업으로 한정하지 않는다. 장씨 역시 ‘아시아개발은행 ADB’에 입사하는 것이 목표다. ADB는 국제금융기구로서 아시아 지역의 경제성장과 경제협력을 증진하고, 지역 내 개발도상국의 경제개발을 촉진하기 위해 설립됐다. 주요활동은 모든 회원국에 대한 대출, 기술원조, 실태 조사, 특정 프로젝트에 대한 융자 등이다.\n해외 인턴십 활동이 외국계 회사나 국제기구에 취직하기 위해 유리하기는 하지만 필요조건은 아니다. 인턴십이나 여타 대외 활동에도 계획이 필요하다. 장씨의 경우 3학년 2학기에 스웨덴으로 교환학생 프로그램에 참가했다. 또 스톡홀롬 대학교에서 기업의 사회적 책임, 윤리경영에 관한 수업을 듣고 국제금융기구에 취직하기로 마음을 굳혔다고 한다. 취업을 위한 스펙으로 단순히 영어성적 올리기에 급급한 시점에서, 해외로의 취직에 눈을 돌리는 학생들이 주목해야 할 대목이다.\n김정우 대학생기자 /charisma413@empal.com\n프리미엄 대학언론 대학경제\n부산 요양병원 간호조무사 접촉 1명 등 2명 확진…누적 568명\n충북 공군부대 병사 휴가 후 귀대 않고 무단 해외출국\n화성시, 20일부터 에코센터 개관…하루 최대 60명 관람\n돼지열병 발생 화천 인접 경기 농가 7곳 모두 음성