괴산 사리면 시니어센터서 영화 '덕구' 무료 상영 - 충청투데이\n괴산 사리면 시니어센터서 영화 '덕구' 무료 상영\n승인 2019년 10월 23일 17시 44분\n[충청투데이 김영 기자] 괴산군 사리면은 22일 지역주민의 건전한 여가문화 활성화를 위해 사리면 소재 시니어센터에서 지역주민을 대상으로 영화 '덕구'를 무료로 상영했다.\n영화 '덕구'는 어린 손자와 살고 있는 덕구할배(이순재)가 자신의 삶이 얼마 남지 않음을 알고 세상에 홀로 남겨질 손자를 위해 특별한 선물을 준비하면서 벌어지는 이야기를 담은 따뜻한 감동이 있는 가족영화다.\n사회적 약자인 노인과 아이 그리고 다문화 가정이라는 소재로 그들의 모습을 특별하지 않게 우리 주변에서 흔히 볼 수 있는 이웃의 모습으로 담담히 그려내 관객들의 공감을 이끌어냈다는 평이다.\n우익원 사리면장은 "지역주민의 문화향유 기회 확대를 위해 무료 영화 상영을 기획하게 됐다"며 "앞으로도 괴산문화원으로부터 지원받아 매달 둘째, 넷째 화요일에 무료로 최신영화를 상영할 계획"이라고 말했다.\n한편, 시니어센터는 '사리면 농촌중심지활성화사업'을 통해 조성된 곳으로, 지역 어르신들의 동아리 활동과 문화복지 공간으로 활용되고 있다. 괴산= 김영 기자 ky58@cctoday.co.kr


[시론] 美 달러 가치 하락의 명암 - 시사저널\n日 외무상 발언…단순 외교 결례인가, 의도적 도발인가\n‘박근혜-최순실-정호성 녹음파일’ 보도, 한국을 흔들다\n이언주, 민노총에 “깡패집단” 맹비난\n[단독] 최순실 검찰·특검 피의자 신문조서 21건 공개\n한·미 정상 통화유출에 윤상현 “잘못된 행동” 비판…국민청원까지\n연례행사 된 증권사 오류 투자자들은 발만 ‘동동’\nSK하이닉스, 대기업 경영평가 1위 올랐다\n해군 청해부대 ‘최영함’ 입항 행사 중 사고\n美1위 전자담배 ‘쥴’ 국내상륙…“청소년 판매 집중단속”\n8명 사상자 낸 강릉 수소탱크 폭발사고…경찰, 원인조사 돌입\n한국 최대 좌파 학술 행사 열린다\n배광식 북구청장 “대구의 중심 금호강으로 이동할 것”\n심충현 대구경북취재본부 기자 sisa525@sisajournal.com\n아베의 시선은 나루히토 일왕의 동생 후미히토에?\n에너지 패권 전장 된 베네수엘라, 지금도 ‘냉전시대’\n美·中 무역전쟁 확전 양상에 세계 증시 ‘연쇄 쇼크’\n[Up&Down] 봉준호 / 대림동 여경\n[칸을 가다] 《기생충》 관중을 홀렸고 《악인전》 밤을 수놓다\n프랑스 칸 = 이은선 영화 저널리스트 sisa@sisajournal.com\n최용수 “요즘은 선수 뒤에 있는 가족들이 보인다 그래서 더 잘하고 싶다”\n미세먼지 노출될수록 주름살 는다\n‘반려동물의 적’ 심장사상충, 바른 예방법은?\n이환희 수의사·포인핸드 대표 sisa@sisajournal.com\n[시론] 가정교육은 아마도 허구(虛構)?\n[전북브리핑] 무명의 동학 지도자, 125년 만에 전주서 영면\n정종인·전용찬 호남취재본부 기자 sisa610@sisajournal.com\n김해 장유 덕산아내에코캐슬 아파트 ‘계약해지’ 논란\n황최현주 부산경남취재본부 기자 sisa520@sisajournal.com\n[수원 브리핑] 성균관대역 191대 주차 가능 환승주차장 준공\n[김포브리핑] 지역경제활성화 모색 나선 김포시 공무원들\n농협하나로클럽 인천점 폐점…‘동고동락’ 입점업체들 어쩌나\n김신호 인천취재본부 기자 kimsh5858@sisajournal.com\n[포토] 법무부 검찰 과거사위원회, 고(故) 장자연씨 사망 의혹 사건 최종 발표\n[포토] 제39주년 5.18민주화운동 서울 기념식\n[시론] 美 달러 가치 하락의 명암\n김영익 서강대 경제학부 교수 (sisa@sisajournal.com)\n승인 2018.02.08 14:10\n지난해부터 미국의 달러 가치가 지속적으로 떨어지고 있다. 그 정도가 완만하게 진행된다면 세계 경제에 ‘실’보다 ‘득’이 될 가능성이 높다. 미 달러 값은 2011년 8월부터 2016년 12월까지 주요국 통화에 비해 38%나 상승했다. 그러나 지난해 달러 가치가 7% 떨어졌고, 올해 들어서는 므누신 미 재무장관이 달러 약세를 환영한다는 발언을 하면서 더 가파르게 하락하고 있다. 미국 경제가 좋아서 금리를 인상하고 있는데도 왜 달러 가치가 떨어지고, 또 미국은 이를 반갑게 받아들이고 있는 걸까.\n우선 장기적 측면에서 보면 앞으로 5년 정도는 달러 가치 하락 추세가 이어질 가능성이 높다. 환율이란 그 나라의 총체적 경제력을 반영한다 해도 과언이 아닌데 세계에서 미국의 역할이 계속 줄어들고 있다. 미국의 국내총생산(GDP)이 세계 GDP에서 차지하는 비중이 1985년 35%에서 2000년에는 30%로 낮아졌고, 지난해 25%로 떨어졌다. 국제통화기금(IMF)은 최근 전망에서 2022년까지 미국 경제 비중이 더 줄어들 것으로 내다봤다. 달러 가치 하락을 전제한 것이다. 단기 관점에서도 지난 몇 년 동안 달러 가치가 과대평가됐는데, 고평가 해소 국면이 필요한 시기다.\n달러 가치가 완만하게 하락하면 세계 경제성장에 도움을 줄 것이다. 1980년 이후 미국 경제는 세계 경제에서 소비자 역할을 했다. 미국 가계가 소비를 늘려 세계 생산자들의 욕구를 충족시켜준 것이다. 그런데 그 과정에서 미국의 가계부채가 너무 많이 늘었고, 경상수지 적자도 지속할 수 없을 정도로 쌓이고 있다. 특히 세계 경제에서 미국은 소비자, 중국은 생산자 역할을 했는데 미·중 교역에서 미국의 대중 무역수지 적자가 지나치게 많아졌다. 1990~2017년 미국은 중국과의 교역에서 4조7300억 달러의 적자를 냈다.\n이제 중국이 어느 정도 소비자 역할을 해야 세계 경제가 지속적으로 성장할 수 있다. 그러기 위해서는 달러 가치가 떨어지고 중국의 위안화 가치가 올라가야 한다. 이런 의미에서 보면 달러 가치의 완만한 하락은 세계 경제성장에 도움을 주는 것이다. 물론 달러 가치가 급락하면 달러의 기축통화 신뢰가 줄어들고, 세계 투자자들이 미 국채를 매도하면서 글로벌 금융시장에 대혼란이 올 가능성도 배제할 수 없다.\n지난해 이후 우리 원화 가치도 계속 오르고 있다. 원화 환율은 달러로 표시되기 때문에 달러 가치가 하락하면, 그만큼 원화 가치는 상승하게 된다. 북한 리스크가 발생할 때마다 원화 가치가 일시적으로 떨어질 수는 있지만, 달러 약세로 원화 가치는 지속적으로 오를 전망이다. 3~4년 후에는 원-달러 환율이 900원에 이를 가능성도 높다. GDP의 5%를 넘는 한국의 경상수지 흑자도 원화 가치의 상승 요인이다.\n원화 가치 상승으로 올해 우리 1인당 국민소득이 사상 처음으로 3만 달러를 넘어설 것이다. 물론 우리 수출기업들이 900원대 환율에도 글로벌 경쟁력을 갖춰야 3만 달러 시대를 이어갈 수 있다. 우리가 중국 소비시장을 얼마나 차지할 것인가도 그 전제조건이다.\n#달러 #환율 #통화 #국민소득 #김영익\n김영익 서강대 경제학부 교수 다른기사 보기\n흔적 없이 아파트 안에 숨어버린 살인자\n“5·18 희생자 시신 너무 많아 바다에 버렸다”…새 증언 충격\n이경재·배윤영 호남취재본부 기자 sisa614@sisajournal.com


[박진열의 기보해설] 제3보(61~90) 승부수2002년 제7회 삼성화재배 세계바둑오픈 예선 결승국 제3보(61~90) 승부수흑61을 A에 단수를 치지 못한 것은 백62 해 패로 버틸 게 뻔한데 흑에게는 마땅한 팻감이 없는데다가 백한테는 별로 부담이 없다. 그래서 흑61로 계획을 수정했는데 백은 62로 지켜 패맛을 없애 버렸다. 좌상 귀에서 크게 손해를 본 흑이 만회를 하려면 어디선가 크게 한탕을 노려야 하는데 그럴만한 데가 보이지 않는다. 흑63으로 귀를 압박하고 흑69를 발판으로 삼아 흑71로 승부수를 띄운다. 백80은 형세가 유리한 만큼 간명하게 처리하겠다는 것인데 흑89에 백은 더 이상 참지 못하고 90으로 나가 끊어 싸...2018-07-16 07:00:00\n[박진열의 기보해설] 제2보(31~60) 실수2002년 제7회 삼성화재배 세계바둑오픈 예선 결승국 제2보(31~60) 실수흑31을 선수하고 33으로 뛰었을 때 백34는 변화의 여지를 없앤 것이며, 백38, 40은 당장 선수는 아니지만 A에 젖혀 막는 선수를 보장받고 있어 상당히 두터운 수법이다. 그렇다 하더라도 백38은 B의 젖힘 등을 노릴 수가 있어 생략하고 두는 게 묘미가 있을 듯. 백42로 치중해 흑43때 흑44로 넘어가 귀의 실리를 차지할 때 흑45가 실수였다. 흑C를 선수하고 백D때 흑60으로 얌전히 넘어두는 게 정수였다. 흑45는 49의 맥점을 생각해서 둔 것인데 백50으로 몰고 52에 젖히는 단순한 수를 흑은 깜빡했다. 백이 연결...2018-07-13 07:00:00\n[박진열의 기보해설] 제1보(1~30) 전운2002년 제7회 삼성화재배 세계바둑오픈 예선 결승국 제1보(1~30) 전운이 바둑은 2002년도 제7회 삼성화재배 세계바둑오픈 예선 결승국으로 일본의 이마무라 도시야 9단과 한국의 박진솔 초단의 대결보다. 입단한 지 3개월도 안 된 애송이 박진솔 초단과 일본 관서기원이 자랑하는 입신 이마무라가 본선 문턱의 외나무다리에서 만나게 돼 둘 중 한 명은 여기서 탈락할 수밖에 없다.돌을 가려 흑을 쥔 박진솔은 흑 1, 3, 5의 고풍스런 포진으로 출발한다. 흑11은 29 해 백4를 압박할 수도 있었으며 백12로 걸쳤을 때 흑13은 문제의 수로 백16, 18로 흑13이 외로워졌다. 흑19의 침입은 ...2018-07-12 07:00:00\n[박진열의 기보해설] 총보(1~95) 단숨에 역전2002년 제1기 KTF배 프로기전 결승 3번기 최종국 총보(1~95) 단숨에 역전백8때 흑9의 침입으로 귀살이를 하고 흑21로 좌상 귀에 걸쳐 백22의 협공에 흑23에서 25로 귀살이를 하므로 흑이 4 귀생해 국면은 극명하게 실리와 세력으로 갈라졌다. 이후 백36으로 세력을 확장할 때 흑37로 단도직입으로 쳐들어가 백의 세력을 헤치고 흑63으로 일단 머리를 내밀게 돼서는 죽지는 않게 됐지만 백58, 60의 공격으로 흑이 수세에 빠졌다. 백68에 흑69는 악수 연결이며 백74로 추격하게 돼서는 백의 호조다. 흑81에 백82로 포위해 흑은 수습에 바쁜데 흑83은 93으로 어깨를 짚어 수습하는 ...2018-07-11 07:00:00\n[박진열의 기보해설] 제3보(61~95) 대착각2002년 제1기 KTF배 프로기전 결승 3번기 최종국 제3보(61~95) 대착각흑63으로 머리를 내밀게 돼서는 목숨에는 일단 걱정이 없어진 것으로 보이지만 이 흑 대마가 무사히 안정하기 위해서는 아직도 고비가 많다. 흑69는 악수로 A가 정수며 백74를 씌우게 되어서는 백의 호조다. 백82는 진작부터 백이 두고 싶은 자리였으며 흑83으로 수습의 길을 찾는데 백84는 급소 자리다. 흑83은 실수로 93에 어깨를 짚는 것이 최선이었다. 흑 대마의 목숨이 위태했지만 이세돌은 흑85로 여유를 부리고 있다. 화가 난 유창혁이 드디어 칼을 뽑아들었고 백86을 선수하고 백88에서 90으로 절단했...2018-07-10 07:00:00\n[박진열의 기보해설] 제2보(31~60) 파괴력2002년 제1기 KTF배 프로기전 결승 3번기 최종국 제2보(31~60) 파괴력흑33까지 귀살이하고 난 다음 백34때 흑35는 극단적인 실리 취향. 흑A의 협공이 일반적인 감각일 것이다. 백36은 확장의 급소인데 흑은 당장 37로 뛰어들었다. 상변을 송두리째 폭파해 버리겠다는 배짱이나 다소 탐욕스런 수였다. 입계의완(入界宜緩)은 적진을 삭감할 때 얕게 하라는 위기십결의 한 교훈이다. 그런데 승부란 묘한 것이 이렇게 너무 깊이 뛰어든 것이 오히려 승리를 가져다준 원동력이 될 수도 있다. 하지만 그건 결과가 그렇게 귀결됐다는 것뿐이지 흑37의 침공이 좋았다는 것은 아니다. 백38 ...2018-07-09 07:00:00\n[박진열의 기보해설] 제1보(1~30) 4귀생2002년 제1기 KTF배 프로기전 결승 3번기 최종국 제1보(1~30) 4귀생이 바둑은 2002년도 제1기 KTF배 프로기전 결승 3번기 최종국으로 유창혁 9단과 이세돌 3단(당시)의 대결보다. KTF배는 구 기전인 배달왕전 대신 새롭게 탄생한 기전으로 우승 상금은 2000만원이다. 흑1, 3의 화점과 소목에 백은 2, 4의 양화점으로 대항했는데 흑5로 걸치고 백6의 협공에 흑7로 손을 돌린 것이 흑의 능동적인 포석 구상이다. 백8은 다소 발은 느리지만 요소. 이 수를 17로 날일자 하면 흑A로 다가서는 수가 좋다. 흑9로 귀에의 침입은 실리작전으로 나가겠다는 것. 흑17까지 정석 이후 백18로 걸...2018-07-06 07:00:00\n[박진열의 기보해설] 총보(1~223) 마지막에 역전2006년 제17기 기성전 도전자 결정전 3번기 제2국 총보(1~223) 마지막에 역전흑3에서 5, 7로 미니 중국식을 펼치고 백8때 흑9의 어깨가 강수로 백14에 흑15에서 19를 선수하고 흑21로 두터워져 흑이 유리한 결과다. 백22로 침입해 백26까지 삭감할 때 백28로 실리를 챙긴 후 백30으로 모양을 잡고 백48에서 54로 돼서는 수습된 모양이며, 백56을 선수하고 58로 달리게 돼서는 백도 해볼 만하게 됐다. 우상 귀 패에서 흑85는 작은 팻감으로 백86으로 패를 해결해서는 백이 유리한 형세인데 상변 백112때 흑113은 좌상 귀에 쳐들어갈 기회며, 흑133으로 공격해 흑149까지 백이 어려워...2018-07-05 07:00:00\n[박진열의 기보해설] 제7보(181~223) 최종 패착2006년 제17기 기성전 도전자 결정전 3번기 제2국 제7보(181~223) 최종 패착백182는 어처구니없는 실수. 흑183에서 185로 쌍립을 서자 백182가 끊겨 죽게 되었다. 백182로는 쉽게 184로 밀어 처리했으면 무난했다. 여기서 백은 중앙을 외면하고 좌하 귀 흑 한 점을 잡았는데 나중 백194가 선수여서 9집이 넘는 큰 끝내기나 그렇더라도 흑191의 중앙이 좀 더 컸다. 백192에 흑193으로 계속 중앙을 키워가는데 백196으로 삭감하고 흑203으로 지켰을 때 백204가 또 실수였다. 먼저 205에 두어 흑의 응수를 물어 봐야 했다. 이때 217이면 백A로 건너 붙여 패가 나므로 흑은 217로 후퇴...2018-07-04 07:00:00\n[박진열의 기보해설] 제6보(151~180) 끝내기 요령2006년 제17기 기성전 도전자 결정전 3번기 제2국 제6보(151~180) 끝내기 요령흑151을 165로 우상 귀와의 연결을 차단하면 백은 177에 이어서 좌상 귀와 연결해 간다. 형세가 뒤진 흑이 상변 백 대마를 공격해 약간 이득을 보므로 차이는 좁혀졌으나 역전까지는 이르지 못했다. 흑151에서 153으로 끊고 157에서 159때 백160으로 171에 막아 몽땅 잡으러 가는 것은 안 된다. 흑은 153이 선수여서 귀에서 패로 살 수가 있다. 형세가 약간 불리한 흑으로서는 패를 이기고 싶지만 팻감이 여의치 않다. 백한테는 우하 귀에서 살자고 하는 팻감이 몇 개 나오기 때문인데 그 과정에서 백16...2018-07-03 07:00:00\n[박진열의 기보해설] 제5보(121~150) 기막힌 묘수2006년 제17기 기성전 도전자 결정전 3번기 제2국 제5보(121~150) 기막힌 묘수흑12에서 125까지는 이렇게 되는 곳이며 백126을 선수해놓고 백128로 귀를 지켰다. 흑129는 자신을 보강하며 귀에 뒷맛과 중앙 백의 공격을 노린 수인데 백은 130을 선수한 다음 반상 최대인 백132로 달려간다. 그렇다면 흑133의 공격은 당연한데 백134의 건너 붙임에 흑138로 백 한 점을 잡으면 백137에 끊어 백 대마가 쉽게 안정하므로 흑137에서 139를 선수하고 143에서 145는 백 대마를 기어코 미생으로 만들겠다는 것. 도중 흑141은 백의 응수를 본 것인데 백142는 정수. 만일 백A면 흑142로 나가 ...2018-07-02 07:00:00\n[박진열의 기보해설] 제4보(91~120) 흑 만회2006년 제17기 기성전 도전자 결정전 3번기 제2국 제4보(91~120) 흑 만회흑91에서 93으로 이곳을 선수로 갈라 앞서 잃었던 점수를 단번에 만회했다. 선수를 잡은 흑은 95로 백의 연결을 끊고 상변 백 한 점의 공격을 본다. 백96의 한 칸 뜀은 당연하며 흑97을 선수하고 99로 뛰어 중앙의 흑과 연결하면서 상변 백의 공격과 좌상 귀에의 수단을 엿본다. 백100때 흑101에서 107은 백 대마의 사활을 위협하는 절대선수로 백은 손을 뺄 수 없다. 여기까지 두 선수는 작은 실수를 주고받았지만 결정타는 나오지 않아 형세는 아직 오리무중이다. 흑109에서 111로 상변 흑을 정비하고 흑1...2018-06-29 07:00:00\n[박진열의 기보해설] 제3보(61~90) 작은 팻감2006년 제17기 기성전 도전자 결정전 3번기 제2국 제3보(61~90) 작은 팻감흑61로 상변의 모양을 최대한 확대하자, 백62로 귀에 들어가 실리를 파헤친다. 흑63으로 막으면 흑71까지는 필연인데 백72로 호구쳐서 흑73에 백74로 패를 시작한 것이 문제였다. 미세하지만 불리하지 않은 백이 굳이 패를 감행할 이유가 없었다. 백82는 변으로 벌리면서 A를 노린 일석이조의 팻감. 우상 귀 패는 이기는 쪽이 이 일대를 그대로 수중에 넣게 되므로 엄청나게 크다.따라서 이곳 패는 피차 목숨을 걸고 싸워야 하는 처지인데 흑85는 너무 작았다. B에 끊어 하변 백 대마를 잡는 팻감을 써야 ...안정은 기자 2018-06-28 07:00:00\n[박진열의 기보해설] 제2보(31~60) 응수 타진2006년 제17기 기성전 도전자 결정전 3번기 제2국 제2보(31~60) 응수 타진흑31에서 33을 선수하고 35로 젖혔을 때 백36은 최강수. 흑은 37로 지키고 백이 공격을 노린다. 백38은 응수타진. 당장 수를 내기보다 이곳이 흑집으로 굳어지기 전에 맛을 만들어 놓겠다는 뜻이다. 흑39에 백40으로 끊었는데 흑41로 몰고 43에 막았는데 장차 백은 A로 몰고 나오는 수와 백B를 선수해 귀살이하는 두 가지 맛이 보장됐다. 하지만 꼭 득이라고 말하기는 어렵다. 백44, 46은 흑C로 빠져 넘어가는 수단과 흑D로 끊는 수단을 없앤 수. 백46에 대해 흑47은 단점을 보강하면서 백을 은근히 압박하...2018-06-27 07:00:00\n[박진열의 기보해설] 제1보(1~30) 탄력2006년 제17기 기성전 도전자 결정전 3번기 제2국 제1보(1~30) 탄력이 바둑은 2006년도 제17기 기성전 도전자 결정전 3번기 제2국으로 송태곤 7단(당시)과 안조영 9단의 대결보다. 2년 전 최철한 9단은 이창호로부터 국수에 이어 기성전마저 접수했는데 이듬해 도전장을 내민 박영훈에게 2:3으로 패해 1년 만에 타이틀을 넘겨주고 말았다. 이제 박영훈이 도전자를 기다리는데 도전자 결정전 3번기 제1국에서 송태곤이 이겨 한 판만 더 이기면 도전자가 된다.백의 양화점에 흑5, 7로 미니 중국식을 펼쳤고, 백8의 갈라치기에 흑9로 어깨를 짚고 백14에 흑15를 선수해 백16으로 굴복...2018-06-26 07:00:00


'단판승부' 주목할 만한 K리그 준PO 매치업 Top 5 - 미디어스\n'단판승부' 주목할 만한 K리그 준PO 매치업 Top 5[블로그와]김지한의 Sports Fever\n김지한 | 승인 2011.11.23 11:59\n추위를 뚫고 기분 좋은 승리를 거둔 두 팀이 운명의 한판승부를 갖습니다. 현대오일뱅크 K리그 2011 챔피언십 준플레이오프가 23일 저녁 7시 30분, 수원월드컵경기장에서 열립니다. FC 서울을 꺾고 올라온 울산 현대, 부산 아이파크를 물리치고 올라선 수원 블루윙즈 모두 물러설 수 없는 승부를 위해 총력전을 펼칩니다.\n만약 이 경기에서 승리를 거둔 팀은 오는 26일, 포항 스틸야드에서 열리는 포항 스틸러스와의 플레이오프 진출 뿐 아니라 내년도 AFC(아시아축구연맹) 챔피언스리그 출전권을 거머쥐게 됩니다. 챔피언스리그에 대한 경험이 비교적 많은 두 팀 입장에서는 당연히 이 출전권에 대한 욕심이 날 수밖에 없는 상황입니다. '큰 선물'을 걸고 하는 경기이지만 이 두 팀의 경기는 뭔가 모를 주목할 만한 매치업이 많이 예고돼 있습니다.\n측면은 내가 지배한다, 염기훈vs설기현\n▲ 울산 설기현, 수원 염기훈 ⓒ연합뉴스\n우선 두 팀의 에이스 맞대결이 관심이 갑니다. 공교롭게 에이스는 모두 측면 공격수입니다. 바로 수원 염기훈과 울산 설기현이 그 주인공입니다.\n염기훈은 그야말로 요즘 물이 올라있습니다. '왼발의 진정한 달인'이라는 말이 절로 나올 정도로 활약상이 대단합니다. 8월 이후에만 5골-10도움을 기록하고 있을 정도로 상승세가 대단하며 지난 6강 플레이오프에서도 환상적인 왼발 프리킥으로 하태균의 골을 도우며 팀 승리에 기여했습니다. 왼발로 올리는 크로스는 날이 갈수록 날카로워졌으며, 경기 감각도 계속 올라가고 있는 것이 수원 입장에서는 고무적입니다. 이번 시즌을 끝으로 경찰청에 입대하는 만큼 어느 때보다 남다른 마음가짐으로 매 경기를 치르고 있는 염기훈은 홈에서 열리는 이번 경기에서도 최선의 플레이를 다짐하고 있습니다.\n한동안 부진했던 설기현은 큰 경기에 강한 선수답게 6강 플레이오프에서 100% 이상 몫을 해내며 인상적인 활약을 펼쳤습니다. 김신욱, 고슬기의 헤딩골을 도우며 경기 감각이 살아난 설기현은 높아진 자신감으로 이번 플레이오프에서도 선전을 다짐하고 있습니다. 측면을 활용한 공격이 많은 양 팀인 만큼 두 선수의 활약상에 따라 두 팀의 희비도 극명하게 엇갈릴 공산이 큽니다. 때문에 어떤 선수들보다 이 두 선수의 활약이 주목됩니다.\n국가대표 골키퍼 자존심 대결, 정성룡vs김영광\n국가대표팀 골키퍼 맞대결도 흥미를 모으는 매치업 가운데 하나입니다. 지난해 이후 부동의 No.1 골키퍼로 자리매김한 수원 정성룡, 늘 2인자이지만 경험만큼은 풍부한 울산 김영광의 자존심 맞대결이 경기장을 찾은 팬들을 흥분하게 할 것입니다.\n▲ 수원 정성룡,울산 김영광 ⓒ연합뉴스\n국가대표에서의 입지는 정성룡이 확고하게 앞서 있지만 올 시즌 K리그 기록을 놓고 보면 김영광이 앞서 있습니다. 25경기에서 23실점을 기록해 0점대 방어율을 보이며 29경기 31실점을 기록한 정성룡보다 앞섰습니다. 여기에 국가대표 2인자의 설움을 이번 기회에 날리겠다는 의지도 보이고 있어 김영광의 투지가 얼마나 셀 지 기대를 모읍니다. 하지만 정성룡도 올해 AFC 챔피언스리그, FA컵, 국가대표 등에서 아쉬운 성적을 냈던 터라 이번 승리를 통해 그동안의 아쉬움을 털어내려 하고 있습니다.\n올해 두 선수는 두 차례 맞붙어 1승 1무로 정성룡이 조금 앞서 있습니다.(FA컵 정성룡 승, K리그 무승부) 하지만 두 선수의 실력이 비슷해 쉽게 우열을 가리기는 어렵습니다. 경우에 따라서는 승부차기도 염두에 둬야 하는 상황이라 두 선수의 선방쇼가 팀에 어떤 영향을 미칠 지 주목할 필요가 있습니다.\n최고의 '골 넣는 수비수는 나!', 마토vs곽태휘\n수원과 울산의 비슷한 특징 가운데 하나는 바로 '골 넣는 수비수'를 보유하고 있다는 것입니다. 그 선봉장에는 수원 마토와 울산 곽태휘가 있습니다.\n마토는 올 시즌 7골을 넣으며 웬만한 공격수 못지않은 공격력을 발휘했습니다. 지난 6강 플레이오프에서도 전반 중반 세트피스 상황에서 골대를 때리는 헤딩슛으로 공격력을 보여준 바 있습니다. 마토가 7골을 넣었다면 곽태휘는 1골 더 넣은 8골을 기록했습니다. 이는 리그만 놓고 보면 울산 팀내 1위 기록입니다. 지난 6강 플레이오프에서 곽태휘는 서울을 상대로 사각 지대에서 골을 넣는 놀라운 득점력을 과시하며 팀 승리를 주도했습니다. 세트 피스가 승부를 가르는 중요한 요소로 점쳐지는 가운데, 이들의 활발한 공격력 가담이 얼마나 정확하게 잘 이뤄지느냐에 따라 성패가 엇갈릴 전망입니다.\n공격력도 중요하지만 이들의 주요 역할인 수비력에서도 좋은 활약을 펼쳐야 합니다. 마토 입장에서는 김신욱, 설기현 등 상대의 고공 공격을 효과적으로 막아내야 하는 중책을 갖고 있으며, 곽태휘는 염기훈, 이상호 등이 날카롭게 올려주는 크로스, 중원에서 찔러들어오는 패스를 사전에 차단하는 역할을 잘 수행해야 합니다. 공격과 수비 모든 것을 골고루 보여주는 자만이 '최고의 골넣는 수비수' 칭호를 얻을 수 있을 것입니다.\n허를 찌르는 공격은 내가 최고!, 박현범-오장은-이용래vs에스티벤-이호-고슬기\n상대의 허를 찌르는 공격 플레이를 책임질 선수들의 활약상도 관심을 가질 만 한 대상입니다. 수원에서는 박현범, 오장은, 이용래 등이 중원을 책임지며, 울산은 에스티벤, 이호, 고슬기 등이 맞섭니다. 모두 측면과 중앙을 활발하게 움직이면서 때로는 빠른 침투로 공격에 활로를 불어넣는 역할을 수행할 능력을 갖추고 있는데요. 저마다 갖고 있는 특징, 장점도 달라 두 팀의 색깔을 드러내는 데 큰 역할을 하는 선수들이기도 합니다.\n활발한 움직임과 날카로운 패싱플레이, 때로는 강한 압박을 바탕으로 상대의 공격을 효과적으로 차단해야 하는, 어떻게 보면 가장 중요한 포지션을 수행하는 이들이 얼마만큼 유기적인 호흡을 과시하느냐가 승패에 중요한 영향을 미칠 전망입니다.\n전통의 강호 맞대결 자체\n지금까지 다양한 매치업을 살펴봤지만 사실 이 두 팀은 1990년대 중반 이후 K리그 강팀으로 꼽혀온 팀들입니다. 1990년대 중후반에는 두 차례나 챔피언결정전에서 맞붙은 바 있으며, 모두 치열한 접전 끝에 1승 1패(1996년 울산, 1998년 수원 우승)를 거둔 전력을 갖고 있습니다. 이후에도 수원은 우승 3차례, 울산은 우승 1차례를 거뒀으며, 상위권 다툼에서도 늘 단골로 붙어 시선을 끌기도 했습니다. 어떻게 보면 이 두 팀이 간만에 맞붙는 챔피언십 맞대결 자체만으로도 흥미를 가질 만한 게 사실입니다.\n추운 날씨가 예보돼 있지만 두 팀의 불꽃 튀는 승부는 수원 빅버드를 뜨겁게 달굴 것입니다. 적어도 '수비 축구'만 하지 않는다면 말입니다. 추운 그라운드를 지켜보며 펄펄 뛰며 뜨거워지는 빅버드가 될지, 기대가 큰 이 매치업의 결과는 바로 오늘 저녁에 나옵니다.


공짜로 줘도 300평 집에서 살기 힘든 현실 이유 - 피클코\nHome SUPER리치 공짜로 줘도 300평 집에서 살기 힘든 현실 이유\n공짜로 줘도 300평 집에서 살기 힘든 현실 이유\n최근 한 인터넷 커뮤니티에서는 ‘공짜로 줘도 못 사는 300평 아파트 거실’이라는 제목의 글이 올라와 화제였습니다. 한강이 파노라마처럼 펼쳐지는 전망을 자랑하는 고급 아파트였는데요. 문제가 되었던 건 다름 아닌 아파트 월 관리비였습니다. 관리비 내역을 본 네티즌들은 ‘일반 회사원 한 달 월급’이라며 놀라운 반응을 보였는데요. 고급 아파트의 관리비는 얼마인지, 왜 이렇게 비싸게 책정되는 것인지에 대해 알아보도록 하겠습니다.\n123층의 달하는 마천루를 자랑하는 롯데월드타워 시그니엘 레지던스는 대표적인 고품격 주상복합 오피스텔로 꼽힙니다. 1개동뿐인 시그니엘 레지던스는 총 223세대가 거주하고 있습니다. 6성급 호텔 서비스를 누릴 수 있는 최고급 레지던스인 이곳의 90평 기준 매매가는 2019년 기준 60억 원에 달했습니다. 200평의 펜트하우스는 분양가는 380억 원을 기록했습니다.\n사람들을 놀라게 한 것은 시그니엘 레지던스의 매매가뿐만이 아니었는데요. 펜트하우스 기준 한 달 관리비는 300만 원 이상으로 기록되었습니다. 여기에 전기세와 수도세는 별도로 부담됩니다. 롯데월드타워 시그니엘 레지던스의 높은 관리비는 세대 규모가 작고 공용면적이 아파트보다 높은 오피스텔의 특성 때문인데요. 특히 상류층을 타깃으로 하여 분양되는 주상복합의 경우에는 조식, 각종 커뮤니티 등의 호텔 서비스를 제공하기 때문에 관리비가 수백만 원에 달합니다.\n우리나라 최고의 부촌으로 꼽히며 많은 유명 인사들이 거주하는 한남 더 힐. 이곳의 매매가는 85평 기준 73억 원 호가합니다. 한남 더 힐 역시 높은 관리비를 자랑했는데요. 2020년 7월 기준 총 관리비는 약 135만 원으로 책정되었습니다. 공용관리비 91만 원, 기타 개별 관리비 40만 원을 포함한 가격입니다. 최고 평형의 경우에는 기본관리비가 100만 원으로 나오기 때문에 보통 200~300선이라고 관계자들은 전했습니다.\n타워팰리스의 경우 led 전등, 에어컨 등의 교체 유무에 따라 관리비가 천차만별입니다. 69~73평형 기준 공동관리비는 50만 원 정도로 책정되었는데요. 전등과 에어컨이 교체되지 않은 입주 초기의 인테리어의 경우 냉·난방 등의 전기세로 인해 약 150만 원의 관리비가 나오는 것으로 확인되었습니다.\n2020년 기준 전국 아파트 월평균 관리비는 16만 원 수준이었는데요. 위에서 언급한 대로 고급 아파트의 경우 적게는 100만 원에서 높게는 300만 원에 달했습니다. 왜 이렇게 많은 차이가 나는 걸까요? 이에 대해 전문가들은 “기본적으로 인건비, 청소비, 경비비, 승강기 유지비 등이 일반 아파트 관리 비용보다 많이 책정되기 때문”이라고 말했습니다.\n구체적인 관리비의 차이는 냉·난방비에서 발생했습니다. 보통 고급 아파트들은 조경이나 디자인을 위해 콘크리트가 아닌 강화유리로 외벽을 세우곤 하는데요. 이 외벽들은 유리로 만들어졌기 때문에 냉난방 효율이 좋지 않습니다. 일반 아파트에 비해 넓은 공용면적도 또 다른 이유가 되었습니다. 고급 아파트는 엘리베이터, 계단, 주차장 등을 포함한 공용면적이 넓습니다. 일반 아파트는 가구 당 주차 면적이 1~2대 수준인데 비해 고급 아파트는 최대 6대까지 주차면적이 제공되기 때문에 기본 관리비가 높게 책정됩니다.\n가장 높게 나오는 비용은 바로 편의시설 비용입니다. 고급 아파트는 일반 아파트보다 입주자 수는 적지만 아파트 전용 시설이 다양하게 있기 때문에 운영비가 높게 책정되고 있습니다. 보안요원이 24시 대기하고 있는 아파트의 경우 이에 대한 인건비 또한 높게 들어가는 것으로 나타났습니다. 한 고급 아파트의 입주민이 공개한 관리비 내역에 의하면 커뮤니티 시설 비용이 25%, 게스트룸 등의 비용이 55%를 차지했습니다.


주변국과 마찰 부르는 中 '남해구단선', 왜 억지를 부릴까? - 아시아경제\n주변국과 마찰 부르는 中 '남해구단선', 왜 억지를 부릴까?\n최종수정 2018.05.17 10:14\t기사입력 2018.05.17 10:14\n[아시아경제 이현우 기자] 베트남에 방문한 중국 관광객들이 중국이 일방적으로 남중국해에서 주장하는 영유권 표시선인 '남해구단선(南海九段線)'이 그려진 티셔츠를 입고 왔다가 입국심사장에서 해당 티셔츠를 압수당한 것으로 알려졌다. 남해구단선은 1940년대 중국이 일방적으로 선언한 남중국해 영유권 분계선으로 베트남 뿐만 아니라 필리핀, 말레이시아, 브루나이, 대만, 인도네시아 등 동남아시아 대부분 국가와 분쟁 중인 사항이다.\n홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP) 등 외신들에 따르면 13일(현지시간) 베트남 남부 캄란 공항을 통해 입국하려던 중국 관광객들이 베트남 공항경찰에게 티셔츠를 압수당했다. 해당 중국관광객 14명은 등부분에 중국 본토와 남해구단선이 큼지막하게 그려진 티셔츠를 입고 왔다. 입국심사장에서 베트남 공항경찰은 관광객 인솔자에게 티셔츠를 벗을 것을 명령했으며, 해당 티셔츠도 압수해갔다. 이후 해당사건에 대해 베트남 네티즌들과 중국 네티즌들이 일제히 반발하며 논란이 심화되고 있다.\n베트남 공항경찰이 티셔츠 압수라는 강경책을 벌인 이유는 베트남 정부가 문제의 남해구단선을 놓고 중국정부에 계속 대치중인 상황이기 때문이다. 남해구단선은 중국이 일방적으로 주장하고 있는 남중국해에서의 중국 영유권으로 전체 남중국해의 90% 이상을 중국 영유권으로 분류한 분계선이다. 남해구단선이란 단어가 처음 나온 것은 1953년, 중화인민공화국 수립 직후 중국이 새롭게 자국 지도를 만들면서 나왔으며 그 이후 중국은 타국과 어떠한 사전 협의나 협정없이 이 남해구단선이 자국 영유권이라고 '억지'주장을 펴왔다.\n남해구단선(붉은선)과 동남아시아 각국의 200해리 배타적 경제수역(EEZ/파란선) 모습. 중국이 주장하는 남해구단선 내에 대부분 국가들의 배타적 경제수역이 포함돼 분쟁이 격화되고 있다.(자료=BBC/http://news.bbcimg.co.uk)\n이 분계선은 본래 중화인민공화국 수립 전 국민당 정부 시절인 1947년, 11단선이란 이름으로 만들어졌으며 당시 국민당 정부는 이를 정부 공식지도로 제작, 출판했었다. 현재 중국이 자국 영유권이라 주장하는 난사군도(南沙群島)를 포함해 남쪽 끝으로는 싱가포르 해역 일대까지 중국의 내해로 표기돼있다. 하지만 국제법상으로는 전혀 효력이 없는 일방적 선언이었다. 당시 동남아시아 일대 국가들은 2차 세계대전 직후라 아직 서구열강의 식민지 상태에서 벗어나기 전이었으며, 이들 국가가 독립된 이후에도 중국이 개별적으로 이들 국가와 해양분계선 획정에 나서지도 않았다.\n베트남은 1954년, 필리핀은 1945년, 말레이시아는 1957년, 인도네시아는 1949년 등 동남아시아 대부분 국가들은 중국이 남해구단선을 선언한 이후에야 독립했다. 이들 국가들의 해양분계선은 이전 식민지시대 서구국가들이 획정한 영역을 토대로 구축돼있다. 그러다보니 중국이 주장하는 남해구단선과 당연히 충돌할 수밖에 없게 됐다. 특히 중국은 1980년대부터 남중국해 일대 여러 자원이 많다는 보고가 나오고, 개혁개방이 시작되면서 인도양 항로 확충에 사활이 걸리자 국제법도 무시한채 남해구단선을 무작정 주장하고 있는 상황이다.\n중국이 남해구단선 내에 만들고 있는 인공섬 중 일부 모습.(사진=위키피디아)\n지난 2013년 1월에는 중국의 일방적 주장에 필리핀이 남해구단선 문제를 네덜란드 헤이그의 상설중재재판소(PCA)에 제소, 3년 후인 2016년 7월 PCA 판결에서 중국이 패소하기도 했다. 당시 PCA에서는 남해구단선이 영유권 근거로 삼을 법적 근거가 없으며 남해구단선 내 자원에 대한 중국의 권리 역시 인정할 수 없다고 판결했다. 중국이 남중국해 일대 건설 중인 인공섬도 필리핀의 주권을 침해한다고 판정했다. 미국과 일본도 국제판결에 따를 것을 종용했지만 중국은 이에 반발하며 더욱 강경대응에 나서고 있다.\n중국은 동남아시아 각국이 주장하는 200해리 배타적 경제수역(EEZ) 획정의 근거가 되는 유엔 해양법협약이 1982년 체결된 조약인만큼, 이보다 훨씬 먼저 선포한 남해구단선을 유엔 해양법이 제한할 수 없다고 억지를 부리고 있다. 남중국해 문제에는 동남아시아 국가들 뿐만 아니라 '항행의 자유 (freedom of navigation)'를 명분으로 한 미국과 유럽연합(EU), 호주 등 서구권에서도 개입하기 시작하면서 점차 판이 커지고 있다. 중국이 계속해서 강경대응으로 일관할 수 있을지 여부에 관심이 모이고 있다.


우지노 무네테루(宇治野宗輝) | ONE AND J. GALLERY\n우지노 무네테루(宇治野宗輝)우지노 무네테루(宇治野宗輝)2008 10.24~11.23 ← 박진아 – Eat, Sleep, Have Visions\n서동욱 – 나의 푸른 가방 →\n우지노 무네테루는 무언가를 만들고 고치는 것(브리꼴라주:Bricolage)을 좋아하는 브리꼴뤼르(Bricoleur:브리꼴라주 하는 사람) 이다. 어쩌면, 그는 공구를 손에 잡는 순간, 무언가를 돌리고 끼우고 빼내기를 해야 하는 모던 타임즈(Modern Times)의 찰리 채플린(Charles Chaplin)과 같은 공구 집착자 일지도 모른다. 그러나 우지노 무네테루가 일반 브리꼴뤼르와 다른 점은 살아있는 않는 사물들에게 새로운 영혼을 불어넣는 철학적 고민을 동반하는 몽상가라는 점이다.\n우지노 무네테루는 일상생활에서 발견하는 물건(헤어드라이어, 전기드릴, 믹서기, 요리기구)들을 중고 악기들과 접목시켜 자기만의 악기를 만들어 연주하기도 하고, 이를 설치하기도 한다. 2008년에 제작된 새로운 작품 ‹Astrok›은 서울에 버려진 폐차와 중고제품들을 이용하는데, 현대사회에 길들여진 자동차라는 매체가 가지고 있는 특성을 단면적으로 재현함과 동시에 과거, 현재 그리고 미래를 이어주는 재활용(Recycling) 운동을 실천한다. 우지노 무네테루의 자동차 프로젝트는 지난 9월 베를린의 거대한 트럭을 매체로 실현된바 있으며, 내년 2월 런던에서 택시를 매체로 새로운 작품에 도전한다. 작가에게 자동차는 전세계의 거대 도시를 대표하는 공통된 교통수단임과 동시에, 그들을 동질화 시키는 산업적 이미지이다. 과거 한때, 자동차는 미래 산업의 희망을 대표하는 분야로 각광받다가 오늘날 소비문화를 조성하는 촉매제로서 명품화 되어가고 있다. 우지노 무네테루는 이러한 자동차 산업의 단면적 특성뿐만 아니라, 자본의 세계화를 통해 동질화 되어가는 거대도시들의 획일적 시스템을 상업적 잡동사니들로 패러디(Parody)하고, 파편화하고, 브리꼴라주하어 그 정체를 알 수 없는 혼성적 시대불명의 아우라(Aura)로 변신시킨다.\n이론적으로 우지노 무네테루의 작업이 하나의 조각품이라고 혹은 악기라고 구분하는 것은 중요하지 않다. 1970년대 기존의 질서와 이념을 탈피하고 자유와 평화를 추구하던 히피문화는 일본의 젊은이들을 사로잡았고, 동시에 서구의 팝(Pop)음악과 록 앤 롤(Rock & Roll)은 작가에게 예술에 대한 근본적인 질문을 던지게 한다. 우지노 무네테루의 작업은 한 일본작가가 가지고 있는 록 음악에 대한 동경과 숨막히게 일률적인 일본 사회가 꿈꾸는 니체주의적(회의적) 환상이며, 더불어 탁월한 작가적 손재주가 만들어내는 실존하는 사물이다. 주스 믹서기, 드라이어기, 숟가락, 전등, 사다리, 책장, 의자, 자동차…의 무의미한 나열들이 만들어내는 복합적 소음은 일본이라는 국가의 한 단면을 보여줌과 동시에 현대사회의 일면을 집어낸다. 지구상의 얼마나 많은 국가들이 서구사회의 모더니즘을 무감각하게 받아들이고 있으며, 일률적인 시스템이 만들어내는 외형에 만족하고 살아가는가.\n우지노 무네테루의 이러한 잡동사니들은 우리 사회의 어느 곳에나 깔려있고 누구에게나 익숙하다. 이들은 끊임없이 돌고 돌며, 겉치레적 의미들은 솟구친다. 플라스틱 꽃꽃이나 일렉트릭 도시락 박스(Plastic Ikebana & Electric Bento) 처럼 이들은 더욱 아름답게, 더욱 광대하게, 그리고 더욱 시끄럽게 회전한다.


노아의 홍수와 창조의 증거들 - 우리 순복음교회\n노아의 홍수와 창조의 증거들\n글쓴이 : 코람데오 날짜 : 2011-09-03 (토) 10:28 조회 : 2066\n1. 노아의 홍수\n① 노아홍수사건의 중요성\n우리가 잘 알고 있는 노아의 홍수사건은 어릴 때는 그저 재미있고 신나는 성경이야기로만 여겨왔습니다. 그런데 학교에서 과학을 배운 학생이나 어른이 되었을 때는 현대과학으로 이해하기 힘든 노아의 홍수사건으로 오히려 신앙을 잃어버리거나 신앙이 변질되기도 합니다. 그도 그럴 것이 전 지구를 다 덮었다는 노아의 홍수 이야기나 노아가족과 방주에 탄 동물들만 살아 남았다는 기록이나 950세까지 살았다는 노아의 장수 기록은 과학을 배운 현대인들에게는 충분히 신앙의 걸림돌이 될 수 있습니다. 그러면 과연 이 노아의 홍수 사건은 정말 역사적 사실일까요?\n먼저 이 질문에 답하기 전에 우리는 왜 이 질문이 중요한 지 생각해 보아야 합니다. 첫째는 성경적 중요성입니다. 인간의 잘못된 이성주의에 밀려 노아의 홍수가 부정되거나 우리 이해범위 내에서 수정되고 왜곡되면 하나님의 말씀인 성경 전체가 부정되거나 수정되고 왜곡될 수 있습니다.\n둘째는 예언적 중요성입니다. 노아의 홍수는 장차 임할 마지막 심판에 대한 예언적 경고가 됩니다. 노아시대 때 하나님의 경고에도 불구하고 많은 사람들이 그것을 무시하고 먹고 마시다가 다 멸망했습니다. 우리는 인간의 죄에 대한 하나님의 심판으로 노아 홍수사건을 받아들일 때 장차 올 마지막 심판과 주님의 다시 오심을 믿고 준비할 수 있을 것입니다.\n셋째는 과학적 중요성입니다. 현대 모든 과학의 바탕이 되고 있는 진화론은 창조론을 부인하며 노아홍수와 같은 과거의 대격변을 부인하고 있습니다. 창조론을 거부하게 될 때 풀 수 없는 수많은 문제점들이 있습니다. 과학자들은 이 굴레에서 벗어나올 때 하나님이 만드신 우주를 훨씬 더 깊이 이해할 수 있게 되고 많은 과학적 자료도 올바르게 판단할 수 있을 것입니다. 성경안에 내용들이 과학적이라는 점이 인정되어야 성경은 역사적으로도 과학적으로도 또는 그 외의 모든 분야에 있어서도 오류가 없는 하나님의 말씀이란 점이 설득력을 얻을 것입니다.\n노아홍수 사건은 성경을 과학적으로 설명하는데 굉장히 중요한 부분입니다. 홍수사건 자체를 증명하는 것도 중요하지만 홍수사건 이전과 이후의 지구를 설명하는 것도 무척 중요합니다. 지구의 진정한 역사를 알 수 있기 때문입니다. 그럼 이제 노아홍수 사건에 대해 이야기하겠습니다.\n② 노아의 홍수는 역사적 사실인가?\na. 노아홍수사건의 연대\n먼저 노아 홍수 사건의 연대기를 살펴보겠습니다. 노아 홍수가 일어나기 120년 전에 여호와께서는 '그들의 날이 120년이 되리라(창6:3)'고 하시며 노아에게 다음과 같이 말씀하셨습니다.\n'모든 혈육있는 자의 강포가 땅에 가득하므로 그 끝날이 내 앞에 이르렀다(창6:13) 내가 홍수를 땅에 일으켜 무릇 생명의 기식있는 육체를 천하에서 멸절하리니 땅에 있는 자가 다 죽으리라(창 6:17)'\n하나님이 경고하신 대로 노아는 120년 동안 날씨가 쨍쨍함에도 불구하고 믿음을 갖고 높은 산 위에 하나님께서 설계해주신 방주를 만들었습니다. 장장 120년 동안이나 수많은 사람들의 조롱을 받으면서도 하나님의 말씀을 순종하여 방주를 지은 노아의 믿음은 얼마나 큰 믿음입니까?\n노아 600세 되던 해에 정결한 짐승 암 수 일곱씩과 부정한 짐승 암수 둘씩 노아에게 나아와 방주에 들어갔으며 노아는 먹을 음식을 방주에 실었습니다.\n노아 600세 되던 해 2월 17일. 드디어 40일 밤낮으로 비가 쏟아짐으로써 홍수가 시작되었습니다. 홍수 후 150일간 물이 불어 천하에 높은 산이 다 덮혔고 땅위에서 호흡하는 동물들은 다 죽었습니다.\n홍수가 시작된 지 150일 후 방주는 아라랏 산에 머물렀으며 그후 166일간 물이 감하여져서 노아가 601세 되던 해 1월1일에 땅에서 물이 완전히 걷혔고 그후 57일 동안 땅이 급격히 말랐습니다.\n참으로 놀라운 사실은 대개의 신화집과는 달리 성경말씀은 시간과 장소를 정확히 기록하고 있다는 점입니다. 이는 성경이 참으로 역사적이라는 명백한 증거입니다.\n창세기에서 단지 1년 동안에 일어났던 노아의 홍수 사건에 대하여 매우 상세히 기록하고 있습니다. 홍수 전후의 어떠한 역사적 사건도 이 홍수 이야기만큼 자세하게 기록되지는 않았습니다. 홍수가 일어났던 그 1년간은 성경에 기록되어 있는 수많은 역사적 사건들 중에서 가장 세밀히 기록된 한해일 것입니다. 이것은 노아의 홍수가 인류와 지구에게 미친 영향이 얼마나 컸는지 그 심각성을 증거해 줍니다.\n"너는 잣나무로 너를 위하여 방주를 짓되 그 안에 간들을 막고 역청으로 그 안팎에 칠하라 그 방주의 제도는 이러하니 장이 삼백 규빗, 광이 오십 규빗, 고가 삼십 규빗이며 거기 창을 내되 위에서부터 한 규빗에 내고 그 문은 옆으로 내고 상중하 삼층으로 할지니라 (창 6:14-16)" ※ 1규빗 = 46~56cm\n노아의 가족 8명과 많은 동물들을 태운 방주는 3층으로서 길이가 135미터, 폭 23미터, 높이 14미터의 거대하고 길다란 직사각형 상자와 유사합니다.\n길이로는 축구장 길이보다 더 길며 면적으로는 20개의 농구장보다 더 큽니다. 과연 이 용적으로 모든 동물들을 쌍쌍이 싣기에 충분했을까요?\n현재 지구상에 존재하는 동물 중 덩치가 커다란 포유류, 조류, 파충류, 양서류는 종으로 따지면 약 17,600종이 있습니다. 이 종류대로 각각 쌍쌍으로 실렸다면 35,200마리가 방주에 실려야 합니다. 이들은 모두 크기가 다르기 때문에 평균하여 어른 양으로 환산해 볼 때, 방주는 125,280마리의 양을 실을 수가 있습니다. 서너배나 더 실을 수 있는 용량입니다.\n현대 과학자들이 성경을 기초로 모형방주를 만들어 실험한 적이 있는데 이 방주는 큰 파도에도 빨리 균형을 잡을 수 있는 높은 안정도를 지니고 있음이 밝혀졌습니다.\n미국의 저명한 조선 건축가 디키씨는 미국 전함 U.S.S오레곤호를 설계할 때 노아가 방주를 건조할 당시 이용했던 것과 동일한 설계비율을 사용했었습니다. 미 해군에서는 U.S.S오레곤 호를 지금까지 건조된 것 중 가장 견고한 군함으로 간주하고 있습니다.\n성경에서 노아의 방주와 같은 의미로 아기 모세가 나일강에서 탔던 바구니를 지칭할 때 사용되었습니다. 방주는 내부에 물결을 거슬러 올라가거나 방향을 바꿀 수 있는 노나 키가 없었습니다. 단지 뜨기만 하고 조정이 불가능하여 물결이 흘러가는 대로 움직였습니다. 하나님께서는 아기 모세를 광주리에 담아 공주의 양자로 보내시듯 노아의 방주도 인도하신 것입니다.\n노아의 방주에는 앞에서 이야기했듯이 수많은 크고 작은 동물들이 탔는데 어떤 과학자들은 배설물을 수거하고 음식물을 먹이는 일은 방주 안의 8명의 사람이 하기는 너무 벅찬 일이다라고 주장하며 노아의 홍수 사건을 부인하려 합니다.\n창세기 8:1에 보면 '하나님이 노아와 그와 함께 방주에 있는 모든 들짐승과 육축을 권념하사'라고 되어 있는 것을 미루어 볼 때 하나님의 특별하신 돌보심이 있었습니다. 하나님께서 동물들에게 주신 신기한 능력중의 하나는 공기가 탁하거나 기온이 떨어지고 빛이 줄면 이에 적응하기 위해 동물들이 '동면'을 하는 것입니다.\n새들은 동면하지 않는 것으로 알려져 있으나 최근에 알려진 바에 의하면 '푸우월'같은 새는 동면하는 것으로 알려져 새들도 동면의 잠재적 능력을 가지고 있음을 알게 되었습니다. 동면의 신비는 과학자들에게는 아직도 비밀에 싸여 있습니다. 동물들의 이런 능력은 노아의 대홍수 기간 중 하나님으로부터 선물로 받아, 노아의 홍수 중 내내 잠을 자 8명의 노아 식구들이 그 많은 동물들을 돌보는데 어려움이 없었을 것이라고 추정됩니다.\nc. 홍수의 시작\n창세기 7:11에 의하면 노아의 홍수는 큰 깊음의 샘들이 터지며 하늘의 창들이 열림으로 시작되었습니다. 우리는 보통 노아의 홍수라하면 비만 많이 왔다고 생각하지만 성경에는 분명히 이 두가지 사건으로 홍수가 시작되었다고 기록합니다.\n먼저 하늘의 창들이 열렸다는 사실부터 이야기해 보겠습니다. 하늘의 창들이 열렸다는 사실은 하나님께서 태초에 천지를 창조하실 때의 하늘과 연결이 됩니다. 창세기 1:6에 보면 하나님께서 천지를 창조하실 때 궁창 아래의 물과 궁창위의 물로 나누셨다고 기록되어 있습니다.\n'하나님이 가라사대 물 가운데 궁창이 있어 물과 물로 나뉘게 하리라 하시고 하나님이 궁창을 만드사 궁창 아래의 물과 궁창 위의 물로 나뉘게 하시매 그대로 되니라(창 1:6~7)'\n그래서 하늘의 창들이 열림으로 궁창 위의 물들이 땅에 떨어져 40주야의 비의 원인이 되었습니다. 현존하는 대기권에서는 이와 같은 궁창 위의 물은 없이 오존층 만이 지구를 둘러싸고 있습니다. 그렇다면 태초에 대기권과 현재의 대기권과는 달랐다는 이야기입니다.\n궁창위의 물은 거대한 담요처럼 보이지 않는 수증기 형태로 지상을 뒤덮었을 것입니다.\n현존하는 대기권에는 존재하지 않는 궁창위의 물은 그 당시의 기후계와 생태계에 어떤 영향을 미쳤을까요?\n먼저 궁창위의 물은 지표로 날아오고 있는 고 에너지를 지닌 고주파 방사선을 완전히 제거해주는 역할을 했을 것입니다. 고주파 방사선은 인간의 세포를 파괴하고 급격한 노쇠현상을 일으킵니다. 예를 들어 고주파의 하나인 X선과 같은 것은 인간에게 극히 해로워서 임산부가 X선 촬영을 두 번이상 하게 되면 태아에게 해롭습니다. 또한 이 고주파는 지상에 있는 공기 중 산소와 충돌하여 인간에게 아주 해로운 물질인 오존을 형성 시키기도 합니다. 궁창위의 물은 이런 고주파 방사선을 완전히 제거해주는 역할을 합니다.\n한편 궁창위의 물은 태양으로부터 오는 저주파 중 열선을 흡수하고 산란시키며 재반사시켜 전 지구 상에 열선을 골고루 분산시키는 역할을 할 것입니다. 이 수증기층(궁창위의 물)는 별들로부터 오는 빛에 대하여 반투명했지만, 놀랍게도 지구상에 온실역할을 하여 극에서부터 극까지 지구 전체를 항상 온화한 기온으로 유지시켜 주었을 것입니다.\n궁창위의 물이 없는 현재는 열선이 골고루 분산되지 못하기 때문에 열선을 많이 받는 적도 지방은 따뜻하고 적게 받는 극지방은 춥지만 궁창위의 물이 있을 경우에는 지구상의 온실 효과를 일으켜 전 지구상에 걸쳐 27°정도의 일정한 온도를 지닌 아열대 기후가 형성되었을 것입니다.\n노아홍수 이전에는 고온다습한 기온이 계속되었다는 증거를 지구 곳곳에서 찾아볼 수 있습니다. 지질학적 발견을 통하여 사하라와 오스트레일리아의 사막은 이전에 물이 풍부한 습지대였음이 밝혀졌습니다. 또한 후커는 북극의 높은 지대에 단단한 활엽수의 숲이 무성하게 성장하여 존재했다고 말합니다. 패튼은 남극에서 발견된 나무줄기 자국과 석탄 및 목판으로 보아 남극의 기후가 한때 온대 또는 아열대였다고 말합니다.\n기후가 세계적으로 온화하며 일정불변했다는 더욱 명확한 증거는, 시베리아 북부 한대지방의 얼어붙은 땅에서 아직도 익은 열매와 초록색 잎이 달린 과일나무가 쓰러져 발견되고 있다는 것입니다. 또한 극지방의 빙하에서는 아열대와 온대지방에서 자라는 식물을 먹고사는 맘모스와 코뿔소들이 발견되고 있습니다.\nd. 궁창위의 물\n궁창위의 물은 존재했는가\n그렇다면 과연 궁창위의 물이 존재하였다는 증거가 있을까요?\n먼저 성경에서의 증거를 찾아봅시다.\n'안개만 땅에서 올라와 온 지면을 적셨더라 (창 2:6)'\n라고 기록되어 있습니다. 안개만 형성되었다는 이야기는 지구가 극지방이나 적도지방이나 온도차가 별로 없어 바람이 불지 않았다는 이야기입니다. 궁창위의 물에 의해 지구 전체가 일정하고 따뜻한 기후였다는 말입니다.\n또한 성경에 보면 노아 이전에 살았던 사람들이 대부분 900세 이상 장수한 것을 알 수 있습니다. 현재 대기의 조건으로는 과거 인간이 900살 이상 살았다는 사실은 도저히 믿을 수 없는 일이지만 온도의 급격한 변화가 없는 사시사철 따뜻한 기후에다 사람에게 해로운 고주파를 완전히 제거해주는 창세의 생태계를 미루어 본다면 이해될 수 있습니다.\n또한 성경에서 보면 노아 홍수 이후 믿음의 조상들의 수명이 급격히 감소하고 있음을 알 수 있습니다. 예를 들면 벨렉은 239세, 아브라함은 175세, 모세는 120세, 그리고 다윗은 오늘날의 사람의 수명과 비슷한 70세까지 살아서 인간의 수명이 급격히 감소해 온 것을 보여줍니다. 이는 노아 홍수 이후 궁창위의 물이 사라짐으로써 기후계와 생태계에 급격한 변화가 생겨 사람의 수명이 급격히 감소하였음을 보여주는 것입니다.\n하나님께서 본래 창조하신 세계는 참으로 아름답고 살기 좋은 환경이었지만 인간의 죄에 의하여 최초의 창조의 세계는 파괴되어 살기 좋은 환경은 사라지고 말았습니다. 홍수 이전의 환경에서는 사람의 수명이 길었을 뿐만 아니라 거대한 동물이 살 수 있었습니다. 대홍수 이전의 인간으로 추정되는 네안데르탈인이나 크로마뇽인의 머리용적은 현대인보다 크다는 것은 우연이 아니며 성경에도 창세기 6:4에 보면 당시에 네피림이라 불리는 거인이 있었다고 했습니다.\n미국 텍사스 주에 있는 파록시 강하 상에서는 공룡의 발자국과 인간의 발자국이 동시에 발견되었습니다. 이중 사람의 발자국은 길이가 38cm나 되었습니다. 인간의 발자국이 공룡의 발자국과 함께 발견되었다는 사실은 많은 과학자들을 놀라게 했습니다. 진화론에 의하면 공룡은 약 1억3천만년 전에 멸종되었으며 인류는 3백만년전에야 출현하였다고 하는데 어떻게 그들의 발자국이 동시에 동시대에 존재할 수 있겠습니까? 이는 성경말씀대로 인간이나 공룡이나 한 번에 창조되었다는 증거가 될 수 있습니다.\n현재 공룡의 멸망에 대해 가장 정설로 받아들여지고 있는 것은 [운석충돌설]입니다. 오랜 옛날 우주로부터 지름이 몇km에 이르는 엄청난 크기의 운석이 떨어져 그 영향으로 공룡이 멸망했다는 것입니다. 그 운석이 지구와 충돌할 때 생긴 열과 먼지 등으로 인해 지구 전체가 뒤덮히고 그에 따라 온도도 낮아졌을 거라고 합니다. 수년간 그런 현상이 지속됨에 따라 덩치가 컸던 공룡들은 멸망하고 말았다고 합니다.\n[운석충돌설]의 가장 큰 근거는 공룡화석이 발견되고 있는 지방 근처에 이리듐이라는 특수물질이 많이 발견되는데 이 물질은 운석에 많이 함유되어 있기 때문입니다. 전 세계에 뒤덮힌 운석가루가 공룡이 화석이 될 때 같이 묻혔기 때문이라고 합니다. 이리듐은 땅에서는 별로 발견되지 않고 우주에서 날아온 운석이나 지구의 땅 속 깊은 곳에 있는 것입니다.\n[운석충돌설]은 몇 가지 이해되지 않는 점을 가지고 있습니다. 우선 그렇게 큰 운석이 지구에 떨어졌다면 지름 수십 내지는 수백 km에 이르는 구덩이가 발견되어야 합니다. 하지만 지구상에 그렇게 큰 구덩이는 발견되지 않고 있습니다. 그리고 이 학설을 발표한 과학자가 몰랐던 것은 화산이 폭발할 때 나오는 화산재에도 이와같은 이리듐이 많이 함유되어 있다는 사실입니다. 노아 홍수 때 비가 오기 전에 '큰 깊음의 샘' 즉 화산이 터졌다고 성경말씀은 이야기합니다. 그래서 공룡주위에 이리듐이 많이 발견되는 것은 당연한 것입니다.\n태초에 공룡이 있었다는 것은 성경에서도 볼 수 있습니다. 욥기 40장에 보면 하나님께서 욥에게 말씀하시고 계십니다.\n'이제 소같이 풀을 먹는 하마를 볼지어다. 내가 너를 지은 것 같이 그것도 지었느니라. 그 힘은 허리에 있고 그 세력은 배의 힘줄에 있고 그 꼬리치는 것은 백향목이 흔들리는 것 같고 그 넓적다리 힘줄은 서로 연락되었으며 그 뼈는 놋관 같고 그 가릿대는 철장같으니 (욥 40:14~18)'\n라고 태초의 동물 하나를 소개했습니다. 하마는 별로 대단치 않은 꼬리를 가졌는데 성경말씀에는 꼬리치는 것이 백향목 흔드는 것 같다고 했습니다. 이는 강하고 굵은 꼬리를 가진 공룡을 의미했던 것 같습니다. 또한 전 지구에 걸쳐 아열대권이 형성되어 있었음을 보여 궁창위의 물이 존재했다는 증거를 삼을 수 있습니다.\n과학자들을 놀라게 한 사실 중의 하나는 남극과 북극에서 아열대 지방에서만 자라는 활엽수 숲 화석이 발견되었다는 사실입니다. 또한 현재 시베리아에서 자라고 있는 가장 큰 나무는 2.5m정도인 버드나무인데 초록색 잎을 지닌 2.7m크기의 과일나무가 발견되었습니다. 더욱이 시베리아에서는 전신에 살점과 털이 남아있는 여러 마리의 맘모스 화석이 발견되었습니다. 시베리아와 알래스카 일대에 500만구 이상의 맘모스 화석이 있을 것이라 추정합니다. 거대한 동물인 맘모스가 시베리아에서 살았다는 것도 이상한 일이지만 이 맘모스 해부해 보니 맘모스가 먹는 음식이 나왔는데 이것은 화산재가 섞여 있는 아열대 식물임이 밝혀졌습니다. 이것은 맘모스가 살 당시의 시베리아는 지금과 같은 추운 지방이 아니라 따뜻한 지방이었음을 이야기해 줍니다.\n이와같은 증거들은 궁창위의 물을 생각하지 않고서는 잘 설명될 수가 없습니다. 하늘의 창이 열려 궁창위의 물이 사라짐으로써 이제 우리가 볼 수 있는 대기권이 되었습니다. 이제는 극지와 적도 사이에 큰 온도차가 생기기 시작했으며 극지의 물은 얼어붙어 빙하가 형성되었습니다. 이 온도차가 기압차를 일으켜 창세기 8:1에서 언급한 것과 같은 큰 바람을 일으켰습니다. 사람의 수명은 급격히 감소하기 시작하였으며 이제 거대한 공룡은 멸종하였습니다.\n홍수가 끝나고 노아가 단을 쌓고 번제를 드렸습니다. 하나님께서는 창세기 8:22에서 사계절과 추위와 더위가 쉬지 않고 계속되리라고 선언하셨습니다.\n'땅이 있을 동안에는 심음과 거둠과 추위와 더위와 여름과 겨울과 낮과 밤이 쉬지 아니하리라 (창 8:22)'\n사라진 궁창위의 물\n앞에서 하늘 위에 엄청난 양의 수증기층이 있었을 것이라는 이야기를 하였습니다.\n그러면 어떻게 하늘의 창들이 열렸을까요? 창세기 7장 11절의 기록에 보면 하늘의 창들이 열리기 전에 큰 깊음의 샘들이 터졌습니다.\n'노아 600세 되던 해 2월, 곧 그 달 17일이라 그날에 큰 깊음의 샘들이 터지며 하늘의 창들이 열려 사십 주야를 비가 땅에 쏟아졌더라 (창7:11~12)'\n이는 지하수가 터지고 화산이 폭발하는 엄청난 지각변동이 일어났음을 의미합니다. 화산이 폭발할 때 하늘로 분출된 엄청난 양의 사진(沙塵)으로 인하여 화산진 주위에 궁창위의 물이 응축되어 강수가 시작되었습니다. 이 과정은 오늘날 인공강우를 위하여 구름에 약품을 뿌리는 것과 유사합니다.\n1883년 인도네시아의 쟈바섬과 스마트라섬 사이에 위치해 있는 크로카토아에서 화산폭발이 일어난 적이 있습니다. 이 때 화산재는 27km이상 치솟았고 이 화산재로 말미암아 그 근처 주민들은 대낮에도 등불을 켜야 했으며 수 천만톤의 화산진이 3년에 걸쳐 지상에 떨어져 마을과 숲을 덮쳤습니다. 화산으로 생긴 해일은 높이가 15m나 달했으며, 화산폭발 후 6주일 동안이나 전세계적으로 초우가 계속되었고 3년간 사진(沙塵)으로 인해 기온이 뚜렷하게 내려갔습니다. 화산의 폭발이 비와 날씨에 큰 영향을 준 예입니다.\ne. 홍수의 끝\n'깊음의 샘과 하늘의 창이 막히고 하늘에서 비가 그치매 물이 땅에서 물러가고 점점 물러가서 150일 후에 감하고 칠월 곧, 그 달 17일에 방주가 아라랏산에 머물렀으며 물이 점점 감하여 10월 곧 그 달 1일에 산들이 봉우리가 보였더라 (창8:2~5)'\n노아의 홍수 때에 비만 내린 것이 아니고 엄청난 지각변동도 같이 일어난 것을 짐작할 수 있습니다. 40일 동안 비만 내렸다면 방주는 지리적으로 볼 때 유프라테스강을 흘러 페르시아만으로 빠져야 합니다. 그렇지만 성경에는 방주가 북쪽 지방에 있는 아라랏산에 도착했다고 기록되어 있습니다.\n이 문제의 해결점은 깊음의 샘들이 터졌다는 사실에 있습니다. 바다속에 있는 화산이 폭발함으로써 엄청난 해일이 일어났으며 육지는 가라앉고 바다는 솟아오르는 지각 변동이 일어나 엄청난 양의 바닷물이 육지에 침범해 들어왔습니다. 현재 수많은 활화산을 지니고 있는 환태평양 화산대는 그 당시의 화산폭발에 대한 흔적이 아닌가 생각해 봅니다.\n흔히 지구를 덮었던 그 많은 물들이 지금은 어디에 가 있느냐고 말합니다. 과연 노아 홍수 때에 지구를 다 덮었던 물은 어디에 있을까요?\n지구의 70%는 바다로 덮혀 있습니다. 나머지 30%만이 바다위에 육지가 올라와 있습니다. 요즘 신문에 자주 나는 이야기 중에 다음과 같은 것을 볼 수 있습니다. 지구가 점점 더워지고 있다. 그에따라 남극과 북극의 얼음이 녹고 있으며 얼음이 모두 녹을 경우 지구는 바다로 덮힐 것입니다.\n남극과 북극에는 엄청난 양의 물이 얼음으로 덮혀 있습니다. 만약 지구를 평평하다고 가정한다면 바닷물의 거의 2.4km의 깊이로 전 지구의 표면을 덮을 것입니다. 노아의 홍수 이후 기후가 변하여 많은 양의 물이 북극과 남극으로 가서 얼었을 것입니다.\n예전에 국내의 각 신문들이 아프리카 북부 리비아에서 대수로 공사를 마친 한 건설회사의 활약상을 크게 보도한 바 있습니다. 이것은 리비아 남부 사막지대의 저수지에서 리비아 북부 해안의 주거지역으로 큰 수도관을 통하여 물을 끌어올리는 거대한 사업이었습니다. 1차 공사의 총연장 길이만 하더라도 1,872km가 된다고 합니다. 그런데 많은 사람들이 의문을 품는 것은 아프리카 사막지대에 무슨 물이 그렇게 많기에 그토록 큰 수로공사를 하느냐는 것입니다. 전문가들의 보고에 의하면 사하라 사막 밑에는 나일강이 2-3백년 흘러 고일 만한 수량과 맞먹는 담수가 저장되어 있다고 합니다. 이것은 우리가 살고 있는 이 지구가, 우리의 상상을 초월하여 훨씬 더 많은 물을 다양한 방법으로 저장하고 있음을 말해줍니다.\nf. 노아홍수의 간접적인 증거\n염호란 짠물을 지닌 호수를 이야기합니다. 과거에 과학자들은 육지상에 있는 호수들 중에 왜 짠 호수가 있을까하고 의심을 가졌었습니다. 그래서 어떤 과학자들은 호수는 오래되면 짜게 변한다고 했습니다. 하지만 그 후에 연구결과는 호수는 아무리 오래되어도 짜게 되지 않는다는 사실이 밝혀졌습니다.\n이스라엘에 있는 사해는 염호로 유명합니다. 터어키 동부 지방에 위치한 만호는 해발 1700m에 있는데 다량의 염분을 함유하고 있으며 바다에 사는 청어가 이 호수에 서식하고 있습니다. 또한 이란에 있는 우르미아 호는 해발 1470m에 위치하며 염분의 함유량은 23%나 됩니다. 그 외에도 바다로부터 멀리 떨어져 있는 몽고 지방의 고비사막에는 사라져가는 수많은 염호가 있으며 해발 3800m의 안데스 산맥에 있는 티티카카호는 그 넓이가 480㎢나 됩니다. 현대과학은 어떻게 해서 바닷물이 이렇게 깊숙하게 높은 데까지 침범하였는지 이야기 해주지 못하지만 성경은 이러한 염호들이 노아의 홍수 때 생겼음을 분명히 보여주고 있습니다.\n적어도 전세계 200여 국가와 종족의 고대 전설에 반영되어 있습니다. 물론 성경은 창세기 뿐 아니라 성경 전체를 통해서 이 전지구적인 대격변의 역사적 실재에 대하여 명백히 증거하고 있습니다.\n주전 627년에 죽은 앗수르왕의 왕실서고에서 길가메쉬평판이라 불리는 점토평판이 발견되었는데 창세기의 대홍수사건과 많은 유사성을 가진 홍수 이야기가 있습니다. 물론 동일한 이야기는 아닐지라도 동일한 사건에 근거를 두고 있음을 알 수 있습니다. 중국에도 대홍수를 극복함으로써 이름을 떨친 옛 선조 '누와'의 자손이라는 전설이 있습니다. 미국 인디언들에게는 58개의 대홍수 이야기와 오래된 석판들이 전해 내려옵니다.\n대홍수 이야기가 이렇게 세계적으로 퍼져있는 것은 부분적인 사건이 아니고 전 세계적인 사건이었음을 보여줍니다.\n방주가 도착한 아라랏 산\n아라랏 산은 터어키와 러시아, 이란의 국경선 부근에 위치한 산들입니다. 최고 높은 곳은 5160m로 방주를 찾는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 1856년 이래로 23회 이상 200여명의 사람들이 빙하에 파묻혀 있는 방주를 아라랏 산에서 목격하였다고 주장하고 있습니다. 방주를 발견하기 힘든 이유는 평상시에는 방주가 빙하와 눈으로 덮혀있어 볼 수 없기 때문입니다. 하지만 그 근처에서 눈사태가 나거나 날씨가 풀려서 눈이 녹으면 빙하에서 드러난 검은 목조 건물로 된 방주의 일부분을 볼 수 있습니다. 1883년 시카고 트리뷴지에는 그 해 8월 터어키 정부가 노아방주를 발견하였다고 정식 발표하였다는 기사가 게재되었습니다. 1955년에는 나바라라는 소년이 방주를 발견하고 그 일부라고 믿어지는 목재를 가지고 하산하였습니다. 그 나무는 유프라테스 평원에서만 나는 나무임이 밝혀졌습니다.(유프라테스강 유역은 노아가 방주를 건축한 장소로 추정되는 지역)\n현재 아라랏 산은 여러나라의 국경선에 위치하여 군사지역으로 되어 있어 이 산의 탐험이 통제되고 있습니다. 방주의 발견이 믿지 않는 사람들에게 경종이 되고 복음을 증거하는 데 도움이 된다면 아마도 하나님께서는 적절한 시기에 우리들에게 방주의 발견을 허락하시고 역사상 최고의 유물인 그 웅장한 모습을 우리들에게 공개하실 것입니다.\n우리가 알고 있는 화석은 다음과 같습니다. 지층의 맨 아래에 하등동물의 화석이 발견되고 점점 위로 올라갈수록 고등동물의 화석이 발견됩니다. 진화론에서는 이를 생물의 진화를 나타낸다고 하고 '지층기둥'이라 부릅니다. 여기서 문제점은 지층기둥과 지층기둥사이에 중간형태의 화석이 단 한점도 발견되지 않는다는 것과 화석이 묻힌 시기가 별로 차이가 없다는 사실입니다.\n이 모순은 대홍수에 비추어 생각해보면 해결할 수 있습니다. 150일 동안 물이 지구를 덮고 있을 때, 민첩하지 못한 하등동물이 가장 먼저 밑부분에 가라앉게 되고 더 민첩한 동물일수록 나중에 가라앉게 됩니다. 따라서 중간단계의 화석은 나올 수 없고 지금의 지층기둥이 형성되는 것입니다.\n홍수의 마지막, 57일만에 땅이 굳었습니다. 지구의 대부분을 덮고 있는 암석은 퇴적암입니다. 퇴적암은 침전물이 암석화 과정을 거쳐 형성된 것으로 지구의 대부분에 걸쳐 퇴적암이 있다는 사실은 전 세계적 홍수의 한 증거가 됩니다. 과거에는 퇴적암이 동일과정설에 따라 장구한 세월에 걸쳐 형성되었다고 생각했지만 최근 수력학적 분석에 의해 한 달 내외의 짧은 시간 내에 형성되었음이 밝혀졌습니다.\n현재의 에너지원인 석탄과 석유도 그 당시에 형성된 것으로 추정됩니다. 석탄은 대량의 식물유기체가 탄화되어 형성된 것입니다. 석탄층 속에 나무줄기가 발견되는 것은 석탄층이 틀림없이 급격하게 형성되었음을 말해줍니다. 석유는 수억의 동물들이 함께 매장되어 변화된 잔존물이라 여겨집니다. 노아홍수 당시 동물들이 물결에 휩쓸려 뭉쳐다니다가 엄청난 양의 동물들이 함께 매장되어 형성된 것이라 볼수 있습니다. 현대과학이 잘 설명하지 못하는 엄청난 석탄과 석유의 매장을 성경은 노아홍수사건으로 설명하고 있습니다.\n③ 노아홍수 사건의 이전과 이후\n노아홍수 사건 이전과 이후의 변화에 대해 알아보겠습니다.\n궁창위의 물이 없어짐에 따라 기후가 변하게 되었습니다. 아열대 기후가 바뀌어 여름과 겨울이 생기게 되었습니다.(창 8:22)\n전체적으로 온난한 기후로 비가 내리지 않다가(창 2:5)\n홍수 이후 현재와 같은 비가 내리기 시작하였습니다.(창 7:12)\n무지개가 나타났습니다.(창 9:13) 홍수 이후 궁창위의 물이 사라지므로 최초로 나타났습니다.\n19세기 인디언들이 살았던 지방에서 발견된 석판에서 사람의 눈 모양의 찌그러진 태양의 모습이 발견되었습니다. 궁창위의 물에 의해 납작해 보였으나 오늘날의 태양은 둥근 모습이 되었습니다.\n수백년을 살았던 인간의 수명이 궁창위의 물이 없어짐으로 인한 여러가지 영향으로 짧아졌습니다. 점차 줄어 다윗에 이르러는 70정도로 짧아졌습니다.\n수억의 동물과 식물이 매몰되어 석탄과 석유층이 생겼습니다. 석탄과 석유는 생물체의 잔해라는 것이 일반적인 견해입니다. 기름을 만드는 데는 실험실에서 20분 이내면 가능합니다. 또한 석탄은 아주 순식간에 온도와 압력의 조절에 의하여 목재로부터 형성될 수 있음이 실험적으로 증명되고 있습니다.\n산들은 비교적 낮았을 것입니다. 홍수는 지구상에 큰 지각변동을 가져다 준 계기가 되었습니다.(시 104:8) 바다는 비교적 얕았을 것입니다. 홍수 이후 산들과 마찬가지로 해구 등이 생겨나는 등 깊어졌습니다.


- 인덕대 OCW\nOCW에 제공되는 강의와 저작권\n강의 배경 화면\n강의 초기 화면에 동영상 삽입\n다른 문헌에서의 기록의 활용\n논문 데이터의 이용\n강의와 관련한 그림 자료의 인용\n무용수업에서의 오래된 교향곡의 이용\n디자인 강의에서의 디자인의 게시\n미술 강의에서의 미술 작품의 게시\n외국 원서 출판사에서 제공한 자료의 이용\n교과서 그림의 사용\n동영상의 게시 및 링크\n영어 관련 강의에서의 다른 교재에 나온 영어 예문의 사용\n작품 사진의 게시\n연예인 사진의 이용\n수업과 관련한 다큐멘터리 방송의 일부 사용\n공학 관련 강의에서 도표 및 그래프의 활용\n학생 얼굴의 영상 공개\n학생들의 과제 공개\nCCL표시가 붙은 자료의 이용\n출판권이 양도된 교재를 이용한 동영상 강의 제작\n캐릭터 및 애니메이션의 활용\n기사나 영화의 스크랩\n정부 자료의 이용\n다른 저작물의 인용 분량\n교육기관에서 수업목적상 필요한 경우에는 다른 저작물을 자유롭게 이용할 수 있는 것으로 알고 있습니다. OCW에 자료를 공개하는 것도 넓은 의미에서 교육목적이므로 다른 저작물을 자유롭게 이용할 수 있는 것은 아닌지요?\n교수자가 수업의 목적상 필요하여 인터넷상의 동영상이나 자료의 일부등 타인의 저작물을 사용하여 수업에 이용하는 경우 저작권법 제 25조의 요건을 갖추면 저작권 침해가 되지 않습니다.\n학교 등 교육기관은 교육의 목적을 달성하기 위하여 기존 저작물을 이용하지 않을 수 없는 경우들이 많습니다. 그런데 그런 모든 경우 일일이 저작권자의 동의를 받아야만 이용할 수 있다고 한다면 교육의 목적을 충실히 달성하기가 곤란할 것입니다. 저작권법은 그러한 사정과 교육의 공공성을 고려하여 교육기관 또는 교육지원기관이 그 수업 또는 지원 목적상 필요하다고 인정되는 경우에는 공표된 저작물의 일부분을 복제ㆍ배포ㆍ공연ㆍ방송 또는 전송할 수 있도록 하고 있는 것입니다. 그런데 교육기관이 저작물에 대하여 복제 등을 자유롭게 할 수 있는 경우는 어디까지나 ‘그 수업목적상 필요하다고 인정되는 경우’로 한정됩니다. 하지만 수업목적의 범위를 지나치게 넓게 해석해서는 안 된다고 하는 것이 일반적인 견해입니다. 따라서 수업목적상 작성된 복제물이라도 수업종료 후 그 목적 이외의 용도로 배포하거나 공중에게 게시하는 것은 저작권법상 복제로 되고, 저작권자의 허락을 받아야 합니다. OCW에서의 공개범위가 일반에게까지 공개한다는 것은 저작권법 제25조에서 말하는 ‘수업목적상 필요하다고 인정되는 경우’ 에 해당되지 않는다고 볼 수 있습니다. 만약 어떤 교수자가 수업목적상 필요하여 인터넷상의 동영상이나 자료의 일부 등 타인의 저작물을 다운로드하여 이것을 수업에 이용하는 경우에 제25조의 요건을 갖추면 저작권 침해로는 되지 않습니다. 그런데 이 수업 동영상을 일반에게 공개하는 경우에는 저작재산권이 제한되는 사유에 해당되지 않으므로, 만약 타인의 저작물을 이용하려면 저작권자의 허락을 받아야 합니다. 한편 최근 개정에서 저작권법에 새로 추가된 ‘공정이용’ 조항에 따르면, 「저작물의 통상적인 이용 방법과 충돌하지 아니하고 저작자의 정당한 이익을 부당하게 해치지 아니하는 경우에는 보도·비평·교육·연구 등을 위하여 저작물을 이용할 수 있다.」 고 하고 있습니다(제35조의3 제1항). 공정이용인지 여부를 판단할 때 ① 영리성 또는 비영리성 등 이용의 목적 및 성격, ② 저작물의 종류 및 용도, ③ 이용된 부분이 저작물 전체에서 차지하는 비중과 그 중요성, ④ 저작물의 이용이 그 저작물의 현재 시장 또는 가치나 잠재적인 시장 또는 가치에 미치는 영향 등이 기준이 됩니다(제35조의3 제2항).\n강의 시작 전 도입부분에 제시되는 배경화면에 대해서도 저작권자의 허락을 받아야 하나요? 배경화면으로 사진, 영상, 그림, 음악 등을 사용하는 경우 모두 저작권자의 허락을 받아야 하나요?\n정당한 범위 안에서 하는 공정한 관행에 합치되는 인용으로 안에서 사용할 수 있습니다.\n저작물이란 저작권법 제2조 제1호가 정의하는 바와 같이, ‘인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물’을 말합니다. 즉 인간의 사상 또는 감정을 표현한 것이라면 모두 저작물이 되며, 이 경우 그 저작물을 이용하기 위해서는 저작권자의 동의를 받아야 됩니다. 다만 정당한 인용의 경우 저작권자의 허락을 받지 않고 저작물의 이용이 가능합니다. 즉 저작권법 제28조는, 「공표된 저작물은 보도·비평·교육·연구 등을 위하여는 정당한 범위 안에서 공정한 관행에 합치되게 이를 인용할 수 있다.」고 규정하고 있는데, 만약 어떤 저작물의 이용이 정당한 인용에 해당하게 되면 저작권자의 허락이 필요 없기 때문입니다. 따라서 KOCW를 통해 강의 자료를 외부에 공개하더라도 그 강의에 사용된 내용이 저작권법 제28조에서 말하는 인용에 해당하게 되면 다른 사람의 저작권을 침해하는 것이 아니게 됩니다. 인용이란 자신의 의견 등을 뒷받침하기 위하여 자신의 저작물에 타인의 저작물을 이용하는 것을 말합니다. 인용되는 저작물은 논문과 같은 어문저작물 만이 아니라 영화, 동영상, 그림, 음악 등 여러 저작물이 가능합니다. 그런데 적합한 인용이 되기 위해서는, 피인용된 저작물이 있어야만 설명하는 내용에 대한 독자의 이해가 현저하게 용이하게 되는 반면 그 저작물을 인용하지 않으면 내용을 이해하기 어려워야 합니다. 인용된 저작물 이외에 다른 저작물로 쉽게 대체 가능한 경우에는 인용목적을 달성하기 어렵습니다. 인용된 저작물이 보충적 의미인지 단지 장식적인 의미인지 등도 중요한 기준이 됩니다. 따라서 예컨대 미술작품을 설명하면서 해당 그림을 보여주거나 음악 작품을 설명하면서 해당 음악을 들려주는 것은 공정한 관행에 합치하나, 이와 관계없이 강의 동영상 초기화면에 그림이나 음악을 장식용으로 사용하는 것은 공정한 관행에 합치된다고 볼 수 없습니다. 배경화면에서 다른 저작물을 이용하는 것은 단지 장식적 의미만 가지므로 필요한 저작물 이용이라고 볼 수 없기 때문입니다.\n‘서양문화의 이해’ 강의 초기 화면에 학생들의 주의를 환기시키기 위해, 다음과 같은 유명한 뮤직비디오 장면 중 극히 일부분을 저작권자의 허락 없이 임의로 삽입하여 넣었습니다. 간접적으로는 서양문화의 한 모습을 보여주는 것이지만 강의에서 설명하고자 하는 내용과는 직접적인 관계가 없습니다.이 경우 다른 사람의 저작권을 침해하게 되나요?\n위의 경우에는 공정한 인용에 합치되지 않아 다른 사람의 저작권을 침해할 우려가 크다고 판단됩니다.\n저작권법 제28조에서 규정하는 ‘정당한 범위 안에서 공정한 관행에 합치되는 인용’에 해당하기 위해서는 그 인용하고자 하는 저작물의 이용이 반드시 필요해야 합니다. 즉 그 저작물을 이용해야만 설명하는 내용에 대한 독자의 이해가 현저하게 용이하게 되는 반면, 그 저작물을 인용하지 않으면 내용을 이해하기 어려워야 합니다. 인용된 저작물 이외에 다른 저작물로 쉽게 대체 가능한 경우에는 인용목적을 달성하기 어렵습니다. 인용된 저작물이 보충적 의미인지 단지 장식적인 의미인지 등도 중요한 기준이 됩니다. 위의 경우 강의 내용과 직접적인 관계가 없으며 단지 장식적인 의미만을 가지고 있는 것으로 보여집니다.\n객관적 사실이나 현상도 저작물인가요? 단순한 객관적 사실이나 현상을 기록하고 있는 저작물을 이용할 경우에도 그것을 보관하고 있는 사람이나 저작자로부터 허락을 받아야 하나요?\n그렇지 않습니다. 데이터 자체는 저작물이 아니므로 자유롭게 이용할 수 있다고 판단됩니다.\n저작권법이 보호하고 있는 저작물이란 ‘인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물’을 말합니다. 즉 저작권법이 보호하고 있는 것은 인간의 정신적 활동의 소산으로서의 창작적 표현이므로, 객관적 사실 등은 사람의 정신적 활동에서 나온 것이 아니기 때문에 그 자체로는 저작물이 아닙니다. 예컨대 1980년 5․18 민주화 운동 당시에 있었던 상황이나 최근 대통령 선거에서의 득표율, 어떤 기록에서의 숨겨진 데이터 등은 객관적으로 존재하고 있던 사실이 발견된 것에 지나지 않습니다. 이러한 사실에는 인간의 사상이나 감정이 들어가 있는 것이 아닙니다. 우리 판례(대법원 2001. 5. 15. 선고 98도732 판결)도 간접적으로 단순한 데이터는 저작권법상의 보호대상으로 되지 않는다고 하고 있습니다. 따라서 앞에서 언급한 시대적 상황이나 데이터 등을 강의 콘텐츠에 이용하는 경우에 기록보관소나 언론사 등으로부터 허락을 얻을 필요가 없습니다. 다만 주의할 점은 사실 자체는 저작물이 아니라고 해도 사실을 소재로 하여 문장이나 표의 형태로 표현한 경우에는 저작물로 될 수 있다는 것입니다. 기록이나 데이터 자체는 저작물이 아니라 하더라도 위의 그림처럼 다른 사람이 기록을 일러스트 등을 통해 멋있게 꾸며 놓았다면 이것은 저작물이 됩니다. 따라서 그대로 사용하는 것은 저작권 위반으로 될 수 있습니다.\n국영방송의 재정비율에 대한 논문이 발표되었는데, 이 논문에서 사용된 표를 보면 국영방송의 실태를 바로 파악할 수 있으므로 미디어 관련 수업 강의노트에 이 표를 그대로 활용하고 싶습니다. 이 경우 그 논문저자로부터 허가를 받아야 하는지요?\n어떤 표인가에 따라 다릅니다만, 위와 같은 단순한 표의 경우 인용하는데 허가를 필요로 하지 않는다고 판단됩니다.\n어떤 연구자가 데이터를 비교하여 분석하고 어떤 사실을 정리하고 분석한 자료는 매우 귀중한 자료이나, 그러한 데이터는 객관적으로 존재하는 사실로서 사상은 아닙니다. 발견에 많은 노력이 들어가 있는 것은 사실입니다만, 그 연구는 기존의 사실을 표로 만들어낸 것으로서, 새롭게 만들어낸 표만 가지고 선택 또는 배열에 창작성이 있다고 할 수는 없습니다. 또한 만약 그 표에 창작성이 있다고 하더라도 연구나 강의 목적으로 이용하는 경우에는 인용에 해당되는 경우가 대부분일 것으로 판단됩니다. 도식화된 그림도 마찬가지입니다. 어떤 그림이 어떤 사실을 도식화한 것이라면 그것은 객관적인 현상으로서, 저작물성이 인정되지 않습니다. 물론 법칙을 도식화한 것이라도 그 그림 자체에 저작물성이 인정될 여지가 있습니다. 정리하자면 어떤 그림인가에 따라 저작물성이 있는지 여부가 달라진다는 것입니다. 어떤 사실을 도식화한 것이 단순히 그 객관적 사실을 알기 쉽게 설명해 놓은 간단한 그림에 지나지 않는다면 그 정도의 그림은 저작물이라고 할 수 없고 허락 없이도 자유롭게 이용할 수 있습니다. 이에 반해 어떤 그림을 일러스트화하여 작자의 개성이 표현될 정도의 그림이라면 저작물이라고 할 여지가 있습니다.\n건축사를 설명하는 강의에서 고대 서양 건축양식에 대한 그림을 파워포인트 화면을 통해 보여주려고 합니다.이 경우 그림이나 교재의 저작권자로부터 허락을 받아야 하는지요?\n이 경우 공정한 관행에 합치되는 인용으로서 인용하기 위해 저작권자로부터 별도로 허락을 받아야 하는 것은 아니라고 판단됩니다.\n인용이 정당한 것으로 인정되기 위해서는 ‘필요성 요건’과 ‘주종관계성 요건’을 갖추어야 합니다. 먼저 필요성 요건이란 피인용된 저작물이 있어야만 설명하는 내용에 대한 독자의 이해가 현저하게 용이하게 되는 반면, 그 저작물을 인용하지 않으면 내용을 이해하기 어려워야 합니다. 인용된 저작물 이외에 다른 저작물로 쉽게 대체 가능한 경우에는 인용목적을 달성하기 어렵습니다. 건축사를 설명하는 강의에서 중요한 건축양식에 대한 자료를 보여주는 것은 이 필요성 요건을 충족하게 됩니다. 한편 주종관계는, 자신의 창작에 의한 내용이 주체성을 가지는 반면 피인용된 저작물이 이에 대한 보충설명 또는 예증, 참고자료 등으로써 부종적 성질을 가지는 관계를 말합니다. 자신의 강의를 위해 참고자료로서 자료를 보여주는 것은 이 요건을 충족하는 것입니다. 따라서 위 강의는 이러한 요건을 모두 갖춘 적법한 인용으로 보여집니다.\n베토벤의 운명 교향곡을 가지고 무용 수업을 진행하고자 합니다. 베토벤은 이미 고인이 되었는데 이 경우 누구에게 허가를 받아야 하나요? 또한 판매용 음악 CD를 구입하여 강의를 제작하여 일반인까지 공개된다면 별도의 허락을 받지 않아도 되는지요?\n저작자 사망 후 70년이 넘어 저작권 보호기간이 지난 저작물은 누구라도 자유롭게 이용할 수 있습니다. 그러나 저작인접권이 문제될 수 있다고 판단됩니다.\n개정된 저작권법(2011년 6월 법 개정)에 의해 저작권의 보호기간은 저작자 사망 후 50년에서 70년으로 늘어납니다. 그렇다고 하더라도 베토벤의 경우 1827년에 사망하였으므로, 예컨대 운명 교향곡은 저작권 보호기간이 지나 누구라도 자유롭게 이용할 수 있습니다. 즉 그 곡을 연주하거나 하는 등 이용하더라도 베토벤의 상속자 등에게 허가를 받아야 하는 것은 아닙니다. 다만 문제는 저작인접권인데, 저작인접권은 실연자, 음반제작자 및 방송사업자에게 부여되는 저작권에 유사한 권리입니다. 저작물을 연주하거나 연기, 무용 등을 하는 사람을 실연자라고 하고, 음을 음반에 고정하는데 있어서 전체적으로 기획하고 책임을 지는 자가 음반제작자입니다. 이들에게도 역시 마찬가지로 복제권, 전송권, 방송권 등 저작권이 인정됩니다. 다른 사람이 연주하는 것을 마음대로 녹음하여 판매하면 어렵게 연주 등을 한 사람이나 음반을 제작한 사람의 권리가 부당하게 침해되기 때문에 이들의 권리를 보호하는 데에 저작인접권의 취지가 있습니다. 이 경우에는 실연을 한 때 또는 음을 음반에 고정한 때로부터 50년(최근 한미 FTA 체결로 70년으로 늘어남)간 보호됩니다. 따라서 판매용 음반을 구입하였다고 하더라도, 다른 사람의 음반을 가지고 강의 자료로의 복제나 강의 동영상을 제작하는데 있어서는 원칙적으로 음반제작자의 허가를 받아야 됩니다. 물론 아주 오래 전(예컨대 70년 전)에 연주된 음악이라면 당연히 자유롭게 이용할 수 있습니다.\n그런데 한 가지 주목할 점은 최근 법 개정에서 포괄적 공정이용제도를 도입하였다는 것입니다. 즉 저작물의 통상적 이용과 충돌하지 아니하고 저작자의 합리적인 이익을 부당하게 저해하지 않는 범위 내에서는 보도·비평·교육·연구 등을 위해 저작물을 이용할 수 있습니다. 또한 인용기준을 충족하면 저작자의 허락 없이 이용하실 수 있습니다. 따라서 일반인 공개(KOCW)는 교육목적에서 인용기준에 입각하여(주종관계, 보충성, 필요성 등)에 따라 필요한 한도에서 음악을 이용하는 경우에는 저작권 위반이 되지 않습니다. 이 경우에는 저작권자의 이익 (음반 판매고가 줄어드는 등)이 부당하게 침해되지 않기 때문입니다.\n디자인 강의에서 몇몇 예로 들 수 있는 디자인을 보여주면서 강의를 진행하고자 합니다.이 경우 디자인을 만든 사람이나 해당 상품 회사로부터 허가를 받아야 하는지요?\n디자인은 등록되었을 경우 디자인보호법에 의해 보호받을 뿐만 아니라, 저작물에도 해당되므로 저작권의 대상이 됩니다. 다만 디자인 강의에서 디자인을 예로 들어가며 강의하는 것은 적절한 인용으로 보여집니다.\n디자인도 저작자의 독창성이 나타나 있는 경우 저작권에 의해 보호됩니다(대판 1991. 8. 13, 91다1642). 또한 등록될 경우 디자인보호법에 의해 특허처럼 설정 등록이 된 때로부터 일정기간 동안 독점적으로 보호됩니다. 그렇지만 인용 기준에 적합할 경우 또는 공정이용에 해당될 경우 디자인권자로부터 별도의 허락 없이 강의에 이용할 수 있습니다. 디자인 강의에서 디자인을 보여주며 강의를 진행하는 것은 인용기준 중 소위 필요성 요건을 갖춘 예로 들만한 사례입니다. 필요성 요건에 따르면 디자인을 인용해야만 설명하는 내용에 대한 독자의 이해가 현저하게 용이하게 되는 반면, 디자인을 보여주지 않으면 내용을 이해하기 어렵게 됩니다. 따라서 수업 목적을 위해 디자인을 예로서 보여주는 것은 적절한 인용에 해당하게 됩니다.\n다만 한 가지 주의할 점은 디자인 강의의 이해를 돕기 위한 목적이 아니라, 설명하려는 내용과 전혀 관련 없이 장식을 위해 디자인을 이용하여 파워포인트를 만드는 경우 디자인에 대한 저작권을 침해하는 것으로 됩니다. 이 경우에는 단순히 장식적 목적이므로 필요성의 요건을 결하게 되기 때문입니다.\n서양미술 강의를 진행하는데 몇몇 화가의 그림을 보여주려고 합니다. 이 경우 작가나 또는 그 유족의 허가를 받아야 하는가요?\n저작권 보호기간(70년)이 지난 작품의 경우 자유롭게 이용할 수 있습니다. 또한 보호기간이 지나지 않았더라도 미술 강의에서 미술작품의 게시는 적절한 인용에 해당한다고 판단됩니다.\n개정된 저작권법(2011년 6월 법 개정)에 의해 저작권의 보호기간은 저작자 사망 후 50년에서 70년으로 늘어납니다. 따라서 작자 사후 70년이 지난 작품의 경우 자유롭게 이용할 수 있습니다. 음악과 달리 미술의 경우 저작인접권이 문제될 여지가 없으므로 작가의 사망만 고려하면 됩니다. 이에 반해 아직 저작권 보호기간이 지나지 않은 경우 원칙적으로 해당 작품의 저작권자로부터 허가를 받아야 합니다. 다만 적법한 인용 또는 공정이용에 해당할 경우 별도의 허가를 받지 않아도 됩니다. 국내에서는 아직 위와 같은 경우가 문제로 된 예가 없으나, 독일에서 미술작품의 인용이 문제된 사건이 있었습니다. 어떤 작가의 다수의 저작물을 인용하는 것이 적법한 인용에 해당하는가를 다투었던 사건으로 지금까지도 중요한 판례로 다루어지고 있는데, 러시아의 유명한 화가 칸딘스키의 그림 전체 1150개의 작품 중 69개의 작품이 학술저작물에 인용되고 게재된 사건입니다(BGH, 3. 4. 1968, BGHZ 50, 147 – Kandinsky I). 독일연방법원은 인용하는 저작물의 전체 양과의 관계를 고려하여, 특정 저작자의 다수의 저작물이 인용된다고 해도 적법하다고 판단한 바 있습니다. 미술강의를 진행하면서 또한 작가의 작품세계를 설명하면서 그 작가의 작품을 인용하는 것은 필요합니다. 미술작품이 있어야만 설명하는 내용에 대한 독자의 이해가 현저하게 용이하게 되는 반면, 미술작품을 인용하지 않으면 내용을 이해하기 어려우므로 인용의 가장 중요한 요건 중 하나인 필요성 요건을 충족합니다. 따라서 강의의 필요상 필요 최소한의 인용이라면 적법한 인용으로 보여집니다. 한 가지 주의할 점은 미술강의에서 어떤 작가나 미술작품을 설명하기 위해 필요 최소한의 한도에서 작품을 인용하는 것은 적법한 인용에 해당하나, 강의 내용과는 무관하게 단순히 장식을 위해 작품을 이용하는 것은 적법한 인용에 해당되지 않습니다.\n외국 원서를 교재로 하여 진행하는 강의를 가지고 동영상 자료로 만들어 OCW에 업로드하려고 합니다. 그런데 외국원서의 경우 교재 내용을 보충하기 위해 해당 출판사에서 파워포인트 자료를 제공하고 있습니다. 이 경우 출판사로부터 별도의 허가를 얻지 않고 그 파워포인트 자료를 가지고 그대로 강의자료를 제작하거나 이것을 보강하여 제작 한 후 공개하여도 무방한가요?\n파워포인트 자료를 가지고 만드는 동영상은 복제물에 해당할 수도 있고 일종의 2차적 저작물에 해당할 수도 있습니다. 따라서 저작자의 동의나 허락 없이 동영상을 만든다면 저작권자의 복제권 또는 2차적 저작물 작성권을 침해하는 것으로 될 수 있다고 판단됩니다.\n하지만, 파워포인트 자료의 용도가 대학 강의실에서의 사용을 전제로 하는 것이라면, 출판사 허락 없이 사용이 가능합니다. 하지만, KOCW와 같은 일반인 공개라고 한다면 '공정이용' 조항에 맞게 고려되어야 합니다.\n출판사에서 제공하는 파워포인트 자료를 KOCW에 업로드 하는 동영상을 제작할 경우 그 자료의 변형이 어느 정도이냐에 따라 복제가 될 수도 있고 2차적 저작물 작성이 될 수도 있습니다. 원 자료에 대한 변경이 사소한 정도라면 원저작물과 동일한 저작물이라고 보아야 할 것이고 이 경우 동영상 제작은 복제에 해당하게 됩니다. 이에 비해 실질적인 변경이 있는 경우에는 2차적 저작물에 해당하게 됩니다. 2차적 저작물이란, 원저작물을 기초로 하여 이것을 변형하여 새로운 저작물이 창작된 경우 그 새로운 저작물을 말합니다. 어느 경우에 해당되건 간에 저작권자의 허락을 받아야 하는 것이 원칙입니다.\n다만 외국 원서 출판사에서 제공하는 파워포인트 자료의 용도가 어느 경우인가에 따라 침해 여부가 달라질 수 있는 여지는 있습니다. 먼저 파워포인트 자료의 용도가 대학 강의실에서의 사용을 전제로 하는 것이라면, 출판사의 허락 없이 이 자료를 가지고 대학 강의실이 아닌 일반인을 대상으로 하는 KOCW에 업로드 하는 것은 저작권자의 권리를 침해하는 것으로 됩니다. 이에 비해 파워포인트 자료의 용도가 대학 강의실에 국한하는 것이 아니며, 많은 사람이 이 자료로 인해 책을 보다 많이 구입하게 하려는 용도라면 침해 여부가 달라질 수 있는 것이 사실입니다. 저작권법에 새로 추가된 ‘공정이용’ 조항에 따르면, 「저작물의 통상적인 이용 방법과 충돌하지 아니하고 저작자의 정당한 이익을 부당하게 해치지 아니하는 경우에는 보도·비평·교육·연구 등을 위하여 저작물을 이용할 수 있다.」 고 하고 있습니다(제35조의3 제1항). 공정이용인지 여부를 판단할 때 ① 영리성 또는 비영리성 등 이용의 목적 및 성격, ② 저작물의 종류 및 용도, ③ 이용된 부분이 저작물 전체에서 차지하는 비중과 그 중요성, ④ 저작물의 이용이 그 저작물의 현재 시장 또는 가치나 잠재적인 시장 또는 가치에 미치는 영향 등이 기준이 됩니다 (제35조의3 제2항). 저작물의 공정이용에서 가장 중요한 요건 중 하나가 저작물의 시장가치의 침해 여부인데, 학생들이 교재를 구입하여야만 일반인 공개(KOCW) 강의를 들을 수 있다면 그 책의 시장가치는 침해되지 않아 공정이용으로 해당될 수 있는 여지가 커집니다. 그렇지만 강의에의 사용에 의해 교재를 사보지 않게 된다면 공정이용에 해당되지 않게 됩니다. 공정 이용 인지 여부의 기준이 매우 추상적이기 때문에, 가능하면 출판사에 문의하셔서 허락을 받으시는 것이 미연에 분쟁을 방지하는 길일 것입니다.\n교과서의 그림 등 자료를 그대로 사용한 강의콘텐츠를 KOCW(일반인 공개)에 올리려고 합니다. 이 경우 교과서 출판사의 허가를 받아야 하는가요?\n또한 설명을 위해 교재의 내용을 편집해서 파워포인트로 만들어 사용할 경우 어느 정도 편집해서 사용하면 될까요?\n교과서 그림 등 자료를 사용한 경우 복제에 해당하게 됩니다. 이러한 강의콘텐츠를 KOCW에 올리는 것은 수업 목적에서 벗어난 것이 되므로 원칙적으로 저작권자의 허락을 받아야 합니다. 다만 교육의 목적에서 한 필요 최소한도의 적법한 인용에 해당된다면 허락을 받지 않아도 됩니다. 또한 강의를 위해 교재 내용을 어느 정도 압축해서 사용할 수밖에 없는 실정에서, 그것이 교재 저작자의 인격적 이익에 손상을 줄 우려가 없고 시장가치를 침해하지 않는다면 공정한 이용에 해당된다고 판단됩니다.\n교과서의 그림 등 자료를 스캔 등을 통해 올리는 것은 복제에 해당합니다. 따라서 원칙적으로 수업 목적 범위를 벗어난 경우 저작권자의 허락을 받아야 합니다. 다만 보도ㆍ비평ㆍ교육ㆍ연구 등을 위해서는 정당한 범위 안에서 공정한 관행에 합치되게 다른 저작물을 인용할 수 있습니다. 이 경우에는 허가 없이도 자유롭게 다른 저작물을 이용할 수 있게 되는데요. 물론 자유이용이 허용되는 것은 정당한 범위 내에서 공정한 관행에 합치되는 경우로 한정됩니다. 공정한 관행의 요건으로는, ① 피인용된 저작물이 있어야만 설명하는 내용에 대한 독자의 이해가 현저하게 용이하게 되는 반면, 그 저작물을 인용하지 않으면 내용을 이해하기 어려워야 합니다. ② 자신의 강의 내용이 주가 되어야 하고 피인용된 저작물이 이에 대한 보충설명 또는 예증, 참고자료 등으로써 부종적 성질 을 가져야만 합니다. 인용된 부분은 인용된 저작물의 일부이어야 하며 그 비율은 인용의 목적상 정당한 범위 내에 그쳐야 합니다. 즉 인용의 목적을 달성하기 위하여 필요한 최소한의 부분을 피인용저작물로부터 추출하여 인용하여야 합니다. 여기에 반드시 출처표시를 해야만 합니다.\n저작권법에 새로 추가된 ‘공정이용’ 조항에 따르면, 「저작물의 통상적인 이용 방법과 충돌하지 아니하고 저작자의 정당한 이익을 부당하게 해치지 아니하는 경우에는 보도·비평·교육·연구 등을 위하여 저작물을 이용할 수 있다.」 고 하고 있습니다(제35조의3 제1항). 공정이용인지 여부를 판단할 때 ① 영리성 또는 비영리성 등 이용의 목적 및 성격, ② 저작물의 종류 및 용도, ③ 이용된 부분이 저작물 전체에서 차지하는 비중과 그 중요성, ④ 저작물의 이용이 그 저작물의 현재 시장 또는 가치나 잠재적인 시장 또는 가치에 미치는 영향 등이 기준이 됩니다(제35조의3 제2항). 저작물의 공정이용에서 가장 중요한 요건 중 하나가 저작물의 시장가치의 침해 여부인데, 학생들이 교재를 구입하여야만 KOCW(일반인 공개)의 강의를 들을 수 있다면 그 책의 시장가치는 침해되지 않아 공정이용으로 해당될 수 있는 여지가 커집니다. 그렇지만 강의에의 사용에 의해 교재를 사보지 않게 된다면 공정이용에 해당하지 않게 됩니다.\n한편 다른 저작물을 무단 변경ㆍ삭제 등을 한 경우 저작인격권 중 동일성 유지권을 침해할 수 있습니다. 동일성 유지권의 침해로 인정되기 위해서는 매우 추상적이나, 저작자의 정신적ㆍ인격적 이익을 보호하는 것이 목적임을 감안할 때 저작자의 인격적 이익을 해하지 않는 정도일 때에는 동일성 유지권의 침해로 되지 않는다고 봅니다.\n이러한 점을 고려해 보면, 교재를 보아야만 강의를 이해할 수 있도록 하여 동영상 강의를 진행하되 이해를 돕기 위해 교재의 일부 자료를 출처표시를 하면서 필요최소한도로 인용할 경우에만 저작권 침해로 되지 않게 됩니다.\n강의 내용에 대한 설명을 위해 유투브 등에 나와 있는 동영상을 보여주고자 합니다. 이 경우 동영상 제작자의 허가를 받아야 하나요?;\n저작권이 문제된다면 합법적으로 링크를 할 수 있는 방법은 없나요?\n유투브 영상을 이용하여 KOCW를 통해 외부에 공개되는 강의자료를 제작할 때에는 원칙적으로 저작권자의 허락을 받아야 합니다. 다만 저작권법상 인용 기준에 합치되는 인용의 경우나 공정이용에 해당하는 경우에는 허락 없이도 이용 가능할 수 있습니다. 동영상을 이용할 때에는 복제보다 적법하게 링크하는 방법을 권장할 만합니다.\n인터넷에 업로드되어 있는 영상물들도 인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물로서 저작물에 해당됩니다. 따라서 이것을 이용하여 KOCW를 통해 외부에 공개되는 강의자료를 제작할 때에는 저작권자의 허락을 받아야 합니다. 유투브의 경우에는 유투브 회사가 저작권자가 아니라 각 영상물마다 저작권자가 있습니다. 다만 저작권법상 인용 기준에 합치되는 인용의 경우나 공정이용에 해당하는 경우에는 허락 없이도 이용 가능합니다. 적법한 인용이 되기 위해서는, 피인용된 저작물이 있어야만 설명하는 내용에 대한 독자의 이해가 현저하게 용이하게 되어야 하고, 자신의 강의가 주가 되어 동영상이 이에 대한 보충설명 자료로 되어야 하며, 인용된 부분은 인용된 저작물의 일부이어야 하며 그 비율은 인용의 목적상 정당한 범위 내에 그쳐야 합니다. 여기에 반드시 출처표시를 해야만 합니다.\n이러한 인용기준을 갖추기는 그리 간단한 문제가 아니므로 동영상에 링크를 하는 것은 권할만한 방법입니다. 다만 링크에 있어서도 유의할 점은, 링크를 건 자료가 자신의 홈페이지에 바로 나타나게 하는 프레이밍링크나, 링크를 클릭하면 해당 음악이 자신의 홈페이지에 바로 나오게 하는 임베디드링크와 같은 경우에는 아무리 출처를 밝힌다고 해도 위법입니다. 링크된 화면이 그대로 강의 화면에 나타나게 하는 것이 아니라 링크 페이지만 기재하여 강의를 듣는 자가 직접 링크하게 하여 동영상 화면을 볼 수 있도록 하는 것이 보다 권장할만 합니다.\n광고 또는 홍보학 관련 강의나 외국 문화 관련 강의에서 광고 동영상을 이용하여 수업자료를 만들고자 합니다.\n이 경우 광고회사 또는 담당 제품회사의 허가를 받아야 하는가요?\n광고도 물론 저작물입니다만, 사안에 따라 다를 수는 있으나 광고를 강의콘텐츠에 이용할 경우 적법한 인용 또는 공정이용으로 될 소지가 크다고 판단됩니다.\n광고는 영상저작물 또는 사진저작물 등에 해당하여 광고에도 물론 저작권이 있습니다. KOCW를 통해 공개되는 강의에서 다른 저작물을 이용할 경우 복제에 해당하므로 저작권자의 허가를 받아야 하는 것이 원칙입니다. 그러나 광고는 저작권법에서 말하는 공정이용 측면에서 다른 저작물과 달리 이용에 있어서 보다 적극적으로 허락될 소지가 있습니다. 왜냐하면 광고는 널리 알리는 것이 목적이므로 다른 콘텐츠보다 저작권 침해 여부가 문제될 소지가 적기 때문입니다.\n저작권법에 새로 추가된 ‘공정이용’ 조항에 따르면, 「저작물의 통상적인 이용 방법과 충돌하지 아니하고 저작자의 정당한 이익을 부당하게 해치지 아니하는 경우에는 보도·비평·교육·연구 등을 위하여 저작물을 이용할 수 있다.」 고 하고 있습니다(제35조의3 제1항). 공정이용인지 여부를 판단할 때 ① 영리성 또는 비영리성 등 이용의 목적 및 성격, ② 저작물의 종류 및 용도, ③ 이용된 부분이 저작물 전체에서 차지하는 비중과 그 중요성, ④ 저작물의 이용이 그 저작물의 현재 시장 또는 가치나 잠재적인 시장 또는 가치에 미치는 영향 등이 기준이 됩니다(제35조의3 제2항).\n광고를 이용하는 경우에 대해 위의 요건들을 가지고 판단해 보면, KOCW(일반인 공개)는 비영리적 목적으로 이루어지며, 광고는 널리 알려지는 것이 목적일 뿐만 아니라, 광고를 강의에 이용하였다고 광고의 현재 시장 또는 가치나 잠재적인 시장 또는 가치에 미치는 영향은 없다고 판단됩니다. 오히려 광고를 널리 알리게 되어 시장 또는 가치가 높아질 수도 있습니다.\n영어 관련 강의에서 다른 교재에 나온 영어 예문을 사용하고자 합니다. 이 경우 그 교재의 출판사로부터 허락을 받아야 하는가요?\n어떤 예문인가에 따라 허락 여부가 달라지지만 어문저작물이기 때문에 원칙적으로 저작권자의 허락을 받아야 합니다.\n먼저 동영상 강의의 자료가 주교재로 사용하는 책의 지문을 가지고 만들어질 경우에 대해서는 ‘외국 원서 출판사에서 제공한 자료의 이용’ 편을 참조하시기 바랍니다.\n여기에서는 주교재가 없거나 주교재 이외의 다른 책의 영어 예문을 사용할 경우에 대해서 설명하도록 하겠습니다. KOCW(일반인 공개)에 탑재되는 동영상 강의자료를 만들기 위해 다른 교재의 영어 예문을 사용할 경우에는 그 예문이 어떤 예문인가에 따라 허락 여부가 달라집니다. 먼저 영어 예문이 단순히 누구나 사용하는 말을 그대로 글로 표현한 일반적인 문장일 경우 그 문장에는 저작자의 창작성이 있다고 할 수 없습니다. 따라서 저작권법상 보호받는 저작물이라고 할 수 없으므로 누구라도 자유롭게 사용할 수 있게 됩니다. 따라서 별도로 허락을 받을 필요는 없습니다.\n이에 반해 영어로 소설의 일부나 단락처럼 창작된 것이거나, 심지어 단순한 문장이라도 저작자의 창작성이 있는 경우에는 저작자의 허락을 받아야 합니다. 다만 적법한 인용에 해당되거나 공정 이용에 해당될 경우 허락을 받지 않아도 되는 것은 사실입니다. 여기서 저작권의 침해로 되는지 여부를 결정하게 될 중요한 기준이 될 것으로 ‘저작물의 이용이 그 저작물의 현재 시장 또는 가치나 잠재적인 시장 또는 가치에 미치는 영향’을 들 수 있습니다. 다른 교재의 핵심적인 중요한 예문들을 그대로 가지고 와서 동영상 교재를 만들었다면 아마도 그 교재를 사보지 않아도 될 수 있게 되고, 이 경우 그 교재의 시장 또는 가치가 잠식될 수 있습니다. 이 때는 저작권 침해로 됩니다. 저작권 침해 여부의 판단은 단순히 사용 글자수나 사용 퍼센트와 같은 수학적 계산에 따른 것이 아니라 인용된 부분이 그 저작물의 가장 흥미있고 가치있는 부분인지 여부가 중요합니다.\n강의에 필요하여 다른 곳에서 동영상을 비롯한 다른 자료들을 가져와 강의콘텐츠를 제작하였습니다.\n이 경우 인용한 자료에 대해서는 모두 출처표시를 해야 하나요?\n인용기준에 합치된 적법한 인용이라고 하더라도 반드시 출처표시를 해야만 합니다.\n흔히 저작권 침해로 되는 경우의 예로서 출처표시를 하지 않는 것을 들 수 있습니다. 저작권법 제37조는 법 제28조이 ‘공표된 저작물의 인용’이 성립하여 저작물의 자유이용이 허용되는 경우라도 그 저작물 이용자는 출처를 명시하여야 한다고 규정하고 있습니다. 동영상 강의를 제작하면서 어렵게 인용기준에 적합하게 하고 공정이용에 해당되게 하였으나 출처표시를 제대로 하지 않아 저작권 침해로 되는 경우를 종종 볼 수 있습니다. 적법한 인용이 되기 위해서는 자신의 콘텐츠에서 피인용된 저작물이 명료하게 구별 가능하여야 합니다. 그대로 복제하였으면서 자기의 문장과 구별할 수 없도록 하여 출처표시를 하지 않는다면 복제권 위반이 됩니다. 괄호 등 특별한 표시를 사용하는 경우도 있으나 명료하게 구별 가능하다면 방법은 문제가 되지 않습니다. 한편 인용부분에는 각주 등 별도의 표시를 하여 인용 부분이 자신의 저작물이 아니라 타인의 저작물이라는 점을 분명히 하고 그 출처를 명시하여야 합니다.\n○ 각 저작물의 자체기준에 따르되 적어도 다음 사항을 기재하여야 합니다.\n어문저작물: 저자명, 작품의 제호, 서적명 또는 잡지명과 권호, 출판사, 발행연도, 페이지.\n웹페이지: 저자, 제호, URL, 열람일시 등\n방송 프로그램: 제작자, 작품명, 방송일시 등.\n도예 관련 강의에서 도자기 작품의 사진을 게시하려고 합니다. 이 경우 사진사 또는 사진이 실린 출판사로부터 허가를 받아야 하는가요?\n사진도 저작물이므로 저작권자의 허락을 받아야 합니다만, 적법한 인용 또는 공정 이용에 해당될 경우 출판사로부터 허락을 받아야 하는 것은 아닙니다.\n사진이 저작권법에 의해 보호되는 저작물이기 위해서는 창작성이 요구되는데, 사진저작물은 피사체의 선정, 구도의 설정, 빛의 방향과 양의 조절, 카메라 각도의 설정, 셔터의 속도, 셔터 찬스의 포착, 기타 촬영방법, 현상 및 인화 등의 과정에서 촬영자의 개성과 창조성이 인정되어야 저작권법에 의해 보호되는 저작물에 해당됩니다 (대판 2001. 5. 8, 98다43366). 조각이나 건축물 등 입체적 작품을 촬영한 사진도 피사체의 선택, 구도의 설정, 조명 등 연출에 있어서 창작성이 인정되면 사진저작물로 됩니다. 따라서 이렇게 창작성이 인정되는 사진을 강의에 이용할 경우에는 원칙적으로 저작자의 허락을 받아야 합니다. 그렇지 않으려면 직접 촬영해야 되는데, 가로ㆍ 공원ㆍ건축물의 외벽 그 밖에 공중에게 개방된 장소에 항시 전시되어 있는 미술저작물 등은 개방된 장소에 항시 전시하기 위한 경우나 또는 판매목적으로 사진 제작하는 경우가 아니라면 원저작권자의 허락 없이도 자유롭게 사진 촬영할 수 있습니다(저작권법 제35조).\n물론 적법한 인용(저작권법 제28조)이나 공정이용(저작권법 제35조의3)에 해당할 경우에는 허가 없이도 사진을 이용할 수 있습니다. 그 인용이 반드시 필요하며 저작물의 시장 가치에 영향을 주지 않을 정도로 최소한에 그치며 자신의 창작에 의한 동영상 강의 내용이 주가 되고 인용되는 사진은 이에 대한 보충 설명 또는 예증 등을 위한 자료로 활용되는 정도라면 인용이 됩니다. 예컨대 건축양식을 설명하면서 에펠탑 사진을 보여주는 것은 적법한 인용에 해당될 여지가 큽니다. 또한 도자기 문화의 이해라는 교육적 목적에서 단 몇 컷의 사진만 이용한 경우 그 사진을 가지고 있는 책의 시장가치에 크게 영향을 주지 않을 것이라 판단되면 공정이용에 해당될 것입니다. 다만 주의할 점은 동영상 강의의 메인 화면에 장식적 목적에서 꼭 그 사진이 없어도 되는 경우에는 적법한 인용에 해당하지 않게 됩니다.\n신체 부위 등을 설명하는 강의에서 유명연예인이나 스포츠선수의 사진을 이용하여 설명을 하려고 합니다.\n이 경우 연예인이나 스포츠선수의 저작권을 침해하는 것으로 되는지요?\n사진은 어떤 사진인가에 따라 저작권 침해 여부가 달라질 수 있습니다. 퍼블리시티권 침해 여부가 문제될 수도 있으나 상업적 이용이 아니므로 퍼블리시티권 자체의 침해는 아니라고 보여집니다.\n연예인의 사진은 사진저작물로서 그 사진을 찍은 사람이 원칙적으로 저작권자에 해당됩니다. 그러나 저작권이 화가나 사진사에게 있다고 하여 그 사진 속 주인공의 허락 없이 마음대로 사진사가 복제하여 이용할 수 있다고 하게 되면 부당하게 됩니다. 이 때문에 저작권법 제35조 제4항에서 「위탁에 의한 초상화 또는 이와 유사한 사진저작물의 경우에는 위탁자의 동의가 없는 때에는 이를 이용할 수 없다.」고 규정하고 있습니다. 따라서 저작권은 원칙대로 저작권자에게 귀속하되 다만 사진을 위탁한 자의 동의가 없는 때에는 그것을 전시하거나 복제하는 등 이용할 수 없게 한 것입니다.\n한편 연예인이나 스포츠 스타의 경우 학설상 퍼블리시티권이 인정됩니다. 퍼블리시티권은 ‘초상이나 성명 등의 상업적 이용에 관한 권리’로서, 즉 사람의 초상ㆍ성명 등을 광고나 상품 등에 상업적으로 이용하여 경제적 이익을 얻을 수 있는 권리 등을 말합니다. 예컨대 다른 연예인의 사진을 상업적으로 이용한 경우 그 연예인의 퍼블리시티권을 침해한 것으로 볼 수 있습니다. 동영상 강의에 있어서 연예인의 사진을 이용한 경우 그 사진이 어떤 것에 해당되는지에 따라 침해 여부가 달라질 수 있습니다. 먼저 그 사진에 촬영자의 개성과 창작성이 인정되어 저작권법에 의해 보호되는 사진저작물로 된 경우, 무단으로 그 사진을 이용한다면 그 저작권자의 저작권을 침해하는 것으로 됩니다. 다만 보통 연예인의 경우 인기를 위해 소속사가 정책적으로 사진을 자유롭게 퍼가게 하는 경우도 많을 것으로 판단됩니다. 만약 자유로운 사용이 허락된 경우라면 저작권을 침해한 것으로는 되지 않습니다.\n한편 KOCW(일반인 공개)에 교육 목적으로 공개되는 강의에 있어서는 상업적으로 이용하여 경제적 이익을 얻을 수 있는 경우가 아니므로 연예인의 퍼블리시티권을 침해하는 것으로는 되지 않을 것으로 판단됩니다. 만약 수업시간에 연예인의 사진을 우스꽝스럽게 할 경우 인격권 침해문제가 제기될 수 있습니다만 단순히 사진을 이용할 경우에는 인격권 침해로는 되지 않습니다.\n연예인의 사진도 물론 적법한 인용에 해당하거나 공정이용에 해당될 경우 자유롭게 이용할 수 있습니다. 그렇지만 먼저 인용이 되려면 그 사진의 이용이 ‘정당한 범위’ 안에서 이루어져야 하고 ‘공정한 관행에 합치’되어야 하는데, 단순히 장식적 의미에서 연예인 사진을 이용하였다면 이러한 요건을 결하게 될 가능성이 큽니다. 한편 저작권법에 새로 도입된 공정이용 조항에 따르면, 「저작물의 통상적인 이용 방법과 충돌하지 아니하고 저작자의 정당한 이익을 부당하게 해치지 아니하는 경우에는 보도·비평·교육·연구 등을 위하여 저작물을 이용할 수 있다.」 고 하고 있습니다(제35조의3 제1항). 공정이용인지 여부를 판단할 때 ① 영리성 또는 비영리성 등 이용의 목적 및 성격, ② 저작물의 종류 및 용도, ③ 이용된 부분이 저작물 전체에서 차지하는 비중과 그 중요성, ④ 저작물의 이용이 그 저작물의 현재 시장 또는 가치나 잠재적인 시장 또는 가치에 미치는 영향 등이 기준이 됩니다. 강의자료에서 최소한의 연예인의 사진의 이용은 공정이용에 해당될 여지가 있을 것으로 생각됩니다만, 아직까지 이와 관련한 분쟁사례가 없으므로 저작권 침해의 소지가 있음에 유의하셔야 합니다.\n외국 문화를 설명하기 위해 강의 내용에 적합한 다큐멘터리 방송 중 극히 일부를 강의에 사용하고자 합니다.\n이 동영상을 사용하거나 강의를 KOCW(일반인 공개)에 탑재할 경우에도 저작권자의 허락을 받아야 하나요?\n다큐멘터리 방송도 저작물이지만 수업과 관련된 내용에 필요 최소한도로 사용할 경우 적법한 인용으로 될 소지가 크다고 판단됩니다. 또한 KOCW(일반인 공개)에 탑재되는 강의콘텐츠에 동영상을 이용할 경우 공정이용으로 될 여지가 크므로, 이에 해당된다면 저작권자의 별도의 허가가 필요하지 않을 것으로 판단됩니다.\n다큐멘터리 방송도 영상저작물에 해당됩니다. 따라서 원칙적으로 이러한 방송물을 자신의 저작물에 복제 등을 통해 이용할 경우에는 방송국 등 저작권자의 허락을 받아야 합니다. 그러나 저작권법상 적법한 인용에 해당되거나 공정이용에 해당될 경우에는 저작권자의 별도의 허가 없이도 자유롭게 이용할 수 있습니다.\n적법한 인용에 해당되기 위해서는 여러 가지 엄격한 요건이 갖추어져야 합니다. 그 인용이 독자의 이해를 돕기 위해 필요하며 자신의 강의가 주가 되면서 필요 최소한도의 이용이어야 합니다. 인용되는 저작물이 정보전달을 위한 작품인지, 예술 또는 엔테테인먼트를 위한 작품인지도 공정한 관행에 합치하는 인용인지의 판단에 있어서 중요합니다. 외국 판례들을 통해 보건데 인용되는 저작물이 다큐멘터리와 같이 정보전달을 위한 작품일 경우 공정한 관행에 합치하는 인용이 될 가능성이 크다고 볼 수 있습니다.\n한편 공정이용이 되기 위해서는 이용된 부분이 저작물 전체에서 차지하는 비중과 그 중요성, 저작물의 이용이 그 저작물의 현재 시장 또는 가치나 잠재적인 시장 또는 가치에 미치는 영향 등이 기준으로 삼아 판단해야 됩니다. 이러한 기준에 비추어 보면 다큐멘터리의 극히 일부를 교육의 필요상 이용한 경우 공정이용이 될 소지가 큰 것으로 보입니다.\n공학이나 자연과학 분야에서는 많은 도표와 그래프를 활용하여 강의를 진행하게 됩니다.\n이 경우 그 도표와 그래프를 만든 사람이나 자료가 나와 있는 출판사로부터 허가를 받아야 하나요?\n어떤 도표인지 또는 그래프인지에 따라 허가 여부가 달라집니다만, 강의의 필요상 필요 최소한의 한도에서 이용했을 경우 적법한 인용에 해당될 소지가 큽니다. 만약 적법한 인용에 해당되고 출처를 표시한다면 허가 없이 이용 가능한 것으로 판단됩니다.\n저작물성이 인정되기 위해서는 ‘인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물’에 해당되어야 합니다. 어떤 도표나 그래프가 일반적인 선 등으로 객관적인 자연법칙을 간단히 도식화 한 것에 지나지 않는다면, 그것만 가지고는 창작성이 있다고 할 수 없으므로 저작물성이 없습니다. 그러나 어떤 도표나 그래프가 일러스트 등을 사용하여 창작성이 가미되어 작성된 것이라면 그것이 저작물성을 가질 수도 있다는 점에 주의해야 합니다. 예컨대 어떤 법칙을 표시하는 데에 있어서 일러스트 등으로 표시하여 독특하고 매우 창조적으로 알아보기 쉽게 만들었다면 저작물성을 가져, 허락 없이 이용하는 경우 저작권 침해로 될 수 있습니다.\n다만 저작물성이 인정된 도표나 그래프라 하더라도 적법한 인용(저작권법 제28조)이나 공정이용(저작권법 제35조의3)에 해당할 경우에는 허가 없이도 이용할 수 있습니다. 그 인용이 반드시 필요하며 저작물의 시장 가치에 영향을 주지 않을 정도로 최소한에 그치며, 자신의 창작에 의한 강의 내용이 주가 되고 인용되는 도표나 그래프가 이에 대한 보충 설명 또는 예증 등을 위한 자료로 활용되는 정도라면 적법한 인용이 될 수 있습니다. 또한 대학교육의 사회 환원이라는 교육적 목적에서 그 도표나 그래프가 실린 자료의 시장가치에 영향을 주지 않을 정도로 이용한 것이라고 판단되면 공정이용에 해당될 수 있습니다.\n요즘 대학에서는 발표ㆍ토론 수업이 활발해지고 있고, 그에 따라 공개강의에서 학생 영상이 포함되는 경우도 많습니다. 학생들과 함께 강의를 촬영하여 KOCW(일반인 공개) 등 외부에 공개할 경우, 별도로 얼굴이 나오는 학생들의 동의를 구해야 하나요? 만약 동의를 구하지 않을 경우에는 저작권 침해로 되는가요?\n학생들의 동영상이 나온 것만으로 학생들의 저작권은 문제되지 않습니다. 다만 학생들의 초상권 침해가 문제될 수 있습니다. 학생들의 동의는 묵시적 동의도 포함되므로 학생들에게 강의 촬영에 대해 수업 전에 동의를 구하시는게 좋습니다.\n공개 강의에서 학생 영상이 포함되더라도 학생과 공동으로 강의하는 것이 아닌 한 강의의 주체는 교수자입니다. 따라서 별도로 학생들의 저작물 등이 반영되지 않은 한 강의의 저작권은 교수자에게 귀속됩니다. 다만 이 경우 학생의 초상권 침해가 문제될 수 있습니다. 초상권이란, “누구나 자신의 얼굴 기타 사회통념상 특정인임을 식별할 수 있는 신체적 특징에 관하여 함부로 촬영 또는 그림 묘사되거나 공표되지 아니하며 영리적으로 이용당하지 않을 권리"를 말합니다. 따라서 촬영을 하기 위해서는 원칙적으로 학생들의 동의를 받아야 합니다. 그런데 여기서의 동의는 반드시 명시적 동의를 의미하는 것이 아니고 묵시적 동의도 가능합니다. 따라서 학생들에게 미리 공지하고 곤란한 사람에 대해서는 촬영을 하지 않는 것이 학생들의 초상권 침해 문제를 사전에 방지하는 길입니다.\n강의를 외부에 공개할 경우 학생들의 과제도 공개할 때가 있습니다. 이 경우 학생들의 동의를 얻어야 하는가요?\n학생들의 과제도 저작물로서 학생에게 저작권이 귀속됩니다. 따라서 학생들의 동의를 구해야 하는 것이 원칙입니다.\n인간의 사상 또는 감정을 표현한 창작물은 저작물로 인정됩니다. 저작물을 창작한 자는 누구라도 저작자로 될 수 있습니다. 만약 교수가 작성하는 자료에 학생이 저작자의 조수가 되어 도운 경우라면 학생은 저작자가 아닙니다. 왜냐하면 저작물을 작성할 때 저작자의 지휘 감독 하에 그의 손발이 되어 작업에 종사한 자는 저작자의 창작활동을 돕는데 불과하고 스스로의 창의에 기해서 제작에 힘쓴 자가 아니기 때문입니다. 그러나 학생이 과제를 작성한 경우 교수가 시켜서 학생들이 과제를 작성하였다고 하더라도 교수는 창작의 동인을 준 데 지나지 않기 때문에, 학생만 저작자가 되며 교수는 저작자는 아닙니다. 따라서 학생이 과제로 제출한 자료를 가지고 그대로 다른 사람이 다운받을 수 있게 해놓거나 동영상이라는 2차적 저작물을 만들어 KOCW(일반인 공개)에 공개하는 경우 학생의 저작권을 침해할 수 있고 학생의 동의를 받아야 하는 것이 원칙입니다. 이 때의 동의는 반드시 명시적이어야 하는 것이 아니라 묵시적 동의도 가능합니다.\n만약 학생의 과제를 소개하며 강의의 예시 자료로서 들 경우 인용이나 공정이용에 해당될 수 있습니다. 예컨대 세미나 강의에서 학생들의 과제 소개가 꼭 필요하며, 교수자의 강의가 주가 되고 학생들의 과제가 이에 대한 보충자료로만 다소 활용될 경우와 같은 경우에는 학생의 동의 없이도 이용 가능합니다.\n인터넷에서 자료를 검색할 때 와 같은 표시가 붙은 자료들이 있습니다. 이 경우 그 자료는 자유롭게 사용할 수 있나요?\nCCL표시가 붙은 자료는 저작권자가 붙인 조건만 준수한다면 자유롭게 이용할 수 있습니다.\nCCL(Creative Commons License)은 현재 전세계에서 이용되고 있는 라이센스로서 자신의 저작물에 대하여 일정한 조건하에 자유로운 이용을 허락하게 하는 저작권 관련 시스템입니다. 그동안 저작권은 저작권 보호에 치중하여 다른 사람의 이용을 금지하고 개별 계약을 통해서 저작물을 이용할 수 있도록 한 시스템입니다. 이에 비해 CCL은 지식의 사회 공유 차원에서 모든 사람의 이용을 허락하되 몇가지 저작권자가 붙인 조건을 따르도록 하는 시스템입니다. 따라서 저작권자가 붙인 조건만 그대로 준수한다면 CCL 표시가 붙은 저작물은 자유롭게 이용할 수 있습니다.\n저작물을 사용할 때 원저작자를 표기해야 한다.\n저작물을 영리 목적으로 사용할 수 없다.\n저작물을 변경할 수 없다.\n2차적 저작물을 만들 때 그 저작물에도 원저작물과 같은 라이선스를 사용해야 한다.\n보통 다음과 같은 6가지 조합, 즉 ① 저작자표시(BY), ② 저작자표시-비영리(BY-NC), ③ 저작자표시-비영리-변경금지(BY-NC-ND), ④ 저작자표시-비영리-동일조건변경허락(BY-NC-SA), ⑤ 저작자표시-변경금지(BY-ND), ⑥ 저작자표시-동일조건변경허락(BY-SA)으로 이루어집니다.\n예컨대 ③ 저작자표시-비영리-변경금지(BY-NC-ND)의 표시가 붙은 콘텐츠의 경우, 저작자와 출처를 표시하면 자유로운 이용이 가능하지만 영리적 목적으로 사용할 수 없으며 원 저작물을 변경하거나 2차적 저작물을 생성하는 것은 허용되지 않는다는 의미입니다. ⑤ 저작자표시-변경금지(BY-ND)의 경우에는 저작자 표시를 하면 해당 저작물의 자유로운 이용이 가능하고 영리적 목적의 활용도 가능하지만 원 저작물을 변경하거나 활용한 2차적 저작물의 생성은 허용되지 않습니다. 자세한 내용은 크리에이티브 커먼즈 홈페이지(http://www.cckorea.org)를 참조하시기 바랍니다.\n최근 많은 인터넷 자료에 CCL표시가 붙은 자료들이 많이 있습니다. 또한 CCL을 전제로 저작권을 자유롭게 이용할 수 있도록 많은 자료를 구비하고 있는 사이트들도 있습니다. 예컨대 우리나라의 경우 한국저작권위원회가 운영하는 http://freeuse.copyright.or.kr/을 들 수 있습니다. 구글에서도 검색 조건에 라이선스가 제한 없다는 조건을 달아 검색하시면 저작권 제한 없이 쓸 수 있는 이미지들을 검색해 낼 수 있습니다. 또한 사진의 경우 http://www.flickr.com/이나 http://www.freefoto.com을 통해 저작권 침해 없이 다운로드 하여 이용할 수 있는 사진을 구할 수 있습니다.\n본인이 만든 책을 교재로 사용하여 강의를 제작하려고 합니다. 다만 이 책은 1년 전 출판되어 이미 출판사와 계약을 통해 출판권을 양도한 상태입니다. 즉 교재의 저작권을 출판사에 양도하면서 계약으로 교재를 이용한 저작물의 제작에 관한 권한을 출판사에서 갖는다고 명시하였습니다. 이 경우에도 교재의 내용을 가지고 동영상 강의를 제작한다면 출판사의 허가를 받아야 하나요?\n교재를 이용한 동영상 강의콘텐츠 제작은 2차적 저작물 작성에 해당하는 것으로 판단됩니다. 출판권만 양도한 경우라면 2차적 저작물 작성권은 여전히 원저작자가 갖게 되므로 출판사의 허가 없이 이러닝 콘텐츠 제작이 가능할 것으로 보입니다.\n먼저 책을 집필할 경우 그 책의 저작권은 집필을 한 사람이 갖게 됩니다. 다른 사람이 저작권을 갖기 위해서는 저작권을 양도받거나 이용에 대해 허락을 받아야만 합니다. 여기서 저작권을 양도할 경우에는 더 이상 저작자도 저작권을 갖지 못하며 양도받은 자가 저작권을 갖게 됩니다.\n한편 교재를 이용하여 KOCW(일반인 공개)에 탑재할 강의 콘텐츠를 만드는 것은 소위 2차적 저작물 작성권으로 판단됩니다. 여기서 ‘2차적 저작물’이라 함은 원저작물을 번역ㆍ편곡ㆍ변형ㆍ각색ㆍ영상제작 그 밖의 방법으로 작성한 창작물을 말합니다.\n그런데 저작재산권의 전부를 양도하는 경우에도 원저작물의 원형을 해칠 우려가 있는 2차적 저작물 작성권은 원저작자가 그대로 가지고 있는 것으로 추정하고 있습니다(저작권법 제45조 제2항). 물론 당사자들 사이에서 특약으로 2차적 저작물 작성권을 함께 양도하기로 하는 것은 가능합니다. 2차적 저작물 작성권이 원저작자에게 있다는 것이 단지 추정될 뿐이므로, 계약 당시의 여러 가지 정황이나 취지 등으로부터 2차적 저작물 작성권까지 양도하기로 한 것이 증명되면 그 추정이 번복됩니다. 그것을 증명할 책임은 출판사측이 부담합니다. 즉 계약의 취지를 종합하여 판단될 것이나, 출판권만을 양도하며 ‘교재를 이용한 저작물의 제작에 관한 권한’을 부여한 것은 단순히 전자책 등의 제작만을 의미하는 것으로 해석될 가능성이 높습니다. 이 경우 출판사의 허락 없이 그 책을 주교재로 삼으며 새로운 이러닝 콘텐츠를 제작하는 것도 가능하며, 그 저작권은 이러닝 콘텐츠를 제작한 자가 가지게 됩니다.\n학생들의 지루함을 달래고 강의에의 흡입력을 높이기 위해 캐릭터나 애니메이션을 활용한 강의를 제작하고 있습니다. 인터넷을 통해 캐릭터나 애니메이션을 다운로드 하여 강의 콘텐츠를 제작할 경우 저작자의 허락을 받아야 하나요?\n캐릭터나 애니메이션에 대해 공부하는 강의 중 예를 들기 위해 캐릭터나 애니메이션을 소개하는 것은 적법한 인용 또는 공정이용으로 될 여지가 있으나, 단순히 주의의 환기를 위해 캐릭터나 애니메이션을 사용하는 것은 적법한 인용이나 공정이용으로 될 수 없습니다. 따라서 반드시 허락을 받아야 할 것으로 판단됩니다.\n캐릭터가 독자적인 저작물인가에 대해서는 학설의 대립이 있습니다. 먼저 캐릭터가 독자적인 저작물로 되기 위해서는 다른 저작물과 마찬가지로 저작권법이 요구하는 성립요건, 즉 인간의 사상이나 감정을 표현한 것으로서 창작성이 있어야 합니다. 그런데 보통 캐릭터는 만화나 영화로부터 승화된 등장인물의 총체적 아이덴티티로서 추상적 개념에 해당하므로 만화나 영화와는 별도로 저작권법의 보호 대상으로 되는 표현된 저작물인가 대해서 학설의 대립이 있는 것입니다. 다만 우리나라 하급심 판결에서 캐릭터의 저작물성을 인정하는 취지의 판결(서울고판 1992. 12. 23, 92나15669) 이 있고 학설도 인정하는 긍정설이 다수설의 입장입니다. 물론 캐릭터를 무단으로 이용하여 다른 상품의 영업을 침해할 경우에는 상표법이나 부정경쟁방지법 위반으로 처리됩니다. 이러한 취지에서 판단할 때 캐릭터는 그 캐릭터 저작권자의 동의 없이 함부로 이용하면 저작권 침해가 문제될 수 있음에 유의하셔야 합니다.\n다만 예컨대 영화나 광고 관련 강의 등에서 캐릭터를 예로 보여주면서 소개하는 것은 적법한 인용에 해당될 것으로 판단됩니다. 또한 애니메이션 관련 강의에서 어떤 애니메이션을 예로 제시하면서 일부 보여주는 것은 적법한 인용이나 공정이용에 해당될 것입니다. 그러나 이러한 관련성 없이 다른 저작물의 캐릭터를 허락 없이 사용하며 강의를 애니메이션으로 제작하게 되면 저작권 침해로 되는 것으로 판단됩니다. 물론 애니메이션으로 강의를 제작하는 것은 학생들의 주의를 환기시키는데 효과적임은 물론입니다. 그러나 애니메이션 강의가 강의 내용을 전달하는데 반드시 필요한 것은 아니므로 인용의 요건인 필요성 요건을 충족시키지 못하게 됩니다.\n신문 기사와 같은 언론 보도 자료는 자유롭게 이용할 수 있다고 들었습니다. 신문사의 허락 없이 신문 기사를 이용하여 강의 콘텐츠를 제작할 수 있나요?\n사실의 전달에 불과한 시사보도의 경우 저작자의 허락 없이 자유롭게 이용할 수 있습니다만, 그 밖의 내용은 허락을 받아야 합니다.\n신문을 이용할 경우 어떤 내용인가에 따라 그 허락 여부가 달라집니다. 사실의 전달에 불과한 시사보도에 대해서는 저작자의 허락 없이 자유롭게 이용할 수 있습니다(저작권법 제7조 제5호). ‘사실의 전달에 불과한 시사보도’란 일상생활에서 일어나는 시사적 사실에 관한 것으로서, 이런 기사내용은 특정인에게 독점시킬 것이 아니라 신속하고 광범하게 일반 국민들에게 알리는 것이 사회 공공의 부합하기 때문에 보호받지 못하는 저작물로 규정한 것입니다. 또한 이러한 보도는 사실의 전달에 불과하므로 이것을 보호한다면 창작에 의한 저작물을 보호한다는 저작권법의 취지에 맞지 않기 때문입니다. 또한 저작물에 해당하는 기사라도, 기사의 성질이 ‘시사문제에 관한 간단한 논설’이라면 강의에 자유롭게 이용하실 수 있습니다. 아무리 시사보도라도 간단한 논평이 들어갈 수 있기 때문에 그렇습니다. 다만 그 논설이 간단한 논설에 그치지 않고, 신문 사설이나 기획 기사, 사건의 해설과 같이 창작성이 있는 경우에는 허락이 필요 합니다.\n물론 시사보도가 아니라 하더라도 저작권법에서 요구하는 인용을 요건을 갖춘 경우에는, 저작자의 허락을 받지 않았다 하더라도 저작권 침해로는 되지 않습니다. 예컨대 외국 신문에 대해 소개하면서 외국 신문을 게시하거나, 언론학 강의에서 신문 기사의 서술 방식을 가르치기 위해 신문 사설의 문구를 몇 개 소개하는 것은 적법한 인용에 해당될 것으로 판단됩니다. 이런 경우 강의 내용이 주가 되고 필요 최소한도의 인용에 해당되므로 저작권법이 규정하는 적법한 인용 요건을 갖추기 때문입니다.\n외부에 오픈하는 교양강의 콘텐츠에 세계에서 일어난 신기한 사건이나 재미있는 사진들이 담겨 있는 신문기사들을 그대로 모아 약간의 코멘트만을 곁들이며 제작하려고 한다면 신문사나 잡지사 등 언론사로부터 허락을 받아야 합니까? 같은 취지에서 외국 문화 또는 언어 강의에서 영화 전체를 보여주며 언어 표현을 설명해 준다면 공정한 이용에 해당하는가요?\n두 경우 모두 교수자의 강의 내용이 주된 내용이 아니라 인용된 저작물이 주된 강의 내용이 될 수 있으므로 주종관계가 바뀐 것에 해당합니다. 따라서 적법한 인용 또는 공정 이용에 해당하지 않을 수 있는 것으로 판단됩니다.\n먼저 재미있는 사진들이 담겨 있는 신문기사들의 경우에는 사실의 전달에 불과한 시사보도에 해당하지 않는 것으로 보입니다. 따라서 이러한 신문기사들를 허가 없이 사용할 수 있으려면 인용규정에서 요구하는 조건에 합치되거나 공정이용에 해당되어야만 합니다. 그러나 위와 같은 경우 콘텐츠의 성질상 인용에 해당하지 않을 우려가 큽니다. 먼저 신문기사 등 다른 저작권자의 글을 그대로 복제하는 것으로만 콘텐츠가 제작되어 있고, 인용되는 신문기사 내용이 주된 것이 될 뿐만 아니라 콘텐츠 제작자의 약간의 코멘트만으로는 완전한 저작물성을 갖추기 어렵습니다. 따라서 인용에는 해당하지 않는 것으로 보입니다. 요약하면, 신기한 사건들을 수강자에게 소개하고자 하는 목적에서, 그 목적을 위해 신문기사를 그대로 이용하는 것이라면 신문기사가 주가 되고 코멘트가 종이 된다고 할 수밖에 없기 때문입니다. 다만 인용하는 쪽이 사건에 대한 코멘트를 어떻게 했는가에 따라 인용으로 될 가능성이 완전히 없는 것은 아닙니다. 예컨대 본인의 강의 내용이 주가 되고 이를 설명하기 위한 예로서 보조자료로서 신문의 사건 기사를 이용하는 경우에는 인용으로 될 수 있습니다.\n마찬가지로 영화를 인용하는 경우에도 동일한 판단기준이 적용됩니다. 어떤 문화를 설명하면서 그러한 예시 자료로서 그 나라 영화 중 약간의 장면을 소개하는 방법은 적법한 인용에 해당될 수 있습니다. 그렇지만 영화의 동영상이 주가 되고 그 회화를 설명해 주는 경우에는 주종관계가 바뀌므로 저작권 위반의 소지가 있다고 판단됩니다.\n정부에서 발간하는 책의 자료를 인용하여 강의콘텐츠를 제작하고자 합니다만, 이 경우에는 허락을 받지 않고 자유롭게 이용할 수 있나요?\n자료에 따라 다릅니다. ‘국가 또는 지방자치단체의 공시ㆍ공고ㆍ훈령 그 밖에 이와 유사한 것과 이러한 것들의 편집물’은 자유롭게 이용할 수 있습니다만 그 밖의 경우에는 원칙적으로 허락을 받아야 합니다.\n저작권법에서 저작물로 보호하지 않아 자유롭게 이용할 수 있는 저작물로서 ‘국가 또는 지방자치단체의 고시·공고·훈령 그 밖에 이와 유사한 것과 이러한 것들의 편집물’이 있습니다. 여기서는 ‘고시나 공고, 훈령’을 언급하였으나 여기에 한정되지 않고, 국가나 지방자치단체가 국민이나 지역주민들에게 알리기 위한 것이라면 자유롭게 이용할 수 있습니다. 그러나 국가 내지 지방자치단체가 작성한 것이라도 공중에게 알리는 것을 목적으로 하지 않는 계획서나 학술적 가치가 있는 연감, 교육백서, 우체국의 그림엽서, 국정 교과서 등은 여기에 해당하지 않으므로, 이용하려면 원칙적으로 허락을 받아야 합니다. 같은 취지에서 외국의 국가기관 등이 작성한 것도 공중에게 알리는 것을 목적으로 한 경우에는 자유롭게 이용가능하나, 여기에 해당하지 않는 것은 허락을 받아야 합니다. 한편 이러한 고시, 공고, 훈령 등을 편집하여 국가 또는 지방자치단체가 작성한 편집물도 자유롭게 이용할 수 있습니다. 예컨대 국가 또는 지방자치단체가 주체가 되어 편찬 발행하는 법령집, 예규집, 규칙집, 자치법규집 등이 여기에 해당하며 같은 취지에서 국가기관 등이 주체가 되어 제작한 법령DB나 판례DB, 법령․고시․공고․ 판례 등을 관공서가 외국어로 번역한 것도 자유롭게 이용할 수 있습니다.\n노래를 통해 다른 나라의 언어를 배우는 이러닝 콘텐츠를 개발하고자 합니다. 인용에 해당될 경우 허락 없이도 이용할 수 있는 것으로 아는데요. 노래 재생의 경우 최소 몇마디까지는 허용된다는 등의 가이드라인은 없나요?\n적법한 인용에 해당되는지 여부는 케이스마다 달리 판단될 수 있으므로 주의를 요합니다. 보통 양적으로 10%라는 기준이 있기는 하나 그것이 절대적인 것은 아니며 질적 판단도 중요합니다. 예컨대 10% 내라도 그 인용으로 인해 다른 저작물의 시장 가치에 현저한 영향을 미치면 적법한 인용 또는 공정이용으로 되지 않을 수도 있습니다.\n우리나라의 경우 아직 원격교육을 위한 저작물 인용에 있어서의 양적 기준과 관련한 가이드라인이 마련되어 있지 않은 것으로 보입니다. 따라서 저작권법상 판단해 보건데 먼저 양적인 측면과 관련하여 문제가 되는 것은 피인용저작물의 전부인용이 가능한가 하는 점입니다. 법에서 ‘정당한 범위 내’라고만 하고 일부만 인용한 수 있는 것으로 명시하고 있지 않으므로, 정당한 범위 내라고 볼 수 있는 이상 전부인용이 어떤 경우에도 불가능한 것이라고 볼 것은 아닙니다. 예컨대 시 등의 짧은 어문저작물, 사진저작물, 미술저작물 중 회화 등의 경우에 개별 저작물별로 판단할 때 ‘전부인용’이 되지 않으면 인용의 목적을 도저히 달성할 수 없으므로 전부인용이라고 하더라도 다른 요건을 충족하면 정당한 인용이 될 수 있습니다. 예컨대 문학평론가가 어느 시인에 대한 평론을 쓰면서 비평대상인 몇 편의 시를 전부 인용하는 경우나 미술사에 관한 저술에서 어느 화가의 회화 작품 전체를 인용하는 경우 등이 그러합니다. 왜냐하면 시의 한 소절 또는 가사의 한 소절만 인용하는 경우에는 어느 시인지 가사인지 알 수 없기 때문입니다. 마찬가지로 사진의 경우 한 부분만을 인용한다면 이는 오히려 그 저작물을 훼손하는 것이 될 것이기 때문입니다. 그런데 공정한 이용에 해당하는지 판단함에 있어서는 위의 양적 측면보다도 질적 측면이 보다 중요하다. 인용되는 저작물의 부분보다 전체 저작물의 분량이 훨씬 많더라도 질적인 측면에서 인용되는 부분이 월등히 높은 가치를 가지는 경우에는 적법한 인용 또는 공정이용에 해당한다고 볼 수 없습니다.\n미국의 경우 원격교육과 관련한 저작물 인용 가이드라인을 제시하고 있는 경우가 있습니다. 예컨대 미국 원격교육 협의회(ADEC: The American Distance Education Consortium)에서 제시한 가이드라인에 따르면, 각각의 음악은 10% 이내나 30초 이내 중 적은 양, 문장의 경우 10% 이내나 1,000단어 이내에서 적은 양, 비디오의 경우 10% 이내나 3분 이내에서 적은 양에 해당하는 범위에서 이용을 허락하고 있습니다(자세한 내용은 http://www.adec.edu/admin/papers/fair10-17.html 참조).\nCCUMC guidelines. Limitations (in time and amount can you use)\nIndividual Musical Works: up to 10% or 30 seconds-whichever is less\nVideo: 10% or 3minutes-whichever is less\nText: 10% or 1000 words-whichever is less\nPhotographs or illustrations: No more than 5 images by a particular\nartist and no more than 10% or up to\n15 images by a published source.\nMaterial may be used up to 2 years following it's creation, at which\npoint permission from the source should\nbe sought. Basically speaking fair use expires after 2 years.\n01878 서울시 노원구 초안산로 12 인덕대학교\nCopyright(c) 2021 INDUK University All rights reserved.\n허브를 이용하여 로그인\n- 아이디와 비밀번호는 포털정보와 동일합니다.


이재명vs이낙연 '명낙대전'…'원팀협약'으로 막내릴까 - 머니투데이\n[the300]민주당 대선 경선후보 '원팀 협약식' 체결…'네거티브' 자제 제동 다짐\n치열했던 '與 경선 1Q'…허용치 넘는 '네거티브' 독 된다\n이재명 경기도지사와 이낙연 전 더불어민주당 대표가 지난해 7월 30일 오전 경기도 수원시 팔달구 경기도청에서 이재명 경기도지사와 인사를 나누고 있다. / 사진제공=뉴스1\n'끝장 승부' 양상으로 치닫던 더불어민주당 본경선 초반 국면이 마무리 단계에 접어든다. 민주당은 오는 28일 '원팀 협약식'에서 대권주자들을 불러모아 네거티브(비방) 공방에 제동을 건다는 계획이다.\n실효성에 의구심이 제기되나 후보들이 직접 참여하는 협약식 이후에도 강도 높은 네거티브가 계속될 경우 득보다 실이 크다는 분석이다. 국민 피로감이 허용치를 넘는 네거티브는 결정적 시기 각 후보에 '독'이 된다는 목소리다. 두달여 앞으로 다가온 최종 후보 선출을 앞두고 민주당이 정책 경선을 회복할지 관심이 몰린다.\n'원팀 협약식'…1Q '네거티브' 국면 마무리 수순?\n27일 정치권에 따르면 민주당은 오는 28일 오전 서울 여의도 중앙당사에서 이재명 경기도지사와 이낙연 전 민주당 대표, 추미애 전 법무부 장관, 정세균 전 국무총리, 박용진·김두관 민주당 의원이 참여하는 '원팀 협약식'을 연다.\n이날 협약식에선 네거티브 등을 자제하고 정책과 미래 비전으로 경쟁한다는 이른바 '신사협약'이 체결될 것으로 전망된다. 이 지사의 '열린캠프'와 이 전 대표의 '필연캠프' 간 네거티브 공방이 수위를 넘었다는 판단에서다.\n양 캠프는 이달 11일 당 대선 예비경선 결과 발표 후 '본경선 1퀴터'로 꼽히는 기간 신경전을 이어가고 있다. 열린캠프는 이 전 대표의 고(故) 노무현 전 대통령 탄핵 소추안에 대한 이 전 대표의 당시 태도를 문제 삼았고 필연캠프는 과거 기사를 앞세워 이 전 대표가 해당 안건에 반대표를 던졌다고 맞받아쳤다.\n필연캠프는 이 지사가 한 인터뷰에 언급한 이른바 '백제 발언'을 "중대한 실언"이라고 지적했고 열린캠프는 해당 녹취록과 음성파일을 공개하고 누가 지역주의를 조장하는지 국민들께서 판단해 달라며 역공세를 폈다.\n이달 1일 오전 서울 여의도 글래드호텔에서 열린 더불어민주당 대선 경선 후보 공명선거 실천 서약식에서 이재명(오른쪽부터), 정세균, 이낙연 후보가 대화하고 있다. / 사진제공=뉴스1\n지나친 네거티브 '독'…2Q, '정책 승부' 막 오른다\n이 지사와 이 전 대표는 원팀 협약식을 계기로 새로운 국면을 맞을 것으로 전망된다. 구속력 부재로 원팀 협약식의 실효성에 의구심이 제기되는 게 사실이다. 그러나 후보들이 직접 전국민 앞에서 손을 맞잡고도 분위기 전환을 이루지 못할 경우 소모적인 네거티브를 방조한다는 비판에 직면할 우려가 높다.\n지나친 네거티브가 여권의 상승세에 변수가 될 가능성도 배제할 수 없다. 윈지코리아컨설팅이 이달 24~25일 실시한 대선후보 적합도 조사(전국 만 18세 이상 1008명을 대상, 표본오차 95%·신뢰수준 ±3.1%p, ARS 방식, 자세한 사항은 선거여론조사심의위 홈페이지 참고)에 따르면 이 지사는 전주 대비 2.8%포인트(p) 상승한 28.6%로 전체 1위를 기록했다. 같은기간 이 전 대표는 0.5%p 오른 16.9%로 3위를 나타냈다. 윤석열 전 검찰총장은 2.1%p 하락한 24.3%로 선두 자리를 내줬다.\n이에 정책을 앞세운 '진검 승부'에 막이 오를 것이란 기대도 있다. 원팀 협약식이 열리는 오는 28일 MBN·연합뉴스TV 토론회를 시작으로 재개되는 본경선 2퀴터가 진검 승부의 무대로 지목된다.\n이 지사가 최근 '전환적 공정성장', '기본소득' 등 청사진을 밝힌만큼 열린캠프는 정책 토론으로 설욕전을 벼른다. 필연캠프는 추격의 계기가 됐던 예비경선 TV토론회의 흐름을 이어간다는 각오다.\n이재명 경기도지사와 이낙연 전 대표가 이달 8일 오후 서울 중구 TV조선 스튜디오에서 열린 TV조선, 채널A 공동 주관 토론회에 참석해 인사를 나누고 있다. 더불어민주당은 9일부터 후보자를 6명으로 좁히는 컷오프(예비경선)을 시작해 11일 6명으로 확정할 예정이다. / 사진제공=뉴시스\n후보 경쟁력, 3Q 슈퍼위크서 '윤곽'…與 "일탈, 엄중히 나설 것"\n후보들의 경쟁력은 본경선 3퀴터로 꼽히는 '슈퍼위크'에서 윤곽이 드러날 것으로 보인다. 1차 국민 선거인단의 투표 결과가 발표되는 오는 9월12일 1차 슈퍼위크가 3퀴터의 첫 격전지로 꼽힌다. 이달 5~11일 1차 국민 선거인단 모집에 참여한 76만여 표심의 향방이 드러난다. 선거 정국에서 한번 잡은 기세를 꺾기 어려운만큼 이날 승기를 잡기 위한 총력전이 벌어질 전망이다.\n민주당은 코로나19(COVID-19) 4차 대유행으로 경선 일정을 연기하면서 3차례에 걸쳐 모집한 국민 선거인단 투표 결과를 발표하는 슈퍼위크도 미뤘다. 구체적으로 △1차 8월15일→9월12일 △2차 8월29일→10월3일 △3차 9월5일→10월10일 등이다.\n최종 후보 선출을 위한 본경선 4퀴터는 오는 10월10일 마무리된다. 당초 9월5일에서 한달여 연기됐다. 과반 득표자가 나오지 않을 경우 이날 기준 4~5일 후에 결선 투표가 진행된다.\n이상민 민주당 선거관리위원장은 전날 "경선 질서를 흐트러뜨리고 당의 단합을 깨뜨리는 일탈에 대해선 더 이상 그러지 말 것을 당부드린다"며 "그러지 않을 경우 엄중히 나서지 않을 수 없다는 점을 말씀드린다"고 밝혔다.\n이상민 더불어민주당 선거관리위원장이 이달 21일 서울 여의도 국회에서 열린 20대 대통령선거 후보자 선출 위한 제7차 중앙당선거관리위원회의에서 발언하고 있다. / 사진제공=뉴시스\n홍준표 "보수궤멸 앞장 사과해야" vs 윤석열 "소임 다한 것"\n공감 허이재 "성관계 요구" 폭로에…가해자 지목된 남배우 팬클럽의 반박


twitter 행정안전부 #추석연휴 #주민등록등초본 #민원서비스중단 차세대 주민등록시스템 적용을 위해 추석 연휴 기간 동안 주민등록 등초본 발급, 전입신고 등 주민등록 관련 서비스가 전면 중단됩니다. 필요한 서류가 있다면 미리 발급받으세요 중단기간: 9.29.(화) 20:00~10.4.(일) 24:00 https://t.co/KVDPtJ4xki https://t.co/fdNG294bCh 7시간전\ntwitter 행정안전부 #디지털뉴딜 #디지털신분증 개인 정보가 노출되지 않는 QR코드 형태의 신분증과, 기존 카드 형태의 신분증 중 어떤 것이 더 안전할까요? '한국판 뉴딜' 정책의 공통 인프라! 바로 디지털 신분증입니다. 디지털 뉴딜로 만드는 '지능형(AI) 정부', 영상으로 함께 확인하세요~!https://t.co/q5WqkOqZlF 9시간전\ntwitter 행정안전부 21일 오전 4시30분께 서울 동대문구에 위치한 청량리 청과물시장에서 불이 나 소방당국이 화재 진압에 나섰습니다. 현재 오전 7시19분께 초진 작업을 완료하고 오전 7시26분께 다시 대응 단계를 1단계로 하향했습니다. https://t.co/sX0QTD8Bmm 15시간전


C_LUMIRA_24퍼펙트최신버전자료 & C_LUMIRA_24최신덤프문제 - C_LUMIRA_24퍼펙트덤프데모문제 - Doks-Kyivcity\nSAP 인증 C_LUMIRA_24시험대비덤프를 찾고 계시다면Doks-Kyivcity가 제일 좋은 선택입니다.저희Doks-Kyivcity에서는 여라가지 IT자격증시험에 대비하여 모든 과목의 시험대비 자료를 발췌하였습니다, C_LUMIRA_24 인기시험덤프만 공부하시면 시험패스의 높은 산을 넘을수 있습니다, ITExamDump 에서 제공하는 C_LUMIRA_24문제와 답으로 여러분은 한번에 성공적으로 시험을 패스할수 있습니다, SAP C_LUMIRA_24 퍼펙트 최신버전 자료 경쟁이 이와같이 치열한 환경속에서 누구도 대체할수 없는 자기만의 자리를 찾으려면 IT인증자격증 취득은 무조건 해야 하는것이 아닌가 싶습니다, SAP C_LUMIRA_24 퍼펙트 최신버전 자료 덤프공부로 시험을 패스하여 자격증 쉽게 취득.\n회임이랍니다, 낯선 곳, 모르는 사람, 아마 사람을 저주해서 죽인 범인일 사람, 귀신C_LUMIRA_24퍼펙트 최신버전 자료들이 일제히 영광탕을 향해 돌진했다, 아무래도 제 병원이랑 카페가 같은 공간에 있으면 더 좋겠죠, 종류는 확인 중이나, 목숨을 위협하는 류의 극독은 아닌 것으로 보인다.\n그러나 다른 팀원들의 반응은 신통치 않았다, 당신의 뜻을 받들어 세계수를 재건하겠나이다, C_LUMIRA_24퍼펙트 최신버전 자료손끝으로 두 사람을 가리키며, 정윤은 입을 열었다, 출근했더니 이미 옷까지 싹 갈아입고 대기하고 있더라, 방금 그곳에서 죽든, 도주하다가 과다 출혈로 죽든 사실 이레나에겐 똑같았다.\n내 남자야, 신이라도 되나, 신뢰, 배양하기 디지털 신뢰 배양에 어려움을PC-SD-DSD-20퍼펙트 덤프데모문제겪는 기업이 많다, 제발.작은 음성으로 연거푸 한숨만 뱉어내던 그녀는 기어이 끊긴 전화를 붙들고 한참이나 숨을 죽였다, 와 김다율, 진짜 쩐다.\n당장 갈 거 아니잖아요, 그렇게 어린 자를 어찌 믿고 총관이라는 주요C_LUMIRA_24퍼펙트 최신버전 자료직책을 맡기는가 싶었거늘 루주님의 여자였던 게로군요, 싫은 것이냐, 마음의 준비를 하고 있던 강산은 뜻밖의 단어에 불쾌한 듯 눈썹을 구겼다.\n금호가 천무진을 죽일 생각을 일절 하지 않은 건 그가 알게 된 것들이 자신C_LUMIRA_24유효한 공부에게 전혀 위험하지 않다 여겨서다, 저놈일세, 유구무언, 재연은 세뇌하듯 중얼거렸다, 하지만 융은 베이지 않았다, 회사 그만두고 창업해도 되겠는데?\n제형이 고개를 들어 유림을 보았다, 열이 자신을 덮고 있던 망토를 벗어던져 버렸다, 해C_LUMIRA_24유효한 인증시험덤프가 완전히 진 바깥에서 짙은 어둠이 밀려들었다, 이미 흔들리고 있는 김다율은, 고결 과장님이랑은 상관없는 얘기야, 한산씨엔에스를 설립할 당시 나창용 대표이사의 목표였다고 한다.\n시험준비에 가장 좋은 C_LUMIRA_24 퍼펙트 최신버전 자료 최신버전 덤프샘플 문제\n재영의 시선이 다시 낯설어진다, 무너진 둑 다시 막아, 많이도 필요 없어요, C_LUMIRA_24시험패스 가능한 인증공부옆에 있던 오후가 낭창한 가지를 건네며 배의 옆면을 가리켰다, 나도 말아줘, 중전께서 염두에 두고 계신 것이 무엇인지를 최 상궁은 도무지 알 수가 없었다.\n보이지 않는 벽이 구멍을 가리고 있어, 하지만 회계사 인원 수가 급증하면서 자격증을 활용하지C_LUMIRA_24인증덤프공부문제않는 회계사가 늘어나고 있다, 리사는 서둘러 계단을 내려가 마차 앞에 서서 문이 열리기를 기다렸다, 자신이 초대를 받았다면 당연히 수혁도 초대를 받았을 것인데 그 생각을 미처 하지 못했다.\n뜨거운 우동을 후후 불어가며 먹던 다현은 인스턴트 몸에 안 좋다고 하던CRT-600최신 덤프문제그가 묵묵히 먹는 모습을 보며 빙그레 미소를 지었다, 하지만 그 기분도 그리 오래가지 않았다, 혈육의 일이라고 생각하니까 함부로 말할 수도 없고.\n멀리 나가지 않는다 말하며 석윤은 어서 가보라며 손짓했다, 그런데 그가 본 사람은C_LUMIRA_24퍼펙트 최신버전 자료전혀 예상 밖의 인물이었다, 마침 옆 테이블의 커플도 이렇게 앉아서는 서로 다정하게 음식을 먹여주고 있었다, 그냥 단순히 귀엽다고 데리고 다니는 건 아닌 거 같은데.\n리사, 인사드리렴, 그녀는 생각할 시간이 필요했다, 머리를 너무 많이 썼어, 이건SAP Certified Application Associate - SAP Lumira Designer 2.4머리가 아니라 그냥 느낌인데 저 호텔에 세 식구의 흔적이 남겨져 있을 것 같아요, 신부복이었다, 조사실로 들어간 이정세는 모자와 선글라스를 벗고 자리에 앉았다.\n숙이지 마, 적화신루의 루주뿐이다, 벌써 몇 시간째 얼굴에 힘을 준 마법사 지망생은C_LUMIRA_24덤프최신자료먹깨비의 도움을 받아 조금씩 성과를 얻고 있었다.성태, 그러나 유영이 교무실로 온 사이, 학교 관리인이 복도 불을 다 꺼 버리고 갔다.네, 실은 여기 전설도 있어요.\n엄마의 부름에 은수는 부랴부랴 뛰어가 기사를 살폈다, 상황에 따라 합류를 해야 할 수도 있었기에 어C_LUMIRA_24시험응시느 정도 이동 경로와, 속도를 파악해 두려 했던 것이다, 한데 자네는 어찌 이리 늦게 얼굴을 보여주는 것인가, 그에 내내 륜의 상태를 살피고 있던 조태선의 입에서는 절로 빈정거림이 흘러나오고 있었다.\n겨우 발걸음을 멈춘 그가 바닥에 주저앉아 숨을 골랐다.귀주를 벗어나면서C_LUMIRA_24부터 공격이 약해진 것 같긴 하지만 아직 안심할 순 없지, 날카로운 눈동자가 그를 노려보았다, 부모님이라고 처음부터 부모님은 아니었다는 걸.\nC_LUMIRA_24 퍼펙트 최신버전 자료 최신버전 덤프데모 다운\n350-401 100％시험패스 덤프.pdf


GDP 계산과 3면 등가의 법칙\nGDP와 1인당 GDP\n2009년 중국의 국내총생산은 우리나라보다 6배가량 많다. 그렇다면 중국은 우리나라보다 6배 잘사는 나라라고 말할 수 있을까? 그렇지 않다. 그 이유는 인구 수 때문이다. 중국의 국민소득 규모가 우리보다 6배 정도 크지만, 중국의 인구는 우리보다 27배나 많아 우리의 1인당 소득이 중국의 5배에 해당하기 때문이다. 국가 경제규모를 비교하기 위해 GDP를 활용하지만, 국민 생활수준을 비교하기 위해서는 GDP를 총인구로 나눈 값인 1인당 GDP를 활용해야 하는 이유다.\n경제성장이란 일정기간동안 국내총생산 규모가 증가하는 것을 말한다. 경제가 그 전해보다 얼마나 성장했는지 구체적인 수치로 나타낼 경우에는 국내총생산이 전년도보다 얼마나 증가하였는지를 백분율로 나타낸 경제성장률을 계산하게 된다.\n국내총생산을 인구로 나눈 것을 1인당 국내총생산이라고 한다. 그런데 국내총생산으로 나타낸 경제성장률이 양(+)이더라도 인구증가율이 국내총생산 증가율보다 높다면 1인당 국내총생산은 감소할 수 있다. 따라서 경제성장을 국민 1인당 경제적 후생이라는 측면에서 살펴볼 경우에는 1인당 국내총생산으로 경제성장을 나타내야 한다. 또한 경제성장률은 명목 GDP가 아니라 실질 GDP로 나타내야 한다.\n명목과 실질의 차이점\n물가가 올랐는데 용돈이 작년과 같은 5만 원이라면 불만을 가질 수 있다. 화폐 단위로 나타낸 금년용돈의 액수는 작년과 같은 5만 원이지만, 물가가 올라서 그 돈으로 구입할 수 있는 재화는 줄어 들었기 때문이다. 냉면 값이 5,000원에서 금년에는 6,000원으로 올랐다. 그렇다면 작년에는 용돈으로 한 달에 냉면 10그릇을 사먹을 수 있었지만, 금년에는 8그릇 정도밖에 사먹을 수 없다.\n‘명목’이란‘ 용돈 5만 원’과 같이 ‘화폐 단위’로 표현한 개념이고, ‘실질’이란 냉면 10그릇 과 같이 명목가치에서 물가 변동 요인을 제거해 실물 단위로 표현한 것이다. 위 학생의 명목상의 용돈 액수는 작년과 금년에 5만 원으로 변함없지만, 작년보다 물가가 오른 점을 고려하면 실질적인 용돈의 구매력은 줄어들었다.\n명목GDP와 실질GDP를 구분해야 할 이유\n어느 나라에서 아래 표와 같이 컴퓨터를 생산했다고 하자.\n명목GDP는 그 해의 생산된 재화의 단위 가격에 생산량을 곱하여 계산된다. 2006년은 1,000만 원(100만 원×10대), 2007년은 1,080만 원(120만 원×9대), 2008년은 1,200만 원(150만 원×8대)이 명목GDP라고 할 수 있다. 실질GDP는 물가 상승요인을 제거하기 위해 고정된 기준년도 가격에 그 해의 생산량을 곱해서 계산한다. 기준년도를 2006년이라고 가정해본다면, 2007년도의 GDP는 900만 원(100만 원×9대), 2008년은 800만 원(100만 원×8대)으로 계산된다.\n3년간의 경제성과를 평가해보자. 2006년부터 2008년까지 컴퓨터 생산량은 점차 감소해왔다. 그런데 경제성과를 나타내는 명목GDP는 오히려 증가했다. 3년간의 명목GDP가 계속 상승한 것은 컴퓨터의 가격이 올랐기 때문이다. 이처럼 물가 상승을 제거하지 않고 GDP를 측정하면 경제성과를 과대(물가 상승) 혹은 과소(물가 하락) 평가하게 된다. 실질GDP로 경제성과를 측정해야 하는 이유가 여기에 있다. <표 30-2>에 보듯이 기준년도의 가격으로 평가한 실질GDP는 지난 3년간 지속적으로 하락했다. 이는 생산량이 지속적으로 감소한 것과 일치하는 결과다. 일반적으로 그 변화가 크지 않을 경우 아래 근사식에 따라 실질GDP 증가율을 구하기도 한다.\n※ 주의1 : GDP란 위의 사례와 같이 한 재화가 아닌 국내에서 생산된 모든 재화와 서비스를 계산한 것이지만, 위의 사례는 이해를 위해 단순화시킨 것임.\n※ 주의2 : 위의 식은 근사값으로, 증가율이 클 경우 오차가 커짐.\n※ 주의3 : 이때 계산된 물가상승률은 GDP 디플레이터를 의미함.\n명목변수와 실질변수의 차이점이 물가변화에서 발생하는 것을 알았다. 이를 더 구체적으로 이해하기 위해 GDP 디플레이터에 대해 알아보자. GDP 디플레이터란 명목GDP를 실질 GDP로 나눈후 100을 곱한 값을 말한다.\n이 식에 따라 2007년도의 GDP 디플레이터를 구하면 다음과 같다.\n이 식으로 부터 GDP 디플레이터가 기준년도인 2006년에 비해 물가가 얼마나 상승했는가를 나타내는 지표라는 것을 알 수 있다. 이것은 2008년도 마찬가지여서 2008년도 GDP 디플레이터는 기준연도에 비해 2008년 물가가 얼마나 상승했는가를 보여주는 것이다.\n※ 주의 : 위의 설명은 이해를 위해 단순화시킨 것으로 약간의 오류를 포함하고 있음\n이와 같은 방법에 따라 계산한 GDP 디플레이터(<표30-2>)를 보면 2006년 100에서 120, 150으로 점차 상승한 것을 알 수 있다. 기준년도는 명목과 실질의 값이 같기 때문에 GDP 디플레이터가 100이다. GDP 디플레이터가 100을 넘어서면 물가가 기준연도에 비해 올랐다는 것이고, GDP 디플레이터가 100보다 작아지면 물가가 기준연도에 비해 하락한 것이다.\n이 외에도 물가지수는 소비자물가지수, 생활물가지수, 생산자물가지수 등 다양한 종류가 있다. 그러나 이런 물가지수는 특정 품목을 대상으로 하는 것과 달리 GDP 디플레이터는 한 나라 안에서 거래되는 거의 모든 물건과 서비스를 대상으로 하기 때문에 가장 종합적인 물가지수라고도 할 수 있다.


불편함, 위화감 제로! 로캣 ELO 7.1 AIR RGB 무선 게이밍 헤드셋\n이번에 소개할 제품은 로캣 ROCCAT ELO 7.1 AIR RGB 무선 게이밍 헤드셋 화이트이다.\n로캣은 우리에게 콘 퓨어 마우스로 익숙한 브랜드로 2007년에 함부르크에서 설립되었고 독일의 혁신적인 기술력과 작은 디테일까지 놓치지 않은 세심함으로 세계 최고의 게이밍 제품을 디자인하는 제조사다.\n2019년에 게이밍 헤드셋으로 익히 알려진 터틀비치에 인수합병이 되어서 현재는 터틀비치의 브랜드 중 하나로 독일의 디자인과 미국의 기술력의 만남으로 탄생한 로캣 ROCCAT ELO 7.1 AIR RGB 무선 게이밍 헤드셋 화이트에 대해서 살펴보도록 하겠다.\n▲ 로캣 ELO 시리즈 헤드셋\n로캣의 ELO 시리즈는 총 3개의 제품이 있으며, X Stereo는 3.5mm 단자를 사용하는 유선 스테레오 헤드셋이고 7.1 USB는 USB 단자를 사용하는 7.1 서라운드를 지원하는 유선 헤드셋이다. 7.1 Air는 무선으로만 사용이 가능하며, 24시간 지속 가능한 배터리를 장착하고 있다. 또한 터틀비치의 기술 노하우 중 하나인 Superhuman Hearing(미세한 소리 증폭) 기능을 탑재하였다.\n자체 조절하는 금속 헤드밴드와 회전식 다관절 이어컵 힌지로 사용자의 두상에 구애를 받지 않는다. 또한, ProSpecs™ Glasses Relief System이 탑재된 우수한 메모리 폼 쿠션이 안경에 가해지는 압력을 완화하여 편안함을 제공한다.\n보통 안경을 착용한 유저들의 경우 좌우에서 가해지는 헤드셋 압력으로 인해서 고통을 받는 경우 많았을 것이다. 개인적으로도 이런 이유로 헤드셋보다 게이밍 이어폰을 더 선호했던 경험이 있다. 이 제품의 경우는 이러한 안경 착용 유저들에게 특히 어필할 수 있는 제품으로 기존 헤드셋 대비해서 높은 만족감을 준다.\n정밀 조정된 50mm 네오디뮴 드라이버는 7.1 서라운드 사운드를 제공하여 확실한 경쟁 우위를 확보하고 노이즈 캔슬링이 적용된 분리형 마이크는 팀원들과의 팀챗시 원활한 의사소통이 가능하다. 또한, 전용 소프트웨어인 스웜(SWARM)으로 헤드셋을 포함한 로캣의 모든 기기들을 한눈에 보고 관리할 수 있는 최적의 게임 환경을 제공한다.\n▲ 제품 실사진과 특징등이 인쇄된 블랙색상의 박스에 패키징되어 있다\n▲ Stellar Wireless 기술로 24시간 지속가능한 롱라이프 배터리를 탑재하였다\n▲ 내부에는 전용 플라스틱 박스로 포장되어 있다\n▲ 로캣 ROCCAT ELO 7.1 AIR RGB 무선 게이밍 헤드셋 화이트의 전체적인 외형\n▲ 정밀 조정된 50mm 네오디뮴 드라이버\n▲ 드라이버 유닛과 헤드밴드 프레임 연결부에는 ELO 네이밍이 인쇄되어 있다\n▲ 스틸 재질의 듀얼 헤드프레임\n▲ 헤드밴드 바깥쪽은 인조가죽 재질로 로캣로고가 고급지게 음각되어 있다\n▲ 헤드밴드 안쪽은 메모리 폼이 적용되어 머리와 부드럽게 밀착된다\n▲ ProSpecs™ Glasses Relief System이 탑재된 우수한 메모리 폼 이어쿠션\n▲ 좌측 드라이버 유닛에 탈부착 마이크 연결단자가 위치해 있다\n▲ 충전 포트 연결부\n헤드셋을 착용했을 시 왼쪽 드라이버 유닛 뒷부분에 헤드셋을 제어할 수 있는 컨트롤러가 위치해 있다. 추가로 전원 버튼과 마이크 음소거 버튼 그리고 헤드셋과 마이크 음량 조절 다이얼로 구성되어있고 왼손 엄지 손가락으로 컨트롤하기에 편안한 위치에 자리를 하고 있다.\n■ 전용 소프트웨어 스웜(SWARM)\n▲ 스웜의 초기화면\n업데이트 버전이 있을 경우 자동으로 알려주며 다운로드 후 사용할 수 있다\n▲ AIMO 기능으로 글로벌 설정이 가능하다\n▲ 우측 상단에 있는 알람과 설정을 클릭하면 최신버전의 드라이버를 다운로드 할 수 있다\n▲ 최신버전을 다운로드하고 있는 모습\n▲ 최신드라이브 다운로드 후 초기화면은 프로파일 설정 메뉴이다. 5개의 프로파일 설정이 가능하다\n▲ 설정 메뉴에는 12개의 이퀄라이저와 마이크와 서라운드 관련 그리고 배터리 상태를 확인할 수 있다\n▲ 조명 메뉴\n로캣 ROCCAT ELO 7.1 AIR RGB 무선 게이밍 헤드셋 화이트는 전용 소프트웨어인 스웜(SWARM)을 지원한다. 모든 게임 플랫폼과 기기에서 로캣의 제품을 하나로 통합하는 프로그램으로 기기들을 한눈에 보고 관리할 수 있는 통합 드라이버 세트이다.\n드라이버 유닛은 상하좌우로 움직이는 다관절 디자인이 적용되어 있고 헤드밴드는 착용 시 자동으로 늘어나는 구조로 사용자의 얼굴과 머리 유형에 맞게 부드럽게 밀착하고, ProSpecs™ Glasses Relief System이 탑재된 우수한 메모리 폼 이어 쿠션은 좌우에서 가해지는 압력을 완화하여 안경 착용자도 편안하게 장시간 사용을 가능하게 해 준다.\n특히 안경 때문에 헤드셋 착용에 거부감이 있는 유저라면 본 제품을 한번 착용해 보길 권해보고 싶다. 개인적으로도 안경 때문에 헤드셋 착용을 거의하지 않지만 이번 리뷰를 하면서 수 일간 테스트를 해 본 결과 이정도면 충분한 편안함을 느낄 수 있다는 결론에 도달했다.\n음질 테스트는 조금 특이하게 진행을 해보았다. 스마트폰 C타입을 USB로 변환하는 젠더(일명 OTG)를 연결하고 무선 리시버를 장착하여 스마트 폰에서 음악 감상과 음성통화를 테스트해 보았다. 무선 리시버는 PC든 노트북이든 태블릿이든 스마트 폰이든 연결만 되면 자동으로 인식하는 플러그&플레이를 지원한다.\n음질의 느낌 또한 지극히 개인적인 부분이라 참고 정도만 하기 바란다. 우선은 음악 재생전 그러니까 헤드셋을 착용하는 것만으로도 외부음을 대부분 차단을 한다. 음악 재생 시 오롯이 사운드만을 고스란히 느낄 수 있을 정도로 몰입도는 최고 수준으로 끌어올려 주었다.\n통화 테스트도 해보았는데 게임 시 팀챗 환경과 비슷한 상황이 아닐까 싶은데 그 어떤 노이즈도 없는 깨끗한 음성을 전달해 주었으며, 음성을 수신하는 상대방 또한 최고수준의 만족도 평가를 해 주었다. 수많은 헤드셋을 테스트해봤지만 정말 엄지척할 수밖에 없는 고퀄리티를 제공하는 수작이다.\n지금까지 로캣 ROCCAT ELO 7.1 AIR RGB 무선 게이밍 헤드셋 화이트에 대해서 살펴보았다.\n자체 조절하는 금속 헤드밴드와 회전식 다관절 이어컵 힌지로 가벼운 핏을 연출하고 ProSpecs™ Glasses Relief System이 탑재된 우수한 메모리 폼 쿠션이 안경에 가해지는 압력을 완화하여 놀라운 편안함 제공한다. 안경 착용 유저에게는 단비와 같은 제품임에 틀림없다.\n정밀 조정된 50mm 네오디뮴 드라이버는 탁월한 7.1 서라운드 사운드를 제공하여 확실한 경쟁 우위를 확보하고 노이즈 캔슬링이 적용된 분리형 마이크는 팀원들과의 팀챗시 원활한 의사소통이 가능하다.\n또한 전용 소프트웨어인 스웜(SWARM)으로 헤드셋을 포함한 로캣의 모든 기기들을 한눈에 보고 관리할 수 있는 최적의 게임 환경을 제공한다.\n다만 무선 전용 제품이라 무선 리시버를 장착해야만 사용할 수 있다는 점과 이로 인해서 헤드셋 본체의 배터리 관리에 신경을 써야하는 점 그리고 충전 케이블이 블랙 색상인 점은 아쉬움으로 남는다.\n12만 원대 초중반대의 금액대에 판매 중이고 가격 대비 퀄리티는 손에 꼽힐 만큼 높은 만족도를 주는 제품이다. 무선 헤드셋 구매를 생각하고 있는 유저라면 첫번째 리스트에 올려놔도 실망할 일은 없을 것으로 판단된다.\n독일의 로캣 디자인과 미국의 터틀비치의 기술력이 합쳐진 만큼 앞으로의 제품들도 많은 기대를 하게 만든다. 포화상태의 게이밍기어 시장이지만 로캣의 행보를 지켜보는 것도 꽤 흥미로울 것으로 보이며 리뷰를 마무리하고자 한다.\n이상철 기자 desk@inven.co.kr


필름메이커스 커뮤니티 - PD 일기 시리즈 - 코라뮤 40\nPD 일기 시리즈 - 코라뮤 40\n2021년 02월 18일 22시 38분 45초\t33\n전날의 일기에서 언급하였던 야마하의 싱크룸 프로그램에 대한 이야기를 좀 더 하려고 합니다.\n일단 이 싱크룸이란 프로그램은 연주자를 위한 프로그램입니다. 그리고 중요한 것은 한국어 버전이 없습니다. 그래서 번역된 설명서를 검색 포털에서 찾아서 보면서 프로그램을 실행해야합니다\n(물론 뛰어난 한국인들은 이미 번역을 다해서 설명서를 한국어 버전으로 볼 수 있게 다 만들어놨습니다!)\n아 맞다. 가장 중요한 것은 유선 인터넷 케이블로 연결된 pc나 노트북으로 프로그램을 실행해야한다는 것입니다. 안드로이드 스마트폰에서 어플로 실행하거나, 무선 인터넷을 통해 인터넷 접속을 하는 경우 연결이 끊기는 경우가 많아서 합주를 하는데 매우 큰 방해가 됩니다! 그러니 싱크룸을 해보실 분은 꼭 유선으로 인터넷이 연결되어있는 환경에서 실행하시길 바랍니다!\n프로그램의 설치와 세팅을 마치고 싱크룸 프로그램을 실행하면 메인 화면이 뜨고 세팅을 마치고 방 목록으로 가보면 직접 방을 만들거나 만들어져있는 방에 입장할 수 있습니다.\n조매력님처럼 랜덤 입장을 통해 처음 만나는 사람들과 합주를 할 수도 있고, 지인들과 함께 연주할 수도 있습니다.\n그러나 합주를 하는 것을 넘어서 합주를 시청자들에게 보여주고 들려주기위해서는 좀더 신경써야할 것이 많습니다. 싱크룸 프로그램에서 출력/송출 설정을 자세하게 보고 수정해야하고, 시청자들에게 보여줄 동영상 플랫폼을 정해서 그 플랫폼에 맞게 준비해야하지요. 그리고 함께 연주하는 사람들 모두가 카메라 울렁증이 없어야하기도 합니다!! ㅎㅎ(카메라의 각도를 조절해서 안울렁거리게 하는 방법도 있습니다)\n앞으로 기술이 좀더 발달한다면 합주를 하며 동시에 시청자들에게 합주를 보여줄 수 있는 기능을 모두 갖춘 프로그램이 등장하지 않을까합니다. 그러면 정말 멀리떨어져있더라도 음악을 즐길 수 있는 그런 세상이 될거라 기대합니다!!\nps. 성능이 좋은 pc와 노트북 그리고 오디오 인터페이스가 있으면 더 좋은 사운드로 합주를 할 수 있다는 피드백을 찾았습니다.\n'수묵화' 작가님 관련해 아시는 분! 도와주시면 감사하겠습니다\t 슬슬슬슬슬 2021.02.27 51\n유튜브 영상 질문 있습니다 ~\t1 동키마우스 2021.02.26 126\n요즘 촬영 허가 어떻게 받으시나요??\t1 최찬민 2021.02.25 371\n예의 있게 못오면 못온다고 연락합시다;;\t hjhjhjhjj 2021.02.25 481\n너무 야한 치킨 ㅋㅋㅋ\t 죠르디의꿈 2021.02.25 295\n아빠와 나\t 나닝구렝 2021.02.25 134\n판다는 슬플때 혼자 앉는다...\t1 루시안장인 2021.02.25 141\n삼촌 컴퓨터의 팔만대장경\t 하늬바람님 2021.02.25 92\n연예인들 학폭 논란으로 난리네요 ...\t1 동키마우스 2021.02.25 161\n프로필 투어 다니는 배우분들 무시하는 놈 이야기에 분노하는 배우들 이야기 영상기록입니다.\t Forcasting 2021.02.24 210\n혹시... 여러분들이라면 지원 하시겠습니까?\t4 팩토리보이 2021.02.24 195\n"연출 감독" 모집한다는 게시물에 지원후 연락오는 사람...\t5 소울샷필름 2021.02.24 268\n영진위, 횡령 전력 사무국장 임명 강행\t cinegaze 2021.02.24 92\n유튜브 10분 내외 단편영화 배우들 페이 얼마쯤하나요?\t4 심야픽처스 2021.02.24 279\n요즘 다들 어떠신가요 ?\t2 동키마우스 2021.02.24 253\n웃긴짤 모음ㅋㅋ\t 루시안장인 2021.02.23 113\n요즘 급식들 담배 사는법이래요 ㅋㅋ\t2 가리비찜 2021.02.23 348\n요즘은 웹드라마도 기획사 들어가야지 출현 할 수 있는건가요 ??\t1 동키마우스 2021.02.23 369\n바우처로 영상제작 가능한 제작사 를 급히 찾고 있습니다!!\t hot001 2021.02.22 141\n미술 하시는 분들중 회사 로고및 명함 디자인 해보실분 구합니다.\t 꼬마벌 2021.02.22 157\n댓글 감사합니다 현재 진행...\n음... 틱톡에 경우 저작권을...\n구청 이나 시청은 법인명으...


내가 빌린 차가 이렇게 착한 차였다니 ′경동렌트카′\n내가 빌린 차가 이렇게 착한 차였다니 '경동렌트카'\n강유진 기자 | eco@ecomedia.co.kr | 입력 2019-08-09 17:05:43\n[환경미디어= 강유진 기자] 올해도 미세먼지가 심각했다. 특히 지난 봄에는 지금까지 유래없던 미세먼지 농도를 기록하며 우리나라의 대기질이 얼마나 위험한 단계까지 와 있는지 실감할 수 있었다. 미세먼지는 한 가지 원인 보다는 교통, 산업, 가정, 국제협력 등 각 분야에서 함께 노력해야 근본적인 해결을 마련할 수 있는 복합방정식과 같은 문제다.\n경동렌트카(주)(대표 백성현)는 도로교통에서 발생하는 미세먼지를 줄이고자 다방면으로 노력해 2019년 대한민국환경대상에서 환경부 장관상을 수상했다. 자동차가 필수인 사회에서 어떻게 지혜롭게 환경오염을 줄였는지 살펴본다.\n고객만족 이끈 비결\n경동렌트카는 자동차 대여업 전문회사다. 경동렌트카는 50년 전통의 경동택배 합동택배를 이어받아 그 정신을 바탕으로 합리적 가격을 제안하고 고객만족을 최우선으로 여긴다.\n2000년도 처음 사업을 시작한 백성현 대표는 고객의 요구를 정확히 꿰뚫고 있었다. “렌트카를 이용하는 고객의 최대관심사는 예산이다. 합리적 가격과 편리성에 중점을 두었다.” 이를 위해 렌트카 전국 영업망을 확충하고 차량정비의 일류화를 일궈냈다.\n▲ 백성현 대표\n또한 백 대표는 회사가 성장하기 위해서는 직원과 고객이 중요하다는 이념으로 직원안전과 복지, 근로 환경 개선을 위해 힘쓰고 이를 통해 직원들의 서비스 질적 수준을 발전시켰다. 현재는 약1700대 가까운 대여자동차를 운영하고 있으며 수익구조 개선을 이루어 대여자동차 산업의 전문 역량을 키워나가고 있다.\n백 대표는 “미래 지향적인 사고로 경영혁신을 이루려 한다. 또한 고객서비스는 직원에서 시작된다는 경영철학을 원칙으로 직원들의 복지 향상 및 전문 인력 확보를 통한 고객만족 실현을 위해 노력하고 있다”고 말했다.\n소유하는 차에서 이용하는 차로\n백 대표는 근본적으로 자동차에 대한 인식의 변화가 일어나야 한다고 여긴다. “자동차를 소유하는 개념에서 이용하는 개념으로 생각을 바꾸는 게 중요하다.” 대부분 선진국에서 성공적인 기업의 경영방침은 그 기업의 주력분야를 제외한 나머지 분야는 아웃소싱을 하는 것이다. 아웃소싱은 단순한 비용절감 뿐만 아니라 기업이 주요분야에 더 주력할 수 있도록 도와준다. 장기렌트를 이용하면 차량 구입에서 등록대행 및 관리까지 차를 이용하면서 소요되는 모든 유지보수와 서비스를 해주기 때문에 편리함을 물론이고, 경제적으로도 이익이다.\n경동렌트카는 업계 최초로 1대1 카매니저와 자체 정비계열사를 통해 차량 렌트 뿐 아니라 관리에서 정비까지 원스톱 서비스를 제공한다. 단순한 차 대여로 끝나지 않고 정기적인 순회 정비서비스, 보험사와 파트너쉽을 통한 완벽한 사고처리까지 제공해 고객의 불편함을 최소화 하는데 집중하고 있다.\n대기오염 줄이는 아이디어\n이후 백 대표는 자동차로 인한 환경오염이 매년 증가하고 있는 것에 대한 책임을 공감해, 저공해 자동차 대여 및 정기적인 정비점검, 환경캠페인 등 환경오염 절감을 위해 노력해 왔다. 대여자동차 운행으로 발생하는 환경오염을 줄이기 위해 정기적인 점검과 수명이 다한 부품 교체 및 적법에 맞게 처리하고 있으며, 전 차량에 대해 정기적 순회정비 서비스를 제공함으로써 에너지 절감 효과 및 불필요하게 소모되는 연료로 인한 환경오염을 방지하고 있다.\n그리고 양재, 수원, 대구, 부산, 제주지점 등 주요 지점 관리직원들이 자동차를 대여한 이용자를 대상으로 불필요한 공회전 줄이기, 급출발, 급정거 않기 등 올바른 운전방법으로 고객의 참여를 유도하여 환경오염 줄이기 캠페인을 실시하고 있으며 사내 모든 구성원 및 모든 이용자를 대상으로 운전습관의 작은 변화를 추구하여 교통 혼잡과 매연을 줄이는데 직· 간접적으로 지원하고 있다.\n현재 경동렌트카(주)는 환경오염에 대한 기업책임을 공감하여 ISO14001 환경경영시스템을 인증했다. 백 대표는 “환경오염을 줄이기 위한 아이템 구상 및 캠페인에 대한 아낌없는 투자를 지속적으로 할 것”이라며 소신을 밝혔다.\nCopyright ⓒ 2015 환경미디어 All rights reserved. 0.1547


신학이 있는 목회, 목회를 위한 신학 - 목회자료 - 기독교 멀티미디어 사역자 커뮤니티\n신학이 있는 목회, 목회를 위한 신학\n- 김명혁 목사(한국복음주의협의회 회장, 강변교회 담임 목사)\n신학이 나의 삶과 목회에 깊은 영향을 미친 것을 세 가지로 지적하고 싶다. 첫째는 양면성과 다양성이다. 둘째는 영성과 종말성이다. 셋째는 약함과 착함과 주변성이다.\n성 어거스틴과 오스카 쿨만과 존 스토트 박사 등으로부터 배운 신학적 관점 중의 하나는 양면성과 다양성이다. 흑백논리와 양극화로 치닫기 쉬운 한국문화 속에 살고 있는 나에게 신학적 관점으로서의 양면성은 나의 사고와 삶과 목회의 거의 모든 면에 깊은 영향을 미쳤다.\n양면성이란 논리학과 수학과 과학의 이론을 넘어서는 ‘하늘’의 논리이다. 하나님의 주권이 100%이지만 동시에 인간의 자유 의지도 100%란 말이다. 하나님의 나라가 미래적이고 하늘적이지만 동시에 현재적이고 지상적이란 말이다. 신앙의 내용과 본질이 전통적이고 계승적이지만 동시에 실존적이고 체험적이란 말이다. 이것은 예수님이 100% 신이지만 동시에 100% 인간이란 말과도 같은 것이다. 양면성은 신기한 이론이다. 여기서 약할 때 강하고 어리석을 때 지혜롭고 죽을 때 사는 신기하고 놀라운 은혜가 나타난다.\n흑백논리와 양극화로 치닫기 쉬운 한국문화 속에 살고 있는 나에게 신학적 관점으로서의 다양성은 또한 나의 사고와 삶과 목회의 거의 모든 면에 깊은 영향을 미쳤다. 이것은 성경에 나타난 지체의 원리이고 역사에 나타난 민주주의의 원리인데 우리는 그것을 인정하기를 힘들어 한다. 다양성을 인정하면서 조화와 통일을 이루어가도록 하는 것이 성경의 가르침인데 우리는 이것을 받아드리기를 힘들어 한다.\n나는 칼빈을 가장 존경하면서도 동시에 웨슬레를 함께 존경한다. 나는 장로교의 장점을 인정하면서도 감리교와 성결교와 침례교와 순복음교 등의 장점을 인정하며 귀하게 여긴다. 그래서 나는 최근에는 이단이 아니면 모든 형태의 기독교와 모든 교단의 지도자들로부터 배워야 하고 함께 일해야 한다고 생각하며 그렇게 하려고 힘을 쓴다.\n성 어거스틴과 번연과 에드워즈 등으로부터 배운 신학적 관점 중의 또 하나는 영성과 종말성이다. 유교와 슐러주의와 경제성장주의 등의 영향으로 현실에 치우친 한국교회 속에 살고 있는 나에게 신학적 관점으로서의 영성과 종말성은 나의 사고와 삶과 목회에 깊은 영향을 미쳤다. 영성과 종말성이란 육성과 현세성을 무시하지 않으면서도 기독교의 궁극적 본질과 목적은 영성과 종말성에 있다는 것이다.\n어거스틴은 하나님 나라의 실현이 기독교화된 로마 제국 안에 성취되기 시작했다고 주장한 유세비안주의의 잘못과 부흥 성장한 제도적 교회 안에 성취되기 시작했다고 주장한 로마 카톨릭주의의 오류와 앞으로 정치 경제 종교적으로 강성해질 이스라엘 나라에 성취될 것이라고 주장하는 천년왕국주의의 잘못들을 모두 여지 없이 비판했다.\n하나님의 나라는 기독교화된 로마 제국이나 부흥 성장한 제도적 교회나 국가적 이스라엘과 결코 동일시 할 수 없다고 지적했다. 하나님 나라는 부분적 및 예표적으로는 지금 여기 실현되어가지만 본질적으로 영적인 실재이고 종말론적인 실재라고 역설했다.\n따라서 410년 로마가 고트족에 의해서 함락되었을 때 대부분의 신자들이 신자로서의 정체성을 상실하고 절망에 처했을 때 어거스틴은 로마 제국의 흥망과 하나님 나라가 무슨 상관이 있느냐고 질책하며 위대한 저서인 「신의 도성」을 저술했다. 사실 이와 같은 동일시의 부정은 예수님에 의해서 시작되었다. 하나님 나라의 도래와 이스라엘 나라의 회복이 무슨 상관이 있느냐고 말하며 정치에 관심을 둔 제자들을 책망했다.\n나는 오늘날 마치 기독교화된 미국을 하나님 나라와 동일시하는듯한 ‘숭미적’ 사고와 대한민국의 군대와 우방의 군대를 너무 의지하고 의뢰하는 듯한 현실화된 한국교회의 모습에 허탈한 웃음을 짓는다.\n미국의 유명한 교회사가 클레브쉬는 그의 저서 「신성한 미국이 속화된 미국으로」에서 이렇게 자국의 실상을 진솔하게 평가했다.\n“미국의 이상은 본래 종교적 관심에 의해 형성되었으나 그것은 결국 성전 밖에서 실현되었다. 이와 같은 이탈을 어떤 사람은 기뻐하고 어떤 사람은 통탄한다.” 현대의 기독교 지성인 프랜시스 쉐퍼도 그의 저서 「그러면 어떻게 살 것인가?」에서 서구와 미국의 종교적 타락상을 지적하며 이렇게 결론을 지었다. “우리는 먼 길을 걸어서 로마로 돌아온 것이다.” 기독교는 현실을 무시하지는 않지만 본질적으로 궁극적으로 영적이고 종말론적인 실재인 하나님의 나라를 사모한다. 이스라엘이나 로마나 미국에 지나친 관심을 기울이는 것은 하나님 앞에서 부끄러운 일이다.\n나는 지금 프랜시스의 기도 길선주 목사님과 주기철 목사님과 손양원 목사님의 기도를 사모한다.\n손동희 권사는 손양원 목사님의 천국 신앙을 이렇게 묘사했다. “아버지는 하늘 나라의 복음을 전할 뿐, 현세의 안락과 풍요를 약속한 적이 한 번도 없다. 가끔 안수 기도를 해 달라고 찾아오는 병자가 있었지만, 아버지는 특별히 병 고침을 위한 안수기도를 한 적이 없다. ‘나는 영혼을 중요하게 생각하지 육신을 중요하게 생각하지 않습니다. 병들면 어떻습니까? 병신이면 또 어떻습니까? 잠간인 나그네 세상에서 병신으로 살다가 천국 가면 그보다 더 좋은 일이 어디 있다구요.’ 이런 말로 병자를 돌려보낼 뿐이다. 나병환자들과 평생을 같이 보내며 그들을 사랑으로 돌보았지만, 그들의 병든 상태를 나쁘다거나 부자연스러운 것으로 보지 않았다.”\n내가 신앙의 선배들로부터 배운 신학적 관점 중의 또 하나는 약함과 착함과 주변성이다. 나는 그것을 주님으로부터 사도 바울로부터 성 프랜시스로부터 존 스토트 박사님으로부터 박윤선 목사님과 한경직 목사님 등으로부터 배웠다. 기독교의 본질과 특성이 약함과 착함과 주변성이라는 것이다.\n십자가의 복음도 복음 전도자도 복음을 받는 자도 모두 약하다는 것이 성경의 가르침이다. 주님 자신이 약해지셨고 바울과 프랜시스와 참된 신앙의 선배들이 모두 약해지셨다. 우리가 지금 너무 강하고 지혜롭고 부요하게 된 것이 문제이다. 나는 언제부터인가 내가 그토록 많은 은혜를 입은 강국 미국보다는 멸시를 받는 약소국들과 사람들에게 보다 많은 관심을 가지게 되었다.\n내가 배운 또 하나의 진리는 기독교의 본질과 특성이 유창한 설교나 심오한 신학이라기 보다는 소박한 착함이라는 것이다. 그리고 나 중심 민족 중심이라기 보다는 주변을 향해서 이방을 향해서 그저 걸어가는 것이라는 것이다. 나는 주님이 인도하시는 대로 주변과 먼 곳을 향해 걸어가서 착함과 사랑을 베풀고 싶다.\n짧은주소 : https://goo.gl/6RBHUc\n믿음은 복의 척도다 7초전\n하나님이 기뻐하시는 자 10초전\n돌감람나무에서 (롬 11:17-24) 11초전\n신앙은 생각과 말의 기술이 아니다 11초전\n[새찬송가 PPT] 78장 - 저 높고 ... 28초전\n할 수 있거든이 무슨 말이냐? (막... 34초전\n[CCM PPT] 부르신 곳에서 (와이드... 44초전\n와우 프리서버 숲서버 시즌3 (3.3... 55초전\n모세의 죽음이 주는 교훈 (신 34:... 1분전\n찬미예수 2000 - No.13 찬양의 제... 2분전


Home > PRODUCT > Sensor > 코드 리더/OCR > 코드 리더 > MV-20, MV-30, MV-40\nMV-20, MV-30, MV-40\n매우 강력하고, 작고 가벼운 스마트 카메라!\nMV-20 : OEM 스마트 카메라\nMV-30 : 소형 Serial / USB 스마트 카메라\nMV-40 : 산업용 Ethernet 스마트 카메라\n고급 비전을 위한 가장 작은 장치 - 자동 ID를 검사 할 수있는 단일 플랫폼\nMicroHAWK® 플랫폼은 세계에서 가장 작은 스마트 카메라에서 가장 앞선 머신 비전 기능을 제공합니다. 동급 최고 성능의 이미징 엔진을 기반으로 제작 된 MicroHAWK 카메라는 광학, 프로세서, 조명 및 통신과 완벽하게 통합되어 3 가지 마이크로 폼 팩터에서 모든 검사 작업을 수행 할 수있는 다양한 모듈 형 하드웨어 옵션을 제공합니다. MicroHAWK는 첨단 애플리케이션 용 Visionscape® 소프트웨어로 확장 할 수있는 AutoVISION® 단순화 된 머신 비전 소프트웨어(바코드 판독 + 위치, 카운트, 존재 유/무, OCR 같은 기본 비전 TASK)와 함께 다양한 성능 및 사용자 요구 사항을 충족하는 다양한 애플리케이션 요구 사항을 충족시킬 수있는 업계 최고의 제품입니다.\nAuto ID +에서 소프트웨어 경험을 선택하여 머신 비전 검사, 플러그 및 전원 관리를 완료하고 즉시 사용할 수 있습니다.\n가장 광범위한 기능 옵션\nWVGA, SXGA 또는 QSXGA\n표준, 고밀도 또는 UHD\n고정 또는 자동 초점\n최대 800 MHz\n내부 / 외부; 적색, 백색, 청색, IR LED\nMV-20 : OEM 스마트 카메라 MV-20은\n세계에서 가장 작은 완전 통합형 스마트 카메라로, OEM 및 엔지니어에게 추적 성과 검사를 위해 임베디드 디자인을 위한 작고 단순한 동봉된 솔루션으로 완벽한 가치 및 성능 옵션을 제공합니다. MV-20은 통신 (USB 2.0 고속 및 Ethernet over USB) 및 플러그 앤 플레이 통합을 가능하게 하는 전원 모두에 USB를 사용하는 단일 케이블 솔루션을 제공합니다. Mini는 이제 마이크로이며 사용하기가 매우 쉽습니다.\n• IP40 • USB 2.0 고속 • Ethernet over USB • 24 x 34 x 39 mm\nMV-30 : 미니어쳐 Serial / USB 스마트 카메라\n거대한 잠재력을 지닌 마이크로 크기의 스마트 카메라 인 MV-30은 오므론 마이크로 스캔의 30 년 이상의 Corner-exit 케이블과 고밀도의 혁신적인 공간 효율적 미니어처 디자인을 더욱 발전 시켰습니다. 15 핀 커넥터 (시리얼, USB 2.0 고속 및 Ethernet over USB 기능 제공) 및 선택적 액체 렌즈 자동 초점 기능을 제공합니다. OEM 및 기계 제조업체에게 완벽한 MV-30은 크기, 성능 및 유연한 통합의 완벽한 조화를 제공합니다.\n• IP54 • Serial RS-232 • USB 2.0 • Ethernet over USB • 자동 초점 • Corner-exit 케이블\nMV-40 : 산업용 이더넷 스마트 카메라\nMV-40은 이미징 시장을 가장 작은 IP65 / 67 등급의 진정한 산업용 이더넷 스마트 카메라로 재정의합니다. 견고하고 초소형 케이스에 장착 된 Omron Microscan의 머신 비전 툴 라이브러리를 통해 MV-40은 어떠한 조건에서도 비전 검사 문제를 해결할 수있는 완벽한 패키지입니다. 전례없는 사용 편의성, 고속 통신, 선택 사양 인 액체 렌즈 자동 초점 및 초소형 폼 팩터를 결합한 MV-40은 벤치 마크를 업계 최고의 콤팩트 머신 비전 시스템으로 설정합니다.\n• IP65 / 67 • EtherNet / IP • 이더넷 TCP / IP • PROFINET • 자동 초점 • 수동형 PoE\n• AutoVISION® 소프트웨어는 기본 및 중급 비전 및 자동 ID 응용 프로그램을 해결하기위한 간단한 설정 및 런타임 인터페이스를 제공합니다.\nVisionscape 소프트웨어로 확장 가능. 더 알아보기\n• Visionscape® 소프트웨어 는 Omron Microscan의 전체 자동 ID, 검증 및 머신 비전 도구에 대한 액세스와 함께 전문적인 설정 및 런타임 인터페이스를 제공합니다.\nMicroHAWK 기능 비교\n바코드 판독 (1D / 2D)\n완벽한 머신 비전\nIP40 IP54 IP65 / 67\nEthernet TCP / IP, EtherNet / IP ™\nUSB 2.0 고속 / HID\n액체 렌즈 자동 초점\n자동 감지 센서 소프트웨어


LA MALTESE OIA LUXURY SUITES - Oia, 그리스\nOia, Oia (Santorini), 그리스\n호텔은 역사적인 지역의 중간에 스카로스, Santorini Port, Volcano 부근에 위치하고 있습니다.\nLa Maltese Oia Luxury Suites은 Oia의 도시 중심에서 10 분 도보 거리에 있습니다. 이 호텔 박물관, 교회에도 인접해 있습니다.\n이 아름다운 호텔의 자랑은 위성 TV, 위성 채널 제공 TV, 개별 냉난방 제어, 에어컨, 미니바 시설이 갖춰진 객실입니다. 모든 욕실은 샤워, 자쿠지, 헤어드라이기 등이 제공됩니다.


만약 제조와 관련되어 있다면, 활동의 90%가 Vanilla 형식의 SAP에 의해 지원 될 수 있다. 또는 혁신적인 비즈니스일 경우, 해당 CIO는 R&D 시스템을 구성해야 할 수도 있다. 인터넷 소매업자의 경우, 재고 관리 시스템이 핵심 구성요소일 수 있다. 이해 Olymp Trade 앱 인터페이스 및 도구. 상품이미지의 '오늘배송' 로고 상품에 한해 당일 배송됩니다. - 배송방법 '오늘배송'을 선택하여 구매시 당일 배송 가능합니다. ※ 단, FxPro 메타 트레이더 5 배송지 관할 물류센터 재고 소진시 오늘배송이 불가능할 수 있습니다. 주문시 '오늘배송가능지역'을 조회바랍니다.\nA ‘취향소비’에 대한 욕구다. 근래 들어 취미생활을 즐기고자 하는 수요가 늘어났는데 이때 중고거래가 필수 불가결하다. 취미생활에는 여러 장비가 필요하기 마련이다. 바이크, 낚시, 골프, 자전거, 카메라 등을 FxPro 메타 트레이더 5 생각해보면 쉽다. 초심자는 가격 부담 탓에 중고 장비로 시작하는 경우가 많다. 나중에 기존 장비를 팔 때도 마찬가지다. 아예 중고거래를 중심으로 동호인 네트워크가 형성되는 경우도 다반사다. 번개장터가 ‘취향거래 플랫폼’ 쪽으로 가닥을 잡은 이유다. 그리고 사실 따져보면 기업의 자산은 모두 주주의 자산이 된다.\n300만 원 사이로 옵션매수를 하며 큰 폭의 수익을 거두어 FxPro 메타 트레이더 5 들일 수가 있었죠. 하지만 이제는 5.\n현행 시스템의 아키텍처 구성은 기간 업무 수행에 어떠한 기술 요소들이 사용되는지 최상위 수준에서 계층별로 표현한 아키텍처 구성도로 FxPro 메타 트레이더 5 작성한다. 글자수 제한보다 적은데 디씨렉인지 글자 많다고 안올라가네요 스샷찍어서 올려요 .스샷찍으니 크기가 제각각이라 가독성이 떨어져요양해바라요. 금리와 주가는 반대방향으로 움직인다.금리가 내리면 주가가 올라간다.\n우수한 비용 효과 또한, Greenwich FxPro 메타 트레이더 5 Associates의 연구에 따르면 거래 실행 분석("ECA") 결과, CME Globex 중앙 지정가 주문장(“CLOB”)에서 거래할 경우, 일부 거래에서는 거래 건당 최대 70%에 이르는 비용 절감 효과를 얻을 수 있는 것으로 나타났습니다. 또한 중국정부의 적극적인 육성 의지와 노력도 첨단산업 발전에 한 요인으로 작용하고 있다. 또한 최근 암호화 수요가 급증하는 동안 등록을 중단하고 인프라를 업그레이드 한 후 곧 재개 한 마지막 중 하나였습니다.


전체뉴스 1-10 / 63,986건\n불안한 증시 흐름 속 잘나가는 달러 ETF...앞으로의 전망은?\n국내 증시가 2년 전 수준으로 되돌림하고 있는 상황에서 달러 상장지수펀드(ETF)는 꾸준한 상승세를 보이고 있다. 러시아와 우크라이나 전쟁 장기화로 글로벌 경기 침체 우려가 여전한 상황에서 미 연준이 다시 한 번 자이언트 스텝을 단행할 것으로 전망되자 안전자산인 달러에 쏠림이 이어진 것으로 풀이된다. 다만 중장기 관점에서 볼 때 지금 달러 ETF를 사모으는 것은 추천되지 않는다. 지금이 고점은 아니겠지만 고점에 가까워진 국면이기 때문이다. 따라서 ...\n한국경제 | 2022.07.05 10:25\n힘 빠진 증시...대안이 되어줄 종목은 어디에\n금융 시장의 높은 변동성이 이어지고 있다. 글로벌 증시는 물론 한국 증시도 좀처럼 힘을 쓰지 못하는 모습이다. 미 연준의 긴축 정책, 우크라이나 사태 장기화 등 각종 악재가 여전한 상황이라 앞날을 쉽게 예단하기 어려운 상황이다. ... 않으려는 투자자들이 주식매입을 위해 더 많은 자금을 활용할 수 있는 스탁론으로 눈길을 돌리고 있기 때문이다. 여기에 미수/신용 이용 중 주가급락으로 반대매매 위기를 맞이하더라도 추가 담보나 종목 매도 없이 간단히 갈아탄 후 반등 시점을 ...\n한국경제 | 2022.07.05 09:25\n서학개미 상반기 순매수 ETF 상위 5\n... 0.2%입니다. 서학개미들이 2억 8,358만 달러 규모로 투자했는데, 상반기 손실률은 29%에 달했습니다. 하반기 역시 증시 전망이 어두운데 어느 시점에 반등이 나올 수 있을지 궁금한 대목입니다. 마지막으로 또다시 레버리지 상품이 등장합니다. ... 순매수 1위에 오른 종목은 오히려 나스닥100의 수익률에 인버스, 3배 레버리지로 투자하는 숏 QQQ 펀드였습니다. 미증시 하락세에도 상반기 서학개미들의 공격적인 베팅이 멈추지 않고 있다는 분석이 나옵니다. 지금까지 상반기 서학개미들이 ...\n한국경제TV | 2022.07.05 08:23\n7월 5일 원자재 시황\n... 올라가는 모습이었습니다. 특별한 소식은 없었지만 노르웨이의 파업 사태와 연관 지을 수 있겠습니다. 어제와 마찬가지로 미 증시와 국제유가의 상승세에 탑승한 것으로 보입니다. 5달러 88센트 선입니다. 오늘은 미국이 독립기념일로 인해 ... 위기에 봉착할 것이라는 두려움이 여전히 등락을 좌우하고 있는 모습입니다. 장중 한 때 파운드 당 3달러 50센트 미만까지 떨어지면서 많은 이들의 걱정을 자아냈습니다. 경기가 어려워지면 특히 주요 소비국인 중국에서 수요가 위축될 것이라는 ...\n7월 5일 미증시 특징주\n어느덧 상반기가 끝이 나고 지난 금요일은 미증시 하반기의 첫 거래일이었습니다. 오늘은 지난 상반기동안의 미증시 특징주들, 준비해봤습니다. 먼저 빅테크 기업들부터 살펴보겠습니다. 빅테크들은 1분기에도 이미 러시아의 우크라이나 침공으로 ... 주가가 떨어졌습니다. 상황은 2분기 들어 더 나빠졌습니다. 연준이 기준금리를 큰폭으로 인상하는 등 긴축 여파에 따라 미국 빅테크들이 특히 2분기에 큰 폭으로 떨어졌습니다. (테슬라) 테슬라도 2분기에 2010년 기업공개 이후 분기 ...\n한국경제TV | 2022.07.05 08:22\nCNBC "월가, 올해 말 美 증시 상승 예상"[글로벌 이슈]\n... 각 기관의 구체적인 지원 방침이 공개될 예정입니다. 英 총리, 사우디아라비아에 증산 촉구 유가가 인플레이션에 미치는 영향이 크다 보니, 산유국에 증산을 요구하는 목소리가 더 커지고 있습니다. 보리스 존슨 영국 총리는 현지 시각 ... 위축 등 여러 가지를 고려할 때 이미 약속한 생산량보다 더 증산할 능력이 없다고 했습니다. "월가, 올해 말 美 증시 상승 예상" CNBC에 따르면 월가 주요 애널리스트들은 올해 말 미국 증시가 반등에 성공할 것으로 보고 있습니다. ...\n한국경제TV | 2022.07.05 07:56\n아무리 급하다지만…바이든의 '이 발언', 빈축만 샀다 [신인규의 글로벌마켓 A/S]\n... 아마존 창업자 제프 베이조스가 비판했다는 소식이 전해졌는데요. 유가와 함께 현지 시장 종합적인 상황 전해주시죠. 미국은 경제 문제 해법을 놓고 정부와 기업인들이 논쟁하는 경우가 있습니다. 현재 바이든 행정부는 정유사들의 이익을 사실상 ... 전거래일보다 2% 오르면서 배럴당 110달러를 또다시 넘어섰습니다. 경기 침체 우려에도 산유국들의 생산량이 수요에 미치지 못할 수 있다는 우려가 여전하면서 공급 문제로 인한 유가 상승 압력이 작용하는 모습입니다. 미 증시에 상장한 ...\n한국경제TV | 2022.07.05 07:19\n외환보유액 94억달러↓…美 독립기념일 총격사건에 5명 사망 [모닝브리핑]\n◆ 뉴욕증시, 미 독립기념일로 휴장…유럽증시는 혼조 뉴욕증시가 미국의 독립기념일로 휴장한 가운데, 유럽증시는 경기 침체 우려 속에 혼조세로 마감됐습니다. 4일(현지시간) 프랑스 파리 증시의 CAC40 지수는 전일 대비 0.4% 상승한 5,954.65에, 영국 런던 증시의 FTSE 100 지수는 0.89% 오른 7,232.65에, 범유럽 지수인 유로 Stoxx50도 0.12% 뛴 3,452.42에 각각 거래를 마쳤습니다. 반면에 독일 ...\n한국경제 | 2022.07.05 07:01 | 한경우\n美 증시, '주식 60·채권 40' 포트폴리오 호시절 끝?\n미국에서 증권 투자의 보편적 포트폴리오였던 60대 40 포트폴리오가 올해 수난을 맞고 있다. 4일(현지시간) 마켓워치에 따르면, 올 상반기 미국 증시는 주식과 채권이 동시에 매도되면서 전통적 투자 포트폴리오인 주식 60%, 채권에 ... 상반기에 마이너스 20% 의 수익률로 1960년대 이후 최악의 성과를 기록했다. 마켓워치가 앞서 보도한데 따르면, 미국채 수익률은 미국 남북전쟁이 끝난 1865년 이후로 최악의 손실을 기록했다. 도이치뱅크의 짐 리드가 분석한 데이터에 ...\n한국경제 | 2022.07.04 20:49 | 김정아\n#글로벌마켓 #마켓 #골드만삭스 #미국 증시\n뉴욕증시, 휴장 속 3대 지수 선물 및 국채 10년물 하락\n독립 기념일로 휴장한 4일(현지시간) 뉴욕증시는 경제 성장 둔화 우려속에 3대 주가 지수 선물이 모두 하락세를 보였다. 블룸버그와 마켓워치에 따르면, 동부표준시로 오전 6시 현재 다우존스 산업평균 지수 선물은 지난 금요일보다 ... "시장이 유동성 철수와 인플레이션보다 이제 경제성장둔화를 더 걱정하기 시작했다”고 밝혔다. 금주 미 증시에서 지켜볼 경제지표는 다음과 같다. 5일(화) -미국 5월 최종 공장 내구재 주문 발표 6일(수) ...\n한국경제 | 2022.07.04 19:08 | 김정아


초면에 사랑합니다 다운로드 - Messagefactory\nPDF 문서 내부의 전체 또는 특정 페이지를 회전해야 하는 이유는 여러 가지가 있습니다. 파일이 업로드되면 모든 페이지가 미리보기 이미지로 표시됩니다. 회전할 페이지를 선택하고 옆에 있는 버튼을 클릭하여 페이지를 시계 방향으로 또는 시계 반대 방향으로 회전시려면 PDF2Go 및 PDF 온라인으로 편집할 수 있는 모든 도구는 완전히 무료입니다. PDF 내부의 페이지를 회전하고 페이지를 삭제하고, 페이지를 다시 정렬하고, PDF 문서를 더 많은 것으로 분할하고, PDF를 Word로 변환하는 등의 작업을 완료했습니다! 문서 또는 책 스택을 스캔하는 동안 실수로 하나 또는 몇 페이지를 거꾸로 스캔하는 일이 발생할 수 있습니다. 다른 PDF 문서를 병합할 때 그 중 하나가 거꾸로 또는 옆으로 있는 경우도 발생할 수 있습니다. 당신은 여자와 데이트 남자를 재생할 수 있지만 지금은 남성 측에 게이 사랑 관심이 없습니다. 저장 메뉴를 열고 ”저장”을 클릭하여 확인합니다. PDF가 준비되면 다운로드하거나 Dropbox 및 Google 드라이브와 같은 클라우드 저장소에 업로드할 수 있습니다. 그리고 PDF 페이지를 회전하는 데 걸리는 모든 것입니다! 당신이 당신의 인생의 사랑을 발견 한 경우, 또는 큐피드로 페이스 북을 사용하는 방법에 대한 두 번째 생각을 가지고있는 경우, 당신의 데이트 프로필을 삭제하는 것은 쉽고 다른 프로필에 영향을주지 않습니다. 페이스 북 메뉴 옵션에서 데이트로 이동합니다. 화면 오른쪽 상단의 아이콘을 탭하고 일반 섹션에서 프로필 삭제를 누른 다음 삭제를 누릅니다. 당신의 의견에 남성 PC Andrealphus에 대한 정식 사랑 관심은 누구입니까? 완벽한 날짜를 얻거나 섹스 장면에 대한 높은 꼬임 포인트 (KP) 또는 러브 포인트 (LP)를 올립니다.\n충분히 높은 KP를 사용하면 전리품 호출을 위해 호출 할 수 있으며 캐릭터는 얼마나 높은지에 따라 장면이 있습니다. 키스는 꽤 일찍 일어난다. 초기 섹스 장면에 대 한, 얻을 100% 날짜에 그래서 그들의 마음에 드는 장소에 가서, 오른쪽 활동 등. 무슨 일이 있었는지, PDF2Go는 당신이 덮여있어! 문서의 모든 페이지 또는 이러한 방식으로 변환하려는 페이지만 회전합니다. 이 무료 PDF 회전 도구를 사용하면 특정 요구에 가장 높은 양의 사용자 정의 가 가능합니다! 그리고 당신은 우리의 온라인 PDF 편집기와 함께 질문이나 문제가있는 경우, 저희에게 알려 우리는 당신을 도울 것입니다! 로맨틱한 생각을 나누는 것은 어떨까요? 여기에서 우리는 사랑과 로맨스를 표현하는 WhatsApp에 상태에 대한 최고의 따옴표를 나열합니다.\nhttp://www.messagefactory.fi/wp-content/uploads/2015/04/uusi_logo.png 0 0 mfadm http://www.messagefactory.fi/wp-content/uploads/2015/04/uusi_logo.png mfadm2020-02-07 13:14:582020-02-07 13:14:58초면에 사랑합니다 다운로드\n장난스런 키스 다운로드 점프킹 무료 다운로드