제91회 제1차 환경해양농림위원회(2020.01.29 수요일) : 창원시의회 회의록\n1. 진해웅동지구 복합관광레저단지 개발사업 사업협약 동의안(시장제출) 1. 진해웅동지구 복합관광레저단지 개발사업 사업협약 동의안(시장제출) 1. 진해웅동지구 복합관광레저단지 개발사업 사업협약 동의안(시장제출)\n1-1 진해웅동지구 복합관광레저단지 개발사업 사업협약 동의(안).hwp\n일시 2020년 1월 29일(수) 10시 30분\n1. 진해웅동지구 복합관광레저단지 개발사업 사업협약 동의안\n2. 진해웅동지구 복합관광레저단지 개발사업 사업협약(변경) 동의안\n1. 진해웅동지구 복합관광레저단지 개발사업 사업협약 동의안(시장제출)\n성원이 되었으므로 제91회 창원시의회 임시회 환경해양농림위원회 1차 회의 개회를 선포합니다.\n이번 회의는 진해웅동지구 복합관광레저단지 개발사업 사업협약과 관련하여 지방의회 의결사항임에도 절차를 미이행한 이전의 사업협약 전체에 대한 동의안과 지난 90회 임시회 때 보류된 진해웅동지구 복합관광레저단지 개발사업 사업협약(변경) 동의안을 포함하여 모두 2건의 안건을 심사하도록 하겠습니다.\n이번 임시회는 우리 위원회 소관 부서의 안건을 위해 긴급히 소집된 회의로써 위원 여러분들의 심도 있는 심사를 부탁드립니다.\n지난 1월 28일 창원시의회 의장으로부터 진해웅동지구 복합관광레저단지 개발사업 사업협약 동의안 안건이 우리 위원회에 회부되었습니다.\n○위원장 노창섭 김태순 전문위원님, 수고 하셨습니다.\n○위원장 노창섭 그러면 의사일정 제1항 진해웅동지구 복합관광레저단지 개발사업 사업협약 동의안을 상정합니다.\n먼저 최인주 해양수산국장님, 안건에 대해 제안 설명해 주시기 바랍니다.\n○해양수산국장 최인주 안녕하십니까. 해양수산국장 최인주입니다.\n창원의 미래성장 동력의 중심에 있는 해양수산국에 많은 관심을 가져주시는 노창섭 위원장님과 전홍표 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다.\n제안 설명에 앞서 지난 2009년부터 2014년까지 본 건 사업협약 체결 및 변경 시 관련 법령을 면밀히 검토하지 못하여 의회 동의 절차를 거치지 않고 절차를 진행함에 따라 우리 시와 시의회에 불편과 부담을 끼쳐드린 점에 대하여 송구스러운 말씀을 우선 올립니다.\n향후에는 이런 사례가 발생하지 않도록 좀 더 철저한 법률 검토 및 업무연찬을 통해 업무추진에 만전을 기하도록 하겠습니다.\n그럼 해양수산국 소관으로 상정된 의안번호 제396호 진해웅동지구 복합관광레저단지 개발사업 사업협약 동의안에 대하여 제안 설명을 드리도록 하겠습니다.\n진행웅동지구 복합관광레저단지 조성사업은 경제자유구역에 종사하는 내·외국인의 정주여건개선과 국내외 관광객 유치로 지역경제를 활성화하기 위하여 진해구 제덕동 수도동 약 68만평의 부지에 골프장 숙박시설 휴양문화시설 등을 조성하는 사업으로서 사업 시행자는 창원시와 경남개발공사 그리고 민간사업자는 ㈜진해오션리조트이며 2013년 11월에 착공하여 2017년 골프장 18홀 조성에 이어 2018년 골프장 36홀 전체를 조성 완료하였고 현재 휴양문화시설 등 잔여사업을 계속 추진 중에 있습니다.\n금번 사업협약 동의안은 그동안 사업자와 사업 시행자간 기 체결한 사업 협약이 시의회 의결을 거치지 않은 사항에 대해 적법한 행정절차 이행을 위해 사업협약안 전체 조항에 대해 시의회 동의를 받고자 하는 내용이며 주요 내용은 다음과 같습니다.\n첫째, 민간투자방식으로 사업을 수행하기 위한 사업당사자간의 책임, 권한, 의무 등을 제1장[총칙(제1조~4조)과 제2장[기본약정(제5조~제15조)]에서 명확히 규정하고 있습니다.\n둘째, 계획된 투자가 적절히 이루어져 사업이 성공적으로 완수할 수 있도록 관리, 감독할 수 있는 체계를 제3장[사업비 및 재원관리(제16조~제18조)]과 제4장[법인설립 및 관리(제19조~제21조)]에 정립하였습니다.\n셋째, 설계, 인허가, 공사 및 운영에 이르기까지의 절차와 방법을 제5장[단지 및 시설물계획(제22조~제25조)]과 제6장[건설사업 및 관리운영(제26조~제33조)]에 상세히 규정함으로써 사업이 본래의 취지에 맞게 수행되도록 하였습니다.\n넷째, 사업자가 사업시행자에게 납부하는 토지사용료에 대한 제반사항을 제7장[토지사용료(제34조~제37조)]에 정의하고 있습니다.\n다섯째, 사업협약 해지 등 불가피하게 사업이 중단되는 경우 또는 협약의 종료시 관련 절차 및 수행기간, 수행방법 등을 제8장[협약의 해지 및 종료(제38조~제40조)]에 명확하게 제정하고 있습니다.\n여섯째, 중도해지와 관련하여서는 2013년에 제기된 감사원의 지적사항을 보완하고자, 중도해지 절차와 확정투자비 지급규정을 제38조2항에 제정하였고, 일곱째, 기타 의무승계 등 사업협약 종료 후의 세부적인 사항과 비밀유지 등 사업협약 이행을 위한 부가적인 사항은 제9조[기타사항]에 정의하고 있습니다.\n금번 협약의 전반적인 내용이 사업의 성공적인 완수와 사업시행자와 사업자의 성실한 의무이행을 위한 절차, 규정 등이 적절하게 반영되어 원활한 사업추진이 가능할 걸로 예상되므로, 진해웅동지구 복합관광레저단지 조성사업의 성공적인 조성과 운영을 위하여 본 사업협약 건이 원안대로 동의될 수 있도록 여러 위원님들의 적극적인 협조를 당부드리면서 제안 설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.\n○위원장 노창섭 예, 최인주 해양수산국장님, 수고하셨습니다.\n창원시장으로부터 회부된 의안번호 396호 진해웅동지구 복합관광레저단지 개발사업 사업협약 동의안에 대한 검토사항을 보고드리겠습니다.\n본 동의안은 지방자치법 제39조제1항의 규정에 의거 시의회 미의결된 진해웅동지구 복합관광레저단지 개발사업 사업협약을 위해 시의회 사후 동의를 받고자 제출되었습니다.\n진해웅동지구 복합관광레저단지 개발사업은 국내·외 관광객을 위한 쾌적하고 편리한 여가·휴가기능 제공 및 외국인의 정주환경 개선을 위한 목적으로 창원시와 경남개발공사가 공동사업시행자로 진해구 제덕동 및 수도동 일원 약 68만평에 추진하는 사업입니다.\n2008년 9월 사업시행자로 지정받고 2009년 2월 해양수산부로부터 토지를 취득한 후 2009년 12월 민간사업자로 ㈜진해오션리조트를 선정하여 2013년 11월부터 현재까지 복합관광레저단지 조성공사를 진행 중입니다.\n사업협약의 중도해지 시 귀책사유별로 산정하여 사업자에게 지급하는 확정투자비는 예산외의 의무부담 사항으로 지방자치법 제39조 제1항 제8호에 따라 관련 규정을 포함한 사업협약의 전체에 대하여 시의회 의결을 받고자 합니다.\n2009년 12월부터 2014년 3월까지 시의회 미의결된 진해웅동지구 복합관광레저단지 개발사업 사업협약은 예산 외의 의무부담사항 내용이 포함되어 있어 시의회 동의 절차가 필요함에도 불구하고 이를 인지하지 못하여 이행하지 못하였으며, 적법한 행정절차 이행을 위해서는 명시적 사후 동의 절차를 거처야 하나, 다른 법령 검토 등 심도 있는 논의가 필요할 것으로 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.\n질의·응답 시간인데요. 제가 먼저 모두 질의를 드리겠습니다.\n웅동지구 협약 동의안 오늘 안건은 당초 2009년 통합 이전 진해시 시절부터 부산신항을 건설하면서 진해웅동지구에 준설토투기장부터 시작해서 10여년이 지난 사업입니다.\n지난 사업이고, 2009년도에 최초 협약을 해서 2012년, 2014년까지 3번의 협약을 변경하는 과정에 의회의 의결을 거치지 않았습니다.\n2017년과 오늘 온 2020년 들어온 거는 의회 제출됐고, 2017년은 제가 그 당시 있어서 기억이 납니다. 의결을 거쳤습니다.\n2009년도와 2014년까지 3번의 협약 변경하는 과정에 전문위원님이 제기하신 확정투자비라든지 6조2항이라든지 38조2항에 이 부분이 신설되기 때문에 지방자치법에 명시된 절차를 명백히 위반했거든요.\n그래서 오늘 일일 의원님 44분을 이 바쁜 와중에 소집하게 됐습니다.\n상당히 저는 집행부, 지금 담당자 그 당시 책임자를 떠나서 아니다, 기다를 떠나서 이건 상당히 심각한 집행부가 행정적 절차를 위반했다, 그래서 심히 유감스럽고요.\n아까 전에 모두에 국장님이 시장님을 대신해서 언급을 하셨지만 의장님도 저한테 직접 전화 오셨습니다.\n직접 오셔가지고 오늘 회의 가기 전에 이 부분에 대해 명백하게 짚어라, 위원장님이, 그래서 시장님이 직접 참석 못하더라도 사과를 받든 이 부분에 재발방지 약속을 명확히 하시라, 이런 제가 주문도 받았습니다.\n그래서 이 부분에 대해서 국장님이 잠시 언급하셨지만 수준이 좀 낮고요, 제가 봐도.\n구체적으로 이 부분에 위반한 사실에 대해서 먼저 국장님이 고민 있는 발언을 해 주시길 바랍니다.\n○해양수산국장 최인주 예, 해양수산국장 최인주입니다.\n노창섭 위원장님 질의에 대해서 답변드리겠습니다.\n제가 제안 설명 모두에도 말씀드렸지만 2009년부터 2012년, `14년 동안 협약을 변경하면서 의무부담행위가 포함되었음에도 불구하고 시의회 동의 절차를 거치지 않은 것에 대해서는 지금 현재 담당국장으로서 대단히 죄송하다는 말씀을 드리고, 이러한 사안에 대해서 지금이라도 책임져야 될 게 있으면 책임을 지고 앞으로 이런 사항들이 두 번 다시 재발되지 않도록 최선의 노력을 다 하도록 그렇게 하겠습니다.\n○위원장 노창섭 행정 내부적으로 감사라든지 다른 방법으로 처리하실 수도 있지만 정치적으로 언론도 다 와 있고 시민들도 상당히 관심사항 아닙니까. 이 부분에 대해서 시장님한테 보고하셔서 이후에 어떤 부분에 대해서, 시장님 직접 책임을 지실 분 아니죠. 그 당시 시장님 아니니까.\n그러나 지금의 행정책임자로서 분명한 시민들에 대한 표현이 있어야 된다, 의사표현은, 그런 말씀을 드리고, 두 번째로 논란이 되고 있는 지방재정법에 대해서는 해석이 다르지만 저희 자문을 받은 부분이 있습니다.\n이 부분에 대해서 위원님들도 아마 나중에 질의를 하실 건데 지방재정법에 보면 확정투자비에서 이건 투융자심사를 거쳐서 의회 의결을 하게 돼 있거든요?\n투융자심사를 현재 2014년 협약에 변경할 때 아까 말씀드린 그 부분도 확정투자비가 들어와 있기 때문에 투융자 심사대상이라는 게 현재 저희들이 어제까지만 해도 과장님하고 많은 분들이 문제 제기를 하셔서 토론을 했는데 제가 도저히 답이 없어서 의회의 고문교수님하고 변호사와는 직접 통화를 했고요. 그다음에 교수님하고 답변서를 받았습니다.\n받았는데 위원님과 정회시간에 논의를 했었는데 이게 집행부는 아니라고 할지 모르지만 교수님 두 분은 지방재정법을 위반을 했다라는 답변을 받았습니다.\n그래서 사후 처리 문제에 대해서는 여러 가지 단서를 다셨어요. 그거는 우리가 의논해서 결정할 겁니다.\n이 부분에 대해서는 국장님 어떻게 생각하십니까?\n○해양수산국장 최인주 일단 지방재정법에 대한 거는 이게 신규사업이다, 아니다, 재정법이 개정됐던 사항들이 있기 때문에 확실한 시점이나 이런 부분들은 다시 한 번 따져봐야 될 문제가 있다라고 보고, 혹시 지방재정법을 위반해서 투융자심사를 거치지 않았다, 이게 명백하게 위법사실이라는 게 나오면 저희 시의 감사라든지 이런 걸 통해서 책임져야 되는 공무원들이 있다라고 하면 책임을 지도록 그래 하겠습니다.\n○위원장 노창섭 예, 어쨌든 이 부분에 대해서는 나중에 질의·토론 시간에 위원님들 질의가 있으니까 그걸 통해서 정확하게 과장님 답변해 주세요. 그렇게 하고 우리 자문받은 것도 있으니까 그래서 정회시간에 결론을 내든지 하도록 하겠습니다.\n제가 모두발언 했고요. 지금 이 시간부터는 진해웅동지구 복합관광레저단지 개발사업에 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.\n○전홍표 위원 지방자치법,\n○위원장 노창섭 잠깐만요. 김인길 위원님.\n○김인길 위원 예, 진해 지역구를 두는 김인길 위원입니다.\n국장님, 지방자치법을 위반했다는 것에 대해서는 동의하십니까?\n○해양수산국장 최인주 예, 이전의 시의회 동의를 안 받은 것에 대해서는 동의를 합니다.\n○김인길 위원 지방재정법의 위반에 대해서는 인정하십니까?\n○해양수산국장 최인주 일단 그 부분은 저희들하고 약간 견해 차이가 있기 때문에 지방재정법 관계는 항만과장님이 설명을 드리도록 그리 하겠습니다.\n저희들이 지방자치법도 보고 재정법도 봤는데, 사실상 예산 외의 의무부담 투자심사 대상에 대해서는 조항이 2014년도 9월달에 신설이 됐습니다.\n신설이 됐고 그게 실행된 게 2014년도 11월달이기 때문에 저희들이 사업을 최초 시행은 2009년도입니다.\n또 거기에 따라서 심사규칙에 보면 신규투자사업이 아닌 사업에 대해서는 받지 않아도 되는 그런 조항이 나와 있습니다.\n그래서 저희들은 투자심사대상 법 자체가 2014년도 11월달에 시행이 됐기 때문에 저희들은 사업을 2009년도에 했기 때문에 해석상의 차이, 법률상 질의라든지 그런 걸 통해서 명확하게 해야 될 그런 사항으로 판단을 하고 있습니다.\n○김인길 위원 그러면 인정 못한다는 얘기로 들어도 되겠습니까?\n○해양항만과장 이종근 예, 저희들이 볼 때는 받지 않아도 되는 걸로 판단을 하고 있습니다.\n○김인길 위원 그러면 차후에 어떻게 이거를 해결하실 예정입니까?\n○해양항만과장 이종근 저희들은 법 자체가 신설, 지금 현행법상 보면 지금 시행을 한다면 받아야 될 대상으로 파악이 되고 있는데, 이 법 자체가 2014년도 11월달에 생겼기 때문에 우리가 최초 사업은 2009년에 했기 때문에 저희들이 안 받아도 된다, 그렇게 파악을 하고 있습니다.\n○위원장 노창섭 또 질의하실 위원님? 부위원장님 손들었으니까, 예.\n○전홍표 위원 이게 지방자치법에 대해서 의회 동의를 안 받은 걸 회복하는 절차인데요.\n그 전에 제가 몇 가지 짚고 넘어갈 사항이 있어서 말씀 드리겠습니다.\n이 사업의 규모, 면적하고 세부계획이 어찌 되시는지 기본사항을 좀 짚고 넘어가겠습니다.\n이 협약서에 나와 있습니다. 제2장 기본약정에 대한 내용,\n○해양항만과장 이종근 해양항만과 이종근입니다. 사업개요에 대해서 간략하게 설명을 드리도록 하겠습니다.\n저희들이 전체 면적은 68만평이고 우리 시 지분은 36%, 24만평이 되겠습니다.\n그리고 경남개발공사 64%, 44만평을 가지고 있고 사업시행자는 창원시와 경남개발공사로 되어 있습니다.\n그리고 저희들이 투자유치를 위해서 민간사업자를 모집했는데 진해오션리조트가 SPC를 구성해서 민간사업자로 선정이 됐습니다.\n그리고 전체적으로 민간사업자가 투입하는 거는 3,325억원이고, 여기에 건설되는 거는 골프장이나 리조트, 여러 가지 호텔, 휴양문화시설 그런 게 계획이 되어 있습니다.\n○전홍표 위원 그 세부사업 중에 진행된 사업은 어떤 사업입니까?\n○해양항만과장 이종근 지금까지 진행된 거는 골프장 44만평에 대해서 기반시설 도로라든지 그런 게 주 도로는 일부 완공이 되어 있고 골프장에 대해서도 36홀이 완공이 돼서 지금 운영 중에 있습니다.\n○전홍표 위원 그 골프장 외 지금 현재 사업은 아무것도 진행된 사업이,\n○해양항만과장 이종근 예, 저희들이 골프장을 조성하기 위해서 기반시설, 도로라든지 오수처리시설 여러 가지 상하수도시설 그런 게 기반시설도 동시에 추진을 해 오고 있었습니다.\n○전홍표 위원 해양리조트 시설이나 운동, 오락, 휴양, 문화시설은 지금 현재 진행사항이 어찌 됩니까?\n○해양항만과장 이종근 지금 진해오션에서 해야 될 사업 중에서 지금 크게 남아있는 게 7만평, 상업지역에 대해서 휴양문화시설이 있습니다.\n거기에 대해서는 2단계 사업으로 되어 있는데 그 사업을 진해오션에서 주로 앞으로 해야 될 그런 사업이 되겠습니다.\n○전홍표 위원 지금 이 사업기간 연장에 대해서 2단계 사업계획, 예산투자규모 혹시 받아보셨습니까?\n○해양항만과장 이종근 예, 저희들이 2단계 7만평에 대해서는 지금 투자유치도 사업자가 별도로 하고 있는 부분도 있고 당초에 계획된 거는 투자비를 한 1,150억 정도 투입해서 거기에 호텔이라든지 여러 가지 상업적인 시설 그런 걸 계획을 하고 있습니다.\n○전홍표 위원 당초 계획 말고 지금 7년 8개월 연장을 하니까 ‘우리가 이런 사업을 하기 위해서 돈이 모자랍니다. 그래서 이런 사업을 이렇게 할 테니까’ 했던 사업계획서 혹시 받은 것 있습니까?\n○해양항만과장 이종근 예, 그 사업계획서에 대해서는 당초에 저희들이 정상적으로 했다고 하면 2단계 사업도 투자유치가 쉬웠을 거라 보는데 우리가 2009년도 협약을 체결하고 나서 2013년도부터 `16년도 글로벌테마파크가 추진이 됐습니다.\n그게 중복으로 추진이 되다 보니까 이 사업은 우리가 장기적으로 30년간 임대해서 투자자를 모집해서 해야 될 그런 사업인데 그런 중복적인 사업을 추진하다 보니까 투자자가 당초에 투자자 있던 분들도 이탈이 됐고 그 이후에도 여러 가지 검토를 하고 있는데 지금 임대기간이 20년 남아 있는 상태에서는 투자자를 찾기 힘들기 때문에 이런 토지사용기간 연장도 같이 요구가 되고 있는 그런 사항입니다.\n○전홍표 위원 그러면 어떤 사업을 어떤 예산을 두고 누구랑 할 것인지에 대한 근거나 명확한 자료도 없이 그냥 연장해 달라는 내용이십니까?\n○해양항만과장 이종근 그거는 이전에는 투자자들이 좀 있었습니다.\n2017년 이전에는 투자자가 있어서 투자를 하려고 하다가 중복된 사업이 있다 보니까 이탈이 된 그런 사항입니다.\n○전홍표 위원 지금 현 시점에 2월 23일 날 디폴트가 나니까 우리가 ‘이런 일을 하려고 합니다. 이걸 막아주십시오’라는 자료를 요구하는 겁니다, 저는.\n○해양항만과장 이종근 그래서 저희들도 2단계 사업의 중요성을 알고, 지금까지는 2단계 사업을 언제까지 해야 될지 그런 구체적인 명시기간이 없었습니다.\n그래서 저희들이 이번 협약 변경을 하면서 공문상으로, 조건상으로 할 수 있는 게 그거는 합의를 해서 받아놓은 사항이 있습니다.\n받아놓은 사항이 뭐냐 하면 협약변경일로부터 2년 이내에 개발계획 신청을 안 하면 사업권을 회수하는 그런 조항을 두고,\n○전홍표 위원 2년 이내에 개발계획요?\n○해양항만과장 이종근 예, 개발계획을 해서 사업을 투자자를 유치해서 개발계획을 수립해서 신청을 하라하는 겁니다. 그 투자자 유치하고 개발계획 수립하는 데 시간이 걸리기 때문에 그 신청이 안 되면 저희들이 모든 권리를 회수하겠다는 조항이 있습니다.\n○전홍표 위원 알겠습니다. 그러면 2단계 사업을 하기 위해서 PF약정서나 이런 건 아무것도 없는 사항,\n○해양항만과장 이종근 지금 PF약정도 사실 2단계 PF약정을 하려면 사업동의, 기간연장동의가 있어야 그런 게 약정이 될 것 같습니다.\n지금 남아있는 20년 가지고는 그런 약정이 되기 현실적으로 어려운 그런,\n○전홍표 위원 그럼 과장님, 시민을 대의하는 시의원이 어떤 근거로 이 업체한테 7년 8개월이나 연장해야 될 근거가 뭡니까?\n○해양항만과장 이종근 저희들이 7년 8개월 하는 것도 지금 2단계 사업에 대해서는 금번 변경동의안에서도 7년 8개월 연장이 포함되어 있지 않습니다.\n7년 8개월 연장하는 거는 골프장에 한해서 7년 8개월로 연장을 해 주고 2단계 휴양문화시설에 대해서는 자기들이 투자자를 유치하고 그렇게 했을 때 저희들이 연장해 주는 조건으로 돼 있기 때문에 지금은 골프장에 대해서만 7년 8개월 연장하는 걸로 되어 있습니다.\n○전홍표 위원 지금 골프장 운영도 7년 8개월의 근거가 여기 있거든요.\n골프장만 해가지고 내가 근근히 해 주고 해도 ‘7년 8개월의 시간이 더 있어야 수치타산이 맞습니다’라는 업체한테 2단계 사업, 호텔도 지어라, 운동장도 지어라 휴양문화시설도 지어라라는 협약의 동의가 어떤 근거로 제가 동의를 해 줄 수 있겠습니까? 시의원으로서.\n○해양항만과장 이종근 저희들이 지금 구조상으로는 사업준공 아까 2단계 사업을 준공할 수 있는 그런 마련이 안 되어 있었는데 협약 변경을 하면서 지금 연장해 주는 거는 골프장에 대해서 7년 8개월 우선적으로 해 주고 2단계 사업 중에 7만평, 그거는 창원시 소유로 되어 있습니다. 부지 자체가 창원시 소유로 되어 있는데, 거기에 대해서도 자기들이 어떤 투자자를 확실히 듣고 와가지고 2년 안에 개발계획 신청이 되면 저희들이 7년 8개월 골프장과 동일하게 연장을 할 거고, 그렇게 안 된다 하면 사업권을 회수해서 저희들이 직접 준공할 수 있는 그런 방안을 같이 마련해서 추진을 하고 있습니다.\n○전홍표 위원 좋습니다. 그리고 이 협약변경안 했던 11조 항 보면요, 사업시행자의 권한이 있습니다. 사업시행자가 이 협약에서 누구 누구입니까?\n○해양항만과장 이종근 지금 사업시행자는 저희 창원시하고 경남개발공사하고 공동사업시행자로 되어 있습니다.\n○전홍표 위원 사업시행자의 최고의 권한이 있습니다. 그리고 권리도 있고 의무가 있는데 관리감독 할 수 있는 내용입니다.\n우리가 지금 이 상황에 올 때까지 어떤 관리감독을 하셨습니까?\n○해양항만과장 이종근 저희들이 이 사업,\n○전홍표 위원 디폴트가 안 나게 사업이 잘 되게 하고 그다음에 2단계 사업이라 말하는 휴양문화시설부터 했던 이 사업이 추진될 수 있도록 어떤 관리감독을 하셨습니까?\n○해양항만과장 이종근 저희들이 지분비율로 보면 경남개발공사가 64% 있고, 우리가 36% 가지고 있는데 사실 공사 관리감독은 경남개발공사가 주도적으로 했고 저희들이 2단계사업에 유치를 하기 위해서도 여러 가지 협의도 계속 해 오고 있습니다.\n지금 거기에서 애로사항으로 이야기하는 거는 앞으로 임대기간이 20년밖에 안 남았는데 자기들이 건설하는 데 한 3년 정도 보고 17년 운영하고 17년 운영하고 나서 모든 시설을 1,150억 이상 투입해서 우리 시에 기부채납 하는 시설이기 때문에 그게 좀 힘들다, 그래서 기간 연장을 하면 골프장 운영도 정상적으로 되고 또 지금 상환 해야 될 1,330억도 상환되기 때문에 정상적인 사업이 되면 그런 것도 같이 투자유치도 원활해지고 골프장 운영도 원활해진다, 그렇게 지금 들어온 사항이고 저희들도 거기에 대해서 정상적으로 다른 사업은 보면 공사 완료 후에 30년간 운영하는 그런 조건으로 되어 있습니다. 로봇랜드도 그렇게 되어 있고.\n근데 이 사업은 특이하게 2009년 협약 체결하면서부터 사용기간을 임대료를 내면서 30년간 되어 있기 때문에 그 중간에 어떤 사유가 발생하면 그 사유로 인해서 지연이 되면 사업성에 굉장히 타격을 받는 그런 구조로 되어 있기 때문에 저희들은 그런 것도 감안을 해야 된다고 보고 있습니다.\n○전홍표 위원 명확하게 관리감독 했던 내용이 뭡니까?\n○해양항만과장 이종근 저희들이 공사품질에 대해서는 서로 관리감독 하고 있는 거는 감리라든지 통해서 하고 있는 거고, 저희들이 신경 쓰는 거는 민원이라든지 여러 가지, 또 부대적인 사항, 사업비 확보 방안이라든지 그런 걸 전반적으로 다 협의하면서 하고 있습니다.\n○전홍표 위원 근데 관리감독을 쭉 의무를 지켰는데 디폴트, 1330억이란 디폴트가 난 사업이, 그렇게 바다를 메운 땅에 49억이라는 아주 싸게 처리했던 진짜 땅 짚고 헤엄치기 했던 그 땅에서 디폴트 사업을 했던… …. 11조 보면 사업자가 있습니다. 여기서 사업자는 누구를 말합니까?\n○해양항만과장 이종근 저희들이 2009년 최초 사업을 하면서 민간사업자를 공모를 해서 모집을 했습니다. 거기에는 진해오션리조트가 SPC를 구성해서 사업자로 선정이 됐습니다.\n○전홍표 위원 진해오션리조트죠?\n○전홍표 위원 그 진해오션리조트의 의무가 있습니다.\n단지 및 시설 설계 및 건설 이랬는데 골프장 외에 이 사업자가 했던 건설사업이 뭐가 있습니까?\n○해양항만과장 이종근 지금 골프장을 하기 위해서는 저희들은 기반시설, 아까도 이야기를 드렸는데 오수라든지 상수도, 도로라든지 녹지 같은 것도 병행하면서 지금 추진을 하고 있는 그런 사항이 되겠습니다.\n지금 수도마을로 가는 도로도 지금 거의 다 완공이 되어서 지금 운행을 하고 있는 사항이고요.\n○전홍표 위원 이게 최초 고시가 2012년 2월 13일 나와 있는데요.\n이 고시를 보면 ‘너네들 이 사업하실 분들 모여라, 사업을 하면 이런 이런 사업을 해라’라는 내용들이 있습니다. 스포츠파크, 휴가시설, 운동시설 이래 됐는데 거기가면 딸랑 골프장뿐입니다.\n○해양항만과장 이종근 예, 지금 전체 면적 68만평 중에서 골프장이 차지하는 비율이 굉장히 많습니다. 44만평이고 거기에 부대적으로 있는 게 생계대책민원부지가 2필지가 있습니다.\n2필지 있는데 3만 4천평이 진해생계대책부지고 나머지 의창이 3만 4천평, 그거는 진해오션에서 해야 될 사업은 아닙니다.\n그거는 우리가 창원시가 부지를 매각하면 생계대책비에서 매입을 해서 거기에 대해서 상부 개발을 하는 그런 걸로 돼 있기 때문에 진해오션하고는 직접적인 관련이 없고, 지금 남아있는 거는 7만평 상업용지에 대한 7만평이 주 그게 되겠습니다.\n거기에 대해서는 아까 말씀드린 대로 안전조치를 해서 저희들이 사업을 준공할 수 있는 또 그런 방안도 같이 이야기를 하고 합의를 봤다는 겁니다.\n○전홍표 위원 예, 지금 여기 보면 웅동지구개발사업 실투입 비용조사 용역보고서가 나와 있습니다. 이 보고서에 따르면 웅동지구에 골프장 짓는 데 얼마 돈이 들었다고 나옵니까?\n○해양항만과장 이종근 저희들이 골프장뿐만 아니고 자기들이 이야기하는 거는 지금까지 들은 거는 한 2,300억 정도 들었다고,\n○전홍표 위원 36홀짜리 골프장입니다.\n36홀짜리 골프장을 2,300억 지어서 땅값 안 들인 데다가, 그렇죠?\n○해양항만과장 이종근 예, 그거는 기반시설, 도로하고 모든 게 다 포함된,\n○전홍표 위원 다 된 거, 36홀짜리 골프장을 짓는 데 2,300억이 들었다, 그러면 한 홀당 얼마입니까?\n○해양항만과장 이종근 홀당 계산을 못해봤는데 거기에 대해서는 저희들이 공사비에 대해서는 실제로 어떤 비용이 어떻게 들었는지 회계검증을 다 했습니다, 회계사에.\n저희들도 회계사를 통해서 회계검증을 해서 거기에서 인증받은 게 2천억 이상은 세금계산서라든지 실제로 투입된 비용을 다 회계검증을 해서 산출을 냈습니다.\n○전홍표 위원 지금 국장님, 과장님, 구산면에 골프장 지으려고 하고 있지 않습니까, 구산면에 해양관광단지, 거기 골프장 조성비용 얼마입니까? 거기 땅 사고 민원 해결하는데 토지 수용하고.\n○해양항만과장 이종근 거기에 들어가는 골프 구산해양관광단지에 대해서 골프장에 들어가는 비용은 저희들이 검증을 해 본적은 없는데 저희들이 이 총 사업비에 대해서는 저희들이 경남개발공사하고 창원시에서도 검증을 한번 했고요. 그다음에 경남개발공사도 검증을 했습니다.\n○전홍표 위원 그 검증가격이 우리가 확정투자금 우리가 물어줄 돈 아닙니까, 그렇죠?\n○해양항만과장 이종근 확정투자비를 산출하기 위한, 총 사업비가 어느 정도 검증을 해 낸 겁니다. 거기서 확정,\n○전홍표 위원 그 돈이 우리가 어떻게 보면 물어줘야 될 돈이지요?\n○해양항만과장 이종근 예, 그거는 귀책사유에 따라서 확정투자비는 좀 달라집니다.\n귀책사유와 사업자한테, 본인한테 있더라도 저희들이 건설이자,\n○전홍표 위원 조금 차이가 있지만 귀책사유가 시행사에 가있든 시행측에 있든 시에서 있든 아니면 진해오션에 있든 돈을 물려주는 건 마찬가지 아닙니까?\n○해양항만과장 이종근 예, 그거는,\n○전홍표 위원 금액 차이가 조금 있지만,\n○해양항만과장 이종근 차이가 있을 뿐이지 지금 이 사업 자체가 민간사업비로 전액을 투입해서 하고 있기 때문에 그거는 공정거래라든지 그런 거에 따라서 저희들이 중도 포기되면 든 비용 중에서 건설이자를 제외하고는 주게끔 확정투자비,\n○전홍표 위원 근데 제가 이 보고서를 꼼꼼히 읽어봤는데요, 실투자비에 대한 내용이 얼마나 있을까 했는데 실투자비 내용이 없는데 그 근거자료 저한테 주실 수 있습니까?\n○전홍표 위원 토지계량비가 얼마나 들었고, 어떻게 골프장을 만들었길래 36홀 골프장이 저거 말로는 2,300억이 들었을까라는 내용. 그 2,300억이 합당할까, 이 세금인데.\n○해양항만과장 이종근 예, 그 자체에 대해서는 저희들이 충분하게 자료를 제공하도록 하겠습니다.\n그리고 그 지역 자체가 도로를 할 때도 일반 지역이 아니고 준설토투기장인데 거기에 연약지반계량을 해야 되는데 침하되는 게 20미터 이상 계속 침하가 되고 있습니다.\n그런 연약지반계량이라든지 그런 게 많이 소요되는 그런 사항에 있습니다.\n○전홍표 위원 예, 마치겠습니다.\n죄송합니다, 시간을 많이 뺏어서 죄송합니다.\n○위원장 노창섭 부위원장 혼자서 많이 오래 하는 건 안 맞는 것 같아서 순서대로 저쪽 편하고, 예, 진상락 위원님.\n○진상락 위원 반갑습니다. 국장님, 과장님, 수고 많으시죠?\n설은 잘 쉬었습니까? 설도 못쉬었지요?\n○해양수산국장 최인주 예, 좀 바빴습니다.\n○진상락 위원 여기에 계속 업무보고라든지 이 내용을 여러 가지 들어서 우리가 대충 내용은 다 알고 있는데 부산진해경제자유구역청에서 온 공문을 봤습니까?\n○해양수산국장 최인주 예, 봤습니다.\n○진상락 위원 여기에 내용을 보면 웅동지구 제1지구 개발사업 관련 예산에 관한 그다음에 여기 절차에 관한 여기에 보게 되는 것 같으면 개발사업자는 승인을 받고 절차를 이행을 다 안 했기 때문에 결국은 이게 취소를 해야 된다는 게 내용 와 있지 않습니까? 여기에 대해서 답변을 부탁 드리겠습니다.\n○해양수산국장 최인주 진상락 위원님 질의에 답변드리겠습니다.\n이 협약 당사자는 사업자인 창원시와 경남개발공사 그리고 사업시행자인 진해오션리조트가 되겠습니다.\n그래서 그 협약의 변경을 하는 주체는 그렇게 되기 때문에 우선 3자가 합의를 해서 협약을 변경하고 경제자유구역청에 인가를 받게 돼있기 때문에 그건 후속절차다, 지금 선행돼야 될 절차가 아니고 아시다시피 이게 협약 기간 연장을 한다 하더라도 창원시의회의 동의만 받아서 될 사항은 아니고 경남개발공사의 이사회를 통한 의사표시가 있어야 그거를 근거로 해서 저희들이 부산진해경제자유구역청에 실시계획변경인가 요청을 하면 그때 이걸 인가를 해 줘야 되는지 안 해 줘야 되는지 그 후속절차지, 그게 선행되고 저희들이 협약 변경해야 되는 절차는 아니라고 저희들이 판단하고 있습니다.\n○진상락 위원 지금 절차가 빠졌니, 진행이 행정업무절차가 잘못 됐니, 이 부분에 대해서 계속 쟁점이 되고 있잖아요, 그렇죠? 그랬든 저랬든 이 사업은 어떻게 진행할 계획인지 국장님께서 답변해 주세요.\n○해양수산국장 최인주 작년 12월달에도 이 절차에 관련돼서 경상남도로부터 저희 창원시로 공문이 온 게 있습니다.\n이 사항 자체가 굉장히 중요하고 변경하는 것에 대해서 사업자인 창원시와 경남개발공사에서 신중하게 판단을 해서 처리를 하라고 그렇게 나와 있기 때문에 그 문제에 있어서 경제자유구역청이 지금 절차의 문제를 갖고 저희들한테 공문을 보내고 이런 거 자체는 저희들이 봤을 때는 진해경제자유구역청의 월권이라고 생각을 하고 있습니다.\n○진상락 위원 그렇습니까.\n○위원장 노창섭 수고하셨습니다. 우리 김우겸 위원님.\n○김우겸 위원 예, 국장님, 과장님, 수고 많으십니다. 팔룡동 김우겸입니다.\n저도 짧게 짚고 넘어가겠습니다.\n보시면 쟁점인데 일단 웅천남산지구와 중첩성 문제 때문에 제가 질의를 드리겠습니다.\n일단 웅천남산지구는 계획된 상업시설용지 2.5만평과 웅동지구 내 추진 중인 수변문화테마파크 약 7만평, 그리고 개발컨셉, 도입시설 등이 중복되므로 시설계획 변경에 대한 검토가 필요하다고 2018년 12월에 사업자가 협의 의견을 창원시 등에 내놨습니다.\n일단 이거 보고 13개월 지나도록 어떻게 문제가 해결됐는지 짧게 부탁드립니다.\n○해양항만과장 이종근 예, 해양항만과 이종근입니다. 답변드리도록 하겠습니다.\n저희들이 웅동1지구 개발사업은 2009년도에 추진을 했고요. 그 뒤에 지금 지적하신 웅천남산지구는 당초에 물류부지 옛날에 관광용지로 있다가 물류부지로 됐다가 최근에 작년 11월달에 작년에 실시계획변경을 통해서 주거하고 또 상업지 이런 걸 넣었습니다.\n그렇기 때문에 저희들이 먼저 추진하고 있던 사업인데 거기에 따라서 뒤에 웅천남산지구는 작년도에 변경을 통해서 결정이 됐기 때문에 저희들이 변경해야 될 그런 사항은 아닌 것 같고요. 거기에 웅천남산지구 할 때도 경제자유구역에서 추진을 하고 했는데 산자부에 승인을 받을 때 그런 중첩성에 대해서도 심도 있게 검토를 해서 결정이 됐을 거라 보고 저희들이 어떤 걸 변경하는 거는 맞지 않다고 봅니다.\n○김우겸 위원 예, 일단 2018년 12월에 사업자는 시설계획 변경에 대한 검토가 필요하다고 의견을 내놨습니다.\n그리고 같은 해 3월 창원시는 경남도 등에 제출한 2018년 경제자유구역 활성화 전략회의 1차 자료를 보시면 수변테마파크 등에 휴양문화시설을 2018년 8월 사업계획 변경해서 진해수협 소멸어업인 생계대책용지 매각 및 숙박시설 조성 등과 함께 2018년 10월 사업 착수하기로 하고 진해수산업협동조합, 의창수산업협동조합의 동의를 받아서 사업기간을 2003년부터 2018년에서 2003년부터 2019년으로 연장을 했습니다.\n사업기간 1년 연장해서 완공된 것도 아니고 달라진 게 없지 않습니까.\n사업기간을 재연장하는데 과연 얼마나 나아질까, 사업자에 대한 특혜는 아닌가, 우려할 만하다고 보는데 여기서 답변 부탁드립니다.\n○위원장 노창섭 과장님, 답변하기 전에 언론이나 방송을 시청하시는 의원님들이 과장님 답변이 잘 안 들린대요. 마이크를 가까이 대고, 우리 김우겸 위원처럼 가까이 대서 많은 분들이 시청하고 있거든요. 그래서 가까이 답변을 부탁드립니다.\n○해양항만과장 이종근 예, 저희들이 사업기간을 올해도 `19년 되어 있던 걸 `20년으로 연장을 했습니다.\n그런데 진해부산경제자유구역에 2003년도 신설이 돼서 사업을 하고 있는데 그 여러 사업지구 중에 지금까지 완공된 거는 몇 개 안 됩니다.\n한 2~3개 정도 완공이 됐고 계속 다른 사업도 마찬가지지만 보배지구도 마찬가지고 계속 1년이라든지 연장을 하고 있습니다.\n저희들도 구체적인 계획을 가지고 한 3년 정도 연장을 하면 좋겠는데 다른 사업지구도 비교해 봤을 때는 다른 사업지구도 지금 저희들은 투입비 비용으로 보면 한 70% 투입비가 되어 있고 조성이 되어 있는 상황이고 다른 경제자유구역을 보면 저희들이 못하는 걸 비교하고자 하는 거는 아니지만 거기도 계속 사업기간, 어떤 사업을 하다보면 사업 연장이 되고 있는 사항이고 그래서 저희들이 협약 동의안이, 변경 동의안이 통과되면 저희들이 사업계획을 구체적으로 해서 지금부터는 1년씩 연장하지 말고 한 3년 정도 어떤 기간이 어떻게 되는지 그렇게 세부적으로 해서 저희들이 그걸 산자부 승인을 받아서 그렇게 체계적으로 추진해 나가려고 하고 있습니다.\n○김우겸 위원 그러면 2018년에 사업기간 연장해 주면서 골프장 운영 같은 경우도 야간운영 계획을 추가해 준 바가 있습니다.\n동절기 때 일몰 후 2시간 그외 일몰 후 4시간까지인데 인근 부지에 추진하던 원래 있던 외부교육기관은 이미 안중에도 없고 골프장 수익을 최대치로 올려야겠다는 판단으로 결과물이 아닙니까, 이게?\n○해양항만과장 이종근 예, 저희들이 골프장 운영에 대해서는 저희들이 인허가권도 다른 데 도라든지 거기에서 적정하게 판단해서 승인을 한 걸로 그렇게 파악을 하고 있고 지금 골프장의 야간 운영에 대해서도 이용자 측면이라든지 여러 가지가 사업성 때문에 그렇게 승인을 받고, 승인기관이 우리 시가 아니고 다른 데서 타당성을 검증해서 그렇게 연장을 해 주고 승인을 해 준 걸로 알고 있습니다.\n○김우겸 위원 일단 2018년에 실시계획변경하면서 사업기간을 2019년으로 연장해 줄 때 보시면 승인조건으로 사업기간 내 이행, 사업기간 내 사업의 준공 등의 문구가 들어가 있습니다.\n사업기간을 초과한 현시점에도 제대로 나아진 점이 없는데 이게 누군가 책임을 져야 되는 거 아닌가 해서 질의를 드립니다.\n○해양항만과장 이종근 저희들이 당초에 2019년도 해 있던 것을 작년 12월달에 2020년으로 1년 또 연장을 했는데 아까 말씀드린 바와 같이 올해는 어떤 정리를 그렇게 1년, 1년씩 연장할 게 아니고 전체적인 계획을 잡아서 저희들이 3년이 되더라도 그렇게 총괄적으로 하고 계획적으로 추진을 하려고 하고 있습니다.\n○김우겸 위원 많은 위원님들이 질의를 하시고 아까 존경하는 진상락 위원님께서도 약간 이야기를 하셨는데 창원시는 이미 지난해 4월에 이 상황을 예견했다고 저는 판단이 들거든요.\n지난해 4월 25일 진해해양레포츠센터 2층 회의실에서 주요 안건으로 소멸어업인 생계대책, 웅동1지구 개발사업 사업기간 연장, 사업협약 토지사용기간 변경 3건을 올렸습니다.\n이미 창원시는 지난해 사업이 이 상황에 이를 것이라고 예측을 한 것 같은데 4월에 이미 예측을 하고도 9개월을 끌어서 현재 이런 상황이 온 것 같은데 4월에 사실상 현 상황이 예견됐음에도 불구하고 지금까지 이렇게 온 이유가 무엇입니까?\n○해양항만과장 이종근 예, 저희들이 이 사업에 대해서 기간연장을 신청 받은 년도가 2018년도 11월달입니다. 2018년도 11월달인데, 그 연장요청을 받고 나서 저희들이 용역을 추진을 했습니다.\n용역을 추진한 게 작년 10월달에 용역 추진 결과가 나왔고 그 결과에 따라서 저희들 시에 방침을 결정하고 공동사업자인 경남개발공사에 통지를 했습니다.\n저희들은 이렇게 판단을 하는데 경남개발공사의 의견은 어떻는지 거기에 대해서 대안이 있으면 제시를 해 달라고 요구를 했고 그 결과를 협의하는 과정이 지금까지 왔습니다.\n저희들이 회의를 통해서 협의를 했고 공문을 통해서도 협의를 했는데 현재까지도 경남개발공사에 뚜렷한 가부결정이 없고 최근에 저희들한테 공문이 온 거는 자기들은 내부적으로 검토도 하고 있다, 창원시는 정책방향에 따라서 절차를 이행해라 하는 공문을 받고 저희들이 추진을 하고 있습니다.\n○김우겸 위원 예, 이따 추가질문 하도록 하겠습니다. 이상입니다.\n○위원장 노창섭 추가하실 거죠?\n○이치우 위원 예, 과장님. 제가 지역구 의원으로서 질의를 드리겠습니다.\n지금 이 사업연장건에 있어서 지금 보면 우리 위원님들이 여러 가지 질의를 하셨는데 투자심사라든지 재정 문제라든지 여러 가지 지적도 하셨고 제가 볼 때 지금 보면 우리 소멸어업인 생계대책 이분들이 몇 개월 전부터 저렇게 밖에서 고생을 하고 계시는데, 지금 사업부지 내에 우리 소멸어업인 생계대책부지가 들어 있죠?\n지금 사업부지 안에는 전체 68만평 안에는 들어가 있는데 진해오션에서 임대료를 내고 자기들이 사업할 부지에서는 제외되고 있습니다.\n○이치우 위원 물론 제외되어 있지만 그래도 그 전체 부지 안에 들어 있는 건,\n○해양항만과장 이종근 전체 부지 안에는 들어가 있습니다.\n○이치우 위원 거기에 대한 지금 경상남도나 창원시의 어떤 대책방안이 있습니까?\n○해양항만과장 이종근 저희들도 생계대책부지 민원을 해소하기 위해서 여러 가지 노력을 했습니다. 경상남도하고도 공동으로 TF팀을 꾸려서 생계대책위도 참여하고 또 경제자유구역청도 참여해서 TF팀을 해서 저희들도 시에서도 적극적으로 의견을 많이 개진했습니다.\n거기에 대해서는 의견을 개진한 게 진해생계대책부지에 대해서는 전체 면적 3만 4천평 중에서 숙박시설로 되어 있는 일부를 생계대책부지로 실제적으로 어민들이 활용할 수 있는 생계대책부지로 해 주겠다하는 내용도 있었고, 또 거기에 따라서 상부시설, 지금은 자기 생계대책위가 토지를 사더라도 상부시설하고 나서 소유권이 넘어가게끔 되어 있는데 그 상부시설 설치하는 조항도 없이 그냥 등기가 가능하도록 그렇게 해 주겠다, 그다음에 또 실제적인 생계대책부지 용도로 변경된 데 대해서는 앞으로 우리가 지원사업을 할 때 지원을 해 드리겠다, 여러 가지 안을 제시를 했습니다.\n해소하기 위해서 여러 가지 안을 제시를 했는데 진해생계대책위에서는 그런 여러 가지 안을 제시했는데 거기에 대해서는 결정은 안 하시고 지금까지 줄곧 한 100일 넘게 지금 집회를 하고 계시는데 지금 주장하고 있는 내용은 주 요지는 그렇습니다. 2009년도 저희들이 해양수산부로 사올 때 부지가 6,140원 정도 주고 사왔습니다. 제곱미터로.\n그 부지가격대로 저희 시가 매각을 해라하는 요지가 있기 때문에 그 6,143원에 팔 수 있는지 거기에 대해서 저희들도 여러 중앙기관하고 법률자문을 구하니까 그렇게는 할 수가 없다, 왜? 지금은 기반시설이 됐고 토지의 가치가 상승이 돼 있기 때문에 매각할 때는 현시점으로 매각하는 게 맞다, 그래서 저희들이 지금 감정을 해서 1월 2일날 매각통지를 했습니다.\n전체 가격은 3만 4천평에 93억 정도 됩니다. 평당 가격으로 치면 27만원 정도, 그래가지고 매매계약 체결을 하라고 저희들이 통지를 해 놓은 상태입니다.\n○이치우 위원 그런데 그게 주민들이 요구하는 거하고 지금 매각 통지한 그 대금하고 차이가 어느 정도 납니까?\n○해양항만과장 이종근 그 가격은 저희들이 당초에 2009년도 준설토 뻘밭으로 되어 있을 때 6,143을 평당으로 하면 2만원 정도 나옵니다.\n그 차이는 굉장히 나는데 거기에 우리가 기반시설을 도로라든지 거기 막대한 비용을 들여서 지금 쓸 수 있는 땅으로 만들어 놨기 때문에 그거는 차이가 날 수밖에 없고 저희들 입장에서는 창원시 입장은 계속 놔두면 공시지가가 진해구에는 5% 정도 올라간다고 하면 거기는 11% 정도 최근에 올라가고 있습니다. 그렇기 때문에 시간이 가면 갈수록 대금은 증가한다 하는 그런 문제가,\n○이치우 위원 도의 입장은 어떻습니까?\n○해양항만과장 이종근 예?\n○이치우 위원 도의 입장은?\n○해양항만과장 이종근 도에도 당초에 우리 TF팀 할 때 우리 제안사항에 대해서 좋다고 이야기를 했고 거기에 대해서 추진을 하자고 이야기를 했습니다.\n○이치우 위원 지금 현재 우리 어민들은 그걸 도저히 받아들일 수 없는 입장 아닙니까, 그렇죠?\n○해양항만과장 이종근 지금 다른… …. 계속 주장하는 게 가격 문제입니다.\n가격을 6,143원 그 수준으로 달라 하는 게,\n○이치우 위원 수도마을이나 인근 괴정마을에서 이 사업주하고 어떤 민원관계가 아직까지 미해결되고 있는 부분이 많지 않습니까?\n그 부분에 대해서는 시에서는 어느 정도 인지하고 계십니까?\n○해양항만과장 이종근 예, 저희들이 골프장 사업장 인근에 보면 수도마을이 접해져 있고 제덕마을이 접해져 있는데 제덕마을은 최근에 저희들한테 부도를 내면 안 된다, 골프장을 계속해 달라는 탄원서를 제출했습니다. 한 50분의 탄원서가 제출되어 있는 상태고요, 제덕마을은.\n수도마을에 대해서도 저희들이 민원에 대해서는 옛날에 도로, 제방으로 쓰고 있던 거기에 대한 보상 문제에 대해서 이야기가 있는데 저희들한테 직접적으로 들어온 민원은 없고 거기에 대해서 이야기 있어서 그거는 사업자가 원활하게 추진을 하려고 하고 있는 그런,\n○이치우 위원 어쨌든 이 두 가지 부분에 대해서는 이 사업 연장하고 관계없이 우리 시와 또 시가, 우리 주민들이 무슨 힘이 있습니까. 우리 주민들의 힘이 못미치는 부분은 우리 시가 앞장서서 도를 설득하고 상위 부서를 설득해서라도 이 부분만큼은 꼭 해결해야 됩니다.\n○해양항만과장 이종근 예, 저희들도 사실상 우리 시가 제안했던 내용에 대해서 도에서는 적극적으로 좋다, 추진을 하자 했는데 경자청에서 반대를 했는데 저는 그리 하더라도 할 수 있는 그게 있었습니다.\n추진하면 된다고 했기 때문에 저희들이 공문상으로 이렇게 추진을 하겠다고 공문상으로도 회신도 해 주고 그렇게 했습니다.\n그런데 가격 문제에 대해서는 저희들이 해결할 수 있는 부분이 안 되기 때문에 그 문제를 더 이상 추진은 못하는,\n○이치우 위원 어쨌든 다른 질의하실 위원님이 계시므로 내가 지금은 나중에 추가질문 하도록 하겠습니다.\n○지상록 위원 예, 지상록 위원입니다.\n존경하는 전홍표 위원님께서 지적해 주신 부분이 있습니다.\n2020년 완공 예정이지만 현재 계획조건 중에 골프장 외 이행된 것은 하나도 없는 상황입니다.\n오늘 변경동의안이 통과된다면 2년 안에 계획서를 제출한다고 했고 그 계획서를 제출 않을 시 운영권을 회수한다고 말씀하셨습니다.\n지금 문제가 되고 있는 게 확정투자비 진해오션사업자 귀책사유시 1,964억원 그리고 우리 창원시와 개발공사 시행자의 귀책사유 시 2,095억원이라는 금액을 물려줘야 된다는 금액 때문에 있는데, 운영권을 회수시 이 금액에 대해서 물어줘야 되는 부분은 동일한 건가요? 아니면 틀린 부분인가요?\n○해양항만과장 이종근 지금 저희들이 전체에 대해서 권리를 포기시키는 건 아닙니다.\n지금 골프장에 대해서 전체를 포기시키면 확정투자비를 그대로 물려줘야 되기 때문에 그렇게 전체를 회수하는 건 아니고 지금 2단계 사업에 대해서 저희들이 개발계획신청을 하려면 투자자 모집이 돼야 되고 기본설계가 다 돼야 됩니다.\n그 기간을 2년으로 설정을 해 놓은 상태고 신청을 해라 하는 내용이기 때문에 그게 그 기간 안에 안 들어오면 7만평 우리 시 용지에 대해서는 임대료를 지금도 내고 있지만 앞으로 권리를 일체 포기시키겠다 하는 겁니다.\n○지상록 위원 이 계획서를 2년 안에 제출하지 않고 이것을 미이행 했을 때 운영권을 회수하고, 운영권을 회수했을 때 그러면 우리가 물어줘야 될 금액은 없는 것입니까?\n○해양항만과장 이종근 운영권이라 하는 거는 지금 골프장을 운영하는데 골프장의 운영권을 회수하는 게 아니고 2단계 사업권 사업 권리를 포기시키겠다는 겁니다. 7만평에 대해서 거기에 대해서만 포기시키고 골프장은 계속 운영을 하는 겁니다.\n○지상록 위원 그러면 큰 의미가 없는 말 아닙니까, 그거에 대해서?\n○해양항만과장 이종근 저희들이 2단계 사업을 당초에 우리가 협약할 때는 준설토투기장으로 되어 있던 걸 기반시설로 해서 토지의 가치는 굉장히 상승이 되어 있는 사항이고, 저희들이 투자유치를 하더라도 그게 지금 임대기간하고 그런 것 때문에 투자유치가 안 될 뿐이지 그게 우리 시가 만약에 2년 안에 들어와 정상되면 정상대로 추진을 하는 거고요. 그게 안 될 때는 우리 시가 사업권을 가져오더라도 투자유치는 분명하게 잘 될 거라고 봅니다.\n○지상록 위원 그렇게 말씀하시면 여기 의안번호 392호 동의안에 있는 다른 사업자를 대체했을 때 현 사업자보다 과다한 요구를 할 가능성에 대해서 우리가 더 불리한 부분이 많기 때문에 이것을 연장해 줘야 된다고 하는 과장님 말씀하고는 완전히 다른 말씀 아니십니까?\n○해양항만과장 이종근 그 새로운 사업자가 들어와서 저거 하는 거는 지금 우리가 골프장에 대해서 7년 8개월하고 아까 사업권 포기시키는 거하고 2단계에 대해서 2년 안에 그런 조건을 달고 하는데 제가 판단할 때는 지금 1,900억 이상을 물려주면서 골프장 운영해서 20년 하라 하면 사업자는 없을 거라 보고요.\n또 새로운 사업자가 오더라도 골프장의 사용기간, 임대로 쓴다하면 사용기간 연장이 충분하게 들어올 거고 또 일부 부지에 대해서는 주거용지라든지 수익시설을 할 수 있는 용도변경을 저는 판단할 때 그렇게 더 많은 요구사항이 나올 걸로 판단을 하고 있습니다.\n○지상록 위원 만약에 운영권을 회수했을 때 시의 계획은 어떻습니까?\n○해양항만과장 이종근 저희들이 운영권이라 하니까 좀 그렇는데, 그거는 2단계 사업할 수 있는 권한을 포기시키겠다 하는 그 내용이고요.\n저희들은 자기들이 2년 안에 그걸 개발계획을 신청, 설계까지 다 해서 개발계획 신청, 투자자 모집을 하면 정상적으로 가는 거고 그렇게 못했을 때 저희들이 사업권을 가져왔을 때는 저희들이 투자자를 직접 모집하면 거기에 대해서 토지사용을 어떻게 하느냐에 따라서 투자자는 굉장히 위치를 봤을 때는 많이 들어올 수 있는 위치다, 그렇게 판단하고 있습니다.\n○지상록 위원 말씀하신대로 2차 사업에 대한 부분만 운영권을 회수한다고 하면 지금 현재 2차 사업에 아무것도 없는데 그렇게 되면 진해오션은 그게 더 좋은 조건 아닙니까?\n○해양항만과장 이종근 아닙니다. 그거는 2차 사업을 할 수 있는 땅의 가치를 굉장히 도로라든지 그런 걸 하면서 많은 비용을 해서 땅의 가치가 당초에는 6,140원 정도 되어 있던 걸 지금 도로가 나있기 때문에 또 상업지역이기 때문에 땅의 가치는 엄청 높다고 봅니다.\n○지상록 위원 그러니까 그렇게 됐으면 땅의 가치가 높고 더 운영될 수 있는 조건이 좋다고 하면 다른 사업자가 들어와서 제2차 사업을 해도 더 좋은 조건을 할 수 있다는 말씀 아니십니까, 그러면? 지금 말이 계속 틀리지 않습니까.\n지상록 위원님 질의에 제가 추가 답변을 드리도록 하겠습니다.\n지금 진해오션리조트 웅동복합관광레저단지의 기간 연장을 하는 주된 이유가 골프장으로 인한 것이 아니고 실제는 휴양문화시설 7만평 때문에 아시다시피 2009년도에 시작을 해서 거의 10년 흘려버려가지고 그게 투자유치가 안 되다 보니까 대주단이나 이런 쪽에서도 앞으로 대출금 회수가 어렵다, 이렇게 판단을 하는 것이라서 하는 것이고, 아까 전홍표 부위원장님도 말씀하셨다시피 그동안에 진해오션리조트가 여기에 투자 유치를 하려고 수차례 노력을 했고 여러 제안서들도 저희들이 받아서 검토를 한 적이 있는데 가장 큰 걸림돌이 임대기간이 너무 짧게밖에 안 남았다, 20년밖에 안 남았다, 이게 최고 가장 큰 걸림돌이었습니다.\n그래서 이번에 7년 8개월을 연장해 주더라도 2단계에 대한 확실한 투자유치가 안 된다라고 하면 그에 대한 7만평에 대한 사업권을 포기를 시키겠다, 그렇게 안 했을 때 이게 또 7만평에 대한 앞으로 투자유치가 언제, 어떻게 될 건지가 불확실해 지기 때문에 그래 되면 아까 말씀대로 진해웅동 복합관광레저단지가 골프장만 하고 나머지 사업을 하지 않으려고 하는 것이 아니냐 하는 이런 우려들이 있기 때문에 저희들이 2년 동안 해서 안 되면 이 7만평을 사업권을 진해오션에서 포기를 하게 되면 지금은 토지가 임대방식이긴 하지만 소유자가 창원시이기 때문에 이걸 굳이 임대방식이 아니고 방식 자체를 매각이라든지 바꿔서라도 이거는 저희 창원시가 충분히 할 수 있다, 그래서 그런 사업시행자는 앞으로 여기에 대해서 확실하게 투자유치를 해 올 수 있다라는 어떤 그런 책임성을 부여를 하고 우리가 회수했을 때는 우리가 또 방안을 어떻게 찾을 건가에 대한 고민들을 했기 때문에 그런 조항을 넣었다, 그래 그 7만평을 우리가 가져오는 거 자체가 진해오션리조트로 봤을 때는 자기들이 유리한 조건은 아니다, 이렇게 생각하시면 될,\n○지상록 위원 자기들이 현재 2단계 조성 안 하고 골프장만 운영하고 있는데 우리가 2년 뒤에 회수한다고 하면 자기들은 그냥 이대로 물러나면 자기들은 더 좋은 조건이 되는 거밖에 안 되는 거죠, 그면.\n○해양수산국장 최인주 그거는 아니라고 생각을 하고, 추후에 다 따로 말씀드리도록 하겠습니다.\n○지상록 위원 아니, 이거는 판단은, 예, 알겠습니다.\n○전홍표 위원 과장님,\n○위원장 노창섭 잠깐만, 안 한 위원이 있기 때문에… …. 안 한 분 세 분의 의사를 듣고 한 분만 계속하시면 문제가 되니까, 예, 권성현 위원님.\n과장님, 작년 연말부터 계속하던 소리인데 경남개발공사가 64%고 우리가 36%인데 저희들이 만약에 창원시에서 그러면 승인을 했다면 개발공사에서는 자꾸 우리만 모니터 보고 있는가 모르겠는데 우리만 딱 입을 쳐다보고 있는데 만약에 개발공사에서는 어떻게 생각하는가요?\n저희들이 2월 23일까지 1,300억에 대해서 대환대출도 해야 될 그런 사항이고, 그렇게 주장을 하고 있습니다. 그렇게 해서 그때까지 안 되면 디폴트를 내겠다 하는 입장으로 저희들한테 공문이 오고 있는 그런 상황인데, 저희들은 협약 변경을 하려고 하면 시의회 동의절차를 거쳐야 됩니다.\n2월 23일까지 동의를 거치기 위한 마지막 임시회가 1월달이었고, 또 경남개발공사는 저희들하고 좀 구조가 다릅니다. 거기는 공사이기 때문에 이사회를 통해서 결정을 할 수가 있습니다.\n이사회의 소집은 자기들은 수시로 할 수 있기 때문에 저희들이 결정하고 나서도 충분하게 이사회 소집을 결정을 내릴 수 있는 구조가 되어 있는데 저희들은 그렇지 못하기 때문에 부득이하게 저희들이 먼저 추진을 하고 또 거기에 대해서 하게,\n○권성현 위원 아니, 아니, 과장님, 자기들이 그러면 개발공사에서 먼저 지분이 64% 있는 개발공사에서 먼저 하셔서, 저희들 위원들 모으기가 안 힘듭니까, 안 그렇습니까.\n그러면 개발공사에서는 창원시에 떠넘기기, 만약에 창원시에서 잘 되면 자기들 그게 인정하겠습니까? 우리한테 잘못되면 창원시에 떠넘기기 그런 작전 아닙니까.\n지금 보이소. 밖에도 어민들이 계속 압박을 하고 공문도 계속 우리 시에 보내서 압박을 하고 이래서 시의원들이 소신 있게 그거를 하겠습니까, 이래 갖고?\n권성현 위원 질의에 답변드리도록 하겠습니다.\n아시다시피 저희들이 2018년도 11월달에 사업시행자가 기간 연장 요청이 있었고 그에 따라서 저희들이 경남개발공사하고 같이 회계법인을 선정해서 용역을 해서 작년 10월달에 마쳤고, 마치고 나서 저희들이 경남개발공사가 권성현 위원님 말씀대로 64%고 저희는 36%이기 때문에 이 기간 연장을 어떻게 할 것인가, 협의 요청도 7차례 정도 드렸고, 그러면 대부분의 땅을 소유하고 있는 경남개발공사가 기간을 연장할 것인지 아니면 안 할 것 같으면 어떤 다른 대안이 있는 것인지에 대해서 주도적으로 판단하고 저희 시하고 협의를 해야 되는데 지금까지 어떤 대안도 없이 그냥 민원이나 이런 것들로 해서 계속 그냥 가고 있기 때문에 저희들이 그 협의가 원만하게 이루어졌으면 권위원님 말씀대로 경남개발공사가 먼저 의사결정을 하고 저희 창원시의회가 뒤에 결정하는 게 맞습니다.\n그런데 그게 안 되다보니까 이대로 그냥 있어서 2월 23일 기간이 도래돼서 디폴트가 났을 경우에 이 피해 자체가 저희 창원시고, 창원시민들이 피해를 보는 부분들이기 때문에 저희 시에서 방침결정을 해서 이렇게 동의를 구하고자 요청을 드린 사항이라는 걸 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.\n○권성현 위원 그러니까 개발공사측에서는 자기들이 창원시에 모든 걸 다 떠넘기고 자기들은 가만히 있다는 그건데 예를 들어 창원시에서 저희들이 결정을 했을 때 개발공사에서는 반대를 하면 어떻게 합니까?\n○해양수산국장 최인주 일단 개발공사에서 반대를 하게 되면 기간 연장은 안 되는 걸로 되어 있습니다.\n그런데 거꾸로 뒤집어서 생각을 하면 저희 창원시의회에서 동의안을 부결해서 안 됐다라고 하면 개발공사나 경자청 같은 데서 전체적인 책임을 저희 창원시로 미룰,\n○권성현 위원 그러니까요. 그러니까 저희들이 예를 들어서 창원시에서 우리가 결정을 했다면 자기들은 모든 걸 우리한테 떠넘길 거 아닙니까? 실제적으로.\n두 분 안 하셨는데 추가질문 신청은 들어왔고 어쩌실, 두 분,\n하실 거예요? 최희정 위원님.\n○최희정 의원 권성현 위원님 내용과 거의 비슷하고요.\n일단 개발공사가 지분이 66%를 차지하고 있는 부분에 있어서 무책임하게 조금 소통의 단위를 같이 진행하지 않는 부분은 굉장히 유감스럽게 생각을 합니다.\n그리고 일단 저희들의 역할이 의회에서는 저희들이 34%라 하더라도 그에 대한 충실도를 또 나타내기 위해서는 절차상에 따른 진행과정을 거쳐야 한다고 보고요.\n개발공사의 가부 여부가 아니라 저희들의 역할에 대한 진행절차가 담보가 되어져야 책임 있는 행정으로서의 구실을 한다고 생각하고, 아까 지상록 위원님도 말씀하셨지만 일단 오션에 대한 그간의 사업의 수행 정도를 봤을 때 사업 수행의 성실성에 대한 우려가 2차 개발에서도 나타나는 부분이 있어서 위원님들 역시 불안요소가 많이 있지 않나 싶고요.\n중복되는 부분이라 답변까지는 안 하시더라도 저희 위원님들의 그러한 걱정되는 부분, 그다음에 개발공사와 달리 저희 의회에서 역할을 해야 되는 부분에 있어서의 진행과정에 대한 정당성에 대한 부분은 저희들이 담보를 하고 진행해 나가야 되지 않을까? 하는 생각입니다.\n답변 요구는 아니고 저의 그냥 의견을 말씀드렸습니다. 이상입니다.\n○위원장 노창섭 예, 굳이 안 하셔도 된다고 하니까, 부의장님 특별한 질의 있습니까?\n○김장하 위원 나중에 추가하도록 하겠습니다.\n○위원장 노창섭 없으면 추가질문, 전홍표 부위원장님 추가질문.\n○전홍표 위원 예, 제가 첫 질문이 사업규모, 지구면적을 물었습니다.\n그리고 두 번째 물었던 질문이 우리가 사업시행자로서 무엇을 했느냐, 그리고 사업자가 무엇을 하게 하였나에 대한 질문을 했는데요.\n일단 지구면적은 아까 말했던 68만평 규모입니다.\n그리고 2단계 사업이 저조하다고 해서 그걸 쪼개서 다른 사업자를 데려온 거는 편안하게 골프장 조성된 거는 너거 그대로 해라 하고, 복잡하고 어려운 거는 땅을 팔아서 우리가 하겠다라는 게 특혜입니다. 그리고 기간연장 자체도 특혜입니다.\n그걸 집행부 입장에서 그 말씀을 하신다니 조금 심히 우려스럽고요.\n그리고 토지사용기간을 연장할 수 있는 법적 근거, 기본적인 게 우리 협약서가 있습니다.\n이 협약서는 오래 오래된 협약서입니다. 닳고 닳았던 협약서입니다.\n거기에 보면 협약 내용 중에 공사 준공 후 기준으로 실투입된 비용을 정산하여 토지사용기간을 협의 조정할 수 있다라고 되어 있습니다.\n준공도 안 되고 어떤 사업이 어떻게 이루어질지 모르는 이런 사업까지 기간 연장을 하는 것도 저는 특혜라고 생각하는데 만일에 이 사업이 2단계 사업이 역할과 역량이 안 되면 다른 사업자를 데려 오겠다라고 하는 이것도 특혜입니다.\n지금 이 방송을 듣거나 여기 있는 분들의 특징이 뭔지 압니까?\n국민이 주는 세금으로 일하는 사람들입니다.\n확정투자금 2,000억, 2,500억 세금입니다!\n안일하게 대응하니까 어떻게 잘못 삐그러지면 세금으로 그 돈을 내게 되는 입장입니다!\n기본을 지키세요! 기본! 협약서대로!\n○위원장 노창섭 그거는 두 번째 안건에도 있으니까 더 논의를 해 봅시다.\n지상록 위원님 추가질문이죠?\n○지상록 위원 예, 질문이기보다는 일단 말씀을 드리겠습니다.\n이 사업이 2009년 10년도 더 되기 전에 사업자가 되었고, 시작된 사업입니다.\n물론 그때 당시에 담당자가 지금 계신 국장님과 과장님, 그리고 지금 시장님도 아닙니다. 그 부분에 대해서는 억울하신 부분도 있다고 생각이 들고요.\n지금 누가 잘못되었던 간에 2,000억에 관한 부분을 시행자가 잘못되었든 2,000억을 물어줘야 되는 이 말도 안 되는 규정을 지은 것도 지금 계신 국장님도 아니었고 과장님도 아닌, 담당자도 아니십니다.\n그러니까 이 문제에 대해서는 이 말도 안 되는 조건을 단 그때 담당자, 그때 시장, 그때 관계자가 문제라고 생각이 되는데요.\n그럼에도 불구하고 이렇게 말도 안 되는 조건을 가지고 들고 왔을 때 지금 국장님께서 들고 오신 방안이 2년 동안 계획이 안 되었을 때 다른 사업자 내어 주겠다, 이렇게 또 말도 안 되는 사업을 더 연장시켜 주는 것이 아니라, 시행자가 잘못됐을 때 1,964억 중 우리가 1,000억만 물려줘야 된다, 964억 정도는 우리가 이득 볼 수 있는 조건을 가지고 왔을 때 우리가 이 동의안에 대해서 깊이 생각하실 수 있지 않을까라는 그런 생각이 들어서 말씀드립니다. 이상입니다.\n○위원장 노창섭 답변 안 하셔도 됩니까?\n자, 추가질문은, 김우겸 위원님.\n○김우겸 위원 예, 국장님 추가질의 조금 드리겠습니다.\n아까 전에 전홍표 위원님께서 말씀하셨는데요. 저는 비슷한 맥락이긴한데 웅동지구 사업협약서 제6조2항에는 토지사용기간을 공사 준공 이후에 실투입비 정산하고 그 결과에 의해 서로 합의하여 조정할 수 있도록 돼 있습니다.\n근데 창원시는 상호합의 아래 토지사용기간을 연장하려고 하고 있는 것 같아서 실투입비 정산 및 검증을 통한 확정 절차를 거치지 않고 사업비를 근거 없이 인정하고 창원시는 예산을 보증하는 특혜라고 생각을 했고요.\n경남개발공사, 그리고 부산진해경자청 등 공동사업자들이 입장을 확실치 않게 하고 있는데 저희가 토지사용기간 연장을 창원시가 일방적으로 추진하는 것도 저는 이해가 안 가서 답변 부탁드립니다.\n○위원장 노창섭 가까이 말씀하세요. 방송 많이 봅니다.\n답변 드리도록 하겠습니다. 저희들이 6조2항이 신설된 거는 2014년이고, 6조1항은 최초 협약서부터 존재하던 문구입니다.\n최초 6조1항에 따라서 2018년도 연장에 대해서 건의가 들어왔고, 거기에 따라서 6조1항에 보면 사업의 목적 달성을 위해서 필요할 때는 상호협의해서 조정할 수 있다 하는 명백한 근거가 있습니다.\n그 근거를 놔두고 6조2항은 2014년도 사업 준공 후에 그러면 사업비가 많이 들어갔다고 하면 어떻게 할 거냐, 그런 문제가 있었기 때문에 사업 준공 후에 할 수 있다 하는 조항을 신설한 겁니다. 2014년도.\n그런데 저희들이 이 사업기간 연장을 한 번도 안 할 수 있는 사업이 아닙니다.\n6조2항에 따르더라도 준공이 3년 후 정도, 많으면 5년 후에 준공이 된다면 그때 총 사업비를 가지고 협의를 해야 될 그런 사항인데, 지금 어려운 사항에서 안 되면 디폴트가 나고 사업자 귀책사유가 되더라도 2천억 정도 1,900억 이상 물려줘야 될 그런 사항이 있기 때문에 저희들은 자기들도 사업자도 6조2항 가지고 신청이 된 게 아니고 6조1항 가지고 신청을 했습니다.\n상호 협의해서 할 수 있다는 조항이 있기 때문에 그 협약서를 근거로 해서 신청이 들어왔고, 저희들도 6조1항이 우선적으로 신설되면 최초부터 있었던 문항이기 때문에 거기에 따라서 저희들이 하고 있는 그런 사항입니다.\n○김우겸 위원 예, 과장님 아까 전에 국장님께서도 말씀을 하셨었는데 디폴트 관련해서도 경남개발공사 자체 용역결과 보시면 ‘현 사업자의 디폴트 상황도 완전히 배제할 수 없는 상황인바, 공사가 확정투자비지급권 채권에 대한 양도담보를 대주단에게 제공하였으므로 PF대출금을 결국 공사가 일정 부분 상환할 수밖에 없는 위험이 존재하는 바, 대체 사업자의 발굴, 공사에 골프장 직접 운영, PF대출금 상환 연기 등에 대한 구체적인 계획 및 검토가 필요한 것으로 판단됨’이라고 명확하게 명시되어 있는데요. 사실상 민간사업자가 무너진 상황까지 예상을 하고 있는데 토지사용기간을 연장해 주는 건 특혜라고 보는데 그건 어떻게 생각하십니까?\n○해양항만과장 이종근 예, 해양항만과장 이종근입니다. 답변 드리겠습니다.\n저희들이 경남개발공사에 저희들이 안을 드렸고요.\n용역결과에 대해서 자기들이 방금 단독으로 한 용역결과가 지금 이야기하신 용역결과입니다.\n그래서 저희들이 사용기간 연장뿐만 아니고 경남개발공사에 요청했던 거는 자기들이 그러면 대체사업자를 선정을 하고 또 어떤 대책을 수립하라 했으면 그 대안이 있으면 저희들한테 제시를 해 달라, 제시를 해 주면 그 방안이 좋다면 우리 시가 거기에 따라가겠다, 그런 이야기를 여러 차례 드렸습니다.\n공문상으로도 대체방안이 있으면 제시를 해 달라고 요구를 했고, 그런데 아직까지도 용역 결과는 작년도에 나왔습니다. 경남개발공사 단독으로 한 용역결과도.\n그래 하면서 디폴트가 예상이 되고 또 거기에 대체사업자 선정, 직접 운영 그런 것까지도 언급을 하고 있는데 저희들도 직접 운영에 대해서도 검토를 해 봤습니다.\n그 용역보고서에 그런 내용이 있어서 직접 운영을 했을 때 2039년도까지 우리가 골프장의 연간 매출액이 2023년도에 한 250억 되고 1.8% 증가해서 하고, 원가는 최고 작게 드는 걸로 했을 때도 우리 기대수익이 2039년도에 한 440억 정도 적자가 나는 걸로 파악이 됐습니다.\n그리고 대체사업자가 들어오더라도 이 조건 가지고는 저희들은 명확하게 못들어온다고 봅니다. 지금 골프장 1,900억 확정투자비 주고, 그다음에 20년간 운영하면서 해라 하면 그렇게 해서 사업자 모집하면 저는 절대로 못들어온다고 봅니다.\n그러면 다른 용도지역변경이라든지 그런 게 요구가 들어올 예상이 되기 때문에 저희들이 정책 판단할 때 모든 걸 판단해서 지금 연장하는 게 부도를 내는 것보다 더 유리하다, 그래서 저희들이 그렇게 정책방향을 설정하고 추진하게 됐습니다.\n○김우겸 위원 예, 과장님 답변 감사드리고요. 이거는 답변 안 하셔도 됩니다.\n마지막으로 한 말씀 드리면 아까 존경하시는 권성현 위원님이랑 지상록 위원님, 최희정 위원님, 다 우려하시듯이 경남개발공사와 부산진해지역경제자유구역청에도 확실한 입장을 표명 안 하는 상황에 창원시가 무리하게 추진하고 있는데 왜 우리 시에서 굳이 무리수를 두는지 잘 모르겠고요.\n자본금도 제대로 되어 있지 않은 민간사업자에게 이 사업을 계속 맡긴다는 건 아니라고 생각이 들고 이제 위원님들의 판단을 저도 판단해서 결정내리도록 하겠습니다.\n○해양항만과장 이종근 예, 해양항만과장입니다.\n자본금에 대해서 제가 좀 이야기를 드리도록 하겠습니다.\n저희들이 지금 사업하고 있는 게 SPC를 구성해서 하고 있습니다.\n진해오션리조트가 우리 SPC 구성하면서 자본금을 대부분 보면 50억에서 100억 가지고 시작을 하고 나머지 자본은 대출을 받아서 사업을 합니다.\n그런데 여기에서 자기 자본 들어간 게 10%, 전체 사업비 10% 333억이 기투입 했습니다. 그렇기 때문에 다른 데보다 자본금이 작게 시작을 한 그런 사업은 절대로 아니라고 저는 그렇게 판단을 하고 있습니다.\n○위원장 노창섭 더 추가질문 없어요?\n부의장님 있습니까? 예, 안 했으니까.\n○김장하 위원 진짜 심각한 일들입니다, 제가 볼 때는.\n여기뿐만 아니라 로봇랜드 문제나 이런 부분들이 경상남도하고 해가지고 지금 제대로 가고 있는 것이 없습니다.\n이것까지 3건인 것 같은데 정말로 경상남도에서도 걱정을 많이 하고 있지만 저희들 시의원님들 입장에서는 정말로 무성의한 것 아니냐, 감사기간도 아니고 여기 보면 지적사항만 나와 있습니다. 대안은 없습니다. 그러면 어떻게 하자는 뜻인지도 모르겠고, 지분이 아까 권성현 위원님 말씀대로 64%, 36%, 모든 것을 자기들이 많이 가지고 있는 입장에서 정말로 자기들이 대안을 세워놓고 우리들한테 이런 걸 해야 되는데 나 몰라라 하는 것 같은 그런 기분도 많이 들고, 저희들이 정말로 지금까지는 모든 것이 문제점이나 그런 거는 거의 80~90% 나온 것 같습니다.\n나온 것 같은데, 지금부터 오늘부터 이야기 해야 될 거는 정말로 창원시가 손실을 입지 않고 어떻게 해서 슬기롭게 이걸 해결하느냐 주민들, 민원인들, 지금 밖에 와있는 분들이나 이런 분들을 창원시나 저희들 창원시의회가 걱정해서 슬기롭게 만들어 내야 되는데 지금 문제점만 많이 나온 것 같습니다. 문제가 있기 때문에 나온 것 아니겠습니까.\n그런데 지금부터 오늘 이 시점부터는 해결하는 방법을 제가 볼 때는 찾아야 된다는 겁니다.\n다른 쪽에 비유하면 안 되지만 중국은 기쁨은 길게 슬픔은 짧게 하는데 우리는 안 좋은 일은 길게 하고 기쁨은 짧게 하는 그런 부분인데 잘못된 거는 틀림없습니다.\n없는데, 이 부분을 정말로 슬기롭게 할 수 있는 방법을 우리가 이 시간 이후로 우리 시의원님들이나 문제점은 다 아는 것 아닙니까? 풀어나가는 방법을 연구해야 한다고 생각합니다. 손실을 적게 입고.\n그런 부분을 국장님께서나 과장님께서 답변하셔도 되고 안 하셔도 되는데 답변을 짧게 한 마디 부탁 드리겠습니다.\n○해양수산국장 최인주 예, 해양수산국장입니다. 김장하 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다.\n앞으로 문제를 해결하고자 저희들이 동의안을 제출한 거고, 그동안에 전혀 문제가 없었다, 그런 말씀들은 아니고, 아까 말씀대로 생계대책부지나 기타 민원들에 대해서는 저희들이 2월 10일까지 2차 매수통지를 해서 생계대책위원회에서 수용을 안 할 경우에는 저희들이 매수청구소송을 제기를 할 겁니다.\n소송을 제기를 해서 법원에 조정이든 판결이든 소송기간 중에 생계대책위에서 협의 요청을 해 온다라고 하면 적극적으로 협의를 해서 저 문제를 빨리 조기에 마무리 할 수 있도록 그렇게 하고, 아까 이치우 위원님께서 제기하셨던 수도, 괴정, 이런 문제들에 대해서도 사업자에만 맡겨놓을 것이 아니고 저희 시가 적극적으로 관여를 해서 이 사업에 따른 민원들이 최소화 될 수 있도록 최선의 노력을 다해 나가도록 그래 하겠습니다.\n○김장하 위원 제가 개인적으로 판단할 때 법으로 가는 거는 마지막 방법이거든요.\n창원시에서 정말로 이런 부분들을 슬기롭게 경상남도 해가지고 잘 의논을 하셔서 풀어나가는 방법이, 법은 최후의 방법이거든요. 그렇지 않습니까?\n마지막 쓰는 게 법인데, 그 이전에 할 수 있는 방법이 있으면 정말로 좋겠습니다.\n추가 질문 또 있습니까? 없지요?\n제가 정리해서 말씀드리면 오늘 지금 심사하는 안건은 진해웅동지구 개발사업 변경동의안이 아니고, 2009년부터 2014년까지 협약을 제정하거나 변경될 때 기존의 의회동의를 얻지 않은 절차상 문제에 대한 안건입니다.\n아까 전에 연동되기 때문에 두 번째 안건은 재상정은 안 했는데 연동되기 때문에 질문을 다 허용은 해 줬는데 아까 말씀드린 그런 부분에 대해서 두 번째 안건을 심도 있게 다뤘어야 되는데 어쨌든 오늘 다른 거 다 연관되기 때문에 제가 인정을 해 줬는데 그런 점을 분명히 말씀드리고, 저는 아까 내용은 다 나왔어요, 아까 말씀대로.\n그래서 저는 절차를 제 입장에 위원장으로서, 민원인이 있는 상태에서, 협박인지 모르지만 공문을 받은 상태에서 법적 조치, 또 감사원 감사청구라는 카드를 밝혔기 때문에 저희들은 의회도 거기에 상응하는, 면피라면 표현은 그렇지만 법적인 회피나 법적인 피해를 의원들이 받지 않기 위한 절차 행위는 반드시 저는 해야 된다고 생각하기 때문에 제가 구체적으로 안 나와서 제가 말씀드립니다.\n지방자치법에 관련해서는 오늘 의결하면 사후추인이라도 됩니다. 그렇죠?\n지방재정법 관련해서 의회 자문은 답변하면서 없다라고 하셨는데 저희들이 세 분한테 보낸 게 2대 1로 문제가 있다고 나온 거예요, 2대 1로. 한 분은 문제없다고 하고 두 분은 문제 있다라고 나온 거예요.\n그러면 저희 입장에서는 상당히 신중할 수밖에 없습니다. 그렇죠? 이 안건에 대해서.\n그래서 집행부가 중식을 위해서 정회를 할 건데 중식 전까지 말로 하지 말고 공무원 말로 말고 교수나 변호사의 답변서를 공식 문서로 주십시오.\n그거를 우리가 결정하는 판단에 참고가 되기 때문에 제 판단은 그렇습니다.\n집행부가 답변을 받았던 거라도 정회시간에 최대한 빠른 시간에 줄 수 있겠습니까?\n지금 답변을 받은 사안은 없고, 저희들이 법률 이거는 법의 저희들은 절차고, 우리 재정투자라든지 법 개정된 것하고 그 내용을 명확하게,\n○위원장 노창섭 그러니까 명확하려면 명확하게 교수나 자문 변호사도 있잖아요. 시 자문 변호사도 있고 고문변호사도 있고,\n○해양항만과장 이종근 지금 당장 받기는 힘들 것 같은데요. 우리가 검토했던 내용을 한번 설명을,\n○위원장 노창섭 아니, 설명을 했잖아요.\n설명을 했는데 나도 두 번이나 들었고, 그런데도 불구하고 지방재정법을 어겼다는 제 주장이 아니고 아침에 아까 말씀드린 교수님들 의견하고 변호사님 의견이 있잖아요.\n그러니까 결정하려 하니까 갑갑하니까 해석은 집행부 유리한대로 해석할 수 있고 저희들은 유리한 해석할 수 있지만 저희들 그거를 방지하기 위해서 자문을 받은 거잖아요. 전문 교수나 변호사한테, 거기에 대한 답변을 전문가에게 답변을 달라는 거죠.\n○해양항만과장 이종근 저희들이 아침에도 이 답변을 듣기 위해서 행정자치부에 담당하는 사무관에게 전화를 했는데 지금 부재중 돼서 결론을 못받았는데 다시 한 번 더 전화를 해서,\n○위원장 노창섭 정회시간에 우리가 식사하고 속개할 건데요, 그때 결론을 낼지, 현재 시간상으로 그렇습니다. 질의는 끝내면 거기에 대한 답변을 주세요. 그래야 우리가 판단하는 데 위원님들 판단하는 데 참고가 되겠습니다. 이해가 되셨습니까?\n○해양항만과장 이종근 저희들은 최선을 다해서 행자부에 자문도 구하고,\n○위원장 노창섭 행자부도 있고 우리 고문변호사 있잖아요. 창원시 고문변호사.\n○해양항만과장 이종근 알겠습니다.\n○위원장 노창섭 채용된 변호사도 있잖아요.\n○해양수산국장 최인주 채용된 변호사 안 나오고 있습니다.\n○해양항만과장 이종근 병가 중입니다.\n○위원장 노창섭 병가 중입니까. 어쨌든 최대한 빠른 시간에 받아주셔야 이게 판단을 해 줘야 되는데 이거는 어기면 우리가 피소될 권한이 있기 때문에 충분히 해 놓고 해야 된다는 점을 말씀드립니다.\n드리고, 나머지 관련해서는 두 번째 안건에서 여러 가지 의견이 아까 말했다시피 다 나왔기 때문에 거기에 대한 우리 입장을 정리하는 걸로 하고, 이 1 안건에 대해서는 더 추가 없죠? 또 있습니까?\n추가 질문? 전홍표 위원.\n○전홍표 위원 예, 위원장님이 말씀하셨던 것처럼 저는 지방자치법 여기 사업협약에 대한 협약서 범주를 벗어나지 않았습니다. 이 얘기만 하고 있다는 점 말씀 드리고요.\n아까 전에 6조1항에 대해서 이야기 했습니다.\n필요한 경우 사업시행자와 사업자의 상호협의 하에 토지사용기간을 조정할 수 있다고 말씀하셨던 근거로 7년 8개월이라는 근거를 말씀하셨는데 그 근거조항으로 말씀드리겠습니다.\n지금 이산회계법인에는 웅동지구개발사업 실투입 조사 용역보고서 이 목적이 뭐였습니까?\n그 용역을 할 때는 실제 투입비용을 산출하고 사업정상화를 위해서 어떻게 기간연장이 어떻게 필요한지 그걸 조사하기 위해서 용역을 추진했습니다.\n○전홍표 위원 기간연장을 위한 보고서죠. 이 보고서 발주를 어디서 하셨습니까?\n○해양항만과장 이종근 발주는 저희들이 공동관리는 경남개발공사하고 창원시가 했습니다.\n○전홍표 위원 이것은 창원시가 했던,\n○해양항만과장 이종근 공동으로 했습니다.\n○전홍표 위원 공동으로 했지만 이 보고서 17페이지를 보시면요, 내용이 구구절절하게 다 있습니다.\n17페이지를 보시면 사업자가 손실비용 중 총액 679억, 이게 말하는 680억입니다. 제시하였으나 연장요구기관의 관련성은 제시하지 않아 검토가 불가능하고 이 방안으로 기간을 검증·추론하기에는 여러 문제가 존재함, 이게 17페이지에 있는 검토의견입니다.\n그다음에 검토의견 18페이지에 보시면요, 지연사유에 대한 사업시행자 또는 사업자 귀책여부 현시점에 판단하기 어렵다는 말도 있고요.\n사업지연에 대한 책임이 누구에게 있는지 불명확하고 기간과 손실비용 연장은 검증하기 어렵다, 보고서에 이렇게 명시되어 있습니다.\n여기에서 쭉 넘어와서요, 검토 및 내용, 마지막 결론 부분입니다.\n현재 협약된 기준으로 2039년 사업이 종료되어 투하자본 이것도 못한 채 사업이 종료될 수 있을 것으로 판단함, 이래 되어 있습니다.\n제일 끝에는요, 그래 좋다, 7년 8개월 기간 연장에 대해서는 행정적인 결단, 재정적인 결단, 법적인 결단이 아니고 정책적 결정이 필요한 사안이다라고 보고서가 이렇게 마무리 짓고 있습니다.\n이게 근거라고 7년 8개월 해 달라고 했는데 그 근거를 하기에는 너무 미약한 근거가 아닌가라는 생각, 그리고 이게 같은 시점에 똑같은 보고서가 한 개 더 있습니다.\n웅동지구 개발사업 토지임대기간 연장 관련 수익성 분석 용역보고서 이거는 어디서 발주했던 보고서입니까?\n그 자체는 경남개발공사 단독으로 용역을,\n○전홍표 위원 그렇습니다. 경남개발공사 단독인 보고서는 더 부정적인 안이 담겨 있죠.\n그리고 같이 했던 창원시가 발주에 참가했던 여기서도 힘든 사업이다라고 되어 있고요, 행정적인 판단, 법적인 판단 말고 정책적인 판단으로 이걸 결정을 해라라고 결론이 나와 있던 사업입니다.\n그래서 6조1항을 근거로 해서 토지사용을 연장한다고 하여도 특혜가 아닌가, 잘못된 판단이 이루어지지 않은가라는 판단을 저는 하고 있습니다. 어찌 생각하십니까?\n○해양항만과장 이종근 저희들이 용역보고서도 저희들도 봤고 경남개발공사에서 한 거는 종합적인 의견을 받았습니다.\n그런데 원인은 자기들이 사업자가 요구할 때는 글로벌테마파크 조성사업 중복추진 그다음에 토석수급 난항 그에 따른 진해 생계대책민원, 그래가지고 총 기대이익하고 680억이 증가가 됐다, 그래서 기간이 그 정도 필요하다고 나왔는데 저희들 용역을 할 때 이 잘못을 따지기는 법적으로 가야 된다, 어떤 사유가 어떻게 됐다 하면 행정에서 그게 누가 잘못했다, 잘했다 그렇게 따지기 힘들다, 용역서에서, 그렇기 때문에 총 사업비 증가된 것도 680억이 어떻게 증가됐는지 그것도 이유 자체가 불투명하기 때문에 그것가지고 따지는 것보다는 그러면 총 사업비가 들어갔는데 거기에 따라서 사업정상화를 위해서 어떤 기간이 연장이 필요한지 그 사실 자기들이 요구했던 내용은 법적으로 가서 풀어야 될 요구사항이 있었고 그러면 사업정상화가 안 되면 이렇게 부도가 나는데 그러면 부도를 예방하고 사업정상화를 하기 위해서는 어떻게 총 사업비를 검증을 한 겁니다.\n총 사업비 들은 걸 검증해서 거기에서 정상화하는 게 7년 8개월이라는 거지 자기들이 요구했던 내용을 긍정적으로 인정해서 7년 8개월이 나온 게 아니고 또 경남개발공사 입장에서도 용역을 했습니다.\n자기들도 단독으로 해서 입찰을 해서 용역을 했는데 거기도 사업정상화를 하기 위해서는 7년 6개월 정도 연장이 필요하다는 결론이 나와 있는 상황입니다.\n그렇기 때문에 저희들은 연장기간에 대해서는 어떤 기관에 하더라도 유사하게 나오기 때문에 그거는 우리가 심층된 사유를 누가 잘못됐다, 인정, 인정 그렇게 하는 거는 안 맞다, 그건 법원에 판단을 받아야 된다는 사유가 있었기 때문에 총 사업비를 검증해서,\n○전홍표 위원 예, 맞습니다. 맞습니다. 근데 이 보고서는 골프장 운영만 딱 되어 있죠?\n○해양항만과장 이종근 지금 골프장 운영이라든지 지금 운영되고 있는 게 골프장이고 총 사업비 들어간 것도 기반시설하고 골프장입니다.\n○전홍표 위원 그러니까 2단계 사업, 우리가 말하는 스포츠시설, 수변공원, 리조트, 포함 안 돼서 골프장만 운영을 해도 7년 8개월이 더하고 까딱 잘못하면 회사가 망할 수 있다는 결과가 나와 있는데 이 업체에다가 7년 8개월 연장하고 저 사업까지 더 하게 된다? 그러면 더 위험한 상황에 도달하지 않을까라는 본 위원의 걱정입니다. 여기서 질의 마치겠습니다.\n○위원장 노창섭 잠깐만요. 이 부분은 두 번째 오후에 할 두 번째 안건에 추가질문을 드릴 테니까 그때 하셔도 돼요. 더 이상 정리를 하겠습니다.\n실질적으로 원칙으로 보면 이 솔직히 이야기해서 6조2항도 무효고, 38조 무효에요. 왜냐? 의회 동의를 안 받았기 때문에. 맞다 아닙니까. 그렇죠?\n그러나 진행된 사업은 어쩔 거냐? 그래서 사후라도 진행하는 거예요. 이게 문제가 한 두 개가 아니에요.\n아까 말했듯이 절차적 문제와 내용적인 여러 가지 문제가 다 결합된 복합적인 문제라고 저는 봅니다.\n그래서 결론은 참 의회가 결정해야 되는 중책한 시간이 왔기 때문에 오후에 정회를 해서 식사하고 논의해서 하도록 하고 이 1 안건에 대해서 더 이상 추가질문 있습니까?\n없습니까? 그러면 중식을 위해서 하고 그다음에 내부논의를 위해서 30분간 하겠습니다.\n왔다 갔다 할 시간도 없고요. 본회의 2시에 예정돼 있어서 또 한 건 더 남았기 때문에 빨리 빨리 해야 되기 때문에 중식과 논의를 위해서 30분간 정회를 하겠습니다. 양치도 해야 되니까.\n한 12시 50분까지 정회를 선포합니다.\n오전과 정회시간에 충분한 논의가 있었습니다.\n그래서 더 이상 질의와 토론이 있습니까?\n그러면 질의와 토론을 종결하도록 하겠습니다.\n의사일정 제1항 진해웅동지구 복합관광레저단지 개발사업 동의안은 정회시간에 충분한 논의를 거쳐 부대의견으로 채택코자 합니다.\n부대의견에 대해서는 전홍표 부위원장께서 낭독해 주시기 바랍니다.\n○환경해양농림위원회 부위원장 전홍표 전홍표입니다.\n진해웅동지구 복합관광레저단지 개발사업 사업협약 동의안은 ‘조속한 시일 내에 관련 기관의 협의와 법률가 등의 의견을 들어 투자심의와 의회 의결의 행정절차 이행을 촉구한다’라는 부대의견을 붙이자는 의견이 있었습니다.\n○위원장 노창섭 집행부 국장님 답변 한번 해 주세요.\n○해양수산국장 최인주 예, 부대의견에 대해서는 저희 충실히 이행하도록 그래 하겠습니다.\n○위원장 노창섭 예, 자, 그러면 의사일정 제1항 진해웅동지구 복합관광레저단지 개발사업 사업협약 동의안에 대하여 부대의견을 제안 대로 첨부하여 의결하고자 하는데 이의가 없습니까?\n이의가 없으므로 의사일정 제1항 진해웅동지구 복합관광레저단지 개발사업 사업협약 동의안은 원안가결하며 부대의견이 채택되었음을 선포합니다.\n다음 두 번째 안건 관련해서 말씀드리겠습니다.\n정회시간에 여러 가지 의견도 있었고 밖에 집행부와 조율이 있었습니다.\n안건 진해웅동지구 복합관광레저단지 개발사업 사업협약(변경) 동의안은 현재 여러 사항을 고려해서 창원시의회가 의결한다고 이 사업이 종결되지 않기 때문에 경남개발공사와의 설득, 그리고 진해오션과의 협의, 여러 가지를 고려해서 계속 보류하고 우리 의회도 우리 의장단이 개발공사 사장을 만나든지 지사를 만나든지 노력해서 개발공사와 창원시가 합동으로 같이 가는 방향으로 최대한 노력을 해서 2월 초 중으로 처리하자는 의견이 다수로 의견이 모아져서 그렇게 할 예정입니다.\n그래서 상정을 더 이상 하지 않고 이 부분을 2월초까지 계속 보류하고자 합니다.\n집행부 국장님 한번 답변을… ….\n○해양수산국장 최인주 예, 상임위원회의 의견을 존중해서 저희들이 최대한 경남개발공사와 관계 기관의 협조를, 동의를 받을 수 있도록 같이 노력을, 최대한 노력을 하도록 하겠습니다.\n○위원장 노창섭 예, 하여튼 이게 창원시의회 통과된다고 개발공사가 동의 안 하면 안 되는 문제도 있고, 그렇다고 집행부의 책임으로 마냥 놔둘 수는 없기 때문에 밖에서 정회시간에 다양한 의원님들과 논의를 했습니다.\n의회도 여러 가지 노력하고 집행부도 시장님도, 지사장님 만나고, 또 국장이랑 관련 공무원을 만나서 최대한 빠른 시일 내에 개발공사와 협의가 될 수 있도록 촉구하고 그렇지 않을 시에는 2월 초에 결정적인 판단을 하는 걸로 이렇게 의견을 모았다는 점을 제가 추가로 말씀드립니다. 이해되시죠?\n국장님, 과장님, 관계 공무원 여러분, 모두 수고 하셨습니다.\n존경하는 동료 위원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 오늘 회의를 마치도록 하겠습니다.\n오후 2시에 본회의가 있으니 참고해 주시기 바라며 이상으로 제91회 창원시의회 임시회 환경해양농림위원회 1차 회의 산회를 선포합니다.


차별을 정당화하는 서울시 학생인권조례안 - 이대학보\n이 글을 쓰기 시작하는 시점에 인터넷 검색창에는 ‘교총, 학생인권조례 저지 연대 결성’이라는 기사가 뜨고 있다. 논쟁이 되고 있는 학생인권조례 내용에는 두발 규제, 체벌, 야간자율학습 강요를 금지하며, 학생 집회를 보장하는 조항 등이 있다. 이에 교권이 더 흔들릴 거라느니 하며 반대하는 사람들이 있다. 그러나 보수 언론의 가장 큰 타박을 받았던 것은 차별 받지 않을 권리에 ‘성적 지향’이 포함돼있었기 때문이다. ‘학생인권 내세운 동성애 조장은 안 돼’ 라는 식의 사설들이 쏟아졌다. 도대체 ‘차별’ 받지 않을 권리를 지키는 것이 ‘조장’을 일으킨다는 그 논리는 어디서 나오는 걸까.\n'성적 지향’은 서울시 주민 발의안의 바탕이 된 국가인권위원회 법 제 2조 제 3호에 명시돼있으며, 서울시에 앞서 제정된 경기도 학생인권조례 제 5조 제 1항 역시 이를 차별금지 사유에 포함하고 있으며 지난 10월 5일 통과된 광주광역시 학생인권조례에도 포함돼있다. ‘성적 지향’ 및 ‘성별 정체성’은 또한 국제사회의 평등권 관련 법규 대부분에 명시되어 있는 대표적인 차별금지 사유이다. 지난 6월 17일, 제 17 차 유엔인권이사회에서는 ‘성적 지향’ 및 ‘성별 정체성’을 이유로 한 차별과 폭력에 반대하는 결의안이 통과됐고, 한국 정부도 찬성표를 던졌다. 이는 성소수자에 대한 차별과 폭력이 인간성에 비추어 봤을 때 더 이상 정당하지 못한 것이고, 분명히 중단되어야 한다는 국제사회와 시대의 요구다.\n그러나 서울시교육청이 9월 7일 발표한 한생인권조례 초안은 ‘성적 지향’을 관련한 항목만 쏙 빼놓은 채 발표되었다. 교육을 가장 최우선해야 할 교육청이 교회나 일부 교육단체의 비이성적이고 비합리적인 주장을 염려해 후퇴한 학생인권조례를 내놓은 것이다. 학생인권조례의 통과를 바라는 사람들과 그것을 반대하는 사람들의 비위를 둘 다 맞추려는 정치적 장난일 뿐이다. 학생인권조례의 원안 통과를 촉구하는 성소수자 공동대응이 계속해서 이뤄지고 있지만, 호모포비아 세력에 서울시가 끝까지 굴복해버린다면 성소수자는 ‘차별해도 되는’ 대상이 되어버리는 것이기에 염려가 된다.


Data Virtualization | 팁코 소프트웨어\n복잡성과 비용을 감소하고 총체적인 데이터뷰에 빠르게 액세스합니다.\n다양한 데이터 소스에 대한 액세스를 큐레이팅하고 표준 통합 뷰―거의 모든 분석 솔루션을 위한 데이터 파운데이션―를 생성하는 엔터프라이즈 데이터 가상화 솔루션.\nTIBCO, Cisco 데이터 가상화 사업 인수\n의사결정 개선을 위한 토대 구축\nTIBCO Data Virtualization은 성숙한 분석 에코시스템을 활용하여 나날이 증대되고 까다로워지는 기업의 데이터 니즈를 해결합니다. 데이터의 일관성과 재사용 가능성을 보장하고, 다양한 분석 사용자 커뮤니티를 지원합니다.\n보다 풍부하고 다양한 데이터세트에 즉시 액세스하여 실행 가능한 인사이트를 개발하고 실시간으로 조치를 취할 수 있게 해줍니다. 사용자는 가상화된 비즈니스 데이터의 셀프 서비스 디렉토리를 손쉽게 검색하고 선택한 다음 각자가 선호하는 분석 도구를 사용하여 결과를 얻을 수 있습니다.\n민첩성, 유연성, 적응성\n데이터 가상화의 솔루션 구현 시간(time-to-solution)은 전통적인 데이터베이스 ETL에 비해 5~10배 빠릅니다. 새로운 데이터를 수 주 또는 수 개월씩 기다릴 필요가 없으며, 선호하는 분석 애플리케이션 스택을 사용하여 신속하게 변화에 대처할 수 있습니다. 다른 방법보다 빠르게 분석을 생산에 활용하고, 데이터 및 비즈니스 니즈가 변화함에 따라 지속적으로 조정할 수 있습니다.\n오버헤드 감소, 비용 절감\n세계 최고의 통신, 에너지, 금융 서비스, 보건의료, 제조 기업에서 입증된 데이터 가상화 기술로 다양한 데이터 소스에서 가상으로 데이터를 통합합니다. 많은 기업이 소요 시간(turnaround)을 단축하여 비용을 절감하고 데이터 액세스와 관련된 비용을 최대 75%까지 절감했다고 보고 되었습니다. 더 이상 여러 개의 전문 데이터 마트를 구축하고 지원할 필요가 없습니다.\n데이터 가상화의 주요 특징\n데이터 계층 오케스트레이션\n분산된 데이터 웨어하우스나 관리하기 힘든 추출을 생성하는 복잡성을 피하면서 기업 자산에 대한 분석적 액세스를 제공합니다.\n중앙 집중화된 메타데이터 제어관리\n단순한 데이터 프로파일링을 뛰어넘어 데이터를 검사하고, 중요한 엔티티를 찾고, 전혀 다른 데이터 소스에서 숨겨진 관계를 밝혀냅니다.종합적인 엔티티 관계 다이어그램과 데이터 모델을 신속히 구축하고 표시하여 새로운 비즈니스 요구사항을 충족합니다.\n고급 쿼리 엔진\nTIBCO Data Virtualization 쿼리 엔진은 온디맨드로 데이터를 안전하게 액세스, 쿼리, 연합, 추출하여 필요로 하는 비즈니스 시스템에 전달합니다. 다양한 캐싱 옵션은 빠른 속도와 유연성을 제공합니다.\n스튜디오 디자인 도구\n그래픽 모델링 환경은 개발자가 데이터를 모델링하고, 뷰와 데이터 서비스를 디자인하고, 변환을 빌드하고, 쿼리를 최적화하고, 리소스를 관리할 수 있는 유연한 작업 영역을 제공합니다.\n셀프 서비스 비즈니스 데이터 디렉토리는 사용자가 IT에서 큐레이팅한 데이터세트를 손쉽게 검색, 분류, 소비할 수 있도록 해줍니다. 이 디렉토리는 데이터세트 공유 및 재사용을 촉진하여 비즈니스 성과를 가속화하는 동시에 IT 워크로드를 줄여줍니다.\n광범위한 어댑터가 데이터베이스, 파일, 빅 데이터, 클라우드 소스, 패키지 애플리케이션 등에 연결합니다. 스키마 간에만 한정되지 않고, 어댑터가 데이터 소스 최적화 프로그램과 통합되어 보다 정확한 쿼리와 높은 성능을 보장합니다.\nIoT를 위한 데이터 가상화\n사물 인터넷(IoT)을 위한 TIBCO 커넥티드 인텔리전스 활용


경영정보시스템-erd의 개념설명 및 erd의 사례와 사례설명\n경영정보론,CRM 고객관계관리,고객지향점,CRM 개념 및 의의,CRM 도입 과정 목적 효과,성공적인 CRM 도입 사례 소개,-CRM(고객관계관리)이란,CRM의 도\n[지식경영과 정보시스템의 융화] 지식의 개념과 특성, 지식경영의 의의와 사례 및 지식경영책임자\n기업 경영환경의 변화에 따라 정보시스템의 중요성이 강조되고 있다. 다양한 정보시스템 중 하나를 선택하여 기업의 사례를 통해 정보시스템이 대두\n레포트하는데 참조하세요, 그대로 쓰시는거 보다 조금만 자기 생각을 첨부한다면 훌륭한 점수를 받을꺼에요\nEntity Relationship Diagram의 약자로 개체관계도 라고 부릅니다.\nERD는 말로서 되어있는 요구분석사항을 그림으로 그려내어 그 관계를 도출하는 것입니다.\n(참고로 Peter Chen이란 분의 박사학위논문에 처음 등장했지요...)\nERD[이 알 디]는 전략적 계획이나 또는 하향식 계획에서 자주 사용되며, 개략적인 상부계층의 데이터 다이어그램이다. 데이터의 하향식 계획은 기업을 운영하는데 관련된 실체들을 확인하고, 그것들간의 관계들을 결정한다. 기업체를 효율적으로 운영하기 위해서는 어느 정도의 데이터가 필요하게 되는데, 이러한 데이터는 컴퓨터가 사용되지 않아도 상관은 없지만, 컴퓨터는 정확한 데이터를 필요한 사람에게 정확하게 전달하는데 큰 도움을 준다. 문제가 되는 데이터는 정연하고, 자세히 설명될 필요가 있으므로, 이를 위해 데이터에 관한 데이터가 필요하다. 데이터에 관한 데이터를 흔히 메타데이터라고 부르는데, 데이터 모델들은 이러한 메타데이터를 포함하고 있다.\n데이터 분석가들은 조직의 데이터를 그들에게 이해시키고, 조직을 관리하는데 가장 유익하게될 데이터를 만들기 위해 최종사용자들 및 중역들로부터 많은 도움을 필요로 한다. 이들과의 의사소통을 원활히 하기 위해, 그들은 데이터를 도식화하는 명료한 방법이 필요하며, ERD와 같은 다이어그램은 조직의 정보자원을 전반적으로 계획하는데 있어 필수적이며 유용한 도구이다. ERD는 개발되고 나면, 좀더 자세한 데이터 모델로 분해될 수도 있다.\n엔터티란 우리가 저장한 데이터에 관해 무언가 실제적이거나 추상적인 것을 모두 포함한다. 엔터티의 형태는 고객, 근로자, 청구서, 상품, 교대근무보고서, 영수증, 창고, 지사, 영업사원 등을 예로 들 수 있다. 각 엔터티의 이름은 보통 명사(名辭)이어야하지만, 때로는 수식어구가 사용될 수도 있다. 엔터티 형태는 같은 속성형태를 가진 엔터티들을 대표할 수 있는 이름을 붙인 일종의 부류를 나타낸다.\n예를 들어 '근로자'라는 엔터티가 있다면, 그 엔터티에 속하는 '홍길동'이라는 엔터티 인스턴스가 존재할 수 있다. ERD에서 엔터티는 직사각형으로 그리며, 각 엔터티간의 관계는 좌측 그림에 예시되어 있는 것과 같은 표기방법을 이용하여 관계를 나타내게 된다\n경영정보시스템,\terd,\t개념,\t사례,\t데이터베이스,\t사례설명\n3.0 sd 2013.05.13 tnp***\n[경영정보시스템] 기업의 경영정보시스템의 시대별 변천사\n[경영정보시스템]경영정보시스템의 도입 사례및성과에 대한 분석 -국민은행을 중심으로-\n경영정보시스템과 회계정보시스템의 차이점에 대하여\n[경영정보시스템]교보문고의 경영정보시스템(MIS) 구축사례 분석(A+리포트)\n[MIS]경영정보시스템(MIS)의 정의, 경영정보시스템(MIS)의 발전단계, 경영정보시스템(MIS)의 유...\n[MIS]경영정보시스템(MIS)의 발전과정, 경영정보시스템(MIS)의 기능, 경영정보시스템(MIS)의 계...\n[경영정보시스템, 경영조직, 경영정보시스템과 경영조직] 경영정보시스템과 경영조직 요점정리 ...\n17년 마지막개강 - 모바일수강, 사회복지사, 학위과정, 베리트는 언약입니다.\n사회복지사,보육교사,건강가정사,청소년지도사,보건 및 경영학사,10월25일개강안내!\n과목당 37,500원 온라인으로 경영학위취득! 누적110만학점, 100%모바일수강\n판매자 : maybe00700


이요원 "동갑내기 김남길, 빠른 81년생 짜증나"\n[TV리포트] '비담' 김남길과 '덕만' 이요원이 쿨하게 친구가 된 사연은?\n10일 오전에 방송된 MBC '기분 좋은 날 - 생방송 연예특급'에서는 시청률 고공행진 중인 월화드라마 '선덕여왕' 촬영장을 찾았다.\n비담(김남길 분)의 등장으로 새로운 국면을 맞은 가운데 '선덕여왕'의 촬영장은 화기애애한 분위기 속에 늦은 밤까지 촬영이 이어졌다.\n김남길, 이요원 그리고 김유신 역의 엄태웅, 이 세 사람은 촬영 대기 시간이면 둘러앉아 이야기꽃을 피우는데 여념이 없었다.\n특히, 21회분부터 본격 투입되면서 화제를 몰고 다니는 '비담' 김남길은 촬영 현장에서 '덕만' 이요원과 연신 티격태격 승강이를 벌이면서도 편안해보이는 모습이었다.\n유난히 다정해 보이는 두 사람, 김남길이 '오빠냐?'라는 질문에 이요원은 "오빠는 아니고 (김남길이)빠른 81년생이라 그냥 동갑이다. 생일이 빨라서 학교를 빨리 들어갔다. 그래서 짜증난다"며 장난스레 받아치기도.\n이요원의 인터뷰가 진행되는 동안 곁을 맴돌며 계속해서 방해를 하던 장난기 넘치는 김남길. 이요원은 드라마 속 비담의 껄렁껄렁한 캐릭터와 실제 성격이 다른 것 같냐는 말에 "어떤지 잘 모르겠다. 비담처럼 본 성격을 숨기는 거 같다."고 답했다.\n한편, 지난 4일 '선덕여왕' 방송분에서 계략에 빠진 덕만이 자신을 버리고 얼른 떠나라고 채근하자 유신랑은 덕만에게 "널 택했다"며 연모의 정을 드러내 눈길을 끌었다.\n엄태웅은 이날 촬영장에서 이뤄진 인터뷰를 통해 "처음에는 유신랑이 꽃미남이라는 것에 대해 굉장히 논란이 많았었는데(웃음) 그게 종식되고 이제 로맨티스트로 새롭게 거듭나서 마음 편하고 행복하게 생각하고 있다."며 너털 웃음을 지어보였다.\n월화극 독주를 이어가고 있는 '선덕여왕' 23회분에서는 설원랑(전노민 분) 일당에게 압송돼 서라벌로 가던 덕만을 비담과 유신랑이 무사히 구해내지만 덕만이 자결하려 했다는 비담의 이야기에 유신랑은 덕만에게 불같이 화를 낸다. 비담은 배를 구해 유신랑과 덕만을 탈출시키려 한다. 방송은 10일.


'WIZARDRY/기종별 위저드리' 카테고리의 글 목록 (8 Page)\n[PC/DOS] 위저드리 7 - 다크 서번트의 군단 SIR-TECH 1992 브래들리의 마지막 위저드리이자 도스용 마지막 작품.7편을 끝으로 위저드리는 한동안 명맥이 끊긴다. 8편이 2001년에 나온 것을 보면 거의 10년이라는 세월이 흐른다. 롤플레잉과 어드벤처의 몰락이 전통적인 면모를 고집해오던 위저드리에게 그러한 공백을 가져왔는지도 모르겠다.부제인 Crusaders of the Dark Savant를 줄여 CDS로 부르기도 한다. 2009. 4. 21.\n[PC/DOS] 위저드리 5 - 소용돌이의 심장부 SIR-TECH 1989 (?) 이식작으로서 별다른 특이 사항은 없다. 커서에 컬러가 들어갔다는 정도? 2009. 4. 15.\n[PC/DOS] 위저드리 4 - 워드나의 귀환 SIR-TECH 1987 (?) 잘보면 이전작과는 달리 아군 스테이터스 창이 위로, 적 스테이터스 창이 아래로 되어 있다. 1편에서 워드나가 적이었으니까. 2009. 4. 15.\n[PC/DOS] 위저드리 3 - 릴가민의 유산 SIR-TECH 1986 (?) 애플2에서는 3편에 이르러 모습이 일신되었지만 pc는 애시당초 애플용 3편의 인터페이스를 기반으로 제작되었기 때문에 1~5편까지 그 모습이 거의 똑같다. 똑같은 게임 이름만 바꿔놓은 느낌?발매 시기를 봐서는 pc용 1편을 새롭게 구성하고 애플2용 3편이 그 인터페이스를 따라갔다고 보는 게 맞을 것이다. pc버전의 정확한 출시일을 몰라서 그냥 추측.pc용 3편도 역시 샘플 캐릭터가 준비되어 있다. wizdos의 영향인 듯. 2009. 4. 15.\n[PC/DOS] 위저드리 2 - 다이아몬드의 기사 SIR-TECH 1985 (?) 애플2에서는 1편에서 캐릭터를 전송해야만 진행을 할 수 있었지만 pc에서는 샘플 캐릭터가 준비되어 있어서 캐릭터 전송을 하지 않아도 진행을 할 수 있다.원래 존재하는 것인지 도스에서 실행되도록 수정하면서 추가한 것인지 정확히는 모르겠지만 후자가 아닐까 싶다. pc 오리지널 디스크에서는 1편에서 캐릭터 전송이 필요하다고 기술되어 있다.그외 별다른 특이 사항은 없다. 1편의 연장선. 2009. 4. 15.\n[PC/DOS] 위저드리 1 - 광왕의 시험장 SIR-TECH 1984 (?) PC버전 초기작의 정확한 발매년도는 모르겠다. 해외 사이트에서도 제대로 된 정보를 찾기가 어렵다. PC용 1편은 애플2용 3편의 인터페이스를 따르므로 애플용 3편 이후로 발매된 것은 확실한 것 같다.PC버전의 1~5편은 원래 자체 부팅해서 실행되는 관계로 (파스칼로 프로그래밍되었다.) 도스 상에서는 실행되지 않는다.그런데 일본의 어느 개인 유저가 도스 상에서 실행되도록 wizdos라는 프로그램을 만들어서 배포했으나 interplay 측에서 제재가 들어왔고 후에 interplay에서 Ultimate Wizardry Archives라는 1~7까지의 합본이 발매되면서 도스 상에서 실행 가능한 프로그램이 수록되었는데 일본어 폰트가 포함된 것으로 보아 wizdos를 기반 한 것으로.. 2009. 4. 14.


서울시, 불법 도급택시 업체 면허취소\n10년 숨바꼭질 마무리…전국 최초 사례\n입력 : 2018-03-14 11:20:58 ㅣ 수정 : 2018-03-14 11:20:58\n[뉴스토마토 신태현 기자] 서울에서 불법 도급택시를 상습 운영하던 택시업체가 첫 단속 후 10년 만에 문을 닫게 됐다. 도급택시 운영으로 사업면허가 취소되는 사례는 전국에서 이번이 처음이다.\n14일 서울시에 따르면, 지난 2월28일 대법원이 도급택시 운영 업체의 감차 처분 취소 소송에서 서울시의 손을 들어줬다.\n도급택시는 택시운전자격이 없는 사람 등 회사가 정식으로 고용한 기사가 아닌 자에게 택시를 빌려주고 영업을 하게하는 운행 형태다. 택시 운전 자격이 없는 사람에게 택시를 운전하게 함으로써 시민 안전을 위협하는 요소로 지목돼 왔다. 2004년 강남 부녀자 택시 강도 사건, 2005년 분당 여승무원 살해 사건 등이 불법 도급택시에 의해 일어난 것으로 밝혀진 바 있다.\n서울시는 지난 2008년 해당 업체의 도급택시 운영을 처음 적발해 감차 처분을 내렸지만, 처분 취소 소송에서 패소한 바 있다. 4대 보험료를 도급택시 기사가 전액 부담했는데도 업체 측은 업체와 기사가 50대 50 비율로 부담했다고 주장했고, 서울시는 이를 뒤집을 근거를 제시하지 못했기 때문이다. 도급택시는 회사가 아닌 제3자(브로커)를 통해 임대 경영하는 형태로, 서류와 경영 장부를 이중으로 작성해 비밀 장소에 보관하고 있어 증거를 확보하기 힘들다.\n이에 서울시는 2011년 10월 검찰로부터 특별사법경찰권을 부여받아 2012년 압수수색 등 6개월에 걸친 수사 끝에 회사의 4대 보험 자료가 허위임을 증명했으며 급여 장부가 이중으로 작성된 사실 등을 확인했다. 관련자들은 검찰에 송치됐고 업체에는 택시 감차 처분이 내려졌다. 처분 후에도 업체는 처분 취소의 소 외에 서울시장·도시교통본부장·단속팀장·담당자에게 손해배상의 소까지 제기했다.\n감차 처분으로 업체의 택시면허 대수가 법정 50대 밑으로 줄어들자, 서울시는 2016년 사업면허를 취소했고 지난 2월말 대법원 재판에서 승소했다.\n고홍석 서울시 도시교통본부장은 "도급택시라는 불법행위를 일삼으며 시민 안전을 위협하던 택시업체에 대한 법원의 응당한 판결이라고 생각한다”며 “앞으로도 택시 불법행위에 대해서는 법에 따라 엄격히 처분해 시민이 안심하고 이용하도록 노력하겠다”고 말했다.\n작년 10월19일 서울역 일대에 택시가 줄지어 있다. 위 사진은 기사와 관련없음. 사진/뉴시스\n'실향민 애환' 어린 해방촌, '세대교체'로 햇볕 들다\n서울에 태양광 콜센터 생긴다\n(내일의 날씨) 서울 낮 기온 17도…일부 지역 안개·연무 기승\n(단독)서울시, 계약심사 실수로 억대 예산 날려\n서울 아파트 경비원 최저임금 인상…대량해고 없었다


제안 신김치배팅법_무료 등록 포커 대회\n등록 시간£º2019-05-26 07:54:30\n무료 등록 카지노 3만쿠폰£¨775£©\n무료 등록 마카오 생활 도박£¨48£©\n무료 등록 카지노 슬롯머신게임£¨536£©\n프로모션 마카오 로컬 카지노£¨315£©\n무료 등록 피망 바카라 다운£¨467£©\n카지노 3만쿠폰 2019£¨651£©\n무료 등록 바카라 그림 보는 법£¨417£©\n제안 룰렛 회전판£¨138£©\n제안 max88 배팅£¨20£©\n포커 게임 무료 앱£¨860£©\n프로모션 피망 바카라 다운£¨60£©\n프로모션 원 클럽 벳£¨780£©\n프로모션 1xbet 포인트£¨304£©\n제안 바카라 조작픽£¨759£©\n프로모션 1xbet 차단£¨35£©\n제안 신김치배팅법_무료 등록 포커 대회 2019-05-26 07:54:30\n분류 :무료 등록 농구 배팅 팁\n온라인 카지노 순위£¬"그것은 9시 30 분에 도착할 것입니다.""왜, 언니는 먹을 수 없니?"= ^ - ^ = "글쎄, 음, 그냥 그렇게 말할 수있어. 너는 그들을 보낼 수있어!"나는 그 곳으로 결코 다시 가지 않을 것이고, 나는 그 유혹에 빠지지 않을 것이다. 나는 내 마음 속에 맹세한다. 나는 내 몸을 지킬 수있는 자신을 위해 자부심을 느낍니다.\n인간의 관점에서 보았을 때, 저는 처음에 매우 당황했습니다. 고대인이라면 내 나이는 이미 아버지였습니다. 하트 비트가없는 반쯤 벗은 아름다움을 볼 수 있습니까? 그러나 오랜 시간 동안, 나는 그것이 해변의 풍경 일 때, 익숙해졌습니다.곧, 조직인은 마침내 기회를 발견했습니다. 왕 밍 (Wang Ming)은 기회주의를 "떠났기"때문에 모든 병사들은 서로 떨어져 행동하고있다. 그들은 반체제 인사를 AB 집단으로 묘사한다. 조직원은 AB 그룹 태스크 포스의 리더로 지명되었고 장용창 (Zhang Yingchang)은 처음으로 체포되었다. Wu Ying은 Zhang Yingchang이 체포 된 후 모든 것을 이해했으며 Zhang Yingchang은 분명히 AB 그룹이 아니라고 믿었습니다. 그녀는 이것이 남성 조직에 대한 복수라는 것을 알고있었습니다. 그녀는 이것이 장 잉 창에게는 불행이라고 후회합니다. 그녀는 AB 그룹으로 분류된다는 것이 무엇을 의미하는지 알고 있습니다. 그녀는 죽음을 생각하고, 조직원에게 항의하기 위해 죽음을 사용했지만, 그녀는 죽었고, 장 잉 창을 구할 수 없었다. 장 잉 창은 무죄 다. 그것은 자신의 피곤한 장 장창 (Zhang Chang Changchang)이고 장인 잉창 (Zhang Yingchang)은 여전히 자신에게 의지해야합니다. 이것을 생각하면서, 그녀는 조직 할 사람을 찾기 위해 하룻밤 사이에 에이전시로 달려 갔다. 방의 한가운데 앉아있는 사람을 조직하면 우잉이 그에게 올 것 같다. Wu Ying은 창백하고 그 앞에있는 남자를 쳐다 보았다. 그 남자는 자신감을 가지고 그녀에게 미소 지었다. 우 잉 (Wu Ying)이 갑자기 그녀의 얼굴을 덮고 울며, 중도에 말했다 : 장영 창 (Zhang Yingchang)을 넣어주세요. 그 남자를 다시 조직하는 것은 쉽습니다. 그러나 당신은 나에게 갚기를 원합니까?"감히 내 친구를 감동 시키시겠습니까?""이봐, 그는 오늘 훈련 할거야. 빠른 학기가 끝나면, 나는 교사에게 연례 점수를하도록 도와야 해."\n독서(909) | 댓글(295) | 앞으로(414) |\n다음 게시물 :무료 등록 바카라 충돌선\n제안 카지노부대2019-05-26 07:54:30\n무료 등록 실시간 배팅 사이트2019-05-26 07:54:30\n사실, 여자의 Rx 방은 아빠와 아이가 좋아하는 재미있는 일입니다. 아빠는 밤에는 어린이가 사용했습니다.£¬Bingy의이 특성은 그녀를 끌었다. 같은 나이의 많은 소년들이 함께 커피 한잔을 마시 며 그들의 사랑을 표현하는 데 바쁠 것입니다. 그리고 Bingy에게는 가지고 있지 않은 독특한 매력이 있습니다.¡£팬지의 평온함.¡£\n제안 포커스타즈 불법2019-05-26 07:54:30\n"나는 두려워하지 않는다! 나는 떠나고, 두 사람의 세계를 즐긴다!"Xiaoli는 이미 옷을 입고있다.£¬나는 두 번이나 영화를 보았고, 국가 문화를 계승하고 이어 가기 위해 나는 배우가되기로 결심했다. 우리 할머니 집으로 돌아가서 즉시 무대 이름을주었습니다. "루오 드래곤", "루오 달롱는", "나호 긴"등이 이소룡의 고의적 인 모방의 흔적이는 철학적 의미가 없다, 그래서 전화를하기로 결정했다 "루오 타오 위안을." 이 이름은 무술의 숙달의 의미를 지니 며, 영적인 의미를 강조하기 위해 "우"라는 단어를 빼내어 "dao"라는 단어를 사용해야합니다.¡£나는 매듭을 들고 눈물을 흘리며 눈물을 흘렸다.¡£\n제안 정선군의 카지노2019-05-26 07:54:30\n나는 그를 매우 걱정하고있다.£¬그 전에 Ruijin은 안후이 남부의 여러 카운티에서 농민 폭동 소식을 접했다. 마지막으로, 가장 높은 "세 그룹은"이 힘은 복건, 절강, 장시, 안후이 및 기타 지역에 즉시 파견해야한다고 동의 한 편으로 반일 선전이 주장에, 한 손에 큰 기반을 구축하기 위해 안후이 갔다. 이 같은 구경의 가장 높은 "세 그룹"외부 팀에 분명 그들의 마음이며,이 돌 나가는 길을 물어 투표, 그것은 하나의 돌 세 마리의 새의 팀이다. 이 부대의 성공은 오랜 계획을 세운 계획과 관련이 있습니다 - 적군의 이전. 그는 이러한 제형의 리튬과 주은래가 더 이의를 제기하지에 대한 보 구티는이 작업에 대한 책임을 7 개 군단을 판매하고 있습니다.¡£: / / "엄마가 말한대로 좋다면."윤주는 속삭였다.¡£


장혁과 이다해가 주연한 드라마 [추노]가 한동안 브라운관을 달구었었다. 보는 사람에 따라 어쩌면, 등장인물 모두가 주인공이라고 할 수 있을 만큼 많은 감동과 이야기 거리를 준 드라마였다. 도망하는 사람들과 그들을 쫓는 사람들의 이야기, “사람”이고 싶어서 짐승의 길을 택한 대길과 “짐승”이 되어서라도 사람으로 살고 싶은 철웅, 암흑 같은 세상에 “사람”이기를 포기하지 않으려 하는 노비들의 이야기는 노비제도가 존재하던 그 시기도 결국은 사람들이 사는 시대였음을 생각하게 하였다. “노비를 노비”로만 보았기에 가슴 아픈 불행이 있었고, 또 그럼에도 불구하고 그것을 아주 당연하게 여길 수 있었던 것이다. 만일 “노비가 사람”이라는 생각을 할 수 있었다면, 전혀 다른 세상이 펼쳐졌으리라.\n“여자는 여자다”라는 말이 있다. 이 말은 틀린 것은 아니면서도, 불완전한 개념이라고 할 수밖에 없다. 왜냐하면, 이러한 정의는 여자를 “여자”라는 고정관념의 틀에 가두어버릴 수 있기 때문이다. 여자이기 때문에 가능성을 제한 받게 되고, 어떤 기회를 얻지 못할 수가 있다. 여자라는 것으로 불이익을 당하게 된다는 말이다. 또 “여자” 스스로도 그 사회적 통념의 틀에 갇혀 버리게 된다. 여자로서 “해야 한다”, 또는 “하면 안 된다”고 하는 유, 무형의 학습된 한계 안에서 살아가고 만다. 물론 이런 틀이 가져다 주는 유익 혹은 이익이 있는 것이 사실이다. 하지만, 여자이지만 여자만이 아니고 사람이기를 원하고, 사람이되 여성인 사람으로서 살아갈 수 있기를 원한 여자들이 있어 왔다. 그들의 이런 자각과 인식은 여성의 존재와 가능성을 확대해왔고, 인습의 굴레를 벗고 자유의 지경을 넓혀서 여성의 인권과 여자로서의 삶뿐만 아니라, 사회 전반을 발전시켜 왔다.\n이러한 사실은 남자의 경우에도 마찬가지이다. “남자는 남자다”라는 말은 얼마나 불완전한 개념인가? 그리고 얼마나 억압적인 사고인가? 예를 들어, “남자는 남자다”라는 생각은 “남자는 울면 안 된다”는 명제를 만들어냈다. 울 수 없는 남자는 감정에 어려움이 생기고, 모가 나고 틀어지게 되고, 마침내 폭발하거나 왜곡된 형태로 표출할 수밖에 없게 된다. 반면에 남자는 사람이라고 생각한다면, 우는 것과 울지 않는 문제로 억압하지 않게 된다. 남자는 남성인 사람이다. 이 때, 남자는 보다 편안하며 자유할 수 있고, 보다 많은 가능성을 계발하며, 기회를 가질 수 있다. 전체로서의 우리, 혹은 사회는 보다 나은 유익을 얻을 수가 있다.\n이 사실은 장애인에 대해서도 똑같이 적용된다. 장애인을 장애인으로만 바라볼 때, 그것은 편견을 낳는다. 예를 들면, ‘장애를 가지고 있기 때문에 무언가 열등할 것’이라거나, ‘나와는 다른 어떤 존재’라고 생각한다. ‘정상적인 혹은 일반적인 삶을 살아갈 수 없을 것이다.’ ‘나(우리)와 같은 그룹 혹은 공동체에 들어올 수 없다’고 생각한다. 그래서 함께 있는 것을 힘들어하거나 꺼려하고 배척하기까지 한다. 또 다른 면으로는 장애인을 동정과 구제와 시혜의 대상으로서만 자리매김을 하는 것을 들 수가 있다. 이런 일들은 장애인을 장애인으로만 생각하는 전제가 만들어낸 모습들이다.\n오늘 우리가 받아들여야 할 것은 “장애인은 사람이다”라는 사실이다. 장애를 가지고 있는 사람. 장애인은 사람이기 때문에 비장애인과 다를 바가 하나도 없다. 똑같은 희로애락을 느끼며, 똑같은 필요를 가지고 있다. 친구가 필요하고, 교육이 필요하며, 공동체가 필요하다. 때로는 커피숍에 가서 차를 마셔야 하고, 때로는 야외에 나가 자연을 즐기고 싶을 때도 있다. 또 일이 필요하고, 자기에게 맞는 일을 잘 해낼 수도 있다.\n성경은 “하나님께서 모든 사람을 하나님의 형상대로 창조하셨다”고 말씀한다. 모든 사람이 존엄하고, 각자의 사명이 있고, 사랑 받는 특별한 존재라고 가르친다. 남자든, 여자든, 장애인이든, 하나님께서 지으신 사람이다. 이런 인식의 전환과 이해가 많은 차이를, 아름답고 긍정적인 많은 차이를 만들어낼 것이라고 믿는다.


국제협력 - 18회 아시아태평양YMCA연맹 대회 안내\n18회 아시아태평양YMCA연맹 대회 안내\n2011년 9월 6일부터 말레이시아 페낭에서 열리는 제18회 아시아․태평양YMCA연맹 총회에 참가할 한국YMCA 지도자들의 참가를 위한 안내를 아래와 같이 드립니다.\n지역청년회 이사장, 사무총장 및 유지 ․ 실무 지도자 및 청년대표들의 적극적인 참여를 기다립니다. 자세한 사항은 별첨의 첨부 내용을 확인해 주십시오.\n■ 일시 : 2011년 9월 6일 ~ 10일\n■ 장소 : 말레이시아 페낭, 베이뷰 호텔\n■ 참가비 : 한화 141만원(2인1실), 152만원(1인1실) 예상\n(참가비에는 항공료, 참가비, 등록비, 숙식비, 보험비 및 공통경비 포함)\n■ 참가신청 : 별도 첨부된 참가 신청서 작성 후 5월 20일까지 연맹 이영림 간사에게 메일로 접수하여 주시기 바랍니다.\n■ 기타 문의 : 연맹 이영림 간사(010-9010-9166, yrlee86@gmail.com) 또는 송진호 실장 (010-4504-0218, sjhymca@hotmail.com)에게 하여 주시기 바랍니다.\n첨부 (1) 제18회 아시아․태평양YMCA 총회 안내(1신)\n(2) 제18회 아시아․태평양YMCA 총회 참가신청서\n(3) 제18회 아시아․태평양YMCA 총회 일정표\n일본 지진 피해 돕기 모금 운동 마감 결과 ...\n공지 아나 67185 11/04/29 3 23\n지난 3월15일부터 시작한 일본 지진 피해자를 돕기 위한 전국 YMCA 긴급 모금 운동에 참여해 주신 지역YMCA와 회원 여러분들에게 감사의 인사를 드립...\n공지 영림 67641 11/04/27 3 20\n2011년 9월 6일부터 말레이시아 페낭에서 열리는 제18회 아시아․태평양YMCA연맹 총회에 참가할 한국YMCA 지도자들의 참가를 위한 안내를 아래...\n공지 영림 46560 11/04/20 4 18\n공지 영림 46597 11/04/08 3 31\n공지 영림 43235 11/04/06 3 13\n공지 영림 38967 11/04/06 3 34


학내 - [문화] 냅스터 무료 음악파일 다운 서비스 중단\n무료 음악파일 다운로드 사이트 냅스터(www.napster.com)가 저작권 있는 곡의 무료 다운로드를 12 일 중단했다. 그 덕에 유료 사이트와 변형 상품들이 인기를 얻고 있다.\n냅스터는 유료 서비스를 실시할 때까지 현 상태를 유지하려고 했지만 샌프란시스코 연방 법원의 명령에 따라 미국 음반업협회가 지난 9일 다운로드 차단 대상인 13만 5000곡과 가수명단을 통보하자 어쩔 수 없이 이들 곡에 대한 무료 다운로드를 중단했다.\n냅스터가 위기에 빠진 사이 유사 사이트인 오디오갤럭시(www.audiogalaxy.com)는 2월 마지막 주의 다운로드 횟수가 1월 한달치에 버금가고 있고, 베어셰어(www.bearshare.com)역시 한 주에 10만건 가까운 다운로드 횟수를 기록하는 등 폭발적인 인기를 누리고 있다. 또,에임스터(www.aimster.com)는 2월 프로그램 출시 후 10일 만에 20만회의 다운로드를 기록했다.\n한편 P2P 소프트웨어 ,라디오 엑티브 등 변형 상품들이 속속 등장하고 있어 냅스터의 귀추가 주목된다.


가치 판단 따른 ‘선택’으로 인생 주도권 가져야\n여자의 모든 인생은 자존감에서 시작된다｜남인숙 지음｜해냄 펴냄\n입력 : 2018-02-26 15:37:17 ㅣ 수정 : 2018-02-26 15:37:17\n[뉴스토마토 권익도 기자] “자존감이 충만한 사람에는 여러 유형이 있지만 예외 없는 공통점이 한 가지 있다. 자기 마음대로 인생을 산다는 것이다. 높은 자존감으로 좋은 질의 삶을 살고 싶다면 자신이 살고 싶은 대로 살아야 한다.”(신간 ‘여자의 모든 인생은 자존감에서 시작된다’)\n남인숙 작가는 책에서 자존감을 기르기 위해서는 ‘살고 싶은 대로 살아야 한다’고 얘기한다. 여기서 마음대로 산다는 것은 삶을 구성하는 모든 요소를 단순히 마음대로 한다는 뜻은 아니다. 그가 말하는 ‘마음대로’란 인생을 내 책임 하에 두면서 내가 원하는 대로 살 수 있겠다고 느끼는 ‘자기 통제감(자기 책임감)’이다. 인생의 중대한 선택 기로에 섰을 때 스스로 가치 판단에 따른 ‘선택’을 하면서 ‘삶의 방향키’를 쥐라는 의미다.\n이런 훈련이 된 사람들은 상대와의 갈등을 마주하는 것이 두려워 회피하거나 고통스러운 상황에 처해있는데도 상황이 나아지길 바라며 참고 있지 만은 않는다. 스스로 문제 상황에 뛰어 들어 직접 움직이며 불편함과 불확실성을 걷어내고 자신의 의지로 해결점을 찾으려 노력한다. 커피를 주문하는 작은 일부터 스스로 마음에 드는 ‘선택’을 하다 보면 점점 ‘삶의 주도권’을 얻게 되고, 질 높은 삶을 사는 자신을 발견하며, 자존감이 단단한 사람이 될 수 있다.\n‘바닐라 라떼를 주문했는데 생각보다 맛이 없다. 혹시 시럽이 덜 들어가서 그런가? 시럽을 더 넣어달라고 하면 추가 요금을 내라고 할까? 그렇게까지 하고 싶지는 않은데. 아 귀찮은데 그냥 참고 마시자’\n작가에 따르면 이런 결정은 ‘삶의 주도권’이 없는, 자존감이 부족한 이들이 종종 하게 되는 선택이다. 이들은 현재가 못마땅하지만 거기서 빠져 나오는 일에 대한 책임을 지지 않으려 한다. 그래서 불편하더라도 어느 정도는 감수하려는 ‘나쁜 인내심’을 보인다. 그들에게 필자는 "생각만 하지 말고 직접 카운터로 가서 물어보라"고 제안한다. 10초 안에 더 나은 커피를 마시며, 스스로 자존감을 높이는 계기를 마련할 수 있다.\n저자는 이 외에도 현실에서 자존감이란 개념을 이해하고 이를 키울 수 있는 다양한 실천 방법들을 소개한다. 일단 용기를 내 시도하고 경험하라는 조언, 착한 사람 콤플렉스에 갇히지 말고 올바른 거절을 하라는 조언, 완벽하지 않은 자신의 모습을 사랑하라는 조언 등을 해준다. 모두 ‘삶의 방향키’를 자신에게 갖고 오기 위한, 실생활에서 자존감을 향상시키기 위한 방법들이다. 저자 본인이 직접 겪고, 보고, 실천해본 일들과 조지 버나드쇼, 아르투르 쇼펜하우어, 노자 등 동서양 철학자의 명구를 중심으로 이를 알기 쉽게 설명한다.\n“나(필자) 역시 경험의 수혜자다. 글을 쓰는 일을 업으로 하겠다고 결심하게 된 계기는 대학 시절 아르바이트로 쓰게 된 상황극 대본이었다. (중략) 경험은 자신의 삶을 장악하는 기분이 들게 해준다.“(99쪽)\n“알코올 중독자인 아버지가 술에 취해 추태를 부리는 장면을 매일 목격해야 했던 어린 시절의 그(조지 버나드 쇼)는 그 상황 속에서도 웃음의 요소를 찾아냈다. 잔혹할 정도로 사실적인 비극 속에서 풍자와 아이러니를 이끌어낸 불세출의 극작가는 그렇게 탄생했다.”(39쪽)\n책 제목은 독자를 '여성'으로 한정짓지만 사실 모두에게나 해당되는 얘기다. 저자의 서문 내용대로 자존감은 '나를 존중하고 사랑하는 마음'이자 '세상이란 거울에 비친 나를 들여다 보는 일'이기 때문이다. 그는 "자존감은 분명 마음의 일이지만 외부 세계와의 작용을 통하지 않고서는 그 어떤 변화도 기대할 수 없다"며 "그러니 '긍정적으로 살자', '나를 사랑하자'는 스스로의 다짐에 반응하지 않는 자아에 실망해 왔다면 변화의 방향을 바꿔야 한다"고 강조했다.\n'여자의 모든 인생은 자존감에서 시작된다'. 사진/해냄출판사\n(신간)언젠가 결혼을 선택할 예비 신부들에게


코딩 몰라도 만들 수 있는 수익용 앱 만들기\n요즘 ‘앱’ 안에서 흔히 보는 광고가 유튜브 보다 3~4배 높은 단가로 측정되어 있다는 사실, 혹시 아시나요? 앱 광고의 경우 꾸준히 지속 사용하는 경우가 많기 때문에 장기적, 안정적인 수익이 발생할 가능성이 높습니다. 하지만 최근까지만 해도 ‘코딩’을 모르면 앱을 만드는 것은 상상할 수도 없었는데요, 이제는 코딩을 1도 몰라도 앱을 만들 수 있는 놀라운 프로그램들이 등장하고 있습니다. 코딩없이 다양한 나만의 앱을 만들고 이를 통해 수익화도 할 수 있는 노코딩앱 공부, 지금 시작해보세요!\n노코딩 기술은 복잡한 코딩 작업 없이 PC, 모바일 앱을 만드는 것을 일컫는 말인데요. 그중에서도 노코딩앱은 노코드를 활용해, 파워포인트 작업을 하듯 원하는 기능을 끌어와 꾸미고 연동하고 만드는 작업입니다. 이를 통해 만든 앱은 안드로이드폰, 아이폰은 물론 일반 PC에서 그대로 운영 가능합니다. 또한 비용 및 원가 절감과 사업 경쟁력 강화는 물론, 교육 훈련 등 우리 일상의 모든 곳에 활용 가능해 더 많은 주목을 받 고 있습니다. 구글의 플레이스토어나 오픈 마켓에 업로드해서 판매하거나, 광고를 붙여서 큰 수익을 얻을 수도 있는 것은 물론이고요!\n노코딩앱, 배우면 무엇을 만들 수 있나요?\n① 다양한 수익용 애플리케이션\n주변의 약국을 찾고 배달까지 해주는 앱부터, 다이어리 앱, 주식 계산기 앱, 재미있는 퀴즈 앱까지 노코딩앱으로 만들 수 있는 앱은 무궁무진합니다. 특히 이 앱마다 광고를 넣어두면 자동으로 수익이 발생되는 이점이 있습니다.\n② 브랜딩을 위한 나만의 개인 앱\n잘 만든 앱 하나로 나만의 브랜딩을 할 수 있습니다. 자영업자, 프리랜서 등 언택트 시대에 나를 효과적으로 홍보할 수단을 찾고 있는 분들께 나만의 앱으로 브랜딩 하는 법을 이번 강의에서 알려드릴 예정입니다. 20만 명의 사용자들이 만든 앱 중 우수한 사례들을 바탕으로 브랜딩 하는 법도 알려드리겠습니다.\n③ 스몰 비즈니스를 하시는 분들은 나만의 쇼핑몰 ＆ 가게 홍보앱\n기존에 스마트스토어를 갖고 있지만 자사몰이 필요했던 분들도 주목해주세요. 자사몰 앱을 외주로 만들려면 최소 수천만원이 들지만 노코딩앱을 활용하면 비용과 시간이 확 줄어듭니다. 부동산이나 식당 등 가게 홍보를 위한 홈페이지나 앱이 필요하셨던 자영업자 분들도 노코딩앱으로 고퀄리티 앱을 만드실 수 있습니다.\n④ 커뮤니티 등 모임용 앱\n언택트 시대 속 온라인상에서 다양한 방식으로 소통을 하고 있는데요. 우리 모임에 어울리는 플랫폼을 찾느라 고민하고 옮겨 다니지 마세요. 우리 모임의 특성에 맞게 직접 만드는 법을 알려 드립니다.\n⑤ 아이와 함께 교육용 앱 만들기 체험\n우리 아이 학습 관리 앱도 만들고 수익 창출도 하고 싶은 분들이 있다면 주목해주세요! 실제 초등학교 교감직을 은퇴한 유저가 지역아동센터 학습도우미로 활동 중 학생의 자율학습을 돕는 앱 개발을 한 사례가 있었는데요, 요새 영어단어장 앱 등 학습과 교육에 필요한 앱 개발이 증가하는 추세입니다. 아이와 함께 직접 앱을 만들면서 디지털 체험을 해보셔도 살아있는 교육이 되겠지요?\n노코딩앱, 어떤 프로그램으로 만드나요?\n국내 유일의 노코드 프로그램인 스마트메이커를 활용하면 누구나 애플리케이션, 홈페이지, e북 만들기가 가능합니다. 뿐만 아니라 스마트메이커는 단 한번의 개발로 안드로이드, 아이폰, 윈도우에서 사용할 수 있는 앱을 만들 수 있습니다. 최근 이런 장점이 알려지면서 20만 명이 넘는 사용자들이 사용할 뿐만 아니라, 소상공인을 위한 필수 솔루션으로 선정됐으며, 다양한 매체에 보도되는 등 큰 주목을 받고 있습니다. 그중에서도 이번 강의에서는 앱 만들기만 배울 예정인데요. MKYU 강의를 듣는 수강생들에 한해서 150,000원 상당의 스마트메이커 프로 버전 2개월 무료 사용권을 제공해드릴 예정이니 이 기회를 놓치지 마세요!\n쉽고 간단한 앱 제작법 소개\n집에 윈도우용 컴퓨터만 있다면 위치정보를 연동하는 GPS 기능, 블루투스 기능, 배달앱, 쇼핑몰을 만들 수 있는 결제 기능 등 다양한 앱 만들기가 가능합니다. 여기서 잠깐, 노코딩앱 만드는 방법을 살짝 맛보기로 알아볼까요?\n1단계. 내가 만들고 싶은 앱 화면 그려주기\n먼저 스마트메이커의 저작 도구인 아톰을 활용해 빈 화면에 그림을 그려줍니다.\n2단계. 상세 기능 추가하기\n전화번호를 누르면 전화가 걸리고, 주소를 누르면 지도가 나오는 기능 등 스마트폰에서 사용 가능한 기능을 만들어줍니다.\n3단계. 버튼 만들기\n데이터가 많아졌을 때를 대비해서 앞장과 뒷장으로 넘길 수 있는 버튼을 만듭니다.\n4단계. 나만의 앱 꾸미기\n나만의 감성을 담아 앱을 예쁘게 디자인 해줍니다.\n5단계. 스마트폰에서 확인하기\n마지막으로 내가 만든 앱을 스마트폰으로 옮기면 끝! 컴퓨터로 만들어진 앱을 스마트폰 형식에 맞게끔 바꿔주면 됩니다.\n이렇게 간단한 방식으로 만드는 노코딩앱! 대기업과 공공기관도 노코딩 앱 제작 프로그램을 활용해 앱을 배포하고 있을 정도로 많이 활용되고 있는데요. 이렇게 만든 앱으로 업무 효율성 극대화는 물론, 홍보까지 일석 이조의 효과를 누리고 있습니다. 쉽고 재미있는 커리큘럼을 따라가면서 저절로 앱이 완성됩니다.\n노코딩앱으로 수익을 낸 사람들\n◆ '방구석 게임' 앱을 만든 김00님\n요즘 시국이 시국이다 보니 벌이도 많이 줄고... 새로운 일거리가 필요했어요. 근데 서빙알바나 대리운전 같은 건 사람을 많이 만나야 하니 무서워서 못 하겠더라고요. ㅠㅠ 그러다가 이 방법을 알게 됐고, 제가 자주 하는 게임을 직접 앱으로 만들어 봤습니다. 만드는 건 정말 쉬웠어요. 그리고 제가 진짜 앱을 만들 수 있다는 게 너무 신기했습니다. 지금은 이 앱이 제 지갑을 책임져주고 있네요. 행복합니다 ^-^\n◆ '모닝 루틴' 앱을 만든 이00님\n저는 원래 항상 밖에 돌아다니며 알바도 하고, 투잡도 뛰고 그렇게 살아왔는데... 아시죠? 요즘 시국도 시국이고 날씨도 이러니 제 발이 완전히 묶여 버렸습니다. 그러다 보니 지갑 사정도 안 좋아지고.... 그래서 ‘집에서도 할 수 있고 쏠쏠한 돈 버는 방법 없을까’ 라고 생각하던 도중에 이 방법을 알게 됐고, 제가 요즘 푹 빠져 있는 미라클모닝을 실천할 앱을 만들었습니다. 이 앱으로 쏠쏠하게 돈 벌고 있어요.\n◆ '복덕방' 앱을 만든 000 씨\n요즘 부동산 중개하는 분들이라면 유튜브를 이용하는 분들이 많습니다. 그래서 저도 도전해봤는데, 쉽지 않더라고요. 영상 찍는 것도 힘들고 편집은 왜 그렇게 어려운지... 그래서 바로 앱튜버에 도전했습니다. 올린 지 며칠 안 됐는데 벌써 1,000건 넘게 다운로드 됐습니다. 유튜브는 구독자 10명 달성하는 것도 힘들었는데! 여러분도 저처럼 앱튜버에 도전해보세요!\n앱튜버란 우리가 매일 사용하는 스마트폰 속 앱을 만드는 사람입니다. 최근 실제로 앱을 직접 만들어서 수익을 내는 앱튜버들이 늘고 있는 추세인데요. 이 강의를 듣는 여러분들도 직접 앱을 만들어 디지털 수익 파이프라인을 만드는 비결을 알려드립니다.\nMKYU의 노코딩앱 수업, 무엇이 다를까요?\n⑴ 수익용 앱을 무료로 만들 수 있게 제공해 드립니다.\n수업 커리큘럼상 유료 프로그램을 활용해야 하는 부분이 있는데요, 이를 부담없이 사용할 수 있게끔 15만 원 상당의 2개월 무료 사용권을 MKYU 수강생 한정으로 열어드립니다. 더불어 강의 중간에 바로 앱 프로그램 예시 템플릿을 받을 수 있게 제공해 드립니다.\n⑵ 쉬운 커리큘럼으로 구성되어 있습니다.\n이번 수업은 컴퓨터가 어려운 5060세대도 따라올 수 있게 구성된 커리큘럼으로 16강을 알차게 구성했습니다. 처음 노코딩프로그램 따라오기부터 노코딩앱으로 수익을 내는 법까지 모두 가르쳐드릴 예정이니 염려 놓으셔도 됩니다.\n⑶ 노코딩 앱 프로그램을 만든 대표가 직접 강의합니다.\n국내 대표적인 노코딩앱 스마트메이커를 개발한 김수랑 대표가 직접 강의합니다. 스마트메이커의 기존 강사님들도 있지만 MKYU의 강의인만큼 대표님이 직접 강의해주기로 하셨으니 퀄리티와 깊이가 다른 수업을 받아보실 수 있습니다.\n“안녕하세요. 김수랑 대표입니다.”\n코로나19 시대, 비대면의 중요성이 강조되면서 이제는 개발자가 아닌 일반인도 자신만의 일처리를 위해서 맞춤 애플리케이션을 만드려는 수요가 실제로 늘고 있는 상황입니다. 하지만 앱 개발자를 통해 애플리케이션을 만들게 될 경우, 드는 비용이 어마어마합니다. 이런 분들의 부담감을 덜어드리기 위해서 만들어진게 바로 노코딩앱 제작 프로그램인 스마트메이커인데요. 이 앱 제작 프로그램을 만들 때부터 함께 했던 제가, 여러분에게 이 프로그램을 쉽게 활용하는 기술을 직접 전수해 드리겠습니다. 남녀노소 누구나 수익을 만드는 앱 제작, 가장 쉽게 알려드릴 테니 믿고 따라와주세요!\n· 나만의 앱을 만들어보고 싶은 분\n· 새로운 수익 파이프라인을 만들어보고 싶은 분\n· 노코딩에 대한 이해도를 높이고 싶은 분\n· 나만의 앱으로 나를 브랜딩하고 싶은 분\n게으름 피우다 강의를 다 못봐서 너무 아쉽지만 친절하게 설명해주시는 점이 너무 좋았습니다.\n한가지 앱을 끝까지 만들어보는 과정에서 DB나 key 등 여러가지 개념 설명도 해주시고요즘 앱들의 형태를 이렇게 구현할 수 있구나~ 하고 생각해 볼 수 있어서 정말 재밌고 유익했습니다.\n유료라이선스 받고 시작하는 13강부터 못들어서 너무 아쉽네요..일단 프로그램을 손에 익게 만들어보고 여러가지 아이디어가 나왔을 때 강의 재수강해서 다시 들어보려고 합니다.\n좋은 강의 정말 감사합니다^^\n- 현 (주) 소프트파워 대표이사\n- SW창의교육연구소 소장\n- 슬기로운 코딩교육 위원장\n- 미래부 노코드 기반의 앱만드는 강의 초빙교수\n- 삼성전자, 하나카드, 포스코 등 대기업 임직원대상의 DX(Digital Tranceformation) 강의\n- 카이스트, 서울대대학원, 연세대 등 다수 대학에 노코드 기반의 앱만들기 강의\n1강 비대면시대 생존법?! 앱!\n누구나 앱을 만들 수 있는 스마트메이커를 다운로드 하는 법! 노코딩 프로그램 메뉴 익히기\n2강 개발자 없이 앱 만들 수 있을까? 앱 만들기에 발 담그기\n앱 만들기의 기초를 알아보고 모든 과정을 짧게 배워보기\n3강 앱 만드는 도구와 친구 되기\n스마트메이커의 주요 기능과 메뉴 구성에 대한 방법을 배워본다\n4강 이 강의만 들으면 무조건 앱을 만들 수 있습니다 (1)\n어떤 앱이라도 다 만들 수 있는 만능 부품 '아톰'에 대한 학습 1단계를 배워본다\n5강 이 강의만 들으면 무조건 앱을 만들 수 있습니다 (2)\n어떤 앱이라도 다 만들 수 있는 만능부품 ‘아톰’에 대한 학습 2단계를 배워본다.\n6강 이제 나만의 앱을 만들어보자! (1)\n나만의 데이터를 저장하는 데이터베이스 생성 방법과 단축키에 대해 알아본다.\n7강 이제 나만의 앱을 만들어보자! (2)\n데이터베이스 환경메뉴, 데이터를 직접 저장하는 법을 알아본다.\n8강 사람들이 선택하는 앱을 만들어 보자! (1)\n사용자들을 고려한 다양한 기능 수정법에 대해 알아본다.\n9강 사람들이 선택하는 앱을 만들어 보자! (2)\n감각적으로 앱을 디자인하는 법과 보기 좋게 화면 정리하는 법에 대해 배워본다.\n10강 내가 만든 앱에 검색 기능 추가해보자! (1)\n정보를 검색할 수 있는 기능 검색창에 대해 배워본다.\n11강 내가 만든 앱에 검색 기능 추가해보자! (2)\n정보를 검색할 수 있는 기능 스크롤 묶기에 대해 자세히 알아본다.\n12강 앱 만들기 완성\n앱의 가장 첫 번쨰 화면이 될 메인화면 구성법을 배워본다.\n13강 나만의 앱을 차별화 하는 기능을 추가해보자! 『유료 프로그램 활용 필요』\n앱 사용자를 위한 연동 기능 추가하는 법에 대해 알아본다. 유료 프로그램 혜택 내용은 강좌게시판 ‘유료 라이선스 관련 안내입니다’ 공지에서 확인 가능합니다.\n14강 내가 만든 앱으로 돈버는 방법! 『유료 프로그램 활용 필요』\n앱으로 수익을 낼 때 어떻게 해야 수익을 더 얻을 수 있는지 배워본다.\n15강 앱만들기 완성! 『유료 프로그램 활용 필요』\n앱의 가장 첫 번째 화면이 될 메인화면을 구성하는 방법을 배워본다.\n16강 앱을 내 스마트폰에 설치해보자! 『유료 프로그램 활용 필요』\n지금까지 만들었던 앱을 스마트폰에서 사용할 수 있는 방법을 배워본다.\n스마트폰으로도 앱을 만들 수 있나요?\n앱을 만드는 것은 스마트폰, 아이패드나 갤럭시 탭이 아닌 꼭 PC에서만 진행해주셔야 합니다. 강의에서 사용할 노코딩 프로그램은 윈도우용 프로그램이므로 맥이 아닌 Window용 컴퓨터나 노트북을 사용해주셔야 합니다. 안드로이드와 아이폰 모든 기기에서 활용 가능한 앱을 만들기 위해서는 윈도우용 컴퓨터나 노트북에서 만드셔야 하기 때문입니다.\n컴퓨터를 어느 정도로 다룰 수 있어야 수업을 따라갈 수 있을까요?\n스마트메이커를 이용하면 어려운 코딩은 인공지능이 대신해주기 때문에 코딩을 전혀 하지 않아도 앱을 만들 수 있습니다. 원하는 기능이나 창을 드래그 앤 드롭만 해도 앱 만들기가 충분히 가능합니다. 프로그램을 다운로드 받는 법부터 차근차근 알려드리는 기초 과정이므로 컴퓨터를 잘 못한다고 겁먹지 말고 천천히 따라와주세요.\n스마트메이커 프로 2개월 무료 사용권은 어디서 신청 할 수 있나요?\n스마트메이커 무료 사용권을 신청하려면 관련 폼을 제출해주시면 되는데요. [마이클래스 〉 누구나 쉽게 만드는 노코딩앱 강좌게시판] 공지글에 관련 내용을 자세히 안내해드릴 예정입니다. 단, 강의를 듣는 즉시 신청하지 마시고, 유료프로그램이 필요한 강의를 시청하는 시점에 신청을 해주시면 수익용 앱을 만드는데 유용하게 활용할 수 있습니다.\n코딩 몰라도 누구나 뚝딱 만드는 노코딩앱


EP&C News 모바일 사이트, 랑세스, 전기전자용 고성능 플라스틱 신소재 발표\n랑세스, 전기전자용 고성능 플라스틱 신소재 발표\n기사승인 2018.04.27 13:31:46\n[EPNC=신동윤 기자] 특수화학기업 랑세스가 전기전자와 조명 산업을 위한 고성능 엔지니어링 플라스틱 신소재와 신규 적용 분야를 공개했다.\n고유동 특성으로 정교한 구조의 초박형 부품을 경제적으로 생산할 수 있는 열가소성 플라스틱 컴파운드, 복잡한 구조의 대형 하우징 부품에 요구되는 변형억제력과 우수한 난연성을 갖춘 폴리에스테르 블렌드, 비결정성 열가소성 플라스틱의 대체 소재로 스위치 하우징에 사용되는 비보강 PBT 컴파운드 등 광범위한 엔지니어링 플라스틱 신소재를 대거 선보였다.\n특히, 전기전자 산업을 겨냥한 만큼 난연성이나 전기적 거동과 같은 필수적인 업계 표준과 요구 조건들을 모두 충족한다.\n랑세스가 열가소성 플라스틱 신소재로 선보인 제품은 고유동성 열가소성 플라스틱 ‘포칸(Pocan) B3235XF‘ 와 ‘듀레탄(Durethan) BG30XFN01‘이다. 포칸B3235XF 신소재는 고유동 PBT 컴파운드로, 성형 사이클 시간을 30%나 단축해 비용 대비 효율성이 뛰어나다. 스위치 서킷 보드가 대표적인 적용 사례다. 무비할로겐 난연 폴리아미드(PA)6 신소재 ‘듀레탄BG30XFN01‘는 유리섬유 및 유리 마이크로비드로 보강되어 우수한 유동성과 뛰어난 변형억제력이 강점이다. 듀레탄BG30XFN01는 인버터 하우징용에 최적이다.\n신소재 ‘포칸 AF4120과 AF4130’ 은 대형 하우징 부품용으로 개발된 폴리에스테르 블렌드다. PBT와 열가소성 ASA(Acrylonitrile Styrene Acrylate)를 기반으로 해 뒤틀림이 거의 없다. 0.4~0.75mm 두께에서 국제 난연성 시험규격 UL 94 테스트 최고 난연 등급 V-0를 획득했으며, 우수한 저 방출 표면을 동시 생성한다(독일자동차공업협회 VDA 278 표준).\n내광성, 내습성이 뛰어나 ISO 4892-3에 따른 내후성 시험 조건도 충족해 포칸 신소재를 적용한 부품은 고비용의 자외선 차단을 위한 별도 코팅을 할 필요가 없다. 포칸 신소재는 배터리 셀 하우징, 하중에 노출된 커넥터, 기하학적 구조나 배터리 관리 시스템과 같은 전자 회로용 대형 하우징 등에 적용된다.\n랑세스의 ‘비강화 PBT’는 표면 품질, 색 안정성, 치수 안정성, 내화학성 및 내열성에 대한 엄격한 요구사항을 충족시킴과 동시에 매우 우수한 기계적 특성을 갖춰 스위치 하우징용 소재로 주목받고 있다. 스위치 하우징은 생산 원가 문제로 현재까지 주로 폴리카보네이트(PC)나 PC+ABS 블렌드와 같은 비결정성 플라스틱을 사용해 왔는데, 비강화 PBT 출시로 실용적이면서도 비용 효율적인 결정성 플라스틱 대안소재로 적용할 수 있다.\n비할로겐 난연 PBT 신소재인 ‘포칸 BFN6410’는 LED와 조명 기술용으로 개발됐다. 고반사성 소재로 450 나노 미터에서 94 퍼센트 이상의 높은 광반사율을 자랑하며, 얇은 제품 두께에서도 블루라이트등에 대해 낮은 빛 투과 성능을 발현한다. 기계적 물성이 뛰어나며 뒤틀림이 적은 것도 특징이다. UL94 테스트 최고 난연 등급 V-0를 획득해 뛰어난 난연성을 자랑한다.


데닐리퀸발 Port Simpson행 저가 항공권, 비행기표 예약사이트 | kr.trip.com\n데닐리퀸발 Port Simpson행 저렴한 항공권\n저렴한 항공권 > 데닐리퀸 발 Port Simpson행 저렴한 항공권\n데닐리퀸발 Port Simpson행 저가 항공권\n데닐리퀸 출발-Port Simpson 도착 항공편 정보\n데닐리퀸 출발 Port Simpson 도착 항공권 최적의 예약시점은 언제일까요?\n데닐리퀸-Port Simpson 항공권 요금은 예약 시점에 따라 항공사에 의해 책정됩니다. 모든 항공사 운임정보 조회결과, 최적의 항공권 예약시점은 화요일,수요일, 토요일입니다.\n데닐리퀸-Port Simpson 직항노선은 얼마나 자주 운항하나요?\n데닐리퀸-Port Simpson 직항 노선은 1회 운항됩니다.\n데닐리퀸-Port Simpson 직항노선 중 최고 인기 항공사는 어디인가요?\n대표 인기 항공사는 으로, 전체 노선 중 1000에 해당하는 데닐리퀸-Port Simpson 직항노선이 운항되고 있습니다.\n데닐리퀸 발 Port Simpson행 운항 스케줄\n데닐리퀸-Port Simpson 노선의 왕복 항공권과 편도 항공권의 차이점은 무엇인가요?\n왕복 항공권이나 편도 항공권의 운임은 크게 차이나지 않습니다. 데닐리퀸-Port Simpson 편도 항공권의 경우, 원하는 스케줄에 맞춰서 항공권을 예약할 수 있으며, 왕복 항공권은 예약 방법이 더욱 간편합니다. 씨트립에서 왕복 및 편도 항공권을 한눈에 비교하고 쉽게 예약하세요.\n데닐리퀸에서Port Simpson 공항\n데닐리퀸-Port Simpson 여행 즐기기\nPort Simpson는 매년 수많은 여행자들이 방문하는 인기 여행지입니다. Trip.com에서 데닐리퀸-Port Simpson 여행을 간편하게 계획하세요. Trip.com 온라인에서 다양한 항공권 및 호텔을 쉽고 빠르게 예약할 수 있습니다.\n여행계획 중이신가요? 출발 전에 Trip.com에서 데닐리퀸-Port Simpson 여행계획을 세워보세요. 여행지에서 체험할 수 있는 다양한 현지투어도 사전에 예약하고, 여행자 리뷰 등 유용한 정보를 확인하실 수 있습니다.


홍형 토오이츠닛포(統一日報) 논설주간 “日 자민당 극우라는 인식은 과장, 아시아 패권 추구는 불가능” - 미래한국 Weekly\n홍형 토오이츠닛포(統一日報) 논설주간\n- 이번 지소미아 연장합의를 놓고 한·일간에 진실 게임이 벌어지고 있습니다. 그 원인은 무엇이며 어느 쪽의 주장이 진실에 가깝다고 판단하시는지요?\n한일 GSOMIA를 연장하는 과정에서 양국은 상식적으로 우호국 간에 도저히 있을 수 없는 추태를 보였습니다. 국가 간 분쟁을 처리, 수습하는 냉정한 태도가 전혀 보이지 않았습니다. 아베 정권도 문제지만, GSOMIA 종료 통고 철회 결정을 발표한 한국 발표문은 정말 한심합니다. 문법적으로도 말이 꼬이고 구차하기 짝이 없습니다. 이번 사태를 통해 국제사회는 한일 양국은 이미 긴밀한 우방관계가 아님을 알게 되었습니다.\n문재인 정권은 관제 반일 캠페인 과정에서 한미동맹을 건드리고 말았습니다. 문 정권은 GSOMIA 종료를 철회할 생각이 없었고, 사실 아베 정권과 일본 여론도 GSOMIA 복구에 열심이지 않았습니다. 진실은 미국이 한일 양국에 GSOMIA 유지를 강력히 종용했다는 겁니다.\n문재인 정권이 미국의 세계전략을 교란, 방해한 것이 이번 사태의 본질입니다. 진실게임 여부와 관계없이 문재인 정권이 스스로 불신과 고립을 자초했으므로 이 사태를 일으킨 관계자들은 모두 문책해야 합니다.\n또 한가지, 한일간 갈등은 미디어 전쟁이라는 측면을 봐야 합니다. 문재인 정권도 아베 정권도 미디어를 최대한 활용하기 때문입니다. 즉, 지금 한일간 갈등 마찰은 미디어 전쟁으로 전개됩니다. 문재인 대통령도 아베 총리도 서로 밀릴 수 없습니다. 사고방식과 사고의 기준이 워낙 달라 서로 상대를 인정하려고 하지 않습니다.\n문재인 정권은 이미 1년 전에 동해에서 일본측과 충돌을 통해 안보에서 협력할 뜻이 없음을 증명했습니다. 당시 해경경비함과 해군 구축함을 동원해 정체를 알 수 없는 조난당한 북한인들을 구출한 경위는 정말 불가사의합니다. 동 해역을 감시하던 일본 해상자위대 초계기를 향해 사격관제용 레이더를 조사했는지 하는 문제로 일본과 격렬히 충돌했습니다.\n중국 군용기가 한국을 위협하는 데는 침묵하면서 말입니다. 왜 해군 함정이 해경 경비함을 호위해서 그 먼바다까지 갔는지, 구조 후 바로 북쪽으로 보낸 사람들이 어떤 신분이었는지는 아직도 공개되지 않습니다. 문 정권의 행태는 국제사회에서 불신을 사고 있습니다.\n결론적으로 유엔군사령부 후방사령부가 있는 일본과의 GSOMIA 종료를 주장하는 몽상적 주장을 하는 세력을 제압하지 못하는 한국사회는 생명을 유지하기 위한 신체의 항체기능이 완전히 상실된 상태로 보입니다.\n지난 11월 22일 한일 군사정보보호협정(GSOMIA) 연장 관련 브리핑을 하고 있는 김유근 국가안보실 1차장.\n- 아베 총리의 자민당에 건강한 보수보다 메이지 유신의 정신을 모토로 삼는 국수주의자들의 영향력이 지배적이고 따라서 결국 과거 정한론의 관점을 벗어나지 못하고 있다는 평가에 대해서는 어떻게 생각하시는지요?\n일본사회에 메이지유신 150주년을 계기로, 천황제로 요약되는 일본정신과 부국강병을 이룬 메이지유신의 정신을 개헌 논의와 결부시키는 움직임이 있는 건 사실이지만, 그들을 국수주의자로 규정하고, 자민당에서 그들의 영향력이 지배적이라는 주장은 과장입니다.\n더욱이 과거의 정한론 관점이라면 대외적 팽창주의를 뜻하는데, 어떻게 그런 평가를 할 수 있는지 근거를 명확하게 밝혀야 합니다. 메이지유신은 ‘에도막부’ 말기의 혼란과 먹고 살기 힘들었던 백성들의 사정도 중요한 배경입니다. 지금의 일본과는 전혀 다릅니다. 지금의 일본은 아시아에서 유일한 강국도 아닙니다. 이런 점은 일본의 보통 사람들도 잘 알고 있습니다.\n자민당 내 ‘건강한 보수’라는 것이 무엇을 가리키는지 모르겠지만, 역사관에 관해서라면 자민당의 분위기를 설명할 수 있는 자료가 있습니다. 2차 세계대전 종전(패전) 70주년 아베 총리 담화(2015년 8월 14일)를 보면 일본 보수파의 역사관의 일단을 엿볼 수 있습니다. 아베 총리의 담화는, 한국인이라면 도저히 간과할 수 없는, 한국에 대해 모욕적인 역사관이 언급되면서 시작되었는데도 정작 한국에서는 전혀 주목되지도 않았습니다. 그 부분을 인용하겠습니다. 아베 총리 담화는 아래와 같이 시작됩니다.\n“종전 70년을 맞이함에 있어서 지난 대전으로의 행로, 전후의 행보, 20세기라는 시대를 우리는 조용한 마음으로 되돌아보며 그 역사의 교훈 속에서 미래를 향한 지혜를 배워야 한다고 생각합니다. 100여년 전의 세계에는 서구 국가들을 중심으로 한 나라들의 광대한 식민지가 펼쳐져 있었습니다. 압도적인 기술 우위를 배경으로 식민지 지배의 물결은 19세기 아시아에도 밀려왔습니다. 그 위기감이 일본 근대화의 원동력이 되었음은 틀림이 없습니다. (일본은) 아시아 최초로 입헌정치를 내세우며 독립을 지켜냈습니다. 일러전쟁은 식민지 지배 하에 있던 많은 아시아와 아프리카인들에게 용기를 주었습니다.”\n역사가가 아니더라도 이미 누구나 아는 대로, ‘러일전쟁’은 일본과 러시아가 한반도를 차지하기 위한, 즉 식민지화하기 위한 전쟁이었습니다. 그런데 ‘러일전쟁은 식민지 지배 하에 있던 많은 아시아와 아프리카인 들에게 용기를 주었습니다’라니요! 그런데도 이를 지적, 비판한 한국인들은 거의 없었습니다.\n자민당의 ‘역사전쟁’에 관해 분위기를 알 수 있는 책이 지난 여름 출판되었습니다. ‘일본 근현대사 강의’라는 책입니다. ‘성공과 실패에서 배운다’라는 부제가 붙은 이 책은, 위에 소개한 종전(패전) 70년을 맞아 아베 총리가 담화를 발표한 후, 자민당이 창당 60주년 행사를 기념한 2015년 11월 29일 당 본부에 ‘역사를 배우고 미래를 생각하는 본부’(역사본부)를 발족시키고, 이 역사본부가 주관해 2015년 12월부터 2018년 7월까지 자민당 국회의원들을 대상으로 비공개로 학습회가 이뤄졌는데, 이 강의 내용을 정리해 책자로 낸 것입니다.\n자민당의 ‘역사본부’는 요컨대 한국, 중국과의 ‘역사전쟁’에 대응하기 위한 것이었습니다. 철저히 비공개로 이뤄진 학습이었기 때문에 내용이 아주 궁금했었는데, 이 책을 통해 궁금증을 많이 풀 수 있었습니다. 무엇을 설명하고자 했는지, 어떻게 설명했는지를 알 수 있습니다. 한국의 정치인들이 우리의 근현대사에 대해 자민당처럼 전문가들을 초빙해 체계적으로 공부하고 있는지 반성할 일입니다.\n외교부는 2019 외교백서에서 일본을 협력대상국가에서 제외하고 대신 러시아를 넣었다.\n일본, 국수주의나 국가주의에 좌우되던 시절 지났다\n- 일본 강경우파에 대해 ‘극우 정치세력’이라는 평가는 옳은 것인지, 아니면 과장된 것인지요?\n‘강경우파’는 생소한 표현입니다만, 위의 ‘건강한 보수’라는 것도 당연히 정신세계를 뜻하는데, 우선 메이지유신 후 일본의 정신적 근대화가 얼마나 건강하게 이뤄졌는지는 의문입니다. 한국이 근대화 과정에서 정신적 근대화가 제대로 이뤄지지 못해 혼란을 겪는 것과 비슷하지 않은가라고 저는 생각합니다.\n일본에서 우파는 사전에서 ‘右翼 黨派(우익 당파), 또는 정당이나 단체에서 보수적 생각을 가진 一派(일파)’를 말합니다. 여기서 ‘강경우파’는 아마도 대외정책에서 한국 등에 대해 경계와 강경 대응을 주장하는 입장을 지칭한 것으로 일단 이해하겠습니다. 많은 일본인들이 외국(외국인)을 대할 때 ‘친일이냐 반일이냐’ 하는 이분법으로 대하는 경향이 많으므로, ‘반일’ 외국(외국인)에 대해 강경 대응 주장은 자연스럽다고 할 수 있습니다. 특히 성장하고 있는 외국에 비해 일본이 상대적으로 쇠퇴하고 있다고 느끼는 상황에서는 더 그렇습니다.\n이들을 ‘극우정치세력’이라고 부를 수 있는가는 전혀 다른 문제입니다. 일본에서 極右는 사전에서 ‘극단적인 우익사상, 그 사상을 가진 사람’으로 정의됩니다. 즉 행동에 옮기지 않아도 극단적 우익사상을 가졌으면 극우로 부르는데, 그러면 右翼은 어떤 뜻일까요? 역시 사전은 ‘보수파, 혹은 국수주의나 파시즘 등 입장, 또는 그런 사상을 가진 사람들이나 그 집단’으로 설명합니다.\n그러나 사상과 신조의 자유가 있고, 생각을 행동에 옮기지 않는 한, 구체적으로 남에게 피해를 주지 않은 한, 이를 규제할 수도 없으므로, 실제로는 극우적 생각을 행동에 옮기는 사람을 극우파로 부르게 됩니다. 자유세계에서는 모두 마찬가지입니다.\n일본에도 당연히 극우파가 있지만, 그 세력이 얼마나 되는지는 알 수 없습니다. 다만 지금의 일본에서 ‘강경우파’를 극우파로 규정하는 것은 옳지 않다고 생각합니다. 그리고 일본에는 사회주의적 대중운동도 존재합니다. 극우정치세력이 일본정치에 강력한 영향력을 미치고 있다고 저는 생각하지 않습니다.\n한국에서는 자유민주체제라면 공화제를 당연하게 생각하지만 일본은 공화제가 아닙니다. 일본인의 다수는 굳이 말하자면 ‘천황제’파가 다수입니다. 올해 4월 즉위한 천황의 즉위와 관련된 일련의 행사가 7개월 이상 진행되어 얼마 전에 끝났습니다. 천황과 황실에 대한 언론의 보도 자세를 보면 일본이 천황제 국가임을 실감할 수 있습니다.\n명확한 정의도 없이 자세히 알아보지도 않고, 비슷한 용어들을 동원해 단정하고 선동하는 것은 어른들이나 지성인의 행동이 될 수 없습니다. 무엇보다 이제는 국가주의, 특히 국수주의가 일본을 움직일 수 없는 시대입니다. ‘극우정치세력’이 100년 전과 같은 행동은 불가능합니다. 그럴 가능성이 있다고 해도 이를 견제, 내지 억제할 수 있습니다. 그렇게 노력하면 됩니다. 미래는 정해져 있지 않습니다.\n지난 10월 22일 나루히토 일본 천황은 즉위식을 갖고 세계 평화와 헌법준수를 강조했다.\n일본, 미일동맹 외에 다른 동맹 필요성 못느껴\n- 한·일간에는 한·미간과 같은 안보동맹이 이뤄질 수 없는 이유도 일본 정치세력의 중심인 국수 강경우파가 한국에 대해 근본적으로 신뢰하지 않으며, 이는 한국에 우파 정권이 집권해도 변하지 않을 것이라는 주장에 대해서는 어떻게 보십니까.\n일본은 동맹을 세 번 맺었습니다. 영국과의 동맹, 독일(히틀러) 및 이탈리아(무솔리니)와의 동맹, 그리고 미국과의 동맹입니다. 영국과의 동맹은 영국의 필요로 맺었다고 할 수 있는 반면, 독일(이탈리아)과의 동맹은 일본의 지도부가 원해서 맺었습니다. 미국과의 동맹은 패전 후 미국에 점령된 상황에서, 미국이 주도하는 새로운 질서 속에 들어가기로 한 겁니다.\n현대국가에서는 위정자가 국가간 동맹을 마음대로 맺을 수 없습니다. 영국이 EU에서 탈퇴하는 문제로 큰 진통을 겪고, 결국 투표로 결정합니다. 한국은 지금 한미동맹에 도전하는 세력이 정권을 잡고 있지만 자유 국민들이 무서워 감히 파기하지 못하고 있습니다.\n보통 일본인들(常民, 혹은 庶民)은 미일동맹 외에 동맹이 더 필요하다고 생각하지 않고 있는 듯합니다. 아시아국가 중에서 일본과 동맹을 맺을 만한 나라가 있다고 생각하지도 않는 것으로 보입니다. 언론들이 국수 강경우파의 주장을 의도적으로 소개해도 일본의 서민들은 이미 과거와 달리 거대 미디어의 보도를 일방적으로 수용하지는 않게 됐습니다. 한국보다는 느리지만 일본도 이미 SNS 등 개인간 소통과 견해가 형성되기 시작했습니다.\n일본 정계에 국수주의 ‘강경우파’가 있다고 전제하고, 한국에 우파 정권이 집권하면 어떤 태도를 보일 것인가에 대해서는 이미 과거의 기록들이 있습니다. 즉, 과거에 소위 우파 정권 때 일본인들이 한국에 대해 보인 태도가 어떠했는가는 멀지 않은 과거의 일들이므로 찾아보면 어렵지 않게 알 수 있습니다. 그리고 그 당시에는 표현하지 않았지만 지금 일본인들이 한국의 지나간 ‘우파 정권’들을 어떻게 생각하고 평가하는가를 보면 앞으로의 일도 알 수 있습니다.\n문제는 한국의 좌익, 좌파 정권들이 우방국에 큰 상처를 주고 그래서 스스로 불신과 고립을 자초했다는 점입니다. 역사를 잊으면 실패를 되풀이합니다. 현 상황에서는 일본인들의 가치관, 역사관 등이 변하지 않는 한, 한일동맹은 일본 사회의 지지를 받기 어렵다고 판단됩니다.\n- 일본의 정치세력이 미국을 보는 입장은 전략적 동반자인가요, 아니면 가치동맹적 인가요? 다시 말해 만일 미국의 국력이 약해지거나 동아시아에서 힘이 빠지면 일본은 과거처럼 패권 추구 의지로 미국에 대해서도 대결 의식을 부활할 가능성이 있는 것인지요?\n‘가치동맹’이라는 표현은 최근에 나타난 말입니다. 일본인들은 동맹은 국가이익에 따라 공통의 적을 상정하고 맺는 것이라고 전통적으로 생각해왔습니다. 미일동맹을 가치동맹이라고 생각하는 사람들도, 대부분 자신들이 말하는 ‘가치’와 미국이 생각하는 ‘가치’가 같은 것인지를 의식하거나 확인하려는 노력은 거의 보이지 않습니다.\n아베 총리를 비롯해 정치인들이 흔히 ‘가치를 공유’한다고 말할 때, 자유민주주의와 시장경제, 그리고 법치 등을 가치 공유의 기준으로 이야기합니다. 이것이 중요함은 당연하지만, 이보다 더 근원적 개념의 가치에 대해서는 논의 자체를 기피합니다. 이를 잘 알 수 있는 예가, 미중전쟁을 대하는 관점입니다.\n미국이 왜 중국과 전쟁을 하는지를 모르는 사람들이 태반입니다. 즉, 미중전쟁을 ‘문명의 전쟁’이라는 관점보다는 무역분쟁, 경제마찰, 혹은 경제전쟁이라고 부릅니다. 심지어 정치인과 식자층에서도 일본은 미중전쟁에서 중간자적 입장을 취해야 한다고 말하는 이들이 적지 않습니다.\n미국의 국력이 약해지면 일본이 패권을 추구할 가능성은 비현실적 가정이고 전망입니다. 객관적, 과학적 지표들을 볼 때 지금 미국의 쇠퇴와 일본의 부활을 예측하는 건 과학적 이성적 주장이 아닙니다. 일본은 과거와 같이 태평양에서 패권을 추구할 수 없습니다. 일본과 미국을 여행해보기만 해도 알 수 있는 일입니다.\n- 일본은 한국이 경제적으로 일본을 추월할 수도 있으며 그럴 경우 한국에 대한 위기 의식을 갖고 있다는 주장은 사실인지요?\n일본은 당연히 그러한 악몽을 예방하려고 노력합니다. 역사를 아는 사람이라면 당연한 일입니다. 일본 자신이 서구 선진국들을 추월했습니다. 일본이 경제 규모에서 중국에 추월당했을 때 보인 충격과 반응을 모두 기억하고 있습니다. 그러나 일본은 경제 규모에서 구매력 기준으로는 이미 인도에도 추월당했습니다. 아직은 대다수의 일본인들은 한국에 추월 당하는 일은 없을 것이라고 생각하고 있습니다. 그러니 실제로 한국에 추월당하는 상항이 다가오면 충격은 정말 클 겁니다. 한반도 통일이 거대 反日국가 출현으로 나타날 가능성을 거론하는 것은 이미 드물지 않게 됐습니다.\n그리고 일본이 한반도의 통일을 원하지 않는다는 주장에 대해서는, 그것이 사실이라고 하여도 일본의 그러한 태도가 통일을 결정적으로 저해할 수는 없습니다. 독일의 경우 유럽의 강대국들이 독일 통일을 원했던가요? 당사자인 한국인들이 하기 나름입니다. 일본의 태도는 바꿀 수도 있고, 한국의 국력과 외교이 뛰어나면 되는 일입니다.\n- 일본내 친한파 정치인들은 어떤 이들이고, 이들이 일본 정치에서 주류가 될 가능성은 있는지요? 있다면 이들이 집권하면 한일관계가 좋아지는 것인지, 아니면 역시 자민당과 크게 다르지 않을 것인지요?\n제가 접해 본 경험으로는 ‘일한친선협회’라든가 의원연맹 등에서 인연을 맺었던 사람들은 대체로 이직도 한국에 대해 애착을 가지고 있습니다. 물론 그렇지 않은 사람들, 정치인들 중에 적지 않습니다. 예를 들면 일한의원연맹 회장인 누카가 후쿠시로 자민당 국회의원 같은 사람들은 일한의원연맹과 일조(일북)의원연맹을 동시에 간여합니다.\n자유민주주의 체제와 야만적 사교전제주의 체제와 동시에 좋은 관계를 추구한다는 것은, 소위 남북한 연방제를 추구하는 세력들과 똑같이 정신 나간 생각인데, 그것이 전혀 이상하지 않다는 일본인들이 꽤 많습니다.\n현실적으로 전통적인 친한파는 위축, 소멸 중입니다. 이유는 극히 단순합니다. ‘민주화’ 된 6공화국이 친한파를 관리하고, 만드는 노력을 하지 않았기 때문입니다. 따라서 현재로서는 친한파가 일본 정치의 주류가 될 가능성은 없다고 보는 것이 현실적입니다. 그러니 당장 일본 지도층, 정계에서 주류가 될 사람들을 친한파로 만드는 노력을 시작해야 합니다. 그리고 일본에 친한파를 만드는 노력도 중요하지만 당장은 일본에 대해 결정적 영향력을 가진 미국에 친한파를 만들고 한미동맹을 강화하는 노력이 더 중요하다고 생각합니다.\n일본내 친한파 정치인들 사라지고 있다\n- 최근 한국에서의 반일감정들과 정부의 한일갈등을 보면서 어떤 생각이 드시는지요,그리고 어떤 방향이 중요하다고 보시는지요.\n해외에서 한국을 보면 참으로 답답합니다. 한국에서는 왜 일제 만행은 강조하고 일본의 극우, 강경우익 등에 대해서는 경계하면서, 정작 반일과 일본에 대한 경계를 집요하게 거론, 강조하는 자들의 정체에 대해서는 무관심한가 하는 점입니다.\n일본에 대한 경계를 강조, 선동하는 반일 종족주자들은 대한민국의 主敵에 대해서는 침묵합니다. 중공이 대한민국을 침략한 사실에 대해서도 침묵합니다. 아니 공산전체주의 중국에 굴종적입니다. 특히 과거지사와 반일 투쟁에는 집착하면서 현재 진행중인 끔찍한 반문명적 범죄와 도전은 외면합니다.\n일본 사회도, 공산전체주의에 분노, 대결하지 않은 反日 한국인들을 이해하지 못합니다. 동족을 배신했다고 친일파를 공격하고, 일본 당국의 북송사업을 비난하면서도, 정작 자유를 찾아 온 탈북자를 북송하는 만행과 싸우지 않은 한국인들을 이해하지 못합니다. 이는 시효가 없는 反인도범죄입니다.\n한국이 인류와 미래세대에 자랑할 원전은 폐기하기로 하고, 후쿠시마 원전 사고로 인한 방사능 문제는 집요하게 거론하고, 북핵에는 침묵하는 문재인 정권을 용인하는 한국인들을 속으로 경멸합니다. 문재인 정권은 대한민국을 문명사회에서 떼어내 전제주의 독재체제 진영으로 끌고 갔습니다. 한국인들은 문명사회로 돌아가야 합니다.\n올 여름에 출판된 ‘반일종족주의’는 일본에서도 베스트셀러가 되었습니다. 사실 한국과 한국인에 대한 혐오감은 한반도 사정에 대한 무지 때문에 지금까지는 약한 편이었을 수 있습니다. 한반도의 극단적 반일종족주의에 실상을 알면 몸서리치게 되기 때문입니다. 평양 측은 스스로를 ‘김일성민족’이라고 부릅니다. ‘우리민족끼리’의 우리민족은 ‘김일성민족’입니다. 더 이상 무슨 설명과 증거와 증명이 필요합니까? 전체주의 독재체제에 침묵하는 자들은 자유를 누리고 운운할 자격이 없습니다.\n한일관계는 미국의 중재와 압력에 의해서만 유지된다는 인상을 전 세계에 줬습니다. 그런데 지금 국제사회는 소위 ‘강경우익’이 주도하는 일본과 협력하고 관계를 발전시키고 있는 것이 현실입니다. 그런데 바로 얼마 전인 11월말 발표된 대한민국의 외교백서는 일본을 멀리하면서 중국, 러시아와의 전략적 관계를 운운하고 있습니다.\n한국을 보면 20세기 독립한 국가 중에 도시국가를 제외하고는 선진국이 된 나라가 없는 이유를 알 것 같습니다.


홈페이지 » 최신 뉴스 기사 » 업데이트된 뉴스 » 모바일 게임을 통해 DC 영웅과 악당 통합\n이것이 귀하의 보도 자료인 경우 여기를 클릭하십시오! • 업데이트된 뉴스\n상징적인 DC 캐릭터를 특징으로 하는 최초의 퍼즐 RPG 모바일 게임이 2022년에 출시되며 현재 사전 참여가 가능합니다.\n최고의 모바일 엔터테인먼트 개발업체인 Jam City 스튜디오인 Ludia는 오늘 DC를 대신하여 Warner Bros. Interactive Entertainment가 라이선스한 DC Universe를 배경으로 하는 최초의 매치 3 퍼즐 롤플레잉 게임(RPG)인 DC Heroes & Villains를 공개했습니다. 이 게임은 배트맨, 슈퍼맨, 원더우먼, 조커, 할리 퀸 등 사랑받는 슈퍼 히어로와 슈퍼 악당의 올스타 캐스트가 등장하는 독창적인 내러티브로 DC 만화 팬들을 기쁘게 할 것입니다. DC Heroes & Villains는 2022년 초 App Store와 Google Play에서 전 세계적으로 사용할 수 있습니다. 오늘부터 영웅과 악당 모두 www.dcheroesandvillains.com에서 게임에 액세스하기 위해 사전 등록하고 출시 시 특별 보너스 아이템을 받을 수 있습니다.\n풍부하고 독창적인 내러티브가 특징인 DC Heroes & Villains는 고담시의 골목길과 아틀란티스의 깊숙한 곳과 같은 상징적인 장소에 생명을 불어넣습니다. 신비한 맥박이 모든 초강대국을 빼앗아 갔고, 완전한 멸종을 막기 위해 정의의 양쪽에서 궁극적인 힘 팀을 모집하는 것은 플레이어에게 달려 있습니다.\n플레이어는 도전적인 싱글 플레이어 매치 3 전투와 팀 이벤트로 가득한 DC Heroes & Villains의 강력한 게임 플레이를 탐색할 때 전략적이어야 합니다. 팀 이벤트에서는 길드원을 모아 보스를 물리치고 장대한 보상을 받아야 합니다. PVP 경기와 길드 레이드를 포함한 예정된 라이브 이벤트는 전 세계의 DC 팬들을 한자리에 모아 게임 내 독점 보상을 위한 전투에 참여할 것입니다.\nLudia의 CEO Alex Thabet은 “우리의 최신 타이틀인 DC Heroes & Villains를 발표하게 된 것을 매우 자랑스럽게 생각합니다. “이 게임은 수상 경력에 빛나는 게임의 특징인 매력적인 게임 플레이와 혁신적인 기술로 Ludia의 최고를 보여줍니다. 우리는 이것이 DC 팬들에게 그들이 사랑하는 캐릭터, 환경 및 지식에 대한 완전히 새로운 관점을 제공할 것이라고 믿습니다.”\nJam City의 공동 설립자이자 CEO인 Chris DeWolf는 “Ludia의 재능과 창의성을 최대한 발휘하는 DC Heroes & Villains에 더할 나위 없이 깊은 인상을 받았습니다. “DC 팬들이 영웅과 악당을 결합한 매치 3 롤플레잉 게임에서 자신만의 드림팀을 만들 수 있는 것은 이번이 처음입니다. 팬들이 게임에서 할 수 있는 일에 열광할 것이라고 확신합니다.”\nJam City는 최근 2021년 XNUMX월 Ludia 인수를 완료하여 최고 수익을 내는 내부 개발 및 타사 라이선스 IP 기반 게임을 개발 및 퍼블리싱하는 최고 스튜디오의 글로벌 포트폴리오를 강화하려는 회사의 사명을 계속 수행하고 있습니다.


Piestany발 KIUNGA행 저가 항공권, 비행기표 예약사이트 | 씨트립\nPiestany 출발-KIUNGA 도착 최저가 항공권\n홈 > 항공편 > KIUNGA 도착 항공편 > Piestany 출발 KIUNGA 도착 항공편\nPiestany(PZY) 출발-KIUNGA(UNG) 도착 항공편 정보\nPiestany(PZY) 출발 KIUNGA(UNG) 도착 항공권 최적의 예약시점은 언제일까요?\nPiestany-KIUNGA 항공권 요금은 예약 시점에 따라 항공사에 의해 책정됩니다. 모든 항공사 운임정보 조회결과, 최적의 항공권 예약시점은 화요일,수요일, 토요일입니다.\nPiestany-KIUNGA 여행 즐기기\nKIUNGA는 매년 수많은 여행자들이 방문하는 인기 여행지입니다. 씨트립에서 Piestany-KIUNGA 여행을 간편하게 계획하세요. 씨트립 온라인에서 다양한 항공권 및 호텔을 쉽고 빠르게 예약할 수 있습니다.\n여행계획 중이신가요? 출발 전에 씨트립에서 Piestany-KIUNGA 여행계획을 세워보세요. 여행지에서 체험할 수 있는 다양한 현지투어도 사전에 예약하고, 여행자 리뷰 등 유용한 정보를 확인하실 수 있습니다.


[설문조사 결과] 올 공인노무사 2차, 전년대비 체감난도↑ - 법률저널\n[설문조사 결과] 올 공인노무사 2차, 전년대비 체감난도↑\n승인 2017.08.23 14:19\n응답자 71.6% “어려웠다”…출제경향 변화 의견多\n인사노무관리, 단순 암기형 문제 대거 출제 비판\n“변경된 문제지, 목차 작성에 불편” 개선 의견도\n[법률저널=안혜성 기자] 지난 12일부터 13일까지 치러진 제26회 공인노무사 2차시험은 지난해보다 한층 높아진 체감난도를 형성했다.\n시험이 종료된 직후부터 21일까지 진행한 자체 설문조사 결과 응답자 열의 일곱이 지난해보다 이번 시험이 더 어려웠다는 반응을 보인 것으로 집계됐다.\n18.3%의 응답자가 지난해 기출에 비해 이번 시험이 “훨씬 어려웠다”고 대답했으며 응답자의 절반을 넘는 53.3%는 “어려웠다”고 응답한 것. 지난해와 “비슷했다”는 응답은 18.3%의 비율을 보였으며 “쉬웠다”와 “훨씬 쉬웠다”는 각각 5%에 그쳤다.\n이처럼 이번 시험에서 체감난도가 크게 높아진 이유를 설문 결과를 토대로 살펴보면 최근 중요 논점 위주로 무난한 출제를 이어온 노동법이 예년보다 까다롭게 출제됐고 출제 방식이 아무런 예고도 없이 달라진 점, 행정쟁송법에서 출제 의도를 파악하기 어려운 난도 높은 문제들이 출제된 점이 원인이 된 것으로 분석된다.\n전체 응답자의 71.7%가 이번 노동법 시험에 대해 어려웠다고 평가한 가운데 “아주 어려웠다”는 16.7%, “어려웠다”는 55%의 분포를 보였다. “보통이다”라고 응답한 비율은 25%였으며 “아주 쉬웠다”는 3.3%였다. “쉬웠다”는 응답은 나오지 않았다.\n노동법 시험에 대해 응답자들은 자격시험의 취지에 맞게 노무사로서 갖춰야 할 기본적인 역량을 검증할 수 있고 보다 명확한 출제를 요구하는 의견을 많이 냈다.\n구체적으로 “비정규직 차별 판단에서 주어진 사실관계가 빈약했다”, “지엽적인 부분에서 출제가 되기도 했고 정답에도 의견이 분분하다”, “기간제법에 관한 문제의 경우 출제 의도가 무엇인지 애매했다”, “주로 집단적 노사관계법과 기간제법과 같은 개별법에서 출제돼 까다로웠다”, “개별법에서 주요 이슈가 되는 문제보다는 주변 문제들만 나온 것 같아 아쉬웠다”, “범위를 넘는 문제가 출제된 점이 잘못됐다고 생각한다”, “최신 판례가 중요한 문제들이었다” 등의 평가가 나왔다.\n특히 이번 노동법 시험은 기존의 출제 관행이 크게 달라진 점이 도마 위에 올랐다. 노무사 2차시험은 노동법이 배점도 크고 다른 과목과 달리 1교시와 2교시로 나눠서 치러진다. 기존에 1교시에는 개별적 근로관계를 규율하는 법에 관해 출제되고 2교시에는 집단적 노사관계를 다루는 법이 출제되는 관행이 있었는데 올해 아무런 예고도 없이 1교시에 집단적 노사관계에 관한 부당노동행위 문제가 출제되면서 논란을 빚었다.\n시험 직전에 출제가 예상되는 파트의 공부에 집중하는 수험생들의 상황을 전혀 배려하지 않은 출제였다는 지적이 다수 제기됐다. 이에 관해 설문 응답자들은 “아침 시간에 수험생 대부분이 개별법을 공부하는데 1교시에 집단법이라니... 너무 당황스러웠다”, “기존 관행을 바꿔 1, 2교시 문제를 뒤바꾼 것에 허를 찔렸다”, “1교시에서 부당노동행위 문제가 출제된 것을 불의타로 볼 수 있을 것 같다” 등의 의견을 나타냈다.\n이번 시험에서 가장 높은 체감난도를 보인 과목은 행정쟁송법이다. 응답자의 35%가 “아주 어려웠다”고 평했으며 “어려웠다”는 응답도 43.3%나 됐다. 응답자의 열의 여뎗이 이번 행정쟁송법 시험에서 애를 먹은 셈이다. “보통”이라고 응답한 비율은 15%였으며 “쉬웠다”는 1.7%, “아주 쉬었다”는 5%로 매우 저조했다.\n다수 응답자들은 이번 행정쟁송법 시험에 대해 “대체로 문제 의도를 파악하는 것이 어려웠다”, “너무 어려워서 소설을 적었다”, “기존의 유형을 벗어난 사법시험급 문제” 등으로 높은 체감도를 드러냈다.\n반면 “1문의 1은 출제의도를 파악하기 어려웠지만 나머지 문제들은 대체로 무난했다”, “적정하다”와 같이 다수 의견과 상반된 의견도 있었다. 또 “사실관계가 너저분해서 쟁점 자체는 어렵지 않았음에도 풀기가 어려웠다”, “출제에 대한 방향을 못 잡는 문제들이 아쉽다” 등 보다 깔끔하고 신중한 출제를 요구하는 의견들도 제시됐다.\n필수과목 중 가장 논란을 빚은 과목은 인사노무관리론이다. 인사노무관리론은 기존 노무사 2차시험의 출제경향과 달리 단순 암기형 문제 중심의 출제로 빈축을 샀다.\n응답자들은 이번 인사노무관리론 시험에 대해 “무성의한 문제”, “변별력이 전혀 없는 90년대 암기식 문제”, “출제위원들의 무성의함에 화가 났다. 노무사의 업무와 업무적격성, 능력에 대해 잘 인지하지 못하는 사람들이 출제위원이 된 것 같다”, “암기력 측정 문제에 당황스러웠다” 등의 비판을 쏟아냈다.\n단순 암기형 문제의 대량 출제에 대해 난이도 조정이나 변별력에 대한 우려를 나타냈는 의견들도 있었다. “문제를 풀 때 굉장히 쉬웠다. 변별력이 있을지 의문이다”, “너무 쉽게 낸 것 같다” 등의 의견이 나온 가운데 통계에서도 다른 과목에 비해 체감난도가 크게 낮은 모습을 보였다.\n“보통”이라는 의견이 45%로 가장 많았고 “쉬웠다” 25%, “아주 쉬웠다” 13.3% 등 무난했다는 반응이 대부분이었다. “어려웠다”와 “아주 어려웠다”는 각각 5%와 11.7%의 비중을 나타냈다.\n선택과목에서도 출제경향 변화가 있었다는 의견이 적지 않게 나왔다. 설문 응답자 중 경영조직론 시험을 치렀다는 답변은 40%였으며 민사소송법이 38.3%, 노동경제학이 21.7%로 뒤를 이었다.\n가장 많은 응답자들이 선택한 과목인 경영조직론은 선택과목 중 출제경향 변화에 관한 의견이 가장 많이 나온 과목이자 체감난도도 가장 높았다.\n경영조직론을 선택한 응답자 가운데 25%는 “아주 어려웠다”, 45.8%는 “어려웠다”고 응답했다. “보통이다”는 25%, “쉬웠다”는 4.2%의 선택을 받았다. “아주 쉬웠다”는 응답은 나오지 않았다.\n높은 체감난도와 경향 변화가 비판적인 평가로만 이어지지는 않았다. 응답자들은 이번 경영조직론 시험에 대해 “문제 유형을 어느 정도 정형화해야 수험생이 준비를 할텐데... 노무사 시험의 당락이 선택과목으로 결정되는 듯 하다”, “기존 형태와 전혀 다른 식으로 나와 체감난도가 더 올라갔다” 등 갑작스런 변화가 수험적인 측면에서 수험생들의 부담을 늘리고 예측가능성을 떨어트리는 점을 지적하는 의견도 있었지만 “사례 응용 문제가 신선했다”, “갑자기 사례형 문제가 나와서 당황했지만 그래도 이런 방향으로 가는 게 맞다고 생각한다”, “이론 뿐 아니라 실제 상황에 대한 적용력을 물어보는 출제의도가 노무사의 자문능력과 관련해 매우 좋았다고 생각한다” 등 긍정적인 평가도 나왔다.\n노동경제학은 응답이 분분하게 엇갈리는 결과가 도출됐다. “아주 어려웠다”는 의견이 15.4%, “어려웠다”가 30.8%를 기록했고 “보통”은 23.1%, “쉬웠다”와 “아주 쉬웠다”는 각각 15.4%의 분포를 나타냈다.\n이번 노동경제학 시험에 대해 복수의 응답자들이 노동조합에 관한 문제를 불의타로 꼽았다. 이에 대해 “노동조합 문제는 뭘 물어보려는 것인지 모르겠다”, “노동조합 문제가 출제돼 예상밖으로 까다로웠다” 등의 의견을 보였고 이 외에 “이번 노동경제학은 노동수요, 노동조합, 최저임금 등 기본적인 사항, 예측가능한 사항을 물었다. 다만 변별력이 문제될 것 같다”는 의견도 제시됐다. 통계에서 나타난 응답자간 체감난도 격차가 엿보이는 응답이다.\n민사소송법의 체감난이도 반응은 “아주 어려웠다” 8.7%, “어려웠다” 30.4%, “보통이다” 43.5%, “쉬웠다” 13%, “아주 쉬웠다” 4.3%의 비율을 보였다.\n출제된 쟁점에 관해서는 지난해보다 호의적인 평가가 나왔다. “작년에는 답안지에 손을 못 댈 정도로 B급 쟁점을 문제로 냈다면 올해는 A급 쟁점만으로 문제가 구성됐다. 차라리 이런 방식이 나은 것 같다”는 견해가 제시됐다.\n이번 시험을 치른 전반적인 평가와 개선을 바라는 사항에 대한 질문에는 ‘문제지’ 형태를 바꿔달라는 요청이 많았다. 문제를 보면서 바로 목차를 잡을 수 있는 공간을 만들어달라는 의견으로 올해부터 변경된 문제지에 대한 불편을 호소하는 요구가 다수 제기된 것.\n이와 관련해 응답자들은 “서술형 답안지에 연습란이 있지만 무용지물이다. 문제지에 문제가 있고 바로 옆에 공백이 있거나 함녀 답안 작성시에 목차를 참조할 수도 있는데 싷머지의 구성이 아주 비효율적으로 돼 있다. 답안지 내의 연습지를 수험생의 얼마 정도가 쓰는지 의문이다”, “수험생 유의사항 인쇄된 부분 때문에 목차 잡을 곳이 없었다”, “원래 문제지 옆자리에 목차 쓰는 공간이 넉넉히 있었는데 이번엔 페이지가 바뀌어서 불편했다” 등의 의견이 나왔다.\n이 외에 시험 난도 조정과 투명하고 공정한 평가, 문제의 질을 향상시켜달라는 지적들도 많았다. “출제경향이 예전과 다르다고 느꼈다. 예상 밖 문제나 출제의도를 파악하기 힘든 문제가 있었고 난이도가 갈수록 높아지는 것 같다”, “어디까지 난도가 올라갈지 의문이다”, “문제 수를 더 늘려서 찍기실 학습을 지양하도록 할 필요가 있다”, “외워서 쓰는 단문 형태의 시험이 아니라 문제를 보다 세부적이고 명확하게 제시하는 사례형 위주로 출제해달라”, “착실히 공부한 사람이 합격할 수 있는 시험이 되면 좋겠다”, “채점 평가 기준표를 공개하라” 등의 의견이 제시됐다.\n예년 보다 한층 체감난도가 높아진 이번 시험의 결과는 오는 10월 11일 발표된다. 이어지는 3차 면접시험은 10월 21일부터 22일까지로 예정돼 있으며 모든 관문을 통과한 최종합격자는 11월 8일 발표될 예정이다.\n한편 지난해 노무사 2차시험은 응시대상자 3,348명 중 3,022명이 실제로 시험을 치렀고 그 결과 최소선발인원과 동일한 250명이 합격자 명단에 이름을 올렸다. 경쟁률은 121.08대 1, 합격률은 8.27%에 그쳤다.\n노무사 2차시험은 과목별 40점, 평균 60점 이상을 획득하면 합격하는 절대평가 방식으로 운영되면서 기준 점수를 획득한 인원이 지나치게 적게 나오는 것을 방지하기 위해 최소선발인원제를 병행하고 있지만 매년 기준점수 이상을 획득하는 인원이 최소선발인원에 미치지 못해 실질적으로는 250명을 선발하는 상대평가로 운영되고 있는 실정이다.\n최소합격인원이 250명으로 유지되고 있는 지난 2008년 이래 합격인원이 최소선발인원을 넘어선 사례는 2010년 251명이 합격한 단 한 차례뿐이다. 이 또한 동점자가 발생했기 때문으로 실제로는 최소합격인원까지만 선발한 것이다.\n합격인원이 실질적으로 고정된 상태에서 2차시험 응시자가 계속 증가하면서 합격률은 매년 낮아지고 있다. 최근 노무사 2차시험 합격률은 지난 2013년 12.49%였다. 이어 2014년 11.7%, 2015년 11.17% 등 타 자격사시험에 비해서도 매우 저조한 상황이다.\n이에 대해 자격시험의 취지에 맞지 않게 지나치게 박한 채점으로 인위적인 인원 조정을 하고 있다는 비판도 나오고 있다. 지난해보다 응시대상자가 더 늘어난 올해는 어떤 결과가 도출될지 귀추가 주목된다.\nalbert 2018-06-07 23:04:19\n'노무사따위가 고시면 파리도 새지?' 이렇게 쓴 아래 사람은 가지고 있는 자격증이 무엇인지요? 그렇게 자신있으면 한번 합격해 보고 말해 보시죠.\n너자신을알자 2017-09-19 18:22:26\n준비나 해보시고 글들 쓰시는건지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 의심스럽네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ\n김대중씨 2017-09-02 08:28:22\n노무사따위가 고시면 파리도 새지.\n이정도 되야 고시급 자격증 이지.\n노무사는 손해사정사급 취업용 자격증이지.\n노무사합격 2017-08-24 14:41:01\n솔직히 6개월이상 공부해본 사람이면 어렵다고 하면 안되죠.. 복기글 보면 다들 잘썼던데. 그냥 운빨 시험용임\n다행이다 2017-08-24 14:08:53\n난 쉬웠는데 ㅎㅎㅎ 먼저 합격할게요


“수원시 소각장 이대로 좋은가?” 2차 집담회 열려\n<수원시 소각장 이대로 좋은가> 집담회가 열린 영통체육문화센터 “2000년부터 가동을 시작한 수원시 소각장은 이미 내구연한(어떠한 물체를 원래의 상태대로 사용할 수 있는 기간)인 15년을 넘어 20년이 지나가고 있다. 이로 인해 영통구에 거주하는 시민들은 매일 500톤이 넘는 쓰레기가 소각되며 배출된 유해물질을 그대로 마시고 있다. 최근에는 소각장에서 검은 연기가 나오기도 했다. 빠른 시일 안에 정말 검사를 하고 폐쇄해야 한다.” (수원시 ..\n수원시, 소각장, 집담회, 영통구, 김윤지, 자원회수시설,\n기이동노동자수원쉼터에서 바리스타 교육을 받고 있는 참여자들 경기도 인계동에 위치한 경기이동노동자수원쉼터(이하 수원쉼터)가 코로나19로 인해 휴관했다가 이번 주부터 다시 문을 열었다. 수원쉼터는 지역에서 일하는 택배기사, 학습지 교사, 대리운전 기사, 보험설계사 등 이동노동자가 잠시 짬을 내서 쉴 수 있는 공간이다. 올해 2월에 개관했지만 코로나19로 인해 장기간 문을 닫았다가 다시 운영을 시작한 것이다. 이동노동자에게 수원쉼터는 휴식 공간이지만, 때로는 새로운 분야를 ..\n공공기관 온라인 플랫폼 증가\n유튜브에서 진행되는 온라인 강의를 듣고 있는 참여자들 바야흐로 ‘언택트 시대’이다. 예상치 않은 코로나19가 장기화되면서 빠르게 ‘뉴노멀 시대’로 변하고 있다. 일상에서부터 최대한 접촉을 줄이고 온라인에서 이루어지는 일들이 급속도로 증가하고 있다. 학생은 학교보다 집에서 학습하는 날이 많아졌고, 출근이 어려운 직장인은 홈오피스에서 업무를 보기 시작했다. 일상에서 쉽게 드나들었던 곳들은 사전 예약제, 사회적 거리두기를 지켜야 이용 ..\n온라인, 비대면, 언택트, 김윤지\n“우리 동네 하천길 따라 걸어요.” 산책족 늘어\n버드나무가 드리워진 원천리천 코로나19로 인해 여가 활동이 변하고 있다. 주로 사회적 거리두기로 인해 혼자 할 수 있는 운동이나 다른 사람과 거리를 줄 수 있는 야외 활동이 주를 이루도 있다. 홈트(집에서 운동하는 의미로 홈과 트레이닝을 합한 말), 혼산(혼자서 산행), 산린이(등산과 어린이가 합한 말로 등산 초보자를 뜻함) 등 새로운 신조어도 생기고 있다. 그중에서도 일상생활에서 할 수 있는 건 산책이다. 실내생활이 답답하지만 여행을 떠나기 망설여지면 집 근처 산책 ..\n원천리천, 장다리천, 김윤지\n“나도 아나운서·리포터 한번 도전해볼까?”\n2020년 동네방네TV 제작단 4기 시민아나운서·리포터 모집 “단아한 외모와 말솜씨하면 떠오르는 아나운서, 학창시절이라면 누구나 꿈꾸는 직업이잖아요. 저도 한때 아나운서를 꿈꾸던 시절이 있었지만 살면서 잊고 있었지요. 하지만 우연히 시민 아나운서가 양성과정에 참여하면서 그동안 못 이뤘던 꿈을 다시 찾는 계기가 되었어요. 이제는 아나운서에서 한 단계 성장해 영상제작까지 참여하고 있습니다.” (동네방네TV 제작단 3기 아나운서 박현신 씨 ..\n수원미디어센터, 동네방네TV, 제작단, 시민아나운서, 리포터, 김윤지


FCA를 위한 첫 골을 터뜨린 코르도바 – U 20 월드컵 코리아의 스타에서 FCA의 스타로 - FC Augsburg\nFCA를 위한 첫 골을 터뜨린 코르도바 – U 20 월드컵 코리아의 스타에서 FCA의 스타로\nFCA가 새로 영입한 베네수엘라의 흑표범 세르히오 코르도바 선수가 분데스리가 초반 자신의 첫 번째 홈 경기에서 첫 골을 터뜨리며 자신의 존재를 확실히 알렸습니다. 코르도바 선수는 보루시아 묀헨글라트바흐전에서 89분 터뜨린 이 극적인 동점 골로 일방적으로 밀어붙였던 후반전 경기내용을 반영하는 무승부를 끌어냈을 뿐만 아니라, 자신의 분데스리가 첫 번째 득점을 자축하기도 했습니다. 코르도바 선수의 첫 번째 골은 FCA에게 귀중한 무승부와 함께 승점 1점을 선물해주었습니다. 2017 U20 월드컵 코리아를 통해 한국 팬들에게도 자신의 이름을 알린 코르도바 선수는 이제 독일 분데스리가에서도 프로 선수로서의 명성을 쌓아가고 있습니다.\n“저는 첫 번째 골을 넣어서 이루 말할 수 없이 행복하며 이 골로 팀을 도울 수 있어 기쁩니다”, 이 베네수엘라에서 온 청년은 경기가 끝나고 난 뒤 WWK아레나 믹스드 존에서 즐겁게 자신의 첫 번째 골에 관해 이야기했습니다. 지난여름 베네수엘라 1부리그 FC 카라카스에서 이적해 온 코르도바 선수에게 이번 묀헨글라트바흐전은 두 번째 분데스리가 출장이었습니다. 마누엘 바움 감독은 74분에 코르도바 선수뿐만 아니라 동시에 코르도바 선수의 동점 골을 도우며 마찬가지로 첫 번째 승점 획득에 결정적인 이바지를 한 마르셀 헬러 선수를 투입하며 자신의 뛰어난 용병술을 증명했습니다.\n분데스리가 두 번째 경기를 치르며 이제 겨우 37분을 소화한 코르도바 선수는 자신의 골로 아우크스부르크와 계약한 이래로 매일 열심히 훈련한 것에 대한 보답을 받았습니다. 이 스무 살 약관의 선수는 독일어를 아주 조금 알아들을 수 있지만, 팀 내의 사소통에는 문제가 없습니다: 스페인어를 할 수 있는 브라질 출선 카이우비, 레알 마드리드 유소년 팀에서 자라난 가나 출신 오파레, 그리고 레알 소시에다드 산 세바스티안에서 활약하며 스페인 리그를 경험한 핀보가손 선수가 훈련장 안팎에서 의사소통을 도와주기 때문입니다. 그뿐만 아니라 마누엘 바움 감독이 경기 후 기자회견에서 밝혔듯이 코르도바 선수는 항상 단어장을 끼고 다니며 열심히 독일어를 공부하고 있다고 합니다.\n처음으로 베네수엘라 A-대표팀 명단에 포함\n코르도바 선수는 자신의 모국 베네수엘라 대표 팀과 월드컵 예선전을 치릅니다. 대부분의 팀 동료들이 인터내셔널 브레이크 기간 다가오는 1. FC 쾰른(9월 9일 토요일 22:30, 현지 시각 15:30)과의 경기를 준비할 동안 코르도바 선수는 자신의 모국 베네수엘라 대표 팀과 월드컵 예선전을 치릅니다. 코르도바 선수는 라파엘 두다멜 감독이 이끄는 국가대표팀에 처음으로 소집되었습니다. 베네수엘라는 월드컵 예선에서 콜롬비아와 홈 경기를 아르헨티나와 원정경기를 남겨놓고 있습니다. 베네수엘라는 현재 조 최하위로 월드컵 진출은 사실상 물 건너갔지만 올해 대한민국에서 열린 20세 이하 월드컵 결승에 진출하고 잉글랜드에 아깝게 0:1로 패했지만 축구팬들에게 강한 인상을 심어준 재능있는 젊은 선수들과 함께 미래를 준비하고자 합니다. 코르도바는 이 대회에서 많은 골을 터뜨리며 팀의 성공에 큰 역할을 했습니다. 대한민국 축구팬들에게는 대한민국에서 이름을 알린 코르도바 선수의 분데스리가 성공기가 기대되는 이유이기도 합니다.\n핀보가손과 아이슬란드 월드컵을 꿈꾸다 – 좀 더...\n국가대표팀의 부름을 받은 열 명의 FCA 선수...


포스코호(號) CES 2022 첫 항해, 가능성의 바다에서 키운 큰 꿈 – 포스코뉴스룸\n포스코호(號) CES 2022 첫 항해, 가능성의 바다에서 키운 큰 꿈\n매년 개최되는 CES(Consumer Electronics Show, 국제전자제품박람회)는 마치 혁신을 이끄는 기업들이 뛰어드는, 최신 기술이 넘실대는 바다와 같다. 올해 CES 2022는 미국 라스베이거스에서 1월 5일부터 7일까지 열렸는데, 포스코호(號)를 비롯해 포스코그룹과 육성 벤처기업들이 꾸린 연합 선단이 무사히 항해를 마치고 돌아왔다. 사흘에 걸친 포스코그룹의 열정적인 항해기를 소개한다.\n전 세계를 덮친 코로나19의 영향으로 CES 2021은 온라인으로 개최했지만, 올해는 다시 라스베이거스 행사장에서 관객을 맞이했다. CES를 주관하는 미국소비자협회(CTA: Customer Technology Association)의 게리 샤피로 회장은 올해 CES에서 주목해야 할 기술 트렌드로 디지털 건강, 모빌리티, 우주 기술 등을 뽑았다. 이밖에도 지속 가능한 식량 산업, NFT 상품이 새로운 기술 카테고리로 추가됐으며 메타버스, 로보틱스 기술도 대거 참가했다.\nCES 2022의 가장 큰 매력은 역시 기술 발전의 현주소를 한눈에 보고, 미래를 점쳐볼 수 있다는 것이다. 마치 프리즘을 통과한 빛이 다양한 무지갯빛을 펼쳐 보이듯, CES 2022에서 전 세계 혁신기업들이 선보인 기술들을 만나보자!\nF (Food Tech) 푸드 테크\n식량을 생산하는 산업은 기후, 기술, 자본의 영향을 많이 받고, 생산과 소비에는 항상 불균형이 발생한다. 식량 대량 생산에 필요한 경작지, 목초지 개발은 보통 많은 에너지를 소모하고 환경을 파괴하는 경우가 많은데, CES 2022에서 올해 첫 선을 보인 푸드 테크는 이에 대한 해결책을 제시한다. 식물성 재료를 활용하거나 동물의 근육세포를 추출 후 기르는 대체육, 배양육 기술은 발전을 거듭해 이젠 맛과 영양까지도 기존 육류를 대체할 수 있는 수준에 이르렀다. 사막이나 실내에서도 작물을 길러낼 수 있는 자동화시스템은 병충해와 자연재해로부터 안전하면서 기존 경작지보다 에너지와 물, 대지가 훨씬 적게 들어 친환경적이다. 2027년에는 푸드 테크 시장이 3,420억 달러까지 성장할 것으로 CTA는 전망하고 있다.\n▲ 미국 바이오센서 전문기업 옵티브(OPTEEV)사는 선보인 공기 중 코로나19 바이러스를 감지하는 비라원(ViraWarn) 시스템을 선보였다.\nH (Digital Health) 디지털 건강\n인간 기대수명 증가에 따른 초고령사회 진입, 코로나19 등 의료 서비스에 대한 니즈가 디지털 기술의 발전과 만나 이제 더욱 많은 사람이 훨씬 저렴한 가격으로 양질의 의료 서비스를 받을 수 있는 길이 열렸다. 직접 몸에 착용해 실시간으로 몸 상태를 확인하고 필요시 의료진에 자동으로 연락을 취하는 웨어러블 기기, 채혈 없이도 혈당, 젖산 등 주요 신체정보를 측정할 수 있는 센서 기술, 질병을 예측하고 치료의 효과를 원격으로 미리 테스트해 볼 수 있는 디지털 트윈•인공지능 기술들이 CES 2022에 출품됐다. 의료 서비스에 있어 지리적, 경제적 장벽을 허물고 인류가 단순히 오래 사는 것이 아닌, 삶의 질도 높일 수 있는 기술이라고 할 수 있다.\nR (Robotics) 로보틱스\n이번 CES 2022의 간판스타 중 하나는 영국 엔지니어드아츠가 개발한 인간형 로봇 ‘아메카’였다. 마치 사람처럼 관람객과 대화를 나누고 상황에 맞는 표정을 지을 수 있는 기능이 있어 큰 인기를 끌었다. 인간과 너무 흡사할 경우 생기는 불쾌감(불쾌한 골짜기: uncanny valley)을 우려해 제작사에서 일부러 기계부품을 노출시켰다고 하는데, 해마다 인간형 로봇은 공중제비를 돌고 기계 팔을 자유자재로 돌리는 하드웨어적 발전과 더불어 머신러닝, 인공지능으로 점점 ‘똑똑해지는’ 소프트웨어의 발전이 보조를 맞춰가고 있다. 앞으로는 사람을 모방하고, 주어진 일을 수행하는 수준에서 벗어나 점점 노련해지고 사람의 삶과 맞닿아있는 로봇으로 진화해 나갈 것으로 보인다.\n▲ 이탈리아 에보카고(EVOCARGO)가 선보인 수소 에너지 기반 자율주행 물류로봇\nS (Space Tech) 우주기술\n일론 머스크의 스페이스X가 재활용 가능한 우주선 기술을 실현시키며 이제 우주 사업의 주요 축으로 민간 회사가 급부상하기 시작했다. 올해 CES에서 주최 측인 CTA가 선정한 주목할 만한 분야에도 우주기술 분야가 포함돼있으며, CES 역사 최초로 실물 사이즈의 우주선 모형이 출품됐다. 시에라스페이스사의 우주왕복선 ‘드림체이서’인데, 승객은 10여 명, 화물은 6톤에 달하는 무게를 우주로 실어 나를 수 있고, 15회에서 최대 30회까지 재사용이 가능하다. 시에라스페이스사는 블루오리진사와 합작해 우주용 주거시설인 라이프(LIFE) 모듈도 개발 중이다. 2023년 1월 드림체이서의 첫 비행이 예정되어 있다고 하니, 국가기관의 전유물로 여겨지던 우주여행이 우리의 눈앞으로 성큼 다가왔다.\nM (Mobility) 모빌리티\n일본기업 소니(SONY)하면 으레 카메라, 플레이스테이션 등 가전, 엔터테인먼트 사업이 떠오르게 마련이다. 하지만 이번 CES 2022에서 소니가 출품한 대표작은 바로 전기 콘셉트카인 ‘비전 S-01’이다. 향후 자율주행기술이 완전히 무르익으면 운전자는 이동 시간 중 운전으로부터 해방돼 업무, 엔터테인먼트 등 부가가치를 창출할 수 있게 되고, 자동차는 기존과는 완전히 다른 의미를 가진 공간이 될 것이다. 소니, 애플, LG전자 등 자동차와는 인연이 없어 보이던 회사들이 잇달아 모빌리티 진출을 선언하거나 기술 개발에 몰두하는 이유이다. 그런가 하면 현대자동차가 로봇 기업인 보스톤다이나믹스를 인수하고 도심 항공 모빌리티 사업에 속도를 내는 것처럼, 이제는 모빌리티라는 뜻에 걸맞게 경계와 업종을 넘나드는 새로운 개념의 ‘이동’이 눈앞으로 다가왔다.\n▲ 소니는 CES 2022에 콘셉트 전기차 비전-에스 01(Vision-S 01)을 전시하고 전기차 시장 본격 진출을 선언했다.\nM (Metaverse&NFT) 메타버스와 대체불가토큰(NFT : Non Fungible Token)\nCES 2022의 또 다른 새 물결, NFT도 주목할 만하다. 블록체인 기술과 결합해 개별 토큰 별로 고유의 가치를 지니고 있는 NFT는 진위 여부가 중요한 콘텐츠 분야의 거래와 디지털 자산의 보안, 위변조 방지가 가능하다는 장점이 있다. 이번 CES 2022에서 삼성전자는 TV에서 NFT콘텐츠를 구매해 감상할 수 있는 NFT플랫폼을 공개해 최고혁신상을 수상했다. ‘실제로 존재하지 않는 자산을 거래하는 것이 가능한가?’라는 질문은 NFT에 항상 제기되는 의문이지만, 엄연한 하나의 글로벌한 현상에 기업들은 발 빠르게 기준과 플랫폼 선점에 나서고 있다.\n▲ 증강현실 엔터테인먼트 등에 활용 가능한 스마트글라스 전문 기업, 미국 뷰직스(VUZIX)의 전시관 전경\n미래의 다양한 모습을 미리 만나볼 수 있는 CES 2022의 프리즘(FHRSMM), 포스코그룹도 미래의 색채에 다양함을 더했다.\n▲ CES 2022 포스코그룹 전시관 전경\n이번 CES에서는 코로나로 참여기업 수가 줄어든 와중에도 한국 기업들의 약진이 두드러졌습니다. 포스코그룹도 최초로 CES 현장 부스를 준비해 큰 호응을 받았다. 포스코는 포스코인터내셔널, 포스텍, RIST와 함께 공동 전시관을 꾸렸다.\n▲ CES 2022 포스코그룹 전시관에서 벤처 육성 노하우와 성과에 대한 설명을 듣는 내방객들\n전시관은 라스베이거스 베네치안엑스포(Venetial Expo)에 마련된 테크웨스트(Tech West)지구에 유동인구가 많은 주요 통로 가까이 자리 잡았다. 포스코는 △산•학•연•관 협력 벤처플랫폼과 주체별 주요 인프라 소개 △벤처밸리, 벤처펀드 운영 현황 △포항•서울 체인지업그라운드 △벤처밸리 전경 등 10년이 넘는 시간 동안 쌓아온 벤처 육성 노하우와 결과물을 담았다.\n무엇보다도 이번 CES에는 포스코가 벤처플랫폼을 통해 발굴하고 키워낸 벤처기업들이 전시관에 함께해 더욱 뜻깊었는데, 포스코 육성 벤처기업 6개사, 포스텍 창업 벤처기업 5개사, 포스코인터내셔널 보육 2개사, 총 13개 벤처기업이 참가해 번뜩이는 신기술을 선보였다.\n▲ 포스코 육성 벤처기업인 그래핀스퀘어 임직원이 내방객들에게 제품 설명을 하고 있다.\n전시에 참가한 벤처기업들은 모두 신기술 제품화와 사업 기회를 찾고 투자처를 확보하는 데 있어 국내외 홍보가 시급한 경우가 많은데, 전 세계의 이목이 집중되는 CES야말로 벤처기업들에게 가장 좋은 기회이다. 포스코그룹은 벤처기업에 전시물과 부스 제작 비용과 전시공간을 지원해 벤처기업들의 만족도가 높았다.\n포스코그룹과 벤처기업 통합 부스에는 CES 2022 행사기간 3일간 총 1만여 명의 관람객이 방문했다. 또한 관람객이나 기업 방문객이 부스를 내방해 구매, 판매 등 사업 협의를 하거나 전시 후 추가 상담을 진행하는 등 약 1000건이 넘는 유효상담으로 연계하는 성과를 달성했다. 또한, 국내외 유망 기업들과의 네트워크를 다지고 포스코그룹의 미래 글로벌 비즈니스 기회를 모색했다.\n포스코벤처플랫폼의 발자취는 포스코그룹 전시관 바깥에서도 이어졌다. CES에서는 매년 혁신적인 디자인과 기능을 선보인 제품을 선정해 혁신상을 수상하고, 혁신상 수상 제품 중에서도 혁신성, 심미성, 기술성을 두루 심사해 두각을 드러내는 제품에 최고 혁신상을 수상한다.\n올해 휴대폰 사진 촬영으로 반려동물 건강진단 서비스를 선보인 에이아이포펫(대표 허은아, IMP 19기)이 혁신상을, 반려동물 비문(코무늬)으로 신원확인•특징정보 취득 인공지능을 개발한 펫나우(대표 임준호, IMP 21기)가 최고혁신상을 수상했다. 두 회사는 반려동물에 특화된 기술을 개발했다는 점 외에도, 모두 포스코아이디어마켓플레이스 인큐베이팅과 투자를 받은 회사라는 공통점이 있는데, 최고혁신상을 수상한 한국 기업은 삼성전자와 LG전자, 펫나우뿐이며 한국 스타트업으로는 펫나우가 최고혁신상을 받은 유일한 사례이다.\n포스코그룹과 벤처기업들이 성공적으로 CES 2022 첫 전시관 운영을 마칠 수 있었던 비결은 오랜 시간 다져온 벤처플랫폼의 탄탄한 산학연 협력관계가 결실을 맺었기 때문이다. 훌륭한 기술력과 아이디어를 가진 숨은 진주를 찾아내 길러낸 시간들이 쌓여 마침내 반짝반짝 빛이 나고 있다.\n꿈을 키워나가는 신생 벤처기업과 발을 맞춰 나가기 때문에 더욱 희망찬 포스코그룹의 미래!\nCES 2022 이후가 더욱 기대되는 이유이다.\n벤처생태계 조성으로 미래를 준비하는 포스코그룹, 계속되는 도약에 많은 관심과 응원 부탁드린다.\n※이 콘텐츠는 포스코그룹 통합 소통채널 ‘포스코투데이’를 토대로 제작했습니다.\nChallenge With POSCO\n포스코 아이디어마켓플레이스 10년의 발자취\n포스코, 부식에 강한 특수 철강재 ‘포스맥’ 판매확대 기반 마련


coner 2021. 12. 13. 15:33\n국내 우먼 프론티드 록 밴드의 별종, 로커스트.\n대학가요제와 함께 다시 시작된 ‘그룹사운드 붐’\n1977년 9월 3일, 문화체육관에서 열린 제1회 MBC 대학가요제 본선에서 서울대학교 캠퍼스 밴드 샌드 페블스의 ‘나 어떡해’가 대상을 받았다. 그리고 이 무대는 TV를 통해 전국으로 중계되어 순식간에 커다란 반향을 일으켰다. 이후 대학가요제를 모델로 한 ‘강변 축제’, ‘해변 가요제’와 그 후신인 ‘젊은이의 가요제’, ‘대학가요 축제’ 등 유사한 많은 캠퍼스 페스티벌들이 각 방송국에서 앞 다퉈 개최되었다. 그리고 제1회 대학가요제에서 솔로나 중창팀이 아니고 밴드, 소위 ‘그룹사운드’에게 대상이 돌아감으로 인해 이후의 캠퍼스 페스티벌들에서는 예선에서부터 각 대학을 대표하는 밴드들의 각축전이 벌어졌다.\n1978년 해변가요제에서는 블랙 테트라 2기(우수상), 런 웨이 10기(인기상), 피버스(인기상), 장남들(장려상), 블루 드래곤 1기(장려상)이 등장했으며, 같은 해 대학가요제에서는 런 웨이 10기가 은상을 받았다. 1979년에는 더 많은 밴드들이 가요제 본선에 올랐다. 해변가요제에서 이어진 제2회 젊은이의 가요제에서는 ‘연’으로 작사상과 우수상을 받은 라이너스 외에도 블랙 테트라 3기가 인기상과 작곡상을 받았다. 또 라스트 포인트와 제브라가 장려상을 받았고, 본상은 받지 못했지만 캐러반, 톱니바퀴, 런 웨이 11기가 본선 무대에 올랐다. 대학가요제 역시 런 웨이 11기, 블루 드래곤 2기, 백마들, 다섯 소리, 샐러멘더스 등 가장 많은 밴드들이 본선에 오르며 소위 ‘대마초 파동’이후 자취를 감췄던 밴드의 시대가 돌아왔음을 알렸다.\n1980년 10월 1일자 동아일보 가운데 ‘대학 그룹사운드 붐’이라는 기사를 보면 1980년 젊은이의 가요제에는 밴드만 400여 팀이 출전했다는 내용을 볼 수 있다. 그리고 같은 기사엔 몇 년 전만 하더라도 한 대학에 1, 2개 팀에 불과하던 캠퍼스 밴드가 당시처럼 늘어난 까닭은 대학가요제 등의 행사가 늘어났기 때문이라는 분석도 있다. 로커스트는 바로 기사에 언급됐듯 400여 팀이 출전했던 예선관문을 뚫고 1980년 제3회 젊은이의 가요제에서 ‘하늘색 꿈’으로 대상을 받은 밴드다.\n대학가요제와 젊은이의 가요제의 차이\n초기 대학가요제와 젊은이의 가요제(해변가요제 포함)은 유사한 것 같지만, 커다란 차이가 있다. 이 차이는 가요제의 이름에서도 잘 드러난다. 말 그대로 대학가요제는 대학생들이 참여하는 가요제고, 젊은이의 가요제는 젊은이들이 참여하는 가요제라는 얘기다. 다시 말해서 대학가요제와 달리 젊은이의 가요제는 대학에 다니지 않는 젊은이도 참여할 수 있다는 얘기다. 그 때문인지 대부분 각 학교를 대표하며 기수를 이어 내려오는 전통 있는 밴드들이 참여했던 대학가요제와 달리, 젊은이의 가요제에는 대학 연합 밴드나 대학에 다니지 않는 멤버를 포함한 밴드도 많이 결선에 올랐다. 해변가요제에서 일약 스타밴드로 부각된 블랙 테트라 2기는 흔히 홍익대 캠퍼스 밴드로 알고 있지만, 밴드의 기타리스트 김정선은 홍익대 학생이 아니었다. 또 피버스와 장남들은 고등학생시절 동창들로 결성된 밴드라서 연합밴드의 성격을 띠고 있다.\n대학가요제와 젊은이의 가요제는 이 외에 또 하나 커다란 차이점이 있다. 대학가요제는 전국방송인 MBC에서 주최한 행사고, 젊은이의 가요제는 언론 통폐합 이전의 TBC가 주최한 행사였다. 때문에 대학가요제 예선은 서울을 비롯한 각 지방 계열사들에서 치러졌고 이후 본선이 서울에서 열린 반면, 젊은이의 가요제는 예선에서 본선까지 모두 서울에서 열렸다. 또 방송 역시도 젊은이의 가요제는 서울을 비롯한 수도권 일대에만 TBC를 통해 송출됐다. 때문에 대학가요제의 입상곡들이 비교적 빨리 가요 인기순위에 반영됐던 반면 젊은이의 가요제 입상곡들은 가요제 이후 기념음반이 발매되고 그 이후 젊은이들 취향의 방송에 소개된 뒤에야 비로소 주목 받게 됐다. 그나마 이러한 음악에 관심이 없는 사람들에게 쉽사리 다가가는 건 대학가요제 입상곡에 비해 훨씬 힘들었다는 걸 감안한다면, 젊은이의 가요제에서 배출된 곡 가운데 전국적인 히트를 기록한 곡은 얼마나 양질의 내용을 담고 있었는지에 대해 충분한 설명이 될 것이다.\n1980년 제3회 TBC 젊은이의 가요제 대상곡 ‘하늘색 꿈’\n로커스트는 1980년 제3회 TBC 젊은이의 가요제에서 ‘하늘색 꿈’으로 대상을 받은 밴드다. 밴드가 대상을 받은 건 그때까지 해변가요제와 젊은이의 가요제를 통틀어 처음이다. MBC 대학가요제에서도 첫 번째 행사에서 샌드 페블스가 대상을 받은 뒤 밴드가 대상을 받은 건 1988년 무한궤도의 ‘그대에게’가 처음이다. 또 두 방송국의 가요제를 통틀어 여성이 보컬을 맡은 있는 밴드가 대상은 받은 건 유일했다.\n가요제가 끝난 뒤 1980년 8월 2일 경향신문에는 “TBC가 마련한 제3회 젊은이의 가요제의 그랑프리(상금 50만원)는 ‘하늘색 꿈’을 부른 로커스트(고대·연대·덕성여대 혼성 5인조)가 차지했다”는 내용의 기사가 실렸다. 또 가요제 이후 발간된 작은 노래책들에는 보컬리스트 김태민의 사진과 함께 ‘하늘거리는’ 율동으로 많은 젊은 남성들의 가슴을 설레게 했던 로커스트의 무대에 대한 설명이 실렸다.\n대상의 인기를 앞지른 금상곡 옥슨 80의 ‘불놀이야’\n하지만 앞서 이야기했던 것처럼 서울과 수도권을 제외한 지방의 경우, 그 실체를 알게 되는 데 많은 시간이 걸렸다. 대신 대상을 받은 로커스트보다 독특한 개성의 펑크(funk)사운드와 재미있는 가사와 위트 넘친 무대 매너를 가진 옥슨 80이 더욱 빠르게 인기를 모아 나갔다. 옥슨 80는 같은 해 ‘불놀이야’로 금상을 받았다. 옥슨 80이 먼저 두각을 나타낼 수 있었던 건 비록 가요제 실황은 전국에 방송되지 못했지만, 전국방송인 MBC-TV ‘영 11’을 비롯해 젊은이를 대상으로 한 프로그램들에서 기존 가요제 수상 밴드들과는 확연하게 다른 모습을 각인 시킬 수 있었기 때문이다. 그리고 그 인기는 이듬해 젊은이를 대상으로 한 가요 인기순위에 확실하게 반영됐다.\n당시 KBS-2TV가 1981년 4월 23일, ‘5천만의 노래’ 프로그램을 위해 서울시내 경기·서문·풍문·예일여고 등 2학년 여고생 4백 명을 상대로 조사한 가요 인기 베스트 10의 결과를 살펴보면 다음과 같다.\n① 그대여 (이정희)\n② 바보 (윤형주)\n③ 사랑이여 (유심초)\n④ 옛 시인의 노래 (한경애)\n⑤ 창문너머 어렴풋이 옛 생각이 나겠지요 (김창완)\n⑥ 행복한 사람 (조동진)\n⑦ 꿈의 대화 (이범용·한명훈)\n⑧ 사랑스런 그대 (윤형주)\n⑨ 불놀이야 (옥슨 80)\n⑩ 이루어질 수 없는 사랑 (양희은)\n차트 상에는 대학가요제를 비롯해서 그와 유사한 가요제를 통해 배출된 뮤지션이 셋 보인다. 우선 1위를 차지한 ‘그대여’는 대학가요경연대회에서 ‘그대 생각’으로 대상을 차지한 이정희가 ‘바야야’의 히트에 이어 발표한 후속곡이다. 이 외에는 MBC 대학가요제 대상곡 ‘꿈의 대화’가 있고, TBC 젊은이의 가요제 금상곡 ‘불놀이야’가 뽑혔다. 역시 같은 프로그램에서 대학생이 뽑은 차트를 살펴보자.\n① 사랑이여 (유심초)\n② 그대여 (이정희)\n③ 행복한 사람 (조동진)\n④ 불놀이야 (옥슨 80)\n⑤ 사랑하는 사람아 (조진원·홍종임)\n⑥ 어디서 무엇이 되어 다시 만나랴 (유심초)\n⑦ 창문너머 어렴풋이 옛 생각이 나겠지요 (김창완)\n대학생들이 뽑은 차트에는 다시 ‘꿈의 대화’가 빠지고 사랑의 듀엣 쇼 입상곡 ‘사랑하는 사람아’가 올랐다. 그리고 이 차트에도 젊은이의 가요제에서는 대상을 받았던 로커스트의 ‘하늘색 꿈’이 아니고 옥슨 80의 ‘불놀이야’가 올랐다. 매스컴을 통한 꾸준한 노출과 첫 귀에 쏙 들어오는 충격이 가져온 결과일 것이다. 옥슨 80에 비해 로커스트는 그렇게 방송을 많이 타지 않았다. 하지만 인상적인 멜로디와 곡의 완성도는 꾸준하고 지속적인 인기를 보장했다. 그리고 1997년에는 박지윤이 자신의 정규 1집에서 리메이크하며 다시 한 번 주목받았다.\n독이 되어 돌아온 박지윤의 ‘하늘색 꿈’\n박지윤이 다시 부른 ‘하늘색 꿈’은 데뷔곡임에도 불구하고 모델과 탤런트로 활동했던 그녀의 인기를 타고 곧바로 인기곡의 반열에 올랐다. 하지만 그 인기는 얼마 지나지 않아 의외의 결과을 잉태했다. ‘하늘색 꿈’의 작곡가인 조영수가 음반제작자들이 박지윤의 앨범 제작 과정에서 1980년 당시 ‘하늘색 꿈’의 작사·편곡을 맡았던 최광수(라이너스의 멤버)로부터 곡의 사용 승낙을 받은 뒤 리메이크해 수록하자, 가처분신청과 함께 손해배상청구소송을 냈기 때문이다. 결국 박지윤의 ‘하늘색 꿈’은 판매금지 처분을 받았다.\n서울고법 민사4부는 2일 인기가수 박지윤양(17)의 히트곡 ‘하늘색 꿈’이 작곡자의 허가 없이 개작돼 저작권을 침해당했다며 조모씨가 (주)서울음반 등을 상대로 낸 판매 및 배포금지 가처분 신청을 받아들였다. 이에 따라 이 노래가 수록된 음반은 제조, 판매, 배포가 금지된다. 재판부는 결정문에서 “‘하늘색 꿈’은 80년 젊은이의 가요제 대상곡인 그룹 로커스트의 작품을 리메이크한 것”이라며 “그러나 당시 이 곡은 조씨가 작곡한 ‘꿈의 세계’라는 노래의 전반부 26마디를 그대로 살리고 후렴부분만 추가했으며 출품 당시 작곡자도 조씨로 돼 있었던 점이 인정 된다”고 밝혔다.\n- 경향신문 1999년 7월 3일, 가수 박지윤 ‘하늘색 꿈’ 판금, ‘작곡자 허가 없이 리메이크’\n그리고 2004년 4월, 작곡가 조영수가 한국음악저작권협회와 맺었던 저작권 신탁계약을 해지하며 노래방 반주, 휴대전화 벨소리 등에서도 이 곡이 사라졌다. 2004년 7080 밴드 붐을 타고 다시 활동을 시작한 로커스트의 김태민이 무대에서 ‘하늘색 꿈’을 부르지 못하게 된 것, 방송에서도 들을 수 없게 된 것도 바로 그 때문이다. 리메이크와 함께 찾아온 새로운 관심이 오히려 곡에는 독이 되어 돌아온 것이다. 그럼 다시 처음으로 돌아가서, 로커스트의 독집에 대해 살펴보자.\n대성음반의 2호 음반 로커스트 독집\n성음사의 사장으로 있던 이흥주는 대성음반이라는 새로운 레이블을 만들었다. 그리고 성음사 시절 두각을 나타냈던 산울림의 김창완은 대성음반의 설립과 함께 입사했다. 1981년 11월 5일 동아일보 ‘대학가 그룹사운드 홍수’라는 기사를 살펴보면 “젊은이 취향의 노래를 많이 레코딩하는 대성음향의 이흥주 사장”이라는 표현과 함께 인터뷰 내용이 실려 있다. 이렇게 대성음반이 젊은이 취향의 노래를 많이 레코딩하는 레이블이라고 알려지게 된 데는 김창완의 선구안이 큰 역할을 했다. 로커스트는 그 가운데 첫 번째로 대성음반에 발탁된 밴드다. 로커스트의 유일한 독집은 제대한 두 동생과 다시 밴드를 추슬러 발표한 [산울림 7집]에 이어 대성음반의 상표를 달고 나온 두 번째 음반이다.\n대성음반은 로커스트 이후 1981년 제5회 MBC 대학가요제에서 ‘잊고 산 것’으로 금상을 받은 한인희가 인희로 개명하고 발표한 독집 [다이너마이트 소녀](1982, 대성음반, DAS-0051), 1983년 제7회 MBC 대학가요제에서 ‘한우리’로 동상을 받은 어금니와 송곳니의 [춤추는 밤 / 초능력](1984, 대성음반, DAS-0162)을 비롯해, 해변가요제 출신으로 노만 기획에서 두 장의 독집을 발표한 후 일시적으로 흩어졌다가 재결성된 벗님들의 3집 [벗님들 '84](1984, 대성음반, DAS-0184), 충남대 백마들이 독립한 북극성의 [이별시 / 어느 날 아침 / 하얀 미소](1986, 대성음반, DAS-0356)와 같은 음반으로 계속해서 캠퍼스 페스티벌 출신 밴드들과 인연을 맺었다. 뮤지션들의 면면을 살펴보면 대중적인 인기보다 독특함과 실험성에 큰 무게를 두고 있다는 점을 알 수 있다.\n산울림의 김창완이 작곡과 프로듀스를 맡아\n앞서 언급한 동아일보 기사 ‘대학가 그룹사운드 홍수’에는 “대학생 그룹사운드가 젊은 지성에 어필할 수 있다고 하더라도 작곡이나 편곡에서 서투른 점은 많아. 또 표현능력이 모자라 동료대학생들에게 만족을 주지 못하는 경우도 많아 아쉬울 때는 외국 그룹사운드의 음악을 연주하기도 한다”는 내용이 담겼다. 로커스트의 음반 수록곡에는 밴드의 자작곡이 없다. 대부분 산울림의 김창완이 작곡한 곡이고, 이현희와 조진원의 곡이 수록됐다. 앞선 기사와 비교해보자면 작곡과 편곡의 서툰 점은 김창완이 개입하며 해결됐고, 표현 능력은 이미 젊은이의 가요제를 통해 증명된 부분이었다. 이렇게 유기적으로 맞물린 좋은 흐름은 음반에 그대로 담겼다. 김창완이 참여했음에도 불구하고 인희의 음반이나 어금니와 송곳니의 음반처럼 뮤지션의 개성이 김창완의 그것에 잠식당하지 않고 시너지 효과를 만들고 있다는 점 역시 주목할 부분이다.\n하지만 로커스트의 음반은 ‘내가 말했잖아’의 히트에도 불구하고 발매 당시 그렇게 큰 반향을 일으키진 못했다. 오히려 이후 일반 가요를 즐겨듣는 층 보다는 일부 프로그레시브록 마니아들로부터 먼저 사랑을 받았다. 또 국내 마니아들의 컬렉팅 대상으로 사용되었을 뿐 아니고, 외국의 값비싼 프로그레시브 록 음반들과의 교환의 수단으로 사용되기도 했다. 희소성을 찾는 그들의 버릇 때문일 것이다. 물론 나쁘게 말하자면 이들의 음반이 구하기 어려운 ‘희귀 아이템’이었기 때문이라고 할 수도 있지만, 본질적으로는 이들의 음반이 충분한 기량을 갖추고 일관적인 흐름을 만들어낸 하나의 ‘작품’이었다는 점을 반증하는 내용이다.\n작곡 당시 고등학생이었던 이현희(음반에는 이연희로 표기)가 작곡한 ‘내가 말했잖아’는 상큼한 복고풍의 로큰롤 넘버로 대중적인 사랑을 받았던 곡이다. 동아일보 1982년 2월 8일 기사 ‘인기가요 지방서 먼저 히트한다’는 기사를 보면 부산, 대구, 광주, 대전 등지에서 1981년부터 붐을 일으킨 후 서울에 상륙한 노래 가운데 이 곡을 꼽았다. 앞서 언급했던 젊은이의 가요제 대상곡 ‘하늘색 꿈’과는 반대의 현상이다. 이현희는 이후 현희라는 이름으로 김창완이 구성한 또 하나의 프로젝트 꾸러기에 참여하게 된다.\n로커스트의 음악적인 특징 중 하나는 보컬을 맡은 김태민의 목소리다. 여린 가성과 강력한 샤우팅을 오가는 그녀의 목소리는 곡마다 다른 느낌으로 들리는 일종의 ‘표정’이 있다. 대부분의 수록곡에서 이러한 경향이 드러나지만 특히 ‘저 달이 미워’과 ‘밤 길’는 주목할 만하다. 당시 까지 국내의 그룹에 있어서의 여성 보컬의 존재가 보여줬던 ‘밴드+1’이라는 자리를 벗어나서 그룹의 일원으로 그룹의 색깔의 규정짓는 역할을 한 소중한 트랙들이다. ‘오늘 같이 이상한 날’은 이후 산울림의 8집 음반에 다시 수록되어 비교 감상의 재미를 주는 곡.\n돌아보면 로커스트는 젊은이의 가요제에 등장할 당시부터 별종이었다. 앞서 언급했던 것처럼 캠퍼스 페스티벌에서 대상을 수상한 유일한 우먼 프론티드 록 밴드란 점도 그렇고, 1970년대 말에서 1980년대 초반에 이르는 시기 국내에서 활동하며 사랑받았던 우먼 프론티드 밴드들의 음악 스타일이 ‘트로트 고고’의 틀을 벗어나는 경우가 많지 않았다는 점을 떠올려도 마찬가지다. ‘메뚜기도 한 철’이라는 말이 듣기 싫어 ‘사철 메뚜기’라는 그룹 이름을 택했다는 그들의 소망. 유일한 독집 음반 발매로부터 35년이라는 세월이 훌쩍 지난 지금도 유효하게 이어지고 있다. 비록 그 활동 기간은 ‘한 철’ 밖에는 되지 못했지만. (20160411)\n발매된 음반에 동봉된 라이너노트에는 최규성 선배 글과 함께 담겼다. 그래서 분량이 넘쳐서인지 원래 썼던 글과는 조금 다르다. 요 원고가 원래 발송했던 라이너노트 원본이다.\n김창완, 김태민, 내가 말했잖아, 로커스트, 현희