तमंचे पर डिस्को - प्रेम भारद्वाज | Prem Bhardwaj\nमुख्यपृष्ठPrem Bhardwajतमंचे पर डिस्को - प्रेम भारद्वाज | Prem Bhardwaj\nBharat 3/03/2014 11:50:00 am\nतमंचे पर डिस्को\n- प्रेम भारद्वाज\nएक फिल्म है ‘बुलेट राजा’। उसके एक गीत की पंक्ति है, ‘तमंचे पर डिस्को।’ गाना लोकप्रिय और बाजारू है, लेकिन यह मुझे जमाने के फसाने की टैग लाइन मालूम होता है। आप सोच रहे होंगे, एक साहित्यिक पत्रिका का स्तर क्या इतना नीचे आ सकता है कि वह ‘तमंचे पर डिस्को’ टाइप के भौंड़े गीत के बहाने अपनी बात कहे। लेकिन क्या करूं यह पंक्ति मेरे भीतर कुलबुला रही है, तमंचे में भरी गोली की तरह छूटने को आतुर। और सामने वाले के सीने में धंसने, किसी का भेजा उड़ाने को व्यग्र।\nआइए मेरे साथ, देखते हैं ‘तमंचे पर डिस्को’ में जमाने भर का रंग सिमटा हुआ है, मगर कैसे... जैसे नरेंद्र्र मोदी ने मुसलमानों का रहनुमा बनने का भरोसा मांगा है, जैसे जिद्दी अरविंद केजरीवाल ने अपनी सरकार कुर्बान की है, जैसे राहुल गांधी कलावती के बाद कुलियों के कष्ट से बावस्ता हो रहे हैं... जैसे मेधा पाटेकर ने चुनाव लड़ने का कठिन निर्णय लिया है, जैसे कवि-पत्रकार ने नेता की टोपी पहन ली है... जैसे तेलंगाना को देश का नया आंगन बना दिया गया है, जैसे पूर्व प्रधानमंत्री राजीव गांधी के हत्यारों को रिहा करने की जिद की गई है...।\nराजधानी दिल्ली में एक ‘नाटक’ ‘उर्फ चाॅकलेट फ्रेंड्स’ में इसके युवा निर्देशक दिलीप गुप्ता और युवा कहानीकार शिवेंद्र चीखते हैं, ‘लौटने से बढ़कर कोई जादू नहीं होता।’ इन सबके बीच कहीं दूर एक शादीशुदा स्त्री परिवार की तमाम बंदिशों के बीच चांद पर जाने का सुनहरा ख्वाब पालती है। अंजाम-ए-मोहब्बत से बेपरवाह ‘प्रेम’ को जीना चाहती है।\nयह सब कुछ ‘तमंचे पर डिस्को’ की तर्ज पर हो रहा है। आप नहीं मानते। मानना कठिन हो सकता है। लेकिन थोड़ा समझने की कोशिश करें। तमंचा मतलब क्या-- भय, सत्ता, शक्ति, मजबूरी, महत्वाकांक्षा, लोभ, मजा, सुरक्षा, उड़ान, पलायन, विस्थापन, विद्रोह। कभी खुशी तो कभी बेखुदी। तरह-तरह के तमंचे तने हुए हैं-- हर किसी की ओर। तने हुए तमंचे की तरह नाच भी किसिम-किसिम के हैं, पैसों के लिए नाच, जीने के लिए नाच, नाचने के लिए नाच, गम भूलने, शोहरत पाने, मरने के लिए नाच...। नाच है मगर ‘नाच’ जैसा है, नाच नहीं। इजाडोरा डंकन, बिरजू महाराज, सोनल मानसिंह, सितारा देवी, माइकल जैक्सन का नाच नहीं है... जहां नाच एक जीवन है... जीवन से भी बढ़कर लार्जर दैन लाइफ। वहां नाच एक तपस्या है। एक संघर्ष, एक साधना... कुछ-कुछ रुहानी अंदाज में। पता नही किसी ने गौर किया या नहीं मगर नाच हमारे जीवन का जरूरी हिस्सा रहा है। वह बदलते जमाने के साथ बदला भी है। मिथकों की माने तो नाच देवलोक में रहा। इंद्र का हथियार रहा। मेनका के नृत्य से विश्वामित्र की तपस्या भंग हुई। शिव का तांडव नृत्य भी प्रसिद्ध है। नाच लोक में है। संगीत और परंपरा में है। नाच खेल है और खेल नाच है। हबीब तनवीर का ‘नाच’ नाटक है। उत्सवों में नाच है। नाच स्वर्ग और नर्क है, और इन दोनों के बीच है। उसका सबसे अश्लील रूप होटलों और डिस्कोथेक में है। वहां मजा है, मस्ती है, खुद को गर्क करने का नशीला अंदाज है? नाच देवलोक, और कोठे से फिसलकर डीजे, लेडीज संगीत, डिस्कोथेक तक पहुंच गया है, और जाहिर है न्यूड पार्टी और स्ट्रिप पार्टियों तक भी, जो इस देश में महज दो प्रतिशत लोगों का सच है, सच से ज्यादा सनसनी है, उत्तेजना है। उमराव जान अदा, पुतलीबाई और हीराबाई से लेकर बार डांसर्स तक। सबसे ज्यादा नाच जीवन में है। जिंदगी को जीने में। उसमें संतुलन कायम करने में है। अज्ञेय अपनी कविता में नाच को जीवन के तनाव से जोड़ते हैं :\nमैं केवल उस खंभे से इस खंभे तक दौड़ता हूं\nकि इस या उस खंभे से रस्सी खोल दूं\nकि तनाव चुके और ढील में मुझे छुट्टी हो जाए\nमैं इस खंभे से उस खंभे तक दौड़ता हूं\nसब कुछ वैसा ही बना रहता है\nदेखते हैं-- नाच\nतनाव बरकरार है। तनाव ही नाच है। जो असल में नाच नहीं है। मगर हम सभी नाच रहे हैं। कोई न कोई तमंचा हमारी ओर तना हुआ है। वह तनाव पैदा करता है। हम नाचते हैं। लहूलुहान होकर गिरते-पड़ते हैं, मगर नाच रहे हैं। क्योंकि नाच ही हमारे जिंदा रहने की पहली अनिवार्य शर्त है। याद कीजिए ‘शोले’ में गब्बर का संवाद ‘अरे ओ सांभा लगा तो इस कुत्ते पर निशाना। देखो, छमिया जब तक तुम्हारे पांव चलेंगे तब तक यह तुम्हारा यार जिंदा है, पांव रुके, नाच बंद तो तुम्हारे यार की खोपड़िया उड़ जाएगी।’ और भय में बसंती नाचती है, नाचती जाती है। हम सभी भय में नाच रहे हैं।\nदुनिया में सबसे बड़ा तमंचा अमेरिका का है। बाजार का है। पूंजी का है। अमेरिकी तमंचे पर पाकिस्तान नाचता है, इराक मिट जाता है, अफगानिस्तान फना हो जाता है। दुनिया में तकरीबन सवा सौ देश हैं जो अमेरिका के तमंचे पर डिस्को करने को मजबूर हैं। अमेरिकी मंशा है पूरी दुनिया उसके तमंचे पर डिस्को करे। उसका यह तमंचा हिटलर और मुसोलिनी से भी ज्यादा खतरनाक है। इस नए तमंचे के भय से मरते ज्यादा लोग हैं, लाशें कम बिछती हैं। इसकी खासियत यह है कि यह बिन चले भी इंसानों को मुर्दे में तब्दील कर देता है। इस तरह कई देश मुर्दापरस्त हो चुके हैं।\nनए तमंचे के रूप और उसके मिजाज को कुछ नए विचारकों ने अपने तरीके से समझा है। तमंचा मायने ताकत। मिशेल फूको मानते हैं, ‘हर चीज का वजूद ताकत के संबंधों से जुड़ा हुआ है। सारा सामाजिक, सांस्कृतिक और राजनीतिक जीवन शक्ति-संबंधों की एक जटिल संरचना से बना हुआ है। शक्ति-तंत्र अपने खेल में हमें किसी जोर-जबरदस्ती से शामिल नहीं करता, हम खुशी-खुशी और निराश स्वचालित ढंग से उसकी इस व्यूह रचना का एक हिस्सा बने रहते हैं। शक्ति का यह तंत्र हमारे भीतर घुसकर अपना काम करता है।’\nफेड्रिक जेमसन भी मानते हैं, ‘बाजार का फलसफा हमारे समय की सबसे निर्णायक लड़ाई का युद्धस्थल बन गया है। आज की सारी राजनीति ‘माइक्रो पाॅलिटिक्स’ बन गई है। शक्ति-संबंधों का खेल अलग-अलग समूह के विशेष हितों के बीच है। उपभोग की संस्कृति और टेक्नोलाॅजी की विरासत आज हमारे भीतर एक नए प्रकार के उदात्त भाव जगा रही है। बाजार में वस्तुओं के अतिरिक्त उपभोग के उन्माद और पागलपन में लिपटी हुई खुशहाली को यदि हम इस नए युग की उदात्तता कहते हैं तो इसके क्या मायने हैं। हमारे समय के समाज में पदार्थीकरण की प्रक्रिया ने शहरी जीवन की दिनचर्या में एक भयावह अलगाव को जन्म दिया है। मनुष्य इससे मुक्त होने के लिए छटपटाता है। उसकी यह छटपटाहट बाजार में एक खास तरह के व्यामोह में लिपटे उसके हर्षोन्माद में व्यक्त हो रही है। चारों तरपफ जैसे एक ‘हिस्टीरिया है।’ यही नाच है। तमंचे पर डिस्को है। मुक्ति की छटपटाहट नाच में तब्दील हो गई है।\nतमंचा कभी धर्म था। राजा था। समाज था। अब बाजार है। परिवार है। भूख है। प्यास है। महत्वाकांक्षा है। लोभ और भय के धातु से बना है यह तमंचा। लेकिन कुछ ऐसे भी हैं जो तमंचे पर डिस्को नहीं करते। वियतनाम ने नहीं किया। चे ग्वेरा, फिदेल कास्त्रो, यासिर अराफात और यहां तक कि सद्दाम हुसैन ने भी तमंचे को अंगूठा दिखा दिया। हमें बताया जा रहा है दुनिया तमंचों से चलती है। तुलसीदास का हवाला दिया जाता है, ‘भय बिन होई न प्रीति।’ बड़े तमंचे पर ता-ताथैया करने वालों ने भी अपनी औकात के हिसाब से खुद की कमर में एक छोटा-सा तमंचा लगा लिया है। अपने से कमतर लोगों पर तानने, उसे नचाने के वास्ते। दफ्तर में बाॅस के तमंचे पर दिन भर नाचने वाला ‘बाबू’ घर आकर बीवी और बच्चों पर तमंचा तान लेता है। इसे विरोधाभास या विडंबना में नहीं देखा जाना चाहिए।\nयह हमारे वर्तमान समय का सच है, हम एक ही साथ तमंचे पर नाचने वाले और खुद तमंचे हैं, दूसरों को नचाने वाले। हमें मान लेना चाहिए कि ढंग से जीना है तो बेढंग से ही सही मगर नाचना तो आना ही चाहिए। कामयाबी का एक ही फाॅमूला है, नाच। बढ़िया नाचो और आगे बढ़ो। टी.वी. पर युवाओं के साथ बच्चे नाच रहे हैं। अधेड़ माताएं नाच रही हैं। ‘नच बलिये नच’। लेकिन उन्हें नचाने वाला कोरियोग्राफर या चैनल हेड नहीं है। वह तो मोहरा भर है। नचाने वाला नटखट तो कोई और है जो अमूर्त है। दरअसल, बाजार और हमारी महत्वाकांक्षा हमें नचा रहे हैं और हम खुशी-खुशी नाच रहे हैं। किसी ने चांद पर बिस्तर बिछा लिया। किसी की बिस्तर की सलवटों में चांद पाने की मुड़ी-तुड़ी हांफती हसरत। यहां चांद काॅमन है, मगर हालात जुदा। बेखौफ प्रेमपूर्ण जीवन चांद पर होना है, जहां कोई तमंचा नहीं। वहां सिर्फ और सिर्फ खुशी का नाच है। बिस्तर का चांद रोज-ब-रोज घटता हुआ बहुत जल्द अपना वजूद खो देता है। नकली प्रेम, दुनियावी सुविधाएं और दिलकश फरेब से लबरेज सुरक्षा उत्तेजना के बिस्तर पर चांद की हत्या कर देती है। चांद पाने की चाहत देह के जंगल और बिस्तर की सलवटों से होकर नहीं गुजरती। चांद पर पहुंचने के बाद देह की दिव्यता रूह में प्यार का आलोक भरती है। लेकिन धरती पर चांद पाने की थकी चाहतें और धरती से चांद की ओर लगाई जाने वाली छलांग में आत्मा लहूलुहान होती है। चमड़े के ढीले पड़ने के साथ चांद की चाहत भी धुंधली पड़ जाती है। फिर एक दिन ऐसा आता है कि हम भूल जाते हैं, कभी कोई चांद था, कहीं कोई चाहत थी। चेहरे की झुर्रियों में फिर पछतावे का दर्द भटकता है। इस सृष्टि का सबसे खतरनाक तमंचा बिस्तर पर ही तनता है जिसे समझती तो पूरी दुनिया है, मगर तमंचे के तनाव को भुगतते सिर्फ दो ही लोग हैं। उसमें भी एक जो स्त्री है, बिस्तर की चादर है, चांद है, जहां पुरुष नील आर्मस्ट्रांग की तरह अपनी मिल्कियत का झंडा गाड़ना चाहता है। चांद पर कब्जा जमाने का भाव ही चांद को खत्म करना है। उड़ान भरने को आतुर कई बेचैन स्त्रियां फलैटों, घरों (कोठे) का नाच बंद कर चांद पर जाने की इच्छा से भरी हुई हैं। बस एक सच्चे साथी की तलाश है, बिना इस बात से आशंकित हुए कि नए साथी के पास ‘प्रेम’ का नरम-मुलायम तमंचा नहीं होगा? तमंचा तो तमंचा है, क्या नरम, क्या फौलादी?\nपूंजीवादी निजाम व्यक्ति को खंड-खंड कर और अपने इशारे पर ताथैया कराने पर आमादा है। हम सब एक शानदार जिंदगी की चाहतों से लबरेज और कुत्ते की मौत के बीच चांप दिए गए लोग हैं। काफ्का ने बहुत पहले लिख दिया था, ‘इंसान पर बहुत नियंत्राण है, उसकी सोच आजाद नहीं है। इंसान को यातना दी जा रही है।’ दिलचस्प बात है कि जिन्हें हम तमंचा मानते हैं, वे भी किसी अदृश्य तमंचे के निशाने पर हैं। तनाव में हैं। बेबसी में मुस्कुराए जा रहे हैं, हद तो यह है कि गाए जा रहे हैं, मसलन मीडिया। उसे इस समय का सबसे बड़ा तमंचा माना जाता है। मगर वह भी पूंजी, मुनाफे के गणित और टीआरपी के तमंचे पर कुछ का कुछ दिखाता और छापता है। तमंचे के तनाव के बीच कुछेक पत्रकार अगर सरोकार- संवेदना की बात को कह पा रहे हैं तो यह उनके कौशल से ज्यादा उनकी हिम्मत और हमारी किस्मत है। वर्ना संवेदना-सरोकार के सारे स्रोत सूख चुके हैं जबकि सूखे का कोई सरकारी एलान भी नहीं हुआ। इसके एवज में किसी मुआवजे की घोषणा की उम्मीद भी नहीं।\nएक देश है भारत। अरबों लोगों का देश। उसका एक प्रधानमंत्री है जिसमें इतनी शराफत आई कि अश्लील हो गया। वह पिछले दशक भर से ‘लेडीज तमंचे’ पर नाच रहा है, जो ‘नाच’ भी नहीं है। कभी-कभी लगता है यह देश सिर्फ मानचित्र भर है जो लोकतंत्र की कील पर टंगा हुआ है और जो अमेरिकी आंधी में हिलता-डुलता है, जिसे इस देश की जनता नहीं बाजार और पूंजी हांकते हैं। देश के भीतर कई देश हैं। दल हैं, जो कबीले की तरह हैं। उनका एक सरदार है, हर सरदार एक तमंचा है और उसके सिर पर भी एक तमंचा है। तमंचों के आपसी रिश्तों और उनके ताने-बाने से ही यह देश चल रहा है। लोग नाच रहे हैं और नाच को जीवन मान रहे हैं। खुशी और जीवन का अभीष्ट समझ रहे हैं।\nसमय और समाज में कुछ ऐसे भी हैं जो तमंचे के वजूद को ही सिरे से खारिज करते हैं। वे भय को नकारते हैं, खुद नाच हो जाते हैं और नाचते नहीं। ‘तमंचा’ ऐसे लोगों के भेजे को उड़ा देता है, कभी गोली चलाकर, कभी बिना गोली बर्बाद किए भी। हर पल जान हथेली पर लिए जाने वाले जज्बों से बड़ा दुनिया में कोई ताकतवर नहीं है। मौजूदा दौर में ऐसे तमंचे लुप्त होते जा रहे हैं, जरूरत है इन्हें बचाने की। हालांकि मैं इस खौलती हकीकत से वाकिफ हूं कि हर चीज, हर बात से बच निकलने के इस दौर में किसी से ‘बचाने’ की उम्मीद करना खुद को मिटाने की दिशा में पहला कदम है। हम जिंदगी के उस छोर पर धकेल दिए गए हैं जहां कराहती प्रार्थनाएं भी भीड़ में दम तोड़ रही हैं और चमत्कार हमारे जीवन का अंतिम सहारा बच गया है। मैं प्रार्थनाओं- चमत्कारों के इंद्रजाल से निकलकर सिर्फ इतना कहना चाहता हूं कि यह दुनिया ‘तमंचे पर डिस्को’ नहीं है। तमंचे और नाच के बीच की दूरी वह फासला है जहां सार्थकता और सुकून पाने के लिए इंसान का संघर्ष लगातार जारी है।\nपाखी प्रेम भारद्वाज सम्पादकीय हाशिया Editorial Hashiya Pakhi Prem Bhardwaj


7th Pay Commission Good news central government employees soon you will get stuck DA - 7th Pay Commission: लाखों कर्माचारियों के लिए खुशखबरी, जल्द मिलेगा अटका हुआ DA\nहोम/ न्यूज़ /7th Pay Commission: लाखों कर्माचारियों के लिए खुशखबरी, जल्द मिलेगा अटका हुआ DA\n7th Pay Commission: लाखों कर्माचारियों के लिए खुशखबरी, जल्द मिलेगा अटका हुआ DA\nRuchi Sharma, Last updated: Fri, 14th Jan 2022, 5:00 PM IST\nकेंद्रीय कर्मचारियों का 18 महीने से अटके हुए डीए को लेकर केंद्र सरकार इस महीने 26 तारीख को फैसला ले सकती है. इस फैसले के बाद केंद्रीय कर्मचारियों को दिए के एरियर का भुगतान किया जाएगा.\n7th Pay Commission मोदी सरकार देश के लाखों केंद्र कर्मचारियों को बड़ी खुशखबरी देने जा रही हैं. केंद्रीय कर्मचारियों का 18 महीने से अटके हुए डीए को लेकर केंद्र सरकार इस महीने 26 तारीख को फैसला ले सकती है. इस फैसले के बाद केंद्रीय कर्मचारियों को दिए के एरियर का भुगतान किया जाएगा. कर्मचारी लंबे समय से इस पैसे को देने की मांग कर रहे हैं. सरकार की कैबिनेट मीटिंग में इस पर जल्द ही फैसला हो सकता है. वहीं भारतीय पेंशनर मंच ने भी सरकार से जल्द ही बकाया राशि देने की अपील की है.\nसरकार अगर दिए के एरिया का भुगतान एक साथ करती है तो कर्मचारियों को दो लाख रुपये तक का फायदा होगा. लेवल-1 के कर्मचारियों का डीए एरियर 11880 रुपये से लेकर 37554 रुपये तक है. वहीं, लेवल-13 और लेवल-14 के कर्मचार‍ियों का एर‍ियर 1.44 लाख से लेकर 2.18 लाख रुपये तक का फायदा मिल सकता है.\nमौर्य, सैनी समेत BJP छोड़ आए कई विधायक-नेता अखिलेश यादव की सपा में शामिल\nहो सकता है जल्द फैसला\nनेशनल काउंसिल ऑफ जेसीएम ने सरकार के सामने यह मांग रखी गई है कि लटके हुए महंगाई भत्ते का वन टाइम सेटलमेंट किया जाए. हालांकि अभी इस पर कोई ठोस जवाब नहीं आया है. जेसीएम का कहना है कि सरकार से बातचीत चल रही है. उम्मीद की जा रही है इस मामले पर जल्द कैबिनेट सेक्रेटरी के साथ बात हो सकती है.\nजुलाई माह में फिर महंगाई भत्ते हो सकता है इजाफा\nकेंद्र सरकार ने जुलाई में डीए की दर में इजाफा कर दिया था. पहले यह दर 17 फीसदी थी, जिसको बढ़ाकर 28 फीसदी कर दिया था. वहीं, अब इसमें3फीसदी का इजाफा किया गया है, जिसके बाद इसकी दर बढ़कर 31 फीसदी हो गई है. माना जा रहा है कि केंद्र सरकार ने इस साल जुलाई महीने में फिर से महंगाई भत्ते में3फीसदी तक का इजाफा कर सकती है.\n7th Pay Commission 7th Pay Commission latest news\nचंद्र शेखर आजाद का सपा से गठबंधन का ऐलान, बोले- मिलकर BJP को हराएंगे\n14/01/2022 04:28 PM IST\nअखिलेश यादव की रैली में उड़ी कोविड नियमों की धज्जियां, सपा दफ्तर पहुंची पुलिस, जांच शुरू\n14/01/2022 04:12 PM IST\nलखनऊ: वरिष्ठ पत्रकार कमाल खान का निधन, मौत से चंद घंटे पहले की थी रिपोर्टिंग\n14/01/2022 03:40 PM IST\nई-श्रम पोर्टल पर में हुए 22 करोड़ रजिस्ट्रेशन, सरकार दे रही है 500 रु. प्रति माह\n14/01/2022 03:32 PM IST


00: 54 27 सितम्बर\nअमेरिकी राष्ट्रपति पद की दौड़ निर्णायक दौर में प्रवेश कर रही है। लेकिन बड़ी राजधानी और व्यापक जनता का विरोध वॉल स्ट्रीट की पूर्ण शक्ति से असंतुष्ट था, इसलिए चुनाव अभियान के दौरान पूरी तरह से प्रकट हुआ, कहीं भी गायब नहीं हुआ और अमेरिकी सार्वजनिक जीवन की वास्तविकता में बदल गया।\nनिगमों का "लोकतंत्र"\nअमेरिकी लोकतंत्र की अत्यंत विशिष्ट प्रकृति एक ट्रूइज्म है, जो कि दांतेदार दांतों के माध्यम से, यहां तक कि उदार अधिवक्ताओं को भी स्वीकार करने के लिए मजबूर किया जाता है। अधिक सटीक होने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका लोगों की शक्ति के अर्थ में किसी भी लोकतंत्र को कभी नहीं जानता था। विश्व मानचित्र पर इसकी उपस्थिति के बाद से, संयुक्त राज्य अमेरिका एक ऐसा देश रहा है जहाँ अविभाजित सत्ता बड़े मालिकों की थी। उन्होंने हमेशा लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं का उपयोग केवल आबादी के लिए "नरम लगाम" के रूप में किया। लेकिन इस बागडोर से अधिक मजबूत, जैसा कि अमेरिकी के दो सौ से अधिक वर्षों से दिखाया गया है इतिहासदुनिया के किसी भी देश में नहीं।\nअब तक, अमेरिकी चुनाव प्रणाली न तो प्रत्यक्ष है और न ही निष्पक्ष है। यहां सैकड़ों बाधाएं हैं जो आपत्तिजनक व्यक्तियों की शक्ति के उच्च पारिस्थितिकी में प्रवेश को बाधित करती हैं। यह वर्तमान चुनाव अभियान से पूरी तरह से साबित होता है। कुछ महीने पहले, ऐसा लग सकता था कि संयुक्त राज्य की अखंड राजनीतिक व्यवस्था में दरार आ गई थी। अग्रणी दलों की स्थापना से जुड़े दो उम्मीदवारों की अप्रत्याशित सफलता ने इसके लोकतंत्रीकरण के भ्रम को जन्म दिया, लेकिन यह भ्रम धीरे-धीरे फैल रहा है।\nसैंडर्स और ट्रम्प की अभूतपूर्व सफलता कई प्रक्रियाओं के कारण होती है, जिनमें से मुख्य प्रगतिशील सामाजिक स्तरीकरण है। अमेरिकी नागरिकों का 90 प्रतिशत राष्ट्रीय धन का केवल 23 प्रतिशत ही है, और इस सूचक के अनुसार, देश तेजी से उस युग में वापस आ रहा है जो पहले ग्रेट डिप्रेशन और फ्रैंकलिन रूजवेल्ट द्वारा "न्यू डील" से पहले था।\nसबसे बड़े निगमों का आधिपत्य, जो लोकतांत्रिक चालों से नहीं चल सकता है, अधिक से अधिक खुला होता जा रहा है। एक ज्वलंत उदाहरण वित्तीय "राक्षस" गोल्डमैन सैक्स के नेतृत्व में हिलेरी क्लिंटन के व्याख्यानों के आसपास का घोटाला था। और बिंदु केवल यह नहीं है कि राज्य के पूर्व सचिव ने उनके लिए हजारों डॉलर (एक्सएनयूएमएक्स के लिए औसत अमेरिकी आय) का एक्सएनयूएमएक्स शुल्क प्राप्त किया, लेकिन उनके भाषणों की सामग्री भी। क्लिंटन ने खुद को स्पष्ट रूप से उन्हें विभाजित करने से इनकार कर दिया, लेकिन इन रहस्यमय बैठकों में भाग लेने वालों की स्वीकारोक्ति प्रेस में घुस गई। उनके अनुसार, बैठकों ने फाइनेंसरों की बजट निधि तक पहुंच पर चर्चा की अगर क्लिंटन राष्ट्रपति चुने गए। इन शर्तों के तहत, पारिश्रमिक की राशि काफी तर्कसंगत लगती है - वैसे, इस तथ्य का केवल एक छोटा सा हिस्सा है कि उन्होंने अपने चुनाव अभियान के लिए "व्यापार शार्क" दान किया है।\nउच्चतम सार्वजनिक कार्यालय के लिए अन्य उम्मीदवारों में से अधिकांश निगमों के समान कठपुतलियां थे। इसके परिणामस्वरूप प्राइमरी और कॉकस पर एक विरोध वोट मिला। ट्रम्प और सैंडर्स के लिए मतदान करने वाले कुल अमेरिकी नागरिकों की संख्या 26 मिलियन से अधिक थी।\nवॉल स्ट्रीट के लिए लोकलुभावन मदद\nलेकिन इन आवेदकों के बीच एक बुनियादी अंतर है। यदि सैंडर्स बाईं ओर (निश्चित रूप से, शब्द के पश्चिमी अर्थ में) सार्वजनिक चेतना के संकट का जवाब देते हैं, तो ट्रम्प सही-लोकलुभावन हैं। दुर्भाग्य से, सरकार समर्थक रूसी मीडिया के बहुमत ने ट्रम्प को लगभग एक रूसी समर्थक राजनेता बना दिया, उनके बयानों के पूरे द्रव्यमान को थोड़ा चुनकर जो इस संदिग्ध संस्करण में आधे हिस्से में बांधा जा सकता है। वास्तव में, ट्रम्प बड़े व्यवसाय के एक विशिष्ट प्रतिनिधि हैं और उनकी सर्वव्यापीता पर सवाल नहीं उठाने वाले हैं। इसके विपरीत: ट्रम्प व्यापार में न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप के लिए खड़ा है। यह सिद्धांत 1980's के सामाजिक-आर्थिक पाठ्यक्रम का आधार था, जिसे "रीगनॉमिक्स" के रूप में जाना जाता है।\nवैसे, यह रीगन डोनाल्ड ट्रम्प हैं जो उन्हें एक रोल मॉडल मानते हैं। यह तथ्य विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है, खासकर जब से ऐतिहासिक सादृश्यता खुद सुझाती है। पूर्व अभिनेता रीगन को कुछ समय के लिए एक गंभीर राजनीतिज्ञ के रूप में माना जाता था, और उनके निंदनीय बयान ट्रम्पोव्स्की के लिए नीच नहीं थे। उनके कार्यक्रम भी आम हैं, इसलिए कोई भी अनुमान लगा सकता है कि ट्रम्प के वादे क्या हो सकते हैं। रीगन के तहत बड़े व्यवसाय पर कर का बोझ काफी कम हो गया है, जबकि न्यूनतम मजदूरी एक बार भी नहीं बढ़ाई गई है। परिणाम एक गहरा सामाजिक स्तरीकरण था, गरीब अमेरिकियों की संख्या बढ़कर 32 लाखों हो गई। 1980s में सामाजिक कार्यक्रमों को एक के बाद एक बंद कर दिया गया, सरकार ने ट्रेड यूनियनों के अधिकारों को तेजी से सीमित कर दिया। फेम रीगन का बयान था, जिसने गरीबी और वैमनस्य को "मनुष्य की निजी पसंद" कहा।\nविदेश नीति में, ट्रम्प भी रीगन के अनुभव पर ध्यान केंद्रित करते हैं। कॉल करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक "महान और मजबूत देश" की स्थिति के रूप में अगर प्रारंभिक 1980 के शस्त्रागार से लिया जाता है। ट्रम्प कहते हैं, '' हमारे सैन्य प्रभुत्व को बिना शर्त और निर्विवाद होना चाहिए। उनका बयान कि यूएसए ने "दुनिया को दो बार बचाया" कोई कम विशेषता नहीं है: "एक्सएनयूएमएक्स में, हमने नाजियों और जापानियों को हराया और फिर इसे फिर से बचाया, शीत युद्ध में शानदार जीत हासिल की।"\nजब तक लीबिया और सीरिया में सैन्य कारनामों की ट्रम्प की आलोचना, साथ ही पुतिन के साथ साझेदारी के बारे में उनके व्यक्तिगत बयान, उनका एकमात्र उद्देश्य ओबामा की विदेश नीति से असंतुष्ट मतदाताओं को आकर्षित करना था। आज तक, इन बयानों ने एक पूरी तरह से अलग रास्ता दिया है। अब, ट्रम्प रूसी लड़ाकू जेट के नीचे उतरने का आह्वान करते हैं क्योंकि वे अमेरिकी जहाजों के करीब आते हैं, "चीन के लिए एक बड़ा खतरा" की बात करते हैं, ईरान और उत्तर कोरिया के प्रति नीतियों को कसने का वादा करते हैं, और "महान दोस्त - इज़राइल" के लिए समर्थन को दोहराते नहीं थकते।\nसरकार की घरेलू और विदेश नीति के प्रति अमेरिकियों के असंतोष पर खेलने में कामयाब होने के बाद, ट्रम्प ने "वॉल स्ट्रीट के राजाओं" की अच्छी सेवा की। इस संबंध में यह याद रखना उपयोगी है कि सत्ता खोने के खतरे के मद्देनजर, बड़ा व्यवसाय हमेशा राष्ट्रवादी और छद्म विरोधी-विरोधी नारों का शोषण करने वाली दक्षिणपंथी ताकतों की सेवाओं का समर्थन करता है। एक क्लासिक उदाहरण 1920 का फासीवाद है - 40 का, "लाल खतरे" का मुकाबला करने के लिए पूंजीवादी अभिजात वर्ग द्वारा खेती की जाती है। इस प्रकार, ट्रम्प की सफलता में बड़ी शंका निगमों के हितों के विपरीत है। इसके बजाय, हम चतुराई से खेले गए प्रदर्शन का सामना करते हैं जिसमें ट्रम्प ने एक बहादुर शूरवीर की भूमिका निभाई, जिसने कुलीनों को चुनौती दी।\nलेकिन भले ही हम इस धारणा को छोड़ दें, लेकिन बहुत ही संभ्रांत लोग निश्चित रूप से दक्षिणपंथी लोकलुभावनवाद की मदद से अपनी ताकत को मजबूत करने के मौके का फायदा उठाएंगे। इसका प्रमाण ट्रम्प के बैनर तले रिपब्लिकन पार्टी के नेतृत्व का मैत्रीपूर्ण संक्रमण है। प्रतिनिधि सभा के अध्यक्ष, रिपब्लिकन पॉल रयान ने कहा कि "हमारे पास मुद्दों पर आम सहमति के अधिक बिंदु हैं जो मतभेदों के साथ अपना एजेंडा बनाते हैं।" ट्रम्प के लिए पूर्ण समर्थन ने कहा कि सीनेटर लिंडसे ग्राहम, जो "युद्ध पार्टी" के नेता जॉन मैक्केन के साथ थे।\nनींव को बुलाओ\nलेकिन क्या वॉल स्ट्रीट के आधिपत्य के लिए खतरा इतना बड़ा है कि वित्तीय अभिजात वर्ग ने ट्रम्प की मदद का सहारा लेने का फैसला किया? बर्नी सैंडर्स के परिणाम बताते हैं कि अमेरिकी समाज में सामाजिक न्याय की मांग एक महत्वपूर्ण स्तर पर पहुंच गई है। सैंडर्स के लिए अपनी उपेक्षा को छिपाने के बिना, वाशिंगटन पोस्ट, अलार्म के साथ नोट करता है कि समाजवाद, जो "अमेरिकी राजनीति में लगभग हमेशा एक गंदा शब्द रहा है," तेजी से लोकप्रिय हो रहा है। हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के शोध के अनुसार, एक-तिहाई युवा अमेरिकी समाजवादी विचारों का सकारात्मक मूल्यांकन करते हैं, उनमें से लगभग सभी सहमत हैं कि स्वास्थ्य, भोजन और आवास बुनियादी मानव अधिकार हैं। इसी समय, 51 प्रतिशत युवा पूंजीवाद को एक अयोग्य सामाजिक और आर्थिक प्रणाली मानते हैं।\nसार्वजनिक चेतना में गंभीर बदलाव का कारण सैंडर्स नहीं है। इस आंकड़े के करिश्मे के बावजूद, उसकी कॉल के बीज पहले से ही तैयार मिट्टी पर पड़े थे। नतीजतन, सैंडर्स ने मतदाताओं को इतना अधिक कट्टरपंथी नहीं बनाया, सामाजिक समानता के विचारों के साथ उन्हें "संक्रमित" किया और निगमों की सर्वशक्तिमानता से लड़ते हुए, क्योंकि वह खुद सामूहिक भावनाओं का पालन करने के लिए मजबूर थे। यह उनके भाषणों की सामग्री से स्पष्ट है। यदि सैंडर्स मूल रूप से उदारवादी नारों के साथ सामने आए, जो यूरोपीय सामाजिक लोकतंत्र के ढांचे से आगे नहीं बढ़े, तो प्राथमिक चुनावों के अंत तक उनका अभियान बहुत कठिन हो गया था। जून की शुरुआत में उन्होंने कहा, "लोकतांत्रिक पार्टी को एक मौलिक निर्णय लेना चाहिए - क्या यह वास्तव में कामकाजी लोगों की तरफ है या क्या यह बड़े धन के हितों के अधीन है।"\nविदेश नीति, जिसे सैंडर्स ने पहले सावधानी से टाला था, वह भी उनकी आलोचना का विषय बन गया। उन्होंने लीबिया और इराक के आक्रमणों को राक्षसी गलतियों के रूप में कहा और सीरियाई संघर्ष में हस्तक्षेप करने के खिलाफ चेतावनी भी दी। इसके अलावा, सैंडर्स ने इजरायल के साथ गठबंधन पर सवाल उठाया - अमेरिकी कूटनीति का यह "पवित्र गाय"।\nलेकिन सैंडर्स की तुलना में "सड़क" और भी तेज है। फिलाडेल्फिया में अप्रैल में2ने दर्जनों "वामपंथी, ट्रेड यूनियन" और पर्यावरण आंदोलनों को एकजुट करते हुए "डेमोक्रेटिक स्प्रिंग" आंदोलन की घोषणा की। इसका मुख्य लक्ष्य बढ़ती असमानता और राजनीति पर निगमों के प्रभाव के खिलाफ लड़ाई है। वाशिंगटन तक मार्च करने के बाद, कार्यकर्ता कैपिटल की दीवारों पर इकट्ठा हुए, लेकिन पुलिस द्वारा तितर-बितर कर दिए गए, जिन्होंने 400 लोगों को हिरासत में लिया। एक समान, लेकिन "डेमोक्रेटिक स्प्रिंग" समर्थकों के और भी कई मार्च डेमोक्रेटिक कांग्रेस के साथ मेल खाते हैं, जो कि फिलाडेल्फिया में 25 से 28 जुलाई तक आयोजित किया जाएगा।\nइस "वाम पुनर्जागरण" ने सत्तारूढ़ हलकों की गंभीर चिंता का कारण बना। ट्रम्प के विपरीत, जिन्हें उन्होंने डांटा था, लेकिन जिनके चुनाव अभियान को एक आसान चलना पसंद था, सैंडर्स ने हर संभव तरीके से पहियों में लाठी डाली। जैसे-जैसे क्लिंटन से उनका अलगाव कम होता गया, प्राइमरी में अजीब चीजें होने लगीं: सैंडर्स के वोट देने के लिए तैयार हजारों नागरिकों की सूची गायब हो गई, चुनाव आयोग ने क्लिंटन के पक्ष में निर्णय लिए, आदि।\nदौड़ के अंत में, सैंडर्स के प्रतिद्वंद्वियों ने भी नियमों का खुला उल्लंघन किया। कैलिफोर्निया और छह अन्य राज्यों में अंतिम मतदान से पहले ही, संयुक्त राज्य समाचार एजेंसी एसोसिएटेड प्रेस ने क्लिंटन को विजेता घोषित किया। पत्रकारों ने यह निष्कर्ष "सुपरडेलीज" अनाम के साथ बातचीत के आधार पर बनाया। यह शब्द चुनावी कांग्रेस में उन प्रतिभागियों को संदर्भित करता है, जो आबादी द्वारा नहीं चुने जाते हैं, लेकिन वे वोट देने के लिए स्वतंत्र हैं। उनमें राज्यपाल, कांग्रेसियों और पार्टी के अन्य प्रतिनिधि शामिल हैं। मतदाताओं की इच्छा से बंधे सामान्य प्रतिनिधियों के विपरीत, "महामहिम" केवल कांग्रेस को वोट देंगे, और उनकी पसंद क्या होगी - यह "कॉफी के मैदान में भाग्य" बता रहा है।\nफिर भी, एसोसिएटेड प्रेस के अनुसार, उनमें से ज्यादातर क्लिंटन को वोट देने वाले थे। इस संदेश से सैंडर्स मुख्यालय में आक्रोश फैल गया। उन्होंने याद किया कि साधारण प्रतिनिधियों के बीच, क्लिंटन के पास बहुमत नहीं था। कांग्रेस को जिताने के लिए जरूरी 2383 वोटों में से उसे केवल 2218 (सैंडर्स - 1833) मिले, और "सुपरडेलीज" उनके दिमाग को बदल सकता था।\nहालांकि, निंदनीय सामग्री एक संकेत बन गया। प्राइमरी के परिणामों की प्रतीक्षा किए बिना, क्लिंटन ने खुद को पूर्ण उम्मीदवार कहा, और बराक ओबामा, जिन्होंने तटस्थ रहने का वादा किया, ने उन्हें अपनी जीत पर बधाई दी। इसके अलावा, सैंडर्स अपनी उम्मीदवारी वापस लेने के लिए अत्यधिक दबाव में रहने लगे। नतीजतन, जुलाई के एक्सएनयूएमएक्स पर, उन्होंने चुनाव अभियान और क्लिंटन के समर्थन को "वैकल्पिक वैकल्पिक" के रूप में समाप्त करने की घोषणा की।\nनवंबर के चुनाव इस प्रकार दो बड़े-पूंजी वाले उम्मीदवारों की प्रतियोगिता होगी। पहली नज़र में, उनका कोई भी परिणाम मौजूदा नींव को हिला नहीं पाएगा। लेकिन ये नींव पहले ही टूट चुकी है। इसका सबूत और सैंडर्स की अभूतपूर्व सफलता, और क्रोध जिसके साथ उनके समर्थकों ने क्लिंटन का समर्थन करने के निर्णय को पूरा किया। "विश्वासघात" इस घटना की सबसे अधिक इस्तेमाल की जाने वाली विशेषता है। लेकिन जैसा कि यह हो सकता है, अमेरिका एक तीसरी ताकत के उद्भव के लिए तैयार है जो द्विदलीय आधिपत्य के लिए एक वामपंथी चुनौती को फेंक देगा, और वर्तमान अभियान इन क्रांतिकारी अग्रिमों के लिए प्रेरणा था।\nअमेरिका के साथ अमेरिका का युद्ध?वॉल स्ट्रीट के "आक्रमणकारियों" ने पूरी दुनिया में पानी भर दिया\nचाचा मुरज़िक 16 जुलाई 2016 06: 31\nकोई भी जागृति नहीं होगी, क्योंकि वे अपनी "लोकतांत्रिक" नीति को मोड़ते हैं और वे इसे झुकेंगे!\nआर्मागेडन 16 जुलाई 2016 07: 00\nहम्म ... Carthogen DESTROYED होना चाहिए ... !!!\nMifcada 16 जुलाई 2016 10: 36\nअगर ट्रम्प जीत जाते हैं, तो वह अच्छे पुराने अमेरिका को वापस कर देंगे, जो2कैडरों के लिए बराक ओबामा के अपमान से नष्ट हो गया था\nडायवन सॉल्डियर 16 जुलाई 2016 11: 37\nहाहाहा, और रूस में 99% आबादी राष्ट्रीय धन से कितनी है ??? उनके पास 90% आबादी 23% राष्ट्रीय धन है, लेकिन हम शायद 1% टाइप करते हैं और यह अच्छा है ...।\nLyubopyatov 16 जुलाई 2016 14: 01\nआपने अच्छे पुराने अमेरिका को कहां देखा? हैफा में छोड़कर ...\niouris 16 जुलाई 2016 15: 15\nअगर ट्रम्प जीत जाते हैं, तो वह अच्छे पुराने अमेरिका को वापस कर देंगे\nकिसी को भी एक ही नदी में दो बार प्रवेश करने की अनुमति नहीं है। खासतौर पर ट्रंप को। संयुक्त राज्य अमेरिका अपरिवर्तनीय रूप से विश्व कुलीन साम्राज्य का केंद्र बन गया। यह साम्राज्य अघुलनशील आंतरिक विरोधाभासों के कारण ढह जाएगा।\nज्ञाता 16 जुलाई 2016 06: 52\nसभी समान, ट्रम्प से असाधारण क्लिंटन से एक पूर्ण क्लिनिक की तुलना में अधिक वांछनीय है, यह दुनिया के लिए शांत होगा। हालांकि...\nRazvedka_Boem 16 जुलाई 2016 06: 53\nराज्यों में प्राधिकरण एक आसन्न तूफान महसूस कर रहे हैं। भारी हथियारों के साथ पुलिस का दबदबा, उन्हें लगभग एक सेना की इकाई बनाना, संकेतों में से एक है।\nयह सब टेक्सास से शुरू होता है और यह अगले कुछ वर्षों में होगा।\nसे अलग 16 जुलाई 2016 07: 49\nस्पष्ट रूप से संयोग से वे एक कांच की गेंद में देखे गए))))\nRazvedka_Boem 16 जुलाई 2016 07: 59\nहम कुछ वर्षों में देखेंगे ..) हमने यूएसएसआर के पतन की प्रतीक्षा नहीं की।\nऔसत-MGN 16 जुलाई 2016 06: 54\nजैसा कि पुराने गीत में: "यह बीयर नहीं है जो लोगों को मारता है, पानी लोगों को मारता है ...", इसलिए राज्यों के राष्ट्रपति नहीं हैं, लेकिन सैन्य लॉबी और बड़ा व्यवसाय है। जनसंख्या का बड़ा हिस्सा इस बात की परवाह नहीं करता है कि कौन सहायक है।\nलाल जोनी 16 जुलाई 2016 07: 01\nऔर अमेरिका में 2025 में संयुक्त राज्य अमेरिका की एक नई वामपंथी कट्टरपंथी पार्टी दिखाई देगी, जो दुनिया की सबसे रक्तपात पार्टी है, इसलिए हम उदासीन मीठे लोकतंत्र और अहंकारी गणराज्यों के साथ याद करेंगे।\nKos_kalinki9 16 जुलाई 2016 07: 37\nडायवन सॉल्डियर 16 जुलाई 2016 11: 39\nतो बाएं या दाएं? ऐसा लगता है कि चीजें पूरी तरह से अलग हैं। वामपंथी समाजवादी, सही राष्ट्रवादी…\nParusnik 16 जुलाई 2016 07: 14\nमेरे लिए, जो कोई भी अमेरिका में चुनाव जीता है, वह नरक है, मूली अधिक मीठा नहीं है .. थोड़ा जो बदल जाएगा .. संयुक्त राज्य अमेरिका खुद को "पहाड़ का राजा" मानता है .. और वे किसी भी राष्ट्रपति के तहत शीर्ष साझा नहीं करेंगे ..\nजुरासिक काल 16 जुलाई 2016 08: 00\nमेरे लिए, जिसने भी अमेरिकी चुनाव जीता, नरक, मूली अधिक मीठा नहीं है .. बहुत कुछ नहीं बदलेगा ।।\nपरवेर्ट्स वे हैं जो फैले हुए हैं और पीछे हैं, और जो फैले हुए हैं और पीछे हैं, वे अंधे नहीं हैं, उन्हें जीवन का यह तरीका पसंद है, और अमेरिकी राजनेता, वे भूल गए और उन्हें यह नहीं सिखाया गया कि यह कैसे सामान्य और सही है।\namurets 16 जुलाई 2016 08: 01\nमैं सहमत हूं! और अगर ट्रम्प जीतता है, तो वह रीगन के प्रशंसक के रूप में, रीगन की तुलना में नए "स्टार वार्स" कूलर का परिदृश्य शुरू कर सकता है।\nperepilka 16 जुलाई 2016 07: 50\nसंयुक्त राज्य अमेरिका में चुनाव? मुझे मत हसाओ। जरा उनकी चुनावी व्यवस्था को देखिए।\namurets 16 जुलाई 2016 08: 07\nदुनिया में सबसे उन्नत! "कोल्ट" और "स्मिथ और वेसन" जीतते हैं। और जिसकी बारी आई है, वह शासन करेगा। अब ऐसा लगता है कि रिपब्लिकन आ रहे हैं।\nperepilka 16 जुलाई 2016 08: 56\nअब यह रिपब्लिक की तरह है।\nहाँ, उल्लू के बारे में क्या, उल्लू के बारे में क्या। मैं ड्रम, रोगी, एक अंजीर को मारता हूं, उल्लू होगा। मैं पक्षी के लिए माफी चाहता हूँ\namurets 16 जुलाई 2016 10: 15\nlablizn 16 जुलाई 2016 08: 37\nमेरा एक परिचित (काफी धनी व्यक्ति) हाल ही में राज्यों की यात्रा पर गया था, और उसके पास ऐसी सनक थी: "सबसे लोकतांत्रिक लोकतंत्र" को देखने के लिए। दौरे के मार्गों के बाहर उन्होंने जो कुछ भी देखा, उसके शब्दों में, वर्णन को टाल दिया - एक निरंतर "चूतड़", हर जगह कचरे के ढेर, प्लाईवुड की झोपड़ी और टूटी सड़कें। बेशक, अमीर क्षेत्रों में सब कुछ अलग है, संघीय "राजमार्ग" लगभग आदर्श हैं, लेकिन अगर आप कुछ किलोमीटर की दूरी पर और ऐसी तस्वीर को मोड़ते हैं, तो हमारा ग्रामीण बैकवाटर एक चरवाहे के आदर्श की तरह प्रतीत होगा।\nइसके अलावा, मेरे परिचित ने कुछ उपनगरीय "सम्पदाओं" के मालिकों से पूछा, यदि आप उन्हें कॉल कर सकते हैं, तो: उन्हें या तो एक सभ्य शुल्क के लिए किराए पर लिया जाता है, या क्रेडिट पर खरीदा जाता है, जिसे मालिक अपनी मृत्यु तक लगभग भुगतान करेगा, या बच्चों को भी छोड़ देगा। अतिरिक्त भुगतान करें।\nयह भी दिलचस्प है कि वे बेरोजगारी के लिए कैसे खाते हैं। यह पता चला है कि बेरोजगार वह है जो एक निश्चित समय के लिए श्रम विनिमय पर रहा है - वैसे, उनमें से बहुत सारे नहीं हैं, इसलिए बेरोजगारी के आधिकारिक आंकड़े "स्थिति" को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं।\nकिराया और जिसे हम आवास और उपयोगिताओं कहते हैं, लगभग सभी आय खाती है, इसलिए लोग अपनी नौकरी खोने के डर से, छुट्टियों के बिना कड़ी मेहनत करते हैं। आखिरकार, यदि आप कुछ महीनों के लिए अगले भुगतान की समय सीमा को याद करते हैं, तो अपने आप को एक और "चूतड़" पर विचार करें - बिना किसी और हलचल के सड़क पर फेंक दिया।\nविशेष रूप से सभी अनिवार्य बीमा की प्रचुरता से हैरान हैं, उनके बिना आमतौर पर कोई सामाजिक गारंटी नहीं है।\nयह "अमेरिकन ड्रीम" है।\nज़िटो 17 जुलाई 2016 19: 16\nआदमी ने सब कुछ सही ढंग से देखा। मेरे स्थायी निवास का 18 साल का अनुभव इसकी पुष्टि करता है।\nयह फिल है ... हर दिन मैं इसे काम करने के तरीके पर देखता हूं ... यह 10 मिनट है। शहर के व्यापार केंद्र से।\nParanoid50 18 जुलाई 2016 00: 13\nयह फिल है ...\nयदि यह फिलाडेल्फिया है, तो डेट्रायट दिवालिया क्या दिखता है?\nकप्तान 16 जुलाई 2016 09: 21\n"अब ट्रम्प रूसी जहाजों को मार गिराने के लिए कहते हैं, जब वे अमेरिकी जहाजों से संपर्क करते हैं," चीन के भारी खतरे "की बात करते हैं, ईरान और उत्तर कोरिया के प्रति नीति को मजबूत करने का वादा करते हैं, और" हमारे महान मित्र "इज़राइल के समर्थन के बारे में दोहराते नहीं थकते।"\nराष्ट्रपति जो भी हों,\n(कोई राजनीतिक या अन्य रंग, यहां तक कि इंद्रधनुष),\nसंक्षेप में, यह नहीं बदलेगा, डॉलर के लिए युद्ध और दुनिया में इसका प्रभुत्व,\nएक और लक्ष्य कभी नहीं होगा।\nमंदबुद्धि के लिए बाकी सब कुछ जनसांख्यिकी है।\nडी। दान 16 जुलाई 2016 10: 00\nहमारे पास मजबूत बनने के लिए एक रास्ता है, हम मूल रूप से युवा नहीं हैं, लेकिन हमारे पास बच्चे हैं, हमारे पास काम पर युवा सहयोगी हैं। हम मन को प्रभावित कर सकते हैं। हम यहां लिखते हैं, पुतिन के पाठ्यक्रम का समर्थन करते हुए, हाँ, हाँ, सामान्य तौर पर, रूस का रास्ता उनकी टीम का तरीका है, सभी नकारात्मकता के साथ, अधिक सकारात्मक। हम युद्ध में हैं। अब तक, मैं दोहराता हूं, जबकि सूचनात्मक पर। प्रत्येक पोस्ट, रूस के समर्थन में, पश्चिम की दिशा में लिबरोइड्स, अलार्मिस्ट और गद्दारों की दिशा में हमारा शॉट है। परिवर्तन आ रहा है, दूर नहीं एक नया भविष्य, मुश्किल, लेकिन हमारा।\nऔर गद्दे को उसकी अशुद्धता और आत्म-दंभ से बर्बाद कर दिया गया था, और उसके गरीब लोग अब भी किसी दिन हथियार उठाएंगे, क्योंकि यह BREAKTHROUGH है। हम इंतजार कर रहे हैं और काम कर रहे हैं। अपने और अपने भविष्य के लिए। शब्द और कर्म में।\n0255 16 जुलाई 2016 10: 02\nसंयुक्त राज्य अमेरिका के पतन का वादा हमें लगभग हर दिन किया जाता है, लेकिन यह कहां है? और आप अमेरिका में गरीबी के बारे में कितना लिख सकते हैं? क्या हमारे सीआईएस देशों में सब कुछ अद्भुत है, कोई असंतोष, गरीबी और भ्रष्टाचार नहीं है? सीआईएस देशों के लोग बेहतर जीवन के लिए अमरीका क्यों जाते हैं, अमेरिकी रूस या बेलारूस में स्थायी निवास क्यों नहीं करते?\nहमारे रूसी और बेलारूसी प्रचारक अन्य देशों की समस्याओं को इंगित करना पसंद करते हैं, उनके बारे में चुप रहते हैं।\nऔर अगर अमेरिका अलग हो जाता है, तो हमारे राजनेता तुरंत ईमानदार हो जाएंगे, पैसे चोरी करना बंद कर देंगे?\nजो लोग मुझ पर भ्रष्टाचार का आरोप लगाते हैं, उनके लिए ओबामा और विदेश विभाग घोषणा करते हैं कि मैं खुद अपनी विदेश नीति के लिए अमेरिका को पसंद नहीं करता। उनके आसन्न पतन के बारे में वे दैनिक नारे लगाते हैं, जब हमारे सीआईएस देशों में एक पूर्ण गधा होता है।\nperepilka 16 जुलाई 2016 10: 23\nहाँ, चुप्पी के बारे में भी एक नेफ़िग। मैंने पढ़ा, इसलिए अंदर का एक दुरुपयोग, बाहर के पूर्ण समर्थन के साथ।\nऔर आंतरिक की कीमत पर, मीकल एवग्राफिक ने "वे चोरी करते हैं!" उद्धरण से, हालांकि उन्होंने यह नहीं कहा होगा!\nडालि 17 जुलाई 2016 18: 00\nसंयुक्त राज्य अमेरिका के पतन का वादा हमें लगभग हर दिन किया जाता है, लेकिन यह कहां है?\nयदि आप एक कबाड़ में थे, तो इतिहास में एक त्वरित पतन 2-3 साल नहीं है (दुर्भाग्य से इस मामले में)।\nहां, वे चोरी करते हैं और कुछ नहीं ... वास्तव में केवल गद्दे के बारे में यह लेख। रूस के बारे में लिखें और वहां आप जो कुछ भी सोचते हैं उसे व्यक्त करेंगे ...\n... जब हमारे पास सीआईएस देशों में एक पूर्ण गधा है।\nऔर रूस और आपके सीआईएस देशों को इसके साथ क्या करना है ... वापस रूस में शामिल हों और फिर आप रूस को "नैतिक रूप से" बड़े नैतिक अधिकार के साथ "प्रसारित" कर पाएंगे ...\nज़िटो 17 जुलाई 2016 19: 49\nकुछ मैं अभी तक एक अमेरिकी से नहीं मिला, असंतुष्ट, लेकिन छोड़ने की इच्छा, विशेष रूप से एक ऐसे देश में जहां उसे अपने पूरे परिवार के साथ एक विदेशी भाषा का अध्ययन करना होगा, विशेष रूप से रूसी ... सीआईएस में एक अमेरिकी कठोर कार्यकर्ता को क्या करना चाहिए? और कहीं क्यों जाना है? पूंजीवाद, यह अफ्रीका में पूंजीवाद है ... बेलारूस? शायद ... लेकिन बहुत डरावना।))\nऔर, शायद, समस्या स्वामित्व (निजी या सार्वजनिक) के रूप में नहीं है, लेकिन समाज के सामाजिक ढांचे में आय वितरण के रूप और मात्रा में है।\nजाहिर है, न्याय की अवधारणा का परिचय है कि किसी भी! समाज के लाभ के लिए एक व्यक्ति का काम लगभग बराबर है, बूट फिर से जबरन होता है ... हालांकि, हमेशा की तरह, यह था ... ((\nLyubopyatov 16 जुलाई 2016 14: 03\nएक व्यक्ति, एक मत। एक आदमी, एक आवाज!\nbovig 16 जुलाई 2016 14: 06\nविषय को कवर करने के लिए लेखक के अलावा, हालांकि, मैं उनके निष्कर्षों से असहमत हूं ... इसके लिए, लोगों की चेतना में हेरफेर करने और इनका उपयोग करने के लिए सभी प्रकार के समाजशास्त्री, मनोवैज्ञानिक और राजनीतिक वैज्ञानिक, पूछताछ की प्रणाली, परीक्षण आदि हैं। संबंधित कुलों के हितों के लिए भावना ...\nइसके अलावा, सैंडर्स अपनी उम्मीदवारी वापस लेने के लिए अत्यधिक दबाव में रहने लगे। नतीजतन, 12 जुलाई को, उन्होंने चुनाव अभियान के समापन और क्लिंटन को "सर्वश्रेष्ठ विकल्प" के रूप में समर्थन देने की घोषणा की।\nयह महत्वपूर्ण वाक्यांश है! इस बात की क्या गारंटी है कि सैंडर्स के साथ पूरा अभियान एक बिग ड्रॉ नहीं है? रैली का उद्देश्य: मतदाताओं के क्रांतिकारी जनसमूह को क्लिंटन की तरफ खींचना! अंत में, पूरे प्रदर्शन को एक पार्टी के ढांचे के भीतर खेला गया था ... एक समय में, जनरल लेयब ने हमारे देश में इसी तरह की भूमिका निभाई थी।\nडालि 17 जुलाई 2016 18: 03\nरैली का उद्देश्य: मतदाताओं के क्रांतिकारी जनसमूह को क्लिंटन की तरफ खींचना!\nमैं सहमत हूँ, यह बहुत हद तक उसी के समान हो गया ...\nIlya77 16 जुलाई 2016 14: 59\nसंयुक्त राज्य अमेरिका में भी, बेशक भ्रष्टाचार है, लेकिन यद्यपि वे सार्वजनिक रूप से हमारी तरह चमकेंगे नहीं। वही शुवालोव, 600 मिलियन का एक छोटा सा अपार्टमेंट, 50 मिलियन के लिए एक रोल्स-रॉयस, यह भी पता चला कि वह अपने कुत्तों की उड़ानों पर एक साल बिताता है। 170 मिलियन रूबल।\nचोई 17 जुलाई 2016 14: 38\nजांच के अनुसार, डोड और फ़िन्केल ने अज्ञात व्यक्तियों के साथ पूर्व समझौते के द्वारा, विशेष रूप से बड़े पैमाने पर कंपनी की संपत्ति की चोरी की। डोड ने कथित तौर पर 2013 ऑफ द ईयर के आधार पर रुसहाइड्रो OJSC के बोर्ड के सदस्यों के लिए विशेष बोनस पर "व्यक्तिगत बोनस पर आदेश" पर हस्ताक्षर किए, जिसके अनुसार उन्होंने खुद को 353,21M रूबल की राशि में एक बोनस अर्जित किया, जो गलत तरीके से 73,2 मिलियन रूबल की पारिश्रमिक को बढ़ाता है।\nयही है, उन्होंने केवल 73 मिलियन की सीमा को "पार" कर लिया, और 280 आसानी से हर साल एक आपराधिक मामले के बिना ले सकते थे ...


निगम ने चार दुकानों को सील किया\nइन्दौर । कोरोना कर्फ्यू की गाइड लाइन के विपरीत खोली गई चार दुकानों को नगर निगम ने सील कर दिया। मंगलवार को यह कार्रवाई ज़ोन क्र. 16 के रामानंद नगर, ज़ोन क्र.4के भागीरथपुरा, कुशवाह नगर और ज़ोन क्र. 11 के छावनी क्षेत्र में की गई।\nज़ोन-16 के ज़ोनल अधिकारी नदीम खान ने बताया कि बताया कि रामानंद नगर स्थित श्रीकृष्णा दूध डेरी पर सामान बेचा जा रहा था और कोरोना प्रोटोकाल का उल्लंघन करते हुए ग्राहकों की भीड़ लगी थी। इस पर निगम टीम ने दूध डेरी को सील कर दिया।\nज़ोन-4 के ज़ोनल अधिकारी विवेश जैन के निर्देशन में भीड़ लगाने पर भागीरथपुरा स्थित संतोष किराना को सील किया गया। इसी ज़ोन के नियंत्रणकर्ता अधिकारी देवकीनंदन वर्मा ने कुशवाह नगर मेन रोड़ स्थित कल्याणी कलेक्शन द्वारा बिना अनुमति के दुकान खोलने पर संस्थान को सील किया गया।\n:: बाहर से दुकान बंद, पिछले दरवाजे से बेच रहे थे नमकीन::\nनगर निगम के अमले ने पुलिस-प्रशासन के साथ संयुक्त रूप से कार्यवाही करते हुए छावनी क्षेत्र में श्रीनाथ स्वीट्स और नमकीन संस्थान को सील कर दिया। बताया गया है कि दुकान का शटर बाहर से बंद था, लेकिन पिछले दरवाजे से लोगों को नमकीन आदि सामग्री बेची जा रही थी। शिकायत मिलने पर उक्त दुकान को सील कर दिया गया।


कपिल मिश्रा ने केजरीवाल पर फोड़ा नया बम, कहा- आप ने 400 करोड़ का नंबर प्लेट घोटाला किया है.. - Dynamite News\nकपिल मिश्रा ने केजरीवाल पर फोड़ा नया बम, कहा- आप ने 400 करोड़ का नंबर प्लेट घोटाला किया है..\nदिल्ली सरकार में मंत्री पद से बर्खास्त कपिल मिश्र का आम आदमी पार्टी और उनके नेताओं पर आरोप लगाने का सिलसिला जारी है। इसी कड़ी में आज कपिल मिश्रा ने एक बार फिर प्रेस वार्ता कर आप पार्टी पर जमकर निशाना साधा।\nप्रेस कांफ्रेंस को संबोधित करते कपिल मिश्रा\nनई दिल्ली: आम आदमी पार्टी नेताओं की विदेश यात्राओं को लेकर लगातार अरविंद केजरीवाल पर वार कर रहे दिल्ली के पूर्व मंत्री कपिल मिश्रा ने आज एक बार फिर बड़ा खुलासा किया है। साथ ही कपिल मिश्रा ने प्रशांत भूषण और योगेंद्र यादव से हाथ जोड़कर माफी भी मांगी है। इतना ही नहीं उन्होंने कहा है कि विधानसभा और नगर निगम चुनाव में टिकट बंटवारे में धांधली हुई है।\nकपिल ने प्रेस वार्ता के दौरान कहा कि मैंने अरविंद केजरीवाल का अंधभक्त बनकर प्रशांत भूषण और योगेंद्र यादव के लिए जो अमर्यादित बातें बोलीं उसके लिए माफी मांगता हूं। उन्होंने इन दोनों पुराने AAP नेताओं से उनके साथ आने का आह्वान करते हुए 'लेट्स क्लीन आप' अभियान की घोषणा की। उन्होंने लोगों से आम आदमी पार्टी की सफाई अभियान में साथ देने के लिए एक मोबाइल नंबर 7863037300 भी जारी किया है। वहीं कपिल ने जल मंत्री का पद संभालने वाले नए मंत्री राजेंद्र पाल गौतम पर भी निशाना साधा।\nविदेशी दौरे पर खुलासा करते हुए कपिल मिश्रा ने आरोप लगाया कि संजय सिंह और आशुतोष को शीतल सिंह नामक व्यक्ति रूस लेकर गए थे। इसके साथ ही उन्होंने केजरीवाल से सवाल किया कि क्या केजरीवाल को पता है शीतल सिंह हाई सिक्योरिटी रजिस्ट्रेशन का बिजनेस करते हैं?\nकपिल मिश्रा ने कहा कि दिल्ली में 400 करोड़ का हाई सिक्योरिटी नंबर प्लेट घोटाला हुआ। हमारी सरकार ने कमेटी बनाकर रोजमाटा कंपनी को बैन किया गया था और ठेके रद्द करने को कहा गया था।\nबता दें कि मंत्री पद से हटाए जाने के बाद कपिल मिश्रा सीएम अरविंद केजरीवाल और आम आदमी पार्टी के दूसरे नेताओं पर कई गंभीर आरोप लगा चुके हैं। पार्टी के पांच नेताओं की विदेश यात्रा की जानकारी की मांग को लेकर कपिल मिश्रा ने6दिन अनशन किया था।\nअब केजरीवाल भी 'ज्वाइन' करेंगे बीजेपी !\nDelhi Elections 2020: AAP कार्यकर्ता की इस बात से भड़की कांग्रेस प्रत्याशी अलका लांबा, मारा थप्पड़...


क्या प्रधानमंत्री मेदवेदेव के आर्थिक तरीके भट्टी में भेजे गए हैं?\nवर्ष का अंतिम महीना सबसे विविध परिणामों का योग करने का समय है। कम से कम एक क्षेत्र जिसमें परिणाम बिल्कुल नहीं दिखता है कि वे क्या देखना चाहते हैं, रूसी अर्थव्यवस्था है। देश में आर्थिक विकास के संकेतक उन धन्यवादों से बहुत दूर हैं जिनके कारण अधिकारी आसानी से सामाजिक दायित्वों को पूरा कर सकते हैं और गतिविधि के विभिन्न क्षेत्रों में कार्यक्रमों के स्पष्ट कार्यान्वयन की निगरानी कर सकते हैं।\nरूसी अर्थव्यवस्था की अस्पष्ट वृद्धि का निर्धारण करने वाली समस्याओं में से एक, विशेषज्ञ राज्य स्तर पर रणनीतिक योजना की कमी की समस्या को देखते हैं। केवल कुछ विवादित हैं और हमेशा संबंधित कार्यक्रम और योजनाएं नहीं हैं। हालांकि, वे अक्सर दुनिया में भी आते हैं, आइए बताते हैं, फिर भी, क्योंकि जिन लोगों ने उनकी रचना की, वे वित्तपोषण के विशिष्ट स्रोतों को निर्दिष्ट करने के औचित्य के बारे में या तो परवाह नहीं करते हैं, या इन कार्यक्रमों के विरोधाभासी हैं (कम से कम वित्तीय स्तर) सामान्य रूप से एक दूसरे को। हाल ही में, कई सरकारी परियोजनाएं आई हैं, जिनके लिए वित्तीय आधार को वर्गीकृत किया गया था "हम जो हमारे पास है उसका चयन करते हैं, और फिर (अगर वे सब कुछ चोरी नहीं करते हैं) तो एक निजी निवेशक आएगा और शायद जो योजना बनाई गई थी उसे लागू करने के लिए धन जोड़ें।" कहीं निवेशक आया, कहीं - कहीं। सबसे अधिक बार, यह नहीं आया ... अंत में, "जिम्मेदार" व्यक्तियों द्वारा ऐसे कार्यक्रमों के कार्यान्वयन को कम या बाहरी चोरी से सीमित किया गया था। कार्यक्रम का मंचन किया गया था, और इसके कार्यान्वयन के परिणामों पर रिपोर्ट या तो बिल्कुल प्रकाशित नहीं हुई थी, या एक ऐसे रूप में प्रकाशित की गई थी, जिससे वे कहते हैं, दिमाग पेशेवर किताबी कीड़ा लेखकों के दिमाग से भी आगे निकल गया ... जैसे, यदि आप यह समझना चाहते हैं कि कार्यक्रम कैसे लागू किया गया था, तो इसे आज़माएं ...\nएक उदाहरण संघीय लक्ष्य कार्यक्रम "गांव का सामाजिक विकास" है। कार्यक्रम ने 2012 वर्ष में अपना काम पूरा कर लिया, जिससे हमें लगता है कि या तो गांव का सामाजिक विकास हुआ, या यह कि कार्यक्रम अंततः कुछ गलत निकला ... इसके अलावा, दूसरा विकल्प, हालांकि अफसोसजनक, अधिक प्रशंसनीय लगता है । शायद इस कार्यक्रम का एकमात्र बिंदु, जो कम या ज्यादा "शालीनता" से लागू किया गया था, "संचार के साथ ग्रामीण बस्तियां प्रदान कर रहा है।" कार्यान्वयन ग्रामीण क्षेत्रों में टेलीफोन सेट की स्थापना के माध्यम से चला गया, जो कि "बाहरी दुनिया के साथ" एक कनेक्शन के साथ किसानों को प्रदान करने वाले थे, लेकिन जो, जाहिर है, कम लोग उपयोग करते हैं ... और नौकरियों की संख्या में वृद्धि के रूप में गांव का सामाजिक विकास, एक किसान सब्सिडी प्रणाली का विकास। खेतों, स्कूलों और एफएपी के काम का समर्थन करते हुए, आवंटित धन के साथ, रेत में बह गए।\nलेकिन इस कार्यक्रम पर अंतिम रिपोर्ट में, यह वही है जो यह कहता है:\nकार्यक्रम की गतिविधियों के कार्यान्वयन को ध्यान में रखते हुए, प्रवृत्ति ने गाँव के सामाजिक और श्रम क्षेत्र में समग्र स्थिति में सुधार जारी रखा।\nग्रामीण आबादी का प्रवासन नुकसान अधिक अनुकूल और आरामदायक ग्रामीण जीवन स्थितियों के निर्माण और रूसी संघ सरकार द्वारा प्राथमिकता राष्ट्रीय परियोजना "कृषि-औद्योगिक परिसर के विकास" के ढांचे के भीतर कृषि-औद्योगिक परिसर का समर्थन करने के लिए किए गए उपायों के कारण घट गया है।\nग्रामीण निवासियों की जीवन स्थितियों में सुधार की समस्याओं को हल करने में सबसे बड़े परिणाम प्राप्त हुए।\nग्रामीण क्षेत्रों में, सभी प्रकार की सांप्रदायिक सुविधाओं के साथ आवास स्टॉक की उपलब्धता में वृद्धि जारी रही, जिसने कुछ प्रकार के इंजीनियरिंग उपकरणों के लिए शहर से गांवों के बैकलॉग को कम करना संभव बना दिया।\nइसके अलावा, सब कुछ एक ही नस में है।\nजब आप रिपोर्ट के इन बिंदुओं से परिचित हो जाते हैं, तो आप सोचते हैं कि किस तरह से गांवों में आधिकारिक निगरानी की गई? यदि केवल Tsarskoye Selo में या कुछ "Rublevka गांव" में, तो सब कुछ एक साथ फिट बैठता है ...\nऔर इन सभी बिंदुओं के बाद उच्चतम राज्य के अधिकारियों द्वारा रिपोर्ट पढ़ी जाती है! यदि वे वास्तव में विश्वास करते हैं कि क्या लिखा गया है, तो, जैसा कि उन्होंने एक प्रसिद्ध काम में कहा था, "यह बुरी तरह से किया गया है" ... हालांकि मुद्दा यह है कि उन्हें (सरकारी अधिकारियों) "भरोसा करने की आवश्यकता है।" यदि आप इसे नहीं मानते हैं, तो आपको आगे बढ़ना होगा: उस धन की तलाश करें, जो क्षमा करें, "मारा गया", यह ज्ञात नहीं है कि दोषी को क्या देखना है, कार्यक्रम को मैनुअल नियंत्रण में अंत तक लाने के लिए। और उच्च पदस्थ अधिकारियों में से कौन आज ऐसा करने के लिए तैयार है? .. जैसा कि वे कहते हैं, "भारी अल्पसंख्यक।" यही कारण है कि रिपोर्टों को इस रूप में प्रस्तुत किया जाता है कि वे वास्तव में मामलों की वास्तविक स्थिति को दर्शाते हैं। सभी लोग खुश हैं, आप सभी को आपके काम के लिए धन्यवाद ...\nविशेषज्ञों द्वारा वर्तमान स्थिति से बाहर के तरीकों में से एक राज्य योजना प्रणाली का पुनरुद्धार है - एक प्रणाली जो न केवल अर्थव्यवस्था के विकास से संबंधित कार्यों को निर्धारित करेगी, बल्कि इन कार्यों के कार्यान्वयन की निगरानी भी करेगी (सभी अंतर्निहित जिम्मेदारी के साथ)। यही है, हम यूएसएसआर राज्य योजना आयोग के पुनरुद्धार के बारे में बात कर रहे हैं।\nयह आज एक बहुत जरूरी काम है, जो रूसी अर्थव्यवस्था में सकारात्मक बदलाव ला सकता है। इसके अलावा, यूएसएसआर का उदाहरण यहां केवल एक ही नहीं है। जिम्मेदार व्यक्तियों की स्पष्ट परिभाषा के साथ रणनीतिक योजना को लागू किया जाता है, उदाहरण के लिए, चीन में। यहां तक कि यूरोपीय संघ में, स्थानीय अर्थव्यवस्था में उदारवाद के बारे में सभी शब्दों के साथ, लक्ष्य निर्धारित करने और लक्ष्यों को प्राप्त करने के परिणामों की निगरानी के साथ एक मध्यम अवधि की योजना है। हमारे देश में, इस समय के लिए एक विकल्प है, जिसमें अर्थव्यवस्था एक अंधे आदमी की तरह है, जिसे एक नरम स्थान पर धकेल दिया गया था और आवाज पर जाने के लिए मजबूर किया गया था - मुख्य रूप से एक विदेशी (अंग्रेजी) उच्चारण के साथ एक आवाज ... राज्य योजना प्रणाली नेत्रहीन को देखने और वहां पहले से ही जाने में मदद कर सकती है। जहां उसे खुद की जरूरत है, न कि उसके बाहरी लोगों की।\nबात दें कि रूस में गोस्पलान को पुनर्जीवित किया जा सकता है, व्लादिमीर पुतिन के सनसनीखेज मई के आदेशों के तुरंत बाद विशेष गतिविधि दिखाना शुरू कर दिया। इनमें से एक फरमान "लॉन्ग-टर्म स्टेट इकोनॉमिक पॉलिसी पर" कहा जाता है। इस फरमान के आधार पर, एक मसौदा विधेयक "ऑन स्टेट स्ट्रेटेजिक प्लानिंग" तैयार किया गया था, जिसने पिछले साल स्टेट ड्यूमा में पहला पठन किया था, लेकिन फिर "लंबे बॉक्स में" स्थगित कर दिया गया था। आज, यह विधेयक दूसरे को पढ़ने में ड्यूमा चर्चा के लिए तैयार है। और उसके लिए अगले साल की शुरुआत तक कानून का रूप लेने का हर मौका है।\nअर्थशास्त्र और राजनीति के हाइपरलीर्बल्स ने तुरंत फुसफुसाया कि नए कानून अंततः रूसी अर्थव्यवस्था के मुख्य नियामकों में से एक के रूप में राज्य की भूमिका को मजबूत कर सकते हैं। जैसे, फिर से, "तीन साल में पांच साल की योजना" और इस तरह की सभी चीजें ... खैर, इस तरह के विलाप समझ में आते हैं। वास्तव में, यदि उद्योगों के रणनीतिक विकास के लिए एक उच्च-गुणवत्ता वाली योजना का एहसास होता है, तो अर्थव्यवस्था और अधिक पारदर्शी हो जाएगी। लेकिन एक पारदर्शी अर्थव्यवस्था वित्तीय और आर्थिक लक्ष्य-निर्धारण की कमी के कीचड़ भरे पानी में अपनी मछली पकड़ने की कोशिश कर रहे लोगों के दिलों में एक चाकू की तरह है। एक योजना होगी, नियंत्रण होगा - किसी विशेष कार्यक्रम के राज्य वित्तपोषण के "अपने" प्रतिशत को काट देने के लिए "इच्छुक" व्यक्तियों के लिए कम अवसर रहेंगे।\nइस संबंध में, निम्नलिखित तथ्य दिलचस्प लगता है: एक्सएनयूएमएक्स में, जब दिमित्री मेदवेदेव देश के राष्ट्रपति थे, राज्य के प्रमुख, राज्य योजना आयोग के समकक्ष को पुनर्जीवित करने की संभावना के बारे में एक सवाल का जवाब देते हुए कहा:\nआपने गोस्पालन को पुनर्जीवित करने के लिए कहा। लेकिन यह एक अन्य आर्थिक प्रणाली का हिस्सा है, और हमें इसकी आवश्यकता नहीं है।\nउसी समय, पुतिन (तब प्रधान मंत्री पद पर) ने कहा कि रूस में गोस्पेलन को पुनर्जीवित नहीं किया जाएगा, लेकिन देश रणनीतिक योजना पद्धति का उपयोग कर सकता है, जिस तरह से यह तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं में कई देशों में किया गया था।\nजैसे ही पुतिन ने एक्सएनयूएमएक्स में अध्यक्ष के रूप में पदभार संभाला, उन्होंने उपरोक्त वर्णित "ऑन-लॉन्ग-टर्म स्टेट इकोनॉमिक पॉलिसी" डिक्री पर हस्ताक्षर किए, जो वास्तव में, अर्थव्यवस्था को विकसित करने में राज्य की रणनीति के पुनरुद्धार के लिए शुरुआती बिंदु बन गया। 2012 की शुरुआत में, सर्गेई ग्लेज़येव की अध्यक्षता में शिक्षाविदों के एक समूह द्वारा तैयार किए गए एक दस्तावेज़ को राष्ट्रपति पुतिन की मेज पर रखा गया था। दस्तावेज़ में अर्थव्यवस्था के संचालन के तरीकों के एक मौलिक संशोधन के प्रस्ताव थे: दिमित्री मेदवेदेव द्वारा समर्थित कहीं से भी प्रमुख आर्थिक अतिवितरणवाद से दूर जाना, अर्थव्यवस्था में राज्य रणनीतिक योजना के लिए एक साथ संक्रमण के साथ। वैसे, तब ग्लेज़येव के प्रस्ताव को बहुत आशाजनक कहा गया था और यहां तक कि उसे "काउंटर-चूबैस अर्थव्यवस्था" का नाम दिया गया था। यह निजीकरण की प्रणाली से एक कदम दूर है, जो कुछ सज्जन अब रूसी अर्थव्यवस्था के लिए मुख्य रामबाण के रूप में पेश करने के लिए तैयार हैं, जो राज्य द्वारा निर्धारित कार्यों को पूरा करने में प्रगति की निगरानी करते हैं।\nजाहिर है, राष्ट्रपति इस प्रस्ताव पर गंभीरता से विचार कर रहे थे, लेकिन यह देखना जारी रखा कि आर्थिक विकास के क्षेत्र में सरकार के कदम क्या कदम उठाएंगे। आज, यहां तक कि एक गैर-विशेषज्ञ भी पूरी तरह से अच्छी तरह से समझता है कि इन कदमों से कुछ भी सकारात्मक नहीं हुआ: "अंधा" ने लगातार कदम रखा, फिर गिर गया, फिर क्रॉल किया, और फिर कई रेक (भ्रष्टाचार, राज्य संपत्ति, निजी परियोजनाओं के अनियंत्रित निजीकरण) पर कदम उठाया ...\nयदि एक आम आदमी भी समझता है, तो राष्ट्रपति को इसे परिभाषा द्वारा समझना चाहिए। और अगर वह समझता है, और यदि रणनीतिक योजना रूसी अर्थव्यवस्था में लौटती है, तो यह सरकार द्वारा खेती की गई हाइपरलिबरल आर्थिक विधियों के लिए एक स्पष्ट झटका है। वास्तव में, उदारवादियों के प्रकार अंत में "भट्टी पर" जा सकते हैं, क्योंकि यह अस्थिर और खतरनाक है। क्या सरकार को “भट्टी” में भेजा जाएगा? यहां सब कुछ बहुत अधिक जटिल है ...\nहालांकि, भले ही राज्य की रणनीति आर्थिक नियोजन में लौटती है, लेकिन एक उम्मीद करता है कि सिस्टम कुशलता से बनाया जाएगा, न कि केवल कागज पर। और फिर से यह गाँव के सामाजिक विकास के उपर्युक्त कार्यक्रम के रूप में सामने आएगा: सब कुछ ठीक है, एक सुंदर हाशिए ...\nसप्ताह के परिणाम। "भगवान ने रूसी विद्रोह, संवेदनहीन और निर्दयी देखने के लिए मना किया है!"रूसी अर्थव्यवस्था की विकास दर में गिरावट का कारण क्या है?\nsergant89 10 दिसंबर 2013 08: 38\nजब पहले से ही एक iPhone वाला यह आदमी किसी भी trifle जैसे देश के प्रबंधन के लिए बिना किसी रुकावट के कटौती करने के लिए गैजेट में जाएगा।\nपंख 10 दिसंबर 2013 09: 35\nजब तक उनसे पूछा नहीं जाता कि वे सभी आवारागर्दी करने वाले लोगों को नहीं छोड़ेंगे। वह अच्छा कर रहा है, और यदि अर्थव्यवस्था नहीं बढ़ती है, तो यह अस्थायी है और उसके लिए उद्देश्य - एक संकट।\nयदि आप इसे नहीं हटाते हैं, तो हम रोक देंगे।\nवलेरी नियोनोव 10 दिसंबर 2013 10: 59\nVezunchik 10 दिसंबर 2013 19: 43\nएक उदाहरण संघीय लक्ष्य कार्यक्रम "गाँव का सामाजिक विकास" है। कार्यक्रम ने 2012 में अपना काम पूरा कर लिया, जिससे हमें लगता है कि या तो गांव का सामाजिक विकास हुआ, या अंत में कार्यक्रम में कुछ गड़बड़ हो गई ...\nCIVIL के रूप में ... देश भर में विकास ...\nअंग्रेज़ी रीडिंग 10 दिसंबर 2013 20: 24\nऔर यह केवल मौके पर ही अच्छा हो। मैं डैम से सिर पर डरता हूं, अर्थव्यवस्था केवल गोता लगाएगी।\nvladimirZ 10 दिसंबर 2013 09: 50\n... यह यूएसएसआर राज्य योजना आयोग के पुनरुद्धार का एक प्रकार है... (लेख से)\nअंत में, उन्होंने राज्य-नियंत्रित उद्योगों में एक नियोजित राज्य अर्थव्यवस्था के पुनरुद्धार के बारे में बात करना शुरू कर दिया।\nमेदवेदेव और उनकी सरकार, रूसी अर्थव्यवस्था के विकास पर एक ब्रेक के रूप में, खारिज किया जाना चाहिए और सार्वजनिक सेवा के करीब रखा जाना चाहिए। उसे न्यायशास्त्र पढ़ाने के लिए जाने दें, क्योंकि वे कहते हैं कि उसने क्या अध्ययन किया है।\nबाजार, व्यवसाय और वित्त के बिना समुद्र और पतवार के बिना समुद्र में रूसी अर्थव्यवस्था के विकास के 20 से अधिक वर्षों, अर्थात्, एक योजना के बिना, उदारवादियों की विचारधारा की बेरुखी साबित हुई है।\nयह राष्ट्रपति पुतिन द्वारा अर्थव्यवस्था और भ्रष्टाचार के विनाश के लिए जिम्मेदार लोगों के इस्तीफे और भूमि के लिए ठोस उपायों की प्रतीक्षा करने के लिए बनी हुई है। क्या हम इंतजार करेंगे? संदेह कुतर रहे हैं।\nzvereok 10 दिसंबर 2013 20: 23\nवी 11 दिसंबर 2013 19: 34\nपुतिन का बहाव काफी बढ़ा (धुआँ, बदबू, आग और) vases खेद डब्ल्यूएचओऔर अब वहाँ)\nयोजना के बारे में कहना चाहता था, मानकीकरण का विनाश\n(सोवियत, आईएमएचओ, दुनिया में सर्वश्रेष्ठ में से एक था) ने अधिकारियों के आकलन में सब कुछ गड़बड़ कर दिया\nअपोलो 10 दिसंबर 2013 10: 00\nयह लड़का पहले से ही कब है ......\nआपके द्वारा प्रदर्शित चित्र के तर्क के आधार पर, डी। मेदवेदेव को लंबे समय के लिए उनके पद से हटा दिया जाना चाहिए था।\nक्यों नहीं हुआ निलंबित?\nअलेक्जेंडर रोमानोव 10 दिसंबर 2013 10: 08\nMOSCOW, 10 DEC - RIA न्यूज़। प्रधान मंत्री दिमित्री मेदवेदेव ने कहा कि रूसी सरकार 50% द्वारा औद्योगिक उद्यमों में श्रम उत्पादकता बढ़ाने के लिए 2020% की श्रम उत्पादकता बढ़ाने की योजना बना रही है।\nअब, अगर वह ऐसा कर सकता है, तो उसे काम करना जारी रखना चाहिए।\nअपोलो 10 दिसंबर 2013 10: 34\nरूस क्यूबा को 29 बिलियन डॉलर का सोवियत ऋण देगा\nरूस और क्यूबा के प्रतिनिधियों ने एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसके अनुसार सोवियत संघ के कुल 90 बिलियन डॉलर के ऋण का 32% द्वीप राज्य से दूर लिखा जाएगा, इससे निवेश और व्यापार के पुनरोद्धार का रास्ता खुल जाएगा, रायटर रूसी और यूरोपीय राजनयिकों के संदर्भ में रिपोर्ट करते हैं।\nअक्टूबर में मास्को में अंतिम समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे। अपनी शर्तों के तहत, क्यूबा 3,2 वर्षों में शेष 10 बिलियन डॉलर के ऋण का भुगतान करेगा। दस्तावेज़ को राज्य ड्यूमा द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए, आरआईए नोवोस्ती की रिपोर्ट।\nसवाल यह उठता है कि किस आधार पर वे सार्वजनिक संपत्ति का निपटान अपने स्वयं के रूप में कर रहे हैं। मैं इस तरह के सहयोगी के साथ नरक करने के लिए एक सहयोगी, आपत्ति और लिख सकता हूं।\nमैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि शेष 3.2 बिलियन डॉलर भी लिखा जाएगा।\nअलेक्जेंडर रोमानोव 10 दिसंबर 2013 10: 39\n। जिन्होंने गिनती पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए।\nऔर जिसने मेदवेदेव को समझौतों पर हस्ताक्षर करने के लिए भेजा था, वह कहां या किस पर?\nअपोलो 10 दिसंबर 2013 10: 43\nयहां यह कल्पना करना आवश्यक है कि यह बहुत, बहुत दर्दनाक था\nअलेक्जेंडर रोमानोव 10 दिसंबर 2013 10: 47\nऔर कल्पना करने के लिए क्या है, आपको उन शर्तों को जानना होगा जिन पर हमने ऋण लिखा था। हां, और इस तथ्य पर भरोसा करें कि क्यूबा ने कभी भी इसे बेवकूफी दी है। एक समय में यूएसएसआर अर्थव्यवस्था के लिए यह 32 बिलियन हो जाएगा।\nअपोलो 10 दिसंबर 2013 10: 52\nऔर कल्पना करने के लिए क्या है, आपको यह जानने की आवश्यकता है कि हमने किन परिस्थितियों में क्रेडिट लिखा था\nनिश्चित रूप से शेष के संबंध में समान शर्तों पर। रूस एक उदार आत्मा है।यह धन वंशजों का धन है।\nहां, और इस तथ्य पर भरोसा करें कि क्यूबा ने कभी भी इसे मूर्खतापूर्ण रूप से दिया है\nउसे 99 पर रास्ते का एक वर्ष प्रदान करें। रूसी नौसेना के तहत।\nअलेक्जेंडर रोमानोव 10 दिसंबर 2013 11: 25\nखैर, जब हमें पता चलता है कि क्या स्थितियां थीं, तो हम सोचेंगे। यह सिर्फ इतना है कि ऐसी दादी अपनी सुंदर आँखें नहीं लिखती हैं।\nअपोलो 10 दिसंबर 2013 11: 53\nखैर, जब हमें पता चलता है कि क्या स्थितियां थीं, तो हम इसके बारे में नहीं सोचेंगे\nसाशा ऐसा हो सकता है जो हम कभी नहीं जान पाएंगे।\nबस इतनी खूबसूरत दादी सुंदर आंखों के लिए नहीं लिखती हैं।\nमेदवेदेव के नेतृत्व वाली रूसी सरकार से कुछ भी उम्मीद की जा सकती है।\nअलेक्जेंडर रोमानोव 10 दिसंबर 2013 13: 11\nअपोलो, हाल के लेखन के बीच, हमें बदले में कुछ मिला। इसके लिए खुद देखें।\nमेदवेदेव अपने दम पर इस तरह के फैसले नहीं कर सकते हैं। न ही वह ऐसा कर सकते हैं। साइट पर हर किसी के लिए व्यामोह सब कुछ के लिए मेदवेदेव को दोषी ठहराता है। क्या हमारे देश में कोई राष्ट्रपति है ????\nएंड्रे यूरीविच 11 दिसंबर 2013 03: 15\nरूस कर्जों की माफी के लिए किन कारणों से गया, इसकी पूरी जानकारी नहीं है। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, यह क्यूबा की शेल्फ पर रूसी कंपनियों द्वारा तेल की खोज के कारण है।\nअधिक जानकारी: http://www.rosbalt.ru/main/2013/12/10/XNUM3.html\nsilver_roman 10 दिसंबर 2013 14: 12\nअंग्रेज़ी रीडिंग 10 दिसंबर 2013 20: 31\nखैर, मैं पहले ही इतना डर गया हूं।\nअकेला 10 दिसंबर 2013 22: 57\nमैं 32 मिमी फिटिंग प्रदान करता हूं, यह नालीदार है, और गिनती चिकनी है। और आप अभी भी इसे थोड़ा मोड़ सकते हैं ताकि इसे बाहर निकाला जा सके\nHort 10 दिसंबर 2013 13: 10\nsilver_roman 10 दिसंबर 2013 14: 15\nमैं आपके संवाद को तोड़ना नहीं चाहता था। बस कुछ बिंदु हैं:\nकि कर्ज को बंद कर दिया गया था, CBA ने इसे जीवन में कभी नहीं चुकाया होगा। ठीक है, शायद 200 साल बाद, बशर्ते कि उनकी अर्थव्यवस्था में चीजें ऊपर जाएं)।\nमुझे यकीन है कि निर्णय पुतिन द्वारा व्यक्तिगत रूप से किया गया था (सुनिश्चित करने के लिए रैंक से कम नहीं), क्योंकि डीएएम इसके लिए सक्षम नहीं है। शायद अब सही समय है ... लगता है कि यह एक आभारी काम नहीं है!\nपालिश 10 दिसंबर 2013 15: 08\nsilver_roman 10 दिसंबर 2013 18: 26\nमैं सामान्य रूप से सहमत हूं, लेकिन:\nयह मत भूलो कि 90 के दशक में हमने क्यूबा को धोखा दिया, इसे भाग्य की दया पर छोड़ दिया, जिससे इसे महत्वपूर्ण आर्थिक क्षति हुई\nमैं इसे गंभीरता से नहीं ले सकता\n90 के दशक में, हमारा देश अलग हो गया, लोगों ने सब कुछ खो दिया ... इसलिए उस समय CUBA को विदेशी आर्थिक सहायता के बारे में सोचना बहुत सुविधाजनक नहीं था।\nसभी समान, यूएसएसआर ने लीबिया को खुद में कितना मदद की, और जब वह कगार पर खड़ा था, तो यह कुछ भी इंतजार नहीं कर रहा था ... हालांकि यह पूछने के लिए लग रहा था !!! इसलिए हम किसी को कुछ भी नहीं देते हैं, लेकिन हमें दुनिया में स्थान पाने के लिए भुगतान करना होगा!\nps वैसे, वे एक-दूसरे के पैर पकड़ रहे हैं ... मुझे आशा है कि यह आगे नहीं बढ़ेगा:\nYarosvet 10 दिसंबर 2013 17: 12\nवह जिसने समझौते पर हस्ताक्षर किए।\nigor67 10 दिसंबर 2013 19: 23\nइसलिए क्यूबा ने 15 मिलियन डॉलर के लिए एक प्रतिवाद दायर किया, इस सीमांकन के लिए रूस ने क्यूबा को पूरी तरह से मदद करने से इनकार कर दिया, इसलिए उन्होंने3मिली वापस लौटने के लिए पूरी तरह से झुकने का फैसला किया\nmorpex 10 दिसंबर 2013 19: 54\nचोई तब नरक से लिखती हैं। क्या आपको नहीं लगता है?\nmorpex 10 दिसंबर 2013 19: 57\nअकेला 10 दिसंबर 2013 23: 01\nलेकिन उनके नागरिकों के लिए उपयोगिताओं के लिए ऋण माफ करना एक बहुत बड़ी समस्या है !!\nअलेक्जेंडर रोमानोव 11 दिसंबर 2013 06: 32\nजब रूस यूक्रेन को ऋण लिख देगा, तो अपने कोमेन्ट को याद रखें\npawel1961 12 दिसंबर 2013 17: 50\nपूंजीवाद की तुलना में समाजवाद अधिक लाभदायक है।\nनीना Czerny 10 दिसंबर 2013 10: 55\nVadivak 10 दिसंबर 2013 11: 05\nमेदवेदेव की पूरी अज्ञानता और उनके और वर्तमान प्रबंधकों की पूरी अक्षमता\nक्या पॉप है…।\nबड़ा 10 दिसंबर 2013 12: 49\nदुनिया में ऐसे कोई उदाहरण नहीं हैं, क्योंकि कई प्रतिशत तक श्रम उत्पादकता में वृद्धि के लिए भारी खर्च की आवश्यकता होती है\nसामान्य तौर पर रूस ने अभी तक उत्पादकता के लिए संघर्ष नहीं किया है और यहां तक कि जानबूझकर इससे दूर जा रहा है। तब रूस के कम से कम न्यूनतम वेतन पर यारोस्वत नाराज था, वे कहते हैं, कम न्यूनतम मजदूरी रूस के सभी बीमारियों का कारण है!\nहमने पहले से ही उदाहरणों पर चर्चा की है, जहां एक उद्यमी जो खदान का मालिक है, उसे खदान से स्वचालन से लैस करने में खुशी होगी, लेकिन फिर, तीन-चौथाई खनिकों को बाहर निकालना होगा! और स्थानीय अधिकारियों की ओर से खदान के पुन: उपकरण पर प्रतिबंध है, ताकि बचने के लिए बोल सकें।\nЕще один аспект - увеличиваем производительность труда, людей выгоняем на улицу, но тут же строим новые мощности и тут уж сразу людей трудоустраиваем, пока квалификацию не потеряли, перед этим обучив новым технологиям... Понятно, что производство товара вырастет в разы. Это нужно ПРОДАВАТЬ. Нужны рынки сбыта! Так, а за что вы думаете, за Украину так дерутся? За красивых украинских девушек? Чего Запад так уцепился? а 45 миллионов потребителей? - и всем нужно кушать, что-то одвеать, на чем-то ездить, где-то жить...Свои рынки сбыта никто просто так России отдавать не собирается. Более того, как видим, нагло еще пытаются оттяпать. И даже боюсь, весьма удачно - если что с майдана пока там никто из "представителей отяпателей" не ушел हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि श्रम उत्पादकता में वृद्धि से पहले, आपको भूराजनीति में थोड़ी कोहनी काम करने की आवश्यकता है। और यह मुझे लगता है कि पुतिन इसे थोड़ा करते हैं।\nUstas 10 दिसंबर 2013 13: 47\nइसे बेचने की जरूरत है। बाजार चाहिए!\nश्रम उत्पादकता में वृद्धि को शुरू करने से पहले, आपको भू-राजनीति में थोड़ा कोहनी काम करने की आवश्यकता है।\nखैर, हां, उनके घरेलू बाजार को लंबे समय तक संरक्षित किया गया है।\nYarosvet 10 दिसंबर 2013 17: 31\nव्यवसायी जो खदान का मालिक है, उसे खदान से स्वचालन से लैस करने में खुशी होगी, लेकिन फिर, खदानों के तीन-चौथाई हिस्से को सड़क पर चलाना होगा!\nअधिक प्रिय आओ\nप्रति व्यक्ति औसत लेनदेन राशि में वेतन की हिस्सेदारी के बीच सहसंबंध क्या है, जो विकसित देशों की तुलना में रूस में 3-6 गुना कम है, और स्वचालन की कमी माना जाता है कि छंटनी से बचना चाहिए?\nएक अन्य पहलू - हम श्रम उत्पादकता बढ़ाते हैं, हम लोगों को सड़कों पर निकालते हैं, लेकिन हम तुरंत नई क्षमताओं का निर्माण करते हैं और यहां हम तुरंत लोगों को रोजगार देते हैं जब तक कि हमने नई तकनीकों को सीखने से पहले योग्यता नहीं खो दी ... यह स्पष्ट है कि माल का उत्पादन काफी बढ़ेगा। इसे बेचने की जरूरत है। हमें बाजार चाहिए!\nऔर क्या आप मौजूदा प्रतिमान से आगे जाने की कोशिश नहीं कर रहे हैं? उदाहरण के लिए काम शिफ्ट कम करें?\nबड़ा 10 दिसंबर 2013 22: 38\nसहसंबंधों के लिए - अपने आप को मातृत्व सिखाइए। यदि आप चीन में नहीं गए हैं, तो एक यात्रा करें। यह स्वचालन की तरह नहीं है, निर्माण क्रेन बहुत अनुकूल नहीं हैं, उनके बिना करना पसंद करते हैं यदि वे वास्तव में उनकी आवश्यकता नहीं हैं। अनुमान लगाने की कोशिश क्यों?\nYarosvet 10 दिसंबर 2013 23: 27\nसहसंबंधों के बारे में - खुद को मातृत्व सिखाइए\nयानी कमजोर जवाब देना है\nखैर, टैडी, मैं आपको कुछ बताऊंगा: बर्खास्तगी से बचने के लिए अल्प वेतन और स्वचालन के बीच कोई संबंध नहीं है - अल्प वेतन और महंगी स्वचालन के बीच एक संबंध है (कम भुगतान करने वाला बुर्जुआ वर्तमान में बहुत लाभदायक है)\nशूर 10 दिसंबर 2013 22: 27\nबतख वह एक वकील है ... एक व्यापक विशेषज्ञता ।।\nअकेला 10 दिसंबर 2013 23: 03\nआपने पाँच साल के लिए 50% (!) प्रतिशत के हिसाब से श्रम उत्पादकता बढ़ाने का हवाला दिया। दुनिया में ऐसे कोई उदाहरण नहीं हैं, क्योंकि कुछ प्रतिशत तक श्रम उत्पादकता में वृद्धि के लिए भारी लागत की आवश्यकता होती है।\nYarosvet 10 दिसंबर 2013 17: 09\nरूसी संघ की सरकार ने पाँच वर्षों में औद्योगिक उद्यमों में श्रम उत्पादकता को 50% तक बढ़ाने की योजना बनाई है, 2020 तक देश में 25 मिलियन आधुनिक रोजगार सृजित होंगे।\nsilver_roman 10 दिसंबर 2013 18: 38\nमैं टेबल डेटा को विवादित या डबल-चेक नहीं करूंगा। आपके द्वारा दिया गया है, लेकिन मैं यह सुनिश्चित करने के लिए कह सकता हूं कि इसके निष्कर्ष सही नहीं हैं।\nपरिणाम प्रशंसनीय है बशर्ते कि उनके लिए नौकरियां और स्थितियां समान रूप से विकसित होंगी, जो सिद्धांत रूप में नहीं होती हैं। वहाँ हमेशा विकास और हमेशा ठहराव है ... कितना भाग्यशाली है। यदि आप एक व्यवसाय लेते हैं, तो एक सक्षम व्यवसायी नीति के साथ पहली अवधि सबसे कठिन है।\nबेशक, मैं यह नहीं कह रहा हूं कि पुतिन ने जो कुछ भी कहा है, उसे पूरा करेंगे, आप बस इस तरह की गणना पर भविष्यवाणियां नहीं कर सकते हैं!\nक्या होगा अगर कल रूस में कुछ प्रौद्योगिकी का पेटेंट कराया जाएगा जो विज्ञान को 100 साल आगे बढ़ाएगा? और कारखाने और नौकरियां हैं। यह मैं उदाहरण के लिए !!!\nYarosvet 10 दिसंबर 2013 18: 54\nआप ऐसी गणनाओं पर पूर्वानुमान नहीं लगा सकते हैं!\nप्रवृत्तियों पर करो।\nsilver_roman 11 दिसंबर 2013 11: 40\nयह बहुत असभ्य होगा ... बाद में मूर्ख की तरह न दिखने के लिए पूर्वानुमान से बचना बेहतर होगा।\nखैर, सामान्य तौर पर, संख्याएं वास्तविक नहीं हैं ... आज के रुझानों के साथ\nअकेला 10 दिसंबर 2013 23: 05\nलगभग असंभव मिशन। अगर वादों को पूरा करने के लिए संख्याओं के आधार पर, यह दसियों साल और खरबों रूबल लेता है।\npolkownik1 10 दिसंबर 2013 20: 15\nक्षमा करें, उन्होंने (DAM) पिछले वर्षों में बिल्कुल कुछ नहीं किया है। वह कभी भी कुछ नहीं कर सकता, क्योंकि वह करने में सक्षम नहीं है (निर्देश नहीं दे रहा है, लेकिन कर रहा है)। क्या आप सुझाव दे रहे हैं कि हम एक और पांच साल इंतजार करें - अगर वह कर सकता है, तो उसे काम करने दें? अरे नहीं !\nzvereok 10 दिसंबर 2013 20: 26\n2020 में, वह 2040 के नारे को सामने रखेगा। पुराने नारों को भुला दिया जाएगा, एक नया मतदाता बड़ा होगा। निरंतरता, इसलिए बोलना, पीढ़ियों का। और गंदगी का नल।\nUstas 10 दिसंबर 2013 13: 41\nक्योंकि गारंटर हार नहीं मानता।\nYarosvet 10 दिसंबर 2013 17: 02\nHeccrbq.3 10 दिसंबर 2013 10: 27\nकभी नहीं, वह सिस्टम का हिस्सा है, साथ ही साथ सर्ड्यूकोव भी।\nstarshina78 10 दिसंबर 2013 18: 44\nkris 10 दिसंबर 2013 23: 13\nजब सारस भगवान कहते हैं।\nईसाई 10 दिसंबर 2013 08: 42\nअलेक्जेंडर रोमानोव 10 दिसंबर 2013 09: 10\nमौजूदा मोड के साथ, यह संभव नहीं है ...\nरूस में कोई शासन नहीं है, रूस में राष्ट्रपति को कानूनी तौर पर रूस के लोगों द्वारा चुना जाता है। और अपनी विश्व सरकार को एक ज्ञात पते पर नरक में जाने दें।\nVadivak 10 दिसंबर 2013 09: 28\nसही नहीं है। पुतिन बोरिस निकोलाइविच येल्तसिन के उत्तराधिकारी हैं। रूसी संघ के पहले राष्ट्रपति। अपनी नवीनतम पुस्तक में, नोट्स ऑफ द प्रेसिडेंट, येल्तसिन लिखते हैं कि जब उन्हें प्रधानमंत्री नियुक्त किया गया था, तो उन्हें पहले से ही पता था कि पुतिन उत्तराधिकारी होंगे।\nअपोलो 10 दिसंबर 2013 10: 56\nव्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने शायद येल्तसिन परिवार को दिया थासंभावित आपराधिक अभियोजन से प्रतिरक्षा की गारंटी।\nVadivak 10 दिसंबर 2013 11: 01\nव्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने येल्तसिन परिवार को संभावित आपराधिक मुकदमा चलाने की गारंटी दी होगी।\nऔर मेरी भी। हालांकि वह तलाकशुदा है। यह है पता-कैसे।\nvadson 10 दिसंबर 2013 15: 13\nतब उससे क्या मांग की जाएगी कि अगर वह पूर्व राष्ट्रपति के रूप में है तो वह एक महिला को उतारेगा।\nUstas 11 दिसंबर 2013 11: 44\nठीक है, क्यों बैठते हैं, DAMA को पढ़ाने के लिए छोड़ देते हैं, और अपनी जगह एक अधिक सक्रिय देशभक्त का प्रीमियर डालते हैं।\nYarosvet 10 दिसंबर 2013 17: 39\nइसी समय, उन्होंने एक बार फिर से संविधान का उल्लंघन किया, उन प्रावधानों के क्रियान्वयन की, जिनकी उन्हें गारंटी होनी चाहिए।\nAverias 10 दिसंबर 2013 09: 37\nयह पुतिन, सब कुछ के बावजूद, डर नहीं था (और समय तब एह - कठिन समय था) और एसओआरपी (उत्पादन साझाकरण समझौते) के गुलाम समझौते को फाड़ दिया। हालाँकि दूसरे देशों के कई नेता बुरी तरह से समाप्त हो गए, जब उन्होंने उसी सामंत को क्रैंक करने की कोशिश की। लेकिन हमारा कुछ भी नहीं है, जीवन और जीवन है। तो कौन किससे डरता है - यह एक बहुत बड़ा सवाल है। और रूस (रूस) ने हमेशा सड़ांध फैलाने की कोशिश की। और बॉयर्स भ्रष्ट थे, लेकिन बहुत सारी चीजें थीं।\nडीएमबी 10 दिसंबर 2013 11: 33\nAndrey57 10 दिसंबर 2013 13: 27\nYarosvet 10 दिसंबर 2013 17: 45\nहाँ, वे काम करते हैं - और सखालिन 1,2, और खारागिंसको। 19-एफजेड के गोद लेने के बाद, कोई अन्य नहीं थे।\nYarosvet 10 दिसंबर 2013 17: 43\nयह पुतिन, सब कुछ के बावजूद, डर नहीं था (और समय तब एह - कठिन समय था) और एसओआरपी के गुलाम समझौते से दूर हो गया (उत्पादन साझाकरण समझौता)\nशूर 10 दिसंबर 2013 23: 18\nयह अच्छा है कि आलोचना है, केवल जीडीपी में एक हिमशैल की तरह जीडीपी .. पानी के नीचे बहुत कुछ है .. और सतह को देखते हुए अवास्तविक है।\nAverias 11 दिसंबर 2013 05: 46\nऔर आप वहां थे, मेरा मतलब सखालिन से है - १ और २? मैं यहाँ था, और मैंने देखा कि कैसे और क्या, कैसे तब और अब क्या था। विदेशी मौजूद हैं, हाँ, कोई बहस नहीं करता है। लेकिन वे $ 1 के लिए नाश्ता नहीं खाते हैं, और वे प्राप्त डॉलर से2सेंट नहीं लेते हैं। और 200 मिलियन डॉलर हम उन पर बकाया हैं। एसओआरपी के टूटने के बाद, हम उन्हें वापस नहीं देंगे, और वे इसे लेकर आए हैं।\nवैसे भी, इंटरनेट पर विश्वास करने की आवश्यकता कम है।\nशूर 10 दिसंबर 2013 23: 11\nअगर सब कुछ इतना आसान था, तो आप यहाँ टिप्पणी नहीं लिखेंगे ...\nRus86 10 दिसंबर 2013 08: 47\nक्या सब कुछ नया - अच्छी तरह से भूल गया पुराना है?) यदि आप इसे एक व्यक्ति के स्तर पर लेते हैं, तो सभी व्यावसायिक प्रशिक्षण को दिन के लिए एक योजना बनाने की सलाह दी जाती है। राज्य स्तर पर, ये हैं (मैं नहीं जानता कि कैसे लिखना है) विकास के मूलभूत सिद्धांत।\nVadivak 10 दिसंबर 2013 09: 19\nकार्यान्वयन ग्रामीण गलियों में टेलीफोन सेट की स्थापना के माध्यम से हुआ, जो कि किसानों को "बाहरी क्षेत्र" के साथ एक कनेक्शन प्रदान करने वाले थे।\nसब कुछ हमेशा की तरह है, भगवान आप पर है कि हमें परवाह नहीं है। सभी लंबे समय से मोबाइल के साथ हैं, लेकिन हमें किसी तरह ग्रामीणों को नकद देना चाहिए।\nसोवियत समय में, गाँव में जन्म दर शहर की तुलना में 40% अधिक थी, और यह जनसंख्या वृद्धि का मुख्य कारण था। पिछले 20 वर्षों में, रूस में 20 हजार गांव गायब हो गए हैं - कुल मिलाकर हर दिन तीन। संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों के अनुसार, 2020 तक जीवित ग्रामीण बस्तियों का दो-तिहाई हिस्सा नहीं होगा, और आर्थिक विकास मंत्रालय का कहना है कि किसी भी निवेश के बावजूद, आउटबैक को बचाना असंभव है। कुल मिलाकर, संघीय केंद्र गांव की समस्याओं से बच गया, पूरे सामाजिक बुनियादी ढांचे को स्थानीय अधिकारियों की दया पर छोड़ दिया, जो कि पैसे बचाने के लिए, ग्रामीण स्कूलों और अस्पतालों को पूरी तरह से बंद कर दिया। अधिकारियों के करीबी विशेषज्ञों का दावा है कि यह अच्छा है: संयुक्त राज्य अमेरिका उसी तरह से चला गया है, जहां अब एक प्रतिशत किसान पूरे देश को खिलाते हैं। लेकिन रूस में खेती के विकास के लिए कोई स्थिति नहीं है, और 38 मिलियन ग्रामीण लोग राज्य की मदद के बिना जीवित रहने के लिए बर्बाद हैं।\nबुशमैन के बारे में सब कुछ क्यों निकाला गया है, जिनके पास आलस्य नहीं है, और उनके पत्ते एक निशान के बिना?\n10kAzAk01 10 दिसंबर 2013 09: 33\n... ये लोग गाँव से बहुत दूर हैं ... सूर्य से पृथ्वी की तरह ... शहर के किसी भी मजदूर के साथ किसान के रोजमर्रा के जीवन की तुलना करना संभव नहीं है। मैं खुद एक ग्रामीण शहर से शहर चला गया ... मेरी कक्षा में 28 लोग पढ़े,6गाँव में रहे ... बाकी शहर के लिए चले गए ... औसत वेतन 9000 आर। ऐसी परिस्थितियों में वहां कितना मजबूत रहेगा? बीज, बच्चे, आवास ... सरकार लोगों के बारे में एक बकवास नहीं देती है ... वे विदेश नीति के क्षेत्र में राष्ट्रपति की सराहना करते हैं, उनके पास लोगों से निपटने का समय नहीं है।\nSunjar 10 दिसंबर 2013 11: 57\n9000 पी। गाँव के लिए इतना कम नहीं है। हमारे गाँव में, केवल शिक्षकों को ऐसा वेतन मिलता है। 1500 रगड़ के लिए बाकी। 3000 रगड़ तक। यहाँ नाज़ी के आक्रमण के बाद हमारा कोई बुरा हाल नहीं है।\nअपोलो 10 दिसंबर 2013 08: 47\nबोली-हमारे देश में, अब तक एक विकल्प है, जिसमें अर्थव्यवस्था एक अंधे आदमी की तरह है, जिसे एक नरम जगह पर धकेल दिया गया और आवाज पर जाने के लिए मजबूर किया गया - मुख्य रूप से एक विदेशी (अंग्रेजी) उच्चारण के साथ एक आवाज ... राज्य योजना प्रणाली नेत्रहीन को देखने और पहले से ही जाने में मदद कर सकती है। जहां वह खुद की जरूरत है, और अपने बाहरी लोगों को नहीं।\nएलेक्सी सादृश्य अकेले प्लस के लिए लेख पढ़ने के बाद, आप यह भी नहीं जान पाएंगे कि हंसना है या रोना है।\nदरअसल, डीए मेदवेदेव की सरकार लंबे समय से खुद को बदनाम कर रही है। मैं बैठकर सोच रहा हूं, लेकिन अगर मई में कोई राष्ट्रपति पद का फैसला नहीं हुआ, तो प्रधानमंत्री की अगुवाई वाली सरकार क्या करेगी।\nदूसरा, कम से कम मुझे मार दो, क्यों पूछते हो कार्यकारी निकायों का दोहराव।। हमारे साथ एक ही गड़बड़ (अपोलो)\nएक ओर सरकारी तंत्र और दूसरी ओर राष्ट्रपति प्रशासन को देखें। और दोनों आशंकाओं से राजकोष से भारी धनराशि प्राप्त होती है, जो कि उन अधिकारियों के लिए वेतन के रूप में बजट है जो आरामदायक कार्यालयों में अपनी पैंट पोंछते हैं। देश की अर्थव्यवस्था का मतलब है। पैसे की बचत और पैसे की कमी नहीं।.\nहालांकि प्रधानमंत्री डी। ए। मेदवेदेव इस समय शीर्ष पर हैं, मैं निकट भविष्य में अर्थव्यवस्था में कोई बदलाव नहीं देख रहा हूं। भी नहीं है।\nकम से कम अर्थव्यवस्था के पूर्ण पतन को रोकना महत्वपूर्ण है।यह राज्य में पर्याप्त लोगों का सामना करने वाले सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक है। अर्थव्यवस्था के प्रमुख के लिए एक व्यवसाय कार्यकारी और एक बिंदु होना चाहिए।\nevgenm55 10 दिसंबर 2013 09: 24\nमैं सहमत नहीं हूं। आपने यह क्यों तय किया कि पैसा बर्बाद हो रहा है। वे अधिक दबाने और बंद करने के लिए राज्य (लोगों को पढ़ने) के संबंध में सहेजे जा रहे हैं: महल, उनके लिए सड़कें, लंदन में घर और कोटे डी'ज़ूर। इसलिए, यह व्यर्थ है कि आप मंद के बारे में बात कर रहे हैं। और कंपनियां।\nटेरेक 10 दिसंबर 2013 10: 21\nमैं बैठा और सोच रहा था, लेकिन अगर मई में कोई राष्ट्रपति नहीं होता है, तो प्रधान मंत्री की अध्यक्षता में सरकार क्या करेगी।\nКак чем? - "Глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов презентовал премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву российский смартфон YotaPhone." Фишка втом что он с двумя экранами (कोई टिप्पणी की जरूरत है), अज़ीर,\nअपोलो 10 दिसंबर 2013 10: 41\nमैंने समय-समय पर और डरावनी कहानियाँ पढ़ीं।\nमीडिया: रोटेनबर्ग शेरमेतियो पर नियंत्रण हासिल करेगा\nSheremetyevo पर नियंत्रण व्यवसायी Arkady Rotenberg की संरचना प्राप्त कर सकते हैं।\nप्रतियोगिता में विजय उत्तरी टर्मिनल परिसर के लिए एक निवेशक का चयन करके Sheremetyevo (पूर्व Sheremetyevo-1 और पड़ोसी टर्मिनलों) TPS Avia Arkady Rotenberg, अलेक्जेंडर Ponomarenko और अलेक्जेंडर Skorobogatko पूरे हवाई अड्डे के नियंत्रित शेयरधारक बनने के लिए अनुमति देगा। यह तब होगा जब शेरेमीयेवो की संपत्ति समेकित हो, जो कि व्लादिमीर पुतिन की ओर से संघीय संपत्ति प्रबंधन एजेंसी, हवाई अड्डे में सरकारी हिस्सेदारी के निजीकरण से पहले संचालन करना चाहिए।\nक्या जीत है और क्या प्रतियोगिता है? आप हमें किस तरह के बेवकूफों के रूप में पकड़ रहे हैं?\nइस urk क्या रटनबर्ग है, हर कोई जानता है। और अपने दोस्त ज़ुगूगानोव के साथ लिबरॉयड ज़िरिनोव्स्की कहां है। उनके मुंह में पानी आ गया। ये सभी रोटेनबर्ग सभी गिरोह के साथ हैं।\nहवाई अड्डे सामरिक महत्व की वस्तुएं हैं। वास्तव में स्पष्ट नहीं है। जल्द ही और पृथ्वी के आंतों में पहुंचें।\nअलेक्जेंडर रोमानोव 10 दिसंबर 2013 13: 12\n। यह तब होगा जब शेरेमीयेवो की संपत्ति समेकित हो, जो कि व्लादिमीर पुतिन की ओर से संघीय संपत्ति प्रबंधन एजेंसी, हवाई अड्डे में सरकारी हिस्सेदारी के निजीकरण से पहले संचालन करना चाहिए।\nओह, यह मेदवेदेव।\nअकेला 10 दिसंबर 2013 23: 09\n.और जहां एक मित्र ज़्युगानोव के साथ लिरॉइड ज़िरिनोवस्की है\nबस ज़िरिनोवस्की की कार और ज़ुगानोव की संपत्ति की लागत में दिलचस्पी लें और आप समझ जाएंगे कि यह सिर्फ एक पॉकेट विरोध है।\nअपोलो 10 दिसंबर 2013 23: 29\nVadivak 10 दिसंबर 2013 10: 58\nहाँ, इसमें हमारे घटक नहीं हैं, तो क्या है? सब कुछ हमेशा की तरह है - योताफोन के साथ ई-मोबाइल पर।\nवलेरी नियोनोव 10 दिसंबर 2013 08: 48\nकिसी भी स्थिति में भट्टी पर न भेजें "Экономические методы"डीएएम से, उन्हें शुरुआती अर्थशास्त्रियों द्वारा अध्ययन करने की आवश्यकता है, दोनों तरीके जो रूस की सुरक्षा के लिए खतरा हैं, दोनों आर्थिक और एक राज्य के रूप में रूस के बहुत अस्तित्व के लिए खतरा।\nOld_Kapitan 10 दिसंबर 2013 08: 53\nशायद, हाँ। लेकिन यहाँ iPhone ही है - IMHO, यह उच्च समय है।\nअपोलो 10 दिसंबर 2013 11: 59\nमैं दिमित्री एनाटिविच के स्थान पर नहीं होना चाहूंगा, और अगर मेरे पास होता, तो मुझे वीओ फोरम पर आगंतुकों की सभी टिप्पणियों को पढ़ने में शर्म आती और लंबे समय से इस्तीफा पत्र दायर किया जाता।इसलिए यह निष्कर्ष कि उसके पास न तो शर्म है और न ही विवेक।\nअलेक्जेंडर रोमानोव 10 दिसंबर 2013 13: 14\nमैं दिमित्री एनाटिविच के स्थान पर नहीं होना चाहूंगा, और यदि मेरे पास था, तो मुझे वीओ फोरम पढ़ने में शर्म आएगी,\nऔर मैं नहीं छोड़ूंगा, साइट के 99%, जिनमें स्वयं भी शामिल हैं, सरल एमेच्योर हैं। सोफे पर बैठे हुए आप हमेशा बेहतर जानते हैं कि क्या और कैसे करना है।\nअपोलो 10 दिसंबर 2013 13: 18\nठीक है, अगर वह अच्छे के लिए नहीं निकलता है, तो वह जल्द ही खराब हो जाएगा।\nअलेक्जेंडर रोमानोव 10 दिसंबर 2013 13: 26\nअपोलो, तुम कहाँ गए ??? बुरे से, यह एक क्रांति है।\nSunjar 10 दिसंबर 2013 08: 48\nअब बजट फंड के दुरुपयोग के बारे में बात करना फैशनेबल है। यह पता चला है कि ऐसा लगता है कि चोरी नहीं। पैसे के लिए कुछ मालिक कारों, डाचा आदि खरीदते हैं, लेकिन परियोजना के कार्यान्वयन के लिए जिम्मेदार संगठन के तहत। तब जब सब कुछ पहले से ही मुड़ा हुआ है - ऋण के सम्मान में ये सभी चीजें मालिक अपने लिए सब कुछ लेता है। और यह बजट (लोगों के पैसे) का दुरुपयोग है। और सामान्य तौर पर, जब राज्य के बजट की बात आती है - तो यह अफवाह है कि यह राज्य से चुराया गया धन था या इसका दुरुपयोग किया गया था, लेकिन जब उसी चीज को लोक उपचार कहा जाता है - तो स्थिति अधिक तीव्र होती है।\nऔर पहले से ही एक वास्तविक जिम्मेदारी शुरू करना आवश्यक है। जिम्मेदार व्यक्ति को कार्य के साथ सामना नहीं करना था - तुरंत पद से हटाने के लिए, और भविष्य में इस दिशा में उच्च पदों पर नहीं रखना चाहिए, ताकि यह व्यक्ति तब खुद को निचले स्तरों पर दिखाए। जितना अधिक वह अपनी अक्षमता दिखाता है - उतनी ही कम स्थिति।\n311ove 10 दिसंबर 2013 09: 19\nहां, नहीं, फैशन तेजी से बदल रहा है, शायद- अब यह लापरवाही चोरी करने के लिए फैशनेबल हो रहा है हो सकता है कि सच्चाई सभी के लिए न हो, लेकिन एक स्टूल का उदाहरण है ...।\nSinbad 10 दिसंबर 2013 11: 47\nमैं पूरी तरह से सहमत! सुंदर बदसूरत चीजों को कॉल करना सीखा। जब हम चीजों (लोगों) को उनके उचित नामों से बुलाना शुरू करते हैं, तो हम ऑर्डर करने के लिए पहला कदम उठाएंगे। और फिर, चोर और गबनकर्ता, इच्छा के साथ अपूर्ण अनुपालन के लिए धीरे से मजाक करते हैं ताकि जल्द से जल्द सही हो सके (शायद और भी अधिक चोरी करें और साझा करें)। इस दृष्टिकोण के साथ, कोई मतलब नहीं होगा।\naskort154 10 दिसंबर 2013 08: 51\nयह मेदवेदेव को ग्लेज़ेव में बदलने का समय है।\n10kAzAk01 10 दिसंबर 2013 09: 34\nkotvov 10 दिसंबर 2013 10: 04\nऔर तुम मुझे बताओ, मुझे दिखाओ कि कौन शीर्ष पर एक protege नहीं है? कम से कम आँखें इस पैक के बीच अधिक समझदार लगती हैं।\ntyphoon7 10 दिसंबर 2013 23: 22\nमैं सहमत हूं, ग्लेज़येव एक उत्कृष्ट अर्थशास्त्री हैं, और उन्हें सीआईएस मामलों में या वहां संलग्न होने के लिए छोड़ दिया गया था। संघ।\nमकारोव 10 दिसंबर 2013 09: 03\nvlad0 10 दिसंबर 2013 09: 04\nऐसा नहीं होगा कि इस रणनीति का कार्यान्वयन डीएएम और उसकी कंपनी को नहीं सौंपा गया था। बहुत दूर ?? !!\naszzz888 10 दिसंबर 2013 09: 07\nकार्यक्रम ने 2012 में अपना काम पूरा कर लिया, जिससे हमें लगता है कि या तो गांव का सामाजिक विकास हुआ, या अंत में कार्यक्रम में कुछ गड़बड़ हो गई ...\nक्या कोई लड़की थी?\nकटार 10 दिसंबर 2013 09: 13\nImperials 10 दिसंबर 2013 09: 13\nनियोजन ही हर चीज की नींव है। यह और भी मजेदार है। हर कोई सब कुछ प्लान कर रहा है। अध्ययन, रहन-सहन, आराम, और आर्थिक विकास और विकास योजना खराब है।\nCriowoolf 10 दिसंबर 2013 09: 30\nइस विषय पर कितने लेख हैं और कितने होंगे। केवल एक समस्या जो मुझे दिखाई दे रही है वह चोरी की है। धन केवल अपनी अभिन्न अवस्था में गंतव्य तक नहीं पहुंचता है। यह अपने रास्ते पर सभी को बड़े से छोटे तक वितरित किया जाता है। और परिणामस्वरूप, हम कोई परिणाम नहीं देखते हैं।\nशूर 10 दिसंबर 2013 23: 27\nशूर 10 दिसंबर 2013 23: 36\nJIaIIoTb 10 दिसंबर 2013 09: 36\nशूर 10 दिसंबर 2013 23: 39\nबल्कि, एक और सरकार, नए पाठ्यक्रम के लिए प्रतिबद्ध लोगों की सोच और इसके कार्यान्वयन के लिए उपायों और कार्यों की प्रक्रिया को समझना।\nsergant89 10 दिसंबर 2013 09: 38\nऔर यहाँ अधिक समाचार है !!! मास्को ने हवाना को 29 बिलियन डॉलर का कर्ज माफ किया\nरूस ने क्यूबा को अरबों डॉलर के कर्ज में माफ कर दिया\nबिना प्रचार के रूस और क्यूबा ने इस वर्ष के अक्टूबर में एक समझौते पर हस्ताक्षर किए जिसमें सोवियत संघ को कम्युनिस्ट राज्य ऋण के 90 अरबों डॉलर के 32 प्रतिशत की घोषणा की।\nरूसी प्रधानमंत्री दिमित्री मेदवेदेव फरवरी में क्यूबा और यूएसएसआर के बीच ऋण मुद्दे के निपटारे पर एक प्रारंभिक समझौते पर हस्ताक्षर किए, जो बीस साल के लिए मास्को और हवाना के बीच संबंधों में एक विवादास्पद विषय रहा, bfm.ru रिपोर्ट। अंतिम दस्तावेज, जिसे राज्य ड्यूमा द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए, क्यूबा 2,3 को अगले दस वर्षों में रूस को अरबों यूरो का भुगतान करने के लिए प्रदान करता है, और मास्को शेष इक्कीस बिलियन को लिख देगा।\nक्यूबा पिछली शताब्दी के 80 के अंत में अपने ऋण पर चूक गया था, लेकिन एक वर्ष में 13 बिलियन यूरो के निर्यात राजस्व के साथ एक देश अंतरराष्ट्रीय बाजारों में आत्मविश्वास बढ़ाने के लिए अपने बांडों के पुनर्गठन की कोशिश कर रहा है।\nवर्ष की शुरुआत में घोषणा की गई थी कि जर्मनी, जापान और फ्रांस सहित पेरिस क्लब के चिढ़ सदस्यों के साथ एक समझौता किया गया था, जिन्होंने मास्को पर एकतरफा कार्रवाई का आरोप लगाया था।\nअलेक्जेंडर रोमानोव 10 दिसंबर 2013 09: 48\nरूसी प्रधानमंत्री दिमित्री मेदवेदेव ने क्यूबा और यूएसएसआर के बीच ऋण मुद्दे को हल करने के लिए एक प्रारंभिक संधि पर फरवरी में हस्ताक्षर किए\nयह खूबसूरती से लिखा गया है, जैसे कि यह पुतिन नहीं है जिसने क्यूबा को कर्ज माफ कर दिया, और मेदवेदेव ने खुद ही बिना पुतिन से पूछे\nटेरेक 10 दिसंबर 2013 10: 53\nमुख्य बात यह है कि DAMA की अपरिहार्यता और जोरदार गतिविधि को बढ़ावा देना है, और फिर यह कैसे जाता है .. ! .. कि कर्ज को रद्द करने से उम्मीद होगी कि यह रूस के Cienfuegos की वापसी के लिए एक अग्रिम है।\nHort 10 दिसंबर 2013 13: 22\nरूसी प्रधानमंत्री दिमित्री मेदवेदेव ने फरवरी में क्यूबा और यूएसएसआर के बीच ऋण मुद्दे के निपटारे पर एक प्रारंभिक समझौते पर हस्ताक्षर किए, जो बीस साल तक मास्को और हवाना के बीच संबंधों में एक विवादास्पद विषय रहा, bfm.ru रिपोर्ट।\nएक सैनिक का पोता 10 दिसंबर 2013 09: 51\nमेरी राय है कि डिमोन अपने आर्थिक तरीकों के साथ भट्ठी में जूडस गोर्बाचेव के साथ एक कदम पर खड़ा था, या परित्यक्त खेतों के माध्यम से पैदल ड्राइव करने के लिए जिस पर पेड़ पहले ही उग चुके हैं, लेकिन गांवों में जहां सड़कों के बजाय जंगल है।\nkotvov 10 दिसंबर 2013 10: 06\nऔर फिर इन पेड़ों पर लटकाओ।\nvadson 10 दिसंबर 2013 15: 28\nआप तुरंत और ड्राइव नहीं कर सकते\nकालीन के नीचे बूट 10 दिसंबर 2013 09: 57\nकानूनी रूप से निर्वाचित राष्ट्रपति ??? लेकिन कानूनी रूप से चुनी हुई सरकार ने जिनके लिए कारखानों के रूप में ऐसे बजटीय संगठनों की जाँच की, उदाहरण के लिए, जहाँ कई हजार लोग काम करते हैं, अपने वोट क्यों देते हैं? अपने झंडे के नीचे रैलियों में शामिल होने के लिए हजारों रूबल का भुगतान क्यों करें? म? बताओ न, कॉमरेड!\nअलेक्जेंडर रोमानोव 10 दिसंबर 2013 10: 03\n?? लेकिन कानूनी रूप से चुनी हुई सरकार ने उन बजटीय संस्थाओं को कारखानों के रूप में क्यों चुना, उदाहरण के लिए, जहां कई हजार लोग काम करते हैं, अपना वोट देते हैं?\nविपक्ष इस तरह की कार्रवाई क्यों करता है?\nअपने झंडे के नीचे रैलियों में शामिल होने के लिए हजारों रूबल का भुगतान क्यों करें?\nमुझे पता होगा कि उन्होंने रैली में भाग लेने के लिए घास काटने की फीस का भुगतान किया, मैं सभी के पास जाऊंगा आटा का अगला वितरण पीएम में कब सूचित करेंगे\nIrbis 10 दिसंबर 2013 10: 18\nहजारों रूबल का भुगतान क्यों करें\nउन्होंने कहां भुगतान किया? आपने कब भुगतान किया? क्या मैं कुछ भुल गया? खैर, यह पता चला है कि आप आटा काट सकते हैं ... फिर से, सभी अच्छी चीजें मेरे द्वारा पारित की गईं ...\nJarilo 10 दिसंबर 2013 10: 04\nयह पुतिन, सब कुछ के बावजूद, डर नहीं था (और समय तब एह - कठिन समय था) और एसओआरपी (उत्पादन साझाकरण समझौते) के गुलाम समझौते को फाड़ दिया। हालाँकि दूसरे देशों के कई नेता बुरी तरह से समाप्त हो गए, जब उन्होंने उसी सामंत को क्रैंक करने की कोशिश की। लेकिन हमारा कुछ भी नहीं है, जीवन और जीवन है।\nऔर यह कानून Apple के उदारवादी दल द्वारा खींचा गया था। तब वे कितने खुश थे कि हमारा देश उन देशों के बराबर खड़ा है जो लूटते हैं और मास्टर की मेज से हैंडआउट देते हैं। इस पार्टी से, वैसे, और कुद्रिन।\nमानक तेल 10 दिसंबर 2013 10: 22\nShurik.en 10 दिसंबर 2013 13: 54\nमुझे ऐसा लगता है कि रूस में सबसे निष्पक्ष ऐसा एक कदम होगा (विचार मेरा नहीं है): पद संभालने पर, राष्ट्रपति / प्रधान मंत्री को अनुपस्थिति में फांसी की सजा दी जाती है, फिर वे खुद पर शासन करते हैं, और कार्यकाल के अंत में, एक जनमत संग्रह और, इसके परिणामों, निष्पादन के अनुसार। (छोटा या विचारणीय), बहुसंख्यकों द्वारा सेवानिवृत्ति या अनुमोदन, जिसका अर्थ है स्वचालित रूप से शक्तियों का विस्तार! यह वास्तविक लोकतंत्र होगा, और अब जो बकवास नहीं है! और, मुझे नहीं लगता कि उम्मीदवारों के लिए लाइन खड़ी होगी !!\nivanych47 10 दिसंबर 2013 10: 27\nकई वर्षों के लिए, हमारे लोकतांत्रिक अर्थशास्त्रियों ने सोवियत अर्थव्यवस्था को बहुत अंतिम शब्दों के साथ ब्रांड किया है (यह विनियमित और अक्षम, अपमानजनक, दोनों है) बीस से अधिक साल बीत चुके हैं। और जिसके दौरान रूस में अर्थव्यवस्था लोकतंत्रवादियों द्वारा नियंत्रित की जाती है। तो क्या? Наступило благоденствие? Как бы не так. Обнищание народа продолжается, а рост "благосостояния" олигархов зашкаливает все пределы. Развития промышленности в России нет. एक भी बड़े उद्यम का निर्माण नहीं किया गया है (खनन उद्योग को छोड़कर। देश के मल को खाली किया जाना चाहिए)। लेकिन मेदवेदेव किसी तरह की वृद्धि के बारे में बात कर रहे हैं। झूठे आप सज्जन मंत्री हैं।\nVladimS 10 दिसंबर 2013 10: 39\nकई नए उद्यम बनाए गए हैं, लेकिन कई मायनों में - इसके बावजूद नहीं।\nकुछ उद्योग दिग्गज हैं। क्या आपको दिग्गजों की जरूरत है? आधुनिक स्तर के उपकरणों और प्रौद्योगिकियों को मौजूदा लोगों के साथ बदलना आवश्यक है।\nअंग्रेज़ी रीडिंग 10 दिसंबर 2013 21: 01\nVladimS 10 दिसंबर 2013 10: 28\nयदि हम आपके द्वारा प्रदर्शित चित्र के तर्क से आगे बढ़ते हैं, तो डी। मेदवेदेव को लंबे समय के लिए उनके पद से हटा दिया जाना चाहिए था।\nउत्तर अलग हो सकता है! क्या आप इसे पसंद करते हैं - साथ या बिना अश्लीलता के?\nप्रधान मंत्री के मामलों से iPhone को आराम करने के लिए आराम करने के लिए उच्च समय है।\nयह उसका स्तर नहीं है - उसका नहीं। कई लोग लंबे समय से इस बारे में बात कर रहे हैं।\nक्या यह वास्तव में ऊपर दिखाई नहीं दे रहा है ...!? ओह!\nBOB48 10 दिसंबर 2013 13: 50\nऔर उसकी अध्यक्षता?\nBegemot 10 दिसंबर 2013 10: 29\nBetahon 10 दिसंबर 2013 10: 31\nहा सही है! और सभी बिना सर्जक और मास्टरमाइंड के साथ असफल हो जाते हैं!\nrennim 10 दिसंबर 2013 10: 35\nमेदवेदेव और उनकी सरकार के बारे में क्यों चर्चा करें। एक ही है जिसने उन्हें नियुक्त किया, साथ ही साथ सर्ड्यूकोव, चुबैस और इतने पर और आगे ...\nजब एक पलटन सैनिक को बटालियन कमांडर से पलटन में पूछा जाता है। वह बटालियन के साथ नियंत्रण और काम करता है। वह कामरेडों, आदि के लिए प्रदर्शन लिखते हैं, इसलिए यह आवश्यक नहीं है ... राजनीति और अर्थशास्त्र में दिशा राष्ट्रपति द्वारा चुनी जाती है। उसे लोगों ने चुना था। इसका मतलब है कि उसे लोगों के सामने जवाब देना होगा। उन्होंने मेदवेदेव को नियुक्त किया, न कि लोगों को।\nऔर इस तथ्य के बारे में कि राष्ट्रपति भोले के उद्गार से अनियंत्रित है ... किसी भी व्यक्ति को नियंत्रण में रखा जा सकता है। हर कोई एक जीवन है।\nIrbis 10 दिसंबर 2013 10: 41\nजब एक पलटन सैनिक को बटालियन कमांडर से पलटन में पूछा जाता है।\nयह सही है। परंतु...\nरूस बटालियन नहीं है, राजनीति सेना नहीं है। और इसलिए - सब कुछ सही है!\nBoris55 10 दिसंबर 2013 10: 40\nयदि हमारे लिए योजना की घोषणा नहीं की गई है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि इसका अस्तित्व नहीं है।\nएक नियोजित और बाजार अर्थव्यवस्था पर।\nJarilo 10 दिसंबर 2013 10: 51\nयदि योजना हमें घोषित नहीं की जाती है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि यह वहां नहीं है।\nयह है जिसके बारे में मैं बात कर रहा हूँ। पेट्रोव केपी के लिए धन्यवाद, विषय विकसित किया।\nसाशा 10 दिसंबर 2013 11: 16\nग्रामीण प्रवास में कमी आई है\nकोई और छोड़ने वाला नहीं है, और कहीं नहीं है।\ndnh1970 10 दिसंबर 2013 11: 21\nएक बहुत ही सुंदर दृष्टि ... और मैंने जंगल में टेलीफोन बूथ देखे, वे तारों के बिना भी सुंदर दिखते हैं ...\nSaag 10 दिसंबर 2013 11: 21\nऐसा ही कुछ पहले से ही है - कल, समाचार पर, वोस्टोचन की एक रिपोर्ट देख, रोजोजिन वहां पहुंचे, पूछता है कि वस्तु का कमीशन कब है, उसे 2015 के अंत तक अनुबंध द्वारा बताया जाता है, और वह तुरंत कहता है कि हमें तेजी लाने की आवश्यकता है\nKonstantm 10 दिसंबर 2013 11: 24\nक्योंकि उसे यह काम पसंद है - और बात।\nAsadov 10 दिसंबर 2013 12: 10\nवह इसे पसंद कर सकता है, लेकिन हमारे पास इस काम का परिणाम नहीं है।\nKonstantm 10 दिसंबर 2013 12: 48\nइस काम का परिणाम नहीं है।\nउन्होंने परिणाम के बारे में कुछ नहीं कहा। हां, उसके लिए यह महत्वपूर्ण नहीं है। मुख्य बात यह है कि ओबामा एप्पल पर भरोसा करते हैं।\nCHAAmvd 10 दिसंबर 2013 11: 28\nजीवन नियोजन मनुष्य और मानव समाज का अनिवार्य सार है।\nएमएसवी 10 दिसंबर 2013 11: 31\nऔर यहां नियोजित अर्थव्यवस्था। हम विभिन्न स्तरों पर बजट व्यय की रणनीतिक योजना के बारे में बात कर रहे हैं और विभिन्न विकास कार्यक्रमों में निवेश आकर्षित कर रहे हैं। और बाजार के रूप में अर्थव्यवस्था बनी रहेगी। आप मेरे अर्थशास्त्री हैं ...\nSamsebenaume 10 दिसंबर 2013 12: 33\nप्रधानमंत्री के साथ मिलकर अच्छा लगेगा ...\nw2000 10 दिसंबर 2013 13: 27\nहमेशा की तरह, डीएएम को हर चीज के लिए दोषी माना जाता है, और वोवोचका सफेद और शराबी है। ये दोनों ऑलिगार्स की इच्छा के केवल निष्पादक हैं, बैकस्टेज मैनिपुलेटर्स के हाथों पर पहना जाने वाला लहंगा।\nSergg 10 दिसंबर 2013 13: 28\nवह थूक हमारी दिशा में क्या है? हम एक गांव में रहते हैं। मैं सरकार से क्या बकवास सुन रहा हूं?\nउन्होंने काकेशस में या ओलंपिक में देश के सुधार में बेहतर पैसा लगाया होगा, तब सरकार के लिए सम्मान और सम्मान होगा, और यह नकली लगता है, और लोग कीचड़ में घुटने भर रहते हैं, कोई प्राथमिक सड़क नहीं है, कोई इंटरनेट नहीं है, कोई गैस नहीं है।\nयह ठीक कहा गया है:\nमेदवेदेव को भट्ठी में भेजा जाएगा\nउन्हें बाकी के बारे में मत भूलना, हर कोई पांचवें स्तंभ के नाम जानता है।\nw2000 10 दिसंबर 2013 13: 32\nचेहरों के बदलाव से - कुछ भी नहीं बदलेगा। याद रखें कि येल्तसिन के तहत सरकार को कितनी बार बदला गया था? यह उस प्रणाली को बदलने के लिए आवश्यक है जिसमें सभी सार्वजनिक धन मुट्ठी भर पूंजीपतियों के हैं, और पुतिन और मेदवेदेव जैसे देश उनकी ओर से शासन करते हैं।\nslybeast 10 दिसंबर 2013 14: 44\nविश्व शासन की प्रणाली में परिवर्तन? दूसरे समान या किसके लिए?\ncoserg 2012 10 दिसंबर 2013 13: 49\nदोस्तों, दर्शकों से एक आवाज, वैज्ञानिक कंपनियों के साथ सादृश्य द्वारा, आर्थिक परिचय कर सकते हैं?\nBoris55 10 दिसंबर 2013 13: 57\nदोस्तों? दर्शकों से एक आवाज - और शायद, वैज्ञानिक कंपनियों के साथ सादृश्य द्वारा, आर्थिक परिचय?\nSergg 10 दिसंबर 2013 13: 49\nपुतिन, राष्ट्रपति के रूप में, निश्चित रूप से, सभी राज्य कार्यक्रमों के निष्पादन के लिए जिम्मेदार हैं, लेकिन फिर भी, एक व्यक्ति सभी राज्य मामलों को पूरा नहीं कर सकता है। यह नामुमकिन है। आप विदेश नीति में हमारी सफलताओं को देखें, और फिर देश के अंदर पूर्ण विफलता को देखें। यह स्पष्ट है कि ऑर्गेनाइजेशनल मैटर्स को सबसे पहले संबोधित करने की आवश्यकता है, जो कि सरकार की प्राथमिकता, घरेलू नीति की प्राथमिकताओं का परिवर्तन है। क्या पुतिन करेंगे ये साहसिक कदम? क्या वह रूस में इस हाइड्रा - फिफ्थ कॉलम को कुचलने का फैसला करेगा? - हमारे लोग धैर्यवान हैं, लेकिन रूस में आर्थिक स्थिति के बिगड़ने के साथ, लोग अपना धैर्य समाप्त कर सकते हैं।\nSamsebenaume 10 दिसंबर 2013 14: 39\nपुतिन, राष्ट्रपति के रूप में, निश्चित रूप से, सभी राज्य कार्यक्रमों के निष्पादन के लिए जिम्मेदार हैं, लेकिन फिर भी, एक व्यक्ति सभी राज्य मामलों को पूरा नहीं कर सकता है।\nसबसे पहले, उन्होंने पद संभालने की शपथ ली ... उनके साथ, और पूर्ण रूप से मांग की।\nऔर तथ्य यह है कि वह अकेले अपनी समस्याएं नहीं हो सकती हैं?\nइस तरह के एक वाक्यांश है - प्राधिकरण का प्रतिनिधिमंडल। एक और बात यह है कि यह जीडीपी उन लोगों को सौंपता है जो अक्षम हैं और अक्सर शुरू में अपने प्रोफ़ाइल में प्रशिक्षित नहीं होते हैं।\nये उसके ब्लंडर हैं। बहुत बार, ध्यान देने योग्य, एक नियम के रूप में, बहुत नुकसान के साथ।\nऔर इसके साथ। .. विदेश नीति के लिए, मैं अभी तक किसी की प्रशंसा नहीं करूंगा।\nन तो सीरिया और न ही यूक्रेन अभी तक स्थिर है, जिसका अर्थ है कि जीडीपी के लिए परिणाम खो सकते हैं।\nslybeast 10 दिसंबर 2013 14: 43\nसरकार देश में गैजेट्स और खुलकर गाद (जेट्स) खेलती है। मेदवेदेव का सवाल खुद उठता है - एक अंधा बिल्ली या एक साधारण कीट?\nKaktus 10 दिसंबर 2013 14: 55\nयदि अर्थशास्त्र विज्ञान था, तो वे पहले चूहों पर परीक्षण करेंगे (90 के दशक का मोती।)\nSamsebenaume 10 दिसंबर 2013 15: 41\nमैं, और शायद बहुत से मेरे साथ सहमत होंगे, मुझे नहीं लगता है कि डीएएम किसी भी आर्थिक तरीकों के साथ आने के लिए प्रकृति द्वारा एक समृद्ध दिमाग से संपन्न है। वह अभी भी पर्याप्त खिलौने नहीं लगता है ...\nकोई उसे सामग्री या एक तैयार पैटर्न (आमतौर पर विदेशी) लाता है। DAM - हस्ताक्षर के लिए गारंटर तक दौड़ें। ड्यूमा की मंजूरी के साथ, ज़ाहिर है (हालांकि यह मंजूर नहीं हुआ अगर समस्या क्रेमलिन में पहले से ही हल हो गई है?), कुछ आंकड़े नियुक्त किए जाते हैं और प्रक्रिया शुरू होती है।\nयह कार्रवाई मीडिया के लिए हटा दी जाएगी, ड्यूटी पर सवालों के एक जोड़े - आबादी को प्रेरित करने के लिए जवाब।\nहो सकता है कि मैंने इस क्रम को गड़बड़ कर दिया हो, लेकिन यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है।\nमुख्य बात यह ध्यान देने योग्य है कि कुछ लोग इन तरीकों में कुछ समझते हैं। ऊपर से नीचे तक।\nयहाँ से इस तरह से इस लेख को शीर्षक देना अधिक सही होगा:\nअग्रानुक्रम के आर्थिक तरीकों को भट्ठी में भेजा जाएगा?\nkirgudu 10 दिसंबर 2013 16: 35\nईश्वर स्मृति को आशीर्वाद दे सकते हैं, लेकिन दूसरे वर्ष के लिए एपेडिका को भट्ठी में भेज दिया गया है। वह किसी भी तरह के ग्लूकोस का सिर लेने के लिए किसी भी तरह से अधिक जिम्मेदार काम नहीं करेगा।\nSamsebenaume 10 दिसंबर 2013 17: 14\nकहीं भेजना खतरनाक है - बहुत कुछ जानता है, और अपनी जीभ से चैट करना पसंद करता है।\nऔर यहां कम से कम देखरेख में। और यह भी, अगर कुछ गलत होता है, तो किसी को दोष देना है।\nGoldmitro 10 दिसंबर 2013 18: 47\nYarosvet 10 दिसंबर 2013 18: 50\nमैं इस संज्ञानात्मक असंगति को कैसे प्यार करता था ...\nBoris55 10 दिसंबर 2013 19: 22\nहालांकि उदासीन लोग नहीं हैं। और वे जानते हैं कि कैसे प्यार करें और नफरत न करें, लेकिन आपके पास क्या राजनीतिक अभिविन्यास होगा?\nYarosvet 10 दिसंबर 2013 20: 32\nऔर आपके पास क्या राजनीतिक रुझान होगा?\nडेमोक्रेट हम ...\nBoris55 10 दिसंबर 2013 20: 59\nYarosvet 10 दिसंबर 2013 21: 28\nएक अजीब संयोजन, उल्यानोव और धूजशविली ...\nवीडियो के अनुसार: विकृति के साथ एक दुर्लभ बकवास, अवधारणाओं का प्रतिस्थापन और सामान्य ज्ञान के लिए जानबूझकर उपेक्षा करना।\nBoris55 10 दिसंबर 2013 21: 52\nवीडियो लगभग वैसा ही है जैसा कि स्टालिन के काम में है। के। मार्क्स की शिक्षाओं की निष्क्रियता के बारे में।\n"...इसके अलावा, मुझे लगता है कि कुछ अन्य अवधारणाओं को वापस फेंकने की आवश्यकता है, взятые из "Капитала" Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как "आवश्यक" और "अधिशेष" श्रम, "आवश्यक" और "अधिशेष" उत्पाद, "आवश्यक" और "अधिशेष" श्रम"... Через пол года после написания этого - Сталина убили.\nभविष्यवक्ता-सुधारक के बारे में - कि विदेशी में अनुवाद करते समय अर्थ का नुकसान नहीं होगा।\nYarosvet 10 दिसंबर 2013 22: 48\nवीडियो लगभग वैसा ही है जैसा कि स्टालिन के काम में है। के। मार्क्स की शिक्षाओं की निष्क्रियता के बारे में\nकुछ भी नहीं है: वीडियो मार्क्स को ध्वस्त करने की कोशिश कर रहा है।\nस्टालिन, हालांकि, मार्क्स के खिलाफ एक भी शब्द नहीं बोलता है: वह केवल इंगित करता है कि नई स्थितियों के लिए पुरानी अवधारणाओं को लागू करना असंभव है।\nइसे लिखने के डेढ़ साल बाद - स्टालिन मारा गया\nप्रश्न मारा गया था या नहीं (इससे पहले वे क्यों नहीं मारे गए, यदि वे उस व्यक्ति को मार सकते थे जो उसके साथ हस्तक्षेप करता है?), लेकिन पुस्तक, कोई फर्क नहीं पड़ता कि प्रकाश ने क्या देखा, एक तथ्य है (इसे अस्वीकार क्यों नहीं किया गया?]\nएह बोरिस ...\nरूसी से अंग्रेजी में अनुवाद करते समय अर्थ क्यों खो सकता है, लेकिन अंग्रेजी से अनुवाद करते समय नहीं? किस समाज की सुरक्षा अवधारणा है?\nBoris55 11 दिसंबर 2013 09: 18\nलेनिन और स्टालिन के बीच क्या अंतर है एक मार्क्सवादी था और दूसरा बोल्शेविक।\nयूरी पी 10 दिसंबर 2013 19: 01\nGusar 10 दिसंबर 2013 19: 47\nडिमोन, जैसा कि यह था, बुरी तरह से सभी प्रकार के जुनून-मग प्रदान करता है, और वोवा एक अच्छे की तरह है, वह इन जुनून को कली में दबा देता है। यह सभी निश्चित रूप से मज़ेदार और शांत है, लेकिन मुझे एक प्रश्न से पीड़ा होती है, कि ये आंकड़े वास्तव में कुछ करना शुरू करेंगे, और हिंसक गतिविधि का अनुकरण नहीं करेंगे?\nMaigret 10 दिसंबर 2013 19: 53\nयह अच्छा है जब किसी का जीवन सफल हो जाता है।\nivanych47 10 दिसंबर 2013 19: 59\nMaigret 10 दिसंबर 2013 20: 01\nअच्छा हुआ पैराट्रूपर्स!\nएमएसवी 10 दिसंबर 2013 20: 04\nमैंने उसे चुना। उसकी लाइन मुझे सूट करती है। क्योंकि मैं उन बेवकूफों से संबंधित नहीं हूं जो विचार करते हैं:\n-तो खुशियों का निर्माण हर किसी के लिए जल्दी से शूटिंग और आधे देश में उतरने से हो सकता है।\n- यह जटिल समस्याएं सरल समाधानों द्वारा तय की जाती हैं\n- कि हमारे आस-पास की दुनिया काली और सफेद है: अच्छे लोग हैं, लेकिन बुरे लोग हैं और कुछ नहीं है।\nजिसके लिए उन्होंने उसे वोट दिया, समझाने की जरूरत नहीं, मुझे लगता है।\nयदि आप एक भगवान चुनते हैं, तो पुतिन शायद अपनी भूमिका के लिए काफी उपयुक्त नहीं हैं।\nऔर यदि आप देश के प्रमुख को चुनते हैं, तो सबसे अधिक प्रतिनिधित्व करने वाला आपके हितों की रक्षा करेगा, हालांकि यह कमियों के बिना नहीं है, फिर भी यह भूमिका काफी है।\nमैं प्रशंसा के साथ सौदा नहीं करता, लेकिन देश को संरक्षित करने के लिए श्रद्धांजलि अर्पित करता हूं, और वास्तव में नब्बे के दशक की तुलना में जीवन स्तर को ऊपर उठाना, यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है।\nYarosvet 10 दिसंबर 2013 20: 38\nमैंने उसे चुना। उसकी लाइन मुझे सूट करती है।\nMaigret 10 दिसंबर 2013 20: 44\nF ** E में कृषि, उसी स्थान पर उद्योग। काकेशस गणराज्यों को छोड़कर, एफ ** ई में जनसांख्यिकी। सुदूर पूर्व और साइबेरिया में लाखों चीनी अतिथि कार्यकर्ता, लाखों चीनी व्हेल। क्या आपने बेहतर खाया है? तो यह आयात से है। वे सीमाओं और FUN को बंद कर देंगे। 13 साल सत्ता में रही आपकी मूर्ति। भ्रष्टाचार निषेधात्मक है, भ्रष्टाचार भी नहीं, बल्कि सत्ता का शासन भी। रूबल संपर्क में है। केवल यूरो और डॉलर। और सबसे महत्वपूर्ण बात - वह राज्य बनाने वाले राष्ट्र ...... रूसी से डरता है।\nशूर 10 दिसंबर 2013 23: 57\nशूर 11 दिसंबर 2013 00: 08\nशूर 11 दिसंबर 2013 00: 14


Guru Mantra: Find accurate astrological measures to please the boss in the office गुरु मंत्र: ऑफिस में बॉस को खुश करने के अचूक ज्योतिषीय उपाय जानिए\nगुरु मंत्र: ऑफिस में बॉस को खुश करने के अचूक ज्योतिषीय उपाय जानिए\nगुरु मंत्र: ऑफिस में बॉस…\nGuru Mantra: इंडिया न्यूज के खास कार्यक्रम गुरु मंत्र में एस्ट्रो साइंटिस्ट जी डी वशिष्ठ जी ऑफिस में बॉस को खुश करने के अचूक ज्योतिष उपाय बता रहे हैं. इसके साथ ही शो में भविष्य, आपके करियर और तरक्की की बात की जा रही है.\nबॉस को खुश करने के अचूक उपाय जानिए\nनई दिल्ली. अगर आप अपने ऑफिस मन लगाकर काम करते है और खूब मेहनत भी करते हैं. इसके बावजूद आपको हर रोज बॉस की डांट सुननी पड़ती है. आपकी लाख कोशिशों के बाद भी आपके बॉस आपसे खुश नहीं रहते हैं. तो आज शो में एस्ट्रो साइंटिस्ट जी डी वशिष्ठ जी ऑफिस में बॉस को खुश करने के अचूक ज्योतिष उपाय बता रहे हैं. इसके साथ ही शो में भविष्य, आपके करियर और तरक्की की बात की जा रही है.\nअगर आपको भी काफी मेहनत करने के बावजूद उसका कोई फल नहीं मिल रहा है और ना ही आपको नौकरी में कोई तरक्की या प्रमोशन नहीं मिल रही है. कई बार ऑफिस में कलिग के साथ नोंकझोंक तो कभी बॉस की डांस और सबसे बड़ी प्रोब्लॉम प्रमोशन न मिलना है. ऐसे में शख्स नौकरी होते हुए भी काफी परेशान रहता है. गुरु मंत्र शो में इन्हीं विषयों पर बात की जाएगी.\nगुरु मंत्र: घर में वास्तुदोष को खत्म कर सुख समृद्धि लाने के अचूक उपाय जानिए\nगुरु मंत्र: दिशा की अज्ञानता के कारण होती है धन की कमी, बुरे सपने भी करते हैं परेशान


Terrorists roam in shopian, brandishing ak47, जम्मू-कश्मीर आतंकवाद, जम्मू कश्मीर में विरोध, कश्मीर में आतंकवाद, लश्कर, जम्मू कश्मीर, हिजबुल, protest in Jammu Kashmir, militancy in Kashmir, Lashkar, Jammu Kashmir, Hizbul\nHome/राजनीति/सुलगता कश्मीर : सड़कों पर खुलेआम हाथों में AK47 लिए घूम रहे आतंकी!\nसुलगता कश्मीर : सड़कों पर खुलेआम हाथों में AK47 लिए घूम रहे आतंकी!\nAshish SinghApril 18, 2017\nकश्मीर – आतंकी बुरहान वानी की मौत के बाद से कश्मीर के हालात बिगड़ते ही जा रहे हैं। सरकार की लाख कोशिशों के बाद भी जम्मू-कश्मीर के हालात सुधरते नहीं दिख रहे हैं। घाटी में आये दिन पत्थरबाजी हो रही है। कश्मीर को सुलगाने के पीछे वहां के अलगाववादी संगठनों और पाकिस्तान में बैठे उनके आकाओं का हाथ है इसकी पुष्टि हो चुकी है। लेकिन, आज अंग्रेजी वेबसाइट मुम्बई मिरर की रिपोर्ट से जो बात सामने आई है ही वह भारत सरकार को कश्मीर पर फिर से विचार करने पर मजबूर कर सकती है। Terrorists roam in shopian.\nसड़कों पर खुलेआम AK47 लिए घूम रहे आतंकी –\nमुंबई मिरर की रिपोर्ट के मुताबिक हाल ही में कश्मीर की सड़कों पर हथियार बंद आतंकी खुलेआम घूमते हुए देखे गए हैं। इससे पता चलता है कि जम्मू कश्मीर के हालात बद से बदतर होते जा रहे हैं। रिपोर्ट के मुताबिक इन आतंकियों को दक्षिणी कश्मीर के शोपियां जिले में हजारों की संख्या में घूमते देखा गया है।\nये आतंकी दक्षिणी कश्मीर के वो युवक हैं जो राज्य की शासन व्यवस्था पर यकीन नहीं करते। इसमें सबसे चिंता की बात यह है कि ये सभी स्थानीय नागरिक हैं जिसके कारण इन्हें वहां के लोगों का समर्थन भी हासिल है। ये आतंकी दक्षिणी कश्मीर के शोपियां जिले में सक्रिय हैं और सुरक्षाबलों के लिए सिर दर्द बन गए हैं।\nआतंकवादियों को है क्षेत्र की पूरी जानकारी –\nकश्मीर के विभिन्न इलाकों में इन स्थानीय आतंकवादियों के साथ पाकिस्तान से आए हुए आतंकी भी घूमते दिख रहे हैं। इसलिए इन्हें आतंकवादियों को पकड़ना काफी मुश्किल हो गया है। स्थानीय नागरिक होने के कारण उन्हें जवानों के आने-जाने की हर खबर मिल रही है। पाकिस्तान की ओर से आने वाले आतंकवादी इनके साथ मिलकर किसी बड़ी योजना पर काम कर रहे हैं।\nसेना के एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी ने माना कि कश्मीर के हालात बेहद खराब हैं। इसलिए अब वक्त आ गया है कि कोई ठोस ऐक्शन लिया जाए। हालात 90 के दशक से भी बदतर हो गए हैं, क्योंकि आतंकवाद से जुड़ने वालों की वैचारिक धारणा पहले के मुकाबले ज्यादा मजबूत है। आतंकवादी और अलगाववादी इनको बरगला रहे हैं जिससे इनका सिस्टम पर से विश्वास खत्म हो गया है।


IBPS PO Prelims Exam 2020 में शामिल होने वाले उम्मीदवार ज़रूर पढ़ें : Ibps ने जारी किया Important information Handout\nImportant information for IBPS PO appearing Students 2020 : IBPS ने IBPS PO Prelims Exam 2020 में शामिल होने वाले उम्मीदवारों के लिए एक ज़रूरी सूचना देते हुए एक Information Handout जारी किया है. IBPS PO Prelims Exam 2020 के लिए एडमिट कार्ड जारी कर दिया है, प्रीलिम्स परीक्षा 3, 10 और 11 अक्टूबर 2020 को आयोजित की जायेंगी. इस परीक्षा में शामिल होने वाले स्टूडेंट्स को हम बता दें कि इस बार IBPS PO प्रीलिम्स की परीक्षा भी नए इंटरफेस के साथ ही होगी. हाल ही में आयोजित की गयी IBPS RRB क्लर्क और पीओ की परीक्षाओं का आयोजन नए Interface के साथ हुआ. जिससे कई उम्मीदवारों को कई समस्याओं का सामना भी करना पड़ा.\nआप में से बहुत से स्टूडेंट्स ऐसे होंगे , जिन्होंने हाल ही में IBPS RRB Clerk और PO 2020 की परीक्षा दी होंगी, और आपने इस New Interface को Experience भी किया होगा, लेकिन बहुत से ऐसे भी स्टूडेंट्स हैं, जिन्होंने ये परेकेह्सयें नहीं दीं और उनके लिए New Interface से पहली बार सामना होगा. तो हम आपकी मदद के लिए ही यह आर्टिकल लिख रहे हैं, प्रश्नों का प्रारूप जिस प्रकार का होगा , उसे हम यहाँ दे रहे हैं, नीचे दी गयी इमेज देखें :\nआप नीचे दिए गये लिनक्स पर जाकर इस इन्फोर्मेशन हैण्डआउट PDF को देखें :\nINFORMATION HANDOUT – IBPS PO Prelims Exam 2020 (Hindi PDF)\nINFORMATION HANDOUT – IBPS PO Prelims Exam 2020 (English PDF)\nहम यहाँ आपको इस नए Interface के बारे में पूरी जानाकारी दे रहे हैं, ताकि आपको प्रेक्षा में कोई समस्या का सामना करना न पड़े :\nआगामी IBPS PO Prelims Exam 2020 में जो उम्मीदवार बैठने वाले हैं, उन्हें इस नए पैटर्न को समझ लेना चहिये.\nWhat's new in the pattern : परीक्षा में नया क्या है?\nआईबीपीएस ने ऑनलाइन परीक्षा पैटर्न में बदलाव किया है क्योंकि परीक्षा को कई क्षेत्रीय भाषाओं में भी आयोजित किया जाता है.\nपरीक्षा में अंग्रेजी भाषा डिफ़ॉल्ट भाषा होगी. उम्मीदवार को question page appears होने से पहले दिए गए विकल्पों में से भाषा चुननी होगी.\nनीचे दी गई इमेज की तरह ही प्रश्न और विकल्प को दो भाषाओं में एक साथ दिखाया जायेगा.\nपरीक्षा को उत्तीर्ण करने के लिए अधिक से अधिक प्रश्नों का प्रयास करने के लिए उम्मीदवार को इस नए परीक्षा पैटर्न के साथ खुद को सहज बनाना होगा.\nProblems faced by the candidates : अभ्यर्थियों को परेशानी का सामना करना पड़ा\nकई उम्मीदवारों को एक भाषा पर ध्यान केंद्रित करना मुश्किल हो रहा था. जो समय बर्बाद कर रहा था.\nउम्मीदवारों को इस नए पैटर्न की आदत नहीं है, ऐसे में बार-बार स्क्रीन को स्क्रॉल करने से उनका समय बर्बाद हो रहा है.\nIBPS द्वारा जारी मॉक टेस्ट का प्रयास जिन उम्मीदवारों ने नहीं किया था वह यह नया पैटर्न देख कर shocked हो गए और इस नए पैटर्न के साथ खुद को ढालने में उन्हें समय लगा.\nIBPS PO Prelims Exam 2020 में शामिल होने वाले उम्मीदवार ज़रूर पढ़ें : Ibps ने जारी किया Important information Handout Reviewed by Vandana Aanand on September 22, 2020 Rating: 5